天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初6848号
原告：卢江波，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，住天津�蓟州区。
委托诉讼代理人：王怀亮，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：白贺超，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：周秋杰，民生法治专刊司法援助中心法律顾问。
被告：胡东炜，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告：黄沈伟，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东、郝佳红，天津君朋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告卢江波与被告白贺超、胡东炜、黄沈伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：唐山人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称：大同人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢江波及其委托诉讼代理人王怀亮、被告白贺超及其委托诉讼代理人周秋杰、被告胡东炜及其委托诉讼代理人杨文军、被告黄沈伟、被告唐山人保公司的委托诉讼代理人王美玲、被告大同人保公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢江波向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元，由其他被告共同赔偿原告剩余医疗费370843.84元的50%即185421.92元；2.原告就因本次交通事故造成的各项损失保留二次诉讼的权利；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月8日23时32分许，原告驾驶津Ａ×××××号重型货车，沿喜邦公路支线由东向西行驶至与东环路交口处，与被告白贺超驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告卢江波受伤。事故发生后，白贺超驾车逃逸。经交警队认定，原告卢江波与被告白贺超负事故同等责任。冀Ｈ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司分别投保了交强险和商业第三者险。冀Ｈ×××××号重型货车现已过户至胡东炜名下，但保险手续未进行变更。被告黄沈伟为登记的被保险人。现原告因无力负担高额医疗费，故先行就医疗费主张合法权益，望贵院判如所请。
白贺超辩称，白贺超是胡东炜雇佣司机，事故发生时由白贺超驾驶，发生事故属实，事故车辆投保了交强险和商业险，由保险公司承担理赔责任。
胡东炜辩称，1、事故车辆冀Ｈ×××××号为胡东炜实际所有人，事故发生时由白贺超驾驶，白贺超是胡东炜的雇佣司机，车辆原车号是冀Ｂ×××××号，该车辆在人保唐山分公司投保交强险，在大同分公司投保商业三者险，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，如果胡东炜一方有民事责任，应由保险公司对原告承担赔偿责任，2、本次事故系原告卢江波单方追尾造成的，原告应负本次事故的全部责任，白贺超无事故责任，故胡东炜对本案不应承担民事赔偿责任，3、如果是因为白贺超逃逸应当承担民事责任，那么逃逸属于白贺超的故意行为，应由其本人承担责任，胡东炜不应承担民事赔偿，基于以上几点，要求驳回原告对胡东炜的诉讼请求。
唐山人保公司辩称，事故车辆在我司投保交强险属实，但是存在逃逸行为，故我司不予赔偿。
大同人保公司辩称，事故车辆冀Ｈ×××××号原车号为冀Ｂ×××××号，在我司投保一份商业三者险50万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告的诉讼请求，1、被告方所雇佣司机在事故发生后有逃逸行为，属于严重违法行为，不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不能支持违法犯罪行为而履行赔偿义务，2、被告方所驾驶的机动车属于机动性能检验不合格，属于保险免赔事项，保险公司不同意赔偿，本案诉讼费保险公司不同意承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月8日23时32分许，原告卢江波持逾期未检验驾驶证驾驶核定载质量超过30%的车牌号为津Ａ×××××号重型自卸货车，沿喜邦支线由东向西行驶至事故××点××支线与东环路交口），未保安全，该车前部左侧撞到被告白贺超驾驶安全设施不合格的车牌号为冀Ｈ×××××号重型自卸货车后部右侧，造成双方车辆损坏，原告卢江波受伤的交通事故，发生事故后白贺超驾车逃逸。2017年5月16日，天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告白贺超与原告卢江波负事故同等责任。被告白贺超系被告胡东炜雇佣的司机，被告胡东炜所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车，于2016年11月24日从被告黄沈伟处购买所得，该车辆原车牌号为冀Ｂ×××××号，被告胡东炜于2016年12月30日将车辆过户变更登记在自�名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。
事故当日，原告被送往天津市蓟州区人民医院救治，开支医疗费4742.79元。当日，转至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院先后住院治疗101天，经诊断原告伤情为“急性腹膜炎，腹部闭合性损伤，左足开放性外伤，右小腿毁损伤，全身多处损伤。”开支医疗费376101.05元。被告白贺超为原告垫支现金10000元，被告胡东炜为原告垫支现金20000元。
本案争议的焦点是：被告白贺超驾车逃逸行为，被告唐山人保公司和大同人保公司是否免责。
1.被告白贺超逃逸行为是否属被告唐山人保公司机动车交通事故责任强制保险的免责事由。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条一款的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故此，被告唐山人保公司辩驳不予赔偿的主张，本院不予支持。
2.被告白贺超逃逸行为是否属被告大同人保公司商业第三者责任保险的免责事由问题。庭审中，被告大同人保公司对保险免赔主张提交机动车综合商业保险条款一份，主张根据该条款第二十四条第（二）款第一项规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不承担保险责任。对此，原告和被告白贺超、胡东炜、黄沈伟均不认可。均表示此条款属于保险公司的格式条款，而且在与黄沈伟订立保险合同时保险公司并没有出示或提供该保险条款。根据《保险法》第十七条的规定，在订立保险合同时，保险人对于保险人的免责条款未提示或引起投保人足够重视的，该免责条款无效。庭审中，被告黄沈伟称：没有收到保险公司的书面保险条款，亦不清楚保险条款内容；被告大同人保公司又不能提交送达给黄沈伟保险条款的证据。本院认为，根据本案庭审事实，被告大同人保公司在被告黄沈伟投保商业第三者责任保险时，没有向投保人被告黄沈伟送达保险条款，故此，不能认定被告大同人保公司向投保人已履行了免责条款的提示和说明义务。被告大同人保公司的免责抗辩事由不能成立，本院不予支持。
本院认为，原告驾驶重型自卸货车与被告白贺超驾驶的货车发生追尾的交通事故，事故后，被告白贺超驾车逃逸。经交警队查明事实认定双方均负事故同等责任。被告胡东炜虽主张原告�全部责任，但不能提供相关证据，本院对被告胡东炜主张不予支持。对交警队事故责任认定结论，本院应予采信。因被告白贺超驾驶的大货车在唐山人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告大同人保公司投保有商业第三者责任保险，故原告医疗费应由被告唐山人保公司在强制保险范围限额内先行赔付，不足部分由被告大同人保公司在商业第三者责任限额范围内按责赔偿。关于被告白贺超、胡东炜垫支现金问题，待原告再次起诉时予以解决。关于被告黄沈伟、胡东炜、白贺超在本案是否承担责任问题，因现原告只对所开支医疗费进行了诉求，本案暂未涉及上述三被告承担责任范围。故待原告今后诉求伤残等损失时本院予以评判。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十�条、第五十三条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告卢江波医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告卢江波医疗费（380843.84元-10000元）370843.84元的50%即185421.92元。
上述两项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
案件受理费621元（已减半，原告已预交），由原告卢江波负担310元，被告胡东炜负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘相楠
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同�约定，直接向该第三者赔偿保险金。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：