天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80822号
原告：董佳林，男，1980年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张海宁，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地河北省衡水市阜城县。
被告：闫东保，男，1979年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地衡水市胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号），统一社会信用代码×××77Ｆ。
负责人：薛效芳，经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告董佳林诉被告张海宁、闫东保、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人杨玉娟、被告张海宁、被告闫东保的委托诉讼代理人王楠以及保险公司的委托诉讼代理人申建东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月28日6时30分许，赵艳恒驾驶被告张海宁所有的牌照为冀Ｔ×××××大货车，沿京津二线高速延长线由东向西行驶至京津二线北塘入口时，在向右掉头过程中，与沿京津二线辅道由东向西行驶被告闫东保驾驶侯丽丽所有的津Ｎ×××××小客车相撞，造成原告及其他乘车人张丽媛、沈玉玲、陈华梅受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定，赵艳恒负事故主要责任，闫东保负事故次要责任。为此，原告诉请赔偿各类经济损失187776元。其中，医疗费19241元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、误工费47849元、护理费8289元、交通费2000元、被扶养人生活费22295元、伤残鉴定费3000元、残疾赔偿金68202元、精神损失费10000元。诉讼费用由被告承担。被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告赵艳恒、张海宁、闫东保、侯丽丽按照事故责任比例承担赔偿责任。
其向法庭提供交通事故认定书、天津市泰达医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费、护理费、交通费、伤残鉴定费原始票据、赛发过滤科技（苏州）有限公司天津分公司出具的误工证明、劳动合同复印件、工资收入发放凭证、工资流水、扣发明细以及个人完税证明、户籍证明、出生证明、天津市明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单。
被告张海宁辩称，对事故认定书无异议，其为赵艳恒的雇主，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其按照事故责任比例承担赔偿责任，其未向法庭提供证据。
被告闫东保辩称，其借用侯丽丽车辆使用，自愿承担事故责任。对事故认定书有异议，认为己方应当少承担或不承担事故责任，其未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，事故车辆已在保险公司投缴强制保险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。其向法庭提供本院（2016）津0116民初第81634号、第81635号民事判决书两份，证实被告张海宁车辆交强险已理赔张丽媛医疗费5000元，沈玉玲医疗费4000元，其他损失97174.2元，仅剩余医疗费1000元，伤残赔偿金12825.8元，尚有原告及陈华梅未理赔。
经审理查明，2016年3月28日6时30分许，赵艳恒驾驶被告张海宁所有的牌照为冀Ｔ×××××大货车，沿京津二线高速延长线由东向西行驶至京津二线北塘入口时，在向右掉头过程中，与沿京津二线辅道由东向西行驶被告闫东保驾驶侯丽丽所有的津Ｎ×××××小客车相撞，造成原告及其他乘车人张丽媛、沈玉玲、陈华梅受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定，赵艳恒负事故主要责任，闫东保负事故次要责任。案发后，原告经公安机关指定至天津市泰达医院就医，产生各类经济损失。为此原告成讼。
案件审理期间，经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队委托天津市明正司法鉴定中心对原告进行伤残等级及三期鉴定，天津市明正司法鉴定中心于2016年8月2日出具司法鉴定意见书，原告腰椎多发骨折活动受限程度为X（十）级伤残，其误工期为定残前一日，营养期60天，护理期60天。
牌照为冀Ｔ×××××大货车，车辆所有人登记在被告张海宁名下。被告张海宁于2015年5月11日在被告保险公司处投缴机动车交通事故责任强制保险，保险单显示，被保险人为被告张海宁，保险车辆为冀Ｔ×××××大货车，责任险限额中包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，保险期间自2015年5月11日零时至2016年5月10日24时，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，保险公司已理赔张丽媛医疗费5000元，沈玉玲医疗费4000元，其他损失97174.2元，仅剩余医疗费1000元，伤残赔偿金12825.8元。尚有原告及陈华梅未理赔。
以上事实，有交通事故认定书、天津市泰达医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费、护理费、交通费、伤残鉴定费原始票据、赛发过滤科技（苏州）有限公司天津分公司出具的误工证明、劳动合同复印件、工资收入发放凭证、工资流水以及个人完税证明、户籍证明、出生证明、天津市明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、本院（2016）津0116民初第81634号、第81635号民事判决书以及当事人陈述等予以证实。
本院认为，此交通事故经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队事故认定书认定，赵艳恒负事故主要责任，闫东保负事故次要责任，已经本院生效判决确认，本院予以确认。被告闫东保关于不认可事故认定书的抗辩无据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与机动车发生交通事故的，按照事故过错比例承担赔偿责任。被告张海宁已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由被告保险公司在被告张海宁所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告张海宁自愿先行承担雇主的赔偿义务，被告闫东保自愿承担借车造成的事故责任，且原告自愿接受并撤回了对赵艳恒、侯丽丽的起诉，基此，应由被告张海宁按70%的事故责任比例承担赔偿责任，由被告闫东保按30%的事故责任比例承担赔偿责任。被告闫东保关于少承担或不承担事故责任的抗辩无据，不予采信。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下评析：
第一、医疗费，原告主张19241元，已提供诊断证明书、住院病历及医疗费票据等证据，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿500元，剩余18741元由被告张海宁赔偿13118.7元，由被告闫东保赔偿5622.3元；
第二、误工费，原告主张47849元。依照有关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依鉴定结论应为165天，误工日收入原告提供了赛发过滤科技（苏州）有限公司天津分公司出具的误工证明、劳动合同复印件、工资收入发放凭证、工资流水、扣发明细以及个人完税证明，应予支持原告误工费47849元，纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿33494.3元，由被告闫东保赔偿14354.7元，三被告关于证据有瑕疵、工资发放与工资基数不符、扣发情况不明的抗辩无据，不予采信；
第三、护理费，原告主张8289元。依鉴定结论原告护理期为60天，原告住院期间聘请护工护理15天，提供了天津易缘人力资源服务有限公司营业执照，该公司出具的护理协议、发票、、护理人员身份证，证实原告支付护理费3420元，剩余45天主张按照本市居民服务业标准计算4869元（39494元/365天*45天）均有据，应予支持8289元，纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿5802.3元，由被告闫东保赔偿2486.7元。三被告关于聘用护工证据不足，主张过高的抗辩无据，不予采信；
第四、交通费，原告主张为2000元，提供了部分发票，可酌情支持1000元，纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿700元，由被告闫东保赔偿300元；原告主张超出部分，不予支持；
第五、住院伙食补助费，依原告出院记录记载，原告住院39天，按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，主张3900元有法律依据，应纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿2730元，由被告闫东保赔偿1170元；
第六、营养费，原告主张3000元，依鉴定结论原告营养期为60天，以每天50元标准计算并无不当，应予支持，纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿2100元，由被告闫东保赔偿900元。三被告关于没有增加营养的医嘱、营养期鉴定过长，不予认可的抗辩无据，不予采信；
第七、残疾赔偿金，原告主张68202元，依本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准，应予支持68202元（34101元*20年*0.1），纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余58202元，由被告张海宁赔偿40741.4元，由被告闫东保赔偿17460.6元。三被告关于交管部门启动鉴定未通知事故双方，对鉴定结论不予认可，不同意支付残疾赔偿金的抗辩无据，不予采信；
第八、精神损害抚慰金，原告主张10000元，结合交通事故的过错责任以及原告的伤残程度，可酌情支持5000元，纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿3500元，由被告闫东保赔偿1500元。原告诉请超出部分，不予支持。三被告关于对鉴定结论不予认可，因不同意支付残疾赔偿金，亦不同意支付精神损害抚慰金的抗辩无据，不予采信；
第九、伤残鉴定费，原告主张3000元有原始票据证实，应纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿2100元，由被告闫东保赔偿900元。被告张海宁、闫东保关于对鉴定结论不予认可，因不同意支付残疾赔偿金，亦不同意支付伤残鉴定费的抗辩无据，不予采信；
第十、被扶养人生活费，原告主张22295元，其向法庭出具户籍证明、出生证明证实，应予支持被扶养人原告之女叶芷言生活费22295元（26230元*17年*0.1/2），纳入损失赔偿范围，由被告张海宁赔偿15606.5元，由被告闫东保赔偿6688.5元。三被告关于对鉴定结论不予认可，不同意支付被扶养人生活费的抗辩无据，不予采信；
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效之日起十日内在被告张海宁所缴机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董佳林各项经济损失共计人民币10500元；
二、被告张海宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告董佳林各项经济损失共计人民币119893.2元；
三、被告闫东保于本判决生效之日起十日内赔偿原告董佳林各项经济损失共计人民币51382.8元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取620元，由原告负担20元，由被告张海宁负担420元，由被告闫东保负担180元，由二被告负担的部分于本判决生效之日起五日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一七年三月三十一日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第七项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与机动车之间发生交通事故，按照事故过错比例赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照手速法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。