安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0404民初448号
原告:侯某，男，1954年9月23日生，汉族，淮南市人，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，1954年3月1日生，汉族，淮南市人，退休工人，住安徽省淮南市潘集区。
原告侯某与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人周淮新到庭参加诉讼，被告朱某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失11884元（医疗费6380.3元、误工费74×47=3478元、护理费114.22×11=1256.42元、伙食补助费30×11=330元、营养费30×11=330元、交通费10×11=110元）2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年4月30日8时50分，原告在淮南市谢家集区新家园道路上行走时，被被告朱某开车撞伤，经交警部门认定朱某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送到淮南新华医院治疗，住院两天，医生建议休息15天，原告出院后在家休息，在准备起诉时，原告因旧伤复发于2017年8月21日再次入院治疗，又花去了大量的医疗费，住院9天。医生建议休息3周。原告二次住院均是被告撞伤所致，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。
朱某未进行答辩。
侯某围绕着诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况和诉讼主体资格。由于该份证据是证明原告基本情况的，本院予以确认。2、道路交通事故认定书，证明2017年4月30日原告被被告开车撞伤，被告负事故全责，原告无责。由于该份证据是淮南市公安局交通警察支队谢家集大队做出的，本院予以确认。3、淮南新华医院住院病历两份，证明原告第一次入院是2017年4月30日，出院是2017年5月2日。旧伤复发第二次入院是2017年8月21日，出院是2017年8月30日。原告住院期间花费的医药费是用于治疗撞伤的。该撞伤是被告所导致的。由于原告出具的具有新华医院病案复印专用章的证据，且是证明原告住院情况的，故本院对原告两次住院的事实予以认定，但是否由被告撞伤本院暂不予确认。4、2017年4月30日住院收费票据一张、2017年8月30日淮南矿业集团医疗费用结算单、2017年8月21日淮南市人民大药房财务联发票一张，证明原告被撞伤后用于治疗的花费，应由被告负担。2017年4月30日的发票与原告上述所举入院病历证据中现病史中记录：患者于3小时前遭遇车祸，两份证据能够互相印证，本院对该张发票予以确认。2017年8月21日淮南市人民大药房财务联发票，因不是税务发票，同时发票上无购买人名称，也无医嘱证明，故本院对该张发票不予确认。2017年8月30日淮南矿业集团医疗费用结算单，该份票据对应的是2017年8月21日住院的病历，在该份病历中记载损伤的外部因素是今年5月份头部摔伤病史。既往史中记载：患者是2017年5月底曾从楼梯下摔伤，当时头部着力，未处理。且这份结算单是经过医保报销过的。通过现有证据不能充分证明与交通事故有关联性。故本院对2017年8月30日淮南矿业集团医疗费用结算单不予确认。5、淮南新华医院病情介绍书两份。证明原告两次住院后，医生建议休息47天，误工损失应当由被告负担。病情介绍书有医院医务科的公章及医生的签名，本院对病情介绍书的真实性予以确认，但对其与本案的关联性暂不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日8时50分，李某驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车，从谢家集新村小区行驶至新家园小区专用道路新家园菜市街门前路段时，将皖Ｄ×××××号小型普通客车停放在新家园菜市街门前路段去菜市买东西，朱某索要皖Ｄ×××××号小型普通客车车钥匙后，在车内等待李某时，有人对朱某说皖Ｄ×××××号小型普通客车停放碍事，然后朱某在明知自己无机动车驾驶证及基本驾驶技能的情况下挪车，因操作不当撞到道路上的行人侯某、江某等人，导致多人伤亡。经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队认定朱某承担该起交通事故的全部责任，侯某无责任。事故发生后，侯某被送往淮南新华医疗集团新华医院住院至2017年5月2日。期间花费医疗费3631.45元，出院时，淮南新华医疗集团新华医院出具了病情介绍书建议休息时间为2017年5月2日起至2017年5月17日，计16天。现原告起诉至法院要求被告赔偿11884元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。朱某在明知自己无机动车驾驶证及基本驾驶技能的情况下挪车，造成侯某受伤，应当负全部侵权损害赔偿责任。侯某要求的医疗费为6380.3元，原告为证明自己的花费提供了两次住院病历及票据，原告第一次住院治疗出院时间为2017年5月2日，但2017年8月21日住院的病历既往史上写明今年5月底曾从楼梯下摔伤，当时头部着力，未处理。原告在庭审中未能举出第二次住院与该起交通事故有关联性的证据，故本院确定侯某医疗费为3631.45元。发生交通事故时，侯某已经年满60周岁，其主张要求误工费，但未提供证明其继续参加工作生产的证据，故侯某该项请求本院不予支持。侯某要求的护理费114.22元／天×11天=1256.42元，因其实际住院期限本院确定为2天，本院确认护理费为114.22元／天×2天=228.44元。侯某要求的伙食补助费30元／天×11天=330元，因其实际住院期限本院确定为2天，本院确认护理费为30元／天×2天=60元。侯某要求的营养费30元／天×11天=330元，因其实际住院期限本院确定为2天，本院确认营养费为30元／天×2天=60元。侯某要求的交通费10元／天×11天=110元，因其实际住院期限本院确定为2天，本院确认交通费为10元／天×2天=20元。上述各项损失合计3999.89元
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侯某各项损失3999.89元。
二、驳回原告侯某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告侯某负担250元，被告朱某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁 奇
人民陪审员 梁 娥
人民陪审员 宋怀新
二〇一八年七月二十日
书 记 员 牛 艳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。