辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑三复字第00061号
被告人高仁旭，男，汉族，1972年8月7日出生于辽宁省庄河市，初中文化，个体工商户，户籍地庄河市。因本案于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。
指定辩护人车勇，辽宁三择律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人高仁旭犯故意杀人罪、盗窃罪暨附带民事诉讼原告人王某乙、丛某某、王某丙提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年7月15日作出（2015）大刑一初字第115号刑事附带民事判决，认定被告人高仁旭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；对被告人高仁旭限制减刑。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事部分判决已发生法律效力。大连市中级人民法院依法将本案的刑事部分判决报送本院核准。被告人高仁旭的辩护人以“被害人有明显过错，被告人高仁旭系初犯，认罪态度较好，悔罪表现明显，请求对被告人从轻处罚”为由提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：2013年至2014年间，被告人高仁旭从王某戊处转承包的王某丁、王某甲（被害人，男，殁年44岁）位于庄河市某村的34亩海参养殖圈被当地政府征收。因高仁旭认为征收补偿款为养殖物补偿，应归其所有，而王某甲认为高仁旭未经其允许私自从他人处转承包该海参养殖圈，且未缴纳二期承包金，承包合同无效，补偿款应归其所有，遂双方产生矛盾。2014年11月26日上午10时许，高仁旭在王某甲位于大连市花园口经济区某小区X号楼X单元X楼的住处门口电梯口处，用事先准备好的尖刀向王某甲前胸、腹部、臂膀及背部捅刺十余刀，后刺扎在王某甲的右颈处，致王某甲因右侧颈内静脉破裂、右侧颈总动脉离断、双侧肺脏破裂、腹主动脉破裂大出血而死亡。后高仁旭窃取王某甲的棕色手包一个（经鉴定价值人民币100元）及内装现金人民币1100余元、三星SHV-E400K手机一部（经鉴定价值人民币3045元）等物品。被告人高仁旭于2014年12月9日在河北省唐山市被侦查机关抓获。
经复核认为，被告人高仁旭的犯罪事实清楚，有原审判决列举的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、抓捕经过、110接警单等证实本案的案发、侦破经过及被告人高仁旭的到案情况。
2、人口基本信息证实被害人王某甲及被告人高仁旭的身份情况。
3、证人王某丁证实其与被害人自2005年初以来将从某街道某村承包的苇塘经营的海参圈转包给王某戊，后由王某戊违约转包给被告人，案发前被告人因索要该海参圈动迁款与被害人产生矛盾的情况。
4、承包合同两份、转让合同、转让协议、收条两张证实涉案海参圈的承包、转包过程及相关各方的具体权利义务的约定、履行情况；关于海参圈动迁补偿相关文件、征收港圈补偿协议书、补偿费用明细表证实涉案海参圈的征收、补偿经过及补偿数额情况。
5、证人丛某某证实2014年11月26日回到家门口时发现王某甲被害，2013年末高仁旭经常找王某甲要海参圈动迁款，案发前动迁款没有发放，以及王某甲的皮包、手机的购买等情况；辨认笔录及照片证实丛某某经辨认后确认高仁旭拿走的王某甲的手机、手包等物品。
6、证人江某某证实其于2014年11月26日13时许在居住的大连市花园口经济区某小区X号楼X单元X楼楼梯口发现被害人被害后喊小区保安到场的情况。
7、证人徐某某证实其于2014年11月26日13时许在某小区巡逻时，听到一个老头喊X号楼X单元X层楼道有人被害后，通报了负责人宋某某，后与宋一起到现场，发现被害人王某甲躺在地上、身边有一个刀套、脖子处有一摊血，后宋打电话报警的经过。
8、证人宋某某（某物业保安）证实的内容与徐某某的证言基本一致。
9、证人王某己证实高仁旭于2013年1月18日从其大连市某投资有限公司借款10万元，并于11月26日打电话高没接，后回短信说接不了电话并关机的情况。
10、证人殷某某证实持“王某甲”身份证的男子于2014年11月27日凌晨1时许入住其所在的某快捷宾馆的情况；旅客住宿交款单证实高仁旭于2014年11月27日凌晨冒充“王某甲”之名在某快捷宾馆办理住宿交款手续。
11、证人王某庚证实其于2014年11月27日左右出租唐山市开平区某村的房屋给一名男子的情况。
12、大连市公安局大公（刑）勘（2014）XX号现场勘验检查笔录及照片证实案发现场的具体方位及被害人尸体及相关物证、痕迹的存在、提取情况；搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、扣押清单证实侦查机关在高仁旭租住的唐山市开平区某村东小街XX室东厢房内扣押三星手机一部、钱包一个等物品的情况。
13、鉴定意见
（1）大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（法医）字（2014）XXX号法医学尸体检验鉴定书及照片证实被害人的损伤情况、成伤机制、死亡原因；尸检时提取了被害人的指甲、掌纹、心血、胸腔血、胃内容物、胃壁、衣物及尖刀一把等物证。
（2）大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（DNA）字（2014）XXX号DNA鉴定书证实：①标记为“塑胶地垫上血迹”、“尸体左脚旁地面血迹”、“尸体东侧地面血迹1“、“尸体东侧地面血迹2”、“尸体下方塑胶地垫上血迹”、“尸体下方血泊血”、“电梯门东侧边框上血迹”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，单刃匕首刃部表面粘有红褐色斑迹，黑色棉衣左袖口处表面粘有红褐色斑迹，均检出人血，与王某甲血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为7.4960×1018；②标记为“王某甲指甲”的指甲擦拭棉签，检出一男性基因型，与王某甲血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为7.4960×1018；③单刃匕首柄部表面检出混合基因型，包含王某甲和高仁旭的基因型。
（3）庄河市价格认证中心大庄价认刑（2015）X号价格鉴定结论书证实涉案手机、钱包的鉴定价格。
14、被告人高仁旭供认了其作案动机及其经多次携刀找被害人王某甲索要海参圈动迁款未果后，于2014年11月26日上午10时许在王某甲家门口因动迁款争吵后，持携带的尖刀捅王某甲前胸、颈部，并窃取王某甲手机、皮包等物品后潜逃的经过；指认现场照片证实高仁旭指认了其作案的现场、乘坐的电梯、藏匿作案工具等地点；现场监控录像及截图证实了高仁旭的作案过程。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，复核期间未发生变化，本院依法均予确认。被告人高仁旭及其辩护人在本院复核过程中未提出新的证据。
本院认为，被告人高仁旭持刀连续捅刺他人身体要害部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。被告人高仁旭故意杀人犯罪手段残忍，情节恶劣，致一人死亡，且其犯有数罪，所犯罪行极其严重，应当判处死刑。鉴于被告人高仁旭如实供述犯罪事实，依法对其判处死刑，可不立即执行，但据其犯罪的情节等，应依法对其限制减刑。关于被告人高仁旭的辩护人所提“被害人有明显过错，被告人悔罪表现明显”的辩护意见，经查，均无事实根据，故不予采纳；其所提“被告人高仁旭系初犯，认罪态度较好”的辩护意见虽经查属实，但原审对高仁旭裁量刑罚时已考虑相关情节和因素，且据高仁旭犯罪的事实、性质、情节及社会危害，不足以从轻处罚，故对其所提“请求对被告人从轻处罚”的辩护意见亦不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑一初字第115号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人高仁旭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；对被告人高仁旭限制减刑的刑事判决部分。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一五年十月十二日
书 记 员 贾 俊