天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1956号
原告魏××。
被告李×。
委托代理人杨××。（系被告母亲）
委托代理人李××。（系被告父亲）
原告魏××与被告李×机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔双红独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏××、被告李×的委托代理人杨××、李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏××诉称，2012年9月1日13时许，被告李×驾驶津D×××××号小客车在河北区正义道与五号路交口，与原告骑行的电动自行车接触，造成原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定李×负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天原告被送往天津中医药大学第二附属医院急诊，后转至天津市天津医院住院治疗，经诊断伤情为胸12椎体爆裂骨折伴椎管狭窄I度。原告于2013年5月起诉，要求李×和天平汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿各项损失。天津市河北区人民法院于2013年6月27日作出（2013）北民初字第2211号民事判决书，判令李×和天平汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿原告的各项损失。判决生效后，原告自2013年5月16日至2014年3月8日因伤势严重，继续在天津市天津医院门诊治疗胸椎体爆裂骨折的伤情，共支付医疗费15120.85元、交通费1260元。现原告起诉要求被告赔偿截至2014年3月8日前的医疗费15120.85元、交通费1260元；保留后续治疗的权利；诉讼费由被告负担。
被告李×辩称，津D×××××号小客车登记在我名下所有，该车在天平汽车保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期间自2012年6月2日至2013年6月1日。原告第一次起诉时，保险公司已在交强险范围内足额赔偿，且原告已进行伤残等级鉴定，不应再继续治疗，所以不同意赔偿原告本次起诉的各项费用。
经审理查明，被告李×为登记在其名下的津D×××××号机动车在天平汽车保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年6月2日零时起至2013年6月1日二十四时止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。2012年9月1日13时许，被告李×驾驶津D×××××号车辆在河北区正义道与五号路交口与原告骑行的电动自行车接触，造成原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，被告李×负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津中医药大学第二附属医院急救，后转至天津市天津医院治疗，其伤情经诊断为胸12椎体爆裂骨折伴椎管狭窄I度、双侧创伤性湿肺伴双侧胸腔积液。原告自2012年9月2日至2012年9月20日在天津市天津医院住院治疗18天，出院后继续门诊复查。截至2013年5月2日原告共发生医疗费32498.49元（原告支付29381.39元、被告李×支付3117.1元）。后原告诉至本院要求李×和天平汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿各项损失。本院依原告申请委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，该中心于2013年3月29日出具（2013）法临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：魏××胸12椎体爆裂骨折伴椎管狭窄，构成Ⅸ（九）级伤残。本院于2013年6月27日作出（2013）北民初字第2211号民事判决书，判令：一、魏××的医疗费32498.49元、住院伙食补助费950元、营养费2000元，共计35448.49元。俟本判决生效后十日内，由天平汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿10000元，由李×赔偿25448.49元（含李×已支付3117.1元）；二、魏××的误工费12574.5元、护理费5910元、交通费800元、残疾赔偿金118504元、精神损害抚慰金10000元，共计147788.5元。俟本判决生效后十日内，由天平汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿110000元，由李×赔偿37788.5元。后原告不服提起上诉，天津市第一中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）一中民终字第0320号民事裁定书，裁定准许魏××撤回上诉请求。
现原告就后续治疗问题，提起诉讼。原告自2013年5月16日至2014年3月8日共23次赴天津市天津医院门诊治疗胸椎体爆裂骨折的伤情，支付医疗费15130.35元。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告对本起交通事故由被告李×负事故全部责任不持异议，本院予以确认。原告的合理损失，依法应首先由天平汽车保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告李×承担赔偿责任。鉴于已生效的（2013）北民初字第2211号民事判决中，天平汽车保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内足额赔偿，故原告本次诉讼的合理损失，应由被告李×赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告虽已进行伤残等级鉴定，但现又为治疗胸椎体爆裂骨折而支付医疗费，其提供的医疗费票据、门诊病历、诊断证明及处方单足以证明该治疗是基于已发生的人身损害而产生的必要和合理的费用，被告虽对治疗的必要性和合理性提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，现原告主张医疗费15120.85元，应予支持。关于原告的交通费问题，结合原告的就诊次数及家庭住址与医院的距离，以认定920元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、判决生效后15日内，被告李×赔偿原告魏××医疗费15120.85元、交通费920元，合计16040.85元；
二、驳回原告魏××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取后的案件受理费105元，由被告李×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一四年五月八日
书 记 员 张 睿
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。