南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第184号
原告崔虎，男，1988年1月生，汉族，公司职员。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被告邵为亚，男，1975年8月生，汉族，建筑工人。
委托代理人姚会侠（邵为亚妻子），女，1974年3月生，汉族，工地炊事员。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16、17、18层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人李强，该公司职员。
委托代理人杨先飞，该公司职员。
原告崔虎与被告邵为亚、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔虎的委托代理人张静，被告邵为亚的委托代理人姚会侠，被告保险公司的委托代理人王小亮，第三人紫金保险公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔虎诉称，2013年4月29日23时许，邵为亚驾驶苏A×××××号轿车，行驶至溧水区洪蓝镇红绿灯路段时，与驾驶二轮燃油车的原告崔虎相撞，致崔虎受伤。该事故经公安交警认定邵为亚承担全部责任。原告的伤情经鉴定已构成伤残。肇事车已在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告与被告之间就相关赔偿事宜多次协商未果。为维护原告的合法权益现诉至法院请求依法判决由被告赔偿原告的医药费29965.58元（庭审中变更，住院费用28611.28元＋门诊费用1354.3元）、营养费2400元、护理费11400元、误工费18190.2元、残疾赔偿金124643.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2960元、交通费400元，合计204959.18元。
被告邵为亚辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。苏A×××××号轿车是邵为亚自己的车，该车仅在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。我公司已垫付原告医药费10000元。已在原告先期主张的医药费中支付完毕。我公司交强险限额仅剩伤残限额110000元及财产损失赔偿限额2000元未支付。对原告的伤残等级及误工期限、营养期限及护理期限均有异议，申请重新鉴定。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
第三人紫金保险公司述称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。我公司已垫付原告医药费18559.78元。该款要求由原告予以返还我公司。
经审理查明，2013年4月29日23时20分左右，在溧水区洪蓝镇红绿灯路段，邵为亚持B2类驾驶证驾驶苏A×××××号小型轿车与崔虎无机动车驾驶证驾驶无牌二轮燃油车发生碰撞，造成两车受损，崔虎受伤的交通事故。南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，邵为亚与崔虎负事故的同等责任。原告受伤后被送往溧水县人民医院住院治疗，诊断为1、左股骨干上段粉碎性骨折；2、右耻骨上支骨折；3、胸5棘突骨折；4、重型颅脑损伤：右侧颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，前颅底、左中颅底骨折，左侧上颌窦额突骨折，头皮裂伤；5、胸部外伤：左侧第5、8肋骨骨折，左侧气胸；6、左耳混合性耳聋，左耳道狭窄。原告住院期间于2013年5月16日行左股骨干上段骨折切开复位髓内钉内固定术，并于2013年6月5日出院。2013年11月28日原告经南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，1、被鉴定人崔虎左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、被鉴定人崔虎颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；3、被鉴定人崔虎误工期限以伤后200日为宜；4、被鉴定人崔虎护理期限以伤后120日为宜。5、被鉴定人崔虎营养期限以伤后120日为宜。原告发生事故前在南京青年人力资源开发有限公司工作，月平均工资为2622元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资仅发放2346.43元。其余工资被所在单位扣发。原告发生事故前一直居住在洪蓝镇华丰巷02幢404室。
另查明，苏A×××××号小型轿车的所有人为被告邵为亚，该车在被告平安保险公司仅投保了交强险，保险期限从2012年6月12日至2013年6月11日，事故发生在保险期限内。原告从2013年4月29日入住溧水县人民医院住院治疗至2013年6月5日，住院期间原告共发生医药费91214.82元（62603.54元＋28611.28元）。原告已于2013年7月份诉至本院要求处理住院期间的一部分医药费62603.54元及住院伙食补助费594元。本院已于2013年7月23日调解由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，由被告邵为亚赔偿原告26598.77元。被告保险公司交强险限额仅剩余伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元。事故发生后第三人紫金保险公司已支付原告医药费18559.78元。被告邵为亚在原告的此次诉讼中未给付任何费用。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交强险保单、机动车驾驶证及行驶证、溧水县人民医院出院记录、医药费发票、住院费用清单、诊疗证明书、交通费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、（2013）溧民初字第1397号民事调解书、误工证明、劳动合同、信用卡出帐单查询单、发票、房屋所有权证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。对原告各项诉讼请求的认定，医药费29965.58元（住院费用28611.28元＋门诊费用1354.3元），经审查，属原告合理的医药费为29277.28元。营养费2400元（120天×20元／天），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的营养期限以伤后120日为宜的鉴定意见本院予以采信，每天可按10元标准计算营养费。本院认定营养费为1200元（120天×10元／天）。护理费11400元（90天×3000元／月＋30天×80元／天），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的护理期限以伤后120日为宜的鉴定意见本院予以采信，每天可参照同等级别的护工标准计算护理费。本院认定护理费为6000元（120天×50元／天）。误工费18190.2元（200天×3080.5元／月-2346.43元），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的误工期限以伤后200日为宜的鉴定意见本院予以采信。根据原告出示的证据，原告发生事故前在南京青年人力资源开发有限公司工作，月平均工资为2622元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资仅发放2346.43元。其余工资被所在单位扣发。本院认定原告的误工费为15133.57元（200天×2622元／月-2346.43元）。残疾赔偿金124643.4元（29677元／年×20年×21%），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残的鉴定意见本院予以采信。由于原告发生事故前在南京青年人力资源开发有限公司工作，月平均工资为2622元，其收入来源于非农业。故可按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为124643.4元（29677元／年×20年×21%）。被告保险公司辩称对原告的伤残等级及误工期、护理期及营养期有异议，并申请重新鉴定。本院认为，南京金陵司法鉴定所的鉴定程序并不违反《司法鉴定程序通则》的有关规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。被告保险公司未能提供足以反驳该份鉴定意见在鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足的证据。故对被告保险公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限重新鉴定的申请本院不予以支持。精神损害抚慰金15000元，因本起交通事故已导致原告伤残的严重后果，考虑原告自身在本起交通事故中也存有一定的过错，故本院认定精神损害抚慰金为6000元。鉴定费2960元，该费用系原告发生的合理费用，本院予以认定。交通费400元，根据原告住院治疗情况及交通费票据，本院予以认定。综上，原告的合理损失为185614.25元。
法律规定，被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于邵为亚驾驶的苏A×××××号小型轿车已在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故对原告的合理损失185614.25元应由被告平安保险公司在交强险医药费用赔偿限额10000元（被告平安保险公司已支付完毕）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费6000元、误工费15133.57元、残疾赔偿金124643.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元，合计152176.97元）内承担赔偿责任。即应由被告平安保险公司赔偿原告120000元（10000元＋110000元）。扣除被告平安保险公司已支付给原告的10000元，实际应由被告平安保险公司支付原告110000元（含精神损害抚慰金6000元）。交强险限额不足赔偿的部分65614.25元（185614.25元-120000元）可由侵权人即被告邵为亚在本起交通事故中所承担的责任承担相应的赔偿责任。关于事故责任承担问题，南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，邵为亚与崔虎负事故的同等责任并无不当，法院依法予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。故对原告合理损失超出交强险限额赔偿的部分65614.25元应由被告邵为亚赔偿原告32807元（65614.25元×50%）。其余损失由原告自行负担。原告在收到赔偿款后应将第三人紫金保险公司已垫付给原告的医药费18559.78元予以返还第三人紫金保险公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告赔偿款110000元。原告在收到该款后应返还第三人紫金保险公司已垫付给原告的医药费18559.78元。
二、从本判决生效之日起十日内，被告邵为亚应赔偿原告32807元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3827元，由原告负担1913.5元，由被告邵为亚负担1913.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3827元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一四年三月十八日
见习书记员 韩 琳