广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9767号
原告：康敏赣，男，汉族，1982年8月14日生，身份证住址江西省吉安市遂川县五斗江乡丰禄村章塘2号，身份证号码362427198208144110。
被告：李辉龙，男，汉族，1988年6月19日出生，身份证住址广东省东源县蓝口镇蓝口围村委会石堂楼村13号，身份证号码441625198806195011。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地深圳市福田区农林路与侨�路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：王江峰、易远芝，广东晟典律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、二被告向原告支付赔偿款人民币59624.9元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李辉龙没有答辩意见。
被告平安财险公司的答辩意见：1、事故发生后没有第一时间报警，也没有事故认定书，无法确认事故发生的真实情况和赔偿比例；2、对原告诉求的各项费用有异议，其中医疗费金额过高，部分费用无病历佐证，后需治疗费没有依据；误工费依据不足；护理费没有依据；交通费没有提供票据；营养费没有医嘱；精神损害抚慰金因无伤残不应支持；财产损失没有依�；3、被告李辉龙没有驾驶资格驾驶机动车，依据交强险条例，我方仅承担抢救费用的垫付责任，因为被告李辉龙已经在抢救过程中对原告进行了垫付，就不存在要求答辩人再行垫付的问题，所以，答辩人不承担任何赔偿责任，如法院认为保险公司应承担赔偿责任，保险公司有权向责任人进行追偿。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2016年12月5日下午5时左右，被告李辉龙驾驶车牌为粤B5SY06号车行至深圳龙华大浪华繁路人行横道时，将正在经过人行横道的原告康敏赣以及其子康芫撞到，致使二人受伤。因事故发生时未报警，交警部门未作出事故认定。被告李辉龙于2016年12月17日出具承诺书，“承诺对本次事故负全部责任，愿意负担康敏赣和康芫在治疗期间的全部医疗费用，并愿意负担两位伤者的误工费、护理费及其他费用。”
2、车辆情况：肇事司机被告李辉龙系粤B5SY06号车辆登记所有人，未取得驾驶资格。被告平安财险公司为该车承保交强险及商业第三者责任险（限额50万元），事故发在保险期限内。
3、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市人民医院进行检查治疗，经诊断，原告左肩肿胀，压痛，活动受限，左上下肢多处擦伤，骨科复诊。2016年12月17日，原告前往深圳市人民法院�南大学医学院附属二院复查，诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折，全省多处软组织挫伤，建议加强营养及补钙。医疗机构建议休息共计110天。
4、付款情况：原告自付医疗费3928.9元，被告李辉龙垫付医疗费8124元。
5、误工情况：原告未提供事故发生后的银行流水，无法证明实际误工损失，故本院深圳市最低平均工资计算误工费，误工时间为110天。
6、精神抚慰金：原告未构成伤残，亦无其他证据证明造成精神损害，故本院对该项请求不予支持。
7、财产损失：原告主张眼镜损失600元，被告李辉龙确认其眼镜损坏，因其无证据证明眼镜损坏程度，根据本案实际，本院酌定500元。
8、后续治疗费：无医疗机构和鉴定机构意见，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，原告提供的证据可以证明，被告李辉龙对本次事故负�部责任，原告无责任，本院对此予以确认。根据查明的事实，原告损失共计人民币14038.9元（详见附表）。以上损失未超出交强险责任限额，由被告平安财险公司直接予以承担。被告平安财险公司以驾驶人未取得驾驶资格为由主张不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信，其可在赔偿之后依法进行追偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�之规定，判决如下：
一、确认原告康敏赣因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币14038.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币14038.9元；
三、驳回原告康敏赣对被告李辉龙的诉讼请求；
四、驳回原告康敏赣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币645元，由原告担人民币493元，被告平安财险公司负担人民币152元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年十月十日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
3928.9
|
票据
2
|
误工费
|
7810
|
2130元/月÷30天×110天
3
|
交通费
|
800
|
酌定
4
|
营养费
|
1000
|
酌定
5
|
财产损失
|
500
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为�不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉�时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。