广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂高法大民初字第25号
原告：列龙生，男，汉族，1982年11月28日出生，住高州市，系列为安的儿子。
原告：列信儒，男，汉族，1992年1月2日出生，住高州市，系列为安的儿子。
原告：列小梅，女，汉族，1984年10月3日出生，住高州市，系列为安的女儿。
原告：列小玲，女，汉族，1980年11月15日出生，住高州市，系列为安的女儿。
原告：刘彩瑞，女，汉族，1959年7月2日出生，住高州市，系列为安的妻子。
原告：余桂芳，女，汉族，1924年12月6日出生，住高州市，系列为安的母亲。
以上原告共同委托代理人吴祖烈，男，广东粤茂律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司。
主要负责人：张恒珲，男，该公司总经理。
被告：黄剑波，男，汉族，1991年6月19日出生，住高州市。
原告列龙生、列信儒、列小梅、列小玲、刘彩瑞、余桂芳诉被告黄剑波、中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈良印独任审判，于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人吴祖烈到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司、黄剑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月11日，被告黄剑波驾驶粤KW82**号小货车在G207线高州市潭头镇政府路段，与由列为安驾驶的粤KAZ6**号摩托车发生碰撞，造成两车损坏，列为安受重伤经送医院抢救无效于2012年12月23日死亡的重大交通事故。经交警认定，黄剑波负事故全部责任。被告黄剑波的粤KW82**号小货车向中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司投保了交强险。原告因交通事故造成的损失为298764元（具体见附表）。由于无法协商解决，原告特此诉讼，恳请法院依法判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在交强险限额内赔偿120000元给原告，被告黄剑波承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述的事实在举证期限内向本院提供下列证据，并欲证明如下事实：
1、身份证、户口簿、证明复印件一份。证明原告的诉讼主体资格及身份情况。
2、道路交通事故认定书复印件一份。证明黄剑波负事故全部责任，列为安不负事故责任。
3、住院收费收据复印件一份。证明列为安于2012年12月11日至23日在高州市人民医院住院治疗，住院13天用了医疗费55978元。
4、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、遗体火化证明各一份。证明列为安因交通事故致颅脑损伤死亡并已火化。
5、行驶证复印件一份。证明被告黄剑波的肇事车辆正常年审。
6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明被告黄剑波驾驶的车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司投保了交强险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司答辩称：粤KE82**车的驾驶员黄剑波无证驾驶，属于免责范围，原告的损失应由侵权人黄剑波承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，无证驾驶的，最终责任承担者是直接侵权人，本案中直接侵权人黄剑波同为本案被告，而且黄剑波名下至少有一辆价值不菲的粤KW82**轻型自卸货车，其有能力对原告的损失进行赔偿。因此本案中原告的损失应直接判决黄剑波赔偿，不需要我司先行垫付后再向黄剑波追偿，否则即是浪费司法资源，浪费我司的人力物力，对我司的人力物力，对我司极不公平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司为其辩解没有向本院提供任何证据。
被告黄剑波没有答辩，也没有向本院提供证据。
被告不到庭质证，放弃了对原告提供的证据的抗辩权，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2012年12月11日13时30分，无证驾驶人被告黄剑波驾驶粤KW82**号轻型自卸货车在G207线高州市潭头镇政府路段，与由驾驶人列为安驾驶的粤KAZ6**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，列为安受伤经送医院抢救无效于当月23日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告黄剑波驾车逃逸现场于2012年12月15日被查获归案。2012年12月27日，高州市公安局交通警察大队作出了高公交认字（2012）第559号《道路交通事故认定书》，认定黄剑波无证驾驶机件不符合技术标准的车辆上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第﹤一﹥款、第二十一条的有关规定，发生交通事故后没有保护现场和及时报案，而是驾车逃逸现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第﹤一﹥款的有关规定，应负事故的全部责任。摩托车驾驶人列为安不负事故责任。发生交通事故后，列为安被送到高州市人民医院住院治疗，于2012年12月23日经抢救无效死亡，住院13天，用去医疗费55978元。
粤KW82**号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）。保险期间自2012年1月17日零时起至2013年1月16日24时止，本事故发生在保险有限期限内。列为安于1953年11月25日出生，是农业户口。原告在庭审中表示，原告与被告黄剑波对超出交强险赔偿限额的部分已协商解决了，原告放弃要求被告黄剑波赔偿的诉讼请求，只要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在交强险限额内赔偿120000元给原告。
本院认为，高公交认字（2012）第559号《道路交通事故认定书》，认定被告黄剑波负事故的全部责任，列为安不负事故责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，被告黄剑波对事故认定书没有异议，本院予以采信。
根据本交通事故中给原告所造成的损失，原告有权向被告追索。由于该事故发生在2012年12月11日，原告请求赔偿的各项计算标准，原告主张参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，应予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，现核定其损失的项目及数额如下：一、医药费55978元（高州市人民医院住院收费收据55978元）。二、丧葬费25352，按照国有单位在岗职工平均月工资计付6个月（50705元／年÷12个月×6个月=25352.50元），原告请求25352元，比应付少了0.50元，这是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。三、死亡赔偿金187343元（2011年度农村居民人均纯收入9371.73元／年×20年=187434.6元），原告请求187343元，比应付少了91.6元，这是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。四、精神损害抚慰金30000元。列为安因交通事故死亡，给原告造成较大精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权人的行为造成的后果；（四）侵权人获利的情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素及实际情况，对于原告的精神损害抚慰金30000元为宜。以上四项合计共298673元。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题。粤KW82**号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿给原告（医疗费费用赔偿限额10000元，死亡赔偿限额110000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司主张被告黄剑波无证驾驶，属于免责范围，其主张本院不予采纳。
根据本次交通事故的形成原因及当事人的责任认定，被告黄剑波负事故的全部责任。被告黄剑波在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告黄剑波承担赔偿责任，但原告与被告黄剑波已协商解决，在本案中不再起诉，同时原告在庭审中放弃对被告黄剑波应赔偿部分承担连带责任的主张，是原告自行处分自己权利，也没有损害他人合法权益，该放弃行为合理合法，本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在强制险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元共计120000元给原告列龙生、列信儒、列小梅、列小玲、刘彩瑞、余桂芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，邮寄费120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈良印
二〇一三年六月六日
书记员 吴彩云