广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法民一初字第76号
原告：岑金凤，女，汉族，住广东省德庆县。
委托代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：刘灵芝。
被告：董山弟，男，汉族，住广东省怀集县。
被告：陈梅红，女，汉族，住广西合浦县。
被告：太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称“太平广西分公司”）。地址：南宁市青秀区。组织机构代码：××。
原告岑金凤诉被告董山弟、陈梅红、太平广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岑金凤的委托代理人胡雨墨，被告董山弟，被告陈梅红，太平广西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑金凤诉称：2014年7月8日，被告董山弟驾驶桂E×××××轻仓栅式货车在鼎湖区桂城肇庆科新电线电缆公司处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告董山弟承担全部责任，原告不承担责任。经法医鉴定机构鉴定，认定原告右肾切除评定为八级伤残，骨盆骨折致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。后续治疗费23000元，营养费120日，护理费为90日。本次事故造成原告损失：医疗费86776.46元，住院伙食补助费3600元，营养费12000元，后续治疗费23000元，住院期间护理费14400元，误工费10653元，伤残赔偿金215151.42元，伤残鉴定费4500元，交通费1245元，被抚养人生活费63638.78元，精神损害抚慰金20000元，复印费15元，共454979.66元。发生事故后，被告方赔偿了10000元，故还应赔偿原告444979.66元。被告陈梅红为该肇事车辆投保了交强险，被告太平广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出保险限额的部分由被告董山弟、陈梅红连带承担。请求法院判令：1、被告赔偿原告损失444979.66元由被告太平广西分公司在交强险保险范围内予以赔偿，其中精神损失抚慰金20000元在交强险范围内优先赔偿；超出保险限额范围的部分，由被告董山弟、陈梅红连带赔偿；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
道路交通事故认定书，证明被告董山弟在本交通事故中负全部责任；
驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格；
医疗费单据、用药清单互助金结算单据、结账单、医嘱单、入院记录、出院记录、诊断证明书、购买白蛋白处方单、门诊病历，证明原告因此次事故受伤住院的医疗费用、陪护情况的事实；
司法鉴定文书、鉴定费发票、复印费发票，证明原告因本次事故受伤致残以及鉴定费的情况；
误工、机读档案登记资料、居住证明，证明原告的工作情况、因本次交通事故误工以及在城镇居住的事实；
结婚证、户口本、出生证，证明原告被抚养人的情况；
交通费票据，证明原告因本次交通事故产生交通费的事实。
被告太平广西分公司、董山弟、陈梅红无答辩也无证据提供。
经审理查明：2014年7月8日8时30分许，被告董山弟驾驶桂E×××××轻仓栅式货车沿鼎湖区桂城肇庆科新电线电缆公司处的无名路由西往东方向行驶到鼎湖区桂城肇庆科新电线电缆公司处时与由南往北方向行驶由原告驾驶的粤H×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双车车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告董山弟驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口没有交通标志标线控制的，在进入路口前未停车瞭望让右方道路的来车先行，是造成事故的全部原因，被告董山弟承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗，住院36天，用去医疗费83976.46元。医院诊断为：失血性休克、腹痛查体、脏器破裂、骨盆骨折等。诊断证明：住院期间留陪2人，出院后休息一个月。2014年11月21日，原告经广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本此事故致右肾切除，属八级伤残；骨盆严重畸形愈合，属九级伤残。后续治疗费骶骨螺钉钢板内固定拆除需人民币10000元；左侧髂骨螺钉内固定拆除需人民币3000元；双侧耻骨上下支钢板螺钉内固定拆除需人民币10000元；共计23000元。营养期为120日；护理期为90日。用去鉴定费4500元，资料复印费15元。
另查明，原告自2013年6月1日起在鼎湖区客家老菜馆做清洁洗碗工至发生事故时，每月工资2350元，因发生交通事故已停发工资、补贴资金。原告自2010年3月16日开始至今一直在肇庆市新利达电池实业有限公司宿舍居住。原告与丈夫梁少文共同生育儿子梁浩铧（2013年2月26日出生）。
再查明，被告陈梅红是桂E×××××号轻型仓栅式货车的所有人，该车向被告太平广西分公司只购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2013年8月1日零时起至2014年7月31日二十四时止。事故发生在保险期间内。被告天平广西分公司已垫付10000元给原告。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。公安交通管理部门认定被告董山弟驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口没有交通标志标线控制的，在进入路口前未停车瞭望让右方道路的来车先行，是造成事故的全部原因。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确，本院予以确认。又因被告董山弟驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶是造成事故发生原因之一，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任第四十九条的规定确认其相应的赔偿责任：（一）知道应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……。”和根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告董山弟承担主要过错责任应按80%比例赔偿，被告陈梅红较次要过错责任按20%比例赔偿。桂E×××××号轻型仓栅式货车已向被告太平广西分公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的各项损失应由被告太平广西分公司在交强险责任限额内赔偿给原告，超出交强险保险范围内不足时，再由被告董山弟承担80%、陈梅红承担20%。
具体赔偿项目及数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和广东省2014年度人身损害赔偿计算标准的规定，结合本案实际情况确认如下：医疗费83976.46元（依据发票；另原告主张适用药品白蛋白用去2800元，但并未提供医疗机构相应使用证明，故本院不予支持。）；住院伙食补助费3600元（住院36天，100元／天）；营养费3600元（营养期为120天，30元／天）；后续治疗费23000元（依据司法鉴定）；误工费10653元（原告收入证明2350元／月，计算至定残前一天计136天）；护理费10080元（依据鉴定护理期限90天，其中住院36天，住院期间护理2人，出院护理认定1人，计算54天，80元／天计算）；残疾赔偿金208631.68元（按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，一个八级0.3，一个九级0.02，按32%计算20年）；鉴定费4500元（依据票据）；复印费15元（依据票据）；被抚养人生活费61710.34元（一个儿子计算16年，按城镇居民人均消费性支出24105.6元／年，夫妻两人承担）；交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，根据原告提供交通费票据，本院酌定其交通费为500元；精神损害抚慰金20000元（事故造成原告伤残程度分别为八级、九级各1个，根据事故的过错程度、对原告的伤害程度及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金20000元）。原告的损失确认为：医疗费83976.46元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、后续治疗费23000元、误工费10653元、护理费10080元、残疾赔偿金270342.02元（被抚养人生活费61710.34元纳入残疾赔偿金项目）、鉴定费4500元、复印费15元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，共计430266.48元。被告太平广西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金20000元优先赔偿），因被告太平广西分公司已垫付10000元，故应在保险范围内予以扣除，被告太平广西分公司还应支付原告110000元（120000元-10000元）。不足部分310266.48元，由被告陈梅红承担20%即62053.3元，被告董山弟承担80%即248213.18元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告太平广西分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告岑金凤损失110000元。
限被告董山弟在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告岑金凤248213.18元
限被告陈梅红在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告岑金凤62053.3元。
四、驳回原告岑金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7975元，由原告岑金凤负担443元，被告太平广西分公司负担1971元，被告董山弟负担4449元，被告陈梅红负担1112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 杨 清
人民陪审员 黄桂年
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁间明