河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4414号
原告李明西，男，1930年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人霍家民，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘德广，男，1973年7月5日出生，汉族，住永城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通讯生产综合楼1-2层。组织机构代码：66724857-0。
代表人刘国常，经理。
委托代理人王振声、陈晓冲，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东。组织机构代码：57632086-7。
代表人郑子龙，经理
委托代理人蒋静，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告李明西诉被告刘德广、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司（永诚财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告李明西委托代理人霍家民，被告刘德广，被告人寿财险商丘支公司委托代理人王振声，被告永诚财险商丘支公司委托代理人蒋静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明西诉称，2015年5月29日9时30分许，被告刘德广驾驶其所有的豫NB5A**号轿车，在永城市东城区由南向北行驶至芒砀路五中东墙对面路段时，与原告骑行的向左斜向横过芒砀路的电动三轮车相撞，致原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，刘德广负主要责任，李明西负次要责任。原告受伤后住院治疗，被告刘德广已给付11500元。经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司、永诚财险商丘支公司投有保险，故请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计67340.45元。
被告刘德广辩称，发生交通事故属实，对事故认定书责任划分没有异议，肇事车辆投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，已为原告垫付了12000元，应予以返还。
被告永诚财险商丘支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告人寿财险商丘支公司辩称，若本案侵权属实，在肇事标的车辆驾驶证、行驶证审限合格有效基础上，且无免责情形时，先有交强险公司先行赔付，超出交强险部分按责任比例，其公司进行赔付，否则其公司不予赔偿，因其公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费，鉴定费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告李明西向本院提交的证据材料有：1、2010年12月8日，李明西户口本复印件一份，证明李明西的合法身份系非农业家庭户口；2、2015年6月7日，永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2015年5月29日9时30分在永城市东城区芒砀路五中东墙对面路段，原告被被告驾驶的豫NB5A**号车辆撞伤，住院治疗，经公安交通警察大队认定刘德广负主要责任，李明西负次要责任；3、2015年6月8日，送达回执复印件两份，证明永公交字（2015）第0252号认定书，原、被告已收到；4、被告刘德广的驾驶证、行驶证复印件；5、2015年2月15日，刘德广所有的车辆在人寿财险商丘支公司保险单复印件一份，证明被告刘德广的车辆在其公司投有交强险；6、2015年3月2日，永诚财险商丘支公司机动车保险单复印件一份，证明被告刘德广的车辆在其公司投有商业险；7、2015年6月1日，诊断证明一份，证明原告李明西受伤后入住神火医院治疗；8、2015年7月31日，医疗发票一张及门诊收费票据两张，证明李明西住院64天，共计支付治疗费用41705.15元；9、2015年7月31日，费用明细清单一份，证明李明西于2015年5月29日住院，2015年7月31日出院，总费用合计38741.15元；10、定额发票188张，计款1620元，证明李明西因抢救支出的交通费；11、定额发票10张，计款360元，证明因李明西驾驶的车辆损坏，所支付的施救费、停车费共计360元；12、2015年7月31日，神火总医院证明一份，证明李明西在住院治疗期间，因病情需要护理人数2人（李某甲、李某乙）；13、2009年12月11日，李某乙、李某甲的户口本、身份证复印件4张，证明二护理人的合法身份；14、2012年3月5日，永城市皮件厂用工协议一份，证明永城市皮件厂与职工李某甲劳动合同关系成立；15、2012年3月5日，永城市皮件厂用工协议一份，证明永城市皮件厂与职工李某乙劳动合同关系成立；16、工资表复印件3份，证明，李某乙2015年3月、4月、5月三个月日平均收入为80.2元，李某甲2015年3月、4月、5月三个月日平均收入为84.68元；17、2015年8月10日，永城市皮件厂证明一份，证明李某乙、李某甲在护理其爷爷李明西治疗期间，二人工资被停发；18、2015年9月17日，演集镇阳光居委会证明一份，证明李某乙、李某甲系原告李明西之孙女，同时本证据与证12相互印证；19、2011年10月27日永城市皮件厂营业执照复印件一份，证明永城市皮件厂在工商局注册登记，系合法企业；20、永城市皮件厂组织机构代码证复印件一份，证明机构名称、机构类型、地址、代码；21、病案记录一份，证明李明西因交通事故受伤后于2015年5月29日住院治疗，2015年7月31日出院，诊断、治疗的全过程；22、2015年8月31日司法鉴定意见书一份，证明原告李明西被鉴定构成伤残十级；23、鉴定费7张，计款700元。
被告刘德广向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证、被告刘德广身份证原件一份；2、押金条三张，金额共计12000元。
被告人寿财险商丘支公司，被告永诚财险商丘支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告永诚财险商丘支公司提出如下质证意见：证1-9无异议；证10交通费请法院酌定；证11无异议；证12有异议，根据原告的伤情，医院的诊断证明，不需要两人护理；证13无异议；证14-17有异议，协议真实性有异议，不符合劳动合同形式，工资表系非正常的工资表，停发工资证明有异议；证18-20无异议；证21真实性有异议，病历没有首页，没有长期医嘱单，临时医嘱单，病历不完整，不能证明原告李明西在医院住院的时间长短；证22系单方委托，证据形式不合法，其公司保留申请重新鉴定的权利；证23鉴定费不属于保险公司承担。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告人寿财险商丘支公司的质证意见同被告永诚财险商丘支公司质证意见相同，另提出原告的医疗费中应扣除非医保用药。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告刘德广未提出异议。
庭审中，对被告刘德广提交的证据材料，原告提出如下质证意见：证1无异议，证2认可收到垫付款11500元。
庭审中，对被告刘德广提交的证据材料，被告人寿财险商丘支公司、永诚财险商丘支公司未提出异议。
经庭审质证，对原告提供的证据材料，本院经审核后认为：证据10交通费过高，根据原告住院天数，本院酌定为630元；证12系河南神火集团总医院出具的证明一份，加盖有医院的公章，且有医师的签字，是合法有效的证据，原告李明西年岁已高，且根据伤情需要，本院认可其为二人护理；证14系永城市皮件厂与李某甲的用工协议复印件，证15系永城市皮件厂与李某乙的用工协议复印件，证16系永城市皮件厂2015年3月份、4月份、5月份工资表一份，加盖有永城市皮件厂公章及永城市皮件厂财务专用章，系真实合法的有效证据；证17系永城市皮件厂开具的证明一份，加盖有永城市皮件厂公章及永城市皮件厂财务专用章，系真实合法的有效证据，证14-17可以证明护理人员是李某乙、李某甲，二人系原告李明西的孙女，李某乙、李某甲在永城市皮件厂工作，其在护理原告李明西期间被停发工资。李某乙2015年3月份、4月份、5月份三个月的平均日工资为84.95元（（2642元＋2521元＋2652元］÷92天），李某甲2015年3月份、4月份、5月份三个月的平均日工资为81.37元（（2495元＋2581元＋2410元］÷92天）。证21，经本院核实，可以证明原告李明西住院治疗情况及住院天数；证22鉴定结论，被告保险公司虽提出异议，但未在规定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，本院确认该鉴定结论为有效证据，原告李明西的伤残等级为十级伤残。其余证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，本院确认为本案有效证据。对被告刘德广提供的证据材料，本院经审核后认为：证1系真实有效证件，可以证明被告刘德广的身份信息及其合法驾驶身份；证2，本院认可原告收到垫付款11500元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年5月29日9时30分许，被告刘德广驾驶其所有的豫NB5A**号轿车，在永城市东城区由南向北行驶至芒砀路五中东墙对面路段时，与原告骑行的向左斜向横过芒砀路的电动三轮车相撞，致原告李明西受伤。永城市公安交通警察大队认定，刘德广负主要责任，李明西负次要责任。原告李明西受伤后在河南神火集团职工总医院住院治疗，被诊断为：1、肋骨骨折；2、气胸；3、头皮裂伤；4、左下肢皮肤挫伤；5、慢性支气管炎；6、肺气肿；7、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；8、脑萎缩；9、L1压缩性骨折（陈旧性？）；10、颅脑损伤（左侧颞叶脑挫伤；顶骨骨折）；11、双侧胸腔积液；12、肝肺占位。为此共住院63天，支出医疗费41705.15元，支出交通费630元。2015年8月31日，原告李明西之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李明西人身损伤构成道路交通事故十级伤残，支出鉴定费700元。支出施救费200元，支出停车费160元。
另查明，1、豫NB5A**号轿车所有权人为被告刘德广，在被告永诚财险商丘支公司投保有交强险，在被告人寿财险商丘支公司投保有商业三者险（附加不计免赔，责任限额500000元）。2、原告李明西住院治疗期间，护理人员为李某乙、李某甲，二人系原告李明西之孙女，二人在永城市皮件厂务工，护理期间被停发工资，李某乙2015年3月份、4月份、5月份三个月的平均日工资为84.95元（（2642元＋2521元＋2652元］÷92天），李某甲2015年3月份、4月份、5月份三个月的平均日工资为81.37元（（2495元＋2581元＋2410元］÷92天）。3、原告李明西为非农业户口，发生事故时85周岁，其残疾赔偿金计算年限应为5年。4、事故发生后原告李明西收到被告刘德广垫付款11500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘德广驾驶其所有的豫NB5A**号轿车与原告李明西驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告李明西受伤。永城市公安交通警察大队认定，刘德广负主要责任，李明西负次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定责任比例为八比二。故原告要求赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告李明西因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费41705.15元；护理费10478.14元［（84.95×63天）＋（81.37×63天）］；住院伙食补助费1890元（63天×30元）；营养费630元（63天×10元）；交通费630元；残疾赔偿金12195.72元（24391.45元／年×5年×10%）；精神损害抚慰金本院酌定为4000元，鉴定费700元，施救费200元，停车费160元，以上共计72589.01元。
鉴于肇事豫NB5A**号车辆在被告永诚财险商丘支公司投保有交强险，在被告人寿财险商丘支公司投保有不计免赔的第三者商业责任险（责任限额500000元），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告李明西的医疗费10000元，残疾赔偿金12195.72元，护理费10478.14元，交通费630元，精神损害抚慰金4000元，以上共计37303.86元，由被告永诚财险商丘支公司在交强险各分项限额内赔偿。对于超出交强险限额的原告李明西的医疗费31705.15元，住院伙食补助费1890元，营养费630元，施救费200元，以上共计34425.15元，由被告人寿财险商丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李明西27540.12元（34425.15元×80%）。鉴定费700元，停车费160元合计860元，因不属两险种赔偿范围，应由直接侵权人被告刘德广赔偿688元（860元×80%）。由于原告在事故发生后至本案庭审之前收到被告刘德广垫付款11500元该款可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告永诚财险商丘支公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告刘德广。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫NB5A**号轿车所投交强险限额内赔偿原告李明西医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金以上共计37303.86元（其中11500元经本院返还被告刘德广）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫NB5A**号轿车所投商业三者险责任限额内赔偿原告李明西医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费，停车费以上共计27540.12元；
三、被告刘德广赔偿原告李明西鉴定费688元。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，由被告刘德广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 靳越舜