广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第437号
原告：吴建辉，住广东省从化市。
委托代理人：吴天文，住从化市。
被告：黄昌日，），住广东省从化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司，住所地从化市。
法定代表人：金艳慧，职务经理。
委托代理人：温伟雄，该公司职员。
本院受理原告吴建辉与被告黄昌日、中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员李国洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建辉及其委托代理人吴天文，被告黄昌日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司的委托代理人温伟雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日7时50分，被告黄昌日驾驶粤A×××××号小型普通客车沿出事地点西往东行驶至出事地点时，遇原告吴建辉由北往南横过出事地点，结果粤A×××××号小型普通客车与行人发生碰撞，造成原告吴建辉受伤的交通事故。本次事故经从化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第4401846201500041号，认定被告黄昌日承担事故的全部责任，原告吴建辉不承担事故责任。事故发生后，原告被送入从化市中心医院进行治疗。原告住院43天后于2015年5月16日出院，出院医嘱：1、加强营养，伤口继续换药；2天一次，必要时需要手术植皮治疗；2、住院期间陪护一人；3、不适随诊。被告黄昌日驾驶粤A×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司处购买了交强险。综上，为了维护原告的合法权益，起诉请求：一、请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司赔偿原告32633.7元，被告黄昌日对上述赔偿款项承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告黄昌日辩称：一、对事故经过、责任认定没有异议；二、我的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，原告损失应当由保险公司承担；三、我已经为原告支付了1767.9元医疗费，其中1000元是给现金作为医疗费的；四、对原告的医疗费19853.7元的真实性没有异议，金额应当为18853.7元，事前我支付的1000元包括在里面，对住院伙食费、护理费没有异议，交通费、营养费主张过高，由法院认定，对财产保全费有异议，不属于人身损失，不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司辩称：一、肇事车辆仅在我司购买了交强险，并没有购买第三者责任险；二、事故发生在2015年1月4日7时50分，在保险期内，但我司仅愿意在保险责任范围赔付原告合理合法的损失，因被告黄昌日在事故发生的当天13时34分才向我司报告，我方无法核实车辆情况，若存在钢印架号不符（套牌）情况，则不属我司承责的范畴；三、我公司未垫付任何费用；四、另事故责任认定书记载，双方是离开现场才报警的，故事故现场已经灭失，我司申请法院调取卷宗以核实该事故的情况。若存在本次事故为故意行为，则不属我公司的赔偿范围；四、对原告提出的各赔偿项目有异议；五、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年1月4日7时50分许，被告黄昌日驾驶粤A×××××号小型客车沿出事地点西往东行驶至出事地点时，适遇原告吴建辉（行人）由北往南横过出事地点，结果粤A×××××号小型普通客车与行人发生碰撞，造成原告吴建辉受伤的交通事故。2015年1月12日，从化市公安局交通警察大队作出第4401846201500041号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄昌日承担事故的全部责任，原告吴建辉不承担事故责任。
另查明，被告黄昌日驾驶粤A×××××号小型普通客车的登记车主为被告黄昌日，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司购买道路交通事故强制险（最高赔偿限额122000元），事故发生在保险期限内。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：
一、医疗费，原告出示医院病人费用清单、医疗发票、病历记录证实医疗费为19853.70元。本院认为，本案在审理过程中，结合原告提供的病历、诊断证明、报告单、费用清单及医疗发票等证据可相互印证，认定医疗费19853.70元。
二、交通费，原告认为治疗期间事实上产生交通费，主张交通费为500元。本院结合原告就诊的详细情况及原告住所地至医疗机构所在地公共交通工具的收费标准等综合分析，认定交通费为300元。
三、营养费，原告主张营养费800元。本院认为，结合医嘱及原告的具体伤情，酌情认定营养费300元。
四、护理费，原告主张在住院期间实际产生护理费5460元。本院认为，本案在审理过程中，原告只提供了巳经支付护理费5460元的收据，无有效发票。结合医嘱需陪护1人，按当地护理费标准每天80元计算合理，原告实际护理的天数为42天，护理费为3360元。
五、住院伙食补助费，原告主张住院43天，住院伙食补助费为4300元。本院认为，原告住院43天，住院伙食补助费按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》每天100元计算为4300元，本院予以确认。
此次交通事故给原告造成的损失分别为：一、医疗费19853.70元。二、交通费300元。三、营养费300元。四、护理费3360元。五、住院伙食补助费4300元。以上损失合计28113.70元。
本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故对交警部门作出的第4401848201500041号道路交通事故认定书，认定被告黄昌日承担事故的全部责任、吴建辉无责任事实清楚、程序合法，本院予以采信。
关于本案交通事故责任强制保险赔偿金额的认定问题。由于被告黄昌日（车主），该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司购买道路交通事故交强险（最高赔偿限额122000元）。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元。原告损失合计为28113.70元，由于被告黄昌日没有购买商业险，超出交强险部分医疗费9853.70元由被告黄昌日负责赔偿。扣减交强险中赔付医疗费10000元，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿8260元给原告。
关于本案交通事故责任商业保险赔偿金额的认定问题。由于被告黄昌日没有购买商业险，而且在交通事故中承担事故的全部责任，超出交强险部分医疗费9853.70元由被告黄昌日负责赔偿，扣减被告已赔付医疗费1000元，实际赔付医疗费8853.70元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿医疗费10000元给原告吴建辉。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿8260元给原告吴建辉。
三、被告黄昌日于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿8853.70元元给原告吴建辉。
四、驳回原告吴建辉的其他诉讼请求。
本案受理费308元，财产保全费520元，合计828元，由原告吴建辉负担115元，由被告黄昌日负担224元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司负担489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一五年六月九日
书记员 徐 剑