湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初431号
原告：周晚荣，男，1972年9月3日出生，汉族，住茶陵县。
委托代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨应华，男，1960年6月4日出生，汉族，住茶陵县。
委托代理人：王姗（系杨应华之儿媳），女，1982年5月14日出生，汉族，住址茶陵县，代理权限为一般代理。
原告周晚荣与被告杨应华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晚荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失27747.90元；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日18时40分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌（车架号6029）的普通两轮摩托车，沿茶陵县浣溪由义村村道由南往北行驶至由义村村部门口路段，与被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌（车架号5796）的普通两轮摩托车在该路段由北往南行驶会车。因原告驾驶车辆会车时未减速靠右行驶越过道路的中间位置，致使两辆摩托车车头位置相撞，造成原被告受伤、两辆摩托车受损的交通事故。后经茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（株公交认字[2017]第010118号）认定原告承担本次事故的主要责任，认定被告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在浣溪医院和茶陵县中医院进行治疗，花费了1987元医疗费。原告经过治疗后经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定，需全休100-120日，护理、营养各约40-60日，后期康复性治疗费3000-3500元。被告驾驶的摩托车没有投保交强险。原告与被告商讨赔偿事宜，但没有结果，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。
被告杨应华辩称，本次事故原告负主要责任，事故发生后，原告于2017年1月13日和14日分别在茶陵县中医院和浣溪医院检查，均未出现肋骨骨折和颅内骨折出血，直到2017年1月27日，也就是说14天之后，检查出左肋骨第5-7前肋骨骨折，不排除原告是再次受伤或者其他原因造成，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明认定事实如下：2017年1月13日18时40分许，原告周晚荣未取得机动车驾驶证驾驶无牌（车架号6029）的普通两轮摩托车，沿茶陵县浣溪由义村村道由南往北行驶至由义村村部门口路段，与被告杨应华未取得机动车驾驶证驾驶无牌（车架号5796）的普通两轮摩托车在该路段由北往南行驶会车。因原告周晚荣驾驶车辆会车时未减速靠右行驶越过道路的中间位置，致使两辆摩托车车头位置相撞，造成原被告受伤、两辆摩托车受损的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队于2017年1月23日作出株公交认字【2017010118】号道路交通事故认定书，认定原告周晚荣在本次事故中承担主要责任，认定被告杨应华在本次事故中承担次要责任。原告受伤当日在茶陵县中医院门诊治疗，诊断为：1、颅脑外伤：额部头皮伤、脑震荡、（迟发性颅内出血？）；2、多处软组织挫伤，原告于2017年1月14日在茶陵县浣溪卫生院门诊治疗，诊断为131软组织挫伤，原告于2017年1月27日在茶陵县中医院门诊治疗，诊断为左侧第5-7肋骨骨折，共计花费医药费1987元。株洲犀城司法鉴定所于2017年4月1日出具法医临床鉴定意见书，评定原告周晚荣不构成伤残，伤后全休100-120日，护理、营养各约40-60日，康复性治疗费约3000-3500元，原告为此花费鉴定费1403元。原告周晚荣夫妇在茶陵县浣溪镇上经营一家福香摩托车行，主要经营摩托车、小五金、家用电器的零售业务。
上述事实有交通事故认定书、茶陵县中医院门诊病历资料、茶陵县浣溪卫生院门诊病历资料、医疗收费票据、株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、税务登记证和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告损失的确定及承担？因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向株洲市公安局交警支队申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，本院由此认定原告周晚荣承担70%的责任（事故主要责任），被告杨应华承担30%的责任（事故次要责任）。
对原告的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费1987元，有票据为凭，本院予以支持；2、误工费5625.61元（46667元/年÷365天×44天），根据2017年1月27茶陵县中医院门诊病历处理意见“继续门诊治疗，全休1月左右”，确定误工期为44天（2017年1月13日事故发生日到2017年1月27日门诊治疗日共计14天，再加上门诊治疗后全休30天），原告从事摩托车、小五金、家用电器零售业，参照2016年度湖南省批发和零售业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准4667元计算；3、护理费5114.19元（46667元/年÷365天×40天），根据法医临床鉴定意见书确定护理期为40天，原告受伤后是其妻在护理，原告夫妇从事摩托车、小五金、家用电器零售业，参照2016年度湖南省批发和零售业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准4667元计算；4、营养费0元，因原告的病历资料并无加强营养的医嘱提示，原告主张1500元营养费，本院不予支持；5、康复性治疗费0元，因原告主张的3200元康复性治疗费并未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张；6、鉴定费1403元，有票据为凭，本院予以支持。
以上六项共计14129.8元，故原告的总损失为14129.8元，其中医疗赔偿项目（医疗费）共计1987元，伤残赔偿项目（误工费、护理费、鉴定费）共计12142.8元。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告杨应华所驾驶车辆未投保交强险，交强险责任限额范围内的赔偿责任由被告杨应华承担，原告的医疗赔偿项目和伤残赔偿项目数额均未超过交强险责任限额，被告应当承担原告的全部损失，故原告的医疗费1987元和误工费、护理费10739.8元直接由被告负责赔偿，而原告的鉴定费1403元，原告主张由被告按30%的责任承担420.9元，系原告对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，即被告杨应华应当向原告周晚荣支付赔偿金13147.7元（1987元+10739.8元+420.9元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨应华在本判决生效后十日内向原告周晚荣支付赔偿金13147.7元；
二、驳回原告周晚荣过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告周晚荣负担130元，被告杨应华负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 谭高鹏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 段希文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。