宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第533号
原告银川市协力出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘再军，该公司经理。
原告冯学忠，男，1972年10月4日出生，汉族，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘再军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，该公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告银川市协力出租汽车有限公司、冯学忠与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员张晶晶适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告银川市协力出租汽车有限公司的法定代表人刘再军、冯学忠与被告委托代理人孔凡智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，脱某甲与冯学忠、银川市协力出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经银川市兴庆区人民法院审理并作出（2014）兴民初字第5178号民事判决书，该判决书确认：按照主次责任的比例及扣减事发后冯学忠已支付的6518.72元，人保财险中山支公司在商业三者险范围内赔偿伤者脱某甲22891.18元（36762.37元×80%-6518.72元），对于冯学忠垫付的6518.72元，其可依据保险合同的约定到人保财险中山支公司处理赔。因原告到被告人保财险中山支公司要求赔付未果，故诉至法院，请求判令被告人保财险中山支公司在商业三者险责任限额内向原告冯学忠赔偿垫付款6518.72元并承担本案诉讼费。
被告辩称，本案的被保险人是银川市协力出租汽车有限公司，原告冯学忠不是本案适格主体，原告要求将赔偿款支付给冯学忠的诉请无法律及事实依据；依照保险合同的约定，保险人赔偿医疗费是按照国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准审核医疗费，该条款已向被保险人履行了告知义务，该约定理应作为本案裁判依据；同时保险合同也约定对于当事人垫付的医疗费，保险公司有权利进行重新核定；另外，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，原告冯学忠所有的宁A×××××号出租车挂靠在原告银川市协力出租汽车有限公司名下营运。2012年11月17日，银川市协力出租汽车有限公司作为投保人，以宁A×××××号出租车为被保险车辆，在被告处投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率，保险期间自2012年11月17日零时至2013年11月16日24时。被告同意承保并签发《机动车第三者责任保险单》，保险单记载的被保险人为银川市协力出租汽车有限公司，保险金额为500000元。保险合同适用的《机动车第三者责任保险条款》是被告提供的格式条款，该《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身意外伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿；第二十七条第三款约定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核对，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。宁夏机动车商业保险投保提示书第四条载明：保险人在赔偿时是按照国务院主管部门组织制定交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准审核医疗费用。原告在该投保提示书上盖章确认。2013年10月23日06时30分许，原告冯学忠驾驶宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区银横路由东向西行驶至南薰东街与丽景南街交叉口西侧时，与骑自行车的脱某甲发生碰撞，造成原告及脱某甲受伤、两车受损的交通事故。因该事故事发路口由交通信号灯控制，无监控设备，且事发时间为夜间，无目击证人，交警支队兴庆二大队调查后认为事故成因无法查清，遂出具事故证明，无法认定事故责任。上述交通事故发生后，脱某甲被送往银川市第一人民医院救治，花费门诊费、住院医疗费共计44762.37元，其中原告垫付6518.72元，被告人保财险中山支公司在交强险责任限额项下支付医疗费10000元。2014年9月5日，脱某甲将冯学忠、银川市协力出租汽车有限公司、人保财险中山支公司诉至银川市兴庆区人民法院，经银川市兴庆区人们法院审理后于2014年11月18日作出（2014）兴民初字第5178号民事判决书，认定原告承担该次事故的主要责任，责任的比例为80%，脱某甲承担次要责任，责任比例为20%；判决人保财险中山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿脱某甲各项损失49863.46元、在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿脱某甲医疗费、住院伙食补助费及营养费共计22891.18元。后原告对其垫付的医疗费6518.72元要求被告人保财险中山支公司进行理赔，被告认为应当扣除非医保用药的费用，但原告认为应当全额赔付，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的（2014）兴民初字第5178号民事判决书，被告提交的机动车保险单（抄件）、《机动车第三者责任保险条款》、《宁夏机动车商业保险投保提示书回执》，以及庭审中原、被告的相关陈述为凭，以上证据经法庭质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，银川市协力出租汽车有限公司与被告签订的《机动车第三者责任保险合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应按合同的约定履行各自的义务。投保人依约履行了交付保险费的义务，按保险合同的约定，在被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险机动车过程中，出现合同约定的应当由被保险人承担损害赔偿责任的情形时，被告应当负责赔偿。原告冯学忠作为涉案车辆的所有权人，将涉案车辆挂靠在原告银川市协力出租汽车有限公司营运，其驾驶行为得到被保险人的允许，在保险事故发生后，作为车辆实际所有人的冯学忠对涉案车辆具有保险利益，且被保险人同意被告将涉案保险金支付给原告冯学忠，故对被告辩称原告冯学忠主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。经（2014）兴民初字第5178号民事判决书确认，被告已在机动车第三者责任保险项下向脱某甲赔付了22891.18元，但对原告冯学忠垫付的6518.72元未予赔付。按照保险合同的约定，被告对原告冯学忠垫付的上述款项应予赔付，故对原告要求被告向原告冯学忠赔付保险金6518.72元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称非医保用药不应计入被告的赔偿范围，但被告未举证证明上述6518.72元的医疗费用属于非医保用药的范围，故对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯学忠保险金6518.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张晶晶
二〇一五年七月三日
书记员 尚晓婷
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。