沈阳市沈河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初526号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，无职业。
委托代理人马强，辽宁欣合律师事务所律师。
被告人胡某，无职业。因该案于2017年1月18日被沈阳市公安局北站地区分局行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人孙婧,是辽宁秀文律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2017〕378号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人孙婧、附带民事诉讼原告人袁某及其代理人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年10月23日14时许，在沈阳市沈河区北站路与惠宾街交通岗西南角处，被告人胡某因购买手抓饼与卖手抓饼的被害人袁某言语不和发生纠纷，袁某和另外一个卖手抓饼的人将胡某打倒在地，在袁某推车要离开现场时，被另外两名男子（身份不明）拦住，随后，被告人胡某从地上爬起来与这两名男子用拳、脚共同殴打被害人袁某，致使袁某下颌部等多部位受伤。经鉴定，袁某下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关向本院提交了案件来源、抓捕经过，证人郭某、张某的证言，被害人袁某的陈述，被告人胡某的供述，中国医科大学司法鉴定意见书、监控录像等证据材料，公诉机关认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告袁某诉称，由于被告人胡某的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人胡某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、餐饮费及精神抚慰金等各项经济损失30万元。
被告人胡某辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，对民事部分表示没有经济能力赔偿。
被告人胡某辩护人的辩护意见是，被害人先动手将被告人打倒在地，对本起案件的发生存在过错，被告人如实供述自己的犯罪行为，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月23日14时许，在沈阳市沈河区北站路与惠宾街交通岗西南角处，被告人胡某到被害人袁某卖手抓饼摊车前问被害人为什么在此处卖手抓饼，被害人与之发生口角，被告人拽住被害人衣领，双方厮打，附近另外一卖手抓饼的男子与被害人袁某将被告人胡某打倒在地，在袁某推车要离开现场时，被另外两名男子（身份不明）拦住，随后，被告人胡某从地上爬起来与这两名男子用拳、脚共同殴打被害人袁某，致使袁某下颌部等多部位受伤。经鉴定，袁某下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人袁某受伤后到沈阳市公安医院就诊，支付门诊医疗费3360.78元，住院25天，支付住院医疗费6909.43元；第四医院就诊，支付门诊医疗费992.2元；医大二院就诊，支付门诊医疗费2163.01元；辽宁中医就诊，支付门诊医疗费370元；交通费97元；鉴定费1000元。医生建议全休总计一个月。
公诉机关就上述指控，提供了下列证据：
1、案件来源及抓捕经过，证明2016年10月23日14时15分，在北站路与惠宾街交通岗西南角处，胡某因琐事与卖手抓饼的袁某发生口角，先是胡某被袁某和另外一个卖手抓饼的人打倒在地后，在袁某推车要离开时，被两名男子拦住，胡某与这两名男子共同殴打袁某。2016年6月13日公安机关在皇姑区一洗浴中心将被告人胡某当场抓获。
2、被害人袁某的陈述，证明2016年10月23日14时15分，在北站路与惠宾街交通岗西南角处卖手抓饼时，胡某过来问我为啥在这卖，我问他你是干啥的，你是城管咋地，然后对方就骂我并拽住我的脖领子及腰包，我与其撕扯，在撕扯过程中对方倒地，后来又上来三个人与胡某共同将我打伤。
3、证人郭某的证言，证明2016年10月23日14时，在北站路与惠宾街交通岗西南角处，看见胡某用拳头打袁某头部数下，另外两个人也殴打袁某，其在一旁拉架。
4、证人张某的证言，证明2016年10月23日14时，在北站路与惠宾街交通岗西南角处，看见四、五个人围着一个卖鸡蛋饼的，其中有两个人用拳打，一个人在旁边拉架。
5、被告人胡某的供述，证明2016年10月23日14时，我在北站珀丽酒店东边的路口处要买一份鸡蛋饼，就问卖鸡蛋饼的袁某为啥在这卖，袁某就说你管我干啥，你是干啥的，你是行政执法的咋地，我就骂袁某一句并去拽袁某的脖领子，袁某就和我互相推搡起来，另外一个卖鸡蛋饼的也过来推我，我就和他俩撕扯，拽住他俩脖领子，他俩就推我给我推到在地，我倒地后袁某被两个路人给拽住了并动手和袁某打起来，郭某上来拉架，我站起来走过去也和袁某厮打一起了，我双手用拳打袁某，另外两个人也用拳打袁某，打完他俩就走了，后来警察来了把我和郭某、袁某带到派出所。
6、中国医科大学司法鉴定意见书，证明经鉴定，袁某下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
7、监控录像，证明案发当天的事实经过。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人胡某及其辩护人均未提出异议，本院予以认证。
对本案刑事附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人袁某向本院提供了门诊病历、门诊票据、医疗费票据、住院病志（住院25天）及在中国医大一院就诊血气胸票据等证据，用以证明因被告人的伤害行为发生的经济损失。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人胡某辩护人就附带民事原告人出示在医大一院就诊血气胸发生的医疗费提出了异议，认为与本案伤害事实无关，不应赔偿，经查，辩护人所提异议符合事实，对被害人袁某在医大一院治疗血气胸发生的医疗费票据不予支持。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪罪名成立。被告人胡某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人辩护人提出的此点辩护意见，本院予以采纳。对被告人辩护人提出被害人先动手殴打被告人倒地，对本案的发生存在过错的辩护意见，经查，被害人陈述证实系被告人辱骂被害人，并先动手拽被害人脖领子，由此双方厮打致被告人倒地，此事实与被告人供述基本一致，且有案发监控视频予以佐证，现有证据不能认定本案起因被害人具有过错，故对辩护人所提上述意见不予采纳。
关于刑事附带民事诉讼部分，因被告人胡某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁某造成经济损失，被告人胡某应依法承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人袁某要求被告人胡某赔偿医疗费、鉴定费等费用的请求，符合法律规定，本院予以支持，以其提供票据的实际数额计算，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，本院参照2017年度辽宁省城镇居民服务业的平均工资标准计算赔偿数额。附带民事诉讼原告人要求赔偿的餐饮费无法律依据，本院不予支持；要求赔偿的精神抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被羁押刑期7日予以扣除，即自2017年6月13日至2018年8月5日止。）
二、被告人胡某于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费人民币14892.42元、误工费8611.3元、护理费2689.1元、住院伙食补助费2500元、住院营养费2500元、鉴定费1000元、交通费97元，共计人民币31192.82元。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 颜世香
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 高 新
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。