江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟支民初字第0136号
原告钱宗元，男，汉族，1958年5月11日生。
委托代理人蒋健为，江苏永宜律师事务所律师。
委托代理人樊厚成，江苏辰海律师事务所律师。
被告江苏凯隆铝业有限公司。
法定代表人陈喜龙，总经理。
委托代理人曹萍，公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春，公司职员。
本院于2014年2月24日立案受理了原告钱宗元与被告汪东烈、江苏凯隆铝业有限公司、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告申请撤回对被告汪东烈的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法由代理审判员翟艳伟适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告钱宗元的委托代理人樊厚成、被告江苏凯隆铝业有限公司的委托代理人曹萍、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱宗元诉称：判令被告连带赔偿原告各项损失共计人民币101265.23元；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币96987.23元，首先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的部分由被告江苏凯隆铝业有限公司承担全部赔偿责任，被告江苏凯隆铝业有限公司承担的赔偿部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告江苏凯隆铝业有限公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，应该由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；再超出保险的部分，因汪东烈系我公司职员，相应的赔偿责任由我公司承担。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明：2013年4月7日21时，汪东烈驾驶苏E×××××轿车沿常熟市泰山北路由北向东行驶至事故地左转弯时，与钱宗元驾驶由南向北直行的苏E×××××摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，钱宗元受伤。交警部门经调查，认定汪东烈负事故的全部责任。
原告钱宗元受伤后即被送往常熟市第二人民医院住院治疗，于2013年4月25日出院。原告钱宗元的伤情经江苏俞晓华律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2013年12月2日作出鉴定结论：1.钱宗元此次交通事故致颅脑损伤后遗留神经功能障碍，日常生活轻度受限评为十级伤残。2.建议其误工时限掌握在伤后180日较为合适，伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。钱宗元为此支付了鉴定费2520元。事故发生后，被告江苏凯隆铝业有限公司共支付给原告钱宗元人民币12000元。
审理中，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司对原告钱宗元的伤残鉴定结论有异议，认为根据钱宗元的出院记录及鉴定报告记载，其事故前曾做过右侧颅骨术，因此，钱宗元本次所作鉴定的伤残等级与曾经所做的右侧颅骨术有一定的关系，向本院申请重新鉴定。经审查，苏州大学司法鉴定中心根据钱宗元颅脑损伤后遗留神经功能障碍及日常生活轻度受限，对照相关评定标准，评定钱宗元为十级伤残。钱宗元的本案伤情主要为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶叶脑挫裂伤。此伤情可导致钱宗元伤后遗留神经功能障碍及日常生活轻度受限，且在苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定报告书鉴定意见已明确系“此次交通事故致颅脑损伤后遗留神经功能障碍及日常生活轻度受限”，在分析说明中也明确了“与此次交通事故存在因果关系”。综上，本院分析认为，苏州大学司法鉴定中心对钱宗元的本案伤情评定为十级伤残是适宜的，故未准许被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司的重新鉴定申请，对苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。
另查明：汪东烈系被告江苏凯隆铝业有限公司职员，汪东烈所驾苏E×××××轿车登记车主为被告江苏凯隆铝业有限公司。该车在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在交强险及商业三者险保险期限内。
再查明：原告钱宗元事故前在常熟市虞山镇希尔寒制衣厂从事服装加工工作。
以上事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、交强险保单、商业险保单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告钱宗元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门经调查后，认定汪东烈负事故的全部责任，并无不当，且原、被告双方当事人并无异议，本院予以采信。肇事车辆苏E×××××轿车在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险，且事故发生在保险期间内，故都邦财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告钱宗元进行赔偿。对于超过交强险赔偿限额的部分，由被告江苏凯隆铝业有限公司承担全部赔偿责任，因肇事车辆在保险公司亦投保了机动车商业三者险，故被告江苏凯隆铝业有限公司承担的赔偿部分应由保险公司在100万元的商业三者险范围内根据保险合同的约定承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合法律确定的范围、项目和标准进行计算。本院对双方均无异议的赔偿项目确认如下：营养费900元、住院伙食补助费324元、误工费9180元、鉴定费2520元，本院予以认定。
关于医药费，原告主张人民币14123.23元。被告对医药费金额无异议，但认为应扣除非医保用药费用。本院认为，原告在治疗疾病过程中的用药非其本人所能控制，医疗机构在伤者的治疗中确需用超出医保范围的药品而不用，则不利于伤者的治疗和康复；且被告亦未向本院提供证据证明原告用药中的非医保用药明细及金额，故对于被告扣除非医保用药的抗辩，本院不予支持。对于原告主张的医药费14123.23元，本院予以支持。
关于护理费，原告主张90天×50元／天=4500元。原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告的伤残等级及精神损害赔偿的相关解释，对原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，原告主张300元。结合原告的伤病情况及就医的实际情况，本院酌定为200元。
综上，本院确认原告钱宗元因此次交通事故造成的损失为：医药费14123.23元、住院伙食补助费324元、营养费900元、护理费4500元、误工费9180元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2520元，合计人民币101823.23元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任时保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内负责赔偿，其中医药费、住院伙食补助费、营养费在医疗费用赔偿限额项下进行赔偿；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费在死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。故被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担93956元的赔偿责任。原告损失中超过交强险赔偿范围的7867.23元，由被告江苏凯隆铝业有限公司承担赔偿责任。被告江苏凯隆铝业有限公司承担的赔偿部分由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险范围内直接向原告钱宗元承担赔偿责任。综上，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业险范围内对原告钱宗元的损失承担101823.23元的赔偿责任。被告江苏凯隆铝业有限公司诉前给付原告钱宗元的12000元，视为对保险公司的垫付，由保险公司返还被告江苏凯隆铝业有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告钱宗元因交通事故造成的各项损失合计人民币101823.23元，其中给付原告钱宗元人民币89823.23元，返还被告江苏凯隆铝业有限公司垫付款人民币12000元，上述款于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钱宗元的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币453元，由原告钱宗元负担54元，被告江苏凯隆铝业有限公司负担399元（原告钱宗元预交的案件受理费由被告江苏凯隆铝业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏凯隆铝业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告钱宗元支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。
代理审判员 翟艳伟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐春燕