宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第79号
上诉人（原审被告）尹海斌，男，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人刘兴芳，女，住宁夏回族自治区中宁县，系尹海斌母亲。
被上诉人（原审原告）李某某，男，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代理人李和轩，男，住宁夏回族自治区中宁县，系李某某父亲。
委托代理人闫雪，宁夏丰安律师事务所律师。
上诉人尹海斌为与被上诉人李某某饲养动物损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁民初字第1461号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人尹海斌及其委托代理人刘兴芳，被上诉人李某某的法定代理人李和轩及委托代理人闫雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年8月2日，李某某被尹海斌饲养的大型牧羊犬咬伤，其伤情经宁夏医科大学总医院诊断为左耳外伤缺损、皮肤裂伤、皮肤擦伤；住院治疗9天，花去医疗费4899.92元。李某某的伤残程度经吴忠法庆司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费500元。经尹海斌申请，宁夏医科大学法医司法鉴定中心复核鉴定为十级伤残。同时查明，尹海斌饲养的犬属大型牧羊犬，属禁止饲养的烈性犬，未向相关部门申请办理相应的许可登记手续。事故发生后尹海斌支付李某某现金1000元。李某某遂起诉，请求：1、尹海斌赔偿各项经济损失共计55915.92元。其中：医疗费4899.92元、护理费2850元（95元／天×30天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费1500元（50元／天×30天）、交通费1000元、伤残赔偿金43666元、鉴定费500元、住宿费600元；2、案件受理费由尹海斌承担。
原审法院审理认为，尹海斌饲养的牧羊犬将李某某咬伤，致李某某住院治疗的事实清楚，证据确实充分，且尹海斌饲养的牧羊犬属禁止饲养的烈性犬，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定，对李某某的经济损失尹海斌应承担相应的赔偿责任。尹海斌辩解应由李某某的监护人承担监护责任的意见不符合法律规定，不予采信。李某某诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的计算符合法律规定，予以支持；护理费应以实际住院天数计算为855元（95元／天×9天）；因李某某未提交其需加强营养的证据，且无相应的证据证实其住宿票据为治疗李某某本次伤情所支出，故对其营养费、住宿费的诉讼请求不予支持；交通费结合李某某的伤情及就医地点酌情考虑500元。综上，李某某的损失为：医疗费4899.92元、护理费855元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金43666元、鉴定费500元，共计51320.92元，减去尹海斌已支付的1000元，实际为50320.92元。李某某的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第八十条、第八十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：尹海斌于判决生效后十日内一次性赔偿李某某各项经济损失共计50320.92元。案件受理费359元，减半收取179.50元，由尹海斌负担。
尹海斌不服上述判决，向本院提起上诉称：尹海斌饲养的犬不属于禁止饲养的烈性犬，尹海斌对其饲养的犬已尽到了管理责任。李某某的监护人没有尽到监护职责，应对损害后果承担主要责任，请求：撤销原判，改判尹海斌对李某某的损失承担次要责任。
李某某辩称：尹海斌饲养的犬属于大型凶猛牧羊犬，尹海斌没有将犬锁在铁笼里，而是用两米长的铁链拴着，没有配带狗套，没有采取相应的管理措施。李某某提交的证据证明尹海斌饲养的犬属于禁止饲养的犬类。当时李某某的奶奶听到李某某哭声时，李某某已经被狗咬伤，李某某的奶奶受到惊吓，随后紧跟尹海斌的母亲跑到李某某面前，李某某的奶奶没有办法控制狗，尹海斌的母亲刘兴芳才将犬控制住。李某某的监护人尽到了监护责任。
二审期间，上诉人尹海斌提交的证据有：照片七张、证人康某某、高某某证言。
被上诉人李某某质证认为，照片是原审后拍摄的，与本案无关，不予认可。对于证人康某某的证言予以认可。高某某陈述看见李某某被其奶奶带回家，后自己出来，李某某的奶奶没有出来，与其之后陈述的李某某被犬咬时高某某站在李某某与其奶奶之间的证言相矛盾，对高某某的陈述不予认可。
被上诉人李某某二审未提供新的证据。
对上诉人尹海斌提交的证据，本院认为，七张照片非事发当时所拍，不能证明当时的情况，对其不予采信。证人康某某、高某某的陈述能够证明李某某被尹海斌饲养的犬咬伤时，监护人未尽到监护职责，对证人证言予以采信。
本院除确认原审法院查明的事实外，另查明，事发时，尹海斌饲养的犬栓在其家门口外，李某某在没有监护人的陪同下，自行来到尹海斌家门口，被尹海斌饲养的犬咬伤。
本院认为，尹海斌饲养犬，应当注意加强安全管理，但是其疏于管理，造成李某某受伤，尹海斌应对李某某的损失承担主要赔偿责任。李某某年仅1岁8个月，对外界危险没有认知能力，李某某脱离监护导致此次事故发生，其监护人未尽到看护职责，故李某某的监护人应承担次要责任。对李某某的各项损失尹海斌应承担70%的责任，李某某的监护人应承担30%的责任为宜。李某某的各项损失为：医疗费4899.92元、护理费855元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金43666元、鉴定费500元，共计51320.92元。尹海斌应向李某某赔偿各项损失35924.64元（51320.92元×70%=35924.64元），减去尹海斌已支付的1000元，尹海斌应再向李某某赔偿各项损失34924.64元。
综上，原判认定基本事实清楚，但责任划分不当，判决结果欠妥。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁民初字第1461号民事判决；
二、上诉人尹海斌于本判决生效之日起十日内支付被上诉人李某某各项损失34924.64元；
三、驳回被上诉人李某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费359元，减半收取179.50元，由上诉人尹海斌负担115元，被上诉人李某某负担64.50元；二审案件受理费359元，由上诉人尹海斌负担230元，被上诉人李某某负担129元。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛鹏飞
审 判 员 孟佳鹏
代理审判员 吕广飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 柳莹莹
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。