安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初2583号
原告：陈文静，女，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师
被告：束小朋，女，住安徽省宣城市宣州区。
原告陈文静与被告束小朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文静的委托诉讼代理人王军涛到庭参加诉讼，被告束小朋本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金人民币22500元，利息人民币1341元；2、请求依法判令被告以借款本金22500元为基数按24%/年的利率自2015年8月31日起计算至被告实际还清借款本息之日止的逾期利息、违约金、罚息（自2015年8月31日起至2016年5月30日的逾期利息、违约金、罚息为人民币6600元）；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月9日，经江苏宏苏投资管理有限公司提供咨询、南京向南企业管理咨询有限公司提供审核、安徽慧选投资管理有限公司（原为“安徽运筹慧选投资管理有限公司”）提供服务，原被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30000元，借款期限为2014年9月30日起至2015年8月30日止，分12期偿还，被告应于每月30日偿还本息人民币2649元，若被告逾期还款，应向原告支付逾期违约金及罚息。原告依约将30000元通过转帐方式支付给被告，被告归还3期后，对余下借款本息不予归还。原告经多次催告后，被告仍不予归还，原告遂诉至法院。
被告束小朋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件一份，证明原告身份情况；3、借款合同及信用咨询及管理服务协议各一份，证明被告经江苏宏苏投资管理有限公司提供咨询、南京向南企业管理咨询有限公司提供审核、安徽慧选投资管理有限公司（原为“安徽运筹慧选投资管理有限公司”）提供服务，于2014年9月9日与原告签订借款合同一份，并对借款金额、借款期限、还款方式及逾期违约金、罚息等作出约定。4、上海富友支付服务有限公司出具的汇款凭证一份，证明原告陈文静于2014年9月9日向入账用户名称“束小朋”、入帐用户名“******”、入帐帐户“************”汇款30000元的事实。原告所举证据均符合证据的“三性”，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月9日，经江苏宏苏投资管理有限公司提供咨询、南京向南企业管理咨询有限公司提供审核、安徽慧选投资管理有限公司（原为“安徽运筹慧选投资管理有限公司”）提供服务，原告陈文静与被告束小朋签订《借款合同》一份，约定：被告束小朋向原告陈文静借款30000元，还款起止日期自2014年9月30日起至2015年8月30日止，在每月30日支付本息人民币2649元，分十二期归还借款。若乙方逾期还款，应当承担逾期违约金及罚息，逾期违约金按照当月应还款额的10%计算，不低于50元，每月单独计算；罚息按合同额的万分之十每天支付，每月单独计算。2014年9月9日，原告陈文静通过上海富友支付服务有限公司向被告束小朋的账户汇入了30000元借款。被告依约归还3期借款本金7500元、利息447元后，余欠借款本金22500元及利息1341元未予归还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告束小朋向原告陈文静借款30000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告束小朋在偿还部分借款后，尚欠原告陈文静借款本金22500元，借期内利息1341元。对于原告陈文静要求被告归还借款本金22500元，借期内利息1341元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的逾期利息损失，原被告双方在《借款合同》中虽未约定，但原告诉请中要求被告自借款到期之日起至还清借款本息之日止支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息应按照借期内的利率计算。根据法律规定，出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照双方签订的《借款合同》计算，逾期利息、逾期违约金、以及罚息的总和远远超过了年利率24%，故原告要求被告以借款本金22500元为基数按年利率24%计算自2015年8月31日起至偿还之日止的逾期利息、逾期违约金、罚息的请求，本院予以支持。被告束小朋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告束小朋于本判决生效之日起十日内归还原告陈文静借款本金22500元、利息1341元及逾期利息、违约金、罚息（逾期利息、违约金、罚息以本金人民币22500元为基数，自2015年8月31日起，按年利率24%的标准计算至借款本息付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，公告费600元，共计1198元，由被告束小朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 卫 青
人民陪审员 刘顺莲
人民陪审员 张云南
二〇一六年十二月十日
书 记 员 诸 位
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。