福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0924民初906号原告：黄兴法，男，1946年12月12日出生，汉族，住寿宁县，委托代理人：黄文，女，系黄兴法女儿。委托代理人：陈朝信，寿宁县中心法律服务所法律工作者。被告：刘瑶玉，女，1976年4月22日出生，汉族，住寿宁县，被告：胡友斌，男，1969年12月7日出生，汉族，住寿宁县，原告黄兴法与被告刘瑶玉、胡友斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴法的委托代理人黄文、陈朝信、被告胡友斌到庭参加诉讼，被告刘瑶玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。黄兴法向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令刘瑶玉、胡友斌偿还借款100000元及利息6000元（截止至2017年8月10日的利息为6000元�之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案的全部诉讼费用均由刘瑶玉、胡友斌承担。事实和理由：刘瑶玉因资金周转困难，经邻居丁新环介绍，多次向黄兴法借款（分别于2015年12月5日借款30000元、同月22日借款30000元、同月24日借款10000元、2016年1月5日借款30000元），以上借款共计100000元，有刘瑶玉亲笔出具的借条为据。刘瑶玉支付利息至2017年4月24日（另2017年7月5日刘瑶玉付利息1000元），后，黄兴法多次向刘瑶玉催讨，刘瑶玉均以各种理由拒不还款。因该借款发生在刘瑶玉、胡友斌婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由刘瑶玉、胡友斌共同偿还上述借款。胡友斌辩称：1、刘瑶玉向黄兴法借款虽然是事实，但借款时，胡友斌并不知情；2、刘瑶玉向黄兴法借款时，刘瑶玉、胡友斌系夫妻关系，但借款不是为了家庭生活，�没有用于家庭经营之用，刘瑶玉借款总额达4000000多元，胡友斌均不知情；3、胡友斌与刘瑶玉借款之前经营一家副食品店，效益较好，无须向社会借款；4、刘瑶玉借款是用于赌六合彩，与胡友斌无关。综上，刘瑶玉向黄兴法借款属其个人行为，该借款不是用于家庭生活或家庭经营，应认定为个人债务。请求依法驳回黄兴法对胡友斌的起诉。刘瑶玉未作答辩。黄兴法围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、黄兴法身份证复印件，证明黄兴法的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条，证明刘瑶玉分别于2015年12月5日、2016年1月5日先后向黄兴法分别借款30000元、10000元，月利率按2%计算，每月支付利息；2015年12月22日、同月24日先后向黄兴法分别30000元，共计60000元，月利率按3%计算，每月支付利息。3、借款打款流水记录单，证明刘瑶玉向黄兴法借款100000元的事实。4、农村信用社存款明细账，证明刘瑶玉向黄兴法借款100000元的事实，其中40000元的借款，月利率2%，利息每月800元；60000元的借款，月利率为3%，利息每月1800元，刘瑶玉依约支付利息的事实。5、黄兴法与刘瑶玉的短信记录，证明刘瑶玉向黄兴法借款100000元及相关的利息约定，同时说明刘瑶玉将借款用于做酒生意。胡友斌经质证认为：对上述证据真实性没有异议，黄兴法借钱给刘瑶玉的事实存在，但对该借款不知情，刘瑶玉的借款也没有用于家庭生活支出与店铺经营所用。本院认为，刘瑶玉无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。胡友斌对于上述证据的真实性没有异议，且上述证据能够相互印证，上述证据本院予以认定。胡友斌�绕其诉讼请求依法提交了证据：1、借条，证明证明刘瑶玉有赌博的恶习，总计借款4000000多元，其借款超过了家庭的支出；2、范学坚、陈叶寿的证人证言，证明刘瑶玉有赌博的习惯，所借的钱是用于押六合彩。黄兴法经质证认为：对于第一组证据不符合证据形式要件，都是复印件，借条应在出借人手上，而不是在胡友斌手上，该组证据与本案无关。对于第二组证据，证人没有参与押六合彩，也不知悉具体情况，证人证言与本案无关。也不能证明胡友斌的证明目的，黄兴法借款给刘瑶玉是用于做生意的而不是赌博的。本院认为，刘瑶玉无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。胡友斌提供的借条系刘瑶玉与案外人的民间借贷关系，与本案没有关联，本院对该组证据不予认定；对于证人证言，证人在庭审中的陈述不足以证实本案的借款不是用于家庭所用，而是刘瑶玉用于赌博的事实，本院不予认定。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年12月5日、同月22日、同月24日、2016年1月5日，刘瑶玉因资金周转困难先后向黄兴法分别借款30000元、30000元、30000元、10000元，共计100000元，刘瑶玉出具的4张借条给黄兴法，双方约定：其中2015年12月5日和2016年1月5日的借款利息按月利率2%计算，另外两笔借款利息按月利率3%计算，每月支付利息。黄兴法依照约定通过汇款和支付现金的方式支付上述借款给刘瑶玉。借款后，刘瑶玉依约支付利息至2017年4月24日（另2017年7月5日刘瑶玉付利息1000元），之后，黄兴法多次向刘瑶玉催讨，刘瑶玉均以各种理由拒不还款。借款时，刘瑶玉、胡友斌系夫�关系。本院认为，刘瑶玉向黄兴法借款本金100000元有刘瑶玉出具给黄兴法的借条、银行流水为据。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。刘瑶玉未按约定偿还借款本息是不对的，应负还本付息的义务。黄兴法主张借款利息按月利率2%计算，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。胡友斌作为刘瑶玉的配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，胡友斌无法证明该借款是刘瑶玉的个人债务，故刘瑶玉的借款属夫妻共同债务，黄兴法有权要求胡友斌共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：刘瑶玉、胡友斌应于本判决生效之日起10日内共同偿还黄兴法借款100000元及利息（其中截止至2017年8月10日的利息为6000元，之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由刘瑶玉、胡友斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建�宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  黄龙州二〇一七年十月十三日书记员  吴雪黎附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权�的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。