贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初字第2977号
原告陆永琴，女，1966年12月17日出生，汉族。
委托代理人查杰，贵州圣谋律师事务所律师。
被告黄维，男，1991年5月23日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人尹刚，任该公司总经理。
委托代理人王德坤，该公司职工。
原告陆永琴诉被告黄维、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆永琴未到庭，原告特别授权代理人查杰到庭，被告黄维、被告太保毕节支公司特别授权代理人王德坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
原告诉称：2015年12月7日18时许，原告驾驶三轮电动车在毕节市七星关区碧海大道鲁家湾第二车道往超车道变更车道过程中，车辆尾部左侧与从海子街镇方向同向行驶由被告黄维驾驶往七星关城区方向直行的贵号小型普通客车前部右侧发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗43天，支付医疗费8,413.41元。此次交通事故造成原告驾驶的三轮电动车受损严重，已无修复的基础与价值。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出黔公交认字【2015】第00264号《交通事故认定书》，认定原、被告负此次事故的同等责任。被告黄维驾驶的贵FE××××号车在太保毕节支公司投保了保险，应由被告太保毕节支公司在保险限额内赔偿原告。综上，原告诉至法院，请求判决：1：原告因交通事故产生的财产损失3,680.00元、医疗费8,413.41元、护理费8,012.83元、住院伙食补助费4,800.00元、营养费6,000.00元、交通费1,088.00元、误工费12,019.25元、残疾赔偿金49,159.28元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,300.00元、病历复印费10.00元，共计人民币99,482.77元，由被告太保毕节支公司在交强险保险限额内直接支付原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
1号证据：原告身份证、户口薄复印件、证明原件。证明目的：(1)原告主体资格适格；(2)原告家人的身份情况；(3)、原告系失地农民，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。
2号证据：交通事故认定书。证明目的：交通事故发生的事实及此次事故的责任划分。
3号证据：疾病证明书、清单、住院病历。证明目的(1)原告发生交通事故后的治疗及住院情况，住院共计48天，住院伙食补助费应按48天计算；（2）原告伤情为双侧腓骨中上段骨折、右侧第4跖骨骨折、左侧第5、6肋骨骨折。
4号证据：鉴定意见书。证明目的：原告因该交通事故遭受的损失有伤残赔偿金49,159.28元、误工费9,718.25元、护理费6,478.83元、营养费6,000.00元。
5号证据：毕节市第一人民医院发票6张、毕节市第三人民医院发票1张、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据、病历复印费票据。证明目的：原告因此次事故产生医疗费8,413.41元、鉴定费1,300.00元、交通费1,088.00元、病历复印费10.00元，以上费用应由被告赔偿原告。
6号证据：三轮电动车收费票据。证明目的：原告因此次交通事故造成财产损失3,680.00元，该费用应由被告赔偿原告。
被告黄维当庭答辩称：发生交通事故是事实，肇事车辆不是我的，车主是黄瑄，我和他是堂兄弟关系，发生交通事故那天我来毕节办事情，我就给黄瑄借车子开；我驾驶的肇事车辆在被告太保毕节支公司投保了保险，事故后我垫付了原告八千多元的医疗费。
被告黄维为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
驾驶证，证明目的：证明其系合法驾驶。
被告太保毕节支公司当庭答辩称：原告在第三人民医院住院期间我公司垫付医疗费一万元，贵FE××××号车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险五十万及不计免赔险。
被告太保毕节支公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
代抄单，证明目的：肇事车辆贵FE××××号车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。
经当庭举证、质证，对原告所举1、2、3、4、5、6号证据材料，被告黄维均表示无异议；对原告所举2、3号证据材料被告太保毕节支公司表示无异议；经审查，原告所举2、3号证据材料能达到其证明目的，本院予以采信；对原告所举1号证据材料，被告太保毕节支公司质证意见为，户口明确载明原告为粮农，身份证与户口本上载明居住地为农村，不能以城市户口计算残疾赔偿金，证明上载明原告系失地农民，并不代表原告是居住在城镇；经审查，原告户籍虽为农业户，但其属于失地农民，农民应以土地为主要生活来源，现原告土地已被征收，故其应参照城镇居民标准计算相关赔偿数据。对原告所举4号证据材料，被告太保毕节支公司质证意见为，鉴定时并未通知我公司，我公司申请重新鉴定。经审查，该组证据材料系有资质的鉴定机构出具，具有客观、真实合法性，本院予以采信。对原告所举5号证据材料，被告太保毕节支公司质证意见为，药房购药小票不认可，交通费票据不认可；经审查，原告称交通费系其发生交通事故后其妻子、儿女从外地回家看望原告产生的费用，但原告并未向本院举证证明其妻子、儿女在外地工作，故交通费本院不予支持，原告所举该组证据中其他证据材料能达到其证明目的，本院予以采信。对原告所举6号证据材料，被告太保毕节支公司质证意见为，原告三轮摩托车系2013年4月27日购买，交通事故发生于2015年，该三轮摩托车应扣除残值，扣除残值后我们支付1,000.00元；经审查，经当庭举证、质证，原告同意该三轮摩托车扣除残值后价值为1,000.00元，故本院支持此次交通事故造成三轮摩托财产损失1,000.00元。对被告黄维所举驾驶证，原告及被告太保毕节支公司均表示无异议；经审查，原告所举该组证据材料系公安交警部门颁发，具有合法性、真实客观性，本院予以采信。对被告太保毕节支公司所举抄单，原告及被告黄维均表示无异议；经审查，该组证据系贵FE××××号车投保情况的客观记载，本院予以采信。
经审理查明：2015年12月7日18时许，原告陆永琴驾驶三轮电动车在毕节市七星关区碧海大道鲁家湾第二车道超车过程中，车辆尾部左侧与从海子街镇方向同向行驶由被告黄维驾驶往毕节市七星关城区方向直行的贵FE××××号小型普通客车前部右侧发生碰撞，造成两车受损、原告陆永琴受伤的交通事故。原告受伤后，在毕节市第三人民医院住院治疗43天，在毕节市第一人民医院住院治疗5天，共产生医疗费8,413.41元；经毕节市七星关区公安局交通警察大队事故中队委托，毕节市第一人民医院法医鉴定所出具毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160063号司法鉴定意见书，（一）伤残等级参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.10.10.i及附A10条之规定，陆永琴因车祸伤致右腓骨中上段骨折，右腓骨中上段骨折处断端轻度移位、右侧第四跖骨基底部骨折，经住院治疗后出院，目前遗留右下肢膝关节及裸关节活动功能部分丧失，影像双下肢日常负重、行走能力、其伤残程度评定为十级伤残。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关标准，陆永琴因车祸致伤致左腓骨中上段骨折、左腓骨上段断端对位对线可、左侧第5肋前肋骨折、左侧6肋骨骨折、其伤残程度不构成伤残。（二）误工期、护理期、营养期，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.14.b条支规定，结合其治疗情况，认为误工期评定为90日为宜，护理期评定为60日为宜，营养期评定为60日为宜。此次交通事故造成原告驾驶的三轮电动车受损，受损价值1,000.00元；经毕节市公安局七星关区公安分局交通警察大队出具黔公交认字【2015】第00264号交通事故认定书认定原告陆永琴、被告黄维负此次事故的同等责任。
另查明，被告黄维驾驶的贵FE××××号车系黄瑄所有，被告黄维与黄瑄系堂兄弟关系。被告黄维驾驶的贵FE××××号车在被告太保毕节支公司投保交强险122,000.00元、商业第三者责任险500,000.00元及不计免赔险。
本院认为：公民享有健康权。被告黄维未谨慎驾驶车辆导致原告受伤，应该承担赔偿责任。被告黄维在答辩中称其在此次事故发生后已垫付医疗费八千余元，其并未向本院举证证明，本院不予支持该答辩意见；被告太保毕节支公司在答辩中称其在此次事故发生后垫付医疗费10,000.00元，其亦并未向本院举证证明，本院不予支持该答辩意见。原告赔偿金额计算如下：1、财产损失1,000.00元，原、被告当庭达成一致；2、医疗费8,413.41元，根据原告提供医疗费票据据实计算；3、护理费，参照司法鉴定意见书，原告护理期为60日，原告未提供护理人员收入情况，参照当地年居民服务、修理和其他服务业34,214.00/年÷365天×60天=5,624.22元；4、住院伙食补助费，原告实际住院48天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元∕天计算，100元/天×48天=4,800元；5、营养费，参照司法鉴定意见书，原告营养期评定为60日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元∕天计算，100元∕天×60天=6,000.00元；6、误工费，参照司法鉴定意见书，原告误工期评定为90日，参照居民服务、修理和其他服务业34,214.00/年÷365天×90天=8,436.33元；7、残疾赔偿金，参照司法鉴定意见书，原告因此次交通事故造成十级伤残，参照原告住所地贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算，24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元；8、精神抚慰金，原告因此次交通事故造成伤残，对其精神上造成一定伤害，本院酌情支持精神抚慰金3,000.00元；9、鉴定费1,300.00元，根据原告鉴定费票据据实计算；10、病历复印费10.00，根据原告票据据实计算，以上金额共计人民币87,743.24。被告黄维驾驶的贵FE××××号车在被告太保毕节支公司投保交强险及500,000.00元商业第三者责任险及不计免赔险，由被告太保毕节支公司在贵FE××××号车交强险限额内支付原告陆永琴人民币87,743.24。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在贵FE××××号车交强险限额内支付原告陆永琴残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计人民币87,743.24元；
二、驳回原告陆永琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,241.00元，减半收取人民币1,120.50元，由被告黄维承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 杨 婷
二〇一六年九月九日
书记员 何婷婷