福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1002号
原告：郑玉兰，女，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，
委托诉讼代理人:郭赛娟，福建纵然律师事务所执业律师。
被告：候东风，男，汉族，农民，住河南省郸城县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地：娄底市娄星区底星路14号，组织机构代码：88751643-7。
负责人：刘立学。
原告郑玉兰与被告候东风、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郑玉兰的委托诉讼代理人郭赛娟，被告候东风到庭参加诉讼。被告人民财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告郑玉兰的委托诉讼代理人郭赛娟，被告人民财保公司、候东风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑玉兰向本院提出诉讼请求：1.人民财保公司在交强险范围内优先赔付其各项经济损失共计145719元；2.候东风对人民财保公司赔付不足部分承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；4.诉讼费由人民财保公司、候东风承担。诉讼过程中，郑玉兰变更诉讼请求为：1.人民财保公司、候东风连带赔偿其各项经济损失共计139038元；2.人民财保公司在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金；3.诉讼费由人民财保公司、候东风承担。事实和理由：2016年9月26日9时5分，候东风驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿国道324线从山牌村往祥冠鞋厂方向逆向行驶至华林工业园路与国道324线交叉路口祥冠路段时，与行人郑玉兰发生碰撞，致行人郑玉兰受伤住院，车辆损坏。经交警部门认定，候东风负本次事故的主要责任，郑玉兰负本次事故的次要责任。郑玉兰在事故发生后即被送往莆田市第一医院救治。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，郑玉兰的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日。郑玉兰因本案交通事故造成的各项经济损失为：医疗费28742元、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元、营养费3000元、护理费260元/天×30天（住院期间）+80元/天×30天（出院后）=10200元、误工费150元/天×101天（定残日前一天）=15150元、交通费500元、残疾赔偿金36014元/年×20年×10%=72028元、被扶养人生活费25006元/年×5年÷4×10%=3126元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元。湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在人民财保公司投保了交强险，故候东风、人民财保公司应承担相应的赔偿责任。
人民财保公司未出庭，提交书面答辩状辩称，1.人民财保公司就本次交通事故对郑玉兰造成的损失表示同情并对其合理损失在保险限额内予以垫付。候东风持C1证驾驶正三轮载货摩托车，而其并无D证，准驾不符。根据相关法律规定，准驾不符视为无证驾驶，故人民财保公司在垫付赔偿款后依法取得向被保险人候东风追偿的权利，请法院予以认可。2.郑玉兰诉请的部分经济损失金额过高：从郑玉兰提供的证据来看，郑玉兰系从事建筑业，按照建筑业标准最多51191元/年，其以58719元/年计算误工损失明显高于标准，请法院予以审核，且郑玉兰提供的证据并不充分，建议法院按照农林牧渔标准计算；护理费标准过高，应参照《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》中居民服务业标准46997元/年计算；精神损害抚慰金请求过高，郑玉兰在本次事故中亦存在违法行为且承担次要责任，请法院酌情在3000元以内予以认定。人民财保公司对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
候东风辩称，湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车系答辩人所有，该车在人民财保公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内，应由人民财保公司在交强险范围内承担赔偿责任。答辩人对郑玉兰原诉讼请求中主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费无异议；鉴定费不应由答辩人承担，应由郑玉兰自行承担；对护理天数无异议，但认为护理费计算标准偏高；郑玉兰诉求的误工期天数过长，误工费偏高；对郑玉兰的伤残等级无异议，残疾赔偿金由法院依法认定；精神损害抚慰金偏高。事故发生后，答辩人支付13000元给郑玉兰。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日9时5分，候东风驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿国道324线从山牌村往祥冠鞋厂方向逆向行驶至华林工业园路与国道324线交叉路口祥冠路段时，与行人郑玉兰发生碰撞，致行人郑玉兰受伤住院，车辆损坏。案外人崔应礼驾驶闽Ｂ×××××号大型普通客车行经该路段。福建中安司法鉴定所作出闽中司[2016]痕鉴字第CX0902号车辆痕迹鉴定意见书，认定闽Ｂ×××××号大型普通客车的车身并未与郑玉兰发生过碰撞或刮擦。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年11月6日作出莆公交认字[2016]第00223号道路交通事故认定书，上载明：崔应礼驾驶闽Ｂ×××××号大型普通客车行经肇事路段，与本次事故的发生无因果关系，候东风负本次事故的主要责任，郑玉兰负本次事故的次要责任，崔应礼无责任。郑玉兰在事故发生后即被送往莆田市第一医院救治，2016年10月26日出院，共计住院30天，花费医疗费26867.43元。出院诊断：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞顶骨骨折；5.顶枕部头皮下血肿伴挫裂伤；6.双肺粟粒样结节；7.双肺慢性炎症；8.冠状动脉硬化；9.心包积液；10.右侧多发肋骨骨折；11.肝囊肿。出院医嘱：神经外科门诊随访、定期复查。莆田市第一医院于2016年10月31日出具疾病证明书一份，建议休息一个月。郑玉兰于2016年10月31日、2016年11月22日、2017年5月23日、2017年5月29日分别到莆田市第一医院门诊治疗，共计花费医疗费1095.98元。郑玉兰又于2016年12月27日到福州市晋安区医院门诊治疗，花费医疗费778.5元。2017年1月5日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第2479号法医临床司法鉴定意见书，认定郑玉兰的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日。郑玉兰为此支出鉴定费1800元。事故发生后，候东风支付给郑玉兰13000元。
湘F35P**号正三轮载货摩托车系候东风所有，该车在人民财保公司投保交强险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险合同有效期内。候东风持有C3驾驶证。
莆田市城厢区××村民委员会于2017年5月24日出具证明书一份，上载明：“兹有本村后汉116号郑新火，男，身份证，郑新火共生育2男2女……长女郑玉兰身份证号……”
以上事实，有郑玉兰提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险公司工商信息、莆田市第一医院神经外科住院病历、CT检查报告、CT报告单、出院记录、疾病证明书、MRI检查报告、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、福州市晋安区医院CT检查报告单、门诊收费票据、福建晟蓝司法鉴定所鉴定费发票、户口簿、身份证、莆田市城厢区华亭镇××村民委员会出具的证明书、误工证明、福建中安司法鉴定所车辆技术性能鉴定意见书、福建中安司法鉴定所车辆痕迹鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所作出的闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第2479号法医临床司法鉴定意见书，本院于2017年5月18日向罗成洪制作的询问笔录、本院于2017年6月28日向郑新火、郑玉辉、郑国忠制作的询问笔录以及法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，郑玉兰主张医疗费28742元，其中28741.91元提供相关医疗费票据、费用清单为证，本院均予以支持，另0.09元缺乏依据，本院不予支持；郑玉兰主张住院伙食补助费50元/天×30天＝1500元偏高，因其住院治疗30天，本院酌情支持住院伙食补助费30元/天×30天＝900元；郑玉兰主张营养费3000元，因其住院治疗，确需加强营养，本院酌情予以支持营养费2874元；郑玉兰主张护理费260元/天×30天（住院期间）+80元/天×30天（出院后）=10200元偏高，因经鉴定其护理期为60天，且其主张出院后的护理费按80元/天计算，故护理费应为125.38元/天×30天+80元/天×（60天-30天）＝6161.4元；郑玉兰主张交通费500元，其虽未提供交通费票据，但因其住所地与治疗的医院有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情予以支持；郑玉兰主张残疾赔偿36014元/年×20年×10%=72028元，因郑玉兰于1956年6月1日出生，至2016年9月26日发生交通事故时为60周岁3个月（60.25岁），经鉴定构成十级伤残，且其户籍地系城乡接合区，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为36014元/年×[20-（60.25-60）]年×10%＝71127.65元；郑玉兰主张误工费150元/天×101天（定残日前一天）=15150元，因其从事建筑业，可按建筑业51191元/年计算其误工费损失，即140.25元/天，因其发生交通事故时间为2016年9月26日，至定残前一日2017年1月4日止共为101天，其误工天数应为101天，故误工费应为140.25元/天×101天=14165.25元;郑玉兰主张被扶养人生活费25006元/年×5年÷4×10%=3126元，因郑玉兰伤残等级为十级伤残，残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，故赔偿指数按10%计算，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。郑玉兰的父亲郑新火于1933年10月15日出生，至郑玉兰2016年9月26日发生交通事故时为82周岁11个月（82.92岁），其主张扶养年限按照5年计算，符合规定，本院予以支持。因郑新火共生育4名子女，故被扶养人生活费应为25006元/年×5年÷4×10%=3125.75元；郑玉兰主张精神损害抚慰金8000元，因经鉴定郑玉兰的伤残等级为十级，涉案交通事故给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元;郑玉兰主张鉴定费1800元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计135395.96元。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。候东风持与准驾车型不符的驾驶证驾驶正三轮载货摩托车，属于未取得相应驾驶资格驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故人民财保公司应在交强险范围内先行承担垫付责任，待实际赔偿后可以向侵权人追偿。故人民财保公司应在交强险范围内垫付的赔偿数额为：医疗费10000元+残疾赔偿金71127.65元+护理费6161.4元+精神损害抚慰金6000元+误工费14165.25元+交通费500元+被扶养人生活费3125.75元=111080.05元。人民财保公司在垫付该款项后可向候东风追偿。因候东风负本次事故的主要责任，郑玉兰负本次事故的次要责任，崔应礼无责任，且崔应礼系驾驶闽Ｂ×××××号车辆行经事故路段，与本案事故发生无因果关系，并经鉴定该车车身未与郑玉兰发生碰撞或刮擦，依据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第一款第四项的规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，故郑玉兰交强险范围外的损失135395.96元-111080.05元=24315.91元应由候东风承担80%的赔偿责任，即24315.91元×80%=19452.73元。因事故发生后，候东风支付给郑玉兰13000元，故候东风还应再支付给郑玉兰19452.73元-13000元=6452.73元。候东风、人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内垫付给郑玉兰赔偿款111080.05元；
二、候东风应于本判决生效之日起十日内支付给郑玉兰赔偿款6452.73元（不含已支付的13000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由郑玉兰负担105元，候东风负担23.5元，中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司负担411元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 爽
二〇一七年八月八日
书记员 林常云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
PAGE