甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初1336号
原告（反诉被告）：柴满红，男，1972年11月18日出生，农民，住宁县南义乡北庄村柴湾组。
委托诉讼代理人：李�，甘肃隆庆律师事务所律师。
被告（反诉原告）：合水县陇原果品有限责任公司（以下简称陇原果品公司）。住所地：合水县何家畔乡街道。
法定代表人：陈继红，董事长。
委托诉讼代理人：张有贵，经理。
原告柴满红与被告合水县陇原果品有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院于2016年7月18日作出（2016）甘1024民初584号民事裁定书，裁定一、驳回柴满红的起诉；二、驳回陇原果品公司的反诉。柴满红不服，提出上诉。经庆阳市中级人民法院审理，认为原审认定事实不清，于2016年10月31日作出（2016）甘10民终887号民事裁定书，裁定：一、撤销合水县人民法院（2016）甘1024民初584号民事裁定；二、本案指令合水县人民法院重审。本院于2016年11月21日受理本案后，依法另行组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了�理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴满红向本院提出诉讼（辩）请求：被告2014年曾雇佣原告到其果库装卸苹果，出入库带装卸车每吨苹果支付劳务费20元，当天或次日结账；被告提供食宿，要求雇员长期驻守，不得离岗，无苹果出入库时，被告每天给每个雇员补助100元。2015年5月18日，原告给被告出库时，因果库脚手架上的竹架板滑落，致原告从2米多高的脚手架上摔下致伤，被告法定代表人陈继红和库管员柴明明送原告到合水县中医医院抢救，当晚转往庆阳市人民医院住院治疗19天，好转出院，被告先后垫付医疗费9000元，但拒绝承担赔偿责任。原告经庆阳市人民医院鉴定中心鉴定为九级伤残，不同意返还被告已付的9000元医疗费。当庭变更诉讼请求为：1.由被告赔偿原告医疗费14077元，误工费32388.5元，护理费10767.5元，住院伙食补助费760元，营养费380元，交通费450元，鉴定费1739元，残疾赔偿金95068元，被扶养人生活费26176.5元，后续治疗费15000元，总计219492.8元。2、由被告承担本案诉讼费。
陇原果品公司辩（诉）称，原告不是被告雇员，被告与原告未签订劳动合同，也没有为其提供食宿。被告与客商弥海望签订了《果库租赁合同》，约定被告负责进出库工作，装卸时必须轻拿轻放，入库费用由被告承担，出库费用由弥海望承担。库管员柴明明叫原告给弥海望出库时，装车过程中受伤，应由承担劳务费的弥海望负责赔偿，被告不承担任何责任。被告垫付的9000元费用应由原告退还。原告是去年受伤的，诉请用今年的赔偿标准不合理。原告受伤与弥海望有直接的关系，应该追加弥海望为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换�质证。对当事人无异议的下列证据在卷佐证：1.身份证复印件3份、营业执照、法定代表人身份证明各1份，委托函2份，证实当事人及其委托诉讼代理人的基本情况；2.原告在合水县中医医院诊断证明1份，在庆阳市人民医院住院病历、出院证明书、诊断证明书、住院费用结算单各1份，门诊收款收据2张，挂号收款收据2张，证实原告伤情、治疗及医疗花费情况；3.原告在庆阳市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，拍照复印费收款收据1张，证实鉴定结果及花费情况；4.原告提供户口本复印件3份，证明被抚养人基本情况；5.原告提供对证人柴俊仓、张西乐、王廷文、柴海洋的调查笔录各1份，证实出事当天四个证人均在场，是果库门卫王廷文和库管员柴明明按照公司统一的装卸费，叫来装卸工，用果库内配备的脚手架给弥海望出库装车，脚手架上的竹架板意外滑落，导致柴满红从架板上掉下摔伤，柴明明送伤者去医院，装卸费是弥海望付给王廷文，由王廷文分配给各装卸工，柴满红的装卸费已由其母亲领取。被告对原告提供的证据1.2.3.4均无异议，本院予以确认。对证据5的真实性无异议，但对关联性提出异议。为此，被告提供了《果库租赁合同》和合水县劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲不（2015）01号不予受理通知书各1份，认为《果库租赁合同》第六条证明公司只是对进出库苹果的数量和质量负责，不对装卸工负责，不能证实原、被告之间存在劳务关系，按合同约定，原告的装卸费应由弥海望支付。原告给弥海望提供劳务，领取报酬，受伤应由弥海望负责。经本院委托浙江省嘉兴市平湖市人民法院对在外打工的柴明明依法调查，证实柴明明在给被告当库管员期间，按照公司约定的工价组织临时装卸工，负责管理进�库装卸工作，并按照公司和客商签订的《果库租赁合同》，负责从公司领取进库装卸费，从客商手里领取出库装卸费，然后分发给各装卸工，公司在果库内配备了脚手架，进出库需要装卸工时，会临时叫几个人来干活。同时证实原、被告之间未签订劳动合同。据此，原告的证据5与被告的证据相互印证，证明的基本内容均被证人柴明明证实，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：陇原果品公司在果品进出库时，经常临时聘用装卸工，约定出入库带装卸车每吨苹果支付劳务费20元，果库内配备了装卸用的脚手架和铲车。陇原果品公司与果品客商之间使用的果库租赁格式合同第六项规定：”甲方负责进出库工作，装卸时必须轻拿轻放，入库费用由甲方承担，出库费用由乙方承担”。2014年10月25日，陇原果品公司与四川客商弥海望签订了《�库租赁合同》，并按约定承担了进库装卸费。2015年5月17日，库管员柴明明叫来柴满红等人，与果库门卫王廷文叫来的装卸工一起为弥海望存放的苹果出库装车，18日下午5时许，因脚手架上的竹架板意外滑落，导致柴满红从2米多高的脚手架上摔下致伤。陈继红和柴明明等人送柴满红到合水县中医医院抢救，拍片诊断为”多发骨折”，建议转院。当晚转往庆阳市人民医院急诊收住骨一科，被诊断为：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨冠状突骨折；3.左侧腕关节脱位；4.左侧正中神经损伤？5.左侧髋臼骨折；6.左侧耻骨下支骨折；7.左侧眉弓皮肤撕裂伤；8.全身多处软组织重度损伤。住院治疗19天，花医疗费14350.08元，病情好转，于2015年6月8日经亲属要求，医生同意出院。出院医嘱：1.继续用药及休息治疗；2.避免患肢过早负重，防止外固定及内固定失效或再骨折；3.4-6周复查拍片，具体外固定架取除时间及负重活动时间，根据拍片复查决定；4.术后存在关节功能部分丢失，应加强功能康复锻炼；5.待骨折愈合后二次取出内固定；6.我科随诊。陇原果品公司先后垫付医疗费9000元，但拒绝承担赔偿责任，柴满红提起诉讼。经柴满红申请，法院委托，庆阳市人民医院鉴定中心于2016年3月21日作出（2016）庆医临鉴（03）N009号鉴定意见书，鉴定柴满红左上肢、骨盆受伤伤残均属九级，花鉴定费1600元，鉴定拍照复印费139元，合计1739元。陇原果品公司当庭提起反诉，要求柴满红返回垫付费用。
本院认为：本案争议焦点有两点：
一、原、被告之间的法律关系及责任问题。
1.果库租赁合同是陇原果品公司与每个客商签订的格式合同，约定合同双方的权利义务，只对甲乙双方具有约束力。该合同第六项�定：陇原果品公司负责进出库工作，入库费用由甲方（陇原果品公司）承担，出库费用由乙方（客商）承担。该条证明陇原果品公司负责进出库工作，出入库费用的承担只能说明该项支出最终由谁负担，不能证明谁出钱谁就负责出库或入库工作。2.陇原果品公司的库管员和果库门卫在该公司有果品进出库时，按照统一工价临时叫人当装卸工，使用该公司提供的设备，听从库管员的安排，给需要进出库果品的客商提供装卸劳务，装卸工上岗时间、工作内容、工作场地和设备，均由陇原果品公司及其职员决定和提供，并不会因果品是哪位客商的而发生变动，所以，库管员和门卫根据工作需要叫来装卸工，安排装卸工作，按工作量分配劳务报酬，是代陇原果品公司招聘临时工的职务行为。3.柴明明在陇原果品公司果库需要出库果品时，叫柴满红到果库参加装卸工作，柴满�的工作时间、地点、工作内容、及报酬均由柴明明负责管理，所以，柴满红与陇原果品公司之间是提供劳务与接受劳务的雇佣关系。据上三点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，接受劳务的陇原果品公司提供的脚手架存在安全隐患，致使柴满红在提供劳务过程中，因设备故障，意外受伤，柴满红无故意和重大过失行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故陇原果品公司应承担赔偿责任。陇原果品公司的反诉理由不成立�其反诉请求不予支持。
二、原告诉请的赔偿标准和赔偿项目问题。
本案一审辩论终结是2016年，所以柴满红当庭变更赔偿标准为2016年应予支持。柴满红的医疗费以当庭核实的数额为准；柴满红多处骨折，盆骨骨折最严重，误工费按农业从业人员日工资标准，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工日评定标准》9.5.2骨盆不稳定性骨折计180日，即105.48元∕天×180天=18986.4元；出院医嘱4-6周拍片复查决定负重活动时间，说明6周内下肢负重受限，需要护理，故护理费可按法定标准计算到出院后42天，即105.48元∕天×（19+42）天=6434.28元，住院伙食补助费和营养费根据实际住院天数和常规标准计算，分别计为40元∕天×19天=720元、20元∕天×19天=380元；柴满红入院、转院未实际支付交通费，出院时骨伤未愈，其租车费用可按常规价格计200�，鉴定期间交通费按专线车计往返庆阳市50元，即交通费250元；柴满红未提供证据证实其在县城连续居住一年以上的证据，故伤残赔偿金应根据户籍按农村居民纯收入和伤残等级依法核算，即6936元∕年×20年×22%=30518.4元；鉴定费按核实的计1739元；因柴满红伤残等级较低，且未提供是否丧失劳动能力的相关证据，被抚养人生活帮助费不予支持；取出内固定手术未做，后续治疗费未实际产生其请求不予支持。上述费用，合计73378.16元，由陇原果品公司承担赔偿责任，其垫付的9000元可按已付费用扣除应付款。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、柴满红的医疗费14350.08元、误工费18986.4元、护理费6434.28元、住院伙食补助费720元、营养费380元、交通费250元、伤残赔偿金30518.4元、鉴定费1739元，合计元73378.16元，由合水县陇原果品有限责任公司赔偿（已付9000元，再付64378.16元）。
二、驳回柴满红的其他诉讼请求。
三、驳回合水县陇原果品有限责任公司的反诉请求。
上述给付内容限判决生效后30日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费930元，反诉费25元，合计955元，由合水县陇原果品有限责任公司负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可以从履行期满之日起二年�，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 孙爱俊
审 判 员 谢文伟
人民陪审员 邵炳奎
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周 静