wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执恢字第160号
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郭志文，局长。
被执行人陈荣建，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人王春燕，女，1979年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人陈荣建、王春燕征收社会抚养费纠纷一案，本院于2011年8月22日作出的（2011）鲤执审字第60号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以其欲与被执行人案外协商解决为由，向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人以其欲与被执行人案外协商解决为由，向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人与被执行人协商未成或者被执行人未按协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）鲤执审字第60号行政裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十一月三日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂猇亭执字第00051号
申请执行人宜昌市猇亭区鼎和小额贷款有限责任公司。
法定代表人曾亭亭，该公司执行董事。
被执行人刘雅丽。
申请执行人宜昌市猇亭区鼎和小额贷款有限责任公司与被执行人刘雅丽借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2014）鄂猇亭民初字第00582号民事判决书所确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘雅丽在金融机构的存款39.57万元，或扣留、提取其39.57万元的收入，或查封、扣押、冻结其与39.57万元价值相当�财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 舟
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郑玉华
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执385号
申请执行人：金建平，女，1968年8月20日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区，号码：433129196808200020。
委托诉讼代理人：詹声铭，广东坤龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周深根，广东坤龙律师事务所实习律师。
被执行人：深圳市明华盛业发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区老围新村某巷某号某楼，组织机构代码：73305XXXX。
法定代表人：苏晓华。
被执行人：苏晓华，男，1977年7月24日出生，现住：深圳市罗湖区，号码：4403011977XXX78XX。
关于申请执行人金建平与被执行人苏晓华、深圳市明华盛业发展有限公司委托合同纠纷一案，张家界仲裁委员会张仲裁字（2015）29号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金160万元及利息、保全费人民币5000元、律师费人民币533570元、仲裁费人民币50700元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，要求其限期履行债务。因申请执行人在本案仲裁阶段经申请深圳市龙岗区人民法院以（2015）深龙法立保字第204号案号轮候查封被执行人苏晓华名下位于深圳市龙岗区中心城满园某栋某房（产权证号：龙07-××6）房产。2017年7月28日，申请执行人以撤销本案执行申请为由，向本院书面申请本案终结执行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人撤销执行申请，系其依法行使民事处分权的行为，符合法律规定，本院予以支持，并依法解除对被执行人名下财产采取的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人苏晓华名下位于深圳市龙岗区中心城满园2栋901（产权证号：龙07-××6）房产的轮候查封。
二、终结张家界仲裁委员会张仲裁字（2015）29号裁决的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长
|
马 莹 莹
---|---
审 判 员
|
杜 佳 鑫
审 判 员
|
杨 雁 楷
二〇一七年七月三十一日
书 记 员
|
张 耀 天
本件与原本核对无异
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执385号	申请执行人：金建平，女，1968年8月20日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区，号码：433129196808200020。	委托诉讼代理人：詹声铭，广东坤龙律师事务所律师。	委托诉讼代理人：周深根，广东坤龙律师事务所实习律师。	被执行人：深圳市明华盛业发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区老围新村某巷某号某楼，组织机构代码：73305XXXX。	法定代表人：苏晓华。	被执行人：苏晓华，男，1977年7月24日出生，现住：深圳市罗湖区，号码：4403011977XXX78XX。	关于申请执行人金建平与被执行人苏晓华、深圳市明华盛业发展有限公司委托合同纠纷一案，张家界仲裁委员会张仲裁字（2015）29号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金160万元及利息、保全费人民币5000元、律师费人民币533570元、仲裁费人民币50700元等，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，要求其限期履行债务。因申请执行人在本案仲裁阶段经申请深圳市龙岗区人民法院以（2015）深龙法立保字第204号案号轮候查封被执行人苏晓华名下位于深圳市龙岗区中心城满园某栋某房（产权证号：龙07-××6）房产。2017年7月28日，申请执行人以撤销本案执行申请为由，向本院书面申请本案终结执行。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人撤销执行申请，系其依法行使民事处分权的行为，符合法律规定，本院予以支持，并依法解除对被执行人名下财产采取的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：	一、解除对被执行人苏晓华名下位于深圳市龙岗区中心城满园2栋901（产权证号：龙07-××6）房产的轮候查封。	二、终结张家界仲裁委员会张仲裁字（2015）29号裁决的执行。	本裁定书送达后立即发生法律效力。																											审 判 长																							马 莹 莹																															审 判 员																							杜 佳 鑫																															审 判 员																							杨 雁 楷																															二〇一七年七月三十一日													书 记 员																							张 耀 天																本件与原本核对无异
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执3129号
申请执行人范国云，男，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人杜凤军，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区。
被执行人姚素平，女，汉族，无职业，原住赤峰市松山区。
申请执行人范国云依据赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初2588号民事判决书申请执行杜凤军、姚素平民间借贷纠纷一案，权利人范国云于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初2588号民事判决书本次执行执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 乌力吉牧仁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 任 建 成
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第201号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人段某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月24日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月26日被曲阳县公安局取保候审，2014年11月27日被本院决定逮捕，同年12月9日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省曲阳县人民检察院检察员张鹏宇，被告人段某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月26日晚，邢台市临城县射兽村冯某和临城县洞上村师某驾驶冀E×××××、冀E×××××半挂大货车途经曲阳县定龙公路与241省道拐弯处，在接受交警检查停车时，河北省行唐县安香乡东留营村梁某龙（已判）以冯某开车靠其为由，与冯某、师某发生口角，被执勤交警劝开。后梁某龙找到刘某丙（另案处理）告诉其自己受了气，刘某丙即开自己的帕萨特轿车拉上被告人段某及梁某龙、李某山（另案处理）等人，并携带铁棍，开车沿241省道追冯某、师某。当晚22时50分许，在曲阳县241省道519公里处追上冯某、师某的货车，师某下车后被被告人段某、李某山、梁某龙等人围住，梁某龙用携带的铁棍将冯某的车玻璃、后视镜敲碎，并用铁棍打师某的腹部，将其打倒在地，后逃离现场。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，师某脾破裂，为重伤；经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被砸货车损失价值人民币966元。民事部分被告人已与被害人调解，取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人师某陈述、证人冯某、刘某甲、刘某乙、张某证言、同案犯梁某龙、刘某丙、李某山供述、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录、提取笔录、病历资料、法医损伤检验鉴定书、价格鉴定结论书、车辆被砸照片、机动车行驶证、曲阳县公安局产德刑警队情况说明、行唐县公安局经济开发区分局证明、协议书、谅解书、收条、认罪书、本院刑事判决书、抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并自愿认罪，且民事部分已与被害人调解，取得被害人谅解，有悔罪表现，依法减轻处罚，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 征
审 判 员 高玉贤
人民陪审员 董庆芝
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郑秀明
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初1733号
原告安徽仕峰起重设备安装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路119号，统一社会信用代码91340121672613002W。
法定代表人余士峰，总经理。
委托代理人俞宝喜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告刘群。
委托代理人刘俊，男，1964年2月22日出生，汉族，被告哥哥。
本院在审理原告安徽仕峰起重设备安装有限公司诉被告刘群租赁合同纠纷一案中，原告安徽仕峰起重设备安装有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告安徽仕峰起重设备安装有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽仕峰起重设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费11523元，减半收取为5761.5元，由原告安徽仕峰起重设备安装有限公司负担。
代理审判员 任 倩
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 宋咏梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭商初字第0141号
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区希望大道58号绿地商务城11幢113-115室。
负责人周明，该行行长。
委托代理人迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告周林，职业不详。
被告张翠荣，职业不详。
被告吴进，职业不详。
本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被告周林、张翠荣、吴进金融借款合同纠纷一案过程中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支公司撤回对被告周林、张翠荣、吴进的诉讼。
案件受理费920元，依法减半收取460元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支公司负担。
审判长 俞建中
审判员 何海军
审判员 方玲玲
二〇一五年七月十三日
书记员 朱叙瑾
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0522执异26号
异议人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司合江县支行。住所地：四川省合江县合江镇少岷路**号。
负责人：林川成，行长。
委托诉讼代理人：王永正，男，1966年7月7日出生，汉族，四川省合江县人，中国农业银行股份有限公司合江县支行客户经理，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：张永发，男，1991年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，中国农业银行股份有限公司合江县支行法律顾问，住四川省合江县。
申请人：黄远树，男，1966年6月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：四川源庆丰投资有限公司。住所地：四川省合江县合江镇少岷路居委11段6组县邮政局*楼。
法定代表人：张庆，董事长。
被申请人：四川百庆实业有限公司。住所地：四川省隆昌市金鹅镇白塔路二段***号。
法定代表人：闫恺，董事长。
在本院审理原告黄远树与被告四川源庆丰投资有限公司、四川百庆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄远树于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2018）川0522民初631号民事裁定书。2018年3月8日，本院向中国农业银行股份有限公司合江县支行发出（2018）川0522执保56号《协助冻结存款通知书》。中国农业银行股份有限公司合江县支行对本院冻结被告四川源庆丰投资有限公司在该行的银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议，请求解除对户名为四川源庆丰投资有限公司账户（账号22×××13）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
中国农业银行股份有限公司合江县支行称，被申请人四川源庆丰投资有限公司于2013年向异议人申请贷款，为便于贷款发放和收回贷款本息，异议人开立了以被申请人四川源庆丰投资有限公司为户名的贷款账户，账号为22×××13，专门用于记载异议人向被申请人发放贷款资金及收回贷款情况，截止2018年3月19日，贷款余额7150万元。前述账户余额为异议人对被申请人享有的债权，属于异议人的资产，也系被申请人对异议人的负债。该账户的冻结，导致异议人不能收回贷款资金，损害了异议人的合法权益。
中国农业银行股份有限公司合江县支行为证明自己的异议主张，提出了《固定资产借款合同》、借款凭证、《〈还款计划〉补充协议》、（账户）基础信息查询表、对公活期账户信息、对公活期账户交易明细等证据予以证明。
本院查明，在审理原告黄远树与被告四川源庆丰投资有限公司、四川百庆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黄远树于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对四川源庆丰投资有限公司、四川百庆实业有限公司价值2000万元的财产进行保全，本院于同日作出（2018）川0522民初631号民事裁定书，裁定“查封（扣押、冻结）被申请人四川源庆丰投资有限公司、四川百庆实业有限公司价值2000万元的财产”。2018年3月8日，本院向中国农业银行股份有限公司合江县支行发出（2018）川0522执保56号《协助冻结存款通知书》，要求对四川源庆丰投资有限公司在中国农业银行股份有限公司合江县支行账户（账号22×××13）存款2000万元暂停支付12个月，逾期或解除冻结后，方可支付。中国农业银行股份有限公司合江县支行已于当日办理相关协助执行事项。
本院另查明，异议人中国农业银行股份有限公司合江县支行与被申请人四川源庆丰投资有限公司分别于2013年7月2日、10月30日签订多份《固定资产借款合同》，开立了户名为四川源庆丰投资有限公司，账号为22×××13的贷款账户，并在前述各合同的资金监管账户条款中予以确定。合同签订后至今，借贷双方通过22×××13账号进行贷款发放和回收贷款本息的交易。
本院认为，异议人中国农业银行股份有限公司合江县支行异议请求所主张的事实理由，提供了充分的证据予以证明。在异议人处开立的户名为四川源庆丰投资有限公司账户（账号22×××13），系中国农业银行股份有限公司合江县支行与四川源庆丰投资有限公司为双方借贷关系设立的贷款账户的事实清楚。本院认为，贷款账户是银行记载其向借款人发放贷款及收回贷款情况的账户，其中所记载的账户余额为银行对借款人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非借款人的资产，而只是借款人对银行的负债。故本院在执行以中国农业银行股份有限公司合江县支行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为四川源庆丰投资有限公司在该银行的贷款账户，本院相关执行行为有所不当，异议人主张的事实理由成立，异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
撤销四川省合江县人民法院作出的（2018）川0522执保65号协助冻结存款通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。
审判长 王运涛
审判员 傅德平
审判员 张 洪
二〇一八年四月三日
书记员 陈艳燕
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第590号
罪犯吴金友，男，1967年1月25日出生，苗族，湖南省花垣县人。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一二年九月二十五日作出（2012）州刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人吴金友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二○一三年三月四日作出（2013）湘高法刑三终字第4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月4日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年8月11日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯吴金友在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯吴金友在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。累计获考核分114.9分。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯吴金友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴金友在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯吴金友无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一五年九月八日
书 记 员 许 鑫
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1682号
申请执行人郑金权。
被执行人康少钦。
被执行人郑小雯。
申请执行人郑金权与被执行人康少钦、郑小雯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年8月3日向康少钦、郑小雯发出执行通知书和报告财产令，责令履行下列义务：康少钦应立即偿还郑金权借款20000元及其从2016年4月25日起至本院判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；郑小雯应对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费200元。如未履行义务，应如实向我院报告财产情况，并告知未履行的法律后果。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年1月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。作出拘留决定书，并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已通过12368短信平台告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等案件信息。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1021号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈昆扬
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吕继业
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1410-3号
原告：张斌。
委托代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。
被告：白建民。
被告：山东华龙园林工程有限公司,法定代表人：贺贯真，董事长。
被告：山东华龙园林工程有限公司胶南分公司，住所地：胶南市城南工业园琅琊台路西。
负责人：窦玉明，经理。
上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院以（2016）鲁0724民初1410-1号民事裁定冻结了被告山东华龙园林工程有限公司的银行存款520000元。现因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告山东华龙园林工程有限公司银行存款520000元冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张新建
二〇一六年六月二十日
书记员 相益新
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵少民初字第411号
原告林某，女，1978年6月10日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市闵行区。
委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
被告闻某甲，男，1962年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告林某与被告闻某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员夏盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人唐一、被告闻某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于1996年9月相识，2002年10月双方登记结婚，于2009年1月17日生育一女闻某乙。女儿出生后，被告经常夜不归宿，对女儿不闻不问，不担负家庭责任。因被告在外欠债，还曾有人上门讨债，对原告及女儿的日常生活造成很大影响，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方所生之女闻某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费2，000元，至女儿18周岁时止。
被告闻某甲辩称，原告所述双方婚姻及子女生育经过属实，但双方之间的感情并没有破裂，其不同意离婚。原、被告婚后虽有些许矛盾，但不至于达到感情破裂离婚的程度，原告所述理由也并不属实，其亦承担家务、购买日常用品。被告虽有经济问题，导致有人至家中讨债，但并未影响到女儿的日常生活，故被告不同意离婚。
经审理查明，原告林某与被告闻某甲于2002年10月21日登记结婚，2009年1月17日生育一女闻某乙，现就读于XXX小学一年级。近年来，双方为子女抚养及经济问题等产生争执，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，因原、被告对婚姻问题意见不一，致调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，婚姻是男女双方以终身共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，婚姻的这一内在特点决定了对婚姻的解除应当十分慎重。在婚姻生活中，彼此间因生活习惯、价值观念等原因产生矛盾实属难免，双方均应本着互相理解、互相体谅的态度对待和处理矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，婚前经过一定时间的接触、了解，婚后共同生活十多年，婚姻基础较好。原、被告间目前虽然存在矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。需要向原、被告双方指出的是：组建一个家庭不容易，夫妻双方都为之付出了大量心血与汗水，双方应当珍惜长期以来彼此之间的感情，共同承担好家庭责任，为了孩子和自己的将来营造和谐的家庭氛围。如果双方能够真诚沟通、尝试去调整自己的观念与做法，多从对方和孩子的角度来思考问题，双方的矛盾是可以得到妥善解决的。综观本案事实，认定原、被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，依法应不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某要求与被告闻某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏盛
二〇一五年十二月二十九日
书记员 朱泓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第802号
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地。
法定代表人张文立，董事长。
委托代理人储萍萍、刘霞，广东晟典律师事务所律师。
被告深圳市亚联盈贸易有限公司，住所地，机构代码。
法定代表人官锡玲。
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人深圳市亚联盈贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第551号民事调解书已经发生法律效力，深圳市亚联盈贸易有限公司作为深圳市特微彩印机械有限公司的担保人，自愿以变卖、拍卖、处置抵押物在借款本金2，000万元及约定的利息、罚息范围内优先偿还债务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人深圳市亚联盈贸易有限公司所有的位于深圳市南山区创业路北怡海广场写字楼8-04房产、8-05房产，拍卖所得款人民币3，340，000元，扣除执行费人民币87，580元后剩余执行款人民币3，252，420元已经支付给申请执行人。但被执行人作为抵押物的另两套房产即位于深圳市南山区深南大道与前海路交汇处星海名城六期1栋102号房产、3栋118号房产，经三次拍卖均因无人竞价而流拍，申请执行人不同意接受上述两处房产抵偿债务。因此本案暂时无法继续执行，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案抵押物经三次拍卖均因无人竞价而流拍，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 魏海涛
审 判 员 刘 锐
人民陪审员 陈蓝波
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 方 悦
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5597号
申请执行人苏振土，男，1976年9月9日出生，住玉环县。
被执行人王秋弟，女，1980年2月14日出生，住玉环县。
被执行人万珍，女，1973年8月6日出生，住玉环县。
申请执行人苏振土与被执行人王秋弟、万珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）台玉商初字第03161号民事判决书已经发生法律效力。按判决书确认，被执行人应偿付申请执行人42390元及利息，并负担案件受理费354元、申请执行费536元。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统调查，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县不动产管理部门调查，没有被执行人的房屋所有权属登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年2月23日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，如有异议可于十日内提出，申请执行人逾期未提出。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执5597号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年三月六日
代理书记员 刘 鑫
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执5597号申请执行人苏振土，男，1976年9月9日出生，住玉环县。被执行人王秋弟，女，1980年2月14日出生，住玉环县。被执行人万珍，女，1973年8月6日出生，住玉环县。申请执行人苏振土与被执行人王秋弟、万珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）台玉商初字第03161号民事判决书已经发生法律效力。按判决书确认，被执行人应偿付申请执行人42390元及利息，并负担案件受理费354元、申请执行费536元。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统调查，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县不动产管理部门调查，没有被执行人的房屋所有权属登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年2月23日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，如有异议可于十日内提出，申请执行人逾期未提出。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执5597号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  张 辉二〇一七年三月六日代理书记员  刘 鑫
河南省安阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）安中刑申字第1号
刘军芳：
你因控诉路云平犯诈骗罪、侮辱罪、诽谤罪一案，不服河南省林州市人民法院（2012）林刑初字第3号刑事裁定及本院（2012）安中刑一终字第217号刑事裁定，以原裁定适用法律错误，其控告被告人路云平犯诈骗罪属公诉案件范围，人民法院受理此案不当，原一、二审法院应将该案移送主管机关处理。请求撤销原审裁定，对本案进行再审，并按其的自诉状、上诉状中的诉讼请求依法审理等为由，向本院提出申诉。
本院经对该案复查认为，原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，针对你的申诉理由，经查，原审自诉人刘军芳控诉被告人路云平犯侮辱罪、诽谤罪，缺乏罪证，你又提供不出补充证据，且亦不同意撤回自诉；控诉被告人路云平犯诈骗罪属公诉案件范围。故原审裁定驳回自诉人刘军芳对被告人路云平的控诉，符合法律规定，审判程序合法。综上，申诉人刘军芳的申诉理由不能成立，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一四年一月十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初5236号
原告：丁亮，男，汉族，1986年12月16日出生，居民身份证住址湖北省汉川市，
委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，湖北忠三律师事务所实习律师。
被告：胡雪风，男，汉族，1979年1月24日出生，居民身份证住址宁夏银川市西夏区，
本院在审理原告丁亮与被告胡雪风民间借贷纠纷一案中，原告丁亮于2018年6月8日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁亮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁亮撤回对本案的起诉。
本案案件受理费减半收取154元，公告费8元，由原告丁亮负担。
审 判 员 袁佳丽
二〇一八年六月十一日
法官助理 张传慧
书 记 员 袁 可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5653号
申请执行人徐文广，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人王惠，女，1978年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
徐文广与王惠民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初7884民事调解书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对尚未实现的债权2146920元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初7884民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 李 翔
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执5653号申请执行人徐文广，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人王惠，女，1978年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。徐文广与王惠民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初7884民事调解书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对尚未实现的债权2146920元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初7884民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高延雷
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第575号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人王某，曾用名：王小勇，无业。2015年6月12日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政扣留十二日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月12日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）548号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议对被告人王某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月10日23时许，被告人王某在衢州市柯城区冠发君悦大酒店三楼222号包厢内，以300元的价格贩卖给崔某约1克氯胺酮（俗称“K粉”）。
同年6月11日21时30分许，被告人王某在衢州市柯城区大润发广场附近因形迹可疑被公安机关盘问，后主动交代贩卖毒品的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人崔某的证言，被告人王某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品而贩卖氯胺酮1克，行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代贩卖毒品的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年10月11日止），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范丽红
二〇一五年九月二十八日
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执343号
申请执行人：丛桁，男。
被执行人：李娜，女。
被执行人：李铭风，女。
被执行人：李青梅，女。
本院在执行申请执行人丛桁与被执行人李娜、李铭风、李青梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李娜、李铭风、李青梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨李娜、李铭风、李青梅银行存款711541元，冻结银行存款期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年四月八日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执343号申请执行人：丛桁，男。被执行人：李娜，女。被执行人：李铭风，女。被执行人：李青梅，女。本院在执行申请执行人丛桁与被执行人李娜、李铭风、李青梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李娜、李铭风、李青梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨李娜、李铭风、李青梅银行存款711541元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年四月八日书记员  王大峰
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执943号
申请执行人郭远洪，男，1960年2月19日出生，汉族，住随县。
被执行人袁迎春,男,汉族,1985年9月22日出生,住随县。
被执行人袁在进（又名袁金国），男，汉族，1962年1月12日出生，住随县。
被执行人李云进（又名李进），男，汉族，1970年8月16日出生，住随县。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1321民初1007号民事判决书，被执�人袁迎春、袁在进、李云进未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人袁迎春、袁在进、李云进有财产可供执行，且申请执行人郭远洪在指定期限内不能提供被执行人有可供执行财产。现申请执行人同意撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321民初1007号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙晓明
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6992号
原告：徐世义，男，汉族，1974年8月27日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：徐志芳，女，汉族，1950年12月28日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。
原告徐世义与被告徐志芳土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本案中的涉案土地小岭中节，原告徐世义于2016年5月6日取得了胶州市人民政府颁发的承包经营权证，承包期限是1998年9月25日至2028年9月，被告提交的农业集体土地使用证亦包含该地块，系胶州市人民政府颁发，承包期限为1999年1月1日至2029年1月1日。该涉案土地一直由被告进行耕种，期间，胶州市胶北街道办事处后大王戈庄村村民委员会对该涉案土地进行了调整，但并未采取有效的措施为原、被告办理土地交接。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。本案纠纷系胶州市胶北街道办事处后大王戈庄村村民委员会对该涉案土地调整分配的过程中所产生的纠纷，且双方均提供了政府相关部门颁发的证书，其实质是原、被告就涉案土地使用权的权属争议。故此类纠纷不属于人民法院民事案件受理的范围。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐世义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵文倩
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终355号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李锋，男，1994年11月13日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，务工，家住黔江区。曾因犯盗窃罪于2013年12月13日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，12月7日被执行逮捕。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人李锋犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2017）闽0582刑初147号刑事判决，以被告人李锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人李锋退赔被害人田某的经济损失人民币2473元，并退赔被害人李某、吴某的相应经济损失。宣判后，原审被告人李锋不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人李锋表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人李锋犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人李锋申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李锋撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈越新
代理审判员 陈 琳
代理审判员 傅兴锴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王晓楠
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终355号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李锋，男，1994年11月13日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，务工，家住黔江区。曾因犯盗窃罪于2013年12月13日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，12月7日被执行逮捕。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人李锋犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2017）闽0582刑初147号刑事判决，以被告人李锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人李锋退赔被害人田某的经济损失人民币2473元，并退赔被害人李某、吴某的相应经济损失。宣判后，原审被告人李锋不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人李锋表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人李锋犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人李锋申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李锋撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈越新代理审判员  陈 琳代理审判员  傅兴锴二〇一七年三月二十七日书 记 员  王晓楠附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初803号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人罗来斌，男，1987年3月6日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码522427198703065815，汉族，小学文化，系无业人员，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县石门乡女姑村十组，暂住地上海市奉贤区南桥镇张翁庙村南星529号201室。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]807号起诉书指控被告人罗来斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年2月23日13时45分许，被告人罗来斌至本区大叶公公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人罗某某。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]807号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年2月23日13时45分许，被告人罗某某至本区大叶公路XXX号天猫超市物流公司员工更衣室内，强行拉开被害人王飞飞的更衣箱，窃得被害人王飞飞灰色苹果IPHONE6手机1部、被害人高勇白色QIANGZHEP6手机1部等物。经鉴定，IPHONE6手机价值人民币2726元、QIANGZHEP6手机价值人民币171元。案发后，被告人罗某某在家属的帮助下赔偿了被害人王飞飞的经济损失人民币3000元。公诉机关认为，被告人罗某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪，被害人的经济损失亦已挽回，建议判处被告人罗某某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人罗某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月14日起至2016年7月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。路3988号天猫超市物流公司员工更衣室内，强行拉开被害人王飞飞的更衣箱，窃得被害人王飞飞灰色苹果IPHONE6手机1部、被害人高勇白色QIANGZHEP6手机1部等物。经鉴定，IPHONE6手机价值人民币2726元、QIANGZHEP6手机价值人民币171元。
案发后，被告人罗来斌在家属的帮助下赔偿了被害人王飞飞的经济损失人民币3000元。
公诉机关认为，被告人罗来斌到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪，被害人的经济损失亦已挽回，建议判处被告人罗来斌三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人罗来斌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗来斌犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗来斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月14日起至2016年7月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一六年六月二十日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第68号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人蔡某某，女，1970年6月9日出生，汉族，小学文化，广东省雷州市人，自由职业。曾因出售私彩票，分别于2009年4月7日、8月2日、10月18日被雷州市公安局行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人曾某某，绰号“三哥”，男，1969年8月24日出生，汉族，文盲，广东省雷州市人，自由职业。曾因出售私彩票，分别于2010年8月3日、2011年4月24日、10月21日被雷州市公安局行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮。现羁押于雷州市看守所。
被告人曾某甲，女，1985年1月28日出生，汉族，大学专科，广东省雷州市人，自由职业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）669号起诉书指控被告人蔡某某、曾某某、曾某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月22日立案，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉。被告人蔡某某、曾某某、曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，一、被告人蔡某某、曾某某夫妇以营利为目的，从2014年5月份开始至同年8月17日，以雷州市新城街道上坡南村其家�为出售私彩点，出售“上家”黄某某（另案处理）的私彩票。期间，被告人曾某某协助蔡某某传送彩民号码及在门口望风等工作。每期私彩开奖后，上家按8％的回扣作为报酬付给蔡某某、曾某某。从2014年5月至8月17日出售私彩票金额约人民币十万元。
二、被告人曾某甲以营利为目的，从2014年6月份开始以上坡南村国际广场后面一间铁皮屋为出售私彩点，每逢星期日、星期二、星期五出售私彩票并接受投注，然后将私彩数据上传给黄某某，开奖后黄某某用周某某、曾某乙的银行账户与其结算私彩款，赌资约人民市八万元。
公诉机关认为，被告人蔡某某、曾某某、曾某甲无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曾某某在与蔡某某的共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。建议对被告人曾某某、曾某甲判处拘役，并处罚金。
被告人蔡某某、曾某某、曾某甲均对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明，一、被告人蔡某某、曾某某夫妇以营利为目的，开设私彩点接受私彩投注，并以全国体育彩票七星彩的七位数字前四位数字作为输赢的标准，私自确定四字定位为大奖、三字定位、二字定位、头尾数字定位等赌博方式，自定赔率。从2014年5月份开始至同年8月17日，被告人蔡某某、曾某某以雷州市新城街道上坡南村其家作为出售私彩点，出售“上家”黄某某（另案处理）的私彩票。期间，被告人曾某某协助被告人蔡某某传送彩民的号码及在门口望风等工作。每期私彩开奖后，黄某某按8％的回扣作为报酬付给被告人蔡某某、曾某某。从2014年5月至8月17日出售私彩票金额约人民币十万元。
二、被告人曾某甲以营利为目的，从2014年6月份开始以上坡南村国际广场后面一间铁皮屋为出售私彩点，每逢星期日、星期二、星期五向公众出售私彩票并接受投注，然后将私彩数据上传给黄某某，开奖后黄某某用周某某、曾某乙的银行账户与被告人曾某甲结算私彩款，赌资约人民币八万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人蔡某某、曾某某、曾某甲的供述和辩解；2、证人郑某某、陈某某、陈某甲等人证言；3、电子证物检查工作笔录和视频资料；4、辨认笔录和辨认相片；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、雷州市公安局扣押、文件清单及收据；7、被告人到案经过；8、雷州市公安局常住人口登记等。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充�，且来源合法，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、曾某某、曾某甲为获取非法利益，按照上线的授意利用国家彩票开奖后根据彩票部分号码确定输赢，属于利用兑奖号码进行赌博的行为，其行为已构成开设赌场罪，应当追究其的刑事责任。公诉机关指控被告人蔡某某、曾某某、曾某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人蔡某某、曾某某、曾某甲在本案中是为上线开设赌场的老板非法接受投注，被告人蔡某某、曾某某、曾某甲在本案中均是帮助作用，均属从犯，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人曾某某、曾某甲的量刑建议，本院予以调整。扣押在案的传真机3台、打印机1台、路由器1个、宽带网关1个、台式电脑1台、手提电脑2台，计算机4部、打票机动性1部、能手机6部、彩票手写器1个、彩票27本、银行卡17张、存折5本、人民币88230元等，予以没收上交国库。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
二、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
三、被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
四、扣押在案的传真机3台，打印机1台，路由器1个，宽带网关1个，台式电脑1台，手提电脑2台，计算机4部，打票机动性1部，手机6部，彩票手写器1个，彩票27本，银行卡17张，存折5本，人民币共计88230元，予以没收上交国库，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 乔
审 判 员 官华娟
人民陪审员 李 贡
二〇一五年一月十五日
书 记 员 谢兰贝
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第138号
被执行人刘志海，男，生于1947年2月7日，汉族。
关于被执行人刘志海罚金一案，本院于2015年3月25日立案执行。执行中查明，被执行人刘浪现在服刑，无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的任何财产，故本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2015）达渠执字第138号执行案的本次执行程序终结；
二、本案被执行人刘志海应当履行义务2000元均未履行；
三、待被执行人具备执行条件时，恢复该案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一五年四月十四日
书记员 金 声
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂03刑终99号
原公诉机关广西壮族自治区临桂区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩五一，男，1984年12月24日生于广西壮族自治区桂林市临桂区（原临桂县），汉族，初中文化，农民，住桂林市临桂区。2002年11月26日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2005年8月2日因犯盗窃罪被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月3日被取保候审。2016年12月1日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院审理广西壮族自治区临桂区人民检察院指控原审被告人韩五一犯交通肇事罪一案，于2016年12月1日作出（2016）桂0312刑初198号刑事判决。原审被告人韩五一不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月8日公开开庭进行了审理。桂林市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭履行职务，上诉人韩五一到庭参加诉讼。期间，桂林市检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
原判认定：2015年11月21日晚7时许，被告人韩五一驾驶一辆车号为桂Ｃ×××××好小型轿车在桂林市临桂区六塘路19公里+950米处，由南往北行驶至上述路段时，与被害人吕某1驾驶的由北往南无号牌二轮摩托车发生相撞，造成吕某1当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂林市公安局交通警察支队雁山大队事故责任认定书认定，被告人韩五一醉酒后驾驶未靠右行驶，是导致此事故发生的主要原因，负事故的主要责任，被害人吕某1无机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吕某1死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；经中国人民解放军第一八一医院中心实验室检测，被告人韩五一的酒精浓度为179.93mg/dL，被害人吕某1的酒精浓度为23.06mg/dL。
另查明，案发后，被告人韩五一电话报警，并在现场等候，在民警讯问时如实供述犯罪事实，并于2015年11月22日、24日，预付吕某1丧葬费及赔偿金共计6万元。
原判认定上述事实的证据有：被告人的户籍证明；机动车行驶证及驾驶证；驾驶人信息查询结果单；公安机关出具的到案经过；受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书；道路交通事故经济赔偿凭证；中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；肇事车辆照片；桂林市公安局物证鉴定所桂市公（法）鉴（尸）字【2015】98号法医学尸体检验鉴定报告；桂林市公安局交通警察支队雁山大队桂公交雁认字【2015】第00060号道路交通事故认定书；桂林琴潭机动车检测有限公司车辆技术检测报告；被告人韩五一的供述等证据。
原判认为，被告人韩五一醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人韩五一系醉驾，应酌情从重处罚。案发后，被告人韩五一打电话报警，如实供述犯罪事实，符合自首构成要件，系自首。鉴于被告人韩五一有自首情节，当庭自愿认罪，并预付了吕某1丧葬费及赔偿金6万元，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人韩五一犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
韩五一上诉提出：事故发生后主动打电话报警并积极抢救受害人；赔偿了死者家属损失且得到谅解；受害人无证驾驶且酒驾；事发当时遭受害人家属殴打致重伤。请求二审法院依法从轻处罚。
桂林市人民检察院认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院依法判处。
经二审审理，原判认定的事实清楚，不再赘述。原判认定本案犯罪事实的证据均已在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
另查明，上诉人韩五一在一审宣判后，通过其家属与被害人家属达成民事赔偿协议，并已支付部分赔偿款七万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有二审审理期间，检察院提供的下列证据证明：
1、刑事谅解书，证实2016年12月9日韩五一家属与受害人家属达成民事赔偿协议且对韩五一的行为予以谅解。
2、收条、证实2016年12月9日受害人家属吕某2受到赔偿款七万元。
上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人韩五一醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依照该条的规定应处三年以下有期徒刑或者拘役。
对于上诉人提出其赔偿了死者家属损失且获得谅解的上诉理由。经查，事发后，上诉人韩五一的家属与受害人家属达成赔偿协议且获得谅解，与事实相符，本院予以采纳，并决定对上诉人韩五一从轻处罚。
对于上诉人提出事发时遭到受害人家属殴打致重伤的理由。经查，上诉人是否遭到受害人家属殴打致重伤，属另一法律关系，可以请求有关部门处理，与本案没有直接关联性。因此，该上诉理由，本院不予采纳。
对于上诉人提出其主动打电话报警、受害人无证酒驾的上诉理由。经查，上述情节已被原审法院认定且依照该情节给予上诉人从轻处罚，现上诉人再以此理由要求从轻，不能允许。
综上，原判认定韩五一犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，原判根据韩五一犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度等，诉讼程序合法。上诉人二审期间通过其家属赔偿了死者家属部分损失且取得谅解，依法对上诉人韩五一从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312刑初198号刑事判决的定罪部分，即被告人韩五一犯交通肇事罪。
二、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312刑初198号刑事判决的量刑部分，即判处被告人韩五一有期徒刑一年三个月。
三、上诉人韩五一犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年11月30日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙海滨
审 判 员 刘晶晶
审 判 员 申超明
二〇一七年六月二十一日
代书记员 贲吕静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0304民初458号
原告：邱子国，男，汉族，村民，住四川省广元市朝天区大滩镇。
被告：中铁七局集团路桥工程有限公司混凝土分公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇千河汽配城旁。
法定代表人：顾明，经理。
本院在审理原告邱子国与被告中铁七局集团路桥工程有限公司混凝土分公司劳务合同纠纷一案中，原告邱子国于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱子国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱子国负担。
审 判 长 王若海
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 魏建军
二〇一六年三月七日
书 记 员 李 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初335号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王佩雄，男，1972年2月1日出生，汉族，文盲，甘肃省泾川县，无业，户籍所在地甘肃省泾川县。2017年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年3月24日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人王佩雄犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人王佩雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年3月13日10时许，被告人王佩雄至银川市兴庆区大新镇燕庆街早市，乘被害人程某某不备之机，盗得其装在上衣口袋内的三星牌E7型手机一部（价值700元）。案发后，追回、发还。
公诉机关认为，被告人王佩雄的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑，并提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、扣押清单等书证、价格认定结论、辨认笔录、证人证言、被害人程某某的陈述、被告人王佩雄的供述和辩解等相关证据。
被告人王佩雄对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月13日10时许，被告人王佩雄至银川市兴庆区大新镇燕庆街早市，乘程某某不备之机，盗得其随身携带的手提袋内的三星牌E7型手机一部（价值700元），在逃离现场时被抓获。被盗手机追回发还。
上述事实，被告人王佩雄在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的价格认定结论、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单、被盗手机指认照片、辨认笔录、现场指认照片、证人证言、被害人陈述、到案经过、被告人王佩雄的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王佩雄以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王佩雄犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王佩雄应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王佩雄自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王佩雄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年3月13日起至2017年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 刘 旭
二〇一七年四月十日
书记员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷民二初字第149号
原告吴某某，男，1953年12月12日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被告贾某某，男，1965年7月28日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
原告吴某某诉被告贾某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼，被告贾某某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2013年6月，被告贾某某到原告处租赁原告的建筑设备，原告因当时给被告修建的岷县八个某某站任技术指导，原告就按照当时的市场最低价与被告签订了租赁协议，确定建材件数及租赁价格等。被告将该租赁物用于岷县某某镇兽医站灾后重建项目，被告贾某某因工程结算发生争执，致使工程停工，原告多次找被告要求支付租赁费及返还租赁物但总找借口一拖再拖不予支付。原告为了减少损失，准备从工地上拉走自己的建筑设备，但该兽医站以工程未完工而拒绝。原告在无可奈何的情况下只能诉讼法院，要求依法判令被告贾某某支付原告建筑设备租赁费84472.83元，并要求原告返还租赁的建筑设备。案件受理费由被告负担。
被告贾某某缺席未答辩。
经审理查明，2013年6月17日，原告吴某某与被告贾某某经双方协商签订了建筑设备租赁合同，由被告在原告处租赁建筑设备，其中薄壁钢管236.5米，每天每米0.02元（2分），厚壁钢管605米，每天每米0.02元（2分），方木条子500根，每米0.1元，竹架板50块，每天每块1元，扣件900个，每天每个0.01元，卷扬机1台，每天每件50元，电焊机1台，每天10元，大电锯1台，每天10元，平板三项电振动棒1台，每天10元，3米长槽钢63根，每天每米0.02元，小型切割机1台，未算租费。租赁协议签订后，双方各执1份。被告将租赁物拉去用于岷县闾井镇兽医站灾后重建工程。被告贾某某因与工程中标承建单位结算工程款发生争执，致使该项目工程于2013年10月5日停工至今。原告多次找被告要求支付租赁费及返还租赁物建筑设备但被告总以其他借口一拖再拖而不予支付。原告来院诉讼，要求依法判令被告贾某某支付建筑设备租赁费84472.83元，并判令被告返还原告的租赁物建筑设备或赔偿租赁物价值33439元。案件受理费由被告负担。
证明上述事实的证据有：
1、租赁协议1份，证明了原告（甲方）吴某某与被告（乙方）贾某某签订租赁协议的事实。
2、租赁物租赁费结算单1份，证明了截止2014年6月17日租赁费为84472.83元的事实。
3、租赁物价格表1份，证明了原告出租给被告租赁物价值总计人民币33439.50元的事实。
上述证据，经庭审中举证、质证，原告均无异议，被告经合法传票传唤未到庭，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认行为。其证据具有关联性、合法性和客观性，应作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，原告吴某某与被告贾某某经自愿协商后双方签订了建筑设备租赁合同，是双方真实意思的体现，其内容不违反法律规定，该合同合法有效。双方应诚守合同，按约履行。虽然该合同未约定租赁期限，但不影响合同的效力。其合同视为不定期租赁协议。在双方履行合同当中，原告行使主张其权利的同时，被告应按该合同的约定，履行合同义务，而不应无故拖延不履行，其被告的行为存在过错。原告的诉请符合法律规定，应予支持。据上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零九条、第二百十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴某某与被告贾某某签订的建筑设备租赁协议；
二、由被告贾某某支付原告的租赁物租赁费人民币84472.83元（从2013年6月17日起计算至2014年7月31日止）；
三、由被告贾某某返还原告的建筑设备材料，包括钢管长841.5米，每根13元；槽钢3米长69根，每根30元；扣件900个，每个5元；方木500根，每根15元；17米井架带卷物机1台，6000元，平板三柜电振动棒1台，400元；电焊机1台，2350元；大电锯1台，1600元，竹架板50块，每块15元及大滑轮1个，150元。以上建筑设备遗失，损失费按上述价格赔偿。
如当事人未在上述规定的期限内履行给付金钱义务时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费2708元，因适用简易程序审理减半收取1354元由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶 健
二〇一四年八月二十六日
书记员 郭东霞
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第338号
原告巨某某，女，汉族，农民，住河南省陕县店。
被告董某�，男，汉族，住河南省陕县。
本院受理原告巨某某与被告董某某离婚纠纷一案后，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，系本人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告巨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告巨某某负担。
审 判 长 张 斌
审 判 员 张润虎
人民陪审员 朱永安
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 卫小平
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第638号
原告：白艳。
被告：秦�强。
被告：曾春梅。
本院在审理原告白艳与被告秦振强、曾春梅商品房销售合同合同纠纷一案中，原告白艳于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告白艳撤回起诉。
本案受理费2150元，由原告白艳负担。
代理审判员 苏 敬
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨丽楠
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第293号
原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市新华路181号。
代表人刘某某。
委托代理人张某某。
被告苏某某。
原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某支行（农行石家庄某某支行）与被告苏某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告苏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，2010年9月17日，被告苏某某从原告处申请办理了信用卡一张，卡号为62×××70，信用额度为10000元，从2010年11月2日第一次消费至2013年4月20日累计透支本金余额9923.03元，产生的利息等相关费用1860.58元，截止2013年4月20日共欠本金及利息等相关费用共计11783.61元，自2012年8月7日最后一次还款后，我行以各种方式多次催收，但至今未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求人民法院判决被告清偿原告信用卡透支本金9923.03元、利息等相关费用；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告苏某某未到庭，也未答辩、未提交证据。
原告农行石家庄某某支行为证实其主张举证如下：《贷记卡领用合约》、被告单位出具的证明、《催收基本资料》、《催收账户催收历史记录》、《透支催收通知书》，农行内部审核记录，用以证明2010年8月被告向原告申请办理信用卡，并提供了工资证明、身份证复印件等相关资料，原告于2010年9月16日经审核同意给被告办理信用卡，信用额度为10000元，被告于2010年9月17日开卡，并陆续持卡消费，截止到2013年4月20日被告尚欠本金及利息等相关费用11783.61元。
被告苏某某未到庭应诉，也未质证。
根据原告诉称及当庭陈述、举证，本院查明以下事实：
一、2010年8月7日被告苏某某向原告申领贷记卡（信用卡），被告向原告提交了其所在单位出具的工资证明，并在《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）上签字同意遵守《中国某某银行金穗贷记卡章程》、《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》的规定，该《领用合约》载明乙方（被告）应向甲方（原告）交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；该合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效，主卡失效的，附属卡随之失效。
原告经审核于2010年9月16日同意发放给被告贷记卡一张，该贷记卡开户日期为2010年9月17日，卡号为62×××70，信用额度为10000元。
二、被告苏某某领取贷记卡后，陆续持卡消费，截止到2013年4月20日被告尚欠原告本金及利息等相关费用11783.61元。
以上事实，有原告提交的《贷记卡领用合约》、被告单位证明、农行内部审核记录、《催收基本资料》、《催收账户催收历史记录》、《透支催收通知书》及庭审笔录等予以作证。
本院认为，被告申请办理金穗贷记卡并签署了《领用合约》，其与原告即形成了信用卡合同关系，双方均应按《领用合约》的约定认真履行各自义务。被告领卡后，陆续持卡消费，应按约履行还款义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未举证。视为对其权利的放弃，由此产生的诉讼后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告苏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某支行截止到2013年4月20日期间的本金及利息等相关费用11783.61元；之后产生的欠款数额按照双方签订的《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本二份，副本六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 韩福禄
陪审员 黄凤琴
陪审员 李君辉
二〇一三年九月十八日
书记员 贾玮莉
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）埇民一初字第00465号
原告：刘成银，男。
委托代理人：白存民，安徽云飞律师事务律师。
被告：宿州市埇桥区顺河乡王井涯村村民委员会。
负责人：王聪远，该村村委会主任。
被告：陈树金，男，汉族。
本院在审理原告刘成银与被告宿州市埇桥区顺河乡王井涯村村民委员会、被告陈树金确认合同效力纠纷一案中，原告刘成银于2014年2月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘成银撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告承担。
审 判 长 常茂泉
审 判 员 周红梅
人民陪审员 曹凤侠
二〇一四年二月十七日
书 记 员 黄迪迪
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字2775号
申请执行人邓立雄。
被申请执行人朱怀昆。
我院受理的邓立雄诉朱怀昆生命、健康、身体权纠纷一案的（2016）云01民终1014号民事判决书已经发生法律效力，因朱怀昆至今未履行生效法律文书确定的义务，邓立雄向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法对被申请执行人朱怀昆所有的财产进行了查询，经查，被申请执行人朱怀昆暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被申请执行人的财产线索。故，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳文集
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 刚
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执519号
申请执行人：ＸＸ明，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住广西，
被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。
法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。
申请执行人ＸＸ明与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初61号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ明于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人ＸＸ明分配得到案款1047.66元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。
本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 勇
审判员 廖文军
审判员 黄锦刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 覃俊铭
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执519号申请执行人：ＸＸ明，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住广西，被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。申请执行人ＸＸ明与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初61号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ明于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人ＸＸ明分配得到案款1047.66元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 廖文军审判员 黄锦刚二〇一七年八月二十五日书记员 覃俊铭
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执恢556号
申请执行人贺林波，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住新化县梅苑开发区。
申请执行人姜颖，男，1990年11月21日出生，汉族，农民，住新化县桑梓镇满竹村。
被执行人曾勇新，男，1991年2月15日出生，汉族，村民，住新化县维山乡陈田村。
你们双方于2017年11月28日9时履行了（2011）新法刑初字第115号刑事附带民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元。实际执行费用0元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：曾均安
二〇一七年十一月二十八日
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第728号
申请执行人陈笑丽，女，1967年3月11日生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人连城县诚裕硅业有限公司，住连城县，组织机构代码：56538957-8。
被执行人连城县北团石英矿，住连城县，组织机构代码796097740。
被执行人连城县志瑞石英矿加工厂，住福建省连城县，组织机构代码699022050。
连城县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）连民初字第1156号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人厂房、土地、机器设备被龙岩市中级人民法院查封，并在网拍中，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1156号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月六日
书记员（代） 周荣辉
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹民初字第656号
原告：屠美芬。
委托代理人：叶阿静、朱国琬，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：乐清市虹桥镇东街村村民委员会。
负责人：施达进，系该村委会主任。
本院在审理原告屠美芬与被告乐清市虹桥镇东街村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告屠美芬于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告屠美芬申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告屠美芬撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告�美芬负担。
审 判 员 郑丽微
二〇一六年一月二十八日
此件与原件核对无异
代书记员 黄淑娜
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保96号
申请人：王伟，男，1978年3月23日出生，汉族，现住枣强县枣强镇王洼村，身份证号131121197803232016。
被申请人：张忠山，男，1984年7月25日出生，汉族，现住枣强县新屯乡张吕卷村，身份证号：131121198407253231。
被申请人：常文喜，女，1985年3月24日出生，汉族，现住枣强县新屯乡张吕卷村，身份证号：131121198503243244.
申请人王伟与被申请人张忠山、常文喜民间借贷纠纷一案中，申请人王伟因情况紧急，防止被申请人转移财产，于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张忠山、常文喜名下银行账户存款36万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险公司全额担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
将被申请人张忠山、常文喜名下银行账户存款冻结至人民币36万元或查封、扣押其同等价值的财产；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年十二月七日
书记员 阴 帅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初7771号
原告左某。
委托代理人麻建春，陕西玄凯律师事务所律师。
委托代理人李小民，陕西玄凯律师事务所律师。
被告高某。
委托代理人陈鹏，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人黄玉，陕西泽诚律师事务所律师。
原告左某与被告高某抚养纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月31日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
本院受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。
审判员 徐峰章
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 倩
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第77号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人黎叶丽，女，1972年11月8日出生于怀集县岗坪镇，汉族，初中文化，农民，住怀集县怀城镇上郭居委会。因本案于2014年10月22日被怀集县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年11月27日被取保候审（已羁押37日）。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人黎叶丽犯赌博罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员吕国东出庭支持公诉，被告人黎叶丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年9月份，被告人黎叶丽开始非法接受他人香港“六合彩”外围码投注。2014年10月21日21时许，公安民警在本县怀城镇鸿安宾馆前台将被告人黎叶丽抓获，并查获“六合彩”赌博单据一批及移动电话一台。至被抓获时止，被告人黎叶丽共接受他人“六合彩”外围码投注金额达71202元。
公诉机关认为指控被告人黎叶丽的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黎叶丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。建议判处被告人黎叶丽一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黎叶丽对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处六个月以下刑罚。
经审理查明，被告人黎叶丽从2014年9月份开始在怀集县怀城镇鸿安宾馆前台非法接受他人香港“六合彩”外围码投注。2014年10月21日21时许，公安民警在怀集县怀城镇鸿安宾馆前台将被告人黎叶丽抓获，并查获“六合彩”赌博单据一批及用于接受投注的1台步步高牌手机。至案发时止，被告人黎叶丽共接受他人“六合彩”外围码投注金额达人民币71202元，获利人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人梁某玲、罗某、梁某敏、唐某富的证言及证人梁某玲、唐某富的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录、扣押清单、“六合彩”外围码单据、步步高牌手机1台、手机取证报告，公安机关抓获被告人黎叶丽的经过，被告人黎叶丽的户籍证明及其在公安机关的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎叶丽无视国家法律，以营利为目的，非法收受他人“六合彩”外围码投注，金额达人民币71202元，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黎叶丽的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黎叶丽能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人黎叶丽的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎叶丽犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴）。
二、作案工具步步高牌手机1台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 陈飞焕
二〇一五年四月九日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初2971号
原告：王发来，男，1957年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
被告：邢台市桥西区南大郭北召马村民委员会，住所地河北省邢台市桥西区南大郭镇北召马村。组织机构代码：00022377-3。
法定代表人李军利，男，村主任。
委托诉讼代理人王华英，男，系河北ＸＸ律师事务所律师。
原告王发来诉被告邢台市桥西区南大郭北召马村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告王发来于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王发来的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王发来撤回起诉。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告王发来负担。
审判员 刘泽洪
二〇一八年二月一日
书记员 刘天琳
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终284号
上诉人（原审被告）：俞传青。
被上诉人（原审原告）：张咪妃。
委托代理人：孙长星，浙江近山律师事务所律师。
上诉人俞传青与被上诉人张咪妃民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊三商初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人俞传青于2016年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人俞传青提出撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人俞传青撤回上诉。
二审案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由上诉人俞传青负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 季璐璐
代理审判员 杨 华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李佳婧
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民保字第00010-2号
原告：丁莹，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵大刚金属有限公司。
法定代表人：丁国红，该公司总经理。
被告：丁国红。
本院在审理原告丁莹与被告铜陵大刚金属有限公司、丁国红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告丁国红所有的位于铜陵市秀水山庄6栋401室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢爱萍
二〇一五年二月十一日
书记员（代） 周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民保字第00010-2号
原告：丁莹，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵大刚金属有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：丁国红，该公司总经理。
被告：丁国红，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告丁莹与被告铜陵大刚金属有限公司、丁国红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告丁国红所有的房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢爱萍
二〇一五年二月十一日
书记员（代） 周思琦
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初2044号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔镇嘉业路河西80号1-3层裙楼。
负责人：丁春华。
委托诉讼代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：程猛，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：黄贯付，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被告程猛、黄贯付保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，本案审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于2017年6月27日以被告已支付全部案款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤诉。
案件受理费1487元，减半收取计744元，保全费720元，合计诉讼费1464元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。
代理审判员 汪 倩
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 潘晓勤
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执460号
王金针：
关于任向红申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年09月28日作出的（2017）豫1725民初2206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月02日向本院申请强制执行，本院于2018年03月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初2206号民事判决书所确定的偿还原告任向红借款277449元及利息，（案件受理费4400元，执行费4062元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月五日
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2949号
原告重庆策华物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江街道长城路2号片区3号交易楼11层，组织机构代码：76886789-1。
法定代表人柴敏，经理。
委托代理人刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师。
委托代理人吴建，重庆津舟律师事务所律师。
被告舒昌龙，男，生于1972年1月15日，汉族，住重庆市璧山区。
被告尹世平，女，生于1976年3月27日，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆策华物业管理有限责任公司（以下简称“策华物管”公司）与被告舒昌龙、尹世平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄同楠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告策华物管公司委托代理人吴建到庭参加了诉讼，被告舒昌龙、尹世平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告策华物管公司诉称，原告策华物管公司与被告舒昌龙、尹世平所在的小区业主委员会于2012年7月12日签订《物业服务合同》。按照约定，被告舒昌龙、尹世平房屋建筑面积为110.97平方米，每月应交纳物业服务费55.5元。合同签订后，原告策华物管公司按照合同提供了物业服务，被告舒昌龙、尹世平从2012年8月起以各种理由拒不交纳物业服务费，截至2015年3月30日欠付物业服务费、公摊费共计2042元。经多次催收未果，故原告策华物管公司起诉至法院请求依法判决被告舒昌龙、尹世平支付2012年8月至2015年3月物业服务费、公摊费共计2042元。
被告舒昌龙、尹世平未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告舒昌龙、尹世平系位于璧山区房屋业主，房屋建筑面积为110.97平方米。2012年7月璧山区业主委员会与原告策华物管公司签订《重庆市物业服务合同》及《补充协议》，约定由被告策华物管公司对位于璧山区物业提供物业管理服务，物业服务费收费标准为每月每平方米0.5元，业主应于每月30日前交纳。共用的专项设备运行的能源损耗，应独立计量核算，采取按户分摊方式向业主分摊计收。合同期限为三年，自2012年8月1日至2015年7月31日止。合同另对委托服务事项、双方权利义务等进行了约定。2012年8月至2015年3月被告舒昌龙、尹世平欠付物业服务费1775.52元。
上述事实，有原告的陈述，档案查询结果，《重庆市物业服务合同》等证据，经庭审查证，足以认定。
本院认为，被告舒昌龙、尹世平系位于璧山区房屋业主，应按照业主委员会与原告策华物管公司签订的《重庆市物业服务合同》约定及时给付物业服务费。2012年8月至2015年3月被告舒昌龙、尹世平欠付物业服务费1775.52元，原告策华物管公司请求被告舒昌龙、尹世平给付欠付的物业服务费本院予以支持。对原告策华物管公司主张的公摊费，因根据合同约定，共用的专项设备运行的能源损耗，应独立计量核算，采取按户分摊方式向业主分摊计收，原告策华物管公司无相应依据证明能源消耗具体的支出，对其该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舒昌龙、尹世平在本判决生效后五日内向原告重庆策华物业管理有限责任公司给付2012年8月至2015年3月物业服务费1775.52元；
二、驳回原告重庆策华物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒昌龙、尹世平负担。（此款原告重庆策华物业管理有限责任公司已垫付，限被告舒昌龙、尹世平在给付案款时一并付给原告重庆策华物业管理有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 黄同楠
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 龙 源
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第00118号
原告何志英
委托代理人孔繁荣
被告王国藩
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司
本院在审理原告何志英诉被告王国藩、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何志英向本院申请撤回对被告王国藩、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条项之规定，裁定如下：
准予原告何志英撤回被告王国藩、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告何志英承担。
审判员 朱建山
二〇一五年三月六日
书记员 张 舒
附：裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第1600号
上诉人（原审被告）廖海东，男，汉族，1973年10月15日出生，农民。
委托代理人郭祥东，系河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李金豆，男，汉族，1983年3月27日出生。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师，一般代理。
上诉人廖海东因与被上诉人李金豆建筑工程施工合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2015）淮民初字第00567号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人廖海东于2015年9月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人廖海东申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人廖海东撤回上诉。
二审案件受理费913元，减半收取457元，由廖海东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 �余多成
代理审判员 任 明 乐
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 熊 莉 萍
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执异31号
异议人：曹阳，男，1979年2月12日出生，住江苏省苏州市。
委托代理人：祝贺，北京宗帜律师事务所律师。
申请执行人：北京智芯微电子科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园A区3号楼。
法定代表人：赵东艳，董事长。
委托代理人：苏德栋，国浩律师（北京）事务所律师。
委托代理人：赵沄，国浩律师（北京）事务所律师。
被执行人：科迈达（北京）电子有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村龙翔制版集团院内南侧。
法定代表人：曹建新。
本院在执行北京智芯微电子科技有限公司与科迈达（北京）电子有限公司仲裁裁决纠纷一案[执行依据：（2016）京仲裁字第0219号裁决书；执行案号：（2016）京01执619号]过程中，本院于2017年12月7日对曹阳采取了《限制消费令》措施，曹阳对此措施不服，向本院提出异议申请，本院在审查此案过程中，异议人曹阳于2018年2月23日向本院提出撤回异议申请。
经审查，本院认为，异议人曹阳提出的撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许曹阳撤回异议申请。
审 判 长 娄玉玲
审 判 员 范红萍
审 判 员 栗俊海
二〇一八年二月二十三日
法官助理 王慧若
书 记 员 王新子