宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第417号
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社，住所地：宁夏石嘴山市惠农区。
负责人扈龙，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社主任。
委托代理人孟德华，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社资产管理部员工，特别授权代理。
被告刘学贵，男，1966年5月15日出生，回族，个体户，住石嘴山市惠农区。
被告马少红，女，1970年9月30日出生，回族，无职业，住石嘴山市惠农区。
被告张建明，男，1955年9月14日出生，汉族，无职业，住石嘴山市惠农区。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社与被告刘学贵、马少红、张建明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社的委托代理人孟德华到庭参加诉讼，被告刘学贵、马少红、张建明经本院合法传唤均未到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社诉称,2013年10月25日，被告刘学贵、马少红与原告签订个人借款合同，约定借款额度为20000元，借款期限自2013年12月19日至2014年12月18日止，借款月息11.5‰，借款按季结息，到期还本。同日，被告张建明与原告签订保证合同，约定张建明对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告刘学贵、马少红发放了20000元借款。现因被告刘学贵、马少红未按合同规定按期还本付息已构成违约，且多次催收未果。现原告起诉到法院，诉讼请求：1、请求判令被告刘学贵、马少红立即归还借款本金19200元及利息99.36元（利息截至2014年12月30日），本息共计19299.36元，以后利随本清；2、判令被告张建明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘学贵、马少红、张建明未到庭，未作答辩，也未提供证据。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社为支持其诉讼请求提供借款合同、借款借据、保证合同、利息清单各一份（以上证据均为复印件，原告提供原件核对无异），证明被告刘学贵、马少红与原告签订借款合同，原告按约发放贷款，被告张建明对上述借款承担连带保证责任及被告现欠原告借款本金19200元，利息99.36元（截至2014年12月30日）的事实。因原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，能够反映被告刘学贵、马少红申请贷款，原告发放贷款，被告张建明提供连带担保及刘学贵、马少红截止至2014年12月30日尚欠原告借款本金19200元，利息99.36元的事实，故本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2013年12月19日，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社与被告刘学贵、马少红（共同借款人）签订了《个人借款合同》一份，合同约定：由原告向被告（借款人）刘学贵发放借款20000元，借款期限12个月，自2013年12月19日起至2014年12月18日止，借款利率按固定利率年息13.8%计算；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款本金到期一次归还。同日原告向被告刘学贵、马少红发放了借款20000元，同时被告张建明与原告签订了《保证合同》，自愿为被告刘学贵的该笔借款承担连带责任保证，担保的范围包括借款本金20000元及利息、罚息及诉讼费用等，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。后被告刘学贵、马少红陆续向原告偿还借款利息。2014年12月18日，借款到期后，被告刘学贵、马少红仅向原告偿还借款本金800元，截止2014年12月30日，被告尚欠原告借款本金19200元、利息99.36元。原告多次催要借款本息未果，诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告刘学贵、马少红立即归还借款本金19200元及利息99.36元（截至2014年12月30日），本息共计19299.36元，以后利随本清；2、判令被告张建明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社与被告刘学贵、马少红签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。原告依据合同约定向被告刘学贵、马少红发放了借款，被告刘学贵、马少红未能及时清偿借款本金及利息，违反了合同的约定，现原告要求被告刘学贵、马少红偿还借款本金19200元、利息99.36元（截至2014年12月30日）及2014年12月31日至本判决生效之日利息的要求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告方若未按照本判决指定的期间履行偿还欠款本息的义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息，故对于原告要求判决生效以后至偿还完欠款时止的利息请求，本院不予支持。因被告张建明自愿为被告刘学贵、马少红的借款提供连带责任保证担保，故对原告要求被告张建明对被告刘学贵、马少红借款本息承担连带偿还责任的请求本院予以支持。被告张建明在承担保证责任后有权向被告刘学贵、马少红追偿。被告刘学贵、马少红、张建明经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利,由此产生的相应后果由四被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘学贵、马少红于本判决生效后五日内返还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社借款本金19200元、支付利息99.36元（截至2014年12月30日），合计19299.36元；2014年12月31日至本判决生效之日利息以合同约定的月利率11.5‰计算，罚息以月利率17.25‰计算；
二、被告张建明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张建明在承担保证责任后有权向被告刘学贵、马少红追偿。
三、驳回原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费282元、公告费600元，合计882元，由被告刘学贵、马少红、张建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 闫竹叶
人民陪审员 徐雪宁
人民陪审员 刘志民
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张亚东
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。????第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条??本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条??保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。????当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律监督条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。