广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛中法刑一初字第52号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人谭绍颜，男，1965年2月5日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，务工人员，住武宣县。因本案于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人金文，佛山市顺德区法律援助处律师，由该法律援助处指派。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人谭绍颜犯故意伤害罪一案，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、沈某、陈某、杨某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，期间附带民事诉讼原告人提出撤诉，本院裁定准许撤诉。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员郑丽娜出庭支持公诉，被告人谭绍颜及其辩护人金文到庭参加诉讼。根据公诉机关的建议，本院决定对本案延期审理，并于2014年8月11日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谭绍颜与被害人沈某在佛山市顺德区杏坛镇某厂工作期间因琐事发生争执，被告人谭绍颜因对厂方的调解不满而工作懒散，被某辞退，故谭绍颜一直记恨并伺机报复沈某。2013年12月26日晚上19时45分许，被告人谭绍颜持一把用报纸包裹的尖刀，去到被害人沈某下班的途经路段即杏坛镇万亩工业园科技一路，看到被害人沈某后，谭绍颜持刀尾随沈某到科技区北横二路与科技一路交叉口时，用带备的尖刀插进沈某的后背腰部，后逃离现场。被害人沈某经送医院抢救无效死亡。经法医检验鉴定，被害人沈某系右腰部创口造成腹主动脉破裂致失血性休克死亡。
为证明指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人谭绍颜无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭绍颜对起诉书的指控没有意见，但辩解本案事出有因，请求法院对其从轻处罚。辩护人辩护称：（1）谭绍颜归案后如实供述罪行，认罪态度较好；（2）本案的发生事出有因。据此请求法院对谭绍颜作出公正判决。
经审理查明，2013年11月16日晚上，被告人谭绍颜与被害人沈某在佛山市顺德区杏坛镇某厂工作期间因琐事发生争执并打斗，后被厂方调解平息。12月22日，谭绍颜因仍然工作懒散被某厂辞退，谭绍颜一直记恨于沈某并伺机报复。12月26日19时45分许，谭绍颜持一把用报纸包裹的尖刀，去到沈某下班的途经路段即杏坛镇万亩工业园科技一路，看到沈某后，谭绍颜持刀尾随沈某到科技区北横二路与科技一路交叉口时，用带备的尖刀插进沈某的后背腰部，后逃离现场。被害人沈某因右腰部创口造成腹主动脉破裂致失血性休克，经送医院抢救无效死亡。
上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过。证实抓获被告人谭绍颜的时间、地点及经过。
2.扣押物品清单。证实扣押谭绍颜红色女装摩托车一辆，灰色运动鞋一双、牛仔裤一条、蓝色上衣一件、扣押现场提取的刀具一把、报纸一块。
3.被告人谭绍颜的户籍证明及前科材料。证实被告人谭绍颜的身份情况，谭曾因犯破坏电力设备罪于1987年10月22日被判处有期徒刑四年。
4.某公司出具的情况说明。证实2013年12月26日，谭绍颜的打卡上班时间为19时44分。
5.被害人身份证复印件及死亡医学证明书。证实被害人沈某的身份情况，其于2013年12月26日死亡。
（二）勘验笔录
佛公（顺）勘（2013）16603号现场勘验笔录。证实案发现场位于佛山市顺德区杏坛镇科技一路与科技区北横二路交界自然涂化工有限公司东面路面。经勘查发现，在佛山市顺德区金辉巨汽车装饰有限公司门卫室南侧9米处的科技一路路面上有点状血迹（11号标识牌处），血迹沿科技一路向东延伸至科技一路与科技北横二路交叉口后（7号、8号标识牌处），又沿科技区北横二路向南延伸至广东自然涂化工有限公司东侧路边（2号标识牌处）。在2号标识牌处血迹西侧，距离自然涂化工有限公司东墙3.8米处的绿化带内有一把尖刀（1号标识牌处），尖刀为黄色木柄单刃，全长22.7cm，刃长12.9cm，刀刃最宽处2.5cm，刃上有“金铂锋“字样，尖刀沾满血迹。尖刀刀柄处包裹有一张报纸，报纸上沾有血迹，报纸展开后呈梯形，上底宽16.7cm，下底宽33.5cm，高26.5cm，报纸上可见“享受顶尖牙科服务”等字样。在科技区北横二路与科技一路交叉口（12号标识牌处）有一块叠成长方形的报纸，折叠后的规格为13.2cm×3.5cm，报纸展开后为两张，形状不规则，最长、最宽的边均为27cm。
现场提取带血迹尖刀一把、尖刀刀柄处报纸、12号标识牌处报纸、包裹尖刀刀柄的报纸上提取掌纹一个、包裹尖刀刀柄的报纸提取血迹一处、尖刀刀刃提取血迹、尖刀刀刃提取脱落细胞，2、3、4、6、8、9、11号标识牌处提取血迹等。
（三）鉴定意见
1.顺公（司）鉴（法尸）字（2014）1号法医学尸体检验鉴定书。证实检见死者沈某右腰部一2.3cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创腔内未见组织间桥，创周无伴挫擦伤，符合单锐器作用所致。沈某系右腰部创口造成腹主动脉破裂致失血性休克死亡。
2．顺公（司）鉴（DNA）字（2014）3号法医学DNA检验鉴定书。证实现场尖刀刀尖上血迹及包裹刀柄的报纸上的血迹确证均含有人血，检出的STR分型结果均与死者沈某血样的STR分型结果一致；现场尖刀刀柄上擦拭物及死者沈某左右手指甲擦拭物检出的STR分型结果与死者沈某血样的STR分型结果一致。
3.顺公（司）鉴（DNA）字（2014）3-1号法医学DNA检验鉴定书。证实案发现场提取的血迹检出的STR分型结果均与死者沈某的血样的STR分型结果一致。
（四）证人证言
1.证人赵某（被害人妻子）的证言及辨认笔录。主要内容：2013年12月26日20时许，我和丈夫沈某、妹妹孔某下班后从某厂走到距厂门口约500米的一个十字路口处，我发现后面一直跟着一名男子，身高约160厘米，穿一件蓝色和黑白相间的风衣，头上还戴了一个灰色的连衣帽，感觉有点奇怪，但没有出声。突然，我看到那名男子从沈某身边跑过，同时听到沈某喊了一声“很痛”，接着沈某往前追那名男子，而那名男子一直往某厂方向跑去，沈某跑了约30米后伏倒在地上。我过去把他扶起来，看到他手上拿着一把尖刀，尖刀上有血迹，他已昏迷过去，我便大喊救命。后有公安人员和医务人员来到现场，将沈某送去医院抢救，我听医生说沈某后背腰部被刺了一刀。那把刀长约30厘米，刀头是尖的，刀刃是钢制，刀柄由一张报纸包裹着。大约2013年11月的一天晚上，沈某在某厂上班期间与一名叫谭绍颜的男子因为工作问题发生矛盾，两人打起来，最后被人劝开，两人都受伤了。其中，沈某的大拇指被扭伤，而谭绍颜的眼睛被打伤，后由厂方调解，厂方帮沈某向谭绍颜赔偿了医药费，沈某没有再向谭绍颜索赔。谭绍颜收到医药费不久后离开了某厂。案发当晚，沈某身穿一件灰色和深蓝色相间的上衣，下身穿一条浅色的休闲裤，走路时一拐一拐的。
经辨认照片，赵某指认谭绍颜就是与其丈夫沈某打架的男子，指认死者系其丈夫沈某。赵指认了捅刺其丈夫的男子所穿的上衣，即被扣押的谭绍颜的上衣；指认伤害其丈夫的凶器，即被起获的刀具。
2.证人孔某的证言及辨认笔录。主要内容：2013年12月26日20时许，我和赵某、沈某下班经过一个十字路口时，突然听见沈某呼叫“很痛呀！”我顺着声音看过去，沈某已经转身追向后面正在逃跑的人，然后在十字路口处左拐。我看见沈某的右大腿外侧全是血迹，后被送到医院抢救。我听说大约一个月以前，沈某工作期间与一名工友发生争执，被厂方调解平息了。事后没过几天，沈某的那名工友离厂。除此之外，我没有听说沈某和其他人有矛盾。
经辨认照片，孔某指认谭绍颜系曾与沈某发生争执、打架的男子。孔指认刺伤被害人的人男子所穿的衣服，即破案后被扣押的谭绍颜的上衣。
3.证人朱某（某印染厂行政主管）的证言。主要内容：2013年11月中旬的一天凌晨5时许，在某厂定型车间里，沈某、谭绍颜因工作发生矛盾。沈某说谭绍颜工作懒散，工作时间打瞌睡，而谭绍颜说打瞌睡是正常的，于是两个人争吵起来，沈某动手打了谭绍颜的眼部，而谭绍颜打伤了沈某的手部。随即，他们两人被劝开，后经我与车间主管李某调解，双方达成口头协议，表示愿意相互赔偿医药费。谭绍颜花费了医药费约800元，这些钱先由某厂代沈某支付，沈某则花费医药费约200元，但没有向谭绍颜追讨。之后，谭绍颜与沈某还留在厂里工作，但是谭绍颜的工作表现依然懒散，我们厂方结算谭绍颜的工资后让他辞职。
4.证人李某（某染织厂副厂长）的证言。主要内容：2013年11月中旬的一天晚上，沈某和谭绍颜在厂里上夜班，期间沈某说谭绍颜偷懒，谭绍颜听了就责备沈某是小人，专门打小报告，两人为此争吵起来。沈某先动手打了谭绍颜的左眼一拳，而谭绍颜随后拿起旁边的一条水管打了沈某右手一下，后二人被工友拉开。第二天，我与朱某调解沈某与谭绍颜打架一事，谭绍颜提出打架所造成的医药费应该相互赔偿，而沈某表示同意并当面和谭绍颜握手言和。
（五）被告人供述及辩解
被告人谭绍颜的供述及辨认笔录。主要内容：2013年11月16日晚上，我在某厂二车间上班期间，与被害人因为打包装的问题发生矛盾，被害人动手打伤了我的左眼。事后，厂方帮我们做调解工作，但是我认为厂方处理不公，不接受调解，最后，厂方向我赔偿了现金800元，并要求我辞职。2013年12月22日，我离开某厂后，觉得被害人打伤了我，还要我自己先付医药费，最后还令我丢了工作，心里憎恨被害人，想找机会报复被害人。同月26日晚上7点45分，我到某染布厂打卡后在摩托车上拿了一把用报纸包好的尖刀装在塑料袋里，然后走到厂外，向某厂的方向走去，想报复被害人。当我走到一个十字路口时，看见被害人和几个女人一起在路上走。我从后赶上，用右手拿着尖刀刺向被害人背部，然后跑回某上班。次日凌晨约2时许，我在某染布厂被公安人员抓获。我不知道被害人的姓名，他身高约1.70米，走路一拐一拐的。作案用的尖刀是我于2013年6月份在高明区买的，长约30厘米，木柄，刀身是尖头、钢制的，买后一直放在摩托车上。作案时我穿的衣服与被抓获时一样，上身一件蓝色和黑白相间的风衣，风衣连着一顶帽子（当时我戴着那顶帽子），下身穿一条褐色休闲裤，一双灰色运动鞋。
经辨认照片，谭绍颜辨认出沈某就是被其捅刺的人。谭指认作案地点就是杏坛镇科技一路的一个十字路口；指认作案所穿的衣物为一件蓝色上衣、一条深色长裤、一双运动鞋；指认作案的刀具，该刀具就是现场起获的刀具；指认裹着作案刀具的报纸，即现场起获的报纸；指认平时放刀具的摩托车。
（六）视听资料
光盘十一张及情况说明。其中审讯录像9张、点格录像1张及制作说明，证实审讯及点格时进行了同步录间录像；视频监控录像1张及制作说明，证实被告人谭绍颜在案发前后的活动情况。
本院认为，被告人谭绍颜无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭绍颜有预谋的实施犯罪，并造成被害人死亡的严重后果，表明其人身危险性大，主观恶性深，依法应予严惩。被告人谭绍颜归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚，辩护人提出的该点辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人及辩护人提出本案事出有因的意见经查证属实，但被害人对本案的发生不存在过错，辩方据此请求对谭绍颜从轻处罚的理据不充分，不予采纳。根据被告人谭绍颜的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谭绍颜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈 云
人民陪审员 孔繁昌
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。