福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初6048号
原告：李晏来，男，1962年1月16日出生，汉族，住惠安县。
原告：郑美英，女，1964年9月24日出生，汉族，住惠安县。
以上两原告的委托诉讼代理人：黄志明、李安昆，福建晶磊律师事务所律师、实习律师。
被告：李和龙，男，1973年5月23日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨碧霞，女，1974年2月4日出生，汉族，住惠安县。
原告李晏来、郑美英与被告李和龙、杨碧霞追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的诉讼代理人到庭参加诉讼,两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晏来、郑美英向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还两原告代偿款52831.03元，并自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%支付资金占用期间的利息。事实和理由：两原告为夫妻关系，两被告也为夫妻关系。2015年7月8日，两原告、两被告及案外人芦建昆、陈淑华组成联保小组，与中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（以下简称邮储惠安支行）签订《小额贷款联保协议书》，约定自2015年7月8日起至2018年7月8日止，任一小组成员向邮储惠安支行申请最高限额10万元的贷款均由联保小组的其他所有成员提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有应付费用。因借款人违反合同、资信状况恶化或出现其他有损债权的情况，邮储惠安支行有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；原告李晏来、被告李和龙、案外人芦建昆的配偶均同意其作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在协议项下的义务承担共同还款责任。2015年7月8日，邮储惠安支行与两被告签订《小额贷款额度借款合同》，约定向被告提供10万元可循环使用的额度借款，额度存续期最长为3年，额度存续期内的前2年为额度支用期，单笔支用借款最长期限为1年，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定的内容确定。2016年6月15日，被告向邮储惠安支行申请支用借款10万元，借款期限至2017年6月15日，贷款利率为年利率12%，采用阶段性等额本息的还款方式。借款后，被告仅偿还借款本息至2017年4月15日。截止原告代偿之日止，被告尚欠邮储惠安支行借款本金10万元及利息、罚息、复利2476.06元。2017年6月13日，邮储惠安支行起诉至惠安县人民法院，请求两原告、两被告及案外人芦建昆、陈淑华承担还款付息的责任。2017年7月6日，原告代被告偿还邮储惠安支行借款本金5万元、利息、罚息、复利1238.03元、律师费、诉讼费1593元。代偿后，邮储惠安支行撤回起诉。被告李和龙应偿还原告代偿款，被告杨碧霞作为其配偶应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务负共同还款责任。
被告李和龙、杨碧霞未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供证据1即《小额贷款联保协议书》1份，以此证明原告李晏来、被告李和龙以及芦建昆组成联保小组，向邮储惠安支行借款。证据2即《小额贷款额度借款合同》1份，以此证明被告李和龙向原告借款，授信额度金额为10万元，双方对借款期限、用途、利率、担保方式等进行约定。证据3即个人贷款放款单、个人贷款借据1份，以此证明邮储惠安支行向被告李和龙发放贷款10万元，双方对借款期限、利率、还款方式等进行约定。证据4即逾期清单、还款流水明细、联保小组成员代偿欠款证明各1份，以此证明被告李和龙欠款及两原告代为还款的情况。证据5即起诉状、民事裁定书各1份，以此证明邮储惠安支行因被告李和龙未能还款向法院提起诉讼，后因双方和解申请撤回起诉。证据6即结婚证1份，以此证明两被告为夫妻关系。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系。2015年7月8日，邮储惠安支行（甲方）与原告李晏来、被告李和龙及芦建昆（三人为乙方）签订《小额贷款联保协议书》1份，约定：乙方成员组成联保小组；自2015年7月8日至2018年7月8日，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，每个借款人的最高贷款本金余额不超过10万元，联保小组合计贷款本金余额不超过30万元；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的其他成员承担100%的连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用；乙方的配偶同意乙方作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告郑美英、被告杨碧霞及陈淑华作为乙方配偶在该协议书上签名。同日，邮储惠安支行（甲方）与被告李和龙（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》1份，约定：合同授信额度金额为10万元，在额度支用期内，乙方可以循环使用上述额度；额度存续期最长为3年，自2015年7月8日至2018年7月8日，额度存续期内的前2年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为1年，额度项下借款的到期日不超过额度存续期到期日；贷款用途为生产经营；贷款利率以借款支用单的约定为准；乙方未按约定期限还款，应按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对未按时支付的利息，应按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率加收30%确定；合同项下的债务由李晏来、芦建昆提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；乙方未如期归还本息，应承担因此产生的罚息、诉讼费、律师费等费用；合同项下业务办理过程中使用的借款支用单、借据、放款单等单据，均为合同的有效组成部分，构成合同整体。被告杨碧霞作为乙方配偶在该合同上签名捺印。2016年6月15日，邮储惠安支行向被告李和龙发放贷款10万元，双方在借据中约定：借款期限12个月，至2017年6月15日，年利率12%，还款方式为阶段式等额本息，首次还本月数为第11个月。此后，被告李和龙未能按期还款，邮储惠安支行于2017年6月13日向本院提起诉讼，同年7月6日，两原告代两被告向邮储惠安支行偿还借款本息51238.03元、律师费和诉讼费1593元，合计代偿52831.03元，邮储惠安支行于同日撤回起诉，本院裁定予以准许。此后，两被告未能偿还两原告代偿款。
本院认为，原告李晏来、被告李和龙和芦建昆组成联保小组，向邮储惠安支行贷款，被告李和龙支用贷款10万元，原告李晏来作为保证人、原告郑美英作为原告李晏来的共同还款人，代被告李和龙共同偿还邮储惠安支行借款本息、诉讼费及律师费共计52831.03元，事实清楚，应予认定。两原告有权向被告李和龙追偿，被告李和龙经两原告起诉催告未能偿还代偿款，应承担民事责任。两原告请求其偿还代偿款52831.03元，于法有据，应予支持。两原告代为还款，造成一定的利息损失，其请求被告李和龙支付自起诉之日起的利息，理由成立，应予支持，但其请求按年利率6%计息，缺乏依据，应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过两原告请求的年利率6%为限）计息。两被告为夫妻关系，被告杨碧霞亦同意对被告李和龙的借款承担共同还款责任，两原告请求被告杨碧霞承担共同还款责任，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李和龙、杨碧霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告李晏来、郑美英代偿款52831.03元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）支付自2017年7月12日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告李晏来、郑美英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，减半收取561元，由被告李和龙、杨碧霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玲玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴清艺
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。