山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第238号
原告：淄博通天路桥工程有限公司。住所地：桓台县果里镇吴磨新村北200米。
法定代表人：荆峰，经理。
委托代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：徐乐德，男，1974年10月24日出生，汉族。
被告：新泰市保银货运有限公司。住所地：山东省新泰市新兴路中段路东。
法定代表人：庞文利，经理。
委托代理人：任玉伟，山东众成天信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地：山东省新泰市府前街****号。
负责人：董和祥，总经理。
委托代理人：崔杰保，山东康桥律师事务所律师。
原告淄博通天路桥工程有限公司诉被告徐乐德、被告新泰市保银货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称中国人民财险新泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博通天路桥工程有限公司的委托代理人张永、张宁，被告新泰市保银货运有限公司的委托代理人任玉伟，被告中国人民财险新泰支公司的委托代理人崔杰保到庭参加诉讼。被告徐乐德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博通天路桥工程有限公司诉称：2014年11月19日2时15分左右，被告徐乐德驾驶鲁J×××××-鲁J×××××挂号重型半挂牵引货车顺205国道由西往东行至205国道泰山路路口处时，违反交通信号灯闯红灯进入路口，与原告驾驶员胡茂强驾驶的由北往南通过路口的原告所有的鲁C×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告车辆损坏，造成交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队认定被告徐乐德负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、停运损失费等共计290000.00元；被告中国人民财险新泰支公司在保险承保范围内承担赔偿责任；超出保险范围的部分由其他被告承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告徐乐德未提出答辩。
被告新泰市保银货运有限公司辩称：原告的合理损失应先由保险公司承担，在承保范围以外的合理合法损失，我方同意承担。
被告中国人民财险新泰支公司辩称：在核实原告方提交的证据之后，同意在交强险范围内承担责任，超出部分按照商业险合同的约定，由被保险人先行赔付之后，再向保险公司主张理赔。诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用不予承担。
经审理查明：2014年11月19日2时15分左右，徐乐德驾驶鲁J×××××-鲁J×××××挂号重型半挂牵引货车顺205国道由西往东行驶至205国道泰山路路口处时，违反交通信号灯闯红灯进入路口，与胡茂强驾驶的由北往南通过路口的鲁C×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，致胡茂强受伤，两车受损，造成道路交通事故。2014年11月26日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具第20141118007号道路交通事故认定书。该认定书认定，徐乐德负此事故的全部责任，胡茂强无责任。2014年12月29日，经淄博市公安局交通警察支队桓台大队委托，淄博市价格认证中心出具淄价交鉴字（2014）第01100556号道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书。2015年2月12日，经桓台县人民法院委托，山东启新资产评估有限公司出具启新鉴字（2015）第16号司法鉴定报告，鉴定结论为：鲁C×××××号重型特殊结构货车的停运损失为人民币585.00元／天。
涉案车辆鲁J×××××-鲁J×××××挂号重型半挂牵引货车的主车注册车主系新泰市保银货运有限公司；挂车注册车主系新泰市天泉物流有限公司，实际车主系新泰市保银货运有限公司。徐乐德系新泰市保银货运有限公司雇佣的驾驶员。该车在中国人民财险新泰支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，主车、挂车各投保了保额为1000000.00元、30000.00元的第三者商业责任险及三者险不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。该第三者商业险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。
经审核，淄博通天路桥工程有限公司因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、车辆损失费195566.00元。淄博通天路桥工程有限公司提交的淄博市价格认证中心出具的淄价交鉴字（2014）第01100556号车辆损失价格鉴定书予以印证，被告中国人民财险新泰支公司虽对该价格鉴定书提出异议，但未提交有效证据证明该鉴定书系违法作出或存在缺陷，故对于该鉴定书，本院确认为合法有效证据。
2、价格鉴证费5000.00元。有价格鉴定书及收费票据相印证，本院予以确认。
3、评估费2400.00元。有停运损失鉴定报告及收费票据相互印证，本院予以确认。
4、吊装费9500.00元。有淄博通天路桥工程有限公司提交的收款收据予以印证，本院予以确认。
5、停运损失费17550.00元。参照山东启新资产评估有限公司出具的司法鉴定报告，涉案车辆鲁C×××××号重型特殊结构货车的日停运损失为585.00元；根据车辆的受损及维修情况，本院酌情支持停运日期为30天，故其停运损失为17550.00元（计算办法：585.00元／天×30天）。
上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的第20141118007号道路交通事故认定书，各方当事人均未提出异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财险新泰支公司作为鲁J×××××-鲁J×××××挂号重型半挂牵引货车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告淄博通天路桥工程有限公司所受的损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分由被告中国人民财险新泰支公司按照第三者商业保险条款的约定，对涉案交通事故的原告淄博通天路桥工程有限公司所受的损害按其所保险的机动车驾驶人徐乐德的事故责任比例在第三者商业责任险1300000.00元的范围内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险及商业三者险的部分，应由被告徐乐德承担赔偿责任。因被告徐乐德系被告新泰市保银货运有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，故其承担的赔偿责任应由其雇主即被告新泰市保银货运有限公司承担。
关于原告淄博通天路桥工程有限公司主张的清障费2000.00元，因其未提交有效票据予以印证，本院不予支持。
原告淄博通天路桥工程有限公司因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国人民财险新泰支公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为车辆损失费2000.00元；其应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为车辆损失费、吊装费共计203066.00元（计算办法：车辆损失费195566.00元＋吊装费9500.00元-2000.00元）。被告新泰市保银货运有限公司应承担的损失费用为鉴定费、停运损失费24950.00元（评估费2400.00元＋价格鉴证费5000.00元＋停运损失费17550.00元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告淄博通天路桥工程有限公司车辆损失费2000.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告淄博通天路桥工程有限公司车辆损失费、吊装费共计203066.00元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告新泰市保银货运有限公司赔偿原告淄博通天路桥工程有限公司鉴定费、停运损失费24950.00元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告淄博通天路桥工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825.00元，原告淄博通天路桥工程有限公司负担450.00元，被告新泰市保银货运有限公司负担2375.00元；保全费2520.00元，由被告新泰市保银货运有限公司负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人当数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一五年四月二十日
书记员 董亭廷