广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第514号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人韩佑援，男，1988年4月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2011年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，2012年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。
被告人龚世琪，男，1990年1月19日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2009年8月5日被本院判处有期徒刑六个月，2009年12月17日刑满释放。又因犯盗窃罪于2011年7月12日被本院判处有期徒刑二年七个月，2013年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月9日被贺州市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。
被告人袁福祥，男，1976年8月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2012年4月24日被广西壮族自治区昭平县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）531号起诉书指控被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员彭德强出庭支持公诉，被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2013年9月10日11时许，被告人韩佑援、袁福祥窜到昭平县黄姚镇黄姚街上的中国电信附近，将被害人黄某乙停放在此处的一辆宝蓝色五羊本田女装摩托车（价值6384元）盗走。2、2013年3月14日上午，被告人韩佑援、袁福祥窜到平桂管理区黄田镇二月二酒店附近，将被害人蒋某某停放在一间房子旁边的一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值6384元）盗走。3、2013年10月6日11时许，被告人韩佑援、袁福祥窜到昭平县黄姚镇拱桥街，将被害人童某停放在房内的一辆红色男装珠江牌摩托车（价值4770元）盗走。4、2013年3月2日上午，被告人韩佑援、袁福祥窜到平桂管理区西湾街道办大院，将被害人周某某停放在大院楼梯口的一辆本田牌蓝色女装摩托车（价值4788元）盗走。5、2012年4月16日8时许，被告人韩佑援窜到信都镇福宁街被害人钟其海家中，将一辆银白色五羊本田女装摩托车（价值4788元）盗走。6、2012年12月29日8时许，被告人韩佑援窜到贺州市八步区新车站附近的宏祥宾馆门口，将被害人刘某甲的一辆蓝色五羊本田摩托车（价值2394元）盗走。7、2013年7月28日17时许，被告人龚世琪、袁福祥窜到贺州市八步区厦良村点灯寨被害人何某某家中，将一辆蓝色五羊本田摩托车（价值6384元）盗走。8、2013年6月15日8时许，被告人龚世琪、袁福祥窜到贺州市八步区莲塘镇美仪村被害人邓某甲家中，将一辆红色五羊本田牌WH100T-G型女装普通两轮摩托车（价值5586元）盗走。9、2013年8月29日5时许，被告人韩佑援、龚世琪窜到贺州市八步区三加村十五组芳林路93号被害人曾某某家中，将一辆蓝色五羊本田牌女装摩托车（价值5586元）盗走。10、2013年7月1日13时许，被告人韩佑援、龚世琪窜到平桂管理区沙田镇大盘村被害人王某家门口，将一辆桂J7A0**蓝色五羊本田摩托车（价值6783元）盗走。11、2013年9月25日凌晨，被告人韩佑援、龚世琪窜到平桂管理区沙田镇马峰村五组被害人薛某家中，将一辆宝蓝色五羊本田女装摩托车（价值6384元）盗走。12、2013年9月18日6时许，被告人韩佑援、龚世琪窜到平桂管理区沙田镇道东村被害人邱某家中，将一辆红色女式五羊本田牌WH100T-G摩托车（价值6384元）盗走。13、2013年6月6日早上，被告人韩佑援窜到平桂管理区黄田镇水岩坝矿大炮街被害人曾宪昌家中，将一辆蓝色五羊本田摩托车（价值5586元）盗走。14、2013年3月25日7时许，被告人袁福祥窜到平桂管理区黄田镇新村被害人黄橙家中，将一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值5586元）盗走。15、2013年5月16日6时许，被告人韩佑援、袁福祥窜到平桂管理区黄田镇东水村水岩坝被害人杨某某家中，将一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值5586元）盗走。16、2013年6月22日12时许，被告人韩佑援、袁福祥二人窜到沙田镇逸石村被害人黄某甲家中，将一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值7182元）盗走。17、2013年9月29日9时许，被告人袁福祥窜到昭平县黄姚镇拱桥新市场附近被害人周贤谷家中，将一辆红色女装五羊本田摩托车（价值6384元）盗走。18、2013年8月2日17时许，被告人袁福祥窜到贺州市八步区灵凤村被害人梁泽声家中，将一辆白色女装五羊本田摩托车（价值7182元）盗走。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥是累犯，依法应当从重处罚。
被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥对公诉机关指控的罪名无异议，被告人龚世琪对起诉书指控的事实无异议。但被告人韩佑援辩称其没有参与起诉书指控的第五、九、十、十三单盗窃作案；被告人袁福祥辩称其只参与了起诉书指控的第二、七、八单盗窃作案。
经审理查明：
一、2012年12月29日8时许，被告人韩佑援窜到贺州市八步区新车站附近的宏祥宾馆门口，将被害人刘某甲停放在此处的一辆红色五羊本田摩托车（价值2394元）盗走。后被告人韩佑援将该车销赃给刘某乙。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。
此节事实，被告人韩佑援在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某甲的报案陈述，证人刘某乙的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人韩佑援的供述等证据证实，足以认定。
二、2013年3月2日上午，被告人韩佑援窜到平桂管理区西湾街道办大院，将被害人周某某停放在大院楼梯口的一辆蓝色本田牌女装摩托车（价值4788元）盗走。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人周某某的报案陈述，证实2012年3月2日，她的一辆蓝色五羊本田女装摩托车停放在平桂管理区西湾街道办大院楼梯口被盗走。
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人韩佑援指认现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂管理区西湾街道办大院及周边概况。
3、贺州市价格认证中心价格证明书，证实涉案摩托车价值4788元。
4、被告人韩佑援的供述，他于2012年3月2日在平桂管理区西湾街道办大院楼梯口偷得一辆蓝色五羊本田摩托车。
对于公诉机关指控被告人袁福祥参与盗窃周某某摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人袁福祥辩称公诉机关指控其盗窃周某某摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
三、2013年3月14日上午，被告人韩佑援、袁福祥窜到平桂管理区黄田镇二月二酒店附近，将被害人蒋某某停放在一间房子旁边的一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值6384元）盗走。后二被告人经刘某乙的介绍将该车销赃给黎明。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。
此节事实，被告人韩佑援、袁福祥在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人蒋某某的报案陈述，证人黎明、刘某乙的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人韩佑援、袁福祥的供述等证据证实，足以认定。
四、2013年5月16日6时许，被告人韩佑援窜到平桂管理区黄田镇东水村水岩坝被害人杨某某家中，将一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值5586元）盗走。后被告人韩佑援经刘某乙介绍将该车销赃给蔡某某。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人杨某某的报案陈述，证实2013年5月16日6时许，他的一辆蓝色五羊本田女装摩托车停放在平桂管理区黄田镇东水村水岩坝家中被盗走。
2、证人蔡某某的证言及辨认笔录，证实刘某乙介绍他在贺街双莲小学旁的竹林里向二名陌生人以2900元的价格购买了一辆五羊本田女式摩托车。
3、证人刘某乙的证言和辨认笔录，证实他介绍蔡某某在贺街镇双莲小学附近向韩佑援等人以2900元的价格购买了一辆五羊本田牌摩托车。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂管理区黄田镇东水村水岩坝杨某某家中及周边概况。
5、扣押物品笔录和清单，发还物品清单，证实该涉案摩托车从蔡某某处扣押并发还被害人。
6、购车发票，证实杨某某购车时间及价格。
7、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案摩托车价值5586元。
8、被告人韩佑援当庭供述，他于2013年5月16日6时许窜到平桂管理区黄田镇东水村水岩坝被害人杨某某家中，将一辆蓝色女装五羊本田摩托车盗走。
对于公诉机关指控被告人袁福祥参与盗窃杨某某摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人袁福祥辩称公诉机关指控其盗窃杨某某摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
五、2013年6月15日8时许，被告人龚世琪、袁福祥窜到贺州市八步区莲塘镇美仪村被害人邓某甲家中，将一辆红色五羊本田牌WH100T-G型女装两轮摩托车（价值5586元）盗走。
此节事实，被告人龚世琪、袁福祥在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人邓某甲的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人龚世琪指认现场照片及辨认笔录，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人龚世琪、袁福祥的供述等证据证实，足以认定。
六、2013年6月22日12时许，被告人韩佑援窜到平桂管理区沙田镇逸石村被害人黄某甲家中，将一辆蓝色女装五羊本田摩托车（价值7182元）盗走。盗后，将该车通过刘某乙的介绍销赃给沙亦斌。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人黄某甲的报案陈述，证实2013年6月22日12时许，她的一辆蓝色五羊本田女装摩托车停放在平桂管理区沙田镇逸石村家中被盗走。
2、证人沙亦斌的证言及辨认笔录，证实刘某乙介绍他在贺州市中学后门二级公路旁边向他人购买了一辆蓝色女装摩托车。
3、证人刘某乙的证言和辨认笔录，证实他介绍一名姓沙叫“阿斌”的男子在贺州市中学后门二级公路旁边向韩佑援购买了一辆摩托车。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂管理区沙田镇逸石村黄某甲家中及周边概况。
5、扣押物品笔录和清单，发还物品清单，证实该涉案摩托车从沙亦斌处扣押并发还被害人。
6、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案摩托车价值7182元。
7、被告人韩佑援对其盗窃黄某甲摩托车的事实供认不讳。
对于公诉机关指控被告人袁福祥参与盗窃黄某甲摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人袁福祥辩称公诉机关指控其盗窃黄某甲摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
七、2013年7月1日13时许，被告人龚世琪窜到平桂管理区沙田镇大盘村被害人王某家门口，将一辆桂J7A0**蓝色五羊本田摩托车（价值6783元）盗走。盗后，以3200元的价格销赃给黎某甲。案发后，公安机关依法扣押被盗摩托车并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人王某的报案陈述，证实2013年7月1日13时许，他停放在平桂管理区沙田镇大盘村自家门口的一辆J7A083蓝色五羊本田摩托车被盗走。
2、证人黎某甲的证言，证实2013年8月份的一天，他经邓某乙介绍在双瑞村老村委附近的地方向他人以3200元的价格购买了一辆蓝色女装摩托车。
3、证人邓某乙的证言和辨认笔录，证实他介绍一名叫“阿亮”的男子向他人购买了一辆摩托车。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人龚世琪指认现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂管理区沙田镇大盘村王某家门口及周边概况。
5、扣押物品笔录和清单，发还物品清单，证实该涉案摩托车从黎某甲处扣押并发还被害人。
6、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案摩托车价值6783元。
7、被告人龚世琪对其盗窃王某摩托车的事实供认不讳。
对于公诉机关指控被告人韩佑援参与盗窃王某摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人韩佑援辩称公诉机关指控其盗窃王某摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
八、2013年7月28日17时许，被告人龚世琪、袁福祥窜到贺州市八步区厦良村点灯寨被害人何某某家中，将一辆蓝色五羊本田摩托车（价值6384元）盗走。
此节事实，被告人龚世琪、袁福祥在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人何某某的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人龚世琪、袁福祥的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
九、2013年8月29日5时许，被告人龚世琪窜到贺州市八步区三加村十五组芳林路93号被害人曾某某家中，将一辆蓝色五羊本田牌女装摩托车（价值5586元）盗走。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人曾某某的报案陈述，证实2013年8月29日5时许，他停放在贺州市八步区三加村十五组芳林路93号家中的一辆蓝色五羊本田摩托车被盗走。
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人龚世琪指认现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区三加村十五组芳林路93号曾某某家中及周边概况。
3、贺州市价格认证中心价格证明书，证实涉案摩托车价值5586元。
4、被告人龚世琪对其盗窃曾某某摩托车的事实供认不讳。
对于公诉机关指控被告人韩佑援参与盗窃曾某某摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人韩佑援辩称公诉机关指控其盗窃曾某某摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
十、2013年9月10日11时许，被告人韩佑援窜到昭平县黄姚镇黄姚街上中国电信附近，将被害人黄某乙停放在此处的一辆宝蓝色五羊本田女装摩托车（价值6384元）盗走。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人黄某乙的报案陈述，证实2013年9月10日11时许，她停放在贺州市昭平县黄姚镇黄姚街上中国电信附近的一辆蓝色五羊本田摩托车被盗走。
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人韩佑援指认现场照片，证实案发现场位于贺州市昭平县黄姚镇黄姚街上的中国电信附近及周边概况。
3、被告人韩佑援对其盗窃黄某乙摩托车的事实供认不讳。
对于公诉机关指控被告人袁福祥参与盗窃黄某乙摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人袁福祥辩称公诉机关指控其盗窃黄某乙摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
十一、2013年9月18日6时许，被告人韩佑援、龚世琪窜到平桂管理区沙田镇道东村被害人邱某家中，将一辆红色女式五羊本田牌WH100T-G摩托车（价值6384元）盗走。
此节事实，被告人韩佑援、龚世琪在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人邱某的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人韩佑援、龚世琪的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十二、2013年9月25日凌晨，被告人韩佑援、龚世琪窜到平桂管理区沙田镇马峰村五组被害人薛某家中，将一辆宝蓝色五羊本田女装摩托车（价值6384元）盗走。
此节事实，被告人韩佑援、龚世琪在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人薛某的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人龚世琪指认现场照片，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人韩佑援、龚世琪的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十三、2013年10月6日11时许，被告人韩佑援窜到昭平县黄姚镇拱桥街，将被害人童某停放在房内的一辆红色男装珠江牌摩托车（价值4770元）盗走。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人童某的报案陈述，证实2013年10月6日11时许，他停放在昭平县黄姚镇拱桥街自己房内的一辆红色男装珠江牌摩托被盗走。
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人指认现场照片，证实案发现场位于贺州市昭平县黄姚镇拱桥街童某房内及周边概况。
3、购车发票，证实童某购车时间及价格。
4、贺州市价格认证中心价格证明书，证实涉案摩托车价值4770元。
5、被告人韩佑援对其盗窃童某摩托车的事实供认不讳。
对于公诉机关指控被告人袁福祥参与盗窃童某摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人袁福祥辩称公诉机关指控其盗窃童某摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
另查明，被告人韩佑援曾因犯盗窃罪于2011年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，2012年3月25日刑满释放。被告人龚世琪曾因犯盗窃罪于2009年8月5日被本院判处有期徒刑六个月，2009年12月17日刑满释放。又因犯盗窃罪于2011年7月12日被本院判处有期徒刑二年七个月，2013年5月30日刑满释放。被告人袁福祥曾因犯盗窃罪于2012年4月24日被广西壮族自治区昭平县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月17日刑满释放。
此节事实，被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥在开庭审理过程中亦无异议。且有本院（2011）贺八刑初字第528号、262号和（2009）八刑初字第248号刑事判决书，广西壮族自治区昭平县人民法院（2012）昭刑初字第49号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控被告人韩佑援参与盗窃钟其海、曾宪昌摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人韩佑援辩称公诉机关指控其盗窃钟其海、曾宪昌摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信；对于公诉机关指控被告人袁福祥盗窃黄橙、梁泽声、周贤谷摩托车的罪行，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人袁福祥辩称公诉机关指控其盗窃黄橙、梁泽声、周贤谷摩托车证据不足的辩解意见，本院予以采信。
综上，被告人韩佑援参与盗窃作案9次，盗窃物品价值50256元，其中入户盗窃物品价值30306元；被告人龚世琪参与盗窃作案6次，盗窃物品价值37107元，其中入户盗窃物品价值30324元；被告人袁福祥参与盗窃作案3次，盗窃物品价值18354元，其中入户盗窃物品价值11970元。
本院认为，被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。其中被告人韩佑援盗窃数额巨大，被告人龚世琪有其他严重情节，被告人袁福祥盗窃数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韩佑援、龚世琪、袁福祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人龚世琪自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人韩佑援犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2019年1月17日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人龚世琪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2018年4月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人袁福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年7月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘桂淑
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 雷雨熹