福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0925刑初93号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人林家金(曾用名刘灿平)，男，1972年5月21日出生于宁德市蕉城区，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪，于2002年被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；曾因犯盗窃罪，于2016年5月27日被福州市罗源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月28日被周宁县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。
被告人陈秀美，女，1973年11月15日出生于福建省周宁县，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区，户籍所在地周宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被周宁县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2017]75号起诉书指控被告人林家金、陈秀美犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员肖政李出庭支持公诉，被告人林家金、陈秀美到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称：2016年12月13日至2017年1月28日，经被告人林家金提议，被告人林家金、陈秀美先后前往宁德市虎贝镇、福安市赛岐镇、福安市市区、周宁县狮城镇等地，由被告人陈秀美贴近被害人身边，挡住视线，被告人林家金趁机盗走被害人随身携带的手机，总计价值人民币17296元(以下均为人民币)，具体犯罪事实如下:
1、2016年12月13日9时许，被告人林家金、陈秀美来到宁德市虎贝镇旧居村“海轩家具商场”附近，盗走被害人王某上衣口袋内一部价值4389元的金色苹果6plus手机。
2、2016年12月28日11时许，被告人林家金、陈秀美来到福安市赛岐镇永安西路20号附近“OPPO”手机店，盗走被害人杨某上衣口袋内一部价值5878元的玫瑰金色苹果7手机。
3、2017年1月1日14时许，被告人林家金、陈秀美来到福安市莲池广场附近街道，在窃取一名身穿白色羽绒服女子衣服口袋内手机过程中被当场发觉而未得逞。
4、2017年1月22日13时许，被告人林家金、陈秀美来到福安市城南街道八一市场7号楼1号店门口，盗走被害人郑某上衣口袋内一部价值4638元的银色苹果6plus手机。
5、2017年1月28日13时许，被告人林家金、陈秀美来到周宁县狮城镇步行街多味美餐厅内，盗走被害人张某上衣口袋内一部价值2391元的金色OPPOR9手机。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人林家金曾因犯盗窃罪，于2002年被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；曾因犯盗窃罪，于2016年5月27日被福州市罗源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，同年6月18日刑满释放。本案在审理过程中，被告人林家金向本院退出人民币17296元。
上述事实，被告人陈秀美在开庭审理过程中亦无异议，被告人林家金对大部分犯罪事实没有异议，并有被害人王某、杨某、郑某、张某等人的陈述，证人吴某的证言，周宁县公安局出具的情况说明、罗源县人民法院(2016)闽0123刑初148号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、被告人林家金、陈秀美户籍证明，现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、指认笔录，监控录像光盘，周宁县价格认证中心出具的周价认定（2017）12号价格认定结论书，二被告人供述等证据证实，足以认定。
关于被告人林家金提出起诉书指控的第二起，其没有偷到财物的问题。经查，有被害人杨某的陈述、被告人陈秀美的供述以及监控录像，相互印证，证实被告人林家金盗得被害人杨某的玫瑰金色苹果7手机一部。被告人林家金该辩解不成立，不予采信。
本院认为，被告人林家金、陈秀美以非法占有为目的，多次结伙扒窃他人财物共计人民币17296元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林家金有前科，予以酌情从重处罚；被告人林家金当庭对大部分犯罪事实没有异议，予以酌情从轻处罚；被告人陈秀美到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人林家金起主要作用，系主犯；被告人陈秀美起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林家金退赔被害人全部经济损失，予以酌情从轻处罚。关于被告人林家金提出诉书指控的第二起，其没有偷到财物的辩解不成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人林家金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月28日起至2018年2月27日止）。
二、被告人陈秀美犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年11月16日止）。
三、被告人林家金退赔款人民币17296元，予以返还被害人王秀人民币4389元、杨晓琴人民币5878元、郑贵珠人民币4638元、张敏人民币2391元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊树海
人民陪审员 郑玉玲
人民陪审员 李圣章
二〇一七年九月五日
书 记 员 何樟铭
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
PAGE