福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3839号
原告：龚旺春，男，1967年9月11日出生，汉族，福建省福安市人，ＸＸ电机（福建）有限公司董事长，户籍地福安市，住福安市。
被告：王青铃，男，1977年8月28日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告：卓铃坤，男，1972年6月3日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告龚旺春与被告王青铃、卓铃坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告龚旺春到庭参加诉讼。被告王青铃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告卓铃坤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
龚旺春向本院提出诉讼请求：判决被告王青铃、卓铃坤连带偿还原告龚旺春借款本金人民币20万元及利息（从2013年4月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2013年4月14日，被告王青铃向原告龚旺春提出借款20万元，口头约定利息按月利率3%计算，并出具借条，由被告卓铃坤作为连带保证�提供担保在借条签字确认。次日，原告龚旺春通过银行转账提供借款20万元。现原告龚旺春向二被告催讨借款，但二被告拒不履行还款付息的义务。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
王青铃未到庭答辩。
卓铃坤未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告龚旺春为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴龚旺春的《居民身份证》复印件，以证明原告龚旺春的身份情况及诉讼主体资格。⑵王青铃的《居民身份证》复印件，以证明被告王青铃的身份情况及诉讼主体资格。⑶《借条》1张，以证明2013年4月14日王青铃出具借条一张，体现其向龚旺春借款金额为人民币20万元，卓铃坤作为担保人在借条上签名确认。⑷《福建省农村信用社个人网银电子回单》1张，以证明2013年4月15日原告龚旺春通过银行账户转账20万元到被告王青铃账户。
被告王青铃、卓铃坤未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告王青铃、卓铃坤经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告龚旺春提交的上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
2013年4月14日，被告王青�经朋友林华介绍，以其经营生意资金周转困难为由，向原告龚旺春提出借款20万元，同时出具一张《借条》给原告龚旺春收执，《借条》上载明“兹向龚旺春借到现金人民币贰拾万元整实收（200000.-）。此据借款人：王青铃180××××5666担保人：卓铃坤151593313332013.4.146227001892810191801王青铃：建行”，被告王青铃、卓铃坤分别在《借条》上“借款人”“担保人”处签名并按捺手指印。次日，原告龚旺春通过网上银行转账方式，通过其个人账号为62×××51的福建省农村信用社账户，转账人民币20万元到被告王青铃的账号为62×××94的福建省农村信用社账户上，将该人民币20万元出借给被告王青铃，在《福建省农村信用社个人网银电子回单》上“付款用途”一栏体现“借款”。之后，原告龚旺春向被告王青铃、卓铃坤催讨，无果，遂于2017年9月1日向本院提起本案之诉。
本案争议焦点是：关于原告龚旺春主张被告王青铃、卓铃坤应支付给其从2013年4月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息能否成立的问题。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告龚旺春主张被告王青铃、卓铃坤应支付给其从2013年4月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，对此其应负举证责�。经查，从原告龚旺春提交的王青铃作为借款人、卓铃坤作为担保人于2013年4月14日出具的借款金额为20万元的一张《借条》内容来看，双方对上述案涉借款20万元是否支付利息借条上并无书面约定，现被告王青铃、卓铃坤未到庭认可，原告龚旺春又不能提供其他证据予以证实双方之间对利息有做过约定，因此，原告龚旺春不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即上述案涉借款20万元不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告龚旺春上述主张缺乏法律依据，不能成立，不予支持。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龚旺春与被告王青铃之间有关20万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告王青铃出具的一张借条以及《福建省农村信用社个人网银电子回单》一张为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告龚旺春已向被告王青铃交付借款20万元，被告王青铃应履行偿还借款20万元的义务。故原告龚旺春诉求被告王青铃偿还借款人民币20万元，理由正当，予以支持。被告卓铃坤作为案涉借款人民币20万元的担保人，应对该借款人民币20万元承担连带偿还责任，其偿还该借款20万元后，可向被告王青铃追偿。故原告龚旺春诉求被告卓铃坤连带偿还借款20万元成立，予以支持。原告龚旺春不能提交证据证明借贷双方有约定利息，故其主张被告王青铃、卓铃坤应支付给其从2013年4月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予支持。被告王青铃、卓铃坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王青铃应于本判决生效之日起十日内偿还原告龚旺春借款人民币20万元。
二、被告卓铃坤为上述第一项判决的债务借款人民币20万元承担连带偿还责任。
三、被告卓铃坤在承担责任后，有权向被告王青铃追偿。
四、驳回原告龚旺春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7720元，由原告龚旺春负担4113元，被告王青铃、卓铃坤共同负担3607元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 谢幼凤
二〇一八年一月十八日
书 记 员 黄才嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条(?javascript:SLC(21651,207)?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人�要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一�起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。