山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第402号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。住所地盂县金龙大街。
法定代表人任永胜，经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张晓雁，男，北京市朝阳区人，现住北京市朝阳区。
委托代理人赵建红，山西真安律师事务所律师。
一审被告韩金科，男，山西省盂县人，现住盂县。
一审被告韩玉科，男，现住山西省盂县。
二一审被告的委托代理人曹海俊，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
一审被告盂县佳通物资贸易有限公司。住所地盂县电厂宿舍。
法定代表人魏有龙，经理。
委托代理人姜润林，副经理。
一审被告韩永国，男，山西省盂县人。
一审被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司盂县营销服务部。住所地阳泉市城区桃北中路**号科技大厦。
法定代表人范文林，总经理。
委托代理人王博，公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称人保财险盂县金龙公司）因与被上诉人张晓雁、一审被告韩金科，韩玉科，盂县佳通物资贸易有限公司、韩永国、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司盂县营销服务部（以下简称大地财险盂县营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险盂县金龙公司委托代理人王进来，被上诉人张晓雁及其委托代理人赵建红，一审被告韩金科、韩玉科共同委托代理人曹海俊、盂县佳通物资贸易有限公司委托代理人姜润林、韩永国、大地财险盂县营销部委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年2月19日15时40分，被告韩金科驾驶晋C×××××东风牌重型自卸货车由南向北行至214线80KM＋900M线路段时，与被告韩永国驾驶的晋C×××××金杯牌小型普通客车由北向南交会行驶中接触肇事，至被告韩金科、韩永国及乘车人原告张晓雁受伤，车辆损坏。事故发生时原告张晓雁乘坐被告韩永国驾驶的晋C×××××金杯牌小型普通客车。事故发生后，原告张晓雁被送往盂县人民医院进行治理，支付门诊医药费1016元。同日转院至阳泉市第一人民医院治疗，经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤。2、右眼洞挫伤。3、右侧眼眶下壁骨折。4、颈3左侧横突骨折。自2014年2月19日至同年3月7日住院，实际住院17天，出院医嘱为：继续向上一级眼科医院治疗，定期复查。期间主要由张晓雁妻子顾惠娟护理，支付住院医药费20151.35元。上述费用由被告韩永国垫付医疗费22045.41元。2014年3月28日，阳泉市盂县交警大队作出晋公交认字（2014）第00040号道路交通事故认定书，认定此事故韩金科负主要责任，韩永国负次要责任，乘车人张晓雁无责任。2014年10月24日，张晓雁依照阳泉市第一人民医院出院医嘱入住首都医科大学附属北京同仁医院，经诊断为：右眼下睑外翻，右眼下泪小管断裂，至同年11月2日住院治疗，实际住院10天。支付医疗门诊医药费3875.84元，住院医药费3350.71元，共计7226.55元。2015年3月16日，张晓雁申请，一审法院委托，于2015年5月12日山西省人身伤害司法鉴定中心对张晓雁进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张晓雁伤残等级为十级两处。张晓雁支付鉴定费1500元。
另查明，晋C×××××东风牌重型自卸车登记户主为被告盂县佳通物资贸易有限公司，车辆实际支配者为被告韩玉科。该车于2013年9月11日在被告人保财险盂县金龙公司投保有机动车交通事故责任强制保险1份，保险限额为122000元，保险期间自2013年9月20日0时起至2014年9月19日24时止。投保有第三者责任保险1份，保险限额为500000元，不计免赔特约险等险种。保险期间自2013年9月20日0时起至2014年9月19日24时止。晋CH78**金杯牌小型普通客车在被告大地财险盂县营销部投保有机动车交通事故责任强制保险1份，保险限额为122000元，保险期间自2013年5月8日0时起至2014年5月7日24时止。再查明，原告张晓雁及其妻子顾某某均系北京市非农业家庭户口。
上述事实，有张晓雁提供的：1、张晓雁身份证及户口本复印件。证明张晓雁系北京市非农业家庭户口。2、盂县交警大队作出的交通事故责任认定书。证明韩金科负主要责任，韩永国负次要责任，乘车人张晓雁无责任。3、盂县人民医院出具的山西省医疗单位门诊医药费统一收据4支，共计1016元。证明张晓雁在盂县人民医院支付费用的事实。4、阳泉市第一人民医院出具的山西省医疗单位住院医药费统一收据1支计20151.35元及住院病案。证明张晓雁在阳泉市第一人民医院住院的事实。5、首都医科大学附属北京同仁医院出具的北京市医疗门诊收费票据23支及医疗住院收费票据1支计7226.55元及住院病案。证明张晓雁在首都医科大学附属北京同仁医院住院的事实。6、提供了交通费票据。证明本次事故产生支付交通费用的事实。7、山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据。证明张晓雁伤残等级及支付鉴定费用的事实。8、陪侍人顾某某户口本复印件。证明系北京市非农业家庭户口。韩金科、韩玉科提供了保单两份。证明入保险的事实。盂县佳通物资贸易有限公司提供有《分期付款汽车买卖合同》。证明该车辆发生事故后，应由车辆实际控制人韩玉科承担赔偿责任。韩永国提供有保单1份。证明晋CH78**小型客车投保强制险的事实。大地财险盂县营销服务部提供的与韩永国提供一致的保单抄件1份等证据在案证实。
一审法院认为，原告张晓雁因交通事故受伤，经交警部门作出事故责任认定书，双方当事人均无异议，且符合法律规定，故应予采信作为本案认定责任事实的依据。因本案原告张晓雁事故发生时无责任，有就损失进行求偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案被告韩玉科实际营运的车辆投保有交强险，第三者责任险，对张晓雁造成的损失，先应由人保财险盂县金龙公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内，按责任人应承担的责任比例进行赔偿。因被告韩永国在本次事故亦受伤，且已向法院提起诉讼，故被告人保财险盂县金龙公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对张晓雁与韩永国承担均等责任。被告佳通公司与被告韩玉科在分期付款汽车买卖合同中明确约定，车辆发生事故造成损失的，应由车辆购买人承担责任，故被告佳通公司不承担赔偿责任。被告韩金科受雇于被告韩玉科为司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故本案被告韩金科不承担赔偿责任。张晓雁在事故发生时乘坐被告韩永国驾驶的小型普通客车，该车在被告大地财险盂县营销部投有交强险，交强险系针对车上人员之外的第三者的赔偿，故被告大地财险盂县营销部不承担赔偿责任，应由被告韩永国按责任比例承担。原告张晓雁主张的后续治疗费，待实际发生后，另行主张。
综上，根据法律规定，本案查明的事实，原、被告提供的证据及记录在案的质证辩解意见，原、被告合法合理范围内的请求应予支持，故对张晓雁受伤损失，确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确认为28393.9元。
2、误工费：张晓雁受伤之日至申请伤残鉴定及鉴定结果止日时间跨度较长，应根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确认误工时间为165日为妥。张晓雁主张按照北京市在岗职工平均工资计算，因未提供就业单位证明，营业执照及收入状况等证明，故不予支持。参照山西省2014年城镇居民年人均可支配收入24069元计算24069元／年÷365天×165天即10880.5元。
3、护理费：因医疗机构未提供明确意见由2人护理，应支持由1人护理为妥，张晓雁主张护理天数偏多，依据张晓雁伤情等情况，酌定护理时间为60日。参照受诉法院山西省2014年居民服务行业标准30467元／年予以计算。30467元／年÷365天×60天即5008.3元。
4、住院伙食补助费：根据山西省省直机关和事业单位工作出差补助每人每天50元计算，故住院伙食补助费为50元／天×27天即1350元。
5、营养费：根据张晓雁伤情，支持1350元。
6、鉴定费：根据合法票据支持1500元。
7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院处理事故等实际，经审查认定5145.9元。
8、残疾赔偿金：张晓雁系北京市朝阳区人，因其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地的标准，根据相关法律规定，张晓雁的残疾赔偿金可以按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入计算即43910元／年，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少一年。现张晓雁不满63周岁，按62周岁计算18年。张晓雁伤残十级两处，确定赔偿系数11%。即43910元／年×11%×18年＝86941.80元。
9、精神损害抚慰金：根据原告张晓雁十级伤残两处的情况，酌情支持2000元。
以上原告张晓雁受伤损失为：医疗费28393.9元，误工费10880.5元、护理费5008.3元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、鉴定费1500元、交通费5145.9元、残疾赔偿金86941.8元、精神损害抚慰金2000元，以上共计142570.4元。先由被告人保财险盂县金龙公司在交强险范围内医疗费用10000元项下，赔偿张晓雁医疗费10000元×50%=5000元，在死亡伤残赔偿110000元项下，赔偿张晓雁误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金109976.5元×50%=54988.25元。以上保险公司在交强险范围内赔偿共计59988.25元。剩余142570.4元－59988.25元-鉴定费1500元＝81082.15元，由被告人保财险盂县金龙公司在第三者责任保险限额内按责任人应承担的主要责任比例70%予以赔偿，即81082.15元×70%＝56757.51元。81082.15×30%＝24324.65元由被告韩永国承担，扣除韩永国已垫付的医疗费22045.41元，被告韩永国应再承担2279.24元。鉴定费被告韩玉科承担1500×70%＝1050元，韩永国承担1500×30%＝450元。故被告人保财险盂县金龙公司共计赔偿张晓雁59988.25元＋56757.51元共计116745.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司共计赔偿原告张晓雁116745.76元。二、被告韩玉科赔偿原告张晓雁鉴定费1050元。三、被告韩永国赔偿原告张晓雁2279.24元，鉴定费450元，共计2729.24元。案件受理费2710.5元，由被告韩玉科负担1897.35元，被告韩永国负担813.15元。
一审宣判后，被告人保财险盂县金龙公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院改判不承担误工费、护理费、营养费、北京同仁医院治疗费用；重新核算交通费、精神损害抚慰金。其主要上诉理由：1、张晓雁本人及护理人员均已退休，不存在误工减少收入的情况，一审判决支持误工费、护理费是错误的。2、无医疗机构加强营养的建议，不应当支持营养费。3、医疗机构首次诊断无右下睑外翻的伤情，北京治疗此疾病费用与本次事故无关。4、交通费请法院酌情在200元以下认定。5、精神损害抚慰金可在1000元以下认定。
经本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实基本一致。
本院认为，我国法律未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。张晓雁虽然是北京市一名退休工人，每月领取退休工资，但其退休后开办北京金凯发音响有限公司，本次交通事故就是张晓雁来山西省盂县出差时受伤，因此，给张晓雁造成误工损失应当予以赔偿。一审判决张晓雁误工费合理，本院予以支持。同样张晓雁的妻子在张晓雁住院期间护理照顾，也应当是有偿护理。上诉人人保财险盂县营销部上诉主张不予支持。
张晓雁住院期间的营养费虽然没有医疗机构建议，但是一审法院考虑到张晓雁年事已高，有加强营养的实际需要，一审判决给付1350元合情合理，本院予以支持。
2014年3月5日，阳泉市第一人民医院为张晓雁出具转院建议书，建议张晓雁到北京同仁医院继续治疗。同年10月24日，张晓雁到北京同仁医院继续治疗眼疾，同年11月2日出院住院10天，所产生的医疗费也应予赔偿。
关于交通费，由于张晓雁是北京市人，因在山西省盂县发生交通事故，进而引发的司法鉴定活动、诉讼活动等往来于山西和北京之间，势必产生一定的交通费用，根据张晓雁提供的交通费票据一审认定5145.9元合理，本院予以支持。
精神损害抚慰金，考虑到张晓雁两处十级伤残，一审法院酌情判决2000元合理。综上，上诉人人保财险盂县金龙公司上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2710.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝丽琴
审 判 员 王保才
代理审判员 翟海江
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王俊英