山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第98号
原告杨兆波，男，1974年4月20日出生，回族，住济阳县。
委托代理人张绪才，山东绪才律师事务所律师。
委托代理人马灵美，山东绪才律师事务所实习律师。
被告杨兆林，男，1980年2月6日出生，回族，住济阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
法定代表人刘新全，该公司总经理。
委托代理人王虎，男，1986年11月6日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
原告杨兆波与被告杨兆林、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院依法适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨兆波的委托代理人张绪才、马灵美，被告中华联合保险公司的委托代理人王虎、姚一到庭参加了诉讼。被告杨兆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨兆波的委托代理人张绪才、马灵美，被告中华联合保险公司的委托代理人王虎到庭参加了诉讼。被告杨兆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨兆波诉称，2012年11月10日，被告杨兆林驾驶鲁AEV8**号轻型普通货车，沿泰兴西街由西向东行驶至事故地点处，与站在路南侧非机动车道内的原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门出具机动车事故认定书，认定被告杨兆林负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。两被告应按照法律规定赔偿原告的各项损失。原告向法院起诉，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计113462.75元；被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告杨兆波放弃对鉴定费的主张。
被告中华联合保险公司辩称，请求法院依法核实涉案车辆鲁AEV8**在中华联合保险公司投保机动车保险，且事故发生在保险期间内。同时，法院应核实驾驶员、驾驶证及车辆鲁AEV8**行驶证均在有效年检内，在此基础上对原告的合法、合理损失，中华联合保险公司同意按照保险合同的约定依法赔偿。另外，本案的鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围内，中华联合保险公司不予承担。
被告杨兆林未答辩。
经审理查明，2012年11月10日，被告杨兆林驾驶鲁AEV8**号轻型普通货车，沿泰兴西街由西向东行驶至泰兴街与省道248线路口西80米处，与站在路南侧非机动车道内的原告杨兆波发生交通事故，造成原告杨兆波受伤。济阳县公安局交通警察大队出具济公交正字（2013）第W007号道路交通事故证明，认定被告杨兆林负事故的全部责任，原告杨兆波无责任。
被告杨兆林驾驶的鲁AEV8**号轻型普通货车的所有人为杨松武。发生交通事故时，该车辆在有效年检期内，被告杨兆林具备驾驶资格。事故车辆鲁AEV8**号轻型普通货车已在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中第三者责任险的保险限额为20万元，第三者责任险投保了不计免赔险。发生交通事故时，事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险均在保险期内。
事故发生后，原告杨兆波于当天被送往济阳县人民医院住院治疗，共计住院32天，住院花费19792.75元。出院诊断原告杨兆波的伤情为：1.右膝内侧副韧带撕裂；2.T11压缩性骨折；3.急性轻型颅脑损伤；4.软组织损伤；5、皮肤擦伤。出院医嘱：1.继续休养、右膝功能锻炼3月；2.如有不适及时复查。
原告杨兆波住院32天，住院伙食补助费每天按30元计算，原告杨兆波的住院伙食补助费为960元。
原告杨兆波委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、伤后护理时间及人数、误工时间进行鉴定，2013年11月28日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2013）临鉴字第817号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人杨兆波之右下肢损伤构成十级伤残；2.被鉴定人杨兆波伤后误工时间为6个月；3.被鉴定人杨兆波伤后护理时间为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、济阳县人民医院住院病案、济阳县人民医院收费专用票据、济阳县人民医院住院用药明细、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单、司法鉴定意见书及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证并经本院审查，可以采信。
根据本院查明的事实、证据，原告的损失本院认定如下：
1．关于原告杨兆波主张的医疗费。原告杨兆波提供医疗费单据证明其花费医疗费19792.75元，被告中华联合保险公司对医疗费没有异议，本院予以认定。被告中华联合保险公司主张，医疗费在扣除交强险限额后按照约定剔除非医保用药。本院认为，被告中华联合保险公司没有明确剔除非医保用药的数额，并且在法定期限内对非医保用药数额不申请鉴定，对于被告中华联合保险公司扣除非医保用药的答辩意见本院不予采纳。
2．关于原告杨兆波主张的误工费。原告杨兆波提供司法鉴定意见书，欲证明原告杨兆波伤后误工时间为6个月。被告中华联合保险公司辩称，该鉴定意见书系原告杨兆波单方委托，鉴定意见中关于原告的误工时间及护理时间过长，对于该鉴定意见书不予认可。本院认为，该鉴定意见书虽系原告单方委托，但是形式、程序合法，被告中华联合保险公司在法定期限内没有申请重新鉴定，没有提供推翻该鉴定意见书的相关证据，被告中华联合保险公司将承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告提供的鲁银司鉴（2013）临鉴字第817号司法鉴定意见书予以采信。
原告杨兆波主张其为济南三发汽车装具有限公司员工，月工资收入为3000元，误工时间为6个月，误工费每天按照100元计算，原告杨兆波的误工费为18000元。有原告所在公司营业执照、组织机构代码证、工资发放表、停发工资证明、劳动合同予以佐证。被告中华联合保险公司辩称，营业执照和组织机构代码证未在有效年检期内，劳动合同书非劳动保障部门制式劳动合同书，扣发工资证明及工资表没有加盖公司财务章，原告杨兆波户口系农业家庭户口，其误工费计算标准应按农民标准计算。本院认为，原告杨兆波提供的证据可以证明原告杨兆波的工资及误工期间的损失，原告杨兆波的误工费为18000元（180天×100元／天）。
3．关于原告杨兆波主张的护理费。被告保险公司对原告的护理标准每天100元有异议，认为应按照护理人员的户口性质计算，对于护理时间4个月不予认可。本院认为，关于护理时间的认定同上所述，对于护理标准，原告未提供相应证据证明护理标准为每天100元，本院不予采信，护理费标准应按照城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算，原告杨兆波的护理费为10725.12元（32天×2×70.56元／天＋88天×70.56元／天）。
4．关于原告杨兆波主张的残疾赔偿金。原告提供司法鉴定意见书证明其伤残为十级，本院予以采信。原告提供劳动合同及相关证据，证明在济南三发汽车装具有限公司工作，收入来源不是务农，残疾赔偿金的计算标准按照城镇居民人均可支配收入计算。被告中华联合保险公司辩称，残疾赔偿金应当按照其户口性质，计算标准按照农民收入计算。本院认为，我国法律规定伤残赔偿金是对未来损失的补偿，原告杨兆波户口虽系农业户口，根据本案事实，原告杨兆波在事故发生前在济南三发装具有限公司工作，并且工作期间一直在济阳县城居住，其工资收入远远高于农民收入，原告杨兆波的收入并非以务农为生活来源，按照农村人均纯收入不足以对其未来损失的赔偿，残疾赔偿金的标准宜按城镇居民家庭人均可支配收入计算，原告杨兆波的伤残赔偿金为51510元（25755元／年×20年×10%）。
4．关于原告杨兆波主张的交通费。原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据，被告保险公司不予认可。原告杨兆波受伤后住院治疗，花费交通费是必然的，结合本案实际护理人员的往返和原告鉴定的交通费，本院酌情认定原告杨兆波的交通费为300元。
5．关于原告杨兆波主张的精神损害抚慰金。本院认为，根据鉴定意见书，原告杨兆波的伤残构成十级，对其人身和精神造成一定程度的伤害，本院认定原告杨兆波的精神损害抚慰金为1000元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。本次交通事故经交警本门认定，被告杨兆林承担事故的全部责任，原告杨兆林无责任。事故车辆鲁AEV8**号轻型普通货车已在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中第三者责任险的保险限额为20万元，第三者责任险投保了不计免赔险。发生交通事故时，事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险均在保险期内。根据相关法律规定，原告诉求的合理、合法损失应由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，由被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告杨兆林进行赔偿。被告中华联合保险公司辩称被告杨兆林在事故中存有故意的动机，主张在交强险内先行垫付赔偿款并依法享有向被告杨兆林追偿的权利，根据商业险合同约定不承担赔偿责任。本院认为，根据济阳县公安局的卷宗材料，济阳县公安局否定了被告杨兆林故意的犯罪事实，不能认定事故发生系被告杨兆林故意所为，被告中华联合保险公司未提供相关证据证明事故的发生系被告杨兆林故意造成，对于被告中华联合保险公司的答辩意见不予采纳以及其主张不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告杨兆波医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告杨兆波误工费18000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告杨兆波护理费10725.12元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告杨兆波交通费300元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告杨兆波伤残赔偿金51510元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告杨兆波精神损害抚慰金1000元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨兆波医疗费9792.75元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨兆波住院伙食补助费960元；
九、驳回原告杨兆波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告杨兆波负担370元，由被告杨兆林负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 王 莹
审判员 张 刚
审判员 张艳伟
二〇一四年六月六日
书记员 张 红