wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民一终字第363号
上诉人（原审被告）：马法明，男，1969年12月25日出生，现住邯郸市磁县白土镇上寨村。
委托代理人：殷学敏，河北十力律师事务所律师。
被上诉�（原审原告）：张土林，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，现住邯郸市涉县辽城乡塔庄村。
委托代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。
上诉人马法明因买卖合同纠纷一案，不服磁县人民法（2014）磁民初字第2034号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审查明：张土林向马法明运煤，马法明拖欠煤款并于2011年3月10日给张土林出具了欠款手续，载明：今欠到土林煤款现金玖万叁仟元（93000元）。马法明对该欠条的真实性无异议。到庭证人徐某作证，自2010年至今，张土林和证人每年多次找马法明要款。经张土林申请，依法从中国农业银行调取到2013年2月8日马法明向原告张土林转账支付6000元的凭条。
另查明：2014年张土林对涉案欠款曾在涉县人民法院起诉马法明，马法明提出管辖权异议，后经邯郸市中级人民法院（2014）邯市立民终字第176号民事裁定书裁定，由磁县人民法院管辖。
一审认为：张土林向马法明运煤，双方之间是买卖合同关系。虽经张土林多次催要，马法明仍拖欠煤款87000元。故对张土林要求马法明支付煤款87000元的诉讼请求，依法予以支持。对逾期支付货款，张土林要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，依法予以支持。因到庭证人徐某作证自2010年至今，张土林和证人每年多次找马法明要款，马法明于2013年2月8日向张土林转账支付6000元而引起时效中断，故对马法明的欠款超过诉讼时效的辩称意见，依法不予采纳。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定判决：限马法明自本判决生效之日起十日内向张土林支付煤款87000元并支�逾期付款利息（利息以87000元为基数，自2013年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2225元，由张土林负担225元，马法明负担2000元。
宣判后，上诉人马法明不服一审判决提起上诉称：1、请求依法撤销磁县人民法院（2014）磁民初字第2034号民事判决；2、本案上诉费由被上诉人张土林负担。事实与理由：1、张土林起诉时诉讼时效已经超过两年，法院应当驳回张土林的诉讼请求；2、一审法院认定，马法明于2013年2月8日从中国农业银行向张土林转账支付了6000元并非事实。一是一审法院调取的凭条虽然加盖了中国农业银行的公章，但凭条上马法明的本人签字及身份证号码均为复印件，经马法明确认签字及身份证号码并非是其本人书写，二是该凭条显示是现金存入张土林账户6000元，并非卡转账，不能依此认定该笔款就是马法明给付的，不排除是张土林为保诉讼时效而故意自己给自己打的款。
被上诉人张土林服判未上诉，其辩称：1、张土林起诉马法明并未超过诉讼时效；2、2013年2月8日，马法明给张土林转账6000元，并且马法明对借条并不持异议。
二审期间双方均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：2011年3月10日，马法明给张土林出具了欠款手续，马法明对该欠条的真实性无异议。故欠款事实成立，马法明应当承担还款责任。本案中，马法明虽然否认转账凭条上是自己的签字，但其没有证据证明该转账凭条是张土林所为，也未提供其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其效力。故2013年2月8日马法明向张土林转帐支付6000元的事实应予确认。而在一审中证人徐某证明了每年催要的事实，虽与张土林存在一定的利害关系，但结合2013年2月8日还款事实，应确认张土林在一直主张权利，故马法明所主张已超诉讼时效的理由不能成立。一审对于利息计算未确定履行期间，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销磁县人民法（2014）磁民初字第2034号民事判决；
二、马法明自本判决生效之日起十日内向张土林支付煤款87000元并支付逾期付款利息（利息以87000元为基数，自2013年2月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回张土林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
二审案件受理费1975元，由上诉人马法明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 阳
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1842号
申请执行人韦丽，女，1990年8月22日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人李桂芳，男，1984年8月27日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人建瓯市竹海实业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人周学俊。
申请执行人韦丽、李桂芳与被执行人建瓯市竹海实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日依法立案执行，执行标的本金465802元及违约金。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统查询，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄国兴
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第01572号
原告井顺英，女，1961年9月8日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告王培俊，男，1994年9月21日出生。
被告北京天昊快递有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1217（注册号110111012139422）。
法定代表人陈洪军，总经理。
委托代理人韦勇，男，1982年1月22日出生。
委托代理人孙朋，北京市富程律师事务所律师。
原告井顺英诉被告王培俊、北京天昊快递有限公司（以下简称天昊快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井顺英及其委托代理人卞景贤，被告王培俊、天昊快递公司之委托代理人韦勇、孙朋到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告井顺英诉称：2014年10月4日12时24分，在北京市石景山区晋元庄路北方工业大学南门迤南，原告井顺英骑自行车由北向南行驶，被告王培俊驾驶电动三轮车由北向南从后方驶来，双方发生交通事故，造成原告井顺英受伤，自行车损坏。事故后，被告王培俊驾车逃逸。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队处理，认定被告王培俊负此事故全部责任，原告井顺英无责。经查，本次事故发生在被告王培俊工作期间，系职务行为，被告王培俊就职于被告北京天昊快递有限公司。事发后双方就赔偿事项协商未果，故原告井顺英诉至法院。诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5689.06元（有票据）、营养费4500元（每天50元、按90天）、误工费20700元（误工180天，每月收入3450元）、护理费9900元（每月收入3300元，共3个月）、残疾赔偿金87820元（43910元×20年×10%）、精神抚慰金5000元（十级伤残）、交通费194元（有票据）、矫形器费用800元（有票据）；2、案件受理费、鉴定费3150元由被告负担。
被告王培俊辩称：事发时我在上班，事故后因害怕我逃逸了，但是车并不是我开的，车上有另外一个人，叫郑浩，车是他开的，我不同意原告的诉讼请求。
被告天昊快递公司辩称：我单位不同意原告的诉讼请求，首先，事发的时间是午饭时间，并非工作时间，其次，虽然王培俊是我公司员工，涉诉车辆系我单位所有，但是王培俊主张车不是其开的，而是郑浩开的，郑浩并非我公司员工，至于郑浩与王培俊是什么关系我们也无法得知。最后，王培俊擅自让他人驾驶公司车辆，在非工作时间非职务行为下发生交通事故，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月4日12时24分，在北京市石景山区晋元庄路北方工业大学南门，井顺英骑自行车自北向南行驶，适有王培俊驾驶电动三轮车（无号牌）由北向南从后方驶来，双方发生交通事故，造车自行车损坏，井顺英受伤。事故后，王培俊驾车逃逸，后于2014年10月9日18时被石景山交通支队民警抓获。2014年11月13日，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，王培俊对此事故负全部责任，井顺英对此事故无责任。
事故后，井顺英被送至北京大学首钢医院治疗，诊断为左肩关节脱位、右肱骨大结节粉碎性骨折、左桡骨小头骨折。
另查，王培俊系天昊快递公司职员，所驾驶车辆系天昊快递公司所有，王培俊主张事发时系职务行为，但开车的是郑浩；天昊快递公司认可王培俊系其单位员工，涉案车辆系其单位所有，但主张王培俊非职务行为，事发时系午饭时间。
井顺英主张医疗费5689.06元，提供发票、收据为证。
井顺英按照50元／天×90天为标准，主张营养费4500元，提供鉴定报告、诊断证明为证。
井顺英按照43910元／年×20年×10%为标准，主张残疾赔偿金87820元，提供鉴定报告、户口本为证。
井顺英按照3450元／月×6个月为标准，主张误工费20700元，提供鉴定报告、误工证明、劳动合同为证。
井顺英按照3300元／月×3个月为标准，主张护理费9900元，提供鉴定报告、劳动合同、护理证明、诊断证明为证。
井顺英主张精神损害抚慰金5000元，提供鉴定报告为证。
井顺英主张交通费194元，提供票据为证。
井顺英主张残疾辅助器具费800元，提供票据为证。
井顺英主张鉴定费3150元，提供发票为证。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、发票、鉴定报告、户口本、交通队笔录等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，王培俊虽主张事发时驾车人为郑浩，但其未提交证据证明，结合井顺英、王培俊及郑浩在交通队所述，本院认定王培俊系本次事故的侵权人。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。井顺英主张王培俊系职务行为，要求天昊快递公司承担赔偿责任，天昊快递公司向本庭提交关于调整作息时间的通知，主张事发时王培俊并非职务行为。鉴于王培俊系天昊快递公司职员，事发时其驾驶的电动三轮车系天昊快递公司所有，其工作人员袁红利在交通队陈述事发时王培俊应该是去送快递，本院认定王培俊系职务行为，天昊快递公司应当承担侵权责任。井顺英主张医疗费5689.06元，鉴于其提交的部分票据为收据，且无处方，故本院在计算时予以扣除。井顺英主张的营养费数额过高，结合其提交证据，本院酌定为2000元。井顺英主张的误工费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费数额合理，证据充足，本院予以支持。井顺英主张的精神损害抚慰金，数额合理，本院予以支持。井顺英主张交通费194元，结合其就医次数、人数、时间、地点，本院酌定为150元。井顺英主张的护理期过高，结合鉴定报告，本院酌定为6000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、北京天昊快递有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿井顺英医疗费四千二百七十九元零六分、营养费二千元、误工费二万零七百元、护理费六千元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金五千元、交通费一百五十元、残疾辅助器具费（矫形器）八百元；
二、驳回井顺英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千元，由井顺英负担五十元（已交纳），由北京天昊快递有限公司负担二千九百五十元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
鉴定费三千一百五十元，由北京天昊快递有限公司负担（井顺英已预交，北京天昊快递有限公司于本判决生效之日起十日内给付井顺英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 姚 媛
人民陪审员 张玉娟
人民陪审员 张桂荣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 徐向明
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁强刑初字第00019号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1967年10月24日，汉族，初识字。宁强县苍社镇，农民。无前科。2013年12月31日因涉嫌犯非法制造、持有枪支罪被宁强县公安局取保候审。
辩护人李宝林，陕西三泉律师事务所律师。
宁强县人民检察院以宁检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员罗久东出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：自1993年起，被告人赵某某非法持有三支火药枪，并将火药枪存放在自己家中。赵某某曾使用火药枪看护庄稼、打猎。2013年6月3日，该三支火枪被公安机关查获。经鉴定，赵某某持有的三支火枪均为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。三支枪均已被宁强县公安局收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有受理案件登记表、归案情况说明、现场检查笔录、扣押清单、枪支鉴定意见、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支情节严重的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。但鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，确有悔罪诚意，可依法从轻处罚。符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈玉华
审判员 谢明才
审判员 王维琴
二〇一四年四月十六日
书记员 李 慧
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00613号
原告王某。
被告孙某甲。
原告王某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：她与孙某甲于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月生育儿子孙某乙。婚后由于孙某甲经常赌博，不顾家庭，故她于2010年回贵州老家，双方分居至今。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令原被告离婚。2、判令儿子孙某乙由原告抚养。
被告孙某甲未到庭，但向本院交送答辩状辩称：他同意与王某协议离婚，但王某应当支付自2009年11月离家出走之日起至起诉之日止期间的抚养费及小孩以后到大学的生活费，小孩生活费应当由王某打到孙汝芹的银行卡上。此外，王某现在已经有一小孩，构成重婚罪，请求法院依法核实。
经审理查明：王某与孙某甲于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子孙某乙。
庭审中，王某自认因夫妻感情不和，她于2010年回到贵州老家，双方分居至今。王某明确自其与孙某甲分居之日起至起诉之日止她自愿补偿孙某乙抚养费10000元，对于离婚后的抚养费用每月支付500元，抚养费每月的28日前打到孙某甲母亲孙汝芹的卡号为62×××01的江苏江阴农村商业银行卡。
案件审理过程中，本院依法向孙某乙了解相关情况，孙某乙陈述如父母离婚，他要求同父亲孙某甲生活，父亲孙某甲在外地送快递，平时生活费用都是父亲孙某甲寄回来。母亲王某从2010年回贵州，现在也没有什么联系，因为父亲孙某甲经常在外面玩，偶尔赌博，所以父母产生的矛盾。
上述事实，有《结婚登记申请书》、结婚证、常住人口登记卡复印件、调查笔录及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：王某与孙某甲已分居满两年，孙某甲同意离婚，本院应予以准许。关于儿子孙某乙抚养问题，孙某乙已年满10周岁，孙某甲要求儿子孙某乙由他抚养，孙某乙亦明确表示愿意跟孙某甲生活，故本院依法确认孙某乙由孙某甲抚养。王某明确表示自其与孙某甲分居之日起至起诉之日止她自愿补偿孙某乙抚养费10000元，是其真实意思表示，本院依法予以确认。关于抚养费的数额，根据孙某乙实际需要、当地实际生活水平及王某的负担能力，抚养费数额确定为每月700元。孙某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，由此造成的不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王某与孙某甲离婚。
二、儿子孙某乙由孙某甲抚养，王某自2015年12月起每月的28日前支付孙某乙抚养费700元至孙某乙独立生活时止（款项汇入孙汝芹的江苏江阴农村商业银行卡，卡号为62×××01）。
三、王某于2016年1月15日前支付孙某乙抚养费10000元（款项汇入孙汝芹的江苏江阴农村商业银行卡，卡号为62×××01）。
案件受理费240元减半收取计120元（王某已预交），由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 尹德元
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第4221号原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。负责人邓景亮，主任。委托代理人王井广，信用社职工。委托代理人刘金明，信用社职工。被告姜彬，农民。被告姜国亮，农民。本院在审理原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被告姜彬、姜国亮借款合同纠纷一案中，原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费525元，由原告承担。审判员胡志刚二〇一五年九月八日书记员董明
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第329号
原告张慧敏，学生。
法定代理人张利宏（系原告父亲），男，1968年12月15日生，汉族，农民。
法定代理人程林（系原告母亲），女，1973年5月21日生，汉族，农民。
被告曹玉林，司机。
委托代理人高天勇，个体户。
被告高天勇，个体户。
被告张家口通泰运输集团有限公司。地址张家口市高新区玉宝墩*号。
法定代表人焦玉和，该公司董事长。
委托代理人尉飞东，男。一般代理。
委托代理人张锦山，男。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。地址张家口市桥东区建设东街*号欣盛家园南苑*号。
法定代表人丁黎，该公司总经理。
委托代理人任博文，男。一般代理。
被告高艳茹，学生。
法定代理人高占龙（系高艳茹父亲），1970年11月14日生，汉族，农民。�村）。
原告张慧敏与被告曹玉林、高天勇、高艳茹、张家口通泰运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员王作适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张慧敏的法定代理人张利宏、程林、被告高天勇、被告高艳茹的法定代理人高占龙、被告张家口通泰运输集团有限公司的委托代理人尉飞东、张锦山、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人任博文等到庭参加诉讼。被告曹玉林经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧敏诉称，2014年7月19日16时30分许，被告曹玉林驾驶张家口通泰运输集团有限公司的冀G×××××客车在尚义县大青沟镇小肥羊饭馆门前丁字路口段与我乘坐的由高艳茹驾驶的电动车发生碰撞，造成原告和高艳茹受伤、电动车受损一交通事故，现要求五被告共同赔偿本次交通事故给原告造成的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费等各项损失共计31619.6元。
被告曹玉林未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告高天勇未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故发生了，我的车都投了保，由保险公司赔偿。
被告张家口通泰运输集团有限公司未提交书面答辩状，庭审中委托代理人口头辩称，1、依据《交通安全法》第七十六条规定，首先应由交强险的太平洋保险公司承担，超出部分按照事故责任比例由事故责任人按照比例承担。2、如法院认定事故统筹赔偿由我公司承担，我们按照合同约定，投保人承担85%的责任。3、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担、鉴定费由原告自己承担。4、事故车辆车主�给原告垫付了4000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交书面答辩状，庭审中委托代理人口头辩称，同意在交强制保险限额内合理赔偿，商业险部分原告不是保险合同的主体，应由被告向公司理赔，因故产生的诉讼等费用我公司不承担任何责任。
经审理查明，2014年7月19日16时30分许，原告乘坐高艳茹驾驶的电动车沿大青沟镇迎宾大道由南向北行驶，行驶到尚义县大青沟镇小肥羊饭馆门前丁字路口路段左转弯向西行驶时，与被告曹玉林驾驶张家口通泰运输集团有限公司的冀G×××××客车发生碰撞，造成原告和高艳茹（另案处理）受伤、电动车受损一交通事故。冀G×××××客车登记所有人为张家口通泰运输集团有限公司，实际购买所有人为被告高天勇，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车交通事故责任�制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元），保险期间自2013年8月22日零时起至2014年8月21日二十四时止。在张家口通泰运输集团有限公司安全技术部投保第三者责任事故统筹费（统筹赔偿金额500000元），统筹期限自2013年8月29日零时起至2014年8月28日二十四时止。该事故经尚义县公安交警大队道路交通事故（尚公交字（2014）第61号）认定书认定，被告曹玉林应负事故的主要责任，被告高艳茹应负事故的次要责任，张慧敏无责任。原告张慧敏受伤后当日入张家口仁爱医院住院治疗81天，支出医疗费10410.45元（其中被告高天勇垫付3000元），期间去解放军251医院复查支出医疗费802.15元。原告支出辅助器具费740元（小腿固定支具、不锈钢腋拐）。陪护椅费63元。原告支出交通费1094元（包括出租车费）。鉴定费2000元，鉴定时检查费150元。原告张慧敏于2014年10月9�申请委托鉴定，2014年10月30日经张家口市法医鉴定中心鉴定意见书（张法鉴中心（2014）鉴字第712号）鉴定结论：1、不足评残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、护理期90日（1人）。被告高天勇给付原告张慧敏现金1000元。
本院认为，原告主张医疗费11362.6元（包括鉴定时检查费），予以支持。原告支出交通费1094元（包括出租车费800元），予以支持。护理费为9000元（100元／天×90天×1人），予以支持。辅助器具费740元，予以支持。陪护椅费63元，予以支持。住院期间伙食补助费为2430元（30元／天×81天），予以支持。营养费为2430元（30元／天×81天），予以支持。鉴定费2000元，予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因鉴定不足评残，不予支持。以上原告的损失合计为29119.6元。因为此次交通事故被告曹玉林负事故的主要责任，被告高艳茹（另案处�）负事故的次要责任，张慧敏无责任。对原告所造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告张家口通泰运输集团有限公司在第三者责任事故统筹费限额内承担主要赔偿责任，被告高艳茹的法定代理人高占龙承担次要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家�中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告张慧敏的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5000元。赔偿原告张慧敏的护理费、交通费、鉴定费、辅助器具费、陪护椅费等共计12897元。以上合计17897元；
二、被告张家口通泰运输集团有限公司在第三者责任事故统筹费赔偿限额内赔偿原告张慧敏剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计11222.6元的70%，计7855.82元。被告高艳茹的法定代理人高占龙赔偿原告11222.6元的30%，计3366.78元；
三、原告张慧敏退还被告高天勇先行支付现金4000元。
以上给付内容于本判决发生法律效力后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元（简易程序审理），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担100元，被告张家口通泰运输集团有限公司负担100元，被告高艳茹的法定代理人高占龙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王 作
二〇一四年十二月八日
书记员 边晓飞
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1221号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王甲。
辩护人潘乙、向某，上海嘉钰律师事务所律师。
被告人王乙。
辩护人孙某某，上海嘉钰律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1130号起诉书指控被告人王甲、王乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张乙、代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人王甲及其辩护人潘乙、被告人王乙及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月18日20时许，被告人王乙、王甲等人在本市闵行区罗秀路XXX号“农夫之家”饭店内酒后无故滋事，与该饭店老板陈某某（另案处理）等发生冲突后，打砸该饭店内的设施及物品，又与陈某某、店内员工杨某、唐某、侯某某、罗某及物业经理霍某某等发生打斗，致使陈某某、罗某等人受伤。经上海市枫林国际医学交流中心和发展中心司法鉴定所鉴定，陈某某因外伤致右顶部及头顶部正中头皮挫伤，构成轻微伤；罗某因外伤致右手第5掌指关节处软组织损伤致掌指关节活动受限，构成轻微伤。
2014年1月27日，公安机关将被告人王甲、王乙传唤归案，到案后两名被告人均如实供述了主要犯罪事实。
本案审理过程中，被告人王甲、王乙支付了陈某某、罗某的人身伤害赔偿款及“农夫之家”饭店内的物损费用计人民币8万元，并取得陈某某、罗某的谅解。
上述事实，被告人王甲、王乙在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员陈某某的陈述、被害人罗某的陈述、证人周某某、谢某、郑甲、邢某某、朱某某、潘某、郑乙、侯某某、杨某、唐某、霍某某、徐某某、张甲的证言及相关辨认笔录，上海市枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单及监控录像、现场照片、监控截图、抓获经过、验伤通知书及医院检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲、王乙等人结伙，任意损毁公私财物，且随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人王甲、王乙能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人王甲、王乙支付了被害人的人身伤害赔偿款及物损费用，并取得被害人的谅解，可对被告人酌情从处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年6月10日止。）
二、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一四年五月三十日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第994号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，总经理。
委托代理人高潇洒、潘逊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵永涛，男，1975年7月15日出生，汉族。
委托代理人陈建伟，河南汇纳律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人赵永涛财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人潘逊，被上诉人赵永涛的委托代理人陈建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永涛于2015年3月10日诉至河南省郑州市金水区人民法院，要求判令被告赔偿原告损失115639元。
原审查明：2014年11月20日，原告车辆豫A1VK**号小客车在被告处购买有一年期交强险、车辆损失险（赔偿限额720000元）、第三者商业责任险（赔偿限额500000元）及车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款等险种。保险期间自2014年11月21日0时至2015年11月20日24时止。2015年1月28日，田冰洁驾驶归原告所有的豫A1VK**号小客车在洛阳市凯旋路市委家属院前由南向北出院门准备左转时与左建柯驾驶豫C623**号轿车由西向东行驶相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定田冰洁负事故全部责任，左建柯无责任。经协商，田冰洁负责给左建柯修车，并承担全部修车费。豫C623**号轿车在洛阳市西工区摩力汽车修理站修理，花费修理费6435元。经原告委托，河南瑞通机动车鉴定评估有限公司于2015年2月2日出具鉴定意见书：豫A1VK**号小客车因2015年1月28日交通事故造成的维修费用为99304元。原告花费拆检费9900元。
原审认为：原告车辆豫A1VK**号小客车在被告处购买有一年期交强险、车辆损失险（赔偿限额720000元）、第三者商业责任险（赔偿限额500000元）及车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款等险种，双方建立了财产保险合同关系。对该车辆因发生交通事故造成的损失，被告应按保险合同约定予以赔偿。原告的损失共计115639元，有相关发票、鉴定报告书为证，本院予以认定。对该损失应由被告太保公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告各项损失共计115639元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1306.5元，由被告负担。
一审宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，无任何法律依据，请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人赵永涛辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人赵永涛系保险合同关系，在保险期限内发生保险事故后，被上诉人要求上诉人承担保险责任符合法律规定，应予支持。上诉人上诉称原审判决认定车损评估费用过高，没有提供证据支持，本院不予采纳。诉讼费依法应由败诉方承担，故原审判决上诉人承担诉讼费并无不当。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1306.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 伟
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第2656号
原告杨某某。
委托代理人严刚，营山县法律援助中心工作人员。
被告龙某某。
原告杨某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人严刚到庭参加了诉讼，被告龙某某因下落不明，经本院公告送达了起诉书副本及开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：2009年我妻子因病去世，2010年初我与被告经人介绍相识恋爱，2010年6月24日在营山县民政局登记结婚。婚后，原告发现被告有赌博恶习，虽经多次规劝，但仍不悔改，同时还喜好上网。今年6月，被告在未告知任何人的情况下无故离家出走，原告多方打听被告下落均无果。被告离家出走后，利用手机短信告知原告其不会回家，叫原告另外去找别的女人。被告对家庭极不负责任的行为，导致原被告夫妻感情彻底破裂，据此，要求与被告离婚。
被告龙某某未作答辩。
经审理查明：原被告于2010年1月经人介绍相识恋爱，2010年6月24日在营山县民政局登记结婚，原被告均系再婚，婚后未生育子女。原被告因性格差异，常为家庭琐事产生矛盾，被告在今年6月无故离家出走，从此，原被告便分居生活至今，期间双方互不履行夫妻义务和家庭义务，导致原被告夫妻感情彻底破裂。
原告杨某某为证明自己的诉讼主张成立，在举证期间内向本院提供了相关证据予以证实。
本院认为：原被告的夫妻关系合法。原被告均系再婚，重新组建家庭本应好好珍惜，但原被告由于性格差异，常因家庭琐事产生矛盾，在共同生活期间未能建立起良好的夫妻感情。原被告因夫妻感情不和从2014年6月就开始分居生活至今，期间双方互不履行夫妻义务，被告还利用手机短信要求原告自行去办理离婚事宜，导致原被告夫妻感情彻底破裂。同时，被告在本院与其电话联系时表示其同意跟原告离婚。足见原被告夫妻感情已经彻底破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告龙某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 孙 莉
代理审判员 罗 雄
人民陪审员 李泽平
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 钟 灿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828财保72号
申请人赵春玲，市民，住围场满族蒙古族自治县。
被申请人马慧，住围场满族蒙古族自治县。
申请人赵春玲与被申请人马慧因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵春玲于2016年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人马慧驾驶的冀HQM1**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵春玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人马慧驾驶的冀HQM1**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓辉
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 岩
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初3284号
原告：王福贵。
委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。
被告：承德山水御园物业服务有限公司。
法定代表人：王练刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘孝义，该公司职工。
原告王福贵与被告承德山水御园物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月4日立案。原告王福贵于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福贵的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王福贵撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王福贵负担。
审判员 胡 馨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 佟秀颀
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初6309号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告种方方，女，1982年8月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告种方方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告种方方系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,102.69元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币85,102.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）高执字第270号
申请执行人孙怀成。
被执行人郑建刚。
本院在执行申请执行人孙怀成与被执行人郑建刚健康权纠纷一案，被执行人郑建刚已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2009）高民初字第642号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一四年八月六日
书记员 张 芳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第5号
罪犯杨敏礼，男，1990年5月19日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2012年5月9日作出（2012）茂港刑重字第2号刑事附带民事判决，以被告人杨敏礼犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月4日作出（2012）茂中法刑一终字第50号刑事附带民事判决，以被告人杨敏礼犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事原告人经济损失281454.54元，并对其他被告人赔偿款项承担连带赔偿责任。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月16日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨敏礼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨敏礼获得嘉奖19次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极份子。罪犯故意伤害他人致重伤的严重后果，且没有作出赔偿。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨敏礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯故意伤害他人致重伤的严重后果，且没有作出赔偿。减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨敏礼减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初3169号
原告：唐正龙，男，1964年2月18日生，，汉族，句容市人，住句容经济开发区。
被告：律昌顺，男，1970年7月1日生，，汉族，句容市人，住句容市。
本院在审理原告唐正龙与被告律昌顺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院申请撤回对被告律昌顺的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告律昌顺的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告唐正龙撤回对被告律昌顺的起诉。
案件受理费3500元,减半收取1750元，由原告唐正龙负担（此款原告已预交本院）。
代理审判员 王坤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁和刑初字第28号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯失火罪，2014年5月8日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人赵某某犯失火罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年1月27日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月18日上午11时许，被告人赵某某在仁和区自家房旁的芒果地里干农活时，将未熄灭的烟头放置在已挖的芒果坑边，在挖土时不慎将烟头带到附近的杂草丛中引发山火。经攀枝花市林业调查规划设计院鉴定，火灾过火有林地面积为5.5763公顷，灌木林地47.7740公顷。林木权属为集体和个人。
另查明，被告人赵某某在发现起火后，即与其父积极扑救。后因风大、火势蔓延过快而未能扑灭。起火后，森林防火工作人员向公安机关报警，被告人赵某某也向公安机关报警。公安民警接警后即赶赴现场调查，被告人�某某主动向公安民警投案，并承认了自己导致火灾的事实。案发后，被告人赵某某与村社达成了补种树苗的协议，并取得了部分被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，扣押物品清单及照片，林权证明，证人的证言笔录，被告人赵某某在侦查阶段的供述笔录，鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某过失造成火灾，过火有林地面积为5.5763公顷，灌木林地47.7740公顷，其行为构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。起火后，被告人赵某某主动报警，公安民警在现场调查过程中，主动承认火灾起因，并如实地供述了自己因用火不慎引发森林火灾的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵某某认罪态度较好，取得了部分被害人的谅解，量刑时酌情从轻考虑。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯失火罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
人民陪审员 段玉林
人民陪审员 沈光前
二〇一五年二月三日
书 记 员 周 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1222号
罪犯许广超，男，1986年4月22日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2011年7月28日作出（2011）聊少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人许广超犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人994.25元，并与同案被告人互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2019年8月31日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年7月28日提出鲁聊狱减建字（2014）712号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许广超减去有期徒刑一年，刑期至2018年8月31日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张玉芬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4002民初314号
原告：伊宁市达达木图郑邦辉建筑设备租赁站。
经营者：郑邦辉。
被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：牛志刚，系该公司董事长。
被告：杨晏子，住伊宁市。
原告伊宁市达达木图郑邦辉建筑设备租赁站与被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、杨晏子租赁合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊宁市达达木图郑邦辉建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告伊宁市达达木图郑邦辉建筑设备租赁站负担。
代理审判员 杭平新
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨 珺
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0626民初559号
原告李蛮根，农民。
被告刘红伟。
原告李蛮根诉被告刘红伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，在审理过程中，原告于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告以自行协商处理为由申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李蛮根撤回起诉。
本案受理费3917元，减半收取1958.5元，由原告李蛮根负担。
审判员 王仲君
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨布奇
甘肃省夏河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3027刑初4号
公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。
被告人贡保杰，男，藏族，生于1980年5月13日，文盲，无业，住夏河县。2014年11月3日因涉嫌盗窃罪被临夏市人民检察院批准逮捕，2016年10月26日因涉嫌盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被夏河县公安局刑事拘留，2016年11月2日被临夏市公安局执行逮捕，2016年11月3日临夏市公安局以被告人贡保杰涉嫌盗窃罪将本案移送至夏河县公安局管辖，现羁押于夏河县公安局看守所。
夏河县人民检察院以夏检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人贡保杰盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，夏河县人民检察院指派助理检察员赵霆出庭支持公诉，被告人贡保杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏河县人民检察院指控，1、2014年9月25日，被告人贡保杰伙同斗格扎西（已判刑）等人在青海省循化县尕庄村将被害人赵某停放在尕庄村的起亚K2轿车盗走。经临夏市价格认证中心鉴定，该车价值55,500元。
2、2014年冬天，被告人贡保杰在明知车辆没有合法有效凭证的情况下，从拉某某某1（已判刑）处以2万元价格购买了一辆盗窃的起亚福瑞迪轿车。2015年6月，贡保杰将该车以15,000元价格出售给拉某某某2。经临夏市价格认证中心鉴定，该车价值9万元。
3、2015年10月，被告人贡保杰在明知车辆没有合法有效凭证的情况下，从普某某某（已判刑）处以3万元价格购买了一辆盗窃所得的本田CRV越野车，后又将该车出售。经甘南州价格认证中心鉴定，该车价值178,300元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、批捕决定书、逮捕证、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为被告人贡保杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处。
被告人贡保杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩称涉案的三辆机动车已经公安机关追回，请求从轻处理。
经审理查明，1、2014年9月25日，被告人贡保杰伙同斗格扎西等人在青海省循化县将被害人赵某停放在尕庄村的起亚K2轿车盗走。经鉴定，该车价值55,500元。该车追回后已发还给被害人赵某。
2、被告人贡保杰于2014年冬天从拉某某某1处收购盗窃所得的起亚福瑞迪轿车一辆，之后又以15,000元价格转售给拉某某某2。经鉴定，该车价值9万元。该车追回后由临夏市公安局扣押。
3、被告人贡保杰于2015年10月从普某某某处收购盗窃所得的本田CRV越野车一辆，之后又将该车转售他人。经鉴定，该车价值178,300元。该车追回后已发还给被害人李世锦。
认定上述事实的证据：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批捕决定书、逮捕证，证实被告人贡保杰涉嫌盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得案确有发生，另证实本案受理程序合法。
2、被害人赵某的陈述，证实被害人赵某停放在循化县尕庄村的起亚K2轿车被盗的事实。
3、证人拉某某某1的证言，证实拉某某某1将盗窃的起亚福瑞迪轿车出售给被告人贡保杰的事实。
4、证人拉某某某2的证言，证实被告人贡保杰将从拉某某某1处收购的赃车出售给拉某某某2的事实。
5、同案犯西道杰的供述，证实2014年9月25日，被告人贡保杰伙同西道杰等人在青海省循化县将赵某的起亚K2轿车盗走的事实。
6、临夏市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、甘南州价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗的起亚K2轿车价值55,500元；起亚福瑞迪轿车价值9万元；本田CRV越野车价值178,300元。
7、临夏市人民法院（2015）临市刑初字第59号刑事判决书，证实贡保杰伙同西道杰等人盗窃起亚K2轿车的事实经人民法院审理认定，并对同案犯斗格扎西作出有罪判决。
8、证人普某某某、拉某某某1、拉某某某2的辨认笔录。经辨认，贡保杰系从普某某某、拉某某某1处收购赃车的人员；并证实贡保杰将起亚福瑞迪轿车转卖给拉某某某2的事实。
9、同案犯西道杰对贡保杰的辨认笔录，证实被告人贡保杰系与西道杰盗窃起亚K2轿车的同伙。
10、贡保杰对普某某某、拉某某某1、拉某某某2的辨认笔录，证实普某某某、拉某某某1系向被告人贡保杰出售赃车的人员，拉某某某2系从贡保杰处收购赃车的人员。
11、被告人贡保杰对同案犯的辨认笔录，证实西道杰、斗格扎西、拉某某某2系与贡保杰盗窃起亚K2轿车的同伙。
12、被告人贡保杰对盗窃现场的辨认笔录，证实青海省循化县积石镇尕庄村20号门前系盗窃起亚K2轿车的地点。
13、现场勘验、检查笔录及照片，证实车牌号为青BH07**的起亚K2轿车被盗的位置及现场情况。
14、被告人贡保杰的供述，证实被告人贡保杰明知普某某某处的本田CRV越野车、拉某某某1处的起亚福瑞迪轿车均系盗窃所得的机动车，仍予以买卖的事实；另证实贡保杰伙同西道杰等人在青海省循化县盗窃起亚K2轿车的事实。
15、被告人贡保杰的身份信息，证实被告人贡保杰在作案时已经达到法定刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
16、夏河县公安局出具的抓获经过，证实被告人贡保杰无主动投案情节。
17、发还清单，证实被告人贡保杰从普某某某处收购的本田CRV越野车被追回后发还给被害人李世锦。
以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证，证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人贡保杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贡保杰明知系盗窃所得的机动车予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经核查，涉案的三辆机动车已经追回，起亚K2轿车、本田CRV越野车已发还给被害人，起亚福瑞迪轿车已上交公安机关扣押，被告人贡保杰自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人贡保杰判决宣告前犯数罪，依法应当予以并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人贡保杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4500元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2020年10月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 爱 杰
审 判 员 刘 壹 斌
人民陪审员 拉毛才让
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐 晓 霞
甘肃省夏河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘3027刑初4号公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。被告人贡保杰，男，藏族，生于1980年5月13日，文盲，无业，住夏河县。2014年11月3日因涉嫌盗窃罪被临夏市人民检察院批准逮捕，2016年10月26日因涉嫌盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被夏河县公安局刑事拘留，2016年11月2日被临夏市公安局执行逮捕，2016年11月3日临夏市公安局以被告人贡保杰涉嫌盗窃罪将本案移送至夏河县公安局管辖，现羁押于夏河县公安局看守所。夏河县人民检察院以夏检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人贡保杰盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，夏河县人民检察院指派助理检察员赵霆出庭支持公诉，被告人贡保杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏河县人民检察院指控，1、2014年9月25日，被告人贡保杰伙同斗格扎西（已判刑）等人在青海省循化县尕庄村将被害人赵某停放在尕庄村的起亚K2轿车盗走。经临夏市价格认证中心鉴定，该车价值55,500元。2、2014年冬天，被告人贡保杰在明知车辆没有合法有效凭证的情况下，从拉某某某1（已判刑）处以2万元价格购买了一辆盗窃的起亚福瑞迪轿车。2015年6月，贡保杰将该车以15,000元价格出售给拉某某某2。经临夏市价格认证中心鉴定，该车价值9万元。3、2015年10月，被告人贡保杰在明知车辆没有合法有效凭证的情况下，从普化才让（已判刑）处以3万元价格购买了一辆盗窃所得的本田CRV越野车，后又将该车出售。经甘南州价格认证中心鉴定，该车价值178,300元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、批捕决定书、逮捕证、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为被告人贡保杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处。被告人贡保杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩称涉案的三辆机动车已经公安机关追回，请求从轻处理。经审理查明，1、2014年9月25日，被告人贡保杰伙同斗格扎西等人在青海省循化县将被害人赵某停放在尕庄村的起亚K2轿车盗走。经鉴定，该车价值55,500元。该车追回后已发还给被害人赵某。2、被告人贡保杰于2014年冬天从拉某某某1处收购盗窃所得的起亚福瑞迪轿车一辆，之后又以15,000元价格转售给拉某某某2。经鉴定，该车价值9万元。该车追回后由临夏市公安局扣押。3、被告人贡保杰于2015年10月从普化才让处收购盗窃所得的本田CRV越野车一辆，之后又将该车转售他人。经鉴定，该车价值178,300元。该车追回后已发还给被害人李某。认定上述事实的证据：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批捕决定书、逮捕证，证实被告人贡保杰涉嫌盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得案确有发生，另证实本案受理程序合法。2、被害人赵某的陈述，证实被害人赵某停放在循化县尕庄村的起亚K2轿车被盗的事实。3、证人拉某某某1的证言，证实拉某某某1将盗窃的起亚福瑞迪轿车出售给被告人贡保杰的事实。4、证人拉某某某2的证言，证实被告人贡保杰将从拉某某某1处收购的赃车出售给拉某某某2的事实。5、同案犯西道杰的供述，证实2014年9月25日，被告人贡保杰伙同西道杰等人在青海省循化县将赵某的起亚K2轿车盗走的事实。6、临夏市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、甘南州价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗的起亚K2轿车价值55,500元；起亚福瑞迪轿车价值9万元；本田CRV越野车价值178,300元。7、临夏市人民法院（2015）临市刑初字第59号刑事判决书，证实贡保杰伙同西道杰等人盗窃起亚K2轿车的事实经人民法院审理认定，并对同案犯斗格扎西作出有罪判决。8、证人普化才让、拉某某某1、拉某某某2的辨认笔录。经辨认，贡保杰系从普化才让、拉某某某1处收购赃车的人员；并证实贡保杰将起亚福瑞迪轿车转卖给拉某某某2的事实。9、同案犯西道杰对贡保杰的辨认笔录，证实被告人贡保杰系与西道杰盗窃起亚K2轿车的同伙。10、贡保杰对普化才让、拉某某某1、拉某某某2的辨认笔录，证实普化才让、拉某某某1系向被告人贡保杰出售赃车的人员，拉某某某2系从贡保杰处收购赃车的人员。11、被告人贡保杰对同案犯的辨认笔录，证实西道杰、斗格扎西、拉某某某2系与贡保杰盗窃起亚K2轿车的同伙。12、被告人贡保杰对盗窃现场的辨认笔录，证实青海省循化县积石镇尕庄村20号门前系盗窃起亚K2轿车的地点。13、现场勘验、检查笔录及照片，证实车起亚K2轿车被盗的位置及现场情况。14、被告人贡保杰的供述，证实被告人贡保杰明知普化才让处的本田CRV越野车、拉某某某1处的起亚福瑞迪轿车均系盗窃所得的机动车，仍予以买卖的事实；另证实贡保杰伙同西道杰等人在青海省循化县盗窃起亚K2轿车的事实。15、被告人贡保杰的身份信息，证实被告人贡保杰在作案时已经达到法定刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。16、夏河县公安局出具的抓获经过，证实被告人贡保杰无主动投案情节。17、发还清单，证实被告人贡保杰从普化才让处收购的本田CRV越野车被追回后发还给被害人李某。以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证，证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人贡保杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贡保杰明知系盗窃所得的机动车予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经核查，涉案的三辆机动车已经追回，起亚K2轿车、本田CRV越野车已发还给被害人，起亚福瑞迪轿车已上交公安机关扣押，被告人贡保杰自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人贡保杰判决宣告前犯数罪，依法应当予以并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人贡保杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4500元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2020年10月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 爱 杰审 判 员 刘 壹 斌人民陪审员 拉毛才让二〇一七年二月二十三日书 记 员 徐 晓 霞
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初112号
原告张杰，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住海伦市东林乡战胜村。身份证号2323211979********。
被告张金柱，男，1975年4月6日出生，汉族，个体，住海伦市海伦镇华城胡同。身份证号2302231975********。
被告张瑜（又名张敏），女，1984年2月3日出生，汉族，个体，住海伦市海兴镇自治村。身份证号2323211984********。
委托代理人张金柱，男，1975年4月6日出生，汉族，个体，住海伦市海伦镇华城胡同。身份证号2302231975********。
本院于2017年1月9日立案受理了原告张杰诉被告张金柱、张瑜民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈洪威适用简易程序公开进行审理。被告张金柱、张瑜于2016年4月27日在原告张杰处借款50，000元，约定月利率2.5%，2016年12月31日还款，到期后，经原告索要，被告未偿还，现原告诉讼要求二被告偿还借款本息。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告张金柱、张瑜于2017年11月15日前偿还原告张杰借款本金20，000元，于2018年11月15日偿还原告张杰借款本金20，000元，余款本息（利息自2016年4月27日起按月利率2%计算）于2019年11月15日前偿还。
案件受理费525.00元，由被告张金柱、张瑜承担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 陈洪威
二〇一七年一月二十二日
书记员 闫 磊
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第52号
原告：吴醉生，经商。
被告：颜建南，经商。
本院在审理原告吴醉生诉被告颜建南买卖合同纠纷一案中，原告自接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳诉讼费用。
本院认为，原告吴醉生逾期不交纳诉讼费用又不提出缓交申请，应当按自动撤回起诉处理。依照依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 叶 坚
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 凌晓安
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 詹伟燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晃刑初字第90号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人李某，男，1976年1月16日出生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，农民；2013年1月31日曾因犯贩卖毒品罪，被新晃侗族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月24日被新晃侗族自治县人民法院撤销（2013）晃刑初字第8号刑事判决书中对罪犯李某宣告缓刑六个月部分，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，对前罪所判拘役四个月并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年10月16日执行刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，2014年1月7日被新晃侗族自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2014年3月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月19日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2014年9月18日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚志林独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。书记员杨燕如担任庭审记录。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员朱姝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2014年7月24日至8月3日期间，被告人李某先后3次盗窃他人价值人民币3725元的财物，具体事实如下：
1、2014年7月24日16时许，被告人李某到新晃侗族自治县晃山路“辉某”洗衣店内，趁店内无人之际，将被害人张某甲放在洗衣店内小房间床上枕头边的一台白色OPPO牌手机盗走。事后，被告人李某将所盗手机换取了0.1克毒品海洛因因供自己吸食。经鉴定，该手机价值人民币765元。
2、2014年7月下旬的一天14时许，被告人李某到新晃侗族自治县人民路一完小对面的某糍粑店内，趁被害人张某乙熟睡之际，将被害人张某放在店内桌上一纸盒内的一台iPhone4手机以及人民币25元盗走。经鉴定，该手机价值人民币1160元。
3、2014年8月3日16时许，被告人李某到新晃侗族自治县中山路教育局对面的老杜锁王隔壁的单车修理处，将被害人王某某挂在婴儿推车上的手提袋内的一台白色小米2S手机以及一个装有人民币560元的钱包盗走。事后，被告人李某以人民币300元的价格将所盗手机卖给一家手机店。经鉴定，该手机价值人民币1215元。
2014年8月16日，被盗的白色小米2S手机已追回，并归还给被害人王某某。
2014年8月14日，被告人李某在新晃侗族自治县拘留所主动交待了其盗窃三次的犯罪事实。
公诉机关建议本院在一年以下有期徒刑或者拘役量刑幅度内对被告人处刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述及辩解，被害人张某甲、张某乙、王某某的陈述，证人杨某某、龙某某、姚某某、陈某某、聂某某的证言，归案情况说明、提取笔录、现场复核笔录、现场复核示意图、现场复核照片，晃价鉴（2014）68号、69号、79号价格鉴定结论书，户籍证明、公安行政处罚决定书，（2013）晃刑初字第8号、62号、179号刑事判决书，扣押物品清单、发还物品清单等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人李某因吸食毒品在被行政拘留期间，主动交待自己盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年8月19日起至2015年2月18日止；罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志林
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨燕如
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初82号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年10月25日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区当。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月25日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2016年1月7日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。经征得被告人李某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员田雨立出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日11时许，被告人李某某在红山区桥北201公交枢纽站附近的小区楼下，因欠刘某某钱一事，与刘某某发生争执并厮打在一起，在厮打过程中被告人李某某用手将被害人刘某某的左手掰伤，致被害人刘某某左手第二掌骨头骨折。经法医鉴定，刘某某的损伤构成轻伤二级。
诉讼过程中，被害人刘某某以要求被告人李某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，李某某的亲属代替李某某与刘某某达成调解协议，一次性赔偿刘某某人民币54000元，刘某某对李某某予以谅解并撤回刑事附带民事部分的起诉。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关及被告人提交的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人刘某某的陈述，证人董某某、朱某某的证言，疾病诊断书、赤峰学院附属医院住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收据，户籍信息、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害刘某某身体，致轻伤二级，其行为侵犯了刘某某的人身健康权，已构成故意伤害罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一六年四月五日
书 记 员 杜聪明
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终2899号
上诉人（原审被告）：朱成文，男，1984年11月10日生，汉族，无职业。
上诉人（原审被告）：刘小蔚，女，1971年2月5日生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）：刘帅，男，1985年1月5日生，汉族，无职业。
原审原告刘帅与原审被告朱成文、刘小蔚民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2016年3月7日作出（2016）辽0204民初450号民事判决。朱成文、刘小蔚均不服该判决，向本院提起上诉。
在本院审理过程中，上诉人朱成文、刘小蔚经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费3387元，由上诉人朱成文、刘小蔚共同承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 逄春盛
审判员 刘婷娜
审判员 毛国强
二〇一六年六月二日
书记员 唐蓉荣
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第288号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人侯一×，男，1968年1月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民。2013年1月28日因犯危险驾驶罪被宝坻区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币五千元。2014年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2014年7月7日经本院决定，于次日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人侯一×犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，并提出适用简易程序审理及量刑建议。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年7月22日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉。被告人侯一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年3月16日20时30分许，被告人侯一×饮酒后无证驾驶津A×××××号“松花江”牌面包车，由宝坻区××镇×××村沿乡村公路自南向北行驶至×××村，又沿×××村村中公路向北行驶，后右转至××镇幼儿园南侧向东行驶时发现警车。为逃避检查，沿原路返回，在×××村北公路300米处发生交通事故，后被公安民警查获。经鉴定，侯一×血液中酒精含量为205.35mg／100ml。
对上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，认为被告人侯一×的行为已构成危险驾驶罪，且有坦白情节。
被告人侯一×对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明，2014年3月16日20时30分许，被告人侯一×在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶津A×××××号“松花江”牌面包车，由宝坻区××镇×××村沿乡村公路自南向北行驶至×××村，又沿×××村村中公路向北行驶，后右转至××镇幼儿园南侧向东行驶时发现警车。为逃避检查，沿原路返回，在×××村北公路300米处发生交通事故，后被公安民警查获。经鉴定，侯一×血液中酒精含量为205.35mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人崔××的证言笔录，证实其与侯一×系夫妻关系。2014年3月16日，本村侯二×家办喜事，侯一×在侯二×家喝的酒。当晚20时30分许，侯一×在家里睡醒后说要到位于宝坻区××镇×××村的鱼池看看，其不让去，侯一×不听，就开着自家的红色“松花江”牌面包车出去了。后派出所民警给其打电话，其得知侯一×开车出事了。
2、证人侯二×的证言笔录，证实2014年3月16日其家办喜事，本村村民侯一×到其家时比较晚了，其他吃饭的人已经走了，就是侯一×一个人喝的酒，没有人招待他，吃完饭侯一×自己回家了。
3、天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证明被告人侯一×血液中的酒精含量情况。
4、机动车基本信息登记表，证明被告人侯一×所驾驶的“松花江”牌面包车的信息登记情况。
5、刑事判决书，证明被告人侯一×前科犯罪的事实及处理结果。
6、物证拍照，证明被告人侯一×所驾驶的“松花江”牌面包车的特征。
7、被告人侯一×的供述笔录，供认2014年3月16日，其到本村党支部书记侯二×家喝喜酒，因去晚了，其他人已经吃完饭了。其找了一张桌子吃饭、喝酒，大约喝了半斤白酒，吃完饭就回家睡觉了。到了晚上8点半左右，其要到本镇的×××村鱼池去，就驾驶自家的津A×××××号“松花江”牌面包车，由本村出发，沿乡村公路自南向北行驶至×××村，又沿×××村村中公路向北行驶，后右转至××镇幼儿园南侧向东行驶时发现警车。因酒后驾车又没有驾驶证，还受过处理，害怕被民警抓住，就沿原路返回，在×××村北公路300米处，车辆失控撞在一棵树上，后公安民警到现场了解情况后将其带至黄庄卫生院对其进行了抽血和酒精检测。
本院认为，被告人侯一×违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人侯一×犯罪后如实供述自己的罪行，为从轻处罚情节。但是，被告人侯一×曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从严惩处。公诉机关提出对其判处拘役五个月至六个月的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人侯一×犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨素琴
人民陪审员 项立秋
人民陪审员 李秀林
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘春丽
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第308-2号
原告苏利国，男，1976年5月5日出生，汉族。
委托代理人张飞，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人李胜利，河南豫新律师事务所律师。
被告郑州大华市场建设开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇柏树刘。
法定代表人李全跃，执行董事。
本院在审理原告苏利国诉被告郑州大华市场建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告苏利国于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏利国撤回起诉。
案件受理费1304元，减半收取为652元，财产保全费49.5元，共计701.5元，由原告苏利国负担。
审判长 潘龙峰
审判员 许俊峰
审判员 徐亚磊
二〇一六年四月十八日
书记员 韩 冰
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1479号
原告聂某发，男，1949年8月14日生，汉族，居民。
委托代理人彭某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。
被告高某富（曾用名高某夫），男，成年，汉族，居民。
原告聂某发与被告高某富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂某发及委托代理人彭某到庭参加诉讼，被告高某富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂某发诉称，被告在2010年9月1日以做生意资金不足为由，向原告借款100000元，约定年息为12000元。2011年12月31日借原告50000元，共计150000元整。逾期原告多次要求被告偿还以上借款及利息，被告拖欠至今。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令或调解被告偿还借款150000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告高某富在法定期限内未答辩。
经审理本院认定，2010年9月1日，被告高某富向原告聂某发借款100000元，为原告出具借条一张，内容为“借条兹有高某富向聂某发借款壹拾万元正（￥100000元正）注年息（￥12000元）借款人高某富2010年9月1日”，双方未约定借款期限。2011年12月31日被告再次向原告借款50000元，为原告出具借条一张，内容为“借条兹有高某富向聂某发借现金大写伍万元正。（￥50000元）借款人高某富2011年12月31日”，双方未约定借款期限及借款利息。两次借款共计150000元。借款后经原告多次催要，被告拒付至今。原告遂诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
以上事实，主要依据庭审查证、原告陈述及书证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告高某富欠原告聂某发人民币共计150000元，有原告出具的两张借条为证，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿付借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方对2011年12月31日的借款50000元未约定借款利息及借款期限，被告应自原告主张权利之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息。被告高某富经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，应承担可能对其不利的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某富于本判决生效后五日内偿付原告聂某发人民币100000元及利息（利息按原、被告双方约定的年息12000元计算，自2010年9月1日起至生效判决确定的履行之日止）。
二、被告高某富于本判决生效后五日内偿付原告聂某发人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月21日起至生效判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1520元，均由被告高某富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘成宝
二〇一四年六月十六日
书记员 武 威
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第174号
原告：王忠芹，男。
委托代理人：葛均全，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。
被告：王忠刚，男。
被告：王忠富，男。
以上二被告委托代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告王忠芹与被告王忠刚、王忠富健康权纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王忠芹提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王忠芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠芹负担。
代理审判员 崔荣常
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 钱 霞
河南省郑州市二七区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0103执1850号
被执行人秦广才。
本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103刑初436号民事判决书受理秦广才罚金纠纷一案，本院于2017年5月24日立案执行，在执行过程中，本院已强制执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。
特此通知
审判长 毛 建
二〇一七年十一月一日
书记员 何银杰
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0604民初538号
原告:潘玉凤，女，1957年11月4日出生，满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。
被告：关发君，男，1952年3月24日出生，满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。
被告：卢月华，女，1954年12月28日出生，满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。
原告潘玉凤诉被告关发君、卢月华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘玉凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘玉凤承担。
审判员 王楠楠
二〇一八年四月二十三日
书记员 王丽娥
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初1570号
原告：深圳市利丰物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区五纬路58号。
负责人：杨波，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕杨，天津天元世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨佳，天津天元世通律师事务所律师。
被告：祝介茸，女，1976年2月1日出生，汉族，职业，现住：天津市东丽开发区。
被告：祝捷，男，1981年10月19日出生，汉族，职业，现住：天津市东丽开发区。
深圳市利丰物业服务有限公司天津分公司与祝介茸、祝捷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告深圳市利丰物业服务有限公司天津分公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市利丰物业服务有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告深圳市利丰物业服务有限公司天津分公司负担。
代理审判员 张 梁
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 付洪顺
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第682号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
被告：闫龙。
被告：闫寿军。
被告：周洪忠。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告闫龙、闫寿军、周洪忠融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马采山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼；被告闫龙、闫寿军、周洪忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月22日，我原告与被告闫龙签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告闫龙从我原告方承租解放／路飞汽车一辆，被告闫寿军、周洪忠提供了连带责任担保。由于被告闫龙未按合同约定按时还款，拖欠到期租金91831.66元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权要求闫龙给付到期和未到期租金并收取违约金，特提起诉讼，请求判令被告闫龙给付我原告租金91831.66元及违约金27549.5元。被告闫寿军、周洪忠承担连带还款责任。
被告闫龙、闫寿军、周洪忠未作答辩。
经审理查明：2011年6月22日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方闫龙（乙方）、担保方闫寿军、周洪忠（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从青县通顺汽车运输队处购买解放／路飞汽车一辆出租给乙方。总租金为229991.75元，履约保证金66000元，留购款1000元。租金229991.75元分12个月付清（2011年9月20日至2012年8月20日）。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告闫龙从2011年9月至2012年11月应交纳租金163991.75元。被告闫龙只交纳租金93160.09元，尚欠租金91831.66元。故发生纠纷。
以上事实有原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金明细表》、《租赁物交接确认函》、《交款明细及收据》、《履约保证金收据》等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告闫龙未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金91831.66元，违反了合同规定，原告的诉讼请求应当得到法律的支持。被告闫寿军、周洪忠为被告闫龙履行合同提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告闫龙给付原告庞大乐业租赁有限公司租金91831.66元。
二、由被告闫龙给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金27549元。
上述款项判决生效后五日内付清。
被告闫寿军、周洪忠对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元。由被告闫龙负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2688元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马采山
二〇一三年一月十日
书记员 贾玉梅
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初2297号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人蔡全根，总经理。
委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师
被告岳洲平，男，1986年6月10日出生，汉族，住上海市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告岳洲平电信服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年2月17日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王 淼
二〇一七年二月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1027刑初142号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人冯世强，男，汉族，1996年12月17日出生于甘肃省庆阳市西峰区，初中文化。2016年6月12日因涉嫌盗窃罪网上追逃时被广东省东莞市公安局东坑分局抓获羁押，同年6月25日被镇原县公安局刑事拘留，7月20日被依法逮捕。现羁押于镇原县看守所。
镇原县人民检察院以镇检公诉�诉（2016）146号起诉书指控被告人冯世强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人冯世强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2015年4月24日中午，被告人冯世强与张琪（另案处理）二人乘车从西峰来到镇原县城玩耍时因花完现金遂伺机盗窃作案，二人踩点到镇原县城南环路老车站门前蹲守至次日凌晨2时，被告人张琪从附近找来一把笤箸，二人用笤箸把合力将被害人刘某经营的“宏达综合批零部”卷闸门撬开并找来砖头支撑起，由张琪负责望风，冯世强从卷闸底门下爬进店内，在柜台上一鞋盒子内盗取现金200余元，在柜台内盗取了中华、黑兰州等价值8559元的香烟39条。得手后二人携带赃物连夜返回西峰，并于当日早晨�一部分香烟低价出售予他人，获得赃款3500元，二人各分得赃款1300元，剩余香烟被二人吸食。本案在审理过程中，被告人冯世强自动退赔被害人经济损失8759元。
上述事实，被告人冯世强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证体恤衫，书证户籍证明、到案经过说明、收押在逃犯罪嫌疑人证明、香烟价格表及价格说明，被害人刘某陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及拍照，视频资料、制作说明及截图，现场辨认笔录及照片，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯世强以非法占有为目的、伙同他人秘密窃取他人财物价值8759元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人冯世强犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人冯世强退赔的8759元属被害人的合法财产，应退还给被害人刘某。鉴于被告人冯世强�当庭自愿认罪，且已退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，亦应采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯世强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日（即自2016年6月12日起至2016年12月11日止）。
二、被告人冯世强退赔的8759元，退还给被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永正
二〇一六年九月二十七日
书记员 宇建树
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑民一初字第559号
原告刘志民，男，1981年6月26日生。
委托代理人彭海燕，河南奥博律师事务所律师。
被告穆培彬，男，1981年3月8日生。
委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。
被告河南省江山红肥业公司。
住所地：郑州市郭店镇北李小庄107国道东侧。
法定代表人李法灵，职务：经理。
委托代理人王玲哲，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层。
负责人王涛，职务：经理
委托代理人唐晓荣，该公司法律顾问。
原告刘志民诉被告穆培彬、被告河南省江山红肥业公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘志民的委托代理人彭海燕，被告穆培彬的委托代理人韩林，被告河南省江山红肥业公司的委托代理人王玲哲，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人唐晓荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志民诉称，2012年1月19日22时40分左右，被告穆培彬驾驶豫A765**号小型客车沿牛屯镇东街自西向东行驶至牛屯镇如意饭店门口，未确保安全倒车时将原告刘志民撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告穆培彬负此次事故的全部责任，原告刘志民无责任。原告刘志民受伤后被送往医院救治。要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计15万元，不含被告已支付的5万元，本案所涉诉讼费用由被告承担。
被告穆培彬辩称，车是我借用公司的，我已支付原告刘志民医疗费5万元，下余款项应由保险公司支付。
被告河南省江山红肥业公司辩称，肇事车辆是我公司的，被告穆培彬借用我公司的车辆出的事故，应由被告穆培彬承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三责任险，原告的合理损失由我公司赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年1月19日22时40分左右，被告穆培彬驾驶豫A765**号小型客车沿牛屯镇东街自西向东行驶至牛屯镇如意饭店门口，未确保安全倒车时将原告刘志民撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告穆培彬负此次事故的全部责任，原告刘志民无责任。原告刘志民受伤后于2012年1月19日到滑县牛屯镇中心卫生院治疗，当天随转院到新乡医学院第一附属医院住院治疗，于2012年4月6日出院，诊断为：重度闭合性颅脑损伤：1、左侧额部脑挫裂伤；2、左侧颞顶部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折。经原告刘志民申请，河南奥博律师事务所委托，2012年8月10日，安阳维权法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告刘志民的伤已构成七级伤残。原告刘志民住院78天，从住院到评残的前一天共计230天，支付医疗费98804.28元，交通费82.5元。被告穆培彬已支付原告5万元，同意先行赔付原告刘志民。
另查明，被告穆培彬驾驶的豫A765**号小型客车是借用被告河南省江山红肥业公司的车辆，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三责任险，保额分别为12.2万元和5万元。原告刘志民属农村居民，2012年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，农村居民人均纯收入6604.03元／年，农村居民人均生活消费支出4319.95元／年，居民服务业和其他服务业为22438元／年。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、每日清单、交通费票据、保险单、鉴定报告，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告穆培彬负此次事故的全部责任，原告刘志民无责任。原、被告对该责任认定书均无异议，本院对该证据的效力予以认定；对原告造成的损失，被告穆培彬已赔付的5万元，应从赔偿额中先予扣除后，再由保险公司赔付。因被告河南省江山红肥业公司的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业第三责任险。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为保险人，应当在其交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，在商业第三责任险限额内承担全部责任。被告河南省江山红肥业公司作为被借用人，没有过错，不应承担责任。
原告刘志民的合理损失有：住院78天，从住院到评残的前一天共计230天，支付医疗费98804.28元，交通费82.5元，伤残赔偿金52832.24元（6604.03元／年×20年×40%），误工费应按每日30元，计算为6900元，护理费应按河南省居民服务业和其他服务业的平均工资22438元／年，计算为4794.97元，住院伙食补助费每天30元，计算为2340元，营养费每天15元，计算为1170元，原告主张的精神抚慰金本院酌定20000元，原告主张的其他费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘志民医疗费10000元，伤残赔偿金52832.24元，误工费6900元，护理费4794.97元，交通费82.5元，精神抚慰金20000元，合计94609.71元；
二、被告穆培彬赔偿原告刘志民医疗费5万元（已执行完毕）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三责任险限额内赔偿原告刘志民医疗费38804.28元，住院伙食补助费2340元，营养费1170元，合计42314.28元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告穆培彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 卢大勇
代理审判员 吴俊鸣
人民陪审员 冯 舒
二〇一二年九月十日
书 记 员 郭有江
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2312号
罪犯葛海军，男，1977年7月4日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱六监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）成刑初字第161号刑事附带民事判决，一、以该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，被告人葛海军赔偿附带民事诉讼原告人李某某、龚某某丧葬费7031.50元，误工费3000元，交通费2000元，赔偿李某某被扶养人生活费70570.50元，赔偿龚某某被扶养人生活费14476元，以上共计97078元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、李某某、龚某某的其他诉讼请求。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2013年6月28日以（2013）川刑执字第532号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。刑期自2013年6月28日起至2031年8月27日止。该犯应于2031年8月27日满刑。
执行机关�川省嘉狱监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛海军在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年7月至2015年7月累计获标准考核分163分，月均6.52分。根据考核分应当提请减刑一年零四个月。罪犯葛海军未执行附带民事诉讼原告人经济损失费。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯葛海军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分�提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯葛海军减去有期徒刑一年二度个月。
（刑期自2013年6月28日至2030年6月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 丽
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第369号
申请执行人王丽辉，住所地白城市
委托代理人程淑莉，律师
被执行人白城市汇隆稻米加工有限责任公司，地址白城市。
委托代理人刘树立，法院许可的其他公民
被执行人邴桂芹，地址白城市。
委托代理人刘树立，法院许可的其他公民
王丽辉与白城市汇隆稻米加工有限责任公司、邴桂芹借款合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2013）白洮民一初字第272号已经发生法律效力。由于被执行人白城市汇隆稻米加工有限责任公司、邴桂芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽辉于2015年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人邴桂芹、白城市汇隆稻米加工有限责任公司供执行财产，现被执行财产已被其它案件执行。
本院认为，本案被执行人白城市汇隆稻米加工有限责任公司、邴桂芹目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王丽辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白城市汇隆稻米加工有限责任公司、邴桂芹新的财产线索，申请执行人王丽辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 允
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1506号
原告：葛小明。
被告：吴恒根。
原告葛小明诉被告吴恒根民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月1日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行进行调解。后因无法向被告吴恒根送达诉讼材料致调解不成。本院立案受理本案后依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告葛小明到庭参加诉讼，被告吴恒根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告了判决。
原告葛小明起诉称：被告于2014年2月21日、2月22日向原告借款20000元，并出具借条两张，承诺短时间内归还，但经原告多次催讨并未归还，故向法院起诉，诉请法院判令被告立即归还借款20000元。
为证明以上事实，原告向本院提交了借条2份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。
被告吴恒根未作任何答辩。
原告提交的证据，经庭审出示，被告吴恒根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当及时归还借款。现被告未及时履行还款义务，显属不当，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告即时归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴恒根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴恒根归还原告葛小明借款20000元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告吴恒根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜 健
代理审判员 刘啸晨
人民陪审员 苏丁江
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 黄 芳
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第587号
原告：王宏入。
被告：韩道彬。
本案在审理原告王宏入与被告韩道彬民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原、被告已协商解决，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王宏入撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵长刚
二〇一五年四月七日
书记员 张文一
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初250号
原告：王彩青。
委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：台州市椒江海汇喷雾器配件厂，经营地址台州市椒江区下陈街道水陡村**号，经营者黄海斌，男，1972年5月29日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道水陡村**号。
原告王彩青与被告台州市椒江海汇喷雾器配件厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告货款20000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原、被告存在不锈钢管买卖业务往来。双方于2014年1月30日经结算，被告尚欠原告货款20000元。被告至今未支付货款，本案因此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台州市椒江海汇喷雾器配件厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王彩青货款20000元，并赔偿该款自2016年1月11日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元（已减半），由被告台州市椒江海汇喷雾器配件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 林晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。