北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第2672号
原告北京福莱尔鼎盛科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路十里堡甲3号B座17G2。
法定代表人黎运福，副总经理。
委托代理人王超，男，1980年9月13日出生。
委托代理人朱丽平，女，1986年1月2日出生。
被告山西省第五建筑工程公司第十五分公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路346号西楼5层509号。
法定代表人孟通荫，经理。
委托代理人赵海科，男，1968年10月23日出生。
委托代理人付绍敏，男，1956年11月11日出生。
原告北京福莱尔鼎盛科技有限公司（以下简称福莱尔公司）与被告山西省第五建筑工程公司第十五分公司（以下简称山西五建十五分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨阳独任审判，公开开庭进行了审理。福莱尔公司之委托代理人王超、山西五建十五分公司之委托代理人赵海科、付绍敏到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
福莱尔公司起诉称：福莱尔公司与山西五建十五分公司于2013年8月20日签订《销售合同》，约定由福莱尔公司将塑胶地板出售给山西五建十五分公司并在其指定的地点安装。合同约定的总价为262970元，以实际发生的为最后供货金额，山西五建十五分公司应在合同签订之日支付70000元，福莱尔公司发货前支付140000元整，余款在2013年9月10日前付清。合同签订后，福莱尔公司按照合同约定向山西五建十五分公司交付并安装了塑胶地板，但山西五建十五分公司至今仅支付了210000元货款，尚欠52641.5元未付，且依据合同约定的滞纳金条款，山西五建十五分公司每逾期一天，应支付福莱尔公司合同总额的0.5%的滞纳金。故福莱尔公司诉至本院，要求：1、山西五建十五分公司支付货款52641.5元；2、山西五建十五分公司支付滞纳金50000元。
山西五建十五分公司答辩称：不同意福莱尔公司的诉讼请求。福莱尔公司在2013年8月25日到达现场，2013年8月26日把杆到达现场，并承诺五日内安装完毕。2013年8月27日福莱尔公司开始正式铺设舞蹈地胶，但是施工过程中发现色差较大，舞蹈把杆有105个弹簧锁不合格。山西五建十五分公司在2013年9月至10月期间多次以书面、电子邮件等形式通知福莱尔公司，福尔莱公司在2013年9月27日将配件运至现场，28日开始更换，30日更换完毕，但验收过程发现仍有3根把杆断裂，部分把杆丝扣存在质量问题，后山西五建十五分公司多次通知福尔莱公司，均未得到处理。由于福莱尔公司的施工质量存在质量问题，导致建设单位多次提出意见，给山西五建十五分公司造成不必要的经济损失和不良的社会影响，故在福莱尔公司没有维修之前，山西五建十五分公司不同意支付剩余货款，并保留要求赔偿损失的权利。
经审理查明：2013年8月20日，山西五建十五分公司作为甲方与福莱尔公司作为乙方签订编号为131239的《销售合同》，约定甲方从乙方处采购舞蹈地胶、舞蹈把杆、高档落地式固定底座，舞蹈地胶X-3数量2097㎡，单价80元／㎡，合价167760元；舞蹈把杆326m，单价60元／m，合价19560元；高档落地式固定底座220个，单价150元／个，合价33000元；地胶安装服务费2097㎡，15元／㎡，合价31455元；把杆安装服务费110套，50元／套，合价5500元；运费5700元，合同款共计262970元；安装服务费以实际面积结算；乙方在2013年8月22日前收到有效合同原件的前提下，供货时间为8月25日运至甲方现场（到货及安装时间不包括后补的把杆59米、底座44个）；自购买之日起一年内不会出现材质方面的缺陷，并提供为期一年（从购买之日起）的产品质量保证，由乙方安装的，乙方提供为期一年的安装质量保修期，保修期内出现安装质量问题由乙方免费维修，保修期满后，乙方对本合同产品提供终身有偿维护、维修服务，维护、维修保养合同可由甲乙双方另行协商签订；乙方完成安装工作的当日甲方应组织监理及建设单位进行验收，验收过程中发现的问题，由甲方下达书面验收意见，乙方根据验收意见进行整改维修；整改完毕后进行再次验收，直到建设单位验收合格为止，甲方不按时组织监理及建设单位进行验收的，从该合同签订之日起1000个小时后视为验收合格；甲方在签订合同当日支付70000元，乙方发货前甲方支付140000元，2013年9月10日前付清52970元；甲乙双方在合同生效后应严格遵守执行，不得单方终止合同，否则支付对方合同总价的20%的违约金；甲方未按照合同约定日期付款，每迟延一天甲方应当向乙方支付滞纳金合同总价款的0.5%等。
上述合同签订后，福莱尔公司向山西五建十五分公司供应了地胶、把杆等货品并在其指定的地点进行了安装。2013年9月30日，双方于安装的货品进行了验收。庭审中，福莱尔公司提交了验收单一份，山西五建十五分公司负责人赵海科在验收单甲方验收意见处在“满意”处画勾，但是在验收标准“面积大小是否与约定相同”处画否。山西五建十五分公司向本庭另提交一张施工联系单及工程验收单，工程联系单中双方签字确认本案工程山西五建十五分公司联系人为袁志明，在工程验收单中袁志明在甲方验收意见处在“一般”处画勾，同时注明：地板有气泡现象、颜色有色差、有七个把杆卡簧丝扣不到位、把杆两个教室不在一条线上、要求在5天内修复更换。山西五建十五分公司称其开始签订了第一个验收单但是未交付福莱尔公司，后指定袁志明进行验收，重新签署的验收单。
庭审中，双方确定地胶的施工面积为2075.1平方方米，山西五建十五分公司已经支付了货款210000元。
上述事实，有《销售合同》、验收单等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：福莱尔公司与山西五建十五分公司签订的《销售合同》是双方真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行相关的义务。依据双方的付款约定，签订合同当日支付7万元，发货前支付14万元，2013年9月10日付清尾款，现付款时间已经届满，而山西五建十五分公司以福莱尔公司交付安装的货物有部分质量瑕疵为由拒绝支付尾款，但合同约定的付款方式并不以质量验收为先决条件。此外，依据合同关于质量保证期的约定，福莱尔公司提供为期一年的安装质量保证期，如保修期内出现安装质量问题，山西五建十五分公司可以依据上述条款向福莱尔公司主张维修义务，如福莱尔公司拒绝履行其保修义务，山西五建十五分公司可向其主张赔偿损失。综上，山西五建十五分公司应按照合同约定支付剩余货款，双方确定了施工面积为2075.1平方米，服务费应按照实际面积结算，则山西五建十五分公司应付的剩余尾款为52614.5元。针对福莱尔公司滞纳金的诉讼请求，本院认为双方确实对于质量存在争议，且山西五建十五分公司已经支付了大部分货款，故本院对于滞纳金酌情减少，福莱尔公司主张的滞纳金性质为迟延付款违约金，其说法不规范，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告山西省第五建筑工程公司第十五分公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京福莱尔鼎盛科技有限公司货款五万二千六百一十四元五角；
二、被告山西省第五建筑工程公司第十五分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京福莱尔鼎盛科技有限公司迟延付款违约金（以五万二千六百一十四元五角基数、自二〇一三年九月十一日至实际偿还之日止、按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；
三、驳回原告北京福莱尔鼎盛科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百八十元，由原告北京福莱尔鼎盛科技有限公司负担五百七十八元（已交纳），由被告山西省第五建筑工程公司第十五分公司负担六百零二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一四年一月十五日
书 记 员 闫伟伟