福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第1459号
原告吴炎娟，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人许卓君，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告吴锦炎，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
原告吴炎娟诉被告吴锦炎健康权纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许卓君、被告委托代理人钟建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日19时许，原、被告因自来水喷头喷水发生纠纷，被告殴打原告致脑震荡及皮肤挫擦伤。原告受伤后到诏安县医院治疗，诏安县公安局对被告做出拘留五天的行政处罚。原告住院及门诊期间的费用是：1、医疗费12414.36元；2、误工费1620元（18天×90元／天）；3、护理费1620元（18天×90元／天）；4、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；5、营养费1000元；6、交通费400元；以上各项损失合计17594.36元。原告请求：判决被告吴锦炎赔偿原告经济损失17594.36元。
被告吴锦炎辩称，原、被告在纠纷中都有过错，原告医疗费中的不合理部分应予驳回。
诉讼中，原告提供证据有：一、诏安县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告，被告违法行为受到公安机关行政处罚的事实；二、诏安县医院出院小结、收费票据及住院用药清单，证明原告受伤住院及医疗费支付情况。被告对原告证据质证认为，证据一真实性无异议，该证据可以证明原、被告都有过错的事实；对原告的诏安县医院出院小结真实性无异议，但合法性、关联性部分有异议，该证据没有关于加强营养的建议；对住院收费票据及住院用药清单真实性无异议，部分费用不合理。
被告吴锦炎未提供证据。
根据被告吴锦炎的申请，本院依法委托福建义成司法鉴定所对原告医疗费合理性进行鉴定，原、被告对鉴定意见书均无异议。
本院认为，原告证据一是公安机关出具的生效法律文书，可以作为本案定案依据；证据二是医疗机构出具的医疗病历资料，其真实性可以确认，能够作为本案的定案依据；福建义成司法鉴定所对原告医疗费合理性出具鉴定意见，是具有法律资质的鉴定机构出具的鉴定报告，经双方当事人质证，可以作为定案依据。
经审理查明，2014年8月15日19时左右，原告吴炎娟与被告吴锦炎因水龙头喷水发生纠纷打架，被告吴锦炎将原告殴打致伤。原告受伤当天到诏安县医院住院治疗，原告伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头面部皮肤挫擦伤；3、左肘部皮肤挫擦伤。原告住院治疗至9月1日治愈出院，共住院17天。出院时医院建议：1、定期门诊随访复查；2、如有头痛头晕恶心呕吐不适及时就诊。治疗（包括出院后复查）期间，原告支付医疗费人民币12414.36元。经鉴定，原告医疗费不合理费用为4648.15元。2014年10月31日，诏安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对被告吴锦炎处以拘留五天行政处罚，原告未受公安机关行政处罚，对被告的行政处罚决定已经执行。
本院认为，原告吴炎娟与被告吴锦炎因水龙头喷水发生纠纷打架，被告将原告殴打致伤。被告行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关已依法对被告给予行政处罚，上述事实清楚，证据充分。被告在纷纷中的违法行为侵害了原告的健康权，原告受伤到诏安县医院住院治疗（包括出院后复查）以及由此造成的经济损失，应由被告依法赔偿原告。根据公安机关行政处罚决定书查明内容，原、被告因水龙头喷水发生纠纷打架，双方打架事由经过应认定原告在整个行为过程中也存在一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。考虑到原告未受到公安机关处罚的事实，酌定由被告对原告损失承担80%的过错责任，原告自行承担20%的过错责任，被告关于原告在纠纷中有过错的答辩意见部分予以采纳。关于原告请求赔偿的项目和数额，符合事实和法律规定部份，本院予以支持；原告请求赔偿数额及标准超出有关规定以及缺乏依据部分，本院不予支持。被告答辩意见有事实依据和法律依据的，予以采纳；与事实和法律规定不符的，不予采纳。原告医疗费用不合理部分依法予以扣除。根据有关规定，原告住院治疗期间各项损失具体数额分别是：1、医疗费7766.21元（12414.36元-4648.15元（不合理部分）］；2、原告住院累计17天，因原告是农民，误工费标准应为88.74元／天，原告的误工费为1508.58元（17天×88.74元／天）；3、原告住院累计17天，护理费标准应为88.74元／天，原告的护理费为1508.58元（17天×88.74元／天）；4、原告住院天数为17天，原告的住院伙食补助费标准按15元／天计算，原告住院伙食补助费应为255元；5、原告于出院时，医疗机构没有关于加强营养的建议，原告主张营养费1000元缺乏事实依据，不予支持；6、根据原告在本县住院往返的路程情况，原告交通费酌定为40元。原告以上各项损失合计为11078.37元，被告承担80%的赔偿责任，即被告应当赔偿给原告8862.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告吴锦炎应在本判决发生法律效力后十五天内支付给原告吴炎娟赔偿款人民币8862.69元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告吴炎娟负担59.6元；被告吴锦炎负担60.4元。被告应负担的费用先由原告代交纳，执行时再由被告吴锦炎付还原告吴炎娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年二月二日
书记员 刘燕华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。