天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初82470号
原告：倪宝顺，男，1957年10月24日出生，汉族，住天津市宝坻区，
委托诉讼代理人：李东海，天津铭方律师事务所律师。
被告：张雅慧，男，1991年2月19日出生，汉族，住天津市宁河县，
被告：李文强，男，1989年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告倪宝顺诉被告张雅慧、李文强、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李东海，被告张雅慧、被告李文强、被告平安保险委托诉讼代理人杜学义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告损失，医疗费30969元、住院伙食补助费1600元、误工费13776元、护理费11695.2元、营养费4500元、伤残赔偿金40152元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4060元，以上合计112752.2元；2、请求判令被告平安保险在其保险限额内首先承担赔偿义务，不足部分由其他被告按照责任比例承担；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月12日6时20分许，被告张雅慧驾驶白色津Ｈ×××××号小轿车沿东丽区纬五道第二条机动车道以每小时62公里的速度由西向东行驶，行驶至经三路交口时，遇李文强驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车沿经三路第一条机动车道以每小时45公里的时速由北向南行驶至此，张雅慧车辆前部与李文强车辆右侧接触，造成原告倪宝顺受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队（以下简称“交管部门”）事故处理大队认定：张雅慧承担事故主要责任，李文强承担事故次要责任，倪宝顺不承担责任。本次事故属于该保险的理赔范围。该事故给原告身体造成严重损失，经武警后勤学院附属医院诊断：原告肋骨多发骨折等伤情，因此给原告造成的损失应由各被告承担赔偿责任。被告行为严重侵犯了原告合法权益，各被告应依法承担赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。原告提交交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、诊断证明书及住院病案、医疗费票据及清单、护理协议及发票、护理人员身份证明、护理公司的营业执照、鉴定费发票、鉴定意见书、交通费票据等证据予以证明。
被告平安保险辩称，事故发生在保险期间内，对事故发生时间、地点、事故责任认定没有异议，对原告合法合理的损失同意在交强险和商业险的限额内予以承担，商业三者险的额度是50万元，投缴了不计免赔。对于其他损失要求预留份额。被告平安保险未提交证据。
被告张雅慧辩称，误工费过高，精神抚慰金过高，营养费过高，护理费过高，对于其他诉请没有意见。被告张雅慧未提交证据。
被告李文强辩称，误工费过高，精神抚慰金过高，营养费过高，护理费过高，对于其他诉请没有意见。被告李文强提交医疗费票据予以证明。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日06时20分许，被告张雅慧驾驶其本人名下津Ｈ×××××号北京现代牌小轿车沿东丽区纬五道第二条机动车道以每小时62公里的速度由西向东行驶，行驶至经三路交口时，遇被告李文强驾驶的其本人名下冀Ｂ×××××号小型客车沿经三路第一条机动车道以每小时45公里的时速由北向南行驶。被告张雅慧车辆前部与另被告李文强车辆右侧接触，造成被告张雅慧及其乘车人王旭受伤，被告李文强及其乘车人高永贵、高洪宝、高洪亮、高洪杰、原告倪宝顺受伤和乘车人梁广军受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，被告张雅慧驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口违反禁令标志指示，观察情况不周，未保证安全，超速行驶的违法行为，被告李文强驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口发现情况晚，未保证安全，超速行驶的违法行为，并认定被告张雅慧承担事故主要责任，被告李文强承担事故次要责任，原告倪宝顺及其他人员不承担责任。原被告对事故责任划分均无异议，均认可被告张雅慧责任比例为70%，被告李文强责任比例为30%。
事故发生后，交管部门指定中国人民武装警察部队后勤学院附属医院为就诊医院。原告入中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，住院期间为2016年11月12日至2016年11月28日，住院天数为16天。期间，被告李文强为原告倪宝顺垫付入院前抢救费220元、救护车费160元、诊查费8元，共计388元（该费用不包含于原告倪宝顺所主张的医疗费用之内）。原告倪宝顺出院诊断为肋骨多发性骨折、胸部软组织损伤、创伤性皮下气肿、创伤性气胸、肺挫伤、肺部感染、胸腔积液、骶骨骨折、耻骨骨折等。出院医嘱为：1、加强营养与护理，注意休息，避免劳累及过度运动；2继续卧床2-4周，定期门诊复查胸部CT及盆骨CT，明确愈合情况；3、不适随诊。
原告住院期间原告共花费医疗费30969元（其中包含被告李文强支付的押金3000元）。另，原告倪宝顺住院期间由天津市河北区通力劳务服务中心陪护人员进行陪护，共计花费3200元。出院后，原告于2016年12月13日复查一次。
另，因原告倪宝顺申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告倪宝顺的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心做出如下鉴定意见：1、原告倪宝顺外伤导致肋骨多发性骨折（右侧第2-6肋，左侧第7、8肋），为X（十）级伤残；2、原告倪宝顺受伤后，建议其误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。原告向鉴定机构支付鉴定费用4060元。原告提交的交通费票据同其主张的数额无法对应。
被告平安保险系被告张雅慧事故车辆交强险和商业险的保险人，事故发生在保险期间，商业三者险的额度为500000元，并投缴了不计免赔险。
以上事实原被告提供的证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告平安保险作为被告张雅慧肇事车辆的保险人应依法在交强险、商业险限度内承担赔偿责任，被告张雅慧应在其责任范围内对保险赔偿不足部分承担责任，被告李文强应在其责任范围内承担赔偿责任。
关于事故责任认定一节，对于被告张雅慧承担事故70%的责任，被告王文强承担事故30%的责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。
关于医疗费一节，原告共计花费医疗费30969元，虽被告平安保险主张需扣除10％的非医保用药，但被告保险公司未提交相应证据证明。虽被告保险公司表示保险条款已加粗加黑，但未提交已进行口头或书面的解释说明的证据，故本院对于平安保险的抗辩不予采信。本院对原告主张的医疗费30969元予以支持。对于被告李文强在原告治疗过程中垫付的急救费及挂号费共计388元，并未包含在原告诉请标的额内，被告李文强亦未提起抗辩及反诉，对此被告李文强可另案解决；对于被告李文强垫付的住院押金3000元，包含于原告所主张的30969元的医疗费中，故最终应在被告李文强应当支付的数额中予以扣除。对于被告李文强垫付的入院前抢救费、救护车费、诊查费，共计388元，因该费用不包含于原告倪宝顺所主张的医疗费用之内，且被告李文强亦未提起反诉，故无法扣除。就此，被告李文强可以另案解决；
关于住院伙食补助费一节，原告主张的住院伙食补助费用1600元，符合法律规定，本院予以确认；
关于误工费一节，原告倪宝顺的误工期为120天，被告平安保险以原告年龄超过60岁，认为误工期应为90天缺乏依据，本院不予采信。被告张雅慧与被告王文强虽认为原告主张的误工费过高，但均未提交相关证据予以支持，本院对其抗辩不予采信。原告按照居民服务业每天114.8元的标准主张误工费，符合法律规定，本院对原告主张的误工费13776元予以支持；
关于护理费一节，经鉴定，原告护理期为90日，其中住院期间16日共计花费护理费3200元，其余74天按照居民服务业标准114.8元每天的标准主张8495.2元。本院认为住院期间的护理费3200元系原告实际花费，系其受伤而产生的必要费用，且数额合理，虽被告平安保险认为此期间应按照居民服务业标准计算，但缺乏依据，本院不予采信，本院对原告住院期间的护理费3200元予以确认。对于其余74天护理费，原告主张按照居民服务业114.8元每天的标准主张符合法律规定，本院亦予以确认。故，本院对于原告主张的护理费11695.2元予以支持；
关于营养费一节，经鉴定原告营养期为90天，原告主张的营养费共计4500元属于合理范围，本院予以确认；
关于伤残赔偿金一节，原告主张的伤残赔偿金数额为40152元，数额准确无误，符合法律规定，且各被告均未提出异议，本院予以支持；
关于精神抚慰金一节，因被告李文强已被追究刑事责任，故精神抚慰金不予支持；
关于交通费一节，原告主张的交通费1000元，虽原告提交的交通费票据通原告主张无法对应，但因交通事故造成的被告出院、复查的交通费的损失客观存在，根据原告住所地到医院的距离等综合因素考虑，本院酌定原告交通费损失为400元，超出部分本院不予支持；
关于鉴定费一节，原告主张鉴定费4060元系为确定交通事故致害的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。虽被告保险公司表示保险条款已加粗加黑，但未提交已进行口头或书面的解释说明的证据，故本院对于被告平安保险的抗辩不予采信，对原告主张的4060元鉴定费予以支持。
综上，原告上述损失共计107152.2元，被告平安保险应在交强险范围内赔偿11569元，在商业三者险范围内赔偿57359元；被告张雅慧应赔偿的数额为9549.60元；李文强应赔偿的数额为28674.60元，但因被告李文强已经垫付住院押金3000元，故在此应予以扣除，最终被告李文强应支付的数额为25674.60元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业险险限额内向原告倪宝顺支付68928元；
二、被告张雅慧于判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款9549.60元；
三、被告李文强于判决生效之日起十日内向原告倪宝顺支付赔偿款25674.60元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取为422元，由被告张雅慧负担309元,被告李文强负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张红杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王天远
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。