天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初25872号
原告：邢占涛，男，1981年5月13日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。
委托诉讼代理人：鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被告：刘在兴，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市。
被告：沧州临港广才运输有限公司，住所地中捷产业园创业路南利民路东，统一社会信用代码9113093108131836X3。
法定代表人：于贵晨，总经理。
被告：黄骅市环海运输队，住所地河北省黄骅市205国道西侧羊一村，注册号130983600521521。
主要负责人：于洪续，经营者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和国际A座506号，统一社会信用代码911309005755416920。
主要负责人：靳祖光，总经理。
原告邢占涛与被告刘在兴、沧州临港广才运输有限公司（以下简称广才运输公司）、黄骅市环海运输队（以下简称环海运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鞠芬花到庭参加诉讼。被告刘在兴、广才运输公司、环海运输队、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告赔偿原告医疗费1415元；2.要求被告人寿保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘在兴赔偿；放弃向被告沧州临港广才运输有限公司、黄骅市环海运输队主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日21时，崔永玉驾驶冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车沿天津大道由西向东行驶至天津大道与河南路交口时进入禁行路且未按标志指示通行，车左侧与沿河南路由北向南行驶的原告邢占涛驾驶的冀Ｊ×××××号车前部相撞，造成两车损坏，原告邢占涛受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，崔永玉承担事故的主要责任，邢占涛承担事故次要责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
被告刘在兴提交答辩意见称，冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车系被告实际所有，冀Ｊ×××××号车挂靠在广才运输公司名下，冀Ｊ×××××号车挂靠在环海运输队，崔永玉系被告刘在兴雇佣司机，在履行职务时发生事故。被告同意承担本次事故的责任。被告同意保险公司对原告提交证据的意见，要求所有费用由保险公司承担。
被告刘在兴未提交证据。
被告广才运输公司、环海运输队均未提交答辩意见及证据。
被告人寿保险公司提交答辩意见称，被告公司仅承保冀Ｊ×××××号车交强险，需核实被告公司标的车辆的驾驶证、行驶证。如果该案属于保险责任没有保险合同约定的拒赔免赔情形，被告公司在交强险分项限额内承担合理损失。医疗费部分扣除15%非医保用药，不同意赔偿诉讼费。
被告人寿保险公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日21时，崔永玉驾驶冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车沿天津大道由西向东行驶至天津大道与河南路交口时进入禁行路且未按标志指示通行，车左侧与沿河南路由北向南行驶的原告邢占涛驾驶的冀Ｊ×××××号车前部相撞，造成两车损坏，原告邢占涛受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，崔永玉承担事故的主要责任，邢占涛承担事故次要责任。事故发生后，原告在天津市第五中心医院治疗，支付医疗费1414元。
冀Ｊ×××××号车系被告刘在兴实际所有，挂靠在广才运输公司名下，在被告人寿保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。冀Ｊ×××××号车系被告刘在兴实际所有，挂靠在环海运输队。崔永玉系被告刘在兴雇佣司机，在履行职务时发生事故。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告的损失应当由被告人寿保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘在兴按比例70%赔偿。原告自愿放弃向被告沧州临港广才运输有限公司、黄骅市环海运输队主张权利，不违反法律规定，本院照准。
原告主张的医疗费1415元，提交了事故认定书、诊断证明、医疗费票据，能够证实原告因事故造成的伤情和发生的医疗费，但其提交的医疗费票据金额为1414元，本院予以支持。超出部分不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢占涛医疗费1414元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告刘在兴负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张雅静
二〇一七年八月二十二日
书记员 宋 扬
附：法律释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死
者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。