安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00236号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人张振，男，1976年6月20日出生于安徽省利辛县，居民身份证号码3412271976********，汉族，初中文化，无业，住利辛县望疃镇芦沟村东桥庄****户。1997年12月31日，因犯抢劫罪、盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2013年9月27日，因诽谤他人被利辛县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。2014年1月14日因涉嫌合同诈骗被蒙城县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人张振犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人张振到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，被告人张振于2012年12月至2013年9月，采用对外谎称自己是律师并通过伪造印章、判决书和保证胜诉等手段骗取他人现金97400元。公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证和鉴定结论等证据，认为被告人张振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款之规定，应当以诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。
被告人张振对起诉书指控的犯罪无异议。
经审理查明，被告人张振于2012年12月至2013年9月，采用对外谎称自己是律师并通过伪造印章、判决书和保证胜诉等手段骗取他人现金97400元。具体如下：
一、2012年12月至2013年6月期间，被告人张振自称是律师，以能够为闻伟代理合同纠纷官司和帮助闻小三减刑为由，先后骗取闻伟和闻容人民币39000元。期间，张振伪造了一枚蒙城县人民法院印章，并通过该印章伪造了一份蒙城县人民法院（2013）蒙民一初第00319号民事判决书交给闻伟。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、书证材料，张振伪造的判决书、收条、协议、名片和证明等，与被告人供述、被害人陈述印证一致。
2、证明，证明蒙城县人民法院民庭未办理闻伟合同纠纷案件的事实。
3、被害人闻荣、闻伟陈述，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
4、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
二、2013年1月份，被告人张振自称是律师，以为邵星星代理离婚案件为由，先后骗取邵星星人民币10600元。2013年7月5日，张振伪造了一份蒙城县人民法院（2013）蒙民一初第00318号民事判决书交给邵星星。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、书证材料，委托书、收条及张振伪造的判决书，与被告人供述、证人证言印证一致。
2、证人邵明功证言（P64-67），能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
3、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
三、2013年2月份，被告人张振自称是律师，以为陈兰梅代理赡养纠纷案为名骗取陈兰梅人民币7000元，因张振未能胜讼，在陈兰梅的追讨下张振退还给陈兰梅5000元，尚有2000元被张振占有。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、书证材料，与被告人供述、被害人陈述印证一致。
2、被害人陈兰梅陈述，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
2、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
四、2013年6月份，被告人张振自称是律师，以为李丽代理离婚案件为名，骗取李丽人民币3000元。2013年6月2日，张振伪造了一份蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第113号民事判决书交给李丽。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、书证，证明被告人张振伪造蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第113号民事判决书的事实。
2、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
五、2013年6月5日，被告人张振自称是律师，以为胡星星代理交通事故案件为名，先后骗取胡星星的哥哥胡亮亮人民币11000元，后张振一直未为胡星星代理诉讼。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、书证材料，与被告人供述、证人证言印证一致。
2、证人柳峰证言，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
3、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
六、2013年6月5日，被告人张振自称是律师，以为韩春代理房屋租赁纠纷案件为名，骗取韩春人民币3000元，后张振一直未为韩春代理诉讼。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、收条，证明张振收取韩春现金3000元的事实。
2、被害人韩春陈述，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
3、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
七、2013年7月18日，被告人张振自称是律师，以为杨晓龙代理合同纠纷案件为名，骗取杨晓龙人民币5000元，后张振一直未为杨晓龙代理诉讼。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、收条，证明张振收取杨晓龙现金5000元的事实。
2、被害人杨晓龙陈述，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
3、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
八、2013年8月份左右，被告人张振自称是律师，以为丁怡琳代理离婚案件为名骗取丁怡琳人民币800元。后张振伪造了一份颍上县人民法院（2013）颖民一初字第05370号民事判决书交给丁怡琳。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、书证材料，颍上县法院证明该院没有制作（2013）颖民一初字第05370号民事判决书，即在张振住处扣押的该判决书系伪造的事实。
2、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
九、2013年9月14日，被告人张振自称是律师，以为胡恒代理离婚案件为名骗取胡恒现金3000元，并许诺半个月内办好，后张振一直未为胡恒代理离婚诉讼。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、收条，证明张振收取胡恒现金3000元的事实。
2、被害人胡恒陈述，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
3、被告人张振供述，被告人如实供述了该起犯罪事实。
十、2013年11月份，被告人张振自称是律师，以能为刘素芳的侄子刘文凯办理取保侯审并且二个月之内判假释为名，骗取刘素芳人民币20000元。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、收条，证明张振向刘素芳谎称能让刘文凯取保并在二个月内假释，并为此收取刘素芳现金20000元的事实。
2、被害人刘素芳陈述，能够证明被告人实施该起犯罪，与被告人供述相互印证一致。
3、被告人张振供述，被告人如实供述该起犯罪事实。
除上述证据外尚有以下综合证据：
1、户籍信息，说明被告人张振的自然状况。
2、鉴定文书，证明在被告人住处扣押的（2013）蒙民一初字第113、00318、00319号三份判决书及（2013）颍民一初字第05370号判决书上的印章系伪造的事实。
3、（1997）蒙刑初字第122号判决书，证明1997年12月31日，张振因犯抢劫、盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元的事实。
4、书证材料，证明2013年9月27日，张振因诽谤他人被利辛县公安局给予行政拘留十日，并处500元罚款的事实。
5、情况说明，证明蒙城县公安局经侦大队无法联系李丽、丁怡琳的事实。
6、证明，利辛县司法局证明张振没有注册律师的事实。
7、搜查笔录、扣押清单，证明蒙城县公安局对张振住处进行搜查并扣留其伪造的印章、判决书等文书的事实。
8、抓获经过，证明被告人张振于2014年1月14日被南关派出所抓获的事实。
9、证人孙芳证言，证明孙芳与张振系同居关系，张振向其称自己是律师，在住处有法院印章和判决书的事实。
10、被告人张振供述，证明张振让他人刻制蒙城县人民法院印章、利辛县人民法院印章、颍上县人民法院印章的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人张振以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人张振在实施部分诈骗犯罪时，采取伪造国家机关公文、印章的手段，属牵连犯罪，因此，根据从一重罪处罚的原则，对被告人张振以诈骗罪定罪处罚。被告人张振对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并能够当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张振犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2018年7月13日止）
二、责令被告人张振退赔各被害人损失人民币共九万七千四百元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张如国
审 判 员 张燕园
人民陪审员 王 林
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。