山西省浑源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0225刑初104号
公诉机关浑源县人民检察院。
被告人潘宝龙，男，1988年10月9日出生，汉族，大学本科文化，导游。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月11日被浑源县公安局刑事拘留。现羁押于浑源县看守所。
浑源县人民检察院以浑检刑刑诉（2017）45号起诉书指控被告人潘宝龙犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉，被告人潘宝龙、证人薛某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浑源县人民检察院指控，2017年10月10日1时30分，被告人潘宝龙醉酒后驾驶晋B8F0**号雪佛兰轿车，由客都超市行驶至大东方酒店附近时被浑源县公安局民警查获。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定：潘宝龙血样中检出乙醇含量为122.03mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人潘宝龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人潘宝龙在庭审中对指控的犯罪事实无异议，并提出车藏到巷内后，其向薛某某等人建议自首。
经审理查明，2017年10月9日晚，被告人潘宝龙等人乘坐薛某某驾驶晋B8F0**号雪佛兰轿车，从恒山饭店准备回大东方酒店休息。22时30分许，该车由西向东行驶至大东方酒店附近的大喜凉粉宴前道路南侧时，将前方同向的步行人公安民警王某碰撞致伤，薛某某没有停车逃离现场，后将车开到现场不远处的对面客都超市西侧巷内。10月10日1时30分左右，被告人潘宝龙将该车驾驶到事故现场附近停下，随即被公安民警查获。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定，潘宝龙血样中检出乙醇含量为122.03mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据及被告人当庭供述、证人当庭陈述的事实予以证明：
1、受理道路交通事故登记表，证明2017年10月9日22时44分，王某报警称交警队门口（大东方酒店斜对面）一辆小车与步行人相撞，小车逃逸，需要救护车。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、情况说明及侦破报告，证明2017年10月9日晚10时30分左右，浑源县公安局民警王某在单位开会后回家途中发生车祸，现场位于浑源县永安街大喜凉粉宴前的路中黄线南侧，肇事车辆逃逸。公安民警通过监控确定肇事车辆为晋B8F0**号雪佛兰轿车。10月10日1时30分左右，被告人潘宝龙醉酒驾驶该车从客都超市西侧巷内，沿永安东街由西向东行驶至大东方酒店门口附近时被公安民警查获，潘宝龙当时自称李某某，其驾车撞人后逃逸，并把车牌卸下。
3、浑源县人民医院诊断证明书，证明王某的伤情为颜面部大面积皮肤擦伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折等。
4、证人王某的证言，2017年10月9日晚上10时40分许，我从公安局沿永安东街由西向东步行至大东方酒店西侧时，被一辆后方同向上来的白色轿车碰撞，之后这辆车向东逃逸，驾驶员是一名男性。
5、证人薛某某向公安交警大队投案时陈述，2017年10月9日晚上10点半左右，我驾驶晋B8F0**号轿车从我姐姐家出来，准备去大东方酒店住宿。在东大街大喜凉粉店门前撞了一个步行人，因害怕就继续行驶，我问车上的潘宝龙和李某某哪里有比较隐蔽的地方，潘宝龙说公安局东侧巷内，我把车停在巷内后，步行回我姐姐家说出了事故，后我又回到停车地方，把车开到事故现场附近，安排潘宝龙和李某某看车，我去县医院打听伤者伤情。
其第二次陈述，2017年10月9日晚上10点半左右，我从恒山饭店吃完饭，驾驶晋B8F0**号车在东大街大喜凉粉店门前撞了一个步行人，车后坐着潘宝龙和两个不认识的人。车绕行不远后停下，我们下了车，我和那两个不认识的人离开，潘宝龙在车上。半小时后，李某某打电话让我到公安局附近，车在公安局东侧一巷内停着，我把车牌和挡风玻璃拆下，潘宝龙驾车从巷子里开到事故现场附近，紧接着就有一辆轿车停了过去。第一次说我从姐姐家动身，是因为我在饭店喝了点酒，怕交警查。
其当庭陈述，事发当晚，我和潘宝龙、李某某在恒山饭店吃完饭，我开车准备去大东方酒店休息，车内有潘宝龙，另外两个我不认识。行驶至大喜凉粉店附近发生了事故，我因为紧张就驾车走了，我们回去后伤者不在了，我把车开在一个巷子里，把车牌卸下来，之后潘宝龙把车开到现场，我打算去看医院看伤者。我在投案时说是我从巷子里开出的车，因为我当时不想连累外甥女婿潘宝龙。目前我已经为伤者垫付了2万多元医药费。
6、证人李某某的证言，2017年10月9日晚上，我们在恒山饭店吃完饭后，我坐我姐夫吴忠的车去送人，车上还有我弟弟姚智星和他的两个朋友。我姑父薛某某驾驶晋B8F0**号雪佛兰轿车去大东方酒店住宿，潘宝龙坐副驾驶，后排是姚智星的两个同学，该车以我的名义上户，实际使用者是薛某某。途中姚智星接了个电话，说雪佛兰车出事故了。后来薛某某给我打电话说车在事故现场附近的一个巷内，我过去看见薛某某和潘宝龙将车牌和前挡风玻璃拆下，后来潘宝龙就从巷子里把车开到事故现场附近的大东方酒店门口，刚停下车便被警察控制了。
其当庭陈述与以上证言基本一致。
7、证人王某某的证言及辨认笔录，我于2017年10月8日回来准备参加同学姚智星的婚礼。10月9日晚上，我们在恒山饭店吃饭后，姚智星让我坐一辆白色轿车回大东方酒店，我和石某、潘宝龙后排坐着，驾驶员我不认识。车停在凯德世家二号院小区附近，驾驶员说他刚才开车撞人了，我们四人都下了车，我和石某步行到大东方酒店休息，之后的事情我不清楚。其辨认出驾驶人是薛某某。
8、证人石某的证言及辨认笔录，我同学姚智星10月10日结婚，我们9日晚上在恒山饭店吃饭，饭后我和同学王某某坐姚智星亲戚的车回大东方酒店休息。我喝多了，不清楚中途发生了什么事情，当时开车的是姚智星的二姨夫，我和王某某还有一个人坐在后面。其辨认出驾驶人是薛某某。
9、被告人潘宝龙在侦查期间第一次供述，2017年10月9日晚上11时左右，我一人在浑源县城大东方酒店西的马路上开车撞了人，之后我把车开到客都超市旁的一个巷子里，把车牌卸下来，挡风玻璃拆下，又驾车到事故现场附近，过了五分钟，公安人员就把我控制了。我当天晚上喝了一两五左右的白酒，事故发生时只有我一个人在车上，车是我小舅子李某某的。
其第二次供述，10月9日晚上，我和小舅子姚智星的两个朋友乘坐二姨夫薛某某驾驶的车，在去大东方酒店的路上撞了一个步行人，薛某某没有停车继续行驶，绕行不远的距离车停下来，四人都下了车，姚智星的两个朋友不知道什么时候离开了，过了一段时间，李某某就到了我们停车的地方。后来我步行离开停车地点到了客都超市附近的一个小巷子里，我和二姨夫、李某某三人商量后，准备把车开到现场投案，我因为喝多了，不知道是谁把车开到客都附近的巷子，也不知道谁又开到的事故现场。警察到的时候，我在驾驶员位置坐着，李某某在车外站着，我当时向警察说我是李某某，是酒后胡言乱语。
其当庭供述，事发当晚薛某某开着车，车上有我和小舅子姚智星的两个朋友，好像是四个人。事故发生后，薛某某把车开到巷子里，因为车玻璃撞碎了看不清路，我踹了玻璃。后来我驾车与妻表弟李某某从巷子里开到事故现场。
10、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明从送检的潘宝龙血样中检出乙醇含量为122.03mg/100ml。
11、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人潘宝龙和证人薛某某、王某某、石某的基本情况；涉案车辆晋B8F0**号雪佛兰轿车所有人为李某某，潘宝龙的准驾车型为C1。
分析以上证据：
关于与本案相关的交通事故的肇事者，证人薛某某陈述其驾车撞人后逃离现场，证人李某某、王某某、石某证言及其辨认笔录印证了该事实，被告人潘宝龙亦当庭供述薛某某驾车撞人的事实，故综合以上证据，足以认定肇事者系薛某某。
第二、关于从客都超市西侧巷内驾车到事故现场的驾驶人，证人薛某某在侦查期间就该事实先后做了驾驶人分别系其本人和被告人潘宝龙的相矛盾的陈述，其当庭陈述系被告人潘宝龙驾驶；证人李某某在侦查期间及当庭陈述，均证明系被告人潘宝龙驾驶；潘宝龙本人亦当庭供述系其本人驾驶。故能够认定该段路程的驾驶人系被告人潘宝龙，且鉴定意见证明，其血样乙醇含量为122.03mg/100ml，系醉酒驾驶。
本院认为，被告人潘宝龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，本院予以确认。其虽在侦查期间未能如实供述犯罪事实，但鉴于其当庭自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年11月25日止；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦海静
审 判 员 孟建光
人民陪审员 赵 宏
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 翟岚君