浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终628号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路***号**************楼。
代表人：吴涛，该分公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪青明，男，1982年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县，现暂住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：王予力，浙江时光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈士久，男，1982年12月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审被告）：龙如福，男，1971年11月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人纪青明、陈士久、龙如福机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2016年12月25日作出的（2016）浙0212民初9079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定：原告与纪书玲系姐弟关系，被告陈士久系被告龙如福雇请的工作人员。2015年4月4日晚上，原告纪青明驾驶的浙Ｂ×××××小轿车（搭乘朱光辉、纪书玲、纪中奇、马龙梅）途经东吴镇宝××+780M处时，与被告陈士久驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｈ×××××半挂车）发生碰撞，造成纪青明、纪书玲、朱光辉、纪中奇四人受伤，两车受损的交通事故，原告纪青明负事故主要责任，被告陈士久负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入宁波市北仑区人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院抢救治疗，共计住院37天，伤后经司法鉴定构成九级伤残，护理期限120日、营养期限120日，花费鉴定费2850元。起诉前纪书玲书面承诺放弃对原告要求赔偿的起诉，事故中另外伤者朱光辉、纪中奇书面承诺放弃对被告平安保险就本次事故在交强险限额内赔偿的请求。
原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费94039.6元（含后续治疗费20000元）、住院伙食补助费1110元、营养费3600元、护理费11270元、误工费23561元、残疾赔偿金176620元、被扶养人生活费33998元、精神损害抚慰金2000元，交通费600元、鉴定费2850元，合计349648.6元。事故后被告龙如福垫付了27971.14元。
另查明：被告龙如福系浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主，挂靠登记在宁波霜天建筑渣土清运有限公司名下，在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任保险。皖Ｈ×××××半挂车登记在被告龙如福名下，在被告平安保险处投保了50000元的第三者责任保险。
原审原告纪青明于2016年9月26日诉至法院，请求判令：一、原审被告陈士久、龙如福连带赔偿原审原告经济损失169718.65元；二、原审被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险限额内对原审原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原审法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险的，先由承保交强险的平安保险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的平安保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险应在交强险限额内按比例承担原告及纪书玲的赔偿责任，因原告所驾驶的车辆与被告车辆均为机动车辆，且原告承担事故主要责任，商业三者险项下（含交强险未能赔偿部分）原告的经济损失由被告平安保险承担30%的赔偿责任。赔偿应当符合法律规定，原告的各项经济损失已经确定：属交强险医疗费用项下98749.6元（医疗费94039.6元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元），属交强险死亡伤残赔偿项下248049元（护理费11270元、误工费23561元、残疾赔偿金176620元、被扶养人生活费33998元、精神损害抚慰金2000元，交通费600元）。
原告及纪书玲交强险医药费项下损失共160398.44元，在10000元限额内按比例原告获赔6156元，纪书玲获赔3844元，原告及纪书玲交强险死亡伤残项下损失共627500.48元，在110000元限额内按比例原告获赔43483元，纪书玲获赔66517元，交强险限额内原告获赔49639元，纪书玲获赔70361元。鉴定费已经产生且非直接损失，应由侵权人被告龙如福按责任比例承担855元。故原告的总损失在交强险限额内获赔后，扣除鉴定费差额为297159元，由被告平安保险承担30%的赔偿责任为89148元。被告平安保险未举证证明就非医保费用的免赔条款内容对投保人进行了单独、明确的提示说明，故其关于非医保费用不予赔偿的主张，不予支持。被告陈士久履行的是职务行为，故原告要求陈士久承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告纪青明的经济损失49639元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告纪青明的经济损失89148元；三、被告龙如福赔偿原告纪青明鉴定费855元，与被告龙如福垫付的27971.14元相抵后，原告纪青明应返还被告龙如福27116.14元；上述第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共计应支付原告纪青明138787元，与上述第三项相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向原告纪青明付款111670.86元，代原告纪青明向被告龙如福付款27116.14元，限于本判决生效后十日内履行完毕；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。四、驳回原告纪青明其他诉讼请求。案件受理费3694元，减半收取1847元，由原告纪青明负担309元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1538元。
宣判后，原审被告平安保险不服，向本院提起上诉，称：被上诉人纪青明未提供任何有法律效力的证据证明其工作情况，原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金无事实和法理依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人纪青明答辩称：被上诉人纪青明提供的一系列证据可以相互印证以运输业谋生，是运输驾驶员，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人龙如福答辩称：同意上诉人的意见。
被上诉人陈士久未提供书面答辩。
各方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被上诉人纪青明负事故主要责任，被上诉人陈士久负事故的次要责任。根据被上诉人纪青明在原审中提供的外出务工证明、驾驶证、城乡代码、居住证明、派出所证明、就读证明、居住证等证据，原审法院认定被上诉人纪青明的残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3694元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 李春燕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陆 琼