化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0922民初559号
原告刘某，男，汉族，1957年2月3日出生，现住化德县长顺镇。
委托诉讼代理人赵ＸＸ，化德县法律援助中心律师。
被告王某某，男，汉族，1984年11月18日出生，现住河北省张家口市。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
地址：张家口市桥西区新村路2号。
委托诉讼代理人张旗，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托诉讼代理人祁翰婷，该公司员工。
原告刘某诉被告王某某、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人赵ＸＸ、被告王某某、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人张旗到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令三被告依法赔偿原告各项损失共计人民币195895.96元；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年8月4日19时50分左右，原告刘某驾驶三轮电动车沿化白路由东向西行驶至与S208线十字交叉路口处时，与沿S208线由北向南驶来被告王某某驾驶的京JA77**号小型越野客车发生碰撞，造成原告刘某受伤，并住院治疗。经乌兰察布市公安局交通警察支队化德县大队认定，双方当事人过错相当，应分别承担此次事故的同等责任。被告王某某驾驶的京JA77**号小型越野客车分别向被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔）事故发生在保险期间内，依照法律规定，要求三被告依法予以赔偿。
被告王某某没有提供书面答辩意见，但是在庭审中口头辩称，对本案交通事故的发生及乌兰察布市公安局交通警察支队化德县大队作出的双方承担事故同等责任的认定没有异议，事故发生后，我的车辆造成了一定程度的损害，我维修车辆花费了修理费52590元，车辆清障费500元，均有相关的票据为证，除保险公司在保险限额内赔偿外，要求原告刘某在责任范围内予以承担，对此我将保留相应的诉权。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司没有提交书面答辩意见，但是在庭审中口头答辩称，被告王某某驾驶的京JA77**号小型越野客车在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险责任期间内，我公司对乌兰察布市公安局交通警察支队化德县大队作出的双方承担事故同等责任的认定没有异议，对乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见没有异议，对原告合法合理的诉求部分，我公司在交强险分项限额内予以承担，诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司提交书面答辩意见辩称，被告王某某驾驶的京JA77**号小型越野客车在我公司投保了商业三者险，保险期限为2016年2月23日-2017年2月22日，本案商业三者险保额为100元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。
本案标的车负事故同等责任，我公司主张商业险按照50%比例承担赔偿责任，原告合理损失应先在交强险有责各项限额项下赔付。
（一）被答辩人诉请的医疗费用，被答辩人应提供医疗费用明细以证明医疗费用与此事故关联性。答辩人同意根据《交通事故人身创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准赔偿被答辩人与此事故相关的医疗费用。
（二）被答辩人请求的住院伙食补助费，我公司同意按20元/天的标准进行赔偿。
（三）被答辩人请求的营养费，没有医院的相关医嘱，我公司不予赔付。
（四）被答辩人请求的护理费用，原告应提供护理人员单位开具收入证明及收入减少的证明，若为亲属陪护，应提供护理人员误工证明。原告未提供任何护理人员误工证明或收入证明的情况下，我公司将按照40元/天的赔偿标准进行陪护。
（五）被答辩人请求的鉴定费，根据交通事故责任强制保险条例第十条第三款规定“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的财产损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”交通事故责任强制保险条款是国家司法根据法律条例制定，保险公司没有选择余地，该条款认定鉴定费属于间接损失，故答辩人不同意赔偿。
（六）被答辩人请求的误工费，被答辩人应提供误工证明，劳动合同，事发前三个月工资银行流水，若原告收入超过3500元/月还需要提供完税凭证佐证，原告误工标准过高且未提供误工证明，请法院核实具体金额，我公司认为不应超过60元/天的标准进行赔付，误工期限若出院无医嘱，我公司认为误工期限为住院期间。
（七）被答辩人请求的交通费，应提供与就医时间相对应的交通费正式票据，原告主张的交通费用过高，答辩人不同意赔付。
（八）被答辩人请求的后续治疗费，应待实际发生后另行诉讼。
（九）被答辩人请求的残疾赔偿金，若原告定残，我公司主张按照户籍标准赔付原告残疾赔偿金。
（十）被答辩人请求的财产损失，原告应提供相应维修发票及明细主张其损失实际发生。
（十一）被答辩人不是本次交通事故的直接侵权人，故对因本次交通事故而产生的诉讼费用，我公司不予承担。
经本院审理认定事实如下，2016年8月4日19时50分左右，原告刘某驾驶三轮电动车沿化白路由东向西行驶至与S208线十字交叉路口处时，与沿S208线由北向南驶来被告王某某驾驶的京JA77**号小型越野客车发生碰撞，造成原告刘某受伤，住院治疗共计19天。经乌兰察布市公安局交通警察支队化德县大队认定，双方当事人过错相当，应分别承担此次事故的同等责任。被告王某某驾驶的京JA77**号小型越野客车分别向被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔）事故发生在保险期间内，经乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见认定，1、被鉴定人刘某4肋以上骨折伤残程ⅹ级；右上肢伤残程度构成ⅹ级；2、休息期限：14—15周；营养期限：10—11周；护理期限：5—6周。
对原告刘某的赔偿诉求部分，本院经审查认定如下：
一、医疗费：115721.44元；
1、化德县医院：6073.86元；
2、张家口医院：94647.58元；
3、二次手术费：15000元。
二、住院期间伙食补助费：1900元；
原告受伤后在化德县医院住院1天，在张家口医院住院治疗18天，伙食补助费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持19天×100元/天=1900元。
三、营养费：9600元；
1、住院期间营养费：1900元；
原告受伤后在化德县医院住院1天，在张家口医院住院治疗18天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持19天×100元/天=1900元。
2、出院后营养费：7700元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见被鉴定人刘某营养期限10-11周，本院支持11周，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持11周×7天×100元/天=7700元；
四、护理费：6917.4元；
1、住院期间护理费：2154.6元；
原告受伤后在化德县医院住院1天，在张家口医院住院治疗18天，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年计算，即113.4元/天×19天=2154.6元；
2、出院后的护理费：4762.8元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见被鉴定人刘某营养期限5-6周，本院支持6周，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年计算，即6周×7天×113.4元/天=4762.8元；
五、误工费：14061.6元；
1、住院期间误工费：2154.6元；
原告受伤后在化德县医院住院1天，在张家口医院住院治疗18天，误工费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年计算，即19天×113.4元/天=2154.6元。
2、出院后误工费：11907元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见被鉴定人刘某休息期限14—15周，本院支持15周，误工费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年计算，即15周×7天×113.4元/天=11907元。
六、残疾赔偿金：91782元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定人刘某4肋以上骨折伤残程ⅹ级，右上肢伤残程度构成ⅹ级。根据最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释第二十五条之规定，原告刘某1957年2月3日出生，至事故发生时，原告刘某不满60周岁，赔偿年限应计算为20年，伤残赔偿金依据内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条的规定，按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算，即30594元/年×20年×15%=91782元。
七、被抚养人生活费：2050.88元；
原告刘某的母亲刘玉花1936年4月6日出生，被抚养人已年满80周岁，按5年计算，刘玉花包括刘某在内共有8个子女，抚养人共8人，据此，本院支持：【21876元/年×5年×15%】÷8=2050.88元；
八、精神损害抚慰金：4500元；
30000×15%=4500元；
九、交通费：2000元；
根据原告受伤情况及就医的次数，居住地与医院的距离等综合情况判断，原告主张2494元，本院酌情支持2000元。
十、住宿费：3040元；
原告受伤后，需要亲属陪护照料，该费用确属实际发生，根据原告提供的票据，原告主张4328元，经核实相关票据并参照“自治区国家机关一般工作人员住宿费标准每人每天320元”结合原告住院天数，本院酌情支持【320元/天×19天】÷2=3040元。
十一、鉴定费：2000元；
原告提供了鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
十二、财产损失：2000元；
原告提供了购买助力车的收据，并主张该助力车损失3600元，因该车辆损失未经过被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司进行车损鉴定评估，但鉴于该费用系因该起交通事故而实际发生，故本院酌情支持2000元。
上述十二项损失共计人民币255573.32元，原告均提供了相关的证据予以证实，经当庭举证、质证及庭后核实相关证据，对原告提出的上述十二项诉求予以认定。
依据《道路交通安全法》的规定，机动车交通事故强制责任保险中有责任的赔偿限额是：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险部分不按责任比例分担，根据法律规定，原告的赔偿数额首先由交强险在122000元的范围内予以赔偿。不足部分由商业三者险在责任限额内予以承担。
原告刘某在交强险的赔偿限额内赔偿数额如下：
一、医疗费项下：
（一）医疗费：115721.44元；
（二）住院期间伙食补助费：1900元；
（三）营养费：9600元；
上述三项共计127221.44元，由被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费项下予以承担10000元。
不足部分即：127221.44元-10000元=117221.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在责任范围内按比例予以赔偿。
二、死亡伤残项下：
（一）护理费:6917.4元；
（二）误工费：14061.6元；
（三）残疾赔偿金：91782元；
（四）被抚养人生活费：2050.88元；
（五）住宿费：3040元；
（六）交通费：2000元；
（七）精神损害抚慰金：4500元；
以上七项共计：124351.88元，由被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在死亡伤残项下予以承担110000元。
不足部分即：124351.88-110000=14351.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在责任范围内按比例予以赔偿。
上述两项不足部分共计：117221.44元+14351.88元=131573.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在责任范围内按50%的比例（即131573.32×50%=65786.66元）承担责任。
三、车辆损失部分：
由被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车强制责任保险限额内承担：2000元；
四、鉴定费2000元，系原告为证明自己的伤情而支出的必要的合理的费用，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司按照责任比例予以承担。即2000×50%=1000元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律的保护，原告刘某、被告王某某对本次交通事故的发生承担同等责任，对原告刘某造成的人身伤害及因此支出的相关费用其合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘某各项损失共计人民币122000元。（本判决发生法律效力后的十日内给付）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告刘某各项损失共计人民币65786.66元。（本判决发生法律效力后的十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司在商业三者险限额内承担50%即1000元。
案件受理费4095元、保全费1520元由被告王某某承担50%即2808元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨世文
二〇一七年三月七日
书记员 郝娅玲
本案引用的法律条文：最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。