江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02851号
原告宋成娥。
委托代理人陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告赵平。
委托代理人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。
被告李汉才。
原告宋成娥与被告赵平、李汉才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员严亮独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告宋成娥的委托代理人陈永龙、被告赵平、李汉才的委托代理人周雪森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋成娥诉称：2013年10月13日18时许，被告赵平驾驶驾驶无号牌手扶拖拉机沿245省道由西向东行驶至事故地点左转弯，遇原告驾驶的电动三轮车由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵平承担事故的全部责任。被告李汉才系无号牌手扶拖拉机车主，车辆未投保交强险，李汉才应承担全部赔偿责任。原告的伤经鉴定已构成10级伤残。请求判决被告赔偿原告营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、今后医疗费、鉴定费、施救费合计59883元。被告承担诉讼费。
被告赵平、李汉才共同辩称，对事故发生的事实无异议。对于原告主张赔偿的标准有异议，原告的住址是平明镇上房村，赔偿应当按照农村户口标准计算。
经审理查明：2013年10月13日18时40分，被告赵平无证驾驶无号牌手扶拖拉机行驶致245省道张庄路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵平承担事故的全部责任。原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗34天，共花医药费23546.12元。
2013年10月30日，原告因该事故以赵平、李汉才为被告，就已经发生的损失诉至本院，经本院审理后判决原告损失为医药费23546.12元、住院伙食补助612元（18×34）、营养费374元（11×34）、护理费1136.62元（12202÷365×34）、交通费350元、车损550元，评估费80元，合计26648.74元。由被告赵平赔偿，由被告李汉才承担连带赔偿责任。
2014年3月31日，原告的伤经法医鉴定，鉴定意见为，宋成娥于2013年10月13日因交通事故受伤致左侧第2、3、4、5肋骨骨折，右侧第2、3、4肋骨骨折，右足第4趾骨骨折，其双侧共7根肋骨骨折，构成交通事故10级伤残；后续康复治疗费1000元；休息时间自受伤之日起120元，营养时间自受伤之日起60日，护理时间自受伤之日起60日。支付鉴定费1900元。
原告因该事故，还损失施救费550元。
另查明，被告赵平所驾手扶拖拉机未投保交强险，车主为李汉才。事故发生当天，李汉才与赵平在建筑工地干活，李汉才让赵平驾驶其拖拉机拉料子。
还查明，原告宋成娥为自2007年居住于东海县牛山镇和平东路261号1幢2单元201室。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、交通事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2013）东民初字第3148号民事判决书、东海县公安局牛山派出所的调查报告等证据予以证实。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告赵平违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告赵平驾驶车辆造成原告人身损害，应依法赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。李汉才的拖拉机没有按照法律规定投保交强险，其作为车主应当在交强险限额内承担赔偿责任，赵平作为侵权人应当与李汉才承担连带赔偿责任。对于超过交强险限额外的损失，李汉才让无驾驶资格的赵平驾驶其机动车，李汉才对本起事故的发生存在过错，还应当承担相应的赔偿责任。宋成娥为农村户口，但其长期居住在城镇，相关赔偿标准应当按照城镇居民计算。本院（2013）东民初字第3148号民事判决书已经判决的部分费用应当予以扣除。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因交通事故造成的损失为：今后医疗费1000元，残疾赔偿金48807元，精神损害抚慰金5000元，护理费2317.90元（32538元／年÷365天×26天），营养费286元（26天），鉴定费1900元，施救费550元，合计59860.90元。其中应当在交强险限额内赔偿的为：残疾赔偿金48807元，精神损害抚慰金5000元，护理费2317.90元，施救费550元，合计56674.90元，由李汉才赔偿原告宋成娥，赵平承担连带赔偿责任；超过交强险赔偿限额的损失为3186元，由赵平赔偿60%，为1911.60元。由李汉才赔偿40%，为1274.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李汉才在交强险限额内赔偿原告宋成娥各项损失56674.90元；被告赵平承担连带赔偿责任；
二、被告赵平在交强险限额外赔偿原告宋成娥各项损失1911.60元；
三、被告李汉才在交强险限额外赔偿原告宋成娥各项损失1274.40元；
四、上述赔偿款均于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告赵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费590元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年十二月二日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。