上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初17094号原告：闫俊杰，男，1971年1月10日出生，满族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：唐小茗，上海瀚元律师事务所律师。被告：春秋航空股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王煜，董事长。委托诉讼代理人：张炳栋，男。委托诉讼代理人：赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。原告闫俊杰与被告春秋航空股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序。2017年8月24日，本院公开开庭进行审理。原告闫俊杰的委托诉讼代理人唐小茗、被告春秋航空股份有限公司的委托诉讼代理人张炳栋、赵志悦均到庭参加诉讼。2017年9月21日，本院公开开庭进行审理。原告闫俊杰及其委托诉讼代理人唐小茗、被告春秋航空股份有限公司的委托诉讼代理人张炳栋、赵志悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫俊杰向本院提出诉讼请求：判令被告全额赔付原告医疗费49,190.99元、误工费64,435元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、营养费4,800元(含二期)、住宿费4,197元、住院伙食补助费760元、残疾赔偿金230,768元、鉴定费2,400元、残疾辅助器具费169元、交通费14,926元、精神损害抚慰金10,000元、律师费20,000元。事实与理由：2016年8月4日，在原告欲乘坐被告的9c8869次航班前，乘坐由被告提供的属被告管理的摆渡车，在该车上的原告手拉扶手吊环站立，该车驾驶员未安全驾车，急停急刹，吊环在剧烈晃动中突然断裂，致使原告在缺乏任何防护的情况下猛然摔倒受伤。后经送医，原告被诊断为左股骨粗隆间骨折。嗣后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定，该中心于2017年6月27日出具华政[2017]法医残鉴字第QT-442号《司法鉴定意见书》，记载：“……六、鉴定意见被鉴定人闫俊杰因交通事故致左股骨粗隆间骨折，行骨折闭合复位内固定术治疗，现遗留左髋关节功能丧失>50%(被告春秋航空股份有限公司辩称，该公司对事发经过、原告受伤诊疗过程、损害后果、垫付费用在本案中一并处理、责任承担、医疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、住院伙食补助费、营养费(含二期)、交通费、住宿费、残疾赔偿金按20年和20%标准计算、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金均无异议。该公司认为本案应适用民用航空法责任限额40万元原则处理，不认可残疾赔偿金适用城镇标准，认可律师费10,000元。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月4日下午，原告乘坐被告的9c8869次航班前，原告搭乘被告提供的属被告管理的摆渡车，在该车上手拉吊环站立的原告，因该车驾驶员急刹车，原告手拉吊环突然断裂，致原告摔倒受伤。2、当日，原告被送往上海市浦东新区人民医院进行门急诊治疗，被诊断为左股骨粗隆间骨折。之后，原告先后于上海市第六人民医院、中国人民解放军第八五医院进行门急诊及住院治疗，共计支付医疗费49,190.99元。3、原告一期治疗终结后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定，该中心于2017年6月27日出具华政[2017]法医残鉴字第QT-442号《司法鉴定意见书》，记载：“……六、鉴定意见被鉴定人闫俊杰因交通事故致左股骨粗隆间骨折，行骨折闭合复位内固定术治疗，现遗留左髋关节功能丧失>50%(4、原告系从事沙画等艺术表演，每月收入不固定。2004年至今，原告居住于本市城镇地区，主要收入来源于城镇。原告为本案诉讼，聘请上海瀚元律师事务所律师为其代理诉讼。5、庭审中，原、被告对如下费用达成一致意见：医疗费49,190.99元、误工费64,435元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、住院伙食补助费760元、营养费4,800元(含二期)、残疾赔偿金按20年和20%标准计算、住宿费4,197元、鉴定费2,400元、残疾辅助器具费169元、交通费14,926元、精神损害抚慰金10,000元；被告为原告垫付140,000元在本案中一并处理。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争点如下：一、本案应否适用《中华人民共和国民用航空法》有关限额问题；二、其余项目及金额的确定。上述事实，除有当事人陈述、自认外，另有病历资料、医疗费单据、出院小结、华政[2017]法医残鉴字第QT-442号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《结婚证》、《房地产权证》等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因被告无意调解，致本案调解不能。本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，原告乘被告管理的摆渡车，因该车驾驶员急刹车，摆渡车内设施吊环断裂，导致手拉吊环的原告摔倒致伤，现原告诉请被告承担全部赔偿责任，被告同意承担全部赔偿责任，于法不悖，本院予以准许。关于争点一.本案应否适用《中华人民共和国民用航空法》有关限额问题。根据《中华人民共和国民用航空法》第一百三十二条规定，经证明，航空运输中的损失是由于承运人或者其受雇人、代理人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，承运人无权援用本法第一百二十八条、第一百二十九条有关赔偿责任限制的规定。本案查明的事实证明，原告系搭乘被告提供的摆渡车，该车驾驶员急刹车，手握该车的吊环站立的原告因吊环断裂导致摔倒致伤，至少可证被告对其提供的设施未尽合理检查义务，被告的前述不作为造成原告伤残的严重后果，故根据《中华人民共和国民用航空法》第一百三十二条规定，被告无权援用有关赔偿责任限制的规定。关于争点二.残疾赔偿金，根据原告居住、收入情况结合鉴定意见明确的伤残等级，本院确定230,768元(57,692元/年*20年*20%)。律师费，根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准及被告意见，本院酌定10,000元。原、被告确认一致的医疗费49,190.99元、误工费64,435元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、住院伙食补助费760元、营养费4,800元(含二期)、住宿费4,197元、鉴定费2,400元、残疾辅助器具费169元、交通费14,926元、精神损害抚慰金10,000元，于法不悖，本院予以准许。根据上述确定的比例，被告应赔付原告396,445.99元。被告垫付140,000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民用航空法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告春秋航空股份有限公司应赔付原告闫俊杰396,445.99元，扣除被告春秋航空股份有限公司已垫付140,000元，余款256,445.99元于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告闫俊杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,396.60元，减半收取计3,698.30元，由原告闫俊杰负担91.30元，由被告春秋航空股份有限公司负担3,607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡培莉二〇一七年九月二十一日书记员  江 玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国民用航空法》第一百三十二条经证明，航空运输中的损失是由于承运人或者其受雇人、代理人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，承运人无权援用本法第一百二十八条、第一百二十九条有关赔偿责任限制的规定；证明承运人的受雇人、代理人有此种作为或者不作为的，还应当证明该受雇人、代理人是在受雇、代理范围内行事。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。