安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初1549号
原告：何亚飞，男，1981年8月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
委托代理人：何学亮，男，1971年12月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。
委托代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告�高峰，男，1971年4月9日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。
委托代理人：刘淑侠，女，1970年3月21日出生，汉族，安徽省太和县人，住址同上。
被告：温丙学，男，1965年3月19日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。
原告何亚飞与被告高峰、温丙学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后依法由审判员纪巍巍、人民陪审员程侠、刘淑侠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何学亮、管士才，被告高峰到庭应诉，被告温丙学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本院现已审理终结。
原告何亚飞诉称：原告何亚飞从十年前开始给邻村的室内装饰包工头高峰干装饰工作，约定每天100元。2015年11月28日早上8点左右，原告在给被告温丙学一楼架子干活时，由于没有安全措施，因�子不稳从一楼摔下，当时就不能动了，后被告高峰找车把原告送到利辛县人民医院救治，被告支付部分医疗费后，其余部分便不在支付，现原告还无法行走，急需大量医疗费，原告找二被告，二被告总以种种理由推托不给，对原告也不管不问。综上所述，原告认为，由于被告高峰雇佣原告给被告温丙学装饰干活，由于被告高峰没有实施任何措施，导致原告在工作期间受到伤害，其后果应由雇主高峰承担，被告温丙学承担相应部分责任。为此，为了维护原告的合法权益，特此起诉，要求被告赔偿原告各项损失108191.6元，并承担本案诉讼费用。
原告何亚飞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交证据为：证据一、原告身份证、户口本、残疾证，证明原告身份和主体资格以及法定监护人拥有监护权的资格；证据二、视听资料一张，证明原告在被告工地上�活所受到的伤害；证据三、原告的住院病历、诊断证明、医药费发票、用药清单，证明原告因受到伤害曾在利辛县人民医院两次住院治疗并花去医疗费的事实；证据四、安徽利群司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明原告伤后经鉴定致其十级伤残，损伤后休息期限为172日，护理期157日，营养期153日，后续治疗费用约需7000元及花去鉴定费2100元的事实；证据五、巩店派出所证明书一份，证明被告高峰经常居住地为利辛县巩店镇镇南村。
被告高峰辩称：何亚飞在施工安装梯子上摔下，该梯子高不到2米，无安全隐患，是其本人自己不小心摔下，我不负安全责任。何亚飞住院期间一直由我护理，何亚飞的亲戚朋友到医院探望时，这些人的吃饭、烟酒、水果、饮料、车费等所有开销都是我花费的，大约5685元，何亚飞住院期间我垫付医疗费用25293.05元，××在巩店大药房拿药856.85元，何亚飞急需用钱向我借款5000元，第一次××，我又给何亚飞5500元，出院时经人调解，何亚飞家人表示：××跟我再也没有任何关系，绝对不会再向我索赔。
被告高峰就其抗辩的事实和理由向法庭提交证据为：赵亮、魏魁证人证言，证明何亚飞住院期间由高峰护理，何亚飞的亲戚朋友探望的费用5685元由高峰支付，并在出院时，何亚飞家人表示不会再向高峰索赔。
被告温丙学未向法庭提交答辩意见及证据。
经审理查明：原告何亚飞系××人，在被告高峰承包的工地上干活，每天工钱70元。2015年11月28日8点左右，受被告高峰安排，在被告温丙学的一楼房屋内进行粉刷施工时，原告不慎从一米七左右的梯子上摔下，被告高峰随即将原告何亚飞送往利辛县人民医院进行抢救治疗。经诊断：左侧股骨下端骨折，2015年12月1日行切复钢板内固定术，铺7孔股骨髁锁定钢板，逐一攻入螺钉固定，住院14天，花去医疗费用25293.05元。出院医嘱：1、禁止患肢负重，适度床上功能锻炼；2、术后1、2、3、6月我院复查；3、我科随诊。××，被告高峰又支付5500元。2016年1月20日，原告何亚飞再次住院，诊断为：左股骨下端骨折，入院记录：××患者感左大腿愈合良好，无疼痛，活动可，遂多次下床行走，一天前，患者下床后感左大腿疼痛，为求诊治入院，2016年1月19日我院门诊摄片示：左股骨下端＋左股骨髁间粉碎性骨折术后，骨折处可见少量骨痂生长，内固定断裂，骨折处成角移位，于2016年1月21日行左股骨下端骨折切复内固定术。住院10天，花去医疗费用18804.82元。原告起诉后，要求两被告赔偿其各项损失108191.6元，并承担本案诉讼费用。本院立案后，原告向我院提出申请要求对其伤残等级、误工期限�护理期限、营养期限及后续治疗费用。我院委托安徽利群司法鉴定所鉴定并作出鉴定意见：何亚飞因外伤致左下肢功能丧失17.63%，相当于道路交通事故十级伤残，休息期限172天、护理期限157天、营养期限153天。后续治疗费用7000元。
另查明，被告高峰并未有相关建筑资质，在此建筑工程中原告每天工钱70元。事故发生后，被告高峰垫付30793.05元。
本院认为：公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。原告何亚飞在没有相关资质的被告高峰承包的工地上干活，高峰每天支付工钱70元，两人之间形成个人劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，、、、提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”；�告温丙学与高峰之间存在承揽关系，依据相关规定承建农村自房屋需要相关资质，只有具备相应资质的人员进行施工，才能有意识进行施工安全管理，最大限度避免事故发生，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”；依据庭审中查明的事实，被告温丙学房屋装饰对定作人的选任中有过错，对于原告何亚飞的损害应当承担相应的赔偿责任酌情承担10%责任；被告高峰没有相关资质，在施工过程中未尽到监督责任，且施工现场并没有防护措施，致使事故发生，故应承担60%责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。原告何亚飞作为成年人理应知道该施工存在安全隐患，且在没有其他人员配合下独自操作，其本身存在过错，承担30%责任。原告二次住院入院记录：××患者感左大腿愈合良好，无疼痛，活动可，遂多次下床行走，一天前，患者下床后感左大腿疼痛，为求诊治入院。而第一次出院医嘱中注明：1、禁止患肢负重，适度床上功能锻炼；2、术后1、2、3、6月我院复查；3、我科随诊。原告何亚飞的第二次住院是其自己违反医嘱擅自行动造成的，且也未按医嘱规定时间到医院进行复查，与被告不具有关联性，原告要求被告承担的第二次住院的费用的请求不予支持。本次事故中原告的损失为：医疗费用32293.05元（含后续治疗费用）、护理费用16384元（38091元/年÷365天×157天）、误工费12040元（172天×70元）、营养费15300元（153天×100元）、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、伤残赔偿金21642元【10821元/年×20年×10%】、精神抚慰金5000元、交通费酌情1000元，合计105059元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高峰于判决生效之日起十日内赔偿原告何亚飞医疗费用、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计105059元60%即63035元（履行中扣除已支付30793.05元）；
二、被告温丙学赔偿原告何亚飞医疗费用、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计105059元10%即10505元；
二、驳回原告何亚飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，鉴定费2100元，被告高峰承担1890元，被告温丙学承担315元，原告何亚飞承担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 纪巍巍
人民陪审员 程 侠
人民陪审员 刘淑华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林 萍