湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03887号
原告中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司。住所地在长沙市芙蓉区韶山北路***号人寿大厦*************楼。
法定代表人陈某，总经理。
委托代理人钟玥，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人郭若男。
被告宋某。
被告姜某甲，现羁押于长沙监狱。
被告姜某乙。
法定代理人宋某。
被告姜某丙。
原告中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告宋某、姜某甲、姜某乙、姜某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱晓云担任审判长，与人民陪审员庞昌阳、康代祁组成合议庭，并于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟玥，被告宋某、姜某甲均到庭参加了诉讼。被告姜某丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年9月18日，姜志强向原告购买了一份国寿鸿鑫两全保险，保单号为2003430124S77000088341，该份保单的投保人、被保险人均为姜志强本人，受益人为其子姜某甲，保额为60000元。保单生效后，姜志强一直按期缴纳保险费用。根据保险合同约定，姜志强所购买的保险具有保单借款的功能。姜志强于2011年9月9日向原告提交借款申请书，以保单号为2003430124S77000088341的保险合同为抵押向原告借款72000元，借款期限自2011年9月9日至2012年3月9日，借款年利率为5.56%。原告于2011年9月9日向姜志强提供了上述款项。经原告调查，姜志强系被告宋某之夫，被告姜某甲、姜某乙之父，被告姜某丙之子。2013年4月21日，姜志强因车祸身故，原告即向其继承人催告还款，未得到答复。原告认为，姜志强所欠原告之债务为其生前合法债务，四被告作为姜志强的法定继承人应当以其继承的财产承担偿还责任。诉至法院，请求判令：1、四被告共同偿还借款本金72000元，并按合同约定利率偿还利息至还清借款之日；2、四被告共同承担本案诉讼费用。
被告宋某、姜某乙共同辩称，宋某于2011年9月9日与姜志强办理了离婚手续。被告宋某不清楚涉案的借款情况，且借款均用于姜志强经营的公司。四位被告均未继承姜志强的任何遗产，不应承担偿还责任。
被告姜某甲辩称，不清楚投保和借款的情况。父亲姜志强去世后，家里没有对其遗产进行处理，也没有继承任何遗产，不应承担偿还责任。
被告姜某丙未到庭，亦无书面意见。
经审理查明，2003年9月18日，姜志强在原告处购买了一份国寿鸿鑫两全保险（分红险）。投保单号为2002-430124-S77-00008834-1，投保人与被保险人为姜志强，受益人为姜某甲。保险金额为100000元，保险费为39600元。保险合同生效后，姜志强按照约定按期缴纳了保险费用。2011年9月9日，姜志强向原告借款，并填写了《借款申请书》。《借款申请书》载明：1、借款金额不得超过借款时保险合同现金价值扣除欠交保费及利息后的规定比例，扣除未还借款及利息后的余额，每次借款时间最长为6个月；2、借款利息按借款金额、经过天数和借款时原告公司规定的利率计收。计息时间从借款到达本人指定的借款领取账户或本人领款之日起计算；3、借款及利息应在约定借款期满日偿还，原告在给付保险金、退还合同现金价值或保险费时，有权先扣除本人应还借款及利息；4、当借款合同的现金价值不足以抵偿欠交的保险费及利息、借款及利息时，保险合同效力中止；5、姜志强申请借款的金额为72000元，借款期间为2011年9月9日至2012年3月9日，年利率为5.56%，期满应还本息合计73996.77元。之后，原告通过银行转账向姜志强提供了借款72000元。
2013年4月21日，姜志强因车祸身亡。事故发生后，原告依据2003430124S77000088341号保单向被告姜某甲支付了死亡赔付款118523.81元。
另查明：1、××××年××月××日，姜志强与被告宋某登记结婚，并于××××年××月××日生育一女姜某乙。2011年9月9日，两人登记离婚；2、姜志强的父亲为被告姜某丙，其母亲已经去世。被告姜某甲系姜志强与前妻王喜军所生子女。
在本案庭审中，被告宋某、姜某甲均陈述尚未对姜志强的遗产进行分配处理，四被告亦未实际继承任何遗产。
借款到期后，原告催讨借款未果，遂于2014年9月9日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的保险单、借款申请书、收付费流水记录、婚姻登记记录证明、离婚证、亲属关系证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。姜志强向原告借款并填写《借款申请书》，双方的借款行为系真实意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，夫妻共同债务的成立须有夫妻双方共同举债的合意及夫妻之间分享了债务所带来的利益。本案中，在姜志强向原告借款的当天，其与被告宋某办理了离婚手续，解除了双方的婚姻关系。本案的现有证据只能证实姜志强向原告借款的事实，而无证据证实被告宋某与姜志强有共同举债的合意，亦不能证明宋某分享了债务所带来的利益。因此，本院认定姜志强生前向原告所借的借款属其个人债务。
根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，第一顺序的继承人范围为配偶、子女和父母。因被告宋某已与姜志强解除了婚姻关系，故不属于法定继承人，姜志强的法定继承人为被告姜某甲、姜某乙、姜某丙。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，姜志强已经死亡，被告姜某甲、姜某乙、姜某丙作为姜志强的遗产的法定继承人，并未放弃继承权，故三被告有义务在继承姜志强遗产的范围内清偿姜志强生前因借款所欠的债务。原告请求被告姜某甲、姜某乙、姜某丙偿还借款本息，应以继承姜志强遗产的范围为限。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某甲、姜某乙、姜某丙应于本判决生效之日起10日内在继承姜志强遗产范围内归还原告中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司借款本金72000元及利息（以72000元为基数，按照年利率5.56%的标准计算利息，自2011年9月10日起计算至借款本金清偿之日止）；
二、驳回原告中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由被告姜某甲、姜某乙、姜某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱晓云
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 康代祁
二〇一五年三月三日
书 记 员 周 蛟
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。