陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00049号
原告王战平，男，汉族。
原告陈桂香，女，汉族。
共同委托代理人王馨，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告张君，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称平安公司）
住所地咸阳市秦都区宝泉西路爱琴海大酒店西200米。
负责人刘延军，系该公司总经理。
委托代理人周亚娟，系陕西润丰律师事务所律师。
被告史美林，男，汉族。
委托代理人孟静，女，汉族。（系被告史美林妻子）
委托代理人张刚，男，汉族.
被告冯江宽，男，汉族7.
委托代理人陈超，男，系咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。
原告王战平、陈桂香诉被告冯江宽、平安公司、张君、史美林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告冯江宽及其委托代理人、被告平安公司、张君的委托代理人到庭参加了诉讼，被告史美林及其委托代理人经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月19日17时许，被告史美林驾驶陕AL19**号小汽车沿咸户路由南向北行驶至沙河桥北王道村三岔口向左转弯时，与沿咸户路由北向南直行的原告王战平驾驶的陕DH97**号两轮摩托车相撞，致使原告王战平和摩托车乘坐人陈桂香受伤，被送往陕西省核工业二一五医院救治，原告王战平诊断为左足内踝骨折、左足距骨骨折、左膝及左肩部挫伤，原告陈桂香诊断为右下肢开放性损伤，右足2、3、4跖骨粉碎性骨折、右足第5跖骨关节脱位、右胫骨髁间嵴骨折、右足皮肤组织撕脱伤、左小腿皮肤挫裂伤。事故经咸阳市公安局交通警察支队陈扬大队认定，认定被告史美林负事故的全部责任，原告王战平、陈桂香无责任。陕西省咸阳市司法鉴定中心对二原告的伤情进行了鉴定，原告王战平伤残等级10级，二次手术费用6000元，原告陈桂香右下肢损伤10级残疾，右足损伤10级残疾，二次手术费用1万元。在经过此次事故后，被告仅支付了1万余元医疗费，再也没有支付任何费用，原告无奈，诉至贵院，请求依法判令1、被告支付二原告227820.5元（王战平：精神抚慰金8000元，医疗费15527.1元，住院伙食补助780元，误工费41600元，护理费10200元，营养费3000元，鉴定费1400元，后期治疗费6000元，伤残赔偿金11526元，被抚养人生活费7938.75元，拐杖费75元，直接损失3110元，陈桂香：精神抚慰金10000元，医疗费29265.7元，住院伙食补助930元，误工费41600元，营养费4500元，护理费13400元，二次手术费10000元，鉴定费1400元，伤残赔偿金13831.2元，被抚养人生活费8938.75元，交通费237.5元，复印费60.5元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告平安公司辩称：本案司机史美林系无证驾驶，商业险不予理赔，保险公司只在交强险范围内进行赔偿。其中交强险医疗费限额10000元，包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。保险公司不承担案件的鉴定费、诉讼费。
被告张君辩称：我将车借给有证驾驶的冯江宽，在不知情的情况下，冯江宽将车借给别人，发生事故，我方不承担责任，并有追偿所垫付6000元的权利。
被告冯江宽辩称：肇事车辆系冯江宽从咸阳恒鑫汽车公司租赁来的车，借给吴昭，吴昭有驾照，并严明不外借，后私自将车借给史美林，无证驾驶的是史美林。冯江宽在本案中没有任何过错，不承担赔偿责任。本案的受害人的损失，应当由事故车辆的保险人在交强险的范围内进行赔偿，超出部分应该由车辆的实际控制人、使用人承担责任，无证驾驶的史美林也应承担相应的责任，请求法院驳回对冯江宽的诉请。
原告为支持自己的主张当庭出示了下列证据
一、事故责任认定书。证明2012年5月19日发生了交通事故并致使原告受伤，陕AL19**号车驾驶人史美林负事故的全部责任，原告无责任。
二、1、原告王战平：陕西省核工业215医院住院病案1份共17张，医疗费用结算票据1张计15052.6元（住院期间自2012年5月19日-2012年6月14日共26天）、门诊收费票据3张114元，诊断证明、出院证各1份，外购药票据3张计360.5元，拐杖票据一张75元。
2、原告陈桂香：陕西省核工业215医院住院病案一份共21张医疗费票据12张，计29245.7元，门诊收据13张计1737.7元，医疗费结算收据计27732元（住院期间自2012年5月19日-2012年6月19日共31天），诊断证明、出院证各一份。
证明1、原告王战平住院26天，陈桂香住院31天，2、原告王战平花费医疗费15527.1元，购买拐杖75元，原告陈桂香花费医疗费29469.7元，3、二原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、误工费等费用的计算依据。
三、苹果二代手机保修凭证一份。证明原告手机被摔坏换屏花费110元。
四、鉴定费票据4张，鉴定书2份。证明1、二原告鉴定费花费各1400元。2、二原告的伤残等级及二次手术费费用，3、原告误工费计算标准终止于2013年7月19日。
五、复印费票据4张。证明二原告共花费复印费60.5元。
六、陕西庄典装饰工程有限公司门窗厂证明二份，营业执照复印件一份。证明二原告误工费的计算依据，二人在陕西庄典装饰工程有限公司门窗厂上班，原告王战平月薪5000元，原告陈桂香月薪3000元。
七、护理人员的身份证复印件4页。证明四个护理人的情况。
八、原告王战平因私出境中介合同书及其补充协议各一份，原告陈桂香塞浦路斯简历表、外派劳务办理合同书及补充协议各一份。证明因此次事故导致二原告无法出国而造成的直接经济损失王战平为3000元，陈桂香为800元。
九、原告家庭户口本一份。证明原告有三个女儿，原告为家庭户，应以城镇标准计算。
十、钓台街道办事处西张村、东江渡村证明各一份。证明原告父母各有6各子女。
十一、交通费票据29张，证明原告花费交通费237.5元。
被告平安公司质证表示：对证据一真实性无异议，从认定书可以看出史美林是无证驾驶。对证据二真实性无异议，陈桂香的出院证上的陪护人员和加强营养的医嘱是后添加的，外购药没有医嘱不予认可，对拐杖票据不认可，对证据三不认可，没有证据证明苹果手机是原告所有的，也不能证明所修理的手机是原告的手机，对证据四证书无异议，但都不属于保险公司承保范围，对证据五、六不认可，王战平的误工收入未提供相应劳动合同、工资条以及个税凭证，陈桂香的职业是农民，应该按照农林牧渔业的标准计算，且误工时间两人最多计算各120天，对证据七从病案可以看出王战平陪护人只是一人，陈桂香也是一人，两人的护理医嘱是出院时添加上去的，并且有改动，所以两人住院期间只能各按1人陪护计算，对证据八间接损失不认可，对证据九真实性无异议，但原告是农村户口，应按农村户口计算，对证据十、十一无异议。
被告张君质证表示：与我方无关，不发表质证意见
被告冯江宽质证表示：与我方无关，不发表质证意见。
被告张君为支持其辩驳，当庭出示下列证据：
一、6000元票据一张。证明我给原告垫付了6000元钱。
二、保单两份。证明事故车辆投了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险。
三、冯江宽的驾驶证一份。证明张君将车借给冯江宽时，他有驾照。
原告质证认为对保单无异议，对6000元认可，属实，我方在诉请中已将该款减去，对冯江宽的驾驶证因为没有提交原件，不认可。
被告平安公司质证认为对保单、冯江宽的驾驶证无异议，垫付的6000元与原告诉请无关，我司不予赔偿。
被告冯江宽质证认为认可，无异议。
被告冯江宽为支持其辩驳，当庭出示吴昭的驾驶证一份，证明冯江宽借车给吴昭时，吴昭是有证的。
原告质证认为没有提交原件，不认可。
被告平安公司质证认为对吴昭的驾驶证无异议。
被告张君质证认为认可，无异议。
本庭对原、被告所举的证据作出如下评述，
对原告所举的第一、二、四、九、十、十一组证据，被告对其真实性无异议，本庭认为该六组证据，来源合法，客观真实，本庭予以采信，对于第三、六、七组证据，因为未提供直接证据，本庭不予采信，对证据五、八，九本庭对其真实性予以采信，但证据五、八不属于保险公司的承保范围。
对被告张君、冯江宽出示的证据，来源合法、客观真实，故本庭予以采信。
经查，本庭确认以下案件事实，2012年5月19日17时许，被告史美林驾驶陕AL19**号小汽车沿咸户路由南向北行驶至沙河桥北王道村三岔口向左转弯时，与沿咸户路由北向南直行的原告王战平驾驶的陕DH97**号两轮摩托车相撞，致使原告王战平和摩托车乘坐人陈桂香受伤，被送往陕西省核工业二一五医院救治，原告王战平诊断为左足内踝骨折、左足距骨骨折、左膝及左肩部挫伤，原告陈桂香诊断为右下肢开放性损伤，右足2、3、4跖骨粉碎性骨折、右足第5跖骨关节脱位、右胫骨髁间嵴骨折、右足皮肤组织撕脱伤、左小腿皮肤挫裂伤。事故经咸阳市公安局交通警察支队陈扬大队认定，认定被告史美林负事故的全部责任，原告王战平、陈桂香无责任。陕西省咸阳市司法鉴定中心对二原告的伤情进行了鉴定，原告王战平伤残等级10级，二次手术费用6000元，原告陈桂香右下肢损伤10级残疾，右足损伤10级残疾，二次手术费用1万元。事故发生后，被告张君支付了15000元医疗费，再也没有支付任何费用，原告于2012年6月12日诉至法院，请求依法判令1、被告支付二原告227820.5元（王战平：精神抚慰金8000元，医疗费15527.1元，住院伙食补助780元，误工费41600元，护理费10200元，营养费3000元，鉴定费1400元，后期治疗费6000元，伤残赔偿金11526元，被抚养人生活费7938.75元，拐杖费75元，直接损失3110元，陈桂香：精神抚慰金10000元，医疗费29265.7元，住院伙食补助930元，误工费41600元，营养费4500元，护理费13400元，二次手术费10000元，鉴定费1400元，伤残赔偿金13831.2元，被抚养人生活费8938.75元，交通费237.5元，复印费60.5元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
另查，陕AL19**号小汽车实际车主系被告张君，该车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。
再查，该肇事车辆通过汽车租赁公司租给了被告冯江宽，被被告史美林私自开走。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，被告史美林驾驶陕AL19**号小汽车沿咸户路由南向北行驶至沙河桥北王道村三岔口向左转弯时，与沿咸户路由北向南直行的原告王战平驾驶的陕DH97**号两轮摩托车相撞，致使原告王战平和摩托车乘坐人陈桂香受伤。咸阳市公安局交通警察支队陈扬大队事故责任认定书，认定被告史美林负事故的全部责任，原告王战平、陈桂香无责任。因被告史美林属无照驾驶，且该车车主并无过错，故被告平安公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制险的保险人，只在强制责任限额内承担责任，剩余部分应由史美林本人承担责任，被告张君、冯江宽并无过错，故不应该承担责任。对原告要求赔偿的合理请求，本院予以支持。对于不合理的费用，本院不予支持。至于被告已支付15000元，应从赔偿金额中扣除。对于原告的花费，本院将依照相关法律规定及案件事实，酌情予以确定，即原告王战平的医疗费15472.1元（其中住院花费15052.6元，门诊费花费27.5元，购药费用392元），住院伙食补助费780元（26天×30元＝780元），营养费520元（26天×20元＝520元），护理费2080元（26天×80元＝2080元），误工费10000元（100天×100元＝10000元），交通费237.5元，购拐杖75元，伤残赔偿金41468元，后续治疗费6000元合计76632.6元；陈桂香医的医疗费29409.2元（其中住院花费27732.00元，门诊花费1661.2元，外购药费用16元），住院伙食补助费930元（31天×30元＝930元），营养费620元（31天×20元＝620元），护理费2480元（31天×80元＝2480元），误工费10000元（100天×100元＝10000元），伤残赔偿金45614.8元，后续治疗费6000元合计95054元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后一次性在交通强制责任保险限额中支付原告王战平6万元，支付原告陈桂香6万元。
二、被告史美林在本判决生效后，一次性支付原告王战平16632.6元，支付原告陈桂香30054元（已从陈桂香费用中减去张君、史美林支付的15000元）。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4706元、鉴定费2800元，共计7506元，由被告史美林承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一三年九月十八日
书 记 员 杨碟飞
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。