江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1069号
原告黄文水，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人叶云生，吉水县法律援助中心指派律师。
被告黄清华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告欧阳小花，女，成年，山东省人，住山东省邹平县。
被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人李静，总经理。
委托代理人牟建一，该公司员工。
原告黄文水与被告黄清华、欧阳小花、亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄文水及其委托代理人叶云生、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人牟建一到庭参加诉讼，被告欧阳小花、被告黄清华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文水诉称:2016年2月9日，被告黄清华驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车，自吉水县枫江镇往文峰镇行驶。07时50分许当车行经金滩镇派出所至赣江西侧（西江苑路口）路段时准备左转，与沿吉水大桥自东往西行驶由原告黄文水驾驶的赣Ｄ×××××号两轮摩托车相撞（该摩托车上载有刘秋花、黄玉皓、黄玉萱、黄玉雅）。造成原告黄文水、乘车人刘秋花、黄玉皓受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，在吉水县人民医院住院8天，花费医疗费3756.67元。2016年5月20日吉水县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄清华负事故主要责任，原告黄文水负事故次要责任。原告治疗出院后，与被告就赔偿事宜进行协商，未果。请求法院判决：1、三被告赔偿原告的各项损失共计5992.67元；2、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：同意在保险范围内根据保险条款承担赔偿责任。
被告欧阳小花及被告黄清华未答辩亦未提交书面答辩状。
综合原告诉称与被告答辩，归纳本案争执焦点为：1、原告的损失应如何确定？原告的损失在各被告之间如何承担？
原告为其诉称提供了下列证据：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告身份及诉讼主体资格；2、被告黄清华的身份证一份，证明被告黄清华的身份信息；3、原告的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明赣Ｄ×××××号两轮摩托车系原告所有，原告具有驾驶资质；4、被告黄清华的驾驶证、行驶证各一份，证明被告黄清华具有驾驶资质，被告黄清华驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车实际所有人是被告欧阳小花；5、保单二份，证明被告黄清华驾驶的车辆在被告保险公司的投保情况；6、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任划分；7、费用清单、住院费发票各一份，证明原告的住院费用及住院天数。
对原告提供的证据，被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司质证后表示对证据7有异议，认为原告应提供医疗费发票原件及住院病历；其余证据均无异议。
对原告提交的证据，被告欧阳小花及黄清华未予质证。
被告欧阳小花、被告黄清华及被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提供证据。
本院认为，对原告提供的证据被告未提出异议的，本院均予以认定，提出异议的作如下分析：被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告提供证据7的住院费票据提出异议，认为不是原件，本院认为，该证据虽系复印件，但是能够与原告的陈述及其他证据相互印证，证明原告住院的花费情况及住院天数，因此，本院予以认定。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2016年2月9日，被告黄清华驾驶被告欧阳小花所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车自吉水县枫江镇往文峰镇行驶，07时50分许，当车行经金滩镇派出所行至赣江西侧（西江苑路口）路段时准备左转弯，与沿吉水大桥自东往西行驶由原告黄文水驾驶的赣Ｄ×××××号两轮摩托车（上载有刘秋花、黄玉皓、黄玉萱、黄玉雅）相撞，造成原告黄文水及乘车人刘秋花、黄玉皓受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往吉水县人民医院治疗，共住院7天，花费医疗费3756.67元。2016年5月20日，吉水县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告黄清华负事故主要责任，原告黄文水负事故次要责任，乘车人刘秋花、黄玉皓、黄玉雅、黄玉萱不负事故责任。经查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车在被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期内；事故车辆赣Ｄ×××××号两轮摩托车未投保任何保险。因该起事故受伤的伤者黄玉皓系原告黄文水及伤者刘秋花之子，作为黄玉皓的法定代理人，刘秋花及原告黄文水书面承诺放弃对被告黄清华及亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。本院同时查明，原告黄文水在医院治疗期间，被告黄清华及被告欧阳小花为其垫付5000元。确认原告请求赔偿各项费用为：1、医疗费3756.67元；2、误工费490元（7天×70元/天）3、护理费490元（7天×70元/天）；4、营养费105元（7天×15元/天）；5、住院伙食补助费105元（7天×15元/天），合计人民币4946.67元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，应按各自所负事故责任承担相应的赔偿责任。被告黄清华驾驶机动车未按规定进出道路，且未确保安全行驶，原告黄文水驾驶未年检机动车上道路行驶，且超过核定人数，均是造成本起事故的原因，交警部门据此认定被告黄清华负事故主要责任，原告黄文水负事故次要责任的事故认定是正确的，对此，本院应予采信。本次交通事故还造成乘车人刘秋花受伤，刘秋花已向本院起诉，本院核定刘秋花总损失为30800.8元，其中医疗费用赔偿限额部分17600.8元（医疗费13115.8元、营养费1350元、住院伙食补助费135元、后期治疗费3000元），伤残赔偿限额部分13200元（误工费8400元、护理费4200元、交通费600元），因此，被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司的保险赔偿款应由原告黄文水和刘秋花按各自的损失比例进行分配。原告黄文水的各项损失共计4946.67元，其中医疗费用赔偿限额部分共计3966.67元（医疗费3756.67元、营养费105元、住院伙食补助费105元），伤残赔偿限额部分共计980元（误工费490元、护理费490元），由被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告2819.19元[3966.67元÷（17600.8元+3966.67元）×10000元+980元]，其次在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告1489.24元[（4946.67元2819.19元）×0.7]，其余损失由原告黄文水自负。另外，为减少诉累，被告黄清华、欧阳小花为原告所垫付的医疗费用应在本案中一并处理。被告欧阳小花在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。被告黄清华及被告欧阳小花经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告黄文水的各项损失共计4946.67元，由被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告2819.19元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1489.24元，共计4308.43元，并限被告在本判决生效之日起五日内一次性履行完毕（以上赔偿款汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部360014510190525008340001）。原告黄文水应在收到上述赔偿款三日内向被告黄清华、欧阳小花返还5000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄文水其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告黄清华负担44元，由原告黄文水负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡宗仁
代理审判员 李文丽
人民陪审员 王冬根
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曾星星