湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1991号
原告郝诗喜，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人廖彪，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告卢兴元，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告王华，女，1980年10月15日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。
二被告共同委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
住所地常德市武陵区青年南路***号。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告郝诗喜诉被告卢兴元、王华、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告郝诗喜的委托代理人廖彪、被告卢兴元、王华的共同委托代理人刘国庆、人保财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝诗喜诉称：2015年5月7日11时20分，被告卢兴元驾驶车牌为湘JF12**的小型客车，行驶至S240线，常德市鼎城区雷公庙镇石牛冲村路段时，与原告郝诗喜驾驶的无牌的普通二轮摩托车相碰撞，至原告受伤，两车受损的道路交通事故；该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）认定，被告卢兴元负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；湘JF12**号车在人保财险常德公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任险（下称商业三者险）。为相关损失经调解未果。原告诉至法院，请求被告赔偿各项经济损失共47829元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、郝诗喜身份证、卢兴元身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份、王华身份信息资料、湘JF12**号车交强险及商业三责险保单。证明原、被告身份，湘JF12**号车保险情况；
2、交通事故认定书。证明本事故发生经过及责任划分；
3、病案资料。证明原告受伤治疗情况
4、医疗费用清单及门诊票据、住院发票。证明原告支付医疗费21729元；
5、司法鉴定意见书.证明原告伤情及相关事项。
被告卢兴元、王华辩称：事故责任认定准确；事故车辆投保交强险、商业险，人保财险常德公司应替代被告卢兴元、王华赔偿原告损失。该二被告未向本院提交证据。
被告人保财险常德公司辩称：人保财险常德公司愿意依合同在保险责任限额内对原告损失依法予以理赔；原告部分诉求过高，请法院依法核减；医疗费超医保部分应剔除，书面申请医疗费比例鉴定；伙食补助费按每天50元计算；误工费无误工收入损失证明，按农业标准计算；认可住院期间的护理费每天80元；交通费过高；财产损失凭发票和修理清单；人保财险常德公司不承担鉴定费和诉讼费。被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4各被告均不持异议；原告提交的证据5，被告卢兴元、王华不持异议；被告人保财险常德公司，提出了“误工时间过长”的异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、4真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告所举证据5、人保财险常德公司虽提出了异议，但无证据反驳，该组证据可以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年5月7日11时20分，被告卢兴元驾驶登记车主为王华的湘JF12**号车，行驶至S240线常德市鼎城区雷公庙镇石牛冲村路段时，与原告郝诗喜驾驶的无牌的普通二轮摩托车相碰撞，至原告受伤，两车受损的道路交通事故；该事故经鼎城交警大队认定，卢兴元负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
2、原告受伤后在常德常武医院住院治疗14天，支出门诊医疗费314元；住院医疗费21415元，合计21729元；原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为交通事故所致；（1）右足挤压伤伴神经血管肌腱损伤；（2）右足第一趾骨骨折。不构成伤残；（2）误工150日、住院治疗，需陪护1人30日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），后期治疗费用1000元左右；
3、湘JF12**号车已向人保财险常德公司投保交强险及不计免赔率限额20万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内；
4、原告郝诗喜受伤前经常利用闲暇时间在打零工，以维持家庭开支。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告郝诗喜因交通事故造成人身及财产损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告郝诗喜要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及财产损失的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。湘JF12**号车在被告人保财险常德公司投有保险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险常德公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由被告卢兴元向原告承担70%的赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险常德公司应代替被告卢兴元向原告承担赔偿责任；作为登记车主的被告王华在本案中无过错，可不承担责任；
二、关于原告损失认定：
1、医疗费：包括实际发生的门诊、住院医疗费21729元、法医鉴定的后续治疗费1000元，合计22729元；
2、护理费：按每天100元，护理时间按法医鉴定的需1人陪护30天计算为3000元；
3、住院伙食补助费：按每天50元计算14日为700元；
4、交通费：原告要求赔偿交通费1000元偏高，原告虽未提供交通费票据，但为处理该交通事故确实支出了交通费；结合本案实际该项计算500元；
5、误工费：按每天100元，时间按法医鉴定的150日计算为15000元；
6、轮摩托车损失酌定为300元。
7、鉴定费：凭票为800元。
上述7项合计42329元。
三、关于赔偿，原告郝诗喜上述损失中由被告人保财险常德公司在交强险责任限额内赔偿28900元；超过交强险的部分为13429元，由人保财险常德公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿8840元，由被告卢兴元向原告赔偿560元；被告人保财险常德公司主张医疗费应该扣除国家基本医疗保险用药范围外的部分，因无证事实和法律依据支持，故本院不予采信，所申请的该项鉴定予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下：
一、原告郝诗喜因交通事故造成的经济损失42329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向原告赔偿37740元；由被告卢兴元向原告赔偿560元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回原告郝诗喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告郝诗喜承担119元；由被告卢兴元承担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一五年十一月二十九日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。