河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第169号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，
代表人聂文军，该公司经理。
委托代理人熊惠丽、河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王桂西，
委托代理人张中央，
被上诉人（原审被告）许永光，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王桂西、许永光机动车交通事故责任纠纷一案，王桂西于2013年8月26日向郏县人民法院提起诉讼，请求判令：许永光、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计90000元。郏县人民法院受理后，于2013年12月20日作出了（2013）郏民初字第1050号民事判决，保险公司不服，向本院提起上诉。郏县人民法院将此案移送至本院，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托代理人熊惠丽，被上诉人王桂西及委托代理人张中央，被上诉人许永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年2月1日，许永光驾驶豫DNU8**号小型轿车在郏县经一路北段由东向西上道路时，与由南向北行驶的王桂西驾驶的华宁牌电动三轮车相撞，致王桂西受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，王桂西被送往郏县第三人民医院治疗，当日转院到第一人民医院住院治疗，2013年5月16日出院，共花去医疗费10335.7元（其中被告许永光垫付医疗费8003元），后经郏县公安交通警察大队事故认定许永光负事故的全部责任，王桂西无责任。经平顶山利民法医临床司法鉴定王桂西的伤残程度构成九级伤残一处，十级伤残一处。诉讼中，保险公司提出申请重新鉴定，2013年11月18日平顶山平正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定王桂西的伤残程度构成九级伤残一处，十级伤残一处。
原审另查明，1.该肇事车辆豫DNU8**号小型轿车在保险公司投有交强险及第三者责任保险、限额分别为122000元和50000元，保险期间为2012年6月8日0时起至2013年6月7日24时止，该次事故发生在保险期限内；2、2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。居民服务和其他服务业人均工资为25388元／年。3、林孝军系王桂西之子，王桂西住院期间由其护理其母亲，林孝军本人在天津和人模板有限公司工作，2012年11月、12月、2013年1月的工资分别为6653元、6575元、6245元；4、王桂西虽为农村户口，但近年来一直在城关镇经一路南段东侧居住生活。
庭审中王桂西提交了赔偿数额清单为：1、住院期间医疗费9167.7元；2、住院期间生活补助费105天乘以每天30元为3150元；3、营养费105天乘以每天10元为1050元；4、护理费105天为7300.8元；5、残疾赔偿金为35979元，6、交通费1200元；7、精神抚慰金15000元；以上共计95019元。
原审认为，该交通事故发生后经郏县交通警察大队作出的道路交通责任认定书，认定许永光负事故的全部责任，王桂西无责任。符合客观事实，法院予以采信。因该肇事车辆在保险公司进行了投保，按照保险合同的约定，保险公司应对该事故在其承保的限额内承担赔偿责任。因保险额大于赔偿额，故许永光应承担的赔偿责任应由保险公司承担。王桂西的各项损失为：1、住院期间医疗费9167.7元；2、住院期间生活补助费105天乘以30元为3150元；3、营养费105天乘以10元为1050元；4、护理费（林孝军）105天乘以216.8为22764元；另一人护理105天乘以25379除以365为7300.8元，（按二人护理）；5、残疾赔偿金20442.62元乘以22%乘以8年为35979元；6、交通费实际发生按500元计算为宜；7、精神抚慰金10000元以上共计89911.5元。对王桂西多请求的部分，不予支持。对许永光垫付给王桂西的8003元，应从王桂西的赔偿总额中扣除，由保险公司直接支付给许永光，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后十日内赔偿王桂西各项费用共计81908.5元；支付许永光垫付款8003元。二、驳回王桂西的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，王桂西负担150元，中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担1900元。
保险公司不服原审判决提出上诉，请求：改判保险公司多承担的10000元，并不承担本案诉讼费用。事实与理由：根据王桂西提供的证据，护理人员的用工合同中约定的工资支付办法，王桂西应当出示受伤时护理人员的工资情况，以证明其实际减少的收入。住院费收据中的医疗费是858元，已经支付了医疗费，再派一人护理即可。一审按二人护理的计算护理费欠妥。
王桂西答辩称：一审中提供了王桂西在医院住院期间的治疗手续，大夫明确说明王桂西在住院期间需要二人护理，根据最高法院的司法解释规定，护理人员原则上为一人，但医院有明确意见的可以按照二人护理支持。因此，一审法院支持二人护理有法律依据。医疗费票据上显示的护理费是医院的医学护理，与家属的二人护理不矛盾。护理人员有实际收入，按实际减少的收入计算符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。
许永光答辩称，对原审判决无意见，请法院依法处理。
本院经审理查明的证据事实与原审判决查明的证据事实相一致。另查明：王桂西的伤情，2013年5月6日郏县人民医院诊断证明显示：1、腰椎第一椎体压缩性骨折；2、右侧股骨大转子边缘撕脱性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、糖尿病；5、右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；6、右侧髌骨软化；7、右侧膝关节半月板多发损伤；8、侧膝关节骨质增生；9、右侧膝关节软组织挫伤并关节腔积液。入院后，完善检查，经对症治疗，病情好转出院。
本院认为：1、2013年2月1日，许永光驾驶豫DNU8**号小型轿车与王桂西驾驶的电动三轮车相撞，致王桂西受伤，电动三轮车损坏。该事故经郏县公安交通警察大队事故责任认定，许永光负事故的全部责任，王桂西无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以采信。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王桂西受伤住院治疗期间，遵医嘱有二人护理，其子林孝军在护理期间中断了原单位的工作，影响了实际收入。原审依据王桂西年迈受伤住院治疗期间的医嘱按二人护理计算护理费符合本案实际和法律规定，保险公司上诉称不应按二人计算护理费的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 杨宏民
二〇一四年四月二十九日
书记员 宁绿原