清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第518号
原告：侯德平，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，身份证号码：×××3222。
委托代理人：田江法，男，××年××月××日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系原告儿子。
被告：吴基瀚，男，汉族，住英德市，身份证号码：×××2632。
委托代理人：胡文华，广东御福律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城4号区。
负责人：钟超凡。
委托代理人：潘思明，公司职员。
原告侯德平诉被告吴基瀚、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯德平的委托代理人田江法、被告吴基瀚及其代理人胡文华、被告中华联合保险公司的委托代理人潘思明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯德平诉称：2015年6月12日被告吴基瀚驾驶粤R×××××号小型轿车在114省道石角汇盈驾校路段与田茂禄所骑的人力三轮车发生碰撞，造成搭乘三轮车的原告受伤，�警部门认定被告吴基瀚负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告吴基瀚驾驶的粤R×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。因原被告就赔偿问题多次协商未果，两被告至今均未作任何赔偿。为此，请求法院判令：1、被告吴基瀚赔偿原告医药费38673.02元、住院伙食补助费2900元、误工费5269.37元（城镇居民年均可支配收入32598.7元／365天×59天）、护理费4040.61元（居民服务业年平均收入50856年／365天×29天）、交通费2000元、营养费5000元，各项损失合共57883元（伤残赔偿及后续治疗费另行计算）；2、被告中华联合保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围对上述损失承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。
被告吴基瀚答辩称：一、交警作出的《道路交通事故认定书》事实不清，认定错误，严重不公平。事故发生时答辩人的车辆在石角江盈驾校路边门口已熄火停靠，而田茂禄骑行搭载原告的无号牌人力三轮车撞到答辩人的车尾导致受伤的原因是由于下坡、路滑、刹不住车。交警部门认定答辩人全责事实不清，法规适用错误。答辩人已依法定程序突出复核申请，由于原告提起诉讼程序，导致答辩人的复核申请于7月17日被终止。二、对于医疗费，原告未提供病历、用药清单，合理怀疑原告过度治疗。三、对于误工费、护理费，由于原告未提供工资发放凭据、社保缴纳凭证、个人所得税纳税证明以及因误工减少收入的证明，故应按照农村标准计算。四、对于交通费，原告未提供相应的车费凭据，其主张2000元的交通费缺乏事实依据，请求法庭酌情判决不高于500元的交通费。五、营养费虽有医嘱，但未实际发生，请求法庭酌情判决不高于1000元的营养费。
被告中华联合保险公司答辩称：被告吴基瀚在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期限内，另答辩人在2015年7月3日在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了10000元，已经提供了依据，故在医疗费、营养费以及住院伙食补助费的赔偿义务已经履行完毕；对于误工费、护理费同意被告吴基瀚的答辩意见；交通费没有凭据答辩人不予赔偿。
经审理查明，2015年6月12日，被告吴基瀚驾驶粤R×××××号小型轿车由石角往兴仁方向行驶，17时05分行驶至114省道石角汇盈驾校路口路段时由慢车道驶入非机动车道，与由田茂禄骑行的由石角往兴仁方向行驶搭载原告侯德平的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成田茂禄以及原告受伤的交通�故。2015年7月9日，清远市公安局交警支队市区大队作出清城公交认字（2015）第00758号《道路交通事故认定书》，认定吴基瀚驾驶机动车右转弯驶入非机动车道时违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款关于“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此事故的直接过错，承担此事故的全部责任；无证据证明田茂禄、侯德平有导致此事故发生的过错，田茂禄、侯德平不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送往清远广清医院治疗，住院28天，经诊断为“�脑外伤……”，期间产生医疗费38673.02元（其中被告中华联合保险公司支付了10000元，其余由原告支付），出院医嘱“出院后建议休息1个月，加强营养，住院期间留陪人1名”。原告要求赔偿交通费，但没有提交交通费单据予以证实。
另查明，原告系农村户口。粤R×××××号小型轿车在事故发生前已向被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
以上查明事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、保险单、疾病诊断证明书、押金单、医疗费单据、用药清单，及本院庭审笔�等证实。
本院认为，针对本案事故，清远市公安局交通警察支队市区大队作出被告吴基瀚是导致本案交通事故的直接过错，承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的认定，虽然被告吴基瀚对该事故认定书存异议，但没有提供相反证据予以推翻，且该事故认定书程序合法、理据充分，本院予以采信。对原告因此造成的损失，由于粤R×××××号小型轿车在事故发生前已向被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超过责任限额部分的损失，由被告吴基瀚负责赔付。
原告因事故所造成的损失，应根据原告主张的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。对于医疗费，凭据认定为38673.02元；对于住院伙食补助费，应按原告实际住院28天及每天100元确定，为2800元（100元／天×28天）；对于误工费，因原告没有提供证据证明其在城镇居住并有固定收入，可按农村居民人均纯收入11669.30元／年按误工天数58天计算，为1854.30元（11669.30元／年÷365天×58天）；对于护理费，因原告未能提供护理人员减少收入的证据，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元计算28天，为3901.28元（50856元／年÷365天×28天）；对于营养费，根据原告的伤情，酌情支持500元；对于交通费，原告没有�供相关票据予以证明，但鉴于其治疗的实际情况，本院酌情支持300元；综上，原告的损失有医疗费38673.02元、住院伙食补助费2800元、误工费1854.30元、护理费3901.28元、营养费500元、交通费300元，合共48028.60元。此款由被告中华联合保险公司在交强险中有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费1854.30元、护理费3901.28元、交通费300元，以上合共16055.58元，余款31973.02元由被告吴基瀚在短期内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下�
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告侯德平赔偿6055.58元；
二、限被告吴基瀚于本判决生效之日起10日内向原告侯德平赔偿31973.02元。
本案受理费624元、保全费520元，合共1144元，由原告侯德平负担392元，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担120元，被告吴基瀚负担632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林振鹏
二〇一五年九月三十日
书记员 梁闯龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时�可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。