wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1592号上诉人（原审原告）：徐建明，男，1954年9月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄忠普，重庆恩特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张政，男，1959年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。上诉人徐建明因与被上诉人张政医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2017）渝0231民初2419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐建明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；一、二审案件受理费由张政承担。事实和理由：我的伤势至今还未确诊，在一审起诉时已交了鉴定申请，且在庭审中提出了申请，但一审法院不提鉴定之事，我的伤口至今还在流脓，我的诉讼请求至今未超过诉讼时效。张政辩称：本案是医疗损害赔偿纠纷，实际是健康权纠纷，适用特殊时效。徐建明陈述2012年找过我，我也承认这个事实，但2012之后到2017年5月这5年时间，没有证据证明徐建明有诉讼时效中断、中止的证据，徐建明的诉讼主张已超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。徐建明向一审法院起诉请求：判决张政赔偿其因手术导致胸腔瘘管的损失198400元；残疾赔偿金待伤残等级鉴定后依法计算；诉讼费、鉴定费由张政负担。一审法院认定事实：2010年8月1日，徐建明发现自己左胸有一包块，发烧7天。在自己配药治疗后，不见好转。同月10日上午，徐建明到垫江县桂溪卫生院检查治疗，经人介绍到该院门诊医生张政处就诊。当日上午，徐建明到垫江县中医院作CT检查，诊断为：1.剑突前方偏左侧、腹直肌上方皮下多发囊性肿块。建议取活检。2.左舌段少许炎症。3.左侧胸膜增厚伴胸膜钙化。后张政将徐建明带到垫江县桂溪镇北门农贸市场北新街76号桐君阁大药房二楼（此药店系张政之妻所开办）对其施行皮下窦道清创缝合术。术后不久，徐建明的伤口愈合。2016年6月24日，重庆市迪安医学检验中心出具病理诊断报告：徐建明为左胸部结核性肉芽肿性炎。2017年5月，徐建明向垫江县卫生和计划生育委员会信访，要求该委解决张政因施行左胸部囊肿手术给其造成的损失，该委于2017年6月1日以徐建明的信访诉求超出法律责任追究期限为由未支持徐建明的信访诉求。2017年6月13日，徐建明向垫江县公安局信访，该局未予受理。徐建明以前述理由诉至一审法院，请求支持其诉请。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。张政于2010年8月10日给徐建明施行左胸部囊肿手术后不久徐建明发现胸部疼痛，其自称经重庆市长寿区人民医院诊断为胸腔瘘管，便认为系张政的手术行为所致，徐建明举示2017年垫江县卫生和计划生育委员会的信访事项处理意见书和垫江县公安局的不予受理告知书，没有证据证明从2010年8月至2017年5月向张政主张过权利，也没有证据证明本案有诉讼时效中止、中断的情形，故徐建明的诉讼请求已超过诉讼时效，其已丧失胜诉权，依法不受法律保护。故张政的抗辩理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条（一）项的规定，判决如下：驳回徐建明的诉讼请求。案件受理费4268元，减半收取2134元，由徐建明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，2017年6月1日垫江县卫生和计划生育委员会信访事项处理意书“垫卫生信访字［2017］2号”载明：徐建明自述称，2010年8月10日张政给其施行手术，术后还可以，虽然伤口已愈，但是胸口一直疼痛。2011年6月，徐建明因非法行医、妨害公务罪被判刑一年；在服刑中发现胸口流脓，经长寿区人民医院检查为胸腔瘘管，2012年5月31日出狱。徐建明出狱后，因本案纠纷于2012年6月向张政主张过权利。二审审理查明的其他事实与一审相同。本院认为，本案二审争议焦点为：徐建明身体受到伤害诉请张政赔偿是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。该法第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼期间继续计算。该法第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，2010年8月10日，张政给徐建明施行左胸部囊肿手术。2011年6月张政因犯罪入狱，不能向张政行使请求权，可以认定为诉讼时效中止。徐建明2012年5月31日出狱后，诉讼时效继续计算。2012年6月徐建明因本案之事找过张政，可以认定诉讼时效中断，从2012年6月起诉讼时效期间重新计算。2012年6月至2017年5月，徐建明没有提交证据证明向张政主张过权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，徐建明应承担举证不能的法律后果。故徐建明的诉讼请求已超过诉讼时效，其已丧失胜诉权，依法不受法律保护。至于徐建明提出鉴定其损害与张政治疗有因果关系的申请，即使根据徐建明的自述，在入狱期间便确诊系胸腔瘘管，认为系张政给其手术造成的后果，其诉讼时效从伤势确诊之日起计算，也超过了诉讼时效。因此该鉴定与本案处理结果无关联性，本院不予准许。综上所述，上诉人徐建明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4268元，由徐建明负担。本判决为终审判决。审判长  陈胜友审判员  张海瑞审判员  杨 洋二〇一七年九月十四日书记员  尹 童
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第801号
申请执行人周至纯。
被执行人周伟。
被执行人王秀英。
原告周至纯与被告周伟、王秀英其他合同纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）雁江民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。权利人周至纯于2014年4月16日向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位1000元，未执行到位84000元。现被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，并提供财产线索的，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一四年九月九日
书 记 员 王 柯
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第495号
原告李伟国，男，1970年3月3日出生，汉族，住郁南县。
被告戚健林（曾用名戚火荣），男，1977年12月5日出生，汉族，住郁南县。
被告潘小云，女，1987年1月15日出生，汉族，住郁南县。
原告李伟国诉被告戚健林、潘小云民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，本案于2014年8月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告李伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟国诉称，2013年8月30日，被告戚健林、潘小云以资金周转为由向原告借款50000元，借款期限为一个月，并立下借据为凭。戚健林、潘小云于2013年10月8日还款30000元，于2014年1月还款10000元，尚欠10000元至今未归还。借款期限届满后，被告经原告催告仍未归还借款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告戚健林、潘小云返还借款10000元并以借款本金10000元从起诉之日至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；2、诉讼费用由被告承担。
原告李伟国在举证期限内提供以下证据证明其主张：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、借据，证明被告戚健林、潘小云向原告借款的事实。
本院于2014年9月17日向被告戚健林、潘小云公告送达诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等有关材料，但被告戚健林、潘小云既没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月30日，被告戚健林、潘小云向原告李伟国借款50000元，约定借款期限为1个月，戚健林书立借据，戚健林、潘小云在借据上签名捺印后交原告收执。2013年10月8日，被告戚健林、潘小云向原告偿还了借款本金30000元。余款20000元的借款期限延期至2013年10月30日。庭审中，原告确认戚健林、潘小云于2014年1月向原告偿还了借款本金10000元。借款到期后，被告没有归还过借款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告李伟国起诉主张被告戚健林、潘小云向其借款50000元，提供有借款人戚健林书立并由戚健林、潘小云签名捺印的借据证实，原告与被告的债权债务关系明确，本院予以确认。对原告确认被告戚健林、潘小云已向其归还了借款本金共40000元，本院予以确认。对原告请求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”根据上述规定，原告主张被告以借款本金10000元按银行同期贷款利率支付从起诉之日（即2014年8月11日）至还清款日止的借款利息给原告的诉讼请求，本院予以支持。被告戚健林、潘小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，缺席判决如下：
被告戚健林、潘小云应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款10000元及利息（利息从2014年8月11日起以借款本金10000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行还款日止）给原告李伟国。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合共610元，由被告戚健林、潘小云负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
审 判 员 李志雯
人民陪审员 周少云
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 刘麟继
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕金法执字第35号
申请执行人：汕头市岐山农村信用合作社，住所地：汕头市金平区。
法定代表人：黄炎光。
委托代理人：刘标湖、刘佳琳，广东金联律师事务所律师、助理。
被执行人：曾佳鸿，男，汉族，1988年8月22日出生，住所地：汕头市金平区。
被执行人：曾文鸿，女，汉族，1982年7月17日出生，住所地：汕头市金平区。
申请执行人汕头市岐山农村信用合作社申请执行被执行人曾佳鸿、曾文鸿借款合同纠纷一案，本院（2011）汕金法民三初字第347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月6日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、公安局车辆管理所、房地产档案馆、工商行政管理局等有关部门进行查询，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）汕金法执字第35号案件终结本次执行。
二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 ：张福明
审判员 ：郑伟斌
审判员 ：卢俊生
二〇一四年五月十二日
书记员 ：陈慧中
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第07015号
申请执行人钱春峰。
被执行人江阴澄诺动力环保设备有限公司，住所地江阴市南闸街道曙光村张家村78号。
法定代表人仲从好，该公司总经理。
被执行人宋明旭。
被执行人倪白燕。
被执行人倪志雄。
申请执行人钱春峰与被执行人江阴澄诺动力环保设备有限公司、宋明旭、倪白燕、倪志雄追索劳动报酬纠纷一案，江阴市人民法院（2015）澄青民初字第00654号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书：江阴澄诺动力环保设备有限公司、宋明旭、倪白燕、倪志雄应给付钱春峰工资款13651元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人江阴澄诺动力环保设备有限公司、宋明旭、倪白燕、倪志雄的财产情况向有关部门进行了查询。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青民初字第00654号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐钟卫
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2019号
上诉人（原审被告）河南聚龙置业有限公司。
法定代表人卢鑫，该公司执行董事。
委托代理人孙长安，河南昭惠律师事务所律师。
委托代理人张海峰，河南昭惠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王书波，男，汉族，1959年9月15日出生。
委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人马辉，河南良仁律师事务所律师。
上诉人河南聚龙置业有限公司不服河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民二初字第2518号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南聚龙置业有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年3月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人河南聚龙置业有限公司的撤诉申请系其对权利的自由处分，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南聚龙置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南聚龙置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵玉章
审判员 谢颂琳
审判员 赵俊丽
二〇一六年三月八日
书记员 温改婷
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1266号
罪犯侯桂斌，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2005年7月6日作出（2005）青刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人侯桂斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿人民币263848.24元。山东省高级人民法院于2006年3月22日以（2006）鲁刑一终字第1号刑事附带民事裁定，予以核准。2008年11月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2013年4月减刑二年，现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月16日向本院提请对罪犯侯桂斌减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯桂斌的悔改表现，有罪犯侯桂斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯桂斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯桂斌减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗南法执字第130号
申请执行人：东莞裕元鞋业制品有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇裕元工业区。
法定代表人：陈藤，该公司执行协理。
委托代理人：邓杰生、张会洋，该公司职员。
被执行人：冯伟昌，住广东省廉江市。
关于东莞裕元鞋业制品有限公司与冯伟昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）穗南法民一初字第111号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，冯伟昌应赔偿东莞裕元鞋业制品有限公司800元，负担案件受理费50元，公告费560元。因冯伟昌未按照法律文书的规定履行义务，经权利人东莞裕元鞋业制品有限公司同意确认，本院依法立案执行。本案执行费50元由被执行人冯伟昌共同负担。
在执行案件过程中，本院依法向被执行人冯伟昌发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人冯伟昌户籍所属法院广东省廉江市人民法院调查，亦没有发现被执行人冯伟昌有可供执行财产线索。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人冯伟昌纳入失信被执行人名单惩处。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行。
本院认为，本院作出的（2014）穗南法民一初字第111号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2014）穗南法执字第130号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条第一款：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0521民初232号
原告高楠，女，满族，1986年7月14日出生，住址辽宁省抚顺市。
被告鄂广有，男，满族，1985年8月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。
本院在审理原告高楠诉被告鄂广有买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高楠撤回起诉。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告高楠负担。
审判员 于文良
二〇一八年二月六日
书记员 王 超
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初2847号
原告：嵊州市景城物业有限公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路387号。
法定代表人：童月影。
委托诉讼代理人：高飞云，男，系该公司工作人员。
被告：尹建均，男，1981年6月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告嵊州市景城物业有限公司与被告尹建均物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按嵊州市景城物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年四月七日
书记员 单依炜
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执2123号
杭州申加混凝土有限公司：
杭州钱神商品混凝土有限公司:
申请执行人杭州申加混凝土有限公司与被执行人杭州钱神商品混凝土有限公司返还原物纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
执行员 盛聪
书记员 孙旭
二〇一七年九月一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-89276853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终5500号
上诉人（原审原告）：余祥（余辉），男，1982年2月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。
上诉人（原审被告）：李如，女，1968年1月11日生，汉族，住睢宁县。
上诉人余祥与上诉人李如房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人余祥、上诉人李如在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人余祥、上诉人李如自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 单雪晴
审判员 苏 团
审判员 单德水
二〇一七年八月三十日
书记员 李昱莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5500号上诉人（原审原告）：余祥（余辉），男，1982年2月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。上诉人（原审被告）：李如，女，1968年1月11日生，汉族，住睢宁县。上诉人余祥与上诉人李如房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余祥、上诉人李如在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人余祥、上诉人李如自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  单德水二〇一七年八月三十日书记员  李昱莹
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1581民初93号
原告庄锦涛，男，汉族，身份证号码：×××0617，住陆丰市甲子镇东方。
被告李川，男，汉族，身份证号码×××0653，住陆丰市。
委托代理人肖李果，男，汉族，××年××月××日出生，住陆丰市。
原告庄锦涛诉被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告庄锦涛、被告李川及其委托代理人肖李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄锦涛诉称，被告李川因资金周转困难，于2014年4月20日向原告借款50万元及于2014年5月13日借款50万元，两笔借款由被告开具借据两张交原告存执，第一笔借款约定借款期限为10个月（自2014年4月20日至2015年2月20日止），第二笔借款约定借款期限为9个月（自2014年5月13日至2015年2月13日止），由被告提供土地草契二张作抵押，两笔借款均约定由被告到期后一次性付清本金，如被告不能按约定如期归还本金，由原告每日加收本金的0.08%作为滞纳金。借款到期后，被告未付还借款，经原告多次追讨，被告一直予以回避或搪塞，也不配合处置抵押物。据此提起诉讼，请求：1、判令被告李川偿还原告借款本金人民币1百万元及利息（其中50万元自2015年2月21日起至还清借款本金之日止按日0.08%计算，另50万元自2015年2月14日起至还清借款本金之日止按日0.08%计算，暂计至2016年2月29日共290000元）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告李川辩称，原告系民间高利贷者，起诉事实不属实，我一共向原告借款三次每次50万元，合计共150万元，每月付还利息45000元，付了14个月，共60多万元。后我因经济周转困难，在原告的催讨下，已将一栋房产作价90万元卖给原告，作为抵还原告的债务，当时原告没有将两张50万元的借条归还被告，也没有将两张房地产草契归还被告，故现在我只欠原告60万元，现在已破产无力还款。
经审理查明，被告李川因资金周转困难，于2014年4月20日向原告庄锦涛借款50万元及于2014年5月13日借款50万元，两笔借款由被告开具借据两张交原告存执，第一笔借款约定借款期限为10个月（自2014年4月20日至2015年2月20日止），第二笔借款约定借款期限为9个月（自2014年5月13日至2015年2月13日止），两笔借款均约定由被告到期后一次性付清本金，如被告不能按约定如期归还本金，由原告每日加收本金的0.08%作为滞纳金。借款到期后，被告未付还借款，经原告多次追讨，被告一直予以回避或搪塞。原告遂向本院起诉要求处理。
上述事实有如下证据证实，1、原告庄锦涛的身份证复印件，证实原告的基本情况；2、被告李川的身份证复印件，证明被告的基本情况；3、被告李川于2014年4月20日及2014年5月13日开具的借据二张，证明原、被告之间的债权债务关系；以及庭审笔录等在卷为证，足资认定。
本院认为，债务应当清偿，原告庄锦涛与被告李川之间的借贷关系事实清楚、证据充分；被告向原告借款100万元，未按规定期限予以归还，显属违约，应依法承担偿还责任，原告起诉要求被告偿还借款本金，应予支持；对于原告提出的逾期利息主张，原告要求其中50万元自2015年2月21日起至还清借款本金之日止按日0.08%计算利息，另50万元自2015年2月14日起至还清借款本金之日止按日0.08%计算利息，按照法律规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中双约定的0.08%的日利率折算年利率为29.2%，超过法律规定的上限，原告起诉要求被告偿还债务利息，本院依法按年利率24%予以部分支持，超过部分不予支持。被告李川提交80万元的房屋买卖契约以证明其已抵偿归还了原告90万元，庭审中原告承认房款80万元的其中50万元抵还被告结欠其的另一笔50万元的借款，另外30万元用于抵被告之女婿结欠原告的30万元借款；按照民间借贷惯例，如涉及抵债，借贷双方应签订房地产抵债协议并由债务人向债权收回抵债的借据或宣布作废；本案中双方并没签订抵债协议，且原告仍持有二张50万元的借据，被告也未能提交其他佐证证实其确已抵偿了结欠原告的90万元借款，故被告的辩解理据不足，本院不予采信。依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李川应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄锦涛借款本金人民币1百万元及利息（其中50万元自2015年2月21日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算，另50万元自2015年2月14日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16410元，由被告李川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东汕尾市中级人民法院。
审判长 郑小杭
审判员 江孟权
审判员 吴祖青
二〇一六年五月二十三日
书记员 林荣生
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初529号
原告：张招月，女，1978年9月17日出生汉族，住福建省古田县。
被告：江庆勇，男，1976年9月12日出生汉族，住福建省古田县。
原告张招月与被告江庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张招月到庭到庭参加诉讼，被告江庆勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张招月向本院提出诉讼请求：1.请求判令江庆勇偿还张招月借款150000元及利息（利息按月利率1.5%自2015年7月23日起算至借款本息还清之日止）；2.偿还借款120000元及利息（利息按月利率1.5%自2016年5月30日起算至借款本息还清之日止）。事实和理由：江庆勇于2015年7月23日与2016年5月30日分二次向张招月借款270000元，并出具两份借条为据。后经张招月多次催讨仍未还款，故起诉。
江庆勇未答辩。
本院认为，江庆勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张招月提供的证据：1.借条二份，有借款人江庆勇签字予以确认，真实、合法、有效，可予以采信，证实江庆勇分别于2015年7月23日、2016年5月30日向张招月借款150000元、120000元，均约定利息按照月利率1.5%计算；2.存款明细账，证实张招月与江庆勇款项往来。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，江庆勇向张招月借款后未偿还，有悖诚实信用原则，张招月要求江庆勇偿还借款，可予以支持。张招月主张利息按照约定的月利率1.5%计算利息，并不违反法律和法规规定，可予以支持。江庆勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江庆勇应于本判决生效之日起十日内偿还张招月借款270000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年7月23日至2016年5月29日按本金150000元计算，从2016年5月30日起按本金270000元计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6956元，减半收取计3478元，由江庆勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 彭 曦
二〇一八年三月二十六日
书记员 罗丽容
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初3921号
原告花胜英，男，1969年4月22日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人王会权，黑龙江梓博律师事务所律师。
被告孙洪站，男，1967年10月21日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。
本院在审理原告花胜英与被告孙洪站民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告花胜英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交550元，返还525元）。
审 判 长 李艳丽
代理审判员 王成友
代理审判员 吕 颖
二〇一六年十月九日
书 记 员 赵冬雪
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0727民初618号
原告：李某某，女，1967年4月23日生，满族，农民，住辽宁省义县。
被告：王某某，男，1970年9月8日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
本院在审理原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。
审判员 苗兴波
二〇一八年三月二十日
书记员 丁悦璐
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第179号
申请执行人赵桂华.
被执行人江吉玉.
本院依据已经发生法律效力的（2014）莲坪民一初字第40号民事判决书，于2014年11月11日向被执行人江吉玉发出执行通知书，责令被执行人江吉玉自觉履行义务，但被执行人江吉玉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人江吉玉在莲花县升坊信用社有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江吉玉在莲花县升坊信用社内的金额壹仟陆佰柒拾元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 梅 生
审判员 刘 燕 婷
审判员 颜银宝二O一五年五月二十八日
书记员 黄 亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第263号
申请执行人胡海涛。
申请执行人李胜铭。
被执行人王雪梅。
被执行人高玉坤。
大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨民初字第1122号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2015年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨民初字第1122号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 苏同岩
二〇一五年九月九日
书记员 夏 飞
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审98号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人周自银，男，1955年12月12日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人周自银所作出的红土资执罚[2017]308号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年3月，周自银未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇周家墩村3组的土地建房屋，该宗土地占地面积560平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人周自银作出红土资执罚[2017]308号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人周自银退还非法占用的土地；2、限被执行人周自银15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]308号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]308号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]308号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人周自银未经批准，擅自占用红安县七里坪镇周家墩村3组的土地建房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]308号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]308号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年五月九日
书记员 余 兰
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第01805号
原告梁某某，女，1988年8月9日出生，汉族。
委托代理人何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告胡某甲，男，1987年1月14日出生，汉族。
原告梁某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告婚后由于性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，2012年9月原、被告分居生活，夫妻感情已经破裂；现要求与被告离婚。
被告辩称，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2009年2月13日办理结婚登记，婚后原告到被告家生活，2010年9月11日生育一女孩胡某乙。近年来原、被告为生活琐事发生纠纷，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的当庭陈述和原告提交的婚姻证明予以佐证，足以认定。
本院认为，原告要求离婚，没有提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时，本院也希望原、被告双方能正确认识自己的缺点，共同努力创建一个和谐幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告梁某某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。
审判员 石建军
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨琳丽
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1146号
申请执行人潘章武，男，1979年8月13日出生，住所地平江县，证件号码430626197908130015。
被执行人徐河方，地址长沙市芙蓉区。
潘章武与徐河方合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平江县人民法院（2017）湘0626民初1380号已经发生法律效力。由于被执行人徐河方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘章武于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决文书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：吴财产可供执行。
本院认为，本案被执行人徐河方目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘章武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐河方新的财产线索，申请执行人潘章武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴呈章
二〇一七年十二月一日
书记员 李 丹
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初3385号
原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。
负责人：郑成才，该社主任。
委托诉讼代理人：郑汉金，该社员工。
被告：涂永军，男，1986年5月9日出生，汉族，住永春县。
被告：林海姬，女，1988年11月19日出生，汉族，住永春县。
被告：涂振阳，男，1966年1月29日出生，汉族，住永春县。
被告：涂永发，男，1978年12月1日出生，汉族，住永春县。
被告：陈大联，男，1976年8月27日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告涂永军、林海姬、涂振阳、涂永发、陈大联金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永春县农村信用合作联社下洋信用社提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永春县农村信用合作联社下洋信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社下洋信用社负担。
审判员 苏昌庆
二〇一七年九月十八日
书记员 郭福星
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初46号
原告：徐成忠，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：郭素琼，原告妻子，1980年10月29日出生，汉族，住址同原告，系特别授权。
被告：谭家梅，女，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告徐成忠与被告谭家梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐成忠的委托诉讼代理人郭素琼到庭参加诉讼。被告谭家梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐成忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款本金10000元及逾期利息1000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2016年6月4日，被告谭家梅找到原告说自己急需用钱，要原告借给他10000元钱，原告便在东溪镇东溪场冯小琼麻将馆借给被告现金10000元，被告谭家梅亲笔于当日出具借条，并约定限于2016年8月5日还清。约定的还款期限到了后，原告多次电话要求被告还款，被告仍未还款，后拒接原告的电话。综上，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，诉至本院。
谭家梅未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告谭家梅未到庭无法质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交了被告书写并的借条原件，被告经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果，故本院认为原、被告之间形成了民间借贷关系，双方借款本金为10000元，借款期限为2016年8月5日。
本院认为，原、被告之间形成民间借贷合同关系，双方均应当按照约定履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告应当按照约定期限还款。原、被告约定了还款期限，被告逾期未还应当支付逾期利息，原告主张按照同期人民银行贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告基于合法的民间借贷关系要求被告还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭家梅在本判决生效后五日内偿还原告徐成忠借款10000元，并自2016年8月6日起按同期人民银行贷款利率支付逾期还款利息，至履行完毕之日止（逾期利息以1000元为限）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告谭家梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘秋菊
人民陪审员 刘方武
代理审判员 李娇娇
二〇一七年五月九日
书 记 员 郭 燕
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初185号
原告：熊青妹，女，1969年3月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：郑辉，男，1969年4月28日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告熊青妹与被告黄承连、郑辉民间借贷纠纷一案中，熊青妹于2017年1月20日申请撤回对郑辉的起诉。
本院认为，熊青妹的申请符合法律规定，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许熊青妹撤回对郑辉的起诉。
审判员 徐建英
二〇一七年一月二十日
书记员 徐卉雨
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初2666号
原告：张宗修，男，1974年10月25日出生，汉族，住登封市送表矿区。
委托诉讼代理人:丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李婷婷,河南嵩峰律师事务所实习律师。
被告：马明亮，男，回族，1977年2月17日出生，住登封市。
被告：郭建坡，男，汉族，1975年12月10日出生，住登封市。
原告张宗修诉被告马明亮、郭建坡民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宗修及其委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告马明亮、郭建坡因下落不明，经公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗修向本院提出诉讼请求：1.判令被告马明亮偿还原告借款本金3万元整及自2015年6月30日至实际还款日期间的利息（按月息2分计算）；2.判令被告郭建坡对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，被告马明亮向原告张宗修借款5万元人民币，利息为月息2分，约定还款期限为2014年10月12日，并由被告马明亮出具了借据一份，二被告还同原告共同签署了《借款合同》一份。约定还款期限到期后，原告多次向二被�主张清偿借款，二被告均以各种理由推脱至今未予偿还。综上，原告认为被告马明亮有义务对涉案借款承担清偿责任，被告郭建坡作为涉案债务的连带责任担保人，有义务承担连带清偿责任。其二人推脱还款的行为严重违背了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。
被告马明亮、郭建坡未出庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的三组证据，因与本案具有关联性，且来源合法，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月13日，被告马明亮向原告张宗修借款5万元人民币，借款期限为两个月，自2014年8月13日至2014年10月12日，利息为月息2分，被告郭建坡为该笔债务提供连带责任担保，保证期间为借款履行期限届满之日起二年。该笔债权2014年10月13日到期后，被告马明亮于2015年6月30日偿还给原告2万元本金及15000元利息（按照月息3分计算，自2014年8月起付至2015年6月，共计10个月，其中超出约定的1分月息支付给了介绍人），此后原告多次向二被告主张剩余借款和利息，二被告未偿还。
本院认为，借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息，对于原告张宗修要求被告马明亮偿还3万元本金及自2015年6月30日至实际还款日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告张宗修要求被告郭建坡承担连带清偿责任的请求，因在2014年10月13日债权到期后的两年保证期间内，原告称曾多次向被告郭建坡主张承担保证责任而被告郭建坡未到庭辩驳，故对原告要求被告郭建坡承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马明亮应在本判决生效之日起十日内偿还原告本金3万元及利息（利息按月息2分计算，从2015年6月30日支付至本息清偿之日止）；
二、被告郭建坡对上述债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马明亮、郭建坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李兴锋
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 陈书尽
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘亚萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1077号
罪犯陈光平，男，1971年8月4日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2014年12月8日作出（2014）攀东刑初字第368号刑事判决，以被告人陈光平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年6月9日起至2017年12月8日止。被告人陈光平及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2015年3月26日作出（2015）攀刑终字第35号刑事判决，维持一审判决对被告人陈光平的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯陈光平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈光平减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈光平减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈光平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年6月获表扬5个。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈光平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光平减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 衣留尔什
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初2012号
原告：王殿中，男，汉族，1977年8月11日出生，现住威县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码911305008057689738,住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李国芳，女，系该分公司员工，现住邢台市桥东区。
原告王殿中诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。2017年8月31日，王殿中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：
本案按王殿中撤诉处理。
案件受理费3307元，减半收取计1653.5元，由王殿中负担。
审判员 王金岭
二〇一七年八月三十一日
书记员 尹志华
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11448号
原告：朱席香，女，1978年2月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县，
委托诉讼代理人：王爱军，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
被告：陈美招，女，1970年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县，现羁押于广东省女子监狱，
原告朱席香与被告陈美招健康权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱席香及其委托诉讼代理人王爱军，被告陈美招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱席香向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因其犯罪行为所遭受的损失：医疗费4726.6元、误工费8200元（4100元×2个月）、交通费500元、护理费4050元（150元×27天）、住院伙食补助费2700元（100元×27天），合计20176.6元。事实与理由：2016年8月18日，被告对原告进行故意伤害犯罪行为，导致原告轻微伤，致使原告经济及精神上均遭受巨大损失。
被告陈美招辩称，同意赔偿合理的费用，具体由法院判定。
本院经审理认定事实如下：
1.本院于2017年6月7日作出（2016）粤2071刑初1231号刑事判决，查明2016年8月18日下午5时许，陈美招因怀疑朱席香毒害其儿子，遂持事先购买的菜刀窜至中山市××××作坊，持刀砍伤朱席香及其女儿吉小丫、吉小雨。经鉴定吉小雨的损伤程度属轻伤一级，吉小丫的损伤程度属轻伤二级，朱席香的损伤程度属轻微伤。后陈美招被朱席香及群众控制，并被赶至现场的公安人员抓获，公安人员当场扣押上述菜刀一把。判决陈美招犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；缴获的菜刀一把依法予以没收。
2.中山市坦洲医院出院医疗证明载明：朱席香于2016年8月18日入院，于2016年8月19日出院，住院1天。入院与出院均诊断为头部及左手刀砍伤、脑震荡，治疗经过为入院后予完善血常规、生化、凝血、胸片、心电图等检查后，予预防感染、改善循环等治疗后恢复顺利，酌情今日出院（病人要求签字出院），出院注意事项已经告知病人，出院建议为继续治疗。
中山源田骨科医院出院证载明：朱席香于2016年8月19日入院至2016年9月14日出院，住院26天。最后诊断为左手、头部外伤术后。出院时病员状况为患者目前一般情况可，左手、头部伤口干洁，已拆线，Ⅰ/甲愈合。需休假天数及其他建议为休息2周，加强手功能锻炼，不适随诊。2016年9月14日，中山源田骨科医院出具诊断证明书，载明：朱席香诊断为左手、头部外伤术后，处理意见为休息2周，不适随诊。
医疗费票据载明：朱席香共支出医疗费4726.6元（2562.7元+2153.4元+10.5元）。
庭审中，朱席香与陈美招均确认朱席香从事电子开关的工作，每个月大概2000多元。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，（2016）粤2071刑初1231号刑事判决查明认定陈美招持刀伤人，致朱席香受伤住院治疗，依法应予以赔偿。故朱席香请求陈美招承担全部侵权责任，理据充分，本院予以支持。
关于朱席香主张的损失是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合查明事实，朱席香的具体损失如下：1.朱席香提供的出院医疗证明、出院证与医疗费票据等能相互印证，本院支持医疗费用4726.6元；2.庭审中，朱席香与陈美招均述称其从事电子开关的工作，本院参照《2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准》中通用设备制造业每年33141元的标准计算误工费，又因出院医疗证明、出院证与诊断证明书显示朱席香住院天数为27天，出院建议为全休2周，故朱席香的误工时间为41天，其误工费具体计算为3722.69元（33141元×41天÷365天）；3.朱席香提交的证据不足以证实其支出交通费，但结合事件发生地点、检查治疗地点、检查治疗次数等因素考虑，本院酌情支持交通费400元；4.出院医疗证明和出院证虽未注明朱席香住院期间留陪护，但朱席香共2次住院，共住院27天（1天+26天），结合其伤情，本院认定其住院期间需要陪护。朱席香主张护理费按每天150元计算为4050元（150元/天×27天），未超出法律规定，本院予以采纳。5.出院医疗证明和出院证显示朱席香共住院27天，其主张住院伙食补助费按每天100元计算为2700元（100元/天×27天），未超出法律规定，本院予以支持；以上共计15599.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告陈美招于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱席香医疗费4726.6元、误工费3722.69元、交通费400元、护理费4050元、住院伙食补助费2700元，以上合计15599.29元；
二、驳回原告朱席香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取152元（原告朱席香已预交)，由原告朱席香负担34元，被告陈美招负担118元（被告陈美招于本判决生效之日起七日内迳付原告朱席香）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一七年九月十九日
书记员 甘小欢
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执恢121号
申请执行人车红艳，女，汉族，住所地宁安市东京城林业局。
申请执行人付业平，男，汉族，住所地宁安市东京城镇。
被执行人金文天，男，汉族，住所地宁安市渤海镇。
被执行人郑玉顺，女，汉族，住所地宁安市渤海镇。
本院在执行申请执行人车红艳、付业平与被执行人金文天、郑玉顺买卖合同纠纷一案中，责令金文天、郑玉顺给付车红艳、付业平大米款254880元，逾期金文天、郑玉顺未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，对金文天、郑玉顺所有的坐落于宁安市吉祥家园3号楼000102室（31.64平方米、黑（2016）宁安市不动产权第0000171号）进行评估、拍卖。因无人登记竞买，致使该标的流拍。车红艳、付业平申请以第二次流拍的价格即
184240元，接受该项财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人金文天、郑玉顺所有的坐落于宁安市吉祥家园3号楼000102室车库（31.64平方米、黑（2016）宁安市不动产权第0000171号）作价184240元，交付申请执行人车红艳、付业平抵偿欠款184240元。坐落于宁安市吉祥家园3号楼000102室车库（31.64平方米、黑（2016）宁安市不动产权第0000171号）所有权自本裁定送达申请执行人车红艳、付业平时起转移。
二、申请执行人车红艳、付业平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 牛传民
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 李海军
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李玉森
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第00648号
原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人蒋锐，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人陈劲，该分行职员。
被告程双喜，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告程双喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王光辉担任审判长、人民陪审员陆军、钟秉诚参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行的委托代理人蒋锐、陈劲到庭参加诉讼，经本院公告传唤，被告程双喜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司武汉分行诉称：2013年3月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告贷款356000元，贷款期限36个月，贷款利率执行月利率1.89%。合同签订后，原告按照合同约定，向被告发放了356000元的贷款，但被告未依约按期还本付息，原告因此诉至法院，请求判令:1、解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告立即清偿借款本金226763.79元及其对应利息（包括罚息、复利）；3、判令被告承担律师代理费1600元。
被告程双喜未到庭陈述答辩意见。
经审理查明：2013年3月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：原告向被告贷款356000元，贷款期限36个月，贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，如本金逾期不还，按照实际逾期天数自逾期之日起，对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计算利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告拖欠本息，原告有权要求被告提前归还本金并结算利息；且原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。
合同签订后，原告按照合同约定向被告程双喜发放贷款356000元，但被告未依约按期还本付息，至今尚有本金226763.79元及对应利息（包括复利和罚息）未还。原告因此诉至法院，并为此支付律师代理费1600元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，本院予以确认。在原告依约向被告发放贷款后，被告未依约按期偿还贷款本息，其行为已表明不履行主要合同义务，该违约行为致使原告不能实现合同目的，原告依法有权解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，在本院依法将原告的起诉状送达被告后，该合同即解除。原告同时要求被告依约偿还全部本息，并支付相应罚息和复利及实现债权支付的律师代理费1600元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告程双喜签订的《个人信用贷款合同》解除。
二、被告程双喜应于本判决生效之日起3日内，向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金226763.79元。
三、被告程双喜应于本判决生效之日起3日内，按照《个人信用贷款合同》的约定，向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付本金226763.79元至本判决确定的清偿之日止所对应的利息（包括罚息和复利）。
四、被告程双喜应于本判决生效之日起3日内，向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费1600元。
本案案件受理费4726元、公告费100元，共计4826元，由被告程双喜负担（上述款项已由原告垫付，被告应将该款随本判决第二项款项一并支付给原告）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘一娴
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2116号
原告：李德福，男，汉族，1978年9月8日出生，个体户，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：洪伟镇，男，汉族，1987年8月22日出生，住福建省泉州市惠安县。
被告：罗凤英，女，汉族，1987年2月26日出生，住福建省泉州市惠安县。
原告李德福与被告洪伟镇、罗凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德福的委托诉讼代理人刘新生到庭参加诉讼，被告洪伟镇、罗凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德福向本院提出诉讼请求：1.判令洪伟镇、罗凤英、偿还李德福14,800元，支付借款利息13,320元(自2013年9月1日起至2017年5月31日止按月利率2%计算)，合计28,120元；并以14,800元为基数按月利率2%继续支付自2017年6月1日起至实际付清欠款本金止的利息；2.由洪伟镇、罗凤英承担本案诉讼费用。事实和理由：洪伟镇于2013年7月16日以资金周转为由向李德福借款14,800元，约定2013年8月底还清。逾期未还清，按月利率3%支付利息。因该债务系洪伟镇、罗凤英夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。
洪伟镇、罗凤英未作答辩。
李德福围绕诉讼请求依法提交了：身份证复印件、借条原件各一份，洪伟镇、罗凤英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院依法进行审查，对李德福所提供的上述证据及其陈述的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认定的事实如下：
洪伟镇于2013年7月16日以资金周转为由向李德福借款14,800元，约定8月底还清。逾期未还清，按月利率3%计算利息。洪伟镇按约立下借条一份。借款后，因洪伟镇未按约偿还借款本金，故李德福诉至本院。
另查明，洪伟镇、罗凤英于2012年3月6日登记结婚。
本院认为，洪伟镇向李德福借款14,800元,有借条为凭，其事实清楚，证据充分，应予确认。因洪伟镇未约定的还款期限还款，现李德福要求洪伟镇还款，符合法律规定，应予支持；因双方所约定的逾期还款利率已超出法律规定，现李德福主张按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，应予支持。因该债务系罗凤英与洪伟镇夫妻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，应共同偿还。洪伟镇、罗凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
洪伟镇、罗凤英应于本判决生效后十日内偿还给李德福借款本金14,800元，支付利息1,3320元(至2017年5月31日止)，合计本息28,120元；并从2017年6月1日起以14,800元为本金按月利率2%继续支付利息至实际还清为止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，公告费600元，合计1,103元由洪伟镇、罗凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 周群峰
审 判 员 徐建英
人民陪审员 林淑华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 游璐莹
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初1618号
原告：石狮市百德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市濠江路假日大厦六楼，统一社会信用代码913505815959500713。
法定代表人：郭其仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，系该公司员工。
委托诉讼代理人：曾庆伟，系该公司员工。
被告：候婷棋，女，1986年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号，统一社会信用代码91350581858223475Y。
负责人：潘汉彬，该分行行长。
原告石狮市百德房地产开发有限公司与被告候婷棋及第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告石狮市百德房地产开发有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市百德房地产开发有限公司以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石狮市百德房地产开发有限公司撤诉。
审判员 柳东晓
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨慧玲
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执926号
申请执行人宝盛道吉（北京）贸易有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路157号国投大厦601、602、603室。
负责人：张福浩。
委托诉讼代理人：张梦知，法务主管。
委托诉讼代理人：孙嫦娥，法务专员。
被执行人天津福润道服装贸易有限公司，住所地天津市南开区宾水西道南侧、卫津南路西侧奥林匹克中心体育馆B馆首层118室。
本院在执行申请执行人宝盛道吉（北京）贸易有限公司天津分公司与被执行人天津福润道服装贸易有限公司欠款纠纷一案执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 顾建国
审判员 孙志伟
二〇一七年九月七日
书记员 陈怀松
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘03民终732号
上诉人（原审被告）：伍兴荣，女，1974年8月9日出生，汉族，湘潭县人。
委托诉讼代理人：王应宇，男，1968年2月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：陈建明，男，1973年7月4日出生，汉族，湘潭县人，个体工商户。
委托诉讼代理人：周根深，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚军，湖南湘瑞律师事务所律师。
上诉人伍兴荣因与被上诉人陈建明房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为，原审认定事实部分不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初4346号民事判决；
二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费22620元予以退回。
审 判 长 韩小平
审 判 员 张防修
审 判 员 向兴礼
二〇一七年十月十二日
代理书记员 严冰彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申6122号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡惠菊，女，1954年12月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市嘉定区人民政府。住所地：上海市嘉定区博乐南路***号。
法定代表人：章曦，区长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市人民大道***号。
法定代表人：应勇，市长。
再审申请人蔡惠菊诉被申请人上海市嘉定区人民政府（以下简称嘉定区政府）、上海市人民政府（以下简称上海市政府）政府信息公开及行政复议一案，上海市第三中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）沪03行初136号行政判决，驳回蔡惠菊的诉讼请求。蔡惠菊不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）沪行终845号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。蔡惠菊仍不服，在法定期限内向本院申请再审，本院依法组成由审判员耿宝建担任审判长并主审，审判员白雅丽、汪军参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡惠菊向本院申请再审，请求撤销一、二审法院判决，提审或者发回重审。其申请再审的主要事实和理由为：再审申请人申请公开的文件系嘉定区政府制作，再审申请人据此有权向嘉定区政府申请获取，嘉定区政府告知再审申请人向嘉定区档案馆咨询没有法律依据，上海市政府复议维持嘉定区政府告知行为，亦不符合法律规定。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第三款规定：“行政机关应当及时向国家档案馆、公共图书馆提供主动公开的政府信息。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕17号）第七条第二款规定：“政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。”同时，根据《中华人民共和国档案法实施办法》第二十一条规定，中华人民共和国公民和组织，持有介绍信或者工作证、身份证等合法证明，可以利用已开放的档案。机关、团体、企业事业单位和其他组织以及中国公民利用档案馆保存的未开放的档案，须经保存该档案的档案馆同意，必要时还须经有关的档案行政管理部门审查同意。本案中，嘉定区政府收到再审申请人政府信息公开申请后，经向嘉定区档案馆查询，确认该相关信息已移交嘉定区档案馆，嘉定区政府据此书面告知再审申请人依法向嘉定区档案馆咨询获取，已经尽到合理检索和说明理由义务，符合上述规定，上海市政府复议维持嘉定区政府告知行为，适用法律正确。因此，一、二审法院判决并无不当。
综上，蔡惠菊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人蔡惠菊的再审申请。
审 判 长 耿宝建
审 判 员 白雅丽
审 判 员 汪 军
二〇一七年九月二十八日
法官助理 殷 勤
书 记 员 于 露
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3428号
申请执行人安吉华诚煤炭有限公司
被执行人陈亚军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初7396号，依法向被执行人陈亚军发出执行通知书，责令被执行人陈亚军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈亚军(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币61163.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（）)O
二〇一七年十二月十三日
书记员 莫生强
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1233号
原告：骆小红。
委托代理人（特别授权代理）：赵浩浩，浙江合众律师事务所律师。
被告：钱丽孟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：屠江。
本院在审理原告骆小红与被告钱丽孟、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骆小红于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告骆小红申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告骆小红撤回起诉。
本案受理费25元，由原告骆小红负担。
代理审判员 张绍国
二〇一六年五月九日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00352号
申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司。
被执行人谭之山。
被执行人向群英。
申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人谭之山、向群英金融借款合同纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第00831号民事调解书发生法律效力后，因被执行人谭之山、向群英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2014年7月23日立案受理。
经本院依法执行，被执行人谭之山、向群英已将申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司申请执行的标的112567.10元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00352号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国
二〇一四年八月四日
书记员 刘超
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2092号
申请执行人李某1，男，住长春市九台区。
被执行人李某2，男，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初4371号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年十月三十一日
书记员 钱 程
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0185-1号
申请执行人徐辉，教师。
被执行人陈令超，教师。
被执行人徐国庆，教师。
申请执行人徐辉与被执行人陈令超、徐国庆民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年5月4日作出（2014）邳碾民初字第0401号民事判调解书：陈令超偿还徐辉借款本金10万元（已支付3.2万元）、利息2万元，合计8.8万元；于2014年5月10日前支付2万元，于2014年6月10日前支付2万元，于2014年7月10日前支付2万元，余款2.8万元于2014年8月10日前付清。如陈令超不按上述约定履行义务，则徐辉可就陈令超未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；徐国庆对上述债务负担连带责任；案件受理费2000元，减半收取1000元，由徐辉负担。
本院在执行过程中，被执行人陈令超、徐国庆的工资账户已被我院另案冻结。查询被执行人银行存款，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0185号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 张 坤
二〇一四年十月十日
书记员 张滨滨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0108民初1479号
原告：南宁市顺威运输有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道958号。
法定代表人：黄立志，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许小艳，广西安信律师事务所实习律师。
被告：覃俊荣，男，壮族，1990年9月16日出生，住广西贵港市覃塘区。
原告南宁市顺威运输有限公司与被告覃俊�挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告南宁市顺威运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按南宁市顺威运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 李晓
二〇一七年七月十四日
书记员 陆茜
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0323民申4号
再审申请人（原审原告）：固镇县三老土特产销售专业合作社联合社，住所地安徽省固镇县城关镇畜牧局大楼一楼，统一社会信用代码：93340323MA2N5ROW4Q。
法定代表人：蔡道贤，该联合社理事长。
被申请人（原审被告）：尹纯方，男，汉族，1942年2月15日生，居民，现住固镇县。
委托诉讼代理人：黄秀岚，女，汉族，1945年1月13日生，居民，现住固镇县。
再审申请人固镇县三老土特产销售专业合作社联合社因与被申请人尹纯方财产损害赔偿一案，不服本院（2017）皖0323民初42号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，固镇县三老土特产销售专业合作社联合社再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 崔北平
审判员 谢继文
审判员 杨素梅
二〇一七年九月六日
书记员 何月月
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第02201号
原告：周玉明，男，汉族，居民，住宁国市。
被告：徐鹏，男，汉族，居民，住宁国市
原告周玉明与被告徐鹏健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法由审判员杨军适用小额诉讼程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明：2013年2月10日，被告徐鹏将原告周玉明致伤。同年3月18日，双方经宁国市西津街道办事处人民调解委员会调解并达成赔偿协议，被告除已支付的赔偿金外尚欠原告人民币5000元，同日被告出具欠条一张，承诺2013年7月31日前付清。因被告逾期致原告提起诉讼。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护，被告徐鹏侵害原告周玉明身体健康的行为具有过错，依法应当承担相应民事责任。双方在人民调解委员会的主持下自愿达成赔偿协议，合法有效。被告向原告出具欠条之举，不仅认同了赔偿责任和赔偿款项，且明确了双方债权债务关系，其长期无故拖欠行为有违诚实信用原则，依法应当承担偿付之责。原告要求被告支付剩余5000元赔偿金的请求，符合法律规定，依�予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐鹏于本判决生效后五日内给付所欠原告周玉明人身损害赔偿款5000元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐鹏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 杨 军
二〇一三年十一月十九日
书记员 邱学峰
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、�治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2972号之四
申请执行人肖晨林，男，1965年11月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人宋益启，男，1981年4月11日出生，汉族，住山东省东平县。
本院作出的（2017）鲁1502民初1580号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院依法委托相关机构对被执行人宋益启所有的鲁Ｊ×××××号小型客车进行了评估拍卖。在拍卖过程中，竞买人孙广斌以61976.00元的最高价竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宋益启所有的鲁Ｊ×××××号小型客车的查封。
二、鲁Ｊ×××××号小型客车的所有权归买受人孙广斌所有，该车辆的所有权自本裁定书送达之日起转移给买受人孙广斌（身份证号码:。
三、买受人可持本裁定书到有关机构补办该车辆行驶证、登记证书及办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一八年八月六日
书记员 杨俊亮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2972号
申请执行人肖晨林，男，1965年11月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人宋益启，男，1981年4月11日出生，汉族，住山东省东平县。
本院作出的（2017）鲁1502民初1580号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人宋益启未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人宋益启有鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、�押被执行人宋益启名下的鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年九月二十五日
书记员 于其国
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1946号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：李士贤，女，1960年9月5日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告李士贤失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第25—1号
申请执行人霍春喜。
被执行人冀中能源张矿集团涿鹿矿业有限公司
本院在执行（2014）涿执字第25号霍春喜与冀中能源张矿集团涿鹿矿业有限公司侵权纠纷一案中，2014年3月24日霍春喜与冀中能源张矿集团涿鹿矿业有限公司达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）涿民初字第754号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋玉刚
二〇一四年三月二十八日
书记员 唐岩峰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东经执字第178号
申请执行人新疆宝路食品有限公司天津办事处。
法定代表人杨玲，主任。
被执行人马索娜。
被执行人华琳。
本院依据已发生效力的天津市河东区人民法院作出的（2013）东民三初字第710号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人马索娜、华琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马索娜、华琳银行存款102，943元或查封其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张景海
二〇一四年五月二十八日
书记员 鲁 莽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2568号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪惺凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：翟晓琪，该公司员工。
被告:柳树明,男,1976年11月10日生，汉族,住高淳县。
被告：黄鸭扣,男,1977年7月26日生，汉族,住泰州市姜堰区。
被告:柳树江,男,1980年4月19日生，汉族,住高淳县。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告柳树明、黄鸭扣、柳树江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪惺凯到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告柳树明偿还借款本金179299.93元及其利息（自2015年9月21日至实际给付之日，按年利率18.9%计算）；2.被告黄鸭扣、柳树江承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月20日，原告与被告柳树明签订《最高额个人担保借款合同》，合同金额为18.5万元，合同期限自2014年8月20日至2015年8月15日。被告黄鸭扣、柳树江为被告柳树明的上述借款提供连带责任保证担保。同年8月20日，原告放款18.5万元，到期日为2015年8月15日，贷款年利率为12.6%。但被告未归还借款本息。
三被告均未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，原告与三被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：借款人（被告柳树明）向贷款人（原告）申请借款；担保人（被告黄鸭扣、柳树江）自愿为借款人自2014年8月20日起至2015年8月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过18.5万元的借款提供担保；贷款利率以贷款人的批准为准；保证方式为连带责任保证担保，保证期间为每期还款日起二年；担保的范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金等债权人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等等。
2014年8月20日，原告向被告柳树明放款18.5万元，约定借款年利率为12.6%，借款到期日为2015年8月15日。贷款发放后，被告柳树明归还了截止2015年9月20日的利息，并于2015年9月21日归还借款本金5700.07元，其余借款本金179299.93元及自2015年9月21日后的利息三被告均未归还。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与三被告签订的《最高额个人担保借款合同》有效，当事人应当按照约定履行义务。被告柳树明未完全履行还款义务系违约，被告柳树明应当承担继续还款的民事责任。被告黄鸭扣、柳树江为被告柳树明提供连带责任保证担保，在被告柳树明未完全履行还款义务的情形下，被告黄鸭扣、柳树江亦未履行保证义务，被告黄鸭扣、柳树江应当承担连带保证责任。被告黄鸭扣、柳树江承担保证责任后，有权向被告柳树明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳树明于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金179299.93元及其利息（自2015年9月21日至实际还款之日，按年利率18.9%计算）。
二、被告黄鸭扣、柳树江对本判决第一项确定的被告柳树明的债务承担连带清偿责任；被告黄鸭扣、柳树江承担保证责任后，有权向被告柳树明追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元，依法减半收取2387元，由三被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4774元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a，行号：104312800123）。
审判员 李清
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨怡
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）北刑初字第276号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人刘某，司机。2010年6月10日因涉嫌交通肇事罪，被唐山市公安局路北区分局刑事刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉（2010）第277号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路北区人民检察院指控：2010年6月5日20时30分许，被告人刘某驾驶冀B×××××单排货车由西向东行至唐山市唐通路西外环高速入口处时，与骑自行车的被害人陈某相撞，造成被害人陈某经医院抢救无效死亡，被告人刘某肇事后驾车逃逸。经唐山市道路交通事故认定委员会认定：被告人刘某承担事故的全部责任，被害人陈某无责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、证人证言、道路交通事故责任认定书、法医学检验报告、车辆痕迹鉴定、制动性能鉴定、现场勘查笔录、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，事故造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某于案发后能主动投案自首，另查被告人刘某亲属已赔偿被害人陈某亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求法院对被告人刘某依法从轻或减轻处罚。鉴于以上事实，故可依法对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵宁
二〇一〇年八月十二日
书 记 员 张玲
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初3576号
原告：龙利银，居民。
委托诉讼代理人：宋维山，居民。
被告：胡怀东，居民。
原告龙利银与被告胡怀东饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙利银及其委托诉讼代理人宋维山、被告胡怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙利银向本院提出诉讼请求：判令胡怀东赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计135150.74元。事实和理由：2017年5月8日下午我小孩超凡放了学后，我到胡怀仁家买完鸡蛋回家的路上，走到被告家西边，被告放的一群羊忽然有一头大种羊跑到我身边，在我不知道的情况下，那头羊抵在我后背，将我抵倒脸碰石头上了，当时眼流血，什么也看不见，疼痛的厉害。同村的李玉彩帮忙叫来救护车将我送到县医院，在县医院拍了片子后，我又去莒南光明医院治疗，治疗期间被告给了我丈夫13800元。我后来向被告要赔偿，村干部给调解时，被告说最多给1万元。我的伤经法院鉴定，被评定为七级伤残。多次协商未果，无奈诉至贵院，请求法院判令被告赔偿经济损失135150.74元。
胡怀东辩称，那天天快黑了，我撵着24个羊回家，走到离我家住的房子不到20米的地方，我和原告都是向东走的，原告在前边走，我在原告后边，当时天下雨，路上滑，路上有点小斜坡，她耳朵聋，我吆喝她，她也听不见，她眼也看不见。原告的一只脚往南一滑，就滑倒了，眼磕到石头上，眼皮上边磕了一道口子。我把羊撵回家了，我就去原告家了，原告家没有人，我和原告的公公关系不错，经常去他家玩。我卖了两只羊5300元，还到胡顺杰家拿了10700元，凑了16000元，送给原告，给原告治眼的。原告诉状上说是13000元，实际我给了16000元。后来经村干部调解，原告开始要求赔偿70万元，后来又要求赔10万元，我不同意，原告就起诉了。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于龙利银主张的其被羊顶倒摔伤的事实，胡怀东不予认可。胡怀东辩称当时和龙利银都是向东行使，当时天下着雨，路上很滑，还有小斜坡，龙利银眼睛视力较弱且耳背，是龙利银自己不小心滑倒的，而不是被他的羊顶倒摔伤的。结合庭审中原告、被告的陈述，原告提供的医院诊断证明、住院病历和被告已主动赔偿原告13800元的事实等，龙利银主张的其被胡怀东家的羊顶倒摔伤的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日下午，龙利银到同村胡怀仁家买完鸡蛋回家的路上，走到胡怀东家西边时，胡怀东撵着一群羊回家。当时天快黑了，下着雨，这时这群羊其中的一头大种羊跑到龙利银身边，顶在龙利银后背，龙利银被顶倒后脸碰石头上致使右眼摔伤。龙利银受伤后在莒南县红十字光明医院住院治疗7天，经医院诊断，龙利银右眼球破裂伤，右眼内积血，于2017年5月9日行右眼内容物剜除+义眼台植入术。2017年5月24日经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，龙利银右眼损伤致眼球摘除构成七级伤残，误工期60日，护理期30日，营养期30日。
根据龙利银提交的证据，结合双方的质证意见，本院确认龙利银的合理损失有：医疗费10021.34元、误工费3858.6元（64.31元/天×60日）、护理费1929.3元（64.31元／天×30日）、残疾赔偿金111632元，住院伙食补助费210元（30元／天×7日）、法医鉴定费1610元、交通费302元，合计129563.24元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。胡怀东是羊的饲养人和管理人，胡怀东饲养的羊将龙利银顶倒摔伤，致使龙利银右眼损伤致眼球摘除，胡怀东应对龙利银因伤造成的损失承担赔偿责任。根据本案案情，虽然龙利银出事前因眼睛视力较弱，耳背等身体客观原因，不能尽到注意义务，龙利银对自身受到伤害存有一定的过失，但胡怀东没有提供证据证明龙利银对自身伤害有故意或者重大过失，适用无过错责任原则，胡怀东应当承担全部责任。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，龙利银提交的住院病历中的出院医嘱中没有加强营养一项，其要求胡怀东赔偿营养费的意见，本院不予支持。后续治疗费尚未实际发生，本院不予确认。胡怀东已经垫付的医疗费13800元应予以扣除。关于精神抚慰金，原告的损伤构成七级伤残，给原告的身体、精神都造成一定的痛苦，但原告要求的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
胡怀东于本判决生效后十日内赔偿龙利银医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计117763元。（不含胡怀东已支付的13800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3003.01元，减半收取1502.01元，由龙利银负担200元，胡怀东负担1302.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张锦文
二〇一七年九月十四日
书记员 李贺磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民事裁定书（原稿）
（2017）吉24破申8号
申请人（申请执行人）：丛峰，男，1967年1月24日生，满族，无职业，住吉林省延吉市建工街延盛委***组。
被申请人（被执行人）：延吉医药玻璃有限责任公司，住所地吉林省延吉市建工街南岗街322号。
法定代表人：李蕾，经理。
2017年5月18日，申请执行人丛峰向吉林省延吉市人民法院递交对被执行人延吉市医药玻璃有限责任公司的破产申请书（执转破）。2017年5月27日，吉林省延吉市人民法院作出决定，将该破产申请及相关材料移送本院进行审查。本院于2017年7月11日受理审查。在本院审查期间，申请人丛峰于2017年7月28日向本院申请撤回破产申请。
本院认为，申请人丛峰撤回破产申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：…，（十一）其他需要裁定解决的事项”，《中华人民共和国企业破产法》第九条“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”规定，裁定如下：
准许申请人丛峰撤回对被申请人延吉市医药玻璃有限责任公司的破产申请。
审判长 董志忠
审判员 林 一
审判员 张新颜
二〇一七年八月七日
书记员 金 珲
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执154号
申请执行人：黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司，住所地黑龙江省
法定代表人郭晓林，该××董事长。
委托代理人张万友，黑龙江××律师事务所律师。
被执行人：通榆县宏远粮油食品加工有限公司，社会统一信用代码91220822126243016G，住所地吉林省通榆县。
法定代表人张贺，该××执行董事。
申请执行人黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司与被执行人通榆县宏远粮油食品加工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑8108民初字636号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司于2017年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。经查，被执行人通榆县宏远粮油食品�工有限公司暂无财产可供执行，而本案执行期限即将届满。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院（2017）黑8108执154号案件的本次执行程序执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续偿还，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，可持原生效法律文书及本裁定向法院申请执行，不受执行期限的限制。
如果对本裁定不服，可在接到本裁定之日起三日内书面向本院提出异议。须提交异议申请书一式三份。逾期不提交，本裁定即发生法律效力。
审判长 刘 树 田
审判员 杨 劲 松
审判员 任 英 武
二〇一七年十一月十日
书记员 张�文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2961号
原告：吴祖贞，女，1970年12月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：周小红，女，1963年5月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：梁礼光，男，1963年6月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：周小军，男，1969年9月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
原告吴祖贞与被告周小红、梁礼光、周小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴祖贞与被告周小红、周小军到庭参加诉讼。被告梁礼光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖贞向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金15万元；2、被告支付利息给原告，利息以15万元为基数，自2014年4月14日起按月利率1%计至还清之日止。事实和理由：被告周小红与被告梁礼光系夫妻关系，2014年4月14日，被告周小红因经营需要向原告借款15万元，约定月息1分，周小军在借条上签字愿意承担连带保证责任。后原告多次追讨，被告未归还借款本息。
被告周小红辩称，其承认原告在本案中主张的事实，但认为其借钱的时候，梁礼光也不在场，也不知道其借钱作何用，其也没有用到这笔钱。
被告周小军辩称，同意周小红的答辩意见。
本院认为，被告周小红、周小军承认原告吴祖贞在本案中主张的事实，故对原告吴祖贞主张的事实予以确认。被告周小红与梁礼光系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案债务发生在被告周小红、周小军婚姻关系存续期间，被告周小红未举证证明本案债务系其个人债务，应当认定为夫妻共同债务。被告周小军为本案债务提供连带保证，应当对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告吴祖贞主张被告周小红、周小军归还借款本金15万元，并自2014年4月14日起按月利率1%支付利息，本院依法予以支持。被告周小军对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周小红、梁礼光于本判决生效之日起十日内归还借款本金15万元给原告吴祖贞。
二、被告周小红、梁礼光于本判决生效之日起十日内支付利息给原告吴祖贞（计算方法：利息以借款本金15万元为基数，自2014年4月14日起按月利率1%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
三、被告周小军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告周小红、梁礼光、周小军负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费4200元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘怡敏
二〇一六年十月二十六日
书记员 李慧玲