广东省茂名市茂港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂港法刑初字第10号
公诉机关茂名市茂港区人民检察院。
被告人李某，男，1988年7月16日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化程度，无业，因涉嫌强迫交易罪于2013年5月30日被被茂名市公安局茂港分局取保候审。
茂港区人民检察院以茂港检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人李某犯强迫交易罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，被告人李某对适用简易程序没有异议，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。茂港区人民检察院指派代理检察员冯亦凤、谢乃冠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂港区人民检察院指控：2012年4月份的一天，周某荣、周某金、龙某晖（以上三人已科刑）等人为了垄断本区博汇新城楼盘装修材料和防盗网生意而与被告人李某及李某广（已科刑）密谋，由李某所在的物业公司协助周某荣等人垄断该楼盘的装修材料和防盗网生意，并商量好分给李某和李某广部分利润，李某和李某广表示同意。
2012年6月15日至2012年7月14日，周某荣等人到博汇新城楼盘开设了销售河沙、水泥和红砖的装修材料档口，由被告人李某交代物业公司保安帮忙垄断经营，并由周某荣等人在档口进行管理，通过言语威协、拦阻等方式阻拦业主从外面购买的材料进入小区，强迫业主在其档口购买高于市场价格的河沙、水泥和红砖等装修材料，销售额达9.6万多元。股份分成是李某和李某广占两成股份，剩下的股份由周某荣等人来分。
2012年6月15日至2012年7月14日，龙某晖和周某荣等人为了垄断博汇新城防盗网生意密谋决定由龙某晖出资，被告人李某负责以物业公司的名义要求进入该楼盘安装防盗网的人员必需要有《特种高空作业证》，而龙某晖的工人则不需要该证就可进入该楼盘安装防盗网，以此来达到他们垄断博汇新城防盗网的销售和安装的目的。李某、龙某晖等人垄断经营的防盗网销售总额为4万多元。股份分成是每完成一套防盗网就给李某和李某广250元，剩下的利润由龙某晖和周某荣等人来分。
公诉机关就上述指控，向法庭提供相关证据。
公诉机关认为：被告人李某无视国家法，结伙以暴力、威胁手段强迫多人向其购买商品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某在犯罪以后自动投案并如实供述自已的罪行，构成自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控其犯强迫交易罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年4月份的一天，周某荣、周某金、龙某晖（以上三人已科刑）等人为了垄断本区博汇新城楼盘装修材料和防盗网生意而与被告人李某及李某广（已科刑）密谋，由李某所在的物业公司协助周拾荣等人垄断该楼盘的装修材料和防盗网生意，并商量好分给李某和李某广部分利润，李某和李某广表示同意。
2012年6月15日至2012年7月14日，周某荣等人到博汇新城楼盘开设了销售河沙、水泥和红砖的装修材料档口，由被告人李某交代物业公司保安帮忙垄断经营，并由周某荣等人在档口进行管理，通过言语威协、拦阻等方式阻拦业主从外面购买的材料进入小区，强迫业主在其档口购买高于市场价格的河沙、水泥和红砖等装修材料，销售额达9.6万多元。股份分成是李某和李某广占两成股份，剩下的股份由周某荣等人来分。
2012年6月15日至2012年7月14日，龙某晖和周某荣等人为了垄断博汇新城防盗网生意密谋决定由龙某晖出资，被告人李某负责以物业公司的名义要求进入该楼盘安装防盗网的人员必需要有《特种高空作业证》，而龙朝晖的工人则不需要该证就可进入该楼盘安装防盗网，以此来达到他们垄断博汇新城防盗网的销售和安装的目的。李某、龙某晖等人垄断经营的防盗网销售总额为4万多元。股份分成是每完成一套防盗网就给李某和李某广250元，剩下的利润由龙某晖和周某荣等人来分。
另查明：被告人李某在犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自已的罪行，是自首。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人李某波证言，主要内容是：2012年年初的一天，周某荣、周某金、周某泉等人约李某波吃饭，李某波和黄某怡一起去，周某荣和周某金说他们已与博汇新城的物业谈妥以村委会的名义去垄断材料的供应，想挂李某波的名头并在有人闹事时叫其出面帮忙处理，分给李某波两成利润，李某波没有答应，但黄某怡就说他想做，周某荣就与黄某怡联系，李某波则没有参与。
2、证人人黄某怡证言，主要内容是：2012年年初，周某荣和周某金约黄某怡见面，提出垄断经营博汇新城楼盘商品房装修用的沙石、水泥、红砖等建材，到时黄某怡和李某波分成，黄某怡表示同意。2012年6月份，黄某怡投1万元作为启动资金，黄某怡和李某波占24%的股份。后来周某龙和周某雄也想垄断该楼盘的装修材料，黄某怡出面解决，由两方一起合作，该楼盘的售楼部得百分之二十股份，其他百分之八十股份黄某怡和李某波、周某荣、周某龙，还有新塘仔村委会等一起分。周某荣为了垄断供应，安排人在市场上事先将房屋装修用的沙石、砖头、水泥等买回来放在销售档口的门口，等住户装修时强迫住户买，如果不买就拦住业主从外面购进运输材料的车，另外给干股物业公司，让他们关照，黄某怡和周某荣、周某龙等人还与一个叫小龙的人垄断了该楼盘防盗网的安装和销售，周某荣说给该楼盘的销售部每套提250元，剩下的再分成，小龙占50%，黄某怡和李某波占20%。
3、证人周某荣证言，主要内容是：2011年周某荣找到周某金，说想做博汇新城的沙石生意，要利用新塘仔村委会的名义来做，到时给20%的利润给村委会，周木金表示同意。后来周某龙、周某雄也想参与，黄某怡就出面协商，最后双方一起合作。2012年3月份周某荣想垄断经营博汇新城楼盘的装修材料，因售楼部的付总不同意。周某荣就叫谭某振、李某聪拉了三东风车的沙到该楼盘的正门堵住，后付总被迫答应，还交代物业经理李某广让其在那里出售装修材料，后来周某荣又联系李某波、黄某怡，得到李某波的支持后，周某荣于2012年4月底和李某广、李某、龙某晖谈好，给李某广和李某沙石利润的20%以及每套防盗网250元，物业部门则以安装防盗网的人员必须有高空作业证为借口，只让龙某晖的工人进入小区安装防盗网，由龙某晖垄断防盗网的销售和安装。同时李某广每天晚上8点钟把电梯的电源切断，不让业主拉材料进来，沙石供应的分成：李某广和李某占20%、村委会占16%、周某龙和周某雄占16%、李某波和黄某怡占24%、我占12%、李某聪占8%、谭某振占4%。物业方面，张某木安排保安拦住在外面购买材料的业主，周某龙叫周某雄负责把业主的要货单分派给搬运工，李某聪负责开收据，谭某振负责收取和管理钱物。周某荣叫陈某平带人过来阻拦恐吓业主或者送货司机。在2012年6月2日，黄某怡、周某雄各投入一万元，李某聪投入3500元，都交由谭某振用于进材料。沙石生意一共盈利了约1.7万元，大家还没分过钱。防盗网的分成：每接一套房做的盈利减去给物业的250元后龙某晖占50%，李某波和黄某怡占20%、我占16.5%、谭某振镇3.5%、周某雄占10%。
4、证人周某金证言，主要内容是：2012年3月份，在博汇新城快交楼时，周某荣找到周某金要求以村委会的名义在该楼盘处开个经营沙石、水泥的店铺，周某金就以村长的名义找到物业经理李某广和法人代表李某，给他们两成干股，后来也分两成给李某波和余某，周某荣等人主要是通过和村中的几个青年仔及楼盘的物业人员、保安拦住业主，不让业主自己拉沙石、水泥和防盗网等装修材料，外界的建筑材料也一律不准拉进楼盘，通过这样来逼迫业主向周某荣等人购买装修材料。周某荣出售的装修材料都比市场价格高，周某金在该店铺没有股份，但是他们当初答应分给我们村委会两成股份。
5、证人李某广证言，主要内容是：2012年4月份，周某荣约李某广和李某吃饭，当时在场的还有周某金和龙某晖，周某金要李某广和李某关照他的侄子周某荣，周某荣就提出要在博汇新城经营沙石、水泥和防盗网，要物业关照，还答应给李某广和李某两成干股并且每装一套防盗网给我们250元好处费，李某广和李某表示同意。李某广和李某配合以要有“高空危险作业证”为由将其他的防盗网安装人员进行阻拦，为了阻止业主晚上运材料进来，就在8点以后关掉电梯的电源；如果外面有人拉材料进来，周某荣就会派人去阻拦，周某荣等人经营的材料比市场价格要贵，李某广和李某一直没有分到钱。
6、证人周某雄证言，主要内容是：2012年3、4月份，周某雄和周某龙、周某荣等人想到博汇新城经营沙石生意，但是开发商不同意，周某荣等人就以该楼盘还拖欠征地款为由威胁小区开发商让其进小区卖装修材料，同时还拉了几车沙去堵该小区大门不让车辆出入。2012年5月30日就开始在博汇新城销售装修材料，周某荣负责管理工作，李某聪负责开单，谭某振负责收钱，周某雄负责送单给请来的搬运工搬运材料上去给业主，装修材料比外面市场的贵，通过拦截不让业主拉货进来等方式强迫业主购买，同时让小区保安帮忙阻止业主拉材料进来，物业晚上切断电梯的电源。经营沙石的股份分成：物业公司占两成、剩下的八成再分成十份，周某雄、周某荣、李某聪、谭某振、周某龙、新塘仔村委会和黄某怡等人占有。此外还垄断经营防盗网，每套防盗网在利润中拿出250元给物业公司，剩下的利润由龙某晖得50%，其余由周某雄和周某龙、周某荣、李某聪等人分。物业公司以需要特种高空作业证为由，帮阻止业主叫其他防盗网店铺来安装，以此垄断经营防盗网。
7、证人周某龙证言，主要内容是：2012年6月份，黄某怡怕周某龙等人搞事，给周某龙与周某雄、周某、周某超、周某五人在博汇新城小区装修材料经营的两成股份。
8、证人李某聪证言，主要内容是：2011年5月份初，周某荣叫李某聪一起垄断博汇新城楼盘的沙石供应，李某聪出资5000元占一成股份。李某聪负责记数、开出货单。2012年5月30日起就在楼盘下面开始经营沙石。通过强制阻止小区业主拉材料进来，打着新塘仔村村委会的名义来垄断经营，同时给了二成股份给村委会，也给了两成给物业。主要的股份分成：物业占2成，剩下的分成10份，村委会占2份，看场的占3分干股，周某荣占1.5份，我占1份，周某雄和周某龙每人占1分，谭某振占0.5份。博汇新城的防盗网也是被周某荣和龙某晖合股垄断经营的，保安以要求出示特种高空作业证等为由，阻止其他人进入小区安装防盗网，每安装一套防盗网就给物业250元，剩下的利润再分，龙某晖占五成股份，周某荣、谭某振、周某雄都有股份。从2012年6月15日开始至今，平均每天销售金额约5500元。
9、证人谭某振证言，主要内容是：2012年6月中旬，周某荣就组织谭某振和李某聪、周某雄等人在该小区垄断经营水泥、防盗网等装修材料，周某荣已经和物业管理公司、防盗网老板龙朝晖达成协议，在销售沙石、水泥这一块，物业占两成干股，剩下的八成再分成十份，村委会分两成、余某和李某波合占三成，周某荣分1.5成、李某聪分1成，我占0.5成，周某龙和周某雄占2成，物业也帮忙阻止其他人拉材料进场并会在晚上停掉电梯的电源防止业主晚上拉材料进去。在防盗网安装这一块，周某荣和龙某晖每安装一套防盗网就给物业公司250元，物业公司就以无特种高空作业证为由，不让其他防盗网安装工人进场安装，防盗网的分红是龙某晖占5成、剩下的五成再分成十份，余仔占4成、周某荣占3.5成、周某雄占2成、谭某振占0.5成。具体分工：周某荣负责安排组织和联系水泥等装修材料进货。业主来买装修材料的时候，李某聪负责开单，谭某振负责收钱和记数，周某雄负责安排搬运工搬运材料，陈某平负责带人拦车。
10、证人陈某平证言，主要内容是：2012年6月中旬，周某荣说他在博汇新城楼盘经营沙石、水泥等装修材料的供应，叫陈某平找两三人帮他看管楼盘，拦住从外面拉材料进来的车辆，陈某平就找来了谭某森和谭某炎一起到该楼盘拦车恐吓他们只能在楼盘里面购买沙石和水泥，共拦了几次车，陈某平一共得到1100元的报酬。
11、证人张某木证言，主要内容是：2012年7月1日，周某荣找到张某木，答应支付张某木等保安每天10元的中餐费，要他们帮忙拦住将河沙、水泥、红砖和防盗网拉进来的业主并及时他转告，张某木便答应了。周某荣在博汇新城B座的楼下以新塘仔村委会的名义开店铺卖河沙、红砖、水泥和防盗网等装修材料，卖得比外面的贵很多。周拾荣的店铺是合股来经营的，新塘仔村的村长周某金有两成股份。在该店铺工作的有周某荣、周某雄、李某聪、谭某振。
12、证人谭某炎证言，主要内容是：2012年7月份，陈某平叫谭某炎和他一起到博汇新城楼盘处帮周某荣的忙，每天100元工资，谭某炎和陈某平、谭某森等人的主要工作就是负责拦截外面运水泥、河沙的车辆进入楼盘范围。保安员则在地下停车场的入口处阻拦及通知周某荣阻拦拉水泥、河沙和防盗网进入楼盘的车辆和业主。
13、证人谭某森证言，主要内容是：与谭某炎供述的内容一致。
14、证人垄某新、垄某鹏、垄某林、垄某树、吴某华证言，证实垄某新、垄某鹏、垄某林、垄某树、吴某华在茂名红鑫工程有限公司从事安装防盗网等工作，该公司的老板是龙某晖，他们都没有高空危险工作证之类的证件，但只要说是红鑫公司龙朝晖老板叫来的，博汇新城的保安就让进去，红鑫公司在该小区还有一间店铺。业主如果请其他安装防盗网的人员是进不了小区的。
15、证人周某和、周某证言，主要内容是：周某荣打着新塘仔村委会的名义在博汇新城垄断经营，事前没有经过村委会讨论同意，新塘仔村委会也没有得到任何股份或者分红。
16、证人张某玲证言，主要内容是：张某玲受雇于茂名市红鑫工程有限公司，在博汇新城的销售点工作，红鑫公司销售的防盗网要比市面上贵10元每平方米，物业公司贴出告示要求一定要有特种高空作业证才能安装防盗网。红鑫公司共做了20单业务，订金为1万元，完成6笔受到的金额为33000元。公安机关扣押了红鑫公司的收款单、订金收据和收据样本、笔记本等。
17、证人李某华证言，主要内容是：李某华受雇拉了一拖拉机车的红砖到博汇新城时在门口被三名男子拦截，那些男青年说这个楼盘的业主只能在他们的沙石供应点购买沙石等装修材料，否则不能进小区，还有个男青年恐吓要砸车，李某华只得把红砖拉走。
18、证人宋某鹏证言，主要内容是：2012年7月初的一天，宋某鹏为博汇新城的业主拉防盗网到该小区，在门口时被保安拦了下来，要求出示出入证和特种高空作业证，宋某鹏找来雇主，后来来了几名男青年，说该楼盘的防盗网被他们承包了，谁也不能从外面拉防盗网进来，否则以后不会让业主好过，之后业主迫于无奈只好叫宋某鹏把防盗网拉回去。
19、证人郑某证言，主要内容是：郑某受雇博汇新城的业主拉了一车河沙到博汇新城，但在停车场入口处被三名男青年拉住并威胁要立即把车驶离该楼盘，否则砸车。郑某很害怕就把河沙拉回去。
20、证人关某麟证言，主要内容是：2012年7月份的一天，关某麟受雇于博汇新城的业主拉一车红砖到博汇新城，在入口时处被四名男青年拦住，说装修材料都被他们承包了，谁也不能把材料运进来，他们还恐吓业主说，如果想在这住的舒服点，就得跟他们购买材料，那几名男青年对关作麟进行驱赶，拦截的人中有个叫“大眼荣”。
21、被害人廖某浓陈述，证实廖某浓在2012年7月初装修博汇新城的房子，因听说在该楼盘安装防盗网要有特种高空作业许可证才可以，其他地方安装的都不符合安全规格，所以才在楼下购买防盗网。听说要购买装修材料就必须到楼下购买，从其他地方购买就会有人阻止材料进入。
22、被害人陈某夏陈述，证实陈某夏装修博汇新城的房子，其防盗网是从楼下的防盗网工程部那里购买的，那里的防盗网要比外面的贵，但小区物业要求安装防盗网的人员要有特种高空作业证才能进场安装。博汇防盗网工程部和新塘仔村委会水泥等装修材料销售点是一伙的，从外面购买拉进的材料会被物业管理的保安和销售点的人拦住，不让拉进小区。
23、被害人谢某寿陈述，证实谢某寿曾两次用摩托车搭点材料进博汇新城小区都被物业保安和沙石经营店的青年拦住，后来听说很多业主购买的装修材料都不让拉进来，就被迫去楼下的新塘仔村委会沙石销售点购买河沙，这些材料明显比外面卖得贵且短斤缺两，但是物业和销售点的人是一伙的，他们通过阻拦和晚上将电梯停电的方式，迫使业主向他们购买材料。
24、被害人吴某陈述，证实吴某在博汇新城装修所用的沙石等材料和防盗网都是在楼下的沙石销售点和防盗网工程部那里购买的，价格都比外面的贵，但不在楼下购买材料，销售点的青年就会恐吓业主，物业保安就会出来阻拦并以没有特种高空危险作业证为由不让进来。
25、被害人李某松陈述，证实李某松在博汇新城装修的材料都是在楼下的沙石销售点购买的。因为在外面运材料的司机说博汇新城楼盘有一群社会青年不让他们进，业主如果不在楼下的销售点购买材料，就会遭受威胁，所以被迫跟楼下的销售点购买。还有博汇新城经营销售防盗网的价格比市场价格要高。
26、被害人柯某光陈述，与李某松陈述的内容基本一致。
27、被害人陈某才陈述，与李某松等人陈述的内容基本一致。
28、被害人柯某芳陈述，证实柯某芳在博汇新城装修用的沙石等材料和防盗网都是在楼下的销售点和工程部那里购买的，柯某芳曾联合其他业主请一辆车将水泥进到博汇新城，被销售点的男青年阻拦、恐吓，最后被迫向他们购买材料和防盗网，但是比市面上的价格都要贵。柯某芳曾经找过物业的李某广，他说沙石、水泥和红砖必须要向小区内的销售点购买，柯某芳也找过周某金，他也说一定要在销售点购买，但价钱方面可以优惠一点。而且物业公司也要求只有持有特种高空作业证的人才能到小区安装防盗网。
29、被害人曾某陈述，证实曾某在博汇新城小区的新塘仔村委会水泥、沙等装修材料销售点购买了沙和水泥，虽然知道该销售点的材料价格比较高，但是博汇新城只有一家销售点，而且听说在外面买的装修材料没有办法拉进来，就只能在该处购买。
30、被害人江某陈述，证实江某在博汇新城装修房子时，听其他业主说如果在外面购买材料拉回来都会受到拦截恐吓，江某就去找物业经理李某广，他建议还是到楼下的销售点购买，否则这些楼霸不会让拉进来。迫于无奈，江某的装修材料包括沙石、防盗网都是在该销售点高价购买。
31、被害人郑某梅陈述，与江某陈述的内容基本一致。
32、被害人伍某玲陈述，证实伍某玲在博汇新城装修时我在楼下的装修材料供应点询问材料的价格，发现他们的材料比外面的贵，于是就从外面买了材料拉回来，但在楼盘外就被几名男青年拦截、恐吓，由于害怕遭到报复，就被迫跟他们购买了沙石和防盗网等材料。
33、被害人苏某锋、尤某权、柯某英、温某东、王某雅陈述，证实苏某锋等人在2012年5月29日下午3时许到博汇新城楼盘入口处准备销售水泥、沙和红砖时，被十几名男青年围上来进行殴打。
34、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人周某荣等在博汇新城垄断经营装修材料实施强迫交易的现场情况。
35、辨认笔录，证实被告人周某荣、李某波、周某金、黄某怡等相互认出参与在博汇新城楼盘实施强迫交易犯罪的人，以及被害人、证人辩认出周某荣等在博汇新城实施强迫交易犯罪情况。
36、博汇新城楼盘销售装修材料记账本，证实被告人周某荣等在博汇新城实施强迫交易犯罪及金额等情况。
37、被害人江某等提供的收款收据，证实被告人周某荣等在博汇新城实施强迫交易犯罪的事实。
38、被害人伍某玲等的签认笔录，证实被告人周某荣等在博汇新城实施强迫交易的情况。
39、被告人李某的户籍证明材料，证实被告人李某于1988年7月16日出生，已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述定案证据，均由公诉机关向法庭提供，来源合法，并经庭审公开举证、质证、认证，各证据之间相互吻合印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某无视国家法律，结伙以暴力、威胁手段强迫多向其购买商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人李某犯强迫交易罪，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。被告人李某在犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。故对其适用缓刑不致再危害社会。根据被告人的犯罪事实和情节，对社会的危害程度，本院对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并罚金10000元，（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁唬山
二〇一四年一月二十八日
书记员 黄伟强
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。