江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初950号
原告：王澄，男，1950年12月31日生，住江苏省东台市。
原告：钱素兰，女，1954年4月18日生，住江苏省东台市。
两原告共同委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：陈昌荣，男，1984年10月23日生，住江苏省东台市。
被告：梅花，女，1984年10月28日生，住江苏省东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐朝、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告王澄、钱素兰与被告陈昌荣、梅花、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告王澄、钱素兰的委托代理人姜建华，被告陈昌荣，被告梅花，被告人保盐城公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王澄、钱素兰诉称：
一、涉案事实。
（一）1、事故经过。2014年11月20日11时30分许，被告陈昌荣驾驶车牌号为苏J×××××号小型轿车沿304省道由西向东行驶至304省道55公里+610米交叉路口时，车辆前部与由北向南行驶的王澄驾驶的后载钱素兰的电动三轮车过公路时发生相撞，致王澄与乘坐人其妻钱素兰受伤，两车不同程度受损。
2、责任认定。经东台市公安局交通警察大队认定，原告王澄与被告陈昌荣各负事故同等责任，原告钱素兰不负事故责任。
3、投保情况。肇事车在被告人保盐城公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。
（二）事故损失及证据
原告王澄损失清单及证据：
1、医疗费：21029.86+10+259=21298.86元。
证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费：20天*18元=360元。
证据：出院记录。
3、营养费：60天*10元=600元。
证据：司法鉴定意见书。
4、误工费：180天*101.84元=18331.2元。
证据：司法鉴定意见书，东台市公安局开发区城北派出所出具的户籍改革前的证明及村委会出具的证明。
5、护理费：（20+60）天*85.3元=6824元。
证据：司法鉴定意见书。
6、残疾赔偿金：37173元*15年*0.11=61335.45元。
证据：司法鉴定意见书，东台市公安局开发区城北派出所出具的户籍改革前的证明及村委会出具的证明。
7、精神损害抚慰金：3000元。
证据：事故责任认定书、司法鉴定意见书。
8、交通费：800元。未提交证据。
9、鉴定费：1560元。
证据：鉴定费票据。
10、车损：965元。
证据：定损单及修理费发票。
11：施救费200元。
证据：施救费发票一张。
合计：115274.51元。
原告钱素兰损失清单及证据：
1、医疗费：25109.64+10+259=25378.64元。
证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费：20天*18元=360元。
证据：出院记录。
3、营养费：90天*10元=900元。
证据：司法鉴定意见书。
4、误工费：270天*101.84元=27496.8元。
证据：司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、村委会证明。
5、护理费：（20+90）天*85.3元=9383元。
证据：司法鉴定意见书。
6、残疾赔偿金：37173元*18年*0.2=133822.8元。
证据：司法鉴定意见书、个体工商户营业执照(经营组成形式为家庭经营)、村委会证明。
7、精神损害抚慰金：6000元。
证据：事故责任认定书、司法鉴定意见书。
8、交通费：800元，由法院酌情认定。
9、鉴定费：1560元。
证据：鉴定费票据。
合计：205701.24元。
（三）被告已赔款项
事故后，被告陈昌荣向原告王澄垫付医疗费303.7，给付现金8000元；向原告钱素兰垫付医疗费313.7元（已扣除抢救费票据中的50元车费）。
二、诉讼请求
要求三被告赔偿两原告在本起事故中各项损失合计212970.37元（不含被告方的垫付款）并承担本案诉讼费用。
被告陈昌荣、梅花共同辩称：对两原告的诉称主张均无异议，要求对垫付款一并依法处理。
被告人保盐城公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆在被告公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险无异议。医疗费应扣除10%非医保用药和治疗高血压的药物费用。对两原告司法鉴定所构成的伤残等级均不予认可，理由是两原告内固定均在位，鉴定机构对内固定是否适宜取出及是否影响定残未作说明，且鉴定机构未通知被告公司到场，被告公司要求重新进行鉴定。对公安机关出具的两原告在户改前为非农户口的证明不予认可。对原告的个体工商户营业执照由法院审核。对两原告均超过退休年龄，其主张的误工费不予认可。对两原告的精神抚慰金不予认可。护理费认可一人护理，每天70元，对其他无异议。请求依法处理。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。对原告的伤情，经本院依法委托，大丰市人民医院司法鉴定所对两原告伤情的司法鉴定意见分别为：
王澄：1、被鉴定人王澄罹遭车祸4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。右肩锁关节脱位致右上肢功能丧失10%以上构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人王澄本次损伤后的误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。
钱素兰：1、被鉴定人钱素兰因车祸右肱骨外颈骨折致右上肢功能丧失25%以上构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人钱素兰本次损伤后的误工期为9个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。
对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、司法鉴定意见。被告人保盐城公司认为两原告内固定均在位，对残疾等级不予认可。本院认为，本院依法委托鉴定，程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，病历中处理措施记载“暂不行取内固定术”，两原告年龄较大，均表示放弃取内固定及放弃取内固定术费用主张，且庭审后鉴定机构又出具书面材料，对两原告内固定未取出不影响伤残评定进行了说明。因此，对两原告伤情的司法鉴定意见应予采信。
2、误工费问题。两原告已举证证明户改前系非农户口，且其为从事化肥、种子经营的个体工商户，组成形式为家庭经营。因此，对两原告的主要收入来源于非农，误工事实存在，误工费标准应适用城镇标准，考虑其均超过退休年龄按70%计算。
3、医疗费问题。被告人保盐城公司要求扣除非医保用药，但未提供证据，扣除的依据不足，本院依法不予扣除。被告人保盐城公司认为原告王澄住院用药中有治疗高血压用药应予扣除问题，本院认为，原告王澄事故后住院手术治疗，医方基于被手术者整体身体状况用药并手术，被告人保盐城公司亦未提供相关证据，本院不予扣除。
4、精神抚慰金问题。对原告王澄酌定为1500元，对原告钱素兰酌定为6000元。
5、交通费。对两原告均酌定为600元。
其他事项标准按有关规定计算。
综上，确认两原告的合理损失分别为：
王澄：1、医疗费：21298.86元。
2、住院伙食补助费：360元。
3、营养费：600元。
4、误工费：18331.2元*70%=12831.84元。
5、护理费：（20+60）天*85元=6800元。
6、残疾赔偿金：37173元*15年*0.11=61335.45元。
7、精神损害抚慰金：1500元。
8、交通费：600元。
9、车损（修理费）：300元（被告人保盐城公司认可）。
10、施救费：200元。
11、鉴定费：1560元。
合计：107386.15元。
钱素兰：1、医疗费：25378.64元。
2、住院伙食补助费：360元。
3、营养费：900元。
4、误工费：270天*101.84元*70%=19247.76元。
5、护理费：（20+90）天*85.3元=9383元。
6、残疾赔偿金：133822.8元。
7、精神损害抚慰金：6000元。
8、交通费：600元。
9、鉴定费：1560元。
合计：197252.2元。
两原告损失合计为304638.35元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用法律条文附后），同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险合同约定限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，两原告系夫妻关系，钱素兰书面放弃要求王澄承担赔偿责任，且两原告提供的收款账号为原告王澄一人的银行账户，故对交强险限额的使用可不在两原告间再作划分。因此，被告人保盐城公司应在交强险限额内赔偿原告王澄、钱素兰120300元，对超出交强险限额的181218.35元，由被告人保盐城公司在商业三者险合同约定范围内向原告王澄、钱素兰赔偿90609.18元（50%）。垫付款扣除诉讼费等后向被告梅花返还。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告王澄、钱素兰210909.18元。此款给付原告王澄、钱素兰209905.78元（汇入原告王澄在建设银行东台支行的账户，卡号：62×××54），返还被告梅花1003.4元（汇入被告梅花在中国农业银行东台支行的账户，卡号：62×××72）；
二、驳回原告王澄、钱素兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元，鉴定费3120元，合计7614元，由被告梅花负担（已在返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民陪审员 许晓红
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。