广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初6679号
原告:广东国晖(佛山)律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路***号东建大厦**层。组织机构代码：55727171-3。
负责人：许谨瑜。
委托诉讼代理人：姚春梅，女，1980年8月30日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。系原告职员。
委托诉讼代理人：黄晓坤，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系原告职员。
被告:许忠林，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告广东国晖(佛山)律师事务所诉被告许忠林民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚春梅、黄晓坤到庭参加了诉讼，被告许忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广东国晖(佛山)律师事务所向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告替被告垫付的费用及违约金，具体为鉴定费4937元、诉讼费1617.38元、和医疗费354.10元，其中鉴定费和诉讼费违约金为从2016年7月17日起，按每日千分之五，计算至清偿之日止；2、请求判被告承担本案的诉讼费用和保全费。
事实和理由：被告因2015年06月14日机动车道路交通事故人身损害赔偿一案，特委托原告代为办理，与原告方签订了（2015）佛晖交字第110号委托代理合同。该合同第十三条特别约定：原告借给被告的鉴定费和诉讼费，结案后偿还。被告还与原告签订了借款申请书和借款确认书，借款申请书内容为被告因交通事故索赔一案，特委托广东国晖（佛山）律师事务所办理【（2015）佛晖交字第110号】。被告因经济困难，向原告申请借款为被告垫付鉴定费和诉讼费。被告从获得的赔偿的款项中有限偿还原告以上借款。借款确认书的内容，被告因交通事故索赔一案，原告为被告垫付鉴定费和诉讼费，本确认书为委托代理合同【（2015）佛晖交字第110号】的组成部分。被告承诺在第一次收到赔偿款当日向原告返还上述代垫的费用，逾期返还的，被告除返还上述代垫的费用外按委托合同第六条的约定向原告支付违约金。被告方机动车道路交通事故人身损害赔偿一案的委托代理人是原告律所里的林孝祥律师，所以被告于2015年12月17日向林孝祥借入人民币354.10元支付医疗费（医疗费发票号码：JP96202267），被告向原告签下借条，承诺在结案后，收到第一笔赔偿款时就归还此借款给林孝祥，该笔借款实际的借出人为原告。被告方机动车道路交通事故人身损害赔偿一案经广东省江门市新会区人民法院审理完毕，出具（2016）粤0705民初965号民事判决书。该判决书确认:一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许忠林75310.94元以及被告陈永乐在本判决生效之日起十日内赔偿原告许忠林6909.90元。后因上诉经江门市中级人民法院审理完毕，出具（2016）粤07民终1630号民事裁定书。该裁定书裁定：上诉人不缴纳上诉费，裁定按自动撤回起诉处理，本裁定为终审裁定。现被告于判决生效后已获得赔偿，却一直以各种理由不肯支付原告方律师费及垫付的费用，原告方为维护自身合法权益，向法院起诉要求被告支付原告替被告垫付的费用及违约金，具体为鉴定费4937元、诉讼费1617.38元、和医疗费354.10元，其中鉴定费和诉讼费违约金为：10093.75元（于2016年7月17日开始计算，截止于2017年05月19日共308日），共计17002.23元。就该事宜，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告许忠林没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原、被告签订《委托代理合同》，约定被告因机动车交通事故责任纠纷案，委托原告代为办理，原告借给被告的鉴定费和诉讼费，结案后偿还。同日，被告向原告出具《借款申请书》，注明其交通事故索赔一案，委托原告办理，因经济困难，向原告借款为其垫付鉴定费和诉讼费，并从获得赔偿的款项中优先偿还。被告出具的《借款确认书》注明，原告为其垫付的鉴定费和诉讼费以票据金额为准，该确认书是委托代理合同的组成部分，并承诺在第一次收到赔偿款当日向原告返还，逾期返还，被告除返还上述代垫费用外，还按委托代理合同第六条的约定，即按每日千分之五向原告支付违约金。同年12月16日，原告为被告垫付了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被告进行鉴定，而产生的鉴定费用2937元。同年12月17日，原告为被告垫付了广东天地方正法医临床司法鉴定所对被告进行鉴定，而产生的鉴定费用2000元。2016年3月14日，原告垫付了其代理的许忠林诉陈永乐、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的案件受理费1617.38元。同年5月3日，广东省江门市新会区人民法院对该诉讼案件作出（2016）粤0705民初965号民事判决。都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司不服判决提起上诉，广东省江门市中级人民法院以上诉人逾期交纳上诉费为由，于同年7月6日，作出（2016）粤07民终1630号民事裁定，裁定案件按上诉人自动撤回上诉处理。
以上事实，有原告提供的《委托代理合同》、《借款申请书》、《借款确认书》、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所的鉴定报告和收费单据、委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定的协议和收费发票、案件受理费单据、民事判决书、民事裁定书，以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告起诉的借款为两笔，第一笔是被告出具的《借款申请书》、《借款确认书》涉及的借款及用途，原告已提供鉴定报告、委托鉴定协议、收费清单、收费发票、案件受理费单据等证据证实其为被告垫付的鉴定费和诉讼费合共6554.38元，即第一笔借款的金额为6554.38元。按双方约定该款项应在被告第一次收到赔偿款当日向原告返还，该约定是被告归还借款的前提条件。但原告在代理被告的诉讼案件裁判生效后，原告并未代理被告申请执行或直接向义务人追偿，无法得知被告是否已经收到裁判文书所确定的款项、收到款项的具体时间，被告也未到庭抗辩其归还借款的条件是否成就。结合该裁判文书的生效时间，以及原告提出被告已经通过保险公司受偿的陈述，本院确定被告归还借款的条件已经成就，被告应在原告主张清偿之日起，向原告清偿借款款项。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张按每日千分之五（折合年利率180%）计算违约金的请求，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。第二笔是被告向原告指派的律师林孝祥个人出具的《借条》，原告认为该《借条》涉及的款项是由其支付，是原告与被告之间的借款。但该《借条》明确注明是被告向林孝祥的借款，并向林孝祥清偿。对此，原告未能举证证实该《借条》实为原告与被告之间的借款。因此，原告对《借条》涉及的款项请求所依据的事实，缺乏证据证实，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告许忠林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东国晖(佛山)律师事务所清偿借款本金6554.38元及违约金（从2017年5月19日起，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告广东国晖(佛山)律师事务所的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元、财产保全费190元，合共303元（原告已全额预交），由原告广东国晖(佛山)律师事务所负担150元，被告许忠林负担153元。
本判决为终审判决。
审判员 周树民
二〇一七年六月十二日
书记员 黄晓曼