四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2518号
原告张福翠，女，1956年12月2日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人帅勇，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告刘勇，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告成都坤鹏物流有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人邓义高，职务：总经理。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被告四川省广汉谐和运业有限公司。住所地：四川省广汉市。
法定代表人刘忠蓉，职务：总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：四川省什邡市。
负责人吕先成，职务：经理。
委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区。
负责人贺文胜，职务：经理。
委托代理人陈备，四川环峰律师事务所律师。
原告张福翠诉被告刘勇、成都坤鹏物流有限公司（以下简称：坤鹏物流）、四川省广汉谐和运输有限公司（以下简称：谐和运司）、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称：人保财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告张福翠的委托代理人帅勇，被告刘勇、被告坤鹏物流的委托代理人周正惠、被告人保财险的委托代理人褚文，被告太平洋财保的委托代理人陈备到庭参加诉讼。被告谐和运司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张福翠诉称，2014年3月22日，被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车行驶至彭州市汉彭路九尺收费站路段左转弯时与王昌禄驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致乘坐摩托车的原告受伤。原告于2014年3月22日至2014年5月23日住院治疗，医院证明原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理，休息3月，加强营养，取出外固定需费用6000元。原告产生的医疗费67132.68元由被告坤鹏物流垫付。四川鼎诚司法鉴定所于2014年8月4日认定原告口腔损伤构成九级伤残，面部瘢痕构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。彭州市公安局交通警察大队认定被告刘勇与王昌禄承担同等责任。原告2012年11月至2014年3月在四川省强锐建筑劳务有限公司务工，2012年10月起居住在彭州市。此次事故造成原告损失共计192514.4元，其中误工费17808元、护理费12480元、交通�3000元、住院伙食补助费1260元、营养费3100元、残疾赔偿金107336.4元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1500元。川AJ08**号重型半挂牵引车登记车主为被告坤鹏物流，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。川FW5**挂重型厢式半挂车登记车主为被告谐和运司，该车向被告太平洋财保投保了赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。据此，原告张福翠诉请人民法院判令被告刘勇、坤鹏物流、谐和运司赔偿192514.4元；被告人保财险、太平洋财保在保险责任范围内代被告刘勇、坤鹏物流、谐和运司承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告张福翠为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭公交认字（2014）第A032号道路交通事�认定书。证明被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车与王昌禄驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故导致原告受伤的事实；
2、出院病情证明书3份。证明原告于2014年3月22日至2014年5月23日住院治疗，医院证明原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理，休息3月，加强营养，取出外固定需费用6000元的事实；
3、鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1709号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所于2014年8月4日认定原告口腔损伤构成九级伤残，面部瘢痕构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残的事实；
4、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1500元的事实；
5、劳动合同、工资证明、工资表。证明原告2012年11月至2014年3月在四川省强锐建筑劳务有限公司务工，月工资为3500元的事实；
6、居住证明。证明原告2012年10月起居住在彭州市的事实；
7、保单2份�证明川AJ08**号重型半挂牵引车登记车主为被告坤鹏物流，该车向被告人保财险投保商业三者险；川FW5**挂重型厢式半挂车向被告太平洋财保投保商业三者险的事实。
被告刘勇辩称，对被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车发生交通事故导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川AJ08**号重型半挂牵引车和川FW5**挂重型厢式半挂车系被告坤鹏物流所有，被告刘勇系被告坤鹏物流雇佣的驾驶员，故不同意承担赔偿责任；川AJ08**号重型半挂牵引车和川FW5**挂重型厢式半挂车投保了保险，应由被告人保财险、太平洋财保在保险赔偿限额范围内赔偿。
被告刘勇未向法庭提供证据。
被告坤鹏物流辩称，对被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车发生交通事故导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川AJ08**号重型半�牵引车和川FW5**挂重型厢式半挂车均系被告坤鹏物流所有，川FW5**挂重型厢式半挂车向被告谐和运司挂靠经营，被告刘勇系被告坤鹏物流雇佣的驾驶员，被告坤鹏物流同意承担赔偿责任；川AJ08**号重型半挂牵引车和川FW5**挂重型厢式半挂车均投保了保险，应由被告人保财险、太平洋财保在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；被告坤鹏物流垫付医疗费67132.68元、护理费1200元、营养费5000元、交通费800元，上述费用应从原告的赔偿金中扣除后由被告人保财险直接支付给被告坤鹏物流。
被告坤鹏物流为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、住院费用结算票据3份。证明被告坤鹏物流垫付医疗费67132.68元的事实；
2、收条4份。证明被告坤鹏物流垫付护理费1200元、营养费5000元、交通费800元的事实。
被告谐和运司未到庭参加诉讼，也没有提出答辩和提供证据。
被告人保财险辩称，对被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车发生交通事故导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川AJ08**号重型半挂牵引车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险，被告人保财险同意承担赔偿责任；原告的医疗费应扣除20%的自费药品费用；原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费；护理费按每天60元的标准计算；住院伙食补助费和营养费按每天20元的标准计算；原告的户籍地在农村，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；被告人保财险认可交通费300元、精神损害抚慰金4000元；鉴定费不应由被告人保财险负担。
被告人保财险为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
商业三者险保单抄件。证明商业三者险指定车主为被告坤鹏物流的事实。
被告太平洋财保辩称，对被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车发生交通事故导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川FW5**挂重型厢式半挂车向被告太平洋财保投保了商业三者险，被告人保财险同意承担赔偿责任；原告的医疗费应扣除20%的自费药品费用；原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费；护理费按每天60元的标准计算；住院伙食补助费和营养费按每天20元的标准计算；原告的户籍地在农村，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；被告太平洋财保认可交通费500元、精神损害抚慰金4000元；鉴定费不应由被告太平洋财保负担。
被告太平洋财保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告刘勇、坤鹏物流、人保财险、太平洋财保对原告张福翠提供的证据1、2、3、4、7无异议；对证据5、6提出异议认为，证据不具有真实性。�告张福翠和被告刘勇、人保财险、太平洋财保对被告坤鹏物流提供的证据均无异议。原告张福翠和被告刘勇、坤鹏物流、太平洋财保对被告人保财险提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告张福翠提供的证据5的内容能够相互印证，被告虽提出异议但未提供反驳证据，对该组证据，本院予以采纳；证据6系居住证明，由基层群众自治组织和公安机关共同出具，证明力较强，本院也予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2014年3月22日，被告刘勇驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车行驶至彭州市汉彭路九尺收费站路段左转弯时与王昌禄驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致王昌禄死亡及乘坐摩托车的�告受伤。原告于2014年3月22日至2014年5月23日住院治疗，医院证明原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理，休息3月，加强营养，取出外固定需费用6000元。原告产生的医疗费67132.68元由被告坤鹏物流垫付。四川鼎诚司法鉴定所于2014年8月4日认定原告口腔损伤构成九级伤残，面部瘢痕构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。彭州市公安局交通警察大队认定被告刘勇与王昌禄承担同等责任。原告2012年11月至2014年3月在四川省强锐建筑劳务有限公司务工，2012年10月起居住于彭州市。川AJ08**号重型半挂牵引车和川FW5**挂重型厢式半挂车均系被告坤鹏物流所有，被告刘勇系被告坤鹏物流雇佣的驾驶员。川AJ08**号重型半挂牵引车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。川FW5**挂重型厢式半挂车由被告坤鹏物�向被告谐和运司挂靠经营，该车向被告太平洋财保投保了赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险。被告坤鹏物流另垫付营养费5000元、交通费800元及7天的护理费1200元。因本次交通事故另造成王昌禄死亡，各方当事人均同意本案中交强险死亡伤残赔偿限额为40000元。在庭审过程中，各方当事人均同意医疗费扣除18%的自费药品费用。
本院认为，被告刘勇驾驶驾驶川AJ08**号重型半挂牵引车牵引川FW5**挂重型厢式半挂车与王昌禄驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生此次交通事故，导致乘坐摩托车的原告受伤。各方当事人对彭州市公安局交通警察大队作出责任认定无异议，本院参照责任认定确定被告刘勇与王昌禄各承担50%的事故责任。被告刘勇系被告坤鹏物流雇佣的驾驶员，故被告刘勇造成的损失应由被告坤鹏物流赔偿。原告因交通事故遭受人身损害，依据�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应以本�确认为准。原告产生医疗费67132.68元，扣除自费药品费用12083.88元后，实际医疗费为55048.8元。原告未举证证明最近三年的平均收入，其误工收入按四川省2013年度建筑业就业人员平均工资（35289元）的标准计算，误工期限计算至定残前一天为135天，经计算误工费为13052.1元。原告主张误工费17808元过高，本院确认为13052.1元。根据原告的伤情状况，医院证明原告住院期间需2人护理及出院后需1人护理缺乏依据，本院只确认原告住院期间需1人护理。护理费按照每天60元的标准计算，护理期限为63天。经计算护理费为3780元。原告主张护理费12480元过高，本院确认为3780元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，故本院酌情确认交通费为1000元。住院伙食补助费按每天30元的标准计算，住院期限为63天，原告主张住院伙食补助费1260元未超出规�的标准，本院予以确认。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为1800元。原告虽系农村居民，但在城市务工和居住，残疾赔偿金应以四川省2013年度城镇居民人均可支配收入（22368元）为标准，按20年计算，再乘以伤残系数（22％），经计算为98419.2元。原告主张残疾赔偿金107366.4元过高，本院确认为98419.2元。医院证明原告需后续治疗费6000元，本院依法予以确认。原告因交通事故致残，精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为4000元。原告支付的伤残等级鉴定费1500元系交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费55048.8元、误工费13052.1元、护理费3780元、交通费1000元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、残疾赔偿金98419.2元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元。川AM65**号中型普通客车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告平安财保在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计64108.8元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为54108.8元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120251.3元，超出当事人确认的交强险死亡伤残赔偿限额40000元的部分为80251.3元。超出交强险赔偿限额部分共计134360.1元，按被告刘勇的过错责任比例，由被告人保财险、太平洋财保各在商业三者险赔偿限额内赔�33590.03元。综上，被告人保财险应支付交强险赔偿金50000元和商业三者险赔偿金33590.03元，共计83590.03元；被告太平洋财保应支付商业三者险赔偿金33590.03元。被告坤鹏物流垫付的7天的护理费1200元，超出本院确认的每天60元的护理费标准，超出部分为780元。自费药品费用12083.88元、鉴定费1500元和超出标准的护理费780元，按过错责任比例由被告坤鹏物流负担7181.94元。被告坤鹏物流支付的营养费由原告近亲属领取，原、被告未就营养费的赔偿达成协议，故上述费用应由原告全部返还。被告坤鹏物流垫付的医疗费67132.68元、护理费1200元、交通费800元、营养费5000元，扣除应承担的自费药品费用、护理费、鉴定费7181.94元，由被告人保财险直接支付给被告坤鹏物流66950.74元。被告人保财险应支付赔偿金83590.03元，扣除支付给被告坤鹏物流的66950.74元，还应向原告支付赔偿金16639.29�。被告坤鹏物流垫付的费用已超出实际应承担的赔偿责任，被告刘勇、谐和运司无需再承担连带赔偿责任，故原告对被告刘勇、谐和运司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效之日起五日内向原告张福翠支付赔偿金16639.29元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告张福翠支付赔偿金33590.03元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效之日起五日内向被告坤鹏物流支付赔偿金66950.74元；
四、驳回原告张福翠的其他诉讼请求。
案件受理费731元，由原告张福翠负担480元，被告坤鹏物流负担251元（案件受理费已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司从支付给被告坤鹏物流的款项中扣除251元直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级�民法院。
审判员 邓 平
二〇一四年十一月十四日
书记员 王沈映