陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初73号
原告李某某，男，汉族，住城固县。
法定代理人李某，男，汉族，住址同上。系陕西天宝矿业有限公司职工，系李某某之父。
被告城固县乐川出租汽车有限责任公司。
法定代表人孙成祥，系该公司执行董事。
委托代理人李明强，系该公司经理。
被告胡某某，女，汉族，住城固县，系陕F某车驾驶人。
委托代理人程峰，系城固县汽车运输公司职工，系胡某某兄长。一般授权委托。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财险汉中中心支公司）。
负责人宋年年，系该公司经理。
委托代理人李信，系该公司员工。一般授权委托。
原告李某某与被告城固县乐川出租汽车有限责任公司、胡某某、阳光财险汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某、被告城固县乐川出租汽车有限责任公司的委托代理人李明强、被告胡某某的委托代理人程峰、被告阳光财险汉中中心支公司的委托代理人李信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某的诉讼请求，依法判令三被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费1674.91元、误工费1221.16元、诉讼期间误工费2325.11元、护理费1430元、营养费1800元、后期检查治疗费1500元、交通费1813.40元、精神抚慰金500元，共计12264.58元。
被告城固县乐川出租汽车有限责任公司的答辩意见：发生本起交通事故的事实存在，肇事车辆系我公司所有，事故发生后该车驾驶员胡某某积极配合伤者给予治疗。肇事车辆在阳光财险汉中中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，肇事车辆营运手续齐全。原告所述各项费用有部分不符合法律规定，需要特别说明的是，原告李某某是未成年人，交通事故发生后，为不影响学业，家长对处理本起交通事故以及护理李某某进行门诊治疗的客观事实存在，有了护理费用就没有误工费用，对于营养费、后续治疗费、精神抚慰金等赔偿请求请法庭在合情合理合法的原则下依法裁决。
被告胡某某的答辩意见：我方对本次交通事故发生的事实无异议，对公安局交警大队作出的交通事故认定书无异议，对于原告的诉讼请求所涉及的各项赔偿项目请法庭依照国家法律规定依法确认后判处，该给原告赔偿的部分，由保险公司予以赔偿。本次交通事故发生后，我方垫付了一部分医疗费、施救费、自行车维修费、请法院判决时，一并扣减。
被告阳光财险汉中中心支公司的答辩意见：发生本次交通事故的事实属实。肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。原告所花费医疗费以及交通事故产生的其他合理损失保险公司予以赔付。本次事故财产损失以我公司定损为准。原告诉讼请求的各项费用符合法律规定的项目保险公司予以赔付，不符合法律赔付项目我公司不予赔付。
本案经审理查明：
一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分
2015年1月9日6时55分，被告胡某某驾驶被告城固县乐川出租汽车有限责任公司所有的陕F某机动车行至本县西环三路石家坝转盘北100米由南向北行驶与同向在前的原告李某某所骑自行车碰撞，致李某某受伤、两车受损的交通事故。事发后，李某某被送至城固县医院门诊治疗，经检查诊断：左肩关节部软组织挫伤。后李某某在家长陪护下先后多次在城固县医院、县中医院、汉中市中心医院门诊检查治疗，共花门诊医疗费2380.85元、交通费1813.40元。本起交通事故致李某某所骑自行车受损，受损自行车经保险公司定损，已产生维修费1200元，施救费200元。此次交通事故交警部门认定胡某某负本起事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任。城固县乐川出租汽车有限责任公司所有的陕F某号小型轿车在被告阳光财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。
李某某之父李某系陕西天宝矿业有限公司职工，本人月平均工资为3300元。自李某某因交通事故受伤后，李某作为法定监护人多次陪护受害人门诊就医和为处理本起交通事故多次参加协商调解，向工作单位请假23天，李某实际减少工资收入2990元。
二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分
争议1：李某某主张赔偿营养费、后续检查治疗费、精神抚慰金的请求，是否属本案应当赔偿的项目。
争议2：李某某主张赔偿法定监护人在诉讼过程中的误工费是否合法。
争议3：李某某之父李某的误工费和陪护费系重复赔偿项目。本案赔偿范围只能确定陪护费用，陪护费就是误工费。
争议4：骶管囊肿是否系交通事故外伤所致，以此要求赔偿后续治疗费是否合法。
本院认为：侵害公民身体健康造成损害的应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。被告胡某某驾驶被告城固县乐川出租汽车有限责任公司所有的陕F某机动车致伤原告李某某，公安交管部门对本起交通事故作出道路交通事故责任认定结论，依据交通事故认定责任，城固县乐川出租汽车有限责任公司与李某某应按各自过错比例分担民事赔偿责任。被告阳光财险汉中中心支公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定在陕F某车辆投保的交强险责任限额内向李某某赔偿，对于超出交强险责任限额的部分由城固县乐川出租汽车有限责任公司和李某某按各自过错比例承担赔偿责任。城固县乐川出租汽车有限责任公司应赔偿的部分由阳光财险汉中中心支公司依照商业险合同条款约定在商业第三者责任险限额内向李某某赔偿。故李某某要求三被告赔偿因交通事故致伤产生的医疗费、护理费、交通费、自行车维修费、施救费的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。对争议1，李某某主张赔偿营养费、后续检查治疗费、精神抚慰金的请求，经本院审查，李某某因交通事故受伤轻微，仅在三家医院门诊检查治疗，且无残疾方面的证据和需要后期治疗的鉴定意见，其请求不符合法律规定，故本院不予支持。对争议2，李某某要求赔偿法定监护人在诉讼过程中的误工费之诉，因李某某在本起交通事故中，应当承担次要责任，其父亲李某作为法定监护人，有责任履行法定义务，且李某某的此主张无法律依据，其请求本院不予支持。对争议3，李某某要求赔偿法定监护人的误工费和陪护费的请求，经查，本起交通事故发生后，李某某之父李某向工作单位请假回家，多次陪护李某某赴三家医院门诊检查治疗，证据显示李某先后请假23天，其工资收入实际减少2990元，应当以李某实际减少工资收入部分确定赔偿金额。争议4，李某某以骶管囊肿系交通事故外伤所致，要求赔偿后续检查治疗费的请求，因无确凿证据证实骶管囊肿与交通事故致伤有关联，故李某某的这一主张，本院不予支持。李某某所花医疗费应以实际产生的金额确定。李某某系未成年人，因交通事故致伤就医期间按一人陪护确定，陪护费应当以法定监护人李某实际减少工资收入部分确定。交通费以实际产生的金额确定。自行车维修费应以保险公司定损金额确定。施救费以实际产生的费用确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款一项、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费、陪护费、交通费、自行车受损费、施救费等共计8584.25元（见附表）。由被告阳光财险汉中中心支公司在陕F某号小型轿车购买的交强险限额范围内直接赔偿原告李某某。（其中：医疗费用项下赔偿2380.85元；伤残项下赔偿4803.40元；财产损失项下赔偿1400元）。
二、由原告李某某返还被告胡某某已垫付的门诊医疗费705.94元，自行车维修费1200元，施救费200元。合计2105.94元。
以上一、二条限判决书生效后三十日内履行完毕。
如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告胡某某承担。先由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 郑建东
二〇一六年三月三十日
书记员 伍 涛
法院认定部分
序号
损失项目
认定数额
计算依据
财产损失
1200元
以保险公司定损，按市场修理费价格依法确定。附清单票据。
医疗费
2380.85元
双方认可门诊医疗费2380.85元有效票据。
护理费
2990元
以李某工资收入实际减少部分确定。
交通费
1813.40元
以实际票据金额确定。
施救费
200元
依法认定。附票据。
合计
8584.25元
备注：判决生效后，请将赔偿款汇至：
户名：城固县人民法院。
开户行：工行城固县支行。
账号2606051029200018859
承办人：郑建东
电话：0916-721****