湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初123号
原告蔡以春，女（受害人张国香之母）
原告鄢文立，男（受害人张国香之夫）
原告朱爱莲，女（受害人张国香之女）
原告鄢月红，男（受害人张国香之子）
原告朱红军，女（受害人张国香之女）
五原告委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为提起诉讼、承认、反驳、变更诉讼请求、进行调解，代收诉讼文书、收领赔偿款项。
被告王艳民，男
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收诉讼文书。
被告南阳市胜通达货运服务有限公司，住所地南阳市卧龙区兰营村017号。
法定代表人朱齐春。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人肖香玲，系该中心支公司经理。
委托代理人熊新前，男，1987年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区白石塘乡石咀岭村民组13号，系公司职工，代理权限为代为承认、放弃，进行调解、提起反诉或上诉，代收法律文书。
委托代理人皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告蔡以春、鄢文立、朱爱莲、鄢月红、朱红军（以下科简称五原告）与被告王艳民、南阳市胜通达货运服务有限公司（以下简称货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员李德保独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人江新民、被告王艳民的委托代理人王伟、被告保险公司的委托代理人熊新前、皮振到庭参加了诉讼，被告货运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年8月17日13时25分，被告王艳民驾驶豫R-562**重型半挂牵引车沿S204线由南往北方向行驶至45KM+600M沅江市南嘴镇余百村地段会车超车时，与鄢文立同向行驶的电动三轮车（载张国香）相挂，致电动三轮车翻倒，造成鄢文立受伤，张国香经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。本次交通事故造成五原告的损失经济损失311896元。被告王艳民驾驶的豫R-562**重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险、商业三责险，故原告诉至法院,要求被告保险公司在交强险和商业三责险第责任险的保险限额范围内赔偿五原告的损失，不足部份由被告王艳民、南阳市胜通达货运服务有限公司承担。
五原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、居民身份证，证明五原告的基本情况；
证明，证明受害人张国香系原告蔡以春的女儿、原告鄢文立的妻子、原告朱爱莲、鄢月红、朱红军的母亲；
居民身份证，证明被告王艳民的基本情况；
企业注册登记信息表，证明被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的基本情况；
营业执照、组织机构代码证，证明被告南阳市胜通达货运服务有限公司的基本情况；
道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过；
机动车行驶证、驾驶证，证明豫R-562**肇事车的登记情况及被告王艳民的驾驶资格；
保险单，证明被告王艳民挂靠在货运公司的豫R-562**重型半挂牵引车向被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三责险、不计免赔险；
居民身份证，证明受害人张国香因交通事故死亡时已满58周岁；
法医学尸体检验意见书，证明受害人张国香系交通事故致颅脑损伤而死亡；
证明，证明受害人张国香的遗体已于2015年8月20日土葬；
户口注销证明，证明受害人张国香的户口已于2015年8月24日被注销；
证明，证明受害人张国香的母亲生育了三个子女；
被告王艳民辩称，对原告所述的事故经过以及事故责任的划分没有异议；被告王艳民驾驶挂靠在被告货运公司的豫R-562**重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了交强险、商业三责险、不计免赔险，所以，被告保险公司应当分别在交强险和商业三责险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王艳民已经向五原告支付了丧葬费4万元，五原告应当返还。
被告王艳民未提供证据。
被告保险公司辩称，不同意按新的统计数据标准赔偿损
失；事故车辆向保险公司投保了交强险和100万元三责险属实，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担保险责任；原告请求赔偿的精神抚慰金过高；其余损失，请法院依法核准；因本案有两个伤者，交强险应按两人损失的比例分摊；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
被告货运公司未提出答辩,未提供证据。
被告王艳民对原告提供的证据均没有异议。
被告保险公司对原告提供的证据经质证认为，证据7应同时提供道路运输证、有效资格证，对其合法性有异议；证据13，请法院依法核定。对其他证据均没有异议。
本院对五原告提供的证据经审核认为，原告提供的所有证据均具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年8月17日13时25分，被告王艳民驾驶其挂靠在被告货运公司的豫R-562**重型半挂牵引车沿S204线由南往北方向行驶至45KM+600M沅江市南嘴镇余百村地段会车并超车时，与鄢文立同向驾驶并乘载受害人张国香的电动三轮车相挂，致鄢文立的电动三轮车翻倒损坏，造成了鄢文立受伤，张国香经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。沅江市公安局交通警察大队于2015年9月24日对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定，被告王艳民负事故的全部责任；鄢文立和张国香不负事故责任。
另查明,原告蔡以春系受害人张国香之母、原告鄢文立系受害人张国香之夫、原告朱爱莲、朱红军系受害人张国香之女、原告鄢月红系受害人张国香之子。被告王艳民驾驶其挂靠在被告货运公司的豫R-562**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险保额为100万元，并不计免赔,本次交通事故发生时在保险期内。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院对原告的损失确认为：
1、死亡赔偿金219860元，（依据农村居民人均纯收入10993元/年20年）；
2、丧葬费24263元，（职工平均工资48525元/年6个月）；
3、被扶养人生活费16152元，（依据农村居民人均年生活可消费性支出96915年÷3）；
4、精神抚慰金30000元，本院酌情确定；
5、交通费800元，本院酌情确定；
6、亲属办理丧事误工费600元，本院酌情确定。
合计：291675元
本院认为：本案双方当事人对于公安交通管理部门关于被告王艳民负本次事故的全部责任，原告鄢文立、受害人张国香不负责任的认定没有异议，本院予以确认。我国侵权责任法第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”所以，被告王艳民对于五原告的损失，应当承担赔偿责任。被告王艳民挂靠在被告货运公司的豫R-562**重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和100万元的第三者责险，并不计免赔险，事故发生在保险期限内；本次道路交通事故造成鄢文立受伤和搭乘在鄢文立电动三轮车上的五原告的近亲属张国香死亡,其中鄢文立的经济损失为149520元，五原告的经济损失为291675元。依照我国道路交通安全法第七十六条的规定，被告保险公司对鄢文立和五原告的损失首先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；鄢文立和五原告的剩余部分经济损失之和没有超过被告保险公司承保的第三者责任险的限额，依照最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，亦应当由被告保险公司全额予以赔偿。据此，被告王艳民要求五原告返还其已经给付的4万元，其理由成立，本院予以确认。被告保险公司以鄢文立另案要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其其他经济损失为由，主张在交强险限额内应当按照两案损失的比例确定，其主张成立，本院予以采信。关于计算五原告损失的新旧标准问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应当按照一审法庭辩论终结时，政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定，故五原告关于按照政府统计部门公布的2015年度的相关标准确定其损失的理由成立，本院予以支持；被告保险公司关于仍按2014年的相关统计数据确定五原告损失之抗辩的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡以春、鄢文立、朱爱莲、鄢月红、朱红军经济损失97415元、在第三者责任限额范围内赔偿保原告蔡以春、鄢文立、朱爱莲、鄢月红、朱红军经济损失194260元，合计291675元；
二、由原告蔡以春、鄢文立、朱爱莲、鄢月红、朱红军在收到上列赔款后退还被告王艳民40000元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费830元，由被告王艳民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李德保
二〇一六年三月二十五日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照
道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下
简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。