山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7051号
原告：刁世秀，女，1930年6月15日生，汉族，胶州市。
原告：石业文，男，1955年4月12日生，汉族，胶州市。
原告：石芸，女，1953年8月4日生，汉族，胶州市。
原告：石业武，男，1964年8月14日生，汉族，胶州市。
原告：石梅，女，1966年4月11日生，汉族，胶州市。
五原告委托诉讼代理人：庄永红，男，1966年12月24日生，汉族，住胶州市。系胶州市胶西镇石家河崖村村民委员会推荐代理人。
被告：殷培华，男，1981年5月25日生，汉族，山东省。
被告：青岛联洋运通储运有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：占旭东，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市.
负责人：韩荣，经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告刁世秀、石业文、石芸、石业武、石梅诉被告殷培华、青岛联洋运通储运有限公司、中国平安财产股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告刁世秀、石业文、石芸、石业武、石梅委托代理人庄泳红，被告殷培华，被告中国平安财产股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵清到庭参加诉讼。被告青岛联洋运通储运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求被告赔偿204392.50元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日5时40分许，被告殷培华驾驶鲁XX**/鲁XX**号重型集装箱半挂车沿胶王公路由东向西行驶至事故地点处，与前方过公路的行人石觉荣相撞，致原告石觉荣当场死亡。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告殷培华承担事故的全部责任，石觉荣不承担责任。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，鲁xx**号车在我公司投保交强险和第三者责任险100万元并约定不计免赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我司不予赔偿。如果没有拒赔事由，按照合同依法处理。
被告殷培华未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，鲁xx**号车在保险公司投保交强险和第三者责任险100万元并约定不计免赔，应由保险公司赔偿。我已给付原告50000元作为精神补偿，原告为我出具了谅解书。
被告青岛联洋运通储运有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年2月18日5时40分许，殷培华驾驶鲁XX**/鲁XX**号重型集装箱半挂车沿胶王公路由东向西行驶至胶王公路22Km+300M处，与前方过公路的行人石觉荣相撞，致石觉荣当场死亡，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，认定殷培华承担事故的全部责任，石觉荣不承担事故责任。
2016年7月17日，胶州市胶西镇石家河崖村民委员会出具证明，证明石觉荣与刁世秀夫妻共生育四个子女。长子石业文，长女石芸，次子石业武，次女石梅。
青岛市胶州中心医院出具居民死亡医学证明，石觉荣于2016年2月18日因交通事故重度颅脑损伤死亡。
经查，事故发生时，被告殷培华系肇事车辆鲁XX**/鲁XX**号重型集装箱半挂车驾驶人。鲁XX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告殷培华已额外给付原告精神补偿50000元，不再本案的诉讼请求中，双方予以确认。
庭审中，原告主张因该事故造成的损失有丧葬费26857.50元、死亡赔偿金164425元、处理丧葬事宜人员误工费2310元（110元×3人×7天）、交通费800元、精神抚慰金10000元，共计204392.50元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、亲属关系证明、死亡医学证明及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院依法审查，足以认定。
本院认为，2016年2月18日5时40分许，殷培华驾驶鲁XX**/鲁XX**号重型集装箱半挂车沿胶王公路由东向西行驶至胶王公路22Km+300M处，与前方过公路的行人石觉荣相撞，致石觉荣当场死亡，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，认定殷培华承担事故的全部责任，石觉荣不承担事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁xxx**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元。交强险赔偿不足部分，依据事故认定书的责任划分，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，对于超出限额部分，由殷培华承担赔偿责任。
本案争议的焦点是原告主张的死亡赔偿金的赔偿标准，原告系农业户口并在农村城区居住，故原告的赔偿标准应该按照农村标准计算。
原告主张交通费800元、处理丧葬事宜人员误工费2310元（110元×3人×7天），系合理损失，本院予以确认；因原告系农业户口，故原告死亡赔偿金计算标准应按照农村居民人均可支配收入16730元，故死亡赔偿金应为83650元（16730元×5年）；原告主张丧葬费过高，本院调整为丧葬费24266.50元；原告主张精神抚慰金，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼或者在该刑事案件审理后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告主张的精神抚慰金10000元不符合法律规定，本院依法驳回原告的该项诉讼请求。
故原告的损失死亡赔偿金、处理丧事事宜人员误工费、丧葬费、交通费共计111026.5元，超过一份机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分1026.5元，由保险公司在第三者责任险限额内承担。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司应赔偿原告刁世秀、石业文、石芸、石业武、石梅经济损失111026.5元。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，故对原告要求被告殷培华、青岛联洋运通储运有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刁世秀、石业文、石芸、石业武、石梅经济损失111026.5元。
二、驳回原告刁世秀、石业文、石芸、石业武、石梅对被告殷培华、青岛联洋运通储运有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担3166元，原告刁世秀、石业文、石芸、石业武、石梅负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周兆山