广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初166号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人熊力军，男，1987年7月23日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳江县。因犯寻衅滋事罪于2012年7月30日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2011年12月17日起至2012年10月16日止）。因本案于2015年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被监视居住，2016年9月20日被逮捕。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]151号起诉书指控被告人熊力军犯抢夺罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人熊力军到庭参加了诉讼。本案审理期间，因珠海市斗门区人民检察院提出补充侦查，延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月22日8时许，谭兴勇（因本案已判刑）开一辆摩托车搭乘被告人熊力军，从珠海市金湾区三灶镇出发，途经珠海市斗门白藤湖，沿途寻找可以下手实施抢夺财物的路人。二人来到斗门理工校区巴士站后，由熊力军负责看守摩托车，谭兴勇下车走到巴士站，并趁被害人梁某在站内等车打电话之机，从梁某手中抢去一台苹果6手机（经鉴定，价值人民币4120元），后马上坐上由熊力军驾驶的摩托车逃离现场。2015年9月24日，公安民警分别将熊力军和谭兴勇抓获归案，并从谭兴勇身上缴获被害人梁某被抢的苹果6手机。
针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解、共同作案人的供述、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人熊力军结伙抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。因被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人熊力军辩称他没有抢东西，也不知道谭兴勇去抢东西，因此对起诉书指控的事实和罪名均有异议。
经审理查明，2015年9月22日8时许，谭兴勇（因本案已判决）开一辆摩托车搭载被告人熊力军从珠海市金湾区三灶镇出发，沿珠峰大道往西埔方向行驶，沿途寻找可以抢夺财物的目标。二人来到斗门理工校区巴士站后，熊力军负责看守摩托车，谭兴勇下车走向巴士站。随后，谭兴勇趁在站内等车的被害人梁某打电话之机，从梁某手中抢去一台苹果6手机（经鉴定，价值人民币4120元），并马上跑回到摩托车上，由熊力军驾驶摩托车逃离现场。
2015年9月24日，被告人熊力军在珠海市金湾区三灶镇鱼林路东升68号501房被抓获归案。经审查，熊力军供述了谭兴勇在珠海市斗门区井岸镇珠峰大道斗门理工校区巴士站抢夺一女子手机的行为，并配合民警用QQ约谭兴勇在斗门区井岸镇明珠广场见面，随后民警在明珠广场将谭兴勇抓获归案，同时在谭兴勇身上查获被害人被抢的手机（已发还给被害人）。
上述事实，有如下经庭审出示、质证并经本院确认的证据予以证实：
1.被害人梁某的陈述。梁某称，2015年9月22日7时50分，她从珠海市斗门区白蕉镇中纺城出发，坐307路公交车到珠峰大道的珠海市理工学校斗门校区。到了那里的公交车站后，她就下车等同事过来接。到了8时15分，她拿出手机打电话，突然有一名男子从她身后用手抢她的手机。她反应过来后，马上用双手抓住手机，不让那名男子抢走。但那名男子不放手，结果是两个人各抓住手机的一端，都用双手往相反方向拉，僵持了两秒后，由于她力气不够大，手机最终还是给那名男子抢走了。她马上大声喊叫“抢东西啦！”当时开车经过的摩托车司机都听到她的叫声，他们很多都停下来，都往这个方向看过来，但没有人上前帮她。那名男子抢走手机后迅速跳上一辆停在路边的摩托车往乾务的方向逃去。当时那辆摩托车距离她大约3米远，她看到有一名穿蓝黑色T恤的男子坐在摩托车的驾驶位置。当抢她手机的男子跳上车后，穿蓝黑色T恤的男子就开动摩托车逃走了。
2.被告人熊力军在侦查阶段的供述及辨认笔录。熊力军在侦查阶段作了多次供述，内容基本一致。他供称，2015年9月21日19时左右，他的朋友“阿弟”一人开着摩托车来到他住处，“阿弟”说现在都没有生活费了，他听了也说自己也没有生活费了，“阿弟”又说“那你跟我一起到斗门西埔搞点钱花，到时我会给你一点生活费的”，还叫他一起去朋友那里喝酒，他就答应了。随后，他坐上“阿弟”开来的摩托车来到斗门区西埔“阿弟”朋友的住处，当时有七八个男子在喝酒。喝至第二天2时左右，“阿弟”就叫他不要回家直接在朋友那里睡觉。到了7时许，“阿弟”把他叫醒并叫他一起走。他就坐上“阿弟”的摩托车，从西埔出发来到白藤湖。期间，他发现“阿弟”总是注意着路边的行人，故意把车开得很慢接近行人，特别是那些手里拿着手机或者挂包的人。当时他见到“阿弟”这样的举动他就怀疑“阿弟”可能想抢东西，也明白他之前所说的“搞点钱花”就是这意思了。后来他们在白藤湖一带转了几圈后就往回走，向西埔方向开去。到8时左右，他们来到珠峰大道理工学校对面的公共汽车站前十米左右的路边时，“阿弟”就把摩托车停下并下车，并对他说不要把车熄火，要他坐在车上负责开车，他听后就同意了。“阿弟”就一人向公共汽车站的方向走去，他就坐在摩托车上等。过了三分钟左右，“阿弟”就向他跑过来并跳上车，“阿弟”一上车就大喊一声“开车”。随后他就马上开车，开了约五六分钟后，“阿弟”叫他停车，由“阿弟”来开。不久“阿弟”就把车开回其朋友的住处，他太累就先休息了。期间，“阿弟”和朋友在谈论苹果6手机，他就怀疑刚才停车时“阿弟”可能去抢了一台手机。当日15时许，“阿弟”就开摩托车搭他回三灶，当回到住处后，“阿弟”说“到时候我会给你点生活费”，他听了就说“好”，随后就回家了。
熊力军还供称，“阿弟”说叫他到斗门去搞点钱花，开始时他想“阿弟”可能是去借钱，但后来和“阿弟”开摩托车在白藤湖转来转去时，他发现“阿弟”所说的“搞点钱”是去抢东西。但因为“阿弟”事先没有对他说明，并且他只是怀疑，所以没有制止“阿弟”。
通过对照片进行辨认，熊力军辨认出谭兴勇就是和他一起在斗门理工学校对面的公交站抢夺手机的“阿弟”。同时，谭兴勇还对案发现场作了辨认。
3.共同作案人谭兴勇在庭审时的供述。谭兴勇在2016年1月5日的庭审中，对其与熊力军结伙抢夺他人财物的犯罪事实供认不讳。他供称，他和熊力军是老乡，案发当天出去之前他们有密谋去抢东西，熊力军开摩托车在路边接应，他下去抢。当时摩托车距离被害人有十米左右。被害人在是站在站台上面，摩托车是停在站台旁边，熊力军全程看到他在抢手机。
4.搜查证、搜查笔录、扣押清单。证实公安民警于2015年9月24日17时许，公安民警对熊力军的住处珠海市金湾区三灶镇鱼林路东升68号501房进行搜查，当场查获黑色长袖衬衣一件。
5．被害人梁某对案发现场进行的辨认。梁某辨认出珠海市斗门理工学校对面巴士站就是她被抢夺手机的地方。
6.被告人熊力军、被害人梁某对监控录像截图所作的辨认。二人分别对熊力军、谭兴勇驾摩托车经过新青六路与珠峰大道交界处时的视频截图进行辨认，其中梁某称摩托车上的男子就是抢夺她手机的嫌疑人。
7.被害人梁某、被告人熊力军对涉案手机进行的辨认。证实公安民警从谭兴勇处扣押的手机就是被害人梁某被抢的手机。
8.发还清单。证实被害人梁某被抢的手机已经发还给其本人。
9.被告人户籍证明材料。证实被告人熊力军的出生日期、户籍所在地等基本情况。
10.抓获经过。证实被告人熊力军被抓获的时间、地点。
11.现场勘查记录表、现场照片。证实案发现场的概貌。
12.刑事判决书。（2012）珠金法刑初字第254号刑事判决书证实被告人熊力军因犯寻衅滋事罪于2012年7月30日被判处有期徒刑十个月；（2015）珠斗法刑初字939号刑事判决书证实谭兴勇因犯抢夺罪于2016年1月6日被判处有期徒刑九个月。
13.公安机关出具的熊力军立功表现说明。证实被告人熊力军归案后，协助公安民警抓获共同作案人谭兴勇。
对于被告人熊力军提出的上述辩解意见，根据公诉机关当庭出示的证据，综合控辩双方争议及理由，本院评判如下：
共同犯罪故意是二人以上在对于共同犯罪行为具有同一认识的基础上，对其共同行为会造成的危害社会的结果所持的希望或者放任的心理状态。共同犯罪故意是成立共同犯罪的首要前提，不仅要求共同犯罪人所要共同实施的犯罪行为和结果具有相同的认识因素和意志因素，更为重要的是，要求共同犯罪人之间经意思联络达成合意。但是，各共同犯罪人在通过意思联络达成合意的过程中，往往可能并不是完全明示各自的主观内容，或者在谋议之时各自均只具有概括的故意。具体到本案中，虽然熊力军否认共同作案人谭兴勇所供称的在二人出发前已经达成抢夺他人财物的合意，但熊力军的多次供述中均供称在他和谭兴勇驾驶摩托车出去后，他发现谭兴勇总是注意路边的行人，故意把车开得很慢接近行人，特别是接近那些手里拿着手机或者挂包的人。当时他见到谭兴勇这样的举动就怀疑谭兴勇可能想抢东西，也明白谭兴勇之前所说的“搞点钱花”就是这意思了，但其对谭兴勇的上述行为采取默许的态度并在随后按照谭兴勇的要求将摩托车不熄火在旁边等候、接应谭兴勇逃跑。综上，可知熊力军在已经明白谭兴勇的举动是要抢东西的情况下，不仅对其行为可能造成的结果在前期持放任的态度，而且在后期还积极配合谭兴勇逃离。故，可以认定熊力军与共同作案人谭兴勇成立共同犯罪，即其行为构成抢夺罪。对熊力军提出的上述辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人熊力军以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人熊力军起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人熊力军还具有如下量刑情节：1.曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.归案后协助公安民警抓获谭兴勇，有立功表现，依法可以从轻处罚；3.被抢财物已追回并发还给被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条的规定，判决如下：
被告人熊力军犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，熊力军之前因本案被羁押的1个月7日应当从刑期中扣除，即自2016年9月20日起至2017年3月12日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。