广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8257号
原告：吕诗雅，女，1980年5月3日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：赵剑华，广东德元律师事务所律师。
被告：中山市中海房地产开发有限公司，住所广东省中山市沙溪镇105国道虎逊路段中海翠林兰溪园F2幢03商铺，统一社会信用代码91442000754534471C。
法定代表人：韩春麟，经理。
委托诉讼代理人：许诗文，广东中信致诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙景明，系该司员工。
原告吕诗雅诉被告中山市中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员陈文旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕诗雅及其委托代理人赵剑华，被告中海房地产公司的委托代理人许诗文、蒙景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕诗雅诉称：原告于2009年9月1日入职被告处工作,任销售员，双方签订固定期限劳动合同，合同期限为2009年9月1日至2012年8月31日。合同期满后，被告未与原告续签书面合同，但原告一直在被告处工作至今。2015年10月底至11月初，原告所在部门负责人方建水、吕小建明确告知原告，被告有意解除与原告的劳动合同关系，原告不同意被告所提供的补偿方案，被告几天后又发来函件要求原告限期补签无固定期限劳动合同，否则作自动离职处理，而合同中所约定的工资与实际支付明显降低。原告认为被告是在逃避违法用工的责任，欲变相解除劳动合同。因此原告要求解除双方的劳动合同关系，并向被告递交解除劳动关系通知，要求被告支付解除劳动合同关系的补偿金，但被告拒绝支付和承担责任。原告于2015年12月30日向中山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，并于2016年4月13日收到仲裁裁决书，但对裁决书认定的事实与裁决不服，故诉至法院，请求判令：1.被告支付解除劳动关系补偿金130000元（自2009年9月1日起至2015年11月9日，6.5×20000）；2.被告支付2015年10月份工资6344元（1800+4344+200）；3.被告支付2015年11月1日至9日的工资540元（1800÷30×9）；4.被告支付原告2015年的年度奖金3000元（30000000×0.0001）；5.被告支付原告2015年度七天年假未休的工资1260元（1800÷30×7×3）；合计141144元。
原告吕诗雅对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.劳动合同、参保证明；2.谈话录音的书面资料；3.续签劳动合同通知书、新劳动合同书、邮政快递单；4.收入证明；5.中国银行交易明细清单；6.个人所得税完税证明；7.工资单；8.解除劳动关系通知书、邮政快递单、快递单号查询单；9.劳动仲裁裁决书、送达回证。
被告中海房地产公司辩称：1.原告要求被告支付未签订劳动合同解除劳动关系的经济补偿金无事实依据及法律依据。首先，用人单位与劳动者订立书面劳动合同仅系通过书面形式固定双方之间的劳动关系，虽然被告未及时与原告签订书面劳动合同，但在上述原告向被告提供劳动期间，被告亦按时足额向原告支付劳动报酬，双方之间一直存在事实劳动关系，未签订书面劳动合同并不影响双方之间劳动关系的维系。且《劳动合同法》第十四条第三款对于用工满一年未签订书面劳动合同的情形已明确规定了相应的法律后果；其次，被告事后亦向原告提供了书面劳动合同与之续签，但原告未予续签，因此原告因被告未签订书面劳动合同而解除劳动关系，原告要求支付经济补偿金既缺乏事实，亦不符合《劳动合同法》规定的法定事由。最后，根据原告提交的银行流水反映，其离职前的十二个月平均工资为5615.69元，其在诉求中主张的2015年10月及11月工资数额，亦能证明其工资水平并非20000元/月，原告以此计算经济补偿金的依据不足。2.被告已向原告按时足额支付完毕2015年10月份工资5570.56元、11月份工资744.83元，且原告于仲裁庭审中已经自认收到上述月份的工资，并不存在拖欠情况。3.原告主张被告支付2015年年度奖金无事实依据及法律依据。被告与原告并未就年度奖金事项进行约定，原告未从被告处领取过任何年度奖金，对于年度奖金事项，原告应就双方是否约定年度奖金以及年度奖金的计算基数和计算方式等进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。4.原告主张的年休假补偿金缺乏相应的事实依据。首先，根据原告的工作年限，其仅享有五天带薪年休假而并非其主张的十天，且原告自认2015年已休假三天；其次，原告因自身原因提出辞职后立即与被告终止劳动关系，视其放弃2015年未休年休假的权利；最后，即使原告主张未休年休假工资，被告已向其支付年休假工资420元，其主张的相关数额缺乏事实依据。
被告中海房地产公司就其答辩在举证期限内提交证据如下：1.吕诗雅工资发放清单；2.中海锦城/龙湾项目置业顾问1月至9月考核表、QQ聊天及微信聊天记录；3.2015年10月销售案场人员月度薪酬发放审批表、2015年10月销售案场人员月度薪酬发放审批表明细、中国农业银行国内支付业务付款回单。
经审理查明：吕诗雅于2009年9月1日入职中海房地产公司，担任置业顾问，双方于2009年9月10日签订了期限为2009年9月1日至2012年8月31日的劳动合同。
2015年11月5日，中海房地产公司向吕诗雅通过特快专递向吕诗雅发出续签劳动合同通知书，要求吕诗雅在通知书送达后3天内签订无固定期限劳动合同，否则视为放弃并终止劳动关系。同月9日，吕诗雅通过特快专递向中海房地产公司发出解除劳动关系通知书，通知书内容称因中海房地产公司自2012年9月1日起至今未与其签订劳动合同，侵害其劳动权益，特此发出通知，自2015年11月9日起解除与中海房地产公司的劳动关系，并保留追索相关责任的权利。
吕诗雅2015年10月的工资为5570.56元、11月1日至9日的工资为744.83元，其均已收取。吕诗雅的工资发放清单显示，中海房地产公司曾于2014年2月单独支付吕诗雅奖金一笔，数额为3646.78元。吕诗雅于2015年度已休带薪年休假3天，中海房地产公司已支付吕诗雅当年度未休带薪年休假工资420元。吕诗雅工资发放清单显示，其离职前12个月的平均工资为5615.69元；每月岗位工资为1800元。
另查：中山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日受理了吕诗雅与中海房地产公司劳动合同纠纷一案，吕诗雅请求裁决中海房地产公司支付:1.未续签劳动合同解除劳动关系赔偿金130000元；2.2015年10月工资6344元；3.2015年11月1日至9日工资540元；4.2015年年度奖金3000元；5.2015年度七天未休年假的补偿金1260元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月7日作出中劳人仲案字[2015]6313号仲裁裁决书，裁决驳回吕诗雅的全部仲裁请求。吕诗雅不服该仲裁裁决，向本院起诉。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。吕诗雅于2009年9月1日入职中海房地产公司，担任置业顾问，双方于2009年9月10日签订了期限为2009年9月1日至2012年8月31日的劳动合同。上述有吕诗雅与中海房地产公司签订的劳动合同为据，可予确认。
关于吕诗雅请求支付解除劳动关系补偿金130000元的问题。根据本院查明事实，中海房地产公司于2015年11月5日发出续签劳动合同通知书，要求吕诗雅在通知书送达后3天内签订无固定期限劳动合同，否则视为放弃并终止劳动关系。后吕诗雅以中海房地产公司自2012年9月1日起未与其签订劳动合同，侵害其劳动权益为由提出解除劳动关系。根据上述情况，该解除合同的情形可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，依法中海房地产公司应支付吕诗雅解除劳动合同的经济补偿金36502元（5615.69元/月×6.5个月）。
关于吕诗雅请求支付2015年度奖金3000元的问题。因吕诗雅所提交的证据不足以证明中海房地产公司与其有关于年度奖金的约定，中海房地产公司对发放年度奖金的问题又予以否认，故吕诗雅的该项请求证据不足，不予支持。
关于吕诗雅请求支付2015年度七天年假未休的工资1260元的问题。吕诗雅于2009年9月1日入职中海房地产公司，根据其工作年限可享受5天带薪年休假，其已休3天，离职时间为2015年11月9日。吕诗雅的日工资为83元（1800元÷21.75天）。经折算，中海房地产公司应支付吕诗雅2015年度带薪年休假工资166元（当年度在本单位已过日历天数312天÷365天×5天－3天＝1.3天，以1天计算；1天×83元×（300%100%）＝166元）。中海房地产公司已支付吕诗雅2015年度带薪年休假工资420元，即中海房地产公司已足额支付吕诗雅2015年度带薪年休假工资，吕诗雅的该项请求予以驳回。
另，吕诗雅2015年10月的工资为5570.56元、11月1日至9日的工资为744.83元，其均已收取。故其请求中海房地产公司支付2015年10月的工资及同年11月1日至9日的工资，予以驳回。
综上所述，原告诉求合理部分，本院予以支持；被告抗辩合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第三条,《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中山市中海房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向原告吕诗雅支付解除劳动合同的经济补偿金36502元。
二、驳回原告吕诗雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告中山市中海房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈文旭
二〇一六年七月二十二日
书记员 卢翠香
石丽娜