安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民一初字第00197号
原告：田维季，农民。
特别授权委托代理人：黄书祥，六安市裕安区新安法律服务所法律工作者。
被告：卢仕玲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市解放中路明珠广场丽景苑。
负责人：苏浩，系该公司总经理。
特别授权委托代理人：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
原告田维季诉被告卢仕玲、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理。依法由审判员李红枫适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人黄书祥、被告卢仕玲、被告人寿财保六安公司特别授权委托代理人王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月20日8时许，原告驾驶无牌电动车沿六安市新安大桥由东向西逆向行驶至大桥东侧处，与被告卢仕玲驾驶的皖N×××××号轿车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往六安市人民医院进行治疗，现已治疗终结。该起事故经六安市交警一大队认定，原告负事故主要责任，被告卢仕玲负次要责任。被告卢仕玲驾驶的皖N×××××号轿车在人寿财保六安公司处投保了交强险。原、被告协商未果，特具状请求依法判令被告赔偿原告各项损失计13695.63元。
被告卢仕玲辩称：肇事车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内承担责任。
被告人寿财保六安公司辩称：保险公司愿意在法律规定范围内进行赔偿；超出标准部分予以剔除；保险公司不承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、户口本复印件一份，证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书一份，证明原告田维季与被告卢仕玲发生交通事故的事实；
3、六安市人民医院出院记录一份，证明原告受伤住院治疗经过；
4、医药费发票两张，证明原告受伤后共花去医疗费用7802.13元；
5、修理费、停车费发票、定损单，证明原告车辆损失1000元，支付停车费100元。
被告卢仕玲对原告所举证据质证意见为：
无异议。
被告人寿财保六安公司对原告所举证据质证意见为：
对证据1、2、3、4、5的三性均无异议，但停车费不在保险公司赔偿范围，属于间接损失。
被告卢仕玲为证明其辩解，向本院提交证据如下：
1、保单复印件一份，证明皖N×××××号车辆已在人寿财保六安公司投保；
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明卢仕玲具有驾驶资格。
原告及被告人寿财保六安公司对被告卢仕玲所举证据质证意见为：
无异议。
被告人寿财保六安公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告卢仕玲、被告人寿财保六安公司均无异议，本院予以采信；被告卢仕玲提交的证据1、2，原告及被告人寿财保六安公司均无异议，本院予以采信。
根据上述认定的证据，本院查明的事实如下：2010年11月20日8时许，原告田维季驾驶无牌电动车沿六安市新安大桥由东向西逆向行驶至大桥东侧处，与被告卢仕玲驾驶的皖N×××××号轿车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往六安市人民医院进行治疗，花去医疗费7802.13元。该起事故经六安市交警一大队认定，原告田维季负事故主要责任，被告卢仕玲负次要责任。被告卢仕玲驾驶的皖N×××××号轿车在人寿财保六安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。原告索赔无果，遂诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告卢仕玲驾驶皖N×××××号轿车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定与原告田维季驾驶的无牌电动车发生相撞，应负本起事故的次要责任，原告田维季应负主要责任。由于皖N×××××号轿车在人寿财保六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财保六安公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付。关于原告要求的精神抚慰金一节，考虑到原告年事已高，本次事故对其身心影响较大，故本院酌定为2000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失应依法确定为：1、医疗费7802.13元；2、护理费67.97元×9天＝611.73元;3、住院伙食补助费20元×9天＝180元；4、营养费20元×9天＝180元；5、交通费200元;6、精神抚慰金2000元；7、车辆损失费及停车费1100元；合计12073.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田维季医疗费7802.13元、护理费611.73元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费200元、精神抚慰金2000元、车辆损失费及停车费1100元合计12073.86元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；
二、驳回原告田维季的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告卢仕玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李红枫
二〇一一年三月三日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。