福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1572号
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住福建省闽侯县。
法定代表人刘冬，职务行长。
委托代理人邓飞霞，黄育英，福建名仕律师事务所律师。
被告陈碧丽，女，汉族，住福建省罗源县。
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行（以下简称建设银行闽侯支行）与被告陈碧丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员叶真、钟李敏组成合议庭进行公开开庭审理。原告中国建设银行股份有限公司闽侯县支行委托代理人黄育英到庭参加诉讼，被告陈碧丽经本院公告送达期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建设银行闽侯支行诉称，2013年09月23日，原告与被告签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定原告根据被告的申请，经审查同意为被告办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为15万元，分期付款期数为36期（每月为一期），该笔分期付款业务的手续费率为分期付款本金金额的10.8%。还款原则为分期付款每期应还本金金额在账单日入账，每期应还本金金额等于分期付款本金金额除以期数。被告违反本合同任一约定的，原告可宣布本合同各项下的分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用。因被告违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由被告承担。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向债权人即原告住所地人民法院起诉。被告提供机动车车牌号码为闽XF9**的机动车为上述债务提供抵押担保。
上述合同签订后，被告于2013年10月13日持其向原告申请的龙卡信用卡在福建世荣汽车销售服务有限公司消费150000元。但经原告多次催告，被告未能按约偿还分期付款本金及利息。被告的行为已构成违约，根据上述合同及相关法律的规定，原告有权宣布合同项下的分期付款债务全部到期，要求被告清偿剩余的分期付款本金127987.2元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年03月15日起按合同约定计算至被告实际还款日），有权要求被告支付原告为实现债权支付的律师费人民币3000元。此外，原告还有权对被告提供抵押的机动车拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、陈碧丽身份证复印件，证明被告身份信息；2、龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同，3、抵押登记信息，证明原告于被告存在龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同关系，被告提供汽车抵押担保的事实；4、交易流水，证明被告持其向原告申请的龙卡信用卡在福州中诺汽车有限公司消费150000元的事实；5、委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师费3000元的事实；6、中国建设银行龙卡信用卡申请表，7、中国建设银行龙卡信用卡领用协议，证明利息、滞纳金的计算规则；8、律师发票，证明原告为实现债权支持律师费3000元的事实。
被告陈碧丽在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据认证意见如下：原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明，2013年9月12日，被告陈碧丽与原告建设银行闽侯支行签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，背面附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议第三条第八款约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。
2013年9月23日，原告与被告签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》一份，合同编号为：2013年建闽侯信消借字第212号，合同约定龙卡信用卡持卡人陈碧丽，债权人为中国银行建设银行闽侯支行，抵押人陈碧丽。合同约定：被告办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为人民币150000元。分期付款的用途为用于购买非经营用途的大众汽车，分期期数为36期，分期付款手续费为分期付款本金金额的10.8%，手续费于被告完成交易后第一个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额。2013年10月13日，被告所持龙卡信用卡消费150000元，并产生手续费16200元，信用卡账单显示摘要为：福州世荣汽车销售服务分期01／36与分期付款手续费。抵押物清单载明：抵押物为大众牌汽车，车牌号为闽AXF**。此后，被告向原告一共偿还了5期贷款，从第二期开始逾期还款，共向原告偿还22012.8元。现原告向本院起诉要求被告立即偿还剩余分期付款本金人民币127987.2元及利息、滞纳金（利息、滞纳金金自2014年3月15日起按合同约定计算至被告实际还款之日止）；有权要求被告支付原告为实现债权支付的律师费人民币3000元。此外，原告还有权对被告提供抵押的机动车拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。在审理中，被告陈碧丽经本院公告送达期限届满仍未到庭参加诉讼，依法予以缺席审判
本院认为，原告建设银行闽侯支行与被告陈碧丽的金融借款关系有《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》为据，事实清楚，可以认定。债务应当清偿，该金融借款合同系双方的真实意思表示，且主体合格，内容合法，不违反法律的强制性规定，依法应当受到保护。原告履行了放款义务后，被告陈碧丽应当按照合同约定按期足额还款。原告自认，被告陈碧丽至2014年3月14日前共计偿还借款本金22012.8元，尚欠本金127987.2元，本院予以确认。关于贷款利息、滞纳金问题。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议第三条第八款约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。关于贷款利息、滞纳金的约定系双方的真实意思表示，且主体合格，内容合法，不违反法律的强制性规定，依法应当受到保护。原告主张要求被告按照合同约定偿还利息及滞纳金合法有据，本院应予支持。
关于对原告为实现债权支付的律师费问题。根据原、被告双方签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》第十七条约定：“因龙卡信用可持卡人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由龙卡信用卡持卡人承担”。据此，律师费为原告实现债权及担保权利发生的费用，属于合同约定的被告债务。原告主张要求被告支付为原告实现债权而支付的律师费3000元，本院予以支持。
关于抵押物优先受偿问题。原、被告于2013年10月13日办理了抵押登记，该抵押合同已经生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形的，债权人有权就该财产优先受偿。原告诉请要求对被告陈碧丽抵押的闽XF9**轿车拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。被告陈碧丽经公告送达期限届满仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，并承担对其不利的法律后果。本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告陈碧丽在本判决书生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行借款本金127987.2元及利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按照双方合同约定利率计算，计算时间从2014年3月15日起至实际偿还之日止）；
二、被告陈碧丽在本判决书生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行律师费3000元；
三、原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行有权就被告陈碧丽抵押的闽AXF9**轿车拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2920元，公告费600元，合计3520元，由被告陈碧丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 叶 真
人民陪审员 钟李敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 林燕艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形的，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。