wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初564号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王某1，男，1966年1月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业;因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月20日至2月21日被行政传唤，于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
被告人邱某，男，1983年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月20日至2月21日被行政传唤，于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）571号起诉书指控被告人王某1、邱某犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩出庭支持公诉，被告人王某1、邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2017年2月20日20时许，在北京市顺义区大孙各庄镇某饭店内，因结账问题，被告人王某1与饭店服务员发生口角，后王某1伙同被告人邱某与饭店厨师王某2发生争执和身体冲突，在冲突中被告人王某1、邱某持餐具、椅子将王某2右耳部、头部、右手部等部位打伤。经鉴定，王某2身体所受损伤构成轻伤二级。被告人王某1、邱某明知他人报警而在现场等待。
上述事实，被告人王某1、邱某在开庭审理过程中未有异议，并有被害人王某2的陈述，证人杨某1、杨某2、赵某1、赵某2、李某、肖某的证言，被告人王某1、邱某的供述，辨认笔录，照片制作说明，人体损伤程度法医学鉴定，治安案件调解笔录，受案登记表，“110”接警单，到案经过及人口基本信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王某1、邱某已赔偿被害人王某人民币6万元并获得谅解。
本院认为：被告人王某1、邱某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人的行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王某1、邱某犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某1、邱某明知他人报警而在现场等待民警，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王某1、邱某具有自首情节，能当庭认罪、悔罪，且能积极赔偿弥补被害人的经济损失并获得谅解，故本院依法对其二人从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人王某1、邱某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）；
二、被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘杉彬
二〇一七年五月二十六日
书记员 康 斌
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字1295号
申请执行人：凌彬洁。
被执行人：湖州小钰丝织有限公司
法定代表人：姚xx
被执行人：姚乾坤。
本院在执行申请执行人凌彬洁与被执行人湖州小钰丝织有限公司、姚乾坤民间借贷纠纷的（2014）湖浔执民字第1295号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余执行款人民币474989元未执行。现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第1295号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈 佳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初1943号
原告：肖博文，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：张俭，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。
本院在审理原告肖博文诉被告张俭排除妨害纠纷一案中，原告肖博文于2018年6月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告肖博文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖博文撤回起诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告肖博文负担。
审判员 陶家平
二〇一八年六月二十七日
书记员 何 璐
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2440号
申请执行人：宋永文，男，1966年2月23日出生汉族，住象山县。
被执行人：宁波知鹏生物科技有限公司，住所地：浙江省象山县滨海工业园区E-10号。
法人代表：秦慧琴。
申请执行人宋永文与被执行人宁波知鹏生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2017）第125号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波知鹏生物科技有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人宋永文于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波知鹏生物科技有限公司支付执行款28174.2元及利息，执行费322.61元。2017年6月13日，本院立案执行。
本院在执行该案过程中，本院于2017年6月13日向被执行人宁波知鹏生物科技有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波知鹏生物科技有限公司逾期仍未履行义务。经执行查明，现被执行人宁波知鹏生物科技有限公司尚应�付申请执行人宋永文执行款28174.2元及利息，执行费322.61元。2017年8月30日，申请执行人宋永文向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人宋永文的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2440号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年八月三十日
代书记员 徐蓉盈
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申1808号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐伟华，男，1969年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：蒋上福，浙江民晖律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：缙云县新京城药材有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪西大街49号。
法定代表人：蔡林飞，该公司执行董事。
一审第三人：浙江正隆建设有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰庆北路5弄4号。
法定代表人：林作进，该公司执行董事。
再审申请人徐伟华因与被申请人缙云县新京城药材有限公司、一审第三人浙江正隆建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2016）浙11民终1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：再审申请人徐伟华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故再审申请人徐伟华所提出的再审申请事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回徐伟华的再审申请。
审判长 潘勤荣
审判员 孙光洁
审判员 郭杭铵
二〇一八年一月八日
书记员 徐 丹
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申字第142号
再审申请人（原审被告、反诉原告；二审上诉人）：海晏康达草原生态建设有限公司。
法定代表人:顾国寿。
被申请人（原审原告、反诉被告；二审被上诉人）：ＸＸＸ。
被申请人（原审原告、反诉被告；二审被上诉人）：王义。
再审申请人海晏康达草原生态建设有限公司（以下简称康达公司）因与被申请人ＸＸＸ、王义建设工程施工合同纠纷一案，不服海南州中级人民法院作出（2015）南民一终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康达公司申请再审称:康达公司不服二审判决申请再审称：1.原判判令申请人向被申请人支付未施工5万米网围栏的工程款，缺乏证据证明。第一、被申请人与申请人均当庭认可5万米网围栏未进行安装，仅是将申请人提供的材料发放给了牧民。既然被申请人没有安装就不该获得相应的工程款。第二、从原判采信的证据不能得出被申请人施工量为48．8万米。被申请人提交的《完工工程量审批表》只是工程进度的反应表，并不是双方结算依据，更不能从证据中推定申请人认可被申请人施工48.8万米的内容；《保证书》《委托书》证实申请人向贵德县农牧局作出工程量施工情况的说明，并没有内容证实申请人同意给付被申请人未施工5万米的工程款的事实。第三，原判认定的事实明显违背了公平、诚信原则，不能因为被申请人是个人，申请人是公司，为了避免上访或闹事就判决公司承担不该承担的责任。2.原判证据采信错误。二审中申请人提交了一份《证明》，证实在贵德县常牧镇上岗查村和下岗查村施工时，有5万米的围栏没有拉设施工，在该村民的要求下，通过建设单位将该5万米网围栏发放给村民，在建设单位支付工程款时，该5万米仅仅结算了材料款，未结算该安装费。但是，原判以被申请人提出证明加盖章子为贵德县草原工作站为由，认定证据不具证明效力。贵德县草原工作站是贵德县农牧局的下设机构，主要负责工程中建设方的一切工作。原判采信的证据材料中只要涉及建设方的，加盖的都是贵德县草原工作站，但是在原审申请人提交加盖贵德县草原工作站章子的证明，原判却以没有证明效力不予采信明显错误。综上，被申请人5万米网围栏未施工是事实且申请人也未获得末施工5万米的工程款，原判申请人给付被申请人未施工5万米的工程款缺乏事实和法律依据。依据《民诉法》第二百条第二项的规定申请再审。
康达公司申请再审理由涉及的问题——ＸＸＸ、王义完成的网围栏工程量应按48.8万米结算、还是按43.8万米结算。
经查，2013年3月25日，双方当事人签订了《网围栏工程施工合同》，名称为2012年青海省天然草原退牧还草工程围栏建设，工程地点位于贵德县常牧镇上、下岗查村，工程范围为水泥立柱及网围栏安装，综合单价为4.2元/米，工期为2013年4月4日至2013年7月31日。合同还明确约定了施工要求、工程款支付方式、违约责任、验收标准等要求。后经施工单位和监理单位现场丈量认定，ＸＸＸ、王义完成的工程量确定为48.8万米。
康达公司认为ＸＸＸ、王义有5万米的网围栏未安装，应以4.2元/米计算，应扣减21万元工程款。
ＸＸＸ、王义认为发包单位以48.8万米结算的工程款，康达公司也承若按48.8万米结算工程量，故5万米的工程款不应扣减。
本院认为，首先，从贵德县常牧镇上、下岗查村委会出具的“情况说明”、工程监理单位驻地监理工程师候留飞出具的“情况说明”、贵德县草原工作站出具的“证明”等证实，由于施工环境恶劣，有5万米围栏通过村委会发放给了上、下岗查村村民，ＸＸＸ、王义没有实际安装。但从本案建设单位贵德县农牧局与施工单位康达公司、监理单位青海省草地生态监理中心三方签名的《完成工程量审批表》、《完工移交证书》证实，建设方没有就ＸＸＸ、王义未安装的5万米网围栏作相应扣减。其次，从2014年1月26日、1月27日康达公司出具的《保证书》、《委托书》中证实，康达公司亦认可ＸＸＸ、王义完成的工程量为48.8万米。再次，双方签订《合同》中约定的综合单价为4.2元/米，包括水泥立柱的制作和网围栏安装，因ＸＸＸ、王义完成的48.8万米网围栏的安装中缺少大立柱488根及中立柱1220根，该款项已从应给付的工程款中扣减{（1220根×55元+488根×95元=113460元}，其中已包括未安装的5万米网围栏中的大、中立柱款。另，就综合单价4.2元/米中的网围栏的安装费用是多少及5万米的网围栏的安装费用是多少，康达公司未能举证。从本案合同履行的情况看，康达公司未按合同约定履行给付工程款的义务，ＸＸＸ、王义未如约完成施工，双方均存在违反合同约定的情形，致使工期延误到冬季，施工环境恶劣，无法就地制作水泥立柱，施工成本增加，对此，建设单位对未完成的网围栏的安装部分的工程款未进行扣减，康达公司亦无证据证实由其完成了5万米网围栏的安装，故其要求扣减ＸＸＸ、王义5万米网围栏安装费用的再审理由不能成立。
二审中康达公司提供的贵德县草原工作站的“证明”，不能证实其提出的应扣减ＸＸＸ、王义网围栏工程款21万元的主张。
综上，原判认定ＸＸＸ、王义完成的网围栏工程量为48.8万米并无不当。
综上，康达公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回海晏康达草原生态建设有限公司的再审申请。
审判长 王海明
审判员 周志华
审判员 张语芯
二〇一六年六月二十八日
书记员 张高军
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第565号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市真南路4278号384室。
法定代表人刘文洋，董事长。
委托代理人顾国平。
委托代理人夏新英。
被告刘新德。
原告上海益镇物业管理有限公司诉被告刘新德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告上海益镇物业管理有限公司的委托代理人夏新英到庭参加诉讼。被告刘新德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年5月起至2012年12月与紫阳花苑业主委员会和业主大会签订了物业服务合同。被告系上海市某路某弄某号某室房屋（属紫阳花苑小区）的产权人，但被告未向原告支付自2011年5月至2012年12月的物业管理费。原告催讨欠费未果，故请求法院判令被告支付自2011年5月至2012年12月止的物业管理费1，200元及滞纳金（原告于当庭放弃关于滞纳金的诉讼请求）。
被告刘新德未应诉答辩。
经审理查明，2003年，被告成为上海市某路某弄某号某室房屋（属紫阳花苑小区／二期）的公示产权人之一。该幢总层数6，系争房屋建筑面积92.31平方米。
2011年5月，紫阳花苑业主委员会（甲方）与上海益镇物业管理有限公司（乙方）就紫阳花苑（坐落位置某路452、455、500、501弄）的物业服务管理事宜签订《物业服务合同》，约定乙方为本物业管理区域的业主、物业使用人提供物业管理服务，乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费：住宅：多层一期0.60、二期0.65元／月·平方米；上述物业服务收费分项标准（元／月·平方米）如下：住宅物业：1、综合管理服务费：0.26元／月·平方米，2、公用部位、共用设施设备日常运行、保养、维修费用：一期：0.084元／月·平方米、二期：0.114元／月·平方米，3、公共区域的清洁卫生服务费用：一期：0.06元／月·平方米、二期：0.08元／月·平方米，4、公共区域绿化养护费用：0.036元／月·平方米，5、公共区域秩序维护服务费用：0.16元／月·平方米。本合同为期一年，自2011年5月1日起至2012年4月30日止。后，紫阳花苑业主委员会（甲方）与上海益镇物业管理有限公司（乙方）签订《情况说明》，明确根据与紫阳花苑小区业主大会所签订的物业服务合同，继续按所签订的物业服务合同内容和收费标准服务；物业服务合同自然延伸到2012年12月31日，在此期间双方承诺的事项不变。
现因被告拖欠物业管理费，原告催讨无果，故诉至本院，请求判如诉请。
以上事实，除原告陈述外，另有上海市房地产登记簿、物业服务合同、情况说明等证据证实，并经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与紫阳花苑业主委员会之间订立的物业服务合同对小区内的全体业主均具有约束力，在物业服务合同签订后，有关物业管理服务应由该合同进行调整。原告在履行了物业管理服务后，有权向业主收取物业管理费；被告作为紫阳花苑的业主，理应按物业服务合同的约定向原告缴纳物业管理费。被告未应诉抗辩，应当视为放弃相应的权利，故原告要求被告支付2011年5月至2012年12月的物业管理费之诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿放弃关于滞纳金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新德于本判决生效之日起十日内支付原告上海益镇物业管理有限公司自2011年5月至2012年12月止的物业管理费1，200元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李成栋
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 王惠荣
二〇一四年七月十五日
书 记 员 符一鸣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8794号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林嘉锥，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑芙蓉，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：张利伟，男，1977年7月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张利伟合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林嘉锥、郑芙蓉到庭参加诉讼。被告张利伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令张利伟向垫富宝公司支付垫付款21000元；2.判令张利伟向垫富宝公司支付违约金2100元；3.判令张利伟支付迟延履行违约金（自2015年9月14日起每日按欠款金额的0.1%计付至还清之日止）。事实和理由：垫富宝公司在垫付宝网（网址××）推出“垫付宝”业务，为用户提供无息消费垫款。张利伟于2015年6月10日与垫富宝公司签订垫000050944号《垫付卡领用合约》、《授权书》、《不可过户承诺函》等一系列合同和文件，成为“垫付宝”会员，在张利伟与“垫付宝”的其他成员进行商品或服务交易时，由垫富宝公司替张利伟垫付款项给交易对手，张利伟按照约定期限即每月13日偿还垫付款项给垫富宝公司。合同签订后，垫富宝公司于2015年8月14日代张利伟向案外人娄金龙支付21000元，张利伟本应于2015年9月13日清偿该笔垫付款项，然到期后，张利伟未清偿。垫富宝公司认为，张利伟违约，应清偿代垫款21000，并根据合同约定支付10%违约金2100元及迟延履行违约金。
张利伟未作答辩。
垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据。张利伟未作质证。经本院审查，对垫富宝公司提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书（LS7）》、《不可过户承诺函（LS11）》、《账户管理信息》、《交易记录》、《现金管理交易凭证》予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月10日，张利伟与垫富宝公司签订编号垫000050944/辽沈阳22200027的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，主要约定：张利伟在垫富宝公司指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照张利伟在网上的指令进行操作；垫富宝公司给予会员垫付宝账户（又称垫付卡账户），张利伟的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）为80×××88，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；张利伟知晓垫付宝网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，垫富宝公司替买方会员垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司；垫富宝公司根据张利伟向垫付宝网站提供的资料及自身实际情况，向张利伟授予一定的信用额度，该额度用于张利伟到垫付宝会员处消费使用；张利伟承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为张利伟本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果由张利伟承担；张利伟同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式按时足额偿还垫富宝公司垫付的款项；如张利伟未按时足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款项及其他款项，张利伟须按其欠款总额的10%向垫富宝公司支付当月违约金，在其未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款金额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金；因合约产生的或与合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。该合约在案外人厦门瑞诚达国际货运代理有限公司签署，该公司住所地位于厦门市湖里区辖内。张利伟的还款日为每月13日。张利伟指定其名下的一张银行借记卡作为其偿还和接收《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下款项的银行卡。
2015年6月19日，垫富宝公司代张利伟支付案外人杨军21000元；2015年7月14日，垫富宝公司代张利伟支付案外人娄金龙21000元；2015年8月14日，垫富宝公司代张利伟支付案外人娄金龙21000元。垫富宝公司自认前两笔款项张利伟已经清偿，最后一笔款项张利伟至今未清偿。
本院认为，垫富宝公司与张利伟签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。垫富宝公司已依约为张利伟垫付了多笔款项，张利伟尚欠21000元未清偿应予清偿。合同中约定张利伟未还款的，应按欠款总额的10%交纳当月违约金并每日按欠款金额的0.1%支付迟延履行违约金，则张利伟应支付违约金2100元并自2015年9月14日起按照每日0.1%计付迟延履行违约金直至法院判决确定的还款之日止。张利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张利伟于本判决生效之日起七日内偿付垫富宝投资有限公司代垫款项21000元。
二、张利伟于本判决生效之日起七日内偿付垫富宝投资有限公司违约金2100元。
三、张利伟于本判决生效之日起七日内偿付垫富宝投资有限公司迟延履行违约金（以21000元为基数，自2015年9月14日起按照每日0.1%计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由张利伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 林月琼
人民陪审员 肖育京
二〇一七年三月八日
书 记 员 林超特
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第263号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英，该行行长。
委托代理人：胡文波、马骥，浙江导司律师事务所律师。
被告：黄崇喜。
被告：郑文文。
被告：杨茂广，系宁波市鄞州新世纪茂广建材商行业主）。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）诉被告黄崇喜、郑文文、杨茂广金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后依法由审判员尚新华适用简易程序进行审理。后因被告黄崇喜、郑文文、杨茂广需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2013年6月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告民生银行宁波分行的委托代理人胡文波到庭参加诉讼，被告黄崇喜、郑文文、杨茂广经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。
原告民生银行宁波分行起诉称：2010年12月21日，原告与被告黄崇喜签订编号为个额贷字第119042010801188号的《个人额度借款合同》一份，合同约定“被告黄崇喜在约定的额度使用期间内可向原告申请使用的借款额度为620000元，另明确：额度使用期间自2010年12月21日起至2013年12月21日，具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；合同项下具体每笔借款的金额、期限及利率等均以借款凭证为准；有关本合同的一切争议，由原告住所地人民法院管辖；因被告黄崇喜违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告黄崇喜应承担原告为此支付的律师费”等事项。2011年12月20日，被告郑文文和被告杨茂广各出具共同还款承诺书一份，承诺对被告黄崇喜的债务承担共同还款责任。另，原告还与被告黄崇喜签订编号为个高抵字第119042010801188号的《个人最高额抵押合同》一份，被告黄崇喜以其所有的位于宁波市江东区民安路715弄286号2503室的房产作为抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为：甬房他证江东字第T201010364**号）。2011年12月21日，原告依被告黄崇喜申请向其足额发放贷款人民币620000元，借款期限自2011年12月21日至2012年12月21日，执行年利率为9.84%。但自2012年11月15日起，三被告未能按约还本付息，截止至2012年12月27日，拖欠本息共计626605.35元。现起诉要求：1、判令被告黄崇喜、郑文文、杨茂广归还原告借款本金620000元，利息6605.35元（自2012年11月15日起暂计至2012年12月27日，之后利息按借款合同约定计算至法院判决确定的履行之日止）；2、判令被告黄崇喜、郑文文、杨茂广支付原告实现债权的律师费38000元；3、请求确认原告对位于宁波市江东区民安路715弄286号2503室的抵押房产享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
原告民生银行宁波分行提供了个人额度借款合同1份、个人共同还款承诺书1份、企业共同还款承诺书1份、个人最高额抵押合同1份、房屋所有权证1份、土地使用权证1份、他项权证1份、个人借款凭证1份、个人贷款欠款明细表1份、委托代理协议1份、律师费发票1份、结婚证1份，用以证明其所主张的事实。
被告黄崇喜、郑文文、杨茂广未答辩，也无证据提供本院。
经开庭审理，原告民生银行宁波分行提供的个人贷款欠款明细表系原件；个人额度借款合同、个人共同还款承诺书、企业共同还款承诺书、个人最高额抵押合同、他项权证、个人借款凭证、委托代理协议、律师费发票均与原件核对无异；房屋所有权证、土地使用权证、结婚证系复印件，但与其他证据能够相互佐证。被告黄崇喜、郑文文未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此，本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告黄崇喜签订的个人额度借款合同个人最高额抵押合同均合法有效，各方均应依约履行。被告郑文文、杨茂广向原告出具共同还款承诺书系债务加入，依法应承担共同还款责任。原告依约放贷后，被告黄崇喜、郑文文、杨茂广未按约及时归还借款本息，显属违约，原告诉请其还本付息、支付律师代理费、对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄崇喜、郑文文、杨茂广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄崇喜、郑文文、杨茂广于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款620000元，并支付该款自2012年11月15日起至2012年12月27日的利息6605.35元，其后利息按合同约定计算至本院判决确定的履行之日止；
二、被告黄崇喜、郑文文、杨茂广于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费38000元；
三、若被告黄崇喜、郑文文、杨茂广未履行上述第一、二项判决，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权以被告黄崇喜抵押的位于宁波市江东区民安路715弄286号2503室房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费10446元，保全费3870元，公告费300元，合计14616元，由被告黄崇喜、郑文文、杨茂广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
代理审判员 张姗珍
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年六月二十日
代书 记员 朱洁娜
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执812号
申请执行人：孙晓云，男，1966年3月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：傅小林，男，1969年6月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：李桂祥，女，1969年9月18日出生，汉族，新干县人，住址同上。
申请执行人孙晓云与被执行人傅小林、李桂祥民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初1727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙晓云于2017年8月30向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金50万元及逾期利息（待算）。被执行人应承担本案执行费8498元、案件受理费9800元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院自2017年8月30日起多次通过全国网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下房产、土地、车辆等已在其他案件中作了查封、冻结手续，且优先受偿权属于其他案件申请人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应执标的60.98万元未能执行。
3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人工商信息，发现被执行人名下公司、企业皆为其他执行案件的被执行人，无财产用以清偿本案债务。
4、本院到被执行人户籍所在地、住所地调查，未查到被执行人下落，也未能查到其他可供执行的财产。
5、本院于2017年9月21日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人傅小林、李桂祥经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙晓云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案应执标的60.98万元，执行到位标的0万元，尚未执行到位标的60.98万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书自送达后立即生效。
审判员 黄建林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊涌涛
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00388号
原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区。
被告陈春梅，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告陈春梅合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部于2015年3月13日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部负担。
代理审判员 余泽龙
二〇一五年三月十四日
书 记 员 周 杰
辽河人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽7401刑初22号
公诉机关辽宁省辽河人民检察院。
被告人句某某，男。2016年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审。
辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人句某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院检察员韩宝军、代理检察员潘思彤，被告人句某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2016年1月1日22时30分左右，被告人句某某酒后驾驶别克牌小型轿车，沿新于线由西向东行驶至爱顿国际城门前处，撞到同方向柴某驾驶的长安牌小型轿车尾，造成两车损坏。经辽河公安局刑事技术检验鉴定，句某某血液中检验出乙醇含量为129.7mg／100ml。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人句某某的刑事责任，被告人句某某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。建议对其判处拘役二或三个月，并处罚金，并提交了相关的证据。
上述事实，被告人句某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，到案经过，行政强制措施凭证，扣押决定书，扣押、返还物品清单，涉案机动车行驶证，驾驶证复印件，保险单，协议书，情况说明，被害人柴某陈述，血样提取登记表，辽宁省辽河公安司法鉴定中心辽河公（刑技）鉴（理化）字（2016）7号物证检验报告，道路交通事故照片，户籍证明，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人句某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人句某某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人句某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 建 伟
二〇一六年四月六日
书 记 员 张晨子（代）
附页：
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞速，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）栖执字第463号
申请执行人刘爱国。
被执行人王家禹。
申请执行人刘爱国与被执行人王家禹健康权赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2002）烟芝刑初字第463号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王家禹在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××03账户存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年六月十九日
书记员 邹春胜
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第888号
罪犯白建文，绰号白二娃，男，1967年12月23日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2012年8月24日作出（2012）仁刑初字第240号刑事判决，以被告人白建文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月30日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯白建文在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯白建文减刑。
经审理查明，罪犯白建文在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯白建文在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白建文减去有期徒刑六个月。（刑期至2014年11月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 徐文汶
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00369号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人雷某。辩护人卢泽军，枣阳市法律援助中心律师。枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人雷某犯合同诈骗罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年开始，被告人雷某在枣阳市大十字街附近“名衣行”和“名衣行时尚之都“服装店从事服装生意。2013年，雷某因经营不善欠了大量债务。2013年4月29日，为了偿还债务，雷某以周转资金为名并以高息为诱饵，隐瞒自己经营亏损的真相，同时隐瞒真相，用其南城王湾村的一栋已售房屋作抵押及让不知实情又无担保能力的保证人作担保，骗取沈某现金30万元，至今无力归还。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人雷某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的手段，骗取对方财物，其行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定处罚。被告人雷某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实、证据无异议，其辩护人辩称，雷某归案后主动供述自己的罪行，积极协商退赔损失，建议从轻处罚。经审理查明，2013年4月29日，被告人雷某为了偿还债务，以资金周转为名并以高息为诱饵，隐瞒自己经营亏损，无偿还能力的真相，向沈某借款30万，约定于2013年11月30日前归还借款，并用其位于枣阳市南城办事处王湾社区4组的房屋1幢作抵押。在借款到期后，雷某未偿还借款，且至本案案发时仍无力偿还。而在2012年3月23日，雷某从枣阳市某某三杰小额贷款有限公司借款，已用上述房产作抵押，至雷某向沈某借款时尚未偿还借款，亦未取消抵押，且向沈某隐瞒了房产已抵押的事实，重复抵押。因雷某未按约定全额偿还借款，2014年1月9日，枣阳市某某三杰小额贷款有限公司向本院提起民事诉讼，该房产被本院裁定冻结处分权。本案案发后，经协商，雷某赔偿了沈某损失，取得沈某的谅解。证明上述事实的证据有：1、被害人沈某证言证明，2013年三四月份，雷某向我借了30万元钱，利息4分，出具了借条并用房产抵押，从6月开始找他要利息未果。在国庆节期间，我在抵押的房产处发现此房产已抵押给别人了，我发现被骗了，就报警了。2、书证“借条”载明，“今借到沈某现金叁拾万元整。借款人为雷某、史某（萍），担保人为李某某，时间为2013年4月29日。并注：有枣阳市南城王湾4组自建房1栋（3层）做为此项借款抵压，于2013年11月30日前归还此款，如不归还此房抵压，互不相欠。”3、证人高某证言证明，2012年5月31日，我和雷某签合同，以26.8万元的价格购买雷某位于王湾四组的一栋三层房屋，当时雷某声称房产本丢了，只给我一张复印件。我购买房屋后，将一二楼出售了，后来发现三楼门上贴告示，发现此房产存在纠纷。4、书证“商品房买卖合同”载明，2012年5月31日，雷某将自己位于王湾4组的住宅1栋售于高某。5、证人张某证言证明，2012年3月，雷某、史某夫妇从我办的某某三杰小额贷款有限公司借款69万元，期限半年，以其在王湾4组的房产抵押，房产证放在我公司。后来雷某还了部分，还有44.8万元未偿还。到期后，我找雷某，他说没有钱还，2014年元月开始，找不到雷某了，打电话也不接。我公司于2014年元月8日申请将该房产冻结了。6、书证“借款合同”及“借款借据”载明，2012年3月23日，雷某从枣阳市某某三杰小额贷款有限公司借款69万元，期限半年。书证“抵押合同”载明，2012年3月23日，雷某、史某以其二人所有位于枣阳市南城办事处王湾村4组，产权证号为00077160的住宅1幢做为上述借款合同的抵押物。7、我院（2014）鄂枣阳民三初字第00028-1号民事裁定书载明，2014年1月8日，依枣阳市某某三杰小额贷款有限公司的申请，将登记在雷某、史某名下位于枣阳市南城办事处王湾社区4组的房屋1幢（房产证号：枣房字第××号）的处分权予以冻结。枣阳市住房保障和房屋管理局查档情况说明，依我院协助执行通知书要求，已于2014年1月9日将上述房屋处分权予以冻结。8、涉案房屋的房权证、照片，受案登记表、抓获经过、办案说明，还款协议书，还款证明及谅解书，户籍证明在案为据。被告人雷某对公诉机关指控的事实无异议，其供述亦能与上述证据相印证。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，在签订合同过程中，使用已设置抵押权的标的物进行虚假担保，骗取对方数额较大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人雷某犯合同诈骗罪罪名成立。被告人雷某归案后认罪态度较好，且与赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。其辩护人辩称，雷某归案后主动供述自己的罪行，积极协商退赔损失，建议从轻处罚的意见，与查明的事实、证据相符合，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙俊波审判员李有保审判员赵义明二〇一五年八月四日书记员胡峰
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0427民初537号
原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司。
住所地：邯郸冀南新区辛庄营乡徐庄村。
法定代表人：徐海强，该公司经理。
被告：袁志亮，男，1991年9月12日出生，汉族，临漳县。
被告：冯倩倩，女，1989年9月18日出生，汉族，临漳县。
原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司（与被告袁志亮、冯倩倩追偿权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邯郸市奔腾汽车销售有限公司撤回起诉处理。
审判员 索香军二〇一八年三月三十日
书记员 丁 伟 伟
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4599号
罪犯贾威，男，1982年1月13日出生，汉族，出生地河南省汝南县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2012�9月22日作出（2012）穗天法刑初字第1395号刑事判决，以被告人贾威犯参加黑社会性质组织罪、非法经营罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月29日作出（2012）穗中法刑一终字第751号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯贾威在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2013年12月获得表扬、2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬、2015年5月获得表扬；2015年3月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子；另查明，该罪犯在2014年1月至2015年7月期间月平均消费为445元，服刑期间履行罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贾威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贾威予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕09刑终24号
原公诉机关汉阴县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏某某，男，汉族，1961年XX月XX日出生，陕西省汉阴县人。
原审被告人刘某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，陕西省汉阴县人。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月10日被汉阴县公安局刑事拘留；同年6月25日被依法逮捕，现羁押于石泉县看守所。
汉阴县人民法院审理汉阴县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月4日作出（2015）汉阴刑初字第00086号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人夏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2015年6月9日20时许，夏某某与刘某某等人在本村一组陈世奎家院坝闲聊，因选举村民小组长的会议地址问题刘某某与夏某某言语不合，发生口角，双方情绪激动。争执中刘某某顺手拿起坐的小木椅朝夏某�腰部打了一下，将夏某某致伤。夏某某伤后在汉阴县人民医院住院治疗16日。经法医鉴定：伤者夏某某符合被他人用钝器击伤左腰部致脾脏破裂，已行手术摘除，其损伤程度构成重伤二级，左侧第10肋骨骨折，其损伤程度应属轻微伤范畴。夏某某的伤残等级评定为七级伤残。
另查明，被告人刘某某于2015年6月10日被公安机关传唤到案，并于当日被刑事拘留。
原审法院认为，被告人刘某某因琐事与被害人发生争执和斗殴，用椅子将夏某某致成重伤（二级），刘某某故意伤害他人身体，致夏某某重伤，其行为构成故意伤害罪，汉阴县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立。辩护人关于刘某某在案发后留在现场等候处理，归案后如实供述，系自首的意见，依据办案民警出具的情况说明证实，案发后刘某某被口头传唤接受调查并如实供述，可以认定为坦白，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。
本案系民间纠纷所引起，案发时刘某某和夏某某因为言语过激起冲突，刘某某临时起意将夏某某打伤，犯罪主观恶性较小，可以酌情对其从轻处罚。
刘某某将夏某某打伤，应当赔偿夏某某受伤产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因伤误工减少的收入。夏某某提出的精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费，不属于刑事附带民事赔偿案件的赔偿范围，依法不予支持。
关于夏某某主张的医疗费，其当庭要求刘某某赔偿的金额为12862.69元，其提供的医疗费票据合计金额12861.69元，依法予以认定。其主张的护理费1600元、住院伙食补助费480元、营�费480元，鉴定费900元符合法律规定，依法予以支持。夏某某用于治疗、复查的交通费依法应予以支持，其提供的票据无法证实其交通费实际支出情况，故根据夏某某的治疗情况，认定交通费为400元。夏某某提供的证据不能证实其实际收入情况，其误工收入可按陕西省上一年度在岗职工人均工资计算，收入143元每天，误工时间自受伤之日起计算至定残前一日为29天，误工费认定为4147元。以上赔偿金额合计20868.69元。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、作案工具木质椅子一把，予�没收。三、由被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人夏某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、误工费等共计20868.69元。四、驳回附带民事诉讼原告人夏某某的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人夏某某上诉提出，原判量刑畸轻，部分民事赔偿认定不符合法律规定，故请求二审改判。
经审理查明，原判认定原审被告人刘某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、正确。有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、破案报告书、到案情况说明证实，2015年6月9日20时许，汉阴县漩涡镇派出所民警接到报警，刘某某与夏某某发生纠纷，刘某某用椅子将夏某某打伤，民警于23时将刘某某传唤至派出所接受调查，询问结束后让刘某某自行离开。次日12�许，汉阴县公安局初步鉴定夏某某的伤情已经构成重伤，随即将刘某某传唤到案。
2.证人吴某甲证实，她是夏某某的妻子，2015年6月9日18时许，夏某某在陈世奎家院子和陈世奎、吴某丙等人说话，刘某某从此经过，吴某丙让刘某某坐下说话。刘某某坐下不久便和夏某某争执起来，刘某某拿起自己坐的椅子打在夏某某的左腰部，被周围的人拉开了。
3、证人吴某乙证实，2015年6月9日20时许，他坐在陈世奎的院子和人聊天，刘某某从此经过时也坐下来。夏某某就说开小组会在村办公室去开，刘某某不同意，为此刘某某和夏某某争吵起来，刘某某随手用椅子打在夏某某的左腰部位，被在场的其他人拉开了。
4、被害人夏某某陈述，2015年6月9日下午他在陈世奎家院子和吴某丙等人说话，刘某某从此经过，也坐下来说话。他和刘某某因为发扬村一组选组长的事争吵起来，刘某某就拿起坐的椅子在他的左腰上打了一下，旁边的人就把刘某某拉开了，他被送到医院去了。
5、被告人刘某某供述，2015年6月9日20时许，他在陈世奎家院子与夏某某因为本村选组长的事发生口角，他用坐的椅子在夏某某的身上打了一下。
6.司法鉴定意见书证实，夏某某符合被他人用钝器击伤左腰部致脾脏破裂已行手术全部切除，其损伤程度已构成重伤二级，伤残等级评定为七级伤残。
另有户籍证明、谈话笔录、现场勘查笔录、现场照片、医疗费票据、住院病历、鉴定书、鉴定费票据、物证木椅一把等证据佐证。
上述证据，确实充分，本院依法予以确认�
本院认为，上诉人（附带民事诉讼原告人）夏某某与原审被告人刘某某因言语不和发生冲突，刘某某持小木椅击打夏某某，致夏损伤程度为重伤二级，原审被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任和相应民事责任。原审法院根据被告人刘某某的行为以及危害社会程度和犯罪事实，已酌情依法作了适当判处。附带民事原告人以原判对被告人量刑畸轻，民事判赔认定不符合法律规定提起上诉的理由。经查，原判根据被告人的犯罪亊实、情节、认罪态度及社会危害性和本次犯罪的主观恶性，依法对其从轻处刑，符合法律规定。对附带民事诉讼部分的判决适当。故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张忠全
审判员 陈 平
审判员 李佑会
二〇一六年三月十一日
书记员 胡秦慧
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第466号
申请人：孙余庆
被执行人：孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司
申请人孙余庆依据已经发生法律效力的（2013）嘉民初字第2138号民事判决书申请执行被执行人孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司债权一案。我院依法于2013年8月27日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 董孝增
二〇一五年十二月八日
书记员 陈丙旭
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第491号
申请执行人，庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，庞庆华，总经理。
被执行人，唐立生。
被执行人，刘彦宝。
庞大汽贸集团股份有限公司申请执行唐立生、刘彦宝追偿权纠纷一案，滦县人民法院于2013年4月29日作出的（2013）滦民初字第2674号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初�第2674号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第491号
执行裁定书
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人刘榕，董事长。
被执行人崔宝金，男，1983年5月16日生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2013）浦民立（商）初字第7431号民事判决书，申请执行崔宝金借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院以被执行人住所地及财产在我院辖区为由，委托我院代为执行。经我院调查，被执行人在哈尔滨市市区无房产；最高人民法院执行查控系统显示，被执行人名下无存款；被执行人的借款抵押物车辆无法找到；被执行人户籍地为黑龙江省讷河市，也不在浦东新区法院提供的住址居住。综上，被执行人住所地及财产均不在我院辖区，该案已退回浦东新区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南执字第491号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 庞立海
审 判 员 姜宗渭
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年五月八日
书 记 员 孟祥森
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第491号被执行人孙永忠，地址长春市南关区民康街道九词北委***组。被执行人马丽梅，地址长春市二道区万通小区***栋****号。被执行人张馨匀，地址长春市朝阳区建和街****号。被执行人姜华，地址长春市二道区万通小区***栋****号。被执行人长春市广通轮胎经销有限公司，地址南关区长通路36-1号。被执行人长春市华都汽车服务有限公司，地址长春市南关区中环11区23号楼127号。法定代表人马丽梅。申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人孙永忠、马丽梅、张馨匀、姜华、长春市广通轮胎经销有限公司、长春市华都汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，长春市证信公证处于作出的（2015）吉长证信证字第72号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人孙永忠、马丽梅、张馨匀、姜华、长春市广通轮胎经销有限公司、长春市华都汽车服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司于2015年7月7日向本院申请强执行，请求被执行人孙永忠、马丽梅、张馨匀、姜华、长春市广通轮胎经销有限公司、长春市华都汽车服务有限公司偿还借款合同纠纷款2076000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，�定如下：冻结被执行人存款2076000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年十二月十四日书记员  马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第491号被执行人孙永忠，地址长春市南关区民康街道九词北委***组。被执行人马丽梅，地址长春市二道区万通小区***栋****号。被执行人张馨匀，地址长春市朝阳区建和街****号。被执行人姜华，地址长春市二道区万通小区***栋****号。被执行人长春市广通轮胎经销有限公司，地址南关区长通路36-1号。被执行人长春市华都汽车服务有限公司，地址长春市南关区中环11区23号楼127号。法定代表人马丽梅。申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人孙永忠、马丽梅、张馨匀、姜华、长春市广通轮胎经销有限公司、长春市华都汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，长春市证信公证处于作出的（2015）吉长证信证字第72号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人孙永忠、马丽梅、张馨匀、姜华、长春市广通轮胎经销有限公司、长春市华都汽车服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司于2015年7月7日向本院申请强执行，请求被执行人孙永忠、马丽梅、张馨匀、姜华、长春市广通轮胎经销有限公司、长春市华都汽车服务有限公司偿还借款合同纠纷款2076000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款2076000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年十二月十四日书记员  马世均
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬东民初字第253号
原告：宁波海曙金利泽物资有限公司。住所地：宁波市海曙区南郊路*****号。
法定代表人：傅宏敏，该公司经理。
委托代理人：吴文蔚，该公司员工。
被告：曹素华。
本院受理原告宁波海曙金利泽物资有限公司与被告曹素华不当得利纠纷一案后，被告曹素华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地江东区南柳街4号107室与自己的居住地无关，现居住在鄞州区东湖馨园20幢43号602室，原告起诉状所示的地址是其他业主的房产所在地，并非曹素华的居住地，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由鄞州区人民法院管辖。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；被告曹素华提供的证据可以看出被告的经常居住地为鄞州区东湖馨园20幢43号602室，其提供的证明有当地居委会及公安派出所签章确认。可认定被告曹素华经常居住地为鄞州区，故本院对本案无管辖权。被告提出的本案应移送至宁波市鄞州区人民法院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐家新
二〇一四年三月六日
代书 记员 顾 铭
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初1412号
原告刘某。
被告周某。
本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一六年八月八日
书记员 赵 晶
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执152号
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区，组织机构代码34514245-0。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：�俊沐，泉港区南埔镇人民政府工作人员。
被执行人：陈山斌，男，1977年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：王英兰，女，1981年8月1日生，汉族，住址同上。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人陈山斌、王英兰行政非诉执行一案中，于2017年1月13日向被执行人陈山斌、王英兰发出执行通知书、报告财产令，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2017年4月12日将被执行人陈山斌、王英兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2017年4月17日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一七年四月十八日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执152号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区，组织机构代码34514245-0。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：�俊沐，泉港区南埔镇人民政府工作人员。被执行人：陈山斌，男，1977年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王英兰，女，1981年8月1日生，汉族，住址同上。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人陈山斌、王英兰行政非诉执行一案中，于2017年1月13日向被执行人陈山斌、王英兰发出执行通知书、报告财产令，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2017年4月12日将被执行人陈山斌、王英兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2017年4月17日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一七年四月十八日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1087号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1086号。
受理日期：2017年8月15日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：赖针生，男，1981年2月3日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，个体经营者，住泉州市洛江区。曾因开设赌场于2015年9月23日被石狮市人民检察院决定不起诉，后于同年12月16日被石狮市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月5日被羁押，同月6日被监视居住，同年8月15日被取保候审，同月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：开设赌场罪。
公诉机关指控，2017年2月起，被告人赖针生在石狮市凤里街道龙华社区新源北街93号御香茶叶店内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博并从中抽头渔利。2017年4月5日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人赖针生及4名参赌人员，扣押赌资人民币2355元（已收缴）及赌具麻将1副、筹码56个。经查，被告人赖针生从中违法获利6000元。
公诉机关向法庭提供了证人证言，书证，检查、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人赖针生对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
案件审理期间，被告人赖针生退出违法所得人民币6000元。并预缴罚金人民币3000元。
本院认为，被告人赖针生以营利为目的，提供场所及赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖针生具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；曾因开设赌场被不起诉后作行政处罚，酌情从重处罚；已退出违法所得，并能预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖针生犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年11月18日止。罚金已预缴。）
二、被告人赖针生退出在本院的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的赌具麻将一副，筹码五十六个，由扣押机关石狮市公安局依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨安琦
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1087号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1086号。受理日期：2017年8月15日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员陈莹。被告人：赖针生，男，1981年2月3日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，个体经营者，住泉州市洛江区。曾因开设赌场于2015年9月23日被石狮市人民检察院决定不起诉，后于同年12月16日被石狮市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月5日被羁押，同月6日被监视居住，同年8月15日被取保候审，同月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：开设赌场罪。公诉机关指控，2017年2月起，被告人赖针生在石狮市凤里街道龙华社区新源北街93号御香茶叶店内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博并从中抽头渔利。2017年4月5日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人赖针生及4名参赌人员，扣押赌资人民币2355元（已收缴）及赌具麻将1副、筹码56个。经查，被告人赖针生从中违法获利6000元。公诉机关向法庭提供了证人证言，书证，检查、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人赖针生对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。案件审理期间，被告人赖针生退出违法所得人民币6000元。并预缴罚金人民币3000元。本院认为，被告人赖针生以营利为目的，提供场所及赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖针生具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；曾因开设赌场被不起诉后作行政处罚，酌情从重处罚；已退出违法所得，并能预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖针生犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年11月18日止。罚金已预缴。）二、被告人赖针生退出在本院的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的赌具麻将一副，筹码五十六个，由扣押机关石狮市公安局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年八月二十二日书记员  杨安琦
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3849号
移送部门：衢州市柯城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郭荣伟，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在执行衢州市柯城区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郭荣伟生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，对被执行人账户进行冻结，未发现被执行人有可供执行的财产;已依法对被执行人予以查找，现下落不明。衢州市柯城区人民法院刑事审判庭移送执行标的为20000元，执行到位金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年三月十五日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3849号移送部门：衢州市柯城区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭荣伟，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行衢州市柯城区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郭荣伟生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，对被执行人账户进行冻结，未发现被执行人有可供执行的财产;已依法对被执行人予以查找，现下落不明。衢州市柯城区人民法院刑事审判庭移送执行标的为20000元，执行到位金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年三月十五日书记员  吴 简
漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第2156号
申请执行人招商银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
代表人吴春林，行长。
被执行人陈国安，男，1971年12月20日出生，汉族，住漳州市漳浦县。
被执行人陈丽英，女，1975年8月14日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司漳州分行与被执行人陈国安、陈丽英金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司漳州分行同意该执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第2156号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一四年十二月二十日
书记员 胡 飞
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02639号
原告陕西博新巨汽车服务有限公司。住所地：西安市未央区玄武路69号锦园新世纪花园社区10101室。注册号610000100184668。
法定代表人刘希民，总经理。
委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
被告赵东，男，1986年9月6日出生，汉族，陕西省定边县郝滩乡蒋峁村村民。
本院在审理原告陕西博新巨汽车服务有限公司与被告赵东买卖合同纠纷一案中，原告陕西博新巨汽车服务有限公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西博新巨汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1325元（原告已预交），现由原告承担662.5元，剩余662.5元由本院退回原告。
审 判 长 张 平
代理审判员 韩 霞
代理审判员 曹英萍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 康小艳
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2908号
申请执行人刘松龙
被执行人浙江八达建设集团有限公司，组织机构代码146211468
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01010号，依法向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江八达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江八达建设集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#4的存款人民币3115507.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月四日
书记员 蓝天辰
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3096号
原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行。住所地：四川省成都市双流县东升镇棠湖西路一段*****号。
负责人付显杰，行长。
委托代理人吴京虹，公司员工。
被告ＸＸ，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省双流县。
被告张容，女，1980年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。
被告刘连富，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。
原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行（以下简称农商银行双流支行）与被告ＸＸ、张容、刘连富小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行审理。原告农商银行双流支行的委托代理人吴京虹、被告张容到庭参加诉讼，被告ＸＸ、刘连富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商银行双流支行诉称，被告ＸＸ、张容于2012的11月6日与原告签订借款合同，约定二被告借款10万元，期限一年。被告刘连富与原告签订了保证合同，提供连带担保。借款发放后，被告未按期履行还款义务，现贷款已到期，故起诉请求：1、被告ＸＸ、张容偿还借款68261.17元及利息、罚息（截止2015年1月15日的利息、罚息为27286.58元，从2015年1月16日起，以68261.17元为基数，按年利率22.5%计算罚息，至借款还清时止）。2、被告刘连富承担连带保证责任。
被告ＸＸ未作答辩。
被告张容辨称，对欠款事实及金额无异议，但目前没有偿还能力，愿意分期偿还。
被告刘连富未作答辩。
经审理查明，被告ＸＸ、张容于2012年11月6日与原告签订借款合同，约定二被告向原告借款100000元用于资金周转，借款期限为12个月，借款年利率为15%，等额本息还款，借款人未按约定足额归还借款本息的，罚息为合同利率的150%。同日，被告刘连富与原告签订保证合同，约定被告刘连富为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日原告向被告ＸＸ、张容发放借款100000元。被告ＸＸ、张容未按期归还借款本息，原告向被告催收，被告ＸＸ于2013年3月12日承诺按时还款，但之后仍未归还。截止2015年1月15日，被告ＸＸ、张容尚欠原告借款本金68261.17元、利息27286.58元。
上述事实，有双方当事人陈述、借款合同、保证合同、个人借款凭证、银行系统查询单、催收通知书、承诺书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，符合证据的客观性、真实性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告ＸＸ、张容的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，被告应按合同约定履行还款义务。原告要求被告ＸＸ、张容偿还借款68261.17元，并按合同约定归还利息、罚息，被告张容对欠款金额无异议，原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘连富承担连带保证责任，本院认为，由于被告刘连富与原告签订了保证合同约定其为借款提供连带责任保证，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、张容于判决生效之日起五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行偿还借款本金68261.17元及利息、罚息（截止2015年1月15日的利息、罚息为27286.58元；从2015年1月16日起，以68261.17元为基数，按年利率22.5%计算罚息，至借款还清时止）。
二、被告刘连富对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费959元，由被告ＸＸ、张容负担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 覃振山
人民陪审员 熊成玉
人民陪审员 徐图萍
二〇一五年二月三日
书 记 员 周欢欢
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明商初字第797号
原告孙晶，住址明水县。
被告宋艳辉，住址明水县。
原告孙晶与被告宋艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙晶到庭参加了诉讼，被告宋艳辉经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告孙晶诉称，2015年9月25日由，被告宋艳辉在原告处借款100000.00元，约定还款日期为2015年10月25日，并为原告出具一张借据。此款经原告索要，被告一直没有偿还，现被告宋艳辉外出联系上。故原告孙晶起诉至法院，要求被告宋艳辉给付借款100000.00元，并承担本案诉讼费用。
原告孙晶为证明其主张的事实，提交了以下证据：
证据一，2015年9月25日被告宋艳辉为原告出具的借据，内容为：借款人民币拾万元整，借款日期为1个月，还款日期2015年10月25日。被告宋艳辉在借款人处签名并捺印；
证据二，2015年10月23日明水县明新街道办事处出具的证明，内容为：兹有宋艳辉，男，汉族，1978年3月14日出生，身份证号，本人是我社区居民，现不在这居住，情况属实，特此证明。
被告宋艳辉未出庭，未作答辩。
经审理查明，2015年9月25日由，被告宋艳辉在原告处借款100000.00元，约定还款日期为2015年10月25日，并为原告出具一张借据。此款经原告索要，被告一直没有偿还，现被告宋艳辉外出联系上。故原告孙晶起诉至法院，要求被告宋艳辉给付借款100000.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案中原告孙晶与被告宋艳辉的借贷关系事实，有借据予以证实，依法予以认定。原告孙晶已履行了借款义务，被告宋艳辉、应当按照约定履行偿还借款的义务。因此，原告的诉讼请求合理，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告宋艳辉给付原告孙晶借款100000.00元，此款于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元、保全费10000.00元由被告宋艳辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 王成孝
人民陪审员 王会有
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郭 丹
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第00456号
原告中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。
负责人向文清，行长。
委托代理人韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。
委托代理人杨川瀹，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。
被告唐家清。
被告重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺57号。组织机构代码20294347-X。
法定代表人曾凡跃，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆万州分行与被告唐家清、重庆互邦实业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆万州分行于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告唐家清、重庆互邦实业（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告中国银行股份有限公司重庆万州分行承担。
审判员 余正海
二〇一五年一月十二日
书记员 伍泰运
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢1000号
申请执行人秦占金，男，汉族，农民，住尚志市。
被执行人王左东），男，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人秦占金与被执行人王左东合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第563号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年五月二十六日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢1000号申请执行人秦占金，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人王左东），男，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人秦占金与被执行人王左东合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第563号民事调解书的执行。本裁定立即生效。。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年五月二十六日书记员 司宪武
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0901执251号
申请执行人：赵文萍，女，汉族，1973年8月2日出生，新疆额敏曙光会计事务所职员，住额敏县朝阳区。
被执行人：葛保新，男，汉族，1975年11月24日出生，第九师一六六团十二连书记，住第九师一六六团。
被执行人：潘亮，男，汉族，1983年4月4日出生，第九师一六六团十二连统计，住第九师一六六团。
被执行人：尹友军，男，汉族，1977年8月31日出生，第九师一六六团十连书记，住第九师一六六团。
被执行人：史历，男，汉族，1983年3月3日出生，第九师一六六团十二连连长，住第九师一六六团。
被执行人：朱勤俭，男，汉族，1966年4月25日出生，第九师一六六团十三连书记，住第九师一六六团。
本院在执行赵文萍申请执行葛保新、潘亮、尹友军、史历、朱勤俭民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年6月19日自愿达成和解协议，一、被执行人尹友军于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；二、被执行人朱勤俭于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；三、被执行人史历于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；四、被执行人潘亮于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；五、以上案款未按期履行的被执行人，将安原生效法律依据执行；六、案件执行费998元，由潘亮、尹友军、朱勤俭、史历于2017年9月30日前交纳。鉴于双方当事人达成和解协议。
另查明，被执行人葛保新确无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人葛保新的财产线索。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 磊
审判员 杨振国
审判员 钱文兴
二〇一七年八月二十二日
书记员 项金星
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0901执251号申请执行人：赵文萍，女，汉族，1973年8月2日出生，新疆额敏曙光会计事务所职员，住额敏县朝阳区。被执行人：葛保新，男，汉族，1975年11月24日出生，第九师一六六团十二连书记，住第九师一六六团。被执行人：潘亮，男，汉族，1983年4月4日出生，第九师一六六团十二连统计，住第九师一六六团。被执行人：尹友军，男，汉族，1977年8月31日出生，第九师一六六团十连书记，住第九师一六六团。被执行人：史历，男，汉族，1983年3月3日出生，第九师一六六团十二连连长，住第九师一六六团。被执行人：朱勤俭，男，汉族，1966年4月25日出生，第九师一六六团十三连书记，住第九师一六六团。本院在执行赵文萍申请执行葛保新、潘亮、尹友军、史历、朱勤俭民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年6月19日自愿达成和解协议，一、被执行人尹友军于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；二、被执行人朱勤俭于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；三、被执行人史历于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；四、被执行人潘亮于2017年9月30日前给付申请人案款64644元，申请人自愿放弃其在本案中承担的连带责任；五、以上案款未按期履行的被执行人，将安原生效法律依据执行；六、案件执行费998元，由潘亮、尹友军、朱勤俭、史历于2017年9月30日前交纳。鉴于双方当事人达成和解协议。另查明，被执行人葛保新确无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人葛保新的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年八月二十二日书记员 项金星
江西省高级人民法院
通 知 书
（2016）赣刑申28号
杨潮生：
你因组织他人偷越国（边）境一案，不服江西省宜春市中级人民法院2015年4月2日作出的（2015）宜中刑一终字第19号刑事判决和江西省宜春市中级人民法院2016年5月9日作出的（2016）赣09刑申4号驳回再审申请通知，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你的申诉及你的委托代理人王子昌、胡峰的刑事申诉法律意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不予再审。
特此通知。
二〇一六年十一月二十九日
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民三财保字第00079号原告高永涛。被告高波。本院在审理原告高永涛与被告高波民间借贷纠纷一案中，原告高永涛于2015年6月5日向本院提出财产保全申请。要求查封被告高波所有的位于襄阳市襄城区庞公路中房，鼎盛源第壹幢贰层201号房。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告高波所有的位于襄阳市襄城区庞公路中房，鼎盛源第壹幢贰层201号房。查封期间不得转移、买卖、抵押、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员肖家志二〇一五年六月五日书记员陈洪波
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4599号
申请人：张家港市晨阳七一纺纱有限公司,住所地张家港市杨舍镇晨港路11号。
法定代表人：潘嵘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所实习律师。
被申请人：江阴市五福纺织品有限公司,住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢305-12号。
法定代表人：张杰。
申请人张家港市晨阳七一纺纱有限公司与被申请人江阴市五福纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市五福纺织品有限公司的银行存款26100元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张家港市晨阳七一纺纱有限公司以现金2610元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市晨阳七一纺纱有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江阴市五福纺织品有限公司的银行存款26100元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵春华
二〇一七年四月十九日
书记员 高思瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初4599号申请人：张家港市晨阳七一纺纱有限公司,住所地张家港市杨舍镇晨港路11号。法定代表人：潘嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所实习律师。被申请人：江阴市五福纺织品有限公司,住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢305-12号。法定代表人：张杰。申请人张家港市晨阳七一纺纱有限公司与被申请人江阴市五福纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市五福纺织品有限公司的银行存款26100元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张家港市晨阳七一纺纱有限公司以现金2610元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市晨阳七一纺纱有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市五福纺织品有限公司的银行存款26100元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇一七年四月十九日书记员  高思瑜
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5047号
原告石秀英，女，1950年1月6日出生。
原告石秀连，女，1955年3月15日出生。
原告石福全，男，1959年3月10日出生。
原告石秀勤，女，1965年12月1日出生。
原告石秀兰，女，1968年11月14日出生。
原告张英桃，女，1953年12月19日出生。
原告石磊，男，1979年7月9日出生。
被告石喜全，男，成年。
原告石秀英、石秀连、石福全、石秀勤、石秀兰、张英桃、石磊与被告石喜全所有权纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石秀英、石秀连、石福全、石秀勤、石秀兰、张英桃、石磊撤回起诉。
案件受理费2919元，减半收取1459.5元，由原告石秀英、石秀连、石福全、石秀勤、石秀兰、张英桃、石磊负担。
审判员 晋洋洋
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张姣姣
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初2787号
原告周国宁，男，1986年生。
委托代理人赵明普。
被告刘开勇，男，1972年生。
原告周国宁诉被告刘开勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国宁的委托代理人赵明普到庭参加了诉讼，被告刘开勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国宁向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款1050元及利息；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2016年10月26日，原告到被告承包的工地上干活，约定日工资150元，截止2016年12月18日，被告共下欠原告工资1050元，经催要，被告拒不支付。
被告刘开勇缺席未答辩。
本院认为，债务应当清偿。被告刘开勇拖欠原告周国宁工资1050元，有刘开勇签名认可的欠据和农网改造工资表予以证实，作为雇主的刘开勇依法应负清偿责任，并自本案起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。被告刘开勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘开勇于本判决生效后五日内支付原告周国宁工资人民币1050元及利息（利息自2017年3月13日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘开勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘超男
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执333号
申请执行人陈德刚，男，1970年12月8日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司，住所地宁安市。
法定代表人王春林，总经理。
宁安市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字（2016）第28号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决被申请人支付拖欠申请人2012年至2015年期间的工资5004.00元。逾期被申请人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，权利人陈德刚于2016年3月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行�件。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，逾期被执行人未履行。经查被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
宁劳人仲字（2016）第28号仲裁裁决书终结本次执行程序，如发现被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司有可供执行财产，申请执行人陈德刚可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 史冬冬
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2041号
罪犯王大林，男，1987年1月18日出生于重庆市渝北区。现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2012年12月10日作出（2012）渝北法刑初字第01451号刑事判决，以被告人王大林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2012年6月21日起至2019年1月20日止。判决发生法律效力后，于2013年1月23日交付执行机关执行。
本院于2015年11月30日作出（2015）渝五中法刑执字第5346号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年2月20日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2017年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯王大林能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯王大林在服刑期间获得表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王大林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以减刑。根据其财产刑执行情况及系累犯等情节，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王大林减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年八月二十五日
书记员 何燕芸
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12285号
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号。
负责人彭建，该支行行长。
被告任袅娜，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告任袅娜金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。
案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担。
代理审判员 吕金伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 何 格
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4074-1号
申请人：无锡笃晟科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区。
法定代表人：谢晓芳，该公司总经理。
委托代理人：赵伟，上海董道律师事务所律师。
被申请人：安徽友谊重钢集团股份有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。
法定代表人：储中训，该公司董事长。
本院在审理原告无锡笃晟科技有限公司与被告安徽友谊重钢集团股份有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告无锡笃晟科技有限公司于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120万元或查封、冻结被申请人同等价值的设备。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告无锡笃晟科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：
查封被保全人安徽友谊重钢集团股份有限公司价值120万元的设备（清单附后），查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 方春苟
人民陪审员 孙彦成
二〇一六年七月六日
书 记 员 褚维俊
附1：查封设备清单：
CNC--4000mm数控直条切割机贰台
CN--4000mm直条切割机贰台
ZL--1800型钢组立机壹台
ZL--2000型钢组立机壹台
MZ--4000门型埋弧焊机肆台
MZ--5000门型埋弧焊机贰台
JZ--40翼缘矫正机壹台
YJZ--60翼缘液压校正机壹台
HP1220--10型钢抛丸清理机壹台
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初4074-1号申请人：无锡笃晟科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区。法定代表人：谢晓芳，该公司总经理。委托代理人：赵伟，上海董道律师事务所律师。被申请人：安徽友谊重钢集团股份有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。法定代表人：储中训，该公司董事长。本院在审理原告无锡笃晟科技有限公司与被告安徽友谊重钢集团股份有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告无锡笃晟科技有限公司于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120万元或查封、冻结被申请人同等价值的设备。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告无锡笃晟科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：查封被保全人安徽友谊重钢集团股份有限公司价值120万元的设备（清单附后），查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  方春苟人民陪审员  孙彦成二〇一六年七月六日书 记 员  褚维俊附1：查封设备清单：CNC--4000mm数控直条切割机贰台CN--4000mm直条切割机贰台ZL--1800型钢组立机壹台ZL--2000型钢组立机壹台MZ--4000门型埋弧焊机肆台MZ--5000门型埋弧焊机贰台JZ--40翼缘矫正机壹台YJZ--60翼缘液压校正机壹台HP1220--10型钢抛丸清理机壹台附2：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第365号
申请执行人石磊。
被申请执行人潘振楠。
本院在执行申请执行人石磊与被申请执行人潘振楠为机动车交通事故责任纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2014）乐民初字第521-2号民事调解书，已向被申请执行人潘振楠发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，因申请执行人石磊与被申请执行人潘振楠自愿达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2014）乐民初字第521-2号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年十一月十一日
书记员 李月坤
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第00246号
申请执行人赵威，女，汉族，个体业主。
被执行人王友，男，汉族，无职业。
被执行人周磊，男，汉族，无职业。
申请执行人赵威与被执行人王友、周磊民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人赵威于2013年12月8日向本院提出中止执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出的中止执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双民一初字第00031号民事调解书的执行。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李再忠
审判员 王 昆
审判员 王 光
二〇一四年三月十日
书记员 关 涛
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1001执94号
申请执行人：新疆拓达建筑安装有限公司。
法定代表人：张文学，董事长。
委托代理人：赖祥东，男，汉族。
被执行人：北屯龙翔旅游服务有限责任公司。
法定代表人：齐云昌，执行董事。
本院在执行申请执行人新疆拓达建筑安装有限公司与被执行人北屯龙翔旅游服务有限责任公司企业借贷合同纠纷一案中，查明本案执行金额1066890元，执行费13000元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 谷长国
审判员 韩新民
二〇一七年八月二十三日
书记员 倪冬梅
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00084号
原告梁海琴
委托代理人胡燕燕，湖北周成律师事务所律师。
被告襄阳市经济和信息化委员会
法定代表人葛秀全，襄阳市经济和信息化委员会主任。
委托代理人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告梁海琴与被告襄阳市经济和信息化委员会（以下简称市经信委）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告梁海琴及其委托代理人胡燕燕，被告市经信委的委托代理人余阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海琴诉称，2014年3月16日下午，原告梁海琴在被告市经信委大庆东路唐家台家属院1号楼2单元楼下，不幸被该单元楼7楼处的外墙遮雨板脱落的瓷砖砸成重伤，当场昏迷，被送至襄阳市中心医院治疗44天后出院。后经司法鉴定，原告的伤残程度为一个七级伤残、一个十级伤残。市经信委大庆东路唐家台家属院内房屋均为市经信委出售给内部职工的房改房，市经信委是该小区的管理人。原告被脱落的瓷砖砸成重伤，市经信委应承担全部赔偿责任。原告诉至法院，请求判令被告市经信委赔偿医药费12575.91元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费9520元、残疾赔偿金182789.88元（22906元×19年×42%）、鉴定费1700元、食宿费5620元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。
被告市经信委辩称，掉落的致害物是七楼的专用遮雨板，属于业主专有；即使为共有物，也应由七楼的业主和市经信委共同承担，不应由市经信委单独承担。
经审理查明，原告梁海琴系市经信委大庆东路唐家台家属院1号楼3单元2楼的居民。2014年3月16日下午，原告梁海琴在楼下凉晒衣服，该楼2单元7楼窗户上方外墙遮雨板上的瓷砖大面积脱落，将梁海琴砸伤。送往襄阳市中心医院救治，诊断为：1、急性颅脑损伤（3级）：左侧额顶叶脑挫裂伤并出血、蛛网膜下腔出血、左侧额顶骨粉碎性凹陷性骨折、左侧额顶部头皮撕裂伤2、脑器质性精神障碍3、左侧额部颅骨缺损4、双肺感染5、2型糖尿病。住院30天，支出医疗费43804.46元（医保支付32862.71元，个人支付10941.75元）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.患者定位定向力仍未完全恢复，继续至少一人专人陪护，严防摔倒；3.出院后病休60天，两个月后到我科行颅骨修复术。出院后，复查和治疗支出门诊费1434.16元。2014年7月9日，襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，梁海琴人身之损损伤构成《道标》一个七级伤残、一个十级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的42%。梁海琴脑外伤后遗轻度智力缺损后期需康复治疗、左颞顶部颅骨缺损后期需住院行手术修补和复查拍片等检查，约需医疗费人民币35000元。梁海琴支出鉴定费1700元（含智力测试费200元）。
另查明，梁海琴系城镇居民户籍。市经信委大庆东路唐家台家属院内的楼房系市经信委投资建设，经房改后，已出售给内部职工，由市经信委负责管理和维修。
上述事实，有双方当事人陈述，梁海琴提交的身份证、户口簿、襄阳市公安局樊城区分局人民广场移动警务平台大队出具的接处警登记表、视频资料、襄阳市中心医院出院记录、出院证明、诊断证明、医疗费发票、襄阳中立法医司法鉴定所的法医鉴定书、鉴定费发票、交通费发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。梁海琴系市经信委大庆东路唐家台家属院的住户，在自家楼下凉晒衣服时，被七楼外墙遮雨板脱落的瓷砖砸伤。该房屋系被告市经信委出售给内部职工的公有住房，由市经信委负责管理和维修。市经信委作为房屋的管理人，未及时维修存在问题的房屋，致脱落的瓷砖将梁海琴砸伤，且不能证实自己没有过错，故对原告的损害后果，应承担全部赔偿责任。市经信委辩称脱落的瓷砖的外墙遮雨板系七楼的业主专用，应由业主承担责任。经查，该楼房在承建时就设计每户有外墙遮雨板，瓷砖也是房屋建设时所粘贴，并非七楼业主添加，该遮雨板属于房屋的公共部分，应由市经信委管理和维修，市经信委该抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告的损失有：医疗费12575.91元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、护理费6412.9元（26008元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金182789.88元（22906元／年×19年×42%）、鉴定费1700元、交通费300元，共计239828.69元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的食宿费，不属于赔偿范围，本院不予支持；诉请的精神损害抚慰金，本院依据原告的伤情，酌情支持10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市经济和信息化委员会赔偿原告梁海琴各项损失共计239828.69元；
二、被告襄阳市经济和信息化委员会赔偿原告梁海琴精神损害抚慰金10000元：
三、驳回原告梁海琴的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取930元，由被告襄阳市经济和信息化委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 周传慧
二〇一五年四月八日
书记员 梁 燕