湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第966号
原告李波，男。
委托代理人彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告邵光辉，男。
被告姜勇，男。
被告刘接春，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司。
负责人陈方勇，该公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司望城支公司。
负责人何伟洲，该公司经理。
委托代理人吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。
原告李波与被告邵光辉、姜勇、刘接春、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人保财险汨罗支公司）、中国人民财产保险股份有限公司望城支公司（以下简称人保财险望城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托代理人彭利平、被告姜勇、被告人保财险汨罗支公司委托代理人付六三、被告人保财险望城支公司委托代理人吴东旭到庭参加了诉讼，被告邵光辉、刘接春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称，2014年4月29日8时许，被告姜勇驾驶湘06-G00**拖拉机在湘阴县白泥湖乡唐杨套村八组路段由南往北行驶，与被告邵光辉驾驶的湘FGH**正三轮摩托车发生交通事故，原告李波是正三轮摩托车搭乘者，由于两被告的违法驾驶行为造成原告受伤，原告受伤后在湖南省武警总队医院进行治疗，花去医疗费数万元，后经岳阳市洞庭司法鉴定所进行鉴定，需全休70天，后期治疗费800元。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告邵光辉、姜勇赔偿医疗费11180.6元、住院伙食补助费300元、法医鉴定费300元、营养费2000元、误工费18000元、护理费1000元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、后续治疗费800元；判令被告刘接春承担连带赔偿责任；判令被告人保财险汨罗支公司和被告人保财险望城支公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告邵光辉未予答辩。
被告姜勇辩称：一、原告主张的营养费、交通费、精神抚慰金、误工费不合理，请法院根据原告提交的证据依法核定；二、根据交通事故发生的主要原因及他自身遭受的经济损失，请法院依法判决他只承担20%的赔偿责任；三、交通事故发生后，他已经向原告支付了医疗费10687元、车费800元、生活费2000元、鉴定费300元，共计13787元。
被告刘接春未予答辩。
被告人保财险汨罗支公司辩称：一、诉讼费、鉴定费他公司不承担；二、医药费按国家医保目录核减，建议按20%核减，医药费、住院伙食补助费、营养费，他公司共承担10000元；三、交通费按住院时间每天4元计算；四、精神抚慰金不应计算；五、护理费应按每天97.59元计算；六、误工费应按农林牧渔业标准计算。
被告人保财险望城支公司辩称，原告李波搭乘的正三轮摩托车只购买了交强险，原告在本次事故中受伤不属于第三人，他公司依法不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对他公司的诉讼请求。
原告李波为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：原告李波身份证明，拟证明原告诉讼主体资格；
证据二：医药费发票，拟证明原告所花治疗费；
证据三：湘阴县白泥湖乡横潭村村民委员会证明，拟证明原告从事木工职业；
证据四：湘阴县公安局交通警察大队阴公交认字（2014）0524号交通事故认定书，拟证明本次事故的责任划分；
证据五：岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤情；
证据六：机动车交通事故强制责任保险单，拟证明事故车辆均购买了保险；
证据七：询问笔录和病历资料，拟证明原告无责任和原告治疗情况；
证据八：刘接春身份信息，拟证明刘接春身份信息；
证据九：岳阳市公安局交通警察支队交通事故认定复核结论，拟证明本次事故责任划分；
证据十：交通费票据，拟证明原告因治疗所花的交通费。
被告邵光辉未向本院提交证据。
被告姜勇向本院提交了医药费发票，拟证明他为原告垫付的医疗费。
被告刘接春未向本院提交证据。
被告人保财险汨罗支公司未向本院提交证据。
被告人保财险望城支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的以上证据，本院经组织双方质证，综合分析认定如下。
被告姜勇对原告提交的均无异议。被告人保财险汨罗支公司和被告人保财险望城支公司对原告提交的证据一、四、六、七、八、九无异议，本院对原告提交的证据一、四、六、七、八、九予以采信。被告人保财险汨罗支公司和被告人保财险望城支公司对原告提交的证据二有异议，认为要根据正规发票计算，本院对原告提交的正规发票予以采信。被告人保财险汨罗支公司和被告人保财险望城支公司对原告提交的证据三真实性与合法性有异议，本院认为原告提供的证明出具人未依法出庭作证，故本院对该证据不予采信。被告人保财险汨罗支公司和被告人保财险望城支公司对原告提交的证据五请求在七个工作日内决定是否申请重新鉴定，否则视为放弃，但两公司未在上述期间向本院提出书面申请，故本院对原告提交的证据五予以采信。被告人保财险汨罗支公司和被告人保财险望城支公司对原告提交的证据十真实性、合法性、关联性有异议，本院认为交通费证明人身份不明又未依法出庭作证，本院对该证据不予采信。
原告与被告人保财险汨罗支公司、被告人保财险望城支公司对被告姜勇提交的证据无异议，本院对被告姜勇提交的证据予以采信。
经审理查明，2014年4月29日8时许，被告姜勇驾驶湘06-G00**拖拉机在湘阴县白泥湖乡唐杨套村8组路段由南往北行驶，与被告邵光辉驾驶并搭乘原告李波的湘FGH**正三轮摩托车相撞，造成原告李波受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往武警湖南总队医院救治，在该院住院9天，用去医药费10693元。此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字（2014）0524号交通事故认定书，认定被告邵光辉负事故的主要责任，被告姜勇负事故次要责任，原告李波无责任。原告李波的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定，结论为其伤情已构成轻微伤，根据目前情况建议全休70天（从受伤之日起），估计后段医药费800元左右。事故车辆湘FGH**正三轮摩托车属被告刘接春所有，被告邵光辉未取得驾驶正三轮摩托车的驾驶证。事故车辆湘06-G00**拖拉机在被告人保财险汨罗支公司购买了交强险。事故发生后被告姜勇已向原告李波支付了医疗费10687元、车费800元、生活费2000元、鉴定费300元，共计13787元。
另查明，2014年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元。
以上事实有原、被告提供的诉讼材料、本院依法认定的有效证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告李波因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字（2014）0524号交通事故认定书，该认定书程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定被告邵光辉负事故主要责任、被告姜勇负事故次要责任、原告李波无责任的责任划分予以采信。原告李波因此次事故受伤造成的损失，应先由被告人保财险汨罗支公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分由被告邵光辉与被告姜勇根据各自的责任承担，本院确认被告邵光辉承担责任的比例为70%，因被告刘接春将车辆借给无驾驶资格的被告邵光辉驾驶，应对被告邵光辉承担的责任部分承担连带赔偿责任，被告姜勇承担责任的比例为30%。因原告李波系湘FGH**正三轮摩托车搭乘人，事发时属于该车车上人员，依法不属于该车投保的交强险理赔范围，故被告人保财险望城支公司对原告李波因本次交通事故造成的损失不承担责任。
原告李波因本次事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医疗费，根据票据认定10693元；2、误工费，按照农林牧渔业标准和司法鉴定意见书建议的全休70天计算，金额为4495元（23441元／年÷365天×70天）；3、护理费，按照居民服务和其他服务业标准，时间以住院天数9天计算，金额为878元（35623元／年÷365天×9天）；4、营养费，原告未提供需加强营养的医嘱，本院对该主张不予支持；5、住院伙食补助费，按照30元／天的标准，时间以住院时间9天计算，金额为270元（30元／天×9天）；6、交通费，本院根据原告受伤后就医治疗中使用交通工具的实际情况酌情认定1000元；7、精神损害抚慰金，因原告伤情未构残，本院对该主张不予支持；8、后续治疗费，本院为了减少诉累，根据司法鉴定意见书认定800元；9、法医鉴定费，根据票据认定300元。以上9项合计18436元。以上原告李波因本次交通事故造成的损失中属于机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额项目的有6373元（其中护理费878元、交通费1000元、误工费4495元），属于医疗费用赔偿限额项目的有11763元（其中医疗费10693元、住院伙食补助费270元、后续治疗费800元），由被告人保财险汨罗支公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额中赔付6373元，医疗费用限额中赔付10000元，合计16373元；其余损失2063元（11763元-10000元＋300元）由被告姜勇赔付619元（2063元×30%），因被告姜勇已支付13787元，实际还应由原告李波返还被告姜勇13168元（13787元-619元），由被告邵光辉赔付1444元（2063元×70%），被告刘接春对此承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、原告李波因交通事故受伤所造成的损失18436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付16373元；
二、由被告姜勇向原告李波赔付619元，减去其已支付的13787元，故还应由原告李波返还被告姜勇13168元；
三、由被告邵光辉赔付1444元，被告刘接春对此承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李波的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决书发生法律效力后三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费830元，由原告李波承担330元，由被告杨姜勇承担200元，由被告邵光辉和被告刘接春共同承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 熊 佐
人民陪审员 石 勇
人民陪审员 葛阳勋
二〇一五年一月六日
书 记 员 蒋 俊
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-337****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。