河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终748号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司。住所地：邓州市穰城路北段公园对面南100米，统一社会信用代码：91411381716777333P。
主要负责人：杜琼，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师
委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵玉周，男，生于1973年5月13日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：赵卓西，男，生于1952年9月20日，汉族，住邓州市，系赵玉周叔父。
委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司（以下简称人财保险邓州支公司）因与被上诉人赵玉周财产保险合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2017）豫1381民初163号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人财保险邓州支公司的委托诉讼代理人鞠哲、被上诉人赵玉周的委托诉讼代理人赵卓西、李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人财保险邓州支公司上诉请求：依法撤销邓州市人民法院（2017）豫1381民初163号民事判决书，发还重审或者改判，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、该案系保险合同纠纷，原审未查清事故原因，是重大安全责任事故还是交通事故责任纠纷，上诉人委托的人员现场调查笔录显示是在卸货时原纸掉落，本案应该是重大安全责任事故性质的案件，上诉人不应承担责任。整个事故过程没有影像资料等证据证明被上诉人关于倒车时原纸掉落砸死杨英杰的主张，原审应当查明事故的经过而未查明。2、被上诉人赔偿死者家属款项的证据不但数字不准确，而且无法认定死者家属得到了被上诉人的赔偿款，原审时上诉人申请死者家属到庭说明，时至今日也未见到死者家属。3、杨英杰系成年人，具有完全民事行为能力，如果在指挥倒车时被已经揭开和解开并掉落的原纸砸死，应当承担事故主要责任，原审未查清事故原因判决上诉人承担全部责任错误。4、原审未查明货物是否超重，如超重，即便事故属实，上诉人也拒赔。5、报警回执上的报警内容是被上诉人报警时所说，不能作为有效证据。6、本案判决书是在本案中止诉讼又未恢复诉讼期间下发，程序违法。7、被上诉人未出具其具有从事易燃易爆货物运输资格证，即便事故属实，上诉人也应拒赔。
赵玉周辩称，被上诉人提交的新疆昌吉市法院（2017）新2301刑初450号刑事判决书最终确定本次事故的性质为过失致人死亡，包含交通事故责任，没有认定为重大安全责任事故。事故是赵玉周在行驶倒车中货物掉落，导致第三人死亡，新疆司法机关的判决就是铁证，依据保险法和双方签订的保险合同，本案属于保险理赔范围，保险公司应在事故发生后根据合同约定范围，向被保险人或受益人保险给付。原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判
赵玉周向一审法院起诉请求：依法判令人财保险邓州支公司偿还其垫支保险理赔款73万元及利息，并承担本案一切诉讼费用。
一审法院认定事实：赵玉周从事货车运输业务，2016年8月16日赵玉周驾驶的豫Ｒ×××××/鄂Ｆ×××××挂货车在新疆昌吉市昌吉开发区恒安纸业有限公司原纸仓库准备卸货，倒车卸货时从货车上掉落三块原纸将指挥倒车的杨英杰致伤，后经120医务人员抢救无效死亡。昌吉市公安局对赵玉周以涉嫌过失致人死亡罪立案。后赵玉周与死者杨英杰家属经协商于2016年9月3日达成和解协议，赔偿死者杨英杰家属（其妻刘红勤等）700000元，取得家属谅解，赵玉周取保候审。赵玉周在为料理死者杨英杰后事先后支出交通费、住宿费等费用。后经新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301刑初450号刑事判决书，判决赵玉周犯过失致人死亡罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。赵玉周所驾驶豫Ｒ×××××/鄂Ｆ×××××车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险105万元（不计免赔），该次交通事故发生于保险期内。另查明死者杨英杰兄弟姊妹四人，其中一人去世，一人自幼送养随其伯父。现有父亲杨建科，生于1935年7月15日,母亲汤金穗，生于1940年8月17日。婚后于2000年2月16日生育一女孩取名杨青玉，2012年10月22日生育一男孩杨清保。一审法院认为：赵玉周与人财保险邓州支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，受法律保护，当事人均应依约履行合同义务。本案中赵玉周所驾驶车辆在倒车过程中货物掉落致使受害人杨英杰死亡，导致近亲属经济损失，赵玉周经与死者家属协商达成和解协议，对死者进行了70万元的赔偿。关于赔偿受害人70万是否超过死者应得赔偿额，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死者杨英杰的损失数额如下：一、医疗费用686.1元。二、死亡伤残赔偿金730408.6元；1、死亡赔偿金544658.4（27232.92元/年×20年）；2、丧葬费22960元（3826.67×6个月）；3、被扶养人生活费162790.2元。死者杨英杰需扶养对象四人，分别为其父杨建科，82岁；其母汤金穗，77岁；其女儿17岁，其儿子5岁。首先确定每一位被扶养人每一年的扶养费（河南省城镇人均消费支出为18087.79元），其父18087.79元/年÷2人=9043.9元；其母18087.79元/年÷2人=9043.9元；其女18087.79元/年÷2人=9043.9元；其子18087.79元/年÷2人=9043.9元。第一阶段为1年，其被扶养人共四人，四个扶养人每年需36175.6元（9043.9元+9043.9元+9043.9元+9043.9元），已超过城镇人均消费支出18087.79元，因此第一阶段四被扶养人生活费为18087.79元×1年=18087.79元。第二阶段为（2年—5年），其被扶养人共三人，合计27131.7元（9043.9元+9043.9元+9043.9元），仍超过城镇人均消费支出。因此，第二阶段三被扶养人生活费为18087.79元/年×4年=72351.2元。第三阶段为（6年—13年），其被扶养人只有儿子一人，故第三阶段被扶养人生活费为9043.9元/年×8年=72351.2元。上述死者应得各项损失共计731094.7元。综上所述，赵玉周经与死者家属协商达成和解协议，对死者进行了700000元的赔偿数额未超过死者应得赔偿额，故对赵玉周与死者家属所签的协议予以确认。赵玉周所驾驶豫Ｒ×××××/鄂Ｆ×××××车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险105万元（不计免赔），该次交通事故发生于保险期内。对赵玉周要求人财保险邓州支公司偿付垫支款700000元予以支持。此次事故发生后赵玉周为死者料理后事，所支出交通费、住宿费等费用酌定8000元，以上总计708000元、由人财保险邓州支公司在交强险限额内支付赵玉周11686.1元，余696313.9元，由人财保险邓州支公司在商业第三者责任险限额内支付。赵玉周要求支付利息的诉讼请求，因为未提交相关证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干问题规定》第二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付赵玉周11686.1元，在商业第三者责任险限额内支付赵玉周款696313.9元；二、驳回赵玉周要求支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，赵玉周提交的新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301刑初450号刑事判决书明确显示，赵玉周在卸货区倒车停靠卸货点时，货物掉落砸到正在指挥倒车的杨英杰，能够证明本案的事故并非重大安全责任事故，应该属于保险公司赔付范围。从（2017）新2301刑初450号刑事判决书，以及赵玉周和杨英杰家属签订的和解协议、收条、银行转账凭证能够充分证明赵玉周赔偿杨英杰家属70万元赔偿款，且未超出杨英杰家属应得赔偿数额，保险公司应予赔付。因此，人财保险邓州支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人财保险邓州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10880元，由中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 李路明
审判员 罗 军
二〇一八年二月十三日
书记员 孙方超