福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初6号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人雷某，女，1996年11月21日出生于福建省霞浦县，畲族，小学文化，无业，住霞浦县，精神发育迟滞（中度）患者。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕，同年1月20日被霞浦县公安局取保候审。因违反取保候审规定，2016年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
法定代理人李某，女，1975年6月1日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。系被告人雷某之母。
指定辩护人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检未检刑诉[2016]23号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。霞浦县人民检察院指派检察员杨安士出庭支持公诉，被告人雷某及其法定代理人李某、指定辩护人吴炳烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
1、2014年5月24日13时许，被告人雷某在霞浦县松城街道百丽花园北门附近路边，盗走俞某闽Ｊ×××××小汽车内现金人民币7000元。
2、2014年7月4日9时许，被告人雷某在霞浦县松城街道“水木年华”足浴城门口路边，盗走林某1闽Ａ×××××小汽车内现金人民币2万元。
3、2014年11月26日13时许，被告人雷某在霞浦县松城街道环岛酒店旁路边，盗走高某1闽Ａ×××××小汽车内现金人民币2万元。案发后，公安机关从被告人雷某处追缴赃款人民币6300元返还被害人高某1。
2014年11月27日，公安机关在霞浦县溪南镇半月里村抓获被告人雷某。
就以上指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人俞某、林某1、高某1陈述，证人李某证言，现场照片、霞浦县公安局出具的到案经过说明、情况说明、扣押物品清单、返还物品清单、被告人雷某户籍证明，温州天正司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，现场监控视频，被告人雷某供述和辩解等证据材料。
据此，公诉机关认为，被告人雷某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币47000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷某花在实施部分犯罪时年已满十六周岁不满十八周岁，对该部分犯罪均可从轻处罚。被告人雷某系精神发育迟滞（中度）之人，但尚未完全丧失控制自已行为的能力，可予从轻处罚。
被告人雷某对指控的犯罪无异议。
辩护人吴炳烨提出的辩护意见是：被告人雷某精神发育迟滞，系限制行为能力人，在实施前二起盗窃时年已满十六周岁不满十八周岁，且到案后如实供述犯罪事实，应予从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年5月24日13时许，被告人雷某在霞浦县松城街道百丽花园北门附近路边，盗走俞某闽Ｊ×××××小汽车内现金人民币7000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
⑴、被害人俞某陈述证实，2014的5月24日中午，其将车号为闽Ｊ×××××小汽车停放在霞浦县松港街道百丽花园北门路边，14时许其回到车上时，发现放在副驾驶座储物箱内的钱包被人扔在驾驶座上，钱包内的现金人民币7000元被盗，听路人说钱是被霞浦县溪南镇半月里村名叫雷某的傻女孩偷走的，于是其就到溪南镇半里村找到雷某，但看到雷某是傻子，家里条件又不好，所以当时就没有报案。
⑵、被告人雷某供述、辨认现场笔录、辨认现场照片证实，2014年5月间的一天，其在霞浦城关大街上逛，并逐一试图拉开停放在路边小车的车门，当时霞浦县松港街道百丽花园北门附近路边停放的的一辆小车车门没上锁，其拉开车门后将副驾驶座的储物箱打开，偷走该箱钱包内现金人民币7000元。
上述证据，本院予以确认。
2、2014年7月4日9时许，被告人雷某在霞浦县松城街道东吾路“水木年华”足浴城门口路边，盗走林某1闽Ａ×××××小汽车内现金人民币2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
⑴、被害人林某1陈述证实，2014年7月3日22时许，其将车号为闽Ａ×××××小汽车停放在霞浦县松城街道东吾路“水木年华”足浴城门口路边，次日10时30分许，其回到车上时发现放在副驾驶座储物箱内现金人民币2万元被盗。
⑵、被告人雷某供述、辨认现场笔录、辨认现场照片证实，2014年7月的一天早上，其在霞浦城关大街上逛，并逐一试图拉开停放在路边小车的车门，当时霞浦县松城街道东吾路“水木年华”足浴城楼下路边停放的一辆小车车门没上锁，其拉开车门后将副驾驶座前的储物箱打开，偷走箱内现金人民币2万元。
⑶、现场监控视频证实，被告人雷某实施盗窃过程。
上述证据，本院予以确认。
3、2014年11月26日13时许，被告人雷某在霞浦县松城街道环岛酒店旁路边，盗走高某1闽Ａ×××××小汽车内现金人民币2万元。案发后，公安机关从被告人雷某处追缴赃款人民币6300元并返还被害人高某1。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
⑴、被害人高某1陈述及辨认笔录证实，2014年11月26日12时许，其将车号为闽Ａ×××××小汽车停放在霞浦县松城街道环岛酒店目海茶庄路边。后其想起4万元放在驾驶座和副驾驶座之间的箱子里，车门好像忘锁了，就赶紧跑到车里拿钱，发现箱子里只剩下2万元。通过视频发现钱是被霞浦县溪南镇半月里村名叫雷某的傻女孩偷走的，于是在民警的陪同下到溪南镇半月里村找到被告人雷某，后其收到公安机关从雷某处查获的赃款人民币6300元。
⑵、提取笔录、扣押物品清单、领条、霞浦县公安局情况说明证实，2014年11月27日，公安机关在霞浦县溪南镇半月里村抓获被告人雷某，当场从被告人雷某身查获苹果4S手机1部、苹果4S样板机各1部、现金人民币3000元。被告人雷某供述该手机系用从被害人高某1车上偷来的钱来购买的。后公安机关将该手机回收给手机店，并连同从被告人雷某身上扣押的现金共计人民币6300元返还给被害人高某1。
⑶、现场监控视频证实，被告人雷某实施盗窃过程。
⑷、被告人雷某供述、辨认现场笔录、辨认现场照片证实，2014年11月26日13时许，其在霞浦城关大街上逛，并逐一试图拉开停放在路边小车的车门，当时霞浦县松城街道龙首路环岛酒店楼下的一辆黑色小车车门没上锁，其拉开车门将车里中间位置的储物箱打开，偷走箱内的现金人民币2万元。
上述证据，本院予以确认。
公诉机关出示的本案综合证据：
⑴、证人李某证言证实，其系被告人雷某之母，被告人雷某是早产儿，一生下来就是弱智。
⑵、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，被告人雷某案发期间患有精神发育迟滞（中度）、具有限制刑事责任能力。
⑶、被告人雷某户籍证明证实，被告人雷某出生于1996年11月21日，犯罪时已达法定刑事责任年龄。
⑷、霞浦县公安局出具的到案经过说明、情况说明证实，被告人雷某于2014年11月27日被抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金共计人民币47000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某在实施前二节盗窃时年已满十六周岁不满十八周岁，对该二节应予从轻处罚。被告人雷某系精神发育迟滞（中度）的限制刑事责任能力人，可予从轻处罚。被告人雷某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综合以上情节，对被告人雷某从轻处罚。辩护人吴炳烨关于被告人雷某系精神发育迟滞（中度）的限制刑事责任能力人，且到案后如实供述犯罪事实，可予从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元（罚金应予本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年6月13日止）。
二、追缴被告人雷某的违法所得人民币40700元，分别返还被害人俞际雄7000元、林开华2万元、高盛忠13700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 陆松青
二〇一七年二月十六日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
PAGE