wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0524财保71号申请人：马洪海。被申请人：陈永锋。被申请人：张红。申请人马洪海于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永锋所有的吉AH70**号（吉A10**挂号）挂车扣押7天、被申请人陈永锋所有的吉AH70**号（吉A10**挂号）挂车予以查封，申请人已提供10万元担保金。本院经审查认为，申请人马洪海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈永锋所有的吉AH70**号重型半挂牵引车及吉A10**挂号挂车。扣押期限为2016年9月17日。二、查封被申请人陈永锋所有的吉AH70**号重型半挂牵引车及吉A10**挂号挂车车籍。查封期限为2018年9月9日。查封、扣押期间，禁止任何单位及个人对被查封、扣押车辆进行过户、抵押、转籍等处分行为。违者，本院将依法追究法律责任。案件申请费1020元，由被申请人陈永锋、张红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘晓军审判员  慕立伟审判员  张云坤二〇一六年九月九日书记员  韩 梅
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第1794号
原告蔡虎庆。
被告孔德辉。（缺席）
原告蔡虎庆诉被告孔德辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告蔡虎庆到庭参加了诉讼，被告孔德辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡虎庆诉称，原告与被告孔德辉系朋友。2012年5月27日，被告孔德辉以生意周转为由向原告借款18000元，并出具借条一张，承诺于2012年年底还清。借款到期后，原告多次索要无果，遂向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款18000元。
原告针对其诉称，向本院提交了欠条原件1份，证明被告孔德辉向原告借款18000元的事实。
被告孔德辉缺席，未作出实体答辩，未提交证据，亦未对上述证据进行质证。
本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，本院依法确认其证据效力。
根据原告陈述及上述具有证明效力的证据，本院查明如下事实，被告孔德辉于2012年5月27日向原告蔡虎庆借款18000元，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告均推诿拒付。原告遂向法院起诉要求被告偿还借款18000元。
本院认为，合法的债权应予保护。被告向原告借款18000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉请，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔德辉偿还原告蔡虎庆借款18000元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告孔德辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 王信贤
二〇一四年五月十九日
书记员 严永鹏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0422刑初25号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人王志军，男，1979年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，现住址内蒙古赤峰市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月5日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地。于2017年3月6日，经本院决定被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人王志军犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、刘美香出庭支持公诉，被告人王志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月27日22时许，被告人王志军醉酒后驾驶蒙DF4**号普通低速货车上路行驶至巴林左旗林东镇太平庄村福山庄屯孙某家，被巴林左旗公安局城郊派出所民警查获。经鉴定，王志军血液中乙醇含量为327.6mg/l00ml，属醉酒。经查询，王志军已经取得机动车驾驶证，准驾车型为C3型。
被告人王志军到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、查获经过、驾驶人血样提取登记表及照片、鉴定机构、鉴定人资格证书复印件、行政强制措施凭证、道路运输从业资格证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息及照片、视听材料目录、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、常住人口信息；证人王某、孙某、吉某、格日勒图的证言；鉴定意见人体血液乙醇含量检验报告；视听资料、电子数据光盘壹张；被告人王志军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王志军人体血液乙醇含量为327.6mg/l00ml，应从重处罚；被告人王志军在到案后，如实供述自己的罪行，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘景林
二〇一七年三月九日
书记员 李昕威
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初5395号
原告：欧某，男，1979年10月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：刘某，男，1973年9月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告欧某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：被告立即归还砂料款32,000元。事实与理由：2015年，被告从我处购买砂子，欠我砂子款32000元，我多次向被告索要，被告至今未还。
被告刘某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我当时是代表村委会，以村名义从原告处赊购砂子，当时建广场有承包人，应由承包人偿还此款。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日至10月30日，被告刘某在原告处赊购砂料，于2017年4月18日为原告出具32,000元的欠据一枚，未约定还款期限。此款现未给付。
本院认为，据被告刘某为原告出具的票据能够认定被告刘某欠原告砂料款32,000元未给付的事实存在，其应对所欠款负给付义务。
综上所述，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后立即给付原告款32,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 石利军
二〇一七年八月十七日
书记员 李 浩
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初394号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行,住所地：朔州市朔城区开发南路92号。
负责人姚朝，职务行长。
委托代理人:王俊伟，男，1977年7月1日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行行长助理，住朔州市朔城区市府东街118号。身份证号码：。
被告:赵洁，男，1989年8月14日出生，汉族。身份证号码：。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行与被告赵洁信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行撤诉。
案件受理费3421元，减半收取1710.5元，由原告负担。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 陈福玲
人民陪审员 高巧云
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 梁 昊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初212号
原告：吴某某，男，1990年3月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。
委托诉讼代理人：康某某，代理权限为特别授权。
被告：张某某，男，1971年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：李某某，女，1971年2月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告吴某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托诉讼代理人康某某到庭参加诉讼，被告张某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告偿还借款本金100000元，并承担资金占用利息5500元（资金占用利息的计算方法以100000元为基数，从2016年3月19日至2016年11月22日，共计11个月，按月利率5‰计算至本金付清之日）以上合计105500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月18日二被告因资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，原告通过转账的方式借给二原告100000元，并约定借款期限为2016年1月18日至2016年3月18日。借款到期后，经原告多次向二被告催要借款，但二被告均以各种理由推脱不向原告偿还借款，故诉至本院。
被告张某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的借条及银行转账凭证系原件，来源合法，内容真实，能够证实二被告向原告借款100000元的事实，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：2016年1月18日二被告因资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，原告通过转账的方式借给二原告100000元，并约定借款期限为2016年1月18日至2016年3月18日。借款到期后，经原告向二被告催要借款，二被告未向原告偿还借款，故诉至本院。
本院认为，被告向原告借款，有欠条原件及银行转账凭证予以证实，对原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以确认。对原告要求利息的诉讼请求，原告提交的欠条内容中约定还款期限,未约定利息，对利息以被告逾期还款后年息6%计算，自2016年3月19日至2017年3月13日，应为5500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、李某某于本判决生效之日起二十日内返还原告吴某某借款100000元，支付利息5500元。
如二被告张某某、李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205，由二被告张某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 李玉萍
二〇一七年三月二十日
书记员 徐 莉
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2519号
原告杨红先，男，1965年3月7日生，汉族。
委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。
被告邓昌友，男，1965年1月17日生，汉族。
原告杨红先诉与被告邓昌友房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨红先于2015年10月13日以与被告庭外协调为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨红先撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨红先负担。
审判员 郝婷
二〇一五年十月十三日
书记员 刁艳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂09民申38号
申请再审人（一审被告）徐某军，男，1985年11月4日出生，汉族，住所地北流市。
委托代理人张某胜，广西李登之律师事务所律师。
被申请人（一审原告）蒙某华，男，1967年2月21日出生，汉族，经常居住地北流市。
申请再审人徐某军因与被申请人蒙某华民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
申请再审人徐某军申请再审称：申请再审人己经归还了2012年12月29日借被申请人的10万元；原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销北流市人民法院（2015）北民初字第119号民事判决，依法对本案进行再审。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，申请再审人徐某军向被申请人蒙某华借款10万元并立写有《借条》为凭，且申请再审人徐某军在借条中均签名确认，借贷关系成立，申请再审人徐某军应按照借条的约定履行还款义务。原审判决其承担偿还责任并无不当，依法应予维持。申请再审人以己经归还了2012年12月29日�被申请人的10万元的申请理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实和适用法律、审理程序并无不当，申请再审人徐某军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人徐某军的再审申请。
审 判 长 钟 荣
审 判 员 杨清梅
代理审判员 钟 平
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈 丽
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证�证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保225号
我院立案庭：
杨爱兰申请熊荣海机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121财保58号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月17日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年7月17日，查封熊荣海的赣Ｍ×××××号小汽车。
2018年7月19日，申请人申请解除财产保全，未查封刘斌的南昌市西湖区羊子巷97号2单元604室[赣(2017)南昌市不动产权第0166178号]。
审判员 万利平
二〇一八年七月二十三日
书记员 张思琳
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民特18号
申请人：刁磊峻，男，1972年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
被申请人：吴明芳，女，1938年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
代理人：刁润楷(系被申请人吴明芳的丈夫)，男，1928年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区长白三村***号***室。
申请人刁磊峻申请认定吴明芳无民事行为能力一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刁磊峻称，母亲吴明芳患有脑梗塞后遗症，生活需要人照顾。现为了处理吴明芳的生活事务，故申请认定吴明芳为无民事行为能力人，并指定刁磊峻为监护人。
被申请人代理人刁润楷称，同意认定吴明芳为无民事行为能力人。刁润楷年事已高，腿脚不便，平时需要他人照顾，无法担任吴明芳的监护人，故同意由申请人刁磊峻担任吴明芳的监护人。
经审理查明：被申请人吴明芳，女，1938年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长白三村XXX号XXX室。被申请人吴明芳与丈夫刁润楷共生育一子，即申请人刁磊峻。2017年1月11日，申请人刁磊峻诉至本院，作如上诉请。审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对吴明芳的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为吴明芳患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。
本院认为，吴明芳患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力人，此节事实有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书为证，故申请人刁磊峻要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。吴明芳的丈夫刁润楷年事已高，需要他人照顾，无法对吴明芳行使监护职责。刁磊峻系吴明芳的儿子，根据法律规定，可以担任吴明芳的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、吴明芳为无民事行为能力人；
二、指定刁磊峻为吴明芳的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 顾佳娜
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初64号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人杜文军，曾用名杜其彬，男，1976年12月12日出生，户籍地四川省仁寿县，现住成都市龙泉驿区。2011年3月15日因犯故意伤害罪被成都市温江区人民法院判处拘役五个月。2016年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人杜文军犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员林方旭、牛莉博出庭支持公诉，被告人杜文军到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日3时48分许，被告人杜文军醉酒后驾驶川X号小型轿车行驶至本区董郎路与红岭路口时，与向某某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致两车受损，向某某受伤。经认定被告人杜文军与向某某承担此事故的同等责任。经检验，被告人杜文军血液样品乙醇浓度为192.7±9.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人杜文军明知他人报警仍在现场等候交警到场处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人杜文军已赔偿被害人向某某141000元并取得被害人向某某的谅解。被害人向某某明确表示不进行轻重伤伤情鉴定。
上述事实，被告人杜文军在开庭审理过程中无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，到案经过，立案决定书，杜文军血样提取登记表，（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0109223号血液乙醇浓度检验报告，被告人杜文军的供述，被害人向某某的陈述，证人张某某、付某某、石某某、牟某某的证言，扣留车辆登记表及强制措施凭证，案发现场监控光碟及抽血光碟及制作说明，向某某的伤情证明及出院病情证明书复印件，川西华司鉴所[2016]车鉴字第2790、2791号司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、示意图及照片，委托书，申请书，谅解书，成都市温江区人民法院（2011）温刑初字第104号刑事判决书，被告人杜文军的常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜文军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜文军有犯罪前科，从重处罚。被告人杜文军明知他人报警仍在现场等候交警到场处理，到案后如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人杜文军积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻罚。公诉机关指控被告人杜文军危险驾驶的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和交通管理秩序，根据被告人杜文军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杜文军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 安光荣
二〇一七年二月十六日
书记员 何 叶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初5268号
原告：陈秀玲，女，1946年11月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市黄浦区。
被告：叶某某，男，1943年7月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市黄浦区。
原告陈秀玲与被告叶某某离婚后财产纠纷一案，原告陈秀玲向本院提出撤诉申请且明确表示不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王冰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1652号
申请执行人宋迎春，女，1980年2月20日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人宋迎春与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人宋迎春办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张源
二〇一七年九月八日
书记员 王军
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0781民初673号
原告：铁力市瑞祥公共交通有限责任公司。
法定代表人：张骥，住所地黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：郭庆明。
被告：张学义，男，1969年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：王丽琴，女，1970年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：罗培君
原告铁力市瑞祥公共交通有限责任公司与被告张学义、王丽琴不当得利纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告铁力市瑞祥公共交通有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告铁力市瑞祥公共交通有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1，920.00元，减半收取960.00元，由原告铁力市瑞祥公共交通有限责任公司承担。
审 判 长 李继军
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈迎春
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第112号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人郝××，男。
泰来县人民检察院以泰检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人郝××犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。同日本院受理此案，并依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉。被告人郝××到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院起诉书指控，2015年1月16日，被告人郝××到齐齐哈尔市联合小区2号楼刘××家，欲请刘××帮助联系借款。二人在刘××住处时，郝××接到梁××的电话欲购买甲基苯丙胺（冰毒），郝××称每克人民币700元。梁××将人民币1400元汇入郝××提供的账户上，后郝××在刘××处取得甲基苯丙胺2克。当日晚郝××在泰来县其家门口将2克甲基苯丙胺交给梁××。
经侦查，被告人郝××于2015年2月3日因吸食甲基苯丙胺被公安机关抓获后供述其贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实。
公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人郝××明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请依法判处。同时，公诉机关向本院提出判处被告人郝××有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑建议。
被告人郝××对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实无异议，亦不辩解。
经审理查明，2015年1月26日，被告人郝××到齐齐哈尔市联合小区2号楼刘××家，欲请刘××帮助联系借款。二人在刘××住处时，郝××接到梁××的电话欲购买甲基苯丙胺（冰毒），郝××称每克人民币700元。梁××将人民币1400元汇入郝××提供的账户上，后郝××在刘××处取得甲基苯丙胺2克。当日晚郝××在泰来县其家门口将2克甲基苯丙胺交给梁××。
被告人郝××于2015年2月3日因吸食甲基苯丙胺被公安机关抓获后供述其贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，合议庭评议后认证的下列证据证实：
（一）书证
1.抓获经过。证明：2015年2月3日郝××因吸食冰毒被公安机关抓获后，供述了向梁××贩卖冰毒2克的犯罪事实。同时因本案被抓获。
2.户籍证明。证明：郝××的自然情况。
3.人体尿样毒品检测报告及尿液检测板对尿样检测的照片。证明：采用冰毒检测试剂盒进行检测，被检测人郝××、梁××、刘××尿样呈阳性。
4.通话记录。证明：郝××与梁××于2015年1月26日的通话情况。
5.行政处罚决定书。证明：2015年2月3日，梁××因吸食毒品，被泰来县公安局决定行政拘留十五日，罚款二千元。
（二）证人证言
1.证人梁××的证言。证实：我与郝××以前就认识，我知道他吸毒，他也知道我吸毒。2015年1月下旬，我给郝××打电话问他是否有冰毒，郝××说他在齐齐哈尔呢，如果我要冰毒的话，让我把钱给他汇过去，他回来时把冰毒给我带回来。我当时对郝××说要冰毒，郝××让我给他汇过去1400元钱，说给我带回来2克冰毒，并告诉我一张邮政银行的卡号，卡号我不记得了，我记得开户名是他本人。我在兴达宾馆附近的邮政银行给他汇的1400元钱。当天晚上11点钟左右，郝××给我打电话说他回来了，让我去他住的地方取冰毒。……我的手机号码是××××，郝××的手机号码是××××。
2.证人刘××的证言。证实：2015年1月20多号，我给过郝××冰毒。……
（三）被告人郝××的供述。其供述内容与审理查明的事实基本一致。
（四）现场勘验检查笔录。证实郝××与梁××交易冰毒具体地点。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人郝××明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郝××对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名未提出异议。郝××犯贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人郝××自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郝××因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述了司法机关未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郝××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年12月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏峻山
代理审判员 袁晓芳
人民陪审员 王志枫
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 雷
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第112号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人潘某某，女，53岁，现住福建省泰宁县。
辩护人范丁浩，福建浩歌律师事务所律师。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人潘某某涉嫌犯容留他人卖淫罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院检察员冯顺出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年至今，被告人潘某某在泰宁县杉城镇水南东街20号经营发廊店。期间，被告人潘某某将其发廊店二楼及发廊店后面的柴火间提供给卖淫女彭某某、韦某某、童某某等人从事卖淫活动，并按卖淫女所得收入20%-30%的比例提成。2015年9月14日，童某某在该发廊店内被害死亡，被告人潘某某报警并协助公安机关调查，如实供述了容留他人卖淫的事实。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某某、彭某某、吴某某、龚某某、王某某、陈某某、谢某某的证言，被告人的现场指认笔录及照片，韦某某、彭某某、龚某某的辨认笔录，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，提供场所容留他人进行卖淫活动，其行为符合容留卖淫罪的构成要件，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人潘某某犯容留卖淫罪的罪名成立。案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚。公诉机关和被告人的辩护人提出的被告人具有自首情节，可从轻处罚的控、辩意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（该款应于判决执行之起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓才生
审 判 员 吴 杰
人民陪审员 蔡文彪
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 苏晓琳
附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初149号
原告：高岩，女，蒙古族。
被告：特古斯，男，蒙古族。
原告高岩诉被告特古斯买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告高岩于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高岩撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告高岩负担。
审判员 金 亮
二〇一八年一月十五日
书记员 萨初日格
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初819号
原告：王兴元，男，回族，1967年6月5日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：孙建春，永宁县法律援助中心律师。
被告：杨水新，男，汉族，1963年11月19日出生，高中文化程度，户籍所在地江苏省通州市。
被告：李勇，男，汉族，现年45岁，高中文化程度，住宁夏回族自治区银川市新市区。
被告：银川市现代爆破有限公司，住所地：银川市兴庆区塞上骄子34号楼1-2层6号房。
法定代表人康宏，系该公司经理。
被告：宁夏瀛海天琛建材有限公司，住所地宁夏永宁县闽宁镇工业园。
法定代表人：范海龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵华，汉族，男，1979年12月1日出生，大学文化程度，系该公司法务专员，住宁夏银川市金凤区满城南街福满园小区14-1205。
原告王兴元与被告杨水新、李勇、银川市现代爆破有限公司、宁夏瀛海天琛建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王兴元于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兴元的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兴元撤回起诉。
案件受理费1012.00元（免交），公告费300.00元，由原告王兴元负担。
审 判 长 朱维忠
人民陪审员 马文贵
人民陪审员 马 斌
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马 雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初962号
原告邱建伟，男，49岁，蒙古族，个体工商户，住开鲁县。
被告郝志雪（郝志波），男，29岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告邱建伟与被告郝志雪买卖合同纠纷一案，本院2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李冬岩独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告邱建伟到庭参加诉讼，被告郝志雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告邱建伟向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金19400.00元，并自2016年8月1日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：2016年2月1日，我为被告安装板房、车库合计价款19400.00元，被告为原告出具借据一份，约定利率为2%，约定还款期限为2017年1月7日，此款到期后，经原告多次索要，被告至今未偿还。
被告郝志雪未出庭，未答辩。
经审理查明：本院查明事实与原告陈述一致。上述事实，有原告的陈述及原告所举借据一张在案佐证。经审核，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信；被告郝志雪未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告郝志雪欠原告安装款，并为原告出具借据，约定月利率及还款期限，被告在借款人处签名，此借据合法有效，被告应按约定履行还款义务，原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝志雪于判决生效后立即偿还原告邱建伟安装款19400.00元，并自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285.00元，减半收取计142.50元，由被告郝志雪负担。于判决生效后立即给付。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李冬岩
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 琼
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02064号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行龙集支行，住所地睢宁县庆安镇龙集村。
负责人张雷，该支行行长。
被执行人刘长青。
被执行人金永章。
江苏睢宁农村商业银行龙集支行与金永章、刘长青债权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏商初字第00048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行龙集支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月28日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢魏商初字第00048号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柯柯
审判员 王共升
审判员 阚世滨
二〇一五年十一月四日
书记员 梁樱子
浙江省奉化市人民法院
民事判�书
（2009）甬奉商初字第1299号
原告：王某某。
委托代理人：周某某。
被告：张某。
原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，于2010年8月
26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普
通程序审理，并于2010年12月9日公开开庭审理了本案，并当
庭宣告判决。原告王某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，
被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：原告系奉化市奔马汽车销售有限公
司老板，因张某购车时资金不足，由原告垫付3.6万元，并按
车价全额开具了购车发票。后因张某暂时无法支付，就出具借
条一份，视为借款。其后已经归还了2万元，尚欠1.56万元未
还。现要求被告归还借款1.56万元。
被告张某未作答辩。
原告王某某在举证期限内，提供了借条一份，用以证明
诉称的事实。
被告王某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
放弃到庭质证的权利。
经审理查明，本院认定的事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系由原告提供的借条为证，事实清楚，被告张某理应归还借款。原告王某某的诉讼
请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
张某于本判决生效后十日内归还王某某借款1.56万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇〇九年十二月九日
书 记 员 毛益春
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执492号
申请执行人：李伟江。
被执行人：俞伟东。
申请执行人李伟江与被执行人俞伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)绍新儒商初字第75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年3月17日立案执行。
在执行过程中,本院查明被执行人俞伟东无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供出被执行可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执492号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 潘志平
审判员 陈金永
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐 锦
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1222号
原告刘某某。
被告韩某某。
原告刘某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判长 姜志勇
审判员 卢卫涛
审判员 赵根生
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 雨
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03765号
原告徐嘉谣，女，1995年9月17日出生。
委托代理人杜洵，北京君颜律师事务所律师。
被告北京华浩成汇商贸有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路186号院1号楼201。
法定代表人徐薇薇，经理。
委托代理人和锋（徐薇薇之夫），男，1977年5月9日出生。
原告徐嘉谣与被告北京华浩成汇商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐嘉谣的委托代理人杜洵，被告北京华浩成汇商贸有限公司的委托代理人和锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐嘉谣诉称：2012年年底，原告在位于龙德广场被告经营的臻一沙龙处剪发，办理了被告发行的剪发卡，金额为800元。该卡属于预付费形式的消费卡，由原告一次性存入800元，办卡后消费剪发、染发等项目均可享受优惠。办卡后消费了二次，但在第二次消费时，被告的剪发师提出不续费就不给提供服务，原告在万般无奈的情况下又续费1200元。办完卡后原告没有再在被告处消费。2013年9月，被告停止营业。后原告接到案外人“逸丝风尚”美发机构的电话，被通知所办消费卡可以在该处继续使用，但要补交与卡内余额等价的费用才能使用。截止至2013年7月6日原告卡内余额为1800元。原告在被告处办理消费卡，即与被告形成了预付费服务合同法律关系。依据相关规定，被告停业30日以上的，原告可以要求解除合同，并要求被告退还预付费余额。现被告已停业二个月之久，原告可依法要求解除合同，返还预付款余额。综上所述，请法庭支持原告的诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的预付费服务合同；2、判令被告立即返还原告预付费用余额人民币1800元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告北京华浩成汇商贸有限公司辩称：卡片的发出方无法确认，不能确认就是被告发出的，金额、消费记录均无法确认，对于原告的诉讼请求被告不予认可。由于实际经营者与被告有冲突问题，请法庭追加实际经营者参加诉讼，如果实际经营者与转让公司是同一人或者是实际经营者与转让公司的主体与我们是同一人的话，可能存在犯罪，请法庭移交公安部门处理。
经审理查明：北京华浩成汇个人造型设计有限公司成立于2010年12月28日，法定代表人为单春雨，注册地为北京市昌平区东小口镇立汤路186号院1号楼201，经营范围为理发。2012年底，原告徐嘉谣在北京华浩成汇个人造型设计有限公司开办的“臻一造型”店内办理了一张“臻一沙龙”VIP美发卡，卡号为003316，原告同时充值800元。后原告在“臻一造型”店内消费并续费1200元，卡内剩余金额为1800元。后“臻一造型”店关门停止营业，原告徐嘉谣卡内余额一直未退。
2013年6月3日，北京华浩成汇个人造型设计有限公司召开股东会决议，将该公司股东变更为徐薇薇、康茜，将公司名称变更为北京华浩成汇商贸有限公司，将经营范围也变更为销售一般产品。2013年7月16日，北京市工商行政管理局昌平分局核准北京华浩成汇个人造型设计有限公司名称变更为北京华浩成汇商贸有限公司。
上述事实，有营业执照、“臻一沙龙”美发卡、消费记录、股东会决议、名称变更通知、询问笔录、租赁合同及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告经被告同意在被告经营的理发店内办理了预付费卡，原、被告之间建立起了服务合同关系。被告应当为原告提供持续、优质的服务，当被告无法继续提供服务时，应当退还全部剩余预先支付的服务费用。现被告经营的“臻一造型”店已经停止营业，双方通过办卡达成的服务合同无法继续履行，被告应当退还全部剩余预付费用。因此，原告要求解除合同并退还卡内剩余款项的请求本院予以支持。被告公司名称和股东虽有变化，但并未变更被告公司的同一主体法律地位。即便被告公司新股东未参与前期经营，并不影响被告公司对之前营业期间所欠债务承担偿还责任。故被告以公司为购买所得为由拒绝承担责任的法律依据不足，本院不予支持。被告辩称原告没有举证证明预付费卡为被告所发和实际消费后的余额，本院认为结合原告的举证能力，原告已经出示了预付费卡原件和消费记录复印件，已经尽到了举证责任，被告没有出示反证，故本院对原告的证据真实性予以确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告徐嘉谣与被告北京华浩成汇商贸有限公司之间的服务合同；
二、被告北京华浩成汇商贸有限公司于本判决生效后七日内退还原告徐嘉谣预付费余额一千八百元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告北京华浩成汇商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵 敏
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵春旺
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬北民初字第362号
原告蔡红成，男，1976年12月30日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告王朋富，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，蓬莱市。
原告蔡红成与被告王朋富买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月28日向本院提起诉讼。经审查，原告起诉的被告信息为“王朋富，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，蓬莱市北沟镇栾家口村”，蓬莱市北沟镇栾家口村多次查找，均查不到王朋富的个人信息，原告现亦提供不了王朋富的现住址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告起诉的被告应有正确的名称和住址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和上述法律之规定，裁定如下：
驳回原告蔡红成的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜玉南
人民陪审员 张家平
人民陪审员 姜作先
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨舒涵
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民督字第1号
申请人隆燕，女，1984年8月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。
被申请人资中志廷装饰家居生活馆。
住所地四川省资中县重龙镇滨江路点式建筑甲型*栋*楼。
法定代表人林志强，经理。
本院审理的申请人隆燕申请支付令案一案，因被申请人资中志廷装饰家居生活馆在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：
本案终结督促程序。
审判员 易永强
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘方玉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第870号
罪犯马存霞，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2009年06月25日作出（2009）吴刑初字第45号刑事判决，以被告人马存霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产10000元；与原犯盗窃罪二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币15000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2009年11月10日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑终字第109号刑事判决，撤销宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2009）吴刑初字第45号刑事判决书的第一项、第二项、第三项，即被告人马存霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产10000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币15000元，改为上诉人马存霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年05月12日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第684号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2014年06月05日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第358号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。刑期自2008年12月10日起至2016年04月29日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年8月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马存霞自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2015年第一季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马存霞予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马存霞符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马存霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马存霞减去有期徒刑四个月零十天（刑期自2008年12月10日起至2015年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 红
山东省庆云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆刑初字第105号
公诉机关山东省庆云县人民检察院。
被告人荆某某，男，汉族，1968年5月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月14日被刑事拘留，2014年10月21日被取保候审。
山东省庆云县人�检察院以庆检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人荆某某犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、刘宁波出庭支持公诉。被告人荆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月8日晚20时许，被告人荆某某利用其在红云开发区打工并在工地上居住之便，盗窃庆云县红云管委会办公大楼四楼、五楼、六楼走廊内已装好的7W功率LED灯泡74盏。价值7770元。
针对上述事实，由公诉机关当庭出示、宣读了下列证据予以证实：1、证人高某某、黄某某等的证言；2、庆云县公安局所做的现场勘验检查、现场图、现场照片等勘验检查笔录；3、山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；4、被告人荆某某的供述与辩解；5、受案登记表、到案�过、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人荆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求依法处罚。
被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人荆某某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人荆某某于2014年9月14日到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人荆某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人荆某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人荆某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人荆某某犯罪情节较�，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人荆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑士新
二〇一四年十一月二十一日
书记员 杨丽丽
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）纳溪非执审字第291号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：朱学兵、张娜。
申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，于2013年3月5日向本院申请强制执行，本院于2013年3月5日受理后，于2013年3月7日依法组成合议庭对申请执行的具体行政合法性进行了审理，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案的强制执行。
审判长 肖大鸣
审判员 江兴隆
审判员 李 志
二〇一三年三月七日
书记员 周文婧
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625执恢7号
申请执行人万某。
被执行人谷城县宇峰房地产开发有限公司。
法定代表人严光明，该公司董事长。
申请执行人万某与被执行人谷城县宇峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂谷城城民初字第00211号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂谷城城民初字第00211号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 勇
审 判 员 詹宏伟
代理审判员 明哲佳
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 伟
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终507号
上诉人（原审被告）：程宏安，男，1965年3月5日出生，汉族，住址山西省运城市盐湖区。
被上诉人（原审原告）：李建龙，男，1972年4月26日出生，汉族，住址山西省平陆县。
被上诉人（原审第三人）：邓五星，男，1960年11月1日出生，汉族，住址山西省平陆县。
上诉人程宏安因与被上诉人李建龙、邓五星案外人执行异议之诉一案，不服山西省平陆县人民法院（2016）晋0829民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程宏安于2017年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，程宏安在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许程宏安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人程宏安负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓明
审判员 王玉林
审判员 胡东革
二〇一七年三月十六日
书记员 乔 娟
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初309号
原告丁书平，男，回族，1964年5月1日出生，住孟州市。
被告李松花，女，汉族，1971年9月15日出生，住孟州市。
被告谢国芝，男，汉族，1971年9月22日出生，住址同上。
本院于2018年1月26日受理原告丁书平诉被告李松花、谢国芝买卖合同纠纷一案，立案后，原告以双方调解并履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁书平撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告丁书平承担。
审判员 原魁星
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 杰
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初170号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人蒙泽海，男，1988年10月30日出生于贵州省独山县，水族，初中文化程度，农民，住独山县。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月26日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人蒙泽海犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人蒙泽海到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年4月5日19时许，被告人蒙泽海驾驶车牌号为贵JLD7**的普通二轮摩托车，搭乘妻子陆某某，沿省道312线由独山县基长镇往百泉镇方向行驶，19时30分许，行至省道312线51Km+150m处（基长镇打显路段）时，其驾驶的车辆与行人周某某发生碰撞，导致周某某倒地头部受伤，经医院抢救无效死亡。经独山县公安局交警大队认定，被告人蒙泽海承担此事故的全部责任。被告人蒙泽海交通肇事后报案并停留现场，已支付安埋费人民币6万元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒙泽海违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人蒙泽海在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，可适用缓刑。
被告人蒙泽海自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2016年4月5日19时许，被告人蒙泽海无驾驶资格驾驶贵JLD7**号“钱江”牌普通二轮摩托车搭乘其妻子陆某某，由独山县基长镇塘怀沿省道312线往百泉镇方向行驶，当车辆行驶至省道312线51Km+150m处（基长镇茶亭村打显路段）时，其所驾驶的车辆前部碰撞正在行走的被害人周某某（男，1942年12月1日生），造成被害人周某某头部受伤后经医院抢救无效死亡及被告人蒙泽海所驾驶的摩托车损坏的道路交通事故发生。事故发生后被告人蒙泽海主动打电话向公安机关报案，随后公安机关民警在事故现场将其查获。被告人蒙泽海归案后，如实供述了驾驶机动车肇事的事实经过。经独山县公安局交通警察大队认定，被告人蒙泽海承担此事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人蒙泽海赔偿被害人亲属经济损失人民币6万元。被告人蒙泽海无前科劣迹。
上述事实，被告人蒙泽海在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人陆某某、周某云的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表及照片，物证检验鉴定报告，疾病证明书，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验意见书，机动车综合性能司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，证据保全决定书，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，“凡进必查”人员核查情况，扣押、扣留物品返还凭证，安埋协议，收条，抓获经过，受案登记表、立案决定书，被害人周某某以及被告人蒙泽海的户籍证明等已经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人蒙泽海违反交通运输安全法律规定，在道路上无驾驶资格驾驶机动车致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为侵害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。为此，公诉机关指控被告人蒙泽海犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人蒙泽海交通肇事致一人死亡，承担事故的全部责任，刑法规定应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人蒙泽海主动向公安机关投案，并如实供述了驾驶机动车肇事的事实经过，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌定可以从轻处罚。结合被告人蒙泽海无前科劣迹的案件实情，故公诉机关对被告人蒙泽海提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蒙泽海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫有林
二〇一六年九月二十一日
书记员 宋大伟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初6920号
原告：华盖创意(北京)图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告：上海坤拓网络科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：童世泉。
原告华盖创意(北京)图像技术有限公司与被告上海坤拓网络科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告华盖创意(北京)图像技术有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄 洋
审 判 员 王婷钰
人民陪审员 吴奎丽
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卢思元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初6920号原告：华盖创意(北京)图像技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告：上海坤拓网络科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：童世泉。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司与被告上海坤拓网络科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华盖创意(北京)图像技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄 洋审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇一七年四月二十四日书 记 员  卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0506刑初28号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人谭某，男，1989年6月3日出生，公民身份号码，汉族，大学文化，务工。出生地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区太平溪镇长岭村*组。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月24日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。本院受理后，于2018年2月24日决定逮捕，同年3月20日由宜昌市公安局夷陵区分局执行，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。
宜昌市夷陵区人民检察院以鄂宜夷检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月28日15时许，被告人谭某电话联系刘某以代还信用卡债务并可支付手续费为诱饵，托人将信用卡的副卡和密码交给刘某，诱使刘某将人民币6.5万元存入其信用卡的副卡，谭某在收到钱款到帐的短信后即通过所持该信用卡的主卡将6.5万元套现，用于偿还债务和消费。当天19时许，刘某在持该副卡提取其代为偿还的6.5万元时，因额度不够未能成功，后经刘某多次联系，谭某失联且未退还该款。2017年1月21日，被告人谭某被抓获归案，如实供述其犯罪事实，并退还了全部赃款。
上述事实，被告人谭某在开庭审理的过程中无异议，且有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.信用卡等物证；2.银行交易记录、扣押发还清单、抓获经过、身份材料等书证；3.证人李某的证言；4.被害人刘某的陈述；5.手机短信截图等电子数据；6.被告人谭某的供述和辩解。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谭某被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某无前科劣迹，并通过其亲属退还了赃款，获得了被害人谅解，亦可对其从轻处罚。本院为维护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谭卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴述红
人民陪审员 李先伸
人民陪审员 李怀兵
二〇一八年四月二日
书 记 员 廖 翔
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2175号
陈国涛
河北建设集团天辰建筑工程有限公司
法定代表人：商金峰
陈国涛申请河北建设集团天辰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2014）曹民初字第00609号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2014）曹民初字第00609号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 朱 强
二〇一六年三月二十九日
书记员 张国强
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初3833号
原告：盐城市大丰区丰和丽都业主委员会，住所地江苏省盐城市大丰区黄海东路98号
法定代表人：智英，该业主委员会主任。
被告：杨宏，男，1964年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会与被告杨宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。审理中，原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告杨宏的起诉。
本院认为，原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会负担。
审判员 许继东
二〇一七年九月十八日
书记员 施景佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中宁民初字第453号
原告王亮，男，生于1988年6月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权�为特别授权。
被告王建朝，男，生于1985年11月9日，汉族，初中文化，农民，住址不祥。
被告代立娇，女，生于1990年2月1日，汉族，初中文化，农民，住址不祥。
原告王亮诉被告王建朝、代立娇买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，本院按原告提供的住所通知二被告应诉时，二被告不在该地居住。2014年4月23日，本院向原告发出（2014）中宁民初字第453号通知，要求原告接到通知后的七日内提供二被告的准确送达地址，但原告逾期未能提供。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告曾在中宁县城平安东街经营一家“九九红牛肉拉面馆”。2013年8月5日，原告和二被告协商，将该店内的全部设施及餐饮用品、九个月的房租转让二被告，转让费50000元。同日，被告王建朝向原告支付转让费20000元，下欠30000元，向原告出具欠条一张。该款二被�至今未付。现要求：一、二被告支付原告转让费30000元；二、案件受理费由二被告承担。
本院认为，二被告不在原告提供的地址居住，原告亦未能提供二被告准确送达地址，致使本院无法通知二被告应诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王亮的起诉。
案件受理费550元，退回原告王亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 陈霞旻二〇一四年五月十二日
书 记 员 梁 登 强
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第2695号
原告湖南成工华河机械有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1144号。
法定代表人王宏一，该公司董事长。
委托代理人尚荣华，男，1976年8月28日出生，汉族。
委托代理人江黎黎，女，1987年2月24日出生，汉族。
被告刘永红，男，1979年11月19日出生，苗族。
原告湖南成工华河机械有限公司诉被告刘永红买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日依法受理，在审理过程中，原告于2014年10月15日以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南成工华河机械有限公司撤回对被告刘永红的起诉。
案件受理费元4525元，减半收取2263元，由原告湖南成工华河机械有限公司负担。
审 判 员 李石江
二〇一四年十月十五日
代理书记员 杜健伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢恢执字第00007号
申请人：成顺华，男，1948年4月17日出生，汉族。
被执行人：刘朝水，男，1963年6月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2004）巢居法民一初字第926号民事调解书于2015年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘朝水银行存款叁仟柒佰伍拾元整。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方江锋
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 林
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第1165号
上诉人（一审原告）：王向龙，住吉林省长春市二道区。
委托代理人：王甲山，住吉林省扶余市。
上诉人（一审被告）：扶余市第二实验学校。住所：吉林省扶余市三岔河镇。
法定代表人：韩殿军，该学校董事长。
委托代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
上诉人王向龙与上诉人扶余市第二实验学校劳动争议一案，不服吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王向龙及其委托代理人王甲山，上诉人扶余市第二实验学校的委托代理人高洪波到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）宁民初字第1741号民事判决。
二、发回吉林省扶余市人民法院重审。
二审案件受理费20元，由本院退还给王向龙、扶余市第二实验学校各10元。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 姚德满
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 蕊
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第203号
上诉人（原审被告）沈学华，男，汉族，1962年8月25日生，无业。
被上诉人（原审原告）季维山，男，汉族，1965年6月21日生，安徽华邦房地产开发有限公司董事长。
原审法院：南京市玄武区人民法院
原审案号：（2014）玄民初字第1997-1号
上诉请求及理由：对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。季维山未实际履行出借款项义务，根据最高人民法院于1992年7月14日颁布的《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十八条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖；根据2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送被告住所地连云港市人民法院管辖。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》在本案立案后开始施行，对本案立案时管辖联接点的确定不具有溯及力。本案为民间借贷纠纷，应以款项出借地为合同履行地，本案款项出借地属于南京市秦淮区。原告已证明合同实际履行。故将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因季维山通过中国银行股份有限公司南京城中支行向沈学华汇出部分款项，且季维山汇款时中国银行股份有限公司南京城中支行位于南京市秦淮区洪武路29号，故南京市秦淮人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，原审法院将本案移送南京市秦淮区人民法院审理并无不当。对上诉人沈学华的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年五月十四日
书记员 修海南
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第06313号
原告金华成，男，1971年4月3日出生。
被告桂金川，男，1972年10月24日出生。
原告金华成与被告桂金川身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告金华成与被告桂金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华成诉称：2012年7月26日19时许，原告到顺义区南法信镇西海洪村二街二条X号桂金川住处商议双方合作经营的事情，因桂金川不讲理还骂我，我�他讲理他还动手打我，没办法我报了110，警察来后让我去医院看伤，经顺义区医院门诊治疗，被诊断为左前臂软组织损伤，脑外伤神经反应。后经公安调解双方均同意关于赔偿问题到法院起诉。此事给原告造成了如下损失：医疗费963.37元，营养费750元，误工费9000元，精神损害抚慰金1500元，营养费750元，交通费22元，共计12235.37元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.由被告桂金川承担全部赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
被告桂金川辩称：不认可原告全部诉讼请求。原告无证据证明是我将其打伤。原告带人来我家强行取走我们共同购买的车辆的汽车座椅，我不让他搬，双方才发生争执互相推搡，他怎么受伤的我不知道。原告治疗的行为属于个人行为，不同意赔偿，营养费、误工费、精神损害抚慰金无证据，不认可。
经审理查明：
2012年7月26日19时许，�北京市顺义区南法信镇西海洪村，金华成与桂金川因琐事发生口角，后打架，2013年7月28日，经北京市公安局顺义分局调解，双方达成治安调解协议，约定双方均同意关于赔偿问题到法院提起诉讼解决。原告金华成受伤后被送往北京市顺义区医院门诊治疗，后进行了复查，被诊断为左前臂软组织损伤，脑外伤神经反应。原告金华成支付医疗费963.37元。
审理中，原告撤回了交通费一项的诉讼请求。
上述事实，有庭审笔录、治安调解笔录、医疗费票据及清单、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
原、被告双方作为完全行为能力人，对于纠纷的处理方式应当在法律规定的范围内平和解决。而本案中原告的受伤是在双方相互推搡过程中发生的，原告对其自身损失亦具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。综上，被告桂金川为本案中适格的赔偿义务人。本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由被告桂金川按照50%的比例承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，医疗费、误工费属于原告金华成因此事造成合理损失的范围。原告主张的医疗费合理合法，本院予以支持；原告主张的误工费，虽提交了收入证明，但未提交收入实际减少证明，本院根据原告伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定；原告主张的营养费未提交证据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定的条件，不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告金华成因此事造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费963.37元、误工费1530元，共计2493.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告桂金川赔偿原告金华成医疗费、误工费共计一千二百四十六元六角九分，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告金华成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十元（已由原告预交），由原告金华成负担四十（已交纳），被告桂金川负担二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张婷
二〇一四年六月五日
书 记 员 常怡
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1869号
原告甘谷县农村信用合作联社武家河信用社。
法定代表人曲强，该社主任。
住址：甘谷县武家河乡武家河村。
被告石芳杰，男，生于1985年4月20日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理甘谷县农村信用合作联社武家河信用社诉被告石芳杰借款合同纠纷一案中，因原告甘谷县农村信用合作联社武家河信用社在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 史阿红
二〇一五年十二月八日
书记员 王亚斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第899号
起诉人杨超民，男，汉族，1978年5月10日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。
委托代理人杜芃原，宁夏海潮律师事务所律师。
2015年4月3日，本院收到起诉人杨超民的起诉状，起诉人杨超民向本院起诉要求被起诉人江苏天宇建设集团有限公司银川分公司支付工资13650元。本院向起诉人杨超民的委托代理人杜芃原发出缴款通知书，限起诉人杨超民自2015年4月4日起7日内向本院交纳案件受理费141元，但起诉人杨超民未在规定期限内向本院交纳案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请。经审查，本院认为，起诉人杨超民不交纳案件受理费的行为违反了受理案件的法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张保生
二〇一五年四月十五日
书记员 李 娜
附本案相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民抗字第12号
抗诉机关：浙江省绍兴市人民检察院。
申诉人（一审被告、再审申请人）：何惠英。
一审原告、再审被申请人：陈信泉。
一审被告：严百尧。
一审被告：吕志荣。
申诉人何惠英与一审原告陈信泉、一审被告严百尧、吕志荣民间借贷纠纷一案，绍兴市上虞区人民法院于2010年11月23日作出（2010）绍虞商初字第2211号民事判决，已经发生法律效力。何惠英不服，向本院申请再审。本院于2013年3月25日作出（2013）浙绍民申字第2号民事裁定，驳回何惠英的再审申请。何惠英仍然不服，向检察机关申请抗诉。2015年6月8日浙江省绍兴市人民检察院作出绍检民（行）监[2015]33060000026号民事抗诉书，以原审判决认定事实的主要证据部分内容是伪造的，导致案件审理结果错误，且原审送达程序存在不当，本案存在法定监督情形为由提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令绍兴市上虞区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈建木
代理审判员 韦 玮
代理审判员 王琦明
二〇一五年七月八日
书 记 员 周佳妮
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民催2号
申请人：湘潭市岳建工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路（书院路街道办事处二楼）。
法定代表人：胡名科，董事长。
委托代理人：刘双明，男，职员。
申请人湘潭市岳建工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年1月5日立案后，依法于2017年1月15日发出公告，催促利害关系人于2017年4月11日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人湘潭市岳建工程有限公司持有的票号为31300051/42780675、票面金额300000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人湘潭市岳建工程有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人湘潭市岳建工程有限公司负担。
审 判 长 胡向阳
人民陪审员 于 艳
人民陪审员 刘 理
二〇一七年四月十二日
法官 助理 袁 晶
书 记 员 陈岚绮
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第522号
原告：冯月龙，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被告：刘士刚（曾用名刘刚），男，农民，住吉林省永吉县。
被告：兰轩，男，1979年6月13日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：王立（曾用名王力），男，1980年1月20日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
原告冯月龙与被告刘士刚、兰轩、王立劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵新宇适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯月龙与被告兰轩、王立到庭参加诉讼，被告刘士刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯月龙诉称：2014年三名被告合伙承包位于吉林市11中附近的大林幸福家园小区的部分建设工程。2014年4月1日被告开始雇佣原告在该工地上干钢筋活，在干活过程中，被告支付给原告部分工资，现尚欠原告2840.00元，被告于2015年2月17日给原告出具欠据，约定于2015年4月20日给付。到了清偿期，原告多次向被告索要，�告拒不给付。原告向人民法院起诉，请求判令被告给付原告工资款2840.00元，诉讼费由被告负担。
被告兰轩辩称：原告所述属实，无异议。
被告王立辩称：欠钱承认，数额无异议，前期其在工地，后期就不在工地了，工程竣工的时候刘刚，就是刘士刚把钱拿走了。
被告刘士刚在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2014年三名被告承包了吉林市大林幸福家园小区的建设工程，2014年4月原告到被告的工地打工，每日工资为160.00元，被告已给付原告部分工资款，尚欠2840.00元，三名被告于2015年2月17日给原告出具欠据，约定2015年4月20日给付。逾期，经原告多次索要，该款至今未付。原告来法院告诉，要求三名被告给付所欠工资款2840.00元。
本院认为：原告为被告提供了劳务，被告也应及时给付原告劳动报酬。三名被告就欠�的具体数额给原告出具了欠据，约定了给付日期，三名被告应按约定的期限给付拖欠原告的工资款，其内部的约定或分配不能对抗原告，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘士刚、兰轩、王立于本判决生效后立即给付原告冯月龙劳动报酬款2840.00元，三名被告互负连带责任。
案件受理费50.00元，由三名被告负担。
如果三名被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 赵�宇
二〇一五年六月二十六日
书记员 韩 月
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初3248号
原告：洪序塔，男，1967年2月21日出生，汉族，住南安市。
委托代理人:黄育明，男，1968年11月23日出生，汉族，住南安市。
被告：傅志远，男，1962年7月30日出生，汉族，住南安市。
委托代理人：张杰龙，福建诺道律师事务所律师。
委托代理人：缪叶相，福建诺道律师事务所律师。
被告：南安国光初级中学，住所地：南安市梅山镇光前学村。
法定代表人：戴荣辉，系该校校长。
被告：南安国光中学，住所地：南安市梅山镇光前学村。
法定代表人：李俊松，系该校校长。
本院于2018年4月4日立案受理原告洪序塔与被告傅志远、南安国光初级中学、南安国光中学提供劳务者受害责任纠纷一案，原告洪序塔于2018年4月27日向本院申请撤回对被告南安国光中学的起诉。
本院认为，原告洪序塔自愿撤回对被告南安国光中学的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告洪序塔撤回对被告南安国光中学的起诉。
审判员 黄清洁
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄婷婷
速录员 雷莹莹
SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0583民初3248号原告：洪序塔，男，1967年2月21日出生，汉族，住南安市。委托代理人:黄育明，男，1968年11月23日出生，汉族，住南安市。被告：傅志远，男，1962年7月30日出生，汉族，住南安市。委托代理人：张杰龙，福建诺道律师事务所律师。委托代理人：缪叶相，福建诺道律师事务所律师。被告：南安国光初级中学，住所地：南安市梅山镇光前学村。法定代表人：戴荣辉，系该校校长。被告：南安国光中学，住所地：南安市梅山镇光前学村。法定代表人：李俊松，系该校校长。本院于2018年4月4日立案受理原告洪序塔与被告傅志远、南安国光初级中学、南安国光中学提供劳务者受害责任纠纷一案，原告洪序塔于2018年4月27日向本院申请撤回对被告南安国光中学的起诉。本院认为，原告洪序塔自愿撤回对被告南安国光中学的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洪序塔撤回对被告南安国光中学的起诉。审判员  黄清洁二〇一八年四月二十七日书记员  黄婷婷速录员  雷莹莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执649号
申请执行人：毛剑波，男，1965年4月2日生，汉族，住江西省瑞昌市。
申请执行人：胡金莲，女，1964年11月10日生，汉族，住江西省瑞昌市。
被执行人：泰州名流物业管理有限公司,统一社会信用代码91321291564274285R，住所地泰州市。
法定代表人：茅建新，该公司执行董事。
申请执行人毛剑波、胡金莲与被执行人泰州名流物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的(2017)苏1291民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。2018年6月13日，申请执行人以和解协议正在履行为由，向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执649号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 周圣宝
人民陪审员 肖桂明
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李德剑
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0491民初96号
原告：王松林，男，1964年8月3日出生，汉族
委托诉讼代理人：刘毅君，广东尊仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾美绮，广东尊仁律师事务所律师。
被告：徐小良，男，1975年1月31日出生，汉族
原告王松林与被告徐小良民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告王松林的委托诉讼代理人刘毅君到庭参加诉讼，被告徐小良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王松林向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐小良向原告偿还借款本金人民币33万元整（大写人民币叁拾叁万元）及利息暂计118800元（按月利率2%自2016年6月28日起暂计至2017年12月28日止，请求至本息还清之日止），暂合计448800元；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告称做工程需要资金周转，于2016年6月28日向原告借款人民币33万元，被告当即向原告出具借款借条，双方约定借款按月息2.5%计算，借款期限为6个月，自2016年6月28日至2016年12月28日止，原告当天即通过建设银行向被告尾号1413账户转账10万元，通过工商银行横琴分行向被告账户转账20万元，原告并于当天通过现金向被告支付了3万元。借期届满后，被告至今未归还过本金及利息，原告多次催要无果，被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告徐小良未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借条、手机银行支付凭证、工商银行明细账单等证据，并均经本院核对原件，复印件与原件一致。在被告未到庭质证的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如原告所诉。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币33万元，没有依合同约定的期限还款，构成违约，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。原告将利率自行调整降为按月利率2%计付，不违反相关法律规定，本院不予干涉。综上，原告主张被告向其偿还借款本金人民币330000元及支付利息（以人民币330000元为基数，从2016年6月28日起按月利率2%计付至款项还清日止）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐小良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王松林偿还借款本金人民币330000元及支付利息（以人民币330000元为基数，从2016年6月28日起按月利率2%计付至款项还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取计4016元，由被告徐小良负担。
如不服本判决，原告王松林、被告徐小良可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 员 臧 喜
二〇一八年三月十九日
法官助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第243号
申请执行人成都嘉银融资担保有限公司。住所地：成都市金牛区马家花园路1号百通物业二楼。
法定代表人尹剑。
被执行人姜林，男，汉族，1980年10月22日出生，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第4876号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）高新民初字第4876号民事调解书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 嵩
二〇一五年三月十日
书记员 闵建华
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00439号
原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道特3号。
负责人董泽红，该支行行长。
委托代理人闵绍兵，该公司员工。一般授权代理。
被告刘歆。
被告武汉中和置业有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区下集村F阳光城5-1-101。
法定代表人徐南先，该公司经理。
本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行诉被告刘韵、武汉中和置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1462元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行负担。
审 判 长 陈大进
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 裴建国
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王国耀
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）剑刑初字第0025号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人张×，男，1988年4月3日生，贵州省剑河县人，苗族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月17日被剑河县公安局取保候审，同年1月17日被剑河县人民检察院取保候审，同年2月27日被本院取保候审。现取保在家。
剑河县人民检察院以剑检刑诉字[2014]19号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员王进出庭支持公诉，被告人张×等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控，2013年11月16日，被告人张×与洪××等人在剑河县温泉“锦绣山荘”吃烧烤。当日饮酒后，张×驾驶贵HL××××号小轿车搭载洪××、彭××往剑河县城方向行驶。17时15分左右，行驶至320国道1837KM+100M处，撞上对向直行的被害人吴××驾驶的贵HP××××号汽车，造成张×、洪××、吴××受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，案发时张×血液酒精含量为234mg/100ml。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示并宣读了书证、勘检笔录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人张×酒后驾驶车辆发生交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张×醉酒驾驶造成交通事故，依法应从重处罚。
被告人张×对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，称认识到自己行为的危害性，请求对其从宽处罚并判处缓刑。
经审理查明，2013年11月16日，被告人张×与洪××等人到剑河县温泉“锦绣山荘”吃烧烤饮酒。张×酒后驾驶贵HL××××号小轿车载洪××、彭××回剑河县县城。17时15分许，被告人驾驶的车辆行驶至320国道1837KM+100M处时，碰撞道路右侧道崖后弹往对向车道碰撞道崖，之后又与对向直行的被害人吴××驾驶的贵HP××××号汽车相撞，造成张×、洪××、吴××受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，案发时张×血液酒精含量为234mg/100ml。交警部门认定，被告人张×应承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，并有书证、勘验笔录、检查笔录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张×醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。被告人张×醉酒驾驶造成交通事故，负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人张×认罪悔罪态度好，依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实、定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑，本院予以确认。经考察对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁再亮
二〇一四年三月十一日
书记员 张 阳
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初122号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人吴某，男，1977年10月27日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，务工，住安徽省巢湖市。被告人吴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月4日被巢湖市公安局刑事拘留，1月7日被该局取保候审，3月14日被巢湖市人民检察院决定取保候审，3月22日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月30日下午，被告人吴某酒后驾驶皖AB＊＊**号二轮摩托车沿巢湖市巢湖路由北向南行驶。当日14时27分许，当吴某驾车行驶至巢湖路与长江路交口处，被巢湖市公安局交警大队执勤民警查获，后被带至合肥市第八人民医院抽取血样。经安徽省全诚司法鉴定中心检测，吴某血液中乙醇含量为163.5mg／100ml。因吴某申请重新鉴定，经安徽省芜湖市疾病预防控制中心鉴定，被告人送检血液中酒精含量为175mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见书、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴某归案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张敬元
二〇一六年三月三十日
书记员 赵 静
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1560号
申请执行人陈东华。
委托代理人徐志良，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人俞刚，江苏久顺律师事务所律师。
被执行人许全根。
陈东华与许全根民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2014）吴开民初字第0480号民事判决已经发生法律效力。依该判决，许全根于判决生效之日起十日内归还陈东华借款人民币466200元，案件受理费4147元由许全根负担。陈东华以许全根未按生效法律文书确定的义务履行义务为由向本院申请执行，要求许全根给付466200元及利息。本院立案执行标的466200元及利息。
本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书等材料，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。
执行中查明，本院在（2010）吴执字第1570号案件中，于2011年4月8日作出裁定，对登记在被执行人许全根名下位于苏州市南浩街752号房屋一套进行了评估、拍卖。拍卖成交价4000000元，扣除中国银行股份有限公司苏州分行享有的优先债权、王婷婷等工资款及相关费用后，余款697938.70元。
另查明，本院在（2011）吴执字第796号案件中，于2011年6月15日作出裁定，对登记在被执行人许全根名下（共有人为许瑞、吕桂兰）位于苏州吴中经济开发区石湖之韵花园xxx幢x室房屋一套进行评估、拍卖，拍卖成交价3010000元。扣除中国工商银行股份有限公司苏州道前支行享有的优先受偿款及相关费用后，余款1943011.97元。
被执行人许全根除以上拍卖财产外，无其他可供执行的财产。本院于2015年6月5日召开债权人会议讨论本院依法制定的分配方案，潘伟强等10名申请执行人对该分配方案有异议并提出其它分配方案，但张向阳等其他申请执行人不同意上述异议及分配方案，本院于2015年7月29日通知了潘伟强等10人，但潘伟强等10人均未在法律规定的期限内向本院提起诉讼。据此，本院依法应按原分配方案进行分配，申请执行人陈东华按比例分得执行款50010元、诉讼费4147元，
申请执行人对上述事实无异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产，在收到上述款项后，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的陈东华对许全根的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，被执行人的财产已被本院评估、拍卖，申请执行人陈东华按比例分得执行款50010元、诉讼费4147元。除此外查无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索，其在收到上述款项后，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴开民初字第0480号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 蒋伟乐
执行员 陶 红
二〇一五年九月二十八日
书记员 沈 炯
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）万商初字第23号
原告山西太师冶金实业集团有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街289号兴华商务广场E座507室。
法定代表人高文变，经理。
被告太原钢联不锈钢有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街商务广场N座701室。
法定代表人黄小铁，董事长。
本院在审理原告山西太师冶金实业集团有限公司与被告太原钢联不锈钢有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2013年11月5日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西太师冶金实业集团有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告山西太师冶金实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告山西太师冶金实业集团有限公司负担。
审判长 李 毅
审判员 张 奕
审判员 任向军
二〇一三年十一月五日
书记员 李 燕
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2013）万商初字第23号原告山西太师冶金实业集团有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街289号兴华商务广场e座507室。法定代表人高文变，经理。被告太原钢联不锈钢有限公司，住所地太原市兴华街商务广场N座701室。法定代表人黄小铁，董事长。本院在审理原告山西太师冶金实业集团有限公司与被告太原钢联不锈钢有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，因本案涉及�被告转让给原告在山西中联钢担保股份有限公司的股份，已被太原市中级人民法院依法冻结，该案件现无审理结果，故本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 毅审判员 张 奕审判员 任向军二〇一三年七月十七日书记员 李 燕
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2084-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：柴洪涛，成年。
在审理申请人宁津联社与被申请人柴洪涛申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人柴洪涛在中国建设银行宁津兴宁支行账号22×××34上的存款11172.60元予以冻结。冻结期间为一年。自2015年8月3日起至2016年8月2日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 智
二〇一五年八月三日
书记员 张惊涛