浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10820号
原告：王荷云，女，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：龚思毅，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省万源市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。
负责人：江陈兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈连军、颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告王荷云与被告龚思毅、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（下称，平安保险台州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告王荷云及其委托诉讼代理人梁辉、被告龚思毅、平安保险台州支公司的委托诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荷云向本院提出诉讼请求(变更后)：1、要求被告龚思毅赔偿原告王荷云因本次事故造成的损失共计185039.3元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在强制险中优先支付）。事实和理由：2016年10月4日，被告龚思毅驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区博爱医院驶往路桥区国际大酒店方向，途径双水路与银安街道叉路口西侧与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告王荷云受伤的交通事故。原告受伤后被台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗84天，于2016年12月27日出院。2017年10月12日，经台州博爱医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。此次事故造成原告损失如下：一、医疗费：9679.2元（总计医疗费：19645.46元，住院费17066.26元，门诊费2579.2元，被告支付9966.26元）；二、住院护理费：12936元（154元*84天）；三、住院伙食补助费：2520元（30元*84天）；四、伤残赔偿金：102522元（51261元*20年*0.1）；五、误工费：54516元（270天+84天*154元）；六、交通费：3000元；七、营养费：2000元；八、精神抚慰金：5000元；九、鉴定费：1200元，以上共计：193373.2元。事故发生后，经台州市公安局交通警察局直属三大队事故责任认定被告龚思毅负主要责任，原告王荷云负次要责任。因被告龚思毅系机动车，原告系自行车，故被告龚思毅应当承担90%的赔偿责任。事故车辆在被告平安保险台州支公司投保了强制险和商业险，故该公司应当在保险责任范围内承担责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告龚思毅辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，但对原告住院的时间有异议，其已支付原告医疗费及护理费12380元。另有一张护理费发票和两张门诊发票,因为是被告支付的,发票上的金额原告没有计算在诉讼请求中。
被告平安保险台州支公司辩称，事故车辆投保过交强险和50万商业险(不计免赔)。对本次事故的责任认定没有意见，原告的赔偿标准过高，医疗费中的住院合理时间与鉴定机构的不相符，应扣除伙食补助费1938元。医疗费应当扣除存在的不合理住院，按照实际住院天数的百分比计算，合理住院费用应为5589.77元；门诊费应为2326.46元；护理天数应按36天进行计算；伙食补助天数也应按36天；伤残赔偿金的赔偿标准不符合城镇标准，应当按照农村标准计算；误工损失按照鉴定机构认可的150天计算；交通费应按照合理住院天数每天10元计算，应为500元；营养费应为300元；精神损失抚慰金应为2500-3000元比较合理；鉴定费以及非医保用药2956.7元，应剔除。本次事故的责任认定是主次责，原告是自行车，责任比例应当按照三七分担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，被告龚思毅驾驶自己所有的浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区博爱医院驶往路桥区国际大酒店方向，途径双水路与银安街道叉路口西侧处与同向前方原告王荷云骑驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告王荷云受伤的交通事故。事故发生后，经台州市公安局交通警察局直属三大队事故责任认定，被告龚思毅负主要责任，原告王荷云负次要责任。事故车辆在被告平安保险台州支公司投保强制险和商业险，事故发生时尚在保险期间内。原告王荷云受伤后在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗84天，于2016年12月27日出院。2017年10月12日，经台州博爱医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。诉讼过程中，经被告平安保险台州支公司申请，由本院对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告王荷云损伤后的伤残等级、参与度、误工期限及住院时间合理性进行重新鉴定。2018年3月15日，该鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人王荷云损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其伤情与本次交通事故之间存在直接因果关系；其损伤后误工期限拟为150日；其合理的住院治疗时间拟为2016年10月4日至2016年11月9日。
另查明，1、被告龚思毅已垫付原告医疗及护理费用，共计12380元；2、原告王荷云系路桥区路北街道后范村村民，2011年2月24日，台州市国土资源局路桥分局征用了该村集体土地2.9971公顷。路北街道办事处及后范村村民委员会核定原告为失土农民。
上述事实，当事人身份证明、驾驶证、车辆行驶证、平安保险台州支公司营业执照、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、护理费用票据、费用清单、司法鉴定意见书、保险单副本、投保单、证明两份及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告龚思毅驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车追尾同向前方骑自行车的原告王荷云，事实清楚，证据确实，该道路交通事故经交警部门认定，被告龚思毅负本次事故的主要责任，原告王荷云负次要责任，对此原、被告均无异议，本院确定由被告龚思毅对原告王荷云的合理损失承担90%的赔偿责任。鉴于浙Ｊ×××××号小型汽车在被告平安保险台州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告平安保险台州支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失承担赔偿责任，不足部分根据被告龚思毅承担的90%事故责任，先由平安保险台州支公司在商业险保险范围内赔付，仍有不足的由被告龚思毅负担。对于鉴定机构评定的原告的合理住院治疗时间与实际住院时间不符,如何计算原告住院期间合理费用的问题，本院认为,与住院时间相关的床位费、空调费、伙食费应按鉴定机构评定的原告的合理住院治疗时间（37天）另行核定；对于产生的治疗费用，因治疗与本次事故损伤有关，无论为住院治疗还是门诊治疗，都应认定为原告的合理损失；对于实际产生的护理费用，也应当认定为原告的合理损失。综上，本次事故中，原告的损失如下：医疗费，根据原告、被告提交的医疗票据，本院确定为18706.39元（包括按37天计算的床位费、空调费；不包括护理费、伙食费），其中非医保部分为2956.7元；护理费，4060元；住院伙食补助，1110元；伤残赔偿金，原告为失土农民，按城镇居民标准计算为102522元；误工费，23100元；交通费，本院酌定1000元；营养费500元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费，1200元。综上，原告的合理损失总计156198.39元。被告平安保险台州支公司应先在交强险范围内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金）；余款36198.39元，以被告龚思毅承担90%计32578.55元，该款由被告平安保险台州支公司在商业三者险范围内赔偿29917.52元，由被告龚思毅赔偿2661.03元。鉴于被告龚思毅已为原告支付12380元，故被告平安保险台州支公司还需赔偿原告20198.55元。被告龚思毅与被告平安保险台州支公司之间的其他保险理赔事项由其自行结算。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔付范围内赔偿原告王荷云1401**.55元。
二、驳回原告王荷云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，依法减半收取645元，由被告龚思毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 叶 帆
二〇一八年五月二日
代书记员 陈余千
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
-4-