wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第400号
申请执行人梁富太，张家口市宣化区河子西乡宋家庄村村委会治保主任。
被执行人杨年红。
被执行人王玉花。
本院依据已经发生法律效力的（2014××宣区民初字第715号民事调解书，于2014年7月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款30000元，并按月息2%支付从2009年2月24日至付清借款为止的利息，案件受理费275元，执行费354元，但被执行人至今未自动履行全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨年红、王玉花在银行的存款70000元，或扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入，或查封、扣押被执行人相应价值的财产，拍卖、变卖后偿付申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马洪霞
二〇一四年九月十八日
书记员 李小东
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第00092号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某某（被害人之妻），女，1952年12月26日出生，汉族，退休职工，住址沈阳市沈北新区新城子街。
附带民事诉讼原告人郭某乙（被害人之父），男，1929年5月21日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区蒲河街道。
附带民事诉讼原告人郭某丙（被害人长子），男，1977年3月19日出生，汉族，建管局职工，住址沈阳市沈北新区新城子街。
附带民事诉讼原告人郭某丁（被害人长女），女，1979年11月3日出生，汉族，公共事业管理处工作人员，住址沈阳市沈北新区新城子街。
被告人张某某，男，1969年7月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区新城子乡大洋河村。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某乙、杜某某、郭某丙、郭某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派代理检察员李森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某某、郭某丙、郭某丁，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月13日4时许，被告人张某某无证驾驶天津羚羊牌红色两轮电动车由东向西行驶至沈阳市沈北新区杭州路龙江鑫都小区正门附近，将同向行走的被害人郭某甲撞伤，致其重度颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：证人付裕豪的证言；案件来源及抓捕经过、人口基本信息表、病历、死亡医学证明、收条、收款收据、情况说明等书证；勘验检查笔录、尸表检验报告、现场勘查笔录；司法鉴定意见、乙醇检验报告；视听资料；被告人张某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某乙、杜某某、郭某丙、郭某丁请求判令被告人张某某向原告人赔偿死亡赔偿金人民币434826元、丧葬费人民币23155元、抢救费人民币75000元、尸检费人民币1150元、急救车费人民币2710元、交通费人民币500元、被抚养人生活费人民币102170元、处理丧事人员误工费人民币2940元、精神赔偿金人民币50000元。以上费用共计人民币692451元。
被告人张某某对公诉机关指控其犯有过失致人死亡罪的事实和罪名无异议，但表示无能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，2014年10月13日4时许，被告人张某某骑着载有黄瓜和电子秤的天津羚羊牌红色两轮电动自行车前往新城子菜市场卖菜，当车辆由东向西行驶至沈阳市沈北新区杭州路龙江鑫都小区正门附近时，将同向行走的被害人郭某甲撞倒，致被害人郭某甲因重度颅脑损伤经送医抢救无效死亡的后果。
肇事后，被告人张某某停留原地保护现场，后被公安机关带走询问。
另查，被告人张某某事发时骑乘的天津小羚羊牌红色两轮电动自行车于2010年8月份购买。事故发生后，经沈阳金杯机动车司法检定所鉴定，肇事的电动自行车属于非机动车。
再查，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人郭某乙、杜某某、郭某丙、郭某丁因被害人郭某甲（1950年10月15日出生，城市户口，殁年63周岁）死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币434826元（25578元／年×17年）、丧葬费人民币23155元、医疗急救费人民币972元、尸检费人民币1150元、交通费酌定人民币500元，以上各项损失共计人民币460603元。
又查，原告人郭某乙有子女三人，长子郭某甲，次子郭某丙，长女郭某丁。庭审中，原告人明确表示放弃要求郭某乙的被抚养人生活费。事故发生后，被告人张某某亲属向原告人垫付人民币23000元。
上述事实有下列证据证实：证人付裕豪的证言；案件来源及抓捕经过、人口基本信息表、病历、死亡医学证明、收条、收款收据、扣押物品清单、情况说明等书证；勘验检查笔录、尸表检验报告、现场勘查笔录；司法鉴定意见、乙醇检验报告；视听资料；被告人张某某的供述和辩解等。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审举证、质证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某在骑行电动自行车过程中未尽注意义务，发生事故致一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某无前科犯罪，到案后认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人杜某某要求的被抚养人生活费，经查，杜某某系退休职工，有固定的退休收入，因此对其要求的被抚养人生活费本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求的交通费没有提供相关证据，但考虑到事故发生后原告人处理丧葬事宜必然会发生交通费用，故本院酌定交通费为人民币500元；附带民事诉讼原告人要求的误工费，因未提供相应的工作及收入证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求的抢救费，因原告人只提供了部分急救医疗费收据，故本院只对原告人提供票据的部分予以支持。被告人张某某应就其过失致人死亡行为向附带民事诉讼原告人赔偿各项经济损失共计人民币460603元，扣除已经支付的人民币23000元，仍需向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失共计人民币437603元。附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2017年10月13日止。）
二、附带民事诉讼被告人张某某向附带民事诉讼原告人赔偿各项经济损失共计人民币四十三万七千六百零三元，于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 夏京源
代理审判员 赵迎娇
人民陪审员 陈宏颖
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第41-1号
申请执行人黄陆军，男，1963年1月10日生，汉族，高中文化，住西华。
申请执行人黄跃进，男，1958年4月26日生，汉族，初中文化，住西华县。
申请执行人黄路，男，1965年8月24日生，汉族，初中文化，住西华县。
申请执行人黄平均，男，1963年3月9日生，汉族，初中文化，住西华县。
被执行人袁坤，男，1959年8月20日生，汉族，初中文化，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）西民初字第350号民事判决书，于2014年2月10日立案执行黄陆军、黄跃进、黄路、黄平均与袁坤拖欠劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2013）西民初字第350号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 赵克伟
二〇一四年七月三日
书记员 赵二军
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0113执499号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行，住所地北京顺义区新顺南大街7号，组织机构代码67238XXXX。
�定代表人刘芳，行长。
被执行张明，男，1955年1月24日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行与被执行人张明金融借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）顺民（商）初字第13272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张明未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，经我院多方调查，我院已查封被执行人张明名房产，但暂不具备执行条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行已同意延期执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）顺民（商）初字第13272号民事判决第二项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人下落及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李欣然
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执499号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行，住所地北京顺义区新顺南大街7号，组织机构代码67238XXXX。�定代表人刘芳，行长。被执行张明，男，1955年1月24日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行与被执行人张明金融借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）顺民（商）初字第13272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张明未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院多方调查，我院已查封被执行人张明名房产，但暂不具备执行条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行已同意延期执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）顺民（商）初字第13272号民事判决第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人下落及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十八日书记员  李欣然
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧县执字第301号
申请执行人秦家茂，男，1963年10月25日出生，汉族，居民。
被执行人李华均，男，1956年8月21日出生，汉族，居民。
申请执行人秦家茂与被执行人李华均合伙协议纠纷一案，本院（2014）鄂郧县民一初字第437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李华均未自觉履行法律文书确定的义务。2014年7月29日，申请执行人秦家茂向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人秦家茂未受偿数额为28280元及利息。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗远贵
审判员 康秀深
审判员 兰苗苗
二〇一六年八月二十四日
书记员 段腾飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181财保16号
申请人：赵金龙，男，汉族，1962年7月2日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。
被申请人：李向兵，男，汉族，1979年4月15日出生，现住宁夏回族自治区吴忠市。
申请人赵金龙与被申请人李向兵诉前财产保全一案，申请人赵金龙于2018年3月16日向本院申请诉前保全，要求依法对被申请人李向兵名下在工商银行银川市石油城支行卡号×××的63173元执行款予以冻结。申请人赵金龙向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人赵金龙提出的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李向兵在工商银行银川市石油城支行（卡号为×××）63173元存款。（冻结期限一年）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 陈广宁
审判员 季惠芳
审判员 张 旭
二〇一八年三月十六日
书记员 曹 娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181财保16号申请人：赵金龙，男，汉族，1962年7月2日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：李向兵，男，汉族，1979年4月15日出生，现住宁夏回族自治区吴忠市。申请人赵金龙与被申请人李向兵诉前财产保全一案，申请人赵金龙于2018年3月16日向本院申请诉前保全，要求依法对被申请人李向兵名下在工商银行银川市石油城支行卡号×××的63173元执行款予以冻结。申请人赵金龙向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵金龙提出的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李向兵在工商银行银川市石油城支行（卡号为×××）63173元存款。（冻结期限一年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈广宁审判员  季惠芳审判员  张 旭二〇一八年三月十六日书记员  曹 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第755号
原告李某某，女，1977年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告邓某某，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省唐河县。
本院在审理原告李某某与被告邓某某为离婚纠纷一案中，原告以现难以举证证明夫妻感情确已破裂为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 刘家相
二〇一四年四月二十八日
书记员 王尽鹏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州法立民他字第6号
原告：龙山县农村信用合作联社。
法定代表人：周洪。
被告：湖南龙山县现代中药材开发有限公司。
法定代表人：佘高照。
原告龙山县农村信用合作联社诉被告湖南龙山县现代中药材开发有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼标的为400万元，属于本院受理范围。为便于案件的审理与执行，方便当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，并报湖南省高级人民法院批准，裁定如下：
本案交由龙山县人民法院审理。
审判长 石 俊
审判员 陈春亮
审判员 彭继武
二〇一四年六月十八日
书记员 李 向
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执恢字第61号
申请执行人余火英，女，1983年7月10日出生，汉族。
被执行人李立洪，男，1967年4月17日出生，汉族。
被执行人张桂芳，女，1971年2月20日出生，汉族。
被执行人福建金宝来贸易有限公司，住所地沙县虬江街道办事处洋坊汽车城。
法定代表人黄金水，董事长。
被执行人福建三明锦田汽车贸易有限公司，住所地沙县虬江街道办事处洋坊汽车城。
法定代表人黎笑雄，总经理。
被执行人魏立青，女，1965年8月9日出生，汉族。
被执行人李志德，男，1987年2月19日出生，汉族。
被执行人郑浩，男，1979年3月15日出生，汉族。
被执行人黄丹，女，1982年12月4日出生，汉族。
被执行人雷相锋，男，1982年9月29日出生，汉族。
被执行人杨校宣，女，1987年10月31日出生，汉族。
被执行人黎志敏，男，1974年4月7日出生，汉族。
被执行人董芩娟，女，1977年4月17日出生，汉族。
被执行人陈森华，男，1972年11月26曰出生，汉族。
被执行人王娇妹，女，1976年12月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人余火英与被执行人李立洪、张桂芳、福建金宝来贸易有限公司、福建三明锦田汽车贸易有限公司、魏立青、李志德、郑浩、黄丹、雷相锋、杨校宣、黎志敏、董芩娟、陈森华、王娇妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本金人民币2000000元及利息，代垫受理费24616元、律师代理费36960元。在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第994号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 董任敏
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初4212号
原告：刘冲，男，1991年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：白金海，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告刘冲与被告白金海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春合到庭参加诉讼，被告白金海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘冲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月4日被告以生意周转需要资金为由向原告借款40000元，后原告多次催要未果，无奈成讼。
白金海未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因白金海未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对刘冲提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，均从事工程行业，被告白金海以无资金发放工人工资为由，于2016年11月4日分别向原告借款30000元和10000元，原告分别给付被告现金30000元和10000元，被告为原告出具欠据两份，欠据分别载明“欠条今欠刘冲现金1万元（壹万元整）欠款人白金海2016年11月4日”、“欠条今欠刘冲现金30000元整（叁万元整）欠款人白金海2016年11月4日”，后经原告多次催要未果，无奈成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，并出具欠条确认借款数额，故本院确认双方存在民间借贷法律关系。被告应按欠条上所确认的数额及时偿还原告借款。现原告持据要求被告偿还原告借款40000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：
被告白金海偿还原告刘冲借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，总计1360元，由白金海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 付 强
审 判 员 穆 硕
人民陪审员 王英杰
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴 冲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0164号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人徐某兵，男。曾因犯赌博罪于2005年11月21日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯赌博罪于2012年12月30日被刑事拘留，2013年1月22日被取保候审，2014年1月22日解除取保候审，同月23日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人徐某兵犯赌博罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。经征得被告人徐某兵的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人徐某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年11月至12月间，被告人徐某兵伙同王某所（已起诉）以营利为目的，纠集多人在沭阳县李恒镇聚众赌博一次，从中抽头渔利人民币10000余元。
2、2012年12月28日夜，被告人徐某兵以营利为目的，纠集多人在沭阳县沭城镇某小区一居民家中聚众赌博，从中抽头渔利人民币7000余元。
被告人徐某兵归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人徐某兵退出全部违法所得。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人徐某兵供认其以营利为目的，单独或伙同王某所约局聚众赌博的时间、地点、次数及获利情况等事实。该供述得到了同案关系人王某所的供述、证人华某杰、崔某军等人的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。刑事判决书证明了被告人徐某兵的前科情况；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了案发及被告人徐某兵的归案情况。
本院认为，被告人徐某兵以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人徐某兵犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人徐某兵伙同他人共同实施赌博犯罪，系共同犯罪。被告人徐某兵归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人徐某兵退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人徐某兵宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人徐某兵适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某兵犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、追缴被告人徐某兵全部违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白 金
二〇一四年三月三日
书 记 员 顾方云
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1008号
原告刘银平，男，1981年5月19日出生，汉族，济南舜耕山庄员工，住济南市。
被告济南舜耕山庄，住所地济南市。
法定代表人何元清，董事长。
委托代理人张泽军，山东舜达律师事务所律师。
原告刘银平与被告济南舜耕山庄劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘银平，被告济南舜耕山庄法定代表人何元清的委托代理人张泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘银平诉称：我自2011年12月13日进入济南舜耕山庄工作，一直到2013年7月才与我签定劳动合同，工作期间及法定节假日期间经常加班。2014年2月18日，舜耕山庄派遣我前往建设银行经七路食堂工作，调出后自2014年6月25日至11月只发放了8月份的工资，属于严重拖欠劳动报酬。请求法院判决因用工方拖欠2014年6月25日至7月31日工资和2014年9月份工资，要求与被告解除劳动合同，被告支付解除劳动合同补偿金8400元，确认2011年12月至今的劳动关系，支付自2011年12月至今超时加班、法定节假日加班工资8400元，查明劳务派遣是否合理，责令被告为原告办理社会保险转移、失业金领取手续。
被告济南舜耕山庄辩称：1、被告并没有拖欠原告所述工资，因被告对原告的岗位进行内部调整，因而工资晚发了几天，至原告向仲裁委申请仲裁前工资已全部足额发放。2、原、被告之间的劳动关系自2013年7月1日至2018年12月31日。3、原告在被告处工作期间不存在加班和节假日加班情形，原告是在食堂工作，每天工作7小时左右，符合劳动法等相关规定。关于社保等原告的诉讼请求不属于本案受理范围，应予驳回。
经审理查明：2013年7月1日，刘银平与济南舜耕山庄签订期限自2013年7月1日至2018年12月31日的劳动合同，刘银平在济南舜耕山庄贵宾楼食堂工作。2014年2月18日，刘银平被派往建设银行济南经七路支行食堂工作。2014年10月，济南舜耕山庄随9月份工资补发了刘银平2014年6月部分工资及7月份工资。刘银平解除合同前12个月平均工资为2800元/月。2015年1月20日，刘银平向济南市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求济南舜耕山庄支付工资、解除劳动合同并支付经济补偿、确认劳动关系、支付加班工资、办理社会保险转移、失业金领取等手续。该委经审理作出裁决：一、申请人、被申请人之间的劳动关系自2013年7月1日建立。二、申请人、被申请人之间的劳动合同自2015年1月20日解除。三、被申请人在本裁决生效后十五日内为申请人办理社会保险转移手续。四、驳回申请人的其他仲裁请求。刘银平不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
审理期间，刘银平主张其于2011年12月到济南舜耕山庄工作，并提交中信银行舜耕支行交易明细记录予以证明，济南舜耕山庄认为双方自2013年7月1日开始建立劳动关系。刘银平向本院申请调取银行发放工资明细，本院据此到中信银行济南舜耕支行进行了查询，经查询，2012年4月至2013年6月，刘银平工资代发单位为济南舜耕山庄贵宾楼。
另，刘银平当庭要求自本判决生效之日起解除与济南舜耕山庄之间的劳动合同，济南舜耕山庄表示同意。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、银行协助查询回执、工资发放表及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：刘银平要求确认自2011年12月开始与济南舜耕山庄建立劳动关系，本院调取的中信银行济南舜耕支行查询回执载明，济南舜耕山庄自2012年4月起向刘银平支付工资，应当认定刘银平与济南舜耕山庄于2012年4月建立劳动关系。刘银平要求自本判决生效之日起与济南舜耕山庄解除劳动关系，济南舜耕山庄表示同意，应当确认双方自本判决生效之日起解除劳动关系。
刘银平以济南舜耕山庄拖欠其工资为由，要求济南舜耕山庄支付解除劳动合同经济补偿金8400元。劳动合同法第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条第（一）项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。劳动合同法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因济南舜耕山庄未及时向刘银平支付2014年6、7月份工资，刘银平要求济南舜耕山庄支付解除劳动合同经济补偿金，理由正当，本院予以支持。刘银平自2012年4月至今在济南舜耕山庄工作，其要求济南舜耕山庄支付3个月工资的经济补偿金8400元，理由正当，本院予以支持。刘银平要求济南舜耕山庄支付加班工资，因刘银平未能提供证据证明济南舜耕山庄存在安排其加班的事实，故刘银平的该项请求，证据不足，本院不予支持。
刘银平要求查明劳务派遣是否合理，因刘银平与济南舜耕山庄之间系直接签订的劳动合同，并未存在派遣的情形，故刘银平的该请求无事实依据，本院不予支持。刘银平要求济南舜耕山庄为其办理社会保险关系转移手续。劳动合同法第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。刘银平的该项请求，于法有据，本院予以支持。刘银平要求济南舜耕山庄为其办理失业金领取手续。失业保险条例规定，城镇企事业用工单位应当将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。刘银平与济南舜耕山庄解除劳动合同后，济南舜耕山庄应当按规定将其名单报社会保险经办机构备案。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第五十条第一款、《失业保险条例》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘银平与被告济南舜耕山庄之间于2012年4月至本判决生效之日期间存在劳动关系。
二、原告刘银平与被告济南舜耕山庄之间的劳动关系于本判决生效之日解除。
三、被告济南舜耕山庄于本判决生效之日起10日内支付原告刘银平解除劳动合同经济补偿8400元。
四、被告济南舜耕山庄于本判决生效之日起15日内为原告刘银平办理社会保险关系转移手续。
五、被告济南舜耕山庄于本判决生效之日起7日内将原告刘银平的名单报社会保险经办机构备案。
六、驳回原告刘银平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南舜耕山庄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王利民
审 判 员 吕铸荣
人民陪审员 查 珩
二〇一五年六月二十一日
代理书记员 孙源梓
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：牟晓波2014.3.3事由：土地承包经营权纠纷附件：发送机关：打字：校对：
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第3585号
原告杨志强，男，1968年4月9日生，汉族，农民，平度市城关办事处西方家岭村21号。
委托代理人孙荣光，山东海之源律师事务所律师。
被告兰洪法，男，1963年12月29日生，汉族，农民。
原告杨志强与被告兰洪法土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志强及委托代理人孙荣光、被告兰洪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志强诉称，2012年4月6日，原告与平度市旧店镇兰家寨村民委员会签署《山场承包经营合同》，约定由原告承包经营该山场。2013年春，被告在原告承包的山场内私自种植花生，占地约1亩左右；并在山场边私自开挖水塘，面积约60㎡，用于灌溉其所侵占的土地。原告为此找被告协商，被告声称让原告找村委解决处理，然后置之不理。为此，请求法院判令，被告立即腾出所侵占的土地，填平平塘。
被告兰洪法辩称，原告所诉山场是由我弟弟兰洪斋于1984年承包的山场，因合同不到期，村委就协商把合同解除，承诺补给我弟弟三分左右的坟地即0.3亩左右，去年原告在该坟地上种植了庄稼，今年我兄弟叫我去种，我便种上了花生，现已经收获，平塘原来是个河床，有个水湾，我又挖了挖，大约30㎡左右，蓄水浇灌果园，现该平塘已由村委建设、改造成正规的平塘，该平塘归村委所有。原告无权要求我填平。
经审理查明，2012年4月6日，原告与平度市大田镇兰家寨村委签订了《荒山承包合同》，�同约定兰家寨村委将本村小洪山荒山地约70亩承包给原告经营、管理、收益，承包期限为70年，承包费为13万元。合同签订后双方依约履行，该承包荒山地上，有被告坟茔两座，坟周围有可种植土地约0.4亩，原告承包后即进行了种植、收益。2013年被告在此土地上种植了花生并予以收获。另外，被告在原告承包的荒山南端小河沟底利用原已存在的小水湾进行了开挖，蓄水用来浇灌果园，现该水湾已由兰家寨村委于2013年底进行开挖、改造成正规平塘，村民可以用来蓄水浇灌。
上述事实，有原告提供的承包合同一份、现场照片、被告提供的证人证言、会议记录、当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是被告种植的土地及祖坟地的使用权的归属问题，原告与兰家寨村委签订的荒山承包合同明确约定，承包荒山的四至界限及大致面积为70亩，承包期限内该荒山土地由原告经营、使用、收益，被告的坟地及周围可以种植的土地在原告承包的荒山土地范围，根据合同约定，该土地的使用、收益权应当归原告所有。但原告承包时，被告家的祖坟地已存在，对此，原告是明知的，根据民风良俗，该坟茔所占土地的使用权应当由被告家庭拥有，但其周围的土地应当由原告经营、收益，被告种植农作物没有合法依据，原告要求被告停止侵权并腾出土地，符合法律规定，本院予以支持。被告主张兰家寨村委与其弟兰洪斋解除合同时承诺，该坟地及周围地约0.3亩的土地使用权归兰洪斋所有，应当由案外人兰洪斋另行主张权利。关于原告所诉平塘的问题，现该平塘已由兰家寨村委加以改造，建设成正规的平塘，原告要求被告填平，既不合乎情理，又无法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告兰洪法于本判决生效之日起十日内腾出两座坟茔周边的土地约0.4亩，返还给付原告杨志强。
驳回原告杨志强的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨志强负担50元，被告兰洪法负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 郭才庆
二〇一四年三月三日
书 记 员 彭海滨
江苏省响�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第0123号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人曹某，因涉嫌交通肇事于2013年8月19日被响水县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月19日12时左右，被告人曹某驾驶苏G889**-苏GW6**号重型半挂牵引车沿响水县304县道由东向西行驶至304县道与六套中心街交叉口处时，与沿六套中心街由南向北行驶的被害人顾某某驾驶的自行车相撞，致被害人顾某某当场死亡，两车不同程度受损。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人顾某某因交通事故致躯干部及肢体大面积毁损死亡。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人曹某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人曹某自动投案，如实供述自己的罪行，并与宋某、天安财产保险股份有限公私连云港中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司、中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司联合赔偿被害人顾某某近亲属合计人民币490000元，已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，发破案经过，受理道路交通事故案件登记表，被告人户籍信息，驾驶证、行驶证复印件，证人张某某的证言，证人及被害人身份信息，车辆信息查询，称重单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告，机动车安全技术检验报告，调解书，现金交款单，收条，执行款收付凭证，监控录像及情况说明，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人曹某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人曹某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹某积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 帆
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除�罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执�。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴度民初字第0105号
原告张根荣。
委托代理人顾俊杰。
被告查建平。
原告张根荣与被告查建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员徐澄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张根荣及其委托代理人顾俊杰到庭参加诉讼，被告查建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张根荣诉称，被告于2014年4月3日以购买车辆为由向其借款20000元，约定短期周转即还。经其多次催讨被告均未归还上述借款。现请求判令被告归还借款20000元；被告承担案件诉讼费用。
被告查建平未作答辩。
原告张根荣为证明其主张，提供了落款日期为2014年4月3日、借款人处为查建平签名的借条一份。借条载明：查建平向张根荣借款人民币20000元。
审理过程中，原告张根荣陈述，被告是做绿化生意的，其爱人跟着被告一起种树。后被告以做绿化工程过程中车辆需要交过路费、购买汽油、验车为由向其借款20000元。其在砖厂工作，出借款都是以现金形式交付被告的。原告表示其提供的上述证据以及所做陈述均是真实的并签署了诚信诉讼承诺书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条原件及陈述，可以认定被告查建平向原告张根荣借款20000元及被告至今未归还的事实。原、被告未约定借款期限，原告可随时主张被告还款，现要求被告归还借款于法不悖。综上，本院对原告张根荣要求被告查建平归还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告查建平经本院传票传唤无当理由拒正不到庭，亦未向本院提供书面答辩意见，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告查建平于本判决生效之日起十日内归还原告张根荣借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告查建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江0苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审判员 徐 澄
二〇一五年四月八日
书记员 陶雅洁
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第28198号
原告董作瑞，男，1956年5月30日出生。
被告华能北京热电有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店路南。
法定代表人谷碧泉，董事长。
委托代理人齐湘泉，北京市信杰律师事务所律师。
原告董作瑞与被告华能北京热电有限责任公司（以下简称华能公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员陈慧独任审判，公开开庭进行了审理。董作瑞，华能公司的委托代理人齐湘泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董作瑞诉称：1998年12月，华能公司急需专职消防队队长，邀请我到华能公司考察。与华能公司保卫部主任协商后，我于1999年1月18日就任华能公司消防队长职务。1999年12月，保卫部主任找我谈话，承诺将我调入华能公司成为正式职工。我为华能公司尽职六年，付出心血和劳动，华能公司却没有与我签订劳动合同。2005年、2008年、2012年，华能公司胁迫我与观音公司签订无效的劳动合同。我为华能公司连续工作十五年以上，由于华能公司的违法侵权行为，对我的信仰自由权、人格尊严权、名誉权、荣誉权等构成精神损害事实，使我的职称评定、经济收入、福利待遇等方面损失巨大。现诉至法院，要求1、确认1999年12月华能公司与我达成的口头劳动合同合法有效；2、华能公司赔偿我精神抚慰金1304845元；3、华能公司赔偿我收入损失和房产损失5258400元。
华能公司辩称：我公司与董作瑞没有口头合同，也没有书面合同。我公司没有承诺录用董作瑞为正式员工，调用员工需要经过人事部门，保卫部没有权限调人。2005年1月1日起，观音公司与董作瑞签订劳动合同书，董作瑞与观音公司存在劳动关系。观音公司将董作瑞派至我公司。现不同意董作瑞的全部诉讼请求。
经审理查明：2005年1月1日，董作瑞与观音公司签订劳动合同书。2008年1月15日，董作瑞与观音公司签订劳动合同书，约定董作瑞在观音公司工作起始时间为2005年1月1日，董作瑞担任消防管理和技术岗位工作，董作瑞的工作地点为华能公司，合同期限至2009年12月31日。2010年1月1日，董作瑞与观音公司签订劳动合同续订书，约定续订合同2011年12月31日终止。
董作瑞称其系被胁迫与观音公司签订劳动合同书，但就其所述未举证。
庭审中，董作瑞称其1999年12月16日正式入职华能公司；华能公司认可董作瑞曾在华能公司院内从事消防工作，但称其已将消防工作发包出去，但不清楚2005年1月1日前的承包单位。
庭审中，董作瑞称华能公司的保卫处主任承诺将其调入华能公司成为正式职工；华能公司对此不认可；董作瑞就其所述提交证人证言一份，证人左×到庭作证称其系董作瑞原单位的同事，1999年底，董作瑞要求调到华能公司，原单位不放，董作瑞因此辞职，退了原单位的房子，其帮董作瑞办理了离职手续。
2014年6月18日，董作瑞向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求赔偿损失等。仲裁委员会以京朝劳仲不字（2014）第01159号不予受理通知书决定：对董作瑞的申请请求不予受理。董作瑞对仲裁决定持有异议，故诉至本院。
以上事实，有双方当事人陈述，京朝劳仲不字（2014）第01159号不予受理通知书，劳动合同书，工作证，照片，证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，董作瑞称华能公司的保卫处主任承诺将其调入华能公司成为正式职工；华能公司对此不认可；董作瑞就其所述未举证，故本院不予采信。董作瑞要求确认华能公司与其达成的口头劳动合同合法有效的诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。董作瑞要求华能公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。董作瑞要求华能公司赔偿工资损失、住房损失的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回董作瑞的全部诉讼请求。
案件受理费五元，由原告董作瑞负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 陈慧
二〇一四年九月一日
书记员 ＸＸ
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0622刑初10号
公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人伍木萍，绰号“肥子”，女，侗族，1991年11月9日出生于贵州省岑巩县，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2017年11月1日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年11月14日被依法逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。
公诉机关以玉检公诉刑诉(2018)6号起诉书指控被告人伍木萍犯介绍卖淫罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月31日凌晨1时许，姚某1、姚某3到玉屏侗族自治县平溪街道商贸城被告人伍木萍经营的发廊内嫖娼。经被告人伍木萍与姚某1商谈，被告人伍木萍将张某1、张某2介绍给姚某1、姚某3，姚某3通过微信转账的方式，支付给被告人伍木萍人民币800元。随后，姚某3、姚某1将张某1、张某2二人带至玉屏侗族自治县平溪街道东苑宾馆开房，在房间内被玉屏侗族自治县公安局民警查获。2017年10月31日12时许，被告人伍木萍接他人电话通知后，在明知玉屏侗族自治县公安局民警在其经营的发廊内的情况下，主动向公安民警投案。认为被告人伍木萍具有自首的量刑情节。认定的证据有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、查获经过、扣押清单、行政处罚决定书、人口基本信息，证人张某1、张某2、姚某1、吴某、姚某2、姚某3、黄某1证言，被告人伍木萍的供述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片。建议以介绍卖淫罪，判处被告人伍木萍有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
经审理查明，被告人伍木萍通过微信转账的方式，支付给黄某1嫖资四百元，张某1嫖资三百元。被告人伍木萍对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名无异议，当庭自愿认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人伍木萍犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。被告人伍木萍自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人伍木萍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年11月1日起至2018年6月30日止，罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、赃款人民币一百元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴光贵
二〇一八年二月九日
书记员 周 露
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）道法民初字第337号
原告中国农业银行股份有限公司道县支行，住所地：道县X，注册号X。
法定负责人蒋建国，该行行长。
委托代理人（特别授权）刘X，男，X出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，该行员工，住X。
被告唐X，男，X出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，农民，住X。
被告周X，男，X出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，居民，住X。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告唐X、周X金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司道县支行于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司道县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司道县支行撤回起诉。
本案案件受理费594元，减半收取297元，由原告中国农业银行股份有限公司道县支行负担。
审 判 员 范衡兴
二〇一四年四月十五日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2016）陕7102行初108号
原告陕西煜丰置业有限公司。
委托代理人杨德权，陕西汉廷律师事务所律师。
委托代理人纪演娟，陕西汉廷律师事务所律师。
被告西安市住房保障和房屋管理局。
委托代理人张东亮，系该单位工作人员。
委托代理人苏勇，系该单位工作人员。
第三人薛麦，女。
委托代理人董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人程杰，陕西乐友律师事务所律师。
原告陕西煜丰置业有限公司认为被告西安市住房保障和房屋管理局为第三人薛麦办理房屋所有权转移登记、颁发房屋权属证书的行政行为违法，于2016年3月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月9日立案后，于2016年3月11日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告陕西煜丰置业有限公司的委托代理人杨德权、纪演娟，被告西安市住房保障和房屋管理局的委托代理人张东亮、苏勇，第三人的委托代理人董宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西煜丰置业有限公司于2015年12月8日向被告西安市住房保障和房屋管理局申请房屋所有权转移登记，申请将其位于西安市碑林区含光路40号柠檬公寓1F101号房屋转移给第三人薛麦。被告西安市住房保障和房屋管理局于2015年12月9日为第三人薛麦办理了房屋所有权转移登记，后发放房屋产权证书。
原告陕西煜丰置业有限公司诉称，其系西安市碑林区含光路40号柠檬公寓1幢1单元1F101室的房产所有权人。2015年12月8日，原告与第三人薛麦签订商品房买卖合同，约定合同签订当日，第三人薛麦结清购房款，原告负责提供申请房屋所有权转移登记的相关资料，与第三人共同办理房产转移登记相关手续。第三人薛麦迄今未向原告支付购房款，却隐瞒真实情况、提交虚假材料向被告申请房屋所有权转移登记，被告违反房屋登记相关法律法规的规定，在对原告及第三人基础交易资料未尽合理审查职责，未缴纳契税的情况下，便将原告房产转移登记至第三人薛麦名下，并向其办理了房屋所有权属证书。现原告诉至法院请求：1、依法撤销西安市住房保障和房屋管理局为第三人薛麦办理房屋所有权转移登记、颁发房屋权属证书的具体行政行为；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1、房屋产权证书；2、商品房买卖合同。证明1、原告在签订房屋买卖合同前是房屋合法产权人；2、房屋的出卖人是原告，买受人是第三人，合同约定合同签订当日第三人一次性给原告付清房款；3、原告主体适格，被告在证据不足的情况下为第三人办理了房屋登记，侵害原告的合法权益。
被告西安市住房保障和房屋管理局辩称，1、被告为第三人薛麦办理房屋所有权转移登记证据充分、程序合法。2、被告在为第三人办理房屋所有权登记时已尽到了房屋登记机构的审查义务。3、原告提出的与第三人薛麦之间关于购房款的经济纠纷应通过民事诉讼予以解决。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据、依据：
1、西安市房屋登记簿；2、房屋权属转移登记业务受理单；3、西安市房屋所有权转移登记申请书；4、各方申请人身份证明材料、委托书；5、原产权人名下产权证书；6、商品房买卖合同；7、承诺书。依据为2008年建设部《房屋登记办法》第8条，第23条，第33条。
第三人薛麦诉称，被告为第三人办理房屋产权登记及发放房屋所有权证书的行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，真实反映了交易事实，已尽到了房屋登记机构的法定审查义务。原告的诉讼请求无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
第三人薛麦提交了以下证据：1、第三人的房屋所有权证书。证明房屋所有权已转移，第三人已合法受让取得房屋产权。2、第三人薛麦的契税完税凭证；3、第三人薛麦的房屋专项维修资金交存收据。证明第三人已缴纳契税及房屋专项维修资金。
经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，证明目的不认可，认为被告的行为主要依据不足，不符合法律规定，应予撤销。第三人对被告提交的证据均予认可。
被告对原告提交的证据真实性无异议，证明目的不认可。第三人对原告提交的证据真实性无异议，证明目的不认可，认为原告的证据恰恰证明了房产交易的真实性和转移登记的合法性。
原告对第三人提交的证据1房屋所有权证书真实性不认可，证明目的有异议。对第三人提交的证据2、3真实性认可，证明目的有异议。认为第三人提交的证据1证明了被告作出的房屋过户登记行政行为违反法律规定，第三人提交的证据2、3不能作为证明被告作出的房屋过户登记行政行为合法的依据。
本院对上述证据认证如下：对被告提交的全部证据，认为其客观真实、来源合法，与本案具有关联性，予以确认。对原告提交的全部证据，真实性予以确认，证明目的不予采信。对第三人提交的证据1房屋所有权证书，虽提交的是复印件，但根据被告的答辩意见及相关证据和原告的诉讼请求，足以证明其客观真实性，与本案具有关联性，予以确认。证据2契税完税凭证和证据3房屋专项维修资金交存收据的客观真实性、合法性、关联性，予以确认。
经审理查明，2015年12月8日原告与第三人向被告提出房屋所有权转移登记申请，将西安市碑林区含光路40号柠檬公寓1F101号房屋登记于第三人薛麦名下。被告受理该业务后，双方提交了房屋所有权转移登记申请书、组织机构代码证、营业执照副本、授权委托书、身份证等身份证明材料、原产权证书、商品房买卖合同等房屋所有权登记所需的资料。被告于2015年12月9日为第三人薛麦办理了房屋所有权转移登记，后发放了房屋产权证书。第三人薛麦于2015年12月9日缴纳了房屋专项维修资金，于2015年12月10日缴纳了房屋买卖契税。
本院认为，行政机关应当依法行使职权。本案被告依据《房屋登记办法》的规定，在申请人双方提供房屋所有权登记所需的资料后，于2015年12月9日为原告及第三人办理了房屋产权转移登记、发放房屋产权证书。但根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条规定：“纳税人应当持契税完税凭证和其他规定的文件材料，依法向土地管理部门、房产管理部门办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房屋管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。”本案中，被告于2015年12月9日办理了房屋权属变更登记，第三人于2015年12月10日缴纳了契税，被告在第三人未出具契税完税凭证的情况下即办理了房屋权属变更，属程序轻微违法，但不予撤销。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项之规定，判决如下：
确认被告对第三人薛麦作出房屋登记及颁发房屋所有权证书的行政行为违法。
本案受理费50元（原告已预交），由被告西安市住房保障和房屋管理局承担。被告应于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 翟汉卿
代理审判员 王玲莉
代理审判员 惠 超
二〇一六年五月二十日
书 记 员 樊 雨
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝天执字第409号
申请执行人眉山市金石智能机电设备有限公司
被执行人四川省金田农业科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第1056号民事调解书，于2015年11月17日向被执行人四川省金田农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省金田农业科技有限公司银行存款58800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王定东
二〇一五年十一月九日
书记员 赵发忠
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1000号原告吴某，农民。委托代理人黄柱剑，梧州市卫民法律服务所法律工作者。被告黄某（别名黄柱洪），农民。原告吴某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员黄友适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告吴某及其代理人黄柱剑与被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在大业镇政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子黄汝聪，××××年××月××日生育次子黄汝明。由于婚前缺乏了解，婚后发觉双方性格不合，经常为一些生活小事发生争吵。从2003年开始，原告便再没有与被告生活在一起。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、结婚登记申请书复印件一份，拟证明原告与被告系合法夫妻；3、常住人口登记卡，拟证明原、被告及子女的身份情况。被告黄柱洪辩称，原、被告夫妻感情是好的，虽然原告外出务工，但每年的节假日都会回家探望被告，因此原、被告的夫妻感情是好的，不同意离婚。被告向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻。经开庭质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，故对双方提供的证据，本院均予以确认。审理查明，原告吴某与被告黄某相识谈婚后，于××××年××月××日到岑溪市婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告共同生育长子黄汝聪，××××年××月××日生育次子黄汝明。原告为了家庭生活，于2003年外出务工。2015年7月13日，原告以与被告已分居11年为由诉至本院，请求判决准予原、被告离婚。本院认为，原、被告结婚己二十多年，且共同生育了两个孩子，说明原、被告之间婚后建立起了较好的夫妻感情。虽然双方在共同生活中或许会有一些争吵，但并不存在不可调和的尖锐矛盾。故原告要求离婚的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。原告提出与被告分居了11年，已符合法律规定的离婚条件，但被告对该事实予以否认，原告又未能提供证据证明该事实的存在。对该事实，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告黄某离婚。本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员黄友二〇一五年八月二十日书记员陈勇光
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7416号
申请执行人吴祥如与被执行人江苏嘉博建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）浙0109民初11368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴祥如于2017年8月23日向本院申请执行，申请执行标的1398049.52元及违约金。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿180000元，但余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执7416号申请执行人吴祥如与被执行人江苏嘉博建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）浙0109民初11368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴祥如于2017年8月23日向本院申请执行，申请执行标的1398049.52元及违约金。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿180000元，但余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十四日书记员  谢雨彤
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初201号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人陈某，女，1993年3月13日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年3月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）163号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、代理检察员田宏野、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2016年3月16日9时许，霞浦县长春镇长门村因为拆除违章建筑，政府工作人员和群众发生纠纷，接到报警后，霞浦县公安局长春派出所和渔洋边防所民警赶到现场。在民警执行公务期间，被告人陈某将民警干运胸前的执法记录仪拍打在地，上前谩骂并脚踢边防民警干运。随后，长春派出所民警庄岩上前劝阻，亦遭被告人陈某谩骂，被告人还脚踢民警庄岩，阻止其执行公务。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、出警报告、民警自述材料、人民警察证复印件、被告人户籍信息，证人吴某证言，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
审 判 员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1757号
原告王文臣，男，1963年8月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人田平，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告周成军，男，1961年9月9日出生，汉族，赤峰市工业职业技术学院教师，住赤峰市红山区。
被告彭艳勃，女，1963年8月12日出生，汉族，赤峰第一职业中等专业学校教师，住赤峰市红山区。
被告王宝存，男，1966年4月7日出生，汉族，红山区纪律检查委员会干部，住赤峰市新城区。
原告王文臣诉被告周成军、彭艳勃、王宝存民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，由审判员杨锐琪适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王文臣及其委托代理人田平到庭参加诉讼。被告周成军、彭艳勃、王宝存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文臣诉称，2014年12月16日，原告与被告周成军、彭艳勃、王宝存达成借款协议。借款协议中约定，借款金额为65000元，借款期限为10个月，自2014年12月16日至2015年10月15日，每月还款6500元，全部本金于2015年10月15日前还清，如不能按期足额归还借款，应支付违约金10000元。三被告为原告出具借据一枚。借款后，三被告并未按约偿还借款，虽经原告多次催要，被告至今分文未还。现三被告通过自己的行为表示不履行按期还款义务。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，诉至法院，请求判令：依法解除原告和三被告签订的借款合同；三被告偿还借款本金65000元，支付违约金10000元，合计75000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、依法解除原告和三被告签订的借款合同；二、被告周成军、彭艳勃偿还借款本金65000元，支付违约金10000元，计75000元；三、被告周成军、彭艳勃支付律师代理费2000元；四、被告王保存对上述二、三项承担连带清偿责任。
被告周成军、彭艳勃、王宝存未作答辩亦未向本院提交证据。
原告王文臣为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
1、借条一枚，证明事项：周成军、彭艳勃向原告借款65000元，被告王保存对上述借款承担连带保证责任；借条中约定了借款期限、还款方式及连带保证责任的保证范围。
2、周成军、彭艳勃的工作证复印件及工作证明原件，证明周成军及彭艳勃的工作单位。
3、委托代理合同一份、律师代理费收费发票一枚，证明原告为主张涉案债权支付律师代理费2000元。
对原告王文臣提供的证据，被告周成军、彭艳勃、王宝存虽未出庭质证，但上述证据符合证据的客观性、合法性特征，能够证实被告周成军、彭艳勃向原告借款65000元、被告王宝存对上述借款承担连带保证责任、逾期付款应承担的违约责任及连带保证的范围等事实，与本案具有关联性，予以确认。
依据以上认定的证据，结合原告王文臣庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年12月16日，原告王文臣向被告周成军、彭艳勃借款65000元，并于同日为原告出具了借条一枚。在该枚借条上载明：借款期限为10个月，自2014年12月16日起至2015年10月15日止；每月还款6500元，全部本金于2015年10月15日前还清；如不能按期足额归还借款，应支付违约金10000元。担保人的担保范围包括所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。被告周成军、彭艳勃在借款人处签名、捺印，被告王宝存在担保人处签名、捺印。借款后，三被告至今未偿还过借款。为此，原告诉至本院，请求判令：解除原告和三被告签订的借款合同；三被告偿还借款本金65000元，支付违约金10000元，合计75000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：依法解除原告和三被告签订的借款合同；被告周成军、彭艳勃偿还借款本金65000元，支付违约金10000元，计75000元；被告周成军、彭艳勃支付律师代理费2000元；被告王保存对第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。
另查明，原告王文臣为实现本案所涉债权支出律师代理费2000元。
本院认为，被告周成军、彭艳勃向原告王文臣借款65000元属实，有原告向本院提交的借条在卷佐证，足以认定。双方就该笔借款约定分10期还清，每期偿还金额为6500元，于每月15日前偿还。但被告周成军、彭艳勃至今一期未履行。涉案借款的借款期限虽未届满，但被告周成军、彭艳勃的上述行为已表明其二人不履行该笔债务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”，现原告要求解除双方之间的借款合同，于法有据。原告要求被告周成军、彭艳勃偿还借款65000元，应予支持。关于原告主张支付违约金10000元的请求，从本案的实际情况来看，原告的该项主张应系其对合同解除后产生的相应损失的主张。基于本案的借款合同性质，原告产生的损失应系利息损失。原告的该项损失应以该笔借款的实际借款期限为基础即自2014年12月16日起至2015年6月16日止，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，应为7293元，对原告该项主张中超出上述数额的部分不予保护。关于原告要求被告支付律师代理费2000元的主张，符合双方约定，予以支持。被告王宝存在借条上以担保人的身份签名，并明确约定为连带责任保证，保证合同成立。被告王宝存作为保证人应就上述借款的本息及因主张涉案债权发生的律师代理费承担连带责任保证。被告周成军、彭艳勃、王宝存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王文臣与被告周成军、彭艳勃于2014年12月16日签订的借款合同；
二、被告周成军、彭艳勃于本判决生效后十日内偿还原告王文臣借款及利息72293元；
三、被告周成军、彭艳勃于本判决生效后十日内向原告王文臣支付律师代理费2000元；
四、被告王宝存对第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告王文臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，邮寄送达费80元，财产保全费920元，计1864元（原告已预交），由被告周成军、彭艳勃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一五年六月十六日
书记员 刘新蒙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第1757号
原告赵××，男，1947年7月3日出生。
被告宋××，女，1963年8月16日出生。
本院在审理原告赵××与被告宋××离婚纠纷一案中，原告赵××于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵××负担。
代理审判员 鲁令波
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 雪
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执614号
申请执行人高某。
被执行人某公司。
申请执行人高某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人高某办理位于××××房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张广旭
二〇一八年四月十九日
书记员 张 超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一初字第157号
原告郑州宇泰置业有限公司。
法定代表人夏枫，董事长。
委托代理人刘惠敏，该公司员工。
委托代理人刘倩，该公司员工。
被告郑州尖峰商务服务有限公司。
法定代表人张增强。
本院在审理原告郑州宇泰置业有限公司诉被告郑州尖峰商务服务有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告郑州宇泰置业有限公司自动撤诉处理。
审判长 郑宗红
审判员 崔 峨
审判员 侯军勇
二〇一五年七月三日
书记员 裴蒙丽
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4527号
申请执行人荆爱华。
被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司。
法定代表人张欣午，公司董事长。
申请执行人荆爱华与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）丹民初字第4388号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市鑫隆纺织有限公司于2015年11月10日前一次性支付原告荆爱华工资77500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款信息。已查封被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司部分资产，资产正在处置过程中。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第4388号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 束文辉
二〇一六年四月二十日
书记员 薛 佳
包头市青山区人民法院
**
p t ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0204民初3138号
原告：魏晨光，男，1965年2月9日出生，汉族，原内蒙古赛立特尔投资集团有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。
被告：内蒙古赛立特尔投资（集团）有限公司。
法定代表人：肖家守，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高文杰，该公司法务部部长。
原告魏晨光与被告内蒙古赛立特尔投资（集团）有限公司（以下简称赛立特尔公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晨光、被告赛立特尔公司的委托诉讼代理人高文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晨光向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的劳动关系；2.判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金100050元（3450元×29年）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：1998年2月1日，原告退伍后被分配到原包头市棉纺厂（现赛立特尔公司）工作。2000年9月，因单位效益不好，被告要求原告与包头企业再就业服务中心签订《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，协议书约定期限3年，3年期满后原告与包头企业再就业服务中心解除协议。2003年9年月协议到期后，原告找被告要求工作，被告告知原告因为单位不景气，要求原告回家等通知。此后，原告四处打工。2016年8月，原告听说与原告一样与包头企业再就业服务中心签过协议的，已经办理与被告解除劳动合同手续，并领取经济补偿金。原告找到被告，被告答复其与原告解除了劳动合同。后原告找到个人档案，档案中没有解除劳动合同手续。被告在2002年11月就停止为原告缴纳社会保险费用。原告多次要求被告为原告补交社会保险费用，但被告推脱。2017年7月13日，青山区劳动人事争议仲裁院向原告送达了青劳人仲案字〔2017〕297号不予受理通知书。原告认为，青山区劳动人事争议仲裁院所查原告于2002年9月办理失业保险，已经与被告解除劳动合同，与事实不符。因为被告为原告缴纳养老保险至2002年11月，且被告没有与原告解除劳动合同的证据。原告在2016年8月找被告询问，双方才就解除劳动合同等发生争议，故原告申请劳动争议仲裁，未过仲裁时效。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告赛立特尔公司辩称，原告诉请不成立。原告已经通过相关部门和程序办理了失业保险，并且领取了2年的失业救济金。办理失业保险的过程是原告主动申请，并经相关部门批准，且必须与原企业解除劳动关系。故原告办理失业保险的前提，是与被告解除了劳动合同，所以原告的诉讼请求不应当被支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即1.1988年2月1日魏晨光退伍转业被分到原包头市棉纺厂工作；2.2000年9月18日，魏晨光（乙方）与包头市国有企业再就业服务中心（甲方，以下简称包头再就业中心）签订《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，约定乙方进入甲方，甲方保障乙方在其期间的基本生活费的发放，代缴养老保险金、失业保险金和医疗保险金，及时向乙方通报招工信息，推荐乙方实现再就业等，协议有效期3年，3年期满后，乙方未能实现再就业的，甲方可以解除协议，并由企业办理解除劳动关系手续，转为失业救济或社会救济；3.2002年9月，原内蒙赛立特尔纺织有限公司为魏晨光等人申报失业人员，领取失业救济金，领取时间2002年10月至2004年9月，魏晨光实际领取了2年的失业救济金；4.青劳人仲案字〔2017〕297号青山区劳动人事争议仲裁院不予受理通知书及送达证，证明魏晨光在法定期限内提起诉讼；5.原包头市棉纺厂经多次改制，现更名为赛立特尔公司；本院予以确认。上述事实有退伍军人分配工作介绍信，包头市纺织总厂转正定级人员登记表和职工登记表，《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，接收失业人员申报花名册等在卷佐证。
赛立特尔公司陈述在《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》协议期未届满时，魏晨光于2002年9月向赛立特尔公司提出了解除劳动关系的申请，该申请经社区盖章，交于赛立特尔公司，赛立特尔公司接受魏晨光的申请，并协助魏晨光办理失业保险，解除了劳动关系。赛立特尔公司提交案外人杨建忠领取失业保险的相关文件，证明魏晨光领取救济金的程序与杨建忠一致。魏晨光对此不认可
本院认为，魏晨光退伍转业后被分配到原包头市棉纺厂（经多次改制更名现名称为赛立特尔公司）工作，双方建立了劳动关系。2002年10月至2004年9月，魏晨光领取了2年的失业保险金。根据当时和现在的失业保险金领取办法，终止劳动合同或者解除劳动合同并进行失业登记，是领取失业保险金需要满足的条件。据此可以断定，魏晨光于2002年10月即与原内蒙赛立特尔纺织有限公司解除了劳动合同。现魏晨光要求解除其与赛立特尔公司的劳动关系，赛立特尔公司支付其解除劳动合同补偿金没有了事实依据，其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第五十条的规定，判决如下：
驳回原告魏晨光的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏晨光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员马嘉彦
二〇一七年十月十七日
书记员荆璐
附：相关法律条文
**《中华人民共和国社会保险法》**
第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：
（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；
（二）非因本人意愿中断就业的；
（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。
第五十条用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0204民初3138号原告：魏晨光，男，1965年2月9日出生，汉族，原内蒙古赛立特尔投资集团有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古赛立特尔投资（集团）有限公司。法定代表人：肖家守，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文杰，该公司法务部部长。原告魏晨光与被告内蒙古赛立特尔投资（集团）有限公司（以下简称赛立特尔公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晨光、被告赛立特尔公司的委托诉讼代理人高文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晨光向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的劳动关系；2.判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金100050元（3450元×29年）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：1998年2月1日，原告退伍后被分配到原包头市棉纺厂（现赛立特尔公司）工作。2000年9月，因单位效益不好，被告要求原告与包头企业再就业服务中心签订《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，协议书约定期限3年，3年期满后原告与包头企业再就业服务中心解除协议。2003年9年月协议到期后，原告找被告要求工作，被告告知原告因为单位不景气，要求原告回家等通知。此后，原告四处打工。2016年8月，原告听说与原告一样与包头企业再就业服务中心签过协议的，已经办理与被告解除劳动合同手续，并领取经济补偿金。原告找到被告，被告答复其与原告解除了劳动合同。后原告找到个人档案，档案中没有解除劳动合同手续。被告在2002年11月就停止为原告缴纳社会保险费用。原告多次要求被告为原告补交社会保险费用，但被告推脱。2017年7月13日，青山区劳动人事争议仲裁院向原告送达了青劳人仲案字〔2017〕297号不予受理通知书。原告认为，青山区劳动人事争议仲裁院所查原告于2002年9月办理失业保险，已经与被告解除劳动合同，与事实不符。因为被告为原告缴纳养老保险至2002年11月，且被告没有与原告解除劳动合同的证据。原告在2016年8月找被告询问，双方才就解除劳动合同等发生争议，故原告申请劳动争议仲裁，未过仲裁时效。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告赛立特尔公司辩称，原告诉请不成立。原告已经通过相关部门和程序办理了失业保险，并且领取了2年的失业救济金。办理失业保险的过程是原告主动申请，并经相关部门批准，且必须与原企业解除劳动关系。故原告办理失业保险的前提，是与被告解除了劳动合同，所以原告的诉讼请求不应当被支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即1.1988年2月1日魏晨光退伍转业被分到原包头市棉纺厂工作；2.2000年9月18日，魏晨光（乙方）与包头市国有企业再就业服务中心（甲方，以下简称包头再就业中心）签订《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，约定乙方进入甲方，甲方保障乙方在其期间的基本生活费的发放，代缴养老保险金、失业保险金和医疗保险金，及时向乙方通报招工信息，推荐乙方实现再就业等，协议有效期3年，3年期满后，乙方未能实现再就业的，甲方可以解除协议，并由企业办理解除劳动关系手续，转为失业救济或社会救济；3.2002年9月，原内蒙赛立特尔纺织有限公司为魏晨光等人申报失业人员，领取失业救济金，领取时间2002年10月至2004年9月，魏晨光实际领取了2年的失业救济金；4.青劳人仲案字〔2017〕297号青山区劳动人事争议仲裁院不予受理通知书及送达证，证明魏晨光在法定期限内提起诉讼；5.原包头市棉纺厂经多次改制，现更名为赛立特尔公司；本院予以确认。上述事实有退伍军人分配工作介绍信，包头市纺织总厂转正定级人员登记表和职工登记表，《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，接收失业人员申报花名册等在卷佐证。赛立特尔公司陈述在《包头市国有企业再就业服务中心与进入中心管理的下岗职工基本生活保障和再就业协议书》协议期未届满时，魏晨光于2002年9月向赛立特尔公司提出了解除劳动关系的申请，该申请经社区盖章，交于赛立特尔公司，赛立特尔公司接受魏晨光的申请，并协助魏晨光办理失业保险，解除了劳动关系。赛立特尔公司提交案外人杨建忠领取失业保险的相关文件，证明魏晨光领取救济金的程序与杨建忠一致。魏晨光对此不认可本院认为，魏晨光退伍转业后被分配到原包头市棉纺厂（经多次改制更名现名称为赛立特尔公司）工作，双方建立了劳动关系。2002年10月至2004年9月，魏晨光领取了2年的失业保险金。根据当时和现在的失业保险金领取办法，终止劳动合同或者解除劳动合同并进行失业登记，是领取失业保险金需要满足的条件。据此可以断定，魏晨光于2002年10月即与原内蒙赛立特尔纺织有限公司解除了劳动合同。现魏晨光要求解除其与赛立特尔公司的劳动关系，赛立特尔公司支付其解除劳动合同补偿金没有了事实依据，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第五十条的规定，判决如下：驳回原告魏晨光的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏晨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员马嘉彦二〇一七年十月十七日书记员荆璐附：相关法律条文《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。第五十条用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1040号
原告李永杰。
委托代理人王生辉
被告文志红。
被告庆阳胜邦商贸有限公司。
法定代表人范娜。
委托代理人岳萧。
本院在审理原告李永杰与被告文志红、庆阳胜邦商贸有限公司返还原物纠纷一案中，原告李永杰于2016年6月14日以其诉讼主体不当为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李永杰提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永杰撤回起诉。
案件受理费10110元，减半收取5050元，退付原告李永杰5050元。
审 判 长 张宗和
审 判 员 唐俊峰
代理审判员 次文博
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王亚东
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法民一终字第405号
上诉人（原审被告）：阳江市台阳实业有限公司。住所地：广东省阳江市江城区金山路***号。
法定代理人：谭家崧，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：阳江市国土资源局。住所地：广东省阳江市江城区三环路**号。
法定代表人：关石，该局局长。
上诉人阳江市台阳实业有限公司因与被上诉人阳江市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2015年1月20日作出的（2014）阳城法民一初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院于2015年3月12日向上诉人阳江市台阳实业有限公司送达《预交一审案件上诉费通知书》，告知上诉人应在接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费107129元，逾期则按自动撤诉处理。但上诉人收到该通知书后，未在规定的期限内向本院预交上诉的诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人阳江市台阳实业有限公司自动撤回上诉处理，并按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关衡勋
代理审判员 姜玉华
代理审判员 莫怡华
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 林宗发
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民催35号
申请人：中山市新伟贸易有限公司，住所地：广东省中山市三乡镇宝元大道41号A幢1楼，统一社会信用代码：91442000779213623D。
申请人中山市新伟贸易有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于二0一七年十一月十三日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人中山市新伟贸易有限公司持有的号码为3010443006765951的普通支票1张（付款行交通银行股份有限公司中山三乡支行，出票人中山市新伟贸易有限公司，收款人中山市三乡镇霄甚模具制品厂，票面金额15000元，出票日期2017年5月9日，支票到期日2017年5月18日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人中山市新伟贸易有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费1000元，由申请人中山市新伟贸易有限公司负担。
审判长 何 频
审判员 朱汉根
审判员 高 尚
二〇一八年二月二十三日
书记员 苏嘉辉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01711号
罪犯张金红，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2010年1月6日作出（2009）宜刑初字第895号刑事判决，以被告人张金红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。2011年4月2日江苏省高邮市人民法院于作出（2011）邮刑初字第0094号刑事判决，以被告人张金红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。2013年9月30日经本院以（2013）苏中刑执字第1547号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年6月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张金红服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月。剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张金红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张金红减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期2009年7月18日起至2022年7月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三（民）初字第715号
原告曹卫中。
原告张卫英。
被告上海正泽房地产有限公司。
法定代表人朱皓。
委托代理人陈家新。
原告曹卫中、张卫英诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员林青独任审理。本案于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告曹卫中、张卫英、被告上海正泽房地产有限公司的委托代理人陈家新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹卫中、张卫英诉称：2013年10月23日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买被告位于上海市青浦区某镇某路某小区房屋。根据合同约定，被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋。后被告未能依约交付房屋，并在告知函中承认自己延期交付房屋的违约行为，但被告不愿根据预售合同中相关约定赔偿原告违约金。为此原告诉于本院，要求：1、判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂计人民币16，947元（以已支付房价款1，569，205元为本金、按每日万分之三、自2014年7月1日起计算至2014年8月5日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海正泽房地产有限公司辩称：被告对于逾期交房没有异议，对于原告主张的逾期交房的计算期限亦没有异议，但认为合同中约定的违约金高于原告的实际损失，要求法庭予以调整。
经开庭审理查明，2013年10月23日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买上海市青浦区某镇某路某小区房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为93.99平方米；根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为16，695.45元。合同第十条约定该房屋的交付必须符合下列第三种方案所列条件：3、取得住宅交付使用许可证；被告对该房屋设定的抵押已注销。合同第十一条约定被告定于2014年6月30日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定被告如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之三计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。合同第十三条约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，被告应在交付之日前7天书面通知原告办理交付该房屋的手续，原告应在收到该通知之日起3天内，会同被告对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为被告取得住宅交付使用许可证并向原告签发入户通知书。合同第十四条约定在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后7日内，由双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件；双方签署房屋交接书之日起30天内，双方依法向青浦区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房地产权证（小产证）。
合同签订后，原告支付了全部房价款1，569，205元。
2014年8月4日，被告向原告发出交楼通知书。原告之后至被告处办理了收房手续。
另查明，被告于2014年8月4日取得包括原告所购房屋在内的《上海市新建住宅交付使用许可证》。
以上事实，有原、被告的陈述、《上海市商品房预售合同》、发票、上海市新建住宅交付使用许可证、房屋确认书等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告表示，逾期交房的责任在于被告，被告应承担相应的违约责任。预售合同是双方真实意思表示，被告应按合同约定承担违约责任，并且逾期交房给原告造成的损失不仅仅是房屋租金，还包括孩子入学手续无法办理等其他损失。
被告表示，确实存在延期交房的事实，但是合同约定的日万分之三的违约金过高，原告损失的最多是租金收益，要求按每月4，000元的租金标准进行调整。
根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的交房条件在合同约定的期限内履行交房义务，根据预售合同约定，被告应于2014年6月30日前向原告交付符合交付条件的房屋，但被告于2014年8月4日才具备交付条件，故被告逾期交房的违约事实存在，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。被告对合同约定无异议，但认为约定的违约金过高，并认为原告因逾期交房而造成的实际损失仅每月4，000元的房租，要求法院对约定的违约金标准予以调整。本院认为合同约定中对逾期交房被告应承担的违约责任是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，原、被告理应受此约定之约束；被告需具充分完备之理由方可调整该标准。原告作为购房人，主要的权利在于按约收到预购之房屋，被告作为出售方，主要的权利在于按约收到预定之房款，合同中对于任何一方未按约履行前述主要义务时应承担的违约责任标准一致，显然合同对双方各自重大权利的保护上都给予了充分保障。审理中，被告未提供违约金约定缺乏公平性的相应证据。故本院依照公平原则和诚实信用原则，以违约造成的损失为基准，综合考量合同履行程度、违约方的过错程度、合同的预期利益、当事人缔约地位的强弱、是否适用格式合同或条款等因素，认为合同约定的违约金标准不存在过高，对于被告要求调低违约金标准的意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹卫中、张卫英逾期交房违约金人民币16，947元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币223.68元，减半收取计人民币111.84元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 林青
二〇一五年二月十七日
书 记 员 王菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）细刑初字第43号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人李某，男，1988年7月27日出生，汉族，大学本科文化，学生。2014年12月5日，因犯非法获取国家秘密罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑七个月。2015年1月8日，因涉嫌非法获取国家秘密罪被阜新市公安局刑事拘留；同年2月10日，经阜新市人民检察院批准，被阜新市公安局逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人张某，系辽宁紫剑律师事务所律师。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李某犯非法获取国家秘密罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员赵海峰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月5日，被告人李某指使张某（已判刑）来到阜新市，给参加2014年全国统一高考的考生寇某某乙送考试作弊设备，并讲解作弊设备的使用方法。6月7日8时许，李某以“发送者”的名称，通过222050296QQ群号为张某传送高考试题答案，张某在阜新市海州高中南侧细河区丁香巷10-10-609室，利用对讲作弊设备将答案传给参加考试的寇某某乙。2015年1月8日9时许，阜新市公安局刑侦支队在瓦房店市看守所将李某抓获，并于当日将李某押解回至阜新市看守所。
在群号为222050296的QQ群中传送的答案中，现代文阅读的第2题、第3题，古代诗文阅读的第6题，名篇名句默写的第10题，语言文字运用的第13题，与教育部门提供的参考答案内容完全相同；古代诗文阅读中的第7题、第8题、第9题，语言文字运用的第17题，与教育部门的参考答案内容大致相同；QQ群中发布的试卷照片与语文试卷中的文言文阅读内容完全相同。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、证人寇某某甲、寇某某乙、张某的证言，被告人李某的供述，辨认笔录，搜查及扣押材料，现场照片，卷宗照片，阜新市招考办公室出具的说明，电脑截图，户籍证明、（2014）细刑初字第00114号及（2014）瓦刑初字第657号判决书、抓捕经过等证据证实，且以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某通过网络，非法获取国家秘密，其行为已构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月8日起至2015年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于娟娟
二〇一五年四月十六日
书记员 李奎军
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第344号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行。
代表人史立新，行长。
被执行人韩光谊。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行诉被执行人韩光谊金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第17号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一五年七月二十七日
书记员 郭慧敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第344号
申请执行人：杨朝奎。
被执行人：奎屯罗尔罗冰洁消毒餐具配送中心。
法定代表人：李冰，该公司负责人。
本院受理的申请执行人杨朝奎与被执行人奎屯罗尔罗冰洁消毒餐具配送中心劳动争议纠纷一案，执行标的2767元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人杨朝奎向本院申请撤销对被执行人奎屯罗尔罗冰洁消毒餐具配送中心的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2015）101号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 毅
审判员 孙 宁
审判员 和文峰
二〇一五年十一月四日
书记员 王素秋