广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1107号
原告中国邮政集团公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴三路。
负责人周云雁，该公司总经理。
委托代理人李宁，广西正立律师事务所律师。
委托代理人李伟恒，广西正立律师事务所实习律师。
被告梧州风采国际旅行社有限责任公司，住所地梧州市大中路。
法定代表人李波，该公司经理。
被告谭振寰，男，1984年11月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告中国邮政集团公司梧州市分公司（以下简称：邮政梧州分公司）与被告梧州风采国际旅行社有限责任公司（以下简称：风旅公司）、谭振寰合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告邮政梧州分公司委托代理人李宁、李伟恒到庭参加诉讼。被告风旅公司、谭振寰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政梧州分公司诉称：2012年6月4日，原告授权下属机构梧州邮政函件局与被告梧州风采国际旅行社有限责任公司签订了《社会代理开办机票业务协议》，约定由原告向被告梧州风采国际旅行社有限责任公司提供“航旅天空”系统的登录帐号及密码，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司通过自有营业场所开展机票销售业务；当有客户于被告梧州风采国际旅行社有限责任公司处购买机票时，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司可以获得短期记账优惠待遇；协议合作期限一年。该协议签订后，原告与被告梧州风采国际旅行社有限责任公司一直合作愉快，协议约定合作期限届满后双方虽未签订新的协议，但一直按原约定保持合作。2013年8月18日，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司的业务代表谭振寰通过原告提供给被告梧州风采国际旅行社有限责任公司的账号及密码于原告机票中心订购了客户甘琼波等27人的机票，总票款合计38490元，并说明按原业务协议约定报账后再行付款。被告谭振寰通过原告机票中心成功购得上述机票后直至记账优惠期限届满，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司、被告谭振寰却没有按时支付机票款。协议约定的结算期已经过去几个月，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司、被告谭振寰仍未向原告支付涉案机票款，当原告向被告梧州风采国际旅行社有限责任公司追讨机票款时，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司却以被告谭振寰已经不在其处工作为由拒付机票款。原告无奈又联系被告谭振寰要求支付机票款，经原告不断追讨，被告谭振寰于2014年1月23日写下一张《机票欠费详情表》，确认欠有机票款合计38490元，并承诺于2014年1月29日前结清。然而2014年1月29日被告谭振寰并未有按承诺支付机票款，经原告再追讨后被告谭振寰又再次承诺于2014年3月31日前全部结清机票款。经过原告的不断努力追讨，截止2015年11月3日，被告谭振寰共向原告偿还了机票款20700元，但仍有余款17790元至今仍未支付。原告与被告梧州风采国际旅行社有限责任公司存在合法有效的合同法律关系，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司通过原告机票中心成功购得机票后却未按约并拒绝支付机票款，构成违约。故被告梧州风采国际旅行社有限责任公司依约依法应当向原告承担支付机票款责任及违约责任。而被告谭振寰此前一直作为被告梧州风采国际旅行社有限责任公司的业务代表，其业务行为是被告梧州风采国际旅行社有限责任公司的意思表示，构成合法有效代理。且被告谭振寰是通过被告梧州风采国际旅行社有限责任公司获得的账号及密码于原告机票中心处购得机票，故其代理行为合法有效，被告梧州风采国际旅行社有限责任公司依法应当对被告谭振寰的行为承担法律责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告向原告连带支付机票款17790元；二、本案诉讼费由二被告承担。起诉后，被告谭振寰支付原告机票款100元，故原告在庭审中变更支付机票款为17690元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照、负责人证明及身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格情况；2.被告风旅公司企业公示信息查询单复印件，拟证明被告风旅公司的诉讼主体资格情况；3.证明复印件，拟证明原告为本案适格诉讼参与人；4.《社会代理开办机票业务协议》复印件，拟证明原告与被告梧州风采国际旅行社有限责任公司存在合法有效的法律关系；5.《订单信息明细》复印件，拟证明被告梧州风采国际旅行社有限责任公司通过原告机票中心订票的事实；6.《广西壮族自治区国内旅游合同》复印件，拟证明被告谭振寰是被告梧州风采国际旅行社有限责任公司业务代表的事实，及被告谭振寰订机票的原由与事实；7.航空运输电子客票行程单复印件，拟证明被告梧州风采国际旅行社有限责任公司通过原告机票中心订购机票27张的事实；8.机票欠费详情表，拟证明被告谭振寰确认欠机票费38490元的事实；9.情况说明复印件，拟证明原告追讨机票款的经过及机票款偿还记录的情况。
被告风旅公司、谭振寰未作答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告风旅公司、谭振寰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告所提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经法庭调查，并结合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月4日，原告授权其下属机构梧州邮政函件局（以下简称：邮函局）与被告风旅公司签订《社会代理开办机票业务协议》，该协议约定：由原告下属机构邮函局向被告风旅公司提供“航旅天空”系统的登录帐号及密码、打印、配送行程单服务，被告风旅公司通过自有营业场所宣传其机票销售业务，客户通过被告风旅公司购买机票时，被告风旅公司通过中国邮政的“航旅天空”（sky.post.cn）一站式电子商务系统购买机票；被告风旅公司通过“航旅天空”查询及订购机票后，通过其自有网上银行进行付款；代理费采用净结的方式，即被告风旅公司通过原告下属机构函件局系统出票后，原告下属机构函件局根据被告风旅公司出票的系统返点，为被告风旅公司留下相应的代理费；本协议有效期1年，自2012年6月4日至2013年6月3日等内容。协议签订后，双方均按协议约定履行各自义务。2013年7月30日，被告风旅公司与甘琼波等24人签订《广西壮族自治区国内旅游合同》，被告谭振寰作为被告风旅公司代表也在该合同上签名。2013年8月18日，被告谭振寰通过原告下属机构邮函局提供给被告风旅公司的账号及密码于原告机票中心订购了甘琼波等27人从广州到石家庄的机票，总票款合计38490元。2014年1月23日，被告谭振寰出具《机票欠费详情表》给原告收执，并在甘琼波等27人机票详情表上载明：确认以上欠款金额人民币叁万捌仟肆佰玖拾元整（￥38490元），以上欠款由本人于2014年1月29日前结清。期满后，被告谭振寰没有将上述欠款结清给原告。2014年2月28日，被告谭振寰再次出具《机票欠费详情表》给原告收执，并在该欠费表上载明：本人谭振寰确认以上欠款金额叁万捌仟肆佰玖拾元整（￥38490元），以上欠款谭振寰承诺于2014年3月31日前全部结清。期满后，被告谭振寰仍未将机票款结清给原告。此后，经原告不断追讨，被告谭振寰陆续分11次共向原告支付机票款20700元，尚余款17790元至今仍未结付。为此，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，被告谭振寰支付原告机票款100元，为此原告变更请求被告支付机票款金额为17690元。
本院认为，原告授权下属机构邮函局与被告风旅公司签订《社会代理开办机票业务协议》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该协议合法有效，双方当事人应共同遵守和全面履行。合同期满后，双方虽未续签合同，原告仍提供“航旅天空”系统的登录帐号及密码给被告风旅公司使用，但被告风旅公司使用原告提供的上述系统登录帐号及密码订购机票后没有结清机票款给原告，拖欠原告机票款17690元未付，显属不当，故原告要求被告风旅公司支付机票款17690元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告谭振寰作为被告风旅公司的代表，使用原告提供给被告风旅公司的系统登录帐号及密码，为被告风旅公司旅客订购机票，向原告确认欠机票款额，并承诺欠款由其本人结清，视为被告谭振寰自愿承诺与被告风旅公司共同承担付款责任，本院尊重被告谭振寰的意愿，故原告要求被告谭振寰与被告风旅公司共同支付机票款17690元诉讼主张，本院也予以支持。
综上，为维护当事人的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告梧州风采国际旅行社有限责任公司、谭振寰共同支付原告中国邮政集团公司梧州市分公司机票款17690元。
本案案件受理费244元，减半收取为122元（原告已预交），全部由被告梧州风采国际旅行社有限责任公司、谭振寰负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡石莲
二〇一六年十月十日
书记员 黄金灿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。