河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1000号
原告：刘富海。
委托代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。
被告：尹春强。
委托代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。
被告：张庆民。
被告：天安保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街***号招贤办公楼*楼。
负责人：潘新峰，系该公司总经理。
委托代理人：闫钟祥，系该公司职工。
原告刘富海诉被告尹春强、张庆民、天安保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利强，被告尹春强委托代理人朱贵春、天安保险邯郸支公司委托代理人潘新峰到庭参加诉讼。被告张庆民经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富海诉称，2014年10月5日10时20分，在曲周县城南环路白寨乡南牛庄村十字路口处，原告骑二轮自行车与被告尹春强驾驶被告郭跃斌的冀D×××××号车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公交认字（2014）第194号事故认定书，认定原告负本次事故的次要责任，被告尹春强负本次事故的主要责任。原告受伤后被送往曲周县中医院救治，现病情稳定已经出院，因此次交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计15万元，冀D×××××号车原车主在被告保险公司投保有机动车交强险和商业险，故请求法院依法判令被告保险公司在机动车交强险和商业险限额内承担赔偿责任，如有不足由被告尹春强、张庆民负责赔偿。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、交通事故认定书和交强险保险单复印件各一份，用于证明事故发生经过、时间、地点，责任划分及事故车辆所投保险情况和被告保险公司主体。
2、原告在曲周县中医院住院单据一张、门诊单据七张、诊断书一份、用药清单一份、病例一套；用以证明原告的伤情、住院时间及天数、花销的医疗费数额。
3、原告刘富海身份证、户口簿复印件各一份、减少收入证明、所在单位营业执照、税务登记证、工资表，用于证明原告误工期限及误工减少收入情况。
4、护理人员袁合竹（刘富海妻子）、刘志光（刘富海儿子）身份证复印件、减少收入证明、所在单位营业执照、税务登记证、工资表、村委会证明，曲周县丁威设备销售有限公司出具的证明一份。用于证明原告住院期间护理人员工资及误工情况。
5、司法鉴定意见书一份，原告刘富海户口簿、刘富海父母刘怀彬、刘赵氏身份证复印件和户口本复印件及县公安局曲周镇派出所户籍证明三份、村委会证明一份，用以证明原告刘富海系城镇居民，被扶养人生活费情况及伤残情况。
6、鉴定费单据一张，用于证明原告因事故支出的鉴定费用。
被告天安保险邯郸支公司辩称，我公司同意在交强险保险合同范围内合理赔付。
为支持其主张，被告天安保险邯郸支公司提交下列证据：
1、投保单一份，用于证明事故车辆冀D×××××号的投保事实。
2、保险条款一份，用于证明间接损失及诉讼费用不属于保险赔偿范围。
被告尹春强辩称，1、原告的合法损失首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分依据在交通事故中的责任比例承担。2、本案中原告损失中的伤残鉴定费、诉讼费等费用属于原告直接损失，应当由保险公司承担。
为支持其主张，被告尹春强提交证据：
1、交强险保险单一份，用于证明被告尹春强所驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，应当由保险公司承担赔偿义务。
2、尹春强的驾驶证复印件一份，用以证明尹春强具有合法驾驶资格。
被告张庆民未答辩、举证。
本院依法组织原被告进行了举证、质证。被告天安保险邯郸支公司对原告提交的证据质证意见为，1、对保险单中被保险人为许新春，行驶证车主为石曼，车牌号为冀D×××××，如果车辆过户需提供车辆过户手续以证明是被保险车辆。2、对事故认定的真实性无异议，但驾驶人尹春强应提供驾驶证、行驶证等证件予以证明是在保险赔偿范围内。3、对第二组证据中的医药费清单发票、病例，我司依据交强险约定，治疗费用是一万元，超出费用不予赔付。4、对提供的诊断证明有异议，诊断证明上写的住院期间陪护两人，出院后陪护一人有意见，是后加上去的，并且主治医生是没有权限来写明陪护人和需要护理的时间，所以不能作为赔偿依据使用。5、对于第三组证据中原告户籍为农民，户口本上写的服务处所是本村务农。6、对于停发工资的证明有异议，证明2014年10月5日至2015年4月5日，不能证明还未发生的影响收入情况。对于原告的工作单位应有劳动合同加以证明，且应提供公司机构代码加以证明。7、夫妻两人在同一单位工作，没有证据证明两人在公司的职务等，护理人员刘志光应提供劳动合同。对于误工、护理及工资收入证明的真实性有异议，两人不是一个单位，但是工资表格式一样。8、原告要求的误工期限及护理期限证据不足，误工期应从鉴定日的前一天计算，应按照农牧渔业标准计算，如果有其他证据证明，可以按照行业标准计算，护理人员也是一样，护理期限住院期间应为一个人，住院天数31天，对出院后护理期限不认可。9、对于伤残鉴意见书无异议，原告要求按照城镇赔偿的依据不足，抚养费应提供原告与被扶养人的关系证明以及原告的父母亲的子女证明，抚养费应按农村消费支出计算；鉴定费800元不是正规票据，精神抚慰金原告要求过高，认可2000元诉讼费、鉴定费及其他费用不属于保险条款范围，其他无异议。
被告尹春强对原告提交的证据质证意见为，营养费因诊断证明上没有建议，不应当作为依据，不予认可；误工费、护理费、××赔偿金及被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金同保险公司意见；诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担，超出交强险限额的赔偿责任按四六比例承担赔偿责任。
原告对被告提交的证据质证意见为，对于被告尹春强提交的证据均无异议。保险公司提交的投保单中许新春是否签署过提示投保单的真实性有待调查。
经质证、认证，本院对下列事实予以确认，2014年10月5日10时20分，尹春强驾驶冀D×××××号小型轿车，沿曲周县城南环路由东向西行至白寨乡南牛庄村十字路口处，与由西向北左转弯行驶原告驾驶的二轮自行车侧面相撞，造成原告受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公交认字（2014）第194号事故认定书认定，原告负本次事故的次要责任，被告尹春强负本次事故的主要责任。事故发生后，原告即被送到曲周县中医院住院治疗，计31天，共花销医疗费23955.53元。根据曲周县中医院的诊断证明书记载，一、原告的伤情为：1、脑挫裂伤。2、蛛网膜下腔出血。3、颅底骨折。4、锁骨骨折。5、硬膜下血肿。6、胸腔积液7、颅骨缺损，8、颅脑外伤后遗症等。二、建议：1、住院治疗期间两人护理。2、出院后休息3-6月，陪护1人。根据原告申请，经邯郸市中级人民法院技术室委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定。2015年1月6日该中心出具邯物司鉴定（2015）法医第15-F038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘富海的伤残等级定为十级伤残。原告因此支付鉴定费800元.
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金的计算规定，综合原告提交的证据材料及根据医嘱确定原告护理期间为121天，护理人员住院为两人护理，出院后为1人护理。原告刘富海及护理人员袁合竹长期从事建筑行业，故参照河北省所统计的2014年度建筑业收入标准35498计算误工费为（35498元÷12月÷30天）×121天=11931.27元。计算护理费为住院期间（35498元÷12月÷30天）×31天=3056.77元。护理人员刘志光长期从事销售业务，故参照河北省所统计的2014年度批发和零售业收入标准32544元计算护理费为（32544元÷12月÷30天）×31天=2802.40元。原告出院后护理人员参照2014度河北省城镇居民可支配收入22580元计算护理费为（22580元÷12月÷30天）×90天=5645元。护理费共计11504.17元；原告住院伙食补助费为31天×50元／天=1550元。原告因事故造成十级伤残，根据原告提交的户籍证明，确定原告××赔偿金应参照上年度河北省城镇居民可支配收入22580元计算，××赔偿金为22580元／年×20年×10%=45160元。原告有父母需要抚养，原告系兄弟两人，应由原告负担的被扶养人生活费为，父亲刘怀彬1933年2月21日出生需抚养5年，母亲刘赵氏1933年10月15日出生需抚养5年，被扶养人生活费为（5年×13641元／年＋5年×13641元／年）÷2×10％=6820.5元，该部分赔偿款计入××赔偿金，故××赔偿金共计51980.5元。本次事故不仅造成原告××，而且使原告颅底骨折、颅脑外伤后遗症等，直接影响其今后生活工作，带来一定的精神痛苦，考虑到当地的生活水平等因素，对其主张的精神损害抚慰金20000元，酌情认定为4000元。
综上，本次事故造成原告的损失包括医疗费23955.53元、误工费11931.27元、护理费11504.17元、住院伙食补助费1550元、鉴定费800元、××赔偿金51980.5元、精神损害抚慰金4000元，共计105721.47元。
被告尹春强驾驶的冀D×××××号小型轿车，在天安保险邯郸支公司投保有机动车交通事故责任强制保险12.2万元。本次事故发生在保险期间内。冀D×××××号小型轿车实际所有人为被告张庆民，被告尹春强系借用张庆民车辆。
本院认为，原告刘富海因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告无异议，经本院审查作为证据予以采信。经依法计算原告各项经济损失105721.47元。原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。被告天安保险邯郸支公司作为事故冀D×××××号车辆的保险人，对该车辆在交强险保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定保险公司应在交强险限额内赔偿原告，超过交强险部分应按责任比例承担赔偿原告各项损失。原告因伤造成的各项损失依法应由被告天安保险邯郸支公司在交强险限额内首先赔偿原告90215.94元。根据事故发生的经过，考虑到原告及被告尹春强的各自过错程度及对事故发生的原因力，确定被告尹春强承担赔偿责任比例为70%，原告承担赔偿责任比例为30%。原告下余损失15505.53元，即由被告尹春强承担15505.53元×70％=10853.87元的赔偿责任，被告张庆民在本案中无过错，故不承担赔偿责任。被告保险公司主张诉讼费、鉴定费及其他费用不属于保险条款范围内，我公司不予赔付等，法律依据不足，不予采信。被告张庆民经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘富海因事故造成的各项损失计90215.94元。
二、被告尹春强赔偿原告刘富海因事故造成的各项损失10853.87元。
三、被告张庆民在本案中不承担对原告的赔偿责任。
四、驳回原告刘福海其他诉讼请求。
上述第一、二项在本判决发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告尹春强负担300元，被告天安保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐新东
代理审判员 李江滨
人民陪审员 刘永民
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。