河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第302号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某，学生。
法定代理人代某，农民。
诉讼代理人张秀兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。
被告人刘某江，农民，群众。2015年5月15日被留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月28日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人（暨诉讼代理人）刘希刚，河北宏广律师事务所律师，一般代理。
被告人张某奎，农民，群众。2015年5月15日被留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月28日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人（暨诉讼代理人）韩晓红，河北华旗律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告人石某，农民。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）。
代表人赵杰，经理。
诉讼代理人程久双，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司。（以下简称中银保险唐山支公司）
代表人马锦玲，总经理。
附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）。
代表人不详。
附带民事诉讼被告人杨某如。
附带民事诉讼被告人梁某忠。
附带民事诉讼被告人陈某会。
附带民事诉讼被告人蔡某玲。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）275号起诉书指控被告人刘某江、张某奎犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人戴某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某的法定代理人代某、诉讼代理人张秀兰，被告人刘某江及其辩护人刘希刚，被告人张某奎及其辩护人韩晓红，附带民事诉讼被告人石某，附带民事诉讼被告单位人保财险玉田支公司的诉讼代理人程久双到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位中银保险唐山支公司、阳光财险天津分公司及附带民事诉讼被告人杨某如、梁某忠、陈某会、蔡某玲经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2015年5月15日15时许，被告人张某奎指使被告人刘某江驾驶严重超载的冀B×××××号重型自卸货车沿102国道由东向西行驶至玉田县遵宝路口东侧，遇杨某如驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车由北向南驶入102国道向西右转弯。被告人刘某江在躲避杨某如驾驶的重型半挂牵引车过程中驾车驶入逆行，与由西向东行驶的刘宏华驾驶的冀B×××××号小型面包车和梁某忠驾驶的津B×××××号中型普通客车相刮撞，致刘某华及面包车乘员赵某欣、孙某雪、常某死亡，梁某忠及面包车乘员戴某、代某雅、杨某丙、孙某玉受伤，车辆、树木损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刘某江负事故主要责任，杨某如负事故次要责任，刘某华、梁某忠、戴某、赵某欣、孙某雪、代某雅、杨某丙、孙某玉、常某无责任。
公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人刘某江、张某奎供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人刘某江违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡且负事故主要责任，被告人张某奎作为机动车辆所有人，指使他人违章驾驶造成重大交通事故，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人戴某诉称，交通事故致其受伤，造成的损失有：医疗费67899.79元、住院伙食补助费500元、护理费3750元、交通费5000元，复印、邮寄费144.40元、手机损失899元，且损失仍在继续增加。事故车辆均投有保险，并发生在保险责任期间。要求1、追究刘某江、张某奎的刑事责任；2、各附带民事诉讼被告人赔偿其各项损失暂定78193.19元，待伤愈并进行伤残评定后另行增加或变更诉讼请求；3、刘某江与张某奎承担连带赔偿责任，杨某如与石某承担连带赔偿责任，梁某忠与陈某会承担连带赔偿责任。
被告人刘某江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
刘希刚的辩护及代理意见：刘某江是紧急避险致发生交通事故，主动自首，建议减轻处罚。刘某江系张某奎雇佣人员，在执行职务期间发生事故，不应承担民事赔偿责任。
被告人张某奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
韩晓红的辩护及代理意见：张某奎存在法定从轻、减轻、免除处罚情节：张某奎主动到案，交代相关事实，应认定为自首。张某奎存在酌定从轻处罚情节：本案属过失犯罪，张某奎是车辆所有人，认罪态度好，积极垫付杨某丙的医药费，车辆装载重量未超过地方政府规定，保险公司能足额赔偿受害人经济损失，请求在三年以下对张某奎予以处罚。民事赔偿应承担60%责任，并由中银保险唐山支公司赔偿。
附带民事诉讼被告人石某辩称，冀B×××××／冀B×××××挂号车辆与刘某江驾驶的冀B×××××号车辆没有发生刮撞，不应承担事故次要责任，最多承担10%责任。
附带民事诉讼被告单位人保财险玉田支公司辩称，两车没有接触，杨某如没有过错，认定杨某如负次要责任最多不应超过10%。医疗费中应扣除20%的医保用药，护理费应按农林牧渔业标准计算，复印费和邮寄费不属理赔范围，手机损失无关联性，无正式票据。
附带民事诉讼被告单位中银财险唐山支公司提交答辩状称，对戴某合理合法的直接经济损失同意承担赔偿责任，投保车辆存在超载，主张10%的绝对免赔率。在证据不齐全的情况下不认可诉请的护理费数额。复印、邮寄费属于间接损失不在赔偿范围。手机损失应在冀B×××××交强险中优先赔付且应提供相关证据。
经审理查明：2015年5月15日15时许，被告人张某奎指使被告人刘某江驾驶严重超载的冀B×××××号重型自卸货车沿102国道由东向西行驶至玉田县遵宝路口东侧，遇杨某如驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车由北向南驶入102国道向西右转弯。被告人刘某江在躲避杨某如驾驶的重型半挂牵引车过程中驾车驶入逆行，与由西向东行驶的刘宏华驾驶的冀B×××××号小型面包车和梁某忠驾驶的津B×××××号中型普通客车相刮撞，致刘宏华及面包车乘员赵敏欣、孙赛雪、常红死亡，梁某忠及面包车乘员戴某、代某雅、杨某丙、孙淑玉受伤，车辆、树木损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刘某江驾驶载货超过核定载质量的机动车上路行驶，违反右侧通行原则，未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；杨某如驾驶机动车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任，刘某华、梁某忠、戴某、赵某欣、孙某雪、代某雅、杨某丙、孙某玉、常某无责任。事故发生后，张某奎垫付杨某丙医药费8000元。
另查明：被告人张某奎是冀B×××××号车辆所有人，该车在中银保险唐山支公司投保了交强险和不计免赔的保险金额100万元的第三者责任险，保险期间自2014年6月10日至2015年6月9日。冀B×××××／冀B×××××挂号车辆登记的所有人为石某，石某为冀B×××××号牵引车在人保财险玉田支公司投保了交强险和不计免赔的保险金额100万元的第三者责任险，保险期间自2015年3月4日至2016年3月3日。石某为冀B×××××号挂车在人保财险玉田支公司投保了不计免赔的保险金额5万元的第三者责任险，保险期间自2015年3月13日至2016年3月12日。津B×××××号客车登记的所有人为陈某会，但实际归梁某忠所有，该车在阳光财险天津分公司投保了交强险，被保险人是蔡某玲，保险期间自2014年12月28日至2015年12月27日。
附带民事诉讼原告人戴某伤后于2015年5月15日至同年5月27日在玉田县医院住院治疗，于5月27日至6月9日在中国人民解放军第三0九医院住院治疗，主要诊断为为腹部闭合性损伤、横结肠浆肌层挫裂伤、横结肠系膜挫裂伤、肱骨骨折等。戴某因伤造成的合理经济损失为：医疗费67899.79元；住院伙食补助费500元（戴某主张住院25天，每天20元）；护理费2195元（戴某主张由代某护理25天，按2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算32045元÷365天×25天）；交通费2400元（转院、出院救护车费）；复印、邮寄费144.40元，以上合计人民币73139.19元。
上述事实，被告人刘某江、张某奎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人刘某江、张某奎供述笔录；被害人梁某忠、杨某丙陈述笔录；证人杨某如、常某、孙某甲、代某、陈某甲、赵某甲、刘某甲、陈某乙、郭某、肖某、孙某乙、杨某甲、王某、黄某、刘某乙、韩某、张某、安某、曹某、贺某、罗某、杨某乙、孙某丙、赵某乙、褚某、李某、崔某证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田县公安局法医学尸体检验鉴定书；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县公安交通警察大队检验鉴定书；到案经过；玉田县公安交通警察大队说明；车辆信息；驾驶信息；受理案件登记表；户籍信息；诊断证明书及附带民事诉讼原告人提交的保险单、住院病历及票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某江违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡且负事故主要责任；被告人张某奎作为肇事车辆所有人，指使刘某江严重超载驾驶造成重大交通事故，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，均应予刑事处罚。被告人刘某江、张某奎自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人张某奎对犯罪发生罪责相对较轻，且为一名被害人垫付部分医疗费用，酌情予以从轻处罚。玉田县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定结论客观合法，本院予以采信。综合双方违法行为，被告刘某江应负事故70%的责任，杨某如应负事故30%的责任，梁某忠无责任。上述交通事故发生在保险期间，对附带民事诉讼原告人戴某主张且有充分证据证实的合理经济损失，应由中银保险唐山支公司和人保财险玉田支公司在交强险责任限额内按戴某等各被害人的合理损失比例均等赔偿，阳光财险天津分公司在交强险无责限额内按戴某等各被害人的合理损失比例进行赔偿；超出交强险部分的合理经济损失，由中银保险唐山支公司按刘某江应承担的70%责任比例在第三者责任险限额内直接赔付给戴某，由人保财险玉田支公司按杨某如应承担的30%责任比例在第三者责任险限额内直接赔付给戴某。中银保险唐山支公司主张投保车辆存在超载，主张10%的绝对免赔率，但未能提供证据证明就该免责条款向被保险人进行过明确说明，故该免责条款不产生效力。戴某主张手机损失899元，未提供充分证据证实系本次事故造成损失。戴某主张护理费按护理人员代某每月工资4500元的标准计算25天，未能提供工资表等证据充分证明护理人员收入状况，本院按2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算护理费用。戴某主张的复印、邮寄费是因本次事故产生的合理、必要支出，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2021年11月14日止）。
二、被告人张某奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2020年5月14日止）。
三、附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人戴某各项损失1967元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人戴某各项损失48305.94元，合计50272.94元，于判决生效之日起三日内付清。
四、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人戴某各项损失1967元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人戴某各项损失20702.55元，合计22669.55元，于判决生效之日起三日内付清。
五、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人戴某各项损失196.70元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十二份。
审判长 唐连华
审判员 ＸＸ燕
审判员 彭继业
二〇一五年十一月二日
书记员 冯锐震