江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终4947号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
法定代表人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨方，女，汉族，1982年5月7日生，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：李楠，男，汉族，1991年3月9日生，徐州经济技术开发区。
原审被告：李孟，女，汉族，1989年8月6日生，住徐州经济技术开发区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）因与被上诉人杨方、李楠、原审被告李孟机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2016）苏0391民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安保险徐州支公司上诉请求：依法发回重审或者依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案的误工费问题。杨方出院诊断为右侧耻骨下肢骨折、右大腿近端挫裂伤，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，其合理的误工期限为120日，达不到一审判决的153天。被上诉人提供的劳动合同显示是在2015年9月1日签订，而事故发生的时间为2015年9月14日，因此在事故发生前其收入并没有达到6000元/月，且事故发生至今其未提供月收入达6000元的工资单、依法纳税证明等证据材料。
李楠、李孟未进行答辩。
杨方未到庭亦未提供书面答辩意见。
杨方向一审法院起诉请求：判令李孟、李楠、平安保险徐州支公司赔偿医疗费157.6元、误工费30600元、护理费17340元、营养费3825元、住院伙食补助费400元、拖车及停车费140元、电动车维修费300元、交通费500元，以上各项合计53262.6元。
一审法院认定事实：2015年9月14日16时30分，李孟驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轿车，行驶至蟠桃路与宝莲寺路口时，与骑电动车的杨方发生交通事故，造成杨方受伤。经交警部门认定，李孟承担事故的全部责任，杨方无责任。杨方受伤后于2015年9月14日到徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为右侧耻骨下支骨折、右大腿近端挫裂伤，于2015年9月30日出院，医嘱三个月内每月复查，继续卧床休息，视复查情况下床活动。2015年10月30日诊断证明书休息一个月；2015年12月14日诊断证明书载明适当功能锻炼，继续休息两个月。杨方自认住院期间的医药费4450.6元由李孟垫付。杨方于2015年10月30日及2015年12月14日两次复查产生医疗费共计157.6元。
同时查明：杨方在事故发生时系徐州市议事园餐饮企业管理有限公司的员工，任分公司项目经理一职，工资为6000元/月。事故发生后因杨方未到公司上班，单位未发放杨方工资。
另查明：肇事车辆CHW625号小轿车的所有人系李楠，李楠在平安保险徐州支公司为其CHW625号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，且购买了保险金额为30万元的第三者责任保险并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，因误工减少的收入等费用。
（一）对于杨方的各项损失，一审法院作如下认定：1、关于杨方请求的医疗费157.6元，系杨方两次复查花费的医疗费，事实清楚、证据确实充分，对此予以确认；2、关于住院伙食补助费，杨方主张25元/天，住院16天，共计400元，予以认可；3、关于营养费，杨方主张25元/天，予以认可，但杨方主张营养期限153天过高，结合杨方提供的医疗机构2015年9月30日出具的证明的相关意见及杨方的伤情，酌定支持其46天的营养费，按照每天25元的标准计算，确认为25元/天×46天=1150元；4、关于误工费，根据杨方的伤情、医院出具的诊断证明书，结合杨方所在单位出具的证明，对杨方主张的误工期间153天（事故发生之日至2016年1月底）予以认可，杨方受伤后未正常工作期间，单位未发放杨方工资，杨方月工资系6000元每月，有劳动合同和单位的证明予以证实，由此对杨方的误工费确认为6000元/30天×153天=30600元；5、关于护理费，杨方的证据不能充分证明其护理支出或损失，按照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（50元/天），结合诊断证明书的意见和建议，按46天计算为2300元；6、关于杨方交通费，因杨方受伤后到医院治疗，交通费系必然发生的费用，根据其就医地和住所地，对杨方请求的交通费酌定为200元；7、关于电动车维修费300元、拖车停车费140元，有相关票据发票予以证实，予以认可。以上合计35247.6元。
（二）同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的CHW625号小轿车在平安保险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，应由平安保险徐州支公司依次在交强险和商业三者险范围承担赔偿责任，不足部分由侵权人依法予以赔偿。故，平安保险徐州支公司在交强险范围内赔偿医疗费157.6元、住院伙食补助费400元、营养费1150元、误工费30600元、护理费2300元、交通费200元、电动车维修费300元、拖车停车费140元。杨方的损失可由平安保险徐州支公司在保险范围内足额赔偿，李孟、李楠在本案中不需再向杨方承担赔偿责任。李孟垫付的费用应由其向保险公司另行主张，在本案不予理涉。
一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内向杨方一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费、拖车停车费等合计人民币35247.6元；二、驳回杨方的其他诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，对于被上诉人杨方误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，杨方因涉案交通事故受伤后，并于2015年9月14日入住院治疗，被诊断为右侧耻骨下支骨折、右大腿近端挫裂伤。其于2015年9月30日出院后，医嘱三个月内每月复查，继续卧床休息，视复查情况下床活动。2015年10月30日诊断证明书休息一个月；2015年12月14日诊断证明书载明适当功能锻炼，继续休息两个月。因此，一审法院按照上述法律规定，根据杨方的伤情，结合医院出具的诊断证明书，将杨方误工期间确定为153天并无不当。另外关于杨方误工费用，一审期间杨方已提供劳动合同及其伤后单位未发放其工资的证明为证，平安保险徐州支公司虽有异议，但没有提供证据佐证其主张。因此一审法院对杨方主张的误工费认定为6000元/30天×153天=30600元亦无不当。
综上所述，平安保险徐州支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦国渠
审判员 韩 军
审判员 周美来
二〇一七年四月十二日
书记员 马 松