湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第101号上诉人（原审被告）高某，农民。委托代理人刘中华，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）敬某甲，农民。上诉人高某与被上诉人敬某甲离婚纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人高某及其委托代理人刘中华、被上诉人敬某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定：高某、敬某甲于1988年5月相识并恋爱，××××年××月双方以夫妻名义共同生活，后一直未补办结婚登记手续。××××年××月××日共同生育一子敬某乙。高某、敬某甲婚后夫妻感情一般，经常为琐事吵闹，致使夫妻关系日益恶化，并于1997年9月起因感情不和分居至今。另查明，高某、敬某甲在婚姻关系存续期间的共同财产有：位于沅陵县五强溪镇乔子坪社区居委会六溪嘴组的砖混结构房屋一栋（共二间二层）；共同债务有：沅陵县五强溪镇农村信用合作联社贷款20000元。原审法院审理认为，高某、敬某甲于××××年××月双方自愿以夫妻名义共同生活，虽当时敬某甲未达到法定结婚年龄，但在敬某甲年满22周岁后，高某、敬某甲双方仍以夫妻名义共同生活，双方均已符合法定结婚条件，虽一直未补办结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，应按事实婚姻处理。高某、敬某甲婚前感情基础一般。婚后，夫妻双方常为琐事吵闹，没有培养起牢固的夫妻感情。且自1997年9月起双方因感情不和分居，互不履行夫妻义务，至今已逾二年，足以证实高某、敬某甲夫妻感情确已破裂。对敬某甲要求与高某离婚的诉讼请求，本院予以支持。高某主张高某、敬某甲在婚姻关系存续期间的共同财产还包括：万阳山茶场35%的股份；茶园附近1000多亩地；位于沅陵县五强溪镇水电八局内的房屋一套（该房屋敬某甲不清楚具体面积）。因高某在举证期限内未向本院提交证据予以证明，且敬某甲当庭予以否认，本院不予支持。敬某甲主张高某、敬某甲在婚姻关系存续期间的共同债务有：沅陵县五强溪镇农村信用合作联社贷款38000元，因高某在庭审中只认可贷款20000元，且敬某甲在举证期限内未向本院提交证据予以证明，因此本院对双方的共同债务：沅陵县五强溪镇农村信用合作联社贷款20000元予以支持。敬某甲在庭审中自愿表示共同财产【沅陵县五强溪镇乔子坪社区居委会六溪嘴组的砖混结构房屋一栋（共二间二层）】归高某所有，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。敬某甲在庭审中表示自愿偿还共同债务，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决：一、准予敬某甲与高某离婚；二、共同财产：位于沅陵县五强溪镇乔子坪社区居委会六溪嘴组的砖混结构房屋一栋（共二间二层）归高某所有；三、共同债务：沅陵县五强溪镇农村信用合作联社贷款20000元由敬某甲偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由敬某甲负担。宣判后，高某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人系自由恋爱结婚生子，一起生活25年多，感情基础深厚，由于上诉人年长被上诉人2岁多，因此一直像姐姐对待弟弟一样对待被上诉人，忍让、迁就、包容被上诉人，从无怨言。因被上诉人一直想干事业，赚大钱，上诉人20多年来一直帮被上诉人借款筹钱，先后从自家兄弟姐妹处借10多万元为被上诉人撑本。后来，被上诉人生意亏了，本钱赔了，上诉人也是无怨无悔地还债，抚养小孩，撑起这个家。为了还债，上诉人确实经常在外打工，当保姆，做月嫂，进工厂，虽然夫妻聚少离多，但并没有分居，一审法院审理离婚案件粗暴简单，偏信偏听，没有证人出庭的证词不符合证据规则，且涉及夫妻私密关系，其居然予以采信。一审认定上诉人与被上诉人自1997年分居至今，互不履行夫妻义务，不是事实，也没有充分的证据证明。事实是上诉人为了家庭，也为了迁就被上诉人而外出打工，逢年过节才能夫妻团聚，不是分居。2013年5月，上诉人和被上诉人还同居一起，在被上诉人承包的茶场共同经营，2014年6月回家探望他生病的妈妈。一审对上诉人与被上诉人的财产与债务也均未查明，上诉人因坚决不同意离婚，认为被上诉人只是一时感情上被他人牵制做出的冲动性决定，因此，上诉人在一审出庭时未在庭上提出任何的债权债务主张，而一审法院却能武断判离，完全按被上诉人意愿判决，不给上诉人任何和缓夫妻矛盾的机会，也不给上诉人主张夫妻共同债权债务的机会。综上，一审判决违反证据规则采集证据，程序违法，违背夫妻伦常武断判决，请求二审法院主持公道，给上诉人与被上诉人一次和解的机会，改判不准予上诉人与被上诉人离婚。被上诉人敬某甲书面答辩称：上诉人在上诉状中所称的事实不真实，其上诉理由不能成立。一、上诉人称与我的感情基础深厚，一直来对我忍让、迁就、包容。事实是1997年9月因我在金矿投资失败，二人发生矛盾后，上诉人便外出了，从此开始分居生活，尤其自2002年起，二人再无任何联系和往来，仅有一次见面是2014年8月在蚕忙集镇开志餐馆，二人见面协议离婚，没有结果，见面时间没超过半小时。上诉人称2013年5月与我还同居一起的事实根本不存在，系上诉人胡编的。上诉人与我已分居18年，夫妻感情早已不复存在，再无和好的可能。二、上诉人称20多年来一直帮我向她的兄弟姐妹借钱让我干事业，也是根本没有的事。我们分居期间二人没有联系，上诉人的钱怎么可能交到我手上？而且现在还有以上诉人的名字在沅陵县五强溪信用社所借的贷款没有偿还，上诉人在上诉状中称替我还债，为何这笔贷款一直没有偿还？故上诉人所称的事实亦不成立。综上所述，我与上诉人的夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，无法再共同生活在一起。沅陵县人民法院的一审判决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果公平合理，请求二审依法维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实基本一致。上述事实有原判所列证据及二审庭审笔录在卷证实。二审庭审中上诉人高某提交如下证据：聂双桃、敬开华、敬开莲三人的证人证言，拟证明上诉人和被上诉人没有分居；敬某乙（系敬某甲与高某的儿子）的证言，拟证明被上诉人经营的茶场有35%的股份；高晓英、高大华、高某、高冬航出具的《证明》，拟证明被上诉人从90年代起借上诉人兄弟姐妹88000元搞运输、挖金等，但本钱亏了，现一直未还。敬某甲质证意见为：对证据一的真实性有异议，聂双桃是我嫂子，敬开华是我亲哥哥，他们肯定写不出这些字的，我无法确定这些证言的真实性；他们所证明的事实也不属实。对证据二的真实性有异议，我根本没有这些股份，我只是个打工的。对证据三的三性有异议，我们一直分居，我根本就没有借这些钱。本院认为：上诉人高某所提交的以上证据均属证人证言，且证人均未出庭作证，不符合证据的三个要素，因此，本院不予采信。本院认为：上诉人高某与被上诉人敬某甲，虽同居时间较长，且生育一子，已成年，属事实婚姻，同居期间，双方感情一般，在外打工时间多，聚少离多，且常为家庭琐事发生争吵，自1997年10月份分居至今，夫妻关系名存实亡，经多次做敬某甲的思想工作，敬某甲仍坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。但高某年纪较大、身体较差、无经济来源，因此敬某甲应给予适当的经济帮助。上诉人高某称敬某甲在万阳山茶场有35%的股份，20多年来上诉人一直在帮被上诉人借款筹钱10多万元未还和还有其他债权债务未有主张等。因其未能提供有效证据证实而不能成立。综上所述。上诉人高某的上诉理由不能成立。原判认定的基本事实清楚，处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判；二、加判由敬某甲给付高某生活帮助费6万元，限收到本判决书之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费200元，由高某负担。本判决为终审判决。审 判 长  周永连审 判 员  欧晓林代理审判员  宋艳云二〇一五年四月二十九日代理书记员  沈慧娟