浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初7417号
原告：郭志，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。
被告：翁奔考，男，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：郭福生，男，1994年11月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：郑晓勇，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：胡亚楠，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。
主要负责人：卢彬彬，该中心支公司总经理。
原告郭志与被告翁奔考、郭福生、郑晓勇、胡亚楠、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任彩瑕、被告翁奔考、郭福生、胡亚楠到庭参加诉讼。被告郑晓勇、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告翁奔考、郭福生、郑晓勇、胡亚楠、平安保险公司赔偿原告医疗费31495.75元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费21942元、护理费10971元、鉴定费1600元、交通费（车旅费）2000元、住宿费1000元，合计170972.75元，其中被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）范围内优先赔偿，同时撤回要求被告郑晓勇承担赔偿责任的诉请求。事实和理由：2016年10月19日晚上，被告翁奔考驾驶被告郑晓勇所有的浙Ｃ×××××号小型轿车从乐清市柳市镇后垟村驶往柳市镇上峰村方向，22时50分许，途经，左转弯，遇对向被告郭福生驾驶被告胡亚楠所有的两轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告郭福生受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告翁奔考与被告郭福生负事故的同等责任，原告无责任。经诊断，原告的伤情为头部外伤、右膝关节后交叉止点撕脱性骨折。原告住院23日，花去医疗费31495.75元。经查，被告郑晓勇所有的涉案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），被告平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告向本院提起诉讼。
被告翁奔考辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任均没有异议。2.原告诉请的赔偿金额过高，请法庭依法审核认定。3.其已支付原告15000元，另为原告垫付了医疗费637.1元。
被告郭福生辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.对原告诉请的赔偿金额没有异议。但原告自身也存在一定的责任。其在与原告一起喝酒后已经回家睡觉，是原告拿着车钥匙让其开车送原告回家的。
被告胡亚楠辩称，1.其对本案道路交通事故发生的情况并不清楚。其不应当承担赔偿责任。2.其在与被告郭福生、原告一起喝酒后就回去睡觉了。其在喝酒结束后，还让被告郭福生、原告住在其这里。摩托车钥匙被拿走的时候，其根本不知道。其是在夜里一点的时候被他人叫醒后，才知道原告与被告郭福生发生了交通事故，才发现自己的车钥匙不见了。
被告郑晓勇、平安保险公司均未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年10月19日晚上，被告翁奔考驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从乐清市柳市镇后垟村驶往柳市镇上峰村方向，22时50分许，途经，左转弯，遇对向被告郭福生未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车后（后载原告）直行时发生碰撞，造成被告郭福生、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告翁奔考与被告郭福生负事故的同等责任，原告无责任。
事故发生后，原告先被送往乐清市第三人民医院住院治疗，后于2016年10月25日转往温州医科大学附属第二医院住院治疗。两次住院合计23日。原告的伤情经诊断为头部外伤、多处软组织挫裂伤、右膝关节后交叉止点撕脱性骨性。
经原告委托，安徽永泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定。2017年5月10日该司法鉴定出具司法鉴定意见认为，原告右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能（部分）受限伤残为十级。原告误工期为180日，护理期90日，营养期60日。经被告平安保险公司申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、伤情因果关系、误工期限、护理期限及营养期限进行了重新鉴定。2017年9月18日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告因2016年10月19日道路交通事故而受伤，其右闭合性胫骨平台骨折、右膝外侧副韧带损伤等为本次交通事故损伤所致，其目前遗留右膝关节活动功能大部分丧失的伤残等级评定为10级伤残。原告的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为60日，以上期限均自受伤之日起计算。
涉案浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，其商业三者险的赔偿限额为50万元，并且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
事故发生前的当晚，原告与被告郭福生、胡亚楠等人在一起喝酒。被告郭福生系在送原告回住处的途中发生本案道路交通事故。被告翁奔考除已支付原告15000元外，另为原告垫付了医疗费637.1元。被告翁奔考对其垫付原告的医疗费，要求本案中一并处理。
以上事实，有原告身份证、被告翁奔考、郭福生、郑晓勇、胡亚楠常住人口基本信息、被告平安保险公司企业信用信息、道路交通事故认定书、车辆保险情况、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告翁奔考、郭福生驾驶机动车以致肇事，造成原告受伤，各负事故的同等责任，各应承担相应的损害赔偿责任。原告的各项费用，1.医疗费，根据门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单，结合门诊病历、住院病历，剔除伙食费483元，经审核本院依法认定31658.95元。2.残疾赔偿金，原告主张按城镇常住居民标准计算，依据不足，按照2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元的标准计算20年，再乘以伤残等级系数10%，认定45732元。3.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，被告翁奔考、郭福生在事故中的过错程度以及考虑到原告系无偿搭乘等情况，酌情确定为3500元。4.住院伙食补助费，原告主张690元，系根据其合计住院23日，并按每日30元的标准提出的，在规定范围内，予以支持。5.营养费，原告主张1800元，系根据司法鉴定意见营养期限60日，并按每日30元的标准提出的，在合理范围内，予以支持。6.误工费，误工期限采纳司法鉴定意见180日，参照2016年浙江省私营单位居民服务业、修理业和其他服务业就业人员年平均工资37954元的标准计算，认定18720元。7.护理费，护理期限采纳司法鉴定意见90日，住院的23日，根据温州地区医院护工的工资水平，按每日150元计算，出院后的护理，根据原告的伤情及护理需要，按每日110元计算，认定10820元。8.鉴定费（安徽永泰司法鉴定所费用）1600元，有票据为凭，予以认定。8.交通费，结合原告的伤情、住院地点、时间、门诊次数及鉴定等情况，酌情认定1000元。至于住宿费，原告未能提供与其就医及鉴定时间相符的住宿票据，故不予支持。综上，原告的各项费用本院依法认定为115520.95元。因涉案肇事浙Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3000元（余下份额预留给本案事故中的另一伤者即本案被告郭福生），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费79772元。上述二项合计82772元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计31148.95元，根据被告翁奔考、郭福生在事故中的过错程度以及考虑到原告系无偿搭乘且明知被告在与其一起饮酒驾车仍予以搭乘的情况，由被告翁奔考、郭福生分别承担50%、30%的赔偿责任即分别为15574.48元、9344.69元。被告翁奔考对前述应赔偿的15574.48元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1600元，不在保险合同约定的范围内，亦根据前述比例，由被告翁奔考赔偿800元，被告郭福生赔偿480元。被告翁奔考已支付原告15637.1元，故无需再承担赔偿责任。被告翁奔考多付原告的14837.1元，可以抵扣被告平安保险公司的应付的赔偿款，抵扣后由其被告平安保险公司自行理直。诉讼过程中，原告撤回要求被告郑晓勇承担赔偿责任的诉讼请求，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告未提供证据证明被告胡亚楠对本案事故的发生存在过错，故对其要求被告胡亚楠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭福生在庭审中称，其已支付原告5000元，但其未提供证据予以证明，故不予采纳。被告郑晓勇、平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告郭志保险金82772元、在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郭志保险金15574.48元。两项合计98346.48元。抵扣被告翁奔考多付原告郭志的14837.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司尚需支付原告郭志83509.38元。被告翁奔考多付原告郭志的14837.1元，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。
二、被告郭福生赔偿原告郭志医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计9824.69元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告郭志其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3719元，减半收取1859.5元，由原告郭志负担793.5元，被告翁奔考负担533元，被告郭福生负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 叶柠檬