广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛中法民一终字第4号
上诉人（原审被告）：戴某某
被上诉人（原审原告）：郑某某
上诉人戴某某因与被上诉人郑某某离婚纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈春丽担任审判长，审判员曾庆聪、代理审判员林竹参加的合议庭进行了审理。书记员庞书欣担任记录。上诉人戴某某，被上诉人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1996年郑某某与戴某某相识并自由恋爱，于1997年9月3日共同生育大儿子戴小某、2001年7月15日生育次子戴某。2002年1月4日，郑某某、戴某某到遂溪县北坡镇人民政府办理结婚登记手续。郑某某、戴某某共同生育的儿子戴小某和戴某均跟随戴某某在遂溪县港门镇西坡村居住及在附近学校就学，经庭审前调查，如果准予郑某某、戴某某离婚，郑某某、戴某某共同生育的儿子戴小某和戴某均要求跟随戴某某生活。郑某某曾于2012年9月4日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2012年9月26日以郑某某与戴某某离婚的证据不足、理由不充分为由不准郑某某、戴某某离婚。判决后，郑某某、戴某某双方都没有采取任何措施改善夫妻关系。庭审中，郑某某、戴某某均承认从2003年开始至今因感情不和已分居十年，双方互不履行夫妻义务。现郑某某以与戴某某性格不合、双方没有感情长期分居，戴某某经常殴打郑某某、并怀疑郑某某有“第三者”，造成夫妻感情破裂为由再次向原审法院提起离婚诉讼。
原审法院审理认为：本案属离婚纠纷。郑某某与戴某某于1996年相识、相恋。郑某某、戴某某先后于1997年和2001年生育儿子戴小某、戴某，并于2002年办理结婚登记手续。郑某某、戴某某夫妻之间虽因家庭琐事产生矛盾，郑某某、戴某某的婚姻基础较牢固，婚前及婚后几年的感情较好。但从2003年开始，郑某某、戴某某开始分居至今已达十年，双方互不履行夫妻义务，这种长期分居状况严重伤害了夫妻感情。特别是原审法院于2012年9月26日作出不准郑某某、戴某某离婚判决后，郑某某、戴某某并没有采取积极的措施改善夫妻关系，双方继续分居互不履行夫妻义务。案经该院主持调解，郑某某仍拒绝与戴某某和好，坚决要求离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满2年的”和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的规定，结合本案郑某某、戴某某的婚姻基础、婚后感情及郑某某要求离婚的原因、夫妻关系的现状等方面的情况综合分析，双方已没有和好的可能，因此，应认定郑某某、戴某某的夫妻感情确已破裂，对郑某某要求与戴某某离婚的诉讼请求，依法予以支持。
关于婚生儿子戴小某、戴某的抚养问题。郑某某诉称由其抚养戴小某，由戴某某抚养戴某，抚养费各自承担。而庭审中，戴某某认为如果法院准予离婚，极力主张婚生的二个孩子均由其抚养。鉴于郑某某、戴某某对子女抚养发生争执，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，原审法院在庭审前征求戴小某、戴某的意见，二人均要求跟随戴某某生活，况且，郑某某、戴某某分居的十多年间，婚生的二个孩子均跟随戴某某在港门镇西坡村生活、并在当地学校就学，如突然改变该二个孩子的生活环境，明显对孩子的健康成长不利。综合上述情况，该院认为应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，郑某某、戴某某婚生的儿子戴小彬、戴小岚均由戴某某抚养为宜。
关于抚养费问题。庭审中，郑某某称其从事美容职业，每月收入为1000多元，而戴某某称其每月打工收入为2000多元。可见，戴某某的抚养能力比郑某某的抚养能力较强，如婚生儿子戴某由戴某某抚养、戴小某由郑某某抚养较为合理。原审法院根据郑某某、戴某某婚生子女的意见，认为婚生的二个孩子均由戴某某抚养。现根据郑某某、戴某某抚养能力情况，酌情认为郑某某应补偿婚生孩子戴小某至年满十八周岁时止的抚养费给戴某某，由于郑某某在庭审中称其每月收入为1000多元，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付”的规定，郑某某、戴某某婚生的儿子戴小某尚有二年才年满十八周岁，根据郑某某的月收入及当地的生活水平情况，该院酌情认定郑某某应补偿婚生儿子戴小某二年的抚养费人民币5000元给戴某某。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准予郑某某与戴某某离婚；二、郑某某、戴某某共同生育的儿子戴小某、戴某均由戴某某抚养，郑某某在判决发生法律效力后五日内支付抚养费人民币5000元给戴某某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由郑某某负担。
戴某某不服原审判决，向本院上诉称：被上诉人已离开家庭十余年，戴小某、戴某两个孩子一直由上诉人独自抚养，被上诉人没有履行抚养两个孩子的义务，对于近十年上诉人独自抚养两个孩子，被上诉人理应予以补偿。原审法院没有支持上诉人提出的补偿戴小某、戴某生活费给上诉人的要求属认定事实不清。其次，两个小孩均要求由上诉人抚养，法院判决两个小孩抚养权归上诉人是正确的。但没有直接抚养孩子的一方应负担子女必要的生活费和教育费，直到子女年满18周岁。戴某还有6年才年满18周岁，原审法院只判决被上诉人支付戴小某两年抚养费给上诉人是适用法律错误。再者，上诉人在一审开庭时已向法庭递交了借条一张，但原审法院遗漏事实，不审理该夫妻共同债务，对上诉人不公平。请求法院依法认定该债务，判决被上诉人承担一半即7500元。请求二审法院改判被上诉人每月支付500元的抚养费给上诉人，至戴某18周岁；被上诉人补偿两个小孩生活费5万元，并承担夫妻共同债务的一半7500元，被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人郑某某答辩称：被上诉人是迫于上诉人的家庭暴力虐待才离家出走十年，事实上浪迹异乡十年，虽然生活艰辛，但被上诉人仍节衣缩食不定期地通过银行给儿子汇生活费。上诉人称被上诉人没有支付孩子生活费是不符合事实的。被上诉人要求两个儿子由双方各抚养一个，抚养费自行负担。上诉人有固定居所，有农田耕种，打工有2000元固定收入，收入来源和家居环境均比被上诉人强。一审法院对婚生儿子的抚养归属和抚养费数额的判决是公正的。其次，上诉人在一审庭审时无法说明债务发生时间、债权人及债务数额，亦没有递交任何借条，所谓借条和证人完全是上诉人事后故意编造的谎言。再者，上诉费及其他诉讼费用应由上诉人负担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案属于离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案双方当事人二审争议焦点问题是：一、夫妻共同债务问题；二、抚养费问题。
关于夫妻共同债务问题。戴某某上诉主张其一审开庭时向法庭提交了一张借款金额为15000元的借条复印件，但在原审卷宗中并未发现该证据，在原审的庭审笔录中亦未见到关于借据的记录。戴某某虽主张夫妻存在共同债务15000元，但郑某某不予确认，由于夫妻共同债务涉及第三人，而一方对另一方所主张的债务亦不认可，故在本案中本院对该夫妻共同债务的真实性无法予以确认。据此，对于戴某某关于共同债务的诉讼请求，本院不予支持。
关于抚养费问题。对于郑某某是否应该补偿分居期间抚养费给戴某某，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，父母对子女有抚养教育的义务。抚养教育子女是父母双方的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”的规定，夫妻关系存续期间的所得财产为夫妻共同财产。只要夫妻关系没有解除，共同财产没有进行分割，除非双方另有约定，夫妻双方或一方取得的财产均属于夫妻共同财产，夫妻双方的收入应当用于家庭支出，包括抚养子女。夫妻双方对共同财产有平等的处理权。虽然上诉人是从自己的经济收入中支付的抚养费，但是上诉人作为被抚养人的父亲有权利也有义务去抚养自己的儿女，戴某某无法举证证明郑某某一直没有支付子女的抚养费，郑某某亦不予以确认，故戴某某请求郑某某支付前十年抚养费，没有法律和事实的依据，本院不予支持；对于离婚后抚养费金额问题，郑某某主张其月收入约一千元，戴某某对此没有表示异议。原审法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判令郑某某一次性支付戴小某的抚养费5000元，并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人戴某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈春丽
审 判 员 曾庆聪
代理审判员 林 竹
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 庞书欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。