西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字第00201号
原告：张长波，男，1981年4月19日出生，汉族。
委托代理人：李宁，北京中盈（西安）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦6-8、13层。
负责人：刘玉河，总经理。
委托代理人：姚薇，女，该公司员工。
原告张长波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险陕西分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长波及其委托代理人李宁、被告的太平洋财险陕西分公司的委托代理人姚薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张长波诉称，2013年9月14日，张长森驾驶原告所有的陕AW32**号轿车由咸阳市望贤路由东向西行驶至女子监狱门口路段处左转弯时与同向行驶的郭保荣驾驶的车辆相撞，造成两车受损，乘车人李明兴受伤的交通事故。事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队处理，认定张长森负事故全部责任。郭保荣、李明兴无责任。李明兴被送往咸阳市第一人民医院住院治疗七天。两车被送往修理厂修理，维修费分别为2415元。后通过协商，原告代替张长森支付给李明兴各项赔偿费用9000元、支付郭保荣修车费2415元。原告向被告报案、申请索赔后，被告共支付原告理赔款7164.11元。原告认为，原告在被告处投保了交强险和商业险，被告应赔偿原告的全部损失。现请求判决被告赔偿原告损失共计6665.89元，本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险陕西分公司辩称，原、被告之间存在保险合同关系，原告在被告处投保有交强险和商业险。原告的交通事故发生在保险期限内。被告针对本次交通事故，已经进行了赔付，履行了保险责任，不应该再另行向原告赔付，故不同意原告诉请。原告和车上的乘坐人李明兴就交通事故责任签订了调解协议，但是他们之间签订的协议是就侵权责任签订的，被告与原告是保险合同关系，他们之间调解协议不能对抗被告与原告之间的保险合同效力。被告对伤者赔付是根据伤者的伤情、病历及病案进行核实确定后进行赔偿，对第三者的财产损失，在交通事故发生时进行了定损，并进行了赔付，对第三者车的定损金额为1908元，对原告车的定损金额为1360元。被告根据商业险合同机动车车上人员责任险条款第六条，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照本保险合同的约定给予赔偿。根据交强险合同第八条第四款，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时根据最高法交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据以上条款，作为侵权的第三者车辆一方，应先向原告承担11100元的赔偿，超过限额部分才由被告按商业险承担责任。无论对方是否购买保险，侵权方都应承担责任。
经审理查明，2013年9月14日19时30许，张长森驾驶原告所有的陕AW32**号轿车自咸阳市女子监狱工地由北向南驶入望贤路时，与由东向西行驶的郭保荣驾驶的无号牌五菱牌车辆相撞，致两车受损，陕AW32**号轿车乘坐人李明兴受伤，李明兴受伤后被送往咸阳市第一人民医院住院治疗七天。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队2013年9月22日道路交通事故认定书认定，张长森负事故全部责任，郭保荣、李明兴无事故责任。被告在接到报案后，对原告陕AW32**号轿车定损为1360元，对郭保荣驾驶的无号牌五菱牌车辆定损为1908元，并将定损结果告知原告，原告未予认可。被告按原告的车辆损失1260元（已扣除第三者按无责任应支付原告的车辆损失100元）、第三者无号牌五菱牌车辆损失1908元、李明兴医疗费3786.1元、住院伙食补助费210元（住院7天，每天30元）、后续治疗费1000元、误工费1704元（误工30天，每天56.80元）、护理费397.6元（护理30天，每天56.80元）确定向原告赔付，实际已赔付7164.11元。被告赔付原告的费用中不包括原告的车辆损失和郭保荣驾驶的无号牌五菱牌车辆损失及李明兴的后续治疗费、护理费、误工费。2013年9月22日，陕AW32**号轿车驾驶人张长森与无号牌五菱牌车辆驾驶人郭保荣及陕AW32**号轿车乘坐人李明兴达成《道路交通事故协议》，约定：张长森承担李明兴医疗费4000元、误工费、住院伙食补助费、护理费及后期治疗费等各项费用5000元，张长森承担郭保荣车辆维修费2415元，张长森驾驶的车辆维修费2415元自己承担。同日，咸阳市公安局交通警察支队渭城大队委托渭城区价格认证中心对陕AW32**号轿车和无号牌五菱牌车辆损失进行鉴定，确定陕AW32**号轿车与和无号牌五菱牌车辆损失各为2415元。两车经渭城区价格认证中心定损后被送往修理厂进行了维修。原告代替张长森支付给李明兴各项赔偿费用9000元、支付郭保荣修车费2415元。原、被告自愿协商确定对李明兴的误工费按30天计算、护理费按7天计算、李明兴的后续治疗费1000元计算。原告要求对乘车人李明兴的误工费按30天，每天按120元，共计3600元，护理费按7天计算，每天120元，共计840元。被告要求对李明兴的误工费误工费和护理费均按每天56.80元计算。原告对其陕AW32**号轿车在被告处投保了交强险和商业险，交强险确定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险中车上（乘客）责任险赔偿额为10000元×4座，车辆损失险赔偿限额为64900元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队道路交通事故认定书认定书、张长森情况说明、《道路交通事故协议》、修车税务发票、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，被告提供的定损单、理算单、李明星住院病历首页及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告在被告处投保了交强险和商业险，双方建立疗保险合同关系。张长森驾驶原告所有的车辆与郭保荣驾驶的车辆相撞，致两车受损，车辆乘坐人李明兴受伤，被告应按照交强险的规定和商业险保险合同的约定支付车辆维修费和伤者的医疗费、误工费、护理费等费用。原、被告自愿协商确定对李明兴的误工按30天计算、护理按7天计算、李明兴的后续治疗费按1000元计算，不违反法律规定。原、被告争议的是车辆维修费用的差额、护理费、误工费。被告将原告的车辆及郭保荣驾驶的无牌号牌车辆定损结果告知原告，原告未予认可，双方又未对车辆损失重新达成一致，该定损不能作为本案赔付的依据。该两辆车的损失应以咸阳市渭城区价格认证中心评估结果为准。李明兴的误工费应当参照陕西省2012年城镇私营单位就业人员年平均工资22753元计算，30天为1870.20元，护理费应按每天80元确定，7天为560元。被告除已赔付原告的费用外，尚欠原告车辆和第三者车辆损失费差额1662元、李明兴误工费1870.20元、护理费560元、后续治疗费1000元。关于被告辩称一节，虽然被告对原告进行了赔偿，但因被告对原告及第三者受损车辆的定损价格未经当事人的认可，两受损车辆的损失已经公安机关委托评估，并已维修完毕，其应当按评估结果向原告支付两辆车维修费的差额部分。李明兴的误工费应当参照陕西省2012年城镇非私营单位就业人员年平均工资计算，护理费按每天80元确定计算。被告对李明兴的误工费和护理费均按每天56.80元计算，对两车损失按其定损价扣除第三者按无责任应支付的100元计算，无法律依据。其可在对原告赔付后向无号牌五菱牌车辆驾驶人或所有人主张权利。故其辩称理由不能成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内，赔付原告张长波车辆损失费1662元、误工费1870.20元、护理费560元、后续治疗费1000元（共计5092.20元）。该款在交强险分项范围内支付，不足部分在商业险范围内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司负担。此款原告张长波已预交，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起七日内给付原告张长波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘淑芳
审判员 杨建刚
审判员 王英俊
二〇一四年二月八日
书记员 梁 瑾