河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第110号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年12月31日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年3月25日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定对其继续取保候审。2015年5月8日被本院决定取保候审。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，（一）2009年底至2O11年5月底，被告人王某甲被陈艳军（又名陈艳红，已判决）纠集，伙同王艺达、丁瑞刚（二人已判决）、“阳阳”、“小帅”（二人在逃，身份不详）以“YH车队”的名义，在曹妃甸区即原唐海县周边，采取发放“YH”字样的车标和手卡手段，收取过往货车司机钱财。期间，该车队成员强行拦截过往货车，迫使大车司机加入车队，收取保护费，已查证的涉案金额达人民币22300元。
认定上述事实的证据如下：
1．查获的艳红车队（YH）标志照片、刑事判决书、户籍证明；
2．被害人田某、李某、王某乙、郑某、赵某乙、张某乙、任某、张某丙、王某丙、郭某的陈述；
3．被告人王某甲的供述与辩解，同案人陈艳军、丁瑞刚、王艺达的供述与辩解；
4．辨认笔录。
（二）2011年4月18日晚，“曹工车队”的张景仑（已判
决）与“宏昌车队”的韩昆（已判决）、张超（在逃）等人因争
抢黑车队车源，在唐海县迁曹公路与唐海路交叉口处发生矛盾并互相殴打。张景仑挨打后将此事电话告知了本车队丁某甲（已判决），同时“YH车队’’的王艺达（已判决）、“石油车队’’的李思楠（已判决）也将此事分别电话告知了各自车队的组织者陈艳军（已判决）和翟某（已判决）。随即丁某甲、翟某纠集丁大宝、孙鑫、赵某甲（三人已判决）驱车赶到事发地点，见韩昆、张超等人正驾车离开，在场人员便一起驾车追赶。当追至文苑花园东门口处，韩昆车被李思楠车拦下，丁某甲、翟某、陈艳军上前质问韩昆。后被告人王某甲赶到，将张超从车内拽出先打了张超两拳，并指使他人动手。张景仑、王艺达、李思楠、赵某甲手拿锁车器、管刀、镐柄对张超进行殴打。
认定上述事实的证据如下：
1．到案经过、刑事判决书；
2．证人张某甲的证言；
3．被告人王某甲的供述与辩解；同案人丁某甲、翟某、张景仑、赵某甲、李思楠、丁大宝、韩昆、张强、孙鑫、刘洋、王艺达的供述与辩解；
4．指认笔录、辨认笔录。
（三）2O11年4月18日晚，在文苑花园小区斗殴之后，被告人王某甲伙同后期赶来的丁某乙（曹工车队人员，已判决）去找刘某摆平黑车队抢车源事宜（其认为刘某是韩昆同伙），未找到刘某本人，被告人王某甲将被害人刘某停放在家属楼内的宝马车后挡风玻璃砸碎。经鉴定，刘某被损坏的宝马车玻璃修复费用价值人民币11384元。
认定上述事实的证据如下：
1．受案登记表、车辆照片；
2．证人丁某甲、丁某乙、翟某、赵某甲的证言；
3．被害人刘某的陈述；
4．被告人王某甲的供述与辩解；
5．唐山市曹妃甸区（原唐海县）价格认证中心价格鉴定意见；6．勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王某甲积极参加聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人王某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某甲一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人王某甲犯罪后主动投案。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，（一）2009年底至2O11年5月底，被告人王某甲被陈艳军（又名陈艳红，已判决）纠集，伙同王艺达、丁瑞刚（二人已判决）、“阳阳”、“小帅”（二人在逃，身份不详）以“YH车队”的名义，在曹妃甸区即原唐海县周边，采取发放“YH”字样的车标和手卡手段，收取过往货车司机钱财。期间，该车队成员强行拦截过往货车，迫使大车司机加入车队，收取保护费，已查证的涉案金额达人民币22300元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列
证据予以证明：1．查获的艳红车队（YH）标志照片、刑事判决书、户籍证明；2．被害人田某、李某、王某乙、郑某、赵某乙、张某乙、任某、张某丙、王某丙、郭某的陈述；
3．被告人王某甲的供述与辩解，同案人陈艳军、丁瑞刚、王艺达的供述与辩解；4．辨认笔录。
（二）2011年4月18日晚，“曹工车队”的张景仑（已判
决）与“宏昌车队”的韩昆（已判决）、张超（在逃）等人因争
抢黑车队车源，在唐海县迁曹公路与唐海路交叉口处发生矛盾并互相殴打。张景仑挨打后将此事电话告知了本车队丁某甲（已判决），同时“YH车队’’的王艺达（已判决）、“石油车队’’的李思楠（已判决）也将此事分别电话告知了各自车队的组织者陈艳军（已判决）和翟某（已判决）。随即丁某甲、翟某纠集丁大宝、孙鑫、赵某甲（三人已判决）驱车赶到事发地点，见韩昆、张超等人正驾车离开，在场人员便一起驾车追赶。当追至文苑花园东门口处，韩昆车被李思楠车拦下，丁某甲、翟某、陈艳军上前质问韩昆。后被告人王某甲赶到，将张超从车内拽出先打了张超两拳，并指使他人动手。张景仑、王艺达、李思楠、赵某甲手拿锁车器、管刀、镐柄对张超进行殴打。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列
证据予以证明：1．到案经过、刑事判决书；2．证人张某甲的证言；3．被告人王某甲的供述与辩解；同案人丁某甲、翟某、张景仑、赵某甲、李思楠、丁大宝、韩昆、张强、孙鑫、刘洋、王艺达的供述与辩解；4．指认笔录、辨认笔录。
（三）2O11年4月18日晚，在文苑花园小区斗殴之后，被告人王某甲伙同后期赶来的丁某乙（曹工车队人员，已判决）去找刘某摆平黑车队抢车源事宜（其认为刘某是韩昆同伙），未找到刘某本人，被告人王某甲将被害人刘某停放在家属楼内的宝马车后挡风玻璃砸碎。经鉴定，刘某被损坏的宝马车玻璃修复费用价值人民币11384元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、车辆照片；2．证人丁某甲、丁某乙、翟某、赵某甲的证言；3．被害人刘某的陈述；4．被告人王某甲的供述与辩解；5．唐山市曹妃甸区（原唐海县）价格认证中心价格鉴定意见；6．勘验检查笔录。
本院认为，被告人王某甲伙同他人多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王某甲积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人王某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。唐山市曹妃甸区人民检察院指控其犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人王某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王某甲犯罪后主动投案，并如实交代所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二百九十二条、第二百七十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零两个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张风志
审 判 员 于海光
人民陪审员 张艳红
二〇一五年六月九日
书 记 员 张宗晖