江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2048号
原告赵晓荣，男，汉族，1955年3月1日生。
委托代理人吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市邗江区邗江路458号。
法定代表人包原维，该公司总经理。
委托代理人吴传权，该公司职员。
原告赵晓荣诉被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由代理审判员李玉培适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵晓荣的委托代理人吉洪飞、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司的委托代理吴传权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓荣诉称：2014年4月16日14时20分许，孙玉荣醉酒后驾驶苏K568**轿车由南向北沿331省道行驶至170KM＋200M路段在超越前方车辆时占道与由北向南潘寿成驾驶的苏H377**轿车（载着赵晓荣、樊兆庆）相撞，致原告赵晓荣受伤，造成交通事故。2014年5月22日，经金湖县交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，孙玉荣承担事故的主要责任，潘寿成承担事故的次要责任，赵晓荣、樊兆庆无责任。苏K568**轿车登记车主是马东俊，该车在被告处投保了交强险和商业三者险。现原告要求被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金（八级）计120000元，并由被告承担诉讼费用。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在我公司投保了交强险且出险日在投保期间无异议。本案原告诉讼被告主体不适格，被告并非本案的直接当事人，被告与原告也不存在保险合同关系。针对原告诉求，原告无权利在交强险限额内全额诉请，本案肇事车辆致三人受伤，应当预留交强险份额。本案中肇事驾驶人孙玉荣存在醉酒驾驶，属于交强险绝对免赔范畴。对原告产生医疗费31793.48元无异议，司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，剥夺被告质证权利，有失司法公正，不能作为证据使用，原告主张伤残赔偿金不予认可。对原告户籍性质由法院依法核实。诉讼费和鉴定费不在保险范围内。
经审理查明：2014年4月16日14时20分许，孙玉荣醉酒后驾驶苏K568**轿车由南向北沿331省道行驶至170KM＋200M路段在超越前方车辆时占道与由北向南潘寿成驾驶的苏H377**轿车（载着赵晓荣、樊兆庆）相撞，致原告赵晓荣受伤，造成交通事故。2014年5月22日，金湖县公安局交通巡逻警察大队作出金公交认字（2014）第A010号事故认定书，认定：孙玉荣负事故的主要责任，潘寿成负事故的次要责任，原告赵晓荣在此事故中无责任。原告受伤后被送至金湖县中医院住院治疗，共住院7天。2014年11月12日淮安市楚州医院司法鉴定所根据金湖县公安局交通巡逻警察大队的委托对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，并出具淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第178号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵晓荣因交通事故致胸腰椎三椎体骨折的伤残等级为八级；因交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智力损伤，日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级为九级；因交通事故致双侧多处肋骨骨折（共计9根）的伤残等级为九级。2、被鉴定人赵晓荣伤后的误工期限为受伤之日起到鉴定前一日止；护理期限为120日（包括住院期间）；营养期限为90日。
另查明：原告赵晓荣户籍性质是非农业家庭户口，且系淮安市公安局楚州分局在职警察，警号为084003。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
再查明：在本起交通事故中，肇事人孙玉荣在事故中已当场死亡。潘寿成驾驶的车辆内除载有原告赵晓荣外，还载有案外人樊兆庆。赵晓荣、潘寿成、樊兆庆三人均在该起事故中受伤，且潘寿成、樊兆庆各自于开庭当日向本院递交书面承诺书一份，表示自愿放弃其对被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司交强险限额部分主张权利，其权利让与本案原告赵晓荣享有。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告身份证复印件、常住人口登记卡、工作证、金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、机动车驾驶证复印、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、金湖县中医院住院收费收据、门诊病历、出院证、出院记录、用药清单、淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定意见书、说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权依法应予保护。原告赵晓荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆于2014年4月16日发生交通事故，金湖县公安局交通巡逻警察大队经勘验出具的《道路交通事故认定书》合法有效，本院对其证据效力予以确认，原告赵晓荣无责任。
二、被告保险公司关于本案原告诉讼被告主体不适格，被告并非本案的直接当事人，被告与原告也不存在保险合同关系，本案肇事驾驶人孙玉荣存在醉酒驾驶，属于交强险绝对免赔范畴的辩解。因侵权人孙玉荣已当场死亡，肇事车辆在保险公司投保相关保险，故被告主体适格。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。该条款并没有明确保险公司对人身损害造成的损失不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款则明确规定了对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，该规定并没有免除保险公司对人身伤亡和医疗费用赔偿的义务。故对被告保险公司关于本起交通事故不在交强险赔偿范围的辩解，本院不予采纳。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保交强险，故对本起交通事故造成原告赵晓荣人身伤残和医疗费用损失的，应当由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
三、被告保险公司关于原告无权利在交强险限额内全额诉请，本案肇事车辆致三人受伤，应当预留交强险份额的辩解。根据案外人潘寿成、樊兆庆的承诺书，其余两位被侵权人已同意放弃向被告保险公司主张交强险限额份额的权利，并将其权利让与给本案原告赵晓荣，故对被告保险公司此辩解，本院不予采纳。在本案中将不再预留交强险份额。
四、被告保险公司关于司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，剥夺被告质证权利，有失司法公正，不能作为证据使用，原告主张伤残赔偿金不予认可的辩解。因其未能提供相反证据推翻已经鉴定的原告伤残等级，且亦明确表示不申请对原告伤残等级进行重新鉴定，故对被告保险公司此辩解，本院不予采纳。
综上，本院确认原告本次诉讼主张的损失为：医疗费31793.48元、残疾赔偿金（八级）32538元／年×6年=195228元，合计227021.48元。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告110000元，合计120000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵晓荣医疗费、残疾赔偿金计120000元。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告赵晓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李玉培
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。