wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1468号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行，住所地福安市。
代表人张家健，该行行长。
被执行人林荣春，男，1971年6月27日出生，住福安市。
被执行人刘惠新，男，1972年8月23日出生，住福安市。
被执行人刘进宝，女，1972年2月24日出生，住福安市。
被执行人吴雄，男，1990年1月25日出生，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与被执行人林荣春、刘惠新、刘进宝、吴雄金融借款合同纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房屋，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第4148号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月二日
书记员 陈姗姗
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初5576号
原告：南京三全物业管理有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛关路815号。
法定代表人：秦飞，南京三全物业管理有限公司法人。
委托诉讼代理人：葛俊，男，1981年10月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：朱昌宁，男，汉族，住溧水区。
被告：南京德文房地产开发有限公司，住所地溧水区洪蓝镇平安西路86号。
法定代表人：绍泽君，南京德文房地产开发有限公司法人。
原告南京三全物业管理有限公司与被告朱昌宁、南京德文房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。因原告无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费78元由原告南京三全物业管理有限公司负担。
审判员 徐南京
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢朋飞
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初556号
济南方辰仪器设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人于宾，董事长。
委托代理人高清银，山东申孚律师事务所律师。
委托代理人温鹏，山东申孚律师事务所律师。
被告安阳市金都铸业有限公司，住所地河南省安阳县。
法定代表人路保平，总经理。
本院在审理原告济南方辰仪器设备有限公司与被告安阳市金都铸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南方辰仪器设备有限公司撤回起诉。
案件受理费60元，由原告济南方辰仪器设备有限公司负担。
审判员 郭庆军
二〇一六年四月十一日
书记员 李梦杰
湖北省武�东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1126号
申请执行人：普朝权。
被执行人：湖北楚世家物业管理有限公司。
关于普朝权与湖北楚世家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终8255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人湖北楚世家物业管理有限公司在浦发银行武汉硚口支行账户70×××03的银行存款32632.97元；
二、冻结期限为壹年。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 任 畅
二〇一七年八月十日
书记员 刘凤仙
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执955号之一
申请执行人吕某。
被执行人李某。
申请执行人吕某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于
2016年5月18日作出的（2016）鲁0686执955号执行裁定书，冻结了被执行人李某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行1626账户存款12000元，现因本案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行1626账户存款12000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年五月二十五日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执955号
申请执行人吕某。
被执行人李某。
申请执行人吕某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0686民初228号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行16×××26账户存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年五月十八日
书记员 邹春胜
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第2492号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行，住所地广汉市武昌路南一段11号。
负责人张劲杨，行长。
委托代理人李强，四川维扬律师事务所，特别授权。
委托代理人刘宗宇，四川维扬律师事务所，一般代理。
被告邓志英，女，汉族，41岁。
被告包德建，男，汉族，45岁。
被告张启勇，女，汉族，44岁
被告王有良，男，汉族，48岁。
被告卢克莉，女，汉族，43岁。
被告王有鹏，男，汉族，45岁。
被告卢克莉，女，汉族，43岁。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行诉被告邓志英、包德建、张启勇、王有良、卢克莉、王有鹏金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋澍云
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐小蕊
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）胶行审字第208号
申请人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人傅德玉，系胶州市环境保护局工作人员。
委托代理人袁秋盾，系胶州市环境保护局工作人员。
被申请人刘传民，男，住胶州市。
申请人胶州市环境保护局申请执行刘传民行政处罚一案，申请人于2014年5月21日作出胶环罚字（2014）093号行政处罚决定书，申请人于2014年9月19日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市环境保护局撤回对胶环罚字（2014）093号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘大波
审 判 员 管德志
人民陪审员 远立月
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 振
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00075号原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会。法定代表人吴运喜，系该社区主任。被告张振。本院在审理原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会与被告张振农业承包合同纠纷一案中，因原告在起诉时未交纳案件受理费，后经本院作出缴纳诉讼费通知书通知其七日内交纳，逾期后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员贾建伟二〇一四年一月十六日书记员隋鹏
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执字第518号
申请执行人殷XX，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀。
申请执行人安庆市XX运输有限责任公司，住所地安庆市大桥经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初628号，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐庆文银行存款85000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程方长
二〇一六年九月十八日
书记员 汪 韬
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初746号
原告：吉首市顺发建筑器材租赁部。经营场所：吉首市乾州云峰村（市财政局对面）。
经营者：张江云，男，1976年4月27日出生，汉族。
委托代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。
被告：吉首市乾江建筑安装有限公司。住所地：吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
被告：李建成，男，1972年11月9日出生，土家族。
本院在审理原告吉首市顺发建筑器材租赁部诉被告吉首市乾江建筑安装有限公司、被告李建成建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告吉首市顺发建筑器材租赁部于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉首市顺发建筑器材租赁部撤回起诉。
案件受理费12386元，减半收取6193元，诉讼保全费4820元，由原告吉首市顺发建筑器材租赁部负担。
审 判 员 刘 静
二〇一六年七月一日
代理书记员 陈良美
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1025民初341号
原告四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号—8号。
法定代表人周群，经理。
委托代理人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。
被告钟明杨，男，1965年9月7日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告钟明杨物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 段 强
二〇一六年四月二十九日
书记员 李小琴
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第807号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市新市区朝阳南路85号。
负责人王冠军，总经理。
委托代理人梁志强、赵伟伟。
被上诉人（原审原告）吕庆军。
委托代理人ＸＸ清。
被上诉人（原审被告）徐春杰。
被上诉人（原审被告）杨净涛。
被上诉人（原审被告）魏攀。
被上诉人（原审被告）刘建军。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩soho商务楼B座12层。
负责人王乾，总经理。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华财险保定支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2014）定民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月27日6时30分许，徐春杰驾驶杨净涛所有的冀F×××××号重型自卸货车沿定易公路由北向南行驶至南引村道口处时，与前方同向行驶樊章驾驶吕庆军所有的冀F×××××号车发生尾随相撞后，冀F×××××号车又与前方正在右转弯柴建光驾驶刘建军所有的冀F×××××号车相撞，冀F×××××号车与同向行驶娄仔明驾驶的冀F×××××号车刮碰，造成冀F×××××号车乘车人李永红受伤，四车不同程度损坏的交通事故。定兴县公安交警大队于2013年11月4日作出定公交认字（2013）第20135004号道路交通事故认定书，认定徐春杰承担此事故的全部责任，樊章、柴建光、娄仔明、李永红无责任。此事故造成吕庆军所有的冀F×××××号车受损，经定兴县公安局交通警察大队委托，定兴县物价局价格认证中心于2013年11月6日做出定价鉴字（2013）第1025号价格鉴定结论书，认定吕庆军被撞毁的冀F×××××号田野汽车扣除残值后的车损为20000元，此外，施救费1700元、鉴定费800元，上述财产损失共计22500元。徐春杰驾驶的冀F×××××号车在中华财险保定支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额30万元，含不计免赔），刘建军所有的冀F×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定支公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，徐春杰驾驶冀F×××××号机动车与樊章驾驶吕庆军所有的冀F×××××号机动车发生交通事故，致冀F×××××号车受损，徐春杰承担事故的全部责任，樊章无责任，冀F×××××号机动车因此次交通事故所造成的损失，首先应由冀F×××××号车的保险公司即中华财险保定支公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。中华财险保定支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿吕庆军1500元（为事故中的其他财产损失受害人进行了预留），超出交强险限额部分21000元（22500元-1500元）由商业三者险进行赔偿。刘建军所有的冀F×××××号车在事故中无责任，其所投保的人寿财险保定支公司不需承担赔偿责任，徐春杰、杨净涛、魏攀亦无须承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，缺席判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕庆军经济损失22500元；二、驳回原告吕庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杨净涛负担450元，原告吕庆军负担50元。
判决后，中华财险保定支公司不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：一、根据保险合同条款约定，事故产生的鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司承担。二、此事故为多方事故，事故无责方应在交强险各分项内承担无责限额赔付。原审法院判令上诉人承担全部赔偿责任显失公平。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人吕庆军答辩称，一、鉴定行为是准确确定交通事故造成车辆损失金额的唯一方法，属于交通事故造成的直接损失。保险合同条款违反法律规定应属无效。二、保险公司承担无责限额赔付时，应限于受损方全责，为弥补受损方的损失由无责方投保的保险公司承担无责限额赔付责任。本案不应适用无责限额赔付。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人人寿财险保定支公司答辩称，人寿财险保定支公司所承保车辆在本案中无责任，不应承担赔偿责任。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费用系吕庆军为确定本次事故造成的车辆损失所花费的必要、合理费用，应由保险公司承担。且保险合同条款中并未明确约定鉴定费属于保险人不负责赔偿的费用，故中华财险保定支公司关于不承担鉴定费的上诉请求不能成立。关于交强险无责限额的赔付问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但在一方全责，多方无责的情况下，对于无责方的财产损失，考虑到交强险无责财产损失限额非常小，从交强险理赔迅捷性的角度出发，该条规定的适用可简化为由全责方在交强险财产损失限额内对各无责方财产损失进行赔偿，各无责方之间交强险不再互相赔偿。吕庆军所有车辆系无责方，其他无责方不再对其车辆损失进行赔偿。综上，上诉人中华财险保定支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费388元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
审 判 员 刘 娟
代理审判员 安晨曦
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘 佳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终1691号
上诉人（原审被告）：武汉中森华置业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。
法定代表人：陈海国，该公司总经理。
委托代理人：刘利民、刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐小丽，武汉芝宝摄影有限公司职员。
委托代理人：韩红平，湖北安怀信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金鑫，武汉市人力资源与社会保障局职员。
委托代理人：韩红平，湖北安怀信律师事务所律师。
上诉人武汉中森华置业有限公司因与被上诉人徐小丽、金鑫商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初字第00159号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人武汉中森华置业有限公司于2016年6月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉中森华置业有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉中森华置业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
减半后的二审案件受理费252.50元，由武汉中森华置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 焰
审判员 申 斌
审判员 张文霞
审判员 丰 伟
审判员 骆朝辉
二〇一六年六月十日
书记员 余泓萱
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初11926号
原告：苏州工业园区金鑫模具制造有限公司,组织机构代码71153399-7，住所地苏州工业园区唯亭双马街2号星华产业园4号。
法定代表人：蒋梅芳,经理。
委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告：祝明元,男,1964年10月26日出生,汉族，住苏州。
原告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司(以下简称“金鑫模具”)与被告祝明元经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告金鑫模具委托诉讼代理人卢媛、黄俊杰，被告祝明元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫模具提出诉讼请求：1、判决原告不需要向被告支付补偿金87352.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已向被告支付所有工资，不存在拖欠工资，被告无理由解除劳动合同，原告无需支付经济补偿金。
被告祝明元答辩称，认可仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：祝明元于2005年8月进入金鑫模具工作。2016年10月18日，祝明元以金鑫模具拖欠工资为由，向金鑫模具邮寄解除劳动关系通知书，被退回。祝明元2016年10月25日将该解除劳动关系通知书张贴于金鑫模具门口。祝明元的银行明细单显示，2015年7月31日工资3431.31元、2015年11月27日工资2000元、2015年12月18日工资3405.77元、2015年12月21日工资5696.2元、2016年2月4日工资3671.72元、2016年3月1日工资3671.72元、2016年3月25日工资3000元、2016年5月5日工资6911.7元、2016年6月27日工资6819.03元、2016年8月2日工资3000元。
双方当事人确认祝明元离职前十二个月平均工资为7279.4元。祝明元陈述自2015年7月开始拖欠工资。
另查明：被告祝明元于劳动争议发生后法定期限内申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2016年12月7日裁决金鑫模具支付祝明元补偿金87352.8元。金鑫模具对裁决书不服，遂于法定期限内诉至本院。
上述事实，有银行明细单、工资条、完税证明、张贴照片、邮寄凭证、苏园劳仲案字[2016]第1663号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于金鑫模具是否应当支付经济补偿金，祝明元以金鑫模具拖欠工资为由要求解除劳动合同及经济补偿金。金鑫模具虽提出不存在拖欠工资，但并未提供证据予以证实，且祝明元提供的银行明细显示2015年7月起金鑫模具未按月足额支付祝明元工资，故金鑫模具的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。用人单位未及时足额向劳动者支付劳动报酬，劳动者以此为由提出解除劳动合同，用人单位应当根据祝明元的工作年限及离职前十二个月的平均工资支付经济补偿金。仲裁裁决的经济补偿金87352.8元（7279.4×12），金额不高于法律规定，且被告不持异议，故本院予以确认。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告祝明元经济补偿金87352.8元。
二、驳回原告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司的诉讼请求。
上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入被告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审判员 邵婷婷
二〇一七年五月二十四日
书记员 施 昌
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第4页共4页
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第2427号
原告上海联嘉食用农产品批发市场经营管理有限公司。
法定代表人殷水林，执行董事。
委托代理人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。
委托代理人李枭，上海市昆仑律师事务所律师。
被告洪祖宣。
本院在审理原告海联嘉食用农产品批发市场经营管理有限公司诉被告洪祖宣房屋租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张劲松
二〇一五年六月十日
书记员 吴映辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：
（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；
（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；
（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；
（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初352号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人唐某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年3月13日14时许，被告人唐某某在西安市灞桥镇东行的213路公交车站，趁被害人魏某某上车不备之际，窃得魏某某上衣左侧口袋内白色三星SM-G3818手机一部，后唐某某准备逃离作案现场时，被公交分局二大队民警当场抓获从唐某某的身上查获被盗手机。2016年3月29日经西安市价格认证中心鉴定：被盗三星手机价值人民币320元，已发还被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人唐某某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人唐某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且能如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2016年3月13日起至2016年7月12日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一六年五月十八日
书 记 员 韩晶
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00199号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人蔡某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月30日被定远县公安局取保候审，2015年6月3日被定远县检察院取保候审，同年6月9日本院对其取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派代理检察员吕倩出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月12日20时许，被告人蔡某与陈某乙等人在定远县三和集镇三和街道张某家赌博。期间，被告人蔡某与陈某乙发生争执，被告人蔡某用拳头打陈某乙脸部，被人拉开后，被告人蔡某离开，陈某乙留在张某家。随后，被告人蔡某再次来到张某家中，将陈某乙打睡倒在地，用脚往陈某乙腰部踢打，致陈某乙受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：陈某乙右侧第8、9肋骨骨折，右侧胸腔积气均属轻伤二级。
案发后被告人蔡某到定远县公安局投案，双方就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、调解协议、收条等书证，证人易某、陆某、张某、陈某甲等人证言，被害人陈某乙的陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人蔡某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蔡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高 燕
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 孙飞飞
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00199号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，文盲，农民。2007年12月4日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月12日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑四年，2013年2月5日刑满释放。2015年5月16日因涉嫌盗窃罪到定边县公安局石洞沟派出所投案后被定边县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员陈炫廷出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2015年5月13日上午10时许，被告人崔某某在石洞沟乡卫生院给妻子看病，到卫生院二楼找医护人员时，趁无人之际进入被害人刘某某宿舍，在柜子里发现手提包并将包内的1895元钱盗走。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔某某的供述、被害人刘某某的陈述、领条、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、现场指认笔录、全国违法人员信息资源、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人崔某某2010年4月12日因盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2013年2月5日刑满释放。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县人民法院（2010）定刑初字第00039号刑事判决书、陕西省榆林监狱（2013）释字第074号释放证明书等证据证实，足以认定。
再查明，2015年5月16日被告人崔某某自动到定边县公安局石洞沟派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的自首情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某某所犯罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人崔某某予以处罚。被告人崔某某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某某在案发后，能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月16日起至2015年11月15日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 琼
二〇一五年八月二十四日
书记员 齐浩宇
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1992号
原告陈某甲，女，1971年3月8日出生，汉族，德化县人，农民。
被告陈某乙，男，1969年12月16日出生，汉族，德化县人，农民。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，原告陈某甲于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 颜遐通
二〇一四年九月十八日
书记员 潘荣锋
速录员 林扬铭
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1992号
原告王某某，女，1987年6月14日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
被告毕某某，男，1987年1月5日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告王某某与被告毕某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元和特快专递费72元，均由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 宋艳艳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民三初字1168号
原告辽中县农村信用合作联社，住所辽中县政府路***号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出身，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县于家房信用社副主任。
被告王连元，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，住址辽中县于家房镇代家房村092。
被告蒋春斌，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住址辽中县于家房镇范家窝棚村335。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告王连元、蒋春斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法由本院审判员孙玉兵担任审判长、代理审判员范泓滢（主审法官）、人民陪审员高波组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加了诉讼，被告王连元、蒋春斌经法制报公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王连元因建蔬菜大棚需要资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年12月22日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为27，000.00元，贷款利率为月利率8.82‰，至2012年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告蒋春斌为其担保。此笔借款到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告王连元偿还贷款本金人民币27，000.00元及利息，要求被告蒋春斌对上款给付负连带偿还责任。
被告王连元、蒋春斌未提供书面答辩。
经审理查明，被告王连元因建蔬菜大棚需要资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年12月22日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为27，000.00元，贷款利率为月利率8.82‰，至2012年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告蒋春斌为其担保。此笔借款到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告王连元偿还贷款本金人民币27，000.00元及利息，要求被告蒋春斌对上款给付负连带偿还责任。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保借款合同、借据在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王连元、蒋春斌经法制报公告传唤期限届满无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告王连元未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告蒋春斌系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项、《中华人民共和合同法》的二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定，判决如下：
被告王连元偿还原告辽中县农村信用合作联社借
款本金27，000.00元及利息（利息从2010年12月22日起按月利率8.82‰计算，从2012年4月21日起按月利率8.82‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决生效之日起5日内履行；
被告蒋春斌对上述借款本金及利息承担连带偿还
责任；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费755.00元，公告费800.00元由被告王连元
承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 范泓滢
人民陪审员 高 波
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄浩聪
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初2488号
原告：姚某某，女，现住址沈阳市皇姑区。
被告：安某某，男，现住址沈阳经济技术开发区。
原告姚某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员徐峰阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告双方于2005年10月登记结婚。婚后没有生育子女。婚后原告工作养家，家里的生活必备品和家电都是原告购买。被告不工作，有时还有婚外情。原告方于2015年11月4日做心脏手术。现在在恢复期不能工作，无收入来源。现原告已经对被告彻底失望，双方感情已经彻底破裂，无和好可能。请求判令：原、被告离婚。
被告安某某辩称，原告所述全部不属实。双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年通过婚姻中介介绍相识，于2005年10月31日登记结婚。双方偶因生活琐事发生争吵，夫妻感情尚未破裂。
上述事实，有当事人的陈述及原告姚某某提供的结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，确定夫妻双方应否解除婚姻关系，关键看双方感情是否破裂。本案中，原告姚某某主张夫妻感情已经破裂，被告安某某对此予以否认，且原告姚某某未提交充分证据予以证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某要求与被告安某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一六年六月二十日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山张民商初字第00127-1号
原告：李永乐，男，1981年2月3日出生，汉族，湖北省大悟人，湖北省大悟县，系武汉市洪山区源森建筑材料经营部业主。
被告：武汉市市政工程机械化施工公司，住所地：武汉市硚口区利济北路70号。
法定代表人：朱红西。
本院在审理原告李永乐诉被告武汉市市政工程机械化施工公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因该案正在审理过程中，原告李永乐于2015年3月17日再次向本院提出财产保全申请，要求依法对被告武汉市市政工程机械化施工公司银行存款28万元整或其他等值财产、应收债权采取查封、冻结措施。原告李永乐已向本院提供了财产担保，担保物为担保人兰中能、刘雪莲所有的坐落于东湖新技术开发区关山二路特1号武汉国际企业中心单身公寓3栋4单元1层04号的房屋（武房权证湖字第××号）。
本院认为：原告李永乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告武汉市市政工程机械化施工公司银行存款28万元整或其他等值财产。
查封、冻结期限为六个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡晓青
二〇一五年三月十八日
书记员 周琪琳
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）离刑初字第284号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌危险驾驶罪，经离石区公安局决定，于2015年8月17日取保候审。
离石区人民检察院离检公诉二刑诉（2015）248号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。离石区人民检察院指派检察员王戈出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月28日，常安然驾驶晋J×××××号大众小型轿车沿离石区滨河北路由西向东行驶至林业局附近路段时左转调头过程中，与王某驾驶的三本二轮摩托车（后载王玉龙）发生碰撞，致王玉龙受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经山西省晋安司法鉴定所鉴定：王某血液中酒精含量为106.89mg／ml。经离石区公安局交警大队离公交字（2015）第1349号事故认定书认定：常安然应负本起事故的主要责任，王某负本起事故的次要责任，王玉龙不负责任。
证明以上犯罪事实的证据有：被告人王某的供述；证人常安然、王玉龙的证言；受案登记表、现场勘验笔录、事故现场照片、车辆信息、户籍信息、事故认定书、调解协议书等书证在案证实，被告人王某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。被告人在庭审中认罪态度较好，且是初犯，并积极缴纳罚金，经离石区司法局社区调查，同意对其进行社区矫正，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王利平
审判员 邓国平
审判员 张亚平
二〇一五年十一月十九日
书记员 霍丽娟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第598号
原告：李立峰。
被告：浙江创盛建设工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇文化中心营业房。
法定代表人：秦华锋。
本院在审理原告李立峰诉被告浙江创盛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院申请撤回对被告浙江创盛建设工程有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告浙江创盛建设工程有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李立峰撤回对被告浙江创盛建设工程有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李立峰负担。
代理审判员 李佩艺
二〇一五年三月十一日
书 记 员 徐 芳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3898号
原告李敏，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省涟源市伏口镇。
委托代理人龚兴旺，湖南湘鼎律师事务所律师。
委托代理人王秀，湖南湘鼎律师事务所律师。
被告张小军，男，1971年9月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告陈娟红，女，1973年5月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院在审理原告李敏诉被告张小军、陈娟红民间借贷纠纷一案中，原告李敏向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张小军、陈娟红银行存款33.6万元，或查封、扣押其价值相当的财产。湖南省湘诚融资担保有限责任公司为原告李敏的财产保全申请提供连带责任担保，如原告李敏申请错误致使被告张小军、陈娟红遭受损失的，湖南省湘诚融资担保有限责任公司承诺承担连带赔偿责任。
本院认为：原告李敏的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
限额冻结被告张小军、陈娟红银行存款33.6万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 吴元辉
人民陪审员 孙树霞
二〇一六年七月十四日
代理书记员 杨 微
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商再字第10号
抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。
申诉人（原审被告）：张××。
申诉人（原审被告）：宁波××汽车部件有限公司，住
所地余姚市××塘街道××村。
法定代表人：张××。
被申诉人（原审原告）：史××。
原审原告史××与原审被告宁波××汽车部件有限公司
、原审被告张××民间借贷纠纷一案，原审被告宁波××汽车
部件有限公司、原审被告张××不服本院（2008）余民一初字
第376号民事判决，向检察机关申诉。浙江省宁波市人民检察
院于2009年7月29号作出（2009）甬检民行抗字第85号民事抗
诉书，向浙江省宁波市中级人民法院提出抗诉。浙江省宁波市
中级人民法院于2009年8月19日作出（2009）浙甬民抗字第85
号民事裁定，指令本院再审本案。
本院在再审过程中，经查无申诉人张××、申诉人宁波
××汽车部件有限公司下落，检察机关亦无法查找，致使本院
无法向其送达有关诉讼文书，再审程序无法继续进行。申诉人
下落不明，表明申诉人对原生效判决不再持有异议。据此依照
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）审判
监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款、第三款的规定，裁定如下：
本案终结再审程序；
二、恢复对本院（2008）余民一初字第376号民事判决的
执行。
审判长 徐鸣捷
审判员 陈苗荣
审判员 茅忠朗
二〇〇九年九月二十一日
书记员 阮佳志
河北省安国市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行非诉审字第24号
申请人安国市人口和计划生育局。
法定代表人刘拥军，该局局长。
被申请人许明。
被申请人赵静文。
申请执行人安国市人口和计划生育局与被申请执行人许明、赵静文为征收社会抚养费一案，2014年1月27日经安国市人口和计划生育局作出（2014）0011号征收社会抚养费决定书，由于被申请执行人不履行，申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行。经本院审查，该处罚决定符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人申请执行的（2014）0011号征收社会抚养费决定本院准予强制执行。
审 判 长 刘久树
审 判 员 党新晖
代理审判员 张悦艳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘亮亮
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳温民初字第169号
原告芦某，农民。
委托代理人刘福国，山东方明达律师事务所律师。
被告高某，农民。
本院在审理原告芦某与被告高某离婚纠纷一案中，原告芦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告芦某承担。
审 判 长 张龙庆
审 判 员 李风信
人民陪审员 苑洪新
二〇一六年四月五日
书 记 员 王 赛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字01418号
原告：马某某，女，1988年6月20日出生，回族，农民，住乌苏市塔布勒和特郭楞蒙古民族乡哈勒加村。
委托代理人：孙庆芬新疆雪峰律师事务所律师。
被告：马某强，男，1990年8月25日出生，回族，农民，住乌苏市哈图布呼镇浩特浩尔村
原告马某某诉被告马某强离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员张新民适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人孙庆芬、被告马某强到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。
原告马某某诉称：我与被告于2011年11月16日登记结婚，婚生子马艳超于2013年2月13日出生。因婚前了解较少，婚后原告发现被告脾气暴躁，经常因生活琐事与原告发生争吵。被告经常对我实施家庭暴力。现我与被告的夫妻感情已经破裂，实在无法共同生活。为此向法院起诉，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子马艳超由原告抚养，被告支付抚养费500元／月；3、返还陪嫁物品；4、共同财产：砖混结构房屋和羊只依法分割；5、本案诉讼费由被告承担。
被告马某强辩称：孩子还小，我没有打过原告，我们感情一直很好，不同意离婚。
原告马某某提供的证据有：
1、乌苏市民政局婚姻登记处证明一份，用以证明原、被告于2011年11月16日登记结婚；
2、照片四张，用以证明原告在棉花地里遭受被告殴打。
被告未提交证据。
被告对原告提交的第1组证据无异议，对第2组不予认可，认为被告没有殴打原告。
原告提交的第1组证据本院予以确认，第2组证据不能清楚反应原告的伤势，且原告缺乏其他能够证明被告殴打原告的证据以形成证据链，故对第2组证据不予确认。
经审理查明，原、被告于2011年11月16日登记结婚，婚生子马艳超于2013年2月13日出生。后双方因家庭琐事发生矛盾，现原告以与被告感情破裂以及被告对其进行殴打为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，被告认为与原告感情很好，不同意离婚。
本院认为，原、被告应当珍惜夫妻感情，在家庭生活中应互相尊重、互相体谅、互相帮助、互相沟通，妥善处理好家庭矛盾，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。
本案中，原、被告于2011年11月16日登记结婚，婚后且生有一个子子。说明双方具有一定的感情基础，虽然为一些家庭琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告马某强离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，减半收取75元，投递费225元，合计300元，由原告负担（原告已预交300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费并另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 张新民
二〇一四年十一月二十四日
书记员 沈 玲
1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更435号
罪犯刘寿方，男，1980年2月6日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于2014年8月22日作出(2014)盘法刑一初字第404号刑事判决，认定被告人刘寿方犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年9月29日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘寿方准予减去有期徒刑二个月（刑期自2014年2月13日起至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
西藏自治区波密县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）波民初字第15号
原告罗某某，男，1989年9月24日出生，藏族，西藏自治区波密县人，现住西藏自治区波密县。
被告四某某，女，1985年12月1日出生，藏族，西藏自治区波密县人，现住西藏自治区波密县。
原告罗某某与被告四某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法由审判员田峰独任审理本案，并于2013年7月9日公开开庭审理了本案，原告罗某某、被告四某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原告与被告2007年自由恋爱后共同生活，2008年1月生了儿子四某某，2009年7月10日补办了结婚证。婚后，因原、被告性格不合，经常吵架，而且被告根本不尊重原告的母亲和姐姐，有一次被告跟原告吵架，原告母亲心脏病发作差点去世，被告还经常以跳河自杀来威胁原告，至起诉前，原、被告已经分居四个多月了，感情已经破裂，无法共同生活，现诉至法院，要求判令原、被告离婚，小孩四某某由原告抚养，被告不支付抚养费，双方婚后无共同财产和债权债务。
原告罗某某向本院提供了西藏林芝地区波密县婚姻登记处出具的《婚姻状况证明》原件1份来证实其诉讼请求。
被告四某某辩称，原告和被告一起生活后只吵了几次，并没有经常吵架，吵架的原因也不是因为被告不尊重原告的家人，而是因为原告经常出去玩，花完自己的工资，还问被告要钱，从今年（2013）年1月份以来，被告求过原告多次，要求不要离婚，但原告不同意，被告有过跳河自杀的念头，但为了小孩就放弃了。原告还曾经三次殴打过被告，被告不同意与原告离婚。
被告四某某向本院提供了结婚证原件2份（持证人为四某某、罗某某各一份）。
经审理查明：2007年，原告罗某某与被告四某某相识相恋后共同生活，但因没有经济能力，分别居住在各自家中，2008年1月8日育有一子，名四某某。2009年7月10日，原告罗某某与被告四某某在西藏自治区波密县民政局补办了结婚登记。2010年，原告罗某某解决了公益性岗位，在波密县尼足电厂工作至2012年5月，之后原告罗某某调入波密县林业局工作，2012年8月至今在波密县旅游局工作。在波密县尼足电厂工作期间，原告罗某某分配了单位周转房，并与被告四某某共同居住生活。原告罗某某与被告四某某婚后因为家庭琐事发生过几次争吵，2013年1月开始，双方分居至今。
本院认为，原告罗某某与被告四某某自由恋爱后结婚，婚后感情基础较好，不符合《中华人民共和国婚姻法》及司法解释关于夫妻感情确已破裂的条件，不能认定原告罗某某与被告四某某夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
不准予原告罗某某与被告四某某离婚。
本案案件受理费150元（原告预交300元，减半收取），由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝地区中级人民法院。
审判员 田 峰
二〇一三年七月十一日
书记员 蔡志霞
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。1、一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3、婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。4、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。5、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。6、包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。7、因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。8、一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。9、一方重婚，对方提出离婚的。10、一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。11、一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。13、受对方虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。14、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绥民初字第00513号
原告刘心怡（曾用名高毛），女，1999年7月23日生，汉族。
法定代理人刘洁，女，1973年5月29日生，汉族。
被告高苟锐（原名高珣），男，1971年10月1日生，汉族，系刘心怡父亲。
本院在审理原告刘心怡诉被告高苟锐抚养费纠纷一案中，原告于2013年11月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘心怡撤回起诉。
案件受理费100元，原告刘心怡自愿负担。
审判员 严祖国
二〇一三年十一月二十八日
书记员 王浩宇
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2575号
原告黄某某，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人陈耀章，男，1962年4月3日出生，漳浦县前亭法律服务所法律服务工作者。
被告蓝某某，男，1987年8月19日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
本院在审理原告黄某某诉被告蓝某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告黄某某经做和好工作，以为了给孩子一个完整的家庭，同意给被告一次改过自新的机会为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告黄某某负担。
审判员 邓志山
二〇一四年九月十六日
书记员 杨艺真
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初417号
原告王XX。
被告高X。
原告王XX与被告高X民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王铁成的起诉。
诉讼费550元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜耀辉
二〇一六年三月三日
书记员 王洪敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执行裁定书
（2014）榆执字第00254号
申请执行人榆林市森泰商贸有限公司。
负责人张涛，系该公司经理。
被执行人介休市东海煤化有限公司。
负责人宁新来，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月28日作出的（2013）榆民二初字第00512号民事调解书，于2014年1月14日向被执行人送达了执行通知书，被执行人介休市东海煤化有限公司共应支付给申请人赔偿款1533271.3元，承担执行费17730元。
本案在执行过程中，申请执行人榆林市森泰商贸有限公司于2014年11月18日以被执行人介休市东海煤化有限公司暂无偿还能力为由，申请撤回本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民二初字第00512号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 王泽彪
审判员 杨宏宾
二〇一四年十一月十八日
书记员 薛宝林
福建省厦门市同安区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1664号
申请执行人：庆艳如，女，汉族，1992年10月8日出生，住河南省叶县。
被执行人：厦门市宝来家居有限公司，住所地同安区工业集中区思明园107号，组织机构代码证73789824-9。
法定代表人：陈晓黎。
申请执行人庆艳如与被执行人厦门市宝来家居有限公司国内非涉外纠纷一案中，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会作出的同劳仲委[2016]731号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日申请强制执行，要求被执行人支付欠款139215.00元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年7月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，厦门市中级人民法院已将址于同安区工业集中区思明园107号房产移给我院他案进行拍卖，被执行人名下闽DKG8**号车辆已由他案查封。
3、本院于2017年9月26日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年2月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过�法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月19日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务�申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭�查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民�院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1664号申请执行人：庆艳如，女，汉族，1992年10月8日出生，住河南省叶县。被执行人：厦门市宝来家居有限公司，住所地同安区工业集中区思明园107号，组织机构代码证73789824-9。法定代表人：陈晓黎。申请执行人庆艳如与被执行人厦门市宝来家居有限公司国内非涉外纠纷一案中，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会作出的同劳仲委[2016]731号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日申请强制执行，要求被执行人支付欠款139215.00元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年7月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，厦门市中级人民法院已将址于同安区工业集中区思明园107号房产移给我院他案进行拍卖，被执行人名下闽DKG8**号车辆已由他案查封。3、本院于2017年9月26日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年2月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过�法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月19日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务�申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭�查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌商初字第0498号
原告徐习保，居民。
委托代理人张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告连云港通泰工程器材有限公司。住所地，江苏省灌云县伊芦乡玉山河桥西。
诉讼代表人，张学芹，该公司股东。
被告陈春霞，居民。
本院在审理原告徐习保与被告连云港通泰工程器材有限公司、陈春霞确认合同无效纠纷一案中，原告徐习保于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告徐习保的申请撤诉行为，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐习保撤回对被告连云港通泰工程器材有限公司、陈春霞的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取，由原告徐习保负担。
审判长 马生�
审判员 孙 海 宾
审判员 李 莉
二〇一五年三月十七日
书记员 任 晓 娴
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3091号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某某。因本案于2016年8月25日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3166号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月25日凌晨1时许，被告人吴某某醉酒后驾驶粤xay726号普通牌二轮摩托车回家，当途经112省道37km＋500m（佛山市顺德区大良南国中路细岗桥对开路段）时被执勤交警查获。
经法医检查鉴定，被告人吴某某的血液中检出乙醇成份，含量为150.4mg／100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人吴某某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；呼气检测结果；发还清单、返还物品凭证、行政强制措施凭证；照片；户籍证明、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、肇事车辆的信息查询；行政处罚情况说明、公安交通管理建议程序处罚决定书；血样（尿样）提取登记表。
公诉机关据此认为，被告人吴某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年10月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一六年九月八日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执244号
申请执行人周中民，男，1971年4月22日出生。
被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司。
法定代表人：吴松，该公司负责人。
周中民与驻马店市大自然绿色农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2016）豫1727民初2707号民事判决于2017年1月04日发生法律效力。2017年01月23日，本院立案执行。被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司存款（收入）4100元，或者查封（扣押�等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年二月二十八日
书记员 马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执244号申请执行人周中民，男，1971年4月22日出生。被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司。法定代表人：吴松，该公司负责人。周中民与驻马店市大自然绿色农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2016）豫1727民初2707号民事判决于2017年1月04日发生法律效力。2017年01月23日，本院立案执行。被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司存款（收入）4100元，或者查封（扣押�等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年二月二十八日书记员  马已斐
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执244号申请人：周中民被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司本院在执行申请执行人周中民与被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，驻马店市大自然绿色农业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7227号
罪犯何树光，男，1967年7月1日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市良庆区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2014年7月29日作出（2014）江刑初字第206号刑事判决，以被告人何树光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。被告人何树光不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）南市刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月21日起至2017年8月20日止。判决发生法律效力后于2014年11月12日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1861号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何树光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何树光提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯何树光能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年6月获奖励分59.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何树光在服刑期间的考核明细表、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯何树光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何树光减去有期徒刑八个月（刑期至2016年12月20日止），并处罚金人民币四千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李健秋
appoint
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4399号
被执行人谢旺兰，男，1985年8月12日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被执行人谢旺兰因犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00138号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人谢旺兰4000元的罚金，但被执行人谢旺兰未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4399号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 厉子勇
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月八日
代书记员 陈 军
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4399号被执行人谢旺兰，男，1985年8月12日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人谢旺兰因犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00138号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人谢旺兰4000元的罚金，但被执行人谢旺兰未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4399号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 厉子勇执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月八日代书记员 陈 军
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）前锋执字第53-7号
申请执行人广安市广安区农村信用合作联社
法定代表人滕明福，理事长。
委托代理人蒋亚涛。
被执行人李华国。
买受人彭某某。
本院在执行广安市广安区农村信用合作联社申请执行李华国借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的广安市广安区人民法院（2013）广安民初字第1244号民事调解书，于2013年5月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人愿意用抵押财产来履行义务。在执行过程中，委托依法成立的评估机构对被执行人李华国所有的位于广安市广安区代市镇工商所综合楼2单元701号住房（广代字第18**号）进行了评估，后又委托依法成立的拍卖机构予以了公开拍卖。经过第三次拍卖，买受人彭某某以147000元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人李华国所有的位于广安市广安区代市镇工商所综合楼2单元701号住房【国有土地使用证号：广代国用（2000）字第3679号；房产证号：广代字第18**号），面积107.66平方米】，以147000元卖归买受人彭某某所有。
上述房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移，买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王中军
审 判 员 游小波
代理审判员 李乾波
二〇一四年二月十二日
书 记 员 黄金龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第01639号
原告翟淑玲，女，1959年10月13日生。
委托代理人杨玉春，男，北京市太行律师事务所律师。
委托代理人赵彪，男，1960年10月9日出生。
被告程岚，男，1940年12月9日出生。
原告翟淑玲诉被告程岚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告翟淑玲诉称：2013年1月，被告之兄程芝叫原告给在房山区××镇××村的被告做饭，并在被告家中居住。2013年8月22日夜间，被告突然拿砍刀将原告砍伤，并用镐头猛击原告头部，造成原告开放性重度颅脑损伤，左侧枕顶骨开放性粉碎性骨折，原告受伤后在良乡住院33天，转到解放军三〇一医院住院37天。共造成原告经济损失93396.34元。2014年3月7日，北京市公安局房山分局依据鉴定认定被告程岚无刑事责任能力。为此原告请求法院判决被告赔偿医疗费61061.34元、住院伙食补助费3500元、住院营养费3500元、护理费8400元、误工费13920元、交通费3015元、伤残赔偿金按鉴定结果计算，合计93396.34元。
本院认为：不能辨认或不能完全辨认自己行为的精神病人，由他的法定代理人代理民事活动。在民事诉讼中，无民事行为能力人的监护人是其法定代理人，未经指定监护人而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，被告为不负刑事责任的精神病人，现已被强制医疗，原告在起诉前，应对被告的监护人进行指定，确定其法定代理人。现原告在起诉时，没有进行对被告监护人进行指定的程序，无法确定其法定代理人。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告翟淑玲的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永富
人民陪审员 谢维林
人民陪审员 彭玉锋
二〇一五年一月十三日
书 记 员 罗新娅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1151号
原告李现福，男，壮族，户籍地址广西天等县。
被告深圳市先达发印刷有限公司，住所地，组织机构代码×××000。
法定代表人黎小青。
委托代理人陈志庆，男，汉族，1973年3月24日出生，户籍地址吉林省榆树市。
被告董金生，男，汉族，户籍地址广东省化州市。
原告诉上列被告机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告深圳市先达发印刷有限公司委托代理人陈志庆到庭参加诉讼，被告董金生经本院合法传�，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令两被告在强制保险责任限额内赔偿原告医疗费9234.4元、住院伙食补助费4600、误工费8740元、护理费10564元、营养费1000元；2、本案诉讼费用327元由两被告共同承担。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年5月30日11时35分许，被告董金生驾驶粤B×××××号中型厢式货车在光明新区合水口第二工业区内无名路某发印刷厂路段倒车行驶时，车辆右侧倒视镜与由卢某敢驾驶的搭载李现福的无号牌两轮电动自行车发生碰撞，造成卢某敢、李现福受伤的道路交通事故。交警认定书认定：董金生在未确认安全的情况下倒车，负事故的全部责任；卢某敢、李现福不负事故责任。关于被告董金生、深圳市先达发印刷有限公司的责任。根据被告深圳市先达发印�有限公司提交的证明，证明被告董金生在2015年5月30日11时35分许，驾驶粤B×××××号中型厢式货车时正在执行公司工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人的损害的，由用人单位承担侵权责任。对此，被告董金生不需承担侵权责任，被告深圳市先达发印刷有限公司承担侵权责任。
二、医疗费。原告提供住院收费单、门诊收费单共9234.4元，对此，本院予以支持。
三、误工费。根据原告提交的入院记录、出院证明书载明，原告住院时间为2015年5月30日至2015年7月15日，全休1个月，共计76日。原告提交的误工损失证明，仅有深圳市新能艺模具有限公司盖章证明，且未提交劳动合同，工资表等证据予以佐证，故本院对此不予采信。本院参照深圳市最低工资标准2030元／月计算，误工费为5142.7元（2030元／月÷30天×76天（计至医嘱建议休息日止）］。
四、护理费。医嘱记载有两名陪护人员，原告提交两位家属的误工证明，但未能提供劳动合同，工资表等证据予以佐证，故本院对此不予采信。本院参照深圳市最低工资标准2030元／月计算，计为6225.3（2030元／月÷30天×46天×2人）。
五、住院伙食补助费。4600元（100元／天×46天）。
六、营养费。本院酌定为500元。
判决结果
结合上述认定的事实，原告损失共计25702.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市先达发印刷有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告25702.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如被告深圳市先达发印刷有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费327元，由原告承担81元，被告深圳市先达发印刷有限公司承担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 庞 梅 生
二〇一五年十一月四日
书记员 赵 畅
书记员 余鑫龙（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人的损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183财保727号
申请人：尚伟峰，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：平东伟，河南豫商律师事务所律师。
被申请人：河南明声装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区CBD商务外环与九如路交叉口中科大厦1213室。统一社会信用代码证为91410100733861473H。
法定代表人：陈明生。
被申请人：陈明生，男，1965年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款118000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人平东伟以其所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结二被申请人河南明声装饰工程有限公司、陈明生的银行存款118000元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人平东为所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费1110元，由申请人尚伟峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李金蔚
二〇一七年九月十四日
书记员 赵怡莹
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第427号
原告王某某，女，无业，住大同市浑源县。
委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。
被告曹某某，男，工人，住大同市矿区。
原告王某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人武燕、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年9月经人介绍相识，2006年12月21日登记结婚，婚后生育一子曹某。由于原、被告婚前缺乏足够的了解，草率结婚导致婚后常因家庭琐事争吵不休，最让原告无法忍受的是被告有酗酒的恶习，每次酗酒后就对原告拳打脚踢。2014年6月双方发生争吵后，原告回母亲家居住双方分居至今。在分居期间，被告到原告租住的房里将卷闸弄坏、电动车砸坏、玻璃及日常用品砸坏，并多次打恐吓电话。原、被告夫妻感情确已破裂，诉请法院判令与被告离婚；婚生子随被告共同生活；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、派出所证明一份，欲证实2015年5月1日双方在原告居住的地方发生争吵、打斗；
2、照片10张，欲证实被告在原告居住地将原告物品损坏；
3、夫妻协议，欲证实双方曾协议离婚；
4、录音光盘一张，欲证实原、被告通话记录，有被告威胁原告的语言。
被告辩称，我们有感情基础，我愿意和好，不同意离婚。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告证据1派出所证明一份、证据2照片的真实性不持异议，但主张双方只发生过一次打斗，且原告将被告头部打伤。被告对原告证据3夫妻协议有异议，认为是在原告的逼迫下所写，且事情已经过去了。认为证据4是原告将不利于被告的对话摘录出来。本院认为，因被告对原告证据1、证据2的真实性不持异议，本院确认其证明力。原告证据3、证据4不能证实待证事实，本院不予采用。
根据原、被告双方当事人的陈述及在案的婚姻登记材料，本院确认案件事实如下：
原告王某某与被告曹某某经人介绍相识后于2005年9月相识，2006年12月21日登记结婚，婚后生育一子曹某。2015年5月1日双方因家庭琐事发生纠纷，原告向当地派出所报警，并向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告双方共同生活近十年，相互之间建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，产生矛盾是在所难免的。现原告主张离婚，被告不同意离婚，并在庭审中表示愿意与原告和好，而原告对夫妻感情破裂的主张又不能提供有力证据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告曹某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 金冬梅
人民陪审员 曹立有
人民陪审员 王桂芳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 赵文馨
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第427号
原告刘奶厚，男，1967年12月10日生，汉族，山西省柳林县人，原阳泉煤业（集团）有限责任公司四矿职工，住山西省阳泉市。
被告阳泉煤业（集团）有限责任公司。（以下简称阳煤集团）
地址：阳泉市北大西街5号。
法定代表人赵石平，该公司董事长。
委托代理人许娟，该公司法律顾问。
委托代理人孙文科，山西国润律师事务所律师。
原告刘奶厚与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月15日受理立案，依法由简易程序转入普通程序，分别于2015年8月12日、2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘奶厚、被告阳煤集团委托代理人许娟、孙文科到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘奶厚诉称，阳煤集团在1997年以97（602）号文件精神减员增效、划转分流，下岗，再就业当中，表面给办理了辞职，实际是办理了买断工龄，一次性结算各种保险。阳煤集团给我出具的《终止、解除劳动合同通知书》，劳动部门不认可。只能证明阳煤集团剥夺了我的劳动权，并不能作为享受国家失业保险和求职凭据，所以是无效的劳动合同。1996年与阳煤集团签订了10年的劳动合同。合同的签证与劳动争议的处理，劳动合同签证后，经劳动部门签证，经签证后的劳动合同变更内容的应重新签证。《终止、解除劳动合同通知书》，没有阳煤集团主管领导签字盖章，没有山西省劳动厅重新签字盖章，被告应当履行告知义务，原告有知情权。解除劳动合同，企业应请上级部门和当地劳动行政部门备案。我至今没有收到阳煤集团出具《终止、解除劳动合同通知书》，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。阳煤集团违法违规不能办理原告的档案和社会保险关系。阳煤无视法律、管理规定，在2004年9月通知各单位辞职职工到工资科办理养老保险接续（养老保险已买断）及档案转移手续，到阳泉市劳动局办理并嘱咐要回执。鉴于被告拒不履行与原告签订的劳动合同，违法、违规、自携式办理人事档案和社会保险关系手续不合法，故原告要求法院判决阳煤集团1997年4月24日签订的《终止、解除劳动合同通知书》无效；阳煤集团让个人以自携式自己办理人事档案、养老保险关系是违法、违规的欺诈行为，应承担赔偿经济损失责任；请求原告享受阳煤在职职工同等待遇。
被告阳煤集团辩称，原告与被告签订的终止、解除劳动合同通知书是双方自愿的，而且原告领取了辞职金，本案已超过诉讼时效，应予以驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告原系阳煤集团五矿职工。1997年12月19日原告在《阳煤集团职工辞职审批表》职工辞职申请一栏中写到“本人申请自愿辞职”并署名。同时领取辞职金额14400元。经被告审批同意后，双方于1997年12月19日签订了《终止、解除劳动合同通知书》，其内容为：“1996年元月1日与甲方（指被告）签订的拾年期限的劳动合同，现因辞职原因，终止（解除）劳动合同。”
另查明，2015年5月29日，原告向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，就被告不得解除与原告的劳动合同关系要求仲裁。阳泉市劳动人事争议仲裁委员会于当日以阳劳（人）仲案字（2015）122号不予受理通知书通知原告，因其申请的仲裁请求超过仲裁申请时效，该委员会决定不予受理。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，有原告提供的阳劳（人）仲案字（2015）122号不予受理通知书、矿务局阳煤发（1997）43号、阳煤局发（1997）602号文件终止、解除劳动合同通知书，有被告提供的辞职申请、阳煤集团职工辞职审批表、终止、解除劳动合同通知书在案佐证，并经当庭质证，本案事实，足以认定。
本院认为，原告于1997年12月19日在《阳煤集团职工辞职审批表》、《终止、解除劳动合同通知书》上签名盖章并领取了辞职金系自己的真实意思表示。其称诉解除劳动合同关系无效但没有提供相应的证据予以佐证，所以其主张被告违法、违规解除劳动合同无效的理由不能成立。被告与原告终止解除劳动关系后，原告亦未在法定的劳动争议仲裁时效期间内依法主张权利，期间不存在不可抗力或其他中断的事由。因此，原告申请劳动争议仲裁时效确已超过，其主张被告应赔偿经济损失和享受阳煤在职职工同等待遇的请求，本院不不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动法》第十八条第一款、第三款、第八十二条，《劳动部关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第八十五条，《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告刘奶厚的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周彦斌
审 判 员 高永山
代理审判员 樊 幸
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王丽芳
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洋法执字第00117号
申请人洋县气象局。
法定代表人杨某某，系该局局长。
被申请人杨如侠，女，汉族，陕西省洋县人。
申请人洋县气象局持已生效的洋县人民法院（2012）年洋民初字第00861民事判决书于2012年12月19日向本院申请执行杨如侠机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的16506.74元，本案于同日立案。
本案在执行中，已将执行款16506.74元执行到位，申请人已全额领取案件执行款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
洋县人民法院（2012）洋民初字第00861号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志新
二〇一三年一月六日
书记员 薛彩妮
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初56号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人牛某，女，1993年11月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县。
辩护人曹月轮、葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。
被告人寇某，男，1992年10月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。
被告人李某丁，男，1992年10月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省周至县。
上列三被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人牛某、寇某、李某丁犯非法拘禁罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员朱静琳出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人葛伟康、被告人寇某和李某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人牛某系常州市天宁区劳动新村南107幢乙单元401室传销窝点的负责人，被告人寇某、李某丁为该窝点的普通传销人员。该窝点的大门都是上锁的，窗户都装了铁丝网，被骗入窝点的被害人都某能自由出入。2017年8月29日，被害人吴某1被骗入该窝点，被告人牛某安排被告人寇某做吴某1的“师傅”，对吴某1进行贴身看管。2017年9月2日，被害人刘某被骗入该窝点，被告人牛某安排被告人李某丁做刘某的“师傅”，对刘某进行贴身看管。在被看管期间，吴某1趁人不备之际通过QQ等向吴某2、吴某3求救。2017年9月11日吴明凯、吴玉康到常州市公安局天宁分局兰陵派出所报警，同日被害人吴某1、刘某被民警解救。
被告人牛某、寇某、李某丁归案后均如实供述了自己参与非法拘禁吴某1、刘某的事实。
上述事实，被告人牛某、寇某和李某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牛某、寇某和李某丁的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人吴某1、刘某的陈述笔录和辨认笔录、未到庭证人吴某2、华某、程某等人的证言笔录、手机QQ截图照片、现场房屋照片、房屋租赁合同、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的发破案经过、受案登记表、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某、寇某和李某丁非法限制他人人身自由，公诉机关的指控成立，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人牛某在共同犯罪中起组织作用，被告人寇某、李某丁系共同犯罪中的积极参加者，三被告人均属主犯，依法应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人牛某、寇某、李某丁归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人牛某认罪态度较好具有坦白情节可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年9月12日起至2019年9月11日止）。
被告人寇某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2017年9月12日起至2019年6月11日止）。
被告人李某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2017年9月12日起至2019年6月11日止）。
（上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一八年二月七日
书记员 阮 柯
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民一初字第15号
原告贺西桥。
原告王金平。
委托代理人王敬文，河北事杰律师事务所律师。
被告赵淑格。
原告贺西桥、王金平与被告赵淑格不当得利纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后，由审判员范永烈、施福新、李虎诚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺西桥、王金平的委托代理人王敬文，被告赵淑格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之子王章报于2012年2月28日在河北克尔化工有限公司一车间爆炸时死亡，经赵县工业和信息化局调解，原被告双方与河北克尔化工有限公司就赔偿的有关事宜达成一致意见，并于2012年3月6日由原被告双方的代理人潘恒站与河北克尔化工有限公司达成《赔偿协议》一份，赔偿总额总计795052元，附赔偿清单一份，由赵县工业和信息化局领导李华武和王书军作为证人，该款汇入被告赵淑格指定的银行账户，被告赵淑格于2012年3月8日写下承诺书，答应给原告的钱回家商量分，被告除给付原告5万元外，原告应得款211451.2（未付）。一次性工亡补助金及照顾金额是按原被告及子女六人平均分割计算而来，抚恤金额是赔偿协议上的金额。
原告为证明其主张提交证据如下：
证据1、赔偿协议及清单，证明赔偿金额为795052元，项目为：（1）一次性工亡补助金436200元，（2）丧葬费15732元，（3）抚恤金：父亲贺西桥35235.2元、母亲王金平32460元、大女儿王梦宇19505.2元、二女儿王梦晴43100.2元、儿子王梦迪65751.4元，（4）照顾金额148068元。
证据2、2012年3月8日原被告双方达成的协议一份，主要内容为该给老人的钱给老人，照顾钱老人和孩子回家商量分，证明原被告协议内容。
被告辩称，因王章报自出生就过继给其外祖父母，王章报不再对其父母有义务，所以不同意给付；所给赔偿款已用于支付王章报所欠债务，现无力支付；况且被告无任何生活来源，生有三个子女，生活困难；被告已支付原告65000元，其他的不应再给原告，具体情况为原告女婿郭建在赵县已支取丧葬费20000元，实际花费了5000元，剩余15000元给付了原告王金平，另外从赵县回来后支付二原告50000元。
经庭审调查，原告认可被告已支付50000元，另从赵县支取丧葬费20000元，其中10000元支付王章报丧葬费及在赵县处理相关事务支出，余10000元；并否认王章报自出生就过继给他外祖父母的事实。
经质证，被告对原告提交的证据认为，对证据真实性无异议，但是我认为抚恤金是原告的，我已支付原告65000元，其他的不应再给原告。
通过当事人的陈述、举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证1、2被告认可其真实性，具有关联性及合法性，本院予以认可。
经审理查明，王章报系原告贺西章、王金平之子，被告赵淑格之夫，于2012年2月28日在河北克尔化工有限公司一车间爆炸时死亡，经赵县工业和信息化局调解，原被告双方与河北克尔化工有限公司就赔偿的有关事宜达成一致意见，2012年3月6日由原被告双方的代理人潘恒站与河北克尔化工有限公司达成《赔偿协议》一份，赔偿总额总计795052元；其中20000元由原告方支取并用于支付王章报丧葬等事务10000元，余款10000元在原告方手中，另775052元由被告赵淑格支取，并已支付原告方50000元；王章报在事故发生时与被告赵淑格有子女三人，分别为大女儿王梦宇13岁、二女儿王梦晴7岁、儿子王梦迪7个月，被告无业居住枣强县城，原告贺西章系退休职工，每月退休金1900元，原告王金平无业。
本院认为，河北克尔化工有限公司对王章报因事故中死亡赔偿中一次性工亡补助金436200元，应当由原、被告及王章报三儿女共同所有，被告现占有该款没有合法依据，应当予以返还，返还数额应是436200元的2／6；河北克尔化工有限公司对王章报因事故中死亡赔偿中抚恤金应当依协议数额由受抚恤人享有，原告贺西章、王金平依协议享有抚恤金66695.2元，被告赵淑格已支付原告50000元，余款16695.2元，被告赵淑格应当继续返还；王章报丧葬等费用15732元，原告方支取20000元已支出10000元，余款中5732元，应当由原、被告及王章报三儿女共同所有，另余款中4268元应视为被告已支付原告方的款项；对于照顾款148068元，因王章报子女较多且均未成年，其妻有劳动能力，其父有退休工资，此款项可视为对王章报子女及其母亲的照顾，因王章报之母有其他子女赡养，本院酌定其中18000元归原告王金平所有，其它归王章报三个子女所有，被告赵淑格在三个子女未成年前予以善意管理；综上，被告应返还原告款项为一次性工亡赔偿436200元／6＊2＝145400元、抚恤金12427.2元（66695.2元-54268元）、丧葬费余额5732元／6＊2＝1910元、照顾18000元；依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告赵淑格于本判决生效30日返还原告贺西章、王金平赔偿款177737.2元。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4471元，由原告贺西章、王金平承担1065元，被告赵淑格承担3406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 范永烈
审判员 施福新
审判员 李虎诚
二〇一三年六月七日
书记员 张树花
附汇款地址
收款人：枣强县财政集中支付中心法院执行专用
开户行：中国银行枣强县支行
账号：10×××88
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00275号
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安^凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人龚燕涛，住西安市新城区。
西安巿城巿管理综合行政执法局与龚燕涛行政处罚纠纷一案，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-1（2010）第1702号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人龚燕涛已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字2-1（2010）第1702号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2010）第1702号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一三年四月二十四日
书记员 丁慧琴
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1696号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林继城，男，1986年4月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人潘桂珠，女，1987年9月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月31日向我院申请执行被执行人林继城、潘桂珠违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月4日认定被执行人林继城、潘桂珠于2009年7月2日生育第一胎（男），于2011年3月31日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第11514号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林继城、潘桂珠征收社会抚养费64668元，被执行人林继城、潘桂珠必须在2014年6月4日前主动通过中国农业银行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11514号征收社会抚养费决定书于2014年5月4日依法送达给被执行人林继城、潘桂珠，被执行人林继城、潘桂珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月4日作出安计生征催（2014）11514号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年8月4日依法送达给被执行人林继城、潘桂珠。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11514号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林继城、潘桂珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月31日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林继城、潘桂珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人林继城、潘桂珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十一月三日
书记员 施路云