辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4912号
原告李树林，男。
委托代理人周志丹，辽宁云舒律师事务所律师。
被告某某保险公司。
负责人曲文科，该公司经理。
委托代理人范思铭，男。
被告修成梁，男。
被告李加刚，男。
原告李树林与被告某某保险公司、修成梁、李加刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告李树林及其委托代理人周志丹、被告某某保险公司委托代理人范思铭、被告李加刚到庭参加了诉讼。被告修成梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日20时23分，被告修成梁驾驶辽F72L**号小型轿车行至大盘线2千米＋900米处撞前方指挥车辆倒车的行人原告，并致原告受伤、车辆受损。大孤山经济区公安分局交通警察大队认定，被告修成梁负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在丹东市中医院住院治疗25天，后转入丹东市中心医院住院治疗47天。扣除被告李加刚垫付的30000元及自行报销的1260元，原告实际支出医疗费44279.67元；诊断书载明，休治6个月。经鉴定，原告肢体损伤构成玖级、拾级伤残各一处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费44279.67元、伙食补助费1080元（15元×72天）、误工费39967.20元（158.60元×252天）、护理费10475.50元（149.65元×70天）、交通费714元、残疾赔偿金107427.60元（25578元×20年×21%）、精神损害抚慰金16114.14元（25578元×3年×21%）、残疾辅助器具费635元、复印费47元、鉴定及检查费1338元，合计222078.11元。辽F72L**号小型轿车系被告李加刚所有，事发时由其雇佣的司机被告修成梁驾驶。该车在被告某某保险公司处被投保了交强险及第三者责任险。请求判令被告某某保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告71454.67元，合计191454.67元，并由被告修成梁承担连带赔偿责任。
被告某某保险公司抗辩称，辽F72L**号小型轿车在我公司被投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除超医保用药8751.50元。原告在没有转院手续的前提下即自行转入丹东市中心医院所产生的相关费用属不合理支出，我公司不予承担；原告系在丹东市中心医院治疗终结，应由其为原告出具诊断及休治，故对原告由非治疗终结医院所开具的休治天数不予认可；对误工费及护理费均不予认可，原告应提供其及护理人所在单位营业执照及劳动合同、工资表应由制表人签字并加盖财务章，故同意按70.08元／日计算该两项损失；交通费同意按2元／日计。同意给付购买拐杖费用55元，对于购买轮椅及复印所支出的费用不予承担；鉴定费及诉讼费不属我公司理赔范围，不予承担。
被告李加刚抗辩称，我系辽F72L**号小型轿车所有人，并为该车在被告某某保险公司处投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。被告修成梁系我雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。同意法院依法认定原告的合理损失及我应承担的责任，对于被告某某保险公司扣除的超医保用药部分不同意承担赔偿责任。事发后，我已给付原告32202.93元。
被告修成梁未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月2日20时23分，被告修成梁驾驶辽F72L**号小型轿车行至大盘线2千米＋900米处撞前方指挥车辆倒车的行人原告，并致原告受伤、车辆受损。大孤山经济区公安分局交通警察大队认定，被告修成梁负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发当日，原告在东港市第二医院产生医疗费2202.93元，全部由被告李加刚垫付；后原告在丹东市中医院住院治疗25天、丹东市中心医院住院治疗47，产生医疗费75539.67元（丹东市中医院院住院费48127.59元＋丹东市中心医院住院费25961.98元＋门诊费1450.10元），其中被告李加刚共计给付32202.93元、原告自行报销1260元；诊断书载明，休治6个月。原告住院期间由宋同庆护理。原告系丹东市振兴区鸿运配货站司机，月工资3450元，住院及休治期间未上班，并被停发工资。原告系非农业家庭户口。
受被告某某保险公司委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2014年7月16日作出（2014）临鉴字第101号鉴定意见书，认定原告左锁骨骨折，左肱骨骨折致左肩关节功能丧失达25%以上，为玖级伤残；原告左胫腓骨骨钢板内固定术致日常生活活动能力轻度受限为拾级伤残。原告为此支出鉴定费及检查费合计1338元。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费77742.60元（含超医保用药8751.50元）；
2、伙食补助费1080元［15元×（25＋47）天］；
3、误工费28980元（3450元÷30天×（72＋180）天］；
4、护理费6711.60元（95.88元×70天）；
5、交通费644元（2元×72天＋500元）；
6、残疾赔偿金107427.60元（25578元×20年×21%）；
7、精神损害抚慰金5880元，
8、残疾辅助器具费55元，合计228520.80元。
另查，被告李加刚系辽F72L**号小型轿车所有人，并为该车在被告某某保险公司处投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。被告修成梁系被告李加刚雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证、鉴定意见书及鉴定费收据、户口本、丹东市振兴区鸿运配货站出具的证明、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告修成梁未按操作规范安全驾驶、避让行人不及是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告没有确认安全、在机动车道内逗留指挥车辆倒车是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确定二人分别承担70%、30%的事故责任。被告某某保险公司作为保险人应在涉险限额内对原告承担保险赔偿责任；被告李加刚作为雇主应对原告其余合理损失按70%的比例承担赔偿责任；被告修成梁作为雇员在从事雇佣活动中因存在重大过失，应对被告李加刚承担部分对原告承担连带赔偿责任。关于被告某某保险公司抗辩称原告系在无转院手续的情况下自行转入丹东市中心医院住院治疗，出院后，未由治疗终结医院为其出具诊断及休治，故原告于丹东市中心医院住院期间所产生的相关费用及由非治疗终结医院所开具的诊断及休治均不合理、并均不予认可一节，因出院记录中记载，原告系在“左腘静脉血栓形成，故向上级医师汇报后转外院专科治疗”的情况下转入丹东市中心医院，不存在单方扩大损失的情形。同时，原告因伤休治的事实客观存在，休治诊断是否为医疗终结医院所出具不影响对其休治事实的认定，且被告某某保险公司再未能提供相反证据证明其上述抗辩主张，故本院对被告某某保险公司此节抗辩意见不予采纳；原告已对其从事的工种及收入提供了相应证据，被告某某保险公司对此未能提出足以反驳的相反证据，故本院依法对其误工费一节的抗辩意见不予支持；原告提供的证据不足以证实护理人在护理期间的误工损失，且被告不予认可，本院认为按居民服务业标准计算护理费较为合理，故本院依法将护理费调整为6711.60元（95.88元×70天）；被告某某保险公司关于不承担超医保用药、鉴定费及诉讼费的抗辩意见合理，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院依法调整为5880元。原告其他损失以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。综上，被告某某保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及残疾辅助器具费合计120000元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费及残疾赔偿金合计69838.51元（228520.80-120000-8751.50）×70%；被告李加刚应赔偿原告医疗费6126.05元（8751.50×70%），因已先行给付32202.93元，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告李加刚先行给付的赔偿款余款26076.88元（32202.93-6126.05）应视为在保险限额内替被告某某保险公司垫付的款项，其可依据保险合同另行向被告某某保险公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李树林医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及残疾辅助器具费合计162501.63元（120000＋69838.51-26076.88-1260）；
驳回原告李树林的其他诉讼请求。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元、鉴定费1338元，合计3398元（原告已预交），由原告承担686元，由被告李加刚承担2712元。被告李加刚承担部分待执行时一并给付原告。被告修成梁对该款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 姜雨杉