广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑二终字第5号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾加元，因本案于2013年6月21日被拘传和羁押，同月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人李小红、叶虹，均系广东五邑律师事务所律师。
原审被告人陈俊宏，因本案于2013年6月21日被拘传和羁押，同月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审犯被告人顾加元、陈俊宏犯抢劫罪一案，江门市蓬江区人民法院于2013年12月6日作出（2013）江蓬法刑初字第811号刑事判决。宣判后，原审被告人顾加元不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭审理方式审理本案，现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月8日1时许，被告人顾加元、陈俊宏经密谋抢劫后窜到江门市蓬江区棠下某旅业，由陈俊宏以住房为由将被害人陆某某骗到某旅业820房内，顾加元持刀威胁陆某某交出钥匙，陈俊宏拿着钥匙到收银台搜刮财物，抢走现金400元及价值人民币264元的五叶神、红双喜香烟各一条，后陈俊宏回到某旅业820房，与顾加元一起将被害人陆某某的手脚绑住，用毛巾堵住陆的嘴巴离开现场。
同月11日1时许，被告人顾加元、陈俊宏经密谋后窜到江门市江海区麻一余兴里52号，采取上述同样手段，抢走被害人唐某某的皮包一个（内有现金人民币700元及一部价值120元人民币的长虹K218手机），后将唐某某的手�用鼠标线、毛巾绑住逃离现场。
同月19日1时许，被告人顾加元、陈俊宏经密谋后窜到江门市蓬江区某旅馆，采取上述同样手段，抢走被害人林某用人民币600元及一部价值人民币180元的诺基亚6300手机，后将林某用的手脚用鼠标线、毛巾绑住逃离现场。
原审判决确认的上述案件事实，有被害人陈述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、户籍资料、扣押笔录，扣押清单，抓获经过等相关书证、证人证言及被告人的供述及辨认笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人顾加元、陈俊宏无视国家法律，共同抢劫作案三次，财物价值人民币2264元，其行为己构成抢劫罪。鉴于被告人陈俊宏到案后，协助司法机关抓捕同案人顾加元，有立功表现，可以从轻处罚。被告人顾加元、陈俊宏犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六�三条、第六十八条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾加元犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。二、被告人陈俊宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。三、扣押被告人陈俊宏的水果刀一把，是作案工具，依法应予以没收，予以销毁。
上诉人顾加元及其辩护人提出：1.原审判决认定上诉人顾加元抢劫数额有误；2.上诉人顾加元在共同抢劫中作用较原审被告人陈俊宏小，是从犯；3.上诉人顾加元有悔罪表现，认罪态度好，上诉人顾加元的家属愿意缴纳一定数额的罚金。综上，请求二审法院对上诉人顾加元减轻处罚。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏犯抢劫�的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
二审确认的上述案件事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、蓬江巡警大队出具的扣押笔录和扣押清单证实，从陈俊宏处扣押到长虹K218手机1部，诺基亚6300手机1部，长约20厘米的胶柄水果刀1把。
2、抓获经过证实，上诉人顾加元及原审被告人陈俊宏的归案情况，原审被告人陈俊宏协助侦查人员抓获上诉人顾加元，有立功情节。
3、身份资料，证实上诉人顾加元及原审被告人陈俊宏的身份情况。
（二）现场勘验笔录
1、蓬江刑勘字[2013]125060026号现场勘验笔录证实，公安机关对案发现场位于江门市蓬江区棠下镇中心某小区某旅业进行勘查的情况。
2、蓬公（刑）勘[2013]K4407032104002013060054号现场勘验笔录证实，公安机关对案发现场位于江门市蓬江区新河花园某旅馆进行勘查的情况。
3、江海公（麻）勘字[2013]017号现场勘验笔录证实，公安机关对案发现场位于江门市麻园麻一进行勘查的情况。
（三）鉴定意见
1、江门市蓬江区价格认证中心出具的《涉案财产价格鉴定结论书》（蓬江价认[2013]382号）证实，五叶神香烟等涉案财产的鉴定价格为人民币264元。
2、江门市蓬江区价格认证中心出具的《涉案财产价格鉴定结论书》（蓬江价认[2013]302号）证实，诺基亚牌6300型手提电话机的鉴定价格为人民币180元。
3、江门市江海区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》（蓬江价认[2013]2081号）证实，长虹牌K218手机的鉴定价格为人民币120元。
4、江门市公安局蓬江分局出具的《手印鉴定书》（江公蓬刑技(痕)鉴字[2013]162号）证实，案发现场提取送检的检材指印与嫌疑人陈俊宏的指印样本相吻合。
（四）视听资料
案发地点江海区麻一安装的视频�控录像证实，时间从2013年6月11日23时至2013年6月12日零时的案发现场情况。侦查人员对录像进行截图，唐某某辨认出图顾加元、陈俊宏系对其抢劫的两名男子；上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏也分别进行了指认。
（五）证人证言
证人陈某某证言证实，2013年6月份的一天21时许，其在轩轩商店看书，有两名年轻的男子拿一部黑色的诺基亚5230手机出来说要卖，后以人民币50元成交。其没有对卖手机的两名男子进行登记。其拿给他们50元后，他们便离开了。
（六）被害人陈述
1、被害人陆某某陈述证实，2013年6月8日凌晨1时30分许，其正在棠下镇某旅业上夜班，此时有两名男子上来要求开一间单人房，其便带那两名男子去820房看房间，其在820房里搞卫生时突然刚才那两名男子突然进到820房间，并把门关上，其中一名穿黑色衣服的男子拿出一把小刀，并搭着其肩膀让其坐�床上，用小刀架在其脖子上，另外一名男子就在其口袋里拿了收银台钥匙，并出去收银台搜刮财物。剩下的该名男子一直在房间看守住其，并用小刀指着其，叫其不准动。约一两分钟后，那名男子再次进来房间，将其反手绑住，又用毛巾把其的嘴巴塞住后离开了。经清点，某旅业被抢去人民币2375元、12包银色包装的五叶神香烟及12包硬盒双喜香烟，两条香烟价值约250元。
2、被害人唐某某陈述证实，2013年6月11日23时许，有两名陌生男子来到其出租房称要租房，其就带着那两名陌生男子去到3楼301房看房间，到了房间后，突然那名男子用手捏住其颈部，另外一名陌生男子用水果刀架住其的颈部，其当时颈部感觉很辛苦，就对那两名陌生男子说：“我把皮包里面的钱给你，你们不要伤害我”。那两名陌生男子听到后，其中一名男子用手把其身上的皮包拿了过来，然后把皮包的绳子用刀割断，把割断的绳子绑住其的手，把其的手绑到背后，另外一名男子不知道从哪里拿来了一条毛巾和鼠标线，他用毛巾塞住我的嘴，用鼠标线绑住我的脚，然后他们两人一起把其抬到厕所里面，然后就拿着其的包并把门反锁关上就走了，其在厕所里面慢慢把绳子解开，然后到窗户旁叫人求救，邻居看到其呼救就帮其报警。抢其的是两名男子，其中一名男子身高约1.65米，黑色短头发，黑色长袖衣服；另一名男子身高约1.65米，黑色短头发。那把水果刀长约30厘米。其被抢一台黄色长虹牌手机，该手机约4年前在网上以人民币800元购买的，现价值人民币100元，具体型号不清楚；现金约有3张面额为100元的人民币，其他的都是50元、10元、5元、1元零钱，总价值被抢约1600元。其被抢手机号码是1597645****。
3、被害人林某某陈述证实，2013年6月18日晚上22时30分，其回�某旅馆上班，到了第二天凌晨1时许有两名男子来到旅馆，穿灰色上衣的男子就跟其说要一间单人房，其就带他们去203号房间看房，之后两名男子又到208号、218号房间看房了，两人认为不合适就离开了。过了5分钟左右，那两名男子就回来了，要求80元开一间电脑房，其就到服务台对面的216号房间开门给他们看电脑了。其把216号房间门打开后，站在其身后穿格子衣服的男子突然把其的脖子勒住并推到216号房里面，他们用毛巾把其的双手反绑在身后，那名穿格子衣服的男子就从身上拿出一把刀放在其的脖子上，叫其把保险柜的钥匙拿出来，当时其把钥匙给他们之后那名穿格子衣服的男子就从里面的厕所拿出毛巾把其嘴塞住，穿灰色衣服的男子就拿着钥匙去开保险柜了。过了没多久穿灰色衣服的男子就回来了，穿格子衣服的男子割了一条鼠标的线过来再次反绑了其双手，�灰色衣服的男子就拿了一条大毛巾过来缠住其脖子，之后他就问其钱放在哪里，还说如果其不说的话就用刀捅死其，其就告诉他们其的手袋就放在外面靠近冰箱的柜子里面，穿灰色衣服的男子听到后就出去找了。没多久其就见到他拿着其的钱和手机进来了，进来之后他们就用毛巾蒙住其的眼睛，把其的双脚绑起来，绑了之后他们把其抬到靠近厕所里面的床边，然后他们就用两个枕头盖住其的脸，最后他们还用床垫把其遮住之后就走了。其被抢财物的手机是一台黑色直板的诺基亚手机，不记得是什么型号了，电话号码是1392307****，手机是在2010年在香港买的，当时是以1100元左右港币购得。其被抢得300多元人民是由3张面额为100元的钞票和一些散钱，具体数目就不清楚了。旅馆的400多元人民币是由2张面额50元的钞票和一些面额为10元，5元的组成。
（七）被告人供述
1、�诉人顾加元供述证实，其和陈俊宏一共抢劫3次，第一次在2013年6月初一天15时许，其和陈俊宏到了江门市棠下镇，因为其身上没钱了，就和陈俊宏在棠下镇的一家手机维修店将陈俊宏的诺基亚手机卖了50元，在江门市蓬江区荷塘镇某商场用20元买了一把水果刀，其和陈俊宏经商量后决定到小旅馆实施抢劫。其和陈俊宏在棠下镇找到一家旅馆（经其辨认是江门市蓬江区棠下某旅业），发现看管人员是一名40多岁的女子，就决定实施抢劫，当时陈俊宏跟看管人员说带其两人看一下房间，陈俊宏便进入其中一个房间的卫生间，说热水器不热，后旅馆看管人员便进入房间，其便顺势将房门关上，陈俊宏拿出刀架在看管人员脖子上，其便用毛巾、浴巾将旅馆看管人员绑住，叫旅馆看管人员将收银台的钥匙拿出来，陈俊宏在旅馆看管人员的裤子口袋找出钥匙，其拿毛巾将旅馆看管�员的嘴巴塞住，陈俊宏去收银台拿钱，其则拿着刀对着旅馆看管人员。过了十多分钟，陈俊宏回到房间后其两人便逃离现场，在逃跑过程中将刀扔掉，陈俊宏跟其说抢得500多元及20多包烟，其分得200多元，烟大家一起抽。这次抢劫其穿黑色的衣服，陈俊宏穿灰色的短袖上衣，背着一个包。第二次抢劫是2013年6月中旬左右的一天，其和陈俊宏的钱都用完了，便商量去实施抢劫，其两人到麻园镇的一家商店偷了把水果刀，走到江海区麻某网吧后面的一个旅馆，其两人叫一个50多岁老板娘带他们去看房间，后老板娘带他们到了三楼的一个房间，老板娘进入房间后，陈俊宏拿出刀对着老板娘，其则关上房间，陈俊宏便伸手去抢老板娘手中的包，但是老板娘反抗，陈俊宏便在后面抱住老板娘，其就抢老板娘手中的包，得手后其两人用毛巾、浴巾绑住老板娘的手脚，将老板娘抬到卫生间，塞住老板娘的嘴巴后逃离现场。这次抢劫陈俊宏跟其说抢得600元左右的现金及一部金黄色的手机，其分得200多元。抢劫时陈俊宏穿长袖的上衣，背着个包。第三次抢劫是2013年6月20日左右的一天，其和陈俊宏没钱用了，便决定去实施抢劫，他们在江门市找到一家旅馆（经过辨认是江门市蓬江区迎宾大道西某旅馆），发现看管人员只有一名大概40多岁的女子，便叫看管人员带我们去看房间。陈俊宏进入房间说热水器有问题，但是旅馆的看管人员不进入房间，其和陈俊宏见状便以价钱高为由先行离开。到了旅馆楼下其两人便商量决定使用暴力将旅馆看管人员押进房间，后再实施抢劫。其两人商量好后又回到旅馆，陈俊宏用刀将旅馆看管人员押进房间，其用手捂住旅馆看管人员的嘴巴。陈俊宏将电脑线割断，将旅馆看管人员的手脚绑住，陈俊宏问钥匙在哪里，那个旅馆看管人员说：“钥匙在我口袋里，钱在收银台。”陈俊宏便将刀交给其看住旅馆看管人员，陈俊宏拿着钥匙去收银台找钱，其就用毛巾将旅馆看管人员的嘴巴堵住，后陈俊宏叫其离开，陈俊宏跟其说抢得现金600元左右，其分得200多元，当时其穿绿色格仔上衣，陈俊宏穿灰色的上衣，黑色裤子。
经上诉人顾加元辨认，确认陈俊宏就是参与抢劫的人。并辨认出各作案地点。
2、原审被告人陈俊宏供述证实，其和顾加元一共抢劫3次。第一次是2013年6月初左右，其和顾加元因被公司辞退没有工作，当时其两人身上都没有钱，其便将自己的诺基亚手机拿到棠下镇公园附近的手机店当了50元，拿20元到棠下镇一家商场买了一把水果刀准备去抢劫。其两人到了棠下镇的一个旅馆（经其辨认是江门市蓬江区棠下某旅业），假装要住房叫旅馆的看管人员（一名女子）带他们到房�，到房间后顾加元拿出刀架在该女子的脖子上，叫其进房间并不要说话，其就去厕所找毛巾、浴巾绑住女子的手脚，顾加元顺手将房门关上，将女子绑在床上，顾加元从女子裤袋掏出钥匙，其直接到收银台找财物，在柜台找到现金400多元及两条香烟（一条是红双喜的香烟，价值80元，一条五叶神的香烟），其拿到财物后便回到房间，叫顾加元离开，顾加元拿毛巾堵住妇女的嘴巴后其两人关上房门就往江门市区方向逃跑，在逃跑的过程中其将作案用的刀具扔掉了，这次抢得的烟跟现金都是共用。第二次抢劫是2013年6月12日左右的一天下午，其和顾加元商量一起去实施抢劫，并商量去偷一把刀用于抢劫，后其两人到了江门市江海区麻园的一家商店，其在门口等，顾加元进去里面盗窃了一把刀。到了当天凌晨，其两人便起来寻找作案目标，顾加元带其到麻园一间叫某网吧�面的一个旅馆，当时他们也是假装要住房，叫老板娘带其两人到了三楼的一个房间，当时老板娘手中拿着一个棕黑色的女式手拿包，当老板娘就进房后，顾加元就将门关上拿出刀架在老板娘的脖子上，其将老板娘的手上的金黄色戒指取下，随后顾加元拿毛巾、浴巾将老板娘的手脚绑住，堵住老板娘的嘴巴，其两人又将老板娘抬进厕所后拿走老板娘的手包就逃离现场了，后发现包里有现金700元及一部黄金色长虹手机，后其发现戒指是假的便扔掉了，抢来的现金平分，手机由其保管。第三次抢劫是2013年6月的一个晚上，其和顾加元因为没有钱便商量去抢劫旅店，到了江门市贯溪市场附近的一个小旅馆，便决定抢这家。其两人到了凌晨的时候，便假装要到旅馆住房，叫旅馆的看管人员带其两人去看房间，当时看房的是一个40岁左右的女子，当时女子带他们到收银台对面的�间，但那名女子一直不肯进去房间，其两人因为无法作案便以价格贵为由离开了旅馆。出来后其两人商量决定强行对实施抢劫，便再次回到旅馆叫该女子直接带其两人到房间，其进入房间后顾加元直接拿出刀架在女的脖子上将拉进房间，其伸手去搜钥匙并用浴巾跟红色的绳子绑女子的手，用房间电脑的鼠标线绑住女子的脚后到收银台开保险柜拿钱，发现里面有现金200多元，打开另外一个柜子，发现里面有现金200元及一部黑色的诺基亚直板手机，其拿到财物后就叫顾加元离开，顾加元拿出毛巾堵住妇女嘴巴后两人便逃离现场，所抢现金两人平分，手机由其保管。
经原审被告人陈俊宏辨认，确认顾加元就是参与抢劫的人。并辨认出各作案地点。
对于上诉人顾加元所提意见，经查：1.上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏的供述、三被害人的陈述及鉴定意见均证实了本案3�抢劫的金额，证据间能相互印证，足以证实。2.上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏3次抢劫中都持刀威胁被害人，两人均动手捆绑被害人并将所抢财物共同使用，上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏的共同犯罪中作用相当，不区分主从犯；3.上诉人顾加元能如实供述、认罪态度好等意见原审判决已在量刑时已予以综合考虑。综上，上诉人顾加元及其辩护人的上诉意见均据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏无视国家法律，共同抢劫作案三次，财物价值人民币2264元，其行为己构成抢劫罪。鉴于原审被告人陈俊宏到案后，协助司法机关抓捕同案人顾加元，有立功表现，可以从轻处罚。上诉人顾加元、原审被告人陈俊宏犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人顾加元及其辩护人所提上诉、辩解意见均理据不足，不予采纳。原审�决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔进文
审 判 员 张萍辉
代理审判员 赵 旸
二〇一四年二月十二日
书 记 员 黄宏波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；