wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第02483号
原告胡某某，曾用名胡某发，男，汉族，1987年10月4日出生，贵州省仁怀市人。
原告陈某某，女，汉族，1987年3月28日出生，贵州省仁怀市人。
原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2010年11月8日登记结婚，生育有一子胡某甲。由于被告生育了孩子后，经常在外打牌、上网，多次整天整夜不回家，而我在外务工回家后常没有饭吃，打电话，被告也不接，或常关机，家庭长辈和后家父母、哥嫂曾多次教育劝说，但被告不但不听，还总以打工为由，离家后长久不归，纵然有时回家，也是时隔一天两天的，而且回家后也不说去向。2011年2月，被告又离家出走了，经打听，她在浙江省，电话打不通，故我曾到浙江省找过被告，但无果而回。至今对被告杳无音信，就连被告之父母等家人也不知道被告的去向，被告的这种行为，对家庭、对孩子是不负责任的，致原告已心灰意冷。鉴于这种情形，原告认为，被告已离家出走两年多，对孩子和家庭造成了不可估量的损失，给家人造成了极大的伤害，因此，夫妻感情已破裂，故诉请人民法院判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告应多少支付一定的抚养费用。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，原、被告相识后即同居生活，于2007年7月4日生育一子胡某甲（公民身份号码5203822007＊＊＊＊＊＊32）。2010年11月8日，原、被告在仁怀市茅台镇人民政府办理了结婚登记。被告常在外打牌和上网，回家次数较少，为此，原、被告曾发生过争吵。2011年2月，被告不辞而别，离家外出，原告曾到外省找寻过被告，但未果，至今，被告仍未有音信，原告及其家人和被告之家人均对被告去向不明。
因被告无法联系，本院在遵义日报上进行公告送达相关文书，公告费共计600元。
证人罗某海和焦某勇到庭作证，均表示不收取任何出庭作证费用。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口本、村委会证明、证人证言和被告之哥哥陈某华、嫂嫂田某敏之证言等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告系依法登记结婚的合法夫妻，应受法律保护，但原告以被告离家出走两年之多而认为夫感情破裂，故诉请判决原、被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）……；（二）……；（三）……；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，结合被告已离家外出两年之多的实际，被告对孩子及家人不管不问，是对其家庭不负责任的表现，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，因被告现无法联系，故对原告诉请要求抚养孩子胡某甲的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付孩子相应抚养费用的主张，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，被告应支付孩子胡某甲相应的抚养费用，但在庭审中，经本院释明后，原告表示暂不在本案中主张，待被告出现后再另行主张，并表示同意自行承担孩子胡某甲的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第二款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告陈某某离婚。
二、由原告胡某某抚养孩子胡某甲，并自行承担孩子的抚养费用至孩子胡某甲独立生活时止。
三、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取），公告费600元，共计800元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 胡应刚
人民陪审员 鲁世良
人民陪审员 黄 霞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宋 欢
辽宁省本溪市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）辽05刑申5号
乔鹤：
你为于某某犯寻衅滋事罪一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓刑初字第00095号刑事判决和本院（2015）本刑二终字第00172号刑事裁定，以“原审认定于某某的行为构成寻衅滋事罪事实不清；原审采信的证据不足以认定于某某的行为构成寻衅滋事罪；原审存在多处程序违法”等为主要理由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，因于某某无视国家法律，多次到非上访区上访，被公安机关训诫后仍不悔改，且拦截公务车辆，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，故关于你提出的原审认定事实不清，于某某的行为不构成寻衅滋事犯罪的申诉理由，本院不予采纳。关于你提出原审采信的证据不足以认定于某某的行为构成寻衅滋事罪的申诉理由，因本案中有北京市公安局西城分局训诫书、北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明、北京市公安局西城分局福绥境派出所工作说明、行政处罚决定书、到案经过以及证人证言等相关证据相互印证，足以证明于某某构成寻衅滋事犯罪的事实，故该申诉理由，本院不予采纳。关于你提出原审存在多处程序违法的申诉理由，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，判决结果并无不当。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年四月二十二日
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第351号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人胡某，男，1974年9月8日出生，汉族，小学文化，无固定工作。2014年5月11日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1135号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派代理检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某于2014年5月10日22时许，在厦门市SM城市广场公交站，趁被害人张某甲该站点乘坐一辆134路公交车不备之机，将被害人放在双肩包内一粉红色长方形钱包（内有人民币450元，身份证、社保卡、平安银行卡各一张）盗走。得手后被反扒队员当场人赃俱获。现缴获的赃物已发还被害人。
上述事实被告人胡某在开庭审理过程中没有异议，并有赃物照片、发还物品清单，证人徐某、陈某证言，被害人张某乙陈述，被告人胡某的供述和辩解，户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，在公交车站扒窃他人财物价值人民币450元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案赃物已发还被害人，被告人胡某能自愿当庭认罪，可酌情�其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2014年10月10日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一四年七月二十五日
代书记员 张小静
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者�其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第351号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人吴南新，男，1978年8月10日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]338号起诉书指控被告人吴南新犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人吴南新到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，被告人吴南新吸食毒品，为筹措毒资，于2014年3月21日中午1时许窜至北海市海城区经五路36号B栋北海工业园区天威水产公司宿舍门前，用铁片撬开电门锁，盗走李某1停放的一台台铃牌电动车(车架号：LGMMVllZlC0002155；电机号：SLAN48V12052809271；价值2593元)。盗窃得逞后，被告人吴南新驾驶上述赃物电动车逃至海景大道沙脚渔村附近时，被李某1及其朋友抓获并移交公安机关。公安人员将上述赃物电动车收缴并依法发还被害人。归案后，被告人吴南新如实供述自己罪行。 上述事实，被告人吴南新在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过，被害人李某1陈述，证人李某2、梁某、李某3、陈某证言，被告人吴南新的供述，估价结论书及鉴定结论通知书，辩认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴南新以非法占有为目的，秘密盗取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴南新虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴南新盗窃的赃物电动车已被收缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人吴南新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴南新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起计算至2014年12月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马华平 二〇一四年八月五日 书记员  武清华 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终922号
上诉人(原审被告)：华北制药股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。
法定代表人：杨海静，董事长。
委托代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王朝水，联系地址广东省佛山市顺德区。
委托代理人：程雪梅，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人：万涛，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原审被告：广州市广卉农资有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：陈小冠，总经理。
委托代理人：关作彬，该公司职员。
委托代理人：赖德俭，广东实德律师事务所律师。
上诉人因产品责任纠纷�案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初853号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为产品责任纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，原审被告广州市广卉农资有限公司的住所地在广州市荔湾区芳村龙溪大道以南、西南高速公路以西海中北路自编4-2号；本案产品销售地也在广州市荔湾区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 谢国雄
审判员 肖逸思
二〇一六年四月十一日
书记员 黄靖琳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5542号
申请执行人：青岛三恒针织有限公司。住所地:青岛市黄岛区。
法定代表人：宗绍岩，经理。
被执行人：青岛龙瑞针织服饰有限公司。住所地：青岛市黄岛区
法定代表人：隋建龙，经理。
申请执行人青岛三恒针织有限公司与被执行人青岛龙瑞针织服饰有限公司加工合同纠纷一案,申请执行人依据黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10114号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人付16743.71元，在执行过程中，被执行人已将案款全部付清，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初10114号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十八日
书记员 于衍书
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2457号
申请执行人曹日光，男，1944年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建省嘉和投资咨询有限公司，住福建省长汀县。法定代表人吴丹。
本院在执行（2015）汀民初字第2324民事判决书，申请执行人曹日光与被执行人福建省嘉和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已冻结被执行人的账户外，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的50000元，现暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2457号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年三月七日
代理书记员 吴海燕
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第528号
原告：崔华君，男，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张凯，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：陈昆明，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在审理原告崔华君诉被告张凯、陈昆明劳务合同纠纷一案中，崔华君于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：崔华君撤诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔华君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔华君负担。
代理审判员 宋加堂
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 峰
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第540-2号
申请执行人王虎。
被执行人王天跃。
申请执行人王虎与被执行人王天跃刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）舟岱刑初字第47号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年8月31日向本院申请强制执行。本?申请执行标的；为14500元及利息。
案经本院执行，已将被执行人王天跃所有的位于岱山县高亭镇闸口村的房屋予以查封，但该财产暂不易（宜）处置，另经査被执行人无银行存款。据此，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）舟岱执民字第540号案本次执行程序。若申请执行人发现有其他合适可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一五年十二月十九日
代书记员 王亚仙
青海省化隆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0224执83号
申请执行人:罗某某，男，汉族，生于某某年某月某日，四川省崇州市人。
委托代理人：施某某，青海某某律师事务所律师。
被执行人：青海国园核桃生态综合开发有限公司。
法定代表人：马某某某。
申请执行人罗某某与被执行人青海国园核桃生态综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省海东市化隆县人民法院做出的（2016）青0224民初443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马某某某没有按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗某某于2017年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人青海国园核桃生态综合开发有限公司返还保证金200000元及诉讼费2290元，共计202290元。
本院在执行过程中，依法向被执行人青海国园核桃生态综合开发有限公司法定代表人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人目前正处于服刑阶段，无任何经济收入。经网络执行查控系统查询，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人罗某某书面同意我院对该案做终结本次执行程序处理。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结化隆县人民法院（2017）青0224执83号案件的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海录
审判员 赵维胜
审判员 李 林
二〇一七年十一月三十日
书记员 韩 刚
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初757号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：黄冈市黄州区麦高迪量贩式音乐厅。住所地：湖北省黄冈市黄州区东坡大道**号东坡外滩**座*楼。
经营者：黄飒。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告黄冈市黄州区麦高迪量贩式音乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 朱 卫
审 判 员 郑 蕾
二〇一七年十一月十四日
法官助理 刘延超
书 记 员 丁美玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初663号
原告（反诉被告）：阜阳市恒盛百货有限公司。
法定代表人：姜明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某,系该公司员工。
委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。
被告（反诉原告）：颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市。
委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。
原告阜阳市恒盛百货有限公司与被告颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市提出反诉，原告阜阳市恒盛百货有限公司的委托诉讼代理人张某、李雷，被告颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市的委托诉讼代理人潘佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市恒盛百货有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告16982.7元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由，2016年8月至今原告给被告供货，被告收到货物后，未支付货款，被告共计拖欠原告16982.7元，原告多次催要未果。原告对被告反诉辩称，反诉无事实依据，请求依法驳回其诉讼请求。
颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市反诉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令反诉被告支付反诉原告商品陈列费、店庆费800元；2.本诉及反诉费用全部由反诉被告承担。2015年12月12日阜阳市恒盛百货有限公司与颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市签订一份购销合同书，约定自2016年1月1日至2017年1月1日止，阜阳市恒盛百货有限公司为颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市提供商品供货。合同同时约定，阜阳市恒盛百货有限公司应支付颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市陈列费、店庆费等每年共计3000元，合同到期后，阜阳市恒盛百货有限公司与颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市仍然在通过实际履行的方式继续履行合同，但阜阳市恒盛百货有限公司未支付2017年的陈列费、店庆费。颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市对阜阳市恒盛百货有限公司诉讼辩称，被告认可部分诉讼请求，但是要求原告提供相关票据原件，具体数额以原件载明的数额核实为准，其余没有票据原件核实的，被告不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，1.原告提供的原告营业执照、被告工商登记信息、供货单三张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的微信通话记录，颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市不予认可，原告不能证明其目的，本院不予认定。2.被告提供的购销合同书、收据三张，该合同约定不符合法律规定，本院不予支持。经审理查明，阜阳市恒盛百货有限公司给颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市供应货物，颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市于2016年12月17日欠阜阳市恒盛百货有限公司货款2993元、于2016年12月27日欠货款1831.50元、于2017年1月21日欠货款4184.40元以上合计9008.90元，颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市至今未支付该货款。
本院认为，阜阳市恒盛百货有限公司与颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市之间的债权债务关系明确，颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市作为债务人应当依法履行偿还义务，阜阳市恒盛百货有限公司要求颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市偿还货款的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市反诉阜阳市恒盛百货有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，阜阳市恒盛百货有限公司要求颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市偿还货款的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市反诉阜阳市恒盛百货有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市于本判决生效之日起五日内偿还原告阜阳市恒盛百货有限公司货款9008.90元；
二、驳回被告（反诉原告）颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，保全费190元合计302元，由阜阳市恒盛百货有限公司承担142元，颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市承担160元；反诉费25元，由颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张宏剑
二〇一七年五月十七日
书记员 闫静静
附：（2017）皖1204民初663号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初663号申请人：阜阳市恒盛百货有限公司。法定代表人：姜明，该公司经理。被申请人：颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市。申请人阜阳市恒盛百货有限公司与被申请人颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市买卖合同纠纷一案，申请人阜阳市恒盛百货有限公司于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市的银行存款16982.7元，或价值相当的其他财产。担保人李某某以阜阳市颍泉农村商业银行的存款（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市的银行存款16982.7元，或查封、扣押价值相当的其他财产，期限为本裁定书送达之日起一年。二、冻结担保人李某某在阜阳市颍泉农村商业银行的存款（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为本裁定书送达之日起一年。案件申请费190元，由被申请人颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏剑二〇一七年二月二十八日书记员  闫静静附：（2017）皖1204民初663号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2829号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第2736号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月7日11时50分许，被告人吴某在义乌市稠城街道国际国贸城三区H区1楼56号门中国农业银行门口129号ATM自动取款机准备取钱时，发现该自动取款机内有前一取款人即被害人樊某遗留的银行卡，即分三次从该银行卡（卡号：×××4010）内窃取得人民币9000元。
2013年10月9日，被告人吴某归案后主动将赃款人民币9000元返还被害人樊某，被害人樊某对被告人吴某的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有被害人樊某的陈述，现场辨认笔录，视听资料，扣押、返还物品清单，调取证据清单，中国农业银行借记卡账户明细查询，谅解书，抓获经过，被告人吴某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯�窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一三年十一月十四日
代书记员 龚芳芳
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民辖终42号
上诉人（原审被告）：孙孝杰，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
上诉人（原审被告）：朱芹，女，1978年5月6日出生，汉族，住址。
被上诉人（原审原告）：安徽寸草心生物科技有限公司，住所地安徽省肥西县丰乐镇路塘村。
法定代表人：何更生，该公司总经理。
上诉人孙孝杰、朱芹因与被上诉人安徽寸草心生物科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初2299号民事裁定，向本院提起上诉。
孙孝杰、朱芹上诉称，本案上诉人系公民，而不是法人和其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由作为被告的上诉人的住所地人民法院管辖。即便按照原审裁定援引的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，本案被上诉人在安徽省太和县城内设有销售点，其负责人翟武剑负责对外销售，并租用太和县旧县镇袁洼村居民的房屋当作化肥销售点，该地点为合同履行地。故本案的被告住所地及合同履行地均在安徽省太和县，原审人民法院对本案无管辖权，本案应由安徽省太和县人民法院管辖。上诉人收到原审人民法院的送达的诉状副本后于2017年9月3日提出管辖权异议，原审人民法院却在2017年10月12日才做出裁定，上诉人于2017年11月10日之后才收到裁定，原审人民法院的上述做法违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第5条关于“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”的规定，已超出法定审理期限。综上，原审裁定认定事实错误，导致适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省太和县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人作为原审原告有权从中择一提起诉讼。本案被上诉人起诉主张上诉人给付货款，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因案涉合同履行地即被上诉人的住所地在原审××辖区，被上诉人向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为原审人民法院对本案无管辖权的理由不成立，对其上诉意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张玉德
审判员 孙礼会
二〇一八年元月十七日
书记员 宋知龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民辖终42号上诉人（原审被告）：孙孝杰，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。上诉人（原审被告）：朱芹，女，1978年5月6日出生，汉族，住址。被上诉人（原审原告）：安徽寸草心生物科技有限公司，住所地安徽省肥西县丰乐镇路塘村。法定代表人：何更生，该公司总经理。上诉人孙孝杰、朱芹因与被上诉人安徽寸草心生物科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初2299号民事裁定，向本院提起上诉。孙孝杰、朱芹上诉称，本案上诉人系公民，而不是法人和其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由作为被告的上诉人的住所地人民法院管辖。即便按照原审裁定援引的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，本案被上诉人在安徽省太和县城内设有销售点，其负责人翟武剑负责对外销售，并租用太和县旧县镇袁洼村居民的房屋当作化肥销售点，该地点为合同履行地。故本案的被告住所地及合同履行地均在安徽省太和县，原审人民法院对本案无管辖权，本案应由安徽省太和县人民法院管辖。上诉人收到原审人民法院的送达的诉状副本后于2017年9月3日提出管辖权异议，原审人民法院却在2017年10月12日才做出裁定，上诉人于2017年11月10日之后才收到裁定，原审人民法院的上述做法违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条关于“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”的规定，已超出法定审理期限。综上，原审裁定认定事实错误，导致适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省太和县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人作为原审原告有权从中择一提起诉讼。本案被上诉人起诉主张上诉人给付货款，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因案涉合同履行地即被上诉人的住所地在原审××辖区，被上诉人向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为原审人民法院对本案无管辖权的理由不成立，对其上诉意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇一八年元月十七日书记员 宋知龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第455号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：林成波，男，45岁，住莱阳市。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人林成波行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，向被执行人林成波下达了莱抚费征字（2015）005抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费48872元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）005号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人林成波。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人林成波必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）005号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王先德
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第455号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：林成波。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人林成波行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，向被执行人林成波下达了莱抚费征字（2015）005抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费48872元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）005号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人林成波。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规�确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人林成波必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）005号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王先德
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第5984号
上诉人（原审被告）蔡连来，男，汉族，1982年3月21日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）福建石狮晨光化纤染织有限公司，住所地福建省石狮市锦尚工业区，组织机构代码78217752-0。
法定代表人王永用，该公司执行董事兼总经理。
上诉人蔡连来不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4122号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人蔡连来称其住所地为福建省晋江市，欠条备注“在合同签订地起诉”系添加不具约束力，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人即原审被告蔡连来出具给被上诉人即原审原告福建石狮晨光化纤染织有限公司的《欠条》载明：“本合同在福建石狮晨光化纤染织有限公司签订提货验收厂仓库，如纠纷在合同签订地起诉”。该协议管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应确认合法有效。本案合同签订地为福建省石狮市。因此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人蔡连来的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖国彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林 艳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 庄翊晶
速 录 员 ＸＸ龙
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执315号
申请执行人许恩畅，男，1990年1月11日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被执行人许健宇，男，1994年2月7日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
申请执行人许恩畅与被执行人许健宇之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初4859号民事调解书，向本院提出执行申请【本金55000元、案件受理费587.5元】。
在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，延吉人民法院作出（2016）吉2401民初4859号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉人民法院作出（2016）吉2401民初4859号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 杨进才
执行员 刘 威
执行员 张 楠
二〇一七年六月十三日
书记员 韩 天
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01292号
申请执行人：孙礼秀
被执行人：尹绪兵
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第02438号调解书，于2014年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人尹绪兵价值贰万零捌佰肆拾元的财产。（￥20840.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年十一月十六日
书记员 周 华
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1516号
原告甘谷县金城建材有限公司，住所地：甘谷县盘安镇。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告李欢乐，男，汉族，现年44岁，甘谷县人，住甘谷县盘安镇土寨。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告李欢乐买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王维芳
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）谷民初字第1516号原告甘谷县金城建材有限公司。法定代表人毛元有，系该公司经理。被告李欢乐，男，汉族，现年44岁，甘谷县人。本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告李欢乐买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王维芳二〇一五年十二月八日书记员  谢雲燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第216号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人吴某甲（绰号“老耿”），农民，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月22日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2015年3月24日被本院取保候审。现在家。
被告人吴某乙（绰号“母鸡”），农民，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月1日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘�，同年7月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2015年3月24日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）178号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯开设赌场罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉。被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月19日以来，被告人吴某甲、吴某乙伙同林树华（已判刑）在龙岩市新罗区大池镇红斜村山上开设赌场，组织他人以“赌豆子”的形式进行赌博。2014年6月30日，龙岩市公安局新罗分局公安人员在龙岩市新罗区大池镇红斜村移民新村抓获准备上山赌博的被告人吴某乙和林树华及吴美月、陈兰香等参赌违法人员，并在被告人吴某乙随身携�的包里查获赌具和赌资人民币5550元。
2014年10月22日，被告人吴某甲主动到龙岩市公安局大池派出所投案。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、本院刑事判决书等相关书证，同案人林树华的供述，证人吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、林某等人的证言，被告人吴某甲、吴某乙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙伙同他人以营利为目的，为他人赌博提供场所，该行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人吴某甲主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某乙到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾 宏 斌
二〇一五年三月三十日
书记员 邱蕴奕（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条�于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01766-1号
原告张某某，男，1945年11月18日出生，汉族，住泌阳县。
委托代理人姜某某，河南某律师事务所律师。
被告泌阳县某石板材厂。
法定代表人余某某，任经理。
本院在审理原告张某某与被告泌阳县某石板材厂租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王世专
二〇一五年九月二日
书记员 何 盟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1948号
申请人库尔勒李辉木材经销部，住所地：库尔勒市。
经营者肖富莲，女，汉族，1968年5月13日生，河南省人，住库尔勒市。
被执行人赵太祥，男，汉族，1968年11月12日生，四川省人，住库尔勒市。
申请人库尔勒李辉木材经销部与被执行人赵太祥买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第2886号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的68683.23元，执行费930.24元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产及银行存款，仅有小型汽车一辆，已将其车辆手续查封冻结。并已对被执行人采取司法拘留的强制措施。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第2886号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行68683.23元的债权。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 库热西·艾山
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱 聪
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执恢63号
申请执行人王某某，女，生于1972年4月27日，汉族，甘肃省陇西县人，金川集团公司装备能源部职工。
被执行人常某某，男，生于1969年11月12日，汉族，甘肃省秦安县人，中专文化，金川集团公司精密铜厂职工。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案中，被执行人常某某的去向不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人常某某的确切去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款17500元、违约金2500元、诉讼费169元，暂无法得以执行，为此，申请执行人王某某于2017年8月1日向本院提出撤回强制执行申请，并表示在其发现被执行人常某某的确切去向及可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执恢63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年八月一日
书记员 刘 鹏
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保1063号
长沙杨翔饲料有限责任公司
泰安科捷自动化设备有限公司：
关于申请人长沙杨翔饲料有限责任公司于2017年11月17日送来申请保全的（2017）湘0124民初6611号买卖合同纠纷民事裁定书，要求保全被申请人泰安科捷自动化设备有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年1月2日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一八年一月二日
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初526号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住址地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道918号。统一社会信用社代码：913503026765103180。
被告：朱雄芳，男，1981年12月10日出生，汉族，住仙游县。
被告：朱秀芬，女，1981年12月10日出生，汉族，住仙游县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告朱雄芳、朱秀芬银行卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤回起诉处理。
审判员 李 启 昌
二〇一八年一月二十二日
书记员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0302民初526号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住址地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道918号。统一社会信用社代码：913503026765103180。被告：朱雄芳，男，1981年12月10日出生，汉族，住仙游县。被告：朱秀芬，女，1981年12月10日出生，汉族，住仙游县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告朱雄芳、朱秀芬银行卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤回起诉处理。审判员 李 启 昌二〇一八年一月二十二日书记员 张郑冰冰附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1070号
原告胡某，农民。
被告梁某，农民。
本院在审理原告胡某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
代理审判员 张立骞
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨 映
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1070号原告高仁贵。被告黄某。法定代理人黄宗明。被告黄宗明。原告高仁贵诉被告黄某、黄宗明劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贺晶独任审理，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告高仁贵到庭参加了诉讼。被告黄某、黄宗明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高仁贵诉称，2014年12月两被告雇佣原告对柳州市龙屯路银众小区有煤气管道进行施工。2015年3月17日经原、被告结算：被告尚欠原告的工程款4350元。被告为此许诺该款于同年4月3日结清给原告，并立下《欠条》给原告收执。但结款日到后，被告却以种种理由拒付。综上所述，原告认为，被告拒绝结清工程款的行为已严重损害了原告的合法权益，为此根据《民事诉讼法》相关规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、两被告支付工程款4350元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条1份，原件，证明被告欠原告的工程款。被告黄某、黄宗明在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄宗明系被告黄某的父亲。2015年3月17日，被告黄某向原告高仁贵出具欠条，载明：今欠高仁贵工款4350元整，于2015年4月3日前结清。在本案的审理过程中，原告表示其于2014年12月受两被告的雇请到柳州市龙屯路银众小区进行煤气管道施工，后被告未依约向原告支付劳务费用。原告现诉请的工程款4350元实际上是劳务费用。原告同时表示被告黄某已经参加工作，且有独立的经济收入，但对此未能举证予以证明。本院认为，本案中，由于被告黄某在本案诉讼时尚未满18周岁，而根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款关于“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”以及第十一条第二款关于“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，首先应明确的是被告黄某出具该欠条的行为属于何种民事活动。原告主张被告黄某已经参加工作，有独立的经济能力，但其对此并未能举证予以证明，故被告黄某应属于限制民事行为能力人。即便原告自认黄某具备经济能力的于己不利的事实，但在没有其他证据予以佐证的情况下并不能因此对抗黄某出具欠条的行为无需其法定代理人的同意，或者说该行为系与其年龄、智力相适应。而本案中原告虽未能提交证据证明被告黄某出具欠条的民事活动征得其法定代理人的同意，但结合黄宗明为黄某父亲的事实，以及被告黄宗明在接收本案应诉材料后未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为其对被告黄某的上述行为不置可否，故本院确认被告黄宗明认可黄某出具欠条的民事活动。在被告黄某尚无经济能力的情况下，其法定代理人黄宗明应承担相应的责任。关于原告主张其帮二被告雇请的事实，因原告未提供证据证明其与被告黄宗明存在劳务关系以及被告黄宗明尚欠原告劳务费用的事实，故本院对原告基本受黄宗明雇请而要求被告黄宗明支付劳务费用的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第十二条第一款、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄某的法定代理人黄宗明向原告高仁贵支付劳务费4350元。二、驳回原告高仁贵的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄宗明负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。代理审判员贺晶二〇一五年七月十日书记员熊婷婷附本判决援引相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民一初字第1070号 原告高仁贵，男，1954年1月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告黄某1，男，1998年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 法定代理人黄某2，男，1974年4月19日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告黄某2，男，1974年4月19日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告高仁贵诉被告黄某1、黄某2劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贺晶独任审理，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告高仁贵到庭参加了诉讼。被告黄某1、黄某2经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高仁贵诉称，2014年12月两被告雇佣原告对柳州市银众小区有煤气管道进行施工。2015年3月17日经原、被告结算：被告尚欠原告的工程款4350元。被告为此许诺该款于同年4月3日结清给原告，并立下《欠条》给原告收执。但结款日到后，被告却以种种理由拒付。综上所述，原告认为，被告拒绝结清工程款的行为已严重损害了原告的合法权益，为此根据《民事诉讼法》相关规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、两被告支付工程款4350元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条1份，原件，证明被告欠原告的工程款。 被告黄某1、黄某2在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄某2系被告黄某1的父亲。2015年3月17日，被告黄某1向原告高仁贵出具欠条，载明：今欠高仁贵工款4350元整，于2015年4月3日前结清。在本案的审理过程中，原告表示其于2014年12月受两被告的雇请到柳州市银众小区进行煤气管道施工，后被告未依约向原告支付劳务费用。原告现诉请的工程款4350元实际上是劳务费用。原告同时表示被告黄某1已经参加工作，且有独立的经济收入，但对此未能举证予以证明。 本院认为，本案中，由于被告黄某1在本案诉讼时尚未满18周岁，而根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款关于“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”以及第十一条第二款关于“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，首先应明确的是被告黄某1出具该欠条的行为属于何种民事活动。原告主张被告黄某1已经参加工作，有独立的经济能力，但其对此并未能举证予以证明，故被告黄某1应属于限制民事行为能力人。即便原告自认黄某1具备经济能力的于己不利的事实，但在没有其他证据予以佐证的情况下并不能因此对抗黄某1出具欠条的行为无需其法定代理人的同意，或者说该行为系与其年龄、智力相适应。而本案中原告虽未能提交证据证明被告黄某1出具欠条的民事活动征得其法定代理人的同意，但结合黄某2为黄某1父亲的事实，以及被告黄某2在接收本案应诉材料后未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为其对被告黄某1的上述行为不置可否，故本院确认被告黄某2认可黄某1出具欠条的民事活动。在被告黄某1尚无经济能力的情况下，其法定代理人黄某2应承担相应的责任。 关于原告主张其帮二被告雇请的事实，因原告未提供证据证明其与被告黄某2存在劳务关系以及被告黄某2尚欠原告劳务费用的事实，故本院对原告基本受黄某2雇请而要求被告黄某2支付劳务费用的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第十二条第一款、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某1的法定代理人黄某2向原告高仁贵支付劳务费4350元。 二、驳回原告高仁贵的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告黄某2负担。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 代理审判员 贺 晶 二〇一五年七月十日 书 记 员 熊婷婷 附本判决援引相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初5558号
原告：临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会
法定代表人：王俊坤，主任。
委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。
被告：曹允丰，居民。
原告临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会（以下简称曹庄子村委会）与被告曹允丰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2017年12月13日，曹庄子村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会撤诉处理。
案件受理费415元，减半收取计207.5元，由临沭县郑山街道办事处曹庄子村村民委员会负担。
审判员 凌宗香
二〇一七年十二月十三日
书记员 王梦瑶
西藏自治区乃东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乃刑初字第50号
公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。
被告人金珠，男，1961年7月21日出生，藏族，系西藏山南地区桑日县人，小学文化程度，驾驶员。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月27日被西藏山南地区公安处依法取保候审，同年11月26日被西藏乃东县人民检察院依法继续取保候审，我院于2014年10月29日继续对其取保候审。现住西藏山南地区。
西藏自治区乃东县人民检察院以乃检刑诉字（2013）第40号起诉书指控被告人金珠犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。乃东县人民检察院指派检察员普潘多、代理检察员索朗曲珍出庭支持公诉。被告人金珠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审委会讨论决定，现已审理终结。
西藏自治区乃东县人民检察院指控，2013年8月9日，被告人金珠酒后驾驶藏CB19**号丰田越野车，沿山南地区泽当镇萨热路由北向南行驶，于当日22时10分许行驶至萨热路龙马市场门口处时与正在横过机动车道的被害人扎某某（抱着洛某某）撞到，造成被害人扎某某、洛某某受伤的道路交通事故。被告人在山南地区人民医院内被公安机关查获。经检验鉴定被告人金珠血液中的乙醇浓度结果为：268.49252mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人金珠在案发当晚用自己的手机向“110”报案，并如实供述了自己的罪行。其在本起交通事故中负全部责任。案发后，经双方调解，被告人金珠赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人金珠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，呼气酒精含量测试记录，当事人血样提取登记表，鉴定意见通知书，血液乙醇浓度检验报告，交通事故认定书，查获经过，人口信息登记表，扣押、发还物品清单表，情况说明，接受刑事案件登记表，调解材料，委托书，收条及被告人讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金珠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金珠醉酒后血液中酒精含量达到200mg／100ml以上且负事故全部责任，应从重处罚。但鉴于案发后被告人积极赔偿了被害人全部经济损失并已取得了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。因被告人金珠犯罪较轻，且具有自首情节，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人金珠犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 央 吉
审判员 夏 敏
审判员 白玛曲措
二〇一四年十一月十日
书记员 扎西多吉
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初2132号
原告：余昆，男，1980年10月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告：叶芳怡，女，1987年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。
两原告共同委托诉讼代理人：罗静利，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地：浙江省衢州市上街143号。
法定代表人：林法明，总经理。
委托诉讼代理人：周甜英，女，系被告员工。
原告余昆、叶芳怡与被告衢州南湖实业有限公司（以下简称南湖公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告将坐落于衢州市上街147号三层355、356号商铺过户登记至原告名下；2.由被告支付原告逾期办证违约金（违约金损失以所付购房款为基数自2013年12月26日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为由被告支付原告逾期办证违约金（违约金损失以所付购房款为基数自2013年12月26日起至实际履行之日止按照中国人民银行贷款年利率6%的1.5倍计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月13日，原、被告签订《南湖商铺转让合同》2份，合同约定：1、被告将位于衢州市商铺共计建筑面积17.95平方米（其中套内面积12.50平方米）、17.95平方米（其中套内面积12.50平方米）分别以452377元、466019元转让给原告。2、付款时间：2013年9月26日前一次性交清购房款。3、交房时间:购房款全部付清之日后三个月内。4、房屋过户及税费承担：商铺过户手续由被告负责办理，原告负有协助和配合义务，过户中所涉及的税费由被告承担，但原告须承担其中的契税、印花税及相关的工本费，房屋交付后三个月内办理三证。5、逾期付款违约责任：原告逾期付款不超过30日，自本合同规定应付款期限之第二日起至实际全额付清之日止，由原告按日向被告支付逾期应付款万分之四的违约金，合同继续履行；如逾期超过30日，被告有权解除合同，被告解除合同的，原告按累计应付款的5%向被告支付违约金。如被告同意继续履行合同的，自本合同规定应付款期限之第二日起至实际全额付清之日止，由原告按日向被告支付逾期应付款万分之四的违约金。6、逾期交房的违约责任：被告逾期交房不超过30日，自本合同规定应交付期限之第二日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付逾期交付标的物价款万分之四的违约金，合同继续履行；如逾期超过30日，原告有权解除合同，被告应退还原告所支付的全部款项并按照银行同期贷款利率向原告承担利息损失；如原告同意继续履行合同的，自本合同规定交付期限之第二日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付逾期交付标的物价款万分之四的违约金。合同签订后，原告按约于2013年9月26日前付清了全部房款918396元。房款付清后，被告亦于2013年9月26日将上述房屋交付原告。三个月后，被告未按约将上述房屋登记过户至原告名下。经原告多次催告及相关部门的协调，被告一直未履行登记过户的义务。故原告诉至法院要求依法解决。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告自愿签订的《南湖商铺转让合同》，双方主体合格，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。在合同履行中，原告按约定交付了全部的购房款已履行了合同义务。被告未按约定将案涉房屋登记过户至原告名下，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告办理商铺产权登记过户手续，将案涉房屋登记过户至原告名下并支付逾期办理权属证书的违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持。对逾期办理权属证书的违约金，因双方未在合同中约定违约金的具体标准，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告辩解原告自身未及时协助被告办理权属证书系迟延办证的原因之一，并未提供相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、衢州南湖实业有限公司于本判决生效后十日内将坐落于衢州市上街147号三层355号、356号商铺的权属证书登记过户至余昆、叶芳怡名下；
二、衢州南湖实业有限公司于本判决生效后十日内支付余昆、叶芳怡逾期办理权属证书的违约金（违约金以918396元为基数，自2013年12月27日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）。
本案受理费5678元，减半收取2884元，由衢州南湖实业有限公司负担，限于本判决生效之日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童建国
二〇一八年四月十日
书记员 徐 蓝
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4868号
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李永森，董事长。
被告：闫晓龙，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：任礼芹，女，1988年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：陈瑞荣，女，1979年6月30日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。
被告：刘政元，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告闫晓龙、任礼芹、陈瑞荣、刘政元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院<关于适�简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 曹允国
二〇一七年十二月三日
法官助理 刘绍文
书 记 员 皮忠辉
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4868号原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李永森，董事长。被告：闫晓龙，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：任礼芹，女，1988年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：陈瑞荣，女，1979年6月30日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。被告：刘政元，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告闫晓龙、任礼芹、陈瑞荣、刘政元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 曹允国二〇一七年十二月三日法官助理 刘绍文书 记 员 皮忠辉
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执859号
申请执行人：刘利
被执行人：关键
本院在执行刘利与关键合同纠纷一案中，因申请执行人申请的执行内容已履行完毕，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执859号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 闫 伟
审 判 员 裴广厚
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 尹佳琇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民二终字第1102号
上诉人（原审原告）：王逢文，男，1975年9月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：陈延华，系该公司董事长。
委托代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
上诉人王逢文因与被上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司（简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民二初字第2576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员周濛担任审判长并主审，与审判员姜会军、代理审判员朱闻天共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现己审理终结。
原审原告王逢文诉称：要求金辉公司支付逾期办理房屋产权证书违约金4831元（2013年12月24日-2014年11月19日），并承担本案诉讼费。
原审被告金辉公司辩称：王逢文所购房屋的初始登记批复手续已于2014年1月24日办理完毕，依照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，逾期办证违约金应计算至金辉公司将办理权属登记需由其提供的材料报产权登记机关备案时止。
原审法院经审理查明：2008年双方签订《商品房买卖合同》一份，王逢文为买受人，金辉公司为出卖人。双方约定王逢文购买由金辉公司开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-8号第14幢1-2-2室商品房，建筑面积83.29平方米，总价款291898元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。该合同签订后，王逢文交纳了全部购房款，金辉公司于2009年1月7日将该房屋交付王逢文使用。
另查，金辉公司未按合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，王逢文于2013年12月23日起诉至原审法院，原审法院作出（2014）皇民二初字第394号民事判决书，判决金辉公司给付王逢文至2013年12月23日止的逾期办证违约金。王逢文所购房屋于2014年1月24日取得房屋所有权初始登记证明。双方就逾期办证违约事宜协商未果，遂王逢文于2014年11月26日诉至原审法院。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、民事判决书、房屋初始登记批复等证据材料在卷，经庭审质证，原审法院予以确认。
原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案双方所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，金辉公司应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，王逢文所购房屋于2014年1月24日取得房屋所有权初始登记证明，已超过360日，金辉公司已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付王逢文自2013年12月24日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款291898元计算，房屋逾期办证违约金应为452.44元（291898元×31天×0.00005）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付王逢文逾期办证违约金452.44元（自2013年12月24日起至2014年1月23日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。金辉公司如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王逢文承担20元，沈阳金辉房地产开发有限公司承担5元。
宣判后，王逢文不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审民事判决，依法改判被上诉人向上诉人支付违约金4831元；本案诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：上诉人与被上诉人合同中约定了支付违约金的条件，原审法院所认定的支付违约金的条件错误，属于事实认定不清，应当依法予以改判；一审判决以被上诉人在房地产部门办理备案登记的日期作为违约金的计算截止日期是错误的，应当依法予以撤销。
被上诉人金辉公司二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书、初始登记备案批复等证据材料，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在一、二审卷宗佐证。
本院认为：王逢文与金辉公司之间签订的商品房买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应严格恪守。王逢文所购的涉案房屋于2014年1月24日取得商品房初始登记备案批复，距交付房屋之日已超过360日，依据合同的约定，金辉公司已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金截止日期的计算问题，因金辉公司已于2014年1月24日取得商品房初始登记备案批复，故金辉公司承担违约责任应计算至2014年1月23日止，对王逢文将违约金计算至起诉时止的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由王逢文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一五年四月十日
书 记 员 王可一
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执字47-1号
申请执行人河北玛世电子商务有限责任公司。
法定代表人：安彦年，该××总经理。
被执行人李有友，石家××市××林业局工作。
被执行人姚霞霞，××。
被执行人李谦，石家××市××城区××收费站工作。李有友的儿子。
被执行人李翠婷，××。
被执行人王议五。
河北省安平县人民法院（2015）安民二初字第866号民事调解书已经发生法律效力，判令：被告给付原告借款人民币100000元及利息、服务费23060元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李谦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李谦在中国工商银行04×××90账户内存款人民币125000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵 明
二〇一六年一月二十七日
书记员 李小二
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执446号
申请执行人：南京彩晔信息科技有限公司，住所地南京市秦淮区白下路273号伯利兹科技园A5栋604室。
法定代表人：谢荣华，该公司执行董事。
被执行人：南京巨尊网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街301号302室。
法定代表人：赵海平，该公司总经理。
南京彩晔信息科技有限公司与南京巨尊网络科技有限公司软件技术开发合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年4月6日作出的（2016）宁裁字第804-13号裁决书已经发生法律效力。因南京巨尊网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经南京彩晔信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第�款第（十一）项的规定，裁定如下：
南京仲裁委员会（2016）宁裁字第804-13号裁决书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨惠敏
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年五月十二日
书 记 员 侯 斌
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申1921号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭清岩，女，1991年12月13日出生，汉族，住吉林省通化市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张行杰，男，1963年10月20日出生，汉族，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：周晓伟，吉林易金律师事务所律师。
一审第三人：通化市泰和房地产开发有限公司，住所吉林省通化市。
法定代表人：白双福，该公司董事长。
再审申请人郭清岩因与被申请人张行杰、一审第三人通化市泰和房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05民终253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，本院于2016年11月1日以法院专递方式依法向郭清岩邮寄送达传票，通知其于2016年11月8日到本院接受询问，传票于2016年11月4日送达，但郭清岩无正当理由拒不接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按郭清岩撤回再审申请处理。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 于淞合
二〇一六年十一月十日
书 记 员 耿 华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更995号
罪犯张弢，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2012年7月6日作出（2012）熟刑二初字第0338号刑事判决，认定被告人张弢犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币二十万元；暂扣于常熟市人民检察院的赃款、赃物人民币475000元予以没收，上缴国库。刑期自2012年2月29日起至2020年2月28日止。判决发生法律效力后，于2012年8月15日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表，本院于2014年11月28日作出（2014）锡刑执字第04569号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2019年3月28日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年5月5日至9日进行公示，并于同年5月23日公开开庭审理了�案。江苏省宜兴监狱警官张博出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派检察员史卫其、书记员杨东文出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张弢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对张弢罪犯减去有期徒刑九个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张弢减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张弢，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张弢，在2016年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达170分。为此，2015年9月评为监狱改造积极分子。判决执行后所处没收个人财产二十万元未履行。
庭审中查明，罪犯张弢主观上不积极履行财产刑。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张弢在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，且主观上怠于履行财产刑，减刑时应当在正常缩减幅度上再酌情从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张弢减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年五月三十一日
书记员 张一华
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1102民初188号
原告新疆昊通百圣晟通物流有限公司。
法定代表人龙小春，该公司总经理。
委托代理人王秀丽，该公司法务部员工。
被告马春明，男，1981年3月29日出生，住乌鲁木齐市。
原告新疆昊通百圣晟通物流有限公司与被告马春明劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2015年2月1日与被告建立劳动合同关系，2015年7月，原告发布《全员绩效考核管理办法》并下发公司文件（2015）第024号《关于2015年10月经营计划指标考核的决定》。2015年10月被告应发工资3800元，按照绩效考核80%计发为3040元。被告认为原告扣发其工资差额800元工资，及春节加班费300元未发，侵犯其合法权益。被告向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁，原告需给付被告差额工资760元并给付春节加班费300元。原告对仲裁裁决给付被告差额工资760元不服，现原告要求人民法院判决原告不给付被告差额工资760元。
本院认为：被告马春明因工资纠纷向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁的结果是原告给付被告差额工资760元及给付春节加班费300元，两项合计1060元，因1060元不超过十二师的月最低工资标准十二个月金额，该仲裁对用人单位原告来说是终局裁决，裁决已于2016年5月26日起发生法律效力，故原告的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告新疆昊通百圣晟通物流有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李青
二〇一六年七月十五日
书记员 王瑞
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1879号
原告：仲某。
被告：五莲县街头镇某村民委员会。
原告仲某与被告五莲县街头镇某村民委员会（下称某村民委员会）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲某到庭参�诉讼，被告某村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
仲某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付餐费27234元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次在我处就餐，累计拖欠餐费27234元。后原告多次索要，被告一直未付。
某村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：仲某在五莲县街头镇东洪河村经营饭店。自2013年至2015年，某村民委员会的工作人员在仲某处多次安排就餐，餐费一直未付。
庭审中，仲某提供书面证明一份、单据三本。书面证明的内容为：“收到仲某东洪河村集体饭费单据56张合计金额27234.00元，大写贰万柒仟贰佰叁拾肆元正李某李应义李宗让”。落款时间为2015年8月18日。仲某陈述，该证明由会计李某书写并签字�村两委成员在其上签字。单据上记载了就餐时间、就餐事由、金额及签字人。
仲某提供的证据与本案事实密切相关，具有客观性、关联性，本院予以采信
本院已生效的（2017）鲁1121民初1264号民事判决认定李某在2015年期间担任村会计。
本院认为，仲某提供的证据能够证实某村民委员会欠付餐费27234.00元，本院予以确认。某村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的后果。故对仲某要求某村民委员会偿付餐费27234元的诉求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告五莲县街头镇某村�委员会偿付原告仲某餐费27234元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费481元，由被告五莲县街头镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘发京
二〇一七年七月二十四日
书记员 袁从宇
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民特10号
申请人（原仲裁被申请人）：宁波金锋工程管理有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道塘下。
法定代表人：庄贤锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人，卓孟斐，男，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：叶小强，男，1983年12月18日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请人宁波金锋工程管理有限公司（以下简称金锋公司）与被申请人叶小强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月7日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人金锋公司称，仲裁裁决适用法律错误。一、一次性伤残补助金及一次性医疗补助金的计算无事实根据，有违法律规定，应以被申请人实际月缴费工资计算。申请人与被申请人于2015年8月11日签订为期一年的劳动合同后，申请人以2688元作为月缴费工资为被申请人参加社会保险，并每月以发放工资的形式告知被申请人代扣代缴情况。被申请人应当知晓相关情况，并且其也可以向社会保险机构查询，但其在受伤前并未提出异议。依据常识、交易习惯、双方间的约定及法律规定等，可以认定被申请人在受伤前是同意以2688元作为月缴费工资参加社会保险的。《工伤保险条例》第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。被申请人依法应享受的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及住院伙食补助费均应属于工伤保险基金赔付范围。2016年7月18日，奉化市社会保险管理中心对被申请人工伤保险待遇进行了核算，其中工伤保险待遇医疗费7045.45元，一次性伤残补助金18816元、住院伙食补助费165元、劳动能力鉴定费280元。二、仲裁委员会裁决停工留薪期工资8000元及经济补偿金8000元，有违事实与法律。申请人已按月支付被申请人2015年8月至2016年8月的工资，故被申请人提出的2015年12月份停工留薪期工资缺乏事实依据。双方的劳动合同于2016年8月10日期满，期满之日，被申请人即向申请人提出归还相应证书，不愿与申请人续签劳动合同，并办理了离职手续。被申请人的请求显然不符合劳动合同法规定的“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的情形，故申请人不应向被申请人支付解除劳动合同经济补偿。三、申请人在被申请人离职之日，以现金形式与被申请人结算了2016年7月1日至8月10日的工资10667元，故不存在欠发的问题。被申请人提供的录音光盘缺乏证据的合法性和关联性，不应采信。四、仲裁裁决程序违法，仲裁员组成人员通知书上仲裁员与裁决书上的不一致，违反了劳动争议调解仲裁法的有关规定。综上，请求法院撤销仲裁裁决。
被申请人叶小强称，请求维持仲裁裁决。
经审查查明：2016年12月30日，奉化市劳动人事争议仲裁委员会作出甬奉劳仲案字[2016]第565号仲裁裁决，裁决：一、宁波金锋工程管理有限公司支付叶小强一次性伤残补助金56000元，一次性医疗补助金8620元，一次性伤残就业补助金8620元，停工留薪期工资8000元，伙食补助费165元，欠发的工资10667元，约定年薪剩余部分34000元，经济补偿金8000元，合计134072元。上款由宁波金锋工程管理有限公司在裁定生效之日起五日内一次性支付给叶小强。二、驳回叶小强的其他请求。
审理期间，申请人金锋公司向本院提供如下证据：一、2015年12月至2016年2月工资单，拟证明申请人已支付被申请人2015年12月至2016年2月工资；二、工伤保险一次性待遇核算结算表及网上银行交易凭证，拟证明被申请人受伤前12个月缴费工资为2688元，工伤保险待遇核准金额为26306.45元的事实；三、员工证书领取审批表及收条，拟证明劳动合同期满前被申请人即向申请人提出离职并办理相关离职手续的事实；四、仲裁裁决书及仲裁庭组成人员通知书，拟证明本案仲裁裁决书签名的仲裁员与通知书中的仲裁员不一致，仲裁程序违法；五、EMS国内特快专递邮件详情单，拟证明申请人于2016年1月11日收到仲裁裁决书的事实。经质证，被申请人对证据五没有异议，并认为证据一上的工资与实发工资不一致，证据二不能代表实际月工资，证据三不能证明被申请人提出辞职，证据四不能证明仲裁违反程序。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。本案审理过程中，为核实仲裁员，本院依职权调取了甬奉劳仲案字第[2016]565号仲裁裁决一案的庭审笔录，经质证，申请人认为庭审笔录是开好庭就签了，被申请人对该笔录无异议。本院认为，根据该笔录，可以认定仲裁委员会在本案仲裁庭审时已告知双方当事人仲裁员变更情况，且双方当事人对此均无异议。
本院认为：首先，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。本案中，申请人虽提供了工资单及员工证书领取审批表等证据，但不足以证明仲裁裁决认定申请人未足额支付被申请人工资及申请人未依法与被申请人续签劳动合同所依据的证据是伪造的或者被申请人隐瞒了其他足以影响公正裁决的证据，故申请人主张仲裁裁决认定事实错误的理由缺乏依据，本院不予采信。仲裁委员会裁决申请人支付被申请人经济补偿也依法有据，不存在适用法律错误的情形。其次，一次性工伤医疗补助金的基数为劳动关系解除或者终止时上年度全省在岗职工月平均工资。一次性伤残补助金的基数为本人工资。按照《工伤保险条例》的规定，此处的本人工资确实是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。但《工伤保险条例》同时规定，用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费率之积。现申请人虽为被申请人缴纳了工伤保险费，但并非按照上述规定予以缴纳，故仲裁裁决以被申请人的实际工资计算伤残补助金并无不当。第三，本案在仲裁庭审时，仲裁员已告知双方当事人仲裁员变更情况，申请人对此并无异议，故仲裁程序也不违法。综上，申请人金锋公司的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销仲裁裁决的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回宁波金锋工程管理有限公司的申请。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 龚 静
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴佳易
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第102号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人崔某某，男，1991年9月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2013年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）28号起诉书，指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人崔某某参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人崔某某于2013年11月6日，被告人来到哈尔滨市道外区长安城N5栋6单元703室内其朋友唐绍帅家，用唐遗忘在门上的钥匙打开房门进入室内，盗走现金400元、宏基V5-471型笔记本电脑一台（价值1700元）、ipad2-16CB平板电脑一台（价值1800元）、海尔简爱7G型笔记本电脑一台（价值800元）盗走。二台笔记本电脑销赃后得款2000元被挥霍。后经侦查，公安机关于2013年11月11日将崔某某抓获。综上，被告人崔某某盗窃物品价值4700元。破案后，两台笔记本电脑已追缴返还被害人，平板电脑被其扔掉，所盗赃款被挥霍。公诉机关认为，崔某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、崔某某的供述、被害人白某某、那某某、唐某某的陈述、证人张某某的证言、扣押返还物品清单、价格鉴定结论书、情况说明、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年2月10日；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孔令红
二〇一四年一月二十九日
书记员 邢 娜
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初12453号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告卢成建，男，1988年10月10日出生，住山东省济南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢成建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币27,818.26元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年6月10日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币27,818.26元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 琴
二〇一七年七月二十一日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执502号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人包桂录。
被执行人李宝义。
被执行人李宝祥。
被执行人冯万春。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院（2015）东民初字第846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人包桂录、李宝义、李宝祥、冯万春无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2015）东民初字第846号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路晓东
二〇一七年五月十六日
书记员 闫小强
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更239号
罪犯蒋想平，男，1995年6月15日出生，汉族，无业，小学文化，原住湖南省永州市道县，现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2015年4月13日作出（2015）鼎刑初字第130号刑事判决，以被告人蒋想平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年10月18日起至2017年10月17日止），并处罚金5000元，追缴被告人蒋想平违法所得人民币300元。罪犯蒋想平于2015年5月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减[2017]233号提请减刑建议书，建议对罪犯蒋想平予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋想平入监后曾2次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，遵守监规纪律，完成劳动任务。本次缴纳罚金5000元。获得监狱2个表扬。罪犯蒋想平考核自2015年6月至2017年2月累计获计分考核1235分。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、相关裁判文书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯蒋想平服刑期间虽有违规行为，经教育能积极参加劳动改造，遵守监规纪律，完成劳动任务。已履行原判部分财产刑，获得监狱奖励，确有悔改表现。但其服刑期间消费额高，却只履行原判部分财产刑。综合其犯罪的性质、情节考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋想平减去有期徒刑三个月（刑期自2014年10月18日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。