杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初2890号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289954Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵桥村赵家墩路97号。
主要负责人：周松华，行长。
委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：俞梦瑶，女，1991年6月9日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：钱荣华，男，1983年2月17日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行（以下简称“农商银行灵桥支行”）与被告俞梦瑶、钱荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告俞梦瑶、钱荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行灵桥支行向本院提出诉讼请求：1、被告俞梦瑶立即归还借款本金300000元，支付利息5432.05元（2017年12月21日至2018年4月4日），合计305432.05元；自2018年4月5日至清偿日止的利息按合同第十条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率12.218751‰计算）；2、被告钱荣华承担连带清偿责任；3、被告俞梦瑶、钱荣华承担本案诉讼费等所有费用。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告俞梦瑶立即归还借款本金300000元，支付截至2018年3月24日的期内利息4368.90元，并继续支付自2018年3月25日至款清偿日止的罚息、复息（罚息以未还本金300000元为基数，复息以未还期内利息4368.90元为基数，利率均按月利率10.093749‰计算）。
事实与理由：2015年3月25日，原告与被告俞梦瑶签订个人循环保证借款合同一份【合同号：富农合银灵桥（2015）循保借字第8051120150005611号】，约定：原告向被告俞梦瑶提供贷款人民币300000元，借款合同期限自2015年3月25日起至2018年3月24日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据另行约定。借款利率为人民银行基准利率上浮70%，如被告未按期归还贷款本金的，按月利率8.145834‰的基础上加收50%的罚息。约定，如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。按合同第三条还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。并由被告钱荣华对被告俞梦瑶的借款承担连带清偿责任。合同订立后，原告与被告俞梦瑶按借款借据上的特别约定，依约放款300000元，到期日为2018年3月24日。现贷款已逾期，经支行信贷员催讨，被告仍未履行还款义务，被告钱荣华也未履行承担保证连带清偿责任。原告认为，原告与被告俞梦瑶签订的个人循环保证借款合同与借款借据均合法有效。被告的行为违反了合同约定的义务，侵犯了原告的合法权益，根据合同法及担保法的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告俞梦瑶、钱荣华均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告俞梦瑶、钱荣华未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月25日，被告俞梦瑶作为借款人，被告钱荣华作为保证人，与原告（贷款人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：本合同项下借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年3月25日起至2018年3月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同依照贷款人存贷积数挂钩贷款管理办法之规定确定利率标准和利息结算方式：在约定的一个结息周期内，借款人存款积数大于或者等于借款人贷款积数时，当笔贷款按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，但借款人存款积数小于贷款积数时，与存款积数等额部分贷款积数相对应的贷款，按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，差额部分贷款积数对应的贷款，按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算利息；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；各笔保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同借款期限届满；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期归还本金的，按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%标准计算利息，且自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；……合同同时对其他权利、义务作了约定。
同日，原告向被告俞梦瑶发放贷款300000元，借款借据上约定借款月利率为8.145834‰，借款期限自2015年3月25日至2018年3月24日，到期还本，按季结息。
借款后，被告俞梦瑶已结清2017年12月20日前的利息，后原告在其卡上扣收1889.23元作为利息。但被告俞梦瑶未按约归还剩余借款本金及剩余借款利息，被告钱荣华亦未履行保证责任。
本院另查明，2015年5月，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批准，浙江富阳农村合作银行灵桥支行更名为原告农商银行灵桥支行。
本院认为，原告农商银行灵桥支行与被告俞梦瑶、钱荣华签订的《个人循环保证借款合同》、与被告俞梦瑶签订的《借款借据》，均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定或承诺全面履行自己的义务。现原告已依约放贷，但被告俞梦瑶收到贷款后，未按约归还借款本金并支付利息，已构成违约。故对原告农商银行灵桥支行要求被告俞梦瑶归还借款本金300000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告钱荣华为案涉借款提供担保，应对俞梦瑶的案涉债务承担连带清偿责任。综上，原告农商银行灵桥支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞梦瑶、钱荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告俞梦瑶归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行借款本金300000元，支付截至2018年3月24日的利息4368.90元，并继续支付自2018年3月25日至款清偿日止的罚息、复利（罚息以未还借款本金300000元为基数，复利以未还利息4368.90元为基数，利率均按月利率10.093749‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告钱荣华对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5866元（原告预交5881元），减半收取2933元，由被告俞梦瑶、钱荣华共同负担。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞梦瑶、钱荣华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄赛琼
二〇一八年五月二十五日
代书记员 郑骊梅