山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1345号
原告：季雪兰，农民。
原告：王振才，农民。
委托代理人：陈建成，山东陆直律师事务所律师。
被告：于广为。
委托代理人：武文华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：李利民，车主。
委托代理人：于广为。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：齐强，总经理。
委托代理人：吴从立，该公司员工。
原告季雪兰、王振才与被告于广为、李利民、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月28日立案受理后，依法由审判员晁山云独任审判，公开开庭进行了审理。原告季雪兰、王振才的委托代理人陈建成，被告于广为及委托代理人武文华，被告李利民的委托代理人于广为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告季雪兰、王振才诉称：2015年04月10日14时20分，被告于广为驾驶鲁R×××××号轿车（车主为李利民）在220国道501KM＋530M处，与王振才驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定被告于广为承担事故的主要责任，王振才承担此事故的次要责任，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计150000.00元。
被告于广为辩称：2015年04月10日下午02点多，我驾驶借李利民的小轿车沿220国道由北向南靠右侧行驶至九龙口处，王振才驾驶三辆摩托车突然从东侧小路驶上220国道，并超越中线。我急刹车时，车头已撞住三轮摩托车车斗右侧。原告夫妇住院期间我三次看望，并交医疗费11000.00元。王振才违反“小道让大道”、“慢车让快车”的规定，且无证驾驶机动车，原告应承担40%责任。
被告李利民辩称：于广为借我的车发生事故，应由于广为承担责任。
被告中华联合保险公司辩称：核实事故车辆行驶证、驾驶证、保单真实有效，同意在交强险各分项范围内承担原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2015年04月10日14时20分左右，被告于广为驾驶鲁R×××××号轿车沿220国道由北向南行驶至501KM＋530M处，与对同行驶的王振才驾驶的无牌三轮摩托车碰撞，致王振才及三轮车乘车人季雪兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具菏公交认字（2015）第0511号道路交通事故认定书，认定于广为承担事故的主要责任，王振才承担此事故的次要责任，季雪兰不承担此事故责任。被告车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险。被告于广为已为原告垫付医疗费11000.00元，山东省2014年农民人均消费支出额为7962.00元。农村居民人均可支配收入为11882.00元。
原告王振才为支持其主张，提交下列证据：1、道路交通事故认定书。2、王振才的身份证、户口薄（农业户口）。3、诊断证明、病例（共住院27天）。4、医疗费单据41812.10元。5、护理人王传涛、樊玲梅（原告儿子、儿媳）身份证、户口薄（农业户口）。6、交通费发票500.00元。7、菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所（2015）10215456号司法鉴定意见书，王振才损伤为10级伤残、护理时间为90日，其中27日内为2人护理，63日为1人护理，后续治疗费用约为人民币8000.00元。菏泽国瑞资产评估事务所（2015）第160号评估报告、王振才的三轮摩托损失价值为3080.00元。8、王振才父亲王朝建（1934年9月26日出生），母亲董汉荣（1932年11月02日出生）户口薄，均为农业户口，菏泽市牡丹区何楼办事处东风村民委员会、菏泽市公安局何楼派出所证明一份，证明王朝建、董汉荣夫妻共生育三个儿子、分别其长子王振才、次子王振秀、三子王振来。9、司法鉴定费2100.00元、车损评估费600.00元票据各一张。
原告季雪兰为支持其主张提交下列证据：1、交通事故认定书。2、季雪兰身份证、户口薄（农业户口）。3、诊断证明、病例（住院10天）、护理级别为二级护理。4、医疗费8117.70元（其中：未盖公章的25.10元）。5、护理人王荣梅（原告女儿）、户口薄、身份证（农业户口）。6、交通费发票300.00元。被告中华联合保险公司对原告王振才的司法鉴定意见书有异议，认为原告王振才构不成伤残，认为交通费数额过高。对原告季雪兰提交的门诊票据中未盖公章的有异议，对院外产生的费用不承担，认为交通费过高。被告于广为、李利民质证意见同上。
被告于广为支持其主张，提交下列证据：1、替原告王振才垫付医疗费11000.00元收条一份。2、交强险保单一份、机动车驾驶证、行驶证各一份，二原告及中华联合保险公司均无异议。
本院经审查认为，三被告对原告王振才的司法鉴定有异议，认为构不成伤残，该鉴定系根据当事人申请，本院委托相关部门作出，鉴定程序合法、检验鉴定方法适当，三被告该异议本院不予支持。三被告对季雪兰医疗费票据未盖院方公章的有异议，未盖公章的票据不符合证据的形式要件，不能作为赔偿依据，应剔除。原告季雪兰2015年05月31日在菏泽市牡丹区××医院240.00元的CT费，系出院后的检查费用，应予赔偿。三被告认为二原告的交通费数额过高，根据两原告的伤情及住院时间，原告王振才的交通费应赔偿300.00元，季雪兰的交通费应赔偿100.00元。
根据前述证据，本院确认以下事实：2015年04月10日14时20分，被告于广为驾驶鲁R×××××号小型轿车沿220国道由北向南行驶至501KM＋530M处，与对向行驶王振才驾驶的无牌三轮摩托车碰撞，致王振才及无牌三轮摩托车乘车人季雪兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，原告王振才负此事故的次要责任，被告于广为负此事故的主要责任，乘车人季雪兰无事故责任。事故后原告王振才共住院治疗27天，其支付医疗费41812.10元，经鉴定其损伤为10级伤残，护理时间为90日，其中27日为2人护理，63日为1人护理，后续治疗费用约为人民币8000.00元；王振才的车损价值为3080.00元。王振才父亲王朝建1934年09月26日出生，母亲董汉荣1932年11月02日出生，均为农业户口，王振才共有兄弟三人。王振才支付司法鉴定费2100.00元、车损评估费600.00元。原告季雪兰共住院10天，护理级别为二级护理，支付医疗费8092.60元。二原告及护理人均为农业户口，被告车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险，被告于广为系在借用李利民车辆中发生该事故。事故后被告于广为给原告王振才垫付医疗费11000.00元。
综上所述，本院认为，2015年04月10日14时20分，原告王振才与被告于广为发生的交通事故，被告于广为负事故的主要责任，原告王振才负事故的次要责任，二原告要求被告赔偿其损失，应予支持。因被告车辆投保有交强险，应由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，下剩部分由原告王振才与被告于广为按事故责任分担，因双方均为机动车，责任应按3：7的比例分担。被告于广为系在借用李利民车辆期间发生该事故。应由被告于广为承担赔偿责任，被告李利民在本案中不承担民事赔偿责任。被告于广为垫付的11000.00元赔偿时应扣除。原告王振才的经济损失：医疗费41812.10元、误工费3515.76元（11882.00元÷365×108天）、护理费3808.75元［（11882.00元÷365天×27天×2人）＋（11882.00元÷365天×63天×1人）］、住院伙食补助费2160.00元（27天×80.00元）、残疾赔偿金26418.00元［（11882.00元×20年×10%）＋（7962.00元×5年×2人÷3人×10%）］、后续治疗费8000.00元、交通费300.00元、车损3080.00元、鉴定费2100.00元、评估费600.00元，计款91794.61元。原告季雪兰的经济损失医疗费8092.60元、护理费325.53元（1182.00元÷365天×10天）、住院伙食补助费800.00元（10.00元×80.00元）、交通费100.00元，计款9318.13元。被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王振才医疗费10000.00元、残疾赔偿金26418.00元、误工费3515.76元、护理费3808.75元、交通费300.00元、车损2000.00元；计款46042.51元。赔偿原告季雪兰护理费325.53元、交通费100.00元，计款425.53元，共计款46468.04元。被告于广为赔偿原告王振才医疗费22268.47元（31812.10元×70%）、住院伙食补助费1512.00元（2160.00元×70%）、后续治疗费5600.00元（8000.00元×70%）、车损756.00元［（3080.00元-2000.00元）×70%］、鉴定费1470.00元（2100.00元×70%）、评估费420.00元（600.00元×70%），计款32026.47元，已垫付11000.00元，再赔偿原告王振才21026.47元。赔偿原告季雪兰医疗费5664.82元（8092.60元×70%）、住院伙食补助费560.00元（800.00元×70%），计款6224.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告王振才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损计款46042.51元；赔偿原告季雪兰护理费、交通费计款425.53元。以上共计款46468.04元。
二、被告于广为赔偿原告王振才医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损、鉴定、评估费计款21026.47元；赔偿原告季雪兰医疗费、住院伙食补助费共计6224.82元。以上共计款27215.29元。
三、被告李利民在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王振才、季雪兰要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。
以上一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费1500.00元，原告王振才、季雪兰负担796.00元、被告于广为负担704.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 晁山云
二〇一五年八月二十日
书记员 武松峰