湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2886号
原告：罗国定，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：杨大平，男，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。
被告：临沭县宏兴货物运输有限公司，住所地：山东省临沭县城兴大西街与青云山南路交汇处。
法定代表人：尹刚，系该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，系该公司总经理。
委托代理人：董达，山东百正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告罗国定与被告杨大平、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沭县宏兴货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员刘湘平适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告罗国定及其委托代理人丁凌与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司及其委托代理人董达均到庭参加诉讼。被告临沭县宏兴货物运输有限公司、杨大平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗国定诉称：2016年12月12日下午，被告杨大平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车行至国道106攸县马头岭湾坡路段采取制动减速时因车速过快，造成原告罗国定受伤、其妻子刘某死亡的交通事故。后因双方多次协商未果，为此原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计258079.86元。
原告罗国定为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明原告与被告杨大平发生交通事故的经过及责任划分的事实；2、司法鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤构成九级伤残，误工120天，营养60天，牙齿修复费1.6万元，取内固定1.5万元的事实；3、医疗费发票及借条各1份，拟证明原告受伤后住院期间花费医疗费102740.13元，其中2828.73元的医疗发票在被告杨大平处的事实；4、住院病历及出院记录、用药清单各1份，拟证明原告伤后治疗过程及原告住院治疗共计96天，原告修补牙齿需1万元，取出内固定2万元及全休6个月；5、长沙满通物流有限公司攸县分公司出具的证明及保单各1份，拟证明事故发生前两年，原告在该单位工作，其主要收入来源来自城镇的事实；6、调查笔录、房产证、身份证及攸县江桥街道办事处乌坳社区出具的证明各1份，拟证明上云桥镇乌坳村尹家垅组011号林祖仁的房屋坐落在江桥办事处乌坳社区，即原告在事故发生前两年居住在城镇的事实；7、机动车保险报案记录1份，被告杨大平所驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭县支公司投保的事实；8、驾驶证及行驶证、询问笔录各1份，拟证明被告杨大平具有驾驶资质及事故车辆登记车主为被告临沭县宏兴货物运输有限公司，实际所有人为被告杨大平，双方系挂靠关系的事实；9、原告父母身份证及证明2份，拟证明原告父亲为罗增云、母亲田玉英，其父母共生育了两小孩的事实；10、原告驾驶证1份，拟证明在发生交通事故时原告具有驾驶资质；11、摩托车的行驶证1份及摩托车收款收据一份，拟证明湘Ｂ×××××三轮载货车的所有人为原告的事实；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，待法院核实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效，本次事故无合同约定的拒赔免赔的情况下，我司同意在保险交强险各分项限额内承担原告合法合理的损失，超出部分应按照不超过70%的责任比例承担原告合法合理的损失。本次事故，经山东省临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初5097号民事判决书判决，对于肇事人杨大平垫付原告的住院医疗费99911.35元，已在交强险内赔付医疗费10000元，在商业三者险内赔付62937.7元给肇事人杨大平，请求法院予以查明；按照事故责任经查询原告及受害人为农村户口，本案标准应当按照农村标准计算，本被告不承担诉讼费及鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未向本院提供证据。
被告杨大平未予答辩。
被告杨大平向本院提供了（2017）鲁1302民初5097号民事判决书1份，拟证明被告垫付医疗费99911.35元的事实。
经审理查明：2016年12月12日,被告杨大平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）从湖南永兴县载货驶往江西省修水县，进入攸县境内后沿106国道由南往北行驶致攸县网岭镇马头岭湾坡路段时，因车速过快，致使半挂车后部与原告罗国定驾驶的湘Ｂ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成搭乘原告罗国定摩托车的刘某（系罗国定妻子）当场死亡、罗国定受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后随即被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗96天，诊断为：左侧肩胛骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，花去医疗费用102740.13元。原告伤后经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后续补牙费1.6万元。对于取内固定手术，一般情况下无需取出。该事故经攸县交通警察大队认定为：被告杨大平承担本次事故的主要责任，原告罗国定承担本次事故的次要责任，死者刘某不承担责任。
另查明，1、涉事车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）登记车主为临沭县宏兴货物运输有限公司，实际使用人为被告杨大平。该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂县分公司投保交强险、两个商业险（保险责任限额均为50万元）及不及免赔险；2、原告于2014年起到因该交通事故受伤期间，一直在长沙满通物流有限公司攸县分公司及广州市白云区石井成芳货运部上班（均在攸县工业园区内），其租住的房屋在攸县江桥街道办事处乌坳社区林祖仁家；3、原告在湖南师范大学附属湘东医院住院期间，被告杨大平为原告支付医疗费99911.35元。
还查明，原告罗国定驾驶的湘Ｂ×××××正三轮载货摩托车于2014年9月购买，原车价10000元。
因该交通事故还造成原告妻子刘某死亡，在交强险伤残项下分配过程中，原告罗国定明确表示放弃对该案的交强险伤残项下的优先赔付请求。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。现就本案争议焦点作如下分析认定：
一、关于赔偿标准认定问题。经查明，原告罗国定于2014年起到因该交通事故受伤期间，一直在攸县工业园区物流公司上班，其租住的房屋在攸县江桥街道办事处乌坳社区。故原告因本次交通事故死亡的赔偿标准应以城镇标准计算。
二、各项损失计算标准及赔偿金额。依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告因本次事故造成的损失核定为：1、医疗费，根据对原告实际发生的医疗费票据，本院对原告罗国定的医疗费核定为102740.13元；2、住院伙食费原告主张9600元，本院核定为96天*40天=3840元；3、误工费原告主张17716.93元，本院核定为120天*46458元/年/365天=15273.86元；4、伤残赔偿金原告主张33948元*20年*0.2=135792元，本院予以确认；5、护理费，原告请求14173.55元，本院核定为96天*100元/天=9600元；6、营养费，本院核定60天*20元/天=1200元；7、交通费结合原告治疗情况及第二次鉴定实际情况，本院酌情核定为700元；8、被抚养人生活费：原告主张原告父亲：10年×11534×0.2÷2=11534元；原告母亲：13年×11534×0.2÷2=14994.2元，共计26528.2元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，根据原告受伤事实，结合司法鉴定，本院酌情认定9000元；10、摩托车损失：原告方请求8000元，本院予以支持；11、后续治疗费原告请求补牙齿16000元、取内固定15000元，本院根据司法鉴定，结合原告伤情，对补牙齿16000元予以认定；对取内固定手术，经鉴定一般情况下无需取出，故本院对该项请求在本案中不予支持。以上损失合计为328674.19元,其中医疗项下的损失为123780.13元，伤残项下损失为196894.06元，财产损失为8000元。
三、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路事故责任强制保险限额为：1、医疗费项下赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；2、伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；3、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告罗国定医疗费用赔偿限额项下的损失为123780.13元，在伤残赔偿限额项下的损失为195337.13元，财产损失为8000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔付后，对超出交强险赔付限额部分的损失，应在商业险范围内根据责任比例予以赔付。根据攸县交通警察大队责任划分，被告杨大平在本次事故中应承担70%主要责任，故对原告1、交强险医疗费限额内超出的部分113780.13元（123780.13元-10000元）应由被告杨大平在商业险内赔付给原告79646.09元（113780.13元×70%）。2、交强险伤残项下超出部分损失，因原告罗国定已自愿放弃优先赔付，故该部分损失应由被告杨大平在商业险内赔付给原告137825.84元（196894.06×70%）。3、交强险财产项下超出部分损失6000元（8000元-2000元），应由被告杨大平在商业险内赔付给原告4200元（6000元×70%）。因被告杨大平在中国人民财产保险股份有限公司临沂县分公司投保了交强险、两个商业险（保险责任限额均为50万元）及不及免赔险，故以上应由被告杨大平赔付给原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂县分公司予以赔付。被告临沭县宏兴货物运输有限公司，其在本次交通事故中不存在过错，故在本案中不承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案中应赔偿原告罗国定各项经济损失233671.93元（交强险医疗项下10000元+交强险财产项下2000元+商业险79646.09元+137825.84元＋4200元）。品除被告杨大平已支付的99911.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司仍需赔偿原告各项损失共计133760.58元。对于被告杨大平已支付的99911.35元，由其与保险公司另行结算。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告罗国定理赔款133760.58元；
二、驳回原告罗国定其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5171元，减半收取2585.5元，由被告杨大平承担1810元，原告罗国定承担775.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局非税收人专户；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 刘湘平
二〇一八年五月三日
法官助理 蒋语孜
书 记 员 谢小喜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿:不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超国百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害。
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。