广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初18367号
原告吴小玲，女，汉族，1981年8月25日出生，住址广东省珠海市香洲区。
委托代理人黄晓燕，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。
被告深圳前海深金投资控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码083420704。
法定代表人龙海生。
委托代理人蒋采颖，广东邦仪律师事务所律师。
委托代理人宋科整，广东邦仪律师事务所律师。
上列原告与被告股票场外配资合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄晓燕及被告委托代理人蒋采颖、宋科整到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日原告与被告及陈峰签订《投资合作协议》，约定原告将本金20万元作为保证金投资支付给被告，陈峰提供资金80万元给被告，原告支付被告利息10400元，合作期限为3个月。协议到期后，2015年7月9日三方再签订了《投资合作协议》，合作期限为3个月。2015年9月9日上述协议到期，经原告多次要求将账户剩余资金退还原告，被告于2015年9月15日为原告销户，并同意将剩余款项112478元退回原告中国银行的账户，但被告一直未将款项退回。2015年11月24日被告发了《公告》要求投资者通过诉讼解决。据此，提起诉讼，请求法院判令：被告返还原告投资款112478元。
被告答辩称，1、原告称2015年9月9日协议到期，经原告多次催告，这不属实。本案原告并没有什么资金在被告处。关于2015年9月15日原告销户，被告并没有同意将112478元退回给原告。
经审理查明，原告与被告及案外人陈峰于2015年4月3日、2015年7月9日分别签订《投资合作协议》，案外人陈峰作为甲方、原告作为乙方、被告作为丙方。合同主要内容包括：甲方委托丙方筛选出合适的乙方，由乙方对甲方股票账户进行操作及管理；甲方委托丙方通过动态跟踪、监督、管理乙方，及时调整乙方对受其管理之甲方股票账户资产的配置方案。乙方同意以自有资金向甲方支付一定比例的保证金作为履约保证。甲乙双方同意根据本协议提供和使用资金，乙方向甲方按月支付资金使用费，综合管理费由甲方与丙方另行结算，包括但不限于乙方所管理甲方账户中每一笔资金的金额（简称受托管理资金）、乙方所提供相应保证金金额、受托管理资金及保证金提供时间及解除受托管理并返还保证金时间等由甲乙双方另行协商，以《合作确认书》约定为准；双方签订《合作确认书》之日起2日内，甲方向乙方提供甲方指定银行账户和股票账户，前述银行账户和股票账户以甲方或其关联人名义建立，但均属甲方控制。甲方应将受托管理资金存入甲方股票账户，乙方同时应将足额保证金存入甲方银行账户，甲方收到乙方保证金后应将其转入甲方股票账户，前述资金操作完成后，甲方将甲方股票账户的交易密码告知乙方。乙方可以使用甲方股票账户内资金总额购买上海或深圳证券交易所上市交易的股票，以甲方提供资金和乙方保证金的总额为线，甲方股票账户高于其之盈利部分归乙方所有，低于其之亏损部分由乙方承担。乙方应根据《合作确认书》的约定支付保证金到甲方银行账户，并及时根据管理之委托管理资金补足保证金，保证金担保范围包括但不限于甲方委托管理资金的本金、乙方应缴纳的资金使用费、滞纳金、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等为保护甲方委托管理资金及乙方应付费用之安全所发生的一切费用。如在清盘日，乙方未及时付清甲方所提供任意一笔资金的本金、资金使用费，甲方及丙方有权从该笔资金对应的股票账户内平仓出金或修改密码限制买卖，然后从该笔委托管理资金对应的保证金中直接收取拖欠的本金、资金使用费。乙方授权甲方和丙方，如乙方未履行协议约定任何义务，甲方和丙方均可直接从乙方保证金中划扣乙方应付欠款。资金使用费率、综合管理费率、合作期限以《合作确认书》约定为准。乙方以银行转账的方式将保证金、资金使用费转账到甲方账户：陈峰：招商银行深圳盐田支行6214866550015211。合作期满，乙方应将甲方所提供委托管理资金的本金归还给甲方并不再使用甲方股票账户进行股票交易。协议第六条第6点约定了合作期满甲方账户仍未解除强制措施的（被依法查封、冻结、划拨等强制措施），本协议自动终止，甲方将乙方保证金和乙方已支付资金使用费、盈利退还至乙方指定账户；协议第九条第5点约定乙方违规进行股票操作或有严重违约行为，甲方有权解除协议，平仓锁定账户，收回甲方所提供的资金本金，已支付的资金使用费不退还乙方，乙方还需支付一个月额外资金使用费作为违约金给甲方，在确定不会给甲方造成损失的前提下，甲方向乙方退回剩余保证金。该协议甲方为案外人陈峰的私章印鉴签章，乙方为原告签名并按指模，丙方为被告加盖公章。原告还提交一份2015年4月3日合作确认书（股票），显示由原告为申请人，为原告股票账户申请由被告提供20万元配80万元资金，合作期限三个月自2015年4月7日至2015年7月7日，保证金20万元，利息为月息1.3分，每月利息10400元，除利息外没有任何其他费用，加盖有被告公章。被告庭审时对上述两份协议及合作确认书上其公章真实性均不予确认，并申请对公章进行鉴定，庭后书面申请进行鉴定。
2014年4月3日被告向原告出具收款收据，收到原告新开账户本金及利息210400元。
原告提交一份2015年9月15日费用报销单复印件，显示63×××83吴小玲销户，金额112478元，转吴小玲中国银行账户。被告不予确认。原告还提交一份2015年10月22日《补充协议》，内容为根据原告与被告双方所签订的投资合作协议，兹有吴小玲原账户63×××83，剩余销户款资金总额112478元，现将资金10万元转换成中信建投个人证券账户，账户88×××36密码654321，剩余资金12478元将保留在公司原账户63×××83名下，客户持有该新账户3个月以上如不愿继续持有，可通过被告将账户进行转让，并将账户剩余资金如数退还至客户指定账户。原告与被告分别签字盖章。被告对该《补充协议》真实性予以确认。庭审时询问原被告上述协议提到将资金转成中信建投个人证券账户是何情况双方均表示不清楚，被告亦表示不清楚如何实现原告个人资金转入该账户，亦未在法庭指定期限内提交材料予以回复。原告表示其从未使用操作过该账户。
另查，本院于2016年11月8日9:10致电中信建投证券客服4008888108，客服称88×××36账户为福建省福清田乾营业部开户，户名非原告亦非被告。
本院认为，虽被告对其与原告签订的两份《投资合作协议》及《合作确认书》不予确认，但从原告与被告确认的《补充协议》看，被告确认与原告签订有投资合作协议，并为原告提供股票操作账户，但其未提供其与原告签订的投资合作协议，被告未提供反证，本院对原告提交的《投资合作协议》及《合作确认书》均予以确认，被告申请鉴定没有必要。被告为原告提供股票操作账户及资金，由原告向被告支付利息的合作方式实质为股票场外配资，违反《中华人民共和国证券法》、《证券公司监督管理条例》关于股票账户实名制、禁止违法出借证券账户的相关规定，规避了证券市场的监管，放大了市场风险，而且在市场急剧震荡时极易发生纠纷。场外股票融资交易客观上破坏了金融证券市场秩序，损害社会公共利益，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）、（五）项规定的情形，应当认定为无效。被告确认的《补充协议》确认原告原账户销户后剩余金额为112478元，本院予以确认，虽《补充协议》称将其中10万元转换成中信建投个人账户，但未有证据显示被告实际向该账户投入10万元并由原告操作使用，被告应承担举证不能的法律后果。根据《补充协议》，客户持有新账户3个月以上可通过被告将账户转让，被告同意将账户剩余资金退还客户，本案被告未举证证明向新账户投入款项，原告主张被告退还其销户后剩余款项112478元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国证券法》第一百六十六条第一款，《证券公司监督管理条例》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告深圳前海深金投资控股有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告吴小玲款项112478元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1276元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧献根
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 何春梅
第7页共7页