上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87349号
原告：上海丹正国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：周成进，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：上海鹰鹤货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：刘更，董事长。
委托诉讼代理人：徐公强，男。
原告上海丹正国际货运代理有限公司与被告上海鹰鹤货物运输代理有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人蒋天辰、于云帆，被告的法定代表人刘更及其委托诉讼代理人徐公强到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，并于2017年5月26日进行了第二次公开开庭审理。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海丹正国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还各类草甘膦原粉及水剂28,415件；2、判令被告�偿4,254件草甘膦水剂污染的损失人民币918,864元；3、判令被告赔偿680件草甘膦水剂遗失的损失146,880元;4、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告返还各类草甘膦原粉及水剂30,440件；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月，原、被告签订《协议书》，约定原告委托被告办理出口货物存储、中转等业务。2015年3月，原告委托被告出口运输草甘膦原粉及水剂，并分批将货物送至被告仓库。嗣后，因境外买家违约，双方协商将上述货物暂存于被告的仓库。因被告操作过失，上述货物中有680件遗失、4,254件污损。2016年11月，原告通知被告返还系争货物，但被告予以拒绝，故原告诉至法院。
被告上海鹰鹤货物运输代理有限公司辩称，被告处现有30,440件草甘膦原粉及水剂，未曾遗失货物，但污损数量未统计。原告未支付仓储费，故被告拒�交付系争货物。且，原告长期拖欠被告其他货物的运费499,424.42元，被告多次催讨无果，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月4日，原、被告签订《协议书》，约定如下：因出口业务需要，原告委托被告办理出口货物存储、中转、装箱等业务；被告作为原告委托的储运代理，在为原告办理业务时应确保原告出口货物的安全营运；储运期间，如因被告原因造成货物受潮、污染、受损、错发、退关、短装等差错事故，由被告负责；双方采取月结方式，被告在作业后的次月5号内将上月对账清单传真给原告，原告核对无误后于10号之前给被告书面确认，并在作业后15天内付款；被告收货时，应在第一时间对货物的件数、尺码、唛头及其他货物外观状态进行验收，并当场交给送货单位或送货人签字确认，若有疑问第一时间通知原告；被告应当及时做好货损的拍照工作，及时提供相关资料给原告，由原告最终确认处理解决方案；协议自双方签字之日起有效期一年，协议到期后双方无异议自动延长一年；如任何一方要求终止协议，须提前30天书面通知另一方；协议终止前，双方应结清所有费用；协议自2015年1月1日起生效。
原告与案外人四川省乐山市福华通达农药科技有限公司(以下简称福华公司)签订《货物进出口运输代理协议书》(签约日期不详)，约定案外人福华公司委托原告办理货物进出口运输事宜，协议有效期为一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止。
2016年8月31日，被告员工王烈均在“四川省乐山市福华通达草甘膦原粉库存确认”表上签名。上述“四川省乐山市福华通达草甘膦原粉库存确认”表载明库存截止日期为2016年8月31日，库存货物进仓编号、包装单位、库存件数、备注内容如下：(1)无�号，颗粒，70件，无；(2)DZSEXXXXXXXX，1L，4,000件，坏50件；(3)DZSEXXXXXXXX，5L，1件，水剂；(4)DZSEXXXXXXXX，1L，26,046件，坏100件；(5)DZSEXXXXXXXX，200ML，13件，无；(6)DZSEXXXXXXXX，5L，16件，坏；(7)DZSEXXXXXXXX，1L，11件，无；(8)DZSEXXXXXXXX，500ML，1件，无；(9)DZSEXXXXXXXX，1L，4,533件，无；(10)DZSEXXXXXXXX，1L，60件，无；(11)DZSEXXXXXXXX，25KG，1件，无；(12)DZSEXXXXXXXX，25KG，40件，无；(13)DZSEXXXXXXXX，600KG，1件，无；(14)DZSEXXXXXXXX，600KG，1件，原DZSEXXXXXXXX中不合格的；(15)DZSEXXXXXXXX，600KG，8件，无。
另查明，案外人福华公司于2015年6月2日申报出口41%草甘膦异丙胺盐水剂(12升/箱)计3万件，于2017年1月22日申报出口95%草甘膦原药计120件(净重108,000KG)，于2017年1月24日申报出口75.70%草甘膦铵盐可溶性粒剂计900件(净重9,000KG)。
审理中，原告表示，2016年8月31日之后，原告提取了4,320�进仓编号为DZSEXXXXXXXX的草甘膦水剂；原告确认尚欠被告其他货物运费499,424.42元，因原告打算与仓储费一并解决而未支付；截止至诉讼之前，原告尚欠被告的仓储费约为50万元。被告则表示，截止至2017年2月19日，原告尚欠仓储费300余万元，但被告未向本院提起反诉。
原告表示，因系争货物临近保质期，为避免损失扩大，原告申请变更诉讼请求，对于货物污损、遗失的损失，原告将另案主张。原告变更诉请后要求被告交付的库存货物进仓编号、规格、库存件数、产品内容如下：(1)无编号，10KG/袋，70袋，草甘膦颗粒剂；(2)DZSEXXXXXXXX，1L×12瓶/箱，4,000箱，41%草甘膦异丙胺盐水剂；(3)DZSEXXXXXXXX，1L×12瓶/箱，26,046箱，41%草甘膦异丙胺盐水剂；(4)DZSEXXXXXXXX，1L×12瓶/箱，213箱，41%草甘膦异丙胺盐水剂；(5)DZSEXXXXXXXX，1L×12瓶/箱，60箱，41%草甘膦异丙胺盐水剂；(6)DZSEXXXXXXXX，25KG/袋，1袋，草甘膦原粉；(7)DZSEXXXXXXXX，25KG/袋，40袋，草甘膦原粉；(8)DZSEXXXXXXXX，600KG/袋，1袋，草甘膦原粉；(9)DZSEXXXXXXXX，600KG/袋，1袋，草甘膦原粉；(10)DZSEXXXXXXXX，600KG/袋，8袋，草甘膦原粉。
2017年5月23日，原告向本院缴纳代管款100万元，作为原告履行向被告支付运费及仓储费的义务的担保。
认定以上事实的依据为：《协议书》；“四川省乐山市福华通达草甘膦原粉库存确认”表；《货物进出口运输代理协议书》；海关出口货物报关单；原、被告的当庭陈述。以上证据，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。
本院认为，合同生效后，当事人应当依约履行义务。原、被告签订的《协议书》合法有效，双方当事人应予遵守。原告将系争货物交给被告存储，双方对系争货物存储期间没有明确约定，原告可以随�提取仓储物。被告虽主张原告尚欠运费及仓储费，但被告未就此提起反诉，本院在本案中不予处理，被告可另行起诉。被告虽主张对系争货物享有留置权，但双方对仓储费的数额存有争议，且原告已缴纳代管款100万元作为其向被告支付运费及仓储费的担保，而系争货物可能因超过保质期而导致价值贬损，故被告应当及时将系争货物交付给原告。经核算，被告应当交付的货物为草甘膦颗粒剂(规格为10KG)70件、草甘膦水剂(规格为1L×12瓶)30,319件、草甘膦原粉(规格为25KG)41件、草甘膦原粉(规格为600KG)10件。原告要求被告交付上述货物，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
被告上海鹰鹤货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海丹正国际货运代理有限公司交付草甘膦颗粒剂(规格为10KG)70件、草甘膦水剂(规格为1L×12瓶)30,319件、草甘膦原粉(规格为25KG)41件、草甘膦原粉(规格为600KG)10件。
案件受理费58,846元，保全费5,000元，合计63,846元，由被告上海鹰鹤货物运输代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨仁感
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 吴慈新
二〇一七年六月八日
书 记 员 曹燕婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十一条当事人对储存期间没有约定或者约定不明确的，存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物，保管人也可以随时要求存货人或者仓单持有人提取仓储物，但应当给予必要的准备时间。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。