wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0702执保2号
申请人：王小茄。
被申请人：湖南省第四工程有限公司。
法定代表人：周先平。
本院在审理申请人王小茄与被申请人湖南省第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王小茄于2017年12月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人湖南省第四工程有限公司名下银行存款72万元予以保全。担保人王近海自愿以其所有的位于常德市武陵区城东楠沙社区居委会房屋（证号：常房权证监证字第03546**号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南省第四工程有限公司名下银行存款72万元；
二、查封担保人王近海所有的位于常德市武陵区城东楠沙社区居委会房屋（证号：常房权证监证字第03546**号）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 刘沫
二〇一八年一月五日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0702执保2号申请人：王小茄。被申请人：湖南省第四工程有限公司。法定代表人：周先平。本院在审理申请人王小茄与被申请人湖南省第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王小茄于2017年12月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人湖南省第四工程有限公司名下银行存款72万元予以保全。担保人王近海自愿以其所有的位于常德市武陵区城东楠沙社区居委会房屋（证号：常房权证监证字第03546**号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省第四工程有限公司名下银行存款72万元；二、查封担保人王近海所有的位于常德市武陵区城东楠沙社区居委会房屋（证号：常房权证监证字第03546**号）。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  刘沫二〇一八年一月五日代理书记员  高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16832号
原告罗鸿均，男，1982年3月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆江周汽车销售有限公司，住所地：重庆市北部新区龙睛路7号1-6-办公6。
法定代表人陈政伟。
本院在审理原告罗鸿均与被告重庆江周汽车销售有限公司不当得利纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓华
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 温 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执473号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人缪锦泉。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪锦泉信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初11409号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年四月二十六日
书记员 欧阳庆霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初9152号
原告：韩自豪，男，1968年8月2日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人：郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人：宁国涛，河南良仁律师事务所律师。
被告:河南省恒弘建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处二郎庙村经南三路东9号。
法定代表人:汤红阳，总经理。
委托代理人:汤吉德，该公司员工。
原告韩自豪与被告河南省恒弘建筑劳务有限公司（以下简称恒弘公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩自豪及其委托代理人郭龙华，被告恒弘公司的委托代理人汤吉德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告12370元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告提供工程材料，后原告结算原件丢失，2014年5月27日汤喜扬（被告法定代表人之弟）出具证明“购买韩老板材料款壹万贰仟叁佰柒拾元正（12370元）证明人：汤喜扬”。2014年5月30日，被告法定代表人在证明上签署此款没有付（原始单据已丢失）。原告多次催要无果，为维护其合法权益，诉至本院。
被告恒弘公司辩称，其未向原告采购工程材料，双方不存在合同关系，证明出具的时间早于被告开业施工时间，欠原告材料款的债务人不是被告恒弘公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的“证明”，被告虽不予认可，但未提出实质性的反驳性意见，经审查上述证据符合相关法律、法规关于证据的相关规定，本院予以采信。对于被告提交的企业资质证书、安全许可证和企业年度报告书，并不能证明其是否欠原告货款，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月27日，汤喜扬向原告出具证明一份，载明：购买韩老板材料款壹万贰仟叁佰柒拾元正，此款没有付（韩：原始单据已丢失）12370元，证明人：汤喜扬。2014年5月30日，汤红阳签字指示，查原始账相符并与财务核对无误后再支付。
另查明，汤红阳系被告恒弘公司的法定代表人。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告恒弘公司欠其材料款12370元，有证明为证，本院予以认定。被告恒弘公司未偿还欠款，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还欠款12370元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告河南省恒弘建筑劳务有限公司于本判决生效后十日向原告韩自豪支付12370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告河南省恒弘建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
人民陪审员 王素玲
人民陪审员 林 雯
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 韩 帅
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）忻府执字第285-3号
申请执行人韩凯红，男，1984年1月12日生，汉族，忻府区长征街办事处北关村人。
被执行人智勇，男，33岁，汉族，忻州市人民政府车队司机，住忻府区畜牧局宿舍。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）忻民初字第557号民事判决书，于2010年5月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期自动履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、提取被执行人智勇在你行0512044001202051720账户已被本院扣留的存款26555.48元。
二、依法扣留被执行人智勇在忻州市人民政府工资收入至人民币34494.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一四年二月二十日
书记员 苏剑锋
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0122民特4号
申请人：王忍让，男，1951年11月25日出生，汉族，农民。
申请人：郭群华，女，1957年3月17日出生，汉族，农民，系申请人王忍让之妻。
被申请人：赵丹，女，1983年9月14日出生，汉族，农民，系申请人儿媳。
申请人王忍让、郭群华与被申请人赵丹申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月17日立案。申请人王忍让、郭群华于2018年2月5日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人王忍让、郭群华撤回申请。
审判员 赵京进
二〇一八年二月五日
书记员 钱 珍
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执821号
申请执行人：林海鹤，女，1977年5月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：洪清用，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：王丽桑，女，1977年4月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人林海鹤与被执行人洪清用、王丽桑民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1503号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，洪清用、王丽桑应偿还申请执行人林海鹤借款750000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人洪清用、王丽桑发出执行通知书，责令被执行人洪清用、王丽桑应在2016年3月23日前自觉履行还款义务，但被执行人洪清用、王丽桑至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人洪清用、王丽桑有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款750000元及相应利息未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执821号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月五日
书 记 员 蔡海峰
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初290号
原告张某。
被告宋某。
本院在审理原告张某诉被告宋某赡养纠纷一案中，原告张某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系诉权的自行处分，且不损害第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 高江哲
二〇一六年一月十三日
书记员 翟 寒
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第1338号
原告：王某某，女，汉族，开江县任市镇人。
被告：冉某某，男，汉族，开江县任市镇人。
原告王某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼；被告冉某某经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告冉某某于1986年11月19日经父母媒妁之言撮合下办理了结婚登记，1987年7月1日生育长子冉某甲，1991年8月15日生育次子冉某乙。婚前由于缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现因性格不合，加之被告冉某某不务正业，未建立起真挚的夫妻感情，后被告冉某某于2003年在外务工与她人有不正当关系，致使夫妻感情破裂，并于2004年开始分居生活至今，夫妻关系已名存实亡，因此起诉要求与被告冉某某离婚。
原告王某某为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原、被告及两婚生子身份信息一份；
2、结婚证及开江县任市镇黄泥榜村委会证明一份，证实原、被告的合法婚姻关系。
被告冉某某未答辩，亦未提交证据。
本院依职权询问证人冉隆坤证词一份，主要内容为原、被告婚后生育有两子，冉某某多年未回家，现无联系。
原告王某某对该笔录无异议。
根据证据规则，原告王某某提交的证据均真实，合法，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明：原告王某某与被告冉某某经人结束相识相恋，1987年7月1日生育长子冉某甲，1987年10月30日补办结婚登记，1991年8月15日生育次子冉某乙。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷，同时由于沟通不畅，致使夫妻感情不睦，原告王某某便以夫妻分居生活多年，夫妻关系已名存实亡为由，起诉要求与被告冉某某离婚。
本院认为，夫妻间应和睦相处，原告王某某起诉离婚的主要理由为与被告冉某某从2004年便分居生活至今，但在审理中，并未提交证据予以证实其确已分居生活多年，应承担举证不能的后果，因此，对原告王某某的离婚诉请本院依法不予支持，只要原、被告多沟通，互谅互让，是完全能够和好夫妻感情的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告冉某某的离婚诉讼请求。
案件受理费260元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 陈昌晏
审 判 员 朱海洋
人民陪审员 杨宜琼
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 静
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民一初字第00742号
原告：季学峰。
被告：安徽省含山瓷业股份有限公司，住含山县林头镇东关工业园区。
法定代表人：司家玉，董事长。
本院在审理原告季学峰与被告安徽省含山瓷业股份有限公司医疗保险待遇纠纷一案，原告季学峰于2016年4月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季学峰撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 姚远文
代理审判员 蒋大祥
人民陪审员 钱立海
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 峰
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）哈中行终字第9号
上诉人（原审被告）：哈密地区社会保险管理局。
法定代表人：朱虹，局长。
委托代理人：焦慧娜，系该局副主任科员。
上诉人（原审原告）：陈世萍，女，汉族，系死者汪岳峰之妻。
被上诉人（原审原告）：汪子悦，女，汉族，系死者汪岳峰之女。
被上诉人（原审原告）：张兴春，女，汉族，系死者汪岳峰之母。
上列三被上诉人共同委托代理人：李玉洁，系新疆君始律师事务所律师。
上诉人哈密地区社会保险管理局不服哈密市人民法院（2014）哈市行初字第9号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人哈密地区社会保险管理局的委托代理人焦慧娜，被上诉人陈世萍、汪子悦、张兴春的共同委托代理人李玉洁及被上诉人陈世萍、张兴春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，汪岳峰在新疆钢铁雅满苏矿业有限责任公司维修中心的电工岗位工作，工作地点位于雅满苏镇。汪岳峰于2012年7月4日9时40分许驾驶普通二轮摩托车从生活区沿上班路线前往工作地点。9时45分许，夏彦启驾驶自卸货车由东向西行驶至雅满苏镇原煤场前转弯路段处，与汪岳峰驾驶由北向南至转弯处的摩托车碰撞，造成汪岳峰被碾压死亡。哈密地区人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年5月14日哈密市人民法院判决由第三方赔偿原告各项损失。2013年11月27日被告作出“关于支付汪岳峰同志工伤保险待遇的批复”，以第三方支付的赔偿金低于工伤保险基金应支付的金额，依据新劳社字（2004）67号文《新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅关于工伤保险几个有关问题的处理意见》第七条规定，补差支付汪岳峰工亡的相关待遇。
原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，汪岳峰因第三方侵权造成死亡，原告作为汪岳峰供养亲属享有向第三方主张人身损害赔偿请求权，同时本案中汪岳峰因受到意外死亡的情形，已被认定为工亡。原告作为汪岳峰供养亲属还享有工伤保险赔偿请求权。有权获得工伤保险待遇支付。被告哈密地区社会保险管理局应依据《工伤保险条例》的规定支付工伤保险待遇。故原告的请求应予支持，被告于2013年11月27日作出的“关于支付汪岳峰同志工伤保险待遇的批复”，适用法律错误，应予以撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，遂判决：一、撤销被告哈密地区社会保险管理局于2013年11月27日作出的“关于支付汪岳峰同志工伤保险待遇的批复”；二、由被告哈密地区社会保险管理局于本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告哈密地区社会保险管理局负担。
宣判后，上诉人哈密地区社会保险管理局不服原审判决，向本院提起上诉认为，因汪岳峰工亡是由第三方原因造成，第三方已支付被上诉人死亡赔偿金及丧葬费377830元，根据《工伤保险条例》第三十九条、人社部令15号《社会保险先行支付暂行管理办法》文件中第十一、十二、十六条规定赋予社保经办机构的追偿权以及新劳社字（2004）67号文《新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅关于工伤保险几个有关问题的处理意见》中差额补偿原则，上诉人已对被上诉人同项目差额部分补偿76396.52元，并已支付完毕。综上，一审法院适用法律明显不当，判决有失法度，故上诉人依法提起上诉，请二审法院依法公正审理判决。
被上诉人辩称，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《安全生产法》第四十八条的规定及最高人民法院（2006）行他字12号答复，均肯定了工伤职工在得到侵权方赔偿后还可获得工伤保险赔偿的权利，体现了公平原则。目前法律上并没有明确规定第三人侵权导致工伤的情形，受伤职工只能得到一份赔偿。上诉人作出的“关于支付汪岳峰同志工伤保险待遇的批复”，适用的人社部文件及新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅下发的处理意见，其法律效力低于司法解释，故原审判决适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是上诉人作出补差支付汪岳峰工伤保险待遇的行政行为是否合法的法律适用问题。根据《安全生产法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，因第三人侵权行为导致工伤的情形，职工或其近亲属从第三人处获得民事赔偿后仍可享受工伤保险待遇。因工伤保险待遇与民事侵权赔偿属两个不同的法律关系调整的范围，在法律性质、责任承担、法律适用等方面均有明显区别，我国民法和劳动法各自从人身损害和社会保险的角度对工伤事故赔偿加以规范，从而使工伤事故具有民事侵权赔偿和社会保险赔偿的双重性质，因此，在特定情形下，受害职工及其近亲属获得双重赔偿符合相关法律规定的立法目的和原则。上诉人2013年11月27日所作出的“关于支付汪岳峰同志工伤保险待遇的批复”依据的是《工伤保险条例》第三十九条、人社部令15号文《社会保险先行支付暂行管理办法》及新劳社字（2004）67号文《新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅关于工伤保险几个有关问题的处理意见》，根据法律适用上位法优于下位法的原则，其法律效力低于法律法规及司法解释。故上诉人哈密地区社会保险管理局应支付被上诉人相应的工伤保险待遇。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人哈密地区社会保险管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 志 平
代理审判员 周 丽 敏
代理审判员 阿丽亚·铁木尔
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 郝 慧 文
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00548号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人罗某，无业。因本案于2015年4月30日被宜兴市公安局取保候审，2015年7月13日经本院决定逮捕，7月14日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年4月19日12时许，被告人罗某无证驾驶苏B×××××轿车，沿宜兴市屺亭街道文汇花苑三期5幢北侧水泥路由西向东行驶时与吴某驾驶的苏B×××××轿车相撞，致两车损坏，后被警察查获，被告人罗某负事故的全部责任。经检测，被告人罗某血液中乙醇含量为131毫克／100毫升，属醉酒驾车。
被告人罗某明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人罗某在庭审中亦无异议，并有证人吴某、李某、江某的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，事故现场图，事故责任认定书，驾驶证及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人罗某所犯罪名成立，应予采纳。案发后，被告人罗某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年8月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年七月十四日
书记员 濮 燕
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执字第480号
申请执行人张晓东，男，汉族，1966年5月11日
被执行人海口市城市建设投资有限公司，住所地海南省海口市秀英区和谐路16号。
法定代表人韩东光，该公司董事长。
申请执行人张晓东与被执行人海口市城市建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年7月28日作出的（2015）海仲字第476号裁决书已发生法律效力。该裁决书确认被执行人海口市城市建设投资有限公司应于2015年8月6日前向申请执行人张晓东支付逾期办证违约金19936元和仲裁费3816元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人海口市城市建设投资有限公司在金融机构的存款人民币23951元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾建华
8mwphkfdl30wocvr9j
案件唯一码
二〇一五年九月二十二日
书记员余喆
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1935号
申请执行人松阳县农村信用合作联社
被执行人徐宗田，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初291号，依法向被执行人徐宗田发出执行通知书，责令被执行人徐宗田履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐宗田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐宗田（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币80000元，先冻结12个月。
�裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1935号
申请执行人松阳县农村信用合作联社
被执行人张梅花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初291号，依法向被执行人张梅花发出执行通知书，责令被执行人张梅花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张梅花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张梅花（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××37的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1935号申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人徐林贵，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初291号，依法向被执行人徐林贵发出执行通知书，责令被执行人徐林贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐林贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐林贵（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（））O二〇一六年十月二十七日书记员  吴子长
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第2133号
原告淮安新区物业管理有限公司。
法定代表人张新建，该公司董事长。
委托代理人柏基鹏，该公司法律顾问。
被告周攀，男，汉族，基本身份信息不详。
本院在审理原告淮安新区物业管理有限公司与周攀物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淮安市物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安新区物业管理有限公司负担。
审判员 左康红
二〇一四年九月九日
书记员 王晓萌
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00029号
申请执行人宣立强，住所地榆树市，证件号码。
被执行人徐兆林，地址榆树市华昌街一委*组。
宣立强申请执行徐兆林劳动争议、人事争议一案，榆树市人民法院于2014年6月17日作出的2014榆民初字第454号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人宣立强于2015年1月5日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人赵波无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第454号［仲裁裁决书］终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 宋金波
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00029号
申请执行人宣立强，住所地榆树市，证件号码。
被执行人徐兆林，地址榆树市华昌街一委*组。
宣立强申请执行徐兆林劳动争议、人事争议一案，榆树市人民法院于2014年6月17日作出的2014榆民初字第454号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人宣立强于2015年1月5日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人赵波无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第454号[仲裁裁决书]终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 宋金波
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3119号
原告：吴爱萍，女，1985年2月6日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。
被告：蒋宁芳，女，1966年7月6日出生，汉族，住宁海县。
原告吴爱萍为与被告蒋宁芳民间借贷纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，要求判令：1.被告蒋宁芳立即归还原告借款本金10000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清时止）；2.本案诉讼费由被告蒋宁芳负担。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告吴爱萍的委托诉讼代理人柴丹丹到庭参加诉讼，被告蒋宁芳经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定以下事实：被告蒋宁芳因需于2016年9月8日向原告吴爱萍借款10000元，并于借款当日出具借条一份，书面未约定借款期限和利息。借款后，被告蒋宁芳未归还原告吴爱萍上述借款。
以上事实有原告吴爱萍提供的借条原件一份及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告吴爱萍与被告蒋宁芳之间的民间借贷关系合法有效，被告蒋宁芳作为借款人，应承担归还借款及承担相应逾期利息的民事责任。对原告吴爱萍的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋宁芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告蒋宁芳于本判决生效后五日内归还原告吴爱萍借款本金10000元并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2017年5月2日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。
如果被告蒋宁芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告蒋宁芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 章琴琴
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 谢恒秋
二〇一七年八月十四日
代书 记员 徐晓晓
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第03404号
申请执行人姚碧方，女，1938年6月1日出生。
被执行人李永学，男，1987年1月4日出生。
姚碧方诉李永学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）丰民初字第02203号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李永学于判决书生效后七日内赔偿原告姚碧方医疗费五万二千三百六十五元零角一分、住院伙食补助费一千二百元、营养费二千四百元、护理费六千元、残疾赔偿金四万五千五百八十六元、精神抚慰金一万元、鉴定费三千九百五十元、误工费六千元、器具费三千九百一十元、交通费五百元、财产损失三百元。二、驳回原告姚碧方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百零四元，由被告李永学负担，于判决书生效后七日内交纳。权利人姚碧方于2014年5月4日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院依法向被执行人李永学户籍所在地邮寄送达执行通知及报告财产令。经查被执行人李永学名下银行账户余额均不足以清偿债务，其在京无车辆、房产登记信息。本院未查找到被执行人李永学名下财产亦未找到其本人下落。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人未清偿全部债务，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第03404号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盖平山
代理审判员 李长海
代理审判员 田硕宁
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈维克
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执恢73号
申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人贾小琴，个体经营户。
被执行人揭小锋，个体经营户。
申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人贾小琴、揭小锋为实现担保物权一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）鄂南漳民特字第00007号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2016年8月1日向本院申请恢复执行，本院于8月3日立案执行。
本案在执行过程中，以物抵债，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 谢其捷
二〇一六年十二月十二日
书记员 王建奎
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第6904号
原告天津蓝海苑物业管理有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）滨海国际机场大厦6108室。
法定代表人黄岩春，总经理。
委托代理人王颖，该公司职员。
被告王玉洁。
本院在审理原告天津蓝海苑物业管理有限公司诉被告王玉洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津蓝海苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙兆敏
二〇一五年十一月三日
书记员 马学露
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第368-2号
申请执行人李光前，男，1949年2月2日出生，汉族，住沅江市沿河路137号。
被执行人陈冬林，男，1966年10月10日出生，汉族，住沅江市洞庭路1号。
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2014）沅民二初字第268号民事判决，在执行李光前与陈冬林民间借贷纠纷一案中。权利人李光前应受偿100000元及利息；未受偿100000元及利息。对尚未受偿数额，待被执行人有可供执行财产时，权利人可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沅执字第368号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 小 林
执行员 杨 立 民
执行员 张 建 平
二〇一五年十月一十二日
书记员 伍昌（代）
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执530号
申请执行人：新宁县沽鸿建设工程有限公司。
法定代表人：徐善武，系该公司经理。
被执行人：夏武华，男，1970年10月9日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：覃海艳，女，1975年6月21日出生，汉族，新宁县人。系夏武华之妻。
被执行人：邓海涛，男，1972年8月12日出生，汉族，新宁县人。
本院在执行新宁县沽鸿建设工程有限公司与夏武华、覃海艳、邓海涛借款合同纠纷一案中。经查，被执行人邓海涛在新宁县农商银行有工资收入13200元,被执行人覃海艳在新宁县工商银行有存款3900元，本院于2016年8月23日依法扣划，于2016年8月24日交付1万元给申请人。现被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 唐小冬
二〇一六年九月五日
书记员 曾 卉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执530号申请执行人：新宁县沽鸿建设工程有限公司。法定代表人：徐善武，系该公司经理。被执行人：夏武华，男，1970年10月9日出生，汉族，新宁县人。被执行人：覃海艳，女，1975年6月21日出生，汉族，新宁县人。系夏武华之妻。被执行人：邓海涛，男，1972年8月12日出生，汉族，新宁县人。本院在执行新宁县沽鸿建设工程有限公司与夏武华、覃海艳、邓海涛借款合同纠纷一案中。经查，被执行人邓海涛在新宁县农商银行有工资收入13200元,被执行人覃海艳在新宁县工商银行有存款3900元，本院于2016年8月23日依法扣划，于2016年8月24日交付1万元给申请人。现被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  唐小冬二〇一六年九月五日书记员  曾 卉
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第274号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张翔，经营孝义市楼东八一汽修厂。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年3月25日被孝义市公安局刑事拘留，同年4月26日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
辩护人杨尚业，山西晋一律师事务所律师。
辩护人母锐，山西晋一律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵鹏飞，无业。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年10月22日被孝义市人民检察院取保候审。于2015年8月13日被我院取保候审。
原审被告人尚斌，司机。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年4月1日被孝义市公安局取保候审。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人张翔、尚斌、赵鹏飞犯保险诈骗罪一案，于二○一五年五月二十六日作出（2014）孝刑初字第408号刑事判决，认定被告人张翔、尚斌、赵鹏飞犯保险诈骗罪，判处被告人张翔有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元；判处被告人尚斌有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；判处被告人赵鹏飞有期徒刑五年，并处罚金二万元。原审被告人张翔、赵鹏飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省孝义市人民法院（2014）孝刑初字第408号刑事判决；
二、发回山西省孝义市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 李云峰
审判员 杨尉苑
二〇一五年十月八日
书记员 刘旭珍
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执字第828号
申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路57号。注册号140100106711467。
负责人史晋旭，行长。
被执行人王波，女，1981年1月11日出生，汉族，住太原市。
被执行人山西亨达商务有限公司，住所地太原市漪汾苑小区彤霞（B区）7号楼3号。注册号140000100043690。
法定代表人高兆海，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人王波、山西亨达商务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎民执字第828号申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路57号。注册号140100106711467。负责人史晋旭，行长。被执行人王波，女，1981年1月11日出生，汉族，住太原市。被执行人山西亨达商务有限公司，住所地太原市漪汾苑小区彤霞（B区）7号楼3号。注册号140000100043690。法定代表人高兆海，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人王波、山西亨达商务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奉法民初字第03841号
原告李美蓉，女，1975年1月14日出生，汉族。
委托代理人王军，男，汉族，1972年2月11日出生，有特别授权。
被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇少陵路一号附三十八号一楼，组织机构代码75929584-4。
法定代表人何宇红，系该公司董事长。
本院在审理原告李美蓉与被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李美蓉于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李美蓉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李美蓉向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李美蓉撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告李美蓉负担，依法予以免交。
审判员 何玉华
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李美淼
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第901号
原告苏兰凤，女，汉族。
被告刘献红（刘现红），女，汉族。
原告苏兰凤诉被告刘献红民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，审理期间，因被告刘献红长期在外，无联系方式，无法向其送达相关法律材料，本案依法中止审理。2014年5月15日，在联系上被告且向其送达相关法律材料后，本案依法恢复审理。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏兰凤到庭参加诉讼，被告刘献红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏兰凤诉称：2011年12月31日，被告向原告借款91000元，承诺支付利息。经催要，被告未还款。现要求判决被告偿还借款91000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告刘献红未到庭并未答�。
原告向本院提供的证据有：被告刘献红出具的借条1份，内容为：“今借到现金玖万壹仟元整，利息柒厘（91000元）刘现红2011年12月31日”。
被告刘献红未到庭质证并未提供证据。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：从2007年开始到2011年12月31日，原告陆陆续续借给被告总共91000元钱，由被告于2011年12月31日出具了借款91000元总借条1份，约定利息为7厘。在2011年12月31日以前被告向原告支付过利息，打过借条后就没有再给过利息，本金也未偿还。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款的事实有被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系成立。被告刘献红应支付借款本金91000元，并按借条约定按月息7厘的利率支付利息从借款之日起至还款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘献红于本判决生效后三日内向原告苏兰凤偿还借款本金共计91000元整，并从2011年12月31日起按月息7厘的利率支付利息至还款之日止。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元由被告刘献红承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 赵卫东
审判员 唐向辉
审判员 杨新义
二〇一四年六月二十三日
书记员 侯成胜
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第098974号
原告董小丽，女，1965年7月14日出生。
被告李景龙，男，1975年6月24日出生。
被告梁文清，男，1993年12月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号，组织机构代码80615393-8。
负责人张小军，总经理。
委托代理人张慧萍，女，1971年6月5日出生。
原告董小丽与被告李景龙、梁文清、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚征独任审判，公开开庭进行了审理。原告董小丽、被告李景龙、梁文清、人保张家口市分公司的委托代理人张慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董小丽诉称：2014年5月3日，在顺义区铁匠营村内道路，我丈夫驾驶电动三轮车载着我由西向东正常行驶，李景龙驾驶梁文清所有的车牌号为冀GNXX**的小客车由北向西行驶中将我及丈夫撞倒路旁沟内，造成我身体受伤，三轮车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李景龙负事故全部责任。人保张家口市分公司系事故车辆交强险的承保单位。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判决：1.被告赔偿我医疗费2137.58元、营养费800元、误工费5850元、交通费400元、购买电动三轮车费用2950元，合计12137.58元；2.人保张家口市分公司在其承保的交强险限额内先行承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。
被告李景龙辩称：董小丽合理合法的损失在保险赔偿后不足的部分由梁文清进行赔偿。
被告梁文清辩称：同意赔偿董小丽超出保险赔偿后不足的部分。
被告人保张家口市分公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。对于董小丽合理损失我公司同意承担赔偿责任。
经审理查明：
2014年5月3日17时30分，在北京市顺义区后沙峪地区铁匠营村内，李景龙驾驶轿车（车牌号为冀GNXX**，车辆所有人梁文清）在送因饮酒无法自行驾车的梁文清返家过程中，与骑行电动三轮车的陈树朋发生交通事故，造成两车损坏，电动三轮车乘车人董小丽受伤。事故发生后，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李景龙负事故的全部责任，陈树朋无责任。车号牌为冀GNXX**的轿车在人保张家口市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
董小丽于事故后被送至北京市顺义区空港医院治疗并多次至该院复查。为此，董小丽先后支付医疗费2497.58元，梁文清为董小丽支付医疗费2758.96元。
庭审中，董小丽增加衣物、电饭锅及货物损失主张1000元。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
李景龙在驾驶梁文清所有的车辆送梁文清返家途中与陈树朋发生交通事故，造成陈树朋驾驶三轮车乘车人董小丽受伤，李景龙负事故的全部责任，梁文清作为车辆所有人及李景龙驾车的受益人，应对董小丽的合理损失承担相应的赔偿责任。李景龙作为义务帮工人，不应承担相应的赔偿责任。人保张家口分公司应首先在其承保的交强险限额内赔偿。超出的部分，由梁文清进行赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，医疗费、误工费、交通费、电动车损失、衣物损失属董小丽因此事故造成合理损失的范围。对于董小丽各项合理损失的具体数额，本院根据当事人一致确认的事实、原告方提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。
经过庭审质证，本院审核确认董小丽因此事故造成的合理损失为：医疗费2497.58元，误工费3105元，交通费200元，财产损失600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董小丽医疗费用赔偿金二千四百九十七元五角八分、死亡伤残赔偿金三千三百零五元、财产损失赔偿金六百元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告董小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十二元，由原告董小丽负担二十七元（已交纳），被告梁文清负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 褚 征
二〇一四年十月二十日
书记员 赵静梅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城恢执字第314-1-3号
申请执行人：邱美霞。
被执行人：朱洪喜。
本院依据已经发生法律效力的（2012）潍城刑初字第194号刑事附带民事判决书，向被执行人朱洪喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过对被执行人朱洪喜所有的座落于潍坊市奎文区××东街14526号新龙湾3号楼1125室房产一套（他项证号：潍坊预市属字第××号）进行拍卖，因无人竞拍流拍，经申请人邱美霞申请将被执行人朱洪喜所有的座落于潍坊市奎文区××东街14526号新龙湾3号楼1125室房产一套（他项证号：潍坊预市属字第××号）抵偿债务。据此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱洪喜所有的座落于潍坊市奎文区××东街14526号新龙湾3号楼1125室房产一套（他项证号：潍坊预市属字第××号）作价115577.76元，交付申请人邱美霞抵偿债务。（扣除优先受偿64181.52元，执行费2634元，公告费2000元，评估费3000元），实际抵偿债务43762.24元。财产权自本裁定送达申请执行人邱美霞时起转移。
二、申请执行人邱美霞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏飞
二〇一五年二月十五日
书记员 王志国
甘肃省岷县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岷刑初字第128号
自诉人王某某，女，汉族，生于1973年4月25日，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
委托代理人梁忠海，男，生于1969年6月10日，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告人宫某某，男，汉族，生于1972年5月29日，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告人包某某，女，汉族，生于1973年4月15日，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
自诉人王某某以被告人宫某某、包某某犯重婚罪，于2014年5月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某某自愿撤诉。
本院认为，自诉人王某某自愿撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
代理审判员 王 军
代理审判员 党振兴
二〇一四年六月十三日
书 记 员 宋亚媚
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青神民初字第909号
原告何某某，男。
被告何某某，男。
被告段某某，男。
原告何某某与被告何某某、段某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月6日和5月13日两次公开开庭进行了审理。原告何某某、被告段某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2010年8月6日原告与二被告协商达成自建房通道调整协议，约定由原告让出相应土地，由段某某出资修建共用楼梯和车库。协议约定违约方需支付守约方违约金十万元。后因段某某承建资质不够等原因不能按期开工，双方口头约定由原告垫资修建楼梯及三墙。何某某认可原告垫资修建费用总计150585元。二被告均向原告保证要结付该款，经原告多次催促，二被告均未支付该款。二被告还擅自将共用楼梯变卖得款250000元以上，给原告造成经济损失。现要求二被告支付修建楼梯费用150000元，支付违约金100000元，赔偿相应楼梯和土地损失150000元。
被告何某某答辩称，何某某系与何某某共建楼梯相邻房屋业主，共用楼梯按协议应由段某某出资修建。因何某某的房屋先修，故由何某某出资修建楼梯并已完工，何某某与何某某就楼梯修建费用进行了结算，结算金额及何某某签名是事实，“欠款人”不是何某某书写，即使是何某某书写，也应由段某某承担楼梯修建费用。对何某某的诉讼请求无异议，段某某应按何某某的诉讼请求承担责任，何某某作为业主，承担连带清偿责任。
被告段某某辩称：与原告签订自建房通道调整协议是事实。共用楼梯面积为112.7平方米，何某某修建共用楼梯时房屋修建双包价格为740元／平方米，原告诉称花费150000余元不是事实。段某某出资修建了楼梯的一、二层，故段某某不应再承担其他费用，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告何某某系被告何某某侄子，二人均系拆迁安置户，安置地点在青神县青城镇桂花街，安置方式是自建，二人的自建房相邻。原告何某某的房屋发包给农村个体工匠宋树全修建。被告何某某与段某某系合作建房关系，双方约定由何某某提供建设用地，段某某出资修建，修好后按合同约定分配房屋。2010年8月6日，原告何某某与被告何某某、段某某及宋树全签订自建房通道调整协议，约定将原属于何某某的通道调整为共用，何某某、何某某各自再出让部分土地用于修建共用楼梯和停车位；段某某负责通道楼梯和停车位顶部的全部建设费用，何某某负责铁门修建；宋树全补给段某某20000元作为楼梯和车位修建款（注：此款在工资里扣除）；违约方赔偿守约方违约金和全部经济损失。签订协议后，双方按协议约定调整了土地，但被告何某某的房屋因其他原因未能按期施工，原告何某某的房屋先修，协议各方同意由何某某出资将共用楼梯修建完工。2012年1月12日，何某某曾与何某某结算修建共用楼梯费用，何某某认可价值150585元，并在结算单上以欠款人身份签名。当天何某某还向何某某出具保证书一份，保证在2012年7月找段某某履行合约。2012年8月27日，段某某向何某某出具保证书一份，载明共用楼梯已由何某某修建完工，保证在2012年12月前和何某某结算楼梯款。逾期后，二被告未与原告何某某结算楼梯款，原告经多次催收未果，遂起诉来院。
另查明：1、何某某与宋树全的房屋修建合约已于2011年7月14日解除，何某某已向宋树全支付全部修建款；2、何某某修建共用楼梯时修建房屋双包市场价格为740元／平方米；3、何某某修建楼梯时未与段某某、何某某约定修建费用数额及时支付时间、违约责任；4、诉讼中，被告段某某认可何某某与何某某结算的共用楼梯面积为112.7平方米，同意按当时房屋修建双包价格740元／平方米计算共用楼梯修建费用。
上述事实，有原告提供的自建房通道调整协议、何某某修建楼梯费用清单、何某某出具的保证书、段某某出具的保证书；被告段某某提供的房屋联合修建合作协议；原告何某某、被告段某某的陈述等证据可证。
本院认为：原告何某某、被告何某某、段某某及案外人宋树全签订的自建房通道调整协议系当事人自愿协商一致的结果，且不违反法律规定，协议合法有效。根据协议约定，本应由段某某负责修建共用楼梯和车位，何某某的房屋承建人宋树全补给段某某20000元作为楼梯和车位修建费用。但在协议履行中，该共用楼梯系由原告何某某垫资修建完工，现原告何某某要求段某某支付共用楼梯修建费用，符合各方当事人的约定，本院支持。何某某主张共用楼梯修建费用为其与何某某结算的150585元未得到段某某的认可，对其不产生法律效力。段某某认可结算楼梯面积112.7平方米，并同意以当时市场价格740元／平方米计算，该意见合理合法，本院采纳。何某某与段某某签订合作建房协议，段某某按照协议享有部分房产，二被告作为该不动产的共有人，对因该不动产产生的债务对外承担连带清偿责任。且何某某作为共用楼梯业主，在共用楼梯修建费用结算清单上以欠款人身份签名，表明其已认可对该费用承担清偿责任。故原告何某某要求被告何某某与段某某共同支付共用楼梯修建费用符合法律规定，本院予以支持。段某某辩称其负责修建共用楼梯一、二层与查明的事实不一致，本院不予采信。因何某某与宋树全解除了房屋修建合约，故本案中宋树全应补给段某某的20000元楼梯、车位修建费用由何某某给付。综上，段某某应支付给何某某共用楼梯修建费用为83398元，扣除何某某应补给段某某的20000元外，段某某还应支付给何某某63398元，何某某对此承担连带清偿责任。原告何某某要求二被告按协议约定承担违约责任，因本案中段某某并非不履行共用楼梯修建义务，而是因何某某先建房，经双方协商同意由何某某垫资修建，合同实际变更后，双方未就何某某代段某某履行合同义务如何承担违约责任作出约定，故原告的请求于法无据，本院不予支持。因二被告均保证在2012年12月前结算共用楼梯修建款，故何某某修建共用楼梯的费用可以从2013年1月1日起按同期银行贷款利率计算损失。原告何某某请求二被告赔偿相应楼梯和土地损失150000元，不属本案处理范围，原告可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告段某某支付给原告何某某共用楼梯修建款63398元，并从2013年1月1日起按同期银行贷款利率计付利息至清偿之日止。被告何某某对前述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果被告段某某、何某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由原告何某某负担2920元，被告段某某负担730元（原告何某某已垫付，在本判决生效后十日内由被告段某某直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 冯 净
人民陪审员 吴志儒
人民陪审员 杨 斌
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 宁 坤
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹商初字第638号
原告禹城华润燃气有限公司（以下简称华润公司）。
法定代表人陈国勇，该公司董事长。
委托代理人孙浩，男，1981年出生，汉族，系公司办公室主任。
被告德州百信动物药业有限公司（以下简称百信公司）。
法定代表人宋涛，该公司经理。
原告华润公司与被告百信公司供用气合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人孙浩到庭参加了诉讼，被告百信公司虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年6月17日向被告下达《天然气缴费通知单》一份，并经被告方现场签字确认，2013年5月16日至同年6月17日应缴纳燃气费98175.36元。在对该笔欠款进行催缴过程中，原告发现被告已经停产，法人代表失去联系，所以原告于2013年7月5日进行停供天然气，并对2013年6月17日至同年7月5日燃气款进行抄表核算，应缴纳燃气费31758.18元。此外，根据双方前期所签订的《管道天然气安装、供用气合同》的关于滞纳金收取的规定，截止2013年7月13日，逾期结算所产生滞纳金7640.25元，燃气款及滞纳金共计金额137573.79元。经原告多次追讨但被告未付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至禹城市人民法院，请求判令被告支付燃气款及滞纳金共计137573.79元，诉讼费由被告负担。
被告百信公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
查明，原、被告双方于2010年7月26日签订管道天然气安装、供用气合同，约定原告通过管道向被告提供天然气，原告每月上门抄表一次并向被告出具天然气缴费通知单，该通知单提示被告及时付款，逾期付款则原告公司有权加收0.3%／日的滞纳金。2013年5月16日至同年6月17日被告公司欠燃气费98175.36元未付，2013年6月17日至同年7月5日被告欠燃气费31758.18元未付。
本院认为，原、被告之间的供用气合同合法有效，被告在使用原告提供的天然气后，理应按期支付天然气燃气费，逾期不付其行为构成违约，除应付清燃气费外还应承担违约责任；逾期付款滞纳金的计算标准依照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其诉讼权利的自愿放弃，并不影响本院查清事实，公正裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条，第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告德州百信动物药业有限公司给付原告禹城华润燃气有限公司天然气燃气费本金98175.36元及滞纳金（自2013年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以98175.36元为本金，月息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；限判决生效后三日内履行完毕；
二、被告德州百信动物药业有限公司给付原告禹城华润燃气有限公司天然气燃气费本金31758.18元及滞纳金（自2013年7月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以31758.18元为本金，月息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；限判决生效后三日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3052元，公告费350元，共计3402元，由原告禹城华润燃气有限公司负担300元，被告德州百信动物药业有限公司负担3102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 徐 辉
二〇一三年九月二十五日
书记员 郭成永
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执字645号
申请人陈ＸＸ。
被申请人田马常。
本院在执行本院作出的（2016）甘1202民初1554号民事调解书的过程中，被申请人田马常已主动履行了调解书所确定的义务，并已旅行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》地一百零八条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）甘1202民初1554号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李宋军
二〇一六年十二月八日
书记员 胡晗君
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0202民初230号
原告：杨辉，男，1990年出生，汉族，个体户。
被告：杨高，男，1968年出生，汉族。
原告杨辉与被告杨高运输合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告杨辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杨辉撤回起诉处理。
审判员 吕志宏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 蒲彦婷
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）振安民二初字第00046号
原告丹东边境经济合作区环境卫生管理处，住所地：丹东市振兴区兴七路***号。
法定代表人刘彤，该管理处处长。
委托代理人梁雪飞，丹东市振安中心法律服务所法律工作者。
被告石忠俭，男。
第三人郭洪顺，男。
委托代理人郭欣（郭洪顺女儿），女，1983年12月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区桃铁路**号*单元***室。
原告丹东边境经济合作区环境卫生管理处诉被告石忠俭、第三人郭洪顺追偿权纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月25日向被告公告送达了起诉状等诉讼文书，并于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁雪飞及第三人委托代理人郭欣到庭参加诉讼，被告石忠俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丹东边境经济合作区环境卫生管理处诉称，2011年9月1日11时20分，被告驾驶无牌号的普通摩托车行至丹东市滨江路时撞伤原告单位职工郭洪顺。丹东市振兴区人民法院于2012年4月9日作出判决，判令原告向郭洪顺支付各项经济损失161382.37元。依据相关规定，原告承担雇主责任后，可向被告行使追偿的权利，故诉至法院，请求判令被告向原告支付赔偿金161382.37元。
第三人述称，2011年9月1日，与石忠俭发生交通事故属实，石忠俭负全部责任，且已收到原告支付的各项经济损失161382.37元。
被告石忠俭未提出答辩意见。
原告为了支持自己的主张，提供了以下证明材料，第三人发表了质证意见：
1、（2012）振兴民二初字第00269号民事判决书、（2012）丹民二终字第00450号民事判决书。证明2011年9月1日，被告石忠俭与第三人郭洪顺发生交通事故，石忠俭负事故全部责任，经判决原告赔偿第三人郭洪顺各项经济损失137382.37元，不含原告判决前支付第三人的医疗费24000元及被告石忠俭支付的医疗费4500元。
第三人认可收到原告支付的各项经济损失161382.37元。
2、郭欣为原告出具的借据及收据。证明第三人郭洪顺的女儿郭欣收取原告支付郭洪顺因交通事故造成的各项经济损失161382.37元。
第三人无异议。
3、2013年8月28日五龙背镇营胜村民委员会出具的证实材料。证明被告石忠俭外出打工，去向不明。
第三人无异议。
被告及第三人均未提供证明材料。
通过原告的举证及第三人的质证，本院对以上证据认证如下：
原告提供的两份判决书，系法院生效文书，与本案具有关联性，第三人无异议，予以确认。第三人对郭欣为原告出具的借据及收据无异议，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。原告提供的村委会证实材料，能确认被告去向不明，与本案有关联性，予以采信。
本院根据原告诉称、第三人述称及庭审举证、质证、本院所确认的证据，认定如下事实：
原告2010年雇佣第三人郭洪顺从事清扫道路工作，2011年9月11日，被告石忠俭驾驶摩托车将第三人郭洪顺撞伤，经交警部门认定，石忠俭负事故全部责任。经丹东市振兴区人民法院作出（2012）振兴民二初字第00269号民事判决，判令原告支付第三人各项经济损失137382.37，该数额不含原告事先支付第三人的医疗费24000元及被告支付的医疗费4500元。现已履行完毕。现被告去向不明。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告作为郭洪顺的雇主，承担了被告石忠俭将郭洪顺撞伤后的赔偿责任，可以向被告石忠俭进行追偿。由于被告负事故全部责任，故应承担原告支付郭洪顺的全部经济损失161382.37元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石忠俭于本判决生效后3日内支付原告丹东边境经济合作区环境卫生管理处支付第三人郭洪顺的赔偿款161382.37元。
如被告石忠俭未按本院指定期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费3542元，由被告石忠俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
代理审判员 董景辉
人民陪审员 赵春秋
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王丽娥
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初2357号
原告：陈鸿义，男，汉族，1964年6月24日出生，住乌鲁木齐市。
被告：董江新，男，汉族，1956年5月6日出生，住五家渠市102团。
被告：李德英（系董江新妻子），女，汉族，1956件10月5日出生，住五家渠市102团。
两被告共同委托代理人：方冠杰，新疆丝绸之路律师事务所律师。
被告：兰志平（系董江新、李德英女婿），男，汉族，1984年10月11日出生，住乌鲁木齐市。
原告陈鸿义与被告董江新、李德英、兰志平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿义、被告董江新、李德英及其二被告的共同委托代理人方冠杰、被告兰志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿义向本院提出诉讼请求：1﹒解除原告与被告董江新、李德英签订的《房屋买卖协议》；2﹒第一、二被告退还原告购房款100000元；3﹒第一、二被告双倍返还原告定金100000元（50000元×2倍）；4﹒第一、二被告支付原告利息16818.75元。
事实和理由：2014年6月10日，原告与第一、二被告签订《房屋买卖协议》，协议约定，原告购买第一、二被告名下的房屋一套，房屋价款为150000元。协议签订后，原告向第一、二被告支付了50000元定金及100000元房款。后原告多次要求第一、二被告办理房屋过户手续，被告拒绝，故原告诉至人民法院。
被告董江新、李德英辩称，原告与第一、二被告的女婿兰志平有业务往来。2014年6月10日，被告兰志平向原告借款100000元，原告要求第一、二被告与其签订《房屋买卖协议》，用以保障原告债权的实现。因原告与被告兰志平实际为民间借贷关系，原告与第一、二被告之间签订的《房屋买卖协议》并不是第一、二被告的真实意思表示，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告兰志平辩称，原告与被告兰志平之间系民间借贷关系，并非房屋买卖关系。被告兰志平欠付原告的借款愿意偿还，但请求人民法院驳回原告对第一、二被告的诉讼请求。
经本院审理查明，被告董江新与被告李德英系夫妻关系，被告兰志平系被告董江新、李德英的女婿。原告与被告兰志平在工程上有合作关系，便产生了资金往来。2014年6月10日，经原告与被告兰志平结算确认，被告兰志平欠原告150000元。原告为了保障自己的债权能顺利实现，要求被告兰志平的岳父母即本案的第一、二被告与原告签订《房屋买卖协议》，协议约定：“第一、二被告将位于五家渠市102团凤凰茗苑小区14号楼6单元302室出售给原告，房屋价款150000元；第一、二被告需在2014年12月20日之前将房屋交付原告，并办理产权过户手续。”当日，被告董江新、兰志平向原告出具收条，收条载明收到陈鸿义购房定金50000元，收到购房款10000元。协议签订后，双方未办理房屋过户手续，第一、二被告在该套房屋内居住至今。以上款项经原告多次索要，被告兰志平于2016年10月22日以银行转账的形式向原告偿还30000元，余款至今未付，故原告诉至人民法院。
上述事实，有《房屋买卖协议》、收条、银行转账凭证、及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，当事人订立合同需以其真实意思表示为生效要件。本案中，原告与第一、二被告签订的《房屋买卖协议》，只是为了能保障原告的债权能顺利实现，第一、二被告并没有出售房屋的真实意思，原告也无购买房屋的真实意思，且双方也未按合同约定的时间办理房屋过户手续，第一、二被告也在该套房屋内居住至今。故本院依法认定原告与第一、二被告签订的《房屋买卖协议》无效。
经查本案的事实系原告与被告兰志平之间有民间借贷关系，原告应向被告兰志平主张其债权，现原告要求解除《房屋买卖协议》及要求第一、二被告退还房款、双倍返还定金、利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈鸿义的诉讼请求。
案件受理费2276元（已减半收取），邮寄送达费217.6元，合计2493.6元（原告已预交），由原告陈鸿义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年二月四日
书记员 顾芸卉
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1175号
原告：徐财勇。
委托代理人：徐金平，浙江仁联律师事务所律师。
被告：张步青。
原告徐财勇与被告张步青民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开�庭进行了审理。原告徐财勇到庭参加诉讼，被告张步青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐财勇诉称：2012年12月9日，被告张步青因资金周转需要向原告借去人民币35万元整，并亲笔出具借条一份，口头约定月利率4%。借款后，原告在2015年多次向被告催讨，但被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告张步青归还借款本金人民币35万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率从起诉日开始计算至款项履行完毕之日止）。
被告张步青未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明被告借款事实。被告张步青经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该证据符合证据“三性”的要求，依法予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年12月9日，被告张步青向原告徐财勇借款人民币35万元，并由被告亲笔出具借条一份。被告张步青至今未偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张步青向原告徐财勇借款的事实清楚，证据充分，被告张步青应当及时归还借款。现被告张步青拖欠借款未还，原告徐财勇要求被告张步青归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告张步青拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告张步青从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张步青在本判决生效之日起10日内偿还原告徐财勇借款本金人民币35万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2015年5月26日开始计算至款项履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6550元，由被告张步青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费6550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台�市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈国良
人民陪审员 谷 良
人民陪审员 陈卫珍
二〇一五年九月八日
代书 记员 许薇敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第00915号
原告幸某甲，女，生于1967年12月16日，住重庆市石柱土家族自治县。
被告向某甲，男，生于1965年1月24日，住重庆市石柱土家族自治县。
原告幸某甲诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由本院审判员张军担任审判长，与人民陪审员任文生、卢建荣组成合议庭，适用普通程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告幸某甲到庭参加了诉讼，被告向某甲经本院2014年5月30日公告传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告幸某甲诉称：原、被告于1987年2月经王某甲介绍相识，于1987年9月1日在××镇人民政府登记结婚，1988年5月4日生育长子向某乙，1995年7月30日生育次子向某丙。由于婚前原、被告相处时间短，彼此不了解，草率结婚，婚后双方性格差异大，常为家庭琐事吵闹打架。被告性格暴躁，稍有不如意就向原告大打出手。被告好吃懒做不务正业，经常打牌赌博，不履行家庭义务，完全靠原告一个人打工养家糊口。被告心胸狭窄，只要原告与他人说话，被告就猜忌并与原告发生纠纷，扬言要把原告打死、打残，只要一发生纠纷，被告就将原告赶出家门。长期以来，原告以泪洗面生活于痛苦之中，彼此之间毫无共同语言，更未建立起真挚的夫妻感情，近三年时间为了逃命只好与被告分开过日子，无和好可能。原告于2013年4月向石柱土家族自治县人民法院起诉与被告离婚，法院审理后于2013年5月17日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。综上，原、被告由于婚前感情基础差，草率结婚，婚后被告经常殴打原告，未建立起真挚的夫妻感情，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，无和好可能。因此，请求判决原、被告离婚。
被告向某甲未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1987年9月1日在石柱土家族自治县××镇人民政府登记结婚，1988年5月4日生育长子向某乙，1995年7月30日生育次子向某丙，现向某乙、向某丙均已成年，在外打工。原、被告结婚后，由于性格不合，经常发生吵架、打架，经政府、亲朋好友调解无效，已分居多年。2013年2月20日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年5月17日，本院以（2013）石法民初字第00618号民事判决，判决驳回原告�某甲的诉讼请求。之后双方仍处于分居状态，互不履行夫妻义务。2014年3月28日原告再次起诉来院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。从原告提供的向某丁、幸某乙、蒋某某、王某乙的证实来看，原、被告结婚后，由于性格不合，经常发生吵架、打架，经政府、亲朋好友调解无效，已分居多年。原告2013年向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，2014年原告再次起诉要求与被告离婚，表明原告离婚之意已决，双方已无和好的可能，并且本院2013年5月17日判决原、被告不准离婚后，至目前又分居满1年，互不履行夫妻义务，符合离婚之法定条件。因此，对原告请求离婚之诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之子向某乙、向某丙均已成年并已工作，不存在抚养的问题。关于双方的财产处理问题，由于被告未出庭参加诉讼，原告亦未提供相关的证据，对双方的共同财产、债权债务等无法查明，本院暂不作处理，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告幸某甲与被告向某甲离婚。
案件受理费240.00元，公告费560.00元，共计800.00元，由原告幸某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
双方当事人凭此法律文书办理结婚登记，须同时出示本院出具的生效通知书或重庆市第四中级人民法院的终审裁判文书。
审 判 长 张 军
人民陪审员 任文生
人民陪审员 卢建荣
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 谭彬彬
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执字第650号
申请执行人：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市古魁路。
被执行人：祝令鹏。
本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人祝令鹏追偿权纠纷一案中，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0832执字第650号案件本次执行程序。
二、被执行人祝令鹏对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年四月五日
书记员 臧克杰
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第16号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人戴伟王莹。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2014年1月10日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2013）77号行政处罚决定确定的被执行人戴�王莹履行缴纳罚款6000元一案，本院于2014年1月10日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年5月31日作出温瓯卫医罚（2013）77号行政处罚决定，并于2013年6月25日发出公告，依法向被执行人送达行政处罚决定书，处罚决定第3项要求被执行人戴伟王莹履行缴纳罚款6000元。2013年10月10日，申请执行人向被执行人发出公告，依法送达催告书。被执行人戴伟王莹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州�瓯海区卫生局于2013年5月31日作出的温瓯卫医罚（2013）77号行政处罚决定第3项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡新星
二〇一四年一月十六日
代书 记员 潘素莉
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1309号
原告孙某，汉族，住重庆市巫山县，公民身份证号码：×××8043。
被告李某甲，男，汉族，住广东省化州市，公民身份证号码：×××2798。
原告孙某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某与被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原告与被告在2003年自由恋爱相识，于××××年××月到民政局登记结婚。××××年××月生育大女儿李某乙，××××年××月生育儿子李某丙。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，经常为一些家庭琐事争吵，被告甚至动不动手打人，经原告多次原谅，被告还是恶性不改，被告的种种行为以致夫妻感情难以培养，导致夫妻感情已彻底破裂。原告于2015年9月到法院立案，2015年10月开庭审理，法院判决不准离婚到现在，现夫妻双方很少接触，电话也无来往，几乎断绝关系，和好无望，夫妻关系名存实亡，请求法院判令原告与被告离婚；婚生女儿李某丁，儿子李某丙给被告，小孩抚养费各自承担。
被告李某甲辩称，为了家庭、孩子的成长，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年自由恋爱谈婚，××××年××月生育长女李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证字号：粤茂结字060706511。××××年××月生育儿子李某丙，因婚后夫妻有隔阂，原告遂于2016年6月20日再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令：原告与被告离婚；婚生女儿李某乙由原告抚养，儿子李某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
本院认为，原、被告婚姻关系系自由恋爱而成的婚姻，已依法登记，婚姻基础较好，婚后也已生育两个孩子，夫妻感情较好。现原、被告产生隔阂原因主要为沟通不足，本案审理过程中被告和好愿望强烈，只要原、被告以后相互尊重和信任，遇事多沟通，克服各自的缺点与不足，还是有和好可能的，故以不予离婚为宜。因此，依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李会春
二〇一六年八月十九日
书记员 刘积望
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初1309号原告孙某，汉族，住重庆市巫山县，公民身份证号码：×××8043。被告李某甲，男，汉族，住广东省化州市，公民身份证号码：×××2798。原告孙某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某与被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告与被告在2003年自由恋爱相识，于××××年××月到民政局登记结婚。××××年××月生育大女儿李某乙，××××年××月生育儿子李某丙。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，经常为一些家庭琐事争吵，被告甚至动不动手打人，经原告多次原谅，被告还是恶性不改，被告的种种行为以致夫妻感情难以培养，导致夫妻感情已彻底破裂。原告于2015年9月到法院立案，2015年10月开庭审理，法院判决不准离婚到现在，现夫妻双方很少接触，电话也无来往，几乎断绝关系，和好无望，夫妻关系名存实亡，请求法院判令原告与被告离婚；婚生女儿李某丁，儿子李某丙给被告，小孩抚养费各自承担。被告李某甲辩称，为了家庭、孩子的成长，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年自由恋爱谈婚，××××年××月生育长女李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证字号：粤茂结字060706511。××××年××月生育儿子李某丙，因婚后夫妻有隔阂，原告遂于2016年6月20日再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令：原告与被告离婚；婚生女儿李某乙由原告抚养，儿子李某丙由被告抚养，抚养费各自承担。本院认为，原、被告婚姻关系系自由恋爱而成的婚姻，已依法登记，婚姻基础较好，婚后也已生育两个孩子，夫妻感情较好。现原、被告产生隔阂原因主要为沟通不足，本案审理过程中被告和好愿望强烈，只要原、被告以后相互尊重和信任，遇事多沟通，克服各自的缺点与不足，还是有和好可能的，故以不予离婚为宜。因此，依照>第三十二条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告李某甲离婚。本案案件受理费减半收取为150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一六年八月十九日书记员  刘积望
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初138号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人彭某某，男，1983年4月3日出生。2015年12月17日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年12月30日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第141号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2015年12月16日凌晨2时许，被告人彭某某在本市天心区蔡锷路X5酒吧，趁被害人康某某醉趴在吧台上睡觉之机，从其腿上扒得1台粉色苹果6S手机1台，随后逃离现场。
经鉴定，被盗粉色苹果6Ｓ手机价值人民币4960元。
2015年12月17日，公安民警在X5酒吧抓获被告人彭某某，其归案后如实供述自己的罪行。
该院以被害人的陈述，价格鉴定结论书等证据为佐证，指控被告人彭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院建议对被告人彭某某犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人彭某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及户籍资料等书证；证人李某的证言；被害人康某某的陈述；被告人彭某某的供述和辩解；价格鉴定结论书；被盗手机外盒照片以及监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一六年三月二十二日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初138号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人彭某某,男,1983年4月3日出生。2015年12月17日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2015年12月30日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第141号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年12月16日凌晨2时许，被告人彭某某在本市天心区蔡锷路X5酒吧，趁被害人康某某醉趴在吧台上睡觉之机，从其腿上扒得1台粉色苹果6S手机1台，随后逃离现场。经鉴定，被盗粉色苹果6Ｓ手机价值人民币4960元。2015年12月17日，公安民警在X5酒吧抓获被告人彭某某，其归案后如实供述自己的罪行。该院以被害人的陈述，价格鉴定结论书等证据为佐证，指控被告人彭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院建议对被告人彭某某犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人彭某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及户籍资料等书证；证人李某的证言；被害人康某某的陈述；被告人彭某某的供述和辩解；价格鉴定结论书；被盗手机外盒照片以及监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一六年三月二十二日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执280号
申请执行人：唐顺富，男，1966年2月6日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。
被执行人：唐彤金，男，1969年12月08日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。
被执行人：孙许玲（系唐彤金妻子），女，1969年5月26日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。
本院在执行唐顺富与唐彤金、孙许玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人唐彤金、孙许玲的财产进行了查询，经查，被执行人唐彤金、孙许玲暂无任何存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪涛
代理审判员 邓祥智
代理审判员 杨利云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 滕继延
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执280号申请执行人：唐顺富，男，1966年2月6日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐彤金，男，1969年12月08日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：孙许玲（系唐彤金妻子），女，1969年5月26日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行唐顺富与唐彤金、孙许玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人唐彤金、孙许玲的财产进行了查询，经查，被执行人唐彤金、孙许玲暂无任何存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪涛代理审判员  邓祥智代理审判员  杨利云二〇一七年十月十六日书 记 员  滕继延
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民特192号
申请人：张秀玲，女，1960年7月27日出生，退休，住北京市大兴区。
申请人张秀玲申请确定张富平监护人一案，本院于2017年10月26日立案后进行了审理。
申请人张秀玲称，申请人与张富平是兄妹关系，张富平患精神残疾三级，经北京市丰台区人民法院判决宣告，张富平为限制行为能力人，为今后便于照顾张富平的生活，特申请法院指定申请人担任张富平的监护人。
经审理查明：张富平，男，1955年9月15日出生，户籍地北京市丰台区。其父张春荣于1983年去世，其母黄东辉于2017年3月去世。张富平未婚，无子女。共兄妹四人由长及幼为：张富平、张富安，张秀玲、张秀丽。2017年7月18日，本院作出（2017）京0106民特89号判决，宣告张富平为限制民事行为能力人。
庭审中，张富安、张秀丽同意由张秀玲担任张富平的监护人，张富安明确表示其患有脑梗、心脏病不能担任张富平的监护人。张秀丽表示其也可以担任张富平的监护人。本院征求张富平本人的意见时，张富平表示由张秀玲担任其监护人。
本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，张富平的三位关系相同的近亲属当中，张富安称其自身患有疾病，不宜担任张富平监护人；另一位近亲属张秀丽称其可以担任张富平监护人，也可以由申请人张秀玲担任。本院征询张富平本人意见时，其表示由张秀玲担任监护人。本院从尊重被监护人本人真实意愿原则出发，指定张秀玲被�富平的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、三十一条之规定，判决如下：
指定申请人张秀玲为张富平的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 高宝光
二〇一七年十一月二十二日
书记员 程雪桐
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初3370号
原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。
法定代表人关建华，总经理。
委托代理人陈荣革，女，1968年7月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工。
被告刘慧文，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省。
原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司诉被告刘慧文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司负担。
审 判 长 贾红
审 判 员 刘林
人民陪审员 黄静
二〇一七年九月五日
书 记 员 黄桂
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3011号
罪犯王大勇，男，1963年8月25日生，满族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市二道区人民法院于2014年11月24日作出（2014）二刑初字第239号刑事判决，认定被告人王大勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王大勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2014年5月11日中午12时许，被告人王大勇在位于长春市二道区和顺街与荣光路交汇处的鹳雀楼足道二楼洗衣房处，脱光衣服要找“小姐”，后强行撕拽被害人王某某的衣服，将其按倒，欲与之发生性关系。后被鹳雀楼足道工作人员赶到并制止，被告人王大勇强奸未遂。该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加生产一线外观检查岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王大勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王大勇减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初2841号
原告许桂荣，女，1962年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告孙成虎，男，1983年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住址同上。
二原告委托诉讼代理人田国生，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段地质矿产开发院综合办公楼*楼。
法定代表人梁振，经理。
委托诉讼代理人杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。
原告许桂荣、孙成虎诉被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序公开进行审理。原告许桂荣、孙成虎的委托诉讼代理人田国生，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人杨小弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求；1、要求被告立即给付灿烂阳光个人意外伤害综合保险B款意外赔偿金6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，二原告亲属孙国有在被告处投保了灿烂阳光个人意外伤害综合保险B款1份，保险合同号为×××，保险期限为2016年8月11至2017年8月11，意外死亡的保险金额为6万元。2016年12月4日，原告家属孙国有外出不慎摔倒意外死亡，二原告及时报险。事后，保险公司要求提供索赔手续，二原告将手续全部提供给被告，但被告至今拒不对原告进行赔偿。故诉至法院，诉请如前。
被告辩称，孙国有在我公司投保属实，但原告所述与事实不符。二原告未提交任何有效证据证明其亲属孙国有因摔倒致死，因此孙国有的死亡原因不能确定，本案不属于保险责任，我公司不予赔偿。再者，原告诉称中称已将理赔材料全部提供给被告与事实不符，我公司至今未收到原告任何理赔材料。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩称主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的拒赔通知书1份，户口本1份，户口注销证明1份，火化证1份，赤峰市巴林左旗隆昌镇保安堂村村委会关于孙国有家庭成员关系的证明，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证；
对原告提交的赤峰市巴林左旗隆昌镇保安堂村村委会关于孙国有系意外死亡的证明和照片12枚，被告提出异议，认为保安堂村村委会无权确定孙国有的死亡原因，应经医疗机构进行常规查体才能确定死亡原因；照片系在火化当天拍摄，脸上留有血迹，与常理不符，并提交了光盘1份予以反驳，经查，原告提交的孙国有的死亡照片，脸上存留血迹，能证明孙国有死亡前曾经摔倒的事实，结合赤峰市巴林左旗隆昌镇保安堂村村委会出具的孙国有死亡原因的证明，本院确认孙国有系摔倒后经抢救无效死亡，故对原告提交的赤峰市巴林左旗隆昌镇保安堂村村委会关于孙国有系意外死亡的证明和照片12枚予以确认并在卷佐证，对被告提交的反驳证据不予采信。
对被告工作人员给报案人孙成新所发的信息截图1份，原告未提出实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述、被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2016年8月10日，二原告亲属孙国有（许桂荣之夫、孙成虎之父）在被告处投保了灿烂阳光个人意外伤害综合保险B款1份，保险合同号为×××，保险期限为2016年8月11至2017年8月11，约定意外死亡的保险金额为6万元。2016年12月4日，孙国有外出时不慎摔倒意外死亡，二原告及时报险。事后，二原告要求被告给付保险金6万元，被告拒绝，二原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，孙国有在被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司处投保了灿烂阳光个人意外伤害综合保险B款，孙国有于2016年12月4日死亡，双方对此均无异议。综合当事人的诉辩主张和本院查明的事实，本案的争议焦点是孙国有是否因意外伤害事故导致死亡。根据原告提交的赤峰市巴林左旗隆昌镇保安堂村委会关于孙国有系意外死亡的证明及脸上存留血迹的孙国有的死亡照片，能证明孙国有死亡前曾经摔倒的事实，因此本院确认孙国有系摔倒后经抢救无效死亡，被告应按保险条款的约定给付二原告保险金6万元。被告的辩称于事实不符，本院不予认定。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日给付原告许桂荣、孙成虎保险金6万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝文杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 巍
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初1950号
原告侯海东，男，汉族，1964年9月14日。
被告师修文，男，汉族，1952年7月1日出生，现住锡林浩特市。
被告锡林郭勒盟晨翔投资有限公司，住所地锡林浩特市南广场佳域帝都商住楼4号211室。
法定代表人：师修文，职务：总经理。
原告侯海东诉被告师修文、锡林郭勒盟晨翔投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯海东撤诉。
案件受理费9303元，按法律规定收取。
审判员 李 静
二〇一七年七月七日
书记员 呼和苏勒德