云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初358号
原告刘建华，女，汉族，1955年3月20日生，昆明市人，住昆明市西山区。
委托代理人王顺新，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。
被告许宁，男，汉族，1963年2月3日生，住昆明市西山区。身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。其余情况不详。
被告云南百邦投资集团有限公司。
住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区*号楼**层****号。
统一社会信用代码：915301127846197325。
法定代表人庄子兴。
被告云南汇华裕丰股权投资基金管理有限公司。
住所：昆明市经开区昌宏路**号***室。
法定代表人许宁。
工商注册号：530100100313677。
原告刘建华与被告许宁、云南百邦投资集团有限公司（以下简称：百邦公司）、云南汇华裕丰股权投资基金管理有限公司（以下简称：汇华基金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托代理人王顺新到庭参加了诉讼。被告许宁、百邦公司、汇华基金公司因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向被告许宁、百邦公司、汇华基金公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满，被告许宁、百邦公司、汇华基金公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告借款本金100万元及该款自2014年11月25日起至实际付清之日止的利息72万元（月利率按2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月25日，被告因投资需要向原告借款100万元。原告与被告许宁、百邦公司签订《借款协议》，约定借款期限为：2014年11月25日至2015年1月24日，月利率为4.5%，按月支付利息。原告按时将100万元款项转账给了被告许宁，被告汇华基金公司出具了收据。因三被告逾期还款，被告汇华基金公司出具承诺书，承诺在2018年6月24日前分批归还全部本金，2017年6月24日前归还30万元，可被告再次违约，分文未支付。2017年10月26日，被告百邦公司将法定代表人由被告许宁变更为庄子兴。故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。
被告许宁、百邦公司、汇华基金公司未作答辩。
原告刘建华围绕诉讼请求依法提交了：1、刘建华的居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、《借款协议》2份，证明2014年11月25日，被告因投资需要向原告借款100万元，原告与被告许宁、百邦公司签订了《借款协议》；3、中国民生银行金江支行交易明细，证明原告按时将100万元款项转账给了被告许宁；4、“收据”2张，证明被告汇华基金公司出具了收据；4、“承诺书”1份，证明被告汇华基金公司承诺在2018年6月24日前分批归还全部本金，2017年6月24日前归还30万元。本院认为，原告刘建华提交的上述证据符合民事诉讼证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告百邦公司、汇华基金公司分别成立于2006年3月3日、2012年9月12日，被告许宁系被告百邦公司、汇华基金公司的法定代表人。2017年10月26日，被告百邦公司的法定代表人由被告许宁变更为庄子兴。2014年11月25日，原告刘建华（乙方）与被告百邦公司（甲方）签订《借款协议》1份，主要内容约定为：“甲方因投资需要，乙方于2014年11月25日借款人民币100万元整给甲方用于商业投资，期限为2014年11月25日至2015年1月24日止，作为对乙方借款回报，甲方每月支付乙方4.5%的月利息，按月支付，支付时间为借款之日，即每月45000元。为保障乙方资金安全，甲方愿意用自己的资产（云南百邦经贸有限公司资产）担保。”《借款协议》签订当天，原告刘建华向被告许宁的账户转款100万元。被告汇华基金公司于当日向原告刘建华开具“收据”1张，载明：“兹收到刘建华理财借款1000000元。”借款期限届满后，原告刘建华（乙方）与被告汇华基金公司（甲方）就前述借款签订《借款协议》1份，主要内容约定为：“乙方于2015年1月25日借款人民币100万元整给甲方，用于商业投资，期限为2015年1月25日至2015年6月24日止，作为对乙方借款回报，甲方每月支付乙方4.5%的月利息，按月支付，支付时间为借款之日，即每月45000元。为保障乙方资金安全，甲方愿意用自己的资产担保。”被告许宁在该《借款协议》担保人处签名并加盖私人印章。同日，被告汇华基金公司还向原告刘建华开具“收据”1张，载明：“兹收到刘建华理财借款1000000元。”被告汇华基金公司并在该“收据”备注栏内备注“续签合同”。约定的借款期限届满后，被告百邦公司、汇华基金公司共同向原告刘建华出具“承诺书”1份，载明：“2015年1月25日，刘建华与我公司签订了短期借款协议，2015年6月24日到期，借款本金金额为100万元。因我公司经营出现困难，导致不能按时还款，现承诺在2018年6月24日前分批归还全部本金，2017年6月24日前归还30万元。”被告百邦公司、汇华基金公司在该“承诺书”承诺人处均加盖了公章，两公司法定代表人许宁在该“承诺书”法定代表人处签名。2017年11月28日，原告刘建华诉至本院，请求判令被告许宁、百邦公司、汇华基金公司连带返还借款100万元，及按年利率24%支付该笔借款自2014年11月25日起至该笔借款实际清偿之日止的利息。庭审中，原告刘建华陈述被告百邦公司、汇华基金公司于2017年年初出具了“承诺书”，并陈述其提供借款后从未收到过被告许宁、百邦公司、汇华基金公司支付的利息或返还的借款本金。
本院认为：我国法律规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告百邦公司于2014年11月25日签订《借款协议》后，按协议约定提供了借款100万元，故原告与被告百邦公司之间的借贷关系依法成立并生效，且不违反我国法律、法规强制性规定，应受法律保护。协议约定的借款期限届满后，原告与被告汇华基金公司于2015年4月29日就上述100万元借款重新签订《借款协议》，约定被告汇华基金公司为该笔借款的借款人，该约定应系被告汇华基金公司的真实意思表示，且不违反我国法律、法规强制性规定，亦应受法律保护。协议约定的借款期限再次届满后，被告百邦公司、汇华基金公司共同向原告出具还款“承诺书”1份，承诺在2017年6月24日前归还30万元，2018年6月24日前分批归还全部本金，但被告百邦公司、汇华基金公司至今未按承诺向原告归还借款，被告百邦公司、汇华基金公司未按承诺向原告归还借款的行为已表明其不愿再按双方的约定履行归还借款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，故对原告现要求被告百邦公司、汇华基金公司归还全部借款的主张，本院予以支持，但依据“承诺书”的内容，被告百邦公司、汇华基金公司应承担共同还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。现原告诉请判令被告百邦公司、汇华基金公司支付自2014年11月25日起至借款实际清偿之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。利息的计付标准，原告将约定的月利率4.5%调整为月利率2%，符合我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院亦予以支持。关于被告许宁收取借款是否应承担还款义务的问题。根据查明的事实，原告与被告百邦公司、汇华基金公司签订《借款协议》时，被告许宁系被告百邦公司、汇华基金公司的法定代表人，且被告许宁在《借款协议》上签名是以法定代表人身份签署，故依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，被告许宁收取借款的行为应由被告百邦公司、汇华基金公司承受，故对原告依据该事实诉请被告许宁承担连带还款责任的主张，本院不予支持。关于被告许宁是否应承担担保责任的问题。被告许宁在2015年4月29日《借款协议》上除作为被告汇华基金公司的法定代表人签名外，并作为担保人在该协议上签名并加盖私人印鉴，故被告许宁应承担担保责任，但根据《中华人民人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因原告在法律规定的保证期间未向被告许宁要求承担保证责任，故依法应免除被告许宁的保证责任，因此，对原告诉请判令被告许宁承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告许宁、百邦公司、汇华基金公司_活1717197809054810.______________________________________________________________________________________________________________活1717197809054810.______________________________________________________________________________________________________________活1717197809054810.______________________________________________________________________________________________________________活1717197809054810.______________________________________________________________________________________________________________活1717197809054810._____________________________________________________________________________________________________________被告被告被告被和被行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权，相应责任由被告许宁、百邦公司、汇华基金公司承担。鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南百邦投资集团有限公司、云南汇华裕丰股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘建华返还借款人民币1000000元，及按年利率24%支付该款自2014年11月25日起至该款实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告刘建华对被告许宁的诉讼请求；
三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币20280元（原告已预交），由被告云南百邦投资集团有限公司、云南汇华裕丰股权投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 陈 挚
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 董 媛