浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初424号
原告：陈菊娟。
委托代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。
被告：江乃福。
委托代理人：江秀凤。
委托代理人：江家兴。
原告陈菊娟与被告江乃福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱刘上于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈菊娟及其委托代理人罗海燕、被告江乃福及其委托代理人江秀凤、江家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊娟起诉称，2015年12月2日7时15分，被告驾驶丽水D59168号电动车，行驶至丽浦线与云寿线交叉路口，与陈吉兴驾驶的无牌三轮电动车（搭载原告陈菊娟）发生碰撞，造成陈菊娟受伤的交通事故。经云和县交警大队认定，在该起事故中，江乃福负事故主要责任，陈吉兴负次要责任，陈菊娟无责任。事故发生后，原告陈菊娟被送往云和县人民医院救治。经诊断，陈菊娟伤势为：1、T12椎体压缩性骨折；2、头皮血肿；3、软组织挫伤。住院治疗6天，治疗好转后出院。2016年3月30日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，综合评定陈菊娟误工期限为120日（从受伤之日算起）；护理期限为45日；营养期限为30日。该事故共造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计27809元。为此，原告曾多次要求被告赔偿相关经济损失，但被告仅支付了1000元，剩余损失，被告至今未予赔付。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，特具诉状，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计26809元（详见损失清单）；二、本案涉诉费用由被告承担。
被告江乃福答辩称，云和县交警大队事故认定书认定被告应当对本起事故承担主要责任有失公允。原告提交的司法鉴定书鉴定程序不合法，鉴定过程不严谨。原告提交的医疗诊断证明书的落款时间为2015年12月2日，而当天刚好是事故发生的时间，且落款医生并不是原告的主治医师，在事故当天就能开出的医疗诊断证明书不符合客观事实。本案应当追加陈吉兴为共同被告，原告若不追加，被告赔付的部分应当扣减陈吉兴应当赔偿的部分。司法鉴定费应当由原告自理。医疗费存在不合理现象，部分医疗费与受伤无关，请予以核减。原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持。护理费、营养费应不予支持。被告因本次事故所花费的医疗费427.3元及车辆维修费1600元应作为本次事故的损失由双方平摊。
经审理查明，2015年12月2日7时15分，被告江乃福驾驶丽水D59168号电动车，行驶至丽浦线与云寿线交叉路口时，与陈吉兴驾驶的无号牌三轮电动自行车（搭乘原告陈菊娟）发生碰撞，致原告陈菊娟受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在云和县人民医院（住院6天）、丽水市中心医院治疗（未住院），共花费医疗费7959元。该事故经云和县公安局交通警察大队认定，被告江乃福负事故主要责任，陈吉兴负事故次要责任，原告陈菊娟无责任。事后，原告陈菊娟委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定，经丽水天平司法鉴定所评定，原告的误工期限为120日（从受伤之日算起）；护理期限为45日；营养期限为30日。另，被告江乃福已先行赔偿原告陈菊娟1000元。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、云和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、原告陈菊娟的云和县人民医院住院病案首页、云和县人民医院入院记录、云和县人民医院出院小结、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书、收条等证据予以证实。
经审理，本院确定原告陈菊娟的损失为：医疗费7959元、护理费6天×130元/天+39天×106元/天﹦4914元、住院伙食补助费6天×30元/天﹦180元、营养费30天×30元/天﹦900元，合计为13953元。
本院认为，被告江乃福驾驶电动车与陈吉兴驾驶电动车发生碰撞，致原告陈菊娟受伤，两车损坏的交通事故，云和县公安局交通警察大队对该交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定准确，程序合法，本院予以采信。对被告主张云和县公安局交通警察大队认定被告江乃福对本案交通事故负主要责任有失公允的抗辩意见，因被告未能提供相应的证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采信。因被告江乃福在事故中负主要责任，陈吉兴负次要责任，原告陈菊娟无责任，本院确定被告江乃福对原告陈菊娟的损失承担70%的赔偿责任。对原告主张的医疗费7959元，该费用系原告在交通事故中因治疗伤势所产生的合理支出，本院予以支持。对被告江乃福主张原告的医疗费中有部分费用与治疗本次交通事故所致伤势无关的抗辩意见，本院认为，被告虽对原告主张的医疗费提出异议，但并未提供相应的证据加以证明，且拒绝对原告主张的医疗费进行司法鉴定，故对被告的该抗辩意见不予采纳。对误工费，因原告已超过法定退休年龄且没有充分的证据证明其在受伤前存在固定劳动收入，故对误工费，本院不予支持。对护理费，原告的护理期限已由丽水天平司法鉴定所作出的司法鉴定意见书评定为45天，该鉴定意见系由司法鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信，住院期间的护理费标准按130元/天计算，非住院期间的护理费标准按浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资计算即106元/天。营养费，营养期限为30天，按30元/天计算。住院伙食补助费，原告住院期限为6天，按30元/天计算。对鉴定费，系原告陈菊娟在诉前单方委托鉴定机构所花费用，本院不予支持。对被告主张原告提交的司法鉴定意见书鉴定程序不合法的抗辩意见，因被告未能提供相应的证据加以证明，且拒绝对司法鉴定意见书重新进行鉴定，故被告的该抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告主张护理费、营养费不予赔偿的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。对被告主张其因本次交通事故所花费的医疗费及车辆损失费应当作为本次事故的损失由双方平摊的意见，因被告在本案诉讼中未提起反诉，本院不作处理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江乃福于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈菊娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失合计9767.1元（赔偿该项损失时，可折抵被告江乃福已先行赔付的1000元））；
二、驳回原告陈菊娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费470元，减半收取235元，由原告陈菊娟负担100元，由被告江乃福负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 朱刘上
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 罗 露
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。