吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初2247号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司,住所：蛟河市工人街1-7号。法定代表人：龚丽霞，经理。委托代理人：王玉敏，该公司职员。被告：王振芳，男，1976年10月14日出生，户籍所在地：蛟河市漂河镇，现下落不明。被告：王光玉（被告王振芳妻子），女，1981年9月20日出生，户籍所在地：蛟河市漂河镇，现下落不明。被告：张梅和，男，1967年1月16日出生，住蛟河市漂河镇。被告：王秀芬（被告张梅和妻子），女，1968年4月19日出生，住蛟河市漂河镇。被告：李文贵，男，1967年4月6日出生，住蛟河市二道村。被告：王炳琴（被告李文贵妻子），女，1967年12月18日出生，住蛟河市二道村。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称合旭公司）与被告王振芳、王光玉、张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，于2017年2月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合旭公司委托代理人王玉敏,到庭参加了诉讼，被告王振芳、王光玉经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，被告张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。合旭公司诉称：2014年2月17日，王振芳、王光玉、张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴自愿组成联保小组，互为对合旭公司为联保小组的农户在银行贷款提供的担保提供连带责任的反担保。2014年3月5日，王振芳在蛟河吉银村镇银行借款人民币5万元，借款期限为12个月，由合旭公司提供担保。借款到期后，合旭公司于2015年3月24日履行保证义务，代为偿还银行贷款本金5万元、利息5264.58元，合计55624.58元。同时，王振芳拖欠合旭公司手续费1250元。合旭公司与王振芳于2014年2月17日签订了买卖合同，约定王振芳用上述借款中的40%从合旭公司处购买农资，但王振芳没有购买农资，其已构成了违约，合旭公司要求王振芳支付违约金2000元。现合旭公司提起诉讼，要求王振芳、王光玉、张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴偿还代为偿还的银行借款本息55624.58元、手续费1250元，从2015年3月25日起以5万元为本金至付清本金时止，按照年利率9.36%计算利息，支付手续费1250元，违约金2000元。王振芳、王光玉经本院公告送达起诉状副本及开庭开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明：王振芳与王光玉系夫妻关系，2014年2月17日，王振芳、王光玉、张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴自愿组成联保小组，互为对合旭公司为联保小组的农户在银行贷款提供的担保提供连带责任的反担保。2014年2月17日，王振芳与合旭公司签订农资买卖合同，约定合旭公司为王振芳在银行的借款提供担保，王振芳用借款本金的40%作为从合旭公司处购买农资的预付款。合旭公司与王振芳约定合旭公司为王振芳办理相关担保事宜的费用为借款总额的2.5%，即1250元。2014年3月5日，王振芳在蛟河吉银村镇银行借款人民币5万元，借款期限为12个月，由合旭公司提供担保。王振芳取得借款后，没有按照约定在合旭公司购买农资，也没用交付预付款，合旭没有交付王振芳农资。借款到期后，合旭公司于2015年3月24日履行保证义务，代为偿还银行贷款本金5万元、利息5264.58元，合计55624.58元。现合旭公司提起诉讼，要求王振芳、王光玉、张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴偿还代为偿还的银行借款本息55624.58元、手续费1250元，从2015年3月25日起以5万元为本金至付清本金时止，按照年利率9.36%计算利息，支付手续费1250元，违约金2000元。认定上述事实的证据有：蛟河吉银村镇银行贷款申请表1份、提款申请书1份、借款凭证1份、面谈表1份、贷款还款凭证1份、自愿联保承诺书1份、农资购买合同1份。本院认为：一、王振芳、王光玉共同偿还合旭公司代为偿还的蛟河吉银村镇银行借款本息55624.58元、手续费1250元。王振芳在蛟河吉银村镇银行借款是其本人真实意思的表示，该借款行为不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。合旭公司为王振芳在蛟河吉银村镇银行借款提供担保，该担保行为不违反我国法律规定，该保证合同成立并生效。借款到期后，合旭公司代为偿还借款本息55624.58元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，合旭公司要求王振芳偿还上述债务的请求，理由成立，本院应予支持。王振芳没有按约定支付合旭公司手续费，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，合旭公司要求王振芳支付手续费1250元的请求，理由成立，本院应予支持。王振芳、王光玉系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，合旭公司要求王光玉同王振芳对上述债务承担共同偿还责任的请求，理由成立，本院应予支持。对于合旭公司要求王振芳、王光玉从2014年3月25日起继续支付代偿的借款本金5万元的利息的请求，因合旭公司主张王振芳、王光玉给付代偿本金的请求权为追偿权，且本案中双方没有约定，而追偿权纠纷中的标的为合旭公司代为偿还的银行借款本息，同时合旭公司没有提供证据证明该项请求的合理性，按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对合旭公司的该项主张，本院不予支持。对于合旭公司要求王振芳、王光玉支付因履行农资买卖合同中交付预付款及购买义务而产生的违约金的请求，因该买卖合同并没有实际履行，且双方对违约金没有明确约定，合旭公司也没有提供证据证明其损失的具体数额的依据，故对合旭公司的该项请求，本院不予支持。二、张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴对上述款项中的合旭公司代偿王振芳蛟河吉银村镇银行借款本息55624.58元承担连带偿还责任。张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴在向合旭公司出具的联保承诺书上签字，该行为是其真实意思的表示，该保证合同成立并生效。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条之规定，合旭公司要求张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴对合旭公司代偿王振芳蛟河吉银村镇银行借款本息55624.58元债务承担连带偿还责任的请求，理由成立，本院应予支持。对于合旭公司要求张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴对手续费承担连带偿还责任的请求，因合旭公司没有提供证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振芳、王光玉于本判决生效后立即共同偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的王振芳在蛟河吉银村镇银行的借款本息55624.58元；二、被告王振芳、王光玉于本判决生效后立即共同给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司手续费1250元；三、被告张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴对上述第一项中确定的债务承担连带偿还责任；四、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元、公告费240元，合计1714元，由原告吉林市合旭农业生产资料有限公司负担258元，由被告王振芳、王光玉共同负担1456元；被告张梅和、王秀芬、李文贵、王炳琴对王振芳、王光玉应负担的案件受理费1456元中的1424元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  林程程人民陪审员  查淑娟人民陪审员  尹相玉二〇一七年二月二十八日书 记 员  高 杉