台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1773号
原告：夏招连。
委托代理人：潘小德。
委托代理人：缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师（法律援助）。
被告：张军。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市白云山南路33号。
负责人：梁健，总经理。
委托代理人：徐美亚，公司员工。
委托代理人：卢明媚，公司员工。
原告夏招连与被告张军、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据被告中华保险公司的申请，依法分别委托台州华鸿司法鉴定所、温州律证司法鉴定所对原告的误工期限、伤情与交通事故的因果关系进行了评定。本案依法由审判员刘宇鸣适用简易程序分别于同年11月25日、2015年3月19日公开开庭进行了审理。第一次审理，原告夏招连及其委托代理人缪海兵、潘小德、被告张军、被告中华保险公司的委托代理人徐美亚到庭参加诉讼；第二次审理，原告夏招连及其委托代理人缪海兵、潘小德、被告张军、被告中华保险公司的委托代理人卢明媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏招连起诉称：2012年10月19日晚上，被告张军驾驶浙j×××××号轿车自黄岩县前街驶往滨江新村方向，18时50分许，自南向北途经黄岩区人民政府东大门对出路段时，与自东向西步行通过人行横道的原告夏招连发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年11月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告张军应承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断：左胫骨平台及股骨下端骨折、右股骨下段骨折、左尺骨下段骨折、脑震荡等。为此，原告分别于同年10月19日至12月23日、2014年2月9日至2月11日、同年2月17日至3月3日在台州市第一人民医院、黄岩区中医院、台州市第一人民医院住院治疗。2014年5月25日，原告伤情经台州学院司法鉴定所评定：构成交通事故十级伤残；并建议误工时间270天、护理时间120天、营养时间90天。2014年8月14日，台州市第一人民医院出具医疗诊断证明：原告半月板撕裂关节镜下手术约需费用捌仟元左右。原告因本次交通事故造成的经济损失有医疗费90213.21元、其他费用（医疗器械）1043.80元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费14640元、误工费32940元、交通费1200元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，合计人民币241269.01元。上述损失均应由被告张军全额赔偿。经查，被告张军驾驶的肇事车辆已向被告中华保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生于保险期间内。请求判令：1、被告张军赔偿原告经济损失241269.01元；2、被告中华保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。审理中，原告认可收到被告张军垫付赔偿款72000元，并以2014年度浙江省人民生活等相关数据已发布为由对部分赔偿项目金额进行了变更，即残疾赔偿金80786元，变更诉讼请求总额为174353.01元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告张军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案事故发生的经过及责任认定无异议；2、答辩人已垫付赔偿款72000元，请求一并处理。
被告中华保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告各项损失的合理性有异议。
本院经审理查明：2012年10月19日晚上，被告张军驾驶浙j×××××号轿车自黄岩县前街驶往滨江新村方向，18时50分许，自南向北途经黄岩区人民政府东大门对出路段时，与自东向西步行通过人行横道的原告夏招连发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年11月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告张军应承担此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断：左胫骨平台及股骨下端骨折、右股骨下段骨折、左尺骨下段骨折、脑震荡等。为此，原告分别于同年10月19日至12月23日在台州市第一人民医院、2014年2月9日至2月11日在台州市黄岩区中医院、2月17日至3月3日在台州市第一人民医院住院治疗，住院合计81天。
2014年5月25日，原告伤情经台州学院司法鉴定所评定：构成交通事故十级伤残；并建议误工时间270天、护理时间120天、营养时间90天。同年8月14日，台州市第一人民医院出具医疗诊断证明：原告半月板撕裂关节镜下手术约需费用捌仟元左右。
另查明，原告夏招连系城镇居民，其于1999年12月至2012年1月向台州市黄岩区社会保险事业管理中心缴纳了基本养老保险金，并于2012年2月起开始领取养老金。浙j×××××号轿车在被告中华保险公司投保了交强险及责任限额为50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
诉讼中，本院根据被告中华保险公司的申请，依法分别委托台州华鸿司法鉴定所、温州律证司法鉴定所对原告的误工期限、伤情与交通事故的因果关系进行评定。台州华鸿司法鉴定所于2015年11月3日作出法医临床鉴定意见：评定原告误工时限8个月，3次住院时间包括在内。温州律证司法鉴定所于2015年1月27日作出法医临床鉴定意见：本次交通事故是导致被鉴定人夏招连左膝外侧半月板撕裂伤的主要原因。
以上事实，有原告夏招连提供的道路交通事故认定书、调解终结书、保险单、急诊病历、住院病案、出院录、医疗费发票、医疗器械销售发票、住院费用清单、医疗诊断证明书、台州学院司法鉴定意见书、鉴定费发票、社保情况证明、职业资格证书，被告中华保险公司提供的社保情况证明，台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告夏招连因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张90213.21元，并提供了医疗费发票予以佐证。本院根据其提供的医疗费发票审核其金额为90201.20元；其中伙食费966元，已另行计算，应予剔除。原告另行主张的医疗器械费1043.80元（可纳入本项损失项下），结合医疗器械发票，审核后酌情予以认定。核定该项总额为90279元；其中医保外费用核定为17966.80元。
2、住院伙食补助费。原告主张2430元（81天×30元／天），符合规定标准，依法予以认定。
3、营养费。原告主张2700元。被告中华保险公司认为其主张过高。本院根据原告伤情、台州学院司法鉴定意见及当地司法实践，酌情认定900元。
4、后续治疗费。原告主张8000元，并提供了医疗诊断证明予以佐证。被告中华保险公司异议认为，原告自身原因亦是导致其半月板撕裂的因素之一，应由其负担部分损失。本院结合温州律证司法鉴定所司法鉴定意见，认为本次交通事故系致原告半月板撕裂的主要原因，故该伤情与本次事故存在因果关系；在原告不存在故意与重大过失的情形下，被告中华保险公司以原告自身因素为由要求减轻赔偿责任，依法不予支持。被告中华保险公司又认为该费用过高，应待原告实际发生该项费用后另行主张。本院认为本项损失在本案一并处理有利于减轻各方当事人的诉累。结合原告伤情、医疗诊断证明及当地司法实践，酌情认定8000元。
5、护理费。原告主张14640元（120天×122元／天）。本院结合原告伤情、台州学院司法鉴定所的评定意见及当地司法实践，依法认定12261元（81天×122元／天＋39天×61元／天）。
6、误工费。原告主张32940元（270天×122元／天）。被告中华保险公司异议认为，原告已从社保部门领取了退休养老金，不存在误工损失。为此，原告主张其虽以个人身份向社保部门缴纳养老费用、享受养老金，但在事故前仍从事美发行业工作，并且因本次事故实际发生了误工损失。根据原告提供的职业资格证书、个体工商户营业执照、常住人口登记卡，本院审查认为，其提供的证据足以证明本项损失已实际产生。结合台州华鸿司法鉴定所的评定意见，依法认定29280元（240天×122元／天）。
7、交通费。原告主张1200元。被告中华保险公司异议认为过高，认可1000元。结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情认定1000元。
8、残疾赔偿金。原告主张80786元（40393元／年×20年×10%），符合规定标准，依法予以认定。
9、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告中华保险公司异议认为过高。本院结合事故双方的过错、原告的伤情以及当地司法实践，酌情认定4000元。
10、鉴定费。原告主张2400元，本院结合鉴定费发票，依法予以认定；该费用为查明原告伤情及损失情况所支出的必要费用，应由保险公司在交强险限额内承担，被告中华保险公司关于鉴定费用不属于保险理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
上述各项经济损失合计为231336元，被告张军已向原告垫付赔偿款72000元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告夏招连因本次交通事故产生的经济损失，因肇事车辆已向被告中华保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，被告中华保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。夏招连因本次事故造成的经济损失231336元由被告中华保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金4000元）。原告其余损失111336元（231336元-10000元-110000元），根据事故责任，依法应由被告张军全额赔偿。该赔偿金额依保险合同约定由被告中华保险公司在商业第三者责任险范围内赔付93369.20元（111336元-医保外费用17966.80元），其余17966.80元由被告张军直接承担。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告夏招连因本次交通事故造成的经济损失120000元，在商业险范围内赔偿93369.20元，共计213369.20元。
二、被告张军另行赔偿原告夏招连因本次交通事故产生的各项经济损失17966.80元。
三、驳回原告夏招连的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。鉴于被告张军已向原告夏招连垫付赔偿款72000元，已超出了其应承担的赔偿款数额，故待被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司理赔款汇入本院账户后，应支付原告夏招连159336元，结算退还被告张军54033.20元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，依法减半收取636元，由被告张军负担。鉴定费2140元（被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1272元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］
审 判 员 刘宇鸣
二〇一五年三月二十日
代书记员 李婉飞