河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初1645号
原告：郭现梅，女，1947年7月14日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：夏振桥，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：刘彦雷，男，1986年6月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司,住所地河北省邯郸市经济开发区。
负责人：刘畅，总经理。
委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。
原告郭现梅与刘彦雷、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭现梅委托诉讼代理人夏振桥、保险公司委托诉讼代理人王德排均到庭参加诉讼，被告刘彦雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月7日18时35分许，在大林线元村蔡庄明生火锅店前路段，刘彦雷驾驶豫J8F6**小型轿车由东向西行驶时，遇原告步行由南向北横过公路时发生相撞，造成原告受伤的事故后果。事故发生后，原告入南乐中兴医院治疗。2017年2月19日，南乐县公安局交巡警大队出具事故认定书，认定刘彦雷负主要责任，原告负次要责任。车辆在保险公司投有保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计39263.57元，诉讼费用由被告承担。
被告刘彦雷在法定期限内未提交答辩状，亦未参加庭审。
被告保险公司在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，1.对事故发生的时间、地点均无异议，根据事故认定书，事故科根据道路交通安全法认定刘彦雷违反了交通安全法第42条，刘彦雷应当保持安全车速，如果查实刘彦雷超速行驶，根据保险合同规定，属于免责的范围。我公司不承担赔偿责任。2.根据原告提供的“原告患有高脂血症3个月以及患有腔隙性脑梗塞”病历，对该项病症进行了治疗，应当从医疗费中予以扣除。3.根据保险合同约定，事故发生为主次要责任，保险公司按照70%的赔偿数额承担责任。4.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不应承担。另外，刘彦雷称垫付了5000多元，应予以返还。
经审理查明，2017年2月7日18时35分许，在大林线元村蔡庄明生火锅店前路段，刘彦雷驾驶豫J8F6**小型轿车由东向西行驶时，遇原告步行由南向北横过公路时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的事故后果。2017年2月19日，南乐县公安局交巡警作出乐公认字【2017】第089号道路交通事故认定书，认定刘彦雷负主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日，原告入南乐中兴医院住院治疗，于2017年3月27日出院，计住院48天，花医疗费37040.67元（36878.87元+29.2元+67.6元+65元）。出院诊断：1.双侧胫腓骨骨折；2.蛛网膜下腔出血；3.头皮血肿；4.左侧臀部皮肤擦伤；5.胸12椎体压缩性骨折；6.腰椎椎体滑脱；7.腰椎间盘突出症；8.腰椎椎管狭窄；9.腰椎退行性变；10.腔隙性脑梗塞；11.小脑萎缩；12.高脂血症。出院医嘱：1.院外卧床休息为主，床上功能锻炼；2.定期复查X线，继续口服药物治疗；3.需1人照看，如有不适，随时就诊。事故发生后，刘彦雷垫付医疗费5100元。
另查明，刘彦雷持C1机动车驾驶证，所驾驶的豫J8F6**小型轿车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率特约条款，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元，事故发生在保险期间内。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费每日50元、营养费每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、保险单、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。刘彦雷驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系认定刘彦雷负事故主要责任，客观适当。
依照我国法律有关规定，因生命遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。保险公司辩称事故认定书认定刘彦雷违反了交通安全法第42条，应当保持安全车速，如果查实刘彦雷超速行驶，根据保险合同规定，属于免责的范围，但并未提交相关证据支持，事故认定书中也未对超速进行认定，故对该意见不予采信。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费。原告请求37040.67元，保险公司辩称，根据原告提供的“原告患有高脂血症3个月以及患有腔隙性脑梗塞”病历，对该项病症进行了治疗，应当从医疗费中予以扣除。本院认为，保险公司并未提供证据证明原告对对该项病症进行了治疗，也未提出具体的扣除数额及依据，故对该意见不予采纳。
保险公司辩称，票号是01142543的医疗费属于院外购药，应有医生医嘱，不能证明是原告实际用药，费用不应支持。本院认为，因原告未提供医嘱证明，对该意见予以采纳，故医疗费应为36975.67元（36878.87元+29.2元+67.6元）。
2.住院伙食补助费。原告请求2400元（50元×48天），并无不当，本院予以支持。
3.护理费。原告请求4595.04元（95.73元×48天）；保险公司辩称，关于护理费，无法确定具体护理人员身份，且要求护理费用过高。根据原告提供的收费票据，明显是医疗费已经含有护理费用593元。本院认为，原告住院期间需要护理客观存在，且提交护理人员身份证复印件作为证据，因原告未能举证证明其护理人员及收入情况，故护理费按照本院所在地，即河南省上一年度居民服务业在岗职工日均工资92.76元计算并无不当，结合其实际住院天数，护理费应为4452.48元（92.76元×48天）。
4.交通费。原告请求1000元。保险公司辩称过高。本院认为，原告因本次事故受伤住院，支出一定的交通费用客观真实，结合本案案情，本院酌定为600元。
综上，原告医疗费用项下损失共计为39375.67元（医疗费36975.67元+住院伙食补助费2400元）;伤残赔偿项下损失共计5052.48元（护理费4452.48元+交通费600元）。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，在交强险范围内，保险公司应赔偿15052.48元（医疗费用项下10000元+5052.48元）。驾驶员刘彦雷在事故中负主要责任，保险公司辩称应按照70%的比例赔付，本院认为，发生交通事故时，刘彦雷系驾驶机动车，原告系行人，本院酌定按照80%的比例为宜。故超出交强险部分，保险公司应赔偿23500.54元【（39375.67元-10000元）×80%】。综上，保险公司应共赔偿38553.02元（23500.54元+15052.48元），扣除刘彦雷垫付的5100元，保险公司应赔偿原告33453.02元（38553.02元-5100元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭现梅各项损失共计33453.02元。
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付被告刘彦雷垫付款5100元。
驳回原告郭现梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担377元，原告郭现梅负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴红耀
二〇一七年六月三十日
书记员 吴宁宁