湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1604号
原告曹某甲，男。
法定代理人胡小艳，女，系原告曹某甲之妻。
委托代理人曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人曹建国，永兴县樟树镇法律援助工作组工作人员，一般代理。
被告郭元圣，男。
原告曹某甲诉被告郭元圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，2015年10月14日依法由审判员马益坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡小艳，原告委托代理人曹建国，被告郭元圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2015年2月15日，原告从岳父家驾驶二轮摩托车回家至永兴县湘阴渡镇松柏加油站门口路段时被高速开来的一辆普通客车撞伤，被告因为醉驾，没有采取任何紧急避险措施，直接将原告撞为一级伤残，至今昏迷不醒，完全处于植物人状态。2015年2月27日，永兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（2015）第13070号，明确被告郭元圣承担事故主要责任，事故发生后，被告却置原告生死不顾，只支付3.2万元医疗费用，被告家人于法律、道德不顾，以无钱为由，拒不支付原告医疗费用，导致原告伤势得不到及时治疗，已给原告重大人身损害及给原告家人造成了巨大的经济损失和精神损害。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、�养费等共计994647元；2、被告承担诉讼费用。
被告郭元圣辩称：事故已经发生，该我要赔偿的钱我应该赔偿；但是我现在还在监狱，对于赔偿问题我现在是无能为力；对于伤者的情况我也一直不太清楚，因为我一直被羁押了，无法了解情况。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、亲属关系证明、常住人口登记卡，拟证明原告配偶、父亲、母亲、子女的身份。被告无异议。
2、永公交认字（2015）第B070号道路交通事故认定书，拟证明被告在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。被告无异议。
3、永兴县人民医院、郴州市第一人民医院病历，拟证明原告的治疗情况，2015年2月12日至24日在永兴县人民医院住院，后转到郴州市第一人民医院住院，现在系植物人。被告无异议。
4、司法鉴定意见书�拟证明原告经鉴定为壹级伤残，并评定为完全护理状态。被告无异议。
5、郴州市第一人民医院预交款收据8张，郴州市第一人民医院催款通知单1张，永兴县人民医院收费票据1张，郴州市科诚司法鉴定所发票2张，收款收据3张。拟证明原告在永兴县人民医院已支付治疗费用49152.45元，在郴州市第一人民医院已支付治疗费用193655.4元，伤残鉴定费2000元。被告无异议。
被告郭元圣未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院对证据认证如下：
原告曹某甲提交的证据，被告郭元圣无异议，本院予以采信。
上述本院采信的证据，经审查具备证据效力，可以作为本案的定案依据，结合双方当事人的陈述，查明本案的下列事实：
2015年2月12日，被告郭元圣驾驶微型普通客车由永兴县湘阴渡镇方向驶往永兴县湘阴渡镇夹口电站方向，13时15分，当车行使至永兴县湘阴渡镇松柏加油站门口路段时，与相对方向行驶而来的由原告曹某甲驾驶的无牌普通二轮摩托车会车时正面相撞，造成无牌普通二轮摩托车驾驶人曹某甲与微型普通客车乘车人曹某乙受伤、两车受损的道路交通事故。
事故发生后，原告曹某甲被送往永兴县人民医院治疗，住院12天。经医院诊断为：1、特重型颅脑损伤：右侧额叶脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、脑干挫伤、右侧额骨开放粉碎凹陷性骨折、头皮血肿；2、双侧肺挫伤、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧皮下气肿；3、右足开放性骨折；4、右足伸趾肌腱断裂并缺如；5、右足皮肤撕脱伤；6、全身多处皮肤软组织擦挫伤；7、失血性休克；8、排气管烫伤1％TBSAⅢ右大腿；9、肾挫伤。出院医嘱：转上级医院进一步诊疗，120专车护送。2015年2月24日，原告�某甲转入郴州市第一人民医院治疗，入院诊断为：1、重度颅脑损伤：额骨右侧粉碎、凹陷性骨折，累及前中颅窝底、右侧额叶脑挫伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血；2、胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折，双肺挫伤、右侧血气胸引流术后、肺部感染；3、左侧锁骨骨折；4、双侧大腿多处软组织伤；5、气管切开术后。至起诉日止，原告曹某甲仍在郴州市第一人民医院住院治疗。
该事故经永兴县公安局交通警察大队于2015年2月27日作出永公交认字（2015）第B070号道路交通事故认定书，认定：驾驶人郭元圣未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，遇情况措施不当，其行为是造成此事故发生的主要原因；驾驶人曹某甲未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册�机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇情况措施不当，且未戴安全头盔，其行为是造成此事故发生的次要原因，驾驶人郭元圣应负此事故的主要责任，驾驶人曹某甲应负此事故的次要责任。
2015年8月21日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告曹某甲右额骨粉碎性凹陷性骨折，右额叶脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，伤后持续昏迷6个月，目前呈植物状态评定为壹级伤残。同日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告曹某甲右额骨粉碎性凹陷性骨折，右额叶脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，伤后持续昏迷6个月，目前呈植物状态评定为完全护理依赖。双方对损害赔偿未能达成协议，原告遂向本院起诉，要求处理。
另查明，原告曹某甲在永兴县人民医院治疗花费49152.45元，在郴州市第一人民医院治疗已花费193655.4元�截止2015年8月19日），其中，被告郭元圣支付了34000元；原告曹某甲的父亲曹某丙1950年12月16日出生，母亲邓某甲1952年5月16日出生，曹某丙与邓某甲夫妇共生育有一子四女共计5个子女；原告曹某甲与妻子胡小艳共生育二子一女共计3个子女，长女曹某丁2004年4月29日出生，次子曹某戌2012年7月18日出生，三子曹某戊2014年8月6日出生；微型普通客车的实际所有人系被告郭元圣，该车无保险；被告郭元圣因犯交通肇事罪被本院于2015年5月8日判处有期徒刑十一个月，刑期自2015年2月12日起至2016年1月11日止，现在湖南省网岭监狱服刑。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案件争议的焦点是：1、原告赔偿损害责任如何划分；2、原告曹某甲因交通事故造成的损失如何计算。阐述如下：
一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郭元圣所有的微型普通客车未购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本案的被告未按规定购买交强险，违反了法律、法规的强制性规定，故由保险公司在交强险赔偿限额内的部分应由被告赔偿。原告的损失由被告郭元圣在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的，由原告曹某甲与被告郭元圣依照交警部门的责任认定书，按各自责任承担，根据事故认定书，综合本案的具体情况，根据双方的过错大小，本院确定由原告曹某甲承担20％的赔偿责任，被告郭元承担80％的赔偿责任。
二、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院按原告诉请，根据法律、法规的规定，结合相关证据，参照湖南省统计局公布的2014年统计数据，确认原告的损失如下：
1、医疗费242807.85元；
2、伤残赔偿金参照全省农村居民人均可支配收入每年10060元计算为201200元（10060元／年×20年×100%）。
3、误工费，原告曹某甲陈述其在煤矿工作，未提供其收入证明，故本院参照2014年湖南省采矿业行业年收入为计算标准。其2015年2月12日受伤入院治疗，2015年8月21日被鉴定为一级伤残，故其误工的时间为189天，误工费为20929.29元（40419元／年÷365天×189天）；
4、护理费，原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，故参照2014年湖南省服务行业年收入为计算标准。护理费为20929.29元（40520元／年÷365天×189天），原告请求支付16150元在赔偿的限额之内，本院予以支持；后期护理费依照完全依赖程度确定为405200元（40520元／年×20年×50%）
5、住院伙食补助费19000元（100元／天×190天），原告请求支付11400元在赔偿的限额之内，本院予以支持；
6、营养费酌情认定为2000元；
7、精神抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为50000元；
8、交通费，本院酌定为1000元；
9、鉴定费2000元；
10、被扶养人生活费，参照2014年全省农村居民人均生活消费支出每年9025元标准计算。曹某丙被扶养�限为15年，邓某甲被扶养年限为17年，曹某丁被扶养年限为7年，曹某戌被扶养年限为15年，曹某戊被扶养年限为17年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。据此，前段7年时间，被扶养人有5人，年赔偿总额累计超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，按以下标准分配为：曹某丙、邓某甲的各生活费12635元（9025元÷5人×7年），曹某丁、曹某戌、曹某戊的生活费各12635元{（9025元-（9025元÷5人×2人）］÷3人×7年}，共计63175元；之后8年时间，被扶养人为4人，年赔偿总额累计超过了上一年度农村居民人均年生活�费支出额，按以下标准分配为：曹某丙、邓某甲各14440元（9025元÷5人×8年），曹某戌、曹某戊各21660元{（9025元-（9025元÷5人×2人）］÷2人×8年}，共计72200元；之后2年时间，被扶养人为2人，年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，按以下标准分配为，邓某甲3610元［（9025元×2年）÷5人］，曹某戊9025元［（9025元×2年）÷2人］，共计12635元。故曹某丙的生活费为27075元，邓某甲的生活费为30685元，曹某丁的生活费为12635元，曹某戌的生活费为34295元，曹某戊的生活费为43320元，共计148010元。
以上合计1100697.14元，因被告郭元圣所有的微型普通客车未购买机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，先由被告郭元圣在机动车交强险限额内赔偿原告曹某甲伤残赔偿金及医疗费120000元，剩余的980697.14元，按照赔偿责任划分，由被告郭元圣承担784557.71元，原告曹某甲承担196139.43元。故被告郭元圣共计应向原告曹某甲赔偿904557.71元，被告郭元圣已向原告支付了34000元，还应向原告支付870557.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告郭元圣赔偿原告曹某甲损失870557.71元，限本判决生效后十日内支付清；
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13746元，减半收取6873元，由被告郭元圣负担6823元，由原告曹某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审�员马益坤
二〇一五年十一月九日
代理书记员 鲍黎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当�以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证�任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费�据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根�扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支�＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。