广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初896号
原告陈学增，男，1956年3月11日出生，汉族，住英德市。
原告李永娣，女，1958年6月17日出生，汉族，住广东省英德市。
原告李元春，女，1930年3月11日出生，汉族，住广东省英德市。
被告陈参培，男，1980年6月29日出生，汉族，住英德市。
原告陈学增、李永娣、李元春诉被告陈参培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，于2016年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈学增、李永娣、李元春及被告陈参培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学增、李永娣、李元春诉称：原告与被告因一块土地多次发生纠纷，此地原是原告陈学增的，由陈学增妹妹耕种，后因建设新村被推。被推后，原告李永娣曾用木桩做过标志，后被告母亲将木桩拔掉并在原告不知情的情况下种上8棵松树。原告发现后叫上被告的父亲陈继养和本村几个人当场说清情况后原告把该松树砍掉并回家。2016年2月12日13时左右，被告用手机召集了社会人员及其亲人共十多人手持木棍来到原告陈学增家将原告陈学增及妻子李永娣、母亲李元春三人打伤。后三原告被送往医院治疗，为此花去医疗费共11055.85元。三原告因此事与被告多次协商未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、精神损失费、营养费等费用共2万元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈学增在庭审中表示其费用计算如下：医疗费按提交的票据为准，误工费每天200元计算9天共1800元，护理费700元，伙食费每天50元计算9天共450元，营养费因其被打伤且也去买了营养品，故主张2500元，精神损失费3000元。还有其牙齿被打坏，去私人诊所镶牙齿用去费用3800元。
原告李永娣在庭审中表示其费用计算如下：医疗费按提交的票据为准，误工费每天200元计算3天共600元，护理费400元，伙食费每天50元计算3天共150元，营养费1500元，精神损害抚慰金1000元。
原告李元春在庭审中表示其费用计算如下：医疗费按提交的票据为准，误工费每天200元计算3天共600元，护理费400元，伙食费每天50元计算3天共150元，营养费1500元，精神损害抚慰金1000元。
原告三人为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告陈学增、李永娣、李元春身份证复印件各一份。
2、行政处罚决定书1份。
3、患者为李元春的英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书1份、患者为李永娣的英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书1份、患者为陈学增的英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书2份、患者为陈学增的翁源县人民医院CT检查报告单1份、患者为陈学增的英德市东华镇中心卫生院CT检查报告单1份、英德市青塘卫生院出具的“证明”1份、姓名为陈学增的广东省医疗收费票据5张（金额分别为951元、1438.58元627.72元、787.5元、20元）、“收款收据”1张（金额为3800元）、“收据”1张（金额为500元）、姓名为李永娣的广东省医疗收费票据2张（金额分别为736.2元、670.8元）、姓名为李元春的广东省医疗收费票据1张（金额为736.55元）、姓名为李永娣的英德市卫生院住院费用清单1份、姓名为陈学增的英德市卫生院住院费用清单2份、姓名为李元春的英德市卫生院住院费用清单1份。
4、广东省医疗收费票据1张（金额为787.5元）。
被告陈参培答辩称：事情的起因是因为陈学增砍了我家的树木，我才去他家里找他理论的，我去他家不是为了打架，原告应该要负全部责任或主要责任，因为事情的起因是由原告引起的，而且我是残疾人，不可能打得赢原告三人。我不同意赔偿，因为三原告也打伤了我，我也去医院治疗了，医生当时也要我住院，因为我没有钱所以就没有住院了，另外，我根本就没有打原告李元春。
被告陈参培为证明其主张向本院提交的证据有：照片7张、“申请报告”1份、陈参培身份证复印件1份、广东省医疗收费票据3张（金额分别为1770元、36.5元、400.5元）、诊断证明书1份。
经质证，原告陈学增、李永娣、李元春对被告陈参培提交的证据质证意见为：申请报告”上签名都是被告家亲戚，只是证明树木是被告的，但土地是原告三人的，陈学增砍了被告的树木，但砍的树木的数量不对。票据等是真实的，但被告的费用不应该由我们赔偿。
经质证，被告陈参培对三原告提交的证据的质证意见为：私人诊所的不算，原告的牙齿不是我打掉的，是他自己掉的。原告李永娣用木凳打了我的头部。其他无异议。
经审理查明：2016年2月12日上午，陈学增等人去到陈参培种植松树的地方，砍了约十棵松树，陈学增认为陈参培将松树种植到其家田地，陈参培父亲陈继养约了村委干部到场处置，但双方尚未到现场调处时，陈参培一方去到陈学增家，用木棍将陈学增、李永娣打伤。根据英德市公安局青塘派出所2016年2月16日对陈参培的询问笔录可知：“、、、、、问：你是否殴打了陈学增？答：我是有殴打他。、、、、陈学增一推我就说，砍了就砍了，我顺势一棍打在陈学增的肩部位置，、、、、这时陈学增的老婆拿了一张木凳打在我的后脑处，我当时就有点晕，不一会我清醒过来之后，我拿着手中的木棍打了一棍在陈学增老婆的脚部、、、、”；英德市公安局青塘派出所2016年2月16日对胡某娣的询问笔录：“、、、、、、、、陈参培就带了去他家探亲的几个人过来，陈参培一推开门就拿着手持的木棍（长约一米）往陈学增的腰部位置打了一棍，然后双方的人就开始在场推搡起来，陈参培带来的人都打了陈学增，、、、陈学增的老婆李永娣见状就拿了塑料凳打了陈参培一下，厮打中陈学增的老婆李永娣也被打伤了，陈学增的母亲李元春被人绊倒在地，也受了伤、、、、、、”。
另查明，原告陈学增受伤当天即2016年2月12日在翁源县人民医院治疗，用去医疗费807.5元；2016年2月13日至当月16日在英德市卫生院住院治疗3天，用去医疗费627.72元；后又于2016年2月18日到英德市东华镇中心卫生院治疗，用去医疗费951元，并于当日入住英德市卫生院住院治疗至当月24日，住院6天，用去医疗费1438.58元，即原告陈学增用去医疗费合共3824.8元。
另外，陈学增称其到私人诊所镶嵌牙齿用去费用3800元，其提供了“收款收据”1张及“收据”1张为证。
原告李永娣受伤后于2016年2月13日至当月16日在英德市卫生院住院治疗3天，用去医疗费1407元。
原告李元春受伤后于2016年2月13日至当月16日在英德市卫生院住院治疗3天，用去医疗费736.55元。
2016年3月29日，原告陈学增、李永娣、李元春向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。案经调解，因双方各持已见，案件未能调解结案。
上述事实有原告三人提交的行政处罚决定书、患者为李元春的英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书、患者为李永娣的英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书、患者为陈学增的英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书、患者为陈学增的翁源县人民医院CT检查报告单、患者为陈学增的英德市东华镇中心卫生院CT检查报告单、英德市青塘卫生院出具的“证明”、广东省医疗收费票据，英德市公安局青塘派出所询问笔录以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，源自于原被告双方的土地纠纷等问题，本可以通过当地政府职能部门或所在村委协调解决问题，或是原被告可自行协商解决。在矛盾没有解决之前，原被告双方应当保持克制，避免矛盾进一步升级，但双方并未理性的处理问题，原告陈学增先将被告陈参培种植的松树砍掉是本次事故发生的导火索，故原告陈学增对本次事故的发生应承担部分责任；而陈参培“就带了去他家探亲的几个人过来，陈参培一推开门就拿着手持的木棍（长约一米）往陈学增的腰部位置打了一棍，然后双方的人就开始在场推搡起来，陈参培带来的人都打了陈学增，、、、陈学增的老婆李永娣见状就拿了塑料凳打了陈参培一下，厮打中陈学增的老婆李永娣也被打伤了，陈学增的母亲李元春被人绊倒在地，也受了伤、、、、、、”，陈参培的以上行为是导致原告三人受伤的主要原因，被告陈参培在庭审中辩称其并没有殴打李元春，但根据以上笔录可认定即使被告陈参培没有殴打李元春，但李元春被人绊倒在地受伤也是因其所引起，故其依法也应对原告李元春的受伤承担赔偿责任；结合原告陈学增与被告陈参培的过错程度，本院依法酌定被告陈参培对原告三人的损失承担70%的赔偿责任。
对于原告陈学增诉请的医疗费3824.8元，有广东省医疗收费票据、英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书、诊断证明书、翁源县人民医院CT检查报告单、英德市东华镇中心卫生院CT检查报告单等证据予以佐证，足资认定，故支持原告陈学增医疗费3824.8元；对于原告李永娣诉请的医疗费1407元，有广东省医疗收费票据、英德市卫生院住院疾病诊断证明书等证据为证，足资认定，故支持原告李永娣医疗费1407元；对于原告李元春诉请的医疗费736.55元，有广东省医疗收费票据、英德市卫生院住院疾病诊断证明书等证据为证，足资认定，故支持原告李元春医疗费736.55元。
对于原告陈学增诉请的误工费1800元（200元×9天），原告陈学增为农业户口，其误工费标准应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农业标准26184元/年计算，即误工费为26184元/年÷365天×9天=645.63元；对于原告李永娣诉请的误工费600元（200元×3天），原告李永娣为农业户口，其误工费标准应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农业标准26184元/年计算，即误工费为26184元/年÷365天×3天=215.21元；对于原告李元春诉请的误工费600元（200元×3天），因原告李元春已达到法定退休年龄，其亦未提交证据证明其有劳动收入，故其再诉请误工费依法不予支持。
关于原告陈学增诉请的护理费700元，原告李永娣诉请的护理费400元及原告李元春诉请的护理费400元，并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准，故依法予以支持原告三人的以上诉请。
关于原告陈学增诉请的住院伙食补助450元（50元×9天），原告李永娣诉请的住院伙食补助150元（50元×3天）及原告李元春诉请的住院伙食补助150元（50元×3天），并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准，故依法予以支持原告三人的以上诉请。
关于原告陈学增诉请的营养费2500元，原告李永娣诉请的营养费1500元及原告李元春诉请的营养费1500元，并未有医嘱等为证，故不予支持。
关于原告陈学增诉请的精神损害抚慰金3000元，原告李永娣诉请的精神损害抚慰金1000元及原告李元春诉请的精神损害抚慰金1000元，并不符合法律规定，依法不予支持。
关于原告陈学增诉请的镶嵌牙齿的费用3800元，其提供的并非正式发票，原告陈学增在庭审中称其牙齿去私人诊所镶嵌是有卫生院的证明的，但根据其提交的盖有英德市青塘卫生院公章的“证明”显示“患者陈学增，男，59岁，因‘被人打伤头部、胸部’在本院治疗，因本院无牙科业务，未进行牙齿疾患的诊治，当时已建议到上级医院诊治”，根据该“证明”可知，英德市卫生院只是建议其到上级医院治疗，并不是建议其到私人诊所治疗，故对其意见不予采信，对其诉请的该费用依法不予支持。
综上所述，根据三原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告三人在本次事件中受到的损失有：1、医疗费5968.35元；2、误工费860.84元；3、护理费1500元；4、住院伙食补助750元；合计共9079.19元。由被告陈参培承担70%的赔偿责任即6355.43元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告陈参培于本判决书发生法律效力之日起五日内赔付原告三人各项损失6355.43元。
二、驳回原告陈学增、李永娣、李元春的其它诉讼请求。
本案受理费150元，由被告陈参培负担48元，原告陈学增、李永娣、李元春负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝伟明
二〇一六年五月二十五日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。