广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第227号
原告黎明，女，19XX年X月X日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
委托代理人莫建华，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人莫运启，男，19XX年X月X日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。与原告黎明系母子关系。
被告李广浦，男，19XX年X月X日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西贵港市平南县。
被告平南县桂发物流有限公司，住所地：平南县上渡镇大乙岭。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。公司住所地：广东省东莞市。
原告黎明与被告李广浦、平南县桂发物流有限公司�下称桂发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月20日受理后，依法由审判员覃林、代理审判员谭发钊、人民陪审员莫运春组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告黎明的特别授权委托代理人莫运启到庭参加诉讼。被告李广浦、桂发公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎明诉称，2013年12月19日早上8时10分许，原告搭乘其丈夫莫庆荣的轻便摩托车去壬山村搞建筑，途经国道321线480KM＋50M路段时，被同向后方被告李广浦驾驶的桂R×××××重型仓栅式货车在超车时碰撞，致使原告及其丈夫身体受伤、摩托车损坏。原告及其丈夫莫庆荣被送入蒙山县人民医院治疗。原告在医院住院共计十八天，花费医药费5776.3元。事故发生后蒙山县公安局交通管理大队作出责任认定，被告李广浦负事故主要责任，原告丈夫莫庆荣负事故次要责任，原告不负责任。被告李广浦驾驶的桂R×××××重型仓栅式货车属于被告桂发公司，且在保险公司投保交强险和第三者责任险。原告黎明放弃对莫庆荣的赔偿诉讼请求。
原告黎明向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生的过程及责任认定；
3、蒙山县人民医院出院记录，拟证实原告伤情、治疗及医嘱情况；
4、蒙山县人民医院疾病证明书复印件1份，拟证实原告的伤情及医嘱情况；
5、蒙山县人民医院医疗费票据复印件2份，拟证实医疗费开支情况；
6、保险保单复印件1份，拟证实�R×××××车辆投保情况；
7、被告李广浦驾驶证复印件1份，拟证实被告的驾驶资格；
8、上阳建筑队证明（加盖蒙山县蒙山镇高堆村民委员会公章）复印件1份，拟证实原告的工作及工资情况；
9、桂R×××××车辆行驶证复印件1份，拟证实桂R×××××重型仓栅式货车发动机号码为L3CL1XXXXXX，属于平南县桂发物流有限公司；
10、发动机号码L3CL1XXXXXX车辆保险单复印件2份，拟证实车辆投保情况。
被告李广浦、桂发公司、保险公司没有答辩也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，被告李广浦、桂发公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9�10予以认定，并作为本案认定案件事实的根据予以认定。原告提供的证据8证明其于2013年1月至2013年12月18日从事建筑工作及日工资、月工资情况。本院认为，此份证明无法证实原告的固定收入或其近三年的平均收入，故不予认定。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年12月19日上午，李广浦驾驶桂R×××××重型仓栅式货车由蒙山往新圩方向行驶，约8时10分当车行驶至国道480KM＋50M处，遇原告丈夫莫庆荣驾驶申强牌轻便摩托车搭载原告黎明在同向前方左转弯，李广浦驾车在超越前车的过程中与前车发生碰撞，造成黎明、莫庆荣二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当天，原告黎明受伤后于当日到蒙山县人民医院住院治疗至2014年1月5日出院。住院期间需要留陪人壹人。出院诊断：1、脑震荡。2、左额部及颜面部多处软组织挫�伤。3、右膝部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休一个月。2、如有不适请随时复诊。原告黎明在蒙山县人民医院住院共花费5776.3元。交通事故发生后，被告李广浦共支付原告黎明及另一伤者莫庆荣医药费5900元，其中给付原告黎明医药费2950元。桂R×××××重型仓栅式货车属于桂发公司所有且在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者商业责任险（附不计免赔率特别条款）。交强险和第三者商业责任险的保险期间自2013年10月15日0时至2014年10月14日24时止。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队蒙公交认字（2014）第38号道路交通事故认定书认定被告李广浦负事故主要责任，莫庆荣负事故次要责任，黎明不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。根据事故当事人在本次交通事故的过错程度，本院认定被告李广浦负事故70%的民事赔偿责任，莫庆荣负30%民事赔偿责任。
被告李广浦驾驶的桂R×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和附不计免赔率特别条款第三者商业责任险，故原告因交通事故受伤造成经济损失由被告保险公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故第三者责任强制责任限额范围内赔偿，超过责任限额部分由事故当事人按事故责任分担。事故车辆挂靠被告桂发公司，被告桂发公司应承担连带赔偿责任。桂R×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有附不计免赔率特别条款的第三者商业责任险。由于被告李广浦在本次交通事故中无第三者商业责任险规定的免赔情形，故被告李广浦应承担的责任由保险公司承担。在本案审理过程中，原告黎明放弃对其丈夫的诉讼请求，故本院对该部分不作处理。
本院对原告诉请的损失认定如下：
1、医药费5776.3元，有原告提供的医药费发票证实且被告没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费720元（40元／天×18天=720元），原告计算准确，本院予以确认。3、护理费1012.68元（56.26元／天×18天=1012.68元），原告主张护理费用计算准确，故予以确认。4、误工费4800元（100元／天×48天=4800元），本院认为，因原告提供的证据不足以证实其收入为每天100元，故原告的误工费应计算为56.26元／天×48天=2700.48元。综上，原告因交通事故所造成的损失共计为10209.46元。由于本次交通事故另一受伤人员莫庆荣亦已向本院提起赔偿诉讼，根据各被侵权人的损失比例，原告的各项损失由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医药费、住院伙食补助费中的6004.14元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费、误工费3713.16元，总计9717.3元。超出交强险部分的损失492.16元，根据本院确定的过错责任比例由保险公司在第三者商业责任保险内承担被告李广浦应赔偿原告的损失。故保险公司应在第三者商业责任保险限额内赔偿原告黎明492.16元×70%=344.51元。综上，被告保险公司应在交强险和第三者商业责任保险范围赔偿原告黎明10061.81元。扣除被告李广浦垫付的2950元，被告保险公司尚应赔偿原告黎明7111.81元。被告李广浦垫付的2950元，由其自行向保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二�，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿原告黎明因交通事故受伤造成的损失7111.81元。
案件受理费108元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
�判长覃林
代理审判员 谭发钊
人民陪审员 莫运春
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄 珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
�中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比�确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交�费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少�收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。