广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8882号
原告：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，注册号：（分）440600000020684。
负责人：杨式钗，行长。
委托诉讼代理人：莫灿，广东中信致诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李诗琪，广东中信致诚律师事务所实习律师。
被告：陈平，男，1970年6月17日出生，汉族，住所地：四川省宣汉县。
被告：邓晓玲，女，1975年1月26日出生，汉族，住所地：四川省宣汉县。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告陈平、邓晓玲金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人莫灿、李诗琪到庭，被告陈平、邓晓玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告陈平向原告偿还借款本金人民币64715.19元及支付罚息、复利[计算方法：截至2016年8月8日，累计利息为0元，罚息1253.74元，复利为16.28元，此后罚息和复利分别按年利率12.75%自2016年8月9日起计算至实际清偿之日止]；2、被告陈平支付原告律师费7500元；3、被告邓晓玲上述第1、2债务承担连带清偿责任；4、原告对被告陈平提供抵押的车牌号为粤Ｅ×××××号小汽车在本案全部债权范围内享有优先受偿权；5、两被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:
一、原、被告签约情况
2014年8月26日，原告作为贷款人（乙方）、被告陈平作为借款人（甲方）签订了编号为800394号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：乙方向甲方发放借款人民币222693.5元，甲方同意并授权乙方将借款直接发放至本合同第十五条中约定甲方所购车辆的经销商指定账户，一旦乙方将借款款项支付至上述账户，即为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务，并开始计息。借款用途为仅用于甲方购买本条所述且在依法签发的机动车登记证书中描述的机动车壹辆，即车牌号为粤Ｅ×××××号小汽车。借款期限为24个月，即自2014年9月16日起至2016年9月16日止，借款年利率为8.50%，借款利率保持不变。本合同产品为贴息产品，甲方应承担利率为0%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担。还款方式为等额本金还款，还款日为每月21日。甲方连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息的，即视为甲方违约，乙方有权按本合同约定计收罚息和复利，并有权停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。
被告陈平自愿提供其所有的车牌号为粤Ｅ×××××号小汽车为本案债务设立抵押。抵押担保的范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。上述抵押车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告于2014年9月16日将借款人民币222693.50元付至编号为800394号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》第十五条所约定的收款账户，即佛山市庆丰豹虎汽车销售服务有限公司的账户，贷款期限为2014年9月16日起至2016年9月16日止。
三、被告履约情况
借款发放后，被告陈平自2016年3月开始出现逾期，未能按合同约定履行还款义务。截至起诉之日，被告陈平已经连续6个月未能按合同约定的金额和期限归还借款本息，已经构成违约。按照编号为800394号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》第4.2条和第10.2条之规定，原告有权按本合同约定计收罚息和复利，并有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求被告陈平立即偿还全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。
被告邓晓玲与被告陈平是夫妻关系，本案债务发生于两被告的夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》的相关规定，本案债务依法属于两被告的夫妻共同债务。所以，被告邓晓玲对本案债务负有法定的清偿义务。
被告陈平、邓晓玲未答辩及提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
另查明一：根据原被告所签《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定，贷款年利率为8.5%，为固定利率。本合同产品为贴息产品，甲方（即被告）承担利率为0.00%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担。
查明二：本案借款于2016年9月16日到期。根据原告提供的被告欠款本息表，至2016年9月30日，被告尚欠借款本金64715.19元，利息0元，罚息2278元。原告主张复利为44.19元，该复利由贷款逾期罚息的复利、贷款逾期复利的复利两部分组成，分别为43.67元、0.52元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告陈平签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，实质上包括借款与抵押两项合同。借款合同属主合同，抵押合同属从合同,从合同是为了保障主合同的履行。以上主从合同均属双方真实意思表示，不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。
一、违约责任
原告与被告陈平签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》后，向被告发放了贷款，被告应依约还款。现借款已实际到期，被告陈平未按约还款，构成违约。原告要求被告归还尚欠全部借款本金及罚息等有法律依据，本院予以支持。
二、律师费用
根据原被告所签合同约定，在借款人不能按时归还合同项下贷款本息情况下，贷款人为实现债权而发生的费用由被告承担。本案中，原告提供了《委托代理合同》，亦委托了律师出庭，且委托律师的费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准。此费用虽未实际支付，但考虑到此费用必然发生，为避免诉累，可在本案予以解决。因此，对原告的律师费主张本院予以支持。
三、罚息和复利
案涉《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，按照本合同借款利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至清偿本息为止。上述约定的罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于罚息利率的规定，合法有效，本院予以支持。本案除罚息之外,原告还主张被告支付复利。对此，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息的复利和逾期复利的复利。本案为贴息产品，根据约定，被告在合同期内无需支付利息。原告主张的复利是以贷款逾期罚息的复利、贷款逾期复利的复利两部分组成，不符合法律的规定。故，对原告要求被告支付复利的主张不予支持。
四、抵押担保责任
被告用车牌号为粤Ｅ×××××的车辆为本案贷款作抵押担保，并在登记机关办理了抵押登记，上述抵押物的抵押权自登记时可对抗善意第三人，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
五、夫妻共同债务
夫妻属身份关系，其证明标准高于财产关系。本案原告仅提供了两被告结婚证复印件，无原件核对，经本庭庭审中补强证据释明，其仍未能提供上述二人婚姻关系状况相关证据，不能证实涉案债务发生时两被告为夫妻关系，其应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张被告邓晓玲对被告陈平的涉案债务承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金64715.19元及罚息（暂计至2016年9月30日的罚息为2278元，此后的罚息按年利率8.5%再上浮50%计算至实际清偿之日止）。
二、被告陈平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费7500元。
三、原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告陈平提供抵押的登记在其名下的粤Ｅ×××××车辆经折价或者拍卖、变卖的价款就本判决第一项、第二项确定的债权享有优先受偿权。
四、驳回原告中信银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费819元，财产保全费755元，合计1574元，由被告陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘鸿宇
二〇一六年十月十九日
书记员 林瑜茵