河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初483号
原告鲁山县农村信用合作联社。
法定代表人王运长，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告杨艳艳，女，1985年10月3日生，汉族，农民。
被告冯武举，男，1984年9月25日生，汉族，职工。
被告任光辉，男，1983年3月16日生，汉族，职工。
�告侯晓阳，男，1983年6月2日生，汉族，职工。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨艳艳、冯武举、任光辉、侯晓阳借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁山县农村信用合作联社委托代理人王二振、被告冯武举、任光辉、侯晓阳到庭参加诉讼，被告杨艳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告杨艳艳之夫张俊召2015年4月3日以建宴会厅为由向鲁山县农村信用合作联社贷款150000元，期限自2014年4月2日至2017年4月1日，月息为11.37‰，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50﹪计算。由被告冯武举、任光辉、侯晓阳为其提供担保。贷款到期后经信贷人员多次催要无果，尚欠原告本金150000元及利息至今未还。�请求：1、依法判令被告杨艳艳偿还借款本金150000元和2015年4月3日至实际还款之日的利息（利率按合同约定）；2、依法判令被告冯武举、任光辉、侯晓阳对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨艳艳未作答辩。
被告冯武举辩称，本人担保的时候说的是担保一年，一年到期后，张俊召还款了。后来又贷的该笔贷款，该笔贷款本人没有担保，故不承担担保责任。
被告任光辉辩称，2014年让本人担保过一次，担保期限是一年，2015年的该笔贷款本人不知道，不同意还款。
被告侯晓阳辩称，本人是2014年4月3日给张俊召担保的，该笔贷款是张俊召在还款后又贷的，与我们上一次的担保没有关系，故不承担担保责任。
经审理查明，被告杨艳艳之夫张俊召在夫妻关系存续期间于2015年4月3日以建宴会厅为�向鲁山县农村信用合作联社申请贷款150000元，被告杨艳艳之夫张俊召、冯武举、任光辉、侯晓阳与原告分别签订最高额个人借款合同和最高额保证合同一份，其中借款人张俊召签订的最高额个人借款合同主要载明：“贷款人：鲁山县农村信用合作联社鲁阳信用社。借款人：张俊召。第一条：借款金额，借款人向贷款人申请从2014年4月2日至2017年4月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾五万元整。第二条：借款用途及还款来源，借款用途：建宴会厅、购空调、装修等。还款来源：借款人经济收入，担保人代为偿还。……第三条：借款期限，本合同项下的贷款期限为36个月，自2014年4月2日起至2017年4月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。……�款人：张俊召（签名并按指印）”。同时由被告侯晓阳、冯武举、任光辉与原告签订了保证合同载明：“债权人：鲁山县农村信用合作联社鲁阳信用社。保证人：侯晓阳、冯武举、任光辉。为确保张俊召（下称债务人）与债权人在2014年4月2日至2017年4月1日的期间内签订的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾五万元整。第二条：保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证人：�晓阳（签名并捺印），保证人：冯武举（签名并捺印），保证人：任光辉（签名并捺印）。”以上合同签订当日原告通过转账的方式将合同约定的借款汇入被告杨艳艳之夫张俊召的账号。该笔贷款发放后不久张俊召因病去世。因该款系与其妻杨艳艳夫妻关系存续期间所贷用于经商，该社向杨艳艳催要该款未果，担保人侯晓阳、冯武举、任光辉也拒绝归还，引起原告诉讼。
本院认为，被告杨艳艳之夫张俊召依合同约定在原告鲁山县农村信用合作联社借款150000元，由被告侯晓阳、冯武举、任光辉为其提供担保，并在合同中约定担保方式为连带责任保证，有原、被告双方签订的最高额保证合同为证，本院予以确认。双方所签合同合法有效，当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务。此笔借款发生在被告杨艳艳与其夫张俊召夫妻关系存续期间，用于经商�依法应视为夫妻共同债务。被告杨艳艳之夫张俊召因病去世，贷款到期后其妻杨艳艳未向原告清偿夫妻共同债务，行为不当，依法应承担相应还款责任。被告侯晓阳、冯武举、任光辉在保证期间应依法承担连带责任保证义务。现原告依据合同的约定，请求被告杨艳艳偿还借款本金及利息，被告侯晓阳、冯武举、任光辉对借款本息的清偿承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨艳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告杨艳艳于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社清偿借款本金150000元及其自2015年4月3日起计算至实际还款之日的利息（利率按此笔借款合同上约定的标准计付）。
二、被告冯武举、任光辉、侯晓阳对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告冯武举、任光辉、侯晓阳承担上述保证责任后，有权向被告杨艳艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告杨艳艳、侯晓阳、冯武举、任光辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 李川川
人民陪审员 孔金凤
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李依静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上的保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担担保责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。