福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2836号原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。主要负责人：刘宾，该行行长。委托诉讼代理人：褚孝宾，福建鼎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。被告：林细举，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：彭燕，女，1979年4月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：福建瀚华融资担保股份公司，住所地福建省福鼎市桐城温州商城D幢北16号202室，统一社会信用代码91350900570973189Y。法定代表人：钱先明，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告林细举、彭燕、福建瀚华融资担保股份公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼，被告林细举、彭燕、福建瀚华融资担保股份公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司福鼎市支行向本院提出诉讼请求：1.判令林细举、彭燕共同偿还中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金760,000元、利息69,044.28元及逾期利息（自2017年10月1日起至实际还款之日止以借款本金为基数，按年利率8.4825%计算）；2.判令林细举、彭燕支付中国农业银行股份有限公司福鼎市支行为实现债权支付的律师代理费6000元、财产保全费5000元；3.判令福建瀚华融资担保股份公司对中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的上述诉求承担连带责任；4.由三被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与林细举、福建瀚华融资担保股份公司签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款用途为紫菜加工；借款金额为760,000元；借款利率以借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%(即年利率5.655%)；逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息（即年利率8.4825%）；借款期限12个月；还款方式为按季结息，到期还本。福建瀚华融资担保股份公司为上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行向林细举发放借款760,000元，并在借款凭证中载明借款期限为2016年3月22日至2017年3月21日。现借款期限已届满，林细举未能偿还借款本息。截至2017年9月30日，林细举尚欠中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金760,000元、利息69,044.28元。本案借款系发生在林细举与彭燕夫妻关系存续期间，彭燕应依法承担共同偿还责任。林细举、彭燕、福建瀚华融资担保股份公司未作答辩。经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的《营业执照》、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、林细举与彭燕结婚证复印件、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款试算表、贷款款明细表、贷款欠款情况表等及原告庭审陈述为据。林细举、彭燕、福建瀚华融资担保股份公司拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。本院认为，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与林细举、福建瀚华融资担保股份公司签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。中国农业银行股份有限公司福鼎市支行已依约向林细举发放借款760,000元。借款期限届满后，林细举未能依约还本付息已构成违约，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行要求林细举偿还借款本息并按照年利率8.4825%计算逾期利息的请求，本院予以支持。因本案借款发生在林细举与彭燕婚姻关系存续期间，且彭燕未举证证实该笔借款系林细举的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。福建瀚华融资担保股份公司自愿为林细举与中国农业银行股份有限公司福鼎市支行间的借款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，该保证行为合法有效，双方约定保证期间自借款期限届满之日起二年，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行于2017年10月10日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。林细举、彭燕、福建瀚华融资担保股份公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林细举、彭燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金760,000元、利息69,044.28元及逾期利息（自2017年10月1日起，按年利率8.4825%计算至借款本金还清之日止）；二、福建瀚华融资担保股份公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,200元，减半收取计6100元，由林细举、彭燕、福建瀚华融资担保股份公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一七年十一月三十日书记员  蔡平心附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。