广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第495号
原告：李丽华，女，1978年出生，汉族，住广东省普宁市大坝镇。
委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市东山区临江北路089号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司职员。
委托代理人：谢晓敏，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司职员。
被告：刘洪生，男，1958年出生，汉族，住广东省普宁市流沙南街道。
原告李丽华诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、刘洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告李丽华的委托代理人刘新华、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的委托代理人谢晓敏到庭参加诉讼，被告刘洪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日9时40分左右，刘洪生驾驶的粤VLW5**轿车在中华新城“天龙相馆”门口刚起步往非机动车道行驶时与李丽华驾驶的电动车发生碰撞，造成李丽华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出编号为2014B第5477号《道路交通事故认定书》，认定刘洪生承担此次事故的主要责任，李丽华承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告即送往医院救治，中医诊断：1.右上肢骨折，气滞血瘀；2.右桡骨小头脱位。西医诊断：1.右尺骨多段骨折；2.右桡骨小头脱位；3.右前臂桡神经损伤；4.多处挫伤。出院医嘱：1.避风寒，适起居；2.适当功能锻炼，避免剧烈活动；3.门诊继续促骨生长、营养神经治疗（神经恢复治疗需半年以上）；4.定期复查，不适随诊；5.出院带药；6.术后满一年后取内固定物（具体以复查X光片视骨生长情况为准）。2014年12月12日广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第120609号的《司法鉴定意见书》评定李丽华构成九级伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）14000元，康复费评定为2000元，营养期评定为60天，建议营养费900元，护理期评定为83天，建议其伤后住院治疗期间38天，每天配护理人员2名、之后45天每天配护理人员1名。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的有关规定，原告李丽华的各项经济损失和数额如下：1.医药费54251.21元（医药费由被告支付）；2.营养费900元；3.住院伙食补助费3800元（住院38天，按法定标准100／天×38天=3800元）；4.后续治疗费14000元；5.康复费2000元；6.精神抚慰金10000元；7.误工费9872.36元（住院38天及医院伤残鉴定书建议休养3个月，共128天：27766元／年÷360天×128天＝9872.36元）；8.护理费20902.75元（住院38天配护理人员2名的护理费，62190元／年÷360天×38天×2人=13129元；出院后45天配护理人员1名的护理费，62190元／年÷360天×45天=7773.75元）；9.伤残赔偿金48982.4元（按2014年广东省农村居民人均纯收入计算：12245.6元／年×20年×20%=48982.4元）；10.被抚养人生活费40172.8元（按2014年广东省农村居民人均年生活消费支出算得：父亲李美强：10043.2元／年×8年×20％÷4人＝4017.28元；母亲李秀好：10043.2元／年×16年×20％÷4人＝8034.56元；长女李彤某：10043.2元／年×4年×20％÷2人＝4017.28元；长子李一某：10043.2元／年×6年×20％÷2人＝6025.92元；次女李夏某：10043.2元／年×8年×20％÷2人＝8034.56元；次子李博某：10043.2元／年×10年×20％÷2人＝10043.2元）；11.交通费1000元；12.伤残鉴定费2900元。共计127895.86元。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承保了肇事车辆粤VLW5**轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止。本次交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告李丽华的损失。被告刘洪生是肇事车辆粤VLW5**轿车的驾驶员及所有人，具备相应的驾驶资质。据此，原告请求：1.原告的损失共计127895.86元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险范围内赔偿原告；超出交强险部分由被告刘洪生承担连带赔偿，精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。2.本案诉讼费由二被告承担。。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告李丽华的居民身份证1份，证明原告李丽华的身份情况及诉讼主体资格。
2.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及认定被告刘洪生承担本事故的主要责任，原告李丽华承担次要责任。。
3.机动车驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，组织机构代码证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明被告刘洪生、保险公司的诉讼主体资格，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承保了肇事车辆粤VLW5**轿车的交强险，被告刘洪生是肇事车辆粤VLW5**轿车的驾驶员及所有人，具备相应的驾驶资质。
4.伤残鉴定书1份、疾病诊断证明书1份、出院小结1份、护理证明1份，证明原告李丽华因本案交通事故受伤于2014年9月1日至2014年10月9日在普宁市人民医院的治疗情况，住院天数共38天。
5.《司法鉴定意见书》及发票1份，证明原告李丽华伤情的伤残等级等情况及花费鉴定费2900元。
6.收费票据1份，证明原告李丽华因本案交通事故花费医疗费54251.21元。
7.户籍证明1份、广东省普宁市大坝镇平林村村民委员会亲属关系证明1份、户口簿2份，证明原告李丽华的亲属关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，因粤VLW5**轿车只承保交强险，故对于超交强险各分项的赔偿项目及赔偿限额部分，不属答辩人的保险责任。二、根据交强险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，应按照24632元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间。四、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。五、交通费请求无相关依据，交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。六、残疾赔偿金及被抚养人生活费应依据户口性质进行计算，残疾赔偿金应按照11669.3元／年的标准进行计算，抚养费计算年限应从定残日起计算，对于抚养人有数人的，其赔偿数额应不超过上一年度的农村人均消费支出额8343.5元／年的标准。七、康复费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持。八、误工费应按照24632元／年的标准进行计算，至多计算至定残的前一天。九、精神抚慰金请求明显过高，依据原告的伤残程度及事故的责任比例，答辩人认为6000元较为合理。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司没有向法庭提交证据。
被告刘洪生辩称：1.交通事故的责任认定应进一步明确，答辩人认为只应承担60%的责任，原告应承担40%的责任。2.医药费应按照交通事故责任分别承担，即答辩人承担21700.78元。3.原告的扶养人缺少客观证据证明，不予认可。4.原告主张的赔偿标准较高，应按政策规定标准理赔。
被告刘洪生在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.被告刘洪生的居民身份证复印件1份、道路交通事故现场图1份、照片4张，证明被告刘洪生的民事主体资格及事故发生现场情况。
2.收条5份，其中2份为银行转账给普宁市中医医院的转账凭证2份，证明原告收到被告的预付款39000元，转账金额为10250元及5000元。
经审理查明：
一、2014年9月1日9时40分左右，被告刘洪生驾驶的粤VLW5**轿车在中华新城“天龙相馆”门口刚起步往非机动车道行驶时与原告李丽华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李丽华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出编号为2014B第5477号《道路交通事故认定书》，认定被告刘洪生无按操作规范安全驾驶，车辆起步时对路面情况观察不周，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错；李丽华未取得驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是导致事故发生的次要过错。被告刘洪生承担此次事故的主要责任，原告李丽华承担本次事故的次要责任。
二、事故发生后，原告李丽华即被送往医院救治，中医诊断：1.右上肢骨折，气滞血瘀；2.右桡骨小头脱位。西医诊断：1.右尺骨多段骨折；2.右桡骨小头脱位；3.右前臂桡神经损伤；4.多处挫伤。出院医嘱：1.避风寒，适起居；2.适当功能锻炼，避免剧烈活动；3.门诊继续促骨生长、营养神经治疗（神经恢复治疗需半年以上）；4.定期复查，不适随诊；5.出院带药；6.术后满一年后取内固定物（具体以复查X光片视骨生长情况为准）。2014年12月12日广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第120609号的《司法鉴定意见书》评定原告李丽华构成九级伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为14000元，康复费评定为2000元，营养期评定为60天，建议营养费900元，护理期评定为83天，建议其伤后住院治疗期间38天，每天配护理人员2名、之后45天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。
三、被告刘洪生是肇事车辆粤VLW5**轿车的驾驶员及所有人，具备相应的驾驶资质。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承保了肇事车辆粤VLW5**轿车的交强险，保险期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止。本次交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。
四、原告李丽华的被扶养人：父亲李美强，1942年6月16日出生，需扶养8年；母亲李秀好，1949年11月20日出生，需扶养15年；长女李彤某，2000年出生，需扶养3年8个月；长子李一某2002年日出生，需扶养5年7月；次女李夏某2004年出生，需扶养7年5个月；次子李博某2005年出生需扶养8年10个月。原告李丽华及其被扶养人均为农村户口。原告李丽华的父母共生育4名子女。
五、事故发生后，被告刘洪生已垫付原告李丽华赔偿款54251.21元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第120609号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告李丽华提供的证据，结合原告李丽华的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告李丽华的各项经济损失为：
1.医药费54251.21元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×38天＝3800元。该项请求符合法律规定，予以照准。
3.营养费：900元。参照鉴定意见予以确定。
4.后续治疗费：14000元。参照鉴定意见予以确定。
5.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
6.护理费：62190元／年÷365／天×（38×2＋45）天=20616.41元。护理期限和护理人数参考鉴定意见。护理费参照其他服务业62190元／年的标准进行计算。
7.误工费：27766元／年÷365天／年×112天＝8519.98元。误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔标准27766元／年计算至定残日前一天（112天）。
8.残疾赔偿金：86142.24元［1.残疾赔偿金12245.6元／年×20年×20%=48982.4元。2.被抚养人生活费37159.84元（父亲李美强：10043.2元／年×8年×20％÷4人＝4017.28元；母亲李秀好：10043.2元／年×15年×20％÷4人＝7532.4元；长女李彤某：10043.2元／年×3年8月×20％÷2人＝3682.51元；长子李一某：10043.2元／年×5年7月×20％÷2人＝5607.45元；次女李夏某：10043.2元／年×7年5月×20％÷2人＝7448.71元；次子李博某：10043.2元／年×8年10月×20％÷2人＝8871.49元）。参照鉴定意见，原告李丽华评定为九级伤残，原告李丽华的伤残赔偿指数为20%。原告按2014年广东省农村居民年均纯收入标准计算残疾赔偿金，原告的被扶养人按2014年广东省农村居民人均年生活消费支出计算。
9.交通费：600元。原告没有提交证据，鉴于原告李丽华的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告李丽华及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为600元。
10.精神损害抚慰金：8000元。原告因伤致残而受到精神创伤，但请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告李丽华的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为8000元。
11.鉴定费2900元。根据鉴定费发票确定。
原告李丽华的各项经济损失共计：201729.84元。
原告李丽华的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58951.21元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的后续治疗费、康复费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计142778.6元，超出伤残赔偿限额110000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告李丽华120000元。原告李丽华超过交强险赔偿限额部分的损失为201729.84元-120000元=81729.84元。原告李丽华是驾驶超标电动车上路发生交通事故，因认定本案是机动车与机动车发生的交通事故，被告刘洪生应按70%的比例赔偿原告超过交强险赔偿限额部分的损失81729.84元×70％=57210.89元。抵扣被告刘洪生已垫付原告赔偿款54251.21元，尚欠57210.89元-54251.21元=2959.68元。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘洪生无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告李丽华120000元。
二、被告刘洪生应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李丽华2959.68元。
三、驳回原告李丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，减半收取1430元（原告已垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1340元，被告刘洪生负担30元，原告李丽华负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年九月二十三日
书记员 罗洪杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。