上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2070号
原告曹以虎。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告龚小祥。
被告龚烨艳。
委托代理人龚小祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人施宗耀。
原告曹以虎诉被告龚小祥、龚烨艳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余子晨、被告龚小祥、被告龚烨艳的委托代理人龚小祥、被告平安保险公司委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹以虎诉称，2013年3月29日，被告龚小�驾驶被告龚烨艳所有的沪MEXX**机动车于崇明县潘园公路与骑电动自行车的原告发生碰撞，经交警部门认定，被告龚小祥负主要责任，原告负次要责任。经查，被告龚烨艳的事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险。经司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故造成伤残。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）61，018.30元、住院伙食补助费1，060元、营养费2，400元、护理费4，500元、误工费21，000元、残疾赔偿金280，646.40元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费4，800元、代理费6，000元，以上费用由被告平安保险公司在交强险、商业险内予以赔付，余款由被告龚小祥、被告龚烨艳共同承担80%的赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业�保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据、律师费发票。
5、劳动合同、原告单位出具的证明、原告的银行卡工资明细、原告的户口簿复印件。
被告龚小祥辩称，对事故发生的时间、地点、鉴定结论、投保事实均予以认可，商业险购买有不计免赔，但对事故责任认定存有异议，认为支路应当让干路车辆先行，应定双方同等责任。对鉴定结论存有异议，愿意赔偿原告的合理费用。事故发生后，已经支付原告现金48，000元，要求在自己应承担费用中予以扣除。
被告龚烨艳辩称，同意被告龚小祥的意见，愿意与被告龚小祥共同承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，被告龚烨艳向本公司投保交强险、商业险属实，但对事故责任认定存有异议，认为支路应当让干路车辆先行，应定双方同等责任。对鉴定结论存有异议，认为原告主张费用过高，现愿在交强险及商业险内承担原告的合理费用。
经审理查明，2013年3月29日18时30分许，被告龚小祥驾驶沪MEXX**小型客车沿潘园公路西向东机动车道由西向东过小洪桥路口时，车头部与右前方斜过机动车道的由原告曹以虎骑驶的电动自行车发生相撞，致两车损坏，原告曹以虎受伤的交通事故。2013年4月2日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告龚小祥负事故主要责任，原告曹以虎负事故次要责任。事故发生后，原告受伤后被送往上海市第七人民医院就医治疗，诊断为急性闭合性颅脑外伤。2013年10月11日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理器3个月。
另查明，被告龚�艳于2012年7月9日向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限自2012年7月10日至2013年7月9日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张营养费2，400元、护理费4，500元、鉴定费4，800元、代理费6，000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费61，018.30元，被告平安保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为非医保及外购药不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张的外购药有医生处方为证，依予支持，故医疗费核定为60，456.20元。
三、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1，060元，被告平安保险公司认可1，040元，因原告实际住院52天，故住院伙食补助费核定为1，040元，
四、误工费：原告主张误工费21，000元，被告平安保险公司认为每月已发1，296元应予扣除。本院认为，原告之伤经鉴定需休息6个月，原告主张的每月3500元加上已发1，296元计4，796元在原告所从事的行业标准范围内，故对原告主张的误工费依法予以确认。
五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金280，646.40元，被告平安保险公司认为按原告户籍性质计算残疾赔偿金。本院认为，原告之伤已构成三处伤残，原告为农村居民，其提供的证据不足以证明其居住地在城镇，故按农村居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金核定为92，198.40元。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金11，000元，被告平安保险公司认为按责赔偿，因原告也有过错，精神损害抚慰金核定为8，800元。
七、原告主张衣物损失费500元、交通费500元，被告平安保险公司衣物损失费认可为200元、交通费认可为300元，因原告�此也是酌定，故衣物损失费核定为200元、交通费核定为300元。
综上，原告的经济损失共计201，694.60元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告龚小祥负事故主要责任、原告曹以虎负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告龚烨艳向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告龚小祥、被告龚烨艳共同按责赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，被告龚小祥、被告龚烨艳对此也无异议，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之�定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹以虎强制保险责任限额中医疗费6，560元、住院伙食补助费1，040元、营养费2，400元、误工费21，000元、护理费4，500元、残疾赔偿金75，400元、交通费300元、精神损害抚慰金8，800元、物损费200元计120，200元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告曹以虎医疗费、残疾赔偿金、鉴定费计60，395元。
三、被告龚小祥、龚烨艳于本判决生效后十日内赔偿原告曹以虎代理费6，000元，扣除被告龚小祥已支付的48，000元，原告曹以虎于本判决生效后十日内还应返还被告龚小祥42，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，382元，减半收取计3，191元，由原告曹以虎负担1，655元，被告龚小祥负担1，536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年六月十七日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。