广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法溪民初字第50号
原告徐炜灵，男，汉族，1992年1月23日生。
委托代理人廖赞斌、张小琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告钟伟光，男，汉族，1967年2月10日生。
被告钟庆祺，男，汉族，1966年3月27日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人袁萍洲、蔡泽恩，广东惠宏信律师事务所律师。
原告徐炜灵诉被告钟伟光、钟庆祺、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张玉琴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人袁萍洲到庭参加诉讼，被告钟伟光、钟庆祺缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日21时10分，钟伟光驾驶粤SXK0**号小型越野客车在博罗县龙华镇永杰路，因避让车辆措施不当，致使与徐炜灵驾驶无牌摩托车发生碰撞，造成徐炜灵受伤及两车损坏的交通事故。博罗公安局交通警察大队于2013年10月6日作出【2013】第0004624号交通事故认定书，认定被告钟伟光负事故全部责任，原告徐炜灵不负事故责任等事实情况。原告受伤后立即被送往博罗县中医医院抢救治疗，被诊断为左股中上段粉碎性骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等伤情。事故发生前，原告一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上，其收入来源地、经常居住地、消费低均在城镇、且满一年以上，有相对稳定的月收入，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤SXK0**号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保交强险120000元及第三者责任险500000元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告就赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故诉至法院，原告因本次事故产生的各项经济损失医疗费41498.9元；住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费5600元、误工费19210.7元、伤残赔偿金60453.42元、后续治疗费9500元、鉴定费2300元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计155163.02元，请求判令被告钟伟光、钟庆祺及中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（在交强险120000元及第三者责任险500000元的保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿155163.02元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口本；2、交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证、保险单、企业资料；4、出院诊断书、费用清单、发票；5、出院记录、入院记录、手术记录、报告单；6、劳动合同、务工证明、营业执照、银行流水、居住证明等；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告保险公司答辩称：1、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告为农村户籍，对原告提交的居住证明有异议，该证明仅写原告在龙华镇街道居住，没有明确的居住地址，我方认为没有证明效力；2、营养费没有医嘱，不予支持；3、护理费不予支持，没有医嘱建议原告在住院期间需人护理，因此，对于该项诉讼请求应当予以驳回；4、对于误工费，原告没有提交工资收入表，其工资应不予认可，且误工费计算有误；5、精神损害抚慰金过高，应为5000元较合理；6、原告无证驾驶无号牌二轮摩托车，其自身存在一定过错，应减轻侵权人的责任。
被告保险公司对其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
被告钟伟光、钟庆祺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、7无异议，对证据4真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明对象有异议；对证据6有异议，劳动合同没有在行政部门备案，真实性有异议，且该合同是2012年签订的，认为其签名是后期补签的，务工证明以及其公司提交的居住证明有冲突，原告为了诉讼需要，使其达到城镇标准而伪造的。
经审理查明，2013年10月1日210时10分，被告钟伟光驾驶粤SXK0**号小型越野客车在博罗县龙华镇永杰路因避让车辆措施不当，致使与徐炜灵驾驶无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往博罗县中医医院治疗，并于2013年11月26日出院，住院56天，治疗费为41498.9元（均由原告自行垫付），原告出院医嘱：定期复查；功能锻炼；全休三个月。此事故经博罗县公安局交通警察大队作出[2013]第0004624号交通事故认定书认定被告钟伟光负事故全部责任，原告不承担事故责任。2014年3月14日，广东西湖司法鉴定所出具[2014]法临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左股骨中上段粉碎性骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残；原告后续医疗费用评估为9500元。
另查明，原告属农业户口，于2012年8月15日至2013年10月1日在惠州市时代巨龙科技有限公司工作，月工资为3300元。被告钟伟光系粤SXK0**号小型越野客车的驾驶人，被告钟庆祺系粤SXK0**号小型越野客车的车主，被告钟庆祺所有车辆粤SXK0**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任险500000元，事故发生在保险期内。事故发生至今，被告保险公司未对本次事故进行理赔。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出[2013]第0004627号《交通事故认定书》，认定被告钟伟光负事故全部责任，原告不承担事故责任，以及广东西湖司法鉴定所出具[2014]法临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成十级伤残，符合事实，本院予以采信。原告虽属农村户口，但原告提供的劳动合同、务工证明、营业执照、银行流水等证据证明其在事故发生前已在城镇工作满一年以上且有固定收入，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。关于误工费，应按原告受伤前月固定收入3300元计算至定残前一日。关于交通费，因原告未提供相应票据，本院酌情支持1000元。关于营养费，根据原告在本次事故中所受伤残的严重程度，本院酌情支持1000元。关于护理费，原告主张100元／天，根据当地护工费用标准，本院予以支持。综上，本次事故中，原告的损失如下：1、医疗费41498.9元；2、住院伙食补助费2800元(50元/天×56天）；3、后续治疗费9500元；4、护理费5600元(100元/天×56天）；5、误工费17930元（3300元/月÷30天×163天，计算至定残前一天）；6、伤残赔偿金60453.42（30226.71元/年×20×10%）；7、鉴定费2300元；8、营养费1000元（酌定）；9、精神抚慰金5000元（酌定）；10、交通费1000元，以上费用共计：147082.32元。该款由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计92283.42元，以上共计102283.42元。原告损失不足部分44798.9元，由被告钟伟光负责赔偿，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行支付责任。被告钟庆祺作为粤SXK0**号小型越野客车的登记车主，应对上述损失不足部分负连带赔偿责任。被告钟伟光、钟庆祺经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐炜灵102283.42元。
二、被告钟伟光在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炜灵事故损失不足部分44798.9元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额内先行支付。被告钟庆祺对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3211元（原告已预交1600元），由被告钟伟光、钟庆祺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一四年五月一十五日
书 记 员 吴淑娴