海南省屯昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民初字第113号
原告王某某，女，黎族，现住屯昌县。
委托代理人王元学，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，现住屯昌县。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员吴清贵独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王元学，被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1991年认识并建立恋爱关系，次年9月办理结婚登记手续。1992年11月20日生育男孩孙某甲，1997年10月29日生育女孩孙某乙。婚姻期间，原、被告建造一间二层楼房，位于在屯昌县，并种植100亩马占树。夫妻无共同债权债务。
婚后，原、被告因琐事经常吵架，有时被告喝酒后因夫妻生活不和而吵架，且动手打原告，导致夫妻关系恶化。原告于2010年12月起诉离婚，在法院调解下双方达成和解。可好日子不久，2012年9月夫妻因生活不和又开始吵架，无法共同生活，原告只好回娘家生活。但被告还是不肯放过原告，2013年5月4日，被告跑到原告上班处殴打原告。2013年5月28日，原告再次起诉离婚，2013年7月11日，屯昌县人民法院作出（2013）屯民初字第378号民事判决书，判决不准离婚，该判决生效至今已满6个月，被告并未自我检讨，互相宽容，重建夫妻感情。2013年12月9日被告借口原告前天与朋友玩之事，用木棍打原告头部受伤，同时被告在家里将原告的衣服焚烧，并换了家门的锁头，把原告赶出家门。为此，原告打电话报警，当地公安机关已立案。
原告认为，原、被告婚后没有真正建立牢固的夫妻感情。被告个性粗暴且对原告不信任，多次殴打原告身体受伤，引发夫妻感情不和直到破裂。原告第一次起诉撤诉后又未和好，第二次起诉离婚判决不准离婚后，原、被告未珍惜机会和好，被告平时多次殴打原告，造成夫妻感情完全破裂，现已无和好的可能。原、被告的夫妻感情现状已符合法定的离婚条件，原告为维护自己的婚姻自由权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、准予原告王某某与被告孙某某离婚；2、婚生女儿孙某乙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，直到女儿年满18周岁止；3、夫妻共同财产位于屯昌县，一楼归原告所有，二楼归被告所有；夫妻共同种植的马占树，原、被告平分各得一半。
被告孙某某辩称，原告于2010年12月向法院起诉离婚是其自行撤诉的。原告称我换锁，其实是因为锁坏了才换掉的，我烧原告的衣服的事实，是我一怒之下烧掉的，但烧的全是不值钱的衣服，高档的衣服原告全放在娘家。我没有对原告实施家庭暴力，2013年5月4日，我确实去过原告上班的地方，但只是争吵，没有打原告。法院判决双方不准离婚后，原告还是继续住在家里。即使离婚，我也不会同意女儿由原告抚养，我不同意原告对于财产的分割请求，我所承包的土地没有经过农场的同意，不能分给原告。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供如下证据：
结婚证，证明原、被告于1994年8月26日登记结婚的事实。
原告身份证、常住人口登记卡，证明原、被告身份及婚后生育男孩孙某甲、女孩孙某乙的事实。
屯房产权证屯字第099**号《中华人民共和国房屋所有权证》，证明原告王某某享有位于屯昌县南坤镇房屋的所有权。
坤字（2010）00359号《土地承包合同书》、国营中坤农场自营经济宗地图，证明原、被告婚姻关系存续期间被告孙某某承包的39.60亩土地用于种植马占树为夫妻共同财产。
（2013）屯民初字第378号民事判决书，证明原告因与被告感情破裂，曾向法院起诉，法院判决不准离婚的事实。
保证字和离婚协议书，证明因被告打过原告，感情已破裂，原、被告协议离婚，后被告反悔。
南坤派出所的案件登记与笔录材料，证明原告遭被告殴打曾向派出所报警的事实。
上述证据经质证，被告对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议，被告对证据6的真实性有异议，对证据7的证明力有异议。
被告为证明自己的辩驳主张向本院提供如下证据：
协议书，证明2010年原告起诉离婚后，原告自行向法院撤诉。经质证，原告无异议。
结扎证，被告为了家庭的完好做了结扎手术。经质证，原告对证据的真实性、合法性无异议，对证据的关联性有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，及被告提供的被告证据1，原、被告对其真实性、合法性、关联性及证明力均无异议，本院予以确认。原告提供的证据6、7，被告对其真实性、关联性有异议，本院不予确认；被告提供的证据2，原告对其关联性有异议，本院不予确认。
根据以上经庭审举证、质证的证据及原、被告双方的陈述意见，本院认定以下事实：
原告王某某与被告孙某某于1991年认识并建立恋爱关系，次年9月办理结婚登记手续。1992年11月20日生育男孩孙某甲，1997年10月29日生育女孩孙某乙。婚姻存续期间，原、被告建造位于屯昌县某号的一间二层楼房，承包种植了39.60亩马占树。夫妻无共同债权债务。婚后，原、被告因琐事经常吵架，有时被告喝酒后因夫妻生活不和而吵架，且动手打原告，导致夫妻关系紧张。为此，原告于2010年12月向法院起诉与被告离婚，后经法院调解，原告主动撤回起诉。2012年9月夫妻因生活不和而吵架，原告回娘家生活，双方从此分居生活。2013年5月4日，被告到原告上班的地方，吵闹原告。2013年5月28日，原告再次起诉离婚，2013年7月11日，屯昌县人民法院（2013）屯民初字第378号民事判决书，以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原、被告并未自我检讨，互相宽容，重建夫妻感情，2013年12月9日被告因原告前天与朋友玩之事殴打原告，并将原告的衣服焚烧。为此，原告电话报警，当地公安机关已立案受理。2014年2月17日，原告以夫妻和好无望，夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求判决：1、准予原告王某某与被告孙某某离婚；2、婚生女儿孙某乙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，直到女儿年满18周岁止；3、夫妻共同财产位于屯昌县某房，一楼归原告所有，二楼归被告所有；夫妻共同种植的马占树，原、被告平分各得一半。
本院认为，原、被告经过自由恋爱并办理了结婚登记，双方经共同努力，生儿育女、建造房屋、承包种植，建立起一个较为完整的家庭。但双方没有很好地珍惜这美好的家庭生活，夫妻之间因生活琐事常闹矛盾，双方没有从维系夫妻感情、家庭和睦处着想，互不相让、互不宽容，致使夫妻矛盾逾越加深。原告以夫妻感情不和为由多次向本院起诉与被告离婚，本院为促成原、被告之间的和好相处，在夫妻感情尚未彻底破裂之前，判决原、被告不准离婚，为双方提供了一个重建夫妻感情的机会，但双方没有很好地珍惜和把握这个机会。现夫妻和好无望，原告以夫妻感情已破裂为由诉请与被告离婚，理由充分，且不违反法律规定，本院应予支持。关于婚生女儿孙某乙的抚养问题。原告主张抚养孙某乙，并要求被告每月付1000元的抚养费。被告不同意原告的意见，请求女儿孙某乙由其抚养，抚养费自行负担。本院认为，被告的主张较为合理，被告为农场干部，每月有固定的经济收入，对抚养孩子有较好的经济条件。婚生女儿孙某乙已年满十周岁，现就读屯昌思源高中高二年级，本院经征求孙某乙的意见，孙某乙明确表示，如果父母离婚，更愿意随父亲孙某某生活。故对被告抚养孙某乙的意见，本院予以采纳。关于夫妻共同财产的分割问题。原告主张位于屯昌县某房一楼归原告所有，二楼归被告所有；夫妻共同种植的马占树，原、被告平分各得一半。本院认为，原、被告未能建立起牢固的夫妻感情，致使夫妻关系名存实亡，双方均有过错，原告主ＸＸ均分割夫妻财产符合法律规定，本院应予支持。但考虑到被告的生活便利及抚养女儿的原因，将房屋一楼判归被告较为妥当。据此，依照《》第、三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告孙某某离婚。
婚生女儿孙某乙由被告孙某某抚养，抚养费自行负担。
夫妻共有财产：位于屯昌县某号一间两层楼房，第一层归被告孙某某所有，第二层归原告王某某所有。
夫妻共同财产：由孙某某承包的位于国营中坤农场45队的39.60亩土地承包经营权及地上种植的马占树，原告王某某、被告孙某某各享有50%的土地经营权和马占树的收益权。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 吴清贵
二〇一四年五月十三日
书记员 王 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。