江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初369号
原告：王新灯，男，1959年12月28日出生，汉族，住乐平市。
委托代理人：胡俊峰，乐平市诚心法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人：王华华，男，1987年3月17日出生，汉族，住乐平市，系原告儿子（特别授权）。
被告：李华成，男，1965年2月28日出生，汉族，住乐平市。
委托代理人：邓彬，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司。
住所地：乐平市长寿路***号。
统一社会信用代码：91360281705627970F。
负责人：洪萍，系该公司经理。
委托代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师（特别授权）。
原告王新灯诉被告李华成、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李咏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新灯及委托代理人胡俊峰、王华华，被告李华成及委托代理人邓彬、被告保险公司委托代理人王胜峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新灯诉称，2017年4月10日8时许，被告李华成驾驶赣Ｈ×××××小型面包车途径乐平大道华泽城路口地段超车时不慎与王新灯骑的两轮电瓶车发生刮擦，造成王新灯受伤及两车受损的道路交通事故。该次交通事故经乐平市公安局交警大队认定被告李华成负事故的主要责任，原告王新灯负事故的次要责任�原告受伤后，被送至乐平市人民医院进行治疗，住院1天后转至南昌大学第一附属医院进行治疗，住院40天。于2017年11月16日经景德镇科信司法鉴定中心鉴定原告损伤已构成八级和十级伤残。另查，赣Ｈ×××××号车已在保险公司投保了交强险，现因原、被告双方调解未果，向法院起诉。要求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币242629.88元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证及户口本，证实原告的主体身份。2、交通事故认定书，证实交通事故发生的经过及责任划分。3、李华成驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件。4、机动车保险单复印件，证实车辆投保信息。5、乐平市人民医院出院记录、费用清单、住院收费票据。6、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、住院收费票据、费用清单。7、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。8、电动车修理费收据，证实原告电动车损失230元。9、生活护理收款收据。10、购买轮椅发票。11、住宿费发票。
被告李华成辩称：2017年4月10日上午发生交通事故是事实，造成原告受伤住院。我对交通事故认定书无异议，原告在住院期间，我到医院看望了原告，并支付了相关费用58072.53元。原告诉请中主张的费用部分偏高，如营养费、伙食补助费应按30元/天计算，精神抚慰金8000元较为适宜，鉴定费应按责任划分的比例承担。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险，交强险部分122000元应由保险公司承担，商业险部分按事故责任划分的比例承担。请求法院核实原告的诉讼请求的标准，我垫付的费用应在赔偿金额中核减。
被告李华成提供了以下证据：1、李华成身份证，证实身份情况。2、收条4�，证实原告受伤住院期间，李华成支付了19641元。3、预交费清单3张复印件（原件用于原告开具医疗费发票），证实原告在南昌住院期间，被告向南昌大学第一附属医院预交了3万元医疗费。4、门诊费发票金额872.53元。5、南昌大学第一附属医院床铺押金费用200元票据复印件（原件在原告处）。另外李华成支付了原告转院时的救护车费用2000元及另外垫付5359元医疗费。
被告保险公司辩称，一、若交通事故属实，保险公司在法律规定的各分项限额内承担赔偿责任，肇事车辆只投保了交强险，事故发生后我公司已垫付10000元，应依法扣除。二、请法庭核实原告的各项证据，依法核减计算本案涉及的各项费用金额。护理费按100元每天计算，误工期过长，误工费按96元每天计算，精神抚慰金按9000元计算，财产损失和住宿费不予支持。三、本案的间接损失及诉讼费、鉴�费我方不承担。
保险公司未提供证据。
经审理查明，2017年4月10日8时许，被告李华成驾驶HJ6278小型面包车途径乐平大道华泽城路口地段超车时，不慎与王新灯骑的两轮电瓶车发生刮擦，造成王新灯受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至乐平市人民医院进行治疗，花费门诊挂号费16元及住院费5358.9元。住院1天后转至南昌大学第一附属医院进行治疗，住院40天。花费门诊检查及住院费120521.84元。出院诊断为创伤性硬膜下血肿，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，多发性肋骨骨折，头皮血肿；出院医嘱为全休3个月。原告于2017年11月16日经景德镇科信司法鉴定中心鉴定原告损伤已构成八级和十级伤残。后续治疗费40000元。
另查，赣Ｈ×××××号车已在保险公司投保了交强险，原告系农业家庭户口，事故发生后，保险公司�付了10000元医药费，被告李华成垫付医疗费56072.53元及乐平市人民医院转院到南昌大学第一附属医院的救护车费用2000元。该次交通事故经乐平市公安局交警大队认定被告李华成负事故的主要责任，原告王新灯负事故的次要责任。双方对赔偿金额无法达成调解，原告向本院起诉。
上述事实有原、被告提供证据，当事人陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告李华成驾驶HJ6278小型面包车途径乐平大道华泽城路口地段超车时，不慎与王新灯骑的两轮电瓶车发生刮擦，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。对此交通事故乐平市交警大队作出事故认定书，认定李华成负主要责任，原告负次要责任。对此事故认定书，双方均不持异议，本院予以确认。被告李华成驾驶的汽车在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险保险范围内予以赔偿，超�交强险部分应由被告李华成和原告按主次责任分别承担责任。原告的赔偿项目和赔偿标准，应依法核准，具体计算如下：
1、医疗费：125896.74元+后续治疗费40000元；
2、护理费：130元/天×41天=5330元；
3、误工费：130元/天×131天=17030元
4、住院伙食补助费：50元/天×41天=2050元；
5、营养费：40元/天×41天=1640元；
6、交通费：20元/天×41天+2000元（救护车）=2820元；
7、伤残赔偿金：12138元/年×20年×32%=77683.2元；
8、精神抚慰金：酌定为12000元；
9、财产损失费：230元（电动车修理）
10、残疾辅助器：570.94元（轮椅）
以上共计285250.88元应由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失费等共计120230元，剩余165020.94元由被告李华成承担70%计115514.61元，原告自行承担30%计49506.26元。
被告李华成辩称，应由原告返还垫付医疗费58072.53元，在被告应承担责任金额中扣减。对此，原告无异议，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平中心支公司赔偿原告王新灯医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币120230元。扣除已垫付医疗费10000元，还应支付110230元。
二、被告李华成应赔偿原告王新灯医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失115514.61元，扣除已垫付的58072.53元，尚需赔偿原告57442.08元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决第一、二项限在本判决生效后十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4939元，适用简易程序审理后减半收取为2470元，鉴定费4423元，共计6893元，由原告王新灯承担1393元，被告李华成承担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 李咏阳
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 群