内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0403民初1769号
原告：杜某，男，1962年2月11日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：周某，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：步某，男，1965年7月8日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码：×××。
被告：王某，男，1968年8月21日出生，汉族，市民，住辽宁省锦州市，公民身份证号码：×××。
原告杜某与被告步某、王某土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人周某、被告王某到庭参加诉讼，被告步某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与赤峰合源煤炭储运有限公司于2015年1月30日签订的场地租赁合同；2.责令二被告将所租赁土地恢复原貌；3.判令二被告给付2016年1月30日至2017年5月15日的场地租赁费260000.00元。事实和理由：2015年1月30日，原告与赤峰合源煤炭储运有限公司签订了场地租赁合同，将原告位于元宝山镇八家村的一片场地租赁给赤峰合源煤炭储运有限公司使用，赤峰合源煤炭储运有限公司每年给付原告租赁费200000.00元。合同签订后，赤峰合源煤炭储运有限公司给付了2015年租赁费，自2016年起至今未再向原告交纳租赁费。2016年12月19日，赤峰合源煤炭储运有限公司注销。二被告作为赤峰合源煤炭储运有限公司的投资人，应当对赤峰合源煤炭储运有限公司拖欠的租赁费承担责任。原告多次索要，二被告总是拖延，并拒绝将所租赁场地交还给原告。
被告王某辩称，赤峰合源煤炭储运有限公司已注销，注销过程合法，与原告的租赁合同已解除。原告后期已将场地另行出租，所以我方不应该支付租赁费，应该让现在的实际租赁人恢复场地。
被告步某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。
原告杜某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交：1.场地租赁合同一份，证明原、被告租赁场地及租期、租金的事实，按照合同约定，被告未按时交纳租金，视为自愿解除合同；2.赤峰合源煤炭储运有限公司企业机读档案资料一份，证明二被告为投资人，赤峰合源煤炭储运有限公司已被注销的事实；3.赤峰合源煤炭储运有限公司登记资料一份，证明赤峰合源煤炭储运有限公司的注销过程。
被告王某质证后均无异议。
被告王某在举证期限内提交：4.元宝山区人民政府通告的照片一份，证明赤峰合源煤炭储运有限公司是被迫停产，不是赤峰合源煤炭储运有限公司违约；5.赤峰日报一份，证明赤峰合源煤炭储运有限公司注销前已发公告要求全体债权人登记债权；6.租赁合同一份，证明按照合同约定，赤峰合源煤炭储运有限公司不交纳租赁费视为解除合同。
原告质证认为，对证据4，是复印件，不能作为有效证据使用，与本案没有关联性；证据5，无异议，但不能证明被告所要证明的问题；证据6，被告未交纳租赁费，设备没有撤出场地，应交纳租赁费。
被告步某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。
对证据1.2.3.5，双方均无异议，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信；对证据4，系复印件，不能与原件核对，无法确认其真实性，本院不予采信；对证据6，与已被认证的证据1系同一证据，且证明目的相同，具有真实性、合法性，与本案与有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，被告步某、王某投资200万元注册成立赤峰合源煤炭储运有限公司，由步某担任法定代表人。2015年1月30日，原告与赤峰合源煤炭储运有限公司签订场地租赁合同，将原告位于元宝山镇八家村的场地租赁给赤峰合源煤炭储运有限公司，约定租赁费为每年200000.00元。合同签订后，原告将场地交付给赤峰合源煤炭储运有限公司使用，赤峰合源煤炭储运有限公司支付了2015年2月1日至2016年1月31日全年的租赁费200000.00元。自2016年起，赤峰合源煤炭储运有限公司没有向原告交纳租赁费。2016年9月2日，赤峰合源煤炭储运有限公司由被告步某、王某组成清算组，对赤峰合源煤炭储运有限公司进行清算，并在赤峰日报发布清算公告。清算组织未对赤峰合源煤炭储运有限公司的场地租赁费进行清算。2016年12月19日，赤峰合源煤炭储运有限公司注销。清算组织未对赤峰合源煤炭储运有限公司2016年以后的场地租赁费进行清算。清算组织出具清算报告，第四条为”至本清算报告出具之日，公司已清算完毕。如有遗漏由公司股东步某、王某承担责任。”清算报告由步某、王某签名，并对赤峰合源煤炭储运有限公司的资产按照投资比例由步某、王某进行了分配。
另查明，赤峰合源煤炭储运有限公司的设备现仍存放于原告场地之内。
本院认为，依法成立的合同对合同双方均有约束力。租赁合同是出租人将出租物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人协商一致，可以解除合同。对解除合同约定条件的，条件成就时，解除权人可以解除合同。原告与赤峰合源煤炭储运有限公司签订场地租赁合同，并已开始实际履行，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。赤峰合源煤炭储运有限公司于2016年注销，注销前成立清算组织对赤峰合源煤炭储运有限公司的债权债务进行清算，清算结束后出具清算报告。清算组织清算时未对应给付原告的租赁费进行清算，该租赁费在赤峰合源煤炭储运有限公司运营期间已实际发生，清算时应该清算而未清算。赤峰合源煤炭储运有限公司注销时出具的清算报告中第四条：”至本清算报告出具之日，公司已清算完毕。如有遗漏由公司股东步某、王某承担责任”，是二被告对公司注销后相关事务处理的承诺，且二被告对赤峰合源煤炭储运有限公司的资产按照投资比例进行了分配，二被告应对清算期间遗漏未清算的债务进行清偿，对原告要求二被告承担责任的主张，本院予以支持。赤峰合源煤炭储运有限公司向原告支付了一年的租赁费，一年后仍继续使用原告场地，应按照合同约定继续向原告交纳租赁费。被告以原告场地已另行出租为由拒绝给付租赁费，只主张不能提供证据证明，对被告的该主张，本院不予支持。赤峰合源煤炭储运有限公司的设备一直在原告场地存放至今，应视为其租赁行为的继续，仍应支付使用期间的租赁费，原告要求的租赁费期间，自2016年2月1日至起诉时的2017年5月15日，符合法律规定，对原告要求二被告支付租赁费的主张，本院予以支持。双方合同约定，逾期十五日不交纳租赁费，视为自愿解除合同，现原告要求解除合同，符合合同约定。另作为合同相对方的赤峰合源煤炭储运有限公司已不存在，合同已无继续履行的可能，故双方合同应予解除，对原告要求解除合同的主张，本院予以支持。合同解除后，二被告应按照合同约定，将赤峰合源煤炭储运有限公司的设备清理出原告场地，将原告场地恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告杜某与赤峰合源煤炭储运有限公司于2015年1月30日签订的土地租赁合同；
二、被告步某、王某将赤峰合源煤炭储运有限公司在原告场地内的设备移出原告场地，恢复场地原貌，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告步某、王某向原告杜某支付2016年2月1日至2017年5月15日的租赁费257534.00元（2016年2月1日至2017年1月31日为200000.00元。2017年2月1日至2017年5月15日为57540.00元，按每日548.00元计算。），于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600.00元，由被告步某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李雪峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 李艳杰