上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第5380号
原告任绕娣。
委托代理人刘立云。
委托代理人汤景林，上海市广庭律师事务所律师。
被告石惠强。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告任绕娣与被告石惠强、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵静独任审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告任绕娣的委托代理人刘立云、汤景林，被告石惠强，被告平安公司的委托代理人刘炫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任绕娣诉称，2012年12月20日9时50分许，原告由西向东步行至本市共和新路保德路西南约12米处时，恰逢被告石惠强驾驶牌号为沪HAXX**小型轿车自东向南行驶至上述位置，因被告石惠强未让行导致发生交通事故，造成原告受伤。交警部门经现场调查，认定被告石惠强负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，主张原告因本次事故造成的损失如下：医疗费人民币（以下币种均为人民币）65539.66元、住院伙食补助费460元、营养费2700元、残疾赔偿金64300.80元、护理费6000元、交通费429元、精神损害抚慰金5000元、误工费14400元、鉴定费1800元、律师费6000元、查档费10元。上述费用由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出交强险部分由被告石惠强承担赔偿责任。
被告石惠强辩称，对事故经过、责任认定无异议。对于保险公司认可的金额均予认可，对于保险公司不予赔偿的金额均不同意承担。
被告平安公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事发时肇事车辆系由该单位承保，同意依法在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除伙食费；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围；残疾赔偿金按照城镇标准计算15年；认可精神损害抚慰金；不认可误工费；护理费按1200元／月计算；营养费按900元／月计算；交通费酌情认可300元；住院伙食补助费按20元／日计算23天。
经审理查明，2012年12月20日9时50分许，原告由西向东步行至本市共和新路保德路西南约12米处时，恰逢被告石惠强驾驶牌号为沪HAXX**小型轿车自东向南行驶至上述位置，因被告石惠强未让行导致发生交通事故，造成原告受伤。上海市公安局闸北分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告石惠强负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告即至本市闸北区中心医院住院治疗，于次月12日出院。2013年6月26日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认为：任绕娣因道路交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残；其需遵医嘱择期行内固定拆除术；任绕娣伤后可酌情予以休息八个月，营养三个月，护理五个月。原告支付鉴定费1800元。
另查明，事故发生时，牌号沪HAXX**小客车在被告平安公司投保了交强险。事发后，被告平安公司为原告垫付现金10000元。原告同意上述费用在被告平安公司应赔付款项中予以扣除。
再查明，原告系本市城镇居民。审理中，因各方对多项目各执己见，致调解不成。
以上事实，除当事人陈述外，由就医记录、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、户口簿、交通费发票及庭审笔录等为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案所涉事故中，被告石惠强在驾驶机动车过程中，未让行正在通行的行人，致原告受伤。交警部门已经认定被告石惠强承担事故全部责任，本院予以确认，被告石惠强应赔偿原告因本次事故遭受的合理损失。被告平安公司作为肇事车辆投保交强险的单位，应在交强险范围内优先赔偿原告合理损失。
至于原告伤后各项合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，核定原告因本次交通事故受伤就医的医疗费扣除伙食费后共计65455.16元；二、住院伙食补助费，根据原告因本次事故住院治疗的实际住院天数，核定为460元；三、营养费，本院根据鉴定结论确定的期限，结合原告伤情酌定为2700元；四、残疾赔偿金，原告系城镇居民，本院依法核定该项目为64300.80元；五、护理费，本院根据鉴定结论确定的期限，参照原告伤情及护工市场的一般行情，酌定为6000元；六、交通费，根据原告就医及处理交通事故的情况，原告主张429元尚属合理，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前原告实际的受伤程度，酌情确定为5000元。原告要求该项目在交强险范围内优先处理，并无不妥，本院予以支持；八、误工费，原告虽因本次事故受伤需要休息，但原告未能提供充分证据证明其存在误工损失，且事发时原告已达退休年龄，故对原告该项主张不予支持；九、鉴定费，该赔偿项目系原告发生交通事故后为维护其权益而遭受的损失，本院凭据核定为1800元；十、律师费，该赔偿项目系原告发生交通事故后为维护其权益而遭受的损失，本院根据行业收费标准酌定为5000元；十一、查档费，该赔偿项目系原告发生交通事故后为维护其权益而遭受的损失，本院凭据核定为10元。上述费用，由被告平安公司在交强险范围内优先赔付。另根据机动车交通事故责任保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。鉴定费、律师费、查档费不属于交强险赔付范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任绕娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币85729.80元（被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已履行人民币10000元）；
二、被告石惠强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任绕娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费、查档费等各项费用共计人民币65425.16元；
三、原告任绕娣的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3632.80元，减半收取为人民币1816.40元（原告任绕娣已预交），由原告任绕娣负担人民币166.40元，由被告石惠强负担人民币1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 赵 静
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。