广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1238号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人蒋振流，该行行长。
诉讼代理人周华章、都平，广东厚诚律师事务所律师。
被告房国生，男，汉族，1956年3月11日出生。
被告张国娟，女，汉族，1960年7月11日出生。
被告房浩贤，男，汉族，1986年3月3日出生。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告房国生、张国娟金、房浩贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因三被告下落不明，需要公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员许红青担任审判长，与助理审判员李丹丹、人民陪审员邵伟东组成合议庭，并于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
签约
1、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》
2012年11月6日，原告作为甲方、被告房国生作为乙方签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：FJDEFQJ20120017）及附件，约定：原告向被告房国生的中银信用卡（卡种：白金卡）授予“大额分期”授信额度人民币40万元，有效期为24个月；额度用途为经营周转；甲方根据乙方要求直接将乙方信用卡大额分期额度授信40万元划至乙方指定的账户，甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款，期限为24期（一个月为一期），甲方向乙方收取分期手续费，手续费率为9%即3.6万元；乙方未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按甲方要求按时进行信用卡还款的，即构成或视为违约，甲方有权将乙方信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，要求借款人赔偿贷款人的损失包括律师费等；《中国银行信用卡申请表》领用合约为本合同的附件。
《中国银行信用卡申请表》领用合约约定：信用卡持卡人应在到期还款日前及时偿还欠款；持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日为免息还款期，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内的全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按日息万分之五自交易记账日起已实际欠款向银行支付透支利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2、《中银信用卡高端客户“大额分期”最高额保证合同》
2012年11月6日，被告房浩贤作为保证人、原告作为债权人签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定：保证人为债权人与债务人房国生之间签署的编号为：FJDEFQJ20120017的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》项下实际发生的债务提供连带责任保证；所担保的最高债权额为最高本金余额为40万元及所发生的利息、罚息、复利、手续费、违约金、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
原告履约
2012年11月15日，原告依约向被告房国生发放贷款40万元。
被告履约
贷款发放后，被告房国生自2013年9月18日开始没有足额还款。
其他
被告张国娟与被告房国生为夫妻关系。
综上，原告特诉至法院，请求依法判令：
被告房国生向原告清偿中银信用卡高端客户大额分期业务欠款本金、利息、滞纳金、手续费，共计人民币243531.93元（暂计至2014年5月6日，其中本金人民币200608.34元，利息14708.54元，滞纳金11159.05元，手续费17056元），自2014年5月7日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照双方签订的协议约定计算；
2、被告向原告支付律师代理费人民币24000元；
3、被告张国娟、房浩贤对被告房国生的上述债务承担连带清偿责任；
4、三被告承担本案的全部诉讼费用。
三被告未答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本案所涉的借款手续费分为24期支付；被告房国生自2013年9月18日开始未按时足额偿还欠款本息、手续费，故原告于2014年1月6日将全部分期付款金额提前结清入账，暂计至2014年9月3日，被告房国生尚欠原告欠款本金200608.34元、利息25525.05元、手续费17056元。
另查明二：原告委托广东厚诚律师事务所代理本案，原告未提供委托代理合同及律师费发票、支付凭证。
另查明三：被告张国娟与被告房国生于1984年8月7日登记结婚。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。双方签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约、《中银信用卡高端客户“大额分期”最高额保证合同》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
一、违约责任
《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》订立后，原告依约向被告房国生发放了40万元的贷款，被告房国生使用信用卡后应按约定足额还款本金、分期手续费，但被告房国生却未按时足额履行，构成违约，依据《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》的约定，原告有权将该信用卡已办理的分期付款提前结清，并依约计算利息。故本院对原告要求被告偿还所有欠款本息、手续费诉讼请求，本院予以支持。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，亦未约定滞纳金是每月计收还是一次性计收，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告逾期未还的本金，对滞纳金的计收次数应解释为一次性计收。因此被告需支付的滞纳金为：200608.34元×5%=10030.42元。
关于律师费。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》虽约定在借款人未按期还款时，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费，但未明确约定律师费的具体数额或标准，原告又未提供委托代理合同及律师费发票等证据证明律师费的计收方式及是否已经实际发生。故原告现主张律师费，理据不足，本院不予支持。原告可于律师费实际发生后，另行主张。
二、夫妻共同债务问题
上述债务发生在被告房国生、张国娟夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条的规定，本案债务为两被告的夫妻共同债务，故被告张国娟应对该债务承担连带清偿责任。
三、保证责任
被告房浩贤作为本案债务的连带责任保证人，在被告房国生未按时足额偿还本案债务时，应对被告房国生的上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求上述被告承担保证责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
被告房国生、张国娟在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金200608.34元、利息25525.05元、手续费17056元、滞纳金10030.42元（上述利息暂计至2014年9月3日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
被告房浩贤对上述第一项判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为5312元、保全费1858元，共7170元，由原告负担670元，三被告负担6500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 许红青
助理审判员 李丹丹
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年九月十日
书 记 员 梁思雅