北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第42796号
原告梁X，男，1955年11月30日出生。
委托代理人马跃，北京市高科律师事务所律师。
委托代理人贾梅，北京市高科律师事务所律师。
被告田X，男，1982年10月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云县经济技术开发区云西一街16号12层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人刘永效，北京培仁律师事务所律师。
被告尚X，男，1975年6月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，营业场所北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人刘永效，北京培仁律师事务所律师。
原告梁X（以下简称姓名）与被告田X（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保营业部）、被告尚X（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钳磊独任审判，公开开庭进行了审理。梁X之委托代理人马跃，田X，尚X到庭参加了诉讼，人保营业部和人保海淀支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁X诉称：2014年3月20日8时35分，在朝阳区太阳宫南街与西坝河南路交叉口处，田X驾驶京NTXX**车辆与尚X驾驶的京BWXX**两轮摩托车碰撞，摩托车失控与我相撞，致我左股骨粉碎性骨折，左胫骨平台骨折、右小腿皮肤裂伤。经北京市公安局公安交通管理局认定，田X负本次事故主要责任，尚X负事故次要责任。田X驾驶的京NTXX**在人保营业部投保了交强险和商业三者险，尚X驾驶的京BWXX**在人保海淀支公司投保了交强险。现我诉至法院，要求田X、尚X赔偿我医疗费32745.28元、住院伙食补助费750元、营养费5000元、护理费20000元、残疾赔偿金80642元、辅助器具费282元、交通费121元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元；要求保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，要求田X和尚X按照事故责任比例由田X承担70%的赔偿责任，尚X承担30%赔偿责任。
田X辩称：认可事故经过及事故责任，我驾驶的京NTXX**车辆在人保营业部投保了交强险和20万元商业三者险。事故发生在保险期内，对于梁X的合理损失，要求法院依法判决。
人保营业部未到庭应诉，在答辩状中称：认可事故经过及事故责任，田X驾驶的京NTXX**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期内。因本次事故涉及其他有责事故车辆，故我公司同意在交强险的各分项限额内按50%的比例承担赔偿责任。超过交强险的部分我公司不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内。对于梁X的诉讼请求：1、医疗费票据的真实性认可，同意赔偿梁X合理合法与此事事故相关病情治疗花费，如有自费项目不在保险承保范围内，不同意赔偿；2、交通费，认可与就医相关的必要交通费用；3、住院伙食补助费认可，同意赔偿；4、营养费，诊断证明中无明确医嘱需要加强营养，且鉴定结论中的营养期过长；5、护理费，对证据的真实性及关联系不认可，无需要护理的医嘱，且未提交护理费正式发票，鉴定结论中的护理期过长，护理标准过高，认可80元一天的标准进行赔付；6、残疾赔偿金认可，同意赔偿；7、辅助器具费认可，同意赔偿；8、精神损害抚慰金，数额过高，同意赔偿5000元。
尚X辩称：认可事故经过及事故责任，我所驾驶的京BWXX**车辆在人保海淀支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对于梁X的诉讼请求，要求法院依法判决。
人保海淀支公司未到庭应诉，在答辩状中称：认可事故经过及事故责任，尚X驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。因本次事故涉及其他有责事故车辆，故我公司同意在交强险的各分项限额内按50%的比例承担赔偿责任。超过交强险的部分我公司不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内。对于梁X的诉讼请求：1、医疗费票据的真实性认可，同意赔偿梁X合理合法与此事事故相关病情治疗花费，如有自费项目不在保险承保范围内，不同意赔偿；2、交通费，认可与就医相关的必要交通费用；3、住院伙食补助费认可，同意赔偿；4、营养费，诊断证明中无明确医嘱需要加强营养，且鉴定结论中的营养期过长；5、护理费，对证据的真实性及关联系不认可，无需要护理的医嘱，且未提交护理费正式发票，鉴定结论中的护理期过长，护理标准过高，认可80元一天的标准进行赔付；6、残疾赔偿金认可，同意赔偿；7、辅助器具费认可，同意赔偿；8、精神损害抚慰金，数额过高，同意赔偿5000元。
经审理查明：2014年3月20日8时35分，在朝阳区太阳宫南街与西坝河南路交叉口，田X驾驶京NTXX**车辆与尚X驾驶的京BWXX**车辆相撞，京BWXX**车辆失控后与梁X相撞，尚X和梁X受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队作出事故责任认定，田X负主要责任，尚X负次要责任。
事发当日，梁X被送往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）诊治，同日梁X被转送至中国人民解放军第306医院（以下简称306医院）入院治疗，诊断为：左股骨远端骨折、左胫骨平台骨折、右小腿皮肤裂伤，于2014年3月21日行左股骨骨折牵引复位髓内钉内固定术、左胫骨平台骨折闭合复位内固定术，于2014年4月4日出院，住院15天。田X为梁X支付了救护车费269元、院前急救费195元、治疗费3053.4元、住院期间护理费2560元。梁X自行支付了医疗费32486.9元。2014年11月19日，梁X到抢救中心检查支付医疗费258.38元。
另查，京NTXX**车辆在人保营业部投保了交强险和商业三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期内。京BWXX**车辆在人保海淀支公司投保了较强险，事故发生在保险期内。
审理中，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该鉴定机构于2014年12月20日出具了法大[2014]医鉴字第1466号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人梁X的伤残等级属X级，伤残赔偿指数10%。2、被鉴定人梁X伤后营养期、护理期均考虑以90日～120日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。”梁X支付了鉴定费3150元。
审理中，梁X就其各项诉讼请求提交了交通事故认定书、住院病案、住院通知单、出院介绍信、医疗费票据及费用明细、梁X户口簿首页、辅助器具发票及收据、护理人员雇用合同及护理人员身份证复印件、交通费发票、鉴定费发票。田X和尚X对上述证据的真实性均认可。
上述事实，有梁X、田X、尚X当庭陈述及交通事故认定书、住院病案、住院通知单、出院介绍信、医疗费票据及费用明细、梁X户口簿首页、辅助器具发票及收据、护理人员雇用合同及护理人员身份证复印件、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，梁X因交通事故受伤，导致产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，合理的部分，田X、尚X应当予以赔偿。就梁X的上述损失，其中医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿进、辅助器具费、交通费、鉴定费，于法有据、金额合理，本院均予以支持；其中营养费，梁X未提供营养费发票，本院考虑梁X的伤情及营养期的鉴定意见，酌情予以支持；其中护理费，梁X未提供需要护理的医嘱，本院考虑梁X的伤情及护理期的鉴定意见，参考北京市一般护理人员的护理费标准，按每日120元支持120日的护理费；其中精神损害抚慰金，梁X主张数额过高，本院考虑梁X伤情及构成十级伤残的情况，调整数额后予以支持。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，梁X的上述合理损失，首先由人保营业部和人保海淀支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，因田X负事故主要责任、尚X负次要责任，由田X按照70%的责任比例赔偿，田X承担的赔偿部分由人保营业部根据商业三者险保险合同赔偿，由尚X按照30%的责任比例赔偿。
就田X为梁X支付的各项费用，梁X均予以认可，田X可以依据事故责任认定另行解决。
人保营业部和人保海淀支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告梁X医疗费一万元、护理费七千二百元、残疾赔偿金四万零三百二十一元、辅助器具费一百四十一元、交通费六十元五角、精神损害抚慰金二千五百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告梁X医疗费一万元、护理费七千二百元、残疾赔偿金四万零三百二十一元、辅助器具费一百四十一元、交通费六十元五角、精神损害抚慰金二千五百元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告梁X医疗费八千九百二十一元六角七分、住院伙食补助费五百二十五元、营养费二千一百元。
四、被告田X于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费二千二百零五元。
五、被告尚X于本判决生效后十五日内赔偿原告梁X医疗费三千八百二十三元六角一分、住院伙食补助费二百二十五元、营养费九百元、鉴定费九百四十五元。
六、驳回原告梁X的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，由原告梁X负担552元（原告梁X已交纳380元，余款于本判决生效后十五日内交纳），由被告田X负担2100元（被告田X于本判决生效后十五日内交纳），由被告尚X负担900元（被告尚X于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 钳磊
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘可