甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆中刑终字第170号
原公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）段花花，女，生于1970年5月28日，汉族，甘肃省合水县人，小学文化程度，农民。2014年12月27日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定强制隔离戒毒二年。2014年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被庆阳市公安局西峰分局决定监视居住，2015年3月29日被庆阳市西峰区人民检察院决定逮捕，同年4月1日被依法执行逮捕。现羁押于庆城县看守所。
原审被告人李霞，女，汉族，生于1973年8月8日，甘肃省环县人，小学文化程度，无业。2005年10月13日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局决定强制戒毒六个月。2013年11月8日因犯盗窃罪被庆阳市西峰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，同年12月16日刑满释放。2014年6月19日因涉嫌贩卖毒品罪被青铜峡市公安局刑事拘留，2014年7月1日被青铜峡市人民检察院决定逮捕，同年7月2日被依法执行逮捕。2015年9月18日被庆阳市西峰区人民法院决定取保候审。
西峰区人民法院审理西峰区人民检察院指控原审被告人段花花、李霞犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月21日作出（2015）庆西刑初字第4号刑事判决，原审被告人段花花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案，庆阳市人民检察院指派检察员刘小平出庭履行职务，原审被告人段花花、李霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年6月初的一天，被告人段花花在庆阳市西峰区民族北路86号其租住处向被告人李霞出售毒品海洛因0.25克，获款200元。
2、同日，被告人段花花在其租住处向吸毒人员徐某某出售毒品海洛因0.25克，获款200元。
3、2014年6月12日晚，被告人段花花经电话联系，在其租住处向被告人李霞出售毒品海洛因0.25克，获款200元。
4、2014年6月13日7时许，被告人段花花在其租住处向被告人李霞出售毒品海洛因0.25克，获款200元。
5、2014年6月13日10时许，被告人段花花经电话联系，指使被告人李霞向徐某某出售毒品海洛因0.25克，获款200元。被告人李霞持毒资200元返回时被公安民警抓获。
又查，2014年7月22日，被告人段花花向庆阳市公安局西峰分局电话举报姚某某贩卖毒品的线索。
吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从徐某某手中查获白色粉末状物质1小包，计净重0.25克。检出毒品海洛因成分。
综上，被告人段花花贩卖毒品海洛因5次，计1.25克；被告人李霞贩卖毒品海洛因1次，计0.25克。
原审法院认为，被告人段花花、李霞明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人段花花起了主要作用，是主犯；被告人李霞起了次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决：被告人段花花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；被告人李霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。
原审被告人段花花上诉提出：1、其举报姚某某贩卖毒品的犯罪事实，已经公安机关查证属实，符合立功条件，原判未认定其立功情节不当，导致对其量刑过重，请求二审法院对其判处两年以下有期徒刑；2、其系初犯，自愿认罪、悔罪，且患有癫痫病、严重的肺结核病，请求二审法院对其从宽处理。
庆阳市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人段花花的部分上诉理由成立，建议二审法院根据其立功表现，适当从轻判处。
经审理查明，上诉人段花花贩卖毒品海洛因5次，共计1.25克；原审被告人李霞贩卖毒品海洛因1次，共计0.25克的犯罪事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人徐某某的证言，证明其从段花花或段指派的一女人处购买毒品海洛因的事实；证人王某某的证言，证明段花花在其处租住的事实。
2、搜查笔录、现场称量记录、扣押物品清单、毒品收缴单及照片，证明从徐某某、李霞处查获并收缴毒品及现金的事实。
3、尿检报告书，证明原审被告人李霞与徐某某尿检呈阳性，均系毒品吸食者的事实。
4、通话详单，证明上诉人段花花与原审被告人李霞、吸毒人员徐某某电话联系的事实。
5、辨认笔录，证明经段花花、李霞辨认，徐某某系从其处购买毒品之人；经徐某某辨认，李霞、段花花系向其出售毒品之人；经王某某辨认，段花花在其处租住的事实。
6、户籍证明，证明段花花、李霞的个人基本情况。
7、情况说明，证明从李霞处查获的200元毒资系公安机关的办案专项资金，后被公安机关收回及徐某某在案件中使用化名许建华的事实。
8、强制（隔离）戒毒决定书，证明段花花、李霞曾因吸食毒品被强戒的事实；刑事判决书、释放证明书，证明原审被告人李霞曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的事实。
9、鉴定意见，证明从徐某某处查获的白色粉末状物质的重量及检出毒品海洛因成分的事实。
10、上诉人段花花、原审被告人李霞的供述与辩解。
以上证据，已经一审法院庭审质证、认证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人段花花提出原判未认定其有立功情节的上诉理由。刑法第68条规定了立功，但并未对立功限定时间条件。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条规定：犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；……应当认定为有立功表现。《解释》中为立功设定了时间条件，将立功发生的时间限定在“到案后”。对于到案时间应作广义解释，司法机关因主动或被动发现违法嫌疑而主动或被动地接触、约束犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人进入或可能即将进入刑事诉讼的时间点均应认定为到案时间。本案中，侦查机关于2014年6月12日接到上诉人段花花涉嫌贩卖毒品的举报信息，并于次日立案侦查并布控接触、抓捕段花花，上诉人因病虽未被立即采取强制措施，但其已经进入或可能即将进入刑事诉讼程序，故其到案时间应为2014年6月12日。西峰区公安局出具的《情况说明》证实：上诉人段花花于2014年7月22日电话举报姚某某贩卖毒品的线索，公安机关依据该线索破获姚某某贩卖毒品案，该姚现已被判处刑罚。上诉人段花花的行为应当认定为有立功表现。
关于上诉人段花花提出原判对其量刑过重的上诉理由。经查，上诉人段花花向他人多次贩卖毒品海洛因，其行为符合贩卖毒品罪的“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，原判未认定该法定加重情节错误，但因上诉人段花花有立功情节，依法可对其减轻处罚，故原判量刑适当。
关于上诉人段花花提出其系初犯，自愿认罪、悔罪，且患有癫痫病、严重的肺结核病，请求二审法院对其从宽处罚的上诉理由。经查，上诉人段花花在归案后最初的讯问中并未承认自己贩卖毒品的犯罪事实，在侦查机关取得大量的证据面前才承认了自己的犯罪事实，结合其在庭审过程中的表现，可以认定其认罪、悔罪。患有疾病不是法定的从轻处罚情节，对于初犯、认罪悔罪情节可以酌情从轻处罚。
本院认为，上诉人段花花、原审被告人李霞明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人段花花起了主要作用、是主犯；原审被告人李霞起了次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人段花花检举、揭发姚某某贩卖毒品的犯罪事实，是立功，依法可减轻处罚；其系初犯，且认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 瑛
审判员 王 涛
审判员 王 微
二〇一五年十一月十八日
书记员 冯雪菲