wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审447号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人唐达花，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第18－032－2号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年7月23日作出涟计生征字[2015年]第18－032－2号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人唐达花2013年8月20日违法生育第二个孩子，属非婚生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人唐达花征收社会抚养费13530元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第18－032－2号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第18－032－2号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人唐达花于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费13530元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费102元，由被执行人唐达花负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初159号
自诉人赵某，男，1974年12月11日出生，汉族，住汝州市。
被告人宁志刚，男，1976年5月20日出生，汉族，初中文化，郑州铁路局龙门车务段职工，住汝州市。因拒不执行判决、裁定于2017年2月23日被本院司法拘留，同年3月6日被本院决定取保候审。
自诉人赵某以被告人宁志刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人赵某、被告人宁志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人赵某诉称，我与宁志刚民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2013年9月27日作出（2013）汝民初字第1556号民事判决书，判决宁志刚偿还我借款4500元及利息。判决书生效后，宁志刚拒不履行。经我申请汝州市人民法院于2014年3月4日立案执行，经汝州法院执行，被告人至今拒不归还。宁志刚有工资收入，有劳动能力，有能力履行而但至今拒不履行，请求追究被告人宁志刚拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人提供的证据有本院（2013）汝民初字第1556号民事判决书、执行立案审批表、移送函、追记、拘留决定书、执行回执等证据，要求追究被告人拒不执行法院判决、裁定罪的刑事责任。
被告人宁志刚辩称，对自诉人控诉的事实及罪名无异议，我认罪。已履行生效法律文书确定的义务，请从轻处罚。
经审理查明，赵某诉宁志刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日作出（2013）汝民初字第1556号民事判决书，判决宁志刚于判决生效后10日内偿还赵某借款4500元及利息。被告人宁志刚未在判决指定的期限内履行义务。判决生效后，赵某申请强制执行，本院于2014年3月5日立案受理后，向宁志刚送达了执行通知书、申报财产通知书，宁志刚仍未履行生效判决确定的义务，因宁志刚拒不执行生效判决确定的义务，本院于2017年2月23日决定对宁志刚司法拘留15日。后本院以宁志刚涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关移送有关材料，公安机关暂不予受理，自诉人赵某向本院提起自诉，要求追究被告人宁志刚拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
在本案审理过程中，被告人宁志刚按生效法律文书确定的义务履行完毕，赵某申请执行宁志刚民间借贷纠纷一案执行完结，赵某对宁志刚的行为表示谅解。
上述事实，被告人宁志刚在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有本院（2013）汝民初字第1556号民事判决书、执行立案审批表、执行通知书、申报财产通知书、移送函、追记、拘留决定书、执行回执、缴款单、结案证明、庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人宁志刚对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人赵某指控被告人宁志刚犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，其要求依法追究被告人宁志刚刑事责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人宁志刚在庭审中认罪态度较好，在审理过程中积极与自诉人达成执行和解协议并已履行，并取得自诉人的谅解，生效判决得以执行，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人宁志刚犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵存霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈世月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初6452号
原告：潘少华，女，汉族，1949年2月4日出生，住本市南明区。
委托诉讼代理人：卢骏，贵州涛闻律师事务所律师（特别代理）。
被告：吴正明，男，汉族，1941年1月24日出生，住本市南明区。
原告潘少华与被告吴正明物权确认纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法指定审判员陈连鹤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘少华的委托诉讼代理人卢骏到庭参加诉讼，被告吴正明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘少华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告双方的离婚协议有效，位于贵阳市南明区××单元××号（房屋所有权证号：筑房权证南明字第××号，房屋面积44.44平方米）的房屋原、被告双方各有一半的所有权；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于1974年1月2日在贵阳市××区新华路办事处登记结婚，后由于性格差异较大，感情破裂，于2010年11月17日在贵阳市××区民政局办理离婚。双方离婚协议约定：婚后有一套住房（位于：贵阳市南明区××单元××号）双方各一半。但离婚后，被告认为该套住房系自己所有，原告多次与被告协商未果，遂诉至法院，提出诉请如前。
被告吴正明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告双方于1974年1月2日在南明新华办事处登记结婚。婚姻关系存续期间，被告经市房改办批准，从贵州省第二建筑工程公司购得住宅一套，登记所有权人为被告，坐落于南明区××单元，建筑面积44.44平方米，房屋所有权证号为：筑房权证南明字第××号。后由于性格不合，感情破裂，原被告双方于2010年11月17日在贵阳市××区民政局登记离婚。离婚时，双方经自愿协商达成《离婚协议》，该协议第二条载明：婚后有一套住房（位于：南明区××单元附9号）双方各一半，协议尾部有原被告双方签字，并经贵阳市××区民政局加盖婚姻登记专用章予以确认。后原告向被告主张该筑房权证南明字第××号房屋权利未果，遂诉至本院，提出诉请如前，并提交《离婚证》、《离婚协议》、《房屋所有权证》为据。
本院认为，合法的民事权益，受法律保护。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告提交的《离婚协议》有原被告双方签字，并加盖有贵阳市××区民政局婚姻登记专用章，内容真实可信，应认定为双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。故对原告请求确认该《离婚协议》有效的诉请，本院予以支持。《离婚协议》约定“婚后有一套住房（位于：南明区××单元附9号）双方各一半”，故对原告请求确认其和被告共有筑房权证南明字第××号房屋（双方各占一半）的诉请，本院亦予以支持。被告吴正明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，应自行承担举证不力的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘少华与吴正明于2010年11月17日签订的《离婚协议》合法有效；
二、登记在吴正明名下位于南明区沙冲北路123号1单元的房屋（产权证号：筑房权证南明字第××号）归原被告双方共有，各占50%份额。
案件受理费60元，减半收取30元，由吴正明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 陈连鹤
二〇一六年十一月八日
书记员 廖昌星
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0102民初6452号原告：潘少华，女，汉族，1949年2月4日出生，住本市南明区。委托诉讼代理人：卢骏，贵州涛闻律师事务所律师（特别代理）。被告：吴正明，男，汉族，1941年1月24日出生，住本市南明区。原告潘少华与被告吴正明物权确认纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法指定审判员陈连鹤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘少华的委托诉讼代理人卢骏到庭参加诉讼，被告吴正明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘少华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告双方的离婚协议有效，位于贵阳市南明区××单元××号（房屋所有权证号：筑房权证南明字第××号，房屋面积44.44平方米）的房屋原、被告双方各有一半的所有权；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于1974年1月2日在贵阳市××区新华路办事处登记结婚，后由于性格差异较大，感情破裂，于2010年11月17日在贵阳市××区民政局办理离婚。双方离婚协议约定：婚后有一套住房（位于：贵阳市南明区××单元××号）双方各一半。但离婚后，被告认为该套住房系自己所有，原告多次与被告协商未果，遂诉至法院，提出诉请如前。被告吴正明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告双方于1974年1月2日在南明新华办事处登记结婚。婚姻关系存续期间，被告经市房改办批准，从贵州省第二建筑工程公司购得住宅一套，登记所有权人为被告，坐落于南明区××单元，建筑面积44.44平方米，房屋所有权证号为：筑房权证南明字第××号。后由于性格不合，感情破裂，原被告双方于2010年11月17日在贵阳市××区民政局登记离婚。离婚时，双方经自愿协商达成《离婚协议》，该协议第二条载明：婚后有一套住房（位于：南明区××单元附9号）双方各一半，协议尾部有原被告双方签字，并经贵阳市××区民政局加盖婚姻登记专用章予以确认。后原告向被告主张该筑房权证南明字第××号房屋权利未果，遂诉至本院，提出诉请如前，并提交《离婚证》、《离婚协议》、《房屋所有权证》为据。本院认为，合法的民事权益，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告提交的《离婚协议》有原被告双方签字，并加盖有贵阳市××区民政局婚姻登记专用章，内容真实可信，应认定为双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。故对原告请求确认该《离婚协议》有效的诉请，本院予以支持。《离婚协议》约定“婚后有一套住房（位于：南明区××单元附9号）双方各一半”，故对原告请求确认其和被告共有筑房权证南明字第××号房屋（双方各占一半）的诉请，本院亦予以支持。被告吴正明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，应自行承担举证不力的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘少华与吴正明于2010年11月17日签订的《离婚协议》合法有效；二、登记在吴正明名下位于南明区沙冲北路123号1单元的房屋（产权证号：筑房权证南明字第××号）归原被告双方共有，各占50%份额。案件受理费60元，减半收取30元，由吴正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈连鹤二〇一六年十一月八日书记员  廖昌星
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4598号
原告：李郑龙男，1953年4月28日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：周志成男，1974年12月10日出生，汉族，住淳安县。
被告：王翔琴女，1978年10月14日出生，汉族，住淳安县。
原告李郑龙诉被告周志成、王翔琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周志成归还原告借款160000元，并支付自2017年9月14日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（原诉状中要求归还原告借款170000元，并支付自2017年3月14日起至还清之日止按年利率24%计算利息予以变更）；2、被告周志成支付原告律师代理费8000元；3、被告王翔琴承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。
本院经审理查明：被告周志成于2017年3月14日向原告借款170000元，原、被告签订借款合同一份，约定借款期限从2017年3月14日起至2017年9月13日，利息及逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告王翔琴在担保人处签字，担保期限为借款之日至还清之日，当日被告李郑龙出具收到170000元借款的收条。后被告周志成仅归还借期之内的利息，以及本金10000元，剩余本金160000元及自2017年9月14日之后的逾期利息未付，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志成于本判决生效之日起十日内返还原告李郑龙借款160000元并支付以未还本金为基数，自2017年9月14日起至实际履行之日止按年利率17.4%计算的逾期利息。
二、被告周志成于本判决生效之日起十日内支付原告李郑龙律师代理费8000元。
三、被告王翔琴对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告周志成负担，被告王翔琴连带负担。
原告李郑龙于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告周志成、王翔琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 鲁拥民
二〇一七年十二月七日
代书记员 童文婷
附：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00013号
申请执行人：吴恩典，男，1949年12月11日生，回族，住正阳县。
被执行人：正阳县雷寨乡甘楼村民委员会。
法定代表人：甘卫民，男，该村支书兼主任。
本院在执行吴恩典于正阳县雷寨乡甘楼村民委员会合同、不当得利纠纷一案本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2012）正民初字第1243号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查明被执行人在正阳县雷寨乡财所有返还办公经费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
依法扣留（或提取）正阳县雷寨乡财所应拨付给被执行人正阳县雷寨乡甘楼村民委员会村级经费收入元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨宏伟
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一六年一月六日
书记员 余 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00013号
申请执行人：吴恩典，男，1949年12月11日生，回族，住正阳县汝南埠镇汝南埠街。
被执行人：正阳县雷寨乡甘楼村民委员会。
法定代表人：甘卫民，男，该村支书兼主任。
关于吴恩典申请执行正阳县雷寨乡甘楼村民委员会合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2012）正民初字第1243号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查明被执行人在正阳县雷寨乡财所有返还办公经费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣留（或提取）正阳县雷寨乡财所应拨付给被执行人正阳县雷寨乡甘楼村民委员会村级经费收入元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨宏伟
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一六年一月六日
书记员 余 涛
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00013号
申请执行人汪风龙，男，1964年8月5日生，汉族，住正定县。
被执行人王风山，男，1953年1月20日生，汉族，住石家庄市。
被执行人石家庄联建建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人汪风龙与被执行人王风山、石家庄联建建筑工程有限公司为租赁合同纠纷的（2010）正民二初字第00067号民事判决书一案中，由于被执行人的住所地及财产所在地均在石家庄市桥西区人民法院的管辖范围之内，故已移送至石家庄市桥西区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2010）正民二初字第00067号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张英利
二〇一四年一月十五日
书记员 赵微微
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00333号
申请执行人蒙红旗，男。
被执行人房鹏周，男。
申请执行人蒙红旗与被执行人房鹏周机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）彬民初字第00469号民事判决书和执行申请书，于2014年6月16日立案受理。申请执行人蒙红旗要求被执行人房鹏周给付案件执行款18745.33元。本案经本院依法执行，被执行人房鹏周已自觉履行了该判决书所确定的全部法定义务。申请执行人蒙红旗已领取案件执行款18745.33元。执行费181元免交。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院（2014）彬执字第00333号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀云
审判员 王 铮
审判员 张 扬
二〇一四年六月二十三日
书记员 孙军军
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦藉民初字116号
原告黄某某，女，1979年3月17日生，汉族。
被告王某某，男，出生年月不详，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵生健
二〇一四年七月二十八日
书记员 马志强
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1548号
被执行人周某。
本院在执行被执行人周某罚金执行一案中，被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴胜
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00866号
原告高某。
被告杜某某。
本院在审理高某与杜某某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 段亚华
二〇一四年五月二十三日
书记员 王文龙
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2455号
罪犯张晓辉，男，1987年6月21日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省卢龙县人民法院于2006年7月10日，以故意伤害罪、故意损坏财物罪判处张晓辉有期徒刑一年，缓刑一年。同年11月20日，张晓辉因涉嫌犯故意杀人罪被河北省滦县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。河北省唐山市市中级人民法院于2009年4月28日作出（2008）唐刑初字第139号刑事判决，以被告人张晓辉犯故意杀人罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、故意损坏财物罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（已缴纳）。河北省高级人民法院于2009年9月11日，以（2009）冀刑一复字第59号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2012年1月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2014年8月22日减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年8月22日起至2033年2月21日止），剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张晓辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬4次，考核记功4次，被评为2014、2015年度狱级改造积极分子，悔改表现突出，建议对罪犯张晓辉减去有期徒刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯张晓辉符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张晓辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬4次，考核记功4次，被评为2014、2015年度狱级改造积极分子。
上述事实有执行机关提交的干警证明人高某、孟某及罪犯证明人张某、陈某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯张晓辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯在缓刑考验期内又犯新罪，持枪杀人，致人死亡，犯罪情节严重，且触犯多个罪名，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓辉减去有期徒刑一年七个月（刑期至2031年7月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一六年十二月九日
书记员 王文秀
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云05民终92号
上诉人（原审原告）董丽萍，女，1962年9月21日生，汉族。
委托代理人张杨、皮燕，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限特别授权。
被上诉人（原审被告）杨艳，女，1981年9月23日生，汉族。
委托代理人张健萍，云南金曦律师事务所律师。代理权限特别授权。
上诉人董丽萍因与被上诉人杨艳民间借贷纠纷一案，不服隆阳区�民法院（2015）隆民初字第04315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案上诉人主张该案为民间借贷纠纷，被上诉人认为该案为“上把子”关系，不属法院受案范围。究竟属于何种法律关系，必须通过审理才能确认。因此，指令你院对本案进行审理，对争议款项性质查清楚后予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第04315号民事裁定书。
二、指令隆阳区人民法院对本案进行审理。
审判长 谢玲
审判员 李平
审判员 李娇
二〇一六年三月三十一日
书记员 谢飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2510号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。
代表人李广新，行长。
委托代理人张昱、李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人张福永，男，1966年10月16日出生，汉族。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人张福永信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年3月21日作出的（2013）思民初字第2053号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2014年5月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金12673.21元及利息、滞纳金，同时支付律师代理费200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第2510号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年七月三十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执35号
申请执行人：冯刚
被执行人：王彦春
本院在执行申请人冯刚与被执行人王彦春借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李振华
二〇一七年十一月四日
书记员 ： 张 亮
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终1352号
上诉人（原审被告）：阮俊，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道清风市。
上诉人（原审被告）：唐晓红，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道清风市。
被上诉人（原审原告）：桐城市企发小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼2楼。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所实习律师。
上诉人阮俊、唐晓红因与被上诉人桐城市企发小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阮俊、唐晓红于2017年8月8日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人阮俊、唐晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许阮俊、唐晓红撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6604元，减半收取3302元，由阮俊、唐晓红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨再松
审判员 查世庆
审判员 陈澜竞
二〇一七年八月八日
书记员 毕雅茹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1351号
罪犯冷某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省胶州市人民法院于2007年11月27日作出(2007)胶少刑初字第41号刑事判决，山东省青岛市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）青少刑终字第16号刑事裁定，以被告人冷某犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币505000元。2012年10月减刑一年，现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请�罪犯冷某减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯冷某的悔改表现，有罪犯冷某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯冷某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯冷某减去有期徒刑一年三个月
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 立 宁
审判员 �杨保国
审判员 刘 述 明
二〇一五年八月七日
书记员 张 强
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921民初2983号
原告：郭阿基，男，1953年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路122号。
法定代表人：蔡万都，系该公司经理。
被告：连丽平，女，1973年3月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告郭阿基与被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司、连丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。郭阿基于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭阿基申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭阿基撤回起诉。
本案受理费1726元，减半收取计863元，由郭阿基负担。
审判员 陈言华
二〇一七年八月十一日
书记员 林 辉
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0921民初2983号原告：郭阿基，男，1953年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路122号。法定代表人：蔡万都，系该公司经理。被告：连丽平，女，1973年3月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告郭阿基与被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司、连丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。郭阿基于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭阿基申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭阿基撤回起诉。本案受理费1726元，减半收取计863元，由郭阿基负担。审判员  陈言华二〇一七年八月十一日书记员  林 辉
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民十初字第89号
原告程某某，女，1972年10月9日生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人魏宝东，男，曹县众志法律服务所法律工作者。
被告戴某（又名戴某力），男，1974年5月26日生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人李现普，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。
原告程某某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某及其委托代理人魏宝东、被告戴某及其委托代理人李现普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，我与被告由于婚前了解少，婚后性格不合，婚姻基础差，经�因生活琐事发生吵架，2010年6月份，因吵架生气实在无法继续共同生活，原告带着孩子回到山东曹县娘家，从此双方分居至今，被告对原告和孩子不管不问，婚姻关系实属名存实亡，因此请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子戴甲由原告抚养，由被告承担抚养费；3、无夫妻共同财产、无债权债务；4、诉讼费由被告承担。
被告戴某答辩称：1999年10月份，经人介绍我与原告相识，之后不久原告就长住我家，双方父母看到这种情况，就催促我们早日结婚，我们登记结婚后，过着美满的生活，2000年11月5日我们的爱情结晶戴甲出生了；为了让孩子过上更幸福的生活，我夫妻二人把孩子留在家中，由二老照看，我们一块外出打工，直至2010年原告兄长死于非命，其母伤心过度，我们为了老人着想才把孩子转学到山东，妻子到山东照顾老人和孩子，我在外打工�钱，每月给她打钱，供她们生活。现原告突然提出离婚，我坚决不同意，孩子必须回到我身边。原告无中生有，无事生非，让她承担全部损失费用。
经审理查明，原、被告于1999年10月份经人介绍相识，2000年3月8日在偃师市缑氏镇民政所登记结婚，于2000年11月5日生育儿子戴甲。2010年6月份，原告回娘家曹县居住生活，儿子戴甲也从缑氏镇中心小学转至曹县上学，被告在外打工，原、被告感情开始产生裂痕。这二年双方见过三次面，几个月才电话联系一次，原告认为夫妻关系名存实亡，故诉于本院，请求与被告离婚。
上述事实，原、被告的陈述及庭审笔录在卷资证。
本院认为，原、被告结婚已十五年，由于近年来原告带儿子在山东曹县居住生活，被告在外打工，聚少离多，双方之间感情产生裂痕，但只要双方在今后的共同生活中互谅互让，加强交流与沟通，多为双方和子女着想，则和好有望；且原告要求离婚，其未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某某与被告戴某离婚。
本案受理费300元，由原告程某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吉小伟
审 判 员 王应军
人民陪审员 金佳佳
二〇一五年八月七日
书 记 员 王瑞英
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更485号
罪犯黄玉，女，1983年10月9日生，汉族，出生地四川省新津县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2013年7月31日作出（2013）新津刑初字第120号刑事判决，以被告人黄玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年2个月（刑期自2013年3月21日起至2017年5月20日止），并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯黄玉减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯黄玉减去有期徒刑一年。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯黄玉在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分159.19分。该犯于2013年7月30日向原审法院缴纳罚金4000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄玉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄玉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁 露
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6543号
原告：汪某某，男，1966年9月22日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：潘小娇，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：楼文剑，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：应某某，男，1986年3月16日出生，汉族，住宁海县。
被告：杨某某，男，1988年11月4日出生，汉族，住宁海县。
原告汪某某为与被告应某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘小娇到庭参加诉讼，被告应某某、杨某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某起诉要求：1.请依法判令被告应某某立即归还原告借款本金20000元，并支付逾期利息（以借款本金20000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本金还清之日止）；2.请依法判令被告杨某某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。后原告第一项诉请变更为：依法判令被告应某某立即归还原告借款本金20000元，并支付逾期利息（以借款本金20000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。
经审理，本院认定事实如下：
被告应某某因资金周转困难，于2015年9月13日向原告借款20000元，由被告杨某某作为担保人承担连带保证责任，并在当场出具的借条上签字，嗣后，原告多次向两被告催讨归还借款，两被告拒不归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第�十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应某某于本判决生效后十五日内归还原告汪某某借款20000元，并支付逾期利息（自2016年10月31日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；
二、被告杨某某对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告杨某某承担保证责任后，有权向被告应某某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，由被告应某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文辉
人民陪审员 应能飞
人民陪审员 李国富
二〇一七年一月十八日
代书 记员 吴雪美
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4237号
罪犯招保同，男，1974年4月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2000年8月23日作出（2000）湛中法刑初字第61号刑事判决，以被告人招保同犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2000年10月26日以（2000）粤高法刑经核字第51号裁定，核准判处罪犯招保同死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯招保同死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年12月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年2月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2008年1月18日对其减去有期徒刑二年五个月；2010年4月15日对其减去有期徒刑二年一个月；2012年8月9日对其减去有期徒刑一年十个月。刑期执行至2019年10月27日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯招保同在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯招保同在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2013年1月获得记功；2014年2月获得记功；2013年4月获得改造积极分子；2014年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯招保同确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯招保同予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初302号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
统一社会信用代码：×××0Ｘ6。
负责人田捷全，职务行长。
委托代理人刘成霞，该行职员。
被告于世有，男，1973年12月18日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区梁头镇。
被告冯庆良，男，1973年8月10日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区梁头镇。
被告季玉才，男，1948年2月19日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉被告于世有、冯庆良、季玉才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行委托代理人刘成霞到庭参加了诉讼，被告于世有、冯庆良、季玉才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金17000元及截止到2016年11月24日的利息2182.8元，本息共计19182.80元，并给付原告2016年11月25日起至借款全部还清之日的利息（逾期利息按合同约定计算）；2.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告于世有于2014年3月28日向原告借款1笔，合同金额17000元，到期日为2015年3月27日，用途归还合同号为1533A01420130031项下的保证贷款。合同约定贷款月利率9.6%，还息方式按季结息。按合同违约责任约定“借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。”被告冯庆良、季玉才为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告于世有发放贷款本金17000元，合同期满后，经原告多次催收，借款人不予归还，被告冯庆良、季玉才亦未履行保证担保责任，现尚欠借款本金17000元及相关利息未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，
被告于世有未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告冯庆良、季玉才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，原告与三被告分别签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》一份、《天津农村商业银行股份有限公司个人贷款保证合同》两份，约定被告于世有向原告借款人民币17000元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日，约定月利率9.6%。冯庆良、季玉才为被告于世有提供连带保证责任担保。合同违约责任约定“借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。”合同签订后，原告依约向被告于世有发放贷款本金17000元。合同到期后，经原告催收，被告于世有未偿还贷款，被告冯庆良、季玉才亦未履行保证担保责任。
上述事实由原告提交的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》一份、《天津农村商业银行股份有限公司个人贷款保证合同》两份、借款借据、三被告身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》及《天津农村商业银行股份有限公司个人贷款保证合同》是合法有效的合同，应受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约定给付被告于世有借款17000元，履行了合同约定的放款义务。合同到期后,经原告催收，被告于世有未归还借款，被告冯庆良、季玉才亦未履行保证责任归还借款。庭审中，原告主张被告给付截止2016年11月24日的利息2182.8元未超出合同约定，本院予以确认。三被告未按约履行还款义务，构成违约，故对原告要求三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于世有于本判决书生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金17000元及截止到2016年11月24日的利息2182.8元，并给付自2016年11月25日起至本院确定履行之日止的利息（逾期利息按合同约定计算）。
二、被告冯庆良、季玉才对前项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告于世有、冯庆良、季玉才承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵彩娟
二〇一七年二月十七日
书记员 王 泽
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第245号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人马某某，女，1986年3月19日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月23日被西安铁路公安处西安乘警支队民警抓获，11月25日被巩义市公安局刑事拘留，以涉嫌犯重婚罪于同年12月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人马某某犯重婚罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2011年5月30日，被告人马某某与田某某在安徽省亳州市谯城区民政局办理了结婚登记手续。2011年被告人马某某与胡某某认识后，隐瞒自己已婚的事实，于2011年12月26日与胡某某在山东省潍坊市峡山生态经济发展区公共事业局登记结婚。2013年被告人马某某认识曹某某后，隐瞒自己已婚的事实，于2013年10月1日在巩义市夹津口镇与曹某某举行结婚仪式，后二人到巩义市民政局办理结婚登记时被工作人员告知被告人马某某已登记结婚。
针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、婚姻登记记录证明、户籍证明、到案经过等证据。认为被告人马某某的行为已构成重婚罪，提请依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2011年5月30日，被告人马某某与田某某在安徽省亳州市谯城区民政局办理了结婚登记手续。2011年马某某与胡某某认识后，隐瞒自己已婚的事实，又于当年12月26日与胡某某在山东省潍坊市峡山生态经济发展区公共事业局登记结婚。2013年9月，马某某认识曹某某后，再次隐瞒自己已婚的事实，于同年10月1日在巩义市夹津口镇某饭店与曹某某举行了结婚仪式，后二人到巩义市民政局办理结婚登记时被告知马某某已经登记结婚的事实。
上述事实，有被告人马某某的供述，证人田某某、胡某某、曹某某、陈某某、岳某某、逢某某、曹某庆的证言，婚姻登记记录证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某有配偶而又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。马某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2016年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王少鹏
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 李丽芬
二〇一五年八月六日
书 记 员 赵会晓
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0208执异5号
异议人（案外人）宗顺昌，男，1956年11月1日出生，汉族，无业，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区一厂十二社区***组，身份证号2302021956********。
申请执行人刘子河，男，1955年1月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南航街道民富社区。身份证号1311261955********。
申请执行人王成林，男，1955年8月8日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区光荣4委**组。身份证号2302311958********（未到庭）。
申请执行人姚念民，男，1950年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省塔河县瓦拉干街一委*组。
委托代理人田艳杰，女，黑龙江镇方律师事务所律师。
申请执行人张文瑞，男，1957年11月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新化小区。
委托代理人刘刚，男，齐齐哈尔新华光汽车连锁有限公司职员。
申请执行人诚信房屋置业担保有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路92号，组织机构代码证73965296-3（未到庭）。
申请执行人大庆华融担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期24号商服公寓楼3层公寓322.组织机构代码证73969191-1。
委托代理人赵贵平，男，1962年8月12日出生，汉族，大庆华融担保公司法律顾问。
被执行人齐齐哈尔共和养殖有限公司，组织机构代码60620176-3，黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。
委托代理人郭淑荣，女1941年5月15日出生，汉族，无业，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五龙街道永安大街龙门小区*号楼*单元***室。
本院在办理宗顺昌、刘子河、王成林、姚念民、张文瑞、诚信房屋置业担保有限公司、大庆华融担保有限公司申请执行齐齐哈尔共和养殖有限公司合同纠纷几案中，异议人宗顺昌对本院作出的（2006）梅执字第226号之六-1民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人宗顺昌称，本院在做出（2006）梅执字第226号之六-1裁定书之前，对其所做的笔录不是其真实意思表示，存在骗人和威逼的情形，所以依据该笔录做出的裁定中表述的“对于10亩菜园地的价值我放弃主张权利”无事实依据，请求撤销（2006）梅执字第226号之六-1民事裁定书。
异议人宗顺昌向法院提供了（2006）梅执字第226号之六-1民事裁定书、借款顶账协议、移交协议书，证明其与本案被执行人存在顶账并已实际交付的事实。
本院经审查，查明如下事实：因宗顺昌诉齐齐哈尔共禾养殖有限公司债务纠纷一案，本院于2007年10月8日做出（2007）梅民初字第687号民事判决书，判决被告齐齐哈尔共禾养殖有限公司于本判决生效后给付原告宗顺昌借款本金29万元、利息6.38万元（自2006年8月20日至2007年7月20日共11个月，按本金29万元，利率2分计算）、工资款5.6万元、农用物资款3.4076万元，共计44.3876万元。2007年11月13日宗顺昌向本院申请执行，在本院执行以齐齐哈尔共禾养殖有限公司为被执行人的六件案件（申请执行人分别为齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司、大庆华融担保有限责任公司、姚念民、宗顺昌、张文瑞、刘子河）的过程中，宗顺昌以案外人的身份于2010年4月8日向本院提出书面异议，称齐齐哈尔共禾养殖有限公司于2003年6月欠其人民币十八万元整，齐齐哈尔共禾养殖有限公司以农场库房、配电室、锅炉房、车库及10亩菜园地与宗顺昌达成顶账协议并已实际交付。要求对我院付给齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司抵债的齐齐哈尔共禾养殖有限公司的整体资产中扣除顶账物品的价格，对于10亩菜园地的价值我放弃主张权利。本院做出（2006）梅执字第226号之六-1执行裁定书中止对库房、配电室、锅炉房、车库在本院执行评估时的价格中的375570元中的374100元的执行。对以上裁定被执行人齐齐哈尔共禾养殖有限公司不服，向本院提出执行异议之诉，本院做出（2013）梅民初字第15号民事判决书，判决驳回齐齐哈尔共禾养殖有限公司的诉讼请求。
以上事实，有（2007）梅民初字第687号民事判决书、（2006）梅执字第226号之六-1民事裁定书、借款顶账协议、移交协议书、（2013）梅民初字第15号民事判决书及本院在（2007）梅执字403号执行卷宗中调取的2010年4月宗顺昌的异议申请书、2012年10月16日的执行笔录在卷证明。
本院认为，对法院依照法定程序做出的执行裁定书不服应选择法律赋予的相应程序救济，在未按法定程序行使救济的前提下以再一次的异议程序来审查之前做出的针对同一标的物的执行异议裁定，程序不当，对执行异议裁定不服不应再次进入执行异议程序审查，异议人的异议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人宗顺昌的异议申请。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李经明
代理审判员 冯晓帆
代理审判员 德 婧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李小彪
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第2444号
原告吴纪更，男，住辽宁省。
被告谭占军，男，住定州市。
委托代理人陈志欣，定州市司法局悟村法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴纪更与被告谭占军民间借贷纠纷一案中，原告吴纪更于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴纪更撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 任建民
二〇一三年十一月一日
书记员 孙占芳
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0111行审46号
申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，统一社会信用代码113401110029926565。
法定代表人：范恒超，局长。
委托代理人：江焕莲，合肥市包河区环境保护局工作人员。
被执行人：合肥三味坊食品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区经济开发区延安路22号葛大店产业园7号厂房，统一社会信用代码913401003580064073。
法定代表人：陈良清。
申请执行人合肥市包河区环境保护局于2018年5月9日向本院申请强制执行包环罚字（2017）224号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人合肥市包河区环境保护局申请强制执行罚款2万元，依据的事实和理由：合肥三味坊食品有限公司食品加工项目主体工程于2015年11月搬入厂房，于2016年2月投入生产，配套的污染防治设施至今未通过环保竣工验收。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。合肥市包河区环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对合肥三味坊食品有限公司罚款2万元。合肥市包河区环境保护局提供了调查询问笔录、现场取证照片、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及其送达回证、督促履行义务催告书及其送达回证等证据。
本院认为，合肥市包河区环境保护局作出的包环罚字（2017）224号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人合肥三味坊食品有限公司罚款2万元。
审 判 长 史 芸
人民陪审员 孔令仙
人民陪审员 黄影秋
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 严啸东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00138号
原告纪德阳，男，汉族，1967年6月27日生。
委托代理人宋长彪，盐城市盐都区法律援助中心法律工作者。
被告镇江市荣建地坪建材有限公司，住所地江苏省镇江市润州区民营经济开发区蒋家门18号。
法定代表人季荣生，该公司总经理。
原告纪德阳诉被告镇江市荣建地坪建材有限公司（以下简称荣建建材公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员孙波独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告纪德阳及委托代理人宋长彪，被告荣建建材公司的法定代表人季荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪德阳诉称，原告于2009年农历正月十五开始到被告处工作。2012年7月5日原告在被告承建的镇江市丹徒区三山镇恒顺酱醋厂新大楼现场工作时摔伤。原告受伤后被送往镇江市第一人民医院治疗，被告方支付了全部医疗费用。另自原告到被告处工作起，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告交纳社会保险。原告于2013年3月申请工伤认定，2014年1月申请劳动仲裁，均被告知不予受理。现诉至法院，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。
被告荣建建材公司辩称，原告在我公司系临时工，双方未签订劳动合同，原告系在我公司工作时受伤。
经审理查明：原告纪德阳于2009年农历正月十五到被告荣建建材公司工作，从事水磨石工作，工资由被告荣建建材公司负责发放，具体工作内容、工作时间由被告负责安排管理。双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2012年7月5日原告纪德阳在被告荣建建材公司承建的镇江市丹徒区三山镇恒顺酱醋厂新大楼现场工作时摔伤。事故发生后，被告将原告送至镇江市第一人民医院治疗，并支付了医疗费用。原告于2013年3月申请工伤认定，2014年1月7日申请劳动仲裁，均因证据材料不全，被告知不予受理。
上述事实有当事人的陈述、工商登记信息表、工资结算单、村委会及公安局证明、谈话笔录、工伤认定补正材料告知书、医院病历、出院记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应予以保护。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，结合原告提交的证据、原被告庭审中的陈述，原告纪德阳主张其在被告处从事水磨石工作并接受原告的支配和管理，由被告向其发放工资，本院予以确认。双方虽然未签订书面劳动合同，但是双方符合建立劳动关系的条件，双方已建立事实劳动关系，因此，2012年7月5日原告纪德阳受伤时与被告存在劳动关系。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照中华人民共和国原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告纪德阳2012年7月5日与被告镇江市荣建地坪建材有限公司存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告镇江市荣建地坪建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院预交相应的上诉案件受理费。
审判员 孙波
二〇一四年二月二十五日
书记员 卜琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》
第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第141号
原告郭某，男，现住承德市鹰手营子矿区。
被告杨某某，女，现住不详。
原告郭某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅洲担任审判长，人民陪审员张海涛、秦建北组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭，被告杨某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年登记结婚，婚后生育两个男孩；原、被告婚后感情尚可，自2012年被告离家出走至今未归。被告的行为严重伤害了双方之间的感情，目前原被告之间无感情可言。特向法院诉请：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、子女归原告抚养；3、判令诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张提交的证据如下：
证据一、结婚证一张，证明原、被告双方于1990年9月23日登记结婚。
证据二、村民委员会出具的证明一份，证明被告于2012年外出，至今未归。
证据三、财产清单一份，证明原、被告双方无夫妻共同财产。
证据四、常住人口登记卡两份，证明原、被告的长子郭某甲已满18周岁，次子郭某乙未满18周岁。
被告经依法传唤未到庭，未进行答辩和提交证据。
本院对证据的审核认定为，证据一证明了原、被告之间婚姻关系存在的事实；证据二证明了原、被告存在分居两年的事实；证据三证明了原、被告之间无夫妻共同财产的事实存在；证据四证明了原、被告婚后生育两个孩子的事实。对原告提交的四份证据的真实性、关联性和合法性予以认定，其证明的法律事实存在，四份证据具有证明力。
经审理查明：原告郭某与被告杨某某于1990年9月23日登记结婚，婚后生育二子；长子已满18周岁，次子未满18周岁。2012年被告杨某某外出，至今未归；两个孩子与原告一起生活。现原、被告双方无夫妻共同财产。以上事实由原告提供的证据和庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方的婚姻关系合法有效，婚后生育两个孩子，双方感情尚可；但被告自2012年至今外出未归，未尽到互相扶养的义务，其行为严重伤害了双方的夫妻感情，致使双方感情破裂。故，对原告的离婚请求本院予以支持。在被告外出未归期间，两个孩子都由原告抚养，被告未尽抚养义务。原告愿意承担对次子的全部抚养义务并且不向被告主张抚养费，从保护未成人权益角度出发，次子郭某乙的抚养权归原告方较为妥当。因原、被告双方无夫妻共同财产，故无需进行财产分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第二款、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告郭某与被告杨某某解除婚姻关系；
二、原、被告双方的次子郭某乙由原告郭某抚养（抚养至郭某乙满18周岁为止）。
案件受理费150元，由原告郭某承担。
原、被告双方在上诉期内不得结婚。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 赵雅洲
人民陪审员 张海涛
人民陪审员 秦建北
二〇一四年八月十二日
书 记 员 卜新凯
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第00957号
原告杨三妹，女，1986年11月16日出生，汉族，武汉市黄陂区六指街三姑井*号。
被告中国建设银行股份有限公司武汉丰太支行。
负责人曾郁林，行长。
委托代理人甘泉，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告杨三妹与被告中国建设银行股份有限公司武汉丰太支行（以下简称建行丰太支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李映红独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨三妹、被告建行丰太支行的委托代理人甘泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘三妹诉称，2011年10月，原告刘三妹在被告建行丰太支行处办理了一张中国建设银行龙卡通储蓄卡，该卡一直由原告刘三妹持有，原告刘三妹也未去过外地。2013年4月25日，原告刘三妹开通了电子银行短信通知。2014年4月6日，由于被告建行丰太支行管理不严，致使犯罪分子以假卡分六次从山西省长治市黎城县邮政储蓄东路支行、山西省长治市黎城县农业银行黎城县文化广场盗取原告刘三妹现金16000元，产生手续费172元，造成原告刘三妹损失16172元。原告刘三妹作为消费者在金融机构所设立的账户，应得到安全保障，被告建行丰太支行管理不当，应承担赔偿责任。现原告刘三妹诉至法院，请求判令：1、被告建行丰太支行赔偿原告刘三妹被盗刷的龙卡通储蓄卡损失16172元；2、本案诉讼费由被告建行丰太支行承担。
被告建行丰太支行辩称，原告刘三妹在被告建行丰太支行处办理中国建设银行龙卡通储蓄卡的时间是2009年11月20日，卡尾号为6003，其后原告刘三妹在2011年10月20日因卡遗失换领了新卡，卡尾号为8718。原告刘三妹在办理龙卡通储蓄卡时并没有开通短信业务，而是在龙卡通储蓄卡内存款被盗刷后，于2014年4月20日在建设银行唐家墩支行开通了短信通知业务。原告刘三妹诉称龙卡通储蓄卡一直由其持有，无证据支持，其诉称龙卡通储蓄卡内资金被犯罪分子盗刷，也无相应证据证实。龙卡通储蓄卡内资金的取款都是在自动柜员机上使用密码进行的交易，被告建行丰太支行尽到相关义务，并无过错，请求驳回原告刘三妹的诉讼请求。
经审理查明，2009年11月20日，原告刘三妹在被告建行丰太支行办理了一张龙卡通储蓄卡（卡号为×××6003），未开通短信提醒服务。2011年10月20日，原告刘三妹因卡遗失在被告建行丰太支行处换领了一张龙卡通储蓄卡（卡号为×××8718）。2014年4月19日，原告刘三妹向110报案称龙卡通储蓄卡内资金被盗刷。根据武汉市公安局江汉区分局汉兴街汉兴派出所接警后向中国银联调取的账户流水资料及被告建行丰太支行提供的账户流水资料显示，2014年4月6日，原告刘三妹的上述龙卡通储蓄卡在山西省长治市黎城县城东路支行（黎城邮储）、山西省长治市黎城县文化广场（农行山西省分行长治分行）发生六笔交易，交易总金额共计16000元，均为在ATM机上操作现金取款，产生手续费172元。2014年4月20日，原告刘三妹在中国建设银行唐家墩支行办理了短信通知业务。
上述事实，有原告刘三妹提供的龙卡通储蓄卡、龙卡通储蓄卡资料查询单、武汉市公安局江汉区分局汉兴街汉兴派出所调取证据通知书及账户流水资料，被告建行丰太支行提供的开户及个人服务申请表、挂失申请书、账户流水资料等证据予以证明，以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原告刘三妹在被告建行丰太支行开立账户办理龙卡通储蓄卡，双方之间形成的储蓄存款合同合法有效。双方均应依约行使权利、履行义务。ATM机作为计算机控制的自动出纳系统，它的使用受个人密码控制，通过私人密码的设密和运用进入自动交易系统为持卡人办理存取款、转账结算、刷卡消费等各类交易，私人密码具有私有性、唯一性、秘密性的特点。取款密码由储户自行设置，银行卡也由储户保管，密码和银行卡是取款必备的要素，二者缺一不可，否则无法在ATM机上完成取款业务。本案中，原告刘三妹作为持卡人，对自己开设的银行卡及密码负有谨慎保管义务，因其未能举证证明自己已尽到该项义务，且未能提供证据证明被告建行丰太支行在银行卡被复制和密码外泄方面存在过错以及存在违反储蓄存款合同约定义务的事实，故被告建行丰太支行不应承担违约责任，原告刘三妹要求被告建行丰太支行赔偿被盗刷的存款损失共计16172元的诉讼请求，因缺乏合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘三妹的诉讼请求。
减半后案件受理费102元、其他诉讼费用46元，共计148元，由原告刘三妹负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李映红
二〇一四年八月九日
书记员 袁毅然
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00684号
罪犯谭学权。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯谭学权因犯抢劫罪，且系累犯，福建省莆田市荔城区人民法院于2008年11月18日作出（2008）荔刑初字第200号刑事判决，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金三千元（刑期自2008年7月18日起至2019年1月17日止）。判决发生法律效力后，于2008年12月22日交付执行。2012年6月19日和2014年5月9日，谭学权分别被裁定减去有期徒刑一年八个月和五个月，刑期至2016年12月17日止。2015年11月9日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对谭学权减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯谭学权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关二次表扬、三次记功的奖励。其罚金三千元已缴纳。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭学权在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。谭学权犯抢劫罪，且系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭学权减去有期徒刑九个月（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡 婷
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第441号
申请执行人杨长荣，女，1957年生，汉族，无职业，住所地龙山区。
被执行人张利，男，1958年生，汉族，无职业，住所地龙山区。
本院在执行申请执行人杨长荣与被执行人张利生命权纠纷执行一案中。经查：被执行人张利暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2013）龙民初字第146号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 祥
二〇一三年十二月十日
书记员 秦绍方
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3286号
原告王建涛。
被告孙永朋。
被告陈娜。
原告王建涛与被告孙永朋、陈娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建涛、被告陈娜到庭参加了诉讼，被告孙永朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建涛诉称，2013年9月，被告孙永朋从原告处借走人民币10000元并出具欠条一份。被告说10天左右还清，但借款到期后被告仅偿还了2000元，余款8000元被告以各种理由拒付至今。请求法院判令二被告偿还欠款8000元并承担本案诉讼费用。
被告陈娜辩称，我与孙永朋分居多年，对上述借款我不知情，该借款与我无关。
被告孙永朋未作答辩。
经审理查明，被告孙永朋与被告陈娜于2012年8月31日登记结婚。2014年9月，被告陈娜向本院起诉要求与被告孙永朋离婚。2013年9月20日被告孙永朋向原告借款10000元并出具借条一份，经原告索要被告孙永朋偿还2000元，并于2014年11月4日再次给原告出具借条一份，载明借款8000元承诺于2015年2月份前全额还清。2014年11月27日，本院判决不准两被告离婚。2015年6月被告陈娜再次提出与被告孙永朋离婚，2015年11月5日经本院调解离婚，调解书中未涉及上述债务。
上述事实，有原告提供的借条两份、被告提供的山东省人民法院诉讼费专用票据两份及山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第3146号民事判决书和（2015）平少民初字第781号民事调解书各一份在案佐证。
本院认为，被告孙永朋尚欠原告借款8000元未还的事实清楚，被告孙永朋应当履行还款义务，原告要求被告返还该款的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款时两被告虽系夫妻关系，但因借条形成于两被告离婚诉讼期间，离婚调解书亦未涉及该债务。现被告陈娜不予认可，被告孙永朋亦未提交该借款用于家庭生活的相关证据，故原告要求被告陈娜清偿欠款的请求，本院不予支持。被告孙永朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告孙永朋于判决生效后十日内返还原告王建涛借款本金8000元。
二、驳回原告孙仁礼对被告陈娜的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙永朋负担，限于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜 进
审 判 员 官京弟
人民陪审员 王可善
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵莎莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第02594号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司。
法定代表人李庆。
被告长沙高新开发区湘军文具店。
经营者：阳伟华。
委托代理人董梁。
本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告长沙高新开发区湘军文具店（经营者：阳伟华）侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙高新开发区湘军文具店的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 周冠霖
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵 蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3584号
罪犯张丙财，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二0一四年四月二十五日作出（2014）临刑初字第104号刑事判决，以被告人张丙财犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年10月9日起至2018年4月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张丙财认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯张丙财认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次，嘉奖一次。
上述事实，有罪犯张丙财认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张丙财确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张丙财减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月9日起至2017年10月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第14号
原告黄某甲，男，汉族。
被告杨某某，女，汉族。
原告黄某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2003年经人介绍认识，于2004年11月登记结婚，婚后因女方原因未能生育，影响了夫妻感情，双方通过试管婴儿方式于2010年8月23日生育男孩黄某乙，并与2012年7月11日生育女孩黄某丙。双方因进货问题产生矛盾，被告以哭闹、拧耳朵、脚踢等方式不准原告休息，并多次对原告拳打脚踢。原告外出务工期间，被告不分昼夜一天一百余次电话骚扰。被告的所作所为，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，双方感情已彻底破裂，特向贵院起诉，请求判令：原告与被告离婚；儿子黄某乙、女儿黄某丙由原告抚养；受理费由双方承担。
被告辩称，原告所说与事实不符，原被告感情很好，目前小孩尚小，答辩人不存在过错，对于原告方面的误解，答辩人愿意该证，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识后，于2002年11月8日在博罗县民政局登记结婚，经双方同意，通过试管婴儿方式于2010年8月23日生育男孩黄某乙；于2012年9月9日自然生育女孩黄某丙。婚后由于双方沟通不够，偶尔为生意过程中的分歧而争吵。生育第二个小孩之后，双方因不在一起共同生活，互相沟通不够，双方经常为小事发生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。被告表示不愿意离婚。
本院认为，原被告经合法登记结婚，一致同意通过试管婴儿方式生育了一个男孩，又正常生育了一个女孩，建立了完整的家庭，共同度过了十几年的夫妻生活，双方应多加珍惜。夫妻生活中，由于性格不同、沟通不足，争吵是难免的，原被告双方感情并未破裂。只要原被告双方多为家庭、小孩着想，多加沟通、互相包容、互相信任，是可以和好如初的。为了维护婚姻家庭的稳定，为了婚生小孩的健康成长，原被告应不离婚为好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
代理审判员 韦鸿翰
人民陪审员 蓝 峰
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 潘晓东
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0522民初260号
原告潼关县多利管业有限责任公司，地址潼关县秦东镇吊桥村委会十组。
法定代表人徐静，总经理。
被告郭晓安。
委托诉讼代理人陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。
委托诉讼代理人王梦婕，陕西赛高律师事务所实习律师。
原告潼关县多利管业有限责任公司与被告郭晓安买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理本案中，原告潼关县多利管业有限责任公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潼关县多利管业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潼关县多利管业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5750元，由原告潼关县多利管业有限责任公司负担。
审 判 长 姚新莹
代理审判员 牛 强
人民陪审员 兰利辉
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杨柳青
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民腾初字第00317号
原告：黄绍振。
被告：王景全。
原告黄绍振诉被告王景全建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄绍振、被告王景全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄绍振诉称，我与被告系朋友关系。2014年被告联系的工程由我施工，被告要求我在施工前交纳押金。我分两次交给被告押金2.7万元，被告答应2014年6月15日返还押金。现工程已经结束，被告拒不返还押金。原告诉至法院要求被告返还押金2.7万元，诉讼费由被告承担。
被告王景全辩称，2014年5月12日发包方辽宁鼎丰数控设备有限公司将鞍钢鲅鱼圈5.5m热处理线设备基础及管沟施工工程承包给原告施工，并签订了施工合同。被告仅收到原告押金2.5万元，原告称再次交纳押金2000元与事实不符。被告是发包方的委托代理人和项目经理，原告交纳的押金2.5万元被告已交给辽宁鼎丰数控设备有限公司，因此原告的诉讼主体错误。原告在施工中未按时完工，工程存在质量问题，导致工程至今不能验收，给发包方造成了巨大经济损失。发包方已被鞍钢鲅鱼圈公司罚款43000多元，发包方为原告施工人员交纳了服装费、电费、管理费、水泵费等费用4500多元，原告交纳的押金2.5万元无法弥补损失。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月12日被告王景全以辽宁鼎丰数控设备有限公司名义将鞍钢鲅鱼圈5.5m热处理线设备基础及管沟施工工程承包给原告黄绍振施工，被告是该工程的实际发包方。2014年6月1日原告给付被告押金2.5万元，被告出具了押金收条，并承诺2014年6月15日返还押金。
上述事实，被告王景全提供了辽宁鼎丰数控设备有限公司与原告签订的施工合同1份，证明原告承包鞍钢鲅鱼圈5.5m热处理线设备基础及管沟施工工程的情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告黄绍振提供的被告出具的押金收条，该份收条原记载的押金为2.5万元，双方均认可，该部分的证明力本院予以采信。原告称再次交纳押金2000元，原告在押金收条上予以标注，庭审中被告否认收到押金2000元，且原告未能提供其他证据佐证再次交纳押金2000元的事实，该部分押金2000元的证明力本院不予采信。
被告王景全提供的刘刚出具的钩机借款5000元的借条与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告王景全收取原告黄绍振押金2.5万元，并承诺2014年6月15日返还押金，现已逾期，被告应当返还原告押金2.5万元。原告请求被告返还押金2000元，因原告未能提供证据证明原告再次向被告交纳押金2000元，原告请求被告返还押金2000元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，判决如下：
（一）、被告王景全返还原告黄绍振押金2.5万元，此款于本判决生效后十日内付清；
（二）、驳回原告黄绍振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元由原告承担18元，被告承担220元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的返还义务时加付220元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一五年八月二十日
书记员 贺 丽
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822民特38号
申请人：李春荣，女，1942年11月10日出生，汉族，住河南省博爱县。
申请人：赵秀丽，女，1962年10月10日出生，汉族，住河南省博爱县。
申请人：赵胜利，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
申请人：赵艳丽，女，1968年7月29日出生，汉族，住河南省博爱县。
申请人：赵美丽，女，1971年1月5日出生，汉族，住河南省博爱县。
申请人：赵红丽，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省博爱县。
本院于2018年3月14日立案受理申请人赵艳丽与李春荣、赵秀丽、赵胜利、赵美丽、赵红丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因亲属赵立忠中国农业银行存款遗产继承纠纷，于2018年3月13日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、赵立忠中国农业银行（银行卡号：62×××73）所有存款由当事人次女赵艳丽继承，当事人李春荣、赵秀丽、赵胜利、赵美丽、赵红丽自愿放弃继承。
二、当事人各方就此纠纷不再有其他争执。
经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人赵艳丽与李春荣、赵秀丽、赵胜利、赵美丽、赵红丽于2018年3月13日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王修金
二〇一八年三月十四日
书记员 郭璐璐
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初54号
原告：谭某某，女，生于1988年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区通佛路。
委托代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，生于1978年，汉族，小学文化，个体工商户，住巴中市巴州区通佛路。
原告谭某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖黎明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托理人李文生，被告陈某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原告与被告在广元城区工作时经人介绍认识不久，便建立了恋爱关系，后于2009年11月6日在朝天区民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，随着时间的推移，双方逐渐发现性格不合，时常因为生活琐事以及经商意见不一致发生吵架纠纷，特别是近期被告性格暴躁，稍有不对就对原告动手打骂，为此，派出所还出警制止。原告不堪忍受被告的精神及身体的折磨，对这名存实亡的夫妻生活不再存有幻想，故请求人民法院判令原、被告解除婚姻关系；婚生女陈某乙由原告抚养，被告承担每月1000元的抚养费直至陈某乙能独立生活时止，大病医疗费及教育费凭票据双方各承担一半；夫妻共同财产住房一套（位于巴州区通佛路中央公馆B幢1-5号房屋）归原告所有，森茂名茶门市及楼山茶行有限公司归被告所有。
被告陈某甲辩称：我同意离婚，但我要求女儿陈某乙由我抚养，住房归我所有，原告转移现金5万元，请求追回。
经审理查明，2003年12月，原、被告经人介绍相认并确立恋爱关系。2009年11月6日双方自愿在广元市朝天区民政局进行了结婚登记，并领取了结婚证书。婚后原告于2010年3月14日生育一女，取名陈某乙。原、被告婚后一度时期夫妻感情尚可，后因被告不信任原告，怀疑原告有外遇，引起夫妻关系不睦。2015年11月15日，原、被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系进一步恶化，故原告起诉来院提出了前述之诉请。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告身份证，常住人口登记卡，结婚登记档案等证据及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻感情尚可。近期虽然因生活琐事发生纠纷致夫妻关系不睦。在今后的共同生活中，只要双方相互理解、信任，加强感情上沟通与交流，多包容，尚有和好的可能；且子女尚小，尚须父母的共同关爱与呵护。为维护正常的婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谭某某与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 肖黎明
二〇一六年二月二十三日
书记员 杜珊珊
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初3435号
原告武月梅，女，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市铁西区。
被告牛永亮，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
原告武月梅与被告牛永亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武月梅到庭参加了诉讼，被告牛永亮经本院合法传唤未到庭,本案经缺席审理,现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日，牛永亮和被告牛永军向原告武月梅借款97000元,并出具借据一支，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告归还借款本金97000元，并承担本案诉讼费。
原告提供以下证据证明自己的主张：
借据一支,证明被告借款的事实。
被告牛永亮未答辩。
经审理查明，2014年5月5日，牛永军和被告牛永亮向原告武月梅借款97000元，双方未约定利息及还款期限，原告武月梅于2016年8月25日申请撤出对被告牛永军的起诉，本院依法裁定准许了原告的撤诉申请。
上述事实有原告的陈述、借款条据、撤诉申请书等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。牛永军和被告牛永亮向原告武月梅借款97000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”。故原告有权选择作为债务人之一的被告牛永亮偿还全部债务。双方未约定还款期限，被告应当在原告向其追偿时，及时予以归还，现原告要求被告牛永亮偿还借款本金97000元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛永亮于本判决生效之日起归还原告武月梅借款本金97000元。
案件受理费2225元减半收取1112.5元，由被告牛永亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 史瑞峰
二〇一六年九月十九日
书记员 张小燕
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1017号
原告赵某，农民。
委托代理人孔令雷。一般代理。
被告刘某，农民，现下落不明。
原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，于2014年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人孔令雷到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告系同村，于××××年××月××日登记结婚，由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格差异较大，常因琐事吵闹，根本无法共同生活。2009年6月，我与被告吵闹离家出走至今，2011年12月曾向贵院起诉离婚，不予支持。现我们已分居四年，夫妻感情已完全破裂。故再次诉至贵院，要求与被告离婚，婚后财产依法分割，由被告承担诉讼费用。
被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据：身份证复印件、户籍证明、婚姻登记记录证明各一份，证明原、被告双方身份及婚姻关系。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告上述证据盖有有关单位的公章，客观真实，形式合法，本院予以采信。
经审理查明，原告赵某与被告刘某系同村村民，被告系再婚。2002年8月双方自由恋爱，××××年××月××日在曲阜市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于二人性格脾气存有差异，共同生活期间经常因家庭琐事发生吵闹。2009年6月，双方吵闹后原告离家出走至今未归。原告曾于2011年12月向本院起诉要求与被告离婚，后因无法向被告送达诉状而撤诉。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，故原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。本院受理后，于2014年8月20日在山东法制报上发出公告，向被告送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，限期被告到庭应诉，现已逾期。
另查，本院在诉讼过程中，依法向被告之长兄刘××调查核实被告外出的情况：刘某现已外出二年之久，一直未与家中联系。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱二年后登记结婚，婚姻基础较好。原、被告现先后离家外出长达五余年，双方多年分居生活至今，其婚姻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂。故对于原告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于原告婚后共同财产依法分割的诉讼请求，因被告未到庭本院无法查实，待被告出现后可另行主张权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，公告费560元，计款860元由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔晓勇
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 周连泉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 苏凡峰
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1017号
原告王某。
委托代理人胡进校。
被告韩某甲。
原告王某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人胡进校、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子韩某乙。由于婚前不了解，草率结婚，婚后发现性格不合，经常为琐事发生争执。原告于2013年3月曾起诉离婚，经法院调解撤诉。回家后，被告仍不悔改，我搬回娘家居住，分居至今。我与被告夫妻感情确已破裂。起诉请求与被告离婚；婚生儿子韩某乙由原告抚养，被告承担抚养费；返还原告个人财产现金1万元及冰箱一台、床寝一套。
被告韩某甲辩称，与原告同住一村，彼此了解，通过交往建立了良好的感情基础。婚后夫妻感情和谐。因分家发生矛盾，原告提出离婚。我与原告夫妻感情未破裂，不同意离婚，请求法院调解和好，或判决不准离婚。
经审理查明，原告王某与被告韩某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩韩某乙，现随被告生活。2013年3月原告曾起诉与被告离婚，于2013年3月20日撤诉，原告回到被告家。原被告现分居生活。经调解，被告要求和好，坚决不同意离婚。
本院认为，原被告同住一村，婚前有一定的了解，有感情基础，婚后未发生大的矛盾，并育有一子，建立了一定的夫妻感情。为了孩子的身心健康成长，给孩子一个完整美满的家庭环境，原被告应在生活中互相关心，互谅互让，加强沟通，摒弃前嫌，共建和谐美满的幸福家庭。原告起诉与被告离婚，未提供充分证据，被告亦不同意离婚，其离婚请求不宜支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告韩某甲离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑雷英
审 判 员 庞增刚
人民陪审员 闫亚会
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘光辉
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第478号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：张某某。
被执行人：李某某。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）8040号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）8040号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）8040号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申拥力
代理审判员 马 超
人民陪审员 杨小芝
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 要彦坤
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初316号
原告：王某甲。
原告：姜某。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与代理审判员张余、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，二原告是夫妻关系，二原告共生育二儿一女，其他子女能主动尽赡养义务，但被告自从2015年7月起不尽任何赡养义务。原告王某甲每月有退休金2500元，原告姜某没有收入，姜某身患××，现瘫痪在床生活不能自理需有人随时照看。原告王某甲也身患××，靠药物维持生命。因被告不照顾二原告，二原告的收入不能用于日常生活和看病，另外还需请护理人员照顾，故起诉要求：被告自2015年7月起每月给付二原告赡养费1000元。因原告姜某已经病故，故原告王某甲变更诉请为：要求被告王某乙自2016年4月份起每月给付其赡养费300元。
被告王某乙辩称，我认为原告要的多，现在哪个单位都不景气，单位开的也不多，还有家庭要照顾，我每月认可给付100元。
庭审中，原、被告争议的焦点：原告要求被告每月给付赡养费300元的事实及法律依据。原、被告围绕上述焦点问题进行了举证、质证。
一、就焦点问题，原告王某甲为证明自己的主张，提交如下证据：
提交开滦赵各庄矿医院住院费明细汇总复印件四张、开滦总医院赵各庄医院住院费收据复印件一张、药费收据复印件一张。提交姜某费用明细两份，用于证明我身体有病，日常费用较大。
被告王某乙质证后没有异议，认可他们住院的事实。
经本院审查后认为，对原告王某甲生病住院的事实予以确认。
本院根据上述认证查明，被告王某乙系原告王某甲、姜某之子。在诉讼过程中，原告姜某于2016年3月29日去世。原告王某甲共有三名子女。原告王某甲每月收入2500元。原告年老体弱，需要子女们尽赡养义务，被告王某乙未尽赡养义务。另查明，被告王某乙育有一子，已成家。被告王某乙与�子共同生活，王某乙每月收入2000元左右，其妻子无工作。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告王某甲年老体弱，被告作为原告之子，有给付赡养费的义务。结合当地经济水平、原告实际生活需要以及被告经济能力，酌定被告王某乙每月给付原告王某甲赡养费人民币160元。另，原告姜某于2016年3月29日死亡，故本院依法终结对原告姜某的诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，判决如下：
被告王某乙自2016年4月起每月给付原告王某甲赡养费人民币160元。
被告王某乙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
代理审判员 张 余
人民陪审员 郑 杰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈 静
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第1419号
申请执行人乔春来。
被执行人扬州市建盛结构配套有限公司，住所在扬州市江都区丁沟工业园区。
法定代表人孟国庆。
申请执行人乔春来与被执行人扬州市建盛结构配套有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）扬江民初字第00646号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应向申请执行人给付人民币56228元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案受理。
执行过程中，本院依法扣留了被执行人扬州市建盛结构配套有限公司在扬州市江都区空港新城拆迁办的拆迁款。
本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意暂终结本次执行程序。
上述事实，有终结执行程序申请书、相关财产调查反馈表等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法扣留了被执行人扬州市建盛结构配套有限公司在扬州市江都区空港新城拆迁办的拆迁款，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江民初字第00646号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 杨有才
执行员 朱义乐
二〇一五年九月二日
书记员 崔 凯
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3440号
申请执行人邱海燕。
被执行人戴善德。
被执行人潘菊香。
邱海燕与戴善德、潘菊香为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）台路商初字第3191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邱海燕于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人戴善德、潘菊香履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币507815元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，本院已保全查封了两被执行人共有的坐落在台州市路桥区路南街道杨戴村二区5号房屋，但该房屋的土地使用权性质为集体土地使用权，故暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月30日，双方当事人达成分期履行和解协议，约定：被执行人于2016年1月22日前付本金10万元，在2016年4月30日前付本金20万元及所欠利息。同日，申请执行人收到被执行人的执行款项20万元，余款未付。上述事实�有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第3440号案的本次执行程序。
如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年二月三日
代书记员 卢梦绮
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1125执309号
申请执行人唐定胤，男，1983年12月14日出生，住江永县。
被执行人江永县凯睿装饰广告传媒公司，住所地湖南省江永县。
法定代表人：马维福，经理。
被执行人马维福，男，1983年12月28日出生，住江永县。
申请执行人唐定胤与被执行人江永县凯睿装饰广告传媒公司、马维福建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人唐定胤依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初379号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐定胤于2017年10月23日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初379号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 王盛世
二〇一七年十月二十三日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民一初字第30号
原告平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人蔡翠翠，经理。
委托代理人杨俊山，男，1949年5月13日出生，该公司工作人员。
被告胡春成，男，1953年8月30日出生。
原告平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称市运公司九队）诉被告胡春成挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告市运公司九队的委托代理人杨俊山到庭参加诉讼；被告胡春成经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告市运公司九队诉称，被告于2003年6月10日购买车号为豫D-226**号货车一辆，入户到原告单位，并和原告签订了车辆挂靠服务协议，协议中约定了双方的权利与义务。被告除在合同初期履行了自己的相关义务外，之后便和原告长期失去联系，不参加车辆年检和驾驶员培训，且车辆已经脱保。为此，原告要求被告向原告结清已垫付的各项费用并解除挂靠关系，但未果。被告也不交出车辆运营所有手续。时至今日，原告已为被告垫付了上万元的工商费、地税、运营管理费等各种费用，且对于脱保欠费的车辆无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。被告的行为不仅给原告造成了经济损失，且违反了诚实、信用原则，严重损害了原告的合法权益。依据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的车辆服务协议，解除挂靠关系，宣告车辆营运手续、行车证、营运证、车牌、附加费等作废；被告向原告缴纳未交清的由原告垫付的工商费、税费、运营管理费和其他相关费用；诉讼费由被告负担。
被告胡春成未到庭，无答辩。
经审理查明，2003年6月10日，原告市运公司九队为甲方，被告胡春成为乙方签订车辆服务协议。协议约定：一、乙方自愿将自己出资购买的解放牌汽车入户到甲方，车号为豫Ｄ-226**、车架号为09109，发动机号50449352、挂车号为予D-5692，车架号：30002029。甲方为其提供车辆入户，办理行车证、营运证、附加税、年检等手续服务，但产生的各种费用由乙方承担，入户后三年内不得转籍。二、被服务车辆的产权属乙方所有，乙方自主管理车辆在营运中的一切事宜，享有车辆所有权的权利和车辆控制支配权，营运收入利益权。并自主承担该车造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷、货损、货差、违章处罚、涉诉等一切法律责任及各项经济损失。……五、乙方按甲方的要求参加保险，保费由乙方承担。不得脱保、漏保、保额不足等。否则，甲方有权拒绝提供服务，并收回该车辆的营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。如乙方还想继续使用此车手续，必须把车辆保险完善后把保单交到公司并交给甲方1000元整的扣车手续费后方可。因停办和扣留营运手续所造成的一切损失由乙方负责。六、服务期间，乙方每月10号前向甲方缴纳当月服务费。超过规定时间者，每天按5%向甲方缴滞纳金。连续2个月未交服务费者，甲方应收回车辆营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。如乙方还想继续用此手续，必须把所欠甲方款项清完并给甲方1000元的扣车手续费后方可。因停办和扣留营运手续所造成的一切损失由乙方负责。……协议签订后，原告依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告胡春成在车辆运营期间，未按时向原告交纳管理费，经原告多次催要仍未交纳，也不配合原告市运公司九队到相关部门对豫D-226**号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。庭审中，原告明确表示撤回要求被告支付未缴清的工商费、税费、运营管理费等费用的诉求，其另行主张相关费用。
2013年11月13日，原告市运公司九队在《平顶山日报》上发布通知，要求豫D-226**车辆所有人自登报之日起10日内到单位办理停运手续，否则，该车的营运手续作废，所发生的一切后果由车辆所有人（控制人）承担。单位按有关规定处理。
以上事实由原、被告签订的车辆服务协议、道路运输证、机动车驾驶证、原告于2013年11月13日在《平顶山日报》上刊登的通知及庭审笔录在卷证实。以上证据已在庭审中出示，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告市运公司九队与被告胡春成签订车辆入户的服务协议后，原告市运公司九队已协助被告办理车辆证照等各项手续。被告胡春成未能依协议约定按时交纳管理费及配合原告市运公司九队到相关部门对豫D-226**号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续，已根本违反了协议约定的义务，且在原告市运公司九队要求其交纳管理费的情况下，仍不交纳，致使双方之间车辆服务协议的目的已不能实现，故对原告市运公司九队要求解除与被告胡春成签订的车辆服务协议的请求，本院予以支持。原、被告之间的车辆服务协议解除后，双方脱离挂靠关系，该车的相关营运手续作废。对于原告市运公司九队要求被告向其交纳未交清的工商费、税费、管理费和其他相关费用的诉讼请求，因原告庭审中已明确表示其另行主张，故对原告的此项诉求不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平顶山市汽车运输公司第九车队与被告胡春成于2003年6月10日签订的关于豫D-226**号车的车辆服务协议，终止该协议的履行。
二、驳回原告平顶山市汽车运输公司第九车队的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告胡春成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 焦俊艳
人民陪审员 杜国平
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 韩国垟