天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初112号
原告:李文生，男，1969年10月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市二井镇。
委托代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告:李茂嵩，男，1993年3月1日出生，汉族，住天津市静海区。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住缩地天津市河西区。
负责人:王跃明，总经理。
委托代理人:耿雅茜，公司职员。
原告李文生与被告李茂嵩、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告李文生的委托代理人李雪、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿雅茜到庭参加诉讼。被告李茂嵩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告李文生诉称，2016年9月30日14时30分，被告李茂嵩驾驶津Ｄ×××××号车辆，沿团王线崔庄子段行驶，撞韩楚荣停放在机动车道内的电动自行车，致双方车损、韩楚荣乘车人原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告李茂嵩负事故的主要责任，韩楚荣负次要责任，原告不负事故责任。津Ｄ×××××号车辆为被告李茂嵩登记所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故中原告受伤，诊断为，颈椎挫伤伴神经损伤、腰部神经损伤等，给原告造成损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费4582.3元、住院伙食补助费100元。护理费6492元、误工费16230元、营养费1500元、交通费500元、被抚养人生活费11054.25元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元；
保留后续治疗的诉权；诉讼费由被告承担。
被告李茂嵩辩称，没有出庭，亦未答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对医药费金额认可与交通事故有关联性的，在指定医院花费的部分，住院伙食补助费无异议，营养费认可20元/天，误工费、护理费原告未提交证据，应承担举证不利的后果，交通费过高，结合出入院及复查次数认可200元，残疾赔偿金无异议，精神损失应按责任比例赔偿3500元。对于原告母亲的被扶养人生活费没有提交其没有收入来源的证明，因此不应赔偿。鉴定费属于间接损失，我司不同意赔偿，前期我公司申请原告伤情与交通事故因果关系认定，鉴定参与度40%，应赔偿原告损失的40%，我公司垫付的鉴定费3000元，原告应予返还。原告保留后续治疗的权利，我公司不认可，根据最高院及伤残等级新标准规定，原告伤残等级应是治疗完毕后鉴定的，因此原告没有保留后续治疗的权利。
经审理查明，2016年9月30日14时30分，被告李茂嵩驾驶津Ｄ×××××号车辆，沿团王线崔庄子段行驶，撞韩楚荣停放在机动车道内的电动自行车，致双方车损、韩楚荣乘车人原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告李茂嵩负事故的主要责任，韩楚荣负次要责任，原告不负事故责任。津Ｄ×××××号车辆为被告李茂嵩所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
原告受伤后在静海区医院住院1天进行治疗，诊断为，颈椎挫伤伴神经损伤、腰部神经损伤等。原告花费医疗费4582.3元。
原告起诉后，申请伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，原告半身型浅感觉分离性缺失的伤残程度构成10级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期30天。原告花费鉴定费3000元。
鉴定过程中，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司向本院申请原告伤残与交通事故之间因果关系及参与度进行鉴定。本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，原告伤残与交通事故之间存在部分因果关系，其参与度为40%。鉴定费花费3000元。
原告母亲尹祥芹，1952年8月14日出生，由二个子女扶养，均为农业户口。
以上事实有责任认定书、住院病案、发票、保险单、医疗费票据、鉴定结论及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，被告李茂嵩负事故的主要责任，韩楚荣负次要责任，原告不负事故责任，该认定并无不当，本院予以认定。被告李茂嵩驾驶的为机动车，韩楚荣驾驶的为非机动车，双方承担事故责任的比例为8:2。
依据原、被告申请，依法委托具有合法资质鉴定单位进行的鉴定，符合法律规定，本院应予认定。原告的有关精神损失费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。
原告提交的医药费票据，是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为救助伤者医院的医疗行为，为救助伤者所必需，应予全部赔偿。
原告住院1天，伙食补助费每天按100元计算，伙食补助费为100元；鉴定营养期30天，根据原告伤情、鉴定伤残等级、住院等事实，每天按30元计算，营养费为900元；鉴定护理期60天，需1人护理，原告没有提交护理人员工资、从事工作的证据，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算，护理费为6492元；原告没有提交其工资、工作的证据，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算误工费，鉴定误工期150天，误工费为16230元；原告鉴定10级伤残，农业户口，残疾赔偿金为36964元（18482元/年x20年x10%）；根据原告伤残程度，事故中无责任，原告精神损失酌定为5000元；原告母亲尹祥芹，1952年8月14日出生，由二个子女扶养，为农业户口，被扶养人生活费11054.25元（14739元/年x15年x10%÷2人）；交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离、鉴定等实际，酌情认定原告交通费300元。综上，原告损失共计87622.55元。
公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。对于原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等直接性财产损失，不考虑损伤参与度，在保险限额内赔偿；而对残疾赔偿金、精神损伤、鉴定费非直接性财产损失，应考虑损伤参与度40%。
原告损失87622.55元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费4582.3元、伙食补助费100元、营养费900元，共计5582.3元；在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金36964元、精神损失5000元、被扶养人生活费11054.25元，以上三项损失计53018.25元的40%，即21207.3元；误工费16230元、护理费6492元、交通费300元，共计44229.3元；因被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司垫付鉴定费3000元，扣除后，实际赔偿原告41229.3元。在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费6000元的40%,即2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李文生损失5582.3元；在交强险伤残限额内赔偿原告李文生损失41229.3元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告李文生损失2400元；
以上条款本判决生效后十日内执行。执行款直接打入原告李文生在中国农业银行静海大邱庄支行的账户62×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告李茂嵩承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一七年三月十五日
书记员 毛思垚