广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1086号
原告：黄某，女，1980年11月12日出生，汉族，徐闻县南山镇龙埚黄宅村人，现住徐闻县。
被告：董某，男，1975年6月1日出生，汉族，住徐闻县。
原告黄某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、准许原告黄某与被告董某离婚；2、次女董子晗由原告抚养，长女董茹婷由被告抚养，孩子抚养费由原、被告各自负担。事实与理由：原、被告于2008年5月经他人介绍相互认识，××××年××月××日双方到民政部门登记结婚。双方于2008年9月21日举行婚礼。××××年××月××日共同生育长女董茹婷，××××年××月××日共同生育次女董子晗。不久，原告发现被告有吸食毒品的恶习，原告多次劝说被告戒毒不听，被告还经常向原告要钱吸毒，若原告没有钱，被告就打骂原告。2013年7月，被告吸毒被强制戒毒两年。2015年7月，被告戒毒回来，每天都是泡在酒吧里，经多次劝说不听。被告还经常打骂原告，导致夫妻感情破裂。原告于2015年8月7日离开被告至今。原告曾于2015年9月9日向徐闻县人民法院起诉要求离婚，经法院判不离婚后，被告多次打电话谩骂原告，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。现原告向法院提起诉讼，请求判如所诉。
诉讼中，原告补充请求：一、依法分割位于徐闻县木兰大道英含埚村一块宅基地（面积约200平方米）及一幢三房一厅（前楼后瓦房）的一半房地归原告所有，并转归女儿董茹婷、董子晗所有及使用；二、依法分割位于徐闻县木兰大道中段8.4米长×15米宽的铺面地（面积126平方米）的一半归原告所有，并转归女儿董茹婷、董子晗所有及使用。事实与理由：原告黄某与被告董某自2008年7月结婚后，徐城何宅寮村委会英含埚村生产队按人头（包括原告在内）分割位于徐闻县木兰大道英含埚村一块（约200平方米）宅基地给原、被告。2009年3月后，被告将生产队分配的土地款及向别人借款来建了一幢三房一厅（前楼后瓦房）居住。2010年，徐城何宅寮村委会又分配一块位于徐闻县木兰大道中段（原、被告及被告父亲董文等人家庭铺面地面积为825.70平方米。2014年8月13日，有徐城何宅寮村委会证明材料及县国土所档案材料作为证据）的一块长8.4米×宽15米的126平方米铺面地划分属原告黄某和被告董某。且有原告签名，在该铺面地材料档案卷中，现县国土所正在准备办理铺面土地契证。请求法院依法判令上述财产的一半归原告黄某所有而转归属其女儿董茹婷、董子晗所有及使用。
原告为其主张的事实向本院提交如下证据：
1、原、被告的身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告身份情况；
2、董茹婷、董子晗的常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告共同生育子女情况；
3、结婚证复印件一份，证明原、被告为合法的夫妻关系；
4、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒人员详细信息，证明被告曾因吸毒被强制隔离戒毒的事实；
5、（2015）湛徐法海民初字第113号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉要求离婚，被法院判决不准离婚的事实。
6、徐闻县徐城街道何宅寮村民委员会证明一张，证明夫妻共同财产的问题。
被告董某口头答辩称，本人同意离婚，但本人要求两个孩子由本人抚养，原告给付孩子抚养费。原、被告没有什么夫妻共同财产。婚姻存续期间本人还欠了一个朋友30万元，本人要求与原告一起偿还。
被告董某在举证期限内没有向本院提供证据。
被告董某对原告黄某提供的证据1至5均无异议，对证据6有异议，认为原、被告没有夫妻共同财产。
诉讼中,本院根据原告的申请，依法到徐闻大道（北段）征地拆迁建设工作领导小组及徐闻县土地征用储备服务中心调取了有关档案材料。根据土地来源的实际情况，徐闻木兰大道领导小组拟将位于徐闻县木兰大道片区第二区，宗地编号（B14-2至B15-1）面积249.7平方米的宗地办证登记在被告的父母即董文、林雪英名下。原、被告对此证据均无异议。
经审理查明，原告黄某与被告董某于2008年初经他人介绍相互认识后，建立恋爱关系，××××年××月××日双方在徐闻县民政局登记结婚。原、被告婚后初期夫妻感情较好。××××年××月××日共同生育长女董茹婷，××××年××月××日共同生育次女董子晗。2013年9月，被告因吸食毒品海洛因，被徐闻县公安局强制隔离戒毒两年，2015年7月被告提前释放回家。在共同生活过程中，双方常因被告吸毒及家庭琐事发生纠纷，造成夫妻感情不和。2015年9月原告离家外出至今，期间两名女儿跟随被告父母生活。同年9月9日原告以夫妻感情已经破裂，和好无望为由向本院提诉离婚，本院于2015年11月10日以其夫妻感情尚未破裂为由，判决不准原、被告离婚。本院依法判决不准原、被告离婚后，双方关系仍不改善，继续分居生活。2016年9月6日，原告又诉至本院，要求离婚。庭审中，原告要求长女董茹婷由原告抚养，次女董子晗由被告抚养，孩子抚养费各自负担，被告表示同意。原、被告在庭审中均主张向亲戚朋友借款，但均未提供相应的证据加以证明。原告主张的夫妻共同财产亦未能提供相应的证据加以证明。
另查明，徐闻木兰大道领导小组拟将位于徐闻县木兰大道片区第二区，宗地编号（B14-2至B15-1）面积249.7平方米的宗地办证登记在被告的父母即董文、林雪英名下。经证询原、被告的意见，原、被告均认为位于徐闻木兰大道英含埚村的宅基地不属于其双方的夫妻共同财产，同意该财产不作处理。
本院认为，本案属离婚纠纷。本案焦点为：原、被告夫妻存续期间是否存在夫妻共同财产及共同债务的问题。
关于原、被告夫妻存续期间是否存在夫妻共同财产及共同债务的问题。原、被告系自由恋爱，自愿依法登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。之后，由于原、被告在生活中缺少沟通，常因家庭琐事及被告吸毒发生纠纷。2015年7月被告已戒毒被提前释放。原告曾于2015年9月9日诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告关系仍未能得到改善，继续分居生活，且双方在庭审中均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，本院予以准许。双方在庭审中同意长女董茹婷由原告抚养，次女董子晗由被告抚养，孩子抚养费各自负担，符合法律规定，本院予以照准。对于原告主张的夫妻共同财产及双方主张的共同债务，因双方未能提供相应的证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故本院不予采信。徐闻木兰大道领导小组拟将位于徐闻县木兰大道片区第二区，宗地编号（B14-2至B15-1）面积249.7平方米的宗地办证登记在被告的父母即董文、林雪英名下。诉讼期间，原、被告均认为位于徐闻木兰大道英含埚村的上述宅基地不属于其双方的夫妻共同财产，同意该财产不作处理，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告董某离婚；
二、原、被告共同生育的长女董茹婷由原告抚养，次女董子晗由被告抚养，孩子抚养费各自负担；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 符福民
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。