江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2199号
原告张伟。
委托代理人庄为人，江苏同益大地律师事务所律师。
被�中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
负责人盛向阳，总经理。
委托代理人朱伟鹏。
被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人胡熙斐，总经理。
委托代理人曹禹。
委托代理人王荣勤。
被告杨大双。
原告张伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保财险锡山公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险无锡公司）、杨大双、萧县兆鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月23日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告张伟申请撤回对被告萧县兆鑫汽车运输有限公司的起诉，本院裁定准许。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人庄为人，被告人保财险锡山公司的委托代理人朱伟鹏，被告天安保险无锡公司的委托代理人王荣勤，被告杨大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：2012年3月7日22时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿西塘公路由西向东行驶至西塘公路金谷路口西侧时，车前部与停在机动车慢车道内的杨大双驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车／皖L×××××挂重型普通半挂车尾部的左侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告当即被送往张家港市第一人民医院治疗。事故发生后，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故的主要责任；杨大双承担事故的次要责任。另外，皖L×××××重型半挂牵引车／皖L×××××挂重型普通半挂车在人保财险锡山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安保险无锡公司投保了商业第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费85046.91元、住院伙食补助费774元、营养费1800元、残疾赔偿金65289.40元、护理费6650元、交通费9704元、住宿费800元、误工费28000元、精神抚慰金5500元、司法鉴定费5355.50元，合计208919.81元。被告人保财险锡山公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付；被告天安保险无锡公司、杨大双在交强险范围外承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险锡山公司辩称：对交通事故认定书的真实性无异议，同意在交强险范围内赔偿，本案的诉讼费及鉴定费不应由我司承担，具体意见在质证时发表。
被告天安保险无锡公司辩称：对交通事故发生的事实及肇事车辆在我司投保商业险没有异议，超出交强险的，在商业保险合同范围内依法赔付，具体意见在质证时发表，本案的诉讼费不应由我司承担。
被告杨大双辩称：我有保险公司保险的，应由保险公司来赔偿。
经审理查明：2012年3月7日22时50分许，张伟驾驶二轮摩托车沿张家港市西塘公路由西�东行驶到西塘公路金谷路口西侧时，该车前部与停在机动车慢车道内的杨大双驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车／皖L×××××挂重型普通半挂车尾部的左侧相撞，造成张伟受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后、综合分析认为：张伟未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的机动车在道路上行驶，且未按照规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，是造成此次事故的主要原因；杨大双驾驶机动车在机动车道和非机动车道之间设有隔离设施的路段临时停车，且停车位置距离交叉路口在50米以内，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项、第（二）项之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国�路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：在该起事故中，张伟承担事故的主要责任；杨大双承担事故的次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2012）第0288号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
张伟受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2012年3月8日至2012年3月26日住院18天，用去医药费52318.01元；2012年7月1日至2012年7月24日在黑龙江省绥化市第一医院住院23天，用去医药费32728.90元。合计使用医药费85046.91元。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年9月9日，张伟经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2013）临鉴字第527号关于张伟伤残程度、误工时限、营养时限、护�时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张伟颅脑损伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残，面部疤痕构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人张伟的误工时限为300日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2013）临鉴字第527号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，杨大双驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车／皖L×××××挂重型普通半挂车车辆实际所有人为杨大双，该车挂靠在萧县兆鑫汽车运输有限公司，该牵引车及挂车在人保财险锡山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年3月14日零时起至2012年3月13日二十四时止；在天安保险无锡公司投保有商业第三者责任险，牵引车限额为30万元、挂车限额为50000元，均投保了不计免赔特约条款，保险期限自2012�3月16日零时起至2013年3月15日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单2份、机动车辆保险单2份及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，杨大双预交交警部门事故处理预付款19000元。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队凤凰中队出具的结算凭证3份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费85046.91元，提供相应的医药费票据。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司质证意见，对证据的真实性无异议，但我方认为在绥化市第一医院治疗阑尾炎的医药费与本案无关联性应予剔除，对医药费应扣除20%的非医保用药，治疗阑尾炎的医药费扣除5000元。
被告杨大双质证意见，同意保险公司的质证意见。
原告张伟质证意见，同意保险公司意见扣除治疗阑尾炎的医药费5000元。
本院认为：原告的医药费应以医院的收据为凭，扣除自身疾病阑尾炎治疗的医药费5000元，认定医药费80046.91元（非医保用药为16009.38元）。
2.住院伙食补助费774元，按住院43天，每天18元计算。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，认可住院41天，18元／天计算为738元。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院41天，按18元／天计算，认定住院伙食补助费738元。
3.营养费1800元，按司法鉴定意见120天，每天15元计算。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，无异议。
本院认定营养费1800元。
4.误工费28000元，提供江苏浩泰毛纺织染有限公司出具的证明一份，在该单位工作7天即发生交通事故，之前一直在哈尔滨。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司�杨大双质证意见，提供证据的真实性无异议，但证据不充分，对误工费不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告刚到江苏浩泰毛纺织染有限公司工作7天即发生交通事故，未能提供在江苏浩泰毛纺织染有限公司工作前在何地工作的相关收入情况，提供的误工收入情况不充分，考虑其系劳动者，可按事发地最低工资标准1530元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为300日，认定误工费15300元。
5.护理费6550元，按护理131天，每天50元计算。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，无异议。
本院认定护理费6550元。
6.残疾赔偿金65289.40元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成二个十级伤残。
被告人保财险锡山公司、天安保险�锡公司、杨大双质证意见，认可一个十级伤残。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成二个十级伤残，其系城镇居民，可按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金65289.40元。
7.精神抚慰金5500元。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，按责任比例分担，认可1500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成二个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定1650元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费9704元，提供相应的交通费票据。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，认可原告在张家港治疗就医产生的交通费，原告没有必要回老家治疗，结合在张家港市就医治疗的情况，认可交通费200元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费2500元。
9.住宿费800元，提供住宿费票据印证。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，交款人无姓名，住宿费是非正式票据，不予认可。
本院认为：原告提供的非正式住宿费票据，不能反映是其转院就医过程中发生的，且票据存在瑕疵，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
10.司法鉴定费5355.50元，提供司法鉴定费票据。
被告人保财险锡山公司、天安保险无锡公司、杨大双质证意见，对司法鉴定费票据的真实性无异议。
本院认定司法鉴定费5355.50元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张伟在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2012）第0288号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，皖L×××××重型半挂牵引车／皖L×××××挂重型普通半挂车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险锡山公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人杨大双承担30%的赔偿责任；被告天安保险无锡公司对被告杨大�的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。
原告张伟因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是179229.81元（医疗费用部分82584.91元、死亡伤残部分91289.40元、其他损失部分5355.50元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张伟因�路交通事故造成的损失179229.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付111289.40元［医疗费用部分20000元＋死亡伤残部分91289.40元（含精神抚慰金1650元）］，由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付15579.31元［（总损失179229.81元-强制险赔付部分111289.40元-非医保用药部分16009.38元）×分担比例30%］；由被告杨大双赔偿4802.81元（非医保用药部分16009.38×分担比例30%）；其余损失由原告张伟自理。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告张伟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元减半收取720元，由原告张伟负担190元；被告杨大双负担530元。被告杨大双在履行本判决时一并与原告张伟结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1440元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年一月二十日
书记员 沈 云