福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第5030号
原告肖唐木，男，汉族，1969年11月14日出生，居民。
被告魏韶军，男，汉族，1964年4月1日出生，居民。
被告吴晓晶，女，汉族，1966年3月30日出生，居民。
被告林国凯，男，汉族，1986年9月18日出生，居民。
被告王娟，女，汉族，1985年11月30日出生，居民。
原告肖唐木与被告魏韶军、吴晓晶、林国凯、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告肖唐木到庭参加诉讼。被告魏韶军、吴晓晶、林国凯、王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2014年11月24日，本院依法作出（2014）延民初字第5030号民事裁定书，裁定查封价值2776000元范围内的被告林国凯、王娟名下位于南平市松溪县工农中路326号佳禾馨苑商用房七间（房产证号：松房权证松字第xxxxx**号、松房权证松字第xxxxx**号、松房权证松字第xxxxx**号、松房权证松字第xxxxx**号、松房权证松字第xxxxx**号、松房权证松字第xxxxx**号、松房权证松字第xxxx**号）。本案现已审理终结。
原告肖唐木诉称，2012年12月28日，被告与原告签订借款协议书，向原告借款人民币185万元。当时双方约定借款期限至2013年1月28日，月利率为5%。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还本金与支付利息，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告魏韶军、吴晓晶偿还借款185万元并支付自2013年3月29日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告林国凯、王娟对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏韶军、吴晓晶、林国凯、王娟均未作答辩。
经审理查明，被告魏韶军、吴晓晶系夫妻关系，被告林国凯、王娟系夫妻关系。2012年12月28日，原告肖唐木与被告魏韶军、吴晓晶、林国凯、王娟签订《借款合同》一份，载明：“借款人：魏韶军、吴晓晶（甲方）、出借人：肖唐木（乙方）、保证人：林国凯、王娟（丙方）；一、借款金额：人民币壹佰捌拾伍万元整；二、借款用途：流动资金短期周转；三、借款月利息：5%；四、借款期限：从2012年12月28日至2013年1月28日；六、丙方的保证方式为连带保证责任。保证范围为：借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费、差旅费）。保证期限为两年，从甲方的还款期限届满之日起两年。”原告在落款“乙方”处签名，被告魏韶军、吴晓晶在落款“甲方”处签名捺手印，被告林国凯、王娟在落款“丙方”处签名捺手印。同日，原、被告双方扣除第一个月利息后，原告向被告魏韶军转账1757500元。被告向原告支付利息至2013年3月28日，后未再支付利息。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本金，原告遂诉至本院。
以上事实有原告肖唐木举有的《借款合同》、中国建设银行转账凭条、被告魏韶军与被告吴晓晶结婚证复印件、被告林国凯与被告王娟结婚证复印件各一份及原告在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告肖唐木与被告魏韶军、吴晓晶、林国凯、王娟签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约支付了借款，被告未按约定的期限归还借款，构成违约，故对原告要求被告魏韶军、吴晓晶偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案，原告向被告魏韶军实际支付借款为1757500元，故本院确认被告魏韶军、吴晓晶实际借款本金为1757500元。合同中约定利息按月利率5%计算，该约定的借款利率超过法律规定的限度，借款利率应按人民银行同期贷款利率的四倍计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告林国凯、王娟在《借款合同》中以保证人身份签字，并约定保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告林国凯、王娟承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏韶军、吴晓晶应于本判决生效之日起五日内偿还原告肖唐木借款本金1757500元，并支付从2013年3月29日起至被告实际清偿借款之日止的利息（以1757500元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算）。
二、被告林国凯、王娟对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告肖唐木的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29008元、财产保全费5000元，均由被告魏韶军、吴晓晶、林国凯、王娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
代理审判员 李志超
人民陪审员 林 莉
二〇一五年二月三日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。