安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00363号
原告：金武，男，1990年5月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：汤洲，安徽英锐律师事务所律师。
被告：江道付，男，1972年9月17日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
委托代理人（特别授权）：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，住所地吉林省抚松县小南街97号楼。
负责人：刘奕君，该公司经理。
原告金武诉被告江道付、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称阳光财保长白山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。受理后，由审判员王铮依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告金武的委托代理人牛犇、汤洲、被告江道付的委托代理人周礼应到庭参加诉讼。被告阳光财保长白山中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金武诉称：2014年6月21日，我驾驶二轮电动自行车沿S258线由南向北行驶至20KM＋300M处时，与被告江道付驾驶并停在路边的皖01A**变形拖拉机发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：原、被告负事故的同等责任。原告因受伤住院治疗并构成伤残。被告江道付驾驶的皖01A**变形拖拉机在被告阳光财保长白山中心支公司处投保了交强险。现诉至法院，要求判令：1、被告江道付赔偿原告医疗费107676.91元、营养费5400元、住院伙食补助费990元、护理费18306元、残疾赔偿金101701.60元、误工费30591元、精神损害抚慰金20000元、交通费1125.50元、伤残鉴定费2050元，分责分担后的220704.60元；2、被告阳光财保长白山中心支公司在保险责任限额内赔偿上述损失；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告江道付辩称：1、事故发生事实予以认可，但是对事故责任划分请求法院结合事故认定书上面的比例，给予适当考虑；2、原告治疗期间我方垫付了3万元，请求在本案中一并处理；3、原告部分赔偿请求数额过高。
被告阳光财保长白山中心支公司未作答辩。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件：证明原告主体身份；
证据二被告江道付的身份信息、驾驶证、行驶证：证明被告江道付的主体身份；
证据三被告保险公司的组织机构代码证、企业基本信息、肇事车辆交强险保单：证明被告保险公司的主体身份以及肇事车辆在该公司投保的情况；
证据四道路交通事故认定书：证明此次交通事故的经过及责任划分情况；
证据五六安市人民医院出院记录、安徽省立医院出院小结：证明原告因此次事故在两医院住院治疗的情况；
证据六六安市人民医院医疗费发票、安徽省立医院医疗费发票：证明原告因此次事故所花费的医疗费用情况；
证据七安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书：证明原告因本次事故所受伤构成一处九级伤残、两处十级伤残以及“三期”天数；
证据八伤残鉴定费发票：证明原告支付的伤残鉴定费用；
证据九工作单位营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资表、房屋租赁合同、原告在江苏省吴江市北厍镇的居住证：证明原告因本次事故造成的误工损失以及其各项赔偿计算应该按照城镇居民标准进行计算；
证据十原告治疗期间交通费用发票、车票：证明原告治疗期间所花费的交通费。
被告江道付对上述证据的质证意见：对证据一至三均无异议；对证据四的真实性没有异议，但对其同等责任划分的认定我方认为不妥；对证据五、证据六没有异议；对证据七鉴定意见书持有异议，三期天数也过长，标准偏高；对证据八没有异议；对证据九营业执照没有异议，但工作证明应当有用工合同，因此对其包括工资表持有异议，没；对证据十的交通费用认为偏高，请求法院酌定处理。
被告江道付提供证据如下：
证据一被告身份证复印件：证明被告身份信息；
证据二驾驶证、行驶证复印件：证明被告江道付有合法的驾驶资格和合法的车辆所有权证明；
证据三道路交通事故认定书：证明原告系道路交通事故受伤，双方在事故中负同等责任；
证据四机动车交强险保险单：证明被告所有的变形拖拉机投保了交强险；
证据五收条：证明本次交通事故发生后被告江道付已支付原告赔偿金计3万元；
证据六施救费发票：证明被告江道付垫付原告电动车施救费370元；
原告金武对上述证据的质证意见：
对证据一至证据六均基本无异议。
被告阳光财保长白山中心支公司未提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院原、被告所举证据认定如下：
一、原告金武所提交的书证相结合，能够证明本案相关事实，除部分证据的证明目的外，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以认定，并予以采信。
二、被告江道付所提交的证据，除证据六不属本案处理范围外，对其他证据本院均予以认定并采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年6月21日19时59分，原告金武驾驶“欧派”二轮电动自行车沿S258线由南向北行驶至20KM＋300M处时，与被告江道付驾驶并停在路边的皖01A**变形拖拉机发生碰撞，致原告金武受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：原告金武与被告江道付负事故的同等责任。原告金武受伤后于当日至同年6月22日在六安市人民医院住院治疗，共住院2天。原告的伤情经诊断为：前中颅底多发性骨折伴颅内多发积气、左侧颞枕部硬膜外血肿，右侧中颅底硬膜外血肿、双侧少许创伤性湿肺。出院医嘱：自动出院。原告住院期间共支付医疗费5245.02元。同年6月22日，原告又转院至安徽省立医院并住院至同年7月22日，共住院30天。原告的伤情经诊断为：一、内开放性颅脑损伤（重度）：1、双侧颞叶脑内血肿；2、双侧颞窝急性硬膜外血肿及左颞枕硬膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；6、多发性颅骨骨折。二、吸入性肺炎；三、面神经损伤；四、白细胞减低。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院带药；3、出院后血液科门诊就诊；4、出院后1月我科门诊就诊；5、我科门诊随诊。原告在此住院期间又支付医疗费101864.89元。同年8月7日，原告为检查，又在六安市第二人民医院支付医疗费567元。2015年1月6日，经安徽正源司法鉴定所委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为：被鉴定人金武目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害。原告方在此支付鉴定费700元。同年1月25日，经原告金武委托鉴定，安徽正源司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为：被评定人金武因交通事故致双颞叶脑内血肿、左颞枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双颞窝硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气，导致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限符合“道标”九级骨折；颅底骨折致伴脑脊液鼻漏符合“道标”十级骨折；面神经损伤导致左侧轻度面瘫难以恢复符合“道标”十级骨折。2、三期评定为：休息270日；营养180日；护理180日。原告在此支付鉴定费1350元。
另查明：被告江道付驾驶并停在路边的皖01A**变形拖拉机实际车主为其本人，该车在被告阳光财保长白山中心支公司处别投保了交强险，保险期限为2014年4月24日零时起至2015年4月23日二十四时止。事故发生后，江道付已经支付原告医疗费30000元。
又查明：原告金武为农村居民户口，其自2012年9月起在位于江苏省苏州市吴江市的“吴江市汾湖镇北厍世缘标识标牌经营部”六工作，月工资3400元，并暂住在吴江市汾湖镇北厍厍星路2200号，在当地公安机关办理了《江苏省居住证》。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。被告江道付作为肇事车辆的车主驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受伤，且负事故的同等责任，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。被告阳光财保长白山中心支公司应依法在事故车辆投保的交强险的责任限额内承担直接代为赔付的责任。本案的主要争议焦点是原告相关损失的确定及赔偿责任的承担问题。
关于本案中原告金武相关损失的确定。原告金武因交通事故受伤，应当获得医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、鉴定费凭据支付，营养费、住院伙食补助费按20元／天计算。原告金武虽为农业居民户口，但其长年在江苏省城镇打工，故可以按照城镇居民标准予以计算相关残疾赔偿金和护理费。原告主张的误工费应按其实际损失计算。护理费、误工费、营养费的计算期限均应参照相关鉴定予以确定。原告因受伤致残，请求精神损害抚慰金于法有据，本院根据其伤残等级和过错程度酌定为10000元。原告诉请的交通费，本院酌定为1000元。为此，本院确定原告金武因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费107676.91元（5245.02元＋101864.89元＋567元）、护理费18282.60元（101.57元／天×180天）、残疾赔偿金101701.60元（23114元／年×20年×（20%＋1%＋1%）］、住院伙食补助费640元（20元／天×住院32天）、营养费3600元（20元／天×180天）、误工费30591元［经计算为30599.10元（113.33元／天×270天），原告要求主张30591元］、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元，合计275542.11元。
关于本案中赔偿责任的承担。本案肇事车辆被告江道付驾驶的皖01A**变形拖拉机车主为其本人，该车已经由其本人在被告阳光财保长白山中心支公司处投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告江道付在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告阳光财保长白山中心支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分再由被告江道付应承担的事故同等责任予以承担。鉴于本案中原告方驾驶的为非机动车辆，故按照有关规定，驾驶机动车辆的被告江道付应承担60%的赔偿责任。被告江道付已经支付的30000元赔偿款应当予以比除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在皖01A**变形拖拉机投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告金武经济损失医疗费107676.91元、住院伙食补助费640元、营养费3600元，合计111916.91元中的10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在皖01A**变形拖拉机投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告金武经济损失护理费18282.60元、残疾赔偿金101701.60元、误工费30591元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元，合计163625.20元中的110000元；
三、被告江道付赔偿原告金武超出交强险责任限额部分经济损失93325.27元［（275542.11元-120000元）×60%］；
上述一、二、三项款，其中被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司应赔付120000元，被告江道付还应赔偿63325.26元（93325.26元-30000元），两被告均应于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告金武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4620元，由被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司负担2000元，被告江道负担2220元，原告金武负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 铮
二〇一五年三月二十五日
书记员 马晓倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。