福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第200号
原告方美兰，女，1966年10月12日出生，汉族。
委托代理人周培金，福建威明律师事务所律师。
委托代理人郭晓琳，福建威明律师事和所实习律师。
被告黄金水，男，1963年5月23日出生，汉族。
被告王晓云，女，1961年3月18日出生，汉族。
上列被告的委托代理人王振烈，福建力衡律师事务所律师。
被告福建金宝来贸易有限公司。
法定代表人黄金水，总经理。
委托代理人刘振志，福建力衡律师事务所律师。
被告福建金宝来轮胎有限责任公司。组织机构代码：56169812X。
法定代表人黄志华，总经理。
委托代理人邱晓能，福建力衡律师事务所律师。
原告方美兰与被告黄金水、王晓云、福建金宝来贸易有限公司（以下简称金宝来贸易公司）、福建金宝来轮胎有限责任公司（以下简称金宝来轮胎公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方美兰的委托代理人周培金，被告黄金水、王晓云的委托代理人王振烈，被告金宝来贸易公司的委托代理人刘振志，被告金宝来轮胎公司的委托代理人邱晓能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方美兰诉称，2013年4月11日，原告方美兰与被告黄金水签订一份借款合同，该合同约定被告黄金水向原告借款550万元，月息2%，借期至2013年7月11日止，若被告黄金水逾期则应支付日千分之八违约金，并承担原告因此支付的相关费用，被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司提供担保。签约当日，原先原本要支付到被告黄金水在沙县农行的账户上（账号6228452030000899816），后应被告黄金水的要求将550万元款汇至由黄金水控股的金宝来贸易公司账户。借款到期被告未能依约还款。另外，被告黄金水以急需周转金为由分别于2013年5月29日向原告借现金428000元，于2013年7月5日向原告借现金400000元，于2013年8月2日向原告借现金300000元，至2013年8月2日止合计向原告借款6628000元，被告黄金水与被告王晓云为夫妻关系。请求判令：一、被告黄金水、王晓云归还借款本金5928000元及利息148200元（从2013年7月1日按月息2%计至2013年8月7日止，此后利息仍按此计算至实际还款日止），合计6076200元。二、被告黄金水、王晓云支付原告因该案支付的律师代理费166250元。三、被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司对被告黄金水、王晓云的上述一、二项付款承担连带责任。四、本案的诉讼费由被告承担。原告在庭审时当庭申请将借款本金的标的变更为5800000元。
被告黄金水、王晓云辩称：原告没有向被告履行550万元借款，诉求归还550万元借款没有法律依据，请求予以驳回。借现金30万元是事实，但未约定利息。律师费是基于本案550万元借贷关系产生，因本案没有550万元的借贷关系，诉求支付律师代理费没有依据。
被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司辩称：550万元借款没有履行，被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司不应承担保证责任。30万元与被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司没有关联，应驳回原告的诉求。本案的550万元是金宝来贸易公司向罗微的借款。
为证实其主张，原告方美兰提交了下列证据：
1、《借款合同》、《收据》各一份，证明被告黄金水向原告方美兰借款550万元，被告福建金宝来贸易有限公司、福建金宝来轮胎有限责任公司提供担保的事实。
2、《中国工商银行网上银行电子回单》二份，证明罗某甲将一笔500万元、一笔50万元，共二笔合计550万元转入被告金宝来贸易公司的账户的事实。
3、《借条》三份，证明被告黄金水于2013年5月29日向原告借款428000元、于2013年7月5日向原告借款400000元、于2013年8月2日向原告借款300000元的事实。
4、《委托代理合同》一份、《发票》二份、《中国银行三元支行汇兑来账凭证》三份，证明原告方美兰支付福建威明律师事务所律师费13万元的事实。
5、证人罗某甲的证言，证明其是方美兰控股的天誉和投资有限公司的出纳，2013年4月11日，黄金水向方美兰借款550万元，受方美兰委托将550万元出借款分两次汇至黄金水的金宝来贸易有限公司在兴业银行股份有限公司沙县支行账号为184010163599000181的账户上，该款为方美兰所有，其与金宝来贸易公司没有任何经济往来。
6、证人詹某的证言，证明2013年4月11日8点左右，黄金水带他的财务郭莉颖到天誉和投资有限公司要借款550万元，受方美兰委托与黄金水签订了《借款合同》和《收据》，当天黄金水公司财务郭莉颖要求将款转到金宝来贸易公司在兴业银行沙县支行账号为184010163599000181的账户，并说公司都是黄金水自己的，后公司员工罗某甲将钱分两次转到了该账户上。
经质证，被告黄金水、王晓云、金宝来贸易公司对第1组证据的真实性没有异议，对关联性有异议，被告黄金水虽向原告方美兰借款550万元，也出具了收据，但方美兰没有按照收据及双方约定提供借款，即550万元的借款合同，双方没有履行。对第2组证据转账凭证的真实性没有异议，对关联性来说，只是罗某甲与被告金宝来贸易公司的经济往来的证明，与本案没有关联。对第3组证据借条三张中的第三张2013年8月2日的这一笔30万元借款没有异议，另两笔因原告未能提供原件，故对真实性及关联性无法确认。对第4组证据的真实性没有异议，但关联性有异议。因代理费是基于本案550万元借贷关系的费用，但本案目前尚无证据证明借款事实的存在，故也不应有相应的代理费的产生，不应承担律师代理费。对证人罗某甲、詹某的证言不足以推翻原告提供的罗某甲转款550万元给金宝来贸易公司的书证，且是孤证。
经质证，被告金宝来轮胎公司对第1组证据的真实性没有异议，但需要说明，约定的履行方式，是原告向被告黄金水直接履行550万元，收款账户是黄金水的沙县农行尾号为816的账号。而被告有相反的反证证明550万元的借款并未实际履行。对第2组证据转账凭证的真实性没有异议，对关联性来说，只是罗某甲与被告金宝来贸易公司的经济往来的证明，与本案没有关联。如果涉及债务，也应由罗某甲向金宝来贸易公司另案主张。对第3组证据借条三张中的第三张2013年8月2日有原件的这一笔借款，与被告金宝来轮胎公司无关，被告金宝来轮胎公司无提供担保，对未提供原件的两笔借款真实性不予认可。对第4组证据的真实性没有异议，但关联性有异议。代理费是根据借款合同的条款而来，但基于本案借款原告并未提供证据证明存在，故与被告金宝来轮胎公司无关。证人罗某甲、詹某与本案的原告有极大的利害关系，所以其证明力不足。
原告方美兰针对被告的质证意见，明确表示对被告黄金水于2013年5月29日向原告借款428000元，于2013年7月5日向原告借款400000元，合计828000元，因该两笔借款未能提供《借条》原件将另案主张。
本院对原告方美兰所举证据认证如下：被告黄金水、王晓云、金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司对第1、2、4组证据的真实性无异议，本院予以确认；被告对第3组证据其中被告黄金水于2013年8月2日向原告借款300000元的证据没有异议，本院予以确认；对另两笔因原告未能提供《借条》原件，被告不予认可，无法证实其客观性，不能作为定案的依据，且原告表示将另案主张，对该部分证据不予采信；证人罗某甲、詹某的证言与本案借款具有关联性，本院应予确认。
为证实其主张，被告黄金水、王晓云提供下列证据：
《中国农业银行金穗借记卡对账单》，证明黄金水卡号为：6228452030000899816的农业银行金穗借记卡在《借款合同》约定的时间内，黄金水个人未收到550万元借款的事实。
经质证，原告及被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司对证据的真实性没有异议，本院予以确认。
根据各方当事人的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
1、2013年4月11日，原告方美兰与被告黄金水签订一份《借款合同》，约定被告黄金水向原告借款550万元，月息2%，借款期限自2013年4月11日至2013年7月11日，逾期还款被告黄金水应支付日8‰违约金给原告，并承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），本合同如有保证人，保证方视为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金以及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），担保期间为主债务履行届满之日起两年。被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司在担保人处加盖公章为本《借款合同》提供担保。同日，黄金水出具《收据》载明：“兹收到方美兰借款人民币550万元。开户姓名：黄金水，开户银行：农行沙县支行，账号：6228452030000899816。收款人：黄金水。”
2、2013年4月11日，罗某甲受方美兰委托将一笔500万元、一笔50万元，合计550万元，汇至金宝来贸易有限公司在兴业银行股份有限公司沙县支行账号为184010163599000181的账户上。
3、2013年8月2日，被告黄金水向原告方美兰借现金300000元并出具《借条》一份。
4、2013年8月6日，原告方美兰与福建威明律师事务所签订《委托代理合同》约定律师代理费166250元。原告方美兰为实现债权实际支付律师费130000元。
另查明，被告金宝来贸易公司提供的《企业法人营业执照》，表明金宝来贸易公司的法定代表人为黄金水，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。被告金宝来轮胎公司提供的《企业法人营业执照》，表明金宝来轮胎公司的法定代表人为黄志华（系被告金宝来贸易公司法定代表人黄金水之子），公司类型为有限责任公司（自然人独资）。
根据各方当事人诉辩意见和庭审情况，本院对本案的争议焦点即本案的《借款合同》是否履行，罗某甲的550万元的转款与本案的借款是否有关联，被告是否应支付原告方美兰为实现债权的律师费问题分析认定如下：
原告方美兰认为，被告黄金水、王晓云、金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司对《借款合同》、《收据》的真实性无异议，只是对付款方式存在争议。证人罗某乙陈述是受方美兰委托打款至被告黄金水控股的金宝来贸易公司的账户上，因此，本案的《借款合同》己履行。被告应支付原告方美兰为实现债权的律师费。
被告黄金水、王晓云认为，原告没有向被告履行550万元借款，诉求归还550万元借款没有法律依据，请求予以驳回。借现金30万元是事实，但未约定利息。律师费是基于本案550万元借贷关系产生，因本案没有550万元的借贷关系，诉求支付律师代理费没有依据。
被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司认为，550万元借款没有履行，被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司不应承担保证责任。30万元与被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司没有关联，应驳回原告的诉求。本案的550万元是金宝来贸易公司向罗微的借款。代理费是根据借款合同的条款而来，但基于本案借款原告并未提供证据证明存在，故诉求支付律师代理费没有依据。
本院认为，原告方美兰与被告黄金水签订一份《借款合同》，约定被告黄金水向原告借款550万元，月息2%，借款期限自2013年4月11日至2013年7月11日，逾期还款被告黄金水应支付日8‰违约金给原告，并承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），本合同如有保证人，保证方视为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金以及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），担保期间为主债务履行届满之日起两年。被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司在担保人处加盖公章为本《借款合同》提供担保。同日，黄金水出具《收据》载明：“兹收到方美兰借款人民币550万元。开户姓名：黄金水，开户银行：农行沙县支行，账号：6228452030000899816。收款人：黄金水。”证人詹某证明，2013年4月11日8点左右，黄金水带他的财务郭莉颖到天誉和投资有限公司要借款550万元，受方美兰委托与黄金水签订了《借款合同》和《收据》，后应黄金水公司财务郭莉颖的要求将款转到金宝来贸易公司在兴业银行沙县支行账号为184010163599000181的账户，并说公司都是黄金水自己的，后公司员工罗某甲将钱分两次转到了该账户上。证人罗某甲证明，其是方美兰控股的天誉和投资有限公司的出纳，2013年4月11日，黄金水向方美兰借款550万元，受方美兰委托将550万元出借款分两次汇至黄金水的金宝来贸易有限公司在兴业银行股份有限公司沙县支行账号为184010163599000181的账户上，该款为方美兰所有，其与金宝来贸易公司没有任何经济往来。经查金宝来贸易公司的法定代表人为黄金水，公司类型为有限责任公司（自然人独资），且金宝来贸易公司辩称本案的550万元是金宝来贸易公司向罗微的借款，但未提供证据证实。因此，可认定原告方美兰与被告黄金水签订的《借款合同》已履行。根据《借款合同》约定，被告应承担原告实现债权的律师费。
综上所述，本院认为，原告在庭审时当庭申请将借款本金的标的变更为5800000元，是对其民事权利的处分，应予准许。原告方美兰与被告黄金水签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据《借款合同》约定，被告黄金水应于2013年7月11日归还原告的借款5500000元，被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司为黄金水向方美兰的借款共同担保，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金以及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），担保期间为主债务履行届满之日起两年。《借款合同》约定月息2%，并约定了逾期归还借款违约金，现原告主张被告应按月息2%支付自2013年7月1日至实际还款日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄金水应支付原告方美兰实现债权的律师费130000元。被告黄金水应按《借款合同》履行还款义务，被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司应按照约定，为被告黄金水对原告方美兰所负债务履行保证义务。被告金宝来贸易公司、金宝来轮胎公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，有权向债务人黄金水进行追偿。被告黄金水还于2013年8月2日向原告方美兰借现金300000元应予归还，原告要求被告黄金水按月息2%支付本金300000元的利息，但《借条》中并没有约定具体的借款利率，应根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。故对原告主张按月息2%支付利息的主张不予支持，但可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张逾期还款利息损失即自主张之日的2013年8月14日起算。被告黄金水与被告王晓云系夫妻关系，黄金水向原告借款在黄金水、王晓云夫妻关系存续期间，故被告王晓云应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条的规定，判决如下：
一、被告黄金水应于本判决生效后十日内偿还原告方美兰借款5500000元并支付该借款利息（该利息自2013年7月1日起至本判决确定的履行期限内还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告黄金水应于本判决生效后十日内偿还原告方美兰借款300000元并支付该借款利息（该利息自2013年8月14日起至本判决确定的履行期限内还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、被告黄金水应于本判决生效后十日内支付原告方美兰为实现债权而支出的律师代理费130000元；
四、被告王晓云对被告黄金水所负上述债务承担共同清偿责任；
五、被告福建金宝来贸易有限公司、福建金宝来轮胎有限责任公司对被告黄金水所负的上述第一、三项债务承担连带清偿责任。被告福建金宝来贸易有限公司、福建金宝来轮胎有限责任公司承担保证责任后，有权向被告黄金水追偿。
六、驳回原告方美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55497元，保全费5000元，合计60497元，由原告方美兰负担1563元，被告黄金水、王晓云负担2667元，被告黄金水、王晓云、福建金宝来贸易有限公司、福建金宝来轮胎有限责任公司负担56267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈永辉
代理审判员 林腾龙
人民陪审员 张太坚
二〇一四年二月八日
书 记 员 万白雪
附：一、适用的主要法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。