wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02534号
罪犯田华章，男，1978年11月8日出生，汉族，安徽省宣城市人，小学文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十八分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年1月9日作出（2009）宣刑初字第24号刑事判决，以盗窃罪判处被告人田华章有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；退赔四被害人经济损失计22497元。判决发生法律效力后，于2009年1月20日交付执行（刑期自2008年8月17日起至2015年8月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以田犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
此外，该犯于2012年6月15日经安徽省九成监狱管理分局认定为病犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯田华章减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯田华章自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑及退赔被害人经济损失，对其减刑幅度依法应从严掌握。该犯经认定为病犯，减刑幅度可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赔情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯田华章减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初113号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人曹某某，2016年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2017年1月18日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被取保候审，2017年2月9日经本院决定被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2017）91号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、谢欣依法出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年5月29日1时57分许，被告人曹某某醉酒后驾驶无户隆鑫150型两轮摩托车由北向南行驶至榆阳区驼峰南路榆阳路口北200米处时与路边护栏发生相撞，致被告人曹某某受伤。经榆林市公安交通司法鉴定中心对曹某某血液中的乙醇浓度进行检验，鉴定结果为102.35mg/100ml。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹某某的供述、证人曹建林的证言、被告人曹某某血样（尿样）提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心的乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
又查明，事故发生后，被告人曹某某住院治疗，诊断为特重型开放性颅脑损伤、脑疝形成、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、左肱骨骨折等。经榆林市公安局交通警察支队二大队2016年8月10日认定，被告人曹某某负此次事故的全部责任。上述事实有诊断证明、交通事故现场勘验图及照片、交通事故责任认定书在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人曹某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人曹某某醉酒后在道路上无证驾驶无户机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，血液中的乙醇浓度达到102.35mg/100ml，依法应判处一个月以上六个月以下拘役。被告人曹某某虽因危险驾驶发生交通事故造成被害人本人受伤，鉴于其在侦查、起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审判员 王富强
二〇一七年二月二十七日
书记员 叶 帆
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第7130号
原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行。
负责人：楼文新。
委托代理人：黄亮亮、沈健威。
被告：义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司。
法定代表人：楼文胜。
被告：浙江中佳科技有限公司。
法定代表人：吴苗英。
被告：方荣港。
被告：龚兰英。
被告：楼文胜。
被告：方有香。
被告：吴苗英。
本院在审理原告招商银行股份有限公司金华义乌支行诉被告义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、浙江中佳科技有限公司、方荣刚、龚兰英、楼文胜、方有香、吴苗英金融借款合同纠纷一案中，因原告招商银行股份有限公司金华义乌支行未在规定的时间内补交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 金银花
二〇一五年十一月十三日
代书记员 彭书表
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初1617号
原告：虞阳明，男，1951年3月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。
被告：钱克锋，男，1962年10月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：冯国香，女，1963年9月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告虞阳明与被告钱克锋、冯国香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭审理了本案，原告虞阳明的委托诉讼代理人相恒方、被告钱克锋、冯国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2010年12月30日向原告借款20万元并出具借条一份。被告于2011年8月22日还款10万元，余款至今未还。
两被告辩称，对借款事实无异议，两被告已偿还10万元，尚欠10万元，希望能协商解决还款事宜。
本院经审理认定事实如下：被告钱克锋、冯国香于2010年12月20日向原告出具借条一份，载明：“今借到虞阳明人民币贰拾万元正。¥200000.00元具借人：钱克锋冯国香2010年12月20日”。庭审中，双方一致确认两被告已偿还借款10万元。
以上事实，有原告身份证复印件、借条等证据予以证实，与原、被告当庭陈述相佐。
本院认为，两被告向原告出具借条一份，确认其向原告借款20万元的事实，该份借条经当庭审核，其内容真实有效，故对该事实本院依法予以确认。双方一致确认两被告已还款10万元，故两被告需向原告偿还借款10万元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告钱克锋、冯国香应共同偿还原告虞阳明借款10万元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由两被告负担（此款项原告已垫付，由两被告在给付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。
审判员 朱小中
二〇一七年六月十五日
书记员 郭 平
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初05835号
原告：吴国良。
被告：斯作新。
被告：杜维仙。
两被告的共同委托代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。
本院在审理原告吴国良与被告斯作新、杜维仙民间借贷纠纷一案中，原告吴国良于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴国良撤回起诉。
案件受理费5798元，减半收取2899元，由原告吴国良负担。
代理审判员 甘 震
二〇一六年六月二十日
代书 记员 许天瑶
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获执字第131号
申请人张文田。
被执行人李树庆。
被执行人王培霞。
关于张文田申请执行李树庆、王培霞劳动报酬一案，本案在执行过程中，被执行人李树庆、王培霞暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。
审 判 员 王学瑞
二〇一五年三月四日
代书记员 王 鹏
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初1222号
原告：陈英伟，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。
委托诉讼代理人：赵家贵，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。
被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。
法定代表人：丁锐,职务：总经理。
本院在审理原告陈英伟与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告陈英伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼费>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈英伟撤回起诉处理。
审判员 陈德容
二〇一七年六月一日
书记员 胡其勤
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1222号原告：陈英伟，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。委托诉讼代理人：赵家贵，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审理原告陈英伟与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告陈英伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈英伟撤回起诉处理。审判员  陈德容二〇一七年六月一日书记员  胡其勤
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民二初字第119号
原告罗甫贵，男，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告徐富才，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告罗甫贵诉被告徐富才民间借贷纠纷一案中，原告罗甫贵于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗甫贵申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗甫贵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告罗甫贵负担。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 彭久雄
人民陪审员 张金华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 喻 婷
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初16939号
原告：中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行，住所地金华市中山路138号。
负责人：朱震涛，行长。
委托诉讼代理人：金熙，女，该行员工。
委托诉讼代理人：赵成，女，该行员工。
被告：徐卫国，男，1989年8月4日出生，汉族，住临安市。
原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行诉被告徐卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行负担（已预交）。
审判员 杜小媛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 庾寒蕊
吉林省汪清林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7501民初54号
原告：黄某某，男，1951年2月7日生，朝鲜族，无职业，住龙井市。
被告：尹某某，女，1954年4月28日生，朝鲜族，无职业，住汪清县。
本院在审理原告黄某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的撤诉意思表示真实，且出于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 韩香姬
二〇一六年七月十八日
书记员 张雨朦
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1299-2号
申请执行人蔡水冰。
被执行人董连灿。
申请执行人蔡水冰与被执行人董连灿民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月14日作出的（2012）晋民初字第2088号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月15日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。经向多家银行查询被执行人存款情况，及向相关财产登记部门调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一四年十月二十二日
书记员 吴珊瑚
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙行初字第30号
起诉人福建省仙游县红星化工原料有限公司，住所地仙游县鲤城街道木兰社区姚厝，组织机构代码证代码：15554140-X。
法定代表人林福霖，董事长。
委托代理人郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。
本院收到起诉人福建省仙游县红星化工原料有限公司请求依法确认仙游县环境保护局作出的环境影响报告的审批（审查）意见、NO（2010）44号竣工环保验收批复及仙环（2010）证字第0096号排污许可证的行政行为违法并给予赔偿经济损失20000000元一案的起诉状。起诉人诉称，2001年由仙游县人民政府招商引资创立了该公司，并按照规定办理相关行政审批手续。2008年仙游县人民政府为加强减排治理，责令起诉人停产整改。之后，起诉人于2010年4月按照规定向被起诉人仙游县环境保护局申报环境影响报告表。仙游县环境保护局审查后，于2010年6月28日作出环境影响报告审批（审查）意见。起诉人在原有投资基础上，又投入资金进行建设。仙游县环境保护局调查验收后，认为符合环评审批意见，分别于2010年12月27日和2010年12月29日为起诉人颁发了NO（2010）44号竣工环保验收批复和仙环（2010）证字第0096号排污许可证。2011年5月19日仙游县环境保护局以莆田市环保局莆环保（2011）131号《关于对仙游县红星化工原料有限公司相关问题依法处理的通知》为由，作出仙环保（2011）32号《仙游县环境保护局关于进一步明确福建省仙游县红星化工原料有限公司玻璃制品生产项目环评批复中含铅废气排放适用标准及撤销该项目竣工环保验收批复和收回排污许可证的通知》，并撤销了该项目竣工环保验收批复和收回排污许可证。故起诉人认为其作出NO（2010）44号竣工环保验收批复和仙环（2010）证字第0096号排污许可证的行为违法，要求予以确认并依法赔偿经济损失20000000元。
本院审查认为：起诉人所要求确认的行为已被撤销，起诉人可就因此造成的损失向仙游县环境保护局提出赔偿申请，如对其赔偿决定不服，可再提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定如下：
对起诉人福建省仙游县红星化工原料有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 颜永武
审判员 张先伟
审判员 章建育
二〇一四年十月十日
书记员 连子雄
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执682号
申请执行人李洪君，男，1962年12月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司，地址长春市双阳区。
法定代表人贲洪生，该公司董事长。
申请执行人李洪君与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月28日作出的(2015)双民初字第1492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款328，083.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，再申请恢复本案强制执行。
本院认为，对本案终结本次执行程序不违反法律规定。待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 刘吉如
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄 琼
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00797-1号
申请执行人：赵芸，女，1967年6月29日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：梁新红，男，1972年2月10日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01173号民事判决书，在执行赵芸与梁新红民间借贷纠纷一案中，经查，我院裁定冻结了梁新红的银行存款，现因该案件已进入执行程序，需将所冻结款项予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人梁新红银行存款的冻结。
二、提取被执行人梁新红的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年一月十二日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条
作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或人民法院指定的账户。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第348号
原告夏妍，女，汉族，1988年5月20日生。
被告阳原田，曾用名欧阳广雨，男，侗族，1985年8月10日生，大学文化。
原告夏妍诉被告阳原田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏妍到庭参加诉讼，被告阳原田第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏妍诉称，原告于2012年在贵阳培训时通过朋友常颖认识了被告阳原田，三人成为朋友。被告以做木材生意急需资金周转为由，在2012年5月至2012年7月间，先后向原告借了15万元钱。因原告没有开设网银，就请好友常颖帮忙，用常颖在建行及工行的网银分3次汇款到被告的账上以及被告指定的账上的。常颖的账号：（网银）工行账号：×××××及（网银）建行账号：×××××。但由于汇款时间太长，记不太清楚，只模糊记得，第一次汇款：2012年5月28日存入7万元，收款人：黎孝熠或者阳原田，黎孝熠的开户行：中国建设银行股份有限公司榕江支行账号：×××××；阳原田信用联社账号：×××××。第二次汇款：2012年6月19日存入5万元，收款人：阳原田，开户行：榕江县农村信用合作联社忠诚信用社，账号：×××××。第三次汇款：2012年7月2日网银工行转建行3万元，收款人：胡佳夫，开户行：中国建设银行股份有限公司榕江支行，账号：×××××。被告事后亲自写有借条，并在借条上按了手指印。后原告多次打电话向被告追讨借款未果，现诉至法院要求被告归还所借15万元借款，诉讼费由被告承担。
被告阳原田辩称，被告根本不认识原告夏妍，仅与原告在一起吃过一次饭。被告阳原田称向常颖和原告夏妍一共借了8万元，从信用卡上打来的5万元及建行卡上打来的3万元。但不知这款是常颖打的还是夏妍打的。借条内容不是被告写的，是常颖写的。自己没看清借条上的内容是什么，当时相信朋友说是打了5万元钱过来后就在借条上签了字，并按了手印，这10万元是添上去的。实际没收到这钱。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款15万元的事实。
3、手机信息记录，证明被告阳原田向常颖发了胡佳夫、黎孝熠的账号，并要求常颖打钱到这三个账户。
被告阳原田对原告提供的1、3号证据没有异议，对2号证据，称借条不是自己写的，是常颖写的，听常颖说打了5万元钱进账后就没看清楚就签字并按手印了，并且不应该是15万元，借条上的壹拾万元的大小写都是添加上去的，自己根本没收到这笔借款。
本院依原告夏妍的申请，依法调取被告阳原田以及他的朋友黎孝熠、胡佳夫2012年5月至2012年8月在中国建设银行股份有限公司榕江支行开设的账户银行存款收支情况以及被告阳原田以及他的朋友黎孝熠2012年5月至2012年8月在榕江县信用合作社的存款收支情况，经查证：1、阳原田在2012年5月28日在信用社账户有7万元的款项入账；2、在2012年6月19日无5万元的款项入阳原田的建行及信用社账户；3、2012年7月2胡佳夫有一笔3万元的款项入账。原、被告双方对法院调取的证据均无异议。
经审理查明，原告夏妍与常颖是好朋友，2012年夏妍通过常颖认识了阳原田，阳原田需要钱投资做生意，提出跟常颖借，常颖自己没有这么多钱借给阳原田，就向朋友夏妍商量，由夏妍借款给阳原田。阳原田将黎孝熠、阳原田、胡佳夫等三人的账户信息通过手机短信的形式发给常颖，要常颖将款项汇入上述指定账户，最后再由阳原田打借条给常颖。2012年5月至2012年7月间，原告夏妍通过常颖的账户将款项打入被告阳原田指定的阳原田、胡佳夫等二人的账户。后被告阳原田于2012年6月19日打了一张借条给常颖，借条内容为：今借到夏妍借款人民币壹拾伍万元整，￥150000，经手人：阳原田。借条为填充式，内容是常颖填写的，阳原田只是在经手人处签上了自己的名字，并在名字处按了自己的手印。
另查明，在2012年5月28日有7万元钱进入阳原田在榕江县农村信用合作联社忠诚信用社账户。阳原田在2012年6月19日没有5万元进入阳原田及他指定的任何账户。2012年7月2日胡佳夫有一笔3万元的款项进入他的账户。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、短信信息。本院依法调取的被告阳原田以及他的朋友黎孝熠、胡佳夫2012年5月至2012年8月在中国建设银行股份有限公司榕江支行开设的账户银行存款收支情况及被告阳原田以及他的朋友黎孝熠、胡佳夫2012年5月至2012年8月在榕江县信用社的银行存款收支情况及原、被告在庭上的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系，应当受法律保护。原告以借条向法院主张与被告之间的民间借贷关系成立，就应该提供证据证明其完成款项交付。原告主张是转账汇款，就应该提供证据证明其已经完成款项的交付。经查只有10万元的款项完成转账交付（即阳原田在2012年5月28日有7万元进账户，2012年7月2日胡佳夫有一笔3万元的款项进入他的账户），还有5万元并没有完转账交付。对完成转账交付的，本院结合借条予以认定，对没有完成款项交付的本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳原田在判决生效之日起十日内向原告夏妍偿还借款100000元。
二、驳回原告夏妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3300元，由原告夏妍负担1100，被告阳原田负担2200元。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 周玉荣
审判员 杨秀武
审判员 杨再植
二〇一五年一月十三日
书记员 唐 纯
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民初字第348号
原告广东海利集团有限公司，住所地广东省饶平县新力路新力工业园。
法定代表人陈俊平，董事长。
委托代理人林灵香、汤桂凤，福建名仕律师事务所律师。
被告吴红萍，汉族，1978年10月27日出生，住福建省福州市晋安区。
被告福建永利汇茶具有限公司，住所地福州市晋安区连江中路80号海峡茶都2区305。
法定代表人吴永全，董事长。
委托代理人胡绍全、张宝树，福建海山律师事务所律师。
本院在审理原告广东海利集团有限公司与被告吴红萍、福建永利汇茶具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，经本院调解，双方当事人已经达成庭外和解，原告广东海利集团有限公司于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东海利集团有限公司已与被告达成和解协议系自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东海利集团有限公司撤回对被告吴红萍、福建永利汇茶具有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币4600元减半收取，计人民币2300元由原告广东海利集团有限公司负担。
审 判 长 邱灿明
审 判 员 李 然
人民陪审员 方 桦
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈 阳
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初415号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行,住所地：朔州市朔城区开发南路92号。
负责人姚朝，职务行长。
委托代理人:王俊伟，男，1977年7月1日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行行长助理，住朔州市朔城区市府东街118号。身份证号码：。
被告:武兰后，男，1953年10月3日出生，汉族，住朔州市。身份证号码：。
被告：朔州市万顺达汽车贸易有限公司，住所地朔州市朔城区小平易乡耿庄村东。
法定代表人：王福全，职务总经理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行与被告武兰后、朔州市万顺达汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 陈福玲
人民陪审员 高巧云
二0�七年八月二十九日
书 记 员 梁 昊
南通市通州区人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）通仁民初字第0568号
原告刘某某，女，汉族。
被告于某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 洪 峰
二〇一四年七月二日
书记员 赵金锋
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第1465号
原告郑文辉，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告许明和，男，汉族，居民，住福建省将乐县。
本院在审理原告郑文辉与被告许明和民间借贷纠纷一案过程中，原告郑文辉于2014年11月18日以与被告许明和自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑文辉以与被告许明和自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑文辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑文辉负担。
审判员 薛开海
二〇一四年十一月十八日
书记员 朱正国
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1312财保8号
申请人：王某，男，1986年3月28日生，汉族，临沂市费县人，居民，住该Ａ区。
被申请人：王某，女，1989年8月10日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住该区。
申请人王某于2018年1月2日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××汽车或者相当于20000元的财产进行查封、扣押。申请人以2000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××汽车，期限为2018年1月2日至2020年1月2日。
案件申请费220元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 磊
二〇一八年一月二日
书记员 葛绪芬
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执336号
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社,住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：高艳海，职务清资员。
被执行人：殷殿君，男，1966年5月7日生，原住黑龙江省鸡东县平房林场，现下落不明。
被执行人：柳玉军，男，1960年11月6日生，原住黑龙江省鸡东县平房林场，现下落不明。
被执行人：王金生，男，1960年3月29日生，原住黑龙江省鸡东县平房林场，现下落不明。
被执行人：王立明，男，1966年7月12日生，原住黑龙江省鸡东县平房林场，现下落不明。
被执行人：李晓明，男，1981年9月5日生，原住黑龙江省鸡东县鸡东镇，现下落不明。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行殷殿君、柳玉军、王金生、王立明、李晓明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第142号民事判决书,于2017年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的695830.48元、诉讼费9199元、执行费9358元。在执行过程中，本院依法向被执行人殷殿君、柳玉军、王金生、王立明、李晓明送达执行通知书、财产报告令，但被执行人殷殿君、柳玉军、王金生、王立明、李晓明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人殷殿君、柳玉军、王金生、王立明、李晓明采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人殷殿君、柳玉军、王金生、王立明、李晓明纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人殷殿君、柳玉军、王金生、王立明、李晓明有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第142号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年八月十一日
书记员 李佳琪
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法刑减（假）字第365号
罪犯胡建刚，男，汉族，文化程度大专，户籍所在地新疆巴楚县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）喀中刑初字第99号刑事判决书，认定胡建刚犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年3月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年。2013年4月24日经喀什地区中级人民法院刑事裁定减刑一年四个月。刑期自2009年3月5日起至2027年6月4日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2015年3月20日以罪犯胡建刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡建刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获得季度表扬4次；上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯胡建刚在服刑改造期间，认�悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建刚减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年3月5日起至2026年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 子 勤
审判员 范彩英代理审判员卢建才
二〇一五年三月二十六日
书记员 高 宏 艳
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初144号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人时礼吉，男，1979年8月7日出生于江西省宜春市，汉族，中专文化程度，某快递福州晋安一部快递员，住江西省铜鼓县。曾因吸毒，于2012年被处以罚款；曾因吸毒，于2013年7月24日被处以行政拘留十日，后进行社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被刑事拘留，于同年6月28日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人时礼吉犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人时礼吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
2017年6月1日至同月3期间，系吸毒人员的被告人时礼吉四次向吸毒人员邓某、冯某伟两人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），毒品数量总计1克，具体事实如下：
1.2017年6月1日晚，邓某欲向时礼吉联系购买甲基苯丙胺（冰毒），事先将毒资300元人民币通过微信转账转给时礼吉。时礼吉从彭某某（另案处理）处购买了约0.6克冰毒，从中抽取了约0.3克用于自己吸食，后在晋安区三八路永辉超市门口附近将剩余的约0.3克甲基苯丙胺贩卖给了邓某。
2.2017年6月2日20时许，邓某欲再次向时礼吉购买甲基苯丙胺，事先将毒资300元人民币通过微信转账转给时礼吉。时礼吉从彭保山处购买了约0.6克甲基苯丙胺，从中抽取了约0.3克用于自己吸食，后在晋安区三八路永辉超市门口附近将剩余的约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给了邓某。
3.2017年6月3日20时许，邓某向时礼吉购买甲基苯丙胺，将毒资200元人民币通过微信转账转给时礼吉。时礼吉从彭保山（另行处理）处购买了约0.5克甲基苯丙胺，从中抽取了约0.3克用于自己吸食，后在晋安区三八路永辉超市门口附近将剩余的约0.2克甲基苯丙胺贩卖给了邓某。
4.2017年6月3日20时许，冯某伟通过“三毛”向被告人时礼吉购买甲基苯丙胺，将毒资200元钱通过微信转账转给被告人时礼吉。时礼吉从彭保山处购买了约0.5克甲基苯丙胺，从中抽取了一部分用于自己吸食，后在福州晋安区三八路“永辉超市”门口将剩余的约0.2克甲基苯丙胺贩卖给了冯某伟。
2017年6月5日22时许，时礼吉在福州晋安区三八路“永辉超市”附近一巷子内被民警抓获。
上述事实，被告人时礼吉在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证：福州市公安局指定管辖决定书、破案报告、抓获经过、通话信息表、违法犯罪经历查询记录、个人记录表、户籍前科、情况说明、认罪认罚相关告知书、法律文书、审前社会调查材料等；2.证人证言：吸毒人员冯某伟、邓某的证言；3.被告人时礼吉的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人时礼吉明知是毒品而进行贩卖，四次向两人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。量刑上，时礼吉到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人时礼吉有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
本院认为，被告人时礼吉明知是毒品而多次进行贩卖，毒品数量为1克,情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一是时礼吉四次将毒品贩卖给两人，可以增加相应的刑罚量；二是时礼吉到案后如实供述罪行，签订认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人时礼吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人时礼吉的违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 丽
二〇一七年八月十四日
书记员 林美娜
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
(三)向在校学生贩卖毒品的；
(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(六)其他情节严重的情形。
PAGE
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0105刑初144号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人时礼吉，男，1979年8月7日出生于江西省宜春市，汉族，中专文化程度，某快递福州晋安一部快递员，住江西省铜鼓县。曾因吸毒，于2012年被处以罚款；曾因吸毒，于2013年7月24日被处以行政拘留十日，后进行社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被刑事拘留，于同年6月28日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人时礼吉犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人时礼吉到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市马尾区人民检察院指控：2017年6月1日至同月3期间，系吸毒人员的被告人时礼吉四次向吸毒人员邓某、冯某伟两人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），毒品数量总计1克，具体事实如下：1.2017年6月1日晚，邓某欲向时礼吉联系购买甲基苯丙胺（冰毒），事先将毒资300元人民币通过微信转账转给时礼吉。时礼吉从彭某某（另案处理）处购买了约0.6克冰毒，从中抽取了约0.3克用于自己吸食，后在晋安区三八路永辉超市门口附近将剩余的约0.3克甲基苯丙胺贩卖给了邓某。2.2017年6月2日20时许，邓某欲再次向时礼吉购买甲基苯丙胺，事先将毒资300元人民币通过微信转账转给时礼吉。时礼吉从彭保山处购买了约0.6克甲基苯丙胺，从中抽取了约0.3克用于自己吸食，后在晋安区三八路永辉超市门口附近将剩余的约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给了邓某。3.2017年6月3日20时许，邓某向时礼吉购买甲基苯丙胺，将毒资200元人民币通过微信转账转给时礼吉。时礼吉从彭保山（另行处理）处购买了约0.5克甲基苯丙胺，从中抽取了约0.3克用于自己吸食，后在晋安区三八路永辉超市门口附近将剩余的约0.2克甲基苯丙胺贩卖给了邓某。4.2017年6月3日20时许，冯某伟通过“三毛”向被告人时礼吉购买甲基苯丙胺，将毒资200元钱通过微信转账转给被告人时礼吉。时礼吉从彭保山处购买了约0.5克甲基苯丙胺，从中抽取了一部分用于自己吸食，后在福州晋安区三八路“永辉超市”门口将剩余的约0.2克甲基苯丙胺贩卖给了冯某伟。2017年6月5日22时许，时礼吉在福州晋安区三八路“永辉超市”附近一巷子内被民警抓获。上述事实，被告人时礼吉在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证：福州市公安局指定管辖决定书、破案报告、抓获经过、通话信息表、违法犯罪经历查询记录、个人记录表、户籍前科、情况说明、认罪认罚相关告知书、法律文书、审前社会调查材料等；2.证人证言：吸毒人员冯某伟、邓某的证言；3.被告人时礼吉的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人时礼吉明知是毒品而进行贩卖，四次向两人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。量刑上，时礼吉到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人时礼吉有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人时礼吉明知是毒品而多次进行贩卖，毒品数量为1克,情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一是时礼吉四次将毒品贩卖给两人，可以增加相应的刑罚量；二是时礼吉到案后如实供述罪行，签订认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人时礼吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人时礼吉的违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黎 丽二〇一七年八月十四日书记员 林美娜附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；(三)向在校学生贩卖毒品的；(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；(六)其他情节严重的情形。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0942号
上诉人（一审被告）王娟。
委托代理人张媛媛。
被上诉人（一审原告）张力。
一审被告胡万高。
上诉人王娟因与被上诉人张力、一审被告胡万高合伙纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗民初字第0932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张力一审诉称，胡万高与王娟系夫妻关系。在张力与胡万高合伙做物流生意期间，经双方结算胡万高欠张力38000元，胡万高于2013年5月20日立下字据。后胡万高于2013年8月5日偿还6000元，余款经张力多次催要未果。请求判令胡万高、王娟共同归还张力32000元并承担本案诉讼费。
王娟一审辩称，王娟与胡万高系夫妻关系。胡万高从未尽到家庭的责任和义务，王娟多次要求与胡万高离婚，因胡万高在外地，尚未离婚。张力起诉的欠条上没有王娟签字，王娟对该笔欠款不知情，该笔欠款没有用于家庭共同生活开支，且该笔欠款是张力和胡万高从物流公司拿的回扣，不应该受到法律保护。请求驳回张力的诉讼请求。
胡万高一审未作答辩。
一审法院经审理查明，王娟与胡万高于2004年7月1日登记结婚。2013年5月20日，胡万高向张力出具欠条一张，内容为：“欠条---今欠张力叁万捌仟元整---
此条还清之前有效---胡万高---2013年5月20日---2013年8月5日已付6000元（陆仟元正）”。后张力因索要余款32000元未果，遂诉至法院。
一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。胡万高向张力出具的38000元欠条确定了双方之间的债权债务关系，胡万高理应归还上述欠款。因胡万高与王娟系夫妻关系，且上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故上述债务应属王娟和胡万高在婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务。现张力要求胡万高、王娟共同偿还尚欠的32000元债务，于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：王娟、胡万高于判决生效后十日内偿还张力款32000元。案件受理费减半收取300元，由王娟、胡万高负担。
王娟不服一审判决，向本院提起上诉称：王娟与胡万高夫妻感情长期不和，王娟对胡万高欠张力款不知情，胡万高并未将欠张力的款用作家庭开支。王娟后来了解到，胡万高在宿迁成立物流公司时，合伙人为陆明、盛勇、张邵明、胡万高，胡万高与张力不存在合伙关系。胡万高向张力出具的欠条，是张力收取的回扣，胡万高是受胁迫向张力出具欠条。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回张力的一审诉讼请求。
被上诉人张力答辩称：在胡万高与张力合作做物流时，陆明、盛勇、张邵明与胡万高已经不存在合伙关系了。胡万高当时住在泗阳，天天往返宿迁不方便，便口头委托张力在厂里帮胡万高发货，需要垫钱时如果胡万高本人不在就由张力垫付，装货由张力安排，装卸费由张力垫付，到月底结算给张力。本案欠条是在安徽宣城胡万高的物流公司出具的，不存在张力胁迫胡万高打欠条的情况。王娟主张与胡万高长期夫妻感情不和不是事实，胡万高与王娟在泗阳住一起。
一审被告胡万高二审中未陈述意见。
上诉人王娟在二审中提供了与胡万高的离婚证，以证明胡万高与王娟夫妻感情一直不和，已经于2014年5月8日离婚。
被上诉人张力对此质证称，对离婚证真实性没有异议，王娟与胡万高是在本案起诉之后才办理离婚手续。
本院认为，王娟提供的离婚证仅能证明王娟与胡万高于一审判决后离婚，并不能证明本案债务产生时的情况。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本案争议焦点为：张力与胡万高之间是否存在真实合法的债权债务关系，王娟是否应当对本案争议的款项承担还款责任。
本院认为，胡万高对其欠张力的款项向张力出具了欠条，王娟主张欠条是胡万高受胁迫出具，欠条款项是张力收取的回扣，但未能提供充分的证据予以证实。张力对欠条产生的原因作出了合理陈述，并且胡万高在出具欠条后向张力支付了部分款项，故王娟对欠款的真实性、合法性提出的异议没有事实依据，本院依法不予采信。本案债务发生在王娟与胡万高夫妻关系存续期间，王娟并未提供证据证明胡万高与张力约定该债务为胡万高个人债务，也未提供证据证明王娟与胡万高对其二人在婚姻关系存续期间的所得的财产约定归各自所有，根据法律规定，本案债务应认定为胡万高与王娟夫妻共同债务，应由王娟与胡万高共同偿还。
综上，上诉人王娟的上诉请求和理由证据不足，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉。维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人王娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一四年九月五日
书 记 员 袁海燕
第4页／共5页
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1952号
罪犯窦发明，男，1963年11月2日生，傈僳族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年3月23日作出（2004）保中刑初字第152号刑事判决，以被告人窦发明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年8月28日、2009年10月29日、2010年12月28日、2012年5月30日、2013年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯窦发明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯窦发明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯窦发明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯窦发明减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月2日起至2019年11月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张冰艳
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初887号
原告张德亮，男，汉族，农民，住宁陵县。
委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：干艳敏（实习），河南世金律师事务所律师。
被告杨玉明，男，汉族，住宁陵县。
委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。
上述原、被告追索劳务报酬纠纷一案，本院由审判员丁晓环适用小额诉讼程序进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明：2015年到2016年期间，原告跟随被告的建筑队从事农村建房工作。经结算，被告在2015年下欠原告工资款4025元。对于2016年所欠工资款双方未结算。原告要求被告支付下欠所有工资6725元，被告仅认可下欠工资4025元，双方因此问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决被告支付工资6725元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告认可欠原告工资款4025元，双方之间的欠款事实清楚，被告依法应予清偿。对于2016年被告所欠工资款的问题，因双方未能结算，原告也未能提供有效证据予以认定，故对于原告主张2016年被告所欠工资，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告杨玉明向原告戴后福支付工资款4025元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
若被告杨玉明未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告杨玉明负担。
本判决为终审判决。
审判员 丁晓环
二〇一七年四月十四日
书记员 徐子凡
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执246号
申请执行人郑泽茹，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份证号：6129。
委托代理人陈佩莹、王琬，广东明捷律师事务所律师。
被执行人郑淡彬，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区，公民身份证号：7230。
被执行人季媛媛，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份证号：0668。
关于申请执行人郑泽茹与被执行人郑淡彬、季媛媛仲裁一案，汕头仲裁委员会于2016年1月12日作出的（2015）汕仲案字第40号裁决已经发生法律效力。根据该法律文书，郑淡彬应于裁决生效之日起十五日内付还郑泽茹借款人民币264300元，计至2015年9月10日的逾期利息及律师代理费共人民币31558.88及2015年9月11日之后的逾期利息（以人民币264300元未基数，按月利息2%，计至实际还清借款之日），季媛媛对郑淡彬的上述债务承担连带清偿责任，郑淡彬、季媛媛应于裁决作出之日起五日内迳付还郑泽茹已预交的仲裁费用7777元。因被执行人未按上述生效裁决确定的义务履行，申请执行人郑泽茹向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人郑淡彬于2016年3月15日付还申请执行人人民币40000元，2016年4月8日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人以分期的方式在一年内付还欠款，并附条件减免利息。
本院认为，执行过程中，被执行人已清偿部分债务，双方当事人就剩余部分债务的履行达成执行和解协议，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结汕头仲裁委员会（2015）汕仲案字第40号裁决本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人郑泽茹可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑新强
审判员 杜祝宽
审判员 李少波
二〇一六年四月十八日
书记员 陈国光
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执246号申请执行人郑泽茹，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份证号：×××6129。委托代理人陈佩莹、王琬，广东明捷律师事务所律师。被执行人郑淡彬，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区，公民身份证号：×××7230。被执行人季媛媛，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份证号：×××0668。关于申请执行人郑泽茹与被执行人郑淡彬、季媛媛仲裁一案，汕头仲裁委员会于2016年1月12日作出的（2015）汕仲案字第40号裁决已经发生法律效力。根据该法律文书，郑淡彬应于裁决生效之日起十五日内付还郑泽茹借款人民币264300元，计至2015年9月10日的逾期利息及律师代理费共人民币31558.88及2015年9月11日之后的逾期利息（以人民币264300元未基数，按月利息2%，计至实际还清借款之日），季媛媛对郑淡彬的上述债务承担连带清偿责任，郑淡彬、季媛媛应于裁决作出之日起五日内迳付还郑泽茹已预交的仲裁费用7777元。因被执行人未按上述生效裁决确定的义务履行，申请执行人郑泽茹向本院申请执行。在执行过程中，被执行人郑淡彬于2016年3月15日付还申请执行人人民币40000元，2016年4月8日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人以分期的方式在一年内付还欠款，并附条件减免利息。本院认为，执行过程中，被执行人已清偿部分债务，双方当事人就剩余部分债务的履行达成执行和解协议，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结汕头仲裁委员会（2015）汕仲案字第40号裁决本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人郑泽茹可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑新强审判员  杜祝宽审判员  李少波二〇一六年四月十八日书记员  陈国光
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审254号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人薛海刚，男，1986年12月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人马红娜，女，1987年6月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年5月10日向本院申请强制执行其于2016年8月31日作出的编号0319-20160523-256征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定薛海刚、马红娜不符合《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2015年7月31日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2016年8月31日对薛海刚、马红娜作出编号0319-20160523-256征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费50600元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0319-20160523-256征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0319-20160523-256征收社会抚养费决定；
二、薛海刚、马红娜于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费50600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1477号
原告：杭州汇文教育咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路525号浙江大学科技园b楼东区501、502室。
法定代表人：戴立。
被告：周伟。
原告杭州汇文教育咨询有限公司诉被告周伟教育培训合同纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告杭州汇文教育咨询有限公司送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告杭州汇文教育咨询有限公司在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 曹 蕾
二〇一四年七月十五日
书 记 员 姚亦驰（代）
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民保字第62号
原告周国安，男，46岁，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人马骁，代理权限为特别授权。
被告孙颖，女，61岁，汉族，四川省西昌市人。
本院在审理原告周国安诉被告孙颖民间借贷纠纷一案中，原告周国安于2015年3月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告孙颖位于西昌市西郊乡龙眼井村三组的房屋予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告周国安的申请符合法律规定，本院为了确保本案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对孙颖位于西昌市西郊乡龙眼井村三组的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建军
二〇一五年三月二十四日
书记员 唐 丽
本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01104号
原告：王猛，男，1976年10月7日出生，汉族，汽车修理业者
委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张绍丰，男，1975年6月11日出生，汉族，个体建筑业者。
被告：姚龙梅，女，1976年3月5日出生，�族，无业。
原告王猛诉被告张绍丰、姚龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉峰独任审理，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告王猛及其委托代理人高治友，被告姚龙梅到庭参加诉讼，被告张绍丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王猛诉称：张绍丰、姚龙梅系夫妻关系，二人因生意周转需要，几次向王猛借款。至2014年3月5日，经双方结算，张绍丰、姚龙梅共向王猛借款585000元，约定利息按每月14000元结算，并于同日出具了借条一份。之后二人仅归还利息4000元，再未还款，故起诉请求判令张绍丰、姚龙梅立即还清借款585000元及按每月14000元计算的利息，并承担本案诉讼费用。
姚龙梅辩称：张绍丰、姚龙梅自2011年向王猛借款，所欠585000元属实，准备还款，但手头拮据。
�绍丰未答辩。
王猛向本院提交的证据如下：
借条原件一份，证明张绍丰、姚龙梅向王猛借款585000元及约定利息的事实。
姚龙梅对该证据无异议。
姚龙梅向本院提交证据如下：
结婚证一份，证明张绍丰、姚龙梅系合法夫妻关系。
王猛对姚龙梅提交的结婚证无异议。
张绍丰未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院认为王猛所举证据借条及姚龙梅提交的结婚证具备证据客观性、合法性、关联性特征，予以采信，张绍丰未到庭质证视为其对质证权利的放弃。
经审理查明：张绍丰、姚龙梅系合法夫妻关系。2014年3月5日，张绍丰、姚龙梅向王猛出具借条借款，借条内容为“今借到王猛人民币现金伍拾捌万伍仟元整（585000元），利息按每月壹万肆仟元结算。借款人张绍丰姚龙梅2014.3.5”。张绍丰、姚龙梅在出具借条后仅归还4000元利息，余款及利息未及时清偿，致�猛起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张绍丰、姚龙梅向王猛借款而形成的民间借贷法律关系，事实清楚，债务人未就借款约定还款时间，王猛作为债权人可以随时主张权利。双方就借款约定的每月利息14000元（按本金585000元计算）超出了中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。王猛要求张绍丰、姚龙梅归还借款585000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。张绍丰支付的4000元利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张绍丰、姚龙梅于本判决生效后3日内向原告王猛归还借款本金585000元，并自2014年3月5日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍计付利息，息随本清（已经归还的4000元利息予以扣除）
二、驳回原告王猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告张绍丰、姚龙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玉峰
二〇一四年十月二十九日
书记员 王 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第2456号
原告高海昌。
委托代理杨贇，上海合勤律师事务所律师。
委托代理王兴华，上海合勤律师事务所律师。
被告上海大目湾餐饮管理有限公司。
法定代表人金定。
原告高海昌与被告上海大目湾餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告高海昌的委托代理人杨贇到庭参加诉讼。被告上海大目湾餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告高海昌诉称，原告于2013年7月4日进入被告处，从事带车司机工作，双方签订有劳动合同。截止2013年12月4日，被告因经营问题拖欠原告劳动报酬人民币（以下币种同）12，533元。原告为此申请劳动仲裁，因仲裁委员会不予受理，故诉至法院，要求判令被告支付原告2013年9月至2013年12月的劳动报酬12，533元。
被告上海大目湾餐饮管理有限公司未答辩。
经审理查明，原告于2013年7月4日入职被告处，从事带车司机工作。双方签订有自2013年7月4日起至2014年7月3日止的劳动合同。劳动合同第十条约定，“乙方（本案原告）月工资标准为4，000元人民币，每月十日发放上月工资……”。
2013年12月16日，原告就本案讼争事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2013年12月17日作出闵劳人仲（2013）通字第296号不予受理通知书，以原告已达法定退休年龄，不具主体资格为由，决定不予受理。原告不服，遂诉至本院。
另查明，被告员工信息表显示，被告拖欠原告2013年9月、10月、11月报酬各4，000元1月，拖欠原告2013年12月报酬533元，合计12，533元。
以上事实，由不予受理通知书、劳动合同、员工信息表以及原告的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原、被告双方存在劳务关系。原告向被告提供劳务后，被告应当按照约定向原告及时足额支付相应的报酬。现被告未按合同约定支付原告报酬，显属违约，故原告要求被告支付其2013年9月至2013年12月期间的报酬之请求，有依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告上海大目湾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高海昌报酬12，533元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113.33元，由被告上海大目湾餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐剑虹
代理审判员 金 渊
人民陪审员 郑晓明
二〇一四年八月七日
书 记 员 顾佳丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2456号原告高海昌，男，1951年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杨贇，上海合勤律师事务所律师。委托代理人王兴华，上海合勤律师事务所律师。被告上海大目湾餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人金定。原告高海昌与被告上海大目湾餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  徐剑虹代理审判员  金 渊人民陪审员  郑晓明二〇一四年三月十二日书 记 员  孙 弢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第6566号
原告天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人赵和龙，董事长。
委托代理人代猛，男，天津开发区怡合物业管理有限公司员工，住本单位。
被告张安龙。
原告天津开发区怡合物业管理有限公司（简称怡合物业公司）与被告张安龙物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员田朝伟独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告怡合物业公司的委托代理人代猛，被告张安龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是天津市滨海新区塘沽贻景花园XX业主，房屋建筑面积110.50平方米，原告与小区开发建设单位签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告对小区提供物业服务，按建筑面积每月每平方米0.50元由业主交纳物业费，按建筑面积每月每平方米0.70元由业主缴纳配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费。原告按照合同约定提供服务，被告拖欠2013年1月1日至2014年8月31日物业费2652.00元，并产生滞纳金161.30元，经原告催要被告拒绝交纳。X栋X门的对讲门损坏情况属实，被告车库门口的车位锁不是原告设立。被告车库门口积雪无人清理的情况原告不清楚。小区内车库出租的情况存在，但都是车库所有人的个人行为，物业公司没有强制清理的权利。小区内的部分区域存在车辆在绿地上停放的情况。现起诉要求被告给付上述欠费期间的物业费2652.00元及滞纳金161.30元，共计2813.30元；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，提供如下证据材料：
1.营业执照、资质证书、组织机构代码证复印件各1张，证明原告具有物业服务资质；
2.天津市前期物业管理服务合同复印件1份，证明原、被告存在物业服务合同关系；
3.物业服务记录复印件37张，证明原告为小区提供了物业服务。
被告张安龙辩称，被告是涉诉房屋所有人，对原告主张的房屋建筑面积、欠费期间没有异议，物业费收费标准清楚。被告于2013年12月23日到原告处交纳物业费时，原告认为被告车库门口的车位锁是被告允许他人安装的，被告否认，原、被告发生争执，被告因此没有交纳物业服务费。原告承诺给被告清理车库门口的冰雪，但一直没有履行。被告所在楼栋的对讲门损坏一直无人维修、小区内的车辆违规占用绿地无人管理、被告的车库门口被安放了车位锁并给被告车辆进出车库带来不便。原告将他人安装的4-8栋通道内的车位锁全部去除掉、将对讲门修好、汽车占用绿地等问题解决后，被告同意交纳物业费。
被告为支持其主张，提供如下证据材料：
1.打印照片10张，证明被告的答辩意见。
经审理查明：被告是天津市滨海新区塘沽贻景花园小区XX业主，房屋建筑面积为110.50平方米。2005年9月14日，原告与该小区开发建设单位天津塘沽贻成实业有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，收费标准按建筑面积每月每平方米0.50元由业主交纳物业管理服务费，按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。合同签订后，原告履行了物业服务，但存在部分瑕疵，按合同约定被告拖欠2013年1月1日至2014年8月31日的物业服务费2652.00元。
本院认为：原告作为依法登记成立的具有物业管理资质的服务企业，依照《天津市前期物业管理服务合同》的约定为被告居住的小区提供物业服务，被告作为小区业主，应受合同约束，享有合同约定的权利，同时承担合同约定的义务。原告为小区提供了物业服务，享有向被告收取物业服务费用的权利，被告作为小区业主，负有及时交纳物业服务费用的义务。原告提供的证据不足以证实其完全按照合同约定提供服务，被告提供的照片证据也能够证实原告在绿地维护、小区车辆管理等方面存在瑕疵。由于原告存在服务瑕疵，其要求被告全额交纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，被告应部分交纳物业服务费用，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用应全额交纳，被告主张没有享受电梯及二次供水等服务，但该主张不能对抗《天津市前期物业管理服务合同》的约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张安龙于本判决生效之日起五日内给付原告天津开发区怡合物业管理有限公司2013年1月1日至2014年8月31日的物业服务费用人民币2099.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决生效之日起五日内将其应负担的数额给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田朝伟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李大友
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1272号
原告：兰贵炎，男，1980年11月25日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告：郭如钱，男，1977年3月11日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
原告兰贵炎与被告郭如钱民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员陈胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰贵炎到庭参加诉讼，被告郭如钱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰贵炎诉称：被告于2014年12月16日以资金周转为由向原告借款60000元，口头约定月息2%，后虽经原告多次催讨，被告始终未归还本金及利息。故请求判令：1、被告偿还欠款及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告郭如钱未作答辩。
经审理查明：被告郭如钱于2014年月12月16日向原告兰贵炎出具借条1张，确认其欠原告人民币60000元，双方未书面约定利息及还款期限。后原告虽经多次催讨，被告未归还欠款。
以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款人民币60000元，有被告出具的借条等证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张借款利息为月利率2%，却未提出证据证实，故本院不予采纳。但根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告可以要求被告支付自起诉之日起至实际还清借款之日止，按银行同类贷款利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭如钱应于本判决生效之日起10日内偿还原告兰贵炎借款人民币60000元及利息（自起诉之日起至实际还清欠款之日止，月利息按银行同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1480元，减半收取740元，由被告郭如钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 胜
二〇一五年七月九日
书记员 尤丽婷
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪铁刑初字第230号
公诉机关上海铁路运输检察院。被告人宋亚君。公诉机关以沪铁检诉刑诉(2015)237号起诉书指控被告人宋亚君犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月1日14时30分许，被告人宋亚君在本市上海野生动物园的河马馆内，趁被害人孙某某不备，窃得其右侧裤袋内步步高牌VIVOX3L型手机一部后，被反扒队员当场人赃俱获。经鉴定，涉案手机价值人民币795元。公诉机关认为被告人宋亚君归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人宋亚君拘役五个月到六个月，并处罚金。被告人宋亚君对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋亚君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人宋亚君犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2015年5月1日起至2015年9月30日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱弘煜
二〇一五年九月八日
书 记 员 金亚倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
原告郭丽丽、郭术仁与被告王德海机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2015）吉乾民初字第1504号
原告：郭丽丽，女，1989年12月3日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县赞字乡小率村。
原告：郭术仁，男，1963年9月7日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县赞字乡小率村。
被告：王德海，男，1975年1月15日出生，汉族，通榆县人，现住通榆县兴隆山镇长发村。
本院在审理原告郭丽丽、郭术仁与被告王德海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费人民币500元，减半收取由原告负担250元，退还原告250元。
代理审判员 孙慧
二〇一五年八月五日
书 记 员 秦领
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第22490号
原告陈×，女，1985年3月16日出生。
委托代理人吉静萍，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。
被告李×，男，1985年8月15日出生。
委托代理人郭鹏剑，北京市京昌律师事务所律师。
委托代理人安梅婷，河北精耕律师事务所律师。
本院受理原告陈×诉被告李×离婚纠纷一案后，被告李×在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在北京市昌平区xxx1室，本案应由北京市昌平区人民法院管辖。
经本院查明，被告李×的户籍所在地为西城区xxx2号。被告主张自2013年5月至今，其一直居住在北京市昌平区xxx1室，并已提供北京罗顿物业管理有限公司及北京市昌平区沙河地区办事处北街家园第二社区居民委员会的居住证明。原告对此虽有异议，但并未提供任何反证。
本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。本案中，被告李×已提供罗顿物业公司及北街家园第二社区居委会出具的证明，以表明其一直居住在昌平区xxx1室，原告对此虽不予认可，但并未提供任何相反证据。故原告的起诉不符合相关法律规定，本院对本案不享有管辖权。被告提出的管辖权异议申请成立，本案应移送至北京市昌平区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告李×所提之管辖权异议成立，本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 邓 旋
二〇一五年十月十六日
书记员 朱文奇
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第1309号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人陆晓斐。
委托代理人金松。
被告郑金理。
原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行）诉被告郑金理金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆晓斐到庭参加诉讼，被告郑金理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2012年8月27日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（编号：XXXXXXXXXXXX），约定：借款金额人民币250，000元（以下币种均为人民币），借款期限为3年，自2012年8月27日至2015年8月27日；借款利率为固定利率，以年利率16.08%计息，合同有效期内合同利率不变；还款方式为等额本息偿还法，按月分期偿还贷款本息，还款日为每月的20日，首次还款日为贷款发放后的次月20日；借款具体用于采购模具钢；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2012年8月27日向被告发放贷款250，000元。但被告郑金理自2014年3月20日起拖欠贷款本息，构成违约。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告郑金理立即归还原告借款本金139，903.57元；2、被告郑金理支付原告暂计至2015年1月20日的利息15，259.64元、罚息3，109.67元、复利771.89元；3、被告郑金理支付自2015年1月21日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以155，163.21元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；4、本案诉讼费用由被告郑金理承担。
诉讼中，原告申请将上述第2、3项诉讼请求变更如下：2、被告郑金理支付原告暂计至2015年7月1日的利息17，284.46元、罚息7，959.93元、复利1，072.66元；3、被告郑金理支付自2015年7月2日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以157，188.03元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）。
原告广发银行为此提交以下证据材料：1、《个人信用贷款合同》，证明被告向原告借款；2、借款借据、特种转账贷方传票，证明原告履行了放款义务；3、欠款明细，证明被告拖欠的贷款金额。
被告郑金理未答辩，亦未提供证据。
鉴于被告郑金理未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告郑金理与原告广发银行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告郑金理收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告郑金理归还借款本金及偿付利息、逾期利息及复利等。被告郑金理经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑金理应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币139，903.57元；
二、被告郑金理应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2015年7月1日止的利息人民币17，284.46元、逾期利息人民币7，959.93元、复利人民币1，072.66元，并偿付自2015年7月2日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息（以人民币157，188.03元为计算基数，按《个人信用贷款合同》约定利率上浮50%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，480.90元，公告费人民币560元，由被告郑金理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 奇
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 张允惕
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第584号
上诉人（原审被告）：义乌市白天鹅房地产开发有限公司。
法定代表人：余汉平。
被上诉人（原审原告）：楼忠能。
上诉人义乌市白天鹅房地产开发有限公司为与被上诉人楼忠能民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4785号民事判决，向本院提起上诉。但义乌市白天鹅房地产开发有限公司上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按义乌市白天鹅房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4785号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建旭
审 判 员 吴志坚
审 判 员 汤 泉
二〇一五年三月十七日
代书记员 范夏青
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第487号
上诉人（原审被告）范少芳，女，1965年3月7日出生，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）佛山市三水区纺织印染厂，住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人余家晖，总经理。
上诉人范少芳不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法民二初字第282-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案双方争议的核心系房屋拆迁补偿问题，应为房屋拆迁补偿纠纷案件。该案涉及多方利益，造成社会影响较大，根据民诉法第十八条的规定，应属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。请求撤销原裁定，将案件移送至佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属于不动产纠纷案件，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条所规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉讼不动产位于佛山市三水区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 杨恩敏
代理审判员 麦闻文
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈美玲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第2650号
原告付某。
委托代理人宋康、何文龙，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告王某，1963年4月16日。
委托代理人陈宗飞。
原告付某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原被告1999年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证结婚，双方均是二婚，婚后无子女。由于感情不和，原被告于2014年7月30日经法院调解离婚。由于被告隐瞒其有住房公积金，离婚时只对共同房产进行了分割，没有对住房公积金进行分割。请求依法判令原被告婚姻期间住房公积金中的45604元归原告所有。由被告承担诉讼费。
被告王某辩称，被告不应该支付原告任何费用。被告离婚时并没有隐瞒公积金，原告早就知道被告有公积金，原告的哥哥就在公积金管理处，被告没有隐瞒，原告明知道被告有公积金，原被告离婚的时候就房产和其他财产达成了共识，所以应该在离婚的时候就包括在其中。即使没有明确提到公积金，也应该包括在这些财产之中，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告1999年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证结婚，双方均是再婚，婚后无子女。由于感情不和，原被告于2014年7月30日经东海县人民法院调解离婚。离婚时约定夫妻共同财产位于东海县牛山镇幸福北路路通花苑小区1栋4-202室房产归被告王某所有，被告王某一次性给付原告付某26万元；家中电器归被告王某所有，原告付某个人衣物归原告所有；原告付某经营的童装店的存货归原告所有。民事调解书没有对被告王某住房公积金进行分割。
另查，被告王某住房公积金被告王某于2005年12月6日提取10800元用于购建修房，至2014年8月1日余额为91207.20元。
上述事实，有原告举证（2014）连东民初字第2008号民事调解书，被告举证住房公积金个人明细帐予以证实。
本院认为，依照有关规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金属于共同所有的财产。本案中，被告王某的住房公积金确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、解释（三）第十八条的规定，判决如下：
被告王某定于本判决五日内支付原告付某住房公积金45603.6元。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告负担（被告负担部分已由原告垫付，被告于本判决生效后五日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费940元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周 文
二〇一四年十月十六日
书记员 傅雪明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0109执3773号
申请执行人文谋芳，女，汉族，1967年9月26日出生，住重庆市北碚区。
被执行人高万学，男，汉族，1966年12月23日出生，住重庆市永川区。
关于文谋芳申请执行高万学民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0109民初2450号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款20900元，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0109执3773号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 兴
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0109执3773号申请执行人文谋芳，女，汉族，1967年9月26日出生，住重庆市北碚区。被执行人高万学，男，汉族，1966年12月23日出生，住重庆市永川区。关于文谋芳申请执行高万学民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0109民初2450号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款20900元，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执3773号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年三月二十八日书记员 张 兴
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第145号
申请执行人何克群。
被执行人中铝国际工程股份有限公司。
法定代表人张程忠，该公司董事长。
申请执行人何克群与被执行人中铝国际工程股份有限公司关于买卖合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2013）百中民二终字第158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何克群于2014年6月24日向本院申请执行。本院同日立案受理执行。
本案在执行中，被执行人中铝国际工程股份有限公司已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2013）百中民二终字第158号民事判决书及本院立案执行的（2014）平执字第145号执行一案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李艺伟
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04333号
原告齐广云，女，1959年10月28日出生。
委托代理人张开，女，1958年10月28日出生，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
被告王小敏，女，1981年12月29日出生。
原告齐广云诉被告王小敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑飞飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐广云及委托代理人张开、被告王小敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐广云诉称：2013年8月3日16时40分，被告驾驶轻便二轮摩托车由南向北逆行至平谷区密三路峪口法庭门外时，与由北向南正向行驶的原告驾驶电动自行车相接触，造成原告受伤，原告电动自行车损坏。为此原告共损失医疗费25000余元，被告已经为原告垫付20000元，其余费用至今尚未偿还。此事故经平谷区交通支队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。为维护合法权益，诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费5401.88元、误工费18600元、护理费910元、住院伙食补助费800元、营养费480元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计30191.88元。2、赔偿原告车辆损失1700元。
被告王小敏答辩称：对交通事故发生的事实没有异议。原告在武警医院的医疗费是我们垫付的，一共垫付20093.19元。平谷区医院的花费是因为血栓住院，与交通事故没有关系，对方主张的误工费、护理费需要提供相关证明，营养费同意按照30元每天的标准进行赔偿，原告主张需要给付营养费的天数过多，交通费中有扩大损失的部分，不同意赔偿精神损害抚慰金。
经审理查明：2013年8月3日16时40分，王小敏驾驶二轮摩托车行驶至北京市平谷区密三路峪口法庭门外在非机动车道逆向行驶时，适遇齐广云骑行电动自行车行驶至此，两车接触发生交通事故，两车均损坏，齐广云受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，王小敏负事故的全部责任，齐广云无责任。齐广云经武警北京总队医院诊断为左足开放性骨折、左足神经血管肌腱损伤、左足皮肤撕脱伤、左足第4、5趾骨骨折，住院9天。后又经北京市平谷区医院诊断为左小腿肌间静脉血栓形成、左足第4、5趾骨折术后，住院7天。原告持诉讼理由将被告诉至法院，具体诉请如前所述。被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求。
经本院核实，本次事故给原告所造成的损失为：医疗费5401.8元、误工费17200元、住院伙食补助费800元、护理费700元、营养费480元、交通费500元、车辆损失费1000元，上述费用共计26081.8元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的医院诊断证明、住院病历、医疗费单据、道路交通事故认定书、误工费证明、交通费损失证明，被告提供的医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当对被害人合理的经济损失予以赔偿。被告驾驶电动三轮车过程中与原告发生交通事故，对原告身体造成伤害，此次事故已经过北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告负全部责任，故被告应当赔偿原告合理经济损失。现原告要求赔偿的医疗费与实际支出相符，本院予以认定；原告主张的误工费标准合理，但主张天数过多，本院综合医院开具诊断证明予以认定。原告主张的住院伙食补助费及营养费标准合理，且提供了相应证据，本院予以支持。原告主张的护理费天数合理，但主张标准过高，本院结合实际情况予以酌定。原告所提交的交通费票据与本案的关联性不足，但本院考虑确属必要性支出，故根据其就医时间及次数予以酌定。原告主张的车辆损失费虽提供了相应收据，但不足以证明为涉案受损电动车，本院根据实际情况酌情予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王小敏于本判决生效后七日内赔偿原告齐广云医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费共计二万六千零八十一元八角；
二、驳回原告齐广云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十七元，由被告王小敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑飞飞
二〇一四年八月六日
书 记 员 韩庆娜