湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初526号
原告：周卫生，女，1973年4月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘冰雪，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。
被告：魏德录，男，1962年3月25日出生，汉族，居民。
被告：魏延延，男，1986年9月10日出生，汉族，居民。
被告：湖北炜志工程建设有限公司，住所地：十堰市茅箭区北京路王府井。
法定代表人：段兴炜，该公司经理。
被告：段兴炜，男，1979年9月4日出生，汉族，居民。
被告：十堰和安置业有限公司，住所地：十堰市汉江中路26号。
法定代表人：魏德录，该公司经理。
被告：十堰昊华置业有限公司，住所地：十堰经济开发区南山新村132号。
法定代表人：陆兴学，该公司经理。
被告：陆兴学，男，1968年3月9日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王某（系被告陆兴学表妹），1976年5月2日出生，汉族，居民。代理权限：特别授权，即代理答辩与反驳诉讼请求，代为调解。
二被告共同委托诉讼代理人：彭建华，湖北刘贵福律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，提起反诉，代为签收法律文书。
原告周卫生与被告魏德录、魏延延、湖北炜志工程建设有限公司（以下简称炜志公司）、段兴炜、十堰和安置业有限公司（以下简称和安公司）、十堰昊华置业有限公司（以下简称昊华公司）、陆兴学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周卫生的委托诉讼代理人刘冰雪、被告昊华公司委托诉讼代理人彭建华、被告陆兴学的委托诉讼代理人王某、彭建华到庭参加了诉讼，被告魏德录、魏延延、炜志公司、段兴炜、和安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周卫生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏德录、魏延延偿还借款本金250000元，支付2016年4月27日前利息52500元，支付2016年4月28日后利息（按月息3分计算自2016年4月28日至本金还清之日止），支付违约金25000元；2、被告炜志公司、段兴炜、和安公司、昊华公司、陆兴学对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，我与被告魏德录、魏延延、炜志公司、段兴炜签订了《借款协议书》，约定由我借给魏德录、魏延延现金250000元，借期1年，月息3分，魏德录、魏延延按月支付利息7500元，借款到期后本息全部结清。借款人若违约，按照借款总金额的10%支付我违约金。被告炜志公司和段兴炜为该笔借款本金、利息、违约金承担连带担保责任。4月27日，我将250000元通过银行转账转入魏延延账户。但被告未按期支付利息，借款到期后，被告既拖欠利息，也不偿还本金。经我多次催要，昊华公司于2015年11月28日为此笔借款出具担保书，和安公司也于同日出具担保书，均自愿为250000元借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。截止2015年9月，魏延延通过转账支付利息37000元，现尚欠2016年4月27日前的利息52500元，欠本金250000元。
被告昊华公司及被告陆兴学辩称，我方不认识周卫生，也没有为其提供担保。
被告魏德录、被告魏延延、被告炜志公司、段兴炜及被告和安公司均未到庭应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据即2015年11月28日昊华公司和陆兴学出具的担保书，因该担保书有陆兴学本人签字且加盖昊华公司合同专用章，昊华公司及陆兴学关于“在担保书上签字盖章系认识错误，我方不认识周卫生，也不知道借款250000元的事”的辩解意见，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告周卫生与被告魏德录、魏延延、炜志公司、段兴炜签订了《借款协议书》，约定由周卫生借给魏德录、魏延延现金250000元，借期1年，月息3分，魏德录、魏延延按月支付利息7500元，借款到期后本息全部结清。若借款人违约，按照借款总金额的10%支付违约金。被告炜志公司和段兴炜作为连带担保责任人在《借款协议书》上签字。4月27日，周卫生通过银行转账给魏延延250000元。截止2015年9月27日，魏延延支付了5个月利息。借款到期后，魏德录、魏延延未按约定履行还款义务并拖欠利息。2015年11月28日，被告昊华公司、被告陆兴学向周卫生出具担保书，被告和安公司也于同日出具担保书，均自愿为250000元借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年4月25日，原告周卫生与被告魏德录、魏延延、炜志公司、段兴炜签订《借款协议书》，均系真实意思表示，借款人魏德录、魏延延应当按照协议约定履行还款义务，故周卫生要求魏德录、魏延延偿还借款本金250000元，于法有据，本院依法予以支持；关于利息，双方约定的借款月利息3分／元也即年利率36%，超过了年利率24%，超出的部分，本院不予支持；关于逾期利息，双方未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故周卫生主张逾期利息于法有据，但其主张月息3分超过法律规定，本院酌定逾期利息按年利率24%计算；关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中周卫生主张的违约金属于超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告炜志公司、段兴炜、昊华公司、陆兴学及和安公司作为连带担保责任人，应依法对上述250000元借款本金及相应利息承担连带保证责任。炜志公司、段兴炜及和安公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未向本院提出答辩意见，应视为其自愿放弃相关抗辩权利，由此造成的不利法律后果应当自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏德录与被告魏延延于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周卫生借款250000元及利息（以250000元为本金，按照年利率24%自2015年9月28日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告湖北炜志工程建设有限公司、被告段兴炜、被告十堰昊华置业有限公司、被告陆兴学、被告十堰和安置业有限公司对上述金钱给付义务承担连带责任。
三、驳回原告周卫生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费2158元，共计7208元，由被
告魏德录、被告魏延延、被告湖北炜志工程建设有限公司、被告段兴炜、被告十堰昊华置业有限公司、被告陆兴学、被告十堰和安置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 长 王杰
审 判 员 陈刚
人民陪审员 李涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孙蓬
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。