湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳城民初字第00517号
原告张祖忠，男，生于1959年2月7日，汉族，农民。
委托代理人李春丽，湖北水镜律师事务所律师。
被告叶兴善，男，生于1970年5月5日，汉族，司机。
被告陆新，男，生于1983年11月15日，汉族，司机。
委托代理人叶兴善，系肇事车辆所有人。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北信达保险）。
代表人张青山，该公司总经理。
委托代理人洪旭华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告张祖忠诉被告叶兴善、陆新、湖北信达保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张祖忠及其委托代理人李春丽，被告叶兴善，被告陆新的委托代理人叶兴善，被告湖北信达保险的委托代理人洪旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖忠诉称，2013年11月22日，被告陆新驾驶鄂F×××××轻型普通货车由南漳至襄阳，行至南漳县绕城大道6KM＋920M路段，与同向原告张祖忠驾驶的鄂F×××××三轮低速货车（载郭玉兰）发生碰撞，致原告受伤。原告因此次交通事故造成经济损失88181.45元（其中：残疾赔偿金17734元，误工费9750元，护理费5850元，医疗费31047.45元，住院伙食补助费780元，法医鉴定费1220元，后续治疗费10000元，交通费800元，车辆损失费1000元，精神抚慰金10000元）。要求三被告赔偿原告经济损失，其中被告湖北信达保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
原告张祖忠为证明主张的事实，向法庭提交以下证据：
1、南公交认字（2013）第2013500B号道路交通事故认定书一份。拟证明2013年11月22日，被告陆新驾驶鄂F×××××轻型普通货车由南漳至襄阳，行至南漳县绕城大道6KM＋920M路段，与同向原告张祖忠驾驶的鄂F×××××三轮低速货车（载郭玉兰）发生碰撞，致张祖忠、郭玉兰受伤，两车损坏。被告陆新负此次事故的全部责任，张祖忠、郭玉兰无责任；
2、南漳县公安局交通警察大队提供的鄂F×××××轻型货车在湖北信达保险投保的交强险保单（复印件）、机动车投保人变更保险批单（复印件）各一份。拟证明鄂F×××××轻型货车在湖北信达保险投保有交强险，保险期间为2013年3月15日0时至2014年3月14日24时。2013年7月6日0时起，投保人、被保险人变更为叶兴善，投保车辆号牌由鄂F×××××变更为鄂F×××××（肇事车辆）。湖北信达保险在交强险责任限额范围内承担赔偿原告的经济损失；
3、南彰司法鉴字（2014）第125号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告张祖忠因交通事故致右第3、4、5、8肋骨骨折，该伤已构成道路交通事故伤残X（10级），花费鉴定费1220元的事实。同时作为计算误工、护理、残疾赔偿金的依据及主张后续治疗费10000元的依据；
4、医疗费收据5份、诊断证明15份、出院证明3份。拟证明原告张祖忠住院治疗、花费医疗费31047.45元的事实及出院后需全休三月的依据；
5、原告张祖忠的户口簿、身份证各一份。拟证明原告及其护理人员的身份信息；
6、原告张祖忠差旅费明细一份。拟证明原告张祖忠花费交通费800元的事实；
7、原告张祖忠的车辆维修发票20份。拟证明原告张祖忠花费维修车辆费1000元的事实；
被告叶兴善、陆新辩称，发生交通事故属实，本次事故造成了郭玉兰、原告张祖忠两人受伤。被告叶兴善在湖北信达保险投保有交强险，要求湖北信达保险在交强险责任限额内赔偿。被告叶兴善为原告垫付费用23000元，被告陆新为原告垫付费用10000元，要求依法予以核减。
被告叶兴善、陆新为证明主张的事实，向法庭提交以下证据：
1、收条4份。拟证明被告叶兴善为原告垫付费用23000元，被告陆新为原告垫付费用10000元的事实；
2、叶兴善机动车行驶证、陆新机动车驾驶证各一份。拟证明号牌为鄂F×××××的轻型货车（肇事车辆）系叶兴善所有；陆新具有驾驶C1机动车资质。
被告湖北信达保险辩称，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。原告要求的各项损失过高，依法应予以核减。
被告湖北信达保险未向法庭提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交证据1、2、5的真实性无异议，本院予以采信。三被告对原告提交证据3中，原告损伤已构成道路交通事故伤残X（10级）无异议，对原告提交证据4中，原告花费医疗费31047.45元无异议。对原告提交证据3、4提出异议部分是，误工、护理期限及后续治疗费不属法医鉴定范围，三张出院证明不具有真实性、客观性。本院认为，原告因交通事故致右髂骨粉碎性骨折，已行固定手术，但内固定尚在位，需完全愈合后行取出手术，预计手术费10000元符合本案及本县实际。原告出院后，由医院分别出具三张证明，证明原告需全休三月，与南彰司法鉴字（2014）第125号司法鉴定意见书鉴定意见一致。本院对原告主张的后续治疗费10000元及90日护理期予以支持。原告主张的误工期，本院确定118天（自原告受伤之日至定残前日）。三被告对原告提交证据6、7提出异议，认为原告的主张无事实依据。本院根据双方当事人的当庭陈述，参考原告居住地相距医院较远，花费交通费相对较多及其车辆确实受损的实际，本院酌定原告的交通费为500元，车辆损失费500元。
根据以上原、被告无争议的事实以及本院对双方分歧和争议证据的分析和认证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2013年11月22日，被告叶兴善雇请被告陆新驾驶其所有的鄂F×××××轻型普通货车从襄阳到南漳送货，约定报酬为1天100元。被告陆新持C1驾驶证驾驶车辆到南漳送完货，15时50分由南漳县刘坪桥返回襄阳，行至南漳县绕城大道6KM＋920M路段，与同向原告张祖忠驾驶的鄂F×××××三轮低速货车（载郭玉兰）发生碰撞，致原告及郭玉兰受伤，两车损坏。原告张祖忠被送往南漳县人民医院进行治疗，于2013年12月31日出院，共花费医疗费31047.45元，医院分别出具三张证明，证明原告需全休三月。花费交通费500元，车辆损失费500元。经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定：陆新负此次事故的全部责任，张祖忠、郭玉兰无责任。经法医鉴定：张祖忠因交通事故致右第3、4、5、8肋骨骨折，该伤已构成道路交通事故伤残X（10级），建议自受伤之日起全休150日，护理90日，后期右髂骨内固定取出手术费10000元。被告叶兴善所有的鄂F×××××轻型普通货车，原号牌为鄂F×××××轻型普通货车，在湖北信达保险为其所有的购买了机动车交通事故责任强制保险，其中：交强险保险期间自2013年3月15日0时起至2014年3月14日24时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2013年7月26日投保人和被保险人由周少军变更为叶兴善。被告叶兴善为原告垫付费用23000元，被告陆新为原告垫付费用10000元。（2014）鄂南漳民一初字第00138号民事判决书判决被告湖北信达保险赔偿郭玉兰（同一交通事故受害人）经济损失31799.14元（其中医疗费5000元）。
另查明，原告张祖忠及其护理人员均系农村居民。
本院认为，被告陆新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，造成本案的交通事故，该事故经南漳县公安局交通警察大队现场勘验、调查认定陆新负此事故的全部责任，张祖忠、郭玉兰无责任。该认定事实清楚，定责准确，本院依法对该事故责任认定予以采信。该事故致原告张祖忠人身受到损害，原告因伤造成的损失应得到赔偿。被告陆新具有驾驶轻型普通货车资质，本次受雇于被告叶兴善送货时发生交通事故，作为接受劳务方的被告叶兴善，应当承担赔偿责任。被告叶兴善为其所有的鄂F×××××（肇事车辆）在被告湖北信达保险购买了机动车交通事故责任强制保险，原告张祖忠要求因伤造成的损失首先由被告湖北信达保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告张祖忠因伤造成的损失经由被告湖北信达保险赔偿后的不足部分，由被告叶兴善承担赔偿责任。原告张祖忠主张的误工费、交通费、车辆损失费等不准确部分，本院予以纠正。原告张祖忠的人身损伤程度为道路交通事故伤残X（10）级，其主张的精神损害抚慰金10000元，显然与当地实际生活水平不符，本院结合原告张祖忠伤情及精神损害程度，酌定精神损害抚慰金1000元。综上所述，并参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张祖忠因伤造成各项经济损失共计为76282.73元。其中：医疗费31047.45元、住院伙食补助费780元（39天×20元）、护理费5841.90元（90天×64.91元）、误工费7659.38元（118天×64.91元）、伤残赔偿金17734元（8867元×20年×10%）、交通费500元、法医鉴定费1220元、精神损害抚慰金1000元、车损费500元、后续治疗费10000元。被告叶兴善为原告垫付费用23000元，被告陆新为原告垫付费用10000元，由被告叶兴善、陆新自行结算。经调解，双方当事人未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、张祖忠因交通事故受到人身损害而造成的医疗费等实际经济损失共计76282.73元，由信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内在强制保险责任限额内赔偿39455.28元（其中：医疗费5000元、护理费5841.90元、误工费7659.38元、伤残赔偿金17734元、交通费500元、法医鉴定费1220元、精神损害抚慰金1000元、车损费500元）；不足部分36827.45元由叶兴善于本判决生效后五日内赔偿（叶兴善已支付33000元）；
二、驳回张祖忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由张祖忠负担300元，叶兴善负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 秦爱民
审 判 员 冯小平
人民陪审员 肖成龙
二〇一四年九月一日
书 记 员 章豆豆