山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初3041号
原告：周常琳，女，1985年9月25日生，住山东省章丘市。
委托诉讼代理人：张保君，山东杰盟律师事务所律师。
被告：淄博市公共汽车公司。住所地，张店区共青团东路15号。
法定代表人：朱均，总经理。
委托诉讼代理人：邵明晓，女，1983年2月6日生，汉族，该单位职工，住。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1981年11月16日生，汉族，该单位职工，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。
原告周常琳诉被告淄博市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周常琳及其委托诉讼代理人张保君、被告淄博市公共汽车公司的委托诉讼代理人邵明晓、ＸＸ、被告太保财险的委托诉讼代理人张通亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周常琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计154171.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日11时33分许，吴浩驾驶被告淄博市公共汽车公司鲁Ｃ×××××公交车顺人民路由西向东行驶，行至东二路向南转弯时，与顺人民路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，车辆受损，原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定驾驶员吴浩负事故的全部责任。淄博市公共汽车公司在太保财险投保交强险，故诉至法院。
被告淄博市公共汽车公司辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告太保财险辩称，同意在保险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、××例一份、门诊病历一份、急救病历一份、住院费单据一张、门诊费单据十张、鉴定报告、单位证明、单位营业执照、工资表一份、银行流水、完税证明、劳动合同、户口本、学校证明、民事调解书、鉴定费单据一张、复印费单据一张、车票一张、收据一份、保单二份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月25日11时33分许，吴浩驾驶被告淄博市公共汽车公司鲁Ｃ×××××公交车顺人民路由西向东行驶，行至东二路向南转弯时，与顺人民路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，车辆受损，原告受伤，造成交通事故。后淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定吴浩负事故全部责任。事故发生后被告淄博市公共汽车公司、太保财险各垫付医疗费1万元。
被告淄博市公共汽车公司鲁Ｃ×××××公交车在太保财险投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期间内。
原告周常琳主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费44270.96元；2、住院伙食补助费600元，按照30元/天计算20天；3、护理费7167元，护理人员原告父母，父亲周玉杰月工资4000元，母亲孟花月工资3000元，住院期间二人护理，出院后一人护理25天（由孟花护理）；4、误工费29357.22元，按照事故前三年原告月平均工资5873元，误工时间5个月（事故之日至定残前一日）；5、残疾赔偿金68024元，按照34012元/年*20年*10%计算；6、被扶养人生活费19345.5元，原告之女郑欣怡于2008年1月24日生，按照21495元/年*9年*10%计算；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费2080元；9、复印费1.5元。10、残疾辅助器具费458元；11、交通费600元；12、车损400元，提交收据一份。
被告太保财险提出异议认为：对事故认定书无异议。医疗费中2016年11月30日25元无门诊病历记载，宏仁堂二张共计150元不属于县级以上人民医院出具的不认可，对其他医疗费无异议，超出交强险部分要求扣减15%非医保用药。住院伙食补助费无异议。护理费，对护理人员周玉杰无劳动合同、工资表及完税证明，护理人员孟花无劳动合同及工资表，不认可，同意按照护工标准80元/天计算；护理时间无异议。误工费，对原告银行流水及完税证明无异议，但无原告工作单位所出具的工资扣发证明及单位营业执照，不能证实原告工资收入的减少，原告工资收入计算方式不准确，应按照事故前十二个月的平均工资计算，误工时间结合原告伤情，认可60天。残疾赔偿金，对伤残等级无异议，原告在张店区居住，距离事故发生未满一年，应按照农村标准计算。被扶养人生活费计算标准应按照农村标准计算，应按照二人抚养计算，民事调解书真实性无异议，是否是生效的法律文书，应进一步举证，即使原告与其前夫调解离婚，也不能否定了抚养人的抚养义务；计算年限无异议。精神损害抚慰金认可1000元。交通费认可200元。车损不是正规发票，不认可。残疾辅助器具费不是正规发票，也无相关的医嘱证明，不认可。
被告淄博市公共汽车公司认为：鉴定费应提供正规发票。复印费无异议。车损应由保险公司理赔。残疾辅助器具费不认可。不同意承担非医保用药。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划定责任明确，本院予以采信。根据交通事故责任认定书，被告淄博市公共汽车公司应当承担全部责任。被告太保财险作为被告车辆的投保公司，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任以及在50万元商业险范围内承担赔偿责任。
针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告经济损失：医药费44095.96元（被告提出异议成立，扣除175元）；住院伙食补助费600元；护理费5200元（因护理人员未提交劳动合同以及工资表，按照护工标准每日80元计算，住院期间二人护理，出院后一人护理25天）；误工费13040元（按照事故前一年，即2015年10月至2016年10月的工资收入31296元计算，平均月工资2608元，误工时间时间5个月）；残疾赔偿金77696.75元（包括周常琳的十级残疾赔偿金68024元；被抚养人郑欣怡经法院调解由原告自行抚养，但该约定系原告与前夫内部约定，该约定不能加重抚养人之外者的义务，故被抚养人郑欣怡为生活费19345.5元/2）；精神抚慰金1000元、复印费1.5元；鉴定费2080元；残疾辅助器具费458元；交通费300元；车损400元。以上共计144872.21元。被告淄博市公共汽车公司、太保财险各垫付医疗费1万元应当予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周常琳医药费10000元、残疾赔偿金77696.75元、误工费13040元、护理费5200元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金1000元、残疾辅助器具费458元；交通费300元、车损400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告周常琳医疗费34095.96元（应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付的1万元以及被告淄博市公共汽车公司已支付的1万元）;
三、被告淄博市公共汽车公司于本判决生效后十日内赔偿原告周常琳复印费1.5元、鉴定费2080元；
四、驳回原告周常琳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691.5元，由被告淄博市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 耿延红
二〇一七年六月二十九日
书记员 曹翠玲