山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1767号
原告：张某。
法定代理人：张振，男，1984年6月14日出生，汉族，住单县。系原告张某之父。
委托诉讼代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告：朱坤龙，男，1983年12月10日出生，汉族，住单县。
被告：单县安顺运输有限公司，地址：单县北城办事处单六村。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市黄河东路闫庄社区居委会。统一社会信用代码：91371700590320791U。
负责人：李洪坤，总经理。
委托诉讼代理人：刘一秀，系该公司员工。
原告张某与被告朱坤龙、单县安顺运输有限公司、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张振、委托诉讼代理人丁诗亮，被告保险公司的委托诉讼代理人刘一秀到庭参加了诉讼。被告朱坤龙、单县安顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日16时许，朱坤龙驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通货车沿单县蔡堂至朱集路段自东向西行驶至单县蔡朱路王大楼路段，将自北向南步行横过道路的原告张某撞倒，发生道路交通事故，致张某受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，朱坤龙应承担此事故主要责任；张某应承担此事故次要责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效、无免责的情况下，保险公司同意在交强险责任限额内承担原告合理损失。超出交强险部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任。根据保险合同约定，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
朱坤龙、单县安顺运输有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，经本院审查，系本院技术科依法对外委托，程序合法，鉴定意见合理合法，且被告保险公司在本院限期内并未申请重新鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书的证据效力，应予认定。2、被告保险公司对原告主张的护理人员、护理费计算提出异议，经本院审查，原告主张住院期间由其父亲张振、母亲刘雪丽护理，出院后主要由其母亲刘雪丽护理，合情合理，根据原告提供的刘雪丽停发工资证明、三个月工资单、劳动合同、佛山市南海区中锋鞋业有限公司营业执照等证据，足以证明刘雪丽系佛山市南海区中锋鞋业有限公司员工，基本工资3485元每月。原告主张护理人员张振长期在外地从事室内装修工作，年收入15万元，仅提供了蔡堂镇邵庙村村民委员会出具的证明一份，证据不足，本院不予支持。3、原告提交的其他证据，经本院审查，证据真实、合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日16时许，朱坤龙驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通货车沿单县蔡堂至朱集路段自东向西行驶至单县蔡朱路王大楼路段，将自北向南步行横过道路的原告张某撞倒，发生道路交通事故，致张某受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，朱坤龙应承担此事故主要责任；张某应承担此事故次要责任。
事故发生后，原告张某被送往单县海吉亚医院住院治疗，住院66天。原告提供住院收费票据1张计款30380.57元，门诊收费票据3张计款271.60元。原告住院期间及出院后由其父亲张振、母亲刘雪丽护理。
原告伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人张某道路交通事故致左踝部挤压伤，左胫腓骨下段骨折并行内固定术后，固定物累及腓骨骺板构成十级伤残；护理时间拟为伤后120天，其中住院期间一级护理（1天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用约需人民币10000元左右。原告支付鉴定费3700元。
另查明，涉案车辆鲁Ｒ×××××号中型普通货车的车主为被告朱坤龙，挂靠在被告单县安顺运输有限公司经营，事故发生时该车经年检合格，且在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年农村居民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本次事故造成原告受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具道路交通事故认定书认定：朱坤龙应承担此事故主要责任，张某应承担此事故次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张某因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费30652.17元（30380.57元+271.60元），住院伙食补助费5280元（80元×66天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费10000元，护理费13978.23元（3485元÷30天×120天+13954÷365天×1天），残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%），鉴定费3700元，酌定交通费500元，本次事故造成原告一处Ⅹ级伤残，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元，共计95718.40元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费用、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，因被告朱坤龙负本次事故的主要责任，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费共计53386.23元；在商业三者险责任限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计38098.95元（42332.17元×90%），共计91485.18元。本案中，被告朱坤龙、单县安顺运输有限公司不再承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告朱坤龙、单县安顺运输有限公司赔偿损失的诉讼请求。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费共计91485.18元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张某要求被告朱坤龙、单县安顺运输有限公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告朱坤龙负担1060元，由原告张某负担390元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵多军
二〇一七年五月八日
书记员 赵京晶