西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第03392号
原告武维兴。
委托代理人李钊宁，陕西哲勤律师事务所律师。
被告屈璐。
委托代理人张素芳。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市碑林区长安北路**号开成大厦**层。
负责人蔺保证，该公司总经理。
委托代理人史宗平，该公司员工。
原告武维兴与被告屈璐、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称：阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武维兴的委托代理人李钊宁、被告屈璐的委托代理人张素芳、被告阳光保险的委托代理人史宗平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武维兴诉称，2014年6月27日15时30分许，被告屈璐驾驶陕A×××××号小轿车沿雁塔西路由东向西行驶至红小巷交叉口时，适逢原告武维兴骑电动自行车沿雁塔西路由西向东行驶至此左转弯，两者相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安交通大学医学院第一附属医院留观5天，医院诊断为：右肱骨大结节撕脱骨折、右胫骨皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。交警雁塔大队对该事故认定，被告屈璐负本次事故主要责任，原告负事故次要责任。被告屈璐在被告阳光保险购买交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告复查费3000元、误工费7500元、护理费3600元、住院伙食补助费150元、营养费600元、交通费600元、电动车维修费1500元、财产损失1300元，共计18250元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告屈璐辩称，事故发生属实。其所有的车辆在被告阳光保险购买了保险，应先由阳光保险在保险限额内承担赔偿责任。其愿意按照法律规定赔偿不属于保险公司赔偿范围内的损失，同时应将其垫付的费用予以扣除。另外，复查费应以实际票据为准。因原告提交的护理费票据无法证明与本案有关联性，且原告受伤后没有住院，也无加强营养的医嘱要求，交通费票据显示为连号且同一时间，误工费无相关证据，故对其请求的相应费用不予认可。财产损失应以保险公司定损为准。
被告阳光保险辩称，被告车辆在其公司投有交强险及5万元商业险，并有不计责任免赔特约。其公司同意在交强险分项限额内承担责任。复查费应以实际票据为准。因原告提交的护理费票据无法证明与本案有关联性，且原告受伤后没有住院，也无加强营养的医嘱要求，交通费票据显示为连号且同一时间，误工费无相关证据，故对其请求的相应费用不予认可。财产损失应以保险公司定损为准。
经审理查明，据西安市公安局交警支队雁塔大队西公交认字（2014B）第062702号《道路交通事故认定书》记载：2014年6月27日15时30分许，被告屈璐驾驶陕A×××××号小轿车沿雁塔西路由东向西行驶至红小巷交叉路口时，适逢原告武维兴骑电动自行车沿雁塔西路由西向东行驶至此左转弯，两者相撞致两车受损并使原告受伤，造成交通事故。被告屈璐负本次事故主要责任，原告武维兴负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院门诊留观治疗5天，经医院诊断为：右肱骨大结节撕脱骨折、右胫前皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤、多发脑梗、全身多处软组织损伤。医院出具诊断证明载明：继续右上肢支具制动(4-6周)，2周后骨科门诊复查；注意休息，加强营养，如有不适随诊。出院后原告继续门诊治疗。原告共花费医疗费10249.76元，其中被告屈璐已支付10000元。
另查，肇事车辆陕A×××××号小轿车的所有人为被告屈璐，该车辆在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险及5万元限额的商业三者险，并投有不计责任免赔特约。事故发生后，被告阳光保险对原告的财产损失并未定损。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费3000元，并提交留观及门诊病历、医疗费票据1811.98元，被告提交医疗费票据8437.78元，原告承认事故发生后被告支付医疗费10000元；2、误工费7500元，主张原告因伤误工3个月，并提交泾阳县建筑公司出具的“月工资为2580元”的证明；3、护理费3600元，主张其因伤需护理36天，提交其因伤雇佣护工的护理费发票3900元；4、住院伙食补助费150元，按日30元、医院留观5天计算，提交留观病历；5、营养费600元，结合医嘱按日20元、营养期限30天计算；6、交通费600元，提交交通费票据；7、电动车维修费1500元，主张事故发生后电动车受损维修花费，提交维修费的收款收据1800元；8、财产损失1300元，主张其因交通事故致眼镜、手机损坏，提交购手机发票1799元、眼睛发票580元。以上共计18250元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、证明、票据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为医疗费10249.76元，其中被告屈璐已支付10000元；住院伙食补助费，按照每天30元计算5天为150元。因原告受伤后被医院留下观察治疗5天，也有门诊病历予以佐证，故被告阳光保险认为原告未住院不应支付住院伙食补助费的辩称，缺乏事实依据，本院不予采信；营养费，结合医院的医嘱及原告的伤情、治疗方式酌定营养期限为30天，按照每天20元计算为600元；误工费，原告仅提供所在单位出具的证明，但未提交其因伤误工相应的证据，故结合医院的医嘱及原告的伤情确定误工期限60天，按照月工资2580元计算5160元；护理费，原告仅提供护理费票据，未提供护理合同说明其具体护理期限，故结合医嘱及受伤情况确定其护理期限为5周，按照本地相应的护理标准日100元计算为3500元；交通费，酌定为400元；电动车维修费，因原告提交的维修票据为非正式票据，但考虑到交通事故责任认定书载明原告的电动车确实受损的事实，酌定为1000元；财产损失，虽被告阳光保险辩称该部分损失应以定损为准，但事发后保险公司却未定损，被告屈璐也承认事故造成了原告眼镜及手机的损坏，结合原告的票据酌定为1000元。以上共计22059.76元，扣除被告屈璐已支付的医疗费10000元后，原告的实际损失为12059.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本案中，西安市公安局交警支队雁塔大队出具《道路交通事故认定书》对本次交通事故进行了责任认定，被告屈璐负事故主要责任，原告负事故次要责任，因原告上述损失12059.76元未超过交强险的限额，故应由被告阳光保险作为肇事车辆的交强险承保公司，应在交强险的分项限额下直接赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告武维兴医疗费249.76元、住院伙食补助费150元、营养费600元、护理费3500元、误工费5160元、交通费400元、财产损失2000元，以上共计12059.76元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费256元，由被告屈璐承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 崔宝生
人民陪审员 何 赫
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 耿 辉
打印：相丽华校对：耿辉2014年月日送达