吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初450号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人赵某1，小学文化，住榆树市。
被告人唐兆丰，出生于吉林省榆树市，初中文化，住榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
被告人崔冬伟，出生于吉林省榆树市，小学文化，住址榆树市。曾因吸毒，于2012年8月27日被行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）473号起诉书指控被告人唐兆丰、崔冬伟犯寻衅滋事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人赵某1、被告人唐兆丰及其辩护人袁满明、被告人崔冬伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年8月20日00点30分许，在榆树市中心街与华昌路交汇处，被告人唐兆丰与被害人赵某1因买菜一事发生口角，被告人唐兆丰遂打电话叫来外甥崔冬伟，被告人崔冬伟带领王志强、佟靖阳、于童、大新（均在逃）来到现场后，经唐兆丰指认，崔冬伟等人将赵某1殴打。经法医鉴定赵某1的伤情为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人唐兆丰、崔冬伟随意殴打他人，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人唐兆丰辩解，我与赵某1发生口角后，赵某1要打我，被人旁边卖菜的一个姓李的和张四拉开了，我给唐兆丰打电话就是让他来看看，没有让他打人，唐兆丰等人来后我没有指认打赵某1，在公安机关的供述以第一次供述为准。
辩护人认为，被告人唐兆丰行为符合故意伤害罪的构成要件，且被告人在案件中具有一定的过错，希望法院从轻处罚。
被告人崔冬伟辩解，唐兆丰只是在电话中说他与别人吵吵了，让我过去看看，和我去的人是赶上的，不是我找的，我没让他们去打仗，到现场后是因为佟兆东与赵某1打起来了，我们才动手打的赵某1，我不是帮唐兆丰打仗。
刑事附带民事诉讼原告人诉讼请求如下：
1.我住院治疗期间，被告人给付原告医疗费2000元。请求判令附带民事诉讼被告赔偿原告医疗费13981.33元、误工费1772.4元(126.6元×14天)、护理费1759.24元（125.66元×14天）、伙食补助费1400元，营养费10000元，交通费2000元，合计人民币28912.97元。
2.请求判令被告人赔偿原告后续治疗费及精神抚慰金100000元。
二被告人辩称，在原告住院治疗期间给被害人医疗费2000元，同意赔偿被害人合法的经济损失。
关于刑事部分
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
针对上述指控，公诉机关提供了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案由赵某1于2017年8月20日报案，公安机关于2017年8月30日立案侦查。
2.破案报告及到案情况（2P3-4、4P2-3）证实，被告人唐兆丰系被传唤获到案、崔冬伟被抓获到案及案件的侦破情况。
3.行政处罚决定书证实，2012年8月27日被告人崔冬伟因吸食毒品被行政拘留五日。
4.在逃人员登记/撤销表（4P32）证实，被告人崔冬伟于2017年8月20日逃跑，于2017年10月11日被上网列逃，后被抓获撤网。
5.户籍及前科劣迹证明证实，唐兆丰出生于1966年12月27日等自然身份情况及无前科劣迹；崔冬伟出生于1990年1月8日等自然身份情况及被行政拘留的情况。
（二）视听资料
现场视频光盘证实，案发现场的视频监控录像。
（三）鉴定结论
榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、照片及通知书证实，被害人赵某1系头部外伤，双侧鼻骨骨折，系轻伤二级。公安机关已将鉴定意见通知双方当事人。
（四）证人证言
1.证人陈某证言证实，2017年8月20日凌晨，我看见有人打仗了，当天半夜，我去中心街那里上菜，看见在一辆电动三轮摩托车旁，有四五个年轻男子打一名三十多岁，不到四十岁的男子，被打的男子也是上菜的，这几个小子打完就走了，被打的这名男子脸上都是血，我拿卷纸给他擦脸，这几名男子用拳头打上菜那人的头部、面部，用脚踹他的身体。被打的男的都起不来了，没还手。
（五）被害人陈述
1.被害人赵某1陈述，2017年8月20日，凌晨12点20分许，姓唐的是在乡巴佬熟食附近卖菜的，我去上菜，到他那上豆角，没看好，我说不要了，他说你不知道咋回事，我这豆角便宜卖你的，我说你便宜我也要不了，豆角有斑，他说就你这鸡巴样，你上哪拿货都拿不了，我说你喝酒喝多了，你这是干啥呢，我俩又拌几句嘴，我就走了，过来能有五分钟，来五个左右男子，到我跟前，有一个小子说就是他，接着他们几个上来对我进行拳打脚踢，我没还手，他们打完我就往中心街南面走了，我上车里拿铁棍追他们去了，没追上，我有点迷糊了，我就回姓唐的卖菜摊位了，报警了，他们是用拳头和脚打我头部、鼻子、眼睛、胳膊，我没有还手，打我的人我没看清楚什么样，我被打的时候，兜里的3700元钱丢了。
（四）被告人供述及辩解
1.被告人唐兆丰供述，2017年8月20日晚，我在车旁边坐着卖菜，过来一名三四十岁左右的男子，他问：豆角多少钱，我说：三块，他看看豆角说：贵，这豆角不值三块钱，我说：你上点好货，你这样，挑肥拣瘦的能上到好货吗，他就急眼了，要上来打我，跟前卖菜的张四、老李把他推走了，之后又冲过来两次要打我，没打着我，都被别人拉开了，他就走了，然后我也来气了，我看他到过道那面去了，站在三轮车那面，过了几分钟，我给我外甥崔冬伟打电话，我说：有个小子给我俩装呼，嘚瑟，你过来看看，收拾收拾他，崔冬伟在电话中说：等一会，我过去看看，我在中心街上随便走走，看看菜行情，隔几分钟崔冬伟给我打电话，我刚接电话，还没有说话呢，就看中心街上停一辆白色的轿车，按喇叭，我就走过去了，崔冬伟和三个小子从车上就下来了，见面后，崔冬伟问我：谁啊？我伸手指对面赵某1，我说：就是他，崔冬伟和下车的另外三名男子就顺着我手指的方向冲赵某1走过去了，过去之后，崔冬伟和那三名小子就把赵某1打了，拳打脚踢的，我看打起来之后，我就往我卖菜车那面走了，我在车那站一会，我也走了，我当时喝点酒，有点冲动，因为我俩发生口角了，跟我装呼，还要过来打我，我就想找人揍他，赵某1没有打到我，我和赵某1之前不认识，也没有矛盾，在2017年8月20日5时在城郊派出所的时候，我撒谎了，我说没找人打他是假的。
2.被告人崔冬伟供述，2017年8月份的一天，具体哪天记不清了，我朋友在医院住院，我也在，我舅唐兆丰给我打电话，说和别人吵吵起来了，让我过去看看，我就在医院说：我舅在大厅附近跟人吵吵起来了，你们谁没事跟我过去一趟，我知道王志强开车了，就对王志强说：你开车送我一趟，我们到大厅那，王志强说送你一趟呗，我就带着四个人过去了，当时有王志强、佟靖阳、于童（不是真名）、大新（真实姓名不知道），车是王志强的白色奔腾Ｂ５０，车到中心街和华昌路交汇红绿灯附近了，我没看见我舅唐兆丰，我拿电话给我舅打电话，我说你在哪里呢，这时候我看唐兆丰就朝我们坐的车走过来了，我和佟靖阳、于童、大新就下车了，佟靖阳问唐兆丰：谁呀，唐兆丰用手指对面三轮车跟前的一名男子说，就挎包那男的，佟靖阳先过的马路，我和于童、大新紧跟其后就过去了，到赵某1跟前，佟靖阳问：就你啊，赵某1说：我咋的了，佟靖阳伸手就打赵某1一拳，我们三个看佟靖阳伸手了，也就动手了，我们用拳脚打的赵某1，没有用器械，打完之后我和佟靖阳、于童、大新朝中心街南边走了，赵某1手里拿个挺长的东西追我们，我们就跑了，赵某1没追上，之后我们四个人就散了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人唐兆丰辩解我与赵某1发生口角后，赵某1要打我，被旁边卖菜的一个姓李的和张四拉开了，我给唐兆丰打电话就是让他来看看，没有让他打人，唐兆丰等人来后我没有指认打赵某1。被告人崔冬伟辩解，唐兆丰只是在电话中说他与别人吵吵了，让我过去看看，和我去的人是赶上的，不是我找的，我没让他们去打仗，到现场后是因为佟兆东与赵某1打起来了，我们才动手打的赵某1，我不是帮唐兆丰打仗。通过法庭调查，综合分析全案情节，公诉机关提供的证据客观真实，来源合法，被告人唐兆丰多次有罪供述稳定，证据间能够相互印证，已形成了完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。被告人唐兆丰、崔冬伟的辩解无证据予以支持，不予采信。
关于民事部分
经审理查明，2017年8月20日－9月3日，附带民事诉讼原告赵某2榆树市人民医院入院治疗14天，花费住院医疗费人民币13981.33元。被告人给付赵某1人民币2000.00元。
附带民事诉讼原告向本院提供如下证据：
1.住院病历一册及出院诊断书证实，2017年8月20日－9月3日，附带民事诉讼原告赵某2榆树高人民医院入院治疗14天。
2.住院医疗费票据－枚证实，附带民事诉讼原告赵某1花费住院医疗费人民币13981.33元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，可以作为定案依据。
本院认为，被告人唐兆丰伙同被告人崔冬伟等随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪的过程中，二被告人积极参与，均系主犯。被告人及辩护人关于构成故意害罪、被害人在案件的起因上有一定过错的辩解及辩护观点，因无事实及法律依据，不予支持。关于民事部分,由于被告人的犯罪行为造成了原告人身损害之后果，应对原告人负有民事赔偿责任。经过法庭调查，原告人的诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。原告人关于请求赔偿营养费、精神抚慰金的部分，因没有法律依据，不予支持。关于原告人请求赔偿交通费部分,结合本案实际，保护500.00元为宜。关于被告人先行支付的2000.00元部分，应从被告人的赔偿数额中扣除。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、第二十六条一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人唐兆丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2020年2月30日止）。
二、被告人崔冬伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2020年4月26日止）。
三、被告人唐兆丰、崔冬伟共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费人民币11981.33元（13981.33元－2000.00元）、护理费人民币1759.24元（14天×125.66元）、交通费人民币500.00元、误工费人民币1772.4元（14天×126.60元），合计人民币16012.97元。以上钱款于判决生效后，立即给付。
四、驳回附带民事诉讼原告赵某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张笑梅