安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01729号
原告：陆文学，男，1982年3月24日出生，汉族，住河南省民权县。
原告：马银萍，女，1981年10月16日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人：王志刚，河南省民权县148法律服务所法律工作者。执业证号：03700030。
被告：邢长友，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：纪治华，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二被告共同委托代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105665。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
负责人：周峰，职务：副总经理。
委托代理人：邓颜静，女，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系该公司职工）。
原告陆文学、马银萍诉被告邢长友、纪治华、天安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称天安财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告陆文学、马银萍及其委托代理人王志刚、被告邢长友、纪治华的共同委托代理人王绽、被告天安财险亳州支公司的委托代理人邓颜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆文学、马银萍诉称：2013年5月29日，被告邢长友驾驶皖17006**号中型自走式联合收割机行驶至亳州市谯城区105国道811KM+700M处时，因逆向行驶与相对方向行驶的陆文学驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故。至原告陆文学及乘车人马银萍受伤。该事故经亳州市交通警察支队二大队处理并作出亳公交认字（2013）00474号道路交通事故认定书，认定被告邢长友负此事故的全部责任，原告无责任。但因此事故给二原告所造成的损失，被告拒绝赔偿。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金、鉴定费共计15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陆文学、马银萍针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、二原告身份证、户口本，证明二原告的身份情况。
二、道路交通事故认定书，证明此次事故中原告陆文学、马银萍无责任及事故车辆皖17006**号的投保情况。
三、原告陆文学住院病历，证明陆文学住院治疗情况及支付医疗费情况。
四、二原告医疗费票据，证明二原告支付医疗费情况。
五、安徽龙鑫司法鉴定意见书一份，证明原告的车辆损失费为25118元及鉴定费2000元。
六、安徽东升司法鉴定所伤残鉴定意见书一份，证明原告陆文学的伤残等级被评定为9级伤残。
七、保单一份，证明事故车辆在被告天安财险亳州支公司投有交强险。
被告邢长友、纪治华辩称：原告损失应由天安财险亳州支公司赔偿，被告纪治华已为原告陆文学垫付费用5000元。
被告邢长友、纪治华就其抗辩和陈述的事实及理由提交的证据有：
1、二被告身份证，证明二被告的身份情况。
2、垫付条据，证明纪治华为原告陆文学垫付费用5000元。
3、收据一份，证明被告纪治华车辆在天安财险亳州中心支公司投保有交强险。
被告天安财险亳州支公司辩称：事故车辆皖17006**号如在保险公司投保，原告的合理部分，保险公司予以理赔，但原告应提供保单原件。
被告天安财险亳州支公司就其抗辩和陈述的事实及理由未提供相关证据材料。
经庭审举证，被告邢长友、纪治华对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、7无异议；对证据3、4中河南地区医疗费有异议；对证据5有异议，认为其车辆损失评估系原告自行委托；对证据6有异议，认为原告伤残等级过高。
被告天安财险亳州支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，认为应按农村标准计算；对证据2真实性无异议，但认为皖17006**号收割机应提供驾驶证、行驶证，证明与准驾相符，原告应提供保单原件以证明在保险公司投保；对证据3中非医保费用不承担；对证据4有异议，误工费应按住院期间的天数计算，护理费没有提供需要2人护理的证据加以证明；对证据5真实性无异议，认为应提供修车发票；对证据6真实性无异议，认为应按农村标准计算；对证据7有异议，认为不能反映出投保时间的起止日期。
原告对被告邢长友、纪治华所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议。
被告天安财险亳州支公司对被告邢长友、纪治华所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为无公司印章。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对证据4中陆文学的号为1028262号的票据无法确定与本案的关联性，对其证据效力不予认定。对原告马银萍所提供证据因没有其他证据相印证，不能证明系此次交通事故所造成的损失，故对其证据效力不予认定。（二）被告邢长友、纪治华所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月29日，被告邢长友驾驶皖17006**号中型自走式联合收割机行驶至亳州市谯城区105国道811KM+700M处时，因逆向行驶与相对方向行驶的陆文学驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车、刘宝具驾驶的皖Ｆ×××××号三轮汽车发生交通事故，致陆文学受伤，三车不同程度受损。该事故经亳州市交通警察支队二大队处理并作出亳公交认字（2013）00474号道路交通事故认定书，认定被告邢长友负此事故的全部责任，陆文学、刘宝具二人无责任。原告陆文学受伤后在亳州市人民医院住院治疗15天，支付医疗费45532.30元。原告陆文学所有的豫Ｎ×××××号东风牌轻型普通货车经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，并作出皖龙鑫司鉴所（2013）车鉴字第174号司法鉴定意见书，豫Ｎ×××××东风牌轻型普通货车于2013年5月29日因事故造成损失价值为25118元，评估费2000元。原告陆文学于2013年6月23日向本院提出伤残鉴定申请，本院委托安徽东升司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，安徽东升司法鉴定所作出皖东司鉴（2013）临鉴字249号司法鉴定意见书，原告陆文学因左侧髋关节脱位伴髋臼骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧额面部皮肤裂伤，评定为IX级伤残，鉴定费1000元。被告纪治华为原告垫付医疗费5000元。皖17006**号中型自走式联合收割机车主为纪治华，豫Ｎ×××××号轻型普通货车车主为陆文学。皖17006**车辆在天安财险投保有交强险。原告陆文学系农村户口，原告陆文学与马银萍系夫妻关系。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。因人身及财产受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，因被告纪治华所有的皖17006**车辆在被告天安财险亳州支公司投保有交强险。根据道路交通事故安全法规定，原告陆文学的各项损失应由被告天安财险亳州支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告陆文学的具体损失为医疗费45532.30元、误工费7698.57元（123天×62.59元/天，原告仅要求2499元）、护理费1463.10元（15天×97.54元/天，原告仅要求798元）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、营养费150元（15天×10元/天）、交通费45元（15天×3元/天）、残疾赔偿金28644元（7161元×20年×20%）、鉴定费1000元、车辆损失费25118元、评估费2000元，因本次交通事故给原告陆文学造成一定的精神伤害，结合其伤残等级，本院酌定其精神抚慰金15000元。以上合计121086.30元。赔偿陆文学医疗费10000元（医疗费9550元+住院伙食补助费300元+营养费150元），赔偿原告车辆损失费2000元。根据《保险法》第六十四条之规定，原告陆文学的评估费2000元、鉴定费1000元也应由天安财险亳州支公司赔偿。因此被告天安财险亳州支公司在交强险限额内赔偿原告保险金医疗费10000元、误工费2499元、护理费798元、交通费45元、残疾赔偿金28644元、车辆损失费2000元、鉴定费1000元、评估费2000元、精神抚慰金15000元，合计为61986元。超出的医疗费35982.30元、车辆损失费23118元，因被告纪治华就其车辆未投保第三者商业险，故应由被告纪治华赔偿原告超出的医疗费、车辆损失费合计59100.30元。而对于原告的后续治疗费因未实际发生，本院不予支持。对于被告纪治华为原告垫付的5000元费用，应在赔偿原告的医疗费、车辆损失费用中予以扣除。被告邢长友在该事故中负全部责任，又系被告纪治华雇佣的司机，应与被告纪治华连带赔偿原告陆文学的损失。对于原告马银萍要求被告赔偿其损失的诉讼请求，因所举证据不足以证明其所支付医疗费系本次事故所造成，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆文学保险金61986元。
二、被告纪治华、邢长友于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陆文学医疗费、车辆损失费54100.30元。
三、驳回原告陆文学的其他诉讼请求。
四、驳回原告马银萍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告陆文学、马银萍负担190元，被告纪治华负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年三月四日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。