陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00576号
原告朱应海。
委托代理人朱运意。
委托代理人罗德印。
被告柯旭辉。
被告卡子镇友爱村村委会。
法定代表人柯尊华。
第三人白河县卡子镇中心小学。
法定代表人陈磊。
原告朱应海与被告柯旭辉、白河县卡子镇友爱村村委会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，于同年8月12日第一次开庭审理。因发现案情复杂，故依法将本案转为普通程序，并于同年10月10日追加第三人卡子镇中心小学参加诉讼。同年10月27日第二次公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人除第三人卡子镇中心小学法定代表人陈磊经本院通知未到庭外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱应海诉称，2015年5月6日下午17时许，原告在卡子镇友爱村西坝学校（友爱村村属学校）修缮房子过程中从房顶摔下受伤。被告柯旭辉是该学校房子修缮工作的包工头，原告是被告柯旭辉下属工人。原告受伤后，被告柯旭辉将其送往白河县医院拍片和CT检查后，查出原告左侧多发肋骨性骨折，左侧肺大泡。后原告因伤情严重，左侧胸部疼痛加剧，转往安康中医院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折、腰椎压缩性骨折。共住院治疗22天，住院期间的医药费已经由被告柯旭辉承担，出院后双方调解，柯旭辉向原告支付了3000元的补偿金，后原告到太和医院检查自行支出了1000元。2015年7月6日，原告经十堰天平司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工休息时间为十个月，护理时间为一人护理六个月，营养期间为四个月。此次受伤不仅给原告造成了身体上的痛苦，更造成了极大的精神伤害。为维护原告合法权益，原告起诉要求判决被告共同赔偿原告各项损失共计127119.5元。
被告柯旭辉辩称，被告柯旭辉只是受友爱村村委会委托，代找工人修缮原友爱村小学厕所，并非包工头，其本人也只是提供劳务人员，不应当作为本案被告，不应承担赔偿责任。
白河县卡子镇友爱村村民委员会辩称，第一，厕所维修工作量小，并不存在发包环节。被告柯旭辉是受村委会委托代找工人，并非包工头。第二，原告作为安康人，应该在治愈三个月后到安康辖区司法鉴定机构进行鉴定，其在十堰所做鉴定有失客观，且原告在受伤之前就有陈旧性骨折，故被告友爱村村委会对此次鉴定结论不予认可，亦不负担伤残鉴定费用。第三，原告住院期间是村委会请人护理，对原告主张的护理费不予认可。第四，原告两次住院都由村委会包车接送，不存在产生交通费的问题。第五，误工费原告主张过高。住院期间，友爱村为原告提供吃住，医嘱并没有说要加强营养，故对营养费不予认可。第六，本次事故是原告自己操作不当造成，友爱村村委会不应承担精神损害赔偿。第七，友爱村村委会本着人道主义原则，可以从村民救助的角度给原告解决实际生活困难，尽量给其弥补损失。
第三人白河县卡子镇中心小学经本院通知未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告朱应海提供证据材料如下：
1、身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告的身份情况，属农村户籍。
2、原告受伤后第一次住院治疗的病历资料及检查单据，证明原告受伤后住院治疗情况。
3、原告出院后在十堰市太和医院的检查费用票据，拟证明原告在出院后对其受伤部位做过核磁共振和CT检查，并产生相关费用。
4、原告受伤之后产生的交通、食宿、鉴定费票据。证明原告花费的交通费、食宿费及鉴定费用情况。
5、十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告腰1椎体压缩性骨折椎体前缘高度减少1／2以上，评定为八级伤残；朱应海左侧第1-12肋骨多发骨折畸形愈合，左侧胸廓畸形，评定为八级伤残；朱应海误工休息时间为自受伤之日起10个月，护理时间为一人护理3个月，营养时限4个月。
6、柯旭辉与朱应海达成的调解协议、张某某提供的一份书面证明，拟证明柯旭辉是本案的适格被告，同时还证明朱应海系在修缮原友爱村小学厕所过程中受伤。
被告柯旭辉与卡子镇友爱村村委会提供证据如下：
1、医疗费票据14张，证明被告方为原告垫付医疗费13611.4元。
2、收条，证明被告方与原告达成协议后，被告方已经支付原告方补偿款3000元。
3、费用明细及说明，证明被告方在原告受伤期间雇请陈玉能护理支出了护理费5000元，伙食费2750元，交通费3120元，租床费250元。
为查明案件事实，本院依职权调取了下列材料：
1、对事发现场的勘查草图及现场照片。证明事发的西坝小学厕所现状及原、被告指认的原告朱应海坠落位置及高度。
2、调查白河县卡子镇中心小学校长陈磊笔录。证明西坝小学于2009年前后撤并，撤并后由卡子镇中心小学兼管，校舍等资产闲置。2014年恢复张家大院下院古建筑，友爱村村委会临时使用西坝小学房屋用于安置原大院住户，此后西坝小学即交由友爱村村委会使用。
3、白河县教体局致函及该局的书面回函。证明西坝小学属原西坝村，后西坝村并入友爱村。2011年秋因生源自主流动到卡子镇中心小学，卡子镇政府下文将该学校撤并。闲置的校舍由卡子镇中心小学请人看管。2014年6月中旬，卡子镇张家大院（古建筑）恢复重建需安置内部居民，卡子镇友爱村委会为配合该工程，将闲置的西坝小学做为搬迁居民临时安置点，该学校现在的实际管理者为卡子镇友爱村村委会。西坝小学地上建筑由村民集资修建，所有权应为集体所有，土地于1998年6月8日办理为国有土地使用证，属于国有。
对上述证据本院作如下认证：1、对原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告属农村户籍。2、原告受伤后两次住院治疗的资料及检查单据，证据来源合法、内容客观真实，能够证明原告受伤后入院诊断的病情及治疗情况。上述两组证据本院均予以采信。3、原告第二次出院后在十堰市太和医院的后续复查费用票据，主要是医院骨科对原告受伤部位做的核磁共振和CT检查资料。被告提出异议，经审查，原告在出院后进行的必要复查属其合理支出，该证据客观真实，应予采信。4、原告受伤之后产生的交通费、食宿、鉴定费票据，本院在审查后将对其合理支出费用凭票计算。5、十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级八级。被告虽提出异议，但未提出充分事实与证据加以反驳，故对原告八级伤残鉴定结论予以采信。但对该鉴定中依据湖北省相关规定延长被鉴定人务工、护理、营养时限的鉴定意见不予采纳。6、柯旭辉与朱应海在事发之后达成的调解协议，原告欲以此证明柯旭辉是本案的雇主，在调解时柯旭辉是以当事人身份给其进行赔偿。本院将结合其他证据材料及本案客观事实综合分析认证该调解协议。对原告提交的张绪进书面证明，因不符合证据规定，本院不予采信。
被告友爱村村民委员会提交的：1、医疗费票据及收条，原告无异议，能够证明事发后，被告友爱村村委会支付原告医疗费13611.40元及补偿款3000元的事实，本院予以采信。2、被告提交的费用明细及说明，原告认可在其住院期间友爱村村委会雇请陈玉能护理并租床陪护，产生租床费250元。相应的原告住院期间的护理费不应再重复主张，对其他支出费用，本院将结合费用支出的必要性、合理性酌情予以认定。
本院现场勘查笔录、照片双方当事人均无异议，本院依法予以采信。本院调查卡子镇中心小学校长陈磊笔录及白河县文教局书面回函，能够证明西坝小学现已撤并至卡子镇中心小学，2014年6月因张家大院修缮需临时安置住户，将闲置的西坝小学校舍交由卡子镇友爱村村委会管理使用至今的事实，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2014年6月中旬，白河县卡子镇张家大院（古建筑）恢复重建需安置内部居民，卡子镇友爱村村委会将闲置的西坝小学校舍作为搬迁居民临时安置点。为解决安置住户入厕问题，卡子镇友爱村委会委托被告柯旭辉代找工人，对校内年久失修的厕所进行修缮。2015年5月6日，被告柯旭辉受卡子镇友爱村村委会之托，找到在当地常做木工的朱应海对该厕进行维修。当日下午17时许，原告朱应海在厕所房顶换房梁的木质支架时因其手扶支架突然倾斜，原告重心不稳，自2.53米高处摔下，跌落至厕所粪池致其受伤。原告被及时送往白河县人民医院救治，被告白河县卡子镇友爱村村民委员会支付医疗费1111.4元。次日，转至安康市中医医院，经检查诊断为，左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染、腰1椎体压缩性骨折、腰1／2左侧横突骨折、双侧胸腔少量积液、左肺囊肿、额部皮肤擦伤，住院8天后出院。因伤未痊愈，同年5月19日，原告再次在安康市中医医院继续住院治疗，住院22天。两次住院，被告白河县卡子镇友爱村村民委员会预付医疗费12500元。住院期间，被告卡子镇友爱村村委会雇请陈玉能对原告进行了护理，并租床进行陪同照顾。原告出院后于同年6月23日到湖北省十堰市太和医院进行复查，自付复查费用888元。同年7月6日，经十堰天平司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第0642号司法鉴定意见书，认定原告腰1椎体压缩性骨折椎体前缘高度减少1／2以上，伤残等级为八级；左侧第1-12肋骨多发骨折畸形愈合，左侧胸廓畸形，伤残等级为八级；误工时间10个月，护理时间3个月，营养时限4个月。原告支付鉴定费2800元。除住院医疗费外，被告白河县卡子镇友爱村村民委员会另在调解处理此事时支付给原告补偿金3000元。
另查明，原告朱应海于事发当天中午饮酒。西坝小学原为村级小学，2010年生源自主流动至卡子镇中心小学，该小学被撤并。撤并后的西坝小学校舍闲置，由卡子镇中心小学兼管。2014年6月为恢复张家大院古建筑需安置原张家大院住户，卡子镇中心小学将西坝小学已闲置多年的校舍交由卡子镇友爱村村民委员会管理使用至今。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告卡子镇友爱村村民委员会雇请原告为其提供劳务，原告与被告卡子镇友爱村村民委员会之间形成劳务关系。卡子镇友爱村村民委员会作为接受劳务一方，在组织施工过程中，应当提供必要的安全防护设施，尽到安全管理、提示义务，事发当时却疏于管理、监督，既未安排专人或亲自在施工现场组织施工进行监督管理，亦未采取必要的安全防护措施。同时对原告酒后施工行为未加阻止，对原告受伤的损害后果存在主要过错。鉴于此，确定被告卡子镇友爱村村委会在本案中承担70%的赔偿责任。原告朱应海受雇于被告卡子镇友爱村村民委员会，在为其提供劳务中自身受到损害，双方应当根据各自的过错承担相应责任。朱应海在从事雇佣活动时，对自身安全未尽到谨慎的防范、注意义务，加之，朱应海在提供劳务之前饮酒，对自身损害存在过错，鉴于其过错程度，本院确定朱应海自行承担30%的责任。
原告朱应海认为其与被告柯旭辉存在雇佣关系，经审理查明，被告柯旭辉系受被告友爱村村委会委托代为雇请原告修缮西坝小学厕所。被告友爱村村委会作为委托人，仅委托被告柯旭辉代找工人，被告柯旭辉接受委托后，完成代找工人的委托事项即履行完毕委托合同。至于此后的组织施工及安全管理事项并非友爱村委会委托柯旭辉的内容。况且《民法通则》第六十三条第二款规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的行为承担民事责任。”被告柯旭辉作为代理人，因其代理行为产生的民事责任应当由作为被代理人的友爱村村委会承担。故原告主张被告柯旭辉系雇主，应承担民事赔偿责任的意见，本院依法不予采纳。
西坝小学虽在撤并后由卡子镇中心小学接管，但该校校舍已于2014年6月即交由友爱村村委会管理使用，用于临时安置该村原居住于张家大院搬迁住户。原告并非卡子镇中心小学雇请，对校内设施的维修也并非用于学校教学或住宿所用，村委会在接受西坝小学进行搬迁安置后，即成为现在的实际管理者，在接受管理使用的权利之后，就应承担相应的责任与义务。故卡子镇中心小学在本案中不应当承担赔偿责任。
对原告的损失本院作如下认定：1、医疗费：被告方在安康市中医医院支付费用13611.40元；原告在出院后在十堰市太和医院复查共计花费888元，两项共计14499.40元；2、误工费21450元，误工标准本院确定为143元／天，误工时间确定为150天，司法鉴定中心有关原告误工时间的鉴定意见依据湖北省当地规定延长5个月的意见不予采纳；3、护理费7200元（护理费标准按80元／天确定，原告在住院30天期间系被告雇人护理，出院后护理按60天计算）；4、住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为1800元（30天×60元／天）；5、营养费根据原告伤残情况酌情认定2400元；6、鉴定费凭票计算为2800元；7、原告支出交通费凭票计算为671.5元，另被告在原告事发后雇请车辆接送原告住院、出院产生交通费虽无票据，但考虑其确有支出必要，故酌定600元，交通费共计1271.5元；8、在医院打印CT片子费用554元；9、残疾赔偿金47592元（7932元／年×20年×30%）；10、精神损害抚慰金酌定2000元；11、原告住院期间，被告请人护理支出的租床费250元。以上共计101816.90元。原告主张的就餐费并非法定赔偿项目，本院依法不予支持。
被告卡子镇友爱村村民委员会按70%的过错应赔偿原告71271.83元，被告卡子镇友爱村村民委员会已支付原告医疗费13611.40元，以及住院期间请人护理支出的护理费2400元、租床费250元、交通费600元及给付原告现金3000元共计19861.4元，应从其赔偿数额中予以冲减，之后还应赔偿原告51410.43元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告卡子镇友爱村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告朱应海各项损失51410.43元。
二、被告柯旭辉及第三人卡子镇中心小学在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，由原告朱应海负担136元，由被告卡子镇友爱村村民委员会负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄明义
审 判 员 田 波
人民陪审员 陈自朝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 尤 静