辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初335号
原告：张某，女，1977年12月24日，汉族，现住辽宁省义县。
原告：白某，男，2002年8月3日出生，满族，住辽宁省义县。
法定代理人：张某，女，1977年12月24日，汉族，现住辽宁省义县。
二原告共同委托诉讼代理人：薛成东，辽宁中和律师事务所律师。
被告：王再东，男，1978年6月10日出生，现住辽宁省辽阳市。
被告：抚顺市陆鑫运输有限公司，住所地辽宁省市新宾满族自治县宾镇前进村。信用代码：912104225675687480
法定代表人：齐玉芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于洋，男，1982年10月6日生，汉族，该公司职员，现住沈阳市苏家屯区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区重工街26号。
统一社会信用代码：91210100818163586N。
法定代表人：李家鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：邱智涛，男，1979年7月24日生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
原告张某、白某与被告王再东、邱智涛、抚顺市陆鑫运输有限公司（以下简称陆鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及二原告委托诉讼代理人薛成东、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人陈莎莎、陆鑫公司委托诉讼代理人于洋、被告邱智涛委托诉讼代理人胡晓林到庭参加诉讼，被告王再东经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某、白某诉称，1、请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在交通事故责任强制保险限额内优先赔偿财产损失2000元；2、请求法院判令被告王再东、抚顺市陆鑫运输有限公司、邱智涛连带赔偿在交通事故责任强制保险限额内优先赔偿2000元后的余额按百分之五十责任比例赔偿计124727.5元【（251455元－2000元）×50%】，该赔偿数额由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在商业第三者责任保险合同约定计算后直接向原告支付；3、一切诉讼费用由王再东、抚顺市陆鑫运输有限公司、邱智涛承担。财产具体分项计算如下：1、辽××牵引车事故前评估价格：159546元；根据大荣信（2016）063号评估结论书。2、辽××挂重型半挂车事故前评估价格：44909元；根据大荣信（2016）063号评估结论书。3、车辆价格评估鉴定费9000元，根据2张票据计算，7000元+2000元=9000元。4、施救费：38000元；根据票据计算8300元+9900元+9900元+9900元=38000元。小计：251455元。一、交强险有责财产赔偿限额：2000元；二、交强险优先支付后的余额：251455元－2000元=249455元；三、按百分之50责任赔偿额：249455元×50%=124727.5元；总计赔偿：2000元+124727.5元=126727.5元。
事实与理由：2016年7月26日1时23分许，王再东驾驶超载的辽××、辽××挂号重型半挂车沿沈海高速公路（沈阳-
大连）由北向南行驶至232公里+300米处，因车辆发生自燃，将车停在右数第一排车道与紧急停车带上，未设置警告标志。1时30分许，白迎凯驾驶超载的辽××、辽××挂号重型半挂车由北向南驶来，撞到了辽××、辽××挂号重型半挂车尾部，并发生燃烧，白迎凯在事故中死亡，两车受损。期间2016年8月3日，大连科华司法鉴定中心司法鉴定中心出具（2016）大科司病鉴字第58号鉴定意见确认：死者白迎凯系生前烧死，符合交通损伤死亡形成意见。2016年9月5日，大连市公安局交通警察支队高速公路二大队大公交（高二）认字（2016）第00008号道路交通事故认定书认定：第一被告王再东负此次事故同等责任。第一被告王再东驾驶的辽××、辽××挂号重型半挂肇事车登记在第二被告名下所有，另该肇事车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。2017年7月25日辽宁省义县人民法院作出（2017）辽0727民初370号民事调解书现已生效，该调解书证明邱智涛与抚顺市陆鑫运输有限公司是车辆挂靠关系。根据法律规定，本案的损失应由被告邱智涛与抚顺市陆鑫运输有限公司承担连带责任。
陆鑫公司辩称，事故车辆是挂靠我公司，实际车主是被告邱智涛，车辆是由其个人出资购买，该车的实际经营也是由其个人独立经营，盈亏也是由其自己负责；司机王再东不是我公司雇佣，是邱智涛个人雇佣，不是我公司职工。作为车主邱智涛实际承担该事故的民事责任。作为挂靠公司，不能实际拥有车辆的运营，也不参与该车营运的盈余和亏损。故本次事故应由邱智涛自己负责，我公司不承担责任。
人民财产保险公司辩称，肇事车辆辽××在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，挂车没有投保，事故发生在保险期限内，本车承担同等责任，且本车存在超载，故根据保险条款，我公司主张在商业险范围内，按照50%并扣除10%及按照45%承担赔偿责任。
邱智涛辩称，我是事故车辆的实际所有人，在事故中我方承担的责任应是同等责任，因此对原告的合理经济损失应由保险公司的交强险、三者险的范围内赔偿，依据保险法的相关规定我方不承担任何的费用。该条款是保险公司自己拟定的，该条款是格式条款，其免责条款没有向投保人进行释明，因此即使存在免责条款也是无效的，本案应适用不利于解释的原则由保险公司全额赔偿。被告邱智涛超载的行为不是事故发生的直接、主要原因，因事故系该车辆停在紧急停车带上，对方车辆追尾导致的。
王再东未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月26日1时23分许，王再东驾驶超载的辽××、辽××挂号重型半挂车沿沈海高速公路（沈阳-
大连）由北向南行驶至232公里+300米处，因车辆发生自燃，将车停在右数第一排车道与紧急停车带上，未设置警告标志。1时30分许，白迎凯驾驶超载的辽××、辽××挂号重型半挂车由北向南驶来，撞到了辽××、辽××挂号重型半挂车尾部，并发生燃烧，白迎凯在事故中死亡，两车受损。经评估，辽××牵引车事故前评估价格为159546元，辽××挂重型半挂车事故前评估价格为44909元。事故车辆的施救费38000，评估费为9000元。
被告王再东驾驶的辽××、辽××挂号重型半挂肇事车登记在被告陆鑫公司名下，实际所有人为被告邱智涛，二者为挂靠关系。被告王再东为被告邱智涛雇佣的司机。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。
白迎凯的法定继承人有其父白某，其母于某，其妻原告张某，其子白某。其父母已公证放弃对本案财产权利的继承。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致他人损害，由雇主承担赔偿责任，被告王再东应承担的责任由其雇主邱智涛承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，被告邱智涛与被告陆鑫公司之间为挂靠关系，故二被告承担连带责任。机动车交通事故责任纠纷案件中，由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由保险公司在商业保险范围内按责任比例承担。死者白迎凯与被告王再东同等责任，双方的责任比例划分为50%。
原告的财产损失为204455（159546元＋44909元）、施救费38000，评估费为9000元。由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元。关于由被告人民财产保险公司提出超载不计免赔率为10%，提供商业保险条款，但其未提供证据证明对该免责条款其尽到重要提示和解释及投保人对该条款予以理解并接受的相关证据，故对其该答辩意见本院不予采信。被告人民财产保险公司在商业险赔偿限额内按50%责任比例赔偿原告车辆损失101227.5元﹝（204455元－2000元）×50%﹞、施救费19000元（38000×50%）。车辆评估费9000元，由被告陆鑫公司与邱智涛连带承担4500元（9000元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于判决生效七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张某、白某2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于判决生效七日内在商业险险赔偿限额内赔偿原告张某、白某车辆损失101227.5元、施救费19000元，共计120227.5元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由原告张某、白某负担50元，由被告抚顺市陆鑫运输有限公司与邱智涛负担2785元。评估费9000元，由原告张某、白某负担4500元，由抚顺市陆鑫运输有限公司与邱智涛负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 武 渺
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王思楠