广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初876号
原告：潘世康，男，1984年2月14日出生，汉族，广东连州市人，住连州市。
委托代理人：胡继纲，系广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：余韬，系广东远大永恒律师事务所实习律师。
被告：邓宾，男，1982年10月27日出生，汉族，广东连州市人，住连州市。
被告：杨丽珍，女，1989年6月1日出生，汉族，广东连州市人，住连州市，系被告邓宾之妻。
原告潘世康诉被告邓宾、杨丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。根据原告申请并提供担保，本院依法查封被告邓宾所有的位于连州市南门大道A8a幢0××号的房产（房产证号：01××99）。同年9月27日依法由审判员孔日照适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘世康委托代理人胡继纲、余韬到庭参加诉讼。被告邓宾、杨丽珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘世康诉称：被告邓宾因家庭生活需要、资金周转困难，于2015年9月3日向原告潘世康借款人民币19万元整，双方签订《借据》，约定借款期限为2015年9月3日起至2016年6月3日止，借款期内利息为年利率36%，按月结息，并且约定原告采取诉讼方式为实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、评估费、差旅费等由被告承担。
双方签订《借据》后，原告按照约定将借款人民币19万元以转账及现金支付方式全额出借给被告邓宾。但借款期限届满后，被告邓宾并没有按约定偿还借款，经原告多次催收仍不履行还款义务，其行为严重侵害了原告的合法权益。
两被告是夫妻关系，被告邓宾的上述借款发生在其夫妻关系存续期间，且该借款是用于其夫妻共同生活中，根据《婚姻法解释（二）》第24条之规定，被告杨丽珍应当对被告邓宾的上述借款承担连带偿还责任。为此，特请求：一、判令被告邓宾偿还借款本金人民币19万元及利息（利息从2016年6月4日起按月利率2%计算至还清之日止，暂计至2016年8月15日为人民币9120元整）给原告。二、判令被告邓宾支付律师费3000元给原告。三、判令被告杨丽珍对被告邓宾的上述借款及利息承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由两被告负担。
被告邓宾、杨丽珍未作答辩，亦未依法提供证据。
经审理查明：2015年9月3日，邓宾因资金周转向潘世康借款人民币19万元（￥190000元）整，并于当日与出借人潘世康签订一份《借据》，约定：1借款人因临时资金周转需要向出借人借款人民币拾玖万元（￥190000.00元），借款期限9个月，从2015年9月3日至2016年6月3日止。2、从借款之日起按年利率36%计算利息，按月结息。3、本借款合同项下所发生费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费及为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用）由借款人承担。
同日，被告邓宾又立下一张《收款收据》，内容为“今收到潘世康借款人民币（大写）现金捌万伍仟元（￥85000元），收款人邓宾，2015年9月3日”
此外，从原告提供的广东农村信用社《客户回单》以及成记平出具的《确认书》可见，原告通过银行转账形式从成记平的银行卡号62×××78内将人民币105000元转入邓宾在同一银行的账户62×××39内，转账时间为2015年9月7日。
上述借款期限届满，原告多次要求被告邓宾归还借款本息未果，遂提起上述诉求。
审理期间，原告增加“判令被告邓宾支付为实现债权与代理人约定的按执行回款的3%的比例提成律师费”的诉讼请求。
以上事实有原告提供的原、被告身份证、《借据》原件、《确认书》复印件、《明细咨询打印凭条》以及原告的当庭陈述等证据予以佐证。经本院审核，上述证据客观真实，且对案件具有证明力，本院予以采信。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告向原告借款的事实，有双方所欠的《借据》、《收款收据》以及《客户回单》等证据予以佐证，该《借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和五十四条撤销情形，合法有效，本院予以确认。原、被告是合法的民间借贷关系，被告应当依约履行向原告归还借款的义务，故原告请求被告履行偿还借款19万元的主张，事实依据充分，本院予以支持。
关于利息问题，由于双方对19万元借款约定了还款期限及借期内利率为年利率36%，但未约定逾期利率，故原告请求从逾期之日2016年6月4日起按年利率24%计付利息的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款【借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限】以及第二十九第二款第（二）项【约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。】的规定，原告请求从逾期还款之日起按年利率24%的利率计息的主张，本院予以支持。
关于律师费问题，原被告在签订借款合同时已经明确约定为实现本借款合同的债权而发生的律师费由借款人承担，根据当事人意思自治原则，且该约定并无违反法律法规禁止性规定，故原告为实现其债权所支付的律师费3000元应当由被告邓宾负担。
对原告请求按执行回款的3%比例提成律师费问题，由于该笔费用是在被告不自动履行情况下，原告委托律师在本案进入执行程序后为实现其债权而支出的费用，同样属于双方约定的为实现原告债权而支出的费用，被告邓宾亦应承担。
关于被告杨丽珍应否对被告邓宾的上述借款承担责任问题，由于两被告是夫妻关系，而被告邓宾的上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条【债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外】的规定，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦无提供合法有效证据证明原告与被告邓宾有该借款为邓宾个人债务的约定，也不属于婚姻法第十九条的情形，故本院认定邓宾所负的上述债务为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。
根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及质证，视其自动放弃抗辩权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告邓宾、杨丽珍应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告潘世康借款本金人民币19万元及逾期利息（以本金19万元从2016年6月4日起按年利率24%计至本息还清之日止）。
二、被告邓宾、杨丽珍应于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付原告为实现其债权所支出的律师费3000元。
三、被告邓宾、杨丽珍应当共同支付原告为实现其债权而按执行回款的3%的比例支付的律师费（以实际执行到位的标的款计提）。
本案受理费因适用简易程序审理减半收取2165.9元，财产保全费1530.6元，合计3696.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 孔日照
二〇一六年九月三十日
书记员 李乃敏
附相关法律及其条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%b部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条……。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同请款处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。