浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙湖民终字第518号
上诉人（原审原告）：王明国。
委托代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工者。
委托代理人：王明文，系原告王明国的弟弟。
上诉人（原审被告）：王明传。
被上诉人（原审被告）：裘贵业。
被上诉人（原审被告）：浙江省德清县胶辊实业公司，住所地浙江省德清县武康镇三桥。
法定代表人：裘忠业。
上列二被上诉人的委托代理人：姚丽，浙江苕溪律师事务所律师。
上列二被上诉人的委托代理人：嵇文娟。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部，住所地德清县武康镇北湖东街937－943号1楼。
负责人：丁慧芳。
委托代理人：陶博。
上诉人王明国、王明传因与被上诉人裘贵业、浙江省德清县胶辊实业公司（以下简称胶辊实业）、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部（以下简称都邦保险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服德清县人民法院（2013）湖德民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和调查，本案事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年7月30日，裘贵业驾驶胶辊实�所有的浙e×××××号轿车，由三桥集镇驶往武康镇长虹街，16时50分，行经104国道长虹街路口时，与王明传驾驶的无牌号轻便二轮摩托车发生相撞，造成轻便二轮摩托车上乘客王明国受伤的交通事故。交警部门认定，裘贵业负事故的主要责任，王明传、王明国负事故的次要责任。浙e×××××号轿车在都邦保险投保了交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔险）。王明国系农村居民，在城镇工作、居住已一年以上。其主张在企业工作，只提交用人单位工资证明。2013年5月6日，其伤情经司法鉴定构成8级、误工时间6个月、护理时间2个月、营养时间1个半月。2014年6月13日，其伤情重新进行司法鉴定构成7级。王明国主张被抚养人生活费，被抚养人为其父亲王金祥（身份证号××、其女儿王百英（身份证号××，王金祥生育三个子女。该院核定王明国各项损失为：1.残疾赔�金276400元（每年34550元、20年、赔偿指数40％）；2.护理费5873.4元（护理60天，每天97.89元）；3.交通费1000元；4.被扶养人生活费38109.86元（王金祥19年、每年10208元、三分之一、赔偿指数40％，王百英6年、每年10208元、二分之一、赔偿指数40％）；5.误工费15804元（误工180天、每天87.8元）；6.精神抚慰金16000元（被告胶辊实业12000元、被告王明传4000元）；7.医疗费38454.3元（其中非医保类3444.39元）；8.住院伙食补助费1050元（住院35天，每天30元）；9.营养费1350元（营养时间45天、每天30元）；10.鉴定费第一次3800元（原告支付），第二次1200元（被告都邦保险支付）；11.二轮摩托车检验费100元（被告胶辊实业支付）；12.二轮摩托车修理费1010元。胶辊实业损失有：1.轿车修理费1300元；2.轿车检验费300元；3、轿车施救费100元。胶辊实业已付医疗费37898.1元、交警部门转付现款20000元、�轮摩托车检验费100元。
原审法院认为，胶辊实业的雇员裘贵业驾驶浙e×××××号轿车，与驾驶轻便二轮摩托车的王明传之间发生交通事故，造成轻便二轮摩托车上的乘员王明国受伤，胶辊实业按责向王明国承担60％的赔偿责任，王明传按责向王明国承担20％的赔偿责任，其余由王明国自担。浙e×××××号轿车在都邦保险投保了交强险、商业三者险，都邦保险先行赔付给王明国交强险121010元（精神抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元、含非医保类医疗费10000元、二轮摩托车修理费1010元）；都邦保险直接赔付给王明国商业三者险162024.93元（残疾赔偿金178400元、护理费5873.4元、交通费1000元、被扶养人生活费38109.86元、误工费15804元、医疗费28454.3元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元的60％）；保险之外胶辊实业赔偿给王明国3060元（鉴定费5000元、二轮摩托车检验费100元的60％�。被告王明传赔偿给王明国59028.31元（残疾赔偿金178400元、护理费5873.4元、交通费1000元、被扶养人生活费38109.86元、误工费15804元、医疗费28454.3元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、鉴定费5000元、二轮摩托车检验费100元的20％，精神抚慰金4000元）。胶辊实业的损失另行主张。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、胶辊实业赔偿给王明国3060元（已付）；二、王明传赔偿给王明国59028.31元，于判决生效之日起10日内履行；三、都邦保险赔付交强险、商业三者险283034.93元，已付1200元，再付281834.93元，支付给胶辊实业54938.1元、王明国226896.83元，于判决生效之日起20日内履行；四、驳回王明国的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由王明国承担320元，胶辊实业承担624元，王明传承担236元。
宣判后，王明国、王明传均不服原审判决，王明国向本院提起上诉称：裘贵业酒后驾驶，严重违法，应负事故的全部责任，其只是乘坐在轻便摩托车后座上，不应该承担20%的责任。原审程序违法，原审法院在第一次庭审时，都邦保险提出对其伤残重新鉴定，开庭被中止。原8级伤残经重新鉴定后变为7级伤残，其也变更了诉讼请求，法院在没有重新审理的情况下作出了判决，其认为该判决有失公正，并对残疾赔偿金的计算不服。原审判决的交通费、医疗费过少，请求撤销原审判决，发回重审或改判其承担不超过5%的责任，其不负担一、二审诉讼费用。
裘贵业答辩称：其不是本案适格被告，不负赔偿责任。
胶辊实业答辩称：事故认定书已经明确区分的各自的责任，一审判决合法合理合情，各项赔偿数额正确无误。请求驳回上诉，维持原判。
都邦保险答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王明国的上诉理由没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
王明传上诉称：裘贵业酒后驾驶，严重违法，应负事故的全部责任，其驾驶轻便摩托车正常行驶，不应该承担20%的责任。原审法院应都邦保险的申请，重新对王明国的伤情进行鉴定后，在没有重新审理的情况下作出了判决属程序违法。请求撤销原审判决，发回重审或改判其承担不超过5%的责任，其不负担一、二审诉讼费用。
裘贵业、胶辊实业、都邦保险的答辩意见与对王明国的答辩意见相同。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以认定。
根据双方当事人的陈述及抗辩，结合在案证据，本案二审的争议焦点是：一审法院判决王明国、王明传对本次交通事故造成的损失各承担20%的责任是否正确。
本院认为，王明国、王明传虽称裘贵业属酒后驾驶，严重违法，应承担本次事故的全部责任，但均无相应事实依据，交警部门出具的交通事故责任认定书依法应予采信。王明传违反轻便二轮摩托车不得载人的法律规定，王明国在乘坐机动车时不按法律规定佩戴头盔，均具有过错。原审法院综合考虑各因素后，判决王明国、王明传对本次交通事故造成的损失各承担20%的民事责任并无不当。王明国所称医疗费、交通费等计算错误的上诉理由�经本院审核并不存在。至于王明国、王明传所称原审程序违法之理由，经本院查阅一审开庭笔录，原审法院在庭审中已向各方当事人明确说明，等鉴定结论出来后，不再进行开庭，由各方对鉴定结论进行质证即可，而各方当事人亦表示同意。故原审程序并无违法之处。
综上，王明国、王明传的上诉理由，均无相应事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人王明国负担450元，上诉人王明传负担450元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 沈 杰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 谢敏飞