wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2302刑初157号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人刘国折，男，1990年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无业，住阜康市。2013年2月27日，因犯盗窃罪被阜康市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2015年10月7日刑满释放。2016年8月30日，因涉嫌犯盗窃罪被阜康市公安局刑事拘留，于同年9月10日经阜康市人民检察院批准，由阜康市公安局执行逮捕。现羁押在阜康市看守所。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2016）144号起诉书指控被告人刘国折涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人刘国折到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2016年7月8日，被告人刘国折来到阜康市甘河子镇天龙路197-6号院，通过翻墙入户的方式进入受害人马某家中实施盗窃，窃得现金2900元、手表一块。同年7月下旬，被告人刘国折趁受害人马某家无人进入其家中实施盗窃，窃得笔记本电脑1台、铜线8公斤。经鉴定，笔记本电脑价值500元，铜线8公斤价值232元。
综上，本案被告人刘国折盗窃涉案价值共计3632元。
被告人刘国折于2016年8月30日被民警抓获。涉案赃物未起获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘国折以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘国折在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人刘国折对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月8日，被告人刘国折在阜康市甘河子镇天龙路197-6号院，通过翻墙入户的方式进入受害人马某家中实施盗窃，窃得现金2900元、手表一块。同年7月下旬，被告人刘国折趁受害人马某家无人进入其家中实施盗窃，窃得笔记本电脑1台、铜线8公斤。经鉴定，笔记本电脑价值500元，铜线8公斤价值232元。
综上，被告人刘国折盗窃涉案价值共计3632元。
2016年8月30日，被告人刘国折被民警抓获。涉案赃物未起获。
另查明，2009年12月3日，被告人刘国折因盗窃罪被阜康市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2012年3月19日，被告人刘国折因盗窃罪被阜康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2013年2月27日，被告人刘国折因盗窃罪被阜康市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2015年10月7日刑满释放。
上述事实有公诉机关提供的以下证据予以证实：
一、受案登记表1份，证明2016年8月24日10时47分，马某报警称，发现放在家中的笔记本电脑及12公斤铜线被盗。
二、证人何某的证言1份，证明被告人销赃的地点、所得款的数额，以及被告人体貌特征。
三、被害人马某的陈述1份，证明被盗物品的数量、特征及被盗物品存放的地点。
四、被告人刘国折的供述与辩解3份、附讯问同步录音录像光碟2张，证明被告人刘国折于2016年7月两次实施盗窃地点、经过以及盗窃物品的数量、赃款赃物的去向。
五、涉案物品鉴定结论书2份，编号2016年086号、087号，证明涉案戴尔笔记本电脑1台价值500元。废铜每公斤价值29元。
六、辨认笔录1份，证明2016年9月2日在见证人陈家威的见证下，经辨认人何某辨认8号照片（即被告人马国折）是2016年7月28日在阜康市恒通数码手机店出售笔记本电脑的人。
七、指认现场笔录1份、指认现场同步录音录像光碟1张，证明被告人刘国折在阜康市甘河子镇天龙路197-6号两次实施盗窃经过。
八、现场勘验检查工作记录，文号：阜公（刑）勘【2016】090003号，证明马某财物被盗案发现场的地点、方位、被盗财物的存放位置。
九、受害人马某家巷道路口监控视频光碟1张，证明2016年7月8日，被告人刘国折在被盗现场进入路口出现，也证实被告人有作案时间。
十、到案经过1份，证明2016年8月30日，阜康市公安局民警在阜康市先进网吧将被告人刘国折抓获。也证实被告人刘国折无自动投案的情节。
十一、阜康市人民法院刑事判决书3份、释放证明书1份，证明被告人刘国折分别于2009年12月3日、2012年3月9日、2013年2月27日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月并处罚金3000元、有期徒刑8个月罚金2000元、有期徒刑三年，并处罚金5000元。于2015年10月7日刑满释放。
十二、常住人口信息表1份，证明被告人刘国折，1990年7月28日出生，身份证号×××，案发时已达到刑事责任年龄。
上述证据来源合法，内容真实，并经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘国折以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘国折在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘国折归案后能如实供述自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘国折犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日至2017年6月29日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张静
二〇一七年一月三日
书 记 员 张娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初1117号
原告：牟晶，女，汉族，医生，住齐市建华区。
被告:齐齐哈尔康吉医院，地址卜奎南大街。
法定代表人赵玉敏，该医院经理。
委托代理人李威，该医院职员。
原告牟晶诉被告齐齐哈尔康吉医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟晶，被告齐齐哈尔康吉医院的委托代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟晶向本院提出诉讼请求，1、要求被告齐齐哈尔康吉医院给付2016年9-10月及2017年1-3月共5个月工资，总计为11，455.20元。2、由被告齐齐哈尔康吉医院承担本案诉讼费。
事实与理由：原告牟晶于2016年7月20日起在被告齐齐哈尔康吉医院彩超室工作，后因被告单位经营不善，拖欠职工工资，其中包括原告2016年9月、10月以及2017年1-3月份工资共计11，455.20元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告齐齐哈尔康吉医院立即给付原告拖欠工资11，455.20元。
被告齐齐哈尔康吉医院辩称，同意原告的诉讼请求，对原告主张的事实没有异议，但现在因医院资金上的困难不能立即给付其工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的康吉医院拖欠员工明细表、齐市精神卫生中心证明一份，因各方当事人对以上证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院对有争议的证据和事实认定如下：原告牟晶于2013年从齐齐哈尔市精神卫生中心医院退休，后于2017年7月起至被告齐齐哈尔康吉医院工作，双方约定由原告负责B超工作，每月工资为3000.00元，因被告齐齐哈尔康吉医院资金周转困难，拖欠原告牟晶2016年9月份工资3000.00元、10月份工资3000.00元、2017年1月工资1636.8元、2月份工资818.4元、3月份工资3000.00元，合计11455.2元，因被告齐齐哈尔市康吉医院资金困难，至今仍未给付原告，故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠工资11455.20元。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务，用人单位应向劳动者及时足额的支付劳动报酬。被告齐齐哈尔康吉医院拖欠原告牟晶工资应及时给付。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔康吉医院于本判决发生效力十日之内给付原告牟晶拖欠工资11，455.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86.00元，由被告齐齐哈尔康吉医院承担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王慧颖
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 张翠翠
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张宇薇
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1726刑初477号
公诉机关河南省泌年阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月6日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉﹝2017﹞380号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月6日00时12分许，被告人张某某酒后驾驶一辆灰色东风牌新Ｍ×××××轻型普通货车，从泌阳县城文明路慕尼黑酒吧喝酒后到泌阳县花园街道办事处去拿东西,行驶到河南省泌阳县泌杨公路花园街道办事处茨园路段时，被泌阳县公安局象河派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。2017年7月6日驻马店市公安局刑事科学技术研究所作出（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】1457号检验报告，检验结果：张某某血样中的乙醇含量为177.48mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其本人在侦查阶段的供述，证人刘某的证言，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录，视频资料光盘、照片，鉴定意见驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1457号检验报告，书证被告人张某某户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局鉴定意见通知书、泌阳县公安局视听资料、电子数据制作说明等证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，积极接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年8月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江波
二〇一七年七月二十八日
书记员 柯欣
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第02265号
原告谢某甲，男，生于1976年8月18日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
被告唐某，女，生于1976年6月24日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人李某，男，生于1963年4月20日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
原告谢某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员蒋汶明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某甲及其委托代理人黄宝存、被告唐某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍相识并确立恋爱关系，2000年12月18日办理结婚登记，2001年1月12日生育一女，取名谢某乙。婚后双方因性格不和、生活习惯差异大等原因，经常为家庭琐事发生纠纷，原告无法与被告沟通，且被告长期不在家居住，长期以往夫妻关系慢慢变淡，消失殆尽。被告没有家庭责任感，对家庭和女儿不闻不问，尤其未考虑到原告的感受，导致夫妻感情破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；婚生女谢某乙随原告生活，被告每月支付谢某乙抚养费500.00元至其能够独立生活时为止，教育费和医疗费由双方各承担一半。
被告唐某辩称，原、被告结婚以来共同生活至今，原告在家照顾老小，被告在外务工赚钱，每年都会抽时间回来与家人团聚，夫妻和睦，感情较好。由于长时间的辛劳，被告身患多种疾病，身体大不如前。被告为家庭和原告付出很多，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识并确立恋爱关系，2000年12月18日办理结婚登记，2002年2月23日生育一女，取名谢某乙。婚后被告在外务工，并常回家与家人团聚。由于原、被告双方缺乏沟通，夫妻关系受到一定的影响。故原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，请求判决准许原、被告离婚，婚生女谢某乙随原告生活，被告每月支付谢某乙抚养费500.00元至其能够独立生活时为止，教育费和医疗费由双方各承担一半。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿和被告提交的家用电器发票、生活用品发票、学习用品发票、医院检查报告、住院证明等证据以及证人罗某、杜某、谢某乙的当庭证言及原、被告的陈述在案予以佐证。
本院认为，原、被告婚后共同生活十余年，且生育一女。被告在外务工，是为了家庭，双方缺乏沟通、交流，影响了夫妻感情。但不能以此证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚的理由不能成立。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某甲的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 蒋汶明
二〇一四年八月二十八日
书记员 王长平
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执异18号
案外人:刘秀杰,住黑龙江省绥化市。
委托代理人：李忠盛，黑龙江省玉轩律师事务所律师。
申请执行人:绥化市楷达建筑安装有限公司，住所地北林区。
法定代表人朱国祥。
被执行人:绥化市世隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人史少军。
本院在执行绥化市楷达建筑安装有限公司（以下简称楷达公司）与绥化市世隆房地产开发有限公司（以下简称世隆公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘秀杰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘秀杰称，绥化市中级人民法院查封的位于五大连池市某小区住宅房屋40套。其中该楼某户属异议人于2015年11月11日从世隆公司处购买，双方签订购房合同书，开具购房收据，并于当日将房屋交付给异议人。请求撤销绥化市中级人民法院（2016）黑12执40号执行裁定书，将异议人购买的某小区住宅房屋解除查封。并提交的证据有《购房合同》、收据、入户缴款明细表及五大连池市房产管理处出具的关于刘秀杰无房屋所有权登记信息的证明。
本院经审查查明，楷达公司诉世隆公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）黑12执40号执行裁定书，裁定对被告世隆公司位于五大连池市某小区住宅房屋40套进行查封，其中包含异议人所购买的该楼房屋。
另查明，2016年2月26日本院作出（2014）绥中法民一民初字第29号民事判决书，判决被告世隆公司于判决生效后十五日内给付原告楷达公司工程款人民币3，217,483.20元及利息1，361,609.69元。判决生效后，楷达公司向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人刘秀杰向本院提出执行异议。2015年11月11日刘秀杰与世隆公司签订《购房合同》，认购世隆公司开发的位于五大连池市某小区异议人所购买的房屋面积82.17平方米，约定总价款为242,402.00元。世隆公司于2015年11月11日开具金额为242,402.00元的收据。同时提交五大连池市房产处出具的关于刘秀杰无房屋所有权登记信息的查询证明。
本院认为，异议人刘秀杰在本院查封涉案房屋之前与被执行人世隆公司签订购房合同，已全部支付购房款。同时提供证据证实其名下无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条能够排除强制执行的情形，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：
中止对五大连池市某小区异议人所购买的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 蔡德成
审判员 郑晓峰
审判员 张学斌
二〇一七年一月十八日
书记员 郑铠佳
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执406号
申请执行人陈姿彤，女，1989年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人苑丽（又名苑文丽），女，1979年7月10日出生，汉族，住郓城县。
被执行人阎峻，男，1979年6月10日出生，汉族，郓城县医院职工，住郓城县。
本院在执行陈姿彤与苑丽、阎峻民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）郓民初字第2800号民事调解书，向被执行人苑丽、阎峻送达执行通知书，并责令被执行人苑丽、阎峻限期履行义务，但被执行人苑丽、阎峻至今未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人苑丽、阎峻名下无可供执行财产，本案短期内无法执结。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓民初字第2800号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 李士刚
审判员 张厚聚
二〇一七年七月十日
书记员 任传田
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5352号
原告：厉群，女，1972年5月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李为山，山东法杰律师事务所律师。
被告：董旭峰，男，1977年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：周翠凌，女，1980年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告厉群与被告董旭峰、周翠凌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉群及其委托诉讼代理人李为山到庭参加了诉讼。被告董旭峰、周翠凌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告厉群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营资金紧张为由向原告借款150000元，并向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今。
案经送达，被告董旭峰、周翠凌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，被告多次向原告借款，共计150000元，后原告多次要求被告偿还借款，被告一直拖欠。2015年1月10日，两被告向原告出具借条，载明“今借厉群现金￥150000元，大写壹拾伍万元整借款人：董旭峰周翠凌2015.1.10号”。后经原告多次催要借款，被告拖欠至今。
上述事实，有原告陈述、借条等在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告在平等协商基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。被告董旭峰、周翠凌向原告借款150000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告主张的自起诉之日起按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董旭峰、周翠凌于本判决生效后七日内偿还原告厉群借款本金150000元及利息（利息自2017年7月10日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王秀云
二〇一七年八月三日
书记员 李 伟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2616号
申请执行人:秦某
被执行人:赵某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年八月十五日
书记员 姜海青
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2524民初496号
原告：王某，男，1961年10月5日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，个体户，住建水县。
被告：何某，男，1971年8月2日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，个体户，住建水县。
委托代理人：李某，男，1935年11月15日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，退休干部，住建水县（系被告何某岳父）。代理权限：特别授权。
被告：闫某，男，1973年3月12日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，个体户，住建水县。
原告王某与被告何某、闫某租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告何某、闫某及委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付欠原告的租金17066元。2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年7月1日，原告作为甲方与两被告签订了《租场合同协议书》，合同约定我将位于建水县零公里驾驶员城对面矿产品交易市场内进大门右边的一块场地，租给两被告修理汽车货厢用，出租时间从2013年7月1日至2017年3月1日，每年租金100600元，每年付一次租金，于每年的6月30日付清。合同签订后双方一直按合同履行，但从2016年起，两被告即不按合同履行义务，自2016年7月1日起至2017年3月1日止共8个月的租金，二被告仅付了50000元，尚欠17066元，经原告多次催要一直未付，请求法院判令两被告支付。
何某、闫某辩称：我们与原告签订的《租场合同协议书》已经双方协商，口头约定变更了合同中关于场地的租金。2016年6月27日，因我们生意不好，与王某协商剩余的8个月即2016年7月1日至2017年3月1日，不再租用他的场地了，王某说在价格上优惠我们点，减免17066元，8个月只要我们的50000元，让我们继续租用至合同到期，我们同意后就付了他50000元租金，谁知他现在不守诚信，反咬一口。
本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，原、被告双方经平等协商，自愿签订了一份《租场合同协议书》。协议约定原告将建水县零公里驾驶员城对面矿产品交易市场内进大门右边的一块场地，租给两被告使用，租期自2013年7月1日至2017年3月1日止，每年租金100600元，每年付一次租金，于每年的6月30日付清。同时合同约定违约金100000元，无论哪一方违约，都要付给对方违约金及赔偿对方的经济损失，双方签订协议后一直按合同约定履行。2016年6月下旬，两被告以生意不好做为由，口头要求原告减免租金，同时只支付租金50000元，原告未同意减免。2017年3月28日原告向本院提起诉讼，请求法院判令两被告支付拖欠的租金17066元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。何某、闫某与王某签订书面《租场合同协议书》后，若变更、修改补充或解除，也应采取书面形式，故两被告以签订的《租场合同协议书》已经双方协商，口头约定变更了合同中关于场地租金的理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，在本案中王某所主张的事实，本院予以确认。双方在协议中约定每年租金100600元，即为每月租金8383.33元，2016年7月1日至2017年3月1日共8个月，合计租金67066元，两被告已支付50000元，尚欠17066元应及时付清。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告何某、闫某于本判决生效后三日内付清欠原告王某的租金人民币17066元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告何某、闫某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王 贵 鑫
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈俊香（代）
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2317号
原告邱世望，男，1948年2月20日出生，汉族。
原告邱青云，女，1969年7月12日出生，汉族。
特别授权委托代理人邱世望，男，1948年2月20日出生，汉族，系邱青云之父。
被告钟祥义，男，1964年10月9日出生，汉族。
原告邱世望、邱青云与被告钟祥义民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李ＸＸ独任审理，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。代理书记员李璐担任记录。原告邱世望到庭参加诉讼，被告钟祥义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱世望、邱青云诉称：被告以做生意为由于2010年9月6日向原告借款10000元，并约定月利率3%。借款后，被告支付利息至2014年6月，之后原告多次催收，被告总是搪塞。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判决被告偿还原告借款本金10000元及利息6000元并承担本案诉讼费。
被告钟祥义未应诉答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一张，拟证明被告向原告借款10000元并约定月息3分的事实。
经审查，原告提供的借条系原件，书写清楚，能够证明被告向原告借款的事实，予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下事实：
被告钟祥义以做生意需要资金为由，于2010年9月6日向原告邱世望、邱青云借款10000元，被告钟祥义出具借条，借条注明月息3%。借款后，被告按约定支付利息至2014年6月，之后未支付原告本息。原告在庭审过程中要求利息按月息2%计算至开庭之日。
本院认为，本案中被告钟祥义向原告邱世望、邱青云借款，并出具了借据，双方形成的合法的民间借贷关系应受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则自觉偿还借款，对原告邱世望、邱青云要求被告钟祥义偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告现要求按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟祥义于本判决生效之日起10日内偿还原告邱世望、邱青云借款本金10000元、支付利息6000元，本息合计16000元（利息按月利率2%从2014年7月6日起计算至2016年12月6日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由被告钟祥义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一七年二月六日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更712号
罪犯张艳波，男，1977年3月20日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地通辽市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）通刑初字第19号刑事判决，以被告张艳波犯强迫卖淫罪、强奸罪经判处有期徒刑二十年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人张艳波、岳文杰、崔常明、董喜亮不服，提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2013年12月10日作出（2013）内刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月6日起至2032年5月31日止。2016年经本院裁定减去有期徒刑一年。刑期自2011年7月6日起至2031年5月31日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张艳波的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，考核期内累计记功4次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张艳波在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯张艳波的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月6日起至2030年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年六月一日
书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更712号罪犯张艳波，男，1977年3月20日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地通辽市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）通刑初字第19号刑事判决，以被告张艳波犯强迫卖淫罪、强奸罪经判处有期徒刑二十年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人张艳波、岳文杰、崔常明、董喜亮不服，提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2013年12月10日作出（2013）内刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月6日起至2032年5月31日止。2016年经本院裁定减去有期徒刑一年。刑期自2011年7月6日起至2031年5月31日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张艳波的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，考核期内累计记功4次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张艳波在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张艳波的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月6日起至2030年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年六月一日书记员倪作鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执异11号
异议人：中国农业发展银行吉林市分行营业部，住所地吉林市。
负责人延中民，主任
委托代理人郭百惠，吉林恒正达律师事务所律师。
申请执行人：吉林市鑫瑞小额贷款有限责任公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：周成杰，董事长。
委托代理人：张东林，经理。
被执行人：舒兰市庆丰粮油有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：齐旭，经理。
被执行人：吉林市绿孚生态农业有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：张猛，经理。
被执行人：张猛，男，1971年12月28日生，汉族，吉林市绿孚生态农业有限公司经理，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：崔仑，总经理。
本院在执行申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限责任公司与被执行人舒兰市庆丰粮油有限责任公司、吉林市绿孚生态农业有限公司、张猛、吉林市融利担保有限公司民间借贷合同纠纷（2015）吉高新执字第350号一案中，异议人中国农业发展银行吉林市分行营业部对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人中国农业发展银行吉林市分行营业部称：贵院以（2015）吉高新执字第350-3号执行裁定书对被执行人吉林市绿孚生态农业有限公司在我行开立XXX账号冻结，其中有177万元是中央财政拨付利息补贴资金，请求依法解除该账户的冻结。
本院查明：本案执行期间，本院于2016年11月2日依法冻结被执行人吉林市绿孚生态农业有限公司XXX账号存款7919333元，当时该账户存款2605669.98元。根据异议人中国农业发展银行吉林市分行营业部提供的债务承接协议、债务承接清单、流动资金借款合同及贷款应收利息登记簿可以认定其中177万元系中央财政拨付利息补贴资金，且申请执行人亦同意不执行该部分资金。
本院认为：异议人中国农业发展银行吉林市分行营业部的异议请求符合法律规定和国家政策，本案申请执行人亦不反对，可以解除对该177万元存款的冻结，但原冻结该账户7919333元其余部分仍然继续有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销对被执行人吉林市绿孚生态农业有限公司XXX账号内177万元存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭久亮
审 判 员 王 斌
人民陪审员 王庆年
二〇一七年四月七日
代理书记员 徐 晶
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第454-1号
申请执行人沈金福，男，1979年2月5日出生。
被执行人黄勇在，男，1982年12月5日出生。
申请执行人沈金福与被执行人黄勇在买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第2539号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄勇在未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人沈金福向本院申请执行，本院于2014年7月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄勇在所有的款项人民币15160元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 洪春稻
二〇一四年七月二十八日
书记员 蔡礼节
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初2871号
原告：科左中旗邢师傅汽车修理部，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇梅林大街中段北侧。
经营者：邢佳权，男，1972年10月7日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。（身份证号码：×××）
被告：郭伟明，男，35岁，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告科左中旗邢师傅汽车修理部与被告郭伟明修理合同纠纷一案中，原告科左中旗邢师傅汽车修理部于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告科左中旗邢师傅汽车修理部的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告科左中旗邢师傅汽车修理部撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告科左中旗邢师傅汽车修理部负担。
审判员 孟根其其格
二〇一七年五月十七日
书记员 刘 萌 萌
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执181号
申请执行人王某，男，1988年12月16日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码130681198812164710。
被执行人冯某，地址涿州市。
岭冯某迎婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初925号已经发生法律效力。由于被执行冯某迎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行王某岭于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行冯某迎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行王某岭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行冯某迎新的财产线索，申请执行王某岭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年九月二十四日
书记员 孙龙峰
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00195号
原告：张某，女，汉族，1972年5月5日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某甲，男，汉族，1969年7月5日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告张某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员常军适用简易程序独任审判，于2015年1月20日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王秀家、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：1991年下半年双方经人介绍认识，1992年6月16日按照当地风俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子徐某乙，××××年××月××日生育长女徐某丙。因双方相识时间较短，草率结婚，婚后经常因家庭琐事吵闹。稍有不如意，就会遭到徐某甲的打骂。现双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。要求与徐某甲离婚；婚生女由张某带领抚养，抚养费自理。
徐某甲辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
张某为支持其诉讼请求成立，提供了如下证据：
1、张某身份证复印件一份。用于证明其主体资格。
2、人口信息三份。用于证明徐某甲身份及其子女情况。
徐某甲为支持其抗辩理由，提供了结婚证复印件一份。用于证明双方结婚登记时间及系合法夫妻关系。
上述证据，经双方质证，本院认证如下：徐某甲对张某提供的证据1、2均无异议。张某对徐某甲提供的证据亦无异议，经本院审查认为，张某和徐某甲提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
根据以上认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，查明以下事实：张某与徐某甲于1988年下半年经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月按照民间习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。双方于××××年××月××日补办了结婚登记，于××××年××月××日又生育一女，取名徐某丙。后因家庭琐事双方发生矛盾，张某以夫妻感情破裂为由诉讼来院。要求与徐某甲离婚；婚生女徐某丙由张某带领抚养，抚养费自理。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某请求与徐某甲离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，且徐某甲不同意离婚，故对张某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 常 军
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 曹培军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02333号
原告：沈某，农民。
被告：梁某，农民。
本院在审理原告沈某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。沈某撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某负担。
审 判 员 余建国
二〇一五年十月十九日
代理书记员 朱 伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）常刑二终字第15号 原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋某，无业。曾因寻衅滋事，于2010年8月被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月30日被取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。 江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人宋某犯盗窃罪一案，江苏省溧阳市人民法院于2015年1月6日作出一审判决。原审被告人宋某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案，江苏省常州市人民检察院指派代理检察员季琴出庭履行职务，上诉人宋某参加诉讼。本案现已审理终结。 原审人民法院认定，2012年10月至12月期间，被告人宋某伙同潘中孝、宋雅冈（均已判刑）二次驾驶轿车从连云港到溧阳市，采用撬汽车门锁的手段实施盗窃，共盗窃作案5起，窃得汽车内现金、平板电脑等款物，赃款赃物合计价值人民币12045元。具体事实分述如下： 1、2012年10月18日上午，被告人宋某伙同潘中孝、宋雅冈至溧阳市溧城镇清泓路东方华庭宾馆门口，从被害人史某的苏D×××××“帕萨特”轿车内窃得白色ipad平板电脑1只，价值人民币1960元。 2、2012年10月18日上午，被告人宋某伙同潘中孝、宋雅冈至溧阳市天目湖镇溪缘路天目景城大酒店在建工地门口，从被害人黄某的苏D×××××“朗逸”轿车内窃得皮鞋1双（无法估价）。 3、2012年10月18日上午，被告人宋某伙同潘中孝、宋雅冈至溧阳市天目湖镇消防大队天目湖中队新建工地处，从被害人陈某的苏D×××××“奔腾”轿车内窃得人民币10000元、软中华香烟1包（价值人民币65元），赃款赃物合计价值人民币10065元。 4、2012年12月8日上午，被告人宋某伙同潘中孝、宋雅冈至溧阳市溧城镇建设西路与清泓路路口，从被害人郑某的苏D×××××“朗逸”轿车内窃得人民币20元。 5、2012年12月8日上午，被告人宋某伙同潘中孝、宋雅冈至溧阳市溧城镇胡桥高速路桥下，从被害人张某的轿车内窃得“高炉家”白酒2瓶（无法估价）。 另查明，1、2014年11月29日，被告人宋某主动投案，并如实供述了上述事实。2、被告人宋某已退出赃款人民币12045元，并已发还被害人。 上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人史某、黄某、陈某、郑某、张某的陈述，罪犯潘中孝、宋雅冈的供述，辨认笔录及照片，溧阳市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，退赃手续，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人宋某亦当庭供认不讳。 原审人民法院认为，被告人宋某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人宋某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人宋某已对被害人进行了退赔，可酌情从轻处罚；被告人宋某系流窜作案，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，以犯盗窃罪判处被告人宋某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人宋某的上诉理由：其主动退赃、主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，希望宽大处理。 江苏省常州市人民检察院认为，原审判决认定宋某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人及检察机关均未提交新的证据。 本院认为，上诉人宋某以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人宋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人宋某已赔偿被害人经济损失，酌情可以从轻处罚。上诉人宋某系流窜作案，酌情从重处罚。关于上诉人宋某所提的上诉理由，经查，原审判决已认定上诉人具有自首、主动退赃等情节；原审法院在充分考虑这些量刑情节的基础上，决定对上诉人从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。江苏省常州市人民检察院出庭检察员意见成立，本院予以采纳。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈静 审 判 员  王伟 代理审判员  张磊 二〇一五年三月三日 书 记 员  谈燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执82号
申请执行人：张某，男，1977年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：孙某某，女，1988年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人张某与被执行人孙某某离婚纠纷一案中，申请执行人张华申请的探视权，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0104执82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马功辉
审判员 周晓冬
审判员 吴凤敏
二〇一七年一月十一日
书记员 孟昭鹏
内蒙古自治区库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第48号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人金某，男，1989年12月20日出生，蒙古族，小学文化，通辽市库伦旗人，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月1日被库伦旗公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、海日晗出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年3月25日22时05分许，金某酒后驾驶号牌为蒙GS93**号红色奇瑞牌小型轿车在库伦镇养畜牧路由北向南行驶至库伦镇中心街十字路口附近路段，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2015年3月26日，经辽宁省彰武县公安局司法鉴定中心鉴定，金某血液中的乙醇含量为184.5314mg／100mL，属于醉酒驾驶。基于上述事实，公诉机关认为，被告人金某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定判处，并建议对被告人金某判处拘役一至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、户籍信息；2、机动车驾驶证及驾驶证信息；机动车行驶证；3、证人其某、吴某证言；4、被告人的供述与辩解；5、呼吸检测结果及照片；6、辽宁省彰武县公安局司法鉴定中心出具的司法鉴定书；7、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某酒后在道路上驾驶机动车，经司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为184.5314mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人金某到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（此款在本判决生效后一个月之内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂 花
二〇一五年六月十一日
书记员 阿梨玛
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3791号之一
申请执行人：白洪议，男，1974年12月15日出生，住平阳县。
被执行人：温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，统一社会信用代码913303265669922487。
法定代表人：倪津荣，董事长。
本院在执行申请执行人白洪议与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人白洪议以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0326执3791号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年九月二十一日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3791号申请执行人：白洪议，男，1974年12月15日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温州中嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303265669922487，住浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。法定代表人：倪津荣，董事长。本院在执行申请执行人白洪议与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。现申请执行人白洪议申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙0326民初2842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年四月十日书记员  孔苗苗
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0113刑初36号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人杨金红，男，1978年10月12日生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，现住昆明市。因本案于2016年9月23日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人杨金红犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员俞某、被告人杨金红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月5日20时47分，被告人杨金红醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至东川区龙东格公路K35公里路段被民警查获。经鉴定，其血样中乙醇成份含量为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨金红醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人二个月到三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人杨金红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书,酒精含量测试报告单及照片、现场辨认照片、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证,机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；人口基本信息及违法犯罪信息查询单、身份证复印件、查获经过、取保候审决定书；鉴定指派书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司[2016]毒检字第279号）、鉴定意见告知书；被告人杨金红的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金红在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨金红到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨金红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十二日
书记员 冯 雪
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）豫0811执字第00791号
申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社。
被执行人张祥明。
被执行人马莉。
被执行人王小虎。
被执行人赵小国。
被执行人陶秀亮。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山民一金初字第00080号民事判决书，责令被执行人张祥明、马莉、王小虎立、赵小国、陶秀亮即履行法律文书确定的全部义务。但被执行人张祥明、马莉、王小虎立、赵小国、陶秀亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张祥明、马莉、王小虎立、赵小国、陶秀亮在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 福 军
审判员 蒋 亚 杰
审判员 翟卫二0一七年十一月三日
书记员 刘 杨
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02006号
原告曹某甲，工人。
被告肖某，工人。
原告曹某甲与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员陈娟娟独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告曹某甲，被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原、被告于2008年8月确立恋爱关系。2009年2月12日双方举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日被告生育一女，名叫曹某乙，现年7岁。原、被告婚前关系一般，婚后因性格脾气差异较大，加之被告对家务生活不管不问，双方常为家庭琐事争吵不休。2013年8月原告起诉要求与被告离婚，后在亲戚朋友的劝说下，原告撤诉，撤诉后双方夫妻感情未有改善，2014年11月被告带女儿回山东老家，至今都没有回来。综上所述，原、被告之间夫妻关系名存实亡，已无任何感情，故原告再次向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生女随原告共同生活，由原告独自抚养。
被告肖某辩称，虽然原告现在迷失方向，在外面有了第三者，但是其认为夫妻感情是好的，况且现在婚生女年幼，其愿意给原告改错自新的机会，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年8月相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日被告生育一女，名曹某乙。原、被告婚前及婚后一段时间感情较好，近年来因家庭生活琐事双方发生矛盾，导致夫妻感情有所疏远。原告曾两次起诉法院要求与被告离婚，后原告撤诉。在原告撤诉后，原告认为夫妻感情未有改善，夫妻关系名存实亡，现原告再次诉至本院，要求判令原、被告离婚，婚生女随原告生活，由原告独自抚养。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的如东县民政局出具关于原、被告的婚姻信息查询记录等证据予以证实，并经庭审质证审核，足可认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。综合本案原、被告的婚前感情基础、婚后感情情况、婚姻现状以及原告要求离婚的原因等情况分析，本院确认双方感情尚未完全破裂。现双方虽有矛盾，感情有所疏远，但只要双方加强沟通与交流，互相尊重，互相信任，共同关爱婚生女的成长，夫妻和好尚有可能。原告要求与被告离婚，其证据不足，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
原告曹某甲要求与被告肖某离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 陈娟娟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第6287号
原告李美娟，女，1985年8月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
委托代理人李乾宝，福建南岸律师事务所律师。
被告林顺杰，男，1977年8月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告林丹凤，女，1978年4月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
本院在审理原告李美娟诉被告林顺杰、林丹凤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以当事人自行达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李美娟撤回起诉。
案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告负担。
审 判 长 吕泽西
审 判 员 冯秀庚
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年三月十日
书 记 员 林 娟
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第6287号原告李美娟，女，1985年8月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托代理人李乾宝，福建南岸律师事务所律师。被告林顺杰，男，1977年8月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告林丹凤，女，1978年4月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区，本院在审理原告李美娟诉被告林顺杰、林丹凤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以当事人自行达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李美娟撤回起诉。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告负担。审 判 长  吕泽西审 判 员  冯秀庚人民陪审员  陈 芬二〇一六年三月十日书 记 员  林 娟附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第3216号
原告：王某某，女，满族，无职业，住赤峰市红山区。
被告：马某某，其他自然情况不详。
本院在审理原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，计115元（原告已预交），由原告王某某承担。
代理审判员 袁志广
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 隋春宁
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民初字第3216号原告天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人李锡铜，职务公司总经理。委托代理人田彬，该公司职员。被告马鹤杰。原告天津市水竹物业管理有限公司与被告马鹤杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张双才适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田彬到庭参加诉讼，被告马鹤杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市水竹物业管理有限公司诉称，被告住房坐落本市红桥区隆春里XX号楼X门XXX号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2010年1月1日至2011年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠809元。现要求被告给付所欠物业费，并交纳逾期利息175元；案件受理费由被告承担。被告马鹤杰未做答辩。经审理查明，原告系有资质的从事物业管理服务的企业，被告系本市红桥区隆春里XX号楼X门XXX号业主。2007年11月27日，被告所居住小区的业主委员会与原告签订《天津市物业管理服务合同》，约定由红桥区隆春里业主委员会代表全体业主将隆春里小区委托原告进行物业管理服务，期限自2008年1月1日至2010年12月31日止，住宅房屋的物业管理费按建筑面积每月每平方米0.35元由业主负责交纳；2010年11月5日，双方又签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告继续进行物业管理服务，期限自2011年1月1日至2013年12月31日，住宅房屋的物业管理费变更为按建筑面积每月每平方米0.5元由业主负责交纳。被告住宅在上述合同约定的物业服务范围之内，建筑面积为79.33平方米，2010年1月1日至2010年12月31日，每月应交纳物业管理费为27.8元；2011年1月1日至2011年12月31日，每月应交纳物业管理费为39.7元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，自2010年1月1日至2011年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠809元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，红桥区隆春里业主委员会与原告签订的《天津市物业管理服务合同》和《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，对天津市红桥区隆春里全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马鹤杰一次性给付原告天津市水竹物业管理有限公司2010年1月1日至2011年12月31日物业服务费809元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马鹤杰负担。本判决为终审判决。代理审判员  张双才二〇一四年八月一日书 记 员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 � � 裁 定 书
（2015）黑中民终字第45号
上诉人（原审被告）王某，男，汉族，农民
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。
委托代理人王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，女，汉族。
委托代理人程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人庄建福、王军，被上诉人张某某及其委托代理人程程到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第123号民事判决；
二、发回嫩江县人民法院重审。
审 判 长 彭碧旭
代理审判员 张可秋
代理审判员 张 岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 仇长城
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执946号
申请执行人武威市凉州区东风涂料厂。
住所地:武威市凉州区东关复兴路92号。
负责人胡海勤，系该厂厂长。
被执行人褚天胜。
本院在执行武威市凉州区东风涂料厂与褚天胜买卖同纠纷执行一案中，被执行人褚天胜应按调解书给付申请执行人涂料款及涂料桶折价款共计10000元。现被执行人褚天胜已按生效法律文书执行案款10000元及迟延履行金，并缴纳了案件受理费30元、执行费50元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第6326号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘作虎
二〇一六年七月二十一日
书记员 侯光美
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0202民初640号
原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地景德镇市瓷都大道1156号。
法定代表人：唐立波，该行行长。
委托代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。
被告：谢辉，男，汉族，1974年11月1日出生，住景德镇市。
被告：万雅洁，女，汉族，1978年7月9日出生，住景德镇市。
被告：浮梁县龙鑫土石方开发有限公司，住所地景德镇市浮梁县洪源镇。
法定代表人：张黎祖，该公司董事长。
被告：景德镇市住房置业融资担保有限公司，住所地景德镇市广场南路皇冠购物广场西三区1-5号楼。
法定代表人：沈英华，该公司董事长。
委托代理人：张敏、胡丹，江西景鉴律师事务所律师。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告谢辉、万雅洁、浮梁县龙鑫土石方开发有限公司、景德镇市住房置业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤诉。
案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行负担。
审判员 皮三敏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐正星
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初3665号
原告：上海庄泰包装材料有限公司。
法定代表人：喻祖辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈蛟，男，该公司工作人员。
被告：上海代尔塔羊皮制品有限公司。
法定代表人：DOVASDIMITROS。
原告上海庄泰包装材料有限公司与被告上海代尔塔羊皮制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蛟到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海庄泰包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币17,404.35元。事实和理由：2016年10月25日，原告向被告供应纸箱，价值17,404.35元，言明2016年11月30日前付款。但当原告于2016年11月23日将开具的增值税发票交予被告时，被告已大门紧锁。故原告提起诉讼。
被告上海代尔塔羊皮制品有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了订货合同、送货单、增值税发票等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，原、被告通过传真方式签订订货合同，约定由被告向原告购买纸箱，总价为17,437元，付款方式为送货后45天结算，交货日期为2016年10月25日前。2016年10月25日，原告交给被告纸箱，共计货款17,404.35元。至今被告未支付货款17,404.35元。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，原告交付被告货物后，被告未能按约支付货款，显属违约，理应承担相应的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。
综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告上海代尔塔羊皮制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海庄泰包装材料有限公司货款17,404.35元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告上海代尔塔羊皮制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 英
人民陪审员 沈剑峰
人民陪审员 王陈雯
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3665号
原告：上海庄泰包装材料有限公司。
法定代表人：喻祖辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈蛟，男，该公司员工。
被告：上海代尔塔羊皮制品有限公司。
法定代表人：DOVASDIMITRIOS。
本院在审理原告上海庄泰包装材料有限公司与被告上海代尔塔羊皮制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告现址不明，需公告送达，故案件不宜继续适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张 英
审 判 员 徐晓丽
人民陪审员 沈剑峰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终535号
原公诉机关河北省无极县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张玉杰，男，1988年12月5日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住石家庄市藁城区，务农。2009年1月9日因犯盗窃罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金一万元；2012年7月2日因犯盗窃罪被河北省藁城市人民法院依法判处有期徒刑一年，并处罚金七千元，2013年8月14日因犯盗窃罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万两千元；2016年3月24日因犯盗窃罪被无极县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金一千元，于2016年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日被无极县公安局刑事拘留，2017年8月3日被逮捕,现羁押于无极县看守所。
河北省无极县人民法院审理河北省无极县人民检察院指控原审被告人张玉杰犯盗窃罪一案，于2018年6月25日做出（2018）冀0130刑初8号刑事判决。原审被告人张玉杰向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张玉杰，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明如下事实：
1、2017年4月13日，被告人张玉杰在无极县东丰村李某2家盗窃现金600元及金首饰、纪念币等物品。经无极县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值共计28727.26元。
2、2017年5月21日下午，被告人张玉杰在无极县东丰村李某1家盗窃现金1000元及首饰、金条、电动车等物品。经无极县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值共计65559元。
3、2017年6月29日，被告人张玉杰在无极县东东门村雷某1家盗窃现金180元及金首饰等物品。经无极县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值共计28167.96元。
4、2017年6月29日，被告人张玉杰在无极县靳某家盗窃苹果Ipad平板电脑一台、手表一块。经无极县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值共计552.9元。
庭审中，被告人张玉杰对指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，主要指出在李某1家窃得的现金为1000多元不是李某1所说的4000元，在雷某1家窃得的戒指为两枚女士戒指，不是三个，现金有180元左右。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实。
当事人户籍证明信，无极县公安局东侯坊刑警中队出具的抓获经过，河北省无极县人民法院(2016)冀0130刑初1号刑事判决书，被告人张玉杰释放通知书，被告人张玉杰指认其盗窃犯罪现场照片10张，证人崔某、雷某2的证言，被害人李某1、李某2、雷某1、靳某的陈述，被告人张玉杰的供述，无极县价格认定中心无价认字(2017)112、131、132、136号价格认定结论书，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字(2017)411、469号法庭科学DNA检验报告，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字(2017)519号法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料。上述证据均经当庭出示并质证。
原审法院认为，被告人张玉杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张玉杰犯盗窃罪事实清楚，证据充分，依法应予惩处。被告人张玉杰辩称的物品数量与查明的事实不符，不予采纳。被告人张玉杰因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，依法从重处罚。被告人张玉杰多次入户盗窃,采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚，被告人张玉杰庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2026年1月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张玉杰退赔被害人李某2经济损失人民币29327.23元，退赔被害人李某1经济损失人民币66559元，退赔被害人雷某1经济损失人民币28347.96元，退赔被害人靳某经济损失人民币552.9元。
判后，原审被告人张玉杰不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：原判量刑重，请求从轻判决。
二审经审理查明，与原审查明事实相同。上诉人张玉杰无新证据提交。
本院认为，上诉人张玉杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人是累犯，且系多次入户盗窃，采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，依法应从重处罚。关于上诉人称原判量刑重的上诉理由，经查，上诉人庭审中认罪态度较好，一审法院已经酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院认定上诉人张玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元，符合法律规定，量刑不重。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人张玉杰上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉人张玉杰上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张淑秀
审判员 贾 虹
审判员 霍晨光
二〇一八年七月十八日
书记员 刘赛赛
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更290号
罪犯邝建宏，男，1977年8月9日出生，汉族，出生地湖南省郴州市临武县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年9月28日作出（2014）揭榕法刑再字第1号刑事判决，以被告人邝建宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执�至2016年9月1日。
执行机关因罪犯邝建宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邝建宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邝建宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邝建宏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月1日止�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初2466号
原告王文鹏，男，1979年5月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告李少华，女，1988年7月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告梁江淮，男，1987年5月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告王文鹏与被告李少华、梁江淮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告与两被告已经自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文鹏撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王文鹏负担。
审判员 赖庆铨
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈荣华
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初97号
原告：陆育林，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
被告：程熊飞，男，1985年1月22日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告陆育林与被告程熊飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆育林的委托诉讼代理人范本胜到庭参加诉讼，被告程熊飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆育林向本院提出诉讼请求：1、判令被告程熊飞立即偿还借款本金3万元及利息19800元（利率标准为月息2%，上述利息为2014年2月20日至2016年11月19日期间的利息）2、判令被告程熊飞承担本案的诉讼费用。庭审中，陆育林变更第一项诉讼请求为:请求判令被告程熊飞立即偿还借款本金12000元及利息（本金3万元的利息自2014年2月20日起按月利息2%计算至2016年2月20日，本金12000元的利息自2016年2月21日起按月利息2%计算至还清之日止）。事实和理由：2014年1月10日，程熊飞因资金周转需要，向原告借款3万元，程熊飞出具借条，约定借款期限10天，如逾期还款则按日支付1%的违约金。借款到期后，被告未偿还借款。经原告催要，被告于2015年农历腊月三十前仅偿还18000元借款本金，尚欠本金12000元及相应利息未予偿还。
程熊飞未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，程熊飞因资金周转需要，向陆育林借款3万元，程熊飞出具借条，约定于2014年2月20日归还，逾期不还每日另行支付1%的违约金。借款到期后，经陆育林催要，程熊飞于2015年农历腊月三十前偿还18000元借款本金，尚欠本金12000元及相应利息未予偿还。
上述事实，有当事人的陈述、借条等在卷予以证实。
本院认为，陆育林与程熊飞之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陆育林按约定履行借款义务后，程熊飞未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故陆育林请求程熊飞偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期还款按日1%支付违约金，该约定超出相关法律规定，现陆育林主张按月利息2%的标准支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院亦予支持；程熊飞于2015年农历十二月三十日（2016年2月7日）前偿还借款本金18000元，故借款本金3万元的利息自2014年2月20日起按月利息2%计算至2016年2月7日止，借款本金12000元的利息自2016年2月8日起按月利息2%计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程熊飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陆育林借款12000元及利息（其中借款本金3万元的利息自2014年2月20日起按月利息2%计算至2016年2月7日止，借款本金12000元的利息自2016年2月8日起按月利息2%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元（原告陆育林已预交），由被告程熊飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一七年三月六日
书记员 杨 颖
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第2030号
原告刘宏祥。
被告刘宏健。
原告刘宏祥诉被告刘宏健民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理，在审理过程中，原告刘宏祥于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宏祥在本案宣判前撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘宏祥撤回起诉。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告刘宏祥负担。
审判员 伍文帅
二〇一五年十二月八日
书记员 陆仁宾
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝01执异398号
案外人：王世友，男，汉族，1966年6月18日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：张继会，女，汉族，1967年3月14日出生，住重庆市涪陵区，系王世友之嫂。
申请执行人：罗成钢，男，汉族，1977年8月7日出生，住重庆市北碚区。
被执行人：重庆玉莎房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街25号一单元5-2。
法定代表人：李显贵，总经理。
被执行人：重庆清源园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街25号一单元5-1。
法定代表人：李显贵，总经理。
被执行人：李显贵，男，汉族，1955年5月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：曾玉萍，女，汉族，1956年5月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：李莎，女，汉族，1983年2月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆中人实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区钓办处城北市场F幢三楼。
法定代表人：王俊茂，总经理。
被执行人：李现全，男，1955年10月22日出生，住重庆市合川区。
被执行人：李林霖，女，汉族，1984年9月9日出生，住重庆市合川区。
被执行人：向兵，女，汉族，1967年6月6日出生，住重庆市合川区。
被执行人：刘大云，男，汉族，1964年7月20日出生，住重庆市合川区。
被执行人：雷昌万，男，汉族，1971年6月6日出生，住重庆市合川区。
被执行人：荆严玲，女，汉族，1990年8月29日出生，住重庆市合川区。
本院以（2013）渝一中法仲执字第00164号案立案执行申请执行人罗成钢与被执行人重庆玉莎房地产开发有限公司、重庆清源园林景观设计工程有限公司、李显贵、曾玉萍、李莎、重庆中人实业（集团）有限公司（以下简称中人公司）、李现全、李林霖、向兵、刘大云、雷昌万、荆严玲借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2012）渝仲字第18号仲裁裁决。执行中，案外人王世友对本院执行重庆市涪陵区滨江路杏林美岸A栋12-5号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王世友称，其购买了重庆市涪陵区滨江路杏林美岸A栋12-5号房屋，支付了首期购房款154476元，并入住至今。其对被查封房屋享有实际占有和使用的权利，现请求撤销对该房屋的查封。为证明其主张，王世友向本院提交了《重庆市商品房买卖合同》、收据、银行客户付款回单等证据材料。
本院查明，王世友与中人公司于2011年1月20日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定王世友购买重庆市涪陵区乌江滨江路清溪沟杏林美岸街A-12-5房屋，总成交金额为514920元。同时约定了房款的支付方式为按揭付款：首付154476元。
2013年4月24日，王世友通过重庆农村商业银行向袁玉全的账户转款211786元。次日，中人公司出具收据，载明：王世友交杏林美岸A-12-5首次房款、契税、大修基金179658.35元。收据加盖了中人公司财务专用章。在本院审查过程中，王世友明确表示未办理涉案房屋的按揭贷款。
2017年3月17日，重庆市圣兴物业管理有限公司出具证明，载明：房号A-12-5，接房时间2013年10月9日，交纳物管费从2013年11月至2016年12月。
2013年5月22日，本院作出（2013）渝一中法仲执字第00164-2号执行裁定，查封了涉案房屋。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，案外人王世友虽在本院查封前就涉案房屋与被执行人中人公司签订了商品房买卖合同，但其仅支付了涉案房屋首付款，该款项未超过合同约定总价款的百分之五十，因此，案外人王世友对本案该执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人王世友的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谭国贞
代理审判员 胡海滨
代理审判员 曹 宣
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张 魏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1587号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
法定代表人：孙克文，该社理事长
被执行人：李明玉。
本院依据已经发生法律效力的莱阳人民法院于2012年
8月8日作出的（2012）莱阳商初字第1380号民事调解书，被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在莱阳市农村信用合作社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明玉存款36652.99元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年三月三日
书记员 栾向东
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执877号
申请执行人杨宝珠，女，1955年5月5日出生，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地浦城县。
法定代表人邓双兴，董事长。
被执行人邓双兴，男，1973年11月30日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人杨宝珠与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司、邓双兴借款合同纠纷一案中，被执行人的财产在本院另案处置，处置需要一定的时间，目前被执行人无其他可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年九月七日
书记员 黄晓斐
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1362号
原告:吴国继，女，1996年11月1日出生，农民，住所地遵化市。
委托诉讼代理人：孔子文。
原告：吴艳春，女，1977年1月6日出生，农民，住所地遵化市。
委托诉讼代理人：孔子文。
被告：张占军，男，1966年2月18日出生，农民，住所地张家口市阳原县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区。
代表人：周宏光。
委托诉讼代理人：刘艳平。
原告吴国继、吴艳春与被告张占军、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国继、吴艳春及其委托诉讼代理人孔子文，被告人寿张家口公司的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告吴国继、吴艳春的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失42065.9元；并承担诉讼费用。
双方对下列要素事实没有争议：冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号车所有人为被告张占军。冀Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2015年10月26日至2016年10月25日。
2016年9月12日18时许，张占军驾驶冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿邦宽线由西向东行驶至鸡鸣村路口处，与吴国继驾驶载承吴艳春的二轮摩托车由西向北转弯行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，吴国继、吴艳春受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，张占军承担本起事故的同等责任，吴国继承担本起事故的同等责任，吴艳春承担本起事故自身损失的次要责任。
双方争议的要素为：一、吴国继损失1.医疗费；2.伙食补助费；3.误工费；4.护理费；5.营养费；6.复印费；7.交通费。二、吴艳春损失1.医疗费；9.误工费；10交通费。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
一、吴国继损失
1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为21353.69元；
2.伙食补助费。应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数14天，故认定为560元；
3.误工费。误工期限已经法医鉴定，为150天，予以采信。其主张的3300元/月未超过河北省纳税标准3500元/月，予以确认，故认定为16500元；
4.护理费。护理期已经法医鉴定，为50天，予以采信。标准可参照河北省上一年度住宿和餐饮业职工日平均工资标准90.3元/天计算，故认定4515元；
5.营养费。营养期已经法医鉴定，为50天，予以采信。标准可参照伙食补助费标准40元/天计算，故认定为2000元；
6.复印费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，故认定为20元；
7.交通费。原告受伤治病确实需要开支交通费，结合原告伤情，其主张的金额适当，予以确认，故认定为500元。
综上，原告吴国继的各项损失合计为45448.69元。
二、吴艳春损失
1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为2346.77元；
2.误工费。原告未提交证据证实其实际误工，故不予支持；
3.交通费。原告受伤治病确实需要开支交通费，结合原告伤情，酌定200元。
综上，原告吴艳春的各项损失合计为2546.77元。
本院认为，冀Ｇ×××××号车在被告人寿张家口公司处投保交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，被告张占军承担同等责任，吴国继承担同等责任，吴艳春承担自身损失的次要责任。故对吴国继、吴艳春的损失，首先由被告人寿张家口公司在交强险项下按比例进行赔偿。其次，在第三者责任险项下对吴国继超出交强险及交强险外的损失承担50%责任，对吴艳春超出交强险及交强险外的损失承担40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告吴国继38036.85元（交强险医疗费项下9110元，死亡伤残项下21515元，第三者责任险项下14823.69元的50%，计7411.85元）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告吴艳春1672.71元（交强险医疗费项下890元，死亡伤残项下200元，第三者责任险项下1456.77元的40%，计582.71元）；
上述一、二项于判决书生效后十日内履行；
三、驳回原告吴国继、吴艳春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担100元，由被告张占军负担296元，由原告吴国继、吴艳春负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 贺
二〇一七年六月八日
书记员 栾志鹏
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初1362号原告:吴国继，女，1996年11月1日出生，农民，住所地遵化市。委托诉讼代理人：孔子文。原告：吴艳春，女，1977年1月6日出生，农民，住所地遵化市。委托诉讼代理人：孔子文。被告：张占军，男，1966年2月18日出生，农民，住所地张家口市阳原县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区。代表人：周宏光。委托诉讼代理人：刘艳平。原告吴国继、吴艳春与被告张占军、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国继、吴艳春及其委托诉讼代理人孔子文，被告人寿张家口公司的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴国继、吴艳春的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失42065.9元；并承担诉讼费用。双方对下列要素事实没有争议：冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号车所有人为被告张占军。冀Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2015年10月26日至2016年10月25日。2016年9月12日18时许，张占军驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿邦宽线由西向东行驶至鸡鸣村路口处，与吴国继驾驶载承吴艳春的二轮摩托车由西向北转弯行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，吴国继、吴艳春受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，张占军承担本起事故的同等责任，吴国继承担本起事故的同等责任，吴艳春承担本起事故自身损失的次要责任。双方争议的要素为：一、吴国继损失1.医疗费；2.伙食补助费；3.误工费；4.护理费；5.营养费；6.复印费；7.交通费。二、吴艳春损失1.医疗费；9.误工费；10交通费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：一、吴国继损失1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为21353.69元；2.伙食补助费。应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数14天，故认定为560元；3.误工费。误工期限已经法医鉴定，为150天，予以采信。其主张的3300元/月未超过河北省纳税标准3500元/月，予以确认，故认定为16500元；4.护理费。护理期已经法医鉴定，为50天，予以采信。标准可参照河北省上一年度住宿和餐饮业职工日平均工资标准90.3元/天计算，故认定4515元；5.营养费。营养期已经法医鉴定，为50天，予以采信。标准可参照伙食补助费标准40元/天计算，故认定为2000元；6.复印费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，故认定为20元；7.交通费。原告受伤治病确实需要开支交通费，结合原告伤情，其主张的金额适当，予以确认，故认定为500元。综上，原告吴国继的各项损失合计为45448.69元。二、吴艳春损失1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为2346.77元；2.误工费。原告未提交证据证实其实际误工，故不予支持；3.交通费。原告受伤治病确实需要开支交通费，结合原告伤情，酌定200元。综上，原告吴艳春的各项损失合计为2546.77元。本院认为，冀Ｇ×××××号车在被告人寿张家口公司处投保交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，被告张占军承担同等责任，吴国继承担同等责任，吴艳春承担自身损失的次要责任。故对吴国继、吴艳春的损失，首先由被告人寿张家口公司在交强险项下按比例进行赔偿。其次，在第三者责任险项下对吴国继超出交强险及交强险外的损失承担50%责任，对吴艳春超出交强险及交强险外的损失承担40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告吴国继38036.85元（交强险医疗费项下9110元，死亡伤残项下21515元，第三者责任险项下14823.69元的50%，计7411.85元）；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告吴艳春1672.71元（交强险医疗费项下890元，死亡伤残项下200元，第三者责任险项下1456.77元的40%，计582.71元）；上述一、二项于判决书生效后十日内履行；三、驳回原告吴国继、吴艳春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担100元，由被告张占军负担296元，由原告吴国继、吴艳春负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 贺二〇一七年六月八日书记员 栾志鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1598号
申请执行人武汉市海虹物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：汤舜珍，总经理。
申请执行人谢昌柒，男，1970年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，
申请执行人李菁，女，1975年11月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被申请执行人程昭勇，男，1967年12月17日出生，汉族，住武汉市江岸区,
被申请执行人纪文，女，1968年10月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，现于湖北省汉口监狱服刑,
申请执行人武汉市海虹物资有限公司、谢昌柒、李菁与被执行人程昭勇、纪文追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2016）鄂0102民初3864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付1,530,000元及相应利息，案件受理费17,400元、保全费5,000元、邮寄费20元及执行费17,924元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，轮候查封了被执行人名下的房产，冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人程昭勇的银行账户存款人民币55,299元并发还。经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等其他可供执行的财产，我们已到被执行人住所地进行调查，并张贴了相关法律文书，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十一月一日
书记员 石权胜
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初4981号
原告：杨梅林，男，1978年9月22日生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄校江，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：国营常熟市虞山林场，住所地江苏省常熟市北门兴福寺路街8号。
法定代表人：徐学东。
被告：常熟市虞山林场资产经营有限公司，住所地江苏省常熟市北门兴福。
法定代表人：邹冠宇。
本院在审理原告杨梅林诉被告国营常熟市虞山林场、常熟市虞山林场资产经营有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年5月4日通知原告在接到通知之日起七日内预交诉讼费36524元。因原告未能按照规定缴纳上述诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 崔劲松
二〇一七年七月六日
书记员 夏丹枫
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行审字第221号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人万泽娟，局长。
委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。
被执行人刘某某，青岛腾远设计事务所职工。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行对刘某某征收决定一案于2014年12月9日作出的北计生费征字（2014）444号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
青岛市市北区卫生和计划生育局认定：刘某某与丈夫孟某某于2014年7月25日在不符合再生育政策的情况下，在青岛市市立医院东院区违法生育了第二个子女（男孩）。依照《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，按照青岛市2013年度统计公布的城镇居民年人均可支配收入为35227元的四倍计算，决定对刘某某违法生育第二个子女征收社会抚养费140908元。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局作出的北计生费征字（2014）444号社会抚养费征收决定书，已经向被执行人刘某某进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。
本院认为，申请执行人作出北计生费征字（2014）444号社会抚养费征收决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件，故应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对青岛市市北区卫生和计划生育局于2014年12月9日作出的北计生费征字（2014）444号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
二、被执行人刘某某必须于本裁定生效后十日内按照北计生费征字（2014）444号社会抚养费征收决定书的要求缴纳社会抚养费人民币140908元及欠缴的滞纳金（自2015年1月9日欠缴之日起到实际缴纳之日，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
三、被执行人刘某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 陈爱玲
二〇一五年六月一日
书 记 员 宋青梅
（2015）北行审字第221号
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第516号
申请执行人宋春芳。
被执行人张国军。
本院在执行宋春芳与张国军安全保障义务纠纷一案中，被执行人张国军已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第00387号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一四年十二月三十一日书记员傅再冉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍民初字第46号
原告：张某。
委托代理人：华胜。
被告：肖某。
本院在审理原告张某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告以给予被告六个月和好期限为由，于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
代理审判员 胡时彦
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 林超方
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初183号
原告霍某某，女。
被告张某，男。
本院在审理原告霍某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告霍某某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告霍某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担。
审判员 李群
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨峰