安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初4062号
原告：张书英，女，汉族，1947年10月8日出生，工人，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。
被告：戚士丰，男，汉族，1988年3月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，统一社会信用代码9134040067890250XW。
负责人:钱恺，公司总经理。
委托诉讼代理人：盛兵，公司员工。
原告张书英诉被告戚士丰、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称阳光财保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭审理了本案。原告张书英的特别委托诉讼代理人朱玉荣、被告戚士丰、阳光财保淮南公司的特别委托诉讼代理人盛兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张书英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决上述各被告共同赔偿原告医疗费44903元，护理费7800元、营养费2700元、伙食补助费1290、伤残赔偿金32071.6元、精神抚慰金6000元、后续治疗费10000元、交通费1480元，伤残鉴定费2400元，合计：108644.6元，戚士丰已经支付原告20000元，还应当赔偿88644.6元，且各被告之间互负连带赔偿责任,诉讼费待定。事实与理由：2017年6月5日8时51分，戚士丰驾驶皖Ｄ×××××号小型私家车沿长丰县水湖镇长寿路由东向西行驶至县医院东25米处，右转弯时，遇沿长寿路由东向西直行金某驾驶的无号牌三轮电动车行驶至此，无号牌三轮电动车向右侧倾倒过程中，其前防护栏前左侧与皖Ｄ×××××号小型普通客车后保险杠外饰中部发生刮蹭，致金某、张书英受伤，无号牌三轮电动车损坏，造成道路交通事故。事故发生后戚士丰驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车离开现场。
经交通部门认定，戚士丰承担本起事故的全部责任，金某、张书英无责任。
现原告依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告阳光财保淮南公司辩称，本案中被告戚士丰在我司投保交强险和商业险50万且不计免赔率，对本案的事实和事故划分无异议。愿意在相应的保险责任和保险限额内承担责任,但戚士丰办理的商业保险,本案事故发生后其驾车离开现场属肇事逃逸,该行为在商业保险合同中属于保险公司免责事项,对于原告的诉请和无依据的部分请法院予以核减。戚士丰在投保时，我司已经告知免责事项，但没有证据证实，本案的诉讼费、鉴定费不应由我司承担。伤残赔偿金，依照规定从定残之日起计算，定残时，张书英已经年满70周岁，应当按照10年计算。我司同意戚士丰垫付给原告20000元在本案中一并处理。我司已经在交强险中赔偿金某医疗费307元、伤者误工费2178元、交通费15元、财产损失500元，合计3000元。
被告戚士丰辩称，对本案的事实和事故划分无异议。本案事故发生后我驾车离开现场是事实,因为当天下雨,金某驾驶的第三者的车辆,是在我车后面轻微刮擦我的车后保险杠,当时我没有意识到事故的发生,也没有停车。后经交警部门通知我到交警队处理本次事故,我才知道事故的发生,故不属肇事逃逸。我在投保时保险公司没有告知我免责事项。我在阳光财保淮南公司投保交强险和商业险50万且不计免赔率,因此我所承担的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，我垫付给原告20000元，要求在本案中一并处理。
本案原告及被告围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以认定。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的交通费发票与原告因受伤期间就医的时间、地点、人数无法相印证，不足以支持交通费1480元，本院认为，原告受伤为就医、鉴定等一定发生相应的交通费，故此项费用酌定给付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日8时51分，戚士丰驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车沿长丰县水湖镇长寿路由东向西行驶至县医院东25米处，右转弯时，遇沿长寿路由东向西直行金某驾驶的无号牌三轮电动车行驶至此，无号牌三轮电动车向左侧倾倒过程中，其前防护栏前左侧与皖Ｄ×××××号小型普通客车后保险杠外饰中部发生刮蹭，致金某、张书英受伤，无号牌三轮电动车损坏，造成道路交通事故。事故发生后戚士丰驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车离开现场。经长丰县公安局交通管理大队第AJ201706050831号道路交通事故认定书认定，戚士丰承担本起事故的全部责任，金某、张书英无责任。
张书英受伤后即被送往长丰县人民医院抢救和住院治疗，住院42.5天，共支付医疗费43421.77元。本案在审理期间，张书英申请鉴定，案经本院指定安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，2017年12月13日，该中心出具皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第1620号司法鉴定意见书认定：（一）被鉴定人张书英左肩部交通伤，遗留左肩关节丧失功能25%以上（不足50%），构成十级伤残。（二）被鉴定人张书英损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）被鉴定人张书英的后续治疗费用约需10000元。
另，经查皖Ｄ×××××号小型普通客车在阳光财保淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
阳光财保淮南公司已经在交强险中赔偿金某医疗费307元、伤者误工费2178元、交通费15元、财产损失500元，合计3000元。戚士丰垫付给原告20000元
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张书英因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。戚士丰驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定戚士丰承担本起事故的全部责任，金某、张书英无责任，本院依法确认该认定书的证明效力。鉴于皖Ｄ×××××号小型普通客车在阳光财保淮南公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，故原告造成的各项损失应由阳光财保淮南公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按保险合同在其承保的商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光财保淮南公司辩称本案事故发生后戚士丰驾车离开现场属肇事逃逸,该行为在商业保险合同中属于保险公司免责事项，但没有提供证据证实将保险免责事项告知戚士丰，故该免责条款对戚士丰不生效。阳光财保淮南公司应当在商业三者险支付原告张书英的损失。张书英在交通事故中受伤构成十级伤残，其请求精神抚慰金，可酌情予以考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案的具体情况，精神抚慰金酌定为6000元。关于鉴定费，本院认为鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免责范围；原告张书英要求支付后续治疗费，因其是法定鉴定机构鉴定，应为必要的、合理的后续治疗费，依法予以采信。关于伤残赔偿金，依照规定从定残之日起计算，定残时，张书英已经年满70周岁，应当按照10年计算。戚士丰已经垫付原告医疗费20000元，双方均同意一并处理，故本院予以采纳。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告张书英的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费43636.77元；2、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）；2、住院伙食补助费1275元（42.5天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、残疾赔偿金29156（29156元/年×10年×10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费2400元；8、交通费酌定为600元；9、后续治疗费10000元，以上合计103058.97元。
综上所述，原告的上述各项损失首先由阳光财保淮南公司在交强险中扣除已经赔偿金某3000元，其承保的交强险限额内赔偿原告52740.2元【其中医疗费用赔偿限额：医疗费9693元；伤残赔偿限额：残疾赔偿金29156元、精神损害抚慰金6000元、护理费7291.2元、交通费为600元）；对超过交强险赔偿限额50318.77元，由由阳光财保淮南公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。扣除戚士丰已经支付原告的20000元，由阳光财保淮南公司应当支付原告张书英83058.97元。阳光财保淮南公司支付戚士丰垫付款20000元。原告的其他主张和被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次付清在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿张书英各项损失83058.97元；
二、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次付清戚士丰20000元；
三、驳回张书英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，减半收取443元，原告张书英负担23元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担420元。
上述未付款汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 张建中
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郑义燕
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1、证据名称：原告身份证，保险公司企业公示信息。证明目的：原告及保险公司的基本情况。
2、证据名称：道路交通事故认定书。证明目的：道路交通事故认定书上所记载的各项事实。
3、证据名称：出院记录、医疗费票据及住院病人费用清单。证明目的：原告因此次事故治疗的事实及花费的医疗费用。
4、证据名称：车旅费发票。证明目的：证明原告实际损失。
5、鉴定报告及鉴定费用发票。证明目的：证明原告的伤残等级三期及鉴定费用等。
二、被告戚士丰提交证据及证明目的如下：
收据两张。证明我为原告垫付了2万元医疗费。
三、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交证据及证明目的如下：
1、有交强险和商业险报案记录代抄件一份。证明戚士丰购买交强险12.2万元。机动车第三者责任保险50万元且不计免赔率。
2、阳光保险集团机动车辆商业保险单（副本）、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款各一份。证明戚士丰办理的商业保险,本案事故发生后其驾车离开现场属肇事逃逸,该行为在商业保险合同中属于保险公司免责事项。
3、机动车辆保险人员伤亡费用清单、机动车辆保险财产损失确认书各一份。证明已在交强险限额内赔偿金维朵3000元。
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。