河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1188号
原告：梁建国，男，汉族，1953年1月28日，住汝阳县，农民。
委托代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。
原告：梁某。
法定代理人：张伟莎，女，汉族，1984年6月13日生，住汝阳县，农民，系原告梁某之母。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦
组织机构代码337223648
负责人：张翌，该公司总经理。
委托代理人：申国辉、郑亮，河南千益律师事务所律师，特别授权。
被告：王社立，男，1962年6月14日生，住汝阳县。
委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，一般代理。
原告梁建国、梁某诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、被告王社立机动车交通事故责任纠纷一案，2016年7月8日原告向本院起诉，同日本院受理后，向被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告梁建国的委托代理人耿小辉，原告梁某的法定代理人张伟莎，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人申国辉，被告王社立及其委托代理人王站伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日中午，被告王社立驾驶豫Ｃ×××××号汽车在酒祖大道与梁建国驾驶的三轮摩托车相撞，造成梁建国及乘车人梁某受伤，两车损坏的交通事故。二原告受伤后被送至汝阳县人民医院住院治疗，原告梁建国因伤势过重被转至河南科技大学第一附属医院住院治疗。花去医疗费2万余元，但原告至今没有得到相应的赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计2万元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由王社立承担赔偿责任。诉讼中原告又将诉讼请求变更为87324.46元。
被告王社立辩称：对本起事故的责任划分有异议，我在本案中没有过错不应承担责任，退一步讲我也只能承担次要责任。我为本案肇事车辆C2J620号小型普通客车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，对原告的损失按国家标准应由保险公司负责赔偿。另外我为二原告垫付的医疗费共10555.89元，其中梁某1914.11元、梁建国8641.78元，原告应予返还。就我方车损将另行起诉。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：第一，在法庭查证不存在受害人故意等免责情形下。对二原告合理合法的损失应当按照二原告损失比例在交强险各分项限额内予以赔偿。二、医疗费应当扣除百分之十的非医保用药。三、对于原告的误工费以及其他无证据支持或者诉请过高的部分不承担赔偿责任。四、诉讼费、鉴定费属于间接损失保险公司不赔偿。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证、认证等证据规则，查明本案事实如下：2016年3月1日13时10分，被告王社立驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿酒祖大道由东向西行驶至5公里+700米处时，与沿南坡新村村道由南向北行驶的原告梁建国驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告梁建国、梁某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告梁建国、梁某被送到汝阳县人民医院住院治疗，梁建国经诊断为：多发肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、头皮血肿、腹部外伤、肝挫伤、多发软组织损伤等，住院9天，花费医疗费9733.43元，2016年3月10日出院。梁某经诊断为：头部、面部多发性损伤，花费医疗费1914.11元，2016年3月6日出院。出院医嘱：注意休息、伤口保持清洁、不适随诊。梁建国因伤势原因，2016年3月10日在汝阳县人民医院出院同日又转到河南科技大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断为：颅内损伤、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤等，住院16天，花费医疗费21117.7元，2016年3月26日出院，住院期间护理一人，出院医嘱：1、院外继续治疗、不适随诊。后原告梁建国又到洛阳市第六人民医院检查花费935元。经洛阳景华司法鉴定所鉴定，原告梁建国多发肋骨骨折构成十级伤残，出院后需1人护理，护理期限为40天。原告梁建国支出鉴定费1300元。期间汝阳县公安局交通警察大队作出第4103267201600164号道路交通事故认定书（简易程序）认定：梁建国与王社立负该事故的同等责任，原告梁某无责任。
另查明，梁建国是梁某的爷爷。原告梁建国驾驶的无号牌正三轮摩托车（发动机号050802453）经汝阳县公安局交通警察大队委托汝阳县价格认证中心鉴定，2016年3月21日汝阳县价格认证中心作出汝价鉴字【2016】第041号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认损失价值为1830元。被告王社立为本案豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告住院期间被告王社立为原告梁建国、梁某垫付医疗费等10555.89元。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/全年，人均生活消费支出7887元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。以上事实有××例及票据、交通事故认定书、鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等在卷资证，足以证实。
经本院依法审核，原告梁建国的合理物质性损失为医疗费31786.13元（汝阳县人民医院9733.43元+河南科技大学第一附属医院21117.7元+洛阳市第六人民医院935元）、护理费确认为5428.3元【2015年居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×（河南科技大学第一附属医院16天×1人+汝阳县人民医院住院9天×1人+出院后40天×1人）】、残疾赔偿金18450.1元【2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/全年×17年×10%】，营养费250元（10元/天×25天），住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、交通费考虑原告住院治疗天数及护理等情况，酌定为400元，鉴定费依票据确认为1300元。财产损失（车损）依鉴定确认为1830元。误工费考虑原告梁建国已63岁，其所出示的因误工减少收入的证据不足，不予支持。以上损失合计60194.53元。
原告梁某的合理物质性损失为医疗费1914.11元、护理费确认为417.56元（2015年居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×汝阳县人民医院住院5天×1人）、营养费50元（10元/天×5天），住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、交通费考虑原告住院治疗天数及护理等情况，酌定为100元。以上损失合计2631.67元。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安交警部门按简易程序认定梁建国与王社立负该事故的同等责任，梁建国与王社立均签字确认，已发生法律效力，本院予以采信。法律规定，因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照过错比例分担。故原告梁建国、梁某主张的合理损失应先由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告王社立承担。
原告梁建国主张的精神损害抚慰金5000元，考虑原告的年龄、受伤情况等因素，本院予以支持。
依前述归责原则，对原告梁建国、梁某主张的损失，本院确定被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告梁建国、梁某41625.96元【（梁建国60194.53元医疗费31786.13元住院伙食补助费750元营养费250元鉴定费1300元）+（梁某2631.67元医疗费1914.11元营养费50元住院伙食补助费150元）+医疗费限额10000元+精神损害抚慰金5000元】。超出保险范围，由被告王社立赔偿原告梁建国、梁某13100.12元【（梁建国60194.53元+梁某2631.67元+精神损害抚慰金5000元41625.96元）×50%】。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁建国、梁某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失等人民币41625.96元。
二、被告王社立赔偿原告梁建国、梁某医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等人民币13100.12元。
三、上述判决第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕，诉前被告王社立已支付原告梁建国、梁某的10555.89元在履行时予以扣除。
四、驳回原告梁建国、梁某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1900元，由原告梁建国、梁某承担400元，被告王社立承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 夏墨潭
人民陪审员 姬晨凯
人民陪审员 谷铁罗
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 商佟佟