山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第583号
上诉人（原审原告）于生伟，居民。
委托代理人公培昌，山东沂蒙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于甲春，居民。
委托代理人殷方方，山东金星伟业律师事务所律师。
上诉人于生伟因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服临沭县人民法院（2014）沭民一初字第2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告系村干部，原告所在的村委在被告回填的土地上施工，因补偿问题没有处理妥善。被告于2013年10月22日在工地上阻止施工，将钢筋笼子推倒。原告发现后，与被告发生纠纷，双方抓打在一起，原告被致伤。临沭县公安局于2013年10月30日对原告的损伤出具鉴定意见：两眼下眼睑有散在不规则的表皮脱落和皮下出血，最大1×1.5厘米范围，最小0.1×0.1厘米，下唇左侧轻度肿胀，前胸部及两上肢有散在不规则的皮下出血，最大8.7×0.6厘米范围，最小0.1×0.1厘米，局部有散在的表皮剥脱，右手中指肿胀明显；原告的损伤系钝器作用形成，伤构成轻微伤。原告于2014年10月14日委托临沂滨海法医司法鉴定所对其伤残程度、误工日期进行鉴定，同日临沂滨海法医司法鉴定所出具鉴定意见：于生伟的损伤不构成伤残，误工日期100日。被告对于原告的误工日期提出异议，认为原告的误工日期过长。
原告主张其受伤后再临沭街道卫生院住院治疗，住院100日，支出医疗费8，926元，法医鉴定费500元。原告提供了住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据证实其主张。被告主张原告的医疗费用过高，存在××房的情况。被告主张原告的伤情轻微，住院时间过长，药费过高，请求法庭酌情剔除不当费用。
原审认为，公民的健康权受法律保护。被告将原告致伤，被告应承担赔偿责任，原告作为村干部，在处理矛盾纠纷方面存在不当，对纠纷的引起承担一定责任，应减轻被告的赔偿责任。法院认定原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。原告提供的法医鉴定书载明原告的损伤构成轻微伤，所记载的伤情轻微，原告提供的住院病历显示，原告于2013年10月22日、10月25日、11月10日在医院治疗，但原告主张其住院100日，原告存在××床的行为；原告提供的用药清单显示原告的用药不符合常规，且存在××无关的检查费用和用药，对于该部分费用应由原告自理。结合公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》第5.1.1.2的规定，法院酌情认定原告的误工日期为25日。原告的护理日期为3日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：被告于甲春于本判决生效后十日内赔偿原告于生伟医疗费、误工费、住院期间的伙食补助费、法医鉴定费、护理费共计3，278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取184元，由原告承担159元，被告负担25元。
上诉人于生伟上诉请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人赔偿上诉人各项损失共计22，696.17元。其上诉理由是：一、上诉人在一审中提供了合法有效的医疗费用单据，足以证实上诉人因被殴打致伤所花费及住院天数。原审法院却仅支持了极少的部分医疗费用，对于其他医疗费用，原审法院以上诉人空挂床和用药不符合常规且存在××无关的检查费用和用药为由，在没有任何事实证据和理由的情况下，自作主张予以剔除。二、上诉人所作的法医鉴定明确显示上诉人的误工日期为100天，原审法院在被上诉人没有重新鉴定的情况下，自作主张把误工日期改为25日，明显缺乏证据支持。三、上诉人因被殴打致伤住院三个多月，原审法院在没有任何证据和理由的情况下把护理日期定为3天，是错误的。
被上诉人于甲春答辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉。上诉人医疗费多部分系不合理用药，一审依职权对医疗费剔除合理，误工日期根据对方提交的病理，上诉人仅住院三天，其他系挂空床，一审结合公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》及对方的伤情，认定误工25天。护理天数依据对方的实际住院天数进行认定。
二审查明，上诉人在一审提供的住院病历记载，上诉人的伤情为头外伤综合症、软组织损伤，住院时间为2013年10月22日-2014年1月28日，实际住院100天。上诉人提供的长期医嘱单载明了100天的用药医嘱。上诉人提供的医疗费单据数额为8，926元，上诉人提供的住院费用结算清单中载明有感冒灵颗粒68.60元、强力枇耙露89.85元，另载明普通病床床位费49天×21.22元=1，040元。其他事实与一审基本相同。
本院认为，关于上诉人于生伟医疗费数额的确定。上诉人提供医疗费单据数额为8，926元，其住院费用结算清单中的感冒灵颗粒68.60元、强力枇耙露89.85元，与治疗伤情无关，应扣除，对其他用药的检查费用，结合上诉人头外伤综合症、软组织损伤的伤情，原审在无充分证据的情况下再行部分扣除不当，本院予以纠正，故上诉人的医疗费应为8，767.55元。
关于上诉人住院天数、误工费和护理费的确定。上诉人提供住院病历记载实际住院100天，上诉人提供长期医嘱单记载了期间的治疗情况，原审认定上诉人住院3天系对长期医嘱单的理解错误，应予纠正，但上诉人提供的住院费用结算清单载明普通病床床位费是49天的，因此本院确认上诉人实际住院49天，治疗时间为100天。上诉人主张误工时间为100天合理，本院予以支持，误工费为100天×49.35元=4，935元。上诉人护理费应以实际住院天数计算，为49天×49.35元=2，418.15元。
由上，上诉人的损失为医疗费8，767.55元，住院伙食补助费49天×30元=1，470元，误工费为4，935元，护理费为2，418.15元，法医鉴定费500元，合计18，090.7元。原审判决被上诉人按90%赔偿过高，本院调整为80%，应为14，472.56元。
综上，原审判决部分事实认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
变更临沭县人民法院（2014）沭民一初字第2356号民事判决为被上诉人于甲春于本判决送达后十日内赔偿上诉人于生伟医疗费、误工费、住院期间的伙食补助费、法医鉴定费、护理费共计14，472.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费367元，减半收取184元，由上诉人于生伟承担37元，被上诉人于甲春负担147元。二审诉讼费367元，由上诉人于生伟承担73元，被上诉人于甲春负担294元。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在