浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初640号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人廖仕发，曾用名廖平，男，1973年5月12日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，家住罗甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被抓获，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月17日被变更为取保候审，同年12月24日被解除取保候审；因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月16日被变更为取保候审；因涉嫌盗窃于2016年5月11日被抓获，同月12日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月24日被变更为取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月10日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年2月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）593号起诉书指控被告人廖仕发犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人廖仕发及辩护人周冠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、抢劫事实
2015年12月27日晚上，被告人廖仕发与张某、蔡某1（均已判刑）及史某2等人在慈溪市附海镇附场地路某号义某全开设的赌场内，以“三公”形式进行赌博，后被告人廖仕发先行离开，其他人赌博至次日凌晨2时许。张某借口史某2“出老千”诈赌，要求史某2赔钱。史某2否认诈赌且不愿意赔钱，后在场的义某全等人出面调停，并拿出钱“配”给张某等人。而张某仍不肯罢休，还是要求史某2赔钱。在史某2等人欲离开赌场时，张某、蔡某1即拦住史某2等人乘坐的轿车，阻止其离开，并向史某2强行索要人民币1万余元。同时，张某打电话给被告人廖仕发，让其来现场。被告人廖仕发驾驶轿车至现场了解情况后，在明知张某、蔡某1系无理强索钱财的情况下，指使张某、蔡某1将史某2带走。张某、蔡某1则持匕首抵住史某2身体，并强行将史某2往被告人廖仕发的轿车上拉拽，欲将史某2带离后继续索取钱财。在史某2反抗不肯上车时，张某、蔡某1等人用拳头击打史某2头部。随后公安民警出警至现场，被告人廖仕发趁乱逃离现场。
二、盗窃事实
1.2015年8月17日上午8时许，被告人廖仕发伙同王某（另案处理）至慈溪市逍林镇桥一村樟新南路某快餐店门口，被告人廖仕发见罗某将浙Ｂ×××××号轿车停放在此且车门未锁，即尾随被害人进行望风并通过电话指使王某3进入停放的轿车内盗窃，后王某3拉开罗某停放的轿车车门，进入车内，窃得人民币21000元。事后，被告人廖仕发分得赃款人民币10700元，王某3分得赃款人民币10300元。
2.2016年4月29日上午7时许，被告人廖仕发伙同龙某海（已判刑）至慈溪市胜山镇胜山头村加油站东边路口，由被告人廖仕发望风，龙某拉开被害人史某1停放在此的浙Ｂ×××××号轿车车门，进入车内，窃得BV钱包1只（内有人民币1500元及银行卡若干）。
3.2016年5月6日下午4时许，被告人廖仕发伙同龙某海至慈溪市新浦镇浦沿菜场旁慈溪农村商业银行对面路边，由被告人廖仕发望风，龙某拉开被害人岑某停放在此的浙Ｂ×××××号轿车车门，进入车内，窃得粉色苹果6S手机1部（价值人民币3769元）。案发后，上述手机后从被告人廖仕发处查获，现已发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人廖仕发以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，当场强行劫取公民财物，因意志以外的原因而未得逞；又以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。被告人廖仕发犯有二罪，其抢劫犯罪系未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条之规定，予以惩处。
鉴于以上犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人廖仕发抢劫犯罪的量刑幅度为有期徒刑一年十个月至二年六个月，并处罚金；盗窃犯罪的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。二罪并罚。
被告人廖仕发辩称，其去赌场是为了调解张某、史某2之间的纠纷，不知道张某向史某2要钱的事，也没有叫张某等人把史某2带走。2015年8月17日上午其和王某3去逍林买早点，后王某3盗窃其不知情；2016年4月29日上午其和龙某去胜山买衣服，后其去上厕所，不知道龙某盗窃的事；2016年5月6日下午，其去新浦菜场买菜，不知道龙某盗窃的事，其被收缴的粉色苹果6S手机是其在2016年5月6日之后的某一天花了2000元向他人买的。
辩护人周冠敏辩护，在抢劫犯罪中，被告人廖仕发出于朋友义气帮助张某、蔡某1，其主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，且在共同犯罪中起次要作用，又系犯罪未遂，并得到了被害人的谅解。在盗窃犯罪中，被告人廖仕发未携带作案工具，也没有破坏被害人的车辆，并愿意退赔被害人的经济损失。被告人廖仕发系初犯、偶犯，请求对被告人廖仕发从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫事实
2015年12月27日晚上，被告人廖仕发与张某、蔡某1（已判刑）及史某2等人在慈溪市附海镇附场地路某号义某全开设的赌场内，以“三公”形式进行赌博，后被告人廖仕发先行离开，其他人继续赌博。赌至次日凌晨2时许，张某借口史某2“出老千”诈赌，要求史某2赔钱。史某2否认诈赌且不愿意赔钱，后在场的义某全等人出面调停，并拿出钱“配”给张某等人。而张某仍不肯罢休，还是要求史某2赔钱。在史某2等人欲离开赌场时，张某、蔡某1拦住史某2等人乘坐的轿车，阻止其离开，并向史某2强行索要人民币1万余元。同时，张某打电话给被告人廖仕发，让其来现场。在廖仕发驾驶轿车至现场了解情况后，明知张某、蔡某1系无理强索钱财，仍指使张某、蔡某1将史某2带走。张某、蔡某1则持匕首抵住史某2身体，并强行将史某2往被告人廖仕发的轿车上拉拽，欲将其带离后继续索取钱财。在史某2反抗不肯上车时，张某、蔡某1等人用拳头击打史某2头部。随后公安民警出警至现场，将张某、蔡某1抓获，被告人廖仕发趁乱逃离现场。
在审理过程中，被告人廖仕发已取得被害人史某2的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人廖仕发的供述，供认：2015年12月底的一天，其到慈溪市附海镇东海村湖南人的一家小店里赌博，赌的是“三公”，当时参赌的有本地人“阿某1”（陈某2）、“阿某2”（史某2）等人，赌到晚上10点不到其就回租房睡觉了。次日凌晨两三点，一个四川人（张某）打其电话，说他被出老千了，对方是本地人，叫其过去。其开车到了赌场后，赌博的本地人“阿某2”和四川人过来，本地人说他多抓了一张牌，知道错了，这副牌的钱已经赔掉了。四川人让“阿某2”把他输的钱赔出来。其问“阿某1”怎么回事，“阿某1”说这副牌“阿某2”没有打钱，是四川人太冲动了。说的时候其看到四川人拿出一把匕首抵在“阿某2”的身上，同时“阿某2”在反抗，两个人就这样扭来扭去。后警车到了，大家就散了。第二天其知道“阿某2”的手被划伤了。
2.同案犯张某的供述，供认：2015年12月27日晚9时左右，其到家麻将馆去玩牌，玩的是三张牌比大小，一直玩到第二天凌晨2点多。在玩的过程中，其发现一起赌博的一个本地人（史某2）多拿了一张牌，认为他出“老千”，蔡某1也说那个人出老千，输掉的钱可以找那个人赔出来，其就要他赔其今天输的3200元钱，但他不肯，其就与蔡某1拉住他要他赔钱，他说只赔这一副牌大概二三百元钱，其与蔡某1不同意，这样僵持了十几分钟，其拿出随身携带的折叠刀吓唬他，逼他退钱，本地人最后通配了千把块钱，老板也出了一半的钱。后来派出所的人过来了，其就把刀丢了。当时现场两把刀中，一把是蔡某1的。
3.同案犯蔡某1的供述，供认：当时一起赌的有七八个人，赌的是“三公”，一副扑克牌，总共发五门，比每一门的大小，大的吃小的，一赔一，并规定凡是多摸或少摸牌，都要通赔，打多少赔多少。后一个本地人（史某2）在摸牌时多摸了一张牌，按照事先的规矩要通赔，本地人不愿意，后来老板也说这是规矩，本地人没办法就每一门都赔了，赔了大概有七八百块钱。但张某说那个本地人是诈赌，让本地人把他之前输的三四千元钱都赔出来，本地人不肯，双方吵了起来，张某拿起凳子要砸那个本地人，被打牌的人拦住，张某又用拳头打了本地人。后本地人要走，张某不让他走，还把刀拿出来指着他，又打电话给“廖某”（廖仕发），“廖某”开着轿车过来，跟几个本地人在说，张某拿刀顶着本地人，要把对方拖到“廖某”的车里去。后警车来了，“廖某”就跑了。
4.被害人史某2的陈述，证实：2015年12月28日凌晨，其和王某1、陈某2及几个外地人在附海镇附场地路“小胡”（义某全）开的棋牌室里玩“三公”。最后一副牌五个门头中，三个外地人合伙打了一门700元，另一个外地人打了一门300元，陈某2打了一门1000元，其和另一个外地人各一门没有押钱。其摸好牌后顺手把牌扔在桌子上，开牌后发现其多摸了一张牌。因为之前玩“三公”规定好的，多摸牌的人要赔钱给押钱最多的一门，其他人这副牌都不比了；如果多摸的一门是押钱最多的，其他押的人按押多少分掉。这时门头上押700元的一个外地人（张某）提出要赔他钱的，其他人当然不同意，他就说其诈赌让其赔钱。其不同意，跟他吵了几句，期间那外地人还打电话，跟电话那头说有人诈赌什么的。之后那个外地人拿凳子来砸其，开棋牌室的“小胡”过来讲和，拿出700元赔了那个外地人。其和王某1出来坐上王某1的轿车打算回家，另一个一起玩“三公”的外地人（蔡某1）出来站在轿车后面，不让其倒车离开，其和王某1让他让开，他就是不让。之后那个押700元的外地人出来，从口袋里摸出一把刀，说他输了一万多块，要其赔。其跟他理论，外地人就拿刀顶住其胸口，并与堵轿车的外地人一起抓住其胳膊，把其夹在当中。僵持了几分钟后来了一辆轿车，车上下来一男子（廖仕发）质问陈某2他们是不是诈赌。说了没几句，夹着其的两个外地人问这个男子“带走？”开轿车过来的男子说“不赔就带走。”然后他们两个就架着其，用刀子顶着其胸口把其往轿车上拖。其不走，架着其的两个外地人就对其拳打脚踢，硬要把其拉上车，后警察过来，他们就逃了。当时其右手食指被刀划破，其羊毛衫和汗衫都被戳破，胸口也被划破。堵车的外地人在把其往车里拉之前也摸出过刀。当天其输了120元，要其拿出一万多元的外地人输了两三千元。
5.证人王某1的证言，证实：2015年12月28日凌晨，其到何某1达家里赌“三公”，史某2、陈某2和几个外地人也在赌，其因为不懂“三公”，就在他们的门头上打一点。最后一把，其和陈某2拼着坐庄，三个外地人共打了700元，史某2摸的那门是空门。等到开牌时史某2讲他自己多摸了一张牌，当时其他人都没有发现。外地人就说史某2出老千，叫他赔钱。其中一个平头（蔡某1）和另一个高高瘦瘦的外地人（张某）吵的很凶，高某还拿起凳子用手指着史某2讲“你出老千，你赔钱”。平头男用手拍桌子讲：“不用多说了，赔钱。”史某2胆子比较小，就在那里讲“我没有出老千，是空门，就摸摸牌的。”但这两个外地人就是针对他，其听不下去，替史某2说话，两个外地人就和其吵架，并拉扯其。那个平头男把手伸到裤袋里，好像在摸刀，并指着其“你再讲”，其见他要摸刀就不响了。旁边有人说这副牌赔就好了，并把700元扔在桌上。其看到有人赔钱就和史某2、陈某2出来上了其的车，那个平头男堵在其汽车后面，不让其调头，还打电话叫人，说本地人出老千，快来，那个高某也在打电话叫人。因汽车开不出去，其等人就下车了。平头和高某就又针对史某2，高某说他输了一万多，叫他拿出钱来赔，史某2说他没有出老千。他们三个就在那里扭来扭去。过了几分钟，来了一辆轿车，停在路中央，“姚某”（廖仕发）下来。平头和高某见“姚某”来了，都对“姚某”讲，史某2出老千，高某说他输了一万多，叫史某2赔出来。陈某2认识“姚某”，对“姚某”讲没有出老千，但“姚某”不理他，说：“是不是不赔，把人带走。”听“姚某”这样说，平头和高某分别从身上摸出匕首，高某把匕首抵在史某2胸部，平头男把匕首抵在史某2的腰部。然后两人左右各一边夹住史某2往汽车方向拖。史某2被拖了有七八米，反抗着不肯上车，平头男和高某就用拳头打史某2头部。后派出所的便衣巡逻车来了，旁边另外两外地人打开“姚某”的汽车后备箱，拿出木棍和砍刀，朝便衣方向赶过去，但看到下车的是穿制服的巡逻保安，就扔掉木棍、砍刀与“姚某”一起开车跑了。
6.证人陈某2的证言，证实：最后那副“三公”其和王某1拼了一门坐庄，平头男（蔡某1）、高某（张某）等三个外地人打了700元，史某2摸牌那门是空门，最后开牌时候大家都没有发现史某2多摸了一张牌，是他自己说多摸了，但平头男和高某就说史某2诈赌。其见外地人很凶，就摸出200元，王某1拿出两三百元，另外的钱不知是何某1达还是湖南人“小胡”（义某全）摸出的，共配给外地人700元钱。三个外地人拿钱后，其和王某1、史某2出来，打算搭王某1汽车回家。平头男和高某跟出来，堵在车后，不让其等人离开，其中一个外地人还在打电话叫人，其三人只好下车。平头男和高某再次让史某2赔他们输的钱，高某一开始说输了四千多，后来说输了一万多，和平头男一起与史某2争执、拉扯。这时，一辆轿车过来，停在路中央，“姚某”（廖仕发）下来说：“出老千，钱不赔就把人带走。”平头和高某都摸出匕首，抵住史某2身体，一左一右夹住史某2往汽车里拖。史某2被拖了有四五米，反抗着不肯上车，平头男和高某就用拳头打史某2头部。后派出所警车来了，“姚某”驾车跑了，平头男和高某被抓获。
7.证人何某1达的证言，证实：2015年12月27日晚上11点左右，史某2、陈某2、王某1及几个外地人到其家里玩“三公”赌博，一直玩到28日凌晨2点多。最后一副牌，王某1和陈某2拼了一门打了六七百元，平头外地人（蔡某1）、高瘦外地人（张某）及另一个外地人各在门头上打着钱，史某2摸的是空门。最后开牌时史某2自己说多摸了一张牌，外地人就说史某2诈赌，要他赔钱。史某2说他没有诈赌，这门上他没有打的，但平头外地人和高瘦外地人一直说要他赔钱。其见他们吵架，就叫他们不用来了，让史某2把外地人打着的钱配给他们好了。陈某2和王某1摸出六七百元给了三个外地人，后赌博的人都朝外面走了。其锁好门走到外面，见平头和高瘦外地人还在和史某2吵架，就打110报警，并到外面路口去等警车，大约十多分钟，其见警车过来，就回到吵架的地方。这时，平头外地人和高瘦外地人一左一右抓住史某2打，旁边路中央停着一辆轿车，车旁还站着一个外地人。几个外地人要把史某2拉到汽车里去，史某2不肯上车，两个外地人又用拳头打史某2头部，史某2头上被打了有好几个包，手指被匕首划伤，胸口的衣服被刺破，还被刺出血。后警车到了，路中间的轿车就跑了，那个高瘦外地人扔掉匕首也要跑，被警察当场抓获。当天赌博，陈某2输了一千元左右，史某2输赢在一百元之内，王某1赢了一二百元，平头外地人赢了一千元左右，高瘦外地人输了一千元左右。
8.证人白某的证言，证实：2015年12月27日晚8点多，其陪着蔡某1夫妇、华强坐黑车到个本地人的厂里赌博，参赌的有几个本地人和蔡某1等几个外地人。晚上11点左右，“廖某”（廖仕发）打蔡某1电话，蔡某1叫其接一下，其接好电话到外面接了“廖某”和张某到赌场参赌。“廖某”赌了一会儿就走了，张某还在赌。赌到凌晨两点，最后一副“三公”，五门中本地人坐庄，张某、蔡某1等人都在打，只有一门空门，一个本地人没下注。开牌时那个本地人多摸了一张牌，就有人说多摸牌了，也有人说他摸的是空门，没有关系的，但张某等几个输钱的就把矛头对准那个多摸牌的本地人，要他赔钱。多摸牌的本地人说他没有出老千，不赔。张某就站起来，拿起板凳，要本地人赔钱。双方吵起来，赌场老板湖南人“小胡”（义某全）就说，打架吵没有意思的，并说这个钱他赔，“小胡”和这把坐庄的本地人把1000元左右的钱赔给张某和蔡某1等人。蔡某1拿好钱后又对张某说，你钱输了自己找他们，反正他没有输钱，不关他的事。张某听了这话，就给“廖某”（廖仕发）打电话，说有个本地人多摸了牌，出老千什么的，叫“廖某”过来。说着说着，场子里的人都往外走，走到门口又在那边吵，张某对多摸牌的本地人说今天晚上不能走，一定要赔钱的，本地人坚持不赔钱。大约吵了有十分钟，那个摸牌的本地人和另外的本地人上了一辆汽车，张某打电话给“廖某”，叫他快点来。其当时和张某站得很近，听到“廖某”在电话里对张某说，把车堵住，他马上来把人带走。张某和蔡某1就站在本地人的汽车后面，不让本地人走。本地人只好下车，那个多摸牌的人就和张某、蔡某1又吵起来。后来本地人有要赔钱的意思。“小胡”就问蔡某1说张某要赔多少钱？蔡某1让他问张某。张某说把人带走，还说他输了一万多，要本地人赔一万多什么的。说着说着，“廖某”的汽车到了，“廖某”下车后就说，拖上车带走再说。然后张某和蔡某1就一左一右分别夹住那个多摸牌的本地人，要把本地人拖上汽车。那本地人不肯上车，就在那里反抗，当时场面有点乱，其看到张某一只手拉着本地人，另一只手拿着一把打开的匕首，蔡某1和张某把本地人往“廖某”汽车的方向拖了有四五米。这时，派出所的巡逻队员到了，“廖某”就跳上车开车走了，蔡某1和张某被抓到派出所。赌博时，蔡某1没有输钱，张某输了有几千元。
9.证人义某全的证言，证实：2015年12月27日的赌场一开始在附场地路52号其自己的租房，后来因为有人报警，在当晚11点左右就换到了附场地路某号何某1达家的厂房里。赌的是“三公”，总共五门牌，每一门摸三张牌。次日凌晨2点左右，最后一副牌是本地人坐庄，五门中没有人押注的一门是“小庆”（史某2）代摸的。摸好以后，“小庆”自己说他多摸了一张牌。其实“小庆”多摸少摸对这一轮牌是没有影响的，当时也有人说没有关系。可是那个高高瘦瘦的四川人（张某）就不肯了，说“小庆”出老千，要“小庆”赔钱，“小庆”不肯赔，双方就吵了起来。高瘦四川人还拿起了凳子，像要打架似的。其说不要打架，并提议其和“小庆”共同承担，后来其拿出了400多元钱，总共差不多八九百的样子，按照牌面上打的钱通赔一遍。其以为事情这样就好了，本地人也上了轿车打算回去了，没想到四川人刚把钱拿进又把本地人车拦下，还打电话叫人，并拿出匕首指着“小庆”，让“小庆”赔1万多元钱。“小庆”不愿赔，几个人就在那里僵持着。后一辆轿车开过来，“廖某”（廖仕发）从车上下来，问了下情况后，就说把本地人“小庆”带走。两个四川人（张某、蔡某1）就拿着匕首前后抵着“小庆”的胸口和背部，并把“小庆”往车上拖，“小庆”不肯去，他们几个人就对“小庆”拳打脚踢。没多久派出所的人来了，把两个四川人带走，其他人都跑了。赌博时，其全程都在的，那个矮胖四川人（蔡某1）是赢钱的，那个高瘦的（张某）输了3000元左右。“小庆”没有出老千的，因为他经常来赌钱的，如果经常要出老千其肯定不会让他来的，而且“小庆”最后一副多摸一张牌的是空门，没有赌钱的，对这一轮牌是没有影响的。
10.证人王某2的证言，证实：2015年12月28日凌晨1时30分左右，其经过何某1达家门口，见好多人在打“三公”，就进去看了二十多分钟。后一个本地男的（史某2）跟外地男的吵起来了，因为本地人在打牌时多抓了一张牌，对方外地人怀疑他作弊，让本地人赔钱。本地人说这副牌他赔了，说完他就付了七八百元钱。本地人以为没有事了，就和另外两人坐上轿车想走了。这时，两三个外地人把本地人的轿车拦住，又让本地人把他们之前输的钱给赔了，本地人不肯，双方又吵起来了。黑瘦的一个外地人（张某）就从身上拿出一把刀，指着本地人要本地人走。本地人就反抗了，后派出所的人到了。
11.辨认笔录，证实:同案犯蔡某1辨认被告人廖仕发及被害人史某2；被害人史某2、证人陈某2辨认同案犯张某、蔡某1、证人义某全；证人王某1、何某1达辨认同案犯张某、蔡某1；证人白某辨认被告人廖仕发及证人义某全；被告人廖仕发辨认同案犯张某及被害人史某2、证人陈某2；证人义某全辨认被告人廖仕发及同案犯张某、蔡某1。
12.检查笔录及照片、调取证据清单及照片，证实：2016年1月8日公安人员对被害人史某2进行人身检查，并调取被害人史某2的棉毛衫和毛衣各一件，发现其右手食指根部有创口，已结痂，长约0.3厘米，胸口有伤痕，长约1厘米；其棉毛衫正面有一小孔，毛衣正面有两小孔。
13.证据保全清单、移交物品清单、情况说明及照片、管制刀具认定书、收缴物品清单，证实：2015年12月28日，公安民警在现场处警过程中共查获二把匕首，一把系从张某处扣押，且已被公安机关收缴，经鉴定该二把匕首均系管制刀具。
14.通话详单，证实：同案犯张某尾号为2199的手机于2015年12月28日2时48分呼叫被告人廖仕发尾号为4489的手机并通话，随后的十余分钟内被告人廖仕发又多次呼叫同案犯张某手机并通话；当天凌晨2时49分至3时02分被告人廖仕发多次呼叫同案犯蔡某1尾号为9693的手机并通话。
15.行政处罚决定书，证实：被害人史某2因赌博于2015年12月29日被慈溪市公安局行政拘留五日。
16.同案犯刑事判决书，证实同案犯张某、蔡某1的判刑情况。
17.谅解书，证实：案发后，被告人廖仕发已取得了被害人史某2的谅解。
二、盗窃事实
2015年8月17日上午8时许，被告人廖仕发驾驶轿车载着王某（已判刑）至慈溪市逍林镇桥一村樟新南路某快餐店门口，见被害人罗某将浙Ｂ×××××号轿车停放在此且车门未锁，被告人廖仕发即下车尾随被害人罗某进行望风，并通过电话指使王某3实施盗窃，后王某3拉开罗某停放的轿车车门，进入车内，窃得人民币21000元。事后，被告人廖仕发分得赃款人民币10700元，王某3分得赃款人民币10300元。案发后，王某3已退赔被害人罗某人民币5000元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人罗某的陈述，证实：2015年8月17日早上8点10分左右，其把22000元钱放在浙Ｂ×××××号轿车驾驶室和副驾驶室中间的箱子里，然后和老公一起到逍林来必堡吃早饭，吃好饭后回到车里，发现钱被偷了。
2.同案犯王某3的供述，供认：2015年8月的一天早上，其在新浦镇上舍村其和田某的租房里，廖某来电话叫其到慈溪玩，然后开着一辆白色长安轿车接上其，一起到了逍林大道。廖某把车停在路边，对其说那辆奔驰车的门没锁，叫其在车里等，听他指挥，然后他下去跟踪那个驾驶员去了。过了几分钟，廖某打其电话，说他已拉开奔驰车的门，叫其去车里看看是否有东西偷。其下去，见奔驰车驾驶室门开着，就到车里翻东西，在驾驶室和副驾驶室中间的箱子里偷了21000元后下车。在其偷东西时，廖某一直在和其通话指挥其，并跟着车主给其望风。偷好后，廖某叫其沿着逍林大道走，到没有监控的地方等着。接着，廖某开车过来，叫其坐到轿车后座，免得被监控照到，然后开车转到观城回附海。途中，其和廖某分赃，其分到10300元，廖某分到10700元，廖某说车是他的，汽油是他的，要多分点。
3.证人田某的证言，证实：2015年5月26日起，其在新浦镇上舍村租了一间房，到了6月份，“长毛”（王某3）过来和其一起住了一两个月，后“长毛”的女朋友来了他就离开了。同年8月19日之后的一天，“长毛”请其吃饭，当时其看到他手上拿着一叠钱，估计有1万元，他还给了其100元。廖仕发被抓后，“长毛”知道了，就跑到河南去了。廖仕发和“长毛”关系比较好。
4.辨认笔录及照片，证实：同案犯王某3辨认被告人廖仕发；证人田某辨认同案犯王某3；同案犯王某3辨认盗窃作案的地点情况。
5.监控视频资料及监控截图，证实：被告人廖仕发与同案犯王某3驾驶车辆至作案现场，后实施盗窃并逃离现场的情况。
6.行政处罚决定书，证实被告人廖仕发因吸毒被行政处罚情况。
7.刑事判决书，证实同案犯王某3的判刑等情况。
8.抓获经过，证实被告人廖仕发的到案情况。
9.被告人廖仕发的身份证明，证实被告人廖仕发的身份情况。
综合被告人廖仕发及辩护人周冠敏的辩解、辩护意见，经审理认为：一、抢劫犯罪，同案犯张某、蔡某1的供述、被害人史某2的陈述及证人王某1、陈某2、何某1达、白某、义某全、王某2的证言等证据能互相印证，足以证实被告人廖仕发在明知同案犯张某、蔡某1以诈赌为借口，当场采用暴力、威胁手段向被害人史某2劫取远大于他们所输钱财的情况下，仍指使同案犯张某、蔡某1将被害人史某2带走。被告人廖仕发在公安侦查阶段的供述也能印证其看到同案犯张某用刀抵在被害人史某2身上的事实。被告人廖仕发的相关辩解，不符事实，本院不予采信。根据被告人廖仕发在抢劫共同犯罪中的作用与地位，不宜区分主从犯，辩护人周冠敏关于被告人廖仕发在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，本院不予采纳。二、盗窃犯罪，第一起，被害人罗某的陈述、同案犯王某3的供述能与辨认笔录、监控视频资料及监控截图等证据相印证，足以证实被告人廖仕发发现被害人罗某的奔驰车门没锁，即下车跟踪被害人并打电话指挥同案犯王某3进行盗窃的事实。证人田某的证言也能印证到被告人廖仕发与同案犯王某3实施盗窃后，同案犯王某3手上有约1万元钱，且在同案犯王某3知道被告人廖仕发被抓后，跑到河南躲避的事实。被告人廖仕发的辩解不符事实，本院不予采信。第二起、第三起，在被告人廖仕发否认参与盗窃，同案犯龙某也未供述被告人廖仕发共同参与盗窃的情况下，现有证据尚欠充分，故从疑罪从无的角度，不予认定。被告人廖仕发的相关辩解，本院予以采纳。被告人廖仕发在盗窃过程中未携带作案工具，也没有破坏被害人的车辆，但不能据此作为减轻其罪责的理由。辩护人周冠敏的相关辩护意见，不符法律规定，本院不予采纳。
本院认为，被告人廖仕发以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取公民财物，因意志以外的原因而未得逞；又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在抢劫犯罪中被告人廖仕发犯罪未遂，且在审理过程中取得了被害人的谅解，依法予以减轻处罚。辩护人周冠敏请求对被告人廖仕发减轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人廖仕发一人犯二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人廖仕发的违法所得应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖仕发犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年7月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人廖仕发共同违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给被害人罗某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。