wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第01049号
原告王涛。
原告武帅。
委托代理人李玉珠，上海博拓律师事务所律师。
被告昆山万科房地产有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码证55029965-X。
法定代表人唐瑶。
委托代理人袁春其，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
委托代理人朱春华，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告王涛、武帅诉被告昆山万科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王涛、武帅于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年12月30日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告王涛、武帅撤回起诉。
案件受理费5636元，减半收取2818元，由原告王涛、武帅负担。
代理审判员 叶翌晨
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 朱 彬
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执659号
申请执行人尹金兰，女，朝鲜族，无职业。
被执行人延边吴城房地产开发有限公司。
法定代表人符斌，经理。
申请执行人尹金兰与被执行人延边吴城房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初7642号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令被执行在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付申请执行人尹金兰逾期交付房屋违约金6205.94元，负担案件受理费50元，执行费50元）。
在执行过程中，2017年5月18日本院作出（2017）吉2401执614-1号执行裁定，冻结、解除、扣划被执行人延边吴城房地产开发有限公司在银行存款（尹金兰、陈起友等171人集团案件扣划执行标的额70万元）。2017年5月28日延边吴城房地产开发有限公司对本院冻结、解除、扣划其银行账户存款的执行行为不服，向本院提出书面异议申请书，请求人民法院中止（2017）吉2401执614-1号裁定书的执行。本院受理后，2017年9月1日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议人延边吴城房地产开发有限公司的异议请求。
异议人延边吴城房地产开发有限不服本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。2017年11月27日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24执复39号执行裁定，撤销本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回延边吴城房地产开发有限公司的异议申请。
现因被执行人延边吴城房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年十二月十二日
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初43号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年12月4日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月16日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员谭朝波出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，2015年12月4日，金沙县公安局接到群众举报称：家住金沙县城关镇工农路八井巷20号的被告人钟某某在贩卖毒品海洛因。举报后，民警于当日12时许，将正在金沙县中医院内与买家进行毒品交易的钟某某抓获，当场从钟某某身上查获毒资150元，用于联系贩卖毒品的手机一部。从毒品买家手中扣押钟某某贩卖的毒品海洛因疑似物零包一个。经金沙县质量技术监督检测所称量，钟某某涉嫌贩卖的海洛因疑似物净重0.18克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因疑似物中检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，公诉机关向本院提交了扣押清单等书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人钟某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
经审理查明，2015年12月4日，金沙县公安局西洛派出所民警接到群众举报称，家住金沙县城关镇工农路的被告人钟某某在贩卖毒品。当日12时许，被告人钟某某与毒品买家在金沙县中医院内交易毒品时被派出所民警抓获，现场查获其贩卖的毒品疑似物零包1包。经金沙县质量技术监督检测所称量，钟某某贩卖的毒品疑似物净重为0.18克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人钟某某贩卖的毒品疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。
上述事实，被告人钟某某不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：被告人户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证人唐某某的证实，搜查证及搜查笔录，现场提取物证笔录及扣押物品、文件清单，毒品疑似物称量笔录及计量称重证明，现场指认笔录及照片，金沙县公安局禁毒大队收据，金沙县公安局西洛派出所的抓获经过及办案说明，鉴定意见及通知书，通话清单，现场检测报告书，吸毒人员动态管控信息，被告人钟某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量为0.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。审理中，被告人钟某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人钟某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月4日起至2016年6月3日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周发群
代理审判员 刘 妍
人民陪审员 陈忠琴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 祁 植
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执869号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行。
被执行人彭全林。
被执行人洪小兵。
被执行人余如海。
被执行人彭金寿。
被执行人彭全福。
本院于2016年12月8日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行申请彭全林、洪小兵、余如海、彭金寿、彭全福一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人彭全林、洪小兵、余如海、彭金寿、彭全福应支付申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行案款40530.0元，承担执行费507.95元。本院已执行0.0元,尚有40530.0元未执行,现因被执行人彭全林；洪小兵；余如海；彭金寿；彭全福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执869号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 王焱平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 蒋含辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2228号
罪犯农业丽，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市良庆区人民法院于2013年1月29日�出（2012）良刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人农业丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人农业丽不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）南市刑一终字第63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月11日起至2015年9月10日止。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第739号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农业丽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农业丽提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯农业丽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，�受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2014年12月获奖励分31.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农业丽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯农业丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农业丽减去有期徒刑三个月十五天（刑期至2015年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0251号
原告张兆青，个体户。
委托代理人张佳龙（系张兆青之子），男，1989年9月23日生，汉族，个体户。
委托代理人沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。
被告钱慧，职业不详。
原告张兆青与被告钱慧买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告张兆青的委托代理人张佳龙、沈治民到庭参加诉讼，被告钱慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兆青诉称：2011年4月，被告因承建工程，从原告处购买钢材。经双方结算，被告于2011年4月30日向原告出具欠条一份，确认欠原告钢材款13090元，于5月15日之前付清。但被告未能按约付款。请求判令1、被告给付所欠的钢材款13090元，并赔偿逾期付款的损失（以13090元为基数，从2011年5月16日起至实际付清之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2011年4月30日，被告钱慧出具的欠条一份，钱慧的身份证复印件一份；
2、2014年1月，原告与被告的通话记录一份，证明原告一直向被告催要欠款。
被告钱慧辩称，蒋辉原欠张兆青230**元，蒋辉打了一张欠条给张兆青。后来结完工程款，蒋辉他爸蒋德兵叫我去张兆青门市，还了他一万。后来还剩一万多，我就打了一张条子给张兆青。这笔钱不是我欠的，不应该由我来还。
被告钱慧未提交证据。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
本院经审理查明：2011年4月，被告钱慧因承建工程从原告处购买钢材。2011年4月30日，双方经核算，被告共计欠原告钢材款13090元，约定于同年5月15日前支付。被告向原告出具欠条一份，欠条载明：欠钢筋款壹万叁仟零玖拾元整，五月十五日之前付清等内容。被告未按约支付货款，原告向被告索款未果，遂起诉至法院。
本院认为：原、被告之间订立的买卖合同未违反法律、行政法规的规定，应确认为有效。被告在购得原告货物后，未能按约支付价款，属违约行为，应承担支付货款及逾期利息损失的义务。被告钱慧辩称钱不是我欠的，不应当由我来还。因被告未向本院提供相关的证据予以证明，其主张不予支持。综上，原告主张被告支付13090元货款，并以13090元为基数，从2011年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱慧于本判决生效后十日内，向原告张兆青支付货款13090元，并以13090元为基数，从2011年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费127元，由被告钱慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（开户行：市农行中汇支行，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 张玲玲
代理审判员 谭艳芳
二〇一四年十一月四日
书 记 员 秦来娣
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初1279号
原告：王金云，住吉林省白山市。
被告：陈钟炜。
被告：赵冬梅，住吉林省白山市。
本院受理原告王金云与被告陈钟炜、赵冬梅民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，王金云在起诉后无法提供陈钟炜的准确送达地址，致使人民法院无法通知陈钟炜应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：
驳回王金云的起诉。
案件受理费2900元不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 王孝敏
审判员 隋丽娜
审判员 宋启华
二〇一七年四月七日
书记员 许 艳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第1019号
原告：沂南县农村信用合作联社界湖信用社（以下简称界湖信用社）。住所地：沂南县城振兴路中段。
诉讼代表人：李增霞，主任。
委托代理人：刘德玉，分社主任。
被告：杨树增，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：高俊升，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：王学刚，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：张中阳，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告界湖信用社诉被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告界湖信用社委托代理人刘德玉到庭参加诉讼，被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告界湖信用社诉称：2010年1月22日，原告界湖信用社与被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳签订了借款合同和保证合同，被告杨树增向原告界湖信用社借款10万元，月利率为10.1775‰，至2011年1月22日到期。被告高俊升、王学刚、张中阳提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告至今未予偿还。请求判令被告偿还借款本金10万元及约定利息和逾期利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳未作答辩。
原告界湖信用社为支持自己的主张，向本院提交山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、借款合同、保证合同、身份证明、（2013）沂南商初字第1488号民事裁定书等证据一宗，证实被告高俊升、王学刚、张中阳提供担保，被告杨树增向原告借款10万元及原告曾提起诉讼的事实。
被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2010年1月22日，原告界湖信用社与被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳签订了借款合同和保证合同，被告杨树增向原告界湖信用社借款10万元，月利率为10.1775‰，至2011年1月22日到期。被告高俊升、王学刚、张中阳提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告未予偿还。2013年10月22日，原告界湖信用社曾向本院提起诉讼，后因其提交的被告的送达地址不明，无法送达相关法律文书，被我院依法驳回了起诉。2014年6月9日，原告界湖信用社为收回借款再次向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同，权利、义务约定明确，为有效合同。双方应按合同约定，享有权利、履行义务。原告界湖信用社已按约履行了发放贷款的义务，被告杨树增违约，未按约定偿还借款本息，原告界湖信用社所诉理由正当，本院予以支持。被告杨树增、高俊升、王学刚、张中阳经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨树增于判决生效后十五日内偿还原告沂南县农村信用合作联社界湖信用社借款本金10万元，并承担合同约定的利息及罚息。
二、被告高俊升、王学刚、张中阳对上述款项负连带清偿责任。
三、被告高俊升、王学刚、张中阳承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向借款人杨树增追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 王恩厂
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年七月四日
书 记 员 于世廷
湖北省神农架林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂神农架民初字第00060号
原告孙某。
被告谢某。
原告孙某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽、高莉、人民陪审员张淑妹三人组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告谢某经公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后因双方性格差异大，经常吵闹，感情不和，根本无法建立夫妻感情，曾多次闹离婚无果。双方未生育子女。2001年，原告离家外出务工。2012年春，被告亦外出务工，至今未归，下落不明。现原、被告感情破裂，婚姻无法维系，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求林区法院判令原告孙某与被告谢某离婚。
被告谢某在法律规定的期限内未提出答辩。
原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证、原、被告户口簿复印件各一份，拟证明原、被告的主体身份。
二、神农架林区松柏镇人民政府民政办公室出具的结婚证明一份，拟证明原、被告的婚姻关系。
三、神农架林区阳日镇清泉村委会及该村妇联主任王秀华出具的证明各一份，拟证明被告谢某2012年农�正月外出、至今下落不明的事实。
原告孙某提供的以上证据，因能相互印证，且与其庭审陈述相一致，本院予以采信。并在卷予以佐证。
经审理查明，原告孙某与被告谢某1997年在广州务工相识后建立恋爱关系，1998年被告随原告来到神农架林区，××××年××月××日双方登记结婚。婚后，被告与原告在神农架林区松柏镇清泉村一组（原三组）和原告孙某母亲一起居住。婚后初期，夫妻感情尚可。双方未生育子女。后因双方性格不和，经常吵闹，原告孙某于2001年外出打工，2005年回家与被告协议离婚未果后即再次离家外出，至2014年12月其母去世才回家。2012年农历正月，被告谢某离家外出至今未归，后下落不明。原告孙某于2015年1月7日诉至本院。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案原告孙某与被告谢某系自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础较好。在婚后生活中应互敬互爱、互相尊重、和睦相处，而原、被告婚后发生矛盾时，双方不自我反思、积极沟通，努力去维护婚姻家庭关系。原告孙某在婚后两年便外出打工，至2005年才回家；被告谢某2012年离家外出至今未归。从原告2001年外出至被告离家出走前双方互不履行义务，致使夫妻感情逐渐淡薄。现被告谢某下落不明满两年，经公告查找确无下落，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告孙某要求与被告谢某离婚的诉讼请求，因有相应事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告孙某与被告谢某离婚。
案件受理费200元�由原告孙某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 高 莉
人民陪审员 张淑妹
二〇一五年五月十一日
书 记 员 田 禾
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3672号
原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈文义，董事长。
委托诉讼代理人：王华，乐清市锋华法律服务所律师。
委托诉讼代理人：夏晓智，乐清市锋华法律服务所律师。
被告：蔡治富。
被告：陈荷桔。
被告：蔡治迪。
被告：蔡小迪。
被告：蔡敏。
原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告蔡治富、陈荷桔、蔡治迪、蔡小迪、蔡敏小额借款合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告蔡治富、陈荷桔共同偿还原告借款本金100万元，利息120400元（自2015年3月18日起至2016年1月17日止月利率16.8‰计息，已付利息50400元，余欠利息120400元），并自2016年1月18日起至判决确定履行之日止按约定的借款执行利率16.8‰计息的基础上上浮50%计收罚息。2、判令被告蔡治迪、蔡小迪、蔡敏对上述款项承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中罚息利率变更为按月利率2%计算。本院受理后，原告于2016年6月14日向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，对下列财产进行诉讼保全：被告蔡治迪共有的坐落在乐清市湖雾镇中街村里宅巷9×号的房产（所有权证号：24××31；共有人：陈美玲，共有权证号：24××32），查封金额以90万元为限；被告蔡敏共有的坐落在乐清市清江镇尚品湾家园1幢9××室的房产（所有权证号：211×××××24，共有人：谢巧巧，共有权证号：211×××××24），查封金额以30万元为限。依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月18日，被告蔡治富以资金周转为由向原告借款。双方签订了一份编号为合贷（2015）个借字第L047号的《个人借款合同》，该合同约定：借款本金100万元；借款利率按固定利率方式确定，执行月利率16.8‰；借款期限自2015年3月18日起至2016年1月17日止；按固定利率方式确定，执行月利率16.8‰；按月结息，到期还本，结息日为每月的15日；被告蔡治富未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告蔡治迪、蔡小迪、蔡敏自愿为被告蔡治富的上述借款本金、利息及逾期罚息等其他相关费用承担连带保证责任。同日，被告陈荷桔向原告出具一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告蔡治富的上述借款本金、利息及逾期罚息等其他相关费用承担共同还款连带责任。同日，原告向被告蔡治富发放贷款100万元，到期日为2016年1月17日。之后，被告蔡治富陆续偿还原告合同期内利息50400元。截止2016年1月17日，被告蔡治富尚欠原告借款本金100万元、合同期内利息120400元，被告陈荷桔、蔡治迪、蔡小迪、蔡敏亦未履行相关义务，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡治富、陈荷桔应共同偿还原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司借款本金100万元、利息120400元及后续利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%自2016年1月18日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告蔡治迪、蔡小迪、蔡敏对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告蔡治富追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15424元，财产保全费5000元，公告费200元，均由被告蔡治富、陈荷桔、蔡治迪、蔡小迪、蔡敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 吴银喜
人民陪审员 胡春祥
人民陪审员 高 雷
二〇一六年九月十九日
代书 记员 吴怡憧
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第1094号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月27日被
刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1075号
起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向
本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开
庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩某某出
庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月22日15时许，被告人黄某与被
害人冉某在温州市××区××街道××工地××楼宿舍打麻
将时发生口角，随即双方扭打在一起，黄某拿起地上的扳手
砸向冉某的头部，致后者出血，黄某随后走出房间站在不
远的空地上，见冉某持菜刀向其跑来，黄某待冉某走近
时，持钢管挥向冉某左手臂，致后者左手臂左尺骨中段粉碎
性骨折。经鉴定，冉某的伤势程度构成轻伤。同年6月27日
，黄某被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，
且有被害人冉某的陈述，证人谢某的证言，人员辨认笔录
、照片，伤势鉴定意见书，抓获经过，身份证明等证据证实，
足以认定。本院认为，被告人黄某因琐事纠纷，在互殴过程中，
故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系事出有因；被告人黄×
×归案后能如实供述罪行，认罪态度好，故予从轻处罚。根据
被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表
现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第
六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2014年4
月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一三年十一月五日
书 记 员 陈梨洁
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第1094号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人黄某，男，1976年11月26日出生，苗族，小学文化程度，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1075号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月22日15时许，被告人黄某与被害人冉某在温州市龙湾区永中街道龙城景园工地一楼宿舍打麻将时发生口角，随即双�扭打在一起，黄某拿起地上的扳手砸向冉某的头部，致后者出血，黄某随后走出房间站在不远的空地上，见冉某持菜刀向其跑来，黄某待冉某走近时，持钢管挥向冉某左手臂，致后者左手臂左尺骨中段粉碎性骨折。经鉴定，冉某的伤势程度构成轻伤。同年6月27日，黄某被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冉某的陈述，证人谢某的证言，人员辨认笔录、照片，伤势鉴定意见书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某因琐事纠纷，在互殴过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系事出有因；被告人黄某归案后能如实供述罪行，认罪态度好，故予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依�《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2014年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一三年十一月五日
书 记 员 陈梨洁
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1055号
罪犯许六章，男，1976年12月29日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在阿拉尔监狱二监区服刑。
浙江省景宁畲族自治县人民法院于2007年3月20日作出（2007）景刑初字第14号刑事判决，以被告人许六章犯脱逃罪、盗窃罪，判处有期徒刑20年，并处罚金100000元（累计缴纳11000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年9个月。刑期执行至2022年8月15日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯许六章在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许六章在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，21次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许六章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯许六章减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十一日
书记员 李 静
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初字304号
原告丁XXX，女，回族，1992年6月1日出生，小学文化，农民，住和政县城关镇。
被告马XXX，男，东乡族，1993年4月2日出生，小学文化，农民，住和政县卜家庄乡。
原告丁XXX诉被告马XXX离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月29日，原、被告依法登记结婚，婚后未生育。由于婚前缺乏了解在共同生活期间，被告与别的女人保持不正当的关系，不回家，不关心原告，导致夫妻感情彻底破裂，故起诉离婚请求法院准许原被告离婚。
被告辩称：结婚时间、登记情况以及未生育情况原告所述属实。婚后夫妻关系较好，我没有与别的女人有不正当男女关系，是原告随意猜测。我与原告没有大的矛盾，并且结婚花费大，所以我不同意离婚，请求调解和好。
经审理查明：原、被告于2015年4月29依法登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。在共同生活期间夫妻关系尚可。2015年8月，原、被告到广东东莞打工，期间因缺乏相互沟通发生矛盾，原告离开东莞回到和政，约10天后又到广州打工，双方分居至今。现原告起诉离婚。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、结婚证等证据证明，诸证据经法庭调查核实，质证认证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受到法律的保护。在共同生活期间因缺乏相互沟通，矛盾时有发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，若双方在今后的生活中能互谅互让，相互珍惜夫妻感情，加强相互沟通，仍能构建幸福和谐的婚姻家庭生活，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告丁XXX承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 杨富成
审判员 马英存
审判员 李永吉
二〇一六年四月二十二日
书记员 李 光
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02669号
原告史某某，女，1991年2月21日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。
委托代理人王某某，大荔县城关法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告史某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原、被告于2008年10月5日经朋友介绍相识，2011年12月29�在大荔县民政局登记结婚，2013年10月7日按当地风俗习惯补办结婚仪式，婚后二人未生育子女。原、被告共同生活期间，双方因性格不合，经常为琐事发生纠纷，原告在村里经营一理发店补贴家用，被告一直没有正当职业，长期好逸恶劳，毫无责任感，家中生活及生产投资均靠四处借贷，长期以往，造成原、被告负债累累，二人经常因此发生矛盾，2014年冬天，被告又在外乱搞男女关系，导致原、被告夫妻感情破裂，2015年11月10日，二人再次因琐事发生纠纷后，原告离家，至今未归。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，请求：一、解除原、被告婚姻关系；二、原告婚前个人财产，美的电冰箱一台、创维42寸彩电一台、农用三轮车一辆、被子6床、单子6床、四件套1个、夏凉被1床归原告所有；三、夫妻共同财产，2012年购置的价值7000元的壁挂式空调两台、组合家具一套、床两张价值10000元左右、戴尔牌台式电脑一台，价值6000元、电动摩托车一辆价值3500元，农用三轮车一辆价值4200元共同分割；四、夫妻共同债务，2014年11月从史某某处借款20000元、2014年4月从郑某某处借款3000元、2014年11月从魏某某处借款3000元均用于枣树投资、2014年11月从孟某记处借款6000元用于还债、2013年6月从史某某处借款3000元用于治病、2014年10月从史某某处借款3500元用于枣树投资、2014年借马某某11000元、2014年12月从赵友民处借款10000元用于还债、2013年从信合贷款30000元用于购置戴尔电脑及金首饰、2013年从李某某共借款30000元、2015年10月借杨晓斌20000元，共计借款139500元共同承担；五、本案诉讼费用由被告全部承担。
被告孙某某缺席未辩，但在本院对被告孙某某谈话中被告辩称，原、被告2008年10月5日经人介绍相识，2011年12月29日在办理了结婚登记，2013年补办婚礼，二人恋爱3年、结婚4年，二人感情基础稳固，未生育子女，婚后感情尚好，偶尔因琐事发生纠纷后亦能和好，原告经营一理发店，被告在家务农，因为被告没有稳定的经济来源，为此二人出现矛盾，2015年11月10日，原告迫于债务的压力离家出走，现原告要求离婚，被告不同意。婚后共同财产：电动三轮车一辆、小型三轮摩托车一辆、壁挂式空调两台、台式电脑一台，原告诉称的共同债务只是其中一部分，若离婚，被告自愿承担全部债务。
原告为了证明自己的主张，向本院提出以下证据：
原、被告微信聊天记录一份，欲证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告孙某某同意与原告史某某离婚。
被告缺席未质证。
本院认证情况，对原告提供的证据，因为被告未出庭，无法进行质证，又无其他证据证明，故本院对其真实性、证明目的不予采信。
经审理查明，原、被告2008年10月5日经人介绍相识，2011年12月29日办理结婚登记，婚后二人未生育子女，原、被告婚后共同生活期间，原告在村里经营一理发店，被告在家务农，因生活花费及生产投资导致原、被告经济拮据，常因此发生纠纷，但事后亦能和好，2015年11月10日，原、被告再次发生纠纷后原告离家，至今未归，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求解除原、被告夫妻关系。
以上事实，有原、被告谈话笔录，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告2008年相识，2011年12月29日登记结婚，两人婚前相处时间较长，应认为原、被告婚前感情基础较好，二人婚后共同生活期间，能相互帮助，互谅互让，共同劳作，虽偶尔因琐事发生纠纷，但事后亦能和好，应认定原、被告之间建立了一定的夫妻感情，2015年11月10日原、被告因琐事发生纠纷，原告离家，现起诉要求与被告离婚，因双方分居时间尚短，且双方之间无大的纠纷发生，故不能认定其夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 牛欣
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马丽
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬海民初字第1580号
原告：谢惠菊。
被告：宁波市海曙通达和电子商贸有限公司。住所地：宁波市海曙区孝闻街中宪巷*号***室。
法定代表人：邓元才，该公司总经理。
原告谢惠菊为与被告宁波市海曙通达和电子商贸有限公司劳务合同纠纷一案，于2012年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月24日公开开庭进行了审理。原告谢惠菊到庭参加诉讼，被告宁波市海曙通达和电子商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢惠菊起诉称：原告自2009年2月开始一直在被告处工作，工作岗位为财务，双方签订了劳动合同，最后一期劳动合同的期限为2011年10月1日至2012年12月31日。2012年7月初，被告法定代表人突然失去联系，下落不明，公司也停止营业，被告停业时尚欠原告2012年2月至7月的工资11845元没有支付。原告于2012年8月向宁波市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以主体不适格为由不予受理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的工资11845元。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.劳动合同1份，用于证明原、被告之间存在劳动合同关系的事实；
2.工资补贴发放表1份（复印件），用于证明被告拖欠原告2012年2月至7月的工资11845元的事实；
3.不予受理案件通知书，用于证明宁波市劳动人事争议仲裁委员会对于原告提出的劳动仲裁申请以主体不适格为由不予受理的事实。
被告宁波市海曙通达和电子商贸有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据1和证据3系原件，证据2上有宁波市劳动保障监察支队盖章证明与原件核对一致，该三份证据真实、合法，与本案相关联，本院予以认定。原告提供的证据2上有被告的盖章，该证据显示2012年2月至7月原告的应发工资共计11845元，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，因被告不能证明已向原告支付了这一期间的工资，故对于被告拖欠原告工资11845元的事实应予认定。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原告已达法定退休年龄，其与被告之间的用工争议应按劳务关系进行处理。原告在被告处进行了工作，被告应向原告支付劳动报酬，原告要求被告支付2012年2月至7月的工资11845元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹤javascript：SLC（35573，0）﹥（三）》第七条的规定，判决如下：
被告宁波市海曙通达和电子商贸有限公司支付原告谢惠菊工资11845元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告宁波市海曙通达和电子商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 昌 晖
代理审判员 何解放
人民陪审员 何凤瑛
二〇一二年十二月二十四日
代书 记员 吕 栋
4
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民一终字第00241号
上诉人（原审被告）：黄山之友实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：金志云，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司，营业场所安徽省黄山市屯溪区。
负责人：金志清，该公司经理。
以上两上诉人共同委托代理人：张飞，浙江金麦律师事务所律师。
以上两上诉人共同委托代理人：周仲献，浙江金麦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王世民。
委托代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
原审被告：蒋加仲。
上诉人黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司、黄山之友实业有限公司因与被上诉人王世民、原审被告蒋加仲民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日、2016年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司、黄山之友实业有限公司的共同委托代理人张飞，被上诉人王世民及其委托代理人郑文兵、余勇行到庭参加诉讼，原审被告蒋加仲2015年6月19日到庭参加诉讼，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加2016年4月8日庭审，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00235号民事判决；
二、发回黄山市屯溪区人民法院重审。
二审案件受理费8230元，退还上诉人黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司、黄山之友实业有限公司。
审 判 长 吴 林 丹
代理审判员 童 菲
代理审判员 宋 乾 平
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘晨（代）
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第00094号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族，1967年8月22日出生，住焦作市马村区。因涉嫌故意伤害，于2014年1月3日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年1月23日被焦作市公安局马村分局取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员刘喆出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
2013年10月24日16时许，被告人赵某某在马村区被害人杨某某家中，因家务事双方互相厮打。杨持菜刀将赵的妹妹赵某一头部砍伤，赵某某用擀杖将杨某某手臂打伤，下楼后又用小板凳将杨某某的父亲杨某一掷伤。经鉴定，被害人杨某某的右尺骨骨折，伤情构成轻伤。
2014年1月21日双方达成谅解协议，被告人赵某某赔偿被害人杨某某、杨某一四万元人民币。杨某某、杨某一表示不再追究赵某某任何责任。
上述事实，被告人在开庭审理时不持异议，并有被害人杨某某等人的陈述、证人赵某二等人的证言，鉴定意见，户籍证明，发破案经过、赔偿协议、收条等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵某某赔偿了被害人的损失，被害人表示不再追究赵某某任何责任，量刑时本院予以考虑。结合被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑承涛
二〇一四年八月二十日
书记员 王 蓓
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东辽民初字第857号
原告：万显臣，男，64岁，汉族，务农，住所地吉林省东辽县丰岗村一组。
被告：张进奎，男，50岁，汉族，务农，住所地吉林省东辽县辽河源镇福安村二组。
本院在审理原告万显臣诉被告张进奎侵权责任纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万显臣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 张北松
二〇一四年十月二十二日
书记员 史书瑞
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更170号
罪犯陈之贤，男，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2000年9月22日作出（2000）聊刑初字第44号刑事判决，以被告人陈之贤犯破坏电力设备罪、破坏公用电信设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年6月20日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2007年6月27日、2010年8月7日、2013年6月20日经本院三次裁定各减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2019年12月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1465号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈之贤减去有期徒刑一年，刑期至2018年12月19日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执725号
康绍义，男，住所地涿州市。
康志华，男，住所地涿州市。
本院在执行康绍义与康志华劳务合同纠纷中，申请执行人康绍义书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德新
二〇一七年三月十四日
书记员 赵景宇
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执恢字第00164号
申请执行人虞万萍，居民。
申请执行人林益勇，居民。
申请执行人林一花，居民。
被执行人殷安。
被执行人尹相福，居民。
申请执行人虞万萍、林益勇、林一花与被执行人殷安、尹相福交通事故赔偿纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2013）都刑初字第175号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人尹相福按双方达成和解协议已全部履行完毕。申请执行人免除尹相福的赔偿责任。不足部分保留向殷安主张的权利。因殷安在服刑，暂无履行能力。现申请人申请终结本次执行程序，待发现殷安有可供执行的线索时，再恢复执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因殷安正在服刑，暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）都刑初字第175号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人殷安有可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 耿晔照
审判员 蒋宝云
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 昂
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执337号
申请执行人：嵊州市顺风汽车租赁有限公司）住所地：嵊州市剡湖街道嵊州。
被执行人：钱建校。
申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司与被执行人钱建校车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年3月26日作出的（2013）绍嵊商初字第147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的为6050元及相应利息。
本案执行过程中，经本院查明，被执行人钱建校正在监狱服刑，且未发现被执行人有其他可供执行之财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执337号号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行之财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 何红兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年三月四日
书 记 员 沈银烽
浙江省嵊州市人民法院
执行决定书
（2016）浙0683执337号
申请执行人嵊州市顺风汽车租赁有限公司与被执行人钱建校车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人钱建校既不履行生效法律文书确定的义务，也未在本院指定期限内向本院书面报告其财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人钱建校纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一六年三月四日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初5496号
原告：德阳市吉祥租赁有限责任公司，住所地德阳市德阳市，统一社会信用代码915106007208987950。
法定代表人：赵勇，执行董事。
委托诉讼代理人：马力焜，四川恒和信律师事务所律师。
被告：李克明。
本院在审理原告德阳市吉祥租赁有限责任公司与被告李克明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告德阳市吉祥租赁有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳市吉祥租赁有限责任公司撤回起诉。
本案免征案件受理费。
代理审判员 王 月
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周维莲
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内行执字第40号
申请执行人内乡县国土资源局
法定代表人王建平任该局局长
被执行人魏名恒，男。
申请执行人内乡县国土局于2014年8月25日向本院提出申请，要求强制执行内乡县国土局对魏名恒土地处罚一案于2014年4月24日作出的内国土罚决字（2014）第84号行政处罚决定。
本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为该具体行政行为证据确凿，使用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对内乡县国土局作出的内国土罚决字（2014）第84号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一四年九月十日
书记员 樊 轶
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1939号
原告赵某。
委托代理人朱兰峰，山东盈康律师事务所律师。
被告刘某。
原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱兰峰到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年3月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。因婚前双方缺乏了解，年龄、成长环境、生活习惯等差异，婚后被告经常打骂原告，并有婚外情与他人育有一子。双方感情彻底破裂，再无和好可能。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
原告赵某为证明其主张向法庭提交证据（1）结婚证1份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚。证据（2）青岛市城阳区流亭街道苇社区居民委员会出具的证明1份，证明被告刘某自2014年5月份离家出走至今未回。
被告刘某未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。青岛市城阳区流亭街道苇社区居民委员会出具的证明，载明：兹证明我社区居民赵某、女，××××年××月××日生人，与河南省民权县胡集乡陆湾南村村民刘某登记结婚，2011年9月27日户口迁入我社区101号，于2014年5月份离家出走，经落实情况属实，特证明。
另查明，庭审中原告称双方婚后未生育子女，2014年5月被告与原告妹妹赵一锾离家出走，两人同居并育有一子。
本院认为，良好的婚姻关系需要夫妻双方共同维护。本案中，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方本应珍惜夫妻感情，互相信任、互相理解、互相扶助，但被告婚后却与他人一起离家出走，双方已互不履行夫妻义务，由此可以认定为双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告刘某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康廷富
人民陪审员 梁文雯
人民陪审员 李冰冰
二〇一六年一月五日
书 记 员 于 源
附本案所依据的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，因准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1939号
原告梁永强，男，1986年11月15日出生，汉族，住山西省怀仁县。
委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。
被告刘文清，男，1979年10月15日出生，汉族，住大同市城区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区桐城怡景写字楼A座10层101-106室。
负责人刘守旺，职务经理。
委托代理人李亚军，男，1980年10月9日，汉族，该公司员工，住大同市城区。
本院在审理原告梁永强诉被告刘文清、安盛天平财保大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁永强于2015年9月23日，以与二被告自行和解，就赔偿达成协议为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁永强撤回起诉。
案件受理费3332元，减半收取，本院退还原告1666元，其余1666元由原告负担。
审 判 长 苏 艳
人民陪审员 郭志成
人民陪审员 牛海岷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孔祥新
崔涛
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1939号
原告梁永强，男，汉族，住山西省怀仁县。
委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。
被告刘文清，男，汉族，住大同市城区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区桐城怡景写字楼A座10层101-106室。
负责人刘守旺，职务经理。
委托代理人李亚军，男，汉族，该公司员工。
本院在审理原告梁永强诉被告刘文清、安盛天平财保大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁永强于2015年9月23日，以与二被告自行和解，就赔偿达成协议为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁永强撤回起诉。
案件受理费3332元，减半收取，本院退还原告1666元，其余1666元由原告负担。
审 判 长 苏 艳
人民陪审员 郭志成
人民陪审员 牛海岷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孔祥新
崔涛
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初32号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年8月16日出生，汉族，高中文化，身份证号，户籍地山东省梁山县，现住济南市历城区。
因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月9日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉（2015）600号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月11日22时43分许，被告人张某某酒后驾驶小型越野客车，沿济南市历下区黄台南路由东向西行驶至加气站附近时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg／100ml，系醉酒状态。2015年9月17日，被告人张某某经侦查机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自�的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵 敏
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更738号
罪犯王起双，男，汉族，1980年9月5日出生于黑龙江省大庆市大同区，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2011年8月15日作出了（2011）让刑初字第228号刑事判决，认定罪犯王起双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年7月25日起至2022年5月24日止。2015年2月5日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王起双在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王起双减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王起双在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯有效奖分截止2017年2月末累计为133分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3325分，兑换奖励5次表扬，结余积分325分。其中年度积分1450分；王起双表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王起双自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王起双的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月25日起至2020年9月24日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更738号罪犯王起双，男，汉族，1980年9月5日出生于黑龙江省大庆市大同区，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2011年8月15日作出了（2011）让刑初字第228号刑事判决，认定罪犯王起双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年7月25日起至2022年5月24日止。2015年2月5日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王起双在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王起双减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王起双在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯有效奖分截止2017年2月末累计为133分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3325分，兑换奖励5次表扬，结余积分325分。其中年度积分1450分；王起双表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王起双自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王起双的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月25日起至2020年9月24日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城恢执字第454-2-1号
申请执行人：徐小虎。
被执行人：王龙山。
被执行人：张美玲。
本院依据已经发生法律效力的（2012）潍城于民初字第250号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王龙山、张美玲银行存款160000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人王龙山、张美玲价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏飞
二〇一四年十二月一日
书记员 王志国
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通余民初字第0414号
原告李某。
委托代理人石裕华。
被告孙某。
本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 张翅飞
二〇一四年四月七日
书记员 邱 艳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0802民初2056号
原告：骆红军，男，1968年7月4日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：林瑞元，男，1969年5月27日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
上列原告骆红军与被告林瑞元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告骆红军与被告林瑞元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告骆红军因被告林瑞元未给付所欠货款，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告给付货款3120元；2、诉讼费由被告负担。
本院基于查明的事实，2017年9月29日，被告林瑞元从原告骆红军处进购木胶板60张，每张52元，货款合计3120元。双方未签订书面合同。此后，货款经原告骆红军多次催要未果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，被告林瑞元对从原告骆红军处拉走60张木胶板，每张52元，总价3120元的事实认可，但被告林瑞元辩称于2017年9月29日中午，去原告骆红军的门店当着原告骆红军的面以现金方式将3120元货款结清。为此，原告骆红军提供了与被告林瑞元以往交易使用微信转账及银行转账付款的证据，证实双方交易除微信及银行转账付款方式外，从未现金支付货款；另外原告骆红军申请证人张某、郭某出庭作证，证实2017年9月29日中午12点至下午15点期间，原告骆红军与朋友在饭店吃饭并不在门店。因被告林瑞元对其款货付清负有举证责任，但其提供的证据不足以证明货款已付清的事实，故对被告林瑞元的辩称不予支持。综上，原告骆红军与被告林瑞元之间形成的买卖合同合法有效，原告骆红军交付货物后，被告林瑞元应支付相应价款，被告林瑞元未及时给付原告骆红军货款属违约，应承担法律责任。原告骆红军主张被告林瑞元给付货款的诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林瑞元于本判决生效后三十日内给付原告骆红军货款3120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告骆红军已预交25元，由被告林瑞元负担25元，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 石 英
二〇一八年五月八日
书记员 郅丽娜
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初2056号原告：骆红军，男，1968年7月4日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：林瑞元，男，1969年5月27日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。上列原告骆红军与被告林瑞元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告骆红军与被告林瑞元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告骆红军因被告林瑞元未给付所欠货款，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告给付货款3120元；2、诉讼费由被告负担。本院基于查明的事实，2017年9月29日，被告林瑞元从原告骆红军处进购木胶板60张，每张52元，货款合计3120元。双方未签订书面合同。此后，货款经原告骆红军多次催要未果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，被告林瑞元对从原告骆红军处拉走60张木胶板，每张52元，总价3120元的事实认可，但被告林瑞元辩称于2017年9月29日中午，去原告骆红军的门店当着原告骆红军的面以现金方式将3120元货款结清。为此，原告骆红军提供了与被告林瑞元以往交易使用微信转账及银行转账付款的证据，证实双方交易除微信及银行转账付款方式外，从未现金支付货款；另外原告骆红军申请证人张某、郭某出庭作证，证实2017年9月29日中午12点至下午15点期间，原告骆红军与朋友在饭店吃饭并不在门店。因被告林瑞元对其款货付清负有举证责任，但其提供的证据不足以证明货款已付清的事实，故对被告林瑞元的辩称不予支持。综上，原告骆红军与被告林瑞元之间形成的买卖合同合法有效，原告骆红军交付货物后，被告林瑞元应支付相应价款，被告林瑞元未及时给付原告骆红军货款属违约，应承担法律责任。原告骆红军主张被告林瑞元给付货款的诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林瑞元于本判决生效后三十日内给付原告骆红军货款3120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告骆红军已预交25元，由被告林瑞元负担25元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 石 英二〇一八年五月八日书记员 郅丽娜附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民二初字第428号
原告何凤，女，汉族，1954年3月13日生。
委托代理人辛航宇，男，汉族，1979年1月26日生。
被告赵俊峰，男，汉族，1981年5月27日生。
原告何凤诉被告赵俊峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人辛航宇到庭参加了诉讼。被告赵俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营钢材生意，被告于2009年1月11日在原告处购买钢材，欠货款7113元，并为原告出具欠款手续一份。前述货款经原告催要未果。故诉至法院，请求判令被告支付原告7113元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2009年10月20日被告赵俊峰出具的欠款手续一份，证明被告欠原告货款7113元未付。
本院对原告提供的证据予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院对本案事实确认如下：
2009年10月20日，被告在原告处购买钢材，欠原告货款7113元未付。该货款，经原告催要，被告未予支付。
本院认为，被告欠原告货款7113元，有被告为原告出具的欠款手续为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告支付货款7113元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵俊峰于判决生效之日起十日内支付原告何凤货款七千一百一十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告赵俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 徐子权
人民陪审员 平国建
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨玉洁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初231号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人何某某，男，1975年1月8日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地在南宁市。因本案于2016年9月26日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局兴宁分局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于同年12月15被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人何某某对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月25日4时许，被告人何某某在南宁市西乡塘区安吉大道36号苏卢村二路时爽百货超市门前，将被害人韦某停放于此的一辆白色雅迪牌电动车（车架号：779421535224149）偷走，后将该车藏匿于自己位于西乡塘区北湖村三冬坡3队18号的家中。经南宁市价格认证中心认定，被盗的电动自行车案发时价值为3231元。公诉机关提供了受案登记表、抓获经过及情况说明、户籍证明、扣押及发还清单、发票、电动车销售登记卡、行政处罚决定书、被害人韦某的陈述、被告人何某某的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物3231元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清�，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某某在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3231元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何某某因吸食毒品被行政处罚并强制隔离戒毒，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚及强制隔离戒毒的期间不折抵本案刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被抓获当日已折抵，即自2016年12月15日起至2017年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦红兵
二〇一七年四月五日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中民四终字第36号
上诉人（一审被告）：山东泰东公路工程有限公司。
法定代表人：杨学永，该公司经理。
委托代理人：王新莹，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：莱芜市天盟爆破工程有限公司。
法定代表人：孟书贤，该公司经理。
委托代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。
上诉人山东泰东公路工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2705号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东泰东公路工程有限公司以与被上诉人达成和解协议且已实际履行为由，于2015年7月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人在案件审理过程中达成和解协议并已实际履行，上诉人的撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东泰东公路工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2453元减半收取计1226.5元，由上诉人山东泰东公路工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一五年七月七日
书 记 员 吕 敏
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初1188号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司。住所地：衢州市上街**号。
法定代表人：甘文智，该公司董事长。
委托代理人：徐燕，系浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：周一青。
被告：蒋寅寅。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告周一青、蒋寅寅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯城农商银行委托代理人徐燕到庭参加诉讼，被告周一青、蒋寅寅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯城农商银行起诉称：2014年6月7日，原告与被告周一青签订循环信用借款合同一份，合同约定：借款期限自2014年6月7日至2016年6月6日，借款金额30000元，利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定，逾期之日加收50%的逾期息。被告蒋寅寅与原告签订了《保证函》一份，自愿为该贷款提供连带保证责任。同日，原告依约放款30000元给被告，而被告仅支付了2014年12月24日止的借款利息，其他借款本息原告多次催收，被告至今未归还。故原告诉至法院，要求被告周一请归还借款本金30000元及其利息，被告蒋寅寅承担连带清偿责任。
在法定举证期间，被告周一请、蒋寅寅未提交书面答辩状，也未提供证据。
原告为证明其主张事实，向本院提交循环信用借款合同、保证函、借款借据、客户贷款发生记录各一份，证明被告周一青向原告借款至今未还，被告蒋寅寅提供担保的事实。
庭审中，被告经传票传唤未到庭，本院视其为放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法，与案件相关联，应予以确认。
经审理查明：2014年6月7日，原告柯城农商银行与被告周一青签订《循环信用借款合同》一份。合同约定：借款期限自2014年6月7日至2016年6月6日，借款金额30000元，利率为月利率8‰，按季付息，如未按期还款，从逾期之日加收50%的逾期罚息，按罚息利率计收复息，合同还规定了其他相关内容。同日，被告蒋寅寅对被告周一青的该借款提供连带保证责任，原告依约放款30000元给被告周一青，被告支付原告2014年12月24日止的借款利息，其余借款本息至今未还。被告至今未归还。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周一青借款事实清楚，双方债权债务关系明确。被告蒋寅寅作为担保人在债务人未清偿债务前，依法应当承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周一青于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及其自2014年12月25日起至借款还清止按《循环信用借款合同》约定计算的利息；被告蒋寅寅对上述款项承担连带清偿责任。
二、被告蒋寅寅承担保证责任后，有权向被告周一青追偿。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费650元，合计1300元，由两被告负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 孟繁义
人民陪审员 王华东
人民陪审员 余河洲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 祝美珍
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执58号
申请执行人李美玲，女，1967年7月14日出生，汉族。
被执行人张连义，男，1955年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李美玲与被申请人张连义机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）豫1723执58号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年六月二十九日
书记员 麻旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1244号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区神话歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区神话歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 黄晶晶
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终2689号
上诉人（原审被告）:北京爱优创杰科技有限公司。统一社会信用代码：91110102582559962A。地址北京市西城区半步桥街**号*幢***室。
法定代表人：门杰，经理。
被上诉人（原审原告）：齐拴锁，男，汉族，1965年7月23日生，住河北省石家庄市平山县。
委托诉讼代理人：齐利宁，女，汉族，1985年10月7日出生，住河北省石家庄市井陉县，系齐拴锁之女。
原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。统一社会信用代码：9111030266052765XB。地址北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。
法定代表人：刘强东，总经理。
上诉人北京爱优创杰科技有限公司因与齐拴锁，原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初1521号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京爱优创杰科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人北京爱优创杰科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费455元，减半收取227.5元，由上诉人北京爱优创杰科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 靖
审判员 李 祥
审判员 李 曼
二〇一八年四月十一日
书记员 刘琪瑶
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初368号
原告：张松林，个体工商户。
被告：彭志松，地产建筑商。
原告张松林诉被告彭志松买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张松林到庭参加诉讼，被告彭志松经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张松林诉称：2013年彭志松在张松林经营的钢材店赊购钢材，当年年底彭志松虽支付了部分现金，但仍结欠货款3万元。2014年年底因张松林多次向彭志松催讨结欠货款，彭志松向张松林出具欠条1份，并保证2015年4月份之前一定付清全部货款，但还款期限届满，彭志松没有依约还款。后彭志松再次承诺2015年年底一定还清，但时至今日彭志松一直没有归还。为维护自身合法权益，故张松林起诉来院要求依法判决彭志松偿还张松林欠款30000元，并且支付相应的违约利息；本案诉讼费由彭志松承担。
彭志松未到庭应诉答辩。
张松林为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据，其证据内容如下：
证据一、张松林的身份证复印件、彭志松的身份信息打印件各1份。证明张松林、彭志松的身份情况。
证据二、欠条原件1份。证明彭志松欠张松林货款的事实。
彭志松未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对张松林提交的证据分析认证如下：证据一、二符合证据的客观性、合法性及关联性特征要求，本院予以采信。彭志松未到庭，依法视为其放弃质证权利。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下:2013年张松林在宿松县凉亭镇凉亭西路137号从事钢材批发生意，彭志松在宿松县凉亭镇铁桥附近做工程，因工程需要，彭志松在张松林处赊购钢材，2013年年底经双方结算彭志松共计结欠张松林钢材款45000元，经张松林催讨，2013年农历12月27日彭志松支付了张松林货款15000元，下欠张松林货款30000元。2014年农历12月底张松林向彭志松催讨下欠货款，彭志松向张松林出具欠条1份，内容为：“今欠到人民币叁万元整（30000.00）此据4月底付清彭志松2015.2.17”。双方约定的还款期届满后，彭志松表示2015年年底前还清货款，还款期再次届满，彭志松分文未还，故张松林起诉来院要求依法判如所请。
另查明，中国人民银行自2015年12月1日起一年内贷款基准年利率为4.35％。
本院认为：彭志松向张松林赊购钢材，双方形成买卖合同关系。后经结算彭志松下欠张松林货款30000元，因无现金支付，彭志松向张松林出具了欠条1份。该欠条是双方真实意思表示，合法有效，双方形成了合法的债权债务关系，张松林多次催讨货款，彭志松拒不履行还款义务，违反了相关法律规定，应承担相应的法律责任。故张松林要求彭志松归还所欠货款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。该欠条中约定了“4月底付清”，按照生活习惯，应是2015年4月底付清全部货款，但张松林陈述称双方后来又达成一致，彭松林可于2015年年底付清全部款项，参照双方一直以农历计算时间的惯例，本院为防止助长债务人不守诚信的思想，从保护债权人的合法利益角度考虑，认为自2016年农历1月1日（即公历2016年2月8日）起彭志松按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付张松林逾期还款的利息损失较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭志松于本判决生效后五日内支付原告张松林钢材款30000元及利息（自2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35％计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，由被告彭志松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱张记
代理审判员 刘 炳
人民陪审员 江小艳
二〇一六年七月十一日
代书 记员 汪洪燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民二（商）初字第1925号
原告上海鑫根工贸有限公司，住所地上海市青浦区西岑镇淀山湖经济城4号楼104室，法律文书送达确认地上海市青浦区商榻镇商前路100号。
法定代表人俞全根，该公司总经理。
被告上海三翔金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠申路405号。
法定代表人林晴峰。
上列当事人间加工合同纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄静雅独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人俞全根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间自2009年6月15日起发生业务往来，由被告委托原告加工各类金属制品。2012年11月29日经双方对账，被告确认结欠原告货款人民币（以下币种同）412000元。之后，原告多次向被告催要款项，但均无果。据此，请求判令被告支付所欠定作款412000元。
原告举证如下：
1、对账单1份，证明被告盖章确认结欠原告货款412000元的事实；
2、部分加工合同，证明原被告间存在加工合同关系；
3、部分业务往来期间的增值税专用发票，证明原被告双方存在加工合同关系；
4、被告向原告支付货款的转账凭证，证明被告向原告支付过款项，双方存在加工合同关系。
被告未做答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告的陈述及所提交的证据进行审核，确认以下事实：
原告从2009年开始与被告发生业务往来，由原告为被告加工各类金属制品，双方签订了多份《加工合同》。根据被告公司工作人员的指示，原告给上海杰翔高尔夫运动器材有限公司开具了增值税专用发票。2012年11月29日，经过双方对账后，被告向原告出具了一份《对账单》，该《对账单》确认被告结欠原告货款412000元，并经被告加盖公章。嗣后，被告仍未支付欠款，原告遂涉诉。
本院认为，原、被告间加工合同法律关系明确，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。对账单作为被告向原告出具的债权凭证，是被告认可加工合同关系存在并承担给付义务的书面证明。原告主张加工合同关系存在，并要求被告承担支付价款的义务，于法有据，本院依法予以支持。原告为支持其诉请而提交的证据合法有效，本院依法予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海三翔金属制品有限公司应于本判决生效后十日内给付原告上海鑫根工贸有限公司价款人民币412000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7480元，减半收取计人民币3740元，由被告负担（被告应在本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄静雅
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第349号
原告：徐某某，男，住夹江县中兴镇。
被告：杨某某，女，住夹江县中兴镇。
本院在审理原告徐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告徐某某负担。
审 判 长 杨松斌
审 判 员 吴刘壮
人民陪审员 黄利萍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 科
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第02511号
原告郭怀然，男，1947年11月21日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告王立军，男，1988年10月16日出生。
被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所河北省沧州市新华区新华路建设南大街1号金龙广场A座1001室。
负责人冉文武，总经理。
委托代理人谷桂芳，河北瑞实诺律师事务所律师。
原告郭怀然与被告王立军、天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周生辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭怀然委托代理人于小坤，被告王立军，被告沧州中心支公司委托代理人谷桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭怀然诉称：2013年6月29日13时00分，原告郭怀然骑三轮车与被告王立军驾驶冀XX号汽车于丰台区梅市口路新丰驾校东侧发生交通事故，造成原告受伤；经交管部门认定，王立军负主要责任；事故发生后，原告接受治疗并经鉴定构成伤残，因此造成经济损失；现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费125328.05元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费14400元、误工费32200元、鉴定费3150元、残疾赔偿金37071元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、器具费200元、财产损失600元，诉讼费由被告负担。
被告王立军辩称：事故事实和责任认定认可；事发后给原告方垫付5500元。
被告沧州中心支公司辩称：保险情况属实，事故发生在保险期限内；在交强险限额范围内承担责任。
经审理查明：2013年6月29日13时00分，原告郭怀然骑三轮车与被告王立军驾驶冀XX号汽车于丰台区梅市口路新丰驾校东侧发生交通事故，造成原告受伤；经交管部门认定，王立军负主要责任；事故发生后，原告于解放军总医院住院治疗16天，经诊断为：左胫腓骨骨折等，原告自行支付医疗费125328.05元；2013年12月11日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：郭怀然赔偿指数为15%，误工期为120-300日，护理期为60-120日，营养期为90-120日，原告自行支付鉴定费3150元；原告因本次事故造成部分误工费、护理费、营养费、交通费损失。
另查，冀XX号汽车在沧州中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院的诊断证明、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：王立军与郭怀然发生交通事故，造成郭怀然受伤，经认定王立军负主要责任，本院依法确定王立军责任比例为70%；王立军所驾车辆在沧州中心支公司投保交强险，故沧州中心支公司应首先在交强险范围内对郭怀然承担赔偿责任，超出交强险部分由王立军按照70%责任比例予以承担；郭怀然主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，均于法有据，本院予以支持；关于营养费，本院酌情确定为2000元；关于护理费，参考鉴定书意见，本院酌情确定为9000元；关于误工费，参考鉴定书意见，本院酌情确定为18000元；关于残疾赔偿金，本院按照2012年北京农村标准支持原告14年费用；关于精神抚慰金，考虑原告伤残等级和双方过错程度，本院酌情确定为8000元；关于交通费，本院酌情确定为500元；关于器具费和财产损失，无据佐证，本院不予支持；关于王立军支付的5500元，本院一并予以折抵。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭怀然住院伙食补助费八百元、营养费二千元、医疗费七千二百元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭怀然护理费九千元、误工费一万八千元、残疾赔偿金三万四千五百九十九元六角、精神抚慰金八千元、交通费五百元。
三、被告王立军于本判决生效后七日内赔偿原告郭怀然医疗费八万二千六百八十九元六角三分、鉴定费二千二百零五元，已履行五千五百元。
四、驳回原告郭怀然其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百六十三元，由原告郭怀然负担一千二百六十三元，已交纳；由被告王立军负担三千元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周生辉
二〇一四年三月七日
书 记 员 崔 璨
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第813号
申请执行人ＸＸ清，男，住仙游县。
被执行人张青，男，住仙游县。
本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人张青机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第5203号民事判决，于2014年06月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张青立即赔偿给申请执行人ＸＸ清各项损失共计人民币87867.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1997元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人张青的银行存款、房地产及车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2014年06月12日将被执行人张青纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第5203号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一四年十一月五日
书记员 姚凌燕