广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初153号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人杨某�住广西横县。2014年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年6月3日刑满释放。因本案于2016年8月1日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月5日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头)。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2016年4月18日凌晨4时许，被告人杨某因其老乡曾与被害人岳某甲等人发生纠纷，遂在被害人岳某甲、卓某乙、卓某丙带人找其理论时，伙同十余人持刀、棍去到本市荔湾区桥中花园恒海街申某物流公司门口附近，追砍被害人岳某甲、卓某丙、卓某乙等人�致使被害人岳某甲等人受伤（经鉴定，被害人岳某甲损伤程度属轻伤二级、被害人卓某丙损伤程度属轻微伤、被害人卓某乙损伤程度不构成轻微伤）。2016年8月1日，被告人杨某被民警抓获。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人杨某在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的其犯故意伤害罪的事实有意见，辩称其当时只是与�某甲发生口角并打起来，没有带人去追砍被害人，对指控的罪名没有异议。
经审理查明：2016年4月18日凌晨4时许，被告人杨某因其老乡曾与被害人岳某乙等人发生纠纷，遂在被害人岳某乙、卓某乙、卓某丙带人找其理论后，伙同十余人持刀、棍去到本市荔湾区桥中花园恒海街申某物流公司门口附近，追砍被害人岳某乙、卓某丙、卓某乙等人，致使被害人岳某乙等人受伤（经鉴定，被害人岳某乙损伤程度属轻伤二级、被害人卓某乙损伤程度不构成轻微伤）。2016年8月1日，被告人杨某被民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证、经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人岳某乙于2016年4月18日报警，广州市公安局荔湾区分局决定立案侦查。
2.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
3.被害人岳某丙病历复印件，证实被害人于2016年4月18日被殴打后的就诊情况。
4.NOKIA直板黑色手机照片，经被害人岳某丙签认，证实照片中的手机就是2016年4月18日凌晨4时其在桥中河沙某公司门口被人追砍时，从对方身上得到的手机。
5.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字[2016]268、129号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人岳某乙的损伤程度属轻伤二级；被害人卓某乙的损伤程度不构成轻微伤。
6.广州市公安局荔湾区分局桥中派出所的情况说明及补充说明，证实因被害人卓某丙的原因致使鉴定机构无法出具法医学人体损伤程度鉴定书及本案相关证人的情况等。
7.被害人岳某乙的陈述及辨认笔录，证实:2016年4月17日19时许，我开车载着卓某乙经过荔湾区桥中东海北路的垃圾站路�时不慎碰到一辆三轮车，发生交通事故后，对方要我赔偿一万元，因我见对方伤势较轻就不肯赔偿那么多钱，于是双方发生争吵。后交警让我们双方私了，我最后赔偿了那名伤者3700元。4月18日凌晨约4时许，我姐夫在申某公司门口被“番薯六”一帮人殴打，我们五人回到出租屋拿工具去申某快递公司，到了公司门口我看见了“番薯六”平时骑的黑色无牌女装摩托车，一时冲动我就上前把摩托车踢倒在地，之后用铁棍砸，后我看见小卖部有男子拿着电话大声说着“六哥”之类的灵山话，我就抢过对方手机，一看通话上显示是“六哥”，我就很生气，就拿手里的铁棍打了对方背部几棍，跌倒在地后我姐夫他们也过来了，就用脚踢了对方几脚，我们还用铁棍砸烂了小卖部的玻璃门。砸完玻璃门不到两分钟，“番薯六”就带着十多、二十人冲过来，大多手里拿着开山刀，我�就四散逃跑，“番薯六”带着人在后面追，我在一条死巷子里被追上，我的头部、背部和腹部都被人用刀砍伤，我的手骨断筋，右脚的脚筋也被砍断。事发时我受伤倒地昏迷。
被害人指认被告人杨某就是上述用开山刀砍他的人。
8.被害人卓某乙的陈述及辨认笔录，证实:2016年4月18日凌晨3时许，我接到我弟的电话，他说“番薯六”带人打他，我就和岳某乙赶到申某公司，没有见到“番薯六”，后来我们在申某公司门口大概聊了10分钟，突然有手持砍刀和铁棍的二十多名男子从沙角街方向往申某公司方向追来砍我们，我们就往河沙南街方向跑，我被对方两名男子用刀划伤左手臂，随后我弟弟也跟着我一齐跑进南街的巷子，我听说岳某丙在荔湾区医院，我们赶到医院，见到岳某丙处于昏迷状态，头、手、身、脚都是刀伤，全身都是血迹。我在医院处理了一下伤口，我弟弟卓某丙也在荔湾区医院进行治疗。
被害人卓某乙指认被告人杨某就是于2016年4月18日凌晨3时许在桥中花园申某快递公司附近带人持刀砍伤他、卓某丙和岳某乙的人。
9.被害人卓某丙的陈述及辨认笔录，证实:2016年4月17日晚上约18时许，我接到同事刘某甲的电话，称我小舅子岳某乙开车在桥中东海北路垃圾站口碰到人，发生了交通事故。双方对赔偿谈不拢，对方报警，警察让我们自行协商，我们赔偿对方3700元。当天晚上约23时许，我和我哥等人在桥中太佳时代广场吃宵夜，大约凌晨3点30分，吃完宵夜我就一个人回位于河沙的申某快递公司上班，在公司门口，“番薯六”就和一名男子过来找我，期间我们因交通事故发生争吵，“番薯六”和那名男子就动手打我，而我也反抗，之后在回出租屋的路上，我告诉岳某乙我被“番薯六”殴�，岳某乙很生气，我回到出租屋就看见卓某乙、岳某胜、刘某甲等人都拿着一根铁棍准备下楼，岳某乙一只手拿着一把西瓜刀一只手拿着一根铁棍，我也上去拿了一根铁棍。岳某乙先走到公司门口，见到“番薯六”平时开着的摩托车停放在公司门口就上去用铁棍砸，我也砸了一棍，之后我们冲过去打对面小卖部的男子，我也上去踢了他几脚，并且让男子打电话叫“番薯六”过来。10分钟后，我们就看见“番薯六”手里拿着一把开山刀带着20多名男子从四面八方冲过来，我们一看对方那么多人又拿着工具就四散逃跑。在逃跑时卓某乙被追打了几下，岳某乙则往其他方向逃跑。回到出租屋时，我才发现我的右脚脚跟被砍伤而流血不止。之后接到医院电话说岳某乙被人砍伤在治疗，我们就到医院看岳某乙了。事件中，岳某乙的手、脚、背部等多处受伤，我的右脚脚跟部被�伤流血缝了十多针，卓某乙的左手被打红肿。
被害人卓某丙指认被告人杨某就是2016年4月18日在快递公司附近拿刀带着20多名男子追打其和岳某乙等人绰号为“番薯六”的人。
10.证人刘某甲的证言及辨认笔录，证实:2016年4月18日凌晨我和卓某乙等人在桥中太佳广场吃宵夜，3时许接到卓某丙的电话说在桥中花园的申某快递公司被“番薯六”殴打，叫我过去，我就和“哑佬”带着铁棍赶到申某公司，在申某公司门口我见到了一起吃宵夜的卓某丙等人，但没有见到“番薯六”，见到一个在交通事故现场和“番薯六”一伙的男子，我们控制了该男子并叫他打电话给“番薯六”，在等“番薯六”过来的过程中，岳某乙用铁棍打烂“番薯六”停在申某快递公司门口的女装摩托车，后岳某乙又用铁棍敲打对面小卖部的玻璃门。大概15分钟后，我见到“番薯六”�着大砍刀带着约20个男子往申某快递公司过来，我跟在“哑佬”后面赶紧往福源街方向跑返回了宿舍，卓某丙两兄弟也来到我宿舍，之后岳某乙来电话说他被“番薯六”带来的那班人砍伤正在荔湾区医院治疗。
证人刘某甲指认被告人杨某就是追打岳某乙的“番薯六”。
11.证人华某乙的证言，证实:大约2016年7月底的一个晚上，我在我经营的奶茶店看档时，有几名广西灵山县的男子（具体姓名不详，我知道其中一个绰号叫“光头”、一个叫“十三”）到我档口旁边的奶茶店喝茶，听到当时“十三”和他旁边的那些老乡讲：不知申某快递公司的那个快递员现在怎么样了，死了没有，害我跑回老家躲了一个多月。因我当时刚好知道我老乡岳某乙在申某快递公司做快递员并被人砍伤的事情，所以留意了一下。
12.被告人杨某的供述：2016年4月17日20�许，申某公司的面包车撞到我们广西横县老乡的电动三轮车，并把我老乡的脚撞伤。后来申某公司员工有赔钱给我们横县老乡。4月18日0时许，我与几名老乡在桥中河沙福源路的小公园吃宵夜，之后我返回桥中花园准备拿回摩托车，我在申某公司门前，见到之前撞车事故在场的申某员工，我当时就说了他几句，对方不服气，我们就互相推了几下，然后他就往河沙东街街口小公园对面的一条巷子边方向跑了。没多久我就接到老乡“阿某乙”的电话，电话里我听到有人大喊“番薯六，你出来”，我听到这些话后就挂掉了电话，在河沙西街停留了一段时间后就回河沙南街的家里休息了。第二天我听别人说申某的员工打了“阿大”和扣押着“阿某乙”，并且打烂我的摩托车和申某对面一间横县老乡开的士多店的门面，他们的灵山籍老乡看不过眼，就去打了申某公司的人，我怕被报复，所以没有采取任何举措，也没有叫人去打对方，后来我回了广西老家。
13.本院（2014）穗荔法刑初字第288号刑事判决书及荔湾区看守所刑满释放证明书，证实被告人杨某的前科情况。
14.广州市荔湾区桥中派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明，证实被告人杨某的抓获过程及案件的侦破过程。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人杨某辩称其没有实施过故意伤害他人身体的辩解，经查，有现场勘验笔录及现场照片、被害人岳某乙、卓某乙、卓某丙的陈述及辨认笔录、证人刘某乙的证言及辨认笔录及证人华某甲的证言等证据证实，证据相互印证，并形成完整的证据链条，足以证实被告人杨某有参与实施故意伤害他人身体的行为。故被告人杨某的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被害人对本案的发生有一定的过错，可以对被告人杨某酌情从轻处罚。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月1日起至2017年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 梁锦锋
人民陪审员 徐 欣
二〇一七年二月十四日
书 记 员 罗燕娜
黄祖仪