阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初56号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人雷某，男，1954年5月7日生,汉族，阳江市江城区人，初中文化，住阳江市江城区,户籍地阳江市江城区。因本案于2016年10月15日被抓获，同年10月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人项颂边，广东某律师事务所律师。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序审理，2017年2月28日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人项颂边到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人雷某与被害人梁某是居住于阳江市江城区某街的邻居，双方素有矛盾。2013年7月4日凌晨0时许，雷某手推助力车出门时，碰见从中山公园练功回来的梁某，双方因之前的矛盾又引发口角，继而扭打起来。梁某手持双节棍追打雷某，雷某则从助力车车斗处拿出一把餐刀对抗，梁某用双节棍打伤雷某的手和脚，雷某持刀刺伤梁某的头部、手和胸部。2016年10月15日，民警在阳江市海陵区闸坡某酒店抓获雷某。
经阳江市公安局江城分局司法鉴定中心鉴定，被害人梁某的损伤程度评定为轻伤；被告人雷某的损伤程度评定为轻微伤。
公诉机关就上述事实向本院提交了被告人的供述、被害人的陈述等证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对其处罚，并建议对被告人雷某判处八个月至一年六个月有期徒刑。
被告人雷某否认犯故意伤害罪，辩解起诉书指控的犯罪事实不属实，当天被害人先用双节棍弄伤其的手、打了其的大腿还打烂其的摩托帽，逼得其用餐刀自卫划伤了被害人，其没有弄伤被害人的头部。
被告人的辩护人提出辩护意见如下：一、被告人雷某的行为属于正当防卫，依法不应以故意伤害罪追究其刑事责任。二、即使经合议庭评议需追究被告人一定的刑事责任，也应考虑如下情况，并给予被告人一个最轻的处罚（比如拘役或六个月有期徒刑）：1、如前所述，即使被告人雷某不完全构成正当防卫，但最起码也构成防卫过当，依法可以从轻或减轻处罚。2、梁某在本案中存在重大过错，梁某是本案发生的最初引发人，并且是其最初动手殴打被告人雷某的，并且梁某也打伤被告人，因此依法应减轻对被告人的处罚。3、本案属于邻里纠纷，也是由于生活小事而引发矛盾的，社会危害性不大，根据有关司法解释，对于这种邻里纠纷而出现的伤害，应予从轻或减轻处理。
经审理查明，被告人雷某与被害人梁某是居住于阳江市江城区某街的邻居，双方素有矛盾。2013年7月4日凌晨0时许，雷某手推助力车出门时，碰见从中山公园练功回来的梁某，双方因之前的矛盾又引发口角，继而扭打起来。梁某手持双节棍追打雷某，雷某则从助力车车斗处拿出一把餐刀对抗，梁某用双节棍打伤雷某的手和脚，雷某持刀刺伤梁某的头部、手和胸部。2016年10月15日，民警在阳江市海陵区闸坡某酒店抓获雷某。
经阳江市江城公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某的损伤程度评定为轻伤；被告人雷某的损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经过质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书
阳江市公安局江城分局于2013年7月4日受理该案，同日决定对本案立案侦查。
2、现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表
打架现场位于江城区某街附近街道，现场地面有一摊血迹，血迹旁南面地面有一把刀和一个双节棍，其中地面上的刀具刀柄为黑色，地面上的双节棍之间用黑色金属链相连，双节棍的棍面上有擦拭状血迹。
3、现场方位图、现场照片等
证实案发现场的实际情况和现场环境。
4、鉴定意见及通知书
经鉴定，雷某的损伤程度评定为轻微伤；梁某的损伤程度评定为轻伤。该鉴定意见已于2013年10月16日送达雷某、梁某。
5、物证指认图片
雷某指认出案发当晚梁某使用的双节棍；指认出其当晚捅伤梁某所使用的餐刀。
6、证人证言
（1）证人冯某1的证言
2013年7月3日晚上23时许，在市区某街12号屋门口，我丈夫梁某与邻居阿某争吵，当时我在二楼上听见他俩大吵大闹。我就开门出来看，见到邻居阿某一个人在门口，我就问他我丈夫梁某去哪里了，阿某讲梁某向外面走去了。后来我发现我丈夫的一件衣服放在地上，我马上去找我丈夫梁某，刚走到200米左右，看见一群众妇女马上叫住我。当时梁某正坐在地上,身上全部都是血。群众报警派出所人员到达现场处理。
听我丈夫讲在2013年6月27日与对方阿某吵过嘴，但当时没有动手。
（2）证人冯某2的证言
我是事后知道我丈夫雷某和我的邻居梁某打架一事的，当时我没有在现场。
7、被害人梁某的陈述
昨天晚上（2013年7月4日）大约12点钟，我带着一支双节棍从中山公园锻炼回来，回到我家一楼时，看见住在我家一楼的雷某骑在一辆黑色助力车上，我就问雷某为什么上星期六推石头上我家二楼，雷某从助力车的脚踏板处拿起一把刀，刀是尖头的，两边锋利，他向前一步一刀向我刺来，我用一条竹棍挡开，之后雷某连续向我猛刺。我的双手都被刺伤，我用竹棍打雷某的手，我的双节棍丢在地上，我放在肩上的上衣也掉在了地上。雷某还从助力车上拿下了一把菜刀，用菜刀砍伤我的头部。
当时是雷某一个人打我，没有其他情况。
辨认笔录。梁某辨认出雷某。
8、被告人雷某的供述
2013年7月4日凌晨0时许，我在某街印刷厂宿舍家中外出，刚刚将摩托车推到家门口，邻居梁某就从墙角处冲出来手持双节棍二话不说就往我的头部打下。当时幸好我戴着摩托帽，我被梁某打中摩托帽之后，我就坐在地上了，接着梁某用另外一条木棍打我，然后我就起身上前抢梁某的木棍，但是没有抢到，梁某就继续用木棍打我。随后我就回到摩托车车兜里拿出一把长约8公分的餐刀出来与梁某对抗，我在与梁某对抗的过程中，我用刀捅伤了梁某，但具体用刀捅伤了什么地方我就不清楚了。我将梁某捅伤以后，梁某就丢掉手中的木棍往第三中学背的方向跑了，于是我就手持着刀追着梁某，但是由于梁某跑的速度比我快很多，追了约30米以后，就没有追了。接着我就回到了印刷厂宿舍门口，就将捅伤梁某的餐刀丢弃在地上，然后我就打电话报警了。
我当时被梁某用双节棍与木棍打伤了头部、手部、脚部等地方。梁某使用的双节棍是黄白色的，一截约30厘米，两截共60厘米，木棍也是黄白色的，长约1.8米。我记得我当时只是用餐刀去挡梁某的双节棍，我都没有特意去用刀捅他。我使用的是普通的餐刀，黑色塑料刀柄，不锈钢刀刃的，刀刃长约8公分。我跟梁某是邻居，因为日常发生的矛盾累积起来而动手打架的。
辨认笔录。雷某辨认出梁某。
9、抓获经过
2016年10月15日21时许，民警在阳江市海陵区闸坡某酒店抓获雷某。
10、户籍证明
证实雷某的身份情况。
被告人及其辩护人提出辩护意见分析如下：
根据本案现有证据来看，被告人的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，从其在公安侦查阶段的稳定供述来看，其承认使用了餐刀刺伤了被害人，而被害人也证实系雷某使用餐刀刺伤其，双方的言词证据均证实两人系邻居关系，因为日常发生的矛盾累积起来而动手打架的，结合本案被告人及被害人的伤情鉴定、现场勘验笔录、提取痕迹、作案工具等证据，能够证实被告人与被害人有扭打的过程，而被告人打伤了被害人并造成被害人轻伤的事实，但现有证据仍未能证实被告人的行为符合正当防卫的构成条件，被告人及其辩护人称被告人的行为属正当防卫或防卫过当的辩护意见理据不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人雷某犯故意伤害罪，罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本案系因邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪，被害人对于本案打架的发生有一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的辩护意见理据不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 雅 婷
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈 玥 霖