广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法民二重字第1号
原告揭阳市鸿和不锈钢有限公司，住所地广东省揭阳市区。
法定代表人林三鸿，该公司董事长。
委托代理人周俊锋，广东榕江律师事务所律师。
被告张荣华，曾用名张建华。
被告林惠坚，女，汉族，住广东省陆丰市。
被告张荣华、林惠坚共同委托代理人郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。
原告揭阳市鸿和不锈钢有限公司（以下简称鸿和公司）与被告张荣华、林惠坚买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出（2012）揭榕法渔民初字第3号民事判决，被告张荣华、林惠坚不服上诉，揭阳市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）揭中法民二终字第47号民事裁定：撤销原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿和公司委托代理人周俊锋，被告张荣华、林惠坚共同委托代理人郎鸣镝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿和公司诉称：被告张荣华、林惠坚夫妻在广州市沙太路天健装饰城T1170档经营一间五金店，自2009年中旬开始，便经常向原告购买五金配件（导轨、铰链），起初钱货两清，但自2010年8月2日起两被告向原告购买的导轨、铰链就再也没有付款，具体为2010年8月2日、8月3日、8月4日、8月5日、8月6日、8月7日、8月8日、8月9日、8月12日、8月14日、8月18日、8月22日、8月23日、8月24日、8月25日、8月26日、8月27日、8月30日、9月2日、9月7日、9月8日、9月10日、9月15日、9月17日、9月24日，共25次，计2413件，总额人民币260941元。此款抵除2010年12月退货1件的金额180元，推广费1206元，尚欠人民币259555元。2011年3月31日，原告公司业务员林畅与被告张荣华对账，确认上述欠款。此后，经原告多次催讨，两被告均以种种借口拒不付还。请求判令：1.两被告连带偿还原告货款人民币259555元及逾期付款违约金（自2010年10月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）；2.本案诉讼费由两被告连带负担。
被告张荣华、林惠坚共同辩称：1.原告起诉货款与事实不符，被告没有拖欠原告货款。2.原告举证的录音证据是复制件，并存在剪辑可能。
经审理查明：被告张荣华、林惠坚夫妻共同经营广州市沙太路天健装饰城T1170号档口五金店期间，自2010年8月2日起至同年9月24日止，向原告鸿和公司购买导轨、铰链五金配件，货物通过揭阳市东山区磐东信通货运部（以下简称信通货运部）由揭阳运至广州，交付给被告张荣华，由被告张荣华指定的员工刘某忠、李某鑫、余某群、刘某涛签收，签收人核对验收货物后在原告鸿和公司的信封上签名确认。信封封面均注明“收货地址：广州，收货人／单位：张荣华，电话：020－8704****，货运站：信通”以及付货件数。发送货物日期为：2010年8月2日、同年同月3日、同年同月4日、同年同月5日、同年同月6日、同年同月7日、同年同月8日、同年同月9日、同年同月12日、同年同月14日、同年同月18日、同年同月22日、同年同月23日、同年同月24日、同年同月25日、同年同月26日、同年同月27日、同年同月30日、同年9月2日、同年同月7日、同年同月8日、同年同月10日、同年同月15日、同年同月17日、同年同月24日。被告张荣华、林惠坚向原告鸿和公司购买导轨、铰链计25次，共2413件，货款260942.6元，原告鸿和公司以260941元结算，抵扣推广费1206元，及2010年12月退货1件计180元后，被告张荣华尚欠原告鸿和公司货款259555元。原告鸿和公司派业务员林畅于2011年3月31日向被告张荣华催讨货款，被告张荣华口头确认结欠原告鸿和公司货款259555元。
原告鸿和公司于1998年10月14日成立，因未年检于2013年6月1日被揭阳市工商行政管理局吊销营业执照，但至今尚未清算。被告张荣华、林惠坚主张原告鸿和公司已丧失诉讼主体资格。
另查明：一审诉讼期间，被告张荣华、林惠坚对原告提供的录音证据有异议并申请鉴定，本院于2013年1月23日委托广东中证声像资料司法鉴定所（以下简称中证鉴定所）对原告鸿和公司出具的录音载体进行鉴定。中证鉴定所2013年1月31日作出穗司鉴字20130901300001号鉴定意见：1.检材录音资料不是原始记录在该录音笔上的文件。2.检材录音资料有经过修改、剪辑。原告鸿和公司提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询。本院于2013年2月27日通知中证鉴定所鉴定人贺锋、林勇忠在2013年3月13日14时30分出庭作证，但鉴定人未出庭作证。原告鸿和公司认为该鉴定意见不能采信。而被告张荣华、林惠坚主张不能因鉴定人不出庭而采信原告的证据，应该由法院另请其他鉴定机构再行鉴定。本院遂于2013年3月26日委托广东天正司法鉴定中心（以下简称天正鉴定中心）另行鉴定。天正鉴定中心于2013年5月13日作出穗司鉴字20130900300022号鉴定意见：1.检材是该录音笔录制而成，但不能排除对检材原始录音使用其他播放设备播放同时使用该录音笔录音的可能。2.未发现检材录音经过剪辑处理。天正鉴定中心鉴定人吴新原、周元建经本院通知，于2013年6月24日14时30分出庭作证，对鉴定意见进一步说明，并接受当事人质询。
再查明：被告张荣华、林惠坚不服管辖提出异议，本院作出（2012）揭榕法渔民初字第3-2号民事裁定：驳回管辖权异议。被告张荣华、林惠坚不服上诉，揭阳市中级人民法院作出（2012）揭中法立民终字第10号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。被告张荣华、林惠坚仍不服申请再审，广东省高级人民法院作出（2012）粤高法民一申字第2220号民事裁定：驳回再审申请。
本院依照原告鸿和公司的申请作出（2012）揭榕法渔民初字第3-1、3-4号民事裁定，对被告张荣华在中国农业银行广州天健支行、中国农业银行广州燕岭支行开设的账号分别为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxxx中的存款人民币150000元、110000元予以冻结。嗣后，本院进行续冻。重审期间，本院又依照原告鸿和公司的申请，作出（2014）揭榕法民二重字第1-1、1-2号民事裁定，在冻结期限届满前续冻。
上述事实，有原告提供的《企业法人营业执照》、《企业机读档案登记资料》、供货单、信通货运部的《收发货单》、《信通货运客户结算表》、签名信封、对账单、录音资料和授权书、信通货运部的《证明书》，信通货运部经营者陈树佳《笔录》，《个体户机读档案登记资料》，《鉴定意见书》及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为：原告鸿和公司虽被吊销营业执照，但未清算注销，仍具有诉讼主体资格。本案争议主要是原告鸿和公司与被告张荣华、林惠坚买卖导轨、铰链五金配件法律关系是否成立及货款是否清偿问题，原告鸿和公司提供了《企业法人营业执照》、供货单、信通货运部《收发货单》及《证明书》、《信通货运客户结算表》、签名信封、对账单、录音资料和授权书，天正鉴定中心鉴定意见，本案双方当事人导轨、铰链五金配件买卖法律关系成立，被告张荣华、林惠坚结欠原告鸿和公司货款259555元，事实清楚，证据充分，予以认定。
对于被告张荣华、林惠坚主张采信中证鉴定所鉴定意见问题，因中证鉴定所经本院通知，鉴定人未出庭作证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条关于“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当当庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，该鉴定意见不得作为认定事实的根据。原告鸿和公司认为该鉴定意见不能采信，且被告张荣华、林惠坚主张应该另行鉴定。而天正鉴定中心鉴定意见系在双方当事人一致同意重新鉴定的情况下作出，且鉴定人出庭作证，因此，天正鉴定中心鉴定意见符合法律规定，应予采信。故该抗辩理由不充分，不予采纳。被告张荣华向中证鉴定所支付的鉴定费6000元由被告张荣华依法自行处理。
本案债务发生在被告张荣华、林惠坚婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告鸿和公司要求被告林惠坚连带付还货款259555元，合理合法，予以支持。因没有约定还款时间，故逾期付款违约金应自原告主张权利，即自起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计。原告诉讼请求超过部分，予以驳回。
被告张荣华、林惠坚主张原告鸿和公司已被注销，已丧失诉讼主体资格问题，依据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张荣华、林惠坚应于本判决发生法律效力之日起十五日内连带偿还原告揭阳市鸿和不锈钢有限公司货款人民币259555元及逾期付款违约金（从2011年12月28日起至本判决指定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）。
二、驳回原告揭阳市鸿和不锈钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5193元、保全费1820元、鉴定费6240元、鉴定人出庭费10500元，共23753元，由被告张荣华、林惠坚共同负担。被告张荣华、林惠坚应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位是待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林党欢
审 判 员 陈燕萍
人民陪审员 郑英芝
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴静惠
附一审民事判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。