广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）桂1302刑初310号公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1986年6月20日出生，河南省汝南县人，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地河南省汝南县，住来宾市兴宾区，系本案被害人。诉讼代理人潘学平，广西天际律师事务所律师。特别授权。诉讼代理人蓝菁，来宾市来华法律服务所法律工作者。一般授权。被告人谭玉兰，男，1986年8月16日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。辩护人暨诉讼代理人黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住址来宾市兴宾区维林大道418号。法定代表人：林刚，总经理。诉讼代理人玉荣旺，中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司理赔科长。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2017]284号起诉书指控被告人谭玉兰犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日、2017年9月25日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1及其诉讼代理人潘学平、蓝菁，被告人谭玉兰及其辩护人暨诉讼代理人黄兆芳，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司的诉讼代理人玉荣旺到庭参加诉讼。期间广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。经来宾市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年3月6日3时许，被告人谭玉兰驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车沿来宾市兴宾区桂中大道由西向东行驶，当行驶至柳州银行门面的路段时，车头碰撞对在其前方同向行走的梁某1，造成梁某1受伤和小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，谭玉兰驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车逃离现场。经鉴定，梁某1受伤程度为重伤二级。交警部门事故认定书认定：谭玉兰承担此事故的全部责任；梁某1不承担责任。对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人谭玉兰违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故致一人重伤，且在交通事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依法应处三年以上七年以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人梁某1诉称，因被告人谭玉兰的行为给其造成经济损失，请求判令被告人谭玉兰赔偿其经济损失，六级残疾赔偿金283240元、医疗费35984.4元、后续治疗费50000元、被抚养人生活费73389元、护理费11324.5元、误工费27060.8元、营养费22600元、住院伙食补助费8700元、交通费1681元、精神抚慰金20000元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司已经支付的120000元，还需要赔偿共计415579.7元。附带民事诉讼原告人梁某1的诉讼代理人潘学平提出如下意见，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司没有告知被告人谭玉兰免责条款，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司应当在商业保险责任限额范围内赔偿梁某1经济损失。被告人谭玉兰只支付了梁某159168.96元医疗费，11000元的收据是包含在59168.96元里面的，不是单独给付的钱款。被告人谭玉兰对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解其没有酒后驾驶机动车。辩护人暨诉讼代理人黄兆芳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。提出如下意见，1.被告人谭玉兰有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人谭玉兰积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。3.赔偿标准应当按照农村居民标准赔偿。4.没有证据证实附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司告知被告人谭玉兰免责条款。5.被告人谭玉兰已支付梁某1医疗费59168.96元，另外再给了11000元给梁某1妻子韦某，共计70168.96。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司的诉讼代理人玉荣旺提出如下意见，1.其公司已经在交强险范围内赔付梁某1经济损失12万元。2.商业险保险单有明示告知，其公司有责任免除条款，被告人谭玉兰在收到保险单后没有异议，被告人谭玉兰属于酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，其公司不应该赔付第三者责任险。经审理查明，2017年3月6日3时许，被告人谭玉兰驾驶临时号牌为桂Ｇ×××××小型轿车沿来宾市兴宾区桂中大道由西向东行驶，行驶至来宾市兴宾区桂中大道与维林大道交叉路口80米处的南侧机动车道内，车头碰撞对在其前方行走的梁某1，造成梁某1受伤和小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，谭玉兰驾驶即驾车逃离现场。经来宾市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，梁某1此次交通事故所受的损伤程度为重伤二级。经来宾市桂中司法鉴定所鉴定，梁某1本次交通事故特重型颅脑损伤所致智能减退的伤残程度评定为六级伤残。经来宾市公安局交通驾车支队一大队认定，此事故完全因谭玉兰的违法行为及过错导致，应承担全部责任；梁某1无过错，无责任。另查明，梁某1受伤后住院87天，花费医疗费99414.85元，生活护理费1370元。出院后门诊费用2150.17元，医药费2663.75元，鉴定费1600。出院诊断为：一、特重型颅脑损伤；1、脑弥漫性轴索损伤，2、弥漫性脑肿胀，3、颅内多发脑挫裂伤，4、左额颞部硬膜下血肿，5、外伤性蛛网膜下腔出血，6、右颞部硬膜外血肿，7、脑脊液耳鼻漏。二、右侧颞顶骨骨折、中颅窝底骨折。三、肺挫伤。四、继发性癫痫。五、肺部感染。六、人字缝右侧轻度分离。七、面瘫。八、右中耳积血。九、右耳混合性聋。十、头皮血肿。十一、头部软组织挫裂伤。十二、全身多处软组织挫擦伤。建议：1、建议继续肢体康复治疗。2、出院后到耳鼻喉门诊就诊，诊治耳聋；针灸促进肢体功能、面瘫恢复。3、避免咬合硬物2个月。4、遵医嘱坚持抗癫痫治疗，定期门诊复诊，复查肝功能等。5、如有不适，门诊随诊。出院医嘱：1、建议继续肢体康复治疗，加强营养。2、出院后到耳鼻喉门诊就诊，诊治耳聋；针灸促进肢体功能、面瘫恢复。3、避免咬合硬物2个月。4、遵医嘱坚持抗癫痫治疗，定期门诊复诊，复查肝功能等。5、住院期间需要陪护一名。6、如有不适，门诊随诊。梁某1为个体工商户，经营店铺名称为来宾市兴宾区欧耐克防水建材总经销店，注册于2012年12月3日，地址为来宾市兴宾区维林大道271号。梁某1出生于1986年6月20日，户籍所在地为河南省汝南县韩庄乡，配偶韦某，女儿梁某柔于2006年7月2日出生，于2012年9月至2017年9月在来宾市兴宾区实验小学就读，儿子梁某2于2008年6月21日出生，于2014年9月至2017年9月就读于来宾市兴宾区实验小学。谭玉兰已赔偿梁某1经济损失70168.96元，被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司已支付梁某1经济损失120000元。认定上述事实的证据有：1、书证受案登记表，证实2017年3月6日3时15分，来宾市公安局交通警察支队一大队接到群众报警，来宾市兴宾区桂中大道柳州银行前面发生交通事故，肇事车辆不在现场。身份证复印件，证实谭玉兰于1986年8月16日出生，案发时，已达到负完全刑事责任年龄。情况说明，证实2017年3月10日10时5分，谭玉兰到来宾市公安局交通警察支队一大队投案。机动车交通事故责任强制保险单，证实谭玉兰驾驶的小型客车于2017年2月21日与中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。神行车保机动车保险单，证实谭玉兰驾驶的小型客车于2017年2月21日与中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司购买了三者不计免赔率为50万元的第三者责任险。出院记录、关于患者梁某1情况说明，证实梁某1诊出院断为：一、特重型颅脑损伤；1、脑弥漫性轴索损伤，2、弥漫性脑肿胀，3、颅内多发脑挫裂伤，4、左额颞部硬膜下血肿，5、外伤性蛛网膜下腔出血，6、右颞部硬膜外血肿，7、脑脊液耳鼻漏。二、右侧颞顶骨骨折、中颅窝底骨折。三、肺挫伤。四、继发性癫痫。五、肺部感染。六、人字缝右侧轻度分离。七、面瘫。八、右中耳积血。九、右耳混合性聋。十、头皮血肿。十一、头部软组织挫裂伤。十二、全身多处软组织挫擦伤。建议：1、建议继续肢体康复治疗。2、出院后到耳鼻喉门诊就诊，诊治耳聋；针灸促进肢体功能、面瘫恢复。3、避免咬合硬物2个月。4、遵医嘱坚持抗癫痫治疗，定期门诊复诊，复查肝功能等。5、如有不适，门诊随诊。出院医嘱：1、建议继续肢体康复治疗，加强营养。2、出院后到耳鼻喉门诊就诊，诊治耳聋；针灸促进肢体功能、面瘫恢复。3、避免咬合硬物2个月。4、遵医嘱坚持抗癫痫治疗，定期门诊复诊，复查肝功能等。5、住院期间需要陪护一名。6、如有不适，门诊随诊。来宾市人民医院住院病人费用清单，证实梁某1于2017年3月3日住院，2017年5月31日出院。住院87天，费用清单金额为99414.85元。广西壮族自治区医疗住院收费票据，证实梁某1医疗住院收费票据金额为89083.85元。广西壮族自治区门诊收费票据，证实梁某1支付门诊费用1294.17。中国人民解放军医疗门诊收费票据，证实梁某1支付门诊费用856元。购买三七粉、丙戊酸钠片、耳聋胶囊、甲钴胺分散片票据，证实梁某1购买上述药品花费2663.75元。生活护理费发票，证实梁某1支付生活护理费1370元。伤残程度评定费、影像资料认定费票据，证实梁某1支付鉴定费用1600元。收据，证实韦某于2017年5月25日收到谭玉府转交的医药费11000元。道路交通事故人身损害赔偿协议、交通银行电子回单，证实中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，于2017年3月16日转给来宾市人民医院10000元，用于支付梁某1医疗费，于2017年6月21日转给梁某1110000元。租房合同、营业执照，证实梁某1为个体工商户，经营店铺名称为来宾市兴宾区欧耐克防水建材总经销店，地址为来宾市兴宾区维林大道271号，租期为2015年9月20日至2018年9月20日。户口簿复印件，证实户主是梁某1，梁某1于1986年6月20日出生，户籍所在地为河南省汝南县韩庄乡，配偶为韦某，女儿梁某柔于2006年7月2日出生，儿子梁某2于2008年6月21日出生。来宾市兴宾区小学生手册、证明，证实梁某柔于2012年9月至2017年9月在来宾市兴宾区实验小学就读。梁某2于2014年9月至2017年9月就读于来宾市兴宾区实验小学。2、证人证言李金顶证实，2017年3月6日，其与谭玉兰一起在来宾市兴宾区“柏菲”酒吧玩，3时许谭玉兰驾驶其白色轿车离开，其不清楚谭玉兰是否饮酒。韦某学证实，2017年3月6日3时许，其驾驶电动车行驶至来宾市兴宾区柳州银行门口前，看到距离公交车站台5米处躺着一个人，地上有一摊血迹，距离伤者10米处有一只鞋子，周围没有车子和行人，其见状立即报警。3、被害人陈述梁某1陈述，其被一辆车撞伤住院，其他的事情都不记得了。4、被告人供述和辩解被告人谭玉兰供述，2017年3月6日凌晨，其与朋友在来宾市兴宾区“博威KTV”玩，期间其喝了2杯啤酒，一杯是一两多一点。3时许，其驾驶临时号牌为桂Ｇ×××××轿车，行驶至来宾市兴宾区柳州银行路段时，车子撞到了人，其没有停车，直接将车开回来宾市兴宾区凤凰镇老家。2017年3月10日其到来宾市公安局交通警察支队一大队投案。5、鉴定意见道路交通事故车辆安全技术检验报告及照片，证实肇事车辆转向系、制动系、灯光系、喇叭系均合格。来宾市公安局交通事故技术鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实梁某1此次交通事故所受的损伤程度为重伤二级。来宾市公安局交通驾车支队一大队道路交通事故认定书，证实此事故完全因谭玉兰的违法行为及过错导致，应承担全部责任；梁某1无过错，无责任。来宾市桂中司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2017年9月19日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定，梁某1本次交通事故特重型颅脑损伤所致智能减退的伤残程度评定为六级伤残。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故车辆勘验笔录及照片、指认照片，证实临时车牌为桂Ｇ×××××小型轿车，车辆前保险杠右侧装饰条有碰撞损坏痕迹，中心距平地高30㎝，碰撞部位经被告人谭玉兰指认。道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、指认照片，证实事故现场位于来宾市兴宾区桂中大道与维林大道交叉路口往西80米处的南侧机动车道内，现场查找到当事人1名，即梁某1，现场遗留有一只皮鞋，现场无肇事车辆和驾驶员，现场照片客观反映现场概貌。现场经被告人谭玉兰指认。7、视听资料监控视频，证实2017年3月6日3时5分许，谭玉兰驾驶临时号牌为桂Ｇ×××××小型轿车，未开启前照灯，在来宾市兴宾区桂中大道与维林大道交叉路口往西80米处的南侧机动车道内，车头碰撞对在其前方行走的梁某1，事故发生后谭玉兰没有停车，直接驾车逃离现场。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。针对控辩双方所提出的意见，根据查明的事实和证据，本院评判如下：关于公诉人提出“被告人谭玉兰酒后驾驶机动车辆交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。”的公诉意见。经查，仅有被告人谭玉兰的供述其喝了2杯啤酒，一杯是一两多一点，没有其他证据予以印证，且是否属于酒后驾驶机动车辆，需要有资质的鉴定机构对谭玉兰的血液酒精含量进行鉴定。但公诉机关未提供有该鉴定意见。故公诉人提出的上述公诉意见，理由不成立，本院不予采纳。关于诉讼代理人潘学平提出“被告人谭玉兰只支付了梁某159168.96元医疗费，11000元的收据是包含在59168.96元里面的，不是单独给付的钱款。”的意见。经查，谭玉兰持有的2张梁某1医疗住院收费票据，开具的时间分别为2017年3月30日、2017年4月30日，总金额为59168.96元。谭玉兰持有的1张经手人为韦某的11000元收据，开具时间为2017年5月25日。收据开具的时间明显晚于医疗住院收费票据开具的时间，且原告方并没有否认收据的合法性、真实性。故诉讼代理人潘学平提出的上述意见，理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人暨诉讼代理人黄兆芳提出“赔偿标准应当按照农村居民标准赔偿”的意见。经查，梁某1、粱馥柔、梁某2是农村居民，但营业执照、学生手册、来宾市兴宾区实验小学出具的证明，证实梁某1店铺注册时间为2012年12月3日，梁某1女儿梁某柔于2012年9月至2017年9月在来宾市兴宾区实验小学就读，儿子梁某2于2014年9月至2017年9月就读于来宾市兴宾区实验小学。梁某1、粱馥柔、梁某2长期在来宾市市区居住生活。故辩护人暨诉讼代理人黄兆芳提出的上述意见，理由不成立，本院不予采纳。关于诉讼代理人玉荣旺提出“商业险保险单有明示告知，其公司有责任免除条款，被告人谭玉兰在收到保险单后没有异议，被告人谭玉兰属于酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，其公司不应该赔付第三者责任险。”的意见。经查，保险人将法律、法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应当将这些条款对投保人进行提示或者将这些条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明。本案中，没有证据证实保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司有将免责条款对投保人即谭玉兰进行提示或者将这些条款的内容以书面或者口头的形式向投保人谭玉兰作出明确说明。故诉讼代理人玉荣旺提出的上述意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人谭玉兰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭玉兰犯交通肇事罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人谭玉兰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于本节的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人谭玉兰的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。依照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人梁某1获得赔偿的数额：1.医疗费105598.77元（99414.85元+2150.17元+2663.75元+1370元）；2.误工费25642.92元（47511元/年÷365天×197天）；3.护理费11324.5元；4.住院伙食补助费8700元（100元/天×87天）；5.交通费酌情判赔1681元；6.残疾赔偿金283240元（28324元/年×20年×50%）；7.被抚养人生活费69072元（17268元/年×7年×50%×50%+17268元/年×9年×50%×50%）；8.残疾鉴定费1600元；9.营养费酌情判赔6000元；10.精神抚慰金20000元；合计532859.19元。扣除被告人谭玉兰支付的70168.96元、被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司支付的120000元，附带民事诉讼原告人梁某1获得的赔偿总额为342690.23元。附带民事诉讼原告人梁某1请求赔偿误工费、被抚养人生活费超出的部分，没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用一、被告人谭玉兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月3日起至2018年7月2日止。）二、被告人谭玉兰、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某1各项经济损失342690.23元。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1其他诉讼请求。上述应付款项，限被告人谭玉兰、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司在判决生效后二十日内履行完毕。逾期不履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长  何基吉审 判 员  蒙柳明人民陪审员  韦 华二〇一八年四月十一日书 记 员  张鸿就附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。