河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第136号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某某，女，1962年4月18日生，汉族，个体户，现住唐山海港经济开发区。（系被害人孙相生之妻）
附带民事诉讼原告人孙甲，女，1987年7月1日生，汉族，职工，现住唐山海港经济开发区。（系被害人孙相生长女）
附带民事诉讼原告人孙乙，女，1993年6月27日生，汉族，学生，现住唐山海港经济开发区。（系被害人孙相生次女）
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人季兰，河北春潮律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1984年8月30日出生于河北省开平区，汉族，马家沟煤矿职工，初中文化，户籍所在地：河北省唐山市开平区。2013年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2013年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2013年8月28日乐亭县人民法院重新对其取保候审。
附带民事诉讼被告人李某，男，1976年8月26日生，汉族，工人，现住唐山市路南区（冀B18R**号小型普通客车登记的所有人）。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人单维红，职务：经理。
住所地：河北省唐山市路北区卫国路***号。
诉讼代理人徐广清，河北东明律师事务所律师。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检刑诉（2013）016号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员李志喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙的诉讼代理人季兰、被告人杨某某、附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的诉讼代理人徐广清到庭参加诉讼。2013年11月26日因出现不可抗拒的理由，本案中止审理。2014年3月25日，不可抗拒的理由消失，本案恢复审理。审理期间，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2013年6月16日22时许，被告人杨某某驾驶冀B18R**号小型普通客车由滨海大道北侧车道自西向东逆向行驶至小河子闸桥上时，车辆前部与被害人孙相生驾驶的由滨海大道自东向西行驶的冀B5R6**号小轿车前部撞击，造成被害人孙相生当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人杨某某负此次事故的主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。另指出，被告人杨某某系犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙诉称，2013年6月16日22时左右，被告人杨某某驾驶李某所有的冀B18R**号小型普通客车由滨海大道北侧车道自西向东逆向行驶至小河子闸桥上时，与被害人孙相生驾驶的由滨海大道自东向西行驶的冀B5R6**号小轿车撞击，造成三附带民事诉讼原告人的亲属当场死亡，车辆损坏。要求各被告按事故责任或者保险责任限额赔偿各项损失80万元。
被告人杨某某对河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控未提出辩解。被告人杨某某对三附带民事诉讼原告人的刑事附带民事诉讼未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人李某对三附带民事诉讼原告人的刑事附带民事诉讼未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对三附带民事诉讼原告人的刑事附带民事诉讼提出答辩意见是：我公司可以在保险限额内合理赔偿，交强险限额外的损失，因保险车辆在事故中负主要责任，所以赔偿限额不超过70%，被害人属于农村居民，死亡赔偿金等按农村居民计算。
经审理查明，2013年6月16日22时许，被告人杨某某驾驶冀B18R**号小型普通客车由滨海大道北侧车道自西向东逆向行驶至小河子闸桥上时，车辆前部与被害人孙相生驾驶的由滨海大道自东向西行驶的冀B5R6**号小轿车前部撞击，造成被害人孙相生当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经唐山市公安交警七大队交通事故认定，被告人杨某某负事故的主要责任，被害人孙相生负事故的次要责任。被告人杨某某犯罪后自首。
另查明，被告人杨某某与附带民事诉讼被告人李某合伙搞运输。被告人杨某某所驾驶的冀B18R**号小型普通客车登记的所有人是李某。附带民事诉讼原告人梁某某系被害人孙相生的妻子，孙相生与梁某某婚生两女，长女孙甲、次女孙乙。被害人孙相生的父母已去逝。被害人孙相生虽户籍登记地为乐亭县汤家河镇海田村，但其与梁某某在唐山市海港经济开发区居住生活已一年以上，其收入来源于唐山市海港经济开发区。2013年11月11日附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司以上海恒量保险公估有限公司对冀B5R6**车的车损所做鉴定完全超出常理，已经远远超出车辆的重置价格为由提出对冀B5R6**车的车损重新鉴定。庭审后三附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司均认可冀B5R6**车的车损58532元。被害人孙相生的死亡给附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙造成的合理经济损失有：死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元，处理丧葬事人员的合理误工费702元，医药费178元，交通费3455元，冀B5R6**车的车损为58532元，案件公估费6698元，尸检费1000元，照相费200元，冀B5R6**车痕检费共3000元，孙相生酒检费400元。上述经济损失共计人民币504796元。冀B18R**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为50万元。保险期间为2012年9月29日至2013年9月28日。事故发生后被告人杨某某已负担人民币20000元，其中包括已由被害人孙相生亲属领取丧葬费12000元，尸检费1000元，照相费200元，冀B18R**、冀B5R6**车痕检费各3000元，杨某某、孙相生酒检费各400元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某某供述，我只记得我开着李某的冀B18R**号车，李某开的翻斗车，我俩一起从工业园出发，从滨海大道向曹妃甸走，李某翻斗车上拉的轮胎，到收费站后我俩发现轮胎丢了，就开车原路向回找，向回找的时候我知道是从北侧道路逆行走的，因为轮胎应该是掉在这条路上了，怎么发生的事故我还是想不起来；
2、证人杨某某证实，我女儿给我打电话说我儿子杨某某在京唐港出交通事故了；
3、证人孙某某证实，孙某某昨晚是从港口盛世景苑小区22点左右出去，他是去德龙钢厂开大车干活。他的大车在钢厂，他是开小车去的；
4、证人李某证实，2013年6月16日晚上七、八点钟，我开大车从工业园出来，车上拉了几条轮胎，由滨海大道向西行驶，杨某某开我那辆冀B18R**号小型客车在我前面行驶，我俩到滨海大道西头的收费站时，发现我车斗支了起来，车上的轮胎丢了。然后我俩原路返回找轮胎，因小车速度快，我打电话问他怎么走的，他说在滨海大道北侧道路逆行向回走呢，我让他加小心开车。21点4０分他给我打电话说在大桥上出事了。我赶过去把车停在了大桥下走了过去。后他给12０打了电话。用他的手机报的警，我说的具体位置。我和杨某某合伙养大车；
5、证人王某证实，2013年6月16日22时20分左右我接到杨某某的电话说他出事了，他打电话时有点语无伦次；
6、唐山市公安交警七大队交通事故认定书，认定杨某某负事故的主要责任，孙相生负事故的次要责任；
7、河北省唐山市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书及照片；
8、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告二份（杨某某、孙相生的酒精检验报告）、唐山宏基司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书一份及照片；
9、扣押清单及乐亭县金马汽车服务有限公司的证明一份；
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；
11杨某某、孙相生的机动车驾驶证复印件，冀B18R**小型客车、冀B5R6**轿车行驶证复印件；
12、唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队受理道路交通事故案件登记表；
13、唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队情况说明一份（杨某某到案情况说明）；
14、附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙提交的证明、票据等证据
15、被告人杨某某的户籍证明等证据。
本院认为，被告人杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立，应当依法追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某犯罪后自首，本院依法对其从轻处罚，对被害人孙相生所有的冀B5R6**车的车损，三附带民事诉讼原告人及附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司均认可为58532元，并不违背法律规定，本院依法予以确认。被害人孙相生虽户籍登记为农业人口，但其与梁某某在唐山市海港经济开发区生活已一年以上，其收入来源于唐山市海港经济开发区，故其死亡赔偿标准应按城镇人口的赔偿标准计算。附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司所辩称的被害人属于农村居民，死亡赔偿金等按农村居民计算的答辩意见无法律和事实依据，本院依法不予采信。在本次交通事故中，被告人杨某某、被害人孙相生负主要、次要责任。本院依法确认其责任比例为杨某某承担80%，孙相生承担20%。因被害人孙相生的死亡给附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙造成的经济损失，本院依法确认为人民币504796元。三附带民事诉讼原告人对被告人杨某某、附带民事诉讼被告人李某、中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告人杨某某所驾驶的冀B18R**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对三附带民事诉讼原告人的合理经济损失应在保险限额内予以赔偿。因中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故强制险和第三者责任保险的限额内能足额赔偿三附带民事诉讼原告人，故被告人杨某某、附带民事诉讼被告人李某不再对三附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车第三者强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙因孙相生死亡的死亡赔偿金110000元、医药费178元、财产损失2000元。在机动车第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙因孙相生死亡的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失392618元的80%即314094.4元。其中附带民事诉讼被告人杨某某已负担人民币20000元，附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙收到保险公司的赔偿款后返还附带民事诉讼被告人杨某某人民币16600元（杨某某已负担的20000元中扣除冀B18R**车痕检验费3000元，杨某某的酒检费400元）。上述各给付款项限判决生效后五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某某、孙甲、孙乙对附带民事诉讼被告杨某某、李某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一四年四月八日
书记员 张 弘