北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02341号
原告张玉库，男，1965年12月18日出生。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
被告赵磊，男，1989年1月28日出生。
被告董桂华，女，1971年5月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，营业场所承德市石洞子沟路北和尚坟1号。
负责人马德伟，经理。
委托代理人李静，女，中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部职员。
委托代理人曾凤芹，女，中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人王钢，总经理。
委托代理人郭新宇，男，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告张玉库与被告赵磊、董桂华、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称人保营业部）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉库的委托代理人王海英与被告张磊、董桂华、人保营业部的委托代理人李静、曾凤芹、中华联合北京分公司的委托代理人郭新宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉库诉称：2013年3月11日21时0分许，我骑摩托车行驶至平谷区崔杏路良庄子东口时，适遇赵磊驾驶董桂华的小客车（车牌号：冀HCF1**）由南向北行驶至上述地点，两车相接触，造成我受伤、摩托车损坏。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：赵磊负主要责任，我负次要责任。我的伤情经北京天平司法鉴定中心鉴定：我构成X级伤残；赔偿指数为10%。此次事故给我造成医疗费54591.04元、住院伙食补助费1750元、营养费9000元、护理费18620元、误工费32842元、残疾赔偿金36674元、残疾辅助器具费60.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费7350元、鉴定费3150元、清障施救费600元，共计169637.54元。赵磊驾驶的车辆系董桂华所有，该车辆在人保营业部处投保了机动车交强险、在中华联合北京分公司处投保了商业第三者责任险。故起诉要求赵磊、董桂华赔偿我上述经济损失；人保营业部、中华联合北京分公司分别在其机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告赵磊、董桂华辩称：我们对张玉库陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的交通事故责任认定书均无异议。赵磊驾驶的车辆系其母董桂华所有，该车辆经董桂华同意使用。赵磊有合法的驾驶资格证。该车辆在人保营业部处投保了机动车交强险、在中华联合北京分公司处投保了商业第三者责任险。发生事故时在保险期间内。张玉库遭受的合理经济损失应当由我们的保险公司先行赔偿；超出部分，我们同意依责予以赔偿。另，我们为张玉库垫付费用10000余元。
被告人保营业部辩称：我公司对张玉库陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的交通事故责任认定书均无异议。赵磊驾驶的车辆在我公司处投保了机动车交强险，发生事故时在保险期间内。张玉库遭受的合理经济损失，我公司同意在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，但不同意承担鉴定费、诉讼费、清障费等其他相关费用。另，我公司已为张玉库垫付10000元。
被告中华联合北京分公司辩称：我公司对张玉库陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的交通事故责任认定书均无异议。赵磊驾驶的车辆在我公司处投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。张玉库遭受的合理经济损失，我公司同意依责予以赔偿。但不同意承担自费药、鉴定费。
经审理查明：2013年3月11日21时0分，张玉库骑摩托车由南向西行驶至平谷区崔杏路良庄子东口处时，适遇赵磊驾驶小客车（车牌号：冀HCF1**）由南向北行驶至上述地点，两车相接触，造成两车均损坏、张玉库受伤。此次交通事故经平谷交通支队认定，张玉库负次要责任、赵磊负主要责任。张玉库受伤后到北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经诊断其伤情为“左胫骨开放粉碎骨折、左胫前动静脉挫伤、左小腿开放伤口并皮肤坏死”。住院35天。出院后进行门诊复诊。期间支付医疗费共计66553.95元（其中人保营业部垫付10000元、赵磊垫付1962.91元）。2014年1月12日，经北京天平司法鉴定中心鉴定：“张玉库的伤残等级为X级，赔偿指数为10%；伤后误工期300天、营养期180天、护理期180天为宜”。张玉库支付鉴定费3150元。为此，张玉库诉至本院。庭审中，张玉库与人保营业部在该车辆的机动车交强险责任限额范围内就其医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿总额均协商一致。
另查明，赵磊驾驶的车辆系其母董桂华所有。该车辆在人保营业部处投保了机动车交强险，保险期间自2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止，责任限额为122000元；在中华联合北京分公司处投保了商业第三者责任险，保险期间自2012年12月4日零时起至2013年12月3日二十四时止，责任限额为200000元。
经本院核实，张玉库的经济损失为：医疗费66553.95元、住院伙食补助费1750元、营养费5400元，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金小计90974.5元；鉴定费3150元、清障施救费600元。以上共计168428.45元（其中人保营业部垫付10000元、赵磊垫付1962.91元）。
上述事实，有张玉库与赵磊、董桂华、人保营业部、中华联合北京分公司的陈述；张玉库提交的交通事故责任认定书、北京市医疗急救收费专用收据、北京市救护车收费专用收据、医疗费票据、北京市红十字会急救抢救中心病人出院结算收据、费用明细、处方、住院病案、诊断书、陪护费发票、聘请护工协议、交通费发票、诊断证明书、查询存款明细、完税证明、鉴定费发票、鉴定文书、购置拐杖票据、清障施救费发票、户口本（复印件）；赵磊提交的医疗费票据、机动车交通事故强制保险批单（正本）、商业保单（正本）、北京市医疗急救收费收据、北京市救护车收费收据在案佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故中，赵磊负事故主要责任，其驾驶的肇事车辆在人保营业部处投保了机动车交强险、在中华联合北京分公司处投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。故张玉库遭受的合理经济损失应当先由人保营业部在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由中华联合北京分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由机动车驾驶人赵磊依责予以赔偿。张玉库在此次交通事故中自身亦有过错，自身亦承担相应的民事责任。董桂华在此次交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。张玉库主张的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证予以确认。住院伙食补助费，本院依据实际住院天数并参照相关标准计算。营养费，本院根据鉴定机构出具的意见确定其营养期，并参照相关标准计算。关于护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金损失六项，张玉库与人保营业部就赔偿总额协商一致，且该部分未超出其机动车交强险责任限额的范围，本院不持异议。清障施救费及鉴定费，本院根据其提供的票据予以确认。庭审中，中华联合北京分公司主张扣除医疗费中的自费药，其未提供具体数额，亦未提供其他证明，故对其抗辩意见不予采纳。赵磊、人保营业部垫付的费用，张玉库、赵磊、董桂华、人保营业部、中华联合北京分公司均同意在本案中一并解决，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部给付原告张玉库医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、清障服务费共计十万一千五百七十四元五角（被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部已支付一万元，余款九万一千五百七十四元五角于本判决生效后十日内给付）。
二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司给付原告张玉库医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四万四千五百九十二元七角六分。
三、被告赵磊赔偿原告张玉库鉴定费二千二百零五元（被告赵磊已赔付一千九百六十二元九角一分，余款二百四十二元零九分于本判决生效后十日内给付）。
四、驳回原告张玉库其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百四十六元，由原告张玉库负担五百五十四元（已交纳）；由被告赵磊负担一千二百九十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王梦迪