四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初904号
原告：王谦，男，汉族，生于1971年1月29日，江油市人，住江油市武都镇。
委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。
被告：陈全明，男，汉族，生于1971年5月2日，住广元市朝天区朝天镇文昌路**号，现住广元市利州区。
被告：四川九成投资有限责任公司。住所地，成都市高新区元华二巷**号*层，现经营地址，广元市利州区下河街59号亨泉酒店。
法定代表人，陈全明，公司董事长。
被告：绵阳市建力达建设有限公司。住所地，绵阳市平政一巷**号五一名都*幢2-3。
法定代表人：肖品华，该公司负责人。
委托代理人：钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。
原告王谦诉被告陈全明、四川九成投资有限责任公司（以下简称九成投资公司）、绵阳市建力达建设有限公司（以下简称建力达建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由审判员冯昊鸣、审判员曹蓉、人民陪审员郑兵组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理，原告王谦及其委托代理人叶茂、陈茂林，被告建力达建设公司的委托代理人钟宇到庭参加了诉讼，被告陈全明、九成投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王谦诉称，被告陈全明是被告九成投资公司的法定代表人。2013年，被告陈全明挂靠被告建力达建设公司承建江油市创元开发建设投资公司的江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程。被告陈全明为承建该工程的需要，以九成投资公司名义签订合同购买江油市屹立建材有限责任公司（原名绵阳科航商品混凝土有限公司江油分公司）的水泥和混凝土，而江油市屹立建材有限责任公司相应水泥材料又是向原告购买。因被告陈全明、九成投资公司未按约付款，江油市屹立建材有限责任公司又欠原告货款，2015年9月15日，江油市屹立建材有限责任公司将其享有对被告陈全明、九成投资公司的债权160万元转让给原告。被告陈全明同样因为承建上述工程的需要，还以九成投资公司名义签订合同购买原告王谦的水泥，并下欠货款。2016年3月15日，被告陈全明确认包括上述转让债权、下欠原告的水泥货款及利息，合计2277322元，并承诺在2016年6月30日前付清，这期间按月利率1%支付利息，超期未付另行约定利息补偿金。被告陈全明作为上述工程实际施工人，自认本案债务属于其个人债务。被告建力达建设公司应当在被告陈全明以其名义承建的上述工程欠款限额内承担连带清偿责任。现起诉请求：1、判令被告陈全明、九成投资公司连带支付原告货款2005054元，并从2017年1月16日起按月利率1%支付资金占用利息至付清时止；2、判令被告建力达建设公司在被告陈全明挂靠其承建的江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程欠款范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告陈全明承担。
被告陈全明、九成投资公司未作辩解。
被告建力达建设公司辩称，对被告陈全明下欠原告的欠款不清楚，由法院审查认定，建力达建设公司同意在江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程欠款范围内承担责任。
经审理查明，2013年7月，被告建力达建设公司与江油市创元开发建设投资公司签订施工《协议书》。
2014年1月20日，被告建力达建设公司与被告陈全明、案外人吴永红签订《项目管理责任书》约定：建力达建设公司将其承建的江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程交由陈全明、吴永红施工，工程包工、包料、包质量安全，由陈全明、吴永红承担工程相关债权债务、法律责任，与建力达公司无关，发包方拨付工程款到建力达建设公司账户，建力达建设公司再支付给陈全明、吴永红。
2013年9月7日，原告王谦与绵阳科航商品混凝土有限公司江油分公司签订《水泥购销合同》，后因江油市屹立建材有限责任公司承继绵阳科航商品混凝土有限公司江油分公司的合同权利义务，该公司在2015年3月21日出具欠条，确认下欠王谦水泥款160万元，并由陈全明担保，约定在同年4月30日内付清。2013年12月26日，被告九成投资公司与绵阳科航商品混凝土有限公司江油分公司、江油市屹立建材有限责任公司签订关于《预拌混凝土购销合同》的补充协议，就2013年8月9日九成投资公司与绵阳科航商品混凝土有限公司江油分公司因江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程签订的《预拌混凝土购销合同》约定：由江油市屹立建材有限责任公司承继绵阳科航商品混凝土有限公司江油分公司的合同权利义务。2015年9月15日，江油市屹立建材有限责任公司与王谦签订债权转让协议：江油市屹立建材有限责任公司将其享有对被告九成投资公司的债权160万元转让给王谦。
2014年3月，原告王谦与被告九成投资公司签订《水泥购销合同》，约定九成投资公司购买水泥用于江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程。2015年2月3日，由经办人冯学刚、何仕波向王谦出具欠条：欠到王谦散袋装（水泥）及炉渣款677322元。2015年4月28日，陈全明在上述欠条上签字确认欠款金额属实。
2016年3月15日，被告陈全明与原告王谦签订《承诺书》，承诺内容：王谦销售给陈全明水泥修建工业园区安置房，至2015年2月3日下欠货款677322元，其中577322元按月利率2.5%计算，累计14.5个月，截止2016年3月15日利息209279元；王谦销售水泥给江油市屹立建材有限责任公司，江油市屹立建材有限责任公司将应收陈全明商品混凝土欠款债权160万元转让给王谦，按月利率1%计算，截止2016年3月15日利息96000元；陈全明于2015年2月27日、2016年2月6日两次共支付王谦利息30万元，为此，上述欠款2277322元至2016年3月15日前的利息已结清，欠款本金于2016年6月30日前付清，这段期间月利率按1%计算，先息后本，逾期另行约定利率；王谦收到陈全明货款时，不再提供税票。
2017年1月4日，陈全明给王谦出具向建力达建设公司收款的委托书：陈全明挂靠建力达建设公司修建江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程，并担任工程项目负责人，为修建该工程需要，陈全明以九成投资公司名义购买王谦、江油市屹立建材有限责任公司的水泥、商品混凝土，至今仍欠王谦货款2277322元，现委托建力达建设公司直接向王谦支付该欠款及其从2016年3月16日至付清欠款之日按月利率1%计算的利息，所付款项从建力达建设公司应付陈全明的工程款中扣除。
2017年1月26日，陈全明向王谦付款50万元，其中227732元为欠款从2016年3月16日至2017年1月16日的利息，其余272268元为支付欠款本金。
上述事实，有当事人的身份资料、施工协议书、《项目管理责任书》、广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初1071号民事判决书、《水泥购销合同》二份、关于《预拌混凝土购销合同》的补充协议、欠条二份、《债权转让协议》、承诺书、委托书、银行卡交易明细单、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告王谦与被告九成投资公司发生买卖合同关系，被告九成投资公司下欠原告货款，原告王谦因三角债务关系接受江油市屹立建材有限责任公司转让的债权，均是合法债权，被告九成投资公司未按约付款已构成违约，应承担违约责任。被告陈全明作为九成投资公司的法定代表人，自认是其个人借用九成投资公司名义购买水泥、商品混凝土，用于其作为实际施工人承建的工程，并承诺偿还本案债务，为此陈全明应承担连带偿还责任。被告建力达建设公司将其承建的工程交由被告陈全明、吴永红施工，在发包方支付工程款后又转付陈全明，并由陈全明、吴永红承担工程全部债权债务，建力达建设公司也自愿在该工程欠款范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告四川九成投资有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告王谦货款2005054元、及此款从2017年1月16日至付款之日按月利率1%计算的资金占用利息；
二、由被告陈全明承担上述欠款本息的连带清偿责任；
三、被告绵阳市建力达建设有限公司在江油市创元开发建设投资公司应支付其江油市工业园区东二期棚户区改造项目A区一、三标段工程欠款范围内承担上述欠款本息的连带清偿责任。
本案受理费22840元、保全费5000元，由被告四川九成投资有限责任公司、被告陈全明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 冯昊鸣
审 判 员 曹 蓉
人民陪审员 郑 兵
二〇一七年六月五日
书 记 员 腾 青