成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初507号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人杨明祥，男，1989年6月27日出生，户籍所在地四川省北川羌族自治县。2012年9月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年8月22日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年2月3日，经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。
被告人蒲治强，男，1983年11月26日出生，户籍所在地四川省松潘县。2014年12月因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处拘役五个月，2015年1月27日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年2月3日，经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。
辩护人刘波，四川华敏律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]529号起诉书指控被告人杨明祥、蒲治强犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志出庭支持公诉，被告人杨明祥，被告人蒲治强及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2015年8月25日18时20分许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至成都市天府新区某网吧，由被告人杨明祥掩护，被告人蒲治强以认错人为由，趁被害人吴某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6（16G）金色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3390元。
二、2015年8月26日19时40分许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至成都市郫县某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人曾某不备，将其放在电脑桌上的一部苹果6S（64G）金色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3410元。
三、2015年9月7日19时30分许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至本区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人陈某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6（16G）黑色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3640元。
四、2015年9月17日19时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至成都市高新区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人唐某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6（64G）白色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3520元。
五、2015年9月17日20时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至成都市高新区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人胡某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6PLUS（16G）黑色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3500元。
六、2015年9月17日21时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至成都市高新区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人张某不备，将其放在电脑桌上的苹果6PLUS（64G）金色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币5000元。
七、2015年9月19日15时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至本区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥以找钥匙为由，趁被害人周某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6（16G）金色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3880元。
八、2015年9月19日17时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至本区某网吧，由被告人杨明祥掩护，被告人蒲治强以认错人为由，趁被害人林某不备，将其放在电脑桌上的一部苹果6（64G）银白色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3730元。
九、2015年10月17日17时许，被告人杨明祥、蒲治强至本区某网吧，由被告人蒲治强掩护，杨明祥趁被害人杨某某不注意，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6PLUS(64G)手机盗走，后将赃物变卖分赃耗用，经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3580元。
十、2015年10月17日20时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至本区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人葛某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6SPLUS（16G）银色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币5180元。
十一、2015年10月19日20时50分许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至本区某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人杨某某不备，将其放在电脑桌上的一部苹果6PLUS（64G）灰色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币4350元。
十二、2015年11月8日17时许，被告人杨明祥、蒲治强预谋盗窃后至本区某网吧，由被告人杨明祥掩护，被告人蒲治强趁被害人蒋某某不备，将其放在电脑桌上的苹果6（64G）金色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值2980元。
十三、2015年11月26日20时50分许，被告人杨明祥、蒲治强至成都市郫县某网吧，由被告人蒲治强掩护，被告人杨明祥趁被害人董某某不备，将其放在电脑桌上的一部苹果6（64G）白色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3950元。
十四、2015年11月28日15时40分许，被告人杨明祥、蒲治强至本区某网吧，由被告人杨明祥掩护，被告人蒲治强趁被害人李某不备，将其放在电脑桌上的苹果6（16G）金色手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币3470元。
十五、2016年1月9日17时许，被告人杨明祥驾车搭乘蒲治强至成都市龙泉驿区某网吧，由蒲治强负责望风，杨明祥趁被害人王某某不注意，将其放在桌上的一部金色苹果6（16G）手机盗走，后将赃物变卖分赃耗用，经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3600元。
十六、2016年1月9日17时许，被告人杨明祥驾车搭乘蒲治强至成都市龙泉驿区某网吧，由蒲治强负责望风，杨明祥趁被害人孙某不注意，将其放在桌上的一部金色苹果6PLUS(64G)手机盗走，后将赃物变卖分赃耗用，经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗手机价值4920元。
被告人杨明祥、蒲治强于2016年1月14日被挡获归案。综上，被告人杨明祥、蒲治强共同盗窃作案16笔，盗窃金额共计人民币62100元。
公诉机关认为，被告人杨明祥、蒲治强以非法占有为目的，多次共同盗窃公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。提请依法惩处。
被告人杨明祥未申请排除非法证据，对起诉指控的第9、15、16笔盗窃事实和罪名不持异议，辩称其没有实施起诉指控的其他盗窃事实。
被告人蒲治强未申请排除非法证据，对起诉指控的第9、15、16笔盗窃事实和罪名不持异议，辩称其没有实施起诉指控的其他盗窃事实。其辩护人提出本案中网吧监控视频不清晰，指控被告人蒲治强实施的另13笔盗窃证据不足，部分手机价格鉴定依据不足，不应认定起诉指控的另13笔盗窃事实等辩护意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有经庭审质证的下列证据等予以证实：
1．综合证据：
（1）受案登记表、立案决定书、到案经过。2015年8月至2016年1月，公安机关接多人报案，报案人称手机在网吧被盗。公安机关立案侦查，于2016年1月14日将杨明祥、蒲治强抓获归案。
（2）成都市金牛区人民法院（2012）金牛刑初字第1295号刑事判决书，释放证明。证实被告人杨明祥于2012年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金1千元，于2013年8月22日刑满释放。
（3）四川省广汉市人民法院（2015）广汉刑初字第9号刑事判决书，释放证明。证实被告人蒲治强因犯盗窃罪于2014年12月25日被判处拘役五个月，罚金1500元，于2015年1月27日刑满释放。
（4）被告人杨明祥、蒲治强的户籍信息。证实二被告人的基本户籍情况。
（5）辨认笔录及照片。被告人杨明祥通过照片辨认出同伙蒲治强。
2．2015年8月25日龙焰网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人吴某某的陈述。证实2015年8月25日下午17时30分许，吴某某在华阳某网咖上网，把手机放在电脑桌上，上了一会，就过来一个男子把吴某某的视线遮挡了，这名男子就问吴某某是不是刚娃，吴某某说不是，他就跟旁边的另外一个男子说，他跟刚娃长的好像，说完就走了。吴某某后来发现手机被盗了。是一部金色的苹果6手机，2015年3月购买。
（4）价格鉴定意见。证实吴某某被盗手机鉴定价值为人民币3390元。
3．2015年8月26日魔道网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人曾某的陈述。证实，2015年8月26日晚上6点，曾某在郫县某网吧上网。后有一胖一瘦两个男的突然过来，瘦高那个男的用上半身从我前面斜侧着身子，右手向我电脑右边伸过去自言自语说我的车钥匙还忘在这里没有拿走，过了会曾某发现手机不见了。被盗的是一部金黄色的苹果6S手机，2014年7月份购买。
（4）价格鉴定意见。证实被害人曾某被盗手机鉴定价值为人民币3410元。
4．2015年9月7日路尚网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人陈某某的陈述。证实2015年9月7日17时许，陈某某和朋友一起到网吧上网。陈某某把手机放在电脑桌上，之后一直在打游戏。20时许发现手机不见了，调取监控发现是一个人在他对面将手机拿走了。手机是一部苹果6，16G黑色，2015年4月购买。
（4）价格鉴定意见。证实被害人陈某某被盗手机鉴定价值人民币3640元。
5．2015年9月17日弘彩网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人唐某某的陈述。证实，2015年9月17日14时许，唐某某到高新区上网。20时许，有一个人从他右边伸手越过我的机位到旁边那个机位，边伸手边说钥匙忘了。过了会，唐某某就发现手机不见了。手机是一部白色苹果6，64G手机，2015年2月购买。
（3）价格鉴定意见。证实被害人唐某某被盗手机鉴定价值人民币3520元。
6．2015年9月17日网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人胡某某的陈述。证实2015年9月17日19点40分，胡某某到高新区某网吧上网，其将手机放电脑桌边，过了会有两个青年男子过来摸我的脸，蒙我朋友的眼睛。胡某某就往后面看了一下，对方男子说不好意思，看错人了。后发现手机被盗。手机是黑色苹果6PLUS，今年2月份购买。
（4）价格鉴定意见。证实被害人胡某某被盗手机鉴定价值人民币3500元。
7．2015年9月17日网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人张某的陈述。证实2015年9月17日18时50分许，张某到某网咖上网。一会儿后，一个男子走到张某坐的位置突然伸手往他右边的电脑桌上像是去拿东西，过来会张某就发现他手机不见了。被盗的是一部苹果6PLUS，内存64G，颜色是金色的，今年9月7日购买。
（4）价格鉴定意见。证实被害人张某被盗手机鉴定价值人民币5000元。
8．2015年9月19日网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人周某某的陈述。证实，2015年9月19日下午15时左右，周某某在某网吧上网，其金色苹果6手机放在电脑显示器前面。过了会来了两个小伙子，其中一个小伙子在找旁边的人问钥匙，另一个小伙子在他旁边趴了一下。后周某某发现手机不见了。通过看监控发现就是高的那个小伙子偷的。
（4）证人周某的证言。证实其系周某某的父亲。周某某被盗的是一部金色的16G的苹果6手机。于2015年8月购买成4800元。
（5）价格鉴定意见。证实被害人周某某被盗手机鉴定价值人民币3880元
9．2015年9月19日网咖盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人林某的陈述。证实，2015年9月19日14时许，林某在某网咖上网。17时10分，一名男子将她的眼睛蒙上，当时林某就叫他放开，他放开后对她说认错人了，随后就离开了。后林某发现手机被盗。手机是一部白色苹果6，2015年3月购买。
（3）手机购置票据、价格鉴定意见。证实被害人林某被盗手机鉴定价值人民币3730元。
10．2015年10月17日网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）被害人杨某某的陈述。证实2015年10月17日17时许，杨某某在某网吧上网。22时许，其发现放在电脑桌上的手机不见了。通过在吧台看监控，发现大概在21时50分许，两名男子在其背后观察了一段时间后趁其不注意把手机拿走了。手机是一部金色的苹果6PLUS，是在2014年12月买的。
（3）价格鉴定意见。证实被盗手机鉴定价值人民币3580元。
（4）被告人杨明祥的供述、辨认笔录及照片。供称，2015年11月左右的一天下午，杨明祥和蒲治强开了一辆汽车来到龙泉某网吧，二人下车后一起进去，看见一个上网的男子把手机放在桌上。二人假装走过去找东西，和这名男子说话分散注意力，趁其不注意杨明祥就把他手机拿走了。后把手机拿到西门去卖了，钱分了。这次偷的是一部白色的苹果6手机。被告人杨明祥实地指认了此次盗窃地点。
（5）被告人蒲治强的供述、辩认笔录及照片。被告人蒲治强供述与杨明祥供述基本一致。被告人蒲治强实地指认了此次盗窃地点。
11．2015年10月17日某网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频截图。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人葛某某的陈述。证实，2015年10月17日20时10分许，葛某某在某网吧上网。旁边有个人过来伸手拿他旁边桌上的东西，身体把他挡住。后来葛某某才发现桌子上的手机不见了。被盗的是一部银色苹果6SPLUS手机，2015年10月9日购买的。
（4）价格鉴定意见。证实被害人葛某某被盗手机鉴定价值人民币5180元。
12．2015年10月19日某网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人杨某某的陈述。证实2015年10月19日20时许，杨某某在某网吧上网。后来发现手机被盗，手机是一部苹果6PLUS灰色手机，今年5月份购买。
（4）价格鉴定意见。证实被害人杨某某被盗手机鉴定价值人民币4350元。
13．2015年11月8日某网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人蒋某某的陈述。证实2015年11月8日16时许，蒋某某到某网吧35号机位上网。17时10分左右，其电脑旁边来了两个青年男子，之后其中一个穿黑衣服的男子从他左边伸手过来作出要拿东西的样子，之后这二人就走了。后蒋某某发现他放在电脑桌上的手机不见了。被盗的是一个苹果6金色手机，2014年7月购买。
（4）价格鉴定意见。证实被害人蒋某某被盗手机鉴定价值人民币2980元。
14．2015年11月26日某网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人董某某的陈述。证实2015年11月26日晚上8点过，董某某在郫县某网吧上网。大概8点50左右，一个小伙子到他旁边78号机位的朋友李某跟前拍了她几下，说是找他的手机，随后他的手伸到了我的77号机和78号机之间我放手机的地方晃了下，并自言自语说手机在这里。过来会董某某发现手机不见了，是一部白色苹果6，今年9月购买。
（4）手机购置票据、价格鉴定意见。证实被害人董某某被盗手机鉴定价值人民币3950元。
15．2015年11月28日某网吧盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人李某的陈述。证实2015年11月28日13时许，李某在某网吧上网。当日15时许，李某发现放在电脑边的手机不见了，是一部苹果6金色手机。当时有个男子在他旁边，李某以为他是上网的，但是后来发现就是那个男的以拿东西为由将李某的手机偷了。
（4）手机购置票据、价格鉴定意见。证实被害人李某被盗手机鉴定价值人民币3470元。
16．2016年1月9日某网咖盗窃证据:
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人王某某的陈述。证实2016年1月9日14时许，王某某在成都龙泉某网咖上网，其把一部苹果6金色手机放在电脑桌前面。17时许，王某某发现手机不见了。后来王某某看了网吧监控发现被两名男子拿走了，其中一名瘦的穿白色羽绒服，另一个胖子穿深蓝色衣服。
（4）手机购置票据、价格鉴定意见。证实王某某被盗手机鉴定价值人民币3600元。
（5）被告人杨明祥供述、辨认笔录及照片：2016年1月9日下午5、6点，杨明祥和蒲治强开车来到龙泉某网吧外面，进去后看见一个男子把手机放在桌子上，二人以找东西为由分散他的注意力，趁他不注意杨明祥就把这名男子的手机拿走了，这次偷得的是一部白色的苹果6手机，之后就拿去卖了。这天他们偷了两个，一共卖了3千左右，钱分了。被告人杨明祥实地指认了作案地点。
（6）被告人蒲治强的供述、辨认笔录及照片。被告人蒲治强的供述与杨明祥基本一致。被告人蒲治强实地指认了作案地点。
17．2016年1月9日某网咖盗窃证据：
（1）现场勘验笔录、示意图及照片。证实案发地点等情况。
（2）网吧监控视频。证实被告人杨明祥、蒲治强此次盗窃作案经过。
（3）被害人孙某的陈述。证实，2016年1月9日14时许，孙某在龙泉某网吧上网，把一部苹果6PLUS放在电脑桌前面。17时20分许，孙某发现手机不见了，随后孙某看网吧监控，发现两男子拿走了手机，一个瘦的穿白色羽绒服，一个胖的穿深蓝色衣服。
（4）手机购置票据、价格鉴定意见。证实被害人孙某被盗手机鉴定价值人民币4920元。
（5）被告人杨明祥供述、辨认笔录及照片。供称，2016年1月9日下午5、6点，杨明祥和蒲治强驾车来到龙泉成龙路附近的主流网吧，二人进去后看见一个上网的男子把手机放在桌子上，我们以找东西为由分散他的注意，趁他不备我就把手机拿走了，是一部金色的苹果6手机，然后继续逛，逛到某网吧又偷了个手机，一共卖了3千左右。被告人杨明祥实地指认了此次盗窃地点。
（6）被告人蒲治强供述、辨认笔录及照片。被告人蒲治强的供述与杨明祥供述基本一致。被告人蒲治强实地指认了此次盗窃地点。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，具有证据力和证明能力，本院予以采信。
本院认为，被告人杨明祥、蒲治强以非法占有为目的，相互伙同，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。共同犯罪中，不宜区分主从犯，应根据被告人杨明祥、蒲治强各自的行为、地位、作用、情节等量刑处罚。被告人杨明祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蒲治强有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人杨明祥、蒲治强犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。对二被告人及辩护人所提被告人杨明祥、蒲治强未参与起诉指控的第9笔、第15笔、第16笔以外的13笔盗窃事实，指控二被告人参与此13笔盗窃事实的证据不足，不应认定此13笔盗窃事实的辩解辩护意见，本院认为，网吧监控视频清晰，与被害人陈述相互印证，确切、充分地证明了被告人杨明祥、蒲治强实施了相应的盗窃行为，此辩解辩护意见不予采纳。对被告人蒲治强的辩护人所提涉案部分手机鉴定依据不足，不能依据起诉指控确定手机价值的辩护意见，本院认为，网吧监控视频与被害人陈述相互印证，证实了起诉指控的盗窃事实，而被害人陈述中对手机型号和购买时间等进行了客观、真实的陈述，也与二被告人在本案中盗窃苹果手机的习惯相符，部分手机且有相应的购置票据或证人证言予以印证，物价鉴定依据充分，鉴定意见客观、公正，应予采信，故此辩护意见不予采纳。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人杨明祥、蒲治强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1.1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2020年7月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人蒲治强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2020年4月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人杨明祥、蒲治强退赔被害人吴某某财物损失人民币3390元，退赔被害人曾某财物损失人民币3410元，退赔被害人陈某某财物损失人民币3640元，退赔被害人唐某某财物损失人民币3520元，退赔被害人胡某某财物损失人民币3500元，退赔被害人张某财物损失人民币5000元，退赔被害人周某某财物损失人民币3880元，退赔被害人林某财物损失人民币3730元，退赔被害人杨某某财物损失人民币3580元，退赔被害人葛某某财物损失人民币5180元，退赔被害人杨某某财物损失人民币4350元，退赔被害人蒋某某财物损失人民币2980元，退赔被害人董某某财物损失人民币3950元，退赔被害人李某财物损失人民币3470元，退赔被害人王某某财物损失人民币3600元，退赔被害人孙某财物损失人民币4920元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡栋梁
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 黄贤刚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张明丽