辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1498号
申请执行人：沈阳市建设投资有限公司（原名称沈阳市建设投资公司），住所地沈阳市和平区。
法定代表人：郑萍。
委托代理人：高孟非，辽宁沃丰律师事务所律师。
被执行人：沈阳电子总公司。
法定代表人：魏泰山。
被执行人：中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：王淑芬。
第三人：中国沈阳国际经济技术合作有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：唐乐珍。
委托代理人：李海锦，辽宁百联律师事务所律师。
第三人：沈阳中沈资产管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：唐乐珍。
委托代理人：李海锦，辽宁百联律师事务所律师。
在本院执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人沈阳市建设投资有限公司申请追加第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司、沈阳中沈资产管理有限公司为（2001）沈法执字第1355号案件的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人沈阳市建设投资有限公司申请追加第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司、沈阳中沈资产管理有限公司为被执行人的理由为：中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司是中国沈阳国际经济技术合作有限公司全额投资开办的分公司，是其分支机构，电子分公司名下已无可供执行财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条规定，可追加中国沈阳国际经济技术合作有限公司为被执行人。2015年6月25日，经股东会讨论通过，决定中国沈阳国际经济技术合作有限公司存续分立，分立新设沈阳中沈资产管理有限公司，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第12条规定，可追加沈阳中沈资产管理有限公司为被执行人。
经审查，沈阳市公证处于1997年8月25日出具的（97）沈证执字第112号强制执行公证书中查明如下事实：“一九九三年八月十四日沈阳市电力公司委托建行和平支行向沈阳电子总公司贷款港币伍佰捌拾万元，担保人为中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司。”本院于2001年12月21日立案执行，执行案号为（2001）沈法执字第1355号。
另查，中国沈阳国际经济技术合作公司于1992年12月16日向沈阳电子工业管理局出具的《关于成立中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司的批复》（中沈经字（1992）350号）中记载：“你局《关于成立中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司的请示》收悉。经研究，同意你单位成立中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司。该分公司业务受中国沈阳国际经济技术合作公司协调、指导，隶属于你单位，实行独立核算，自主经营、自负盈亏。主要任务对外开展承包工程、劳务合作、合资合营和进出口贸易等经济技术合作业务。该分公司与总公司的权利和义务在合同中确定。”
中国沈阳国际经济技术合作公司于1992年12月24日向市工商局出具的《关于在我市所属县区及有关局成立中国沈阳国际经济技术合作公司分公司的请示》（中沈经字（1992）358号）中记载：“为了贯彻落实市委、市政府关于进一步加快改革开放步伐，推动我市外向型经济及对外承包劳务事业上一个新台阶的精神，经我公司研究并请示市政府有关领导同意，决定在市属十一个县区及电子工业管理局成立我公司的分公司。分公司行政上隶属于相应的各县区经贸委及电子局，业务上由我公司指导、协调和管理，并承担我公司下达的对外合作经济指标。各分公司是独立核算、自主经营、自负盈亏的经济实体。为此，特申请贵局准予办理营业执照等开业手续。望批复。附：各县区及电子局名单。”其中包括中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司。
中国沈阳国际经济技术合作公司于1993年1月5日出具的《关于任命陈昆明等十二人为公司下属十二家分公司经理的通知》（中沈经字（1993）10号）中记载：“经公司研究，同意各县区经贸委及市电子工业管理局报送的各分公司经理名单。”其中包括中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司经理王淑芬。
中国沈阳国际经济技术合作公司于1993年3月20日向市工商局出具的《关于变更我公司下属分公司营业执照的请示》（中沈经字（1993）54号）中记载：“在征得市政府领导同意和市经贸委以及贵局的大力支持下，为了加快我市对外经济合作的步伐，尽早形成大外经的格局，我们于1992年12月份在市属各县区成立了沈阳国际经济技术合作公司分公司（以后又扩展到两个行业局、两家大型国营公司、总计17家分公司），这些分公司的开业手续已基本办理完毕。当时我们考虑，分公司成立时间很短，外经业务性质又不同于国内工商企业，所以分公司当时办理的是营业执照。但是，经过在实践中运做，分公司感到营业执照在实际工作中有诸多不便。并向我们提出能否从方便工作出发，尽早将营业执照变更为企业法人执照，经我们分析研究，认为分公司的这一请求是合情合理的，所以同意他们将营业执照变更为企业法人执照。并请贵局准予办理变更手续。（有几家分公司正在办理执照，并请直接办理企业法人执照）。特此请示，请予批准。”其中包括中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司。
中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司的《企业法人章程》中记载：经济性质为全民所有制企业，注册资金50万元，上级拨款，法人由主管部门任命产生，负责企业经营决策。
中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司的《企业法人营业执照》中记载：沈阳市工商行政行政管理局于1993年4月8日发放企业法人营业执照。
中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司的《企业机读档案登记资料》中记载：经济性质为全民所有制，注册资金为50万人民币，法定代表人为王淑芬，吊销日期为1998年7月3日。
又查，中国沈阳国际经济技术合作公司于2011年10月21日名称变更为中国沈阳国际经济技术合作有限公司。
2015年8月18日，沈阳恒信国有资产经营集团有限公司与沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司签订《中国沈阳国际经济技术合作有限公司存续分立股东协议》，其中记载：存续公司为中国沈阳国际经济技术合作有限公司，新设公司为沈阳中沈资产管理有限公司。
沈阳中沈资产管理有限公司的《企业机读档案登记资料》中记载：成立日期为2015年8月25日，投资者为沈阳市浑南新区国有资产经营有限责任公司与沈阳恒信国有资产经营集团有限公司。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”本案中，作为被执行人的中国沈阳国际经济技术合作公司电子分公司于1993年4月8日取得企业法人营业执照，已具有企业法人的民事主体地位，并不属于第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司不具备法人资格的分支机构，因此，申请执行人申请追加第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司为本案被执行人，不符合上述司法解释所规定的法定情形。同时，即使第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司与第三人沈阳中沈资产管理有限公司之间存在公司分立关系，但因第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司并不具有被追加为本案被执行人的法定事由，故申请执行人申请追加第三人沈阳中沈资产管理有限公司为本案被执行人，缺少法律依据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人沈阳市建设投资有限公司提出的追加第三人中国沈阳国际经济技术合作有限公司、沈阳中沈资产管理有限公司为本院（2001）沈法执字第1355号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 金婷婷