杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初9162号
原告：毛任飞，男，1969年7月18日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托代理人：罗龙江、吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。
被告：王珍梅，女，1962年10月10日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人：韩炳梁，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
被告：浙江奇御科技发展有限公司，住所地：杭州市大名空间商务大厦201室。
法定代表人：沈敏侃，任总经理。
被告：沈敏侃，女，1969年11月13日出生，汉族，住杭州市下城区。
原告毛任飞为与被告王珍梅、浙江奇御科技发展有限公司（以下简称奇御公司）、沈敏侃民间借贷纠纷一案，于2016年12月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员楼芝兰独任审判，后因案情需要，本院依法转为普通程序进行审理，并于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告毛任飞的委托代理人罗龙江、被告王珍梅的委托代理人韩炳梁到庭参加诉讼，被告奇御公司、沈敏侃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛任飞起诉称：2014年11月12日，被告王珍梅因急需资金周转向原告借款1300000元。原告向被告王珍梅账户转账支付借款后，被告王珍梅向原告出具借条一份。借条约定借款于2014年12月20日前还清，利息按月息9%计算。并承诺按约主动归还本金、利息，否则由被告承担欠款本金、利息、违约金以及因实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等等。被告奇御公司、沈敏侃在借条担保方处签字，作为连带保证人自愿为上述借款本息承担连带保证责任。担保期限为全部借款本金、利息及其他相关费用履行完毕为止。但被告王珍梅未在约定时间内归还借款本金，也未支付相应利息，拖欠借款本息至今。被告奇御公司、沈敏侃也拒不承担保证责任。为维护原告合法权益，故诉请法院判令：1、被告王珍梅归还原告借款本金1300000元，并支付利息650000元（从2014年11月13日暂计算至2016年12月13日，按月息2%计算，利息要求支付至实际付清日）；2、被告王珍梅支付原告律师代理费80000元，并支付财产保全担保费3000元；3、本案的诉讼费用及相关费用由被告王珍梅承担，并由被告奇御公司、沈敏侃对上述借款本息及费用承担连带清偿责任。
庭审过程中，原告毛任飞申请撤回第二项诉讼请求。
原告毛任飞为证明其主张的事实，向法庭提交以下证据：
1、借条1份，以证明被告王珍梅向原告借款1300000元，并注明该借款用于归还朱洪丰的抵押借款的事实；
2、打款凭据1份，以证明原告向被告王珍梅交付借款的事实。
被告王珍梅答辩称：1、本案系虚假诉讼。原、被告之间所有款项从账面上看已经全部结清，原告对此应当是明知的，但仍然提起诉讼，请法庭予以审查。2、2014年11月12日，王珍梅向毛任飞借款1300000元并由沈敏侃等提供担保，实际用于归还沈敏侃于2013年12月1日向朱洪丰所借的1000000元借款，该1000000元借款由王珍梅提供房屋抵押。该1000000元借款最终还款时本息合计1182401元，在本案1300000元借款中，由于借条明确约定借款用途为归还朱洪丰房屋抵押借款，所以实际已多支付给朱洪丰117599元利息，被告王珍梅对此保留抵充之后利息或者追回的权利。3、本案借款1300000元，被告王珍梅已陆续归还，朱洪丰及毛任飞业已收到，且朱洪丰两次出具收条确认，毛任飞自己也收到了200000元，并在朱洪丰代收毛任飞最后一笔1000000元还款后，陪同被告王珍梅注销房屋他项权证。故而可以印证，2014年11月12日毛任飞借款系“走账”，实质上并未改变借款相对方（即朱洪丰），所以直到2015年4月14日朱洪丰收到最后一笔1000000元还款，仍由朱洪丰陪同被告王珍梅办理注销他项权证。4、朱洪丰针对本案的借款利息（自2014年11月12日起至2015年4月14日）曾要求被告王珍梅向毛任飞出具了300000元的借条，被告王珍梅对此有异议。即便按借款本金1300000元计算，利息也仅130000元，与之前110000元多算利息相抵，双方已结清全款，故而朱洪丰才会陪同王珍梅办理注销手续。5、原告毛任飞在诉状中陈述被告王珍梅在规定时间内未归还本金及利息，但从转账凭证来看，原告毛任飞曾于2015年2月5日收到被告王珍梅200000元款项，原告诉状表述与事实不符。6、原告所提交借条上的书写的内容均是由朱洪丰起草、书写的，原告并没有出面，被告王珍梅并不认识毛任飞。综上，请法院驳回原告对被告王珍梅的全部诉讼请求。
被告王珍梅为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：
1、抵押借款合同1份，以证明涉案借款由来系朱洪丰出借1000000元的事实；
2、借条1份，以证明款项的用途及对后续还款的约定，朱洪丰确认本案涉案借款已经结清完毕的事实；
3、转账凭证2份，以证明王珍梅账户收到原告900000元、400000元借款后，在十分钟内陆续转至朱洪丰的账户400000元及其指定账户900000元的事实；
4、收条、存款回单、转账凭证(背后还有朱洪丰签字确认收款100万元)各1份，以证明朱洪丰代原告陆续收取王珍梅1300000元还款（其中毛任飞收到200000元）的事实；
5、借记卡明细、付款通知、房屋他项权注销登记证明各1份，以证明2015年4月14日，在收到王珍梅最后一笔1000000元还款后，朱洪丰陪同王珍梅一起办理注销他项权证，至此双方所有款项均已结清的事实。
被告奇御公司、沈敏侃未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告王珍梅对原告毛任飞所提交的证据发表质证意见如下：对证据1，借条上王珍梅的签名真实性无异议，合法性有异议，该借条中对利息的约定明显是高利贷，且借条上的空格上的内容都是由朱洪丰在场填写的，借款用途是归还朱洪丰的抵押借款。对证据2，真实性、合法性、关联性均无异议。原告毛任飞对被告王珍梅所提交的证据发表质证意见为：对证据1，真实性无异议，关联性及证明对象有异议，原告不确定该笔款项就是原、被告借条中所说的房屋抵押借款。对证据2，真实性、合法性、关联性均有异议，借条应该只有一份且在原告处，借条上的字是被告自行添加的，与原告无关，也不能证明被告已经归还本金。对证据3，真实性无异议，关联性有异议，不能证明和本案有关。其中显示交易金额为400000元的转账凭证不能证明支付给朱洪丰的400000元就是借条中所涉的款项，却能证明原告交付给被告的借款，被告已经使用；交易金额为900000元的转账凭证，并非是转给原告的，与本案无关。对证据4，对收条的真实性、合法性、关联性均有异议，与原告无关。对存款回单的真实性、合法性、关联性均无异议，同意在本案中将该200000元作为利息予以扣除。对转账凭证的真实性、合法性、关联性均有异议，与本案无关，原告没有收到过这1000000元款项，也不认可朱洪丰的签字内容。对证据5、真实性无异议，对证明对象、关联性有异议，与本案无关。本院认为，原告毛任飞提交的证据均系原件，且能互为印证，证据间对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认。被告王珍梅提交的证据1、3、5及证据4中的收条、转账凭证，该些证据显示的均是被告王珍梅与案外人之间的经济往来，与本案缺乏关联性，本院不予认定。对证据2，该借条中约定的内容与原告毛任飞提交的证据1所约定的内容一致，对该部分内容本院予以确认；但该借条中关于案外人朱洪丰确认的内容“王珍梅和毛任飞、朱洪丰，2014年11月12日之前的借款，已全部结清。有朱洪丰代收、确认”、“毛任飞由朱洪丰代为结清。双方约定余款做二抵”，因无原告毛任飞的签字，庭审中原告毛任飞亦不认可，故本院不予确认上述内容与本案的关联性。对证据4中的存款回单，系被告王珍梅向原告毛任飞归还案涉借款，本院予以确认。
综上有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：
2014年11月12日，原告毛任飞与被告王珍梅签订《借条》一份，约定：借款金额为1300000元，借款用途为归还王珍梅向案外人朱洪丰所借的房屋抵押借款，借款利息为月利率9%，还款期限为2014年12月20日前，等。被告奇御公司、沈敏侃作为担保人签字盖章，为上述借款本息提供连带责任保证，担保期限约定为直至上述借款本金、利息及其他一切相关费用履行完毕日止。同日，原告毛任飞向被告王珍梅交付借款1300000元。2015年2月5日，被告王珍梅归还200000元，此后再无还款行为。
本院认为：被告王珍梅向原告借款1300000元，由其签名确认的借条为凭，本院予以确认。被告王珍梅于2015年2月5日向原告归还200000元的事实，由存款凭单为证，本院予以确认。原告主张该200000元均系被告王珍梅向其支付利息，因原、被告间约定的利息过高，本院按年利率36%计算1300000元借款自2014年11月12日至2015年2月5日的利息为110500元，多余部分200000元-110500元=89500元用以抵扣本金。故，被告王珍梅尚欠原告借款本金为1300000元-89500元=1210500元，及自2015年2月6日起的利息未支付。2015年2月6日起的利息按年利率24%计算。被告王珍梅辩称其还向案外人朱洪丰交付了1100000元，用以归还案涉借款，但被告王珍梅未能提供证据证明其向案外人朱洪丰交付款项系原告授权，且原告对该抗辩并不认可，故对被告王珍梅的该抗辩，本院不予采纳。被告奇御公司、沈敏侃自愿为上述借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告奇御公司、沈敏侃经本院合法传唤未到庭应诉不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王珍梅于本判决生效后十日内归还原告毛任飞借款本金1210500元；
二、被告王珍梅于本判决生效后十日内支付原告毛任飞借款利息585866.67元（暂计至2016年12月13日，此后以1210500元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；
三、被告浙江奇御科技发展有限公司、沈敏侃对被告王珍梅的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告毛任飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22350元（原告已预缴23064元），保全费5000元，合计27350元，由原告毛任飞负担2155元，由被告王珍梅、浙江奇御科技发展有限公司、沈敏侃负担25195元。
原告毛任飞于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告王珍梅、浙江奇御科技发展有限公司、沈敏侃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 郑 义
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 周俊岐