浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第3203号
原告：屠耀正。
委托代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。
委托代理人：顾思静，余姚市舜水法律服务所法律工作者。
被告：史亚凤。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区麦德龙路**号。
代表人：徐国平，该支公司总经理。
委托代理人：杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：李逵。
被告：中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市云鼎商城*幢*******室。
代表人：姜月新，该支公司总经理。
委托代理人：王焕承，浙江大绅律师事务所律师。
委托代理人：杨继贤，浙江大绅律师事务所律师。
原告屠耀正诉被告史亚凤、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司、李逵、中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称大地余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，案在审理中，各方当事人同意将被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司变更为中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称中华鄞州支公司）。本案依法由审判员高立群适用简易程序独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告屠耀正及其委托代理人黄狄卿和顾思静、被告史亚凤、被告中华鄞州支公司的委托代理人杨挺、被告李逵、被告大地余姚支公司的委托代理人杨继贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠耀正起诉称：2012年5月30日11时左右，原告驾驶浙B×××××号小轿车，由北往南行驶至甬余线公路叉口时，与由东往西行驶的由被告史亚凤驾驶的浙B×××××号小轿车发生碰撞，后又与由被告李逵驾驶的浙B×××××号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告史亚凤承担事故的次要责任，被告李逵不承担事故责任。经查明，被告史亚凤驾驶的浙B×××××号小轿车在被告中华鄞州支公司处投保有交强险。被告李逵驾驶的浙B×××××号小轿车在被告大地余姚支公司处投保有交强险。原告受伤后经余姚市人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折，头部外伤，右多肋骨折，门牙松动、断裂。现经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双侧多肋骨折（共计4根）的伤残等级为十级，护理期限为二个月，营养期限为二个月，误工期限为四个月，后续医疗费为7000元。为此，要求判令：1.被告中华鄞州支公司、被告大地余姚支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费11000元、残疾赔偿金75804元、误工费15960元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2100元、交通费500元，共计117564元；2.被告史亚凤在交强险责任范围外赔偿医疗费13887.33元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费390元、营养费2190元、鉴定费2400元、车辆损失费17200元，合计43067.33元的30%计12920.20元，扣除被告史亚凤已经支付的10000元，尚需赔偿2920.20元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告史亚凤答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后，本被告已支付给原告10000元。
被告中华鄞州支公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。浙B×××××号小轿车确在本公司投保有交强险，但原告主张的各项费用有的计算错误，有的过高。
被告李逵答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。
被告大地余姚支公司答辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。浙B×××××号小轿车在本公司投保有交强险，但原告主张的各项费用有的计算错误，有的过高。
一、对原告提供的证据，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、交强险保险单各1份，拟证明事故发生的基本事实、责任认定、车辆信息及投保交强险事实。四被告无异议，本院予以认定；
2.门诊病历1份、出院记录1份、住院病历1组、诊断报告4张，拟证明原告伤势情况及治疗经过的事实。四被告在庭审中对肋骨骨折的诊断意见提出异议，对其他证据没有异议。在原告提交了相应的胸片后，被告对原告的肋骨骨折予以了认可。故本院对上述证据予以认定；
3.医疗费发票11张、收款收据1份、用药清单1组，拟证明原告花费医疗费24887.33元的事实。四被告对真实性与合法性没有异议，但认为收款收据载明的费用不属于医疗费用，2013年11月5日的发票没有相应的病历印证，故对关联性提出异议。针对被告提出的异议，原告放弃了对2013年11月5日载明的医疗费主张。本院经审核，对四被告的质证意见予以采纳，对2013年11月5日的医疗费发票不予认定，对其余医疗费发票予以认定，对收款收据的关联性不予认定；
4.宁波崇新司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，拟证明原告的伤残等级为十级、护理期限为二个月、营养期限为二个月、误工期限为四个月、后续医疗费为6000-7000元、花费鉴定费2400元等事实。被告经查看了原告提交的相应胸片后，对上述证据没有异议。本院经审核予以认定；
5.机动车辆保险车辆损失情况确认书3张、修车费发票2份、施救费发票1份、收款收据2张，拟证明原告修车费用为17150元的事实。四被告对机动车辆保险车辆损失情况确认书、修车费发票、施救费发票没有异议，对收款收据认为非正规发票，其损失既未经过保险公司定损又未经过鉴定机构评估，故不予认可。本院经审核，对被告的质证意见予以采纳，对机动车辆保险车辆损失情况确认书、修车费发票、施救费发票予以认定，对收款收据不予认定；
6.交通费发票3张，拟证明原告因此次交通事故支出交通费500元的事实。四被告对认为票据中有2010年发生的交通费，故对这些票据的真实性、关联性提出异议，并认为应按就诊次数确定相应的交通费用。在庭审中，原、被告确认交通费为350元，本院亦予以认定；
7.户口簿1份，拟证明原告系城镇居民的事实。四被告没有异议，本院经审核予以认定。
二、被告史亚凤向本院提交定损报告2张、修车发票1张、施救费发票2份，拟证明浙B×××××号车损25450元及拖救损失750元的事实。原告、被告中华鄞州支公司、被告李逵、被告大地余姚支公司对损失的金额没有异议，但认为应另案处理。本院经审核后认为，对于该项损失，被告史亚凤已另行起诉，对该损失额本院予以认定。
三、被告中华鄞州支公司未向本院提交证据。
四、被告李逵向本院提交定损报告1份、修车发票1张，拟证明浙B×××××号车损1140元的事实。原告、被告史亚凤、被告中华鄞州支公司、被告大地余姚支公司对损失的金额没有异议，但认为应另案处理。本院经审核后，对该定损额度予以认定。
五、被告大地余姚支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2012年5月30日11时左右，原告驾驶浙B×××××号小轿车，由北往南行驶至事故路段时，与由东往西在甬余线上行驶的由被告史亚凤驾驶的浙B×××××号小轿车发生碰撞，后又与相对方向由西往东正常行驶的由被告李逵驾驶的浙B×××××号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告史亚凤承担事故的次要责任，被告李逵不承担事故责任。另查明，被告史亚凤驾驶的浙B×××××号小轿车在被告中华鄞州支公司处投保有交强险。被告李逵驾驶的浙B×××××号小轿车在被告大地余姚支公司处投保有交强险。原告受伤后经余姚市人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折，头部外伤，右多肋骨折，门牙松动、断裂。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、护理期限为二个月、营养期限为二个月、误工期限为四个月、后续医疗费为6000-7000元，原告为此花费鉴定费2400元。事故发生后，被告史亚凤已支付给原告10000元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.对医疗费，本院经核对原告提供的票据，认定为24827.33元；
2.对后续医疗费，本院根据鉴定意见，酌情认定为6500元；
3.对原告主张的住院伙食补助费390元，四被告没有异议。本院亦予以认定；
4.护理费3422.45元。原告主张7200元，四被告认为住院期间应按每天80元计算，出院后应按40元一天计算。本院认为，经鉴定，原告的护理期限为2个月，原告住院护理天数为13天，应按全社会职工平均工资计算，住院期间护理费为1542.45元，原告出院护理时间为47天，按照40元／天计算，出院期间的护理费为1880元，故护理费合计为3422.45元；
5.误工费14436.33元。原告主张15960元，四被告认为应依法认定。本院经审核后认为，根据鉴定意见，原告伤后的误工期限为四个月，收入应按宁波市全社会职工平均工资计算，经计算，原告的误工费应为14436.33元；
6.营养费1800元。原告主张2190元，四被告对原告主张的按每天30元的标准计算没有异议，但认为营养期限根据鉴定意见应为2个月。本院经审核，对被告的意见予以采纳，认定营养费为1800元；
7.对原告主张的残疾赔偿金75804元，四被告没有异议。本院亦予以认定；
8.精神损害抚慰金1500元。原告主张5000元，四被告认为在本起事故中，原告承担主要责任，所以其主张的精神损害抚慰金明显过高。本院综合考虑双方在本起事故责任比例，酌情认定精神损害抚慰金为1500元；
9.鉴定费2400元；
10.交通费350元；
11.车辆修理费17150元、拖车费300元。
本院认为：原告屠耀正驾驶机动车上道路时未注意避让，被告史亚凤驾驶机动车在道路上行驶遇情况措施不及，李逵无与本起事故发生有因果关系的交通安全违法行为和过错。在本起交通事故中，原告屠耀正、被告史亚凤的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，原告屠耀正的交通安全违法行为和过错作用较大，被告史亚凤的交通安全违法行为和过错作用较小，故原告屠耀正应承担本起事故的主要责任，被告史亚凤应承担本起事故的次要责任，被告李逵不承担本起事故的责任。同时投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于被告史亚凤驾驶的浙B×××××号车的车损，经（2014）甬余民初字第14号判决确定，无责浙B×××××号车的交强险预留份额为50元，故尚余交强险财产损失限额为50元。被告李逵驾驶的浙B×××××号车经定损修理费为1140元，根据本案原告车损和该车车损的比例确定浙B×××××号车交强险的财产损失限额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险范围内赔偿原告屠耀正医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金68802.78元、误工费13103元、护理费3106.35元、交通费317.67元、车辆修理费1877.35元，合计98707.15元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告屠耀正医疗费1000元、残疾赔偿金7001.22元、误工费1333.33元、护理费316.10元、交通费32.33元、车辆修理费50元，合计9732.98元；
三、被告史亚凤赔偿原告屠耀正医疗费13827.33元、后续医疗费6500元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、鉴定费2400元、车辆修理费15222.65元、拖车费300元，合计40439.98元的30%计款12131.99元，扣除已经赔偿的10000元，尚需赔偿2131.99元；
四、驳回原告屠耀正的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告屠耀正承担171元、被告史亚凤承担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司承担1134元、被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司承担25元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一四年三月十日
代书记员 邝亚辉