安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01538号
原告：肖艳祥，务工。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：孙怀刚，驾驶员。
被告：来安县甬安客运出租有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南门二里桥。
法定代表人：王宇，该公司总经理。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。
负责人：胡德胜，该公司总经理。
委托代理人：余峰，该公司员工。
原告肖艳祥诉被告孙怀刚、来安县甬安客运出租有限公司（以下简称甬安出租公司）、大众保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大众保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2014年10月29日、12月5日两次公开开庭进行了审理，原告肖艳祥的委托代理人邹浩，被告孙怀刚、大众保险滁州支公司的委托代理人余峰到庭参加诉讼。被告来安县甬安客运出租有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
肖艳祥诉称：2014年6月14日11时05分许，孙怀刚驾驶皖M×××××号轿车，行驶至来安县永阳东路加油站出口处，在驾车转弯过程中，与其驾驶的两轮摩托车相撞。致其受伤，造成两车不同程度损坏。事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：孙怀刚负此起事故的全部责任，肖艳祥无责任。皖M×××××号轿车登记车主为甬安出租公司，在大众保险滁州支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。故起诉要求赔偿各项损失111351.25元，保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由孙怀刚、甬安出租公司承担连带赔偿责任。审理中，变更诉讼请求，要求赔偿医疗费16336.15元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费6660元【60天×［（3310＋3382
3287＋3420＋3287＋3310）／180天］】、护理费3047.10元（30天×101.57元／天）、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费用25200元（8400元×3次），鉴定费2600元、交通费1000元，合计62123.25元。
孙怀刚在庭审中辩称：发生事故是事实，对事故责任划分无异议。车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。其已为肖艳祥垫付医疗费用9325元。
甬安出租公司未作答辩。
大众保险滁州支公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肖艳祥主张的误工费、交通费标准过高；对肖艳祥的伤残等级有异议，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2014年6月14日11时05分许，孙怀刚驾驶皖M×××××号轿车，行驶至来安县永阳东路加油站出口处，在驾车转弯过程中，与肖艳祥驾驶的两轮摩托车相撞，致肖艳祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定：孙怀刚负此起交通事故的全部责任，肖艳祥无责任。事故发生后，肖艳祥入来安县人民医院住院治疗，经检查诊断为：颌面部、头、鼻部外伤，住院16天，花去医疗费9325.15元。出院医嘱：继续至口腔科门诊行A3根管治疗，门诊随访，如有创后畸形，二期整复。肖艳祥于2014年9月9日，9月18日两次在来安县人民医院口腔科行A3根管治疗，用去门诊医疗费7004元（500元＋7元＋7元＋6490元）。共用去医疗费16329.15元（9325.15元＋7004元）。
2014年9月17日，肖艳祥委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期及后续医疗费用评估进行法医学鉴定。2014年10月9日，安徽金盾司法鉴定所作出（2014）临鉴字第513号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖艳祥面部遗留色素沉着改变面积15cm以上的伤残等级为X（十）级；所需误工、营养和护理期限分别给予60日、60日和30日；后续医疗费用人民币捌仟肆佰元，需10-15年更换一次，供参考、采纳。肖艳祥为此支付鉴定费2600元。
庭审中，大众保险滁州支公司申请对肖艳祥的伤残等级重新进行鉴定。2014年11月8日，本院委托南京金陵司法鉴定所对肖艳祥的伤残等级进行重新鉴定。2014年11月24日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第3900号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为肖艳祥的损伤后果均未达到伤残等级。大众保险滁州支公司为此支付鉴定费1000元。
另查明：肖艳祥系来安阳之红色纺有限公司职工，事故发生前六个月其日平均工资为111元，事故发生后公司停发其工资。甬安出租公司为皖M×××××号轿车登记车主，并为该车在大众保险滁州支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，保险期间均自2014年6月14日起至2015年6月13日止。事故发生后，孙怀刚已垫付肖艳祥医疗费9325元。
上述事实，有原、被告陈述及肖艳祥提供的身份证，交通事故认定书，保险单复印件、来安县人民医院住院病案、医疗费票据、疾病诊断证明书，孙怀刚驾驶证及肇事车辆行驶证、保险单复印件，安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第513号司法鉴定意见书、鉴定费票据，来安阳之红色纺有限公司证明、工资单、企业法人营业执照；孙怀刚提供的欠条、来安县人民医院病人预收款；南京金陵司法鉴定所（2014）临鉴字第3900号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定肖艳祥的合理费用；二、二被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，肖艳祥的医疗费用，因大众保险滁州支公司认可，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费，肖艳祥主张按30元／天的标准较为适宜，本院予以确认。相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。误工费标准，肖艳祥的平均日工资为111元／天，有来安阳之红色纺有限公司出具的证明和工资单为证，本院予以采信。误工期限根据鉴定意见确认的天数计算。护理费，肖艳祥主张101.57元／天，未超出按安徽省上一年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认。肖艳祥主张的后续治疗费共计25200元，本院根据安徽金盾司法鉴定所鉴定意见确定的后续治疗费用为8400元，肖艳祥如仍需其他后续治疗费用可待费用实际发生后另行主张。诉讼费，在交强险部分赔偿的诉讼费由大众保险滁州支公司负担。精神损害抚慰金，肖艳祥主张5000元，结合本案案情，本院酌定肖艳祥精神损害抚慰金为3000元。交通费，肖艳祥主张1000元，结合肖艳祥伤情及住院天数，本院酌定为300元。鉴定费3600元（肖艳祥支付的2600元＋大众保险滁州支公司支付的1000元），因肖艳祥的损伤未构成伤残，故肖艳祥应自行承担1800元，大众保险滁州支公司承担1800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费16336.15元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费6660元（60天×111元／天）、护理费3047.10元（30天×101.元／天）、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费用8400元，鉴定费1800元、交通费300元，合计人民币41823.25元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孙怀刚承担事故全部责任，肖艳祥不负责任，孙怀刚驾驶的车辆在大众保险滁州支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。据上，肖艳祥的损失41823.25元，先由大众保险滁州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿14807.1元（误工费6660元＋＋护理费3047.10元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1800元＋交通费300元），医疗费用27016.15元（医疗费16336.15元＋住院伙食补助费480元＋营养费1800元＋后续医疗费用8400元）的不足部分17016.15元（27016.15元-10000元），由大众保险滁州支公司在三责险赔偿限额内赔偿。孙怀刚不再承担本案的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告肖艳祥各项损失计41823.25元；
二、驳回原告肖艳祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，减半收取费用211元，由原告肖艳祥负担61元，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一四年十二月五日
代理书记员 童绪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。