辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初316号
原告：王某某，男，1936年5月7日生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人：王某，男，1969年12月26日生，汉族，农民，现住凌海市，系原告王某某之子。
被告：王甲，女，1979年12月4日生，汉族，教师，现住凌海市。
委托代理人：徐某某，男，1973年2月1日生，汉族，干部，现住凌海市。
被告：安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市古塔区解放路二段长安红日1-186号。
负责人：刘飞，系该公司总经理。
委托代理人：沙某某，女，1978年12月4日生，汉族，公司职员，现住锦州市。
原告王某某与被告王甲、安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，并于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王某、被告王甲的委托代理人徐某某、被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人沙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿我因此事故造成的损失23329.95元（包括医疗费30179.95元，伙食补助费3050元，扣除交强险赔偿的1万元）。
事实和理由：2016年10月2日9时30分，被告王甲驾驶辽XXXX**号别克牌小型轿车，在凌海市中兴大街小早市路口处与我在走时发生的交通事故，致我受伤。事故发生后，王甲驾驶肇事车辆将我送医院救治，肇事车辆驶离事故现场时未标明车辆位置，后报警。经凌海市公安局交通警察大队认定，王甲承担此事故的全部责任，我无责任。我住院治疗产生医疗费30179.95元，伙食补助费3050元。被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司以王甲发生事故时未保护现场为由，在交强险范围理赔后，对商业险部分拒绝理赔。
被告王甲辩称，我驾驶的辽XXXX**号别克牌轿车系家庭共有车辆，车辆登记在我丈夫徐某某的名下，我是车辆的被保险人，在本案中由我对外承担赔偿责任。我方对于事故的事实和责任认定均没有异议，该车在被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。当时缴纳保险时并没有告知免赔问题，而且事故后第一时间为了抢救伤者，没有考虑保护现场问题，毕竟抢救伤者才最重要。而且现场也很简单，车辆与行人相撞。所以原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，事故车辆辽XXXX**号别克牌轿车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内。我方对于事故的事实和责任认定均没有异议。我公司已经在交强险各分项限额内，对原告的损失进行了赔偿。因事故车辆存在驶离现场的情况，故我公司根据保险合同约定，在三者险范围内不承担赔偿责任。
原告王某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，原告王某某提交的证据，1、道路交通事故认定书；2、身份证、户口本复印件、凌海市大凌河街道办事处凌河村民委员会的证明；3、凌海市人民医院的诊断书、住院病案、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、费用清单。
被告王甲围绕其答辩意见依法提交了证据，1、身份证、机动车行驶证、驾驶证复印件；2、保险单复印件。
双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的经质证有争议的证据：1、商业险保单、投保单、免责条款复印件，被告王甲辩驳称该组证据均非其本人书写。2、录音光盘，被告王甲认可系其本人电话录音，但辩驳称并不清楚电话中提到的条款内容。证据1为复印件无法核实，且王甲本人否认签字系其本人书写；电话录音也未说明免责条款的内容，综合本案实际，对被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司用以证明其已经尽到说明义务的上述证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日9时30分，被告王甲驾驶辽XXXX**号别克牌小型轿车，在凌海市中兴大街小早市路口处与行人王某某发生交通事故，致王某某受伤。事故发生后，王甲驾驶肇事车辆将王某某送医院救治，肇事车辆驶离事故现场时未标明车辆位置，后报警。经凌海市公安局交通警察大队认定，王甲承担此事故的全部责任，王某某无责任。
原告王某某受伤后被送往凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“右侧内、外踝骨折；右足第4、5跖骨骨折”，住院治疗61天，二级护理61天，出院医嘱“加强床上功能练习，骨折12周后扶拐适量负重，行功能练习；2、活血、接骨治疗；3、每月拍片一次至伤后半年；有变化随诊”。原告王某某支出医疗费30179.95元。原告王某某住院期间伙食补助费应为3050元（50元×61天）。
另查明：被告王甲驾驶的辽XXXX**号别克牌小型轿车登记在其丈夫徐某某名下，该车系二人家庭共有财产，本案中由王甲对外承担赔偿责任。辽XXXX**号别克牌小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司以王甲发生事故时未保护现场为由，在交强险范围理赔后，对商业险部分拒绝理赔。现原告王某某因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的损失23329.95元（包括医疗费30179.95元，伙食补助费3050元，扣除交强险已赔偿的1万元）。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，被告王甲驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即100%责任。原告王某某无责任。
本案双方争议焦点是被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交了商业险保单、投保单、免责条款复印件及录音光盘，用以证明其已经尽到对免责条款的说明义务，辩驳称因被告王甲驶离现场，该公司在商业三者险范围内不应承当赔偿责任。被告王甲辩驳称该组证据签名均非其本人书写且不清楚电话录音中提到的条款内容，综合本案实际，被告王甲在事故发生后驾车将原告王某某送医院救治，并非故意逃逸，被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司未提供其他证据证明商业险保单、投保单、免责条款中系被告王甲本人书写，且电话录音也没有免责条款的内容，故对此项辩驳意见不予支持。
被告王甲驾驶的辽XXXX**号别克牌小型轿车登记在其丈夫徐某某名下，该车系二人家庭共有财产，本案中由王甲对外承担赔偿责任。辽XXXX**号别克牌小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。被告王甲应按照事故责任对原告王某某承担赔偿责任，应当赔偿经济损失医疗费30179.95元+伙食补助费3050元-交强险赔偿1万元，即23229.95元。因被告王甲应承担的赔偿款项不超过被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告王某某赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告王某某支付的赔偿金，抵顶被告王甲应向原告王某某赔偿款项中的相等数额。
综上所述，原告王某某因此事故受伤造成的医疗费、伙食补助费损失，请求被告方予以赔偿，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王甲于本判决生效后十五日内，赔偿原告王某某交强险赔偿后的经济损失23229.95元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告王某某一次性赔偿商业险保险金23229.95元。该赔偿款抵顶本判决第一项所确定的被告王甲应向原告王某某赔偿款项中的相等数额。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，减半收取190.50元，由被告王甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 吴 霞
代理审判员 艾 娜
人民陪审员 李健杰
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 蕊