福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初2584号
原告：童丽凤，女，1975年5月24日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。
被告：王建发，男，1964年9月15日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被告：张秀华，女，1967年7月5日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被告：林容，男，1955年8月15日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被告：庄红，女，1956年7月10日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被告：张福平，女，1952年12月12日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：卢庆辉，男，1953年9月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，
原告童丽凤与被告王建发、被告张秀华、被告林容、被告庄红、被告张福平、被告卢庆辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张福平、被告王建发、被告林容到庭参加诉讼。被告张秀华、被告庄红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令六个被告共同偿还原告借款40万元及利息444000元（暂计至2016年2月29日），并从2016年3月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。事实与理由：2011年7月14日，被告王建发、被告林容、被告张福平因资金周转需要向原告借款40万元，并出具借条一张交原告收执，约定借款利息为月利率2%，若发生纠纷由芗城区人民法院管辖。被告张秀华与被告王建发系夫妻关系，被告庄红与被告林荣系夫妻关系，被告卢庆辉与被告张福平系夫妻关系，因此六个被告应共同承担还款责任。
被告王建发辩称，其确有在本案借条上签字，但其仅是作为证明人，并非共同借款人。本案借款系被告张福平创办的公司所借，而且出借人是杨建伟，不是童丽凤，其并未与童丽凤约定借款利息。
被告林容辩称，其确有在本案借条上签字，但其仅是作为证明人，并非共同借款人。本案借款系被告张福平创办的公司所借，而且出借人是杨建伟，不是童丽凤，其并未与童丽凤约定借款利息。
被告张福平辩称，其确有在借条上签字，但是该借款系其代表漳州市金牛生猪养殖有限公司向杨建伟借的，并由该公司的全部财产作为担保，该款项也全部用于该公司的日常运营。被告林荣、被告王建发只是见证人，并非本案实际借款人。本案借款的出借人并非童丽凤，而是杨建伟，其与杨建伟约定的借款利息为月利率5%，截止2013年3月份，其共向杨建伟支付借款利息43.5万元。其并未向童丽凤借款，更没有与童丽凤约定借款利息。本案借条是童丽凤伪造的，出借人一栏与“约定月利率贰分”都是借条出具之后补写的，并没有经过双方协商同意。
针对上述三个被告的答辩，原告认为，原告合法持有本案借条，理应为本案债权人。原、被告口头约定借款利息为月利率2.5%，但因法律仅支持2%，故原告在借条上填写了月利率2%的借款利息。
另三个被告均未提供书面答辩。
经审理查明：原告向本院提供一张借条，记载：
兹有我因做生意急需用资金周转，现向童丽凤借来人民币40万元。在福建省芗城区。若今后发生借款合同纠纷，双方都同意约定在福建省漳州市芗城区人民法院管辖内任何人民法院诉讼解决。约定月利息贰分。
王建发
林容
借款人家庭住址：芗城××××5-602借款人：张福平
身份证号码：担保人：陈美华
联系电话：137990579872011年7月14日
借条上“童丽凤”与“约定月利息贰分”系原告在被告出具借条之后填写的。被告庄红与被告林容未办理婚姻登记。本案借款发生在被告王建发与被告张秀华、被告张福平与被告卢庆辉的夫妻关系存续期间。2016年3月2日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实有原告提供的借条、六个被告的婚姻关系证明及原告的当庭陈述为据，应予确认。
综上所述，本院认为，被告王建发、被告林容、被告张福平在本案借条上借款人一处签字，故该三个被告均为本案借款人。因童丽凤持有本案借条，且被告王建发、被告林容、被告张福平又无证据证明童丽凤并非本案借款的出借人，故本院依法认定童丽凤为本案借款的出借人。被告张福平辩称其共向杨建伟支付借款利息43.5万元，与本案无关，本院不予采纳。本案借款发生在被告张秀华与被告王建发、被告卢庆辉与被告张福平的夫妻关系存续期间，应认定为上述被告的夫妻共同债务，应由上述被告共同承担还款责任。因本案借条上“约定月利息贰分”系原告在借条出具之后填写的，且被告王建发、被告林容、被告张福平均辩称未与本案原告约定借款利息，故原告要求六个被告按月利率2%计付利息，证据不足，本院不予支持。被告王建发、被告张秀华、被告林容、被告张福平、被告卢庆辉应共同偿还原告借款40万元，并从2016年3月2日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。原告相应的诉讼请求合法，应予支持；其余诉讼请求不合法，不予支持。被告张秀华、被告庄红、被告卢庆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建发、被告张秀华、被告林容、被告张福平、被告卢庆辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告童丽凤借款40万元，并从2016年3月2日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12240元，由原告负担6240元，六个被告负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 卢 航
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的
解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。