上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9762号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市浦东新区。
负责人秦华，行长。
委托代理人莫庆斌，上海万众律师事务所律师。
被告孙强，男，1969年1月25日生，汉族，住福建省福州市。
被告上海绍洋实业有限公司，住上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号、XXX-XXX号第27幢236室。
法定代表人叶惠松。
被告陆修强，男，1973年10月9日生，汉族，住福建省南平市。
被告王剑娇，女，1978年2月27日生，汉族，住福建省南平市。
被告汤雅容，女，1974年10月27日生，汉族，住福建省宁德市。
被告汤雅月，女，1972年4月8日生，汉族，住福建省福州市。
被告叶遵新，男，1968年11月2日生，汉族，住福建省福州市。
被告叶惠松，男，1968年2月20日生，汉族，住福建省宁德市。
被告张美琴，女，1968年8月26日生，汉族，住福建省宁德市。
被告李孙春，男，1968年12月10日生，汉族，住福建省宁德市。
被告阮孙兰，女，1969年8月17日生，汉族，住福建省宁德市。
被告陈诗强，男，1978年8月24日生，汉族，住福建省南平市。
被告叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，住上海市松江区。
被告上海钧盈投资管理有限公司，住上海市化学工业区奉贤分区胡滨路XXX号XXX室。
法定代表人周荣晓。
被告上海环雄企业发展有限公司，住上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城三区大创B区21、29号。
法定代表人王英显。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行诉被告孙强、上海绍洋实业有限公司（以下至判决主文前简称绍洋公司）、陆修强、王剑娇、汤雅容、汤雅月、叶遵新、叶惠松、张美琴、李孙春、阮孙兰、陈诗强、叶妍文、上海钧盈投资管理有限公司（以下至判决主文前简称钧盈投资公司）、上海环雄企业发展有限公司（以下至判决主文前简称环雄公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人莫庆斌到庭参加了诉讼，被告孙强、绍洋公司、陆修强、王剑娇、汤雅容、汤雅月、叶遵新、叶惠松、张美琴、李孙春、阮孙兰、陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行诉称，2013年5月16日被告孙强、叶惠松、张美琴、汤雅月、叶遵新、阮孙兰、李孙春与原告签订《个人借款／担保合同》，约定：被告孙强向原告借款人民币500万元，贷款期限为12个月，贷款起止日期、贷款利率以个人借款凭证记载为准；借款人按照按期还息、一次还本的还款方式进行还款。同时，为保证被告孙强有效履行主合同项下的全部债务，被告绍洋公司分别向原告出具了《个人贷款业务参与还款承诺书》，承诺在被告孙强未归还主合同项下的任何债务时，其将作为共同连带还款人，代借款人向原告偿还，包括本金及其利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
同时，被告孙强、陆修强、王剑娇、汤雅容与原告签订了《个人贷款业务商户联保协议》，协议约定协议项下保证人自主组成联保小组，联保小组对其他成员债务承担全额共同连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。
另外，被告汤雅月、张美琴、叶惠松、阮孙兰、李孙春、叶遵新与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，合同约定：被告汤雅月、叶遵新以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室、被告叶惠松、张美琴以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室、被告叶惠松、张美琴以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室、被告阮孙兰、李孙春以位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室、上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋为借款人的该笔贷款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部单款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
被告陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司分别与原告签订了三份《个人借款保证合同》，合同约定，保证人对借款名单项下每一笔债务承担独立全额连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。
原告于2013年5月21日向被告孙强发放了贷款500万元，借款期限自2013年5月21日至2014年5月21日，执行利率为6.6%，逾期利率为9.24%。借款到期后，被告孙强未按约履行还款义务，其余被告也未履行连带还款义务和承担相应的抵押担保责任和连带保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告孙强、绍洋公司立即向原告偿还借款本金4，833，200元，利息及逾期利息431，531.45元（暂算至2015年3月21日）；2、被告孙强、绍洋公司立即向原告支付自2015年3月22日起至实际款项全部清偿之日止的利息及逾期利息（以欠款本金为基数，按《个人借款／担保合同》约定的方式计算）；3、被告汤雅月、叶遵新以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室的房屋，被告叶惠松、张美琴以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室的房屋、上海市虹口区水电路XXX号XXX室的房屋，被告阮孙兰、李孙春以位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室、上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋分别为被告孙强、绍洋公司的上述第1项至第2项还款义务承担抵押担保责任，并在被告孙强、绍洋公司不能履行上述还款义务时，原告有权对上述抵押物申请拍卖、变卖，所得价款在担保范围内优先受偿；4、被告陆修强、王剑娇、汤雅容、陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司对被告孙强、上海绍洋实业有限公司的上述第1至第2项还款义务承担连带清偿责任；5、本案的各项诉讼费用有上述全部被告共同承担。
被告孙强、绍洋公司、陆修强、王剑娇、汤雅容、汤雅月、叶遵新、叶惠松、张美琴、李孙春、阮孙兰、陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《个人借款／担保合同》及《个人借款凭证》，证明①原告与借款人、抵押人之间存在借款、担保合同关系；②主合同约定了借款金额及借款期限；③约定了还款方式；④约定的贷款利率、逾期利率及罚息利率等；
证据2、贷款本息表，证明截至原告起诉之时，借款人所欠的贷款本金、利息及逾期利息的金额；
证据3、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，证明①共同还款人承诺对借款人主合同还款义务承担共同连带还款义务；②连带还款的承担范围；
证据4、《个人借款最高额抵押合同》及一组抵押权登记证明及房地产权证，证明①抵押担保人的抵押担保范围及抵押物清单；②抵押物相关处分的约定；③抵押物共有人对抵押担保的知晓和同意；④证明债务已届清偿期、合同约定的实现抵押物情形的发生；⑤原告与抵押人已就借款担保合同实际办理了抵押登记；⑥被告抵押房屋的相关产权信息；
证据5、《个人贷款业务商户联保协议》，证明①联保人保证的主债权范围；②联保人承担保证的方式，即为连带保证责任；③保证担保范围；④保证期限；
证据6、三份《个人借款保证合同》，证明①保证人保证的主债权范围；②保证人承担保证的方式，即连带保证责任；③保证担保范围；④保证期限及其他相关合同约定事项。
被告孙强、绍洋公司、陆修强、王剑娇、汤雅容、汤雅月、叶遵新、叶惠松、张美琴、李孙春、阮孙兰、陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告孙强、叶惠松、张美琴、汤雅月、叶遵新、李孙春签订的《个人借款／担保合同》、与被告阮孙兰、张美琴、叶惠松、汤雅月、李孙春、叶遵新签订的《个人借款最高额抵押合同》、与被告汤雅容、孙强、陆修强、王剑娇签订的《商户联保协议》、与被告陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司分别签订的《个人借款保证合同》、以及被告绍洋公司出具的《个人贷款业务参与还贷承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款发放给被告孙强指定的账户，并经由被告孙强在个人借款凭证上签字确认，本院对原告发放贷款的事实予以确认，被告孙强未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。
被告绍洋公司出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，应对被告孙强的上述债务承担共同还款责任；被告阮孙兰、张美琴、叶惠松、汤雅月、李孙春、叶遵新与原告签订的《个人借款最高额抵押合同》并办理了抵押登记，应在约定的抵押担保范围内对被告孙强的上述债务在最高额范围内承担抵押担保责任；被告陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司分别签订的《个人借款保证合同》、被告汤雅容、陆修强、王剑娇签署《商户联保协议》，应对被告孙强的上述债务承担连带保证责任。
被告孙强、绍洋公司、陆修强、王剑娇、汤雅容、汤雅月、叶遵新、叶惠松、张美琴、李孙春、阮孙兰、陈诗强、叶妍文、钧盈投资公司、环雄公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙强、上海绍洋实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行借款本金人民币4，833，200元；
二、被告孙强、上海绍洋实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行截至2015年3月21日的借款利息及逾期利息431，531.45元；
三、被告孙强、上海绍洋实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行上述借款自2015年3月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告孙强签订《个人借款／担保合同》约定的方式计算）；
四、如被告孙强、上海绍洋实业有限公司届期不履行上述第一至第三项还款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行可以与被告汤雅月、叶遵新协议以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室的房屋，与被告叶惠松、张美琴协议以位于上海市虹口区水电路XXX号XXX室的房屋、上海市虹口区水电路XXX号XXX室的房屋，与被告阮孙兰、李孙春协议以位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室、上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在最高额1，500万元范围内优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款不足债权数额的部分由被告孙强、上海绍洋实业有限公司继续清偿；
五、被告汤雅容、陆修强、王剑娇、陈诗强、叶妍文、上海钧盈投资管理有限公司、上海环雄企业发展有限公司对被告孙强、上海绍洋实业有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告汤雅容、陆修强、王剑娇、陈诗强、叶妍文、上海钧盈投资管理有限公司、上海环雄企业发展有限公司履行保证责任后，有权向被告孙强、上海绍洋实业有限公司追偿。
案件受理费48，653元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计54，213元（原告已预缴），由被告孙强、上海绍洋实业有限公司、汤雅容、陆修强、王剑娇、汤雅月、叶遵新、叶惠松、张美琴、李孙春、阮孙兰、陈诗强、叶妍文、上海钧盈投资管理有限公司、上海环雄企业发展有限公司承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。