福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第736号
原告吴宗韬，男。
委托代理人龙叔能，福建信海律师事务所律师。
被告邱生根，男。
被告杨鑫春，男。
被告林水艳，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福州市闽侯县甘蔗镇山前村八一八大道北侧（闽侯县邮政局二楼）。组织机构代码7890064-4。
负责人潘君健，总经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告吴宗韬与被告邱生根、杨鑫春、林水艳、中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称平安财保闽侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴宗韬及其委托代理人龙叔能，被告邱生根，被告杨鑫春，被告平安财保闽侯支公司委托代理人郑丽萍到庭参加诉讼。被告林水艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗韬诉称，2015年3月1日17时15分许，被告杨鑫春驾驶被告林水艳所有的闽AUG7**的小型汽车，沿闽侯青口奔驰大道从青口宏一村方向往203省道方向行驶，途经奔驰大道环岛时，未避让已经在环岛内行驶的由被告邱生根驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成原告吴宗韬受伤，两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告杨鑫春负主要责任，被告邱生根负次要责任，原告吴宗韬无责任。事故发生后，原告吴宗韬被送往中国人民解放军南京军区福州总医院救治，共住院11天。经医院诊断，本次事故造成原告吴宗韬右侧胫腓骨中断粉碎性骨折。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告吴宗韬本次事故的损伤评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12，000元。被告林水艳系被告杨鑫春驾驶的闽AUG7**的小型汽车的所有人；被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司系闽AUG7**的小型汽车的交强险和商业第三者责任险的保险人。原告在本次事故中，造成各项经济损失合计203，010.41元。但现仅被告杨鑫春赔付了原告医疗费20，000元（非医保部分优先）。被告还应赔偿原告183，010.41元。由于被告杨鑫春与被告邱生根的共同侵权行为造成原告人身损害，故被告杨鑫春对被告邱生根在本案中的债务承担连带责任。被告林水艳对事故车辆闽AUG7**未尽到合理管理义务，应对被告杨鑫春在本案中的债务承担连带责任。为此，原告请求判令：1、被告平安财保闽侯支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴宗韬医疗费10，000元（非医保部分优先赔付）、精神损害抚慰金6，000元（优先赔付）、交通费1，000元、残疾赔偿金52，230元、护理费9，086元、鉴定费2，000元、误工费39，684元；2、被告平安财保闽侯支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴宗韬医疗费26，429元、后续治疗费8，400元、住院伙食补助费308元、营养费2，520元、残疾赔偿金6，450元；3、被告邱生根赔偿原告吴宗韬医疗费11，327.41元、后续治疗费3，600元、住院伙食补助费132元、营养费1，080元、残疾赔偿金2，764元；4、被告杨鑫春对被告邱生根的上述债务承担连带责任；5、被告林水艳对被告杨鑫春在本案中的债务承担连带责任；6、本案所有的诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司、邱生根、杨鑫春、林水艳承担。
被告邱生根、杨鑫春对原告的起诉没有异议。
被告平安财保闽侯支公司辩称，1、被保险车辆负事故的主要责任，商业险部分只负担70%的责任；2、保险公司已经垫付10，000元给车主林水艳，应当在总赔偿款中扣除该10，000元；3、对原告的赔偿项目有异议。
为证实其主张，原告吴宗韬提交了以下8份证据材料：
1、原告吴宗韬及被告邱生根、杨鑫春的居民身份证复印件各1份，用以证明原告吴宗韬及被告邱生根、杨鑫春的身份信息及具有诉讼主体资格的事实。
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、经过及在本次事故中被告杨鑫春负事故主要责任，被告邱生根负事故的次要责任，原告吴宗韬无责任的事实。
3、电话营销专用机动车辆保险单（正本）及机动车交通事故责任强保险单（副本）各1份，证明被告林水艳系被告杨鑫春驾驶的闽AUG7**的小型汽车的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司系闽AUG7**的小型汽车的交强险和商业第三者责任险的保险人的事实。
4、住院证、出院通知书、诊断证明书、出院小结各1份，证明原告共住院11天，原告的伤情，医嘱建议原告休息6个月，加强营养等事实。
5、票据7张、结算清单1张、病人费用清单5张，证明原告花费医疗费67，756.41元的事实。
6、新线存款历史交易明细清单13张、劳动合同1份、任职证明1份、工资证明1份、5、毕业证书1份、学士学位证书1份，证明原告自工作以来，在福州优展机械设备有限公司任职，平均月工资6，614元的事实。
7、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告吴宗韬本次事故的损伤评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12，000元的事实。
8、鉴定费发票2张，证明原告花费鉴定费2，000元的事实。
经质证，被告邱生根、杨鑫春对原告提交的上述证据的真实性均没有异议。被告平安财保闽侯支公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但对证据6的证明对象有异议，其认为原告工作才九个月未满一年，不能按照城镇标准计算；对证据7的证明对象有异议，其认为原告的误工期应计算至定残前一天，护理期没有护理依赖鉴定，营养期不予支持，后续治疗费应认定为8，000元；对证明8的证明对象有异议，其认为鉴定费用不属于保险公司的理赔项目。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8，被告邱生根、杨鑫春、平安财保闽侯支公司对其证据的真实性均无异议，本院予以采信；原告提交的证据6，被告平安财保闽侯支公司对其证明对象有异议，本院将综合全案情况，予以酌情认定。
为证实其主张，被告平安财保闽侯支公司提交了以下2组证据材料：
1、投保1份，证明保险公司已就保险条款向投保人履行告知义务的事实。
2、保险条款1份，证明保险公司商业险只负责赔偿医保部分费用的事实。
经质证，原告吴宗韬、被告杨鑫春、平安财保闽侯支公司对证据1、2的真实性没有异议，原告吴宗韬对证据1、2的证明对象有异议，其认为保险条款不符合保险法的立法目的和合同目的。对以上二组证据，原告吴宗韬对其证明对象均有异议，本院将综合全案情况，予以酌情认定。
根据各方当事人的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
1、2015年3月1日17时15分许，被告杨鑫春驾驶被告林水艳所有的闽AUG7**的小型汽车，沿闽侯青口奔驰大道从青口宏一村方向往203省道方向行驶，途径奔驰大道环岛时，未避让已经在环岛内行驶的由被告邱生根驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成二轮摩托车乘员原告吴宗韬受伤，两车局部损坏的交通事故。2015年3月3日，福州市闽侯县公安局交通管理大队作出第3501210201500340号道路交通事故认定书，认定被告杨鑫春负事故的主要责任，被告邱生根负事故次要责任，原告吴宗韬无责任。
2、原告吴宗韬因交通事故受伤后，被送往中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，住院时间为2015年3月1日至2015年3月12日，计住院治疗11天。入院诊断为：右侧胫腓骨中断粉碎性骨折。出院医嘱为：建休6个月，加强营养，骨折愈合后（术后1.5-2年）我院取内固定物等。
3、被告杨鑫春、平安财保闽侯支公司已各支付10，000元医疗费用给原告吴宗韬。
4、2015年7月6日，福建南方司法鉴定中心对原告的伤残程度作出南方司法鉴定中心（2015）临鉴字第991号《法医临床学司法鉴定意见书》，评定原告吴宗韬的伤残程度为十级伤残，并对原告吴宗韬本次损伤的误工期评定为180天、护理期评定为90日、营养期评定为90日、取内固定费用评定为12，000元。为此，原告用去鉴定费用合计2，000元。
5、2014年5月9日，被告林水艳所有的闽AUG7**的小型汽车在被告平安财保闽侯支公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份。其强制险保单约定：保险期限为自2014年5月14日零时至2015年5月13日24时止，在责任限额内，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元。其商业险第三者责任保险限额为300，000元，保险期限自2014年5月14日零时至2015年5月13日24时止，原告吴宗韬系在两项保险的有效期限内发生交通事故。
根据双方当事人诉辩意见和庭审调查情况，对本案争议的原告经济损失认定如下：
1、医疗费。原告吴宗韬花去医疗费总计为67，756.41元。被告平安财保闽侯支公司认为，医疗费应按照20%的比例扣除非医保部份。本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。基于基本医疗保险的性质和国家财力，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险合同是一份商业合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，不应当受到基本医疗保险药品的限制。且被告平安财保闽侯支公司未提供证据证明保险合同中有“非医保用药费用不予理赔”的约定，以及被告平安财保闽侯支公司有对该条款的具体内容、涵义进行明确的解释说明，不能证明保险合同中有“非医保用药不予理赔”的约定，其主张因未提出相应的证据证实。因此，被告平安财保闽侯支公司关于医疗费中应扣除非医保费用的主张，本院不予支持。该项医疗费用应确定原告共用去医疗67，756.41元，其中，被告杨鑫春、平安财保闽侯支公司已各支付10，000元医疗费用。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费440元（11天40元／天=440元）。被告平安财保闽侯支公司认为应按照30元／天的计算。本院认为参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（即每天30元）计算，确定原告的住院伙食补助费为330元（11天30元／天=330元）。
3、营养费。原告认为，因鉴定营养期为90日，主张营养费为3，600元（90天40元／天=3，600元）。被告平安财保闽侯支公司认为营养期没有法律依据，只能按照住院天数以30元／天的标准计算营养费。本院认为，原告的主要损伤为骨折，从南京军区福州总医院医嘱可知，原告出院后仍需加强营养，建议休息6个月，综合本案事实，本院酌情确定出院后的营养期为2个月，营养费的日标准参照住院伙食补助费的标准予以计算，故营养费确定为2，130元（即：住院期间的营养费330元＋出院后的营养费60天30元／天=2，130元）。
4、护理费。原告主张护理费9，086元（（11天＋90天）1人89.97元／天=9，086元）。被告平安财保闽侯支公司认为原告没有护理依赖鉴定，只能按照住院天数计算。本院认为鉴定机构出具的鉴定结论中已明确原告的护理期评定为90日。为此，原告的护理费确定为8，097.3元（90天89.97元／天=8，097.3元）。
5、交通费。原告主张交通费1，000元。被告平安财保闽侯支公司认为交通费用由法院酌定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，本案交通费可酌情按原告及必要的陪护人员1人治疗时往返交通费用，酌情认定为800元。
6、误工费。原告主张误工费39，684元（6个月6，614元／月=39，684元）。被告平安财保闽侯支公司认为，原告工作未满一年，天数应当计算到定残前一天，按照批发零售业标准计算。本院认为虽然鉴定机构评定原告的误工期为180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故认定原告的误工时间为127天。原告虽提供历史交易明细与工资证明，但两者不能相互印证，因原告从事销售岗位，采纳与之相近的批发与零售业标准。为此，原告的误工费确定为18，260.2元（127天52，480元÷365天=18，260.2元）。
7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为61，444元（30，722元／年20年10%=61，444元）。被告平安财保闽侯支公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告的损伤经鉴定评定为十级伤残，原告从2010年9月至2014年6月在福州大学至诚学院学习生活，2014年6月至事故发生时在福州发展机械设备有限公司工作，应按城镇标准赔付。因此，原告的残疾赔偿金确定为61，444元。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6，000元。被告平安财保闽侯支公司认为3，000元为宜。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿应参照受诉法院所在地平均生活水平予以确定，因此，根据当地的实际情况及结合原告的伤残程度，其精神损害抚慰金酌情确定为5，000元。
9、后续治疗费。原告主张后续治疗费为12，000元。被告平安财保闽侯支公司认为应当以实际发生后另行主张或者应认定为8，000元。本院认为鉴定机构出具的鉴定结论中已明确原告后续取内固定物的医疗费用为12，000元，故对于后续治疗费认定为12，000元。
10、鉴定费。原告主张鉴定费2，000元。被告平安财保闽侯支公司不同意赔付鉴定费用。本院认为，该项费用的产生是由于交通事故侵权引起的，鉴定费用因由被告邱生根、杨鑫春根据各自的责任进行分担。
综合以上认定，本案原告的损失确认为，1、医疗费67，756.41元，2、住院伙食补助费330元，3、营养费2，130元，4、护理费8，097.3元，5、交通费800元，6、误工费18，260.2元，7、残疾赔偿金61，444元，8、精神损害抚慰金5，000元，9、后续治疗费12，000元，以上合计183，238.21元，10、鉴定费用2，000元。其中第1项至第3项属于强制保险医疗费用赔偿限额项合计70，216.41元，第4项至第9项属于强制保险死亡伤残赔偿限额项合计105，601.5元。
综上所述，本院认为，根据福州市闽侯县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定被告负事故的主要责任，被告邱生根负事故次要责任，原告吴宗韬不负事故责任。为此，被告杨鑫春应在本起交通事故责任中承担主要民事赔偿责任，即按主次责任被告邱生根承担责任损失的70%，被告邱生根承担责任损失的30%。被告杨鑫根借用被告林水艳的车辆，因被告林水艳与被告平安财保闽侯支公司分别签订了交强险和商业第三者责任险，因此，被告杨鑫春应承担的主要民事赔偿责任转由被告平安财保闽侯支公司负责赔偿，被告平安财保闽侯支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿金120，000元内承担赔偿责任，即被告平安财保闽侯支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金115，601.5元（交强险死亡伤残赔偿限额105，601.5元、医疗费用限额10，000元）。超出被告平安财保闽侯支公司在交强险中对原告吴宗韬医疗费用赔偿限额项内赔偿的42，151.49元（（70，216.41元-10，000元）70%=42，151.49元），因被告林水艳向被告平安财保闽侯支公司购买了机动车第三者商业责任险，合同约定第三者责任保险金额为300，000元，因此，被告平安财保闽侯支公司应在第三者商业责任险内赔偿原告吴宗韬的医疗费用损失42，151.49元。被告邱生根应承担超出交强险的30%责任，即赔偿原告吴宗韬18，064.92元（（70，216.41元-10，000元）30%=18，064.92元）。被告杨鑫春已垫付给原告住院期间费用10，000元，被告杨鑫春可以从原告获得的赔偿损失中追偿，被告平安财保闽侯支公司已经支付的10，000元医疗费可以在其赔付的总额中进行扣除。鉴定费用2，000元根据责任比例，由被告邱生根承担600元（2，000元30%=600元），被告杨鑫春承担1，400元（2，000元70%=1，400元）。原告吴宗韬主张被告林水艳对被告杨鑫春的债务承担连带责任，因原告吴宗韬未提供证据证明被告林水艳所有的车辆存在瑕疵，被告林水艳将其所有的车辆出借给具有合法驾驶资格的被告杨鑫春使用，已尽到充分注意义务，故对原告吴宗韬的该项主张不予支持。被告林水艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告吴宗韬因该起交通事故所造成的损失105，601.5元（其中含精神抚慰赔偿金5，000元），医疗费用赔偿限额项内赔偿原告吴宗韬损失10，000元，合计人民币115，601.5元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司应在第三者商业责任险赔偿项下赔偿原告吴宗韬因该起交通事故所造成的医疗费用损失42，151.49元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告邱生根赔偿原告吴宗韬因该起交通事故所造成的医疗费用损失18，064.92元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告吴宗韬因交通事故造成的鉴定费2，000元，由被告邱生根负担600元，被告杨鑫春负担1，400元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
五、原告吴宗韬应返还被告杨鑫春因垫付的医药费10，000元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司从支付给原告吴宗韬的赔偿款中扣除并于本判决生效之日起十日内直接支付给被告邱生根。
综合上述一至五项，被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司赔偿原告吴宗韬139，152.99元（115，601.5元＋42，151.49元-10，000元-10，000元＋1，400元=139，152.99元），被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司支付被告杨鑫春8，600元（10，000元-1，400元=8，600元），被告邱生根赔偿原告吴宗韬18，664.92元（18，064.92元＋600元=18，664.92元）。
（附：账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号1404046409010018632）。
六、驳回原告吴宗韬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，960元，由被告邱生根负担1，188元，被告杨鑫春负担2，772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 张天栋
人民陪审员 岳 滨
人民陪审员 冯正泉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王彩容