广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第1073号
原告桂林市某某物资贸易有限责任公司。
法定代表人冯某某，该公司总经理。
诉讼代理人蒙晓明，广西丛中建律师事务所律师。
被告桂林某某办公机械有限责任公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
诉讼代理人康某，该公司副总经理。
原告桂林市某某物资贸易有限责任公司（以下简称某某公司）与被告桂林某某办公机械有限责任公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，人民陪审员沈振如、赵萍参加的合议庭，于2013年8月21日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任记录。原告某某公司的法定代表人冯某某、诉讼代理人蒙晓明；被告某某公司法定代表人陈某某、诉讼代理人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2005年至今，被告即向原告购买多种型号圆（元）钢，双方长期存在业务往来。为此，原、被告签订了多份《购销合同》，合同约定每批货到货一月内支付货款。合同签订后，原告均依约完成了全部供货，但被告一直未能付清全部货款。2013年4月22日，原告完成最后一批供货后，经双方财务对账，被告至今仍欠付原告的货款为124517.16元。但虽经原告多次催促，被告均以各种借口进行拖延，拒不履行债务。原告认为被告已构成违约，故请求判令被告立即支付所欠原告的货款124517.16元及逾期付款利息（利息从2013年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率分段计算至实际给付之日）。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、机构代码证各一份；桂林某某办公机械有限责任公司电脑咨询单一份。证明：原、被告的基本情况和诉讼主体资格；
2、《购销合同》一份。证明：原、被告之间的买卖合同法律关系及权利和义务；
3、商品调拨单一份，汇款凭证一份。证明：原告已于2013年4月22日完成最后一批供货；被告最后一次付款的金额和时间；
4：某某公司往来对账单一份。证明：2013年6月30日经双方对账，被告尚欠付原告货款124517.16元。
被告某某公司辩称，原告诉称我公司欠付货款我公司并不认可，我方认为原告实际的供货量与原告开出的票据上记载的数量是不符的。对帐函是我公司会计从票据记载的数量和金额进行的核对，不能真实反映原告实际的供货量，且无法定代表人签字确认，不认可其效力。我公司调取了一份原告从广东佛山进货的增值税发票，该票据显示原告从广东采购规格为2Cr13，直径为20的不锈管2.53吨，但转卖给我公司时原告将数量虚报为2.86吨。故我公司认为原告在向本公司供货的过程中存在欺诈，供货数量有异议，原告的诉讼主张不应得到法院的支持。
被告就其辩解事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年2月11日广东增值税专用发票复印件。证明：原告进货的情况，原告只进了2.53吨规格是20的钢材；
2、2013年3月6日广西增值税专用发票复印件。证明：原告将规格为20的钢材转卖给被告的时候，数量变成了2.86吨。说明原告存在长期的数量欺诈行为；
3、营业执照及机构代码证盖章复印件各一份。证明：我公司改制后的身份情况。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、证据2、证据3的真实性无异议；被告对原告提供的证据1、证据2、证据4的真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据真实性予以认定。
被告对原告提供的证据3的真实性有异议，认为商品调拨单供货数量无法确认。原告对被告提供的证据1、证据2的关联性和证明内容不认可，认为原告的仓库中有存货，原告从广东进货2.53吨，发给被告2.86吨，超出部分的货物是从原告公司的仓库中补足的。本院认为，按原、被告订立的《购销合同》和双方陈述的交易流程，货物运送至被告处后，由被告验收，原告开具商品调拨单并由被告的采购员在验收后签字确认，原告出具的商品调拨单上有被告采购员陈某某签名，本院对原告提供的该份证据真实性予以确认。被告提供的证据1能证实原告在广东佛山采购规格为2Cr13，直径为20的不锈管2.53吨，2013年2月11日由销售厂家开具增值税发票；证据2能证实原告向被告销售了同型号的不锈管2.86吨，并由原告于2013年3月6日开具了增值税发票，但被告提供的两份增值税发票并不能形成完整证据链，证实原告虚报了0.33吨出售给被告，更不能证实原告在长期的交易中均存在虚报钢材数量的行为。故本院对被告提供的证据1、证据2的关联性和证明内容不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2005年至2013年4月期间，原、被告间长期存在钢材买卖关系，原告为供方，被告为需方。双方的交易习惯为被告需要钢材时，双方以传真的形式确认并签订《购销合同》；《购销合同》约定交货地点在需方公司内，参照国家标准，按照需方提出的技术指标在需方公司内验收，一月内结算货款；货物运至需方公司后由供方开具商品调拨单给需方验收，需方验收无误后由需方采购员在商品调拨单上签名确认；双方财务根据票据进行核对结算。2013年6月30日，原、被告双方财务经过对帐，确认被告截止2013年6月30日欠原告货款124517.16元，双方在《东宝公司往来对帐函》中均加盖了财务专用章，该对帐函无法定代表人签名。
原告在广东佛山采购规格为2Cr13，直径为20的不锈管2.53吨，2013年2月11日由销售厂家开具增值税发票。原告向被告销售了同型号的不锈管2.86吨，并由原告于2013年3月6日开具了增值税发票。被告认为原告向其销售的该批钢材不足2.86吨且长期存在虚报钢材的行为，但未提供充分证据予以证实。被告于2013年8月20日向本院提出证据保全申请，要求本院对原告2012年1月份至2013年5月份的进货财务凭证给予证据保全，本院审查后认为被告的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条第一款的规定，故本院对其申请未予支持。
被告公司原企业住所地在桂林市象山区翠竹路8号，法定代表人为杨某，2013年8月8日变更住所地为永福县苏桥镇干校旁，法定代表人为陈某某。
原告某某公司于2013年7月10日向我院提出保全申请，要求对被告某某公司名下财产采取保全措施。本院于2013年7月15日作出（2013）象民初字第1073号民事裁定，冻结了被告某某公司银行存款人民币130000元。
本院认为，原、被告通过传真件形式订立买卖合同，符合合同的订立形式，合同没有违反国家法律和行政法规强制性规定，亦不损害国家、集体和第三人的利益，故为合法有效。双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按合同履行了自己的供货义务，但被告收到货物后至今仍有124517.16元货款未付，被告的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告的违约，原告要求被告支付货款124517.16及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方于2013年6月30日确认货款金额，故逾期付款利息应从2013年7月1日起计。
关于被告辩称原告供货存在虚报钢材数量的行为，本院认为按合同约定及双方交易习惯，被告在收到货物后有一个月时间自行组织人员验收货物，若货物存在问题，被告可选择退货或要求供方承担违约责任，但被告在交易过程中未对原告的供货数量提出异议，且被告的采购人员在原告的商品调拨单中签名确认了货物数量，故被告辩称在原告交易中虚报钢材数量，本院不予采信。关于被告辩称对帐函中仅有公司财务专用章，无法定代表人签名，对帐函未生效的问题，本院认为企业法人依法成立后在工商机关备案的财务专用章，是具有法律效力的印鉴，被告财务人员在履行职务时使用财务专用章，代表的是企业法人行为。双方财务人员对帐后加盖财务专用章，对账函具有法律效力，故本院对被告的此项辩解亦不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告桂林某某办公机械有限责任公司支付原告桂林市某某物资贸易有限责任公司货款人民币124517.6元及该款利息（利息以本金124517.6元计，从2013年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付，计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费2802元、保全费1170元，共计3972元（原告已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2802元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
人民陪审员 沈振如
人民陪审员 赵 萍
二〇一三年九月五日
代书 记员 阳 燕