山西省忻州市忻府区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0902民初410号
原告：李风云，女，1971年7月24日出生，汉族，山西省××县大关山矿人，住忻州市。
委托代理人：闫永红，山西卓阳律师事务所律师。
委托代理人：秦悦，山西卓阳律师事务所实习律师。
被告：武喜文，男，1964年1月21日出生，汉族，山西省忻州市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司。
负责人：张建青职务：经理
委托代理人：高玲，女，1971年11月22日，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市长征西街34号，该公司理赔员。
原告李风云与被告武喜文、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李风云及其委托代理人闫永红、秦悦，被告武喜文，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司﹙以下简称人保财险九原支公司﹚的委托代理人高玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李风云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故支出的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计262648.69元；被告人保财险九原支公司在保险责任限额内对原告的各项损失先行赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日10时30分许，被告武喜文驾驶×××号轿车由西向东行使至忻州市××街北门东侧时，尾追同向行驶的原告驾驶的×××号轿车肇事，致两车受损，原告受伤。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告武喜文负本次事故的全部责任，原告无责任。经了解，×××车辆以武喜文为被保险人在被告人保财险九原支公司处投保有交强险和商业三者险。保险期间均自2016年1月20日至2017年1月19日，交强险保额为122000元，商业三者险保额为200000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往忻州市人民医院救治。
经诊断，原告伤情为外伤性腰5-骶1椎体滑脱、外伤性腰4-5、腰5骶1椎间盘突出、外伤性颈3-7椎间盘膨出。后由中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司委托忻州市中医医院人身伤害事发鉴定中心对原告的伤残等级做鉴定，鉴定结论为：原告行腰5椎体滑脱切开复位内固定术后，腰5椎体畸形愈合，腰部活动度部分丧失，原告构成九级伤残。因本次事故给原告身体健康造成巨大损害，但被告不履行赔付义务，现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
被告武喜文辩称，事故属实，有人打120，原告住院，经过交警队处理，我负全责。
被告人保财险九原支公司的委托代理人高玲辩称，武喜文的车辆在我公司投保，我方认可事故责任认定。医疗费76999.79元，认可九级伤残鉴定，系我方委托，鉴定费由原告垫付，专家费我方不承担，营养费不认可，误工费不认可，护理费，被抚养人生活费不认可。
原告李风云提供的证据有：1、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）。用以证明被告武喜文承担全部责任。2、×××车辆保险单两份。用以证明以武喜文为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司投保有交强险（限额为122000元）和商业第三者责任保险（限额为200000元）。保险期间为2016年1月20日至2017年1月19日，本次交通事故发生于保险期间内。3、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司企业信息一份。4、忻州市人民医院住院证1份。5、忻州市人民医院诊断治疗建议书1份。6、忻州市人民医院出院证1份。7、山西省医疗住院收费票据1支。8、山西省医疗门诊收费票据7支﹙其中复印件2支﹚。9、忻州市人民医院住院病历1份。10、忻州市人民医院临时医嘱单1份。11、忻州市人民医院骨科三病区出具的住院患者费用明细。证据4至11用以证明原告的住院情况。12、忻州市人民医院骨科三病区于2017年1月23日出具的证明1份。用以证明原告聘请专家的费用情况。13、山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书1份。用以证明原告伤残情况。14、2017年1月18日，原告李风云自行委托山西嘉信司法鉴定中心的司法鉴定意见书1份。用以证明误工期、护理期、营养期的情况。15、山西大唐汽贸有限公司结算单1份，×××维修费发票1支。用以证明车辆维修情况。16、定襄县宏道镇辛安村民委员会出具的证明三支。用以证明被抚养人的情况。17、鉴定费票据2张。18、交通费票据26支。19、忻州市方元电力勘测设计有限公司的营业执照、工程设计资质证书、税务登记证及该公司出具的证明1份，用以证明李风云、王国利2015年6月至2016年8月工资表情况。
被告武喜文对原告提供的证据进行质证：对交通事故认定书、病历、住院费用明细、住院费票据、门诊费票据无异议，我不认可专家费；对原告误工无异议，同意保险公司意见；鉴定有异议，九级伤残不认可，期限鉴定不认可，我想重新鉴定；对于住院伙食补助费，我认可保险公司意见；护理费同意保险公司的意见；对交通费无异议；对残疾赔偿金103312元，无异议；对精神损害抚慰金不清楚；对被抚养人生活费我方不支持，同意保险公司的意见；对于后续治疗费认可；对于车辆维修费，原告是奇瑞车，没有异议；对于鉴定费，不认可。
被告人保财险九原支公司的委托代理人高玲对原告提供的证据进行质证：对病历等证据无异议，医疗费共76999.79元，专家费5500元不认可，三甲医院做该手术不需要请专家；对原告误工无异议，原告误工应为三个月，原告配合过我方进行单位调查，单位误工期间还每月给原告500元，共1500元，有工资表为证；伤残鉴定知道，无异议，误工费120天不支持，护理费只认可误工期间。原告自行委托三期鉴定，我方不认可，也不申请重新鉴定。原告不属营养费赔偿范畴；对于住院伙食补助费，我方认可每天不超过50元；护理费王国利工资较高，60天不认可，我方认可住院期间的护理26天；对交通费无异议；对残疾赔偿金103312元无异议；对精神损害抚慰金我方不承担，由法庭酌定；对被抚养人生活费我方不支持，达到五级以上才支付被抚养人生活费；对于后续治疗费二次手术必须发生，因为做了内固定材料，认可；对于车辆维修费没有异议；对于鉴定费，1500元伤残鉴定我方承担，2000元鉴定费不认可。
经审理查明，2016年5月12日10时30分许，被告武喜文驾驶×××号轿车由西向东行使至忻州市××街北门东侧时，与同向行驶的原告李风云驾驶的×××号轿车追尾，致两车受损，原告受伤。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书﹙简易程序﹚，认定被告武喜文负本次事故的全部责任，原告李风云无责任。×××车辆以武喜文为被保险人在被告人保财险九原支公司处投保有交强险和商业三者险。保险期间均自2016年1月20日至2017年1月19日，交强险保额为122000元，商业三者险保额为200000元，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告随即被送往忻州市人民医院救治。并住院治疗27日，花费住院治疗费75849.07元，门诊治疗费1150.72元﹙5支有效票据﹚。对该两项费用二被告予以认可。
2017年1月23日，忻州市人民医院骨科三病区出具证明为”兹证明患者李风云20**年5月23日请专家手术会诊费用为5500元。”二被告认为忻州市人民医院作为三甲医院做该手术不需要请专家，对该项费用不予认可。
经忻州市人民医院诊断，原告伤情为外伤性腰5-骶1椎体滑脱、外伤性腰4-5、腰5骶1椎间盘突出、外伤性颈3-7椎间盘膨出。2016年11月15日，由中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司委托忻州市中医医院人身伤害事发鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定费1500元由原告李风云垫付。鉴定结论为：原告行腰5椎体滑脱切开复位内固定术后，腰5椎体畸形愈合，腰部活动度部分丧失，原告构成九级伤残。
2017年1月18日，原告李风云自行委托山西嘉信司法鉴定中心对三期评定及二次手术费用进行评估。同年2月13日，山西嘉信司法鉴定中心以晋嘉司鉴〔2017〕临鉴字第36号医学鉴定意见书认为原告李风云的误工期为120日；营养期为60日；护理期为60日。行腰椎内固定取出术费用约需人民币8903元至10334元。该次鉴定费用2000元由原告垫付。对此次鉴定二被告均不予认可。被告武喜文当庭表示要求进行重新鉴定，但庭后未提交书面申请，在限定的期限内也未交纳鉴定费用。
原告因本次事故提供26支交通费票据，实际支出403元。二被告对此无异议。
原告提供的山西大唐汽贸有限公司开具的增值税发票及明细显示×××号轿车修理费用为8738元，二被告对此无异议。
原告提供的忻州方元电力勘测设计有限公司出具的工资表显示原告李风云及其夫王国利的工资分别为4400元至5500元之间。原告认为按月均4893元和5029.6元计算；二被告认为偏高。
原告提供的××县民委员会出具的证明显示原告的被抚养人为其父母李存魁和郭粉恋，其有兄妹3人；其父出生于1947年1月，其母出生于1948年1月。
上述事实有当事人陈述、原告李风云诊断治疗建议书及医疗费单据、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故认定书及庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的应赔偿医疗费等费用。原、被告双方对忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信。原告经被告人保财险九原支公司同意进行的伤残鉴定，被告武喜文虽在庭审中口头提出异议，但在限定的期限内未提出书面鉴定申请，也未交纳鉴定费用视为放弃重新鉴定。故本院对伤残鉴定意见予以采信。原告自行委托的三期鉴定意见，二被告虽有异议，但未提出重新鉴定申请；本院认为该鉴定意见较为公正、真实，也予以采信。原告的二次手术费用采用鉴定意见的中间费用为9618.5元。被告武喜文在被告人保财险九原支公司处投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，被告人保财险九原支公司在承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告诉请的5500元聘请专家费用，因原告未提供有效票据，且二被告要求不支持的陈述理由有一定的合理性，本院综合考虑后不予支持。故原告李风云本次事故产生的费用为：1、医疗费：76999.79元。2、营养费：1200元【60天×20元／天=1200元】。3、住院伙食补助费：1620元【27天（住院天数）×60元/天=1620元】。4、误工费：19572元【4893元/月÷30/天×120/天=19572元】、5、护理费：10059.2元【5029.6元/月÷30/天×60/天=10059.2元】、6、残疾赔偿金103312元【25828元/年20年×20%=103312元】、7、精神损害抚慰金：4000元【20000×20%=4000元】。8、交通费403元。9、被抚养人生活费：10389元【7421元/年×21÷3×20%=10389元】。10、二次手术费：9618.5元。11、车辆维修费：8738元。12、鉴定费：3500元。以上12项合计249411.49元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在本判决生效后十日内支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费等共计247411.49元。
二、被告武喜文在本判决生效后十日内支付原告鉴定费2000元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，由被告武喜文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长陈小均
审判员温国卫
审判员黄未贤
二O一七年五月九日
书记员王秀峰