江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2445号
原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王岩，男，1985年12月4日出生，汉族，该公司职工，住沛县。
委托诉讼代理人：刘洪真，男，1967年1月29日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。
被告：徐州德旺纺织品有限公司，住所地沛县杨屯镇北陶官屯村。
法定代表人：欧阳德旺，该公司总经理。
被告：徐州壮英纺织品有限公司，住所地沛县杨屯镇大山湾村。
法定代表人：吕其轩，该公司总经理。
被告：徐州文铖纺织有限公司，住所地沛县龙固镇工业园区。
法定代表人：李先廷，该公司总经理。
被告：沛县君昊纺织品有限公司，住所地沛县杨屯镇大山湾村。
法定代表人：陈从民，该公司执行董事。
被告：徐州润祥纺织有限公司，住所地沛县经济开发区萧何西路北侧。
法定代表人：贾兴利，该公司总经理。
被告：李先廷，男，1971年10月8日出生，汉族，徐州文铖纺织有限公司总经理，住沛县。
被告：高壮英，女，1968年1月29日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：吕其轩，男，1969年12月21日出生，汉族，徐州壮英纺织品有限公司总经理，住沛县。
被告：陈从民，男，1956年2月2日出生，汉族，沛县君昊纺织品有限公司执行董事，住沛县。
被告：张居翠，女，1974年7月9日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：杨守君，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：欧阳德旺，男，1955年9月29日出生，汉族，徐州德旺纺织品有限公司总经理，住沛县。
被告：欧阳广营，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：贾兴利，男，1970年4月11日出生，汉族，徐州润祥纺织有限公司总经理，住沛县。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）诉被告徐州德旺纺织品有限公司（以下简称德旺公司）、徐州壮英纺织品有限公司（以下简称壮英公司）、徐州文铖纺织有限公司（以下简称文铖公司）、沛县君昊纺织品有限公司（以下简称君昊公司）、徐州润祥纺织有限公司（以下简称润祥公司）、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序进行审理。于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王岩、刘洪真到庭参加诉讼，被告德旺公司、壮英公司、君昊公司、润祥公司、文铖公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1399422.34元及利息332082.68元（利息计算暂计自2013年4月19日至2016年3月16日，之后利息依约计算至还清日止），合计1731495.02元；保证人支付违约金、承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年4月19日，被告德旺公司经保证人君昊公司、壮英公司、文铖公司、润祥公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利担保以购线棉为由与与原告下辖杨屯支行签订合同编号为（沛杨屯）农信小企联保借字【2013】第0419001号《企业联保借款合同》和（沛杨屯）农信保字【2013】第0419001号《保证合同》上述合同皆为2014年4月18日到期。被告德旺公司于2013年4月19日申请借款本金170万元，年利率11.4%，按月结息，借款到期日为2014年4月18日。《企业联保借款合同》约定，借款人未按合同约定结息和借款逾期，即日起按合同项下第六条的计收利息和复息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金。
被告德旺公司、君昊公司、壮英公司、文铖公司、润祥公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，被告德旺公司、壮英公司、君昊公司、文铖公司、润祥公司为联保小组成员，原沛县农村信用合作联社杨屯信用社为贷款人，双方于2013年4月19日签订编号为（沛杨屯）农信小企联保借字【2013】第0419001号《企业联保借款合同》，合同约定：“……第一条从2013年4月19日起至2014年4月18日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币（金额大写）壹仟零叁拾万元整内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日期不得超过2014年4月18日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下的借款按月结息，结息日为每月末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条……第三条作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）：一、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；二、保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；四、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；五、因借款人违反本合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任；六、即使主合同被确认无效，所有保证条款仍然有效，保证人仍对债务人应履行的义务承担连带责任；七、督促借款人履行合同，当借款人发生贷款挪用或其他影响贷款偿还的情况时，及时报告贷款人；八、保证人同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任何账户内扣收。第四条……第五条……第六条违约责任一、借款人违约（一）不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。（二）不按合同规定用途使用借款，从未按合同规定用途使用借款之日起按未按合同规定用途使用借款罚息利率计收利息（未按合同规定用途使用借款罚息利率按合同利率加收100%计算）；若贷款展期后未按合同规定用途使用借款的，从未按合同规定用途使用借款之日起按展期后的利率加收100%的利率计收利息。（三）不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。（四）借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。二、保证人违约保证人不履行约定义务，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给贷款人造成的损失。三、贷款人违约
在借款人履行本合同约定的义务且按照贷款人要求办妥贷款保证担保的前提下，贷款人不能按本合同第一条向借款人提供贷款时，按违约数额和延期天数处以日利率万分之壹的违约金。第七条因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人或保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用…………沛县农村信用合作联社杨屯信用社在贷款人处签其贷款合同专用章及负责人翟建设印章，被告润祥公司、壮英公司、君昊公司、德旺公司、文铖公司在联保小组成员处分别签有公司及法定代表人印章并有法定代表人签名捺印。
2013年4月19日，被告吕其轩、贾兴利、欧阳德旺、欧阳广营、杨守君、陈从民、张居翠、李先廷、高壮英与原沛县农村信用合作联社签订了合同编号为（沛杨屯）农信保字【2013】第0419001号《保证合同》约定：被告吕其轩、贾兴利、欧阳德旺、欧阳广营、杨守君、陈从民、张居翠、李先廷、高壮英愿意为润祥公司、壮英公司、君昊公司、德旺公司、文铖公司与原沛县农村信用合作联社杨屯信用社就（沛杨屯）农信小企联保借字【2013】第0419001号《企业联保借款合同》提供连带责任保证，保证担保贷款金额壹仟零叁拾万元整，贷款期限为壹年（即2013年4月19日至2014年4月18日），保证范围为贷款金额壹仟零叁拾万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费和律师费等），保证期间为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。被告吕其轩、贾兴利、欧阳德旺、欧阳广营、杨守君、陈从民、张居翠、李先廷、高壮英签名捺印，沛县农村信用合作联社杨屯信用社签其贷款合同专用章及负责人翟建设印章。
2013年4月19日，原沛县农村信用合作联社杨屯信用社向被告德旺公司发放借款170万元，借款借据载明：借款人：德旺公司；借款日期：2013年4月19日；到期日期：2014年4月18日；借款金额：贰佰万圆整；年利率：11.4%；结息方式：每月21日结息。德旺公司在借款借据上加盖公司印章、公司财务专用章及欧阳德旺印章。被告德旺公司向杨屯信用社申请委托支付至沛县精诚纺织有限公司（账号为3203220501201000032818）。借款发放后，被告德旺公司自2013年4月19至2016年3月16日间共归还本金300577.66元及利息290507元；其他各被告均未偿还借款本息。
另查明,经中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2013）145号文件批复，沛县农村信用合作联社及其下属信用分社于2013年4月18日改制为江苏沛县农村商业银行股份有限公司及其下属分支机构，沛县农村信用合作联社的债权债务转为江苏沛县农村商业银行股份有限公司的债权债务。
以上事实，有原告提供的《企业联保借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款支付委托书、结算业务申请书、欠息证明、企业提供资料真实性承诺及确认书、股东决议、营业执照、组织机构代码证及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，签订涉案《企业联保借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。原告沛县农商行已经依约履行了发放170万元贷款的义务，相应就取得了请求借款人归还170万元贷款本息的债权。自借款交付至2014年4月18日借款期限届满，被告德旺公司尚欠原告沛县农商行借款本金1399422.34元及相应利息的事实清楚，被告德旺公司负有依约按时、足额还款的义务。
关于被告壮英公司、君昊公司、润祥公司、文铖公司作为联保小组成员，根据《企业联保借款合同》的约定，在借款人德旺公司未按约定全面履行还款义务时，联保小组的其他成员作为连带责任保证人，应当履行偿还借款人德旺公司所欠借款本息的义务。原告要求被告壮英公司、君昊公司、润祥公司、文铖公司承担保证责任的请求，本院予以支持。
关于被告吕其轩、贾兴利、欧阳德旺、欧阳广营、杨守君、陈从民、张居翠、李先廷、高壮英为本案诉争借款提供连带责任保证担保问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告吕其轩、贾兴利、欧阳德旺、欧阳广营、杨守君、陈从民、张居翠、李先廷、高壮英与沛县农商行签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。依照上述法律规定及合同约定，被告吕其轩、贾兴利、欧阳德旺、欧阳广营、杨守君、陈从民、张居翠、李先廷、高壮英应对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任。
被告德旺公司、润祥公司、壮英公司、君昊公司、文铖公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法视为放弃其诉讼权利行为。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州德旺纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司支付借款本金1399422.34元及利息332072.68元（利息计算暂计自2013年4月19日至2016年3月16日，之后利息依约据实计算至还清日止）；
二、被告徐州壮英纺织品有限公司、沛县君昊纺织品有限公司、徐州润祥纺织有限公司、徐州文铖纺织有限公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利对上述债务承担连带清偿责任；徐州壮英纺织品有限公司、沛县君昊纺织品有限公司、徐州润祥纺织有限公司、徐州文铖纺织有限公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利承担保证责任后，有权向徐州德旺纺织品有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20383元及公告费600元由被告徐州德旺纺织品有限公司、徐州润祥纺织有限公司、徐州壮英纺织品有限公司、沛县君昊纺织品有限公司、徐州文铖纺织有限公司、李先廷、高壮英、吕其轩、陈从民、张居翠、杨守君、欧阳德旺、欧阳广营、贾兴利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 居 梅
人民陪审员 朱守刚
人民陪审员 吴 冰
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 李 蕊