广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1806号
原告：罗伟业，男，1979年12月18日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：李形伟，男，汉族，1979年9月18日出生，户籍地址：广东省信宜市。
被告梁雄强，男，1986年9月17日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告冯托托，女，1987年12月13日出生，汉族，住广东省信宜市。
原告罗伟业诉被告梁雄强、冯托托民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由本院审判员林伯海适用简易程序进行审理，因被告梁雄强、冯托托下落不明，无法直接送达，于2016年10月9日转为普通程序，依法组成合议庭。于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告罗伟业的委托诉讼代理人李形伟到庭参加诉讼，被告梁雄强、冯托托经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗伟业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40000元及利息9600元（从2015年9月7日起按两分息计至2016年9月7日止12个月利息共9600元，以后的利息按此方法计至还清借款之日止）给原告罗伟业；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁雄强于2015年9月7日向原告借款40000元，被告梁雄强借到原告款后有亲笔签名并按捺指模的借据为证，被告借原告的款时口头约定尽快还清借款并用自有的粤Ｋ×××××号牌车作抵押借款，原告多次电话向被告催收还款，现被告以种种理由一拖再拖不还款。2016年9月23日，原告向本院申请追加冯托托为本案被告，因冯托托系被告梁雄强妻子，该笔债务发生在婚姻存续期间，属夫妻共同债务，被告冯托托对该债务应承担共同偿还责任。现特提出上述请求，请予支持。
被告梁雄强、冯托托未作答辩。
原告罗伟业围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告罗伟业的身份证复印件，证明原告身份信息情况；2、被告梁雄强的身份证复印件，证明被告身份信息情况；3、《借据》复印件，证实被告梁雄强向原告借款40000元的事实；并约定月利率按2%计算；4、机动车驾驶证复印件，证明被告梁雄强用本人所有的小车作本次借款的抵押。因被告梁雄强、冯托托不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并卷中佐证。
根据原告的起诉陈述、庭审笔录以及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：被告梁雄强于2015年9月7日向原告罗伟业借款人民币40000元，并立具《借据》一张给原告，该《借据》内容为：“本人梁雄强（身份证号：XXX）因资金周转困难，现以车辆（车牌：粤Ｋ×××××车架号：LFMAPE2C5Aθ1584XX）作为抵押，向罗伟业借到现金元正。（￥肆万元整）。利息为月利率百分之二。在未还清借款前车辆不得转户抵押。特此为据，借款人：梁雄强,2015年9月7日”的借据给原告罗伟业，并在借据上捺有指模。被告梁雄强与被告冯托托于2012年3月22日在信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记（其证号为：J440983-2012-0033XX）。
被告梁雄强与被告冯托托于2016年8月25日在信宜市民政局婚姻登记处办理离婚登记（其证号为：L440983-2016-0010XX）。
本院认为，原、被告之间的借贷关系属民间借贷关系。借款事实有被告梁雄强立下的借据及身份证复印件、机动车行驶证复印件等证据证实，原告确保证据的真实性、合法性，况且被告未能提供证据予以反驳。因此，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告借款使用后，未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。现原告请求被告梁雄强偿还借款，鉴于被告冯托托与被告梁雄强原为夫妻关系，上述借款发生在被告冯托托与被告梁雄强夫妻关系存续期间，两被告均未能提供证明该笔借款明确规定属于被告梁雄强个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有财产清偿”的情形，因原告主张是夫妻共同的债务，依法应当按夫妻共同债务处理，被告冯托托对本案借款应承担共同清偿责任。关于原告主张要求计息问题，原、被告双方在《借据》中约定的利息为月利率2%，故原告诉请被告借款40000元及利息9600元（从2015年9月7日起按两分息计至2016年9月7日止12个月共9600元，此后的利息按此方法计至还清款之日止）给原告罗伟业，该利息计算未超出法律相关规定，予以支持。被告梁雄强、冯托托无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于《贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁雄强、冯托托在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币40000元及该款利息（从2015年9月7日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告罗伟业。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告梁雄强、冯托托负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 张庆祥
审 判 员 林伯海
人民陪审员 林 辉
二〇一七年二月十三日
书 记 员 罗文君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于《贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。出借人请求借款人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。