山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初6870号
原告：李西良，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
原告：李玉玉，女，1987年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。
被告：孙伟堂，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市通达路367号裕城大厦1A层。
主要负责人：孟黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：董越，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕荣，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
原告李玉玉、李西良与被告孙伟堂、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“永诚财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉玉、李西良的委托诉讼代理人刘燕，被告孙伟堂及其委托诉讼代理人李晖，被告永诚财保临沂公司的委托诉讼代理人董越、王燕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉玉、李西良向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计89724.62元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年10月15日11时50分许，孙伟堂未取得驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿洪石路由西向东行驶至与天桥路交叉路口时，与沿天桥路由北向南行驶的李玉玉驾驶的电动三轮车（车载李西良）发生交通事故，致两车受损、李西良受伤。交警认定孙伟堂与李玉玉分别承担该事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在永诚财保临沂公司投保交强险。事故发生后孙伟堂为李西良垫付医疗费1767元。李玉玉、李西良因此交通事故造成的损失：医疗费6499.02元、住院伙食补助费用300元、营养费1800元、残疾赔偿金63090元、误工费10370.4元（120天×86.42元/天）、护理费5185.2元（60天×86.42元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1500元、车损605元，后与被告方协商未果，故诉至法院。
孙伟堂辩称，对交通事故发生的事实、肇事车投保情况、垫付的数额及交警的责任划分均无异议，两原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分同意依法赔偿。
永诚财保临沂公司辩称，第一，对交通事故发生的事实、肇事车投保情况及交警的责任划分均无异议，因孙伟堂系无证驾驶，我公司不同意赔偿，若判决我公司赔偿，我公司保留对相关侵权人的追偿权；第二，对李西良提交的法医鉴定申请重新鉴定，李西良的相关损失应按农村居民标准计算，主张的交通费用数额过高；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。李西良受伤后入莒南县中医院住院治疗10天，共花费医疗费用6499.02元。2016年11月23日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鲁医专附院司鉴所[2016]临鉴字第1758号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人李西良之损伤构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李西良支出法医鉴定费1500元。永诚财保临沂公司在庭审中对此鉴定意见中的伤残等级提出异议、申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定。2017年1月14日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第40号司法鉴定意见书：。六、鉴定意见被鉴定人李西良4肋以上骨折可以认定，构成十级伤残。故本院对李西良的损伤构成十级伤残予以认定。永诚财保临沂公司在庭审中对山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见中的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对李西良的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实予以认定。
2016年12月21日，李玉玉与孙伟堂就各自的车损等损失达成协议：李玉玉与孙伟堂各自的车损等损失由各方自行承担。该协议并不违反法律规定，本院予以确认。
另查明，鲁Ｑ×××××号小型轿车在永诚财保临沂公司投保交强险；莒南县十字路镇李家扁山村位于城市规划区范围内；2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，无固定收入城镇居民的误工费为86.42元/天。
本院认为，本案争议的焦点系李西良因本次事故造成的损失。李西良主张医疗费6499.02元、住院伙食补助费用300元，各被告均没有提出异议，本院对此予以确认。因李西良居住地位于城市规划区范围内，相关损失应按城镇居民标准计算相关损失，其残疾赔偿金为63090元（31545元/年×20年×10%），误工费和护理费用分别为10370.4元（86.42元/天×120天）、5185.2元（86.42元/天×60天）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为1800元（60天×30元/天）;对于其交通费，本院根据其住院天数等因素，酌定为200元；关于李西良主张的法医鉴定费1500元，其提交的证据真实合法有效，本院予以确认；对其精神损害抚慰金，本院根据其伤残后果等因素酌定为1000元。综上，李西良因本次交通事故造成的损失为89944.62元：1、医疗费6499.02元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1800元；4、误工费10370.4元；5、护理费5185.2元；6、交通费200元；7、法医鉴定费1500元；8、残疾赔偿金63090元；9、精神损害抚慰金1000元。
关于本案的赔偿主体，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：第一项驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第二项醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；第三项驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本次交通事故中，孙伟堂虽未取得驾驶资格，但其驾驶的鲁Ｑ×××××号车在永诚财保临沂公司投保交强险，李西良主张永诚财保临沂公司在交强险限额内赔偿其人身损害造成损失，应予支持。永诚财保临沂公司主张不在交强险限额内赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。孙伟堂在驾驶车辆的过程中存在过错致李西良受伤，并承担该事故的同等责任，应当对李西良超出交强险限额的损失按其过错程度予以赔偿。本院根据本案的实际酌定孙伟堂的过错程度为50%。李玉玉与孙伟堂达成和解协议，该协议并不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，李玉玉、李西良因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李西良医疗费6499.02元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费10370.4元、护理费5185.2元、交通费200元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，合计88444.62元；
二、原告李西良超出交强险的损失法医鉴定费1500元，由被告孙伟堂赔偿750元（被告孙伟堂已付1767元）；
三、驳回原告李玉玉、李西良的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由李玉玉、李西良负担6.5元，由被告孙伟堂负担1015元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一七年二月二十四日
书记员 葛寒丽