莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钢城刑初字第197号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人刘某甲，男。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审，2013年12月18日本院重新对其办理取保候审。
辩护人张明，山东圣宏律师事务所律师。
被告人亓某甲，男。因犯盗窃罪于2003年3月5日被莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因敲诈勒索于2003年7月1日被莱芜市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2006年4月14日因殴打他人被莱芜市公安局钢城分局行政拘留五日。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年10月20日被取保候审，2013年12月18日本院重新对其办理取保候审。
辩护人贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。
辩护人郑燕玲，山东恒志远律师事务所律师。
被告人刘某乙，男。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审，2013年12月18日本院重新对�办理取保候审。
辩护人赵天菊，山东泰润律师事务所律师。
被告人亓某乙，男。2006年4月14日因殴打他人被莱芜市公安局钢城分局行政拘留五日；2008年5月12日因殴打他人被莱芜市公安局钢城分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2002年11月29日被莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币七千元。因犯危险驾驶罪于2012年7月31日被莱芜市莱城区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年10月20日被取保候审，经本院决定于2013年12月24日被执行逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
辩护人苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。
被告人陈某甲，男。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年10月20日被取保候审，2013年12月18日本院重新对其办理取保候审。
辩护人宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。
被告人刘某丙，男。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年10月20日被取保�审，2013年12月18日本院重新对其办理取保候审。
辩护人张新军，山东鲁浩律师事务所律师。
被告人李某甲，男。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年10月20日被取保候审，2013年12月18日本院重新对其办理取保候审。
辩护人刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。
被告人刘某丁，曾用名刘某戊，男。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年10月20日被取保候审，2013年12月18日本院重新对其办理取保候审。
辩护人李刚，山东超然律师事务所律师。
莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2013）208号起诉书指控被告人刘某甲、亓某甲、刘某乙、亓某乙、陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁犯敲诈勒索罪于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序并于2013年12月30日转化为普通程序进行审理，依法组成合议庭于2014年1月3日公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员徐灵敏、高相利出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张明、被告人亓某甲及其辩护人贾心翠、郑燕玲，被告人刘某乙及其辩护人赵天菊，被告人亓某乙及其辩护人苏瑞云，被告人陈某甲及其辩护人宋道国，被告人刘某丙及其辩护人张新军，被告人李某甲及其辩护人刘梅，被告人刘某丁及其辩护人李刚出庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月，被害人陈某乙、李某乙承建莱芜市钢城区颜庄镇店子村沿街1、2号楼工程，被告人刘某甲、亓某甲、刘某乙、亓某乙、陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁为其供应沙料、石某。施工过程中，因索要供料款未果，7月28日至30日，被告人刘某甲、亓某甲等八人采取拉闸断电的方式，在供料款之外强行向陈某乙、李某乙强行索要48000元，迫于无奈，陈某乙、李某乙通过蔺某付给刘某甲等八人48000元。
2013年9月3日至4日，�安机关立案后，刘某甲、亓某甲等八人将48000元退还受害人。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了各被告人，并宣读了证人蔺某、曹某等人的证言，店子村沿街楼1、2号楼供应清单、工程项目承包合同、欠条等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某甲、亓某甲、刘某乙、亓某乙、陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁以非法占有为目的，以胁迫手段索要他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁、亓某甲、亓某乙具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘某甲的辩护人的辩护意见是：被告人刘某甲的行为不构成敲�勒索罪，应依法宣告无罪。1、本案在被告人与施工人之间存在买卖合同法律关系，并且付款时间有明确的规定。2、被告人没有非法占有他人财物的主观目的，给施工方停电是为了讨债，索要4万余元补偿款，属于正当要求，是施工方应该承担的违约责任，且是协商解决的而非敲诈勒索。
被告人亓某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人亓某甲的辩护人的辩护意见是：被告人亓某甲的行为不构成敲诈勒索罪。1、被告人与被害人之间存在合法有效的买卖合同关系，被害人不能如期付款，存在严重违约。2、被告人拉闸限电是要求被害人支付材料款48000元是对方应当承担的违约责任，被告人亓某甲的行为不符合敲诈勒索罪关于非法强索他人财物的构成要件。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘某乙的辩护人的辩护意见是：被告人刘某乙的行为不构成敲诈勒索罪，应依法宣告无罪。1、被告人刘某乙主观上没有强索他人财物的意图，本案因被害人未及时支付所欠货款引发，存在过错，48000元是解除合同的补偿款，是经村书记调解，双方自愿达成协议，被告人没有强拿硬要，且该钱款经村委转账而来，充分说明了双方系债权债务关系，属于民事纠纷。2、被告人刘某乙客观方面没有采取威胁、要挟、恫吓的手段和行为。
被告人亓某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人亓某乙的辩护人的辩护意见是：被告人亓某乙的行为不构成犯罪。1、主观上亓某乙没有非法占有他人财产的目的。被告人和被害人因供应建筑材料，双方形成供销合同关系。被害人先期违约，被告人提出终止合同并索要可得利益，不存在非法占有的目的。2、客观上被告人亓某乙没有使用威胁或者要挟的方法强行索要公私财物。给工地停电是讨要欠款，不能认定在取得48000元时使用了威胁或者要挟的方法。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陈某甲的辩护人的辩护意见是：被告人陈某甲的行为不构成敲诈勒索罪，应依法宣告无罪。1、被害人拖延支付被告人材料款有违约行为，有重大过错。2、在施工方没有履约能力被告人选择解除合同并索要解除合同预期收益损失的行为属于合法正当的诉求。3、被害方剩余工程所需材料总额在300万元至400万元之间，被告人将要获利10-20万元之间，被告人主张的预期收益数额客观存在且小于应当预见到的数额。
被告人刘某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘某丙的辩护人的辩护意见是：被告人刘某丙的行为不构成敲诈勒索罪，应依法宣告无罪。1、被害人一方存在根本性违约并存在重大主观过错。2、被告人索要解除合同逾期收益损失行为属于合法正当的诉求。3、被告人主张的预期收益数额客观存在且小于应当预见到的数额，且给施工方造成的损失可以通过侵权诉讼进行司法救济。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人李某甲的辩护人的辩护意见是：被告人李某甲不构成敲诈勒索罪。1、客观方面被告人李某甲等人未采取威胁、要挟、恫吓等敲诈手段。是由蔺某与二被害人电话沟通，比实际欠款多出来的钱款作为解除合同的可预期利益并不违法。2、主观方面被告人不具有非法占有公私财物的目的，其依法取得的是应得的合同利益，本案属于民事案件的范畴。3、被害人在施工过程中严重拖欠工程款，存在严重过错，各被告人情节显著轻微，应依法不认为是犯罪，完全属于民事范畴。
被告人刘某丁对公诉机关指控的犯罪事实和�名无异议。
被告人刘某丁的辩护人的辩护意见是：对指控被告人刘某丁犯敲诈勒索罪没有异议。1、施工方陈某乙、李某乙拖欠材料款引发本案，被告人的行为显著轻微，主观恶性不大。2、被告人系初犯、偶犯且并非主犯。3、被告人悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议对其减轻或免除处罚。
经审理查明：
2013年3月，被害人陈某乙、李某乙承建莱芜市钢城区颜庄镇店子村沿街1、2号楼工程，被告人刘某甲、亓某甲、刘某乙、亓某乙、陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁为其供应沙料、石某，从中赚取差价。施工过程中，因索要供料款未果，7月28日至30日，被告人刘某甲、亓某甲等八人采取拉闸断电的方式，在供料款之外强行向陈某乙、李某乙索要48000元，迫于无奈，陈某乙、李某乙通过村书记蔺某付给刘某甲等八人48000元。
2013年9月3日至4日，公安机关立案后，刘�甲、亓某甲等八人将48000元退还受害人。
上述事实有下列证据证实：
被害人陈某乙的陈述，证实我成立了施工队，挂靠莱芜市青松建筑公司，在颜庄镇店子村的沿街楼2号工地盖楼。沿街楼刚开始建造时，店子村的刘某甲、亓某甲、刘某乙、陈某甲、亓某乙、刘某丙、李某甲、刘某丁八人想给我的工地供应所有建筑材料，我不同意。后在村里协调下，最后我同意让刘某甲等八人供应沙、石某。在沿街楼主体工程快完工时，刘某甲等人提出剩余的加气块、门窗、防水等料他们不想供了，由我和李某乙的施工队再另外给他们60000元，否则就不让施工。后在协商的过程中，从7月28日一直到30日，他们关了电闸不让施工。7月30日下午，在村委的协调下，我和李某乙同意各付24000元，共计48000元，当时施工队没有钱，我和李某乙共同给村委打了48000元的欠条，由村委先给刘某甲�们，等以后工程款结账时，我和李某乙再与村委结算。这些钱不是材料费，什么名义都没有，是额外多出来的。刘某甲等八人给我的工地连续停了3天电，一开始是为了向我和李某乙索要材料钱，但是工地停了以后他们开始多要钱，一直到村书记协调好了之后才开始施工，如果不给他们这些钱，他们就会一直阻拦施工，不让我的工地干活。停工3天工地损失30000余元。
被害人李某乙的陈述，证实2013年3月份我的施工队开始在店子村1号楼工地施工。店子村的刘某甲、亓某甲等八人提出要向工地供料，最初他们想供所有的料，我没同意。后经村委干部协调，他们只向工地供沙、石某这些材料。当时我就跟他们说供料可以，但得自己垫资，他们都同意了，具体供料的钱如何结算，什么时间结算都没有定，村委给我们施工方钱后，我们就给他们供料的钱。7月份主体工程快完�，刘某甲、亓某甲等人提出剩余材料不供了，他们想向我和陈某乙要60000元，工地他们再也不掺和了，后在村书记的协调下，我和陈某乙一共给了他们48000元，暂时是由村里出的，等工程完了，我再和村里结算。一开始刘某甲他们为了向我索要材料钱给工地停电，等停工后又提出多要钱，我停了三天工，损失约3、4万元。如果不给他们这些钱，他们就会一直阻拦施工，不让干活，我被迫无奈交了钱。
证人蔺某的证言，证实陈某乙负责我村旧村改造沿街2号楼工程，李某乙负责沿街1号楼工程，他们属于青松建筑有限公司，有施工资质，村委和青松建筑公司签订了施工合同。2013年4月份，刘某甲、亓某甲、刘某乙、陈某甲、亓某乙、刘某丙、刘某丁、李某甲八人私自成立供应办公室，和村里没有任何关系。早在3月份时他们就提出向工地供应所有建筑材料，但施工方不同�，亓某甲雇了个铲车把工地的路堵了半天，我协调着把车开走了，最后协商刘某甲等人只供应石某、沙。陈某乙、李某乙一共欠刘某甲等人191000元料钱，5月份时我协调着先给了他们50000元。7月28日早陈某乙称刘某甲等八人把工地的电闸关了，后在供应办公室里，刘某甲提出工地的料其八人不再供了，包括以后的加气块、门窗、防水、地板砖、水泥等，原来和工地上要200000元，现在不要了，只给60000元就行，当时刘某甲八人都在。7月30日下午，在供应办公室，刘某甲等八人、陈某乙、李某乙都在，最后协商的结果是陈某乙、李某乙除给付刘某甲等人沙、石某合计142000元外，再给他们48000元。陈某乙、李某乙分别就上述钱款给村委打了欠条，我又给刘某甲等人打了190000元的欠条，内容是5天之内付清。协商完后，他们八个才同意施工方施工。这48000元他们没给供任何材料�7月28日至30日刘某甲等人给工地停电不让施工。
证人曹某的证言，证实我在颜庄店子村1号楼工地上施工。2013年7月29日、30日工地的电闸被店子村的刘某甲等八人强行关了，无法施工，停了两天，但工人的工资得照发。
证人何某的证言，证实我在店子村沿街楼2号工地上负责施工管理，7月29日早晨8时许，店子村负责往工地上供料的七八个人把电闸关了，一直到7月30日下午5点多才供电，期间工地无法施工，工地上有40多个工人在那里等着。
被告人刘某甲的供述，证实2013年3月份我与亓某甲、陈某甲等八人给颜庄村4号楼工地的赵英超和沿街楼（东边是陈某乙承包的，西边是李某乙承包的）工地供料，供应沙子、石某，从中赚取差价，这是惯例。我们八人用了亓某甲的储藏室作为供料办公室，协调供料方面的事。亓某甲是组长，负责电话联系事宜，亓某乙是现金保管，刘某乙是会计，其他人没有具体分工，约定是投资、花销、收入平分。开始给工地上供料时写了个协议，我们八人签字后，村书记蔺某便拿走再也没拿回来。我们和工地约定供料款100000元一结，后来改成150000元一结。到了2013年7月份，供料的钱快200000元了，便开始向陈某乙、李某乙要料钱，村书记蔺某先给了50000元。其间，我们八人不断向工地要钱，对方一直说没钱。我们写了一催款通知单贴到陈某乙和李某乙的办公室门上，要求对方三天内给付供料款。但三天后对方没有回话，我们便给工地上停电，在停电期间，我们感觉料钱难要，便想多要点钱，后续送料就不送了。陈某乙和李某乙同意这个方案，但我们提出要200000元包括料钱和其他的钱，对方不同意，后来把村书记蔺某叫到办公室，在蔺某的调解下，最后定了190000元，双方都同意。给工地停电三次，前两次停电，很快送上了，第三次时间长，停了一天的时间。在结了个人的料钱后，剩下的48000元我们八人平分了。
被告人亓某甲的供述，证实2013年5月我与刘某甲等共八人成立供料办公室，地点设在我家楼下车库，给陈某乙和李某乙供应沙、石某。一共供了192000多元，之前和施工方说好100000元一结，要了几次，施工方说没钱。7月底刘某乙说把电停了，我们写了催款通知书要求施工方给付料钱，但没有回应。后我们便把施工方的电给停了。我打电话通知蔺某过来，刘某甲称让施工方给200000元，以后不再给他供料了，蔺某联系施工方后说对方嫌多，我说了句190000元。后来蔺某又通过电话联系，陈某乙和李某乙来到现场便同意了，蔺某劝我们八人别要这个钱。陈某乙和李某乙给蔺某打了欠条，蔺某给我们八人打了欠条，商量好之后，便没再给工地停电。在4月份因李某乙的工地进�红砖，刘某甲还让叫来铲车挡了工地的路。
被告人刘某乙的供述，证实2013年5月底的一天，亓某甲、陈某甲、刘某丁、刘某丙、李某甲让我与亓某乙、刘某甲入伙一起给4号楼供料。我任会计，亓某乙管钱、亓某甲任组长。后亓某甲清理出自己的车库作为供应办公室。6月上旬的一天，村里的沿街楼在挖底槽，我们八人跟书记蔺某说想给工地上供料，蔺某让我们先跟工地上说说。我们找到李某乙，提出供沙、石某、小红砖、水泥等材料。经过协商，最终沙按60元一方，石某按50元一方，我估计蔺某可能和李某乙谈过了，否则李某乙不可能答应得这么痛快。在供料期间因为李某乙私自购进了小红砖和水泥，我们八人还把进出西沿街楼的路堵了一个小时，后来蔺某让亓某甲把铲车开走，供小红砖和水泥的事没再提。6月中旬，沿街楼东侧陈某乙开始施工，我们八人又和陈某�提出供料的事，和李某乙同样的价格。6月底7月初我们和蔺某提出供料的钱100000元一结，蔺某说150000元一结，我们同意，当时蔺某把陈某乙、李某乙叫到办公室把这事定下来了。7月3、4号时我们和蔺某商量结账的事，蔺某说先给50000元，7月20日左右，我把账拢了拢，陈某乙和李某乙欠的材料款一共140000余元。7月23日左右，我们八人商量因为沿街楼的红砖、水泥两个施工方没让我们供料，便想让施工方给这些材料的差价，也可以说是补偿，商定每人10000元，向陈某乙、李某乙共要80000元。之后的一天，刘某甲、亓某甲、陈某甲、亓某乙找了蔺某，蔺某说最好别要这个钱。陈某乙、李某乙也不同意，7月28日早晨，我们八人分别把陈某乙、李某乙沿街楼的电闸扳下来，期间，中午、晚上都送电，干活时间把电扳下来。到了7月30日下午，在供应办公室，我们八人和蔺某、陈某乙、李某乙商量，对140000多元的材料款没有异议，在我们提出的小红砖、水泥差价补偿款的数目上，蔺某提出每人补偿5000元，但亓某甲、陈某甲称每人6000元，最后定好每人6000元，八人共48000元。陈某乙、李某乙给蔺某打了欠条，蔺某给我们八人打了欠条，分两块，一是欠建筑材料款140000余元，一是欠材料款48000元，48000元是差价补偿款，以后沿街楼的供料我们八人不再参与。给沿街楼停电，是要求陈某乙、李某乙给材料款。
被告人亓某乙的供述，证实我们八人向施工方多要的48000元，刘某甲、刘某乙说是工程款，就是说以后不给施工方送料了，直接从中提这部分钱。2013年7月底，陈某甲让我到供应办公室，商量要账的事。刘某乙写了催款通知，后来过了三四天，刘某甲说施工方不给钱，刘某甲、刘某乙、陈某甲说不给钱就把电停了。停电的第三天，我们八人和蔺某�量要账的事，刘某甲提出要200000元，后来亓某甲说190000元，蔺某叫来了施工方，打了欠条。我们八人把多出来的48000元按每人6000元平均分了。
被告人陈某甲的供述，证实蔺某当选村书记后便把他自己给工地供料的活让给了我与刘某丙、亓某甲、李某甲、刘某丁五人。2013年始村里建设4号楼和沿街楼。蔺某的意思是我们五人再约几个人一块供料，村里不再招标了。后亓某乙、刘某乙、刘某甲加入，我们八人供料。定好100000元一结，但李某乙和陈某乙说没有钱，通过村里协商要来了50000元。后来继续供料，供到140000多的时候，我们八人找建筑商要钱，但对方总以没钱为由，说楼盖完了才给钱。为了让对方付钱，我们给建筑商下发催款通知，但仍不管用。7月28日上午9点钟，我们八人又找陈某乙、李某乙要钱，他俩不在工地，没听清谁说了一句把电停了，亓某乙和刘某乙�沿街楼东边工地的电闸关了。西边沿街楼的电闸也关了，具体谁关的我不知道。当天蔺某来让送电，7月29日工地停电一天，7月30日早上，我们八人又将工地停电，蔺某来协商，刘某甲提出要200000元，蔺某说回去和陈某乙、李某乙商量，过了一两天。蔺某说对方嫌多，让降一降，亓某甲说了个190000元，陈某乙和李某乙同意了。
被告人李某甲的供述，证实我们八人给陈某乙和李某乙供应沙、石某，到了7月底，刘某甲说对方欠料钱140000余元，和他们多要两个钱，以后不给他们供料了。其他人都同意。刘某甲向蔺某说连料带好处费要200000元，蔺某说太多，亓某甲说了190000元，便定了下来。和他们要这些钱的目的就是为了防止以后的账难要，和他们要48000元，以后他们自己供料，算是好处费。
被告人刘某丙的供述，证实在下发催款通知书后，施工方没什么动静。亓某甲说�对方工地停电，在供料办公室，蔺某去协调停电闸这件事时，刘某甲提出以后不再供料，让施工方给点补偿，料钱140000余元，让对方共给200000元。结果对方嫌多，亓某甲说再降10000元，对方同意了。我平常很少在家，知道协商190000元的这一天给工地停电了，停了两个多小时。
被告人刘某丁的供述，证实2012年我和亓某甲、陈某甲、刘某丙、李某甲一块给店子村2、3号楼供料，2013年春天村沿街楼开始施工，我们找到蔺某，想给沿街楼供料，蔺同意，供应沙、石某。5、6月份时，我们八人已经供料100000余元了，通过蔺某向施工方要钱，后来要来了50000元。7月份，在供应办公室，八人一起商量要账的事，刘某甲提出来，账难要，以后不供料了，多要两个钱。大家表示同意。以后经常在办公室开会，商量要账的事。期间还给两个施工方下了催款通知，内容只有材料款。之后�们八人商量把施工方工地的电停了，记得停了两天后，在供应办公室刘某甲提出连140000余元的料钱，以后不供应料了，总共要200000元，蔺某说太多，亓某甲说了个190000元。蔺某给陈某乙、李某乙打了电话，两人赶到后，也同意了，两人给蔺某打了欠条，蔺某给我们八人打了欠条。
工程项目承包合同，证实2013年4月莱芜青松建筑有限公司承包了颜庄镇店子村村西的沿街楼工程。
15、店子村沿街楼1、2号楼供应清单，证实2013年7月22日被告人刘某甲等人向陈某乙及李某乙催要石某、沙料款。在两施工方各支付24000元后，供料办公室不再参与施工方供料一事。
16、蔺某提供的欠条一份，证实蔺某替陈某乙、李某乙垫付142000元、48000元。
17、蔺某出具的证明一份，证实八被告人退还了48000元。
18、受案登记表、案件来源，证实本案的立案情况。
19、莱芜市公安局钢城分局颜庄派出所出具的到案经过，证实被告人陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁、亓某甲、亓某乙依次到公安机关投案。
20、户籍信息，证实八被告人均具备完全刑事责任能力。
21、前科材料，证实被告人亓某甲、亓某乙的前科情况。
22、被告人刘某甲提供的收料单一宗及谅解书一份，证实八被告人向店子村1、2号沿街楼供应沙和石某的事实及被害人陈某乙、李某乙对八被告人表示谅解，建议从轻处罚。
上述证据由公诉机关及被告人提供，客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲、亓某甲、刘某乙、亓某乙、陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁以非法占有为目的，以胁迫手段索要他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人刘某甲、亓某甲、刘某乙、亓某乙、陈某甲、刘某丙、李某�的辩护人认为各被告人不构成犯罪，此案应属民事纠纷的意见，经查，八被告人向被害人陈某乙、李某乙的工地供应沙和石某，根据现有证据双方并未达成书面合同，仅是口头约定，且未就供料款的支付和违约责任予以明确，各被告人在索要材料款未果的情况下，完全可以通过正当途径解决，但被告人采取拉闸限电的方式，对被害人进行精神上的强制，侦查阶段被害人陈某乙、李某乙的陈述、证人蔺某的证言、被告人刘某乙、亓某乙、李某甲等人的供述可以证实各被告人强行索要应付材料款之外的钱款，而该部分钱款被告人并未实际供料，故被告人具有非法占有他人财物的目的，其行为均已构成敲诈勒索罪，上述辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某丁的辩护人关于被告人刘某丁系初犯、偶犯，悔罪态度较好的意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。�于被告人亓某甲、亓某乙有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈某甲、刘某丙、李某甲、刘某丁、亓某甲、亓某乙具有自首情节，可以从轻处罚。鉴于该案系事出有因，且各被告人均已退还赃款、积极预缴罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人亓某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
五、被告人刘某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
六、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
七、被告人刘某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
八、被告人亓某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年8月23日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
代理审判员 苏友芹
人民陪审员 王 中
二〇一四年三月十日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大的或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚�。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如罚。其中，实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表�；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。