浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1862号
原告：张森炉。
委托代理人：张李炉。
被告：卢光伟。
委托代理人：卢小满。
被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部。住所地：仙居县南峰街道环西南路**号。
负责人：罗赛，系经理。
委托代理人：吕俊，系公司职工。
原告张森炉为与被告卢光伟、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员项翼适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张森炉的委托代理人张李炉、被告卢光伟的委托代理人卢小满、被告保险公司的委托代理人吕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张森炉诉称：2015年9月30日，被告卢光伟驾驶浙J×××××的小型货车与原告张森炉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告张森炉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后经仙居县交警大队认定，此次事故卢光伟负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在仙居县第三人民医院住院28天，共花去医疗费11855.49元、挂号费35元、误工费58天计7714元、护理费28天计3724元、伙食补助费28天计840元、交通费500元、电动车修理费320元，以上共计人民币24988.49元。现请求判令被告卢光伟赔偿原告此次事故的一切经济损失人民币24988.49元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告卢光伟辩称：对本次事故的发生没有异议，愿意依照法院判决承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次事故发生及责任认定没有异议。整个医疗费11855.49元，还有挂号费，被告保险公司剔除非医保部分后整个费用是10873.94元，还有伙食补助费840元没有异议，护理费也没有异议，误工费诉讼请求是7714元，张森炉已经超过了60周岁，也没有什么证据证明，应予以剔除误工费，交通费被告保险公司认为是300元，电动车修理费按照定损为准。肇事车辆浙J×××××的小型货车在被告保险公司投保了交强险、商业险30万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年9月30日，被告卢光伟驾驶浙J×××××的小型普通货车在仙居县下各镇下各法庭前路段与原告张森炉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告张森炉受伤及车辆损坏的交通事故。
交警处理情况：2015年10月8日，仙居县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告卢光伟负本次事故的全部责任，原告张森炉无责任。
车辆投保情况：被告卢光伟所驾驶的牌号为浙J×××××的小型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
医疗情况：原告张森炉受伤后，在仙居县第三人民医院住院治疗28天共花去医疗费9889.48元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为264.02元；在仙居县第三人民医院和仙居县人民医院门诊治疗共花去医疗费1987.03元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为338.45元。
事故产生的其他费用：护理费3724元（28天×133元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、交通费酌情确定为300元、电瓶车车损确定为320元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗证明书、医疗发票、诊断报告、费用清单、证明及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。原被告双方对公安交通管理部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认，被告卢光伟应对本次事故的发生承担全部责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告庭审中表示其没有稳定的工资收入，亦不能提供充足证据证明其因本次事故有收入的减少，且事故发生时原告已超过法定退休年龄60周岁，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。对原告合理的经济损失合计17060.51元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元（住院伙食补助费840元、医疗费9160元）；伤残赔偿金4024元（护理费3724元、交通费300元）；财产损失320元。超过交强险部分的2716.51元，由被告保险公司在第三者责任险范围内支付2114.04元，由被告卢光伟负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费602.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告卢光伟赔偿原告张森炉经济损失共计人民币17060.51元；
二、上述款项中的16458.04元由被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部直接赔偿给原告张森炉（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；
三、驳回原告张森炉的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告卢光伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 项 翼
二〇一六年一月十一日
代书 记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。