浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第34号
原告：何旺标。
委托代理人：饶炳海。
被告：季新华。
被告：何东升。
被告：中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司。
负责人：孟春波。
委托代理人：杨敏琦。
原告何旺标与被告季新华、被告何东升、被告中华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告何旺标及其委托代理人饶炳海、被告何东升、被告中华保险公司的委托代理人杨敏琦到庭参加诉讼。被告季新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。
原告何旺标起诉称：2013年1月1日8时16分许，被告季新华驾驶浙K×××××号重型专项作业车（车主系被告何东升）从松阳县古市镇顺丰钢业门口沿松阳县S222省道逆向往古市镇派出所方向行驶，途径松阳县S222省道72KM路段与原告驾驶的浙K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告季新华负事故全部责任。原告伤后先后在松阳县古市医院、丽水市中心医院住院治疗，经鉴定，已构成伤残8级、10级。原告伤前一直租住在古市镇并在古市菜场从事销售猪肉工作，从城镇获得全部收入。故原告的损失应按城镇居民标准处理。肇事车辆投保于被告保险公司交强险和商业险，事故时处于保险期间。原告认为，此事故被告负全部责任，应由被告方赔偿全部损失，此损失应先由保险公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告季新华、何东升承担。本次事故造成原告损失共计370842.11元。其中，医疗费63660.11元（61102.21元＋被告何东升当庭提交其支付医疗费2557.9元的票据，被告何东升已付58814.28元）、住院伙食补助费3810元（127天×30元／天）、误工费15510元（141天×110元／天）、护理费13970元（127天×110元／天）、营养费1800元（900元／月×2个月）、伤残赔偿金221120元（34550元／年×20年×32%）、被抚养人何张振生活费34472元（21545元／年×10年÷2×32%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费1000元、后续治疗费3000元。现原告诉求被告中华保险公司在浙K×××××号车投保的交强险（含精神损害抚慰金）和商业险限额范围内直接赔偿其损失；上述赔偿不足部分再由被告季新华、被告何东升承担相应的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告季新华未出庭应诉答辩。
被告何东升辩称：对本次交通事故及责任认定无异议。我方车辆浙K×××××号车已向保险公司投保了交强险和商业险，请求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。我方已支付了原告的全部医疗费，另外，还支付给原告4000元，此款应予以相应的扣除。被告季新华系我的雇员，其承担的相应民事赔偿责任由我方承担。鉴定费我方不应承担。其他方面请求依法判决。
被告中华保险公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。浙K×××××号车在我公司投保交强险和商业险（保险限额为500000元，未投保了不计免赔率，负事故全责免赔率为20%）属实，我公司在保险限额范围内依法承担赔偿责任。原告诉求赔偿的项目中，医疗费中非医保费用12223.65元，我公司不予赔偿；其余医疗费、误工费，我公司认可；因原告未能提供劳动能力丧失的证据，其主张的被抚养人生活费，我公司不应予以赔偿；鉴定费及诉讼费不予认可。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2013年1月1日8时16分许，被告季新华驾驶被告何东升登记所有的浙K×××××号重型专项作业车从松阳县古市镇顺丰钢业门口沿松阳县S222省道逆向往古市镇派出所方向行驶，途径松阳县S222省道72KM路段，与原告何旺标驾驶的浙K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故当日，原告入松阳县古市医院住院治疗，于2013年1月22出院转丽水市中心医院住院治疗，于2013年2月6日转入古市医院住院治疗，于2013年5月7日出院，共住院治疗127天，共花医疗费63660.11元（含被告何东升已付医疗费58814.28元）。经交警部门认定，被告季新华负事故全部责任，原告无事故责任。被告季新华驾驶的浙K×××××号车系被告何东升登记所有，该车在被告中华保险公司投保了交强险和商业险（保险限额为500000元，未投保了不计免赔率，负事故全部责任免赔率为20%），保险期间和车辆检验合格情况均处于有效期内。经原告委托，2013年7月17日，丽水天平司法鉴定所出具的丽天司鉴所（2013）临鉴字第647号鉴定意见书载明：（一）、被鉴定人何旺标多发软组织挫伤，两肺挫伤，左手第5掌骨骨折，C7、T3椎体压缩性骨折，迟发性脾破裂及后遗症与2013年1月1日车祸伤之间存在直接因果关系。（二）、被鉴定人何旺标2013年1月1日车祸致多发软组织挫伤，两肺挫伤，左手第5掌骨骨折，C7、T3椎体压缩性骨折，迟发性脾破裂，经住院行左第5掌骨骨折切复内固定手术＋颈托固定＋脾脏切除术治疗。脾脏切除，已构成Ⅷ（捌）级伤残；颈部活动受限（功能丧失19.67%），已构成ⅹ（拾）级伤残。该鉴定所出具的丽天司鉴所（2013）临鉴字第647-1号鉴定意见书载明：（一）、被鉴定人何旺标2013年1月1日车祸致多发软组织挫伤，两肺挫伤，左手第5掌骨骨折，C7、T3椎体压缩性骨折，迟发性脾破裂，经住院行左第5掌骨骨折切复内固定手术＋颈托固定＋脾脏切除术治疗，评定误工期限为受伤之日起至出院之日止（即2013年1月1日至2013年5月7日）。（二）、评定住院期间需要他人陪护，每天一人陪护。（三）、评定营养期限为二个月。（四）、评定今后需行左第5掌骨骨折内固定拆除手术治疗。参照《浙江省医疗服务价格（暂行）》有关规定，结合骨折部位及丽水市县级以上医院实际收费情况，评定行左第5掌骨骨折内固定拆除手术费用计人民币3000.00元。另需休息两周。被告季新华系被告何东升的雇员，被告何东升另已付原告现金4000元。原告自2007年以来一直在松阳县古市镇古市综合市场从事猪肉销售个体户职业，并租房居住。原告与妻子张新连生育女儿何雅婷（生于1994年11月5日）及儿子何张振（出生于2004年2月22日，系农业户口）。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费63660.11元（含非医保费用12223.65元）；住院伙食补助费3810元（127天×30元／天）；营养费1800元（2个月×900元／月）；误工费15486.03元（﹤住院误工127天＋拆除内固定休息14天﹥×109.83元／天）；护理费13948.41元（127天×109.83元／天）；伤残赔偿金221120元（34550元／年×20年×32%，根据原告与松阳县古市镇古市综合市场签订的营业房租赁合同、原告营业执照、松阳县古市综合市场及松阳县古市镇肉类加工厂出具的证明等证据综合判断，符合在城镇居住满一年以上、工作地、获取报酬地、生活消费地均在城镇的标准，其主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计赔）；被抚养人生活费14055.16元（从原告2013年7月17日定残日开始计算被抚养人生活费，截止2013年7月16日，原告之子何张振年龄为9周岁零144天，计赔年限为8年零221天，其被扶养人生活费计赔为14055.16元＝（﹤8年＋221／365年﹥×10208元／年÷2）×32％，因何张振系农业户口，按农村居民标准计赔、一年以365天计算）；交通费1000元；鉴定费2500元；后续治疗费3000元。原告上述经济性损失共计340379.71元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金认定为10000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证及其家庭户口簿复印件、（季新华）驾驶证、（何东升）户籍信息查询表、（中华保险公司）企业档案查询单及组织机构代码证、（浙K×××××号车）行驶证、交通事故认定书、交强险和商业险保单、（松阳县古市医院、丽水市中心医院等）病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用明细、病人住院费用清单、丽天司鉴所（2013）临鉴字第647、647-1号鉴定意见书、后续治疗费用清单、鉴定费票据、（松阳县古市综合市场开发有限公司、松阳县古市镇肉类加工厂出具的）证明、（松阳县古市镇肉类加工厂猪肉）记录账目、（原告）房屋租赁合同、营业房租赁合同、个体户营业执照、交通费票据，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告季新华驾驶被告何东升登记所有的浙K×××××号车与原告何旺标驾驶的浙K×××××号二轮摩托车发生交通事故所致原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告中华保险公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告120000元（含医疗费，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金10000元等）。根据交警部门认定原告何旺标无事故责任、被告季新华负事故全部责任，本院予以采信，并结合本案案情，确定被告季新华各承担本次事故100％民事责任；同时，因浙K×××××号车在被告中华保险公司投保了商业第三者险，以及被告季新华系被告何东升的雇员，被告季新华在为雇主被告何东升驾车中发生交通事故致人损害的，应由雇主被告何东升承担赔偿责任，故对原告的损失超过交强险限额赔偿不足部分，应由被告中华保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告损失172524.85元（﹤原告经济损失340379.71元－交强险限额内赔偿原告经济损失110000元－非医保费用12223.65元－鉴定费2500元﹥×（1－20％），交强险赔偿原告经济损失为110000元＝交强险赔偿原告120000元－精神损害抚慰金10000元，非医保费用、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，商业险限额500000元，未投保不计免赔率，负事故全部责任免赔率为20%）；被告何东升则应赔偿原告57854.86元（﹤原告经济损失340379.71元－交强险限额内赔偿原告经济损失110000元－非医保费用12223.65元－鉴定费2500元﹥×20％＋非医保费用12223.65元＋鉴定费2500元），与被告何东升已付62814.28元（医疗费58814.28元＋4000元）相抵，原告应返还被告何东升超额支付的款项4959.42元（62814.28元－57854.86元），此款由被告何东升向原告另行主张。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司赔偿原告何旺标因机动车交通事故所造成的各项损失292524.85元（其中，交强险赔偿120000元，商业险赔偿172524.85元）；
二、被告何东升赔偿原告何旺标因机动车交通事故所造成的各项损失57854.86元；
上述款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告何旺标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，减半收取1120.5元，由被告何东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐晨阳
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。