广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1960号
原告：唐华敦，男，1963年3月26日出生，汉族，船员，住广西藤县。
委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座19楼。
代表人：徐如财，该公司总经理。
被告：陈标兴，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住广西梧州市。
原告唐华敦与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称保险公司)、陈标兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华敦及其委托诉讼代理人陈照光、被告陈标兴到庭参加诉讼。被告保险公司代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐华敦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费、护理费等各项损失105749.26元(起诉时损失104149.26元，庭审时原告增加精神损害抚慰金1000元，营养费600元)，保险公司赔偿不足部分由被告陈标兴负赔偿责任；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年2月27日16时30分，被告陈标兴驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从广西藤县藤州镇保良村往藤县县城方向行驶，与对向由原告唐华敦驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐华敦、孔坤传受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈标兴负此事故的全部责任，原告唐华敦无责任。
原告受伤后，被送往藤县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.左胫骨平台骨折髌韧带附着点撕脱骨折；2.左膝部软组织挫擦伤。原告住院37天后出院，出院医嘱：住院期间留陪人1人，拆除内固定物需要费用5000元。2016年9月14日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心鉴定意见为：原告左下肢损伤构成X(十)伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。为此，原告起诉请求人民法院判决赔偿：1.医疗费40005.17元；2.住院伙食补助费3700元；3.护理费8379元(93.10元/天×90天)；4.残疾赔偿金52832元(26416元/年×20年×10%)；5.误工费30616.20元(170.09元×180天)；6.被扶养人生活费2085.05元(7585元/年×1.5年×10%÷2人+7585元/年×4年×10%÷2人=2085.05元)；7.交通费800元；8.精神损害抚慰金4000元；9.后续治疗费5000元；10.营养费2400元(40元/天×60天)。由于被告陈标兴为其所有的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故上述费用首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告陈标兴负责赔偿。
被告保险公司书面辩称，原告主张的残疾赔偿金无足够证据证实在城镇居住，应按农村居民标准计算；原告主张800元交通费没有票据证实；原告主张的误工费，在事故发生时已不再在广东东莞凯航运输公司工作，因此误工费应按当地最低工资标准计算；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
被告陈标兴辩称，答辩人的答辩意见与被告保险公司答辩的意见是一致的。另外，垫付给原告的医药费39298.16元、其他费用5150元、摩托车维修费1300元，要求法院在本案一并予以处理，多支部分费用由被告保险公司返还。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日9时13分，原告唐华敦与被告陈标兴驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告唐华敦受伤。事后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈标兴负此事故的全部责任，原告唐华敦无责任。原告受伤后被送往藤县人民医院住院，经医院诊断为：1.左胫骨平台骨折髌韧带附着点撕脱骨折；2.左膝部软组织挫擦伤。原告住院37天出院，用去的医疗费40235.17元。出院医嘱：住院期间留陪人1人，拆除内固定物费用5000元。2016年9月14日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。经鉴定原告左下肢损伤构成X(十)伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天。被告陈标兴为粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生保险有效期限内。事故发生后，被告陈标兴已经垫付医疗费39298.16元、支付其他费用5150元、支付摩托车维修费1300元，原告自行支付医疗费937.01元。另外，原告唐华敦有2个被扶养人需要扶养，其中女儿唐文霞出生于2001年11月，儿子唐修燊生于1999年8月。当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实：关于原告请求赔偿的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算？原告提供船员适任证书、船员服务资历登记证明，其自2014年9月26日至2014年10月25日在广东惠州市丰年船务有限公司工作，2014年10月29日至2014年11月30日在博罗县水上运输有限公司工作，2014年12月3日至2015年4月27日在博罗县建航船务有限公司工作，2015年4月29日至2016年1月29东莞凯航运输有限公司工作。原告并提供相关银行交易流水记录、工资发放银行流水记录予以佐证。被告保险公司及陈标兴均主张原告的残疾赔偿金应按受诉地法院农村居民标准计算，但其没有提供相反证据予以证明。本院对原告提交的证据予以确认，并认定原告在事故发生前满一年时间在广东省从事船舶运输业工作。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。本次交通事故发生后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈标兴负事故的全部责任；原告唐华敦无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，程序合法，且双方当事人对交警管理部门作出的《道路交通事故认定书》没有异议。被告陈标兴的行为，已经构成对原告的健康权的损害，依法应承担侵权赔偿全部民事责任。
根据有关法律规定及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失经本院核定如下：1.医药费40235.17元，其中原告支付937.01元，被告陈标兴垫付39298.16元。以上事实原告提供有医院门诊、住院发票予以证实，××诊断证明书、入出院记录在卷予以佐证，也有被告陈标兴提供的医疗发票证实，且到庭当事人没有异议，故本院予以支持；2.住院伙食补助费3700元(100元/天×37天)，到庭被告没有异议，本院予以支持；3.护理费8379元(93.10元/天×90天)，到庭也被告没有异议，本院予以支持；4.残疾赔偿金52832元(26416元/年×20年×10%)。被告陈标兴没有异议，被告保险公司有异议。本院认为，原告能提供充分的证据证明事故发生前，满一年时间在广东省从船舶交通运输业工作，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三十条的规定，其残疾赔偿金依法可以按照广东城镇居民人均纯收入标准计算，现原告请求按照受诉法院所在地城镇居人均纯收入标准计算残疾赔偿金低于其经常居住地标准，本院应予准许。故对原告请求的残疾赔偿金，本院予以支持。至于被告保险公司提出按照当地农村居民标准的意见，于法无据，也不符合原告实际情况，故本院不予采纳；5.原告请求赔偿的误工费30616.20元(170.09元/天×180天)，原告提供的司法鉴定意见误工期为180日，标准按照2016年度广西从事交通运输业在岗职工年平均工资标准计算。被告保险公司有异议，认为发生交通事故前原告已不在该公司工作，应按当地最低工资标准计算。本院认为，发生交通事故时系2016年2月27日，正处于原告回家过春节期间。原告在2016年1月份之前，多年一直在广东省从事内河船舶运输业工作，其主张误工费损失标准按照受诉法院同一行业工资标准计算，是合法、合理的，故对原告主张按照受诉地法院从事交通运输业职工年平均工资标准计算误工费损失，本院予以支持。原告主张按照180天计算误工费，也是有依据的，故本院也予以支持；6.被扶养人生活费2085.05元，被告主张按受诉法院地农村居民标准计算被扶养人生活费，被告均没有异议，本院予以支持；7.原告请求赔偿的交通费800元，原告没有提供证据。被告保险公司认可150元。本院认为，根据原告到医院就医路程距离、护理人员多少，结合原告住院时间长短、住院次数等综合因素考虑，从支出角度合理性和必要性出发，本院酌情支持交通费500元。对原告请求过高部分，本院不予支持；8.精神损害抚慰金4000元，到庭被告认可3000元。本院认为，根据原告受伤构成的伤残等级以及考虑发生交通事故发生时过错程度，对原告请求精神损害抚慰金4000元，本院予以支持；9.原告请求赔偿后续治疗费5000元，有原告提供医院医嘱，到庭被告没有异议，本院予以支持；10.营养费2400元（40元/天×60天），原告主张每天按40元计算，按司法鉴定意见营养期为60日，到庭被告陈标兴认为标准过高。本院认为，结合司法鉴定意见营养时间长短，酌情支持每天30元，营养费为1800元。对原告请求过高部分，本院不予支持。另外，被告陈标兴要求处理其垫付给原告车辆修理费1300元，有被告提交发票证实，本院予以认定。为了减少讼累，本院也一并予以处理。
上述原告合理、合法部分的损失为150447.42元，其中属于医疗费用赔偿项目范围50735.17元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费)，属于死亡伤残赔偿限额范围98412.25元(包括残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费和精神损害抚慰金)，属于财产损失1300元。由于被告陈标兴对粤Ｂ×××××号小型轿车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿98412.25元和在财产损失赔偿1300元，合计承担赔偿109712.25元。被告保险公司在交强险赔偿后，原告的损失不足部分40735.17元，根据交通事故发生时的双方过错责任，认定由被告陈标兴承担全部赔偿责任。但由于交通事故发生后，被告垫付医疗费39298.16元、其他费用5150元和车辆维修费1300元，合计45748.16元。扣除被告陈标兴应承担40735.17元，实际多支5012.99元给原告唐华敦，此款在被告保险公司应赔偿给原告的款项中扣减并返还给被告陈标兴。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等损失109712.25元，其中赔偿给原告唐华敦104699.26元，返还给被告陈标兴5012.99元。此款在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费2400元(原告已预交2383元)，减半收取1200元，鉴定费1300元，共2500元，由原告唐华敦负担200元，被告陈标兴负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司公司负担1700元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案确定期限履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一六年十月二十九日
书记员 林靖权
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint