陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01828号
原告杨秀玲，女，汉族，农民。
委托代理人冯丽娟，系陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告刘昊，男，汉族，居民。
被告中国太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地宝鸡市渭滨区经二路106号宝鸡汽车站综合楼主楼三层。
法定代表人任永宏，任该公司总经理。
委托代理人王飞飞，特别授权代理。
原告杨秀玲诉被告刘昊、太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀玲及其委托代理人冯丽娟，被告刘昊，被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司委托代理人王飞飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月24日13时40分左右，被告刘昊驾驶其所有的陕CJ36**号小型普通客车由东向西行驶至西千线亭子头路段超越前方同向行驶的纪腾飞驾驶的陕CS60**两轮摩托车时对面来车，为躲避对面来车与两轮摩托车相擦挂，致两轮摩托车又与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成纪腾飞、原告及纪腾飞两轮摩托车的乘车坐人受伤、三车受损的交通事故。此次交通事故经凤翔县交通警察大队进行了事故责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后原告被被告打120急救电话送往凤翔县中医医院住院治疗，住院7天，诊断为：1、全身多处软组织损伤①左膝关节损伤、②左膝关节半月板损伤、③左膝关节前交叉韧带损伤，在凤翔县中医医院治疗七天后，被告提出因中医院的医疗技术不足让原告转院到宝鸡市医院治疗，后转往宝鸡市中心医院，住院8天，好转出院。原告住院花医疗费近5400元，被告支付了5000元左右的医疗费。因好转出院，出院后进行门诊复查和治疗花医疗费663元。原告受伤的误工日期、护理日期、营养日期经鉴定分别为70天、60天、60天。第一被告的违章行为给原告身体健康及财产所造成的各项经济损失除第一被告已付的约5000元外共计20817元。同时第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险，二被告应依法共同赔偿因交通事故给原告身体健康所造成的经济损失。综上，为维护原告合法权益，特依据《交通安全法》、《侵权责任法》及《民法通则》和最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释等相关规定提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失20820.30元（不含被告刘昊已付约5000元）。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
第一组：
1、原告身份证复印件。
第二组：
1、交通事故责任认定书；
2、凤翔县中医医院住院病历；
3、宝鸡市中心医院住院病历；
4、宝鸡市中心医院出院证；
5、宝鸡市中心医院门诊病历。
第三组：
1、司法鉴定意见书。
第四组：
1、宝鸡市中心医院医疗费票据；
2、宝鸡市中心医院门诊复查处方和票据两张；
3、凤翔县医院门诊复查票据共五张。
第五组：
1、交通费票据21张；
2、停车施救费票据一张；
3、修手机票据一张；
4、复印费票据一张；
5、鉴定费票据一张。
第六组：
1、护理人员误工收入证明。
对原告方所提交以上证据，被告刘昊未提出质证意见，并表示以第二被告质证意见为准。
被告保险公司质证意见为：对第一组证据无异议；第二组证据中五份证据均无异议，但强调依据证据1，该起事故为三方事故，保险公司应和纪腾飞共同赔偿原告的损失。依据证据3及证据4，依照医嘱，原告的误工、护理期限应该为44天；对第三组证据真实性无异议，但对于鉴定结果有异议，鉴定的依据不适用道路交通事故；第四组证据中：对证据1、2无异议，证据3中凤翔县南环路诊所手写票据一张（金额为163元）、无医疗机构印章票据一张（金额为6.7元）不予认可，其余3张票据无异议；第五组证据中：证据1交通费票据无法确定与原告治疗的关联性，原告丈夫的火车票与本次事故没有关系，不予认可，交通费酌情承担100元。对证据2所载明的停车施救费的发生无异议，但应提供相应的税务发票。证据3真实性无法确认，且票据不是正式发票，不予认可。证据4复印费应属诉讼成本，保险公司不承担。证据5鉴定费用票据不是正规票据，且鉴定费保险公司也不承担。对于第六组证据，原告伤情不严重，所提供护理人员工资证明没有劳动合同、工资表相印证，被告保险公司认为护理费应按照每天70元计算。
被告刘昊辩称：原告所诉的事故发生过程属实，对于原告的误工、护理、营养等期间有异议，其他无异议。
第一被告刘昊当庭提供的证据为给原告杨秀玲垫付医疗费票据，金额共计5642元。
原告对第一被告所提交证据无异议。
第二被告保险公司质证意见为：所提交票据中有880元核磁共振票据，应提供相应的检查报告单。所有票据均应以结算票据为准。
被告太平保险公司辩称：本起事故属三方事故，在交强险分项范围内对原告的损失扣除另一伤者纪腾飞应当赔偿的数额外，保险公司再予赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
第二被告保险公司当庭提供证据为机动车保险单出险抄件。
原告及第一被告对该证据均无异议。
经庭审质证，对双方当事人所提交证据认定如下：
原告所提供证据中：第一组、第二组证据被告方未提出异议，当庭已予采信；第三组证据真实性原告方无异议，该鉴定意见可作为确定原告误工期限、护理期限、营养期限的参考，予以采信；第四组证据中：凤翔县南环路诊所手写票据（金额为163元）及无医疗机构印章票据（金额为6.7元）证据形式均不符合相关规定，不予采信。其余三张票据被告方无异议，予以采信；第五组证据中：证据1交通费票据不能确定与原告治疗的关联性，不予采信，交通费根据原告治疗过程酌情确定。证据2停车施救费票据及证据5鉴定费票据均客观真实，来源合法，与本案有关联性，当庭已予采信。证据3手机修理费及证据4复印费无法确定与本案的关联性，不予采信。第六组证据第二被告提出异议，且该证据不足以证实护理人员因护理误工造成实际收入减少情况，不予采信。
第一被告刘昊所提交证据均为正式医疗费票据，原告方无异议，予以采信。
第二被告保险公司所提交证据原告及第一被告均无异议，予以采信。
经审理查明：2014年4月24日13时40分，被告刘昊驾驶陕CJ36**号小型普通客车由东向西行驶至西千线亭子头路段超越前方同向行驶的纪腾飞驾驶的陕CS60**二轮摩托车时对面来车，为躲避对面来车与二轮摩托车相擦挂，致二轮摩托车又与同向行驶的杨秀玲驾驶的电动自行车相撞，造成纪腾飞、杨秀玲及二轮摩托车乘坐人黄赛玲受伤，三车受损的交通事故。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：刘昊负事故全部责任，纪腾飞、杨秀玲、黄赛玲无事故责任。
原告受伤后被送往中医医院住院治疗，并在凤翔县医院做腰椎及左膝关节MRI平扫检查，诊断为：全身多处软组织损伤、左膝关节损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤，住院治疗6天后，于2014年4月30日遵医嘱转至宝鸡市中心医院继续治疗。腰部软组织损伤、左膝关节损伤，住院治疗8天，2014年5月8日出院，出院时医嘱：1、注意休息1月，避免劳累，需人陪护；2、口服药物活血止痛、营养关节等对症治疗；3、1月后复查，不适随诊。原告杨秀玲治疗过程中，被告刘昊支付了凤翔县医院检查费880元，凤翔县中医医院门诊医疗费306元、住院医疗费1456.43元，并支付宝鸡市中心医院住院医疗费2979.91元，已付费用合计5622.34元。
2014年11月28日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：被鉴定人杨秀玲误工期限应评定为70天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。
另查，被告刘昊所驾驶车辆陕CJ36**号小轿车在被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，事故发生时车辆在保险期间。
2014年2月24日，原告状诉法院，请求判令被告赔偿医疗费1063元（不含被告刘昊垫付费用）、误工费4200元（70天×60元）、护理费12000元（60天×200元）、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、交通费655元、电动车停车施救费285元、手机维修费160元、鉴定复印费803.30元，共计20820.30元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权利均受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失及财产损失依法应予合理赔偿。原告人身损失核定如下：1、医疗费6515.64元（含凤翔县医院检查费880元、凤翔县中医医院门诊医疗费306元、住院医疗费1456.43元、宝鸡市中心医院住院医疗费3379.91元、出院后复查费用493.30元）；2、误工费：原告请求误工费每天计算60元，被告方无异议，误工期限参考鉴定意见确定为70天，误工费共计4200元；3、护理费：参考鉴定意见，原告请求护理期限计算60天合宜，护理费标准参考本地临时用工费用确定为每天80元，护理费共应计算4800元；4、住院伙食补助费：原告住院14天，住院伙食补助费每天30元，共应计算420元；5、营养费：参考鉴定意见，原告请求营养期限计算60天合宜，营养费每天20元，共应计算1200元；6、交通费：根据原告治疗过程，交通费酌情确定为200元；7、鉴定费：原告方实际支出鉴定费800元，原告人身损失合计18135.64元。因本次交通事故还给原告造成停车施救费等财产损失285元。综上，原告各项经济损失合计18420.64元。
被告刘昊对本起交通事故负全部责任，原告杨秀玲及另一伤者纪腾飞均无事故责任，故应当认定侵权行为人为被告刘昊，纪腾飞在本起事故中不应承担侵权责任。被告刘昊车辆陕CJ36**号小轿车在被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，事故发生时车辆仍在保险期间。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对因交通事故造成的经济损失，在交强险责任限额内应由保险公司予以赔偿。对被告保险公司所持本起事故属三方事故，在交强险分项范围内对原告的损失扣除另一伤者纪腾飞应当赔偿的数额外，保险公司再予赔偿的辩论意见本院不予支持。
原告人身损失中，医疗费用项下包含医疗费、营养费、住院伙食补助费，三项合计8135.64元；伤残赔偿费用项下包含误工费、护理费、交通费，三项合计9200元，财产损失285元，各项损失均未超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司全额赔偿，对其中刘昊垫付费用应支付给被告刘昊，其余部分直接向原告赔付。鉴定费800不属保险赔偿范围，因被告刘昊负事故全部责任，故应由侵权行为人刘昊全额承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司承担原告杨秀玲因交通事故造成的经济损失17620.64元，其中：刘昊垫付费用5622.34元支付给被告刘昊，其余11998.30元赔付给原告杨秀玲；
二、由被告刘昊赔偿原告杨秀玲因事故造成的鉴定费损失800元；
三、驳回原告杨秀玲其余诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告刘昊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 辛亚娟
审 判 员 屈 直
人民陪审员 王忍科
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘玮平