山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第2673号原告阮同杰。委托代理人杨小星。被告武玉坤。被告青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地山东省青岛市即墨市通济街道办事处纪家庄村南、蓝鳌北二路南、华山一路西侧。组织机构代码证06106040-2。负责人王成凯，企业法人。委托代理人于浩。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住址青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。组织机构代码证59525227-3。负责人王凯，总经理。委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。原告阮同杰与被告武玉坤、青岛同顺客运出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告阮同杰的委托代理人杨小星、被告武玉坤、青岛同顺客运出租汽车有限公司委托代理人于浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人郑玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮同杰诉称，2013年7月31日22时许，被告武玉坤驾驶鲁B×××××号小型轿车沿嵩山三路由南向北行驶至与八里庄二村进村路交叉路口处右转弯时，遇原告阮同杰无机动车驾驶证且醉酒后驾驶二轮摩托车沿嵩山三路顺行在其车右侧，两车相撞，造成原告阮同杰受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告武玉坤负事故�等责任，原告阮同杰负事故同等责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费7215.18元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、残疾赔偿金70454元（32557×20年×10%）、护理费614.76元（102.46元×6天）、误工费9836.16元（102.46元×96天）、被抚养人生活费30148元（其中子22060×4年×10%÷2人=4412元、父22060×18年×10%÷3人=13236元、母22060×17年×10%÷3人=12500元）、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元，交通费800元，合计131588.10元，主张对方赔偿126494.05元。被告青岛同顺客运出租汽车有限公司、被告武玉坤辩称，被告武玉坤是被告青岛同顺客运出租汽车有限公司员工，事发时是职务行为.鲁B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司入有交强险、商业险100万及不计免赔。应由保险公司承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司辩称�鲁B×××××号车在我公司投有交强险、商业险100万及不计免赔。我公司仅同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。对于残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费应当按照农村标准赔偿。对于残疾赔偿金、护理费、误工费每天的标准应当按照35227元÷365天=96.51元天计算，而非102.46元计算，误工时间96天过长，出院记录仅仅建议休息1个月。精神损害抚慰金不应赔偿，因为是双方都是机动车，是同等责任。后续治疗费以实际发生为准，即使在现在处理，也应以鉴定意见书的下线为准。经审理查明，2013年7月31日22时许，被告武玉坤驾驶鲁B×××××号小型轿车沿嵩山三路由南向北行驶至与八里庄二村进村路交叉路口处右转弯时，遇原告阮同杰无机动车驾驶证且醉酒后驾驶二轮摩托车沿嵩山三路顺行在其车右侧，两车相撞，造成原告阮同杰受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告武玉坤驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条第二项之规定，存在事故过错；原告阮同杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条和第二十二条第二款之规定，存在事故过错；且被告武玉坤与原告阮同杰事故过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告武玉坤负事故同等责任，原告阮同杰负事故同等责任。原告阮同杰于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折。2013年7月31日23时住院治疗，该院建议原告手术治疗，2013年8月1日9时原告自动要求出院，住院1天，出院医嘱：建议正规医院手术治疗。原告因为在老家投有新型农村合作医疗保险，便于2013年8月1日18时转至临沂市沂水中心医院治疗，住院治疗5天。出院医嘱：注意保护患肢，适当活动；切口换药，术后7-10天拆线；术后1月复查，1年后拆除钢板内固定；不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费10598.28元，扣除在沂水新型农村合作医疗保险已报销的3383.1元，原告主张7215.18元。2014年6月3日临沂市沂水中心医院出具证明一份：兹证明2013年8月1日，阮同杰来院治疗，因家属口误，病历记载为从楼梯或台阶上跌落，现病号本人要求更改为因交通事故致伤。为此被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司提出异议，认为原告在临沂市沂水中心医院的治疗，非是交通事故造成的。2014年3月6日，本院根据原告申请依法委托青岛青大司法鉴定�对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第457号鉴定书一份，结论为：被鉴定人阮同杰左上肢损伤为十级伤残，后续治疗费建议为7000-9000元。原告为此支付鉴定费1400元。对上述鉴定被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司不予认可。另查明，鲁B×××××号轿车的登记车主是被告青岛同顺客运出租汽车有限公司，被告武玉坤是车辆肇事时的驾驶员。发生该事故期间，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、1000000元商业险及不计免赔。原告之父阮正中，1951年6月21日生，原告之母庞守美，1950年12月25日生，共生育3儿子3个孩子。阮正中及其家人自1993年全家迁往即墨市北安街道办事处郭家庄村居住。原告及其妻贺玉英于1999年10月21日生育一男孩阮明智，由原告及�妻共同抚养。原告住院期间由其亲属刘立荣护理。原告从2010年4月5日起在青岛宜顺泰金属制品有限公司工作，事故发生前日工资为96.78元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、临沂市沂水中心医院、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第457号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的户口本、身份证、出生医学证明、集体土地使用证、青岛宜顺泰金属制品有限公司出具的误工、扣发工资证明、青岛宜顺泰金属制品有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、劳动合同、沂水县诸葛派出所及诸葛镇下古村村村民委员会出具的证明、鲁B×××××号轿车交强险、商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调�认定，被告武玉坤负事故同等责任，原告阮同杰负事故同等责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。双方就责任的划分以原、被告各承担50%为宜。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持300元。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持8000元。本次事故给原告造成十级伤残，原告主张精神抚慰金2000元的要求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工时间过长，本院根据原告病例、医嘱结合鉴定报告予以支持90天。原告从2010年4月5日起在青岛宜顺泰金属制品有限公司工作，故其要求按城镇居民标准计算损失，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司提出原告在临沂市沂水中心医院的治疗，非是交通事故造成的辩称证据不足，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费7215.18元、住院�食补助费120元（20元×6天）、残疾赔偿金70454元（32557×20年×10%）、护理费614.76元（102.46元×6天）、误工费8710.2元（96.78元×90天）、原告之父阮正中被抚养人生活费13236元（22060×18年×10%÷3人）、原告之母庞守美被抚养人生活费12500.67元（22060×17年×10%÷3人）、原告之子阮明智被抚养人生活费4412元（22060元×4年×10%÷2人）、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元，交通费300元、后续治疗费8000元，共计128962.81元。原告的医疗费7215.18元、住院伙食补助费120元、后续治疗费8000元，共计15335.18元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余5335.18元医疗费由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按其在本次事故中所负责任承担相应赔偿责任，应�2667.59元（5335.18元×50%）。原告的护理费614.76元、误工费8710.2元、原告之父阮正中被抚养人生活费13236元（计入残疾赔偿金）、原告之母庞守美被抚养人生活费12500.67元（计入残疾赔偿金）、原告之子阮明智被抚养人生活费4412元（计入残疾赔偿金）、精神抚慰金2000元、交通费300元、残疾赔偿金70454元，共计112227.63元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余2227.63元由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按其在本次事故中所负责任承担相应赔偿责任，应为1113.82元（2227.63元×50%）。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失123781.41元（10000元＋2667.59元＋110000元＋1113.82元），被告武玉坤、被告青�同顺客运出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。被告武玉坤、被告青岛同顺客运出租汽车有限公司的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告阮同杰各种经济损失120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险保险范围内赔偿原告阮同杰各种经济损失3781.41元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告阮同杰的其他诉讼请求。案件受理费2803元，减半收取1401.5元，鉴定费1400元，共计2801.5元，由原告阮同杰负担15.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司负担2786元（含鉴定费1400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一四年四月二十五日书记员  索南南附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通�故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上�要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残�赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成�人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。