浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4885号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地，永康市九铃东路3259号。
法定代表人刘国梁，董事长。
委托代理人何芳芳，浙江时效律师事务所实习律师。
委托代理人钱尚军，浙江时效律师事务所律师。
被告：永康市创亨工贸有限公司，住所地，永康市城西新区朱家塘72号第1幢。
法定代表人徐群超。
被告：徐群超。
被告：张旖。
被告：黄孟霞。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市创亨工贸有限公司、徐群超、张旖、黄孟霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应志标独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何芳芳、钱尚军到庭参加诉讼，四被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司行起诉称：2015年10月20日，被告永康市创亨工贸有限公司因资金周转需要，由胡冠中、王萍提供担保向原告借款，签订流动资金保证借款合同，约定：借款金额为100万元，借款月利率8.64‰，借款期限自2015年10月20日至2016年10月19日止。还款方式为按季付息、到期还本付息。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人若未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回到期贷款。保证方式为连带责任的保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用(含律师代理费)。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定于当日发放了100万元的贷款，并由被告永康市创亨工贸有限公司确认盖章。被告徐群超、张旖、黄孟霞签订保证合同，自愿对被告永康市创亨工贸有限公司的债务提供连带责任保证。保证范围和保证期间同上。
贷款发放后，被告永康市创亨工贸有限公司归还了本金215176.97元及由担保人胡冠中、王萍归还了部分利息，尚欠一个季度利息未支付，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还借款本息。被告永康市创亨工贸有限公司尚欠借款本金784823.03元及借期内利息、罚息、复息未归还原告，各保证人未承担担保责任。现原告诉请：1、请求判令被告永康市创亨工贸有限公司提前归还借款本金784823.03元及借期内利息、罚息、复息【借期内利息以本金984823.03元为基数从2016年3月21日起至2016年5月9日止按月利率8.64‰计算，以本金784823.03元为基数从2016年5月10日至起诉之日止按月利率8.64‰计算，罚息从起诉之次日按月利率12.96‰计算至款还清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率12.96‰计算至款还清之日止】，暂算至起诉之日止的利息约为18644.43元；
2、判令被告永康市创亨工贸有限公司承担律师代理费5000元；
3、判令被告永康市创亨工贸有限公司承担本案全部诉讼费用；
4、判令被告徐群超、张旖、黄孟霞对被告永康市创亨工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四被告未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和证据。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、原告营业执照复印件及四被告户籍信息及工商登记情况各一份，用以证明原被告主体资格适格；
2、流动资金保证借款合同一份、借据一份，用以证明被告永康市创亨工贸有限公司因资金周转需要，由胡冠中、王萍担保向原告借款，于2015年10月20日签订流动资金保证借款合同，约定：借款金额为100万元，借款期限自2015年10月20日至2016年10月19日止，借款月利率8.64‰。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人若未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回到期贷款。违约责任中约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同有关费用支出，包括诉讼费、律师代理费由借款人承担。并由胡冠中、王萍提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用(含律师代理费)。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2015年10月20日向被告永康市创亨工贸有限公司发放了100万元贷款，由被告永康市创亨工贸有限公司盖章确认。
3、保证合同二份，用以证明被告徐群超、张旖、黄孟霞签订保证合同，自愿对被告永康市创亨工贸有限公司在2015年10月20日的100万元债务提供连带责任保证的事实，保证期间、保证范围同上。
4、浙江省合作金融机构分户明细对账单二份、收贷收息凭证四份，用以原告于2015年12月10日从被告徐群超处扣划了本金15176.97元，胡冠中、王萍于2015年12月21日代偿了利息17807.92元、于2016年3月21日代偿利息25810.24元，2016年5月9日代偿了本金20万元，尚欠本金784823.03及借期内利息、罚息、复息的事实；
5、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为本案所花的律师代理费5000元，已优惠收取的事实。
对原告提供的证据，四被告未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据1-5，符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告永康市创亨工贸有限公司因资金周转需要，由胡冠中、王萍提供担保向原告借款，签订流动资金保证借款合同，约定：借款金额为100万元，借款月利率8.64‰，借款期限自2015年10月20日（起诉状中系笔误）至2016年10月19日止。还款方式为按季付息、到期还本付息。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人若未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回到期贷款。保证方式为连带责任的保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用(含律师代理费)。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定于当日发放了100万元的贷款，并由被告永康市创亨工贸有限公司确认盖章。被告徐群超、张旖、黄孟霞签订保证合同，自愿对被告永康市创亨工贸有限公司的债务提供连带责任保证。保证范围和保证期间同上。
贷款发放后，被告归还了本金215176.97元及支付利息至2016年3月20日止。尚欠借款本金784823.03元及借期内利息、罚息、复息。
原告为本案所花的律师代理费5000元。本院起诉状副本送达日期为2016年7月10日。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市创亨工贸有限公司、徐群超、张旖、黄孟霞之间的保证、借款合同关系系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告永康市创亨工贸有限公司未按约还清借款，应按约承担相应的民事责任。按约定原告有权要求被告提前还款。因原告在向本院起诉之前未告知被告提前还款期限，故本院认为，原告要求被告提前还款期限为本起诉状送达被告之日为提前到期日。被告徐群超、张旖、黄孟霞为上述借款及原告为实现债权而支出的一切费用提供连带责任保证担保，被告徐群超、张旖、黄孟霞依法应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市创亨工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金784823.03元及利息、罚息、复息（利息以本金984823.03元为基数从2016年3月21日起至2016年5月9日止按月利率8.64‰计算，以本金784823.03元为基数从2016年5月10日至2016年7月10日按月利率8.64‰计算，罚息从2016年7月11日按月利率12.96‰计算至款还清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率12.96‰计算至款还清之日止）；
二、由被告永康市创亨工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼所花的律师代理费5000元；
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告徐群超、张旖、黄孟霞对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5942元（已减半收取），由被告永康市创亨工贸有限公司负担，由被告徐群超、张旖、黄孟霞承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应志标
二０一六年八月十五日
代书记员 李笑英