横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第875号原告谢乃金，农民。委托代理人陈爱珍。委托代理人王和平，广西航洋律师事务所律师。被告ＸＸ任。被告ＸＸ安。被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路63号金源CBD现代城6楼B座602号。法定代表人黄莲妹，该公司经理。委托代理人卢振，鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。委托代理人莫屈，鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。原告谢乃金与被告ＸＸ任、ＸＸ安、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日和8月25日公开开庭进行了审理。原告谢乃金和委托代理人陈爱珍、王和平，被告保险公司的委托代理人卢振、莫屈，被告ＸＸ任、ＸＸ安到庭参加诉讼。2015年4月30日，根据被告保险公司的申请，本院委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2015年8月12日鉴定结束。本案现已审理终结。原告谢乃金诉称，2014年7月24日晚19时50分许，原告从平安村岔路口往横州方向行走，被告ＸＸ任驾驶登记车主为ＸＸ安所有的桂A×××××小型轿车沿县道471线由平福往横州方向行驶，至横州镇学明村委平安村路段，由于被告ＸＸ任夜间驾驶灯光不合格的车且未降低行驶速度，致使其所驾驶的桂A×××××小型轿车碰撞中前方同向靠边行走的行人原告，造成原告身体受伤的机动车交通事故，后被送至横县人民医院救治。经诊断为颅脑损伤，右肱骨近端粉碎性骨折，L5椎体向前I滑脱，右腓骨上段骨折，左上1、2及右上1、2牙损伤，多处面部软组织挫伤，牙槽骨骨折，肺挫伤。出院后，原告谢乃金委托伤残程度鉴定，广西公众司法鉴定中心作出（2014）法鉴字第224号《伤残程度鉴定意见书》，认定原告因本次交通事故的伤残程度为八级伤残。2014年8月14日，横县公安局交通管理大队作出横公认字（2014）第B20147205号《道路交通事故认定书》认定被告ＸＸ任负事故全部责任，原告无责任。另外，被告ＸＸ安已为桂A×××××小型轿车向被告鼎和财产保险股份有限公司南宁市中心支公司投保了“交强险”，并在保险有效期内。原告因本次事故造成的各项损失分别为：（1）医疗费39775.4元；（2）误工费68元／天×（34＋90＋10）天＝9112元；（3）护理费68元／天×（34＋90＋10）天＝9112元；（4）住院伙食补助费100元／天×（34＋10）＝4400元；（5）伤残赔偿金6791元／年×20年×30％=40746元；（6）鉴定费700元；（7）交通费722元；（8）精神损害抚慰金10000元。以上八项共计114345.4元。至今被告ＸＸ任只支付过1.8万元和被告鼎和财产保险有限公司南宁中心支公司支付过1万元，其余的86345.4元均没有支付，并经多次协商无果，为此，原告恳求法院判令三被告共同赔偿原告86345.4元。其中，首先由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车“交强险”保险责任限额内予以赔偿且优先支付精神损害抚慰金；不足部分在“商业第三者”保险中赔付；若仍不足的，再由被告ＸＸ任、ＸＸ安共同连带补充赔偿。原告谢乃金对其主张向本院提供的证据有：1、居民身份证和纳税人基本情况登记，证明原告主体资格和工作情况；2、道路交通事故认定书，证明原告与被告ＸＸ任发生交通事故的事实过程和各自责任情况等；3、证明，原告基本情况及本次交通事故前是家庭的主要劳动力；4、横县人民医院门诊病历，证明原告本次交通事故负伤情况及诊治情况；5、横县人民医院病案资料，证明原告本次交通事故伤情及诊治详细过程及出院情况等；6、医院收费收据和伤残鉴定费收据，证明原告因本次交通事故支付的住院门诊，伤残等级鉴定的费用；7、伤残程度鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的伤残。被告保险公司辩称，被告ＸＸ任和ＸＸ安只在本公司投保交强险，本公司只在交强险的范围内赔偿。原告起诉的各项损失缺少法律依据。医疗费只认可住院的35167元医疗费，原告提出的后续医疗费4500元没有产生不予认可。被告已经61岁，达到国家法定退休年龄，不会产生误工费。护理费计算的标准是每天66.9元，按照住院34天计算。住院伙食补助费应该是3400元，不认可原告主张的4400元。伤残赔偿金不予认可，原告做鉴定没有通知本公司，原告自受伤以后装了内固定，没有去除就鉴定，本公司不认可这个鉴定意见。鉴定费，不是交强险法定的赔偿项目，而且鉴定意见保险公司也不予认可。交通费，原告没有相应的票据，请法院根据实际情况计算交通费。精神抚慰金与××等级相关，但是××的鉴定结论保险公司不认可，公司不支付精神抚慰金。诉讼费，公司也不承担。被告保险公司没有提供证据。被告ＸＸ任辩称，请求法院按照公正、公平的意见裁决，车辆是本人开的，责任由本人承担，不用本人的哥哥ＸＸ安承担任何责任。被告ＸＸ任没有提供证据。被告ＸＸ安同意被告ＸＸ任的答辩意见。被告ＸＸ安没有提供证据。双方争议的焦点是：1、原告谢乃金因事故造成的伤残等级是多少？2、原告谢乃金因事故造成的损害数额是多少？如何计算？综合全案证据，本院认定以下法律事实：2014年7月24日19时50分许，被告ＸＸ任驾驶登记车主为被告ＸＸ安所有的桂A×××××小型轿车沿县道471线由平福往横州方向行驶，原告谢乃金从横县横州镇平安村岔路口往横州方向行走，至横县横州镇学明村委平安村路段，由于被告ＸＸ任夜间驾驶灯光不合格的车辆且未降低行驶速度，致使其所驾驶的桂A×××××小型轿车碰撞中前方同向靠边行走的行人原告谢乃金，造成原告谢乃金身体受伤，车辆损坏的交通事故。2014年8月14日，横县公安局交通管理大队作出横公认字（2014）第B20147205号《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ任负事故全部责任，原告谢乃金无事故责任。事故发生后，原告谢乃金送往横县人民医院住院治疗34天，支出医疗费35275元。2014年8月27日出院诊断为：颅脑损伤，右肱骨近端粉碎性骨折，L5椎体向前I滑脱，右腓骨上段骨折，左上1、2及右上1、2牙损伤，多处面部软组织挫伤，牙槽骨骨折，肺挫伤等。2015年1月9日，原告谢乃金委托广西公众司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该中心作出（2014）法鉴字第224号《伤残程度鉴定意见书》，认定谢乃金因本次交通事故的伤残程度为八级伤残。后被告保险公司不服，申请重新进行鉴定。经本院委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年7月16日作出（2014）桂公明司鉴法检字第228号《法医学伤残程度鉴定意见书》，认定谢乃金因本次交通事故的伤残程度为八级伤残。肇事车辆桂A×××××小型轿车在被告保险公司投保了“交强险”，事故发生时在保险期限内。交通事故造成原告谢乃金的经济损失有：1、医疗费35275元（住院34314.7元＋门诊960.70元）；2、误工费67元／天×（住院34天＋全休90天）天＝8308元；3、护理费67元／天×34天＝2278元；4、住院伙食补助费100元／天×34天＝3400元；5、伤残赔偿金6791元／年×20年×30％=40746元；6、鉴定费700元；7、交通费100元；8、精神损害抚慰金5000元。事故发生后，被告ＸＸ任和被告保险公司分别支付18000元和10000元给原告谢乃金。本院认为，横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，责任分担合理，适用法律法规正确，故本院确认该份证据的证明力并作为定案的依据。本案中，被告ＸＸ任负交通事故的全部责任，对原告谢乃金的损害结果存在过错，应承担全部损害赔偿责任。被告ＸＸ安作为肇事车辆桂A×××××小型轿车的车主，其车辆发生事故造成原告谢乃金的身体损害结果，在案的证据不能证实其存在过错，故原告谢乃金请求被告ＸＸ安与驾驶人被告ＸＸ任承担连带赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告保险公司是肇事车辆桂A×××××小型轿车交强险的承保人，且肇事车辆的事故发生是在保险期间内。故应由被告保险公司在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用10000元赔偿限额范围内赔偿交强险权利人即本案的原告谢乃金。原告请求赔偿的损失项目以及数额符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等相关规定的，本院予以确认并支持，即：1、医疗费35275元（住院34314.7元＋门诊960.70元）。出院医嘱原告谢乃金内固定钢板可不取出，庭审中原告谢乃金亦认可内固定钢板可不取出，据此产生的后续治疗费4500元，原告谢乃金也不再主张，故本院确认的医疗费为实际发生的医疗费用；2、误工费67元／天×（住院34天＋全休90天）天＝8308元。虽然在事故发生时，原告谢乃金年龄达61岁，但是结合在案的证据缴纳农业税单和驻地村委的证明，以及原告的身体××程度和当地农村农民的劳作情况等因素，原告主张事故造成其住院期间的误工费损失具有事实和合理性，所以，本院予以确认；3、护理费67元／天×34天＝2278元。原告住院需要护理有××证明书佐证和其身体住院治疗时护理的必要性，故护理费应计算住院期间的护理天数和人数。原告伤愈出院后，其只是遗留右肩关节活动轻度障碍，所以，原告主张出院后全休90天护理费，没有充分的证据证实该费用发生的合理性和必要性，本院不予支持；4、住院伙食补助费100元／天×34天＝3400元，双方当事人对此无异议，可予以确认；5、伤残赔偿金6791元／年×20年×30％=40746元。原告因事故造成身体损伤，双方事人对此亦无异议，只是被告保险公司认为原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定有失公允，遂申请本院重新鉴定。本院依法委托鉴定后，鉴定结论亦认为原告的伤残达八级，该结论具有合理和科学性，故本院采纳鉴定结论的八级伤残等级，并以此为据，计算伤残赔偿金的数额；6、鉴定费700元，有合法的票据载明和客观的事实发生，应确认；7、交通费100元。考虑原告因事故造成住院治疗、鉴定和诉讼事宜的合理性，以及产生交通路途的客观性，可支持100元；8、精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因交通事故造成身体伤害，确给其造成精神损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，由被告赔偿精神损害抚慰金5000元为宜。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、误工费8308元、护理费2278元、伤残赔偿金40746元、交通费100元和精神损害抚慰金5000元。合计66432元，扣减被告保险公司已经支付的10000元，被告保险公司还应支付原告谢乃金赔偿款56432元（66432－10000）。之后，原告的损失还有医疗费25275元（35275－10000）、住院伙食补助费3400元，合计28675元，由被告ＸＸ任予以赔偿，扣减其已经支付的18000元，被告ＸＸ任还应支付原告谢乃金赔偿款10675元（28675－18000）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢乃金医疗费10000元（已经履行）；二、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢乃金误工费8308元、护理费2278元、伤残赔偿金40746元和交通费100元，合计51432元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢乃金精神损害抚慰金5000元；四、被告ＸＸ任赔偿原告谢乃金医疗费和住院伙食补助费，共计10675元（已扣减被告ＸＸ任垫付的赔偿款18000元）；五、驳回原告谢乃金的其他诉讼请求。案件受理费1959元，减半收取979元，由被告ＸＸ任负担。鉴定费700元（被告保险公司已经预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员李雪波二〇一五年八月二十六日书记员邓小媚附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。