贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔南民终字第658号
上诉人（原审原告）梁寿国。
上诉人（原审原告）祝莉。
被上诉人（原审被告）何兴海。
被上诉人（原审被告）何兴红。
被上诉人（原审被告）吴正伟。
被上诉人（原审被告）唐操。
上诉人梁寿国、祝莉与被上诉人何兴海、何兴红、吴正伟、唐操健康权纠纷一案，贵定县人民法院于2014年7月10日作出（2014）贵民初字第164号民事判决后，梁寿国、祝莉不服，向本院提起上诉，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审审理查明：二原告系夫妻关系。2011年5月4日，被告何兴红过生日，即邀约其弟被告何兴海、被告吴正伟、被告唐超等人到家中吃饭，席间喝了白酒，饭后何兴红等人又到贵定“天上人间”夜总会继续饮酒。21时许，何兴海准备回家，路过贵定县城关镇河西堰路53号嘉陵摩托贵定标准店［贵定县工商局于2011年12月6日所发注册号为522723600034905《个体工商户营业执照》登记的经营者系祝莉］时，因之前梁寿国与何兴红有矛盾，即进入店内找借口与梁寿国发生争吵，后又打电话给何兴红叫人来。何兴红接电话后与吴正伟等人赶到嘉陵摩托车店，何兴海、何兴红、吴正伟等人对梁寿国及店内的周明涛、叶成应进行殴打，后唐操对原告祝莉进行了殴打。2011年5月5日，原告梁寿国入贵定县中医院治疗，经诊断为全身多发性软组织损伤，同年5月17日痊愈出院。期间，共支付各项医疗费用3558.90元（含2011年5月4日支付的门诊费用293元）。原告祝莉被殴打受伤后于2011年5月4日、5月5日在贵定县中医院做B超及治疗共支付医疗费399元。2011年5月23日，经贵定县公安司法鉴定中心鉴定，梁寿国、祝莉均构成轻微伤。2011年6月20日，贵定县公安局以寻衅滋事分别对被告何兴海、何兴红作出行政拘留十三日并处罚款800元、对被告吴正伟、唐操作出行政拘留十日的贵县公（法）决字（2011）第134、135、136、156号行政处罚决定。二原告不服134、135、136号决定申请复议。2011年9月26日，黔南州公安局作出维持贵县公（法）决字（2011）第134、135、136号行政处罚的黔南公行复字（2011）第04号行政复议决定。同年10月，二原告及周明涛、叶成应不服贵县公（法）决字（2011）第134、135、136号行政处罚决定向本院提起行政诉讼，本院于2011年12月20日作出（2011）贵行初字第11号行政判决，维持贵县公（法）决字（2011）第134、135、136号行政处罚决定，二原告及周明涛、叶成应不服该判决提起上诉。2012年4月9日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2012）黔南行终字第20号行政判决，维持本院（2011）贵行初字第11号行政判决。2014年1月，二原告遂向本院起诉提出如前诉讼请求。审理中，二原告要求四被告赔偿医疗费8381.11元（其中，梁寿国在贵定县中医院的治疗费3558.90元，在贵阳医学院附属医院、贵阳医学院、贵航贵阳医院住院、购药的费用共4822.21元）、误工费20000元、交通费2000元、住院伙食补助费及营养费。原告祝莉要求赔偿精神抚慰金30000元。
原审原告梁寿国、祝莉一审诉称：2011年5月4日晚，被告何兴海酒后窜至原告经营的河西堰路嘉陵摩托车专卖店寻衅滋事，随后喊来被告何兴红、吴正伟、唐操对二原告及原告店内人员周明涛、叶成应进行殴打，并对原告店面进行打砸。公安机关出警后，劝导原告及其他两名伤者先行就医，再对案件处理。贵定县公安局于2011年6月20日、2011年7月1日分别给四被告作出了行政处罚。对被告唐操的行政处罚直到2013年才得以实施。二原告及店内人员周明涛、叶成应受伤后，即行前往贵定县中医院进行治疗，后治愈出院。但四被告对于产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费等损失未予以赔偿。2013年7月15日，贵定县公安局以书面形式告知原告另行就民事赔偿部分进行民事诉讼。原告认为，四被告对两原告及两名店员进行侵害且对店面进行打砸的行为属于违法行为，四被告理应对其不法侵害造成的损失承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉：1、请求判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计80000元；2、诉讼费由四被告承担。
原审被告何兴海、何兴红、吴正伟、唐操一审辩称：原告所谓的80000元损失不知从何而来，被告认为部分不当、不合法、不合理，部分无法律依据。具体如下：1、医疗费。二原告在贵定县中医院治疗产生的医疗费四被告应承担，但在贵定县中医院治疗痊愈擅自到贵阳等其他医院检查、购药等产生的费用，不符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第144条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定。2、营养费。原告并未构成伤残，亦没有医院意见，其主张不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定。3、误工费。原告病历上说明原告都是痊愈出院，其误工费期限只能计算住院期间。4、原告所受伤均为轻微伤，不符合精神抚慰金的赔偿条件。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受到保护，他人不得剥夺、侵害。《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案被告何兴海、何兴红、吴正伟对原告梁寿国实施殴打，造成梁寿国身体伤害，应承担侵权的连带责任。被告唐操殴打原告祝莉致伤，应承担侵权的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必有的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。本案争议的焦点：一、关于二原告主张的医疗费问题。原告梁寿国受伤入贵定县中医院治疗的医疗费为3558.90元，原告祝莉在贵定县中医院治疗的费用为399元，应予支持。原告梁寿国在贵定县中医院治愈出院后到贵阳医学院附属医院、贵阳医学院、贵航贵阳医院住院、购药等，该事实与被告的侵权行为有无因果关系，缺乏充分的证据予以证明，故原告要求赔偿在贵阳医学院附属医院、贵阳医学院、贵航贵阳医院支付的医疗费的请求，本院不予支持。二、关于二原告的误工费问题。二原告主张误工费20000元，即每人每月5000元，从受伤后至摩托车店开业共2个月，因无事实依据，不予支持。二原告未提供近三年的平均收入情况的证据，故可参照2013年度贵州省批发与零售业职工年平均工资40325元标准计算，原告梁寿国住院12天，误工费共计1325.76元，予以支持。原告祝莉未提供其住院及误工的证据，故祝莉的误工费请求不予支持。三、关于住院伙食补助费及营养费。原告梁寿国在贵定县中医院住院12天，伙食补助费，按每天30元计算，合计360元。营养费酌情按每天20元计算，合计240元。四、关于交通费。二原告要求赔偿2000元交通费，但未提交合法的交通票据，故不予支持。五、关于精神抚慰金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因侵权人致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告祝莉所受伤害系轻微伤，且其未提供造成严重后果的证据，故原告要求赔偿精神抚慰金30000元的请求不予支持。二原告主张周明涛、叶成应系其雇员，周明涛、叶成应被殴打致伤住院的医疗费系二原告垫付，周明涛、叶成应的医疗费由四被告承担，但二原告未提供周明涛、叶成应系其雇员的证据，故该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告何兴海、何兴红、吴正伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁寿国医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计人民币五千四百八十四元六角六分，被告唐操赔偿原告祝莉医疗费三百九十九元；二、驳回二原告的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由四被告承担。
一审判决宣判后，梁寿国、祝莉不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。主要上诉理由：一、一审基本事实认定不清。一是上诉人除了在贵定中医院住院治疗外，还到贵阳医学院附属医院、贵州省人民医院、贵航贵阳医院治疗，并出具了正式医疗发票，完整的病历资料，一审未予认定是错误的；二是上诉人自受伤后到上诉人的被砸店面重新开业共计两个月的误工时间合理，为此上诉人出具了受伤时间，有效的工资证明、被砸店面正常重新继续营业时间等予以证实，一审未予认定也是错误的；三是被上诉人的侵权行为造成上诉人身体上、精神上的巨大痛苦，一审未支持上诉人的精神抚慰金也是错误的；二、一审适用法律错误。一是根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第144条的规定，上诉人为寻求更好的医疗服务，到有关医疗机构治疗，相关损失理应得到支持。上述司法解释也只是规定一般应支持所在地的医疗相关费用，并未一律排除非所在地的医疗行为。一审引用上述司法解释否定上诉人到贵阳相关医院治疗产生的经济损失是错误的；二是根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释的相关规定，上诉人遭受人身损害，因就医支出的各项费用及因误工减少的收入，加害人均应予以赔偿。在上诉人已举证证实上述经济损失而被上诉人未能提出反驳证据的情况下，一审未支持上诉人的诉讼请求是错误的。
被上诉人何兴海、何兴红、吴正伟、唐操二审均未答辩。
经二审审理，查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，四被上诉人饮酒后殴打他人，应承担相应的侵权责任。针对上诉人的上诉主张，其主要争议的问题有三，一是上诉人因伤在贵定中医院治疗出院后，其再到贵阳医学院附属医院、贵州省人民医院、贵航贵阳医院治疗，期间产生的相关费用应否由侵权人予以赔偿的问题。上诉人梁寿国因伤于2011年5月5日到贵定县中医院住院治疗，经诊断为全身多发性软组织损伤，经治疗后已于2011年5月17日病愈出院，后上诉人又分别于2011年6月14日，2011年6月15日，2011年7月11日到贵州省人民医院诊察、贵航贵阳医院门诊检查、贵阳医学院附属医院门诊开药治疗，并于2011年7月21日到贵阳医学院住院，从上诉人在贵定中医院住院治疗及诊断的病情分析，其在医院治愈的情况下，经过近一个月后再到其他医院开药及检查，从治愈出院后经过两年月后再到其他医院住院，其此后治疗的时间点不符合其多处软组织损伤的常理，且上诉人也未能举证证实其在贵阳各家医院开药及治疗与被上诉人的人身侵权行为有关联，因此一审不予支持上诉人的该项诉讼请求正确。故对上诉人的此项上诉主张，本院不予采纳；二是上诉人的误工期间及误工费用如何计算的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，上诉人受伤后，在贵定县中医院住院治疗，在没有其他充分的证据证实上诉人还存在合理误工期间的情况下，一审据此认定住院期间作为上诉人梁寿国的误工期间并无不当，根据上述司法解释的规定，一审根据相关标准认定上诉人的误工费计算标准亦无不当。故对上诉人关于应以两个月的时间计算其误工期间及每月5000元计算其误工费用的上诉主张，本院均不予支持；三是应否支持上诉人精神抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，判定应否支持受害人的精神抚慰金，应以是否造成其严重精神损害为标准。本案中，上诉人因被他人殴打，其伤情为轻微伤，亦未达到法律规定的严重精神损害的程度，故一审未支持其精神抚慰金正确，本院予以确认。故对上诉人关于应支持其精神抚慰金30000元的上诉主张，本院也不予采纳。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费一千八百元，由上诉人梁寿国、祝莉负担。
本判决为终审判决。
审判长 李家荣
审判员 熊元伦
审判员 刘国红
二〇一四年十月二十二日
书记员 胡 蝶