江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6204号
原告：焦云英，女，1938年1月19日生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：童军臣，男，1965年5月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：童镇，男，1985年5月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：童兴，男，1986年6月30日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：童敏，女，1987年9月6日生，汉族，住安徽省凤台县。
各原告共同委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。
各原告共同委托诉讼代理人：郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。
被告：罗建华，男，1981年8月24日生，汉族，住四川省重庆市开县。
被告：雷长琼，女，1986年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路16号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王佳兴，该公司职员。
原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏与被告罗建华、雷长琼、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后本院依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理本案，原告童军臣、童镇及各原告的共同委托诉讼代理人郭闪闪、被告罗建华、雷长琼到庭参加诉讼，被告人保财险苏州公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告共同赔偿因交通事故给原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏造成的各项损失共计899525.50元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日20时39分许，被告罗建华醉酒后驾驶被告雷长琼所有的苏Ｅ×××××小型轿车沿西塘公路由西向东行驶至杨舍镇西塘公路小童羊肉羊汤馆附近时，该车前部与由北向南步行横过西塘公路的原告亲属童李氏人体相撞，造成童李氏受伤，童李氏经张家港澳洋医院抢救无效当日死亡。事故发生后，被告罗建华驾车逃离事故现场，后被公安机关抓获，该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查分析后认定：被告罗建华承担事故的主要责任，童李氏承担次要责任。被告人保财险苏州公司是事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。上述事故不仅给原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏造成经济损失，也造成了极大的精神伤害，为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告罗建华辩称：对事故的责任和事故认定没有意见，对原告方的诉讼请求及事实和理由没有意见，现在我在监狱里无法赔偿，出狱后尽量赔偿。
被告雷长琼辩称：一、在本案中，本人无过错，应当减轻或免除赔偿责任：1、本人与被告罗建华是夫妻关系，购车时因办证方便，使用了本人的身份证明；2、本人无驾照，也没有用车需要，购车后因怀有身孕，从未乘坐过该车，该车一直是被告罗建华在使用；3、发生该案所涉事故时，本人毫不知情，被告罗建华酒驾及逃逸，本人不能左右，也无法阻止；4、被告罗建华已为其违法、犯罪行为承担了刑事责任，民事赔偿部分也应依法承担大部或全部责任。二、本人家庭经济困难，恳请原告方能谅解，法庭酌情减轻或免除本人赔偿义务：1、购车款多为借款，本人在被告罗建华服刑期间将一人承担；2、发生该事故后，本人为筹措受害方丧葬费等，又举债几万元；3、本人因文化程度低、收入不高、家中尚有父母和两个子女，家庭生活开支需本人负担。三、原告方所主张的赔偿款项有三项无事实和法律依据：1、原告方主张的办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费和误工费20000元，因被告方已支付丧葬费，所以没有义务承担，如原告方主张参与解决事故人员误工费、交通费等，本人愿承担3000元；2、原告方主张的精神损害抚慰金过高，本人在此真诚向原告方及受害人亲属道歉，并愿依法和根据自身能力支付精神损害抚慰金15000元；3、原告方主张的被抚养人生活费适用标准不正确，应当按照江苏省2015年度农村居民纯收入计算，实为10772元。综上，本人认为：在该事故中，本人无任何过错，事实上本人也是该事故的受害人，本人能力有限，且该事故已造成家庭生活极度困难。为此，本人恳请原告方能理解，同时希望法庭能依据事实和法律予以判决。
被告人保财险苏州公司辩称：一、被告罗建华所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在我公司投保有交强险122000元、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期间自2016年3月17日0时至2017年3月16日24时，被保险人为雷长琼；二、我公司对事故的发生及责任认定无异议；三、原告方主张的各项赔偿费用，我公司在交强险范围内认可110200元；四、我公司保留对被告罗建华、雷长琼的追偿权。我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2016年5月28日20时39分左右，罗建华醉酒后驾驶登记所有人为雷长琼的苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇西塘公路由西向东行驶至小童羊肉羊汤馆路段时，该车前部与由北向南步行横过西塘公路的童李氏（女，原居民身份证号码）人体相撞，造成童李氏受伤，车辆损坏。事故发生后，罗建华驾车逃离事故现场。罗建华于2016年5月28日21时52分许被公安机关查获。童李氏经张家港澳洋医院抢救无效于当日死亡。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：当事人罗建华忽视安全，夜间饮酒（经检测：罗建华血液中乙醇浓度为100mg/100ml,根据国标规定：血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml为醉酒）后驾驶机动车在道路上行驶时车速偏快，遇情况未及时采取有效措施，其违法行为是造成该起事故的主要原因；事故发生后，罗建华驾车逃逸。当事人童李氏步行横过机动车道时未从人行横道通过，未注意来往机动车辆确认安全后通过，其违法行为是造成该起事故的次要原因。该交通警察大队于2016年6月2日作出《道路交通事故认定书》（张公交认字【2016】第0054号），认定：在该起事故中，罗建华承担主要责任，童李氏承担次要责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、死亡证明及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险苏州公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额/责任限额为100万元）等险种。事故发生后，罗建华、雷长琼已经通过交警部门预付事故死者童李氏的亲属拖尸费580元、丧葬费40000元。2、江苏省苏州市公安局于2015年3月29日向童李氏签发有暂住证，记载童李氏申领地住址为江苏省张家港市杨舍镇棋杆村第一组3号1004室；3、童李氏系焦云英与李朝友之女，焦云英出生于1938年1月19日，李朝友已去世，焦云英与李朝友共育有五个子女；4、童李氏与童军臣系夫妻关系，童镇、童兴、童敏系童李氏与童军臣所育子女。
上述事实，有保险单、暂住证、亲属关系证明及本院庭审笔录等予以证明。
对于原告方在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费208元。有病历及医疗费发票为证。
二、死亡赔偿金:743460元。37173元/年×20年。
三、丧葬费:30891.50元。
四、处理事故人员的误工费及交通费:5000元。根据本次事故情况酌定。
五、精神损害抚慰金:45000元。在交强险范围内优先赔偿。
六、被抚养人生活费：24966元/年×5年÷5=24966元。
原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏因本次事故导致童李氏死亡所遭受的损失合计为849525.50元（医疗损害赔偿部分208元+死亡伤残部分849317.50元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人童李氏在本起交通事故中死亡，其法定继承人即原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏要求被告方赔偿损失的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告罗建华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险苏州公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险苏州公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行对原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏承担赔偿责任。关于超过交强险部分，根据本案事故导致童李氏死亡的严重后果及被告罗建华醉酒驾驶及肇事逃逸的恶劣行为，本院认定应由被告罗建华承担90%的赔偿责任，被告雷长琼对被告罗建华的赔付义务承担连带清偿的责任。关于商业第三者责任险的保险理赔事宜，本案中不予理涉，当事人可依法另行主张权利。综上所述：被告人保财险苏州公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：交强险内赔付110208元（死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金45000元）；医疗费用赔偿限额内赔付208元）；二、本案中超出交强险的赔偿部分665385.75元【（849525.50元-110208元）×90%】，由被告罗建华、雷长琼承担共同赔偿责任为，扣除被告罗建华、雷长琼已预付的赔偿款项40580元，还应赔偿624805.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏110208元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告罗建华、雷长琼连带赔偿原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏624805.75元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元、保全费1020元，合计5918元，由被告罗建华、雷长琼连带负担，该费原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏已预交，本院不再退还，限被告罗建华、雷长琼在履行本判决时直接给付原告焦云英、童军臣、童镇、童兴、童敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 宋志成
代理审判员 狄丽娜
人民陪审员 季惠惠
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈 莉