wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01700号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：赵士兰，女，1955年9月9日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告赵士兰劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月1日受理后，依法由审判员周继红适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周继红
二〇一五年八月十日
书记员 刘现东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民二初字第01934号
原告湖北仙桃某某银行股份有限公司。
法定代表人许某某，该公司董事长。
被告黄某，男，44岁，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告湖北仙桃某某银行股份有限公司诉被告黄某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北仙桃某某银行股份有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北仙桃某某银行股份有限公司在诉讼期间的撤诉申请，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北仙桃某某银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收900元，由原告湖北仙桃某某银行股份有限公司负担。
审判员 许文斗
二〇一四年八月十九日
书记员 胡 静
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4657号
申请人：临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与北园路交汇处路西。
法定代表人：魏孝新，经理。
委托诉讼代理人：杜知龙，男，1988年11月9日生，汉族，系该公司职工，住山东省苍山县。
被申请人：莒南龙雨饲料有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区西三路中段。
法定代表人：龙君义，经理。
被申请人：山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司，住所地山东省沂南县大庄镇河阳村。
法定代表人：龙会才，经理。
申请人临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司与被申请人莒南龙雨饲料有限公司、山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司借款合同纠纷一案，临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人莒南龙雨饲料有限公司、山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司价值1200万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人莒南龙雨饲料有限公司、山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司价值1200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年四月一日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4657号之一
解除保全申请人：临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与北园路交汇处路西。
法定代表人：魏孝新，经理。
被申请人：莒南龙雨饲料有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区西三路中段。
法定代表人：龙君义，经理。
被申请人：山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司，住所地山东省沂南县大庄镇河阳村。
法定代表人：龙会才，经理。
解除保全申请人临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司（以下简称新港公司）与被申请人莒南龙雨饲料有限公司（以下简称龙雨公司）、山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司（以下简称龙盛公司）借款合同纠纷一案，新港公司于2017年4月1日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初4657号民事裁定书，已查封了被申请人龙盛公司所有的位于山东省沂南县大庄镇河阳村土地证号为沂南国用（2008）第00**号的土地使用权，查封了被申请人龙雨公司所有的位于山东省莒南县县城黄海二路南侧、西三路中段西侧土地证号为莒南县国用（2006）第1**号土地使用权。新港公司于2017年6月22日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初4657号民事裁定书，用以证明其已撤回对龙雨公司、龙盛公司的起诉。
本院经审查认为，2017年6月20日，本院作出的（2017）鲁1302民初4657号民事裁定书，能够证明新港公司已撤回对龙雨公司、龙盛公司的起诉。现新港公司申请解除对被申请人龙雨公司和被申请人龙盛公司所有土地使用权的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人莒南龙雨饲料有限公司所有的位于山东省莒南县县城黄海二路南侧、西三路中段西侧（土地证号：莒南县国用（2006）第1**号）土地一宗的查封；
二、解除对被申请人山东龙盛农牧集团有限公司沂南分公司所有的位于山东省沂南县大庄镇河阳村（土地证号：沂南国用（2008）第00**号）土地一宗的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘丽娟
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执恢342号
申请执行人侯喜安，男，1952年7月23日生，汉族，住郑州市。
被执行人朱老路，男，1969年10月18日生，住中牟县。
本院在执行侯喜安申请执行朱老路民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人朱老路有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）牟民初字第423号民事判决书的执行。
申请执行人可在法律规定的期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张丙江
执行员 王冬勇
执行员 孙国军
二〇一七年六月八日
书记员 张 宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执恢342号申请执行人侯喜安，男，1952年7月23日生，汉族，住郑州市。被执行人朱老路，男，1969年10月18日生，住中牟县。本院在执行侯喜安申请执行朱老路民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人朱老路有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2010）牟民初字第423号民事判决书的执行。申请执行人可在法律规定的期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丙江执行员  王冬勇执行员  孙国军二〇一七年六月八日书记员  张 宇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法金民终字第260号
上诉人（原审原告）：林志兴，男，1967年10月30日出生，汉族，住广州市黄埔区黄埔东路****号***房。
委托代理人：邓汝松、王金，分别系广东海智律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审被告）：梁笑环，女，1965年1月11日出生，汉族，住广州市黄埔区坑田新村四巷*号。
上诉人林志兴因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民二初字第313号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2015年1月5日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林志兴自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年四月十五日
书 记 员 梁碧莹
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初1081号
原告钟卫华，女，1978年7月23日出生，土家族，居民,住石门县。
被告石门畅春进口汽车维修厂，个体工商户，经营场所石门县楚江镇红土居委会。
负责人申小勇,石门畅春进口汽车维修厂厂长。
原告钟卫华与被告石门畅春进口汽车维修厂民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告钟卫华于2016年7月22日，以被告石门畅春进口汽车维修厂因做生意需要资金周转，于2014年7月31日向原告借款100000元，并给原告岀具了欠条一份，双方签订了《借款协议》，约定了借款期限利息。到期后，后经原告多次催讨，被告除支付部分利息外，本金至今未还。因此，原告向本院提起诉讼，请求判决被告石门畅春进口汽车维修厂偿还原告借款100000元及利息。石门畅春进口汽车维修厂系被告申小勇个体经营，现因被告申小勇渉嫌集资诈骗犯罪，石门县公安局已立案侦查。
本院认为：被告申小勇渉嫌集资诈骗犯罪，石门县公安局已立案侦查，不属于人民法院主管的民事案件范围。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民亊诉讼法）若干问题的意见》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告钟卫华不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民亊诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告钟卫华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田恢雄
二〇一六年八月九日
书记员 向 军
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第664号
原告陈爱英，女，1966年8月31日出生，汉族。
被告蔡兼茂，男，1963年12月3日出生，汉族。
原告陈爱英与被告蔡兼茂民间借贷纠纷一案，本案于2014年1月14日立案受理，诉讼过程中查明被告蔡兼茂去向不明。
本院认为，被告蔡兼茂现去向不明，本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 员 张桂铭
人民陪审员 黄新友
人民陪审员 杨前风
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 庄晗玥
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第664号原告陈爱英，女，1966年8月31日出生，汉族，农民。被告蔡兼茂，男，1963年12月3日出生，汉族，居民。原告陈爱英与被告蔡兼茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈爱英到庭参加诉讼，被告蔡兼茂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱英诉称，2011年9月29日，被告以其公司需资金周转为由，向原告借款200000元。2012年11月20日，被告又以同一理由向原告借款150000元，两笔借款约定月利率1.5%，每季度末支付利息。2013年11月被告偿还借款100000元，尚欠250000元借款未偿还，原告向被告催讨借款无果，遂诉至法院，要求被告蔡兼茂偿还借款250000元，以及至借款还清时止以月利率1.5%计算利息（其中从2013年1月1日起至2014年1月13日止的利息共计46500元）。被告蔡兼茂未作答辩。原告陈爱英在举证期限内提交证据1、收据两份，证明被告蔡兼茂于2011年9月29日向原告陈爱英借款200000元，并约定按月息1.5%，于2012年11月20日向原告陈爱英借款150000元，并约定按月息1.5%的事实。证据2、南平市延平区樟湖镇坂头街委员会证明一份，证实被告蔡兼茂现已去向不明。被告未到庭，视为自愿放弃质证、举证的权利。原告提供的证据来源合法，证据客观、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告蔡兼茂未提供证据。经审理查明，2011年9月29日，被告蔡兼茂以公司缺乏资金周转为由，向原告陈爱英借款200000元；2012年11月20日，被告蔡兼茂又以同一理由向原告借款150000元，约定两笔借款月利率1.5%，按季度支付，利息付至2012年12月止。2013年11月6日，被告偿还原告借款100000元，余款250000元未偿还，原告向被告催讨借款无果，遂诉至法院。又查明，2013年1月1日至2013年10月5日止的利息以本金350000元按1.5%计息47950元；2013年11月6日至2014年1月13日止以本金250000元按1.5%计息8375元，合计56325元。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系有被告出具的借据及原告转款凭证在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认。原告向被告出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，被告作为债务人有依约偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。原、被告约定的月利率1.5%未超出法律规定范畴，本院予以支持。被告蔡兼茂自2013年1月1日起至2014年1月13日止共欠原告陈爱英借款利息56325元，原告陈爱英主张46500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡兼茂应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱英借款250000元及利息46500元，并支付自2014年1月2日起至借款还清时止以实际尚欠本金为基数按月利率1.5%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5748元，公告费300元，由被告蔡兼茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张桂铭人民陪审员  杨前风人民陪审员  黄新反二〇一四年七月八日书 记 员  庄晗玥本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00132号申请执行人：浠水县国土资源局。组织机构代码：01128321-0。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：钱友文，性别：××，1942年5月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县散花镇石中山村，公民身份号码：×××7911。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对钱友文行政处罚一案于2014年11月18日作出的浠土资执罚散（2014）41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚散（2014）41号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局对上述案件作出的浠土资执罚散（2014）41号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条第一款第㈤项、第二款、第五十八第第一款第㈠项、第㈡项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚散（2014）41号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长张向明审判员汪希元审判员闵敢二〇一五年七月六日书记员郭亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1545号
申请执行人张某某。
被执行人李某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一八年一月十六日
书记员 汪迪
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初2444号
原告：杨灿，男，1979年5月5日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。
被告：杨开训，男，1973年5月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：孙树桐，刘恒，安徽震一律师事务所律师。
原告杨灿与被告杨开训民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨灿及其委托诉讼代理人朱刚、被告杨开训及其委托诉讼代理人孙树桐、刘恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨灿向本院提出诉讼请求：1.判决杨开训偿还所借现金30万元；2.杨开训承担本案诉讼费用。事实和理由：杨灿和杨开训系朋友关系。2013年6月15日，杨开训称其投资潘集区彩虹小区南侧“彩虹豪庭”建设项目，向杨灿借款30万元。杨灿同意后，当日支付杨开训1万元现金，次日又通过淮南市徽商银行潘集分行汇款29万元给杨开训。之后杨灿需要用钱，多次向杨开训催要，杨开训拖延还款，杨灿具状起诉。
杨开训辩称，1、双方不存在借贷关系；2、双方当事人主体不适格。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人提交的有争议的证据，本院认证如下：对杨灿提供的徽商银行汇款单及汇款回执，其证明本案汇款人是杨灿，收款人是杨开训；汇款29万元的事实。杨开训质证对其真实性无异议，但对证明观点有异议，认为只能证明两个公司的法定代表人之间的汇款，汇款金额并非30万元。该证据证明杨灿于2013年6月16日通过徽商银行淮南潘集支行将款项29万元汇给杨开训，杨开训对其真实性无异议，本院予以确认。杨灿申请证人孙同宝出庭作证，其陈述如下事实：“2013年杨开训和他人合伙开发彩虹小区商住楼，杨灿想参与楼盘销售，并和其讲杨开训讲想参与楼盘销售，先借钱给他，当时讲借30万元。某天，杨灿、杨开训到其广告公司，杨灿讲先拿1万元给杨开训，余款29万元第二天转给杨开训，第二天杨灿把转款29万元给杨开训的事告知孙同宝。我也参与楼�销售，广告都是我做的。杨灿讲借款从杨开训个人销售款中直接扣还。2015年，杨灿找杨开训要款，其在场，杨开训讲没有钱还。杨灿代理楼盘销售，因是小产权房，没有销售。代理销售合同是2013年7月份签订的。”杨灿对证人证言质证认为，证人证明了借款的原因，杨灿是为了从杨开训处代理销售房屋，借款主体是杨灿和杨开训，借款金额30万元，杨灿和杨开训之间系借贷关系。杨开训对证人证言质证认为证人讲的基本属实，杨开训收到杨灿30万元属实，但对30万元是杨开训个人借款还是公司借款以及是否是垫付款有争议。本院认为，该证言印证了杨灿所称出借款项给杨开训是为了从杨开训处取得代理销售楼盘，同时该证言称杨灿和杨开训约于2013年7月份签订营销代理合同，对此杨灿和杨开训均表示营销代理合同是转款之后签订的，杨开训辩称杨灿给付其30万元是杨�垫付款项，不符合情理，对杨开训辩称的双方诉争的30万元是杨灿垫付款项的意见，本院不予采信，对该证言的真实性，本院予以确认。
对杨开训提供的房产营销代理合同，该合同是杨灿代表淮南宝利通房地产营销策划营销公司（乙方）与杨开训等人代表淮南市轩泰置业营销公司（甲方）签订的《关于潘集区彩虹大厦项目房产营销代理》合同，合同虽约定在配套施工过程中，需要甲方投资的款项由乙方提前垫付，但该合同是杨灿转款给杨开训后签订的，对此杨开训当庭予以认可，故对该证据与本案的关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：杨灿通过刘家云认识杨开训，杨开训所在的淮南市轩泰置业营销公司开发潘集区彩虹小区住宅楼项目，杨灿为取得该楼盘的代理销售，2013年6月16日，在孙同宝�在的广告公司，杨灿借给杨开训1万元，当日杨灿通过徽商银行淮南潘集支行转款29万元到杨开训个人账户，双方未签订借款合同，后杨灿代表淮南宝利通房地产营销策划营销公司与杨开训代表的淮南市轩泰置业营销公司签订一份《潘集区彩虹大厦项目房产营销代理合同》。后双方为借款发生争议，杨灿诉至法院。
本院认为，原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨灿持银行转款凭证主张和杨开训之间存在借贷关系，杨开训抗辩杨灿转款是其为营销代理楼盘的垫付款，但其提供的房产营销代理合同是在杨灿转款之后签订的，杨开训该辩称意见不符合情理，故对杨开训抗辩其收到杨灿的30万元是杨灿垫付款的意见，本院不予采信，杨灿申请的证人亦印证了杨灿陈述的为从杨开训处取得销售楼盘而借给杨开训款项的事实，故可以认定杨灿和杨开训之间存在借贷关系，杨开训认可收到杨灿29万元转款之前另收到杨灿的1万元，故对杨灿要求杨开训偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，杨灿要求杨开训偿还借款30万元，其提供银行转款凭证为证，其申请的证人证言亦印证了杨开训向杨灿借款的事实，杨灿和杨开训之间借贷关系成立，故对杨灿要求杨开训偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，杨开训称其给杨灿出具收到垫付款的收条，对此，杨灿不认可，且杨开训未提供证据加以证明；杨开训虽辩称其收到杨灿的款项是杨灿销售楼盘的垫付款，但其提供的房产营销代理合同是转款之后签订的，杨开训该辩称意见不符合情理，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：
被告杨开训偿还原告杨灿借款30万元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由杨开训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二�。
审判员 苏志元
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄 梅
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1360号
申请人马海燕，女，1969年2月8日出生，现住内蒙古鄂托克旗。
申请人马进，男，1991年11月18日出生，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人刘飞平，男，1974年3月5日出生，现住内蒙古乌海市海南区。
本院在执行申请人马海燕、马进申请执行被执行人刘飞平借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）内0624执1360号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年七月三十日
书记员 古庆苏都
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0236号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
被执行人张宝泰。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人张宝泰借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第1795号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢宏喜
二〇一四年七月三日
书记员 啜启武
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民二初字第203号
原告万安县农村信用合作联社高陂信用社。
负责人温祥瑞，主任。
委托代理人罗晨曦，信贷员。
被告梁小辉。
本院在审理原告万安县农村信用合作联社高陂信用社与被告梁小辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万安县农村信用合作联社高陂信用社撤回起诉。
本案诉讼费40元（已减半收取），由原告万安县农村信用合作联社高陂信用社负担。
审判员 钟国华
二〇一四年十二月四日
书记员 彭林凯
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0705民初156号
原告：董桂兰，女，1962年8月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。
被告：张家口市宣化区春光乡大东村民委员会，住所地张家口市宣化区胜利北路。
负责人：张晓军，该村主任。
委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。
董桂兰与张家口市宣化区春光乡大东村民委员会身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告董桂兰于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董桂兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由董桂兰负担。
审判员 康 伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 史艳敏
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民四（民）初字第942号
原告陈学祥。
委托代理人朱燕，上海博乐律师事务所律师。
被告上海骏琪玛实业有限公司。
法定代表人林文圣。
本院在审理原告陈学祥与被告上海骏琪玛实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈学祥于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈学祥撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈学祥负担。
审 判 长 顾晨毅
审 判 员 周逸敏
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年二月一日
书 记 员 王芙蓉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执922号
申请执行人：兴业银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道177号。
法定代表人：槐延丽，行长。
被执行人：蔡金田，男，汉族，1965年8月27日出生，住所地黑龙江省五大连池市。
被执行人：伊伟范，女，汉族，1966年4月4日出生，住所地黑龙江省。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人蔡金田、伊范金融借款合同纠纷一案，责令被执行人向申请人还贷款本金人民币278491.33元及利息，支付律师代理费13396�，承担案件受理费2899元及本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年7月4日，申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人蔡金田、伊伟范达成执行和解协议，且本案未执行完毕，现经申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0502民初267号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人龙广莲有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2017）桂0502民初267号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申�书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武清华
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年八月二日
书记员 谢韦军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20280号
罪犯李正凤，女，1980年3月10日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，原住云南省永德县勐板乡梨树村委会菖蒲*组，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年四月六日作出（2003）临中刑初字第166号刑事判决，以被告人李正凤犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年六月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2237号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李正凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李正凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李正凤予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年12月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20280号罪犯李正凤，女，1980年3月10日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，原住云南省永德县勐板乡梨树村委会菖蒲**，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年四月六日作出（2003）临中刑初字第166号刑事判决,以被告人李正凤犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年六月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2237号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李正凤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下：对罪犯李正凤予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2017年12月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十日书 记 员  柏天文
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6841号
罪犯孔某甲，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2014年8月5日作出了（2014）邹刑初字第287号刑事判决，以被告人孔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日�出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯孔某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条�规定，裁定如下：
对罪犯孔某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第912号
罪犯田某。
上海市松江区人民法院于2013年4月8日作出了（2013）松刑初字第365号刑事判决，以被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年5月8日至2015年5月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯田某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯田某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田某减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年11月13日始至2015年6月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 陆俊琳
二〇一五年五月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审638号
申请执行人方城县住房和城乡建设局。
法定代表人于保才，任局长职务。
被执行人白金菊，女，汉族，生于1982年2月18日，住河南省南阳市方城县。
经营场所：方城县城关镇裕州南路233号经营日泰皮鞋店。
申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年3月24日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年3月24日作出的方建征字（2016）第379号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第379号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第379号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第379号征收决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十二月十六日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审638号申请执行人方城县住房和城乡建设局。法定代表人于保才，任局长职务。被执行人白金菊，女，汉族，生于1982年2月18日，住河南省南阳市方城县。经营场所：方城县城关镇裕州南路233号经营日泰皮鞋店。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年3月24日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年3月24日作出的方建征字（2016）第379号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第379号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第379号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第379号征收决定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十二月十六日书记员  秦 祎
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0726执283号
申请执行人王安平。
被执行人廖敏。
申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院作出（2014）北民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0726执283号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 跃
审判员 余 宁
审判员 石建立
二〇一六年九月五日
书记员 叶 俊
故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执233号
故城县农村信用合作联社
法定代表人：卢志刚。
郭霞，女，1970年5月14日出生，住所地故城县郑口镇孟庄村；吴振兴，男，1971年8月10日出生，住所地故城县郑口镇孟庄村
本院在执行故城县农村信用合作联社申请郭霞等借款合同纠纷一案中，申请执行人故城县农村信用合作联社书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止故城县人民法院作出的2015年故民二初字第836号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路 广
二〇一六年七月十九日
书记员 于少鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0321财保60号
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局。
法定代表人赵华，系该局局长。
委托代理人尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。
被申请人康计，男，汉族，农村居民，生于1976年1月13日。
被申请人刘秀琴（系康计之妻），汉族，农村居民，生于1977年12月2日。
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人康计、刘秀琴因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人康计、刘秀琴20952元的财产或者扣留其他等额合法收入。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人康计、刘秀琴20952元的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一六年十月二十五日
书记员 郭 娇
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第3471号
原告施迦得，男，生于1983年9月14日，汉族，住济南市。
被告崔峰，男，生于1988年2月12日，汉族，住济南市。
原告施迦得与被告崔峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧媛独任审判于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告施迦得到庭参加诉讼，被告崔峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告施迦得诉称，2013年8月9日，被告崔峰从原告施迦得处借款2万元并出具了借条，承诺5日内归还。但借款到期后，经过原告施迦得的多次催要，被告崔峰一直未偿还借款。请求法院判令：1、被告崔峰偿还原告施迦得借款本金2万元及利息3120元，共计23120元；2、本案的诉讼费由被告崔峰负担。
被告崔峰（缺席），未答辩。
经审理查明，2013年8月9日，被告崔峰以有急事为由向原告施迦得的父母借款2万元并出具了借条，借条上载明：“借条今有崔峰借到人民币20000元正（贰万整）于5日内归还。（2013年8月14日）借款人：崔峰2013年8月9日。”该笔借款原告施迦得的父母从其邻居处筹得，先转账到原告母亲的银行卡上，再由原告父亲从银行卡中将2万元取出以现金的方式将借款交付给被告崔峰。借款到期后，被告崔峰曾向原告母亲的工商银行账户汇入1000元。剩余的借款本金及利息至今未偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须同时符合四个条件：第一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；第二、有明确的被告；第三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告施迦得在开庭时陈述被告崔峰当时的真实意思表示是向原告施迦得的父母借款而非原告施迦得本人，借款的交付过程也是原告施迦得的父母完成的，后期被告崔峰偿还借款或支付利息也是将款项打到原告施迦得母亲的银行卡上。而原告施迦得对于自己作为原告的理由仅为其较熟悉法律知识，清楚如何准备立案材料，其父母年龄较大不方便。综合上述几点可以看出，原告施迦得与本案没有直接的利害关系，不符合法律规定的起诉的条件，其作为本案原告不适格，应当由具有直接的利害关系的当事人作为原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告施迦得的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈慧媛
二〇一四年十二月二十四日
书记员 赵 国
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初3962号
原告：玉梅，女，1977年7月26日出生，蒙古族，个体。
被告：敖忒根，男，1975年1月13日出生，蒙古族，农民，现下落不明。
本院在审理原告玉梅诉被告敖特根买卖合同纠纷一案中，原告玉梅于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告玉梅撤回起诉。
案件受理费52.00元，由原告玉梅负担。
审 判 长 佟文
审 判 员 哈申
人民陪审员 花荣
二〇一七年八月八日
书 记 员 金灵
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初1218号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何某，男，广西壮族自治区百色市田东县人。因涉嫌贩卖毒品，于2016年10月8日被羁押，2016年10月10日被刑事拘留，2016年11月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕526号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓、刘倩出庭支持公诉。被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月份开始，吸毒人员张某在松岗街道塘下涌社康中心附近及被告人何某位于东莞市涌头村日美日盛202房的住处，向何某购买了毒品海洛因20余次，每次100至200元。
2016年9月初，吸毒人员寸某在松岗街道塘下涌的巷子里向被告人何某购买了100元海洛因。2016年10月5日20时，在塘下涌的巷子里向被告人何某购买了100元的海洛因。
另查，被告人何某在其租住的东莞市涌头村日美日盛202房多次容留农某、张某吸食毒品，所吸食毒品均由其提供。
2016年10月8日晚，被告人何某在东莞市涌头村日美日盛202房被抓获，并抓获在其房内吸毒的农某、张某，从其出租屋里缴获37.75克海洛因、1部顺丰牌手机。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人何某的供述与辩解；证人张某、农某、寸某的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录（涉案毒品共计37.75克）、疑似毒品收条、涉案毒品、嫌疑人手机照片、毒品交易地点照片、逮捕必要性情况说明、抓获经过、身份信息、违法犯罪记录查询情况说明；毒品鉴定从1、2、3、4、5、6、7、8号检材（共计37.75克）中检出海洛因；勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。
被告人何某当庭自愿认罪并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人何某在判决宣告前一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期七年七个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2023年10月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的毒品37.75克、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 张 能 汉
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一七年七月十二日
书 记 员 于佳（兼）
书 记 员 黄 永 国
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第399号
上诉人（原审被告）：梁某甲，农民。
被上诉人（原审原告）：张某甲，农民。
委托代理人：裴书花，河北弘丹律师事务所律师。
上诉人梁某甲因离婚纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）奔民初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩梁某乙，梁某乙现已大学毕业。原告张某甲曾于2013年向本院提起诉讼，要求与被告梁某甲离婚，后因夫妻感情破裂的证据不足撤诉。原、被告夫妻共同财产有手扶拖拉机车一辆和一些生产资料，均在被告梁某甲处。原告张某甲放弃分割，主张归被告梁某甲所有。被告梁某甲同意原告张某甲此主张。原告张某甲处没有被告梁某甲个人财产，被告梁某甲处没有原告张某甲个人财产。
原审法院认为，原告张某甲两次向本院提起诉讼，要求与被告梁某甲离婚，经本院做和好工作未果，原告张某甲坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。原告张某甲自愿放弃分割夫妻共同财产，归被告所有，被告梁某甲同意原告张某甲意见，故本院对原、被告达成的夫妻共同财产分割协议予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告梁某甲于本判决生效之日离婚；二、现在被告梁某甲处的夫妻共同财产手扶拖拉机车一辆和一些生产资料自本判决生效之日归被告梁某甲所有。案件受理费200元，由原告张某甲负担，本判决生效之日交纳。
判后，原审被告梁某甲不服，向本院提起上诉，请求：改判不准双方离婚或发回重审。其主要上诉理由为：一、上诉人同被上诉人感情未完全破裂，平时感情非常好，而且共同生育一子。虽然平常也会发生些口角，但是根本未影响到双方之间的感情。二、证人张某乙、张某丙未出庭作证，其证明依法应为无效。三、迁安市扣庄乡西李官营村村民委员会的证明无效，夫妻之间的事只有当事人最清楚，他人对事情只是片面的了解，而且所听所闻也只是被上诉人的一面之词。四、根据《婚姻法》第三十二条第（四）款的规定，因感情不和分居满两年的才可以判决离婚。双方虽然分居不到一年的时间，但是感情未完全破裂，未到离婚的地步。五、被上诉人的代理人在有法警压场的情况下，气焰嚣张，咆哮公堂，有左右法庭判案之嫌。
被上诉人张某甲答辩称，1、被上诉人与上诉人感情彻底破裂，多年来被上诉人曾被上诉人多次打伤。被上诉人曾于2013年10月提出离婚诉讼，后撤诉，但双方感情未有好转。2、证人张某乙、张某丙的证明有效。3、迁安市扣庄乡西李官营村村民委员会的证明有效。4、虽然被上诉人与上诉人分居未满两年，但是双方的感情已经彻底破裂，再没有和好的可能。
二审经审理，查明的事实与原审判决所认定的事实相一致。上述事实有双方当事人陈述、书证等相关证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，上诉人梁某甲与被上诉人张某甲结婚后，被上诉人曾于2013年起诉要求与上诉人离婚，撤诉后，双方感情并未好转，现被上诉人张某甲再次起诉离婚，原审判决认定双方感情破裂并判决准予双方离婚并无不妥。上诉人主张其与被上诉人平时感情非常好，感情并未破裂，理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人梁某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘群勇
审判员 刘江静
审判员 冷 玉
二〇一五年六月十七日
书记员 刘丽莉
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初482号
原告陈兰堂，男，1960年4月4日出生，汉族，魏县人。
被告栗章林，男，1943年5月1日出生，汉族，魏县人。
被告崔文玲，女，1980年6月10日出生，汉族，魏县人。
原告陈兰�与被告栗章林、崔文玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告办一农资门市，借我现金86000元，并约定年利息10%，后经我多次催要至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还我本金及利息并承担诉讼费用。
二被告均未答辩。
经审理查明，被告崔文玲为栗章林儿媳，二被告在经营农资期间于2016年1月19日借原告现金86000元，未约定利息，并出具借据，后经原告催要至今未偿还。
上述事实有当事人的陈述，身份证、借条一张等予以证实。
本院认为，二被告在家庭做生意期间借原告现金86000元，未约定利息，事实清楚，证据充分，理应偿还，因双方未约定利息，故原告要求被告�付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告栗章林、崔文玲在判决生效后十日内偿还原告借款86000元；
二、二被告对以上款项承担连带偿还义务。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宋克玲
审 判 员 皇永杰
人民陪审员 郭爱民
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王杨杨
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法民初字第00055号
原告肖生平，男。
被告桂阳县欧亚美汽车服务有限公司。。
法定代表人黄兆卫，公司董事长。
本院在审理原告肖生平与被告桂阳县欧亚美汽车服务有限公司提供劳务者责任纠纷一案中，本院按原告提交的民事诉状及身份证确认的住址未能联系原告，无法向原告送达开庭传票、举证通知书等法律文书，原告不能到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖生平承担。
（此页无正文）
审判员 刘 坤
二〇一四年十二月十一日
书记员 许琳婕
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0422民初558号
原告方红民，男，汉族，住河南省义马市，村民。
被告何淑玲，女，汉族，住三原县，村民。
被告余文平，男，汉族，住三原县，村民。
被告余蕊，女，汉族，住三原县，村民。
被告袁西阳，男，汉族，住三原县，村民。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告何淑玲、余文平立即共同清偿原告借款人民币本金33332元，并从2017年7月21日按照月息2%支付利息至付清之日止；判令被告余蕊、袁西阳对给付借款本金及利息承担连带清偿责任；诉讼费由四被告承担。事实和理由，2015年9月30日被告何淑玲、余文平因生意周转需要，与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了借款合同，借款40000元，被告余蕊、袁西阳为保证人，合同签订当日便发放了贷款，已归还6668元，剩余本金33332元，由于被告何淑玲、余文平未按期归还借款，2017年11月17日翼龙贷公司收购了该笔债权，并将该笔债权装让给原告，原告与被告重新签订了个人借款合同，经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。
本院认为,被告诉讼主体不适格，从原告给本院提交的各项材料中，未发生债权转让的法律事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:
驳回原告方红民起诉。
诉讼费600元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 维
审 判 员 刘 健
人民陪审员 徐永孝
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 焦 磊
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0422民初558号原告方红民，男，汉族，住河南省义马市，村民。被告何淑玲，女，汉族，住三原县，村民。被告余文平，男，汉族，住三原县，村民。被告余蕊，女，汉族，住三原县，村民。被告袁西阳，男，汉族，住三原县，村民。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告何淑玲、余文平立即共同清偿原告借款人民币本金33332元，并从2017年7月21日按照月息2%支付利息至付清之日止；判令被告余蕊、袁西阳对给付借款本金及利息承担连带清偿责任；诉讼费由四被告承担。事实和理由，2015年9月30日被告何淑玲、余文平因生意周转需要，与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了借款合同，借款40000元，被告余蕊、袁西阳为保证人，合同签订当日便发放了贷款，已归还6668元，剩余本金33332元，由于被告何淑玲、余文平未按期归还借款，2017年11月17日翼龙贷公司收购了该笔债权，并将该笔债权装让给原告，原告与被告重新签订了个人借款合同，经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。本院认为,被告诉讼主体不适格，从原告给本院提交的各项材料中，未发生债权转让的法律事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告方红民起诉。诉讼费600元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 维审 判 员  刘 健人民陪审员  徐永孝二〇一八年七月二十五日书 记 员  焦 磊
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第3615号
原告许某，女，汉族，生于1979年10月17日。
被告冯某，男，汉族，生于1979年2月11日。
本院在审理原告许某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告许某于2013年10月21日向本院提交书面申请，要求撤回对被告冯某的起诉。
本院认为，原告许某的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许某撤回对被告冯某的起诉。
案件受理费减半交纳150元，由原告许某负担。
审 判 长 吕晓玲
人民陪审员 孔树恒
人民陪审员 熊相成
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 刘晓焱
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执250号
申请执行人房子娜，女，1972年8月22日出生，住所地邢台。
被执行人邢台盛安房地产开发有限公司，住所地邢台桥西。
法定代表人李玉清。
房子娜申请执行邢台盛安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1916号已经发生法律效力,判决邢台盛安房地产开发有限公司偿还房子娜借款50000元及利息。房子娜于2017-2-21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、证券登记、互联网银行进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执230号案件本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年八月五日
书 记 员 杨硕欣
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执229-9号
申请执行人荆涛，男，汉族，1975年10月出生，住蒙城县。
被执行人毕伟，男，汉族，1976年3月出生，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第04261号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人毕伟至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请人荆涛已向本院申请执行,本院于2016年3月1日依法立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人毕伟在湖商银行的存款200000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一六年六月三十日
书记员 王沛生
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初1493号
原告谢勤。
担保人中国平安财产保险股份有限公司。
被告刘赞峰。
被告刘莉。
本院在审理原告谢勤与被告刘赞峰、刘莉民间借贷纠纷一案中，原告谢勤于2017年3月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘赞峰、刘莉的银行存款15万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为上述保全提供保险担保并已向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。
本院认为，原告谢勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告刘赞峰、刘莉的银行存款15万元，或者查封、扣押其价值相当的财产;
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋成柳
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一七年四月五日
书 记 员 邓韩英
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保326号
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人王军，行长。
被申请人临汾市尧都昶岳商贸有限公司，住所地临汾市尧都区中大街武警橄榄苑一号四楼四单元八号门面房。
法定代表人畅小杰，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行因与被申请人临汾市尧都昶岳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款20184600元或查封、扣押被申请人等额其他财产，申请人上级行中国民生银行股份有限公司愿以银行自有资产为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人临汾市尧都昶岳商贸有限公司银行存款两千零一十八万四千六百元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 勇
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执759号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。
负责人宋建林，行长。
被执行人朱穆义，男，1973年6月5日出生，汉族，住金堂县。
被执行人陈小琴，女，1976年11月15日出生，汉族，住金堂县。
被执行人邹才斌，男，1973年6月22日出生，汉族，住金堂县。
被执行人朱穆国，男，1965年9月20日出生，汉族，住金堂县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2462号民事判决书。向被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国发出执行通知书，责令被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。但被执行人至今未履行。
本院执行中，查明被执行人陈小琴在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国的银行存款60000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈明
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵骥
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。负责人宋建林，行长。被执行人朱穆义，男，1973年6月5日出生，汉族，住金堂县。被执行人陈小琴，女，1976年11月15日出生，汉族，住金堂县。被执行人邹才斌，男，1973年6月22日出生，汉族，住金堂县。被执行人朱穆国，男，1965年9月20日出生，汉族，住金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2462号民事判决书。向被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国发出执行通知书，责令被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。但被执行人至今未履行。本院执行中，查明被执行人陈小琴在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱穆义、陈小琴、邹才斌、朱穆国的银行存款60000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈明二〇一七年九月二十七日书记员  赵骥
河南省开封市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汴行初字第133号
原告孙洪振。
被告开封市鼓楼区人民政府
法定代表人程杨，该区区长
委托代理人杜ＸＸ，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告孙洪振不服开封市鼓楼区人民政府鼓政征补决（2014）069号房屋征收补偿决定书，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告孙洪振于2015年6月15日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告孙洪振申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙洪振撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告孙洪振承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李景友
审判员 何卫斌
审判员 王智剑
二〇一五年五月十五日
书记员 王 喆
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶始法民一初字第515号
原告：刘道华，男，汉族，住广东省始兴县。
被告：刘学发，男，汉族，住广东省始兴县。
本院在审理原告刘道华诉被告刘学发相邻通行纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行协商解决本案纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘道华撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘道华负担。
审判员 曾金梅
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 娟
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初165号
原告：马守勋。
委托诉讼代理人：谢兆连（系原告同事）。
被告：杨超。
被告：吕婷。
原告马守勋与被告杨超、吕婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马守勋的委托代理人谢兆连到庭参加诉讼，被告杨超、吕婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告马守勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款15万元及利息（其中11万元按月利率5%、自2016年2月29日起计算至实际给付之日止；剩余4万元自2016年12月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告因工程业务发展需要数次向原告借款，至2015年12月29日仍欠原告15万元，现欠款已到期。上述款项经原告数次催要，被告均以各种借口拖延还款。另被告杨超、吕婷系夫妻关系。
被告杨超、吕婷未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系豪森医药公司的同事，双方自2014年8月发生经济往来。2015年12月29日，原、被告对前期双方的往来款项进行结算后，被告杨超向原告出具借条一份，内容为：今借到马守勋现金40000元整，2016年11月初还款。
同日，原、被告签订一份借款合同，约定被告因做工程需要向原告借款110000元，借款时间自2015年12月29日起至2016年2月29日止，借款利率按照银行贷款年利率计算，利随本清。如被告不按时偿还借款，原告有权按照双方借款金额的5%计算加收逾期利息。合同签订后，原告于当日及次日分两次通过自助存取款机向被告吕婷的银行卡打款共计100000元，另给付被告现金10000元。
另查明，两被告于2010年8月9日登记结婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、借款合同、银行交易凭证、婚姻登记信息等在案予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款行为不违反法律规定，且有原告举证的借条、借款合同、银行交易凭证在案予以证实，本院依法予以确认。被告应当按照约定及时清偿所借款项，其拖欠不还应承担民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金150000元及利息的请求予以支持。
关于利息问题，原告主张对其中110000元按照月利率5%计算，该利息计算标准超过相关法律规定，本院对该部分款项的利息计算标准予以调整，按月利率2%予以计算。对另40000元的利息，借条中约定还款时间为2016年11月初，现原告主张自2016年12月1日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告吕婷应当在其与杨超夫妻共同财产范围内承担还款责任。
被告杨超、吕婷经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨超应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马守勋借款本金150000元及利息(其中110000元的利息，自2016年2月29日起，按月利率2%计算至实际给付之日止；40000元的利息，自2016年12月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止)。被告吕婷在与杨超夫妻共同财产范围内对上述款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300（原告已预交），由两被告承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈康祥
二〇一七年二月二十四日
书记员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初165号原告：马守勋。委托诉讼代理人：谢兆连（系原告同事）。被告：杨超。被告：吕婷。原告马守勋与被告杨超、吕婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马守勋的委托代理人谢兆连到庭参加诉讼，被告杨超、吕婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告马守勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款15万元及利息（其中11万元按月利率5%、自2016年2月29日起计算至实际给付之日止；剩余4万元自2016年12月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告因工程业务发展需要数次向原告借款，至2015年12月29日仍欠原告15万元，现欠款已到期。上述款项经原告数次催要，被告均以各种借口拖延还款。另被告杨超、吕婷系夫妻关系。被告杨超、吕婷未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系豪森医药公司的同事，双方自2014年8月发生经济往来。2015年12月29日，原、被告对前期双方的往来款项进行结算后，被告杨超向原告出具借条一份，内容为：今借到马守勋现金40000元整，2016年11月初还款。同日，原、被告签订一份借款合同，约定被告因做工程需要向原告借款110000元，借款时间自2015年12月29日起至2016年2月29日止，借款利率按照银行贷款年利率计算，利随本清。如被告不按时偿还借款，原告有权按照双方借款金额的5%计算加收逾期利息。合同签订后，原告于当日及次日分两次通过自助存取款机向被告吕婷的银行卡打款共计100000元，另给付被告现金10000元。另查明，两被告于2010年8月9日登记结婚。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、借款合同、银行交易凭证、婚姻登记信息等在案予以证实。本院认为，原、被告之间的借款行为不违反法律规定，且有原告举证的借条、借款合同、银行交易凭证在案予以证实，本院依法予以确认。被告应当按照约定及时清偿所借款项，其拖欠不还应承担民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金150000元及利息的请求予以支持。关于利息问题，原告主张对其中110000元按照月利率5%计算，该利息计算标准超过相关法律规定，本院对该部分款项的利息计算标准予以调整，按月利率2%予以计算。对另40000元的利息，借条中约定还款时间为2016年11月初，现原告主张自2016年12月1日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告吕婷应当在其与杨超夫妻共同财产范围内承担还款责任。被告杨超、吕婷经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马守勋借款本金150000元及利息(其中110000元的利息，自2016年2月29日起，按月利率2%计算至实际给付之日止；40000元的利息，自2016年12月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止)。被告吕婷在与杨超夫妻共同财产范围内对上述款项承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300（原告已预交），由两被告承担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈康祥二〇一七年二月二十四日书记员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执780号
申请执行人：张某，男，1953年5月21日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：李某某，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住沛县福泰隆商业中心Ｅ区。
被执行人：刘某，男，1988年4月26日出生，汉族，居民，住址同上。
原告张某与被告李某某、刘某民间借贷纠纷一案的（2016）苏0322民初2113号民事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行存款；查询被执行人的房产,房产不宜处置；查询被执行人车辆，查无车辆信息；执行中未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 张 林
二〇一七年八月二十一日
书记员 秦翠华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更994号
罪犯王龙，男，1984年3月4日出生于内蒙古自治区临河农场二十一团，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区巴盟中级人民法院于2003年8月11日以（2003）巴刑二初字第2号刑事判决，认定王龙犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币13000元（已缴纳8100元）。判决发生法律效力后，于2003年9月25日交付执行。本院于2005年10月、2008年5月、2011年6月、2014年1月裁定共减去有期徒刑四年六个月的刑罚执行，刑满日期至2017年10月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月22日以罪犯王龙在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯王龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、6月、11月，2015年4月、9月连续记功5次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子、2013年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王龙在服刑期间有悔改表现突出事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王龙在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日计算，刑期即自2016年2月4日起至2016年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 窦 双
审判员 姜 怡
二〇一六年二月四日
书记员 刘世民
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第00108号
原告雷某某，女，1978年2月26日出生，汉族，农民。
委托代理人黄平，重庆创辉律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1974年1月25日出生，汉族，农民。
原告雷某某与被告陈某甲离婚纠纷一案。本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员范树林适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人黄平，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告于1998年1月经人介绍相识恋爱，2000年12月6日双方到兴义镇人民政府登记结婚，婚后于2001年7月1日生育子陈某乙。婚后双方性格不合经常为生活琐事发生纠纷，被告有赌博恶习，不顾家。2013年9月双方发生纠纷后一直分居至今，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。子陈某乙的抚养和夫妻共同财产由人民法院判决。
被告陈某甲辩称，自己有正当的工作，下班后打的都是小牌，没有赌博的事实。现双方感情尚未完全破裂，不同意离婚，愿意改正以后杜绝、远离打牌，请求人民法院判决不准离婚。
经审理查明，1998年1月，雷某某与陈某甲经人介绍相识恋爱，2000年12月6日，双方自愿到丰都县兴义镇人民政府登记结婚，婚后于2001年7月1日生育子陈某乙。婚后夫妻双方感情一直很好，后因陈某甲打牌等生活琐事时有发生纠纷。2013年9月21日双方因生活琐事发生纠纷，雷某某离家出走，同月26日陈某甲将雷某某接回家中，次日雷某某又离家出走，至今双方一直分居生活。2013年12月26日，雷某某以双方性格不合陈某甲有赌博恶习长期不改为由诉至本院，请求与陈某甲离婚。
上述事实，有结婚申请登记书、身份证复印件以及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿恋爱，自愿登记结婚多年，并生育子陈某乙，夫妻关系融洽，其间已建立起了真挚的夫妻感情。后因生活琐事虽然发生纠纷，影响了夫妻感情，但被告陈某甲现坚持要求和好而不同意离婚，且愿意改正不良习惯。原、被告双方应当加强沟通，增进夫妻感情，双方定能和好如初。原告雷某某诉称其夫妻感情已完全破裂的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告雷某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 范树林
二〇一四年二月十日
书记员 付安勋
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第449号
申请执行人丛日范，男，1965年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人丛晓磊，男，1984年5月2０日出生，汉族，住威海市环翠区。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院作出的（2014）威环刑初字第113号刑事附民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人赔偿款8000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）威环刑初字第113号刑事附民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王宗海
二〇一四年六月六日
书记员 宋世平
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终13752号
上诉人（原审原告）：蒋盛兵，住湖南省隆回县。
上诉人（原审被告）：广州椰林餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市从化区。
法定代表人：钟军，该公司经理。
委托代理人：黄焱，广东古谷律师事务所律师。
上诉人广州椰林餐饮服务有限公司（以下简称椰林公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、椰林公司解除与蒋盛兵的劳动关系违法；二、椰林公司自本判决发生效力之日起5日内支付加班工资1455元给蒋盛兵；三、椰林公司自本判决发生效力之日起5日内支付法定节假日加班工资114.90元给蒋盛兵；四、椰林公司自本判决发生效力之日起5日内支付高温津贴450元给蒋盛兵；五、椰林公司自本判决发生效力之日起5日内支付赔偿金2207.43元给蒋盛兵；六、驳回蒋盛兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费10元，由椰林公司负担。
判后，蒋盛兵、椰林公司均不服上述判决，向本院提起上诉。
蒋盛兵上诉称，椰林公司违法解除劳动关系，且未提前30日通知解除，应承担赔偿责任。蒋盛兵上诉请求：一、维持原判第一、四项；二、判令椰林公司向其支付加班费、解除劳动关系经济赔偿10800元及社保金赔偿；三、椰林公司向其支付未提前30天告知解除劳动关系的双倍工资赔偿；四、未签订离职协议手续应向其赔偿自2015年10月至2016年8月的工资；五、本案诉讼费由椰林公司负担。
椰林公司上诉称，《员工离职支付协议》是双方就解除劳动关系达成的一致意见，由双方签字确认，应自签订之日起生效。椰林公司已依该协议向蒋盛兵支付了1687元，蒋盛兵再要求该公司支付加班工资及高温津贴无事实和法律依据。蒋盛兵系口头申请离职，公司无须支付违法解除劳动关系赔偿金。椰林公司上诉请求二审法院撤销原判，改判驳回蒋盛兵的诉讼请求。本案诉讼费由蒋盛兵负担。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，对椰林公司出具的《员工离职支付协议》是否有效的问题，从该协议内容来看，应为附生效条件的合同，合同生效的条件为椰林公司向蒋盛兵支付解除劳动合同补偿金（含工资、补贴、加班费等一切费用），但根据本案证据，椰林公司在解除双方劳动关系时仅向蒋盛兵支付了离职当月的工资1687元，并未按协议约定支付其他款项，即生效条件未成就，故原审认为即便该协议为蒋盛兵签订，该协议也未生效，符合法律规定。椰林公司上诉主张上述协议为生效协议，缺乏依据，本院不予采纳。
关于椰林公司应否向蒋盛兵支付违法解除劳动关系赔偿金问题。椰林公司主张蒋盛兵口头申请辞职，未提交证据证明，且蒋盛兵在诉讼中亦陈述系椰林公司在其不想辞职的情况下解除双方劳动关系，故原审认定椰林公司违法解除劳动关系，并无不当。但原审法院未将椰林公司依法应向蒋盛兵发放的加班工资及高温补贴计入违法解除劳动关系赔偿金的基数，于法有悖，应予改判，本院计得椰林公司应向蒋盛兵支付的违法解除劳动关系赔偿金为2784.54元【（已发工资7726元＋加班工资、高温补贴2019.9元）÷3.5÷2×2】。对蒋盛兵上诉请求中超出法律规定范围部分，本院不予支持。
关于蒋盛兵上诉请求的加班工资、社保金赔偿问题。加班工资，原审法院系根据蒋盛兵在一审确认的加班时间及主张的加班工资计算标准作出认定，并无不当，本院予以维持。社保金赔偿问题不属法院处理范围，对蒋盛兵此上诉请求，本院不予支持。关于蒋盛兵上诉请求未提前30天告知解除劳动关系的双倍工资赔偿及未签订离职协议手续应向其赔偿自2015年10月至2016年8月的工资问题，均于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初2133号民事判决的第一、二、三、四、六项；
二、变更广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初2133号民事判决的第五项为：广州椰林餐饮服务有限公司自本判决送达之日起五日内向蒋盛兵支付违法解除劳动关系赔偿金2784.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审受理费各10元，由广州椰林餐饮服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 陈 静
二〇一六年十月二十日
书记员 陈嘉慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第00101号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年1月9日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，江苏省扬中市浪花集团公司电器安装工，住所地江苏省泗阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月19日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕，同年3月20日被取保候审。
辩护人徐萍，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月10日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员许凤静出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人徐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月19日傍晚，被告人杨某某在马鞍山中弘光伏有限公司食堂内与高某某因琐事发生争吵直至相互厮打。当晚18时许，二人在中弘光伏有限公司宿舍外再次发生冲突被工友拉开。随后被告人杨某某持一根铝合金导轨冲至中弘光伏有限公司宿舍走廊将高某某打伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，高某某的人体损伤程度为轻伤。
另查明：被告人杨某某与被害人高某某有关本案民事赔偿事宜已在公安机关达成和解协议，并已履行完毕。被害人高某某书面谅解了被告人杨某某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某在侦查机关的供述在卷，还有书证芜湖市中医院经济技术开发区城北分院出院记录，受案登记表，抓获经过，被告人的户籍信息，和解协议；被害人高某某的陈述；证人李某甲、李某乙、史某某、徐某某、王某某的证言；马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白；且积极赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章文兰
二〇一三年五月十四日
书记员 彭 燕
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清执恢字第24-1号
申请人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。
法定代表人吴爱银，局长。
委托代理人王比珍，女，清流县长校镇计划生育办公室主任。
被执行人赖填杰，男，1965年3月24日出生，住福建省清流县。
被执行人李长顺，女，1970年5月14日出生，住福建省清流县。
清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第12057号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2015年9月21日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。申请执�标的人民币31，045元。
本案在执行过程中，被执行人主动缴纳社会抚养费人民币22，000元和执行费365.7元。2015年9月23日，申请执行人以被执行人已缴纳社会抚养费人民币22，000元，并且就余额部分双方当事人签订了分期缴纳协议为由，向本院申请终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结清流县人口和计划生育局于2014年8月14日作出的清计生征决字（2014）第12057号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志民
审判�肖永德
审判员 江金水
二〇一五年九月二十四日
书记员 谢文森
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初126号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人孟某某。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员徐东宁出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人韩利新到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2016年1月上旬，被告人孟某某受齐重数控股份有限公司机加四厂指派，驾驶单位的东风运输车帮助小件车间从北厂向南厂运送零件，在一号库趁装卸员工休息时，在一号库内盗取铜齿圈3件、铜套2件、铜斜铁3件、铜涡轮13件、紫铜棒一根、黄铜皮一卷、电线150米，共价值人民币34020.00元。被告人孟某某将上述盗取的物品放在东风运输车工具箱内，将车停放在机加车间。同年2月23日17时许，被告人孟某某驾驶自己的东风风神S30型轿车，将盗窃的物品倒运到轿车后备箱内，欲将盗窃的物品运出公司大门时，被公司保安发现查获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人孟某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人孟某某三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。其辩护人认为，被害单位有严格的门禁检查制度，被告人虽然将财物搬出库房但未能通过门禁即被查获，系其意志以外的原因未能得逞，应属于盗窃未遂，根据最高人民法院关于盗窃未遂的相关解释，建议不予追究刑事责任。
经审理查，2016年1月上旬，被告人孟某某在齐重数控股份有限公司工作期间，驾驶单位的东风运输车从北厂向南厂运送零件，在一号库趁装卸员工休息时，在库内盗取铜齿圈3件、铜套2件、铜斜铁3件、铜涡轮13件、紫铜棒一根、黄铜皮一卷、电线150米，藏在其驾驶的东风运输车工具箱内。同年2月23日17时许，被告人孟某某将盗窃的物品搬到其自己的东风风神S30型轿车后备箱内欲将赃物运出，行至公司大门时被公司保安人员发现，当场抓获。经鉴定：被盗物品共价值人民币34020.00元。赃物已返还被盗单位。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人孟某某的户籍证明，证实其自然情况。
2.破案、抓获经过，证实被告人孟某某系当场抓获。
3.扣押、返还物品清单，证实赃物的扣押返还情况。
（二）证人证言
1.证人周某某证实，2016年2月23日中午，我们厂内的经警在巡逻时发现职工孟某某将私家车开到车间里，按规定有专门的停车场，禁止私家车开进车间，我们就怀疑他有盗窃嫌疑，就一直监视他，下午17时许下班时，在厂南门口将孟某某的车拦住，在后备箱内发现我们厂生产的铜制零件大约500余斤，就报警了。
2.证人王某某证实，我在齐重数控股份有限公司机加四厂主管生产，是孟某某的直接领导，孟某某是调度员，专门开运输车给各个车间运送工件，运输车上有一个大工具箱，钥匙由孟某某保管。
（三）被告人供述
被告人孟某某对上述犯罪事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗物品的价格。
（五）辨认笔录
被告人孟某某对犯罪地点的辨认笔录。
上述证据，公诉人当庭出示后，被告人孟某某及其辩护人没有异议。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟某某犯盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人孟某某窃取单位财物后藏匿于车辆工具箱内，欲运出厂区时被查获，故该物品未实际脱离被盗单位的控制，应为犯罪未遂，辩护人的上述观点予以采信。被告人孟某某实施盗窃，是以其单位数额超过巨大的财物为目标，应该追究其刑事责任，考虑其犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，被盗物品已追缴返还被害单位等情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年8月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
审 判 员 王亚明
人民陪审员 周思维
二〇一六年五月六日
书 记 员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执848号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
代表人吕瑜，该行行长。
被执行人徐海龙。
被执行人王美霞。
被执行人张维亮。
被执行人岳晓梅。
被执行人于建伦。
被执行人潘恩军。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人徐海龙、王美霞、张维亮、岳晓梅、于建伦、
潘恩军(2015)坊商初字第695号金融借款合同纠纷一案中，涉案案款206848.26元及利息未执行。现查明上述被执行人暂无还款能力，且无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行申请终结本次执行程序，以上申请不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的(2015)坊商初字第695号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 周振华
二〇一六年十月三十一日
书记员 李树香
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大悟民初字第00670号
原告段某。
被告高某。
本院在审理原告段某与被告高某离婚纠纷一案中，原告段某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告段某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某承担。
代理审判员 刘菊芳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 肖 辉