云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初1715号
原告：谢兆宏，男，1976年11月10日生，云南省楚雄市人。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。
被告：张丽虹，女，1968年1月26日生，云南省牟定县人。
委托诉讼代理人：毕艳芬，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。
被告：陆开文，男。
被告：金海成，男，1975年8月13日生，云南省楚雄市人。
委托诉讼代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师（特别授权）。
原告谢兆宏与被告张丽虹、陆开文、金海成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告谢兆宏及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张丽虹的委托诉讼代理人毕艳芬，被告金海成的委托诉讼代理人何玉明到庭参加诉讼，被告陆开文经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兆宏向本院提出诉讼请求：1、由被告张丽虹、陆开文支付原告借款500000元，2015年1月10日起至2016年6月10日止的利息255000元，并自2016年6月11日起按借款总额的3%计算每日利息至款项还清之日止；2、由被告金海成对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告张丽虹因公司资金周转困难由金海成向原告借款500000元，双方签订借款合同，约定借款期限3个月，借期内利息按月息10%支付，如不能按期归还，则按每天借款总额3%计算利息至本息还清之日止，并由金海成作为担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还。
被告张丽虹辩称，1、借款本金确实为500000元，利息方面请求法庭根据原告的诉讼请求在法律规定的范围内予以支持，针对原告当庭补充的自2016年6月11日起计算利息至款项还清之日止的诉讼请求，请求法庭不予支持。2、针对金海成的保证责任，担保期间约定的与主债务期间一致，视为没有约定或者没有明确约定，担保期间应视为主债务期间届满之日起6个月，本案中金海成的担保期间是2015年4月10日主债务期间届满6个月。
被告金海成辩称，1、根据原告出具的汇款凭证，本案实际支付借款本金为450000元。借款合同并未约定利息按月利率3%支付，原告诉请的利息及利率标准缺乏事实及法律依据，答辩人不同意支付。2、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故保证期间性质属于除斥期间。本案中，担保人金海成承诺担保期限至2015年4月10日，保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2015年10月10日保证期间已届满。原告于2016年5月27日才提起诉讼，早已超过保证期间，担保人金海成当庭明确表示不再承担借款本息、诉讼费的连带保证责任，请求法庭依法驳回原告对答辩人金海成的全部诉讼请求。
被告陆开文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、收条、借款合同、转账凭证各1份，2、结婚证1份。被告张丽虹、金海成针对其辩解和理由，未向本院提交证据。被告陆开文未到庭进行质证和提交证据。双方当事人对对方提交的证据均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告提交的证据1与原告、被告张丽虹的陈述能够相互印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：2015年1月10日，原告谢兆宏与被告张丽虹、陆开文签订《借款合同》，约定：“原告借款500000元给被告张丽虹使用，借款期限3个月，自2015年1月10日起至2015年4月10日止，资金占用费每月按10%支付，被告自收到借款之日起计算资金占用费，借款到期一次性还本付息。如到期不按时归还借款本息，利息每天按借款总额的3%支付至本息还清之日止。”原告谢兆宏、被告张丽虹、陆开文在借款合同上签名并捺手印。被告金海成作为担保人在借款合同上签名，并注明：“担保期限至2015年4月10日止。”同日，原告谢兆宏通过银行转账450000元至被告张丽虹账户，并支付现金50000元给被告张丽虹。被告张丽虹向原告出具收条1份，载明“今收到谢兆宏购房款50000元（大写人民币伍拾万元整）”，该收条中购房款500000元系本案借款500000元。被告至今未归还借款本息。被告张丽虹、陆开文于1992年12月22日登记结婚。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点包括：三被告的责任承担。
针对该议焦点，本院认为，债务应当清偿。被告张丽虹、陆开文与原告谢兆宏签订《借款合同》，约定借款500000元，合同签订后原告按约定向被告实际支付借款500000元，双方借贷关系成立，被告张丽虹、陆开文应归还原告谢兆宏借款500000元。原告要求被告张丽虹、陆开文归还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求由被告张丽虹、陆开文支付2015年1月10日起至2016年6月10日止的利息255000元，并自2016年6月11日起按借款总额的3%计算每日利息至款项还清之日止的诉讼请求，本院酌情调整支持2015年1月10日起至2016年6月9日止的利息170000元，自2016年6月10日起的逾期利息按年利率24%计算至借款还清之日止。
保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间或者未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告金海成的担保期间约定等于主债务履行期限，视为没有约定，其保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月，即自2015年4月10日起计算6个月至2015年10月9日，原告谢兆宏在2015年10月9日保证期间届满前未向被告金海成主张担保责任，被告金海成的保证责任免除。原告要求被告金海成对被告张丽虹、陆开文应归还的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陆开文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张丽虹、陆开文归还原告谢兆宏借款本金500000元;
二、由被告张丽虹、陆开文支付原告谢兆宏2015年1月10日起至2016年6月9日止的利息170000元，并自2016年6月10日起的逾期利息按年利率24%计算至借款还清之日止；
三、驳回原告谢兆宏的其他诉讼请求。
以上应由被告张丽虹、陆开文承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11350元，由原告谢兆宏负担1278元（已交），由被告张丽虹、陆开文负担10072元（未交）；公告费500元，由被告张丽虹、陆开文负担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 严艳红
人民陪审员 金绍忠
人民陪审员 马子玉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张海月