贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终1795号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:遵义市开发区乌江大厦*楼。
负责人张家骐，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）刘进军，男，1980年6月24日出生，汉族，贵州省余庆县人。
被上诉人（原审被告）张维刚，男，1988年12月22日出生，汉族，贵州省遵义县人。
上诉人被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“遵义平安财产保险公司”）因与被上诉人刘进军、张维刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇民初字第4018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年4月25日14时20分许，张维刚驾驶贵CNC4**号小型普通客车由三渡往虾子方向行驶，当车行至秀河线310公里500米处时，与对向的刘进军驾驶的贵CCN5**号两轮摩托车相撞，造成刘进军受伤及两车损坏的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队认定，本次事故张维刚负事故全部责任，刘进军无责任。事故发生当天，刘进军即往遵义医学院门诊治疗，花医疗费2598.4元。4月26日刘进军入住贵州钢绳厂职工医院住院治疗53天，产生治疗费40118.3元。经职工医院诊断：1、右胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折；2、左额部皮肤挫伤；3、上唇皮肤挫伤；4、闭合性胸外伤：肺挫伤？。期间刘进军向遵义医学院门诊购买药品，花费82.3元。2015年6月18日刘进军出院，出院医嘱：出院后前3月每月复查，避免患肢负重。随后刘进军依医嘱每月复诊，产生治疗费418.7元。2015年9月30日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、刘进军所受损伤致右胫腓骨远段粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍评定为伤残十级；2、内固定取出需后续治疗费用8000元-9000元；3、右胫腓骨远段粉碎性骨折误工期评定为120-180日，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日。张维刚驾驶的肇事车辆贵CNC4**号车（车辆识别代号为LS4AAB3D2AA089711）投保于遵义平安财产保险公司，投保期限为2014年11月22日零时起至2015年11月21日二十四时止。此次事故发生中刘进军共花医疗费43217.7元，其中遵义平安财产保险公司垫付医疗费10000元。事故发生后，张维刚向刘进军支付赔偿款10000元。庭审中，遵义平安财产保险公司认可摩托车的定损价值为600元。现刘进军起诉，请求判令：一、刘进军因发生交通事故导致的医疗费及残疾赔偿金等共计129827.02元（不含已付2万元），由平安保险遵义公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘进军12.2万元；对平安保险遵义公司不能理赔的刘进军其余部分损失请求由张维刚承担赔偿责任；二、案件受理费由张维刚、平安保险遵义公司承担。
一审法院认为，机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先由保险公司在强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人承担赔偿责任，不足部分按过错比例分担责任。本案中，张维刚驾驶机动车发生交通事故，首先应由遵义平安财产保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由张维刚赔偿。
关于刘进军所受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，刘进军主张：1、医疗费。根据刘进军提交的医疗费票据，结合病历和诊断证明，可确认刘进军产生医疗费43217.7元。2、住院伙食补助费，支持50元/天×53天=2650元。3、营养费。结合刘进军的病情和鉴定意见书，确认营养期为90日，营养费为30元/天×90天=2700元。4、后续医疗费，系取出内固定物的治疗费，支持8500元。5、护理费。对于刘进军的护理费，依据出院医嘱“避免负重3月”，并参照司法鉴定意见书，刘进军主张护理期90日在鉴定时期内，予以采纳。对于护理费标准，因刘进军未提供护理人员的收入证明，故按居民服务业平均工资计算，护理费为28437元/年÷365天×90天=7011.86元。6、误工费。结合出院医嘱、司法鉴定意见书，确认刘进军的误工期157天。对于误工费的标准，因刘进军未提供其从事的职业和近三年平均收入状况的证据，故参照居民服务业平均工资标准计算，误工费为28437÷365天×157天=12231.8元。7、残疾赔偿金。《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发〔2015〕16号）已要求从2015年6月1日起取消农业和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金按贵州省城镇居民标准，刘进军的残疾赔偿金为45096.42元。8、交通费。因刘进军提交证据没有载明车辆运行的具体时间，不符合证据客观性规定，不能采信。鉴于刘进军从其住处到医院治疗确要产生交通费，结合刘进军的病历资料和其住处到医院的距离，酌情支持500元。9、鉴定费1800元，系刘进军进行鉴定所必需费用，应予以支持。10、摩托车损失费。因刘进军提供的证据不足以证明摩托车修理的实际损失，不能采纳刘进军的主张，但由于遵义平安财产保险公司自认摩托车定损价值为600元，故支持修车费600元。11、精神损失费。刘进军所受损伤已构成十级伤残，对刘进军的身体和以后的生活产生不良影响，故支持该请求，但刘进军主张数额过高，酌情支持3000元。
综上所述，刘进军所受损失共计127307.78元，首先由遵义平安财产保险公司在交强险的责任限额122000元内进行赔偿，其中遵义平安财产保险公司垫付的10000元医疗费应予以扣除，故遵义平安财产保险公司还应支付112000元。余款5307.78元，因张维刚负事故的全部责任，故应由张维刚承担。因事故发生后张维刚已支付刘进军10000元的损失费，已超出其应承担的数额，故刘进军不能再向张维刚主张赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款等之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向原告刘进军支付损失赔偿款112000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘进军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半收取），由被告张维刚承担。
一审宣判后，遵义平安财产保险公司不服，提起上诉称：1、一审未按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复及《机动车交通事故责任纠纷保险条款》在交强险分项进行计算错误，对超出分项限额的部分应由张维刚承担；2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应区分农村和城镇，刘进军居住在农村地区，其未提交在城镇居住一年以上且以非农业收入为主要生活来源的证据，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金有误。综上，一审适用法律错误，请求二审撤销原判，依法进行改判，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。
被上诉人刘进军、张维刚二审未作书面答辩。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发[2014]25号）、贵州省人民政府《关于进一步推进户籍改革的实施意见》（黔府发[2015]16号），取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。
本院认为，首先，关于交强险分项计算问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令赔偿并无不当，本院予以确认。
其次，关于残疾赔偿金的计算问题。残疾赔偿金性质是对受害人因人身遭受损害致残丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。刘进军受伤后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，其所受伤属伤残十级。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，我省因户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。据此，一审参照贵州省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。
综上，遵义平安财产保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；原判判决结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费940元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉振
代理审判员 贺灿灿
代理审判员 邓光亮
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴坤燕