河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1638号
原告潘艳娟。
委托代理人潘艳霞，河北子辰律师事务所律师。
被告熊泽顺。
被告熊永刚，系被告熊泽顺之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址山东省聊城市柳园北路34号。
负责人高瑞华，该公司经理。
委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告潘艳娟与被告熊泽顺、熊永刚、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘艳娟的委托代理人潘艳霞、被告熊永刚、被告平安财险聊城支公司的委托代理人曹振华到庭参加诉讼，被告熊泽顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘艳娟诉称，2014年9月30日17时许，被告熊泽顺驾驶鲁P×××××号小型轿车沿313省道自东向西行驶至北峰乡司家庄村路口时，与自北向南横过马路的原告潘艳娟发生碰撞，该事故造成原告腰部骨折。此事故经大名县公安交通警察大队认定被告熊泽顺应负此事故的全部责任，原告潘艳娟无责任。原告在住院期间，父母及姐弟均请假在医院轮流照顾，被告熊泽顺及其家人在事故当晚垫付了3，000元住院费后便不闻不问。原告要求被告赔偿医疗费13，211.1元、误工费28，855元、护理费9，546.5元、住院伙食补助费9，500元、营养费2，850元、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元等损失共计69，962.6元；被告平安财险聊城支公司在保险范围内赔偿原告的损失；被告熊泽顺、熊永刚承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告熊泽顺未作答辩。
被告熊永刚辩称，答辩人是鲁P×××××号小型轿车的车主，被告熊泽顺驾驶该车辆发生了事故，该车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
被告平安财险聊城支公司辩称，在事故车辆有年审合格的驾驶证、行驶证及保单有效的前提下，同意在保险限额承担赔偿责任；诉讼费、保全费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年9月30日17时许，被告熊泽顺驾驶鲁P×××××号小型轿车沿313省道自东向西行驶至大名县北峰乡司家庄村路口时，与自北向南横过马路的原告潘艳娟发生碰撞，该事故造成原告受伤，车辆损坏。此事故经大名县公安交通警察大队作出第130425720140000617号道路交通事故认定书，认定被告熊泽顺应负此事故的全部责任，原告潘艳娟无责任。原告潘艳娟受伤后，被送至大名县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰椎2、3、4左侧横突骨折；2、外伤性头痛；建议：住院期间二人护理；加强营养；出院后休息三个月。原告在大名县人民医院住院95天，共花费医疗费13，211.1元；住院期间由其母亲周京平和姐姐潘艳霞护理。
另查明，原告潘艳娟系杭州胡庆余堂药业有限公司员工。被告熊永刚系鲁P×××××号小型轿车车主；事故车辆系被告熊泽顺向被告熊永刚借用；被告熊泽顺持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。鲁P×××××号小型轿车在被告平安财险聊城支公司投有机动车交通事故强制保险和商业险机动车辆第三者责任险；交通事故强制保险保险单号为13618093900018994572，保险期限为2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止；第三者责任保险保险单号为13618093900018994566，保险期限为2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止，保险金额为300，000元，该事故发生在保险期间内。原告潘艳娟住院期间，被告熊泽顺为原告共垫付医疗费7，000元。
上述事实，有双方当事人陈述、大名县交警大队事故认定书、劳动合同、住院病例、诊断证明书、医药费单据、费用清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、事故车辆保单等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告熊泽顺驾驶鲁P×××××号小型轿车撞伤原告潘艳娟，该事故经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，被告熊泽顺应负此事故的全部责任，原告潘艳娟无责任，该认定书责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。原告潘艳娟受伤的损失经审查认定有：1、医疗费13，211.1元；2、住院伙食补助费4，750元（50元×95天；原告要求赔偿数额过高部分，于法无据，不予支持）；3、营养费2，850元（30元×95天）；4、误工费20，306.9元（原告主张数额过高，按照2014年度河北省制造业职工平均工资标准计算，原告误工费应为：40，065元／年÷365天×185天=20，306.9元）；5、护理费9，546.5元（13，664元／年÷365天×95天＋37，635元／年÷365天×60天=9，742.95元；13，664元为2014年度河北省农、林、牧、渔业职工平均工资；37，635元为2014年度河北省商务服务业职工平均工资；原告要求赔偿的护理费经计算应为9，742.95元，原告要求赔偿9，546.5元，于法无悖，应予准许）；原告以上各项损失共计50，664.5元。原告要求被告赔偿交通费和精神损害抚慰金，因没有提供相关证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。事故车辆在被告平安财险聊城支公司投有交强险和商业险机动车辆第三者责任险，且在保险有效期内。原告的上述损失中第1-3项20，811.1元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-5项29，853.4元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告平安财险聊城支公司在交强险范围内承担39，853.4元（其中交强险医疗费用赔偿限额范围10，000元，交强险死亡伤残赔偿限额范围29，853.4元）；交强险赔偿限额外的部分按责任比例由被告平安财险聊城支公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，因被告熊泽顺在本次事故中负全部责任，故被告平安财险聊城支公司应承担原告在交强险赔偿限额外的损失即10，811.1元。原告的合理损失应由被告平安财险聊城支公司承担，故原告应退还被告熊泽顺垫付的医疗费7，000元。事故车辆系被告熊泽顺向被告熊永刚借用，被告熊永刚无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险和商业险机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告潘艳娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计50，664.5元；
二、原告潘艳娟返还被告熊泽顺垫付的医疗费7，000元；
三、驳回原告潘艳娟其他的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，549元，保全费185元，共计1，734元，由原告潘艳娟负担428元，由被告熊泽顺负担1，306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王明辉
审 判 员 尤鹏飞
人民陪审员 李增超
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王太平
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。