新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1486号
上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐法诺公证处。
法定代表人：常密菊，疆维吾尔自治区乌鲁木齐法诺公证处主任。
委托代理人：戚磊。
被上诉人（原审原告）：桂一力（曾用名桂李丽）。
委托代理人：田英杰，乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所法律工作者。
上诉人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐法诺公证处与被上诉人桂一力因公证损害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第1471号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐法诺公证处（以下简称法诺公证处）的委托代理人戚磊，被上诉人桂一力的委托代理人田英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，桂金海与李荣华于1954年登记结婚，婚后生有一女即桂一力。1993年，桂金海与李荣华参加房改购买了位于乌鲁木齐市北京北路39号52栋1-102号房屋，产权登记在桂金海名下。1999年，桂金海去世。依据落款处为2003年12月13日加盖乌鲁木齐市新市区三工街道办事处及新市区三工街道办事处三工居民委员会公章的证明（内容载明“……李荣华……其丈夫桂金海2000年去世，其居住房屋由李荣华继承，再无其他人来继承。他们无婚生子女，特此证明。”），新疆维吾尔自治区公证处（下称自治区公证处）于2003年12月8日作出（2003）新证民字第11428号继承权公证书，证明上述房产由李荣华一人继承。2004年1月7日，上述房产以继承方式变更登记在李荣华名下。2013年4月27日，李荣华委托李涛办理上述房屋过户至郭泽芳的手续。4月28日，郭泽芳向李荣华交付全部购房款40万元。5月13日，李荣华与郭泽芳就上述房屋签订房产转让合同。5月15日，上述房产变更登记在郭泽芳名下。
2013年6月6日，李荣华通过公证立下遗嘱，对于剩余资金处理意见为“首先全部用于疾病治疗、处理身后事、接待开支，留足应诉所需开支完后。因为是党和好心人长期关怀我，所以愿将剩余部分全部捐赠给三工社区及慈善事业，作为留念以示谢恩，不赠任何所谓亲属。”同日，李荣华通过公证出具授权委托书，委托李国梁负责李荣华剩余资金及物品的处置。
2013年6月13日，自治区公证处作出《关于对（2003）新证民字第11428号继承权公证书的复查处理决定》，以该继承权公证书中被继承人桂金海生前无子女的情况与事实不符为依据，决定撤销（2003）新证民字第11428号继承权公证书。
2013年8月24日，李荣华去世。2013年9月18日，桂一力将郭泽芳诉至法院，请求确认郭泽芳和李荣华于2013年5月13日签订的房产转让合同无效。经乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民三初字第1152号案件和（2014）乌中民四终字第4号案件审理，判决驳回桂一力的诉讼请求。上述判决已经生效。2013年12月23日，李国梁将李荣华遗留的存款250000元代为捐赠于伊宁市慈善总会。2014年7月8日，桂一力诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，提出上述请求。
一审庭审中，法诺公证处提交了（2003）新证民字第11427-11430号公证书卷宗。其中（2003）新证民字第11428号继承权公证书落款处日期为“二00三年十二月十八日”。乌鲁木齐市天山区人民法院工作人员从乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心调取涉案房产从桂金海变更登记为李荣华的档案资料，其中存档的（2003）新证民字第11428号继承权公证书落款处日期为“二00三年十二月八日”。一审庭审中，法诺公证处对法院调取的该份公证书的真实性不予认可。经询问是否就乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心存档的（2003）新证民字第11428号继承权公证书落款处印证的真实性申请鉴定，并依法告知放弃鉴定申请后果后，法诺公证处未在承诺提交书面意见的日期前向法院提交书面鉴定申请。
法诺公证处认可与新疆维吾尔自治区公证处系同一主体。
原审法院认为，一、关于法诺公证处出具（2003）新证民字第11428号继承权公证书过程中有无过错的问题。依据已经生效的（2013）新民三初字第1152号民事判决书和（2014）乌中民四终字第4号民事判决书查明事实，及法诺公证处对法院依法调取的鲁木齐市房屋产权交易管理中心存档的公证书印章真伪放弃鉴定申请的事实，可以认定落款日期为“二00三年十二月八日”的（2003）新证民字第11428号继承权公证书系法诺公证处出具。法诺公证处在出具遗产继承公证书过程中，应当对被继承人有无继承人及具体继承人信息进行审查，根据法诺公证处提交的公证书卷宗，法诺公证处是依据落款日期为2003年12月13日的乌鲁木齐市新市区三工街道办事处及新市区三工街道办事处三工居民委员会出具的证明认定桂金海只有李荣华一人为继承人的信息，但法诺公证处于2003年12月8日即出具公证书。法诺公证处未能提供证据证明在2003年12月8日出具公证书时就继承人信息问题尽到了充分的审查、核实义务。对于出具内容不真实的公证书，法诺公证处存在明显过错。
二、关于桂一力向李荣华及其遗留财产管理人主张赔偿责任是否系向法诺公证处主张赔偿责任的前提条件问题。当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。本案中，法诺公证处于2003年12月8日出具公证书时，实际并无关于桂金海继承人信息的证明材料。同时李荣华已经去世，其遗留财产亦已捐赠慈善机构。桂一力客观上无法实现从李荣华、李国梁处获得赔偿，故桂一力向李荣华及其遗留财产管理人主张赔偿责任并非系向法诺公证处主张赔偿责任的前提条件。
三、关于赔偿金额。1999年桂金海去世时，桂金海名下的乌鲁木齐市北京北路39号52栋1-102号房屋系桂金海与李荣华的夫妻共有财产，继承发生时，李荣华首先取得1／2房产，剩余1／2房产由李荣华和桂一力共同继承，桂一力依法应予取得1／4房产权益。基于李荣华隐匿桂一力作为桂金海被继承人信息的行为，法诺公证处未经审查证明材料出具（2003）新证民字第11428号继承权公证书的事实，最终涉案房产由李荣华以40万元转让他人。桂一力依据房产转让价格的1／4即100000元向法诺公证处主张赔偿责任具有事实和法律依据，予以支持。法诺公证处的抗辩意见与事实不符，缺乏法律依据，不予采信。原审法院遂判决：法诺公证处赔偿桂一力100000元。
上诉人法诺公证处上诉称，我处办理11428号继承权公证书时，公证行为不存在过错。是因李荣华进行虚假陈述、虚构事实，隐瞒相应真实情况，李荣华还提供了虚假的亲属关系证明。故我方认为桂一力应当向李荣华主张赔偿，李荣华去世桂一力应当向李荣华的遗产管理人李国梁主张赔偿。在桂一力没有提供证据证明李荣华是否有遗产可供赔偿的前提下，直接主张我方进行赔偿是没有依据的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人桂一力答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。一审判决中已经对上诉人的上诉意见予以驳斥，故上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。
上述查明的事实有公证书、房产档案资料、民事判决书、公证书卷宗、居民死亡医学证明书、遗嘱、授权委托书、报纸、网络新闻、当事人陈述以及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任。本案的基本事实是被上诉人桂一力正是基于上诉人法诺公正处的11428号继承权公证书，导致被上诉人桂一力丧失了相应的财产继承权。本案由于公证书中公证内容存在不真实，上诉人法诺公证处在公证过程中是否尽到充分的审查、核实义务是本案的主要争议焦点。通过对双方提交的证据质证及原审法院调取的相应证据证实，涉及本案房产继承的过户手续是依据落款日期为2003年12月8日的继承权公证书，而法诺公证处并没有提供相应证据证实，在2003年12月8日出具公证书时，其已尽到了继承人相关信息的审查、核实义务。上诉人法诺公证处提交的公证卷宗材料中，乌鲁木齐市新市区三工街道办事处及三工街道办事处三工居民委员会出具的信息证明，落款日期却在2003年12月13日，但据此所做出经原审法院调阅的11428号继承公证书的落款日期却在上述信息证明之前，进一步说明了法诺公证处在2003年12月8日出具继承公证书时，对相关信息并未尽到相应的审查及核实义务。同时，相应证明信息系本案事发后，系法诺公证处单方面提供，且与原审法院通过第三方调取的公证书落款日期存在明显不符。并与公证过程中先行信息核实再应出具公证书的操作规程存在明显矛盾。因此，原审法院认定上诉人法诺公证处在公证过程中存在过错并无不妥。另，由于本案因继承所涉及的财产已经他人与第三方通过相应的合法途径予以了处置，目前并没有证据证明被上诉人通过其它救济途径能够完全实现相应的财产权益，正是基于上诉人法诺公证处在公证过程中存在的过错行为，客观上导致了被上诉人目前无法实现从案外人处主张权利或者获得赔偿。因此，作为上诉人法诺公证处理应承担与其过错相应的赔偿责任。故对上诉人法诺公证处认为其在本案中不应承担赔偿责任，应由案外人承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2300元，由上诉人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐法诺公证处承担（新疆维吾尔自治区乌鲁木齐法诺公证处已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 金波
审 判 员 蔡联
代理审判员 项颖
二〇一四年十二月四日
书 记 员 牛瑶