广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初288号
原告：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市迎宾路。
负责人：周立德，该行行长。
委托诉讼代理人：林银汝、卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。
被告：陈崇海，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：卢文珍，女，汉族，住高州市。
原告广发银行股份有限公司茂名分行（以下简称广发银行茂名分行）诉被告陈崇海、卢文珍借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行茂名分行的委托诉讼代理人林银汝到庭参加诉讼，被告陈崇海、卢文珍经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行茂名分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈崇海、卢文珍向原告偿还本金165311.29元，利息1483.93元，罚息80.17元，复利14.54元（利息按约定月利率0.95%计算，从2016年11月3日起暂计至2016年12月27日，实际利息计至本金付清日止；罚息、复利按《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第二条第12款约定计算，从2016年11月3日起暂计至2016年12月27日，实际罚息、复利计至本金付清日止）；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，被告陈崇海向原告申请“自信一贷”贷款业务，申请贷款额度为200000元。经原告核准，原告同意贷款给被告陈崇海、卢文珍，贷款额度为170000元，并向被告发出编号为124149001373《个人信用贷款核准通知书（额度）》，贷款额度期限自2014年8月15日起至2019年8月15日。依据原被告双方签订的《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第一条第7款约定：“……借款人最终获得的贷款金额、期限……还款方式及还款日期取决于本行的贷款审核结果，以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准。”而《个人信用贷款核准通知书（额度）》第1条约定还款方式为等额本息，还款日为每月2日。《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第2条第11款约定：“借款采用固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内贷款利率不变。”第12款约定：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”第五条第31款约定：“以下情形约定为违约事件：……（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用……”；第32款约定：“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：……（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。”被告陈崇海于2014年11月5日向原告贷款20000元；于2014年11月23日向原告贷款10000元；于2014年12月3日向原告贷款40000元；于2014年12月10日向原告贷款20000元；于2014年12月15日向原告贷款10000元；于2015年1月2日向原告贷款50000元；于2015年1月9日向原告贷款10000元；于2015年2月1日向原告贷款10000元；于2015年5月13日向原告贷款19000元；于2015年11月20日向原告贷款10000元；于2015年12月3日向原告贷款10000元；于2016年2月1日向原告贷款10000元；于2016年4月22日向原告贷款10000元；于2016年4月25日向原告贷款10000元；于2016年5月7日向原告贷款10000元；于2016年7月5日向原告贷款10000元；于2016年8月4日向原告贷款10000元；于2016年10月5日向原告贷款10000元；于2016年12月2日向原告贷款10000元。被告陈崇海使用贷款后，仅按约定还本付息至2016年11月，至2016年12月27日止，被告尚欠该笔贷款本金165311.29元，利息1483.93元，罚息80.17元，复利14.54元。被告卢文珍与被告陈崇海是夫妻关系，对被告陈崇海借款知情，上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。因此，被告卢文珍依法应当对上述债务承担共同偿还责任。被告的行为，显属违约，该行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告陈崇海、卢文珍均不作答辩。
原告广发银行茂名分行围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、负责人身份证明书及负责人身份证、被告的身份证、结婚申请书、《自信卡（自信一贷）申请表》、《广发银行关于陈崇海200000元人民币自信一贷的批复》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《借款人配偶同意贷款声明书》及《广发银行个人对账单》等证据，被告陈崇海、卢文珍未向本院提交证据。经庭审证据交换和质证，对原告提交的证据《结婚申请书》，因与本案两被告的身份证信息不符，未能证明两被告为夫妻关系，本院不予采纳该证据；对原告提交的其他证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月11日，被告陈崇海向原告广发银行茂名分行递交《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：1408140080）申请循环额度贷款，总申请金额为200000元，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月2日，借款用途为装修，被告陈崇海在借款人处签名，被告卢文珍在配偶栏处签名确认。该申请表附有个人信用贷款条款，主要约定：借款人按约定的期限向银行按时足额偿还借款本金和利息；借款计息日自借款发放日开始，即银行将借款划入借款人在该行开立的放款账户之日开始计息；借款利率以固定利率方式执行，以月利率0.95%（即年利率11.4%）计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%为月利率1.235%（即年利率14.82%）；授信额度和有效期限以银行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的借款发放日和到期日为准；每笔授信额度的最长有效期限是60个月，额度项下每笔单笔借款的最长期限是36个月；额度由借款人根据需要使用，在可用额度范围内，由借款人采用签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或通过电子渠道的方式办理单笔借款。借款人未按条款约定归还借款本息或支付相关费用即构成违约；借款人违约的，银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与银行之间的其他合同。
2014年8月13日，被告卢文珍签署《借款人配偶同意贷款声明书》，同意对被告陈崇海的上述债务承担连带债务清偿责任。
原告广发银行茂名分行经过审批，向被告陈崇海发放《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：124149001373），同意被告陈崇海办理循环额度借款，授信额度为170000元，额度有效期限自2014年8月15日起至2019年8月15日止，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，借款利率为固定利率月利率0.95%。同时，原告广发银行茂名分行经过审批，向被告陈崇海发放了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1241490013730001），同意向被告陈崇海支付借款20000元，借款期限为36个月。《个人信用贷款核准通知书（额度）》注明本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容;《个人信用贷款核准通知书（单笔）》已注明本核准通知书构成个人信用贷款借据的内容。被告陈崇海在上述通知书上签名确认。
在贷款循环额度内，被告陈崇海于2014年11月5日向原告贷款20000元；于2014年11月23日向原告贷款10000元；于2014年12月3日向原告贷款40000元；于2014年12月10日向原告贷款20000元；于2014年12月15日向原告贷款10000元；于2015年1月2日向原告贷款50000元；于2015年1月9日向原告贷款10000元；于2015年2月1日向原告贷款10000元；于2015年5月13日向原告贷款19000元；于2015年11月20日向原告贷款10000元；于2015年12月3日向原告贷款10000元；于2016年2月1日向原告贷款10000元；于2016年4月22日向原告贷款10000元；于2016年4月25日向原告贷款10000元；于2016年5月7日向原告贷款10000元；于2016年7月5日向原告贷款10000元；于2016年8月4日向原告贷款10000元；于2016年10月5日向原告贷款10000元；于2016年11月4日向原告贷款10000元。被告陈崇海使用贷款后按约定还款，但从2016年11月起未能依约及时足额偿付借款本息，截至2016年12月27日止，被告陈崇海共拖欠原告广发银行茂名分行借款本金165311.29元及利息1483.93元、罚息80.17元、复利14.54元。为此，双方致成纠纷，原告广发银行茂名分行于2017年1月19日起诉至本院，请求判如所诉。
另查明，庭审中，原告广发银行茂名分行请求将事实与理由中的“月利率1.1%”更正为“月利率0.95%”，补充提交一份《结婚申请书》以证明被告陈崇海与被告卢文珍于1982年11月19日登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。但该《结婚申请书》上记载的结婚申请人陈崇海的出生日期为1960年2月11日，卢文珍的出生日期为1962年10月14日，与本案的被告陈崇海、卢文珍的身份证上记载的出生日期不一致，无法证明本案的被告陈崇海与被告卢文珍系夫妻关系。原告广发银行茂名分行认为因提交的《结婚申请书》未能证明两被告的夫妻关系，但被告卢文珍签署《借款人配偶同意贷款声明书》同意对本案债务承担连带清偿责任，明确将要求被告卢文珍对本案债务承担共同偿还责任变更为要求被告卢文珍对本案债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同组成了原告广发银行茂名分行和被告陈崇海之间的借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，原、被告双方均应根据约定享受权利和履行义务。被告陈崇海在原告广发银行茂名分行依约发放借款后，未能依约及时足额偿付借款本息，构成违约，原告广发银行茂名分行有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。现原告广发银行茂名分行请求被告陈崇海偿付全部借款本金165311.29元及利息1483.93元、罚息80.17元、复利14.54元（利息、罚息、复利暂计至2016年12月27日，自2016年12月28日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计），具有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持。
本案虽然没有证据证明被告陈崇海与被告卢文珍系夫妻关系，但因被告卢文珍签署了《借款人配偶同意贷款声明书》，同意对本案借款承担连带清偿责任，现原告广发银行茂名分行请求被告卢文珍对被告陈崇海以上债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。
被告陈崇海、卢文珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈崇海于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金165311.29元及利息1483.93元、罚息80.17元、复利14.54元（利息、罚息、复利暂计至2016年12月27日，自2016年12月28日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）给原告广发银行股份有限公司茂名分行；
二、被告卢文珍对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，保全费1420元，合计5058元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预付），由被告陈崇海、卢文珍负担。被告陈崇海、卢文珍应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告广发银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 程柳梅
人民陪审员 李日辉
人民陪审员 李木清
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈培君
速 录 员 杜兆晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。