黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第994号
原告大庆市华骏出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区大港路138号二期工程CS-9号楼商服312。
法定代表人黄明，董事长。
委托代理人汤林森，男，1967年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，局长。
委托代理人孙端，男，1968年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人魏玉水，男，1982年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告大庆市华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏公司）与被告大庆石油管理局（以下简称管理局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员张宏伟适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告华骏公司委托代理人汤林森、被告管理局委托代理人孙端、魏玉水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华骏公司诉称：2014年5月7日，单洪权驾驶出租车在铁人达到亿北岗北侧庆丰KTV门前公路行驶，行驶过程中掉到大庆油田信息技术公司设置的马葫芦里，大庆油田信息技术公司系被告下属单位，原告多次找被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告修车费4170元、误工费900元，共计5070元。
被告管理局辩称：原告驾驶人驾车违章驶入机动车道，其进入有信号灯及人行横道的交叉路口未减速违章，通信窨井盖损害后我方设置明显警示标志，原告驾驶人无视警示标志撞上并跨越，造成交通事故，涉事车辆维修费用涉嫌欺诈，其报价比提供给我方的配件高出数倍。
为证实自己的主张，原告华骏公司向本院提交证据如下：
110接警单、发票、明细表、证明各一份，证明事故发生的时间、地点及经过，原告支出修车费4170元、误工三天每天300元。经质证，被告对发票及明细表的真实性无异议，但认为修车证明的公章是阳光板金喷漆店，而明细表和发票是庆德汽配商店，名称不一致，故无法证明原告的真实修车期限，修车价格经原告到庆德汽配调查，店主给报价低于发票所示价格，车辆5月7日，喷漆是5月8日至10日，没有留出修车的时间；阳光板金店，被告通过114查询，未找到该店的电话，该店是否存在我方有异议。本院对110接警单、发票、明细表真实性予以认定，对于大庆市让胡路区杨光板金喷漆店出具的证明，本院需结合其他证据对该证据进行认定。
为证实自己的主张，被告管理局向本院提交证据如下：
1、照片三张，证明通信窨井在非机动车道上，距离人行横道和交通灯岗30米，被告在窨井前加放路牙石警示。经质证，原告告认可照片显示是事发地点，但原告认为该道路属机动车道，非机动车道应从白色实线起算，事发时确实有路牙石，但不能作为警示标志，驾驶司机并没有违章行为。本院对该证据真实性予以认定。
2、名片及孙彦斌提供的修车价格各一份，证明被告到庆德汽配咨询所得的价格与原告的价格差距较大。经质证，被告对该证据真实性有异议，被告换的是原厂件，件分原厂和附厂的，明显低的价格肯定是附厂件。本院需结合其他证据对该证据予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年5月7日，被告下属单位大庆油田信息技术公司发现其管理的位于大庆市让胡路区铁人大道亿北岗北侧庆丰KTV门前道路窨井盖损坏，被告工作人员将破损窨井盖收回，并在无盖窨井前放置一块路牙石作为临时警示标志。15时28分，原告司机单洪权驾驶原告所有的出租车靠路边停车时，未看到路牙石，冲压过路牙石后，车辆右前轮卡入窨井，导致车辆受损。事故发生后，大庆市公安局龙南分局接警，认定此次事故为单方事故，未进行交通事故责任认定。车辆受损后，涉事车辆被送至大庆市萨尔图区庆德汽车配件商店维修，更换了前杠、大灯、轮胎、钢圈、三角托盘、元宝梁，共支出4170元，为此大庆市萨尔图区庆德汽车配件商店于2014年5月8日开具税务发票。2014年5月10日，大庆市让胡路区阳光板金喷漆店出具证明，证明涉案车辆2014年5月8日进厂至2014年5月10日出厂
庭审中，原、被告均认可事发窨井在公交车出站口处，被告所提交照片显示涉案窨井前方为区分机动车道与非机动车道的白色实线。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中涉案通信窨井由被告下属单位管理，被告工作人员在更换窨井盖时未设置明显标志和采取相应安全措施，被告对原告所有车辆损失应承担赔偿责任，而原告驾驶人员在驾驶过程中未能充分瞭望，观察到路面异常情况，且根据原告庭审所述，原告驾驶人员想要停车靠边位置尚在公交车出入站范围内，结合被告所提交照片及现场情况，原告驾驶人员也违背了机动车临时停车相关规定，原告对涉案车辆损失亦存在过错，依法可减轻被告民事责任，本院依法裁量，对原告所受损失原、被告各负50%责任。关于原告请求的修车费4170元，虽然被告主张此项请求数额与被告了解的费用相比较高，但被告提交的证据不足以证明其主张，本院根据原告所提交的发票及明细，对原告此项请求予以支持。对于原告请求的误工费，根据，本院认定原告每日误工损失，对于原告的误工天数，本院根据原告车辆损失实际情况及原告所提交的证明，酌情认定原告误工三天，根据《大庆市客运出租汽车运价管理办法》，出租汽车每日包车费为315元，现原告按300元／天标准主张未超出该范围，故对原告请求的误工损失900元，本院依法予以支持。综上，对原告损失5070元，被告管理局应赔偿原告2535元（5070元＊50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大庆石油管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告大庆市华骏出租汽车有限公司2535元。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告大庆市华骏出租汽车有限公司负担12.50元，被告大庆石油管理局负担12.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张宏伟
二〇一六年一月八日
书 记 员 陈永丽
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；
（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；
（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；
（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；
（六）城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。