山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初3142号
原告：山东环海物流有限公司。住所地：淄博市临淄区一诺路*号。组织机构代码：68321938-5。
法定代表人：刘峰，董事长。
委托代理人：秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
委托代理人：马宏林，山东高阳律师事务所律师。
被告：淄博国林物流有限公司。住所地：淄博市临淄区敬仲镇。组织机构代码：78611311-0。
法定代表人：李国林，总经理。
委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。
委托代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。
被告：赵龙，男，1984年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。
委托代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。
原告山东环海物流有限公司诉被告淄博国林物流有限公司、赵龙公路运输合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年11月11日作出（2015）临商初字第542号民事判决，支持原告山东环海物流有限公司的诉讼请求，被告淄博国林物流有限公司不服，提起上诉，淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民终896号民事裁定书，将本案撤销原判，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东环海物流有限公司的委托代理人秦宗亚、马宏林，被告淄博国林物流有限公司、赵龙的共同委托代理人孙国良、王建伟到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
原告山东环海物流有限公司诉称，2014年9月，原告作为承运人，承运货主淄博天泉化工有限公司的混合芳香烃液体货物2941.78吨。原告在实际承运过程中，通过被告赵龙联系委托被告淄博国林物流有限公司的鲁Ｃ×××××号危化品车辆代为运输。2014年9月10日，鲁Ｃ×××××装车混合芳香烃28.940吨，在该车运至货主指定地点卸车前，经收货方取样检验货物被被告的车辆污染，收货方拒绝卸车收货。拒收的货物被被告赵龙自行处理卸在其联系的储罐。在原告与货主进行运费结算时，货主在运费中扣除了该车28.940吨货物对应的价款174508.20元。因此起诉被告淄博国林物流有限公司赔偿原告经济损失178434.63元，被告赵龙对上述经济损失承担连带责任。
被告淄博国林物流有限公司辩称，一、原告并非本案适格主体，不能作为原告起诉。本案系运输合同纠纷，本案如确认在运输过程中发生纠纷，应当由货主天泉公司作为原告主张货物损失。二、原告主张的货物污染的事实没有任何事实及法律依据，被告在装载混合芳烃时原告以及货主并未对所装的货物取样检测，当被告将货物运送到收货单位时，该货物市场价格大幅下跌，因此收货单位以货物中氯离子含量过高为由拒收。被告将上述情况告知原告后，原告与收货单位未进行任何协调，无奈之下被告只得将货物拉回，而原告拒绝收货被告只得租赁罐体暂时储存，原告的行为给被告造成巨大营运损失及租赁费用的损失。三、被告承运的货物混合芳烃并没有行业质量或国家质量标准，氯离子指标或高或低都是正常的，不存在原告所说的污染的问题。四、被告在本次承运前，承运的是石脑油，其并不含有氯离子成分，并且在装货前已经对罐体进行了清蒸。五、原告主张的损失是所承运的全部货物的货款，并且该金额是原告与货主自行协商达成，如果确实存在污染问题造成损失，原告主张的金额应当是货物损失前后的差额部分，并且该差额部分应由双方认可，或者法院指定鉴定机构进行价格鉴定。六、天泉公司的法定代表人为刘峰，刘峰同时也是原告的股东，刘峰实际是两公司的实际控股人，天泉公司与原告系关联公司有直接的利害关系，因此天泉公司单方出具的检验单不能作为认定案件事实的依据。
被告赵龙辩称，该车辆系第二被告所有，挂靠于第一被告，其他答辩意见同第一被告。不应承担连带责任。
经审理查明，原告作为承运人承运货主淄博天泉化工有限公司的混合芳香烃共计2941.78吨。在实际承运过程中，2014年9月10日，原告通过联系被告赵龙又转委托被告淄博国林物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××货车（该车系被告赵龙所有，挂靠在被告淄博国林物流有限公司名下）运输其中的28.940吨混合芳香烃。在该车混合芳香烃运至收货地点时，经收货方检验，以该车混合芳香烃氯离子含量超标为由拒绝卸车收货。2014年9月15日，淄博天泉化工有限公司对鲁Ｃ×××××货车上的货物抽样分析中该车货物氯离子含量为“上18下47”。后被告赵龙将该车货物拉回，现该车货物由被告赵龙租赁罐体储存。
另查明，鲁Ｃ×××××货车去指定地点运输涉案货物时，同去的有132台车参与运输，均承运淄博天泉化工有限公司的同一批货物，只有被告赵龙所有的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××运输的货物到达收货方后被查验以氯离子含量超标拒收，其余的130台车均未出现氯离子超标货物被拒收的情况。
又查明，庭审中，原告提供了货主淄博天泉化工有限公司于2014年9月29日及同年11月14日出具给买方山东齐旺达石油化工有限公司的增值税发票一宗，涉及总价款1860万元，增值税发票上载明单价均为6200元，山东齐旺达石油化工有限公司出具证明一份，证明购买的混合芳香烃单价为6200元。原告提供货主淄博天泉化工有限公司出具的证明，以主张淄博天泉化工有限公司按照增值税发票显示的6200元/吨减去运费170元/吨以6030元/吨价格，从支付给原告的运输费中扣除了鲁Ｃ×××××货物的全部价值174508.20元。被告对原告主张以6030元/吨价格进行赔偿有异议，原告庭审中同意对涉案货物价格进行鉴定，后未在规定时间内办理相关鉴定手续，亦未提供买方山东齐旺达石油化工有限公司与货主淄博天泉化工有限公司签订的买卖合同及进货价格凭证对其主张的6030元/吨的价格进行佐证。
本院所确认的上述事实，有化工产品运输合同一份、发货单一式两联、鲁Ｃ×××××车辆的登记信息查询报告一份、运输车辆清单一份、运费解决方案一份、混合芳香烃指标一份、增值税发票一份、分析报告单一份、车辆挂靠合同一份、货物运输合同一份、蒸罐收据一份、证人刘某证人证言以及原、被告当庭陈述，以上证据经当庭质证，本院予以采信。
本案经本院审判委员会讨论认为，原告委托被告淄博国林物流有限公司运输其承运的淄博天泉化工有限公司的混合芳香烃，原、被告之间形成了事实上的货物运输合同关系，原告起诉被告淄博国林物流有限公司主体适格。原告为淄博天泉化工有限公司承运的同一批2941.78吨混合芳香烃只有被告赵龙运输的两辆车辆出现了氯离子含量超标被拒收的情况，其余130辆运输的货物均经检验合格收货；且经淄博天泉化工有限公司对被告赵龙运输的两车货物重新检验后，认为氯离子超标，对上述事实被告赵龙未向原告提出异议，只是把货物拉走储存，因此，涉案货物氯离子超标被拒收与被告赵龙的运输行为有关具有高度盖然性。被告辩称货物运送到收货单位时，该货物市场价格大幅下跌，因此收货单位以货物中氯离子含量过高为由拒收，无证据证实，本院不予支持。被告辩称其承运涉案货物前已经对罐体进行了清蒸，但不能证明其清罐的程度，对该项抗辩理由本院不予采信。货主淄博天泉化工有限公司拒收货物后，被告赵龙将涉案货物自行储存，淄博天泉化工有限公司以6030元/吨的价格扣除了山东环海物流有限公司相应运费174508.20元作为补偿，被告应赔偿原告直接损失174508.20元，且仅限于直接损失。被告赔偿后，其运输的货物可自行处理，处理所得归被告所有。涉案车辆鲁Ｃ×××××号车辆登记于被告淄博国林物流有限公司名下，被告淄博国林物流有限公司是与原告运输合同的相对人，应由被告淄博国林物流有限公司承担赔偿责任。原告要求被告赵龙承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博国林物流有限公司赔偿原告山东环海物流有限公司经济损失174508.20元。
二、驳回原告山东环海物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1935元，由原告山东环海物流有限公司负担43元，被告淄博国林物流有限公司负担1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志红
审 判 员 李延江
审 判 员 武光磊
二〇一七年八月十五日
代理书记员 安 丹