湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第00031号
原告王乾兵，男，生于1976年12月8日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市三岔乡茅坝村寨沟组村民，住。
委托代理人（特别授权）谭文，恩施市法律援助中心指派六角亭法律服务所法律工作者。
被告杨光珍，女，生于1966年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市舞阳街道办事处鸭子塘村粑粑店组村民，住。
被告李仕权，男，生于1968年1月7日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市三岔乡莲花池村四角田组村民，住。
委托代理人（特别授权）王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。
被告胡定府，男，生于1977年1月16日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市三岔乡阳天坪村一碗水组村民，住。
原告王乾兵诉被告杨光珍、李仕权、胡定府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员何厚礼适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告王乾兵及其委托代理人谭文、被告杨光珍、被告李仕权及其委托代理人王潇潇、被告胡定府均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王乾兵诉称，2013年10月12日下午4点左右，原告在恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村粑粑店组为被告杨光珍家修建房屋装模的过程中，因撑柱倒落致正在装模的原告摔落地面。当日由被告李仕权、胡定府送恩施市中心医院抢救，次日转恩施州中心医院住院治疗，共花去医疗费86230.64元，其中被告李仕权已支付26000元、被告杨光珍已支付5000元、原告本人支付55230.64元。经法医鉴定，原告构成九级伤残、损伤误工日为90日、需后期行左颅修补术费用预计为60000元、修补术住院时间30天。原告是受被告胡定府邀约到李仕权从杨光珍家中承包的装模工地上做事，各被告均应承担相应的赔偿责任。原告家中贫寒，长期以来在外打工装模维持家人生计，上有62岁的老母需要赡养，下有年仅8岁的小孩需要抚养，这次事故给原告及家人带来巨大的经济损失及精神压力。因无钱继续治疗，只能出院在家休养，后期尚需巨额的医疗费，多次找三被告协商处理，各被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，只能具状起诉。请求判令被告赔偿原告自付的医疗费55230.64元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费1360元［20元／天×（2＋36＋30）天］、误工费22876.96元［（33670元／年÷365天／年）×（2＋36＋30＋90）天］、护理费4410.18元［（23624元／年÷365天／年）×（2＋36＋30）天］、残疾赔偿金31408元（7852元／年×20年×20%））、法医鉴定费2000元、交通费800元、被抚养人生活费16024.40元［母亲曾本翠10301.40元（5723元／年×18年×20%÷2人）＋子王耀辉5732元（5723元／年×10年×20%÷2人）］，以上共计人民币194101.37元。
被告杨光珍辩称，我的房屋修建工程装模是承包给李仕权的，我并不认识原告，原告也不是我喊来的，而是李仕权喊来的。原告受伤是事实，但她是每天工资200元的师傅，上屋面进行操作应自己注意安全，造成受伤其自己有过错。我的责任最多是不该找李仕权，和没有与他写合同，但不能对原告承担赔偿责任。
被告李仕权辩称，我与原告以及胡定府都是受杨光珍的雇佣在她的房屋修建工程务工，原告在杨光珍雇佣的劳务中受伤，责任应由杨光珍负担，我不应承担赔偿责任。
被告胡定府辩称，我是由李仕权喊来做事的，工资200元一天，原告在装模过程中受伤是事实，我送过他入院，还守了几天，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告杨光珍在恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村粑粑店组新修住房，该工程于2013年2月1日（2012年农历腊月二十一）动工，基础和墙体由被告杨光珍家庭自有人员和亲戚帮忙完成，一、二层楼面混凝土浇筑的木工装模以建筑面积按65元／平方米、每天提供一顿午餐的方式承包给被告李仕权完成。被告李仕权长期从事个人建房的木工装模业务，自备有模板和车辆，被告胡定府此前曾随被告李仕权从事木工装模务工。2013年10月10日（农历九月初六），经被告李仕权电话相邀，在另处做工结束的被告胡定府和原告到被告李仕权承接的被告杨光珍家房屋修建工地从事二楼木工装模务工，口头约定工资每天200元。2013年10月12日下午，原告在装模过程中从事底板架设时，因支撑柱倒落而摔落地面受伤。原告受伤后，当日由被告李仕权、胡定府送往恩施市中心医院抢救治疗，次日转恩施州中心医院住院治疗，经该院诊断为急性闭合性重型颅脑损伤（GCS12）、双侧额叶脑挫伤并脑肿胀、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、左侧周围性面瘫、左侧额颞部颅骨缺损、××，并经该院急诊在全麻下行颅内血肿清除手术和去骨瓣减压手术及相关治疗后于2013年11月18日出院，共住院36天，出院医嘱院外继续治疗、继续高压氧治疗、三个月后可行颅骨修补手术、不适随诊。原告在恩施市中心医院开支医疗费3835.07元，在恩施州中心医院开支医疗费76930.64元。2013年11月26日，恩施州中心医院向原告出具《诊断证明单》一份，证明原告在该院住院治疗期间使用人血蛋白共计10瓶、每瓶单价530元。原告住院治疗期间，被告李仕权向原告支付费用26000元，被告杨光珍支付费用5000元，原告入院当日被告胡定府曾垫付费用2000元，原告住院期间，由其妻子姚永艳护理。后经原告申请，恩施施南法医司法鉴定所于2013年11月21日作出恩施南法司鉴（2013）临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王乾兵所受损伤构成九级伤残；出院后的误工日为90天（自2013年11月18日起计算）；后期行左侧颅骨修补费用预计需人民币60000元；行左侧颅骨修补术需住院时间预计为30天。原告为此开支鉴定费2000元。后因相关赔偿事宜双方不能协商一致，致原告具状诉至本院，请求判准前述请求。
另查明，原告的父亲王远学（已去世十年余）与其母亲曾本翠（生于1951年1月21日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市三岔乡阳天坪村一碗水组村民，住该组8号，公民身份号码）生育包括原告在内的子女共两人，原告系长子。原告与其妻姚永艳（生于1982年9月1日，汉族，湖北省恩施市人，职业、住址同原告）婚后在女方落户，双方于2005年2月18日生育一子王姚辉，王姚辉现在恩施市舞阳坝街道办事处茅坝小学三年级就读。
审理中调解，因双方意见悬殊而致调解不成。
本院认为，就原告王乾兵2013年10月12日在被告李仕权承接的被告杨光珍家房屋修建工地从事二楼楼面木工装模务工时，因支撑柱倒落而摔落地面受伤的本案基本事实，双方当事人无异议，本院予以认定。原告王乾兵经接到被告李仕权电话通知的胡定府相邀进入工地实际施工，应认为属提供劳务的一方，被告李仕权提供模板、召集工人进行装模作业并与被告杨光珍按约定单价和承接方式进行结算，是法律规定的接受劳务的一方，被告杨光珍将装模劳务以一定单价交与他人承接，也是法律规定的接受劳务的一方。法律规定在个人之间形成劳务关系的情况下，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案所涉的装模施工，虽属建筑工地的一般性劳务，但具有一定的危险性，需要遵守一定的安全生产操作要求，被告李仕权作为接受劳务的一方和现场施工的实际组织者，对具有一定危险性的装模作业疏于安全注意和现场监管，对原告损害后果的形成具有过错，应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任；被告杨光珍作为建房业主和接受劳务一方，将具有一定危险性的装模施工作业交由没有相应安全资质和安全生产条件的自然人被告李仕权施工，对原告损害后果的形成同样具有过错，对原告的经济损失也应承担相应的赔偿责任；被告胡定府接被告李仕权的通知后到被告杨光珍建房工地装模，其不是装模劳务的承接者，也不是现场施工的组织者，其与原告同属提供劳务的一方，对原告受伤和损害后果的形成没有过错，在本案中不承担赔偿责任；原告作为长期从事装模施工的操作人员，在施工中因未完整固定的支撑柱倒落而受伤，应认为其在施工中疏于防患，违反应有的安全注意义务，自身存在一定过错，应相应减轻被告李仕权和被告杨光珍相应的赔偿责任，综合全案情况，以酌情决定由被告李仕权承担50%的赔偿责任、被告杨光珍承担30%的赔偿责任、其余20%作为应减轻被告赔偿责任的份额由原告自行负担较为适宜。原告起诉时索赔的数额没有包括二被告在其治疗过程中已支付的费用，为便于双方纠纷的处理，本案应以核实包括实际支付的医疗费在内的各项损失后再按前述比例确定各被告承担的赔偿数额予以处理。原告的经济损失中，法医鉴定费2000元有法医鉴定机构的收费票据证明、后续治疗费60000元有法医鉴定结论、残疾赔偿金31408元和被抚养人生活费16024.40元符合法定项目的标准，本均予以支持；其余项目在适用依据和计算天数上不准确，医疗费应以所提交票据和诊断证明核实为86065.71元（76692.64元＋3835.07元＋238元＋5300元）、住院伙食补助费应以实际住院天数和法医鉴定结论核实为1340元［20元／天×（1＋36＋30）天］、误工费也应以实际住院天数和法医鉴定结论核实为14482.71元［（33670元／年÷365天／年）×（1＋36＋30＋90）天］、护理费同样应以实际住院天数和法医鉴定结论核实为4336.46元［（23624元／年÷365天／年）×（1＋36＋30）天］；原告索赔交通费800元，未提交证据证明相关用途，该项请求本院不予支持；原告以上经核实的经济损失共计161657.28元，按照前述认定比例，减去原告王乾兵自付20%即32331.46元后，被告李仕权承担50%即80828.64元、被告杨光珍承担30%即48497.18元，均应及时向原告作一次性支付，二被告各自已支付的数额在所承担的数额中予以扣减。被告李仕权辩称自己同属雇员不应承担责任与本案查明事实不符，被告杨光珍辩称将装模事项发包后不应承担责任与法律规定不符，因此对二被告的上述辩称本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告李仕权于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王乾兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、被抚养人生活费共计人民币80828.64元（含原告治疗期间已支付的26000元）。
二、被告杨光珍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王乾兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、被抚养人生活费共计人民币48497.18元（含原告治疗期间已支付的5000元）。
三、驳回原告王乾兵的其他诉讼请求。
四、被告胡定府在本案中不承担责任。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1430元，减半交纳715元，由原告王乾兵负担115元，被告李仕权承担350元，被告杨光珍250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何厚礼
二〇一四年三月十九日
书记员 尹学友