奈曼旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
2015年奈法刑初字第111号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人牡某，女，1965年7月8日出生，蒙古族，农民，住奈曼旗（系被害人妻子）。
附带民事诉讼原告人宝某某1，男，1990年8月4日出生，蒙古族，学生，住同上（系被害人之子）。
附带民事诉讼原告人宝某某2，女，1994年3月20日出生，蒙古族，学生，住同上（系被害人之女）。
上列三附带民事诉讼原告人委托代理人李海林，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告人沈某某，男，1972年5月24日出生，汉族，中专文化，某某工务段工人，住奈曼旗某某某镇。2015年7月14日，因涉嫌交通肇事罪被取被刑事拘留；同年7月23日被奈曼旗公安局执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司，住所地内蒙古呼和浩特市。
负责人伊某某，该公司经理。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2015〕***号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，期间附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司申请鉴定。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。奈曼旗人民检察院检察员布和、卢凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牡某、宝某某1、宝某某2及代理李海林，被告人沈某某，附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司委托代理人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2015年7月13日21时许，被告人沈某某醉酒后驾驶蒙G****6号小型轿车沿某某某镇某某路由南向北行驶至“某某大全”商店西侧，与前方同向步行的行人宝某某3相撞，致宝某某3当场死亡，造成重大交通事故。经奈曼旗交警大队认定，被告人沈某某负此起事故全部责任。经司法鉴定，被告人沈某某血液酒精含量274mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关移送了122警情信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、尸检报告、交通事故认定书、现场图及照片、归案说明、破案简介、户籍证明等证据证明，被告人沈某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人牡某、宝某某1、宝某某2诉称，被告人沈某某醉酒驾车致宝某某3死亡，要求沈某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计592692.00元，保险公司在其保险责任范围内进行赔偿。
被告人沈某某对起诉书指控的事实及罪名均有异议。辩称，买车时已在太平财产保险有限公司内蒙分公司投保交强险和商业三者险，附带民事部分应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司辩称，被告人沈某某驾驶的蒙G****5小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为622000.00元。保险公司同意在交强险赔偿限额内承担责任，但保留追偿权。道路交通安全法及道路交通安全法实施条例明确规定醉酒禁止驾车，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险条款的免责事由，被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款无效，人民法院不予支持，故保险公司不予在商业三者险限额内赔偿。
经审理查明，2015年7月13日21时许，被告人沈某某醉酒后驾驶蒙G****6号小型轿车沿某某某镇振兴路由南向北行驶至“某某大全”商店西侧，与前方同向步行的行人宝某某3相撞，致宝某某3场死亡，造成重大交通事故。奈曼旗交警大队认定，被告人沈某某负此起事故全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人沈某某血液酒精含量274mg/100ml。奈曼旗公安局交巡警察大队认定：沈某某驾驶机动车违反了“饮酒……不得驾驶机动车”和“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，沈某某负此起事故全部责任，宝某某3无责任。事故发生后沈某某拨打“122”电话报警。
另查明，2015年4月3日被告人沈某某向太平财产保险有限公司内蒙分公司投保了强制险和商业险并交纳相应保险费，但沈某某没有在太平财产保险有限公机动车保险投保单上签章。蒙G****5小型轿车在太平财产保险有限公司内蒙分公司投保了动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产赔偿限额2000.00元）、商业三者险（赔偿限额500000.00）。
上述事实有下列证据予以证实：
1、122警情信息、破案简介、归案说明证实，本案系沈海军报案及案件侦破的经过；
2、交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，发生交通事故的现场情况；
3、驾驶证、行驶证信息证实，被告人沈某某准驾车型C1,蒙G****6小型轿车登记所有人为沈某某；
4、证人韩某证实，2015年7月13日上午，沈某某去上班，中午没有回家，21时50多分给我打电话说开车撞人了；
5、被告人供述与本院审理查明事实基本一致；
6、酒精检测、血液提取登记表、司法鉴定报告书证实，沈某某血液提取经过及鉴定意见为：被告人沈某某血液酒精含量274mg/100ml；
7、道路交通事故尸检报告证实，被害人宝某某3因脑干损伤出血死亡；
8、交通事故认定书证实，沈某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，负全部责任，宝某某3无责任；
9、户籍证明证实，沈某某1972年5月24日出生；
10、京正[2015]文鉴字第***号文书鉴定意见证实，太平财产保险有限公司机动车保险投保单原件第2页上投保人签章处的“沈某某”签名字样以及第8页上投保人（签章）处的“沈某某”签名字样均不是沈某某本人书写；
11、通用机打发票业务联、保险单副本证实，蒙G****5小型轿车在太平财产保险有限公司内蒙分公司投保了动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产赔偿限额2000.00元）、商业三者险（赔偿限额500000.00），被保险人沈某某交纳相应的保险费。保险期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止；
12、NO*******3发票证实，支付文检鉴定费5000.00元。
以上证据经出示、质证，附带民事诉讼原告人、被告人及附带民事诉讼被告单位均无异议。上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。肇事后，被告人主动向公安机关报案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。
保险公司将饮酒驾驶作为保险合同免责条款的免责事由，饮酒驾驶虽然是法律和行政法规禁止性规定情形，但保险公司亦应对该条款履行说明义务，作出提示。太平财产保险有限公司内蒙分公司在投保单上用蓝色黑体字标注免除责任条款提示，投保单上的签字经鉴定均不是被告人沈海军本人书写，不能证明已履行明确说明义务，该免责条款不产生效力，故保险公司在商业三者险限额内不予赔偿的辩解因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在承保交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者按照保险合同赔偿。投保的机动车在保险期内发生交通事故，太平财产保险有限公司内蒙分公司应当在承保的交强险和商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告人。附带民事诉讼原告人牡某、宝某某1、宝某某2提出赔偿经济损失592692.00元（其中死亡赔偿金567000.00元，丧葬费25692.00元）符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。被告人沈海军的刑期自2015年7月14日起至2017年1月13日止。）
二、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失牡某、宝某某1、宝某某2损失110000.00元。
三、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失482692.00元。
以上（二）、（三）项合计人民币592692.00元于判决生效后五日内履行。
文检鉴定费5000.00元由附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司内蒙分公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 于沿清
审判员 郑学刚
审判员 黄金巴
二〇一六年一月二十五日
书记员 张晓慧