河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1784号
原告朱秀花，女，1972年8月28日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人郭庆祥，武陟县“148”法律服务所法律工作者。
被告康喜平，男，1972年10月28日出生，汉族，住武陟县。
被告石丹丹，女，1987年7月15日出生，汉族，住武陟县。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。
负责人任少佳，总经理。
委托代理人邵凌洁，该公司员工。
原告朱秀花诉被告康喜平、被告石丹丹、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱秀花及其委托代理人郭庆祥，被告康喜平、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人邵凌洁到庭参加了诉讼，被告石丹丹经本院传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱秀花诉称，2016年5月6日20时28分许，被告康喜平驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿西陶镇王顺村中路由南向北行驶至王顺村和平东街十字路口南时与原告由北向南驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损害，造成交通事故，事故发生后，原告入住西陶镇卫生院治疗，住院治疗13天后转入中国人民解放军第九十一中心医院治疗，住院治疗8天，于2016年5月25日出院，经查事故车辆在第三被告处投保交强险和商业险，现原被告就赔偿事宜不能达成共识，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告医疗费8996.09元、误工费8769元、护理费1753.5元、营养费210元、住院伙食补助费735元、交通费300元、车损75元、救援费500等共计21338.59元。2、诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，在交强险范围内承担相应责任，不承担诉讼费。
被告康喜平辩称，对事故的发生没有异议，我方在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有保险，我方要求保险公司承担责任。
因被告石丹丹未到庭，视为其放弃了自己答辩的权利。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿原告的各项损失共计21338.59元有无事实和法律依据。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、2016491道路交通事故认定书一份，证明原告在该交通事故中受伤，且在该交通事故中不承担任何责任。3、朱秀花在西陶镇卫生院、中国人民解放军第九十一医院的住院病历、诊断证明和出院证各一套，证明原告治疗伤情过程和陪护情况。4、治疗费用单据七张，共计8996.09元，证明原告因该次事故治疗伤情所花费的费用。5、车辆损失票据一张，证明原告电动车三轮车车损费用。6、救援费票据一张，证明事故发生后救援费用。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司对原告所举证据经质证后认为，对证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，根据交强险条款，医疗费应按照当地医保标准进行报销，超出医保部分，我单位不予承担。对证据5的真实性有异议，维修电动车应提供正规的发票和维修清单，原告提供的收据不能有效证明原告的诉求。对证据6，交警大队收取的施救费用应当由车主和事故肇事者承担，我公司不予承担。另，对原告关于误工费的计算标准有异议，根据病历显示，出院记录记载一月内避免剧烈活动，可认定务工时间为一个月。出院证显示三个月内避免负重，与病历有矛盾，我公司不予认可。原告未提供相关的误工证明，误工真实性有待商榷，我公司暂不认可。
被告康喜平的质证意见同保险公司的意见。
针对焦点，被告康喜平、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提供证据。
因被告石丹丹未到庭，视为其放弃了自己对原告所举证据、质证、辩论的权利。
经审查，原告所举证据1、2、3、4，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据5，二被告对其真实性有异议，该证据形式不合法，不能有效证明原告的证明指向，本院不予认定。对于证据6，形式合法，本院予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2016年5月6日20时28分许，被告康喜平驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿西陶镇王顺村中路由南向北行驶至王顺村和平东街十字路口南时与原告由北向南驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损害，造成交通事故，该事故经武陟县公安交警大队第2016491号道路交通事故认定书认定，被告康喜平负该事故的全部责任。原告朱秀花于2016年5月6日入住西陶镇卫生院治疗，住院治疗13天后于2016年5月17日转入中国人民解放军第九十一中心医院治疗，住院治疗8天，于2016年5月25日出院，共计花去医疗费8996.09元。经查豫Ｈ×××××登记车主系石丹丹，该车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险和第三者责任险。另查明，原告朱秀花系武陟县西陶镇东滑封村村民，职业为务农。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告康喜平因交通事故给原告朱秀花造成了人身损害和财产损失，根据法律规定，被告康喜平应当承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，故原告要求被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告石丹丹承担责任的请求，原告未能提供证据证明被告石丹丹在此次交通事故发生过程中存在过错，于法无据，本院不予支持。原告朱秀华长期生活于武陟县西陶镇东滑封村，从事农业劳务工作，原告的误工费应按照2016年农、林、牧、渔业的标准计算。原告实际住院21天，按照出院证医嘱三个月内避免负重活动，共计111天，经核算为8773.2元。关于原告要求的医疗费8996.09元，本院予以支持。关于原告要求的修车费用，原告未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，原告朱秀花的各项损失为：医疗费8996.09元，误工费8773.2元，护理费1753.8元，住院伙食补助费630元，交通费300元，营养费210元，救援费500元。以上共计21163.09元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失为21163.09元。案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告朱秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、救援费等共计21163.09元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费333元，由被告康喜平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
代理审判员 邹永明
代理审判员 吕洪涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郑珊珊
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初1784号
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
计算清单：
医疗费8996.09元。
误工费8773.2元。按照2016年农林牧渔标准28849元/年÷365天/年×111天（住院21天+出院三个月内避免负重活动）=8773.2元。
护理费计1753.8元。按照2016年居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算护理费，护理费计30482元/年÷365天/年×21天×1人=1753.8元。
住院伙食补助费630元（21天×30元/天）。
交通费300元。
营养费210元（10元/天×住院21天）。
救援费500元。
以上计21163.09元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担21163.09元。