山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第881号
原告:新绛县锦海运输有限公司。
法定代表人：辛永强，该公司经理。
委托代理人：王小玲，女，山西恒胜律师事务所律师。
被告：杨国庆，男，1975年9月4日生，汉族。
被告：博爱县广通汽车运输有限公司。
代表人：刘兵瑞，该公司经理。
委托代理人：李兴成，男，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人：张国勇，男，该公司副总经理。
委托代理人：董辉，男，河南允衡律师事务所律师。
原告新绛县锦海运输有限公司与被告杨国庆、被告博爱县广通汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小玲、被告杨国庆、被告博爱县广通汽车运输有限公司委托代理人李兴成、被告保险公司委托代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新绛县锦海运输有限公司诉称，2015年10月13日4时50分许，范鹏飞驾驶原告所有的晋MXXX**号重型仓栏式货车（内载张俊利）沿108国道由南向北行驶至108国道699KM+700M处时，与顺行的被告杨国庆驾驶豫HFXX**、豫HXX**挂号重型半挂车尾随相撞，造成范鹏飞死亡、张俊利受伤，两车不同程度损坏、晋MXXX**号重型仓栏式货车货物损坏的交通事故。本次交通事故经祁县公安局交警大队处理认定，被告杨国庆承担本次事故的次要责任，范鹏飞承担主要责任。被告博爱县广通汽车运输有限公司是豫HFXX**、豫HXX**挂号重型半挂车所有人，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业三者险。本次事故给原告造成的损失，三被告至今未能予以理赔，故诉讼要求被告赔偿各项损失110000元。审理过程中原告变更诉讼请求为81840元，即货物的损失148620元、车损45980元、施救费7000元，上述损失由被告按照40%责任承担，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杨国庆辨称，本次事故中，我是公司雇佣的司机，而且从事的是雇佣活动，属于履行职务的行为，对于造成交通事故没有重大过失，依据相关法律规定，我不承担赔偿责任，法院应当驳回原告对我的诉讼请求。
被告博爱县广通汽车运输有限公司辨称，我公司所有的豫HFXX**、豫HXX**挂号重型半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在在保险期限内，本次事故给原告造成的损失未超过保险理赔限额，应当由被告保险公司对原告进行赔偿。
被告保险公司辩称，我公司对事故经过、事故责任和车辆投保情况均无异议。本次事故发生在保险期限内，在该车辆合法年检以及驾驶人具有驾驶资格、道路从业资格无其他拒赔免赔的情形下，我公司愿在交强险分项限额内及商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失。原告诉讼请求过高，因涉及两人伤、交强险部分预留一部分。主挂车连接使用时，视为一体，赔偿限额以主车为限。对原告提供的货损价格评估书有异议，该是原告单方委托，没有扣除残值，受损货物是否是这么多也有异议，是否申请司法鉴定我公司七日内答复。对车损、施救费具体数额需要核实，如果有，我们认可中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司的意见。对评估费不予承担。我公司认为主次责任按照7:3比例计算妥当。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，原告新绛县锦海运输有限公司系晋MXXX**号重型仓栏式货车的所有人。2015年10月13日4时50分许，范鹏飞驾驶原告上述车辆（内载张俊利）沿108国道由南向北行驶至108国道699KM+700M处时，与顺行的被告杨国庆驾驶豫HFXX**、豫HXX**挂号重型半挂车尾随相撞，造成范鹏飞死亡、张俊利受伤，两车不同程度损坏、晋MXXX**号重型仓栏式货车货物损坏的交通事故。本次交通事故经祁县公安局交警大队晋公交事字（2015）第00087号道路交通事故认定书，被告杨国庆承担本次事故的次要责任，范鹏飞承担主要责任。被告博爱县广通汽车运输有限公司是豫HFXX**、豫HXX**挂号重型半挂车所有人，为主车在被告保险公司处投保有12.2万元交强险和100万元商业三者险、不计免赔保险，为挂车投保有5万元的三者险、不计免赔保险，保险期间均为2015年3月22日至2015年3月21日。
事故发生后，原告支付其车辆现场施救费3500元，将事故车辆拖至新绛县支付施救费5500元。原告所有的晋MXXX**号重型仓栏式货车在中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保有机动车损失保险，该保险公司为原告车辆核定车损45980元、施救费7000元。
为确定承运的货物损失，原告委托新绛县正恒价格评估有限公司评估，评估货损为148620元，支出评估费4000元。原告赔偿新绛县世通石材有限责任公司的货物148620元。审理过程中，被告保险公司以原告单方面委托货物损失鉴定不符合程序公平为由，提出异议，当庭表示7日内作出是否申请司法鉴定。但是，被告保险公司未在上述期限内递交鉴定申请书。
经本院核定，本次事故造成原告的损失有：
1、三者货物的损失148620元
2、车损45980元
3、施救费7000元
4、评估费4000元
合计205600元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述,原告提供的证据：交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、施救费票据、拖车费票据、赔偿收条、新绛县正恒价格评估有限公司的价格评估报书、原告赔偿新绛县世通石材有限责任公司的货物损坏赔偿协议、收条、明细，中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司为原告车辆核定车损、施救费的理赔确认书。
本院认为，此次交通事祁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，事实认定客观真实合法，本院予以采信。对原告主张赔偿的事故损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司作为豫HFXX**、豫HXX**挂号重型半挂车的交强险、第三者责任保险的保险人，对本次事故中造成原告的相关损失，依法应先在交强险理赔范围内赔付原告损失2000元，超过部分按照事故责任30%的比例在商业险中理赔。该损失未超过被告保险公司的理赔限额，故被告杨国庆、被告博爱县广通汽车运输有限公司无需承担。
经本院审核，原告主张赔付在事故中的各项损失，对于晋MXXX**号车辆损失及施救费，原告提供了中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司已经为原告车辆核定车损45980元、施救费按7000元理赔确认书，本院予以采纳。被告保险公司以原告单方面委托鉴定第三者货物损失不符合公平程序为由提出异议，但其没有在指定的期限内申请司法鉴定，故本院采纳原告委托新绛县正恒价格评估有限公司作出的货物价格评估意见。对于评估费的承担问题，在被告保险公司未主动及时定损的情况下原告自行委托鉴定，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用依据《保险法》第六十四条规定，由被告保险公司承担。对于诉讼费用由谁负担的问题，依据《诉讼费用缴纳办法》之规定，按照谁败诉谁负担的一般原则，被告保险公司应承担相应的诉讼费。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告新绛县锦海运输有限公司交通事故损失63080元。
二、驳回原告新绛县锦海运输有限公司对被告杨国庆、被告博爱县广通汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，由原告新绛县锦海运输有限公司负担423元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 闫海柱
人民陪审员 刘宝林
人民陪审员 史学敬
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 洋
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。