甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初6243号
原告：张文党，男，1986年4月8日出生，住武威市。
委托诉讼代理人：王维东，系凉州区法律援助中心古城工作站法律援助工作者。
被告：余将，男，1968年8月21日出生，住武威市。
被告：李光华，男，1991年7月15日出生，住武威市。
被告：甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司，住所地：武威市凉州区。
法定代表人：杨轩，系该公司总经理。
委托代理人：赵立军，系甘肃汇平律师事务所律师。
被告：西宁全通运输有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。
法定代表人：李全有，系该公司总经理。
第三人：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地：武威市凉州区。
法定代表人：武贤德，系公司总经理。
委托诉讼代理人：冯武生，系该公司客服部员工。
原告张文党与被告余将、李光华、甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司、西宁全通运输有限公司、第三人中国大地财产保险有限公司武威中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文党及委托诉讼代理人王维东、被告余将、李光华、甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司委托诉讼代理人赵立军、西宁全通运输有限公司，第三人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司经到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张文党向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医药费14222.26元、误工费13800元、护理费3450元、营养费2400元、住院伙食补助费3000元、交通费600元、后续治疗费1.2万元，合计49472元。事实与理由：2017年6月27日上午9时许，余将通过别人介绍联系我在其承包地上铲菜、装菜。李光华驾驶挂靠在西宁全通运输公司的×××货车在余将的菜地上拉菜，车辆倒车时，导致在车上装菜的我被车辆上方横穿地头的高压线击伤。后我被家人送往凉州区医院诊治，诊断为：电流效应导致皮肤灼伤；左下、右下中切牙反颌；高酮型半胱氨酸血症。甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司水电站在我击伤后第三天派人更改了高压线线路。×××货车挂靠在西宁全通运输公司，车辆实际经营人为李光华，2016年10月12日在中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司购买了交强险和第三者责任商业保险。我于2017年7月25日出院，现起诉要求被告赔偿医药费等49472元，请法院判如所诉。
余将辩称，原告要求赔偿经济损失的诉请不属实，我不应承担赔偿责任。首先我与张文党没有劳务关系，张文党受伤与我无关。2017年6月27日，我将铲菜装车的活包给李忠，每车劳务费900元，安全责任由李忠负责，本案原告张文党正是李忠雇佣来铲菜装车的工人，工资由李忠发放，与我无关。其次，张文党受伤是因货车司机倒车，张文党未尽安全注意义务，过于自信导致被电流击伤，据事发时干活的农民说，张文党到车顶乘凉，并不是干活，货车倒车至高压线底下，张文党避让被击伤，因此张文党受伤系个人行为所致，与我无关。综上，我与张文党无劳务和雇佣关系，我不应当承担责任。
李光华辩称，张文党陈述并不属实，2017年6月27日，余将按约定雇佣张文党等人为其装菜（我只负责运输，不负责装货），我将自己经营的×××货车开进余将的承包地后，余将夫妇看着张文党及其他装卸工装菜，装了一阵后因车周围的菜上了车，大伙便说要休息一阵再装，于是装卸工下车休息了一阵子，余将要求我将车倒一下再接着装菜，我看见车上方的电线不影响车辆通行，且在车厢上无人的情况下，我的妻子环车转了一圈后开始指挥我倒车，在倒车过程中有人从车的顶子上摔到了车厢内（相距1米多高），我听到叫停声后马上刹了车，我才发现张文党掉到了车厢。随后，在场的人将张文党放到潮湿的地面上”拔电”，我急忙向120急救，大约20分钟后，张文党站起来说”没事儿了”，他还要坚持装车，经大家劝说后到树下休息去了，我便再次给120急救中心打电话说不用来了，当时120已经快到事发地，接到我电话后便返回去了。我是由本案被告余将叫来为其运货的，双方间形成的是货物运输合同关系。而张文党与本案被告余将是雇佣合同关系。况且，我在倒车前，装卸工说要休息一下再接着装，没发现张文党在车顶上躺着睡觉，而且我当时也认真判断过车辆是完全可以通过车上面的电线的。而张文党明知上面有危险还在车顶上睡觉是有过错的。相反，我完全尽到了安全注意义务而无过错，不应当承担任何责任。因此，张文党要求我承担其医疗费等损失的主张是不能成立的。
西宁全通运输有限公司辩称，首先，×××是孙喜庆个人全部出资在西宁购买的旧车，2011年9月转入武威车管所，武威车管所拒收退回了西宁车管所，故他挂靠在我公司，签订了代管挂靠服务合同，约定：挂靠在西宁全通运输有限公司的×××号货车的经济所有权归孙喜庆自己所有，西宁全通运输有限公司不参与车辆经营，只负责车辆手续管理，车辆经营中发生的债权债务、经济纠纷、运输途中发生交通事故造成的经济损失、货物丢失、有意将承运物变卖造成法律责任、经济损失均由车主孙喜庆本人承担，我公司有权查明原因，协助执法部门查清，但不负任何连带责任。其次，孙喜庆私自将挂靠在我公司的×××号车转让给现在的车主李光华，根据最高法院补充解释，车辆不办理过户手续，挂靠公司不承担连带责任，故我公司没有责任。再次，我公司驾驶员未尽到应尽的安全责任，在倒车中致使原告被电线击伤，此次事故不在我公司挂靠管理服务范围之内，被告的劳务纠纷与我公司无关，驾驶员应否承担责任请法院裁决，若承担责任，我公司不应承担连带责任。综上，我公司是依照政府有关规定对货运机动车提供有组织化管理服务，并非车辆所有人及实际受益人，我公司与肇事驾驶员应负的连带责任没有任何关联，故对此次事故不应承担连带责任。
甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司辩称，我公司的高压电线路架设符合国家技术规范要求，尽到了合理的安全注意预见义务，在张文党受害事件中，并无过错，依法不应承担赔偿责任。首先，我公司的高压电线路是上世纪90年代国家农网改造时架设田间的农用电线路，是经过电力部门批准，而非私自架设。架设的技术规范符合国家关于”导线与果树、经济作物或城市绿化灌木之间的最小垂直距离，在最大计算弧垂情况下3kv-10kv距离1.5米”规范要求，实际为4.8，符合规定，架设时尽到了合理的安全注意预见义务。其次，张文党作为受害人，明知自己站在近3.8米高的车上装货，田间有高压电线危及自身安全，应当预见到自己随时会有触电危险的发生而没有预见，仍放任不管，未尽到合理的应尽的安全注意义务，其责任应自行承担。再次，车辆驾驶人李光华明知田间有高压电线，车上有人在装卸货物，却对周边环境观察不够，将车辆驾驶到田间，未尽到合理的安全注意义务，在倒车时致张文党触电受伤，依法应承担相应赔偿责任。
第三人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司述称，李光华报案，距出险有三个月时间，我公司无法去事故发生地查验。张文党是在车厢内发生事故，不属于交强险承保范围，车上人员指驾驶室内的人员，因此，不属于我公司承保的车上人员第三者险。另外，李光华在发生事故后，逃离现场，属于免责条款，我公司不应承担责任。
根据原、被告诉辩称及本院确认的证据，查明如下事实：2017年6月27日上午9时许，余将通过别人介绍联系张文党等人在其承包地上铲菜、装菜。李光华驾驶挂靠在西宁全通运输公司的×××货车在余将的菜地上拉菜，车辆倒车时，导致在车上的张文党被车辆上方横穿地头的高压线击伤。后张文党被家人送往凉州区医院诊治，诊断为：电流效应导致皮肤灼伤；左下、右下中切牙反颌；高同伴半胱氨酸血症。黄羊河集团公司水电站在张文党击伤后第三天派人更改了高压线线路。×××货车挂靠在西宁全通运输公司，车辆实际经营人为李光华，2016年10月12日在中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司购买了交强险和第三者责任商业保险。张文党在该院住院治疗28天后，于2017年7月25日出院。张文党花费医疗费14222.26元、误工费13570元、护理费3220元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、交通费300元、后续治疗费5000元，合计37992.26元。后因赔偿之事原、被告双方未能达成一致协议，张文党提起诉讼。根据甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，城镇居民人均可支配收入为23767元/年，农村居民人均纯收入6936元。职工平均工资建筑业为39977元/年，居民服务和其他服务业为42725元/年，伙食费标准为40元/人。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告张文党在为被告余将提供劳务中身体受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，余将作为接受劳务一方，未给原告提供安全的劳动环境，疏于现场监管，未尽到必要的安全保障义务，对此次事故的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。张文党作为具备完全民事行为能力的成年人，在车上进行作业时未尽到谨慎注意和防范义务，对自己的受伤也有一定过错。根据法律规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条规定”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，被告李光华在菜地上倒车时，明知车辆上方有高压线，对车上人员的情况观察不够，未保证安全，造成车上人员张文党触电受伤，系直接侵权人。甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司架设的高压线经过农田上方，应当预见到因大型农机具和车辆在作业时需经过农田而存在安全隐患，但没有设置警示标识，对张文党的受伤，也存在一定过错，系本案侵权人之一。本案系多因一果的共同侵权责任，李光华和甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司、余将作为张文党触电受伤这一损害结果的最终承担者，应当按过错大小或者原因力比例各自承担相应的按份赔偿责任。根据过错大小，由李光华承担60%，甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司20%，余将承担10%为宜。车号为×××车辆的实际经营者于2016年10月12日在中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司购买了第三者责任商业险，该车在保险期内发生事故，造成车上人员受伤，李光华的赔偿责任应当由中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在商业第三者保险额度范围内予以赔偿。西宁全通运输有限公司系×××车辆的被挂靠人，收取挂靠费，为货运机动车提供管理性服务。根据《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条规定：”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损失，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故西宁全通运输公司应与李光华承担连带责任。原告张文党受伤后的医药费按医疗机构出具的收款凭证确定为14222.26元。关于误工费，原告在医院住院治疗28天，出院医嘱为加强营养，建议休息3个月，本院认定误工时间为118天，参照我省上一年度农业行业平均工资41861元计算，原告误工费为115元×118天=13570元。护理费参照误工费的规定计算为115元×28天=3220元。住院伙食补助费参照省内公务人员出差伙食补助标准为40元×28天=1120元，营养费20元×28天=560元，交通费合理确定为300元。根据医院证明因原告须待全身情况稳定后局麻下拔牙，后续治疗费系必须发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的后续治疗费予以支持，数额确定为5000元。
综上，原告的诉讼请求应予支持。被告余将认为与张文党不构成劳务关系、不予赔偿的辩解理由不予支持。被告李光华认为其无过错的辩解理由不予采纳。被告甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司认为线路架设合理，不承担赔偿责任的辩解理由不予支持。被告西宁全通运输有限公司认为其仅收取一定的管理费用，不实际参与车辆的运营，也未从车辆的运营中获利，不应当承担责任的辩解理由不予支持。第三人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司应当在保险范围内支付李光华承担的赔偿费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
一、原告张文党的医疗费14222.26元、误工费13570元、护理费3220元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、交通费300元、后续治疗费5000元，合计37992.26元。由被告余将赔偿10%，即3799.23元、被告李光华赔偿60%即22795.36元、被告甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任公司赔偿20%，即7598.45元。
二、被告李光华赔偿的22795.36元由第三人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司予以赔偿。
三、西宁全通运输有限公司对李光华赔偿的部分在第三人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司不能赔偿时承担连带责任。
以上赔偿费用限判决生效后10日内付清。
案件受理费500元，由张文党负担50元、余将负担50元，李光华负担300元、甘肃黄羊河农工商（集团）有限责任负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 段先年
代理审判员 赵国栋
代理审判员 杨子祥
二〇一七年九月三十日
书 记 员 宋 萍