河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初69号
原告邯郸市国盛投资有限公司，地址邯郸市复兴区人民西路165号机务段家属楼一楼门市。
委托代理人刘腾飞，男，汉族，1987年11月10日生，该公司工作人员。
被告王明，男，汉族，1988年11月16日生，现住邯郸市丛台区。
原告邯郸市国盛投资有限公司诉被告王明为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市国盛投资有限公司委托代理人刘腾飞、被告王明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邯郸市国盛投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王明承担连带担保责任返还原告借款本金25万元及逾期利息(自2015年11月20日起至还清之日止期间按利率年息24%计算)利息9万元，合计34万元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月25日原告与王江林签订了《借款协议》，该合同约定王江林向原告借款30万元，借款期限自2014年3月25日起至2014年7月25日止，共计4个月，月息3%。被告王明系王江林借款的担保人。原告于2014年3月25日按约定将30万元转账给王江林。原告与王江林签订的《借款协议》期满后，王江林违反约定无法按期还清原告本金，自2014年7月25日后原告向王江林及被告王明多次催要，但二被告却以种种理由推脱。2016年7月21日经我方多次催要，担保人王明出具证明，但是至今借款人和担保人均未偿还借款，借款人王江林找不到。无奈我们只好起诉王明，要求王明承担担保责任，结清借款及利息。为了维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定原告提起诉讼，请予支持。
被告王明辩称，没有通过公司，这笔借款该找王江林要，不该找我要。
原告邯郸市国盛投资有限公司为证明自己的诉请，提供如下证据：1、2014年3月25日借款协议一份。2、2016年7月21日担保证明。3、银行业务凭证五份，证明借款真实有效，日期和诉求是一致的。
被告王明质证称，对证据1无异议，对证据2无异议，我签的字，我不知道还没还钱。对证据3无异议。
被告王明为证明自己的主张，提供如下证据：刘腾飞提供的证明一份。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年3月25日，原告邯郸市国盛投资有限公司与王江林签订一份借款协议，约定邯郸市国盛投资有限公司出借给王江林300000元，借款期限自2014年3月25日起至2014年7月25日止，为期四个月。月利率3%。被告王明在该份借款协议的担保人处签字按手印。同日，邯郸市国盛投资有限公司通过其公司员工刘腾飞银行账户将300000元转账至王江林的银行账户。根据原告提供的欠款明细显示，2015年2月13日，王江林偿还本金50000元；2015年3月27日，王江林偿还利息5000元；2015年5月18日，王江林偿还利息6000元；2015年6月10日，王江林偿还利息8000元；2015年11月19日，王江林偿还利息20000元。之后，王江林未再偿还。邯郸市国盛投资有限公司索要欠款本息无果，双方争议成讼。
另查明，2016年7月21日，王明向邯郸市国盛投资有限公司出具证明，内容为：2014年3月25日王江林向国盛投资公司借款30万元，期限4个月。我是担保人。2014年7月25日借款期满后，国盛投资公司刘腾飞于2014年9月13日多次找王江林催要借款，事后2015年2月13日再次找王江林和我催要借款时，王江林还款伍万元，后于2015年11月9日还款贰万元。之后国盛投资公司多次向王江林和我催款，至今未还。王明在担保人处签字按手印。2016年7月21日，刘腾飞出具证明，内容为：因王江林借国盛投资叁拾万元整，王明是担保人，经人民法院判决之后，如果王江林及其妻子归还不了，剩余借款与王明无关。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，原告邯郸市国盛投资有限公司出借给王江林300000元。被告王明在2014年3月25日的邯郸市国盛投资有限公司与王江林的借款协议上担保人处签字并按手印，各方对保证方式没有约定，王明应按照连带责任保证承担保证责任。同时，在2016年7月21日，王明出具的证明中，亦再次明确了其保证人的地位，故其应承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，各方约定借款利率为月息3%，超过司法解释规定的年利率24%的部分不予支持。原告自认被告于2015年2月13日偿还借款本金50000元，尚欠250000元本金。原告要求被告自2015年11月20日起偿还利息，被告未能提供证据证明其已偿还了相应利息或无需偿还利息的理由，故该诉讼请求应予支持。由于原告起诉状中诉讼请求要求的利息为90000元，故该利息主张以90000元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王明于本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市国盛投资有限公司欠款本金250000元及利息（以250000元为基数自2015年11月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算，以90000元为限）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，保全费2220元，共计8620元。由被告王明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 宙
人民陪审员 王峥人民陪审员李延斌
二〇一八年四月八日
书 记 员 郭 如 宁
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。