新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵9001民初6808号
原告：何云芳，女，1968年12月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：方幸福，新疆众维法律事务所法律工作者。
被告：何光义，男，1965年9月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：何春耕，男，1969年2月1日出生，汉族，无固定职业，无固定职业，住石河子市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地石河子东环路25小区60号。
代表人：欧长平，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。
负责人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告何云芳与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合财险石河子分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）、被告何光义、被告何春耕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云芳及委托诉讼代理人方幸福、被告人保昌吉分公司的委托诉讼代理人马福涛、被告何光义到庭参加了诉讼。被告联合财险石河子分公司、被告何春耕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
何云芳向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失61741.33元，其中住院费34325.86元、门诊费697.07元、误工费17000元（住院期间25天加上出院后60天，每天200元）、营养费375元（15元/天×25天）、护理费7500元（300元×25天）、鉴定费1800元、复印费43.40元；2.判令四被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：曾绍林与原告何云芳系夫妻关系。2016年8月1日7时15分许，被告何春耕驾驶新CXX**号”东风”牌轻型货车，沿S204线由南向北行驶至石河子市区原大转盘市场西门路口处右转弯时，与沿S204线由南向北行驶至此的曾绍林驾驶的×××号”嘉陵”牌两轮摩托车相碰撞，造成曾绍林及两轮摩托车上的乘车人原告何云芳受伤。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，被告何春耕驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的车辆通行负事故的全部责任。被告何春耕驾驶的车辆登记在被告何光义名下，该车辆在被告联合财险石河子分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现原告起诉至法院，请求依法判令。
联合财险石河子分公司未作答辩。
人保昌吉分公司辩称：对事故发生没有异议。被告何春耕驾驶的车辆在被告人保昌吉分公司投保有商业险200000元，投保有不计免赔险，同意在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿原告的损失。
何光义辩称：对交通事故发生无异议。被告何光义与被告何春耕系生意上的合伙关系，交通事故发生时，被告何春耕驾驶被告何光义的车辆从事合伙贩运生肉事宜，同意依法赔偿原告的损失。
何春耕未作答辩。
本院根据查明的事实认定如下：曾绍林与原告何云芳系夫妻关系。被告何光义与被告何春耕系合伙关系。2016年8月1日，被告何春耕与被告何光义合伙进行贩运生肉经营活动。2016年8月1日7时15分许，被告何春耕驾驶新CXX**号”东风”牌轻型货车贩运生肉，沿S204线由南向北行驶至石河子市区原大转盘市场西门路口处右转弯时，与沿S204线由南向北行驶至此的曾绍林驾驶的×××号”嘉陵”牌两轮摩托车相碰撞，造成曾绍林及两轮摩托车上的乘车人原告何云芳受伤。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，被告何春耕驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的车辆通行负事故的全部责任。被告何春耕驾驶的车辆登记在被告何光义名下，该车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险及商业险（限额为200000元，投保有不计免赔险）。
原告受伤后，于2016年8月1日入住石河子市人民医院治疗，2016年8月25日，原告出院。出院诊断：左小腿皮肤裂伤（并感染）。出院医嘱及注意事项：保持创面清洁，避免擦伤及污染；外用”硅酮凝胶”止痒，预防瘢痕，每日2次，每次按摩10分钟，疗程不少于3个月；休息2周。原告住院24天，花费住院费34325.86元，其中，被告何光义先行垫付原告550元。原告在石河子市人民医院门诊检查，花费门诊检查费697.07元。
2016年8月31日，石河子市人民医院为原告出具疾病诊断证明书一份，内容为：”患者何云芳左小腿皮肤裂伤并感染。2016年8月1日至2016年8月25日住院，期间需要全程陪护。2016年8月31日。”原告在住院期间及出院后由其丈夫曾绍林进行护理。
2016年10月6日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定。2016年10月8日，新疆中信司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第552号司法鉴定意见书。鉴定意见：何云芳误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。原告花费鉴定费1800元。原告为复印病历花费复印费43.40元。
另查明：1.新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资为54599元/年。
2.2016年4月5日，原告（乙方）与石河子润天劳务派遣有限责任公司（甲方）签订建筑业劳务合同一份，主要内容为：”甲方招用乙方从事石河子南区衡水中学工程建设，合同期限自2016年4月5日至工作完成时止。工资约为每天200元。......甲方：石河子润天劳务派遣有限责任公司（盖章）。乙方：何云芳。2016年4月5日。
3.2016年4月5日，曾绍林（乙方）�石河子润天劳务派遣有限责任公司（甲方）签订建筑业劳务合同一份，主要内容为：”甲方招用乙方从事石河子南区衡水中学工程建设，合同期限自2016年4月5日至工作完成时止。计件工资，计件单价约定为每天300元。......甲方：石河子润天劳务派遣有限责任公司（盖章）。乙方：曾绍林。2016年4月5日。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向本院提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院费票据、门诊检查费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据等证据在卷，本院予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对石河子市公安局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,因被告何春耕驾驶的机动车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险，故被告联合财险石河子分公司应当在交强险限额（医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元）内赔偿原告的损失，被告何春耕驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的车辆通行，致使此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对原告因交通事故造成的损失负全部赔偿责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，被告何春耕与被告何光义合伙从事贩卖生肉经营活动，被告何光义与被告何春耕没有约定合伙期间的债务处理。被告何春耕与被告何光义在贩运生肉过程中驾驶机动车发生交通事故给�告造成的损害，应当由被告何春耕与被告何光义共同赔偿原告的损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告何春耕的驾驶的车辆在被告人保昌吉分公司投保有商业险，故被告人保昌吉�公司应当在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿原告的损失。
根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告在石河子市人民医院住院花费住院费34325.86元、门诊费697.07元，合计35022.93元，系原告因交通事故受伤后治疗所花费的费用，本院予以认定。
2、营养费。根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.1.2及附录AA.8之规定，结合新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告主张营养期25天，符合相关规定，本院予以认定，本院对原告的营养费按照每天15元计算为宜，故原告的营养费为375元（25天×15元/天）。
以上第1至2项，合计35397.93元（35022.86元+375元），被告联合财险石河子分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，被告人保昌吉分公司在商业险限额内赔偿25397.93元。
3、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告仅有与石河子润天劳务派遣有限责任公司在交通事故发生前签订建筑业劳务合同，不足以证明原告的误工损失为每天200元，故原告要求被告赔偿其误工损失200元/天的请求，本院不予支持。根据原告的伤情、结合原告住院情况及恢复状况及新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.1.2及附录AA.8之规定，本院对原告的误工期确定为60天。参照新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资，原告的误工费为8975.18元（54599元/年÷365天×60天）。
4、护理费。虽然原告没有向本院提供医疗机构出具的需要护理的证明，但根据原告住院情况及医嘱、恢复状况及年龄，原告在住院期间和出院后客观上确需护理。原告仅有其夫曾绍林与石河子润天劳务派遣有限责任公司在交通事故发生前签订建筑业劳务合同，不足以证明曾绍林为其护理而产生的损失为每天300元，故原告要求被告赔偿其护理费300元/天的请求，本院不予支持。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.1.2及附录AA.8之规定，本院对原告的护理期确定为30天。参照新疆生产建设兵团2015年度职工平均工资，原告的护理费为1人护理费3739.66元（54599元/年÷365天×25天）。
以上第3至4项，合计12714.84元（误工费8975.18元+护理费3739.66元），由被告联合财险石河子分公司在交强险限额内赔偿。
5、鉴定费。原告为评定自己的误工、护理、营养期，委托新疆中信司法鉴定中心，确实花费一定的鉴定费用，故本院对原告花费的鉴定费1800元，予以认定。
6、复印费。原告为复印病历花费复印费43.40元，系原告为诉讼必须花费的费用，本院予以认定。
以上第5至6项，合计1843.40元（1800元+43.40元），扣除被告何光义先行垫付的550元，由被告何光义、被告何春耕应当共同赔偿给原告的损失为1293.40元（1843.40元-550元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定（法律条文附后），判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告何云芳10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交�事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告何云芳12714.84元；
以上两项合计22714.84元，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告何云芳；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司石河子分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何云芳医疗费25397.93元，于本判决生效之日起十五日内给付原告何云芳；
四、被告何光义、被告何春耕共同赔偿原告损失1273.40元，于本判决生效之日起五日内给付原告何云芳。
本案受理费672元，其他诉讼费用90元，合计762元，由被告何光义、被告何春耕共同负担，两被告负担的部分，与前款同期给付原告何云芳。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 杜世成
二〇一六年十二月十三日
书记员 张雪薇