海南省第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼96民终72号
上诉人（原审原告）：黄文连，住海南省文昌市铺前�。
委托诉讼代理人：韩世衍，海南法立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎寿珠，海南法立信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：史雄，住海南省文昌市铺前镇。
委托诉讼代理人：李昌全，住海南省海口市美兰区海甸三西路。
上诉人黄文连因与被上诉人史雄相邻关系纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2016）琼9005民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄文连上诉请求：1.判令撤销文昌市人民法院作出的(2016)琼9005民初1589号民事判决，改判支持上�人的原审全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实有误。原审法院作出“被告为了自己庭院的安全，在自己土地范围内建二米多高的围墙，并无不当。至于部分影响原告新建楼房第一层的正常采光、通风，那是由于规划问题”的事实认定是错误的。被上诉人建墙的目的是为了防盜，但上诉人已在紧贴被上诉人该墙的位置建起了楼房，楼房的墙高达约八米，被上诉人所建墙体己根本不具备防盗功能。在该墙不具备被上诉人使用功能，但严重影响上诉人楼房一层的采光、通风的情况下，原审法院认为该墙的存在具备合理性，实属认定错误。相邻权的行使应当是以不损害其他相邻人的合法权益为原则，本案中拆除被上诉人的该面墙体不会影响被上诉人的使用目的，因为上诉人紧贴该墙的楼房墙体己�够替代和满足其防盗功能，但该墙的存在己导致上诉人一层房屋无法通风和采光。因此，基于相邻权的原则，合理处置该墙体的方式应当是拆除该墙体。由于被上诉人围墙与上诉人楼房墙面中间有几厘米的空隙，下雨时空隙中的雨水不能排出，导致雨水滲透进上诉人的房屋内墙，因此，从该方面也严重影响了上诉人一层房屋的使用。
综上所述，上诉人认为，原审法院作出的民事判决书认定事实错误，特请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人史雄辩称，一、原审判决认定事实清楚，被答辩人上诉没有事实根据与理由。被答辩人在2016年初，在答辩人北边建起水泥楼房有8米之高。答辩人认为被答辩人将原三间瓦房拆除建楼房，严重地影响到答辩人的庭院正常生活。�了维护答辩人自家日常的生活及其安全，也将自己庭院的1米高围墙，在墙体原址上建约2米的围墙。这是答辩人在自己合法的权益内依法行使维护自己的合法权益，这并未侵犯到被答辩人所谓严重影响被答辩人楼房一层的采光、通风。被答辩人与答辩人的房屋是相邻关系，况且，被答辩人的三间瓦房原先已经靠近答辩人的围墙庭院，这是两家房屋相邻的的历史现状存在的事实。被答辩人拆除三间瓦房要建造楼房，就应该知道及预计到答辩人的围墙庭院北边处于在建楼房第一层的位置，就不应往答辩人北边围墙庭院处开窗口。若被答辩人要强行开窗口，这是被答辩人自己搬砖头打自己的脚，并不是答辩人给被答辩人的第一层楼房造成采光、通风上的影响，更可笑的是被答辩人上诉要求答辩人拆除自己的围墙庭院给被答辩人采光通风。
二、原审法院适用法律正确。《中华人民共和国民法通则》第八十三条指出“不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失”。原法院在本案判决中适用该法律条文是正确的，因为被答辩人在拆除三间瓦房屋建楼房时就应该知道答辩人的围墙庭院靠近被答辩人的第一层楼房，就应该自己主动处理好自己的采光、通风，更不应该主张答辩人拆除围墙庭院给被答辩人采光通风，该判决驳回被答辩人的其他诉讼请求是正确的。请求二审法院维持原审判决，驳回被答辩人的上诉请求。
原告黄文连向一审法院起诉请求：1.被告将其建筑紧贴靠在原告房屋北�2米多高的围墙全部予以拆除，排除妨碍，停止侵害；2.被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告于1989年3月4日从原文昌县房管所购得一处房产（即原告现所居住的文昌市铺前镇隆丰圩028号），当时只有北边瓦房三间，于2000年前后临街加筑一栋楼房（即前楼），与被告所建造的房屋（即被告现所居住的文昌市铺前镇隆丰圩029号）相邻。2011年7月1日，被告史雄紧贴原告三间瓦房北墙砌筑了一道长砖墙，2011年7月6日，原告曾以影响其房屋通风、采光为由向法院提起诉讼，要求被告拆除所建围墙，法院作出（2011）文民初字第961号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决并上诉至海南省第一中级人民法院，2012年3月29日，中院作出（2012）海南一中民二终字第126号民事判决，驳回上诉维持原判。2012年9月19日，原告再次以相邻关系纠纷为由第二次起诉，要求被告拆除短墙，同时要求被告拆除铁皮顶棚及其下端的排水槽。法院作出（2012）文民初字第1572号民事裁定，裁定不予受理。原告不服该裁定并上诉至海南省第一中级人民法院，该院于2013年3月27日作出（2013）海南一中民二终字第276号民事裁定，裁定撤销（2012）文民初字第1572号民事裁定，由法院受理。2013年4月15日后，原告以被告侵犯相邻权为由向法院提起诉讼，要求被告拆除围墙、铁皮顶棚及排水槽。一审期间，被告主动在其围墙上加装了一道长约10.5米的排水槽，并将铁皮顶棚下排水槽的左端向内弯曲使开口朝向自家庭院。2013年5月29日，法院作出（2013）文民初字第576号民事判决，判令其拆除堵在原告第三间瓦房窗口处的墙体，范围上自短墙上沿，下至被告庭院内水泥地面水平位置，左至原告窗户左沿，右至原告窗户右沿，并驳回原告的其他诉讼请求。原告不服该判决，上诉至海南省第一中级人民法院，经中院主持调解并制定民事调解书[（2013）海南一中民二终字第558号]，调解书约定：一、被上诉人史雄于调解书送达之日起十日内，自行拆除其堵在原告第三间瓦房窗户处的墙体，范围上自短墙上沿，下至被告庭院水泥地面水平位置，左至窗户左沿，右至窗户右沿；二、上诉人黄文连同意被上诉人史雄保留其所建的支撑在上诉人黄文连墙体上的铁皮顶棚及铁皮顶棚下端的排水槽；三、在上诉人黄文连拆除其三间瓦房时，被上诉人史雄无条件全部拆除其所建的紧贴在上诉人黄文连三间瓦房墙体上的短墙及短墙上端的水槽。2016年初，原告将原先旧的三间瓦房拆除，并按原瓦房格局走向在原址上建筑起水泥楼房，并且将此事告知被告。但在原告拆除就瓦房重建过程中，被告重新在所拆除的墙体原址上，紧贴原告房屋的北侧建筑起一道高约2米的围墙，并在围墙上搭建铁皮棚。
一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。经现场查勘，被告在所拆除的墙体原址上，紧贴原告房屋的北侧建筑起一道高约2米的围墙有部分影响原告新建楼房第一层的正常采光，搭建的铁皮棚影响原告新建楼房第二层的正常采光。被告为了自己庭院的安全，在自已土地范围内建二米多高的围墙，并无不当。至于部分影响到原告新建楼房第一层的正常采光、通风，那是由于规划问题，无法避免，因此，原告要求被告将其建筑紧贴靠在原告房屋北侧2米多高的围墙全部拆除，�院不予支持，但被告在紧贴原告楼房的北侧搭建的铁皮棚影响原告新建楼房第二层的正常采光、通风，是没有道理的，应拆除。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：一、被告史雄在判决生效起十日内自行拆除紧贴原告楼房北侧搭建在围墙上的全部铁皮棚；二、驳回原告黄文连的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告史雄负担。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。在二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的�应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”上诉人黄文连与被上诉人史雄的房屋紧相邻，一方在紧相邻的墙体上开设窗户均影响对方的正常生活。上诉人黄文连在紧邻被上诉人史雄的房屋墙体上开设两扇窗户，影响了被上诉人史雄的正常生活和安全。被上诉人史雄为了生活方便和安全，在自己的土地使用范围内，紧邻上诉人黄文连的房屋墙体建筑起高一道约2米的围墙，并无不当。上诉人黄文连上诉请求拆除其围墙没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人黄文连上诉请求，不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费人民币100元，由上诉人黄文连负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄声泽
审判员 梁振文
审判员 白玉琳
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴 灿
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
审核：黄声泽撰稿：黄声泽校对：吴灿印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年1月23日印制
（共印20份）