湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1642号
原告曾文杰，男，2001年10月28日出生，汉族。
法定代理人申润连，系曾文杰之母。
法定代理人曾检荣，系曾文杰之父。
委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告王家健，男，1988年8月12日出生，汉族。
被告王帅，男，1990年5月4日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地在郴州市人民西路17号国际大酒店三楼。
负责人黄亚林，系该公司总经理。
委托代理人肖伟，系该公司员工。
原告曾文杰与被告王家健、王帅、阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下至判决主文前简称“郴州阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告曾文杰的法定代理人申润连、曾检荣及委托代理人刘华、被告郴州阳光保险公司的特别授权委托代理人肖伟均到庭参加诉讼。被告王家健、王帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾文杰诉称，2013年11月15日16时10分许，被告王家健驾驶湘LE88**号小型普通客车，行驶至邵东县佘田桥镇佘田村地段时，挂到公路边行人即原告曾文杰，造成原告曾文杰受伤。交警认定，被告王家健负事故全部责任，原告曾文杰不负责任。湘LE88**号车在被告郴州阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告共同赔偿原告曾文杰医药费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计71957.4元。庭审中，原告曾文杰将其诉讼请求金额增加至73933.4元。
被告郴州阳光保险公司辩称，一、原告方主张的损失偏高且部分不合理；二、保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，医药费按国家基本医疗保险标准进行赔偿；三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告王家健、王帅未予书面答辩。
经审理查明，2013年11月15日16时10分许，被告王家健驾驶湘LE88**号小型普通客车，行驶至邵东县佘田桥镇佘田村地段时，挂到公路边行人即原告曾文杰，造成原告曾文杰受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，王家健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；曾文杰不负责任。湘LE88**号车登记车主为被告王帅。事发后，原告曾文杰在正大邵阳骨伤科医院住院治疗211天，用去医疗费15360.3元；还分别在邵东县人民医院、邵阳市第二人民医院共计用去门诊治疗费772.4元。2014年6月23日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告曾文杰的伤情构成十级伤残，伤休到评残日止（由成人陪护到评残日止），预计后期医疗费5000元。原告曾文杰为上述鉴定用去鉴定费用672元。原告曾文杰鉴定后，在邵东县人民医院用去门诊治疗费3055.29元。原告曾文杰住院期间由其父亲曾检荣护理。原告曾文杰医药费当庭认可被告王家健已支付10500元。湘LE88**号车在被告郴州阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险保险金额为500000元，约定不计免赔。
庭审中，被告郴州阳光保险公司不同意将被告王家健巳支付的10500元在本案中一并审理。原告曾文杰的法定代理人申润连、曾检荣向本院书面承诺自愿放弃3000元残疾赔偿金，被告郴州阳光保险公司对此予以认可。
上述事实，有原、被告提供的证据，当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告王家健负事故全部责任，对原告曾文杰所受的损失，应由被告王家健负责赔偿。庭审中，原告曾文杰的法定代理人申润连、曾检荣向本院书面承诺自愿放弃3000元残疾赔偿金，被告郴州阳光保险公司对此予以认可，均系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。被告王帅虽然系湘LE88**号车登记车主，但原告方不能证明被告王帅在本案中存在过错或存在法定承担责任情形，故对原告曾文杰要求对被告王帅承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。湘LE88**号车在被告郴州阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告所受的损失，因被告郴州阳光保险公司不同意将被告王家健已支付的10500元在本案中一并审理，故在核减10500元医药费后，应先由被告郴州阳光保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告郴州阳光保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告王家健赔偿。关于原告曾文杰的损失经本院核定为：原告曾文杰主张的医药费5632.7元（15360.3元＋772.4元－10500元）、鉴定费672元、住院生活补助费6630元（30元／天×221天）、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金13744元（8372元／年×20年×10％－3000元），均符合法律规定，本院予以确认；原告曾文杰主张的交通费偏高，本院酌情考虑500元；原告曾文杰主张的营养费2210元，因无医院需加强营养的意见，本院不予支持；原告曾文杰主张的护理费在护理天数计算上有误，参照居民服务业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认22545.6元（35623元／年÷365天×231天）；原告曾文杰主张的后期医疗费5000元，因只发生3055.29元，本院支持3055.29元。以上原告曾文杰所主张的损失共计为55779.59元【其中医药费部分15317.99元（5632.7元＋6630元＋3055.29元）、伤残部分为39789.6元（13744元＋3000元＋22545.6元＋500元）、鉴定费672元】，由被告郴州阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾文杰损失49789.6元（10000元＋39789.6元）。对超过交强险医药费限额的损失5317.99元（15317.99元－10000元），由被告郴州阳光保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对不属保险理赔项目的672元鉴定费，由被告王家健负责赔偿。被告王家健支付的10500元医药费，由被告王家健依保险合同的约定另行向被告郴州阳光保险公司主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险赔偿限额赔偿原告曾文杰损失49789.6元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曾文杰损失5317.99元，共计赔偿55107.59元。
二、由被告王家健赔偿原告曾文杰损失672元。
三、驳回原告曾文杰要求被告王帅承担赔偿责任的诉讼请求；驳回原告曾文杰的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用720元，减半收取360元，由被告王家健承担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。