广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1195号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：杨科，该中心总裁。
委托诉讼代理人：陈伟亮，广东明祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。
被告：李美娥，女，汉族，X年X月X日出生，住广东省汕头市龙湖区，
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李美娥信用卡纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日、2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟亮到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告卡号为42×××86的信用卡欠款，其中本金35,289.49元，分期手续费2616.12元，短信服务费12元，利息8099.04元，滞纳金33,163.87元，合计79,180.52元（上述费用、利息、滞纳金计至2016年7月2日，自2016年7月3日起至实际清偿之日止的费用、利息、滞纳金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》计算）；2.判令被告立即偿还原告卡号为62×××58的信用卡欠款，其中本金162,116.02元，利息53,825.05元，滞纳金151,376.43元，合计367,317.50元（上述费用、利息、滞纳金计至2016年7月2日，自2016年7月3日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《民生白金理财信用卡领用合约》计算）；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师前期办案费4000元以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。
事实和理由：2012年4月，被告向原告申请信用卡，其本人在了解民生信用卡章程、信用卡领用合约等相关内容之后，自愿签署了《民生金普信用卡通用申请表》，并同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于信用卡的重要提示、使用、还款、利息与费用标准等内容。原告经审核，向被告发放卡号为42×××86的信用卡。此后，被告持上述信用卡透支使用，截至2016年7月2日，被告所持有的卡号为42×××86的信用卡共拖欠应付本金35,289.49元、分期手续费2616.12元、短信服务费12元、利息8099.04元、滞纳金33,163.87元，合计79,180.52元。
2013年1月，被告向原告申请信用卡，其本人在了解民生信用卡章程、信用卡领用合约等相关内容之后，自愿签署了《民生白金理财信用卡申请表》，并同意遵守《民生白金理财信用卡领用合约》中关于信用卡的重要提示、使用、还款、利息与费用标准等内容。原告经审核，向被告发放卡号为62×××58的信用卡。此后，被告持上述信用卡透支使用，截至2016年7月2日，被告所持有的卡号为62×××58的信用卡共拖欠应付本金162,116.02元、利息53,825.05元、滞纳金151,376.43元，合计367,317.50元。
原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：
1.原告的营业执照、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告的人口信息查询表，证明被告的诉讼主体资格；
3.民生金普信用卡通用申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、民生白金理财信用卡申请表、《民生白金理财信用卡领用合约》，证明被告向原告申请信用卡的事实，以及双方的权利、义务；
4.账户交易明细表；
5.欠费明细表；
证据4、5证明被告使用信用卡的记录，以及该卡结欠本息和费用的情况；
6.催收记录表，证明原告向被告催收的事实；
7.委托代理协议、发票，证明原告为实现本案债权支付律师费的事实；
8.个人信用报告，证明被告欠款事实。
被告没有提出答辩意见，也没有提交证据。
鉴于被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的上述证据原件，对原告提交的上述证据，本院均予确认。
本院查明：2012年4月9日，被告向原告申请办理民生金普信用卡，并在该信用卡申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：民生信用卡（下称“信用卡”）申领人（下称“持卡人”）就信用卡的申领和使用的相关事宜，代表其自身并代表附属卡持卡人与中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称“本行”）签订如下合约；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款之日的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。该领用合约附收费标准载明：透支利率为日0.5‰；滞纳金按最低还款未还部分的5%，最低人民币10元收取；分期手续费12期0.67%；交易信息短信通知费3元/月/户。
原告经审核向被告发放一张信用卡，卡号为42×××86，信用额度为40,000元。被告领用后多次使用该信用卡，但未能依约及时归还透支的款项，截至2016年7月2日止，被告共结欠原告信用卡透支欠款本金35,289.49元、分期手续费2616.12元、短信服务费12元、利息8099.04元、滞纳金33,163.87元未还。
2013年1月8日，被告向原告申请办理民生白金理财信用卡，并在该信用卡申请表上打印的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”下方签署“本人已阅知”。《民生白金理财信用卡领用合约》约定：民生白金理财信用卡（下称“白金理财信用卡”）申领人（下称“持卡人”）、保证人就白金理财信用卡的申领和使用的相关事宜，与中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称“本行”）签订如下合约；持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。该领用合约附白金理财信用卡收费标准载明：透支利率为日0.5‰；滞纳金按最低还款未还部分的5%，最低10元收取。
原告经审核向被告发放一张信用卡，卡号为62×××58，信用额度为200,000元。被告领用后多次使用该信用卡，但未能依约及时归还透支的款项，截至2016年7月2日止，被告共结欠原告信用卡透支欠款本金162,116.02元、利息53,825.05元、滞纳金151,376.43元未还，致纠纷。
另查：原告与广东明祥律师事务所签订诉讼案件委托代理协议，约定由广东明祥律师事务所代理原告办理信用卡纠纷方面的法律事务，诉讼标的大于200,000元小于500,000元的，每件支付4000元。广东明祥律师事务所于2016年8月8日开具发票，载明付款方为原告，律师费为4000元。
诉讼期间，原告确认上述两张信用卡的账单日为每月2日，到期还款日为账单日后的20天。
本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《民生白金理财信用卡领用合约》的约定，原、被告之间已形成了信用卡使用的合同关系，该合约系当事人双方真实的意思表示，依法应确认合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告使用信用卡交易后，未按合约约定履行归还透支款本息的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的信用卡透支欠款本息及滞纳金,并按照合同约定赔付原告为维权实际支付的律师费。原告提出的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李美娥应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为42×××86的信用卡透支欠款本金35,289.49元和相应费用、利息、滞纳金（暂计至2016年7月2日止的分期手续费2616.12元、短信服务费12元、利息8099.04元、滞纳金33,163.87元，自2016年7月3日起至本判决确定的还款之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付）；
二、被告李美娥应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××58的信用卡透支欠款本金162,116.02元和相应利息、滞纳金（暂计至2016年7月2日止的利息53,825.05元、滞纳金151,376.43元，自2016年7月3日起至本判决确定的还款之日止按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定计付）；
三、被告李美娥应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8057元，财产保全费2772.49元，公告费1000元，合共诉讼费11,829.49元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 鹏
审 判 员 姚月英
代理审判员 林允源
二〇一七年四月十日
书 记 员 蔡 劼