河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2577号
原告：孙淑侠，女，1962年6月20日出生，汉族，农民，现住迁西县。
委托诉讼代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告：吴志友，男，1991年4月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张金宇，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张翠丽，女，河北鸿翔律师事务所律师。
原告孙淑侠与被告吴志友、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑侠委托诉讼代理人周围、被告吴志友、英大保险公司委托诉讼代理人张翠丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告孙淑侠向本院提出诉讼请求:一、要求被告赔偿原告医疗费69604.95元、住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费5882.47元（35785元/年÷365天×60天）、误工费9035.75元（21987元÷365×150天）、交通费3680元、残疾赔偿金95352元（11919元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、牙齿修复费2000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费6532元（9798元×5年×40%÷3人），合计219447.17元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月10日17时许，被告吴志友驾驶×××轿车由西向东行驶至三抚线迁西县白庙子乡河北森源路段时，与由南向北横过道路的行人孙淑侠相碰撞，造成原告孙淑侠受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年1月24日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出道路事故认定书，认定被告吴志友承担本起事故的主要责任，原告孙淑侠承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告孙淑侠被送往迁西县人民医院救治，诊断为”外伤性休克、脾挫伤、双肺挫裂伤......（详见住院病历）”，在该院住院治疗1天后，转往唐山市协和医院住院治疗43天，共支出医药费69604.95元。2017年5月18日，原告孙淑侠之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残、Ia值为10%，牙齿修复费2000元，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。据查，被告吴志友驾驶的×××号轿车为其本人所有，该车机动车强制险和商业险均投保于被告英大保险有限公司。原、被告双方就民事协商事宜未能达成一致。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望依法裁决。
被告英大保险公司辩称，1、在我司被保险车辆驾驶证行驶证合法有效、无毒驾、酒驾情况下，我司同意在交强险范围内对合理损失予以赔付，在商业险范围内承担最高不超过70%的赔偿责任。2、对伤残等级评、护理期、营养期、误工期评定，我方认为标准过高，申请重新鉴定。3、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围之内。
被告吴志友辩称：同保险公司意见。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。被告吴志友、英大保险公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、×××机动车投保的交强险、300000元机动车第三者责任险没有异议；对被告吴志友在原告治疗时曾为原告孙淑侠垫付过医疗费20000元、被告英大保险公司在原告治疗时曾为原告孙淑侠垫付过医疗费10000元亦没有异议。对原告主张的医疗费票据没有异议，但是对赔偿范围有异议；对唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定标准有异议。对原告的护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不认可。
对双方争议的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，被告要求在扣除10%的非医保用药的前提下赔付原告医疗费用，但未提交相关证据，对被告此主张本院不予认可。被告英大保险公司对原告主张的护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均有异议，但均未提交相关证据予以证实，对被告之主张不予认可。对原告主张的交通费就本案实际情况，酌定2000元；原告因此次交通事故所造成的精神损害抚慰金酌定10000元。因原告孙淑侠之父孙宝珠系1938年生人，现今已经超过75周岁，孙宝珠生育有包括孙淑侠在内的子女三人，且原告孙淑侠所受之伤被鉴定为捌级伤残，Ia值为10%，故对原告诉请被扶养人生活费6532元（9798元×5年×40%÷3人）予以认可。
本院认为，被告吴志友与被告英大保险公司签订的车机动车交通事故责任保险和商业险保险合同均合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。原告孙淑侠与被告吴志友于2016年11月10日发生的交通事故，被迁西县公安交通警察大队认定被告吴志友负责主要责任，原告孙淑侠负次要责任，故对原告孙淑侠因此次交通事故所造成的损失应由被告英大保险公司在车机动车交通事故责任保险范围内赔付后，剩余部分由该公司在商业险范围内赔付。即对原告孙淑侠因此次交通事故造成的医疗费69604.95元及牙齿修复费2000元、住院伙食补助费1760元（40元×44天）、营养费2400元（40元×60天），合计75764.95元，由被告英大保险公司在机动车交通事故责任保险范围内赔付原告医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元；对护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、误工费9035.75元（21987元÷365天×150天）、交通费2000元、伤残赔偿金95352元（11919元×20年×40%）、精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费6532元（9798元×5年×40%÷3人），合计128802.22元，由被告英大保险公司在机动车交通事故责任保险范围内赔付护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，合计110000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，合计84567.71元，以及鉴定费3200元由被告英大保险公司在商业险范围内承担70%的赔付责任，合计赔付61437.4元。以上各项合计由被告英大保险公司赔付原告孙淑侠人民币181437.4元。另，被告吴志友、英大保险公司为原告垫付费用在履行时应予以返还或扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内×××号机动车保险责任限额范围内赔偿原告孙淑侠事故保险金人民币181437.4元（执行时扣减已经支付原告的医疗费人民币10000元）。
二、原告孙淑侠于本判决生效后十五日内返还被告吴志友垫付的医疗费用人民币20000元。
三、驳回原告孙淑侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，减半收取698.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员赵印来
二○一七年十二月六日
书记员杜芳