江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第0359号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张其荣，男，汉族，1970年1月20日生。
被上诉人（原审被告）黄敏，男，汉族，1980年4月15日生。
中国人民财产保险股份有限公司南京市支公司（以下简称人保南京公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2013）句后民初字第1099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张其荣诉称：2012年5月5日20时10分许，黄敏所雇驾驶员高亚飞将其所驾车辆苏A×××××号货车停驶在宁茅线8公里加900米处，与张其荣所驾苏L×××××号二轮摩托车发生碰撞，致张其荣受伤。后该事故经认定，张其荣承担事故主要责任。现张其荣的损失包括：医疗费29346.82元、营养费900元、住院伙食补助费684元、误工费16920元、护理费5400元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7789.50元、交通费1000元，合计185748.32元，要求：1、判令黄敏、人保南京公司赔偿张其荣各项损失计人民币139724元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
黄敏未作答辩。
人保南京公司辩称：1、对交通事故责任认定有异议，张其荣是醉驾，没有驾驶证，且逆向行驶，保险公司应在无责任范围内承担责任。2、肇事车辆投保了交强险及50万元的商业险，没有投保不计免赔，如果涉及到商业险应当扣除5%的不计免赔和20%的非医保用药。3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原审法院经审理查明：2012年5月5日20时10分许，高亚飞将苏A×××××号重型货车停驶在宁茅线8公里加900米处被由东向西逆行的张其荣所驾二轮摩托车碰撞，致张其荣受伤。张其荣受伤后被送至句容市郭庄医院救治，用去医疗费453.10元。张其荣随即被送至句容市人民医院住院治疗，其伤经诊断为：1、左肱骨外科颈粉碎性开放性骨折。2、左前臂皮肤撕裂伤。张其荣张其荣于同年5月21日从该院出院，用去医疗费20127.60元。后张其荣于2012年7月12日、8月31日、12月26日三次至句容市人民医院门诊复查，用去医疗费204.20元。2013年5月29日至2013年6月5日，张其荣至句容市郭庄医院取内固定物，医疗费计8561.92元，其中张其荣支付3032.46元。2012年5月7日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出道路交通事故认定书，认定张其荣承担此道路交通事故的主要责任；高亚飞承担此交通事故的次要责任。2013年7月22日，句容公安局交通（巡逻）警察大队委托句容市人民医院司法鉴定所对张其荣的伤残程度及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，2013年7月27日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张其荣左肱骨外科颈粉碎性骨折术后遗有左肩关节活动受限，导致左上肢功能丧失25%以上，已构成道路交通事故九级伤残；2、其误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为90天。张其荣支付鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号重型货车系黄敏所有，黄敏于2012年1月9日对该车向人保南京公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，商业保险合同约定，被保险人负次要事故责任的免赔率为5%。本次事故发生在保险期限内。
再查明，张其荣受伤前长期从事瓦工工作，其母亲王金华于1942年8月出生，除生育张其荣外，还生有一女张兰英。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。张其荣驾驶二轮摩托车碰撞高亚飞停驶在路上的货车，致使张其荣自身受伤，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队处理，认定张其荣担此事故的主要责任，对该责任认定予以确认。因黄敏对该肇事车辆同时投保了交强险及商业三者险，对张其荣的损失先由人保南京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由黄敏予以赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，张其荣的损失经原审法院审核认定为：医疗费23817.36元（按张其荣提交的医疗费票据计算）；营养费900元（按15元／天计算60天）；住院伙食补助费432元（按18元／天计算24天）；误工费16371元（按江苏省2011年度房屋和土木工程建筑业在岗职工平均工资33197元／年计算180天）；护理费5400元（按60元／天计算90天）；残疾赔偿金126497.50元（其中残疾赔偿金按29677元／年计算4年，被扶养人王金华生活费按8655元／年计算9年乘以20%除以2人计7789.50元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金范围）；精神损害抚慰金5000元；交通费300元，以上合计178717.86元。由人保南京公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张其荣医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿张其荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计11000元，合计120000元。超出部分58717.86元由人保南京公司按保险合同赔偿16734.59元（58717.86元乘以30%乘以95%），由黄敏赔偿880.77元（58717.86元乘以30%乘以5%）。
原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿给张其荣136734.59元。二、黄敏于判决生效后十日内赔偿张其荣880.77元。
人保南京公司不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、被上诉人没有提交具有资质部门出具的失去劳动能力鉴定报告及被扶养人无生活来源的证明，原审法院判决被扶养人生活费证据不足。二、原审法院判决上诉人承担非医保用药费用错误。请求依法改判。
张其荣、黄敏未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，张其荣在2012年5月5日交通事故中受伤，构成九级伤残，而张其荣的母亲王金华当时年满69周岁（王金华生于1942年8月），因此，原审法院判决王金华被扶养人生活费并无不当。人保南京公司并未提供王金华具有劳动能力且有合法收入的证据，故人保南京公司关于原审法院支持被扶养人生活费异议的上诉理由不能成立。
人保南京公司虽然对张其荣治疗费用有异议，但是并未提供证据证实张其荣的治疗违反诊疗规范及诊疗费用超出合理、必要范围，故人保南京公司关于原审法院判决人保南京公司承担非医保用药费用错误的上诉理由不能成立。
综上，人保南京公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 樊华勇
代理审判员 张 剑
代理审判员 甘可平
二〇一四年三月十九日
书 记 员 凌 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。