广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初184号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人吴春玫，女，1982年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地为韶关市浈江区，现住韶关市武江区。2016年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，2017年7月25日被韶关市浈江区人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。
指定辩护人欧月华，广东杰群律师事务所律师。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉字〔2017〕170号起诉书，指控被告人吴春玫犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并决定适用简易程序，同年8月10日，因被告人吴春玫案属限定刑事责任能力人，本院决定中止适用简易程序，依法组成合议庭按第一审普通程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员曹恒出庭支持公诉，被告人吴春玫及其指定辩护人欧月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月15日2时许，被告人吴春玫酒后驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车，沿韶关市浈江区君临酒店门口由北往南方向行驶约20米时，碰撞停放在路边的粤Ｆ×××××号小型轿车（车主谢某）及粤Ｆ×××××号小型轿车（车主吴某1），造成三车受损的交通事故。事故发生后，吴春玫留在现场等候交警过来处理。经交警部门对事故责任认定，吴春玫承担事故的全部责任，谢某与吴某1不承担事故责任。
经鉴定，吴春玫血样中检验出乙醇浓度为199.77mg/100ml。吴春玫案发时对自己实施刑法所禁止的危害社会行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
案发后，吴春玫与谢某、吴某1达成和解，已各支付二人赔偿金人民币3000元。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人吴春玫，并出示了相关证据，据此认为被告人吴春玫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人吴春玫属于尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或减轻处罚；交通事故发生后，吴春玫明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；事故发生后，吴春玫积极履行赔偿责任，双方已经达成和解，可以酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。
被告人吴春玫对指控的罪名和事实均没有异议并自愿认罪。
指定辩护人欧月华提出的辩护意见是：1、被告人吴春玫属于刑事限制行为能力人，应当从轻或减轻处罚；2、被告人是初犯、偶犯，能够如实供述，具有悔过表现，认罪态度较好，具有酌情从轻处罚的情节；3、被告人积极赔偿被害人的损失并取得了谅解，可以从轻处罚，建议对被告人处以缓刑。
经审理查明：2016年6月15日2时许，被告人吴春玫酒后驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车，沿韶关市浈江区君临酒店门口由北往南方向行驶约20米时，碰撞停放在路边的粤Ｆ×××××号小型轿车（车主谢某）及粤Ｆ×××××号小型轿车（车主吴某1），造成三车受损的交通事故。事故发生后，吴春玫留在现场等候交警过来处理。经交警部门对事故责任认定，吴春玫承担事故的全部责任，谢某与吴某1不承担事故责任。
经鉴定，吴春玫血样中检验出乙醇浓度为199.77mg/100ml。吴春玫案发时对自己实施刑法所禁止的危害社会行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
案发后，吴春玫与谢某、吴某1达成和解，已各支付二人赔偿金人民币3000元。
经审理另查明，被告人吴春玫处于离异状态且育有一子，其子于2003年11月10日出生。
上述事实，有下列的证据证实：
一、物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、警情信息表
证实：2016年6月15日2时2分，吴先生（137××××3329）报案；韶关市公安局交通警察支队市区一大队于2016年6月24日受理该案并立案。
2.户籍证明、离婚证、无犯罪记录证明书
证实：案发时吴春玫已达到法定刑事责任年龄，无前科；被告人吴春玫于2008年与其前夫离异，2003年生育一子。
3.归案经过
证实：事故发生后，吴某1用其手机报警，被告人吴春玫明知对方报警而在现场等待。
4.当事人驾驶证信息、涉案机动车信息、保险信息
证实：被告人、被害人均是有证驾驶，涉案机动车有保险。
5.谅解书、韶关仲裁委员会调解书、协议
证实：三方达成和解，被害人吴某1、谢某出具谅解书，请求司法机关对吴春玫免予追究刑事责任。
6.道路交通事故经济赔偿凭证
证实：吴春玫已履行对被害人吴某1、谢某经济赔偿费各叁仟元。
二、证人证言
1、莫建梅证言
2016年6月14日22时许，我和吴春玫还有她的一个朋友一起去纯唛KTV，由吴春玫驾驶粤Ｆ×××××号小型客车带我们去，直至2016年6月15日1时许从纯唛出来，由于我喝醉了，坐上吴春玫的车辆，出了纯唛停车场由北往南行驶没有多远就发生了交通事故。我和吴春玫是朋友关系，我坐在吴春玫驾驶的车辆驾驶室位置后面，我不记得车上有多少人了。当晚在纯唛KTV吴春玫喝了一到两瓶啤酒。我不知道她喝了多少还开车，我以为她没事。当时发生碰撞我们都下了车查看，对方车辆也在现场，说了什么我不清楚。我不记得车辆是怎么碰撞的。发生事故当时报了警，是谁报了我也不知道。
2.朱浩然证言
我去年10月份和吴春玫表妹聊天了解到她好像有精神方面的疾病，好像是抑郁症。
3.王明星证言
我和吴春玫是朋友关系，十年前我发现她精神方面好像有点问题。
4.黄美连证言
我和吴春玫是朋友关系，吴春玫好像有严重的忧郁症。
（三）被告人吴春玫供述和辩解
2016年6月14日21时30分左右，我驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车搭载我同事莫建梅一起去到纯唛KTV唱歌娱乐。我们一起娱乐至6月15日凌晨1时许，我与同事莫建梅一起离开KTV，我们走的时候，是我驾驶车辆，同事莫建梅坐在副驾驶位置，我沿纯唛门口左转弯转入浈江南路由北往南方向行驶约20米左右时，我车辆左侧车尾刮碰停放在路边的两台小型轿车，碰撞后，我就马上将车辆停稳了。我驾驶的是一辆粤Ｆ×××××号小型轿车，我的准驾驶车型是C1E。该车车辆所有人是我本人，手续齐全，购买了中国平安的商业保险。我车辆上副驾驶搭载同事莫建梅。我在纯唛KTV大约喝了五杯啤酒左右。当时下着大雨，视线不好，才发生交通事故。碰撞后，我就马上将车辆停稳了，对方两台小型轿车也是没有移动过的。我知道醉酒驾驶是违法行为，但当时我是抱着侥幸心理才驾驶车辆回家的。
（四）鉴定意见
1.血液中乙醇含量检验报告书、鉴定人执业证、司法鉴定许可证、鉴定委托书、鉴定意见通知书
证实：经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，从吴春玫血样中检测出乙醇浓度为199.77mg/100ml。
鉴定意见已告知双方当事人。
2.道路交通事故认定书
证实：吴春玫承担事故全部责任，吴某1、谢某不承担事故责任。
3.司法鉴定意见书、鉴定意见通知书
证实：经粤北第三人民医院精神病司法鉴定所鉴定，吴春玫对自己实施刑法所禁止的危害社会行为的辨认能力和控制能力削弱，鉴定评定为限定刑事责任能力。
（五）勘验检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片
证实：案发现场情况。
（六）视听资料、电子数据
现场监控视频光盘壹张。
以上证据均经当庭宣读、出示、辨证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人吴春玫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人吴春玫犯危险驾驶罪的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关关于被告人属于尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或减轻处罚；交通事故发生后，吴春玫明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；事故发生后，吴春玫积极履行赔偿责任，双方已经达成和解，可以酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚以及辩护人提出的相关意见，经查证属实，本院予以支持，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人吴春玫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳三千元）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 新
审 判 员 王 伟
人民陪审员 张小兰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 吴茗姗