河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第31号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1971年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，河北省冀州市人。2013年12月6日因涉嫌破坏生产经营罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日以涉嫌破坏生产经营罪、敲诈勒索罪转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
被告人杨某乙，男，1969年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，河北省冀州市人。2013年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
被告人杨某丙，男，1970年4月23日出生，汉族，小学文化，农民，河北省冀州市人。2013年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
被告人杨某丁，男，1976年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，河北省冀州市人。2013年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人张贤，河北双冀律师事务所律师。
被告人杨某戊，男，1970年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，河北省冀州市人。2013年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人郭淑红，河北顺成律师事务所律师。
被告人杨某巳，男，1971年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，河北省冀州市人。2013年12月12日因涉嫌敲诈勒索罪被冀州市公安局取保候审。
被告人杨某庚，男，1968年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，河北省冀州市人。2013年11月21日因涉嫌破坏生产经营罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
被告人何某甲，男，1962年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，河北省冀州市人。2013年11月28日因涉嫌破坏生产经营罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月23日转逮捕，2014年1月2日转监视居住。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳犯敲诈勒索罪；被告人杨某庚、何某甲、杨某甲犯破坏生产经营罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冀州市人民检察院指派检察员李文贵出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙，被告人杨某丁及其辩护人张贤，被告人杨某戊及其辩护人郭淑红，被告人杨某巳、杨某庚、何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省冀州市人民检察院指控：2013年5月冀州市原中密度厂破产后，冀州市富居房地产开发有限公司经政府竞标购买该地开发富居丽景小区。1、2013年9月份的一天，因被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳要求承包拆除原中密度厂区废旧设备未果，几人阻拦正在拆除设备的工人施工，为能正常施工，富居丽景开发商王某某被迫给六被告人16000元，几人将所得赃款瓜分。2、2013年11月11日，被告人杨某庚、何某甲、杨某甲等人因觉富居丽景给的卸车费太少，几人经商议将富居丽景北侧的两个电闸把子拆卸下来，造成该工地停电约3个小时，经鉴定造成损失39096元。公诉机关认为被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索要公私财物的行为已构成敲诈勒索罪；被告人杨某庚、何某甲、杨某甲破坏生产经营的行为已构成破坏生产经营罪，请求法院依法判处，并向法庭出示了相关证据。
被告人杨某甲对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人杨某乙对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人杨某丙对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人杨某丁对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
其辩护人认为杨某丁具有从犯、自首、自愿认罪、积极退赃并获被害人谅解的量刑情节，请求法院对其免予刑事处罚。
被告人杨某戊对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人认为杨某戊具有初犯、从犯、自首、自愿认罪、积极退赃并获被害人谅解的量刑情节，请求法院对其免予刑事处罚。
被告人杨某巳对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人杨某庚对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人何某甲对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
敲诈勒索
2013年5月冀州市中密度厂破产后，冀州市富居房地产开发有限公司经政府竞标购买该地开发富居丽景小区。
2013年9月份的一天上午，富居丽景建筑工地正在拆除原中密度厂区的废旧设备，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳先后来到富居丽景建筑工地打算承包拆除设备的工程，富居丽景项目部的朱某某告知被告人杨某甲等人工程已承包给别人，六被告人便上前阻拦正在拆除设备的工人。为能正常施工，朱某某被迫与被告人杨某甲协商，最终商定给六被告人16000元，后被告人杨某甲与其余被告人商量，均觉得给的钱太少还要去阻挡施工，被告人杨某巳说见好就收不愿再去，被告人杨某乙便从门市先取了3000元给了被告人杨某巳。杨某巳离开后，其余五被告人继续来到富居丽景建筑工地阻拦工人施工，最终经大常庄村支书杨某辛协调，几人方才离开。次日富居丽景开发商王某某为防止杨某甲等人继续阻拦施工，将16000元通过杨某辛给了被告人杨某甲。杨某甲等人将钱分掉。
案发后，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳将所得赃款退交公安机关，于2014年1月15日发还冀州富居房地产开发有限公司王某某，六被告人获谅解。
被告人杨某丙、杨某戊、杨某巳、杨某丁于2013年12月3日、被告人杨某乙于2013年12月4日、被告人杨某甲于2013年12月6日到冀州市公安局投案自首。杨某甲于自首当日如实交代了其敲诈勒索及破坏生产经营的犯罪事实。
上述事实，六名被告人以及杨某丁、杨某戊的辩护人均无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人王某某陈述；被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳供述；证人宋某某、朱某某、杨某辛、杨某庚、崔某甲证言；扣押决定书，扣押及发还物品、文件清单；被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳户籍证明等证据予以证实，足以认定。
破坏生产经营
2013年11月11日，被告人杨某庚、何某甲、杨某甲等村民代表聚集到大常庄村委会协商解决富居丽景卸车费的问题，均认为富居丽景给的卸车费太少，几人便商量将富居丽景工地的电闸把子卸下不让工地施工。被告人杨某庚、何某甲到冀州市和平路德通五金电料门市买了6节电闸杆，回来后被告人杨某甲用电闸杆将富居丽景北侧的两个电闸把子卸下来，造成富居丽景施工工地停电约3个小时。经河北省康龙德司法会计鉴定中心鉴定，冀州市富居丽景建设工地停电期间的损失为39096元。
案发后，被告人杨某庚、何某甲、杨某甲对冀州富居房地产开发有限公司所受损失进行了赔偿，已获谅解。
2013年11月28日，被告人何某甲到冀州市公安局投案自首。
上述事实，被告人杨某庚、何某甲、杨某甲亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被害人王某某陈述；被告人杨某庚、何某甲、杨某甲供述；证人朱某某、乔某某、边某某、常某某、崔某甲、何某乙、崔某乙、张某甲、刘某某、杨某丙、杨某丁、崔某丙、张某乙证言；停电损失报告；国有建设用地使用权出让合同、成交确认书；二手中密度纤维板生产设备转让协议、设备转让协议；冀康司鉴字（2013）第f0005号关于冀州市富居丽景建设工地停电期间造成损失鉴定报告书；冀州市富居房地产开发有限公司出具的谅解书和收款收据；冀州市公安局办案说明；被告人杨某庚、何某甲户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳以非法占有为目的，使用威胁的方法敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人杨某庚、何某甲、杨某甲为达到个人目的，掐断施工电源，破坏生产经营的行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。在敲诈勒索犯罪中，众被告人积极参与，共同分赃，不再区分主从犯，但可视各被告人在共同犯罪中所起作用区别量刑。被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳、何某甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某巳案发后如数退交赃款；被告人杨某庚、何某甲、杨某甲于案发后主动赔偿被害单位所受损失，均获被害单位谅解，可酌情考虑从轻处罚。八名被告人在本案审理过程中均自愿认罪，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人杨某丁、杨某戊的辩护人所提二被告人具有自首、初犯、自愿认罪、积极退赃并获谅解情节的辩护意见予以采纳，所提二被告人系从犯以及请求法院对二被告人免予刑事处罚的意见与查明的事实不符，且不符合相关法律规定，不予采纳。被告人杨某甲身犯数罪，应数罪并罚。根据本案八名被告人的犯罪情节、性质、所造成的后果以及悔罪表现，认为适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十六条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年零三个月，缓刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人杨某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人杨某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人杨某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人杨某巳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人杨某庚犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
八、被告人何某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
审 判 员 李学育
代理审判员 董方林
二〇一四年四月十五日
书 记 员 冯 蕊