黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第545号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人尹某某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月1日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
辩护人王赛红，黑龙江金北方律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）314号起诉书指控被告人尹某某犯抢劫罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于2014年3月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员于跃洋出庭支持公诉，被告人尹某甲及其辩护人王赛红到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指控，2013年11月28日14时许，被告人尹某某在哈尔滨市道里区中央大街222号百盛商场爱迪尔珠宝专柜假意购买金项链并持黑色玩具手枪相威胁，伺机从营业员手中抢走两条分别重28.77g、32.08g千足金项链。后尹某某来到哈尔滨市香坊区通乡商店附近向岳某甲（另案处理）以13700元销赃。经哈尔滨市道里区物价局鉴定，所抢两条千足黄金金项链共价值17038元。案发后，尹某某家属返还爱迪尔珠宝专柜17038元。经侦查，公安机关于2013年11月30日在哈尔滨市香坊区将被告人尹某某抓获。
被告人尹某某无辩解。其辩护人认为，尹某某系抢夺成功后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁的转化型抢劫，应从轻处罚。
经审理查明，2013年11月28日14时许，被告人尹某某在哈尔滨市道里区中央大街222号百盛商场爱迪尔珠宝专柜假意购买金项链并持黑色玩具手枪相威胁，当场从营业员手中抢走两条分别重28.77g、32.08g千足金项链。逃跑后尹某某来到哈尔滨市香坊区通乡商店附近向岳某甲（另案处理）以13700元销赃。经侦查，公安机关于2013年11月30日在哈尔滨市香坊区将被告人尹某某抓获。经查，所抢两条千足黄金金项链共价值17038元。案发后，尹某某家属返还爱迪尔珠宝专柜17038元，并得到被害单位谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.赃物标签照片：被告人尹某某抢劫两条项链分别为28.77g，32.08g。
2.案件来源及到案经过、受案登记表：张某甲报案称2013年11月28日15时左右，在百盛商场一楼爱迪尔珠宝专柜，一男子持玩具枪抢走黄金项链两条，重约60克（其中一条约32克，一条28克），价值人民币19000元。经侦查，公安机关在香坊区一饭店内将被告人尹某某抓获。
3.户籍证明及现实表现：被告人尹某某无前科劣迹。
4.哈尔滨市公安局道里分局出具情况说明：根据道里区物价局出具的2013年12月黄金市场价格，被告人尹某某在爱迪尔珠宝专柜所抢两条千足金黄金项链价值17038元。
5.哈尔滨市公安局道里分局刑侦一大队工作记事：被告人尹某某家属于2014年2月10日向被害单位返还赃款。
6.谅解书：被害单位某某珠宝股份有限公司谅解被告人尹某某的抢劫行为，请求法院在量刑时对其从轻处罚。
7.扣押、返还物品清单：扣押金额已经返还被害单位。
8.道里区价格认证中心证明：2013年12月份黄金的市场价格为每克人民币280元。
9.证人岳某甲证言：2013年11月28日下午三点钟，在哈尔滨市香坊区香坊大街15号楼2线公交站点其收了一个小伙子（尹某某）卖的两条黄金项链，一共花了13700元。其记得当时称重两条黄金项链是60克左右，现在项链被其卖了。项链具体什么样子其说不清，就是一节一节圆柱中间空心的那种，而且两条项链都是新的。其没有向尹某某索要发票及身份证登记，其收购的这两条黄金项链上面没有标签之类的东西。
10.证人张艳红证言：2013年11月28日下午13时40分，这个人（尹某某）第一次来道里区百盛商场一楼爱迪尔珠宝店，当时因为店长找其调货，是店里的同事郑某甲接待的他。其当时抬头看了一眼，这个人在柜台那里呆了几分钟，之后就走了。大约14时10分，当时其在铂金柜台，这个男的又来了，在黄金柜台外问其和郑某甲，他想要大克数的项链。其就过去帮忙接待了，郑某甲和其一起接待了一会，然后郑某甲就找别的员工，其就继续接待这名男子。这个男的问有没有价值两万五左右的金项链，其算了克数大概是80克左右的金项链，其就找店长王某甲。王某甲给公司打电话问有没有，公司说没有，其就又回头继续接待这名男子。然后这个男的就继续挑项链，最终挑出了柜台里克数最大的三条金项链，分别是26克，28克，32克，说是要在这里挑两条，其就分别帮他挂在他脖子上试。这男子掏出两张银行卡，只看到一张是招商银行的，另一张没看清，他拿出电话问是否能分期付款。其看见他电话的屏幕亮了，但是不知道是否接通了。之后他没有按电话键，也没有说话，这样的动作他做了两三次后，他让我做一下这两条项链分期都是多少钱，还问这两条项链买回之后回收多少钱。其回答说我们店现在不做回收。这男子就坐在柜台前左右来回看，说再考虑一下。大概有20多分钟，这期间这三条项链一直放在柜台被其手按着。大约是15点，他右手忽然从柜台上将其按着的三条项链中的两条项链一把拽走了，然后他左手从左侧的衣兜或者裤兜里掏出一个黑色的枪状物，指着其非常大声的说别动。然后其就尖叫了一声，这个男的转身就跑了。其就拿着剩下的一条金项链去追他，追到交通银行提款机通往百盛商场门口那没有追上。其看到这个男的出了交通银行提款机间大门向右边跑了。其就回到了柜台，当时店里的其他人都发蒙了。其告诉别的店员去百盛商场的右侧门堵他，然后其就给店长打电话，之后其就报警了。
11.证人李某甲证言：2013年11月28日14时，其在道里区百盛商场一楼爱迪尔珠宝专柜里面刷工作服，张某甲在柜台负责接待。一个男的来到柜台，问张某甲店里有没有大克拉的项链。张某甲说没有，但总店有，可以把照片发过来挑选，这个男的就说那不用了，然后他就挑出了三条金项链在那选。其在柜台后给商品点数，看见这个男的拿出手机和银行卡，说打电话给银行问问分期付款的事，但是其没听见他说话。这男子就一直坐在黄金柜台前选项链，过了大约四十分钟，其突然听见张某甲尖叫了一声，就赶紧抬头看看怎么回事。其看见这个男的往外跑，张某甲对其说这个男的把两条金项链抢走了。其趴在柜台向外看了一眼，看见这个男的出门往右侧跑了。其就从右侧的员工通道跑出去堵他，但是没看见人，然后其就回来找商场的领导了，过了一会警察就来了。
12.证人郑某甲证言：2013年11月28日下午13时40分，这名男子是从黄金专柜正对着的方向进来的，过来之后他就问店里有没有大克拉数的金项链，价格两万五的。其说没有但是可以帮问一下店长。他就说那不用了，他下午就要离开哈市了，来不及了，然后在柜台前看了两圈，就走了。大概14时10分，这个男的又过来了，开始其和张某甲接待的他，一会其就去忙别的了，张某甲在那接待的他。其看这名男子一共挑了三条金项链，在那里选，后来这个男的拿出手机和两张银行卡，说要打电话问问银行能否做分期付款。之后他就一直说再看看，看了大概能有四十多分钟，其就下楼去更衣室换衣服准备等张某甲一起下班。等其上来之后才听说刚才店里被这名男子抢走了两条金项链。这时张某甲刚追完人回来，给店长打电话，一会民警来调查。被抢的物品其听张某甲说是两条黄金千足金项链，其中一条是32克多一点，另一条是28克多一点。
13.被告人尹某甲供述：其最近一年没有正式工作，生活来源靠透支信用卡支持，并且马上就到还款的最后期限了，没办法其才想抢劫点来偿还信用卡欠款。其在2013年11月26日和27日，先后去了香坊区的太平桥的家乐福商场金制品柜台查看，哪家金店的附近人少利于其抢劫后逃跑，但是没能确定想抢哪一家金店。为了抢劫，其在2013年11月26日中午左右来到道里区透笼商城的六楼用15元买了一把黑色塑料仿真手枪，11月28日是银行还款的最后日期了，没办法其下决心抢劫。为了作案伪装自己，其戴了一顶蓝色的棒球帽，一副眼镜，上衣兜内放着预先购买的仿真手枪，还预备了一个蓝色口罩，来到了香坊区太平桥家乐福商场一楼金制品柜台附近观察。一直到12点多商场内的人太多了，没有下手的机会，其又打车到了道里区友谊路的百盛商场一楼的金制品柜台寻找机会抢劫，大概到了14点30分左右，距离银行最后还款的时间就快要到了，其下决心抢劫。其来到一个金制品柜台前和服务员说要买金项链，一个女服务员拿出了三条金项链让其选，其把其中的两条金项链攥在右手中，然后左手深入衣服里兜掏出事先准备的仿真手枪对着女服务员说道别追，然后就跑出了百盛商场。到了友谊路其将枪和项链放在兜里，没跑几步接着又从旁边的肯德基进入到百盛商场地下一层，做扶梯上到百盛商场的一楼，边走边拿掉帽子和眼镜，带上一个事先准备好的蓝色口罩，从百盛商场中央大街门口出去走到友谊路打车，来到香坊区通乡商店附近的一个收金子的地方，把抢劫来的两条金项链卖了。仿真手枪其是为作案在11月26日中午左右在道里区透笼商城六楼用十五元买了一把黑色塑料仿真手枪，实施完抢劫后坐出租车来到香坊区通乡商店附近的时候，其看见路边没什么人，就将这把仿真枪扔在路边了，具体地点其也想不起来了。项链其卖到香坊区通乡商店旁边的一个小房子里，那房子的门上写着收金子。其走进那个门上写着收金子的房子，里面有四个人两男两女，其中有一男一女坐在门口聊天，另外一个女子坐在里面的凳子上。一个男子在旁边站着，其对坐在凳子上的女子说要卖金子，那女子说拿出来看看。其就把抢劫的两条金项链给她了，她用称量了一下就要给其13600元。其说免的太多了，要13700元。那女子就同意了，但是现金不太够，于是这女子就让旁边站着的男子出去取钱。大概十多分钟那男子回来给了收其金子的女子一打钱，那收金子的女子给了其13700元，其就去了嵩山路的招商银行还信用卡欠款13800元。
上述证据经庭审举证、质证，证据之间相互关联，互为印证，均被本院采信。对于被告人尹某某辩护人提出，尹某某系抢夺转化型抢劫罪，应从轻处罚的观点。经查，尹某某使用枪状物威胁营业员，足以使营业员产生惧怕心理。其当场强行抢走两条金项链，符合抢劫罪的构成要件。辩护人观点无事实、法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人尹某某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人尹某某到案后如实供述自己罪行，其家属积极赔偿被害单位损失，得到被害单位谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2017年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
代理审判员 曹凤辉
代理审判员 毕云亮
二〇一四年六月六日
书 记 员 吕凌飞