吉林省和龙市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉2406刑初59号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。人身损害赔偿部分当事人自然情况。被害人李某1（已死亡），男，朝鲜族，住吉林省和龙市。附带民事诉讼原告人韩某某（系被害人李某1之妻），女，朝鲜族，住吉林省和龙市。附带民事诉讼原告人李某2（系被害人李某1之女），女，朝鲜族，住吉林省和龙市。法定代理人韩某某，系李某2之母，身份信息同上。附带民事诉讼原告人李某3（系被害人李某1之父），男，朝鲜族，住吉林省和龙市。附带民事诉讼原告人李某4（系被害人李某1之母），女，朝鲜族，住吉林省和龙市。上述四名附带民事诉讼原告人的委托代理人朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被告人金某1，男，朝鲜族，住吉林省和龙市。曾因犯盗窃罪，于2004年11月22日被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，于2007年10月25日被刑满释放；因犯故意伤害罪，于2010年1月8日被判处拘役五个月，于同年1月31日被刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于同年11月16日被取保候审，于2016年4月13日被逮捕。现羁押于和龙市看守所。辩护人金美兰，吉林敖联律师事务所律师。附带民事诉讼被告人金某2（系肇事车辆的实际车主），男，朝鲜族，住吉林省延吉市。附带民事诉讼被告人千某某，男，朝鲜族，住韩国。委托代理人沈龙国，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司延边中心支公司。负责人金武，该公司经理。财产损害赔偿部分当事人自然情况。附带民事诉讼原告人金某2，身份信息同上。被告人金某1，身份信息同上。吉林省和龙市人民检察院于2016年4月25日以和检刑检刑诉[2016]50号起诉书指控被告人金某1犯交通肇事罪，于同年5月9日向本院提起公诉。本院于同年5月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于同年8月31日、9月23日、11月15日、11月30日公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某某、李某2、李某3、李某4，金某2分别向本院提起附带民事诉讼。和龙市人民检察院指派检察员金龙日、李俊杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某及四名附带民事诉讼原告人的委托代理人朴灿勇，附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）金某2，被告人金某1及其辩护人金美兰，附带民事诉讼被告人千某某的委托代理人沈龙国均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“某延边支公司”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。一、刑事部分和龙市人民检察院指控：2015年11月15日20时许，被告人金某1醉酒后驾驶骐达牌小型轿车，超速行驶至和龙市人民南大街与文化路口交叉路口时撞上文化广场内的路灯，造成被害人李某1当场死亡、金某2受轻伤、千某某受轻微伤的重大交通事故。事故发生后，被告人金某1为逃避法律追究逃离事故现场，被告人金某1于案发当天20时51分许，在其朋友金某3的陪同下到公安机关主动投案自首。经事故责任认定，被告人金某1负此次交通事故的全部责任。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人金某1有自首情节，可对其从轻处罚。被告人金某1对指控的犯罪事实和定性没有异议，未提出辩护意见。被告人金某1的辩护人对被告人金某1被指控的罪名无异议，但其辩护称被告人金某1的行为不构成逃逸。二、附带民事部分1.附带民事诉讼原告人韩某某、李某2、李某3、李某4诉称，因被告人金某1的交通肇事行为致其亲属李某1死亡，要求被告人金某1承担全部责任，附带民事诉讼被告人金某2、千某某连带赔偿死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25779.00元、被扶养人生活费239987.03元（李某2生活费125804元、李某4生活费58555.40元、李某3生活费55627.63元）、精神抚慰金50000.00元，共计813783.23元，并要求附带民事诉讼被告人某延边支公司在交强险11万元限额内承担连带责任。被告人金某1辩称，同意在法律规定的赔偿范围内进行赔偿，但现无经济能力赔偿。附带民事诉讼被告人金某2辩称，同意在法律规定的赔偿范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告人千某某辩称，不同意进行赔偿。附带民事诉讼被告人某延边支公司未作出答辩。四名附带民事诉讼原告人向本院提交的证据有：四名附带民事诉讼原告人的户口本复印件、亲属关系证明、道路交通事故认定书、劳务派遣劳动合同书及房产证。附带民事诉讼被告人金某2向本院提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单一份。被告人金某1、附带民事诉讼被告人千某某、某延边支公司向本院未提供证据。2.附带民事诉讼原告人金某2诉称，由于被告人金某1的行为造成道路交通事故，导致其所有的骐达牌小型轿车损坏，要求被告人金某1赔偿车辆修复费41500.00元。被告人金某1辩称，同意在法律规定的赔偿范围内进行赔偿，但现无经济能力赔偿。附带民事诉讼原告人金某2向本院提交的证据有：和龙市价格认定中心的价格认定结论书。被告人金某1向本院未提供证据。经审理查明：一、刑事部分2015年11月15日20时许，被告人金某1醉酒后驾驶骐达牌小型轿车，超速行驶至吉林省和龙市人民南大街与文化路交叉路口南侧时撞上文化广场内的景观灯，造成被害人李某1经抢救无效死亡、金某2受轻伤、千某某受轻微伤，景观灯严重损坏、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人金某1为逃避法律追究逃离事故现场，后于案发当日20时51分许，在其朋友金某3的陪同下到公安机关主动投案自首。经鉴定，被告人金某1血样中检出2醇浓度为87mg/100ml。经事故责任认定，被告人金某1应负此起事故的全部责任，乘车人李某1、金某2、千某某无责任。上述事实，被告人金某1在开庭审理过程中亦无异义，且有被害人金某2、千某某的陈述，证人金某3的证言，沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故司法鉴定意见书，吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，吉林省延吉市人民法院出具的刑事判决书，吉林省延吉监狱出具的释放证明书，吉林省延吉市看守所出具的刑满释放证明书，吉林端平司法鉴定所出具的血液2醇含量检验报告书，中国联通业务凭证，和龙市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故死亡证明书、交通事故尸体检验报告、血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行车证复印件、破案报告、照片及说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。二、附带民事部分1.李某3与李某4婚后生育了被害人李某1在内的两名子女，除李某1因本次事故身亡外其余子女现健在。李某1与韩某某结婚后生育一女儿李某2。李某1生前系农村户口，但其在城镇生活并其收入来自于城镇，死亡赔偿金应该按照城镇居民标准来计算。事故发生后，被告人及附带民事诉讼被告人均未向被害人家属进行赔偿。附带民事诉讼被告人即肇事车辆所有人金某2的车辆在某保险股份有限公司延边中心支公司投保了交通事故责任强制保险单，投保期限自2015年10月29日至2016年10月28日，即本次事故发生在保险期间。2.附带民事诉讼原告人金某2所属的骐达牌小型轿车，经鉴定，该车辆修复费为41500.00元。上述事实有户口本复印件、亲属关系证明、道路交通事故认定书、劳务派遣劳动合同书、房产证、机动车交通事故责任强制保险单、和龙市价格认定中心的价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人金某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤、车辆损坏，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金某1所犯罪名成立。被告人金某1的辩护人提出的被告人在案发后虽然离开了现场，但其离现场的距离不远，且之后主动给身为警察的金某3打电话的行为是为了投案自首而离开，因此不构成逃逸的辩护意见与查明的发生事故后被告人金某1未予以施救而离开现场，虽然给身为警察的金某3打电话，但其本意是其到现场看，而不是为了报警而打电话，故本院不予以采纳；辩护人提出的被告人量刑应当在有期徒刑三年以下的辩护意见，于法无据，本院不予以采纳；被告人金某1的辩护人提出的被告人金某1始终如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罪态度较好、有悔过之意的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人金某1向公安机关主动投案，并能够如实交代其罪行，系自首，可以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人韩某某、李某2、李某3、李某4主张死亡赔偿金的请求，虽然被害人李某1生前系农业户口，但庭审中向本院提出居住于城镇，并其收入来自于城镇的相关证明，亦应按照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准来计算上述费用，即死亡赔偿金498017.20元（24900.86元/年×20年）。对于被扶养人生活费，因被害人李某1死亡，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。对于四附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，故本院不予以支持。综上，因被害人李某1死亡，其四名附带民事诉讼原告人诉请的合理赔偿范围为死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25779.00元，合计：523796.20元（其中死亡赔偿金包括被抚养人生活费）。由于被告人金某1的交通肇事犯罪行为给被害人家属带来各种经济损失，应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼被告人金某2作为肇事车辆实际所有人，明知被告人金某1饮酒，依然将其机动车出借并驾驶，且未制止，致使被告人金某1醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，对损害的发生亦有过错，但并非是导致事故发生的主要原因，故附带民事诉讼被告人金某2应承担与其过错相应的赔偿责任。另外，乘车人即附带民事诉讼被告人千某某在本次交通事故中无过错，且四名附带民事原告人未举出千某某存在过错的证据，故不负赔偿责任。肇事车辆骐达牌小型轿车在附带民事诉讼被告人某延边支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本次事故发生在保险期间，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险公司仅对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。但本次事故造成本车人员受伤、死亡，即本案附带民事诉讼被告人某延边支公司不是本案赔偿义务人，故某延边支公司不负赔偿责任。死者李某1作为本案被害人，明知被告人金某1饮酒后驾驶机动车，而乘坐该车辆，对自己人身处于放任状态，对自己的死亡存在过错，应承担过错责任，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，上述损失，本院根据金某1、金某2、李某1三人的过错程度，认为被告人金某1应承担55%（即523796.20元×55%=288087.91元）、附带民事诉讼被告人金某2承担35%（即523796.20元×35%=183328.67元）、被害人李某1承担10%（即523796.20元×10%=52379.62元）的赔偿责任比例为宜。骐达牌小型轿车车主金某2的经济损失为车辆修复费41500元。上述损失，被告人金某1和附带民事诉讼原告人金某2对损害的发生均有过错，本院认为被告人金某1承担60%（即41500×60%=24900元）、附带民事诉讼原告人金某2承担40%（即41500×40%=16600元）的赔偿责任比例为宜。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司延边中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第三十六条赔偿、第六十七条第一款自首、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：一、被告人金某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2020年10月12日止）。二、被告人金某1赔偿附带民事诉讼原告人韩某某、李某2、李某3、李某4各项经济损失人民币288087.91元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。附带民事诉讼被告人金某2赔偿附带民事诉讼原告人韩某某、李某2、李某3、李某4各项经济损失人民币183328.67元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告人金某1赔偿附带民事诉讼原告人金某2车辆修复费人民币24900.00元。四、驳回附带民事诉讼原告人韩某某、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人金某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  金玉姬人民陪审员  李裕孙人民陪审员  芮高峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  崔 峰