河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终1884号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路259号。
负责人：黎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯木红，女，1977年10月5日出生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人侯木红保险合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人成立伟，被上诉人侯木红的委托诉讼代理人夏泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销（2018）冀0828民初1124号民事判决，依法予以改判或发还重审。事实和理由:根据侯木红一审提交的证据可知，此次交通事故的赔偿款的给付人为张鹏，张鹏应作为一审原告参加诉讼；机动车发生交通事故主要责任为70%，次要责任为30%；本案肇事司机已经承担了相应的刑事责任，故精神损害抚慰金不应得到支持。
侯木红辩称，侯木红是事故车辆的所有人，也是诉争的被保险车辆的投保人和被保险人，其是本案适格的主体。上诉人依法应该承担精神损害赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
侯木红向一审法院诉讼请求：请求判令被告平安财险唐山支公司给付保险金422000.00元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院查明认定的事实：2017年7月3日21时20分许，张鹏驾驶原告侯木红名下的（二人系夫妻关系冀Ｈ×××××8号轻型厢式货车，从围场满族蒙古族自治县围场镇机械林场，车辆由南向北行驶至S214塞长线7KM+100M路段，与前方同向行驶刘子军驾驶冀Ｈ×××××8号正三轮载货摩托车尾部相撞，造成刘子军当场死亡，乘车人宋亚民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县交通警察大队交认定，张鹏驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保安全，未保持安全时速，是造成此次事故的主要原因，是事故主要责任人（建议承担90%）；三轮车宋亚民无责任。刘子军醉酒后驾驶机动车，机动车未定期进行安全技术检验，载货机动车违法载人，是造成此次事故的次要原因，是事故次要责任人（建议承担10%）；驾驶人张鹏驾驶冀Ｈ×××××8号轻型厢式货车，登记所有人为其妻侯木红，侯木红作为被保险人在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和30万元商业三者险，商业三者险附加不计免赔，此次事故发生在保险有效期内。事故发生后，经围场满族蒙古族自治县交通警察大队事故处理部门调解解决，原告侯木红为死者刘子军及伤者宋亚民赔付各项经济损失，总计人民币574600.00元，已兑现。现原告请求判令被告赔付原告已垫付的赔偿金422000.00元，并承担本案的诉讼费用。刘子军死亡产生的合理经济损失有，1、死亡赔偿金238280.00元，按照20年×11919.00元计算。2、丧葬费28493.50元。3、被扶养人父亲刘坤生活费，刘坤出生日期为1938年1月7日生，有三名子女，按照5年×河北省2017年农村居民人均年消费性支出9798.00元，3人16630.00元计算。4、被扶养人母亲荆桂芝生活费，荆桂芝出生日期为1938年9月26日生，有三名子女，按照5年×9798.00元×3人=16630.00元。5、精神抚慰金40000.00元。6、正三轮摩托车修理费2000.00元。7、根据本案事实情况办理丧葬人员的交通费、误工费、食宿费等费用5000.00元。以上合计人民币347033.50元。乘车人宋亚民受伤，先后在围场满族蒙古族自治县医院、承德医学院附属医院住院治疗，诊断为1、多发性脑挫裂伤。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、左侧枕部硬脑膜外血肿。4、颅底骨折。5、双肺挫伤。6、右侧锁骨骨折。7、左侧枕部皮下出血，住院治疗60天。伤者宋亚民合理的经济损失有，1、医疗费49618.46元。2、误工费13200.00元。伤者宋元民在围场满族蒙古族自治县淑民林业工程有限公司从事劳务，月工资3300.00元，合计每天110.00元。根据损伤部位及承德医学院附属医院、围场满族蒙古族自治县医院的诊断，参照有关误工期标准，误工120天计算。3、护理费6000.00元，按照60天×100.00元计算。4、伙食补助费3000.00元，按照60天×50.00元计算。5、营养费1200.00元，按照60天×20.00元计算。6、交通费2000.00元（救护车费）。7、二次手术费5575.00元。8、二次手术期间的误工费1650.00元，按照15天×110.00元计算。9、二次手术期间的护理费1500.00元，按照15天×100.00元计算。10、二次手术期间的伙食补助费750.00元，按照15天×50.00元计算。11、二次手术期间的营养费300.00元，按照15天×20.00元计算。12、二次手术期间的交通费500.00元。13、鉴定费1600.00元。以上合计人民币86893.46元。
一审法院认为，原告侯木红所有的肇事车辆在被告平安财险唐山支公司投保，双方签订了保险合同，原告按约定履行了交纳保险费的义务，保险合同成立，且合法有效。本案驾驶员张鹏在此次事故中负主责任。应赔偿受害人的经济损失。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队主持调解解决，并已兑现完毕。原告在被告平安财险唐山支公司投保有交强险和30万元商业三者险，附加不计免赔，且事故发生在保险期内。应履行其保险的赔偿义务。原告侯木红与驾驶人张鹏系夫妻关系，共同经营的车辆，二人负有共同赔偿责任。原告侯木红赔付被害人合理的诉求，本院应予支持。被告平安财险唐山支公司，应当按照交强险和商业三者险合同的约定，向原告侯木红赔偿因交通事故给第三者造成的经济损失。按照围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具事故认定书责任比例的划分，根据本案的实际情况，认为责任比例的分担，以原告方承担80%的经济责任为宜。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条规定，判决：一、被告平安财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告侯木红为死者垫付的丧葬费14240.00元。精神抚慰金40000.00元。车辆修理费2000.00元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、误工费5000.00元。被扶养人父母生活费33260.00元，费死亡赔偿金14253.50合计人民币94500.00元；被告平安财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告侯木红为伤者垫付的医药费10000.00元。误工费14850.00元。护理费2650合计人民币27500.00元。两项合计人民币122000.00元。二、被告平安财险唐山支公司在三者险限额内赔偿原告侯木红为死者垫付的丧葬费14253.50元。死亡赔偿金238280.00元。两项合计252533.50元的80%，计人民币202026.80元；被告平安财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告侯木红为伤者垫付的各项经济损失，其中包括二次治疗的费用（医药费45193.46元。护理费4850.00元。伙食补助费3750.00元。营养费1500.00元。交通费2500.00元，损伤鉴定费1600.00元）×80%。合计人民币47514.77元。案件受理费减半收取3815.00元，由被告平安财险唐山支公司负担。
二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。
本院认为，本案为保险合同纠纷，侯木红系涉案被保险车辆的所有人，又是保险合同的被保险人，有权依据其与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所签订的保险合同的约定，因被保险车辆发生的交通事故向保险人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张权利，其是本案适格的诉讼主体。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为交通事故赔偿款的给付人是张鹏，张鹏才是本案适格的原告的上诉主张，于法无据，本院不予支持。本案所涉交通事故责任虽经围场满族蒙古族自治县交通警察大队交认定，张鹏是事故主要责任人（建议承担90%），刘子军是事故次要责任人（建议承担10%），宋亚民无责任，但一审法院根据本案的实际情况，确定被保险车辆驾驶员张鹏承担事故80%的赔偿责任，合法适当，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为张鹏应该承担70%的事故责任的上诉主张，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”本案因被保险车辆发生交通事故造成刘子军死亡，且驾驶员张鹏承担事故的主要责任，因此给刘子军的亲属精神上造成了严重伤害，被保险人侯木红投保交强险的保险公司应该在交强险的限额内承担相应的精神损害赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为驾驶员张鹏已经承担了相应的刑事责任，不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任的上诉主张，于法无据，本院不予支持。一审法院确定中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿侯木红为死者刘子军的亲属垫付的精神损害抚慰金损失40000.00元，合法适当，本院予以支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉理由，不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7630.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛林儒
审判员 高喜军
审判员 王桂森
二〇一八年六月十五日
书记员 陈 铖