浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第155号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王黎红。
委托代理人（特别授权）：胡元长、陈建华，浙江越泽律师事务所律师。
被告：陈伟良。
被告：李鲁君。
被告：李炳木。
被告：杨小条。
被告：毛关根。
被告：杨爱芳。
被告：绍兴县长城物资有限公司。
法定代表人：陈伟良。
被告：浙江震海进出口有限公司。
法定代表人：杨小条。
被告：浙江金鲨化工有限公司。
法定代表人：毛关根。
被告：浙江友谊染织有限公司。
法定代表人：毛关根。
被告：浙江万加利纺织有限公司。
法定代表人：何兴夫。
被告：毛关洪。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告陈伟良、李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳、绍兴县长城物资有限公司（以下简称长城公司）、浙江震海进出口有限公司（以下简称震海公司）、浙江金鲨化工有限公司（以下简称金鲨公司）、浙江友谊染织有限公司（以下简称友谊公司）、浙江万加利纺织有限公司（以下简称万加利公司）、毛关洪金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈建华到庭参加诉讼，十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，原告与被告陈伟良、李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳签订联保体授信合同一份，约定该六被告作为联保体成员，由原告给予联保体成员600万元的授信额度，该六被告及被告长城公司、震海公司、金鲨公司就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保。同时原告又与被告友谊公司、万加利公司、毛关洪签订了最高额担保合同一份，约定由该三被告对上述600万元授信额度内的所有借款向原告提供最高额连带保证担保。同日原告与被告陈伟良根据该合同约定签订了借款合同一份，约定该被告向原告借款人民币997000元，借款期限、利率、结息日等均以借款凭证为准，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。2014月1月28日，原告按约向被告陈伟良发放了997000元借款，借款期限为2014年1月28日至2015年1月28日，年利率为7.2%，按月结息（每月21日）。后至2014年7月，借款年利率变更为6.0%，自2014年9月21日起，被告陈伟良拖欠本息不付，2014年10月28日原告向各被告宣布贷款提前到期。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告陈伟良立即向原告归还借款本金人民币802661.69元和利息19629.20元（暂算至2014年12月22日，此后利息及罚息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；二、被告陈伟良承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费21000元；三、判令被告李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳、长城公司、震海公司、金鲨公司、友谊公司、万加利公司、毛关洪对以上第一、二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由十二被告共同承担。
十二被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、联保体授信合同一份，拟证明被告陈伟良、李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳作为联保体成员，由原告给予联保体成员600万元的授信额度，并且该六被告及被告长城公司、震海公司、金鲨公司就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保的事实；
证据2、最高额担保合同一份，拟证明原告与被告友谊公司、万加利公司、毛关洪之间建立有保证合同关系的事实；
证据3、借款合同一份，拟证明原告与被告陈伟良之间建立有金融借款合同关系的事实；
证据4、借款凭证一份，拟证明原告按约向被告陈伟良发放997000元借款的事实；
证据5、个人账户对账单及还款计划表一份，拟证明被告陈伟良贷款本息已逾期的事实；
证据6、贷款提前到期通知书及快递单一组，拟证明讼涉贷款已提前到期且逾期未还的事实；
证据7、委托代理合同及发票各一份，拟证明原告因本案诉讼需支付律师费21000元的事实；
证据8、地址确认书一组，拟证明被告对送达地址进行确认的事实。
本院对上述证据认证认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对上述证据均予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告陈伟良在借款合同中约定，该被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按该合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对该被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。该合同逾期利率为在该合同的贷款利率基础上加收50%确定。该被告在该合同项下的借款本息发生逾期的，原告有权宣布该合同项下的借款提前到期，并要求该被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等。原告与被告陈伟良、李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳、长城公司、震海公司、金鲨公司签订的联保体授信合同中约定，任一联保体成员及其在该合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。原告与被告友谊公司、万加利公司、毛关洪签订的最高额担保合同约定，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。原告向被告陈伟良寄出的贷款提前到期通知书已于2014年10月31日签收。原告自认被告陈伟良按约支付借款利息至2014年8月20日，其后仅支付利息458.46元。
本院认为，原告与被告陈伟良之间的金融借款合同、与其余被告之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告陈伟良发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告按约归还贷款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持，但借款提前到期日应从被告陈伟良签收贷款提前到期通知书次日即2014年11月1日起算。原告与被告陈伟良签订的借款合同中对律师费的承担作了明确约定，故对原告要求该被告负担律师费的诉请，本院依法予以支持。被告李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳、长城公司、震海公司、金鲨公司、友谊公司、万加利公司、毛关洪自愿为被告陈伟良与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求该十一被告履行保证义务，符合合同约定，本院依法予以支持。十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟良归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币802661.69元，并支付自2014年8月21日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（需扣除458.46元），同时支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费21000元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李鲁君、李炳木、杨小条、毛关根、杨爱芳、绍兴县长城物资有限公司、浙江震海进出口有限公司、浙江金鲨化工有限公司、浙江友谊染织有限公司、浙江万加利纺织有限公司、毛关洪对被告陈伟良的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取6117元，财产保全费4769元，合计人民币10886元，由十二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12233元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张海峰
二〇一五年三月四日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。