福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初3078号
原告：林加福，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：邱占文，福建旭丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：危夏玲，福建旭丰律师事务所律师
被告：周增育，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告林加福与被告周增育、林惠秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，2016年9月7日，林加福申请撤回对林惠秋的起诉，本院裁定予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行审理。林加福委托诉讼代理人危夏玲到庭参加诉讼，周增育经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林加福向本院提出诉讼请求：1.周增育、林惠秋共同偿还林加福借款本金520000元，并支付利息（其中320000元从2015年2月6日起计息，其余200000元从2015年3月13日起计息，均按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计一年利息为124800元），本息暂合计644800元。2.本案诉讼费用由周增育、林惠秋负担。林加福当庭变更诉讼请求为：1.周增育向林加福偿还借款本金320000元并支付利息（从2015年2月6日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由周增育负担。事实与理由：周增育因资金周转困难，于2015年2月6日向林加福借款320000元，其承诺于2015年5月6日偿还，并口头答应按月利率2%支付利息。但借款期限届满后，周增育拒不还款。
周增育未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，周增育向林加福出具一份借条，载明：乙方为周增育（甲方处为空白），兹因资金周转困难，而向甲方借款人民币320000元，2015年2月6日到2015年5月6日归还甲方，若双方发生纠纷，甲方可以在签证第（地）人民法院起诉乙方。该借条还备注：“工行：刘澎群”。周增育在借条的落款处签名捺印。同日，林加福通过案外人杨丽卿（林加福委托诉讼代理人当庭陈述杨丽卿系林加福的母亲）的银行帐户向上述刘澎群的帐户转账支付了300000元。周增育至今未偿还林加福上述借款本金。
以上事实，有林加福提供的借条一份、中国民生银行支付业务回单（付款）以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，林加福提供的借条上虽未载明出借人姓名，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”，本院确认本案借款的出借人为林加福，上述借条足以确认林加福与周增育之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为合法有效。关于本案借款的交付问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，借条中载明案外人刘澎群银行帐户，应视为林加福与周增育双方特别约定该笔借款的支付方式为转账至上述帐户，林加福于出具借条当天向刘澎群转账支付了300000元，林加福委托诉讼代理人当庭陈述同日林加福向周增育支付了现金20000元，但并未提供证据予以证明，则本院认定林加福实际交付的借款数额为300000元，本案实际借款数额应以300000元为准。上述借款已于2015年5月6日到期，但周增育至今未还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还”，林加福要求周增育偿还借款本金300000元的部分诉求，于法有据，本院予以支持，其余本金20000元的诉求于法无据，本院不予支持。关于林加福利息的主张，林加福与周增育在借条中未约定利息，林加福也未提交证据证明双方口头约定月利率2%，则本案借款应视为不支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案的借款利息应以借款本金300000元为基数、自2015年5月7日起按年利率6%计至实际还款之日止，林加福主张的利息中在上述计算方式以内的部分于法有据，本院予以支持，其他利息诉求于法无据，本院不予支持。周增育经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告周增育应于本判决生效之日起十日内偿还原告林加福借款本金300000元并支付利息（利息以300000元为基数、自2015年5月7日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告林加福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7828元，减半收取3914元，由原告林加福负担1018元（原告已预交），被告周增育负担2896元，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱淑贞
二〇一六年十月二十八日
代书记员 张雯琦
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第二款当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。