河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2983号
原告肖某，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇韩庄肖坡*组。
委托代理人高榜，河南怡和律师事务所律师，一般代理。
被告殷某甲，农民。
被告殷某乙，农民。（系被告殷某甲的父亲）
被告来某，农民。（系被告殷某甲的母亲）
被告共同委托代理人郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
原告肖某诉被告殷某甲、殷某乙、来某婚约财产纠纷一案，本院受理后，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告肖某及其委托代理人高榜、被告殷某甲、殷某乙、来某及其委托代理人郭秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：2014年12月份原告与被告殷某甲经人介绍认识，并于××××年××月××日双方按照农村风俗举办了结婚仪式，后双方开始同居生活，未办理结婚登记手续。在举办结婚仪式前，原告家人通过媒人支付给被告方彩礼钱共计140100元，包含订婚时给的10100元及送好时给的130000元。另外，订婚时，原告还给被告殷某甲购买有金�指一枚，价值为1387元。然而，原告与被告殷某甲在举办结婚仪式同居后，因双方了解不够，缺乏感情基础，不久便为一些生活琐事生气吵架。2015年6月5日，被告来某给被告殷某甲打电话让其回娘家，被告殷某甲回娘家后，原告及其家人多次去叫被告殷某甲回来，但其始终未回。双方分居后，原、被告两家就彩礼金问题进行沟通、协商，但双方就此无法达成一致意见。为此，原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，向法院起诉，请求法院依法判令被告方返还彩礼金140100元，被告殷某甲向原告返还金戒指一枚（价值为1387元），本案诉讼费由被告方承担。
被告殷某甲、殷某乙、来某辩称：1、被告殷某乙与来某不是适格被告，被告殷某甲具有独立民事行为能力，不应起诉被告殷某乙与来某。2、彩礼金数额不属实，送好时给的是120000元，并非130000元。3�被告方用原告肖某所给的彩礼金购买的陪嫁物品价值为58150元。另外，被告方给原告肖某的相关现金还有3600元。4、在双方同居期间，被告殷某甲还怀孕过，因小孩发育不好而流产，给被告殷某甲造成精神及身体上的伤害。总之，原告肖某与被告殷某甲不在一起生活是原告肖某造成的，并非被告殷某甲造成的。现原告肖某与被告殷某甲不在一起生活，上述彩礼金及金戒指一枚是原告肖某的赠与行为，不能返还。
原告肖某为支持其主张，向本院递交如下证据：
证人米某的书面证人证言一份，该证人证言的主要内容显示：证人是原告肖某与被告殷某甲的媒人，订婚时给10100元及金戒指一枚。后来媒人又给被告殷某甲的父母130000元，不包括给女方母亲来某的红包1000元、两个娘各600元。原告肖某以此证明因原告肖某与被告殷某甲双方的婚事，原告肖某给�被告方的彩礼金为140100元。
2、购买金戒指的单据一份，原告肖某以此证明其为被告殷某甲购买有订婚金戒指一枚。
被告殷某甲、殷某乙、来某质证认为，1、证人米某不到庭不合法，证人米某应当出庭。证人米某与原告具有利害关系，证言不属实。同时，该证言还有涂改的地方。另外，当时送好时给的是120000元，给被告殷某甲了，没有给被告来某、殷某乙。2、该金戒指一枚属实，该金戒指确实给被告殷某甲了，但这是原告的赠与行为。
被告殷某甲、殷某乙、来某为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、购买衣服、家具、三金的票据共44张，被告方以此证明被告殷某甲购买有价值为58150元陪嫁物品的事实。
2、河南南阳市油田总医院出具的诊断证明一份、医疗费票据14张，被告方以此证明被告殷某甲在跟原告同居期间有流产的事实。
3.录音证据一份，该录音证据的主要内容显示，被告方与媒人之间因彩礼金数额而进行的对话，被告方以此证实原告肖某所给的彩礼金是120000元，并非130000元。
4、证人殷某丙出庭证言一份，该证言的主要内容显示，媒人送过去彩礼金为120000元，但是证人不知道媒人的姓名及年龄。送好时，证人在陪客，送钱时证人在场，媒人把钱给殷某甲了，殷某甲拿到屋里面点的钱。被告方以此证明原告肖某送好时给被告殷某甲家人彩礼金为120000元。
原告肖某质证认为：1、戒指、项链等相关物品的发票，上面没有注明是谁购买的；对10张的100元发票，不能证实是购买什么物品；对2015年7月4日房租的收据与本案无关，不知道是干什么用的；购买衣服的票据，没有印章，都是白条，电动车票据也是白条，不是真实的票据。2、对流产的证据，报销凭证是复印件，不予质证，不真实。3、该录音证据不清楚，中间有较长的停顿，不能作为证据使用。4、对证人殷某丙的证言有异议，其跟被告方有利害关系，不能作为定案依据；另外，证人不知道媒人的相关信息，殷某甲在屋里面点的钱，证人不清楚钱数多少，证言应是虚假的。
根据原、被告举证、质证，本院对上述证据分析认定如下：对原告肖某出示的证据，1、证人米某的证言一份，证人米某作为媒人，是原告肖某给付被告方彩礼金的经手人，对给付彩礼金数额应该熟悉、清楚。庭审前，证人米某到法庭表示，因本院所定开庭时间刚好在其住院生育小孩期间，其无法按时到庭参加诉讼。因此，就其知道的有关彩礼金事宜在庭审前已向法庭进行陈述说明。本院经审查后认为，证人米某所说的相关彩礼金给付事实符合实际情况，本院予以采信。2�原告肖某购买金戒指的单据一份，被告方无异议，本院予以认定。对被告方出示的证据，1、购买陪嫁物品的票据44张，尽管该44票据中大部分不是正规发票，而是收据，但是该44张票据产生的时间均发生在原告与被告殷某甲举办结婚仪式之前，地点都在官庄镇区域，符合农村结婚购买陪嫁物品实际情况。因此，对被告殷某甲购买陪嫁物品的事实予以认定。2、对河南南阳市油田总医院的诊断证明一份及医疗费票据14张，该诊断证明有医师的签名且加盖有该医院的印章，能够证实被告有流产的事实。3、该录音证据一份，该录音证据中间有较长停顿，且音质不太清晰，无法证实原告给被告方的彩礼金为120000元。4、证人殷某丙证言一份，该证人与被告方具有利害关系，在没有其它证据相印证时，不能证实原告给被告方的彩礼金为120000元。
经本院审理查明：原告肖某与被告殷某甲于2014年12月份经人介绍认识，并于××××年××月××日双方按照农村风俗举办了结婚仪式，后双方便开始同居生活，但未办理结婚登记手续。在举办结婚仪式前，原告家支付给被告方彩礼金共计140100元以及订婚金戒指一枚，该金戒指价值1387元。因原告肖某与被告殷某甲认识时间短，双方缺乏感情沟通、了解。双方在同居生活后，就为一些生活琐事生气、吵架。因双方感情不和，2015年6月5日，被告殷某甲回娘家居住至今。自此，双方便开始分居生活，双方在一起共同生活近5个月。后原告肖某与被告殷某甲和好未果，原、被告两家就彩礼金问题亦协商未果。现原告肖某诉至法院，要求被告方返还彩礼金140100元。
另查明，被告殷某甲的陪嫁物品有：50寸三星电视机一台、柜式格力空调一台、全自动小天鹅洗衣机一台、晶泓冰箱一台、饮水机一台、笔记本电脑一台、绿驹牌电动自行车一辆、五人座皮革沙发一套、茶几一个、电视柜一个、衣架一个、皮箱两个、茶瓶两个、洗脸盆两个、6双被子、床罩两套。另外，被告殷某甲回门时，被告殷某甲父母给原告肖某1000元，过年时，被告殷某甲父母给原告肖某600元。在原告肖某与被告殷某甲同居期间，被告殷某甲曾怀孕过，后因胎儿发育不良而流产。
本院认为：原告肖某与被告殷某甲虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，现双方因感情不和而分居。分居后，双方因彩礼金返还问题产生纠纷而诉至法院。就彩礼金数额问题，通过本院庭审调查，原告肖某所举的媒人米某到庭证实，原告肖某给付被告方的彩礼金为140100元。现原告肖某要求被告方返还按习俗收取的彩礼金140100元，这符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”。至于被告方应返还给原告来肖某彩礼金数额的问题，本院考虑到，第1、原告肖某与被告殷某甲同居时间较长，即两人自××××年××月××日双方按照农村风俗举办结婚仪式后便开始同居生活，2015年6月5日双方因感情不和而分居。由此看出，双方在一起生活近5个月。第2、被告方收到原告肖某家给付的140100元彩礼金后，为了被告殷某甲今后能与原告肖某共同生活，便拿出部分彩礼款用于购置上述陪嫁物品。而上述陪嫁物品，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产。”，则属于被告殷某甲的婚前个人财产。因此，被告殷某甲的上述陪嫁物品应归被告殷某甲个人所有。现上述陪嫁物品现在被告殷某甲处，被告方已明确表示放弃向原告肖某索要的权利，即不再返还；该放弃返还行为系被告方真实意思表示，本院予以认可。同时，考虑到公平原则，上述由原告肖某返还的陪嫁物品均具有一定的使用价值，在被告方返还彩礼金时，可用于折抵部分彩礼款。第3、按照农村风俗习惯，被告方在举办婚礼中也有金钱付出，现若让被告方将140100元彩礼款全额返还给原告肖某，显然这对被告方不公平。4、原告肖某与被告殷某甲同居期间，被告殷某甲曾怀孕过，后该胎儿发育不好而流产。该流产给被告殷某甲身体上、精神上造成了一定伤害，并因胎儿流产产生了一些经济支出。因此，考虑到以上四个因素，本院酌定被告方返还原告肖某彩礼款80000元为宜。关于原告肖某提出要求被告方返还金戒指一枚的问题，本院认为，这是原告肖某因结婚目的而赠予给被告殷某甲的，按农村风俗，被告殷某甲接受该金戒指的同时，也履行了跟原告结婚的义务。因此，对原告肖某要求被告方返还金戒指一枚的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告殷某甲、殷某乙、来某连带返回原告肖某彩礼金80000元。
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，由原告负担1551元，三被告负担1551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 于林立