江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02139号
原告王莲凤。
原告束长勤。
委托代理人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告顾俊杰。
委托代理人袁美凤，大丰市大丰港法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通中心支公司），住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，平安财保南通中心支公司总经理。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告王莲凤、束长勤与被告顾俊杰、平安财保南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束长勤及两名原告的共同委托代理人姚竹平，被告顾俊杰的委托代理人袁美凤、平安财保南通中心支公司的委托代理人沈丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王莲凤、束长勤诉称，2015年7月10日11时10分左右，被告顾俊杰驾驶苏F×××××号小型轿车沿大丰区南环路由东向西行驶至常新路交叉路口时，与束必长所驾的电动自行车发生碰撞，致束必长受伤后，治疗无效死亡。该事故经大丰区公安局交通警察大队作出事故认定：顾俊杰与束必长分别负此事故的同等责任。被告顾俊杰驾驶的事故车辆在被告平安财保南通中心支公司投保了交强险和商业险。现请求法院判令被告赔偿我们因交通事故造成束必长死亡产生的各项损失564740.14元（已扣除保险公司垫付的10000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告顾俊杰辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；我是驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），事故发生后，我与两�原告已达成协议，原告的损失应由保险公司在在保险限额内承担赔偿责任，我不再承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告平安财保南通中心支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，我公司要求审核被告驾驶证、行驶证及保单原件，事故发生在保险期限内，我公司垫付10000元，要求一并处理。
经审理查明，2015年7月10日11时10分左右，被告顾俊杰驾驶苏F×××××号小型轿车沿大丰区南环路由东向西行驶至常新路交叉路口处，与沿常新路由南向北行驶束必长所驾驶的电动自行车发生碰撞，致束必长受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生当日，束必长被送至大丰人民医院抢救治疗，于2015年8月3日死亡，共花去医疗费132347.4元。其间，2015年7月27日，束必长在复旦大学附属华山医院门诊治疗，花去医疗费301.5元。2015年8月17日，大丰�公安局交通警察大队作出大公交证字（2015）第1071号道路交通事故认定书，认定：顾俊杰、束必长分别负此事故同等责任。事故发生后被告平安财保南通中心支公司垫付10000元。被告顾俊杰所驾事故车辆在被告平安财保南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元机动车第三者责任保险（不计免赔）。束必长所驾驶的电动自行车经被告平安财保南通中心支公司定损为1000元。诉前，两名原告与被告顾俊杰达成调解协议，顾俊杰自愿一次性补偿王莲凤、束长勤人民币165000元。两名原告因未获全部赔偿，遂于2015年8月10日向本院提起诉讼。
另查明，原告王莲凤、束长勤分别系死者束必长的妻子、儿子。死者束必长系大丰香格里拉大酒店员工。
上述事实有双方当事人陈述、大丰区公安局交通警察大队交通事故责任认定书、入院记录、死亡记�、医疗费票据、用药清单、门诊病历、江苏大丰经济开发区七灶河村村民委员会证明、火化证复印件、大丰香格里拉大酒店证明、工资表等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因两名原告已与被告顾俊杰另行达成调解协议，且两原告在庭审中明确表示不要求被告顾俊杰在本案中承担赔偿责任，故被告顾俊杰在本案中不再承担相应的赔偿责任。
两名原告主张的医疗费138881.8元，其中，有200.9元的费用，系束必长在入住ICU期间必需的费用，应予以支持。但有6032元的费用，因原告未能提供相关的购药凭证，故应予以核减。对医疗费132648.9元，有医疗费票据、用药明细、出院记录等证据相佐证，本院予以支持。被告平安财保南通中心支公司辩称应扣除15%非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
两名原告主张的住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、营养费216元（9元／天×24天）、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。
两名原告主张的护理费4560元（95元／天×48天），原告主张的护理费标准偏高，应按标准85.14元／天计算，且束必长实际住院24天，故护理�应计为2043.36元（85.14元／天×24天）。
两名原告主张的误工费2280元（95元／天×24天），本院结合死者束必长生前的工作情况及工资表，酌情认可按68.33元／天计算，故误工费应计为1639.92元（68.33元／天×24天）
两名原告主张的处理事故人员误工费855元（95元／天×3天×3天），其误工费标准应按标准94.1元计算，故处理事故人员误工费应计为846.9元（94.1元／天×3天×3天）。
两名原告主张的死亡赔偿金583882元（34346元／年×17年）及被扶养人生活费（11820元／年×16年÷2人），因死者束必长生前在大丰香格里拉大酒店工作，故死亡赔偿金应按城镇标准计算；另因原告王莲凤并未提供证据证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，且其已达法定退休年龄，亦应由具有赡养义务的人对其尽赡养义务，对其主张的被扶养人生活费，本院不予支�，故死亡赔偿金应计为583882元（34346元／年×17年）。
两名原告主张的车辆损失1200元，已经保险公司定损为1000元，且原告当庭表示予以认可，故车辆损失按1000元计算。
两名原告主张的交通费3008.6元，本院酌情认定1500元。
综上，本院依法认定原告王莲凤、束长勤因束必长死亡造成的各项损失：医疗费132849.8元、住院伙食补助费432元、营养费216元、护理费2043.36元、误工费1639.92元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金583882元、处理事故人员误工费846.9元、车辆损失1000元、交通费1500元，合计人民币765301.48元，该损失由被告平安财保南通中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币121000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告平安财保南通中心支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及�款的规定赔偿人民币386580.89元（644301.48元×60%），合计人民币507580.89元，因其已垫付10000元，故被告平安财保南通中心支公司仍应赔偿人民币497580.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王莲凤、束长勤的合理损失合计人民币765301.48元，该损失由被告平安财保南通中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告王莲凤、束长勤合计人民币497580.89元（开户行：大丰农村商业银行大中支行；账号：62×××09；户名：束长勤或由王莲凤、束长勤凭有效居民身份证、生效判决书直接到保险公司领取）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原�的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告王莲凤、束长勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一五年十月二十三日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国�权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根�被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。