浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4615号
原告：王水庆。
委托代理人（一般授权）：沈宁玲。
委托代理人（一般授权）：陈裕昌。
被告：景德镇市朱溪旅游开发有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市迪荡新城国茂大厦2002室-2。
法定代表人：朱水寿。
被告：景德镇市朱溪旅游开发有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县寿安镇朱溪村。
法定代表人：朱水寿。
原告王水庆诉被告景德镇市朱溪旅游开发有限公司绍兴分公司（以下简称朱溪公司绍兴分公司）、景德镇市朱溪旅游开发有限公司（以下简称朱溪公司）民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告王水庆及其委托代理人沈宁玲、陈裕昌到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱溪公司董事长朱水寿以杰出企业家、中共党员、人大代表的身份及旗下有铜矿产业、环保砖厂二大企业做后盾，因开发朱溪公司资金所需在浙江绍兴开设分公司，于2014年11月至2015年5月期间向民间借款162万（于2015年9月23日全部转让给王水庆名下），并立有借款协议多份，协议载明按年息24%按月支付利息。但被告未按月付息，已构成违约，到期后也未履行还款义务。故原告诉至本院，请求：一、判令二被告共同归还原告转让款人民币162万元整，并支付相应的利息97600元整（计算至2015年9月份），以后按年息24%计算到归还时利随本清；二、要求二被告支付原告出资总额的30%作为违约金；三、要求二被告支付原告违约所造成的代理费、车旅费、住宿费、误工费等一切费用5000元；四、本案诉讼费由被告承担。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明，2014年11月至2015年5月期间，二被告与案外人许绍云等33人签订借款协议多份，分别约定案外人（乙方）出资给朱溪公司或朱溪公司绍兴分公司（甲方）作为短期流动资金使用，合作期限（即借款期限）六个月至一年不等、利息有的为月息二分，有的按季度分期偿还本息（利息以原始本金按月息二分计算）；均约定乙方不参与甲方的经营管理，按出资金额计算，享受甲方提供的约定盈利分配，不存在盈亏风险；甲方逾期不兑现乙方返利，乙方有权退出出资，并由甲方承担违约责任；任何一方均不可擅自变更或提前解除协议，否则视为违约，违约方须向守约方支付出资总额的30%作为违约金。具体情况如下：许绍云1万元，冯敖忠1万元、2万元和1万元，沈凤珍6万元，沈红芬1万元，钟永根3万元，陈裕昌5万元，朱玉英5万元和1万元，蒋云珍1万元，章林凤1万元，胡爱民3万元，姜连2万元，范达敏2万元，徐菊香5万元和1万元，共计41万元，均与朱溪公司绍兴分公司签订借款协议；钟永根20万元，朱敏20万元，陈裕昌11万元，朱玉英1万元，陈慧艳10万元，沈宁玲1万元和2万元，徐菊香1万元，王水富5万元，赵惠琴3万元和3万元，商淑敏1万元，章杏英1万元和1万元，任素根1万元，章敖生1万元，包华水1万元，张水法1万元和2万元，章吉安3万元、5万元和11万元，周建樟3万元和1万元，许晓轩2万元和1万元，陈文素1万元，陈文兰1万元，章剑英1万元和1万元，张眠1万元，汪湘琳2万元，沈凤仙1万元，共计120万元，均与朱溪公司签订借款协议；沈宁玲另有1万元借款，被告朱溪公司绍兴分公司于2015年5月28日出具合同遗失证明书，记载：“由于乙方不慎遗失与甲方合作的合同，合同收据及利息单，合同书的签订日期2011年11月14日至2015年5月13日半年期，合同编号000053，合作金额10000元整。现合同已经到期，甲方承诺乙方到期归还10000元整，本金归还当天，合同编号000053合同终止，合同收据及利息单作废。特此证明。”2015年9月23日，原告与上述出借人签订债权转让协议书，约定将上述债权全部转让给原告王水庆。债权转让协议书上由各出借人签字捺印（原告陈述部分债权人因不会写字等原因名字由他人代签，后又补充提供了一份债权转让协议书，所有转让人在两份协议书或其中一份协议书上捺印）。原告自认，上述所有债权利息均支付至2015年6月，部分借款协议约定分期偿还本息的，实际也没有偿还过本金，只支付过利息，其中陈裕昌的11万元已经收到第一季度的本息17600元，包括11000元本金和6600元利息。第一项诉请中的“以后”利息原告自愿自2015年10月1日起算。
以上事实，由原告提供的借款协议51份、收款收据、收据和红利领取表若干、债权转让协议书及其庭审陈述予以证实，其中原告在举证期限内提供的原赵慧琴债权所涉收款收据复印件错误，且有涂改痕迹，本院已对原告进行训诫。
本院认为，被告朱溪公司绍兴分公司系依法成立并领取营业执照的法人的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人。本案许绍云等债权人将债权转让给原告王水庆，并未违反法律、行政法规的强制性规定，虽存在债权转让协议书上债权人部分姓名代签的行为，但结合原告能够当庭提供借款协议、收款收据、红利领取表等原件，应认定原告与许绍云等签订债权转让协议书系各方真实意思表示，且该债权转让事项原告起诉后已经法院送达二被告，当属合法有效。本案所涉多笔债权，部分借款协议由朱溪公司签订，但借款的收款收据由被告朱溪公司绍兴分公司出具，因借款合同以借款交付为生效要件，故应以朱溪公司绍兴分公司为借款相对人，同时结合朱溪公司绍兴分公司为朱溪公司分支机构的事实，借款协议的约定也约束朱溪公司绍兴分公司。而由朱溪公司绍兴分公司签订协议并出具收据的债权，借款方当然为朱溪公司绍兴分公司。原告受让的共计162万元债权，均附相应的收款收据，现虽部分借款期限尚未届满，但借款人未按约支付利息，根据借款协议约定，出借人有权退出出资即收回借款，故对原告要求被告朱溪公司绍兴分公司归还借款162万元的诉请，本院依法予以支持，但应扣除已收回的11000元（原陈裕昌的11万债权已收回本金11000元）。借款协议约定的利息经折算利率为年利率24%，部分协议约定分期付款经折算利率超过年利率24%，但未超过36%。原告主张的至2015年9月份的利息97600元，因原陈裕昌的11万元债权已收回11000元，原沈宁玲的1万元债权遗失合同，故经核算应为96490元，此后利息原告自愿按年利率24%自2015年10月1日起算，符合合同约定，本院依法予以支持，但原沈宁玲的1万元债权，仅有合同遗失证明书确定债权金额和还款时间，未明确原合同具体内容及相应利率等，对该1万元债权的利率本院对按年利率6%计算的部分予以支持，超过部分不予支持。原告在上述利息外，还主张出资额30%的违约金，合计超过了年利率24%，故原告关于违约金部分的主张，本院不予支持。原告主张的代理费、车旅费、住宿费、误工费等费用5000元，未提供证据证明，且部分费用并非必要费用，又无合同依据，本院不予支持。同时被告朱溪公司绍兴分公司系被告朱溪公司设立的分支机构，其不能承担民事责任时，应由朱溪公司承担补充清偿责任，故对原告要求被告朱溪公司共同承担上述债务的诉请，本院仅对被告朱溪公司绍兴分公司不偿还债务部分的补充清偿责任予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告景德镇市朱溪旅游开发有限公司绍兴分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王水庆借款本金人民币1609000元，支付利息96490元，并支付自2015年10月1日起至款项还清之日止的利息（其中以1599000元本金为基准按年利率24%计算，以1万元本金为基准按年利率6%计算），被告景德镇市朱溪旅游开发有限公司对被告景德镇市朱溪旅游开发有限公司绍兴分公司的上述债务承担补充清偿责任；
二、驳回原告王水庆的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20303元，公告费650元，合计人民币20953元，由原告负担142元，被告景德镇市朱溪旅游开发有限公司绍兴分公司负担20811元，于本判决生效之日起七日内付清，被告景德镇市朱溪旅游开发有限公司承担补充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费20303元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条第一款公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；
（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；
（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；
（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；
（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；
（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；
（八）其他符合本条规定条件的组织。