wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初4420号
原告：李中府，男，1963年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：江川，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：向东，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：向前，男，1972年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：向治国，男，1947年10月6日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县，公民身份号码5122251947********。
原告李中府与被告向东、向前、向治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人江川、被告向治国均到庭参加诉讼。被告向东、向前经本院公告（传票）送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李中府向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告借款人民币15万元、资金利息36000.00元（利息计算至2016年7月15日止），合计返还原告人民币18.6万元。以后的利息仍按约定给付至借款本息付清时止。2.判令诉讼费由三被告连带承担。事实及理由：2015年3月被告向东因经营承包餐饮需要资金，向原告借款15万元并出据了书面借条，约定按每月1分5厘计算资金利息，并约定借款时间为1年，到期归还本息。由其哥哥向前和其父亲向治国两人作为本借款的担保人。借款到期后，原告多次打电话找被告向东还钱，被告认给不给，后来将电话都换了，原告为了不让担保失效，只有向人民法院起诉，请求依法判决。
被告向东、向前未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。
被告向治国辩称，1.被告并没有在原告所称的借条上签字作为担保人。2.被告刚开始不知道被告向东向原告借钱的事情，等被告向东将钱拿到兰州开面房的时候才知晓。3.被告向治国系被告向东、向前父亲。4.被告向前知道被告向东向原告借钱的事情，且被告向前在借条上签字作为担保人。5.被告向前因进货耽误，未出庭应诉。
结合原告举示的证据，本院确认本案事实如下：2015年3月16日，被告向东因投资需要向原告借款150000.00元，并出据借条一份，载明：今借到李中府现金：150000.00元，大写壹拾伍万元整。注：利息按壹分伍月息计算。时间1年，连本带息一次性付清。借款人向东、担保人向前均签字确认。当日原告通过其妻子魏佐芝的帐户给被告向东转帐143000.00元，另支付现金7000.00元。截止2016年7月15日，被告向东尚欠原告借款本金150000.00元、利息36000.00元。
另查明，被告向治国系被告向东、向前父亲。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向东向原告借钱，并给原告出具借条，原告按照约定履行了出借义务，原、被告之间依法成立合法有效的借贷关系。原、被告在借条中约定了还款期限，期限届满，被告向东没有履行偿还借款本金的义务，因此对原告要求被告向东偿还借款本金150000.00元的诉讼请求本院予以支持。原告出示的借条载明“利息按壹分伍月息计算”，原告主张按本地交易习惯，该约定实际为“月利率1.5%”，本院认为该主张符合本地交易习惯和语言习俗，且该利率的约定没有超过法律规定的利率，本院予以支持，即本院对原告要求被告向东支付从借款之日起至2016年7月15日的借款利息36000.00元的请求予以支持，2016年7月15日之后的利息仍按约定支付至借款本息付清时止。
被告向前在借条担保人处签字确认，表明其愿意对被告向东的该笔借款承担保证责任，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告向前应当对被告向东的该笔债务承担连带偿还责任。
被告向治国辩称其没有在借条保证人处签字，且没有同意为该笔借款承担保证责任。庭审查明，借条中的保证人“向志国”与被告向治国不一致，原告也表明不知道该签名是否系被告向治国本人所签，在原告不能提供其他证据佐证的情况下本院对原告要求被告向治国承担连带偿还责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告向东于本判决生效之日起十日内偿还原告李中府借款本金150000.00元及截止2016年7月15日止的利息36000.00元；并以本金150000.00元为基数、按月利率1.5%从2016年7月16日起向原告支付利息至本息付清时止。
二、被告向前对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告向治国在本案中不承担责任。
案件受理费4020.00元，公告费400.00元，均由被告向东、向前负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘晓娅
人民陪审员 伍志修
人民陪审员 任自安
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄 进
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初158号
原告杨金锁，男，1961年12月23日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。
被告李平�男，50岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告刘喜军，男，1975年3月29日出生，汉族，现住乌拉特前旗。
2016年1月11日，本院受理了原告杨金锁诉被告李平、刘喜军民间借贷纠纷一案，依法由审判员莎日娜适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨金锁、被告刘喜军到庭参加了诉讼，被告李平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨金锁因被告李平未偿还向其借款43000元本金及利息，诉至法院请求判令二被告偿还借款本金43000元及利息从借款之日起按月利率20‰计算至借款还清之日止，诉讼费用由二被告承担。
本院基于查明的事实认为，2014年4月10日，被告李平向原告借款43000元并出具了借据，约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告刘喜军对借款提供了担保，双方未约定担保方式、范围及期限。对于原告要求被告李平返还借款本金43000元及利息按月利率20‰（折算成年利率为24%）计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告刘喜军承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘喜军承担连带保证责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告李平追偿。被告李平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告李平于本判�生效后十日内返还原告杨金锁借款本金43000元并支付利息，利息从2014年4月10日起按月利率20‰计算至借款还清之日止。
二、被告刘喜军对借款本金、利息及诉讼费用承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取438元，由被告李平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 莎 日 娜
二〇一六年四月八日
书记员 吾日才胡
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣石商初字第371号
原告盛跃松。
委托代理人安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
被告周建明。
本院在审理原告与被告修理合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛跃松撤回起诉。
案件受理费328元（系减半收取），由原告负担。
审判员 姜 涛
二〇一四年十一月十七日
书记员 穆海清
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初88号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人张鹏勇，男，1982年2月19日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，中专文化，经商，家住泉州市泉港区。因犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被南安市人民法院判处拘役二个月，2014年7月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）92号起诉书指控被告人张鹏勇犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林小莉、被告人张鹏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月22日17时许，被告人张鹏勇饮酒后无证驾驶一辆闽Ｃ×××××吉利牌小轿车，从本区涂岭镇清美村出发，经清美村村道、国道324线、通港路、南埔旧街行驶至南埔小学附近路段时，因与他人发生纠纷，经他人报警后被出警民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人张鹏勇的血液中检出乙醇浓度为228.70mg/100ml。
上述事实，被告人张鹏勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、林某、施某的证言、酒精检验报告书及当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、辨认笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明、刑事判决书及刑满释放通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏勇如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张鹏勇曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚后又再无证醉酒驾驶机动车，且其血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张鹏勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年6月22日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧梧
二〇一七年三月六日
书记员 许煌燃
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0505刑初88号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人张鹏勇，男，1982年2月19日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，中专文化，经商，家住泉州市泉港区。因犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被南安市人民法院判处拘役二个月，2014年7月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）92号起诉书指控被告人张鹏勇犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林小莉、被告人张鹏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月22日17时许，被告人张鹏勇饮酒后无证驾驶一辆闽Ｃ×××××吉利牌小轿车，从本区涂岭镇清美村出发，经清美村村道、国道324线、通港路、南埔旧街行驶至南埔小学附近路段时，因与他人发生纠纷，经他人报警后被出警民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人张鹏勇的血液中检出乙醇浓度为228.70mg/100ml。上述事实，被告人张鹏勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、林某、施某的证言、酒精检验报告书及当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、辨认笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明、刑事判决书及刑满释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏勇如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张鹏勇曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚后又再无证醉酒驾驶机动车，且其血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张鹏勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年6月22日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧梧二〇一七年三月六日书记员  许煌燃附：判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2669号
罪犯周赟，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二○一二年七月十日作出（2012）徐刑初字第438号刑事判决，认定周赟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年十二月一日提出（2014）沪司狱青减字第472号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯周赟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯周赟的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周赟在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周赟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年2月16日起至2022年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民二初字第00277号
原告于某，
被告张某
原告于某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史维独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，我与被告于1999年6月25日登记结婚，婚生子张某某于2000年1月1日出生。婚后经常因家庭琐事生气、吵架，如今感情已经破裂，无和好可能，请求法院判决我与被告离婚。婚生子张某某由被告抚养，我每月给付抚养费600.00元，共同财产有楼房两户，每户60平方米（价值180，000.00元），我与被告每人一户。
被告张某答辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好。对于原告提出的子女抚养与财产分割没有意见。
经审理查明，原、被告双方于1999年6月25日登记结婚，婚后育有一子张某某（2000年1月1日出生）。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到了一定的影响。原告于2014年8月12日以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚登记等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方结婚多年，婚姻基础较为稳固，在共同生活中虽因一些琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响，但尚未达到法定的夫妻感情破裂的程度。另外，原、被告婚生子张某某正处于身心发育的重要阶段，原、被告双方均有义务为子女的健康成长提供安定、和谐的生活环境。综上，为了维护婚姻家庭的稳定性与严肃性，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告于某与被告张某离婚。
案件受理费150.00元，由原告于某承担；财产分割费800.00元，予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 史 维
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李玉鹏
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民辖终326号
上诉人（原审被告）：金牛区亚彬灯具经营部，经营场所四川省成都金府灯具交易市场AA-11号附2号。
经营者：夏小伟。
委托代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。
法定代表人：王耀海，董事长。
上诉人金牛区亚彬灯具经营部（以下简称亚彬灯具经营部）因与被上诉人欧普照明股份有限公司（以下简称欧普照明公司）侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。
亚彬灯具经营部上诉称，被上诉人以相同的事实和理由已向广东省佛山市中级人民法院提出了商标权侵权诉讼，向涉案产品的生产商佛山市顺德欧洋电器有限公司（以下简称欧洋电器公司）主张承担侵权责任，两案在程序和实体上均具有牵连关系，应当追加生产商欧洋电器公司作为本案被告参加诉讼，而欧洋电器公司位于广东省佛山市顺德区境内，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条之规定，本案不应由四川省成都市中级人民法院管辖，应当移送广东省佛山市中级人民法院管辖。请求撤销（2016）川01民初1298号民事裁定，依法裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。
被上诉人欧普照明公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人欧普照明公司以上诉人亚彬灯具经营部销售的产品侵犯其合法的知识产权权益为由提起本案诉讼，案由为侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”的规定，原审法院作为本案侵权行为地和被告住所地的中级人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人欧普照明公司向原审法院提起诉讼符合法律规定。亚彬灯具经营部上诉认为本案应当追加生产商欧洋电器公司作为被告参加诉讼，该请求不属管辖异议审查范围，本院不予审查。故上诉人亚彬灯具经营部主张本案应由欧洋电器公司住所地的广东省佛山市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 向杜梅
审判员 肖黔蜀
审判员 王学东
二〇一六年十二月十三日
书记员 卢 佳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民辖终326号上诉人（原审被告）：金牛区亚彬灯具经营部，经营场所四川省成都金府灯具交易市场AA-11号附2号。经营者：夏小伟。委托代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。上诉人金牛区亚彬灯具经营部（以下简称亚彬灯具经营部）因与被上诉人欧普照明股份有限公司（以下简称欧普照明公司）侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。亚彬灯具经营部上诉称，被上诉人以相同的事实和理由已向广东省佛山市中级人民法院提出了商标权侵权诉讼，向涉案产品的生产商佛山市顺德欧洋电器有限公司（以下简称欧洋电器公司）主张承担侵权责任，两案在程序和实体上均具有牵连关系，应当追加生产商欧洋电器公司作为本案被告参加诉讼，而欧洋电器公司位于广东省佛山市顺德区境内，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，本案不应由四川省成都市中级人民法院管辖，应当移送广东省佛山市中级人民法院管辖。请求撤销（2016）川01民初1298号民事裁定，依法裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。被上诉人欧普照明公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人欧普照明公司以上诉人亚彬灯具经营部销售的产品侵犯其合法的知识产权权益为由提起本案诉讼，案由为侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”的规定，原审法院作为本案侵权行为地和被告住所地的中级人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人欧普照明公司向原审法院提起诉讼符合法律规定。亚彬灯具经营部上诉认为本案应当追加生产商欧洋电器公司作为被告参加诉讼，该请求不属管辖异议审查范围，本院不予审查。故上诉人亚彬灯具经营部主张本案应由欧洋电器公司住所地的广东省佛山市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  向杜梅审判员  肖黔蜀审判员  王学东二〇一六年十二月十三日书记员  卢 佳
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瀍民初字第824号
原告洛阳市昊天汽车运输有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。
法定代表人韩树平，董事长。
委托代理人孙世红，该公司员工，特别授权。
被告王彦龙，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省西峡县。
原告洛阳市昊天汽车运输有限公司诉被告王彦龙挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市昊天汽车运输有限公司委托代理人孙世红到庭参加了诉讼。被告王彦龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洛阳市昊天汽车运输有限公司诉称：被告王彦龙于2012年5月购买豫C633**号大货车一辆，挂靠在原告公司，并与原告公司签订挂靠运输合同，合同要求被告按时审车、审营运证、办理二维、按时续保。但被告以种种理由拒不履行合同约定，为维护原告的合法利益不受损害，诉至法院，请求：判令被告清偿所欠费用2700元，解除原、被告豫C633**号车的挂靠合同并将车辆过户出原告洛阳市昊天汽车运输有限公司，本案诉讼费用由被告承担。
被告王彦龙未到庭，无答辩。
经审理查明：2012年5月10日，被告王彦龙（乙方）与原告洛阳市昊天汽车运输有限公司（甲方）签订《合同书》一份，合同约定：一、乙方王彦龙将豫C633**号大货车纳入甲方洛阳市昊天汽车运输有限公司经营网络，乙方负责经营，甲方负责管理……乙方应在每月25日前向甲方缴纳下月合同中规定的应缴费用，逾期不交造成的损失由乙方负担……合同期内乙方不得将车辆转出甲方，也不得私自将车辆向他人抵押、转卖，否则造成的一切损失由乙方承担……合同到期内，乙方在确因无经营能力或因遭受不可抗力原因造成无法经营的情况下，须在15日内书面通知甲方，经甲方同意，一次性结清所欠各项费用后可转户经营，并解除合同。现原告认为被告欠付9个月的管理费，一个月300元，共计2700元，被告已违反合同约定，原告请求解除与被告签订的挂靠合同，被告一个月内将豫C633**号车辆过户出原告公司。
本院认为：被告王彦龙购买豫C633**号货车后，将车辆挂靠在原告洛阳市昊天汽车运输有限公司。现被告王彦龙至今未按期审车，原告有权请求解除合同并将车辆过户出原告公司。故对原告请求解除与被告王彦龙之间挂靠经营合同并将豫C633**号货车过户出原告公司的请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求因于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、解除原告洛阳市昊天汽车运输有限公司与被告王彦龙于2012年5月10日签订的挂靠经营合同；
二、被告王彦龙自本判决生效之日起十日内将豫C633**号货车过户出原告洛阳市昊天汽车运输有限公司；
三、驳回原告洛阳市昊天汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告王彦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈寿卫
人民陪审员 吕秀霞
人民陪审员 贾永成
二〇一五年九月二十日
代书 记员 屈 欢
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00322号
公诉机关重庆市合川区人民检察院
被告人田某某，男，1995年4月8日出生，汉族，重庆市合川区人，高中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月3日被重庆市合川区公安局抓获，同日被该局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）335号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月的一天晚上，被告人田某某伙同周某（另案处理）、张某（已判刑）共谋盗窃摩托车后，去至四川省广安市武胜县乐善镇向氏陶瓷门市外，趁无人之机，将被害人向某某停放于此的一辆红色嘉陵牌JH125-D型二轮摩托车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗摩托车价值3720元。
另查明，案发后，该车被公安机关追回，并已发还给被害人。
还查明，被告人田某某归案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人田某某的供述和辩解，被害人向某某的陈述，证人周某、张某的证言，辨认笔录、扣押及发还清单，价格鉴证结论书，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人田某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某某归案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。同时，考虑到被告人田某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄明
二〇一五年六月十七日
书 记 员 罗萍
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中刑终字第00147号
原公诉机关天门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）易某，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月12日被刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
原审被告人周某，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月12日被刑事拘留，5月8日被逮捕。因一审被宣告缓刑，2014年9月30日被天门市人民法院取保候审。
原审被告人胡某甲，无固定职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月24日被天门市公安局取保候审，9月2日被天门市人民法院取保候审。
天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人易某、周某、胡某甲犯聚众斗殴罪一案，于2014年9月30日作出（2014）鄂天门刑初字第00291号刑事判决。宣判后，原审被告人易某不服提出上诉，原审被告人周某、胡某甲未提出上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年5月1日，被告人易某、周某、胡某甲与周通（已起诉）、戴威、王某甲、王龙威、胡某乙（另案处理）等人在天门市皂市镇郭某家喝完喜酒后，戴威对易某说“去找王某丙的麻烦”。二人便来到天门市皂市镇王某乙等人在红花堰小学内开设的赌场找到王某丙，双方发生争吵，杜某甲出来劝阻，戴威又与杜某甲发生争吵并相互推拉，杜某甲的弟弟杜某丙见状大声辱骂戴威，戴威与杜某甲、杜某丙兄弟二人发生争执，后经人劝解各自离开。当日22时40分许，为了报复杜某甲、杜某丙，戴威、王某甲邀约了易某、周某、胡某甲与周通等人，分别携带钢管、砍刀等工具到杜某甲、杜某丙住宿的天门市李场“华雨酒店”，戴威将二楼8266号房门踹开后与易某冲进房间与杜某丙、徐某等人发生斗殴，将杜某丙、徐某打伤，戴威亦被人刺伤。周某、胡某甲与周通随后冲上二楼，见戴威被人刺伤，遂一起逃离现场。经天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，杜某丙的损伤程度为轻伤，徐某的损伤程度为轻微伤。
2014年5月16日，被告人胡某甲主动到天门市公安局投案，并如实供述了其参与聚众斗殴的犯罪事实。2014年9月15日，被告人易某、周某、胡某甲等人与被害人杜某丙、徐某达成协议，共同赔偿杜某丙、徐某经济损失50000元，取得了杜某丙、徐某的谅解。
原判认定的上述事实，被告人易某、周某、胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有易某、周某、胡某甲的户籍证明，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过、在逃人员登记信息表、说明、现场照片，协议书、收条及谅解书；证人王某甲、胡某乙、杜某甲、王某乙、王某丙、李某、杜某乙、郭某等人的证言；被害人杜某丙、徐某的陈述；天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字（2013）第207号、208号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
原判认为，被告人易某、周某、胡某甲为泄愤报复，持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，戴威纠集易某、周某、胡某甲等人并参与械斗，系组织者、指挥者；易某、周某、胡某甲积极参加，在械斗过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。易某、周某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；胡某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。易某、周某、胡某甲能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人易某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；三、被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
上诉人易某上诉提出：原判未认定其自首情节，导致量刑过重。
经二审审理查明，天门市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，原判所列证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，对原判所列证据予以确认。二审期间，易某未提供新的证据。二审根据确认的证据审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人易某提出原判未认定其自首情节，导致量刑过重的上诉理由。经查，2014年3月11日，天门市公安局皂市派出所依法对王某甲进行了讯问，王某甲交待了其邀约易某、周某、胡某甲等人与杜某甲、杜某丙等人聚众斗殴的犯罪事实，公安机关对易某参与聚众斗殴的事实已经掌握。2014年3月18日，办案民警到易某家中，对其进行口头传唤并带至天门市公安局皂市派出所进行调查后，令其回家等候处理。2014年4月12日，办案民警在易某家中将其抓获。上述事实，有天门市公安局皂市派出所出具的发破案经过、抓获经过、说明材料以及本院依法对天门市公安局皂市派出所民警彭必雄所作的询问笔录等证据证实。据此，易某的归案不具有主动性，不能认定为自动投案。虽然其归案后如实供述犯罪事实，但依法不能认定为自首。易某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人易某与原审被告人周某、胡某甲为泄愤报复，持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。易某、周某、胡某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。易某、周某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；胡某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。易某、周某、胡某甲能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
代理审判员 张 双
代理审判员 杨艳荣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘利雯
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第950号
原告：卢三豹。
委托代理人：林丹。
被告：邹海宇。
被告：侯文辉。
被告：阮桂花。
原告卢三豹为与被告邹海宇、侯文辉、阮桂花民间借贷纠纷一案于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢三豹的委托代理人林丹、被告侯文辉到庭参加诉讼。被告邹海宇、阮桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告邹海宇之间有经济往来关系。2012年8月25日，被告邹海宇向原告借款5万元，未约定借款期限及借款利息。被告阮桂花自愿对该笔借款承担连带担保责任，未约定具体的担保方式及担保期限。被告邹海宇向原告出具了借款借据，被告阮桂花在借据担保人一栏签名。被告侯文辉与邹海宇系夫妻关系，该笔借款为两被告夫妻关系存续期间的债务，被告侯文辉应承担共同还款责任。故此起诉，请求法院：1、判令被告邹海宇、侯文辉共同偿还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。被告阮桂花对该笔借款承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告主体资格。
2、被告邹海宇、侯文辉婚姻登记信息表，证明两被告为夫妻关系。
2、借款借据，证明被告邹海宇向原告借款5万元，并由被告阮桂花提供担保的事实。
被告侯文辉答辩称：与被告邹海宇在2012年10月29日办理离婚登记手续。离婚需要一段时间，被告邹海宇在8月份向原告借款，答辩人不知情，该笔借款与答辩人无关，答辩人不承担还款责任。
被告侯文辉当庭向本院提供以下证据：1、离婚证、离婚协议书，以证明两被告于2012年10月29日离婚的事实。
被告邹海宇、阮桂花未作答辩。在本院指定的举证期限内，两被告未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示，被告侯文辉对原告提供的证据1、2没有异议。对证据3借款借据不清楚，不发表质证意见。对被告提供的证据，原告对真实性没有异议。被告邹海宇、阮桂花缺席，视为对原告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。
原、被告提供的证据经庭审质证，对原、被告没有异议的证据予以认定。原告提供的证据3借款借据有被告邹海宇、阮桂花签名，可以认定原告主张的借款及担保事实，予以认定。被告提供的证据证明被告侯文辉与邹海宇于2012年10月29日离婚，但不能证明本案借款系邹海宇个人借款。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，被告侯文辉与邹海宇于1999年3月1日办理结婚登记手续，于2012年10月29日办理离婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹海宇向原告借款5万元，有被告出具的借款借据为凭事实清楚。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息。原、被告未约定还款日期，原告可在合理期限内向被告催讨，经催讨被告未偿还，其行为违约，应承担相应的违约责任（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。被告侯文辉与邹海宇系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告阮桂花自愿为该笔借款提供担保，双方未约定具体的担保方式，视为承担连带责任保证。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告侯文辉辩称该借款非夫妻共同债务，但其未向本院提供相应的证据予以印证，不予采信。被告邹海宇、阮桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹海宇、侯文辉应偿还原告卢三豹借款本金5万元及利息损失（自2014年5月5日起按同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告阮桂花对上述第一款项承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告邹海宇追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈淑佩
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1744号
原告姬生斗，住鄄城县。
委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
被告王延卓，住鄄城县。
法定代理人王守印，系王延卓之父。
被告王守印，住鄄城县。
原告姬生斗诉被告王延卓、王守印生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月3日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告姬生斗及其委托代理人刘瑞田，被告王延卓的法定代理人、被告王守印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日19时许，被告王延卓无证驾驶其父王守印的玉米联合收割机为原告收割玉米时，由于其车速过快，观察不周，造成原告腿部损伤的事故。
事故发生后原告被送往济南军区总医院住院治疗，该事故造成原告右小腿挤压伤，腓骨骨折。
据查，被告王延卓当时系未成年人，其法定监护人为其父亲王守印，王守印系玉米联合收割机的实际车主，事发当天，王守印将收割机交由被告王延卓驾驶造成事故。
原告认为被告王延卓无证驾驶王守印的玉米联合收割机，造成原告受伤的事故，王延卓有过错行为，应承担全部责任。鉴于王延卓系未成年人，应由其监护人王守印承担赔偿责任。同时王守印系玉米联合收割机的所有人，明知儿子王延卓系未成年人，仍将联合收割机交由其驾驶，是造成事故发生的原因之一。王守印对车辆的管理不当，主观上有过错，已构成共同侵权行为，应当承担相应的赔偿责任，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾补助金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计五万元（不包括被告已经支付的3万元）。
被告王延卓、王守印辩称，原告起诉被告是不合理的，当天天黑了，被告不再进行收割了，开车的师傅下班了，原告硬逼着王延卓给他收割玉米，原告是躺在离地3米远的地方专门讹被告的。原告说车速过快不合理，如车不走，没法收庄稼。被告已经给原告看好病了。并拨打了119报警，现原告再要求赔偿，被告不赔偿。原告还扣了被告的联合收割机并给被告造成三天的损失，要求原告赔偿被告损失24000元。原告的医疗费对半负担，被告的损失与原告的医疗费可以折抵。
经审理查明，2014年9月25日19时许，被告王延卓无证驾驶玉米联合收割机为原告姬生斗收割玉米，原告的田地为东西走向，王延卓先从地的东头开始收割到西头，又从西头开始收南北走向的横头，在收割到南面的边时，联合收割机将原告的右腿铰入收割机链子里，被告拨打了119，消防人员到现场后用工具将原告的右腿从联合收割机内分离出来。原告被送往菏泽市立医院治疗，支付门诊费用461.9元，租车费300元。原告在菏泽市立医院检查后转入济南军区总医院住院治疗，诊断为右小腿挤压伤、右腓骨骨折，住院42天，支付住院费用46808元，门诊费用1021.54元。原告从菏泽市立医院转入济南军区总医院支付租车费2200元。原告从济南军区总医院出院后又入住鄄城县第二人民医院治疗，住院22天，支付住院费用2608.68元。原告住院期间均由其家人护理，护理人员为农村居民。
原告还提交了鄄城往返济南的交通费单据847元。证明一份，证明从鄄城至济南来回车费1000元。
原告住院期间，被告为原告支付费用共计30461.9元。
事故发生时，被告王延卓未满16周岁，属限制民事行为能力人。其驾驶的玉米联合收割机为其父亲的车辆。
上述事实，由当事人陈述、书证等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对王延卓在为原告收割玉米过程中，原告的右腿被绞入收割机的链子里受伤的事实均无异议，本院予以确认。争议的焦点是双方在本次事故中的过错程度如何及原告应该获得赔偿的范围和标准是多少。被告王延卓无证驾驶玉米联合收割机在傍晚光线不好的情况下为原告收割玉米，应当具有较高的安全注意义务，但其没有尽到高度的安全义务，致使其驾驶的车辆将原告的右腿绞入联合收割机链子内导致原告受伤，王延卓对原告的伤害具有过错，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告王守印明知其子王延卓系未成年人且无驾驶资格，仍让其驾驶收割机从事收割作业，对事故的发生具有过错，没有尽到监护责任，故被告王守印对原告的伤害承担侵权责任。原告姬生斗作为完全民事行为能力人，应当预见玉米收割机在光线不好的情况下作业，存在安全隐患，但其轻信能够避免，仍靠近收割机，在地的南面扶边，原告的行为存在过失，但相比被告的过错程度要小，故被告王守印承担80%，原告自负20%的责任比例为宜。关于原告应获得赔偿的范围和标准。原告的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，共计50900.12元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县外每人每天50元，县内每人每天30元，结合原告的实际住院天数计算，住院伙食补助费为42天×50元＋22×30元=2760元。因原告及其护理人员为农村居民，其护理费、误工费标准按山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，原告住院期间由其家人李新爱一人护理，护理费为40500元÷365天×64天=7104元。原告的误工时间参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》胫腓骨骨折计算120日，误工费为40500元÷365天×120=13320元。原告租车到菏泽市立医院、济南军区总医院住院治疗，支付交通费属实际情况，原告的交通费为3347元，对原告提交的租车证明因不符合证据的形式要件，本院不予支持。对被告辩称的误工损失，因其未提起反诉，本案不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告姬生斗的医疗费50900.12元，误工费13320元，护理费7104元，住院伙食补助费2760元，交通费3347元，共计77431.12元，由被告王守印赔偿61945元，其余原告自负；
二、被告王守印为原告垫付的费用30461.9元待履行时予以扣减；
三、被告王延卓对原告的损失不再承担民事赔偿责任。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王守印负担660元，原告负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 董慧颖
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙丹丹
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初2144号
原告：南乐县农村信用合作联社。
法定代表人:段建周，该联社理事长。
委托代理人：魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。
被告：姜聚龙，男，1982年6月18日出生，汉族。
被告：袁彦伟，男，1980年1月3日出生，汉族。
被告：姜占龙，男，1978年2月25日出生，汉族。
本院在审理原告南乐县农村信用合作联社诉被告姜聚龙、袁彦伟、姜占龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南乐县农村信用合作联社撤回对被告姜聚龙、袁彦伟、姜占龙的起诉。
案件受理费67元，已减半收取，由原告南乐县农村信用合作联社负担。
审判员 王晓伟
二〇一六年八月十八日
书记员 王晓楠
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02529号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市。
负责人：纪小岗，该行行长。
委托代理人：王亚楠，该行工作人员。
委托代理人：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：张正宇，男，1977年3月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：王智慧，女，汉族，住安徽省霍邱县。
原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）诉被告张正宇、王智慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房冬蓉按简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六安分行的特别授权委托代理人王亚楠、方正杨，被告王智慧到庭参加诉讼，被告张正宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告工行六安分行诉称：2013年10月9日，张正宇、王智慧在我行申请办理信用卡购车分期付款业务，卡号为62×××29，期数36期。被告王智慧作为该笔借款的共同偿债人。截至2015年8月31日，该客户已连续违约多期，经原告多次催要欠款，被告拒不偿还。请求法院：1、判令被告张正宇、王智慧立即清偿我行信用卡欠款本金43862.67元、利息3583.66元及滞纳金1947.01元，未到期还款额：71984元，合计人民币121377.34元（利息及滞纳金计算截至于2015年8月31日），及至实际还款之日止的利息和罚金。2、判令原告享有抵押物的优先受偿权。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告王智慧辩称：办信用卡借钱买车是事实，我们要求分期偿还剩余款项。
原告工行六安分行为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格。3、信用卡申请审批表、《信用卡消费分期付款担保还款合同》、担保书、承诺书。证明原告为被告办理了汽车信用卡分期付款业务。4、欠款、欠息证明、信用卡交易查询记录。证明截至2015年8月31日，被告共欠本金43862.67元、利息3583.66元及滞纳金1947.01元，未到期还款额：71984元，合计人民币121377.34元
被告王智慧对原告所诉事实表示认可，对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据均予以认定。
被告张正宇、王智慧未向本院举证。
经审理查明：2014年1月3日，原告与被告张正宇、王智慧签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》1份，原告为张正宇办理购买汽车信用卡分期付款业务。被告张正宇购买大众帕萨特轿车一辆（车辆牌号皖N×××××），车辆总价款为232000元，张正宇自行支付首付款70000元，余款162000元由原告为其提供的信用卡透支额度进行支付。该分期付款业务的信用卡卡号为62×××29，总金额162000元，共分36期偿还，每期偿还金额为4500元。被告张正宇、王智慧在分期付款合同、牡丹信用卡分期付款审批表上分别签字进行了确认。该分期付款合同同时约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方（工行六安分行）有权要求乙方（张正宇）立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户：1.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约……”被告王智慧于同日向原告出具共同偿债人承诺书1份，承诺对该债务承担共同偿债责任。被告张正宇以自己购买的皖N×××××号大众帕萨特轿车作为抵押，并为此在交警部门办理了抵押登记手续。被告张正宇在合同签订后，仅陆续偿还部分欠款，至2015年8月31日，被告张正宇连续多期还款违约，共欠原告本金43862.67元、利息3583.66元及滞纳金1947.01元，未到期还款额：71984元，合计人民币121377.34元。
本院认为：原告与被告张正宇、王智慧签订的《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》以及王智慧与工行六安分行签订的《共同偿债人承诺书》均系当事人真实性意思表示，不违反法律，合法有效，应受法律保护，违约当事人应当承担民事责任，原告的诉讼请求合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张正宇、王智慧于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司六安分行借款本金115846.67元、利息3583.66元、滞纳金1947.01元，合计人民币121377.34元（利息及滞纳金暂计至2015年8月31日，之后的利息及滞纳金至实际付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定》另计）。
二、原告中国工商银行股份有限公司六安分行享有抵押物：张正宇所有的皖N×××××号小型汽车的优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告张正宇、王智慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一五年十一月十三日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权即有保证，又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人我抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初1543号
原告韩变情，女，1953年2月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人王小莉，陕西弘业律师事务律师。
委托诉讼代理人张娜娜，陕西弘业律师事务（实习）律师。
被告王平利，男，1971年5月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。
本院在审理原告与被告撤销权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告于2017年9月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许韩变情撤回起诉。
本案案件受理费3556元，原告已预交。退付原告受理费1778元。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一七年九月十九日
书 记 员 宋艳舞
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1678-1号
胡章龙、王龙珠：
你与池州市银通融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）贵民二初字第00525号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池州市银通融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人池州市银通融资担保股份有限公司支付代偿款人民币2002587.88元及违约金。
（2）负担本案诉讼费23141元、保全费5000元、执行费33922元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初2492号
原告王洪宇，男，1962年7月14日出生，汉族。
委托代理人张松艳，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南德众汽车销售服务有限公司，住所云南省昆明市滇池路滇池旅游渡假区入口处。
法定代表人杨东胜，执行董事。
被告云南合润融资担保有限公司，住所云南省昆明市高新区海源北路6号高新�商大厦。
法定代表人杨丽蓉，总经理。
委托代理人李晨曦，云南入世律师事务所律师。特别授权代理。
第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云南省昆明经开区昌宏路36号A座110号。
法定代表人王清民，董事长。
委托代理人杨利华，男，1993年3月8日出生，汉族，昆明小微企业金融交易服务有限公司工作人员。特别授权代理。
原告王洪宇诉被告云南德众汽车销售服务有限公司、云南合润融资担保有限公司及第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，原告王洪宇于2017年6月28日向本院申请撤回起�。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王洪宇撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告王洪宇负担，余额44.5元退还原告王洪宇。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 许 雁
人民陪审员 杨嘉升
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 诚
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初1081号
原告：徐某某，女，汉族，住本区。
被告：王某某，男，汉族，住本区。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告徐某某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。
审判员 李玉芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 张银红
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第1124号上诉人（原审被告）何文铭，男，1967年6月23日出生，汉族。上诉人（原审被告）福建中科万邦光电股份有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人吴丹凤，总经理。被上诉人（原审原告）林祖泉，男，1971年2月10日出生，汉族。原审被告吴丹凤，女，1966年12月23日出生，汉族。上诉人何文铭、福建中科万邦光电股份有限公司因与被上诉人林祖泉、原审被告吴丹凤民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人何文铭、福建中科万邦光电股份有限公司向本院提交一份《撤诉申请书》，内容为：现因客观原因，上诉人决定撤回上诉，望予以批准。本院认为，上诉人何文铭、福建中科万邦光电股份有限公司向本院申请撤回上诉，应视为其对自己权利的处分，且未违反相关法律法规，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何文铭、福建中科万邦光电股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长吴莲玉代理审判员黄挺代理审判员李其基二〇一五年六月三十日书记员罗娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2568号
原告：崔男，男，1987年8月24日出生，汉族，无业，住普兰店区久寿街***号2－3－4－3，身份证号：2106231987********。
委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。
被告：大连文景房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。
法定代表人：景克瑞，系该公司经理。
原告崔男与被告大连文景房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔男委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼；被告大连文景房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月3日，原、被告双方签订了一份商品买卖合同（合同编号：WHT201401897）。原告以261855元的价格购买了被告开发的位于大连市普兰店区久寿街411号3单元4层3号，面积为58.19平方米的商品房一套，原告交纳了全部购房款，并于2014年7月28日办理了入住手续，但被告至今未按合同约定给原告办理房屋产权证，按合同约定产生违约金17387.2元（261855元×万分之一×664天），现诉至法院请求判令被告给付，诉讼费由被告承担。
被告大连文景房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提供
书面答辩意见及证据材料。
诉讼过程中，原告提供的证据如下：
证据1、商品房买卖合同复印件，证据2、销售不动产统一发票、验收交付书、完税证明，该两份证据证明原告从被告处购买了案涉商品房，交纳了房款。
证据3、本院（2017）辽0214民初891号案件庭审笔录一份，
证明被告已具备办理案涉房屋过户手续的全部条件。
被告未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证。
经审查，原告提供的以上证据形式合法，能够证明案件有关
事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，原告崔男与被告大连文景房地产开发有限公司签订一了份《商品房买卖合同》，合同编号：WHT201401897。原告系买受人，被告系出卖人。合同主要内容如下：第三条买受人所购商品房的基本情况：买受人所购商品房位于行政街号为普兰店市久寿街411号3单元4层3号，用途为住宅，建筑面积为58.19平方米；第四条计价方式和价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4500元，总金额（人民币）贰拾陆万壹仟捌佰伍拾伍元整；第六条付款方式及期限3.其他方式首付81855元，商业贷款180000元；第八条交付期限：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条预购商品房预告登记和产权登记的约定1.在合同订立后，出卖人和买受人向登记机构申请预购商品房预告登记出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：因出卖人责任买受人在入住一年内无法办理房屋所有权或无法取得房屋产权证的，买受人有权退房，自该一年届满日次日起，出卖人按已收房款日万分之一承担违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月3日为原告出具了购房发票，金额为261855元。2014年7月28日，被告将案涉房屋交付给原告使用，但案涉房屋至今未办理产权证。
在本院审理的（2017）辽0214民初891号案件中，被告庭审中明确表示：文景清华园小区自2016年8月10日起已全部具备办理产权证的条件（该案庭审笔录第三页被告答辩意见）。本次庭审中原告自述：原告曾向房产部门申请办理案涉房屋的产权证书，房产部门告之需要被告的申请才能办理；原告又找被告与之协商，被告表示因原告已诉之法院且要求被告放弃向被告索要违约金才同意协助原告办理房屋产权证书，因此，原告未办理成案涉房屋的产权证书责任在被告。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的商品房买卖合同关系依法成立并合法、有效。双方应当按照合同约定履行各自的权利、义务。被告作为房屋出卖人有义务在合同约定的期限内为原告所购买的房屋办理产权证，被告未按合同约定履行义务属于违约行为，应当承担违约责任。因此，对原告诉请要求被告协助办理案涉房屋的产权证书并承担违约金，本院予以支持。有关违约金的计算，原告依据合同约定，诉请被告从2015年7月28日至起诉之日2017年5月22日共计664天的违约金，即总房款261855元×万分之一×664天=17387.2元，合理合法，本院予以支持。
被告大连文景房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告大连文景房地产开发有限公司协助原告崔男办理位于普兰店市久寿街411号3单元4层3号房屋的产权过户手续；
二、被告大连文景房地产开发有限公司给付原告崔男违约金17387.2元。
以上二项判项被告均于本判决生效之日起十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取117元，由被告大连文景房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 郑美艳
二〇一七年七月二十八日
书记员 张露宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初3087号
原告：胡杰辉，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：东阳嘉和工艺品有限公司，住所地：浙江省东阳市北江镇上宅村，统一社会信用代码：91330700758068113Ｕ。
法定代表人：张潇菊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。
原告胡杰辉与被告东阳嘉和工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年7月25日，原告胡杰辉向本院提出撤回对被告东阳嘉和工艺品有限公司的诉讼。
本院认为，原告胡杰辉的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告胡杰辉撤回对被告东阳嘉和工艺品有限公司的起诉。
案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告胡杰辉负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 王艳华
二〇一七年七月二十五日
代书记员 施邹芸
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第1806号
原告王某，女，生于1988年3月22日，汉族。
被告罗某某，男，生于1986年8月29日，汉族。
本院在审理原告王某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，因原告王某逾期不交纳诉讼费用又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨 军
二〇一四年九月十五日
书 记 员 向鹏飞
福建省晋江市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）晋刑初字第3756号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蔡某（又名蔡培雄），务工，家住晋江市。曾因犯故意伤害罪于1997年被福建省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2002年4月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月23日被刑事拘留，同月30日变更强制措施为取保候审。2013年11月28日本院决定继续取保候审，同年12月17日本院决定逮捕，后在逃。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3418号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人蔡某于2014年1月6日死亡。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
代理审判员 付雅莉
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 舒 旋
附：本案适用的法律、法规及相应的司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑事处罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1325号
罪犯胡海林，原。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一二年四月二十五日作出（2012）高刑初字第76号刑事判决，以被告人胡海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，没收其盗窃所用凯越轿车一辆。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月8日起至2015年1月7日止。截止提请假释之日，实际服刑二年三个月，余刑九个月。
河北省冀中监狱于2014年4月4日对该犯作出提请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻冀中监狱检察室检察员刘建义、武国强，冀中监狱干警杨冰秀出庭履行职务，罪犯胡海林到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省冀中监狱认为，罪犯胡海林入狱服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具审查罪犯减刑、假释案件意见表，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯胡海林的生效判决认定，案发后其家属主动退赔了被害人经济损失。罪犯胡海林自入监至呈报假释前，获计分表扬奖励2次，获单项表扬奖励3次。该犯对被害人的退赔情况及在服刑期间的表现、奖励情况，有生效判决书、罪犯奖励审批表、年度《评审鉴定表》、《百分考核台帐》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯胡海林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯案发后退赔了被害人的经济损失，其实际服刑超过法律规定的二分之一，且经其居住地的社区矫正机构调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯胡海林予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2015年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 金 淼
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0929民初316号
原告岳牡丹，女，1953年2月13日出生，住岢岚县。
被告石永婵，女，1975年2月17日出生，住岢岚县。
原告岳牡丹与被告石永婵健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告岳牡丹与被告石永婵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳牡丹诉称，2017年3月27日下午，原告在路过被告开的麻将馆时，被告叫回去打麻将，原告不好意思就回去打麻将。打了两圈后，原告不玩了，被告不让走，见挽留不住，便恼羞成怒，并将原告推倒在冰柜仡佬里。原告后脑勺受到碰撞后天旋地转，站立不起，被好心人送到岢岚县人民医院救治，住院5天后回家休养。事后，三井派出所到现场进行了调解，对4人进行了罚款处罚，并建议原告看好病后再解决。原告出院了，被告却拒不认账，故向法院提起诉讼，要求判决：1，被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计4115元；2，诉讼费由被告承担。
被告石永婵辩称，1，原告经常在我那打麻将，那天是原告主动去了我那麻将馆，并不是我把她叫进去的；2，原告打了两圈不打以后，也不离开，并且不让关麻将机，所以我们发生争执；3，我并没有把原告推到，是她打我了，我格挡了一下，她摔倒的；4，原告并没有住院治疗。综上，我认为过错在原告自己，我没有责任，不赔偿她任何费用。
原告岳牡丹为证明自己的诉讼主张，向本院递交了下列证据材料：
1，三井镇派出所证明一份，拟证明事情的发生经过；
2，岢岚县人民医院诊断证明书一份、岢岚县人民医院出院证一份、岢岚县人民医院收费票据三支，拟证明原告的伤情及花费情况；
3，岢岚县人民医院病历一份、逐日清单一份，拟证明原告在岢岚县人民医院住院治疗情况。
经被告石永婵质证，对证据1未提出异议。对证据2认为，原告并没有住院治疗，对该组证据的真实性有异议；对证据3认为，看不懂。
被告石永婵对自己的答辩主张除本人陈述外未提供证据。
经本院认证认为，原告提供的证据1，被告未提出异议。其来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证明所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。原告提供的证据2、证据3，被告虽提出异议，但该两组证据符合证据的客观性、真实性、关联性，故对原告提供的证据2、证据3的证明效力，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：
2017年3月27日下午，原告岳牡丹在被告石永婵开的麻将馆坐了一会，因有事情离开。后被告石永婵又将原告岳牡丹叫回去一起打麻将。因打麻将发生纠纷，原、被告发生争执，在互相推攘过程中，导致原告岳牡丹后脖子碰到冰柜上，产生外伤。随后，原告岳牡丹被其他人扶起并由本村侯某某送至岢岚县人民医院检查治疗。岢岚县人民医院对其伤情诊断为：头部外伤。建议及注意事项：住院观察。为此检查，原告岳牡丹支出检查费225元。原告岳牡丹于2017年3月29日在岢岚县人民医院住院治疗，于2017年4月2日出院，共住院5天，花费医疗费2855.96元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案中，原、被告因打麻将发生纠纷，致原告岳牡丹受伤。原、被告在该事件的发生过程中，均未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷的发生，故均存在一定的过错。从发生地点、发生经过、损害后果来看，被告石永婵应对该事件的发生承担主要责任。经本院审查核定，原告岳牡丹的各项损失为：医疗费3080元、住院伙食补助费250元、营养费75元、护理费475元、交通费50元，共计3930元。结合庭审查明事实，本院认定被告石永婵对原告岳牡丹承担65%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告石永婵于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计2554.5元。
二、驳回原告岳牡丹的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告岳牡丹负担5元，被告石永婵负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 员 陈文光
二〇一七年六月二十八日
法官助理 段宏伟
书 记 员 郝 敏
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审469号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人王丽，理事长。
被执行人河南交通职业技术学院，地址郑州市郑东新区职教园区郑开大道与文明路交叉口向北500米。
申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]355号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金608836.03元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省<残疾人保障法>实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金608836.03元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]355号处理决定，执行残疾人就业保障金608836.03元及滞纳金608836.03元。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 段正伦
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省<残疾人保障法>实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行审469号申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。法定代表人王丽，理事长。被执行人河南交通职业技术学院，地址郑州市郑东新区职教园区郑开大道与文明路交叉口向北500米。申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]355号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金608836.03元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金608836.03元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]355号处理决定，执行残疾人就业保障金608836.03元及滞纳金608836.03元。审判长  任立栋审判员  孟 璐审判员  姚 丽二〇一七年十一月十三日书记员  段正伦《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。残疾人就业的具体办法由国务院规定。《残疾人就业条例》第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。《河南省实施办法》第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。《河南省按比例安排残疾人就业办法》第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初65号
原告：刘向东，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化程度。
被告：刘军利，男，成年，汉族，小学文化程度。
案由：民间借贷纠纷
原告刘向东与被告刘军利民间借贷纠纷一案，原告刘向东于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法公告向被告刘军利分别送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法组成合议庭于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘向东到庭参加了诉讼，被告刘军利缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，被告刘军利与刘宝林合伙做生意，因资金困难向我借款50000元。借款后刘宝林先后还款30000元，剩余的20000元由被告刘军利给我写下欠条一支。后来因我急需用钱多次催要，被告刘军利分文未还。现要求被告清偿20000元债务。
原告向法庭提交被告刘军利出具的借据一份以证明其主张。
被告刘军利缺席未答辩也未提交证据。
法庭对证据核实分析后认为，原告提供的借据为原始证据，来源合法，内容真实，可以证实被告刘军利借款20000元。
经审理查明，2006年，被告刘军利与刘宝林合伙做生意，因资金困难向原告借款50000元。借款后，刘宝林先后还款30000元，剩余的20000元由被告刘军利给原告写下欠条一支。后来因原告急需用钱多次催要，被告刘军利分文未付。
原告刘向东与被告刘军利之间的民间借贷合同真实有效，债权债务关系明确，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘军利于本判决生效后十日内一次性给付原告刘向东借款20000元。
案件受理费300元，由被告刘军利承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张克宁
审 判 员 刘延梅
人民陪审员 刘清海
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 英
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执1897号
申请执行人周玉文，住南京市雨花台区。
委托代理人彭蓉，江苏致祥律师事务所律师。
被执行人胡星，住江苏省。
本院在执行申请人周玉文与被执行人胡星机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周玉文于2017年12月7日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：
终结南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114执1897号案件的执行。
定送达后立即生效。
审判长 胡 卫 方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年十二月七日
书记员 ：揭丽娟
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第187号
上诉人（原审被告）：刘玉青，男，1970年4月9日出生，汉族，山西省阳泉市郊区人，现住郊区。
委托代理人：周江波，山西众晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张苟保，男，1968年2月9日出生，汉族，山西省阳泉市郊区人，现住郊区。
委托代理人：苏晋平，阳泉市郊区法律援助中心律师。
原审被告：刘爱青，男，1968年2月8日出生，汉族，山西省阳泉市郊区人，现住郊区。
上诉人刘玉青与被上诉人张苟保及原审被告刘爱青健康权纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2013）郊民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉青的委托代理人周江波，被上诉人张苟保及其委托代理人苏晋平，原审被告刘爱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告张苟保、被告刘玉青、刘爱青同住阳泉市郊区××镇××村。2012年8月10日22时许，被告刘爱青之子刘某驾驶二轮摩托车，由北向南行至滴苇线××镇加油站路段时，与同方向原告张苟保停在路边的东风牌重型普通货车发生追尾，致刘某受伤。刘某在阳泉市郊区第二人民医院住院治疗，原告张苟保得知情况后，前往医院进行探望时在门诊走廊处被被告刘玉青、刘爱青殴打，后被人拉开。经阳泉市郊区公安分局处理，分别对刘玉青、刘爱青治安处罚人民币500元。民事赔偿因未达成协议故诉讼在案。原告张苟保被打后分别在阳泉市第二人民医院、山东济南医院、北京海军医院、北京同仁医院看病治疗花费医药费22963.53元，同时要求二被告赔偿误工费5000元、陪侍费1500元、住宿费1000元、交通费2981元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，以上各项费用合计36444.5元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘爱青、刘玉青致原告张苟保受伤应承担赔偿责任。原告张苟保主张的各项损失的赔偿标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，依法认定原告张苟保所受损失为：1、医疗费。原告主张22963.53元，予以支持；
2、原告主张误工费5000元，酌情支持1000元；
3、原告主张陪侍费1500元，因未提供相关证据，故其主张不予支持；
4、交通费。原告主张2981元，结合其就医地点、时间、人数、次数，酌情支持1000元；
5、营养费、住院伙食补助费，酌情支持1500元；
6、住宿费，结合原告就医地点、时间、人数、次数，依法支持600元。以上费用共计27063.53元，由被告刘爱青、刘玉青予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决：一、被告刘爱青、刘玉青于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张苟保27063.53元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费688元，由原告张苟保承担178元，被告刘爱青、刘玉青承担510元。
一审判决送达后，刘玉青不服，向本院提起上诉。其理由为：上诉人与被上诉人张苟保为同村人，被上诉人从小听力就不好，且长期佩戴助听器。被上诉人耳部在事发前就存在疾病。由于上诉人的原因导致被上诉人耳部受伤害的程度、情况在一审中未予查清。上诉人只应当对因其行为导致的损害承担赔偿责任，而不应对全部损害承担赔偿责任。原审判决对于被上诉人受伤的情况、以及造成该伤情的全部原因、被上诉人耳部事发前状况等未予调查及认定，判决由上诉人承担全部责任。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
经本院审理查明，原审法院查明事实存在，应予以确认。
另查明，2012年8月11日，被上诉人张苟保受伤后即入住阳泉市第二人民医院进行治疗，住院20日。该医院诊断为：1、颞颌关节功能紊乱综合症；2、头面部软组织损伤；3、左耳外伤；4、右手外伤；5、左耳中耳炎术后、6、左侧上颌窦炎。并对症治疗。该医院在出院诊断建议书中建议：转上级医院治疗。之后，张苟保分别在济南耳鼻喉眼科医院、中国人民解放军海军医院、北京同仁医院进行检查、治疗。上诉人认为，其中中国人民解放军海军医院、济南耳鼻喉眼科医院的诊断分别为慢性化脓性中耳炎、慢性中耳乳突炎，被上诉人从小听力就不好，且长期佩戴助听器，故上诉人不应承担全部赔偿责任。被上诉人张苟保辩称，其原患有的慢性中耳炎于2009年在中国人民解放军白求恩国际和平医院手术治疗后已治愈，此次因上诉人殴打后，先在阳泉市第二人民医院治疗，该院无法治愈的情况下，去其他医院进行治疗，是上诉人及原审被告的殴打又导致被上诉人有了严重的中耳炎。为此，被上诉人提供了在中国人民解放军白求恩国际和平医院治疗的出院记录和手术记录。该医院记录为已治愈。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案上诉人刘玉青及原审被告刘爱青对被上诉人张苟保进行殴打的行为，侵犯了被上诉人的合法权益，故上诉人刘玉青及原审被告刘爱青应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原审判决认定的各项费用符合法律规定。对于上诉人认为造成被上诉人伤情原因不明的理由，因被上诉人张苟保受伤后即入住阳泉市第二人民医院进行治疗，该医院的诊断及治疗均具有针对性。基于该医院未能全部治愈情况下，根据医院建议，被上诉人又经其他医院诊疗，诊疗仍在被上诉人受伤部位，上诉人未提供证据证明与被上诉人受伤无因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，上诉人上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费688元，由上诉人刘玉青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡旭辉
审 判 员 王世明
代理审判员 冯华锐
二〇一四年六月五日
书 记 员 霍乐乐
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）隆行审字第276号
申请执行人隆回县公路管理局。
住所地隆回县桃洪镇桃洪中路***号。
法定代表人刘岩崛，男，该局局长。
被申请执行人阳某某。
被申请执行人周某某。
申请执行人隆回县公路管理局申请强制执行对被执行人阳某某、周某某所作的（隆）路处罚决定（2014）第1234号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查查明，被执行人阳某某、周某某未经批准，擅自于2014年10月15日在s0219线K37＋750m公路左侧修建建筑物，建筑物占用公路控制区65㎡。申请执行人隆回县公路管理局经立案、调查、行政处罚告知等行政处罚程序后，于2015年2月5日对阳某某、周某某作出了（隆）路处罚决定（2014）第1234号行政处罚决定，责令其15日内拆除违法建筑部分，并处人民币6000元罚款，逾期每日按罚款数额的3℅收取加取罚款。阳某某、周某某在收到该处罚决定书后，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，现处罚决定已发生法律效力。
本院认为，被执行人阳某某、周某某在公路建筑控制区修建建筑物，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款及《公路安全保护条例》第十一条第二款、第十三条第一款的规定。申请执行人隆回县公路管理局对其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，且已发生法律效力，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院法释（2000）8号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行隆回县公路管理局2015年2月5日对阳某某、周某某作出的（隆）路处罚决定（2014）第1234号行政处罚决定。
二、限被执行人阳某某、周某某在本裁定书送达之日起15日内自动履行（隆）路处罚决定（2014）第1234号行政处罚决定。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李国辉
审 判 员 王晓珊
审 判 员 方祝清
二〇一六年一月六日
代理书记员 魏婵娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终15727号
上诉人（原审原告）：黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院，住所地：广州市番禺区东环街桥兴大道***号*幢316。
负责人：方习真。
委托代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王美青，女，汉族，1975年12月8日出生，住广州市番禺区。
上诉人黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院与被上诉人王美青因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的（2016）粤0113民初8255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院在一审的诉讼请求：判令黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院无需支付王美青未签订劳动合同的二倍工资差额21000元与项目提成158550元。
原审法院判决：一、黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院应于判决发生法律效力之日起五日内向王美青支付未订立劳动合同的二倍工资差额21000元；二、黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院应于判决发生法律效力之日起五日内向王美青支付提成差额120550元；三、驳回黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院的其他诉讼请求。本案受理费10元，由黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院负担。
判后，黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院不服，提起上诉。上诉请求：撤销原审判决第二项，改判黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院无需支付王美青提成差额120550元。上诉理由：一、20%项目提成之说并无约定或依据。二、劳动合同履行过程中也未产生20%项目提成之说。总之，王美青的所有劳动报酬均已发清，不存在提成差额一说。
王美青答辩：关于提成问题，黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院称奖金是所谓的提成是不确认的，不同意黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院的上诉请求。一审按照我方上报的提成数量的一半减去已经发放的奖金进行补偿，我方之所以没有上诉除了时间问题外，还有一点是因不想与公司过多计较，我方请求二审维持原判。
对原审判决查明的事实，本院予以确认。
二审中，黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院提交过节费及奖金发放情况表，拟证明历史惯例中没有提成，只有奖金或过节费。王美青质证认为：对真实性没有异议，对关联性不确认，之前在劳动合同及会议上都有提过是有20%的提成，一审中的证人也证实了有20%提成。
王美青提交个人交税信息告知书，拟证明其在入职黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院之前的单位工资收入情况，说明作为设计行业，收入都是按照基本工资加提成，而且主要是提成，行业惯例都是按照20%计算提成发放。
本院认为，关于提成问题，在双方劳动合同中明确约定工资构成包含提成，而且王美青申请的两位证人也都证明公司一直说有提成的情况下，黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院虽然不予确认，但并没有任何举证。原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据，对双方之间存在提成、已经发放的奖金属于预发的提成等事实进行了认定，在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院虽然提交了奖金、过节费等发放情况表，但不足以证明已经发放的奖金就是全部提成，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院的上诉请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元，由上诉人黑龙江农垦勘测设计研究院广州分院负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 李 婷
审判员 印 强
二〇一七年九月二十八日
书记员 李颖仪
谢丹娜
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第03313号
上诉人（原审被告）刘兰燕，女，1965年1月21日出生。
委托代理人王劲松，北京市鼎尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京丰台国泰医院，住所地北京市丰台区靛厂村****号。
法定代表人朱楚汉，院长。
委托代理人冯福增，北京市剑泰律师事务所律师。
上诉人刘兰燕因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第07398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘兰燕之委托代理人王劲松，被上诉人北京丰台国泰医院之委托代理人冯福增到庭参加诉讼。
本院认为，原判决尚有部分事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第07398号民事判决书；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 白 松
代理审判员 袁 芳
代理审判员 王 磊
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯海鑫
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初30号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人简某甲，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2017年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
辩护人梁莉仪，广东金本色律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]53号起诉书指控被告人简某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2017年1月12日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人简某甲及辩护人梁莉仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月5日21时许，被告人简某甲醉酒（血液中酒精含量为179.1毫克/100毫升）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至本区大学城小洲便桥时被路面执勤民警查获。公诉机关就指控的事实提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人简某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人简某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人简某甲承认控罪，没有辩解。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，具体辩护意见如下：1、被告人已深刻悔罪；2、被告人当庭自愿认罪，属于初犯、偶犯；3、被告人是家庭经济支柱；4、建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月5日21时许，被告人简某甲醉酒（血液中酒精含量为179.1毫克/100毫升）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至本区大学城小洲便桥时被路面执勤民警查获。
上述事实，被告人简某甲在庭审过程中亦无异议，并有被告人简某甲的供述、证人简某乙的证言、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、呼气检测结果单、抓获经过、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人简某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人简某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人以前述理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但要求适用缓刑理据不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人简某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的7日予以折抵；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 聪
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 梁润富
二〇一七年二月十五日
书 记 员 麦启亮
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）逊民初字第8号
原告关××，男，满族，农民，初中文化。
被告李×，女，汉族，农民，小学文化。
原告关××因与被告李×离婚纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告关××出庭参加诉讼，被告李×经依法传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年1月28日登记结婚，婚后生一女孩，21天后死亡。原、被告系他人介绍登记结婚，由于婚前未充分了解，婚后经常因家庭琐事吵架，致使双方产生矛盾，感情不和。被告已于2014年4月1日离家出走，到现在仍在娘家居住，现感情确已破裂，已达到不可同居地步，因此原告诉至法院，请人民法院判决准予离婚。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系。因被告未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识，于2013年1月28日登记结婚，婚后育有一女，女孩出生后不久便夭折。原、被告婚后感情不合，经常因家庭琐事吵架，被告于2014年4月1日回娘家后一直未回家。故原告于2014年12月18日诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。
本院认为，原、被告经他人介绍认识结婚。因婚前未进行充分了解，婚后感情基础薄弱，双方经常发生矛盾。在面对矛盾时双方没有积极的处理，而是选择逃避。致使夫妻双方感情确已破裂，故原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，予以支持。对原告要求现有家庭财产归原告所有的诉讼请求，因被告未出庭参加诉讼，无法查清家庭财产问题，故不予支持。如原、被告双方对家庭财产确有异议，待本案审结后可另行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告关××与被告李×离婚。
二、驳回原告关××的其他诉讼请求。
案件受理费100元由被告李×承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河
市中级人民法院。
审 判 长 张彩军
人民陪审员 叶会茹
人民陪审员 徐 辉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 卜晓丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0503民初923号
原告:黄熙涵。
被告：王茂荣。
被告：尹小枚。
委托代理人：尹敏。
被告:肖小强。
本院在审理原告黄熙涵与被告王茂荣、尹小枚、肖小强民间借贷纠纷一案中，原告黄熙涵于2017年7月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄熙涵撤回起诉。
本案减半收取案件受理费6900元，财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 员 谢 蔚
二〇一七年七月十八日
代理书记员 翁婉娟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1496号
罪犯丁红朋，男，1987年1月14日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省辛集市人民法院于2013年3月27日作出（2013）辛刑初字第00036号刑事判决，以被告人丁红朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月24日减去有期徒刑一年。执行机关于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯丁红朋自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次，单项记功奖励1次，2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯丁红朋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁红朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯丁红朋减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月14日起至2022年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 帆