江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初1811号
原告：吴某，男，2010年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。
法定代理人：郑某（系吴某母亲），1984年7月16日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏灌江律师事务所律师。
被告：刘宏瑞，男，2011年8月20日生，汉族，居民，现住东海县。
被告暨法定代理人：刘某（系刘宏瑞父亲），1981年3月3日生，汉族，居民，现住东海县。
被告暨法定代理人：焦某（系刘宏瑞母亲），1981年8月18日生，汉族，居民，现住东海县。
原告吴某与被告刘宏瑞、刘某、焦某健康权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某法定代理人郑某、委托诉讼代理人王建新，被告暨被告刘宏瑞的法定代理人刘某、焦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费15290.6元、护理费60天×101元/天=6060元、营养费60天×30元/天=1800元、住院伙食补助费8天×25元/天=200元、交通费4000元、住宿费248元、眼镜费1100元、鉴定费1900元、残疾赔偿金80304元、精神损害赔偿金5000元，合计115902元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本是邻居，均住灌××××路。2016年6月28日，原告吴某和被告刘宏瑞在被告家里玩耍时被刘宏瑞用玩具剑划伤左眼。伤后即入连云港市第一人民医院手术治疗，次日至南京市儿童医院检查，2016年9月7日入南京市儿童医院手术治疗，同年9月13日出院。原告伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定为十级伤残。对于原告各项损失，被告至今未能赔偿。
被告暨被告刘宏瑞的法定代理人刘某、焦某辩称，两孩子在一起玩，没有父母在家。不知道是被刘宏瑞划伤还是自己戳伤不清楚，但原告吴某在我家里眼睛受伤是事实，对原告出示的医疗费发票等证据均无异议，原告主张的赔偿数额，被告只同意赔偿四万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.2016年6月28日焦某出具给原告的条据一张。2.连云港市第一人民医院以及南京市儿童医院病案材料以及两院治疗发票金额共计15290.6元；3.交通费发票4000元；4.鉴定费发票1900元；5.眼镜费发票1100元；6.住宿费票据248元；7.司法鉴定意见书。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上证据及庭审，本院确认以下事实:2016年6月28日，吴某在刘宏瑞家玩耍时被刘宏瑞用玩具剑划伤左眼。伤后入连云港市第一人民医院治疗，行左眼角膜裂伤修补+球结膜缝合+左眼睑皮肤裂伤缝合术。伤情经诊断为左眼角膜穿通伤、左眼球结膜裂伤、左眼睑皮肤裂伤。次日转南京市儿童医院检查，2016年9月7日入南京市儿童医院治疗，行人工晶体植入术。住院6天，于2016年9月13日出院。伤情诊断为：左眼无晶状体。该损伤经连云港市三院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期及营养期为60日。
另查明，原告吴某为城镇居民，我省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元/年。本地护工标准为80元/天。
综上，原告因被告的侵权行为而形成医疗费15298.7元。有原告提供的医疗费发票予以证实，现原告主张15290.6元，本院予以支持；原告主张护理费、营养费标准过高，本院依据当地护工及营养费标准调整为护理费4800元（60天×80元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）；原告主张住院伙食补助费200元（8天×25元/天）、残疾损害赔偿金80304元{（40152元/年×20年×10%（残疾赔偿系数）}、精神抚慰金5000元均符合法律规定，本院予以支持。原告还主张住宿费248元、眼镜费1100元和鉴定费1900元，有相应发票予以证实，本院考虑到原告治疗、术后生活及主张损失的必要性，对该部分费用予以支持。原告主张交通费4000元，但仅提供交通费发票50张（金额计2282元）,故本院对原告主张的交通费超出2282元的部分不予支持。
本院认为,本案争议焦点是被告刘某、焦某应当赔偿原告吴某损失数额是多少。根据认定的事实和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，公民的生命健康权受法律保护，被告刘宏瑞在玩耍过程中不慎用玩具剑划伤原告吴某左眼，应当承担该纠纷的主要责任。原告吴某父母未尽到监护责任，应当承担该纠纷的次要责任。因被告致伤原告时未成年，所以原告吴某的损失应由被告刘宏瑞的法定代理人暨被告刘某、焦某承担赔偿责任。
综上所述，原告吴某因被告侵权行为造成的损失112324.6元（医疗费15290.6元、护理费4800元、营养费1200元、住院伙食补助费200元、残疾损害赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费2282元、住宿费248元、眼镜费1100元和鉴定费1900元等合计112324.6元），由被告刘某、焦某承担70%，即78627.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘某、焦某赔偿原告吴某医疗费等损失共计112324.6元的70%，即78627.22元。限于本判决生效后十日内给付原告；
二、驳回原告吴某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告刘某、焦某承担175元，原告法定代理人郑某承担75元（原告已预交250元）。限被告于本判决生效之日交纳，兑现之日一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵成熙
二〇一七年七月六日
书记员 王 跃
法律条文及上诉须知附录
法律条文
[一]《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
[二]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。