黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第385号
原告陈须梅。
委托代理人王铁兵。
被告曲红秋。
被告李新路。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人王玉军
委托代理人李俊华。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员国勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈须梅委托代理人王铁兵、被告曲红秋、被告李新路、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日，被告曲红秋驾驶黑CJ64**号小型客车在牡丹江市阳明区阳明一路路口将步行的原告撞伤，交警部门认定曲红秋负事故全部责任，原告无责任。原告伤后入住牡丹江市第二人民医院治疗71天，医生诊断原告胸部外伤、左侧肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、右胫腓骨近端骨折，闭合性颅脑损伤。经法医鉴定，原告伤残十级。原告诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费5200.00元、误工费2840.00元、护理费18000.00元、伙食补助费7100.00元、交通费213.00元、残疾赔偿金45218.00元、鉴定费1500.00元、精神抚慰金2000.00元，合计82071.00元，由曲红秋与李新路承担连带赔偿责任。二、要求保险公司在保险范围内承担责任。三、要求被告承担诉讼费用。
被告曲红秋辩称：原告所述交通事故属实。事故发生后，原告花费医疗费30000.00余元，原告自行垫付5200.00元，余款为被告支付。被告认为，伙食补助费应当按照每天15.00元计付，被告不同意承担精神抚慰金以及鉴定费，对于原告的其他请求无异议。
被告李新路辩称：事故车辆所有权虽然为被告，但被告不同意承担责任，被告认为事故责任应当由被告曲红秋承担。
被告保险公司辩称：被告对交通事故情况无异议，对CJ6441号事故车辆强制保险投保于被告处无异议。但被告认为，原告已经达到法定退休年龄，不需要支付误工费；护理费应当提交护理人员身份资料和收入情况；残疾赔偿金应当按照2013年标准支付；此外，被告不同意支付鉴定费以及精神损害抚慰金。
经审理查明，本案争议焦点是：原告的经济损失是多少；各被告是否应当赔偿原告以及应当赔偿多少。各当事人提交证据如下：
原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：
证据一、交通事故认定书。证明：2014年9月30日被告曲红秋驾车撞伤原告发生交通事故，其负全责。
被告曲红秋、保险公司无异议。
证据二、被告保险公司保险单。证明：李新路为事故车辆实际所有权人，该车辆强制保险投保于被告保险公司。
被告曲红秋称与其没有关联。
被告保险公司无异议。
证据三、机动车信息查询结果单。证明：李新路为车辆实际所有权人。
被告曲红秋、保险公司无异议。
证据四、住院病案。
被告曲红秋未发表意见。
被告保险公司无异议。
证据五、出院证及诊断证明。
被告曲红秋未发表意见。
被告保险公司无异议。
证据六、医疗费票据。
被告曲红秋未发表意见。
被告保险公司无异议。
证据七、用药明细单。
原告以上述证据证明：原告受伤后住医院71天的诊断、治疗情况以及据此进行损失的计算。
本院确认原告上述证据均具有证明力。
证据八、欠条。证明：原告自己支付医疗费5200.00元。
被告曲红秋无异议。
被告保险公司未发表意见。
本院确认该证据具有证明力。
证据九、鉴定书。证明：原告伤残十级以及据此主张的赔偿金、护理费。
被告曲红秋认为应当由人民法院委托鉴定，但不申请重新鉴定。
被告保险公司认为原告应当一人护理，但不申请重新鉴定。
本院认为，被告有异议，但未申请重新鉴定，而该鉴定书为无利害关系的专业机构出具，因此，本院确认其具有证明力。
证据十、鉴定交费票据。证明：原告鉴定支付的费用。
被告曲红秋认为此费用应当由原告自行承担。
被告保险公司认为不应当由被告承担。
本院确认该证据具有证明力。
证据十一、误工证明。
证据十二、营业执照以及企业法定代表人身份证。
上述证据证明：原告所在工作单位以及月收入1200.00元。
被告曲红秋认为原告没有职业。
被告保险公司认为无工资单，上述证据不真实。
本院认为，被告未提交反驳证据，且原告据此证据请求金额低于本院按照同行业标准予以保护的金额，即原告提交证据不完全有利于己方，因此，本院认为，其证据较为客观、真实，予以采纳。
证据十三、护理人员身份证、收条。
证明：原告向护理人员支付的护理费每月4500.00元。
被告曲红秋表示去医院几次，没有见过此护理人员护理。
被告保险公司认为不能证明是否对伤者进行了护理以及真实收入情况。
被告李新路对原告全部证据均未发表质证意见。
本院认为，原告据此证明的问题属于证人证词范畴，上述书证不能证明原告诉讼意见。
被告曲红秋证据如下：
医疗费票据六张。证明：被告垫付了医疗费。
本院确认该证据具有证明力。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年9月30日，被告曲红秋驾驶黑CJ64**号小型客车在牡丹江市阳明区阳明一路附近将原告撞伤，公安机关认定曲红秋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住牡丹江市第二人民医院治疗71天，医院诊断原告闭合性颅脑损伤、头皮血肿、胸部外伤、右侧肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、右胫腓骨近端骨折。原告住院期间，自行支付医疗费5200.00元，余款为曲红秋支付。2015年5月8日，牡丹江市博爱司法鉴定所鉴定原告伤残十级、伤后第一个月需二人护理，后两个月需一人护理。
另查，黑CJ64**号车强制保险投保于被告保险公司。原告做零工月收入1200.00元。原告为城镇居民，定残时年龄不足60岁。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条注明：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
本案被告曲红秋负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告保险公司为曲红秋驾驶的机动车黑CJ64**号车参加强制保险的公司，其应当在保险限额内承担理赔责任。被告李新路无论是否为黑CJ64**号车实际所有权人，均无证据表明其对交通事故发生负有责任，因此，不承担对原告的侵权责任。
原告损失核对如下：
一、医疗费：原告自付医疗费5200.00元。
二、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为，原告做零工月收入1200.00元，原告按照住院治疗71天请求误工工资2840.00元，该金额不超过法律规定保护金额，本院予以支持。
三、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，司法鉴定意见是原告伤后前一个月需二人护理，后二个月需一人护理，护理费按照本地区居民服务和其他服务业非私营单位就业人员日平均工资计算为143.38元×2人×30日＋143.38元×1人×60日=17205.60元。
四、伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每日100.00元，原告住院71天，伙食补助费为7100.00元。
五、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告没有提交票据，其请求不予支持。
六、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案原告为城镇居民，不足60岁，伤残十级，其残疾赔偿金计算为本地区上一年度城镇居民人均可支配收人22609.00元×20年×10%（伤残等级）=45218.00元。
七、鉴定费：1500.00元，予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告请求精神抚慰金2000.00元，较为合理，予以支持。
本院认为，原告经济损失，首先由强制保险公司承担。其中强制保险医疗费用赔偿限额10，000.00元项下包括的医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费：本案包括原告自付的医疗费5200.00元和住院伙食补助费7100.00元，合计12300.00元，此款由被告保险公司承担10000.00元，超过限额的2300.00元，由事故责任人曲红秋承担。
强制保险死亡伤残赔偿限额110，000.00元项下包括的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金：本案中，包括原告误工费2840.00元、护理费17205.60元、残疾赔偿金45218.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计67263.60元，此款由被告保险公司承担。
鉴定费1500.00元，由事故责任人被告曲红秋承担。
被告保险公司承担费用计算为10000.00元＋67263.60元=77263.60元。
被告曲红秋承担费用为2300.00元＋1500.00元=3800.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司理赔原告陈须梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计77263.60元.
二、被告曲红秋赔偿原告陈须梅医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费合计3800.00元。
三、驳回原告陈须梅其他诉讼请求。
案件受理费1851.00元，减半收取925.50元，由原告陈须梅承担12.50元，由被告曲红秋承担913.00元。（上述费用原告已经预交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 国勇
二〇一五年九月二十九日
书记员 李娜