湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7380号
原告胡海南，男，1954年4月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人胡娜，女，1980年7月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系原告胡海南女儿。
被告王伏和，男，1950年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告熊稳华，女，1956年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人王宏伟，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。系熊稳华之子。
原告胡海南诉被告王伏和、熊稳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告胡海南的委托代理人胡娜，被告王伏和，被告熊稳华的委托代理人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海南诉称,2012年1月，被告王伏和从原告处借款人民币30万元用于夫妻共同生活，并出具了借条。被告于2014年5月已还4万元，余款26万元定于2014年10月归还。但借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均未还款。2016年10月3日，被告承诺于2016年10月18日偿还借款，并向原告重新出具了借条。但到期后被告仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告偿还借款26万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王伏和辩称，2009年，本人经吴奇介绍在周天炯处借款10万元，因未及时归还，吴奇遂让原告胡海南向本人催收该笔借款。2012年1月17日，本人从原告处借款30万元，其中10万元用于偿还前述借款，同时，原告预先扣掉了两个月利息共计3万元（月利率5%）。自2012年1月17日至2014年7月，本人每月向原告偿还了1.5元利息，总计还利息45万元整。2014年7月，原告同意不再收取利息，只要求本人归还本金30万元，后被告王伏和先后向原告还款共计7.5元。2015年6月，原告带人到本人住处催讨借款，同年7月，原告再次带人找本人催讨，熊稳华从他人处借了1万元替本人还给了原告。后熊稳华因无法忍受此等生活，于2015年7月14日与本人离婚。后原告再次派人找被告催讨，原告在其威逼之下支付原告1万元。后因本人还不起借款，遂给原告出具了涉案借条。2016年8月3日，原告将本人的车辆及行驶证等证件拿走抵债。
被告熊稳华辩称，本人对借款不知情，本人不应当偿还借款，原告曾带人来找本人要钱，本人迫于无奈才找他人借了1万元替王伏和还给原告，并向胡海南写了一张条子，要求胡海南不要再来找本人，原告在条子上签了字。
经审理查明，2012年1月17日，被告王伏和因需偿还他人借款，经吴琦介绍，向原告胡海南借款30万元人民币，并由吴奇向原告出具了《借条》一张，借条中载明：“今借到胡海南30万元整，2012年6月底归还（按月息五分计息）。”原告在预先扣除3万元利息后，实际只向被告提供了27万元本金。后被告王伏和按月利率5%（每月15000元）向原告支付了2012年1月17日至2013年2月18日共13个月的利息共计19.5万元。2014年6月，王伏和偿还原告本金4万元。后因被告王伏和未按期偿还本息，原告数次带人到被告住处催讨上述借款，后被告熊稳华替本人偿还原告利息1万元。2016年6月5日，被告熊稳华向原告出具字条一张，载明：“2016年6月6日下午4点，老胡以及二个朋友碰的我，找王伏和一事，我并不知，但是我愿意出面找儿子，再找王伏和，无论结果如何，与我无关，以碰面或通话算数，从此不能到万国城找我，因为所有的事我一概不知，所以与我无关。”原告在该字条上注明“同意”并签字。后被告熊稳华于同年7月14日与被告王伏和办理了离婚登记。
2016年10月3日，被告王伏和向原告补充出具《借条》一张，借条中载明：“今借到胡海南同志现金叁拾万元整（30万元）。”同时，借条中注明：“本人王伏和于2012年1月17日借到原告现金30万元。于2014年6月已还款4万元整，余款定于2014年10月归还26万元。但由于本人无力偿还，现定于2016年10月18日归还欠款26万元。”上述借条出具后，被告王伏和并未按期还款。
另查明，2014年4月29日，被告王伏和偿还原告利息2万元。同年8月11日，王伏和偿还原告利息2.5万元。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借条》两张、《离婚证》复印件、《离婚协议》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告胡海南已依约向被告王伏和提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，原告胡海南按约履行出借义务后，被告王伏和本应依约履行还款义务，然借款期限届满后，被告一直未履行还款义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任。对于借款本金的认定问题，虽然被告王伏和在借条中载明的借款本金为30万元，但原告实际向其提供的借款本金只有27万元，另外3万元已作为利息预先扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案中，原告借给被告王伏和的本金应认定为27万元。关于利息的认定问题，虽然被告王伏和称其已支付原告45万元利息，但其并未提供相应的证据予以证实，然鉴于原告已明确认可王伏和已支付其13个月的利息共计19.5万元利息，此系当事人的自认，本院予以采信。但因该利息系按月利率5%计付，已明显超过年利率36%的标准，故对于超出部分应在本金中予以核减，因被告王伏和在原告处所借的本金实际为27万元，王伏和自2012年1月17日至2013年2月18日期间按年利率36%计算应支付给原告的利息为87237.25元（具体计算方式详见附表），其超出的195000元-87237.25元=107762.75元，应在王伏和欠付的本金中予以核减，即270000元-107762.75元=162237.25元。核减被告王伏和于2014年6月偿还的4万元本金，还应偿还原告本金162237.25元-40000元=122237.25元。
对王伏和分别于2014年4月29日、2014年8月11日偿还给原告的2万元和2.5元的性质认定问题，王伏和认为上述款项系偿还的本金，原告则认为系偿还的利息，对此，本院认为，原、被告就所偿还的款项性质并未作出明确约定，根据交易习惯，应按先偿还借款利息，再偿还借款本金的顺序进行偿还。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告之间的主债务为借款本金122237.25元，王伏和偿还给原告的款项明显不足以清偿全部债务，故在原、被告就所偿还的款项性质未作出明确约定时，根据上述规定，对被告王伏和偿还给原告的款项，理应认定为利息。同理，对被告熊稳华替被告王伏和偿还的1万元，亦应认定为利息。对于上述已付利息，从被告实际借款的时间考量，并未超过年利率36%的标准，故本院予以支持。
对王伏和所称原告将其小轿车作价1万元抵债的问题，此系原、被告之间另外的借贷行为产生的以物抵债行为，与涉案借款关系无关，故在本案中不予处理。
关于涉案债务是否属于两被告夫妻共同债务的问题，虽然涉案债务系在两被告婚姻关系存续期间产生，但被告熊稳华在原告向其催讨借款时，已向原告出具字据声明自己对被告王伏和在原告处的借款不知情，王伏和在原告处所借款项与熊稳华无关，并要求原告不要再找熊稳华，原告亦在该字据上签字同意，应视为原告已认可涉案借款系王伏和的个人债务，非夫妻共同债务，现原告起诉要求被告熊稳华承担偿还责任，理据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告王伏和于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡海南借款本金人民币122237.25万元；
二、驳回原告胡海南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元、财产保全费5200元，由原告胡海南负担2820元，被告王伏和负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年三月七日
书 记 员 罗翠玲
附表：
期间
本金（元）
应付利息（按年利率36%）
已付利息（按月利率5%）
超出金额（元）
2012.1.17-2012.2.17
270000
2012.2.17-2012.3.17
270000-6900=263100
2012.3.17-2012.4.17
263100-7107=255993
7679.79
7320.21
2012.4.17-2012.5.17
255993-7320.21=248672.79
7460.18
7539.82
2012.5.17-2012.6.17
248672.79-7539.82=241132.97
7233.99
7766.01
2012.6.17-2012.7.17
241132.97-7766.01=233366.96
7001.01
7998.99
2012.7.17-2012.8.17
233366.96-7998.99=225367.97
6761.04
8238.96
2012.8.17-2012.9.17
225367.97-8238.96=217129.01
6513.87
8486.13
2012.9.17-2012.10.17
217129.01-8486.13=208642.88
6259.29
8740.71
2012.10.17-2012.11.17
208642.88-8740.71=199902.17
5997.06
9002.94
2012.11.17-2012.12.17
199902.17-9002.94=190899.23
5726.98
9273.02
2012.12.17-2013.1.17
190899.23-9273.02=181626.21
5448.79
9551.21
2013.1.17-2013.2.17
181626.21-9551.21=172075
5162.25
9837.75
核减后的本息
270000-107762.75=162237.25
87237.25