安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第01066号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
负责人：王鹏，总经理。
被上诉人（原审原告）：方龙德。
被上诉人（原审被告）：王甯给。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆中心支公司）因与被上诉人方龙德、王甯给机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）舒民一初字第01178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审中方龙德诉称：2014年4月22日，被告王甯给驾驶皖H×××××号小型轿车沿舒城X005线由东向西行驶至70KM＋10M处，擦撞到路边行人原告，造成原告受伤、轿车损坏。该事故经交警部门认定，被告王甯给负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往舒城县人民医院住院治疗，入院诊断为双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左颞硬膜下出血等损伤。2014年5月31日原告出院，后于2015年4月20日门诊复查，共计花费医疗费26651.07元。2015年5月20日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期60日。因事故车辆在被告平安财险安庆中心支公司处投保了交强险和责任限额500000元的商业第三者责任保险以及不计免赔特约险种，事故发生在保险合同有效期限内。现原告起诉要求被告王甯给赔偿其医疗费26651.07元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6260元（104.4元／天×60天）、误工费16794元（93.3元／天×180天）、交通费600元、残疾赔偿金44710.2元（24839元／年×18年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计104789.27元。被告平安财险安庆中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原审中王甯给辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告平安财险安庆中心支公司处投保了交强险和责任限额为500000元商业第三者责任险，及不计免陪特约险种。原告的损失应由保险公司予以赔偿。在原告住院期间，被告王甯给垫付医药费27000元，有医院的票据为证，但该票据在原告出院前交与原告用以办理出院结算手续。此外，被告王甯给又另给原告5000元伙食费用，没有条据。
原审中平安财险安庆中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，保险公司愿意在保险责任限额内依法赔偿；2、原告要求的赔偿项目及标准过高，要求依法核减；3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
原审审理查明：2014年4月22日，王甯给驾驶皖H×××××号小型轿车沿舒城X005线由东向西行驶至70KM＋10M处，擦撞到路边行人方龙德，致方龙德受伤、轿车损坏。该事故经交警部门认定，王甯给负全部责任，方龙德无责任。方龙德受伤后，被送往舒城县人民医院住院治疗，入院诊断为双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左颞硬膜下出血等损伤。2014年5月31日，方龙德出院，后于2015年4月20日门诊复查，住院及门诊复查共计花费医疗费26651.07元，其中由王甯给支付20000元。2015年5月20日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，方龙德因交通事故致颅脑损伤，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期60日。另查明：事故车辆在平安财险安庆中心支公司处投保了交强险和责任限额500000元的商业第三者责任保险以及不计免赔特约险种，事故发生在保险合同有效期限内。方龙德受伤前，在来安县锦东汽车销售服务有限公司连续务工已经超过一年以上，且有稳定的收入。
原审审理认为：王甯给违反交通安全法规，违章驾驶机动车将方龙德撞倒受伤，负事故的全部责任，应当承担侵权责任，平安财险安庆中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。方龙德的损失核定如下：医疗费26651.07元，由医院出具的收费票据印证，予以认定；住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，予以确认；方龙德虽然超过60周岁，但其受伤前从事务工且有稳定的收入，故其主张误工费符合法律规定，予以支持，误工数额按照其实际减少的收入计算，方龙德主张的数额符合法律规定，予以确认；交通费系必然发生的费用，方龙德住院39天，主张交通费600元符合客观实际，予以支持。方龙德虽系农村居民，但受伤前在城镇连续务工超过一年以上，且有稳定的收入，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算，结合原告的年龄状况，残疾赔偿金为42226.3元（24839元／年×17年×10%）；精神抚慰金问题，因原告受伤造成其身心遭受损害，故方龙德要求支付精神抚慰金符合法律规定，且主张的数额与其损害程度相适应，予以确认，鉴定费1800元予以确认。综上，方龙德的损失为：医疗费26651.07元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6264元（104.4元／天×60天）、误工费16794元（93.3元／天×180天）、交通费600元、残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×17年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计102305.37元。以上损失由平安财险安庆中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计70884.3元（6264元＋16794元＋42226.3元＋5000元＋600元）；被告平安财险安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19621.07元（26651.07元＋1170元＋1800元-10000元），综上，被告平安财险安庆中心支公司共计赔偿原告方龙德100505.37元（10000元＋70884.3元＋19621.07元）；王甯给应承担方龙德的鉴定费1800元，王甯给辩称其先行给付方龙德医药费27000元及伙食费5000元，方龙德对此仅认可20000元，且王甯给没有提供相关证据印证，故认定王甯给已经先行支付给方龙德20000元，该数额已超出了其应当承担的赔偿数额，故王甯给不需再承担赔偿责任，其多给付的18200元（20000元-1800元）应当由方龙德予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险责任限额内赔偿原告方龙德各项损失合计100505.37元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王甯给在本案中不需再承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1198元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担911元，由被告王甯给负担167元，由原告方龙德负担120元。
平安财险安庆中心支公司上诉称：原判按照城镇居民标准计算方龙德残疾赔偿金依据不足。方龙德系农村居民，事故发生前居住农村，且在工地从事瓦工。而原审中其提交了在来安县锦东汽车销售公司从事仓管工作，显然不具真实性。请求二审改判方龙德的残疾赔偿金为16857.2元。
二审期间，双方均无新证据提交。二审查明的案件事实与原审一致。
本院认为：本案争议焦点是原判按照城镇居民标准计算方龙德残疾赔偿金是否正确。
方龙德在原审中提供了县锦东汽车销售服务有限公司出具的证明、劳务合同及工资表证明其自2012年6月至2014年4在该公司从事仓管工作，吃住均在公司。因此，方龙德虽系农村居民，但符合以城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原判对此作出的判决并无不当。平安财险安庆中心支公司上诉所称“方龙德事故发生前居住农村，且在工地从事瓦工”一节，由于没有相关证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2396元，由平安财险安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……