鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂刑一终字第106号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，1987年11月10日出生，户籍地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，捕前住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，大专文化，个体。2014年10月27日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被准格尔旗公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于准格尔旗看守所。
上诉人（原审被告人）葛某某，男，汉族，1969年9月26日出生，户籍地及被捕前住址鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，中专文化，个体。2014年10月27日因涉嫌犯伪造公司印章罪被准格尔旗公安局取保候审。2015年9月17日经准格尔旗人民法院决定，由准格尔旗公安局执行逮捕。现羁押于准格尔旗看守所。
辩护人张永军，准格尔旗法律援助中心律师。
原审被告人严某，男，汉族，1970年1月17日出生，户籍地山东省邹城市，捕前住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇，中专文化，个体。2014年11月28日因涉嫌犯伪造公司印章罪被准格尔旗公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。2015年9月27日因一审判决刑期已至被准格尔旗人民法院取保候审。
准格尔旗人民法院审理准格尔旗人民检察院指控原审被告人高某、葛某某、严某犯伪造公司印章罪一案，于2015年9月17日作出（2015）准刑初字第216号刑事判决，原审被告人高某、葛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员杜海平、代理检察员刘慧芳出庭履行职务，上诉人高某、上诉人葛某某及其辩护人张永军到庭参加诉讼。期间，鄂尔多斯市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
原审判决认定，被告人高某于2013年3月成立创宇广告美工部，并在未向公安机关进行刻制印章备案的情况下，对外承接刻制印章业务。2014年1月，被告人严某在没有取得山东中大机械制造有限公司授权的情况下，通过对被告人高某经营的创宇广告美工部私自刻制山东中大机械制造有限公司印章一枚。2014年10月26日，被告人葛某某在未取得鄂尔多斯市绿晟园林绿化有限公司授权的情况下，通过被告人高某经营的创宇广告美工部私自刻制鄂尔多斯市绿晟园林绿化有限公司准旗项目部公章一枚。经查，该公司未设立准旗项目部。案发后，上述两枚公章均被公安机关扣押。被告人严某于2014年11月28日到公安机关投案自首。
认定上述事实，有经原审法院当庭出示、宣读、质证，查证属实的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、指认现场照片、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、搜查笔录、扣押决定书、刑事谅解书、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，伪造公司印章罪，是指没有制作权限的人，擅自伪造公司印章，行为人只要实施了伪造公司印章的行为即构成本罪，本案中被告人高某在未取得特种行业许可证的情况下，对外承接刻制印章业务，为被告人葛某某、严某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人高某的辩护人提出高某伪造了两枚公司印章，未达到构成犯罪的数量，不构成伪造公司印章罪的辩护意见，本院不予支持。被告人葛某某在准格尔旗公安局民警掌握其犯罪事实后，在创宇广告店内进行蹲守时被抓获，归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。对被告人葛某某的辩护人提出葛某某具有自首情节的辩护意见，本院不予支持。被告人严某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，分别以伪造公司印章罪判处被告人高某有期徒刑一年六个月，判处被告人葛某某有期徒刑一年，判处被告人严某有期徒刑十个月。
上诉人高某以一审判决认定其给严某刻章证据不足，给葛某某所刻印章并未使用，社会危害性小，原审判决量刑过重为由提出上诉，请求改判较轻刑罚。
上诉人葛某某以其具有自首情节，一审法院认定其有坦白情节不当，其主观恶性小，且所刻公章并未使用，未造成严重后果，系初犯，原审判决量刑过重为由提出上诉，请求改判较轻刑罚。
上诉人葛某某的辩护人提出葛某某具有自首情节，且所刻公章并未拿到手，更未使用，社会危害性小，原审判决量刑过重的辩护意见，建议改判一年以下有期徒刑或拘役并适用缓刑。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
上述事实有经本院及一审法院当庭质证、认证的下列证据证实：
1．受案登记表、归案情况说明证实，准格尔旗薛家湾镇第一派出所民警于2014年10月26日在工作中发现薛家湾镇创宇广告负责人高某从2014年3月份开始长期伪造国家机关印章，决定立案侦查后，于当日18时许在创宇广告店内将高某抓获归案。经审讯高某交代10月27日将有人到广告店内取刻好的印章。10月27日准格尔旗公安局安排便衣民警在创宇广告店内蹲守，后将前来取印章的葛某某抓获，葛某某归案后如实供述了犯罪事实。2014年11月28日，民警电话传唤严某到派出所接受调查，严某主动供述了自己在创宇广告私刻一枚印章的犯罪事实。
2．现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场创宇广告的店铺位于准格尔旗薛家湾镇银钻广场一号楼，公安人员勘查现场时在店铺内的电脑中发现205个印章文件及号码为2510464371的QQ号的全部消息记录并复制保存，并从现场发现、提取了刻章机、光敏印章机、电脑等作案工具及大量印章模具及制作的印章。其中，复制保存的印章文件中有“山东中大机械制造有限公司”的印章文件。
3.搜查笔录、扣押决定书及押物品清单、照片证实，公安人员依法从高某店内搜查并扣押了华宇光敏印章机一台、激光雕刻机一台、组装电脑主机两台、半成品印章八十三枚、成品印章三枚，依法从严某处扣押了印有山东中大机械制造有限公司字样的印章一枚。
4.指认现场照片证实，严某指认出准格尔旗薛家湾镇创宇广告店铺为其刻制印章的具体地点。
5.内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心内公物证鉴字（2015）5号鉴定书证实，送检的“山东中大机械制造有限公司”印章的印文与提供的该公司的样本印文特征不一致，不是同一枚印章盖印。
6．营业执照复印件、准格尔旗公安局证明证实，创宇广告美工部未在准格尔旗公安局办理刻制印章备案手续。
7.山东中大机械制造有限公司情况说明、刑事谅解书证实，原审被告人严某系山东中大机械制造有限公司派驻鄂尔多斯市的业务代表，未经总公司授权私刻公司印章一枚，在向用户报价时使用过两次，未产生损害后果，公司对严某的行为表示谅解。
8.户籍证明证实，上诉人高某、葛某某及原审被告人严某的主体身份。
9.证人杨甲的证言证实，创宇广告承接刻章业务，具体事宜由高某负责。
10.证人杨乙的证言证实，鄂尔多斯市绿晟园林绿化有限责任公司是我经营的公司，登记的法人是我妻子贾某某。葛某某因为没有资质，挂靠我公司的资质在准格尔旗施工。2014年10月27日12时许，葛某某打电话称要刻制我公司准旗项目部的印章，我当时口头同意了，没有出具书面授权文件。之前他是否向我申请过刻章的事情记不清了。
11.证人李某的证言证实，严某是山东中大公司派驻鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇的义务代表，公司仅授权严某承揽业务。对严某私刻山东中大公司印章的行为事先不知情。严某被公安机关抓获后，其家人找到我让帮忙出具情况说明，我们出具的情况说明中关于谅解严某私刻印章的行为表示谅解是属实的，关于追认严某刻章行为的表述是其家属要求我们写的。
12.证人郭某某的证言证实，我是山东中大机械制造有限公司宁夏分公司的法人，我没有授权严某刻制总公司的印章，也无权授权。
13.证人薛某某的证言证实，原审被告人严某没有以山东中大机械制造有限公司的名义与内蒙古伊东集团沙咀子煤矿签订过合同，是否以该公司名义提交过报价单我记不清了。
14.上诉人高某的供述证实，我从2013年3月开始经营准格尔旗薛家湾镇创宇广告店，经营范围包括刻章业务，但是没有向公安机关申领过特种行业许可。为了赚钱，我先后给他人刻制过很多印章，具体数量记不清了。2014年10月26日下午，薛家湾镇幻彩广告公司的一个女工作人员来我店里取刻好的印章时，警察到现场将我们抓获。
15.上诉人葛某某的供述证实，我挂靠鄂尔多斯市绿晟园林绿化有限责任公司的资质在准格尔旗承揽工程，因为工作需要，我在没有取得公司书面授权的情况下，在薛家湾镇银钻广场的创宇广告刻制了该公司的准旗项目部印章及竣工图章。2014年10月27日上午去广告店里取印章时被警察传唤至派出所。
16.原审被告人严某的供述证实，我在担任山东中大机械制造有限公司业务代表期间，为工作方便，私自刻制了公司印章一枚，并在承揽内蒙古伊东集团沙咀子煤矿工程的报价单上使用。
上列证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。
本院认为，上诉人高某在未取得特种行业许可的情况下，为他人私刻公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。上诉人葛某某及原审被告人严某在未取得授权的情况下，擅自刻制公司印章，二人的行为亦构成伪造公司印章罪。高某分别与葛某某、严某构成共同犯罪。原审被告人严某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。对于高某提出的一审判决认定其给严某刻章证据不足的上诉理由，根据本案证据，高某给严某刻制印章的行为有严某的供述、指认现场笔录及公安机关从创宇广告店内的电脑上复制拷贝的印章文件证实，足以认定，故不予支持。对于高某提出的其给葛某某所刻印章并未使用，社会危害性小，原审判决量刑过重的上诉理由，因一审判决量刑已体现以上酌定情节，故不予支持。对于上诉人葛某某及其辩护人提出葛某某具有自首情节的上诉理由及辩护意见，与查明的事实和证据不符，不予支持。对于葛某某及其辩护人提出的葛某某系初犯，所刻公章并未拿到手，社会危害性小的上诉理由及辩护意见，与查明的事实相符，予以支持。根据葛某某的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
（一）维持准格尔旗人民法院（2015）准刑初字第216号刑事判决对高某、严某的定罪量刑及对葛某某的定罪部分，即高某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，严某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，被告人葛某某犯伪造公司印章罪；
（二）撤销准格尔旗人民法院（2015）准刑初字第216号刑事判决对葛某某的量刑部分，即判处被告人葛某某有期徒刑一年；
（三）上诉人葛某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年1月29日起至2017年1月28日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 薛春梅
代理审判员 乔四厚
代理审判员 康 云
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 乌日哈
法条链接：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。