山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1789号
原告杨桂兰（又名杨月芝），女，1962年6月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告陈洪峰，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告杨桂兰诉被告陈洪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨桂兰到庭参加了诉讼，被告陈洪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂兰诉称，2013年12月28日16时许，原告与被告在万丰镇陈集村陈宏国家中因故发生争吵，被告动手殴打原告，把原告眼部打伤，经法医鉴定构成轻微伤，巨野县公安局对被告进行了拘留5日、罚款500元的行政处罚。原告被打伤后，被送往巨野县人民医院住院治疗11天，造成各项损失共计13327.20元。原告向被告索赔，被告拒不赔偿。为此，向法院起诉，要求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、复印费、精神损失费共计13327.20元。
被告陈洪峰辩称，2013年12月28日16时许，原告在陈宏国家中对被告辱骂，并要上前打被告，被告出于本能也回骂了几句，二人争执时被旁人拉开，劝架人、拉架人在拽原告的时候，把原告的眼部碰出了伤痕，但此伤不是被告打的，被告不曾殴打过原告。原告住院是因为其身体有其他的病症而不是因为其眼部的伤，原告住院治疗11天，明显不符合常理。原告要求的赔偿数额过高，于法无据，法院不应支持。被告不应对原告的住院费用承担责任。
经审理查明，2013年12月28日16时许，在巨野县万丰镇陈集村陈宏国家中，原告与被告因故相互辱骂，继而撕打，被告致原告杨桂兰右眼部受伤。同日原告入住巨野县人民医院治疗11天，共支出医疗费3447.20元。原告杨桂兰的伤情经巨野县公安局法医鉴定为轻微伤，原告为此支出鉴定费300元。2014年1月9日巨野县公安局对被告陈洪峰进行了行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚，并对原告杨桂兰进行了行政拘留五日的行政处罚。为此，原告向本院提起诉讼，要求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、复印费、精神损失费共计13327.20元。被告应诉后，作上述辩称。经调解原告坚持其诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、巨野县公安局行政处罚决定书、法医鉴定书、原告的病历及各种单据等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与被告因琐事相互辱骂，继而撕打，原告杨桂兰被被告陈洪峰致伤，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十五条第六款规定：“承担侵权责任的方式是赔偿损失”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告杨桂兰要求被告陈洪峰赔偿各项经济损失的诉讼请求，其中的合理部分，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告杨桂兰支出医疗费3447.20元，有医院出具的单据为证，应予认定。司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均工资计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告没有提交收入证明，本院参照山东省2013年度农林牧渔业职工平均工资标准110.96／天计算，原告杨桂兰的误工时间共计11天，因此，其误工费为1220.56元（110.96元／天×11天=1220.56元）。司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数”。原告住院期间护理人员为1人，因此，其护理费为1220.56元（同误工费的计算）。司法解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告没有提交交通费单据，本院酌情认定300元，原告主张支出交通费1000元，本院不予支持。司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。一般工作人员不出本地市的补助为每天30元。原告杨桂兰的住院伙食补助费为330元（30元／天×住院天数11天）。司法解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告没有医疗机构的意见，其请求赔偿营养费1000元，本院不予支持。原告没有提交复印费单据，其主张支出复印费100元，本院不予认定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。原告只是轻微伤，其要求被告赔偿精神损失费1000元不当，本院不予支持。综上，原告杨桂兰的合理损失为：1、医疗费3447.20元，2、误工费1220.56元，3、护理费1220.56元，4、住院伙食补助费330元，5、交通费300元，6、鉴定费300元，合计6818.32元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告杨桂兰与被告陈洪峰因琐事相互辱骂，原告杨桂兰亦受到了公安机关的行政处罚，存在一定过错，应减轻被告陈洪峰的责任。因此，被告陈洪峰对原告杨桂兰所造成的损失应负担80%，原告自负20%较妥。被告陈洪峰辩称没有殴打原告，不应对原告的住院费用承担责任，其理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈洪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈洪峰赔偿原告杨桂兰各项经济损失5454.66元（6818.32元×80%=5454.66元），于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告陈洪峰负担53元，原告杨桂兰负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨海岩
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 李青强
二〇一四年十月三十日
书 记 员 何 玉