山西省昔阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0724刑初2号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人光某某1，女，1979年7月15日生，汉族，昔阳县人，系被害人杨某某1之妻。
委托诉讼代理人陈明录，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人杨某某2，男，1935年12月4日生，汉族，昔阳县人，系被害人杨某某1之父。
附带民事诉讼原告人李某某1，女，1940年6月9日生，汉族，昔阳县人，系被害人杨某某1之母。
附带民事诉讼原告人杨某某3，女，2000年6月25日生，汉族，昔阳县人，系被害人杨某某1之女。
法定代理人杜某某1，女，1975年9月20日生，昔阳县人，系杨某某3之母。
被告人赵艳斌，男，1978年1月15日生，汉族，高中文化，群众，山西省昔�县人，无业。2017年5月25日因涉嫌交通肇事罪被昔阳县公安局取保候审。2018年1月11日因涉嫌交通肇事罪经本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人李某某2，男，1976年3月8日生，汉族，昔阳县人。
附带民事诉讼被告石家庄万益运输有限公司。
住所地河北省石家庄市。
法定代表人吕增寿，任公司经理。
委托诉讼代理人尹新延，男，该单位职工。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地河北省石家庄市。
负责人刘云超，任公司经理。
委托诉讼代理人薛澎，山西和民律师事务所律师。
昔阳县人民检察院以昔检刑刑诉（2018）1号起诉书指控被告人赵艳斌犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，在诉讼过程中，被害人杨某某1的家属光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年2月6日、3月16日分别公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人光某某1及其委托诉讼代理人陈明录、杨某某2、李某某1、杨某某3的法定代理人杜某某1到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李某某2、石家庄万益运输有限公司（以下简称万益公司）的委托诉讼代理人尹新延、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄中心支公司）的委托诉讼代理人薛澎到庭参加诉讼�附带民事诉讼原告人杨某某3、附带民事诉讼被告石家庄万益运输有限公司的法定代表人吕增寿、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的法定代表人刘云超因事未到庭。被告人赵艳斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控，2017年5月24日21时30分
许，被告人赵艳斌驾驶重型半挂牵引大货车，由东向西行至安广线瑶湾新村路段时，与由西向东被害人杨某某1驾驶的二轮摩托车（后乘被害人光某某1）发生碰撞，致杨某某1死亡，光某某1受伤，车辆损坏。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人光某某1的损伤构成重伤二级。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人赵艳斌驾驶机动车辆，在行经瑶湾新村口路段时，未按照交通信号通行，负本次事故的主要责任，�害人杨某某1驾驶与准驾车型不相符的机动车辆，遇对向来车左转弯时，未按照操作规范安全驾驶，负本次事故的次要责任。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：2017年5月24日，被告人赵艳斌驾驶重型半挂牵引大货车由东向西行至安广线瑶湾新村路段时，与由西向东被害人杨某某1驾驶的二轮摩托车（后乘原告光某某1）发生碰撞，致杨某某1死亡，光某某1受伤，车辆损坏。光某某1后经山西省昔阳县司法鉴定中心进行鉴定，其损伤构成一个六级和三个十级伤残。事故经昔阳县公安局交�大队认定，被告人赵艳斌负此事故的主要责任。事故发生后，附带民事诉讼被告人李某某2赔偿了被害人杨某某1家属30000元经济损失。除此之外，现请求法院依法判令被告人及其他附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计1001687.32元。
被告人赵艳斌对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未提供证据。
附带民事诉讼被告人李某某2辩称：附带民事原告人的经济损失应由保险公司赔偿，而且事故发生后，我还给付了附带民事诉讼原告人光某某1医疗费30000元和被害人家属丧葬费30000元。
附带民事诉讼被告石家庄万益运输有限公司辩称：附带民事诉讼原告人的经济损失由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告石家庄中心支公司辩称：我公司只在交强险责任限额内赔偿，在商业三者险内不负责赔偿。
经审理查明：2017年5月24日21时30分许，被告人
赵艳斌驾驶重型半挂牵引大货车，由东向西行至安广线瑶湾新村路段时，与由西向东被害人杨某某1驾驶的二轮摩托车（后乘被害人光某某1）发生碰撞，致杨某某1死亡，光某某1受伤，车辆损坏。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人光某某1的损伤构成重伤二级。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人赵艳斌驾驶机动车辆，在行经瑶湾新村口路段时，未按照交通信号通行，负本次事故的主要责任，被害人杨某某1驾驶与准驾车型不相符的机动车辆，遇对向来车左转弯时，未按照操作规范安全驾驶，负本次事故的次要责任。附带民事诉讼原告人光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3对被告人赵艳斌的行为出具谅解书表示谅解。
认定以上事实的证据如下：
晋中市公安局110接处警卡、受理道路交通事故登记表、受案登记表证实：2017年5月24日21时34分李某某2报案称，赵艳斌驾驶重型半挂货车，沿安广线由东向西行至瑶湾新村停车场路段向南左转弯时，与由西向东行驶杨某某1驾驶的二轮摩托车（后带光某某1）碰撞，致杨某某1当场死亡，光某某1受伤，车辆损坏。交警大队接到县公安局指挥中心出警指令后出警处置，经初查，属于道路交通事故，于2017年5月24日受理。
归案情况说明证实：交警大队事故值班民警接警后到达事故现场，犯罪嫌疑人赵艳斌在现场，现场勘查结束后，民警将其带回交警大队进行询问。
行政强制措施�证证实：对赵艳斌采取扣留机动车、行驶证的行政强制措施。对杨某某1采取扣留机动车的行政强制措施。
扣押物品清单、驾驶证复印件证实：侦查机关扣押了赵艳斌、杨某某1的机动车驾驶证。
机动车行驶证复印件、驾驶证信息、车辆查询信息证实：被告人赵艳斌及驾驶的机动车的信息。机动车所有人为石家庄万益运输有限公司。
杨某某1的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶证信息证实：被害人杨某某1的基本信息及驾驶的机动车的信息。
身份证复印件、常住人口基本信息证实：被害人光某某1的基本情况。
常住人口基本信息证实：李某某2的基本信息。
道路交通事故现场勘查笔录证实：2017年5月24日22时侦查机关对现场进行勘验，现场位于安广线瑶湾村停车场口，现场死亡一人，受伤一人。赵艳斌在现场等待。
车体痕迹勘查笔录、道路事故现场图、现场比例图、现场事故照片34张证实:重型半挂牵引大货车与二轮摩托车的前侧发生碰撞。
昔阳县公安司法鉴定中心检验报告、照片4张证实：杨某某1符合外伤致严重颅脑损伤而死亡。
昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书、照片6张证实：光某某1之损伤为重伤二级。
血样提取登记表证实：2017年5月25日对赵艳斌、杨某某1的血样提取进行检验。
昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书证实：赵艳斌、杨某某1的血�中未检出酒精。
道路交通事故认定书证实：赵艳斌驾驶机动车辆，在行经瑶湾新村口路段时，未按照交通信号通行，负本次事故的主要责任，杨某某1驾驶与准驾车辆不相符的机动车辆，遇对向来车左转弯时，未能按照操作规范安全驾驶，负本次事故的次要责任。光某某1不负本次交通事故的责任。
收据证实：2017年6月2日被害人杨某某1的胞兄杨某某4收到李某某2支付杨某某1丧葬费3万元。
事故责任强制保险单证实：被告人赵艳斌所驾驶的车辆的保险情况。
谅解书三份证实：被害人杨某某1的家属光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3对被告人赵艳斌的行为表示谅解。
户籍证明证实：赵艳斌的基本情况。
证人李某某2的证言证实：2017年5月24日晚上我到瑶湾村停车场等我的半挂车，21时30分时，给我开车的司机赵艳斌打电话告诉我有辆摩托车撞到我的半挂车了，我就赶紧跑出去查看。21时34分我到达现场看见半挂车头南尾东停在公路上，半挂车的右侧倒着一辆摩托车，旁边有一男一女，我用我的手机打了120急救电话，随后拨打了122报警电话。赵艳斌驾驶的车辆的登记所有人为石家庄万益运输有限公司，实际所有人是我。该车上有全险。赵艳斌的准驾车辆为A2。
证人张某某1的证言证实：2017年5月25日晚上吃完饭快九点，我女儿光某某1和女婿杨某某1离开我家准备回河东租住的家中。吃饭期间没有饮酒。
被害人光某某1的陈述证实：2017年5月24日20时许，我乘坐我丈夫杨某某1驾驶的二轮摩托车从寺�庄回河东村，行至瑶湾村附近路段时，与对面行驶来一辆半挂大货车发生碰撞，之后的事我不知道了。
被告人赵艳斌的供述证实：2017年5月24日21时30分，我驾驶重型半挂货车由东向西行至瑶湾新村停车场向南左转弯进停车场时，与由西向东行驶的二轮摩托车碰撞，碰了后我一边和李某某2打电话让其打120救人并报警一边往现场走。电话接通后李某某2也出来了。李某某2一边打电话报警一边和我一起到了现场。同时出来的还有田某某1、李某某3，对方是一男一女在地上躺着，之后我就回了停车场院内门房，直到李某某2打电话说交警队叫我录口供我才出来。我驾驶车辆的登记所有人为石家庄万益运输有限公司，实际所有人为南峪村的李某某2。该车有保险。
上述证据经法庭质证，被告人赵艳斌表示无异议。公�机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人赵艳斌的法庭供述互相印证，足以认定。
又查明，被告人赵艳斌驾驶的重型半挂牵引大货车，登记所有人为附带民事诉讼被告万益运输公司，实际使用人为附带民事诉讼被告人李某某2，二者为挂靠关系，被告人赵艳斌为附带民事诉讼被告人李某某2雇佣的司机。该车在附带民事诉讼被告石家庄中心支公司缴纳有交通事故责任强制险（限额为122000）和商业三者责任险（限额为1000000元），事故发生时均在保险期间内。事故发生后，经昔阳县公安局交警大队认定：被害人杨某某1驾驶与准驾车型不符的车辆，负事故的次要责任，光某某1不负事故责任，被告人赵艳斌未按交通信号通行，负事故的主要责任。被害人杨某某1出生于1973年5月6日，2017年5月24日因此次交通事故当场死亡，被害人光某某1的损伤经昔阳县司法鉴定中心鉴定为一个六级伤残和三个十级伤残。附带民事诉讼原告人杨某某3于2000年6月25日出生，被害人杨某某1死亡时其尚未满18周岁。附带民事诉讼原告人杨某某2、李某某1、光某某1、杨某某3分别为被害人杨某某1父亲、母亲、妻子、女儿。事故发生后，附带民事诉讼被告人李某某2赔偿附带民事原告人光某某1医疗费30000元及被害人家属丧葬费30000元，附带民事诉讼被告石家庄中心支公司先行赔付附带民事诉讼原告人光某某1医疗费10000元。
附带民事诉讼原告人光某某1就其主张举证、被告人和其他附带民事诉讼被告人质证及本院认证如下：1、交通事故认定书，证明赵艳斌负本次事故的主要责任；被告人及其附带民事诉讼被告人无异议，本院予以认定；2、光某某1的出院证、诊断证明、住院病历，证明光某某1受伤住院治疗情况，被告无异议，本院予以认定；3、昔阳县人民医院结算单以及门诊票据，证明光某某1医疗费用情况，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，外购药不属于医疗费用，故不予认可，本院认为，外购药无医嘱，而且属于出院后购药，故不予认可；4、山西省昔阳县司法鉴定中心鉴定书3份，证明光某某1误工期、护理期、营养期、后续治疗费以及伤残等级为1个6级和3个10级伤残，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为二次手术费应当按照实际发生的数额为准，不予认可，本院认为，昔阳县司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，故本院予以认定；5、鉴定票据，证明鉴定所支出的费用，被告及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为不属于理赔范围，�予认可，本院认为，鉴定票据证明鉴定费用支出情况客观真实，本院予以认定；6、护理人员光某某2的户口本、身份证复印件，证明护理人员光某某2的身份情况，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院予以认定；7、光某某1身份证、户口本、收入证明、居住证明、社区证明，工作单位证明、单位营业执照复印件，证明光某某1身份情况、居住在县城以及从事职业的情况，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为单位证明和社区证明均欠缺负责人签字，故不予认可，但经本院审核，单位证明有负责人陈某某1的签字和单位公章，故本院对此证据予以认定，社区证明确无负责人签字，不符合证据形式要件，故本院不予认定，对此组其他证据无异议，故本院对此组其他证据予以认定。
附带民事诉讼原告人就被害人杨某某1死亡�成的经济损失主张举证、被告人及其他附带民事诉讼被告人质证及本院认证如下：1、杨某某1、杨某某2、李某某1身份证及杨某某1户口本复印件各1份、杨某某3户口本1份、保险公司保单2份，证明被害人杨某某1及其家属的身份情况及肇事车辆缴纳保险的情况，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院予以认定；2、昔阳县金鼎商贸有限公司工资证明，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为其欠缺完税证明、工资流水、营业执照等证据予以佐证，故不予认可，本院认为，此证据加盖有公司公章且有负责人签字，形式合法，故本院予以认定；3、昔阳县南关社区居民委员会证明1份，证明杨某某1居住在县城，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为应当按照农村标准计算相关赔偿，本院认为，此证明有单位公章，且有证明人、负责人签字，符合证据的形式要件，故本院予以认定。
附带民事诉讼被告人李某某2就其辩解举证、附带民事诉讼原告人质证及本院认证如下：1、收条，证明张某某1收李某某2医疗费30000元，附带民事诉讼原告人无异议，本院予以认定。
附带民事诉讼被告万益公司就其辩解举证、附带民事诉讼原告人质证及本院认证如下：挂靠合同，证明其与附带民事诉讼被告人李某某2为挂靠关系，附带民事诉讼原告人无异议，本院予以认定。
附带民事诉讼被告石家庄中心支公司就其辩解举证、附带民事诉讼原告人质证及本院认证如下：1、保险条款、投保人声明各1份，证明其已尽到免责条款的提示义务，本院认为，石家庄中心支公司提供的证据字体无明显粗细区别，无法确定其免责条款是否加黑加粗，故本院�此证据证明其尽到免责条款的提示义务，本院不予认可。2、出纳卡片，证明其支付光某某1医疗费10000元，附带民事诉讼原告人无异议，本院予以认定。
对于附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目、数额及计算标准，本院结合认定的证据依法认定如下：
医疗费：附带民事诉讼原告人主张63223.45元，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为部分票据为外购药票据，故不予认可，本院认为，光某某1外购药是在出院后自行购买，无医嘱证明，故本院对此部分不予认可，根据光某某1住院结算票据、门诊收费票据进行核算，本院认定医疗费为60313.25元。
伙食补助费：原告主张11500元按每天100元计算115天，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院认定伙食补助费11500元
营养费：原告主张5000元按每天50元计算100天，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院予认定营养费5000元。
护理费：原告主张15080.4元按农林牧渔日收入125.67元计算120天，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院认定护理费15080.4元。
交通费：原告主张1000元，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，本院认定交通费1000元。
误工费：原告主张22620.6元按125.67元计算180天，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为误工费过高，不予认可，本院认为，光某某1按农林牧业日收入为标准计算没有超过法律规定，误工日期按180天计算有鉴定结论作为依据，故本院认定误工费22620.6元。
鉴定费：原告主张3500�，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为不在理赔范围内，不予认可，本院认为，光某某1所做的鉴定是事故发生后必然产生的费用，应当计算在经济损失数额项目内，故本院认定鉴定费3500元
伤残赔偿金：原告主张291839.2元，计算方式为城镇居民人均可支配收入27352元×20年×53%，本院认为，其计算标准及方式符合法律规定，但经本院计算，其伤残赔偿金为289931.2元，故本院认定伤残赔偿金为289931.2元。
后续治疗费：原告主张26000元，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为应当在实际发生后另行主张，不予认可，本院认为，昔阳县司法鉴定中心就后续治疗费作出鉴定，其鉴定程序合法、内容客观真实，且客观上光某某1未痊愈出院，必然产生后续治疗费用，故本院认定后续治疗费26000元。
死亡赔偿金：原告主张547040元，按城镇居民标准27352元计算20年，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为应当按照农村标准计算，故不予认可，本院认为，社区证明和工作单位证明相互佐证，能够证明杨某某1长期居住在县城，按照城镇居民标准计算比较合理，故本院认定死亡赔偿金547040元。
丧葬费：原告主张27487.5元，按上年度职工平均工资54975元为标准计算，被告人及其他附带民事诉讼被告人无异议，故本院认定丧葬费27487.5元。
被扶养人生活费：原告主张17396.17元，按照农村标准计算杨某某2、李某某1均为10年、杨某某31年，被告人及其他附带民事诉讼被告人提出异议，认为没有杨某某3的身份信息，不予认可，本院认为，附带民事诉讼原告人均系被扶养人，且均为非城镇户口，应依据2016年农村居民人均消费支出8029元为计算标准，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出总额。具体计算方式为：第1年杨某某2、李某某1生活费共计为8029元÷6个子女×1年×2人=2676.4元，杨某某3为8029元÷2人×1年=4014.5元，第1年被扶养人生活费共计6690.9元，未超过上一年度农村人均年生活消费支出总额；附带民事诉讼原告人杨某某2、李某某1均已超过75周岁，第2年到第5年杨某某2、李某某12人每年生活费共计为8029元×1年÷6个子女×2人=2676.4元，未超过上一年度农村人均年生活消费支出总额，故第2年到第5年二人生活费共计10705.6元。综上，本院认定被扶养人生活费共计为17396.5元。
综上，本院认定附带民事诉讼原告人光某某1因此事造
成的经济损失为434945.45元，附带民事诉讼原告人光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3因被害人杨某某1死亡而遭受的经济损失共计591924元。
本院认为：被告人赵艳斌在驾驶机动车时违反道路交通
运输管理法规，驾驶机动车辆未按照交通信号通行，与被害人杨某某1驾驶的二轮摩托车（后乘被害人光某某1）发生碰撞，造成被害人杨某某1死亡、光某某1重伤的严重后果，且负事故的主要责任。其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵艳斌犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵艳斌如实供述自�的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人赵艳斌的此次犯罪情节，认罪态度较好，已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，经调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。
被害人杨某某1因交通事故死亡及被害人光某某1因交通事故受伤所造成的经济损失，赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，被害人杨某某1驾驶与准驾车型不符的车辆，负事故的次要责任，光某某1不负事故责任，被告人赵艳斌未按交通信号通行，负事故的主要责任，故本院酌定被告人赵艳斌承担70%的赔偿责任。被告人赵艳斌为附带民事诉讼被告人李某某2的雇佣的司机，故被告人赵艳斌不承担赔偿责任，由雇主即附带民事诉讼被告人李某某2承担赔偿责任。附带民事诉讼被告万益公司与附带民事被告人李某某2为挂靠关系，依据法律规定，附带民事诉讼被告人万益公司与李某某2应就此事故造成的损失承担连带赔偿责任。事故车辆缴纳有交强险和商业三者责任险，依据法律规定，附带民事诉讼原告人的损失应当首先在交强险责任限额内赔偿，具体赔偿限额：1、医疗费限额1万元：光某某1医疗费（医疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费）1万元。2、死亡伤残赔偿金限额11万元：光某某1伤残赔偿金为332132.2元（包括护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金），被害人杨某某1的死亡赔偿金为591924元（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费），二者按比例分割11万元，光某某1伤残赔偿金为39537元，被害人杨某某1的死亡赔偿金为70463元；综上，附带民事诉讼被告石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人光某某1经济损失49537元、赔付附带民事诉讼原告人光某某1、�某某2、李某某1、杨某某3经济损失70463元。不足部分：光某某1为434945.45元-49537元=385408.45元，光某某1不负事故责任，故附带民事诉讼被告石家庄中心支公司在商业三者责任险限额内赔付光某某1385408.45元，核减附带民事诉讼被告石家庄中心支公司先前垫付的10000元及附带民事诉讼被告人李某某2垫付的30000元后，附带民事诉讼被告石家庄中心支公司在商业三者责任险限额内赔付光某某1共计345408.45元；光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3为591924元-70463元=521461元（被害人杨某某1死亡造成的经济损失），被害人杨某某1负事故次要责任，由附带民事诉讼被告石家庄中心支公司在商业三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即521461元×70%=365022.7元，核减附带民事诉讼被告人李某某2垫付的30000元后，附带民事诉讼被告石家庄中心支公司在商业三者责任险限额内赔付附带民事�告人光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3因被害人杨某某1死亡造成的经济损失335022.7元。附带民事诉讼被告石家庄中心支公司支付附带民事诉讼被告人李某某2垫付的赔偿款60000元。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
被告人赵艳斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付附带民事诉讼原告人光某某1经济损失人民币三十九万四千九百四十五元四角五分（已核减附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司先前垫付的一万元和附带民事诉讼被告人李某某2垫付的三万元）。
附带民事诉讼被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付附带民事诉讼原告人光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3经济损失人民币四十万五千四百八十五元七角（已核减附带民事诉讼被告人李某某2垫付的三万元）。
附带民事诉讼被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付附带民事诉讼被告人李某某2垫付款人民币六万元。
驳回附带民事诉讼原告人光某某1、杨某某2、李某某1、杨某某3的其他诉讼请求。
上述第二、三、四项赔偿款项，在判决生效后十日内一次性付清。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 路瑞红
二〇一八年三月十六日
书 记 员 申文月