wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初489号
原告：捷立实业（福建）有限公司，住所地福建省福州市福清市元洪投资区（城头梁厝）。
法定代表人：林克健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜利平，广东华途律师事务所律师。
被告：深圳市鑫辉园贸易有限公司，住所地深圳市南山区向南瑞峰花园A2座1207。
法定代表人：徐辉。
原告捷立实业（福建）有限公司（以下简称捷立公司）与被告深圳市鑫辉园贸易有限公司（以下简称鑫辉园公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷立公司的委托诉讼代理人姜利平到庭参加诉讼，被告鑫辉园公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
捷立公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方在2015年9月1日签订的代理合同；2.退回条码费173,935元；3.支付货款44,000元；4.支付违约金30,000元；5.本案诉讼费由鑫辉园公司承担。事实和理由：捷立公司与鑫辉园公司在2015年9月1日签订代理经销合同，按合同约定鑫辉园公司应在该协议签订后将捷立公司的产品在华润万家商场上架销售。捷立公司在2015年10月21日打入鑫辉园公司账户173,935元作为在华润万家产品上架条码费用，并在2015年11月6日通过盛丰物流发运价值44,000元商品，但鑫辉园公司在收到捷立公司上述款项和商品后一直没有将捷立公司商品按合同要求在华润万家商场上架销售，也没有按合同要求将货款支付给捷立公司。经捷立公司多次要求鑫辉园公司按照合同要求履行义务，但鑫辉园公司一直拖延拒不履行。根据合同第十一条第四、五款约定，合同一方以明示或行动表明不履行合同义务，合同另一方有权请求解除合同并要求对方按合同第十条约定承担违约责任。
鑫辉园公司未作答辩，亦未举证、质证。
因鑫辉园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。经审理查明，捷立公司所诉的事实属实。
另查明，捷立公司与鑫辉公司签订的《经销合同》有效期为2015年9月1日至2016年8月31日止。合同期限届满后，双方未再续签合同。2015年10月21日，捷立公司向鑫辉园公司转账548家门店珍尔喜条码费173,935元。
以上事实有捷立公司提交的《经销合同》、促销费用申请表、网上银行付款回单、销售单、货运单、广东区域销售确认单与捷立公司的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，捷立公司与鑫辉园公司签订的《经销合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。捷立公司依约履行了支付条码费、供应商品等义务，而鑫辉园公司未能依约履行商品上架等义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现捷立公司请求鑫辉园公司退还条码费并支付货款及违约金的主张，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。因案涉《经销合同》有效期限为2015年9月1日至2016年8月31日止，且在合同期限届满后双方未再续签合同，双方的合同权利义务于合同期限届满即终止。故在案涉《经销合同》业已履行完毕情形下，捷立公司诉请解除案涉《经销合同》已无必要。鑫辉园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、深圳市鑫辉园贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付捷立实业（福建）有限公司货款等款项247,935元；
二、驳回捷立实业（福建）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5019元，由深圳市鑫辉园贸易有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 严昌辉
人民陪审员 刘 龙
人民陪审员 高国惠
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 玮
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第1152号
上诉人（原审原告）广元市天成实业有限公司深圳分公司。
负责人熊秀平，总经理。
委托代理人吴喜春，广东知明律师事务所律师。
委托代理人易杏清，广东知明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李先军，男。
原审第三人广元市天成实业有限公司。
法定代表人杨光全。
上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司因与被上诉人李先军、原审第三人广元市天成实业有限公司劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民四（劳）初字第1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，广元市天成实业有限公司深圳分公司与李先军曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于广元市天成实业有限公司深圳分公司的上诉理由，本院分析如下：
广元市天成实业有限公司深圳分公司上诉主张李先军因强行离职而未办理离职交接手续，造成广元市天成实业有限公司深圳分公司经济损失10000元，上诉请求李先军予以赔偿。对此，本院认为，广元市天成实业有限公司深圳分公司对其主张应当提供证据予以证明，广元市天成实业有限公司深圳分公司未提供充分证据有效证明李先军离职存在过错且造成了损失，其应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。综上所述，上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 罗 巧
代理审判员 沈 炬
二〇一四年五月十二日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第1152号上诉人（原审原告）广元市天成实业有限公司深圳分公司。负责人熊秀平，总经理。委托代理人吴喜春，广东知明律师事务所律师。委托代理人易杏清，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李先军，男。原审第三人广元市天成实业有限公司。法定代表人杨光全。上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司因与被上诉人李先军、原审第三人广元市天成实业有限公司劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民四（劳）初字第1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，广元市天成实业有限公司深圳分公司与李先军曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于广元市天成实业有限公司深圳分公司的上诉理由，本院分析如下：广元市天成实业有限公司深圳分公司上诉主张李先军因强行离职而未办理离职交接手续，造成广元市天成实业有限公司深圳分公司经济损失10000元，上诉请求李先军予以赔偿。对此，本院认为，广元市天成实业有限公司深圳分公司对其主张应当提供证据予以证明，广元市天成实业有限公司深圳分公司未提供充分证据有效证明李先军离职存在过错且造成了损失，其应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。综上所述，上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁    婷代理审判员 罗    巧代理审判员 沈    炬二〇一四年五月十二日书 记 员 杨晶晶（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00291号
申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司，住安徽省铜陵市。
被执行人洪悦珍，女，1958年9月8日出生，汉族，住本市。
被执行人王晔，男，1957年11月21日出生，汉族，住本市。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01455号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人洪悦珍所有的本市银杏商贸城2号楼112号，113号房产予以评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年十月十五日
书记员 马静
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00260号
原告张某某，女，1973年1月7日出生，汉族，华阴市太华路街道办事处。
被告贠某某，男，1973年7月2日出生，汉族，华阴市太华路街道办事处。
本院在审理原告张某某与被告贠某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 王悦
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘彤
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初4240号
原告李长柱，男，1963年1月17日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
被告周金豹，男，1982年4月12日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
本院受理原告李长柱诉被告周金豹劳务合同纠纷一案后，被告周金豹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地是青龙，应当由青龙满族自治县法院管辖。请求将本案移送至青龙满族自治县人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告之间为劳务合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告未提交证据证明从事劳务合同的具体地点，不宜依合同履行地确定管辖，应依据被告住所地确定管辖。被告周金豹的住所地为秦皇岛市××自治县，我院对该案不具有管辖权。被告提出的管辖异议成立，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告周金豹对管辖权提出的异议成立，本案移送秦皇岛市青龙满族自治县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 焦晓丽
二〇一七年六月六日
书记员 陈柯吉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0624号
申请执行人王冲，农民。
被执行人江苏中强光伏科技有限公司，住所地沛县经济开发区。
法定代表人杨健，董事长。
王冲与江苏中强光伏科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年9月5日作出（2013）沛民初字第0773号民事判决书，内容：“一、被告江苏中强光伏科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王冲支付二倍工资差额6735元；二、驳回原告王冲其他诉讼请求。”该判决书送达后，江苏中强光伏科技有限公司未按判决书规定履行义务，王冲向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询被执行人江苏中强光伏科技有限公司银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人房产、土地情况，被执行人房产、土地均已抵押；查询被执行人车辆信息，未有登记信息；查询被执行人工商登记信息，该公司自2012后未再进行年检，亦没有对外投资；申请人提供不出被执行人可供执行或财产线索，案件应予终结。
本院认为，王冲与江苏中强光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，江苏中强光伏科技有限公司无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民初字第0773号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙毅
执行员 张林
执行员 李林
二〇一四年十一月三日
书记员 王莉
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更401号
罪犯孟祥国，男，1972年11月16日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2014年11月26日作出(2014）磐刑初字第166号刑事判决，以被告人孟祥国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，呈报对其减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯孟祥国能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。另查明，该犯犯罪次数多。
本院认为：罪犯孟祥国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其犯罪性质恶劣，社会危害性大，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯孟祥国减去有期徒刑八个月(刑期自2014年5月26日起至2018年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 原 泽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 高天卓
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初3302号
原告：徐县军，男，1982年9月14日出生，汉族，住建德市。
被告：何朝军，男，1987年8月26日出生，汉族，住建德市。
原告徐县军与被告何朝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。2017年10月27日，原告徐县军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告徐县军撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐县军负担。
(此页无正文)
审 判 长 温建兵
人民陪审员 王晓瑜
人民陪审员 张志娟
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 宋梦洁
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终437号
上诉人（原审被告）：柏联集团有限公司。
住所：昆明市三市街*号柏联广场*座*楼。
法定代表人：刘湘云，董事长。
委托代理人：李永修，广东鼎方律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）：刘湘云，女，汉族，1966年7月27日出生，香港永久性居民。
委托代理人：李永修，广东鼎方律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：郝永富，男，汉族，1928年8月22日出生，住昆明市盘龙区。
上诉人柏联集团有限公司、刘湘云因股东资格确认纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初1160号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人柏联集团有限公司、刘湘云上诉称，根据原告诉请所依据的事实，涉案商业广场价值人民币30亿元，双方所争议的原告是否享有该商业广场30.25%的股权所对应的标的物价值约9亿元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，根据本案数亿元的诉讼标的额，请求撤销一审裁定，将本案移送云南省高级人民法院审理。
被上诉人郝永富未提交书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第一项规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件……；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；
（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。”第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案中，被上诉人郝永富以确认其享有柏联集团有限公司的股东资格等为由提起诉讼，因上诉人刘湘云系香港居民，本案属于中级人民法院管辖的涉外民事案件，依照上述法律规定应由昆明市中级人民法院管辖。一审裁定不当，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、第五百五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初1160号民事裁定；
二、本案由昆明市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年九月三十日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第04610号
原告：张吉民，男，1967年7月8日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：余某，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
被告：王乐，男，1992年9月8日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
本院在审理原告张吉民诉被告王乐追索劳动报酬纠纷一案中，原告张吉民于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张吉民的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张吉民撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张吉民负担。
审判员 侯荣侠
二〇一五年十月二十三日
书记员 李德强
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民六终字第01024号
上诉人（原审原告）任左忠。
委托代理人贾军涛、李波，河北正岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街19号。
法定代表人韩建军，该公司董事长。
委托代理人温立波，该公司法律顾问。
上诉人任左忠因与被上诉人河北中基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院2013年东民一初南字第00813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥东区人民法院2013年东民一初南字第00813号民事判决；
二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。
审判长 刘清振
审判员 郝东霞
审判员 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 薛金来
二〇一四年十二月十二日
书记员 李 苒
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第167号
罪犯苏汗光，男，1975年2月16日出生，汉族，出生地广东省新兴县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2011年11月3日作出（2011）佛顺法刑初字第1466号刑事判决，以被告人苏汗光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏汗光在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月16日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏汗光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2012年6月获得表扬；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年4月获得记功；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬，罚金人民币五千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏汗光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏汗光予以减去有期徒刑八个月十一日（刑期执行至
2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年二月四日
书 记 员 钟伽汶
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第320-1号
申请执行人阳海清，男，1970年7月27日出生，汉族。
被执行人张文雅，女，1979年11月8日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民一初字第829号民事调解书于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张文雅所有的产权证号为东房权证字第160096**号的房屋（位于衡东县北正街众城家园C栋）；
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 罗 诚
二〇一四年七月九日
书记员 丁岳鹏
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初4785号
原告马秋枝，女，生于1956年9月20日，汉族，住禹州市。
委托代理人张丽敏，禹州市法律援助中心法律工作者。
委托代理人郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。
被告王军伟，男，生于1969年12月8日，汉族，住禹州市。
委托代理人张鸿钧，河南禹曦律师事务所律师。
原告马秋枝诉被告王军伟房地产开发经营合同纠纷一案，原告马秋枝未在限定时间内按照《诉讼费用交纳办法》向本院依法缴纳案件受理费，且不符合缓交、减交或者免交诉讼费用的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告马秋枝撤回起诉处理。
审 判 长 ：齐光辉
代理审判员 ：康晓惠
人民陪审员 ：张东坡
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 ：卜亚凡
浙江省慈溪市人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈民初字第1230号
原告：慈溪金北物业管理有限公司。
法定代表人：柴国营。
被告：韩国达。
本院在审理原告慈溪金北物业管理有限公司诉被告韩国达物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪金北物业管理有限公司于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈溪金北物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪金北物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪金北物业管理有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年九月十七日
代书 记员 郑 嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1328-1号
本院在执行申请执行人姜卫东与被执行人赵雨萌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵雨萌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人赵雨萌纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执184号
申请人:宋长英,女,1943年2月12日出生,74岁,汉族号码340321194302129286,住安徽省怀远县
被执行人:潘成国,男,1969年3月4日出生,48岁,汉族号码34032119690304333X,住安徽省怀远县
本院在执行申请执行人宋长英与被执行人潘成国追索劳动报酬一案中，本院依法调查未发现被执行人潘成国有可供执行的财产，申请执行人宋长英也未能提供被执行人潘成国有可供执行财产的线索且同意该案终结本次执行程序。依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人宋长英发现被执行人潘成国有财产可供执行的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 吴 勇
审判员 ：支立好
审判员 ：蒋兴文
二〇一八年七月二十日
书记员 石 修 峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执184号申请人:宋长英,女,1943年2月12日出生,74岁,汉族号码340321194302129286,住安徽省怀远县被执行人:潘成国,男,1969年3月4日出生,48岁,汉族号码34032119690304333X,住安徽省怀远县本院在执行申请执行人宋长英与被执行人潘成国追索劳动报酬一案中，本院依法调查未发现被执行人潘成国有可供执行的财产，申请执行人宋长英也未能提供被执行人潘成国有可供执行财产的线索且同意该案终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋长英发现被执行人潘成国有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 吴 勇审判员 ：支立好审判员 ：蒋兴文二〇一八年七月二十日书记员 石 修 峰
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）虞执字第668号
刘怀英：
本院已立案执行王永会申请执行你（2015）虞民初字第1959号民事调解书一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第1959号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 史远景
二〇一五年九月十五日
书记员 陈翠玲
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民二初字第699号
原告兴宁市农村信用合作联社，所在地址：兴宁市205国道信合大楼。组织机构代码：19657268-3。
法定代表人曾定华，该社理事长。
委托代理人郑培基，该社职员。
被告钟峰龙，男，1988年6月16日出生，汉族，农民，原住兴宁市黄陂镇中心村合群楼**号，现下落不明。
被告钟亿龙，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，原住兴宁市黄陂镇中心村合群楼**号，现下落不明。
原告兴宁市农村信用合作联社诉被告钟峰龙、钟亿龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾定华的委托代理人郑培基到庭参加诉讼，被告钟峰龙、钟亿龙经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告兴宁市农村信用合作联社诉称：被告钟峰龙于2010
年8月12日向其辖社（龙田信用社）借款本金15万元，用于种油茶，期限至2013年8月1日，月利率6.975‰。借款时以权属人钟亿龙、钟峰龙的房产作抵押并签订了抵押担保合同，同时到房管局进行了抵押登记（他项权证号为3200002989号）。借款后被告钟峰龙未归还本金，交付利息至2011年1月21日，至2014年8月25日共积欠利息56439.63元，为了维护其合法债权，请求本院判令：1、被告钟峰龙偿还借款本金15万元及利息56439.39元，2014年8月26日起至还清之日利息按合同约定的利率计收利息。3、确认其与被告签订的抵押担保借款合同有效，其对处置抵押品价款有优先受偿权。4、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2010年8月2日，被告钟峰龙、钟亿龙向原告的下辖社龙田信用社签订了《抵押担保合同》、《借款合同》。《借款合同》约定钟峰龙向信用社借人民币15万元，用于种油茶。借款月利率为6.975‰；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款期限至2013年8月1日。《抵押担保合同》约定，被告钟峰龙、钟亿龙自愿以其共同所有的位于兴宁市黄陂镇沿河西街5号的房地产（粤房地证字第C54198**号《房地产权证》记载）为钟峰龙的借款作抵押担保。并办理了抵押登记。原告持有该抵押房地产抵押《他项权证》。同月12日，龙田信用社向钟峰龙发放了贷款15万元。原告持有借款人签名的借款借据。借款后，被告钟峰龙未归还借款本金，原告陈述交付利息至2011年1月21日。原告提交的利息明细帐记录为止息日期，但又未记录有还息情况。2014年9月5日，原告向本院起诉，请求判令被告还清借款本息，承担抵押担保责任，并承担诉讼费用。在本院确定的开庭时间、地点，被告经公告送达开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭审中，原告请求被告在借款期限内按借款借据约定的利率计算，逾期按《借款合同》约定的利率计算给付利息，并承担本案诉讼费。
本院认为：被告钟峰龙向原告借到人民币15万元，有原告所据的、被告签名的《抵押担保合同》、《借款合同》和借款借据为证，原、被告之间的债权债务关系明确，应予确认。原告请求判令被告在借款期限内按借据约定的月利率6.975‰计算，逾期按《借款合同》约定的利率每日万分之五计算并给付利息，符合法律规定，予以照准。原告请求被告钟峰龙偿还借款本息，证据确凿、充分，符合法律规定，应予支持。两被告自愿以其共同所有的房地产为该笔借款作抵押并进行登记，抵押权成立、有效，原告请求其对处理抵押物的价款具有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。被告经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告钟峰龙应于本判决生效后10日内偿还借款本金人民币15万元，支付本金15万元从2011年1月22日至2013年8月1日按月利率6.975‰计算，从2013年8月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按日万分之五计算的利息给原告兴宁市农村信用合作联社。
二、原、被告设立的抵押权有效，原告对处置抵押人被告钟峰龙、钟亿龙的抵押物（粤房地证字第C54198**号《房地产权证》记载的房地产）所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4497元，由被告承担。此款已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行上述判项时，迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 罗国星
审 判 员 曾巧玲
人民陪审员 梁伟苑
二〇一四年十二月九日
书 记 员 肖 丹
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00364号
淮南市通顺置业有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与刘以荣其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00582号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月九日
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第92号
原告：张某，女，汉族，现住东营市东城。
被告：宋某，女，汉族，现住东营市东营区。
被告：胡某某，男，汉族，现住东营市东营区。
被告：谢某某，男，汉族，现住东营市东营区。
被告：王某某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告张某与被告宋某、胡某某、谢某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及被告宋某、胡某某、谢某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年12月14日，宋某、胡某某向我借款118000元，约定2013年12月14日还清，如还不清，担保人谢某某、王某某自愿还清，并且偿还到期后不还的利息，按月息百分之壹点五计算。到期后我多次上门催要，四被告都说没钱偿还。诉讼请求：要求四被告偿还借款118000元（大写：壹拾壹万捌仟元整）及逾期不还的利息，按月息1.5%计算，并由被告承担本案的诉讼费。
被告宋某、胡某某辩称，我们欠原告118000元属实。
被告谢某某辩称，我给被告宋某和胡某某担保属实，但只担保本金，没有担保利息。
被告王某某在本案审理期间未予答辩，亦未提供相关证据。
原告为证明其主张，提交以下证据：被告宋某、胡某某于2012年12月14日出具的欠条一张。载明被告宋某、胡某某借原告现金118000元整，到2013年12月14号还清。被告谢某某、王某某在借条上签字担保。被告宋某、胡某某、谢某某对借条的真实性均无异议。对该借条的真实性，本院予以确认。
经审理查明，被告宋某、胡某某于2012年12月14日借原告张某现金118000元，并于当天给原告出具借条一张，约定于2013年12月14日还清。如逾期不还，两被告按月息1.5%支付原告利息。被告谢某某、王某某在借条上签字，自愿给被告宋某、胡某某借原告张某现金118000元提供担保，如到期借款人不能偿还，两担保人自愿偿还，但对担保方式及期限没有约定。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由拒付此款。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。被告宋某、胡某某作为债务人，应当依约归还借款及利息。两被告未按约归还借款及利息，是导致本次纠纷产生的原因，应当承担全部责任。原告在债务履行期满之日起六个月内提起诉讼，被告谢某某、王某某作为担保人对借款本金118000元提供了担保，依法对借款本金118000元承担连带清偿责任。原告主张被告谢某某、王某某对借款利息也应偿还，但不能证明被告谢某某、王某某对借款利息也提供了担保，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某、胡某某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金118000元及利息（利息计算方式：自2013年12月15日起按月息1.5%计算至履行之日止），被告谢某某、王某某对借款本金118000元承担连带清偿责任；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告宋某、胡某某、谢某某、王某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 侯广飞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 吴消消
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初6344号
原告：徐志斌。
委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所实习律师。
被告：江苏沃得丹棉纺织有限公司，地址：丹阳市阜阳路4号。组织机构代码证号：××。
法定代表人：朱双富，该公司董事长。
原告徐志斌与被告江苏沃得丹棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告徐志斌于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐志斌撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐志斌负担。
�理审判员熊英
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙倩
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第689号
原告李某某。
被告宾某某。
原告李某某与被告宾某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由代理审判员欧璇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告宾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告宾某某于2002年自由恋爱，2005年5月1日登记结婚，于2005年12月19日生育儿子宾某。2014年4月，被告因猜疑原告有外遇，常常辱骂原告，致使原告无法与被告生活。因此原告向法院起诉要求与被告宾某某离婚；儿子宾某由被告抚养，并承担抚养费；依法分割夫妻共同财产钢混结构水泥房价值10万；诉讼费由被告承担。
被告宾某某辩称，双方感情并没有破裂，不同意离婚。
原告李某某提供以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况。
2、婚姻登记材料，拟证明原、被告是合法夫妻关系。
被告宾某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经被告当庭质证，对原告提供的证据1、2，被告均未提出异议，且内容真实，取得程序合法，本院均予以认可。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原告李某某与被告宾某某于2002年1月自行认识后自由恋爱，2005年5月1日登记结婚，于2005年12月19日生育儿子宾某。原、被告结婚初期感情尚可，儿子出生后双方因家庭琐事偶有争吵。2014年4月，因被告怀疑原告有外遇致使双方发生多次争吵，原告于2014年6月7日回娘家居住。2014年6月27日，原告李某某以感情破裂为由向本院起诉离婚。
原告起诉后，本院组织双方调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，无法达成调解协议。
本院认为，原告李某某与被告宾某某经过长时间恋爱后相互了解而登记结婚，双方婚前感情基础较好。婚后共同生活并生育了儿子宾某，可见双方是有感情基础的。夫妻之间的家庭生活难免会产生一些矛盾，虽然原、被告因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，夫妻双方应该本着相互包容、相互谅解的精神共同维持美好的家庭。如果今后被告多关心原告，不要无端猜测和怀疑，多为家庭和子女着想，多与原告进行沟通交流，妥善处理好家庭与事业之间的关系，原、被告双方是可以和好的。原告提出要求离婚的诉请，其理由不充分，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取即150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 欧 璇
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨乃端
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第689号
原告罗立容，女，1971年9月13日出生，汉族。
被告陆阳兵，男，1962年10月29日出生，汉族。
被告罗明明，男，1966年2月12日出生，汉族。
本院2014年5月5日受理的原告罗立容诉被告陆阳兵、罗明明民间借贷纠纷一案，原告罗立容于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的权利处分，符合有关法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗立容撤回起诉。
本案受理费470元，减半收取235元，由原告罗立容负担。
审判员 彭艳晖
二〇一四年五月十九日
书记员 曾京波
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00320号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙离婚纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第01236号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王某乙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行。
经本院依法执行，被执行人王某乙给付申请执行人王某甲8000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00320号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉娥
二〇一四年十月二十日
书记员 李卫国
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初42号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人廖某，务工人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月26日凌晨5时许，被告人廖某在南宁市西乡塘区北湖南路35号阳光丽园小区以200元的价格向梁某贩卖2小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，净重分别为0.98克，0.74克）。交易完成后两人被公安人员当场抓获。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人廖某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮1.72克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人廖某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年10月26日凌晨5时许，被告人廖某在南宁市西乡塘区北湖南路35号阳光丽园小区以200元的价格向梁某贩卖2小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，净重分别为0.98克，0.74克）。交易完成后二人被公安人员当场抓获。公安人员从廖某处查获毒资200元，从梁某处查获毒品氯胺酮2小包（分别净重0.98克、0.74克）。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押笔录及扣押清单、称量笔录及照片、现场检测报告书、证人梁某的证言、被告人廖某的供述和辩解、毒品检验鉴定报告、现场指认笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮1.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。廖某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币二百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初9337号
原告：王军。
被告：王丽娟。
委托诉讼代理人：李广胜（被告王丽娟之夫）。
原告王军与被告王丽娟追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。
原告王军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告为其垫付的借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月19日，原、被告及案外人孟令钦、张云祥签订一张借条，约定被告及其男友孟令钦向案外人张云祥借款100000元，并约定于2014年6月19日还款，原告作为证明人和担保人。然借款尚未到期，被告男友孟令钦就不知所踪，被告亦明确表示拒绝还款。2014年6月4日，债权人张云祥找到原告要求承担担保责任，双方经协商签订书面和解协议，由原告承担35000元担保责任后免责，原告当场给付张云祥30000元，由张云祥出具了收据。原告承担担保责任后向被告追偿，但被告仍明确表示拒绝还款。为维护自己的合法权益，现原告呈讼。
本院经审查认为，在原告起诉前，案外人张云祥针对涉诉借款以王丽娟、孟令钦涉嫌刑事犯罪为由已向公安机关报案，且公安机关已经立案并进行侦查。因原告王军主张的款项与涉嫌刑事犯罪的有关事实紧密相关，且公安机关仍在侦查期间，现原告王军以经济纠纷为由向本院提起诉讼，显属不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告王军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宁培育
二〇一七年十二月十一日
书记员 李龙飞
速录员 刘俊瑶
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初9337号原告：王军。被告：王丽娟。委托诉讼代理人：李广胜（被告王丽娟之夫）。原告王军与被告王丽娟追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告王军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告为其垫付的借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月19日，原、被告及案外人孟令钦、张云祥签订一张借条，约定被告及其男友孟令钦向案外人张云祥借款100000元，并约定于2014年6月19日还款，原告作为证明人和担保人。然借款尚未到期，被告男友孟令钦就不知所踪，被告亦明确表示拒绝还款。2014年6月4日，债权人张云祥找到原告要求承担担保责任，双方经协商签订书面和解协议，由原告承担35000元担保责任后免责，原告当场给付张云祥30000元，由张云祥出具了收据。原告承担担保责任后向被告追偿，但被告仍明确表示拒绝还款。为维护自己的合法权益，现原告呈讼。本院经审查认为，在原告起诉前，案外人张云祥针对涉诉借款以王丽娟、孟令钦涉嫌刑事犯罪为由已向公安机关报案，且公安机关已经立案并进行侦查。因原告王军主张的款项与涉嫌刑事犯罪的有关事实紧密相关，且公安机关仍在侦查期间，现原告王军以经济纠纷为由向本院提起诉讼，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宁培育二〇一七年十二月十一日书记员  李龙飞速录员  刘俊瑶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1053号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。
负责人唐冰梅，该支行行长。
委托代理人何禧，男，1986年2月18日生，汉族，耒阳市人，该支行职工。
委托代理人张丽萍，女，1974年9月22日生，汉族，耒阳市人，该支行职工。
被告王玲，女，1964年5月22日生，汉族，耒阳市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称邮政耒阳支行）与被告王玲信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员ＸＸ永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽萍到庭参加诉讼，被告王玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政耒阳支行请求本院判令：被告王玲偿还原告本金23999.5元，利息及滞纳金6693.9元，合计30693.4元（截止2016年5月12日），后续利息按日息万分之五收取。
被告王玲未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2012年7月30日，被告王玲向原告邮政耒阳支行申请信用卡，并承诺遵守领用合约（协议）的各项规则。其中约定有透支利率日息万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。原告经审查后向被告核发了信用卡。该卡在使用过程中，2015年被告共计刷卡消费23999.5元，未履行信用卡合约如期偿还，经原告多次催收，被告未能偿还透支欠款。截止2016年5月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金23999.5元，利息及滞纳金6693.9元，合计透支欠款30693.4元。原告遂于2016年5月27日诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，被告王玲申请办理原告邮政耒阳支行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约（协议）的各项规则，并与原告达成合意协议，合法、有效。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守合约（协议）关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，被告逾期不还，经原告催收未果，被告已构成违约，应承担全部违约责任。故原告请求被告偿还原告信用卡本金23999.5元，利息及滞纳金6693.9元，合计30693.4元（截止2016年5月12日），及后续利息（从2016年5月13日起，以本金23999.5元为基数按日利率万分之五计算，算至本金付清时止），符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行本金23999.5元，利息及滞纳金6693.9元，合计30693.4元（截止2016年5月12日），后续利息（从2016年5月13日起，以本金23999.5元为基数按日利率万分之五计算，算至本金付清时止）。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费567元，减半收取即283.5元，由被告王玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ永
二〇一六年八月十五日
书记员 喻 红
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第1664号
原告刘某。
委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
被告胡某某。
本院在审理原告刘某与被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘某负担。
审判长 王秀平
审判员 王 燕
审判员 贺奇娇
二〇一五年七月七日
书记员 王赤峰
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第36号
申请执行人：王明富，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县马踏镇。
被执行人：四川百源建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长寿路4号1-5-5-2。
法定代表人：邱禹铭，总经理。
委托代理人：雷长春，该公司员工。
被执行人：周永东，男，1985年6月4日出生，汉族，农民。
被执行人：龚伟利，男，1983年7月14日出生，汉族，农民。
本院在执行王明富依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第932号民事调解书申请执行四川百源建筑工程有限公司、周永东、龚伟利提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人龚伟利存款人民币10050.00元，用于支付申请执行人赔偿款。2015年8月3日王明富与四川百源建筑工程有限公司自愿达成执行和解协议：一、被执行人四川百源建筑工程有限公司欠申请执行人王明富赔偿款人民币20000.00元，由四川百源建筑工程有限公司在2015年8月3日前给付王明富人民币5000元，剩余15000.00元，在2015年9月底前给付。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费人民币350元，由四川百源建筑工程有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第932号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一五年八月三日
书记员 王小平
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周商初字第453-2号
原告：中国银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：田福生，行长。
被告：赵卫东，男，汉族，现住淄博市周村区。
被告：尹状，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博周村支行与被告赵卫东、尹状金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博周村支行于2014年9月16日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司淄博周村支行撤回起诉。
案件受理费212.00元，申请诉讼保全费289.00元，两项合计501.00元，由原告中国银行股份有限公司淄博周村支行负担。
审判员 刘 军
二〇一四年九月十六日
书记员 刘苗苗
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执364号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人曹冬松，男，1967年6月22日出生，汉族，住所地湖北省武汉市洪山区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人曹冬松借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,109.81元，执行费1,117元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年四月二十四日
书记员 石权胜
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执5641号
申请执行人徐俊君，女，1979年12月20日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
被执行人李长征，男，1968年8月4日出生，汉族，融超保险经纪有限公司董事长，住山东省济南市。
关于原告徐俊君与被告李长征买卖合同纠纷二案，北京市西城区人民法院（2017）京0102民初4205、4206号民事判决书均已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李长征名下的相应的银行存款人民币二百六十一万六千九百五十六元整（大写：贰佰陆拾壹万陆仟玖佰伍拾陆元整）。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣划、提取被执行人李长征应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李长征应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵建民
二〇一七年十月二十五日
书记员 贾志涛
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初33号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人郭会云，男，1978年8月18日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，某某服饰有限公司经理，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年1月21日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】25号起诉书指控被告人郭会云犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人郭会云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月18日22时许，被告人郭会云饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色宝骏牌轿车，由向行驶至南乐县杨村乡后吉楼村路段时，被执勤民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，郭会云血液中乙醇含量为112.5mg/100ml。
上述事实，被告人郭会云在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人聂某某证言，大名交通事故伤残鉴定所1304112732018-0035酒精检验鉴定报告，现场查获及医院抽血视频资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，发破案报告等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人郭会云醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于郭会云系初犯，无前科，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭会云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付利红
二〇一八年二月十一日
书记员 安姣姣
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1320、1319号
申请执行人李艳红，女。
申请执行人周正军，男。
被执行人刘跃武，男。
上述申请执行人李艳红、周正军与被执行人刘跃武民间借贷纠纷一案，本院已于2014年11月10日审结，该案（2014）天民初字第2663、2665号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因2014天执字第1319号、1320号执行案件被执行人均为刘跃武，故两案合并执行。在审理过程中本院依法查封了被执行人刘跃武名下的房产。本院委托湖南经典房地产评估咨询有限公司对上述房屋进行了评估，评估价格为40.5万元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托长沙华熠商务信息咨询服务有限公司对被执行人刘跃武名下的房产进行了公开拍卖。现买受人杨尧胜以拍卖价￥457000元（人民币肆拾伍万柒仟元整）竞拍上述房屋成功，并缴纳了所有拍卖款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
将被执行人刘跃武名下的位于房产过户至杨尧胜名下。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第03836号
上诉人（原审被告）娄底市星城建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区向阳东街（市建设局娄星分局办公楼6楼）。
法定代表人曾绍军。
被上诉人（原审原告）长沙日佳机械设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖镇太阳山1栋。
法定代表人胡旭。
上诉人娄底市星城建筑工程有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字00688-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：原告方提供的《塔式起重机租赁合同》约定的争议解决方式为由甲方所在地法院仲裁。因“仲裁”和“人民法院”为专有名词，有各自的明确的特殊含义，仲裁和法院判决是两种完全不同的争议解决方式工。争议解决条款中既约定人民法院又约定仲裁属约定不明，该约定无效，因此本案的管辖法院应为被告住所地或者合同履行地人民法院，开福区法院对本案不具有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将该案移送至上诉人所在地或者项目所在地法院审理。
本院经审查认为：本案系租赁合同纠纷。双方当事人在涉案的《塔式起重机租赁合同》中约定：“本合同在执行中如发生争议，双方友好协商，协商不成时，由甲方公司所在地的法院仲裁。”“仲裁”就其字面意义而言，是指由公认的第三者在争端两方间进行裁决公断，而作为特定术语的仲裁是指双方通过协议方式将其纠纷提交某个仲裁机构进行裁决的一种纠纷处理方式。《中华人民共和国仲裁法》对仲裁协议的内容要求有明确的规定，其中包括必须有选定的仲裁委员会。由仲裁机构进行裁决与通过法院诉讼裁判是两种不同的纠纷解决途径，二者有各自特定的程序和规则。社会大众对作为特定术语的仲裁有明确知晓的并不多，但绝大多数人都知道法院是打官司解决纠纷的地方。本案中的双方当事人约定如发生争议“由甲方公司所在地的法院仲裁”，如果当事双方是对作有特定术语的仲裁有明确知晓的人，显然不会写明由“法院仲裁”，该语句中也没有法院裁决或者仲裁的选择性意思表示，因此本协议条款中的“仲裁”二字只能作字面意义上的理解，即与“裁决”、“裁判”为同义词语，不能说明当事人有明确的仲裁（特定术语）意思表示。显而易见的是，该协议条款清楚地表明双方当事人选择的是由法院来解决其争议，且地域管辖约定在甲方所在地。为保护当事人的正当预期，该协议管辖条款应当认定为有效，开福区法院作为原告（甲方）住所地法院对本案有管辖权，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一五年七月十日
书记员 彭玉婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0523民初813号
原告：兰州诚栋房屋制造有限公司。
住所地：兰州市安宁区健康路13号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：钱某，系该公司总经理。
被告：苏某，住甘肃省甘谷县。
原告兰州诚栋房屋制造有限公司与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）甘0523民初1244号民事裁定。原告兰州诚栋房屋制造有限公司不服该裁定，向天水市中级人民法院提出上诉，天水市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）甘05民终300号民事裁定，指令本院审理本案。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兰州诚栋房屋制造有限公司法定代表人钱某、被告苏某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰州诚栋房屋制造有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告苏某向原告支付货款32635.20元；2、依法判令被告苏某向原告支付延期利息15000元（2013年12月18日至2017年11月1日）；3、由被告苏某承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月7日、8日，原告兰州诚栋房屋制造有限公司和海南华成建设有限公司甘肃分公司建西花园项目部签订了两份《工业品买卖合同》，承包了该项目部的彩钢房安装工程。彩钢房安装地点在甘肃省兰州市××里保障性住房工地，原告按合同约定完成了全部彩钢房的安装工作，并于2011年12月26日向被告交付了二层彩钢活动房屋，海南华成建设有限公司甘肃分公司建西花园项目部对房屋验收为合格。房屋面积为493.44平方米，货款共计162835.20元，被告分两次向原告支付货款共计130000元，尚欠32835.20元，2013年12月18日，被告苏某立据确认欠款，后被告苏某于2015年7月1日又支付了货款200元，2015年7月7日双方对帐确认欠款金额为32635.20元。原告多次找被告催要均无结果，现向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
被告苏某辩称：原告没有向被告承包过海南华成建设有限公司甘肃分公司建西花园项目部彩钢房项目，被告既不认识原告经理钱某，也没有和原告签订过买卖合同。被告到建西花园项目部工作时，彩钢房项目已完工，作为建西花园项目部财务经办人，在项目部领导王某的安排下，被告才能办理具体业务。在王某的亲自安排下，被告向原告支付了部分货款，同时出具了32835.20元的欠条，但由于业务不精，署名时将欠款人没有写成单位，而是写成个人，和原告发生业务的是海南华成公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部，欠款也是该项目部欠的，因此被告不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据：1、《工业品买卖合同》2份，拟证明原告在海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部承包安装彩钢房的事实；2、收据存根2张，拟证明原告分别于2011年12月19日、2013年12月18日收到海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部彩钢房款30000元、100000元的事实；3、彩钢房安装结算书1份、拟证明原告和海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处就彩钢房面积、价格已结算确认；4、增值税发票2份，拟证明原告已将建西花园项目部彩钢房货款向税务机关依法纳税。经质证，被告对以上证据以被告未参与、不知情为由未发表质证意见。5、欠条1份，拟证明被告苏某欠原告彩钢房款32835.20元的事实，经质证，被告苏某的意见为，该欠条内容属实，虽是以被告个人名义出具，但被告仅是经办人，欠款的是建西花园项目部。经审核，本院认为，以上证据来源合法，内容真实，相互印证，能够证实原告和海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部承包彩钢房安装工程的事实和拖欠原告货款的事实，因此对以上证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告兰州诚栋房屋制造有限公司与海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部分别于2011年12月7日、8日签订了两份《工业品买卖合同》，合同约定由原告为建西花园项目部安装彩钢活动房屋，合同标的162835.20元。合同签订后，海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处于2011年12月19日向原告支付货款30000元。2012年1月5日，彩钢房安装完毕后，原告和海南华成建设有限公司甘肃省分公司第一工程处进行了结算，确认彩钢房面积为493.44平方米、金额为162835.20元。2012年1月7日，原告出具增值税发票给海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部。由于原告的其余货款不能及时得到偿还，2013年原告向兰州市七里河区人民法院提起诉讼，请求被告海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部、被告宗某及时支付拖欠原告剩余货款。2013年12月17日，兰州市七里河区人民法院作出（2013）七法民初字第20428号民事裁定，驳回原告起诉。2013年12月18日，海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部即向原告支付货款100000元，当天被告苏某向原告出具欠条，确认还欠原告货款32835.20元，2015年7月1日被告苏某又支付货款200元，尚欠原告货款32635.20元未付。
另查明，海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处于2011年12月26日将建西花园的建设项目承包给了海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部，项目部负责人为王某、金某、苏某。
本院认为，原告与海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部签订的两份《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告兰州诚栋房屋制造有限公司签订买卖合同的相对方是海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部。工程竣工后验收、原告方收据存根、原告方收款明细表、活动板房安装结算书、双方对帐单、原告出具的增值税发票均是以海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处建西花园项目部的名义进行。建西花园项目部负责人王某、金某、苏某虽承包了建西花园6、7号楼工程，但工程发包方、承包方均为海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处，该承包系建筑单位内部施工合作协议，且原告和建西花园项目部签订合同时，海南华成建设有限公司甘肃分公司第一工程处内部承包行为尚未发生，故海南华成建设有限公司第一工程处的《建筑工程施工合作协议》不能作为原告请求被告苏某承担还款责任的有效证据。综上，原告所诉被告主体不适格。尾欠原告货款应由合同的相对方承担，不应由业务经办人苏某承担，故原告以欠条是被告苏某署名出具为由，请求被告苏某承担还款责任的请求不能成立。由于原告不能举证证明被告苏某负有还款责任，因此原告应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告兰州诚栋房屋制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费991元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 郭有生
人民陪审员 马宝珍
人民陪审员 王几生
二〇一八年七月九日
法官 助理 郑 敏
书 记 员 曲 攀
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1786号
张强：
关于申请执行人深圳市万年物业管理有限公司广州分公司与你服务合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 陆 嵩
书记员 ：任文俊
联系电话：020-6683****
二〇一八年五月二十九日
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰执民字第226号
申请执行人：潘莉莉。
被执行人：钱克肖。
被执行人：黄爱秋。
申请执行人潘莉莉与被执行人钱克肖、黄爱秋民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月24日作出的（2009）温泰商初字第158号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2010年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行并向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务：一、向申请执行人潘莉莉支付借款92000元及相应利息（其中62000元从2009年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止，30000元从2008年12月1日起按月利率2％计算至本判决确定的履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件诉讼费2280元、执行费1397.9元。两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人钱克肖、黄爱秋的银行存款（泰顺县各金融机构）及其在泰顺县房产管理局、国土资源局的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行的财产。现两被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院调查，被执行人钱克肖、黄爱秋无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予以终结。申请执行人此后如发现两被执行人有可供执行财产等情况的，可依法请求继续执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）温泰执民字第226号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧卫忠
二〇一〇年六月十七日
书记员 叶建克
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执656号
申请执行人李慧芳，女，汉族，住所地邢台市桥西区。
被执行人付莉君，女，汉族，住所地邢台市桥西区。
被执行人沈宝勇，男，汉族，住所地邢台市桥西区。
本院已经已发生法律效力的（2016）冀0503民初2423号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人付莉君、沈宝勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人付莉君、沈宝勇至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人付莉君邢台市桥西区钢铁北路21号2号楼3层4单元6,1层436小（邢房权证桥西字第号）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭连军
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李天恩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1217号
申请人固原市救灾物资管理站，地址：固原市原州区
法定代表人：张建国，该站站长
被执行人乔永刚，男，1974年8月13日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住固原市原州区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)原民初字第3314号民事调解书，于2016年6月3日向被执行人乔永刚发出执行通知书，责令被执行人乔永刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔永刚至今未履行。
在执行过程中，本院依法扣押了被执行人乔永刚在承租房内的物品，根据申请人固原市救灾物资管理站的申请，依法委托固原市原州区价格认证中心对被执行人乔永刚所有的物品价值进行评估，现已评估终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人乔永刚所有的自动麻将机等24样物品作价5670元交付申请执行人固原市救灾物资管理站抵偿债务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王金龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 高 阳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第01786号
申请执行人田佳文，男，1990年10月19日出生。
被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司，住所地北京市丰台区育芳园东里5号地上第1-3层局部、地下1层局部。
法定代表人曾群海。
申请执行人田佳文与被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第6271号事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京市瑞德天兰天服装市场有限公司于本判决书生效之日起十日内返还田佳文押金三千元。二、北京市瑞德天兰天服装市场有限公司于本判决书生效之日起十日内返还田佳文租金五万六千八百五十七元三角五分。三、北京市瑞德天兰天服装市场有限公司于本判决书生效之日起十日内给付田佳文经济损失一万元。四、驳回田佳文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4470元，公告费560元，由田佳文负担3268元（已交纳），由北京市瑞德天兰天服装市场有限公司负担1762元（于本判决书生效之日起7日内交纳）。权利人田佳文于2015年2月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司进行财产查询，限制其法定代表人及股东变更、章程备案、注销、股权出质登记业务。未发现被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司名下可供执行的财产信息。申请执行人田佳文亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第01786号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于晓明
审 判 员 赵 驰
代理审判员 南奕旭
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李文蕊
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第802号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓宝航，男，汉族，1963年3月19日出生。
委托代理人：吕文芳，女，汉族，1963年3月5日出生，系邓宝航之妻。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓国华，男，汉族，1939年6月11日出生。
再审申请人邓宝航因与被申请人邓国华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2013）一中民一终字第994号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邓宝航申请再审称：因邓宝航系在拆迁单位及邓国华胁迫下，在2013年5月6日的《承诺》上签字，故该《承诺》依法应确认无效，一、二审法院认定事实错误。此外，一审法院对本案无管辖权。综上，邓宝航依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
邓国华提交意见称：邓宝航的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，邓宝航虽主张涉案《承诺》系在拆迁单位和邓国华胁迫下签订，但其未能提交证据予以证明，故二审法院对其该项主张不予支持，并无不当。关于邓宝航提出一审法院对本案不具有管辖权问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因邓宝航在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议，并应诉答辩，故应视为其接受一审法院管辖，邓宝航就本案管辖权问题提出的主张，缺乏依据，本案不予支持。
综上，邓宝航的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邓宝航的再审申请。
审 判 长 耿小宁
代理审判员 李善川
代理审判员 杨泽宇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 超
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初10528号
原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。
法定代表人吴平岩，系该公司物业经理。
委托代理人孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人杨俊茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告戴惠，女，汉族，1972年2月3日出生，住陕西省西安市。
本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告戴惠恢复原状纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年8月2日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半后由原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司负担50元。
审判员 石丽屏
二〇一七年八月二十日
书记员 刘晓艳
打印：扈艳红校对：刘晓艳2017年月日送达
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6491号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告周琴，女，汉族，1981年9月13日出生，住四川省双流县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告周琴劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏东
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第292-1号
申请人王宏梅，女，1967年9月13日出生，汉族，住包头市青山区。
被执行人王文红，女，1968年10月1日出生，汉族，住包头市青山区。
王宏梅申请执行王文红债务纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第2005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王文红的银行存款115775元。
本裁定送达后立即发生效力。
审判员 刘东昌
二〇一五年九月七日
书记员 徐鸿伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更775号
罪犯且沙么日合，女，1979年3月29日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2008年6月30日作出(2008)川凉中刑初字第112号刑事判决，以被告人且沙么日合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元，刑期自2007年11月7日起至2022年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2012年7月13日对其减刑一年；2014年5月12日对其减刑一年一个月；2016年6月3日对其减刑一年。减刑后刑期至2019年10月6日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯且沙么日合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯且沙么日合减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯且沙么日合减刑无异议。
经审理查明，罪犯且沙么日合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年12月获表扬4个。没收财产人民币1万元已执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯且沙么日合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯且沙么日合减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1066号
申请执行人仙居县农村信用合作联社，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。
法定代表人叶仙万，系理事长。
委托代理人柯升天，系职工。
被执行人陈国芳，男，1982年3月5日出生，汉族,住仙居县。
被执行人王燕，女，1983年10月22日出生，汉族,住仙居县。
被执行人陈仙弟，男，1957年9月14日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人仙居县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院作出（2016）浙1024民初2016号民事判决书,于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人陈国芳、王燕、陈仙弟履行该判决所确定的义务，根据该判决，陈国芳、王燕于本判决生效之日起十日内归还仙居县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息（从2015年2月3日起按借款合同约定的利率计算至判决履行完毕之日止）；陈仙弟对陈国芳、王燕的应付款项负连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，现经调查被执行人陈国芳、王燕、陈仙弟的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人仙居县农村信用合作联社的本案债权暂未能受偿。因被执行人陈国芳、王燕、陈仙弟不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2017年12月16日，申请执行人仙居县农村信用合作联社自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、执行决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1066号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王华海
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十二月十六日
代书记员 李露霞
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民一初字第284号
原告刘舒恒，男，1990年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。
委托代理人张爽，广东友邦方达律师事务所律师。
被告珠海市成泰置业有限公司。住所：珠海市拱北。
法定代表人邓伟群，董事长。
本院在审理原告刘舒恒诉被告珠海市成泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告刘舒恒于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘舒恒撤回起诉。
本案受理费人民币306元，减半收取为人民币153元，由原告刘舒恒承担。
代理审判员 程 怡
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李雯菲
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初11026号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行。住所地：青岛市黄岛区。
负责人：姜伟，行长。
委托诉讼代理人：夏西奎，男，1975年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：孙明，女，1985年8月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：张贵洪，女，1967年11月11日出生，汉族，住胶南市。
被告：赵秋，男，1962年10月15日出生，汉族，住胶南市。
被告：杨玉卓，男，1969年11月7日出生，汉族，住胶南市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行与被告张贵洪、赵秋、杨玉卓金融借款合同纠纷一案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行于2017年7月10日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告，原告又不能提供被告的其他地址，故本案需公告向被告送达应诉材料。又因原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达，故本案应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行撤诉处理。
原告预交的案件受理费1347元，退回原告。
审判员 刘凯
二〇一七年九月十五日
书记员 逄蕾
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初2642号
原告:钦州市恒益运输有限责任公司，住所地钦州市新华路孟择雅居小区1#-02-01一层商铺。
法定代表人:黄仕钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄翀，广西铭德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁国强，广西铭德律师事务所律师。
被告:丁厚六，男，1974年7月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告钦州市恒益运输有限责任公司与被告丁厚六挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄翀到庭参加诉讼，被告丁厚六经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间的车辆挂靠关系。事实和理由：2014年3月28日，被告与原告签订一份《危险品营运车辆挂靠协议书》，合同约定，被告将其购买的桂Ｎ×××××号重型罐式货车挂靠在原告名下经营运输业务，挂靠期间，被告每月5日前须向原告缴纳当月的企业管理费400元，GPS管理费70元，挂靠期限自2014年3月起至2016年3月止，挂靠期满若续挂，被告必须在挂靠期满前15日与原告协商是否续挂。现挂靠期已满，被告既不交纳企业管理费、GPS管理费给原告，也不续签挂靠协议，双方的挂靠关系已终止。为此，原告多次催促被告一起办理转户手续，但被告置之不理。为此，特诉至法院。
被告丁厚六不作答辩，也没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告丁厚六经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
被告是桂Ｎ×××××号运力牌重型罐式货车的所有人。2014年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《危险品营运车辆挂靠协议书》，约定被告将其上述车辆挂靠在原告名下经营管理，并明确了双方权利义务。2016年3月协议期满后，被告不再向原告交纳企业管理费、GPS管理费，未与原告另行续签挂靠协议，也不与原告一起办理转户手续。该车至今仍挂靠于原告名下。
本院认为，被告将其桂Ｎ×××××号运力牌重型罐式货车挂靠在原告名下营运，双方形成了挂靠经营合同关系。双方挂靠协议期满后，被告不再向原告交纳企业管理费、GPS管理费，亦未与原告另行续签挂靠协议，表明其无继续将车辆挂靠在原告名下的意愿。被告至今未与原告一起办理转户手续，已构成了违约。因此，原告请求解除双方车辆挂靠关系，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告钦州市恒益运输有限责任公司与被告丁厚六关于桂Ｎ×××××号运力牌重型罐式货车的挂靠关系。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁厚六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈诗宇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 检
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00293号
原告崔某，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市经济技术开发。
委托代理人赵庚，辽宁锦尚律师事务所律师。
被告刘某，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。
原告崔某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人赵庚、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍于2011年相识，于2011年5月30日登记结婚，婚后于2011年11月17日婚生一男孩崔某某。因为婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，经常因为家庭琐事争吵，两人感情出现危机，经长时间忍让，被告仍不重视家人的感受，多次劝阻无效，原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，因此诉至法院，要求与被告离婚，婚生子崔某某归原告抚养，被告给付抚养费。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告崔某与被告刘某于2011年5月30日登记结婚，婚后2011年11月17日生育一男孩崔某某。原、被告双方因家庭琐事及经营生意过程中发生矛盾，原告于2014年6月29日开始与被告分居至今。
本院确认上述事实，有结婚证及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，感情是婚姻的基础。原告崔某与被告刘某虽因家庭生活琐事产生矛盾，只要双方互相尊重、互相理解，夫妻还可以继续共同生活，有和好的可能，且原告未提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：
不准予原告崔某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，合计230元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
二〇一五年五月二十二日
书记员 韩 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
福建省柘荣县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）闽0926执109号
吴雪吟：
吴雪吟与王丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日以执行完毕方式结案。申请执行标的6000元，已执行到位6000元。本案现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月三十一日
PAGE
福建省柘荣县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）闽0926执109号吴雪吟：吴雪吟与王丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日以执行完毕方式结案。申请执行标的6000元，已执行到位6000元。本案现已执行完毕。特此通知二〇一七年八月三十一日
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法沙民一初字第399号
原告：中山市金沙花园置业有限公司，住所地中山市沙朗镇，组织机构代码28203010-0。
法定代表人：贺臻，该公司总经理。
委托代理人：莫健环，广东泰力律师事务所律师。
被告：张开成，男，1962年6月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。
委托代理人：赵琼、林丝文，广东登鼎律师事务所律师、律师助理
本院在审理原告中山市金沙花园置业有限公司诉被告张开成买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市金沙花园置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 熊伟
二〇一四年九月三十日
书记员 雷珊
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2682号
申请执行人：朱孝林，身份证住址湖南省衡东县。
被执行人：陈建军，住湖南省衡阳市衡山县。
本院在执行朱孝林与陈建军人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供本案执行的财产线索。申请人也向本院表示暂无其他财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 贺雁青
审判员 刘 鑫
二〇一六年十一月二十五日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2682号申请执行人：朱孝林，身份证住址湖南省衡东县。被执行人：陈建军，住湖南省衡阳市衡山县。本院在执行朱孝林与陈建军人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供本案执行的财产线索。申请人也向本院表示暂无其他财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  贺雁青审判员  刘 鑫二〇一六年十一月二十五日书记员  曾志能
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0822执43号
申请执行人谷祥友与被执行人谢飞雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行，于2016年2月8日已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执恢407号
本院审结的颜国芳与黄丁权、欧阳月香民间借贷纠纷一案的法律文书生效后，由于上列被执行人未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人黄丁权、欧阳月香遵照法律文书的规定履行了义务，已达到了执行目的。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知
审判员 王雅军
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒋 利
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初466号
原告何泽艳，女，1969年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，护士。
被告郑欣生，男，1968年6月13日出生，汉族，湖南省新田县人，农民。
原告何泽艳诉被告郑欣生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王军独任审判，代理书记员刘琴担任庭审记录，于2017年4月19日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告何泽艳到庭参加诉讼，被告郑欣生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何泽艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告郑欣生偿还借款本金人民币50000元及利息;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告何泽艳与被告郑欣生于2010年双方在宁远县禾亭镇卫生院做工时相识。被告郑欣生在该卫生院承包了一专科门诊，原告何泽艳在该院做护士，被告郑欣生和原告何泽艳讲自己在新田县办了一个康民医院欠了点资金叫原告投资50000元人民币用一段时间就偿还。原告何泽艳看在朋友的份上于2010年11月1日投资50000元人民币，后来原告何泽艳考虑怕失底和被告郑欣生商量写了一张借据。借条约定50000元人民币月利息为1000元（月息两分），时间2010年11月1日。被告郑欣生立据后，隔了一段时间，原告向被告追讨利息和本金，被告以各种借口推迟不偿还借款。原告为维护自身合法权益，特具状提起诉讼。
原告何泽艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:1、借条1张，拟证明被告郑欣生向原告何泽艳共借款50000元的事实；2、收条，拟证明被告承诺向原告按月息两分付息。
被告郑欣生未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向本院提供证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。
通过庭审质证，本院对原告何泽艳提供的证据认证如下：
原告何泽艳提交的1号、2号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告何泽艳与被告郑欣生系宁远县禾亭镇卫生院同事。2010年被告郑欣生在新田县办医院缺乏资金，被告郑欣生建议原告何泽艳入股50000元，并每月支付利息1000元。2010年11月1日下午，原告何泽艳给付被告郑欣生人民币50000元，被告郑欣生出具了收条给原告何泽艳，收条内容为“今收到何泽艳五万元人民币加入新田治疗糖尿病股份，每月暂定付一千元人民币。郑欣生。2010年11月1号”。原告收到收条后考虑到入股有风险，当天下午原告要求还是借款给被告，被告又立即写了借条给原告，借条内容为“借条，今借到何泽艳女士人民币五万元整（￥50000元正），借款人郑欣生，2010年11月1号”。后原告多次向被告追讨，被告一直未偿还。原告于2017年3月9号向本院提起诉讼。
本院认为，本案应为民间借贷纠纷。虽然本案收条表面上写的是入股，但收条上约定利息为月息1000元，实则为借款不是入股，况且被告后来又出具了借条，因此，双方形成的是民间借贷合同关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时要求贷款人返还;本案中，被告郑欣生向原告何泽艳借款本金50000元，并约定月息两分，月息未超过有关法律规定。故对原告何泽艳要求被告郑欣生支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郑欣生在本判决发生法律效力后五日内偿还原告何泽艳借款本金人民币50000元及利息（利息从2010年11月1日开始按年利率24%计算至偿还完毕为止）。
如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郑欣生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王军
二〇一六年四月二十日
代理书记员 刘琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02427号
申请执行人刘霞红，女，1976年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人杨理林，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。
本院（2015）岳民初字第01362号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨理林至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨理林的银行存款22841元；或扣留、提取其应得收入22841元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 卓
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1453号
原告：郭陆军，男，1969年10月25日出生，汉族，住博爱县。
被告：陈利平，男，1969年11月14日出生，汉族，住博爱县。
原告郭陆军与被告陈利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭陆军到庭参加诉讼，被告陈利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭陆军向本院提出诉讼请求：1.被告陈利平偿还原告借款20万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月29日陈利平以资金周转为由分两次向原告借款20万元，后经原告多次催讨，被告以暂时无钱为由拒还，2016年3月12日后被告躲而不见，不能联系，无奈起诉。
陈利平未提交答辩意见。
陈利平未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利，经审查原告提供的借据、身份证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：陈利平以资金周转为由，于2013年12月29日分两次向原告借款共计200000元。并于当日为原告出具借据二份，载明：“今借到郭陆军人民币贰万元正，20000元，陈利平”。“今借到郭陆军人民币壹拾捌万元正，180000元，陈利平”。后经原告多次催要被告未能还款。
本院认为：陈利平因生意资金周转为由向原告借款，并出具借据，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但经原告催要后仍不归还，应属违约，现原告主张陈利平承担还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈利平应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭陆军借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告陈利平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘晓晓
人民陪审员 刘红峰
人民陪审员 秦金环
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张继红
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第176号
原告李艳玲，女，汉族，47岁。
委托代理人吴鹏，男，汉族，46岁。代理权限为特别授权。
被告尹鹏，男，汉族，35岁。
被告开封市金达运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司顺河支公司。
本院在审理原告李艳玲诉被告尹鹏、开封市金达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封分公司顺河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李艳玲申请撤诉。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李艳玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李艳玲负担。
审 判 长 王锡忠
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陆 其