江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初266号
原告：许福祥，男，1962年2月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人：许斌，男，1984年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系许福祥之子，代理权限为特别授权。
被告：陈艮泉，男，1968年2月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住南昌市进贤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：南昌市西湖区八一大道***号。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告许福祥与被告陈艮泉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许福祥委托代理人许斌、被告陈艮泉、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人余波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许福祥向本院提出诉讼请求，1、判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用计人民币164565.52元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日8时50分许，被告陈艮泉驾驶赣Ａ×××××号二轮摩托车由南昌往抚州方向行驶，驶至抚州市临川区云山镇库前村路段时，撞到由道路东侧往道路西侧横过公路由原告许福祥驾驶的二轮电动车，造成原告许福祥受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：陈艮泉应负本次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告许福祥被送往医院救治，共住院62天，医疗费为164447.03元，出院诊断为：1、多发性脑挫裂伤额颞枕左额颞右；2、硬膜下血肿颞顶枕左；3、蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、颅底骨折前右中左；6、右侧视神经损伤；7、颅骨骨折颞枕左；8、右侧眼眶骨折；9、鼻骨骨折；10、××；11、全身多处软组织挫擦伤。经鉴定，许福祥的身体损伤构成九级伤残，后续治疗费为3000元。原告许福祥花费鉴定费1300元。赣Ａ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期限内。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为164565.52元
被告陈艮泉辩称，事故发生后，我支付了4000元医疗费，我的车子在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险，相关费用应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，我公司仅在交强险的赔偿范围内赔偿原告的合理费用，超出部分应由被告陈艮泉自行承担。其余各项费用标准过高，要求依法核减。本案的诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围。
原告许福祥围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、许福祥身份证复印件、户口簿复印件，证明原告许福祥在本案中的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告陈艮泉负本次事故的同等责任。3、许福祥在抚州市第一人民医院的疾病诊断书、出院记录、门诊票据、住院费票据、用药清单，证明事故发生后，原告许福祥在抚州市第一人民医院先后三次住院的治疗情况，共住院62天，花费医疗费用164447.03元。4、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告许福祥伤残等级为九级，后续治疗费为3000元，花费鉴定费用1300元。5、被告陈艮泉驾驶证、赣Ａ×××××号车辆行驶证复印件，证明被告陈艮泉具有合格的驾驶资格及肇事车辆属于性能合格车辆。6、赣Ａ×××××号车保单一份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险。
被告陈艮泉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告提供的上述证据均无异议。
被告陈艮泉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未向本院提交证据。
本院对原告所提供的证据均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月14日8时50分许，被告陈艮泉驾驶赣Ａ×××××号二轮摩托车由南昌往抚州方向行驶，当车行驶至临川区云山镇库前村路段时撞到由道路东侧往西侧横过公路由原告许福祥驾驶的二轮电动车，造成原告许福祥受伤及两车受损的道路交通事故。2016年10月28日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：陈艮泉、许福祥应负本次交通事故的同等责任。事故发生后，原告许福祥被送往抚州市第一人民医院治疗，共住院62天，医疗费为164447.03元。原告许福祥出院诊断为：1、多发性脑挫裂伤额颞枕左额颞右；2、硬膜下血肿颞顶枕左；3、蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、颅底骨折前右中左；6、右侧视神经损伤；7、颅骨骨折颞枕左；8、右侧眼眶骨折；9、鼻骨骨折；10、××；11、全身多处软组织挫擦伤。2016年12月12日，原告许福祥委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用进行司法鉴定，2017年1月10日，该鉴定中心对原告的申请事项作出了司法评定，该鉴定意见为：许福祥的身体损伤构成九级伤残；后续治疗费评定为3000元。原告许福祥花费鉴定费1300元。被告陈艮泉在事故发生后支付了医疗费4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付了10000元。原告许福祥属于农村居民。赣Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告陈艮泉驾驶机动车上路行驶时未确保安全行车，是造成本次事故的其一原因，原告许福祥无证驾驶机动车且借道通行时未确保安全，是造成本次事故的另一原因，原、被告对事故责任认定书无异议，故本院对事故认定书予以采信。根据原告许福祥与被告陈艮泉在本次事故中各自的过错，本院认定被告陈艮泉承担50%的赔偿责任。
原告许福祥因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告许福祥因治疗在医院花费医疗费为164447.03元，;出院后经司法鉴定后续治疗费为3000元，本院予以认可，对该费用予以支持。以上医疗费用合计为167447.03元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为1860元（30元/天×62天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为1860元（30元/天×62天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为7621.41元（44868元/年÷365天×62天）。五、误工费，原告系农村居民，应按2015年农林牧渔业的工资标准计算至定残前一日即天为宜，该项费用为10619.68元（32849元/年÷365天×118天）。六、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，按农村居民人均可支配收入计算，该项费用为44556元（11139元/年×20年×20%）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定为6000元。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为620元。九、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费花费鉴定费1300元，本院对该鉴定费用予以支持。十、财产损失费，原告主张电动二轮车的损失费用为2000元，因未提供任何证据证明其损失程度，且未提供修理费发票及修理项目，故本院对原告财产损失的主张不予支持。上述一至九项费用共计241884.12元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ａ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告许福祥医疗费10000元，护理费7621.41元，误工费10619.68元，残疾赔偿金44556元，精神抚慰金6000元，交通费620元，鉴定费1300元，以上合计为80717.09元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已支付的10000元，尚需支付70717.09元。
二、被告陈艮泉赔偿原告许福祥医疗费157447.03元（167447.03元-10000元），营养费1860元，伙食补助费1860元，合计161167.03元的50%即80583.52元。扣除被告陈艮泉已支付的4000元，尚需支付76583.52元。
三、驳回原告许福祥的其他诉讼请求。
以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3591元，减半收取1795.5元，由被告陈艮泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄川
二〇一七年三月十三日
书记员 艾艳