四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民终字第1064号
上诉人（原审原告）谢治成，男，汉族，农民，住安岳县。
上诉人（原审原告）唐德敏（系上诉人谢治成之妻），汉族，农民，住安岳县。
委托代理人余长科，男，汉族，住四川省荣县。
被上诉人（原审被告）四川省安岳县周礼中学。住所地：安岳县。
法定代表人匡永红，副校长。
委托代理人罗成学，该校职员。
委托代理人李长勇，男，汉族，居民，住安岳县。
上诉人谢治成、唐德敏与被上诉人四川省安岳县周礼中学（以下简称周礼中学）教育机构责任纠纷一案，前由四川省安岳县人民法院于2015年7月28日作出（2015）安岳民初字第1679号民事判决。宣判后，谢治成、唐德敏不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢治成、唐德敏，被上诉人周礼中学法定代表人石子强的委托代理人罗成学、李长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年5月7日，一审原告谢治成、唐德敏起诉至四川省安岳县人民法院称，谢治成在广州务工多年，其妻唐德敏为方便其子谢海金读书而在安岳县周礼镇租房居住。谢海金在周礼中学读书期间每月只能回家一次，且没有学校批准不得出校门。2015年3月29日晚7时，谢海金的班主任老师打电话告知家长谢海金不在校。同年4月7日，谢海金尸体在水库发现，经公安机关鉴定为溺水死亡。谢治成、唐德敏认为：1、周礼二中是全封闭式学校，学生在校学习期间，监护人的监护职责已转移至学校，故学校应承担监护的主要责任；2、学生食宿在校，其未经学校同意出校而死亡，周礼二中对学生管理、教育失职，应承担责任；3、谢海金于下午4时57分出校，学校在晚上7时后才通知监护人，周礼二中在发现谢海金出现异常情况时未告知监护人，理应承担责任；4、谢海金私自离校发生意外，其监护人应承担30%的赔偿责任。综上，请求人民法院判令周礼中学赔偿谢治成、唐德敏死亡赔偿金392240（22368元×20年的70%）、丧葬费20000元、精神抚慰金30000元，共计442240元。
一审法院经审理查明，谢海金系原告谢治成、唐德敏夫妇之子，生前系被告周礼中学初三（二）班住校学生。从初三上学期开始，谢海金与同校高一女生刘某谈恋爱。2015年3月29日下午16时许，谢海金与刘某在学校操场草坪聊天，双方因谢海金报考学校意见出现分歧，刘某独自回自己的教室，而谢海金也回到自己的教室。16时57分许，谢海金又独自来到操场的围墙边，将写有“分手谢海金2015.3.29”字样的纸条扔在地上后，沿着围墙边的大树攀上围墙，当时在操场的其他女同学见状立即喊谢海金下来，但谢海金未理会，跳下围墙说了声“再见”后，离开了校园。其他女同学将纸条捡起，到教室找到刘某，询问情况，并将谢海金翻墙离校之事告诉了刘某，刘某即到操场寻找未果，但并未向学校及老师报告。当天傍晚6时许，谢金海所在班班主任点名时发现谢海金未在教室，经询问后与学生一起在校内寻找。7时许，班主任将谢海金离校一事电话告知唐德敏，并组织学生到校外进行了寻找。从2015年3月29日晚19时11分许至3月31日22时21分班主任老师与唐德敏就谢海金离校一事保持电话联系。3月30日下午谢海金家长向公安机关报案。同日，周礼中学在找寻谢海金未果的情况下向安岳县教育局提交了《关于谢海金同学擅自离校未归的情况报告》。4月3日，周礼中学联系了县广播电视局播出了寻人启事。2015年4月7日14时30分许，谢海金被发现死于周礼镇响滩村一水库里；4月22日，安岳县公安局出具了安公（刑）鉴通字（2015）073号鉴定意见书，对查明死亡原因及相关情况进行了鉴定，鉴定意见为：死者谢海金符合生前溺水窒息死亡；同日，安岳县公安局出具了安公（刑）鉴通字（2015）074号鉴定意见书，对死者谢海金的胃及胃内容物进行了甲胺磷、对硫磷、甲氰菊酷、氰戊菊醋、毒鼠强定性检验鉴定，鉴定意见是送检材料中未检出甲胺磷、对硫磷、甲氰菊醋、氰戊菊酷、毒鼠强，并作出了安公（刑）不立字（2015）02号不予立案通知书。死者谢海金现年16岁，其生前户籍所在地为安岳县周礼镇救星村5组。其父谢治成在谢金海死亡前已在广州市住宅建设发展有限公司工作多年；其母唐德敏为方便谢海金读书，于2012年8月25日在周礼镇承租了桥头南巷33号房屋，直到事发一直和谢海金居住于该出租屋内。周礼中学在谢海金死亡前建立了完善的学校规章制度，校规中明确禁止“翻越围墙、私自出校”、“谈情说爱”、“私自下河、塘洗澡”事项；学校坚持对学生进行了充分的安全教育和法制宣传；谢海金翻越处围墙高度达2.5米以上，且系监控盲区：学校对学生实施了规范的请假制度。2015年3月29日下午，谢海金与刘某聊天及翻越学校围墙的时间正是周礼中学住校生上晚自习前的自由活动时间。
一审法院认为，谢海金在周礼中学学习、生活期间擅自离校溺水死亡的客观事实存在。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。周礼中学在发现谢海金离校后，积极主动找寻，及时与家长取得联系，主动与教育主管部门报告，并在电视台发布寻人启示；且周礼中学在谢海金离校前已建立了完善的教育、管理制度，并实施到位；谢海金翻越的围墙符合教育设施设计规范。因此，谢海金在周礼中学学习、生活期间，周礼中学已尽到了教育、管理的职责，故对谢治成、唐德敏要求周礼中学承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是是未成年人的监护人”。故谢治成、唐德敏诉称谢海金在校学习期间，监护人的监护职责已转移至学校的理由无法律依据，不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因谢治成、唐德敏提供的证据不能证明周礼中学对谢海金擅自离校溺水身亡事故中未尽到教育、管理的职责，故应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢治成、唐德敏要求被告四川省安岳县周礼中学承担赔偿责任的诉讼请求。一审案件受理费2611元，由原告谢治成、唐德敏负担。
宣判后，原告谢治成、唐德敏不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，枉判本案，请求二审法院撤销（2015）安岳民初字第1679号民事判决，判令周礼中学赔偿谢治成、唐德敏的儿子谢海金死亡赔偿金等442240元。其事实和理由为：周礼中学多年来均对学生实行封闭式管理教育，这是众所周知的事实。谢治成、唐德敏之子谢海金系周礼中学初三二班的学生，2015年3月29日下午16时许外出溺水死亡。一审法院认为，周礼中学尽了管理责任，不存在过错，责任应由谢海金自行承担。既然是封闭式管理学校，学生在上学期间就不可能离开学校，既然上学时间内谢海金在校外发生溺水死亡的后果，周礼中学的封闭管理就存在着封闭不到位的过错，其行为构成侵权，理应依法承担赔偿责任。
被上诉人周礼中学答辩称，周礼中学对学生尽到了管理、教育的义务，谢海金在外出后学校发生了查找，并在公安机关报案，发布了查找的消息。周礼中学对在校的寄宿的学生尽到了教育和管理的义务。周礼中学请了保安管理校门，学生出校必须要班主任的假条，学校的围墙高达2.5米，并有100多个视频探头。谢治成、唐德敏认为学生出校就是学校的责任没有依据。周礼中学对谢海金的死亡没有责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，谢治成、唐德敏提交了以下证据材料：
1、隆玲的证明材材料。内容为：隆玲生于1999年9月16日，现就读于周礼中学高2017级03班。隆玲于2013年和2014年与谢海金是同班同学，因手受伤复读一年，隆玲从初中到高中，该校都是封闭性管理，每个月放假一次，平时星期六、星期天都在校补习。隆玲因在校读书，不能到庭作证。
2、宋明和的证明材材料内容为：宋明和生于1949年7月17日，宋明和外孙陈明权和谢海金一个班，陈明权读高中住校每个月回来一次。宋明和因年老体弱多病，不能到庭作证。
3、照片12张。证明内容：学校的围墙2.5米高，围墙上还有玻璃，有棵树子离围墙1.5米，学校解释谢海金是翻围墙出去是不成立的。
3、谢治成、唐德敏申请证人龚大胜、隆有彬、孙传相出庭作证。证明的目的为：周礼中学是封闭管理，事发后校方没有积极的作为，而是谢治成、唐德敏催促校方报警。龚大胜出庭作证陈述的内容为：龚大胜是做厨卫生意的，其女儿在周礼中学读书，吃住在学校，周礼中学是封闭式管理。其女儿给龚大胜说了谢金海的事情，但说得不清楚。龚大胜不知道学校是如何查找谢金海的。隆有彬出庭作证陈述的内容为：隆有彬是做木匠的，其家在周礼中学对面，其女儿在周礼中学读书。周礼中学是封闭式的学校，有门卫、学生吃住都在学校，住校生一个月放一次假。隆有彬不知道谢金海出事的情况。孙传相出庭作证陈述的内容为：孙传相是农民，家离周礼中学有3公里，其5个孙子均在周礼中学读书，周礼中学的高年级是一个月出一次，低年级是一个星期回来一次，吃住在学校。孙传相不知道谢金海出事的情况。
谢治成、唐德敏对证人龚大胜、隆有彬、孙传相出庭作证的证言的质证意见为：周礼中学是封闭式管理，学校违反了国家规定的双休日规定。
周礼中学的质证意见为：1、谢治成、唐德敏的证据材料应该在一审中出示，2、隆玲、宋明和应该出庭作证。学校是否是封闭管理，证人不知情。关于照片，围墙是有2.5米高，公安机关的调查及证人证明谢海金是翻围墙出校的。
3、龚大胜、隆有彬、孙传相只证明了一部分学生是住校，其证言与本案无关。
周礼中学未提交新的证据。
隆玲、宋明和的证明材材料，龚大胜、隆有彬、孙传相出庭作证的证言均证明了周礼中学对包括谢海金在内的部分学生实行的是寄宿式的管理方式，对该部分事实予以采信。上述证明材料和证人出庭作证的证言均没有涉及谢海金出事后校方没有积极的作为，而是谢治成、唐德敏催促校方报警的相关内容，对谢治成、唐德敏的证明目的不予采信。周礼中学对照片12张无异议，予以采信。
本院二审查明，谢海金出生于1999年12月20日，生前系周礼中学初三（二）班住校学生。周礼中学对包括谢海金在内的部分学生实行的是寄宿式的管理方式，该部门学生吃住在学校，每月放假回家一次，学校设有24小时监控。2015年3月29日是星期日，在2015年3月29日至4月7日在周礼中学学生进出校门的监控中没有发现谢海金进出校门，在围墙边的一个监控探头录下来了2015年3月29日下午4时50分左右谢海金在围墙外经过的情况。因谢治成、唐德敏起诉时的赔偿金额计算有误，经本院在二审诉讼中释明，谢治成、唐德敏将请求周礼中学赔偿的损失金额变更为36万元。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
证明本案的事实，有谢治成、唐德敏的身份证、结婚证复印件，租屋合同书，安岳县公安局不予立案通知书、安岳县公安局鉴定意见通知书，广州市住宅建设发展有限公司工作证明，安岳县周礼镇救星村村委会出具的证明，周礼中学值周工作制度、班主任一日常规、学生常规管理制度、公寓管理办法、量化考核标准、关于违纪学生的具体处理办法、班级安全管理及班务工作日志、班级安全教育记录，周礼中学进行法制、安全教育、防灾减灾演练、关于安全知识的板报图片，谢海金及其家长签名的《周礼中学家校安全公约》、《珍爱生命、预防溺水一防溺水及水土交通安全告学生及家长书》各两份，谢海金翻越处的围墙照片4张，周礼中学学生请假出校登记表、请假条等图片9张，《周礼中学关于谢海金同学擅自离校未归的情况报告》，《寻人启事》及在广播电视台发布寻人启事所交广告费发票，谢海金生前QQ留言截图3张，谢海金日记7页及其离校前所写的字条，刘某日记17页，谢海金班主任与谢海金母亲的通话记录单一份，监控视频3份，安岳县公安局刑警大队询问笔录16份，QQ空间截图19份，谢海金日记复印件一份双方当事人的陈述等。
本案争议的焦点为：周礼中学对谢海金的死亡后果是否存在过错。
本院认为，谢海金生前系周礼中学初三寄宿式学生，系限制民事行为能力人。一方面，谢海金于2015年3月29日下午与同学刘某在学校操场草坪聊天时因谢海金报考学校出现分歧，在未告知班主任老师或经学校其他管理人员允许的情况下，违反学校规章制度，翻越围墙离开了学校，谢海金死亡是其本人原因所致。另一方面，周礼中学在谢海金等寄宿式学生在校学习、生活期间已建立了完善的教育、管理制度，并实施到位，周礼中学包括围墙在内的教育设施符合规范，不存在不安全因素，尤其在该校的规章制度中明确规定禁止“翻越围墙、私自出校”、“谈情说爱”、“私自下河、塘洗澡”等相关事项。当班主任点名时发现谢海金未在教室，立即组织学生在校内寻找，与家长取得联系，主动与教育主管部门报告，并在电视台发布寻人启示。因此一审判决认定谢海金在周礼中学学习、生活期间，周礼中学已尽到了教育、管理的职责正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，学校未尽到教育、管理职责的举证责任由受到伤害的限制民事行为能力人及其监护人承担，谢治成、唐德敏未能举证证明谢海金在周礼中学学习、生活期间未尽到教育、管理职责的，因此，一审判决对谢治成、唐德敏请求周礼中学赔偿谢海金死亡的损失之诉讼请求不予支持正确，本院予以确认。谢治成、唐德敏关于周礼中学对谢海金的死亡后果存在过错的理由不成立，本院不予采信。综上，上诉人谢治成、唐德敏关于周礼中学实行封闭管理，谢金海死于校外应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2611元，由上诉人谢治成、唐德敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梅 波
审 判 员 孙祖亮
代理审判员 刘兆阳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 卓浩军