山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第200号
原告：刘某甲，北中铁电化运营管理公司职工。
委托代理人：冯志红，山东弘正兴律师事务所律师。
被告：王某甲。
委托代理人：刘瑞恩，德州德城务实法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘某丙。2014年原告向德城区法院起诉离婚，2014年5月22日，德城区法院作出（2014）德城民初字第1066号民事判决书，判决不准予原、被告离婚婚。原、被告长期分居，夫妻感情破裂，确无和好可能。为此诉请法院依法判决原、被告离婚；要求婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费600元，（自2015年3月6日起至孩子18周岁止）；依法分割夫妻共同财产、共同债务；案件受理费由被告承担。
被告辩称，同意离婚；依法分割夫妻共同财产、共同债务共同承担；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，每月支付抚养费300元。
为证明其主张，原告提供证据及欲证明的事实如下：证据一，借条一张，证明原告和被告因为买房借赵某甲2万元的事实；证据二，借条一张，证明原告和被告因为买房借原告父母7万元的事实；证据三，房产证一份，证明原告和被告买德城区紫薇园71号楼3单元601号房产一套的事实；证据四，共同财产清单，证明原告和被告购买的家电家具等生活用品清单；证据五，赵某甲身份证，证人赵某甲的身份证明；证据六，赵某乙身份证，证人赵某乙的身份证明；证据七，人民医院影响报告单；证据八，人民医院门诊病历，证明证人赵某乙摔伤不能到庭作证；证据九，刘某乙身份证，证人刘某乙的身份证明；证据十，邮政储蓄存折，证明证人刘某乙为原被告买房，用自己的房产抵押贷款下来后，从银行取出7万元借给原被告的事实；证据十一，德州银行对账单，证明证人赵某甲为原被告买房准备房款从银行取款2万元的事实；证据十二，借条，证明原被告为买房在赵某乙处借款2万元的是事实；证据十三，存折及流水，证明原告的父亲刘某乙贷款为原、被告买房交纳首付款的事实；证据十四，照片一张，证明被告有收入，出去旅游；证据十五，银行贷款截止余额（流水）一份，证明原被告的房子截至2015年7月7日尚有按揭贷款97065.92元未还清。
上述证据经被告质证后，质证意见如下：证据一、1、真实性有异议，王某甲的签字不是被告所写，被告不知道这件事，欠条是伪造的，不予认可；2、赵某甲是原告三姨，是亲戚关系，原告主张不能成立；证据二，真实性有异议，被告不知道该欠条的存在及借款的事实，这是原告本人书写，该欠条真实性，证明的内容都有异议；证据三真实性无异议，房子是夫妻共同财产，应平均分割；证据四，除了冰箱牌子，其他无异议；证据五、六、七、八真实性无异议；证据九真实性无异议，从表面无法证实原告主张证明内容；证据十，十一真实性无异议，但与本案无关；证据十二，是不存在的，不知是谁所写，被告的签字不是本人所写，原告故意的伪造债务；证据十三，存折的户名是刘某乙，与本案无关；证据十四，证明不了被告有收入，应以工资收入证明来证实；证据十五，真实性无异议，数额和我方提供的一样。
针对其答辩理由，被告提交证据如下：证据一，就业失业证，证明被告失业状态；证据二，商业银行存单一份，证明原告存款18300元；证据三，青岛银行存单，证明原告存款7000元；证据四，邮政存单，当时被告在邮政贷款150000元，按月偿还，证据四证明被告借了30000元还给邮政储蓄银行，房贷还剩120000元；证据五，证人证言两份，证明被告共有50000元的借款；证据六，购房款收条，证明该房款是被告王某甲交付给卖房人的，买房人名郭善文，房子价值380000元；证据七、八，还款证明两份，证明2015年4月和5月的还款数额。
上述证据经原告质证后，质证意见如下：证据一，真实性无异议，发证日是2015年1月28日；证据二，三真实性无异议；证据四，真实性无异议，但是30000元的来源有异议，这是被告造假的；证据五，没有借条，不予质证；证据六，房子价值380000元无异议，郭善文的收到条不能证明钱都是被告拿的；证据八、九，真实性无异议，但起诉离婚到现在，孩子的花销都是原告承担的。
庭审中，原告方证人赵某甲（原告姨妈）、赵某乙（原告姨妈）、刘某乙（原告之父）出庭作证，证实原、被告为买房在三个证人处共计借款110000元。上述证人证言经原告质证后，质证意见如下：三个证人证明原被告在买房是在三个证人处借款，至今未还款。
上述证人证言经被告质证后，质证意见如下：1、赵某甲是原告的亲姨，当时借钱时原被告没有向其出具欠条，事后是刘某甲自己出具的，王某甲没有收到证人的两万元钱，其证言不予采信。2、证人赵某乙是原告的亲姨，欠条是刘某甲自己向其出具的，王某甲不知情，也没有收到其款项，其证言不予采信。3、证人刘某乙与原告是父子关系，其证言陈述了其贷款的过程，没有将钱给原被告购房用，即便是有给付的事实，按照法律规定也是赠与行为，其证言不予采信。综上说明本案原告在伪造债务侵占被告的财产，对其行为法院在判决时可以少分或不分财产。
庭审中，被告方证人纪某、王某乙出庭作证，证实原被告在证人处共计借款50000用于买房。上述证人证言经原告质证后质证意见如下：证人纪的证言是假的，每月还贷款是1900元，是原告在工资里取出来让被告还的贷款，被告说借的钱都是不真实的。证人王某乙的证言是不真实的，买房子的钱是原告家出的，当时被告说没有钱。对证人证言不予认可。
上述证人证言经被告质证后，质证意见如下：证人纪的证言，充分证明被告主张，该借款存在，应认定为这是原被告之间的共同债务；证人王到庭证实了借款的事实和经过，证明欠条的存在，应认定为这是原被告之间的共同债务。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘某丙。2014年4月，原告向本院起诉离婚，2014年5月22日，本院作出（2014）德城民初字第1066号民事判决书，判决不准予原、被告离婚婚。原、被告至今没有和好。
原、被告婚后共同财产有：华日电冰箱一台、美的空调（挂机）两台、美的微波炉一台、惠尔浦全自动洗衣机一台、衣柜四组、双人床两张、梳妆桌一张、大衣架一个、写字台一张、床头柜一个、沙发一套、电视柜一套、玻璃茶几一个、实木餐桌一张、全新缎面被八床、全新毛毯一床。座落于德城区学院西路紫薇园71号三单元6层12号房屋一套，建筑面积为87.77平方米，储藏室面积为7.44平方米，至今尚欠银行贷款97065.92元。在原告刘某甲名下存款25000元。
本院认为，经庭审调查，原、被告相互举证、质证，原、被告于××××年××月××日登记结婚后，因家庭琐事发生纠纷，2014年4月，原告向本院起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚。原、被告至今没有和好，原告再次提出离婚诉讼，庭审中，原被告均同意离婚，可以认定原、被告感情确已破裂。结合原、被告的实际情况，双方婚生子刘某丙由原告抚养比较有利于孩子的成长，由被告支付抚养费，被告为城镇户口，根据山东省统计局公布的2014度城镇居民可支配收入29222元，结合孩子的成长和教育需要，被告支付抚养费的比例应按城镇居民可支配收入的25%比较适宜，据此计算，被告每月支付孩子抚养费600元。婚后共同财产应平均分割。银行贷款97065.92元原被告各自承担48532.96元。原、被告所陈述的及证人证言证实的在各方亲属处的借款，原、被告均对对方陈述的债务不予认可，上述债务应另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原、被告离婚。
二、婚生子刘某丙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元，直至刘某丙年满十八周岁止，被告每月探视孩子一次。
三、婚后共同财产中的华日电冰箱一台、美的空调（挂机）两台、双人床一张、衣柜两组、全新缎面被四床、沙发一套、电视柜一套归原告所有；美的微波炉一台、惠尔浦全自动洗衣机一台、衣柜两组、双人床一张、梳妆桌一张、大衣架一个、写字台一张、床头柜一个、玻璃茶几一个、实木餐桌一张、全新缎面被四床、全新毛毯一床归被告所有；原告名下存款25000元，原被告各分得12500元；座落于德城区学院西路紫薇园71号三单元6层12号房屋一套（建筑面积为87.77平方米），储藏室一间（面积为7.44平方米），原、被告各享有50%的产权。
四、夫妻共同债务中的银行贷款97065.92元，原被告各负担48532.96元。
案件受理费300元，财产保全费270元，共计570元由原、被告各承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 刘振权
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙瑞皎