山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初4590号
原告（反诉被告）：丁保和，男，1976年6月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：于申辉，男，1968年11月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。
被告：周庆红，男，1970年9月20日出生。
原告丁保和与被告于申辉、周庆红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁保和及其委托诉讼代理人左永波，被告于申辉及其委托诉讼代理人王振林到庭参加了诉讼，被告周庆红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
丁保和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失医疗费1020元、误工费18836.48元（128天×147.16元）、护理费12950.08元（88天×147.16元）、住院生活补助费160元（8天×20元）、残疾赔偿金104635.2元（43598元×20年×12%）、被扶养人生活费：儿子丁子恒15273.9元（28285元×9年×12%÷2人）、父亲丁焕民10182.6元（28285元×6年×12%÷2人）、鉴定费2080元、交通费200元，共计165338.26元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月15日，被告于申辉雇佣原告在岗河头村仓库干电气焊，1月18日9时左右，原告在离地面高三米焊接方钢，因脚手架一端没固定住掉下来摔伤，后被告拨打120，原告住院治疗，经诊断为双跟骨骨折。后原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，具状法院，请求判如所请。
于申辉口头辩称，原告与被告方是临时集合一起给周庆红干活，原、被告双方的日工资都是200元，被告不存在雇主利益。原、被告平等的对周庆红负责，且工资是干完活后由周庆红统一发放，被告不存在雇佣原告的情况。事发后，被告方给原告垫付了医疗费20000余元，该费用仅是被告方对原告方的经济帮助，并不是赔偿。被告提起反诉，要求原告方返还垫付的医疗费20000元。
丁保和针对于申辉的反诉口头辩称，原告受雇于被告，且被告找原告干活时约定每日工资180元，在原告受伤后，被告积极为原告垫付医疗费20000元，不是工友间的救济，被告所称的周庆红，原告不认识，是被告与周庆红间的关系，与原告无关。被告提出的反诉我方不予认可。
周庆红未答辩。
经审理查明，原告丁保和与被告于申辉、周庆红并不认识。2017年1月15日，被告于申辉承包了被告周庆红的仓库钢结构焊接工作，仓库只有一层，面积约200平，下部是土建，上部架设钢结构。被告于申辉找同村周尚志去干活，周尚志没有时间，便给于申辉联系了原告去干活，被告于申辉对原告说有块活帮忙干干，所有施工设施均是被告于申辉所有，约定原告日工资180元，但原告并无从事电气焊工作的资格证。2017年1月17日上午9时左右，原告站在墙上焊接钢梁时，因钢梁一头撅起，致原告摔落地面受伤。原告伤后于当日到莱西市人民医院住院治疗，入院诊断为：双跟骨骨折。原告住院治疗8天后出院，住院医疗费22851.94元由被告于申辉支付，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：继续治疗、建议休息叁个月、术后14天拆线、复查等。2017年4月21日，莱西市人民医院出具诊断证明书，建议原告休息治疗壹月。2017年5月2日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、护理情况进行鉴定，同日，原告在莱西市中医医院检查支付检查费1020元。2017年5月27日，莱西市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人丁保和的损伤程度为双X（十）级伤残；被鉴定人丁保和出院后建议1人护理80日，原告支付鉴定费2080元。被告于申辉对该鉴定意见书真实性无异议，申请给予七天时间，回去看一下是否申请重新鉴定，被告未予申请重新鉴定。
另查明，原告系莱西市水集街道封家泊村村民，其土地已被征收，属于失地农民。原告之父丁焕民，1943年5月19日出生，共有两名子女。原告与其妻周蕾霞婚后生育一子丁子恒，生于2008年1月12日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的门诊病历1份、病案1份、医疗费发票2份、休息证明2份、周蕾夏身份证复印件1份、证明1份、光盘3个、整理材料3份、村委证明1份、户口本复印件3份、身份证复印件1份、司法鉴定书1份、鉴定费单据1份、交通费单据1份，被告于申辉提交的医药费发票1份以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告丁保和与被告于申辉间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受到伤害的事实清楚，本院予以确认。原告作为完全民事行为能力人，其没有电气焊操作证从事电气焊工作，并且在劳务过程中对自己的工作环境未尽安全注意义务，造成自身伤害，其本身存在过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以被告于申辉承担70%的责任为宜。原告主张其因伤就医支出交通费200元，因其提交的票据不规范，缺乏合理性、真实性、关联性，本院不予支持。原告日工资180元，其按日147.16元计算误工费于法不悖，本院予以支持。原告未提交护理人员的收入证明，其按日147.16元计算护理费无依据，应按上年度青岛市城镇居民人均可支配收入43589元计算为宜。综上，原告的合理损失为医疗费1020元、误工费18836.48元（128天×147.16元）、护理费10511.3元（43589元/年÷365天×88天）、住院生活补助费160元（8天×20元）、残疾赔偿金104635.2元（43598元×20年×12%）、被扶养人丁子恒生活费15273.9元（28285元×9年×12%÷2人）、被扶养人丁焕民生活费10182.6元（28285元×6年×12%÷2人），共计160619.48元，被告于申辉垫付的医疗费22851.94元，应按责任比例予以扣除，故被告于申辉应赔偿原告经济损失105578.05元【（160619.48元×70%）-（22851.94元×30%）】。关于被告于申辉辩称与原告不存在雇佣关系的主张，本院作如下评判：1、原告丁保和与被告于申辉、周庆红在此之前均不认识；2、被告于申辉找同村周尚志去干活，周尚志没有时间，便给于申辉联系了原告去干活，被告于申辉对原告说有块活帮忙干干，并讲明日工资管吃180元，不管吃200元；3、所有施工设施均为于申辉所有；4、原告伤后，被告于申辉送其去医院，并垫付两万余元医疗费，双方此前并不认识，能够垫付如此多的医疗费似违常理。综合以上事实分析，结合庭审查明的情况，认定原告丁保和与被告于申辉之间属于雇佣关系更为合理，故对被告于申辉的辩称意见不予采信，由此，被告于申辉的反诉请求也不成立，本院不予支持。被告周庆红并非雇主，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于申辉赔偿原告丁保和经济损失105578.05元。于
本判决生效之日起十日内履行。
驳回原告丁保和对被告周庆红的诉讼请求。
驳回被告于申辉的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，鉴定费2080元，合计3884元，由原告负担1222元，被告于申辉负担2662元。反诉费150元，由被告于申辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张云涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 周卫艳