湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第726号
原告蔡某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被告李某某（曾用名李厚明），男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
委托代理人易浩民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
原告蔡某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋丛仁独任审理，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原告蔡某某、被告李某某及其委托代理人易浩民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2003年11月27日被告李某某因妻子患病向原告借款现金3000元，约定月利率5.8‰，借款期间一年。借款到期后，经原告多次上门催讨，被告一直以无力偿还为由拒不归还欠款。现特起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金及利息、违约利息共计5777.04元。
被告李某某辩称：被告不是向原告借款3000元，而是向农村合作基金会借款，原告主体资格不合法；原告所主张的借款已过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。
为支持诉讼请求，原告向本院提交了如下证据材料：
1、湘乡市泉塘镇梁家村村委会及泉塘镇经济办公室共同出具的证明壹份，拟证明原告蔡某某1995年至1999年曾在泉塘镇农村合作基金会从事代办员工作，1999年之后基金会并入信用社，原告不再从事代办员工作的事实；
2、湘乡市泉塘镇沙河村村委会出具的证明壹份，拟证明被告李某某曾用名为李厚明；
3、农村合作基金会借据凭证壹张，拟证明被告李厚明曾于2003年11月27日向原告借款3000元，之所以用基金会的借据是因为之前当过基金会代办员，家中有该种借据，便直接用作了私人借款凭证的事实；
4、被告李某某书写的证明壹份，拟证明原告蔡某某就该笔借款向被告李某某催讨过多次的事实。
对原告提交的证据，被告的质证意见：证据材料1有异议，泉塘镇梁家村村委会不具有出具该证明的资格；证据材料2没有异议；证据材料3的真实性无异议，但原告以基金会的借款凭证借款给被告不符合民间借贷的常规，其主体不符，原告是向基金会借款3000元；证据材料4的真实性无异议，该证明是被告以基金会需要清欠为由欺骗原告书写的，当时还说不要原告还款了，该不能成为诉讼时效中断的事由。
被告李某某未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，本院结合原、被告双方的举证、质证意见，作出如下认证：证据材料1村委会作为基层组织，对本村村民所从事过工作的情况了解，同时泉塘镇经济发展办公室亦对这一情况予以证明，故该份证据材料本院依法予以认定；证据材料2原、被告双方均无异议，本院依法予以认定；证据材料3原、被告双方对其真实性均无异议，被告质证认为该借据不符合民间借贷形式，原告事实上是向农村合作基金会借款3000元，但本院认为若借款是实在的，借据仅是一种发生了借贷的凭证，其形式并无固定，不能因借据的形式而否定借款的真实性，同时农村合作基金会在1999年已被取缔，被告在2003年借款时应当知晓该借款不可能出自基金会，故该证据材料本院依法予以认定；证据材料4原、被告双方对其真实性均无异议，被告质证认为该证明系原告采取欺骗手段取得的，但并未提交任何证据予以佐证，故对该份证据材料本院依法予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院查明如下案件事实：原告蔡某某与被告李某某系朋友关系，被告李某某因妻子患病缺钱，于2003年11月27日向原告借款人民币3000元。被告以农村合作基金会借款凭据的形式向原告出具了借据，双方约定借款期限为一年，月资金占用费率（即利息）为5.804‰，经原告多次催讨，被告一直未按约归还。2014年9月6日，被告李某某向原告出具了内容为“曾在蔡某某同志借币叁仟元，因被市政府市国土局违法清退，无力偿还。多次催还是实，特此证明。借款人：李某某2014年9月6号”的证明，同年10月14日被告李某某还在该证明上添上内容为“因户籍登记发证失误，故曾用名称李厚明。李某某2014.10.14”的说明，10月25日，泉塘镇沙河村村支部李海涛在该证明上补充了内容为“在蔡某某的要求下，我曾两次过问过李某某同志，但李某某同志对此款的答复是：承认此事，但目下无偿还能力，还认为蔡某某的这款可能是公家的，等待以后再说。证明人：沙河村李海涛（支部）2014.10.25.”的证言。原告蔡某某遂起诉至本院，请求本院依法判决被告李某某偿还原告借款本金及利息、违约利息共计人民币5777.04元。
另查明：原告蔡某某曾于1995年至1999年在农村合作基金会从事村代办员工作，农村合作基金会于1999年并入湘乡市农村信用合作联社。被告李某某曾用名为李厚明。
本院认为：被告李某某欠原告蔡某某借款未还的事实清楚，证据确凿，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李某某依法应当偿还原告的借款。原、被告双方在借据上约定月利率为5.8‰，其并不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告偿还借款利息2349元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约利息428.04元的请求，因原、被告双方在借款时并未明确约定，故本院依法不予支持。被告辩称其借款是向农村合作基金会所借，但借款发生时农村合作基金会已不存在，所有业务也已并入了湘乡市农村信用合作联社，同时在2014年9月6日被告在出具给原告的证明中亦承认曾在原告处借款3000元，故该答辩意见本院不予采信，被告答辩称该笔借款早已过诉讼时效，但被告李某某在2014年9月6日向原告出具的证明中已承认原告曾对该笔欠款进行过多次催讨，未归还欠款是因无力偿还，故对被告已过诉讼时效的答辩意见本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李某某偿还原告蔡某某借款本金人民币3000元，并支付利息2349元；
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限在本判决生效后七日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 蒋丛仁
二〇一五年七月六日
书记员 宋喜杨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。