徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初1911号
原告江苏银行股份有限公司徐州泉山支行。
负责人吴秋雯，该行行长。
委托代理人颜蓉，女，1986年12月8日生，汉族。
委托代理人周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被告徐州盛宝实业集团有限公司。
法定代表人于传宝，该公司总经理。
委托代理人李宪民，男，1961年3月16日生，汉族。
被告徐州市同仁居食苑有限公司。
法定代表人姚公良，该公司经理。
被告江苏龙商投资担保有限公司。
法定代表人孙继忠，该公司经理。
被告于传宝，男，1959年11月14日生，汉族。
委托代理人李宪民，男，1961年3月16日生,汉族。
被告常爱华，女，1966年4月6日生，汉族。
原告江苏银行股份有限公司徐州泉山支行诉被告徐州盛宝实业集团有限公司、徐州市同仁居食苑有限公司、江苏龙商投资担保有限公司、于传宝、常爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州泉山支行的委托代理人周亚到庭参加诉讼，被告徐州盛宝实业集团有限公司、徐州市同仁居食苑有限公司、江苏龙商投资担保有限公司、于传宝、常爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称江苏银行泉山支行）诉称，2014年11月28日，原告与被告徐州盛宝实业集团有限公司（以下简称盛宝公司）签订《流动资金借款合同》，借款金额为2000万元，合同约定双方的权利和义务。为保障上述借款合同的履行，2014年11月28日原告分别与被告徐州市同仁居食苑有限公司（以下简称同仁居公司）、江苏龙商投资担保有限公司（以下简称龙商公司）签订《保证担保合同》，约定被告为主合同项下所发生的全部债务承担连带责任保证。2014年11月28日，被告于传宝、常爱华向原告提供《个人连带责任保证书》，承诺为《流动资金借款合同》下的全部债务本息及原告为实现债权发生的一切费用承担连带责任保证。
上述合同签订后，原告按约履行发放贷款2000万元的合同义务。贷款到期后，截止2016年3月22日，被告盛宝公司欠原告借款本金2000万元、利息817010.07元未还。虽经原告多次催告，被告拒不履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至来院，请求判令：1、被告盛宝公司偿还原告借款本金2000万元，利息817010.07元（利息暂计算至2016年3月22日，实际支付数额按合同约定计算至被告实际全额偿付止），合计20817010.07元；2、被告同仁居公司、龙商公司、于传宝、常爱华对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。
被告盛宝公司、同仁居公司、龙商公司、于传宝、常爱华未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、居民身份证各1份，证明原告负责人、委托代理人身份证明、原告诉讼主体资格。
2、营业执照和组织机构代码证、被告于传宝、常爱华身份证、常住人口登记卡各1份，证明被告盛宝公司、同仁居公司、龙商公司、于传宝、常爱华诉讼主体资格。
3、《流动资金借款合同》17页，证明1、2014年11月28日原告与被告盛宝公司签订合同编号为：JK081414000101《流动资金借款合同》合法有效，借款金额人民币2000万元，借款期限：自2014年11月28日至2015年11月15日，借款利率执行年利率6.72%；按月结息，结息日为每月的二十日。2、对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。3、借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，由借款人承担。
4、《保证担保合同》2份，证明1、2014年11月28日原告分别与被告同仁居公司、龙商公司签订《保证担保合同》合法有效，被告同仁居公司为主合同项下发生的全部债务承担连带保证责任，被告龙商公司为主合同项下1000万元借款承担连带保证责任；2、担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。3、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
5、《个人连带责任保证书》5页，证明：1、被告于传宝、常爱华于2014年11月28日向原告提供编号为BZ081414000079《个人连带责任保证书》合法有效，承诺为《流动资金借款合同》项下债权承担连带责任保证。2、保证范围为主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用，包括但不限诉讼费、律师费。3、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
6、结婚证1份，证明被告于传宝、常爱华（曾用名常华）在签署《个人连带责任保证书》时二人系夫妻关系，应以其夫妻共有财产承担连带责任。
7、借款借据1份，证明原告按合同约定履行放贷义务。
8、贷款账户还款记录及利息清单各1份、送达地址确认书4份，证明四被告确认送达地址。
被告盛宝公司、同仁居公司、龙商公司、于传宝、常爱华未到庭，无法对证据发表质证意见。
本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2014年11月28日，原告与被告盛宝公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告盛宝公司向原告申请借款2000万元用于购买原材料。借款期限自2014年11月28日至2015年11月15日。利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.6%上浮20%，执行年利率6.72%，合同有效期内利率不变，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时利随本清。
同日，原告分别与被告同仁居公司、龙商公司签订《保证担保合同》各一份，约定同仁居公司为被告盛宝公司在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证，被告龙商公司为主合同项下1000万元的借款承担保证责任，保证的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
后原告又与被告于传宝、常爱华签订《个人连带责任保证书》，约定于传宝、常爱华为被告盛宝公司与原告所形成的全部债权提供连带责任保证担保。保证的范围为原告与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
上述合同订立后，原告依约向被告盛宝公司发放2000万元贷款。在合同履行过程中，被告盛宝公司未按合同约定还款。截止2016年3月22日，被告盛宝公司共拖欠原告借款本金2000万元、利息817010.07元。原告向被告索要以上借款本息未果，遂诉讼来院。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同均合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定发放了贷款，被告应按时还款；被告逾期还款，应承担相应的违约责任，现因被告拖欠本息，原告要求其偿还贷款本息符合双方约定，本院依法予以支持。
被告同仁居公司、于传宝、常爱华签订保证合同以及个人连带责任保证书，承诺对被告盛宝公司贷款承担连带保证责任，原告据此要求其承担连带责任，未超出其担保的范围，于法有据。故对原告要求被告同仁居公司、于传宝、常爱华承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。被告龙商公司仅承诺对1000万元的借款承担连带保证责任，故其仅对1000万借款本金及产生的相应利息承担保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告同仁居公司、龙商公司、于传宝、常爱华承担保证责任后，有权向被告盛宝公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州盛宝实业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金2000万元，利息817010.07元（利息计算至2016年3月22日，之后利息按双方合同约定自2016年3月23日起计算至实际给付之日止）。
二、被告徐州市同仁居食苑有限公司、于传宝、常爱华对上述债务承担连带保证责任。
三、被告江苏龙商投资担保有限公司对被告徐州盛宝实业集团有限公司的1000万元借款本金及产生的相应利息承担连带保证责任。
四、驳回原告江苏银行股份有限公司徐州泉山支行的其他诉讼请求。
案件受理费145890元，保全费5000元，合计150890元，由被告徐州盛宝实业集团有限公司、徐州市同仁居食苑有限公司、江苏龙商投资担保有限公司、于传宝、常爱华负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵增尧
代理审判员 韩 露
人民陪审员 吴 刚
二〇一六年六月七日
书 记 员 石晶晶
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。