海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）琼刑一终字第21号
原公诉机关海南省人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）王坤养，男，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2006年6月21日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2007年3月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2010年12月20日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2011年4月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于海南省琼海市看守所。
辩护人赵泽玮，海南嘉勋律师事务所律师。
原审被告人颜礼海，男，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于1997年1月22日被原琼山市人民法院判处有期徒刑四年，1999年2月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2001年8月24日被原琼山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2006年5月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2010年5月20日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于海南省琼海市看守所。
海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人王坤养犯贩卖毒品罪、原审被告人颜礼海犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2013年12月19日作出（2013）海南一中刑初字第83号刑事判决。宣判后，原审被告人王坤养不服，提出上诉。本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年5月1日前后，为从中牟利，被告人王坤养通过电话联系介绍外号叫“老K”的男子（在逃）卖麻古给林芳壮（另案处理），约定由王坤养以每粒人民币26元的价格和“老K”购买麻古，再以每粒人民币35元的价格卖给林芳壮，并由“老K”送麻古给林芳壮。之后，“老K”携带毒品到海口市宝嘉宾馆512房，将20粒麻古交给林芳壮。事后，林芳壮付给王坤养购毒款人民币700元，王坤养从中获利人民币180元。2、2013年5月2日，被告人王坤养在海口市将100克冰毒交给被告人颜礼海保管，准备用于贩卖。之后，王坤养打电话联系卢达（另案处理）交易毒品，商定以每克人民币120元的价格贩卖100克冰毒给卢达。当晚，王坤养入住琼海市文华荷泰酒店811房后，打电话叫颜礼海带冰毒过去会合，承诺给予颜礼海报酬人民币2000元。之后，颜礼海携带该100克冰毒到文华荷泰酒店811房。王坤养打电话让卢达来到文华荷泰酒店后，在该酒店811房将100克冰毒贩卖给卢达。3、2013年5月3日，被告人王坤养和林芳壮约定交易毒品，由王坤养卖给林芳壮5克冰毒。当晚，王坤养在琼海市嘉积镇银海路南龙酒店五楼506房将5克冰毒交给林芳壮。事后，双方商定林芳壮赊账购买毒品，冰毒价格每克人民币140元。4、2013年5月5日下午18时许，公安民警在琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店1108房抓获被告人王坤养、颜礼海等人，当场从王坤养处缴获冰毒共计7.73克、K粉8.71克、麻古21粒共计1.8克和手机3部、现金人民币11900元等财物；从颜礼海处缴获冰毒6.71克、麻古25粒共计2.23克和手枪1支及子弹3发、手机2部等物品。
原判认为：被告人王坤养、颜礼海为牟取非法利益，结伙贩卖毒品，其中，王坤养贩卖冰毒119.44克、K粉8.71克、麻古66粒；颜礼海参与贩卖冰毒106.71克、麻古25粒，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人颜礼海还违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人王坤养系主犯，依法应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；被告人颜礼海起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王坤养、颜礼海均系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人颜礼海犯数罪，依法应当数罪并罚。扣押在案的毒品和枪支、子弹属违禁品，依法予以没收；扣押并随案移送的相关手机系被告人王坤养、颜礼海用于贩卖毒品的通讯工具，且属于其本人财物，依法均应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第三百五十六条之规定，判决：1、被告人王坤养犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2、被告人颜礼海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。3、扣押在案的毒品、枪支、子弹依法没收；随案移送的手机5部依法没收，上缴国库。
原审被告人王坤养上诉及其辩护人辩称：1、一审认定王坤养贩卖20粒麻古给林芳壮的证据不足，王坤养只是介绍，并未直接参与交易毒品。2、没有证据证明王坤养贩卖给卢达的冰毒数量。3、王坤养认罪态度好，且属于以贩养吸，原审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：原判认定2013年5月1日至5日，王坤养贩卖20粒麻古和5g冰毒给林芳壮、王坤养、颜礼海贩卖100克冰毒给卢达及民警当场从王坤养处缴获冰毒7.73克、K粉8.71克、麻古21粒共计1.8克、从颜礼海处缴获冰毒6.71克、麻古25粒共计2.23克和手枪1支及子弹3发等物品的事实清楚。
认定上述事实的证据主要有：
一、物证
1、搜查笔录和《扣押物品清单》及物证照片。证明：2013年5月5日下午18时许，公安民警在琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店1108房抓获被告人王坤养、颜礼海和林芳壮时，依法分别对王坤养、颜礼海、林芳壮携带的包裹进行搜查，从王坤养携带的挎包里查出并扣押到用透明塑料袋包装的冰毒疑似物1包、用玻璃瓶装的冰毒疑似物1瓶、用透明塑料袋包装的K粉疑似物1包、用透明塑料袋包装的麻古疑似物21粒和手机3部（手机号码分别为：182××××8992、153××××1700、133××××5505）、现金人民币11900元以及姓名为张长建的居民身份证1张；从颜礼海携带的挂包里查出并扣押到用透明塑料袋包装的冰毒疑似物1包、用玻璃瓶装的冰毒疑似物1瓶、用透明塑料袋包装的麻古疑似物25粒和仿六四式手枪1支、仿六四式子弹3发以及手机2部等物品；从林芳壮处查获麻古疑似物20粒、冰毒疑似物3包等毒品和手机3部（其中1部手机号码为：186××××2599）。
2、公安机关出具的《扣押、发还物品清单》及物证照片。证明：2013年5月5日下午18时许，公安民警抓获被告人王坤养时，依法扣押到王坤养使用的大众途威牌越野车1辆（车牌号：琼A×××××）。2013年5月23日，该车已发还给王坤弟。
3、被告人王坤养的指认笔录和照片。证明：2013年5月6日，被告人王坤养归案后指认了其伙同颜礼海贩卖冰毒、收取毒资以及被抓获的地点，其指认贩卖100克冰毒给卢达的地点位于琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店811房；其指认收取卢达交付购毒款2100元的地点位于琼海市嘉积镇银海路七天连锁酒店前；其指认携带毒品被抓获的地点位于琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店1108房。同年7月29日，被告人王坤养还指认了其将5克冰毒交给林芳壮的地点位于琼海市嘉积镇银海路南龙酒店五楼506房。
4、被告人颜礼海的指认笔录和照片。证明：2013年5月6日，被告人颜礼海归案后指认了其伙同王坤养贩卖冰毒和被抓获的地点，其指认结伙贩卖100克冰毒给卢达的地点位于琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店811房；其指认携带毒品和枪支被抓获的地点位于琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店1108房。
二、书证
1、公安机关依法提取的《电话通话清单》。证明：被告人王坤养持有的手机（号码：182××××8992、153××××1700）和被告人颜礼海持有的手机（号码：189××××5290、187××××7710）、林芳壮持有的手机（号码：186××××2599）、卢达持有的手机（号码：138××××3997）之间多次通话。
2、公安机关依法提取的琼海文华荷泰酒店《旅客住宿登记表》。证明：2013年5月2日和5日，有人以姓名为张长建的居民身份证分别登记入住文华荷泰酒店811房和1108房。
3、公安机关依法提取的琼海南龙酒店《旅客住宿登记表》。证明：2013年5月3日，有人以姓名为张长建的居民身份证登记入住南龙酒店506房。
4、公安机关出具的《抓获经过》证实：2013年5月5日中午13时许，贩毒嫌疑人卢达被公安民警抓获后，交代其所贩卖的毒品是从被告人王坤养处购买，并提供王坤养已经入住嘉积镇银海路文华荷泰酒店1108房的线索。根据卢达提供的线索，当天下午18时许，公安民警在琼海市嘉积镇银海路文华荷泰酒店1108房抓获被告人王坤养、颜礼海等人，当场从王坤养携带的挎包里缴获冰毒、K粉、麻古等毒品和手机3部以及现金人民币11900元；从颜礼海携带的挂包里缴获冰毒、麻古等毒品和枪型物品1支、子弹3发以及手机2部。
5、公安机关出具的户籍资料证实：被告人王坤养出生于1985年6月14日；被告人颜礼海出生于1966年7月12日。两被告人作案时均达到具备完全刑事责任能力年龄。
6、被告人王坤养的相关《刑事判决书》和《释放证明书》。证明：被告人王坤养于2006年6月21日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2007年3月15日刑满释放；于2010年12月20日因犯贩卖毒品罪，被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2011年4月13日刑满释放。
7、海口市公安局龙华分局（2007）第59号《强制戒毒决定书》。证明：2007年6月7日，被告人王坤养因吸食毒品被海口市公安局龙华分局决定强制戒毒六个月。
8、海口市劳动教养管理委员会（2007）海劳教字第383号《劳动教养决定书》和《解除劳动教养证明书》。证明：2007年7月13日，被告人王坤养因吸食毒品被海口市劳动教养委员会决定劳动教养二年，2009年4月8日期满解除劳动教养。
9、海口市公安局美兰分局（2012）第355号《公安行政处罚决定书》。证明：2012年3月26日，被告人王坤养因吸食毒品被海口市公安局美兰分局行政拘留十五日，并罚款人民币1000元。
10、被告人颜礼海的相关《刑事判决书》和《释放证明书》。证明：被告人颜礼海于1997年1月22日因犯贩卖毒品罪被原琼山市人民法院判处有期徒刑四年，1999年2月4日刑满释放；于2001年8月24日因犯贩卖毒品罪被原琼山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2006年5月13日刑满释放；于2010年5月20日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2011年9月9日刑满释放。
11、公安机关出具的《现场检测报告书》。证明：2013年5月5日，被告人王坤养、颜礼海被抓获时，现场提取其尿液分别进行冰毒快速诊断检测板检测，均呈阳性反应。
12、琼海市公安局出具的《海南省非税收入一般缴款书》。证明：公安民警依法扣押的被告人王坤养人民币11900元已上缴琼海市政府非税收入财政专户。
13、《机动车行驶证》和《车辆注册登记信息》。证明：琼A×××××号大众途威牌越野车所有人是王坤弟（系被告人王坤养的胞弟）。
三、鉴定意见
1、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2013）793号《检验报告书》。证明：公安民警于2013年5月5日抓获被告人王坤养时，从其携带的挎包里扣缴到2包毒品可疑物、1瓶毒品可疑物和1包红色药片，经检验鉴定，其中1包用透明塑料袋包装的透明晶体状毒品可疑物净重3.26克，检出甲基苯丙胺成份（俗称冰毒）；1瓶用玻璃瓶装的透明晶体状毒品可疑物净重4.47克，检出甲基苯丙胺成份；1包用透明塑料袋包装的白色晶体粉末状毒品可疑物净重8.71克，检出氯胺酮成份（俗称K粉）；1包用透明塑料袋包装含有21粒红色药片的毒品可疑物共净重1.8克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份（俗称麻古）。
2、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2013）800号《检验报告书》。证明：公安民警于2013年5月5日抓获被告人颜礼海时，从其携带的挂包里扣缴到1包毒品可疑物、1瓶毒品可疑物和1包红色药片，经检验鉴定，其中1包用透明塑料袋包装的透明晶体状毒品可疑物净重2.47克，检出甲基苯丙胺成份；1瓶用玻璃瓶装的粉红色晶体状毒品可疑物净重4.24克，检出甲基苯丙胺成份；1包用透明塑料袋包装含有25粒红色药片的毒品可疑物共净重2.23克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
3、海南省公安司法鉴定中心琼公司鉴（痕迹）字（2013）103号《枪支检验鉴定书》。证明：公安民警于2013年5月5日抓获被告人颜礼海时，从其携带的挂包里扣缴到1支枪型物品和3发弹型物品，经检验鉴定，该枪型物品为改制仿真手枪，认定为枪支，具有致伤力；该3发弹型物品均认定为弹药。
四、证人证言
1、冯某（系文华荷泰酒店前台服务员）的证言。2013年5月2日晚上20时许，我在文华荷泰酒店前台上班时，一名男青年过来开房，并出示了姓名为张长健的居民身份证。之后，我给那名男青年办理了811房的入住手续。同月5日上午，我又在酒店前台上班时，一个人过来用张长健的名字将入住房间转到1108房。当天下午，我得知公安民警要了解入住1108房客人情况，观看监控录像时，发现开811房的那名男青年和换1108房间的那个人以及一名年龄较大的男子经常一起出入酒店，他们和居民身份证上张长健的相貌不相符。
冯某的辨认笔录和照片证实：冯某对10张男性相片进行混杂辨认，确认其中的颜礼海是2013年5月2日入住文华荷泰酒店811房，以及同月5日入住文华荷泰酒店1108房的其中一名男子。
2、王某（系被告人王坤养胞弟）的证言。我于2013年4月9日购买1辆大众途威牌越野车（车牌号：琼A×××××），登记注册在我名下，该车平时主要由我使用，有时也用于出租。
五、同案人的供述和辩解
1、林芳壮的供述。我在几年前认识王坤养，近期经常交往，知道王坤养贩卖毒品。2013年5月1日晚上，我在海口市宝嘉宾馆五楼的房间里和王坤养一起玩时，询问王坤养是否有麻古出售，说是要购买100粒麻古。王坤养说可以叫人送毒品过来。之后，王坤养告诉我说已经和“老K”谈好毒品价格（每粒麻古价格26元），叫我在房间里等候“老K”过来。接着，王坤养说其有事要出去，就离开了房间。大约半个小时后，“老K”来到房间里交给我20粒麻古，让我将购毒款交给王坤养。之后，我打电话给王坤养确定购买麻古的价格。王坤养对我说20粒麻古共计700元（每粒麻古价格35元）。同月2日，我打电话和王坤养联系，说是次日要到海口将租用的轿车还给王坤养，并说要购买5克冰毒，让王坤养到时将毒品交给我。同月3日下午17时许，我开车来到海口后打电话联系王坤养。王坤养说其在定安。我开车赶到定安与王坤养会合，接着开车一起来到琼海市嘉积镇。入住南龙酒店五楼客房后，王坤养将1包冰毒（重约5克）交给我，并说其打包时多放了一些冰毒，叫我从中取出一些冰毒来吸食。之后，我取出冰毒和王坤养一起吸食。王坤养吸了几口后离开。同月4日上午，王坤养返回南龙酒店五楼客房，接着和我一起开车回屯昌。在返回屯昌途中，我问王坤养那5克冰毒的价格。王坤养说如果欠账的话冰毒价格每克140元。我表示同意欠王坤养购毒款700元。我和王坤养做生意计算的是总账，其中购买麻古、冰毒各欠王坤养购毒款700元，租用车辆欠王坤养租金3500元。同月5日上午，我从屯昌来到海口后，在海秀路将1000元现金交给王坤养，还欠王坤养3900元。之后，我和王坤养、“么老”（即颜礼海）一起来到琼海，入住文华荷泰酒店1108房，并在房间里一起吸食冰毒。当天下午18时许，我们在文华荷泰酒店1108房被公安民警抓获。当时，公安民警从我携带的电脑包里查获冰毒3包、麻古20粒、海洛因2包等物品，其中，冰毒是王坤养卖给我吸食后剩余的，麻古是王坤养、“老K”贩卖给我的；公安民警还从王坤养、“么老”身上查获毒品，从“么老”携带的挂包里查获1支枪。
林芳壮的辨认笔录和照片证实：林芳壮对10张男性相片进行混杂辨认，确认其中的王坤养是将毒品卖给他的男子。
2、卢达的供述。2013年5月2日晚上，我用手机（号码：138××××3997）先后接到“炮哥”（即王坤养）的电话（手机号码分别为：182××××8992、153××××1700），双方约定由我以每克120元的价格向“炮哥”购买100克冰毒，“炮哥”叫我过去文华荷泰酒店811房间。之后，我赶到文华荷泰酒店811房，看到“炮哥”、“么海”（即颜礼海）在房间里。我们一起吸食冰毒后，“炮哥”在房间里将100克冰毒交给我。接着，我携带冰毒和“炮哥”下楼，来到“炮哥”的轿车上谈购毒款如何支付。我身上带有部分现金，付给“炮哥”购毒款4900元，并约定剩余的购毒款几天后再给付。同月3日晚上，“炮哥”打电话给我催要购毒款。之后，我在银海路七天酒店处付给“炮哥”购毒款2100元，并约定剩余的购毒款等到毒品出售后再给付。
卢达的辨认笔录和照片证实：卢达分别对10张男性相片进行混杂辨认，确认其中的王坤养是在文华荷泰酒店811房向其贩卖100克冰毒，外号叫“炮哥”的男子；确认其中的颜礼海是与“炮哥”一起贩卖毒品，外号叫“么海”的男子。
六、被告人的供述和辩解
1、被告人王坤养的供述和辩解。2013年5月1日下午，林芳壮从屯昌来到海口后，和我一起入住海口市宝嘉宾馆512房间。林芳壮在房间里问我是否有麻古要贩卖，说是要购买100粒麻古。我对林芳壮说可以叫人送毒品过来。之后，我打电话给“老K”，双方商定由“老K”送麻古给林芳壮，事后再由我以每粒麻古26元的价格付款给“老K”。接着，我告诉林芳壮说已经和“老K”谈好交易毒品的事，并让林芳壮以每粒麻古35元的价格付款给我。林芳壮表示同意。随后，我离开宾馆房间，叫林芳壮在房间里等候“老K”过来交易毒品。事后，林芳壮告诉我说“老K”交给其20粒麻古，并付给我1000元钱，其中700元是购买麻古的购毒款。由于“老K”还欠我的钱，我因此没有付给“老K”520元购毒款。同月2日上午，我在海口市海德路路口龙泉之星酒家附近将2包用透明塑料袋包装的冰毒（重量共计100克）交给颜礼海，叫其保管该2包冰毒，说是找到买家后，由其送毒品到交易的地方，交易成功后分给其2000元报酬，并说一起混的话，还可以免费提供毒品给其吸食。颜礼海表示同意。之后，我先后用手机（号码分别为：182××××8992、153××××1700）打电话和“妚达”（即卢达，手机号码：138××××3997）联系，说是有冰毒出售。“妚达”表示要购买，双方约定冰毒交易价格每克120元。之后，我开车从海口市来到琼海市嘉积镇。当晚20时30分许，我用张长建的身份证在银海路文华荷泰酒店开房入住811房间。接着，我打电话叫颜礼海携带那2包冰毒到琼海文华荷泰酒店811房会合。当天晚上，颜礼海带毒品过来后，我打电话叫“妚达”过来文华荷泰酒店。不久，“妚达”来到文华荷泰酒店811房间，我们一起在房间里吸食冰毒。之后，我叫颜礼海将冰毒拿出来。颜礼海从挎包里取出2包冰毒交给我。我转手将那2包冰毒交给“妚达”，并说冰毒重量共计100克，接着和“妚达”商量如何支付购毒款（总计12000元）。我和“妚达”、颜礼海从房间出来后，“妚达”在我的轿车上交给我购毒款4900元。当晚，我和颜礼海开车从琼海返回海口。同月3日傍晚，我和林芳壮约定以每克140元的价格卖给林芳壮5克冰毒。当天晚上，我和林芳壮来到琼海市嘉积镇后，一起入住银海路南龙酒店506房，我在房间里将5克冰毒交给林芳壮。事后，林芳壮购买冰毒的700元购毒款没有付给我。当天晚上，我们来到琼海市后，我打电话叫“妚达”付给我剩余的购毒款。之后，“妚达”在银海路七天酒店前面付给我购毒款2100元，双方商定剩余的5000元购毒款等到“妚达”将毒品出售后再给付。同月5日下午18时许，我在文华荷泰酒店1108房被抓获时，公安民警从我携带的挎包里查获冰毒、K粉、麻古等毒品和手机3部（手机号码分别为：182××××8992、153××××1700、133××××5505）以及现金11900元。
被告人王坤养还在庭审中供称，公安民警从颜礼海身上查获的毒品是他交给颜礼海吸食的。（刑事侦查卷2P41-59、4P51-63、检察卷P28-33）
被告人王坤养的辨认笔录和照片。王坤养分别对10张男性相片进行混杂辨认，确认其中的颜礼海是一起贩卖毒品的同伙；确认其中的林芳壮是向其购买毒品的男子；确认其中的卢达是向其购买毒品，外号叫“妚达”的男子。（刑事侦查卷3P59-67）
被告人颜礼海的供述和辩解。我和王坤养在劳教所认识。2013年5月2日，王坤养用手机（号码：153××××1700）拨打我的手机（号码：187××××7710、189××××5290），叫我过去海口市龙昆南路与海德路交叉路口附近的龙泉之星酒家处。我来到龙泉之星酒家附近后，王坤养将1个黑色塑料薄膜袋（装有2包用透明袋包装的共计100克冰毒）交给我保管，并说跟其一起贩卖毒品就免费提供毒品吸食。我将那2包冰毒放进随身携带的挂包里。当天晚上22时许，王坤养打电话叫我将那100克冰毒送到琼海市嘉积镇文华荷泰酒店811房，并说要给2000元钱报酬。当天晚上，我租乘出租车携带那100克冰毒从海口来到琼海文华荷泰酒店，在酒店811房见到王坤养。接着，王坤养打电话叫人过来酒店房间。不久，“妚达”（即卢达）来到文华荷泰酒店811房。我们一起在房间里吸食冰毒后，王坤养叫我将带来的那2包冰毒交给“妚达”。我从挂包里取出那2包冰毒交给王坤养，王坤养接过冰毒后交给“妚达”。之后，我们离开房间来到酒店停车场王坤养的越野车上，“妚达”将4900元钱交给王坤养后离开，我和王坤养也开车回海口市。事后，王坤养也没有付给我2000元钱报酬。同月5日下午18时许，我和王坤养、“妚壮”在文华荷泰酒店1108房被公安民警抓获。公安民警当场从我携带的挂包里查获冰毒、麻古等毒品和1支仿制手枪、3发子弹等物品。其中，毒品是王坤养给我用于吸食；枪支和子弹是我于2013年3月份在海口市明珠广场附近的路边，以300元的价格向一名新疆籍的男子（不清楚具体姓名）购买，平时放在挂包里随身携带用来防身。（刑事侦查卷2P60-73、4P64-71、检察卷P34-37）
被告人颜礼海的辨认笔录和照片。颜礼海分别对10张男性相片进行混杂辨认，确认其中的王坤养是让其携带冰毒到琼海一起贩卖毒品的同伙；确认其中的卢达是在文华荷泰酒店811房向王坤养购买冰毒，外号叫“妚达”的男子。（刑事侦查卷3P68-73）
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人王坤养的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查：1、王坤养参与贩卖20粒麻古给林芳壮并从中牟利的事实，有电话通话清单、林芳壮的供述和王坤养的供述等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。2、王坤养伙同颜礼海将100克冰毒贩卖给卢达的事实，有卢达的供述、王坤养和颜礼海的供述、电话通话清单等证据证实，交易双方供述的毒品种类、数量、包装特征、交易毒品的时间、地点和价格等细节均吻合，证据之间相互印证，足以认定。3、原审判决综合考虑王坤养的各种量刑情节，对其量刑适当。综上，上诉人王坤养的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）王坤养、原审被告人颜礼海为牟取非法利益，结伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王坤养贩卖冰毒119.44克、K粉8.71克、麻古66粒；原审被告人颜礼海参与贩卖冰毒106.71克、麻古25粒。在共同犯罪中，上诉人王坤养系主犯，依法应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚，原审被告人颜礼海系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人王坤养、原审被告人颜礼海均系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。原审被告人颜礼海还违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王坤养的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑燕杰
代理审判员 肖海亮
代理审判员 朱雅琴
二〇一四年四月十日
书 记 员 武建鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案子作出判决后，被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。