山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城未民初字第6号
原告夏春英。
原告王成英。
委托代理人夏春英，同上夏春英。
原告姜小培。
原告姜某某，潍坊市奎文区实验中学峡山分校学生。
法定代理人夏春英，同上夏春英。
原告夏春英、姜小培、姜某某之委托代理人孙长春，山东潍州律师事务所律师。
被告谭义孝，无业。
委托代理人崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告韩吉茂。
原告王成英、夏春英、姜小培、姜某某与被告谭义孝、韩吉茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏春英、原告王成英、夏春英、姜小培、姜某某的委托代理人孙长春、夏春英，被告谭义孝的委托代理人崔振省及被告韩吉茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告王成英系姜玉法之母，原告夏春英系姜玉法之妻，原告姜小培系姜玉法之女，原告姜某某系姜玉法之子。被告谭义孝在潍坊市潍城区望留街道柴家村家中建设鸡棚，被告谭义孝、韩吉茂雇佣姜玉法驾驶吊车吊檩条等物料，2014年11月11日，姜玉法在从事雇佣活动中，因吊车臂触及上方高压线，导致姜玉法触电身亡，给四原告造成巨大损失。四原告因姜玉法死亡造成各项经济损失487441.75元{其中医疗费1377.6元、死亡赔偿金411040元［（按2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年＋2014年农民人均纯收入11882元／年）÷2×20年］、丧葬费25119元（按2014年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元／年÷12个月×6个月）、处理事故人员误工费6048.9元［（按2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年＋2014年农民人均纯收入11882元／年）÷2÷365天×3人×3天］、被抚养人生活费32856.25元［其中母亲王成英被抚养人生活费13142.5元（按2014年城镇居民家庭人均消费性支出18323元／年＋2014年农民家庭人均生活消费支出7962元／年）÷2×5年÷5人、儿子姜某某被抚养人生活费19713.75元（按2014年城镇居民家庭人均消费性支出18323元／年＋2014年农民家庭人均生活消费支出7962元／年）÷2×3年÷2人）］、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元}，但二被告均拒承担赔偿责任。为维护四原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告连带赔偿四原告的各项经济损失240000元。
被告谭义孝辩称，首先，本案案由定性错误，姜玉法不是被告谭义孝所雇。事实上，被告谭义孝将盖鸡棚的业务以33000元的价格交由韩吉茂承揽，姜玉法系由被告韩吉茂所雇佣，谭义孝并没有与姜玉法接触。其次，四原告的损失已由潍坊市电业局、潍坊市供电公司和被告韩吉茂赔偿完毕。再次，该事故的发生完全在于姜玉法本人，姜玉法系无证驾驶吊车，其作为完全民事行为能力人，在明知其没有操作证的情况下仍继续作业，未尽到注意义务，且姜玉法死亡的主要原因之一是其发现吊臂触高压线后，下车从事与其本职工作无关的业务而触电死亡，所以姜玉法在该事故中从提供劳务者责任的分担来看应是自负其责。最后，被告谭义孝已经支付四原告现金10000元，因四原告在无事实和法律依据的情况下起诉谭义孝，给谭义孝精神上造成很大伤害，谭义孝保留要求四原告返还及向四原告主张其他损失的权利。
被告韩吉茂辩称，对四原告的起诉，没有意见。
经审理查明，被告谭义孝家中建鸡棚，将鸡棚工程以33000元的价格包给被告韩吉茂。因建鸡棚需要吊装檩条，被告韩吉茂遂将吊装工作转包给姜玉法施工。2014年11月11日，姜玉法（男，1965年9月24日生）驾驶自有的吊车（车牌号鲁G×××××）到潍坊市潍城区望留街道柴家村谭义孝家施工。在用吊车吊檩条等物料时，因吊臂触及高压线，导致姜玉法触电，后经医院抢救无效死亡。姜玉法系潍坊市潍城区望留街道孟家村村民，日常靠外出开吊车打工为主，但无特种作业操作证。2015年1月，四原告向本院起诉，要求二被告连带赔偿四原告因姜玉法死亡造成的损失240000元。
四原告因姜玉法死亡造成的损失有{医疗费1377.6元、死亡赔偿金411040元［（按2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年＋2014年农民人均纯收入11882元／年）÷2×20年］、丧葬费25119元（按2014年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元／年÷12个月×6个月）、处理事故人员误工费1632元（按农村居民标准54.4元／天×3人×10天）、被抚养人生活费19905元（其中母亲王成英被抚养人生活费7962元：按2014年农民家庭人均生活消费支出7962元／年×5年÷5人、儿子姜某某被抚养人生活费11943元：按2014年农民家庭人均生活消费支出7962元／年×3年÷2人），以上共计459073.6元。庭审中，原告还主张交通费1000元，未提供证据；精神损害抚慰金10000元，被告谭义孝认为数额过高。
原告王成英系姜玉法母亲（王成英与丈夫姜兆兴共生育子女六人，姜兆兴于2005年去世，女儿姜玉婷于2007年去世），原告夏春英系姜玉法妻子，原告姜小培、姜某某系姜玉法子女。
另查明，事故发生后，被告韩吉茂和四原告达成协议，韩吉茂一次性支付四原告抚恤金60000元，四原告不再追究韩吉茂的责任。协议达成后，韩吉茂按约给付四原告60000元。在诉讼中，经本院向四原告释明有关法律规定后，四原告选择由被告谭义孝承担赔偿责任。
被告谭义孝已经给付四原告现金10000元。
上述事实，有原告提供并经当庭质证认定的下列证据予以证实：户籍证明、潍坊市公安局潍城分局望留派出所出警证明、死亡证明、火化证、潍坊市市立医院门诊病历、门诊单据、潍坊市潍城区望留街道孟家村村委及潍坊市潍城区望留街道证明及当事人的陈述等。
本院认为，四原告作为死者姜玉法第一顺位的继承人有权向权利义务人主张因姜玉法死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费等损失，但具体数额以本院依法核定的数额为准。被告谭义孝将鸡棚工程包给被告韩吉茂施工，被告韩吉茂又将吊装工作转包给姜玉法，姜玉法驾驶自有吊车为被告谭义孝施工，韩吉茂与谭义孝之间形成承揽关系，而姜玉法与韩吉茂之间也系承揽关系而非雇佣关系。姜玉法系完全民事行为能力人，未取得特种作业操作证，不具备相关资质，在施工过程中未尽到安全注意义务，导致自身触电死亡，自身过错较大，应对受害结果的发生承担主要责任。因被告谭义孝与被告韩吉茂之间是承揽关系，与死者姜玉法之间并没有直接的联系，对于姜玉法的死亡没有任何过错，但姜玉法毕竟是为其鸡棚建设施工而死亡，作为工程的受益人，应对姜玉法的死亡结果承担一定的补偿义务。四原告主张谭义孝作为受益人予以补偿的诉讼请求，本院予以支持。其补偿数额，本院酌定为10%。四原告主张的交通费，证据不足，不予支持；精神损害抚慰金，鉴于被告谭义孝在本案中系承担补偿责任，故本院依法酌定为1000元。因四原告已经选择放弃要求韩吉茂承担赔偿责任，故被告韩吉茂在本案中不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告谭义孝给付原告夏春英、王成英、姜小培、姜某某因姜玉法死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费等各项经济损失共计45907.36元（459073.6元×10%）；
二、被告谭义孝给付原告夏春英、王成英、姜小培、姜某某精神损害抚慰金1000元；
三、原告王成英、夏春英、姜小培、姜某某返还被告谭义孝现金10000元。
以上三项合计，被告谭义孝仍应补偿四原告36907.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告韩吉茂在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由四原告负担3920元，被告谭义孝负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 管晓炜
审 判 员 于寿吉
人民陪审员 张永芹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 胡伟艳