四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀民初字第1号
原告杨强，男，汉族。
委托代理人于宏伟，四川民慷律师事务所律师。
委托代理人戴刚，四川民慷律师事务所律师。
被告四川省欣融融资性担保有限公司。
法定代表人陈家武，该公司总经理。
委托代理人姚楠，女，汉族，系该公司员工。
原告杨强诉被告四川省欣融融资性担保有限公司（以下简称欣融担保公司）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告杨强的委托代理人于宏伟、戴刚到庭参加了诉讼。被告欣融担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨强诉称认为，2011年12月11日，杨强与攀枝花泉鑫房地产开发有限公司（以下简称泉鑫公司）签订了一份《借款合同》，合同约定：泉鑫公司向原告杨强借款2200000元，利息为400000元，还款期限为2012年6月11日。同时还约定了相关违约责任以及被告将对该借款承担保证责任。同日，原告与被告签订了《保证合同》，合同约定，被告对《借款合同》承担连带保证责任，在泉鑫公司未还款时，由欣融担保公司直接代偿。之后，被告代泉鑫公司分别于2013年4月28日、6月9日、7月4日、7月29日、9月30日向原告还款500000元、100000元、200000元、300000元、300000元，共计1400000元。截止目前，泉鑫公司尚欠原告800000元本金及利息400000元。被告也未依《保证合同》之约定偿还该800000元欠款及其利息。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判决被告按照《保证合同》之约定，1、归还到期欠款800000元；2、支付借款利息400000元；3、支付迟延还款资金占用利息650000元；4、承担律师费555000元；5、按实际发生费用承担差旅费10000元；6、承担本案全部诉讼费用。
杨强为支持其诉讼请求，出示如下证据：
1、杨强身份证明复印件。拟证明其身份及主体适格；
2、《借款合同》、《保证担保合同书》原件。拟证明：合同履行期届满，主债务人未履行偿还义务，欣融担保公司应承担连带担保责任；
3、中国建设银行的转账凭证，拟证明杨强已依约向泉鑫公司履行了借款2200000元的义务；
4、《风险代理合同》、物价部门《律师收费实施办法》。拟证明杨强为追回债务，与攀枝花市民慷律师事务所签订风险代理合同，支付代理费555000元，同时民慷律师事务所收费符合法律规定。
5、《法人授权委托书》、《收条》各一份，拟证明杨强已按照泉鑫公司的要求，将借款2200000元转至泉鑫公司指定账户上。
6、杨强提供了五张交通费票据，证明其为实现债权发生交通费用981元。
被告欣融担保公司未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状、提供证据。
经审理查明，2011年12月11日，杨强（甲方）与泉鑫公司（乙方）签订了《借款合同》，约定：第一条诚信承诺（甲乙双方承诺本着诚信原则，且已充分而准确地告知对方有关该贷款合同的所有重要事实，并信守合同订立的约定和承诺）；第二条借款种类（本合同项下的借款为短期保证借款）；第三条借款金额、期限、借款方式（1、本合同项下的借款金额为人民币：贰佰贰拾万元整。2、本合同项下的借款期限自2011年12月11日起至2012年6月11日止。3、该合同及担保合同签订后，二日内甲方一次性将借款全部转入乙方提供的以下账户：户名韦晓波，开户行建行眉山市分行远景楼储蓄所，卡号6227003654020054957）；第四条借款用途（本合同项下借款的具体用途为：公司周转用流动资金）；第五条借款归还（乙方向甲方的借款按以下时间归还：2012年6月11日，一次性归还金额大写：贰佰陆拾万元）；第六条担保（本合同项下借款的担保方式为保证担保，由欣融担保公司提供连带责任保证，并另行签订《保证合同》）；第七条违约责任（1、本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。2、乙方未按以上约定归还借款，甲方有权要求限期归还，或要求担保公司直接代偿。3、乙方未按以上约定归还借款，而担保公司又未代偿，甲方有权要求按照国家法定最高限度的额度计付利息）；第八条合同的生效、变更、解除与终止（1、本合同自担保合同签订，且经双方签字或盖章后生效。至本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金及所有其他应付费用清偿之日终止。2、本合同生效后，除本合同已有之约定外，甲、乙任何一方都不得擅自变更或提前解除本合同，如确需变更或解除本合同，应经甲、乙双方协商一致，并达成书面协议。书面协议达成之前，本合同持续有效）；第九条合同争议的解决（甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的，则通过诉讼方式解决，诉讼地点：攀枝花市东区人民法院）；第十条双方约定的其他事项（本合同未尽事宜，遵照国家有关的法律和规章办理）；第十条附则（1、本合同有效期从生效之日起至本合同项下借款本息及相关费用足额清偿之日终止。2、本合同一式三份，甲、乙双方及担保公司各一份，具有同等法律效力。3、本合同系甲、乙及担保公司双方当面签订）。杨强、泉鑫公司、欣融担保公司在该合同上签章。同日，欣融担保公司（保证人）与杨强（债权人）签订了《保证担保合同书》，约定：第一条担保的主债权（保证人担保的主债权为泉鑫公司与杨强签订的《借款合同》项下的本金：贰佰贰拾万元整及利息肆拾万元整，共计人民币贰佰陆拾万元整，及债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等各种费用，其他具体内容按主合同约定）；第二条保证责任（1、本合同项下的保证为连带责任保证。2、保证范围为主合同项下的本金及利息。3、保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债权人宣布主合同项下债务部分或全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。4、根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应当承担连带责任）；第三条保证人的陈述与保证（1、保证人具有民事权利能力和完全民事行为能力，保证人依法设立并合法存续、具备所有必要的权利能力，能以自身名义履行本合同的义务并承担民事责任。2、签署和履行本合同是保证人真实的意思表示，并经过所有必须的同意、批准及授权，不存在任何法律上的瑕疵。3、保证人在签署和履行本合同过程中向债权人提供的全部文件、资料及信息是真实、准确、完整和有效的，不存在欺诈、欺骗行为）；第四条保证人的义务（1、债务人未按时足额偿还全部或部分借款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保权；债权人放弃担保物权或其他顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。2、保证人应配合债权人对其收入和资信情况、经营和财务状况的监督、检查，及时提供债权人要求的一切财物报表、其他资料及信息，并保证所提供文件、资料和信息是真实、完整和准确的。3、保证人有下列事项时，应当至少提前三十天书面通知债权人，并在主合同项下债权得到全部清偿前，除非得到债权人书面同意，不应采取下列行动：经营体制或产权组织形式发生重大变化。4、保证人应当在下列事项发生或可能发生之日起七日内书面通知债权人：修改章程，变更企业名称、法定代表人、住所、通讯地址或营业范围等工商登记事项，作出对财务、人事有重大影响的决定；涉及重大诉讼、仲裁或行政措施，或主要资产被采取了财产保全或其他强制措施；保证人或法定代表人或主要管理人员涉及违法违规；经营出现严重困难，财务状况恶化，或发生对保证人正常经营、财务张狂或偿债能力或经济状况由负面影响的其他事件；债权人和债务人变更主合同的，保证人仍应承担连带保证责任，但未征得保证人书面同意增加合同金额、非因法定原因提高利率或延长还款期限的，保证人仅按原金额、利率和期限承担保证责任）；第五条争议解决（本合同项下争议向债权人所在地有管辖权的法院起诉）；第六条其他条款（1、保证人已认真阅读了主合同，并确认所有条款；2、本合同自下列条件全部满足之日起生效：保证人法定代表人或授权代表人签字或加盖公章，保证人为自然人的保证人签字，债权人法定代表人或授权代表人签字或盖章并加盖单位印章，债权人为自然人的自然人签字；3、本合同一式三份，保证人、债务人和债权人各执一份）。保证人欣融担保公司的法定代表人陈家武在合同上签字并加盖公司公章，债权人杨强在合同上签字并捺印。2011年12月11日，泉鑫公司出具了《法人授权委托书》，该公司法定代表人张欣签字，并加盖了公司公章，载明“兹有攀枝花泉鑫房地产开发有限公司法定代表人张欣（女，持居民身份证号：510103195410104249），全权委托公司副董事长、总经理韦晓波（男，居民身份证号：51041119600805001X）办理本公司向杨强先生借款一事。本公司及我个人对此委托承担相应法律责任。特此委托”。2011年12月12日，杨强之妻扈霞通过中国建设银行分两次给韦晓波转款2200000元；韦晓波给杨强出具了《收条》一份，并加盖了泉鑫公司公章，载明“今收到：杨强人民币贰佰贰拾万元整（￥2200000元）。此据。收款人：攀枝花泉鑫房地产开发有限公司。经办人：韦晓波。2011年12月12日”。2013年12月10日，杨强（甲方）与四川民慷律师事务所（乙方）签订了《风险代理合同》，约定：甲方因与欣融担保公司担保合同纠纷一案（标的额约为185万元），甲方为维护自己的合法权益，就该案委托乙方律师于宏伟、戴刚进行风险代理；按照《四川省律师服务收费管理实施办法》第十条的收费标准，甲方支付乙方的代理费为人民币555000元，乙方承诺甲方在此案中胜诉并使判决所确定之款项得到有效执行，甲方在本案件执行完毕之日起三天内支付全部代理费。庭审中，杨强认可欣融担保公司向其代偿了1400000元（2013年4月28日转款500000万元、2013年6月9日转款100000元、2013年7月4日转款200000元、2013年7月29日转款300000元、2013年9月30日转款300000元），并提供了《银行卡客户交易查询》打印单。杨强提供了五张交通费票据，证明其为实现债权发生的交通费981元。因双方对还款事宜协商无果，杨强向本院提起诉讼，请求判决欣融担保公司：1、归还到期欠款800000元；2、支付借款利息400000元；3、支付迟延还款资金占用利息650000元；4、承担律师费555000元；5、按实际发生费用承担差旅费10000元；6、承担本案全部诉讼费用。
上述事实，有杨强身份证明、《借款合同》、《保证担保合同书》、中国建设银行的转账凭证、《风险代理合同》、物价部门《律师收费实施办法》、《法人授权委托书》、《收条》、交通费费票据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，杨强与泉鑫公司签订了《借款合同》，泉鑫公司向杨强借款2200000元。当天，欣融担保公司与杨强又签订了《保证担保合同书》，欣融担保公司为泉鑫公司的借款向杨强提供连带责任保证，并约定：《保证担保合同书》的效力独立于《借款合同》，《借款合同》或其有关条款无效时不影响《保证担保合同书》的效力。因此，《保证担保合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效；该《保证担保合同书》对杨强和欣融担保公司均具有拘束力，双方应当按照约定履行自己的义务。2011年12月12日，杨强之妻扈霞通过中国建设银行分两次给泉鑫公司授权收款人韦晓波转款2200000元，韦晓波作为泉鑫公司的经办人给杨强出具了《收条》并加盖泉鑫公司公章，杨强履行了出借款项的合同义务。借款于2012年6月11日到期后，债务人泉鑫公司未予偿还。庭审中，杨强认可欣融担保公司代偿了1400000元（2013年4月28日转款500000元、2013年6月9日转款100000元、2013年7月4日转款200000元、2013年7月29日转款300000元、2013年9月30日转款300000元），系杨强的自认行为，本院予以认定。由于借款人泉鑫公司没有按照《借款合同》的约定偿还借款，担保人欣融担保公司应当按照《保证担保合同书》的约定承担保证责任。根据《保证担保合同书》第一条的约定（担保的范围：《借款合同》项下的本金2200000元及利息400000元，及债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等各种费用，其他具体内容按主合同约定），以及《借款合同》第八条的约定（本合同自担保合同签订，且经双方签字或盖章后生效。至本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金及所有其他应付费用清偿之日终止），欣融担保公司担保的范围为：借款的本金、利息、复息、罚息、违约金及其他应付费用。根据《借款合同》的约定和杨强的自认，尚有800000元借款本金未予偿还。因此，杨强诉请欣融担保公司承担保证责任，要求欣融公司偿还到期欠款800000元、支付借款利息400000元、支付迟延还款资金占用利息、承担律师费555000元、按实际发生费用承担差旅费981元的主张，符合《借款合同》、《保证担保合同书》的约定，应予支持。根据《借款合同》第七条约定，泉鑫公司未按约定归还借款，而担保公司又未代偿，杨强有权要求按照国家法定最高限度的额度计付利息。由于借款人泉鑫公司、保证人欣融担保公司未按约定偿付借款，杨强请求按照约定支付逾期清偿借款的利息，符合约定，予以支持。由于《借款合同》约定的系民间借贷关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，其法定最高利息额度为人民银行同期贷款利率的4倍，故杨强主张的逾期付款利息可按人民银行同期贷款利率的4倍计息，为（2012年6月12日至2013年4月27日，按2200000元本金计息；2013年4月28日至2013年6月8日，按1700000元本金计息；2013年6月9日至2013年7月3日，按1600000元本金计息；2013年7月4日至2013年7月28日，按1400000元本金计息；2013年7月29日至2013年9月29日，按1100000元计息；2013年9月30日起计息至2013年11月30日，按余款800000元计息）。
原告请求被告按杨强实际发生费用承担差旅费10000元，但因其仅向本院提交了981元相关票据，故本院支持其差旅费损失981元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第五条、第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、四川省欣融融资性担保有限公司于本判决生效后十五日内偿付杨强借款本金800000元、利息400000元、律师代理费555000元、逾期付款利息（2012年6月12日至2013年4月27日，按2200000元本金计息；2013年4月28日至2013年6月8日，按1700000元本金计息；2013年6月9日至2013年7月3日，按1600000元本金计息；2013年7月4日至2013年7月28日，按1400000万元本金计息；2013年7月29日至2013年9月29日，按1100000元计息；2013年9月30日起计息至2013年11月30日，按800000元本金计算。上述利息均按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、四川省欣融融资性担保有限公司于本判决生效后十五日内偿付杨强交通费损失981元。
三、驳回杨强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，合计27800元，由四川省欣融融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 顾 玉
代理审判员 熊 疆
人民陪审员 邹元义
二〇一四年五月六日
书 记 员 倪林蓉