河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初3278号
原告夏胜利，男，生于1975年6月9日，汉族，住商水县。
原告张起，女，生于1978年2月16日，汉族，住商水县。
原告袁春霞，女，生于1983年1月2日，汉族，住商水县。
原告张留艳，女，生于1977年2月16日，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人李亚杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张芝琴，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨辉峰，男，生于1980年2月20日，汉族，住商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司；住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。
法定代表人朱振洲，总经理。
委托代理人尤士虎，河南诚然律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司；住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层；统一社会信用代码：91410100667243879X。
法定代表人张国勇，总经理。
委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告夏胜利、张起、袁春霞、张留艳与被告杨辉峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称洛阳人寿财险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人李亚杰、张芝琴，被告杨辉峰，被告洛阳人寿财险的委托代理人尤士虎，被告郑州人寿财险的委托代理人范晓南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏胜利向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费400元、误工费153元、护理费84元、交通费100元、车辆损失47222元、评估费2500元、拖车费1500元等共计51959元。
原告张起向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2392.81元、误工费377元、护理费253元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费200元等共计3522.81元。
原告袁春霞向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1340.22元、误工费237元、护理费253元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费200元等共计2330.22元。
原告张留艳向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2962.88元、误工费590元、护理费253元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费200元等共计4305.88元。
事实和理由：2016年10月1日12时10分，在商水县城李路汤庄乡路口处，被告杨辉峰驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车由东向西行驶时，与相对方向行驶的原告豫Ａ×××××轿车相撞，造成两车受损，四原告受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队作出（2016）第631号道路交通事故认定书，认定杨辉峰负事故的全部责任，原告夏胜利、张起、袁春霞、张留艳无责任。另查明：豫Ｑ×××××号货车在洛阳人寿财险投保有交强险，在郑州人寿财险投保有商业险。事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。
被告杨辉峰辩称：对事故真实性无异议，因为我的车辆在两个保险公司投保有交强险和商业险，对原告的合理损失有两个保险公司赔付。在交警组织下经肇事双方协商，我支付夏胜利500元拖车费，要求一并处理。
被告洛阳人寿财险辩称：因被告杨辉峰没有提交行车证、驾驶证、营运证和从业资格证，无法核实营运证和从业资格证，所以我们不应当承担责任对原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费。
被告郑州人寿财险辩称：在核实本案的肇事车辆和驾驶人员符合上路条件的情况下对事故认定无异议。投保属实。对原告主张的合理合法损失，优先有洛阳公司在交强险内赔付，不足部分依照事故责任比例由我公司在商业三责险限额内赔付。对原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费。
原告夏胜利向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、交通事故责任认定书各一份；证明原告诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任。2、周口同济医院票据一份；证明原告因此次交通事故受伤支付医疗费400元。3、河南易德价格评估报告书、评估费票据、拖车费票据各一份；证明原告因此次交通事故车辆损失47222元、评估费2500元及拖车费1500元。4、夏胜利富士康科技集团工资表3份；证明原告的误工损失。
原告张起向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、交通事故责任认定书各一份；证明原告诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任。2、周口同济医院诊断证明、出院证、用药清单、病历、医疗费票据、门诊票据各一份；证明原告因此次交通事故受伤住院治疗支付医疗费2392.81元。3、交通费票据；证明原告受伤住院支付交通费200元。4、张起富士康科技集团工资表2份；证明原告的误工损失。
原告袁春霞向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、交通事故责任认定书各一份；证明原告诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任。2、周口同济医院诊断证明、出院证、用药清单、病历、门诊票据各一份，医疗费票据两张；证明原告因此次交通事故受伤住院治疗支付医疗费1340.22元。3、交通费票据；证明原告受伤住院支付交通费200元。
原告张留艳向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、交通事故责任认定书各一份；证明原告诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任。2、周口同济医院诊断证明、出院证、用药清单、病历、门诊票据各一份，医疗费票据两张；证明原告因此次交通事故受伤住院治疗支付医疗费2962.88元。3、交通费票据；证明原告受伤住院支付交通费200元。4、张留艳富士康科技集团工资表1份；证明原告的误工损失。
被告杨辉峰向本院提交的证据材料有：从业资格证、道路运输证、驾驶证、行车证、保单。
经庭审质证，被告杨辉峰、洛阳人寿财险、郑州人寿财险对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据的诊断证明、出院证、病例、门诊票据真实性无异议，但应当扣除20%非医保用药；交通费请法庭酌定；对夏胜利的车损系单方委托鉴定，鉴定数额过大，评估费和拖车费保险公司不承担；对原告主张的误工费因未向法庭提交劳务合同、营业执照、工资册及完税证明，因此对其主张的误工费不予支持。原告及被告洛阳人寿财险、郑州人寿财险对被告杨辉峰提交的证据材料均无异议。
依据有效证据，查明以下案件事实，2016年10月1日12时10分，在商水县城李路汤庄乡口头路口处，被告杨辉峰驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车由东向西行驶时，与相对方向行驶的原告夏胜利驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，造成两车受损，四原告受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队于2016年10月18日对该次事故作出（2016）第631号道路交通事故认定书，认定被告杨辉峰负事故的全部责任，原告夏胜利、张起、袁春霞、张留艳无责任。原告夏胜利受伤后在周口同济医院门诊治疗，支付医疗费400元，原告夏胜利提供交通费票据100元。原告夏胜利驾驶的豫Ａ×××××轿车因该次事故受损，经商水县公安交警大队委托，河南易德价格评估有限公司2016年10月16日对豫Ａ×××××轿车受损作出河南易德鉴定评估字（2016）第101631号事故鉴定评估报告书，结论为：事故车辆修复价格47222元；原告夏胜利支付鉴定费2500元；原告夏胜利支付拖车费1500元。原告张起受伤后被送往周口同济医院住院治疗，住院3天，支付医疗费1777.81元，原告张起在周口市中医院作CT花费615元；原告张起提供交通费票据16张，计款200元。原告袁春霞受伤后送往周口同济医院住院医院治疗，住院3天，支付医疗费1340.22元；原告袁春霞提供交通费票据15张，计款200元。原告张留艳受伤后被送往周口同济医院住院治疗3天，支付医疗费2347.88元；原告张留艳在周口市中医院作CT花费615元；原告张留艳提供交通费票据16张，计款200元。
原告夏胜利发生事故前在富士康科技集团工作，2016年7月份工资3155.45元、8月份工资4073.86元、9月份工资4708.41元。原告张起在2016年6、7月份在富士康科技集团工作。原告张留艳在发生事故前在富士康科技集团工作，2016年9月工资5298.69元。
2015年从业人员平均工资：河南省居民服务业和其他服务业为30482元。农、林、牧、渔业28849元。
被告杨辉峰驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车在被告洛阳人寿财险投保有交通事故责任强制保险；在被告郑州人寿财险投保有第三者责任保险（保险限额30万元）。
本院认为，被告杨辉峰驾驶豫Ｑ×××××号车辆与原告夏胜利驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，发生交通事故，致使原告夏胜利及其乘车人张起、袁春霞、张留艳受伤，该事故已经商水县交警大队责任认定，被告杨辉峰负事故的全部责任，原告夏胜利及其乘车人张起、袁春霞、张留艳无责任。原告夏胜利因此次损伤所受损失：医疗费400元，误工费[（3155.45元+4073.86元+工资4708.41元）÷3÷30天]×1天=132.64元，护理费30482元/年÷365天×1天=83.51元，住院伙食补助费1天×30元=30元，营养费1天×30元=30元，交通费100元，车辆损失47222元，评估费2500元，拖车费1500元，以上共计51998.15元。原告张起因此次损伤所受损失：医疗费2392.81元，误工费28849元÷365天×3天=237元，护理费30482元/年÷365天×3天=250元，住院伙食补助费30元×3天=90元，营养费3天×30元=90元，交通费200元，共计3259.81元。原告袁春霞因此次损伤所受损失：医疗费1340.22元，误工费28849元÷365天×3天=237元，护理费30482元÷365天×3天=250元，住院伙食补助费3天×30元=90元，营养费3天×30元=90元，交通费以200为宜，共计2207.22元。原告张留艳因此次损伤所受损失：医疗费2962.88元，误工费5298.69元÷30天×3天=529.87元，护理费30482元÷365天×3天=250元，住院伙食补助费30元×3天=90元，营养费3天×30元=90元，交通费以200为宜，共计4122.75元。以上四原告医疗费损失（含住院伙食补助费、营养费）7695.91元，不超过交强险医疗费1万元的赔偿限额，因此四原告医疗费损失（含住院伙食补助费、营养费）应有洛阳人寿财险在交强险赔偿范围内予以赔偿。四原告的护理费、误工费、交通费共计2670.02元，未超过交强险11万元的赔偿限额，该部分损失应由洛阳人寿财险在交强险赔偿范围内予以赔偿。原告夏胜利因此次事故造成车辆受损，经评估车辆损失为47222元，原告还支付拖车费1500元，以上原告夏胜利财产损失共计48722元，被告洛阳人寿财险应在交强险限额内赔偿原告夏胜利财产损失2000元。因被告杨辉峰驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在被告郑州人寿财险投保有第三者责任保险，因此原告夏胜利的其余财产损失46722元，应由被告郑州人寿财险赔偿给原告夏胜利。原告夏胜利评估费2500元应由被告杨辉峰予以赔偿。原告张起称事故前在富士康集团公司工作，仅向法庭提交了2016年6、7月份的工资表，不能证明发生事故时是在该公司工作，原告要求误工费按其工资标准计算，于法无据，本院不予支持。被告杨辉峰辩称已支付该原告夏胜利拖车费500元，未向法庭提供证据，原告又不予认可，该项辩称理由予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告夏胜利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、拖车费等共计2776.15元；赔偿原告张起医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费3259.81元；赔偿原告袁春霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费2207.22元；赔偿原告张留艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费4122.75元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告夏胜利车辆损失费、拖车费46722元。
三、被告杨辉峰支付给原告夏胜利评估费2500元。
四、驳回四原告的其它诉讼请求。
上述一、二、三项判决，与本判决书生效后5日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告杨辉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张桂梅
二〇一六年十二月七日
书记员 刘蒙蒙