浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2558号
原告：宁海中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：胡建伟。
委托代理人：林佳。
委托代理人：胡刚。
被告：宁波邦泰铝塑有限公司。
法定代表人：王志邦。
被告：宁海县刚英除尘电器制造有限公司。
法定代表人：王志邦。
被告：王志邦。
被告：潘亚君。
原告宁海中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银公司）为与被告宁波邦泰铝塑有限公司（以下简称邦泰公司）、宁海县刚英除尘电器制造有限公司（以下简称刚英公司）、王志邦、潘亚君金融借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员贺小象独任审判。2013年11月27日，原告申请财产保全，本院依�作出（2013）甬宁商初字第2558-1号民事裁定书，依法冻结了被告邦泰公司的银行存款，余额不足；另依法冻结了被告王志邦持有的宁海康泰红豆杉开发有限公司的所有股权，并查封了被告邦泰公司名下车牌号为浙BN57**车辆、被告刚英公司名下的坐落于宁海县梅林街道杨梅岭村的厂房（房权证号：宁房权证字第X00531**号）、被告王志邦名下的坐落于宁海县跃龙街道中大街37号、51号的房产、宁海县跃龙街道红枫公寓2幢1-4号、1-9号、1-10号的房产。2013年12月10日，因被告邦泰公司、刚英公司、王志邦、潘亚君需公告送达，本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2014年2月27日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人林佳到庭参加诉讼，被告邦泰公司、刚英公司、王志邦、潘亚君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公�起诉称：2013年8月15日，原告与被告邦泰公司签订了一份《综合授信合同》（合同编号：2013S0301016010020），该合同约定：原告给予被告邦泰公司最高授信额度3000000元，授信额度有效期自2013年8月15日起60个月。由被告刚英公司、王志邦、潘亚君提供最高额保证担保，由被告王志邦提供最高额抵押担保及分额度抵押担保［被告王志邦以抵押合同2013S0301016010020-2中抵押物清单载明的财产为贷款额度中相应的可登记金额745000元（以登记的担保合同记载的主债权本金额为准）及相应的利息等其他债务提供最高额抵押担保］。同日，被告邦泰公司与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：2013H0301016010144），该合同约定：借款合同系上述《综合授信合同》下的具体业务合同，原告给予被告邦泰公司贷款额度1500000元，该额度在每一年度内不可循环额度，已提取额度被清偿后在下一年度内可以再次提取使用，提款期为2013年8月15日起至2016年8月15日，共36个月。贷款本金余额不超过贷款额度1500000元，每笔贷款的金额以借款借据约定为准，每笔贷款的贷款期限自放款日起算，最终到期日应为提款期届满日，具体期限以借据约定为准。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准。在每笔贷款期限内，如遇中国人民银行调整相应期限的贷款基准利率，则合同利率于基准利率调整之后的第一个应还款日起，按相同方向和比例进行自动调整，即新合同利率=原合同利率×（调整后基准利率∕调整前基准利率），逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。还款方式为等额本息还款法，首次放款日之后的每月5日是合同所有贷款的每期还本还息日。借款人在某个应还款日（不含到期日）未能还清当期应还款项时，即产生还款推迟，该还款日后3个日历日内为推迟期而暂时不视为逾期，借款人在推迟期届满仍未还清档期全部欠款的，拖欠款项形成逾期，且追溯自应还款日起开始计算逾期罚息。借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项的，构成借款人违约事件，贷款人有权停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、收取违约金，并宣布合同项下的全部或部分债务立即到期。针对每笔贷款下的每次逾期，借款人应在每期应还款日之后第4日按每笔每期每次500元支付逾期处理违约金。原告与被告刚英公司、王志邦签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：2013S0301016010020-3），与潘亚君签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：2013S0301016010020-4），两份《最高额保证合同》分别约定，被告刚英公司、王志邦、潘亚君对上述《综合授信合同》项下原告的全部债权，包括主债权本金（最高余额为3000000元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项提供连带责任保证，保证期间为被担保债务的履行期届满之日（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）起两年。保证人向原告提供的系独立的连带责任保证，即使主合同项下存在抵押担保或其他担保，保证人也仍然在合同约定的担保范围内的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任。同时，原告与被告王志邦签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013S0301016010020-2），约定被告王志邦以其名下的坐落于宁海县跃龙街道红枫公寓2幢1-4号的房地产（房屋所有权证号：宁房权证宁海字第X00702**号，土地证号：宁国用（2011）第048**号）为上述《综合授信合同》项下原告的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金（最高余额745000元）以及正常利息、罚息、违�金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。2013年8月22日，被告王志邦办理了上述房产的抵押登记手续，登记的抵押担保范围与合同约定相一致。次日，原告出借给被告邦泰公司1500000元，并与被告邦泰公司签署了一份借款借据，借款借据约定，借款利率为年利率12.5%，借款到期日2016年8月15日。2013年10月4日，被告邦泰公司与原告签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号：2013S0301016010020-5），该合同约定，被告邦泰公司以其名下的车牌号为浙B×××××的车辆提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金（最高余额为30000元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项，并办理了抵押登记手续。借款后，被告邦泰公司归还原告借款本金35076.27元。自2013年10月5日起，被告邦泰公司即未按月偿还借款本息，发生逾期，原告于2013年11月12日向被告邦泰公司发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款提前到期，要求清偿全部借款债务。然被告邦泰公司仍未还款，担保人亦未承担担保责任。故原告诉诸法院，请求判令：1.被告邦泰公司偿还原告借款本金1464923.73元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息至全部欠款还清之日止；2.被告刚英公司、王志邦、潘亚君对前述款项的债务承担连带偿付责任，并承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3.被告王志邦以坐落于宁海县红枫公寓2幢1-4号的房产履行抵押担保责任，原告有权对该房产行使抵押权并优先受偿；4.被告邦泰公司以其名下的车牌号为浙B×××××号车辆履行抵押担保责任，原告有权对该车辆行使抵押权并优先受偿；5.本案诉讼费由四被告负担。诉讼过程中，原告将前述诉请1�利息、违约金、罚息诉请明确为要求被告邦泰公司支付2013年10月5日前的利息15768.30元（按年利率12.5%计算），以及违约金500元，并从2013年10月6日起按借款合同约定的罚息利率计算逾期利息至法院判决确定的履行之日止。同时，原告自愿放弃关于要求被告承担实现债权和担保权益的费用的诉请。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.《综合授信合同》一份，证明原告给予被告邦泰公司授信总额度3000000元，授信期限为60个月的事实。
2.《借款合同》一份，证明被告邦泰公司与原告之间存在借款合同关系，保证人为被告刚英公司、王志邦、潘亚君，抵押人为被告王志邦的的事实。
3.《最高额保证合同》两份，证明被告刚英公司、王志邦、潘亚君对被告邦泰公司的借款债务提供最高额3000000元连带责任保证的事实。
4.《最高额抵押合同》两份、机动车登记证书一份、宁�县房地产管理处出具的档案查阅证明一份，证明被告邦泰公司以其名下的车辆（车牌号为浙B×××××）、被告王志邦以登记于其名下的坐落于宁海县跃龙街道红枫公寓2幢1-4号的房产为涉案借款提供担保的事实。
5.借款借据、支付报表、放款凭证各一份，证明原告于2013年8月23日出借给被告1500000元，借款借据约定利率为年利率12.5%，借款期限36个月的事实。
6．利息清单一份，证明截止2013年10月5日，被告邦泰公司欠原告借款利息15768.30元，逾期违约金500元的事实。
被告邦泰公司、刚英公司、王志邦、潘亚君未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据，由于被告邦泰公司、刚英公司、王志邦、潘亚君未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，真实、合法，且相互印证，能够证明其待证事实，故予以�定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告中银公司与被告邦泰公司、刚英公司、王志邦、潘亚君之间的担保借贷合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告邦泰公司未按约还款，已构成违约，依照《借款合同》约定，原告可因借款提前到期要求被告邦泰公司归还全部借款本金，以及支付违约金500元，并有权要求被告邦泰公司从逾期之日即2013年10月6日起支付相应逾期利息。被告刚英公司、王志邦、潘亚君均在《最高额保证合同》中约定，为被告邦泰公司的借款在最高主债权余额3000000元及利息范围内提供连带责任保证，而本案诉争借款债务发生于《最高额保证合同》期间内，故原告要求被告刚英公司、王志邦、潘亚君承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刚英公司、王志邦、潘亚君承担保证责任后，有权向被告邦泰公司追偿。被告邦泰公司以其名下的车牌号为浙B×××××号车辆为涉案借款在本金30000元及相应利息、罚息、违约金范围内提供最高额抵押担保，被告王志邦以其坐落于宁海县红枫公寓2幢1号房地产为被告邦泰公司的涉案借款在最高主债权余额本金745000元及相应利息、罚息、违约金范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，而涉案借款发生在抵押合同约定的期间内，且未超出最高抵押担保额，故原告有权分别对上述抵押车辆和房地产折价或拍卖、变卖后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿其债权。被告邦泰公司、刚英公司、王志邦、潘亚君经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十�条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波邦泰铝塑有限公司于判决生效后十日内归还原告宁海中银富登村镇银行有限公司借款本金1464923.73元，支付利息15768.30元（算至2013年10月5日止）及违约金500元，并从2013年10月6日起按合同约定的逾期利率支付逾期利息至法院判决确定的履行之日止；
二、被告宁海县刚英除尘电器制造有限公司、王志邦、潘亚君对前述款项的付款义务承担连带清偿责任，被告宁海县刚英除尘电器制造有限公司、王志邦、潘亚君承担保证责任后，有权向被告宁波邦泰铝塑有限公司追偿；
三、如被告宁波邦泰铝塑有限公司届期未履行前述第一款项的付款义务，则原告宁海中银富登村镇银行有限公司有权对被告宁波邦泰铝塑有限公司名下的车牌号浙BN57**车辆、被告王志邦名下的坐落于宁海县跃龙街道红枫公寓2幢1-4号房地产在折价、拍卖或变卖前述抵押财产后所得的价款分别在《最高额抵押合同》（合同编号：2013S0301016010020-5、2013S0301016010020-2）约定的担保范围内优先受偿。
如果被告宁波邦泰铝塑有限公司、宁海县刚英除尘电器制造有限公司、王志邦、潘亚君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18405元，财产保全费5000元，合计23405元，由被告宁波邦泰铝塑有限公司负担，被告宁海县刚英除尘电器制造有限公司、王志邦、潘亚君承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 贺小象
人民陪审员 单小乾
人民陪审员 方 雷
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 林 倩