江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初178号
原告：江苏三翼工程机械有限公司（组织机构代码56918298-8），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人：邓富义，董事长。
委托代理人：王田田，男，1988年2月20日生。
被告：李小堂（暨被告张丽丽的委托代理人），男，1980年8月18日生，汉族。
被告：张丽丽，女，1984年9日3日生，汉族。
原告江苏三翼工程机械有限公司（以下简称三翼公司）诉被告李小堂、张丽丽追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三翼公司的委托代理人王田田、被告李小堂（暨被告张丽丽的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三翼公司诉称：2012年1月16日，其与被告李小堂签订《产品买卖合同》，约定由李小堂向其购买搅拌车2台，总价款为920000元。同年3月14日，被告李小堂向中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行苏州分行）贷款644000元以支付上述价款。其与李小堂还签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定由其为上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。被告张丽丽向其出具《共有人意见书》，自愿与李小堂共同承担相应责任。后李小堂未按期返还借款本息，其被迫代为垫付银行贷款609900元，后其仅收回10000元。故诉至法院，要求判令：一、李小堂返还其所垫付的借款本息599900元并支付违约金25760元；二、张丽丽对李小堂的上述债务承担连带清偿责任。
被告李小堂辩称：其的确签署了《产品买卖合同》、《贷款合同》、《工程机械车辆按揭贷款担保服务协议》，但其并未收到原告三翼公司交付的搅拌车。故其不应承担返还垫付款的责任。
被告张丽丽辩称：其对原告三翼公司诉称的事实不知情，请求驳回三翼公司对其的诉讼请求。
经审理查明：2012年1月16日，原告三翼公司（出卖人，原江苏三一工程设备有限公司）与被告李小堂（买受人）签订《产品买卖合同》一份。约定由李小堂向三翼公司购买搅拌车2台，合同总价为920000元。李小堂为支付上述价款，于同年3月14日与光大银行苏州分行签订《个人贷款合同》一份，约定由李小堂向光大银行苏州分行贷款644000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%。后光大银行苏州分行按约发放贷款。江苏三一工程设备有限公司（乙方、担保服务人）又与李小堂（甲方、借款人）、案外人淮安市华耀建材有限公司（丁方、法人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请请其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丁方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：…（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。出现以下情形的，甲方同意以其银行借款为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：…（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；（4）甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不良后果的：4%。合同还就保险购买、抵押登记、违约责任等方面进行了约定。被告张丽丽向三翼公司出具《共有人意见书》一份，载明：“鉴于借款人李小堂需通过贵公司的担保与服务到银行进行按揭贷款购买工程机械产品，作为借款人的共有人，我特向贵公司郑重承诺如下：借款人配偶承诺事项：借款人已取得了必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。借款人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此有关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中的约定的借款人应承担的法律责任与义务”。因被告李小堂未按期返还上述贷款，三翼公司于2012年12月31日至2015年6月30日期间陆续向光大银行代为返还贷款609900元。2016年12月20日光大银行出具《垫付证明》以证实上述垫付事实。
另查明：江苏三一工程设备有限公司经工商部门核准，名称变更为原告三翼公司。
审理中，原告三翼公司自认被告李小堂于2015年5月30日返还垫付款10000元，尚欠垫付款599900元。被告张丽丽陈述《共有人意见书》并非其签字捺印，故不应承担相应责任，但未申请鉴定。
上述事实，有《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、光大银行个人贷款划款凭证、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《共有人意见书》、银行垫付证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告三翼公司与被告李小堂之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同约定李小堂应当严格按照借款合同约定返还贷款本息，因李小堂未按借款合同约定按期还款，导致三翼公司代为返还借款。按照约定，三翼公司承担保证责任后可以向李小堂追偿。三翼公司自认已经已返还垫付款10000元，尚欠垫付款599900元，故对三翼公司要求李小堂返还垫付款599900元的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。按照三翼公司与李小堂签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，李小堂出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以其银行借款金额为基数计算4%支付违约金，李小堂连续两个月以上逾期还贷。现三翼公司主张违约金25760元，本院予以支持。因被告张丽丽向三翼公司出具了《共有人意见书》，明确表示愿意与李小堂共同承担相应责任，虽张丽丽陈述《共有人意见书》不是其签字捺印，井本院释明后仍未申请鉴定，应承担举证不能的后果。故对该抗辩意见，本院不予采信。张丽丽应当对李小堂的上述债务承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李小堂、被告张丽丽共同返还原告江苏三翼工程机械有限公司垫付款599900元并承担违约金25760元，合计625660元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10057元，由被告李小堂、张丽丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 陶求贵
人民陪审员 唐宜春
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈 燕