四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第15号
原告王丙戍，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人杨永华，渠县天星法律服务所法律工作者。
被告廖宗政，男，汉族，四川省渠县人。
被告廖泽全（系廖宗政之子），男，汉族，四川省渠县人。
被告廖泽福�系廖宗政之子），男，汉族，四川省渠县人。
原告王丙戍诉被告廖宗政、廖泽全、廖泽福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年8月1日作出判决后，原告王丙戍不服提出上诉。达州市中级人民法院于2013年11月4日以（2013）达中民终字第598号作出民事裁定，撤销了本院（2013）达渠民初字第732号民事判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王丙戍及其委托代理人杨永华，被告廖宗政到庭参加诉讼，被告廖泽全、廖泽福经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王丙戍家在襄渝铁路本组地段铁路桥头有块包产地闲着，自2010年以来那块地由被告廖宗政在耕种。2012年12月10日上午11点30分左右，原告与被告及其他村民等10多人在本组食堂当门安装农网改造电杆时，原告给被告廖宗政说铁路桥头那块�铁路部门安装光纤赔偿款的100元钱就不要了，从明年起那块地还给原告耕种。被告廖泽全在旁边回答说：“连你其他田地我都要耕种，你种起庄稼我都要给你弄了。”原告实在听不惯，就回答了被告两句，双方发生争吵，经在场的村民劝解，平息了事态，大家仍在用力捧电杆。当时被告廖泽全没捧电杆在旁闲着，冲到原告跟前，猛击原告左额一拳后就跑到侧边。原告忍着疼痛前去找被告廖泽全论理，被告廖宗政突然冲到原告跟前，脱掉上衣，气势汹汹地说：“妈卖X，要打就打”，边说边用双手卡原告颈项，被告廖泽福在旁边给被告廖宗政、廖泽全加油，大声吼着“给我打”，并冲上前去抓住原告左手乱撇，被告廖泽全在旁边拖来元撬，凶神恶煞地说：“老子把你砍死算了，我有的是钱”。边说边往原告跟前冲去，在场的村民徐清元见势不对，冲上去把被告廖泽全�中的元撬夺了，原告遭到三被告的毒打后，身体支撑不住倒地电杆上，村民组长张廖平接到电话后立即赶到现场，把原告送到医院治疗。原告经医院诊断：1、左手手指骨骨折；2多处软组织损伤。原告在治疗期间，花去医疗费4800余元，于2012年12月20日出院。原告所受伤经鉴定为十级伤残，被告拒不赔偿，故向法院提起诉讼，要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用23000元，开庭时变更为35828.20元，庭审中具体明确为医疗费4228.20元、住院伙食补助费150元、护理费1000元、营养费150元、误工费4500元、残疾赔偿金22100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，交通费放弃，以上共计人民币35828.20元。
被告廖宗政辩称，当天因农网改造，大家在一起立电杆，为承包地耕种一事，廖泽全与王丙戍发生了语�上的争吵，随后廖宗政一起争吵，廖泽全只是把王丙戍的帽子掀滚了，就走到一边去了，没有发生抓打。廖泽福一直没拢场，一直在吼“算了”。王丙戍说廖宗政不开腔，不制止，王丙戍就跑到廖宗政跟前，捏紧廖宗政的颈部，廖宗政被捏得气都出不了，当时大家来劝架，将事态平息。派出所还出了警，叫各自弄药。廖泽全是一个间隙性精神病人，他的举动是完全可以理解的。当天廖宗政没有抓打王丙戍，而是被王丙戍打了，廖泽全与王丙戍之间没有发生肢体接触，廖泽福根本没拢场，廖泽全没有拿元撬。王丙戍的伤不是三被告造成的，而是在去年给周之轩家修房子时受的伤，房主还给了钱的。原告的左手指骨折是陈旧性的，原告的伤与三被告没有因果关系，损害事实不存在，应驳回原告的诉讼请求。
原告王丙戍为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据：
1.原告王丙戍的身份证复印件，证明原告王丙戍的身份；
2.临巴卫生院住院病历，证明原告王丙戍受伤检查诊断为左第5指骨骨折；
3.临巴镇中心卫生院放射科诊断报告单1份，证明原告王丙戍受伤摄片号为7960号，出片时间是2012年12月10日，医生错打为2012年12月9日；
4.病人入院通知书，证明原告王丙戍在2012年12月10日下午入住临巴镇中心卫生院的情况；
5.用药清单及发票，证明原告王丙戍在临巴镇中心卫生院住院用药情况及相关医疗费共计4228.20元；
6.行政处罚决定书，证明被告方致伤原告王丙戍后，被告廖泽全被公安机关拘留的情况；
7.询问笔录2份，证明公安机关对原告王丙戍和被告廖泽全询问的情况，并证明了发生纠纷是2012年12月10日；
8.徐清元、李志明、袁石峰的调查笔录各1份，证明原告王丙戍在2012年12月10日上午被三被告致伤的情况，并证明原告王丙戍�伤是三被告所致，原审中李志明、袁石峰出庭作证予以证实；
9.徐清荣、王贵、王丙成的询问及调查笔录共3份，证明发生纠纷是2012年12月10日上午，原告王丙戍的手指骨折是三被告的行为所致；
10.临巴镇中心卫生院诊断病历记录，证明原告王丙戍受伤到医院诊断的时间是2012年12月10日，并证明原告王丙戍受伤部位；
11.临巴镇中心卫生院病员费用明细表和收费清单，证明原告王丙戍受伤后的用药情况及费用；
12.司法鉴定书，证明原告王丙戍受伤后经鉴定为10级伤残等级；
13.2013）达中民终字第598号民事裁定书，证明原告王丙戍的左手第5指骨骨折系在2012年12月10日与三被告的纠纷中形成的。
被告廖宗政对原告王丙戍向法庭所举证据的质证意见：对1、4、5、6、7项证据无异议。对其他证据均有异议，2项证据原告在2012年12月10日没有用药，没有药发票；3项证据中原告�手第5指骨骨折是陈旧伤，不是2012年12月10日与三被告发生纠纷中形成的；8项证据中的袁石峰与被告廖宗政有矛盾，证言不真实，徐清元、李志明的笔录内容不真实；9项证据中徐清荣、王贵、王丙成的笔录不真实，证明内容也不真实；10项证据，被告廖宗政不在场，是原告自己去的，没有叫被告廖宗政到场；11项证据，被告廖宗政不认可；12项证据有异议，原告左手第5指骨骨折不是三被告造成的；13项证据，被告廖宗政不认可。
被告廖宗政未向法庭举证。
法庭宣读2013年7月28日本院调查宋欣的笔录，内容是：2012年12月9日，原告王丙戍的放射科诊断报告单的日期不是自动生成的，时间需要修改，自动生成的电脑软件出了问题，是照了片后用WPS老格编辑粘贴上去的。当时有可能时间忘记修改了，当时电脑自动生成时间记录是2012年12月11日检查的，当时是复查片。在打印�断报告单时都需要临时修改时间。同一个病人不论照多少张片都是一个片号。
原告王丙戍质证予以认可，是事实。
被告廖宗政质证认为有片就应该弄药，对这份调查笔录有异议，不予认可，原告在2012年12月10日进医院没有药发票，也没有拿药。
本院对原告王丙戍向法庭所举的1-13项证据以及本庭宣读的调查宋欣的笔录，经被告廖宗政质证对1、4、5、6、7项证据无异议，本院予以采信。原告王丙戍所举的2、3、8、9、10、11、12、13项证据与被告廖宗政质证无异议的证据，能够形成证据锁链，证明原告王丙戍受伤的经过及治疗的情况，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月10日上午11时30分左右，原告王丙戍与三被告廖宗政、廖泽全、廖泽福及其他村民等10多人在本组食堂门前安装农网改造电杆时，因包产地一事原告王丙戍与三被告廖宗政、廖泽全、廖泽福一家发生争吵，争吵被旁边的群众劝开，劝开后，“廖牛尔”（即廖泽全）上前用拳头打原告王丙戍头部一拳，原告王丙戍抬起头看到被告廖泽全在骂，就边说边往被告廖泽全面前走，被告廖宗政见状，脱掉衣服，用手将原告王丙戍的颈项抱在腋下，原告王丙戍扯到被告廖宗政的衣服，徐清元等人去拆架没折开，被告廖泽福上前抓住原告王丙戍的左手猛搬，原告王丙戍抓住就是不放，被告廖泽全从旁边拖来元撬被徐清元夺下。后经在场群众劝开，原、被告才松手。原告王丙戍当天入住渠县临巴卫生院，当时医院把王丙戍的名字写为王丙旭，2012年12月10日，原告王丙戍（王丙旭）在渠县临巴镇中心卫生院放射科照片，摄影号7960，拍片诊断为：1、左第5指骨骨折，软组织损伤；2、左膝关节增生性关节炎；3、颅骨穹隆部未查见确切骨折征象；4、心肺未查见异常用X线征。但在入院通知书、住院病历、出院记录、出院证上记载的只有第1项的内容。原告住院10天于2012年12月20日出院，花去医疗费4228.20元，2013年2月14日经达州金证司法鉴定中心司法鉴定伤残等级为十级伤残等级，鉴定费700元；2012年12月13日廖泽全因打伤原告王丙戍被渠县公安局行政拘留5日。另查明，原告王丙戍于2012年4月9日由农业户口转为非农业户口，有居民户口簿予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”三被告与�告发生纠纷并打伤原告，应当连带承担全部的侵权责任，予以赔偿。原告合法的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”三被告在庭审中没有举出证据来反驳对方诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求，经依法审查认定为，医疗费4228.20元、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、护理费200元（20元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、残疾赔偿金23268.70元（17899元／年×13年×10%）、精神损害抚慰�3000元、鉴定费700元，合计31696.90元。原告在庭审中再次主张的住院伙食补助费、护理费、营养费系原告的真实意思表示，本院予以认可。原告主张的误工费，因没有证据证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告廖泽全、廖宗政、廖泽福连带赔偿原告王丙戍的医药费4228.20元、住院伙食补助费150元、护理费200元、营养费150元、残疾赔偿金23268.70元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计31696.90元。在本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王丙戍的其它诉讼请求。
案件受理费400元，由被告廖宗政、廖泽全、廖泽福负担。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 易兴伟
人民陪审员 陈玉辉
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘 渊