湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2874号
原告：胡映青，男，1951年3月29日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂州经济开发区。
委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：叶娟，女，1975年1月23日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市。
被告：中银保险有限公司湖北分公司。
负责人：汪红玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢涛，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：李子东，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告胡映青诉被告叶娟、中银保险有限公司湖北分公司（以下简称中银保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪伟峰，被告中银保险湖北分公司委托诉讼代理人卢涛、李子东到庭参加了诉讼。被告叶娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡映青诉称：2016年2月2日11时52分许，被告叶娟驾驶自有的鄂Ａ×××××号小汽车沿樊川大道由杜山向鄂城方向行驶，行驶至樊口邮局路段时，与原告胡映青驾驶的电动车发生碰撞。本次事故经交警部门调查认定，被告叶娟负全部责任，原告无责。事后，原告与被告多次就本次事故理赔事宜协商无果，故原告诉诸法院，要求判令被告赔偿各项损失55，738.00元，并由被告承担本案诉讼费。
被告中银保险湖北分公司辩称：被告中银保险湖北分公司对本次交通事故经过有异议，对事故责任认定有异议，申请法院依法对事故责任重新认定，原告各项诉讼请求过高。
被告叶娟未向法庭提交书面答辩意见。
原告胡映青为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证。拟证明原告诉讼主体情况。
证据二、道路交通事故认定书。拟证明本次事故发生的经过，被告叶娟负事故全部责任。
证据三、驾驶证、行车证。拟证明被告叶娟具有合法的机动车驾驶资格。
证据四、保单。拟证明肇事车辆在被告中银保险湖北分公司投保了交强险及商业三责险。
证据五、住院病历、出院小结、诊断证明书、医疗费票据。拟证明原告住院治疗花费28，960.00元。
证据六、司法鉴定意见书。拟证明原告的后期治疗费4，000.00元，误工150日。
证据七、鉴定费发票。拟证明原告支付了鉴定费1，800.00元。
证据八、村委会证明。拟证明原告误工损失情况。
被告中银保险湖北分公司向法庭提供如下证据：
证据一、保险条款。拟证明原告医疗费应扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费用不属保险赔偿范围。
证据二、道路交通事故现场图和现场照片。拟证明本次交通事故过程中，被告叶娟驾驶的车辆系正常行驶，被无牌无证电瓶车碰撞其右侧，交通事故系因电瓶车驾驶员原告胡映青违法上路和未安全文明驾驶造成，是事故发生的直接原因，原告胡映青应承担事故全部责任。
被告叶娟未向法庭提供证据。
庭审质证中，被告中银保险湖北分公司对原告证据一、三、四、五、六、七无异议，对证据二的真实性无异议，对事故认定书的程序及结果有异议，认为程序违法，认定结果错误，对证据八的真实性无异议，对证明目的有异议。原告对被告中银保险湖北分公司的证据一有异议，认为保险条款未向投保人告知，免责条款无效，对证据二的真实性有异议，对该证据来源有异议，认为事故责任应以交警部门认定为准。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、三、四、五、六、七具有客观性和合法性，被告中银保险湖北分公司亦无异议，予以采信。证据二具有客观性和合法性，能证实被告叶娟负本次交通事故全部责任的事实，予以采信。证据八具有客观性和合法性，能证实原告误工收入减少的事实，予以采信。被告中银保险湖北分公司的证据一不具备证据形式要件，不予采信。证据二不具有客观性和合法性，不能证实其证明目的，不予采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2016年2月2日11时52分许，被告叶娟驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车沿鄂州市樊川大道由杜山向鄂城方向行驶至樊口邮局路段时，与原告胡映青驾驶的电动车发生碰撞，造成原告颈椎骨折等身体多处受伤的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗47天，花费医疗费28，960.00元。原告在诉讼过程中申请伤残等级、后期治疗费、误工休息时间鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心于2017年5月15日作出鉴定结论，原告胡映青不构成伤残等级，后期治疗费需4，000.00元，误工休息时间150日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告叶娟负事故全部责任。经查实，被告叶娟驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车属其所有，该车在被告中银保险湖北分公司投保了交强险及500，000.00元不计免赔的第三者责任保险，保险期限自2015年11月4日至2016年11月4日。事故发生后，被告叶娟支付原告人民币5，500.00元，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求被告赔偿各项损失55，738.00元，并由被告承担本案诉讼费。
另查明，原告属鄂州市鄂州经济开发区月河村三组村民，其住所地属于农村，因本次交通事故发生减少收入。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告叶娟负事故全部责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告叶娟驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告中银保险湖北分公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由被告叶娟承担赔偿责任。本次事故中，被告叶娟造成郭金枝及原告胡映青受伤，故被告中银保险湖北分公司在交强险范围内按比例赔偿郭金枝及原告胡映青的医疗费用、死亡伤残赔偿费用。原告在诉讼过程中要求被告中银保险湖北分公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因鄂Ａ×××××号小型汽车在被告中银保险湖北分公司投保的第三者责任保险为不计免赔，故被告叶娟应承担的赔偿费用由被告中银保险湖北分公司直接支付原告。被告中银保险湖北分公司申请法院对事故责任重新认定的理由依法不能成立，不予支持。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费28，960.00元；
2、营养费705元（15元/天×47天）；
3、住院伙食补助费2，820.00元（60元/天×47天）；
4、后期医疗费4，000.00元；
5、护理费4，208.00元（3，2677.00元/年÷365天×47天）；
6、误工费12，929.59元（31，462.00元/年÷365天×150天）；
7、交通费认定800元；
8、鉴定费1，800.00元。
以上合计人民币56，222.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中银保险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡映青人民币5，257.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡映青人民币17，937.59元，合计人民币23，194.59元；
二、上述赔偿不足部份33，028.00元（56，222.59元-23，194.59元），由被告中银保险湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告胡映青人民币28，857.70元[33，028.00元-（28，960.00元-5，257.00元）×10％-1，800.00元]，由被告叶娟赔偿原告人民币4，170.30元（33，028.00元-28，857.70元）。由于被告叶娟先行支付原告胡映青人民币5，500.00元，故被告叶娟不再履行赔付义务；
三、综合上述判决一、二项的给付义务，被告中银保险湖北分公司在履行支付义务时，向原告胡映青支付人民币50，722.59元（56，222.59元-5，500.00元），向被告叶娟支付人民币1，329.70元（23，194.59元+28，857.70元-50，722.59元）；
四、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告胡映青的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取249元，由被告叶娟负担（被告叶娟应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告叶娟支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一七年六月二十九日
书记员 皮 军