宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初3408号
原告：宁夏大北农科技实业有限公司，统一社会信用代码×××,住所地位于银川德胜工业园区永胜路。
法定代表人：邢泽光，该公司董事长。
诉讼委托代理人：陈国仁，男，回族，1965年3月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏大北农科技实业有限公司法务经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:吴伟，男，汉族，1965年4月21日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：唐玉霞，女，汉族，1965年7月16日出生，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区永宁县，系被告吴伟妻子。
被告：吴静雯，女，汉族，1990年6月12日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区永宁县，系被告吴伟女儿。
原告宁夏大北农科技实业有限公司（以下简称大北农公司）与被告吴伟、唐玉霞、吴静雯买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大北农公司委托代理人陈国仁、被告吴伟到庭参加了诉讼，被告唐玉霞、吴静雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款149080元，违约金22660元（2016年6月1日-2016年10月30日，计152天），合计171740元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月至8月期间，被告从原告购买饲料，欠下原告饲料款214250元。后被告只支付了部分货款，2016年2月被告向原告出具还款承诺书，明确约定了还款期限和违约责任。如逾期不还，则自愿承担每日1‰的违约金。到期后被告未能如约付款，经原告多次催要被告推诿不还，现原告为维护自身权益诉至法院。
被告吴伟辩称，购买原告的饲料属实，货款双方一直没有结算，但是陆续支付，对于原告起诉的违约金我不应支付，唐玉霞是其妻子，吴静雯是其女儿，对原告要求我们共同还款没有意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、还款承诺书原件一份，证据二、2015年6月6日的还款计划原件一份，证据三、欠据八张原件各一份。被告对原告提交的证据一、证据二真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。被告对原告提交的证据三的真实性无异议，该证据与原告提交的证据一、二相互印证，能够达到其证明目的，本院予以确认。对上述双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的2015年6月6日还款计划、2016年2月23日偿还货款承诺书上的签名经被告吴伟质证均系本人签名，该证据与原告出示的证据三相互印证，能够达到原告的证明目的。被告吴静雯在偿还货款承诺书上签名捺印的行为应视为其同意对吴伟、唐玉霞欠付原告的货款承担还款责任，因其未注明责任承担的类型及方式，故根据相关法律规定应视为自愿承担连带责任保证，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告吴伟及唐玉霞自2014年5月14日起向原告公司购买饲料，陆续给原告出具八张欠据，欠付货款金额合计为214250元。八张欠据上明确记载付款时间及违约责任，被告吴伟、唐玉霞在欠据上签字捺印。因被告吴伟、唐玉霞未能按照约定向原告付清八张欠据上记载的货款，于2015年6月6日给原告公司出具一份还款计划，该还款计划载明被告吴伟、唐玉霞欠付原告货款199080元，并承诺2015年6月份清2万元、2015年8月份请5万元、2015年12月份清129080元。承诺的付款期限届满后，被告未能全部清偿货款，在原告的催促下2016年2月23日被告吴伟、唐玉霞再次给原告出具一份偿还货款承诺书，确认欠付货款179080元，并约定于2016年2月底还款3万元，剩余货款于2016年5月份清完。被告吴静雯在偿还货款承诺书上签名捺印。承诺的付款期限届满后，经原告催收被告支付了3万元货款，尚欠149080元未能支付。现原告大北农公司诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告吴伟、唐玉霞在夫妻关系存续期间共同进行养殖生产，向原告购买饲料，与原告形成买卖合同法律关系，双方应当履行相应的合同义务。被告吴伟当庭认可其收到了原告的货物，其应当按约向原告支付货款。二被告在欠据、还款计划、偿还货款承诺书上签字捺印，应当按照约定的付款期限给付货款，二被告没有付款的行为构成违约，应当承担继续付款的违约责任。被告吴静雯在明知被告吴伟、唐玉霞欠付原告货款的情况下，自愿在原告出具的偿还货款承诺书上签名捺印的行为，应视为其自愿为被告吴伟、唐玉霞的上述欠款承担担保清偿责任，双方未明确约定担保方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。故被告吴静雯应对被告吴伟、唐玉霞欠付原告大北农公司货款及违约责任承担连带清偿责任。
关于欠款金额，原告主张双方于2016年2月23日以偿还货款承诺书结算下欠金额为179080元，后支付30000元，下欠149080元。被告吴伟主张三被告在偿还货款承诺书上签字捺印时手写内容均为空白，对偿还货款承诺书记载的货款金额、付款期限及逾期违约责任均不予认可。但其对自己提出的抗辩意见未能举证予以证明，经本院释明其可以就该偿还货款承诺书中手写内容的形成时间申请进行司法鉴定，但其未能在本院限定的时间内提交鉴定申请，对此应当承担举证不能的不利后果。原告当庭补充提交的由被告吴伟、唐玉霞签字的欠据、还款计划中记载的欠付货款金额均高于原告依据偿还货款承诺书主张的下欠金额，被告吴伟也未能提交证据证明其已付金额高于原告自认的还款金额。原告提交的证据能够证明被告吴伟夫妻二人下欠原告的货款不少于主张的149080元，对于原告主张的货款149080元本院依法予以认定。被告吴伟对偿还货款承诺书手写的”剩余货款于2016年5月份清完”的内容不予认可，认为不应当支付违约金，但其在提取货物时向原告出具的欠据中均明确约定了付款期限及违约金的计算方式，该期限远远早于偿还货款承诺书中的期限，违约金的计算方式均为每日千分之一，即使双方未在2016年2月23日就付款期限重新进行约定，三被告亦应当自双方最早约定的2014年8月起支付违约金，现原告自愿自2016年6月1日起主张已经自愿放弃了一部分违约金。考虑本案被告于2014年起即未能按约付款，现原告仅要求自2016年6月1日起就下剩货款支付违约金，原告主张的违约金并未超过法律规定的限度，对原告主张被告就下欠货款自2016年6月1日起至2016年10月30日按照每日1‰支付违约金22660元，本院依法予以支持。
被告唐玉霞、吴静雯经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其享有的质证权和抗辩权的放弃行使。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告吴伟、唐玉霞支付原告宁夏大北农科技实业有限公司货款149080元，违约金22660元，共计171740元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告吴静雯对上述债务承担连带清偿责任，清偿后可以向被告吴伟、唐玉霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735元，减半收取1867元，由被告吴伟、唐玉霞、吴静雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李义军
二〇一六年十一月二日
书记员 郭 娟