广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初611号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黎松，男，出生于贵州省沿河县，汉族，初中文化，在业，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2017年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人张旭勇（曾用名张江勇），男，出生于贵州省沿河县，土家族，小学文化，在业，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2017年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人黎松、张旭勇犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人黎松、张旭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：1.2017年6月4日凌晨1时左右，被告人黎松、张旭勇伙同陶某（未成年人，另案处理）密谋后去至佛山市三水区西南街道张边市场二楼平台，采用撬坏车窗的办法，对被害人韦某1停放在此处的车牌为粤Ｅ×××××的东风日产牌小汽车实施盗窃，但未盗得财物。随后三人前往西南街道恒达永安广场停车场，采用上述相同方法盗得被害人高某1停放在此处的车牌为粤Ｙ×××××的宝马牌小汽车车内的行车记录仪和ETC缴费自助卡一张。经鉴定，被害人韦某1的车辆损失价值人民币248元；被害人高某1的车辆损失价值人民币1903元。
2.2017年6月5日凌晨，被告人黎松、张旭勇伙同陶某又去至佛山市三水区西南街道文锋东路21巷四座楼下，采用上述相同方法盗窃了被害人何某停放在此处的车牌为粤Ｅ×××××的丰田威驰牌银色小汽车车内的人民币现金约1200元、2017年贺岁银质纪念币一枚、红酒一瓶、充电宝一个。经鉴定，被害人何某的车辆损失及纪念币价值共人民币570元。
3.2017年6月6日凌晨，被告人黎松、张旭勇伙同陶某去至佛山市三水区西南街道环城东路东海蓝湾花园三期朗程茶叶店门前，采用上述相同方法盗得被害人黄某停放在此处的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色皇冠牌小汽车车内的太阳眼镜一个、充电器一个、CD碟一张等财物。随后三人在上述地点采用相同方式盗得被害人谭某均停放在此的车牌为粤Ｅ×××××的棕色丰田牌RAV4的小汽车车内的10多元零钱。经鉴定，被害人黄某的车辆损失价值人民币380元；被害人谭某均的车辆损失价值人民币260元。
4.2017年6月6日凌晨，被告人黎松、张旭勇伙同陶某在佛山市三水区西南街道环城东路东海蓝湾花园三期盗窃完后，又去到佛山市三水区云东海街道高丰村高丰幼儿园旁的停车场内，采用相同方法盗窃了被害人明某停放在该处的车牌为粤Ｅ×××××的白色北京现代牌SUV途胜小汽车车内约人民币现金70元及一台电子狗。经鉴定，被害人明某的车辆损失价值人民币249元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人黎松、张旭勇无视国家法律，以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。
被告人张旭勇对公诉机关指控他犯盗窃罪没有意见，但辩解他没有参与实施第二起盗窃犯罪。
经审理查明：1.2017年6月4日凌晨1时左右，被告人黎松、张旭勇伙同陶某（未成年人，另案处理）密谋后去至佛山市三水区西南街道张边市场二楼平台，采用撬坏车窗的办法，对被害人韦某1停放在此处的车牌为粤Ｅ×××××的东风日产牌小汽车实施盗窃，但未盗得财物。随后三人前往西南街道恒达永安广场停车场，采用上述相同方法盗得被害人高某1停放在此处的车牌为粤Ｙ×××××的宝马牌小汽车车内的行车记录仪和ETC缴费自助卡一张。经鉴定，被害人韦某1的车辆损失价值人民币248元；被害人高某1的车辆损失价值人民币1903元。
2.2017年6月5日凌晨，被告人黎松伙同陶某等人去至佛山市三水区西南街道文锋东路21巷四座楼下，采用上述相同方法盗窃了被害人何某停放在此处的车牌为粤Ｅ×××××的丰田威驰牌银色小汽车车内的人民币现金约1200元、2017年贺岁银质纪念币一枚、红酒一瓶、充电宝一个。经鉴定，被害人何某的车辆损失及纪念币价值共人民币570元。
3.2017年6月6日凌晨，被告人黎松、张旭勇伙同陶某去至佛山市三水区西南街道环城东路东海蓝湾花园三期朗程茶叶店门前，采用上述相同方法盗得被害人黄某停放在此处的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色皇冠牌小汽车车内的太阳眼镜一个、充电器一个、CD碟一张等财物。随后三人在上述地点采用相同方式盗得被害人谭某均停放在此的车牌为粤Ｅ×××××的棕色丰田牌RAV4的小汽车车内的10多元零钱。经鉴定，被害人黄某的车辆损失价值人民币380元；被害人谭某均的车辆损失价值人民币260元。
4.2017年6月6日凌晨，被告人黎松、张旭勇伙同陶某在佛山市三水区西南街道环城东路东海蓝湾花园三期盗窃完后，又去到佛山市三水区云东海街道高丰村高丰幼儿园旁的停车场内，采用相同方法盗窃了被害人明某停放在该处的车牌为粤Ｅ×××××的白色北京现代牌SUV途胜小汽车车内约人民币现金70元及一台电子狗。经鉴定，被害人明某的车辆损失价值人民币249元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实案件的来源及立案侦查情况。
2.现场勘验检查工作记录。证实案发现场的概貌及被撬车辆的情况。
3.价格认定结论书。证实被撬车辆的损失情况。
4.被害人韦某1的陈述。主要内容：2017年6月3日21时许，他将粤Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车停放在佛山市三水区西南街道张乐一街11号南座二楼平台。次日6时10分发现车辆右后门玻璃窗被打破，车内物品被翻过，但没有物品被盗走。玻璃窗损失350元。
5.被害人高某1的陈述。主要内容：2017年6月3日14时许，她将粤Ｙ×××××号宝马小车停放在永安广场，次日13时许发现小车后排右门玻璃被毁坏，车内行车记录仪和ETC缴费自助机被盗。被损毁的车窗及储物柜维修费大概1万元。
6.被害人何某的陈述。主要内容：2017年6月3日21时许，她将粤Ｅ×××××号小汽车停放在三水区西南街道文化公园南门侧靠近图书馆门口的空地。6月5日8时05分，她取车时发现左后侧玻璃被打碎，被盗物品包括车内前排座椅间的扶手箱内的10元、5月的零钱约1200元，2017年贺岁银质纪念币一枚价值400元，充电宝一个价值100元。玻璃窗修理费约500元。
7.被害人黄某的陈述。主要内容：2017年6月5日18时许，她将鲁Ｂ×××××号小汽车停放在三水区西南街道东海南湾3期奥迪斯门窗对开停车位。次日8时许，她发现车辆二排左边位置的车窗玻璃被打碎，被盗走一副斐乐黑色太阳眼镜、CD和数据线等杂物。玻璃窗修理费580元。
8.被害人谭某均的陈述。主要内容：2017年6月5日18时许，他将粤Ｅ×××××号小汽车停放在三水区西南街道东海蓝湾三期的洗车档门前。次日7时许，他取车时发现车辆右后玻璃窗被人撬烂，车内10多元零钱被盗。玻璃窗维修费600元。
9.被害人明某的陈述。主要内容：2017年6月5日21时许，他将粤Ｅ×××××号白色北京现代牌SUV小汽车停放在云东海街道高丰村高丰幼儿园旁的停车场。次日9时许，他发现车辆的右后玻璃窗被人撬烂，被盗现金70到80元、电子狗一个。
10.被告人黎松的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：（1）2017年6月4日2时许，他和张旭勇、陶某经商量撬车窗盗窃后购买了一把螺丝刀和一对白色劳动手套，然后去到西南街道张边市场二楼平台。由张旭勇和陶某负责望风，他戴上手套用螺丝刀撬烂一辆日产小车的右后玻璃窗，入内盗窃了一个充电器。随后，他们去到永安广场，看到保安亭旁边停放着一辆白色宝马越野车。于是，张旭勇、陶某在一旁负责望风，他上前用螺丝刀将该车右后玻璃窗撬烂，入内盗窃了一瓶红酒、一副眼镜、一张ETC卡和行车记录仪。（2）2017年6月5日1时许，他和陶某、“肥仔”去到西南文化公园文化馆旁边的巷子，看到该处停放着一辆银色的丰田小车。于是，陶某和“肥仔”在一旁望风，他上前用螺丝刀将该车的左后玻璃窗撬烂，入内盗窃了150元利是钱，一枚银色纪念币及一袋单据。（3）2017年6月6日1时许，他和张旭勇、陶某去到西南街道东海蓝湾楼下实施盗窃。在一洗车档前，他们看到一辆黑色丰田皇冠小车。于是由张旭勇、陶某在一旁望风，他上前用螺丝刀撬烂了该车左后玻璃窗，然后张旭勇入内盗窃了眼镜、充电器、CD光碟等物品。接着，他还撬烂了旁边的一辆黑色丰田越野车的右后玻璃窗，并入内盗窃了10多元钱。（4）离开东海蓝湾后，他们又去到高丰村幼儿园后面的停车场。由张旭勇、陶某在一旁望风，他用螺丝刀将停车场内的一辆白色越野车的右后玻璃窗撬烂，然后张旭勇入内实施盗窃，但没有偷到东西。他辨认出被告人张旭勇、证人陶某，还对实施盗窃的相关地点进行了辨认。
11.被告人张旭勇的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：他没有参与2017年6月5日盗窃西南街道文化公园附近车辆，实施盗窃的是黎松、陶某和“肥仔”，其它供述与被告人黎松的供述基本一致。他辨认出被告人黎松、证人陶某，还对实施盗窃的相关地点进行了辨认。
12.证人陶某的证言及辨认笔录。主要内容：他的证言与被告人黎松的供述基本一致。他辨认出被告人黎松、张旭勇，还对实施盗窃的相关地点进行了辨认。
13.说明材料。证实公安机关对涉案相关情况的说明。
14.前科材料。证实二被告人的前科情况。
15.抓获经过。证实二被告人到案的过程。
16.户籍证明。证实二被告人的身份情况与上列的一致。
公诉机关对被告人张旭勇参与实施第二起盗窃的指控，经查，被告人张旭勇在侦查阶段及法庭上均否认自己有参与实施公诉机关指控的第二起盗窃，并供称实施该起盗窃犯罪的是被告人黎松、证人陶某和“肥仔”，而被告人黎松、证人陶某虽然在归案后曾经供述被告人张旭勇有参与实施该起盗窃，但没有其它相关证据予以佐证，且二人在侦查阶段后期均对此予以否认，并供称参与实施该起盗窃犯罪的是其二人及“肥仔”，印证了被告人张旭勇的供述。据此，本院认为本案现有证据不足以认定被告人张旭勇参与实施了起诉书指控的第二起盗窃犯罪。公诉机关的指控证据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黎松、张旭勇无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黎松、张旭勇采取破坏性手段盗窃他人财物，本院对其予以严惩。被告人黎松、张旭勇归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黎松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年6月12日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人张旭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年4月12日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾巧珍
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 韦源江
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陆 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。