河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初2202号
原告：张凯，男，汉族，1983年1月13日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：彭兵兵，女，汉族，1989年6月11日出生，系单位推荐。
委托诉讼代理人：刘盼盼，女，汉族，1987年12月16日出生，系单位推荐。
被告：马明君，曾用名马明君，男，汉族，1963年1月4日出生，住郑州市中原区。
被告：毛燕，女，汉族，1971年5月14日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘鹏，河南大豫律师事务所律师。
原告张凯诉被告马明君、毛燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘盼盼、彭兵兵、被告马明君、被告毛燕委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告马明君偿还借款本金73万元；2.被告马明君偿还逾期违约金22560元（以借款本金为基数按年24%收取，自2017年1月12日起暂时计算至2017年2月28日），此后的违约金按年化24%计算至结清之日止；3.被告毛燕对上述债务承担连带责任；4.原告对车牌号为豫Ａ×××××路虎SALGA2VF车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月16日原告作为出借人、质权人，被告作为借款人、出质人签订了编号为C-01-201604-0133号的《借款及车辆质押担保合同》，被告向原告借款920000元，借款期限1个月，自2016年4月16日起至2016年5月15日止，年利率9%，付款方式为按月计息，按月付息，到期还本，被告自愿以其合法拥有的并且无任何纠纷的车牌号为豫Ａ×××××路虎SALGA2VF车辆作质押担保。合同签订当日原告即向被告支付了合同款项，其中通过银行转账方式向被告指定收款账户（户名：马明君，账户：62×××85，开户行：中信银行）支付896500元借款，其余的23500元通过现金方式支付，被告收到现金后出具了收据一份。合同到期当日被告未归还借款，截止至2017年1月11日被告仍欠原告本金730000元，原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，故起诉至法院形成本案诉讼。
被告马明君辩称，一、原告的诉状所称73万元本金，原告实际上转账896500元，原告提前扣除利息明显违法，被告马明君依据《最高人民法院关于民间借贷司法解释》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”被告马明君实际借款896500元。二、被告马明君实际上通过弟弟马明武向原告还款302210元，通过朋友还款是90120元，被告马明君自己还款57530元，实际上已还款共计449860元，仅欠下446640元没有偿还，并非原告所述的有73万之多。被告马明君提交的流水信息、证人证言等全部证据已清楚显示被告马明君仅欠原告446640元没有偿还。原告完全是颠倒黑白之虚假之词，其无视此最基本客观事实的虚假所称诉求，无论在事实上、法律上均不能成立，依法应予以驳回。三、被告马明君授权被告毛燕签订了《车贷授权委托书》，委托书明确约定：“代理人在上述授权范围内实施的代理行为和签署的法律文件，委托人概予承认，其产生的法律后果和法律责任均由委托人承担。”该《车贷授权委托书》是由原告所在公司河南短融网络信息科技有限公司提供的，并经原告张凯同意的，被告马明君依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，被告马明君根据上述事实及法律规定，被告毛燕作为本案的被告完全不适格，被告毛燕不能作为责任主体，不是本案的被告也不应当承担任何法律责任。四、被告马明君按时履行合同义务并不存在违约行为，原告假称的所谓违约行为完全不成立。被告马明君名下的价值二百多万的豫Ａ×××××路虎SALGA2VF车辆质押在原告处，被告马明君无数次找原告协商此事，希望能够将车卖掉以偿还原告张凯，但原告张凯屡屡拒绝其实就是想多吃利息，被告马明君以实际行动并积极履行合同义务并不存在任何合同违约行为。综上所述，被告马明君仅欠原告446640元没有偿，原告其他的诉讼请求已经严重违反了我国《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关法律、法规，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告毛燕辩称，一、被告毛燕仅仅是受被告马明君的委托，代理签订了与原告张凯之间签订《借款及车辆质押担保合同》，原告将896500元也全部转给了被告马明君，被告毛燕仅是代理人，还款责任与法律后果应当由被告马明君承担。因此被告毛燕不是本案的诉讼主体，被告毛燕不应当承担任何法律责任。二、《借款及车辆质押担保合同》到期后，被告马明君与原告张凯之间办理了续贷手续，实际上原合同已经履行完毕，合同的全部权利与义务终止，被告毛燕的代理权限也全部终止，被告毛燕不应当承担任何法律责任。三、被告马明君实际上已还款共计449860元，仅下欠446640元没有偿还，并非原告所述的有73万之多。综上所述，被告毛燕作为本案的被告完全不合法，被告毛燕也不承担任何的法律责任。为了维护被告毛燕合法的民事权利，亦为维护人民法院法律文书的公平、公正，被告毛燕请求人民法院依法驳回原告的所有诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并确认如下法律事实：
2016年4月16日，被告马明君委托被告毛燕与原告张凯签订《借款及车辆质押担保合同》（编号：C-01-201604-0133），合同约定：被告马明君向原告借款，借款金额为920000元，借款期限为一个月，自2016年4月16日至2016年5月15日止，借款用途为个人短期周转，借款年利率为9%，计息规则及还本付息方式为按月计息、按月付息、到期还本，借款发放账户约定为马明君的中信银行账户（62×××85），还款指定账户约定为王坤建设银行郑州郑东新区支行账户（62×××65）。被告马明君将品牌型号为路虎SALGA2VF,车牌号码为豫Ａ×××××，发动机号为1310122****XXX，车架号为SALGA2VF3EA14XX的车辆作为质押担保物，担保本合同下的借款本金、利息、违约金及出借人实现本合同项下主债权及质权的所有费用。借款人未按本合同约定偿还借款本金或利息的，出借人有权对逾期的本金或利息（以截至逾期当日应付的利息或本息额为基数）按每日4‰的比例收取逾期违约金。
2016年4月16日，原告张凯通过银行转账向被告马明君账户汇入896500元。同时，被告马明君向原告出具《收条》，内容为：今收到出借人张凯支付的出借资金人民币920000元中的23500元，支付方式为现金支付。
2016年5月13日，被告马明君弟弟马明武通过中国农业银行账户（62×××79）向原告指定王坤账户转账25140元；2016年6月16日，被告马明君通过中国工商银行账户（62×××43）向原告指定王坤账户转账33300元；2016年6月17日，被告马明君通过中国工商银行账户（62×××43）向原告指定王坤账户转账3680元；2016年7月15日，被告马明君通过中国建设银行向原告指定王坤账户转账42800元；2016年8月25日，被告马明君弟弟马明武通过中国农业银行账户（62×××79）向原告指定王坤账户转账153270元；2016年9月30日，被告马明君弟弟马明武通过中国农业银行账户（62×××79）向原告指定王坤账户转账73800元；2016年11月11日，被告马明君通过张得傲中国农业银行账户（62×××78）向原告指定王坤账户分别转账45000元、45120元；2016年12月8日，被告马明君向原告指定王坤账户存款20550元，共计转账442660元。
二被告登记结婚于2013年6月，离婚于2016年4月27日。
本院认为，被告马明君委托被告毛燕与原告签订借款及质押合同，签订合同当日原告向被告马明君以转款的方式提供资金896500元，又通过现金方式支付23500元，共计92万元，被告马明君称23500元未支付，但其向原告出具的收条上明确约定该部分为现金方式支付，故对其辩称本院不予采信，故原告和被告马明君之间存在92万元的借款合同关系。
关于借款本息的偿还情况，分析如下：按照合同约定，年利率为9%，借款期限为一个月，一个月利息应为6900元，而被告马明君于2016年5月13日偿还了25140元，偿还了本月利息，剩余部分18240元视为偿还本金，冲抵后的本金为901760元。借款期限届满后，被告马明君对借款本金并未偿还完毕，按照合同约定，逾期偿还本金的按日4‰收取违约金，该标准过高，原告调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。2016年6月16日被告马明君偿还33300元，2016年5月16日至该日的违约金为19237.55元，冲抵该阶段违约金后剩余14062.45元，视为冲抵本金，此时尚欠本金887697.55元。2016年6月17日被告马明君偿还3680元，2016年6月16日至该日的违约金应为591.8元，冲抵该日利息后剩余3088.2元，视为冲抵本金，此时尚欠本金884609.35元。2016年7月15日被告马明君偿还42800元，2016年6月17日至该日的违约金应为16512.71元，冲抵该阶段违约金后剩余26287.29元，视为冲抵借款本金，此时尚欠本金858322.06元。2016年8月25日，被告马明君偿还153270元，2016年7月15日至该日的违约金应为23460.8元，冲抵该阶段违约金后剩余129809.2元，视为偿还本金，此时尚欠本金728512.86元。2016年9月30日，被告马明君偿还73800元，2016年8月25日至该日的违约金为17484.31元，冲抵该阶段违约金后剩余56315.69元，视为偿还本金，此时尚欠本金672197.17元。2016年11月11日被告马明君偿还90120元，2016年9月30日至该日的违约金为18821.52元，冲抵该阶段违约金后剩余71298.48元，视为偿还本金，此时尚欠本金600898.69元。2016年12月8日，被告马明君偿还20550元，2016年11月11日至该日的违约金为10816.18元，冲抵该阶段违约金后剩余9733.82元，视为偿还本金，此时尚欠本金591164.87元。之后被告马明君未偿还借款本金，故应当承担返还591164.87元借款本金并按照年利率24%支付违约金的违约责任。
因被告马明君以其所有的车牌号码为豫Ａ×××××路虎车提供质押（车架号为SALGA2VF3EA1XX），故原告对该车辆享有质权，对该车辆折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告毛燕应承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告马明君、毛燕自本判决生效之日起十日内向原告张凯返还借款本金591164.87元并按照年利率24%支付2016年12月9日至款项实际清偿之日的违约金；
二、原告张凯对被告马明君所有的豫Ａ×××××路虎车享有质权，对该车辆折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
三、驳回原告张凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11326元，保全费4283元，共计15609元，由原告张凯负担2969元，由被告马明君、毛燕负担12640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 陈二平
人民陪审员 校云蕊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 颜 琼