江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第2号
原告钟某，女，1978年06月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民。
委托代理人詹田均，铅山县法律援助中心律师，一般代理。
被告简某，男，1976年01月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工。
原告钟某与被告简某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理过程中依法将案件转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人詹田均、被告简某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告于2001年4月12日办理结婚登记，2003年9月19日生育长女简某，2010年12月17日生育次女简某。因被告有在外找第三者、赌博等行为，原告于2012年9月向法院起诉要求与被告离婚，经被告立下保证后，原告撤回起诉。但之后原、被告仍无法进行正常沟通，无法共同生活，原、被告夫妻感情已经破裂。现起诉要求与被告离婚，婚生女儿简某由原告负责抚养教育，简某由被告负责抚养教育，由被告按小孩年龄差支付抚养费，夫妻共同购买的房屋归原告所有，车辆及酒店、出租房经营权由被告所有，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、户籍证明复印件一份，证明原告的主体资格；
2、（2012）铅民一初字第823号民事裁定书复印件一份，证明原告于2012年向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉；
3、保证书复印件一份，证明被告有过错；
4、结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系；
5、原告的保险证明复印件一份，证明原告已经进行了绝育手术；
6、出租房转让合同复印件一份，证明被告于2008年将经营的出租房转让给案外第三人的事实；
7、音频资料一份，证明被告存在恶意转移财产的行为；
8、视频资料一份，证明被告与第三人有不正当关系。
被告简某辩称，原告陈述被告在外找第三者、赌博等不是事实，被告不同意与原告离婚，不同意分割夫妻共同所有的房屋，出租房和酒店都不是被告的，原、被告拥有比亚迪汽车一辆属实。
被告为证明其抗辩主张，向本院提供以下证据：
1、铅山县河口镇城东社区居委会证明、东莞市常平君临酒店证明、被告书写的证明各一份，证明原、被告生育的两个女儿一直由被告母亲带养，被告在酒店系务工人员，原、被告共同购买的房产中有一部分是被告父亲出资；
2、广东省东莞市农村信用合作社的存折进出帐情况凭证复印件三份，证明被告将赚的钱全部交给原告管理；
3、债务情况凭证复印件四份，证明被告欠13万元债务；
4、通话记录、短信记录各一份，证明原告与手机尾号为803的人通话频繁，原告与他人关系暧昧；
5、购买中国黄金的保证单、通联支付POS签购单及中国建设银行存款凭条，证明自2013年8月22日原告有存款28，301元及被告为原告购买金首饰的情况。
在庭审质证中，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，对证据7、8不予认可。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5均不予认可。
结合原、被告在庭审中的质证意见，本院对原、被告提交的证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以认定，根据原告提供的现有证据无法确定证据7中的说话者是被告承租房屋的房东，故对该音频资料不予认定，因证据8不符合证据合法性原则，对该证据本院亦不予认定。
对被告提供的证据1中的铅山县河口镇城东社区居委会证明、东莞市常平君临酒店证明的真实性予以认可，仅凭被告自己书写的证明无法证实被告父亲拥有一半的房屋产权，故对被告书写的证明不予认定。对证据2的真实性予以认定。对证据3中江西省农村信用合作社客户回单及账户明细查询单的真实性予以认定。对证据4、证据5的真实性予以认定，对两组证据的证明对象不予认可。
经审理查明，原告钟某与被告简某于2001年4月12日登记结婚，2003年9月19日生育长女简某，2010年12月17日生育次女简某，之后原告钟某做了绝育手术。2005年原、被告共同购买位于河口镇城东社区滨江花城27栋2单元201室商品房一套，面积为117.28M2，房产证上的产权人为简某。2006年原、被告购买比亚迪汽车一辆。原、被告没有夫妻共同债权。婚后，因双方互不信任，导致夫妻关系不睦，2012年9月原告向法院起诉要求与被告离婚，经被告立下保证后，原告撤回起诉，此后原、被告关系未得到改善，现原告再次向本院提起离婚诉讼。
在本案审理中，原、被告同意以3，000元／M2计算商品房的价值，同意共同购买的比亚迪汽车按1万元价格折算。
本院认为，原、被告的夫妻关系自原告第一次起诉离婚后一直未得到改善，夫妻之间缺乏基本的感情交流，其夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均有抚养子女的权利和义务，婚后原、被告育有两个女儿，考虑原告钟某又做了绝育手术，故对其要求抚养次女简某的诉讼请求，本院予以支持。长女简某由被告负责抚养教育，因长女简某和次女简某存在年龄差，故待长女简某年满十八周岁后，由原、被告共同承担次女简某至年满十八周岁止的抚养费。被告简某在庭审中提供四张借条证明其欠13万元债务，因上述四笔借款均是亲属之间的借贷，被告未提供其他证据予以佐证，且被告提供的客户回单和账户查询单的时间与借条出具的时间不一致，故对上述四笔借款，本院不予认定。原、被告在婚姻存续期间购买位于河口镇城东社区滨江花城27栋2单元201室商品房一套和比亚迪汽车一辆，应属夫妻共同财产，原、被告在庭审中对商品房的总价确定为3，000元／M2×117.28M2=351，840元，对比亚迪汽车折价为10，000元，上述两项夫妻共同财产双方认可的总价为361，840元，考虑商品房实际居住人和比亚迪汽车的实际使用人是简某，故上述两项夫妻共同财产归被告简某所有，由被告简某向原告钟某支付361，840元÷2=180，920元相应对价款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某与被告简某离婚；
二、婚生次女简某随原告钟某共同生活，由原告钟某负责抚养教育，长女简某随被告简某共同生活，由被告简某负责抚养教育。待长女简某年满十八周岁后，由原、被告共同负担次女简某至年满十八周岁止的抚养费；
三、夫妻共同财产：位于河口镇城东社区滨江花城27栋2单元201室商品房一套和比亚迪汽车一辆归被告简某所有，由被告简某于本判决生效之日起三十日内支付原告钟某180，920元。
案件受理费300元，由原告钟某和被告简某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 廖卫华
代理审判员 樊尚兴
人民陪审员 张小琴
二〇一四年六月三日
书 记 员 祝丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。