广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5428号
原告深圳市大正瑞地科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道办新沙西路丰田谷公司沙井粮管所加工厂区2栋四楼西侧，组织机构代码72714754-8。
法定代表人林小华。
委托代理人卢晓辉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告厦门汇耕电子工业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路1号101、201单元，组织机构代码67129248-9。
法定代表人陈诺成。
原告深圳市大正瑞地科技有限公司与被告厦门汇耕电子工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢晓辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告立即支付所欠货款365476元及逾期付款违约金（按日利率万分之五计算，2015年3月份货款9736元从2015年7月1日起算、2015年6月份货款50638元从2015年10月1日起算、2015年7月份货款61320元从2015年11月1日起算、2015年8月份货款42672元从2015年12月1日起算、2015年9月份货款39650元从2016年1月1日起算、2015年10月份货款42098元从2016年2月1日起算、2015年11月份货款30660元从2016年3月1日起算、2015年12月份货款32660元从2016年4月1日起算、2016年1月份货款14070元从2016年5月1日起算，均计至全部货款清偿完毕止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本案相关事实
原告与被告于2015年2月3日签订一份《合同书》，就被告向原告购买产品达成协议，双方约定按包线方式计价，即依据沉铜、电镀相应工序的实际生产面积乘以单位面积承包价的方式来结算货款；被告应在每月28日前将上月（上月26日至次月25日）产量统计表经双方负责人签字确认，并盖公司公章后传真给原告，以便双方进行当月货款对账；双方于每月10日前完成上月对账，对账单上被告需盖原印财务章；收款数期为月结90天；被告如有违约拖期付款，则被告需支付原告逾期付款违约金，按货款总额的每日千分之三计算收取。
原告向本院提交2015年3月至2015年12月期间送货单、对账单证明其履行合同义务的情况。经查，原告提交的送货单由个人签收，部分盖有被告公司合同专用章；原告提交的对账单中2015年3月对账单共有三份，其中对账金额为19960元（记录送货时间为3月5日）的对账单盖有被告公司财务专用章，并由个人签字确认；对账金额为13720元（记录送货时间为3月31日）的对账单盖有被告公司合同专用章；对账金额为9736元（记录送货时间为3月5日）的对账单未有盖章或签字；原告提交的2015年4月至2015年12月对账单盖有被告公司合同专用章或财务专用章，对账单记录对账金额分别为2015年4月货款38360元、2015年5月货款35056元、2015年6月货款50638元、2015年7月货款61320元；2015年8月货款42672元、2015年9月货款39650元及41972元、2015年10月货款42098元、2015年11月货款30660元、2015年12月货款32060元。
经查，原告陈述2015年3月其与被告对账两次，对账金额分别为19960元、13720元，其中13720元的货款被告已予以支付，2015年3月5日的送货因被告退了部分货物，故2015年3月5日被告应付货款9736元，该笔款项被告未支付。
再查，原告主张被告已于2015年10月20日、2015年11月20日支付货款38360元、35056元，对应支付2015年4月、5月的货款。
另，原告主张依据实际生产面积核算2016年1月货款金额为14070元，但对账单未有被告盖章确认，原告亦未提交当月实际生产面积的相关材料。
判决结果
原告与被告签订的《合同书》系双方真实的意思表示，合法有效，依法应受法律保护。本案中，原告向本院提交送货单、对账单证明其履行合同义务的情况。原告提交2015年6月至2015年12月对账单盖有被告公司合同专用章或被告公司财务专用章。因被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交的2015年6月至2015年12月对账单予以采信。关于2015年3月份的货款。原告共提交三份该月的对账单，其中盖有被告公司合同专用章及被告公司财务专用章的对账单，本院予以确认。被告未举证证明该月份履行还款义务的情况，原告亦对其所主张2015年3月份货款金额9736元作出合理解释，故本院对原告主张的2015年3月份货款金额予以确认。关于2016年1月份的货款。双方在《合同书》中明确以实际生产面积乘以单位面积承包价来结算货款，原告未提交相关证据证明该月实际生产面积，其所主张的2016年1月货款14070元亦未有被告确认，故对原告主张的2016年1月货款本院不予认可。被告未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付尚欠货款350806元及违约金的违约责任。双方在《合同书》中明确违约金的计算标准为每日千分之三，双方约定的违约金标准过高，原告将违约金标准调整为日万分之五，本院予以认可。依据双方约定的结算方式，被告应向原告支付的违约金以被告每月欠款金额为基数，分月予以计算，其中2015年9月份货款违约金因原告主张以39650元为基数计算，系其对自身权利的处分，本院予以认可。被告应付违约金具体为以2015年3月货款9736元为基数从2015年7月1日起、以2015年6月货款50638元为基数从2015年10月1日起、2015年7月货款61320元为基数从2015年11月1日起；2015年8月货款42672元为基数从2015年12月1日起、2015年9月货款39650元为基数从2016年1月1日起、2015年10月货款42098元为基数从2016年2月1日起、2015年11月货款30660元为基数从2016年3月1日起、2015年12月货款32060元为基数从2016年4月1日起，分别计至款项清偿之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门汇耕电子工业有限公司自本判决生效之日起三日内向原告深圳市大正瑞地科技有限公司支付货款350806元；
二、被告厦门汇耕电子工业有限公司自本判决生效之日起三日内向原告深圳市大正瑞地科技有限公司支付违约金（按日万分之五为标准，分别以2015年3月货款9736元为基数从2015年7月1日起、以2015年6月货款50638元为基数从2015年10月1日起、2015年7月货款61320元为基数从2015年11月1日起；2015年8月货款42672元为基数从2015年12月1日起、2015年9月货款39650元为基数从2016年1月1日起、2015年10月货款42098元为基数从2016年2月1日起、2015年11月货款30660元为基数从2016年3月1日起、2015年12月货款32060元为基数从2016年4月1日起，分别计至款项清偿之日止）；
三、驳回原告深圳市大正瑞地科技有限公司其他的诉讼请求。
如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7032元，由原告承担260元，由被告承担6772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄 小 华
人民陪审员 李 蓉
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一七年三月九日
书 记 员 肖晔瑜(兼)
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。