江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5963号
原告：江健，男，1972年10月20日生，汉族，个体户，住盱眙县。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：高和平，男，1964年12月1日生，汉族，私营业主，住盱眙县工业开发区。
被告：高祝涛，男，1989年1月28日生，汉族，私营业主，住盱眙县工业开发区。
原告江健与被告高和平、高祝涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法向被告高和平、高祝涛送达民事起诉状、应诉通知书和开庭传票等法律文书，被告高和平、高祝涛收到上述应诉材料后，以被告住所地人民法院管辖为由分别向本院申请管辖权异议，并注明自己住所地是江苏省张家港市杨舍镇西湖苑36幢604室，附各自身份证复印件等材料，本院将两被告管辖权异议书送达原告，原告对此有异议，认为本案是民间借贷纠纷，两被告在盱眙投资经营江苏宝联钢管有限公司，借款行为发生在盱眙，盱眙法院有管辖权，故本院裁定驳回两被告对本案管辖权提出的异议，并依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告江健及其委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼，被告高和平、高祝涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江健向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款33.50万元及利息（30万元本金，按照月利率2%从2016年3月20日起计算至实际还款之日；本金3.50万元，从主张之日2016年10月26日起按年息6%计算至还款之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告高和平、高祝涛是父子。被告高和平在盱眙投资经营江苏宝联钢管有限公司，是公司法定代表人，被告高祝涛协助被告高和平工作。被告高和平在公司生产经营过程中曾多次向原告借过款，之后陆续偿还，尚有部分尾款未结。2015年8月4日，高和平以同样事由向原告借款30万元，原告按高和平要求向高祝涛银行卡汇款18.40万元，加上之前借款余额向原告出具30万元借条，口头约定月利率3分，使用时间一个月，高祝涛在高和平出具的借条上签名担保。之后，高和平、高祝涛利息付至2016年3月20日。2016年4月10日，高和平又立据向原告借款8.50万元现金，高祝涛在高和平出具的借条上签名担保，之后高和平、高祝涛偿还原告借款5万元。2016年6月18日，原告到高和平经营的公司索要借款，当时高和平不在，高祝涛以高和平名义向原告出具了还款计划书，约定：1、2016年6月22日付利息2.60万元；2、2016年7月4日付6-7月利息9000元；3、2016年7月30日偿还本金3.50万元；4、2016年8月4日付利息9000元；5、2016年8月30日偿还本金5万元；6、2016年9月4日付利息9000元；7、2016年9月30日偿还本金10万元；8、2016年10月4日付利息7500元；9、2016年10月30日偿还本金15万元，并付利息4000元。之后两被告未按承诺履行，再后来下落不明。请求法院判决两被告及时还本付息。
被告高和平、高祝涛未作答辩。
经审理查明原告江健与被告高和平、高祝涛债务关系形成经过款项偿还情况同原告江健诉称事实一致。
庭审过程中，原告江健未就高祝涛2016年6月18日出具还款计划得到高和平承认或认可事实进行举证。
上述事实，有原告江健陈述，原告江健提供被告高和平、高祝涛借条2份，银行汇款明细，高祝涛偿还款项承诺书，到庭证人孙某、许某证言等证据，经庭审核查，证据内容相互印证，应予认定。
本院认为，被告高和平、高祝涛欠原告江健借款38.50万元和被告高和平、高祝涛偿还5万元事实清楚，有证据证实。原告从借款之日2016年3月20日起，按约定月利率2分计算并主张利息至实际还款之日，庭审中仅提供2016年6月18日高祝涛签名认可的承诺书中分期给付利息的承诺，同时认可高和平借据上没有约定利息，证明30万元借款存在约定借款月利率3分，并以此提出利息主张。本院认为，被告高和平、高祝涛身份关系特殊，被告高和平向原告出具时借款借据上未约定利息，高祝涛仅是高和平两次借款担保人，高祝涛的承诺书中承诺分期给付利息是担保人承诺，没有证据证明得到了借款人高和平认可，考虑到原告与被告高和平存在多次借款，原告没有提供双方结算材料，故原告上述主张利息请求本院不予支持，原告主张利息可从诉讼主张权利之日2016年10月26日起，按年利率6﹪计算至实际还款之日。被告高和平应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。被告高祝涛作为被告高和平借款担保人，应承担连带偿还责任；被告高祝涛履行担保债务后,可向被担保人依法追偿。被告高和平、高祝涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高和平于本判决生效后10日内偿还原告江健借款33.50万元及利息（自2016年10月26日起，按照年利率6%计算至实际给付之日）；被告高祝涛承担连带偿还责任；
二、驳回原告江健其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，由被告高和平、高祝涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。
审 判 长 余中文
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 季春林
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘 美
附本院账户：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。