wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00049号
申请执行人张永辉。
委托代理人仇旭锋。
被执行人西安西化氯碱化工有限责任公司。
法定代表人闫平，该公司董事长。
委托代理人于仪民，陕西联强律师事务所律师。
申请执行人张永辉与被执行人西安西化氯碱化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第05284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张永辉于2014年12月19日申请执行，申请执行标的额为260738元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2015年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2015年3月9日，申请执行人张永辉与被执行人西安西化氯碱化工有限责任公司自愿达成和解协议，约定被执行人西安西化氯碱化工有限责任公司分两次向申请执行人张永辉支付全部款项。同月13日，被执行人西安西化氯碱化工有限责任公司已将和解协议约定的第一笔款项支付申请执行人张永辉，申请执行人张永辉当庭撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00049号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 贺 甜
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初785号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人沈永平，男，1969年6月14日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月9日经固始县公安局决定取保候审。2017年9月20日经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）446号起诉书指控被告人沈永平犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人沈永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2016年10月30日下午，被告人沈永平酒后驾驶豫Ｓ×××××货车，从沿固泉路由固始县城往泉河街道送货，在万永旭家具店门口倒车时将从后步行的周某撞倒，沈永平负事故全部责任。后沈永平在现场报警，出警民警将其从现场带走调查。经鉴定，沈永平血液中乙醇含量为83.89mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人沈永平醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人沈永平系自首，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人沈永平对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月30日下午，被告人沈永平酒后驾驶豫Ｓ×××××货车，沿固泉路由固始县城往泉河街道送货，在万永旭家具店门口倒车时将从后步行的周某撞倒，沈永平负事故全部责任。后沈永平在现场报警，出警民警将其从现场带走调查。经鉴定，沈永平血液中乙醇含量为83.89mg/100ml。案发后，被告人沈永平与被害人周某达成调解协议，周某对被告人沈永平表示谅解。
以上事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、无前科情况证明、到案经过、交通事故认定书、调解协议、谅解书、驾驶人资格证明及车辆信息、当事人血样提取鉴定表，被害人周某陈述，被告人沈永平的供述和辩解，血醇检验报告单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证据证实。
上述证据，形式来源合法，内容间能够互印证，本院予以确认。
在本案的审理过程中，经本院委托，固始县司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人沈永平具备社区矫正条件，可适用社区矫正。
本院认为，被告人沈永平醉酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈永平犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人沈永平醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人沈永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈岩
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡玲
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第00296号
罪犯张配东，男，26岁，汉族，籍贯辽宁省，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。
2008年7月10日，辽宁省抚顺县人民法院作出（2008）铁银刑初字第93号刑事判决，认定罪犯张配东犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。2011年1月24日依法减去有期徒刑七个月。2012年9月26日依法减去有期徒刑七个月。
执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获记功2次，确有悔改表现，可以减刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张配东减去有期徒刑七个月。
（刑期自2008年3月12日起至2014年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年一月十六日
书记员 祝微微
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1291号
罪犯刘水才，男，1972年3月29日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于二0一二年四月二十五日作出（2012）宜刑初字第31号刑事判决，认定被告人刘水才犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年9月21日提出减刑建议书，提请对罪犯刘水才减刑一年。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘水才在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘水才在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘水才在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘水才减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年9月7日起至2016年9月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十七日
书 记 员 侯玉霜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10431号
原告：于群生。
被告：王玉坤。
本院在审理原告于群生与被告王玉坤民间借贷纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告的住所地未找到被告，无法直接向被告送达起诉状副本等应诉材料，原告亦提供不出被告新的具体下落，本案依法需公告送达，本院曾通知原告，限原告在规定时间内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1650元，退回原告。
审 判 长 李进运
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 尹崇淼
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初291号
原告：刘胜利，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住河南省宜阳县。
被告：尹艳辉，男，1986年4月26日出生，汉族，农民，住河南省宜阳县。
原告刘胜利与被告尹艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘胜利到庭参加诉讼，被告尹艳辉经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿所欠原告的借款本金17000元及其利息1275元（从2015年1月16日至2016年4月16日，按月息0.5%计算）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告刘胜利放弃对被告尹艳辉借款利息的诉讼请求。事实及理由：被告因资金周转困难，于2015年1月12日向原告借款17000元，约定使用4天，借款期限届满，经原告多次催要未还，原告只得诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告尹艳辉未作答辩。
原告刘胜利围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2015年1月12日借条一张。证明被告尹艳辉借原告刘胜利现金17000元的事实。
被告尹艳辉对原告刘胜利提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院依职权于2017年3月31日调取被告尹艳辉户籍证明一份。
原告刘胜利对本院调取被告尹艳辉户籍证明质证意见为户籍证明上显示的信息是被告尹艳辉本人。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹艳辉以资金周转困难为由，第一次向原告刘胜利借款10000元，2015年1月12日，被告尹艳辉第二次向原告借款7000元，两次借款共计17000元。当时，原告在打印店打印出格式借据一份，被告尹艳辉填写完整后交于原告，该借据载明：“借据，今借到刘胜利人民币壹万柒仟元整，用于经营周转，借方应合法使用此款，不得用作违法和犯罪活动。借款期限5天，自2015年1月12日至2015年1月16日，若到期不能及时还款，本人愿意负责一切后果及法律责任”。被告在借款人处签名捺印。借款到期后，原告讨要该款，被告以无钱为由推诿不还，后被告外出打工，具体地址不详，无法联系，为此酿成纠纷。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷，被告尹艳辉以资金周转困难为由向原告刘胜利借款，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。借款到期后，被告对借款本金推诿不付的行为，对原告构成违约，应当承担向原告偿还借款本金的民事责任。故原告要求被告承担偿还借款本金的请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下：
限被告尹艳辉于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘胜利借款本金17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，公告费260元，共计516元，由被告尹艳辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 常 伟
人民陪审员 侯学民
人民陪审员 魏杏玲
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王红卫
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第34号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人张某乙，男，1984年5月22日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月12日被德化县公安局刑事拘留，同月18日被德化县公安局取保候审，同年12月18日被德化县人民检察院取保候审，2015年1月4日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于2015年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月12日2时46分左右，被告人张某乙酒后驾驶闽C／5KD**号二轮摩托车，从德化县浔中镇东头加油站往乐陶村方向行驶，至德化县浔中镇东头化工厂门口桥上被德化县公安局执勤人员当场查获。经鉴定，案发时，被告人张某乙血液中的乙醇浓度为141.81mg／100ml。
另查明：2014年11月12日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人张某乙经公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人张某乙在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、行驶证、驾驶证、现场照片，证人陈某某、吴某某、张某某的证言，被告人张某乙的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人张某乙经公安机关电话通知后自行到案，如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一五年一月八日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第34号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人程某某，出生于吉林省德惠市，住德惠市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月28日被德惠市公安局刑事拘留，同年11月5日被德惠市公安局执行逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人程某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员王志清出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人�伟艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年7月26日，被害人兰某某与张某某（未到案）因债务问题在电话里发生争吵，后张某某找到被告人程某某，授意其去找被害人兰某某索要债务。当晚22时许，被告人程某某与翟立成、刘连帮（二人在逃）约被害人兰某某到德惠市东风路二道街，双方在温哥华歌厅门前见面后持械相互发生厮打，被告人程某某及翟立成、刘连帮将被害人兰某某打伤。经德惠市公安局法医鉴定，被害人兰某某身体损伤已构成轻伤二级。案发后被害人向公安机关报案，被告人程某某被公安机关抓获归案。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人程某某的供述与辩解；被害人兰某某的陈述；法医鉴定意见；到案经过、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人程某某随意殴打他人，致人轻伤，其�为构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人程某某对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人仲伟艳提出的辩护意见是，被告人程某某能如实供述自己的罪行，其家属愿意全部赔偿被害人的经济损失，被害人在械斗中有过错，希望依法对被告人程某某从轻处罚。
经本院审理查明：2014年7月26日，被害人兰某某与张某某（另案处理）因赊欠毒资在电话里发生争吵，后张某某找到被告人程某某，授意其去找兰某某索要债务。当晚22时许，被告人程某某与翟立成、刘连帮（二人在逃）约被害人兰某某到德惠市东风路二道街处见面，随即双方在温哥华歌厅门前均持凶器相互发生厮打，在打斗过程中被告人程某某及翟立成、刘连帮将被害人兰某某打伤。经德惠市公安局法医鉴定，被害人兰某某身体损伤已构成轻伤二级。公安机关于2014年9月28�将被告人程某某抓获。
另查明，被告人程某某家属与被害人兰某某于2015年3月12日自行达成赔偿协议，一次性赔偿经济损失人民币5万元，并明确表示对被告人程某某及翟立成、刘连帮予以谅解。
认定上述事实的证据有：被告人程某某的供述与辩解；被害人兰某某的陈述；德惠市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见；打斗现场监控录像；调解协议书及收条；到案经过、户籍证明等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人程某某伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人程某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人程某某能如实供述自己的罪行，其家属愿意赔偿被害人的全部经济损失，被害人在械斗中有过错，希望依法对被告人程某某从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人程某某如实供述了自己的罪行，其家属赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，且被害人对矛盾激化负有一定责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条三款、第二十五条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
人民陪审员 赵 彤
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐咏梅
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第34号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人陶光荣，男，1985年5月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地在沿河土家族自治县谯家镇印山村下陶家组，因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月8日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕，同年8月21日被取保候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人陶光荣犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派助理检察员田浩出庭支持公诉，被告人陶光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月8日13时许，被告人陶光荣无证驾驶贵D905**货车从煎茶镇加油站驶往煎茶镇兴隆园沙场，途经煎茶镇街上和平桥处，遇见行人王玉洁横穿道路，因车速过快避让不及，导致被害人王玉洁被该车油箱挂住后卷入车轮下被碾压致死。被告人陶光荣报警后，即到德江县交警大队投案。经交警部门责任认定：陶光荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第四十七条第二款之规定，造成一人死亡的交通事故，在该次事故中被告人陶光荣负主要责任，被害人王玉洁负次要责任。
案发后，经煎茶镇人民调解委员会调解，被告人陶光荣已一次性赔偿死者亲属30万元人民币，取得谅解。
审理中，被告人陶光荣对起诉书指控事实及适用法律亦无异议，自愿认罪。有公诉机关向法庭出示、宣读的立案决定书，户籍信息，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，现场勘查笔录及照片，事故现场图及照片，尸体检验鉴定报告及照片，死亡注销证明，道路交通事故责任认定书，证人侯某某、冯某某、陈某某的证言，被告人陶光荣的供述与辩解，赔偿协议书及收条和谅解书等证据，经庭审举证、质证，证据合法性，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陶光荣违反交通管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”的规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陶光荣在事故发生后主动报案并主动投案，如实交待犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人陶光荣依协议积极赔偿了死者亲属，并取得死者亲属谅解，可酌情从轻处罚。经作社会调查，查明被告人陶光荣平时在当地表现较好，无违法违纪记录，对其适用缓刑在当地无重大不良影响。综上，根据被告人陶光荣的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条（一）项条之规定，判决如下：
被告人陶光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟华
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘三
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）德刑初字第34号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人都吉次里，男，1991年2月4日出生，藏族，云南省德钦县人，小学文化，农民，住址：德钦县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年12月8日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中。无前科。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人都吉次里犯信用卡诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月10日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派代理检察员巴三拉木、鲁茸追格出庭支持公诉，被告人都吉次里到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月4日15时许，被告人都吉次里去德钦县羊拉乡信用社办理业务时在营业厅拾得被害人此某的银行卡。被告人都吉次里便冒用被害人此某的银行卡通过跟柜台取款的方式取出了该银行卡中的29000.00元人民币。之后其离开信用社到达茂顶河边时把该银行卡丢到了河里。 针对指控，公诉机关当庭向法庭提供受案登记表、户口证明、违法犯罪经历查询证明、证人证言、监控视频、辨认笔录、被害人此某陈述及被告人供述与辩解等相关证据，认为被告人都吉次里的行为已涉嫌信用卡诈骗罪，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定对被告人定罪量刑。 被告人都吉次里对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对罪名及出示的证据均无异议。 经审理查明，2014年12月4日15时许，被告人都吉次里去德钦县羊拉乡信用社办理业务时在营业厅拾得被害人此某的银行卡。被告人都吉次里便冒用被害人此某的银行卡通过跟柜台取款的方式取出了该银行卡中的29000.00元人民币。之后其离开信用社到达茂顶河边时把该银行卡丢到了河里。2014年12月7日，被告人都吉次里在四川省甘孜州得荣县被民警抓获，涉案的29000.00元人民币已全额退赔。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料所证实： 1、受案登记表、接处警登记表、立案决定书。证实德钦县公安机关侦查人员对信用卡诈骗一案接处警及立案的情况。 2、取保候审决定书、取保候审保证书。证实被告人因涉嫌信用卡诈骗于2014年12月8日被德钦县公安局取保候审的情况。 3、户口证明、违法犯罪经历查询证明。证实被告人都吉次里实施犯罪时已年满18周岁，已达刑事责任年龄及无犯罪前科的情况。 4、抓获经过。证实德钦县公安局刑事侦查大队民警将被告人都吉次里抓获归案的情况。 5、证人刘某的证言、辨认笔录。证实2014年12月4日15时许，在羊拉乡信用社一名年轻男子冒用被害人此某的银行卡取走29000.00元现金，且辨认出取钱男子为被告人都吉次里的情况。 6、辨认笔录、辨认照片。证实被告人都吉次里辨认其信用卡诈骗取钱的地点、丢弃银行卡的地点及存放现金的位置。 7、赃物指认笔录、指认照片。证实被告人都吉次里指认其信用卡诈骗涉案款的事实。 8、被害人此某的陈述。证实2014年12月4日被害人此某曾到羊拉乡信用社办理业务，跟工作人员说过银行卡密码，当时旁边有一名年轻男子，被害人办理完业务后将银行卡忘记在柜台，12月6日发现银行卡里的29000.00元被人取走，案发后收到被告人都吉次里返还的7500.00元的情况。 9、物证照、提取笔录、提取清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实侦查机关依法扣押了被告人都吉次里未用完的涉案款21500.00元。 10、调取证据通知书、调取证据清单。证实侦查机关依法调取羊拉乡信用社大堂内监控录像及被害人此某银行卡的交易明细的情况。 11、交易明细。证实2014年12月4日被害人此某的银行卡内取出29000.00元的事实。 12、收据、发还清单。证实侦查机关扣押的涉案款21500.00元已发还被害人此某，被告人都吉次里返还被害人此某7500.00元的事实。 13、被告人都吉次里的供述与辩解。证实2014年12月4日被告人都吉次里拾得被害人此某的银行卡，便冒用被害人此某的银行卡取出了该银行卡中的29000.00元人民币的事实。 上述证据经法庭质证，证据间能相互印证，证据来源合法，认定为有效证据，作为本案定案依据。 本院认为，被告人都吉次里以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒用他人的银行卡骗取数额较大的现金，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人都吉次里能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人都吉次里返还了全部诈骗款，有一定的悔罪表现，具有酌情从轻处罚情节。综合全案，本院决定对被告人都吉次里从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人都吉次里犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。并处罚金20000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：杨 玉花 审 判 员 :只玛永宗 人民陪审员 ： 吾 堆 二〇一五年六月十日 书 记 员 ： 青 木
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第69号
原告：曹娟。
委托代理人：郭玲娟。
被告：上海乐一数码科技有限公司。
法定代表人：杨超。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
原告曹娟为与被告上海乐一数码科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，于2015年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年3月16日，原告曹娟以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹娟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹娟撤回起诉。
本案案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告曹娟负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 陈茂仙
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱丽云
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第89号
原告陈志荣，男，1978年12月3日出生。
委托代理人吴雅芳、李宗泰，上海明泰（厦门）律师事务所律师。
被告ＸＸ华，男，1966年4月10日出生。
本院在审理原告陈志荣与被告ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，原告陈志荣于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志荣申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈志荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志荣负担。
代理审判员 龚小兰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郑 好
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法民一初字第43号
原告罗某某，女，汉族，1973年10月28日出生。
被告刘某甲，男，汉族，1974年10月26日出生。
原告罗某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼；被告刘某甲经本院于2015年3月25日依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，我与被告刘某甲于1999年12月结婚，于2002年1月生育一子，取名刘某乙，婚后家庭生活过得平常。由于被告刘某甲的工作单位不景气，其于2004年离职，之后在家无所事事，并染上赌博恶习，经我不停劝说，仍不悔改，直至把家中钱财输光；家中没米下锅他不管，孩子生病没钱看病他也不管，导致夫妻感情不和。2009年10月，被告刘某甲外出打工，一直杳无音信，至今从没有回过家，也从未打电话给我和儿子，亲戚朋友也没人知道他的下落。2011年10月，我和家人到东莞、深圳等多地找寻被告刘某甲未果。我认为，被告刘某甲对家庭极不负责，丢下我母子俩一去不返，多年来音信全无，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，特提起诉讼，请求：1、判决我与被告刘某甲离婚；2、判决婚生子刘某乙由我抚养；3、判决被告刘某甲按每月2000元向我支付婚生子刘某乙的抚养费及教育费直至其年满18周岁止；4、诉讼费由被告刘某甲负担。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原告罗某某与被告刘某甲于1998年2月间相识，于1999年12月8日登记结婚，于2002年1月4日生育一子，取名刘某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，因家庭琐事偶有争执。2004年间，被告刘某甲因工作单位经济不景气而离开单位在家待业，家庭经济困难，原、被告双方开始产生矛盾。2009年10月间，被告刘某甲外出务工，至今未归，下落不明；2011年10月，原告罗某某及其家人到广东东莞、深圳等地找寻被告刘某甲未果；2014年9月25日，被告刘某甲的父亲刘信学就被告刘某甲下落不明一事向乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所报警。2015年1月16日，原告罗某某以其与被告刘某甲夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告起诉状、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、报警回执、开庭笔录和询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案为离婚纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础；在婚后的共同生活中，双方因家庭琐事偶有争执，在一定程度上影响了原、被告夫妻感情的加深。被告刘某甲自2009年10月间外出务工，至今未归，且下落不明，使得原、被告双方缺乏沟通，夫妻矛盾不能得到有效解决，夫妻关系日益淡薄，夫妻感情确已破裂；现原告罗某某起诉要求离婚，事实理由充分，本院予以准许。
关于婚生男孩刘某乙由谁抚养的问题。被告刘某甲自2009年10月间外出务工至今，婚生男孩刘某乙均由原告罗某某抚育照顾，且被告刘某甲现下落不明，从保障子女的合法权益和有利于子女健康成长的角度出发，婚生男孩刘某乙应由原告罗某某负责抚养，故对于原告罗某某要求判令婚生男孩刘某乙由其抚养的主张，本院予以支持。
关于婚生男孩刘某乙抚养费数额的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”和第十一条第一款“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”之规定，对于原告罗某某要求被告刘某甲支付抚育费直至婚生男孩刘某乙年满18周岁止的主张，本院予以支持。对于原告罗某某要求被告刘某甲每月支付抚育费2000元的主张，因其未向本院提交证据证实被告刘某甲有固定工作和收入，该主张本院不予支持，但根据本案实际，判决被告刘某甲应自本案起诉之月即2015年1月起每月支付抚育费600元直至婚生男孩刘某乙年满18周岁止。
被告刘某甲经本院依法向其公告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告罗某某与被告刘某甲的婚姻关系。
二、原、被告婚生男孩刘某乙由原告罗某某抚养，被告刘某甲自2015年1月起每月支付婚生男孩刘某乙抚育费600元直至其年满十八周岁止。
三、现各人衣物归各人所有，各人债务各自清偿。
本案件受理费300元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 谢永雄
审 判 员 罗斌衡
人民陪审员 李超结
二〇一五年七月七日
书 记 员 李雄财
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥商初字第362号
原告肥城市农村信用合作联社，住所地肥城市。
法定代表人赵平东，理事长。
委托代理人王虎，山东同成（肥城）律师事务所律师。
被告李安财，男，汉族，住肥城市。
被告赵桂美，女，汉族，住址同上。系被告李安财之妻。
原告肥城市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李安财、赵桂美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人王虎、到庭参加诉讼，被告李安财、赵桂美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城市农村信用合作联社诉称，2009年5月26日，原告信用社与被告李安财签订大联保体最高额联合保证借款合同约定借款60万元，有效借款期限自2009年5月26日至2011年5月26日。2010年5月22日被告李安财收到借款60万元并出具借款凭证，借款60万元，借款月利率为7.0800‰；借款期限至2011年5月21日。借款到期后被告李安财结清借款本金，至2013年7月25日尚拖欠借款利息17289.20元，借款时被告赵桂美与李安财系夫妻关系，依婚姻法及相关司法解释亦应对婚姻关系存续期间的上述债务承担还款责任。原告起诉请求判令被告偿还借款利息、逾期利息17289.20元并承担本案诉讼费用。
被告李安财、赵桂美未答辩。
经审理查明，2009年5月26日，原告信用社与被告李安财签订大联保体最高额联合保证借款合同�份，合同约定，被告李安财向原告信用社借款60万元，有效借款期限自2009年5月26日至2011年5月26日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；借款凭证为本保证借款合同组成部分；贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2010年5月22日，被告李安财收到借款并出具借款凭证，借款凭证载明：�款金额600000元，借款月利率为7.0800‰；借款期限至2011年5月21日。借款到期后被告李安财分别于2011年8月11日还款200000元，2011年10月28日还款100000元，2011年12月8日还款215635.57元、2012年3月31日还款50000元、2012年7月31日还款34364.43元，本金结清，至2013年7月25日尚拖欠借款利息17289.20元，同时查明，办理借款时被告李安财与赵桂美是夫妻关系。
在诉讼中，原告信用社委托山东同成（肥城）律师事务所办理诉讼事宜，并依据律师收费的相关规定支付律师代理费2000元。
上述事实有借款合同、借款凭证、常住人口户籍卡、委托代理合同、代理费发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告信用社与被告李安财签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，应认定为有效协议。被告李安财应以借款合同约定履行还本付息的义务，原告信用社要求被告李安财归还借款利息17289.20元（计算至2013年7月25日）并支付代理费的请求，本院依法予以支持。因该笔借款发生在被告李安财与被告赵桂美夫妻关系存续期间，应认定其为夫妻共同债务，被告赵桂美应与李安财承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告李安财、赵桂美于本判决生效之日起七日内，偿还原告肥城市农村信用合作联社借款利息17289.20元（计算至2013年7月25日，自2013年7月26日起按合同约定利率计算支付利息至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告李安财、赵桂美于本判决生效之日起七日内支付原告肥城市农村信�合作联社律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告李安财、赵桂美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉费230元，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 顾 峰
审判员 刘秀荣
审判员 张承富
二〇一三年八月二十一日
书记员 温洪丽
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民三初字第321号
原告周新田。
被告陈红彦。
本院在审理原告周新田与被告陈红彦民间借贷纠纷一案中，原告周新田于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，原告周新田的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周新田撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周新田负担。退还原告周新田100元。
审判员 吴 琳
二〇一五年八月五日
书记员 姚丹丹
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第1342号
原告段建全。
委托代理人张有明，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告王小甫（王建华）。
原告段建全诉被告王小甫返还原物纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，适用简易程序，由审判员李杰独任审理，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告段建全及委托代理人张有明、被告王小甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告借原告款30000元，因经济困难没能及时给付，被告于2015年6月29日将原告的豫P×××××货车扣留。请求判令被告返还原告车辆、赔偿原告经济损失24000元。
被告辩称，被告没有扣留原告的车辆，是原告自愿放在被告家的，2014年2月份原�借被告30000元，一直未还款，所以原告将车放到我家，等有钱的时候再归还车辆。
原告提供车牌号为豫P×××××的中华人民共和国机动车行驶证一份，证明豫P×××××车归原告段建全所有，并且是货运车辆。被告无异议。
被告提供2014年2月26日证明一份，证明原告欠被告3万元的事实。原告异议认为字不是原告签的，手印是不是原告按的。经审查，被告已另案处理，本院另行处理。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年6月29日，被告王小甫以原告段建全欠其欠款为由，将原告的一辆豫P×××××五征牌货车扣留，后原告多次要求被告返还，被告拒不返还。
本院认为，公民的合法财产应依法保护，任何单位和个人不得侵犯。即便被告欠原告款项，应当采取正当手段依法保护，也不得非法扣留原告车辆，对该纠�被告应负全部责任。原告请求被告赔偿损失24000元，因无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：
被告王小甫返还原告段建全豫P×××××五征牌货车一辆，于判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费1150元，原告承担500元，被告承担650元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一五年九月十日
书记员 刘晓敏
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第03539-2号
原告：刘同山，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：董怀刚，男，1943年3月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住。
本院在审理原告刘同山诉被告董怀刚民间借贷纠纷一案中，原告刘同山于2015年11月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告董怀刚的起诉。
本院认为：原告刘同山自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘同山撤回对被告董怀刚的起诉。
案件受理费1186元，由原告刘同山承担。
审判员 宫占好
二〇一五年十一月二日
书记员 韦 天
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第1180号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人陶儒，柳林信用社信贷主管。
被告李新文，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李冬青，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李春景，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告李新文、李冬青、李春景借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 谷训山
审 判 员 王 斌
人民陪审员 孙念金
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李方仲
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第3393号
原告任志东，男，成年，住河南省中牟。
委托代理人郭祎，河南官渡律师事务所律师。
委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。
被告中牟县刁家乡东陶村民委员会，住址：河南省中牟县。
负责人：陶乾坤，该村村支书
本院在审理原告任志东与被告中牟县刁家乡东陶村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告任志东于2015年10月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告中牟县刁家乡东陶村民委员会的起诉。
本院认为：原告任志东申请撤回对被告中牟县刁家乡东陶村民委员会的起诉，系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任志东撤回对被告中牟县刁家乡东陶村民委员会的起诉。
案件受理费304元，减半收取152元，由原告任志东负担。
审判员 王宏亮
二〇一五年十月二十八日
书记员 安 静
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初18799号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少明，总经理。
委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。
被告：印寄榕，女，1996年3月16日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告印寄榕、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 王 军
人民陪审员 叶 强
二〇一七年十二月五日
书 记 员 洑婵娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18799号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：印寄榕，女，1996年3月16日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告印寄榕、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王 军人民陪审员  叶 强二〇一七年十二月五日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人蒙启高，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月9日被上林县公安局刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）45号起诉书指控被告人蒙启高犯抢劫罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派代检察员梁周贵出庭支持公诉，被告人蒙启高到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2015年1月8日18时许，被告人蒙启高手持一把柴刀到上林县××镇××村旧村委办公楼前威胁陆某乙、李某、温某等人交出钱财，陆某乙见蒙启高挥舞着柴刀害怕被砍，便拿出20元人民币交给蒙启高。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录及相关照片等。据此认为，被告人蒙启高以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段抢劫公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙启高提出的辩解意见是其没有实施抢劫行为。
经审理查明，2015年1月8日18时许，被告人蒙启高手持一把柴刀到上林县××镇××村旧村委办公楼前威胁陆某乙、李某、温某等人交出钱财，陆某乙见蒙启高挥舞着柴刀害怕被砍，被迫给了蒙启高20元钱。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由陆某乙于2015年1月9日8时许报案至上林县公安局乔贤派出所，公安机关于当日立案的情况。
2、抓获经过、破案经过，证实2015年1月9日8时许，被害人陆某乙在××镇××村村委会抓住曾持刀抢劫其20元的蒙启高后交由公安公安机关处理。到案后，蒙启高对其抢劫的犯罪事实供认不讳。
3、户籍证明，证实被告人蒙启高等相关人员的身份情况，被告人蒙启高作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
4、扣押清单，证实2015年1月9日公安机关从蒙启高处扣押了一把弯头砍柴刀。
5、证人陆某甲的证言，证实其听陆某乙、李某、温某说2015年1月8日傍晚18时许，一名陌生男子拿着柴刀到其等临时住宿的上林县××镇××村委会的一栋平房问他们要钱，因害怕被砍，陆某乙给了那名男子20元现金。第二天8时许，该男子又到村委会威胁其等要烟，并扬言要拿刀、枪来对付其等，其和陆某乙等人就报警的情况。
6、证人蒙某的证言，证实其侄子蒙启高在2015年1月8日早上曾向其借了一把柴刀，次日其听村民说蒙启高拿刀问别人要钱被公安人员带走了。
7、被害人陆某乙、李某、温某的陈述，证实2015年1月8日18时许，一名绰号叫“阿高”的中年男子手持一把柴刀到上林县××镇××村委会旧办公楼前威胁其三人要钱，因“阿高”挥舞着柴刀一个一问其等要钱，陆某乙害怕被砍就给了“阿高”20元钱。第二天早上8时许，“阿高”又到村委会问其等要烟，并威胁说要拿刀和枪对付其等，其等就将他抓住并报警。
8、被告人蒙启高在公安机关的供述，称2015年1月8日下午其手持一把柴刀到××村委会威胁几名××镇的工人要钱，之后一名工人因为害怕而给了其20元现金。
9、辨认笔录及指认照片，证实蒙启高辨认出其抢劫的地点位于上林县××镇××村委会旧办公楼门前；其还对用于抢劫的弯头柴刀进行指认。温某、李某、陆某乙均从12张正面免冠照片中辨认出抢劫其等要钱的叫“阿高”的男子，经核对，该男子是蒙启高。
本院认为，被告人蒙启高以非法占有为目的，持刀劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒙启高提出其没有实施抢劫行为的意见，经查，被告人蒙启高在公安机关关于其持刀到××村村委会威胁被害人要钱的供述，与被害人陆某乙、李某、温某的陈述相吻合并相互印证，并有证人陆某甲、蒙某的证言予以佐证，足以证实被告人蒙启高实施了持刀抢劫的行为，故此辩本院不予采纳。根据被告人蒙启高的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙启高犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2018年6月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆孟珍
人民陪审员 陆愈峰
人民陪审员 李锦富
二〇一五年七月六日
书 记 员 陆汉芳
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第59号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人陈德江，男，1973年3月23日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，农民，家住上犹县。因本案于2015年4月24日被拘留，同年4月27日被取保候审。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2015]58号起诉书指控被告人陈德江犯非法占用农用地罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人陈德江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年农历12月中旬至2015年农历2月上旬，被告人陈德江以开发家庭农场为由，在未经相关部门批准的情况下，雇请同村村民巫军用挖掘机将其租赁吉同传等人位于上犹县社溪镇江头村“上坑大塘尾”的山场进行平整，造成国家生态公益林被毁坏。经鉴定：被告人陈德江非法占用林地面积6.913亩，原地类为有林地，林种为防护林（国家重点生态公益林）。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈德江违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究被告人陈德江的刑事责任。
被告人陈德江对公诉机关指控的基本事实和罪名并无异议。
经审理查明，2014年11月中旬至2015年2月，被告人陈德江分别与上犹县社溪镇江头村村民刘某3、吉某1、吉某2、刘某4、李某签订租赁山场协议，约定上述五村民自愿将责任山租赁给被告人陈德江开发果业，被告人陈德江支付租金，社溪镇江头村作为监证单位在租赁协议上盖印。2015年3月，被告人陈德江在未经相关部门批准的情况下，雇请同村村民巫军用挖掘机将其租赁吉同传等人位于上犹县社溪镇江头村“上坑大塘尾”的山场进行平整，造成国家生态公益林被毁坏。经鉴定：被告人陈德江挖填毁坏林地面积6.913亩，该地类为有林地，系国家重点生态公益林。
上述事实，被告人陈德江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、吉某1、刘某2、兰某、巫某的证言，受理案件登记表，现场勘验笔录及示意图、现场照片，陈德江平整林地现场照片，接收证据材料清单，江头村国家生态公益林地形图，《租赁协议》5份，公益林补偿资金发放表，上犹县林业局出具证明2份，鉴定意见及鉴定人员资质证书，被告人陈德江的归案说明，被告人陈德江的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈德江违反国家规定，非法占用国家公益林，改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以非法占用农用地罪追究被告人陈德江的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，非法占用林地，改变占用林地用途“数量较大”是指：1、非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；2、非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上。本案中，被告人陈德江挖填毁坏林地面积达到6.913亩，属于数量较大，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人陈德江归案发后能如实供述所犯罪行，其行为属于坦白，且系初犯，依法可以酌情从轻处罚。为打击非法占用农用地犯罪，保护国家耕地、林地等自然资源，根据被告人陈德江犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈德江犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一五年八月十七日
代理书记员 刘国庆
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第59号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年4月24日被拘留，同年4月27日被取保候审。
上犹县人民检察院以上检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年农历12月中旬至2015年农历2月上旬，被告人陈某某以开发家庭农场为由，在未经相关部门批准的情况下，雇请同村村民巫某某用挖掘机将其租赁吉甲等人位于上犹县社溪镇江头村“上坑大塘尾”的山场进行平整，造成国家生态公益林被毁坏。经鉴定：被告人陈某某非法占用林地面积6.913亩，原地类为有林地，林种为防护林（国家重点生态公益林）。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究被告人陈某某的刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的基本事实和罪名并无异议。
经审理查明，2014年11月中旬至2015年2月，被告人陈某某分别与上犹县社溪镇江头村村民刘某某、吉甲、吉某某、刘甲、李某某签订租赁山场协议，约定上述五村民自愿将责任山租赁给被告人陈某某开发果业，被告人陈某某支付租金，社溪镇江头村作为监证单位在租赁协议上盖印。2015年3月，被告人陈某某在未经相关部门批准的情况下，雇请同村村民巫某某用挖掘机将其租赁吉甲等人位于上犹县社溪镇江头村“上坑大塘尾”的山场进行平整，造成国家生态公益林被毁坏。经鉴定：被告人陈某某挖填毁坏林地面积6.913亩，该地类为有林地，系国家重点生态公益林。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、吉甲、刘某乙、兰某乙、巫某某的证言，受理案件登记表，现场勘验笔录及示意图、现场照片，陈某某平整林地现场照片，接收证据材料清单，江头村国家生态公益林地形图，《租赁协议》5份，公益林补偿资金发放表，上犹县林业局出具证明2份，鉴定意见及鉴定人员资质证书，被告人陈某某的归案说明，被告人陈某某的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家规定，非法占用国家公益林，改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以非法占用农用地罪追究被告人陈某某的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，非法占用林地，改变占用林地用途“数量较大”是指：1、非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；2、非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上。本案中，被告人陈某某挖填毁坏林地面积达到6.913亩，属于数量较大，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人陈某某归案发后能如实供述所犯罪行，其行为属于坦白，且系初犯，依法可以酌情从轻处罚。为打击非法占用农用地犯罪，保护国家耕地、林地等自然资源，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一五年八月十七日
代理书记员 刘国庆
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执978号
申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行
被执行人裘国东。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初4207号，依法向被执行人裘国东发出执行通知书，责令被执行人裘国东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘国东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘国东(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 过岸冰
AUT（）)O
二〇一八年二月二十七日
书记员 钱军波
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽09刑终227号
上诉人（原审被告人）叶昌见，男，1979年1月20日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被古田县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
诉讼代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1974年3月1日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。系本案被害人。
诉讼代理人王兴，福建合立律师事务所律师。
诉讼代理人赖泽明，福建合立律师事务所律师。
福建省古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人叶昌见犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月31日作出（2016）闽0922刑初20号刑事附带民事判决：一、被告人叶昌见犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人叶昌见应赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失计人民币126773.63元，款于判决生效后三十日内付清。原审被告人叶昌见不服，提起上诉认为：原判认定事实不清，证据不足，判决赔偿责任比例分担不当。本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理，上诉人叶昌见及其诉讼代理人李林锦、原审附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定因上诉人叶昌见的犯罪行为给被害人王某造成经济损失共计人民币158467.03元的事实不清，且民事责任比例分担判决不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省古田县人民法院（2016）闽0922刑初20号刑事附带民事判决中的第二项判决。
二、本案附带民事部分发回古田县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张辅用
代理审判员 毛胤裕
代理审判员 陈阿亮
二〇一六年九月十二日
书 记 员 欧园园
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽09刑终227号上诉人（原审被告人）叶昌见，男，1979年1月20日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被古田县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于古田县看守所。诉讼代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1974年3月1日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。系本案被害人。诉讼代理人王兴，福建合立律师事务所律师。诉讼代理人赖泽明，福建合立律师事务所律师。福建省古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人叶昌见犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月31日作出（2016）闽0922刑初20号刑事附带民事判决：一、被告人叶昌见犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人叶昌见应赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失计人民币126773.63元，款于判决生效后三十日内付清。原审被告人叶昌见不服，提起上诉认为：原判认定事实不清，证据不足，判决赔偿责任比例分担不当。本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理，上诉人叶昌见及其诉讼代理人李林锦、原审附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定因上诉人叶昌见的犯罪行为给被害人王某造成经济损失共计人民币158467.03元的事实不清，且民事责任比例分担判决不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省古田县人民法院（2016）闽0922刑初20号刑事附带民事判决中的第二项判决。二、本案附带民事部分发回古田县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张辅用代理审判员  毛胤裕代理审判员  陈阿亮二〇一六年九月十二日书 记 员  欧园园附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执费字第43-1号
原告韩福梅与被告江伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日作出的（2014）杭萧民初字第978号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人江伟拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费2035元，本院于2015年9月25日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执费字第43号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十一月十七日
书记员 朱剑英
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2822执573号
被执行人：陈振贵。
关于被执行人陈振贵罚金一案，本院作出的（2016）鄂2822刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因该判决中尚有财产刑罚金160000.00元未执行，本院刑事审判庭移送执行机构执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陈振贵现在服刑，无银行存款，亦无车辆和房产登记。本院已将被执行人陈振贵纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结建始县人民法院作出的（2016）鄂2822刑初95号刑事判决的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解华书
审 判 员 黄志佳
人民陪审员 贺继华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 罗 俊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2822执573号被执行人：陈振贵。关于被执行人陈振贵罚金一案，本院作出的（2016）鄂2822刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因该判决中尚有财产刑罚金160000.00元未执行，本院刑事审判庭移送执行机构执行。本案在执行过程中查明：被执行人陈振贵现在服刑，无银行存款，亦无车辆和房产登记。本院已将被执行人陈振贵纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2016）鄂2822刑初95号刑事判决的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年九月二十日书 记 员  罗 俊
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0107刑初327号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人黄忠武，男，1968年1月12日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省嘉鱼县。2008年11月因犯盗窃罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；2014年6月因犯盗窃罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒八个月，并处罚金人民币6,000元，2014年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人李海军，湖北联正律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）330号起诉书指控被告人黄忠武犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫、被告人黄忠武及其辩护人李海军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年4月17日17时30分，被告人黄忠武在武汉市青山区建设二路本溪街路口一水果店内，趁被害人李某1挑选水果不备之机，采取镊子夹取的方式，将李某1放在上衣右侧口袋内的1部OPPO牌R9型64G移动电话盗走。经武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局认定，上述移动电话价值人民币1,450元。
被告人黄忠武于2017年5月25日被公安机关抓获归案。
在本院审理过程，被告人黄忠武的家属代其退出了全部赃款人民币1,450元，并已发还被害人李某1。
上述事实，被告人黄忠武在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过及情况说明，身份材料、前科材料，手机购买凭证、证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，视频资料及截图，青山区物价局成本监审价格认定分局价格认定结论书，被害人李某1的报案材料及陈述，证人尹某、胡某、刘某、谢某、叶某、韩某的证言，湖北省嘉鱼县人民法院作出的（2014）鄂嘉鱼刑初字第00059号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄忠武以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄忠武曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在本院审理过程中，被告人黄忠武当庭自愿认罪，且退出了全部赃款，具有可酌情从轻处罚的情节。关于其辩护人提出的“被告人黄忠武认罪态度较好、愿意退还赃款，请求法庭酌情从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄忠武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年11月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具镊子1把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 刘 英
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李小波
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初758号
原告：陈燕，女，1977年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。
原告陈燕与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕、被告典雅公司的委托代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，在被告处上班，供职工程部，因被告经营困难，从2016年1月1日起至2016年4月30日未向其支付工资，于2016年11月1日向原告出具工资欠条一份。要求支付2016年1月至2016年4月应发税后工资7600元。
被告典雅公司辩称，欠薪情况及金额属实，但是被告经营困难无法支付，请法院依法判决。
经审理查明：被告典雅公司系1995年3月24日成立的有限责任公司。原告陈燕自2014年8月1日开始在被告典雅公司工作。劳动合同履行中，被告典雅公司经营困难，拖欠原告陈燕2016年1月至2016年4月的工资，于2016年11月1日给原告陈燕出具工资欠条一张载明，因企业经营不善，暂无力支付你2016年1月至2016年4月应发税后工资7600元。此后，原告陈燕索要未果，遂诉请如上。
上述事实，有双方当事人陈述，原告陈燕提供的劳动合同书、工资欠条、借记卡账户历史明细清单等证据，经当庭质证，予以采信。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告典雅公司作为用人单位拖欠原告陈燕工资是违法行为，原告陈燕要求被告典雅公司支付拖欠的税后工资7600元的诉求，应予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告陈燕工资7600元。
上述判决给付义务限本判决生效后10日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卢再祥
二〇一七年二月十六日
书记员 王 媛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第969号
申请执行人：王某某，男，汉族，住齐河县。
被执行人：汤某某，女，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人汤某某离婚纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2010）齐晏民初字第288号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一四年七月二十八日
书记员 吴 震
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1076号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。
代表人：夏年炉。
被执行人：钟兆强。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月27日作出的（2015）甬海西商初字第359号民事调解书，于2015年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人钟兆强的银行存款、收入15万元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 夏寿彬
二〇一五年九月二日
代书记员 徐静桢
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执932号
申请执行人：渑池县公安交警大队。
组织机构代码：00581283-3。
住所地：渑池县黄花工业区。
被执行人：刘玲勤，女，1976年1月11日出生，汉族，住河南省渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2017)豫1221行审46号行政裁定书，在执行渑池县公安交警大队申请执行刘玲勤行政处罚一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）豫1221执932号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年九月十五日
书记员 孟东阳
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执146-147号
申请执行人：广东川德机械有限公司，住所地广东省广州市黄埔区丰乐北路168号101室，组织机构代码56598197-7。
法定代表人：ＸＸ来，系该司董事长。
被执行人:赖远来，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省惠东县，
被执行人：朱贤凤，女，1971年5月16日出生，汉族，住广东省惠东县，
关于广东川德机械有限公司申请执行赖远来、朱贤凤担保代偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初2435号《民事调解书》已经发生法律效力。依据上述生效调解书，被告赖远来应向原告支付本金共计706816元及其利息，被告朱贤凤对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费6960元及财产保全费4814元由被告赖远来、朱贤凤共同承担。由于义务人赖远来、朱贤凤未自觉履行上述判决书确定的义务，权利人广东川德机械有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2017年1月6日以（2017）粤0112执146-147号案立案执行。
执行期间，本院于2017年1月16日向被执行人赖远来、朱贤凤发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院于2017年4月7日查封了被执行人赖远来名下的房产、土地，并查明上述房产、土地涉及抵押、租赁等，情况较为复杂，本院暂无法执行，待有执行条件时本院将依法恢复本案执行程序。除前述财产外，暂未发现被执行人赖远来、朱贤凤有其他可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执146-147号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年七月三日
书记员 张壹贺
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2595号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某甲，男，1987年2月7日出生于甘肃省康乐县，回族，小学文化，无业，住甘肃省康乐县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人马某乙，曾用名马鸡肉，男，1993年2月7日出生于甘肃省康乐县，回族，小学文化，无业，住甘肃省康乐县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人马某丙，曾用名古本，男，1982年7月7日出生于甘肃省康乐县，回族，小学文化，无业，住甘肃省康乐县。因本案于2016年6月17日向甘肃省康乐县苏集派出所投案自首，临时羁押于康乐县看守所。2016年6月18日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2201号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、马某丙犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王燕昕出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、马某丙到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年5月3日20时52分许，被告人马某甲、马某乙、马某丙伙同由素夫、尔萨（均另案处理）在兰州市城关区雁北路宋家滩村委会对面艾力烤肉店门前，与王志新、王引宗、严瑞虎因酒后言语冲突等琐事发生口角后，持洋镐把共同对王志新、王引宗、严瑞虎进行殴打将三被害人致伤。其中被害人王志新经医院诊断为左侧颞枕叶脑挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折。经法医鉴定为轻伤一级；王引宗、严瑞虎经法医鉴定为轻微伤。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲、马某乙、马某丙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，均已构成故意伤害罪。被告人马某丙有自首情节，可从轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人马某甲、马某乙、马某丙均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月3日20时52分许，被告人马某甲、马某乙、马某丙伙同由素夫、尔萨（均另案处理）在兰州市城关区雁北路宋家滩村委会对面艾力烤肉店门前，与王志新、王引宗、严瑞虎因琐事发生口角，后三被告人持洋镐把对王志新、王引宗、严瑞虎进行殴打并将三被害人致伤。被害人王志新的伤情经医院诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑脊液漏、颧骨骨折。经法医鉴定为轻伤一级；王引宗、严瑞虎经法医鉴定为轻微伤。
2016年6月17日，被告人马某丙向警方投案自首。
案发后，被告人马某甲、马某乙赔偿王志新经济损失共计人民币30000元，被告人马某丙赔偿王志新经济损失共计人民币10000元，均取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片，病历材料，被害人王志新、王引宗、严瑞虎的陈述，马学明、马永的证言，辨认、指认笔录，收条及谅解书，案件来源，抓获、破案经过，羁押证明，视频截图，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人马某甲、马某乙、马某丙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、马某丙无视刑律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人马某甲、马某乙自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于三被告人均已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年11月5日止）。
被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年11月5日止）。
被告人马某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 腾霄琼
代理审判员 袁仙娥
代理审判员 张瑞茹
二〇一七年一月十日
书 记 员 张世丽
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初62号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人方某某，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月20日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，于同年4月30日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、代理检察员袁涛出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2015年4月20日6时许，被告人方某某来到石林县某某石林商场三楼“某某某网吧”，趁失主杨某某睡觉之机，将杨某某放在电脑桌上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4320元。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：物证照片、受案登记表、户籍证明、扣押清单、发还清单、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人方某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被盗的手机已发还失主，因此，公诉机关建议对被告人方某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法予以判处。
被告人方某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议。
经审理查明：
2015年4月20日6时许，被告人方某某来到石林县某某石林商场三楼“某某某网吧”，趁失主杨某某睡觉之机，将杨某某放在电脑桌上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4320元。
另查明，被盗的手机已被公安机关扣押并发还失主；被告人方某某现系昆明某某学院在校学生。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：物证照片，受案登记表，户籍证明，扣押清单，发还清单，失主陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，抓获经过等证据。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。在本案中，被告人方某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被盗的手机已发还失主，可以对被告人方某某酌情从轻处罚。被告人方某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
据此，根据被告人方某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人方某某犯盗窃罪，单处罚金5000元。
（罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯井斌
二〇一六年三月二十一日
书记员 毕 琼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执1166号
申请执行人：吕守山，男，1966年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：田利伟，女，1981年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人吕守山与被执行人田利伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人田利伟在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田利伟在中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第00256号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人汪某某，男，1952年9月8日出生，汉族，小学文化，农民。2014年12月17日因涉嫌非法持有枪支罪被湟中县公安局依法监视居住，2015年6月16日被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人汪某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员李杨茂吉出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人汪某某从他人手中购买“化隆造”仿步枪一支并藏匿家中。2014年3月18日10时许，湟中县公安局侦查员在工作中发现汪某某非法持有的枪支。经西宁市公安局枪弹鉴定书意见认为：“送检的枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支”。
上述事实，被告人汪某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，证人贾某某的证言，西宁市公安局枪弹鉴定意见，搜查证及搜查笔录，扣押清单，户籍证明等证据予以证实、足以认定。
本院认为，被告人汪某某违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人汪某某归案后如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住村社无重大不良影响，可对被告人汪某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 阿萍仁
二〇一五年九月十六日
书记员 丁晓萍
审理本案所适用的法律条款（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终663号
上诉人（原审被告）：河北宏扬房地产开发集团有限公司，�所地唐山市高新区宏扬花园D10-12号。
法定代表人：薛素华，该公司经理。
被上诉人（原审原告)：张海锋，女，1964年2月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原审被告：石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会，住所地上庄村新新家园办公楼。
上诉人河北宏扬房地产开发集团有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初1490号民事裁定书，向本院提出上诉。
河北宏扬房地产开发集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，作为本案原审被告的上诉人的住所地在唐山市××开发区，本案应由唐山市高新技术开发区人民法院管辖审理，故请求依法撤销原裁定，将此案移送至唐山�高新技术开发区人民法院审理。
被上诉人张海锋及原审被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案被上诉人依据与上诉人签订的《商品房买卖合同》，诉请上诉人及原审被告协助被上诉人办理房屋产权登记手续并承担逾期办证的违约金，因此，双方之间的纠纷系房屋买卖合同纠纷，依法应按照合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地的唐山市高新技术开发区人民法院和涉诉合同履行地人民法院均依法享有管辖权。本案双方在合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”，因不动产的交付包含实物交付和证件交付，本案中上诉人仅履行了房屋的交付义务，但未履行房屋权属证书的交付义务，因此，双方争议的标的为交付不动产。因本案涉诉不动产所在地属于原审法院辖区，因此，原审法院依法享有本案管辖权。在上诉人住所地的唐山市高新技术开发区人民法院和合同履行地的原审人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定。
被上诉人在原审中提出的诉讼请求和所依据的事实理由，证明与上诉人之间存在实质争议，并未提出与原审被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会存在实质争议的�实依据，因此，原审法院以原审被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会的住所地在该院辖区为由确定本案管辖，适用法律不当，应予纠正，但原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议结果正确，应予维持。上诉人主张将本案移送其住所地的唐山市高新技术开发区人民法院的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 禄永鹏
审判员 陈 博
审判员 李 超
二〇一七年六月五日
书记员 郑月永
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终663号上诉人（原审被告）：河北宏扬房地产开发集团有限公司，�所地唐山市高新区宏扬花园D10-12号。法定代表人：薛素华，该公司经理。被上诉人（原审原告)：张海锋，女，1964年2月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原审被告：石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会，住所地上庄村新新家园办公楼。上诉人河北宏扬房地产开发集团有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初1490号民事裁定书，向本院提出上诉。河北宏扬房地产开发集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，作为本案原审被告的上诉人的住所地在唐山市××开发区，本案应由唐山市高新技术开发区人民法院管辖审理，故请求依法撤销原裁定，将此案移送至唐山�高新技术开发区人民法院审理。被上诉人张海锋及原审被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会未提交答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人依据与上诉人签订的《商品房买卖合同》，诉请上诉人及原审被告协助被上诉人办理房屋产权登记手续并承担逾期办证的违约金，因此，双方之间的纠纷系房屋买卖合同纠纷，依法应按照合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地的唐山市高新技术开发区人民法院和涉诉合同履行地人民法院均依法享有管辖权。本案双方在合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”，因不动产的交付包含实物交付和证件交付，本案中上诉人仅履行了房屋的交付义务，但未履行房屋权属证书的交付义务，因此，双方争议的标的为交付不动产。因本案涉诉不动产所在地属于原审法院辖区，因此，原审法院依法享有本案管辖权。在上诉人住所地的唐山市高新技术开发区人民法院和合同履行地的原审人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定。被上诉人在原审中提出的诉讼请求和所依据的事实理由，证明与上诉人之间存在实质争议，并未提出与原审被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会存在实质争议的�实依据，因此，原审法院以原审被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村民委员会的住所地在该院辖区为由确定本案管辖，适用法律不当，应予纠正，但原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议结果正确，应予维持。上诉人主张将本案移送其住所地的唐山市高新技术开发区人民法院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  禄永鹏审判员  陈 博审判员  李 超二〇一七年六月五日书记员  郑月永
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初19号
原告邓立青，男。
委托代理人邓明月，湖南湘华律师事务所律师。
被告李艳艳，女。
原告邓立青与被告李艳艳离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓立青及其诉讼代理人邓明月、被告李艳艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓立青向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子邓旭阳由原告抚养，被告支付抚养费600/元月至小孩成年时止；3、依法分割平均分配夫妻共同财产，夫妻共同债务共同承担。事实和理由：原、被告于2005年10月经人介绍相识，于2007年11月6日在衡阳市雁峰区民政局登记结婚。2010年10月27日，双方共育一子，取名邓旭阳。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方感情日渐淡薄。现双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故请求人民法院判如所请。
被告李艳艳辩称，被告不同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识后发展恋爱关系。双方于2007年11月6日在衡阳市雁峰区民政局登记结婚，并于2010年10月27日共育一子，取名邓旭阳。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实，本院作如下认定：原告认为双方夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，且被告认为双方感情并未破裂，故对于原告提出双方夫妻感情已经破裂的事实，本院不予认定。
本院认为，原、被告系经相识、恋爱后方登记结婚，彼此有一定的了解，婚前有一定的感情基础；婚后双方经共同居住、相处，且共育一子，应当建立起了较为良好的夫妻感情。现双方因家庭琐事而发生矛盾，并非不可调和。二人若以家庭、小孩为重，珍惜夫妻感情，增强对彼此的信任，加强与对方的沟通，完全可以和好如初。且原告主张双方夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告邓立青要求与被告李艳艳离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告邓立青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 罗娜
二〇一七年二月二十日
代理书记员 谢伶
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1125行审227号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人王海青，男，1979年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2016〕04090行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2016年11月25日作出的浠土资执罚〔2016〕04090号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2016〕04090号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2016〕04090号行政处罚决定准予强制执行。
二、上述行政处罚决定中的内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。
审判长 张向明
审判员 洪 彬
审判员 闵应旺
二〇一七年六月十二日
书记员 詹卫兵
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审227号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人王海青，男，1979年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2016〕04090行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2016年11月25日作出的浠土资执罚〔2016〕04090号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2016〕04090号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2016〕04090号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。审判长  张向明审判员  洪 彬审判员  闵应旺二〇一七年六月十二日书记员  詹卫兵
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更282号
罪犯罗存勇，男，1986年10月14日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省新宁县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省邵阳县人民法院于2015年8月26日作出（2015）阳刑初字第160号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯罗存勇有期徒刑三年，并处罚金八千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯罗存勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗存勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。2016年被评为劳改积极分子，目前考核得分4个表扬余483.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯罗存勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗存勇减刑八个月（刑期自2015年3月24日至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭敏慧
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425财保61号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：石保建，农民。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人石保建的存款24765元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周伊韬
二〇一六年二月三日
书记员 刘彩云
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4058号
申请执行人:夏明玉。
被执行人:刘长美。
被执行人:陈兆英。
本院在执行申请执行人夏明玉与被执行人刘长美、陈兆英民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初5961号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘长美、陈兆英应于判决生效后七日内共同偿还申请执行人夏明玉借款本金216000元及利息，承担案件受理费2597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3140元（未交）。
执行过程中，本院依法于2016年11月1日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人刘长美、陈兆英的车辆登记信息和土地、房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2016年11月2日、12月9日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，依法冻结被执行人刘长美工资账户，待到期扣划。
本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。2017年3月14日，本案承办人与申请执行人在本院执行大厅谈话，其认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、银行冻结回执、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘长美、陈兆英的财产情况进行了调查，冻结被执行人刘长美的工资账户，待到期扣划。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人刘长美、陈兆英确无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初5961号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隽
审 判 员 邵吟春
代理审判员 付庭许
二〇一七年三月十七日
书 记 员 孙 鹏
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第1044号申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人戴从生，男，1975年09月29日生，汉族，农民，住长汀县。被执行人丘金秀，女，1978年10月25日生，汉族，农民，住长汀县。申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年02月27日以被执行人戴从生、丘金秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第1100402号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487元。本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100402号征收社会抚养费决定书，于2015年02月11日依法送达给被执行人戴从生、丘金秀，被执行人戴从生、丘金秀未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100402号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人戴从生、丘金秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年08月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人戴从生、丘金秀必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487元。三、被执行人戴从生、丘金秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费702�，由被执行人戴从生、丘金秀负担。审判长黄石荣审判员吴天水审判员傅斌二〇一五年九月十五日代理书记员黄语焱