湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1729号
原告徐先平。
原告江燕芬。
上述二原告的共同委托代理人黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告武汉兴皇家物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特一号�一企业社区15栋二楼。
法定代表人冯汉国，该公司总经理。
委托代理人胡胜泉、田杰，湖北今天律师事务所律师，特别授权。
第三人武汉市黄陂区盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：黄陂区盘龙城经济开发区。
负责人王祥辉，该管委会副主任。
委托代理人黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权。
原告徐先平、江燕芬与被告武汉兴皇家物业管理有限公司（以下简称兴皇家物业公司）、第三人武汉市黄陂区盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙经济开发区管委会）地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告徐先平、原告江燕芬、第三人盘龙经济开发区管委会的共同委托代理人黄运波，被告兴皇家物业公司的委托代理人田杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐先平、江燕芬诉称：2015年9月5日下午5时许，二原告的儿子徐志伟（2011年10月10日出生）在徐先平母亲的看护下在居住的盘龙城经济开发区08经典小区玩耍，5时30分许，徐先平的母亲发现徐志伟不在身边就开始寻找，晚上7时许，二原告求助物业公司找寻。2015年9月6日凌晨2时许在小区的窨井中找到徐志伟，但已经死亡。事故发生后，原告找被告协商赔偿事宜，经第三人多次协调，在盘龙城人民调解委员会的调解下，由第三人先行垫付二原告的赔偿款660000元，但该协议被告未签字。原告和第三人多次找被告就赔偿款项的支付问题协商，被告以资金支付困难和按照责任划分愿意支付100000元为由，至今未支付第三人垫付的赔偿款，为此，原告诉至法院，请求�令：一、被告因管理不善造成原告儿子死亡的经济损失624744元；二、该赔偿款直接赔偿给第三人；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告徐先平、江燕芬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：身份证、户口本、结婚证，证明原告的身份和两原告与徐志伟的身份关系，两原告是夫妻关系。
证据二：被告的营业执照、法人身份证复印件。证明被告公司的注册登记信息，法人的身份信息。
证据三：被告关于“9.05”问题的说明、被告关于9.05事件的说明。证明原告的儿子徐志伟在被告小区玩耍时不慎掉入被告正在维修的窨井内溺亡的事实，同时证明原告是该小区业主。
证据四：人民调解协议书、说明、收条。证明第三人向原告先行垫付赔偿款项的事实。
证据五：房屋买卖合同、购房发票、缴纳水费的发票。证明原告于2010年7月就开始居住在被告管理的小区。
证据六：火化发票。证明原告的儿子死亡后已进行火化安葬。
被告兴皇家物业公司辩称：一、原告诉称其子徐志伟的死亡原因与本案事实严重不符，事发前，被告没有对窨井盖进行维修，不存在维修后未盖井盖的行为。二、原告作为徐志伟的法定代理人，履行监护责任缺失，对徐志伟的死亡存在严重过错，窨井盖在花坛里面，花坛是禁止入内的，原告对于徐志伟到禁止进入的地方玩耍不制止是造成其死亡的主要原因，其应承担主要责任。三、开发商武汉皇家卓尔置业有限公司对小区化粪池设计施工都存在缺陷，事发化粪池井口坡度有35度，而非水平，窨井盖材质为塑钢材料，重量、厚度均不足，特别是井盖大小与井口严重不匹配不牢固，容易倾覆，窨井盖存在安全隐患，是造成死者死亡�又一原因，事发小区开发商对徐志伟的死亡应承担赔偿责任。被告请求追加小区开发商为本案被告。四、原告的诉请过高，请法庭依法核减。
被告兴皇家物业公司为支持辩称理由，向本院提交的证据是事发现场照片及整改后的照片。证明小区开发商对小区化粪池设计施工都存在缺陷，事发化粪池井口坡度有35度，而非水平，窨井盖材质为塑钢材料，重量、厚度不足，特别是井盖大小与井口严重不匹配，容易倾覆，故开发商对徐志伟的死亡应承担赔偿责任。
第三人盘龙经济开发区管委会述称：本案事实清楚，被告对徐志伟坠入窨井中死亡的事实认可，被告应依法向原告赔偿，并将赔偿款依法返还给第三人。第三人在事发后为平息事态，与被告多次协商，在被告未向原告赔偿的情况下，为了平息事态，只能先行按相关法律规定的赔偿标准向原告先行垫付赔偿款。
第三人为支持其述称理由，向本院提交的证据与原告所举证据相同。
经审理查明：2015年9月5日下午5时许，原告徐先平、江燕芬的儿子徐志伟（2011年10月10日出生）在徐先平母亲的看护下在居住的盘龙城经济开发区08经典小区内玩耍，5时30分许，徐先平的母亲发现徐志伟不在身边就开始寻找，晚上7时许，二原告求助物业公司找寻无果。2015年9月6日凌晨2时许当事人在小区的窨井中找到徐志伟，但已经死亡。事故发生后，原告找被告协商赔偿事宜，经第三人多次协调，在盘龙城人民调解委员会的调解下，由第三人先行垫付二原告的赔偿款660000元，但该协议被告未签字。原告和第三人多次找被告就赔偿款项的支付问题协商，被告以资金困难和按照责任划分仅愿意支付100000元为由，至今未返还第三人垫付的赔偿款660000元。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求同时变更诉讼请求。
另查明：2009年12月25日，原告徐先平在武汉皇家卓尔置业有限公司位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号小区购买第5栋一单元11层1106号房屋，该小区命名为08经典小区，原告徐先平、江燕芬就在该小区居住，小区物业管理单位为被告兴皇家物业公司。二原告也在向被告缴纳相关物业管理费用。
还查明，案涉窨井位于二原告居住、被告管理的08经典小区花坛之中，窨井旁未设置明显的警示标志，周围亦未安装安全防护设施。
经依法核算，原告徐先平、江燕芬的经济损失为561348.5元，死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），丧葬费21608.5元（43217元÷2），处理丧葬事宜交通费3000元，精神抚慰金40000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应�承担民事赔偿责任。原告、被告、第三人对受害人徐志伟系坠入被告管理的08经典小区花坛内窨井中死亡、其尸体发现于该窨井中的事实均无异议。被告作为窨井的管理人，负有管理职责，应当对窨井妥善管理不留隐患，而事实是该窨井处于没有安全防护，没有在窨井周围设置明显的警示标志或将该区域进行有效的隔离防护措施，不足以避免意外事故的发生。故应认定受害人徐志伟的死亡与被告采取的安全防护措施不到位具有因果关系。被告主张受害人的死亡与小区的施工单位或开发商有直接的因果关系，应对其主张所涉及的要件事实负有证明责任，但无充分证据证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告没有证据证明自己无过错，可推定被告对窨井的管理存在瑕疵，依法应当承担民事责任。被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。受害人徐志伟系无民事行为能力的幼儿，无法预见生活中存在的危险，原告徐先平、江燕芬作为监护人，疏于监护，未充分尽到监护的义务，放任四岁的孩子独自玩耍，二原告若在徐志伟身亡前完全尽到了监护管理责任，也不必然导致徐志伟落入窨井死亡，二原告对损害的发生存在重大的过错，应对损害后果负主要责任，故依法应适当减轻被告的赔偿责任，即被告对损害后果负次要责任。根据原、被告双方主次责任的划分，即二原告应承担70%的责任，被告应承担30%的责任，即由被告赔偿二原告经济损失168494.55元（561348.5元×30%）。盘龙城人民调解委员会调解由第三人支付二原告赔偿款660000元的协议，被告未签字认可，对被告不发生法律效力。二原告就被告应承担168494.55元的赔偿责任主张该赔偿款项应返还给第三人的请求，本院予以支持，其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。第三人请求被告全额支付赔偿款660000元的请求，本院部分予以支持。徐志伟的死亡给家庭造成重大创伤，本院酌定原告主张的精神抚慰金为40000元，交通费3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告武汉市兴皇家物业管理有限公司赔�原告徐先平、江燕芬经济损失168494.55元；
二、由原告徐先平、江燕芬返还第三人武汉市黄陂区盘龙城经济开发区管理委员会垫付款168494.55元；
三、驳回原告徐先平、江燕芬的其他诉讼请求。
前述第一项于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，由原告徐先平、江燕芬负担2537元，被告武汉市兴皇家物业管理有限公司负担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一六年六月六日
书记员 陈 婷