云南省马龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）马民初字第59号 原告马龙县农村信用合作联社。 组织机构代码证：21727550-7。 住所地：马龙县通泉街道龙泉路。 法定代表人王文波，理事长。 委托代理人罗志国，男，汉族，1971年2月8日生，云南省马龙县人，马龙县农村信用合作联社职工，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，特别授权代理。 被告马龙县鑫海经贸有限责任公司。 组织机构代码证：55274902-8。 住所地：马龙县通泉街道龙泉北路高速公路出口处。 法定代表人张才雄。 被告史修建，男，汉族，1972年2月10日生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，未到庭）。 被告徐兴宏，男，汉族，1979年1月2日生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。 被告张才雄，男，回族，1993年7月29日生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。 委托代理人张良美，女，回族，1970年7月21日生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，特别授权代理（系被告张才雄的母亲）。 原告马龙县农村信用合作联社诉被告马龙县鑫海经贸有限责任公司、史修建、徐兴宏、张才雄借款合同纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告马龙县农村信用合作联社的委托代理人罗志国、被告徐兴宏、被告张才雄的委托代理人张良美到庭参加诉讼；被告马龙县鑫海经贸有限责任公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼；被告史修建经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马龙县农村信用合作联社诉称，2012年11月20日，原告与被告马龙县鑫海经贸有限责任公司签订编号为2012年马借字第030号《流动资金借款合同》，合同约定：由原告向被告马龙县鑫海经贸有限责任公司发放贷款人民币800000元，利息以短期贷款月利率8.7‰计算，贷款期限自2012年11月21日至2013年11月20日止；按月结息的方式支付利息，到期还本；同时还约定由其余三被告以股权质押，若被告马龙县鑫海经贸有限责任公司逾期不偿还借款本息，由其余三被告承担连带责任即承担偿还借款本息（含罚息及复利）等。《流动资金借款合同》中第十条（10.1.5）约定：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等。前述费用由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户中直接扣收。当天原告与其余三被告签订编号为2012年质字第030-1号、2012年质字第030-2号、2012年质字第030-3号三份《质押合同》，合同签订后，原告依约发放了贷款。合同期满后，原告多次向被告马龙县鑫海经贸有限责任公司催收未果。截止2014年1月21日，被告马龙县鑫海经贸有限责任公司尚欠原告借款本金人民币800000元，利息人民币57065.84元。现向马龙县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告马龙县鑫海经贸有限责任公司立即偿还原告借款本金人民币800000元及截止2014年1月21日的利息人民币57065.84元，自2014年1月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的利率计算）；二、被告史修建、徐兴宏、张才雄对上述债务承担连带责任；三、四被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告马龙县农村信用合作联社增加对被告史修建、徐兴宏、张才雄质押的股权享有优先受偿权的诉讼请求，放弃要求四被告承担自2014年1月22日至本息清偿之日期间的罚息及复利。 被告徐兴宏辩称，1、对于原告起诉的款项是否偿还了我不清楚，没有人告知我；2、我当时在公司里负责生产管理，借款的具体用途我不知道；3、我与被告史修建早已签订了退股协议。 被告张才雄辩称，对于原告所述的借款我不清楚，我不知道有这笔借款，这笔借款是史修建借的，与我本人无关。 被告马龙县鑫海经贸有限责任公司、史修建未到庭进行答辩。 原告马龙县农村信用合作联社向本院提交以下证据： 1、《申请》复印件一份，证明被告马龙县鑫海经贸有限责任公司于2012年10月24日向原告马龙县农村信用合作联社提出借款申请。 2、《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告马龙县农村信用合作联社与被告马龙县鑫海经贸有限责任公司签订书面借款合同，合同约定了双方的权利义务。 3、《借款借据》复印件一份，证明原告马龙县农村信用合作联社按约发放贷款。 4、《质押合同》复印件三份，证明原告马龙县农村信用合作联社与被告史修建、徐兴宏、张才雄签订股权质押合同。 5、《家庭/个人资产声明》复印件三份，证明被告史修建、徐兴宏、张才雄愿意为被告马龙县鑫海经贸有限责任公司的借款承担还款义务。 6、《股权出质设立登记通知书》复印件三份，证明被告史修建、徐兴宏、张才雄股权出质登记情况。 7、《贷款账》原件二份，证明被告马龙县鑫海经贸有限责任公司所欠贷款的利息数额。 8、《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，证明原告的主体资格。 9、张才雄《房屋产权证明》复印件一份，证明张才雄的房产情况。 10、王家庄村委会《证明》复印件一份，证明该房屋属于史修建个人所有。 11、史修建《机动车行驶证》复印件一份，证明史修建的财产情况。 12、《照片》复印件七张，证明签订合同时被告马龙县鑫海经贸有限责任公司相关证照登记情况、住所地、经营状况及史修建私有房产情况。 13、《关于催收通知书等权利主张文件送达签收的授权书》复印件一份，证明贷款到期后原告马龙县农村信用合作联社催收情况。 经质证，被告徐兴宏对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13均无异议。 被告张才雄对原告马龙县农村信用合作联社提供的的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13无异议，对证据10有异议，认为位于王家庄街道的房产既不属于被告史修建，也不属于被告张才雄，此笔贷款是被告史修建一手操办的，与张才雄无关。 被告徐兴宏向本院提交以下证据： 《股权转让协议》复印件一份，证明被告徐兴宏持有马龙县鑫海经贸有限责任公司的股权已经转让给史修建，但至今未收到转让款。 经质证，原告马龙县农村信用合作联社对该证据有异议，认为该转让协议无效。被告张才雄对股权转让的事实不清楚。 被告马龙县鑫海经贸有限责任公司、张才雄没有向本院提交证据。 由于被告马龙县鑫海经贸有限责任公司、史修建未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。 本院依职权调取的证据： 1、马龙县工商行政管理局出具的《登记卡片》原件一份； 2、调查笔录原件三份。 经质证，原、被告对本院调取的证据1、2均无异议。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原告马龙县农村信用合作联社提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13，被告徐兴宏、张才雄均无异议，该十二份证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对于原告马龙县农村信用合作联社提供的证据10，由于被告史修建并未用该处房产设立担保，无论权属如何，与本案没有关联性，故不予采信；对于被告徐兴宏提供的《股权转让协议》，有转让双方当事人的签字，内容完整，对其真实性、关联性予以采信，但签订协议时该股权已登记质押，未经质押权人同意，该协议不符合法律规定。对本院调取的证据1、2，原、被告均无异议，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2012年11月20日，原告与被告马龙县鑫海经贸有限责任公司签订编号为2012年马借字第030号《流动资金借款合同》，合同约定：由原告向被告马龙县鑫海经贸有限责任公司发放贷款人民币800000元，利息以短期贷款月利率8.7‰计算，贷款期限自2012年11月21日至2013年11月20日止；按月结息的方式支付利息，到期还本。合同还约定：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等；前述费用由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户中直接扣收。当天，原告与其余三被告签订编号为2012年质字第030-1号、2012年质字第030-2号、2012年质字第030-3号三份《质押合同》，并经马龙县工商行政管理局登记备案。合同签订后，原告马龙县农村信用合作联社于2012年11月21日依约发放贷款。自2012年11月21日至2013年6月21日，被告马龙县鑫海经贸有限责任公司依约按期支付利息，之后被告马龙县鑫海经贸有限责任公司没有按期支付利息。合同期满后，经原告马龙县农村信用合作联社多次向被告马龙县鑫海经贸有限责任公司催收未果。截止2014年1月21日，被告马龙县鑫海经贸有限责任公司尚欠原告马龙县农村信用合作联社借款本金人民币800000元及利息人民币57065.84元。 另查明，2010年4月30日，被告史修建、徐兴宏及案外人高云达注册成立了马龙县鑫海经贸有限责任公司，公司经营范围：三类汽车维修及汽车销售，经营期限至2020年4月30日止。高云达于2012年8月份将其持有的股权转让给被告史修建。2013年元月份，被告史修建将公司20%的股权过户给被告张才雄，并将公司法定代表人变更为被告张才雄，张才雄从未参与公司的经营管理。2013年5月30日，被告徐兴宏未经质押权人同意将其质押股权转让给被告史修建后，辞去马龙县鑫海经贸有限责任公司的工作。现被告马龙县鑫海经贸有限责任公司的营业场所已没有该公司工作人员，在马龙县工商行政管理局登记注册的相关信息显示马龙县鑫海经贸有限责任公司正常营业。 本院认为，原告马龙县农村信用合作联社与被告马龙县鑫海经贸有限责任公司于2012年11月20日签订的《流动资金借款合同》及原告马龙县农村信用合作联社与被告史修建、徐兴宏、张才雄分别签订的《质押合同》，符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》及《工商行政管理机关股权出质登记办法》的相关规定，系各方真实意思表示，且股权质押经曲靖市马龙县工商行政管理局登记备案，具有法律效力。原告马龙县农村信用合作联社主张被告马龙县鑫海经贸有限责任公司偿还借款本金人民币800000元及支付自2013年6月22日起至2014年1月21日的利息人民币57065.84元，并支付自2014年1月22日至借款本息清偿之日止期间的利息，符合法律规定及《流动资金借款合同》中双方关于利息的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第七十一条第二、三款“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，原告马龙县农村信用合作联社主张对被告史修建、徐兴宏、张才雄质押的股权所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告马龙县农村信用合作联社主张被告史修建、徐兴宏、张才雄对被告马龙县鑫海经贸有限责任公司的债务承担连带责任，由于在《流动资金借款合同》、《质押合同》中双方当事人只约定被告史修建、徐兴宏、张才雄三人以持有被告马龙县鑫海经贸有限责任公司的股权质押，未约定其他担保责任，没有事实和法律依据，故本院不予支持。被告张才雄认为贷款是被告史修建一手操办的，与自己无关的辩解，因《流动资金借款合同》、《质押合同》、《云南省农村信用合作社借款借据》均有被告张才雄本人签名确认，故不予支持。被告徐兴宏辩解其与被告史修建签订《股权转让协议》，现已退股，由于该协议未经质押权人同意，不符合法律规定，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十一条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马龙县鑫海经贸有限责任公司自本判决生效之日起30日内一次性清偿原告马龙县农村信用合作联社借款本息合计人民币857065.84元，并支付以人民币800000元为本金，月利率8.7‰计算自2014年1月22日至上述借款本息清偿完毕之日止期间的利息。 二、被告马龙县鑫海经贸有限责任公司未履行上述还款义务，原告马龙县农村信用合作联社对被告史修建、徐兴宏、张才雄持有被告马龙县鑫海经贸有限责任公司的股权折价、拍卖、变卖的价款及兑现、提现所得款项享有优先受偿权。 三、驳回原告马龙县农村信用合作联社主张被告史修建、徐兴宏、张才雄对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。 案件受理费人民币12371元，公告费人民币700元，共计人民币13071元，由被告马龙县鑫海经贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  湛云洲 审 判 员  张成艳 人民陪审员  张彦良 二〇一四年九月二十八日 书 记 员  马永琼 [附相关法律条文]： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。