河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡民一终字第683号
上诉人（原审被告）：唐某甲。
被上诉人（原审原告）：朱某。
上诉人唐某甲因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2014）冀民一初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月4日询问了本案。上诉人唐某甲、被上诉人朱某均到庭参加询问。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩唐某乙，现随原告生活。原、被告在对方处均无个人财产，无共同债务，原、被告均同意离婚，被告同意孩子由原告抚养。被告唐某甲在码头李信用社2012年10月27日开户存入1万元，2014年6月26日全部取出。2013年10月2日开户存入4113元，2013年10月8日全部取出，共计14113元。原告朱某名下在王海信用社2013年9月22日存入2.1万元，2013年12月10日存入的为孩子过天的3000元，原告朱某名下在码头李信用社2014年5月1日取出1万元并销户，共计3.1万元。另查明，被告唐某甲是冀州市西王镇学区的教师，从2013年6月到2014年7月14个月的工资收入总计28237.48元，平均每月工资2016.96元。
原审法院认为：原告起诉被告离婚，被告亦同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，依法准予原、被告离婚。原告要求抚养婚生女儿唐某乙，被告亦同意，婚生女儿由原告抚养，被告应按其工资标准承担抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚养费的数额，可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费一般可按其总收入的百分之二十至三十的比例给付，负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的百分之五十。现被告有两个孩子需要抚养，故确定被告按其月收入的百分之二十五给付抚养费为宜，根据被告的工资情况，被告每月给付孩子抚养费504.24元。原、被告均认可原告名下在王海信用社的3000元存款是双方亲属给女儿唐某乙过天的钱，且婚生女儿由原告抚养，故该款项由原告为女儿保管为宜。原告朱某名下的存款2.1万元及2014年5月1日支取的1万元未提供证据证明系彩礼款及个人财产，被告唐某甲于2014年6月26日、2013年10月8日分别支取的1万元和4113元也未提供证据证明系个人财产，且均是在夫妻关系存续期间存入及支取，应当认定为夫妻共同财产予以分割。原告要求为女儿变更姓氏及被告要求原告返还彩礼及5000元首饰，理由不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院》第七条的规定之规定，判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿唐某乙由原告抚养，被告自2014年8月1日起每月承担抚养费504.24元至独立生活时止，每年年底给付一次，给付抚养费时探视孩子一次；三、原告名下存入和支取的3.1万元及被告名下存入及支取14113元，归各自所有，本判决生效之日起十日内原告给付被告共同财产差价款8443.5元；四、驳回原告要求为婚生女儿改姓的诉讼请求及被告要求返还彩礼和5000元首饰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱某、被告唐某甲各负担50元。
上诉人唐某甲不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判第二项、第三项，依法改判上诉人每年支付女儿抚养费3000元，被上诉人朱某再另行给付上诉人唐某甲4000元。其主要上诉理由是：一、上诉人于2013年10月8日支取的人民币4113元，实际上用于支付了女儿出生住院费，属于已经花费的夫妻共同财产，不应再予以分割：二、一审法院认定的上诉人工资数额有误，其中，上诉人工资中的绩效工资每年4160元和精神文明奖每年5000元属于不确定的收入，无法保证确定如数发放。并且，上诉人有两个子女需要抚养，还要照顾年迈并患有××的父母。三、被上诉人朱某在上诉人受伤住院治疗期间未尽到应有的照顾义务，并且对上诉人父母漠不关心，导致上诉人母亲眼睛失明，健康状况××，对上诉人及其父母造成了严重的精神伤害，存在过错。一审判决要求上诉人承担抚养费的数额超出了其实际承受的能力。
被上诉人朱某提交答辩状称：一、一审法院调取了上诉人14个月的工资，确定上诉人每月的收入系2016.96元，依此确定抚养费用为每月504.24元，合理合法。因孩子尚小，上诉人从未管过孩子，对于陌生人甚是胆小害怕，所以不宜过多探视孩子，法院判令每年探视一次非常合理。被答辩人抚养费用每年给付次数与探视权并无任何关系，是其法定的义务，不应以给付抚养费为由探视孩子。二、一审法院所查出上诉人的存款中，其中21000元系彩礼钱，该判决判令彩礼钱不予返还，因此在21000元的彩礼的范围内不应退还被答辩人。被上诉人自结婚后未参加工作，从怀孕期间上诉人便不关心被上诉人，一直在娘家居住。孩子出生后，其吃、喝、孩子的一切费用都是娘家出，因此才没有动彩礼钱。上诉人索要其给孩子看病花费的费用，没有道理，应是被告为孩子应尽的义务。
二审开庭中，归纳本案无争议事实为除上诉人唐某甲月工资数额外的原审查明部分。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：一、上诉人唐某甲2013年10月8日支取的4113元是否应当分割；二、婚生女儿唐某乙的抚养费数额如何确定。
针对两个争议焦点，上诉人唐某甲称：“这是我第二次婚姻，我之前还有一次婚姻，那次婚姻我还有个女儿，需要每年给付抚养费3000元。我工作单位是冀州市西王学区，每天上下班需要骑电车，距离较远，加上交通和学校食堂费用，我每个月就要花费至少600元。我是独生子女，我父亲有脑血栓，我母亲2013年11月份住院，双目失明不能自理。2014年1月份我又出车祸，因此我的家庭生活压力很大。关于共同财产，2013年9月22日存入的21000元是我们共同财产，2013年10月7日在一审判决中提到我支取的4113元，是我们婚姻存续期间的消费费用，不应计算在我身上。这部分钱是用于我女儿出生的花费，应共同承担。我的腿现在需要继续治疗，所以被上诉人至少应再给付我4000元。二审提交证据：我跟我母亲的诊断证明、工资证明、怀孕住院的证明。”
针对争议焦点，被上诉人朱某称：“诉争的21000元是上诉人给我的彩礼，我们是先登记后给的彩礼。2012年的时候上诉人给了我1万元的现金和1万元的存折，到期后，2013年我取出来存入银行。因为从结婚到现在，我一直没有参加工作，没有收入，我名下的钱是彩礼钱。从结婚到现在我住在娘家多，生完孩子也是在娘家。唐某甲只是给了孩子两箱奶粉。我们母女需要生活，这2.1万元我已经不够用了，而且我身体也不好。因为给我看孩子，我爸妈心脏病都犯过，看孩子也让我父母都休息不好。上诉人说4113元是给孩子看病花的，没有让我返还的道理。上诉人陈述他父母的事情，与本案没有关系。唐某甲父亲是法院退休职工，每月有退休金，唐某甲母亲每月有55元农村养老金，且唐某甲母亲教学11年，一个月有200元教育退休补助，他们家有一套楼房在人民路上，一个月有700元的租金，每个月都打入唐某甲的卡上。唐某甲家还有9亩多地也租出去了。2013年唐某甲在农行办了透支卡，这是我们婚姻期间唐某甲办的卡，里面有没有钱我也不知道。”
针对上诉人二审提交的证据，被上诉人朱某质证认为没有关联性，不予认可。
本院对上述证据的认证意见是：上诉人对于孩子应有法定抚养义务，提交的自己和其母亲住院证明与本案缺乏关联性。且上述证据都超出了法定举证期限，故对上述证据的效力，本院不予认定。
经审理，本院二审查明的事实除原审法院审理查明的事实外另查明：上诉人唐某甲在本次婚姻之前，还有一段婚姻，对于该离婚纠纷，冀州市人民法院2009年6月23日作出了（2009）冀民一初字第719号民事判决，该判决认定：婚生女唐嘉辰由女方抚养，唐某甲每月负担268元抚养费。2014年度河北省教育行业年平均工资为41913元。
本院认为：关于婚生女儿唐某乙的抚养费数额如何确定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”上诉人唐某甲作为人民教师，一审应主动提交工资卡打款明细，以确定其应负担的抚养费数额，但其并未提供。一审认定上诉人唐某甲每月工资为2016.96元，并未超过2014年度河北省教育行业年平均工资41913元的标准。一审考虑了上诉人唐某甲的家庭情况，确定每月抚养费数额为504.24元并无不当，二审予以维持。关于上诉人唐某甲2013年10月8日支取的4113元是否应当分割的问题。2013年10月8日上诉人唐某甲将上述款项从银行取出，××××年××月××日女儿唐某乙出生，上诉人唐某甲主张4113元用于孩子出生的费用交纳，合情合理，一审认定4113元是夫妻共同财产没有事实依据。根据上诉人唐某甲一审陈诉，女儿出生后，被上诉人朱某就回娘家居住，因4113元导致的双方共同财产差价，可视为上诉人唐某甲自分居期间至一审确定的2014年8月1日之间的抚养费。本案虽男、女双方婚姻关系解除，但对于孩子而言不应缺少父爱、母爱，为有利于孩子健康成长，增进孩子与父亲之间的感情，关于上诉人唐某甲主张每季度探视孩子的理由，本院予以支持，被上诉人朱某应积极配合唐某甲探视孩子。抚养费给付时间也随探视期间进行变更。关于被上诉人朱某在二审答辩中要求改判其存款不属于夫妻共同财产的主张，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。”本院对此不予审涉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省冀州市人民法院（2014）冀民一初字第897号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、变更河北省冀州市人民法院（2014）冀民一初字第897号民事判决第二项为：婚生女儿唐某乙由被上诉人朱某抚养，上诉人唐某甲自2014年8月1日起每月给付抚养费504.24元，至孩子独立生活时止。每年三、六、九、十二月最后一天为给付抚养费时间，且在给付抚养费同时上诉人唐某甲可探视孩子，被上诉人朱某应积极配合。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费，按原判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人唐某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓燕
审判员 李永玮
审判员 吕国仲
二〇一五年一月十六日
书记员 王晓娜