延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第00011号
原告康俊清，男，1935年11月22日出生，汉族，文盲，延长县居民，现住延长县。
委托代理人杨艳艳，女，1982年12月30日出生，汉族，大专文化，教师，系原告女儿。
委托代理人刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。
被告刘吉祥，男，1953年5月23日出生，小学文化，驾驶员，延川县杨家圪台镇居民，现住延川县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司），住所地：延安市宝塔区。
委托代理人李京涛，系该公司法务部职工。
原告康俊清诉被告刘吉祥、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告康俊清的委托代理人刘胜斌、杨艳艳，被告刘吉祥，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人李京涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康俊清诉称，2013年9月29日12时25分，被告刘吉祥驾驶陕JC6X**号微型轿车由东向西行至延安市宝塔区甘谷驿镇派出所门前公路处时，于同方向原告骑行的自行车尾部碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被120急救车送至延安市博爱医院抢救，经过CT等检查，确定为闭合性胸部损伤，原告在该医院垫付了500元。后被送到延安大学附属医院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部损伤（肺挫伤）、右侧第3肋骨骨折、胸部软组织挫伤；2、闭合性颅脑损伤（轻型）、硬膜下积液、头皮血肿（枕部）；3、胸9椎体压缩骨折；4、腰2椎体轻度滑落；5、全身多处软组织挫伤。原告每天胸部、腰部、颈椎、背部剧烈疼痛不能坐立，翻身需要两个人帮助，加之原告年龄较大，治愈过程比较痛苦，因肇事伤残给原告治肺癌带来困难不能及时手术治疗，给原告家人带来了巨大的精神损害。经过67天住院保守治疗，花去医疗费65176.96元，其中被告刘吉祥支付2500元，为了方便家人护理提前出院，但是需要专人护理并加强营养。2013年10月8日，延安市公安局交警支队二大队作出（2013）第0200045号道路交通事故认定书，认定被告刘吉祥负此次事故全部责任。因被告刘吉祥的车辆向保险公司投保了交通事故责任强制保险，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。请求判令1、两被告连带赔偿原告医疗费65676.96元，住院期间护理费20800元（89元／天×184天），营养费4500元（90天×50天）；住院伙食补助费2010元（30元／天×67天）；交通费800元；住宿费4440元，共计：86156.96元。2、请求法院指定鉴定机构对原告伤残等级、护理期限进行鉴定，依法承担原告伤残赔偿金，具体赔偿数额以司法鉴定意见书为准3、本案的诉讼费、鉴定费及有关的其他费用全部由被告承担。
原告为证明其诉请理由成立，在举证期限内向本院提交证据如下：
证据一、身份证复印件。证明原告是本案的适格主体。
证据二、交通事故认定书，证明被告刘吉祥负事故全部责任，原告无责任。
证据三、居住证明。证明康俊清于2011年9月已居住于柳林镇燕沟社区，居住时间达一年以上，应按城市居住标准进行赔偿。
证据四、房屋租赁合同。证明原告虽属农村户口，但已在城市居住多年，应按城市标准进行赔偿。
证据五、延安大学附属医院诊断证明书。证明肇事造成原告的具体伤情。
证据六、病案、病历、出院证，证明原告住院天数为67天。
证据七、医疗费发票。证明医疗费包括住院票据和门诊票据共65541.96元，应由被告承担。
证据八、交通费票据。证明支出交通费800元
证据九、司法鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，应当按城镇标准计算残疾赔偿金，后续治疗费8000元，护理期限为208天（住院之日2013年9月29日至2014年4月24日），鉴定费为2300元。
证据十、刘吉祥驾驶证、行驶证复印件。证明被告刘吉祥是本案的适格主体。
证据十一、机动车保险证。证明被告在人寿保险公司投保有交强险和10万元的第三者责任险。
被告刘吉祥辩称，交通肇事属实，到医院检查时原告伤情不严重，被告当时要求看拍片，原告家属不同意，被告给原告垫付2961.5元，住院23天后原告家属告诉被告说有五、六处骨折，交通肇事的医疗费里面有治疗肺癌的费用。
被告刘吉祥为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交如下证据：
医疗费票据2961.5元，证明被告垫付2961.5元。
被告保险公司辩称，陕JC6X**号微型轿车投保有交强险和100000元第三者责任险（不计免赔），对于原告的合理的、法定的项目，按照保险合同的约定进行赔偿。原告的诉讼请求有些计算方法和标准错误，应当按照法定标准进行计算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿项目。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据一和证据二的真实性和证明目的均无异议。对证据三真实性无异议，对证明目的和内容的合法性有异议，原告事发时79周岁，证明一人居住不符合常理。对证据四的真实性、合法性、关联性均有异议，原告应当提供出租方的身份证明及房东的房产证明，以证明出租的合法有效并由原告真实居住。对证据五的真实性无异议，原告提供的九个伤情诊断中仅有胸9椎体压缩骨折属于交通事故引起的，其他八项诊断均属于自然性疾病，不属于交通事故赔偿范围。证据六临时医嘱单中“小牛血清去蛋白注射液”是营养神经性药物，不是治疗外伤的药物。证据六中的医疗诊断报告单，2013年12月1日才诊断出原告是胸9椎体压缩骨折，原告应当提供合理的解释，在报告之前原告的治疗内容和项目。对证据七的真实性无异议，原告应当提供用药清单，合理排除治疗其他疾病的费用，要求原告提供用药清单。公司根据用药清单，审定医疗费用的合理性，并保留申请司法鉴定的权利。证据八的交通费酌情认定。对证据九的真实性无异议，但对证明目的有异议，应按照农村标准计算赔偿金，年限为5年。对证据十、证据十一的真实性和目的性均无异议。被告刘吉祥对原告提供的证据一、证据二的真实性和目的性均无异议。对证据三、证据四不属实，原告在延长县黑家堡镇康家沟村居住。对证据九的真实性和证明目的无异议，鉴定费由被告承担，其他和保险公司的质证意见一样。原告对被告刘吉祥提供医疗费票据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告刘吉祥在延安大学附属医院交了2500元，在博爱医院交了461.5元。
本院对以上证据审查后认为，原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明书、病案病历、出院证、医药费票据、司法鉴定意见书、驾驶证和行驶证复印件、保险证真实、有效，本院依法予以认定。原告提供的居住证明、房屋租赁合同可以证明原告在城镇连续居住一年以上，但不能证明以其在城镇的收入作为主要生活来源，故本院对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的不予采信。结合就医时间、地点，交通费酌情认定600元。被告刘吉祥提供的医疗费票据真实、有效，应予认定。
经审理查明，2013年9月29日12时25分，被告刘吉祥驾驶陕JC6X**号微型轿车由东向西行至延安市宝塔区甘谷驿镇派出所门前公路处时，于同方向原告骑行的自行车尾部碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被120急救车送至延安市博受医院抢救，经过CT等检查，确定为闭合性胸部损伤，原告在该医院垫付了500元。后被送到延安大学附属医院住院治疗67天，被诊断为：1、闭合性胸部损伤（肺挫伤）、右侧第3肋骨骨折、胸部软组织挫伤；2、闭合性颅脑损伤（轻型）、硬膜下积液、头皮血肿（枕部）；3、胸9椎体压缩骨折；4、腰2椎体轻度滑落；5、全身多处软组织挫伤。此次事故经延安市公安局交警支队二大队以（2013）第0200045号事故认定书认定，被告刘吉祥负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆陕JC6X**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及100000元商业第三者责任险。原告被评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，定残日前均需他人护理。被告刘吉祥在延安市博爱医院支付461.5元，在延安大学附属医院支付2500元。可以确定原告的损失有医疗费66003.46元，护理费16480元（80元／天×206天），住院伙食补助费2010元（30元／天×67天），交通费600元，营养费2010元（30元／天×67天），伤残赔偿金3251.5元（6503元×5年×10%），后续治疗费8000元，鉴定费2300元，共计100654.96元。
本院认为，原告因交通事故受伤的事实清楚，公安交通管理部门认定被告刘吉祥负此事故全部责任，被告刘吉祥应当承担侵权责任。被告保险公司作为陕JC6X**号车的承保公司，应当在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告刘吉祥垫付的2961.5元应予扣除。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但没有证据证明以其在城镇的收入作为主要生活来源，本院对该请求依法不予支持。被告保险公司主张原告部分医疗费与治疗本次交通事故造成的伤情无关，因未向本院提供相关证据予以佐证，本院对该辩解理由依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告康俊清95393.46元，并返还被告刘吉祥垫付款2961.5元。
二、被告刘吉祥承担鉴定费2300元
三、驳回原告康俊清的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，实际由被告刘吉祥负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马志斌
代理审判员 张国强
人民陪审员 白 宇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王 敏