云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第731号原告杨某某，女，1975年2月20日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告尹某某，男，1971年10月1日生，汉族，文盲，农民。原告杨某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，并于2015年5月21日依法由审判员茶本祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某（QQ视频）及其委托代理人朱建科、被告尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年3月份经人介绍认识，相处了一年多时间后，于1996年12月登记结婚，于1997年2月25日生育长子尹某甲，于2003年3月7日生育长女尹某乙。原告现无身孕。婚后，原、被告夫妻感情不好。婚后不久，原告便发现被告有赌博的恶习，被告平时在祥云县中天锑业有限公司上班，下班后就经常去打麻将，每月的工资经常输得血本无归，对孩子的生活、学习等几乎不闻不问。多年来，家庭的绝大部分开支都是靠原告打工的微薄收入来维持。原告肩负着抚养两个小孩的家庭重担,起早贪黑打工，可被告却对原告的艰辛熟视无睹,漠不关心。被告还曾让原告向亲友借钱作为孩子读书的学费、看病的医疗费。原告及亲戚朋友多次劝说被告,希望其戒赌,可被告却充耳不闻,仍然嗜赌如命,我行我素。被告还曾因原告劝阻其赌博而多次将原告打伤。原告因害怕招致被告更为残忍的报复,不敢向公安机关报案,对被告的殴打一直暗自忍受。原告的忍受让被告更为肆无忌惮。被告曾多次到原告上班的地点捣乱,还在大街上当着众人和两个孩子的面,对原告拳打脚踢，还逼迫原告拿出打工所得的钱让其去赌博,原告不同意，被告为此就当着原告的堂弟和弟媳的面毒打原告。2009年11月份的一天,被告在一女子家里打麻将,原告到那名女子家里找被告,被告在那名女子家里用脚将原告全身各处踢伤。村里的人告诉原告的弟弟后,原告才被弟弟送往祥云县人民医院治疗,支出了医疗费一千余元。原告在弟弟家里休息了二十余天才基本痊愈。原告伤好之后,单独在祥云县城租房居住,开始与被告分居。分居期间,被告曾数次到原告的出租房内吵闹。2010年春节前两天的一个晚上,被告又到原告的出租房内对原告进行殴打，还在出租房内找了一把剪刀将原告的手指刺伤。2012年7月5日23时许,被告又来到原告的出租房内跟原告吵闹,并冲到厨房寻找菜刀,原告吓得向邻居求救。此后,原告己不敢继续在祥云县居住,遂带着长女尹某乙离开祥云外出打工。原告曾于2013年3月11日向祥云县人民法院提起诉讼,案经贵院受理后于2013年4月23日开庭审理,庭审中,被告对其赌博及殴打原告的事实矢口否认,并表示不同意离婚。原告也害怕被被告报复,遂草率作出撤回起诉的决定。撤诉后,原告带着女儿离开了祥云,被告竟然带着长子尹世同到原告打工的地点找到原告及女儿,被告还拿着一把刀子守候在女儿读书的学校门口,意图伤害去接女儿的原告。被告还跟学校的保安发生了肢体冲突,派出所民警赶到现场才制止了被告行凶行为。原告因惧怕被告殴打,只得另觅住处。原告及长女对被告己产生了极大心理恐惧,几乎每日都提心吊胆,惶惶不可终日,生怕被被告找到而招致残忍的报复。2014年2月18日,原告再次向祥云县人民法院提起诉讼,案经贵院审理后作出(2014)祥民初字第536号民事判决,判决不准原、被告离婚。该判决作出后,原告便离开祥云另觅住处,双方一直分居至今。综上,原、被告的夫妻感情己彻底破裂,无法和好,只得再次起诉,恳请人民法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子尹某甲由被告抚养，原告不承担抚养费，婚生女尹某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、夫妻共同债务由被告承担；5、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉状中所述情况不属实，被告跟原告虽然争吵过，但没有打过原告。2012年5月3日，原告跟着澄江县的一个名叫张小庄（音）的男人去下关玩，2012年6月5日原告跟随张小庄（音）去了老家。2012年6月13日原告回到祥云，2012年7月7日将女儿尹某乙也带走了，一起到张小庄（音）家生活，还将女儿的名字更改为张永君（音）。后，被告去澄江县找原告，听当地的村民说原告已经嫁给了张小庄（音），被告认为原告的行为已经触犯了法律。原告嫁到被告家十多年只拿回家过300元钱，儿子长大到现在原告都没有管过。被告坚决不同意离婚，不管夫妻感情破裂不破裂都不同意离婚，不管原告跟随哪个男人去了被告都不同意离婚。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：A1、原告杨某某身份证复印件一份，证明原告杨某某的身份情况及诉讼主体资格；A2、结婚登记申请表及审查处理结果复印件各一份，证明原、被告的婚姻关系合法有效；A3、（2014）祥民初字第536号民事判决书原件一份，证明原、被告生育子女的情况，以及祥云县人民法院于2014年3月24日判决原、被告不准离婚，至今分居一年多的事实。经质证，被告对原告所举的A1、A2、A3组证据的三性均无异议。被告尹某某未向法庭提交证据。本院审查认为，原告所举的A1、A2、A3组证据内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，能相互印证，经质证，被告均无异议，作定案证据用。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1995年12月29日登记结婚。婚后，原告到被告家中生活，于1997年1月25日生育长子尹某甲，2003年4月7日生育长女尹某乙。在共同生活期间双方因生活琐事经常发生争吵，逐步产生矛盾。原告杨某某曾于2013年3月向本院起诉离婚，诉讼中，原告撤回起诉；后又于2014年2月18日向本院起诉离婚，本院于2014年3月24日作出（2014）祥民初字第536号民事判决，判决不准原告杨某某与被告尹某某离婚。双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。另查明，2012年7月初至今原、被告分居生活。本院认为，关于原告要求离婚的诉请应否支持的问题。原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在婚姻生活中时常因生活琐事发生争吵，遂产生矛盾，现原告起诉离婚，被告不同意离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款之规定，夫妻双方因感情不和分居满二年，男女一方向人民法院提起诉讼要求离婚，经调解无效的，应准予离婚。本案中，双方因夫妻感情不和，原告曾分别于2013年3月和2014年2月向本院起诉离婚，综上，本案中应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，且双方于2012年7月初起开始分居生活至今，分居时间已满二年。故根据上述法律的规定，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女的抚养问题。本案中，首先，因婚生长子尹某甲生于1997年1月25日，现已年满18周岁，已成年，所以关于尹世同的抚养问题已无裁处必要；其次，原、被告均要求抚养婚生女尹某乙，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见。本案婚生女尹某乙生于2003年4月7日，现已年满12周岁，法庭依法征求了尹某乙的意见，尹某乙明确表示如果其父母离婚，其原意跟随母亲杨某某生活，故尹某乙应当随原告杨某某生活，由杨某某负责抚养。原告杨某某在诉讼中明确表示不要求被告支付抚养费，这是原、被告在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，本院予以确认。案经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告尹某某离婚；二、婚生女儿尹某乙由原告杨某某抚养。案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员茶本祥二○一五年七月十五日书记员苏语涵