安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1992号
原告：苏秀云，女，1967年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
被告：周远霞，女，1960年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
被告：刘成，男，1964年2月2日出生，汉族，无业，高中文化，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王昊天，安徽明都律师事务所实习律师。
被告：凤阳县金星商务酒店有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路，统一社会信用代码91341126554580692P。
法定代表人：周远达，该公司董事长兼总经理。
原告苏秀云与被告周远霞、刘成、凤阳县金星商务酒店有限公司（以下简称金星酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告苏秀云，被告周远霞、被告刘成及其共同委托诉讼代理人马永明，被告金星酒店的法定代表人周远达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏秀云向本院提出诉讼请求：判令周远霞、刘成、金星酒店共同支付苏秀云欠款303124元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。事实与理由：2011年，周远霞、刘成共同实际经营酒店。李俊杰系周远霞外甥，在当会计。周远霞与苏秀云达成口头采购蔬菜协议。周远霞于2011年5月至2011年12月陆续欠下苏秀云蔬菜款141335元，2012年至2013年元月底陆续欠下苏秀云蔬菜款43342元，2013年2月至2016年陆续欠下苏秀云蔬菜款118447元。2016年，周远霞、刘成不再经营饭店，酒店现已改名为状元楼。酒店停业后，苏秀云多次找周远霞、刘成返还欠款，周远霞、刘成以其只是给酒店法人周远达打工为名，拒不归还。因周远霞和刘成系夫妻关系，周远霞欠款发生在夫妻关系存续期间，所欠债务属夫妻共同债务，应由周远霞、刘成承担共同清偿的连带责任。
被告周远霞、刘成辩称，欠条有涂改痕迹，不应作为证据使用。且周远霞、刘成均是帮忙打理酒店，不是股东也不是实际经营者，只是打工的。周远霞在部分送货单上签字的行为系职务行为，所欠货款应由金星酒店承担。请求驳回对周远霞、刘成的诉讼请求。
金星酒店辩称，周远霞、刘成只是代为管理酒店。金星酒店自开业以来在和苏秀云长期的买卖合同关系中，只有进菜单据，没有资金往来，且苏秀云供应的是蔬菜不是烟酒，数额达30多万元没有支付，显然不符合常理。李俊杰是酒店的出纳会计，刘家琴是主办会计，对于该笔欠款通过对账的方式进行认真确认，一定能搞清楚。如果金星酒店欠钱，在账目确定无误的情况下，同意承担全部责任。
本院经审理认定事实如下：金星酒店以酒店名义对外经营餐饮。李俊杰担任金星酒店的出纳会计。周远霞、刘成受金星酒店法定代表人周远达委托在酒店负责管理经营。2011年至2016年期间，苏秀云向该酒店供应蔬菜。每次供货时，由验菜员陈艳或周远霞在苏秀云提供的送货单上签字确认，送货单上载明了品名、数量及价款。期间形成送货单457张未结算，累计数额118447元。另，金星酒店的会计李俊杰于2012年1月11日、2013年2月7日向苏秀云分别出具了141335元、43342元的欠条各一份。以上累计欠款303124元。苏秀云因催要货款未果，起诉来院。
上述事实有苏秀云提交的2份欠条、457份送货单，周远霞、刘成提交的金星酒店企业信息及证明、民事调解书及庭审中当事人的陈述予以印证。本院对上述证据予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是涉案买卖合同的主体认定及欠款数额认定。
苏秀云系向酒店供应蔬菜，酒店的经营登记主体为金星酒店。对于周远霞、刘成是否系实际经营者，金星酒店的法定代表人周远达明确表示周远霞、刘成仅是代为负责管理，所欠货款应由金星酒店承担全部责任。且苏秀云在本案中提交的证据也不足以认定周远霞、刘成系金星酒店的实际经营人或买卖合同的相对方，对此，应承担举证不能的相应法律后果。故，本案买卖合同的买受人应认定为金星酒店，李俊杰出具欠条、周远霞在送货单据上的签字均系履行职务行为，其法律后果应由金星酒店承担。周远霞、刘成抗辩其不应承担还款义务的理由成立，本院予以采纳。
对于欠款数额的认定。苏秀云提交的457份累计数额为118447元的原始送货单据，能够作为其主张货款的债权凭证，且周远霞、刘成在庭审中也陈述认可“付过钱的单据都由会计收回，收回多少单据就付多少钱”这一事实。对于李俊杰出具的两张欠条为什么会有涂改的痕迹，对此苏秀云在庭审中已经作出了合理解释，陈述系在周远达相关企业破产后其与李俊杰对账时，周远霞、李俊杰原想把两张欠条收回再出具一张加盖金星酒店公章的总欠条，李俊杰遂在欠条上添加“作废”两字并将本人签名划掉，由于苏秀云不同意，李俊杰又将“作废”两字划掉并重新签名。对该节事实，周远霞也予以认可。综上，苏秀云主张的欠款数额为303124元（118447元+141335元+43342元），本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告凤阳县金星商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏秀云货款303124元及利息，利息自2018年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止；
二、驳回原告苏秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5847元，减半收取2923.5元，由被告凤阳县金星商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释的解释>》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。