石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02556号
原告聂新平。
原告聂永峰。
原告聂永昇。
原告聂小勤。
委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。
被告韩文武。
被告戎计秋。
委托代理人樊文龙，河北中宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告聂新平、聂永峰、聂永昇、聂小勤（以下简称聂新平等人）与被告韩文武、戎计秋、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理，原告聂新平等人的委托代理人高彩维、被告韩文武、戎计秋的委托代理人樊文龙、被告保险公司的委托代理人贾艳飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂新平等人诉称，2015年8月27日，范志英驾驶电动三轮车，沿307国道由东向西行驶至307国道与向阳大街路口左转弯时，与由西向东韩文武驾驶的冀A号重型自卸货车相撞，致范志英当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故，事故车辆在保险公司投保了保险，请求法院依法判令被告赔偿原告聂新平等人交通事故损失158406.25元，案件受理费由被告负担。
被告韩文武辩称，冀A号重型自卸货车的登记车主是戎计秋，韩文武是实际车主，该车在保险公司投保了交强险及不计免赔保险金额为30万元的第三者责任险。另外交通事故发生后原告家属找戎计秋闹事，给我造成了5000元损失，要求原告予以赔偿。
被告戎计秋辩称，本次交通事故与我无关，我与实际车主韩文武有明文协议，冀A号重型自卸货车是韩文武借戎计秋的身份证购买的，购车后发生的一切事故与戎计秋无关。
被告保险公司辩称，冀A号重型自卸货车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。对原告主张的合理合法损失，在本案其它二被告提供合法有效的驾驶证、行车本及道路运输从业资格证的前提下同意在保险限额内按照事故责任比例承担。因事故发生时韩文武驾驶车辆系超载，所以我公司第三者责任险免赔10%，本案事故车辆投保时我公司对免责条款已明确告知被保险人，庭审后三日内提交相关证据，逾期，视为放弃权利。诉讼费不承担。
经审理查明，2015年8月27日，范志英驾驶电动三轮车，沿307国道由东向西行驶至307国道与向阳大街路口左转弯时，与由西向东韩文武驾驶的冀A号重型自卸货车相撞，致范志英当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故。该事故发生后经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定，范志英驾驶电动自行车，转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定，韩文武驾驶超载且擅自改变登记结构的机动车，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第十六条、第二十二条之规定，故韩文武、范志英负此次事故的同等责任。范志英系原告聂新平之夫、原告聂永峰、聂永昇之母、原告聂小勤之女。冀A号重型自卸货车的登记车主是戎计秋，韩文武是实际车主，该车在保险公司投保了交强险及不计免赔保险金额为30万元的第三者责任险。
聂新平等人请求赔偿的项目和数额为：
一、死亡赔偿金24141元/年20年=182040元。提交道路交通事故认定书，鹿泉公安局尸检意见书，遗体火化证明书，证明范志英已死亡。提交鹿泉公安局获鹿镇派出所关于范志英居住的证明、范志英与房东王纪增的租赁合同、王纪增的宅基地使用证，证明范志英自2013年6月至今一直居住于获鹿镇四街，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。
二、丧葬费46239元/年÷2=23119.5元。
三、被扶养人生活费49488元。提交户口本、鹿泉区获鹿镇下聂庄村村委会的证明，证实死者范志英之母聂小勤没有儿子，留范志英在身边，为自己养老送终，现聂小勤年老体弱，无劳动能力，无经济来源，需人赡养。聂小勤的被扶养人生活费为8248元/年6年=49488元。
四、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费6999.99元。提交聂新平、聂永峰、聂永昇单位的证明，事发前三个月的工资表。误工费3500元/年20天3人=6999.99元。
五、殡葬费3085元。有票据为证。
六、交通费1300元。有票据为证。
七、精神损害抚慰金100000元。
针对原告聂新平等人的主张和提供的证据，被告的质证意见为：
保险公司：关于死亡赔偿金，因原告提交的居住证明加盖的是派出所的公章，故对证明的事实不认可，原告提交的王纪增土地使用权证是复印件，不认可，应当按照农村居民的标准计算死亡赔偿金；因原告未提交误工人员与用人单位的劳动合同及营业执照，故对误工费标准不认可，误工期限也过长，不认可；殡葬费，原告主张该费用与丧葬费属于重复主张，故不认可；交通费不认可；精神损害抚慰金过高，法院酌定；丧葬费，法院依法计算；原告未提交聂小勤有几个扶养人的相关证明，对原告主张的被扶养人生活费不认可；商业三者险部分我公司承担40%。
韩文武、戎计秋：同意保险公司的质证意见。
韩文武、戎计秋称交通事故发生后，一、我方垫付酒精检测费用400元；二、垫付施救费，事故发生后我方车辆产生1200元拖车费，原告应承担50%即600元；三、我方车辆技术检验鉴定费用500元，原告承担50%即250元；四、用车检验费200元，原告承担50%即100元；五、预付原告赔偿款收条2张，一张3万元、一张20万元，计23万元，以上各项共计231350元，要求原告支付给被告。聂新平等人质证认为，对酒精检测费无异议，对施救费真实性无异议，对车辆技术检验鉴定费用500元真实性有异议，因其收款单位公章显示不完全，对用车检验费不认可，其并未加盖有任何公章，对预付23万元赔偿款无异议，但以上所有费用均不在我方诉求范围之内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，冀A号重型自卸货车的实际所有人韩文武应当按照事故责任并以50％的份额对原告聂新平等人的损失承担赔偿责任，戎计秋不承担责任。根据原告聂新平等人提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元，被扶养人生活费为8248元/年6年÷4人=12372元（聂小勤没有儿子，只有四个女儿），受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等5000元，精神损害抚慰金30000元，以上合计553312元。聂新平等人的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任，冀A号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，保险公司应当依照法律的规定做出理赔，并将理赔款直接支付原告聂新平等人。故原告聂新平等人的损失553312元，由保险公司的交强险理赔110000元，交强险不足部分553312元-110000元=443312元，由第三者责任险依责承担443312元50％=221656元。综上，原告聂新平等人的损失，保险公司承担331656元，韩文武预付聂新平等人的赔偿款230000元，聂新平等人应当返还，该垫付款保险公司可直接支付韩文武。韩文武支付的酒精检测费、施救费等费用由其自己承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效三日内支付原告聂新平、聂永峰、聂永昇、聂小勤保险理赔款101656元、支付韩文武垫付款230000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费520元，计2170元，由韩文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一六年二月三日
书记员 刘 命