内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第1148号
原告王庆喜，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省甘南县。
委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
被告孔宪文，男，1967年7月6日出生，汉族，项目经理，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告阿荣旗第一建筑工程公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人高玉峰，公司总经理。
被告毕会财，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省甘南县。
原告王庆喜诉被告孔宪文、被告毕会财、被告阿荣旗第一建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆喜及委托代理人梁玉春、被告孔宪文及委托代理人厉伟、被告毕会财到庭参加了诉讼。被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王庆喜诉称，2014年7月14日，原告经毕会财介绍到被告孔宪文承包的阿荣旗河西新一中工地干活，原告的工作内容是清扫二楼完工后形成的施工垃圾。原告在二楼拽装垃圾的推车时，推车撞到原告腹部致原告受伤，后原告到齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院治疗，诊断为闭合性腹部损伤、小肠穿孔、急性化脓性腹腔炎、感染中毒性休克。因病情危急，行剖腹探查术。住院35天，因无力支付医疗费用，被迫出院。被告孔宪文承包的新一中宿舍楼是阿荣旗第一建筑工程公司开发承建，发包给被告孔宪文施工，孔宪文没有相应施工资质。现双方经多次协商，被告拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告孔宪文赔偿原告医疗费137868.54元、误工费23600元（400天×59元／天）、护理费11858元（住院期间35天×121元／天×2人×80%、出院后384天×121元／天×50%）、伙食补助费1750元（35天×50元／天）、营养费5600元（112天×50元／天）、残疾赔偿金34412元（8603元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4112元，合计225200.54元，被告阿荣旗第一建筑工程公司承担连带责任，被告毕会财是否承担责任听从法院判决。
被告孔宪文辩称，一、原告所诉与事实严重不符，被告孔宪文从未雇佣过原告，双方并不认识。被告孔宪文已将工地砌筑前台加后台备砖及清理地面的工程承包给了毕会财，人员由被告毕会财自行招集并自行管理，原告是被告毕会财雇佣的，根据合同约定，应由被告毕会财承担全部赔偿责任。原告陈述受伤是推车撞伤造成的，这是原告编造的谎言，被告孔宪文的工地从未有三轮车，都是两轮手推车。另外原告当天到阿荣旗中蒙医院进行彩超检查，结果是未见异常，足以证实原告事发当天未受任何损伤。而原告事发五天后到齐齐哈尔市住院治疗，其病情与被告孔宪文没有关联，属于原告转嫁责任；二、原告医疗费用及住院病历存在造假情况，被告孔宪文保留追究医院造假责任的权利。原告病情诊断为腹膜炎却花费巨额医疗费，存在不合理性。原告许多用药属于胰腺炎手术用药，其胰腺炎与外伤事故没有关系。原告住院期间大量输血，严重违反了《临床用血技术规范》的要求。原告病历记载没有体现胰腺炎的手术治疗情况，令人生疑，故对原告的治疗、就医、花销情况不予认可，请求驳回原告对被告孔宪文的诉讼请求。
被告毕会财辩称，被告毕会财是经孔宪文工地张二的介绍去干的活，6月26日毕会财介绍几个人到工地上料，后来孔宪文的亲家王庆东跟被告毕会财说人不够用，让再找几个，7月14日被告毕会财就把原告领来了，王庆东安排原告负责垃圾清理。事发时被告毕会财没有在现场，听到原告出事后，毕会财赶过去看到原告脸色不好，让其去医院看看，原告说没事，没有去医院，到下午下班时原告就说不舒服，被告毕会财带原告去医院挂的急诊，做的彩超，做完原告还说疼，给开的消炎药，原告说要回家，过几天原告的妻子给毕会财打电话说原告在齐市住院手术了，病情严重。被告毕会财就给孔宪文打电话，孔宪文让毕会财自己处理。7月22日原告的家属来找了，孔宪文给拿了10000元，后来孔宪文的儿子去齐市又给原告送去20000元，再后来孔宪文他就不管了。原告是被告毕会财介绍去工地的，并不是毕会财雇佣的。请求法院依法判决。
被告阿荣旗第一建筑工程公司未做答辩。
经审理查明，被告孔宪文系被告阿荣旗第一建筑工程公司第七项目部项目经理，其在阿荣旗第一建筑工程公司处承包阿荣旗河西新区新阿荣旗一中男生宿舍楼的施工建设。2013年6月26日，被告毕会财到被告孔宪文承包的该建筑工地从事力工工作，后被告毕会财陆续外招了部分力工到工地工作，人员由被告毕会财负责管理。因工地人手不够，2013年7月13日早晨，被告毕会财从甘南县又招集了原告王庆喜等四人到工地干活。根据工地孔宪文的工长安排，早晨5时许，原告王庆喜与工友王立新、赵福江一同到楼里清理垃圾。6时30分，原告王庆喜在从二楼顺楼梯往一楼倒着走拉小推车时，因原告没有把住小推车，小推车失控将原告撞到柱子上，车把撞到原告的肚子上，后原告捂着肚子回到了宿舍休息。当日下午下班后，被告毕会财领原告到阿荣旗中蒙医院进行检查，阿荣旗中蒙医院彩色超声医学检查结果：1、肝胆胰脾肾未见异常；2、建议观察，随时复查。后原告没有住院，回家休养，口服药物治疗。因腹痛加剧，原告王庆喜于2013年7月19日到齐齐哈尔医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：闭合性腹部损伤、小肠穿孔、急性化脓性腹膜炎、感染中毒性休克”，住院35天，于7月21日行穿孔修补、腹腔冲洗引流术，术后给予抗炎、补液、引流、输血，于2013年8月24日出院。原告因治疗共产生住院费115568.54元、血浆费7220元。原告的伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2014年8月20日出具齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第5059号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王庆喜在工作中受伤致小肠穿孔行修补术后，评定为伤残九级。参照护理评定标准相关规定，住院期间需大部分护理依赖，需2人护理；出院后12周需部分护理依赖，需1人护理。参照加强营养期限相关规定，伤后16周需加强营养。参照医疗终结时限相关规定，伤后6个月可以医疗终结。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工损失日为评残前一日”。为此次鉴定，原告支出鉴定费4000元、交通费112元。因治疗用钱，原告妻子找毕会财索要医疗费用，被告毕会财在被告孔宪文处两次支取30000元用于原告治疗。
另查明，2013年7月22日，被告孔宪文之子孔庆飞受孔宪文委托与被告毕会财签订合同，双方约定由被告毕会财承包该男生宿舍楼工程劳力施工，承包范围为主体砌筑力工前台（伺候瓦工）、力工后台（搅拌沙灰）及力工备砖。结算方式为按墙体砌筑立方数结算，每平方米40元，完工后按50%结算，余款年底之前一次性结清。2013年9月16日-17日，经毕会财签字确认，被告孔宪文直接向毕会财招集的11名力工支付了50%的人工费；2014年1月13日，被告孔宪文向原告支付了人工费50000元；工人因欠薪到劳动保障部门上访，2014年3月11日，被告孔宪文再次向王立新等由毕会财招用的11名力工支付了人工费23000元。
又查明，原告王庆喜职业系农民。黑龙江省2013年相关行业平均工资统计数据标准为：农业21355元／年，居民和社会服务业43695元／年，农村居民人均纯收入为8603.8元／年。
为证明上述事实，原告提供了以下证据：
证据一，证人王某某、赵某某的当庭证言，其证实事发当日是毕会财将其与原告等人从甘南县拉到工地干活及原告受伤的经过。对该证人证言，原告及被告毕会财没有异议，被告孔宪文对部分证实内容不认可，认为原告及证人等不属其雇佣。经审查，本院对上述两名证人证言中证明原告受伤经过等一致部分的事实予以采信，对其证实互相矛盾部分，不予采信。
证据二，齐齐哈尔医学院第二附属医院诊断书一份、住院病历一份、费用总表一份，以证实原告受伤经医院诊断、治疗的事实。被告孔宪文质证认为，该病历记载互相矛盾，违背常理，对诊断书和费用总表认为与自己无关。被告毕会财对证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以采信。
证据三，黑龙江省医疗住院费收据一张、医学影像片子十二张、血浆费收据十二张、白蛋白收据一张，以证实原告住院产生住院费、血浆费、外购药费的事实。被告孔宪文质证认为，住院费收据和医学影像片真实性没有异议，但费用不合理，血浆费部分没有姓名，外购药品没有医嘱；被告毕会财没有异议。经审查，该住院费收据及医学影像片当事人没有异议，本院予以采信；血浆费收据虽部分没有姓名，但住院病历均有记载能够印证，本院予以采信。对白蛋白收据，没有医嘱证明，且住院病历也无相应记载佐证，故不予采信。
证据四，司法鉴定意见书一份、鉴定费票据四十张、汽车客票四张，以证实原告的伤情评定情况及支付鉴定费、交通费的事实。被告孔宪文质证认为，鉴定意见与事实不符，与其无关，被告毕会财没有异议。本院对该组证据均予采信。
证据五，居民身份证一份，以证实原告属于农民及身份情况的事实。当事人对该证据均无异议，本院予以采信。
被告孔宪文提供了下列证据：
证据一，证人孔某某的当庭证言，其证实其与毕会财签订合同，将工地力工部分工程发包给了被告毕会财。原告质证认为对证人证言不清楚，被告孔宪文对证人证言没有异议，被告毕会财对孔宪文证实双方存在口头协议的部分不认可。经本院审查，该证人证实的内容与本案其他证据能够互相印证，本院予以采信。
证据二，证人于某某的证言，其证实被告毕会财开始口头协议承包的工地力工工程，后来签订的证实合同及其他事项的事实。对该证据，原告质证认为不清楚，被告孔宪文对证言没有异议，被告毕会财认为不存在口头协议的说法。经审查，该证人证言能够与本案其他证据相印证，客观真实，本院予以采信。
证据三，合同一份、收款收据十二张、施工记录一本，以证实被告孔宪文将工地工程力工部分承包给了被告毕会财及毕会财招集的力工均属毕会财自己雇佣的事实。对该组证据，原告质证认为不清楚，被告毕会财质证认为原告等工人不是其雇佣的。经本院审查，本组证据能够与其他证据互相印证，客观真实，本院予以采信。
证据四，收条一张，以证实2014年1月13日被告孔宪文支付给被告毕会财力工人工费50000元，双方账目全部结清及原告事故纠纷一事由毕会财解决，与孔宪文无关的事实。对该证据，原告质证认为对收据一事不清楚，自己的事情一直没有解决；被告毕会财质证认为该收据后两行关于原告事情处理的问题是后添加的。当庭被告毕会财申请对该部分是否属于添加要求笔迹鉴定，后被告毕会财放弃鉴定。经本院审查，该证据能够与其他证据相印证，客观真实，本院予以确认。
证据五，阿荣旗第一建筑工程公司的证明一份、阿荣旗第一建筑工程公司第七项目部营业执照一份、阿荣旗第一建筑工程公司第七项目部证明一份，以证实被告孔宪文系项目部施工负责人，负责工地施工，一切安全责任均由孔宪文负责并承担的事实。对该组证据，原告质证认为出证单位属于被告，其证实没有效力，被告毕会财对证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院均予采信。
证据六，小推车照片三张，以证实被告孔宪文工地的手推车都是二轮手推车的事实。对该证据原告王庆喜及被告毕会财没有异议，本院予以采信。
证据七，阿荣旗中蒙医院彩色超生医学检验报告单一份，以证实事发当日原告经医院诊断没有损伤的事实。原告质证认为，对该证据客观性没有异议，但彩超无法检查出小肠破裂；被告毕会财对证据没有异议。本院对该证据予以采信。
证据八，齐齐哈尔医学院第二附属医院住院病历一份、费用总表一份，以证实原告的住院病历医院涉嫌造假，部分记载不实，其中用血量不合常理存在医治胰腺炎的事实。原告王庆喜及被告毕会财对病历和清单记载内容没有异议，本院对该两份证据均予采信。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案争议焦点有三个：一是原告到底属于由谁雇佣发生的事故，三被告与原告是否存在雇佣关系；二是原告的损伤后果是否是在工作期间造成的及原告是否存在过错的问题；三是原告的损失核定的问题。
关于第一个焦点问题。根据本案查明的事实，原告系经被告毕会财招用到被告孔宪文的工地从事力工工作，其劳务标准均由被告毕会财确定，同时由被告毕会财招用的其他力工均是由毕会财自己记工确定劳务报酬，被告毕会财统一按每平方米砌筑面积40元从被告孔宪文处承包力工劳务，则原告系受被告毕会财的雇佣给被告孔宪文提供劳务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告毕会财应当对原告的损害承担赔偿责任。被告孔宪文从被告阿荣旗第一建筑工程公司承包该施工工程，其又将该工程力工部分发包给不具备施工资质的毕会财进行，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，则被告阿荣旗第一建筑工程公司、被告孔宪文作为违法分包人将工程违法分包给不具备施工资质的个人组织施工，应当对原告的损害承担连带赔偿责任。
关于第二个焦点问题。原告事发后有现场工人证实发生事故过程及原告被撞伤的身体部位，当日原告又到医院进行检查，能够确认原告确已受到事故损害。发生事故后原告虽未在医院立即进行住院治疗，而是回家五日后因腹痛加剧到医院住院治疗，根据原告的损伤程度及小肠破裂的事实，符合其病情逐渐加剧的特征，且原告住院手术后一直存在腹腔积液的病症，说明其病情因延误治疗的严重性。另外由于原告的损伤属于闭合性腹部损伤，对此原告及被告方均无法预见其损伤部位和轻重程度，由此确定其病情发展与本次事故具有因果关系。对于本次事故原告的过错程度，原告在提供劳务过程中，未尽安全注意义务将推车从二楼楼梯往下拉，造成车辆失控将其撞伤，对此原告具有一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，原告自身应承担40%的过错责任。
关于第三个焦点问题。原告因此次事故受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项目，本院依法予以支持。对于原告主张各项损失和费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据原告的诉讼请求，经本院核实，其各项赔偿费用核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费、血浆费等凭证，确定原告合理医疗费用总计为122788.54元；2、住院伙食补助费，原告住院35天，根据原告请求标准依据，按照黑龙江省公务出差补助标准为每日50元，计1650元（50元／天×352天）；3、营养费，根据鉴定机构的鉴定意见，伤后16周需加强营养，其标准按黑龙江省公务出差补助标准每日50元计算，则其营养费为5600元（50元／天×112天）；4、护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院35天，其未提供护理人员收入的证明，根据原告请求的黑龙江省2013年居民和社会服务业标准（43695元／年）计算，其住院期间护理费为35天×119.71元／日×2人×80%（大部分护理依赖赔偿系数）=6703.76元。出院后护理费，根据鉴定意见，护理时限为84天，其出院后护理费为84天×119.71元／日×1人×50%（部分护理依赖赔偿系数）=5027.82元，故其护理费总计为11731.58元；5、误工费，原告受伤构成残疾应属持续误工，其误工时间为受伤之日2013年7月14日至定残前一日2014年8月19日为400天，误工标准按原告请求的黑龙江省2013年农业标准（21355元／年）计算，则其误工费为400天×58.51元／日=23404元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告的损伤为九级伤残，原告属农村居民，按原告请求的农村居民人均纯收入每年8603元标准计算，其残疾赔偿金总额为34412元（8603元／年×20年×20%）；7、交通费用，根据原告提供的相应票据核定为112元；8、鉴定费用，根据原告提供的鉴定费发票核定为4000元；9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告事故受伤后被评定为九级伤残，应予精神抚慰，本院酌定为2000元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告毕会财于本判决生效后十日内赔偿原告王庆喜医疗费122788.54元、住院伙食补助费1650元、营养费5600元、护理费11731.58元、误工费23404元、残疾赔偿金34412元、交通费112元总计199698.12元的60%，即119818.87元，扣除被告毕会财已给付的30000元，尚应给付原告王庆喜89818.87元；
二、被告毕会财于本判决生效后十日内另赔偿原告王庆喜精神损害抚慰金2000元；
三、被告孔宪文、被告阿荣旗第一建筑工程公司对上述被告毕会财的给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4678.01元，减半收取2339.01元，由被告毕会财负担1047.74元、由原告王庆喜负担1291.27元；鉴定费4000元，由被告毕会财负担2400元，原告负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一四年九月十八日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
五、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
十二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
十三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
十四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。