陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00427号
原告徐某，男，汉族，高中文化，农民。
委托代理人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。
被告杨甲，男，汉族，农民。
被告杨乙，男，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称联合财保），地址：安康市东大街29号。
负责人：梁贵平，系该公司经理。
特别授权委托代理人杨杰，男，系该公司职员。
特别授权委托代理人余昌，男，系该公司职员。
原告徐某诉被告杨甲、杨乙、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟正飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李剑明，被告联合财保的特别授权委托代理人杨杰、余昌到庭参加了诉讼，被告杨甲、杨乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2013年10月24日13时20分，被告杨甲驾驶陕A296**号小轿车沿汉阴县涧池镇广场路由西向东行驶至汉阴县涧池镇西坝村广场十字路口，适遇原告徐某驾驶陕GB10**号普通二轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成原告徐某受伤，两车受损的交通事故。原告徐某受伤后被送入汉阴县人民医院住院治疗82天，伤情诊断为：1、急性硬膜外血肿；2、急性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、外伤性鼓室积血；5、颅底骨折；6、气颅；7、头皮血肿；8、头皮擦伤。出院后又到西京医院进行门诊治疗。2014年6月25日，原告徐某的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属十级。此次交通事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查核实认定被告杨甲负此事故的全部责任。另外，被告杨甲驾驶的肇事车辆系被告杨乙所有，并在被告联合财保投保了保险，故被告联合财保应在其保险合同责任限额范围内予以赔偿，被告杨乙也应承担相应的赔偿责任。但被告方至今没有对原告徐某进行赔偿，现诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿原告徐某医疗费1835.38元，伤残赔偿金48732元，鉴定费900元，护理费8200元（100元／天＊82天），住院伙食补助费3280元（40元／天＊82天），误工费48000元（6000元／月＊8个月），营养费2460元，精神抚慰金3000元，摩托车修理费1500元，交通费500元，以上各项共计118407.38元。
被告联合财保辩称，被告杨乙对肇事车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），被告联合财保愿意在交强险责任限额内予以赔偿，但原告徐某的误工期限应以陕西佰美法医司法鉴定所评定的误工期限30日为准，营养费应参照医疗机构的医嘱予以认定，住院伙食补助费应按30元／天计算，误工费计算过高，不符合法律规定。
被告杨甲、杨乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原告徐某的户口薄，证实原告徐某的户籍所在地为汉阴县城关镇北城街2号，属于城镇居民，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算；
汉公交认字（2014）132号道路交通事故认定书一份，证实2013年10月24日13时20分，被告杨甲未取得机动车驾驶证驾驶陕A296**号小轿车与原告徐某驾驶的陕GB10**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐某受伤，两车受损的交通事故，被告杨甲负此次事故的全部责任，原告徐某无此事故责任；
被告杨乙的行驶证复印件一份，证实被告杨甲驾驶的陕A296**号小轿车属被告杨乙所有；
汉阴县人民医院的诊断证明书一份、住院病案资料一套、西京医院门诊病历一套，证实原告徐某的伤情为1、急性硬膜外血肿；2、急性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、外伤性鼓室积血；5、颅底骨折；6、气颅；7、头皮血肿；8、头皮擦伤，在汉阴县人民医院住院治疗82天，在西京医院门诊治疗1天；
陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1021号鉴定意见书一份，鉴定费票据两张，证实原告徐某的伤残等级属十级，做伤残等级鉴定产生鉴定费900元；
工资证明一份，证实原告徐某在汉阴县第一建筑工程有限责任公司工作，工资为6000元／月。
被告联合财保为支持其辩称意见，向本院提交了交强险手抄单一份，证实被告杨乙对肇事车辆仅投保了交强险。
被告杨甲、杨乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
本院为查明案件事实，依法向汉阴县人民医院调取的病人费用汇总清单一份，证实原告徐某在汉阴县人民医院共住院治疗82天，产生医疗费18435.38元，被告杨甲已支付16600元，尚欠汉阴县人民医院1835.38元未付。
被告联合财保对原告徐某提交的陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1021号鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院已委托安康市中级人民法院依法指定陕西佰美法医司法鉴定所进行重新鉴定，原告徐某的伤残等级属十级，误工损失日为30日。
被告联合财保对原告徐某提交的证据，经庭审质证，对证据1，认为原告徐某的户籍所在地虽然在城镇，但户口薄上并没有显示是非农业户籍，故对该证据的证明目的不予认可；对证据2、3、4均无异议；对证据5，因被告联合财保已经申请重新鉴定，而且原告徐某对重新鉴定的鉴定意见无异议，故应以重新鉴定的鉴定意见为准；对证据6，因原告徐某没有提供劳动合同、单位的营业执照、个人所得税纳税证明、工资明细等证据予以佐证，故对该证据的证明目的不予认可。
原告徐某对被告联合财保提交的交强险手抄单无异议。
原告徐某及被告联合财保对本院依法向汉阴县人民医院调取的病人费用汇总清单及陕西佰美法医司法鉴定所出具的陕美法司（2014）临鉴字第543号司法鉴定意见书均无异议。
根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：
对原告徐某提供的证据1，根据法律规定，伤残赔偿金的计算标准应以当事人的居住地是否在城镇区域范围内为标准来确定，因原告徐某的户籍所在地是汉阴县城关镇北城街2号，属于城镇区域范围，故对该证据本院予以认定；对证据2、3、4，因该证据来源合法，且证据之间能够相互印证，本院予以认定；对证据5，因被告联合财保已经申请重新鉴定，而且双方当事人对重新鉴定的鉴定意见均无异议，故应以重新鉴定的鉴定意见为准；对证据6，因原告徐某没有提供劳动合同、单位的营业执照、个人所得税纳税证明等证据予以佐证，仅工资证明不足以证实其实际工资收入及实际遭受的误工损失，故本院对该证据的证明目的不予认可。
对本院依法向汉阴县人民医院调取的病人费用汇总清单，陕西佰美法医司法鉴定所出具的陕美法司（2014）临鉴字第543号司法鉴定意见书，因原告徐某及被告联合财保均无异议，本院予以认定。
根据原、被告双方的举证、质证意见，本院认证及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年10月24日13时20分，被告杨甲未取得机动车驾驶证驾驶陕A296**号小轿车沿汉阴县涧池镇广场路由西向东行驶至汉阴县涧池镇西坝村广场十字路口，适遇原告徐某驾驶陕GB10**号普通二轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成原告徐某受伤，两车受损的交通事故，此事故经汉阴县公安局交通警察大队做出汉公交认字（2014）132号道路交通事故认定书，认定被告杨甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆行径十字路口，车辆控制不当，且发生事故后为逃避公安机关处理，由他人冒名顶替，应负此事故全部责任，原告徐某无事故责任。原告徐某受伤后被送入汉阴县人民医院住院治疗82天，伤情诊断为：1、急性硬膜外血肿；2、急性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、外伤性鼓室积血；5、颅底骨折；6、气颅；7、头皮血肿；8、头皮擦伤，共产生医疗费18435.38元，被告杨甲已支付16600元，尚欠汉阴县人民医院1835.38元未付。2013年11月28日，原告徐某到西京医院进行门诊治疗一天。2014年6月25日，原告徐某的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属十级。被告联合财保对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托安康市中级人民法院依法指定陕西佰美法医司法鉴定所进行重新鉴定，原告徐某的伤残等级属十级，误工损失日为30日。
另查明，被告杨甲驾驶的陕A296**号小轿车属于被告杨乙所有，被告杨乙对肇事车辆已在被告联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案中被告杨甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆行经十字路口，车辆控制不当，将原告徐某撞伤，负此事故全部责任，故对原告徐某所遭受的损失，应承担全部赔偿责任，但由于被告杨甲所驾驶的陕A296**号小轿车已在被告联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应先由被告联合财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告杨甲负责赔偿。另外，被告杨甲驾驶的肇事车辆陕A296**号小轿车属于被告杨乙所有，被告杨乙与被告杨甲系叔侄关系，而根据本案现有证据无法证实被告杨甲未经被告杨乙允许而驾驶被告杨乙所有的陕A296**号小轿车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，被告杨乙应按照过错程度承担相应的赔偿责任。
原告徐某主张医疗费1835.38元，因其受伤后实际产生医疗费18435.38元，由于被告杨甲负此事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，而被告杨甲仅支付了16600元，对尚欠汉阴县人民医院1835.38元医疗费应予以赔偿，故对原告徐某的该诉讼请求，本院予以支持。原告徐某主张的护理费8200元（100元／天×82天），因符合法律规定，且被告联合财保无异议，本院予以认定。原告徐某主张的住院伙食补助费3280元（40元／天×82天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应以30元／天计算，故对原告徐某主张的住院伙食补助费予以认定2460元。原告徐某主张的鉴定费900元，因其向本院提供了鉴定费票据予以证实，本院予以认定。原告徐某主张的残疾赔偿金48732元，根据《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条关于伤残赔偿金的规定，本院予以认定。对原告徐某主张的误工费48000元（6000元／月＊8个月），因其未能提供充足的证据证实其实际务工损失及收入，根据本案原告徐某的实际住院治疗天数82天，结合重新鉴定意见评定的误工损失日30日，其误工期限应计算112天，并参照上一年度职工的平均工资134元每天计算，误工费予以认定15008元。原告徐某主张的营养费2460元，因原告徐某没有提供证据证实已实际支出了该笔费用，也没有医疗机构的医嘱建议，本院不予支持。原告徐某主张的精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，本院不予认定。对原告徐某主张的摩托车修理费1500元，因其未能提供证据证实其主张，本院不予支持。对原告徐某主张的交通费500元，因其没有交通费票据，原告徐某在庭审中自愿放弃，本院予以确认。综上，原告徐某因受伤遭受的各项经济损失共计93735.38元，由被告联合财保在交强险责任范围限额内赔偿原告徐某医疗费（包含医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费8200元，伤残赔偿金48732元，误工费15008元，各项共计81940元；剩余11795.38元，由被告杨甲按照责任比例承担90%责任，即10615.8元，由被告杨乙按照自己的过错责任承担10%责任，即1179.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐某因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费18435.38元（被告杨甲已支付16600元）、误工费15008元、护理费8200元、住院伙食补助费2460元、鉴定费900元、残疾赔偿金48732元，以上共计93735.38元，由被告联合财保在交强险责任限额内赔偿原告徐某81940元（其中被告杨甲超出其赔偿责任限额支付的5984.2元，被告联合财保在赔偿时予以扣除，直接支付给被告杨甲），由被告杨甲赔偿原告徐某10615.8元（被告杨甲已支付16600元）；由被告杨乙赔偿1179.6元。
二、二次鉴定产生的鉴定费2400元及其它花费713.5元，共计3113.5元由被告联合财保承担；
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后10日内予以给付）
案件受理费1067元，由被告杨甲承担960元，由被告杨乙承担107元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 钟正飞
二〇一五年五月八日
书 记 员 王正菲