天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1546号
原告宋贤明。
委托代理人贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人王送坡，天津景贤律师事务所律师。
被告肖建明，个体运输户。
委托代理人赵春军，山东万航律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
代表人季树山，总经理。
委托代理人胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原�宋贤明与被告肖建明、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋贤明的委托代理人贾月芹，被告肖建明及其委托代理人赵春军，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人胡振旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋贤明诉称，2014年12月18日3时，被告肖建明驾驶鲁P×××××号重型货车沿葛万公路由西向东行驶至19公里700米处，将右侧前方顺行的原告宋贤明所骑自行车撞倒，原告宋贤明车又将顺行宋春文所骑自行车撞倒，造成原告宋贤明受伤及三车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队出具事故认定书认定肖建明承担事故的全部责任，宋贤明不承担事故责任。被告肖建明是其驾驶的鲁P×××××号重型货车实际所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费24608.49元、住院伙食补助费1700元、误工费11808.45元、护理费8424.32元、营养费4500元、交通费1000元，共计52041.26元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险的限额内依法赔偿，不足部分，由被告肖建明承担。2.诉讼费由被告承担。
原告宋贤明就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明肖建明承担事故的全部责任，宋贤明无责任。
证据2、诊断证明1张，证明原告的伤情。
证据3、天津市滨海新区大港医院住院病案1份，证明原告的伤情及住院17天。
证据4、天津市滨海新区大港医院医疗费收据13张及明细1份，证明原�花费医疗费24702.29元（其中含被告肖建明垫付的医疗费10000元）。
证据5、天津市滨海新区大港医院诊断证明3张，证明医院建议原告休息6周。
证据6、天津市北辰区浩奕家政服务部营业执照1份、陪护协议合同1份、护理费发票1份、护理人徐群德、马俊美身份证复印件1份，证明原告住院期间支付护理费3240元。
证据7、海川人力资源（天津）有限公司劳务派遣合同书1份、天津鹏翎胶管股份有限公司误工证明1份、浦东发展银行客户卡对帐单1份，证明原告误工损失情况。
证据8、交通费票据1份，证明原告支付交通费1000元。
被告肖建明辩称，对事实及责任认定无异议，被告肖建明驾驶的鲁P×××××号重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险，原告的诉讼请求没有超过保险公司应承担的限额，原告的损失应当由被告中国大地�产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿。被告肖建明为原告垫付医疗费10000元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司返还给被告肖建明。
被告肖建明就其主张提供如下证据：
证据1、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单复印件各1份，证明被告肖建明驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险金额300000元，不计免陪。
证据2、收条1份，证明被告肖建明为原告垫付医疗费10000元。
证据3、农业银行转账单据2张，证明被告肖建明为原告垫付医疗费10000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对事实及责任认定无异议，被告肖建明驾驶的鲁P×××××号重型货车确在其公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期限内，对原告的损失同意在保险责任限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2014年12月18日3时50分，被告肖建明驾驶鲁P×××××号重型货车沿葛万公路由西向东行驶至19公里700米处，将右侧前方顺行的原告宋贤明所骑自行车撞倒，原告宋贤明车又将顺行宋春文所骑自行车撞倒，造成原告宋贤明受伤及三车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队出具事故认定书认定肖建明承担事故的全部责任，宋贤明不承担事故责任。
另查，被告肖建明是其驾驶的鲁P×××××号重型货车实际所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险各1份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，�产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险金额为300000元，不计免赔。事故发生时，在保险期限内。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告于2014年12月18日至2015年1月4日，在天津市滨海新区大港医院住院17天。出院后，医院出具诊断证明建议原告休息6周。原告治疗花费医疗费24702.29元（其中含被告肖建明垫付的医疗费10000元）。原告住院期间雇佣护工护理，原告支付护理费3240元。原告是海川人力资源（天津）有限公司派遣到天津鹏翎胶管股份有限公司的职工，根据原告提供的浦东发展银行客户卡对帐单计算得出：发生本次交通事故前6个月，原告月平均工资为4140.68元。天津鹏翎胶管股份有限公司出具误工证明证实原告因交通事故请假期间，单位未给其发放请假期间工资。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港医院住院病案、医�费收据及明细、诊断证明、天津市北辰区浩奕家政服务部营业执照、陪护协议合同、护理费发票、海川人力资源（天津）有限公司劳务派遣合同书、天津鹏翎胶管股份有限公司误工证明、浦东发展银行客户卡对帐单、收条、农业银行转账单据、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告肖建明驾驶机动车与原告宋贤明骑行自行车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队出具事故认定书认定肖建明承担事故的全部责任，宋贤明不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此，被告肖建明应赔偿原告宋贤明由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告肖建明驾驶的鲁P×××××号重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，被告肖建明负事故的全部责任，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告中国大地财产保险股�有限公司聊城中心支公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内承担赔偿责任，再不足部分，由被告肖建明予以赔偿。
关于原告主张的损失：1.医疗费24608.49元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证实原告治疗花费医疗费24702.29元，故本院对原告主张医疗费24608.49元的诉讼请求予以支持。2.住院伙食补助费1700元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院17天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费1700元。3.误工费11808.45元。误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。关于误工时间，本案原告住院17天，出院后，医院建议原告休息6周，因此，本院确认原告误工期限为59天。关于原告的收入，原告提供了海川人力资源（天津）有限公司劳务派遣合同书、天津鹏翎胶管股份有限公司误工证明、浦东发展银行客户卡对帐单，证实原告是海川人力资源（天津）有限公司派遣到天津鹏翎胶管股份有限公司的职工，发生本次交通事故前6个月，原告月平均工资为4140.68元，天津鹏翎胶管股份有限公司出具误工证明证实原告因交通事故请假期间，单位未给其发放请假期间工资。因此，本院支持原告误工费8143元（4140.68元／月÷30天×59天）。5.护理费8424.32元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理期限，本案原告住院17天，出院后是否需要护理，原告未提交相应证据，因此，本院确认原告护理期限为17天。关于护理人数，原告未提交需要多人护理的相应证据，因此，本院确认原告的护理人数为1人。关于护理人员收入，原告提交了相应证据证实原告住院期间雇佣护工护理，原告支付护理费3240元，故本院支持原告住院期间护理费3240元。5.营养费4500元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告未提供医疗机构关于加强营养的明确意见，因此，本院对原告主张营养费4500元的诉讼请求不予支持。6.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案原告提供了交通费票据，被告提出交通费过高。本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，酌情支持原告交通费500元。以上本院支持原告损失共计38191.49元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8143元、护理费3240元、交通费500元，共计21883元，不足部分医疗费14608.49元、住院伙食补助费1700元，共计16308.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险的保险金额内予以赔偿。关于被告肖建明为原告垫付的医疗费10000元，鉴于原、被告双方同意在本案中一并解决，本院准予。因被告肖建明的赔偿责任已由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险的责任限额内和商业三者险的保险金额内赔偿完毕，故被告肖建明不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋贤明损失21883元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告宋贤明损失16308.49元，以上共计38191.49元人民币（其中28191.49元人民币直接赔偿�原告宋贤明，另外10000元人民币返还给垫付人被告肖建明）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元人民币，由原告宋贤明承担10元人民币，由被告肖建明承担150元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一五年六月二日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路�通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发�的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理�员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。