苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0562号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人蒋瑜，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托代理人薛怡然。
被告钱建芳。
被告金磊。
被告韩晓敏。
被告朱洁瑜。汉族，罗家坝43号。
被告陈建明。
被告陆春凤。
被告唐德良。
被告臣利民。
被告吴江市建顺针织制衣有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇街道大桥路28号。
法定代表人钱建芳，该公司总经理。
被告李红。
被告尤春平。
被告吴江市佰嘉服装机械有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城菀坪街道菀坪西路北侧。
法定代表人李红，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告钱建芳、金磊、韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员张有顺适用简易程序进行审理。后因被告钱建芳、金磊、韩晓敏、朱洁瑜、唐德良、臣利民下落不明，被告吴江市建顺针织制衣有限公司法定代表人下落不明且无其他人应诉，不应适用简易程序审理，本院于2014年5月19日裁定将本案转为普通程序审理，并依法由审判员张有顺（担任审判长并主审）、代理审判员夏锋、人民陪审员陈玉琴组成合议庭，后因工作调整，合议庭的审判长（主审人）由审判员张有顺变更为审判员钮晓丰，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托代理人蒋瑜、薛怡然到庭参加诉讼。被告陈建明、陆春凤、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告钱建芳、金磊、韩晓敏、朱洁瑜、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行诉称：2012年11月2日，原告与被告钱建芳、金磊、韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民签订了《最高额保证授信合同》（编号：2012年苏（盛泽支行）联综字第0102号）一份，合同约定：原告给予被告钱建芳的最高授信额度为200万元人民币，授信使用期限为2012年11月2日至2013年11月1日；被告韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民作为保证人，承诺为被告钱建芳的上述债务承担共同连带保证责任，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。同日，原告与被告钱建芳、金磊签订了具体业务合同《个人授信项下借款合同》（编号：126132012000701）一份，合同约定：借款用途为经营周转，还款方式为按月结息到期还本。同日，原告与被告钱建芳签署《个人借款凭证》一份，约定：执行年利率8.1%，逾期利率按执行年利率加收50%，还款日为每月15日。最高额保证授信合同及个人授信项下借款合同均约定若双方因上述借款合同产生争议，由原告所在地人民法院管辖，因被告钱建芳、金磊违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告钱建芳、金磊应承担原告为实现债权支付的律师费等费用。2012年11月2日，被告吴江市建顺针织制衣有限公司与原告签订了《最高额担保合同》（编号：2012年苏（盛泽支行）最高担字第0119号）一份，被告吴江市建顺针织制衣有限公司作为保证人，承诺为被告钱建芳、金磊的上述借款承担最高额连带保证责任。同日，被告李红、尤春平及被告吴江市佰嘉服装机械有限公司与原告签订《最高额担保合同》共两份，约定为确保钱建芳、韩晓敏、陈建明、唐德良与原告最高额保证授信合同的履行，被告李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司自愿为该合同项下的债务提供最高额连带保证。上述合同签订后，原告按约于2012年11月2日向被告钱建芳、金磊发放了借款200万元。借款到期后，被告钱建芳、金磊未能如约还款，已构成违约，原告为维护自身合法权益，故请求判令：1、被告钱建芳、金磊立即偿还原告借款本金1799884.5元，并支付逾期利息923.94元，逾期罚息69117.63元（暂算至2014年3月6日，实算至被告实际给付之日），合计1869926.07元；2、被告钱建芳、金磊支付原告为本案支出的律师费70297.78元；3、被告韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司对被告钱建芳、金磊的上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告钱建芳、金磊、韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司均未作答辩。
经审理查明：2012年11月2日，原告作为授信人与被告唐德良、臣利民（此二人为成员1）、钱建芳、金磊（此二人为成员2）、韩晓敏、朱洁瑜（此二人为成员3）、陈建明、陆春凤（此二人为成员4）作为联保体受信人，签订编号为2012年苏（盛泽支行）联综字0102号《最高额保证综合授信合同》一份，约定所有授信提用人在合同约定授信使用期限内可以向授信人申请使用最高授信额度为600万元，其中成员1唐德良、臣利民及其名下经营实体可使用最高授信额度为100万元，成员2钱建芳、金磊及其名下经营实体可使用最高授信额度为200万元，成员3韩晓敏、朱洁瑜及其名下经营实体可使用最高授信额度为200万元，成员4陈建明、陆春凤及其名下经营实体可使用最高授信额度为100万元；上述参加联保体的自然人均可在确定的额度和期限内申请授信，均对各授信提用人因向原告申请使用授信而产生的全部债务承担连带保证责任；授信使用期限为12个月，自2012年11月2日起至2013年11月1日止，授信用途为经营；担保主债权为本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同中授信人全部债权，担保的最高债权额即为本合同第二条约定的所有授信提用人的最高授信额度。最高债权额表述为尚未清偿的本金余额最高限额，具体含义为本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，联保受信人均同意承担担保责任；合同还约定由各受信人在原告处开立保证金账户，按合同授信额度总额10%即60万元（四成员分别对应为10万元、20万元、20万元、10万元）存入保证金，作为任一授信提用人在具体业务合同项下债务的最高额质押担保，在受信人任一成员不履行还款义务时，原告有权在上述账户中直接扣收；担保方式为受信人成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的授信人债权承担最高额连带共同保证责任；任一成员的担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入联保受信人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。
同日，原告作为乙方与被告钱建芳、金磊作为甲方签订编号为126132012000701《个人授信项下借款合同》一份，约定本合同占用《最高额保证综合授信合同》的授信额度，作为上述合同的具体业务合同；经乙方审查同意甲方提交的《个人借款支用申请审批单》及甲方按乙方要求提供的有效担保文件，乙方将办理具体贷款手续，双方无须另行签署借款合同；合同项下的借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；借款用途为经营，利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，结息日为每月15日，到期一次偿还本金。合同同时约定若借款人违反合同约定的义务或在合同项下的任一笔借款本息发生逾期等，则构成违约，贷款人有权要求全部或部分借款提前清偿，行使担保权等；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。担保方式为上述《最高额保证综合授信合同》下的担保。
2012年11月2日，被告吴江市建顺针织制衣有限公司作出股东会决议一份同意其为股东钱建芳向原告申请的200万元贷款提供连带责任担保作为保证人与原告作为担保权人签订编号为2012年苏（盛泽支行）最高担字第0119号《最高额担保合同》一份，约定由吴江市建顺针织制衣有限公司为被告钱建芳与原告签订的《最高额保证综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证担保，最高债权余额为200万元；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
同日，被告李红、尤春平及被告吴江市佰嘉服装机械有限公司作为保证人与原告作为担保权人分别签订编号为126132012000701B-1、126132012000701B-2《最高额担保合同》一份，共两份，合同均约定由被告李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司就被告韩晓敏、唐德良、陈建明、钱建芳等与原告签订的《最高额保证综合授信合同》项下的全部债权在最高本金余额600万元内提供担保，担保方式为最高额连带保证担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
上述合同签订当日，原告向被告钱建芳实际发放贷款200万元，借款凭证中载明借款期间自2012年11月2日起至2013年11月1日止，年利率为8.1%，逾期利率及违约罚息利率按年利率加收50%，还款付息方式为按月结息，每月15日为还款日。合同履行期内，被告钱建芳、金磊按约归还了截至2013年10月15日的利息，2013年10月16日至2013年11月1日期间的利息归还了6726.06元，尚欠利息923.94元。贷款期限届满后，被告钱建芳、金磊未能按约归还本金并支付剩余利息，其他被告亦未履行保证责任。2013年12月26日，原告将被告钱建芳、金磊缴存于保证金账户的20万元保证金及保证金存款利息扣收，用于抵充两被告结欠的借款本金。截止2014年3月6日，被告钱建芳、金磊尚欠原告借款本金1799884.5元、利息923.94元、罚息69117.63元，合计1869926.07元，原告催讨未果，致引起本案诉争。
另查明，原告与江苏新天伦（吴江）律师事务所于2014年4月1日签订委托代理协议一份，原告委托该所代为参与本案诉讼，约定律师费70297.78元，原告于2014年4月16日通过银行转账方式向该所支付上述律师费。
以上事实，有原告提供的最高额保证综合授信合同、个人授信项下借款合同、借款凭证、放款通知书、欠款明细、委托代理协议、律师费转账凭证原件各一份、最高额担保合同原件三份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告钱建芳、金磊、韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民签订的《最高额保证综合授信合同》，与被告钱建芳、金磊签订的《个人授信项下借款合同》，与被告吴江市建顺针织制衣有限公司签订的《最高额担保合同》以及与被告李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司签订的《最高额担保合同》均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约向被告钱建芳、金磊发放贷款200万元后，被告钱建芳、金磊应按约还本付息，其未按约足额支付相应利息并归还本金，已构成违约，原告有权要求其承担逾期还款的违约责任。被告钱建芳、金磊交纳的保证金属质权标的物，原告在其违约后依法享有优先受偿权，并根据《最高额保证综合授信合同》的约定有权在保证金账户中直接扣收，因此，原告在扣除被告所交保证金后向其主张剩余未还本息，于法有据，应予支持。至于原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同及担保合同中均有明确约定，并已实际发生，且原告律师费损失的计算标准亦符合法律规定，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司厂、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。十二被告未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱建芳、金磊于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1799884.5元及相应利、罚息（截止2014年3月6日的利、罚息为70041.57元，自2014年3月7日起至本判决确定的给付之日止的利息以本金1799884.5元按年利率12.15%计算）。
二、被告钱建芳、金磊于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失70297.78元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司对被告钱建芳、金磊履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。被告韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司承担保证责任后，有权向被告钱建芳、金磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23188元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计28748元，由被告钱建芳、金磊负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告韩晓敏、朱洁瑜、陈建明、陆春凤、唐德良、臣利民、吴江市建顺针织制衣有限公司、李红、尤春平、吴江市佰嘉服装机械有限公司对被告钱建芳、金磊给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
审 判 长 钮晓丰
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 陈玉琴
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨 柳
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。