福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5985号
原告黄小波，男，1957年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人王静斐、蔡荔男（实习），福建重宇合众律师事务所律师。
被告陈龙艺，男，1964年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告郑秀琼，女，1968年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告黄小波与被告陈龙艺、郑秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员刘惠斌适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄小波的委托代理人王静斐、蔡荔男，被告陈龙艺到庭参加了诉讼。被告郑秀琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小波诉称，2015年4月20日，被告陈龙艺与原告签订《借款协议》，向原告借款150万元，约定借款期限从2015年4月20日起至2015年7月20日止，月利率为2%。当日原告依约向被告陈龙艺支付150万元借款，被告陈龙艺出具借据确认，由于被告陈龙艺与被告郑秀琼是夫妻关系，该笔借款在两被告夫妻关系存续期间所产生，因此该笔借款是夫妻共同债务，现借款期限已届满，经原告多次催讨，被告均拒绝还款。为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令：二被告共同偿还原告借款本金150万元元及利息（以150万元为基数，按月利率2%，从2015年4月21日起计算至判决确定还款日止）。
被告陈龙艺辩称，原告实际上转账只有141万元，9万元是利息提前扣除，按一个月3万元计算。原告主张的利息应该是从2015年7月21日开始计算到现在。本案中，原告申请查封我两套房产，并把我妻子列为共同被告，我不理解。
被告郑秀琼未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2015年4月20日，原告作为出借方与作为借款方的被告陈龙艺签订一份《借款协议》，约定主要内容为：被告陈龙艺向原告借款150万元；借款期限自2015年4月20日起至2015年7月20日止；借款利息按月利率2%计算，当月支付；原告将款项支付至被告陈龙艺指定收款账户（开户行：招商银行厦门滨水支行，用户名：陈龙艺，账号：）；被告陈龙艺应于借款期限截止之日前一次性偿还本金。同日，被告陈龙艺向原告出具一份《借据》，载明：收到原告以转账出借的150万元，该款项已汇入被告陈龙艺指定的账号为的银行账户。亦在同日，原告通过其名下银行账户，向被告陈龙艺名下开立于中国建设银行账号为的账户转入141万元。被告陈龙艺庭审时确认收到上述141万元，且已分别于2015年7月26日偿还原告5万元、2015年8月6日偿还原告5万元。原告与被告陈龙艺均确认双方协商变更了被告陈龙艺的收款账户。
另查明，本案在审理期间，原告向本院申请诉讼保全。本院依法于2015年8月24日作出（2015）湖民初字第5985号民事裁定书，于2015年8月27日查封了被告陈龙艺、郑秀琼名下址于厦门市湖里区江浦北里10号102室、厦门市思明区槟榔西里255号1104室的房产，查封了担保人名下址于厦门市思明区嘉禾路25号2803室的房产。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《借据》、银行卡客户交易查询和本院作出的（2015）湖民初字第5985号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、庭审笔录为证。
本院认为，被告郑秀琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。被告陈龙艺与原告签订《借款协议》并向原告出具一份《借据》，原告于协议签订当日向被告陈龙艺提供借款141万元，原告与被告陈龙艺之间形成借贷法律关系，被告陈龙艺应当依约返还借款并支付利息。现借款期限已届满，原告主张被告陈龙艺应归还借款本金150万元，但原告实际上通过银行转账方式向被告陈龙艺支付的款项为141万元，《借款协议》及《借据》均载明款项以银行转账方式支付，被告陈龙艺亦不认可原告有以现金方式支付9万元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。即被告陈龙艺应归还原告借款本金141万元。《借款协议》及《借据》中约定的利息超出法定上限，原告自愿将利息标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定。原告关于被告陈龙艺应支付自2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息至判决确定的还款之日止的主张，于法有据，亦符合双方的约定，本院予以支持。被告陈龙艺称其已分别于2015年7月26日偿还原告5万元、2015年8月6日偿还原告5万元，因其未能提交相应证据予以证明，且原告不予认可，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采纳。原告主张被告郑秀琼在被告陈龙艺向原告借款时，是被告陈龙艺的配偶，要求被告郑秀琼共同偿还借款本息。为此，原告提交一份出自厦门市公安局的关于陈龙艺的《人口信息表》及关于郑秀琼的《人口信息表》予以证明两被告是夫妻关系。虽然，《人口信息表》上列明被告郑秀琼为被告陈龙艺的配偶，但该《人口信息表》并非出自民政部门，且登记内容仅能证明该《人口信息表》采集信息时被告陈龙艺与被告郑秀琼在公安部门登记的婚姻状况为夫妻关系，无法证明被告陈龙艺与被告郑秀琼在被告陈龙艺向原告借款时是夫妻关系。虽然被告陈龙艺庭审时自认其与被告郑秀琼仍为夫妻关系，但当事人关于身份关系的自认并无效力。故原告提交的证据不足以证明被告陈龙艺在向原告借款时与被告郑秀琼是夫妻关系，应承担举证不能的相应法律后果。本院对于原告主张被告郑秀琼承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告郑秀琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈龙艺应于本判决生效之日起七日内，返还原告黄小波借款本金141万元并支付相应利息（以141万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年4月21日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告黄小波的其他诉讼请求。
如果被告陈龙艺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18552元减半收取9276元、财产保全费5000元，均由被告陈龙艺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘惠斌
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 陈瑜玲
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。