山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初6974号
原告：王玉峰，男，1956年7月8日出生，汉族，市民，住山东省冠县。
委托代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告：毛丽，女，1981年2月28日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被告：太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号。
负责人：张霞，总经理。
委托代理人：张力杰、孙业香，山东遐迩律师事务所律师。
原告王玉峰与被告毛丽、太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉峰及其委托诉讼代理人陈茂林，被告毛丽及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张力杰、孙业香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费1万元（庭审中变更诉讼请求为18524.94元）;2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年9月27日20时许，被告驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿东昌路由西向东行驶至聊城市委东附近与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后在聊城市医院治疗，诊断为牙齿损伤等。该事故经聊城开发区交警部门作出事故证明，未作出责任认定。被告的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险。故原告诉至法院请求法院判如所求。
被告太平洋保险公司辩称，对原告所述交通事故无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险二十万及不计免赔属实。事故发生在保险期间，我公司对原告的合理合法的损失同意在保险限额内进行赔偿。我公司对超出交强险的部分损失同意按50%的比例进行赔偿。我公司对本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我方认可医疗费1757元，不认可后续治疗费。
被告毛丽辩称，原告所述交通事故属实。我是事故车辆的车主。事故发生后我垫付了1000元。我支出了我的修车费1165元，要求原告赔偿给我。其他同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：
一、原告提交的证据：1、聊市区公交证字[2017]第00369号道路交通事故证明一份，证明发生事故的时间、地点等情况；2、聊城市人民医院门诊病历及诊断证明各二份，证明原告治疗伤情的情况；3、聊城市人民医院医门诊收费单据十一张，证明原告支出医疗费2166.55元；4、原告户口本复印件及王明娟身份证复印件各一份，证明原告及护理人员王明娟的身份情况；5、冠县辛集镇辛集村村民委员会出具的证明一份，证明原告与王明娟系父女关系；6、交通费单据三十三张，证明原告支出交通费300.10元；7、聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定费单据一张，证明原告支出鉴定费1600元；8、施救费单据一张，证明原告支出施救费50元。
上述证据，经质证，被告太平洋保险公司对证据1真实性无异议，但认为原告驾驶的电动车速度超过20公里/小时，属于机动车范畴。根据中华人民共和国公安部公交管[2018]9号文件认定最高时速超过20公里的车辆均属实机动车辆；对证据2真实性无异议，但内容看不清；对证据3真实性无异议，但根据鉴定报告可以看出原告主要伤情是牙齿，原告在检查时检查了骨盆、肩关节及心脏，且该检查不是在事故发生当天，应视为原告自主查体，该费用应由原告承担；对证据4真实性无异议，原告主张其为城镇居民，不是农民，其已超过六十岁，没有提交误工证据，其误工费不应支持；对证据5无异议；对证据6不予认可，因原告入院是救护车急救，且在医疗费中已经收取了该交通费，且原告没有住院治疗；对证据7真实性无异议，但保险公司对鉴定费不应承担；对证据8不认可，该证据不是正规发票。
被告毛丽的质证意见同保险公司意见。
二、被告毛丽提交的证据修车费单据一张，证明其支出修车费1165元。
经质证，原告对该证据有异议，对被告修车费不认可。
被告太平洋保险公司对被告毛丽的证据无异议。
三、聊衡司法鉴定所[2017]临鉴字第606号司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故致2+牙齿缺失,误工时间45天,护理时间7天,1人护理,营养时间30天;原告因交通事故致2+牙齿缺失,需牙齿种植修复,2+牙齿种植修复费用约需6000-10000元人民币,20年更换一次。
经质证，原告对该证据无异议。二被告对该据的真实性无异议，但认为牙齿种植费鉴定过高，且没有实际发生，要求在实际发生后再予以赔付。
上述证据，经审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8及证据三认为真实、合法，与本案具有关联性，确认为有效证据并在卷佐证。对原告提交的证据6中不能证明原告系为治疗涉案伤情支付的交通费用，该证据不予认定。被告提交的证据未有其他证据佐证系本次交通事故造成的被告的车损，对该证据不予认定，被告可待证据充分后另行主张权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛丽购买李爱华的鲁Ｐ×××××号轿车并在被告太平洋保险公司投保交强险及200000元的商业第三者险且不计免赔。保险期限2016年11月19日至2017年11月18日。
2017年9月27日20时30分许，毛丽驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿城区东昌路由西向东行驶至东昌路与益民胡同交叉路口处左转弯时，与沿城区东昌路北侧非机动车道由东向西行驶的王玉峰驾驶的电动自行车相撞，造成王玉峰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对该事故因双方当事人对信号灯的陈述不一致，现场无有效交通监控设施及其他能证明该事故发生的有效视频影像资料，无法查证该事故形成原因，故对该事故责任未予认定。
原告王玉峰伤后在聊城市人民医院急诊治疗3天，门诊治疗3次，经诊断为：四肢外伤，颅脑外伤，颌面外伤，2+（牙齿）冠折，1+（牙齿）缺损未及髓。2017年10月28日，诊断：2+（牙齿）残根，处理：拔2+（牙齿）残根。原告花费医疗费共计2166.55元（其中包括被告毛丽垫付的医疗费1000元）,原告治疗期间由其女王明娟护理。原告及护理人王明娟均是冠县辛集乡辛集村人，其城乡分类代码为121，属镇中心区，按城镇居民标准计算相关损失。另原告支付施救费50元。
庭审过程中，原告要求对其伤后误工时间、护理时间及护理人数、营养时间、牙齿种植费用及周期进行鉴定，聊城法衡司法鉴定所于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉峰因交通事故致2+牙齿缺失,误工时间45天,护理时间7天,1人护理,营养时间30天;2、被鉴定人王玉峰因交通事故致2+牙齿缺失,需牙齿种植修复,2+牙齿种植修复费用约需6000-10000元人民币,20年更换一次。
另2017年度，聊城市城镇居民误工费为93.18元/日。
本院认为，该起交通事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队的工作人员到现场进行了调查、分析研究并作出了道路交通事故证明，该交通事故证明因双方当事人对信号灯的陈述不一致，现场无有效交通监控设施及其他能证明该事故发生的有效视频影像资料，无法查证该事故形成原因，故对该事故责任未予认定。审理过程中，双方未提交其他有效证据证明事故发生的过程。故本院对该事故责任认定为毛丽、王玉峰均承担事故的同等责任。被告毛丽作为鲁Ｐ×××××号事故车辆所有人为其车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险200000元等。机动车参加交通事故强制责任保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内按照伤情和实际损失先行赔偿。超出交强险的损失再依法按事故责任由保险公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。超出交强险及第三者商业险限额的损失再由原告及被告毛丽按事故责任承担赔偿责任。
根据本院认定的有效证据，认定原告因交通事故造成的损失包括：医疗费2166.55元（包括被告毛丽垫付的1000元）、继续治疗费酌定为8000元，误工费45天×93.18元=4193.1元，护理费7天×93.18元=652.26元，住院伙食补助费3天×30元=90元，交通费酌定为100元，营养费30天×30元=900元，鉴定费1600元，施救费50元，以上共计17751.91元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。被告太平洋保险公司应在交通强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿原告的费用为：医疗费10000元、误工费4193.1元、护理费652.26元、交通费100元、施救费50元，以上共计14995.36元。超出交强险的损失为：医疗费2166.55元+8000元-10000元=166.55元、住院伙食补助费90元、营养费900元、鉴定费1600元，太平洋保险公司及被告毛丽应承担60%的赔偿责任为宜，即太平洋保险公司在商业险内赔偿原告损失为：（166.55元+90元+900元）×60%=693.93元，被告毛丽应赔偿原告损失为鉴定费1600×60%=960元。原告对被告毛丽垫付的费用1000元应予返还。原告主张的其他损失不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王玉峰医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费共计14995.36元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告王玉峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费693.93元；
三、被告毛丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉峰的鉴定费960元；
四、原告王玉峰于本判决生效之日起十日内返还被告毛丽垫付款1000元；
五、驳回原告王玉峰的其他诉讼请求。
案件受理费132元，由原告王玉峰承担52元，由被告毛丽承担80元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一八年五月二日
书记员 郑 烨