连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第1338号
原告连云港连豫运输有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇西山工业园204国道西侧。
法定代表人洪兴权，总经理。
委托代理人刘双凤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人宋婷婷。
原告连云港连豫运输有限公司（以下简称连豫运输公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘双凤、被告委托代理人宋婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连豫运输公司诉称，2014年10月13日，原告所有的苏G×××××／苏G×××××挂号车在连霍高速公路入宁洛高速匝道处不慎翻车，致使原告车辆损坏。原告为事故车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险和第三者责任险。现请求法院判令被告人寿财险连云港公司向原告支付保险赔偿金136044元，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿财险连云港公司辩称，原告的车辆损失评估系单方评估，保险公司不予认可。施救费、拆检费过高。原告没有投保道路损失附加险，对于路产损失不予认可。原告没有提供货物损失的证据，对于货物损失不予认可。
经审理查明，2014年3月20日，原告连豫运输公司在被告人寿财险连云港公司为苏G×××××／苏G×××××挂号车投保了机动车交强险和机动车商业保险，其中车上货物责任险保险金额为50000元。并投保了不计免赔险。保险期间为2014年3月24日至2015年3月23日。
2014年10月13日10时许，李亚军驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号车行驶至连霍高速公路入宁洛高速匝道内处，因操作不当致使车辆发生侧翻，造成车辆损坏及车上所载货物受损和高速公路护栏受损的交通事故。经公安交警部分认定，李亚军负事故全部责任。因事故车辆装载了75立方米木材，事故后需进行吊装和转运，原告支付了货物及车辆施救费21000元（其中吊车费7200元，拖车费及施救费2600元，货物转运费9000元，人工装卸费2200元）。赔偿路产损失6781元。事故发生后，连豫运输公司委托洛阳市价格事务有限公司对苏G×××××／苏G×××××挂号车损失及货物损失进行评估，经鉴定，苏G×××××车损失为41940元，苏G×××××挂车损失为19090元，货物损失25立方米，损失金额为37125元。原告支付了鉴定费4108元。鉴定时还支付了苏G×××××号车拆装检查工时费4100元，苏G×××××挂车拆装工时费1900元。后原告通过修理厂将车辆拖回连云港市进行了修理。事故发生后，原告连豫运输公司向被告人寿财险连云港公司报案，被告人寿财险连云港公司进行了现场勘查，但未对原告连豫运输公司车辆及货物损失进行定损。
在本案审理过程中，被告人寿财险连云港公司未在指定期间内提出对事故车辆及货物损失的书面鉴定申请。
上述事实，有保险单、接处警记录、损失评估报告、施救费发票、拆检费发票、鉴定费发票、植物检疫证书、木材运输证、修理费发票等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，苏G×××××／苏G×××××挂号车在被告人寿财险连云港公司处投保了交强险和机动车商业险，在发生交通事故后，原告连豫运输公司作为保险合同的被保险人，有权根据保险合同约定要求被告人寿财险连云港公司承担赔偿责任。
关于赔偿金额，原告主张的主挂车损失经评估为61030元以及货物损失37125元。被告对此价格提出异议，但未提供任何证据。本院认为，原告在事故发生后及时报案，而被告并未对原告的事故损失及时核定，原告为维护自身合法权益单方委托具有相应资质的社会中立机构对其损失进行评估，并无不当。因被告未及时定损，且在本院指定期间内未提出重新鉴定的申请，因此本院对原告提供的车辆及货物损失评估报告予以采信。但该评估报告中未扣除相应残值，对于车辆损失部分，本院酌情按5%扣除残值，即车辆损失为57978.5元。货物部分，因车辆运输系木材，而原告对于损失的木材未及时运回，任其流失。本院酌情按20%扣除残值，即货物损失为29700元。原告支付的21000元施救费、鉴定费4108元和拆检费6000元是为减少损失和查明损失程度的合理支出费用，根据保险法规定及保险合同约定，被告应承担赔偿责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。施救费21000元中货物施救部分费用为11200元，在车上货物责任险范围内赔偿。其余部分在车损险范围内赔偿。因原告投保了不计免赔，因此被告在车辆损失险范围内赔偿77886.5元，货物损失险范围内赔偿40900元
关于原告赔偿路产损失6781元，有路政部门赔偿通知书及损失清单、赔偿发票证明，本院予以采信。其中2000元应在交强险财产损失限额内予以赔偿，因原告投保了不计免赔。其余4781元在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，被告人寿财险连云港公司应付给原告保险赔偿金为125567.5元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告连云港连豫运输有限公司保险赔偿金125567.5元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元（原告已预交），由被告人寿财险连云港公司负担。被告于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3020元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一四年十二月九日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。