重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03422号
原告张定祥，女，1937年2月10日出生，汉族。
委托代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。
委托代理人潘发锐，男，1968年4月13日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。
代表人张益阳，总经理。
委托代理人尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处中南路509号，组织机构代码20370081-6。
法定代表人聂正红，总经理。
委托代理人陈昌伟，男，1974年6月8日出生，汉族。
原告张定祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：铜梁财产保险公司）、重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司（以下简称：祥龙运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王洪仁，被告铜梁财产保险公司的委托代理人尚全辉，被告祥龙运输公司的委托代理人陈昌伟到庭参加了诉讼。因被告铜梁财产保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，依法由审判员张显霖于2014年10月9日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王洪仁，被告铜梁财产保险公司的委托代理人尚全辉，被告祥龙运输公司的委托代理人陈昌伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张定祥诉称，2014年3月23日16时25分，被告祥龙运输公司的驾驶员尹飞驾驶渝CXHX**号小型轿车行驶至明月街30号路段时，将步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在铜梁县人民医院住院治疗69天，诊断为中型脑伤、右锁骨骨折、脑内血肿等。铜梁县公安局交巡警大队于2014年5月31日作出交通事故认定书，认定尹飞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。渝CXHX**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费2157.72元，残疾赔偿金25216元，精神损害抚慰金8000元，护理费6900元，住院伙食补助费2070元，误工费6348元，鉴定费1950元（第一次鉴定费750元，第二次鉴定出诊费1200元），交通费500元，共计53141.72元。要求被告铜梁财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告53141.72元，二被告在交强险赔偿范围外承担连带赔偿责任。
被告铜梁财产保险公司辩称，对交通事故事实及责任无异议，渝CXHX**号车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔，投保人承担主要责任免赔15%。原告请求的鉴定费、损失费不属于保险公司理赔范围。原告请求的精神损害抚慰金可以赔偿2000元。原告年满70周岁，不应赔偿误工费。认可原告交通费300元。
被告祥龙运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。同意赔偿精神损害抚慰金2000元。原告年满60周岁被告不应赔偿原告误工费。原告第一次产生的鉴定费应由原告自行承担，第二次鉴定费是被告保险公司申请产生的，应由保险公司承担，被告祥龙运输公司不应承担原告第二次鉴定产生的出诊费。被告祥龙运输公司垫付的医疗费36477.98元要求在本案中抵扣。
经审理查明，2014年3月23日16时25分，被告祥龙运输公司的驾驶员尹飞驾驶被告祥龙运输公司所有的渝CXHX**号小型轿车，当车行驶至明月街30号路段时，与步行的原告相擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在原铜梁县人民医院住院治疗69天于2014年5月31日出院，出院诊断为：1、中型脑伤；2、左颞叶脑挫裂伤，脑内血肿；3、右锁骨尖峰端骨折；4、高血压病3级（极高危）；5、高血压心脏病；6、低钾血症；7、肺部感染；8、冠心病。被告祥龙运输公司支付医疗费36477.98元。原告院外治疗用去医疗费2157.72元。2014年7月2日，原铜梁县公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认为尹飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定尹飞承担事故的主要责任。认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，认定原告承担事故的次要责任。原告的伤于2014年7月1日经重庆铜梁司法鉴定所作出鉴定意见书：原告目前右上肢丧失功能37%，评定为Ⅸ级伤残，原告用去鉴定费750元。被告铜梁财产保险公司于2014年8月19日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原、被告共同选择的重庆市弘正司法鉴定所于2014年9月19日作出法医学检验鉴定书：原告的伤残等级为X（十）级，被告铜梁财产保险公司用去鉴定费1050元，原告用去出诊费1200元。
渝CXHX**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原铜梁县二坪镇中山村民委员会、二坪镇人民政府证明、原铜梁县东城街道办事处袁家社区居民委员会证明、原告之子房产证，被告祥龙运输公司提供的医疗费收据，以及重庆市弘正司法鉴定所于2014年9月19日作出的法医学检验鉴定书等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案的交通事故经认定尹飞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据此，尹飞在交通事故中有过错，应对交通事故中造成原告的损害承担相应的侵权责任。因尹飞系被告祥龙运输公司的驾驶员，其执行工作任务造成原告损害，应由被告祥龙运输公司承担侵权责任。但原告在交通事故中也有过错，依法应减轻祥龙运输公司的侵权责任。本院根据本案的实际情况确定被告祥龙运输公司承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。因渝CXHX**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，被告铜梁财产保险公司应先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告祥龙运输公司按照本院确定的过错比例予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费2157.72元、住院伙食补助费2070元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金25216元的请求，本院认为原告的伤残等级经重新鉴定为十级，其残疾赔偿金应为12608元（25216元／年×5年×10%）。关于原告要求被告赔偿护理费6900元的请求，本院认为没有提供护理人员误工的证据，本院按80元／天计算为5520元。关于原告要求被告赔偿交通费500元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其交通费发生的金额，本院酌定300元。关于原告要求被告赔偿鉴定费1950元的请求，本院认为被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的结论改变了原鉴定结论，原告第一次支出的鉴定费750元应由其自行承担。原告在重新鉴定时支出的出诊费应该属于原告支出的鉴定费之列，应由被告祥龙运输公司按照责任比例进行分担。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费2157.72元；2、残疾赔偿金12608元；3、护理费5520元；4、住院伙食补助费2070元；5、交通费300元，6、鉴定费1200元，共计23855.72元。关于原告要求被告精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，本院认为原告请求的数额较高，本院根据本案交通事故发生的事实及被告祥龙运输公司的驾驶员尹飞在交通事故中的过错程度等实际情况予以支持2000元。
综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持被告铜梁财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费4227.72元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费20428元（其中包含精神损害抚慰金2000元）。不足部分1200元，由被告祥龙运输公司赔偿960元（被告祥龙运输公司垫付的原告医疗费36477.98元应由原告承担的6141.14元应在本案中予以抵扣）。关于原告要求被告赔偿误工费6348元的请求，本院认为原告已年满70周岁，被告不应赔偿误工费，故对原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张定祥损失费4227.72元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张定祥损失费20428元。
二、被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告张定祥损失费960元（被告祥龙运输公司垫付的原告医疗费36477.98元应由原告承担的6141.14元在本案中予以抵扣）。
三、驳回原告张定祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半交纳210元，由原告张定祥负担48元，由被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费420元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一四年十月八日
书记员 王俊羿