上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初740号
原告：沈水英，女，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南师事务所律师。
被告：陈扣勤，男，汉族，住上海市金山区。
被告：上海海立铸造有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：郑敏，董事长。
委托诉讼代理人：聂卫。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏，总经理。
委托诉讼代理人：朱海燕。
原告沈水英诉被告陈扣勤(下称第一被告)、上海海立铸造有限公司(下称第二被告)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月21日11时许，第一被告驾驶第二被告名下牌号为沪KPXX**轿车，在本区亭枫公路进金廊公路约10米处原告原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告现诉请第一被告赔偿原告各项损失25,024元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一、第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。第一被告系第二被告员工，事发时正在从事职务行为。事故发生后，第一被告已经垫付了原告医疗费7930.20元。
第三被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的书面答辩中辩称，肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险20万元(未购买不计免赔险)；医疗费中化验费过高，且部分检验无必要，应予以剔除；三期期限过高，认可休息60日，营养30日，护理30日；误工费未提交工资银行对账明细，不予认可；住院伙食补助费认可6.5天、营养费认可30元/天、护理费认可1200元/月；车辆修理费定损700元；鉴定费律师费不属于保险理赔范围；被保险人未购买不计免赔险，商业三者险免赔20%。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为20万元，未购买不计免赔)，事故发生在保险期限内。第一被告系第二被告员工，事发时正在从事职务行为。事故发生后，第一被告已经垫付了原告医疗费7930.20元。
另查明，2017年11月22日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月27日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤酌情给予伤后休息期90日，营养期60日、护理期30日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因肇事车辆未购买不计免赔险，且第一被告在本次事故中承担全责，故商业三者险免赔20%。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内承担，超出的部分由第三被告在商业三者险范围内承担80%，由第二被告承担20%；仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第二被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为8908.70元。(含第一被告垫付部分医疗费)
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算6.5天为130元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-3项合计10,838.70元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为671元，由第二被告承担超出部分的20%为167.70元。
4、误工费，原告诉请按照2615元/月予以计算，参照鉴定意见计算3个月为7845元，并提供了劳动用工合同，本院予以支持。
5、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月的标准，参照鉴定意见计算1个月2810元。
6、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持200元。
7、车辆修理费，根据第三被告的定损金额，本院确认为700元。
前述4-7项合计11,555元，由第三被告交强险责任限额内承担。
8、鉴定费，本院凭据确认为900元，由第三被告在商业三者险范围内承担80%为720元，由第二被告承担20%为180元。
9、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持1000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告1347.70元；第三被告应在保险范围内赔偿原告22,946元。因第一被告已经垫付原告医疗费7930.20元，该款项由第二被告和第三被告在赔偿原告的宽限中扣除后直接支付给第一被告。故第三被告应赔偿原告16,363.50元，支付第一被告6582.50元；第二被告应支付第一被告1347.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告16,363.50元；
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈扣勤6582.50元；
三、被告上海海立铸造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈扣勤1347.70元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费213元，由第二被告负担。第二被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年二月二十七日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……