山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初164号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人段某，农业户口。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月11日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年12月18日被山西省汾阳市公安局决定取保候审，次日被山西省清徐县公安局执行取保候审。2017年11月23日被本院决定取保候审，次日被山西省清徐县公安局执行取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2017）59号起诉书指控被告人段某犯寻衅滋事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2014年6月14日凌晨2时许，被告人段某等十五六个人到汾阳市大相村扣车，段某等人手持镐把、电警棍等进入被害人孙某丙停车场内的住处，将孙某丙控制拿走手机，并将停放在院内孙某丙晋J×××××奥迪车和张某乙、刘俊停放在此的两辆半挂车开走，后被告人段某等人先后离开。同时，和被告人段某一起来的其他人等进入被害人杨某甲和相某的家里，对两人实施控制，并殴打被害人相某，致家中物品受损，人员受伤。经鉴定，被害人相某的损伤评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人段某目无国法，强拿硬要，故意毁损他人财物，无故殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
被告人段某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年6月14日凌晨2时许，因半挂车租赁欠费纠纷，被告人段某（时任太原市清徐新森盛汽车贸易有限责任公司风控部经理）纠集十五、六人去到汾阳市大相村孙某丙停车场内扣车，被告人段某等人手持镐把、电警棍等分别进入被害人孙某丙、杨某甲、相某家中，对被害人实施控制，限制说话，下掉手机卡阻断与外界联系。将孙某丙的晋J×××××奥迪车一辆和张某乙、刘俊停放在孙某丙停车场的两辆半挂牵引车开走。期间和被告人段某一起来的其他人还对被害人相某进行殴打，致被害人相某受伤。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某损伤评定为轻微伤。
案发后，被告人段某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明证实：被告人段某刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、汾阳市公安局拘留证、取保候审决定书、汾阳市看守所释放证明书、清徐县公安局执行回执等证实：被告人段某于2016年12月11日被刑事拘留；2016年12月18日被取保候审释放。
3、抓获经过、羁押证明证实：2016年12月10日22时25分许被告人段某被清徐县公安局东湖派出所民警抓获，2016年12月11日临时羁押于清徐县看守所。
汾阳市公安局扣押、发还清单证实：从李某手扣回一辆晋J×××××黑色奥迪车，已发还被害人孙某丙。
谅解书证实：2016年10月9日段某对被害人相某、杨某甲、孙某丙的损失进行了赔偿，取得三被害人谅解。
清徐县人民医院诊断治疗建议书、清徐县清源镇六合村村民委员会证明证实：孙玉珍、段保太患病情况。
二、证人证言
1、证人孙某甲证言证实：2014年6月14日凌晨3时许，孙某丙打电话说在他家中被人打了，车也给抢走了。我在孙某丙停车场内停放两辆半挂牵引车，把挂车放到我姐夫郭启山的停车场内。车是张某乙、刘俊的，张某乙欠我4万元，刘俊欠我5万元，他俩没有钱，就把半挂车放在停车场。
2、证人王某证言证实：段二斌是太原市新森盛汽贸有限公司风控部经理，风控部就他一人，我是公司销售部经理。两个月前，段二斌告我说他去汾阳市大相村扣回两辆牵引车和一辆奥迪车，第二天我把这情况告了汾阳市冀村的华某，他之前交涉过这事。
3、证人孙某乙、张某甲证言证实：有个叫慧刚的打电话，让去汾阳大相村拖奥迪车，我们开拖车去了汾阳，有人开车引到停车场，正要拖，有人喊有钥匙了，有个人就让我们把奥迪车开回清徐了。
4、证人华某证言证实：张某乙租一辆东风天龙半挂车，从清徐新森盛汽车租赁公司租赁的，后来打听到张某乙的半挂车让利军、二民给扣了。因为张某乙欠利军、二民4万元。我给协调过，二民不同意，说还了钱才能开走车。后我让公司找侯铁生，但也没有协商成。早几天，王某告我说大车他们开回去了，小车也开回去了。
5、证人张某乙证言证实：2013年10月与太原市清徐县新森盛汽车租赁公司签合同，购买冀A×××××东风天龙半挂车，交了五个月租赁费，到现在还有两个月的租赁费没有交。2014年4月因生意不好我将半挂车停放到孙某甲停车场，我欠孙某甲4万元。我放车时牵引车和挂车都在了，但过了半个月，我路过停车场时，看到牵引车，但挂车不在了。2014年6月14日中午，华某通知说半挂车被公司扣了。
6、证人李某证言证实：2014年7月21日我老板（太原市新森盛汽车贸易有限公司张建）让我把晋J×××××奥迪车送过来，只知道因为大车纠纷扣了，具体情况不知道。
三、被害人陈述
1、被害人孙某丙报案材料及陈述证实：2014年6月14日凌晨2时许，有七、八个人闯进我家中，拿着镐把看着我不让我动，有人抢了我手机和车钥匙，还有个人用电棍电我胸部，我就瘫在那，这些人把我奥迪车和停车场两辆半挂车开走了。最后进来一人对我说：“明早去公司里商量”，后就都走了。
2、被害人杨某甲报案材料及陈述证实：2014年6月14日凌晨2时许，有七、八个人闯进我家，手拿镐把、铁棍等，不让我说话，让我爬到炕上，把手机卡下了，控制我的自由。让我儿子杨某乙也爬在炕上，半小时左右就都离开了。
3、被害人杨某乙陈述证实：有一伙人手拿镐把、铁棍、电警棍闯进入我家中，控制住我和我父亲杨某甲的人身自由，还吓唬说不要动，前前后后有十几个人，还把手机卡下了，让我们爬在炕上不要动。
4、被害人相某报案材料及陈述证实：2014年6月14日凌晨2时许，有四、五个人闯入家中，用镐把、电警棍打我头部、背部、腹部，电击我背部、腰部，不让我动，不让说话，一直看着我，隔了二十分多分钟才离开。
5、被害人张某丙陈述证实：有四、五个人闯入家中，拿着电警棍、铁棍，打了我丈夫相某，不让我们下地，说是汽车租赁公司的，要扣两辆车，一直看着我们，二十分钟才离开。
四、被告人供述和辩解
被告人段某供述证实：2014年时我在太原市新森盛汽贸公司工作。2014年6月份，因为张某乙及另一人欠公司租赁费，我叫了十五、六个人去汾阳市大相村扣车，根据半挂车上的定位系统确定位置。刘耀峰、刘志明还有两个人进入孙某丙的房间，我和另外两个人进入杨某甲的房间，剩余的人进了相某的家里。刘耀峰拿一个带电击的手电，其他人拿着普通手电。孙某丙把主车和车厢分开放，我们找不到车厢，就把孙某丙的奥迪车开回去了，然后让孙某丙拿车厢去换，在回去的路上听说因为相某拿铁锹打他们，有四、五个人把相某给打了。
五、鉴定意见
汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2014）111号鉴定文书证实：相某左眼眼睑皮肤青紫区，其损伤评定为轻微伤。
六、辨认笔录
1、2014年7月21日华某辨认笔录证实：9号就是公司的王某，9号身份为王某。
2、2014年12月2日孙某丙辨认笔录证实：8号就是6月14日用电警棍打我的人，8号身份为段某。
3、2014年12月3日相某辨认笔录证实：6号就是2014年6月14日在现场的人，6号身份为段某。
本院认为，被告人段某纠集他人，在公共场所借故生非，持凶器随意殴打、恐吓他人，任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人段某能如实供述其主要犯罪事实，认罪悔罪，又属初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚；根据太原市清徐县司法局调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对被告人适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第四十五条，第六十一条，第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项、第（七）项，第三条第一款第（二）项，第八条之规定，判决如下：
被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 李耀斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 冯玲秀