重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第01188号
上诉人ＸＸ柳，男，1969年5月27日出生，汉族，
上诉人汤子琼，女，1968年8月17日出生，汉族，
两上诉人共同委托代理人王家彬，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被上诉人冉晓平，男，1968年7月15日出生，汉族
被上诉人忠县万华市场经营服务有限公司（以下简称万华公司），住所地忠县忠州镇忠州大道巴王路37号，组织机构代码66642793-2。
法定代表人万琼，该公司董事长。
上诉人ＸＸ柳、汤子琼因违反安全保障义务纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2014）忠法民初字第00963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：ＸＸ柳、汤子琼系夫妻关系，在万华公司经营的万华市场负二楼销售猪肉。冉晓平在万华市场负二楼经营蔬菜。2014年1月2日16时30分左右，ＸＸ柳、汤子琼之子吴某某（生于2011年4月3日，户籍为农村居民）来到万华市场玩耍。17时40分，吴某某还出现在汤子琼面前。几分钟后汤子琼发现吴某某失去踪影，开始四处寻找。至18时30分左右，发现吴某某溺水于冉晓平蔬菜摊位附近的一个垃圾桶内，后经送医院抢救无果死亡。
事故发生后，忠县公安局经过调查结论系溺水死亡，并审查认为没有犯罪事实，于2014年1月19日做出不予立案通知书。2014年1月9日，忠县公安局刑事侦查大队即做出《关于吴某某实体领取的通知》，告知可以领回尸体土葬。2014年1月22日，ＸＸ柳、汤子琼将吴某某尸体领回老家土葬。
另还还查明，事故处的垃圾桶系忠县县城创建国卫时候，由忠县工商局配发给市场，用于市场存放垃圾。该垃圾桶高度和口径均为45厘米，放在冉晓平的蔬菜摊位内，事故时，里面有约20厘米高的污水，系冉晓平清洗蔬菜所留。
万华市场负二楼冬季早上开门时间6点，下午关门时间为17时30分。事故当日因为紧邻年关，市场未能按时关门。冉晓平于17时30分前停业离开。万华市场看护人员管理制度规定“市场看护人员严格执行公司规定的开、关门时间，不得提前开门或延后开门”，“市场看护人员按公司规定各划分的楼层区域，监督清洁人员卫生打扫、垃圾清运。”万华市场经营者管理制度规定“市场垃圾严禁乱扔乱丢，归桶归位，随时保持本摊位整洁卫生，瓷砖无污垢”，“市场经营者摊位内每天所产生的垃圾，污水等杂物自行清理摊外到公司统一的垃圾筐内和污水槽内”，“市场内严禁小孩逗玩，发生一切事故自己承担”。市场内垃圾清运由万华市场聘请保洁人员完成，清运时间是在商户离开之后。
一审法院审理中询问万华公司对于市场内新配置垃圾桶的摆放、存储、清运是否有明确的规定，万华公司称没有该方面过细规定。
ＸＸ柳、汤子琼在原审诉称，二人系夫妻关系，与冉晓平均在万华公司经营的万华市场内从事个体经营。2014年1月2日17时40分，二人之子吴某某来到万华市场。后于18时30分，发现吴某某溺水在市场内垃圾桶里。该垃圾桶系在忠县创卫期间由忠县工商局交给市场的，该垃圾桶内存水系冉晓平经营中存放的。他们夫妻和万华市场、冉晓平就吴某某之死的赔偿事宜经调解达不成协议，起诉至一审法院要求冉晓平、万华公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等合计22余万元。
冉晓平在原审辩称，事故当日，自己已经按照市场规定在17点30分前停止营业并离开了市场。垃圾桶内确实有一些水，但是垃圾桶应当由万华市场负责清运。自己对事故发生不存在过错，不应当承担责任。
万华公司在原审辩称，作为万华市场的经营者，制订了有关管理制度；在管理中也没有失误。ＸＸ柳、汤子琼违反制度带孩子进入市场，监护不周，事故后果应当自行承担。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，就现有证据足以证明死者吴某某是溺水死亡，溺水时间系在万华市场规定的营业时间结束后，溺水地点位于万华市场内。万华公司作为万华市场的经营主体，一方面对于万华市场内的设备、设施的安全性负有保障义务，另一方面对于进出场所的人员应当防范危险的发生。本案中万华公司对于市场内垃圾桶的摆放、存储、清运没有完善的规定，以致垃圾桶内污水未能及时清除；同时在规定的市场关门时间，疏于对市场内人员的清场，以致吴某某溺水于垃圾桶而不能被及时发现，导致吴某某的死亡，万华公司未能尽到必要的安全保障义务，依法应当对吴某某的死亡后果承担一定民事责任。ＸＸ柳、汤子琼二人作为市场摊位经营者，明知市场不允许带小孩的规定，而将小孩带入市场，又未按照市场规定时间停业离开，由于吴某某年幼，二人应当预知在公共场所需要加强对孩子的监护管理，却怠于履行监护管理责任，致使吴某某脱离监护，该行为对于本案事故的发生存在相当过错，依法应当承担相应责任。冉晓平作为万华市场经营者，在万华市场没有明确规定下使用、摆放垃圾桶并无不当，且其已经在万华市场规定的时间结束营业，离开市场，垃圾的清运管理也不是由其负责；同时其仅仅为市场的经营者，并非市场的经营主体和管理者，故一审法院认为冉晓平对于本案事故并无过错，其不对本案承担民事责任。比较ＸＸ柳、汤子琼和万华公司的过错大小，本院认为，死者吴某某仅年满两周岁，系无民事行为能力人，ＸＸ柳、汤子琼的监护责任更为重要，故本院认定二人对吴某某之死承担主要责任，万华公司承担次要责任。
关于ＸＸ柳、汤子琼主张的损失范围，依据有关法律规定，结合本案证据认定如下：1.丧葬费，45392元／12月＊6月=22696元；2.死亡赔偿金，死者吴某某户籍登记为农村居民，虽然居住城镇多年，但是死者吴某某生前在城区并无收入来源，其死亡赔偿金依法按照农村居民标准计算为7383.27元＊20年=147665.40元；3.后事处理的必要误工费和交通费，误工时间，考虑本案实际情况，计算至公安机关《关于吴某某尸体领取的通知》作出之日后三日，共计10日，误工费酌情按照三人计算为3000元。至于交通费，二人没有提交票据，考虑必要开支，酌情支持1000元。该项损失小计4000元。以上三项合计人民币174361.40元。关于精神抚慰金，因本案二人监护不力是导致事故的主要责任，故对于ＸＸ柳、汤子琼主张的精神抚慰金不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决：一、忠县万华市场经营服务有限公司在本判决生效后十五日内赔偿ＸＸ柳、汤子琼因吴某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理后事必要开支合计人民币52308.42元。二、驳回ＸＸ柳、汤子琼其他诉讼请求。
一审宣判后，ＸＸ柳、汤子琼不服，向本院提起上诉，请求二审法依撤销一审判决，依法改判万华市场经营服务有限公司向二人赔偿各项费用共计人民币159489.2元；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院认定上诉人承担主要责任、被上诉人承担次要责任是错误的，应为被上诉人承担主要责任，上诉人承担次要责任。2、一审法院认定被上诉人冉晓平不承担责任有误，其应当承担责任。
万华公司辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
冉晓平辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为：1、关于责任比例的划分。首先，关于ＸＸ柳、汤子琼的责任。本案中死者吴某某在事发时尚不满3周岁，系无民事行为能力人，ＸＸ柳、汤子琼作为吴某某的父母依法负有对其监护的法定义务。同时ＸＸ柳、汤子琼二人作为市场摊位经营者，明知市场不允许带小孩的规定，而将小孩带入市场，又未按照市场规定时间停业离开，致使吴某某在事发当天17点40分之后脱离监护，离开二人视线之外的公共区域，使得吴某某不慎溺水于市场垃圾桶内死亡的事故。该行为对于本案事故的发生存在过错，依法应当承担主要责任。其次，关于万华市场的责任。万华市场作为公共场所的管理人，不仅应严格遵守市场管理的相关规定，而且还应对其在场所活动的人员尽到安全保障义务。本案事发当日万华市场没有严格按照市场规定的时间关门，也未对尚未离开的包括ＸＸ柳、汤子琼的市场经营户和市场内的其他人员进行清场，同时也没有及时清除垃圾桶内污水，故万华市场对吴某某的死亡存在一定过错。故一审法院认为ＸＸ柳、汤子琼作为市场的经营户未按照市场规定时间停业离开，且作为吴某某的法定监护人将吴某某带入市场后疏于履行监护义务致使其脱离监护，二人的行为与事故的发生具有直接的因果关系，存在重大过错，依法应承担主要责任。万华公司没有在规定的市场关门时间关门，疏于对市场内人员的清场，且未及时清除垃圾桶内污水，作为管理人未尽到必要的安全保障义务，依法应承担该事故的次要责任并无不当。2、关于冉晓平是否有过错的问题。本案中，事故处的垃圾桶系忠县县城创建国卫时忠县工商局配发给市场，用于市场存放垃圾。冉晓平是垃圾桶的实际使用人而非所有人，其将垃圾桶在正常经营时间用于正常用途并不具有可归责性；其次，冉晓平在万华市场规定的关门时间离开市场，并不负责垃圾清运工作也并非市场管理者，亦不具可归责性。故一审法院判决冉晓平不对此次事故承担责任是正确的。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院事实认定清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1392元，由上诉人ＸＸ柳、汤子琼负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 超
审 判 员 黄能平
代理审判员 李迪云
二〇一四年九月一日
书 记 员 蹇佳莉