湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1224刑初5号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人龚昌胜，男，1965年11月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化程度，住湖北省崇阳县。因本案于2016年11月18日被通山县公安局执行刑事拘留，同月24日被通山县公安局决定取保候审。
通山县人民检察院以通检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人龚昌胜犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人龚昌胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年11月16日11时15分许，被告人龚昌胜驾驶鄂Ｌ×××××普通低速货车从通山县城出发，沿106国道往崇阳方向行驶，途经通山县106国道南林桥镇新街十字路口时，与其右边路口同向行驶的被害人徐园华驾驶的无号牌雅马哈二轮摩托车发生碰撞，造成徐某1当场死亡，二轮摩托车乘坐者伍某受伤。经湖北省咸宁市公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告书鉴定：被害人徐某1为钝性物体作用于左侧胸肋部所致胸腹部闭合性损伤死亡。通山县公安局交警大队道路交通事故认定书：被告人龚昌胜应负本次事故的主要责任，被害人徐某1应负本次事故的次要责任，被害人伍某在本次事故中无责任。案发后，被告人龚昌胜共赔偿被害人伍某人民币15000元的损失，被害人伍某表示谅解龚昌胜的行为并放弃对伤情的鉴定。
公诉机关认为，被告人龚昌胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人龚昌胜对公诉机关的指控承认属实，并当庭自愿认罪。
经本院审理查明，2016年11月16日11时10分许，被告人龚昌胜驾驶鄂Ｌ×××××普通低速货车从通山县城出发，沿106国道往崇阳方向行驶，途经通山县106国道南林桥镇新街十字路口时，与其右边路口被害人徐园华驾驶的直行行驶的无号牌雅马哈二轮摩托车发生碰撞，造成徐某1当场死亡，二轮摩托车乘坐者伍某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人龚昌胜立即拨打“120”急救电话抢救伤员，在事故现场等待通山县公安局交通警察大队出警人员到达，并主动配合侦查，如实供述案件事实。2016年11月18日，咸宁市公安司法鉴定中心作出了（咸）公（刑）鉴（法）字[2016]3038号法医学尸表检验报告书，认定被害人徐某1为钝性物体作用于左侧胸肋部所致胸腹部闭合性损伤死亡。2016年11月21日，湖北中机车辆司法鉴定所作出了湖北中机司法鉴定所[2016]交鉴通某第11-10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、鄂Ｌ×××××普通低速货车前保险杠右侧与无号牌（雅马哈）摩托车驾驶员座位下左侧后边板发生接触。（二）、鄂Ｌ×××××普通低速货车行驶速度V=48-53Km/h。（三）、无号牌（雅马哈）摩托车归类于普通二轮摩托车，属于机动车范畴。2016年11月24日，通山县公安局交通警察大队作出了通公交认字[2016]第300号道路交通事故认定书，认定被告人龚昌胜应负本次事故的主要责任，被害人徐某1应负本次事故的次要责任，被害人伍某在本次事故中无责任。案发后，被告人龚昌胜共赔偿被害人徐某1的近亲属各项经济损失50万元，赔偿被害人伍某人民币15000元的损失，被害人伍某表示放弃对伤情的鉴定，取得了被害人徐某1的近亲属及被害人伍某的谅解。
对上述事实，被告人龚昌胜在开庭审理过程中无异议，且有：1、受案登记表、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、交通事故立案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、通山县公安局交通警察大队作出的通公交认字[2016]第300号道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；2、证人陈某、徐某2的证言；3、被害人伍某的陈述；4、被告人龚昌胜的供述；5、咸宁市公安司法鉴定中心作出的（咸）公（刑）鉴（法）字[2016]3038号法医学尸表检验报告书及湖北中机车辆司法鉴定所作出的湖北中机司法鉴定所[2016]交鉴通某第11-10号司法鉴定意见书等鉴定意见；6、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院受理本案后，委托崇阳县司法局对被告人龚昌胜进行了审前社会调查。该局向本院出具了调查评估意见书，建议对被告人龚昌胜适用非监禁刑。
本院认为，被告人龚昌胜违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人龚昌胜在交通事故发生后，立即拨打“120”急救电话抢救伤员，在事故现场等待出警人员，并主动配合侦查，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人龚昌胜已赔偿被害人近亲属及被害人的全部经济损失，取得了被害人近亲属及被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人龚昌胜能当庭自愿认罪，且具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人龚昌胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人龚昌胜回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 强
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 梅咏平
二〇一七年二月十七日
书 记 员 成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。