wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第01221号
上诉人（原审被告）南阳市君安物业管理有限公司。
住所地南阳市中州路***号。
法定代表人周建杰，任该公司经理。
委托代理人�建洲，南阳市君安物业管理有限公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）徐洪亮，男，1954年1月12日出生，。
委托代理人张建，河南汉冶律师事务所律师。
上诉人南阳市君安物业管理有限公司（简称君安物业公司）与被上诉人徐洪亮为提供劳务者受害责任纠纷一案，徐洪亮于2013年9月3日向宛城区人民法院提起诉讼。宛城区人民法院于2014年4月25日作出（2013）宛民初字第2013号民事判决，君安物业公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人君安物业公司的委托代理人岳建洲，被上诉人徐洪亮的委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告徐洪亮系被告君安物业公司的雇佣人员，双方未签订劳动合同，原告在被告处从事保安工作。2013年1月5日下午，因被告管理的公共管道漏水严重，需要紧急修理，因维修人员不足，被告单位保安队长将在家休息的原告喊来一起维修漏水管道，原告在维修管道过程中，木龙骨断裂，原告从上面摔下受伤。原告受伤后被送往南阳市正骨医院治疗，入院诊断为L1压缩性骨折，住院22天，原告住院期间被告支付了大部分医疗费用，原告支付医疗费913.4元，依照医嘱原告住院期间需两人护理，出院后卧床8-10周。原告自行委托，南阳公正法医临床司法鉴定所出具宛公司鉴所（2013）临鉴字第04-09b号司法鉴定意见书，鉴定意见为徐洪亮腰椎损伤已构成伤残IX级。
原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告徐洪亮在维修管道过程中受到伤害，被告作为雇主应当对原告受到的伤害承担赔偿责任。但原告系在被告处从事保安工作，未取得管道维护相关资格，在维修管道过程中未充分考虑其作业的周围环境因素，未采取安全防护措施，对自身的人身安全负有较高的注意义务，事发当日，原告对其自身的损害结果存在疏忽大意的过失，根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，原告在此次纠纷中，自身也存在过错，也应承担相应比例的责任，该院综合考虑，酌定被告承担70%责任，原告自行承担30%责任为宜。关于原告各项赔偿：1、医疗费：913.4元。2、误工费：原告系被告的雇佣人员，但未提供工资收入等相关证明，故误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业收入计算至定残前一天为29041元／年÷365天×114天=9070元。3、护理费：结合医嘱原告住院期间需两人护理、出院后卧床8-10周，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业收入，故原告住院期间护理费损失按照29041元／年／365天×2人×22天＝3500元。�告请求出院后护理费用按1人护理两个月计算，结合医嘱符合法律规定，故出院后护理费为损失为29041元／年／365天×1人×60天＝4773元。4、住院伙食补助费及营养费均按30元／天计算为60元／天×22天＝1320元。5、残疾赔偿金：原告的伤残程度属九级伤残计算为22398.03元／年×20年×20%=89592.12元。6、交通费：结合原告住院天数及护理情况，原告请求交通费400元符合法律规定，应予支持。以上共计109568.52元，被告承担70%责任为76697.9元。精神抚慰金：根据原告伤残等级及过错责任，精神抚慰金酌定支持5000元为宜。故被告应赔偿原告各项损失共计81697.9元。
原审法院判决：限被告南阳市君安物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐洪亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计81697.9元。如果未按本判决确定的期限履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元、原告徐洪亮承担458元，被告南阳市君安物业管理有限公司负担1842，鉴定费750元，由被告南阳市君安物业公司负担。
上诉人君安物业公司向本院上诉称：徐洪亮在履行职务过程中受到伤害，按《劳动法》应依照《工伤保险条例》的规定，先申请劳动仲裁，原审未裁即判程序违法。
被上诉人徐洪亮答辩称：原判合法公正，处理适当，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为：徐洪亮系君安物业公司临时雇佣人员，从事保安工作，双方并未签订劳动合同。2013年1月5日下午，君安物业公司的公共管道严重漏水，君安物业公司的保安队长将在家休息的徐洪亮喊来一起紧急维修漏水管道，徐洪亮在维修管道过程中�摔伤致残，在南阳市正骨医院住院治疗期间，君安物业公司已支付了大部分医疗费用。徐洪亮起诉请求君安物业公司赔偿由此造成的相关经济损失，原审予以支持处理适当。原判应予以维持。现君安物业公司上诉称该案应先申请劳动仲裁，原审未裁即判程序违法，但提供不出相关的法律依据。本案诉请的是侵权赔偿，并非要求工伤认定及待遇。故君安物业公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一五年一月二十三日
书记员 王 妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第3674号
原告夏书明，男。
委托代理人姜军荣，江苏登瀛律师事务所律师。
被告沈小月，女。
原告夏书明与被告沈小月保证合同纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告夏书明的委托代理人姜军荣到庭参加诉讼。被告沈小月经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告夏书明诉称，借款人徐学琴与被告沈小月系母女关系。2012年8月14日，借款人徐学琴因经营需要向原告借款30万元，约定于2013年1月14日前归还借款，并立下借据，被告沈小月提供担保。后经原告多次催要，被告未能偿还。现诉请法院判令被告沈小月立即归还原告借款30万元并从借款之日起至还清借款之日止按银行贷款利率四倍标准计算利息。
被告沈小月未答辩。
经审理查明：借款人徐学琴与被告沈小月系母女关系。2012年8月14日，借款人徐学琴因经营需要向原告借款30万元，借款人徐学琴出具借条，借条载明：“今借到夏书明人民币叁拾万元整（300000元），用于经营，保证在2013年1月14日归还本息，并从借款之日起按月息24‰支付利息，如到期不还，按银行贷款利率四倍计息，同时承担债权人为实现债权的费用及诉讼费、律师费等一切费用。如有争议由亭湖区人民法院管辖。今借人：徐学琴”。被告沈小月提供担保，并在借条上注明：“担保人沈小月保证承担上述责任，直至主债务本息还清为止”。后经原告多次催要，被告未能偿还。原告遂于2013年8月15日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人徐学琴因经营需要向原告借款30万元，并立下借条，被告沈小月提供连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因借款人徐学琴向原告借款后未能及时偿还，被告沈小月应承担相应的民事责任。对原告夏书明要求被告沈小月立即偿还原告借款30万元并承担利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈小月应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏书明30万元并承担利息（利息计算期间及标准：从2012年8月14日起至判决生效实际履行之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被告沈小月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6100元。
审 判 长 陈律心
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 程晓明
二〇一四年一月十三日
书 记 员 宋相慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初245号
原告：金某某，男。
被告：孙某，男。
本院在审理原告金某某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，因为原告未预交案件受理费，所以本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本院未收取案件受理费。
代理审判员 赵威
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 杜荀
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3954号
原告：新余市中海物业管理有限公司。
住所地：新余市仙来中大道复兴大厦**楼。
法定代表人：陈鹏飞，该公司经理。
被告：高珊，男，汉族，1982年08月29日生，住新余市渝水区
新余市中海物业管理有限公司与被告高珊物业服务合同纠纷一案，原告新余市中海物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市中海物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市中海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市中海物业管理有限公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年九月十九日
书记员 黎香兰
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1324号
罪犯金腾飞，男，1990年1月13日出生，回族，高中文化，河南省民权县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2013年10月29日作出了（2013）思刑初字第232号刑事判决书，以被告人金腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期自2013年7月17日起至2016年7月16日止），并处罚金10000元人民币。被告人金腾飞不服，提起上诉，本院于2013年12月16日作出（2013）普中刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月2日，罪犯金腾飞送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1322号减刑建议书，提请本院对罪犯金腾飞减去有期徒刑8月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯金腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯金腾飞在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯金腾飞的表扬审批表、超分记录和罪犯金腾飞个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯金腾飞应履行生效判决所确定的附加刑罚金10000元人民币，罪犯金腾飞因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地河南省民权县北关镇金庄村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯金腾飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯金腾飞在考核周期，获记表扬3个，可以减刑七个月。罪犯金腾飞因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯金腾飞减去有期徒刑七个月（刑期至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐民初字第2255号
原告：汪洪海。
委托代理人：王晓佳。
被告：陆琴。
被告：许小军。
原告汪洪海为与被告陆琴、许小军追索劳动报酬纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张卫群适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓佳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪洪海起诉称，海盐恒博服饰厂由二被告（二被告系夫妻关系）负责共同经营，于2013年5月30日关停，该厂未在海盐县工商行政管理局进行过登记，故属于无证经营。原告系二被告处职工，截止2013年5月31日，二被告结欠原告2013年5月工资共计人民币150元。后经原告多次催讨，二被告一直未予支付。原告诉请法院，依法判令：1、二被告立即支付工资150元：2、二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、被告陆琴的身份证复印件、被告许小军的人口信息各一份，用以证明二被告的身份信息。
2、海盐恒博服饰厂工资确认表一份，用以证明二被告结欠原告工资的事实。
3、海盐恒博服饰厂职工工资发放表一份，用以证明二被告已经发放的工资以及剩余工资的事实。
4、海盐县劳动保障监察大队出具的证明一份，用以证明海盐恒博服饰厂由二被告共同经营的事实。
5、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。
二被告未到庭，也未在举证期限内向本院提交证据，应视为放弃举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经审理，本院根据原告的陈述及所确认的证据，确认案件的相关事实如下：
二被告系夫妻关系，共同无证经营海盐恒博服饰厂，该厂于2013年5月30日关停。原告系该厂的职工，至2013年5月31日二被告拖欠原告工资300元。后经基层政府相关部门协调催讨，被告陆琴支付原告工资150元，余款150元二被告至今未向原告支付。
本院认为，二被告拖欠原告劳动报酬的事实，有工资确认表、发放表予以证实，故原告请求二被告支付上述拖欠的劳动报酬150元，理由正当，证据充分，本院应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆琴、许小军于本判决生效之日起十日内支付原告汪洪海劳动报酬150元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陆琴、许小军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 张卫群
二〇一三年九月二十九日
书记员 金凯维
（附页）
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日开商初字第109号
原告：中国农业银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市北京路255号。
诉讼代表人：ＸＸ胤，行长。
委托代理人：张传峰，该公司员工。
被告：崔运久，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告崔运久信用卡纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。
审 判 长 吕咏梅
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 丁 文
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第06545号
原告房小镇，男，1974年10月20日出生，汉族。
委托代理人李军祥，陕西尧普律师事务所律师。
委托代理人张高峰，陕西尧普律师事务所律师。
被告陕西金石房地产开发有限公司。
法定代表人刘建寿，董事长。
被告西安禄丰房地产开发有限公司。
法定代理人李才富，董事长。
共同委托代理人张红毅，男，该公司员工。
原告房小镇与被告陕西金石房地产开发有限公司、西安禄丰房地产开发有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房小镇的委托代理人张高峰，被告陕西金石房地产开发有限公司（以下简称金石公司）、西安禄丰房地产开发有限公司（以下简称禄丰公司）的共同委托代理人张红毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房小镇诉称，2014年7月23日，其在位于城北未央路延伸线与秦汉大道交汇向东300米工地的工地临时工棚夜间休息，因夜间大雨，隔壁金石公司开发的香槟国际城工地的围墙倒塌，将正在工棚夜间休息的其砸伤。事故发生后，其找香槟国际城相关人员协商索赔无果，故请求判令被告承担各项损失65452.57元并承担本案诉讼费。
被告金石公司辩称，原告主张的主体不适格，其不应当承担赔偿责任。
被告禄丰公司辩称，其认为原告的受伤是市政公司的过错，市政公司明知将地基挖松了，还在围墙附近搭建。另外，由于连续降雨加重了围墙倒塌的可能性。其无过错，原告的受伤属于意外事故，故不予赔偿。
经审理查明，原告在被告禄丰公司搭建的围墙外进行高压旋喷转机施工。2014年7月23日凌晨下雨时，上述围墙倒塌，并将原告所住的帐篷压塌，致原告受伤。事故发生后，原告被送往西安凤城医院抢救，经诊断为：“1.左桡骨骨折；2.左足舟骨撕脱骨折；3.全身多处软组织损伤”，并住院治疗18天，产生医疗费17456.57元，出院时医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.口服对症药物处理，继续主动行左腕关节功能锻炼，2月后门诊复查；3.不适随诊”。原告通过陕西尧普律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对其进行司法鉴定，2014年10月28日，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，原告左上肢损伤属十级伤残；后续治疗费预计为8000元，原告自行支出鉴定费1600元。因对相关费用协商未果，故原告诉至法院，形成诉讼。诉讼中，因双方各持己见，至调解未果。
以上事实有当事人陈述、西安凤城医院住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等附卷为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告禄丰公司称市政公司将地基挖松导致原告受伤，未提供相应的证据证明，故本案不予采信。被告禄丰公司作为围墙的所有人，未对围墙的安全尽管理义务，故应对围墙倒塌造成原告受伤的后果，存在主要过错，应承担80%的责任。原告在搭建的帐篷内过夜，且作为具有完全民事行为能力的成年人应当考虑到各方面所带来的不利因素，未进行相关的保护及防护措施，原告应自行承担20%的责任。经核，原告住院18天，产生医疗费17456.57元；住院伙食补助费按照每天30元计算18天，即为540元；营养费按照每天20元计算18天即为360元；护理费宜按照每天80元计算18天，即为1520元；结合原告的伤势，误工费宜按照陕西省2013年私营单位在岗职工平均工资26454元计算95天，即为6885.60元。对于原告提供的司法鉴定意见书，被告未提出相反的证据推翻，本案依法予以确认。对于司法鉴定意见书中认为原告还需后续治疗费8000元，本案依法予以支持；原告已构成十级伤残，故残疾赔偿金按照2013年农村人均纯收入6503元乘以20年乘以伤残系数10%，即为13006元；精神损害抚慰金酌情支持1000元；鉴定费1600元，本案依法予以确认。考虑原告的病情，交通费酌情支持200元。原告主张的住宿费，无相关事实依据，本案不予支持。综上，原告产生医疗费17456.57元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费8000元、护理费1520元，误工费6885.60元、残疾赔偿金13006元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费200元共计50568.17元，由原告自行承担20%，其余80%即40454.54元由被告禄丰公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西安禄丰房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告房小镇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计40454.54元。
二、驳回原告房小镇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1436元（原告已预交），现由原告承担436元；其余1000元由被告西安禄丰房地产开发有限公司承担，于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
代理审判员 薛敏丹
人民陪审员 田希民
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 航
打印人：周惠荣校对人：陈航送达时间：年月日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0602民初652号
起诉人：防城港市防城区赵氏食品批发部，住所地：防城港市防城区冲仑物流园竹木市场6号仓库。
经营者：苏春英。
委托代理人：赖法全，广西精一律师事务所律师。
委托代理人：李植善，广西精一律师事务所律师。
2016年3月13日，本院收到起诉人防城港市防城区赵氏食品批发部诉宋虹荣劳动争议一案的起诉状及相关证据材料。起诉人诉称：起诉人因与宋虹荣劳动争议一案，不服防城港市劳动争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2015）第151号仲裁裁决书，请求人民法院对该仲裁裁决书的第一项的错误裁决进行纠正，依法判决起诉人不承担支付和赔偿义务。
经审查，本院认为，起诉人防城港市防城区赵氏食品批发部是用人单位，其住所地在防城港市防城区，本案的劳动合同履行地也在防城港市防城区。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法释（2001）14号）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据上述规定，本案应由防城港市防城区人民法院管辖。本院已依法告知起诉人向防城港市防城区人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人防城港市防城区赵氏食品批发部的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 刘庆荣
审 判 员 张振慧
代理审判员 廖思钧
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄 健
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初1413号
原告：景某某，女，1981年8月28日生，汉族，农民，住临猗县北景乡闫家庄村第二十三居民组。
委托代理人：王奇、秦欣，运城市山河法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1974年8月10日生，汉族，农民，住临猗县北景乡李家庄村
本院在审理原告景某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日以被告不同意离婚证据不充分为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 赵鹏飞
代理审判员 李亚錡
人民陪审员 景世东
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 景四娟
内蒙�自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终528号
上诉人（一审被告）昭日格图。
委托代理人李素雯。
被上诉人（一审原告）ＸＸ虎。
委托代理人陈秀芬，住林西县。
委托代理人孙福君，内蒙古盛兴律师事务所律师。
上诉人昭日格图因与被上诉人ＸＸ虎牧业承包合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第3490号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。
本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第3490号民事判决：
二、发回克什克腾旗人民法院重审。
审 判 长 董�洪
审 判 员 吴 秀 琴
代理审判员 张 蕴 琪
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 苏 日 娜
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澜执字第274号
申请执行人陈岩旺，男，1995年3月2日生，佤族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县安康乡安康村民委员会翁撒寨。
被执行人澜沧新和汽车销售经营部。
住所地：澜沧县勐朗镇环城路澎勃修理厂旁。
法定代表人魏心飞，系该销售经营部经理。
本院在执行（2015）澜民初字第641号民事判决书，申请执行人陈岩旺与被执行人澜沧新和汽车销售经营部买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人澜沧新和汽车销售经营部送达了执行通知书，责令被执行人澜沧新和汽车销售经营部向申请人陈岩旺支付欠款46000元,并承担本案执行费590元，诉讼费475元，共计47065元。
本案在执行过程中，多方查找被执行人澜沧新和汽车销售经营部及其法定代表人魏心飞未果，2015年11月22日本院公告向被执行人澜沧新和汽车销售经营部送达执行通知书，责令被执行人在公告生效之日履行（2015）澜民初字第641号民事判决书确定的义务，但被执行人澜沧新和汽车销售经营部逾期未主动履行生效裁判文书所确定的义务。本院经云南省工商行政管理局查询核实，被执行人澜沧新和汽车销售经营部虽未注销，但现已歇业不再从事经营活动，其法定代表人魏心飞现下落不明。本院穷尽财产调查措施，被执行人澜沧新和汽车销售经营部及其法定代表人魏心飞确无银行存款、车辆等财产可供执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澜执字第274号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志云
审判员 赵定国
审判员 王剑吟
二〇一六年五月十一日
书记员 杨 艳
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第172号
原告聂恒，男，1986年8月1日出生，汉族。
被告胡亚珍，女，1980年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告聂恒诉被告胡亚珍民间借贷纠纷一案中，因原告聂恒无正当理由未按期足额补交案件受理费25元或依法办理减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告聂恒负担。
审 判 长 区晓曦
审 判 员 张 涛
人民陪审员 袁晓欣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黎 英
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芒执字第140-2号
申请人刀安美，女，傣族，1965年4月26日生，云南省盈江县人，住盈江县。
被执行人马德菊，女，回族，1963年12月24日生，云南省芒市人，住芒市。
本院在执行刀安美与马德菊欠款纠纷一案中，经查，被执行人马德菊名下房产均被德宏州中级人民法院查封，其名下无其他财产可供执行，我院于2015年5月5日向工商银行勐焕支行送达（2015）芒执字第140-1号执行裁定书，每月从马德菊工资账户中扣取2000.00元直至扣足本案执行标的及相关费用，现该案暂无其他执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2015）芒执字第140号案件的本次执行程序。
如申请人刀安美发现被执行人马德菊有财产可供执行，可请求人民法院恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海军
审判员 赵建韬
审判员 管有际
二〇一五年五月二十八日
书记员 彭帮贵
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）芒执字第140-2号申请人刀安美，女，傣族，1965年4月26日生，云南省盈江县人，住盈江县。被执行人马德菊，女，回族，1963年12月24日生，芒市人，住芒市。本院在执行刀安美与马德菊欠款纠纷一案中，经查，被执行人马德菊名下房产均被德宏州中级人民法院查封，其名下无其他财产可供执行，我院于2015年5月5日向工商银行勐焕支行送达（2015）芒执字第140-1号执行裁定书，每月从马德菊工资账户中扣取2000.00元直至扣足本案执行标的及相关费用，现该案暂无其他执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2015）芒执字第140号案件的本次执行程序。如申请人刀安美发现被执行人马德菊有财产可供执行，可请求人民法院恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  管有际二〇一五年五月二十八日书记员  彭帮贵
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第343号
原告张某甲，男，遵义市人。
原告张某乙，男，遵义市人。
原告张某丙，女，遵义市人。
原告张某乙、张某丙共同委托代理人张某甲。
被告范某某，女，遵义市人。
委托代理人熊定扬，遵义市红花岗区法律援助中心律师。
委托代理人唐铭，遵义市红花岗区法律援助中心律师。
原告张某甲、张某乙、张某丙与被告范某某继承纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员谢军独任审判，公开开庭进行了审理。原告（兼原告张某乙、张某丙共同委托代理人）张某甲、被告范某某及其委托代理人熊定扬、唐铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、张某丙诉称，我们的父亲于2001年5月去世，获得10970元抚恤金，经全家协商由被告保管。后我们与被告发生纠纷要求分割，被告置之不理。2014年国家补发父亲的存量补贴12852元也被被告领取。请求判决1、10970元抚恤金由我们与被告均分，每人2742.50元；2、存量补贴12852元由我们三原告共有，每人4284元。
被告范某某辩称，我是在2001年领取的抚恤金，金额是10073元。关于抚恤金，法院已经作出判决处理了。存量补贴的计算是从1998年开始计算的，金额为12850元。该款应当属于1998年后的收入，并且还在某某公司，我们没有领取。事情已经过了十余年，超过了诉讼时效，请求驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张某甲、张某乙、张某丙是遵义市某某公司已故职工张某丁的子女。在三原告的母亲去世后，张某丁于1997年与被告范某某结婚。2001年张某丁去世。同年9月31日，被告以遗孀的身份在某某公司领取了抚恤金10073元。因为与被告就遗产的分配发生纠纷，三原告于2001年向本院起诉，本院作出（2001）红民一初字第1008号民事判决书，对张某丁的遗产进行了分割，但以抚恤金并非遗产为由未对被告已经领取的抚恤金进行处理。另查，根据1998年国务院出台的关于深化城镇住房制度改革的通知，遵义市人民政府作出《遵义市住房分配货币化改革方案》，据此张某丁应得到存量补贴12850元。因本案当事人对该款的分配发生争议，遵义市某某资产管理公司现保管着该款未予分配给当事人。
上述事实，有原、被告的陈述、遵义市某某资产管理公司出具的《证明》、《职工存量补贴登记表》、被告出具的《领条》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案讼争的款项为两笔，第一笔是抚恤金10073元，第二笔是存量补贴12850元。关于抚恤金，其性质为对死者近亲属的抚慰，不是死者的遗产。故抚恤金的享受者为死者的近亲属，在本案中即为三原告和被告共四人。四人享有的形式为共同共有。在四人中的分配问题，应当参照我国继承法法定继承的原则，根据与死者的关系、对死者所尽的义务等因素进行考量进行分配。由于被告是死者的配偶，对死者生前所尽的扶养义务多于三原告，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”的规定，被告应当多分。结合本案实际，本院认定在10073元抚恤金中，三原告各享有1000元，被告享有7073元。由于被告已经全部领取，应由被告向三原告各支付1000元；关于存量补贴，根据国家法规和政策规定，其性质是对职工过去工资构成中住房消费含量不足的补偿，是将存量住房资产按现值评估后，根据工龄职级给予职工的一次性补贴。张某丁的存量补贴是按照1948年至1987年退休计算，共计为12850元，属于死者生前的财产。在张某丁死亡后，该存量补贴属于张某丁的遗产。由于张某丁退休时，被告尚未与其结婚，该存量补贴属于张某丁的婚前财产，被告不属于存量补贴的继承人，因此被告不能享有该款的分配。该款应由张某丁的其他法定继承人即三原告享有。根据《中华人民共和国继承法》第十条第三款的规定，三原告各享有4284元。关于诉讼时效问题，因三原告在本院作出（2001）红民一初字第1008号民事判决书后，一直不知道抚恤金可以分配，因此三原告向本院就抚恤金分配的请求，没有超过诉讼时效期间，被告的时效抗辩不成立。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条第三款及第十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告范某某在本判决生效后十日内支付给原告张某甲、张某乙、张某丙人民币每人1000元；
二、张某丁的存量补贴12850元由原告张某甲、张某乙、张某丙享有，每人4284元。
案件受理费200元，由原告张某甲、张某乙、张某丙承担100元，被告范某某承担100元。
如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 谢军
二〇一五年三月十五日
书记员 韩帅
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第0495号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行。
代表人刘文臣，该行行长。
委托代理人刘广玉，该行行长。
被告王子宴，男，住天津市蓟县。
被告王子会，男，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行诉被告王子宴、王子会金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月30日原告自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 肖宝珠
二〇一四年五月三十日
书记员 徐少峰
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0120行审29号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队。住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，该单位工作人员。
委托代理人罗健，该单位工作人员。
被执行人吕泽锐，男，1991年3月18日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2017年3月1日向本院申请强制执行[2016]第2501001569002号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2016年7月11日实施了违法驾驶的行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了[2016]第2501001569002号《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2017年1月19日，申请执行人作出渝交[2017]201610136639号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，并于同月24日将该通知书送达被执行人。但被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的[2016]第2501001569002号行政处罚决定。
审 判 长 吴 丰
审 判 员 吴存友
代理审判员 胡宗维
二〇一七年三月六日
书 记 员 彭晓珊
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第997号
原告：晟元集团有限公司。
法定代表人：应金良。
被告：浙江光大锦豪交通工程有限公司。
法定代表人：顾亚武。
被告：顾亚武。
被告：张玉倩。
被告：顾建行。
被告：浙江汇瑞投资有限公司。
法定代表人：顾亚武。
本院在审理原告晟元集团有限公司与被告浙江光大锦豪交通工程有限公司、顾亚武、张玉倩、顾建行、浙江汇瑞投资有限公司企业借贷纠纷一案中，因原告在收到本院于2014年5月21日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 应 岚
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年五月三十日
代书 记员 叶俊红
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义佛堂民初字第187号
原告夏发林。
委托代理人王凌生。
被告许书生。
原告夏发林为与被告许书生追索劳动报酬纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张凯适用小额诉讼程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告夏发林的委托代理人王凌生，被告许书生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告雇佣原告从事搭架子等工作。2013年6月11日，经结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资14600元。后经原告催讨，被告至今未有支付。本院认为，被告许书生尚欠原告夏发林工资14600元的事实清楚，证据确凿。原告主张被告支付拖欠的工资合理合法，本院予以支持。被告的辩解于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告许书生于本判决生效之日起三日内支付原告夏发林工资人民币14600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 凯
二〇一三年八月一日
代书 记员 王端端
吉林省德惠市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0183行审13号
申请人德惠市环境保护局，住所地德惠市西光明街1255号。
法定代表人孙传瑜，局长。
委托代理人魏冬，德惠市环境保护局环境监察大队烟尘科科长。
被申请人德惠市长惠供热有限责任公司，住所地德惠市东十道街（德惠大曲酒厂南墙外）。
法定代表人邴永林，经理。
申请人德惠市环境保护局于2017年1月5日向本院申请强制执行对被申请人德惠市长惠供热有限责任公司作出的德环罚字（2016）1042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年1月11日进行了听证，申请人德惠市环境保护局委托代理人魏冬到庭参加听证，被申请人德惠市长惠供热有限责任公司经合法传唤未到庭参加听证。
申请人德惠市环境保护局于2016年4月6日作出德环罚字（2016）1042号行政处罚决定书，内容如下：经查明，你单位排放大气污染物超过大气污染物排放标准。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条，关于向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求的规定，上述事实有监测报告、调查询问笔录等证据为凭。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，我局决定对你单位处以：罚款（大写）叁万元，限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和帐号，逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。收款银行：中国建设银行股份有限公司德惠支行。户名：德惠市财政局。账号：×××。如不服本处罚决定，可以在收到本决定之日起六十日内向长春市人民政府行政复议委员会办公室申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人德惠市环境保护局对被申请人正在运行的锅炉进行监督性监测，其向大气排放的污染物：烟尘浓度为189.6毫克/立方米，二氧化硫浓度为705.6毫克/立方米。国家标准烟尘浓度排放限值为80毫克/立方米，二氧化硫浓度排放限值为400毫克/立方米。申请人德惠市环境保护局于2016年4月6日作出德环罚字（2016）1042号行政处罚决定，并于同日送达给被申请人德惠市长惠供热有限责任公司。被申请人德惠市长惠供热有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人德惠市环境保护局于2016年10月24日对被申请人作出“催告书”，并于同日送达被申请人。被申请人在催告期满后仍未履行德环罚字（2016）1042号行政处罚决定，故申请人申请德惠市人民法院强制执行。
本院认为，申请人经监督性监测，被申请人在锅炉运行过程中向大气排放的烟尘、二氧化硫超过《中华人民共和国国家标准锅炉大气污染物排放标准》中规定的排放限值，申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，对被申请人作出了行政处罚，该行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人德惠市环境保护局作出的德环罚字（2016）1042号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行费叁佰伍拾元（￥350.00元），由被申请人德惠市长惠供热有限责任公司承担。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 冯跃敏
代理审判员 郭大华
代理审判员 杨晓慧
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 卓
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁开商初字第451号
原告南京市江宁区力拔铸件加工厂（组织机构代码78067479-3），住所地在南京市江宁区江宁街道陆郎社区。
代表人李兆凤，厂长。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告南京振永机械设备有限公司（组织机构代码79714842-3），住所地在南京市六合区雄州街道山北村山北路56号。
法定代表人王立义，经理。
原告南京市江宁区力拔铸件加工厂（以下简称力拔加工厂）与被告南京振永机械设备有限公司（以下简称振永公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员叶斐适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告力拔加工厂的代表人李兆凤及其委托代理人宣修龙，被告振永公司的法定代表人王立义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力拔加工厂诉称：自2013年起，其与被告振永公司存在业务合作关系，其为被告加工铸钢件。后经双方结算，被告共欠其价款497450元和金额为72800元的发票，被告加盖公章并承诺到期未付款，可起诉至债权方法院。但被告一直未按约定履行义务。现其诉至法院，要求判令：1、被告振永公司支付其价款497450元及违约金（以497450元为基数，自2015年3月28日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2、被告振永公司为其补开金额为72800元的增值税发票。
被告振永公司辩称：对欠款数额无异议，但认为原告力拔加工厂应起诉其实际经营者刘国云，因为还款协议系刘国云定的，该欠款应由刘国云承担，要求法院依法处理。
经审理查明：自2013年起，原告力拔加工厂与被告振永公司长期存在业务合作关系，力拔加工厂为振永公司加工钢铸件。2015年2月28日，双方经结算，确认振永公司欠力拔加工厂加工价款497450元，已开票570250元，多开发票72800元。振永公司于当日向力拔加工厂出具还款协议一份，载明：“南京振永公司欠江宁力拔铸件加工厂货款计人民币肆拾玖万柒仟肆佰伍拾元整，经双方协商，每月还款贰万元整，直至还完为止。还款日期自2015年4月份开始。特此协定”。但振永公司并未按照还款协议的约定向力拔加工厂支付价款，也未向力拔加工厂开具金额为72800元的增值税发票。
上述事实，有结算单、还款协议及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告力拔加工厂与被告振永公司实际形成的加工合同关系合法有效，应受法律保护。力拔加工厂接受委托，完成并交付了工作成果，有权获取价款。振永公司未能付清价款，系违约行为，应负纠纷的违约责任。双方经结算，确认振永公司欠力拔加工厂价款497450元。故对原告力拔加工厂要求被告振永公司支付价款497450元的诉讼请求，本院予以支持。振永公司与力拔加工厂约定，振永公司应自2015年4月起开始还款，但振永公司并未按照此约定及时支付加工价款，已经构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。力拔加工厂可自逾期之日即2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向振永公司主张违约金。故对原告力拔加工厂要求被告振永公司自2015年3月28日支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。力拔加工厂向振永公司提供了加工物，力拔加工厂应当开具相应的发票，现力拔加工厂多开具了72800元发票，振永公司应予返还。故对原告力拔加工厂要求被告振永公司补开72800元增值税专用发票的诉讼请求，本院予以支持。被告振永公司辩称应当由其实际经营人刘国云来承担责任。根据合同相对性，系力拔加工厂为振永公司而非刘国云加工钢铸件，应当由振永公司而非刘国云向力拔加工厂支付价款。此辩解意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南京振永机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市江宁区力拔铸件加工厂价款497450元并支付违约金（该违约金以497450元为基数，自2015年4月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
二、被告南京振永机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京市江宁区力拔铸件加工厂补开具金额为72800元的增值税专用发票。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4381元，由被告振永公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 员 叶 斐
二〇一五年八月二十八日
法官助理 高艳艳
书 记 员 王 清
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初68号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年8月13日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省宿松县。2017年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被宿松县公安局取保候审，2018年2月12日被本院取保候审。
辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘百松出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年4月16日11时许，被告人吴某某来到被害人吴某的家中，询问吴某于2014年购买其父亲吴登高的土地为何不通知自己，吴某答复后，吴某某责怪吴某是用欺骗的手段购买，吴某的妻子叶某听后便与吴某某互相辱骂并揪扯，在相互揪扯的过程中，吴某打了吴某某一巴掌，吴某某遂朝吴某的嘴巴处打了一拳，致吴某倒地后头部受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：吴某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人吴某某赔偿被害人吴某各项损失共计人民币6万元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：吴某某系自首；与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解；此次犯罪系因邻里矛盾引起，吴某某的犯罪情节较轻，可对吴某某从轻处罚；建议对吴某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月16日11时许，被告人吴某某来到被害人吴某的家中，询问吴某于2014年购买其父亲吴登高的土地为何不通知自己，吴某答复后，吴某某责怪吴某是用欺骗的手段购买，吴某的妻子叶某听后便与吴某某互相辱骂并揪扯，在相互揪扯的过程中，吴某打了吴某某一巴掌，吴某某遂朝吴某的嘴巴处打了一拳，致吴某倒地后头部受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：吴某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人吴某某赔偿被害人吴某各项损失共计人民币6万元。
2017年9月22日，被告人吴某某到宿松县公安局陈汉派出所投案，到案后，如实供述了其犯罪事实。
案发后，经宿松县公安局陈汉派出所调解，被告人吴某某和被害人吴某达成刑事和解协议，吴某某赔偿吴某医疗费等损失共计6万元，吴某对吴某某表示谅解。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人吴某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是吴某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人叶某的证言，宿松县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度初检意见，宿松县公安局司法鉴定中心（松）公（司）鉴（损伤）字[2017]198号法医学人体损伤程度鉴定书，宿松县公安局鉴定意见通知书，吴某某的户籍证明，前科证明，调解协议书，宿松县公安局治安调解协议书，宿松县公安局刑事和解协议书，收条，谅解书，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某某和被害人吴某达成刑事和解协议，赔偿了吴某的损失，取得了吴某的谅解，可从轻处罚。被告人吴某某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。宿松县司法局调查评估认为对被告人吴某某宣告缓刑对其所居住的社区无不良影响，可依法适用缓刑。综上，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人吴某某从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一八年二月二十六日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初1083号
原告：杜建英，女，1970年4月24日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：韩亚军，江苏和嘉律师师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯一轩，江苏和嘉律师师事务所实习律师
被告：黄斌，男，1983年2月24日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告杜建英与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告杜建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杜建英撤回起诉处理。
审判员 卞干国
二〇一八年二月八日
书记员 曹 静
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0925民初11号
原告：刀志琼，女，1969年5月6日出生，布朗族，高中文化，务农，住双江自治县。
被告：沙芳，女，1967年2月1日出生，佤族，住双江自治县。
原告刀志琼诉被告沙芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刀志琼到庭参加诉讼，被告沙芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刀志琼向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币（下同）60000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沙芳因资金周转困难，向原告借款现金60000元并于2012年12月30日出具欠条，欠条中明确表明被告欠原告60000元的事实。被告承诺会尽快归还欠款，后经原告多次催促，被告总以各种理由推脱拒不归还，以至于原告的债权至今尚未得到清偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判处。
被告沙芳未作答辩，亦未向本院提供有关证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了被告沙芳出具的借款借条一份，用于证明被告沙芳于2012年12月30日向原告借款共计60000元的事实。
本院对原告提交的证据进行审查，原告提交证据（借条）为原件，该借条有被告沙芳的签名。由于被告沙芳经传票传唤未到庭发表质证意见，系其自愿放弃自己的诉讼权利，视其对原告所举证据表示认可，故本院对原告所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性及证据的证明力予以确认。
经审理查明：2012年12月30日被告沙芳向原告借款60000元并向原告出具了借条，后原告向被告多次催要未果，故诉至法院，要求被告归还借款60000元及承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告沙芳向原告借款，有原告提供的借条为凭。该借条借款事实清楚，内容真实，符合法律规定，本院依法对原告与被告之间的债权债务关系予以确认。对原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沙芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告沙芳于判决生效后十日内偿还原告刀志琼借款共计60000元。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取650元，由被告沙芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时起两年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 刘鸿雁
二〇一七年三月十六日
书记员 胡 林
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执171号
申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区长庆大道113号。
法定代表廉鸿杰，该公司经理。
委托代理人孙小鹏，男，汉族，1988年7月24日出生，庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司员工，住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇张庄村岭背队13号。
被执行人贾卓瑛，男，汉族，1976年5月27日出生，农民，住甘肃省镇原县。
被执行人张春云，女，汉族，1977年3月8日出生，农民，住甘肃省镇原县。
被执行人刘小鹏，男，汉族，1983年9月14日出生，农民，住甘肃省镇原县。
被执行人张博奇，男，汉族，1986年1月9日出生，农民，住甘肃省镇原县。
庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司与贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇借款、保证合同纠纷一案,庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初3690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贾卓瑛、张春云归还申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司借款530000元，并按月利率20‰承担从2016年6月24日至归款之日止的逾期利息，被执行人刘小鹏、张博奇对借款本金及逾期利息负连带偿还责任。案件受理费9200元，保全费2260元，共计11460元，由被执行人贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇负担。本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司与被执行人贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇自行达成执行和解协议，即被执行人贾卓瑛同意用镇原县泰豪嘉苑1号楼5单元1层13号面积85.84㎡的商铺及地下储藏室的房屋抵顶庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司的借款本金，利息2万元分别由刘小鹏负担、张博奇各承担1万元，案件受理费11400元由张博奇负担，协议签订之后三个月之内给付。执行费7815元由张博奇承担。剩余应执行标的申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司予以放弃，协议正在履行中，经征求申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）甘1002执171号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员张超
二〇一七年七月三日
书记员梁艺凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）甘1002执171号申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区长庆大道113号。法定代表廉鸿杰，该公司经理。委托代理人孙小鹏，男，汉族，1988年7月24日出生，庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司员工，住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇张庄村岭背队13号。被执行人贾卓瑛，男，汉族，1976年5月27日出生，农民，住甘肃省镇原县。被执行人张春云，女，汉族，1977年3月8日出生，农民，住甘肃省镇原县。被执行人刘小鹏，男，汉族，1983年9月14日出生，农民，住甘肃省镇原县。被执行人张博奇，男，汉族，1986年1月9日出生，农民，住甘肃省镇原县。庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司与贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇借款、保证合同纠纷一案,庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初3690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贾卓瑛、张春云归还申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司借款530000元，并按月利率20‰承担从2016年6月24日至归款之日止的逾期利息，被执行人刘小鹏、张博奇对借款本金及逾期利息负连带偿还责任。案件受理费9200元，保全费2260元，共计11460元，由被执行人贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇负担。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司与被执行人贾卓瑛、张春云、刘小鹏、张博奇自行达成执行和解协议，即被执行人贾卓瑛同意用镇原县泰豪嘉苑1号楼5单元1层13号面积85.84㎡的商铺及地下储藏室的房屋抵顶庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司的借款本金，利息2万元分别由刘小鹏负担、张博奇各承担1万元，案件受理费11400元由张博奇负担，协议签订之后三个月之内给付。执行费7815元由张博奇承担。剩余应执行标的申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司予以放弃，协议正在履行中，经征求申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）甘1002执171号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员张超二〇一七年七月三日书记员梁艺凡
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0824行审178号
申请执行人开化县国土资源局。住所地：开化县城关镇芹北路*号。统一社会信用代码：113308240026262265
法定代表人张德平，局长。
被执行人浙江碧家河旅游开发有限公司。住所地：开化县长虹乡昔树林村。统一社会信用代码：91330824329829906Y。
法定代表人程永龙，董事长。
申请执行人开化县国土资源局于2017年10月20日作出的开土资监罚字（2017）37号行政处罚决定，认定被执行人擅自占用开化县长虹乡库坑村的土地341.54平方米（建制镇341.54平方米）建造戏台、清幽居的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出如下处罚：1、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款3415.4元。申请执行人于2017年10月20日送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，自愿放弃行政复议和向法院提起诉讼的权利，并于2017年11月1日缴纳罚款3415.4元。申请执行人开化县国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县国土资源局2017年10月20日作出的开土资监罚字（2017）37号行政处罚决定，准予强制执行。对其中未履行的没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施裁予开化县国土资源局强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 吾新民
审判员 毛新华
审判员 方成木
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐 莹
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0824行审178号申请执行人开化县国土资源局。住所地：开化县城关镇芹北路*号。统一社会信用代码：113308240026262265法定代表人张德平，局长。被执行人浙江碧家河旅游开发有限公司。住所地：开化县长虹乡昔树林村。统一社会信用代码：91330824329829906Y。法定代表人程永龙，董事长。申请执行人开化县国土资源局于2017年10月20日作出的开土资监罚字（2017）37号行政处罚决定，认定被执行人擅自占用开化县长虹乡库坑村的土地341.54平方米（建制镇341.54平方米）建造戏台、清幽居的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出如下处罚：1、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款3415.4元。申请执行人于2017年10月20日送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，自愿放弃行政复议和向法院提起诉讼的权利，并于2017年11月1日缴纳罚款3415.4元。申请执行人开化县国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县国土资源局2017年10月20日作出的开土资监罚字（2017）37号行政处罚决定，准予强制执行。对其中未履行的没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施裁予开化县国土资源局强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  吾新民审判员  毛新华审判员  方成木二〇一七年十一月十六日书记员  徐 莹
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3941号
申请人：李爱玲，女，1965年2月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
被申请人：殷朋进，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人：殷德强，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理申请人李爱玲与被申请人殷朋进、殷德强民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的财产。申请人已为申请提供担保。
本院经审查认为，申请人李爱玲的申请符合法律规定，为保证案件审理后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款400万元或查封同等价值的财产。
二、查封申请人提供的担保物房产一处（房产证号：字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁培勤
审判员 梁大红
陪审员 张 超
二〇一七年九月十三日
书记员 李慧芳
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民辖终100号
上诉人（原审被告）：浙江创宇建设有限公司。住所地：浙江省龙游县龙洲街道竹海南路***号。组织机构代码：913308257276096773。
法定代表人：姜克宇。
被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区洪合永大彩钢活动房厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇泰石桥村张家湾**号。
法定代表人：李良泳，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系个体经营者。
原审被告：王中彬，男，1963年5月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：吕德寿，男，1957年11月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人浙江创宇建设有限公司因承揽合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初2777号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1、上诉人的住所地在浙江省龙游县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告即上诉人浙江省龙游县人民法院管辖。2、本案系承揽合同纠纷，并非买卖合同纠纷，“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定不适用于本案。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省龙游县人民法院处理。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应确定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 李美凤审判员黄阁
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴 君 慧
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初33号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人蔡军军，男，1995年7月1日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区，现住威海经济技术开发区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月1日被威海市公安局环翠分局取保候审，经本院决定于2017年3月30日被依法逮捕。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕612号起诉书指控被告人蔡军军犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉，被告人蔡军军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月26日15时57分许，被告人蔡军军驾驶一辆黑色轿车，在威海市环翠区威海银隆机动车监测站门前准备离开时，被害人于某因怀疑其系殴打自己弟弟于强的人，便从左后侧上前让其停车，被告人蔡军军见状，不顾车旁有人仍加速驶离，并将于某撞倒在地，致其腰2椎体压缩性骨折。被告人蔡军军明知撞倒他人仍驾车离开现场。经法医鉴定，被害人于某腰部所受损失构成轻伤二级。案发后被告人蔡军军自动投案。
上述事实，被告人蔡军军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场视频光盘、办案说明、身份信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡军军故意伤害他人身体，致人轻伤伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人蔡军军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡军军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡军军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 杜琳琳
人民陪审员 赵德宝
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王 迪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初58号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人刘某,男，1978年出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯故意伤害罪,于2006年3月19日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑四年,于2008年12月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被通辽市公安局刑事拘留，2016年6月3日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年4月18日15时许，被告人刘某在通辽市科尔沁区平安南区小区西门处,以500元的价格向牛某某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)约0.8克。
2、2016年4月25日14时许，被告人刘某在通辽市科尔沁区平安南区小区西门处,以500元的价格向牛某某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)约0.8克。
3、2016年4月27日18时许，被告人刘某在通辽市科尔沁区平安南区小区西门处,以500元的价格向牛某某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)约0.8克。
2016年4月27日21时侦查人员在通辽市科尔沁区生产资料小区南门将被告人刘某抓获，当场收缴12小包透明袋包装白色晶状物，经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，净重7.09克，检出甲基苯丙胺成分（冰毒）。
另查明，被告人刘某因吸食毒品于2012年8月23日，被通辽市科尔沁区公安分局决定行政罚款五百元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并有证人证言、扣押物品清单、银行卡交易记录、现场检测报告书、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品照片、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、被告人刘某供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某明知是甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，贩卖多次，数量为9.49克，其行为已构成贩买毒品罪，应受刑罚处罚，其中被查获的7.09克甲基苯丙胺系为贩卖毒品制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯，从轻处罚。被告人刘某曾因犯罪被刑罚处罚，不思悔改，又触犯刑律，应酌情从重处罚。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年4月27日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
审 判 员 安海军
人民陪审员 王秀丽
二〇一七年二月十四日
书 记 员 聂 鹏
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第775号
罪犯胡会功，原住河南省平顶山市，现在河南省第二监狱服刑。
河南省郏县人民法院于2008年4月15日作出（2008）郏刑初字第49号刑事判决，认定被告人胡会功犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，追缴非法所得1200元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年，追缴非法所得2600元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元，追缴非法所得3800元。罪犯胡会功在执行期间，2011年5月19日减去有期徒刑一年七个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯胡会功减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯胡会功自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年8月5日凌晨，被告人胡会功伙同他人预谋后窜至郏县王集乡蔡庄村南边的通信基站内，用自带的撬杠将防盗门撬开盗窃蓄电池。在盗窃过程中，该公司员工王某某等四人赶到现场，被胡会功等人用木棍、撬杠等工具将四人打伤，抢得蓄电池11块，价值6872元。2007年7月、8月间，被告人胡会功伙同他人在郏县、叶县盗窃作案2起，盗窃蓄电池83块，共计价值55167元。同时认定为主犯、累犯。
经审理查明，罪犯胡会功自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2011年9月22日、2013年10月15日共表扬2次；2012年6月20日、2013年4月18日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡会功自上次减刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡会功准予减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2007年8月8日起至2023年11月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 琦
审判员 谢田霞
审判员 李景昌
二〇一四年一月十六日
书记员 吕 亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第1120号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人沈某，工作单位嘉兴市食品肉类有限公司。因本案于2014年10月17日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）889号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员董菲吉出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月29日下午13时30分许，被告人沈某饮酒后驾驶浙f×××××二轮摩托车从本市南湖区大新路出发，在沿本市南湖区光明街由南向北行驶至光明街嘉航b-1路段时，与对向由邹某驾驶的电动自行车相撞，后被民警查获。经交警部门认定，被告人沈某负事故的同等责任。
经鉴定，被告人沈某血液中乙醇含量为1.48毫克／毫升。
上述事实，被告人沈某在开庭审理中亦无异议，并有证人邹某的证言、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、沈某的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人沈某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一四年十二月二日
书记员 沈英子
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民初49号
原告：中国农业银行股份有限公司中山东凤支行，住所地中山市东凤镇兴华路百惠商场侧。
法定代表人：李伟茂，该公司行长。
委托诉讼代理人：陈蓉，该公司内控合规部副总经理。
委托诉讼代理人：杨力，该公司业务部副总经理。
被告：广东玉峰玻璃集团股份有限公司，住所地中山市东凤镇同乐工业园。
法定代表人：胡炳洪，该公司总经理。
被告：中山市雅盈房地产开发有限公司，住所地中山市东凤镇安乐村东海路18号玉峰豪廷22幢101卡。
法定代表人：邓伟豪，该公司总经理。
被告：胡炳洪，男，1961年5月1日出生，汉族，现住广东省中山市。
上述三被告共同委托诉讼代理人：叶剑军，广东通法正承律师事务所律师。
被告：陈焕好，女，1966年12月1日出生，汉族，现住广东省中山市。
委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖玫，广东通建律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行因与被告广东玉峰玻璃集团股份有限公司、中山市雅盈房地产开发有限公司、胡炳洪、陈焕好金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后。原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行自愿撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，不违反国家法律法规的规定，也没有损害其他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行撤回起诉。
案件受理费246563元（原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行已预交），减半收取123281.5元，财产保全费5000元，合计128281.5元，由原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行负担。
审判长 马 军
审判员 张 荣
审判员 卢俊廷
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴淑贞
文书内容广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民初49号原告：中国农业银行股份有限公司中山东凤支行，住所地中山市东凤镇兴华路百惠商场侧。法定代表人：李伟茂，该公司行长。委托诉讼代理人：陈蓉，该公司内控合规部副总经理。委托诉讼代理人：杨力，该公司业务部副总经理。被告：广东玉峰玻璃集团股份有限公司，住所地中山市东凤镇同乐工业园。法定代表人：胡炳洪，该公司总经理。被告：中山市雅盈房地产开发有限公司，住所地中山市东凤镇安乐村东海路18号玉峰豪廷22幢101卡。法定代表人：邓伟豪，该公司总经理。被告：胡炳洪，男，1961年5月1日出生，汉族，现住广东省中山市。上述三被告共同委托诉讼代理人：叶剑军，广东通法正承律师事务所律师。被告：陈焕好，女，1966年12月1日出生，汉族，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玫，广东通建律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行因与被告广东玉峰玻璃集团股份有限公司、中山市雅盈房地产开发有限公司、胡炳洪、陈焕好金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后。原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行自愿撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，不违反国家法律法规的规定，也没有损害其他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行撤回起诉。案件受理费246563元（原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行已预交），减半收取123281.5元，财产保全费5000元，合计128281.5元，由原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行负担。审判长 马 军审判员 张 荣审判员 卢俊廷二〇一七年十二月二十日书记员 吴淑贞
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终599号
上诉人（原审被告）：杭州子熙品牌管理有限公司，住所地：杭州市上城区延安路255号2号楼102室。
法定代表人：陈丹。
被上诉人（原审原告）：杭州龙翔商业发展有限公司湖滨分公司，住所地：杭州市上城区湖滨路20-5号。统一社会信用代码：913301023113862629。
负责人：何相国，该分公司总经理。
上诉人杭州子熙品牌管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初894号民事裁定，向本院提起上诉。
杭州子熙品牌管理有限公司上诉称，杭州子熙品牌管理有限公司实际办公经营地为主要办事机构所在地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，本案纠纷应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送台州市天台县人民法院管辖。
本院经审查认为，杭州龙翔商业发展有限公司湖滨分公司以房屋租赁合同纠纷为由向一审法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”案涉房屋所在地位于杭州市上城区，属于一审法院辖区范围。一审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权，并无不当。故杭州子熙品牌管理有限公司主张本案应由台州市天台县人民法院管辖依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余文玲
审判员 张一文
审判员 盛 峰
二〇一七年五月二十日
书记员 赖雪珂
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第592-6号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现福、刘化梅、王依收、曹现娥、张参洪、曹现云债权纠纷一案中，查明被执行人曹现云拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将曹现云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1003号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行
被执行人章成蔼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初1726号，依法向被执行人章成蔼发出执行通知书，责令被执行人章成蔼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章成蔼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章成蔼(证件号码:)在省农信社的62×××09的存款人民币38062.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（）)O
二〇一七年五月十五日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1003号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行
被执行人章成蔼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初1726号，依法向被执行人章成蔼发出执行通知书，责令被执行人章成蔼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章成蔼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章成蔼(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币38062.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（）)O
二〇一七年五月十五日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执1003号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行被执行人章成蔼,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初1726号，依法向被执行人章成蔼发出执行通知书，责令被执行人章成蔼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章成蔼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章成蔼(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币38062.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈蓉蓉AUT（）)O二〇一七年五月十五日书记员  胡 波
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0324民初2822号
原告：李珍珍，女，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：周长荣，浙江永瓯律师事务所律师。
被告：蒋相兵，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告李珍珍与被告蒋相兵买卖合同纠纷一案，原告李珍珍于2018年4月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋相兵立即支付原告货款107575元及利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：原告系从事布料销售业务。2014年至2015年间，被告因业务需要向原告购买布料。2015年1月31日，经双方结算，由被告向原告出具了一份欠条，该份欠条载明：“今欠李珍珍货款226900元，欠款人：蒋相兵，2015年1月31日”。原告在庭审中自认被告在结算后已支付货款119325元，尚欠货款107575元未支付。现原告以多次向被告催讨货款未果为由诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蒋相兵于本判决生效之日起十日内支付原告李珍珍货款107575元并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年4月4日起算至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告蒋相兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金赛群
二〇一八年五月七日
书记员 瞿柯彬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1027号
上诉人（原审被告）徐晓皓，男，1982年6月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘兆华，女，1979年8月12日出生，汉族。
原审被告杜兰英，女，1955年6月11日出生，汉族，系上诉人徐晓皓母亲。
上诉人徐晓皓因与被上诉人刘兆华、原审被告杜某民间借贷纠纷一案，不服许昌县人民法院（2015）许县民二初字第708号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。上诉人徐晓皓、被上诉人刘兆华到庭
参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，被告徐晓皓分三次共向原告借款25万元，之后偿还原告借款本金11万元并付清2015年4月10日之前的利息。2015年4月10日，双方经算账，被告徐晓皓给原告出具借条一份，内容为：“借条今借刘兆华现金壹拾肆万元整（140000.00）借期两个月，如过期不还按每日千分之三支付违约金。411002198206082010借款人徐晓皓2015年4月10日担保人杜某2015年4月10日411002195506112062”。被告杜某为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告徐晓皓未予偿还。
另查明，被告杜某系被告徐晓皓的母亲。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐晓皓向原告借款25万元，后双方经算账，被告徐晓皓给原告出具了14万元借条，双方之间形成民间借贷法律关系，双方应当按照约定和法律规定履行义务。被告徐晓皓未在约定的还款期限内偿还借款，应承担违约责任，因此该院对原告要求被告偿还借款本金14万元的诉讼请求予以支持。关于利息与违约金的问题，原告要求被告按照借贷双方约定支付利息，因原、被告在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告的诉请无事实和法律依据，该院不予支持。双方约定违约金按每日千分之三收取，该约定超出了法律规定的最高限额，对高出部分，该院不予支持。原告所诉请的14万元借款于2015年6月9日到期，根据相关司法解释之规定，原告所主张的违约金应自借款到期后的次日按照年利率24%计算。被告徐晓皓在庭审中提出其偿还借款本息的数额已超过借款本金25万元，该14万元借条不是本金而是计算的利息，且该利息请求过高，应驳回原告的诉讼请求，但未向该院提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故该院对其抗辩意见不予采纳。被告杜某在借条上签字担保，未约定保证方式和保证范围，依法应承担连带责任保证，应对全部债务承担担保还款义务。被告杜某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐晓皓于本判决生效后十日内偿还原告借款14万元及违约金（违约金自2015年6月10日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告杜某对上述债务承担连带清偿责任，但可在清偿后，向被告徐晓皓追偿。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由二被告承担。
徐晓皓上诉称，上诉人已经还清被上诉人的借款，14万借条属于利息，利息过高，应该驳回。请求撤销许昌县人民法院（2015）许县民二初字第708号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
刘兆华答辩称，上诉人说的不属实，徐晓皓是成年人，我们双方是在公共场合进行的资金往来，不存在逼迫等行为，当时约定的利息是5分，还过利息，但是每个月没有如期履行，14万元不是利息是本金。
原审被告杜某未作答辩。
根据双方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审认定上诉人徐晓皓应当偿还被上诉人刘兆华的借款数额是否正确。
二审中双方当事人均没有提供新的证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，上诉人徐晓皓向被上诉人刘兆华借款的事实有其向刘兆华出具的借条为证，双方债权债务关系明确。现徐晓皓上诉称借条上的14万元均系利息，且利息过高，但未提供证据证明其主张，且被上诉人刘兆华对徐晓皓的说法不予认可。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人徐晓皓承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 谢新旗
代理审判员 徐瑞娟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王燕军
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初1817号
原告康瑞玉，男，1976年11月30日出生，汉族，住永春县。
被告徐清河，男，1986年4月16日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告康瑞玉与被告徐清河民间借贷纠纷一案中，原告康瑞玉于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就本案自行协商处理，现原告自愿撤回起诉，未违反法律的规定，可以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告康瑞玉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告康瑞玉负担。
审判员 苏昌庆
二〇一六年六月十七日
书记员 周晓思
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1091刑初88号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某，男，1981年12月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，威海大河塑胶厂员工，户籍所在地为内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，现住威海市环翠区。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月18日15时许，被告人朱某持证醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿威海市和兴路由东向西行驶至威海市羊亭镇于家夼村口时，与向右转弯的被害人孙某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人朱某静脉血中检出乙醇成分，含量为156.41mg/100ml。
经交警部门认定，被告人朱某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第四大队出具的抓获经过、道路交通事故认定书、扣押、发还清单、被害人孙某的陈述、被告人朱某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字[2016]1470号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，发生事故后，被害人孙某报警，被告人朱某明知对方报警，在现场等候交警人员处理，并在归案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。事后，双方达成谅解，朱某赔偿王某车辆损失1500元。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人朱某驾驶无牌照机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人朱某明知对方报警，在现场等候交警人员处理，可视为自动投案，归案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人朱某积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一七年四月一日
书记员 谷 雨
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢212号
申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路西侧、黄河路南侧。
法定代表人陈永安，该行董事长。
被执行人河南尚正食品有限公司，住所地渑池县城关镇东河南。
法定代表人尚正，该公司总经理。
被执行人三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口乡朱家沟村（湖滨区工业园）。
法定代表人刘双峰，该公司总经理。
申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人河南尚正食品有限公司、三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司借款担保合同纠纷一案，三门峡市仲裁委员会作出的三仲裁字[2014]37号裁决书裁决被申请人河南尚正食品有限公司向申请人清偿借款本金500万元及利息；被执行人三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；保全费用5000元由被执行人河南尚正食品有限公司、三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司于2015年5月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人河南尚正食品有限公司、三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，案件在侦查过程中，故本院于2015年8月18日裁定终结本次执行程序
2016年10月13日，本院依职权对本案恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2016年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、于2017年4月20日向被执行人送达了纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令，并对被执行人限制高消费；3、分别于2016年10月19日、2017年6月29日、2017年7月26日、2018年3月26日、2018年8月8日对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、股权、工商登记等信息进行了网络查控。4、对被执行人名下的不动产进行查控。
经查询，三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司名下无财产可供执行，河南河南尚正食品有限公司名下土地证号为渑国用（2008）180.1**号土地以及房产权证号20757-20779房屋均已被其他法院查封，本院无法进行处置。对于以上执行情况，申请人均予以认可，没有异议。
因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可执行财产线索，本院于2018年8月10日明确告知申请执行人本案已采取的执行措施及终结本次执行程序法律后果后，申请执行人对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾巧梅
审判员 肖 强
审判员 李会强
二〇一八年八月××日
书记员 赵佳荣
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1006号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人沈某，住余姚市。因犯诈骗罪于2002年4月27日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪于2003年8月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金一万二千元，2005年5月21日刑满释放；因犯诈骗罪于2015年11月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年8月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）982号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月31日，被告人沈某在明知自己没有经济来源，且不具有还款能力的情况下，以自己在余姚市丈亭镇开车发生交通事故撞伤人需要赔钱为由，从被害人劳某3、劳某2处骗取人民币10000元。
2017年4月26日，被告人沈某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、中国邮政储蓄银行绿卡通交易明细、情况说明、信用卡交易明细、扣押决定书及照片、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、人口信息，证人张某,4证言，被害人劳某2、劳某3陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人沈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对其单处罚金。违法所得应予退赔。综上，根据被告人沈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯诈骗罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人沈某退赔违法所得人民币一万元，返还给被害人劳岳红、劳顺红。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一七年九月二十五日
代书记员 施佳丽
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初65号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人游某某，男，1973年6月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年2月29日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年3月1日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审，2016年3月7日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员胡红霞、被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2016年1月19日19时43分许，被告人游某某酒后驾驶车牌为湘M8FF**号小轿车行驶至ＸＸ瑶族自治县县政府红绿灯路段时，被ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队民警拦停检查。民警对被告人游某某进行了现场呼吸式测试，酒精测试结果为103毫克／100毫升。后民警对被告人游某某提取血样，经中国人民解放军第一八一医院检验报告单证实，被告人游某某体内血液中乙醇含量为115毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人游某某在庭审中亦无异议，且有公安机关制作的查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表及血样提取照片、鉴定委托书，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证（扣车凭证），驾驶证信息，对伍继响的询问笔录，被告人游某某的供述，中国人民解放军第一八一医院检验报告单及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。对被告人游某某请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，鉴于被告人游某某在庭审过程中认罪态度较好，且未造成交通事故等危害后果，犯罪情节较轻，本院可酌情从轻处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯美芬
二〇一六年三月十五日
代理书记员 胡许晴
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初字第24号原告王冬梅，女，汉族，?1966年12月7日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告刘继陆，男，汉族，?1958年8月17日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王冬梅诉与被告刘继陆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员毛定燕适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王冬梅，被告刘继陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅诉称，2012年11月15日至2015年5月19日，被告刘继陆共向原告借款130万元，分别约定月利率为2%和3%。借款后，被告按月给付利息至2015年9月30日。之后，被告无力继续给付利息，原告要求被告偿还借款未果，请求判令被告偿还借款130万元，并从2015年10月1日起按月利率2%计算利息至兑现完毕时止。原告提交借条八份及转款凭条，证明被告借款事实。被告刘继陆辩称，被告共向原告借款130万元，分别约定月利率为2%和3%。借款后，被告按月给付利息至2015年9月30日是事实。但被告欠债太多，现无力偿还借款。对原告提交的借条转款凭条无异议。被告刘继陆承认原告王冬梅在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认如下：2012年11月15日至2015年5月19日，被告刘继陆共向原告借款130万元，分别约定月利率为2%和3%。借款后，被告按月给付利息至2015年9月30日。之后，被告无力继续给付利息，原告要求被告偿还借款未果，原告提起诉讼。本院认为，被告出具借条向原告借款，因欠债太多，现在无力按月偿还借款利息，原告请求被告偿还借款，并按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告刘继陆于判决生效后10日内偿还原告王冬梅借款人民币130万元，并从2015年10月1日起按月利率2%计算利息至兑现完毕时止。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17400元，减半收取8700元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员毛定燕二〇一六年一月二十六日书记员曾梅晓雪附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第206条；“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”