浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象石民初字第281号
原告：吴志国。
委托代理人：柯军，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。
代表人：应归国，该公司总经理。
委托代理人：周秉忠，浙江素豪律师事务所律师。
被告：钱森宏。
委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
原告吴志国为与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保象山支公司）、钱森宏机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案依法由审判员陈峰适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴志国及其委托代理人柯军、被告人保象山支公司的委托代理人周秉忠、被告钱森宏及其委托代理人潘文勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志国起诉称：2014年1月2日下午，原告驾驶宁波防盗号牌f064576电动自行车沿老丹石线自东往西行驶，当车行驶至沿海南线与老丹石线路口时，其车头与停放在路边的浙b×××××中型普通货车驾驶员钱森宏发生碰撞，后又改变方向撞向车厢后角，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后到象山县红十字台胞医院治疗。2014年1月3日，象山县公安局交通警察大队对事故责任认定，认定原告与被告钱森宏承担本起事故的同等责任。现请求判令：1.原告因本案交通事故造成的损失计医疗费2107.60元、误工费28500元、护理费4020元、鉴定费840元、交通费220元、营养费2000元，共计35688元。由被告人保象山支公司在交强险范围内承担赔偿，不足部分由被告钱森宏承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费的诉讼请求为2063.60元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1.2014年1月2日象山县红十字台胞医院诊断报告单，证明原告手指骨折的事实；
2.医药费单据、挂号票据，证明原告受伤花费医疗费2063.60元的事实；
3.交通费发票，证明原告因此次交通事故所花费的交通费220元的事实；
4.宁波天童司法鉴定中心司法评估意见书一份，证明原告因此次交通事故误工损失日为90天、护理期限为30日、营养期限为30日的事实；
5.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用840元的事实；
6.原告的初级专业技术职务资格证书以及宁波东大建设有限公司质安科出具的证明，证明原告受伤前有工程师资格，以及原告每月工资为9500元的事实；
7.病历卡，证明原告受伤治疗的事实。
8.道路交通事故责任认定书，证明在此次交通事故中原告吴志国与被告钱森宏的责任为同等责任的事实。
被告人保象山支公司在庭审中答辩称：对交通事故的发生以及被告钱森宏的车辆在我公司投保没有异议，对原告的合理损失愿意在交强险范围内赔偿，但原告有些主张没有法律依据。
被告人保象山支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告钱森宏在庭审中答辩称：根据事故认定，被告车是停放着的，事故发生是因原告车速过快追尾至被告车辆，原告应该承担主要责任，其他同保险公司意见一致。
被告钱森宏在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的证据经被告人保象山支公司、钱森宏质证对证据1、4无异议，本院对原告提供的证据1、4予以确认。对原告提供的证据2，被告人保象山支公司、钱森宏对真实性没有异议，认为原告受伤的是手指，但有耳鼻喉科的门诊票据，与原告此次事故受伤没有关系。另非医保费用有318.62元，不是保险公司赔偿的范围。本院认为，原告虽因本起事故致手指受伤，但原告在事故次日至耳鼻喉科的门诊治疗检查也无可非议，原告的医疗费用系为医治本案交通事故所受的伤而花费的，对原告提供的证据2应予以认定。对原告提供的证据3，被告人保象山支公司、钱森宏质证对真实性、关联性有异议，认为票据均连号，原告合理的交通费应结合原告治疗的次数认定。对原告的交通费，本院将结合原告的就医次数和陪护状况予以酌定。对原告提供的证据5，被告人保象山支公司质证后认为不该费用系原告扩大损失，医疗机构就可以证明原告受伤情况，再说该费用不属交强险理赔范围。被告钱森宏质证后认为此费用应由原告自行承担。本院认为，该费用系原告为鉴定伤势所支出，应予以认定。对原告提供的证据6，被告人保象山支公司、钱森宏经质证认为不能证明原告的收入情况，本院认为，被告异议成立，原告提供的证据6并不能足以证明原告的月收入为9500元的事实，对原告的误工损失本院将参照2013年宁波市社会平均工资标准予以确定。对原告提供的证据7，被告人保象山支公司、钱森宏经质证认为病历上的字迹无法辨认，无法确定与本案的关联性，根据原告提供的证据中有耳鼻喉科费用，结合原告手指受伤，此部分应为不相关支出。本院认为，该病历系为原告治疗本案伤势的医生所记载，本院对原告提供的证据7予以确认。对原告提供的证据8，被告人保象山支公司经质证无异议，被告钱森宏经质证认为被告钱森宏当时在车外，是原告车辆车速过快撞到被告车辆造成此次事故，原告应承担主要责任。本院认为，该事故认定书系交警部门根据事故发生的事实作出的责任认定，并经事故的双方当事人签字认可，本院对原告提供的证据8予以确认。
根据原、被告双方的诉辩主张，结合本院对证据的认定，本院认定原告诉称的交通事故发生、原告因本案交通事故受伤后的就诊情况，并经宁波天童司法鉴定中心鉴定：“原告因交通事故受伤致右手第3指末节粉碎性骨折，右手第2指中节指骨骨折，伤后建议误工损失日为90日，护理期限为30日，营养期限为30日”的事实为本案的基本事实。
另查明，事故发生后，被告钱森宏已赔偿原告2000元。
本案主要争点：事故责任的分担和原告主张的各项损失金额是否合理。
争点一：事故责任的分担。
本院认为，象山县公安局交通警察大队于2014年1月3日作出的象（公）交肇字2014第（33022520141700031）号道路交通事故认定书，认定原告吴志国驾驶非机动车时未确保安全，被告钱森宏不按规定停放影响其他车辆和行人通行，双方在本起事故中负同等责任。该事故认定并经双方当事人签字认可。从事故发生的原因力分析，原告吴志国和被告钱森宏的违法行为造成本起事故的发生的原因力相等，现被告没有提供反驳证据证明原告存在较大的过错，本院确定原告吴志国与被告钱森宏对本起事故负同等责任。
争点二：原告主张的各项损失金额是否合理。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见，对原告主张的各项损失经审核确认如下：
一、原告主张医疗费2063.60元。经本院核实，原告因本起交通事故花费医疗费计2063.60元；
二、原告主张误工费28500元。本院认为，根据鉴定意见，原告伤后的误工损失日为90日，参照2013年度宁波市社会职工平均工资48927元／年，本院确定原告的误工费为12064.19元（48927元／年÷365天×90天）；
三、原告主张护理费4020元。本院认为，根据鉴定意见，原告伤后的护理期限为30日，因原告未经住院治疗，且系右手手指受伤，其护理依赖程度应为部分依赖护理，本院确定原告的护理费为1206.42元（48927元／年÷365天×30天×30%）；
四、原告主张鉴定费840元。根据鉴定机构出具的发票，本院予以确认；
五、原告主张交通费220元。本院结合原告的就医地点、时间、人数和次数，确定原告的交通费为200元；
六、原告主张营养费2000元。本院认为，根据鉴定意见，原告伤后的营养期限为30日，本院确定原告的营养费为900元（30元／天×30天）。
综上，原告吴志国因本案交通事故造成的损失为17274.21元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告要求被告人保象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，被告钱森宏不按规定停放影响其他车辆和行人通行造成本案事故的发生致原告受伤，对原告因本案事故造成的经济损失应承担赔偿责任。原告吴志国驾驶非机动车时未确保安全，对造成本案事故的发生存在过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，原告主张要求被告钱森宏承担50%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。被告钱森宏已赔偿的2000元，在应承担的赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告吴志国因本案交通事故造成的各项损失计医疗费2063.60元、误工费12064.19、护理费1206.42元、鉴定费840元、交通费200元、营养费900元，合计17274.21元。由中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在交强险责任医疗费用限额范围内赔偿原告吴志国2963.60元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴志国13470.61元，合计16434.21元；余款840元，由被告钱森宏承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告吴志国420元（应扣除原已赔偿的2000元）。上述款项定于判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告吴志国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费692元，减半收取346元，由原告吴志国负担178元，被告钱森宏负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年一月十五日
代书记员 卢碧蓉