四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初189号
原告：杨正锦，女，生于1957年6月15日，汉族，住雅安市名山区。
原告：高永能，男，生于1982年9月6日，汉族，住雅安市名山区。。
委托诉讼代理人：代莉（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
被告：罗清兵，男，生于1979年7月16日，汉族，住石棉县。
被告：廖芳，女，生于1986年10月10日，汉族，现住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：高志毅（特别授权），雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：雅安市恒发物流有限公司，住所地：雅安市雨城区龙观东路8号。
法定代表人：毛环绪。
委托诉讼代理人：陈建珊（特别授权），系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，住所地：天全县城中大街70号。
法定代表人：宋萍。
委托诉讼代理人：汪建国（特别授权），四川民欣律师事务所律师。
原告杨正锦、高永能诉被告罗清兵、廖芳、雅安市恒发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天全支公司（简称：人保财险天全支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告高永能、二原告的委托诉讼代理人代莉，被告罗清兵、廖芳及其委托诉讼代理人高志毅、雅安市恒发物流有限公司的委托诉讼代理人陈建珊、人保财险天全支公司的委托诉讼代理人汪建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨正锦、高永能向本院提出诉讼请求：1、判决被告人保财险天全支公司在交通事故责任强制保险限额和商业三者险范围内赔偿原告因高某某道路交通事故死亡的医疗费36813元，住院伙食补助费100元、护理费500元、死亡赔偿471690元、处理丧葬事宜人员食宿及交通费12824元、精神抚慰金30000元，共计551927元（精神抚慰金要求在交强险中优先赔付。）；2.被告罗清兵、廖芳、雅安市恒发物流有限公司对超过部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年11月29日12时44分，被告罗清兵驾驶川T2XX**号重型特殊结构货车从名山区往雨城区方向行驶，行驶至G108线237KM+200M处时，与同向推自行车行走的高某某发生碰撞，造成高某某受伤后经医院救治无效于2017年12月2日死亡的交通事故。
罗清兵辩称：对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。当时高某某是从原山别墅后门骑自行车出来的，罗清兵过来的时候，高某某都看了一眼还是横向过马路，罗清兵采取连续紧急制并向左侧打方向，但是还是没有避让过高某某，在道路中间双实线处发生了碰撞，是自行车车头与右侧油厢发生了接触，致高某某受伤后经医院救治无效死亡。罗清兵是廖芳雇请的驾驶员，每月工资4千多元，不清楚车子的保险情况。
廖芳辩称：对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。廖芳是川T2XX**号重型特殊结构货车实际车主，该车辆挂靠在雅安市恒发物流有限公司，并投保了交强险、100万商业三者险附加不计免赔，原告的损失依法由保险公司赔偿。对于原告的诉讼请求，医疗费以实际票据为准；认可住院伙食补助费；护理费500元无异议；死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，死者是粮农，缺乏证据来证明是城镇居民；精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。被告廖芳垫付死者医疗费26354.46元，支付丧葬费63000元，总计99354.46元，此费用请求法院一并处理，并请求保险公司在向原告支付赔偿金中扣除垫付费用后直接支付给廖芳。
雅安市恒发物流有限公司辩称：以被告廖芳的意见为准。廖芳的车子挂靠在我公司。该车辆在保险公司投保了交强险、100万商业三者险、不计免赔，根据挂靠合同的约定，本案原告的损失由廖芳负责赔偿。
人保财险天全支公司辩称：对本案发生道路交通事故事实及责任划分无异议，我公司承保了川T2XX**号重型特殊结构货车的交强险、100万元限额的商业三者险附加不计免赔。案发后，保险公司预付了10000元给物流公司,在本案中一并抵扣。对于原、被告的请求:医疗费应当扣除15%的自费药;认可住院伙食补助费和护理费;死亡赔偿金认可471960元；精神抚慰金过高，我司认可20000元；丧葬费认可22848元；交通费认可500元；处理丧葬事宜人员的误工费用认可3000元。关于驾驶员的责任，交通管理部门的两级机关都作出了认定，我司坚持在商业三者险者承担50%的赔偿责任。关于驾驶员从业资格的问题，请求法院进行审查，如果不符合，应当免除我司的责任。
本案经审理当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.原告向法院申请调取雅安市公安局名山区分局交通管理大队的雅公交认字（2016）第511821201600118号案卷材料，原告对该证据中罗清兵陈述的真实性提出异议，认为根据上述材料不能证明原告是骑自行车横过公路，对于交通管理部门划分的同等责任有异议；本院认为，雅安市公安局名山区分局交通管理大队经调查取证后，于2016年12月27日以雅公交认字（2016）第511821201600118号《道路交通事故认定书》载明，事故经过：2016年11月29日12时44分，罗清兵驾驶川T2XX**号重型特殊结构货车从名山区往雨城区方向行驶，行驶至G108线237KM+200M处时，与同向行驶的由高某某骑行的自行发生碰撞，造成高某某受伤及两车受损，高某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。造成事故原因：罗清兵驾驶机动车未确保安全行车、高某某驾驶自行车横过机动车道未确认安全后直行通过。并认定罗清兵和高某某负此次事故的同等责任。原告高志能对此认定不服，于2017年1月4日向雅安市公安局交警支队申请复核，2017年1月25日雅安市公安局交警支队以雅安交复字第2017第1号道路交通事故复核结论：决定维持雅公交认字（2016）第511821201600118号《道路交通事故认定书》。该证据中驾驶员陈述货车与自行车在道路中间双实线位置发生接触，接触点是货车右侧油厢与自行车车头，与事故现场照片和现场勘查笔录显示：货车右侧油厢有划痕，自行车左侧把手变形基本一致，尸检报告：死亡原因为颅脑损伤，躯干及四肢无明显损伤，以上证据能相互印证，证明接触点是货车右侧油厢与自行车左侧把手，无证据显示货车与高某某有接触点，原告也未提出相反的证据佐证其主张，其主张的事实，本院不予采信，交通管理部门认定的事实与本院查证事实基本一致，本院予以采信。2.原告提交高某某的户口登记卡，用以证明高某某是城镇居民；被告有异议，认为职业是粮农；本院认为，户口登记卡是由户籍管理部门颁发的有效证件，载明高某某是城镇居民家庭户，且庭审中原告陈述，高某某是失地农民，已购买社保，对该证据的证明目的予以采信。3.被告罗清兵提交的驾驶证及及从业资格证，证明其有驾驶川T2XX**号重型特殊结构货车资格，保险公司认为，从业资格证是从事一般货运的资格，罗清兵没有驾驶重型特殊结构货车的资格，本院认为：从业资格证上已载明是经营性货物运输驾驶员，而该车装运的是“商砼”，属于从业资格范围，对其证明力，本院予以采信。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。高某某因道路交通事故遭受人身损害经医治无效死亡，其合理损失应依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条:“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”、第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”及四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条第二款第二项：“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”。根据以上规定，高某某驾驶自行车横过机动车道时未确保安全是导致此次交通事故发生的原因力之一，其交通管理部门划分的事故责任比例并无不当，应作为被告廖芳承担民事责任的依据，对超过交强险的损失由实际车主廖芳承担60%的赔偿责任。
根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：
1.医疗费69376.08元（原告垫付33021.62元+廖芳垫付26354.46元+保险公司预付10000元），与票据相符，予以确认；
2．住院伙食补助费100元、护理费500元，合计600元，双方无异议，予以确认；
3.死亡赔偿金，高某某死亡时已满62周岁，参照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为471690元(26205元/年×18年）；
4.丧葬费25233元；
5.精神损害抚慰金酌定20000元；
6.交通费酌定500元；
7.处理交通事故误工费等酌定3000元；
以上损失合计590399.08元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，本案人身损失已超过机动车交通事故强制保险责任限额，应由人保财险天全支公司在交强险限额内赔偿人身损失120000元，扣除已预付的医疗费10000元后，实际支付原告110000元。
对超过交强险部份470399.08元（590399.08元－交强险保险金120000元）依据事故责任，由侵权责任人廖芳承担282239.45元（470399.08元×60%）。抵扣廖芳垫付费后，原告实际获得赔偿款230652元（282239.45元－26354.46元－丧葬费25233元）。
关于商业三者险赔偿问题，投保人与保险公司之间的商业保险合同依法成立，对双方均有约束力。双方当事人协商一致按医疗费的15%扣减自费药品10269.46元（68463.08元×15%）的意见，本院予以尊重。由被告人保财险天全支公司支付机动车第三者责任保险金276077.77元[（470399.08元－自费药品10269.46元）×60%]。
对被告廖芳主张全额扣除已支付原告丧葬费63000元的意见，原告认为是廖芳自愿给付的，不应当予以扣除；本院认为，交通事故发生后，2016年12月5日，交通管理大队主持调解，由实际车主廖芳支付了原告丧葬费63000元，其丧葬事宜已了结，廖芳与原告关于丧葬费的问题本案中不再处理，保险公司依法赔偿的丧葬费25233元，支付给被告廖芳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第七十条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告杨正锦、高永能保险金120000元，扣除已预付的医疗费10000元后，实际支付原告杨正锦、高永能110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司赔偿原告杨正锦、高永能机动车第三者责任保险金230652元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司赔偿被告廖芳机动车第三者责任保险金45425.77元（276077.77元－230652）；
四、驳回原告杨正锦、高永能的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4615元，由原告杨正锦、高永能承担1815元，由被告廖芳承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩 乐