山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第2129号
原告：张以起，男，1955年10月15日生，汉族，初中文化。
委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：盖永亮，男�1983年9月27日生，汉族，初中文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，职务：经理。
委托代理人：杨伟，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法律顾问。
原告张以起与被告盖永亮、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张以起的委托代理人王庆峰，被告中国财保临沂分公司的委托代理人杨伟到庭参加诉讼，被告盖永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张以起诉称：2013年1月30日，付晓东驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶，行至京沪高速公路490公里处，撞至前方因交通堵塞停车的蒋有宣驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的尾部，造成张以起受伤。经查明，一审辩论终结时，鲁Q×××××和鲁Q×××××在中国人民财产保险股份有限临沂市分公司投保的交强险和商业险中，其中，在交强险医疗费用限额内仅赔偿刘允允医疗费768元，张以起医疗费11254.62元、住院伙食补助费210元，共计12222.62元，仅有7777.38元的医疗费用保留。本次机动车道路交通事故责任纠纷一案，贵院于2013年6月24日做出（2013）莱城民初字第857号民事判决书，判决现已生效并执行完毕。而张以起因此次交通事故造成的心包积液，产生后续治疗费共计13776.54元。原告要求被告承担因后续治疗产生的一切费用，请求贵院依法判令被告支付原告自一审辩论终结至今，因后续治疗产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计13776.54元，诉讼费由被告负担。
被告盖永亮未作答辩。
被告中国财保临沂分公司辩称：被告盖永亮所有的车辆在我公司投保交强险和商业险属实，如原告确有证据证实其主张的损失是因涉案事故造成的，我公司愿意在保险责任范围内赔付原告的合理合法损失。对于本案事故，我公司已经在交强险和商业险范围内赔付三者损失267409.5元，另外对于本案的诉讼费、鉴定费的程序性费用不予承担。
经审理查明：2013年1月30日5时10分许，付晓东驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶，行至京沪高速公路490公里处时，撞至前方因交通堵塞停车的蒋有宣驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的尾部，造成张以起受伤，两车损坏。莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队于2013年2月5日作出莱公交认字（2013）第000069号道路交通事故认定书：确定付晓东承担事故的主要责任，蒋有宣承担事故的次要责任，张以起无责任。�本次事故，2013年1月30日，原告张以起入住莱钢集团有限公司医院住院治疗8天，诊断为：肋骨多发性骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、脑外伤后综合症、面部裂伤、面部软组织挫伤、胸部浅表损伤。原告的伤情，经莱芜弘正司法鉴定所鉴定为：张以起6条肋骨骨折、右肩关节功能障碍分别评定为十级伤残；误工时间自受伤之日起至鉴定前一日止。2013年2月6日，原告张以起出院，出院情况为：一般状况良好，左侧胸腔闭式引流切口有少量胸水渗出。CT显示双侧胸腔积液，纵隔损伤，心包积液，肺挫伤恢复期。
2011年10月8日，被告新鲁运输公司（甲方）与被告盖永亮（乙方）签订了分期付款购车合同书，合同约定：乙方以分期付款方式向甲方购买车牌号为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车，于2013年10月7日前付清全部车款，在乙方付清全部购车款前，甲方保留该车�的所有权。同日，甲方将合同约定的车辆交给了乙方。肇事车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车均向被告人保临沂公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限均自2012年10月30日起至2013年10月29日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告盖永亮，蒋有宣系被告盖永亮雇佣的司机，事故发生在执行任务期间。
在本事故中，造成刘允允、张百双、张以起受伤，造成王成堂死亡，赔偿责任总额超过了交强险限额。
莱城区人民法院于2013年6月24日做出（2013）莱城民初字第857号民事判决书，判决被告中国财保临沂分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张以起医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通�共计38149.77元。在第三者责任商业保险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计9779.25元的30%即2933.78元。被告盖永亮赔偿原告张以起鉴定费1600元的30%即480元。该判决现已生效并执行完毕。原告张以起的月工资为3200元，误工费按照106元／天计算，护理费参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每天50元计算。
莱城区人民法院于2013年6月21日做出（2013）莱城民初字第856号民事调解书，被告中国财保临沂分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿刘允允医疗费758元。
以上两份法律文书均已经生效，被告机动车第三者责任强制保险限额范围内共赔付相关当事人12222.62元，剩余限额7777.38元。
2013年7月22日，原告张以起到潍坊市人民医院住院治疗15天，花费治疗费用10749.60元。入院诊断为心包积液，出院诊断为心包积液，心包穿刺引流手术后，出院遗嘱普通饭饮食，建议院外休息三个月。
以上事实由交通事故责任认定书一分、（2013）莱城民初字第857号民事判决书一份、（2013）莱城民初字第856号民事调解书一份、莱芜钢铁集团有限公司医院住院病历一份、潍坊市人民医院门诊病历二份、住院病历一份、医疗费单据七份、诊断书一份以及原被告陈述等在案佐证。
本院认为，原告张以起在2013年1月30日发生交通事故受伤，后入住莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗。当时发生的相关赔偿费用在已经生效的法律文书中已经载明并处理完毕。原告的医疗费用等损失由中国被告中国财保临沂分公司在交强险限额内进行了赔偿，超出交强险限额部分按照蒋有宣的过错比例及第三者责任保险合同由被告中国财保临沂分公司在第三者责任商业保险限额内进行了赔偿。原告因交通事故遭受伤害在莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗后并未痊愈，因事故造成的心包积液又到潍坊市人民医院住院治疗。原告本次住院各项损失为：医疗费10749.60元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、误工费11130元（106元／天×105天，住院天数15天加休息90天），护理费750元（50元／天×15天）、交通费用本院酌情支持500元，以上损失共计23579.60元。
被告中国财保临沂分公司按照（2013）莱城民初字第857号民事判决书所认定的赔偿原则在机动车第三者责任强制保险限余限额内赔偿原告张以起7777.38元，原告剩余损失15802.22元，由被告在第三者责任商业保险限额内赔偿30%即4740.67元。故原告张以起要求被告中国财保临沂分公司支付原告保险理赔款13776.54元的诉讼请求，本院对其中12518.04元予以支持。原告要求的营养费，精神抚慰金等其他费用未提交相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张以起医疗费7777.38元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张以起医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4740.66元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张以起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由原告张以起负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓民川
代理审判员 赵兴剑
人民陪审员 谷道菊
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李 然
相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括�疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必�发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。