杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西泗商初字第366号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行。
负责人：周建荣。
委托代理人：吴宏明、吕孙祖。
被告：杭州好得意购物有限公司。
法定代表人：周水花。
被告：周水花。
被告：周洁俊。
被告：杭州宇韬通讯设备有限公司。
法定代表人：吴宏。
被告：郑明佳。
被告：夏寅。
被告：杭州大地通信技术有限公司。
法定代表人：夏寅。
被告：浙江威龙贸易有限公司。
法定代表人：来志鸣。
被告：来志鸣。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行为与被告杭州好得意购物有限公司（以下称好得意公司）、周水花、周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、郑明佳、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣金融借款合同纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕孙祖，被告好得意公司的法定代表人暨被告周水花、被告郑明佳到庭参加诉讼。被告周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日，原告与被告好得意公司签订《最高额融资合同》一份，约定：原告同意在2013年1月24日至2015年1月21日期间，向被告好得意公司提供最高额为折合人民币6000000元的融资。融资方式包括但不限于借款、票据贴现、承兑、信用证和保函等。并且对违约责任也作了相应规定。后好得意公司与原告分别于2013年1月24日、1月25日和1月28日，签订了三份《借款合同》，共计向原告借款6000000元。借款期限分别为2013年1月24日、1月25日和1月28日至2014年1月10日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款利率为发放时的基准利率上浮45%，实际放款利率以借款借据为准。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息、按罚息利率计收复息。原告依约于2013年1月24日、1月25日和1月28日共向被告好得意公司发放贷款6000000元。2013年1月14日，被告宇韬公司出具《保证函》一份；2013年1月16日，被告周水花、周洁俊、郑明佳、夏寅、杭州大地通信技术有限公司分别出具《保证函》一份；2013年1月22日，被告来志鸣出具《保证函》一份；2013年1月24日，被告浙江威龙贸易有限公司出具《最高额保证合同》一份，以上各被告对于原告向被告好得意公司提供的最高融资限额为6000000元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告好得意公司在借款后未按《借款合同》约定支付利息，仅在2013年3月6日支付了20000元利息及罚息。故原告诉至本院，要求判令：1、好得意公司归还借款本金6000000元、支付利息及罚息291835.39元（自2013年1月24日起暂计算至2013年8月22日，2013年8月23日起至实际还清本息之日止的利息及罚息按借款合同的约定计算），共计6291835.39元；2、被告好得意公司支付原告律师费170000元；3、被告周水花、周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、郑明佳、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由九被告共同承担。
被告好得意公司辩称，案涉借款的实际使用人是夏寅，其为好得意公司法定代表人周水花的儿子。
被告周水花辩称，其仅作为好得意公司的法定代表人签过字，其个人好像没有签字提供担保。作为实际借款人夏寅的母亲，其每月退休工资为2200多元，无力偿还借款。
被告郑明佳辩称，其是基于与夏寅的夫妻关系，无奈在保证函上签字的，对借款使用、还款情况不清楚。目前其资产已被查封，没有还款能力。
被告周洁俊提交书面答辩意见称，案涉借款的实际借款人是夏寅，其是迫于无奈才在保证函上签字的。其现在因夏寅与美达投资公司的500000元借款，自2014年1月份起需每月支付美达投资公司3000元，同时其每月还需支付房贷近4000元，故无力担保本案借款。
杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张，举证如下：
1、最高额融资合同。证明原告为被告好得意公司提供最高额融资600万元的事实及双方的权利义务。
2、借款合同及借款借据。证明原告依据最高额融资合同的约定，分三笔共计向好得意公司发放贷款600万元的事实。
3、保证函、最高额保证合同及股东会同意保证决议书。证明被告周水花、周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、郑明佳、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣对被告好得意公司的借款承担连带保证责任的事实。
4、还款（息）回单。证明被告好得意公司于2013年3月6日归还部分利息及罚息20000元的事实。
5、欠息欠本金清单。证明截止2013年8月22日被告好得意公司欠息欠本金的情况。
6、委托代理人合同、付款凭证和浙江省律师收费标准。证明原告为本次诉讼支付律师费170000元，该款应由被告承担。
经质证，被告好得意公司、周水花、郑明佳对原告提供的证据1-6均无异议。
被告周洁俊为证明其主张，举证如下：有关杭州好得意购物有限公司债权债务问题的协议。证明根据该内部约定，周洁俊对好得意公司的债务不承担责任。
经质证，原告认为上述证据的真实性无法核实，且与本案没有关联性，系协议双方的内部约定，不能对抗原告要求其承担连带保证责任。
被告周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣未到庭，视为放弃质证的权利。
被告好得意公司、周水花、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、郑明佳、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣均未提供证据。
经审查，本院对当事人提交上述证据发表如下质证意见：原告提交的证据1－6均系原件，已到庭的被告好得意公司、周水花、郑明佳对证据的真实性无异议，本院予以确认。被告周洁俊提供的证据的真实性无法确认，不予认定。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
2013年1月24日，原告与被告好得意公司分别作为债权人和债务人签订《最高额融资合同》一份，约定：原告同意在2013年1月24日至2015年1月21日期间，向被告好得意公司提供最高额为折合人民币6000000元的融资；在融资期间内，债务人应在最高融资限额内逐笔向债权人提出申请，债权人有权根据本合同约定、国家信贷政策和债权人实际情况对各笔融资进行逐笔审批；本融资合同项下债务的清偿期限以单笔融资合同、借款借据或相关债权债务凭证的约定为准；未按期偿还本金或未按期支付利息或费用的，或未按相关债权债务凭证特别约定的还款方式归还资金本息的，债权人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的融资资金、提前收回未到期的融资资金或是提前处置担保物清偿资金；债务人未按期归还借款本金或支付费用，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还利息或不按约定的债务清偿方式清偿债务的，按逾期罚息利率计收复息。
2013年1月14日，被告杭州宇韬通讯设备有限公司向原告出具《保证函》一份；2013年1月16日，被告夏寅和郑明佳向原告出具《保证函》一份；同日，被告杭州大地通信技术有限公司、周洁俊和周水花各向原告出具《保证函》一份；2013年1月22日，被告来志鸣向原告出具《保证函》一份；2013年1月24日，被告浙江威龙贸易有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份。以上各保证人对于原告向被告好得意公司提供的最高融资限额为6000000元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
后经好得意公司的申请，原告分别于2013年1月24日、1月25日和1月28日，与好得意公司签订了三份《借款合同》，共计向好得意公司出借款项6000000元。合同约定：借款期限分别为2013年1月24日、1月25日和1月28日起至2014年1月10日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率为发放时的基准利率上浮45%，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，逾期期间，如遇贷款基准利率调整，罚息利率也按本合同约定的利率调整方式作相应浮动；未按期偿付借款利息、按罚息利率计收复息；借款人承担的费用，包括但限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。执行上述借款合同的《借款借据》显示，上述借款的月利率为7.25‰。
合同签订后，原告分别于2013年1月24日、1月25日和1月28日共向被告好得意公司发放贷款6000000元。
后好得意公司未能依上述合同约定支付利息和罚息，原告诉至本院。2012年8月23日，原告与浙江君鉴律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定由该所指派律师吴宏明、吕孙祖担任本案代理人，律师费170000元。2013年8月27日，原告向该所交付代理费170000元。
另查明，截至2013年8月22日，好得意公司欠原告借款本金6000000元、利息及罚息291835.39元。
本院认为，原告与被告好得意公司签订的《最高额融资合同》《借款合同》、原告与被告浙江威龙贸易有限公司签订的《最高额保证合同》、被告周水花、周洁俊和杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、郑明佳、杭州大地通信技术有限公司和来志鸣向原告出具的《保证函》均系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告好得意公司未按合同约定支付利息和罚息的行为已构成违约，故原告有权要求被告好得意公司提前归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息及律师费。被告周水花、周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、郑明佳、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司和来志鸣依约应对被告好得意公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州好得意购物有限公司归还杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行借款本金6000000元，支付利息及罚息291835.39元（暂计至2013年8月22日，此后至判决确定的支付之日止的利息按合同约定另计）、律师费170000元，共计6461835.39元，于判决生效之日起十日内付清。
二、周水花、周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、郑明佳、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣对杭州好得意购物有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57032元，财产保全费5000元，合计62032元，由杭州好得意购物有限公司负担，于判决生效之日起十日交纳至本院；周水花、周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、郑明佳、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣对杭州好得意购物有限公司上述应负担的受理费承担连带清偿责任。公告费650元由周洁俊、杭州宇韬通讯设备有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司、浙江威龙贸易有限公司、来志鸣负担，于判决生效之日起十日内径直支付杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 张 良
人民陪审员 缪以勇
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郎晓军