广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1187号
原告苏＊＊，男，19＊＊年8月＊＊日生，汉族，农民，住广西临桂县临桂镇＊＊村委＊＊＊屯＊＊号。
委托代理人阳＊＊，男，19＊＊年＊月＊＊日生，汉族，住广西临桂县临桂镇＊＊村委＊＊村＊＊号。
被告李＊＊，男，19＊＊年＊月＊＊日生，汉族，个体，住广西武鸣县城厢镇＊＊路＊＊号。
原告苏＊＊诉被告李＊＊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理，依法组成由审判员唐良保担任审判长，人民陪审员赵生付、侯有喜参加的合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。书记员郑远来担任记录。原告苏＊＊及其委托的代理人阳＊＊，被告李＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏＊＊诉称，2003年11月15日原告与他人租赁被告的两台东风牌工程自卸车，并签订了汽车租赁合同，原告依合同约定交与被告每辆车抵押金15000元共30000元，被告在收到原告交的抵押金后，出具了收据，尔后，由于诸多原因，只租了被告的车辆使用了两个月，应交租金30400元，当时原告与他人已交1600元，尚欠28800元，2010年12月14日临桂县人民法院受理了被告李＊＊诉原告等人汽车租赁合同欠租金纠纷一案，作出了（2011）临民初字第95号民事判决书，该判决书已生效。庭审中原告已明确告诉被告，原告已交30000元押金，被告也认可，原告对被告诉请的应交纳的汽车租费不再承担连带责任。该院认为当时原告不主张抵扣租金或要求被告退给原告，故不处理。而原告也确实交了30000元押金给被告，有被告出具的收据证实，被告在合同终止后，应退还给原告，故为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告退还租车押金人民币30000元，并支付自起诉之日至还清之日止的利息，利率按银行同期同类贷款利息计算；本案诉讼费由被告承担。
原告苏＊＊为其陈述事实在举证期限内提供证据有：一、收据一份，证明原告给付押金给被告；二、（2011）临民初字第95号民事判决书，证明原告在当时主张过，本案并没有过诉讼时效。
被告李＊＊辩称，一、本案原告的诉求已超过法定规定的时效期间，依法不受法律保护，法律明文规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。1、原、被告于2003年11月15日签订汽车租赁合同，并交付合同抵押金30000元后，至今已有9年多，本案原告从没有主张的行为和事实；2、本案原告在汽车租赁合同租金欠款纠纷一案的庭审中（2011年3月22日）未提出异议和请求退回抵押金的主张；3、自汽车租赁合同租金欠款纠纷案判决生效后至本案诉前已有26个多月（超过2年期限）之久（临桂县法院判决书公告送达的时间为2011年7月30日），本案原告也没有主张的事实行为。二、本案原告诉求的事实与理由不成立。1、汽车租赁合同第五条第二款明确规定，乙方不得无故终止合同，按期付清租金，如逾期超过三天的，甲方有权停止车辆作业，超过十天的，甲方有权终止合同，收回车辆，原告抵押金不退，冲抵甲方的损失，并责令乙方维修、换件车辆，使车辆恢复交车时的原貌；2、本案原告的诉求是没有事实和法律依据的，请法院驳回其诉讼请求。
被告李＊＊为其辩解在举证期限内提供证据如下：一、原告身份证；二、汽车租赁合同；三、苏＊＊写的欠条二张和阳＊＊写的条子1张；四、（2011）临民初字第95号案件原告写的答辩状；五、（2011）临民初字第95号案件的庭审笔录；七、轮胎磨损计算收据；八、交付车辆状况附件表。
经过开庭质证，原告对被告提交的证据一没有异议；证据二租赁合同是真实的；证据一有一张是欠条，有两单是付款单，并不是欠条；证据四是阳＊＊的答辩，不是我的；证据五修理单是真实的，但不能证明我违约，我交车给他的时候是好的；证据六审判笔录是真实的，当时我提了押金的事情，后来说另行起诉；证据七、八是真实的，但这是他租车给我们时候的情况，不能证明我们给他的时候车辆情况。被告对原告提供的证据一是真实的；证据二证明内容不是事实。
本院结合上述当事人的举证和质证，认证如下：对上述当事人确认的书证予以采信，对上述当事人提出的书证，因各自无相反证据予以否定，且与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2003年11月15日被告李＊＊为甲方与原告苏＊＊及案外人阳＊＊、阳＊＊三人为乙方签订了一份汽车租赁合同及交付车辆状况附件表，该汽车租赁合同载明：经双方协商一致，甲方将自有的东风牌双桥自卸车二台租给乙方使用，车辆型号：EQ3208G、两个号分别为桂A＊＊＊**、桂A＊＊＊**。为使双方能按租赁合同条件履行，特订立如下条款，供双方共同遵守。一、租赁时间：由2003年11月15日起至2005年元月15日止，租用期为14个月，交租金为12个月，两个月作为机械修理时间补偿。二、抵押金及租金的交付：1、合同签订后，乙方需交每车汽车15000元抵押金，合同完全履行后抵押金如数退给乙方；2、租金每车汽车每月7600元整，两台共计15200元整，乙方应在每月的15日前交清租金给甲方后方可使用车辆，甲方收款后应出具收据给乙方为凭。三、（略）。四、（略）。五、违约责任：1、甲方要依约履行，不得无故终止合同，如因此造成的损失由甲方负责赔偿，并退还乙方所交的抵押金；乙方不得无故终止合同，按期付清租金，如逾期三天的，甲方有权停止车辆作业，超过十天的，甲方有权终止合同，收回车辆，原抵押金不退，冲抵甲方的损失，并责令乙方维修、换件车辆，使车辆恢复交车时的原貌。六、（略）。附《交付车辆状况及附件表一份》。甲方李＊＊、乙方阳＊＊、阳＊＊、苏＊＊分别在汽车租赁合同和交付车辆状况及附件表上签名盖指印。上述合同签订后，被告李＊＊按合同约定将二台自卸汽车交给苏＊＊、阳＊＊、阳＊＊在贵州工地使用，原告苏＊＊亦交了30000元押金给李＊＊，李＊＊出具了收据给苏＊＊收据，该收据载明：“兹收到苏＊＊同志交来汽车租赁抵押金人民币30000元正。收款人：李＊＊，2003年11月15日”。2010年12月14日李＊＊以原告身份诉至本院，要求阳＊＊、阳＊＊、苏＊＊三被告偿还汽车租金89600元及延期支付的利息；并要求偿付原告依法主张期间的差旅费1529元，三被告对上述费用负连带责任。该案经本院确认，其双方签订的汽车租赁合同是合法有效的；根据双方在履行合同过程中的行为及法律规定，可视为双方已自行终止汽车租赁合同，实际租用汽车是两个月，租金为30400元扣除被告支交租金1600元尚欠28800元；另李＊＊收取了苏＊＊交的汽车押金30000元未与被告方结算，也未将此押金退还苏＊＊，该案中苏＊＊未主张要求李＊＊退还押金或抵扣租金，因此，本院在该案中对其押金未作处理。本院于2011年5月28日作出（2011）临民初字第95号民事判决书，判决：一、被告阳＊＊、阳＊＊、苏＊＊给付尚欠汽车租金28800元给原告李＊＊；三、被告对尚欠的租金28800元负连带责任；二、驳回原告李＊＊的其他诉讼请求，该案判决生效的时间截止日为2011年7月30日。2013年10月17日原告苏水平诉至本院，要求被告李＊＊退还租车押金30000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对诉请要求退还的押金30000元的主张，未提供此前曾主张过要求退还押金30000元的相应证据。
本院认为，原告苏＊＊与被告李＊＊讼争的是，原告所交付给被告的汽车抵押金30000元应否退还给原告和原告的主张是否已过诉讼时效的问题。一、汽车押金问题。本院在（2011）临民初字第95号民事判决书中确认了被告李＊＊收取了苏＊＊交的汽车押金30000元的事实，由于该案中的三被告阳＊＊、阳＊＊、苏＊＊均未主张要求退还押金或抵扣租金，因此本院在该案中对苏＊＊所交的押金未作出处理，苏＊＊可凭事实和证据依法主张其权利。二、诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，法律另有规定的除外。本案中原告未有证据证实其自（2011）临民初字第95号民事判决书发生法律效力后至起诉之日止，曾向被告李＊＊或有关部门反映或主张过要求被告李＊＊退还押金或抵扣租金的事实，同时亦无证据证实诉讼时效中断的事实。且本案中被告李＊＊抗辩主张原告诉请被告退还租车押金30000元及利息的主张已超过法定诉讼时效，依法不受法律保护。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第二百三十五条的规定，原告诉请被告退还租车押金，已超过诉讼时效，被告对此提出的抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告诉请被告退还押金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告苏＊＊诉请退还租车押金30000元的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告苏＊＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐良保
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二0一四年元月二十六日
书 记 员 郑远来