天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第4767号
原告天津市博信广告有限公司，住所地天津市静海县陈官屯镇工业园。
法定代表人张泽辉，总经理。
委托代理人国占开，天津善智律师事务所律师。
委托代理人刘志凯，天津善智律师事务所律师。
被告天津海申传奇置业有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场3206室。
法定代表人何伟，董事长。
委托代理人叶琳，该公司总裁助理。
被告上海万添房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第［32］层08场地。
负责人顾小虎，总经理。
委托代理人刘丽娜，该公司销售经理。
被告刘丽娜。
原告天津市博信广告有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司（以下简称海申公司）、上海万添房地产经纪有限公司天津分公司（以下简称万添公司天津分公司）、刘丽娜广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人国占开、刘志凯，被告海申公司委托代理人叶琳，被告万添公司天津分公司委托代理人刘丽娜，被告刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家广告公司，在《每日新报》代理地产项目广告。2012年12月，被告海申公司找到原告，委托原告为其“上榀坐”地产项目发布广告。为此，双方签订了《广告订版单》，对广告的版面、日期、规格以及价格进行了详细的约定。2012年12月5日，原告按约发布了一期广告，广告费用为135000元。后，原告多次催要未果。据原告了解该地产项目的开发商为被告海申公司，销售商为被告万添公司天津分公司，在《广告订版单》客户业务主管处签字的被告刘丽娜是被告万添公司天津分公司的员工，刘丽娜接受被告海申公司的委托签字确认的《广告订版单》。被告海申公司与被告万添公司天津分公司作为该广告的受益人应共同承担还款责任。故，起诉要求三被告给付原告广告费135000元并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交如下证据：1、《广告订版单》一份；2、2012年12月5日，《每日新报》刊登的广告版面。
被告海申公司的质证意见是，认可原告为被告海申公司发布了广告，《广告订版单》是被告刘丽娜个人签字，上面没有加盖被告海申公司、万添公司天津分公司的公章，不能证明被告海申公司授权被告刘丽娜与原告就此笔广告发布达成合意。
被告万添公司天津分公司对原告证据的真实性表示认可。
被告刘丽娜的质证意见是，《广告订版单》上面的签名是其本人所签。此前，就“上榀坐”地产项目广告发布，原告与被告海申公司合作过，原告应就广告合同的签订与被告海申公司磋商并达成一致意见，原告明知其不是被告海申公司员工，却找其签字，是对其个人的陷害。
被告海申公司辩称，被告海申公司与原告在内的任何一家公司合作均采用书面合同形式，签约需经被告海申公司多部门审批，合同履行后，被告海申公司财务部门有严格的付款程序，合作单位需先提供有效发票经审核通过后，由财务部门通知经办部门，合作单位方可携带接洽函及领款人身份证件领取支票。2012年4月17日，原告与被告海申公司就“上榀坐”地产项目广告发布合作过，原告对上述合作方式和操作流程完全清楚、明确知晓，双方已按合同履行完毕。被告海申公司与原告就此次广告发布没有签订过书面合同，被告海申公司没有要求原告为其发布广告，原告也从未向被告海申公司催要过此笔广告费。被告刘丽娜并非被告海申公司的员工，原告认为被告刘丽娜在《广告订版单》上签字，是被告刘丽娜接受被告海申公司的委托找原告发布广告，没有事实依据。以前一直是原告的业务员张宪飞与被告海申公司做业务，此笔广告原告是在2012年12月5日《每日新报》头版刊登的，原告的广告代理期限2012年12月31日到期，被告海申公司认为有可能是原告的业务员要在代理权过期之前再做一单生意，故意直接找到被告刘丽娜签字，然后将责任转嫁被告海申公司，让被告海申公司为原告罔顾诚实信用的行为买单。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告海申公司向法庭提交如下证据：1、2012年4月17日，被告海申公司与原告就“上榀坐”地产项目签订的广告发布合同；2、接洽函、发票、支票存根；上述证据证明被告海申公司与原告合作，合同“一次一签”，被告有严格的付款程序。3、代理证明，证明原告作为2012年《每日新报》头版、封三地产行业广告的独家代理公司，代理期限为2012年1月1日至2012年12月31日。
原告的质证意见是，广告发布合同可以证明被告刘丽娜在《广告订版单》上的签字，是受被告海申公司的授权。对代理权的事实认可，当时确实有代理权。
被告万添公司天津分公司及被告刘丽娜对被告海申公司的证据无异议。
被告万添公司天津分公司辩称，被告刘丽娜是其公司销售经理。被告万添公司天津分公司作为被告海申公司的销售代理公司，只负责销售“上榀坐”地产项目的房屋，不负责广告，因此本案与被告万添公司天津分公司无关。
被告刘丽娜辩称，我是万添公司天津分公司销售人员，负责“上榀坐”地产项目广告稿件的定稿，针对广告的方案、平面设计、色彩、风格进行改稿，满意了由我签字确认。原告在2012年12月5日《每日新报》头版刊登的“上榀坐”地产项目广告稿件已经多次修改，当时正是高层楼盘开盘，销售特别忙，原告业务员送来《广告订版单》找我签字，我认为稿件没有问题就签了，《广告订版单》具体什么内容我不清楚。被告海申公司与万添公司天津分公司没有委托我发布广告的事宜。以前原告与被告海申公司是有合作的，就广告发布原告应该找被告海申公司的经办人签合同。是否发布广告由被告海申公司决定并出资，这三家分别指开发商（被告海申公司）、销售商（万添公司天津分公司）、策划公司（原告）一起开会商定的。综上，原告所为是对本人的陷害，我与本案无关。
经审理查明，2012年12月4日，被告刘丽娜在原告送来的《广告订版单》客户业务主管签字一栏签名，《广告订版单》内容为：客户名称为天津海申传奇置业有限公司，项目名称为“上榀坐”，合同情况为单次合同，发布媒体为每日新报，版面类别为首版，颜色为彩色，规格为29×16.5（CM），刊次为1次，合同金额小写135000元，广告日期12月5日。说明一栏：1、本订版单视同合同同样具有法律效力，传真、复印有效；2、如付款方式按全年协议或合同执行，在广告发布后30天内广告合同仍未签订，请在发布后30天内结算此笔广告费；3、由广告公司业务代表填写，并有客户方业务主管签字或盖章确认此订版单方可生效；4、请客户最迟于广告发稿前两天确认此单。原告在广告公司业务代表签字处加盖合同专用章。
2012年12月5日，原告在《每日新报》头版发布整版广告，刊登“上榀坐”高层楼房图片，宣传内容：上榀坐·阳光高层，12月9日，全城期待，载誉开盘！阳光高层8大标准体系……等。地址：天津市河北区增产道8号（与靖江路交口）。开发商：天津海申传奇置业有限公司，承建商：龙元建设，监理单位：天津市华泰建设监理有限公司，全程策略推广：帝十三广告。
后，原告向被告海申公司催要广告费，被告海申公司以双方既无合同，被告海申公司未有发布广告的意思表示，被告刘丽娜不能代表被告海申公司为由，质疑原告行为的合法性，对双方之间就上述广告存在合同关系不予认可。
庭审中，被告万添公司天津分公司述称，其系被告海申公司“上榀坐”地产项目的销售代理公司，并承认被告刘丽娜系本公司销售经理。
以上事实有原告、被告海申公司提供的书证，本院调查笔录以及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，关于原告主张被告海申公司承担还款责任一节，原告不能证明在《广告订版单》签名的被告刘丽娜是被告海申公司业务主管，原告仅凭其自行填写的客户为天津海申传奇置业有限公司，向被告海申公司主张广告费，证据不足。被告海申公司提供双方此前交易的合同以及结算手续，证明其与原告的交易习惯。被告海申公司的抗辩理由，本院予以采信。
关于被告刘丽娜在原告提供的《广告订版单》上签字确认一节，本院认为，被告万添公司天津分公司承认其是被告海申公司“上榀坐”地产项目销售代理，其员工被告刘丽娜在《广告订版单》签字的行为，既然被告万添公司天津分公司及被告刘丽娜表示发布广告没有得到被告海申公司的授权，被告海申公司亦不予追认，那么被告刘丽娜的行为在法律上属于无权代理行为。现被告万添公司天津分公司及原告均认可被告刘丽娜的签字行为属于职务行为，故原告主张的还款责任应由被告万添公司天津分公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零九条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告上海万添房地产经纪有限公司天津分公司给付原告天津市博信广告有限公司公告费135000元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，全部由被告上海万添房地产经纪有限公司天津分公司负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 张继华
人民陪审员 刘金城
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。