wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行查字第74号
申请执行人博兴县物价局，住所地：山东省博兴县。
法定代表人牟元强，该局局长。
被执行人山东聚博建陶有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王孚滨，该公司董事长。
博兴县物价局申请执行山东聚博建陶有限公司行政征收一案，本院受理后，对申请执行人作出的博价基金字（2015）第104号责令限期缴纳价格调节基金通知书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人博兴县物价局作出的博价基金字（2015）第104号责令限期缴纳价格调节基金通知书，于2015年2月3日依法送达给被执行人山东聚博建陶有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自动履行。
本院认为，涉案行政征收通知书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行博兴县物价局对山东聚博建陶有限公司作出的博价基金字（2015）第104号责令限期缴纳价格调节基金通知书；
二、被执行人山东聚博建陶有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳价格调节基金34747.66元。
申请执行费421.21元，由被执行人山东聚博建陶有限公司负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 李 菲
审判员 王 军
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 璇
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初81号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人燕某某，男，住山东省济阳县新市镇段家村91号。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）47号起诉书指控被告人燕某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月22日凌晨4时许，被告人燕某某饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌燃油二轮车，沿北园大街由西向东行驶至济南市天桥区北园大街238号灯杆处时，燕某某驾驶的燃油二轮车与道路中间花坛内山东某某有限公司的广告牌发生碰撞，致广告牌、燃油二轮车损坏，燕某某受伤。经检验，被告人燕某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为188mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人燕某某承担事故的全部责任。2016年9月1日，被告人燕某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人燕某某赔偿山东某某有限公司经济损失500元。公诉机关认为，被告人燕某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人燕某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人燕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人燕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人燕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
代理审判员 丁梦婕
?二〇一七年二月二十七日
书 记 员 ?金培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈皇民二初字第2422号
原告李同生。
被告沈阳鑫逸州保温材料有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。
法定代表人翟丽，系该公司董事长。
委托代理人徐羽佳。
原告李同生诉被告沈阳鑫逸州保温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由审判员卢萌独任审判，并于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告李同生，被告委托代理徐羽佳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告向原告支付工程款135626元；判令被告向原告支付延期履行的同期贷款利息8137.43元（从2013年6月1日起暂算至2014年6月1日止最终算至实际给付之日）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告为我公司施工的料损114.8432立方，单价1200元，共计137811.8元，我方向分包人大连鑫宏建筑工程公司结算税额是6%，同时有5000元现场罚款。我公司对工程面积和单价均无异议。
经审理查明：2012年9月8日原、被告签订《外保温施工合同》一份，约定由原告为被告承建的忆海阳光保温工程进行施工，原告包工包辅料。原告于2012年9月10日开始进驻现场进行施工，后于2013年6月完成全部施工。后双方就工程结算关于板耗和税金部分发生争议，故原告于2014年11月7日起诉到法院。
上述事实，有双方当事人陈述及《外保温施工合同》、结算单、出库单、录音等证据在卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《外保温施工合同》合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。
经庭审调查，原、被告对施工面积和单价均无异议，原告施工工程款总额为806465元，另加原告提供的eps板材料款31115元，共计837580元，截止2013年6月1日，被告共给付原告工程款638800元。施工过程中板耗原被告均认可正常板耗是3%，板耗价格按市场价格计算。被告主张非正常板耗113.17立方米，原告认可37.17立方米，结合现有证据，本院认定非正常板耗为37.17立方米，结合市场询价，原告主张800元／平方米比较符合市场实际，故非正常板耗应当扣除29736元。质保金双方无异议，应当留存41879元。原、被告在合同中约定2.6%的管理费、税费、保险等费用，故对税款本院认定20968.09元，应当从工程款中予以扣除。综上本院认定被告共欠原告工程款数额为106196.91元。现被告拖欠原告工程款不付，属于违约行为应当承担违约责任，原告要求被告给付拖欠工程款及利息损失符合法律规定，本院予以支持。
被告主张现场罚款5000元应当由原告承担，经庭审调查，被告没有证据证明该罚款与原告有直接的利害关系，故对被告该辩论主张本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈阳鑫逸州保温材料有限公司于本判决生效后10日内给付原告李同生工程款106196.91元；
被告沈阳鑫逸州保温材料有限公司于本判决生效后10日给付原告李同生逾期给付工程款违约金（从2013年6月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述款项，如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，由被告沈阳鑫逸州保温材料有限公司承担2540元，原告自行承担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢萌
二〇一四年十二月四日
书记员 刘理
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第695-1号
申请执行人XX银行山亭支行
被执行人王XX
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第482号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王XX在XX银行山亭支行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年九月八日
书记员 王 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初7361号
原告:李前进。
委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律服务工作者。
被告：石大伟。
委托诉讼代理人：高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律服务工作者。
第三人：崔飞。
本院在审理原告李前进诉被告石大伟、第三人崔飞民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李前进撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元由原告负担。
审 判 长 郑小苗
代理审判员 王南南
人民陪审员 冯凯英
二〇一八年一月十日
书 记 员 姜 楠
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初2844号
原告：上饶县花厅镇竹山脚煤矿，住所地江西省上饶县花厅镇舒弄村，注册号360000310003443。
负责人：杨贞银，该煤矿投资人。
委托诉讼代理人：俞益土，该煤矿经理。
被告：陈新和，男，1957年4月13日出生，汉族，住江西省上饶县，
原告上饶县花厅镇竹山脚煤矿与被告陈新和劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告上饶县花厅镇竹山脚煤矿于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶县花厅镇竹山脚煤矿自愿提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上饶县花厅镇竹山脚煤矿撤诉。
案件受理费计10元，由原告上饶县花厅镇竹山脚煤矿负担。
审判员 黄安
二〇一七年十月十六日
书记员 邹慧
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执保234号
申请人：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
组织机构代码：X2260XXX-X。
住址：昆明市西山区广福路488号。
法定代表人：朱少彦。
被申请人：王英俊，男，汉族，1966年6月24日生，四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：何小芹，女，汉族，1974年11月28日生，四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告王英俊、何小芹金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2017年5月2日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人王英俊、何小芹名下价值5081072.24元的财产，申请人广发银行股份有限公司昆明分行已向本院提供信用担保并交付了25403元的现金补充担保。
本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王英俊、何小芹名下价值5081072.24元的财产。
案件申请费3060元（申请人广发银行股份有限公司昆明分行已预交），由被申请人王英俊、何小芹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽玲
二〇一七年五月三日
书记员 李 超
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1588号
申请执行人：建平县叶镇东升家俱装潢门市，住所地建平县。
法定代表人：张艳华，经营者。
被申请执行人：孙昌军，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住建平县。
申请执行人建平县叶镇东升家俱装潢门市与被申请执行人孙昌军买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）辽1322民初1360号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人孙昌军暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1588号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 孙 静
执行员 陈晓梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李晓飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1588号申请执行人：建平县叶镇东升家俱装潢门市，住所地建平县。法定代表人：张艳华，经营者。被申请执行人：孙昌军，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县叶镇东升家俱装潢门市与被申请执行人孙昌军买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）辽1322民初1360号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人孙昌军暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1588号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇一六年十二月二十九日书记员  李晓飞
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初18号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月15日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员范大愚出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2012年6月26日20时20分左右，被告人王某甲驾驶苏J×××××号小型轿车，从建湖县上冈镇草堰口社区往建湖县城，途经S233线由东向西行驶，行至33KM＋690M路段时，同方向行驶的被害人仇某驾驶的建湖（电动）A01765号电动自行车从南侧向北侧横过道路，两车相撞，致仇某受伤。事故发生后，王某甲驾车逃离现场。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人仇某的损伤程度为重伤二级。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人王某甲负事故的主要责任。案发后，被告人王某甲自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，并据此认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年6月26日20时20分左右，被告人王某甲驾驶苏J×××××号小型轿车，从建湖县上冈镇草堰口社区往建湖县城，途经S233线由东向西行驶，行至33KM＋690M路段时，同方向行驶的被害人仇某驾驶建湖（电动）A01765号电动自行车从南侧向北侧横过道路，两车相撞，致仇某受伤，其损伤程度经鉴定为重伤二级。事故发生后，王某甲驾车逃离现场。同日，王某甲自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人王某甲负事故的主要责任。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、查获经过，证明本案案发及被告人王某甲归案情况。
2.机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人王某甲的驾驶资格及苏J×××××号小型轿车的登记信息情况。
3.道路交通事故认定书，证明交通事故的形成原因、当事人的过错及责任等。
4.江苏省非税收入一般缴款书、收条、谅解书，证明被告人王某甲已赔偿被害人部分损失，并取得对方谅解。
5.证人王某乙的证言，证明案发当晚，他骑自行车沿盐淮线回家途中，行至与上冈镇产业园园区大道交叉口西侧路段，看到路上倒着一个人和一辆电动自行车，在这个现场西侧还停着一辆蓝色的出租车，车牌尾数是“156”。出租车驾驶员在现场打了几个电话，就开车离开了；并有证人王某丙的证言相印证。
6.证人魏某的证言，证明2012年6月26日晚，苏J×××××号出租车驾驶员王某甲打电话告诉他，车子撞人了。后他和公司经理、车主以及王某甲等人一起去了上冈中队；并有证人蒋某的证言相印证。
7.被害人仇某的陈述，证明2012年6月26日20时左右，他骑电动自行车沿盐淮路由东向西行驶，行至上冈镇坍圩村六组路段，右转弯斜着过盐淮路时，被一辆出租车撞倒。
8.道路交通事故车辆技术检验报告，证明苏J×××××号小型轿车和电动自行车的性能及撞击部位。
9.建湖县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人仇某的损伤程度。
10.勘查笔录，证明交通事故的现场情况。
11.被告人王某甲对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 高 建
代理审判员 臧道玉
二〇一六年二月二日
书 记 员 肖 锐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第145号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人李某某，男，1965年3月26日生于河南省永城县，汉族，初中文化程度，个体。2013年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2014）第135号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2013年9月29日23时0分许，被告人李某某酒后驾驶新MX77**号小型越野车行驶至库尔勒市广场路小康城前路段时，与行人宴某某相撞，造成宴某某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，李某某血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精170毫克，属醉酒驾车。案发后与宴某某达成赔偿协议并已支付。
公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关建议，被告人李某某醉酒驾车发生交通事故，造成宴某某受伤，归案后被告人李某某与宴某某达成赔偿协议并履行，案发后认罪态度较好，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人李某某辩称，没有造成多大的后果，请从轻判处。
经审理查明，2013年9月29日23时许，被告人李某某酒后驾驶新MX77**号小型越野车载乘两名朋友从青年路行驶至库尔勒市广场路小康城前路段时，将行人宴某某撞倒，李某某的两名朋友与宴某某的朋友为此发生冲突，民警接到报警后赶到现场将双方制止，后将被告人李某某带回萨依巴格派出所醒酒，并通知交警大队。经鉴定，李某某血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精170毫克，属醉酒驾车。案发后与宴某某达成赔偿协议并已支付。
认定以上事实的证据有：⑴受理刑事案件登记表证实，2013年9月29日23时07分，1389907XXXX号电话报警，小康城门口，一辆汽车将行人撞伤，车号新MX77**。⑵户籍证明证实，被告人李某某系完全刑事责任能力人。⑶到案经过证实，事故发生后李某某的朋友与宴某某发生争吵，被萨依巴格派出所民警带回派出所醒酒，后通知了交警。⑷驾驶人信息、机动车信息查询结果单证实，李某某准驾车型为A2，新MX77**号车的检验有效期至2014年1月31日。⑸血样提取登记表证实，2013年9月30日0时20分，提取了李某某的血样。⑹宴某某证实，其与朋友刚走过小康城十字路口到广场路，突然身后有一辆车将其撞倒，当时脑子一片空白，过了一会才缓过来，这时听见有人吵架，不一会救护车来将其拉到医院。⑺陈某某证实，其刚走到广场路，突然听见身后有人喊叫，回头一看宴某某被一辆车撞倒了，还打了几个滚，其去扶宴某某，这时车上下来三个人，开车男的（李某某）把其拽到一边提出私了，其闻到该人有浓烈的酒味，另两个男的特别嚣张，还准备打人，周某某就报了警，不一会警察就来了。⑻刘某某证实，当晚其与李某某一起吃饭时，李某某喝了酒。⑼现场勘验检查笔录及照片证实了现场情况。⑽司法鉴定检验报告证实了李某某血液中的酒精含量。⑾调解协议、谅解书证实民事部分已调解赔偿并得到谅解。⑿被告人李某某供述证实，其在青年路“川风堂”饮酒后开车车行至小康城前门时，其扭头与车上的朋友说话，突然发现前面有行人，赶紧踩刹车，车头已与行人挂了，其下车与那人商量私了，其车上的朋友不愿意，要打这个人，其拉着不让打，这个人就报警了。
上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾车发生交通事故（公安机关未进行责任认定）量刑时予以考虑。归案后被告人能如实交待主要犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金10000元。
（罚金已缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐贵江
二〇一四年四月三日
书记员 宋长龙
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初694号
原告天津市公安局北辰分局，住所地北辰区北辰道11号。
法定代表人刘子让，局长。
委托代理人刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。
被告屈惠民。
原告天津市公安局北辰分局与被告屈惠民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员张永来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市公安局北辰分局委托代理人刘崇彬，被告屈惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市公安局北辰分局诉称，原告系位于北辰区北医道园林队西二层建筑物的所有人。被告现占用原告房屋进行经营。2013年1月1日，原、被告签订《天津市房屋租赁合同》，被告租用原告该处建筑物，用于经营商业。租期为一年，即从2013年1月1日至2013年12月31日，租金为每月两万元。合同到期后，原告拟将房屋用作自用，并于合同到期前一个月，给被告发去《告知》，告知被告到期后腾房，但被告拒绝，至今仍无故拖延，不予腾房，原告为维护自己的合法权益，故呈诉，请求依法判令：1判令被告立即将其占用的原告位于北辰区北医道园林队西房屋腾退；2、判令被告给付房屋占用费48万元（2014年1月1日至2015年12月31日）；3诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供如下证据：
证据一、诉争房屋产权证及土地证，证明原告是诉争房屋的权利人；证据二、天津市房屋租赁合同一份，证明原、被告曾存在租赁合同关系，及合同租赁已经到期，租金为每月2万元；证据三、书面告知一份，证明原告已经于2013年11月11日要求被告在合同到期后腾清房屋。
被告屈惠民辩称，被告同意腾空诉争房屋，但要求原告给付经济补偿，包括装修的损失及之前替案外人垫付的租金，也不同意支付原告房屋占有使用费。
为支持其主张，被告提供如下证据：
证据一、收条一份，证明原告收取过被告替案外人施魁林垫付的租金6万元。证据二、2012年9月原、被告签订的租赁合同，证明2012年9月7日原、被告签订过租赁合同，之前的房租是替人垫付的。
经当庭质证，被告对原告提交的证据一、二、三真实性都认可，其中证据三的书面告知是由被告本人签字确认的，但是跟原告口头承诺的不一致，当时原告只说终止合同，没有通知被告搬走。
原告对被告提交的证据一真实性没有异议，但只认可被告交过2012年7月至9月的租金，不认可是替别人交的。对证据二租赁合同真实性有异议，合同租赁期有涂改。
经审理查明，2013年1月1日，原告天津市公安局北辰分局（甲方）与被告屈惠民（乙方）签订了《天津市房屋租赁合同》，原告将其所有的天津市北辰区北医道园林队西房屋租赁给被告屈惠民使用，租赁期自2013年1月1日至2013年12月31日，每月租金为2万元，被告已在合同期内依约缴纳租金，租赁期间，被告对租赁房屋进行了装修。2013年11月11日，原告向被告发出书面告知，告知被告“根据有关规定，我分局将不再租赁此房屋。现告知你，务必于2013年12月31日前搬迁”，并由被告本人签字确认，合同到期至今被告仍占用该租赁房屋。
另查，原、被告签订的房屋租赁合同第三条3-3约定，租赁期届满，甲方有权收回房屋，乙方应按期返还。甲方要求返还房屋，乙方逾期返还，自合同租赁期届满次日起至实际返还房屋之日止，乙方除支付租金外，还应按每日一千元向甲方支付违约金。经询，原告当庭表示放弃主张违约金。
原、被告签订的房屋租赁合同附件二：增加的装修、设备的归属及维修责任约定，增加的装修，设备由乙方维修，合同期满后乙方增加的装修，增建的房屋由甲方所有，并不得抵顶任何费用。
上述事实有当事人陈述、原告提供的房屋租赁合同等予以证实。
本院认为，原告天津市公安局北辰分局（甲方）与被告屈惠民（乙方）签订的《天津市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，该合同不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方应当依约定履行相应的义务。原告在合同到期前一个月，书面通知被告不再续租该房屋，并由被告签字确认，原告已经尽到相应的告知义务，被告应当在合同到期后将租赁房屋返还原告，原告主张被告将房屋腾空退还原告，该主张合法有据，应予支持。被告屈惠民作为房屋的承租人，在原、被告的房屋租赁合同到期后，继续占有该房屋，应当依照租赁合同第三条3-3约定以合同租金每月2万元为标准支付2014年1月1日至2015年12月31日占有原告房屋期间的占用费，共计48万元。
针对被告主张要求原告给付经济补偿，包括装修的损失，以及之前垫付的租金，本院认为，关于装修损失，原、被告签订的房屋租赁合同附件二明确约定租赁期内增加的装修，合同期满后由甲方所有，并不得抵顶任何费用，被告主张装修损失一节，于法无据，本院不予支持；关于被告主张替案外人垫付租金6万元，被告向本院提供的收条仅载明原告收到被告缴纳2012年7月至9月的租金，不能证明被告系替案外人垫付的该笔租金，且原告不予认可，即使垫付租金一节属实，被告应当向案外人主张偿还，不应向原告主张，故本院对被告的该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据》第二条之规定，判决如下：
一、被告屈惠民于本判决生效后三十日内将北辰区园林队西房屋（不动产产权证号为00605）腾空并交还给原告天津市公安局北辰分局；
二、被告屈惠民于本判决生效后十日内给付原告天津市公安局北辰分局自2014年1月1日至2015年12月31日的房屋占用费48万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，由被告屈惠民担负。（此款于本判决生效后十日内交至本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张永来
二〇一六年五月五日
书记员 李 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照原约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于民事诉讼证据》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1348号
被执行人韦新成，男。
广东省开平市人民法院作出（2014）江开法刑初字第549号刑事判决书，依上述刑事判决，一、被告人韦新成犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2016年6月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人赖泳峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2016年6月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。被告人赖泳峰未全部履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2015年4月20日移送执行，本院于2015年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月22日向被执行人韦新成发出执行通知，被执行人韦新成逾期没有履行。经查询银行、房产、国土、车管等部门，均未发现被执行人韦新成有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人韦新成可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1348号案终结本次执行程序。
如发现被执行人韦新成有可供执行财产的，随时立案恢复执行向被执行人韦新成追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年九月八日
书 记 员 谭子兴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第02541号原告杨某某，女，1974年12月6日出生，汉族，贷款公司从业人员，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市沙坪坝区。被告聂某某，男，1971年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告杨某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告聂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告双方于2003年10月自由认识恋爱，于2008年4月15日登记结婚，婚后未生育子女，亦无夫妻共同财产或债权债务。婚初双方感情一般，后因被告长期在外玩耍，不务正业，对原告及家庭不闻不问，双方常为此发生纠纷。现双方夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。被告聂某某书面答辩称，双方夫妻感情较好，偶尔发生矛盾是婚姻家庭生活中的正常情况，不同意与原告离婚。经审理查明，原告杨某某与被告聂某某于2003年10月自由认识恋爱，于2008年4月15日自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚初，原、被告感情尚可，后双方常为生活琐事发生纠纷。现原告杨某某以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，被告聂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告杨某某的陈述及其提供的结婚证复印件，本院对被告聂某某所作询问笔录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，夫妻间有分歧、误会是难免的。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻感情出现裂痕的原因综合分析，目前原、被告双方的感情并未破裂。原告杨某某应当放弃离婚的念头，多给被告一份宽容和理解，被告聂某某应当多一点细心和珍视，夫妻之间互相尊重、互相帮助、平等相待，夫妻感情是可以和好如初的。现原告杨某某以夫妻感情破裂向本院提起离婚诉讼，却未提供充分的证据证明其主张，故其提出的离婚诉讼请求不符合夫妻感情确已破裂的法定离婚条件，本院不予支持。被告聂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告聂某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。代理审判员 何 昕二〇一五年四月十五日书 记 员 杨婷婷
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4408号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄乙。
被告人唐某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4025号起诉书指控被告人黄乙、唐某某犯容留卖淫罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉。被告人黄乙、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月10日，被告人黄乙、唐某某在其开设及经营管理的上海市浦东新区栖山路XXX号小九足浴店内，容留陈某某与王某某、张某某与向某某进行卖淫嫖娼活动。当日民警检查时，被告人黄乙主动供认其系该店老板。两名被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人黄乙、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人黄甲、陈某某、王某某、张某某、向某某、吴啸某某等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、行政处罚决定书，有关的个房屋租赁合同、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄乙、唐某某为他人卖淫嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。鉴于被告人黄乙具有自首情节，被告人唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年11月9日止。）
二、被告人唐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一四年十月十三日
书记员 江 帆
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期
徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限位原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民特25号
申请人：张洋。
申请人：柯有涛。
申请人：尹会敏。
本院于2016年1月6日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法�规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月8日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：张洋的经济损失为医药费人民币690.7元、误工费等赔偿人民币2000元，共计人民币2690.7元。
二、以上费用，经双方共同协商，由尹会敏全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付张洋。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘善祥
二〇一六年一月七日
书记员 徐荣华
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第66号
原告周琴，女，汉族，住平潭县。
被告周孙兵，男，汉族，住平潭县。
被告陈燕燕，女，汉族，住平潭县。
本院在审理原告周琴与被告周孙兵、陈燕燕民间借贷纠纷一案中，原告周琴于2014年8月29日向本院提出对被告周孙兵、陈燕燕进行财产保全的申请，并提供其所有的房产作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对周琴名下的坐落于平潭县潭城镇房产予以查封。查封期限为二年，查封期间，不得转让、抵押等。
二、对周孙兵名下的平潭县潭城镇房产予以查封。查封期限为二年，查封期间，不得转让、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈爱心
审判员 曾国亮
审判员 任魁钰
二〇一四年九月一日
书记员 高华燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1291刑初18号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人叶某甲，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人叶某甲犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、代理检察员张伶、被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日17时许，被告人叶某甲驾驶电动自行车，沿泰州市高港区泗白路由北向南行驶至白马镇陈家村前港组路段时，与前方同向行驶的马某乙所驾人力三轮车发生追尾碰撞，致马某乙颅脑损伤死亡。泰州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人叶某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人叶某甲主动报案，归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人马某乙近亲属全部经济损失，取得被害人近亲属的谅解。
以上事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某甲、叶某乙、张某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸表检验意见书，车辆技术检验报告，人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人叶某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人叶某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人叶某甲进行社区矫正的意见，酌情对被告人叶某甲从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人叶某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁丹伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 彭 澄
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第752号
申请执行人张波，女，汉族。
被执行人深圳市惠捷通科技有限公司。
法定代表人孙芝良，董事。
上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院作出的（2014）深福法民四初字第826号民事判决书和深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第5170号民事判决书已于2014年12月18日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市惠捷通科技有限公司的银行存款及其它款项人民币7143.97元和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄麟舒
二〇一五年一月十五日
书记员 单 琪
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保51号
申请人史玉青，女，1924年2月20日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人窦志军，男，1975年11月5日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
申请人史玉青与被申请人窦志军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月13日向本院提出诉前保全的申请，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人窦志军所有的鲁PXXX**号小型轿车一辆予以扣押。
申请人应在二O一六年五月十三日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。（如申请人30日内向法院起诉，该查封期限自2016年5月13日起至2018年5月13日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人窦志军可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一六年五月十三日
书记员 张 克
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第987号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人田增杰，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人刘辉，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人张利，男，汉族，无职业，现住赤峰市翁牛特旗。
被执行人扈立波，男，汉族，职工，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第1642号民事判决书申请执行田增杰、刘辉、张利、扈立波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第1642号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年九月二十一日
书记员 陆广华
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第460号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴明辉，男，1988年1月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人苏小清，女，1990年3月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月15日向我院申请执行被执行人吴明辉、苏小清违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年12月19日认定被执行人吴明辉、苏小清于2011年1月27日办理结婚登记手续，2011年5月12日生育第一胎（男），于2012年5月1日政策外生育第二胎（男），于2013年4月15日政策外生育第三胎（女），，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定和《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）549号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人吴明辉、苏小清征收社会抚养费129336元，被执行人吴明辉、苏小清必须在2013年12月31日前主动通过安溪县农行剑斗支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）549号征收社会抚养费决定书于2013年12月19日依法送达给被执行人吴明辉、苏小清，被执行人吴明辉、苏小清未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月20日作出安计生征催字（2013）549号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年3月20日依法送达给被执行人吴明辉、苏小清。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）549号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴明辉、苏小清在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人吴明辉、苏小清必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费129336元及滞纳金；
三、被执行人吴明辉、苏小清在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年四月十六日
书记员 施路云
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第03297号
原告付军，男，1984年8月20日出生，汉族。
被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号。
负责人张厚跃，行长。
本院在审理原告付军与被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告付军于11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付军的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付军负担。
审 判 长 刘 静
代理审判员 谭 艳
人民陪审员 李国强
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 隆应花
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第1830号
原告左成华。
委托代理人全美仪，四川上行律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人唐波，四川上行律师事务所律师。一般授权代理人。
被告钟萍。
被告肖杰文。
原告左成华诉被告钟萍、被告肖杰文民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员杨远如、吴晓琼组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告左成华的委托代理人全美仪到庭参加诉讼，被告钟萍、被告肖杰文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告左成华诉称，原告经人介绍认识被告钟萍，2012年9月29日，二被告因资金周转困难为由共同向原告借款10万元，原告同意借款后，当日即将10万元交给了二被告，二被告向原告出具了借条及收条，并承诺在2012年11月28日前一次性还清。借款到期后，原告多次要求二被告偿还借款，但二被告均未归还，且二被告现已不知去向，下落不明。故原告起诉至人民法院请求判决：二被告归还原告借款本金10万元并按中国人民银行同期贷款利率支付此款自2012年11月29日起至全部归还之日止的逾期还款利息。
被告钟萍、被告肖杰文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年9月29日，二被告向原告借款10万元并出具了一张《借条》，载明：本人因资金面周转事由，向左成华同志借款人民币10万元整，定于2012年11月28日一次性还清等。当日，原告就将10万元借款提供给了二被告，二被告又在该借条上签名并批注：今收到左成华同志现金人民币10万元整。借款期满后，二被告经原告催告后仍未还款，现已下落不明。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的二被告于2012年9月29日出具并批注的《借条》予以证明。本院经审查认为，该借条系原件，来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原告举出的借条能够证明原告与二被告建立了借款的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案中，二被告到期未归还借款，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求二被告归还借条载明的10万元借款的诉讼请求予以支持。对于原告诉请二被告支付10万元借款按中国人民银行同期贷款利率标准从2012年11月29日起计算至还清之日止的逾期还款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，由于原告与二被告对上述借款未约定利息，故相关借款应视为无息借款，借款期满后二被告仍未偿还，原告有权要求二被告按照中国人民银行同期贷款利率支付借期届满之后的逾期利息，案涉10万元借款的还款期限为2012年11月28日，故本院对原告该诉讼请求予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告钟萍、被告肖杰文应于本判决生效之日起10日内向原告左成华归还借款10万元并支付该款从2012年11月29日起至清偿完毕为止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告钟萍、被告肖杰文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2340元，由被告钟萍、被告肖杰文负担（该款原告左成华已预交，被告钟萍、被告肖杰文在履行上述给付款项时一并支付给原告左成华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张媛媛
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 吴晓琼
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 狄 强
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0236刑初99号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1994年11月12日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日被取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员王和平出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月23日21时许，被告人蔡某某和朋友在奉节县实验中学附近“兄弟烤鱼”吃饭时喝了白酒和啤酒，当日22时许，被告人蔡某某饭后准备回家，遂启动渝F91B**小轿车，倒车时与郑某停在其车后的粤S02K**小轿车发生挂擦。民警出警时发现蔡某某有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，结果为165mg／100ml。经重庆市万州区公安局物证鉴定所乙醇检验，蔡某某的血液中乙醇含量为154.6mg／100ml。
公诉机关认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人蔡某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的以下证据证实：1、立案决定书、取保候审决定书等法律文书。2、酒精呼气测试单、酒精呼气测试照片。3、行政强制措施凭证。4、驾驶人信息查询结果单。5、事故认定书。6、谅解书。7、情况说明。8、抓获经过。9、户籍信息。10、证人李某、翁某的证言。11、被告人蔡某某的供述。12、重庆市万州区公安局物证鉴定所乙醇检验报告。13、血样提取登记表、送检血液样本封装情况反馈表、血液提取笔录、血液封存笔录、抽血机封存照片。
本院认为，被告人蔡某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及系初犯、取得被害人谅解的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 君
二〇一六年五月四日
书记员 黄珍珍
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00766号
原告段晓峰，个体工商户。
被告覃宁川，农民。
原告段晓峰诉被告覃宁川分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员ＸＸ洲适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告段晓峰到庭参加了诉讼，被告覃宁川经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段晓峰诉称：2013年10月，被告覃宁川从原告段晓峰处提走货物太阳雨太阳能热水器，在支付部分货款后，余有货款32080元未付，被告覃宁川给原告段晓峰写下欠条一份。欠款到期后，被告覃宁川以种种借口迟迟不肯偿还债务，原告段晓峰多次电话以及上门催讨，被告覃宁川至今未偿还，故原告段晓峰诉至法院，请求判令：1、被告覃宁川偿还欠款32080元及利息。庭审中，原告段晓峰明确利息请求为：按照欠款32080元为基础，以月利率2%、从被告覃宁川逾期之日即2013年11月1日起，计算至被告还款之日；2、被告覃宁川承担本案的诉讼费用。
原告段晓峰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份、营业执照复印件一份、“太阳雨”太阳能授权书复印件一份，证明原告段晓峰是太阳雨太阳能湖北宜昌的经销商。
证据二、被告的身份证复印件一份、照片一张，证明被告覃宁川的身份。
证据三、被告覃宁川手写的欠条一份，证明被告覃宁川欠原告段晓峰货款32080元，定于2013年11月归还。
被告覃宁川未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据；本院视为被告覃宁川放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
对原告段晓峰向本院提交的证据，本院认为其证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
经审理查明：2009年，被告覃宁川开始代理原告段晓峰的太阳雨太阳能热水器；至2013年前双方陆续结清了货款。自2013年起，被告覃宁川开始拖欠原告段晓峰的货款。2013年10月28日，原告段晓峰与被告覃宁川经结算，被告覃宁川欠原告段晓峰的货款32080元，被告覃宁川给原告段晓峰出具了欠条一张，述“今欠段晓峰人民币：32080.00元，到2013年11月归还”，未约定利息。到期后，原告段晓峰多次去被告覃宁川家，要求被告覃宁川归还，但被告覃宁川至今未还。2014年底，原告段晓峰因无法找到被告覃宁川，故诉至本院。
同时查明：2013年12月1日，中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率6%。
本院认为：合同双方应当严格按照约定诚信履行合同义务，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告覃宁川下欠原告段晓峰货款32080.00元并已超过约定的还款期限，原告虽经多次催要，被告均未付款构成违约，原告段晓峰要求被告覃宁川支付货款本金及赔偿逾期付款损失，本院予以支持。被告覃宁川应支付的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，按照货款本金32080.00元，年利率6%并加收50%罚息，自2013年12月1日起计算至本判决确定的还款之日止。对原告主张的超出部分的逾期付款损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃宁川偿还原告段晓峰欠款32080.00元，并按本金32080.00元、年息9%，支付自2013年12月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款损失。限本判决书生效后三十日内履行。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告段晓峰的其他诉讼请求。
本案诉讼费依法减半收取301元，本院决定由被告覃宁川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 ＸＸ洲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 鲁 健
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1188号
原告罗永飞。
原告罗玉华。
原告罗永翔。
原告罗玉兰。
原告罗玉萍。
五原告委托代理人杨鹏五。
五原告委托代理人蒋昕玉。
被告周雷。
原告罗永飞、罗玉华、罗永翔、罗玉兰、罗玉萍诉被告周雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员卓英戚适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行审理。原告罗永飞、罗永翔、罗玉兰、罗玉萍及委托代理人杨鹏五到庭参加诉讼，被告周雷经合法传唤不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周雷因交通肇事罪一案被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并判决其向原告赔偿医疗费、丧葬费、住院伙食补助费64379元。本次事故中，交警被部门认定周雷承担事故全部责任，应对原告的赔偿请求承担全部责任，原告的赔偿请求为：1、死亡赔偿金106215元，21243元／年×5年；2、精神损害抚慰金50000元；3、护理人员误工费4079元，原告罗永翔因护理误工7天，电力行业48416元／年计算；4、原告罗玉兰因护理误工15天，误工损失3150元，以金融行业76679元／年计算；4、交通费520元，共计160814元。2014年5月16日，原告向法院起诉，请求法院支持前述诉讼请求。
被告周雷辩称，对原告诉称的事实及理由、及提供的证据均认可，但是只同意赔偿原刑事附带民事判决书判决的金额。
经审理查明，2013年12月22日14时许，周雷驾驶无牌号正三轮摩托车在来宾市兴宾区东二路老商城南门路段倒车碰撞对行人罗××造成罗××倒地受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后周雷驾驶车辆逃逸，逃逸过程中因群众追赶，周雷弃车逃逸。2014年1月17日，交警部门认定：此次事故因周雷的过错行为而导致，应承担全部责任；罗××无责任。2014年1月27日，来宾市兴宾区检察院向来宾市兴宾区人民法院提起公诉，指控周雷犯交通肇事罪。罗永华等5人提起附带民事诉讼。来宾市兴宾区人民法院依法判决：一、被告人周雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月；二、被告人周雷赔偿附带民事诉讼原告人罗永华等五人经济损失64379元。2014年5月16日，原告罗永华等5人向法院提起民事诉讼，请求法院支持前述诉讼请求。
另查明，罗××1925年9月10日出生，生前居住在广西来宾市兴宾区××路××号，妻子已离开人世。罗××生育有五个子女：罗永飞、罗玉华、罗永翔、罗玉兰、罗玉萍。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、（2014）兴刑初字第72号刑事附带民事判决书、证明、路桥费票据及加油票据，法院问话笔录、庭审笔录附卷证实。
本院认为，来宾市交警部门对本案事故的责任认定正确，本院予以确认。原告主张按2013年城镇居民人均可支配收入标准21243元／年计算死亡赔偿金为106215元（21243元／年×5年），符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌定为10000元。原告主张护理人员误工费4079元并提供证明佐证，被告周雷认可证明的真实性但不同意赔偿该部分损失，同时因护理人员均有固定工资收入，护理期间工资没有实际减少，对原告的该主张本院不予支持。原告主张交通费520元并提供票据佐证，本院予以支持。因此，原告在本次事故中遭受的损失共计116735元，该损失由对事故发生承担全部责任的被告周雷承担赔偿责任。被告周雷主张只赔偿刑事附带民事判决书中判决的64379元，没有法律依据，本院对该主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告周雷向原告罗永飞、罗玉华、罗永翔、罗玉兰、罗玉萍赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计116735元；
二、驳回原告罗永飞、罗玉华、罗永翔、罗玉兰、罗玉萍的其他诉讼请求。
本案受理费3516元，由原告负担964元，由被告周雷负担2552元。本案受理费原告已预交，本院不再办理退费手续，被告周雷在履行上述债务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内日履行完毕，逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满后两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3516元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卓英戚
二〇一四年七月十七日
书 记 员 黄英菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初字第83号
原告朱勤。
被告刘寿录。
本院在审理原告朱勤诉被告刘寿录返还原物纠纷一案中，原告朱勤于2016年1月21日申请撤诉。
本院认为，案件宣判前原告可以申请撤诉。经审查，原告朱勤申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告朱勤撤回起诉。
案件受理费70元，因适用简易程序审理，减半缴纳35元，由原告朱勤负担。
审判员 张炜忠
二〇一六年一月二十一日
书记员 侯喜贵
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12624号
罪犯刘海波，男，1989年9月1日出生，汉族，云南省呈贡县人，初中文化，原住云南省呈贡县洛龙社区居委会新家村***号，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二Ｏ一Ｏ年四月十九日作出（2010）昆刑一初字第50号刑事判决，以被告人刘海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一二年六月七日，二Ｏ一三年六月十日，二Ｏ一四年六月十六日经本院三次裁定共减刑二年十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘海波在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯刘海波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘海波在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：
对罪犯刘海波予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12624号罪犯刘海波,男,1989年9月1日出生,汉族,云南省呈贡县人，初中文化，原住云南省呈贡县洛龙社区居委会新家村389号，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二Ｏ一Ｏ年四月十九日作出(2010)昆刑一初字第50号刑事判决,以被告人刘海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一二年六月七日，二Ｏ一三年六月十日，二Ｏ一四年六月十六日经本院三次裁定共减刑二年十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘海波在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯刘海波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘海波在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下：对罪犯刘海波予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年10月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第1319号
原告施某某，男
被告魏某某，女
原告施某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由审判员陈蕾独任审判。本案于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告施某某、被告魏某某到庭参加诉讼。因案情需要，本院于2014年8月18日依法组成合议庭，本案于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告施某某、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某诉称：原、被告从网络上相识，双方登记结婚后，未举办过任何仪式，也从未以夫妻名义生活在一起，可以说有夫妻之名，无夫妻之实。另外，被告在结婚前提出结婚时男方必须准备一定的黄金首饰作为彩礼。原告为了日后好好过日子，就给被告买了价值人民币26，432.40元的黄金首饰作为彩礼。但两人办证后，被告经常无端闹事，致使两人关系一直不好。2013年7月，原告诉诸法院要求与被告离婚并返还彩礼黄金首饰。同年10月，法院判决不准离婚。半年来，被告仍然居住在青浦出租房内，双方无任何联系。双方感情已彻底破裂，故再次诉诸法院要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼黄金首饰共计26，432.40元。
被告魏某某辩称：被告没有无理取闹，夫妻偶尔吵架是正常的。原、被告有夫妻之名，也有夫妻之实，原告说的黄金首饰不属于彩礼，按照被告老家的规矩，彩礼都是支付现金的，并且彩礼是留在被告母亲家的。当初原、被告登记结婚时，被告父母不同意，之后因为原告方称原告家杨浦房屋要拆迁，要结婚证，没有结婚证不算人头，被告父亲怕原告家骗人，于是原告家买了三件黄金首饰送给被告，之后双方登记结婚。但是婚后原告家并没有拆迁，原告认为被告没有利用价值，所以提出要与被告离婚。实际上婚后夫妻关系还行，原告家房子小，平时被告周末休息时，原告会到被告家过夜，现在原告要求离婚，被告也同意离婚。由于被告没有工作、没有生活来源以及被告身体不好需要看病，被告已将原告方婚前给的三件黄金首饰均卖给他人，钱也花完了，三件黄金首饰已不存在，故不同意支付原告黄金首饰折价款。
经开庭审理查明：原、被告双方于2012年3、4月通过网络认识，2012年端午节原告也去被告老家看过，平时被告周末休息时，原告也会住到被告家。2012年11月2日，原、被告办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。2013年5、6月原告家房屋进行简单装修。之后，原告因没钱不想举办婚礼，而被告想举办一个简单婚礼，双方为此而产生分歧。2013年7月，原告诉诸本院要求与被告离婚。本院经审理后于同年10月判决原告离婚诉请不予支持。之后，原、被告夫妻关系未能改善。2014年5月，原告再次诉诸本院要求与被告离婚。
另查明：2012年10月28日，原、被告及原告母亲三人一起去杨浦区假日百货商店由原告方出资购买了千足金戒指一枚（价值2，223.40元）、千足金手链一根（价值8，393.20元）和千足金项链一根（其中老金项链24.20克，新金4.64克价值1，925.60元、调换费300元、服务费127.60元）。当天，原、被告及原告母亲三人一起回到被告家，原告母亲当着被告父亲的面将三件黄金首饰以聘礼的方式送给了被告。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告双方的陈述，原告提供的结婚证、（2013）青民一（民）初字第1716号民事判决书复印件及被告提供的结婚证、复旦大学附属中山医院青浦分院被告检验报告单和药品清单等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本案审理过程中，原告提供证明人操某某、汪某某的情况说明，证明原、被告未共同生活的事实，被告对此不确认，认为该证据不能证明原、被告没有生活在一起。
审理中，原告主张在被告处的彩礼金戒指、金手链和金项链三件黄金首饰系原告和原告母亲陪同被告一起购买的，是为了结婚给被告买的，婚前又以聘礼的方式赠与给被告，但此赠与行为系基于风俗，法律上的性质为彩礼。因此，三件黄金首饰应属原告个人财产，要求被告返还或折价返还。被告认为三件黄金首饰不属于彩礼，是结婚前原告到被告家送给被告的，应属于被告个人财产。另外，因被告没有工作、没有生活来源以及被告还生病，三件黄金首饰均被被告陆续卖给他人，而且钱也用完了，所以不同意支付原告折价款。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，2013年7月，原、被告因置办婚宴未达成一致意见而产生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾起诉要求离婚，但未获法院准许。经法院判决不准离婚后，给予双方一定时间，促使双方相互谅解、消除隔阂、加深感情、和睦相处，但双方均未采取积极行为，夫妻关系仍未改善。现原、被告均同意离婚，本院依法予以准许。审理中，原告认为原、被告婚后从未共同生活，被告予以否认，对此原告也未提供充分证据予以佐证，故本院对原告的陈述不予采信。对原告主张要求被告归还彩礼金戒指、金手链和金项链三件黄金首饰或给付折价款。因三件黄金首饰是原告为了缔结婚姻由原告母亲婚前赠与被告，应属被告的婚前财产。根据我国婚姻法规定，一方婚前取得的财产，一般应认定为个人财产。除非双方另有约定，否则并不因婚姻关系的缔结或结婚时间的长短而改变该财产的性质。因此，本案三件黄金首饰应认定为是被告的个人财产，应归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告施某某与被告魏某某离婚；
二、原告施某某要求被告魏某某返还彩礼金戒指、金手链和金项链的诉讼请求不予支持。
本案受理费200元，由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐蔚青
审 判 员 陈 蕾
人民陪审员 薛和平
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 周燕雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第864号
申请执行人：祝�，女，汉族，1981年9月22日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛华爱印铁制罐有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：窦双君。
上列当事人劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会于2014年1月2日作出（2013）青黄劳仲案字第919号裁决书已经发生法律效力，但因被执行人未能及时履行法律文书所确认的义务，申请执行人于2014年2月14日向本院立案执行，申请执行标的是20000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人目前经济困难，向申请人保证于2014年12月1日一次性付清，执行费200元由被执行人交付。别无其他纠纷。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会（2013）青黄劳仲案字第919号裁决书的执行。
如被执行人未按和解协议履行�申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年五月十三日
书记员 庄 照
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第571号
罪犯韦锋，男，1968年11月25日生，布依族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○八年四月十日作出（2008）兴刑终字第99号刑事裁定，以被告人韦锋犯拐卖人口罪判处有期徒刑十二年；所得赃款1400元，依法继续追缴，上缴国库（已在2014年9月17日缴纳）。2008年4月23日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十二日作出（2011）兴刑执字第1235号刑事裁定，减刑一年零十一个月。刑期自2007年7月14日起至2017年8月13日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在2012年1月至2012年12月的考核中获改造积极分子奖励；2013年1月至2014年1月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机�贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦锋予以减刑十一个月。（刑期自2007年7月14日起至2016年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 涛
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终168号
原公诉机关河北省盐山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵长青，男，1978年5月20日出生，，汉族，河北省盐山县农民。因犯盗窃罪于2012年10月15日被河北省孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪于2014年10月31日被河北省孟村回族自治县人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元，2015年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被盐山县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于盐山县看守所。
河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人赵长青犯盗窃罪一案，于2016年11月29日作出（2016）冀0925刑初205号刑事判决。被告人赵长青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，1、2016年1月20日13时许，由他人驾驶面包车与被告人赵长青行至盐山县孟店乡常金村被害人李某家门口南边，被告人赵长青盗走李某的蓝色锦运牌电动三轮车，后以1000元将车卖给沧州市东外环旧货市场附近。经鉴定，该车价值2400元。
2、2016年4月26日16时许，被告人赵长青盗窃盐山县西门外村韩某家红色江苏金彭牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值9000元。案发后，该车已被已返还给失主。
3、2016年5月11日，被告人赵长青在盐山县阜德医院后院，被告人赵长青盗窃丁某1的红色振兴牌电动三轮车一辆，后以1500余元卖至沧州市东外环旧货市场附近。经鉴定，该车价值6000元。赃款已挥霍。
4、2016年5月19日，被告人赵长青在盐山县阜德医院后院盗窃丁某2的绿色瑞风牌电动三轮车一辆，后以900余元卖至沧州市东外环旧货市场附近。经鉴定，该车价值1500元。赃款已挥霍。
5、2016年5月21日，被告人赵长青在盐山县千童大街蜀一蜀二饭店后院，盗窃张振华的黄色双吉牌电动三轮车一辆，后以1300余元卖至沧州市东外环旧货市场附近。经鉴定，该车价值2000元。赃款已挥霍。
6、2016年5月23日，被告人赵长青在盐山县文化路，盗窃刘清天的黄色宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值3500元。该被盗车辆已灭失。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人赵长青犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
被告人赵长青上诉提出，原判对自己量刑重。
河北省盐山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人赵长青亦未提出异议。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人赵长青所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：原判在对被告人赵长青量刑时，已综合考虑了其犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，尤其对其具有系累犯和多次盗窃的法定、酌定从重处罚情节及其具有坦白和部分退赃的法定、酌定从轻处罚情节，给予了适当考虑，量刑并无不当。故对上诉人赵长青的上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵长青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 常雪梅
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘永智
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第05445号
原告黎维见，男，汉族，生于1967年12月28日，重庆市开县人。
委托代理人ＸＸ（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。
被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿，组织机构代码：58803148-0，地址：重庆市开县郭家镇麒龙村六社，负责人：谭本祥。
本院在审理原告黎维见诉被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿委托合同纠纷一案中，原告黎维见于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎维见的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎维见撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎维见负担。
代理审判员 周 勇
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴高杰
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00029号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人毛兴旺，男，1990年5月8日出生于献县，汉族，小学文化，农民，群众，住本村。2013年11月29日因涉嫌故意伤害罪被献县公安局刑事拘留，同年12月6日献县人民检察院批准被依法逮捕。现押于献县看守所。
辩护人毕欣，河北至威律师事务所律师。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人毛兴旺犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人毛某甲向本院提起附带民事诉讼，并要求进行伤情、伤残鉴定，2014年3月21日经沧州市中级人民法院批准，本院于2014年3月24日决定延期审理三个月。2014年4月16日鉴定完毕后，双方当事人就民事部分达成调解协议，附带民事原告人毛某甲申请撤回民事诉讼，本院准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了刑事部分。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人毛兴旺、辩护人毕欣到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2013年10月7日晚，被告人毛兴旺与同村被害人毛某甲在垒头乡沿村饭店喝酒吃饭，期间发生口角，动手打架，毛兴旺用桌子上的玻璃酒杯将毛某甲眼部打伤。经法医鉴定，伤者毛某甲左眼部外伤致左眼部内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。
同时向本院提供了被告人毛兴旺供述，被害人毛某甲陈述，证人毛汉义、毛汉玲、毛海明证言，诊断证明，受案登记，伤情鉴定意见书及照片，被告人毛兴旺户籍证明，办案说明等证据，认为被告人毛兴旺的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人毛兴旺对起诉书指控的犯罪事实无异议，没有提出辩解意见。
辩护人的意见，被告人认罪态度好，是初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月7日晚，被告人毛兴旺与同村被害人毛某甲在垒头乡沿村饭店喝酒吃饭，期间发生口角，动手打架，毛兴旺用桌子上的玻璃杯将毛某甲眼部打伤。经法医鉴定，伤者毛某甲左眼部外伤致左眼部内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。后被害人毛某甲申请重新做伤情鉴定及伤残鉴定，经鉴定毛某甲伤属重伤，九级伤残。后双方民事部分已和解。
认定上述事实的证据：
1、被告人毛兴旺的供述，2013年10月7日晚上八点钟左右，他和毛某甲、毛汉义、毛汉玲等人在垒头乡沿村饭店喝完酒走的时候，因为前两天毛某甲给他家修电的事，两人吵了起来，发生打斗，他不知用什么东西打了毛某甲一下，他看见毛某甲的额头流血了，后来被人拉开了。
2、被害人毛某甲陈述，他在村里是电工，2013年10月7日晚上8点钟左右，他和毛兴旺、毛汉义在垒头乡沿村饭店喝完酒走的时候。毛兴旺问他前几天给他家修电线和她妈妈嚷起来了，他们为这事打了起来，毛兴旺用水杯打在他的左眼上，后来被人送到医院。
3、证人毛某戊证言，证实2013年10月7日晚上8点钟左右，他和同村的毛某甲、毛某乙、毛某丙等人，在垒头乡沿村饭店吃完饭后，他去厕所，听见屋里有人嚷嚷，他回到屋后看见毛某甲的左眼有血，他和毛某乙把毛某甲送到医院。
4、证人毛某乙、毛某丙证言与证人毛某戊证言基本一致。
5、献县中医院诊断证明，证明毛某甲左眼眶内侧骨折。
6、献县公安局受案登记，证实2013年10月8日毛某甲报案情况。
7、献县公安局证明，证实毛兴旺无违法犯罪记录。
8、户籍证明，证实被告人出生年月及住址。
9、司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心（2014）临检字第551号，证实毛某甲之损伤为重伤。
10、司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心（2014）临检字第552号，证实毛某甲之损伤伤残为九级。
11、调解协议书，双方经调解被告人毛兴旺共计赔偿被害人损失113000元。
12、谅解书，被害人毛某甲对被告人毛兴旺表示谅解。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人毛兴旺与被害人系同村，在一起喝酒后发生打斗，致被害人重伤，九级伤残。其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，赔偿被害人损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。对辩护人认为被告人的认罪态度好、有悔罪表现的意见予以采纳，其他意见不予采纳。综合以上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毛兴旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王和旺
审判员 李兰珍
审判员 赵 新
二〇一四年五月十六日
书记员 史妍慧
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00029号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人毛某某，男，1990年5月8日出生于献县，汉族，小学文化，农民，群众，住本村。2013年11月29日因涉嫌故意伤害罪被献县公安局刑事拘留，同年12月6日献县人民检察院批准被依法逮捕。现押于献县看守所。
辩护人毕欣，河北至威律师事务所律师。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人毛某某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人毛某甲向本院提起附带民事诉讼，并要求进行伤情、伤残鉴定，2014年3月21日经沧州市中级人民法院批准，本院于2014年3月24日决定延期审理三个月。2014年4月16日鉴定完毕后，双方当事人就民事部分达成调解协议，附带民事原告人毛某甲申请撤回民事诉讼，本院准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了刑事部分。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人毛某某、辩护人毕欣到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2013年10月7日晚，被告人毛某某与同村被害人毛某甲在垒头乡沿村饭店喝酒吃饭，期间发生口角，动手打架，毛某某用桌子上的玻璃酒杯将毛某甲眼部打伤。经法医鉴定，伤者毛某甲左眼部外伤致左眼部内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。
同时向本院提供了被告人毛某某供述，被害人毛某甲陈述，证人毛汉义、毛汉玲、毛海明证言，诊断证明，受案登记，伤情鉴定意见书及照片，被告人毛某某户籍证明，办案说明等证据，认为被告人毛某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，没有提出辩解意见。
辩护人的意见，被告人认罪态度好，是初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月7日晚，被告人毛某某与同村被害人毛某甲在垒头乡沿村饭店喝酒吃饭，期间发生口角，动手打架，毛某某用桌子上的玻璃杯将毛某甲眼部打伤。经法医鉴定，伤者毛某甲左眼部外伤致左眼部内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。后被害人毛某甲申请重新做伤情鉴定及伤残鉴定，经鉴定毛某甲伤属重伤，九级伤残。后双方民事部分已和解。
认定上述事实的证据：
1、被告人毛某某的供述，2013年10月7日晚上八点钟左右，他和毛某甲、毛汉义、毛汉玲等人在垒头乡沿村饭店喝完酒走的时候，因为前两天毛某甲给他家修电的事，两人吵了起来，发生打斗，他不知用什么东西打了毛某甲一下，他看见毛某甲的额头流血了，后来被人拉开了。
2、被害人毛某甲陈述，他在村里是电工，2013年10月7日晚上8点钟左右，他和毛某某、毛汉义在垒头乡沿村饭店喝完酒走的时候。毛某某问他前几天给他家修电线和她妈妈嚷起来了，他们为这事打了起来，毛某某用水杯打在他的左眼上，后来被人送到医院。
3、证人毛某戊证言，证实2013年10月7日晚上8点钟左右，他和同村的毛某甲、毛某乙、毛某丙等人，在垒头乡沿村饭店吃完饭后，他去厕所，听见屋里有人嚷嚷，他回到屋后看见毛某甲的左眼有血，他和毛某乙把毛某甲送到医院。
4、证人毛某乙、毛某丙证言与证人毛某戊证言基本一致。
5、献县中医院诊断证明，证明毛某甲左眼眶内侧骨折。
6、献县公安局受案登记，证实2013年10月8日毛某甲报案情况。
7、献县公安局证明，证实毛某某无违法犯罪记录。
8、户籍证明，证实被告人出生年月及住址。
9、司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心（2014）临检字第551号，证实毛某甲之损伤为重伤。
10、司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心（2014）临检字第552号，证实毛某甲之损伤伤残为九级。
11、调解协议书，双方经调解被告人毛某某共计赔偿被害人损失113000元。
12、谅解书，被害人毛某甲对被告人毛某某表示谅解。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人毛某某与被害人系同村，在一起喝酒后发生打斗，致被害人重伤，九级伤残。其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，赔偿被害人损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。对辩护人认为被告人的认罪态度好、有悔罪表现的意见予以采纳，其他意见不予采纳。综合以上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王和旺
审判员 李兰珍
审判员 赵 新
二〇一四年五月十六日
书记员 史妍慧
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第4538号
原告杜羲坪。
委托代理人何东南，浙江均思律师事务所律师。
被告严勇敏。
本院在审理杜羲坪诉严勇敏保证合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：
本案按杜羲坪撤诉处理。
代理审判员 周 娆
二〇一五年十一月三日
书 记 员 章筱敏
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第1018号
上诉人（原审被告）：陈春燕。
委托代理人：郦周辉、周东。
被上诉人（原审原告）：王益飞。
委托代理人：陶为民。
上诉人陈春燕因与被上诉人王益飞买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭建商初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：王益飞系建德市新安江农贸市场的个体户，2010年以来陈春燕多次到王益飞处采购物品。2012年11月3日，陈春燕以资金困难不能立即结清货款为由，向王益飞出具欠条一份，欠条载明所欠款项的金额为19300元。
原审法院认为：王益飞、陈春燕之间发生的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。陈春燕出具欠条确认尚欠王益飞购货款19300元，事实清楚，证据确凿充分。双方未约定还款期限，债权人可在合理期限内向债务人催讨，现陈春燕未及时清偿欠款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。王益飞变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。陈春燕经该院合法传唤未到庭，该院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈春燕于本判决生效后十日内支付王益飞货款19300元，并支付自2013年6月14日起至判决确定给付之日止以尚欠货款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。案件受理费282元，财产保全费213元，公告费300元，合计795元，由陈春燕负担。
上诉人陈春燕不服上述判决，向本院上诉称：原审法院认定“陈春燕和王益飞发生买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。因此陈春燕应按欠条之金额向王益飞支付货款19300元”是错误的。陈春燕和王益飞之间不存在买卖关系，实际与王益飞发生买卖关系的相对人是建德市新安江街道小城故事酒店（以下简称小城故事酒店）业主郦光明，从王益飞起初把郦光明作为被告后又撤回对郦光明起诉的行为中可证实。故陈春燕和王益飞之间不存在买卖关系，王益飞应根据合同的相对性向郦光明主张权利，而无权向陈春燕索要货款。原审法院在未查清本案事实的情况下，系认定事实和法律关系错误，最终错误判决陈春燕应承担支付责任，严重损害了陈春燕的合法权益。故请求本院：撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人王益飞答辩称：原审认定事实清楚，陈春燕上诉理由不成立。1、双方之间是货物买卖关系。2010年以来均系陈春燕联系采购货物、指定送往小城故事酒店和支付货款，欠款结算也系陈春燕与王益飞结算，货款欠条也是陈春燕以个人名义出具给王益飞且载明身份证号。2、如果本案货物买卖关系系王益飞和小城故事酒店发生，则应由小城故事酒店出具欠条或者由小城故事酒店的业主郦光明来出具，而非陈春燕出具。若陈春燕仅是酒店员工代表酒店出具欠条，则欠条上应加盖公章，陈春燕作为一名具有完全民事行为能力的人，应该清楚出具欠条所应承担的法律责任。3、一审将郦光明列为被告是因为陈春燕指定将货物送往小城故事酒店，陈春燕不再付款后，王益飞了解到小城故事的实际经营人为郦光明，才将其列为被告。实际上王益飞至今都不知郦光明是何人，故在一审开庭时尊重事实，撤销了对郦光明的起诉。综上，陈春燕与王益飞之间的货物买卖关系理应由陈春燕个人承担支付所欠货款的责任。
二审期间，被上诉人王益飞未提交新证据。上诉人陈春燕向本院提交如下证据：小城故事酒店个体工商户的营业执照一份，证明小城故事酒店的实际经营人是郦光明。经质证，王益飞对该证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。经审查，本院对该证据关联性不予认可。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点在于案涉买卖合同的交易相对方。本案中，陈春燕以个人名义向王益飞出具欠条，载明“今欠王益飞货款共计人民币壹万玖仟叁佰元整”。因此，案涉货物实际使用人并不影响本案交易主体的认定，根据合同相对性原则，王益飞持有债权凭证向陈春燕主张权利，于法有据，应予支持。陈春燕也未提交证据证明买卖合同系王益飞和小城故事酒店的业主郦光明发生，故该抗辩不能成立。陈春燕就原审判决提出的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币283元，由上诉人陈春燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申正权
代理审判员 黄斯蓓
代理审判员 王 昭
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈 乔
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江东民初字第339号
原告马芝言，女，53岁，汉族，退休工人，现住吉林省柳河县。
被告王福俊，男，57岁，汉族，无职业，现住通化市东昌区。
本院在审理原告马芝言与被告王福俊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马芝言撤回起诉。
案件受理费50.00元（系减半收取），由原告负担。
审判员 李海军
二〇一五年五月二十八日
书记员 孙大飞
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮送商初字第00134号
原告扬州市金阳光电缆有限公司，住所地在江苏省高邮市菱塘回族乡工业园。
法定代表人薛守荣，董事长。
委托代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人王加军，江苏日出律师事务所实习律师。
被告内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地在内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。
法定代表人周秉利，董事长。
委托代理人何伟，包钢（集团）公司法律顾问处法律顾问。
委托代理人胡玉杰，包钢（集团）公司法律顾问处法律顾问。
原告扬州市金阳光电缆有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，被告内蒙古包钢钢联股份有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回。被告内蒙古包钢钢联股份有限公司提起上诉，江苏省扬州市中级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定。2016年4月5日、4月6日，本院适用简易程序进行了审理。后本院依法组成合议庭，于5月10日公开开庭进行了审理。原告扬州市金阳光电缆有限公司委托代理人金元龙和被告内蒙古包钢钢联股份有限公司代理人胡玉杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间多次发生电缆买卖关系，原告均按约定交付了货物，被告�给付了部份货款，但被告仍欠货款11914605.98元及利息损失。
被告辩称，双方有业务往来属实，但原告实际供货量不明，且存在质量问题，被告不存在逾期付款的事实，不应承担逾期付款利息。
经审理查明，原、被告于2013年1月5日签订买卖合同一份，价款9383733.35元，原告将上述货物于2013年3月5日、3月11日、3月15日交付。2013年1月11日双方签订买卖合同一份，价款3038550.2元，原告将上述货物于2013年3月26日、3月28日交付。2013年2月27日双方签订买卖合同一份，价款50745.2元，原告将上述货物于2013年3月26日交付。上述三份合同均约定货到付款95%，余款5%作为质保金六个月。2013年4月10日，被告向原告发出补充电缆询价表。同月25日，原告将补充的电缆交付。2014年11月，原、被告双方就补充的电缆（已实际交付）签订了买卖合同一份，价款455440元。以�货款合计12928468.75元。
原告交货后，被告以银行承兑汇票支付138万元。
2014年9月22日，因2013年1月5日合同的部份货物存在问题，原、被告商定扣除该合同所涉5%质保金计47万元，同时，所有货物质保期延长两年。
2015年7月10日，原告聘请律师向被告发出催款函。
本院认为，原、被告之间的合同符合法律规定，应当保护。原告按约交付货物后，被告应按约履行付款义务。原、被告间货款总计12928468.75元，已给付138万元，减去双方约定的质保金扣除款47万元，被告应当给付原告货款11078468.75元。
该11078468.75元货款，由三部份组成。第一部份是原被告间前三份合同中约定货到付款95%，第一份合同9383733.35元减去质保金扣款47万元（实际超过5%，双方约定按47万计算则服从约定）计8913733.35元，第二份合同3038550.2元＊95%计2886622.69元，第三份合同50745.2＊95%计48207.94元。前三份合同合计11848563.98元，减去已付的138万元，是10468563.98元。这部份款项原是双方约定2013年3月货到即付的，现原告从2014年9月22日（双方补充质保金和质保期等事项的日期）起主张逾期付款损失，本院依法准许。
货款的第二部份是原、被告间第二、第三份合同的5%质保金部份。第二份合同3038550.2元＊5%计151927.51元，第三份合同50745.2＊5%计2537.26元，合计154464.77元。这两份合同的货物最后交付日期是2013年3月28日，质保期是原来约定的六个月加上补充协议的两年，故该154464.77元应当在2015年9月28日前给付。逾期付款损失的计算时间也应该从2015年9月28日开始。
第三部份是原、被告间第四份合同货款455440元。原告经2015年7月10日律师催款，于2015年11月9日提起诉讼，被告应当给付货款。现原告�求从2015年11月9日起计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市金阳光电缆有限公司货款人民币11078468.75元及其利息（其中10468563.98元从2014年9月22日计算，154464.77元从2015年9月28计算，455440元从2015年11月9日起计算，以上三笔货款利息按其各同期同档中国人民银行贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告扬州市金阳光电缆有限公司其他诉讼请求。
案件受理费98000元、保全费5000元、合计103000元，由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 姚 剑
代理审判员 常 亮
人民陪审员 宋本喜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 吴 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定�