安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01831号
原告：朱乾龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：张思续，男，1991年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：张进前。系张思续之父。
被告：砀山县顺砀出租客运有限公司，（安达交通运输集团有限公司）大修厂院内。
法定代表人：阚兰生，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。
负责人：宋孔华，该公司经理。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告朱乾龙与被告张思续、砀山县顺砀出租客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称砀山财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，由审判员刘善宗依法适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。朱乾龙的委托代理人许庆义、张思续的委托代理人张进前、砀山财险公司的委托代理人陈莽到庭参加诉讼，砀山县顺砀出租客运有限公司的法定代表人阚兰生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱乾龙诉称：2013年10月3日，张思续驾驶小型轿车由西向东沿G310国道行驶至328KM＋960M处，由于没靠右侧行驶，与朱乾龙驾驶的由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，朱乾龙受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，张思续负事故的全部责任，朱乾龙无责任。朱乾龙于受伤后当日即被送砀山县人民医院治疗，该院诊断为：1、左股骨骨折；2、左额部皮肤挫裂伤；3、右股骨中段内侧皮肤挫裂伤。朱乾龙在该院经手术治疗，于2013年12月20日出院，出院医嘱为三个月渐下地锻炼等。2014年7月20日，朱乾龙伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为左下肢十级伤残；其必然的后续治疗费为8000元；并对朱乾龙误工期、营养期、护理期进行了鉴定。张思续驾驶的车辆所有人为砀山县顺砀出租客运有限公司，事故车辆在砀山财险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险等险种，现提起诉讼，请求判令被告赔偿朱乾龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、车辆损失费、交通费住宿费、后续治疗费等共计133981.1元。
张思续在庭审中辩称：对本次交通事故无异议，张思续垫付朱乾龙医疗费27600元，张思续已于朱乾龙协商约定好，该笔费用在保险公司赔付后，由朱乾龙支付给张思续。
砀山财险公司在庭审中辩称：1、对本次交通事故和责任认定无异议；2、朱乾龙要求赔偿数额过高，对合理合法的部分保险公司按规定进行赔偿，在扣除非医保用药后进行赔偿。朱乾龙为农村户口，应按农村的标准计算残疾赔偿金；营养费用应在医生的嘱咐下承认其部分；保险公司不承担鉴定费；交通费住宿费过高；车辆损失费应在定损有相应证据情况下承担；后续治疗费过高，应由法院在合理的情况下酌情由保险公司负担。
砀山县顺砀出租客运有限公司未进行答辩。
朱乾龙为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、朱乾龙的身份证、学员信息表及毕业证书。证明朱乾龙的身份信息，以及朱乾龙自2007年9月至2011年7月在安徽科技学院就读。
2、道路交通事故认定书。证明交通事故责任划分，张思续在此次事故中全部责任，朱乾龙无责任。
3、砀山县人民医院骨科入院病历、检查报告单、手术记录单、出院记录、用药记录、医疗费发票。证明朱乾龙受伤后在砀山县人民医院住院治疗78天，支出医疗费用28415.6元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明朱乾龙受伤后构成十级伤残，需后续治疗费8000元及三期的期间，并支付鉴定费2000元。
5、合肥鸿邦杰志贸易有限公司证明及朱乾龙工资单、交通费发票。证明朱乾龙大学毕业后至2013年7月一直在合肥鸿邦杰志贸易有限公司，每月工资为2740元，朱乾龙在住院期间产生的交通费375元。与住宿费发票共计实有2175元，朱乾龙仅要求2000元。
6、车辆保险单两份。证明事故车辆投保了交强险及商业第三者险。
7、机动车保险财产损失确认书（抄单）一份。证明因本次事故朱乾龙电动车定损为1500元。
张思续质证：对朱乾龙提供的证据均无异议。
砀山财险公司质证：对证据1、2、6、7无异议。对证据3应扣除非医保用药；对证据4，认为误工期、护理期过长，营养费在住院期间应有医生医嘱证明；对证据5认为没有合肥鸿邦杰志贸易有限公司的营业执照和朱乾龙的劳动合同，不能按每月工资2740元计算误工损失。
张思续为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、朱乾龙及交警队证明一份。证明张思续为朱乾龙垫付的医药费27600元，双方已达成协议，朱乾龙同意从保险公司支付的赔偿款中退给张思续。
2、张思续的驾驶证、行驶证。证明张思续具有驾驶资格、车辆系合法车辆。
朱乾龙质证：对张思续提供的证据均无异议。
砀山财险公司质证：对证据1真实性无异议，但应由当事人到保险公司理赔；对证据2无异议。
经质证，本院对朱乾龙、张思续所举证据材料分析认证如下：
（一）、对朱乾龙所举证据分析认证：
对朱乾龙证据1、2、6、7，张思续及砀山财险公司均无异议，上述证据真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对朱乾龙证据3，砀山财险公司认为涉案医疗费用应扣除非医保用药费用，本院认为砀山财险公司的该质证意见，无法律依据，本院不予采纳；该证据真实客观，应予认定。
对朱乾龙证据4，砀山财险公司对朱乾龙伤残等级无异议，关于误工期，因该次事故致朱乾龙左股骨粉碎性骨折，伤势严重，因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天；关于朱乾龙护理期，应以实际住院天数确定护理期限；关于朱乾龙营养期，因未有医疗机构出具需加强营养的相应证明，对其营养费不应支持。因此，砀山财险公司对朱乾龙护理期过长及不应支持营养费的异议理由成立。关于朱乾龙的后续治疗费用8000元，本院认为：该起事故致朱乾龙左股骨粉碎性骨折且行切开复位内固定术，待骨折达骨性愈合后，须行Ⅱ期手术取出内固定物，后续治疗费必然发生，为便于纠纷的一次性解决，对其主张后续治疗费8000元，予以支持。朱乾龙受伤后构成十级伤残，并支付鉴定费2000元。
对朱乾龙证据5，朱乾龙仅提交合肥鸿邦杰志贸易有限公司证明及工资收入数额，但未提供其所在公司的营业执照和劳动合同。本院认为，该组证据仅能证明朱乾龙在城镇务工，但不能证明其固定收入每月工资2740元，以及朱乾龙治疗期间的误工实际损失。因此，砀山财险公司对朱乾龙按每月工资2740元计算误工损失的异议理由成立，该误工期间的损失以参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。朱乾龙受伤就医必然发生一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌情支持300元为宜；事故发生地与朱乾龙住所地、就医治疗地均在砀山县，朱乾龙主张住宿费不应支持。
（二）、对张思续所举证据分析认证：
朱乾龙、砀山财险公司对张思续所举证据1、2的真实性均无异议，但砀山财险公司认为张思续垫付的费用27600元应由张思续向砀山财险公司主张理赔，本院认为：涉案肇事车辆已投保交强险和商业三者险，对于朱乾龙的损失，应由砀山财险公司赔付。张思续垫付后，与朱乾龙达成协议，保险公司赔偿后朱乾龙自愿退还给张思续，从便于纠纷一次性解决的原则考虑，该约定并无不妥。因此，砀山财险公司的质证意见本院不予采纳。
经审理，本院查明以下案件事实：
2013年10月3日，张思续驾驶皖L×××××号小型轿车沿G310国道由西向东行驶至328KM＋960M处，由于没靠右侧行驶，与朱乾龙驾驶的由东向西行驶的“爱玛”牌两轮电动车相撞，造成两车损坏及朱乾龙受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，张思续负事故的全部责任、朱乾龙无责任。
事故发生后，朱乾龙于当日即被送进砀山县人民医院救治，经该院诊断，朱乾龙的伤情为：1、左股骨骨折；2、左额部皮肤挫裂伤；3、右股骨中段内侧皮肤挫裂伤。朱乾龙于2013年10月8日在该院行左股骨近段粉碎性骨折切开复位内固定术，在该院住院治疗78天，于2013年12月20日出院，支付医疗费28348.6元。朱乾龙住院治疗期间，张思续垫付朱乾龙医疗费用27600元。
2014年7月20日，朱乾龙的伤残经安徽为民司法鉴定所进行鉴定，朱乾龙车祸致左下肢损伤构成十级伤残；其必然的后续治疗费为8000元。朱乾龙支付鉴定费用2000元。
张思续驾驶的皖L×××××号小轿车的登记所有人为砀山县顺砀出租客运有限公司，皖L×××××号小轿车在砀山财险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额20万元，附不计免赔率。交强险的保险期间自2013年5月28日至2014年5月27日止，商业三者险的保险期间自2013年5月28日至2014年5月27日止。涉案交通事故，发生在保险责任期限内。
朱乾龙为农业家庭户，其自2007年9月至2011年7月在安徽科技学院就读，朱乾龙大学毕业后至2013年7月一直在城镇务工。
另查明：安徽省2013年城镇居民人均可支配收入为23114元∕年；2013年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：居民服务和其他服务业37074元∕年。
本院认为：公民生命健康权及合法财产受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案保险合同不违反法律规定，合法有效。保险期间内发生本起交通事故，对第三者朱乾龙的损失应首先在涉案交强险各项限额内赔偿，不足部分由涉案机动车辆（商业）保险按照保险合同约定进行赔偿。关于朱乾龙主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，认定如下：医疗费用为28348.6元；后续治疗费8000元；误工费为18364.55元（23114元∕年÷365天×290天）；护理期应限于住院期间且一人护理，护理费为7922.66元（37074元∕年÷365天×78天）；住院伙食补助费为2340元（30元∕天×78天）；关于残疾赔偿金是按城镇标准还是按农村标准进行赔偿的问题，2011年7月，朱乾龙毕业于安徽科技学院，虽系农业户口但毕业后至发生事故前一直在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金应为46228元（23114元∕年×20年×10%）；鉴定费2000元，因鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担；精神损害抚慰金支持5000元；交通费300元；车损1500元；鉴定费2000元，以上合计122003.81元。因皖L×××××号车在砀山财险公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔率），首先由砀山财险公司在交强险赔偿限额内予赔付给朱乾龙医疗费10000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金、误工费等76815.21元，财产损失1500元。超出交强险责任限额的部分28688.6元（28348.6元＋8000元＋2340元－10000元），因张思续在该交通事故中负全部责任，其应承担赔偿数额应由砀山财险公司在第三者责任险赔偿限额内直接赔偿给朱乾龙。张思续垫付朱乾龙费用27600元，由朱乾龙按照其与张思续的承诺，支付给张思续。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性支付给朱乾龙93315.21元；在商业第三者责任保险限额内一次性支付给朱乾龙28688.6元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回朱乾龙其他的诉讼请求。
案件受理费952元，因适用简易程序，减半收取476元，朱乾龙负担76元，张思续负担50元，中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘善宗
二〇一四年十二月八日
书记员 刘馨丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。