天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民三终字第79号
上诉人（原审被告）马超。
委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王永。
委托代理人王宝长（王永之父）。
上诉人马超因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第3002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人马超及其委托代理人穆兆鹤、被上诉人王永及其委托代理人王宝长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月1日23时40分许，王永乘马超驾驶的津N×××××号大众牌小型轿车，沿宁河县丰李路由东向西行驶至宁河县丰李路西棘坨桥东侧处，大众牌小型轿车右侧车身与公路北侧墩子相撞，造成马超及王永受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，马超弃车离开现场。天津市公安局宁河分局交通警察支队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款认定，马超负事故的全部责任，王永无事故责任。事故发生后，王永被送往宁河县医院住院治疗，诊断为：1、右前臂及手肌间隔综合征；2、右尺桡骨骨折；3、右股骨粗隆下骨折；4、右小腿皮裂伤；5、右手环指挫裂伤；6、右前臂广泛潜行剥脱伤；7、右前臂指总伸肌腱闭合性断裂；8、右桡神经损伤；9、右拇指屈肌肌腹闭合性断裂；10、失血性贫血。王永住院期间由家人护理，住院2天。2013年7月4日，王永转至唐山市第二医院住院治疗，诊断为：1、右股骨干上段闭合粉碎骨折；2、右尺桡骨骨折术后；3、右前臂筋膜间室综合症减张术后；4、右前臂广泛潜行剥脱伤，右手伸指总肌腱及右手指屈肌肌腹断裂术后，右手外伤术后；5、右环指末节骨折；6、右桡神经损伤；7、右小腿及上唇部外伤术后。住院35天，期间一人护理，医嘱加强营养膳食。2013年11月9日，王永经天津市津实司法鉴定中心鉴定，结论为：1、右股骨干的损伤致右髋关节活动功能受限，丧失功能达一肢的25%以上，为Ⅸ（九）级伤残；2、其右前臂的损伤右肘及右腕关节活动功能受限，丧失功能达一肢的25%以上，为Ⅸ（九）级伤残；3、其右手、右桡神经、右前臂指总伸肌腱、右拇指屈肌肌腹的损伤致右手各指主动活动大部分受限，丧失双手功能的30%以上，为Ⅷ（八）级伤残。2014年5月16日，王永再次至唐山市第二医院治疗，住院14天。
王永诉请的损失为：医疗费116085.55元、误工费8819.38元、护理费2816.78元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金104754元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元。
根据王永的住院和相关的赔偿标准计算，马超的赔偿数额为：
医疗费116085.55元。
住院伙食补助费2500元。王永共住院50天，参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，即50元／天×50天=2500元。
营养费1800元。王永在2012年7月3日至2012年8月18日住院期间，医嘱证明需加强营养。参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，即50元／天×36天=1800元。
误工费10249.94元。从2013年7月1日计算至2013年11月9日（定残前一日）共计131日，参照2014年天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×131天。
护理费3912.19元。王永住院50天，按一人陪护，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×50天。
伤残赔偿金104754元。王永伤残程度为两个九级伤残、一个八级伤残，伤残系数为34%，王永农业户口，伤残评定时20岁，残疾赔偿金给付20年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算，即15405元／年×20年×34%。
鉴定费1500元。
交通费1000元。
精神损害抚慰金15000元。
在王永住院治疗期间马超垫付医疗费33350.56元。
原审法院认为，马超驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，未保障乘车人安全，事故发生后弃车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故全部责任。关于证人曾一×、曾二×、张××出庭作证，证明王永经常让马超免费为他出车，事发当日系王永让马超将其送到丰台，马超系帮工人、王永系被帮工人的证言，原审法院认为，该证言不能证实马超与王永系帮工与被帮工关系，故对马超以其系帮工人，已尽到补偿责任，不同意赔偿的抗辩意见，不予支持。但考虑王永系自愿搭乘马超的车辆发生交通事故，确定马超承担80%的民事责任，王永承担20%的民事责任。关于交警支队出具的王永转至唐山市第二医院的诊断证明有涂改情形和未有医院出具的转院证明的情况，原审法院认为，交警支队出具的指定医院诊断证明的涂改系交警部门行为，其转院治疗亦未超出王永治疗病情的范围。王永支付的医疗费116085.55元，鉴定费1500元，有票据及费用清单证实，予以确认。王永实际发生住院伙食补助费为2500元，其主张马超赔偿3600元，超出部分，不予支持。王永主张马超赔偿的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金的金额、没有超出法律规定的赔偿标准范围，予以确认。精神损害抚慰金酌定15000元、交通费酌定1000元。马超为王永垫付医疗费33350.56元，应从马超的赔偿款中扣除。王永以后治疗的费用，因没有实际发生，本案不予考虑。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：“一、被告马超赔偿原告王永医疗费116085.55元、住院伙食补助费2500元、护理费2816.78元、交通费1000元、营养费1800元、误工费8819.38元、残疾赔偿金104754元、伤残鉴定费1500元的总额239275.71元的80%，即191420.57元，精神损害抚慰金15000元，总计206420.57元，扣减被告马超的垫付款33350.56元，被告马超应再给付原告173070.01元，此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告王永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，被告马超承担376元，原告王永承担94元。”
原审法院判决后，马超不服，上诉至本院，请求：一、撤销宁河县人民法院（2014）宁民初字第3002号民事判决；二、驳回被上诉人的全部诉讼请求。理由是：1、原审判决认定事实不清，上诉人弃车逃逸与事实不符。2、被上诉人在治疗过程中，未经宁河县医院同意，无正当理由擅自转至唐山市第二医院住院治疗，转院后的医疗费不应计入赔偿范围。3、上诉人与被上诉人之间是帮工关系，且上诉人已经对被上诉人进行了适当的经济补偿，已经尽到了赔偿责任，被上诉人不应再要求上诉人赔偿损失。
被上诉人王永辩称，王永与上诉人之间不存在帮工与被帮工的关系，转院的医疗费应该由马超承担，同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，弃车逃逸是指当事人发生交通事故后，在有关负责部门赶到现场处理前遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。本案中，交通事故发生后，上诉人马超没有及时报警，而是离开事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”上诉人马超的行为符合弃车逃逸的构成要件，其离开现场的动机不影响弃车逃逸事实的成立，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的《道路交通事故认定书》认定马超弃车逃逸，并无不当。故上诉人马超主张其不是弃车逃逸，本院不予支持。
本次交通事故造成王永右前臂及手肌间隔综合征、右尺桡骨骨折、右股骨粗隆下骨折、右小腿皮裂伤等，王永转至唐山市第二医院治疗的伤情与本次交通事故具有关联性且已经实际发生，用药系王永伤情所必需，故上诉人马超主张转至唐山市第二医院的医疗费不予赔偿，本院不予支持。
帮工是为他人无偿提供劳务的行为。帮工的构成，需要帮工活动的客观存在。本案中，马超与王永关于事件的描述相互矛盾，证人曾二×、张××均不在事故发生前现场，没有目睹整个事件的过程，曾一×的证人证言系在加油间隙听到马超与王永的谈话片段后作出，该三人的证人证言不足以证明帮工活动的存在。上诉人马超主张其与王永之间是帮工与被帮工关系，无其他相关证据佐证，本院不予认可。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1165元，由上诉人马超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
代理审判员 闫 萍
代理审判员 孙凤晖
二〇一五年四月十四日
书 记 员 施小雪
速 录 员 刘宏玫