广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1156号
原告覃洪福（系死者韦珍斗的父亲），男，1963年10月10日出生，壮族，广西柳江县人，农民，住广西柳江县进德镇××之四，身份证号：×××1979。
原告韦秀雪（系死者韦珍斗的母亲），女，1963年3月10日出生，壮族，广西柳江县人，农民，住广西柳江县进德镇××之四，身份证号：×××1989。
二原告的委托代理人韦献华，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告廖志丁，男，1960年7月12日出生，农民，广西柳江县人，住广西柳江县进德镇××之二，身份证号：×××1918。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地广西柳江县拉堡镇××号。
负责人韦欢，该支公司经理。
委托代理人宁显禾，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部员工。
原告覃洪福、韦秀雪与被告廖志丁、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称人保柳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由审判员覃柳宾独任审判，于2013年7月2日公开开庭审理了本案。代书记员黎再武担任记录。原告覃洪福、韦秀雪及其委托代理人韦献华到庭参加诉讼，被告廖志丁，被告人保柳江支公司的委托代理人宁显禾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃洪福、韦秀雪诉称，2013年1月19日17时36分许，被告廖志丁无证驾驶桂02-126**号多功能拖拉机沿柳江县新兴工业园兴中路由西往东直行，至兴中路与乐业路交叉路口时，与两原告的儿子韦珍斗驾驶的沿乐业路由南往北直行的桂B71W**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，韦珍斗受伤的交通事故。韦珍斗被送到医院抢救无效于2013年1月29日死亡。事故发生后，柳江县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定，认定被告廖志丁负此事故主要责任。被害人韦珍斗生前打工多年，且有正常的收入，也是家里的主要劳动力。被害人的死亡，给被害人的家庭造成了极大的经济损失，给被害人一家造成精神上的痛苦，恰似天要倾塌一样，全家受到心灵上的伤痛是很难平复的。该事故给原告一家造成了巨大的经济损失。原告形成的各项损失如下：1、死亡补偿金：104620元；2、丧葬费：17076元；3、医疗费：11364．51元；4、摩托车损赔3000元，各项共计136060．51元。事故发生后，被告廖志丁只先行赔偿了医药费36000元。作为本案肇事车主的被告廖志丁为肇事车辆在被告人保柳江支公司购买了交强险。原告要求按规定由被告人保柳江支公司在机动车交强险死亡赔偿限额范围内赔偿后，余下不足部分由被告廖志丁承担70％的赔偿责任。事故发生后两被告均没有承担相应的赔偿责任，故原告依法起诉，请求人民法院依法判决：一、两被告赔偿原告各项损失：1、死亡补偿金：104620元；2、丧葬费：17076元；3、医疗费：11364．51元；4、摩托车损赔3000元：共计：136060.51元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在保险范围人承担赔偿责任，不足部分由被告廖志丁按70％比例赔偿。在庭审中，原告提出变更医疗费的赔偿数额为10000元。
原告覃洪福、韦秀雪对其陈述事实在举证期限内提供并当庭出示的证据有：1、“江公交认字（2013）第0104号”《道路交通事故认定书》1份（原件），用于证明本案交通事故发生的经过、原因、过错等情况，被告廖志丁负此次交通事故的主要责任，死者覃珍斗负次要责任；2、机动车交强险保险单1份（复印件），用于证明被告廖志丁驾驶的肇事车辆桂02-126**号多功能拖拉机在人保柳江支公司购买了强制保险，事故发生时在保险期间内；3、柳州市工人医院、广西壮族自治区脑科医院疾病证明书各1份（原件），用于证明死者覃珍斗先后在广西壮族自治区脑科医院、柳州市工人医院治疗，于2013年1月29日治疗无效死亡；4、门诊收费收据1份（原件）；5、住院收费收据1份（原件）；6、脑科医院的住院清单5份（原件）；7、柳州市工人医院住院收费收据1份（原件）；8、柳州市工人医院病人住院费用清单1份（原件）；9、柳州市工人医院门诊收费收据2份（原件）；10、机动车销售统一发票1份（复印件），用于证明死者覃珍斗驾驶的桂B71W**号二轮摩托车系原告覃洪福购买，购车价格为5000元；11、死亡医学证明1份（原件）；12、户口注销证明1份（原件）；13、道路交通事故车辆技术检验报告1份（当庭提交的证据，复印件），用于证明桂B71W**号二轮摩托车在此次事故中损坏。以上证据4、5、6用于证明死者覃珍斗因此次交通事故在广西壮族自治区脑科医院治疗共花费7936.40元；以上证据7、8、9用于证明死者覃珍斗因此次交通事故在柳州市工人医院住院治疗共花费38073.51元；以上证据11、12用于证明死者覃珍斗因此次交通事故死亡及死亡的时间。
被告廖志丁辩称，同意原告提出的全部赔偿数额，但应先由人保柳江县支公司在交强险的赔偿范围内先行赔偿，不足部分同意按70%的赔偿比例由被告廖志丁赔偿，其中被告廖志丁已支付医疗费36000元，按该赔偿比例计算被告廖志丁多支付的医疗费，不用原告退还。
被告廖志丁辩未向本院提交证据。
被告人保柳江支公司辩称，被告人保柳江支公司认可原告提出的受害人治疗形成的医药费总额、死亡赔偿金及丧葬费数额。被告在医疗费用限额内赔偿医药费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计11万元，超出部分均不属于保险责任；原告提出桂B71W**号二轮摩托车的财产损失3000元，因原告无法提供该车的修理清单及修理发票或物价评估部门出具的该车受损具体数额，被告人保柳江支公司不予认可。由于本案被告廖志丁无证驾驶，被告人保柳江支公司在赔偿之后，享有对被告廖志丁追偿的权利。本案诉讼费不属于交强险赔偿责任，被告人保柳江支公司不承担本案诉讼费。
被告人保柳江支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对两原告提供的1-9、11-12均无异议，本院予以确认。被告人保柳江支公司对两原告提供的证据10的真实性无异议，但认为不能作为认定发生事故时桂B71W**号二轮摩托车的实际价值。本院认为，两原告提供的证据10系购车发票，不能证明发生本案交通事故时车辆的价值，本院依法不作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月19日17时36分许，被告廖志丁无证驾驶桂02-126**号多功能拖拉机沿柳江县新兴工业园兴中路由西往东直行，至兴中路与乐业路交叉路口时，与两原告的儿子韦珍斗无证驾驶的沿乐业路由南往北直行的桂B71W**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，韦珍斗受伤的交通事故。韦珍斗被送到医院抢救于2013年1月29日死亡。事故发生后，柳江县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定，认定被告廖志丁负此事故的主要责任，韦珍斗负此事故的次要责任。在庭审中，双方当事人均确认韦珍斗因此事故形成的治疗费合计为46009.91元。
另查明，被告廖志丁为桂02-126**号多功能拖拉机在被告人保柳江支公司购买有交强险，本案事故发生在保险期限内。
本院认为，被告廖志丁违反交通管理法律法规，未取得农机驾驶证驾驶机件不符合技术标准的多功能拖拉机，行经交叉路中未让右方的来车先行，而覃珍斗未取得摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，两人的行为均是造成本案交通事故的原因之一。柳江县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定被告廖志丁负此事故的主要责任，韦珍斗负此事故的次要责任，对此双方当事人均认可，本院依法予以确认。原告提出要求被告廖志丁对本案的交通事故承担70%的赔偿责任，被告廖志丁无异议，本院依法予以确认。根据两原告提出的诉讼请求，参照2012年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费用10000元；2、死亡赔偿金104620元；3、丧葬费17076元，其中医疗费用10000元由被告人保柳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；以上第2、3项合计121696元由被告人保柳江支公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下11696元由被告廖志丁承担70%的赔偿责任，即被告廖志丁赔偿两原告8187.20元。在庭审，被告人保柳江支公司不同意赔偿车损费3000元，被告廖志丁提出愿意按70%赔偿比例赔偿原告车损费2100元，两原告亦同意，故本院予以确认。因此，被告廖志丁应赔偿两原告共计10287.20元。由于双方确认的医疗费总额为46009.91元，被告廖志丁应承担25206.94元［（46009.91元-10000）х70%］，而被告廖志丁已先行支付医疗费用36000元，由于被告廖志丁在庭审提出对其多支付的医疗费用，不需要两原告退还，故被告廖志丁多支付的10793.06元不在其应承担的25206.94元中扣减。由于被告廖志丁系无证驾驶发生本案交通事故，被告人保柳江支公司在承担本案的赔偿责任后，有权在赔偿范围内向被告廖志丁追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司赔偿原告覃洪福、韦秀雪医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计人民币120000元；
二、被告廖志丁赔偿原告覃洪福、韦秀雪死亡赔偿金、丧葬费、车损费用合计人民币10287.20元。
本案受理费3021元（原告已预交），减半收取1510.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司负担1400元，由被告廖志丁负担110.50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号131201040000057，开户行广西柳江县农行柳邕分理处），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 覃柳宾
二〇一三年八月十六日
代书记员 黎再武