wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01381号
上诉人（原审被告、反诉原告）陕西服装工程学院，住所地陕西省咸阳市秦都区。
法定代表人吕明，该学院董事长。
委托代理人程涛，陕西玖标律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）王有荣，男。
上诉人陕西服装工程学院因民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2014）秦民初字第00793号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西服装工程学院（以下简称服装学院）的委托代理人程涛，被上诉人王有荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，王有荣原在服装学院从事招生工作。2007年1月12日经王有荣与服装学院结算，服装学院共欠王有荣劳务费33592.60元，同日王有荣与服装学院签订了借款协议将33592.60元转为借款，协议约定：借款期限从2007年1月12日至2008年1月11日，借款合同中未约定利息。2008年4月7日服装学院付王有荣利息4067.34元，2009年2月19日付利息4716.96元。2008年12月30日经王有荣与服装学院结算，又将3781.30元转为借款。2009年1月9日经王有荣与服装学院结算，将9556元转为借款，以上三次借款共计46929.6元。另查王有荣曾在服装学院处负责学生的资格考试费用的收取。
原审法院认为，王有荣与服装学院签订的借款协议，是双方自愿、平等基础上签订的，为有效协议，应受法律支持和保护。王有荣按协议借给服装学院33592.60元，后又两次将3781.30元和9556元转为借款，故王有荣要求服装学院归还借款之诉讼请求，本院予以支持和保护；王有荣要求借款利息为年息10%的诉讼请求，因借款协议中并未约定利息，但服装学院连续两年都付息，故王有荣要求的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。服装学院要求王有荣支付未上交的学生考试费，因服装学院出示的证据并未形成有效的证据锁链，证明其诉讼请求，故本院不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、原告（反诉被告）王有荣与被告（反诉原告）陕西服装工程学院签订的借款协议为合法有效的合同。二、被告（反诉原告）陕西服装工程学院于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）王有荣借款本金人民币46929.90元及利息（其中33592.60元利息从2009年1月12日起按同期中国人民银行贷款利率计息至款还清之日止；3781.30元利息从2008年12月31日起按同期中国人民银行贷款利率计息至款还清之日止；9556元利息从2009年1月10日起按同期中国人民银行贷款利率计息至款还清之日止）。三、驳回被告（反诉原告）陕西服装工程学院的诉讼请求。案件受理费1592元，反诉费896元，共计2488元；由被告（反诉原告）陕西服装工程学院承担。宣判后，服装学院不服，提起上诉。
上诉人服装学院上诉提出：1、双方所签借款协议中并未约定利息，故一审判令上诉人支付利息于法无据；2、上诉人要求王有荣支付欠款49680元及利息30000元，事实清楚，证据充分，理应得到支持。综上，一审认定事实不清，判决有误，故请求：撤销咸阳市秦都区人民法院（2014）秦民初字第00793号民事判决，依法改判驳回被上诉人王有荣提出的利息要求并支持上诉人一审反诉请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王有荣以同意原审判决进行了答辩。
二审查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人服装学院与被上诉人王有荣2007年1月12日签订的《借款协议》合法有效，双方均应依约履行。虽然该协议中“借款费用率”一栏没有填写，但在实际履行中，借款人服装学院于2008年4月7日和2009年2月19日均向王有荣支付了利息，并由其财务人员将付息的详细数额和期限记录在双方签订的《借款协议》中，上诉人的上述行为应视为对支付利息的认可，现原审法院依照双方借款协议在实际履行中的情形判令上诉人支付相应的利息，并无不当，故上诉人认为不应支付利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人要求王有荣支付欠款49680元及支付利息30000元一节，因上诉人并未提交确实有效的证据证明王有荣在负责该校学生职业资格鉴定期间私自收取49680元的情形，故其主张王有荣应返还该款项及30000元利息的上诉请求，因缺乏有效证据，本院不予支持，但王有荣于2007年至2008年在负责服装学院学生职业资格鉴定考试期间的财务经济手续应当及时结清。综上所述，原审认定事实清楚，法律适用正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1042元，由上诉人陕西服装工程学院承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐鸿彬
审 判 员 刘联胜
代理审判员 李海清
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴雨晗
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余塘商初字第895号
原告：杭州五友建材有限公司。
法定代表人：诸金荣。
委托代理人：黄云祥。
委托代理人：陆东明。
被告：浙江舜仁市政建设有限公司。
法定代表人：孙荣国。
本院于2014年10月14日立案受理原告杭州五友建材有限公司诉被告浙江舜仁市政建设有限公司买卖合同纠纷一案后，于2014年10月16日通知原告杭州五友建材有限公司在7日内向本院预交案件受理费3676元，但原告杭州五友建材有限公司在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王国仕
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王 钦
四川省乐山市金口河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金口刑初字第1号
公诉机关乐山市金口河区人民检察院。
被告人呷某某某，男，1980年8月10日出生于四川省甘洛县，住四川省甘洛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2012年3月1日被乐山市公安局金口河区分局取保候审；因违反取保候审规定，于2013年2月28日被乐山市公安局金口河区分局解除取保候审；2013年9月30日被乐山市公安局金口河区分局网上通缉；2014年9月22日被乐山市公安局金口河区分局取保候审。
乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人呷某某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，并征得被告人呷某某某同意，依法适用简易程序，由审判员王娟独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派助理检察员徐艳出庭支持公诉，被告人呷某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐山市金口河区人民检察院起诉指控：2012年2月18日9时许，被告人呷某某某饮酒后无证驾驶川TC64**二轮摩托车由乐山市金口河区和平城区往乌斯河方向行驶。当行至省道306线121KM＋200KM位置时，由于被告人呷某某某操作不当，其驾驶的摩托车侧翻入道路右侧排水沟内，致被告人呷某某某当场昏迷，车辆受损。后被告人呷某某某被民警送往医院治疗。同日22时25分，民警在医院提取了被告人呷某某某的血液样本。经鉴定，被告人呷某某某血液中乙醇含量为147.6mg／100ml。
公诉机关认定被告人呷某某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人呷某某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金的刑事处罚。
在法庭审理过程中，被告人呷某某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。
为支持起诉指控，公诉机关出示了下列证据：
1.摩托车及照片；2.受案登记表；3.立案决定书；4.居民身份证；5.摩托车车辆信息；6.呷某某某驾驶信息查询单；7.摩托车损坏程度证明；8.在逃人员登记信息表；9.到案经过；10.呼气酒精含量检验；11.扣押物品清单；12.证人张某某的证言；13.证人蒋某某的证言；14.证人阿某某某某的证言；15.被告人呷某某某的供述与辩解；16.乙醇检验鉴定报告；17.现场勘验笔录及照片；18.血样提取笔录。
本院出示依法调取的罚没票据1份。
被告人呷某某某对公诉机关所举的上述证据及本院调取的证据均无异议。
公诉机关对本院调取的证据无异议。
公诉机关所举证据及本院调取的证据，因其证据取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，依法予以采信。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2015年1月20日，被告人呷某某某缴纳罚金1000元。
本院认为，被告人呷某某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达147.6mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。呷某某某已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，应负刑事责任。公诉机关指控被告人呷某某某犯危险驾驶罪的证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人呷某某某自动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪，属自首，具有从轻或减轻处罚的情节。综合呷某某某的上述情节，本院决定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人呷某某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王娟
二〇一五年一月二十日
书记员 许英
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终131号
上诉人（原审被告）：李俊宪，男，1983年10月15日生，汉族，住河南省长葛市。
被上诉人（原审原告）：安丽娜，女，1960年7月15日生，汉族，住郑州市中原区。
原审被告：张军亮，男，1975年12月26日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原审被告：长葛市众兴钢圈有限公司。
上诉人李俊宪因民间借贷纠纷一案，不服中原区人民法院（2016）豫0102民初1862号民事裁定，向本院提起上诉。
李俊宪上诉称上诉人与被上诉人签订的借款合同时间是2014年5月15日，合同借款期限至2014年8月14日，被上诉人出借给上诉人的400万元款项的时间是2014年8月15日。2014年5月15日出借的款项上诉人已本息付清，合同已终止。上诉人2014年8月15日出借给上诉人的400万元款项，双方没有签订合同，因此，原合同对2014年8月15日的借款没有约束力，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至长葛市人民法院审理。
本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，依据民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第七条约定：“若因履行本合同引起纠纷及与本合同有关的一切纠纷，双方协商解决，协商不成，任何一方向出借人所在地人民法院起诉”，出借人安丽娜所在地在中原区辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年二月六日
书记员 宋孟颖
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0203行审3号
申请执行人：六枝特区国土资源局，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码11520203009470535J。
法定代表人：龙启江，男，系该局局长。
委托代理人：黄小牧，男，系该局执法监察大队工作员。
被执行人：王奎，男，1990年9月27日生，汉族，农民，住六枝特区，
申请执行人六枝特区国土资源局于2017年6月23日向本院申请强制执行六国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书，王奎未经法定机关批准，于2014年7月占用六枝特区九龙街道办小寨村底西组波帕田土地6023.87平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对王奎处予人民币6.02387万元的罚款。并向本院提交了非法占用土地调查报告、违法案件审理记录、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。
经审查查明：2016年8月11日六枝特区国土资源局接贵州省国土资源厅交办信访匿名反应钱国荣违法用地打砂问题举报，经查，实际占用土地人为王奎，于2014年5月未经批准违法占用土地6023.87平方米建砂石厂，构成非法占用土地，即于2016年9月22日向王奎下达了六国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书，在法定期限内，王奎未申请复议，未向人民法院提起诉讼，主动履行交付了罚款1万元，剩余5.02387万元，至今未履行，因此，特向人民法院申请强制执行。
本院认为：六枝特区国土资源局对王奎作出的六国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿充分，程序合法，其申请强制执行，依法应予支持，因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行六枝特区国土资源局2016年9月22日作出的六国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书，即对王奎处以罚款6.02387万元的行政处罚（扣除已交付的1万元，实际执行5.02387元）。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。
审判长 张永平
审判员 肖 鸿
审判员 朱琪瑨
二〇一七年六月二十八日
书记员 肖慈艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第00898号
原告何永祥，男，生于1953年1月26日，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人邹建学，男，生于1949年7月10日，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人何江平，男，生于1975年10月14日，汉族，住重庆市丰都县。
被告石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司，住所地：石柱县南宾镇桥北街40号。组织机构代码：73980814-7。
法定代表人：廖仙祥，经理。
委托代理人谭忠旗，该公司办公室主任。
被告廖仙祥，男，生于1967年5月27日，土家族，住重庆市石柱县。
原告何永祥与被告石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司（以下简称平安运输公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，本院依法追加廖仙祥作为被告参加诉讼，依法由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员谢兴华、阮玉满组成合议庭，适用普通程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告何永祥，被告平安运输公司的委托代理人谭忠旗到庭参加了诉讼。被告廖仙祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月13日，被告平安运输公司与原告达成承包合同，在彭水共和乌江边建造彩钢厂房，规划约定700平方米，单价每平方80元，总价约为56000.00元。2009年5月31日，工程完成后，经验收是797平方米，结算应支付何永祥承包款是63760.00元，被告以无钱支付为由只付15550.00元，尚欠48210.00元。平安运输公司违反合同第8条的约定，应支付原告违约金22400元。后经原告催收，被告支付了原告15000.00元，还欠55610.00元。原告起诉请求：依法判令被告给付原告承包款33210.00元，违约金22400.00元，共计55610.00元及本款资金利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告平安运输公司辩称：2009年4月13日的承包合同的甲方是石柱平安公司，该笔迹并不是廖仙祥所写，该合同也未加盖平安运输公司的公章，廖仙祥虽是平安运输公司的法定代表人，但平安运输公司是股份制企业，重大经营决策须董事会通过，何永祥所诉行为董事会无任何记录记载及相关资料。另两名股东马建国、马培芳均不知此事。何永祥与廖仙祥在彭水共和边搭建彩钢厂房作煤坪使用，与本公司所从事的公路客运、汽车修理不相关，综上，本案系廖仙祥个人行为，与公司无关，请求驳回原告对平安运输公司的诉讼请求。
被告廖仙祥未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年4月13日，廖仙祥（为甲方）与原告巫英祥（为乙方）签订《承包合同》，约定：乙方为甲方在彭水共和乌江边搭建彩钢雨篷，单价为每平方80元，第一批材料进场后付工程总价的30%，钢架安装完毕留10%作保证金后一次性付清；若一方违约付给守约方工程总价40%的违约金。2009年5月31日，廖先国给何永祥出具收方凭条，记载何永祥完工共计797平方米。2011年5月4日，廖仙祥给何永祥出具欠条，载明：今欠到何永祥做河坝煤仓搭建彩钢蓬38310.00元。后廖仙祥又向何永祥支付了5000元。
另查明：石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司成立于2001年12月31日系有限责任公司，经营范围包括：普通货运、县内班车客运、汽车配件、电动车销售等。
以上事实有原告提交的承包合同、凭条、欠条、被告提交的营业执照及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，2009年4月13日廖仙祥与何永祥签订的承包合同和原告提交的证据凭条和欠条均是廖仙祥个人的签名，平安运输公司均未在上述证据上加盖公章，该项目与平安运输公司经营范围不符，且原告并未提供其他证据证明彭水共和乌江边搭建的彩钢蓬系平安运输公司投资项目。因此原告请求判令平安运输公司支付安装款的请求本院不予支持。廖仙祥以个人名义出具了欠条，应向何永祥支付尚欠的安装款，并支付利息。由于被告长期不按合同约定支付安装款，被告廖仙祥应按合同约定支付违约金24000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖仙祥在本判决生效之日起三日向原告何永祥支付安装款33210.00元，违约金22400.00元及资金利息（以33210.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2011年5月4日计算至付清时止）；
二、驳回原告何永祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190.00元，公告费560.00元，由被告廖仙祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周凌云
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 阮玉满
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 朱 邹
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第281-1号
原告：王某甲，男，1988年5月5日出生，汉族，淄博市周村区。
委托代理人：孙立燕，山东三齐律师事务所律师。
被告：王某乙，女，1987年12月3日出生，汉族，淄博市周村区。
委托代理人：许红霞，山东翟誉律师事务所律师。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告于2012年经人介绍相识，2012年7月12日登记结婚。由于婚前认识时间较短，仓促结婚，婚后常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。请求判令准许原、被告离婚，返还彩礼款人民币41800.00元。
被告王某乙辩称，不同意离婚，且2013年10月25日刚中止妊娠，原告起诉不符合法律。
本院认为，被告2013年10月25日中止妊娠，原告于2014年3月4日向本院提起离婚诉讼，原告之起诉在女方中止妊娠未满六个月内提出，不符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年三月二十四日
书记员 王 洋
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第73号
罪犯党某某，男，1988年10月30日出生，汉族，河南省孟州市人，高中文化，现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2011年10月17日作出（2011）中刑初字第264号刑事判决，以被告人党某某犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期自2011年2月16日起至2014年2月15日止）。党某某不服提起上诉。2012年1月21日，郑州市中级人民法院作出（2012）郑刑二终字第30号刑事裁定，维持了一审原判刑期。2012年2月29日河南省郑州市中原区人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯党某某在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定党某某犯抢劫罪的主要事实：2011年2月11日凌晨1时许，被告人高晓超和朋友到郑州市中原区至尊王朝国际酒店洗浴中心进行消费，因高某某在消费过程中对服务小姐李某某不满意，遂殴打了李某某。后李某某将此事告诉了被告人周向阳、李维佳、党某某、尚飞营、王亚西（另案处理）等人，这几人向高某某索要赔偿金2万元，因遭到高某某拒绝，王灿若、周向阳、李维佳、党某某、尚飞营等人将高晓超带到40055房间对其进行殴打，后这几个拿走高某某钱包内现金3400元人民币，100元港币及银行卡等物品，另拿走被害人手机一部，雷达表一块，又逼高某某一同外出取出银行卡内的400元人民币，又通过威胁方式让高某某补齐剩余的16100元。经鉴定，雷达牌手表价值13840元，高某某所受伤害为轻伤。被告人党某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。
罪犯党某某在服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务，被河南省平顶山市监狱记功一次，确有悔改表现。罚金人民币4000元已缴纳。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯党某某在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党某某减去有期徒刑15天（2011年2月16日起至2014年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
审 判 员 武炳耀
人民陪审员 仝 伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨谱说
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1024民初9号
原告：何尚军，汉族，退休干部，住合水县。
被告：张万正，汉族，农民，住合水县。
原告何尚军与被告张万正买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何尚军到庭参加诉讼，被告张万正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何尚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告果品包装材料款22446元；2、判令被告承担逾期付款利息及诉讼费。事实和理由：原告在县城北街粮油市场北侧开设农药门市，经营果品包装及农药等。2016年10月，原被告口头约定：原告向被告提供果品包装材料，待段家集果品包装完工后，原告所用包装材料费用一次性付清。段家集果品包装完后，被告又提出其在唐旗订了一车货，先拉些包装材料，随后便结清账目，原告供货时多次向被告索要包装材料费，并核算被告欠原告包装材料费为22446元。经原告多次索要，被告推拖至今未付。
张万正未作答辩。
何尚军提交的证据有：
1、身份证复印件1份，证实原告身份；
2、销货清单14份，证实张万正赊购何尚军22446元货物的事实。
张万正未提交证据。
庭审中，经法庭与张万正通电话，张万正认可欠何尚军货款22446元属实。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：何尚军在县城北街粮油市场北侧开设农药门市，经营果品包装材料及农药等。2016年10月，张万正与何尚军口头达成供货协议：何尚军给张万正提供果品包装材料，待段家集果品包装完工后，张万正一次性付清所用包装材料费用。何尚军按约定给张万正提供了果品包装材料，段家集果品包装完后，张万正又提出其在唐旗订了一车果品，先拉些包装材料，随后便结清欠款，何尚军在给张万正供货22446元时，张万正未给付货款，何尚军便停止给张万正供货。何尚军多次找张万正索要货款未果，遂提起诉讼。
本院认为，何尚军与张万正达成的口头货物供应协议，是双方真实意思表示，张万正按照约定供应了果品包装材料，张万正应按约定支付货款，张万正未支付货款已违约，何尚军要求张万正支付货款的请求应予支持；何尚军诉请张万正应支付货款22446元，本院予以认可；何尚军提供的证据不能证实有付款期限的约定，故其诉请逾期付款利息的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由张万正支付何尚军货款22446元；
二、驳回何尚军的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由张万正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张海娟
二〇一七年三月二日
书记员 段忆林
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第734号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人邬曼华。
被上诉人（原审原告）黄初庚，男，汉族，1987年3月27日出生，住湖南省沅陵县。
委托代理人张燕群，广东盈安律师事务所律师。
原审被告王玉飞，男，汉族，1982年12月16日出生，住浙江省江山市。
原审被告陈远波，男，汉族，1988年5月20日出生，住贵州省遵义县。
原审被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人陈宇。
原审被告关城华，男，汉族，1975年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。
上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2014年7月23日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于同月24日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第199号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 麦闻文
代理审判员 周 辉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 颜 茜
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初78号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人郑某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月4日经潜江市公安局决定被取保候审，2016年1月22日经本院决定被取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年10月1日16时许，被告人郑某甲酒后无证驾驶无号牌新大洲本田125型两轮摩托车载郑某乙，沿潜江市001县道行驶至10KM＋900M处时，与前方同向刘某甲驾驶的渝BLDX**福克斯轿车尾部相撞，致两车受损，郑某乙受伤。刘某甲即通过电话报案，郑某甲明知刘某甲报案仍在事故现场等候，并向赶到现场的交通民警如实供述了其危险驾驶的事实，交通民警随即将郑某甲带至潜江市熊口镇卫生院抽取血液样本。经鉴定，郑某甲血液中乙醇含量为214.38mg／100ml。郑某甲负此次交通事故的全部责任。
案发后，被告人郑某甲赔偿刘某甲经济损失人民币1020元。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人郑某甲进行了审前社会调查，该社区矫正机构建议对郑某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过，证人邓某某、漆某某、刘某乙的证言，当事人血样提取登记表、提取笔录，道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）毒鉴字第361号法医毒物司法鉴定检验报告书，潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2015）第5056号道路交通事故认定书，事故损害赔偿调解书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表、潜江市社区矫正工作管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg／100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人郑某甲无证驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故并负事故全部责任，应作为量刑情节考虑。被告人郑某甲明知他人报案而在事故现场等候，随后向赶到事故现场的交通民警如实供述其危险驾驶的罪行，系自首，其当庭亦自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失。潜江市社区矫正机构建议对被告人郑某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人郑某甲犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人郑某甲从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 瑛
二〇一六年二月五日
书记员 彭晓莹
广东省郁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云郁法执字第498号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇江滨中路*号。
负责人邓家伟，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行员工。
被执行人黄潮华，男，汉族，1980年5月21日出生，住郁南县。
被执行人吴栢平，男，汉族，1956年5月18日出生，住郁南县。
被执行人杨伟源，男，汉族，1969年4月12日出生，住郁南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请执行被执行人黄潮华、吴栢平、杨伟源金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）云郁法民初字第391号民事判决书已经发生法律效力。本院根据权利人中国农业银行股份有限公司郁南县支行的申请于2015年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人黄潮华在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳源盛营业所开设的账户有存款7600元和在中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南连滩支行开设的账户有存款2846.38元可供执行，本院于2015年10月15日作出（2015）云郁法执字第498-1号执行裁定书，对该两账户内存款中的7600元、2840元予以划拨。被执行人杨伟源在属其所有的力帆牌小型汽车一辆可供执行，本院已另案于2015年10月22日作出（2015）云郁法执字第499-1号执行裁定书，对该车予以查封。另查被执行人黄潮华、吴栢平、杨伟源在郁南县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行、中国农业银行股份有限公司郁南县支行、中国工商银行股份有限公司郁南县支行、中国建设银行股份有限公司郁南支行、中国银行云浮郁南支行、均无存款；查安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部，无发现被执行人的证券股票登记情况；查郁南县房地产管理局、郁南县国土资源局、郁南县工商行政管理局、郁南县公安局交通警察大队亦无发现有其他可供执行的财产。2016年1月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行向本院表示同意本案可终结本次执行。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行表示同意本案可终结本次执行是其真实意思表示，符合终结本次执行的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云郁法执字第498号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 陈树强
审判员 卢小莹
二〇一六年三月七日
书记员 黄建军
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1021号
原告杜建德，男，汉族，1963年11月12日生。
委托代理人朱勇，河南息州律师事务所律师。
被告徐永，男，汉族，1981年10月12日生。
原告杜建德与被告徐永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建德的委托代理人朱勇到庭参加了诉讼，被告徐永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜建德诉称：2012年6月18日，被告欠我门钱14640元整，当时被告给我出具书面欠条一张，并承诺及时还钱。但是截至起诉时被告分文未付，原告多次催要，被告都以多种理由予以拒绝，无奈，为维护原告的合法权益，特此诉讼，要求被告支付欠款14640元及利息。
被告徐永未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月18日，被告徐永欠原告杜建德门钱14640元整，被告给原告出具书面欠条一张，内容为：“今欠杜建德现金壹万肆仟陆佰肆拾元整（14640.00元）徐永2012年6月18日1383971****”。原告多次催要，被告分文未付，无奈诉至法院，要求被告支付欠款14640元及利息。
以上事实有“欠条”一张、当事人陈述和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间因买卖嵖岈山牌门发生经济往来，被告给原告出具“欠条”一张，该欠条署名徐永。原告诉称该欠条是被告徐永所写，原告依据该“欠条”起诉被告欠款14640元，被告徐永经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担，故对原告要求被告偿还欠款14640元的诉请，本院依法予以支持。但由于欠条上未明确约定利息，视为无利息，对原告关于利息部分的诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告徐永于本判决生效后三日内偿付原告杜建德欠款14640元。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费175元，由被告徐永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费175元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 张 彬
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 章腾飞
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2136号
申请执行人浙江金丰担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路１７８号浙江日报新闻大楼２５层，组织机构代码:753961658。
法定代表人潘良庆。
被执行人黄细飞，男，1978年11月21日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人陈继任，男，1976年11月5日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人周秀芬，女，1973年7月3日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人苏为福，男，1981年11月24日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人饶月仙，女，1982年9月8日出生，住浙江省泰顺县。
浙江金丰担保有限公司与黄细飞、陈继任、周秀芬、苏为福、饶月仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第01140号判决书已经发生法律效力。权利人浙江金丰担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年06月22日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行浙江金丰担保有限公司与黄细飞、陈继任、周秀芬、苏为福、饶月仙追偿权纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江金丰担保有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周利峰
执 行 员 蒋卫军
执 行 员 宋鸿云
二〇一七年三月二十八日
代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2136号
申请执行人浙江金丰担保有限公司
被执行人黄细飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01140号，依法向被执行人黄细飞发出执行通知书，责令被执行人黄细飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄细飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄细飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币278241元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年八月二十八日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2136号申请执行人浙江金丰担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路１７８号浙江日报新闻大楼２５层，组织机构代码:753961658。法定代表人潘良庆。被执行人黄细飞，男，1978年11月21日出生，住浙江省泰顺县。被执行人陈继任，男，1976年11月5日出生，住浙江省泰顺县。被执行人周秀芬，女，1973年7月3日出生，住浙江省泰顺县。被执行人苏为福，男，1981年11月24日出生，住浙江省泰顺县。被执行人饶月仙，女，1982年9月8日出生，住浙江省泰顺县。浙江金丰担保有限公司与黄细飞、陈继任、周秀芬、苏为福、饶月仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第01140号判决书已经发生法律效力。权利人浙江金丰担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年06月22日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行浙江金丰担保有限公司与黄细飞、陈继任、周秀芬、苏为福、饶月仙追偿权纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江金丰担保有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军执 行 员 宋鸿云二〇一七年三月二十八日代书记员 任阳阳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3455号
原告：韩某某，现住榆树市。
被告：徐某某，现住榆树市。
本院在审理原告韩某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 阎铁锋
二〇一五年十二月十六日
书记员 未金波
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执169号
申请执行人王焱球。
申请执行人孙春枝。
申请执行人潘兴中。
申请执行人潘悠。
被执行人蔡一毛。
被执行人程伟（曾用名石伟）。
本院在执行申请执行人王焱球、孙春枝、潘兴中、潘悠与被执行人蔡一毛、程伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明，蔡一毛在该案立案之前就已经与申请执行人达成和解协议并履行完毕应尽的义务，被执行人程伟无存款、无车辆、无房产、无土地，无其他财产可供执行。申请执行人王焱球、孙春枝、潘兴中、潘悠亦不能提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02426号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年七月三十一日
书记员 蔡 力
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执169号申请执行人王焱球。申请执行人孙春枝。申请执行人潘兴中。申请执行人潘悠。被执行人蔡一毛。被执行人程伟（曾用名石伟）。本院在执行申请执行人王焱球、孙春枝、潘兴中、潘悠与被执行人蔡一毛、程伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明，蔡一毛在该案立案之前就已经与申请执行人达成和解协议并履行完毕应尽的义务，被执行人程伟无存款、无车辆、无房产、无土地，无其他财产可供执行。申请执行人王焱球、孙春枝、潘兴中、潘悠亦不能提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02426号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年七月三十一日书记员  蔡 力
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第973-2号
原告：陈舜进，男，生于1973年12月6日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师（一般授权）。
被告：峨眉山市八益煤业有限公司，企业法人，组织机构代码20745235-4。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：陈加利，系公司总经理。
委托代理人：邓芝松，系公司职工（特别授权）。
委托代理人：纪仲书，四川仙山律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告陈舜进诉被告峨眉山市八益煤业有限公司劳动争议一案中，原告陈舜进于2015年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈舜进提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈舜进撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为5元，由原告陈舜进自行负担。
审 判 长 杨 茂
审 判 员 吴开元
人民陪审员 徐 晓
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 玲
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第908号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人刘某，男，1980年7月23日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无业。曾因盗窃于2009年5月4月被行政拘留十五日；又因盗窃于2013年12月4日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1206号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月至3月间，被告人刘某在本市思明区前埔一里、西林西里等多处住宅小区内，使用自制撬具等工具，撬锁窃取停放于小区内的电动自行车，所盗财物可估价值共计人民币3008元。具体事实如下：
1.2014年2月下旬的一天下午2时许，被告人刘某在思明区前埔一里207号一楼楼道内，采取上述手段窃取被害人施某停放在该处的一辆好捷牌电动自行车。
2.2014年3月16日中午12时许，被告人刘某在思明区西林西里26号一楼楼道内，采取上述手段窃取被害人陈某甲停放在该处的一辆德邦牌电动自行车。
3.2014年3月20日下午1时许，被告人刘某在思明区侨兴里14号楼下铁门内，采取上述手段窃取被害人林某停放在该处的一辆价值人民币2448元的台铃牌电动自行车。
4.2014年3月27日下午3时许，被告人刘某在思明区西林东里23号楼下铁门内，采取上述手段窃取被害人陈某乙停放在该处的一辆价值人民币560元的洪铃牌电动自行车。
警方根据已掌握的线索将被告人刘某确定为“陈某甲被窃案”的犯罪嫌疑人，于2014年4月3日在思明区前埔村前村社478号B203室将刘某抓获归案，并缴获手机及断线钳、锯条、螺丝刀、撬棒等作案工具。刘某到案后坦白交代上述第1、3、4起事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有其庭前供述，被害人施某、陈某甲、林某、陈某乙的陈述，相关当事人辨认笔录，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》及保修凭证、合格证等材料，行政处罚决定书，有关到案经过及侦查工作的情况说明和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值合计人民币3008元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某多次盗窃，应予从重处罚；另到案后能坦白交代犯罪事实并当庭自愿认罪，可予从轻处罚。综上，本院决定对其酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年10月2日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人刘某应退赔给被害人林良寅经济损失人民币二千四百四十八元，退赔给被害人陈炎顺经济损失人民币五百六十元（其中扣押在案的TRIGGER牌手机一部变现后折抵退赔款；不足部分责令被告人刘某继续退赔）。
三、扣押在案的作案工具断线钳二把、锯条二条、螺丝刀一把及撬棒一套均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第0070号
杜学鹏：
关于狄瑞民与杜学鹏买卖合同纠纷一案，（2014）封民初字第003091号判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限候三科自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向候三科采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十一日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂公安刑初字第00029号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人高某某，2014年1月13日因涉嫌故意伤害向公安县公安局投案自首，次日被刑事拘留，2014年1月22日公安县人民检察院作出不批准逮捕决定，1月23日被公安县公安局决定监视居住。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年年底被害人王某通过微信认识了被告人高某某的妻子黄某，并发生了不正当的男女关系。2014年1月13日下午5时许，被害人王某到公安县斗湖堤镇向阳路黄某开的服装店看见被告人高某某与黄某在店内吃饭，遂打电话给黄某，要黄某到“天上人间”的巷子里来，黄某见面后央求王某称“我们俩算了”，王某称“你把我玩了，说算了就算了？”被告人高某某见妻子黄某接电话出去后20分钟没有回来，便关了店门开车准备回家，见到妻子和一男子在讲话，黄某也看见高某某的车便打电话要高带其回家。高黄二人回家后，被告人高某某抢过黄某的手机看通话记录，此时王某发来短信，黄某承认与王某的不正当关系，高即给王某打电话，并约好见面地点，被告人高某某随手在桌子上拿了把水果刀放在口袋里。当晚22时许，高某某遂驾车与妻子黄某一起到利达广场，在利达广场靠公安县国税局旁草坪上，高某某找到王某，二人发生争执继而发生扭打，被告人高某某在打斗过程中从身上掏出水果刀将王某捅伤。后经法医鉴定，王某左胸皮肤裂创：左侧液气包、心包积液、左大腿皮肤裂创构成轻伤一级。案发后，被告人高某某立即将王某送往医院救治，并主动到公安县公安局孱陵派出所投案。
同时查明，2014年1月19日，被告人妻子黄某与被害人父亲达成调解协议，高某某赔偿王某医疗费15000元，并给付后期治疗费20000元。被害人表示谅解。
上述事实被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人黄某的证言；赔偿协议、收条；法医鉴定意见、作案工具照片及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能够积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解；案发后积极救治被害人，并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被害人王某在本案中存在重大过错，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 政
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 呙玉莹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 涛
速 录 员 杜小曼
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初4986号
原告陈继孟，男，生于1980年4月3日，汉族，住禹州市。
委托代理人曹发军，河南金鹏律师事务所律师。
被告翟惠亭，男，生于1975年3月25日，汉族，住禹州市。
原告陈继孟诉被告翟惠亭民间借贷纠纷一案，原告陈继孟于2017年8月1日起诉至本院，本院同日立案受理后，依法使用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈继孟之委托代理人曹发军和被告翟惠亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈继孟诉称：2016年3月23日，被告翟惠亭借我现金15万元，口头约定月息3分，期限2个月，被告给我出具借条1份。到期后，被告偿还5万元，剩余10万元以及利息至今没有偿还。后经我多次催要该款，无果。为此，我提起诉讼，请求依法判令被告偿还我借款10万元以及利息。
被告翟惠亭辨称：我不欠原告钱，请求驳回原告诉讼请求。
原告陈继孟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、身份证1份，证明原告陈继孟的身份情况；2、借条1份，主要内容为：“借条，今借陈继孟现金壹伍万圆整小写150000圆整，借款人翟惠亭，借款日期2016年3月23日，身份证”证明被告翟惠亭向原告借款15万元的事实；3、证人朱某到庭证言1份，证明被告借原告款的经过。
被告翟惠亭未向本院提供证据。
本院对原告陈继孟提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。需要说明的是被告辨称原告提供借条大写部分为“壹伍万圆整”，为1.5万，而不是15万，但结合借条小写“150000圆整”，应认定借款金额为15万元，而不是1.5万元，原告大写应是笔误。
综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：
2016年3月23日，被告翟惠亭借原告陈继孟现金15万元，后被告偿还5万元，剩余10万元一直未还。2017年8月1日，原告陈继孟起诉至本院，请求依法判令被告翟惠亭偿还其借款10万元以及利息。
本院认为，债务应当清偿，被告翟惠亭借原告陈继孟款15万元，有其为原告出具的借条为证，被告辨称原告起诉10万元而没有提供10万元借条，原告代理人诉讼中陈述借款后被告偿还5万元，系其自认，且被告认可原告提供借条系自己所写，原告自认不损害被告人利益，应予以认定，对被告辨称不予支持，对原告要求被告翟惠亭偿还借款10万元的诉讼请求应予支持。原告诉求利息，因借条上未显示利息约定，被告又不予认可，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告翟惠亭于本判决生效后10日内支付原告陈继孟借款10万元。
二、驳回原告陈继孟的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1150元，由被告翟惠亭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 胡俊生
二〇一七年八月三十日
书记员 陈景远
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涡刑初字第00259号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人史广印，男，汉族，1972年4月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县城西街道李马社区史新自然村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月3日被取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人史广印犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员贾飞，被告人史广印到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月20日15时50分左右，被告人史广印持C4D型驾驶证，驾驶号牌为�S3X181普通二轮摩托车，行驶至涡阳县兴业路与紫光大道交叉口附近路段处，被涡西中队民警查获。史广印接受酒精呼气检测结果为174.9mg／100ml，经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人史广印血液酒精含量达到121.3mg／100ml。属醉酒状态。
另查明，案发后，被告人史广印于2014年4月3日主动到涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人史广印在开庭审理过程中并无异议，并有书证被告人户籍证明，自首情节证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片、证人董效连的证言，安徽中天司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史广印醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史广印具有自首情节并自愿接受财产刑处�，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人史广印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 影
审 判 员 孙良义
人民 陪 审员 张 伟
二〇一四年五月七日
书记员（代） 龚莞容
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂刑初字第181号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人毛某某，女，满族，大专文化，教师，现住内蒙古鄂伦春自治旗。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月30日被鄂伦春自治旗公安局取保候审。
公诉机关以鄂检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员王丽丽担任审判长、审判员白文、人民陪审员李小华参加的合议庭。于2016年4月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员顾会敏出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月17日11时许，被告人毛某某在阿里河镇某某小区1号楼2单元1003室自己家里，容留史某某、高某、张某某共同吸食毒品。公诉机关认为，被告人毛某某无视国家法律规定，在自己家中容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法惩处。并建议对被告人毛某某判处管制。
被告人毛某某对公诉机关指控的事实有异议。辩称不是主动容留，自己没有吸食毒品，没有提供吸毒工具；张某某和高某是去其家找史某某，自己在别的屋干活出来看见三人吸毒时很不愿意，告诉三人自己儿子马上要回来了，三人就离开了。
经审理查明，2015年1月27日，鄂伦春自治旗公安局在调查史某某容留他人吸食毒品一案时，史某某检举、揭发毛某某容留史某某、张某某、高某吸食毒品的犯罪行为。2015年1月27日，公安机关将毛某某抓获并对其尿样进行毒品检测，结果呈阳性，毛某某因吸食毒品被行政拘留。到案后，毛某某供述了于2014年10月17日11时许，在阿里河镇某某小区1号楼2单元1003室自己家里，容留史某某、高某、张某某共同吸食毒品的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人毛某某向公安机关检举、揭发徐某吸食毒品的违法行为，经公安机关证实举报事实属实，徐某被行政拘留十五天。
上述事实，被告人在庭审中没有异议，且有证人史某某、高某、张某某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，人体尿样毒品检测报告，鄂伦春自治旗公安局出具的情况说明，行政处罚决定书，归案情况说明，被告人户籍证明，受案登记表及立案决定书等经庭审质证的证据予以证实。证据予以证实，上述证据来源合法，经开庭质证能够相互印证，形成完整的证据链条，本院依法予以确认。
本院认为，被告人毛某某违反国家关于毒品的管理制度，容留他人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某虽在庭审中翻供，但不能合理说明翻供的原因，且庭审中的辩解与全案证据矛盾，因其庭前供述与其他证据能够相互印证，故对其庭审中的辩解不予采信。被告人毛某某到案后检举揭发的吸毒人员仅构成行政违法，而非犯罪行为，不符合《刑法》规定的立功条件。因此情节确属具有悔罪表现，可考虑酌情对其从轻处罚。综合被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，被告人犯罪情节相对较轻，可免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十七条、第六十一条、第六十二条及《高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽丽
审 判 员 白 文
人民陪审员 李小华
二〇一六年六月十八日
书 记 员 晓 也
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》
第十二条一次容留多人吸食、注射毒品的，应当以容留他人吸毒罪定罪处罚。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）醴非执字第46号
申请执行人醴陵市人民政府。住所地：醴陵市左权中路**号。
法定代表人蔡周良，市长。
委托代理人李天乐，湖南醴源律师事务所律师。（委托权限：特别授权，代为承认、放弃、变更申请、进行和解、签收法律文书等。）
被执行人叶卫阳，男，1968年1月7日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市青云北路**号*栋***室。居民身份证号码：4302191968********。
申请执行人醴陵市人民政府于2014年8月12日向本院申请强制执行醴政征补（2013）28号《关于李畋中路建设及马放塘棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查，并于2014年8月20日举行了听证。
申请执行人醴陵市人民政府称：根据城市总体规划和李畋中路建设及马放塘棚户区改造的需要，决定对原电瓷厂生活区等纳入项目建设用地红线范围内的房屋及附属设施实施征收，并按房屋征收补偿程序对该区域内的房屋进行相关征收公告。被执行人叶卫阳的房屋位于李畋中路建设地段范围内，申请执行人作出醴政征补（2013）28号房屋征收补偿决定，对被执行人叶卫阳的房屋依法予以征收。被执行人叶卫阳在限定的期限内未履行搬迁腾空房屋义务。后申请执行人向其下达了《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，被执行人在催告书规定的限期内仍未履行上述义务。为维护公共利益的需要，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，申请人民法院强制执行醴政征补（2013）28号《关于李畋中路建设及马放塘棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿决定》，要求被执行人叶卫阳限期搬迁腾空房屋。
现查明，申请执行人醴陵市人民政府作出的醴政征补（2013）28号《关于李畋中路建设及马放塘棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿决定》是按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》所确定的征收房屋补偿原则作出的具体行政行为，并已依法送达给被执行人叶卫阳。被执行人叶卫阳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在征收补偿决定规定的期限内又不搬迁。申请执行人醴陵市人民政府在申请人民法院强制执行前，于2014年3月6日对被执行人叶卫阳又送达了《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，被执行人叶卫阳在催告书规定的期限内仍未履行搬迁腾空房屋义务，申请执行人醴陵市人民政府因此向本院申请强制执行醴政征补（2013）28号《关于李畋中路建设及马放塘棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿决定》，要求被执行人叶卫阳履行上述义务。
本院认为，申请执行人醴陵市人民政府作出的醴政征补（2013）28号《关于李畋中路建设及马放塘棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿决定》，征收主体、征收程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人叶卫阳在法律规定的期限内既未起诉，又未履行征收补偿决定所确定的义务，且经申请执行人醴陵市人民政府催告后仍未履行，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人醴陵市人民政府醴政征补（2013）28号《关于李畋中路建设及马放塘棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿决定》准予强制执行，由申请执行人醴陵市人民政府组织实施。
案件执行费3443元，由被执行人叶卫阳负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌海军
审判员 朱建生
审判员 陈光辉
二〇一四年九月十日
书记员 刘 丽
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执369号
移送执行人：单县人民法院刑事审判庭。
被执行人：ＸＸ清，男，1970年6月16日出生，汉族，住单县。
本院在执行移送的ＸＸ清罚金一案中，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一七年五月二十一日
书记员 马千里
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第1891号
原告吴某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某在诉讼中以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉减半收取122.5元，由原告吴某某负担。
审判员 董 星
二〇一四年四月十五日
书记员 陈笑明（代）
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00803号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省登北建筑工程劳务有限公司。住所地：郑州市中原区。
法定代表人：李登北，该公司总经理。
委托代理人：罗道培，河南宛东律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张彦凯，男，汉族，1977年3月26日出生，住河南省许昌县。
委托代理人：王晓虎，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
委托代理人：孙大帅，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被申请人（一审被告）：李志强，男，汉族，1981年6月15日出生，住河南省许昌县。
被申请人（一审被告）：河南东方宇亿置业有限公司。住郑州市金水区。
法定代表人：景东方，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南万立建筑安装有限公司。住所地：河南省登封市。
法定代表人：袁殿卿，该公司总经理。
委托代理人：李永逢，该公司员工。
再审申请人河南省登北建筑工程劳务有限公司（以下简称登北公司）因与被申请人张彦凯、李志强、河南东方宇亿置业有限公司（以下简称东方宇亿公司）、河南万立建筑安装有限公司（以下简称万立公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2014）许民终字第562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
登北公司申请再审称：登北公司没有与万立公司签订过劳务承包合同，万立公司提供的《建筑工程劳务承包合同》中所加盖的登北公司印章，系周喜敏私刻伪造的，该事实已被郏县公安局物证鉴定所作出的《公章印模鉴定书》予以证实，周喜敏的行为涉嫌犯罪，属个人行为，登北公司不应为周喜敏的行为承担责任，原审判决登北公司承担连带责任错误，请求依法再审。
本院认为：本案中，登北公司为周喜敏出具的《授权委托书》显示：“登北公司现委托周喜敏作为我公司合法委托代理人，授权其代表我公司完成与登封市华豫建筑安装有限公司所签《郏县汝燊钢建材市场项目建筑工程劳务施工合同》中工程承包范围条款中的所有内容。”该委托书加盖了登北公司印章。经郏县公安局物证鉴定所鉴定，该委托书中加盖的印章与登北公司提供的公司印章样本属同一枚印章。由此看出，周喜敏有权代理登北公司与万立公司签订涉案劳务工程合同并施工，其行为应属职务行为。登北公司作为涉案工程劳务承包方，将工程中的搭建脚手架项目分包给不具备任何施工资质的李志强，存在过错，原审判决登北公司承担连带责任并无不当。
综上，登北公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回河南省登北建筑工程劳务有限公司的再审申请。
审 判 长 肖贺伟
代理审判员 任方方
代理审判员 王志刚
二〇一五年八月十一日
书 记 员 豆中银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第1657号
原告：杨文兴
被告：木合塔尔.买买提
本院在审理原告杨文兴与被告木合塔尔.买买提返还原物纠纷一案过程中，原告杨文兴于2015年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨文兴撤回起诉。
案件受理费281.95元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余256.95元由本院退还给原告。
审判员 古里美热
二〇一五年九月十九日
书记员 伊尔扎提
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执458号
申请执行人王某，女，汉族，1970年出生，住邢台县。
被执行人赵某，男，汉族，1974年出生，住邢台县。
本院在执行王某与赵某离婚纠纷一案中，申请人王某向法院申请撤回对赵某执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项。裁定如下：
终结邢台县人民法院（2015）邢执字第302号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍秀清
审判员 霍小群
审判员 路银书
二〇一六年八月十九日
书记员 翟艳荣
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第61号
原告三河市天元汽车贸易有限公司，住所地三河市李旗庄镇工贸小区。
法定代表人李焱山。
委托代理人陈玉。
被告张俊梁。
原告三河市天元汽车贸易有限公司与被告张俊梁追偿权纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员郑亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三河市天元汽车贸易有限公司的委托代理人陈玉到庭参加诉讼，被告张俊梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三河市天元汽车贸易有限公司诉称，2012年10月18日被告张俊梁在三河市信用联社李旗庄信用社贷款购买解放牌半挂车一辆，型号CA4206PIK2T3EA80，发动机号51943790，车架号为LFWRKUMF5BAC32041，车牌号冀R×××××。原告为上述贷款的保证人。截止2014年11月，被告在还贷过程中有61841.30元未还清，原告为被告垫付，被告至今未偿还原告。故原告起诉要求被告偿还欠款61841.30元及相应利息8150.00元。
被告张俊梁未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告提供书证一组，用于证明被告按揭贷款购买车辆，以及原告作为按揭贷款保证人的事实。上述书证包括《个人汽车按揭贷款申请书》一份、《签字样本》一份、《借款申请书》一份、《无婚姻登记记录证明》一份、《共同还款责任确认�》一份、被告的身份证及户口页复印件一份。上述书证的相关内容为：被告于2012年10月因购买车辆，向案外人三河市农村信用合作联社李旗庄信用社申请按揭贷款290000元，原告作为上述借款的保证人。原告为证明代被告清偿上述按揭贷款事实，当庭提交书证《河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证》一组，上述书证显示截止2014年11月，原告代替被告偿还三河市农村信用合作联社李旗庄信用社借款本息合计138998.49元。原告主张曾向被告追偿上述欠款，被告支付其中一部分，截止2014年11月被告仍欠原告61841.30元。原告主张被告应支付原告利息8150元，未提供相应证据。
本院认为，原告为证明代被告清偿贷款本息的事实，当庭提供书证两组为证，被告未出庭，应视为放弃了答辩、质证和举证的诉讼权利，本院合理推定原告的上述主张成立。依据原告提供的上述�证，截止2014年11月，原告代被告清偿贷款本息共计138998.49元。原告自认被告已经支付部分欠款，现尚欠原告61841.30元，是原告对自身不利的陈述，本院依法予以确认。原告作为保证人代被告清偿贷款61841.30元，有权向被告追偿，原告要求被告偿还欠款61841.30元的诉讼请求，本院依法予以维护。原告要求被告支付利息8150元，未提供充分证据，本院不予维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊梁于本判决生效后三日内支付原告三河市天元汽车贸易有限公司欠款人民币61841.30元。
二、驳回原告三河市天元汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由被告张俊梁负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 郑 亮
二〇一五年三月四日
书 记 员 高海霞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执522号
申请执行人：阮巨兴，男，1974年11月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人。
被执行人：黄乐周，男，1980年2月26日出生，壮族，南宁市武鸣区人。
本院在执行阮巨兴与黄乐周民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款30000元及利息；2、案件受理费275元和执行费354.12元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人黄乐周有可供执行的财产，且申请执行人阮巨兴在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄乐周新的财产线索，申请执行人阮巨兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一六年十二月二十三日
书记员 莫淑丽
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
威环劳执字第522号
申请执行人丛国军，男，1972年8月15日出生，汉族，身份证号码3706321972********，住威海临港区草庙子镇下庄村**号。
被执行人威海市宝泰新型建材有限公司。
申请执行人丛国军与被执行人威海市宝泰新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威临区劳调字第72-4号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但上述车辆暂不具备处置条件，且被执行人再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威临区劳调字第72-4号仲裁裁决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年十月三十日
书记员 蒋子杰
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第02293号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉吉，男，汉族，1959年9月14日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张海山，男，汉族，1951年7月30日出生。
再审申请人张玉吉因与被申请人张海山合伙纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2015）安中民三终字第1138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张玉吉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邓青林
审 判 员 蔡 靖
代理审判员 王 征
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 崔晓伦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2500号
罪犯吕建兵，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2009年7月14日作出（2009）梅刑初字第89号刑事判决，以被告人吕建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）三刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月19日起至2020年2月18日止。判决发生法律效力后于2009年9月11日交付执行。在服刑期间，本院于2012年2月19日作出（2012）柳市中刑执字第1388号刑事裁定，对罪犯吕建兵减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变；于2014年8月21日作出（2014）柳市中刑执字第5653号刑事裁定，对罪犯吕建兵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2017年9月18日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第766号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吕建兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吕建兵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吕建兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年1月获奖励分113.9分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分），2015年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吕建兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吕建兵在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕建兵减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年6月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初3091号
原告：梅胜梭，男，1980年1月30日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：周勉弟，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：陈日村，男，1969年9月18日出生，汉族，住平阳县。
被告：温作力，男，1968年2月27日出生，汉族，住平阳县。
原告梅胜梭与被告陈日村、温作力民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅胜梭的委托诉讼代理人周勉弟到庭参加诉讼，被告陈日村、温作力经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅胜梭起诉要求：一、判令陈日村偿还借款10000元及利息（按月利率2%，从2014年1月25日起算至实际偿还之日止）；二、被告温作力对上述债务承担连带偿还责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月25日，被告陈日村向原告借款10000元，并出具借条一份，约定月利率3%，并由被告温作力作为保证人签字对该笔该笔债务承担连带责任。
被告陈日村、温作力未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理，结合原告身份证、被告户籍信息、借条及原告陈述本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陈日村向原告梅胜梭借款，并出具借款借据，双方之间民间借贷关系事实清楚，被告陈日村依法应当偿还所欠借款10000元。原告起诉要求被告陈日村支付利息（按月利率2%，从2014年1月25日起算），于法有据，本院予以支持。被告温作力自愿为该笔债务提供连带责任保证，依法应连带偿还。被告陈日村、温作力经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈日村于本判决生效后十日内偿还原告梅胜梭借款10000元及利息（按月利率2%，从2014年1月25日起算至判决确定履行之日止）；
二、被告温作力对上述第一项所确定的债务承担连带偿还责任。
案件受理费245元，由陈日村、温作力、陈黄平共同负担。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 包崇鸽
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年七月二十日
书 记 员 彭高静
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）高执字第408号
申请执行人张普民。
被执行人张希水。
本院在执行申请执行人张普民与被执行人张希水交通事故责任纠纷一案，被执行人张希水已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2012）邹民初字第1064号民事判决书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一四年十月三日
书记员 焦小群
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株中法刑一终字第129号
抗诉机关（原公诉机关）湖南省茶陵县人民检察院。
原审被告人黄某某，男，1984年12月23日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，电焊维修工，户籍地湖南省茶陵县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕；现羁押于茶陵县看守所。
湖南省茶陵县人民法院审理茶陵县人民检察院指控被告人黄某某犯交通肇事罪一案，于二〇一五年九月十七日作出（2015）茶法刑初字第127号刑事判决。茶陵县人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省株洲市人民检察院检察员刘小云出庭履行职务。原审被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月7日晚上，被告人黄某某驾驶湘BHA2**普通二轮摩托车从洣江乡政府附近驶往茶陵县城。19时45分，驾车由东往西行驶至洣水街第一中学前路段时，遇陈某某在道路内步行。因黄某某夜间驾车车速过快未能及时避让陈某某，致使二轮摩托车与陈某某相撞，造成陈某某倒地头部重伤，二轮摩托车失控，人车往前方倒地滑行40余米，陈某某经医院抢救无效于2015年7月14日死亡。案发后，黄某某驾车逃逸。次日上午将肇事车辆维修，车辆被查获后，黄某某主动到公安机关投案。经事故认定，黄某某承担本次交通事故的全部责任。黄某某家属已赔偿被害人陈某某医药费70000元、丧葬费30000万，共计赔偿100000元。
证明上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明事故发生的地点、方位、路段等情况案发现现场基本情况。
2、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、交强险保险单，证明被告人及其驾驶的摩托车的基本情况。
3、疾病诊断书、司法鉴定意见书，证明被害人陈某某的受伤情况及2015年7月14日因医治无效死亡的事实。
4、道路交通事故认定书，证明被告人黄某某承担事故全部责任。
5、事故车辆安全技术检验鉴定结论，证明被告人黄某某驾驶的车辆制动不合格。
6、物证提取清单，证明公安机关提取物证的基本情况。
7、破案经过，证明被告人黄某某系投案自首。
8、证人唐某某、罗某某、谭某某、唐某某、陈某某的证言，证明交通事故发生的基本情况。
9、被告人黄某某的供述与辩解，证明本案交通事故基本情况。
10、付款凭证，证明黄某某家属赔偿了被害方3万元丧葬费。
茶陵县人民法院认为，被告人黄某某驾驶机动车造成一人死亡并承担事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，黄某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。事发后，黄某某赔偿了受害方部分损失，可以作为量刑情节予以考虑。据此，判决：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，茶陵县人民检察院抗诉提出：黄某某交通肇事后逃逸，系无证驾驶，驾驶的摩托车安全装置不全，仅赔偿了100000元，没有积极赔偿被害人的损失，不应在三年以下量刑，量刑畸轻。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
在二审庭审中，检察机关出示了医疗费票据以及死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜花费的计算依据，以证明黄某某的行为给被害人家属造成的直接损失。经审查，被扶养人生活费、精神损害抚慰金等属于精神损失，依法不应支持。
另查明，被告人家属与被害人家属于2016年1月26日在茶陵法院达成调解协议，即由被告人赔偿被害人家属240000元（包含已赔偿的100000元），被害人家属表示对被告人进行谅解，并出具了谅解书，希望法院对黄某某予以减轻处罚。该事实有双方的调解协议、谅解书予以证实。
本院认为，原审被告人黄某某驾驶机动车造成一人死亡并承担事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，黄某某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二审审理期间，黄某某与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。茶陵县人民检察院提出“原审对黄某某量刑畸轻，不应在三年有期徒刑以下量刑”的抗诉理由。经查，黄某某虽有自首、赔偿了被害人部分经济损失等法定、酌定从轻情节，但其肇事后逃逸，不宜减轻至法定量刑幅度下，而依法应当在三年以上有期徒刑予以量刑。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。但二审期间黄某某与被害人家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的谅解，本院认为对黄某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 罗湘武
审 判 员 刘 克
代理审判员 陶树平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 侯雨凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民初字第1号
申请人深圳市致柔实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人郭文辉。
委托代理人陈少辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠州市惠城区，该公司员工。
2015年3月9日，本院收到申请人深圳市致柔实业发展有限公司提交的申请撤销佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月16日作出的顺劳人仲案终字（2013）2449号仲裁裁决书一案的立案材料。申请人称：被申请人莫XX伪造申请人印章，以伪造的劳动关系证明取得仲裁裁决书，故申请撤销顺劳人仲案终字（2013）2449号仲裁裁决书。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人认为本案所涉劳动争议终局仲裁裁决所根据的证据是伪造的，根据上述规定，应自收到涉案仲裁裁决书之日起30日内向本院申请撤销，但申请人于2013年收到本案所涉仲裁裁决书后，未在法定期间内向本院申请撤销，也未提出合理的理由，故对其申请，依法应不予受理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：
对申请人深圳市致柔实业发展有限公司的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年三月十六日
书 记 员 钟斯朗
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0246号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人杨某某（别名“汪某某”，绰号“小汪”）。2013年9月6日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年8月16日21时许，被告人杨某某在本市洋泾角55号棋牌室内，因琐事与被害人刘某发生口角继而扭打，被告人杨某某用玻璃水杯、金属质电热水壶等物砸向刘某，致其头部受伤及左锁骨外侧端骨折。经鉴定，被害人刘某的损伤已构成人体轻伤。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人刘某共计人民币23300元。2013年9月6日被告人杨某某经公安机关电话通知后自行投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某是自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
庭审中，公诉人宣读、出示了被害人刘某的陈述笔录及辨认笔录，证人某某的证言笔录及辨认笔录，被告人杨某某本人的供述，被害人刘某的门诊病历、X线、CT影像报告单复印件、苏州市公安局（苏）公（物）鉴（伤检）字（2013）629号法医学人体损伤程度意见书，苏州市公安局姑苏分局城北派出所出具的“案发报告”，刑事和解协议书、收条、谅解书及人口信息等证据。以上证据经当庭质证，被告人杨某某无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
根据确认的证据，公诉机关指控被告人杨某某故意伤害被害人刘某，案发后赔偿被害人经济损失并获得谅解，并在经通知后自动到案的事实成立。
本院认为，被告人杨某某因琐事与他人发生口角未能自我克制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人杨某某经电话通知后自动到案，又如实供述自己的罪行，视为自动投案，是自首，依法从轻处罚。其在案发后已赔偿被害人刘某的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案起因及事发后被告人的悔罪态度，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 勤
二〇一四年六月二十六日
书记员 施利平
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第3111号
原告李德金。
被告姜世坦。
原告李德金诉被告姜世坦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正道适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李德金到庭参加了诉讼，被告姜世坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日被告向其借人民币21000元，约定2015年1月1日还清，借款到期后，被告以各种借口推诿至今分文未付。现诉讼请求被告立即还款并承担利息。
被告姜世坦未出庭亦未答辩。
经审理查明，2014年3月2日被告向原告借人民币21000元，约定2015年1月1日还清。被告借款到期后，被告至今未还款。
上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述在卷，经当庭质证和认证，均真实有效，予以采信。
本院认为，原告李德金与被告姜世坦之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告姜世坦不及时偿还借款是违约行为，原告请求被告偿还借款21000元，本院予以支持；原告在诉讼过程中放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上诉述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告姜世坦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李德金人民币21000元。
二、准许原告李德金放弃要求被告姜世坦承担利息的诉讼请求。
案件受理费325元，由被告姜世坦承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 张正道
二〇一五年六月十六日
书记员 张意鑫
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）綦法民执字第2007号
申请执行人犹绍忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人杨作远，男，1958年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
綦江区人民法院作出的（2014）綦法民初字第1974号民事判决书已经发生法律效力，杨作远逾期未履行。犹绍忠2014年10月28日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。
本院在执行过程中，已采取查询银行、房屋、车辆等“四查”措施，查明被执行人暂无依法可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人杨作远尚有货款等85547元未履行，执行费1183元未收取。申请人犹绍忠申请本案终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。本案依法终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可持生效法律文书和终结本次执行程序裁定向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
（2014）綦法民执字第2007号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡耀华
代理审判员 钱 昊
代理审判员 朱丽华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 夏 伟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执字第1576号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区三一路六号。
负责人周绍恒，行长。
被执行人印阳辉，男，1965年10月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121民初423号民事判决书，于2017年8月20日向被执行人印阳辉发出执行通知书，责令其在2017年8月23日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行借款本金33889.85元、滞纳金1990.21元及利息14326.15元，并按照日万分之五的标准支付从2016年11月23日起至实际偿还之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费527.5元及申请执行费用。但被执行人印阳辉至今未履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人印阳辉的银行存款共计57000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 浩
二〇一七年九月五日
书记员 余宏伟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第820号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：陈卫东。
被告：邵全领。
被告：杨冬菊。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告邵全领、杨冬菊金融借款合同纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告邵全领、杨冬菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司起诉称：被告邵全领于2012年5月31日以买钢铁为由向原临海市农村信用合作联社借款39000元，借款自2012年5月31日至2013年5月20日，借款月利率10.93‰。还款方式：到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告杨冬菊提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。经催讨，借款人未还款，被告杨冬菊作为保证人也未替借款人偿还到期债务。原临海市农村信用合作联社于2012年12月31日变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司。截止2014年3月21日，被告尚欠原告借款本金39000元，利息10659.59元。原告诉请法院，要求判令：一、被告邵全领立即偿还原告借款本金39000元及利息（至2014年3月21日的利息为10659.59元，从2014年3月22日起，按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告杨冬菊对上述的39000元借款本金和利息负连带保证责任；三、诉讼费由二被告承担。
被告邵全领、杨冬菊均未作答辩和举证。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认定的事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人保证借款合同、借款借据、利息单、原告的陈述等证据证实。
本院认为：临海市农村信用合作联社现变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告与两被告之间的保证借款关系事实清楚。原、被告签订的个人保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告邵全领借款后，应按约返还借款本息，其逾期未还，显属违约。被告杨冬菊作为连带责任保证人，在被告邵全领不履行债务时，应按约承担连带保证责任，现被告杨冬菊未代为履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵全领于本判决生效后十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39000元，并支付利息（利息算至2014年3月21日为10659.59元，从2014年3月22日起的利息按中国人民银行有关规定算至本判决确定的履行之日）。
二、被告杨冬菊对被告邵全领的上述债务负连带偿还责任。被告杨冬菊承担保证责任后，有权向被告邵全领追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1041元，减半收取520.50元，由被告邵全领负担，被告杨冬菊负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1041元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 王迎春
二〇一四年五月五日
代书记员 李爱琴
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执519号
申请执行人山东迪一电子科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区创业路北，组织机构代码79152305-0。
法定代表人陈钢全，经理。
被执行人创惟电子科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦亭北路254号三号厂房3层，组织机构代码55624516-9。
法定代表人王恒广，执行董事。
申请执行人山东迪一电子科技有限公司与被执行人创惟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第4154号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东迪一电子科技有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人创惟电子科技有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年3月1日受理立案。
本案在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 孙文胜
代理审判员 黄永钦
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 俞 鹏
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1076号
申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县。
法定代表人刘祥荣，职务董事长。
被执行人谢仕洪，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人张兴礼，女，1973年2月19日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526民初1094号民事调解书，于2017年11月8日立案受理申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谢仕洪、张兴礼金融借款合同纠纷一案。本院经查，未发现被执行人谢仕洪、张兴礼名下有可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执1076号执行案件的本次执行程序。终结本次程序后，若待发现被执行人可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 烽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1676号
申请执行人林本华，男，汉族，居民，住平邑县。
被执行人张中刚，男，汉族，居民，住莱阳市。
本院在执行申请执行人林本华与被执行人张中刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1629号民事判决的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔祥银
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民三初字第00450号
原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行
负责人：赵鹏，职务，行长。
委托代理人：刘凤霞，该单位职员。
被告：吴迪，男
原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告吴迪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘凤霞到庭参加诉讼，被告吴迪经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2012年7月11日，被告吴迪在原告处申请办理贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。2012年8月15日，被告吴迪取得一张卡号为6228360055479944的贷记卡。截止于2014年3月27日，被告吴迪共透支本金9，882.37元，结欠利息1，995.02元，滞纳金573.04元，其他费用39.82元，合计12，490.25元未能归还。要求被告立即偿还上述款项12，490.25元，并自2014年3月27日起至清偿之日的利息、滞纳金、其他费用，并承担诉讼费用。
被告吴迪未作答辩。
经审理查明：2012年7月11日，被告吴迪与原告中国农业银行股份有限公司海城市支行签订了中国农业银行贷记卡领用合约，核定信用额度为10，000.00元，逾期还款按日万分之五给付利息，按最低还款额未偿还部分的5%给付滞纳金，按超过信用额度部分的5%给付超限费。合约签订后，被告吴迪于2012年8月15日取得一张卡号为6228360055479944的贷记卡。截止于2014年3月27日，被告吴迪共透支本金9，882.37元，结欠利息1，995.02元，滞纳金573.04元，其他费用39.82元，合计12，490.25元未能归还。本案审理过程中，被告吴迪已经将上述款项全部付清。
以上事实，原告提供的证据有：
1、贷记卡申请表一份，证明被告吴迪在原告处申请办理代金卡。
2、交易记录一张，证明被告吴迪交易记录的具体及应给付的利息和滞纳金等情况。
3、交通银行卡一份，证明被告是持交通银行卡办理的原告银行的贷记卡。
经审查，原告提供的证据，可以证明本案事实，本院均予以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行与被告吴迪之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方当事人真实意思的表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告理应依照中国农业银行贷记卡领用合约及时偿还原告信用借款本金9，882.37元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告未按照合同的规定履行还款义务，显系违约，应依照贷记卡领用合约的约定支付利息1，995.02元，滞纳金573.04元，其他费用39.82元，并自2014年3月28日至判决确定给付之日止，按照中国农业银行贷记卡领用合约约定的收费标准计算利息、滞纳金等各项费用。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴迪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行12，490.25元（贷款本金9，882.37元，利息1，995.02元，滞纳金573.04元，其他费用39.82元），并自2014年3月28日至判决确定给付之日止，按照中国农业银行贷记卡领用合约约定的收费标准计算利息、滞纳金等各项费用（上述款项已付清）。
案件受理费112.00元，公告费400.00元，由被告吴迪承担。上述款项已由原告垫付，被告吴迪在履行本判决确定给付义务时加付512.00元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 威
代理审判员 赵 爽
人民陪审员 王慧岚
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 月
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第654号
原告范某某，女，汉族，1971年5月4日出生，医生，中专文化，住址威县。
被告张某某，男，汉族，1969年8月24日出生，农民，初中文化，住址邢台市桥东区。
本院在审理原告范某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告范某某负担。
审判员 张明福
二〇一四年七月十四日
书记员 郭新雷