河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初7061号
原告：王来发，男，1955年3月16日出生，汉族，现住河北省三河市。
委托代理人：李小青，三河市天源法律服务所法律工作者。
被告：刘亚芹，女，1970年3月6日出生，汉族，现住三河市。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市复兴区前进大街19号，统一社会信用代码911304007791750819。
负责人：张志骞，该公司总经理。
委托代理人：孙臻臻，系永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街A座105、107号，组织机构代码79842521-8。
负责人：封海波，该公司总经理。
委托代理人：孙臻臻，该公司职员。
原告王来发与被告刘亚芹、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来发的委托代理人李小青、被告刘亚芹、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年11月23日向本院提出对其伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期的鉴定申请，于2017年1月5日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告王来发向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告王来发的各项损失共计62557.19元，其中包括医疗费16627.19元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费18000元、误工费20880元、鉴定费2150元、交通费1000元、车辆损失600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日19时40分，被告刘亚芹驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市南环路由西向东行驶至泃阳卫生院路口处时，与原告王来发驾驶电动三轮车由东向西向南左转弯时相撞，造成双方车辆损坏、原告王来发受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告王来发、被告刘亚芹均负同等责任。被告刘亚芹所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者责任险。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。
被告刘亚芹辩称，对原告的各项合理、合法的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由法院依法判决。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期内，对于原告的合理合法的损失其公司同意在保险范围内先予赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内，对于原告的合理合法的损失其公司同意在保险范围内按事故责任进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2016年8月19日19时40分，被告刘亚芹驾驶购买登记车主为高大祥实为被告刘亚芹本人所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市南环路由西向东行驶至泃阳卫生院路口处时，与由东向西向南左转弯骑电动三轮车的原告王来发相撞，造成双方车辆损坏、原告王来发受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告王来发、被告刘亚芹均负同等责任。3、被告刘亚芹所有的车辆的投保情况：被告刘亚芹所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故均发生在保险期内。4、原告王来发的伤情治疗情况：事发后，原告于2016年8月19日至2016年9月18日在三河市医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：（1）、右髌骨骨折；（2）、右髋软组织损伤；（3）、高血压病。原告王来发住院期间行右髌骨骨折切开复位内固定术。原告出院时医嘱建议：（1）、继续对症治疗；（2）、功能锻炼；（3）、三周后门诊复查；（4）、骨折愈合后取出内固定物；（5）、住院期间及出院后8周需壹人护理；（6）、建议休息叁个月；（7）、建议增加营养。5、鉴定意见：2017年1月5日，原告王来发的伤情经中天司法鉴定中心鉴定，因原告的伤情未构成伤残等级，其鉴定中心未出具伤残鉴定意见书，对原告的误工期鉴定为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日。当事人双方对发生交通事故的经过、道路交通事故认定书、所驾车辆的投保情况、原告伤情的治疗情况没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的营养期的争议，认为原告主张的营养期过长，其公司不予认可，本院根据原告的伤情及营养期的评定准则予以认定。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的护理期的争议，认为原告主张的护理期过长，其公司不予认可，本院根据原告的伤情及营养期的评定准则予以认定。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的误工期和误工的标准的争议，认为原告主张的误工期过长、标准过高，其公司不予认可，本院根据原告的伤情和误工期的评定准则及原告提供的相关证据予以认定。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的车辆损失的争议，认为原告主张的车辆损失其公司未对原告车辆的损失定损且原告未提供相关的证据，其公司不予认可，本院根据原告车辆的损坏事实和状况予以认定。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的营养期、护理期、误工期的鉴定意见有异议，认为对原告的营养期、护理期、误工期的鉴定仅为临床鉴定，不予认可，但被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未向法庭提供相关的证据，本院不予支持，认定原告的营养期、护理期、误工期经中天司法鉴定中心鉴定的鉴定意见。
本院认为，对三被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告王来发主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费16503.19元。2、住院伙食补助费1500元。原告共计住院30天，本院酌定原告住院期间的伙食补助标准每天按50元计算，故住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）。3、营养费1800元。原告的营养期经鉴定为30-60日，本院酌定原告需加强营养60天，标准每天按30元计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）。4、护理费10500元。原告的护理期经鉴定为60-90日，本院酌定原告需护理90天，该期间原告由其子王连河护理，王连河在三河市同达电梯技术服务有限公司工作，月工资6000元，但原告未向法庭提供完税证明的相关证据，原告的护理标准应按国家个人所得税的起征点3500元计算，故护理费为10500元（3500元／月÷30天／月×90天）。5、误工费20880元。原告的误工期经鉴定为120-180日，本院酌定原告共计误工180天。原告事发前在三河市晓辉保洁服务有限公司工作，月工资3480元，故误工费为20880元（3480元／月÷30天／月×180天）。6、交通费1000元。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。7、车辆损失500元。本院根据原告车辆的损坏程序酌定。原告王来发与被告刘亚芹协商，原告主张的鉴定费和诉讼费与被告刘亚芹的车辆维修费和车辆鉴定费按责互抵的数额，由原告王来发支付给被告刘亚芹人民币682元，本院予以确认。综上，原告王来发以上的各项合理损失共计52683.19元。
综上所述，被告刘亚芹驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，且被告刘亚芹负同等责任，故本院酌定被告刘亚芹对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。鉴于被告刘亚芹所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，故被告刘亚芹承担的赔偿责任应由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足的部分再由被告刘亚芹按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告刘亚芹按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告王来发的各项合理损失共计人民币52683.19元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿42880元；余款9803.19元的50%即4901.60元由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险内赔偿。因原告王来发与被告刘亚芹协商，由原告王来发支付给被告刘亚芹人民币682元，故被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司实际应赔偿原告王来发人民币42198元，给付被告刘亚芹人民币682元；由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王来发人民币4901.60元，上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：王来发；开户行：河北省农村信用社；账号：62×××92；开户名：刘亚芹；开户行：中国建设银行；账号：62×××71）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取计163元，由原告王来发负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵兴梅