安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00092号
原告：董某某，女，1946年10月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：邹某甲，男，1959年9月13日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告：邹某乙，男，1962年5月11日出生，汉族，住五河县。
被告：邹某丙，男，1969年6月23日出生，汉族，住固镇县。
被告：邹某丁，女，1940年11月30日出生，汉族，住宿州市同科城市。
原告董某某诉被告邹某甲、被告邹某乙、被告邹某丙、被告邹某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人刘世忠、被告邹某甲及其委托代理人邱永超、被告邹某乙、被告邹某丙、被告邹某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：我与邹某戊系再婚，并于××××年××月××日领取结婚证，婚后双方未生育子女。2014年1月17日，我与邹某戊获得位于五河县小区×号楼×单元×××室回迁安置房一套，并于同年2月24日入住该房。2014年5月21日，邹某戊因病去世。邹某戊与其前妻共生育三子，其长子已先于邹某戊去世。邹某戊为邹某甲、邹某乙父亲，邹某戊为邹某丙祖父。现我因遗产分割与三被告发生纠纷，为此，特诉至法院，要求依法判令将五河县城小区×号楼×单元×××室83.45㎡中的50.07㎡分割归原告所有（价值15万元）。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、原告的身份证、结婚证，证明原告的主体资格及原告与邹某戊登记结婚时间为××××年××月××日。
2、收据一张，证明2007年2月28日邹某戊参加棉麻公司房改，原告与邹某戊向棉麻公司缴纳房改购房款8446元，原棉麻公司的住房为夫妻共同财产。
3、交房结算清单一份、回迁房交接单一份、回迁房交付流程单一份，证明原告与邹某戊原公改住房已被拆迁，还原房为×号楼×单元×××室，五河县城投公司已将诉争房屋交付给原告及邹某戊。
4、住宅专项维修资金专用收据一份、小区管理合同一份、业主公约一份，证明原告与邹某戊共同入住了诉争房屋并缴纳了相应费用。
5、邹某戊死亡证明一份、火化证明卡一张，证明邹某戊于2014年5月21日死亡的事实，诉争房屋50%属于原告个人财产，余下的50%属于邹某戊的遗产。
被告邹某甲辩称：原告的诉讼请求部分事实不清、证据不足；小区×号楼×单元×××室83.45㎡的回迁安置房是由邹某戊和邹某甲以原有的房屋置换得来的，该房屋是邹某戊和邹某甲共有的，原告只应继承邹某戊所有的份额；诉争房屋是邹某甲装修的，花费了3万余元；原告1991年与邹某戊再婚是事实，婚后原告没有尽到妻子应尽的义务，原告对于邹某戊的遗产应少分。
被告邹某甲针对其抗辩意见向本院提交了以下证据：
1、装修费用清单一组，证明邹某甲装修诉争房屋的花费。2、房屋分间平面图、棉麻公司地块拆迁产权确认表，证明拆迁房屋砖木结构为74.28㎡、简易17.92㎡；原棉麻公司两间公房的面积为48.34㎡，其余的房屋均是邹某甲建的。
3、证人曹某的当庭证言，证言主要内容：我是邹某甲与其妻子的媒人，1983年、1984年左右，女方要求邹某甲家盖房子，邹某甲就在其父亲邹某戊在棉麻公司的公房（当时主房有两间）院子里盖房，当时邹某甲没有钱，我借给邹某甲5000元盖房，邹某甲盖了一大间门朝西的伙房、门朝东的偏房，当时邹某甲并没有给我出具欠条，后来隔了几年邹某甲就把钱还给我了。
4、证人李某的当庭证言，证言主要内容：1984年5月份邹某甲将我找去在他家院子里给他建房，棉麻公司公房院子南面和西面的房屋都是我建的，建房的材料和工费都是邹某甲支付的。
被告邹某乙、邹某丁的答辩意见同邹某甲。
被告邹某丙辩称：邹某戊是我爷爷，我爷爷共有两套房屋，一套位于吴家咀，是我二叔在居住，另一套位于腾飞南苑及诉争的房屋是我在居住；我爷爷去年生病期间都是我和我妻子在照顾，我的两个叔叔在我爷爷生病期间没有照顾我爷爷；对于诉争房屋的分配由法院依法判决。
被告邹某乙、邹某丁、邹某丙针对其抗辩意见均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，（一）对原告所举证据2、3、4，被告均无异议；对原告所举证据1，被告邹某丙无异议，被告邹某甲、邹某乙、邹某丁对身份证无异议，对结婚证的真实性有异议；对证据5，四被告均对真实性无异议，但达不到原告的证明目的。（二）对被告邹某甲所举证据1，原告认为诉争房屋是邹某甲装修的，但不能证明装修费用是邹某甲支付的，邹某戊给邹某甲8万元，该款是由原告经手的，被告邹某乙对真实性无法确定，被告邹某丙称邹某戊给了邹某甲8万元是事实，后来邹某戊又要走了5万元，被告邹某丁无异议，认为装修费用是邹某甲支付的；对证据2原告对真实性无异议，但达不到被告的证明目的，房屋分间平面图和产权确认表都记载了产权人是邹某戊，被告邹某乙、被告邹某丁无异议，被告邹某丙对真实性无异议，称所有房屋均是其爷爷邹某戊所建，并不是邹某甲建的；对证据3，原告认为证人证言与事实不某证人只是陈述邹某甲向其借钱的情况，对于邹某甲建房的事实，证人并未参与，不能证明邹某甲在原棉麻公司的公房里建房，被告邹某乙无异议，被告邹某丙认为证人陈述不属实，棉麻公司的公房里所有的房屋均是其爷爷邹某戊所建；被告邹某丁对证人陈述的事情不清楚；对证据4原告认为证人证言不具备客观真实性，达不到被告的证明目的，被告均无异议。
经当庭举证、质证，本院对原、被告无异议的证据予以认定。对原告所举证据1、5真实性予以认定；对被告所举证据1、2的真实性予以认定，但达不到被告的证明目的，对证据3、4因原告对证人证言有异议，且被告未能提供其他证据予以佐证，不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明：原告董某某与邹某戊（2014年5月21日去世）系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚。邹某戊与前妻共生育三子一女，分别为邹某己（2005年去世）、被告邹某甲、被告邹某乙、被告邹某丁。被告邹某丙是邹某己儿子。邹某戊生前系五河县棉麻公司职工，2007年2月28日，邹某戊参与了公司公房改革，共缴纳购房款8446元，获取其在棉麻公司的公房。由于五河县棉麻公司地块改造，邹某戊的房屋被拆迁，并于2014年2月24日获取五河县小区×号楼×单元×××室回迁房一套。现原、被告因该房屋如何继承产生纠纷，原告诉至法院。
本院认为：公民的合法继承权受法律保护。本案中被继承人的法定继承人之一邹某己先于被继承人死亡，故邹某己之子即邹某丙享有代位继承权。因原、被告均认可涉案房屋价值（含装修）28万元，本院予以确认。由于涉案房屋系原告董某某与邹某戊夫妻关系存续期间取得，应属于夫妻共同财产，涉案房屋1／2的产权份额属原告董某某个人财产，余下的1／2的产权份额属于邹某戊遗产，原、被告五人对涉案房屋各自享有1／10的产权份额。因原、被告均同意将涉案房屋判归被告邹某丙所有，故邹某丙应分别向原告董某某支付房屋折价款28万元×6／10﹦16.8万元，向被告邹某甲、邹某乙、邹某丁各自支付房屋折价款28万元×1／10﹦2.8万元。被告邹某甲主张的涉案房屋是由其与父亲邹某戊共有及原告董某某没有尽到妻子应尽的义务，应少分遗产的抗辩意见因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二款、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十三条的规定，判决如下：
一、五河县腾飞南苑小区×号楼×单元×××室房屋归被告邹某丙所有。
二、被告邹某丙于本判决生效之日起三十日内向原告董某某支付房屋折价款168000元。
三、被告邹某丙于本判决生效之日起三十日内向被告邹某甲、邹某乙、邹某丁各自支付房屋折价款28000元。
四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告董某某负担1650元，由被告邹某甲、被告邹某乙、被告邹某丁、被告邹某丙各负担412.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈 建
代理审判员 刘 赟
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘秋侠
附相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。