安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1106号
原告：丁云英，女，1949年1月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，常住地安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：杨善玉，男，1972年9月10日出生，汉族，驾驶员，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：王兴江，郯城方园法律服务所法律工作者。
被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段，统一社会信用代码91371322569049001C。
法定代表人：刘恒庆，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县郯东路中段133号，统一社会信用代码91371322868411162G。
负责人：毛青，该公司经理。
委托诉讼代理人：仇洪金，该公司员工。
原告丁云英与被告杨善玉、郯城县鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日、2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告丁云英的委托诉讼代理人汪恭文、被告杨善玉的委托诉讼代理人王兴江、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司的委托诉讼代理人仇洪金到庭参加诉讼，被告郯城县鸿安运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁云英向本院提出诉讼请求：判令杨善玉、郯城县鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司赔偿丁云英的医疗费8467.37元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6853.2元、误工费13819.5元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、残疾赔偿金34987.2元、鉴定费1800元，合计总额中的76767.27元。事实和理由：2016年4月12日14时50分，杨善玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，沿姚冲路行驶至姚冲路100米时，与徐某所骑的电动车碰撞，致徐某（另案处理）及电动车乘坐人丁云英受伤，车辆受损的交通事故。丁云英受伤后当即被送往潜山中医院住院治疗18天。花去医疗费合计8467.37元，诊断为：L1椎体压缩性骨折。2016年2月27日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：杨善玉负事故全部责任，徐某无责任。丁云英的伤情经安徽正邦司法鉴定所于2017年4月12日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人丁云英因道路交通事故致L1椎体压缩性骨折，构成X（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期以150日，护理期以60日，营养期以60日。丁云英垫付了鉴定费1800元。事故发生后，杨善玉垫付了丁云英的医疗费用5000元。杨善玉驾驶的鲁Ｑ×××××的重型货车登记车主为郯城县鸿安运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元未投不计免赔的商业第三者责任险（以下简“商业三者险”），事故发生前，丁云英居住在潜山县××小区××室其儿子徐某家，并在徐某所经营的“潜山姚冲饭店”做勤杂工作。
杨善玉承认丁云英在本案中所主张的事实，但认为肇事机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保了交强险和商业三者险，丁云英的损失应当先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；丁云英的部分诉讼请求过高，请依法确定。请求在本案中一并处理杨善玉的垫付款5000元，由丁云英在领取保险公司赔偿款后予以返还。
郯城县鸿安运输有限公司书面答辩状辩称，对本起交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保以及丁云英受伤住院治疗情况均无异议。杨善玉驾驶的肇事车辆挂靠在我公司经营，实际车主是杨善玉。丁云英的损失应由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担。丁云英的诉讼请求过高，请求法院依法确定。本公司不承担任何赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保以及丁云英受伤住院诊疗情况均无异议。丁云英的部分诉讼请求过高：1、对医疗费数额、住院伙食补助费数额无异议；2、营养费、护理费期限过长，标准无异议；3、误工费期限过长，标准丁云英年满68岁，已过退休年龄，不应支持误工费；4、残疾赔偿金的伤残等级系单方鉴定，结论不能做证据认定，即使构成伤残，丁云英户籍在农村，标准也应按农村标准认定；5、精神损害抚慰金过高，应以4000元为宜；6、交通费由法院酌定；7、保险公司非直接侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，丁云英受伤住院诊疗情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。丁云英的伤残等级为十级及误工期、护理期、营养期，丁云英提供有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以认定。中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司提出伤残等级过高、三期过长的意见未提供相关反驳证据和法律依据，本院不予采信。丁云英户籍地属农村，但丁云英居住生活在县城其儿子徐某家，有其提供的居住地居民委员会、物业服务公司的证明，本院予以采信。事故发生后，杨善玉支付丁云英相关费用5000元，双方均无异议，丁云英也愿意在本案中一并处理，同意获赔后予以返还，本院予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨善玉驾驶机动车与徐某骑电动车发生碰撞，致丁云英、徐某（另案处理）受伤的交通事故，双方当事人无异议，本院予以认定。潜山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。丁云英依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。丁云英诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、医疗费8467.37元，丁云英提供有医院收费票据及用药清单，本院予以认定。2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）期限有医院出院记录、鉴定意见书为证，标准符合法律规定，本院予以认定。3、误工费13819.5元（150天×92.13元/天）,误工期有鉴定部门的结论为证，本院予以认定，误工标准丁云英虽提供有物业部门和户籍所在地村委会证明，证明其在儿子徐某经营的饭店做勤杂工，因无其它证据相印证，本院不予采信。考虑丁云英受伤前身体状况较好，故本院依据相关法律规定，误工标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入的标准79.88元/天计算，依法认定为11982元（150天×79.88元/天）。4、残疾赔偿金34987.2元（29156元×12年×10%），伤残等级有鉴定部门的鉴定结论为证，计算标准符合法律规定，本院予以认定。5、精神损害抚慰金8000元，本院结合丁云英的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为6000元。6、交通费500元。丁云英提交交通费票据有瑕疵，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为200元。综上，丁云英因本起交通事故造成的各项损失合计为70829.77元。因杨善玉在本起交通事故中负全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，且丁云英和徐某的各项赔偿损失总额未超过交强险和商业三者险限额，故中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿丁云英各项损失70829.77元。杨善玉要求垫付款5000元在本案中一并处理，丁云英表示同意，不违反法律规定的规定，为减少讼累，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁云英因本起交通事故已造成的各项损失70829.77元（原告丁云英返还被告杨善玉的垫付款5000元）；
二、驳回原告丁云英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取860元，鉴定费1800元，合计2660元，由原告丁云英负担160元，被告杨善玉负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一七年六月十二日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。