安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初59号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人赵四海，男，1983年4月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2014年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局取保候审，2015年9月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县人民检察院取保候审，2016年2月24日被本院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人李学金，安徽辉泰律师事务所律师。
被告人赵宗伟，男，1986年7月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2014年8月25日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月19日被怀远县公安局取保候审，2015年9月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被告人赵宗洋，男，1986年7月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2014年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局取保候审，2015年9月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
被告人赵中阵，男，1976年5月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2014年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局取保候审，2015年9月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人赵四海、赵宗伟、赵宗洋、赵中阵犯聚众斗殴罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派代理检察员于晶晶、韩宇出庭支持公诉，被告人赵四海及其辩护人李学金、被告人赵宗伟及其辩护人庞俊、被告人赵宗洋、赵中阵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年6月3日上午，被告人赵四海与卢某1因争做怀远县新城区中财世纪花园外墙真石漆工程产生纠纷，当天下午被告人赵四海邀集赵宗伟、赵宗洋、赵中阵等人一起到怀远县新城区中财世纪花园13号楼二楼找到卢某1等人，并随手拿起灰板、铁扳手等工具对卢某1、王某3等人进行殴打，造成卢某1、卢某2、王某4头部、王某3鼻部分别受伤的后果。安徽大禹司法鉴定中心鉴定：卢某1头部损伤程度为轻伤二级、王某3的鼻部损伤程度为轻伤二级、卢某2的头部损伤程度为轻微伤、王某4的头部损伤程度为轻微伤。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人赵四海、赵宗伟、赵宗洋、赵中阵结伙持械进行殴斗，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定追究四被告人的刑事责任。
被告人赵四海对起诉书指控事实无异议，辩称其不构成聚众斗殴罪。其辩护人对起诉书指控事实亦无异议。辩称被告人赵四海不具有聚众斗殴的主观故意和客观行为，本案系民事纠纷引发，被告人赵四海不构成聚众斗殴罪，其行为应认定为故意伤害罪；被告人赵四海系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人赵宗伟对起诉书指控的事实、罪及适用法律均无异议。其辩护人辩称被告人赵宗伟不具有聚众斗殴的共谋和故意，不构成聚众斗殴罪，其行为应认定为故意伤害罪；被告人赵宗伟没有持械，且本案无持械的物证，其与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。
被告人赵宗洋对起诉书指控事实、罪名和适用法律均无异议。
被告人赵中阵对起诉书指控事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2014年6月3日上午，被告人赵四海与卢某1因争做怀远县新城区中财世纪花园小区（下称：中财）外墙真石漆工程产生纠纷，后被告人赵四海邀集被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵等人一起去找卢某1等人，并讲要“吓唬吓唬”对方。15时许，被告人赵四海带被告人赵宗伟等人找到正在中财13号楼西单元二楼房间内打牌的卢某1等人，赵四海方一男子让卢某1等人给老板打电话，赵四海把打牌的桌子掀翻，随即伙同赵宗伟、赵宗洋、赵中阵等人随手拿起屋内的灰板、铁扳手等工具对卢某1、王春伟、王某4、卢某2等人进行殴打，致卢某1、卢某2、王某4、王某3分别受伤。安徽大禹司法鉴定所司法鉴定意见书认定：卢某1头部的损伤程度和王某3鼻部的损伤程度均构成轻伤二级，卢某2和王某4头部的损伤程度均构成轻微伤。
2014年9月16日，被告人赵中阵主动到怀远县公安机关投案自首。案发后，被告人赵四海、赵宗伟、赵宗洋、赵中阵与被害人卢某1、王某3、卢某2、王某4达成民事调解协议，共同赔偿四被害人经济损失合计32万元，取得四被害人谅解。
上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审依法举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（一）书证
1、人口信息表证实四被告人的年龄住址等基本情况。
2、抓获经过证实被告人赵宗伟于2014年8月24日被蚌埠市公安机关抓获；被告人赵四海、赵中阵于2014年9月16日到怀远县公安机关投案，被告人赵宗洋于当月19日到怀远县公安机关投案。
3、病历证实被害人卢某1、王某3、卢某2、王某4的受伤情况。
4、调解协议书、谅解书、收条证实四被告人与被害人的调解情况。
（二）勘验检查、辨认笔录
5、公安机关制作的人身检查笔录证实公安机关于2014年6月3日16时许检见卢某1头部外伤；王某3鼻部外伤；卢某2头部外伤，右手背部外伤，右胳膊肘关节处檫伤；王某4头部外伤，右胳膊小臂处外伤。
6、公安机关制作的辨认笔录证实王某4辨认出赵四海系案发当日掀桌子的人；卢某2辨认出赵四海系参与对其殴打的人；卢某1辨认出赵中阵、赵宗伟、赵宗洋系参与对其殴打的人。
（三）鉴定意见
7、安徽大禹司法鉴定所出具的[2014]临鉴字第122号、第123号、第124号、第125号司法鉴定意见书证实卢某1头部多处皮肤裂伤（创口累计长度11.1厘米）伴头皮下血肿，其头部的损伤程度构成轻伤二级；王某3左侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，其鼻部的损伤程度构成轻伤二级；卢某2头部多处皮肤裂伤（创口累计长度6.9厘米）伴头皮下血肿，其头部的损伤程度为轻微伤；王某4头部皮肤裂伤，创口长度4.1厘米，其头部的损伤程度为轻微伤。
（四）证人证言
8、证人许某证实：我们南通兴江建公司承建了中财一期工程，施工中，我们将中财12至14号楼的真石漆工程承包给卢某1，但此前甲方中财置业有限公司已将其承包给了徐某、强某等人。2014年6月3日上午，卢某1方工人干活，徐某方工人也跟着干活，双方发生纠纷。下午3点左右，我在中财工地北门看见徐某、强某和三十个左右年轻人走过来，其中有他们手下干活的六七人，其余是社会人员。后我返回北门，碰到徐某和强某带着他们的人陆续朝门口走，接着又看见卢某1和他父亲浑身是血捂着头出来，卢某1手下的一个班长鼻部淌血。我带卢某1父子去怀远二院处理伤情，一会卢某1手下的两个工人也到二院处理伤情，他们的伤是徐某和强某带的人打的。双方因争做外墙真石漆工程发生打架。
9、证人郑某证实：2014年6月3日下午，我和卢某1、王某3、王某4、王某1、宋某、张某在13号楼二楼打牌，有二十人左右陆续进到我们屋里。对方一男子让我们给老板打电话，对方带班工人赵四海就把我们打牌的桌子掀掉，几名男子就打卢某1，有拿灰板、铁扳手等物品也有用拳头耳巴打的，卢某1头部受伤流血。王某3和王某4拉架也被打伤，王某3鼻部被拳头打流血，王某4头部被灰板砸流血。后卢某2也被打受伤。对方打人时拿的都是我们放在地上干活的工具。对方有工人和社会青年，我们这方没人还手。打架期间，对方一男子让我们都从楼上跳下去。该证言得到证人王某1、宋某、张某证言的证实。
10、证人贾某证实：案发当日下午在中财13号楼西单元二楼，我看见赵四海把一张桌子推倒，和一男子骂起来，这时赵中阵他们也来了，赵四海从地上拿起批腻子的塑料板朝该男子头面部、身上等处砸，赵中阵、赵宗洋、赵宗伟也上去跟着打，被打男子浑身是血蹲在地上。对方有一男子鼻子淌血，另有一男子头部被赵四海四兄弟打烂。有个老头要打电话，赵宗伟等人就去夺他手机，赵四海拿铁扳手砸老头的头部等处，接着赵中阵、赵宗洋、赵宗伟也上去打，老头被打的浑身是血。是赵四海让我们去的，赵四海和对方先吵的架。打架时赵四海、赵中阵拿的塑料板和铁扳手。
11、证人王某2证实：2014年6月3日下午，我在13号楼西单元二楼，看见赵四海、赵中阵、赵宗洋、赵宗伟在打一个老头，赵四海拿铁制品打的，其他人拳打脚踢，老头头上都是血。因双方的真石漆合同存在重复发生矛盾打架。
12、证人徐某证实：2014年6月2日，承包我们真石漆工程的带班工人赵四海说对方不让他们施工，第二天上午，赵四海又打电话说对方不让施工叫我去看看，我就对赵四海讲我们下午去看看，让他在售楼部门口等我们。午饭后，我和强某、刘某开车到中财售楼部门口，赵四海讲对方搞真石漆的挂篮就挂在13号楼上，我、强某和十几个工人就一起去现场，我们在现场没看到对方施工。赵四海带十几个人就去了13号楼上，我和强某在楼下。约五分钟左右，我看到13号楼西单元二楼打起来了，赵四海和几个人打卢某1，没过一会赵四海他们下楼，后卢某1、王某3几人头烂了也从楼上下来。我和强某没有指使或授意赵四海去打架。该证言得到证人强某的证言证实。
13、证人刘某证实：2014年6月3日下午，因听说有其他人干我们合同里的活，我和徐某、强某开车到怀远，赵四海等七八个工人在售楼部门口等着，徐某讲去现场看看，赵四海就带着工人和徐某、强某去工地了。事后听讲赵四海带人和对方打架了。没有人让赵四海打架。
14、证人李某证实：双方系因中财世纪花园外墙真石漆合同存在重复发生打架。
（五）被害人陈述
15、被害人卢某1证实：因我们签订的外墙真石漆合同与强某的合同存在重复，双方都想干13号楼外墙真石漆工程，2014年6月2日下午和3日上午，赵四海都带工人阻止我们干活，我们就没干等着项目部协调。6月3日下午，我和工人王某3、王某4、郑某、王某1、宋某、张某在13号楼西单元二楼打牌，我父亲卢某2在屋里睡觉。一男子带十几个社会青年进屋，该男子让我给我们老板打电话，我正打电话，赵四海带着他三个胞兄弟进来了，赵四海讲你还打电话来，说完就把我们打牌的桌子掀翻，夺过我的手机摔在地上，赵四海从地上拿起灰板朝我头部砸了一下，又一脚把我踢在墙边，赵四海和他三个胞兄弟就分别拿着铁扳手、铁抹子和灰板一起上来打我，我的头部、后背等处受伤。期间，对方说你从楼上跳下去，我们就不打你了。王某3和王某4在劝架时也被打，后赵四海及其胞兄弟又打了卢某2。赵四海胞兄弟中有一个头上有秃斑，一个和秃斑男子年龄差不多，还有一个四十多岁是赵四海哥。我们没有还手打对方。
16、被害人王某3证实：2014年6月3日下午15时许，我和卢某1等人正打牌，从外边进来十几个年轻男子，为首的男子让我们给我们老板打电话。卢某1正在打电话，一男子就讲你还敢打电话来，把卢某1的手机夺掉摔在地上，把我们打牌的桌子掀翻，又从地上拿起灰板砸卢某1，接着上来四五个男子从地上拾起铁扳子、铁抹子、灰板一起打卢某1，卢某1头部被打流血。我和王某4上去拉架，我的鼻部被对方用拳头打出血，王某4头部也被打流血。对方又把卢某2从屋里拽出来，打卢某1的那几个人（其中一个头上有秃斑）又围打卢某2，后卢某2跟着他们出去了。
17、被害人卢某2证实：2014年6月3日下午，卢某1和工人们打牌，我在卧室睡觉。我听到外面有打架的声音就醒了，王某4进屋说外面打架了叫我别动，我看见客厅里有二十多个不认识的男子。过了约两分钟，有六七人进到我睡觉的屋子，拿着铁扳手、粉墙的工具和方木就朝我头面部和身上打，我的头被打流血，我被拽到客厅，又被几人按在地上继续打。打完后，对方讲把我带走，我就跟着他们下楼了，后我趁他们不注意跑到地下室躲起来了。打我的人中有一个手受伤了，他拿工具打我的。
18、被害人王某4证实：2014年6月3日下午，我们在中财工地13号楼二楼打牌，上来一帮人，其中一人跟我们说话，接着对方一个工人就把我们打牌的桌子掀掉了。我进卧室告诉卢某2打架了叫他不要出去。我出去以后，头后部被人砸了一下流血了。我看到掀桌子男子带四五人拿着铁扳手、抹子、灰板等物品围打卢某1，卢某1被打睡在地上。我和王某3都上去拉架，我拉架时右胳膊被人用灰板砸了。十几个人在门口又围打卢某2，打过对方就都走了。对方有二十多人，有社会青年也有工人。
（六）被告人供述和辩解
19、被告人赵四海供述：我在中财世纪花园工地做外墙真石漆工程，我们的合同与卢某1的合同有重复，2014年6月2日下午、6月3日上午双方都因此发生纠纷，项目部让等协调好再说。6月3日我给徐某打电话，他讲下午带人来看看让我们在中财售楼部门口等着。吃午饭时我对胞兄弟赵中阵、赵宗伟、赵宗洋及工人贾某、王某2讲了这事，饭后我们就在售楼部门口等徐某。下午两三点钟，徐某、强某等人到了售楼部门口，我带着赵中阵等人，和徐某、强某等人一起去13号楼。卢某1等人正在打牌，一个年轻人和卢某1方讲话，我二话没讲就上去把打牌的桌子掀掉，又随手拿起灰板朝卢某1的头面部、身上等处砸，赵中阵、赵宗洋、赵宗伟也上来跟着打，卢某1被打蹲在地上，头脸都是血，我对卢某1讲你从楼上往下跳我就不打你了。对方谁拉架我就打谁，我的兄弟们也就跟着打谁。打过以后我们看见卢某1父亲拿电话想报警，赵宗伟等人上去夺他的手机，我就从地上拿起一个铁器砸卢某1父亲的头部等处，接着赵中阵、赵宗洋、赵宗伟也上去打，卢某1父亲满头是血。我让卢某1父亲跟我们下去，卢某1父亲跟我们下楼后跑掉了。对方三名男子头部烂了，另有一名男子鼻部淌血，我的右手大拇指在打斗中骨折。赵中阵打架时手里拿的铁器。是我带着赵中阵、赵宗洋、赵宗伟去找卢某1等人的，我讲要吓唬吓唬对方。
20、被告人赵宗伟供述：2014年6月3日下午3点多，赵四海带着我、赵中阵、赵宗洋、贾某等人，和十几个社会青年到了13号楼二楼对方住的地方。赵四海讲我头上有秃斑怕对方记住我就让我在门口等着，其余的人都进去了。不到两分钟，我进屋看到赵四海拿灰板、赵中阵拿铁扳手、赵宗洋拳打脚踢一起打一名男子，该男子头上都是血蹲在地上。有一男子上去拉架，也遭到赵四海、赵中阵、赵宗洋殴打，头被打烂，另有一男子鼻部流血。一个老头从屋里出来准备打电话，我和赵中阵上去夺他手机，赵四海把老头手机夺掉，又从旁边拿起一个铁器砸老头的头部，我和赵中阵、赵宗洋也拳打脚踢老头，老头的头部都是血。赵四海叫老头跟我们下去，下楼后老头就跑了。对方有四人受伤，赵四海右手拇指受伤。是赵四海带着我和赵中阵、赵宗洋去找卢某1的，事前赵四海讲去吓唬吓唬对方。
21、被告人赵宗洋供述：2014年6月3日下午两三点钟，赵四海带着我和赵中阵、赵宗伟一起去找卢某1，赵四海说要吓唬对方不让他们干活，我们与十几个社会青年一起去找对方。赵中阵拿铁扳手、赵四海拿灰板、赵宗伟拳打脚踢一起打对方，我也打了对方。赵中阵和赵宗伟拽着一个老头抢手机，赵四海就拿铁制品砸老头，我也跺了老头，老头的头烂了我们就走了。打架现场还有十几个社会青年。
22、被告人赵中阵供述：2014年6月3日上午，赵四海因外墙真石漆的承包问题和对方包工头吵话，中午我们兄弟四人和贾某、王某2一起吃饭，期间，赵四海讲上午跟卢某2操话了，下午准备找点人去吓唬吓唬他们，让我们弟兄几个也去。赵四海等十几人一起到了13号楼，赵四海怕赵宗伟头上有秃斑被人认出来就没让他上去。对方有五六人正在打牌，赵四海就上去把打牌的桌子掀掉了，然后我们就跟对方打了起来。赵四海拿灰板打的，我从地上随手拿个铁扳手，赵四海打谁，我和赵宗洋就跟着上去打谁，对方谁拉架我们就跟着赵四海打谁，这时赵宗伟也来了。我们打完准备走时看见一个老头在打电话报警，我和赵宗伟夺老头手机，赵四海把老头的手机夺下来，又从旁边拿了一个工具打老头的头部，我们弟兄几个也跟着对老头拳打脚踢，然后我们就下楼了，对方就是用手挡挡我们。
本院认为：被告人赵四海邀集并伙同被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵持械进行殴斗，扰乱公共秩序，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。
被告人赵四海辩称其不构成聚众斗殴罪，其辩护人提出被告人赵四海不具有聚众斗殴的主观故意和客观行为，本案系民事纠纷引发，被告人赵四海不构成聚众斗殴罪，其行为应认定为故意伤害罪的辩护意见；被告人赵宗伟的辩护人提出被告人赵宗伟不具有聚众斗殴的共谋和故意，不构成聚众斗殴罪，其行为应认定为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人赵四海因与被害人卢某1争做外墙真石漆的工程纠纷，而于事前邀集被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵去“吓唬”卢某1等人，且在到达案发现场以后，四被告人并没与被害人方协商或调解解决工程纠纷，而是率先挑起争端，进而直接持械对被害人卢某1殴打，还对其他多名在场无关人员无故殴打，现有证据能够证实四被告人在主观上具有聚众斗殴的事前通谋和故意，客观上亦实施了聚众殴打他人的行为，四被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，不应认定为故意伤害罪。故被告人赵四海及其辩护人、被告人赵宗伟辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人赵四海的辩护人辩称被告人赵四海构成自首，经查，被告人赵四海于2014年9月16日到怀远县公安机关投案时，未能如实供述其邀集其余三名被告人斗殴的主要犯罪事实，不能认定为自首，故被告人赵四海辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人赵宗伟的辩护人辩称被告人赵宗伟没有持械，且本案没有持械的物证。经查，被告人赵四海、赵宗伟、赵宗洋、赵中阵持灰板、铁扳手等工具殴打被害人卢某1等人的事实，不仅有四被告人的供述证实，且有被害人卢某1等人的陈述印证，并有证人郑某等人的证言在卷佐证，足以认定，被告人赵宗伟本人虽未持械，但本案系共同犯罪，对其行为亦应认定为持械聚众斗殴，故被告人赵宗伟辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。
在共同犯罪过程中，被告人赵四海是聚众斗殴的邀集者，并率先实施殴斗行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵起次要作用，系从犯。被告人赵四海当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，有从轻处罚情节；被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵系从犯，与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，此外，被告人赵中阵有自首情节，被告人赵宗伟、赵宗洋当庭自愿认罪，三被告人均具有从轻、减轻处罚情节，且经社区影响评估，具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，对被告人赵四海予以从轻处罚；对被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵予以减轻处罚并宣告缓刑。被告人赵四海、赵宗伟的辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵四海的辩护人建议判处被告人赵四海一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，因其不具有减轻处罚情节和缓刑适用条件，不予采纳。
对被告人赵四海的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以判处；对被告人赵宗伟、赵宗洋的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处；对被告人赵中阵的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处。综上所述，判决如下：
一、被告人赵四海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵四海的刑期自2016年2月24日起至2019年2月23日止。）
二、被告人赵宗伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；
三、被告人赵宗洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；
四、被告人赵中阵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（被告人赵宗伟、赵宗洋、赵中阵的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 朱茜茜
人民陪审员 高 群
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王梦蝶
法院诫勉语：赵宗伟、赵宗洋、赵中阵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。