辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初301号
原告：王宝玺，男，1981年7月30日出生，现住庄河市。
委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：滕晓晶，女，1987年11月28日出生，现住庄河市。
委托代理人：龚晓春，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。统一社会信用代码：91210200744394436N
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：吕彬，男，1982年12月17日出生，系该公司职工，现住普兰店市。
原告王宝玺与被告滕晓晶、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝玺的委托代理人寇连震、被告滕晓晶及其委托代理人龚晓春、被告保险公司的委托代理人吕彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有：医疗费145921.51元、误工费23894.19元（98.33元/天×243天）、住院伙食补助费13500元（100元/天×135天）、护理费24300元（100元/天×243天）、残疾赔偿金646002元（35889元/年×20年×90%）、终身护理费717780元（35889元/年×20年）、被扶养人生活费516480元（25824元/年×20年）、交通费6000元、营养费6000元（50元/天×120天）、辅助器具费（轮椅）4000元，合计2102797.70元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由被告滕晓晶承担30%的赔偿责任。精神损害抚慰金90000元由被告滕晓晶承担。诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年2月21日15时许，原告无证驾驶某号（悬挂）雅奇牌二轮摩托车沿延安路由北向南行驶至博金三期路段时，与前方同向车道内变更车道准备掉头的被告滕晓晶驾驶的某号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告负此事故的主要责任，被告滕晓晶负事故的次要责任。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。根据司法鉴定意见书，原告的损伤后果与本次事故的参与度为80%，故原告残疾赔偿金及被扶养人生活费等损失应当考虑事故的参与度。原告主张的被扶养人生活费人数及年限计算有误，主张的残疾辅助器具4000元没有依据，不同意赔偿。医保外用药和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告滕晓晶承认原告在本案中所主张的事实，但认为案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应该由被告保险公司负责赔偿。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，该项损失也应由被告保险公司在交强险限额内支付。超出被告保险公司赔偿范围的，同意按照法律规定予以赔偿。
本院另查明，事故发生后，原告先后入住大连医科大学附属第一医院、庄河市中心医院、大连船舶康复医院治疗，共住院127天，花医疗费146510.88元。2016年12月9日，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王宝玺2016年2月21日交通事故致颈髓损伤，遗留四肢瘫痪（双下肢肌力0级，双上肢肌力4级），构成二级伤残。2、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理至鉴定前1天。3、需给予4个月的营养费用。4、需要完全护理依赖。5、本次外伤参与度为80%。原告为城镇居民户口，其被扶养人父亲王珍义，1955年6月20日出生，城镇居民户口。对护理费原告按大连地区护工标准主张，即每天100元。参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿相关数据，经计算原告的合理损失有：医疗费
146510.88元（含医保外用药35575.43元）、住院伙食补助费
12700元（100元/天×127天）、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费24090.85元（98.33元/天×245天）、护理费24500元（100元/天×245天）、交通费4000元、残疾赔偿金646002元（35889元/年×20年×90%）、终身护理费717780元（35889元/年×20年）、被扶养人王珍义生活费441590.40元（25824元/年×19年×90%）、担架费290元，合计2023464.13元。事故发生后，被告保险公司为原告支付了医疗费39680.74元，被告滕晓晶支付了医疗费2314.65元、担架费290元，合计2604.65元。因本次事故还造成了被告滕晓晶的车辆损坏，经协商，原告同意赔偿其车辆损失3000元。
某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告滕晓晶驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，依法应在责任范围内承担赔偿责任。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告滕晓晶承担30%的赔偿责任。因某号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿；仍有不足的由侵权人按责任比例予以赔偿。由于本次事故造成原告二级伤残一处的后果，给原告精神和心理上造成了较大的伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付原告精神损害抚慰金
27000元。精神损害抚慰金原告不主张在交强险赔偿限额内优先支付，不违反法律规定，本院予以支持，依法应由被告滕晓晶负责赔偿。关于原告主张的交通费6000元，因其未提供原始票据，本院不予支持。考虑原告受伤后多次到大连等地医院住院治疗的实际情况，本院酌情给付交通费4000元。2016年12月9日，原告经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定后，又产生医疗费1725.28元，因其治疗已经终结，原告无权请求被告予以赔偿，对该项主张本院不予支持。关于原告主张的购买轮椅费4000元，因无相关医疗资料佐证，无法判明其合理性，本院亦不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费110935.45元
（146510.88元-35575.43元）、住院伙食补助费12700元、营养费6000元，合计129635.45元，被告保险公司应赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费
24090.85元、护理费24500元、交通费4000元、残疾赔偿金
646002元、终身护理费717780元、被扶养人生活费441590.40元，合计1857963.25元，被告保险公司应赔偿110000元；原告余下的损失1867598.70元（129635.45元-10000元+1857963.25元-110000元），被告保险公司在商业三者险范围内应承担30%的赔偿责任，经计算为560279.61元（1867598.70元×30%），已超出被告保险公司商业三者险赔偿范围，被告保险公司应赔偿
500000元，余额60279.61元应由被告滕晓晶负责赔偿。对原告产生的医保外用药35575.43元及担架费290元，合计35865.43元，根据保险合同约定不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告滕晓晶承担30%的赔偿责任，即10759.63元（35865.43元×30%）。事故发生后，被告保险公司给付原告医疗费39680.74元，被告滕晓晶垫付医疗费2314.65元，担架费290元，以及造成被告滕晓晶车辆损失3000元，合计5604.65元，均应从其赔偿原告的款额中扣除。关于被告保险公司称原告损伤后果外伤参与度为80%，残疾赔偿金及被扶养人生活费等损失应考虑事故参与度的辩解，本院认为，本次事故造成原告损害后果系因被告滕晓晶驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生碰撞所致，公安机关出具的事故责任认定书认定被告滕晓晶对本次事故负次要责任，其对事故的发生和损害后果的均有一定的过错，原告伤前存在的颈椎病，仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，因此被告滕晓晶应按照事故责任承担本次事故的赔偿责任。根据道路交通安全法相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，在确定交强险责任时，并未规定应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应减扣，对原告符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，被告保险公司应全额予以赔偿。故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。关于被告滕晓晶称精神损害抚慰金应由被告保险公司在交强险限额内支付的辩解，某号小型轿车虽然在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，对原告的损失首先应由被告保险公司负责赔偿，不足部分由被告滕晓晶负责赔偿。由于给付原告的精神损害抚慰金是否在交强险限额内优先支付，原告对此享有选择权，现原告不主张在交强险限额内优先支付，不违反法律规定，依法应由被告滕晓晶负责赔偿，故对其上述辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告王宝玺经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告王宝玺经济损失500000元，合计620000元（已付39680.74元）；
二、被告滕晓晶赔偿原告王宝玺经济损失71039.24元，精神损害抚慰金27000元，合计98039.24元（已付5604.65元）。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4443元（其中案件受理费减半收取2163元、鉴定费2280元），原告王宝玺负担1714元，被告滕晓晶负担2729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一七年三月二十七日
书记员 石晗桥