河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第540号
原告储成勇。
委托代理人侯佳强、齐淦，河北方允律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘海波。
委托代理人谷华军，河北邑锋律师事务所律师。特别授权。
被告黄键。
委托代理人戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。特别授权。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司），住所地河北省石家庄市裕华西路42号金立方大厦22楼。
负责人郑青，该公司总经理。
委托代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告储成勇与被告刘海波、黄键、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告储成勇委托代理人齐淦，被告刘海波及其委托代理人谷华军，被告黄键及其委托代理人戈大旺，被告保险公司委托代理人邵肖锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月16日20时许，被告刘海波驾驶冀D×××××号小型轿车沿人民路由东向西行驶，当行驶至人民路与秦皇大街交叉口处时，撞上沿人民路由西向东行驶到路口向北转弯行驶黄键驾驶的电动自行车，造成黄键及电动车乘车人原告储成勇受伤、两车损坏的交通事故。被告刘海波负此事故的同等责任，被告黄键负此事故的同等责任，原告无责任。另被告刘海波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。因多次协商赔偿事宜未果，现起诉请求判令：1、被告刘海波和被告黄键连带赔偿原告医疗费37907.61元、外购药费用144元、辅助医疗器械费用195元、误工费45000元、护理费21750元、营养费4500元、住院伙食补助费1250元、二次手术费10000元、鉴定费1400元、交通费1000元，以上共计122996.61元；2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费由三被告承担。
被告刘海波当庭辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，原告的各项请求应由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，我为原告垫付5000元，要求原告返还，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
被告保险公司当庭辩称，对原告合法合理的损失，在交强险各分项限额内依法赔偿；本案诉讼费、鉴定费、保全费等我公司不承担。
被告黄键当庭答辩，原告的各项损失应由保险公司承担，事故中电动自行车是原告的，且原告要求被告黄键驾驶其电动车承载自己，应负事故主要责任。
原告举证：
1、原告身份证、交通事故责任认定书、邯郸县交警大队人民东防控中队证明各一份，证明原告主体身份、责任划分及该事故不涉及刑事责任。
2、五矿邯邢职工总医院住院病历、诊断证明6份、费用清单，住院费票据1张37757.61元，邯郸市科仁医疗器械有限公司销售单1张195元，河北仁泰医药连锁有限公司外购药票据1张144元，门诊票据1张150元，证明原告伤势及外购药与辅助器具花费。
3、司法医学鉴定书，鉴定费票据，证明原告误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日，二次手术费约需10000元及鉴定费1400元。
4、河北辰翔建筑安装集团有限公司证明3份、原告储成勇及护理人员胡从爱、兰芳身份证复印件各一份，证明原告及护理人员从事建筑行业，误工费及护理费均应按建筑行业标准计算。
5、交通费票据60张，证明交通费支出1000元。
被告黄键质证认为，对事故认定书的责任划分有异议，原告应承担主要责任；对诊断证明没有异议，但认可一人护理，外购药没有医嘱不认可，二次手术费在诊断证明中没有载明具体的数额，也没有说明需加强营养；鉴定书中二次手术费过高，误工时间过长，应计算至评残日前一天，营养期限没有医嘱不认可，鉴定费公章和鉴定机构的印章不一致，对鉴定费票据不认可；护理人员兰芳身份及所在单位的证明没有异议，但与本案无关，护理人员胡从爱的身份证没有异议，但其不是该公司职工；交通费均为出院后票据，认可200元；对其他证据均没有异议。
被告保险公司质证认为，对鉴定意见书有异议，我公司保留二次鉴定的权利，鉴定费有异议，非鉴定机构出具，不具有真实性；误工费及护理费证据没有提交所在单位的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，不能证明该公司真实存在，对原告的证明目的不认可，误工费、护理费均应按照事故发生地河北省农林牧渔业标准计算；交通费认可200元；对其他证据均没有异议。
被告刘海波质证认为，对病历有异议，原告自2015年3月26日至2015年4月10日期间存在挂床现象，挂床15天，住院伙食补助费应扣除挂床期间的天数；对营养期限不认可，二次手术费应待实际发生后另行起诉；且该费用过高，认可2000元；外购药不认可；交通费不认可；其他证据同另二被告的质证意见。
被告刘海波举证：
1、交强险保单一份。2、身份证及驾驶证、行驶证复印件各一份。
经质证，原告及被告保险公司、黄键对以上证据均无异议。
被告保险公司及黄键未提供证据。
对本案当事人所举证据分析、认定如下：
证据1道路交通事故责任认定书系邯郸县公安交通警察大队依法制作，被告黄键对该认定书有异议，并没在本认定书送到之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，可以认定该认定书的证明力，本院予以确认。证据2中病历与医嘱记载相符，确属原告实际治疗，应予采信，邯郸市科仁医疗器械有限公司销售单注明拐杖及坐厕椅系原告伤情所需，外购药有2015年10月19日诊断医嘱，依法予以认定，对该组中的其他证据予以确认。证据3鉴定意见被告提出了异议，邯郸市司法医学鉴定中心由法院依法委托具有合法资质的部门作出，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反依据和理由，可以认定其证明力”的规定，应予确认。故对该鉴定意见书的鉴定意见：储成勇的误工期限300日，护理期限120日，营养期90日，二次手术费需10000元，本院予以采纳。鉴定费系鉴定过程中所必然产生的费用，故对鉴定费1400元，本院予以认可。证据4误工费和护理费，被告所提异议成立，本院认为，原告住院病历信息中记载其现住地址邯郸市开发区盛世华城工地，因病历系其第一真实信息，结合所在单位工作证明，能够证明原告从事建筑行业的事实，结合原告伤情，认定误工天数为300天，营养期为90日，护理天数为90天，护理人数为2人护理，误工费计算标准参照2015年建筑业行业标准37954元计算，即误工费为31195元（37954元／年÷365天×300天）；护理费计算标准参照2015年建筑业行业标准37954元计算，即护理费为18717元（37954元／年÷365天×90天×2人）。证据5交通费票，结合原告就医地点与住院天数，酌情认定为200元。
被告刘海波提供的证据，因当事人均无异议，予以确认。
根据各方当事人提交的有效证据和陈述，查明以下事实：2015年3月16日20时许，被告刘海波驾驶冀D×××××号小型轿车沿人民路由东向西行驶，当行驶至人民路与秦皇大街交叉口处时，撞上沿人民路由西向东行驶到路口向北转弯行驶黄键驾驶的电动自行车，造成黄键及电动车乘车人原告储成勇受伤、两车损坏的交通事故。被告刘海波负此事故的同等责任，被告黄键负此事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在五矿邯邢职工总医院治疗25天，原告支出医疗费共计37907.61元。被告刘海波为原告垫付5000元医疗费。
另查明，被告刘海波系事故车辆冀D×××××号实际车主，该车在被告保险公司投保交强险，发生事故时在保险合同期限范围内。
本院认为，被告刘海波驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成原告储成勇受伤的交通事故，并负此事故的主要责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内依据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。
结合原告伤情及治疗过程，对原告因此次事故造成的经济损失确认为：医疗费37907.61元；外购药144元；辅助医疗器械费用195元；误工费31195元；护理费18717元；交通费200元；住院伙食补助为50元×24天﹦1250元；营养费酌情认定为每天30元，即30元×90天﹦2700元；二次手术费10000元；鉴定费1400元，以上共计103708.61元。
本次事故，原告储成勇在交强险分项限额死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失为：误工费31195元、护理费18717元、辅助医疗器械费用195元、交通费200元，以上共计50307元，未超过保险公司的分项限额，即被告保险公司应赔偿原告的合法损失50307元；原告储成勇在交强险分项限额医疗费用限额10000元项下的损失为：医疗费37907.61元、外购药144元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、二次手术费10000元，以上共计52001.61元，已超过保险公司的分项限额，因该事故造成储成勇、黄键两人受伤，事故车辆投有一份交强险，根据法律规定，应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额，即被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失8000元。综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失合计58307元。医疗费限额超出部分44001.61元，由侵权人按事故责任比例承担，因被告刘海波负事故同等责任，故其应承担50%的赔偿责任，即44001.61元×50%﹦22000元，扣除为原告垫付5000元医疗费，被告刘海波共应赔偿原告储成勇17000元。因被告黄键负事故的同等责任，故其应承担50%的赔偿责任，即44001.61元×50%﹦22000元，原告主张的鉴定费1400元，属于为查明受伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助医疗器械费、二次手术费、鉴定费、交通费等共计59707元。
二、被告刘海波赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计17000元。
三、被告黄键赔偿原告储成勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计22000元。
四、驳回原告储成勇的其他诉讼请求。
上述给付义务应当在本判决生效后10日内履行。如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，由被告刘海波承担1162元，由被告黄键承担1162元，由原告储成勇承担433元。保全费1050元，由被告刘海波承担525元，由被告黄键承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 牛少广
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 韩 晶
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 颖