吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第290号
原告：吕福运，女，住所地靖宇县。
委托代理人：荣梅，女，住所地靖宇县。
被告：张锁如，男，住所地靖宇县。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人：王竟飞，负责人。
委托代理人：于雅旭，男，阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司职员，住所地抚松县。
原告吕福运诉被告张锁如、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2014年7月1日依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告吕福运及委托代理人荣梅、被告张锁如、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人于雅旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是城镇户口，被告张锁如是吉F586**号小型轿车的车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。2013年12月7日在靖宇大街XX超市门前路段，原告被被告张锁如驾驶的小汽车撞伤，靖宇县交警大队认定被告张锁如负事故的全部责任。原告受伤后入住靖宇县人民医院住院治疗83天。期间，原告因伤情严重，同时医院普通病房没有床位，所以在高级病房住院12天，后来普通病房有床位之后，就转到了普通病房。原告的医疗费数额是14476.39元，其中被告张锁如为原告垫付7300元。原告出院后经白山市交警支队委托吉林常春司法鉴定所鉴定，原告面部瘢痕达九级伤残，此次外伤平疤继续治疗费约需8000元。因原告与二被告协商赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，要求1、二被告赔偿医药费14476.39元（未扣除被告张锁如垫付的7300元医药费）；2、误工费3000元；3、住院期间生活补助费4150元（83天×50元）；4、护理费10021.42元（83天×120.74元）；5、鉴定费2100元；6、交通费144元；7、后续治疗费8000元；8、伤残赔偿金80832.16元（20208.04天×20%×20年）；9、精神损害抚慰金10000元，总计132723.97元。
被告张锁如辩称，对靖宇县公安局交警大队事故认定书认定的事实及责任划分没有异议，原告住院期间，被告张锁如为原告垫付了7300元医疗费。对原告的医药费数额没有异议，但原告是软组织挫伤，不需要住高级病房，所以医药费中有不合理的部分。对原告请求的护理费有异议，在原告住院期间被告张锁如多次去医院，原告都不在医院。对原告请求的误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金均有异议。对交通费没有异议，同意支付。对原告的伤残等级及赔偿金数额没有异议。对原告的鉴定费数额没有异议。对原告的住院天数没有异议。
被告保险公司辩称，对靖宇县公安局交警大队事故认定书认定的事实及责任划分没有异议，肇事的小汽车在被告保险公司投保了交强险；对原告住院的事实及经过、住院天数、住院期间的护理等级、护理天数、医疗费的数额、住院伙食补助费数额、原告的户口状况均无异议；对原告护理费的计算方式有异议；对白山市公安局交警支队委托的鉴定意见书及原告的伤残等级不认可；对原告请求的精神抚慰金和后续治疗费不认可。对原告请求的鉴定费数额没有异议，保险公司不同意承担。
根据原告的诉讼请求及二被告的答辩，本院归纳各方争议的焦点是，1、原告住院期间二级护理天数是多少；2、原告的伤残等级是几级，是否需要后续治疗费，需要多少；3、原告住院期间是否存在误工的情况，原告的误工费应当是多少，交通费是多少。4、原告请求的精神抚慰金是否有事实及法律依据。并确定原告对以上焦点问题负举证责任。
庭审中，原告向法庭出示了如下证据：
一、靖宇县医院住院病历、诊断书、医疗费收据各一份，证明原告2013年12月7日因车祸住院，住院83天，二级护理83天，共花去医疗费医药费14476.39元。
二、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份，证明1、原告面部痕迹达九级伤残；2、原告此次外伤平疤继续治疗费约需8000元。
三、靖宇县X小学证明一份，证明的主要内容是原告是靖宇县X小学正式教师，月工资4003.3元，自2013年12月7日因车祸受伤住院至2014年3月17日期间。原告未到单位上班，原告的工作由单位外聘教师代课完成，原告将工资3000元交于学校用于代课教师开资。该证据证明原告在此期间因车祸造成的实际误工损失为3000元。
四、交通费票据两张，证明原告到长春做司法鉴定往返支出交通费。针对焦点问题4没有书面证据出示，陈述一点，此次事故给原告的面部留下了不可治愈的创伤，致使原告严重毁容，精神上蒙受巨大创伤。
被告保险公司对原告出示的证据质证意见如下：
对证据一病历的真实性没有异议，对关联性有异议，根据原告出示的病历中的医嘱显示，原告住院后期只注射葡萄糖酸钙、克林霉素针，存在“挂床”嫌疑，对原告主张的83天护理费不予认可。对证据二的真实性没有异议，对其合法性及关联性有异议，该鉴定不是法院委托的，二被告也并不知情，所以不认可。对证据三的真实性有异议，该证明没有具体写明代课的外聘教师姓名，同时学校也没有出具给代课教师的工资收据。对证据四的真实性、关联性、合法性、证明问题没有异议。对原告对焦点问题4的陈述没有异议。
被告张锁如的质证意见与被告保险公司一致。
根据各方当事人的举证和质证意见，本院对庭审中原告出示的证据综合审核、认定认为，原告出示的证据1来源形式合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。证据2来源形式合法、客观真实、与本案具有关联性，二被告无证据推翻吉林常春司法鉴定所鉴定意见，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、二十九条规定，本院对证据2予以采信。证据3来源形式合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。证据4，被告对真实性、关联性、合法性、证明问题没有异议，本院予以确认。原告对焦点问题4的陈述，被告没有异议，本院予以确认。
经审理查明，原告是城镇户口，被告张锁如驾驶的小汽车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保交强险。2013年12月7日原告在靖宇大街XX超市门前路段时，被被告张锁如驾驶的小汽车撞伤，经靖宇县交警大队认定被告张锁如负事故的全部责任，原告入住靖宇县人民医院住院治疗83天（包括在高级病房住院12天），期间二级护理83天。原告受伤后，需要的护理期限83天。原告误工期间实际收入减少3000元。原告的医疗费数额是14476.39元，其中被告张锁如为原告垫付7300元。原告到长春做司法鉴定往返支出交通费144元。原告面部瘢痕达九级伤残，此次外伤平疤继续治疗费约需8000元。原告支出鉴定费2100元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。结合本案经审理查明的事实，原告是城镇户口，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告作为被侵权人有权要求二被告赔偿请求的各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”原告请求的医疗费14476.39元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明等相关证据予以证明，符合法律规定，本院予以确认。但是被告垫付的费用7300元应当扣除。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告受伤后，在靖宇县人民医院住院83天，住院期间二级护理天数为83天，有原告出具的靖宇县人民医院的护理证明为凭，本院予以支持。因原告未向本院出示其护理人员的误工收入证明，因此，参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，按居民服务和其他服务业平均工资计算，原告的护理费每天为120.74元。原告请求的交通费，经质证二被告对此项请求无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”原告收入固定，经审理查明误工期间实际收入减少3000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”原告所受伤害经吉林常春司法鉴定所鉴定构成九级伤残，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、二十九条规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”结合审理查明的事实，原告所受伤害在面部，且对原告的心理造成严重的精神损害，本院支持原告精神损害的赔偿数额为10000元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额……”《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……”第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金均因本次交通事故受伤及就医而发生，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合本院查明的事实，因被告张锁如对事故的发生负全责，所以被告张锁如应当对超过机动车交通事故责任强制保险限额部分的费用予以赔偿。本院依据以上法律、法规和司法解释的规定，判决如下：
1、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后即在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10021.42元、误工费3000元、伤残赔偿金80832.16元、精神损害抚慰金10000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，以上共计113853.58元。
2、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分由被告张锁如在本判决生效后即赔偿原告9326.39元（医疗费14476.39元＋伙食补助费4150元＋后续治疗费8000元-医疗费10000元-7300元）。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2754元减半交纳1377元、鉴定费2100元、鉴定交通费144元，由被告张锁如负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 关 慧
二〇一四年七月二十二日
书记员 张诗琦