河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0525刑初6号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人靳延峰，男，1977年10月18日出生，汉族，大学文化。2017年8月3日被抓获后临时羁押于沁阳市看守所。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年8月8日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月18日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人董印河、李京，河北冰溶律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人靳延峰犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员苗瑞出庭支持公诉，被告人靳延峰及辩护人董印河、李京到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2012年5月7日，被告人靳延峰和王某合伙成立邢台岩明建筑劳务派遣有限公司（以下简称岩明公司），同年8月30日，岩明公司与保定申成路桥有限责任公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部（以下简称石安改扩建KJ2项目经理部）签订《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》，承揽了KJ2合同段上跨桥工程，靳延峰为现场负责人。2013年1月底2月初，靳延峰因资金周转困难，隐瞒王某，伪造石安改扩建KJ2项目经理部印章和合同，以转让其分包的KJ2合同段上跨桥工程为名，骗取张家口市明臣建筑工程有限公司负责人祁某人民币40万元，用于偿还欠款等用途。2013年6月29日，因岩明公司违约，石安改扩建KJ2项目经理部解除了和岩明公司签订的《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》。公诉机关认为，被告人靳延峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人靳延峰对指控的犯罪事实无异议，对定性有异议，认为其行为构成伪造公司印章罪。其是邢台岩明建筑劳务派遣有限公司的主要股东和法定委托人，有权代理公司的一切事务，其为了尽快筹钱解决春节工人工资伪造公章以将上跨桥工程转让给祁某，其收取祁某的40万元后帮祁某创造了接收工程的条件，最终因合同价款转让未果。2013年夏天其在承德隆化县被祁某非法拘禁至张家口，其妹妹报警后其到张家口市桥西公安局刑警队自首，滞留12小时后公安机关认定是经济纠纷就让祁某把其放了。
辩护人认为，公诉机关指控被告人靳延峰犯诈骗罪的事实不清、证据不足，不能成立。被告人靳延峰通过郎某找到祁某借钱不能实现后，为使工程继续运转清偿与王某的个人债务，将工程项目转让给祁某而非故意骗钱。被告人靳延峰确实有转让工程的真实意思表示和履行协议的能力，没有实施欺诈行为。被告人靳延峰将40万元用于偿还公司债务，不属于个人行为。本案应定性为伪造公司印章罪，保定申成路桥有限责任公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部开具了没有造成危害结果的证明，靳延峰被采取强制措施后如实供述案情，建议对被告人靳延峰免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2012年5月7日被告人靳延峰和合伙人王某成立邢台岩明建筑劳务派遣有限公司（以下简称岩明公司），同年8月30日岩明公司与保定申成路桥有限责任公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部（以下简称石安改扩建KJ2项目经理部）签订《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》，承揽了KJ2合同段上跨桥工程，被告人靳延峰为现场负责人。2013年1月底2月初被告人靳延峰因资金周转困难，隐瞒岩明公司合伙人王某，伪造石安改扩建KJ2项目经理部印章、合同，以转让岩明公司分包的KJ2合同段上跨桥工程为名，骗取张家口市明某建筑工程有限公司（以下简称明某公司）负责人祁某人民币40万元，用于偿还欠款等。2013年6月29日因岩明公司违约石安改扩建KJ2项目经理部解除了与岩明公司签订的《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局隆公调字[2014]33号调取证据通知书、调取石安改扩建KJ2项目经理部提供的岩明公司与其公司签订的《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》、河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段项目经理部项目管理文件《关于解除邢台岩明建筑劳务派遣有限公司上跨桥劳务分包合同的通知》、河北省高速公路石安改扩建KJ2标项目部劳务谈判会议记录、石安改扩建KJ2项目经理部证明。证明：2012年8月30日岩明公司与石安改扩建KJ2项目经理部签订《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》，2013年6月29日石安改扩建KJ2项目经理部通知岩明公司解除合同，终止双方劳务分包关系，2014年1月8日双方进行了劳务谈判会议，后石安改扩建KJ2项目经理部完成了和岩明公司的结算，石安改扩建KJ2合同段项目经理部不再外欠岩明公司任何费用。
2、隆尧县公安局隆公（经）调证字[2014]0014号调取证据通知书、调取证据清单及明某公司提供的其与石安改扩建KJ2项目经理部签订的《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》、《上跨桥工程劳务分包合同清单》。
3、隆尧县公安局刑事科学技术室（隆）公（刑技）鉴（痕）字[2014]009号刑事科学技术检验意见书。证明：劳务分包合同上“保定申成路桥有限责任公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部”的印章印迹与隆尧县公安局调取证据通知书上“保定申成路桥有限责任公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部”的印章印迹不是同一枚印章所留。
4、隆尧县公安局隆公（经）查财字[2014]0006号协助查询财产通知书及中国建设银行股份有限公司邢台书香园支行提供的靳延峰账户（账号：62×××78）2012年10月11日至今的交易明细。
5、沁阳市公安局西向派出所出具的证明。证明：经查询，未发现靳延峰有违法犯罪记录。
6、证人王某的证言及其提供的岩明公司企业法人营业执照、公司章程。证明：2011年9月份至2012年1月份靳延峰以工程急需资金为由陆续借了其160万元，只还了9000元利息，其多次催要未果。2012年1月份后靳延峰说他准备承包石安改扩建KJ2项目上跨桥工程预计能挣300万元，但承包工程需要以公司名义进行，要求和其合伙注册公司。2012年5月7日其借了360万元和靳延峰注册成立了岩明公司，2012年8月30日其以公司名义与石安改扩建KJ2项目经理部签订了上跨桥劳务分包合同并通知岩明公司撤离工地，现场负责人是靳延峰，施工期间其陆续向工地投资120万元，因靳延峰盗窃项目部钢筋及挪用模板款延误工期等原因，2013年6月份石安改扩建KJ2项目经理部解除了与岩明公司的分包合同，2014年1月8日各种工程款项全部结清，其与靳延峰在劳务谈判会谈纪要上签字确认。该工程所有工程款都是其投资的。岩明公司是被石安改扩建KJ2项目部强制解除合同的，根本不存在转让承包工程的可能，靳延峰没有对其说过转让工程的事，其也不认识明某公司的祁某。
7、证人刘某的证言。证明：其是保定申成路桥有限公司项目部经理。2012年8月30日其单位项目部和岩明公司签订了一份上跨桥劳务分包合同，靳延峰是岩明公司的现场负责人。2013年6月29日其单位和岩明公司解除了双方所签订的劳务分包合同，关于解除合同的通知和劳务谈判会议纪要上均有岩明公司法人代表王某以及靳延峰的签字。其单位和岩明公司的款项已经结清。公安机关出示的与张家口市明某建筑工程有限公司签订的河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同上的公章是假章，该合同应该是按照其单位和岩明公司所签订的合同套印的一份假合同，与其单位没有任何关系。
8、证人李某的证言。证明：2012年12月初的一天下午其开车拉着祁某到隆尧县石安高速改扩建工程项目部附近的一个料场和靳延峰见面谈工程，靳延峰给了祁某一份工程合同，祁某给了靳延峰10万元现金。
9、被害人祁某的陈述及祁某提供的中国建设银行转账凭条、《河北省高速公路石安改扩建KJ2合同段上跨桥劳务分包合同》及《上跨桥工程劳务分包合同清单》。证明：2012年8、9月份其通过郎某认识了靳延峰，2012年10月份靳延峰说他承包了一段河北省高速公路石安改扩建项目，由于资金问题想将项目转让给其。靳延峰向其转让石安改扩建KJ2合同段上跨桥工程是郎某给其介绍的，郎某说靳延峰没有钱干不下去了，让其借给靳延峰40万元，靳延峰保证过了年给其揽下来一个两千万元的工程，其没有同意。后记不清谁提议让靳延峰将那个工程整体转让给其，其和靳延峰都同意了，转让费是其和靳延峰在电话里谈的，郎某没有在中间协商。其到靳延峰所说的石安高速改扩建项目KJ2合同段，靳延峰带其看了位于隆尧县尹村镇田村的施工工地，经协商靳延峰将工地上的梁厂、梁厂设备及他承包的KJ2合同段改扩建工程以70万元的价格一并转让给其，谈好价格后其给郎某打电话说了。其要求和甲方单位即保定申成路桥公司河北高速公路石安改扩建KJ2项目部签订合同，靳延峰说他和甲方比较熟悉，他替其去拿合同。半个月后靳延峰将其叫到隆尧县田村的工地，将已加盖保定申成路桥有限公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部公章的两份合同交给其，其在合同上加盖了其公司的公章，其和靳延峰各留一份。其当场支付给靳延峰10万元现金。后其分别通过张家口市的一家建设银行向靳延峰指定的建设银行账号62×××21分三次付给靳延峰工程转让款30万元。2013年4月份其要求靳延峰进行交接，靳延峰一直找理由推托。2014年1月11日其持该合同找到隆尧县尹村保定申成路桥公司项目部去打听情况，该项目部的人员告诉其合同上的“保定申成路桥有限公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部”公章是假的，靳延峰早就和甲方解除合同了，该项目早已不属于靳延峰，其被骗了。
10、被告人靳延峰的供述。证明：2012年8月份其和王某共同成立的岩明公司承包了石安改扩建KJ2合同段上跨桥工程，其和王某各占一半的股份，快过春节时资金短缺拖欠农民工工资，其和王某都没有钱往工地投了，其就对王某说其自己去筹措资金，以后的事他别管了，其一直筹不到钱，工人都开始围堵工程部了。其找郎某帮忙贷款，郎某说祁某可以帮其筹40万元，但祁某要求其和王某将石安改扩建KJ2合同段上跨桥工程承揽合同上的收款单位改成祁某的明某公司，其对郎某说不可能。后因为其急用钱就对郎某说如果祁某年前给其80万元、年后再给80万元，其就将工程转给祁某，其负责让王某从工程上退出。祁某同意后答应年前先给40万元，但之前其必须先将合同改成明某公司与和石安改扩建KJ2项目经理部，其因急需给工人发工资就同意了。后其找到石安改扩建KJ2项目经理部刘某说想改合同，刘某说春节后再说吧。因为当时其急需用钱支付农民工工资，其就找到工程部一个谭姓副经理让他把原来的合同给其出了一份空白合同，又找了一个复印部将空白合同上的乙方写成祁某的明某公司打印了两份，其又私刻了一枚保定申成路桥公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部的印章，在伪造的空白合同上盖了章。祁某去隆尧县田村工地看该工程项目时，忘了是祁某还是其将其伪造的合同带过去，祁某在伪造的合同上加盖了明某公司的印章后给了其10万元，几天后祁某又分两次打给其30万元。2013年农历正月十五以后祁某要接收工地，其让祁某支付余款120万元，祁某说郎某谈的是全款70万元，他再给其30万元，其和祁某当场就谈崩了。2013年3月份左右祁某问其合同真假，其说合同是其伪造的，印章是其私刻的。
上述证据经质证，被告人靳延峰称其私刻公章并使用是为了转让工程，其将工程转让款都给工人发了工资，王某也认可发放工资记录。辩护人称本案缺少郎某介绍工程转让价款的过程、被告人靳延峰转让工程是否告知了石安改扩建KJ2项目经理部等关键证据，指控被告人靳延峰犯诈骗罪证据不足不能成立。
辩护人当庭提供下列证据：1、石安改扩建KJ2合同段项目经理部出具的证明。用于证明靳延峰伪造公章与他人签订协议的行为与本公司无关，此事未对其公司造成实质性经济损失。
2、河北瑞勤公路工程有限公司出具的董事、监事、经理祁某的身份证复印件、法定代表人祁某信息。
公诉人质证称，辩护人提供的证明说明被告人伪造印章，河北瑞勤公司的证明与本案无关联性。
根据辩护人申请，调取河北省张家口市公安局桥西分局刑警大队情况说明，内容为经梳理未发现靳延峰及祁某二人报案登记、询问笔录或讯问笔录。
经质证，公诉人认为该证据证明被告人靳延峰没有主动投案的自首情节。被告人及辩护人对该证据有异议，称证人杨某等可以证明其曾去自首，请求继续核实。
本院认为，经当庭出示、质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等，相互印证部分足以证明被告人靳延峰以将岩明公司工程转让给被害人为由，私刻石安改扩建KJ2项目经理部的印章盖到空白合同上，骗取被害人祁某40万元的事实。被告人辩称其将骗取的40万元全部用于给工人发放工资的意见，无证据支持，依法不予采纳。辩护人当庭提供的证据不符合证据的关联性，依法不予采纳。张家口市公安局桥西分局刑警大队情况说明，证明被告人靳延峰不符合犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的规定，依法不能认定为自首。被告人靳延峰申请向证人杨某等继续核实其具有自首情节的意见，于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人靳延峰以非法占有为目的伪造公章，虚构转让工程的事实，骗取被害人人民币40万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人靳延峰犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以诈骗罪追究被告人靳延峰的刑事责任。被告人靳延峰未经公司决定，私刻印章伪造合同，以邢台岩明建筑劳务派遣有限公司名义虚构转让工程合同事实，骗取工程转让款打入被告人指定的银行账户，2013年6月29日保定申成路桥有限责任公司河北省高速公路石安改扩建KJ2项目经理部通知邢台岩明建筑劳务派遣有限公司解除合同后，被告人仍要求被害人继续支付剩余款项。被告人私刻公章是犯罪手段，被告人及辩护人称其行为构成私刻印章罪的意见不能成立。辩护人称被告人的行为系公司行为的意见不能成立。被告人及辩护人辩称其有自首情节的意见，无证据支持，依法不予采纳。被告人靳延峰到案后如实供述全部犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议依法采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳延峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2022年8月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
二、追缴被告人靳延峰的犯罪所得人民币40万元，发还被害人祁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 王玉肖
二〇一八年三月十五日
法官 助理 李 玫
书 记 员 姬小宇