山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳沐民初字第5号
原告：宫廷章，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住莱阳市万第镇后瓦马村***号。
委托代理人：吕忠宾，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。
被告：宫贯基，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住海阳市辛安镇瓦罐窑村***号。
被告：曹永安，男，汉族，住招远市泉山路***号。
二被告的共同委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区港城东大街****号。
负责人：高文莉，该支公司总经理。
委托代理人：苏义，该公司员工。
原告宫廷章与被告宫贯基、曹永安、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文海任审判长，与审判员吕波、人民陪审员姚洪国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫廷章的委托代理人吕忠宾、被告宫贯基和曹永安的委托代理人王洪雷、被告保险公司的委托代理人苏义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日，被告宫贯基驾驶鲁F72Y**号轿车（车主：曹永安）沿307省道由南北行至19公里＋977.6米处，处理情况时驶入逆行，与停放在路西侧非机动车道内的手扶拖拉机及坐在路边的我发生碰撞事故，致手扶拖拉机受损，原告受伤，该事故经莱阳市交警队认定宫贯基负事故的全部责任，我对该事故不负责任。就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失10000元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更为223520.4元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险理赔限额范围内承担保险理赔责任，余款在商业险内按合同约定赔偿，但鉴定费和诉讼费依法不予承担。
被告宫贯基辩称：事故发生属实，我驾驶的车辆是借用曹永安的，由我承担相关赔偿责任，与车主曹永安无关。该车在保险公司投有交强险和不计免赔第三者商业险，故应由保险公司对原告的合理损失直接承担赔偿责任。我替原告垫付医疗费共计16600元，要求原告返还。
被告曹永安辩称：我为肇事车辆的车主，事故是宫贯基借用我的车辆使用时发生，我不是侵权人，且出借车辆无任何过错，不应当承担赔偿责任。该车在保险公司投有交强险和不计免赔第三者商业险，故应由保险公司对原告的合理损失直接承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月11日12时5分许，宫贯基驾驶鲁F72Y**号轿车沿307省道由南北行至19公里＋977.6米处，处理情况时驶入逆行，与停放在路西侧非机动车道内的手扶拖拉机及坐在路边的宫廷章发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。经莱阳市交警大队认定，宫贯基在此事故中实施了驾驶轿车逆向行驶的违法行为，是此事实发生的全部原因，负该事故的全部责任，宫廷章对该事故不负责任。2015年5月6日，本院依法委托青岛九鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宫廷章腰椎所受损伤的残情程度为伤残九级，其左尺神经损伤后遗症的残情程度为伤残七级；误工损失时间建议为270-300日；护理期限为90日，住院期间前1月为2人护理，之后1人护理；无不合理用药。原告支出鉴定费2600元。被告保险公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告的伤残等级过高，误工和护理时间过长，用药虽鉴定无不合理用药，但我公司仍要求扣除非医保用药。
另查，原告在事故前系莱阳市建筑工程公司员工，2014年4月份工资3450元，5月份工资3400元，6月份工资3450元，日平均工资114.4元，事故发生后工资扣发。原告受伤后由女儿宫俊艳、宫俊蕾护理。宫俊艳、宫俊蕾均系莱阳毅达鞋业职工，宫俊艳月平均工资3000元，宫俊蕾2014年4月份工资2600元，5月份工资2700元，6月份工资2900元，日平均工资91.1元，住院期间1个月由二人护理，出院后二个月由宫俊艳护理，护理期间工资扣发。原告居住在莱阳市万第镇后瓦马村，农村居民。
再查，鲁F72Y**号轿车登记车主为被告曹永安。
原告主张的赔偿明细为：医疗费63013.5元，误工费30888元（114.4元／天计算300天）、护理费14739.3元（宫俊艳9000元（3000元／月计算90天）、宫俊蕾5739.3元（91.1／天计算63天））、住院伙食补助费1890元（30元／日计算63日）、伤残赔偿金104561.6元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882元乘以20年乘以44%），鉴定费2600元，交通费200元，车损5028元，车辆鉴证费250元，拆检费50元，拖车费300元，共计223520.4元。
被告保险公司主张原告的医疗费扣除非医保用药，医疗费应当扣除非医保用药，误工费、护理费按农村居民标准计算，鉴定费、车辆鉴证费、拆检费不予承担。另我公司为原告垫付医疗费10000元，要求扣除。
庭审中，原告认可被告宫贯基垫付16600元，被告保险公司垫付10000元的事实，并与被告保险公司达成协议，双方均同意由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告20万元，原告自愿放弃其他的诉讼请求。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据、原告所在单位出具的扣发工资证明及三个月的工资表、护理人员的身份证复印件及所在单位出具的扣发工资证明及三个月的工资表、车辆损失价值认证书、车损鉴证票据、拆检费收据、交通费单据、被告保险公司提交的抢救费支付通知书及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。被告宫贯基驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，宫贯基负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告因伤所受到的损失。鲁F72Y**号轿车车主为被告曹永安，该车系宫贯基向其借用发生的交通事故，原告未提交证据证实被告曹永安存在过错，依法不应承担赔偿责任。肇事车辆鲁F72Y**号轿车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者险，并约定了不计免赔，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款在商业险范围内赔偿，再不足的由被告宫贯基赔偿。原告与被告保险公司达成协议，均同意由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告20万元，原告自愿放弃其他的诉讼请求，本院予以确认。被告宫贯基为原告垫付16600元要求返还，原告予以认可，本院予以确认。被告保险公司要求扣除垫付的10000元医疗费，原告予以认可，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告宫廷章各项损失20万元，扣除已支付的10000元尚应赔偿19万元，于判决生效后十日内付清；
二、原告宫廷章于本判决生效后十日内返还被告宫贯基医疗费垫付款16600元；
四、被告曹永安不承担赔偿责任；
五、驳回原告宫廷章的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取，由被告宫贯基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一五年九月二十五日
书记员王维佐