江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初955号
原告胡正芳。
委托代理人李汉祥。
被告李刚。
被告陈晓庆。
被告蔡明龙。
被告李付国。
被告陆庭美。
原告胡正芳与被告李刚、陈晓庆、蔡明龙、李付国、陆庭美民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员仲正东适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。胡正芳的委托代理人李汉祥，李刚、陈晓庆、李付国到庭参加诉讼，蔡明龙、陆庭美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，胡正芳的委托代理人李汉祥，李刚、陆庭美到庭参加诉讼，陈晓庆、李付国、蔡明龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡正芳诉称：李刚、陈晓庆系夫妻关系。2013年2月13日，李刚、陈晓庆因购房需要向我借取现金100000元，支付了利息6000元，至2014年2月13日，李刚、陈晓庆归还了10000元，并重新向我出具90000元借条一份，约定了利息及还款时间，李刚、陈晓庆按照约定支付了一年的利息9720元。同时提请蔡明龙、李付国、陆庭美为借款担保联保责任人，担保人自愿承担联合担保还清本息责任，蔡明龙、李付国、陆庭美在担保人处签名。约定期限届满后，李刚、陈晓庆未归还借款本金90000元，蔡明龙、李付国、陆庭美亦未履行保证义务，我索款无果，请求判令李刚、陈晓庆归还借款本金90000元，并承担自2015年2月14日至2016年2月13日，按照月利率0.9%计算的利息8910元，合计98910元，蔡明龙、李付国、陆庭美对上述借款承担连带清偿责任。
原告胡正芳为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2013年1月1日，胡正芳与叶素芹、于正花的委托手续一份，证明胡正芳委托叶素芹、于正花代为全权办理需求借款户的相关借款手续。
2、借条及借款与担保申请书一份，证明2014年2月13日李刚、陈晓庆向胡正芳借款的事实，也证明蔡明龙、李付国、陆庭美自愿作为连带保证人在担保书上签字。
被告李刚、陈晓庆辩称：我不认识胡正芳，我只认识石军，石军是我买房子的开发商，我因为买石军的房子才差石军的钱，胡正芳诉状中所述的借款及还款本息数额是事实，我不同意还胡正芳的钱，我同意还石军的钱。要我还钱的基础是把我房子处理好了。
陈晓庆、李刚为支持其答辩理由，向本院提交下列证据：
1、提交收据10张。证明借款合同跟石军签的，今天没有带来。房屋在2012年已经把钥匙交给我们了。石军有向我们出具购房款收据，其中套间157000元，车库25800元，
2、提交照片18张，证明陈晓庆、李刚向石军购买的房屋存在质量问题。
李付国辩称：只要石军把房子调理好了，借款人李刚和陈晓庆会付钱的，如果他们不付，我们担保人会付。
李付国未提交证据。
陆庭美辩称：借款担保是事实，我没有还过钱，他们还钱的情况我也不清楚，李刚和陈晓庆有还款能力，其他没有了。
蔡明龙未作答辩，亦未提交证据。
经质证，李刚、陈晓庆、李付国对原告胡正芳提交的证据的质证意见为：对证据1不清楚，也没有看过这个委托书；对证据2的真实性无异议，但借款并没有到我们手里，我没有见过这100000元，我们没有和胡正芳见过一次面。
胡正芳对被告李刚、陈晓庆提交的证据认为与本案没有关联性，建议向石军另行主张权利。
本院认为，胡正芳提交的证据和李刚、陈晓庆提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2013年1月1日，胡正芳委托叶素芹、于正花向射阳县千秋镇华成商业街购房借款需求户出借款项，并出具委托书一份，载明：千秋华成商业街代建部：为帮助部分代建户解决资金不足，本人本着合法互利的原则，愿借款给需求户，具体借款手续，特全权委托代建部经理叶素芹，会计于正花代为办理（三户联保）。
2013年2月13日，李刚、陈晓庆因购买千秋华成商业广场房屋，经叶素芹介绍向胡正芳借款100000元，预扣除利息6000元。至2014年2月13日，李刚、陈晓庆归还了10000元，另行出具借款与担保申请书一份，载明：“盐城广通运输有限公司胡正芳同志，本人因向千秋华成商业广场预订代建房6号楼202室需要，特向您申请借款90000元，并按月利率9‰承担借款利息，保证在2015年12月13日前还清全部借款。如在当期还不清借款的部分，并从逾期之日起，月利率按国家商业银行月贷款利率4倍计收。担保户李付国、蔡明龙同志等三户夫妇自愿为李刚同志借款承担连带担保还清本息责任。借款人还自愿将本代建房相关证件留给借款人作附加抵押”。被告李刚、陈晓庆在借款申请人处签名，被告蔡明龙、李付国、陆庭美在担保人处签名。
2014年2月13日，李刚、陈晓庆出具借条载明：“今借到胡正芳同志人民币90000元整”。被告蔡明龙、李付国、陆庭美在担保人处签名，并注明担保人自愿承担连带担保责任。李刚、陈晓庆、蔡明龙、李付国、陆庭美向原告出具身份证复印件，并在复印件上注明：本复印件向盐城广通运输公司胡正芳同志借款担保用。随后，李刚、陈晓庆向胡正芳支付利息9720元。
审理中，李刚、陈晓庆认可差欠该笔90000元借款，但认为债权人是石军，而非胡正芳。胡正芳陈述其与石军系夫妻关系。
另查明，李刚、陈晓庆向华成商业街购买的房屋钥匙已经交付。因质量问题，双方纠纷尚未处理完毕。
本院认为：1、胡正芳与李刚、陈晓庆签订的个人担保借款合同，除约定的逾期利息超出法律保护范围的部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。胡正芳与李刚、陈晓庆签订借款合同后，胡正芳即收取被告100000元借款1年的利息6000元，故李刚、陈晓庆应当按照94000元返还借款并支付利息。3、2013年2月13日借款100000元时，胡正芳与李刚、陈晓庆约定一年的利息为6000元，故可推定双方约定的月利率为0.5%。4、自2013年2月13日起至2014年2月13日，以94000元为基数，按照月利率0.5%计算的利息为5640元。2014年2月13日，被告李刚、陈晓庆归还了10000元及利息9720元，故李刚陈晓庆仍应偿还本金79920元（94000+5640-10000-9720），及自2015年2月14日起至2016年2月13日，以79920元为基数，按照月利率0.9%计算的利息为8631.4元。3、蔡明龙、李付国、陆庭美为被告李刚、陈晓庆的该笔借款提供连带责任保证，在李刚、陈晓庆未履行还款义务后，众担保人亦未履行保证义务，故胡正芳要求蔡明龙、李付国、陆庭美承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。4、李刚、陈晓庆辩称未取得100000元借款，本院认为，其实际已经取得了该94000元借款，理由为：（1）华成商业街已经向李刚、陈晓庆交付了所购房屋，故可认定胡正芳已经履行了合同约定的义务，向李刚、陈晓庆交付借款94000元；（2）李刚、陈晓庆借款当日即向胡正芳支付了100000元借款的1年利息6000元，虽然该款系预扣利息，但表明李刚、陈晓庆已开始实际履行部分还款义务。故李刚、陈晓庆的辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。5、李刚、陈晓庆辩称，只要华成商业街把房子弄好，就归还购房款。本院认为，李刚、陈晓庆要求建设者处理房屋质量问题与向胡正芳偿还借款不是同一法律关系，其可另行主张。6、李刚、陈晓庆辩称，所欠款项的债权人不是胡正芳而是华成商业街的建设者石军，本院认为，从胡正芳提交的借条及身份证复印件上可以看出李刚、陈晓庆明知借款的债权人是胡正芳，而非石军，故其辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。7、蔡明龙、李付国、陆庭美承担保证责任后，有权向李刚、陈晓庆追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚、陈晓庆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告胡正芳支付借款本金79920元，利息8631.4元，合计88551.4元。
二、被告蔡明龙、李付国、陆庭美对被告李刚、陈晓庆的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告蔡明龙、李付国、陆庭美承担保证义务后，有权向被告李刚、陈晓庆追偿。
四、驳回原告胡正芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2050元，由原告胡正芳负担215元，由被告李刚、陈晓庆、蔡明龙、李付国、陆庭美负担1835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
审 判 员 仲正东
代理审判员 苏 乐
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。