wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初5327号
原告:天长市金芝实验仪器经营部,住所地天长市石梁东路四巷329号。
经营者：陈金芝，男，1965年7月3日出生，汉族，住天长市。
被告:盱眙永固建材有限公司,住所地盱眙县官滩镇建材工业聚集区。
法定代表人：赵振国。
原告天长市金芝实验仪器经营部与被告盱眙永固建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，原告天长市金芝实验仪器经营部于2017年3月14日以需要补充证据为由向本院申请撤回对被告盱眙永固建材有限公司的起诉。
本院认为，原告天长市金芝实验仪器经营部申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天长市金芝实验仪器经营部撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告天长市金芝实验仪器经营部负担。
审 判 长 戴永明
人民陪审员 武从洲
人民陪审员 王宜国
二〇一七年三月十六日
书 记 员 赵 冰
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申315号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宁，男，1975年12月2日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中锐兴业科技有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**号*号楼25D。
法定代表人：陆东，总经理。
再审申请人李宁因与被申请人北京中锐兴业科技有限公司（以下简称中锐公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第03396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李宁申请再审称：二审法院应对二审原告的证据、上诉人二审提交的反驳证据独立进行判断，并在判决书中阐述证据是否采纳的理由。二审法院未对原告证据进行独立的审核判断，即对原告所有的证据全盘接受，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条等条款的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十三项之规定，我提出再审申请。
本院认为：根据已查明的事实及证据显示，李宁承诺支付中锐公司经济损失33万元，双方就赔偿款项一事已达成一致意见，二审法院判决李宁支付给中锐公司相应款项，并无不当。
综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李宁的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 袁 戈
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初15461号
原告：厦门市海洋兴工艺品有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区县后东二里3号楼三层A区之一。
法定代表人：庄建平，董事长。
委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。
被告：王潇洒，男，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市，系浙江省义乌市国际商贸城B3-6655A号商位经营者。
本院在审理原告厦门市海洋兴工艺品有限公司与被告王潇洒侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，原告与案外人即商位承租者达成和解，原告于2016年9月30日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市海洋兴工艺品有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告厦门市海洋兴工艺品有限公司负担。
代理审判员 郑 瑶
二〇一六年十月十二日
代书 记员 万海燕
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第544号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人王某甲，女，生于1977年11月3日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月24日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月31日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派代理检察员杨爱萍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年6月初，被告人王某甲与曾某某、景某某、李某某（均已判刑）共谋开设赌博游戏厅并约定了各自所占股份及分工情况。当月下旬，四人租用赵某某位于江油市中坝镇城北村四组的房屋内，放置二王机8台、ATT翻牌机5台后开始对外营业。同年7月3日16时许，江油市公安局民警查获该游戏厅，依法扣押以上游戏机及赌资430元、账本2本、钥匙3把。经鉴定，以上13台游戏机均为国家禁止设置的赌博机。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认及检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王某甲以营利为目的，利用赌博机组织赌博活动，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人王某甲予以惩处。
被告人王某甲对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2015年6月初，被告人王某甲与曾某某、景某某（均已判刑）共谋开设赌博游戏厅，后景某某又邀约李某某（已判刑）参与经营管理赌博游戏厅并口头告知在其股份中分给李某某股份份额。当月下旬，四人租用位于江油市中坝镇城北村四组赵某某的房屋，将二王机8台、ATT翻牌机5台放置于该房内，供他人赌博，并雇佣王某某等人向参赌人员提供收钱、上分、兑钱等服务。同年7月3日16时许，该赌场被公安机关查获，现场查获具有赌博功能的二王机8台、ATT翻牌机5台，另查获参赌人员5名、赌资430元、账本2本、钥匙3把。案发后，涉案赌博机已被公安机关收缴并销毁。
另查明，2015年11月24日，被告人王某甲到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案说明，证明案件来源和被告人王某甲归案情况；2、辨认笔录及照片，证明王某甲与同案人曾某某、景某某、李某某相互辨认并辨认了案发现场；3、江油市公安局检查证、检查笔录及照片、视听资料，证明公安机关对开设的赌场检查的情况；4、（江）公治认字（2015）第046号认定书、鉴定意见通知书，证明案发时查获的二王机8台、ATT翻牌机5台为国家禁止设置的赌博机；5、证据保全清单、收缴物品决定书、收缴物品清单、销毁清单及照片、非税收入一般缴款书，行政处罚罚没票据；6、接受证据材料清单、江油市中坝镇城北村村委会证明；7、证人赵某、王某某、黄某某、黄某、郭某某、吴某某、寇某某的证言；8、王某甲及同案人曾某某、景某某、李某某的供述及辩解；9、王某甲的人口信息，取保候审决定书，证明其基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲开设赌场的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 丘赠祥
二〇一六年一月八日
书记员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
呼和浩特市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）呼刑申字第00005号
张君谋：
你对本院于2014年6月27日作出的（2014）呼刑立终字第00001号刑事裁定不服，以应当依法追究侯秉文、范建华故意虚假诉讼诈骗罪，故意扰乱金融秩序罪和故意伪造、变造金融票证、文件、印章罪等刑事责任为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。
本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：告诉才处理的案件；人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。申诉人以故意虚假诉讼诈骗罪、故意扰乱金融秩序罪和故意伪造、变造金融票证文件印章罪追究被告人侯秉文、范建华的刑事责任，其诉请的内容不符合上述法律规定自诉案件的范围。一、二审法院认定事实和适用法律正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一、二审裁定应予维持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定，通知如下：
驳回张君谋的申诉。
特此通知
二〇一五年三月十八日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5341号
原告义乌市顺龙运输有限公司，住所地：义乌市雪峰西路
759号。
法定代表人赵冬子，董事长。
委托代理人陈辉平，男，1983年11月13日出生，汉族，住
磐安县尚湖镇大份路89号，系原告公司职工。
被告丁连民，男，1970年9月14日出生，汉族，住江西省
宁都县背村红卫组。
原告义乌市顺龙运输有限公司为与被告丁连民买卖合同纠
纷一案，于2009年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法
由代理审判员张小燕适用简易程序，于2009年10月12日公开开
庭进行了审理。原告义乌市顺龙运输有限公司的委托代理人陈
辉平到庭残疾诉讼；被告丁连民经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市顺龙运输有限公司诉称，2001年11月30日，
原告与被告签订了《分期付款责任承包合同》，双方约定：原
告将其所有的车牌号为浙G×××××车辆以所有权保留分期付款形
式出卖给被告。期款付清后，被告可选择办理转户也可选择挂靠原告处管理。2004年8月10日被告期款付清后，选择挂靠原
告处，故而原、被告间已形成了事实上的挂靠关系，且在此后
的相当一段时间内被告也按月缴纳了相关管理费，直至2006年
的10月份。此外，合同还约定，车辆运营的一切费用（包括营
业税、养路费、保险费、运管费等）均由被告承担。因车辆挂
靠并登记在原告处，养路费、保险费等，均由原告为被告垫付
。2005年5月31日原告为被告垫付了保险费10315.41元，2006
年5月31日年原告为被告垫付了保险费9926.6元。自2006年8月
29日起至2007年3月29日原告共为被告垫付了养路费10000元、
营业税1000元。原告为被告垫付了自2006年9月1日至2007年4
月30日的公路运输管理费共计3900元。直到2007年3月，原告
发现被告有意不向原告缴纳相关费用。事后，原告多次打电话
要求被告支付，被告以各种理由予以拒绝。请求法院判令被告
支付原告为其垫付的养路费10000元，公路运输管理费3900元
，营业税1000元，以上总计人民币149000元及逾期利息（从20
07年3月29日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）
。判令被告支付由原告垫付的2005年保险费10315.41元及逾期
支付的利息（从2005年5月31日起按银行同期贷款利率计算至
实际还款之日止）、2006年保险费9926.6元及逾期支付的利息
（从2006年5月31日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之
日止）；判令解除原、被告间的事实挂靠关系，并将车辆所有
权变更为被告所有。
被告丁连民未作答辩。经审理本院查明的事实与原告诉称的一致。
上述事实有原告提供的机动车登记证书、分期付款责任
承包合同、养路费发票、运管费发票、营运费发票、保险费发
票、保单、义乌市顺龙运输有限公司收款凭证及庭审陈述等证
据在卷佐证。
本院认为，本案原、被告签订的分期付款责任承包合同
实质上是分期付款购车合同，该合同系双方当事人真实意思表
示，不违反法律规定，应确认为合法有效，双方当事人应按照
合同约定履行各自的权利和义务。根据合同的约定，被告付清
所有车款之后，该车所有权归被告所有，被告可转户办理，或
挂靠原告管理。本案中被告于2003年11月29日付清车款之后，
没有转户，而是继续挂靠原告公司管理，并支付相应的挂靠管
理费，形成了事实上的挂靠关系。由于被告自2006年10月起就
不再支付挂靠管理费，并没有及时支付原告为被告垫付的车辆
管理费、养路费及保险费等费用，被告的行为致使原告作为被
告挂靠管理单位的合同目的已无法实现，由此，原告要求解除
与被告事实上的挂靠关系，并由被告办理转户手续，本院予以
支持。被告作为浙G×××××号车的实际占有人和使用人，应当根
据双方约定自觉交纳车辆管理费、养路费及保险费等费用，原
告为其垫付后，依法有权进行追偿，由于原告没有提供利息计
算的依据，故本院仅支持从起诉日至实际履行之日止按中国人
民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。原告的诉请合理合
法部分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判
决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，判
决如下：
一、被告丁连民于本判决生效后十日内支付原告义乌市
顺龙运输有限公司垫付的养路费10000元、公路运输管理费390
0元、营业税1000元、保险费20242.01元及逾期支付的利息（
从2009年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计
算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、解除原告义乌市顺龙运输有限公司与被告丁连民之
间的事实挂靠关系，被告丁连民应于本判决生效后三十日内办
理浙G×××××号车辆的转户手续。
三、驳回原告义乌市顺龙运输有限公司的其他诉讼请求
。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，由被告丁连民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
代理审判员 张小燕
二〇〇九年十月二十一日
书 记 员 吴 姣
贵州省台江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2630执157号
申请执行人李陇荣，女，1962年5月3日出生。
被执行人熊庭辉，男，1969年9月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2630民初155号民事判决书，于2016年8月16日向被执行人熊庭辉送达执行通知书，责令其及时赔偿李陇荣医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计人民币700元，交纳申请执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明熊庭辉在台江县农村信用合作联社排羊信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划熊庭辉在台江县农村信用合作联社排羊信用社账户的存款柒佰伍拾元（￥：750.00）。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 周 顺
审判员 吴学仁
审判员 吴常飞
二〇一六年八月十九日
书记员 石 慧
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终158号
抗诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
原审被告人田某，农民。因涉嫌犯爆炸罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民法院审理湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控原审被告人田某犯爆炸罪一案，于2016年5月24日作出（2016）湘1227刑初40号刑事判决:一、被告人田某犯爆炸罪，判处有期徒刑二年六个月；二、扣押在案的炸药三十筒、雷管八枚、导火索一根，依法予以没收并销毁。抗诉机关即原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖南省怀化市人民检察院认为抗诉不当,向本院撤回抗诉。
本院认为，湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉。
湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许云生
审判员 龚 琰
审判员 杨立平
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘锦标
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑终158号抗诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。原审被告人田某，农民。因涉嫌犯爆炸罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。湖南省新晃侗族自治县人民法院审理湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控原审被告人田某犯爆炸罪一案，于2016年5月24日作出（2016）湘1227刑初40号刑事判决:一、被告人田某犯爆炸罪，判处有期徒刑二年六个月；二、扣押在案的炸药三十筒、雷管八枚、导火索一根，依法予以没收并销毁。抗诉机关即原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖南省怀化市人民检察院认为抗诉不当,向本院撤回抗诉。本院认为，湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉。湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许云生审判员  龚 琰审判员  杨立平二〇一六年八月二十五日书记员  刘锦标
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第931-2号
原告凌在莲。
原告朱梓豪。
法定代理人朱庆龙。
被告史富豪，成年。
被告吴传华。
本院在审理(2014)临兰民初字第4172号原告凌在莲、朱梓豪与被告史富豪、吴传华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年7月14日作出（2014）临兰民保字第931号民事裁定书，保全了被告史富豪所有的车牌号为鲁Q的汽车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的商业险10万元。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行冻结被告史富豪所有的车牌号为鲁Q的汽车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的商业险10万元；
二、续行冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年三月二十五日
书记员 史运芳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第71号
原告：王兴华。
委托代理人：蒋蕊蕊，律师。
被告：刘维国。
委托代理人：盘龙。
原告王兴华与被告刘维国买卖合同纠纷一案，原告王兴华于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员张霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴华的委托代理人蒋蕊蕊、被告刘维国的委托代理人盘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴华诉称：原告自2011年开始给被告刘维国经营的安丘宜家惠超市送鸡蛋，截止到2014年9月18日，经双方对账，被告刘维国经营的宜家惠超市经理李孝玲为原告出具欠条一份，证明被告欠原告货款63444元。欠条出具后，被告刘维国仅付款4000元，余款59444元经原告多次催要，被告一直拖延未能偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还所欠原告鸡蛋款59444元及逾期付款利息（自欠款之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘维国辩称：欠款属实，被告认可被告处员工李孝玲给原告出具的欠条，被告超市去年经营额少，但被告一直承诺还款。
经审理查明：原告王兴华自2011年开始给被告刘维国经营的安丘宜家惠超市供应鸡蛋，被告赊欠原告货款。2014年9月18日，经双方对账，被告共欠原告鸡蛋款63444元，被告刘维国雇佣的工作人员李孝玲为原告出具证明一份，载明“欠王兴华货款63444元大写：陆万叁仟肆佰肆拾肆元整宜家惠超市李孝玲2014.9.18号”。后经原告催要，被告刘维国及李孝玲于2014年11月10日各向原告支付1000元，并分别在欠条上注明“付1000元大写：壹仟元整李孝玲11.10号”、“付1000元大写：壹仟元整刘维国11.10号”；2014年11月底，被告又偿还原告2000元。至今被告尚欠原告货款59444元。
上述事实，有原告提交的证明，以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：原、被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当全面善意履行合同义务。被告尚欠原告货款59444元，事实清楚，证据充分，依法予以认定。原告要求被告向其支付所欠货款59444元，理由正当，应予支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，即逾期付款违约金，符合法律规定，应予支持。因原、被告未约定具体的还款期限及利息，故该逾期利息应当自起诉之日即2014年12月30日起计算至判决生效之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘维国向原告王兴华支付货款59444元及利息（以欠款数额59444元为本金，自2014年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，减半收取643元，诉讼保全费614元，共计1257元，由被告刘维国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 霞
二〇一五年二月九日
书 记 员 张育宁
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安商初字第71号
原告怀安县农村信用合作社，地址：怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。
法定代表人胡永清，职务：理事长。
被告刘卫东，男，1972年4月8日生，汉族，住怀安县。
原告怀安县农村信用合作社诉被告刘卫东借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告怀安县农村信用合作社撤回起诉。
案件受理费1800元，本院减半收取900元，由原告负担。
审判员 张永福
二〇一五年三月三十日
书记员 张俊杰
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安商初�第71号原告怀安县农村信用合作社，地址：怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。法定代表人胡永清，职务：理事长。被告刘卫东。原告怀安县农村信用合作社诉被告刘卫东借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告怀安县农村信用合作社撤回起诉。案件受理费1800元，本院减半收取900元，由原告负担。审判员  张永福二〇一五年三月三十日书记员  张俊杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2222号
原告：宿州市广信物业管理有限公司,住所地宿州市胜利路462号三楼。
法定代表人：张四海，该公司经理。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：袁辉，男，汉族，1981年7月20日出生，住宿州市。
本院在审理宿州市广信物业管理有限公司与被告袁辉物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市广信物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 朱群芳
二〇一六年五月十七日
书记员 李丰辉
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初1531号之一
原告：罗永江，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：张金波，杭州力平法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈华生，杭州力平法律服务所法律服务工作者。
被告：沈顺法，男，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：陈爱滨，女，1973年2月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告罗永江与被告沈顺法民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。后经原告罗永江申请，本院依法追加陈爱滨为本案被告参加诉讼。原告罗永江于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗永江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗永江撤回起诉。
本案受理费3636元，减半收取1818元，财产保全申请费1353.99元，合计3171.99元，由原告罗永江负担。
审 判 员 詹琳玲
二〇一八年四月十八日
代书记员 董孝理
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初1531号之一原告：罗永江，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：张金波，杭州力平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈华生，杭州力平法律服务所法律服务工作者。被告：沈顺法，男，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：陈爱滨，女，1973年2月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告罗永江与被告沈顺法民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。后经原告罗永江申请，本院依法追加陈爱滨为本案被告参加诉讼。原告罗永江于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗永江撤回起诉。本案受理费3636元，减半收取1818元，财产保全申请费1353.99元，合计3171.99元，由原告罗永江负担。审 判 员 詹琳玲二〇一八年四月十八日代书记员 董孝理?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初423号
原告王建银，男，汉族。
被告韩洲，男，汉族。
原告王建银与被告韩洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建银、被告韩洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年12月27日向原告借款15000元，2015年2月14日再次借款35000元，重新出具条据，约定利息2分，于2016年农历2月15日本息全部还清。到期后经多次催要，至今不予归还，现要求被告归还本金50000元及利息15100元。
被告韩洲辩称，欠款属实，因他欠债较多，暂无力偿还，请求延期归还。
经审理查明：被告韩洲在华池县一中巷经营“华兴招待所”，因与原告女婿相识，被告以资金周转困难为由，于2014年12月27日向原告借款15000元，2015年2月14日再次向原告借款35000元时，重新出具借据一张，约定利息2分，2016年农历2月15日本息全部还清。到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付，原告遂向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告当庭表示放弃利息请求。
本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告按约定应承担还款义务，原告要求被告归还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告韩洲于本判决生效之时起15日内归还原告王建银借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取，被告韩洲承担720元，退付原告720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一六年六月十三日
书记员 杨轲茹
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初2835号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所。
被告：陈强，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告陈强侵害作品放映权、复制权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 李土群
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 冯而敏
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第268号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告汪子义。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告汪子义信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人余杰到庭参加了诉讼。被告汪子义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，汪子义向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年3月4日共欠本息及费用16119.83元未给付，经交行省分行多次催收，汪子义仍未清偿。故请求法院判令：1.被告汪子义归还信用卡透支款本息及费用16119.83元（截止2014年3月4日）及还清时止的利息和费用；2.被告汪子义承担本案诉讼费公告费等费用。
被告汪子义未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告汪子义向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告汪子义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
汪子义向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年3月4日，汪子义所申领信用卡累计透支本息及费用16119.83元，以上款项汪子义未给付。后经交行省分行向汪子义催收未果，遂起诉来院。
本院认为，汪子义向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下汪子义未在约定的期限内偿还欠款，故汪子义作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求汪子义偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告汪子义于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用16119.83元（截止2014年3月4日）及从2014年3月5日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，公告费90元，共计293元，由被告汪子义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘锦然
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第1931号
原告石某，女，1980年4月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，大专文化。
被告白某，男，33岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告石某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告石某于二0一五年七月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告石某负担。
审判员 吴青山
二〇一五年七月二十二日
书记员 姜 雪
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0826民初835号
起诉人：李润星，男，汉族，生于1966年3月6日，身份号码6127271966********，住绥德县好邻居。
本院收到李润星的起诉状，起诉人李润星诉称，2004年，我花了11万购买了奇瑞牌轿车一辆，2008年5月24日，我开车到张家砭乡沙滩坪村我姐家，车停在邻居路旁，当晚11点左右车不见了，第二天早上准备报警时村民告诉我他看到张家砭派出所一干警开我的车，我多次去派出所询问原因，派出所不给解释，致使我的车辆报废，造成的损失一直没有给予赔偿，故请求人民法院确认被告绥德县公安局所管辖的张家砭派出所在2008年5月24日强占原告轿车行为违法并赔偿其违法行为给原告造成的车辆报废、务工合同终止等经济损失18万。
本院经审查认为，绥德县公安局张家砭派出所查扣起诉人的车辆属于职务行为，起诉人的请求不属于民事诉讼受案范围,起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对李润星的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 马利宁
审判员 刘志刚
审判员 王永图
二〇一七年六月二十九日
书记员 霍 翠
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0103执306号
申请执行人刘某某，女，汉族，住呼和浩特市回民区。
被执行人陈某某，男，汉族，住呼和浩特市。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中，因查找不到被执行人陈某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2008）回民初字第1031号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 云
审 判 员 张朝民
代理审判员 徐海峰
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王卯青
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0103执306号申请执行人刘某某，女，汉族，住呼和浩特市回民区。被执行人陈某某，男，汉族，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中，因查找不到被执行人陈某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2008）回民初字第1031号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 云审 判 员  张朝民代理审判员  徐海峰二〇一六年六月二十五日书 记 员  王卯青
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2545号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市新华路35-36号，组织机构代码X1182419-5。
代表人彭黎勇，行长。
被执行人南平市葆群信息产业有限公司，住所地南平市延平区马坑路7号（世纪星城B区）6幢16层1602室，组织机构代码05033364－7。
法定代表人叶剑群，总经理。
被执行人叶剑群，男，汉族，1968年5月30日出生，住南平市延平区。
被执行人叶楸彦，男，汉族，1990年7月20日出生，住南平市延平区。
被执行人叶璐彦，女，汉族，1991年11月14日出生，住福清市，
关于中国农业银行股份有限公司南平延平支行申请执行南平市葆群信息产业有限公司、叶剑群、叶楸彦、叶璐彦、金融借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4894号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4894号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范 丹
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初6410号
原告：朱亚慧，女，1977年9月13日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。
被告：泰兴市青果源果品店，住所地泰兴市济川街道羌溪南路**号。
经营者：刘青，男，1978年4月24日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
原告朱亚慧与被告泰兴市青果源果品店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告朱亚慧于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱亚慧提出撤诉的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱亚慧撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱亚慧负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 葛凤山
二〇一七年九月二十五日
书记员 祝 琪
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5734号
原告平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。组织机构代码31313228-2。
负责人陶志刚，系行长。
委托代理人：曹鹤，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：宋明涛,男，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告：曹晓如,女，1984年12月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行为与被告宋明涛、曹晓如金融借款合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长，与审判员邹利利、人民陪审员刘辉共同组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人代苏宁到庭参加了诉讼，二被告经公告送达期满未到庭应诉，本案经合议庭评议现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日，原告与被告一签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额39.8万元，被告二与被告一系夫妻关系，为被告一上述贷款出具配偶同意借款声明，愿意共同清偿上述贷款。合同签订当日原告向被告一全额放款，现两被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告一有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。综上，所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出判决，支持原告上述全部诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金人民币272,635.9元，利息（含罚息、复利）5098.2元（暂计至2016年5月6日，之后利息以实际发生为准），共计277,734.1元；2、依法判令二被告承担律师费3,000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年1月29日，原告与被告宋明涛签订个人信用贷款合同，合同约定，原告向被告发放贷款人民币398000元，用于装修+购家私电器，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.8%，被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同日，被告曹晓如作为宋明涛的配偶出具配偶同意借款声明，愿意与借款人宋明涛共同承担本笔新一贷的全部债务。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款人民币398,000元，但被告未按约定还款，截止至2016年5月6日，被告尚欠原告贷款本金人民币272,635.9元，利息（含罚息）5098.20元，故原告诉讼来院。
以上事实，有当事人陈述笔录、个人贷款出帐凭证、个人信用贷款合同、配偶同意借款声明、银行系统截屏、个人帐户交易明细、结婚证在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告宋明涛签订的个人信用贷款合同及被告曹晓如出具的配偶同意借款声明均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律约束力。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，二被告未依约按时还款，构成违约，应承担民事责任。二被告应当按照个人信用贷款合同的约定偿还原告借款本金及利息。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了应诉及答辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋明涛、曹晓如于本判决发生法律效力后10日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币272,635.9元，利息（含罚息、复利）5098.2元（截止至2016年5月6日）；并自2016年5月7日起按个人信用贷款合同约定支付原告上述借款利息（含罚息、复利）至债务实际清偿之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，875元、诉讼保全费920元，均由被告宋明涛、曹晓如承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 邹利利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5734号
原告平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。组织机构代码31313228-2。
负责人陶志刚，系行长。
委托代理人马静，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人代苏宁，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告宋明涛,男，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告曹晓如,女，1984年12月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
本院受理原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告宋明涛、曹晓如金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告银行存款277，734.1元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款人民币277，734.1元或查封、扣押其等值财产。
以上财产查封期间不得转移、转让、抵押、变卖。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 邹利利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 瑶
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第285号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人邵某，男，1988年12月5日出生，贵州省惠水县人，汉族，初中文化。2014年3月4日因涉嫌危险驾驶罪，被贵阳市公安局决定取保候审。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2014）第224号起诉书，指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人邵某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年4月14日22时许，被告人邵某酒后驾驶贵J×××××号面包车由本区青岩镇向陈亮村方向行驶，行至101省道桐木岭路口时，与余某驾驶的贵J×××××号轿车及彭某驾驶的贵A×××××号出租车发生碰撞，导致车辆损坏、余某受伤。经鉴定，被告人邵某血液中乙醇含量达到284.9mg／100ml。事发后，被告人邵某赔偿余某经济损失5000元、赔偿彭某经济损失800元。
上述事实，被告人邵某亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人邵某的户籍证明及其供述、余某、彭某的陈述、现场勘查笔录及照片、机动车辆信息查询结果单、酒精含量检验鉴定报告、抓获经过、收条等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人邵某在事发后赔偿了余某、彭某的经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。鉴于被告人邵某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款：“在道路上驾驶机动车追逐行驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年10月25日止。罚金于判决后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立
二〇一四年五月二十六日
书记员 张橙
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初6639号
原告：周国山
委托诉讼代理人：秦金明，山东汇海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田萌菲，山东汇海律师事务所律师。
被告：綦永亮
原告周国山与被告綦永亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。
周国山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项10000元；2、本案诉讼费和与本案诉讼相关的一切费用包括但不限于邮寄费、公告费等由被告承担。事实和理由：2014年底，被告向原告借款10000元，后原告催促被告偿还，但被告一直拖延，不予偿还。现诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现本案原告周国山以綦永亮为被告提起诉讼，綦永亮户籍所在地不属市北区，原告周国山居住地亦不属市北区，本案不属本院管辖，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告周国山的起诉。
案件受理费50元，予以退还原告周国山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 丛美英
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 晓
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第2187号
申请执行人吴文隆。
被执行人王志刚。
吴文隆诉王志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第3685号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告于判决书生效后10日内，将郑州市金水区X房屋过户到原告名下。王志刚未履行生效判决确定的义务，权利人吴文隆已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将王志刚名下位于郑州市金水区X房屋的产权过户至吴文隆名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘小伟
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第978号
上诉人（原审被告）：刘丛霞，女，汉族，1965年8月27日出生，住河南省伊川县。
被上诉人（原审原告）：范宽坡，男，汉族，1965年5月21日出生，住河南省伊川县。
委托代理人：程建龙，洛阳市法律援助中心律师。
上诉人刘丛霞因与被上诉人范宽坡民间借贷纠纷一案，不服偃师市人民法院（2013）伊三民初字第487号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘丛霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘丛霞撤回上诉处理。
本案二审受理费减半收取50019元，由上诉人刘丛霞承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘龙杰
审判员 祖 萌
审判员 刘耀国
二〇一四年五月三十一日
书记员 高华化
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈商初字第75号
原告：任玉爱，农民。
被告：徐冲权。
本院在审理原告任玉爱与被告徐冲权买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任玉爱撤回起诉。
本案受理费减半收取计2590元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 卢静芬
审 判 员 芦吉权
人民陪审员 黄秋芬
二〇一四年二月十日
代书 记员 邹燕蓉
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第0615号
原告成宏，女，1957年10月16日生，汉族。
被告王以高，男，1979年5月14日生，彭城办事处职员，汉族。
本院在审理上述原告诉上述被告民间借贷纠纷一案，原告成宏于2014年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告成宏撤回起诉。
审判员 刘海侠
二〇一四年三月五日
书记员 邱 静
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执异149号
申请人：陈纪龙，男，汉族，1970年4月26日出生，住江苏省苏州市姑苏区。
委托代理人：叶连友，浙江震瓯律师事务所律师。
委托代理人：杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。
被申请人:吴政泽，男，汉族，1968年6月26日出生，住浙江省永嘉县，现住浙江省温州市龙湾区。
本院在执行申请执行人吴政泽与被执行人陈纪龙股权转让纠纷一案中，陈纪龙申请不予执行温州仲裁委员会作出的（2015）温仲裁字第569号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，审查期间，申请人陈纪龙于2017年1月5日书面向本院要求撤回不予执行仲裁裁决申请。
本院认为，申请人陈纪龙在本院审查期间提出撤回不予执行仲裁裁决的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请人陈纪龙撤回不予执行仲裁裁决申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 旭
审 判 员 郑 远
代理审判员 朱华杰
二〇一七年一月十三日
书 记 员 仇楚天
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第1292号
原告刘文成，男，1964年9月14日出生，汉族，资中县人。
委托代理人赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。
被告杨毓辉，男，1982年4月9日出生，汉族，广安市岳池县人。
被告南充市享泰运业有限责任公司（以下简称“南充享泰运业公司”），住所地南充市高坪区建设路58号。
法定代表人牛富松，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“中华联合南充中心支公司”），住所地南充市人民北路148号1楼。
负责人蔡广国，经理。
委托代理人王兰，女，1966年4月25日出生，汉族，东兴区人，公司员工。
原告刘文成诉被告杨毓辉、南充享泰运业公司、中华联合南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毅独任审判明，公开开庭进行了审理。原告刘文成及其的委托代理人赵亮平、被告杨毓辉、中华联合南充中心支公司的委托代理人王兰到庭参加诉讼。被告南充享泰运业公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日，被告杨毓辉驾驶其所有挂靠南充享泰运业公司的川R536**号解放牌重型自卸货车，从资中县球溪镇方向驶往资中县鱼溪镇方向，行至国道321线1979KM＋300M处，驶出公路外，撞上刘文全、刘文成、刘忠超家房屋，造成车辆、房屋受损的道路交通事故。交警队认定杨毓辉负事故全部责任。现原告请求法院判令被告赔偿原告房屋损失41040元、一年经营损失12000元、房屋宅基地拆迁费12000元、房屋租赁费3600元和鉴定费6000元。
被告杨毓辉辩称：被告杨毓辉对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警队作出的事故责任认定无异议，但对原告主张的损失有异议。认为自己所有的车辆向被告中华联合南充中心支公司投保有“交强险”及责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”，主张原告的损失应由保险公司全部赔偿。
被告南充享泰运业公司未答辩。
被告中华联合南充中心支公司辩称：被告中华联合南充中心支公司对原告诉称交通事故发生的事实无异议。车辆向本公司投保有“交强险”及责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。本公司应按保险合同规定进行赔付，投保车辆有超载行为，根据保险合同约定，保险公司在“第三者责任险”中扣付10%。原告的间接损失本公司不承担赔偿责任。原告所有的房屋根据产权证上登记属住宅，因此不应主张营业损失。另外对原告主张的其他损失，也缺乏真实性，不应支持。
经审理查明：2014年8月11日，被告杨毓辉驾驶其所有挂靠南充享泰运业公司的川R536**号解放牌重型自卸货车，从资中县球溪镇方向驶往资中县鱼溪镇方向，行至国道321线1979KM＋300M处，驶出公路外，撞上刘文成、刘文成、刘忠超家房屋，造成车辆、房屋受损的道路交通事故。资中县公安局交通警大队作出道路交通事故认定书，认定杨毓辉负事故全部责任。在诉讼中，本院委托成都蓉城司法鉴定中心对刘文成、刘文成、刘忠超受损房屋损坏程度和修复造价进行鉴定，结论为：其房屋危险性鉴定等级评定为D级，即为整体危险房屋，应拆险重建。损坏房屋拆除重建造价鉴定费共计147060元，其中：刘忠超拆建房屋72㎡鉴定费用61560元；刘文成拆建房屋48㎡鉴定费用41040元；刘文全拆建房屋52㎡鉴定费用44460元。
另查明：原告刘文成的房屋所有权证上登记记载房屋座落高楼镇集中村一组，砖混结构，建筑面积48㎡，性质为住宅。
同时查明：被告杨毓辉驾驶的车辆向中华联合南充中心支公司投保了“交强险”及责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。被告杨毓辉对其车辆在事故中有超载的事实无异议。
上列事实，有交通事故认定书、保险单、房屋所有权证、鉴定报告等有关书证及双方当事人的陈述和答辩在卷为证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性，合法性，关联性，并对本案具有证明力，本院予以采信。
本院认为：被告杨毓辉违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，根据资中县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，杨毓辉应负事故的全部责任。杨毓辉所有的车辆挂靠南充享泰运业公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。车辆向被告中华联合南充中心支公司投保有“交强险”、“第三者责任险”、该公司应根据“交强险”保险条款的规定及商业保险合同的约定，向原告承担被告杨毓辉应承担的赔偿责任。被告中华联合南充中心支公司主张投保车辆有超载行为，应在“第三者责任险”中按10%的比例扣付。被告中华联合南充中心支公司主张间接损失不赔偿，符合保险合同的约定，本院予以准许。
原告损失的认定：
1、房屋损失费41040元，有鉴定报告为证，各方当事
人无异议，本院予以确认。
2、经营损失费：原告主张该房屋在从事肥料销售，虽
提交有营业执照，但该份营业执照上注明的营业场所为资中县鱼溪镇，而该案刘文成受损房屋座落在资中县高楼镇集中村，原告未能提交该案刘文成受损房屋从事经营活动的相关工商信息登记，且原告该案受损房屋所有权证上注明该房屋性质属住宅，因此对原告主张的经营损失，本院不予支持。
3、房屋宅基地拆迁费：原告虽提交有资中县人民政府资府发（2014）19号文件及《中华人民共和国公路管理条例》，仅能证明房屋不能在原址重建，但不能证明该费用系必然发生，且原告也不能举证明所需具体金额，该项费用待原告实际发生后另行主张权利。
4、鉴定费6000元，有相关票据为证，予以支持。
5、房屋租赁费3600元，有租赁合同为证，予以支持。
综上，原告的损失共计50640元，保险公司在“交强险”财产损失赔偿限额内支付500元（与刘文全、刘忠超案按损失比例分配），由保险公司在“第三者责任险”中支付36486元（房屋损失41040元-交强险支付500元-扣付超载10%即4054元）。由杨毓辉赔偿原告13654元（其中鉴定费6000元＋房屋租赁费3600元＋扣付超载10%即4054元）。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘文成损失共计36986元。
二、被告杨毓辉、南充市享泰运业有限责任公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告刘文成损失共计13654元。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杨毓辉、南充市享泰运业有限责任公司承担。（原告己预交，由被告杨毓辉、南充市享泰运业有限责任公司在付赔偿款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王 毅
二〇一五年十月十九日
书记员 王瑷荻
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更1239号
罪犯王建，男，1987年7月4日生，连云港市人，原住连云港市新浦区。曾因犯抢劫罪，于2004年7月6日被判处有期徒刑三年，2006年10月20日刑满释放。现在江苏省无锡监狱服刑。
连云港市新浦区人民法院于2011年5月9日作出(2011)新少刑初字第0015号刑事判决，认定被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元（已缴纳）。因发现漏罪，连云港市新浦区人民法院于2011年7月6日作出(2011)新少刑初字第0025号刑事判决，认定被告人王建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；合并原判有期徒刑十一年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十一年，拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳一千元），退赔被害人损失5058元。有期徒刑刑期自2010年11月9日起至2021年11月8日止，拘役的刑期自2021年11月9日起至2022年2月8日止。判决发生法律效力后，于2011年7月22日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至江苏省无锡监狱服刑改造。因该犯在服刑期间，确有悔改表现，本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02062号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的现刑期至2020年9月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王建，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王建，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王建，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计22分，在2017年1月至3月的考核积分314分。为此，2016年1月、2016年9月、2017年4月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯系累犯、暴力犯，判决所处罚金已缴纳一千元；退赔被害人损失未履行，亦未提供相关家庭困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、暴力犯，判决所处罚金已缴纳一千元；退赔被害人损失未履行，亦未提供相关家庭困难证明，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王建减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一七年六月二十八日
书记员 张一华
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2148号
原告关某某，男，生于1971年8月24日。
委托代理人肖玉川，河南豫川律师事务所律师。
被告周某某，男，生于1960年11月10日X。
本院于2015年9月15日立案受理了原告关某某与被告周某某劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员王明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖玉川到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关某某诉称，原告2014年8月27日至2015年1月27日跟随被告在确山县任店镇承揽的建筑工地干活，后经结算，被告给原告出具欠款手续。2015年春节前被告支付原告部分报酬后，下余报酬经原告多次追要，被告至今未支付，故原告诉至法院，要求被告支付下欠报酬17000元。
被告周某某辩称，原告的工资不是被告发的，大包直接给原告发的，被告的工资一分也没有得，被告也是受害者，原告不应该起诉被告。
经审理查明，原告2014年8月27日至2015年1月27日跟随被告在确山县任店镇承揽的建筑工地干活，后经结算，原告应得报酬27000元，经原告追要，被告给付10000元，下欠17000元至今未付。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告书写的欠账清单等证据予以证实。
本院认为，被告承包建筑工程期间，雇佣原告从事建筑工，后经结算，被告对欠原告的报酬向原告出具了相应的欠款手续，足以证实原、被告之间的劳务合同关系，作为雇主的被告应依法履行及时向原告支付下欠报酬的义务。被告未及时履行向原告支付报酬的义务，应当承担继续履行的义务。因此，对原告要求被告支付相应报酬的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起15日内支付原告关某某劳务报酬17000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取113元，由被告周某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 王 明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 白玉如
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保174号
申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请执行人：孟黎光、刘备战。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与孟黎光、刘备战金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3664号民事裁定书立案执行，于2017年9月11日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年九月十一日
书记员 李希童
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0821执1343号
申请执行人：苏大刚，男，41岁，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
被告人：王翠香，女，1946年11月19日出生于甘肃省高台县，汉族，文盲，农民，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
申请执行人苏大刚与被执行人王翠香故意伤害罪纠纷一案，五原县人民法院（2016）内0821刑初127号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人苏大刚于2017年8月17日向本院申请执行，本院以（2017）内0821执1343号立案执行。在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人报告财产，并符合条件将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行期限内无法执行完毕，被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李昆峰
审判员 田粒江
审判员 王 川
二〇一八年二月十三日
书记员 王瑞军
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00021号
申请人老河口市酂阳法律服务所。
负责人王冰，系该所主任。
申请人杨璐。
本院于2014年1月6日受理了申请人申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员兰大兵审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
驳回申请人申请。
双方可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 兰大兵
二〇一四年一月十日
书记员 尹 昕
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执5693号
申请执行人黄涛,男,1976年10月6日出生。
被执行人广德福丰银杏生态园有限公司,住所地安徽省宣城市广德经济科技书开发区。
法定代表人朱金元,董事长。
被执行人朱金元，男，1964年4月24日出生。
被执行人彭清荣，女，1962年3月22日出生。
本院在执行黄涛与广德福丰银杏生态园有限公司、朱金元、彭清荣其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广德福丰银杏生态园有限公司、朱金元、彭清荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员
张瀚文
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 谭深源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5693号申请执行人黄涛,男,1976年10月6日出生。被执行人广德福丰银杏生态园有限公司,住所地安徽省宣城市广德经济科技书开发区。法定代表人朱金元,董事长。被执行人朱金元，男，1964年4月24日出生。被执行人彭清荣，女，1962年3月22日出生。本院在执行黄涛与广德福丰银杏生态园有限公司、朱金元、彭清荣其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广德福丰银杏生态园有限公司、朱金元、彭清荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员     张瀚文二〇一七年三月二十四日书 记 员  谭深源
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）正民初字第388号
原告：甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限公司
法定代表人：宫忠元，该公司董事长。
被告：中国电信股份有限公司正宁分公司
负责人：曹斌，该公司总经理。
本院在审理原告正宁顺达公司与中国电信正宁分公司电信服务合同纠纷一案中，原告正宁顺达公司于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告正宁顺达公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限公司撤回起诉。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限公司负担。
审判员 王兴民
二〇一三年四月二十五日
书记员 徐 涛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执225号
申请人单菲燕，女，汉族，1999年3月20日出生，住所地井陉县天长镇单家村。
被申请人单冬庭，男，汉族，1962年12月25日出生，住所地河北省石家庄市井陉县天长镇单家村北岭区147号
单菲燕申请单冬庭附带民事赔偿一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121刑初76号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人单菲燕向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结井陉县人民法院（2017）冀0121执225号案的执行。
申请执行人可在民诉法第二百三十九条规定的申请执行期间内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建军
二〇一七年三月二十六日
书记员 郝吉科
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初4141号
原告：王伯明。
委托代理人：鲁丽丹，浙江义韬律师事务所律师。
委托代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。
被告：周申洪。
原告王伯明与被告周申洪民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员瞿鑫独任审判。2016年6月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告王伯明的委托代理人鲁丽丹、被告周申洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伯明起诉称：2013年12月3日，被告周申洪在余姚市龙益电子科技有限公司厂房内做装修工作期间发生高处坠落事故，后被告周申洪即送医院接受治疗。因被告周申洪家中经济困难无力支付医疗费，因此被告在住院期间向原告借款17000元。2015年11月，被告因受伤事故向余姚市人民法院起诉要求赔偿损失，并在诉状中承认向原告王伯明借款17000元的事实。2015年底，原告提出要求被告归还借款，但被告以未得到厂方赔偿无力归还为由，一直拖延。2016年4月12日，余姚市人民法院作出（2015）甬余民初字第4617号民事判决书，判决由余姚市龙益电子科技公司按责任比例承担赔偿责任。现被告即将得到相应的赔偿，但对原告的借款尚未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告周申洪偿还原告王伯明借款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告周申洪答辩称：原告所述借款属实，但已清偿。被告曾出具借条一份，确认尚欠原告借款17000元。后于2014年9月2日归还原告借款7000元，尚欠10000元，并出具金额为10000元的借条，收回金额为17000元的借条并撕毁。2015年8月底，被告归还原告借款10000元，收回金额为10000元的借条并撕毁。上述款项均系现金支付。故要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：（2015）甬余民初字第4617号民事判决书、起诉状副本及医疗费发票各一份，拟证明被告周申洪2013年12月3日发生事故住院期间向原告借款17000元的事实。被告对该证据无异议，但提出该笔借款已全部偿还。上述证据经本院审查认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告周申洪未按约定履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告辩称该笔借款被告曾出具过借条，被告归还借款后，原告已将借条归还被告并由被告撕毁，但未能提供证据予以证明，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周申洪偿还原告王波明借款17000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告周申洪负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 瞿 鑫
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 邹珂珂
广东省丰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅丰法执字第85号
申请执行人中国银行股份有限公司梅州分行。
住所地：梅州市梅江一路53号。
负责人：冯伯仲，系该行行长。
委托代理人张海龙，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
委托代理人曾立丹，系广东世纪华人（梅州）律师事务所法律工作者。
被执行人丁煌忠，男，汉族，住广东省丰顺县。
申请执行人中国银行股份有限公司梅州分行依据已发生法律效力的（2014）梅丰法民二初字第76号《民事判决书》，向本院申请强制执行，本院于2015年5月4日立案执行，并于2015年5月7日向被执行人丁煌忠发出执行通知书，责令其按上述生效民事判决履行偿还申请执行人中国银行股份有限公司梅州分行的中银信用卡分期额度款、手续费、利息及案件受理费（已由申请人先行垫付）共计人民币299648.72元的义务。但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人丁煌忠银行存款人民币304043.72元（含申请执行费4395元），或扣留被执行人丁煌忠收入人民币304043.72元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则将扣留的收入予以提取，或将查封、扣押的财产予以拍卖，所得价款用以支付执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施活升
二〇一五年七月一日
书记员 张佳宾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民特11号
申请人阚力萌。
监护人赵作玲。
申请人阚力萌要求宣告杨静失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人阚力萌于2016年4月6日来院诉称，申请人阚力萌与杨静系母子关系，杨静于2006年与申请人阚力萌的父亲阚九龙一起在我村共同生活，于2007年1月23日生育了申请人阚力萌。2007年杨静离家出走，经多方查找，至今毫无音信。申请人阚力萌之父阚九龙于2007年9月14日被山东省枣庄市中级人民法院以犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。因杨静离家出走，经多方寻找无果，至今下落不明已满2年，根据有关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人杨静失踪。
经查，杨静，女，1991年12月18日出生，籍贯四川省泸州市叙永县，系申请人阚力萌之母。杨静于2007年离家未归，申请人经多方查找，均无消息。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月21日在人民法院报上刊登寻找杨静的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨静仍然下落不明。
本院认为，杨静自2007年离家至今未归，已近9年，经本院在人民法院报刊登公告查找，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人阚力萌作为杨静的子女，现申请宣告杨静失踪，符合申请人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告杨静为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘德先
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马 雷
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区商初字第503号
原告济宁恒发印刷有限责任公司。
法定代表人寇玉雷，经理。
委托代理人陆浩（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告山东新荣兴化工有限公司。
法定代表人兰东兴，总经理。
原告济宁恒发印刷有限责任公司与被告山东新荣兴化工有限公司保证合同纠纷一案，原告于2013年6月19日起诉。本院受理后，依法由审判员朱玉林独任审判，于2013年12月19日公开开庭审理了本案。原告济宁恒发印刷有限责任公司委托代理人陆浩，被告山东新荣兴化工有限公司法定代表人兰东兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月22日，被告山东新荣兴化工有限公司与济宁市任城区农村信用合作联社签订合同编号为0044号的流动资金借款合同，约定被告向其借款200万元，借款期限为2012年3月22日至2013年3月20日。为担保该债务的履行，由原告向济宁市任城区农村信用合作联社提供连带责任保证，并据此签订了保证合同。
上述借款合同履行期间，因被告未能按照合同约定付本付息，济宁市任城区农村信用合作联社遂依据与原告订立的保证合同，要求原告承担保证责任。后原告于2012年12月10日代被告清偿银行借款本息1025543.37元。原告向银行代偿后，就代偿部分依法享有向债务人追偿权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告代为其偿还的银行借款1025543.37元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告向济宁市任城区农村信用合作联社借款是事实，原告提供担保也是事实，原告已向银行代偿没有异议，我同意偿还欠款，但是现在没有经济能力偿还。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院出示证据如下：一、流动资金借款合同一份，证明2012年3月22日，被告向信用社借款200万元的事实。二、保证合同一份，证明原告给被告借款提供担保的事实。三、银行贷款还款通知单二张，证明银行向原告催收，要求原告承担担保责任的事实。四、转账支票存根一份、银行收款凭证二份，证明原告替被告还款1025543.37元的事实。五、银行证明一份，证明原告已承担保证责任的事实。
被告对原告以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告以上证据的证明效力，本院依法确认。
经审理，本院查明事实与原告诉称基本一致。
本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社与原、被告所签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对相关合同效力本院予以确认，各方当事人均应按照约定认真履行。被告对其借款履行不能，原告承担保证责任后，依法向被告追偿，要求被告偿还银行借款1025543.37元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
限被告山东新荣兴化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁恒发印刷有限责任公司垫付款1025543.37元及利息（自2012年12月11日起至被告履行生效判决之日按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7015元，由被告山东新荣兴化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉林
二〇一三年十二月二十日
书记员 马 丽
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0433民初817号
原告：馆陶县农村信用合作联社（以下简称馆陶县农村信用合作联社），住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人：孙立勇，该联社理事长。
委托诉讼代理人：武兴儒，任馆陶县油寨信用社负责人。
被告：秦春爱，女，1976年12月22日出生，汉族，教师，住馆陶县。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告秦春爱借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告馆陶县农村信用合作联社、被告秦春爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
馆陶县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦春爱偿还原告借款本金45000元，利息13830元，（利息计算到2018年3月31日），本息共计58830元，之后的利息继续追缴；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，杨立军（已去世）由被告秦春爱作担保向原告借款45000元，约定合同月利率10.1137%，到期日为2017年3月23日。该款到期后，经原告多次催要未果。截止到2017年3月31日，被告欠原告借款本金45000元，利息13830元。之后的利息继续追缴。
秦春爱辩称，原告诉求属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年3月24日，原告与杨立军（已去世）、被告秦春爱签订了个人借款合同和保证合同，被告秦春爱向原告借款45000元，借款期限一年自2016年3月24日起至2017年3月23日止，借款用于进货，约定借款月利率为10.114%，利息为5461.56元。借款逾期后，超期罚息自2017年3月24日至2018年5月23日，罚息为14个月，执行月息15.171%，罚息为9557.73元，利息及罚息合计为15019.29元；被告秦春爱为杨立军的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款逾期后，原告多次向被告催要未果。截止到2018年5月23日，被告秦春爱共欠原告借款本金45000元，利息及罚息共计15019.29元，本息共计60019.29元。
又查，杨立军于2016年12月30日因病去世，秦春爱系杨立军之妻。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与杨立军、被告秦春爱签订的个人借款合同与保证合同合法、有效。因借款人杨立军已去世，原告要求被告秦春爱履行保证合同责任义务的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告秦春爱于本判决生效之日起十日内偿还原告馆陶县农村信用合作联社借款本金45000元，利息5461.56元，罚息9557.73元，本息共计60019.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元减半收取记636元，由被告秦春爱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王成忠
二〇一八年六月六日
书记员 王 蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）汀执申字第313-7号
原申请执行人福建省嘉和资产管理有限公司（原中国工商银行长汀县支行），住所地福建省长汀县。
法定代表人吴丹。
被执行人长汀县如意集团有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人张成万。
第三人福建省天裕投资有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人马剑涛。
本院在执行已经发生法律效力的（2001）汀证内经字第517号公证债权文书过程中，因原申请执行人中国工商银行长汀县支行与长汀县如意集团有限公司公证债权一案的全部债权（本金人民币96万元及利息）经多次转让后，全部转让至福建省嘉和资产管理有限公司。2013年10月22日，福建省嘉和资产管理有限公司再次将此笔债权转让给第三人福建省天裕投资有限公司，2013年11月11日，福建省天裕投资有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。
本院认为，第三人福建省天裕投资有限公司与原申请执行人福建省嘉和资产管理有限公司签订的债权转让协议是合法有效的，且该转让行为已通知了债务人长汀县如意集团有限公司，因此，福建省天裕投资有限公司的申请未违反法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更福建省天裕投资有限公司为本案申请执行人，原申请执行人福建省嘉和资产管理有限公司的全部债权（即借款本金人民币96万元及利息）由福建省天裕投资有限公司承受。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一四年二月二十日
代理书记员 王腾凤
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02177号
原告高某。
被告李某。
原告高某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼。被告李某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记。婚后的共同生活期间经常吵架、生气，且被告有家庭暴力，导致双方感情破裂、长期处于分居状态。原告曾于2015年2月向淮阳县法院提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。自法院判决后，双方仍处于分居状态，其分居时间已超过两年。上述事实均可以证明双方感情已彻底破裂，已经没有和好的可能，符合法定的离婚条件。为此，特向法院提起诉讼，请求依法解除原、被告婚姻关系；要求原、被告各自抚养一个子女，双方互不负担抚养费；婚前财产归各自所有；婚后共同财产依法分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两个女儿，长女李灿灿，2007年10月20日出生，次女，李梓轩，2011年1月30日出生，原、被告在共同生活期间，因经常吵架、生气，导致夫妻双方感情破裂，双方长期处于分居状态。原告曾于2015年2月向淮阳县法院提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。自法院判决后，双方仍处于分居状态，原告抚养婚生女李梓轩至今。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，已经没有和好的可能，符合法定的离婚条件。特向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，长女李灿灿，现随被告生活，次女李梓轩现随原告生活；原、被告在共同生活期间，无婚前财产；无婚后共同财产；无共同债权、债务。
上述事实有当事人陈述及庭审笔录、（2015）淮民初字第00397号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以从夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情确已破裂，应当从夫妻关系的多个方面以及夫妻关系的现状和有无和好的可能等综合分析。针对本案，原、被告婚前基础差，婚后共同生活期间，因经常吵架、生气，未建立其深厚的夫妻感情。原告曾向淮阳县法院提起离婚诉讼，法院虽然驳回了原告的诉讼请求，但自法院判决后，双方一直处于分居状态，其夫妻感情已彻底破裂，符合法定的离婚条件。因此，原告提出离婚，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
原、被告婚后共同生育的两个女儿，长女李灿灿，
由被告抚养；次女李梓轩，由原告抚养。抚养费由原被、告各自负担。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王洪彦
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 郭 健
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）库行初字第1号
原告后岷生，男，汉族，1958年7月17日出生，住库车县。
被告库车县国土资源局。住所地阿克苏地区库车县。
法定代表人王景田，该国土资源局局长。
委托代理人王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。
委托代理人艾合买提·艾力亚，该局工作人员。
第三人简宗容，女，汉族，1964年11月17日出生，住库车县。
本院在审理原告后岷生诉被告库车县国土资源局、简宗容不服土地行政行为一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告后岷生的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告后岷生撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告后岷生负担。
审判员 马俊杰
二〇一五年三月十九日
书记员 罗 玉
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1023民初483号
原告张彦勇，男，汉族。
被告郭强，男，汉族。
本院在审理原告张彦勇诉被告郭强公路货物运输合同纠纷一案中，原告张彦勇以双方已经私下处理为由，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彦勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张彦勇撤诉，案件受理费174元，原告张彦勇负担87元，退付原告87元。
审 判 长 杨虎林
代理审判员 赵 娜
人民陪审员 付小刚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨享霖
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第0240号
原告启东通誉置业有限公司。
法定代表人丁春生。
委托代理人徐林钧、王璐。
被告刘立林。
本院受理原告启东通誉置业有限公司与被告刘立林商品房销售合同纠纷一案中，原告启东通誉置业有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告启东通誉置业有限公司撤回起诉。
本案受理费5880元，依法减半收取2940元（原告已预交），由原告启东通誉置业有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 王圣飞
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈中兵
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初267号
原告：徐友水，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心法律援助律师。
被告：刘传彬，男，汉族，现居住地安徽省淮南市八公山区。
原告徐友水与被告刘传彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告徐友水于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐友水撤回对被告刘传彬的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐友水撤诉。
审判员 鲍继荣
二〇一七年三月六日
书记员 王家琦
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第1379号
申请执行人：吴晓英，女，1983年9月21日出生，汉族。
申请执行人：赵俊峰，男，1983年9月10日出生，汉族。
被执行人：青岛鑫基房地产集团有限公司。
法定代表人王海青，董事长。
申请执行人吴晓英、赵俊峰与被执行人青岛鑫基房地产集团有限公司车位买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2013）北民一民初字第62号民事判决书。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，被执行人青岛鑫基房地产集团有限公司支付申请执行人吴晓英、赵俊峰案件款人民币3350元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2013）北民一民初字第62号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
二〇一三年八月二十七日
书记员 薛 勇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）平执字第571号
申请执行人青岛金桥建设机械有限公司，住所地平度市经济开发区。
法定代表人王永法，该公司经理。
被执行人张云亭，男，1965年11月6日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人青岛金桥建设机械有限公司与被执行人张云亭租赁合同纠纷一案中，被执行人张云亭已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2007)平民二初字第954号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 宝 伟
审判员 车 延 新
审判员 王 坚 军
二〇一六年三月九日
书记员 董�波
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执128号
申请执行人柳州市国联运输有限责任公司，住所地广西柳州市柳南区飞鹅路81号。
法定代表人黄连钊，该公司董事长。
委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
委托代理人覃世东，广西华震律师事务所律师。
被执行人王家利，男，1970年10月20日出生，汉族，现住广西柳州市柳南区。
本院根据申请执行人柳州市国联运输有限责任公司的申请，依据本院已发生法律效力的（2014）南民初（二）字第248号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查实目前被执行人王家利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（二）字第248号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2014）南民初（二）字第248号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐颂梅
审判员 卢春发
审判员 秦宏黔
二〇一六年七月六日
书记员 冯东杰
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01174号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人金某。因吸食毒品，于2015年9月23日被武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人金某于2015年9月22日19时许，接杨某要求购买毒品的电话后，在本市武昌区武珞路易初莲花超市附近，将塑料袋装灰白色颗粒毒品3包以人民币300元的价格贩卖给杨某，后被公安民警查获。公安民警当场从被告人金某身上查获塑料袋装灰白色颗粒毒品1包及毒资人民币300元，从杨某身上查获刚购得的上述毒品3包。经鉴定：上述毒品均为海洛因，共计净重0.39克。公诉机关认为被告人金某具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役四个月至有期徒刑十个月之间量刑。
被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年10月8日起至2016年4月7日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈 原
二〇一五年十二月一日
书 记 员 蔡珍珠
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行审35号
申请执行人鲁山县林业局，住所地鲁山县。
法定代表人潘常青，局长。
委托代理人郭某某，男，鲁山县林业局林政稽查队副队长。
委托代理人马某某，男，鲁山县林业局林政稽查队工作人员。
被执行人高某某，男，1964年3月18日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行高某某鲁林罚决字（2015）053号行政处罚决定的第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县林业局认定：被执行人高某某未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途建房，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成一般违法。2015年6月30日鲁山县林业局依法对高某某作出鲁林罚决字（2015）053号行政处罚决定，并于当日将该处罚决定书送达被执行人。后被执行人高某某对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行该行政处罚决定的第1项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字（2015）053号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字（2015）053号行政处罚决定的第1项内容，准予强制执行。
二、申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字（2015）053号行政处罚决定的第1项内容由申请执行人鲁山县林业局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一六年四月七日
书 记 员 雷东晓
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执13号
申请执行人赵某某，男，1960年4月28日生，汉族，住旬邑县滨湖小区。
被执行人粱某某，男，1964年5月5日生，汉族，初中文化，住旬邑县土桥镇排厦社区。
被执行人粱某某，男，1956年10月1日生，汉族，高中文化，住址同上。
本院于2016年1月6日受理了申请执行人赵某某申请执行被执行人粱某某、粱某某（2016）陕0429执13号民间借贷纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00362号民事判决书所确定的义务，申请执行人本次申请执行30000元，执行中，被执行人偿还了申请执行人30000元并承担执行费350元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执13号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 剑
代理审判员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 程胜利
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0502民特7号
申请人王志敏。
申请人刘石头。
本院于2016年5月25日受理了申请人王志敏与刘石头关于确认《调解协议书》的申请，依法指定审判员杨玉玲审查此案，现已审查完毕。
申请人王志敏与刘石头因民间借贷纠纷，于2016年5月25日经胜利街道人民调解委员会驻东营区人民法院人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
申请人刘石头于2016年6月25日前一次性支付申请人王志敏借款18000元
二、本次纠纷一次性处理，双方不再任何纠葛。
经本院审查认为，上述协议系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，符合人民法院确认调解协议的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王志敏与刘石头于2016年5月25日达成的《调解协议书》有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 杨玉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨艳芳
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执812号
申请执行人陈贤梅，农民。
被执行人王宗林，农民。
陈贤梅与王宗林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）浙0881民初659号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈贤梅于2016年4月11日向本院申请强制执行，要求义务人王宗林支付借款本金90000元及相应利息（按调解书确定的利率据实计算）。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王宗林于2016年3月15日被本院另案拘留十五日，现暂其无财产可供执行。申请执行人陈贤梅也未能提供被执行人王宗林有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执812号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛卓渊
代理审判员 王 练
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 吴 靖
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第782号
上诉人（原审被告）泽州县金村镇青山街村村民委员会。
法定代表人牛永晋，该村委会主任。
被上诉人（原审原告）牛利云，女，1981年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人王先支，男，1979年8月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王一超，男，2006年5月10日出生，汉族，学生。
法定代理人王先支，男，1979年8月2日出生，汉族，农民。系被上诉人王一超之父。
上诉人泽州县金村镇青山街村村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2015）泽民初字第288号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，原告牛利云户籍所在地是泽州县金村镇青山街村，2005年3月15日与泽州县金村镇磨山底村村民王先支举行婚礼，2006年5月10日生育儿子王一超，2008年4月17日补办结婚登记，但两原告户籍仍在青山街村，未将户籍转入磨山底村，也未在磨山底村分得土地。2010年2月、2012年5月、2013年3月、2014年8月期间，因修建晋城大学、市委党校、金村大道等占地，对属于青山街村集体所有的部分土地实施征收，被告分四次给每位村民发放土地补偿款41400元。被告以原告牛利云为“外嫁女”，可一次性补助安置费6600元，但须迁出户或写出今后不再参与分配承诺，原告王一超应随其母。原告不同意该处理意见，未领取土地补偿款。
原审认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。同时根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》精神，凡嫁农女性村民户口尚未迁入男方所在地，且未享受男方所在地集体组织收益分配权的，其要求户籍所在地集体组织给予村民同等待遇的收益分配权的，人民法院应予支持。其所在地集体组织制定的收益分配方案，对其收益分配权进行剥夺、限制的，应确认无效。原告牛利云虽已结婚，但其户籍所地在仍在泽州县金村镇青山街村，且未在其丈夫所在地集体组织分得土地，其儿子王一超，从出生户籍所在地就在泽州县金村镇青山街村，故对原告请求被告泽州县金村镇青山街村村民委员会给予其和其他村民相同待遇、发放承包地征收补偿款41400元的诉讼请求予以支持。被告辩解村委对“外嫁女”土地安置补助费分配问题已经村委、支部、镇政府研究决定，但该决定违反法律强制性规定，与现行法律相冲突，不具有法律效力，故对被告的辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国土地承包法》第六条、第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条之规定，判决：被告泽州县金村镇青山街村村民委员会给付原告牛利云、王一超每人承包地征收补偿款41400元整。案件受理费835元，原告已预交，确定由被告泽州县金村镇青山街村村民委员会负担。
判后，泽州县金村镇青山街村村民委员会不服，向本院提起上诉。
上诉人泽州县金村镇青山街村村民委员会上诉称，上诉人对土地安置补助费用的分配方案是在结合本村实际情况的条件下，按照法定程序作出，既符合国家对土地征收补偿款分配要求，也代表并反映了全体村民的利益诉求。被上诉人牛利云婚后户口虽未迁出，但其婚后随其丈夫王先支长期定居于磨山底村，并未在本村参与集体生产生活，不符合领取条件；涉案款项的性质系征地补偿，是对已签订土地承包合同的村民在耕地被占用征收的情况下给予的适当补偿，被上诉人王一超并未签订土地承包合同，不享有土地承包权，因此不享有涉案的征收补偿款；上诉人按照法定程序制定和实施分配方案，既遵照了农村地区的公序良俗和乡规民约，也贯彻了男女平等原则，最大限度地体现并维护了本村被征地村民的权益。请求撤销原判，依法改判，案件受理费由被上诉人负担。
各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
另查，上诉人泽州县金村镇青山街村村民委员会在上诉状中陈述涉案的41400元系安置补助费用；上诉人提供的金村镇人民政府文件（金政发[2012]18号）载明，安置补助费按具有集体经济组织成员资格进行均分；上诉人亦认可其分四次给每位村民发放土地补偿款41400元。从以上事实可认定，涉案的41400元系安置补助费用，该费用的发放对象是上诉人村内具有集体经济组织成员资格的村民。
同时查明，被上诉人牛利云、王一超的户口本载明，两被上诉人均系泽州县金村镇青山街村人，住该村。
本院认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，上诉人泽州县金村镇青山街村村民委员会针对“外嫁女”制定的安置补助费分配条款因违反法律的强制性规定而无效。根据二审查明的事实，安置补助费用的发放对象是上诉人村内具有集体经济组织成员资格的村民，被上诉人牛利云、王一超的户籍所在地为泽州县金村镇青山街村，又在该村居住，上诉人亦无证据证明被上诉人未在该村参与集体生产生活，故可认定被上诉人系该村集体经济组织成员，对安置补助费享有平等的分配权。综上，原审认定的事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费835元，由上诉人泽州县金村镇青山街村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 段新娥
审判员 崔胜利
审判员 毕 东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 静