福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第284号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人卢某，农民。因本案于2013年11月2日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月1日被抓），同年11月14日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人廖凤昌、卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）230号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，同年7月2日追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李小滢出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人廖凤昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
1、2013年7月份的一天晚上，被告人卢某伙同卢某乙（另案处理）窜至龙岩市新罗区曹溪镇下寮新村29号，攀爬窗户进入朱某家中进行盗窃，后逃离。
2、2013年7月3日21时许，被告人卢某窜至龙岩市新罗区曹溪水塘新村北巷50号，进入林某家中进行盗窃，林某报案称被盗现金人民币8万余元、欧米茄手表一块、项链一条、白金手镯一个、白金项链一条、手链一条、白金戒指3个、钻戒一个等财物，经鉴定，被盗的欧米茄女式石英表的价值人民币19200元。经现场勘验，提取的指纹比对认定系被告人卢某右手环指所留。
2013年11月1日，被告人卢某在厦门市同安区交警大队门口被抓获。
认定上述事实的证据有：1、被告人卢某的身份证明、抓获经过等相关书证；2、被害人林某、朱某等人的陈述；3、被告人卢某的供述和辩解；4、龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定意见书；5、现场勘验检查工作记录及照片。公诉机关认为，被告人卢某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，作案两起，价值99200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人卢某对起诉书指控的第二起盗窃犯罪提出异议，辩称其未实施第二起盗窃犯罪。辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人实施第二起盗窃犯罪，证据不足；2、被告人主动投案，且主动供述司法机关未掌握的犯罪，应认定属自首；建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年7月份的一天晚上，被告人卢某伙同卢某乙（另案处理）窜至龙岩市新罗区曹溪镇下寮新村29号，攀爬窗户进入朱某家中进行盗窃，后逃离。
2、2013年7月3日21时许，被告人卢某窜至龙岩市新罗区曹溪水塘新村北巷50号，进入林某家中进行盗窃，盗走欧米茄手表一块，经鉴定，被盗的欧米茄女式石英表的价值人民币19200元。经现场勘验，提取的指纹比对认定系被告人卢某右手环指所留。2013年11月1日，被告人卢某在厦门市同安区交警大队门口被抓获。
另查明，1999年11月26日被告人卢某因偷窃被龙岩市公安局中城派出所治安拘留15天
上述事实，公诉机关出示下列证据：
一、书证
1、受案登记表，证实2013年7月3日21时44分，被害人林某因其新罗区曹溪水塘新村北巷50号家被盗向龙岩市公安局曹溪派出所报案；2013年11月11日10时31分，被害人朱某因其位于新罗区曹溪镇下寮新村29号的家于2013年7月份被盗窃向龙岩市公安局新罗分局报警的事实。
2、户籍证明及前科证明，证实被告人卢某的身份情况及1999年11月26日因偷窃被龙岩市公安局中城派出所治安拘留15天的事实。
3、到案经过，证实2013年11月1日，厦门市公安局同安分局刑事侦查大队民警在厦门市同安区交警大队门口将涉嫌盗窃的网上在逃人员卢某抓获的事实。
4、交易单，证实余某购买了欧米茄手表一只的事实。
5、余某的身份情况说明，证实余某系林某的女儿，现住曹溪林某的家中的事实。
二、被害人陈述
1、被害人林某的陈述，证实2013年7月3日晚上19时许，被害人林某在新罗区曹溪镇水塘新村北巷50号家里一楼坐，20时30分发现其家二楼的门被反锁了，财物被盗，被盗现金8万余元、一个欧米茄手表，一条项链玉坠，白金手镯一个、白金项链一条，手链一条、白金戒指3个、钻戒一个等。其家里的二楼门窗被撬了，当时有看到两个年轻男子骑着助力车，他们有接电话后来又掉头走了的事实。
2、被害人朱某的陈述，证实其家在新罗区曹溪镇下寮村29号，大概是7月份一天晚上七八点的时候家中被盗，该房没有出租，都是自己家人住，未发现财物损失。四楼的大厅窗户不锈钢防盗网、铝合金窗框被撬坏，监控摄像头被弄歪，线路被扯断了，小偷是从楼顶离开的，当时小偷还把通往楼顶的小门用铁丝绑住的事实。
三、辨认笔录
辨认笔录及照片，证实被告人卢某对作案现场新罗区曹溪镇下寮新村29号进行辨认，指出其从该楼四楼爬窗入户，从五层楼顶离开。
四、被告人的供述和辩解
被告人卢某的供述和辩解，证明2013年6月份的一天晚上8时许，我伙同卢某乙在曹溪女子医院对面的一民房盗窃，我们是从一栋四层楼的出租屋的天台爬到隔壁一栋民房的四层楼，但是没有偷到东西，这户的防盗网是可以打开的，盗窃现场我也带民警辨认过了，四楼大厅墙上的一个摄像头是卢某乙用竹竿挑掉的，离开时我还把通往楼顶的小门用铁丝在外面绑住，怕房东上来一时跑不掉。我没有进入留有指纹的那户盗窃，指纹是我经过时留下的。
五、鉴定意见
1、龙岩市价格认证中心出具的的价格鉴定结论书，证实被盗的欧米茄女式石英表的价值人民币19200元。
2、龙岩市公安局新罗分局出具的手印鉴定书，证实送检的编号为35080220130703201的现场指纹是被告人卢某右手环指所留的事实。
六、勘验笔录
现场勘验检查工作记录及照片，证实公安民警在龙岩市新罗区曹溪镇水塘新村50号进行勘察，经堪查该房三楼北侧一间卧室窗户底部提取一枚清晰汗液指纹，指尖朝向地面，分析为由外向内攀爬所留，卧室内摆放的桌子抽屉见翻动迹象。
上述证据，均经庭审质证，被告人对被害人林某的陈述提出异议，认为其未实施该起盗窃。本院认为上述证据取得程序合法，主要内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的主要犯罪事实，可以作为本案的定案依据，予以确认。经现场勘查，被告人卢某在第二起犯罪现场所留的指纹系由外向内攀爬所留，结合该起被害人的陈述，足以认定被告人卢某实施该起犯罪；但被害人林某陈述80000元现金被盗，无其他证据佐证，本案证据不足以认定被害人林某被盗现金80000元；综上，本院认定被告人卢某的犯罪数额为19200元。
本院认为，被告人卢某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，作案两起，价值人民币19200元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人及辩护人提出被告人未实施第二起盗窃犯罪的意见，与所查事实不符，不予采纳。被告人卢某具有劣迹，且入户盗窃，酌情予以从重处罚。本案被告人卢某被公安机关抓获归案，且供述其实施的盗窃犯罪与司法机关掌握的罪行属同种罪行，不应认定为自首，故辩护人提出被告人属自首的辩护意见，理由不成立，不予采纳；提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人卢某所犯罪行不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2015年1月31日止）。
二、责令被告人卢某退赔被害人林某经济损失共计19200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 秀 闽
人民陪审员 赖 玉 梅
人民陪审员 余 亿 明
二〇一四年八月十八日
书 记 员 罗云（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。