安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02614号
原告：汪桂荣，女，住安徽省广德县。
委托代理人：宁向晨，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
被告：张世忠，男，住江苏省如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。住所地江苏省如皋市。
负责人：冒建勋，总经理。
委托代理人：钱柳柳，该公司职员。
原告汪桂荣诉被告张世忠、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告金维顺及委托代理人宁向晨、被告张世忠到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪桂荣诉称：2014年12月13日10时20分，被告张世忠驾驶车牌号为苏FXXX**的重型货车，沿光藻路由东向西行驶至实验中学路段变更车道时，与金维顺驾驶的三轮电动车发生碰撞，致金维顺和原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：张世忠负事故的全部责任，金维顺和原告无责任。原告住院治疗8天，花去医疗费3280.48元。苏FXXX**牌号车在被告保险公司投保了交强险、三责险及不计免赔险，事故发生在保险期内。现原告具状请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计人民币7876.64元；被告负担本案全部诉讼费用。
张世忠辩称：对交通事故没有异议。对原告诉请不是很懂，自己投有交强险、商业险和不计免赔，应该由保险公司帮助理赔。
保险公司书面辩称：张世忠驾车发生交通事故，事故时间在保险期间责任内，请求法庭帮助审查事故认定书和行驶证检验有效期，如属实，公司愿在保险责任范围内承担相应责任。医药费应扣除非医保用药，超交强险部分按责承担，赔偿金额为2952元；营养费：认可住院8天，每天15元计；伙食补助费：认可住院8天，每天15元计；护理费：认可护理期8天，每天70元计；误工费：原告没有提供相关误工证明材料且今年已63周岁，视丧失劳动能力，该费用不认可；交通费酌情认定100元。
经审理查明：（一）2014年12月13日10时20分，被告张世忠驾驶车牌号为苏FXXX**的重型货车，沿光藻路由东向西行驶至实验中学路段变更车道时，与金维顺驾驶的三轮电动车发生碰撞，致金维顺及三轮电动车乘坐人即原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：张世忠负事故的全部责任，金维顺和原告无责任。原告受伤当日被送往广德县人民医院住院治疗8天，花去医疗费3280.48元。（二）原告在本案交通事故发生前从事农业生产劳动，并以之为主要生活来源，另安徽省2014年度农业行业年平均工资为27185元，每日74.47元。（三）张世忠驶浙苏FXXX**牌号车发生事故时在保险公司投保了交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为500000元并且不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。（四）2015年8月28日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失共计7876.64元，（其中包括医疗费3280.48元，住院伙食补助费8天×30元／天=240元，营养费8天×30元／天=240元，护理费8天×104.36元／天=834.88元，误工费（8＋28）天×74.48元／天=2681.28元，交通费600元）；被告负担本案诉讼费。庭审中，张世忠提出为原告垫付医疗费574.50元要求本案一并处理。
上述事实，有原告和张世忠当庭陈述以及原告提供的原告身份证复印件、交通事故认定书、张世忠的驾驶证及行驶证（复印件）、病历、出院记录、医疗费票据、诊断证明、梨山村民委员会证明、交强险、三责险保单（复印件）、保险公司组织机构代码证（复印件），张世忠提供的原告出入院记录和医疗费票据等在卷予以佐证。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定张世忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，应负该起交通事故的全部责任，原告不负事故责任，本院对该责任认定予以支持。张世忠的过错行为是造成原告受伤后果的原因，已构成侵权，应承担全部的民事赔偿责任。张世忠在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司应对本案所涉交通事故造成原告的经济损失，应首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险赔偿额度的部分应在机动车辆保险赔偿限额及项下予以赔偿，不足部分再由张世忠承担。（二）原告在本案交通事故发生前从事农业生产劳动，并以之为主要生活来源，另安徽省2014年度农业行业年平均工资为27185元，每日74.47元。（三）本院对原告损失的确认：（1）医疗费，经本院核实有效票据金额为3280.48元。（2）住院伙食补助费，住院8天，本院酌定按20元／日计算，计20元／天×8天=160元。（3）因没有医疗机构有关需增加营养的意见，结合原告受伤情况，营养费不予确认。（4）根据病历记载及出院记录，原告住院期间无需专人护理，护理费不予确认。（5）误工费，误工期8＋28=36日，安徽省2014年度农业行业年平均工资为27185元，每日74.47元，计74.47元／天×36天=2680.92元。（6）交通费，本院酌定为100元。综合上述（一）、（二）、（三）本院确认原告的损失为：医疗费3280.48元、住院伙食补助费160元、误工费2680.92元、交通费100元，合计人民币6221.40元，另外，张世忠为原告垫付的医疗费574.50元，为原告的实际损失，庭审中，根据张世忠的请求应一并予以赔偿。据此，上述赔偿款项首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险》规定，原告上述损失中在死亡伤残赔偿项下有误工费2680.92元、交通费100元，合计人民币2780.92元，由保险公司在本起交通事故交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。医疗费用赔偿项下医疗费3280.48＋574.50=3854.98元、住院伙食补助费160元，合计人民币4014.98元，因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元已在本案案涉交通事故另一伤者赔付中用完（已另案审理），故该部分费用应由保险公司在第三者责任保险金额500000内予以赔偿并且不计免赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪桂荣经济损失2780.92元；在第三者责任保险限额内赔偿原告汪桂荣经济损失4014.98元，合计人民币6795.90元，于本判决生效后五日内付清。
二、原告汪桂荣应在领取保险公司赔偿款时予以返还被告张世忠垫付款人民币574.50元。
三、驳回原告汪桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世忠负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨 承
二〇一五年十月十日
书记员 胡国鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
......。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
......。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
......。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。