德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初310号
原告（反诉被告）：刘长贵，男，1947年12月出生。
原告（反诉被告）商庆兰，女，1948年8月出生。
原告（反诉被告）：刘阳阳，女，1987年2月出生。
原告（反诉被告）：刘杰，女，1988年11月出生。
原告（反诉被告）：刘帅，男，1991年10月出生。
五原告委托代理人袁志林，山东普新律师事务所律师。
被告：毛文江，男，1976年1月出生。
被告（反诉原告）：平原县恒源物流运输有限公司。
住所地：平原县王打卦乡新桥村。
法定代表人：石克，董事长。
委托代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
住所地：德州市德城区共青团路**号。
负责人：陈庆春，总经理。
委托代理人：孙素芬、贺晓莹，山东总成清泰（德州）律师事务所律师。
反诉被告:天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，总经理。
委托代理人：陶伟，该公司职员。
原告刘长贵、商庆兰、刘阳阳、刘杰、刘帅诉被告毛文江、平原县恒源物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司及反诉人平原县恒源物流运输有限公司反诉被告刘长贵、商庆兰、刘阳阳、刘杰、刘帅、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告（反诉被告）委托代理人袁志林、被告平原县恒源物流运输有限公司（反诉人）委托代理人曹国臣、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人孙素芬、贺晓莹、反诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人陶伟到庭参加诉讼，被告毛文江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月20日18时许，被告毛文江驾驶鲁N376**/鲁NFU**号重型仓栅式半挂车沿国道105线行驶过程中，与刘甲乐驾驶的鲁P827**/鲁PU0**号重型半挂车相撞，造成刘甲乐与乘车人王鸣兰死亡的后果。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，刘甲乐负事故的主要责任，被告毛文江负事故的次要责任。被告毛文江驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险、第三者责任险，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计510817.78元。
被告平原县恒源物流运输有限公司辩称：我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险及第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任。并提出反诉称：我方车损、货损、停运损失等共计243465元，应由被反诉人赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称：核实行驶证及驾驶人的上岗证，根据合同约定在交强险范围内优先赔付原告合理损失，商业险按照责任比例承担赔偿责任。间接损失不承担。
反诉被告刘长贵、商庆兰、刘阳阳、刘杰、刘帅辩称：由我方车辆的保险公司赔偿反诉人损失。
反诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：我公司同意按照保险合同约定在主要责任内承担70%的责任。不承担间接费用。
经审理查明：2015年12月20日18时许，刘甲乐驾驶的鲁P827**/鲁PU0**号重型普通半挂车沿国道105线由北向南行驶至德州市德城区国道105线358KM+250KM处（蔡村街路口）向西北斜向行驶，并通过中央隔离水泥墩西侧车道内与沿国道105线由北向南行驶的被告毛文江驾驶的鲁N376**/鲁NFU**号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆损坏，致使毛文江、刘甲乐受伤。乘车人王鸣兰当场死亡死亡，刘甲乐经抢救无效死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘察认定：刘甲乐负事故的主要责任，被告毛文江负事故的次要责任，王鸣兰无责任。刘甲乐受伤后被送往德州联合医院抢救，共花医疗费3300.96元。刘甲乐、王鸣兰系夫妻关系。刘甲乐于2010年在茌平县翡翠郡小区购买商品房一套，并与王鸣兰一起在此居住。原告刘长贵出生于1947年，系死者刘甲乐之父。原告商庆兰出生于1948年，系死者刘甲乐之母。刘甲乐系二人的独子，二人随刘甲乐居住于茌平县翡翠郡小区。原告刘阳阳、刘杰刘帅系死者刘甲乐的子女。鲁P827**/鲁PU0**号重型普通半挂车经德州天衢资产评估有限公司评估，车损为200626元，货损为38380元。原告花评估费2400元。庭审中，原告刘长贵、商庆兰、刘阳阳、刘杰、刘帅与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司就原告车损达成协议：被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告车损64000元。鲁N376**/鲁NFU**(挂)号重型仓栅式半挂车经评估车损为159544元，货损为28140元。反诉人花评估费4000元。反诉人花拆检费13000元，救援费6740元。庭审中反诉人与反诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司达成如下协议：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿平原县恒源物流运输有限公司车损及维修、拆检、救援等费用共计90000元；平原县恒源物流运输有限公司放弃对货损的索赔。
另查明：鲁N376**/鲁NFU**号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险、100万元的第三者责任险，并投有不计免赔险。鲁P827**/鲁PU0**号重型普通半挂车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、100万元的第三者责任险，并投有不计免赔险。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、死亡证明书、商品房买卖合同、协议书及开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书予以采信。认定书认定，死者刘甲乐负事故的主要责任，被告毛文江负事故的次要责任，双方的责任比例本院认为以7:3为宜。被告毛文江对原告所受损失应在交强险范围内承担全部赔偿责任，但应保留另一死者一半的份额，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。被告平原县恒源物流运输有限公司作为车主应对此承担连带赔偿责任。因其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对原告所受损失替代被告毛文江在交强险范围内承担全部赔偿责任，但保留另一死者一半的份额，超出交强险部分按照责任比例在100万元的第三者责任险范围内承担赔偿责任。死者刘甲乐所花医疗费3300.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险医疗费用项下赔偿。死者刘甲乐在茌平县购买有住房，并在此居住，故其死亡赔偿金应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，数额为31545元×20年=630900元。刘甲乐的死亡给各原告造成了巨大精神损害，故原告的精神抚慰金本院酌定为30000元。原告主张的交通费500元，本院予以保护。丧葬费为26230元。原告刘长贵、商庆兰随其子刘甲乐在茌平县翡翠郡小区4号楼2单元201室居住，故其被抚养人生活费标准按照山东省城镇居民人均消费性支出计算，原告刘长贵出生于1947年，其被抚养年限尚有11年，原告商庆兰出生于1948年，其被抚养年限尚有12年，二人的被抚养人生活费为19854元×12年=238248元。上述死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等共计925878元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿55000元，剩余870878元在第三者责任险中赔偿870878元×30%=261263.4元。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司达成的协议系双方自主意思的表示，本院予以准许。原告的损失64000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿。反诉人平原县恒源物流运输有限公司的车损等费用由反诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿90000元。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十二条、二十七条、二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等共计383564.36元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、反诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿反诉人平原县恒源物流运输有限公司车损、维修费、拆检费、救援费等共计90000元，于本判决生效后十五日内一次付清。
三、原告所花评估费2400元，被告平原县恒源物流运输有限公司承担2400元×30%=720元；被告平原县恒源物流运输有限公司所花评估费4000元，原告承担4000元×70%=2800元，二者相抵，原告给付被告款2080元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4287元，由被告平原县恒源物流运输有限公司承担；反诉费2476元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 宋玉洪
二〇一六年十月二十四日
书记员 夏欣媛