山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1162号
原告白咸青，男，1945年7月27日生，汉族，个体工商户。
委托代理人付和忠，男，1957年1月18日生，汉族，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告许广彬，男，1975年4月1日生，汉族，农民。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人布占峰，经理。
委托代理人李博，男，1984年5月28日生，汉族，该公司职工。
原告白咸青诉被告许广彬、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白咸青的委托代理人付和忠及被告许广彬、永安保险公司的委托代理人李博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月16日6时20分许，被告许广彬驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车沿聊城市黄山路由北向南行驶至黄山路与长江路交叉路口处，与我驾驶的沿长江路由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及我受伤的交通事故。经交警部门认定：许广彬承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我受伤后在聊城市人民医院住院治疗一个月后出院。被告许广彬为我支付医疗费10465元。被告许广彬驾驶的鲁P×××××号轻型厢式货车在被告永安保险公司投保了交强险和第三者商业险。事后我们双方就赔偿问题未达成协议。现我为维护我的合法权益，诉至法院，要求法院依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、车损、司法鉴定费、交通费等共计55500元。
被告许广彬辩称，原告所述发生事故的时间、地点、责任认定属实。我的车辆鲁P×××××号轻型厢式货车在永安保险公司投保交强险及商业险、第三者责任险等全险，且不计免赔率。该车是我个人所有，但手续挂靠在山东聊城鲁通物流有限公司。原告在该事故的损失应该由永安保险公司在我投保的全险范围内进行赔偿，超出永安保险公司赔偿范围外的合理合法损失由我赔偿。另外，我给原告已垫付医疗费10465元。
被告永安保险公司辩称，该事故车辆在我公司投保情况属实。我公司对原告的合理合法证据确实充分的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，根据第三者责任险合同约定，对被保险机动车负主要责任的，我公司承认70%的事故赔偿责任比例。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理认定以下事实，2012年1月16日6时20分许，被告许广彬驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车沿聊城市黄山路由北向南行驶至黄山路与长江路交叉路口处，与我驾驶的沿长江路由西向东行驶的电动三轮车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏及我受伤的交通事故。原告受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗30天，被告为原告支付医疗费10465元，原告住院期间，由其子白瑞林、侄子白延林护理，原告及其子白瑞林自2003年至今均在聊城市东昌府区柳园办事处后土城村居住，护理人白延林系聊城市东昌府区于集镇东白村村民。原、被告双方就原告损失的赔偿问题未达成协议，故原告诉至本院。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队于2012年1月18日出具第2012016006号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许广彬承担该事故的主要责任，原告白咸青承担该事故的次要责任。被告许广彬的事故车辆在被告永安保险公司投保了交强险和第三者商业险等且不计免赔率。审理过程中，原告申请对其伤残、伤后误工时间、护理时间及人数等进行鉴定。济南三和司法鉴定所于2013年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人白咸青之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人白咸青伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、被鉴定人白咸青伤后误工时间为100天。
上述事实，有以下证据证明：一、原、被告陈述；二、原告提交的聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队第2012016006号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生的时间、地点及责任承担等情况；三、聊城市人民医院住院病历、诊断证明书、用药明细清单各一份，证明原告住院治疗等情况，但病历显示原告自2012年1月16入院用药治疗至2012年1月21日，之后住院治疗情况为空白，直至2012年2月15日出院；四、聊城市人民医院住院收费专用票据及门诊票据七张，证明原告住院花费11402.81元，其中被告垫付10465元，原告支付937.81元；五、原告户口本、身份证复印件各一份，证明原告身份情况；六、聊城市东昌府区柳园办事处后土城村民委员会出具的证明一份，证明原告自2003年在该村自建院落一处并居住至今，从事养鸡养殖业；七、护理人白瑞林户口本、白延林身份证复印件各一份，证明护理人员身份情况等；八、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证明原告的车损为240元；九、交通费单据二十张，证明原告支付交通费200元；十、济南三和司法鉴定所出具的收款收据一张，证明原告支付鉴定费1600元；十一、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成十级伤残、伤后护理时间为60天、误工时间为100天、住院期间需2人护理，出院后需1人护理；十二、原告提交的房屋拆迁产权调换协议、房屋拆迁工程补偿结算表、中国邮政储蓄银行活期存折各一份，证明原告及护理人白瑞林在聊城市东昌府区柳园办事处后土城村居住的房屋被拆迁及补偿情况等。
上述证据，经当庭质证及本院审查，对证据六与证据十二相结合可以证明原告在聊城市东昌府区柳园办事处后土城村居住至今的情况，但证明原告从事养鸡养殖业证据不足，对该证明内容不予认可；对原告提交的其他证据，具有客观性、合法性，与本案有关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
另原告提交的聊城市东昌府区畜牧兽医局于2012年1月23日出具的动物防疫条件合格证一份，证明原告在后土城村养殖养鸡符合防疫条件等情况，该份证据的出具时间在本案事故发生后，本院对该份证据不予采信；被告永安保险公司提交的永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款一份，拟证明本案被保险机动车负事故主要责任的，保险公司承认70%的事故赔偿责任比例。该份证据经质证，原告有异议，认为该保险合同系保险公司和被保险人的内部约定，根据有关法律规定，机动车与非机动车发生主次责任的交通事故，机动车一方赔偿非机动车一方90%的损失，且原告要求被告永安保险公司交强险外的损失按90%赔偿。上述证据经本院审查认为，该证据系被告永安保险公司的格式条款，其认可的70%应系事故责任比例，并非赔偿责任比例，根据有关规定，机动车与非机动车（电动车、助力车、自行车骑行）之间发生交通事故的，机动车负主要责任的，赔偿比例一般为80%。所以，本院对被告的上述证据不予认定。
本院认为，该起交通事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队的工作人员到现场进行了调查、分析研究，对事故的成因及责任予以认定，交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，经过审查及质证，认定该交通事故认定书为有效证据予以采信。根据交通事故认定书，可以认定原、被告各自应承担事故的责任比例，被告许文彬驾驶的车辆为机动车且交纳了交强险和第三者责任险等。机动车参加交通事故强制责任保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。超出限额部分的损失再依法由原、被告双方按比例承担赔偿责任。因被告许广彬与原告的事故责任为主次责任，所以，二被告对原告超出交强险限额部分的损失应承担80﹪的赔偿责任为宜，由被告永安保险公司在第三者险的范围内先行赔偿，超出部分由被告许广彬赔偿。另原告及护理人员白瑞林自2003年均在东昌府区柳园街道办事处后土城村居住，故原告的赔偿标准及护理人员白瑞林的护理费赔偿标准均按城镇居民标准为宜。另护理人白延林系聊城市东昌府区于集镇东白村村民，其护理费赔偿标准应按农村居民标准为宜。2013年度，聊城市城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，计每天70.56元；聊城市农村居民人均收入为每天90.05元。关于原告的误工费问题，因原告在事故发生时已67岁，其误工损失不予支持。另根据原告提交的病历记载，原告实际住院治疗时间为6天，其他时间为挂床，挂床期间24天的护理人应按一人护理。
原告白咸青因交通事故造成的损失包括：医疗费937.81元，护理费60天×70.56元／日＋6天×90.05元／天=4773.9元，残疾赔偿金25755元／年×13×10%=33481.5元，精神抚慰金500元，交通费200元，住院伙食补助费6天×30元／日=180元，车损240元，司法鉴定费1600元，以上共计41913.21元。本院对原告诉求的其他损失因证据不足而不予支持。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。被告永安保险公司应在强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿原告白咸青的费用为：残疾赔偿金33481.5元、护理费4773.9元、交通费200元、精神抚慰金500元，医疗费937.81元、住院伙食补助费180元，车损240元，以上共计40313.21元。原告诉求的司法鉴定费1600元×80%=1280元应由被告许广彬承担。原告的其他诉求不予支持。被告许广彬垫付的医疗费用应由被告许广彬另行向被告永安保险公司进行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白咸青残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、车损等共计40313.21元；
二、被告许广彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告白咸青司法鉴定费1280元；
三、驳回原告白咸青的其他诉讼请求。
案件受理费1188元，由原告承担348元，被告许广彬承担840元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王玉霞
审判员 梁怀敬
审判员 孙文清
二〇一四年三月十日
书记员 田 晶