贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0628刑初252号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人杨诚，男。曾因犯抢劫罪，于2008年12月31日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年三个月。又因犯诈骗罪，于2013年4月25日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌抢劫罪，于2016年7月28日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人杨诚犯诈骗罪、抢劫罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人杨诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月10日，被告人杨诚以帮助被害人赵某、肖某购买铜仁市万山区工业园区金鳞半岛楼房为由，在铜仁市万山区谢桥分别骗取赵某、肖某人民币8.5万元。
2015年4月，被告人杨诚邀被害人刘某一起在万山区谢桥做工程以交保证金为由，在万山区谢桥骗取被害人刘某人民5万元。
2015年4月，被告人杨诚以帮助被害人付某在铜仁市万山区谢桥代门坡购买门面为由，骗取被害人付某人民币6万元。
2015年5月，被告人杨诚以帮助被害人艾某在铜仁市万山区谢桥代门坡购买门面为由，骗取被害人艾某家属人民币5万。
2016年7月21日23时许，被告人杨诚在铜仁市锦江宾馆前称其是铜仁市公安局民警以300元的价格包被害人杨某甲的出租车去松桃苗族自治县长兴堡镇接一个逃犯。被害人杨某甲同意后并按被告人杨诚的要求开车至201省道蓼皋镇花香坡路段时，被告人杨诚要求被害人杨某甲停车在路边小便后，以联系他人为由借走被害人杨某甲的电话，趁被害人杨某甲小便时，用辣椒水喷被害人杨某甲的面部，抢走被害人杨某甲的挎包开着出租车逃离。后被告人杨诚把出租车放置于松桃苗族自治县大众驾校外的马路上，将出租车仪盘表上的现金及所抢得的挎包内的现金300余元拿走，并将所抢得的挎包内被害人杨某甲的驾驶证、身份证等物品丢弃在出租车附近，将被害人杨某甲的手机丢弃到河里。
2016年7月27日上午，被告人杨诚在松桃苗族自治县蓼皋镇出租屋内被松桃苗族自治县公安局民警抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验辨认笔录等证据，认为被告人杨诚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币33万元，数额巨大；以非法占有为目的，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨诚在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨诚在判决宣告以前犯诈骗罪、抢劫罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。建议对被告人杨诚犯诈骗罪，在有期徒刑六年至八年幅度内量刑；犯抢劫罪，在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨诚对于公诉机关指控的犯罪事实，除了提出只诈骗赵某3万元外，对其余事实均无异议。
经审理查明：
一、诈骗罪的事实。
（一）、2014年1月10日，被告人杨诚以帮助被害人肖某购买万山区工业园区金鳞半岛的楼房为由，在万山区谢桥骗取肖某人民币8.5万元。
（二）、2015年4月，被告人杨诚邀被害人刘某一起在万山区谢桥做工程以交保证金为由，在万山区谢桥骗取被害人刘某人民5万元。
（三）、2015年4月，被告人杨诚以帮助被害人付某在万山区谢桥代门坡购买门面为由，骗取被害人付某人民币6万元。
（四）、2015年5月，被告人杨诚以帮助被害人艾某在万山区谢桥代门坡购买门面为由，骗取被害人艾某家属人民币5万元。
上述事实，被告人杨诚在庭审中亦无异议，且有被害人肖某、刘某、付某、艾某的陈述，证人喻某、李某、吴某、张某乙等人的证言，书证户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、商品房团购协议书、团购房缴纳定金情况汇总表、信用社账户查询情况、收条、通话记录、证明，辨认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，2014年1月10日，被告人杨诚以帮助被害人赵某购买万山区工业园区金鳞半岛的楼房为由，在万山区谢桥骗取赵某人民币3万元。
公诉机关指控被告人杨诚此次诈骗金额为8.5万元，向法庭出示了被害人赵某的陈述证实其被杨诚陆续骗取8.5万元和证人杨某乙、付某证实赵某被杨诚骗取8.5万元，以及杨诚的信用社账户记录其有存款8万元等证据予以证实，并认为这些证据能与被告人杨诚在公安机关供述实施抢劫的目的是为了偿还其骗取他人30多万元的债务相互印证吻合。经查，证人杨某乙系被害人赵某丈夫、证人付某系本案被害人，二人均与本案有利害关系，其证词证明力不强，且被害人赵某没有提供其被骗取8.5万元的相关证据予以印证。对于被告人杨诚信用社账户上存款8万元，没有证据证实该款系骗取赵某的8.5万元。且被告人杨诚在公安机关的供述及在庭审中的辩解其信用社账户上的存款8万元，其中其父亲贷款5万元，2万元系从前妻卡上取存，另1万元是其在外务工收入，而公诉机关没有提供相应证据对被告人杨诚供述其信用社账户上8万元的辩解进行排除。被告人杨诚供述骗取被害人赵某只有3万元的事实本院予以认定。
二、抢劫罪的事实。
2016年7月21日23时许，被告人杨诚在铜仁市锦江宾馆前称其是铜仁市公安局民警，以300元的价格包被害人杨某甲的出租车去松桃苗族自治县长兴堡镇接一个逃犯。被害人杨某甲同意后并按被告人杨诚的要求开车至201省道蓼皋镇花香坡路段时，被告人杨诚要求被害人杨某甲停车在路边小便后，以联系他人为由借走被害人杨某甲的电话，趁被害人杨某甲小便时，用辣椒水喷被害人杨某甲的面部，抢走被害人杨某甲的挎包，开着出租车逃离。后被告人杨诚把出租车放置于松桃苗族自治县大众驾校外的马路上，将出租车仪盘表上的现金及所抢得的挎包内的现金300余元拿走，并将所抢得的挎包内被害人杨某甲的驾驶证、身份证等物品丢弃在出租车附近，将被害人杨某甲的手机丢弃到河里。
2016年7月27日上午，被告人杨诚在松桃苗族自治县蓼皋镇出租屋内被松桃苗族自治县公安局民警抓获。
上述事实，被告人杨诚在庭审中亦无异议，且有杨某甲的陈述，书证户籍证明、扣押发还物品清单，指认作案现场笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨诚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币27.5万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成诈骗罪；被告人杨诚以非法占有为目的，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人杨诚诈骗被害人赵某金额为8.5万元证据不足，从有利于被告人出发，本院认定诈骗金额为3万元，对此本院予以更正。被告人杨诚系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨诚在判决宣告以前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。到案后，被告人杨诚能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨诚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2025年1月27日止。罚金限本判决生效后三十日内交清。）
二、被骗现金和被抢财物，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石健生
审 判 员 陈 岗
人民陪审员 龙 刚
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 洁