广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法乐民初字第209号
原告广东特地陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇范湖工业区。
法定代表人李强，该公司总经理。
委托代理人李东，该公司职员。
委托代理人赖伟标，广东都汇律师事务所律师。
被告海南鑫福盛源贸易有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道A5-5富成大厦4#号房。
法定代表人刘光青。
原告广东特地陶瓷有限公司（以下简称“特地公司”）诉被告海南鑫�盛源贸易有限公司（以下简称“鑫福公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员周绪阳适用简易程序于2015年5月19日公开开庭对本案进行了审理。开庭时，原告特地公司的委托代理人李东、赖伟标到庭参加诉讼，被告鑫福公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特地公司诉称：原告与被告于2013年8月14日、8月28日、9月23日、10月31日在佛山市前后签订了四份销售合同，其中约定：原告向被告提供合同暂定共计价值人民币661227.33元符合国家标准GB／T4100-2006附录G／L陶瓷相关质量标准的瓷砖。此外，上述合同均约定：被告指定王磊、马晓帆作为接货人；被告如出现拒付货款、付款迟延、付款不足等情形，原告可以暂缓交货，且对因此给被告带来的任何损失原告不承担责任；被告拒付货款或迟延付款3个月�上的，原告有权解除本合同。原告按上述约定迟延交货或解除合同的，被告仍应向原告支付已发产品货款并从拖欠之日起每天承担应付货款千分之五的违约金；合同约定数量为暂定数量，最终结算以实际发生量为准；被告所定制的产品及已供货到工地的合格产品不能退换，被告需要向原告补货时，补货需提前十五天通知原告。补货超过本合同的货量按照实际供货数量结算，单价按此合同单价为准，补货金额需由被告支付全部货款给原告。2013年8月20日起至2013年11月29日止，原告按照合同约定以及被告在合同约定之外的发货要求，共分12批次向被告指定的工地发送符合约定质量标准的价值为752396.4元瓷砖。以上瓷砖均由被告指定的接货人王磊验收。该笔货款扣除被告预先缴纳的预付款166000元后仍有余款586396.4元。原告在向被告多次催讨无效后，于2015年1月26日向被告通过�丰快递邮寄法务函催讨该笔债务。至今被告对原告的催讨诉求置若罔闻，拒不支付货款。现原告为维护自身合法权益，依照销售合同及我国相关法律规定诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款586396.4元以及违约金（从2014年1月1日起至货款清偿之日止，违约金按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算，暂计至2015年3月22日为85332.73元）；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时明确本案仅就送货地址为东山绿景会所的瓷砖向被告提出上述诉讼请求，对于送货地址为东山绿景公寓样板房的瓷砖货款另行主张。
原告特地公司在诉讼中提供了以下证据：
1、原告的营业执照、被告的工商登记信息及原、被告的组织机构代码证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《销售合同》两份（合同编号：20130814-1、20130828-1）、《补充销售合同》两份（合同编号：20130923-1、20131031-1），证明原、被告分别于2013年8月14日、8月28日、9月23日、10月31日签订上述合同，双方对产品单价、规格、型号、指定收货人、违约金的支付、补货相关事项等进行了约定，以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠货款金额为586396.4元；
3、送货单12份，证明2013年8月20日至2013年11月29日期间，原告依约分12批次向被告送货，送货单上有产品规格、数量等与合同相对应；签收人是被告指定的代表人王磊，即证明被告已就货物进行了签收；
4、《法务函》及快递单各一份，证明被告拖欠原告货款的事实以及原告向被告进行了催收。
被告鑫福公司辩称：第一，原告主张的违约金过分高于实际的损失，原告的实际损失就是利息损失，因此其违约金的计算应该以同期银行贷款利率即同年年利率5.6%作为计算损失标准；双方合同约定违约金为日千分之五，年利率达180%，远高于前述标准，依照《合同法》司法解释（二）第二十九条的相关规定，请求法院酌情予以适当减少；第二，原告所主张的货款数字与答辩人实际所收货款数字不符，其中有七张单据载明的收货单位均非答辩人，答辩人未收到这些单据项下的商品，故该批商品的价款及相应违约金不应计算在原告所主张的诉讼请求之内。
被告鑫福公司在诉讼中没有提供证据。
经审查，原告提交的证据材料均来源、形式合法，内容能够互相印证，与本案具有一定关联性，本院依法予以采信。根据上述有效证据并结合庭审陈述，本院确认案件事实如下：
2013年8月14日、2013年8月28日、2013年9月23日、2013年10月31日，原告特地公司与被告鑫福公司分别签订了两份《销售合同》（合同编号：20130814-1、20130828-1）和两份《补充销售合同》（合同编号：20130923-1、20131031-1），约定由原告特地公司向被告鑫福公司供应瓷砖。四份合同对产品名称、规格、型号、数量、单价、交货方法、到货地点、验收方法、付款方式及期限、指定签收人、违约责任等内容作出明确约定。其中合同第四条对交货地点均约定为海南海口澄迈县永发镇东山绿景项目工地，产品使用项目名称除编号为20130814-1号《销售合同》为“澄迈东山绿景项目样板房用砖”之外，其他三份合同均为“澄迈东山绿景项目会所用砖”。约定被告鑫福公司的接货人为马晓帆、王磊，原告特地公司的联系人为彭译。合同第五条约定验收方法为：双方应在货物交付之日当场共同对货物进行验收。合同第九条双方约定事项中约定：“甲方（即被告鑫福公司）如出现拒付货款、付款迟延、付款不足等情形，乙方（即原告特地公司）可以暂缓交货，且对因此给甲方带来的任何损失乙方不承担责任。甲方拒付货款或迟延付款3个月以上的，乙方有权解除本合同。乙方按上述约定迟延交货或解除合同的，甲方仍应向乙方支付已发产品货款并从拖欠之日起每天承担应付货款千分之五的违约金。本合同约定数量为暂定数量，最终结算以实际发生量为准”。合同第十条其他补充事项约定：“甲方（即被告鑫福公司）所定制的产品及已供货到工地的合格产品不能退换，甲方需要向乙方（即原告特地公司）补货时，补货需提前十五天告诉乙方。补货超出本合同的货量按实际供货数量结算，单价按此合同单价为准。补货金额需由甲方支付全部货款给乙方”。同时四份合同对付款方式及期限分别作出如下约定：“样板房验收完毕后、甲方支付乙方货款”、“绿景会所用砖第一次付款：合同签订7个工作日内甲方需付乙方总货款30%的定金；第二次付款：乙方货到现场验收完毕后，甲方于7个工作�内付清余下全部货款”、“砖作为东山绿景会所的装修增加用砖，货到工地后和会所货款一起结算”、“砖作为东山绿景会所的装修用砖，付款方式一切以原合同为准”。四份合同暂定价款共计661227.33元。2013年8月20日起至2013年11月29日止，原告特地公司依照前述合同及被告鑫福公司合同之外的发货要求，共分12次向被告指定的项目地点发送价值778257.11元的瓷砖，其中送往东山绿景公寓样板房的瓷砖共计25860.75元，送往东山绿景会所的瓷砖共计752396.36元。以上瓷砖均由被告鑫福公司指定的接货人王磊在送货单上签名验收。原告特地公司确认已经收到《销售合同》（合同编号：20130828-1）项下货款总额30%的定金166000元，即绿景会所项目用砖的预付款。扣减已付款项，被告鑫福公司尚欠原告特地公司货款合计612257.11元，其中东山绿景公寓样板房货款25860.75元、东山绿景会所�款586396.36元。为追讨货款，原告特地公司于2015年1月向被告鑫福公司寄送《法务函》进行催收。
本院认为，原告特地公司向被告鑫福公司供应瓷砖，双方存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告特地公司供货后被告鑫福公司应履行付款义务，但被告至今尚欠原告货款612257.11元未付，现原告特地公司诉请被告鑫福公司支付其中涉及东山绿景会所项目的货款，合法有理，本院予以支持。原告主张的货款数额超出本院查明的数额，以本院查明的586396.36元为准。被告鑫福公司辩称其中七张单据所涉货物其并未收到，但未有证据证明，而且其指定的收货人王磊均在七张送货单上予以签名确认，故对其辩称本院不予采纳。
对于违约金问题。依照双方约定“甲方（即被告鑫福公司）拒付货款或迟延付款3个月以上的，乙方（即原告特地公司）有权解除本合同。乙方（即原�特地公司）按上述约定迟延交货或解除合同的，甲方（即被告鑫福公司）仍应向乙方（即原告特地公司）支付已发产品货款并从拖欠之日起每天承担应付货款千分之五的违约金”，原告特地公司向被告鑫福公司最后一次送货日期为2013年11月29日，至起诉日已远超3个月。现原告特地公司主张以所欠货款为本金，自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算至被告实际清偿日止的违约金，违约金计算标准并没有违反双方的约定及法律规定，结合本案实际，本院对原告的该项主张予以支持。
被告鑫福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告海南鑫福盛源贸易有限公司应�本判决生效之日起十日内向原告广东特地陶瓷有限公司支付货款586396.36元及违约金（以586396.36元为基数，从2014年1月1日起至被告实际清偿货款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）；
二、驳回原告广东特地陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即5259元，由被告海南鑫福盛源贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 周绪阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李艳菊