天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5472号
原告：郝金虎，男，1951年4月3日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
原告：张香梅，女，1957年2月2日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
原告：王某，女，1978年12月5日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
原告：郝向龙，男，1999年1月30日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
原告：郝向东，男，2010年1月27日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
法定代理人：王某，女，1978年12月5日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
主要负责人：王俊斌，经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告郝金虎、张香梅、王某、郝向龙、郝向东与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“人保大同公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同的委托诉讼代理人焦志军及原告王某、被告人保大同公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝金虎、张香梅、王某、郝向龙、郝向东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险金30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日03时30分，郝某超速驾驶晋Ｂ×××××晋Ｂ×××××号半挂车发生交通事故，造成郝某受伤，及两车损坏的交通事故（郝某经医院抢救无效死亡）。事故经过经天津市公安交通管理局高速支队京津唐大队（以下简称“交管局京津唐大队”）出具的道路交通事故认定书认定：郝某承担事故主要责任；雷忠裕承担事故次要责任。2017年8月18日原告就机动车交通事故责任纠纷与中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保大连公司”）达成调解。晋Ｂ×××××号汽车在被告处投保了车上人员险，原告为维护其合法权益，故呈诉。
人保大同公司辩称，晋Ｂ×××××号汽车在其公司投有车上人员险1份，车上人员险保险限额为30万元，并投有不计免赔，保险期限为2017年3月14日-2018年3月14日，事故在保险期间内。原告主张的赔偿金额过高，其公司同意在扣除交强险11万后按照责任比例赔偿原告合理合法的经济损失。精神损害抚慰金应在交强险内优先支付，故不同意赔偿。该保险合同第一受益人为骐进汽车服务有限公司，需要原告提供第一受益人的权益转让证明，如不能提供即主体不适格不同意赔偿原告的各项诉请。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1事故认定、证据2死者郝某死亡证明1份、火化证复印件2张，户口本复印件1张、证据3中的火化证复印件、死者与原告王某结婚证复印件、户口本复印件、证据4死者郝某死亡证明、火化证复印件、户口本复印件、证据5保险单、死者驾驶证、行驶证、从业资质证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据3中的大同市新荣区破鲁堡乡破鲁堡村村民委员会出具的证明对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月10日死者郝某为其所有的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车与被告签订了机动车辆保险，投保了车上人员责任险（司机）、车辆损失险、商业三者险，不计免赔等险种，其中，车上人员责任险（司机）赔偿限额为300000元。保险期限为2017年3月14日至2018年3月14日。
2017年5月27日03时30分，死者郝某超速驾驶晋Ｂ×××××重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××重型仓栅半挂车沿京津塘高速公路由南向北行驶至99.6公里处，因未按照操作安全规范驾驶，其车辆左前部撞到前方后部反光标识技术状况不合格由雷忠裕驾驶的辽Ｂ×××××、辽Ａ×××××号半挂列车右后部，造成晋Ｂ×××××重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××重型仓栅半挂车驾驶人郝某受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经交管局京津唐大队出具的道路交通事故认定书认定：郝某承担事故主要责任；雷忠裕承担事故次要责任。
原告曾于2017年7月20日诉至本院，要求承担事故次要责任的人保大连公司在交强险及商业险范围内赔偿原告经济损失，2017年8月18日经本院调解：保险公司赔偿原告各项经济损失共计401319元，并出具了调解书。
死者郝某与原告郝金虎、张香梅系父母子关系，其父母育有：死者郝某及长女郝日珍1980年4月15日出生。死者郝某与原告王某系夫妻关系，育有长子原告郝向龙已成年，次子原告郝向东现年7周岁。户籍类别为农业家庭户口。
庭审后原告提交了骐进汽车服务有限公司出具的事故车辆已经还清贷款该公司不再是第一受益人的证明，对该证据被告表示不再质证，由法院审查认证，经审查，该证据能够证明骐进汽车服务有限公司不再是第一受益人。
本院认为，本案的争议焦点：1.原告损失是否合理合法；2.被告是否应在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告的损失。
关于争议焦点1.本院认为，原、被告对死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元均无异议，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案死者郝某父亲郝金虎现年66周岁（1951年4月3日生，农业家庭户口），母亲张香梅现年60周岁（1957年2月2日生，农业家庭户口），由1名子女及有收入来源的死者郝某共同扶养，死者郝某次子郝向东（2010年1月27日生，农业家庭户口）由其妻及死者郝某共同扶养，被扶养人生活费应按天津市2016年农村常住居民人均消费性支出15912元的标准计算，原告郝金虎抚养年限14年，原告张香梅抚养年限20年，原告郝向东抚养年限11年，被扶养人共有3人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原告郝金虎、张香梅、郝向东的被抚养人生活费合计为270504元（15912元/年×14年+15912元/年×6年÷2）。事故发生时，原告郝金虎、张香梅已年满60周岁且无经济来源，其主张被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。被告认为村委会的证明不能证明郝金虎、张香梅是否丧失老农能力，没有经济来源，不同意给付郝金虎、张香梅的被扶养人生活费的抗辩，依据不足，本院不予采信。
关于精神损害抚慰金，根据法律规定，精神损害抚慰金在交强险优先受偿，原告因其在起诉承担事故次要责任的人保大连公司交通事故案件已主张精神损害抚慰金，故被告对车上人员责任险（司机）不同意赔偿精神损害抚慰金的抗称，本院予以支持。
争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行，本案保险事故发生于保险合同有效期内，属于被告承保的风险，因骐进汽车服务有限公司不再是第一受益人，故被告应在300000元车上人员责任险（司机）赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任。
综上所述，本院支持原告死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被抚养人生活费270504元，共计703614元，扣除交强险110000元，不足部分593614元，由被告在车上人员责任险（司机）限额内赔偿300000元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后二十日内向原告郝金虎、张香梅、王某、郝向龙、郝向东支付保险金300000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担（此款于本判决生效后二十日内给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：原告证据目录：
证据1.事故认定书1份，证明事故发生时间、经过及事故责任；
证据2.死者郝日恒死亡证明1份、火化证复印件2张，户口本复印件1张，证明郝日恒死亡的事实及农业户籍；
证据3.火化证复印件2张、死者与原告王某结婚证复印件2张、户口本复印件5张、大同市新荣区破鲁堡乡破鲁堡村村民委员会出具的证明复印件1份；
证据4.火化证复印件2张、郝日恒死亡证明1份；
证据5.保险单1份、死者驾驶证、行驶证、从业资质证复印件各1份；
证据6.骐进汽车服务有限公司出具的受益人的证明。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依合同履行义务原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条违约责任，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国保险法》
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。