黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民平初字第26号
原告张春莲，女，1975年6月23日出生，汉族，职工，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人杨旭东，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区，系张春莲丈夫。
委托代理人苏微微，哈尔滨市阿城区法律援助中心律师。
被告王清，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人王海燕，黑龙江民强律师事务所律师。
原告张春莲与被告王清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭东、苏微微，被告王清及委托代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日16时50分，原告张春莲驾驶三轮摩托车与被告王清驾驶的农用车相撞，事故发生后，原告被送往哈尔滨市阿城区人民法院住院治疗，因伤势较重，经医院建议，原告转哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，经医院诊断为多发外伤，骨盆骨折，腰椎多处横突骨折，住院治疗25天，共花费医疗费49，510.00元。经哈尔滨市交警支队阿城大队事故认定原、被告为同等责任。因被告未按国家规定投保车辆交强险，故要求被告依法承担相应的法律责任。要求依法判令被告赔偿医疗费10，000.00元，其他费用司法鉴定后追加。鉴定意见做出后，原告依据鉴定意见将诉讼请求确定增加为医疗费40，564.05元、伤残补助金62，784.00元、误工费18，312.00元、护理费24，533.52元、抚养费5，664.80元、赡养费1，362.72元、伙食补助费3，900.00元、交通费3，172.00元、车痕检验费500.00元、住院期间生活用品费443.00元、修车费1，780.00元、营养费2，000.00元、购买眼镜费1，044.00元、复印费155.70元，共计168，995.79元，请求法院判令被告赔偿140，497.90元。
被告王清及委托代理人辩称，原告所述属实，同意在法律规定限额内进行赔付，具体赔偿数额根据原告所提供的证据计算，并根据交通事故责任认定原、被告为同等责任，被告承担50%的赔偿责任。
原告为证实自己的主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、张春莲、杨超户口本、身份证复印件。拟证明原告及被扶养人杨超的身份情况；
证据二、道路交通事故认定书1份。拟证明王清负事故的同等责任，张春莲负事故的同等责任，杨超无责任；
证据三、诊断书1份。拟证明原告受伤及住院情况；
证据四、住院通知书、病例各1份。拟证明原告住院治疗情况；
证据五、医疗住院费票据1张、医疗门诊费票据15张。拟证明原告住院治疗费用，共计49，489.25元；
证据六、外购药票据17张。拟证明原告按医生要求购买外购药花费共计774.80元；
证据七、原告购置气垫票据1张及医生说明1份。拟证明原告按医嘱购置器件花费380.00元；
证据八、阿城区人民医院急救站出诊通知书1份。拟证明原告伤情严重，遵医嘱转院支付车费及服务费420.00元；
证据九、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心收据1张。拟证明原告做车痕检验费500.00元；
证据十、司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明被鉴定人张春莲系骨盆骨折、畸形愈合为十级残；医疗终结时间为伤后七个月；住院期间需二人护理，出院后需一人护理六个月；无需继续治疗。本次鉴定费为2，780.00元；
证据十一、修车费。拟证明原告驾驶的三轮摩托车维修费1，760.00元；
证据十二、交通费票据。拟证明原告住院治疗期间及做司法鉴定的交通费3，172.0元；
证据十三、生活用品购置收据。拟证明原告因住院需要购置的生活用品费443.00元；
证据十四、阿城区大光明眼镜店收据1张。拟证明本次事故中原告眼镜破碎，眼镜的价格1，044.00元；
证据十五、哈尔滨市阿城区玉泉林场证明1份及护理人员身份证复印件2份。拟证明原告及护理人员张玉春同为该单位职工，原告工资为每月2，116.00元，护理人员工资2，142.00元。
被告王清未向本院提交证据。
审理中，被告对原告提交的证据进行了质证，并表示了质证意见，对原告所举的证据一、二、七、八、九、十五无异议，上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，本院应予认定其效力并予以采信。
被告对原告所举证据三、四的真实性无异议，但对其中关于肾病的治疗有异议，认为原告在治疗因交通事故受伤的过程中治疗自身疾病，同时申请对用药合理性进行鉴定，后被告自动放弃此项权利，故本院依法认定有效并予以采信。被告对原告所举证据五，认为第三张普通门诊结算单无收费公章，药品处方笺无医院处方证明，对以上两份证据，不承担赔偿责任，对证据五其他证据无异议。本院认为证据五中第三张普通门诊结算单及药品处方笺均非正式结算票据，且在其他单据中已计算，故对上述两张证据不予采信，证据五中其他证据本院认定有效并予以采信。被告对原告所举证据六，认为外购药无医嘱，无法证明为原告使用，本院认为被告所提异议成立，本院不予采信。被告对原告所举证据十中鉴定费票据真实性有异议，认为鉴定费票据不是正规发票，经本院与司法鉴定中心核实后，认定有效并予以采信。被告对原告所举证据十一，认为该票据不能证明该摩托车是肇事车辆的维修费用，本院认为原告提供的维修费票据与道路交通事故认定书能够相互印证，原告摩托车在此次事故中损坏而进行维修的请求合理，对该证据本院认定为有效并予以采信。被告对原告所举证据十二，对其中黑龙江省出租车统一发票无异议，本院认定有效予以采信，对其中收款收据的真实性有异议，公交联运票据无法证实与本案有关联性，同意按原告住院期间每天3元钱承担交通费用，本院认为被告异议成立，对有异议的证据不予采信。被告对原告所举证据十三生活用品费用真实性有异议，无法证实与本案有关联性，本院认为被告所提异议成立，对该证据不予采信。对原告所举证据十四配眼镜费用真实性有异议，认为该票据无购买人及公章，本院认为原告未提交眼镜破损的证据，且无法认定该票据的真实性及关联性，被告的异议成立，该证据不予采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述及本院对原、被告举证质证的分析认定，确认本案法律事实如下：
2013年9月5日16时50分，原告张春莲驾驶三轮摩托车与被告王清驾驶的农用车相撞，事故发生后，原告被送往哈尔滨市阿城区人民法院住院治疗，因伤势较重，原告被送往哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗25天，花费医疗费49，764.95元。经哈尔滨市交警支队阿城大队事故认定原、被告为同等责任。因被告未按国家规定投保车辆交强险，故要求被告依法承担相应的法律责任。审理中，原告申请对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：张春莲系骨盆骨折、畸形愈合为十级残；医疗终结时间为伤后七个月；住院期间需二人护理，出院后需一人护理六个月；无需继续治疗。
本院认为，公民致人损害应当承担赔偿责任。被告王清驾驶农用车与原告张春莲驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，事实清楚，经哈尔滨市交警支队阿城大队认定王清与张春莲负此次事故的同等责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”被告未为其所有车辆投保交强险，发生交通事故造成损害，应由被告在交强险限额范围内先行进行赔偿，赔偿额度不足部分按照原、被告的过错比例分担责任。”综上，原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、伙食补助费、车痕检验费、残疾鉴定费、修车费的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。对原告主张的交通费除被告无异议的143.00元的出租车费及转院交通费420.00元应予支持外，可根据当地的实际情况以及原告住院的地点酌情给付，住院期间每天按20.00元计算，共25天，合计500.00元，共计
1，063.00元。对原告主张的赡养费、复印费未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告主张的营养费、外购药费无医疗机构意见，本院不予支持。对原告主张的生活用品费、物质损失费（配眼镜）所举证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王清自本判决生效之日起十日内，在交强险应赔偿范围限额内赔偿原告张春莲医疗费10，000.00元；
二、被告王清自本判决生效之日起十日内，在交强险应赔偿范围限额内赔偿残疾赔偿金39，194.00元（19597元×20年×10%=39194元）、误工费14，812.00元（2116元×7月=14812元）、护理费29，486.10元（二人护理其中一人为2143元÷30天×25天=1785.83元、一人为49320元÷365天×205天=
27700.27元，合计29486.10元）、交通费1，063.00元（20元×25天＋420元＋143元=1063元）、被扶养人生活费5，664.80元（14162元×8年÷2人×10%=5664.8元），合计90，219.90元；
三、被告王清自本判决生效之日起十日内，在交强险应赔偿范围限额内赔车辆损失费1，760.00元；
四、被告王清自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张春莲医疗费19，882.48元（49764.95元-10000元=39764.95元×50%=19882.48元）、住院伙食补助费1，250.00元（25天×100元×50%=1250元），鉴定费1，390.00元（2780元×50%=1390元）、车痕检验费250元（500元×50%=250元），合计22，772.48元；
五、驳回原告张春莲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，109.00（并由原告预交50元，缓交3，059.00元），由被告王清负担，于本判决生效后十日内给付原告50元，缓交部分，在执行时收回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 贾传涛
人民陪审员 李 妍
人民陪审员 薛淑云
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 苏振邦