浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3598号
原告：陈海云。
委托代理人：周燕敏，浙江隽杰律师事务所律师。
被告：林建华。
被告：袁政权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路**号****号。
负责人：赵汝仪，系公司经理。
委托代理人：楼憬，系公司员工。
原告陈海云与被告林建华、陆加旺、袁政权、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员肖志姣独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告陆加旺的起诉，本院依法予以准许。原告陈海云的委托代理人周燕敏、被告林建华、袁政权、人寿保险公司的委托代理人楼憬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海云起诉称：2015年1月1日11时48分，被告林建华驾驶浙C×××××号小型普通客车途经S26诸永高速公路往永嘉方向52公里＋050米枫树岭隧道内，其所驾驶车辆车头与陆加旺驾驶的浙D×××××／浙D×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车车尾发生追尾碰撞，并导致浙C×××××号小型普通客车车头及浙D×××××／浙D×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车车尾起火燃烧，造成浙C×××××号小型普通客车内的乘客林建程、郭成堆、陈海云受伤，二车损坏的道路交通事故。原告陈海云伤后至医院住院治疗，其伤经鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队出具道路交通事故认定书，认定被告林建华负事故主要责任，陆加旺负事故次要责任，林建程、郭成堆、陈海云无责任。浙D×××××／浙D×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车投保于被告人寿保险公司。陆加旺系被告袁政权雇佣的驾驶员。现原告起诉要求三被告共同赔偿医疗费77641.26元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、误工费19999.50元、交通费500元、护理费7951.80元、残疾赔偿金258515.20元、被扶养人生活费57149.12元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元等各项损失共计427306.88元；其中被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔付义务，不足部分由被告林建华、袁政权按交通事故责任认定书上划分的主次责任比例来承担赔偿责任。审理中原告陈述医疗费部分诉请计算错误，要求调整医疗费部分诉请为90584.39元。
被告人寿保险公司答辩称：医疗费应剔除非医保用药共计18028元；住院伙食补助费认可660元、护理费认可7317元、误工费认可18292.50元、交通费认可330元、残疾赔偿金认可245589元；被扶养人生活费中认可原告女儿的13918元，不认可支付给其父母的被扶养人生活费；鉴定费不予认可；对原告诉请的营养费没有异议。
被告林建华答辩称：没有异议。
被告袁政权答辩称：要求被告人寿保险公司赔偿，其已通过交警部门预付原告赔偿款20000元。
经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。
另查明：原告受伤后，在医院住院治疗33天，共计花去医疗费90584.39元（按票据金额计算）。原告之伤经浙江法会司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残，原告因本次交通事故损伤所需误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天，原告为此鉴定支出鉴定费2100元。原告自2013年9月起一直租房居住于浙江省杭州市拱墅区大关苑南四苑67号，并在浙江旭尧进出口有限公司从事行政专员工作，月收入4000元。原告陈海云的父亲陈钦英（1941年6月25日出生）、母亲曾爱然（1949年1月19日出生）均年满60周岁，居住于农村，原告陈海云共四兄妹；原告陈海云有一女儿郭子静，系2003年10月24日出生，现在杭州读小学。
还查明：本案事故车辆浙D×××××／浙D×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车登记在被告袁政权的妻子朱红名下，并在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额105万元），本起事故发生在保险期内。被告袁政权系陆加旺的雇主。事故发生后，原告已经从交警部门领取被告袁政权预付的赔偿款20000元。
上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有：1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2、保险单；3、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单；4、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、劳动合同、个人收入证明、暂住证复印件；6、洞头县公安局洞头派出所出具的家庭关系证明、户口本、身份证复印件；7、赔偿款收条等证据予以证实。被告林建华、袁政权、人寿保险公司对上述证据均无异议。本院经综合审核后，对上述证据均予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安机关交警部门认定本起交通事故中被告林建华负事故主要责任、陆加旺负事故次要责任、原告无责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。被告林建华、陆加旺因交通事故致伤原告的事实由道路交通事故认定书、医疗病历以及本案原、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。因本案事故车辆浙D×××××／浙D×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车已在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告人寿保险公司应在交强险范围对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据事故责任比例确定由被告林建华按70%、被告袁政权（系陆加旺的雇主，故应依法担责）按30%的赔偿比例来承担；对被告袁政权应承担的该部分，依据其与被告人寿保险公司签订的商业保险合同，由被告人寿保险公司负担。
对本案原告陈海云的合理损失，本院根据原告诉请审核为：1、医疗费用90584.39元；2、住院伙食补助费990元；3、营养费1800元；4、护理费7951.80元（132.53元／天×60天）；5、误工费19999.50元（133.33元／天×150天）；6、残疾赔偿金307864.32元［包括残疾赔偿金258515.20元（40393元／年×20年×32%=258515.20元）；计入残疾赔偿金中的被扶养人生活费共计49349.12元（父亲陈钦英：14498元／年×6年×32%÷4=6959.04元；母亲曾爱然：14498元／年×14年×32%÷4=16237.76元；女儿郭子静按原告诉请支持26152.32）；7、精神损害抚慰金12000元；8、交通费根据原告治疗情况酌情支持400元；9、鉴定费2100元；合计443690.01元。
因本事故其他受害人郭成堆、林建程均同意由原告陈海云优先获赔被告人寿保险公司的交强险赔偿限额中的12万元，故本院确定原告陈海云的上述合理损失中，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿12万元（精神损害抚慰金在此予以优先赔付），除鉴定费以外的其余损失计321590.01元由被告人寿保险公司在商业险中赔付被告袁政权应承担的96477元（321590.01元×30%）、被告林建华赔偿225113元（321590.01元×70%）。另鉴定费2100元不属于被告人寿保险公司理赔范围，本院确定由被告林建华承担1470元（2100元×70%）、被告袁政权承担630元（2100元×30%）。综上，被告人寿保险公司共应赔付原告陈海云2164**元；被告林建华共应赔付原告陈海云2265**元。因被告袁政权已预付原告陈海云赔偿款20000元，为减少诉累，故在此予以扣减，对被告袁政权多付的19370元由被告人寿保险公司直接予以支付。至于被告人寿保险公司辩称的应剔除非医保用药之意见，因其未提供证据证明，且亦于法无据，故本院对该辩称意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔付原告陈海云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币216477元，扣除被告袁政权已垫付的事故赔偿款19370元，尚应支付原告陈海云人民币197107元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告林建华应赔偿原告陈海云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失计人民币226583元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告袁政权应赔偿原告陈海云鉴定费计人民币630元，款已付清；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付被告袁政权事故垫付款计人民币19370元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告陈海云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7710元，依法减半收取3855元，由原告陈海云负担145元、被告林建华负担2597元、被告袁政权负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费7710元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郑小玲