镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00124号
原告郑荣国，男，汉族，1970年5月生，住镇江市丹徒区。
委托代理人戴正灏、王琴，江苏律威律师事务所律师。
被告李松，男，汉族，1988年1月生，住安徽省霍邱县。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦5楼。
负责人吕鸿滨，该公司总经理。
委托代理人张冰、曹琨，该公司职员。
第三人镇江市第一人民医院，住所地镇江市新马路87号。
法定代表人朱夫，该院院长。
委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。
原告郑荣国与被告李松、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）、第三人镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员李建华适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告郑荣国及其委托代理人王琴，被告李松、被告保险公司委托代理人张冰到庭参加诉讼。诉讼中，被告保险公司申请追加镇江市第一人民医院为第三人参加诉讼，本院依法进行了追加，并于2014年6月2日将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人王琴、被告保险公司委托代理人曹琨、第三人的委托代理人赵仲秋到庭参加诉讼，被告李松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日13时20分许，被告李松驾驶苏LJ89**小型普通客车沿镇江市丹徒区辛丰镇徐东村村道左转弯上辛三公路时，与沿辛三公路由东往西原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤。该起事故经公安交警部门认定，被告李松负事故全部责任、原告不负责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和20万元的第三者责任商业保险及不计免陪（以下简称“商业三者险”）。原告为维护自身权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费42235.28元、后续置换义齿费49000元（7000元／次×7次）、住院伙食补助费425元（17天×25元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费27000元（180天×150元／天）、交通费300元、财产损失费（衣物）500元，共计126660元。
被告李松辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；我方车辆在被告保险公司投保了机动车“交强险”和“商业三者险”，原告损失应由被告保险公司赔偿；我方垫付原告7000元要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保无异议；原告主张的损失过高，应予以核减，其更换义齿的年限应按4年计算，医疗费应扣减10%的非医保用药；保险公司已垫付原告医疗费10000元，要求予以扣减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
第三人镇江市第一人民医院述称：原告郑荣国因车祸到我院治疗，共发生住院费32116.52元，给付了17000元，尚欠15116.52元未给付。现要求在本案中被告赔偿原告损失时，直接将该费用给付我院。
经审理查明，事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况与原告诉称基本一致。
另查明，事发后，原告被送往第三人处治疗，经诊断为弥漫性轴索损伤、外伤性牙齿缺失、多发性面骨骨折等，共住院17天，共计发生医疗费42235.28元（住院费32116.52元），期间，被告李松垫付7000元，被告保险公司垫付10000元，尚欠第三人15116.52元。2014年1月22日，原告损伤经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，郑荣国因遭遇车祸致牙齿缺失，其置换义齿年限为5年，费用为1000元／枚×7枚；误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。
庭审中，被告保险公司对丹阳市中医院的司法鉴定意见不予认可，认为该鉴定是原告单方面委托，其鉴定材料未经过当事人双方的质证，且鉴定也只是依据病历中治疗医生的个人意见，未反映真实客观的情况，义齿更换周期过短，故被告保险公司要求对原告的义齿更换年限、后续费用标准及营养等三期期限申请重新鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，2014年8月5日，该所出具司法鉴定意见书载明，郑荣国伤后误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天；郑荣国后续置换义齿费用约为人民币7000元，更换周期为8-10年。
对原告因本起交通事故造成的损失，本院根据双方在庭审质证时的意见及《最高人民法院﹤审理人身损害案件适用法律若干问题的解释﹥》认定为：医疗费42235.28元，有原告的病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、医院欠缴费用通知单等证据相印证，本院予以认定，被告保险公司要求扣减10%的非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采信；后续治疗费，本院根据本院依法委托的南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，确认原告后续的义齿置换费用为28000元（7000元×4次，根据江苏省人均平均寿命76.63周岁计算）；住院伙食补助费，根据原告住院天数（17天），参照当地工作人员出差伙食标准，酌定340元；营养费、护理费，根据双方无异议的鉴定期限，参照当地居民生活标准及护工人员的收入标准，分别酌定900元、4800元；误工费，根据双方无异议的鉴定期限、原告提供的所在村委会证明，参照2012年江苏省建筑安装行业在岗职工收入标准，酌定18000元；财产损失（衣物），因原告未提供相关证据，本院酌定100元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定200元，以上合计94575.28元（不包含鉴定费2250元）。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失，应当先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，故原告损失，应先由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿，超出部分根据保险合同予以赔偿，由于肇事车辆方负事故全部责任，且投保了不计免赔，因此，原告损失应全部由被告公司予以赔偿，扣除被告保险公司已给付的10000元，尚需给付84575.28元，对于被告李松垫付的医疗费7000元及尚欠第三人的医疗费15116.52元，可在被告保险公司赔偿原告损失时，直接给付被告李松和第三人。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑荣国各项损失62458.76元；
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告李松垫付款7000元；
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人镇江市第一人民医院医疗费15116.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，鉴定费2250元，合计5130元，由原告郑荣国负担580元，被告李松负担1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 朱文建
二〇一四年九月三日
书 记 员 袁 鸳