广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第212号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1981年5月4日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2012年3月19日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年10月19日刑满释放。
被告人严某，男，1993年7月5日出生，汉族，初中文化，无业。
辩护人张文醒，广东星啸律师事务所律师。
两被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月2日被羁押，同月3日被处行政拘留十五日，2013年7月20日被刑事拘留，2013年8月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］118号起诉书指控被告人朱某甲、严某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人朱某甲、被告人严某及其辩护人张文醒到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人朱某甲、严某单独或伙同他人，多次在东莞市盗窃。
一、被告人朱某甲、严某伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年4月20日下午窜至东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷某号，朱使用万能钥匙打开大门门锁后，与严、庞一起窜至403房门前，由庞在楼梯口负责看风，朱用套筒、万能钥匙等工具打开403房的门锁，后朱、严二人进入室内将被害人胡某的一套笔记本电脑（华某，14寸，价值人民币1500元）盗走。得手后，朱、严、庞三人逃离现场。
二、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年4月25日窜至东莞市清溪镇大利香元埔新村一出租屋，朱使用万能钥匙打开大门门锁后，与严一起窜至205房门前，由严在楼梯口负责看风，朱用万能钥匙打开205房的门锁，后朱、严二人进入室内将被害人卢某的一台台式电脑（飞利浦液晶电脑显示器，20寸，组装电脑主机，共价值人民币800元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
三、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年5月4日窜至东莞市清溪镇渔利路某号309房门前，朱用万能钥匙打开309房的门锁，后朱、严二人进入室内将被害人刘某乙的一套笔记本电脑（东某，价值人民币3000元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
四、被告人朱某甲、严某伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月28日窜至东莞市清溪镇荔横村横湖南巷某号对面二楼一出租屋。朱先使用万能钥匙打开门锁，然后与严、庞一起进入室内将被害人雷某的一台台式电脑（长城牌电脑显示器，19寸，组装电脑主机，共价值人民币2000元）一台电脑主机（组装电脑主机，价值人民币1000元）、一个电饭煲（价值人民币100元）盗走。得手后，朱、严、庞三人逃离现场。
五、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年6月初的一天窜至东莞市清溪镇大利村香园埔老围一出租屋某房门前，由严在楼梯口负责看风，朱用万能钥匙打开201房的门锁，后朱进入室内将被害人周某的一套笔记本电脑（宏基牌，价值人民币2000元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
六、被告人朱某甲、严某伙同庞三、阿涛（后二人，另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月底的一天窜至东莞市清溪镇铁松商业街李某出租屋门前。朱先使用万能钥匙打开大门门锁，后朱等四人窜至402房门前，朱用万能钥匙打开402房的门锁，进入室内将被害人蒋某甲的人民币300元现金及一个男装手表（价值人民币490元）盗走。后朱等四人又窜至501房门前，朱用万能钥匙打开501房的门锁，进入室内将被害人唐某的人民币700元现金盗走。得手后，朱等四人逃离现场。
七、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月8日窜至东莞市清溪镇大利茅輋村一出租屋303房。庞负责看风，朱使用套筒、万能钥匙等工具打开门锁，进入室内将被害人蒋某乙的一枚千足金黄金戒指（重约4克，价值人民币1200元）、一对千足金耳环（重约4克，价值人民币1200元）、一个饰品项链（价值人民币100元）盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场。
八、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年5月14日窜至东莞市清溪镇大利村利香路某号，朱使用万能钥匙打开大门门锁后，与严一起窜至301房门前，由严在楼梯口负责看风，朱用万能钥匙打开301房的门锁，后朱进入室内将被害人刘某丙的一台台式电脑（电脑显示器，17寸，组装电脑主机，共价值人民币1000元）、一把菜刀（价值人民币10元）、一个菜板（塑胶菜板，价值人民币10元）、一部手机（天翼牌，价值人民币150元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
九、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月17日下午窜至东莞市清溪镇大利帘风路某号，朱先使用万能钥匙打开大门门锁，后朱窜至402房，并用套筒、万能钥匙等工具打开门锁，进入室内将被害人邓某之的一台台式电脑（LG牌电脑显示器，21寸，价值人民币500元；组装电脑主机，价值人民币800元）及人民币1900元现金盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场。
十、被告人朱某甲伙同老庞（另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月22日窜至东莞市清溪镇香芒西路某号4楼，朱使用万能钥匙打开四间房间的门锁，先后进入被害人韦某、赵某、容某、莫某甲的房间搜寻财物，但在赵某、容某、莫某甲三人的房间均未找到值钱的财物，后朱在被害人韦某的房间将韦某的一套笔记本电脑（海尔牌，17寸，价值人民币2500元）盗走。得手后，朱某甲、老庞二人逃离现场，后销赃得人民币900元。
十一、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月23日窜至东莞市清溪镇荔横村梁头围东一巷某号4楼一房间。朱先使用万能钥匙打开门锁，然后进入室内将被害人曾某的一台台式电脑（LG牌液晶电脑显示器，IPS224T-WN，组装电脑主机，共价值人民币3000元）盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场，后销赃得人民币600元。
十二、被告人朱某甲、严某伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年5月28日窜至东莞市清溪镇三中村分水某号一楼一房间门前。朱先使用万能钥匙打开门锁，然后与严、庞一起进入室内将被害人刘某丁的一台台式电脑（电脑显示器，22寸，组装电脑主机，共价值人民币2000元）盗走。得手后，朱、严、庞三人逃离现场，后销赃得人民币800元。
十三、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年6月初的一天窜至东莞市清溪镇荔横村梁头围东一巷某号402房门前。朱先使用万能钥匙打开402房的门锁，然后与庞一起进入室内将被害人李某乙的一台台式电脑（联想牌液晶显示器，价值人民币500元，组装电脑主机，价值人民币1000元）盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场，后销赃得人民币600元。
十四、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年6月初的一天窜至东莞市清溪镇罗群埔村黄泥坑村九巷一出租屋三楼。朱先使用万能钥匙打开三楼与四楼之间的门锁，与庞一起窜至四楼，然后进入四楼的房间将被害人廖某的一台台式电脑（价值人民币2000元）盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场，后销赃得人民币700元。
十五、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年6月3日窜至东莞市清溪镇大利利和村某出租屋，朱使用万能钥匙打开大门门锁后，与严一起窜至三楼，由严在楼梯口负责看风，朱用万能钥匙打开305房的门锁，后朱进入室内将被害人莫某丙的一台电脑显示器（华某，21.5寸，价值人民币1000元）、一部手机（诺基亚牌，价值人民币200元）、一张身份证、人民币150元现金盗走。后朱又窜到303房门前，用万能钥匙打开303房的门锁，后朱进入室内将被害人莫某乙的一套笔记本电脑（华某，价值人民币1800元）、一部手机（中兴牌，价值人民币500元）、人民币100元现金盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
十六、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年6月11日窜至东莞市清溪镇三中村上围沙角头某号301房门前，朱先用万能钥匙打开301房的门锁，后与严一起进入室内将被害人张某甲的一台台式电脑（长城牌电脑显示器，29寸，组装电脑主机，共价值人民币2000元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
十七、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年6月14日窜至东莞市清溪镇谢坑村金荣街某号302房门前，朱先用万能钥匙打开302房的门锁，后与严一起进入室内将被害人张某乙的一套笔记本电脑（索某，14.1寸，价值人民币4000元）、一对金耳环、一条金项链、两枚金戒指（金首饰共价值人民币4500元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场。
十八、被告人朱某甲、严某伙同老庞（另案处理）经商量盗窃后，于2013年6月17日窜至东莞市清溪镇谢坑二村新村一出租屋。由严在出租屋楼下看风，朱窜至205房门前，用万能钥匙打开205房的门锁，后进入室内将被害人覃某甲的人民币3200元现金盗走。得手后，朱等三人逃离现场。
十九、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年6月20日窜至东莞市清溪镇凤扬西路二巷某号402房门前，朱先用万能钥匙打开房门锁，后与严一起进入室内将被害人李某丙的一台台式电脑（飞利浦牌显示器，21寸，组装电脑主机，共价值人民币3500元）、人民币300元现金盗走。得手后，朱、严二人逃离现场，后销赃得人民币800元。
二十、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年6月21日窜至东莞市清溪镇谢坑路某号楼房后面平房103房门前，朱先用万能钥匙打开103房的门锁，后与严一起进入室内将被害人陈某的一套笔记本电脑（东某，14寸，价值人民币1800元）盗走。得手后，朱、严二人逃离现场，后销赃得人民币1000元。
二十一、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年6月22日窜至东莞市清溪镇鹿湖东路某号二楼。庞负责在楼梯口看风，朱使用万能钥匙打开201房的门锁，进入室内将被害人覃某乙的一台台式电脑（宏基牌电脑显示器，22寸，组装电脑主机，价值人民币2000元）、一个行李箱（价值人民币50元）、人民币50元现金盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场。
二十二、被告人朱某甲伙同庞三（另案处理）经商量盗窃后，于2013年6月23日晚上窜至东莞市清溪林场清林路某号304房。朱先使用万能钥匙打开门锁，然后与庞进入室内将被害人李某丁放在床头处小桌子的一套笔记本电脑（惠某，C6520型，价值约人民币6000元）及放在桌子下的组装电脑主机（价值不详）盗走。得手后，朱、庞二人逃离现场，后销赃得人民币150元。
二十三、被告人朱某甲、严某经商量盗窃后，于2013年7月2日15时20分许，窜至东莞市清溪镇渔梁围朱屋新村某号门前，朱就使用套筒、万能钥匙等工具撬大门门锁，准备进入被害人朱某乙的屋内实施盗窃。当朱、严二人正在撬锁时，被公安机关当场抓获。
公诉机关提供了被害人胡某、卢某、刘某乙、蒋某乙、刘某丙、邓某之、韦某、赵某、容某、莫某甲、曾某、雷某、刘某丁、蒋某甲、唐某、廖某、李某乙、周某、莫某丙、莫某乙、张某甲、张某乙、覃某甲、李某丙、陈某、覃某乙、李某丁、朱某乙的陈述，证人李某甲、黄某、刘某甲的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，东莞市涉案财产价格核定表，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，说明，行政处罚决定书，被告人朱某甲、严某的供述、辨认笔录及指认照片等证据。公诉机关据此认为被告人朱某甲、严某已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人朱某甲、严某对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。
被告人严某的辩护人提出1、被告人系初犯且认罪态度较好；2、被告人系从犯；3、最后一宗盗窃应属犯罪未遂等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱某甲、严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲、严某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人朱某甲、严某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲、严某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人朱某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于第二十三宗盗窃犯罪中被告人朱某甲、严某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该宗犯罪对二被告人依法可以比照既遂犯从轻处罚。
对被告人严某的辩护人提出被告人严某系从犯的意见，经查，被告人多次伙同他人实施盗窃行为，均为积极参与其中，不符合从犯的特征，对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
关于本案被告人朱某甲、严某的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人朱某甲、严某以其自报身份予以判决。
根据被告人朱某甲、严某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2016年5月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年7月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年二月十四日
书 记 员 陈舒琳