北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初6800号
原告朱文燕，女，1974年7月11日出生，汉族，铂尊投资有限公司职员，住北京市海淀区。
委托代理人郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。
被告刘紫昂，男，1981年12月5日出生，汉族，北京神州绿萌科技有限公司职员，住北京市海淀区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告朱文燕与被告刘紫昂、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱文燕委托代理人郭自牧，被告刘紫昂，被告太平洋保险公司委托代理人孙玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文燕诉称，2016年12月3日，在北京市西城区新街口外大街冰窖口内，被告刘紫昂驾驶×××小型汽车由北向南行驶，原告乘坐杨钒驾驶的电动自行车由东向西行驶时，两车接触，造成原告受伤。经公安机关交通管理部门认定，被告刘紫昂负全责，原告无责。涉案车辆在太平洋保险公司投保。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费119534.40元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、伤残赔偿金114550元（按照2016年北京市城镇标准计算）、被扶养人（原告之子）生活费3825.60（按照2016年北京市城镇标准计算）、精神损害抚慰金5000元、护理费11680元（住院期间13天护理费2440元，其余77天每天按120计算）、误工费21000元（误工期180天，每月3500元）、辅助器具费328.60元、交通费554元、鉴定费3300元，合计285572.60元；诉讼费由被告承担。
被告刘紫昂辩称，对事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司承担，事故发生后我已垫付1万元，要求在本案中一并予以处理。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），同意在保险范围内承担原告合理损失，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明,2016年12月3日10时16分许，在北京市西城区新街口外大街冰窖口内，刘紫昂驾驶×××小型越野客车由北向南行驶，适有杨钒驾驶（乘车人为朱文燕）电动自行车由东向西行驶，刘紫昂车辆右前部与杨钒电动自行车右后部相接触，两车有损，杨钒、朱文燕受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，刘紫昂负全部责任，杨钒无责任。事故发生当日至同年12月16日，朱文燕在北京大学人民医院住院治疗，实际住院13天，出院诊断：1、下肢骨折（右胫腓骨下端骨折）；2、牙齿错位（左上侧切牙）；3、牙齿缺少（左上尖牙）；4、软组织挫伤（右踝、双膝）；5、哮喘。出院医嘱：每3天换药1次，术后2周拆线，术后4、8、12周门诊复查；患肢禁负重，医师指导下功能锻炼；不适随诊。朱文燕为此支付医疗费129535.40元（其中1万元由刘紫昂垫付，朱文燕自付119535.40元）、住院期间护理费2440元、残疾辅助器具费328.60元。2017年3月14日，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱文燕的伤残等级为十级（赔偿指数为10%），误工期为120-180日，护理期90日，营养期90日。朱文燕为此支付鉴定费3300元。
另查，×××小型越野客车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，朱文燕为非农业家庭户，残疾赔偿金的计算公式为按照2016年度北京市城镇居民人均可支配收入57275元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=114550元。杨启铭（2001年2月4日出生）系朱文燕之子。被扶养人（杨启铭）生活费的计算公式为按照2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元×2年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=3825.60元。
庭审中，朱文燕为证明误工费，提供铂尊投资有限公司出具的误工证明：兹证明朱文燕于2015年3月1日起在我单位工作，任行政职员岗位，其月工资为3500元，2016年12月3日发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，未到单位上班，向单位请假4个月，根据我单位按规定，病假期间，未给其发放请假期间工资共计14000元。并附有双方签订的劳动合同书。朱文燕为证明交通费，提供出租车发票24张，金额计554元，经本院审核，其中与就医时间相符的计127元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、出院诊断证明书、医疗费票据、费用清单、护理费发票、器具费发票、交通费票据、劳动合同书、单位证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，刘紫昂驾驶机动车与朱文燕发生交通事故，此事故经公安交通管理部门确认刘紫昂负事故全部责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。太平洋保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。
朱文燕因交通事故支付的医疗费119535.40元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、费用清单为证，本院予以确认，朱文燕要求赔偿119534.40元，本院不持异议；刘紫昂已垫付的医疗费1万元，可由太平洋保险公司返还给刘紫昂。朱文燕要求赔偿住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费11680元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，朱文燕主张的医疗费超出部分可纳入商业三者险范围，由太平洋保险公司予以赔偿。朱文燕因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，朱文燕每月减少收入3500元，本院予以确认，误工费应为11667元，朱文燕主张误工费超出本院认定部分不予支持。朱文燕要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，计算得当，本院予以支持。朱文燕主张的残疾辅助器具费328.60元，理由正当，本院应予支持。与就医时间相符的交通费127元，本院予以确认，朱文燕主张的其他交通费，本院不予支持。朱文燕因本次交通事故致残，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可纳入商业三者险范围，由太平洋保险公司予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人刘紫昂承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告朱文燕医疗费四千二百元、住院伙食补助费一千三百元、营养费四千五百元、误工费一万一千六百六十七元、护理费一万一千六百八十元、残疾辅助器具费三百二十八元六角、交通费一百二十七元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）八万一千一百九十七元四角、精神损害抚慰金五千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告朱文燕医疗费十一万五千三百三十四元四角、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）三万七千一百七十八元二角。
三、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告刘紫昂一万元。
四、驳回原告朱文燕其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百九十二元，由原告朱文燕负担七十三元（已交纳），由被告刘紫昂负担二千七百一十九元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费三千三百元，由被告刘紫昂负担（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一七年三月二十八日
书记员 王锋