辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民二初字第00352号
原告石镕鸣（曾用名石浩男），男，1994年7月出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
委托代理人何红斌（原告母亲）。
委托代理人何荣良（原告外祖父）。
被告本溪客运集团有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人于钦军，该公司经理。
委托代理人张翠萍，该公司法律顾问。
委托代理人肖延伟，该公司法律顾问。
被告杜敏，女，1971年1月出生，汉族，辽宁省沈阳市人。
委托代理人步进勇（被告杜敏丈夫），1968年5月出生，汉族，黑龙江省呼兰县人。
委托代理人王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告苑化梅，女，1958年10月出生，汉族，山东省郓城县人，其他信息不详。
被告刘洪吉，男，1955年12月出生，回族，其他信息不详。
原告石镕鸣诉被告苑化梅、本溪客运集团有限公司、刘洪吉、杜敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人何红斌及其委托代理人何荣良，被告本溪客运集团有限公司的委托代理人肖延伟、张翠萍，被告杜敏的委托代理人步进勇、王湘宁到庭参加诉讼。被告苑化梅、刘洪吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月10日，原告乘坐被告刘洪吉驾驶的辽E某某号客车（该车车主为被告苑化梅，挂靠单位为被告本溪市客运集团有限公司）去北戴河，当车行至葫芦岛高速路段时，被告杜敏驾驶的轿车与刘洪吉驾驶的大客车发生碰撞，致使大客车侧翻，发生乘车人4人死亡、2人重伤、16人轻伤的严重事故，原告在此次事故中受重伤。2008年12月2日，葫芦岛市连山区人民法院以（2008）连刑初字第00200号刑事附带民事判决书就原告民事赔偿部分判决：被告杜敏赔偿原告经济损失的40%；被告刘洪吉赔偿原告经济损失的60%；被告本溪市客运集团有限公司、苑化梅对刘洪吉应赔偿原告的经济损失互负连带赔偿责任。此判决无被告承担刑事责任。后原、被告均上诉，葫芦岛市中级人民法院维持原判。现原告就葫芦岛市连山区人民法院判决中保留的后续治疗费用提起诉讼，要求被告连带赔偿原告后续治疗费及护理费800000元，治疗期间的交通费50400元、住宿费63000元、住院伙食补助费8400元、营养费8400元及复查期间的交通费
33600元、住宿费6300元、两次鉴定费9248元、鉴定发生的交通费4760元，合计984018元。
被告杜敏辩称：对原告合理的主张我会积极赔偿，但原告赔偿应以实际发生为准。2008年葫芦岛法院判决后，我们已对原告的伤残赔偿完毕。对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见有异议：1、关于鉴定标准有异议，肘关节的置换及钛网安装、辅助器具的标准没有明确，按照法律规定，配备辅助器具应参照医疗机构的标准，作出鉴定意见时应有相应的参考依据。2、鉴定所采取的收费标准对我不公平，该鉴定是按照上海三级甲等医院收费标准确定，如原告确实需要二次手术，不是只有上海医院能治疗，省内也有同样可以治疗的医院，这样费用将会少于在上海治疗的费用。3、对原告是否需要后续治疗有异议，如需要后续治疗，应有一定的期限，鉴定意见没有说明具体后续治疗期限，也没有说明后续治疗所产生的营养费等其他费用数额，原告主张的各项赔偿数额没有依据。4、被告承担赔偿责任的前提是原告损失实际发生，司法鉴定机构出具的意见不意味着后续治疗实际发生，对预期将要发生或不确定发生的费用，被告无法做出赔偿。
被告本溪市客运集团有限公司辩称：同意被告杜敏关于鉴定意见及赔偿具体数额、期限的意见。不同意原告的诉讼请求。诉讼车辆挂靠在我公司，实际所有人是苑化梅，刘洪吉系苑化梅雇佣的司机，我公司仅是收取了挂靠的管理费，苑化梅运营线路是本溪至沈阳五爱市场，事发当日车主苑化梅私自下线，没有通过我公司正常售票，所以导致事故发生，事故发生后在葫芦岛法院已经认定我公司收取管理费的责任，判决我公司赔偿20余万元，我们也支付完毕，现车辆已经不再运营，我公司也没有再收取过管理费，因此原告的损失应由被告苑化梅、刘洪吉承担。
被告苑化梅、刘洪吉未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2007年8月10日16时10分，被告杜敏驾驶辽A某某号轿车，由沈阳去兴城，途径京沈高速公路西行422KM＋300M处，由第一车道向第二车道变更车道时，该车右前部与第二车道行驶的由被告刘洪吉驾驶的辽E某某号客车左前角发生碰撞，造成4人死亡、2人重伤、16人轻伤的交通事故，其中原告系辽E某某号客车乘车人，受重伤。该事故经葫芦岛市交通警察支队认定，杜敏负此事故的主要责任、刘洪吉负此事故的次要责任、两车乘车人无责任。2008年4月29日，葫芦岛市连山区检察院指控杜敏犯交通肇事罪向葫芦岛市连山区人民法院提起公诉。2008年12月2日，葫芦岛市连山区人民法院以（2008）连刑初字第00200号刑事附带民事判决书，认定刘洪吉负此事故的主要责任，杜敏负此事故的次要责任。就原告民事赔偿部分判决：被告杜敏赔偿原告经济损失的40%，即98144.15元；被告刘洪吉赔偿原告经济损失的60%，即147216.23元；因肇事客车车主为苑化梅，苑化梅将车辆挂靠在被告本溪市客运集团有限公司，该公司定期收取管理费，该公司负有培训司机、管理营运等义务，故对挂靠人负连带赔偿责任，被告本溪市客运集团有限公司、苑化梅对刘洪吉应赔偿原告的经济损失互负连带赔偿责任；对原告要求后续治疗的诉请，待实际发生后另诉。此判决无被告承担刑事责任。原、被告均上诉，葫芦岛市中级人民法院维持原判。后原告起诉至本院，要求被告赔偿已发生的后续治疗费用360424.48元、一次性给付后续治疗费129.15万元、精神损害赔偿金40万，共计2051924.48元。本院于2013年6月3日作出（2011）平民二初字第00297号民事判决书，判决：一、被告苑化梅与被告刘洪吉于本判决生效后十日内连带赔偿原告石镕鸣经济损失十六万三千七百四十三元七角四分；二、被告本溪市客运集团有限公司对被告苑化梅承担的赔偿责任承担连带责任；三、被告杜敏于本判决生效后十日内赔偿原告石镕鸣经济损失十万零九千一百六十二元四角九分；四、驳回原告其他诉讼请求。该判决书同时指出，关于原告主张的更换修补颅骨的钛网及人工肘关节的后续治疗费用，可另案进行诉讼。现原告就头部钛网更换及肘关节安装、更换等后续治疗费用，来院提起诉讼要求赔偿。
根据原告的申请，本院报经本溪市中级人民法院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告所需后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为，原告后续治疗康复费用约80万元，治疗所需其他费用按法律规定为准。具体内容为：1、治疗费用：⑴头部补颅骨钛板10万元（修复颅骨用），手术费4万元，计14万元；⑵人工肘关节费用4万元，年限10年，次数4次16万元，治疗费4次×3万元，计12万元，累计28万元；⑶伸腕、伸拇、伸指功能重建须约6万元；⑷康复治疗费6个月约4万元；⑸左上臂疤痕整形费用约10万元；⑹检查费用约2万元。2、其他费用：⑴护理费，按2人计算，以实际发生为准，约16万元；⑵营养费按实际天数计算为准；⑶治疗所需其他费用，如住宿费、交通费、住院伙食补助费等，按法律规定为准。原告支出鉴定费8158元、交通费4760元。后被告杜敏对鉴定意见不服，提出异议，华东政法大学司法鉴定中心对被告的异议进行了书面答复。
上述事实，有本溪市平山区人民法院（2011）平民二初字第00297号民事判决书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、书面答复函、鉴定费发票及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告石镕鸣在本案交通事故中受到人身损害，经辽宁省葫芦岛市连山区人民法院审理，判决被告杜敏赔偿原告经济损失的40%，被告刘洪吉赔偿原告经济损失的60%；被告本溪市客运集团有限公司、苑化梅对刘洪吉应赔偿原告的经济损失互负连带赔偿责任；对原告要求后续治疗的诉请，待实际发生后另诉。后原告就后续治疗费用起诉至本院，要求被告赔偿，本院经审理已作出判决，对原告实际发生的合理后续治疗费用予以确认，但对更换修补颅骨的钛网及人工肘关节的后续治疗费用，因无证据佐证，又未实际发生，准其另案诉讼。现原告对该费用主张赔偿，于法有据，应予支持。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定。①后续治疗费，有华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书为证，该鉴定意见书明确了原告后续治疗所需治疗费用和护理费用的数额，本院予以确认为800000元。②鉴定费，原告主张两次鉴定的费用即在沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定支出1080元，在华东政法大学法医司法鉴定中心鉴定支出8158元，但本次诉讼中，其并未以沈阳医学院法医鉴定意见作为证据使用，故该次鉴定费用应由原告自行负担。对在华东政法大学司法鉴定中心鉴定支出的鉴定费用及交通费用应由被告负担。关于原告主张的后续治疗及复查期间的交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，因未实际发生，又无有效证据佐证，本院不予支持，原告可待实际发生后另行解决。以上合计812918元。被告杜敏按照40%的比例赔偿原告，应为325167.20元；被告刘洪吉与被告苑化梅按照60%的比例对原告的经济损失承担连带赔偿责任，应为487750.80元；被告苑化梅与被告本溪客运集团有限公司系挂靠关系，被告本溪客运集团有限公司应对被告苑化梅的赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于被告杜敏辩称华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见的依据和标准不符合原告伤情、不客观的问题，本院认为，该鉴定意见按照鉴定机构所在地医疗机构的意见进行分析和评估，客观真实，虽被告提出异议，却没有提供证据予以佐证，其异议没有事实和法律依据，不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第七款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苑化梅与被告刘洪吉于本判决生效后十日内连带赔偿原告石镕鸣后续治疗费用四十八万七千七百五十元八角；
二、被告本溪市客运集团有限公司对被告苑化梅上述赔偿责任承担连带责任；
三、被告杜敏于本判决生效后十日内赔偿原告石镕鸣后续治疗费用三十二万五千一百六十七元二角；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元（原告已预交），由被告苑化梅与被告刘洪吉连带负担三百三十六元，被告本溪市客运集团有限公司对被告苑化梅负担的公告费承担连带责任，被告杜敏负担二百二十四元。
案件受理费一万三千六百四十元（原告已预交一百元，其余费用经批准缓交），原告负担二千四百三十八元，被告苑化梅与被告刘洪吉连带负担六千七百二十一元，被告本溪市客运集团有限公司对被告苑化梅负担的诉讼费承担连带责任，被告杜敏负担四千四百八十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白德强
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 周亚娜
二〇一四年八月六日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。