山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1688号
原告晋城市住房公积金管理中心，住所地：晋城市城区。
法定代表人任志忠，该中心主任。
委托代理人祁国强，山西华真律师事务所律师。
被告牛路，男，1975年12月16日生，汉族，晋城市城区人。
被告赵勇，男，1971年6月15日生，汉族，晋城市城区人。
被告崔云青，女，1969年2月2日生，汉族，晋城市城区人。
委托代理人原慧明，系被告崔云青的朋友。
原告晋城市住房公积金管理中心诉被告牛路、赵勇、崔云青借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城市住房公积金管理中心的委托代理人祁国强，被告牛路、赵勇，被告崔云青的委托代理人原慧明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋城市住房公积金管理中心诉称：
2011年4月1日，我中心与被告牛路签订了“职工个人住房公积金担保贷款”借款合同，约定由我公司向牛路发放贷款20万元用于其购买晋城市城区金厦西苑7栋1单元201住房，借款期为10年。同时，我公司与被告赵勇、崔云青签订了“职工个人住房公积金担保贷款”保证合同，约定由其二人为被告牛路提供连带担保。合同签订后，我中心委托建行于2011年4月8日向被告牛路发放20万元贷款，付至房屋出卖人晋城市金厦房地产开发公司账户。被告牛路从2011年5月8日至2014年1月1日陆续偿还借款本息36297.53元。因被告牛路未依约按时还款，我中心从该公积金账户中扣款36786.62元，从被告赵勇、崔云青的公积金账户中各扣款5825.72元，用于抵偿被告牛路的借款。
截止到2014年8月9日，被告牛路欠下我中心贷款本金143356.25元。因被告牛路已连续9个月未归还借款本息，我中心于2014年9月5日向三被告宣布合同提前到期。现请求法院判令被告牛路偿还欠我中心的贷款本金143356.25元，并从2014年8月9日起按公积金贷款年利率4.5%支付我中心利息至本息全部付清为止，被告赵勇、崔云青承担连带还款责任；我中心为实现债权所发生的律师费7000元和诉讼费由三被告共同承担。
被告牛路辩称：现还欠原告多少贷款，我自己不清楚具体数额，目前我不能归还原告贷款。原告委托的建行办理业务混乱，停用了我的其他信用卡，造成事情发生变故，我才不予还款，导致原告提前解除了合同。
被告赵勇表示愿意对牛路欠原告的贷款本息承担连带还款责任。对原告所诉律师费，赵勇刚开始辩称首先应由牛路来承担，如牛路无力承担，其愿意承担，后又表示该费用其不应该承担。
被告崔云青的答辩意见与被告赵勇的答辩意见一致。
经审理查明：
被告牛路因在晋城市城区金厦西苑购买房屋向原告晋城市住房公积金管理中心申请贷款，并提供被告赵勇、崔云青所写愿意担保的保证书，原告审批后同意被告牛路贷款20万元。2011年4月1日，原告与被告牛路签订了“职工个人住房公积金担保贷款”借款合同。合同约定：晋城市住房公积金管理中心向牛路发放贷款20万元用于其购买晋城市城区金厦西苑7栋1单元201住房，借款期为10年（从2011年4月7日至2021年4月7日），贷款利率按月息3.75‰计算，在合同有效期内，如遇国家统一调整存贷款利率时，按﹤﹤晋城市个人住房公积金贷款管理办法﹥﹥规定执行；牛路从贷款发放的次月起偿还贷款本息，按“等额本息还款法”按月归还贷款本息；每一个月为一个还款期，当月本息当月清偿，牛路在一个还款期内的任何一天还款，均按30天计算利息，结息日为每月末的最后一天，首次和最后一次还款按实际天数计算利息；借款期内，牛路未按合同的约定在还款期内归还借款本息，晋城市住房公积金管理中心对贷款余额按合同约定的贷款利率计收利息，对未收取利息部分按合同约定的贷款利率计收复利，对拖欠的分期还款额按实际拖欠天数以每日万分之0.55的违约金率收取违约金；牛路有下列事项的一项或多项发生时，晋城市住房公积金管理中心有权宣布合同提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息：……（三）连续六个月未按合同规定的时间偿还贷款本息……。同日，被告赵勇、崔云青与原告签订了保证合同。合同约定：赵勇、崔云青对牛路以上贷款提供保证担保，保证的方式是连带责任保证；保证的范围是贷款本金及利息、借款人应支付的违约金和赔偿金以及实现贷款债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止；如发生下列情况之一的，晋城市住房公积金管理中心有权要求保证人承担保证责任：（一）借款人连续六个月未按借款合同规定的时间偿还贷款本息……。以上合同签订后，原告晋城市住房公积金管理中心于2011年4月8日委托中国建设银行晋城住房支行将20万元贷款付至被告牛路购买房屋的房地产开发公司的账户。
收到贷款后，被告牛路从2011年5月8日开始每月还款。2012年6月之前，被告牛路每月能够按时还款付息，2012年6月之后，被告牛路有时也归还贷款本息，但不能按照约定每月还款付息，2014年1月1日之后，被告牛路彻底不再还款付息。从2011年5月8日至2014年1月1日，被告牛路主动归还原告本息36297.53元，其间，原告于2013年1月21日扣除牛路的公积金款16313.07元，于2013年9月3日扣除牛路的公积金款12093.65元，用于归还牛路所欠贷款本息。2014年8月8日，原告又扣除被告牛路公积金款8379.9元，同时各扣除被告赵勇和崔云青公积金款5825.72元，用于归还牛路所欠贷款本息。以上牛路所主动归还的款项加上牛路、赵勇、崔云青被原告扣除的公积金款共计84735.59元，截止到2014年8月9日，除支付之前产生的利息、复利和违约金（罚息）共28091.84元，归还了贷款本金56643.75元，还有143356.25元本金没有归还。2014年9月5日，原告认为被告牛路已连续超过6个月未归还该中心借款本息，向被告牛路、赵勇、崔云青宣布借款合同提前到期。2014年11月5日，原告诉讼在案。
以上事实有原告当庭提供的被告牛路公积金担保贷款申请审批书，原告的核定贷款通知单，原告与被告牛路签订的借款合同，原告支付涉案借款的凭证，被告牛路所打借据，建行关于牛路的还款明细，原告关于扣除三被告公积金款项用于抵还牛路借款的说明，原告与被告赵勇和崔云青签订的保证合同，晋城市金厦房地产开发有限公司关于牛路买房交房款的相关证明，原告向被告牛路、赵勇、崔云青宣布借款合同提前通知书以及原、被告的相关陈述予以证实。
开庭审理期间，原告还提供了原告与其代理人签订的一份委托代理合同和华真律师事务所收取原告7000元代理费的发票，要求三被告承担该7000元律师费，被告均辩称不予承担。
本院认为：原告晋城市住房公积金管理中心与被告牛路签订的借款合同以及与被告赵勇、崔云青签订的保证合同合法有效，当事人均应按照合同履行。因被告牛路不按借款合同约定还本付息，连续超过六个月，原告依照借款合同约定宣告借款合同提前到期，要求被告牛路提前清偿全部借款本息，理由正当，应当予以支持。原告依照与被告赵勇、崔云青所签订的保证合同要求该二人承担保证责任，也应当予以支持。被告牛路所主张的不还款理由不能成立，本院不予支持。原告要求三被告承担律师费，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告牛路于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城市住房公积金管理中心借款本金143356.25元并按同期公积金贷款利率向原告晋城市住房公积金管理中心支付利息，从2014年8月9日起支付至还款之日止。
二、被告赵勇、崔云青对以上被告牛路还本付息承担连带还款责任。
三、驳回原告晋城市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315元，由被告牛路、赵勇、崔云青共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 田璀蕾
人民陪审员 赵 兆
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孟庆玉