湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初459号
原告：江先就，男，1965年7月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
委托代理人：钟志明，男，1976年2月13日出生，系韶关市浈江区花坪法律服务所法律工作者。
被告：彭新明，男，1963年9月18日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：张少云，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：龚爱云，女，1965年2月4日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：张少云，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告江先就（以下简称原告）诉被告彭新明、龚爱云（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钟志明，两被告的共同委托代理人张少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告偿还借款300000元及利息，利息按年利率24%从2016年4月1日起开始计算，计算至全部欠款清偿之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2015年10月间与合伙人黄立群在广东省××县帮人做土方挖掘工程，在朋友介绍下认识了两被告。两被告自称其有关系，可以接到大工程，问原告是否愿意做。原告表示愿意做，之后原告与两被告就时有联系及聚餐。2015年12月间，两被告找到原告称其有工程需要资金周转，请求原告借款300000元，并称愿意按月息五分计算利息给原告，保证三个月内归还。原告在希望两被告介绍有工程做的情况下，经与合伙人黄立群协商后同意借款300000元给两被告。当时原告和合伙人在始兴的工程款并未收到，暂时拿不出这么多钱，于2015年12月18日先借款100000元给被告，后再于2015年12月29日通过ATM机转账及银行转款、交付现金，再借款200000元给被告。立据借条时，原告曾提出借款人也应署上被告龚爱云的名字，两被告称其是夫妻关系，谁立借条都没问题，况且有150000元还是转到被告龚爱云的名下。借款到期后，原告曾多次向两被告追讨借款，一直未果。
两被告辩称，1、原告诉称两被告向其先后两次借款300000元属实；2、两被告在工程未开工的情况下，为不失诚信已还款48000元（其中在第一次借100000元，原告拿走了10000元；第二次借200000元时，原告又拿走了14000元；2016年9月1日，因原告小孩上学，由华茂公司董事长温典会代偿还20000元；还有4000元打到原告的卡上）。此后由华茂公司董事长温典会承诺代还40000元，并与原告办好手续。综上，两被告实际已偿还原告88000元，实际还欠款212000元；两被告愿意偿还剩余的212000元；3、本借款属朋友往来借款，并无任何约定，两被告不承担本案诉讼费用及其他费用；4、借款时双方未约定利息，两被告无需支付利息。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年12月18日，被告彭新明向原告出具100000元的《借条》一张；2015年12月29日，被告彭新明向原告出具200000元的《借条》一张。原告主张向两被告交付了150000元的现金，150000元转账至被告龚爱云银行账户，两被告对此不持异议。借款后，两被告向原告偿还了4000元。原告于2017年1月17日向本院起诉，请求判如所请。
另查明，2016年8月30日，被告彭新明将上述债务中的60000元转让给第三人温典会，原告亦同意该债务转让。
以上事实，有《借条》、银行卡交易记录、《收条》及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告主张借款本金300000元，因被告彭新明经原告同意已将其中60000元债务转让给了第三人温典会，该债务转让合法、有效，60000元应予以扣除，还应扣除被告彭新明已偿还的4000元，借款本金应为236000元。原告主张从2016年4月1日开始按照年利率24%的标准计算借款利息，因双方在借据上没有约定利息，原告亦没有证据证明口头约定了利息，本院不予支持。由于双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告于2017年1月17日向本院起诉主张权利，被告彭新明应按年利率6%的标准支付原告从2017年1月17日开始至实际清偿之日资金占用期间的利息。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，原告提出由两被告共同偿付的主张，符合法律规定，本院予以支持。两被告主张已偿还了88000元，无相应证据证实的部分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭新明、龚爱云应于本判决生效后7日内共同向原告江先就返还借款本金236000元；
二、被告彭新明、龚爱云应于本判决生效后7日内共同向原告江先就支付借款本金236000元资金占用期间的利息（按年利率6%的标准，从2017年1月17日计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告江先就其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取2900元，由被告彭新明、龚爱云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一七年三月二十一日
书记员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
以现金支付的，自借款人收到借款时；
以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。