福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初5290号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人张茜，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被�罗贤超，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告夏靖与被告罗贤超民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张茜到庭参加诉讼，被告罗贤超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年7月30日，被告通过信用贷款的方式在厦门市思明区与原告签订《借款协议》（编号0592010781），协议约定：被告向原告借款人民币175074元，分12个月偿还借款及利息、每月定额还款16340.24元，还款起止时间为2014年8月30日至2015年7月30日。被告须在每月30日12：00前将还款足额支付至约定账户，并同意由原告委托合作机构代为划扣。双方还约定，若被告晚于还款日支付还款，应向原告支付罚息�逾期违约金，若被告严重违反还款义务（逾期达15天以上），原告有权提前解除借款协议，被告须在原告提前终止协议要求的三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、逾期违约金及其他费用。双方约定管辖地为签约地法院。借款协议签订后，原告如约履行了本金交付义务，被告自2014年11月30日起，一直未支付剩余9期还款。经原告多次催讨，被告一直未予理会。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：一、被告立即向原告返还本金131305.5元，逾期还款利息、违约金及罚息总计46919.83元（按年利率24%主张：131305.5＊24%／360＊536，536为逾期还款天数，自2014年10月30日起暂计至起诉日，应计至实际还款日止）；二、被告向原告支付因实现债权产生的律师费用9953元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗贤超未作答辩。
经审理查明，2014年7月30日，被告与原告在厦门市思明区签订一份编号为0592010781的《借款协议》，约定：被告向原告借款175074元；每月偿还16340.24元；分12个月偿还借款及利息；借款期限自2014年08月30日起至2015年7月30日止；还款日为每月30日12点之前；如被告未按约定的还款时间足额还款，则被告应按照当月应还本息的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，被告每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%支付罚息，每月单独计算；将借款本金数额，在扣除被告支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项，支付到被告专用账号中；如被告严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告须�原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费用由被告承担。同日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方因有一定的资金需求；乙方为甲方提供办理借款的信息咨询；丙方为甲方实现成功借款出借审核意见；丁方为甲方提供出借推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费17050.32元，向丙方支付审核费1504.44元，向丁方支付服务费6519.24元。2014年7月30日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人罗贤超交来咨询费17050.32元，信和�诚信用管理（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人罗贤超交来审核费1504.44元，信和惠民投资管理（北京）有限公司出具收条，载明收到原告代借款人罗贤超交来服务费6519.24元。同日，原告汇给被告149900元。2014年11月30日起，被告开始未按约偿还借款本息。另查，2014年7月23日，被告签名的信访咨询收取告知书载明，由于信和公司对您家庭进行实地考察，收取100元信访咨询费。原告为此委托律师诉讼，支付代理费9953元。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》、银行卡复印件、《信和还款事项客户告知书》、《信访咨询费收取告知书》、《收据》、转账凭据、委托代理协议、发票及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借�关系受到法律保护。原、被告签订的借款协议系双方真实性意思表示，合法有效。根据协议约定，原告已经支付被告借款149900元，同时根据被告要求代被告支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费17050.32元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费1504.44元，信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费6519.24元，信访咨询费100元，以上合计175074元，应视为原告已经实际出借给被告。根据协议约定还款日为每月30日，即从2014年11月30日起，被告开始未履行还款义务。根据原告自认的本息扣除计算方法，以借款本金175074元计算，被告尚欠原告本金为131305.5元，现原告依约要求被告偿还尚欠借款131305.5元及按每年24%的标准支付利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款协议》约定因被告未还款而带来的律师费由被告承担，故原告要求被告承担律师费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗贤超应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款131305.5元及利息（自2014年10月30日起，以131305.5元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）；
二、被告罗贤超应于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖律师费9953元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加收支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2032元，由被告罗贤超负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 冯 军
二〇一六年五月二十七日
代书记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明�，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。