广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤12民终89号
上诉人（原审原告）：夏伦章，男，1957年7月1日生，汉族，住肇庆市高要区。
被上诉人（原审被告）：邓永文，男，1980年4月22日生，汉族，住肇庆市高要区。
委托诉讼代理人：邓岳文，男，汉族，1976年1月15日出生，住肇庆市高要区，系邓永文的哥哥。
上诉人夏伦章因与被上诉人邓永文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2016）粤1283民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
夏伦章上诉请求：1、请求撤销肇庆市高要区人民法院（2016）粤1283民初632号民事判决并依法改判。2、本案的诉讼费由邓永文承担。事实和理由：一、一审判决夏伦章需要承担30%的过错责任是没有依据的。邓永文是故意殴打夏伦章，这有警察机关的相关笔录佐证。另，夏伦章是在家中被邓永文殴打的，明显仗势欺人，本案的全部诉讼费用应由邓永文承担。二、邓永文殴打夏伦章的行为导致夏伦章受伤持续治疗，给夏伦章造成的损失远远超过9976.53元，一审判决邓永文承担9976.53元明显依据不足。
邓永文辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
夏伦章向一审法院起诉请求：1、判令邓永文赔偿夏伦章医疗费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、营养费合计33167.86元；2、判令邓永文承担本案的诉讼费。本案审理过程中，夏伦章申请增加医疗费3071.66元，诉求数额变更为36239.52元。
一审法院认定事实：2015年9月2日22时许，夏伦章发现在其租住的巷灯电线被人弄断，即向居住在巷口的邓永文进行理论，双方当场发生口角争执，后夏伦章在家中被邓永文唤来的几名男子殴打致头部受伤。之后，肇庆市公安局高要分局回龙派出所对此事件依法进行了处理，并委托广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心对夏伦章进行损伤程度鉴定，该司法鉴定中心于2015年10月27日出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：伤者夏伦章的损伤程度属于轻微伤。事件发生后，夏伦章因伤先后多次到肇庆市高××区回龙镇卫生院、肇庆市高要区中医院就诊治疗，期间分别于2015年9月6日至2015年9月24日、2015年10月2日至2015年10月14日、2016年4月14日至2016年4月24日在高××区回龙镇卫生院共住院治疗40天（18天+12天+10天），诊断：全身多处软组织挫裂伤、脑震荡……，医嘱：注意休息饮食。夏伦章提供的医疗收费票据等证实其在治疗过程中共支出医疗费用共计9709.34元。本次事件经公安部门两次主持调解，双方当事人未能达成调解协议，夏伦章遂向该院提起诉讼。以上事实，有身份证、人口信息表、公安询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、治安调解协议书、病历本、疾病诊断证明书、医疗收费票据、门诊收费单、诊断报告单、病情记录等材料及本案开庭笔录在案证实。
一审法院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，过错方应根据在事件中的责任大小承担相应的民事责任。夏伦章与邓永文为同街道邻居，本应友好相处，却因生活琐事，导致双方发生口角争执，本应采取合法文明的途径解决，但双方均不冷静，发生口角后，邓永文采取暴力手段致使夏伦章人身受到损害，邓永文当属侵害夏伦章健康权、身体权的侵权人，对损害后果应当承担侵权责任。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，夏伦章对事件的发生也存在一定的过错，应当减轻邓永文的责任。综合此次事件发生的原因、经过等因素，该院酌定邓永文在事件中负主要责任，其应对夏伦章的损失承担70%的赔偿责任。夏伦章要求邓永文赔偿损失的请求，理由成立，其诉讼请求中的合理部分该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，夏伦章的各项损失计算如下：1、医疗费：根据夏伦章提供的病历本、疾病诊断证明书、医疗收费票据、门诊收费单、诊断报告单、病情记录等证据予以证实，夏伦章因被打受伤先后支出医疗费用9709.34元，该院予以确认。2、交通费：夏伦章虽然未提交相关票据予以证明，但夏伦章因伤治疗而支出交通费是必然发生的，结合夏伦章就医的地点、时间、人数及次数等情况，夏伦章诉求1000元过高，该院酌定为500元。3、精神损害抚慰金：广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心对夏伦章进行损伤程度鉴定，鉴定意见为夏伦章的损伤程度属于轻微伤。由此可见，夏伦章身体并没有因此事件受到重大伤害也没有构成伤残，夏伦章诉求精神损害赔偿金5000元，没有相关依据，该院不予支持。4、误工费：夏伦章因伤去相关医疗机构住院治疗必然产生误工费，夏伦章主张误工时间为住院时间和休息时间，由于夏伦章没有构成伤残也没有提供因误工而产生损失的证明，所以该院认为夏伦章的误工时间应按住院情况计算，对于夏伦章主张超出的部分，该院不予支持。夏伦章在高××区回龙镇卫生院先后住院治疗共40天，则夏伦章误工时间计算为40天。夏伦章主张按城镇居民标准计算误工费，但其未提供相关证据证明按城镇居民标准计算的依据，根据夏伦章的户籍信息，该院认为其应按农、林、牧、渔业标准计算误工费。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业行业标准为27766元/年。则夏伦章误工费计算为：27766元/年÷365天/年×40天=3042.85元。5、营养费：夏伦章因受到邓永文殴打而受伤，期间经过诊治、住院等治疗，夏伦章身体需要一定的营养以辅助身体康复是必需的，夏伦章诉求营养费1000元是适宜的，该院予以支持。综上，夏伦章在本案中可主张的损失共计14252.19元（医疗费9709.34元+交通费500元+误工费3042.85元+营养费1000元）。邓永文应对夏伦章的上述损失14252.19元承担70%的赔偿责任即14252.19元×70%=9976.53元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、邓永文应于该判决发生法律效力之次日起十日内向夏伦章支付赔偿款9976.53元。二、驳回夏伦章的其他诉讼诉求。一审案件受理费629元，由邓永文负担189元，夏伦章负担440元。该项受理费夏伦章起诉时已经预交，邓永文负担的部分由其向夏伦章支付赔偿款时迳付夏伦章。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实确认。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，根据当事人的上诉、答辩以及查明的事实，本案二审争议的焦点是：夏伦章的诉讼请求能否得到支持的问题。
夏伦章上诉称一审判决其承担30％的过错责任没有依据，认为邓永文是故意殴打，并以肇庆公安局高要分局回龙派出所的询问笔录为证。查阅询问笔录，无法证实是邓永文故意殴打夏伦章，且案涉打人事件是由于夏伦章先行找邓永文理论引起的，夏伦章也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻邓永文的责任。一审判决结合此次打人事件的原因、经过等因素，酌定夏伦章、邓永文在此次事件中的责任比例分别为30％和70％，该责任认定为一审判决的自由裁量权，且在合理范围之内，本院予以维持。夏伦章的上诉主张，于理无据，本院不予采信。
夏伦章认为邓永文给其造成的损失远远超过9976.53元，但是并没有提供相应的证据证实，对其主张，本院不予采信。一审判决计算医疗费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、营养费等费用，并无不当，本院予以维持。
综上所述，夏伦章的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人夏伦章负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 文
代理审判员 罗惠文
代理审判员 赵晓云
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李少锋