安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初277号
原告：鲁通贤，男，1988年3月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：谢川辉，男，1991年2月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
被告：安徽省中宽贸易有限公司，住所地：安徽省宿州市淮海北路167号。统一社会信用代码341300000020872。
法定代表人：赵亚庭，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建军、赵允甜（实习），安徽皖大律师事务所律师。
原告鲁通贤诉被告谢川辉、安徽省中宽贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁通贤的特别授权委托诉讼代理人陈茂杰，被告安徽省中宽贸易有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈建军、赵允甜到庭参加了诉讼。被告谢川辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日15时10分，被告谢川辉驾驶无号牌轮式装载机（合格证编号：YH6378015703865）沿佛子岭路由东向西行驶至六安市技师学院门前处时，未确保安全行驶，撞到行人原告鲁通贤，致原告受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告谢川辉负事故主要责任。第二被告系肇事装载机的所有人。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计121031.32元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、暂住证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、组织机构代码、企业信息查询单、合格证、所有权证明，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明、劳动合同、工作单位组织机构代码、企业信息查询单、工资表，医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告谢川辉未作答辩。
被告安徽省中宽贸易有限公司书面答辩称：1、我公司在2016年2月16日前未收到法院依法送达的传票和应诉通知；2、原告提交的“安徽省中宽贸易有限公司六安分公司”印章的证明并非答辨人出具，答辩人未依法登记分公司，因此未有该印章；3、原告诉请不合理：其中医疗费被告垫付12000元，住院伙食补助费、营养费应按20元/天，误工费用缺乏事故后收入减少的确定金额，至多按居民平均工资计算，且误工期限计算超医嘱且超定残日。伤残等级不合理，不应构成伤残，即使构成伤残，最多按安徽农村标准，因原告提供的江苏省居住证明签发日期为2014年3月17日，而事故发生为2015年9月24日，未有连续在城镇居住的证明，工资表真实性不足且缺乏社会保险、纳税凭证佐证，精神抚慰金过高；4、本次事故谢川辉负主要责任，应按责任比例对所有损失按70%比例赔付。事故中装载机虽具有行驶功能，但毕竟仍为工程机械，不属于机动车，客观上不能登记上牌，不能购买交强险，原告主张被告按100%的责任赔偿不公平，100%的责任是那些可以依法登记的机动车，可以购买保险而未买保险的机动车主的惩罚性处置，套用本案本就无法上牌无法买保险的机械工具承担类保险责任，确实不妥；5、综上，请求依法判决。
经审理查明：2015年9月24日15时10分，被告谢川辉驾驶无号牌轮式装载机（合格证编号：YH6378015703865）沿佛子岭路由东向西行驶至六安市技师学院门前处时，未确保安全行驶，撞到行人原告鲁通贤，致原告鲁通贤受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第N34150129500113号道路交通事故认定书认定：谢川辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；鲁通贤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负本起事故的次要责任。事故发生后，原告鲁通贤入六安市人民医院治疗，诊断：1、左手第一掌骨骨折；2、第2、3腰椎右侧横突骨折；3、脑震荡，头皮裂伤；4、全身多处软组织损伤。对症治疗于2015年11月5日出院，计住院42天，花去医疗费18207.32元（含门诊医疗费，其中被告谢川辉垫付12000元）。出院医嘱：1、巩固治疗；2、休息两月整；3、骨科门诊随访。2015年12月30日，安徽皖西司法鉴定所作出（2015）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人鲁通贤因道路交通事故致第2、3腰椎右侧横突骨折、移位，腰部活动度丧失10%以上，符合X（10）级伤残。评定误工期120日。护理期45日，营养期45日。原告支付三期评定、伤残等级鉴定费1300元。案件审理期间，被告安徽省中宽贸易有限公司申请对原告鲁通贤的伤残等级重新鉴定，受本院委托，安徽公平司法鉴定所于2016年8月30日出具退卷函：本次鉴定检查时，被鉴定人自诉腰椎多段椎间盘突出、椎管狭窄，腰部活动受限，并提供2016年1月8日腰椎MRI片和报告单。审查送检材料，本所认为被鉴定人损伤当时仅进行了腰椎X线片和CT检查，未进行MRI检查；根据现有材料，不能确定其腰椎间盘突出与本次外伤的关联性，难以完成该鉴定，故予以退卷。
另查明：2015年11月25日，苏州秦曼商贸有限公司出具证明：鲁通贤系苏州秦曼商贸有限公司员工，在我公司从事业务员工作。于2015年9月16日请假回六安老家办事，回老家不久后，不幸发生车祸住院治疗，至今未回我公司上班，工资己停发。原告提供事故前2014年6月-2014年8月工资表显示其平均工资为4900元/月。原告鲁通贤于2014年3月17日办理了江苏省居住证，申领地住址：苏州市吴中区经济开发区××（××）邵昂230号。被告谢川辉驾驶无号牌轮式装载机发生事故后，被告谢川辉向六安市公安局交警一大队提交一份安徽省中宽贸易有限公司六安分公司于2015年10月9日出具的证明：“兹证明该台龙工LG855NG（整机编号为：LSH0855NVFB703865）为安徽省中宽贸易有限公司所有。庭审中被告安徽省中宽贸易有限公司不认可肇事轮式装载机属其公司所有，对谢川辉属其公司员工予以认可。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告谢川辉驾驶无号牌轮式装载机发生交通事故，致原告鲁通贤受伤，交警部门对事故责任作出被告谢川辉负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告谢川辉驾驶的无号牌轮式装载机为工程机械，非经常性在道路上行驶的机动车，客观上不能登记上牌，不能购买交强险，被告安徽省中宽贸易有限公司辩称应按事故责任比例承担原告所有损失的辩解意见，本院予以采信，赔偿比例本院核定为80%；关于轮式装载机的所有权，被告安徽省中宽贸易有限公司的员工被告谢川辉在事故发生后向交警部门提交了一份安徽省中宽贸易有限公司六安分公司于2015年10月9日出具的证明，证明该装载机属安徽省中宽贸易有限公司所有，被告安徽省中宽贸易有限公司辩称未依法登记六安分公司，庭审中否认该轮式装载机属其公司所有，与被告谢川辉向公安机关提交的证明相矛盾，因被告谢川辉系安徽省中宽贸易有限公司员工，谢川辉在安徽省中宽贸易有限公司设在六安的服务点务工是事实，据此本院确定该肇事轮式装载机属安徽省中宽贸易有限公司所有，并对原告鲁通贤因交通事故产生的损失，按责承担赔偿责任；关于原告鲁通贤的伤残等级，因本院委托的安徽公平司法鉴定所在对鲁通贤伤残进行鉴定时，根据现有材料，不能确定鲁通贤腰椎间盘突出与本次外伤的关联性，未作出具体鉴定意见，本案对鲁通贤的伤残赔偿不予处理；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院42天，营养费以30元/天计算45天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.40元/天计算45天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明以162.70元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费18207.32元，住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费4698元（104.40元/天×45天），误工费19524元（162.70元/天×120天），交通费酌定600元，计45639.32元。上述款由被告谢川辉、安徽省中宽贸易有限公司共同按责赔偿给原告80%，即36511.46元（45639.32元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢川辉、安徽省中宽贸易有限公司共同赔偿给原告鲁通贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失36511.46元（含被告谢川辉垫付的医疗费12000元）。
二、驳回原告鲁通贤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2725元，鉴定费1300元，计款4025元，由原告鲁通贤负担1025元，被告谢川辉、安徽省中宽贸易有限公司共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十一月二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。