陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00305号
原告黄祖福，男，汉族。
委托代理人汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告石锋，男，汉族。
被告蒙阴瑞达物流有限公司（以下简称“蒙阴瑞达物流公司”）。
二被告委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂分公司”）。
委托代理人刘栋，男，系临沂分公司职工。
原告黄祖福与被告石锋、人保财险临沂分公司、蒙阴瑞达物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告黄祖福的委托代理人汪小军，被告石锋及其委托代理人孙云彬、人保财险临沂分公司的委托代理人刘栋、蒙阴瑞达物流公司委托代理人孙云彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖福诉称，2013年11月30日3时，被告石锋驾驶鲁Q229**重型半挂牵引车、牵引鲁QZS**挂重型仓栅式半挂车，由商州区闫村向山阳县城方向行驶，3时30分许，行至203省道55KM＋700M处，将路上从山阳县城由东往西步行回家的原告黄祖福挂到后碾压，造成黄祖福受伤的交通事故。事故发生后，黄祖福被送往山阳县中医医院住院救治，住院38天，被告石锋支付了原告住院期间的医疗费。2013年12月25日，山阳县公安局交通管理大队作出“道路交通事故认定书”，认定：石锋负事故主要责任，黄祖福负事故次要责任。2014年3月17日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，黄祖福右下肢损伤属五级伤残，左肩胛部损伤属十级伤残；黄祖福右下肢假肢安装费用为每次21000元人民币，根据情况每3年适时更换一次。被告石锋驾驶的车辆在被告人保财险临沂分公司投保了交强险和商业险。本次事故致原告黄祖福截肢，严重残疾，对原告的工作和生活造成了很大的影响，也给原告的精神造成了很大的影响，故起诉请求法院判令被告赔偿原告医疗费27493.28元（被告石锋已支付）、误工费10700元（107元／天×100天）、护理费22600元（住院期间：100元／天×38天×2人，出院后150天×100元／天）；住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；营养费1140元（30元／天×38天）、交通费200元、伤残赔偿金139433.8（22858元×［20年－（受害人实际年龄70岁
---60年）］×61%）残疾辅助器具费63000元（21000元×3个周期）；护理依赖费114290元（22858元×［20年－（受害人实际年龄70岁
---
60年）］×50%）；残疾者生活补助费83400元（16680元／年×5年）；鉴定费2000元；精神抚慰金10000元；后原告撤回了要求被告赔偿护理依赖费、残疾者生活补助费的请求。
原告黄祖福为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、黄祖福身份证。用以证明原告身份。
2、交通事故认定书。用以证明交通事故发生的时间、地点及事故责任。
3、山阳县中医医院诊断证明1份。用以证明原告受伤情况。
4、山阳县中医医院病案1份。用以证明原告伤情及住院治疗情况。
5、山阳县中医医院住院费用结算票据1张。用以证明原告住院治疗花费27493.28元，该款系被告石锋支付。
6、司法鉴定意见书1份。用以证明原告右下肢损伤属五级伤残，左肩胛部损伤属十级伤残；原告右下肢假肢安装费用为每次21000元，每3年更换一次。
7、鉴定费票据1张。用以证明原告支付鉴定费2000元。
8、交强险保单1份。用以证明被告石锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
9、商业险保单2份。用以证明被告石锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险。
10、石锋的驾驶证、事故车辆行驶证。用以证明被告石锋有驾驶资格，驾驶的车辆合格。
11、方先虎的护理证明。用以证明雇请方先虎护理原告，每月护理费3000元。
12、收条5份。用以证明方先虎每月领取护理费3000元。
被告石锋辩称，原告所诉事故属实。事故车辆是我的，挂靠在被告蒙阴瑞达物流公司，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和150万元的商业险，对于原告合法合理的请求，首先由保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险中按责任比例赔偿。被告石锋已经支付原告的50512.38元应当在本案中一并处理，由保险公司赔偿。原告要求的误工费不予赔偿；护理费应按照医院或有关机关出示的证明来计算，原告要求过高；营养费应按医嘱来支持；伤残赔偿金请法庭依据查明原告是否是城镇居民来计算；残疾器具费按照人均寿命计算到75周岁，更换周期是两次；护理依赖费用应由鉴定机构鉴定原告是否需要护理依赖，如果残疾器具费法院予以支持，那么护理依赖费用就不应支持；原告要求的残疾补助金就是伤残赔偿金，属重复计算；精神抚慰金原告要求过高，该项费用应该由保险公司在交强险内予以赔偿。
被告石锋为了支持其辩解，提供了以下证据：
1、石锋身份证，用以证明被告石锋身份。
2、山阳县中医医院住院医疗费用结算收据1张、门诊医疗费用结算收据13张、清单1份。用以证明被告石锋为原告垫付住院医疗费用27493.28元、门诊医疗费3019.10元。
3、借条1张。用以证明被告石锋预借给原告伤残等费用20000元。
被告蒙阴瑞达物流公司辩称，物流公司是该肇事车辆的名义车主，物流公司与被告石锋是挂靠关系，公司没有实际利益。因为肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告蒙阴瑞达物流公司为了支持其辩解，提供了“分期付款保留所有权车辆买卖协议书”1份.用以证明事故车辆的实际车主是石锋，挂靠在物流公司经营。
被告人保财险临沂分公司辩称，1、如果能够查明鲁Q229**、鲁QZS**挂半挂牵引车在我公司投保交强险，依据驾驶人的事故责任、保险公司的保险合同约定以确定保险公司是否在交强险责任限额或无责限额内承担责任。2、被保险人应当向保险公司提供驾驶人员的驾驶证，车辆行驶证，确保被保险人的驾驶资格、车辆技术状况是否符合保险合同约定，从而确定保险公司是否免除保险责任。3、原告的各项请求应当按照事故发生地上年度的农村居民消费性支出计算。医疗费支出项目、标准应当符合国家基本医疗保险名录。原告已经70岁，属无劳动能力者，需要他人赡养，不应当支付其误工费。护理费只支持住院期间的护理费。原告要求的残疾者生活补助费没有法律依据。残疾辅助器具费应当按照国产普通型的价格认定假肢费用。交通费以原告住院到就医医院的普通客车车费为标准，酌定200元。精神抚慰金的请求同原告的伤情及石锋的赔偿能力不符，原告请求过高。保险公司不承担诉讼费及相关费用。由于被告石锋驾驶车辆超载，根据保险合同的约定，应当增加10%的免赔率。
被告人保财险临沂分公司为了支持其辩解，提供了以下证据：
1、机动车第三者责任保险条款。用以证明合同约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
2、投保单2份。用以证明保险公司已经告知投保人保险条款。
上述证据经当庭举证，对原告黄祖福提供的证据，被告质证认为：对黄祖福身份证的真实性，被告无异议，但认为能证明原告已经70周岁，原告的身份是农民，原告的所有请求按照农民来计算。对“交通事故认定书”，被告石锋、蒙阴瑞达物流公司无异议；被告保险公司无异议，但认为认定书明确载明石锋驾驶的是超载车，应当增加10%的免赔率。对山阳县中医院诊断证明书，被告均无异议。对山阳县中医院住院病案，被告石锋、蒙阴瑞达物流公司无异议，但认为没有加强营养的医嘱；保险公司同意被告石锋、蒙阴瑞达物流公司的质证意见，同时认为病历明确载明原告为农民，应当按农民处理原告的诉求。对山阳县人民医院住院医疗费用结算收据1张，被告均无异议。对司法鉴定意见书，被告石锋、蒙阴瑞达物流公司有异议，认为是原告单方委托，假肢费应由假肢安装机构出示的发票来证明；被告保险公司同意被告石锋、物流公司的意见，同时认为原告应当计算到75周岁，由原告安装假肢后再主张。对鉴定费收据，被告石锋、蒙阴瑞达物流公司认为不是正规发票；被告保险公司同意被告石锋、蒙阴瑞达物流公司的意见，同时认为不属保险公司承担的费用。对交强险保单、商业险保单，被告均无异议。对石锋的驾驶证、车辆行驶证，被告均无异议。对方先虎的证明材料，被告石锋、蒙阴瑞达物流公司有异议，认为原告没有请亲属来护理，护理费是原告单方面的约定，证明材料不符合证据的形式要件，不具备证据的效力，方先虎是农民，护理费应按照农村居民来计算；被告保险公司同意被告石锋、蒙阴瑞达物流公司的意见，认为只承担住院期间的护理费用。对收条5份，被告石锋、蒙阴瑞达物流公司有异议，认为护理费是由原告单方面约定的，不能约束被告；被告保险公司同意被告石锋、蒙阴瑞达物流公司的意见。
对被告石锋提供的证据，原告黄祖福、被告蒙阴瑞达物流公司均无异议；人保财险临沂分公司对住院医疗费用结算收据、清单、借条1张、石锋的驾驶证、行驶证，无异议，对门诊医疗费用结算收据的真实性无异议，但认为门诊医疗费用结算收据上的交款人与原告的名字不相符合。
对被告蒙阴瑞达物流公司提供的“分期付款保留所有权车辆买卖协议书“，原告无异议，但认为是不能对抗原告要求被告蒙阴瑞达物流公司承担责任的要求；被告石锋、人保财险临沂分公司无异议。
对被告人保财险临沂分公司提供的证据，原告及被告石锋、蒙阴瑞达物流公司质证认为真实，但认为保险公司的不利约定不能对抗第三人；被告石锋、蒙阴瑞达物流公司认为其已经投保了不计免赔，不应再增加免赔率。
本院认为，原告黄祖福提供的黄祖福身份证、交通事故认定书、山阳县中医院诊断证明书、山阳县中医院住院病案、山阳县人民医院住院医疗费用结算收据、交强险保单、商业险保单、石锋的驾驶证、车辆行驶证，被告均无异议，予以认定。原告黄祖福提供的司法鉴定意见书，被告有异议，该鉴定意见书虽然是原告单方委托鉴定机构所作的鉴定，但被告不能证实该鉴定存在鉴定机构、人员不具有鉴定资格，鉴定违反程序等情况，且被告也未申请重新鉴定，故对鉴定意见书予以认定。鉴定费收据，被告认为是收据不是正规发票，该收据虽然不是正规发票，但属原告申请鉴定必然产生的费用，该鉴定费票据应予以认定。方先虎的证明材料、收条5份，被告虽有异议，但证人证言属证据的形式之一，且证人证明的护理费标准与当地劳动力价格基本一致，应予以认定。
对被告石锋提供的住院医疗费用结算收据1张、门诊医疗费用结算收据13张、清单各1份，原告对证据的真实性无异议，被告人保财险临沂分公司虽认为门诊医疗费用结算收据上的交款人与原告的名字不相符合，但结合交通事故及医院证明，能够证实票据上的交款人与原告系同一人，故对医疗费用结算收据予以认定。对被告石锋提供的借条、石锋的驾驶证、行驶证，原告及被告人保财险临沂分公司均无异，予以认定。
对被告蒙阴瑞达物流公司提供的“分期付款保留所有权车辆买卖协议书“，原告、被告虽无异议，但被告蒙阴瑞达物流公司、石锋均认为事故车辆的实际车主是石锋，挂靠在物流公司经营，而被告蒙阴瑞达物流公司的营业执照载明瑞达物流公司并不具有汽车销售的经营范围，故对该证据不予认定。
对被告人保财险临沂分公司提供的机动车第三者责任保险条款、投保单2份，原告及其他被告认为真实，予以认定。
根据认定的证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年11月30日，石锋驾驶鲁Q229**／鲁QZS**挂车载煤炭41340kg（核定载质量34500kg），由商洛市商州区闫村向山阳县城方向行驶，3时30分，行至203省道55KM＋700M处，将路上行人黄祖福挂倒后碾压，造成黄祖福受伤。事故发生后，黄祖福被送往山阳县中医医院救治，诊断为：1、右下肢损毁伤；2、创伤性休克；3、脑梗塞；4、脑萎缩；5、左肩胛骨骨折；气滞血瘀。黄祖福住院至2014年1月7日出院，住院38日。出院时医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊，3个月后佩戴假肢。黄祖福住院治疗期间住院花费27493.28元，门诊花费3019.10元均由被告石锋支付。在黄祖福住院期间，石锋于2014年1月3日预付给黄祖福20000元，黄祖福之子黄晓东向石锋出具了借条“今借到石锋预付给黄祖福伤残、护理、伙食费等相关费用贰万元整。借款人：黄晓东2014年1月3日”。2013年12月25日山阳县公安局交通管理大队作出陕公交认字（2013）第00055号“交通事故认定书”，认定石锋驾驶超载机动车未在确保安全畅通的原则下通行造成事故，违反《道路交通安全法》第38条、第48条（1）款之规定，负事故主要责任；黄祖福在没有人行道的道路上未靠路边行走造成事故，违反《道路交通安全法》第61条之规定，负事故次要责任。2014年3月10日，黄祖福通过山阳县司法局“148”法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、假肢安装费用及更换周期进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2014年3月17日作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第704号“鉴定意见书”，鉴定：1、黄祖福右下肢损伤属五级伤残，左肩胛部损伤属十级伤残；2、黄祖福右下肢假肢安装费用为每次贰万壹仟圆（￥21000.00元）人民币，根据情况每3年适时更换一次。黄祖福支付鉴定费2000元。同时查明，石锋驾驶的鲁Q229**／鲁QZS**挂车登记所有人为蒙阴瑞达物流有限公司，蒙阴瑞达物流有限公司作为投保人于2013年8月6日在人保财险临沂市分公司蒙阴支公司经济开发区营销服务部为鲁Q229**号车投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年8月6日17时起至2014年8月6日17时止，保险单加盖人保财险临沂市分公司承保业务专用章。蒙阴瑞达物流有限公司于2013年8月8日在人保财险临沂市分公司蒙阴支公司坦埠镇营业部分别为鲁Q229**／鲁QZS**挂车投保了“第三者责任保险”、“不计免赔率特约险”，其中鲁Q229**的第三者责任保险责任限额为100万元，鲁QZS**挂车的第三者责任保险责任限额为50万元，主、挂车的保险期间均自2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止，保险单均加盖人保财险临沂市分公司承保业务专用章。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告石锋驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，挂倒原告黄祖福后碾压，造成原告黄祖福受伤，被告石锋负事故主要责任，其行为侵害了原告黄祖福的健康权，应当承担民事赔偿责任。原告黄祖福在没有人行道的道路上未靠路边行走造成事故，原告有一定过错，负事故次要责任，故可适当减轻被告石锋的赔偿责任。被告蒙阴瑞达物流公司辩解认为物流公司是该肇事车辆的名义车主，公司与被告石锋是挂靠关系，公司没有实际利益，应当由保险公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告石锋驾驶的车辆挂靠在被告蒙阴瑞达物流公司从事道路运输经营活动，被挂靠人蒙阴瑞达物流公司应当承担连带责任，被告蒙阴瑞达物流公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。因被告石锋驾驶的车辆在被告人保财险临沂分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，故被告人保财险临沂分公司应当在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担赔偿责任。又由于被告石锋驾驶的车辆在被告人保财险临沂分公司投保了“第三者责任保险、不计免赔率”，因此超出“机动车交通事故责任强制保险”责任限额的部分由被告人保财险临沂分公司在“第三者责任险”责任限额内依照合同约定赔偿70%。被告人保财险临沂分公司辩解认为，被告石锋驾驶车辆超载，根据保险合同的约定，应当增加10%的免赔率。因《第三者责任保险条款》是保险合同的一部分，该条款第九条（二）项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”；不计免赔率特约条款约定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……（三）因违反安全装载规定而增加的”，被告石锋驾驶的车辆虽然投保了不计免赔特约险，但其驾驶的车辆超载，违反了保险合同关于安全装载的约定，而保险公司已经将该约定告知了投保人蒙阴瑞达物流公司，故被告人保财险临沂分公司的辩解理由成立，本院予以支持。被告石锋给原告黄祖福垫付的医疗费及预先借给原告的费用属本次交通事故必然发生的费用，应当纳入原告的损失并在本案中一并处理，原告黄祖福在获得被告赔偿款的同时应当返还给被告石锋。
原告要求赔偿医疗费，符合法律规定，根据医疗机构出具的医疗费用结算收据及清单，确定为住院27493.28元＋门诊3019.10元=30512.38元。被告人保财险临沂分公司辩解认为医疗费支出项目、标准应当符合国家基本医疗保险名录，但保险合同并无此约定，故被告保险公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告要求赔偿误工费，符合法律规定，但应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在事故发生时虽然已经70周岁，但原告仍在从事农业生产劳动，由于原告未提供证据证明其收入状况，故可参照当地上一年度农村居民人均纯收入6503元／年计算至定残前一天即107天×（6503÷365）=1906.36元。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，因无医疗机构或者鉴定机构明确意见，故护理人员应按一人计算，根据原告出院时医嘱3个月后佩戴假肢，结合原告年龄、伤情、当地经济状况等因素确定，护理期限可从事故发生之日计算至出院后3个月，按100元／人.天计算即（住院38天＋出院后90天）×100元／人.天=12800元。原告要求赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定即38天×30元／天=1140元。原告要求赔偿营养费，有医疗机构意见，符合法律规定，可按20元／天计算即38天×20元／天=760元。原告要求赔偿交通费，符合法律规定，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用及被告人保财险临沂分公司的意见确定为200元。原告要求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入6053元计算，因事故发生时，原告已经70周岁，根据最高法院人身损害赔偿司法解释的规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金应计算十年即6503元／年×61%×10年=39668.30元。原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，原告虽然居住地位于城关镇，但其仍属于农村居民，故其主张按城镇居民计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费，符合法律规定，参照鉴定机构意见、我国平均寿命及被告意见，可计算2次即21000×2=42000元。原告要求赔偿护理依赖费，不符合法律规定，因已经赔偿了护理费，不应再重复计算，且原告未提供证据证明其需要护理依赖，原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。原告要求赔偿残疾者生活补助费，不符合法律规定，原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，结合原告伤残等级、侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平，可按6000元计算。原告要求赔偿鉴定费，符合法律规定，予以支持，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车与行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任承担90%，故由被告石锋赔偿90%即1800元。
综上所述，原告黄祖福在本次交通事故中造成的损失为：1、医疗费30512.38元；2、误工费107天×（6503÷365）=1906.36元。3、护理费（38天＋90天）×100元／人.天=12800元；4、住院伙食补助费38天×30元／天=1140元；5、营养费38天×20元／天=760元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金6503元／年×61%×10年=39668.30元；8、残疾辅助器具费21000×2=42000元；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定费2000元；共计136987.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、原告黄祖福在本次交通事故中造成的损失：医疗费30512.38元、误工费1906.36元、护理费12800元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、交通费200元、残疾赔偿金39668.30元、残疾辅助器具费42000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元；共计136987.04元。由被告人保财险临沂分公司在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿112574.66元（其中死亡伤残赔偿限额102574.66元，医疗费用赔偿限额10000元）。剩余部分中的22412.38元，由被告人保财险临沂分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%的90%即14119.80元；由被告石锋赔偿70%的10%即1568.87元，由被告蒙阴瑞达物流公司承担连带责任；其余30%由原告黄祖福自负。鉴定费2000元，由被告石锋赔偿90%即1800元，由被告蒙阴瑞达物流有限公司承担连带责任；其余10%由原告黄祖福自负。
二、由原告黄祖福在获得保险公司赔偿款之日返还被告石锋50512.38元。
三、驳回原告黄祖福的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效之日起15日内履行。
案件受理费5577元，由原告黄祖福负担3032元，被告石锋负担2545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 孙小智
审 判 员 乐发明
人民陪审员 邹来群
二〇一四年八月五日
书 记 员 ＸＸ飞