安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1557号
原告:汪勇琳，女，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李卫，男，1963年12月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：史玉华，女，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告汪勇琳与被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告汪勇琳于2017年3月29日向本院申请追加史玉华为被告，经审查，本院依法追加了史玉华为被告，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告汪勇琳，被告李卫、史玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪勇琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令李卫、史玉华偿还汪勇琳借款本金30万元，利息19.8万元（按月息2分计算，计算至2017年3月26日）及至付清款之日止的利息；2.本案的诉讼费用由李卫、史玉华承担。事实与理由：2013年3月，汪勇琳与李卫签订借款协议，约定李卫向汪勇琳借款30万元，月利率2.5%。汪勇琳按照李卫的要求向刘培培的账户汇款10万元，第二次汇款20万元，李卫一直按月支付利息。2014年6月26日，李卫停止支付利息，至今本息未还。
李卫在庭审中辩称，钱不是我借的，汪勇琳让我帮她放贷出去，我只是中间人，不是用款人。
史玉华在庭审中辩称，是否有借款我不清楚。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，汪勇琳与李卫达成借款协议（书面《借款协议》为后补），双方约定，李卫向汪勇琳借款30万元，汇款打入刘某卡上，借款时间2013年3月份，月利率2.5%，每月付息，若李卫违约应承担汪勇琳为实现债权而发生的律师费、保全费、公告费、诉讼费等。此后，汪勇琳分别于2013年3月20日、6月24日向李卫指定的刘某账户转账10万元、20万元，共计30万元。刘某于2013年7月15日至2014年6月26日分11次向汪勇琳账户转账支付约定的利息，此后未再支付利息，亦未归还本金。2015年2月2日，李卫向汪勇琳补具借条一张，借条上载明：“今借汪勇琳人民币叁拾万元整，月息2.5%。借款人：李卫”。由于二人没有约定还款期限，在李卫停止支付利息后，汪勇琳要求李卫偿还其本金及利息，催要无果后，起诉至本院，致本案纠纷发生。
另查明,李卫与史玉华原系夫妻关系，双方于2017年4月14日在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。
根据汪勇琳的申请,本院于2017年3月30日作出（2017）皖0603民初**号民事裁定书,裁定查封史玉华名下的皖Ｆ×××××号车辆，查封史玉华、李卫名下共同共有的位于淮北市相山区**3#409室房产。汪勇琳为此支付财产保全申请费3010元。
上述事实，有汪勇琳提交的借款协议、借条、个人活期明细信息、人口信息、保全裁定及票据；李卫、史玉华提交的刘某还款记录、离婚协议、离婚证及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,债务应当清偿。李卫向汪勇琳借款30万元,并向汪勇琳出具了借条，且双方签订了借款协议,汪勇琳将款项汇至李卫指定的刘某账户,双方债权债务关系依法成立。因借款协议中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对汪勇琳要求李卫偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，李卫已经通过其指定账户按月向汪勇琳支付利息至2014年6月26日，故汪勇琳要求李卫按照月利率2%的标准支付2014年6月26日至2017年3月26日的利息19.8万元，及其后按照月息2%支付至借款清偿之日止的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。
关于史玉华的是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，李卫于2014年向汪勇琳借款30万元，系发生在其与史玉华婚姻关系存续期间，史玉华未提供证据证明李卫向汪勇琳借款时明确约定为个人债务，也未提供证据证明其与李卫约定婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且汪勇琳也知道该约定，故李卫向汪勇琳借款30万元的债务应当按夫妻共同债务处理，李卫与史玉华应共同承担还款义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李卫、史玉华于本判决生效后十日内偿还原告汪勇琳借款本金30万元及利息19.8万元，并自2017年3月26日起按照本金30万元年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事债诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的务利息。
案件受理费8770元，因本案适用简易程序审理，减半收取4385元，保全申请费3010元，均由被告李卫、史玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 翟文彦
二〇一七年六月十三日
书记员 郭 晶
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。