河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初2496号
原告胡成华，男，1963年9月10日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
委托代理人丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告朱天安，男，1974年6月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市盘龙山路北段路东。
负责人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人江涛，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省正阳县。该公司工作人员。
原告胡成华与被告朱天安、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡成华的委托代理人丁俊生，被告朱天安，被告阳光财险驻马店公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成华诉称，2016年8月1日20时许，被告朱天安驾驶豫Ｑ×××××号小客车沿汝聚豪华庭小区南门前公路由东向西行驶至事故地点时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故发生，经汝交警部门认定被告朱天安负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫Ｑ×××××号车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往汝南县人民医院治疗，住院49天，支出4万多元医疗费，经鉴定构成九级伤残，后续费用需8000元。三期鉴定为休息201日、护理165日、营养165日。双方多次协商未果。现请求判令被告赔偿原告医疗费40696元、伤残赔偿金108932元、精神抚慰金20000元、误工费42000元、护理费26400元、住院伙食补助费4900元、营养费8250元、住宿费550元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、交通费1860元，共263988元。交强险限额内赔付120000元、商业险限额内赔付115190元，共计235190元。
被告朱天安辩称，事故发生后我垫付原告第一次住院期间费用1800元，车辆投有交强险和商业险，应由阳光财产保险公司予以赔偿。
被告阳光财险驻马店公司辩称，如查明本案被告朱天安驾驶车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间，驾驶证、车辆行驶证合法有效，无免赔事由的情况下，针对原告合理合法的损失我公司予以赔偿。本次事故我公司已垫付医疗费10000元，应予已扣除。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2016年8月1日20时50分许，朱天安驾驶豫Ｑ×××××号小客车沿汝聚豪华庭小区南门前公路由东向西行驶至汝聚豪华庭南门前，与横过公路的行人胡成华相撞，致使胡成华受伤、车辆损坏的交通事故发生。后经河南省汝交警大队道路交通事故认定书认定，朱天安负事故的主要责任，胡成华负事故的次要责任。胡成华受伤后被送往汝中医院住院治疗，支出医疗费1851.72元（系胡成华支付）。后于当日转入汝南县人民医院住院治疗，住院49天，支出医疗费39633.75元(其中10000元系阳光财险驻马店公司垫付)。胡成华在诉讼中提交汝南县人民医院门诊费票据9张，金额共计837.1元；提交无为县中医院门诊费票据一张，金额为226.5元；提交2016年12月9日汝新东方宾馆有限公司住宿费发票一张，金额为550元；提交1860元的交通费票据。
2016年11月12日，汝南县公安局交警大队委托驻马店天中法医临床司法鉴定所于对胡成华的伤残等级及后期治疗费进行评定，该鉴定机构于2016年12月2日出具司法评定意见，胡成华的伤情构成九级伤残，根据二级医院收费标准，胡成华二次住院取内固定物的手术费、麻醉费、护理费、营养费等各项费用约为8000元。胡成华支出鉴定费800元。2017年1月6日，安徽点津律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对胡成华的“三期”期限进行法医学鉴定。该鉴定机构于2017年1月18日出具鉴定意见书一份，内容为：被鉴定人胡成华左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，行手术治疗，结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日，护理期150日；营养期150日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息期30日，护理期15日，营养日15日，建议采纳。胡成华支出鉴定费1600元。诉讼中，阳光财险驻马店公司申请对胡成华的伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行重新鉴定。经本院委托武汉福田爱民司法鉴定中心，该中心于2017年5月31日出具鉴定意见书一份，内容为：被鉴定人胡成华的损伤构成十级伤残；建议自受伤之日起，护理时间为180日（含二次手术时间），暂时无法评定是否需要护理依赖。
胡成华系农村居民，在诉讼中提交，北京恺建建筑工程有限公司聚豪华廷项目部于2016年12月9日出具的证明一份、劳动合同书一份、职工结算单两份，证明胡成华自2013年3月份起，胡成华及在汝聚豪华廷项目部工作，其所从事的工种为电焊工，月工资收入为6000元，年终结算，吃住均在项目部，项目部位于汝南县古城大道与××交叉口。
豫Ｑ×××××号车的所有人为闫妮，该车在阳光财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为200000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生时，朱天安具有合法有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。被告阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号小客车的保险人，应依法先在交强险赔偿限额内赔偿胡成华合理合法的损失。超出交强险赔偿限额的损失，因朱天安负事故的主要责任，应由阳光财险驻马店公司在第三者责任险责任限额内，根据朱天安的过错责任承担80%的赔偿责任。
原告胡成华请求赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定，依法应予支持。胡成华医疗费按其票据认定为42549.07元（1851.72元+39633.75元＋837.1元+226.5元）；后续治疗费按鉴定意见认定为8000元。住院伙食补助费、营养费均按住院49天计算，住院伙食补助费每天20元，计款980元；营养费按每天10元，计款490元。以上共计52019.07元，扣除阳光财险驻马店公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，剩余42019.07元，应由阳光财险驻马店公司在第三者责任险责任限额内承担80%，即33615.26元。
胡成华虽系农村居民，根据其提交的证据能够证明其在城镇居住、务工，应按照城镇标准赔偿其相关损失。故其残疾赔偿金标准应按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，计算20年，胡成华的伤残等级按本院委托的鉴定意见十级伤残认定，赔偿系数为10%，计款54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。护理费应按2016年河南省居民服务业和其他服务业平均收入33857元/年计算，护理期限虽然本院委托鉴定结论认定为180天（受伤之日起，含二次手术时间），暂时无法评定是否需要护理依赖，因无法确认是否存在护理依赖，且二次手术所需时间无法确定，对此期间的护理费暂不予处理，故护理期限按胡成华住院时间49天计算，护理人员为1人，计款4545.19元（33857元/年÷365天×49天）。胡成华提交的证据不足以证明其实际月收入水平，故对其误工费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，误工时间从其受伤之日（2016年8月1日）计算至初次定残前一日（2017年1月17日），计算170天，计款12683.83元（27232.92元/年÷365天×170天）。精神抚慰金本院酌定为4000元。交通费酌定为800元。胡成华请求其出院后的住宿费，没有依据不予支持。以上共计76494.86元，该款应由被告阳光财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内承担。鉴定费按实际支出2400元认定，应由被告朱天安承担80%，即1920元。
综上，被告阳光财险驻马店公司应承担原告胡成华因事故造成的损失110110.12元（33615.26元+76494.86元）。被告朱天安应承担原告胡成华鉴定费1920元，扣除其已为原告胡成华垫付医疗费1851.72元，尚应支付原告胡成华68.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡成华各项损失共计110110.12元。
二、限被告朱天安于判决生效后十日内赔偿原告胡成华鉴定费68.28元。
三、驳回原告胡成华的其它诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，原告胡成华负担2440元，被告朱天安负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 宋 方
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年九月十二日
书记员 党晶晶