河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第518号
原告沈成海，住承德市。
委托代理人王廷珍，河北汇林律师事务所律师。
被告邵福顺，住唐山市玉田县。
委托代理人桑立广，住承德市承德县。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市建设北路152号，组织机构代码79548298-9。
负责人张文红，职务经理。
委托代理人姚思佳，保险公司职员，住承德市。
原告沈成海与被告邵福顺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行审理。原告沈成海及其委托代理人王廷珍、被告邵福顺的委托代理人桑立广、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人姚思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日21时许，丛培龙驾驶被告邵福顺所有的冀BBE8**小型轿车，在承德市双桥区冯营子镇冯营子村南山路行驶过程中，将横过道路的原告撞伤。该事故经承德市交通警察支队事故处理大队认定，被告丛培龙负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到承德市中心医院住院治疗69天。被告邵福顺的冀BBE8**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及第三者责任险，后原告与被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，依法起诉，要求各被告赔偿原告医疗费3559.40元、误工费29693.00元、护理费4140.00元、住院伙食补助费3450.00元、营养费1380.00元、交通费925.20元、餐费1939.00元、残疾赔偿金82172.00元、精神损害抚慰金20000.00元、以上合计147258.60元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书，证明被告负全部责任，原告无责任。2、原告在医院治疗病历23页，证实原告治疗情况。3、被告邵福顺给原告打的欠条，证实原告支付医疗费3559.40元，其余由被告邵福顺垫付。4、原告工资表、工资证明，证实原告受伤前工资收入情况。5、陈宏护理公司陪床收据一张，收原告押金200.00元。6、交通费票据80张，金额925.20元。7、住院期间餐费票据24张，金额1939.00元。8、伤残鉴定书。9、原告街道委员会证明，证明原告居住地。10、村委会出具的证明。11、原告父母土地承包证，证明没有原告的承包土地，原告以在城镇打工为生。12、原告租住市内房屋，房主杨秀荣出具的证明及杨秀荣身份证复印件，证明原告居住地。9-12号证据证明原告没有土地，靠打工为生，现居住在承德市双桥区环城南路新园117号。
被告邵福顺辩称，我所有的冀BBE8**小型轿车由丛培龙驾驶与原告发生交通事故属实。我己将冀BBE8**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交强险和第三者责任险，该保险公司赔偿不足部分，我同意在合理范围内承担赔偿责任，不再追偿司机丛培龙的赔偿责任。另我己为原告垫付医疗费67281.21元，应予核减。
被告邵福顺向本院提交下列证据：1、机动车交强险和第三者责任险保险单。2、原告医疗费票据9张，金额70840.61元，其中被告邵福顺垫付医疗费67281.21元，原告支付医疗费3559.4元。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告邵福顺的冀BBE8**小型轿车司机在此次事故中是全责，因此我公司应免赔百分之二十。原告请求餐费无依据，不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿；原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算；原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，同意赔偿8000.00。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告邵福顺对原告1号证据无异议。2号证据中没有医嘱加强营养，原告请求赔偿营养费不予认可，另原告住院天数应为67天，而不是原告陈述的69天，其他无异议。3号证据医疗费单据无异议。4号证据原告工资表应由财务核定，无财务公章，对其真实性不予认可，同意按餐饮业标准赔偿。5号证据非医院开具，不予认可。6号证据交通费单据，认为数额过高，请法院酌定。对7号证据，不能证明费用出处，且不属于保险赔偿范围。对8号证据鉴定无异议，但不同意按城镇居民标准赔偿。对9、10、11、12号证据有异议，认为只能证明原告在城镇居住，但证明不了其收入来源于城镇。被告邵福顺向本院提交1、2号证据，各方当事人无异议。
经审核，本院对原告提交1、2、3、4、8、9、10、12号证据，被告邵福顺提交1、2号证据确认具有证据效力。原告提交5、7、11号证据不具真实性、合法性、关联性，不具证据效力。原告提交6号证据交通费票据，本院确认交通费600.00元的票据具有证据效力，其余不具证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2013年7月5日21时许，丛培龙驾驶被告邵福顺所有的冀BBE8**小型轿车，在承德市双桥区冯营子镇冯营子村南山路行驶过程中，将横过道路的原告撞伤。该事故经承德市交通警察支队事故处理大队认定，丛培龙负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到承德市中心医院住院治疗68天。支付医疗费70840.61元，其中被告邵福顺垫付医疗费67281.21元，原告支付医疗费3559.4元；交通费600.00元。2014年3月27日，原告经承德市司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。同时查明，被告邵福顺的冀BBE8**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交强险和第三者责任险，第三者责任险保险额为20万元，未投保不计免赔附加险。原告系承德市双桥区牛圈子沟镇碾子沟村农民，自2010年4月至今租住于承德市双桥区环城南路新园117号，在承德双桥区尚亚农家饭店任厨师，以从事餐饮行业收入为主要生活来源。
本院认为，被告邵福顺所有车辆的驾驶员丛培龙违反《道路交通安全法》的相关规定，造成此次交通事故将原告撞伤，该事故已由承德市公安交通警察支队事故大队作出了事故认定，丛培龙负此次事故的全部责任，原告无责任。本案的各方当事人对此均无异议，本院对上述事实予认确认。本案在诉讼中，被告邵福顺放弃追偿其机动车驾驶员丛培龙的赔偿责任，同意由其承担全部赔偿责任，本院予以确认。因被告邵福顺己将自己所有的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交强险和第三者责任险，该公司在保险合同范围内承担赔偿责任。该事故中，肇事机动车为全责，按保险合同条款约定，在第三者责任险赔偿中，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司免赔百分之二十。原告请求赔偿医疗费70840.61元（其中被告邵福顺垫付医疗费67281.21元，原告支付医疗费3559.4元），住院伙食补助费按每天50.00元，计算68天，即3400.00元。以上两项合计74240.61元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险医疗费限额中赔偿原告10000.00元，剩余64240.61元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任险中赔偿原告百分之八十，即51392.49元，另百分之二十，即12848.12元，由被告邵福顺向原告赔偿。原告请求赔偿护理费按每天60.00元，计算68天，即4080.00元。原告请求赔偿误工费按原告月平均工资3200.00元计算至原告评残前一日，即（106.67元∕天×265天）28267.55元。原告请求赔偿伤残赔偿金，本院认为，原告虽为农村户口，但在城镇居住，且以从事餐饮业为主要生活来源，应按城镇居民确定赔偿标准，即按河北省2014年公布的城镇居民人均可支配收入22580.00元计算，根据原告伤残等级应为90320.00元。原告交通费损失600.00元，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金，本院酌定为10000.00元。以上五项合计133267.55元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险范围内向原告赔偿110000.00元，剩余23267.55元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告百分之八十，即18614.04元，另百分之二十，即4653.51元，由被告邵福顺向原告赔偿。被告邵福顺为原告垫付医疗费67281.21元应抵扣上述被告邵福顺向原告赔偿款项。原告请求赔偿营养费、被抚养人生活费、餐费以及超出上述本院认定赔偿数额的，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计190006.53元，其中向被告邵福顺支付49779.58元（己扣除被告邵福顺赔偿原告的17501.63元）。
二、被告邵福顺于本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计17501.63元（已从垫付医疗费中支付，不再另行给付）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250.00元，由被告邵福顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李金石
人民陪审员 范建国
人民陪审员 穆淑芹
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 洋
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故致人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。