安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00233号
原告：芜湖市�小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周金莲，董事长。
委托代理人：彭述贵，安徽国屏律师事务所律师。
委托代理人：周世景，安徽国屏律师事务所律师。
被告：芜湖佳威汽车减震系统有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：杨伟，总经理。
被告：芜湖市澳威汽车供应有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：廖琦。
被告：杨伟，男，1984年2月6日出生。
被告：李爱娟，女，1972年9月15日出生。
被告：李爱丽，女，1966年3月25日出生。
被告：李建亮，男，1971年6月18日出生。
原告芜湖市中小企业信用担保有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）诉被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司（以下简称“佳威公司”）、被告芜湖市澳威汽车工业有限公司（以下简称“澳威公司”）、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮担保追偿权纠纷一�，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托代理人彭述贵到庭参加诉讼，被告佳威公司、澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称：被告佳威公司于2011年6月10日向中国建设银行股份有限公司芜湖支行借款200万元，由原告中小企业担保公司给予担保。被告澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮等向原告提供反担保。借款到期后，被告佳威公司未能按约还款，遂由原告履行担保责任，代偿了全部欠款本息1670221元。现原告诉至法院请求判令被告佳威公司立即支付原告代偿本金1670221元，及自代偿之日起以代偿款1670221元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算的利息，赔偿原告支付的律师费6万元；原告对反�保抵押财产享有优先受偿权；被告澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮对被告佳威公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告中小企业担保公司为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、佳威公司营业执照、组织机构代码证，证明：佳威公司的主体适格；
2、人民币资金借款合同、保证合同、担保业务合同，证明：中小企业担保公司为佳威公司的借款提供保证担保，双方约定了相关的权利义务；
3、自然人信用反担保合同、身份证明，证明：杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮的主体适格，及其为佳威公司向中小企业担保公司提供信用反担保的事实；
4、抵押反担保合同、动产抵押登记书，证明：澳威公司以其所有的动产向中小企业担保公司提供抵押反担保并办理抵押登记的事实；
5、代偿通知书、扣划凭证，证明：中小企业担保公司为佳威公司代偿借款本息1670221元的事实；
6、委托代理合同、律师费发票，证明：中小企业担保公司因实现债权支出律师代理费6万元。
被告佳威公司、澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年6月10日，佳威公司、中小企业担保公司分别与中国建设银行股份有限公司芜湖支行签订一份《人民币资金借款合同》《保证合同》，佳威公司向该行借款200万元用于流动资金周转，约定了贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等，中小企业担保公司作为保证人为佳威公司提供连带责任保证担保。同年6月14日，佳威公司与中小企业担保公司签订一份《担保业务合同》，约定甲方（即中小企业担保公司）为乙方（即佳威公司）向中国建设银行股份有限公司芜湖支行以保证的方式提供担保；担保范围为乙方与贷款方于2011年6月10日签订的《借款合同》规定的，借款期限为一年，贷款额为200万元的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权要求乙方支付甲方代为垫付的全部款项，甲方代为清偿款项自清偿之日起按银行同期贷款利率4倍的利息，甲方为实现追偿权而支付的律师费等一切费用，担保费、违约金及其他损失等。同日，佳威公司与中小企业担保公司签订一份《抵押反担保合同》，约定乙方（即佳威公司）以其所有的机器设备抵押给甲方（即中小企业担保公司），向甲方提供反担保；抵押反担保范围包括甲方代偿的本金、利息、复息等，甲方代偿的上述款项按同期银行贷款利率的4倍计算自代偿之日起的利息，甲方为实现追偿权而支付的律师费等；设备抵押为80万元，主债权剩余部分由其他反担保方式设定。同时，澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮与中小企业担保公司分别签订《企业信用反担保合同》《自然人信用反担保合同》，约定根据甲（即中小企业担保公司）、乙（即佳威公司）签订的《担保业务合同》约定，应乙方请求，丙方（即澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮）自愿就甲方提供的上述保证责任，以第三方连带责任保证的形式向甲方提供反担保，保证范围为甲方代为清偿的全部款项；甲方代为清偿款项自清偿之日起按同期银行贷款利率4倍的利息；甲方为实现追偿权而支付的律师费等一切费用等；丙方放弃作为反担保人的保证人的任何抗辩权。合同签订后，双方就抵押的及其设备办理了动产抵押登记。中国建设银行股份有限公司芜湖支行依约发放了贷款，但佳威公司却未按借款合同的约定履行还款义务。中小企业担保公司遂依约履行了担保义务，分别于2012年6月21日、7月23日、9月18日为佳威公司向银行代偿了欠款本息2621.15元、14768元、1652832.86元，合计1670222元。该款佳威公司至今未还。
本院认为：中小企业担保公司与各被告签订的《担保业务合同》、《抵押反担保合同》、《企业信用反担保合同》、《自然人信用反担保合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应自觉履行。现佳威公司未按照借款合同的约定偿还借款本息，中小企业担保公司依约向中国建设银行股份有限公司芜湖支行偿还了贷款本息，故本院对其依法行使追偿权，请求法院判令佳威公司立即偿还代垫本息及自代偿之日起按同期银行贷款利率的4倍支付垫款利息的诉讼请求，依法予以支持。中小企业担保公司要求佳威公司给付实现债权费用6万元，符合合同约定，但结合本案诉讼标的额、难易程度、安徽省律师收费办法及律师费发票，本院酌情支持2万元。佳威公司以其所有的机器设备向中小企业担保公司提供反担保，并办理了动产抵押登记，中小企业担保公司对该抵押物在80万元范围内依法享有优先受偿权。澳威公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮作为担保人自愿为佳威公司以第三方的连带责任保证的形式向中小企业担保公司提供反担保，并放弃作为反担保的保证人的任何抗辩权，应视为其愿就所担保的全部债务先于物的担保承担保证责任，故其应对佳威公司的上述债务承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司于本判决生效后十日内偿还原告芜湖市中小企业信用担保有限公司代偿款1670221元、利息281523.23元（详见利息计算清单），及自2013年5月23日起至本判决确定的给付之日止以1670221元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告芜湖市中小企业信用担保有限公司实现债权的费用2万元；
三、原告芜湖市中小企业信用担保有限公司对被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司所有的机器设备（详见动产抵押登记书附抵押物概况）享有抵押权，可以就该机器设备折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项并在80万元范围内优先受偿；
四、被告芜湖市澳威汽车工业有限公司、杨伟、李爱娟、李爱丽、李建亮对被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费15615元，财产保全申请费5000元，公告费500元，合计21115元，由被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司负担（因原告已预付，被告芜湖佳威汽车减震系统有限公司于判决生效后十日内给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 胡 年 明
审 判 员 马 甜 甜
人民陪审员 许�峰
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 刘 淑 芳
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一�七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保是实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
利息计算清单
1、2012年6月21日原告芜湖市中小企业信用担保有限公司代偿2621.15元，当时的中国人民银行同期贷款基准利率为6.4%，该款截至2013年5月22日的利息为：
2621.15元×6.4%×4×335天=624.32元；
2、2012年7月23日原告芜湖市中小企业信用担保有限公司代偿14768元，当时的中国人民银行同期贷款基准利率为6.15%，该款截至2013年5月22日的利息为：
14768元×6.15%×4×303天=3057.71元；
3、2012年9月18日原告芜湖市中小企业信用担保有限公司代偿1652832.86元，当时的中国人民银行同期贷款基准利率为6.15%，该款截至2013年5月22日的利息为：
1652832.86元×6.15%×4×246天=277841.2元。
上述利息合计：
624.32＋3057.71＋277841.2=281523.23元