江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴民初字第0379号
原告吴翠龙。
委托代理人张广明，江苏中盐律师事务所律师。
被告施志林，居民，
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国瑞大厦1号楼A座6楼。
负责人孟善斌，总经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告吴翠龙与被告施志林，紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（下称紫金财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月24日受理后，由审判员曹剑、陆小暐、代理审判员孙伟组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理，原告吴翠龙的委托代理人张广明，紫金财险江苏公司的委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼，被告施志林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠龙诉称：2013年8月4日14时30分左右，被告施志林驾驶苏J×××××二轮摩托车，沿新富路由东向北拐弯，与沿开放大道由南向北行驶的原告吴翠龙驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，事故经盐城市公安局交巡警支队一大队认定为：施志林负事故的主要责任。原告受伤后，被送医院救治。该车在紫金财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，保险公司应承担赔偿责任。我收到保险公司垫付的1万元。诉请法院判决赔偿原告各项损失合计56817.19元；被告紫金财险江苏公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告施志林未作答辩。
被告紫金财险江苏公司辩称：事故发生及责任的认定没有异议，投保交强险属实，限额是统一的。本次事故发生以后，已向原告垫付了医疗费1万元，请求法院一并处理。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年8月4日14时30分（天气：多云转雨），被告施志林驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿新富路由东向北拐弯与原告吴翠龙驾驶的电动自行车相撞，致吴翠龙受伤。同日，原告被送至盐城市第二人民医院救治、后转至盐城市第三人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、左侧颅底骨折；3、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；4、左侧眼眶外侧壁骨折…”，同年9月2日原告出院。盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队作出第0024088号道路交通事故认定书，认定施志林负事故的主要责任，吴翠龙负事故的次要责任。后双方为赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院依法委托南京东南司法鉴定中心对吴翠龙的误工、护理期限、营养期限进行司法鉴定，吴翠龙交纳鉴定费用660元，2014年8月19日该中心作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“误工期120日为宜；护理时限60天为宜（1人）；营养期限30日”。
另查明：被告施志林是苏J×××××号二轮摩托车的所有人，该车向紫金财险江苏公司投保了交强险（交强险限额为12.2万元）。本起交通事故发生在保险期限内，被告紫金财险江苏公司为原告吴翠龙垫付医药费1万元。
上述事实，有交通事故认定书、医药费发票、病历、证明、鉴定报告及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴翠龙因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即施志林负事故主要责任、吴翠龙负事故的次要责任。
（二）关于受害人吴翠龙损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历等相关证据审核，确定医疗费损失为42911元（精确到元，下同）；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为29天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为522元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，参照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。上述第（1）至（3）项医疗费用等合计43703元。
2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，原告出具证明材料不能证明原告的收入情况，原告现主张的每月2500元的标准低于城镇居民人均收入每日89.5元的标准，故本院按原告主张的每月2500元计算误工费用，为1万元；（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日月（1人护理），参照80元／日的标准计算，确定护理费为4800元；（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元；（7）精神损害抚慰金。因原告未构成伤残，故对原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述第（4）至（7）项伤残损失费合计15300元。
3、财物损失费用：（8）财物损失费用。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告造成财物损失的实际情况，故酌定财物损失费用为500元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告紫金财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由紫金财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，扣除其已支付的医药费1万元，被告紫金财险江苏公司还应赔偿15800元。2、被告施志林应承担的赔偿责任。被告施志林驾驶自有的苏J×××××号二轮摩托车与原告发生事故致原告受伤致残，并对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担70%赔偿责任。由于施志林投保的保险赔偿款不足己赔偿核定的其应赔偿原告之损失，故被告施志林应在交强险赔偿额以外赔偿原告23592元。被告施志林经本院合法传唤未作答辩，视为放弃举证质证的权利。综上，原告要求被告紫金财险江苏公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴翠龙15800元（误工损失等费用15300元、财产损失500元，扣除其已支付的1万元）；
二、被告施志林应在保险赔偿额以外赔偿原告王秀华吴翠龙23592元。
上述第一、二项所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司、原告吴翠龙应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告施志林负担；鉴定费660元，由被告施志林负担（原告已预交，被告施志林在本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。