广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4431号
原告：兰月，女，1987年1月1日出生，瑶族，住南宁市，
委托代理人：宁凯，广西桂盈律师事务所律师。
被告：杨政，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地址：重庆市长寿区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年11月3日
开庭时间：2016年11月28日
当事人到庭情况：
原告兰月：代理人宁凯到庭。
被告杨政：未到庭（传票送达时间：2016年11月12日）。
原告起诉要点
诉讼请求：1、判令被告杨政偿还借款本金600000元及支付利息（利息计算：以800000元为基数，自2016年11月1日起计至2016年11月26日；以600000元为基数，自2016年11月27日计至被告实际清偿之日止，按月息1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：被告杨政于2014年7月2日向原告借款800000元，双方约定月息1%，借款期限为一年。还款期限届满后，被告以经济困难为由拒绝偿还借款本金，利息支付至2016年10月30日。被告在原告起诉后于2016年11月26日偿还借款本金200000元。
被告答辩要点
被告杨政未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2014年7月2日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到兰月人民币大写捌拾万元整（￥800000.00）用于新开门店事业发展，分贰批支付，首期支付伍拾万元。剩余叁拾万元在2014年7月20日前支付。经两人拟定月息1分（1‰）。用期时间为1年。从2014年7月2日开始，到2015年7月1日止。逾期不能偿还及按5‰支付利息。（利息每月30日前支付）。”被告杨政在借款人处签名捺印。2015年8月31日，被告杨政在该《借条》下方加注“因目前企业资金紧张，且要继续发展，现申请该笔借款继续使用一年。利息照付，使用到2016.7.2日到期。”被告杨政在上述内容下方签字。
又查明，原告于2014年7月2日向被告账户转账500000元，于2014年7月16日向被告账户转账300000元。被告自2014年9月30日至2016年10月31日向原告支付26期利息，每月按1%计算利息8000元，总计支付利息208000元。
2016年7月14日，被告向原告出具《还款计划》载明：“本人于2014年7月2日借到兰月人民币捌拾万元正（￥800000.00元）。现以到期，计划分三次还清借款，即：2016年8月30日前还20万元（￥200000.00元）；2016年9月30日前还30万元（￥300000.00元）；2016年10月30日前还30万元（￥300000.00元），共计捌拾万元整。”被告杨政与案外人曾伟龙在该《还款计划》上签名捺印。
还查明，原告兰月与案外人曾伟龙于2013年9月24日登记结婚。
在案件审理过程中，原告自认被告于2016年11月26日偿还借款本金200000元。
上述事实有原告提交的《借条》、《还款计划》、中信银行南宁东葛支行转账明细、交通银行零售客户交易清单及当事人陈述为证。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告杨政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
关于原告诉请被告偿还借款本金600000元的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告持有被告于2014年7月2日出具的《借条》原件，该份证据清晰记载了借款金额、借款方式、借款期限、借款利息、违约责任等细节，结合原告提交的银行转账明细单、被告于2016年7月14日出具的《还款计划》，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可以直接证明被告向原告借款800000元且原告已交付借款的事实。原告自认被告于2016年11月26日向其偿还借款本金200000元，故本院对原告要求被告偿还尚欠的借款本金600000元的主张予以支持。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告借款期限届满，应依约向原告支付借款期间及逾期还款利息。因原、被告双方约定借款期间利息为1%（月息1分），对于逾期利息5‰的计息标准属约定不明，现原告主张按照借款期间利息计算逾期利息，未超过法律限制性规定，本院予以支持。被告自2014年9月30日至2016年10月31日已向原告支付26期利息，每月按1%计算利息8000元，总计支付利息208000元，未超过法律限制性规定。因原告自认被告于2016年11月26日偿还本金200000元，故本院认定本案的利息应分二个阶段分别计算为：第一阶段以800000元为基数，自2016年11月1日起至2016年11月26日止；第二阶段以600000元为基数，自2016年11月27日起至被告实际清偿之日止，以上利息均按月息1%计付。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨政向原告兰月偿还借款本金600000元；
二、被告杨政向原告兰月支付借款利息（以800000元为基数，自2016年11月1日起至2016年11月26日止；以600000元为基数，自2016年11月27日起至被告实际清偿之日止，以上利息均按月息1%计付）。
案件受理费5900元，由被告杨政负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 婷
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。