四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1072号
原告：资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号。
法定代表人：邹放，董事长。
委托诉讼代理人：唐俊，男，汉族，1968年12月20日出生，住四川省资阳市雁江区，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：邹婕，女，汉族，1986年11月12日出生，住四川省资阳市雁江区，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工。
被告：简阳春满地园林绿化有限公司，住所地简阳市石桥镇解放路115号附1号2层2号。
法定代表人：刘富春，执行董事兼总经理。
被告：四川钟玉农牧有限公司，住所地简阳市简城新区东湖胜景（南区）7号楼2-5号。
法定代表人：钟玉，执行董事兼总经理。
被告：四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地资阳市临江镇柏树桥。
法定代表人：张安，执行董事。
委托诉讼代理人：王谦，男，汉族，1964年11月11日出生，住四川省资阳市雁江区，系四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司员工。
被告：四川汇特生物开发有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号。
法定代表人：周文军，执行董事。
被告：四川晶工机械有限公司，住所地简阳市草池镇安顺街386号。
法定代表人：鄢定邦，执行董事兼总经理。
被告：四川省简阳五全食品有限公司，住所地简阳市石盘镇响水滩村一社。
法定代表人：曾昌明，总经理。
委托诉讼代理人：陈斌，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系四川省简阳五全食品有限公司员工。
被告：简阳市三鑫肉业有限公司，住所地简阳市简城镇五号信箱。
法定代表人：黄民，执行董事。
被告：刘富春，男，汉族，1970年3月24日出生，住四川省简阳市。
被告：刘华，女，汉族，1980年3月20日出生，四川省简阳市。
被告：钟玉，男，汉族，1970年12月12日出生，住四川省简阳市。
被告：陈先燕，女，汉族，1973年5月15日出生，住四川省简阳市。
被告：张安，男，汉族，1964年8月20日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张浩宇，男，汉族，1987年10月24日出生，住四川省资阳市雁江区，系被告张安之子。
被告：黎蓉，女，汉族，1965年9月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：周文军，男，汉族，1968年9月20日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告:刘兰英，女，汉族，1973年5月20日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：彭德玉，男，汉族，1963年8月26日出生，住四川省简阳市。
被告：鄢丽芳，女，汉族，1965年11月12日出生，住成都市高新区。
被告：曾昌明，男，汉族，1962年1月29日出生，住四川省简阳市。
被告：郑传彬，男，汉族，1966年2月26日出生，住四川省简阳市。
被告：钟惠，女，汉族，1968年5月18日出生，住四川省简阳市。
原告资阳民生村镇银行股份有限公司与被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川晶工机械有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬、钟惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐俊、邹婕、被告四川省简阳五全食品有限公司委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬、钟惠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
资阳民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告简阳春满地园林绿化有限公司偿还原告借款本金2489560.32元及利息、罚息、复利；2.请求依法判决被告简阳春满地园林绿化有限公司按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金；3.请求依法判决被告四川省临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、四川晶工机械有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、钟惠、钟玉、陈先燕、刘富春、刘华对前述第一项、第二项借款本金及利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任；4.请求依法判决被告张安、黎蓉按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金，被告周文军、刘兰英按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金，被告钟玉、陈先燕按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金，被告彭德玉、鄢丽芳按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金,被告曾昌明按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金,被告刘富春、刘华按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金；5.本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，原告与被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司签订《联保体授信合同》，向被告简阳春满地园林绿化有限公司发放借款3000000元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日。联保体全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。
2014年3月28日，原告与被告简阳春满地园林绿化有限公司及刘富春、刘华、与被告四川钟玉农牧有限公司及钟玉、陈先燕、与被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司及张安、黎蓉、与被告四川汇特生物开发有限公司及周文军、刘兰英、与被告四川晶工机械有限公司及彭德玉、鄢丽芳、与被告简阳市三鑫肉业有限公司及郑传彬、与被告四川省简阳五全食品有限公司及曾昌明分别签订七份《最高额担保合同》，约定被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司为该笔借款提供保证金质押担保；被告钟玉、陈先燕、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、刘富春、刘华为该笔借款提供最高额连带保证担保；同时约定违约方应按照主合同债权金额的5%支付违约金。该笔借款已于2015年3月27日到期，现仍有本金2489560.32元及相应利息、罚息、复利、违约金等未清偿。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。
被告四川省简阳五全食品有限公司辩称，对起诉的事实没有异议，公司现正在全力组织生产，希望尽快偿还债务，但是希望给予一定还款时间。
被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬、钟惠未到庭也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司作为联保体成员与原告资阳民生村镇银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，合同第2条约定原告资阳民生村镇银行股份有限公司给予合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为30700000元，其中向被告简阳春满地园林绿化有限公司给予的授信额度为3000000元。该合同还约定授信额度使用期限为12个月，即自2014年3月28日至2015年3月27日；授信额度可用于企业流动资金贷款，授信用途为购原材料。贷款利率及调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.565%。联保体各成员同意在原告方开立联保体保证金账户，并在原告方发放授信前按相应成员额度的15%存入保证金，并按照合同约定为主债权设立最高额质押；联保体各成员授权原告在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，该授信提供人应当向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同第29条约定任一授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生的具体业务的资金本息，按时支付应付费用，同时第31条约定授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信提供人不对清偿顺序提出抗辩）……（5）要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失……。联保体任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为原告对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保及联保体全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。被担保的主债权最高限额即为本合同第2条约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围。最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。原告有权在发生违约事件时，宣布最高额担保下的主债权确定。
2014年3月28日，原告与被告简阳春满地园林绿化有限公司及刘富春、刘华、与被告四川钟玉农牧有限公司及钟玉、陈先燕、与被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司及张安、黎蓉、与被告四川汇特生物开发有限公司及周文军、刘兰英、与四川晶工机械有限公司及彭德玉、鄢丽芳、与被告简阳市三鑫肉业有限公司及郑传彬、与被告四川省简阳五全食品有限公司及曾昌明分别签订《最高额担保合同》，约定被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司为该笔借款提供保证金质押担保；被告钟玉、陈先燕、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、刘富春、刘华为该笔借款提供最高额连带保证担保，被告应遵守合同约定义务，如不履行或者不完全履行合同所约定的义务，均构成违约，发生违约时，原告有权选择下述一种或者多种措施要求违约方承担违约责任：违约方应按照主合同债权金额的5%支付违约金；违约方承担担保责任。（郑传彬作为甲方签订的《最高额担保合同》未约定5%的违约金）。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
2014年3月28日，原告向被告简阳春满地园林绿化有限公司发放贷款3000000元，约定贷款期限自2014年3月28日至2015年3月27日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮39.75%确定，利率调整方式为还款周期调整，贷款的还款方式为按月付息，到期还本。贷款担保方式为保证担保。被告简阳春满地园林绿化有限公司于2015年3月27日还贷45090.93元，于2015年6月30日还贷465348.75元，现仍有本金2489560.32元未清偿，利息清偿至2015年3月20日。
本院认为，原被告之间签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、被告出具的授信合同/协议签订确认书、借款支用申请书、核保书是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按约向被告简阳春满地园林绿化有限公司发放了贷款，借款后，被告简阳春满地园林绿化有限公司在约定的借款到期日未足额归还本金且未按期支付利息，现尚欠本金数额为2489560.32元。原被告双方对利息、罚息、复利约定明确，应从其约定。被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、钟玉、陈先燕、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、刘富春、刘华为借款提供最高额连带保证担保属于其真实意思表示，应当对被告简阳春满地园林绿化有限公司的债务承担连带担保责任。关于被告钟惠是否应该承担连带清偿责任，本案原告无证据证明被告钟惠之夫郑传彬在本案中的担保之债系夫妻共同债务，故被告钟惠不承担连带清偿责任，对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于违约金的问题，因违约金的主要功能是弥补损失，而罚息和复利是中国人民银行规定的逾期还款应承担的违约责任。本案中，原被告双方已约定了罚息和复利，且设定有担保，被告逾期还款的违约行为，不必然对原告的债权带来不安全的后果，被告既承担罚息、复利的违约责任又承担逾期还款的违约金显失公平。因此对于原告要求被告简阳春满地园林绿化有限公司按违约行为对应债权金额的10%和被告张安、黎蓉、周文军、刘兰英、钟玉、陈先燕、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、刘富春、刘华按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金的两项诉讼请求，本院均不予支持。因原告未举证证明产生了律师费、保全费、公告费，故对原告该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告简阳春满地园林绿化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告资阳民生村镇银行股份有限公司本金2489560.32元及利息、罚息、复利（2015年3月21日至2015年3月27日期间的利息以本金3000000元为基数，按照年利率7.565%计算；2015年3月28日至2015年6月30日期间的罚息以本金2954909.07元为基数，按照年利率7.565%上浮50%计算；2015年7月1日后的罚息以本金2489560.32元为基数按照年利率7.565%上浮50%计算至本息付清之日止。复利以未归还的利息、罚息为基数，自2015年3月21日起按照年利率7.565%上浮50%逐月累算至本息清偿之日止）。
二、被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、四川晶工机械有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、钟玉、陈先燕、刘富春、刘华就上述第一项被告简阳春满地园林绿化有限公司的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告资阳民生村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26716元，由被告简阳春满地园林绿化有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川钟玉农牧有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、四川晶工机械有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、钟玉、陈先燕、刘富春、刘华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 星
人民陪审员 杨柳芳
人民陪审员 刘德森
二〇一七年五月十一日
书 记 员 吴 思