河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初154号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人何靖宇，男，1973年10月30日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市。1999年12月8日因犯抢劫罪被濮阳市市区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元，2006年10月9日刑满释放。2016年4月7日因犯盗窃罪被洛阳市伊川县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2016年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年2月2日被镇平县公安局刑事拘留，2018年2月9日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。
指定辩护人周正，镇平县法律援助中心律师。
被告人杨利民，男，1969年2月21日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。1987年因犯盗窃罪被洛阳市瀍河区人民法院判处有期徒刑四年，1998年因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑二年，2000年4月9日刑满释放。2002年因吸毒被强制戒毒六个月，后转为劳动教养二年零六个月。2007年9月21日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元，2009年4月22日至2010年2月23日因盗窃被劳动教养。因涉嫌盗窃罪于2017年11月12日被镇平县公安局刑事拘留，2017年12月14日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
指定辩护人杨弼国，镇平县法律援助中心律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人何靖宇、杨利民犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员徐杰、赵志出庭支持公诉。被告人何靖宇、杨利民到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
（一）盗窃罪
2017年10月27日，被告人何靖宇伙同杨利民驾驶一辆VIVO牌无号牌摩托车沿207国道由洛阳市窜至镇平县，当晚二人在镇平县万丽大酒店入住，次日二人在镇平、邓县盗窃他人多部手机。
1、2017年10月28日11时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至镇平县公疗医院附近一服装店内，趁人不备将被害人赵某的玫瑰金VIVOX9手机以及王某的玫瑰金苹果7PLUS手机盗走。经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗两部手机价值7540元。
2、2017年10月28日17时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市田庄口附近，在警亭附近趁被害人李某不备，将其口袋内的玫瑰金VIVOX7PLUS手机盗走，经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗手机价值1289元。
3、2017年10月28日17时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市万德隆一店，在该超市奶粉专区附近趁被害人闫某不备，将其随身携带的玫瑰金OPPOA57手机盗走。经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗手机价值749元。
4、2017年10月28日17时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市名店街万德隆三店地下超市，趁被害人丁某不备，将其挎包内银色华为手机盗走。
5、2017年10月28日18时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市万德隆时代广场，在万德隆时代广场北门，趁被害人刘某1不备，将其口袋内粉色OPPOA59S手机盗走。后经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗手机价值1086元。
（2）容留他人吸毒罪
2017年5月份以来，被告人何靖宇多次从一个叫“大哥”（具体姓名地址不详）的人处购买毒品“黄皮”（成份为海洛因）吸食，2017年5月份至2018年2月2日，被告人何靖宇先后20余次提供毒品给张某并容留张某在自己位于洛阳市洛龙区安乐镇洛阳师范学院附近的出租屋内吸食毒品“黄皮”。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视频光盘，书证等。被告人何靖宇、杨利民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大；被告人何靖宇提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究何靖宇的刑事责任，以盗窃罪追究杨利民的刑事责任。以上盗窃犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人何靖宇系一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定；被告人何靖宇在刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之从重处罚情节。请依法判处。
被告人何靖宇对起诉书指控的盗窃罪犯罪事实不持异议，对容留他人吸毒罪的罪名及事实有异议。
被告人何靖宇的辩护人对起诉书指控被告人何靖宇构成盗窃罪不持异议，但认为被告人不构成容留他人吸毒罪。同时认为被告人具有以下从轻处罚情节：1、如实供述盗窃的犯罪事实；2、对盗窃罪认罪态度较好，具有悔罪表现。
被告人杨利民对起诉书指控的盗窃罪罪名不持异议，但认为起诉书指控的第一起犯罪事实自己并不知情，不是共同犯罪。
被告人杨利民的辩护人对起诉书指控被告人构成盗窃罪不持异议，但认为起诉书指控的第一起犯罪事实不是共同犯罪。同时认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、从犯；2、如实供述犯罪事实，具有认罪、悔罪表现。
经审理查明：
（一）盗窃罪
2017年10月27日被告人何靖宇伙同杨利民驾驶一辆VIVO牌无号牌摩托车沿207国道由洛阳市窜至镇平县，当晚二人在镇平县万丽大酒店入住，次日二人在镇平、邓县盗窃他人多部手机。
1、2017年10月28日11时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至镇平县公疗医院附近一服装店内，趁人不备将被害人赵某的玫瑰金VIVOX9手机以及王某的玫瑰金苹果7PLUS手机盗走。经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗两部手机价值7540元。
2、2017年10月28日17时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市田庄口附近，在警亭附近趁被害人李某不备，将其口袋内的玫瑰金VIVOX7PLUS手机盗走，经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗手机价值1289元。
3、2017年10月28日17时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市万德隆一店，在该超市奶粉专区附近趁被害人闫某不备，将其随身携带的玫瑰金OPPOA57手机盗走。经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗手机价值749元。
4、2017年10月28日17时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市名店街万德隆三店地下超市，趁被害人丁某不备，将其挎包内银色华为手机盗走。
5、2017年10月28日18时许，被告人何靖宇伙同杨利民窜至邓州市万德隆时代广场，在万德隆时代广场北门，趁被害人刘某1不备，将其口袋内粉色OPPOA59S手机盗走。后经镇平县物价鉴定中心鉴定，被盗手机价值1086元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈述
（1）被害人王某陈述，2017年10月28日上午11点多的时候，在我工作的“衣橱”衣服店里面来了两名男子，看了两件衣服还问价格。他们试衣服试了五、六分钟，又问问衣服价格没有买就离开了。这两名男子离开后，我发现自己放在沙发上的手机不见了，赵某发现自己放在吧台左边的手机也不见了。通过监控发现这两名男子在我帮他们试衣服的时候，其中一名戴着帽子和眼镜的男子在吧台周围站，手伸着试了好几次先将放在吧台上的手机拿走了，又坐到沙发上将另一部手机拿走了。
（2）被害人赵某陈述：今天上午十一点左右，我店里面进来两名男性客人，一名男性在我店的门口，另一个男的来到店里面，让我的店员帮他试衣服，说是想给家属买的，王某就帮他试了两件衣服，过了四、五分钟的时候，他们两个就一起走了。我收拾完衣服去拿手机，发现放在吧台左边的手机不见了，王某放在沙发上的手机也不见了。看了一下监控，一个男的在门口作掩护，另一个男的以让试衣服为理由来分散我们的注意力进行盗窃的，先偷的是我的，然后又坐在沙发上偷王某的。
2、被告人供述
（1）被告人何靖宇供述
2017年10月底的一天上午，我骑着我的黑色踏板摩托去找杨利民，给他说出去转转偷点手机，卖了之后平半分钱，杨利民同意后，我就骑着摩托车拉着杨利民沿着207国道往南到了镇平县城。第二天上午，我和杨利民转到一个服装店的时候，我看见收银台上有一个手机，我就给杨利民使了个眼神，意思是让他给我打掩护，杨利民就把收银员拉到一边看衣服，我就趁着收银员不注意的时候把柜台上的手机偷走了，然后我又看见店里的沙发上也放着一部手机，我又给杨利民使了个眼神，让他帮着打掩护，趁着店员和杨利民说话的时候，我把沙发上的手机也偷走了，偷完我就跟杨利民离开店走了，离开店后我对杨利民说手机到手了。
（2）被告人杨利民供述
大概十几天前，何靖宇给我说让我一起去邓县找个大哥，跟着人家要账，我当时就同意了，然后我跟何靖宇就骑着他的黑色摩托车沿着207国道从洛阳往邓县走，天黑的时候我们走到了镇平。第二天早上何靖宇骑着摩托带着我出去买东西，在路上的时候何靖宇给我说咱们去找大哥，身上也没多少钱了，咱们偷点手机卖了当经费，偷的时候需要的话让我帮他放风，我当时就同意了，在我们走到一个服装店的时候，何靖宇说进去给他老婆看个衣服，我们俩就一起进了服装店，当时我们俩在店里呆了几分钟就出来了。
认定上述盗窃犯罪事实的其他证据还有证人彭某证言、被害人李某、闫某、丁某、刘某2、户籍证明、生效刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、作案时所穿衣服、扣押物品清单、监控视频、鉴定意见等。上述证据经庭审质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人未能提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
（2）容留他人吸毒罪
2017年5月份以来，被告人何靖宇多次从一个叫“大哥”（具体姓名地址不详）的人处购买毒品“黄皮”（成份为海洛因）吸食，2017年5月份至2018年2月2日，被告人何靖宇先后20余次提供毒品给张某并容留张某在自己位于洛阳市洛龙区安乐镇洛阳师范学院附近的出租屋内吸食毒品“黄皮”。
1、证人张某证言
大概是2017年5月份的一天，晚上6点多钟，当时我和何靖宇在安乐镇他租的房子里。他从身上掏出来一个小塑料自封袋里头装些黄色粉末，又撕些烟盒里的锡纸，把黄色粉末倒在锡纸上，用个火机烤着开始吸那烟气，我看着好奇，就问他是啥，他就说是大烟（后来我才知道这黄色粉末叫个“黄皮”）。我就对他说，我尝尝看是啥味道，我就过去也吸了几口，吸吸难受了好几天，头疼还恶心，睡不着。这次吸是在何靖宇之前租住的房子。之后何靖宇搬到现在他租的房子里才开始吸的频繁，有的时候天天吸，有的时候隔几天吸一次，他在家我见的一共也就是吸了有二十次左右。我之后又吸了四次，我也记不清都是啥时间了，就记得最后一次是昨天晚上，但都是搬到他现在租的房子里吸的，何靖宇吸的时候，我虽然吸吸难受，但是也说不上来咋了，就也过去吸了几口。最后一次吸是2018年2月1日昨天晚上9点多钟，何靖宇又拿出来一包小塑料带装的黄色粉末也就是黄皮，他又撕些烟盒里的锡纸，把黄色粉末倒在锡纸上，用个火机烤着开始吸那烟气，我就也过去吸了几口，吸完之后，当时我们吵了几句，还剩下的有些黄皮，我也没看他放到哪里了，后来我就睡了。洛阳市安乐镇洛阳师范学院附近的房子是何靖宇租的，吸毒都是在卧室吸的。吸食的“黄皮”是何靖宇出去买的，我不清楚他出去找谁买的，每次买都是200元、300元的，买一小包，回来之后一次他就吸完了。
2、证人焦某证言
照片（何靖宇的户籍照片）中的这个男子我认识他，他在我家租房子住，他给我说他叫“贾晓玉”。我房子就是租给这个男的，他按时给我交房租，还有个女的跟他在一起住，但是我跟这个女的没咋接触过，我也不认识那个女的。
3、被告人何靖宇供述
2017年5月份的一天下午，我在洛阳老城区十字街附近碰见“大哥”，我就说想买点黄皮，“大哥”当时就从身上掏了一个白色塑料密封袋给我，我给了大哥300元现金。到了晚上六七点，我回到租住的房子里，我就把黄皮拿了出来，我给张某说我买了点黄皮，咱俩都吸点玩玩，她没说啥就同意了。我就撕了烟盒上面的锡纸下来，又黄皮倒了一部分在锡纸上，用火机在下面烤，开始吸烟气，吸了几口感觉晕晕的。然后张某也上来吸，吸了几口她就不吸了，她说难受。我和张某之前住的地方是在洛阳师范学院这边的巷道这，我在这里吸了二十多次，张某吸了十几次。昨天下午三点左右我“大哥”的人那花了500元现金买了一克“黄皮”，到了晚上我开始吸，我吸了几口后张某也上来吸了几口。今天早上被你们公安机关抓到的时候在冰箱里找到的黄皮就是我和张某昨晚吸食后剩余的。在现在住的这个地方我吸了大概几十次，张某吸了十几次。
认定上述容留他人吸毒犯罪事实的其他证据还有户籍证明、生效刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、现场检查照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、尿样提取笔录、扣押物品清单等。上述证据经庭审质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人未能提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人何靖宇、杨利民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人何靖宇提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。以上盗窃犯罪系共同犯罪。被告人何靖宇系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人何靖宇在刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何靖宇及辩护人均认为不构成容留他人吸毒罪，但公诉机关指控该其犯罪事实有扣押毒品清单、情况说明、现场照片、尿样提取笔录、现场检查报告、行政处罚决定书、证人张某证言、证人焦某证言及辨认笔录、被告人何靖宇供述等证据互相印证，对该辩称理由本院不予采纳。被告人杨利民及其辩护人均认为第一起盗窃事实不构成共同犯罪，但该事实有监控视频、被害人赵某、王某陈述、被告人何靖宇、杨利民供述、手机销售单、价格鉴定结论等证据互相印证，对该辩称理由本院不予采纳。被告人杨利民的辩护人认为其系从犯的辩护意见，与被告人杨利民事先共同预谋、共同盗窃且积极参与犯罪的事实不符，对该辩护意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何靖宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金3000元；数罪并罚决定执行有期徒刑两年零两个月，并处罚金9000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人杨利民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。
三、限被告人何靖宇、杨利民于判决生效后三十日内共同退赔被害人赵丹经济损失1996元，退赔被害人王珂经济损失5544元，退赔被害人李文平经济损失1289元，退赔被害人闫丽娟经济损失749元，退赔被害人丁瑞雪银色华为手机一部，退赔被害人刘小慧经济损失1086元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何靖宇刑期自2018年2月2日起至2020年4月1日止，被告人杨利民刑期自2017年11月12日起至2019年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 磊
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 王小枫
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 崔婉莹