杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03099号
原告：平安担保有限公司。
法定代表人：方明义。
委托代理人：丁蕾、巫琼妮。
被告：杭州多得淘科技有限公司。
法定代表人：李玉珍。
被告：陶运祥。
被告：王江燕。
被告：兰溪市淘宝创意玩具厂。
法定代表人：陶运祥。
被告：兰溪市加成塑胶有限公司。
法定代表人：王江燕。
原告平安担保有限公司（以下简称平安担保公司）为与被告杭州多得淘科技有限公司（以下简称多得淘科技公司）、陶运祥、王江燕、兰溪市淘宝创意玩具厂（以下简称淘宝玩具厂）、兰溪市加成塑胶有限公司（以下简称加成塑胶公司）追偿权纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判。后因案件需要由简易程序转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托代理人丁蕾、巫琼妮到庭参加诉讼。被告多得淘科技公司、陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安担保公司起诉称：原告与被告多得淘科技公司于2013年10月签订了编号：平安担保（2013）年担字（039）号担保协议书，约定原告为被告多得淘科技公司向杭州银行股份有限公司滨江支行申请的，借款期自2013年10月23日至2014年10月15日金额为450万元的借款提供保证担保，并由被告多得淘科技公司向原告支付562500元的履约保证金。为保证原告利益，同日，原告与被告陶运祥、王江燕签订了编号：平安担保（2013）年反担字（039-1）号抵押反担保合同，约定由被告陶运祥、王江燕将其二人所有的位于杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室，杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室，共3处房产作为抵押物向原告提供反担保，并办理了相应的抵押登记手续。同时，原告与被告陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司签订了编号：平安担保（2013）年反担字（039-2）号、平安担保（2013）年反担字（039-3）号、平安担保（2013）年反担字（039-4）号保证反担保合同，约定被告陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司为被告多得淘科技公司提供无限连带责任的反担保。上述合同签订后，原告与杭州银行股份有限公司滨江支行签订了保证合同，依约履行了担保协议书项下义务，为被告多得淘科技公司提供了担保。至2014年9月，因被告多得淘科技公司未能按合同约定按时向杭州银行股份有限公司滨江支行支付利息，故杭州银行股份有限公司滨江支行要求原告根据保证合同项下的约定履行保证责任。2015年3月16日，原告向杭州银行股份有限公司滨江支行支付了4845190.01元，代被告多得淘科技公司清偿了借款本息。现原告就代为偿付款项及其他损失向被告多得淘科技公司追偿未果，鉴于原告与各被告签订的协议书的相关约定，请求判令：1、被告多得淘科技公司偿还原告代为偿付款项4845190.01元；2、被告多得淘科技公司就上述垫付款项按同期银行贷款利息向原告支付自垫付之日起至实际偿还之日止的利息。暂计至2015年6月16日利息为73275.20元；3、被告多得淘科技公司对上述垫付款项按每日千分之一向原告支付自垫付之日起至实际偿还之日止的逾期违约金。暂计至2015年6月16日逾期违约金为445757.48元；4、被告多得淘科技公司向原告支付原告为实现债权所支出的律师费103642元；5、原告有权以被告陶运祥、王江燕抵押的位于杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室，杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室，共3处房产进行折价或变卖、拍卖后所得的全部价款优先受偿；6、被告陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司对被告多得淘科技公司上述债务承担连带保证责任；7、诉讼费用由被告承担。
为证明其事实主张，原告平安担保公司向本院提交如下证据：
1、变更登记情况1份，证明被告多得淘科技公司的企业名称从杭州多得淘进出口有限公司变更为杭州多得淘科技有限公司的事实。
2、杭州银行编号为（019C110201300712）借款合同1份。
3、杭州银行编号为（019C1102013007121）保证合同1份。
4、借款借据、业务委托书各1份。
上述证据2-4共同证明原告与杭州银行股份有限公司滨江支行签订保证合同，为被告多得淘科技公司向杭州银行股份有限公司滨江支行申请的金额为450万元整流动资金贷款提供保证担保。
5、平安担保（2013）年担字（039）号担保协议书1份。
6、平安担保（2013）年反担字（039-1）号抵押反担保合同1份。
7、平安担保（2013）年反担字（039-2）号保证反担保合同1份。
8、平安担保（2013）年反担字（039-3）号保证反担保合同1份。
9、平安担保（2013）年反担字（039-4）号保证反担保合同1份。
上述证据5-9共同证明原告与被告多得淘科技公司于2013年10月签订了编号：平安担保（2013）年担字（039）号担保协议书，约定原告为被告多得淘科技公司向杭州银行股份有限公司滨江支行申请的，金额为450万元整的借款提供保证担保；原告与被告陶运祥、王江燕签订了编号：平安担保（2013）年反担字（039-1）号抵押反担保合同、补充协议，约定被告陶运祥、王江燕将杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室，杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室，共3处房产作为抵押物向原告提供反担保；被告陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司与原告签订了编号：平安担保（2013）年反担字（039-2）号、平安担保（2013）年反担字（039-3）号、平安担保（2013）年反担字（039-4）号保证反担保合同，为被告多得淘科技公司提供无限连带责任的反担保。
10、代偿确认书、结清证明、杭州银行贷款还款凭证各1份，证明根据合同约定杭州银行股份有限公司杭州滨江支行因被告多得淘科技公司未能按合同约定按时支付利息，要求原告履行保证责任。原告截止2015年3月16日代被告偿付贷款本息4845190.01元。
11、他项权证1份，证明原告与被告陶运祥、王江燕根据抵押反担保合同的相关约定办理了房产抵押登记手续，原告对抵押物杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室，杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室，共3处房产进行折价或者变卖、拍卖后所取得的全部价款享有优先受偿权。
12、委托代理合同1份。
13、增值税发票1份。
14、律师费入账凭证1份。
上述证据12-14共同证明原告为实现债权支付律师费103642元。
被告多得淘科技公司、陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司均未作答辩，亦未提交证据。
经审核，本院认为，原告平安担保公司提交的上述证据符合有效证据的形式要件，内容记载真实、明确，能够相互印证原告之事实主张，且各被告均未到庭提出抗辩，故本院均予以确认。
经审理，本院认定的如下事实：
（一）2013年10月23日，杭州多得淘进出口有限公司作为委托人（甲方）、平安担保公司作为担保人（乙方）、反担保人陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司签订编号平安担保（2013）年担字（039）号《担保协议书》一份，约定：委托人申请担保人为其向贷款人杭州银行股份有限公司滨江支行申请的金额不超过肆佰伍拾万元、期限12个月的贷款提供保证单，担保人将与贷款人签订保证合同，借款合同编号019C110201300712、保证合同编号019C1102013007121；在担保人提供担保之前，经担保人认可的第三人陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、淘宝玩具厂正式向担保人签发以担保人为受益人的不可撤销、连带责任反担保保证函，或者与担保人签订保证反担保合同；第三人以其合法拥有的、法律规定可以设定抵押权或质权的财产抵押或质押给担保人，已作为委托人偿付债务的反担保方式；委托人向担保人支付562500元作为偿付债务的履约保证金，该保证金在担保人之担保责任解除（即委托人清偿借款合同项下的本金、利息、违约金及其他费用）、委托人付清本担保协议书项下的担保费用后返还给委托人，否则担保人有权扣收带包装以冲抵上述款项；担保人承担保证责任后，委托人应当立即向担保人清偿全部代偿款项，否则，自担保人代偿款项之日，委托应按代偿款项金额1‰／日的标准向担保人支付逾期违约金；担保人为实现追偿权而支付的所有费用（包括律师费、诉讼费等）由委托人承担；等。
陶运祥、王江燕作为抵押人、平安担保公司作为抵押权人签订编号平安担保（2013）年反担字（039-1）号《抵押反担保合同》一份，约定，为确保抵押权人与债务人杭州多得淘进出口有限公司签订编号平安担保（2013）年担字（039）号《担保协议书》的履行，陶运祥、王江燕自愿以其所有并有权处分的财产作抵押，向平安担保公司提供反担保；抵押人财产为杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室，杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室房产；抵押反担保期间为自本合同签订之日起至平安担保公司为债务人承担保证责任（即履行代偿款义务）之日后两年；抵押反担保范围：平安担保公司在抵押反担保期间内为债务人代偿的全部款项、担保协议书项下债务人应支付给平安担保公司的担保费、逾期担保费、滞纳金、违约金、赔偿金、其他费用等、平安担保公司为实现追偿权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等、本合同项下产生的一切费用及为实现抵押权而支出的一切费用，包括但不限于律师费、调查费等；2013年11月4日，前述抵押房产在杭州市住房保障和房产管理局办理了抵押登记手续，《房屋他项权证》编号为杭房他证字第13XXX**、13XXX03、13XXX06号，抵押权人为平安担保公司，登记的债权数额为650000元、650000元、3200000元。
陶运祥与王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司作为反担保保证人、平安担保公司作为权利人签订编号平安担保（2013）年反担字（039-2）号、平安担保（2013）年反担字（039-3）号、平安担保（2013）年反担字（039-4）号《保障反担保合同》各一份，分别约定：为确保平安担保公司与债务人杭州多得淘进出口有限公司签订编号平安担保（2013）年担字（039）号《担保协议书》的履行，陶运祥与王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司自愿作为反担保人，就该协议书项下债务人应履行的所有相关义务向平安担保公司提供反担保；反担保保证方式为连带责任保证；反担保保证范围为平安担保公司为债务人承担保证责任而代偿的全部资金、担保协议书项下债务人应支付给平安担保公司的担保费、逾期担保费、滞纳金、违约金、赔偿金、其他费用等、平安担保公司为实现追偿权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；除保证反担保外，若存在其他人提供保证反担保或物的反担保（包括债务人或其他人提供的物的反担保）时，反担保保证人不得以其他反担保方式是否存在、是否办理或是否放弃等为由，而主张免费部分或全部责任，无法其他反担保方式存在、办理或放弃与否，平安担保公司均有权选择并要求反担保保证人直接承担全部反担保保证责任；等。
（二）杭州银行股份有限公司滨江支行作为贷款人、杭州多得淘进出口有限公司作为借款人签订编号019C110201300712《借款合同》一份，约定：借款金额为4500000元；期限自2013年10月23日起至2014年10月15日止；贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季度计息，到期利随本清，结息日为每季度末月20日；借款利率月利率6.5001‰，未按约定期限归还借款，对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50%，未按时支付利息的，从欠息日按逾期罚息利率计收复息；等。
债权人杭州银行股份有限公司滨江支行与保证人平安担保公司签订编号为019C1102013007121《保证合同》一份，约定：为确保债权人与债务人杭州多得淘进出口有限公司签订的编号019C110201300712《借款合同》的履行，平安担保公司自愿向债权人提供不可撤销的连带责任保证；保证担保的主债权金额为4500000元；保证担保期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；等。2013年11月6日，杭州银行股份有限公司滨江支行向杭州多得淘进出口有限公司发放贷款4500000元。借款借据载明的到期日为2014年10月15日。
上述借款到期后，债务人未能按约还款。平安担保公司于2015年3月16日向杭州银行股份有限公司滨江支行代偿借款本金4500000元及利息345190.01元，合计4845190.01元。杭州银行股份有限公司滨江支行于2015年3月17日出具代偿确认书及贷款结清证明，确认代偿及贷款已结清的事实。
另，平安担保公司为本案诉讼支付律师费103642元。庭审中，平安担保公司确认收到保证金562500元。
本院认为，本案所涉的《担保协议书》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》以及《借款合同》、《保证合同》均系相关当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守约定，诚实履行。杭州多得淘进出口有限公司已经核准更名为多得淘科技公司，故相关权利、义务均应由多得淘科技公司继受。因债务人多得淘科技公司逾期未向债权人杭州银行股份有限公司滨江支行履行还款义务，平安担保公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向多得淘科技公司追偿的权利。因此平安担保公司有权要求多得淘科技公司返还代偿款。平安担保公司确认多得淘科技公司已支付履约保证金562500元，其主张用该款抵扣违约金、利息、律师费，依据不足。本院酌情用以该款抵扣部分代偿款，对于剩余代偿款4282690.01元予以支持。平安担保公司主张以垫付款项自代偿之日2015年3月16日分别计算利息及违约金。本院认为，平安担保公司同时主张利息及违约金，系重复主张违约责任，且违约金标准约定显属过高，本院以剩余代偿款4282690.01元自代偿之日2015年3月16日起按月息2%标准计算违约金262671.65元（暂算至2015年6月16日，此后另计）予以支持。对于平安担保公司主张的代偿款及违约金的超出部分、利息部分均不予支持。律师费103642元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。陶运祥、王江燕分别以其所有的位于浙杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室，杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室房产为债务人多得淘科技公司的债务提供抵押担保。所涉抵押物依法办理了抵押登记手续。平安担保公司作为抵押权人取得优先受偿权。陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司作为反担保人自愿为多得淘科技公司的债务提供连带责任保证担保，均依约应承担连带清偿责任。被告多得淘科技公司、陶运祥、王江燕、淘宝玩具厂、加成塑胶公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州多得淘科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安担保有限公司代偿款4282690.01元；
二、被告杭州多得淘科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安担保有限公司违约金262671.65元（暂计至2015年6月16日，之后按月息2%的标准计算至判决确定的履行期限届满日止）；
三、被告杭州多得淘科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安担保有限公司律师费103642元；
四、若杭州多得淘科技有限公司不履行上述第一、二、三项债务，原告平安担保有限公司有权对被告陶运祥、王江燕抵押的座落杭州市滨江区江南大道XXXX号华荣时代大厦XXXX室、XXXX室及杭州市滨江区浦沿街道彩虹城XX幢X单元XXX室房产（编号为杭房他证字第13XXX**、13XXX03、13XXX06号《房屋他项权证》）进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；
五、被告陶运祥、王江燕、兰溪市淘宝创意玩具厂、兰溪市加成塑胶有限公司对被告杭州多得淘科技有限公司的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
六、驳回原告平安担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50075元，财产保全申请费5000元，合计55075元，由原告平安担保有限公司负担8248元，由被告杭州多得淘科技有限公司、陶运祥、王江燕、兰溪市淘宝创意玩具厂、兰溪市加成塑胶有限公司负担46827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
代理审判员 刘新玉
人民陪审员 潘美华
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 宋圆圆