上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第10876号
原告王小枫，女，1951年10月4日出生，汉族，住址上海市浦东新区。
委托代理人桑依亭，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱倩伟（系原告王小枫妹妹），女，住址上海市浦东新区。
被告汪海宽，男，1987年9月14日出生，汉族，住址上海市宝山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王小枫诉被告汪海宽、王千硕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤销对被告王千硕的起诉。本院于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人桑依亭、朱倩伟，被告汪海宽，被告人保上海市分公司的委托代理人王成晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小枫诉称：2015年4月2日14时30分，被告汪海宽驾驶皖BRXX**小型轿车行驶至沪昆高速进沪方向35公里前500米处时，与案外人应某某驾驶的沪HJXX**小型轿车相撞，造成坐在该车内的原告受伤。事故发生后原告先后被送往上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院接受治疗，并多次前往上海市第六人民医院以及华东医院闵行门诊部进行复查。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告汪海宽承担事故全部责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告人保上海市分公司系事故车辆的保险人。原告为维护自身权益，故起诉要求被告汪海宽赔偿医疗费78，931.57元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、护理费8，654.17元、残疾赔偿金97，328.40元、精神损害抚慰金6，000元、交通费591元、衣物损失500元、鉴定费1，950元、律师代理费5，000元；要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；剩余部分由被告汪海宽承担赔偿责任。
被告汪海宽辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议，对于原告的部分诉讼请求有异议。
被告人保上海市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1，000，000元的商业三者险附加不计免赔险。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。另外，事故还造成案外人应某某车辆上的乘客周蕊珍、何纯虎受伤（均伤势轻微）。事发后，原告即被送往上海市第六人民医院进行门诊治疗，后又数次在该院门诊治疗。因诊断为双侧锁骨骨折原告于2015年4月10日在该院住院治疗，经内固定手术治疗后于2015年4月21日出院。嗣后原告又数次在该院进行门诊治疗，治疗期间原告共支出医疗费78，931.57元（其中含特需病房费9，250元，特需病房诊疗费7，500元，特需护理费1，800元）。
2015年8月4日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤后休息、营养、护理期限进行评定。2015年8月7日，该鉴定所出具了申医（2015）临交鉴字第0558号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王小枫肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍、右上肢功能障碍分别构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费1，950元。
本案事故车辆皖BRXX**小型轿车系案外人王千硕所有。该车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和保额为1，000，000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告王小枫系非农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车车辆信息、驾驶员信息、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口本及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故，原告系一方车辆上的乘客。事发前，事故车辆皖BRXX**小型轿车已向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告汪海宽承担事故全部责任，故应由被告汪海宽承担全部的赔偿责任，因事故车辆皖BRXX**小型轿车同时向被告人保上海市分公司投保了1，000，000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告汪海宽应承担的赔偿款，由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告汪海宽赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人保上海市分公司要求对于原告的住院期间的病房费、诊疗费、护理费应当按照普通标准计算的抗辩意见。本院认为，病人在住院期间的上述费用应当按照普通标准计算。原告以其年龄较大，需要特需照顾故为理由，缺乏合理性和必要性，故原告产生的上述特需费用本院难以支持，本院按照住院费用的普通标准即住院病房费40元、住院诊疗费10元、护理费14元计算，超出上述标准部分的费用由原告自行承担；对于被告人保上海市分公司要求扣除原告治疗心血管的医疗费34元，本院认为该项治疗与原告的伤情具有关联性，故被告人保上海市分公司的该项抗辩，本院不予采纳。故本院确认原告的医疗费金额为61，149.57元。
2、对于住院伙食补助费240元，被告人保上海市分公司予以认可，本院予以确认。
3、对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的司法鉴定意见书，给予的营养期（含内固定取出术）为3个月。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照1，200元／月的标准计算，确定营养费为3，600元。
以上第1-3项费用即医疗费61，149.57元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元，合计64，989.57元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，余款54，989.57元由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。
4、对于残疾赔偿金97，328.40元，被告人保上海市分公司予以认可，本院予以确认。
5、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告主张15天由护工护理，产生护理费2，750元，并提供收据为证。虽无相应的发票，但该费用为原告实际支出，故本院予以确认。对于鉴定意见确定的原告的护理期（含内固定取出术）3个月，扣除该15天后的护理费，本院根据原告的伤势、年龄，酌情按照每月1，200元的标准计算，故本院确认护理费为5，750元。
6、对于精神损害抚慰金6，000元，被告人保上海市分公司予以认可，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。
7、对于交通费591元，原告的主张合理，本院予以确认。
以上第4-7项费用即残疾赔偿金97，328.40元、护理费5，750元、精神损害抚慰金6，000元、交通费591元，合计109，669.40元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告人保上海市分公司在交强险内赔付。
8、对于衣物损失，本院酌情确定为300元。
该费用未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告人保上海市分公司在交强险内赔付。
9、对于鉴定费1，950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用系原告为确定损失范围而支出的费用，故由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。
10、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3，000元。
该费用不属于保险赔付范围，由被告汪海宽赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王小枫119，969.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王小枫56，939.57元；
三、被告汪海宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小枫律师费3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，342元，减半收取2，171元，由被告汪海宽负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。