湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00019号
原告赵业学，职业摩托车出租。
委托代理人（特别授权代理）张大军，湖北驰华律师事务所律师。
被告松滋市润欣青少年校外活动中心（以下简称校外活动中心）。住所地，松滋市斯家场镇黄家岭村。
法定代表人曹锋，校外活动中心校长。
委托代理人（特别授权代理）李元华，湖北松之杰律师事务所律师。
被告易雪松，农民。
委托代理人（特别授权代理）王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者。
原告赵业学与被告校外活动中心、易雪松公共道路妨碍通行责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张涛独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，原告赵业学及其委托代理人张大军，被告校外活动中心委托代理人李元华，被告易雪松及其委托代理人王学斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵业学诉称，2014年5月28日，原告驾驶鄂D×××××两轮摩托车从斯家场镇集镇向斯家场镇龙潭村方向行驶，当行至斯家场镇黄岭小学路段时，遇被告校外活动中心建房，被告易雪松当时正跨公路吊预制板，原告发现后躲避不及，采取刹车措施时自翻，造成原告受伤。原告随即被送往松滋市王海燕骨科诊所治疗，于2014年6月14日出院。2014年11月20日，经松滋乐乡司法所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。松滋市公安局交通警察大队出具松公交证字（2014）第001号道路交通事故证明，证明两被告的施工行为对过往车辆通行具有一定影响。原告认为，被告校外活动中心建房未办理合法手续，被告易雪松作为施工人在横跨公路作业时未采取确保安全的措施。两被告的违法、违规行为均对过往车辆通行具有一定影响，因此应对原告的受伤承担相应的法律责任，现向人民法院起诉，要求两被告赔偿原告的医药费15765.6元、后期治疗费9000元、误工损失12070元、护理费4260元、住院伙食补助费850元、营养费1200元、残疾赔偿金45812元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1900元，合计93057.6元的50%即46528.8元。
原告赵业学为支持其诉讼请求，向本院举出了如下证据：
证据一、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份情况和原告为非农业家庭户。
证据二、民办非企业单位登记证书复印件，证明被告校外活动中心的主体资格。
证据三、松滋市公安局交通警察大队出具松公交证字（2014）第001号道路交通事故证明，证明事发经过，被告的行为对过往车辆通行具有一定影响。
证据四、公安机关对该事故收集的材料，证明原告受伤的经过和事故现场。
证据五、病历资料，证明原告的治疗情况及药费支出。
证据六、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度，后期治疗费，误工、护理、营养的期限。
被告校外活动中心辩称，1、被告建房未办理合法手续与原告损害没有因果关系，原告诉请没有法律依据；2、原告系自身过错应自己负责。
被告校外活动中心为支持其辩称理由，向本院举出了如下证据：
证据一、中华人民共和国民办学校办学许可证、组织机构代码证复印件，证明被告校外活动中心的主体资格。
证据二、公安机关对该事故收集的材料，证明施工现场道路上设有警示牌；原告的摩托车刹车痕迹长达5米，原告的车速过快；原告的摩托车安装有遮阳伞。
证据三、现场照片，证明原告出事路段为上坡弯道，应当减速行驶。
被告易雪松辩称，1、被告方已尽到了提醒义务，不存在任何责任；2、原告受伤不是易雪松施工的工具引起的；3、误工费计算过高；4、易雪松是给施工方提供劳务，假设有因果关系，也应是施工方承担责任，易雪松不是适格被告；5、易雪松已垫付医疗费3000元，请法院依法判令原告返还。
被告易雪松为支持其辩称理由，向本院举出了如下证据：
证据一、易雪松的身份证复印件，证明易雪松的基本情况。
证据二、松滋市公安局交通警察大队出具松公交证字（2014）第001号道路交通事故证明，证明事故发生是原告自身过错，摩托车载了3人，车上安装了遮阳伞。同时证明了现场设有警示牌，被告尽到了管理义务。
证据三、证人梁某的证言，证明易雪松受雇于施工方。
经庭审举证质证，被告校外活动中心对原告所举的证据一、二、五、六无异议，对证据三、四的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告易雪松对原告所举证据的质证意见和校外活动中心的意见一致；原告对被告校外活动中心所举的三份证据的真实性无异议。被告易雪松对校外活动中心的证据无异议；原告对被告易雪松所举的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，对证据三因证人未到庭无法质证未提出质证意见。被告校外活动中心对被告易雪松所举的证据未提出异议。对上述原被告均无异议的证据本院予以采信，对证明目的认识不一致的证据，本院结合当事人的陈述和其他证据予以认定。对被告易雪松所举的证据三梁某的证言，因证人无正当理由未到庭，且该证据证明的内容为孤证，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月28日，原告驾驶鄂D×××××两轮摩托车从斯家场镇集镇向斯家场镇龙潭村方向行驶，当行至斯家场镇黄岭小学路段时，遇被告校外活动中心建房，被告易雪松当时正跨公路吊预制板，原告发现后躲避不及，采取刹车措施时自翻，造成原告受伤。原告随即被送往松滋市王海燕骨科诊所住院治疗17天，于2014年6月14日出院，共计支付医疗费15765.6元。2014年11月20日，经松滋乐乡司法所鉴定，原告的主要损伤为，左胫腓骨下段粉碎性骨折，程度为十级伤残，后续治疗费9000元。自受伤之日起，给予误工时间为鉴定日终止，护理、营养时间各为60天的鉴定意见。松滋市公安局交通警察大队出具松公交证字（2014）第001号道路交通事故证明，证明两被告的施工行为对过往车辆通行具有一定影响。
同时查明，被告校外活动中心在庭审过程中，明确表示对施工方的安全责任由其承担。被告易雪松在原告受伤后支付了3000元费用。
本院认为，被告校外活动中心在临公路修建房屋时撒落建筑材料至公路路面，被告易雪松跨公路进行吊板施工，其行为均给道路通行造成了一定的妨碍，因此原告要求二被告承担侵权赔偿责任符合法律规定，本院依法予以维护。但该起事故的发生，主要是因为原告未注意安全驾驶，车速过快，两轮摩托车载了三人，且两轮摩托车加装了禁止加装的遮阳伞，加上原告在遇到紧急情况时采取措施不当，紧急刹车时自翻所致。原告自身应承担主要责任；被告校外活动中心临公路建房，对其撒落在公路上建筑材料未及时清理，妨碍了公路的通行，被告易雪松跨公路吊板，在公路两端又无人看护，均存在一定的责任。基于上述责任划分，宜由二被告各承担10%的责任，原告自行承担80%的责任。关于原告的损失93057.6元，符合法律规定，本院予以支持。被告易雪松辩称，自己不是责任主体，应由其雇主承担责任，并未举出相应的证据，故对其辩解意见不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十四条、第八十九条的规定，判决如下：
一、被告松滋市润欣青少年校外活动中心赔偿原告赵业学损失9305.76元。
二、被告易雪松赔偿原告赵业学损失9305.76元，冲除已支付的3000元，还应赔偿6305.76元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告赵业学、被告校外活动中心、被告易雪松各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行户名及其银行帐号为：农业银行荆州市分行直属支行260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 涛
二〇一五年二月三日
书记员 赵秋霞