广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第177号
原告：符某某，男，1951年8月13日出生，汉族。
委托代理人：谢春梅，广东海法律师事务所律师。
被告：谭柏锋，男，1996年8月8日出生，汉族。
被告：梁木琼（系被告谭柏锋的母亲、法定监护人），女，1974年9月13日出生，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市站前四路**号。
负责人：黄勇，该公司总经理。
委托代理人：肖红梅，该公司员工。
原告符某某诉被告谭柏锋、梁木琼、紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称紫金保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某某及其委托代理人谢春梅、被告谭柏锋、被告紫金保险茂名公司的委托代理人肖红梅到庭参加诉讼，被告梁木琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第八、九、十五、十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年10月22日8时30分，在茂名市茂南区高山路铁路桥底，被告谭柏锋驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号4037）由北往南行驶，遇原告符某某驾驶三轮自行车由北往南行驶时，双方发生碰撞，造成原告符某某受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年11月6日，茂名市公安局交通警察支队一大队对本案事故作出交通事故认定书，认定被告谭柏锋无证驾驶机动车，驾车没有确保安全的情况下通行是造成事故的直接原因，被告谭柏锋负事故全部责任，原告符某某无责任。
三、受害人概况：原告符某某，男，农村居民，1951年8月13日出生，自2007年1月起在茂名市永兴营销有限公司食堂从事厨师职业，现居住在茂名市茂南开发区天桥路183号大院2号501房，该房屋2009年12月3日经登记产权人为原告符某某。
原告符某某于事故发生当天被送入茂名市人民医院住院治疗至2013年11月11日出院，住院治疗20天，用去医疗费13455.20元。出院时经诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤（顶，右）；3.双侧创伤性湿肺；4.右侧第4-9肋骨骨折；5.多次擦伤。医嘱：1.不适随诊，定期复查；2.注意休息，加强营养；3.留陪1名，出院带药。2014年1月7日，原告符某某委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度评定，该所于2014年1月17日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字26号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告符某某之伤应系本次车祸所致，构成道标X（十）级伤残。
四、其他赔偿权利人概况：无。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。
六、财产损失构成：无。
七、医疗费：13455.20元。
八、护理费：2400元（120元／天×20天）。
原告符某某诉称：原告因本次交通事故住院治疗20天，期间由其女儿符亚女护理，主张护理费2400元（120元／天×20天）。提供了医院的诊断证明书、出院记录、护理人员符亚女的身份证复印件在案佐证。
被告紫金保险茂名公司辩称：原告主张的护理费标准过高，应按80元／天的标准计算。被告紫金保险茂名公司没有提交反驳证据。
被告谭柏锋辩称：答辩人驾驶的摩托车投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失应由承保交强险的被告紫金保险茂名公司予以赔偿。被告谭柏锋没有提交反驳证据。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张的护理费120元／天的标准，没有超过茂名地区护工从事同等级别护理劳动报酬标准，主张的护理费2400元（120元／天×20天）理据充分，本院予以支持。
九、误工费：不予支持。
原告符某某诉称：原告虽为农村居民，但却在茂名市茂南开发区天桥路183号大院2号501房居住多年，且在茂名市永兴营销有限公司食堂从事厨师职业，有固定收入，每月的工资收入公司会在20号前发放到原告在建行的银行卡上，本次交通事故造成其误工，收入减少，故主张误工费4666.67元（4000元／月÷30天×35天）。原告符某某提供了医院的诊断证明书、出院记录、茂南开发区站南路居民委员会的证明、房地产权证、茂名市永兴营销有限公司的证明、企业法人营业执照、茂名市永兴营销有限公司工资单等证据在案佐证。
被告紫金保险茂名公司辩称：原告已年满62周岁，不应再计算误工费损失，其主张的误工费答辩人不予认可。被告紫金保险茂名公司没有提交反驳证据。
被告谭柏锋辩称：答辩意见与以上第八项护理费的答辩意见一致。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告虽满62周岁，但其提供的证据充分证实了原告自2007年起至今一直在茂名市永兴营销有限公司从事食堂厨师职业，有固定收入，对该事实本院予确认。原告在庭审中确认其每月的工资收入，茂名市永兴营销有限公司会在每月的20号前发放到原告在建行的银行卡上。该银行卡的收支流水帐，是原告误工期间减少工资收入的直接证据，但原告无正当理由拒不向本院提供，举证不能的不利后果自行承担，原告主张的误工费证据理由不足，本院不予支持。
十、交通费：200元。
十一、住宿费：无。
十二、住院伙食补助费：1000元（50元×20天）。
十三、营养费：1000元（50元×20天）。
十四、鉴定费：1920元。
十五、残疾赔偿金：54408.08元（30226.71元／年×18年×10％）。
原告提供广东国泰法医临床司法鉴定所于2014年1月17日作出的粤国司鉴所（2014）临鉴字26号司法鉴定意见书，证实其伤残系本次车祸所致，构成道标X（十）级伤残，主张残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）。
被告紫金保险茂名公司辩称：原告符某某已年满62周岁，残疾赔偿金的计算年限应为18年。
被告谭柏锋辩称：答辩意见与以上第八项护理费的答辩意见一致。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。据此，原告定残时已年满62周岁，残疾赔偿金的计算年限应为18年。被告紫金保险茂名公司辩称意见法律规定明确，本院予以采纳。原告的残疾赔偿金依法计算应为54408.08元（30226.71元／年×18年×10％）。
十六、精神损害抚慰金数额：3000元。
原告提供前面所述的证据，主张精神损害抚慰金5000元。
被告紫金保险茂名公司辩称：原告符某某主张精神损害抚慰金5000元过高，应以3000元为宜。
被告谭柏锋辩称：答辩意见与以上第八项护理费的答辩意见一致。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额，根据被告的过错程度及原告符某某的伤残等级，结合茂名地区的平均生活水平，其主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。
十七、受害人已获得赔偿情况：被告谭柏锋已经赔偿了5000元。
十八、有关保险合同主体、类型：被告谭柏锋驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号4037）在被告紫金保险茂名公司处投保了交强险，被保险人为被告谭柏锋，保险期间均自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止，事故发生在保险期间内。
十九、有关保险合同主要内容：交强险责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。
二十、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告梁木琼是被告谭柏锋的母亲、法定监护人，被告谭柏锋是无号牌二轮摩托车（发动机号4037）的车主。
二十一、机动车使用人之外的其他赔偿主体之间的关系：无。
二十二、各赔偿义务主体的过错情况：被告谭柏锋负本次交通事故的全部责任，在发生本案交通事故时，被告谭柏锋未满18周岁，尚未取得二轮摩托车的驾驶执照。
二十三、其他必要情况：无。
二十四、原告符某某的诉讼请求为：（一）判令被告紫金保险茂名公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告符某某的经济损失84640.09元；（二）判令被告谭柏锋、梁木琼赔偿原告的经济损失5582.30元；（三）判令被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队对本案事故作出的交通事故认定书，认定被告谭柏锋负事故的全部责任，原告符某某不负事故责任，其认定程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、责任划分公正，且双方当事人无异议，本院予以采信。被告谭柏锋驾驶无号牌二轮摩托车造成原告符某某损失医疗费13455.20元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费2400元、交通费200元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金54408.08元、鉴定费1920元，合计损失777383.28元。原告符某某的以上损失，因被告谭柏锋所驾驶的事故车辆在被告紫金保险茂名公司处投保了交强险，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，根据交强险责任分项限额赔偿的约定，应先由被告紫金保险茂名公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿护理费2400元、交通费200元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金54408.08元、鉴定费1920元，共61928.08元；在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿医疗费13455.20元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，共15455.20元，不足的部分5455.20元（15455.20元－10000元），根据交警认定的事故责任认定，由被告谭柏锋予以赔偿。因被告谭柏锋为未成年人，系无号牌二轮摩托车的车主，属于有财产的限制民事行为能力人，其造成他人的损害，先由被告谭柏锋以本人财产予以赔偿，不足的部分由监护人被告梁木琼赔偿。扣减被告谭柏锋已经赔偿的5000元，被告谭柏锋还应赔偿455.20元给原告符某某。被告紫金保险茂名公司共需赔偿71928.08元（61928.08元＋10000元）给原告符某某。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失71928.08元给原告符某某。
二、被告谭柏锋应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失455.20元给原告符某某。
三、被告梁木琼对上述第二项判决承担补充清偿责任。
四、驳回原告符某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费1028元（原告符某某已向本院预交），由被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担，被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告符某某，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李钦明
二〇一四年六月十六日
书记员 周晋锋