河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1037号
原告周帅。
委托代理人王忠亮，河南舒展律师事务所律师。
被告曹腾飞。
委托代理人石景美、纠彩红，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
被告张兴伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人杨丽华，河南仟问律师事务所律师。
原告周帅诉被告曹腾飞、张兴伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王忠亮、被告曹腾飞委托代理人石景美、纠彩红、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告张兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月8日，被告曹腾飞驾驶助力车载原告沿金水东路由西向东行驶至黄河东路交叉口左转弯时，与沿金水东路由东向西行驶的被告张兴伟驾驶的豫A×××××号轿车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故发生后上述被告仅支付了前期医疗费用，但对原告后期产生的医疗费等费用不管不问，虽经原告多次讨要，均被被告拒绝。综上原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计34027元。
被告曹腾飞辩称，在第一次庭审中被告多支付了500元，本次起诉合理部分被告愿意承担，事故发生时被告没有成年，现本人已成年，其应承担相应的责任，对原告提供的司法鉴定书有异议，故请求法院审查处理。
被告人财保险公司辩称，一、被告已根据（2011）开民初字第2552号调解书，在交强险和商业险项下赔偿原告医疗费15000元，其中交强险项下赔偿10000元，交强险医疗费限额已经用完，商业险项下按照事故责任比例即次要责任30%赔偿医疗费5000元；在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告误工费等12000元。二、对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费被告按照事故责任比例即次要责任赔偿30%。三、对于原告主张的误工费、伤残赔偿金被告不予认可。原告提供的伤残鉴定书被告不予认可，一方面该鉴定系单方委托，另一方面该鉴定机构不具有鉴定资质，河南省制定的具有鉴定资质的鉴定机构名单中不存在该鉴定机构。对于原告的误工费、伤残赔偿金应重新委托鉴定机构鉴定。四、原告的精神抚慰金已经得到赔偿，本次诉讼不应再支持。五、被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告张兴伟未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据1、交通事故认定书、民事调解书各一份，证明原告所受的伤害是由于被告张兴伟、曹腾飞的违章驾驶造成的，被告应对原告所受到的伤害承担赔偿责任，包括后续治疗费用。证据2、行车证、驾驶证各一份，证明张兴伟是本案适格被告。证据3、保险单复印件两份，证明人财保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内对原告所受伤害承担赔偿责任。证据4、出院证、病例，证明交通事故发生后，原告在医院治疗时身体内部进行了复位内固定。证据5、出院证、病例各一份，证明原告为取出身体内部的内固定物，在医院住院治疗17天。证据6、河南省非营利性医疗收费票据一份、门诊收费票据9份，证明原告的医疗费用为6645.95元。证据7、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定文书，证明原告的伤残等级为十级。证据8、交通费票据，证明交通费为670元。
被告曹腾飞对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，2，3的真实性无异议，对证据4有异议，原告没有证据证明其后期治疗是由于交通事故而引发的。对证据5的真实性无异议。但原告不能证明住院的治疗以及固定物的取出均是原交通事故引发的后期治疗。对证据6真实性无异议，原告并没有出示全部的用药清单。对证据7质证意见同保险公司质证意见。证据8与本案无关，其不能证明是原告由于治疗而支付的费用。
被告人财保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，2，3，4，5真实性无异议。对证据6的真实性无异议，但对该部分医疗费保险公司应承担30%的责任。对证据7有异议，该司法鉴定系单方委托，交警六大队委托的鉴定所作出的鉴定结论不合法。对证据8有异议，交通费过高，应按住院天数每天10元计算。
被告张兴伟未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据1-7客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。证据8不能证明系因本案交通事故所支出，本院不予采信。
被告均未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2011年1月8日19时30分，被告曹腾飞驾驶助力车载周帅沿金水东路北半幅机动车道由西向东行驶至黄河东路交叉口处左转弯时，与沿金水东路由东向西行驶的被告张兴伟驾驶的豫A×××××号轿车（所有人：张兴伟）相撞，致使曹腾飞、周帅受伤，两车受损，造成交通事故。2011年1月20日，郑州市公安局交通警察支队六大队作出郑公交认字第4101073201100008号道路交通事故认定书，认定曹腾飞负事故的主要责任，张兴伟负事故次要责任，周帅无责任。原告受伤后，于2011年1月8日至2011年2月22日在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，该院出院证载明：继续院外治疗，加强营养，每月复查一次，不适随诊，注意功能锻炼。2012年8月15日至2012年9月1日在濮阳市中医院住院行内固定物取出术，住院17天，出院证载明：避免剧烈运动，功能锻炼，一月后复查。2012年9月1日濮阳市中医院诊断证明书载明：右胫腓骨骨折，术后内固定物遗留。原告在濮阳市中医院治疗支出医疗费4872.55元。原告提供门诊收费票据显示2011年3月27日支付医疗费439.8元、70元、2011年4月22日支付医疗费543.6元、70元、2011年5月31日支付医疗费70元、2012年8月15日支付医疗费70元、2012年12月24日支付医疗费160元、350元。
原告曾于2011年4月26日向本院对三被告提起诉讼，本院于2011年8月4日作出（2011）开民初字第2552号民事调解书，载明：一、经双方协商一致确认，截止至二○一一年八月四日，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告周帅二万二千元，于二○一一年九月四前付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿被告张兴伟五千元，该费用系张兴伟预付周帅的赔偿款，于二○一一年九月四前付清；三、被告曹腾飞赔偿原告周帅五千元，于二○一一年九月四前付清。原告该次诉讼中请求的医疗费金额为30953.3元。原告称本次起诉的是第二次住院产生的费用，人财保险赔偿的22000元、曹腾飞赔偿的5000元是第一次住院产生的费用，与本次起诉的没有重复。人财保险称22000元中包含精神抚慰金，与本次起诉有所冲突，应当予以扣除。被告曹腾飞对原告所述无异议。
豫A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险及不计免赔特约条款，第三者责任保险的保险金额为150000元，保险期间自2010年11月4日起至2011年11月3日止。
2012年11月29日，郑州市公安局交警六大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2012年12月28日，郑州市公安局交通事故鉴定所公（郑）伤鉴（法医）字（2012）239号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人周帅伤残程度为十级伤残。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。郑州市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。因曹腾飞负事故的主要责任，张兴伟负事故次要责任，周帅无责任，肇事车辆豫A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案中原告的各项损失，首先应由保险公司在保险限额内直接赔偿原告，超出限额以外的部分由被告曹腾飞、张兴伟负责赔偿，由于曹腾飞负事故主要责任，张兴伟负事故次要责任，故二被告应对该部分损失分别承担70%和30%的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中因二被告的共同侵权行为造成原告的损害后果，故二被告应对原告的损失互负连带赔偿责任。
对于原告的损失，原告提交的濮阳市中医院医疗费票据，有医院出具的诊断证明相印证，故本院予以认定。对于门诊医疗费，本院作出的（2011）开民初字第2552号民事调解书中确认赔偿的费用截至2011年8月4日，故本案中对该日之前的门诊费用不予认定，对该日之后的费用580元予以认定，故医疗费共计5452.55元。对于误工费，原告住院共17天，按2012年度河南省农、林、牧、渔业工资标准20732元／年，每天56.8元，计算17天，误工费共计965.6元。对于护理费，原告未提交相关证据证明其需要陪护，故对该项请求本院不予支持。对于住院伙食补助费，原告住院17天，每天30元，共计510元。对于营养费，每天20元，计算17天，共340元。对于交通费，考虑本案实际情况，本院酌定200元。对于原告请求的××赔偿金，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提交相关证据证明该鉴定结论存在不当之处，故本院对保险公司的异议不予采信，对鉴定结论予以认定，原告伤情经鉴定构成十级伤残，赔偿系数10%，按2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，计20年，共计15049.88元。对原告请求精神损害抚慰金，被告辩称第一次起诉时已经予以赔偿，但未提交证据予以证明，考虑原告伤残和本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于死亡伤残赔偿限额为110000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。以上损失中的误工费965.6元、交通费200元、××赔偿金15049.88元、精神损害抚慰金5000元，共计21215.48元，未超过肇事车辆所投的交强险保险限额，故应由被告保险公司直接赔偿给原告。对于医疗费5452.55元、住院伙食补助费510元、营养费340元，因前次诉讼保险医疗费赔偿限额用尽，本案中该部分费用应在商业三责险限额内由保险公司承担30%的赔偿责任，计1890.77元。被告曹腾飞承担70%的赔偿责任计4411.78元，被告张兴伟应对被告曹腾飞的此项赔偿责任承担连带赔偿责任。被告张兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告周帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计二万三千一百零六元二角五分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告曹腾飞赔偿原告周帅损失四千四百一十一元七角八分，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张兴伟对上述第二项债务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告周帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十一元，由原告周帅负担二百五十一元，被告曹腾飞和张兴伟共同负担四百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 陈 洋
二〇一三年九月五日
书 记 员 王 蒙