江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0307号
上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人张文新，该公司总经理。
委托代理人孙寅，江西东方红律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张苏平，女，1948年2月17日生。
委托代理人郭爱雪，江苏省仪征市法院离退休工作者协会法律工作者。
原审被告尹杰，男，1993年3月20日生，汉族。
原审被告尹良峰，男，1971年8月27日生，汉族。
两原审被告共同委托代理人陈晋，女，1970年6月20日生，汉族。
张苏平诉谈杰、尹良凤、中国太平洋保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司（以下简称太保上饶公司）交通事故损害赔偿纠纷，太保上饶公司不服邗江区人民法院（2013）扬邗民初字第1123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审查明：2011年12月30日16时30分，被告尹杰驾驶被告尹良峰所有的皖03-557**变型拖拉机由南向北行驶至扬州市邗江区槐泗镇酒甸集镇陈俊小学门口时，与由东向南左转弯原告张苏平骑的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，人力三轮车受损。扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队认定尹杰负此事故的全部责任。事故发生后，在2011年12月30日至2012年1月19日期间，原告因右肱骨大结节骨折、右第8肋骨骨折在扬州东方医院接受治疗，共计住院21天。本次治疗产生医疗费25943.13元、伙食费515.4元、护理费1600元，该三项费用由被告尹杰垫付。2013年1月9日至2013年1月20日，原告因右肱骨外科颈骨折内固定术后一年再次进入扬州东方医院接受治疗，共计住院12天，产生医药费5596.83元、伙食费294.6元、护理费700元，该两项费用由被告尹杰垫付。住院治疗结束后，原告遵医嘱至医院复查，原告自行垫付医疗费1235.2元。2013年3月18日，扬州市仪征法院离退休工作者协会法律服务部委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情的伤残程度进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见认为原告伤情构成九级伤残。本案审理中，被告太保上饶公司申请重新鉴定。后原审法院于2013年8月8日委托扬州东方医院司法鉴定所对原告作致残程度及误工、营养、护理期限鉴定。同年8月13日该所出具扬东方医司鉴所（2013）残鉴字第757号鉴定意见书，认为原告伤情构成九级伤残，误工期为180日、护理期和营养期各为10周。肇事车辆皖03-557**向被告太保上饶公司分别投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年6月9日至2012年6月8日，第三者商业责任险赔偿限额为200000元。事故发生前原告在扬州捷运光电有限责任公司从事清洁及后勤工作，月工资为1800元。原告自2009年始居住在扬州市邗江区槐泗茉莉花园5幢408室。2012年1月28日，原告张苏平收到被告尹杰支付的2000元营养费。
原审原告诉讼请求判令被告赔偿各项损失合计128320.6元。
原审归纳本案的争议焦点为原告因本起交通事故遭受的损失如何计算。针对该争议焦点，原审对损失确定如下：1、医疗费，原告主张2235.2元，但原告提供的医疗票据总金额为1235.2元，依法确认医疗费为1235.2元，其余本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告主张680元（两次住院34天×20元／天），被告太保上饶公司对20元／天的标准无异议，原告住院伙食补助费应为660元（两次住院33天×20元／天），但因住院期间伙食费810元（515.4元＋297.6元）已由被告尹杰支付，原告该主张无事实和法律依据，故不予支持，原告应当向被告尹杰返还住院伙食补助费150元（810元-660元）；3、营养费，原告主张营养费1050元（15元／天×70天），该主张有事实和法律依据，依法应予支持；4、护理费，原告主张护理费4180元（住院34天×70元／＋出院后36天×50元／天），因两次住房院期间实际产生的护理费2300元均由被告尹杰支付，原告主张住院期间护理费无事实依据，依法不予支持。结合伤情，酌定出院后护理费标准为35元／天，根据鉴定意见护理期70天，原告出院后护理费为1295元［（70天-住院天数33天）］×35元／天；5、误工费，原告主张误工费10800元（60元／天×180天），该主张有事实和法律依据，依法予以支持；6、交通费，原告主张1200元，结合原告就医的具体情况，酌定为600元；7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金94966.4元（2012年度城镇居民人均收入29677元／年×16年×伤残系数20%），该主张有事实和法律依据，依法予以支持；8、鉴定费，原告主张3209元（第一次840元＋第二次2369元），并提供票据为证，依法予以支持；9、精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告所受伤害的具体情况以及本地经济水平，酌定为7000元。以上费用合计为120005.6元。公民的生命健康权受法律保护，被告尹杰驾驶车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，被告尹杰应按其事故责任承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告太保上饶公司投保了交强险，故被告太保上饶公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的各项损失，超出部分应当由车辆使用人被告尹杰承担赔偿责任。肇事车辆同时在被告太保上饶公司投保了第三者商业责任险，且双方当事人均同意在本案中一并处理第三者责任险，因此被告太保上饶公司应当在第三者商业责任限额内对被告尹杰应当承担的赔偿责任予以理赔。被告太保上饶公司辩称请求扣除20%的免赔率，因本案事故由被告尹杰负全责，根据双方签订的第三者商业险合同条款，保险公司的请求有事实有法律依据，依法予以支持，即被告太保上饶公司只在第三者责任险200000万元限额内承担80%的责任，其余部分由被告尹杰自行承担。故确认原告的各项损失中医疗费、营养费共计2285.2元，由被告太保上饶公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告。出院后护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计114661.4元，由被告太保上饶公司在交强险死亡伤残赔偿金110000限额内赔偿原告，不足部分4661.4元由被告太保上饶公司在第三者责任险限额内赔偿80%即3729.12元，剩余932.28元由被告尹杰赔偿。第一次鉴定费840元由被告太保上饶公司在第三者责任险限额内赔偿80%即672元，剩余168元由被告尹杰赔偿。因被告尹杰已支付原告2000元，加上原告应返还给被告尹杰伙食费150元后，与被告尹杰应赔偿原告的部分相比，原告应返还被告尹杰1049.72元（2000元＋150元-932.28元-168元）。被告尹杰垫付医疗费及住院伙食补助费共计32199.96元（31539.96元＋660元），由被告太保上饶公司在交强险医疗费限额内返还被告7714.8元，剩余部分24485.16元及被告尹杰垫付的住院护理费2300元，共26785.16元由被告太保上饶公司在第三者商业险责任限额赔偿80%即21428.13元，其余部分由被告尹杰自行承担。因第二次鉴定结论维持了第一次鉴定结论，鉴定费应由申请重新鉴定人承担，故第二次鉴定费2369元应由被告太保上饶公司承担。综上，1、被告太保上饶公司在交强险责任限额内赔偿原告112285.2元、返还被告尹杰7714.8元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告4401.12元、支付被告尹杰21428.13元；2、被告太保上饶公司赔偿原告第二次鉴定费2369元；3、原告返还被告尹杰1049.72元。原告诉称要求被告尹良峰承担责任，因原告未提供证据证明车辆所有人对本案事故产生的损害有过错，故车辆所有人尹良峰不承担赔偿责任，对该诉称依法不予支持。被告被告太保上饶公司辩称请求扣除用于治疗原告病尿病和高血压的医药费，因其未提供证据证明该费用不合理，而根据医学常识，手术需在病人血压和血糖稳定时进行，该辩称意见无事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告中国太平洋保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告张苏平119055.32元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内在支付被告尹杰29142.93元；三、原告张苏平于本判决生效之日起十日内返还被告尹杰1049.72元；四、驳回原告张苏平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，依法减半收取521元，由原告负担121元，被告尹杰负担400元，此款原告已预交，法院不再退还，由被告尹杰于本判决生效之日起十日内支付给原告。
宣判后，太保上饶公司不服原审判决，提起上诉，要求改判，其上诉理由为：1、原审认定误工费依据不足；2、原审按城镇标准认定残疾赔偿金依据不足。
张苏平、尹杰、尹良峰均答辩：原审判决正确，应予维持。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审查明，原审认定的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、关于误工费的认定，张苏平系扬州捷运光电有限责任公司工作人员，月工资1800元，其收入主要来源于非农业，原审据此计算误工费事实和法律依据充分，上诉人认为依据不足，但未能提供相关反证，对其主张依法不予采信；2、关于残疾赔偿金的认定，张苏平系务工人员，且其已在城镇居住多年，原审按城镇标准计算残疾赔偿金恰当。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1042元，由中国太平洋保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩凯代理审判员柏鸣
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陆 晓 琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……