安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00276号
公诉机关安徽省白湖人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1983年5月16日出生于安徽省蚌埠市，初中文化。2009年因盗窃被劳动教养三年，2003年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。2009年10月24日因犯强奸罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七年六个月。2010年1月投入安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑，同年11月投入安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑。现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省白湖人民检察院以白检公诉刑诉（2014）13号起诉书，指控被告人王某甲犯破坏监管秩序罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员高鹏翼出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省白湖人民检察院指控：2013年10月至2014年2月，被告人王某甲在黄姑监区内设二监区四队改造期间，殴打被监管人史某某、丁某、凡某某、王某乙、桑某某。
公诉机关认为，被告人王某甲在服刑期间多次殴打被监管人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项的规定，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年10月一天上午，被告人王某甲在黄姑监区内设二监区四队6号监舍睡觉，罪犯史某某进其监舍惊醒被告人，被告人王某甲对史某某拳打脚踢。
上述事实，有公诉机关提供，且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的的下列证据证实：
1、被害人史某某的陈述证实：2013年10月5日上午，其去6号监舍喊同犯徐某甲下棋，翻他床上书时惊动下铺睡觉的王某甲，王某甲就对其拳打脚踢。
2、被告人王某甲的供述证实：2013年10月一天上午，其在6号监舍睡觉，史某某翻上铺的东西把其吵醒了，其对他拳打脚踢。
3、证人董某甲、徐某乙、张某甲、刘某乙的证言与上述证据能印证一致。
二、2013年11月一天晚上，被告人王某甲因罪犯丁某答应给其香烟没兑现，即指使罪犯徐某乙殴打丁某，徐某乙至四队6号监舍朝丁某脸上打了几巴掌。
上述事实，有公诉机关提供，且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的的下列证据证实：
1、证人徐某乙的证言证实：在其到四队二三个月时，王某甲讲他叫丁某去干什么事情，丁某不干还在背后讲他坏话，要求其打丁某，后有一天晚上，其去6号监舍打了丁某二巴掌。
2、被告人王某甲的供述证实：2013年11月一天晚上，因丁某答应给其两条香烟一直未给，其认为他骗其，就叫徐某乙等人去打丁某。徐某乙后告诉其打了丁某。
3、被害人丁某的陈述证实：2013年11月一天晚上，徐某乙等人到6号监舍找其，徐某乙对其脸部打了三四巴掌。
三、2013年11月一天晚上，被告人王某甲听罪犯徐某乙讲罪犯凡某某不听话，被告人王某甲到四队监舍走廊找到凡某某，拳击其面部。
上述事实，有公诉机关提供，且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的的下列证据证实：
1、被害人凡某某的陈述证实：2013年11月一天晚上，王某甲在四队监舍走廊对其右脸部打了一拳。
2、被告人王某甲的供述证实：2013年11月一天晚上，其和徐某乙等人聊天时讲到凡某某不听话，其就去找凡某某，在他脸上打了一拳。
3、证人史某某、桑某某、李某某、刘某乙的证言与上述证据能印证一致。
四、2014年春节前的一天晚上，被告人王某甲时已担任四队三组质检员，因罪犯王某乙当天没有完成劳动任务，其来到四队8号监舍对王某乙拳打脚踢。
上述事实，有公诉机关提供，且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的的下列证据证实：
1、证人张某甲的证言证实：一天晚上，因王某乙当天劳动任务未完成，王某甲到8号监舍对王某乙拳打脚踢。
2、被告人王某甲的供述证实：一天晚上，因王某乙当天未完成劳动任务，其到8号监舍内对王某乙拳打脚踢。
3、证人桑某某、徐某丙的证言与上述证据能印证一致。
五、2014年2月5日，罪犯桑某某因下午收工回监舍没向被告人王某甲汇报，当晚被告人王某甲来到四队7号监舍对桑某某拳打脚踢。
上述事实，有公诉机关提供，且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的的下列证据证实：
1、被害人桑某某的陈述证实：2014年2月25日，王某甲到其监舍把其拽到7号监舍，对其拳打脚踢。
2、被告人王某甲的供述证实：2014年2月25日，桑某某下午收工未向其汇报，晚上其到桑某某住的8号监舍，对他拳打脚踢。
3、证人董某乙、张某乙、史某某、丁某、李某某、刘某乙、张某甲、徐某丙的证言等与上述证据能印证一致。
被告人王某甲案发后如实供述了自己的罪行。
另查明：被告人王某甲因犯强奸罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2010年1月14日被投入安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。至2014年4月29日本案立案时，尚有刑罚有期徒刑二年七个月零十五日未执行。
公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的综合性证据有：
1、狱内案件立案表证实：被告人王某甲因殴打罪犯被立案侦查。
2、人口信息、罪犯综合信息表证实：被告人王某甲及被害人身份等基本情况。
3、安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2009）禹刑初字第120号刑事判决书、执行通知书证实：被告人王某甲原判刑期及执行等情况。
本院认为：被告人王某甲在服刑期间殴打并指使他人殴打其他被监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在服刑期间故意犯罪，主观恶性较深，应酌情从严惩处；其案发后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某甲在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。为维护监管秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑二年七个月零十五日，决定执行有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起计算至2017年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 江虹
二〇一四年八月十五日
书记员 谢胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
（一）殴打监管人员的；
（二）组织其他被监管人员破坏监管秩序的；
（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；
（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。