河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民一终字第1798号
上诉人（原审被告、反诉原告）张利宏，男，1971年6月19日生，汉族。
委托代理人李青峰，河南九嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）焦建华，男，1975年7月16日生，汉族。
委托代理人张福权，河南德晟律师事务所律师。
上诉人张利宏因与被上诉人焦建华健康权纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2013）上民初字第672号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张利宏及其代理人李青峰，被上诉人焦建华及其代理人张福权到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告焦建华于2013年7月1日诉至河南省郑州市上街区人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计20070.24元。
被告张利宏于2013年9月2日在诉讼中提出反诉，请求判令原告焦建华赔偿医疗费、误工费等共计10000元。
原审法院认为，本诉原告焦建华于2011年12月办理营业执照与妻子闫红花经营位于郑州市上街区淮阳路南段的郑州市上街区腾龙装饰设计部，本诉被告张利宏和妻子在焦建华门店南隔壁的上街区博雅橱柜经营橱柜。2012年7月19日10时10分许，张利宏因琐事与焦建华之妻闫红花发生推搡，致使闫红花歪倒。当日10时30分许，得知妻子闫红花与张利宏发生纠纷，焦建华开车赶到现场并带他人进入张利宏店内和张利宏发生争执，遂后焦建华持木锤与张利宏发生厮打。厮打中，张利宏用水果刀捅了焦建华臀部一刀，焦建华欲拿东西再打张利宏时，被妻子拦住，后入住郑州市上街区人民医院住院治疗。张利宏于当日在郑州市上街区人民医院门诊治疗，花费319.70元。当晚，张利宏被公安机关询问，后于次日入住中国长城铝业公司总医院治疗。经诊断，焦建华伤情为左髋部急性开放性损伤：1、臀大肌部分断裂；2、臀大肌筋膜部分挫裂。住院医嘱：陪护一人。焦建华自述由其妻子护理。2012年8月12日，焦建华出院，共支付门诊、住院费10797.04元。出院医嘱：1、建议继续休息；2、建议继续药物巩固治疗；3、定期换药；4、不适随诊。因需在中国长城铝业公司总医院进行法医鉴定，焦建华于同年8月20日入住中国长城铝业公司总医院住院治疗。当月28日，焦建华出院，又支付医疗费510.80元。出院医嘱：1、休息一个月；2、定期复查；3、不适随诊。张利宏经诊断，伤情为：1、双眼外伤（右眼视神经挫伤）；2、左耳鼓膜穿孔（外伤）；3、双耳神经性耳聋。住院医嘱：一人陪护。张利宏自述由其妻子护理。住院期间，张利宏又在郑州博爱眼耳鼻喉医院、郑州大学第一附属医院进行检查，共花费检查费772元。2012年8月1日，张利宏出院，共支付医疗费
3785.64元。后张利宏又在该院治疗花费5.20元。2012年9月17日，郑州市公安局上街区分局组织双方进行调解未果。2013年4月29日，因焦建华之妻和张利宏耳膜受伤均构成轻伤，张利宏与焦建华之妻经公安机关调解签订案件调解协议书，双方互不追究刑事责任。当日，张利宏被给予行政拘留五日的行政处罚，张利宏未予申辩。本诉原告诉请赔偿的损失：医疗费11307.84元、误工费4935.20元、住院伙食补助费960元、营养费320元、护理费2547.20元共计30070.24元。反诉原告诉请的损失：医疗费5857.54元、误工费2225元、护理费934.38元、营养费240元、住院伙食补助费360元共计9516.92元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。非法侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等合理费用。本诉原、被告发生争执后，不能正确处理，以致在相互厮打过程中致伤对方，对对方造成的损失，均应承担民事赔偿责任。本诉被告张利宏辩解其行为系自卫，根据其在公安机关陈述，其所拿水果刀系事先准备，并非情急之下使用，不符合正当防卫的要件，故其辩解不予采信。
本诉原告诉请的医疗费11307.84元、住院伙食补助费960元（住院32天，每天30元）、营养费320元（住院32天、每天10元），有合法票据证明或适用标准合理，予以认定；本诉原、被告均经营门店，误工费、护理费均按2012年河南省居民服务业年均收入25379元的标准计算。考虑本诉原告因法医鉴定第二次住院，其误工费可计算至第一次出院后一个月即25379元÷365天×（24天＋30天）=3754.70元、护理费为25379元÷365天×（24天＋8天）=2225元，损失合计18567.54元。
反诉原告诉请的住院伙食补助费360元（住院12天，每天30元）、营养费240元（住院12天、每天10元），适用标准合理，予以认定；医疗费4877.34元，有合法票据证明，予以支持；误工费、护理费均为25379元÷365天×12天=834.38元，反诉原告诉请的损失合计7146.10元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告张利宏应于判决书生效后十日内赔偿原告焦建华医疗费11307.84元、住院伙食补助费960元、营养费320元、误工费3754.70元、护理费2225元共计18567.54元。二、反诉被告焦建华应于判决书生效后十日内赔偿反诉原告张利宏医疗费4877.34元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费834.38元、护理费834.38元共计7146.10元。三、驳回本诉原告焦建华、反诉原告张利宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，由本诉原告焦建华负担38元、本诉被告张利宏负担462元。反诉案件受理费50元，由反诉原告张利宏负担14元，反诉被告焦建华负担36元。
宣判后，张利宏不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人有新证据证明双方之间本次纠纷已经处理完毕。被上诉人不讲诚信，滥用诉权，其请求应予驳回；2、原审法院实体处理存在错误，没有依据被上诉人先带工具对上诉人动手，上诉人反击是自卫这一客观事实判决，没有将损失根据过错程度承担相应责任来判。其判决结果明显不公。请求二审法院依法撤销原判，改判或驳回焦建华的诉讼请求。
被上诉人焦建华辩称，有关事实有公安机关笔录为证，另外上诉人补充内容虚假，一审认定正确，请求维持原判。
为支持其上诉请求，上诉人张利宏在二审诉讼中提交了上街分局中心路派出所的询问笔录一份，以证明被上诉人先到上诉人店中闹事，且双方纠纷已经处理完毕。
被上诉人焦建华针对以上证据的质证意见为：这个笔录能证明上诉人先打了被上诉人的爱人，不能证明上诉人所说双方不再追究。
针对上诉人张利宏二审中提交的证据材料，经本院审核，结合各方当事人的质证意见，双方对证据的真实性虽无异议，根据相关法律规定，本院予以采信，但其内容并不能证明上诉人主张的双方对民事赔偿部分处理完毕，故对上诉人主张双主民事赔偿已处理完毕的主张，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人因与被上诉人之妻闫红花发生纠纷致其歪倒。被上诉人闻信赶至上诉人店内，双方再次发生争执，随即演变成互殴，双方因此均有损失，对于双方各自的损失均应承担相应的民事赔偿责任。原审根据双方在公安机关陈述，未认定上诉人正当防卫的主张并无不当，其上诉称双方民事赔偿已处理完毕亦缺乏事实根据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费462元，由上诉人张利宏负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一四年一月二十一日
书记员 李 扬