河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2014）项民初字第00622号原告陈东升，男，1969年出生，汉族，住项城市郑郭镇。委托代理人梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。委托代理人聂俊雯，河南豫东律师事务所律师。被告王常委，男，1981年出生，汉族，住项城市郑郭镇。被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市八一路与交通路交叉口。负责人乔磊，总经理。委托代理人韩金峰，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。原告陈东升诉被告王常委、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈东升的委托代理人聂俊雯、被告王常委、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人韩金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东升诉称，2013年11月24日20时10分，被告王常委驾驶豫P3897N号轿车由东向西行驶至洛界公路项城市郑郭镇王楼村东时，与前方同方向行驶由原告驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故发生。后原告被送往项城市中医院住院治疗30天，花费医疗费14388.59元，出院诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤。该事故经项城市交警队认定，被告应负此次交通事故全部责任，原告无责任。经查豫P3897N号轿车在天安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告未获得任何赔偿。为此，依据法律规定，诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计60000元（暂定），由保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告王常委辩称，事故中的车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，且事故发生后已支付给原告16000元。被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，愿意在保险限额内承担赔偿责任，交强险在限额内赔偿，商业险依据合同约定赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2013年11月24日20时10分，被告王常委驾驶豫P3897N号轿车由东向西行驶至洛界公路项城市郑郭镇王楼村东时，与前方同方向行驶由原告陈东升驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故发生。2013年12月5日，项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王常委负此事故全部责任，陈东升无责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗30天，支出医疗费用14765.10元。2014年5月20日，周口三川法医临床司法临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2014）临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈东升伤残等级应评定为十级伤残。鉴定费用为700元。原告所有的三轮摩托车在项城市恒辉摩托车维修部维修，支出维修费用2100元。豫P3897N号轿车登记车辆所有人为被告王常委，该车在被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、300000元，保险期间均自2013年8月30日0时起至2014年8月29日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王常委支付原告赔偿款16000元，对原告的其他损害未予赔偿，为此，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计60000元（暂定），由保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，将请求赔偿数额变更为89160.70元。另查明，原告陈东升为个体工商户，自2007年起在项城市郑郭镇从事手机维修工作。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工工资为29041元／年。以上事实由原告提交证据身份证、户口本、个体工商户营业执照、税务登记证、租赁合同、门店照片、事故认定书、项城市中医院住院病历、诊断证明书、医疗费发票、住院证、出院证、司法鉴定意见书、维修清单及发票、交强险和商业险保险单复印件、豫P3897N号轿车行车证复印件、驾驶员王常委驾驶证复印件、鉴定费票据、交通费票据、被告王常委提交证据收条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法应受法律保护。被告王常委驾驶其所有的机动车发生交通事故致原告陈东升受伤及三轮摩托车损坏，侵犯了原告的生命健康权、财产权。此次事故中王常委负全部责任，该机动车在被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。事实清楚，原告提交证据确实充分。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈东升户籍类别虽为农业家庭户口，但其系个体工商户，并长期在城镇从事手机维修工作，原告的损害赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算。原告因此次事故受到身体损害和财产损坏，其各项赔偿款的数额及计算依据为：医疗费14765.10元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天=900元）、营养费600元（20元／天×30天=600元）、护理费2386.93元（29041元÷365天×30天=2386.93元）、误工费10800.14元（22398.03元／年÷365天×176天=10800.14元）、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%=44796.06元）、精神抚慰金5000元、车辆维修费2110元、鉴定费700元、交通费500元等共计82558.23元。因被告王常委在事故发生后已支付原告赔偿款16000元，此款扣除后还余66558.23元。由于豫P3897N号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内赔偿原告陈东升医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、交通费等共计66558.23元。原告的其他诉讼请求，由于其提交证据不充分，本院不予支持。被告王常委辩称事故车辆投保了保险，原告的损害应由保险承担赔偿责任，且在事故发生后已经支付原告赔偿款16000元，因超出保险责任限额的赔偿款项应由侵权人承担相应的责任，被告已支付的赔偿款在计算赔偿数额时已予以扣除，其辩称意见，本院部分予以采纳。被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称同意在交强险限额内予以赔偿，商业险依据合同约定予以赔偿，不予承担鉴定费及诉讼费。因扣除被告王常委已付的赔偿款后，原告的损害在交强险限额内保险公司已足额赔偿，商业险内无需承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不在保险责任限额内，其辩称意见有理，本院予以采纳。此次交通事故发生后，被告未对原告的损害承担足额赔偿责任，对此纠纷的发生，被告负有责任。依照《中国人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈东升医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、交通费等共计66558.23元。于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告陈东升的其他诉讼请求。案件受理费1014元，原告陈东升负担284元，被告王常委负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二０一四年七月七日书记员  薛会咏