北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初1597号
原告张勃，男，1984年4月7日出生，汉族，上海瑞毅企业咨询管理有限公司职员，住北京市大兴区。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告周云云，女，1977年9月2日出生，汉族，北京市仁和医院干部，住北京市大兴区。
委托代理人杜建清（周云云之夫），北京市仁和医院医生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。
原告张勃与被告周云云、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勃委托代理人格桑旺茂，被告周云云委托代理人杜建清，被告平安保险公司委托代理人张玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勃诉称，2016年7月26日，在北京市大兴区兴丰大街七中北侧路口，被告周云云驾驶×××小型越野客车由北向南行驶，与原告驾驶由西向南行驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经公安机关交通管理部门认定，被告周云云与原告负同等责任。事故发生后，原告被送往北京市大兴区人民医院救治，诊断原告为踝关节骨折脱位，需要住院手术治疗，经过21天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告花费大量费用进行治疗，现仍处于康复阶段。原告为了维护自身合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费75078.90元、住院伙食补助费2100元、二次手术治疗费10000元、营养费4500元、残疾赔偿金114550元、残疾辅助器具费861元、护理费9000元（护理期60日，每日150元）、交通费2000元、被扶养人生活费76512元（被扶养人为原告父母）、误工费15354元（误工期180日，每月按照2559元计算）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4400元。以上费用超出交强险部分要求被告承担50%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告周云云辩称，原告合理损失应该由保险公司承担，我方不同意承担任何费用，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告合理损失同意在保险范围内赔付，超出交强险范围的损失同意按照50%承担赔偿责任。
经审理查明,2016年7月26日7时20分许，在北京市大兴区兴丰大街七中北侧路口，周云云驾驶×××小型越野客车由北向南行驶，适有张勃驾驶电动自行车由西向南行驶，两车相接触，致张勃受伤。经北京市公安局大兴分局交通大队认定，张勃、周云云负同等责任。事故发生当日至同年8月16日，张勃在北京市大兴区人民医院住院治疗，实际住院21天，行切开复位钢板螺丝钉内固定术＋下胫腓联合弹性固定术，出院诊断：踝关节骨折脱位（右）。出院医嘱：出院休息1个月后门诊复查，不适随诊，二次手术取出内固定物。2016年10月10日，北京市大兴区人民医院出具诊断证明书，建议休息1个月，患肢不能负重行走，加强营养。2016年11月7日，建议休息1个月。北京市大兴区人民医院于2016年11月11日出具诊断证明书，处理意见：二次手术取钢板需10000元。张勃为此支付医疗费75078.90元、残疾辅助器具费861元（购买轮椅、拐杖）。2016年12月15日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张勃右踝关节损伤构成十级伤残（赔偿指数为10%）；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。张勃为此支付鉴定费4400元。
另查，×××小型越野客车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，张勃为农业家庭户，发生事故前，其长期在本市城镇工作、生活，残疾赔偿金的计算公式为按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=105718元。张志满（1957年7月4日出生）与张秀芹（1957年10月30日出生）系夫妻关系，生育子女2人，即张勃、张策。张志满、张秀芹无劳动能力、无其他经济来源。被扶养人（张志满）生活费的计算公式为按照2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=36642元。被扶养人（张秀芹）生活费的计算公式为按照2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=36642元。被扶养人生活费共计73284元。
庭审中，张勃为证明误工费，提供上海瑞毅企业管理咨询有限公司出具的误工证明：兹证明张勃于2016年5月23日起在我单位工作，任仓管员职务，其转正后月工资：1400元＋绩效400元＋提成，其中6月2317.84元，7月2800.17元。并附有劳动合同、银行账户交易明细。经本院核算，张勃月平均工资为2559元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、器具费发票、户口簿、村委会证明、派出所证明信、居住证明、租赁合同、误工证明、劳动合同、交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，周云云驾驶机动车与张勃驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门确认周云云、张勃负事故同等责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。关于对超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，此事故已经公安机关交通管理部门确认周云云、张勃负事故同等责任，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定周云云按照50%的责任比例承担赔偿责任，张勃自行承担50%的损失责任。
张勃因交通事故支付的医疗费75078.90元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认；张勃主张的二次手术费10000元，有医疗机构的相应证明，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。张勃要求赔偿住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费（含二次手术费）超出部分、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由平安保险公司按责任比例予以赔偿。张勃因伤致残，误工时间可以计算至定残日前一天，张勃每月减少收入2559元，本院予以确认，经本院核算，误工费应为12354元，张勃主张误工费超出本院认定部分不予支持。
张勃主张的护理费9000元，于法有据，数额合理，本院应予支持。张勃要求赔偿残疾辅助器具费861元，理由正当，本院予以确认。张勃要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），符合法律规定，但计算数额有误，以本院核定的数额为准。张勃因本次交通事故致残，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为3000元，张勃主张过高部分，本院不予支持。张勃要求赔偿交通费2000元，对此未提供相应票据，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）超出部分可纳入商业三者险范围，由平安保险公司按责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由张勃、周云云按责任比例予以承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告张勃医疗费一万元、误工费一万二千三百五十四元、护理费九千元、残疾辅助器具费八百六十一元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）八万四千七百八十五元、精神损害抚慰金三千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告张勃医疗费三万七千五百三十九元四角五分、住院伙食补助费一千零五十元、营养费二千二百五十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）四万七千一百零八元五角。
三、驳回原告张勃其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百零一元，由原告张勃负担七十五元（已交纳），由被告周云云负担二千二百二十六元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费四千四百元，由原告张勃负担二千二百元（已交纳），由被告周云云负担二千二百元（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一七年三月一日
书记员 王锋