上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第9493号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人余能军，北京观韬（上海）律师事务所律师。
委托代理人韩丽梅，北京观韬（上海）律师事务所律师。
被告上海神浦钢铁有限公司。
法定代表人汤文宁。
被告汤文宁。
被告陈妙静。
被告周华瑞。
被告上海银�企融资担保股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
被告第一钢市市场股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告上海神浦钢铁有限公司（以下至判决主文简称神浦公司）、汤文宁、陈妙静、周华瑞、上海银广企融资担保股份有限公司（以下至判决主文前简称银广企公司）、第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文前简称第一钢市）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由代理审判员楚倩适用简易程序进行审理。因上述被告以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余能军到庭参加诉讼，被告神浦公司、汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司、第一钢市经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年5月24日，被告神浦公司与原告签署了《中小企业金融服务合同》（编号为XXXXXXXXXXXXXXXX），约定被告神浦公司在2012年5月24日至2013年5月24日为期一年的授信有效期限内可以向原告申请使用的最高授信额度为人民币1000万元，可以一次或分次使用授信额度。后被告神浦公司于2012年5月25日向原告申请借款1000万元，原告于同日向其放款1000万元，到期日为2013年5月25日。根据双方约定，借款年利率为8.528%，按季计息，到期一次还本，逾期利率为合同约定利率上浮50%。被告神浦公司未按约定的还款期限偿还到期应付款项，构成违约，原告有权宣布全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，有权要求被告神浦�司按合同约定承担罚息、复利、逾期利息、违约金、支付赔偿金、赔偿损失等其他责任。
依照被告银广企公司与原告于2011年9月签订的《最高额质押合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）和双方于2012年5月23日签订的《单位定期存单转存委托书》和《同意质押及同意以质押存单还款承诺函》，被告银广企公司将价值200万元的定期存单作为《中小企业金融服务合同》项下的质押担保。
2012年5月23日，被告第一钢市向原告出具《共同还款承诺函》，承诺与被告神浦公司承担共同还款责任。2012年5月24日，被告汤文宁、陈妙静、周华瑞与原告签订《最高额保证合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定被告汤文宁、陈妙静、周华瑞为被告神浦公司的上述借款及利息等所有费用承担连带责任保证。同日，被告银广企公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定被�银广企公司为被告神浦公司的上述借款及利息等所有费用承担连带责任保证。被告汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司承担保证责任的期间为债务履行期限届满后两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
被告神浦公司借款到期后，经原告多次催收，其均拒绝偿还。为此，原告诉至法院，诉请：1、被告神浦公司偿还原告借款本金7，814，052.03元；2、被告神浦公司偿还原告自2012年5月25日至2013年10月21日的借款利息140，833.33元、逾期利息414，681.43元及自2013年10月22日至实际清偿日止的利息和逾期利息（按合同约定计算）；3、被告神浦公司支付原告律师费150，543.50元；4、被告汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司、第一钢市对被告神浦公司上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由六被告共同承担。
被告神浦公司、汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司、第一钢市未发表答辩意见。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《中小企业金融服务合同》，证明原告与被告神浦公司的借款合同关系；
证据2、单位定期存单、单位定期存单转存委托书、同意质押及同意以质押存单还款承诺书，证明被告银广企公司承担连带保证责任；
证据3、最高额保证合同2份，证明被告汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司承担连带保证责任；
证据4、共同还款承诺书，证明被告第一钢市承担共同还款责任；
证据5、提款／支付申请书，证明被告神浦公司向原告申请提款1000万元；
证据6、借款凭证、放款通知书，证明原告按约放款的事实；
证据7、不良贷款积欠表，证明被告欠款情况；
�据8、委托代理协议、律师费发票、付款凭证2份，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告神浦公司、汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司、第一钢市均未发表质证意见，亦未提供任何证据材料。
鉴于被告神浦公司、汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司、第一钢市未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，借款到期，原告以被告银广企公司交付的质押款项200万元及相应利息冲抵欠款利息及本金，截至2013年10月21日被告神浦公司贷款本金余额为7，814，052.03元，拖欠利息140，833.33元、逾期利息为414，681.43元。
又查明，被告第一钢市向原告出具的《共同还款承诺函》约定，被告第一钢市承担共同还款责任的最高债权额为1000万元，该最高债权额为本金余额最高限额，上述本金产生的利息、逾期利息、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，被告第一钢市均同意承担共同还款责任。被告汤文宁、陈妙静、周华瑞与原告签订的《最高额保证合同》及被告银广企公司与原告签订的《最高额保证合同》均约定，保证人担保的最高债权额为本金余额最高限额1000万元，在本金不超过上述限额的前提下，主债权本金产生的利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，上述范围中除本金外的所有费用均属于保证人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
本院认为，本案《中小企业金融服务合同》、《最高额质押合同》、《共同还款承诺函》均系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。原告已依约向被告神浦公司发放贷款，被告神浦公司未按约还款，显属违约，应承担还本付息的责任。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告第一钢市自愿为被告神浦公司的上述债务在本金1000万元限额内承担共同还款责任，故被告第一钢市应对被告神浦公司的债务本金及其利息、逾期利息及实现债权的费用承担共同还款责任。被告汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司分别自愿为被告神浦公司的上述款项提供最高额连带责任保证，因此被告汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司应对被告神浦公司的上述债务在最高限额内分别承担连带清偿责任。被告神浦公司、汤文宁、陈妙静、周华瑞、银广企公司、第一钢市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海神浦钢铁有限公司、上海第一钢市市场股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金7，814，052.03元；
二、被告上海神浦钢铁有限公司、上海第一钢市市场股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2013年10月21日的利息140，833.33元、逾期利息414，681.43元；
三、被告上海神浦钢铁有限公司、上海第一钢市市场股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行2013年10月22日至实�清偿日止的利息及逾期利息（按《中小企业金融服务合同》约定计算）；
四、被告上海神浦钢铁有限公司、上海第一钢市市场股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费150，543.50元；
五、被告汤文宁、陈妙静、周华瑞对第一至第四项判决中被告上海神浦钢铁有限公司应当清偿的款项承担连带清偿责任，被告汤文宁、陈妙静、周华瑞承担保证责任后，有权向被告上海神浦钢铁有限公司追偿；
六、被告上海银广企融资担保股份有限公司对第一至第四项判决中被告上海神浦钢铁有限公司应当清偿的款项承担连带清偿责任，被告上海银广企融资担保股份有限公司承担保证责任后，有权向被告上海神浦钢铁有限公司追偿。
案件受理费71，440元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项合计77，000元，由被告上海神浦钢铁�限公司、汤文宁、陈妙静、周华瑞、上海银广企融资担保股份有限公司、第一钢市市场股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付�
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。