天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初916号
原告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层，统一社会信用代码×××277。
负责人：杜和平，总经理。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
被告：云奎，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路643号。
负责人：郑亚东，总经理。
原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被告云奎、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白亚娜到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款34600元；2、上述损失由承保交强险的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分根据商业险保险合同赔偿，仍有不足的，由被告云奎承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月17日，案外人刘树强为其自有的号牌号码为津Ｇ×××××的小轿车在原告处投保了车辆损失险，保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。2015年7月29日，保险车辆发生事故，交警队认定被告云奎在事故中负同等责任。本次事故造成被保险车辆损失，原告于2016年7月8日赔偿被保险人刘树强损失67200元，刘树强将已取得赔款部分的保险标的的权益转让给原告。被告云奎驾驶的号牌号码为皖Ｋ×××××的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。因此，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分根据商业险保险合同赔偿，仍有不足的，由被告云奎承担赔偿责任。原告据此呈讼。
云奎未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对事故的事实、云奎驾驶的号牌号码为皖Ｋ×××××的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险（限额500000元）附加不计免赔，事故发生在保险期间内以及事故责任划分均无异议，但被告保险公司已经为本次事故支付保险赔偿金620000元，皖Ｋ×××××车辆在交强险限额内尚余2000元，请法庭依法裁决。
原告提交的（2015）南民二初字第1267号民事判决书一份、评估委托书一份、评估结论书一份、施救费发票三份、拆解费发票一份、评估费发票一份、代抄单一份、支付凭证三份、转让书一份、行驶证一份以及被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提交的（2016）津0112民初345、3713号民事判决书二份及（2015）南民二初字第1267号民事判决书一份，机动车报案保险代抄单二份，付款明细一份，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月17日，案外人刘树强为其自有的号牌号码为津Ｇ×××××的小轿车在原告处投保了车辆损失险（限额101520元），保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。2015年7月29日，案外人王忠锋驾驶被保险车辆（津Ｇ×××××号“丰田”牌小型普通客车）沿天津大道南侧第三车道由西向东行驶，行至天津大道张满庄入口处向右变更车道过程中，适遇被告云奎（杨庆印）驾驶皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型货车违反禁止标志指示沿天津大道南侧第四车道由西向东驶来，王忠锋车右侧与云奎（杨庆印）车前部相撞，造成王忠峰及其车上乘客案外人刘树强、孙贵林受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，王忠锋驾车变更车道未让直行车先行的违法行为是引发事故的原因，云奎驾车违反禁止标志指示且发现情况晚采取措施不当的违法行为也是引发事故的原因；王忠锋、云奎承担事故同等责任，刘树强、孙贵林不承担事故责任。事故发生后刘树强及时报险，并要求原告赔偿其车辆损失68480元、施救费1200元、拆解费6800元、评估费2000元，原告核损后，于2016年7月8日赔偿案外人刘树强财产损失67200元，刘树强将已取得赔偿款部分保险标的一切权益转让给原告，由原告向责任方进行追偿。
另查明，本次事故中的乘车人孙贵林于2015年7月就其人身损失对事故责任人及为其承保的保险公司，即本案二被告提起起诉，本院作出（2015）南民三初字第1267号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司依此判决在交强险范围内支付赔偿金5000元，在商业三者险范围内支付赔偿金125325.9元。2016年，案外人刘树强、孙贵林（后续医疗费用）就其人身损失对事故责任人及为其承保的保险公司，即本案二被告提起起诉，本院作出（2016）津0112民初345号、3713号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司依上述判决在交强险范围内支付赔偿金115000元，在商业三者险范围内支付赔偿金370174.1元。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告提交的（2015）南民三初字第1267号民事判决书已经查明，本案被告云奎在涉案事故中承担同等责任，故被告云奎是造成保险标的损害的侵权人之一，应对该损失承担50%的赔偿责任。原告提交的评估委托书一份、评估结论书一份、施救费发票三份、拆解费发票一份、评估费发票一份、代抄单一份、支付凭证三份、转让书一份可以证明其已经就保险标的的损失向被保险人履行给付赔偿金的义务，原告对上述损失进行赔偿并无不妥，故有权在67200元的赔偿范围内，按照责任比例代被保险人行使对云奎及为其车辆承保的保险公司请求赔偿的权利。因被告云奎在事故中承担同等责任，故案外人刘树强的上述财产损失，应首先由为被告云奎驾驶的车辆承保交强险的保险公司，即被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在承保范围内赔付2000元，其余损失65200元，由原告承担50%即32600元，由二被告承担50%即32600元。因被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司就该次事故的赔偿金额达到商业三者险的赔偿限额500000元，故上述损失32600元应由被告云奎承担。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件进行裁判。
综上所述，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿其2000元，被告云奎赔偿其32600元的诉讼请求，有证据相佐，且于法有据，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司元于本判决生效后立即给付原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款2000元。
二、被告云奎于本判决生效后立即给付原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款32600元。
三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计取333元，由被告云奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 好
二○二○一七年三月三日
书 记 员 朱金富
速 录 员 白亚鑫
相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。