天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0623号
原告王玉琴。
委托代理人李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告史丽君。
被告张浩。
张易轩。
法定代理人史丽君，（被告张易轩之母）。
原告王玉琴与被告史丽君、张浩、张易轩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉琴的委托代理人李霖逸、刘蔚与被告史丽君、张浩、张易轩的法定代理人史丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉琴诉称，2014年1月14日，原告与被告一签订《借款合同》，约定被告一向原告借款人民币850000元，借款期限为：2014年1月14日至2014年3月14日，被告一需按月向原告支付利息。被告三系被告一与被告二之子。同时，被告一以其位于天津市西青区杨柳青成发花苑2-1-101的房产为本次借款提供抵押担保，并于2014年1月14日办理了抵押登记手续。
被告一与被告二系夫妻关系，2014年1月14日，被告二签订了《共同还款声明》承诺共同偿还上述借款，直至借款本息全部清偿完毕。
原告于2014年1月14日依约向被告一履行了出借义务。借款期满后，被告一未按照《借款协议》约定履行还款义务，经原告多次催要，被告一、被告二、被告三拒不履行还款义务，已构成根本违约。故原告为维护自身合法权益，起诉来院请求：1、请求依法判令三被告一次性偿还原告借款本金人民币850000元整；2、请求依法判令三被告一次性支付借款利息，按银行同期贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至2015年5月22日利息为人民币281543.61元）；3、请求依法判令原告优先行使坐落于天津市西青区杨柳青成发花苑2-1-101（产权证编号：津字第111021309120）房产上的抵押权；4、请求依法判令三被告承担原告因诉讼产生的律师费人民币19000元；5、请求依法判令三被告承担本案全部诉讼费、保全费等。原告王玉琴为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1、《借款合同》原件1份，证明原告与被告史丽君存在借款关系，且双方就借款本金、利息、借款期限及争议解决方式等内容进行了明确约定；
证据2、《汇款凭证》原件1份，《收条》原件1份，证明原告已按合同约定按时向被告史丽君履行出借义务，且被告史丽君已经全额收到原告的借款；
证据3、《常住人口登记卡》复印件1份，证明被告张易轩为无民事行为能力人，系被告史丽君、张浩之子；
证据4、《房地产他项权证》复印件1份，《他项权登记申请书》复印件1份，《房产抵押合同》复印件1分，《房地产抵押清单》复印件1份，证明被告史丽君以其子被告张易轩名下房产为该笔借款提供了抵押担保，签订了《房地产抵押合同》且办理了他项权抵押登记；
证据5、《同意抵押声明》原件，《共同还款证明》原件，《婚姻状况声明》原件、《结婚证》复印件各1份，证明被告史丽君与被告张浩以夫妻共同财产偿还借款；
证据6、发票复印件，《委托代理合同》原件1份，《天津市律师服务收费标准》复印件1份，证明原告为本案支付律师费人民币19000元；
证据7、公证书原件1份，证明被告史丽君本人于2014年1月14到公证处公证借款合同，在公证书上签名。
被告史丽君辩称，我不承认与王玉琴的借贷关系，虽然我签了借条，但是实际借款人是我父亲史玉顺，他与德世嘉园小贷公司存在借贷关系，且签订了借款合同，但该公司并没有给我们书面合同。被告史丽君向法庭提交如下证据：
证据1、史玉顺与于健签订的欠条复印件1份，证明史玉顺于2013年8月5日向于健借款1500000元；
证据2、委托书原件1份，证明被告史丽君、被告张浩委托于健办理西青区杨柳青成发花苑14-3-601房产的相关事宜；
证据3、史丽君与王玉琴的欠条复印件1份，证明向小贷公司借款850000元；
证据4、史玉顺与于健签订的欠条复印件1份。
被告张浩辩称，我不认识王玉琴，我与这笔欠款无关。被告张浩未向法庭提交证据。
被告张易轩辩称，我是个5岁的孩子，借款与我无关。史丽君用张易轩的房子做了借款抵押，该房屋系史丽君与张浩出资购买。被告张易轩未向法庭提交证据。
经审理查明，原告王玉琴与被告史丽君经案外人介绍，于2014年1月14日签订了《借款合同》，双方在该合同中约定被告史丽君向原告借款人民币850000元，借款期限为2014年1月14日至2014年3月14日，被告史丽君按月向原告支付4%的利息。同时，被告史丽君以被告张易轩名下的位于天津市西青区杨柳青成发花苑2-1-101的房产为本次借款提供抵押担保，并于2014年1月14日签订了房产抵押合同，并于同日办理了抵押登记手续。天津市西青区房地产管理局于2014年1月26日向原告出具了天津市房地产他项权证，其中载明此次抵押的权利价值为850000元。被告史丽君至今未归还此笔850000元借款。
另查，被告史丽君与被告张浩系夫妻关系，与被告张易轩系母子关系，且系张易轩的法定代理人。该笔债务形成于二人夫妻关系存续期间，被告张浩于2014年1月14日向原告出具了共同还款声明，明确史丽君向原告借款用于夫妻共同生活，愿与史丽君共同偿还借款，直至借款本息全部清偿完毕。
再查，天津市和平公证处于2014年1月15日出具了（2014）津和平证字第190号公证书，证明被告史丽君于2014年1月14日到该公证处，在公证员的面前，在内容为“本人史丽君于2014年1月14日向王玉琴借款人民币捌拾伍万元整。我保证将上述借款在2014年3月13日前一次性全部还给王玉琴。如本人违反约定，本人自愿承担一切法律责任。本人保证上述情况全部属实，否则由本人自行承担全部法律责任。”的欠条上签名、按指印。
上述事实，有双方及当事人的当庭陈述以及提供的证据，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，首先，原告王玉琴与被告史丽君签订的《借款合同》系双方真实意思表示，被告史丽君虽辩解该笔借款实际使用人为其父史玉顺，但被告史丽君系具有完全民事行为能力的成年人，其自愿在借款凭证上签字、按指纹的行为应认定为对双方借贷关系成立的意思表示，故双方所签《借款合同》应属合法有效。其次，结合本案相关证据来看，原告还提交了上海银行出具的给被告史丽君打款850000万元凭证、被告史丽君给原告签的收条以及公证书，上述证据均能证实原告与被告史丽君之间的债权债务关系真实存在，故被告史丽君不承认与原告之间存在债权债务关系的辩解不能成立，被告史丽君应履行合同约定的还款义务。原被告于合同中约定的月息4%的利息标准过高，不符合法律规定，应予调整。原告要求按照银行同期贷款利率四倍计算利息的请求经查不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求优先行使座落于天津市西青区杨柳青成发花苑2－1－101房产上的抵押权之诉讼请求，因原被告双方已经在西青区房地产管理局办理了他项权证，对于该证书载明的权利价值850000元的优先受偿权，本院予以支持。对于原告要求被告史丽君、张浩承担因诉讼产生的律师费19000元的诉讼请求，因该费用系原被告在借款合同中明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告史丽君、张浩承担连带还款责任的意见，因史丽君、张浩系夫妻关系，被告张浩于2014年1月14日向原告出具了共同还款声明，故被告张浩对被告史丽君负有的债务承担连带还款义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第（一）款、第四十二条第（二）款、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告史丽君、张浩给付原告王玉琴借款本金850000元；
二、本判决生效后十五日内，被告史丽君、张浩给付原告王玉琴自2014年3月15日至本判决确定给付之日止的借款利息。（以850000元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍计算）
三、本判决生效后十五日内，被告史丽君、张浩给付原告王玉琴律师费19000元。
四、本判决生效后，原告王玉琴可在850000元范围内行使对天津市西青区杨柳青成发花苑2-1-101房产的优先受偿权。
五、驳回原告王玉琴其他诉讼请求。
如被告史丽君、张浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费15155元，由被告史丽君、张浩负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告王玉琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王荣光
代理审判员 刘 蕊
人民陪审员 于沛洁
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 石张兵
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。