福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初733号
原告：巫辉登，男，1960年2月2日出生，汉族，经商，
委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：胡志梅，女，1967年12月18日出生，汉族，经商，住福建省长汀县,
被告：王金水，男，1964年12月26日出生，汉族，经商，
原告巫辉登诉被告胡志梅、王金水民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶如清、被告胡志梅、王金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫辉登向本院提出诉讼请求：判令胡志梅、王金水立即归还巫辉登借款20.9万元，并支付按年利率6%支付自起诉之日起至还清借款日止的利息，利随本清。事实及理由：巫辉登与胡志梅、王金水系朋友关系。2015年1月17日及同月27日，胡志梅以经商需周转资金为由向巫辉登两次借款合计20.9万元。借款当日，胡志梅出具借条一张给巫辉登，并口头约定月息1.5%，未约定还款时间。之后，胡志梅、王金水言而无信，未依约支付借款利息给巫辉登。胡志梅、王金水是夫妻关系，王金水应对本案债务共同承担还款义务。
胡志梅、王金水辩称，4.3万元是银会款。2012年8月16日，巫辉登起了银会，会金是2000元，我凑了一会半会金共计3000元。我标了一会的利息是1000元，我和胡某共一会的是在2015年1月16日中标的，利息是600多，我半会就是300多，我的一会半加利息从2月至11月16日完会是共计10个月共计4.3万元，剩下的零数就和2012年11月6日的那盘的王金水、胡宝华、赖桂莲的会金统一结算，就是那张16.6万元的借条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：胡志梅向巫辉登出具了落款时间分别为2015年1月17日和2015年1月27日的《借条》两张，其中落款时间为2015年1月17日的借条正文的主要内容是“兹向巫辉登借来人民币肆万叁仟元整（￥43000元）”，其上有胡志梅的签名与指模、公民身份号码；落款时间为2015年1月27日的借条正文的主要内容是“兹向巫辉登借来人民币壹拾陆万陆仟元正（￥166000元）”，其上有胡志梅的签名与指模、公民身份号码。另查明，胡志梅、王金水于2005年12月9日登记结婚。
本案争议的问题是本案法律关系的性质，是巫辉登主张的民间借贷关系，还是胡志梅主张的银会关系。
胡志梅提供了以下证据材料：一、《互助会名单》二份，其中之一载明了以下主要内容：会首为巫辉登，于2012年11月6日起会到2016年8月6日完会，会金2000元，包括会首在内共计46会；入会方式采用标高方式，标高金额最低200元，最高1000元以内，标额最高者为本次中标者，入会者加自己中标额会息，会首免息，地址为社下角10号；每月6日晚7点半开标，两会者须在本会过半后第二次投标；会金及会息于当天7点半付清，超过一天罚款100元；会首须在2日之内将会款付清给中标者，到完为止，谁带会员，谁负责担保，并承担经济责任。名单中有巫辉登（二会）、吴红红、胡某、丘梅汀、胡志梅。另一张的日期为2012年8月16日起会，2015年11月16日完会，包括会首在内共40会；名单中有巫辉登（三会）、胡某、胡志梅（有二处名字）；其余内容与上张内容一致。巫辉登陈述，上述两张会单是巫辉登给每位会员的。二、胡志梅自己的《账目记录本》一本，其上记录了以下内容“2015年2月27日付30000元、3月20日付23000元、6月29日付20045元、9月22日付35000元、10月19日付35000元、11月29日付35000元，2016年1月29日付30000元”。巫辉登陈述，上述款项都是通过现金支付，其中2015年6月29日支付的20045元就是本案扣除丘某28955元后的余款。三、胡志梅建行账户2012年8月3日至2016年4月10日的流水。其上载明胡志梅向巫辉登支付了以下款项：2014年3月6日15520元、3月16日6760元、6月16日4000元、7月7日12760元、7月16日6760元、10月16日4000元；胡志梅农行账户2012年8月19日至2014年12月21日的流水。其上载明胡志梅向巫辉登支付了以下款项：2013年1月5日10000元、2013年2月6日11000元。胡志梅陈述，上述款项是胡志梅向巫辉登支付的银会款，银会款有时是以现金方式支付，有时是以银行转账方式支付。
巫辉登认为，胡志梅提供的《互助会名单》非巫辉登向胡志梅出具，且无巫辉登签名，不能作为证据采纳；《账目记录本》是胡志梅单方制作，不具有真实性；对于农业银行及建设银行的交易明细，真实性没有异议；银行的交易明细证明胡志梅有通过银行转账还款，小额的款项都用银行转账，反而大额的金钱却用现金，与常理不符。
经胡志梅申请并经本院同意，证人胡某、丘某出庭作证。两位证人均陈述参与了巫辉登作为会首的互助会，也都收到了与胡志梅出具的一样的《互助会名单》，标中银会后如有未付清的会金，均要向会首出具借条。胡某另陈述，2015年1月16日标中的银会是其与胡志梅各一半的，于次日晚一起到巫辉登家中领会金，并分别就剩余会金向巫辉登出具了借条，后来我的已经结清拿回了借条。当时胡志梅向巫辉登出具了两张借条，其中4.3万元的借条就是本次标中的银会剩余会金，为了凑整数，当时巫辉登还给了胡志梅300元；另外16.6万元的借条也是当晚写的，还将日期17写成了27，书写时有听到巫辉登说将以前的欠款写在一起。丘某另陈述，便条的内容是巫辉登书写的，款也已实际扣除，巫辉登现在还欠我19800元，但是我向巫辉登出具的借条还在巫辉登手上。
巫辉登认为，两位证人与胡志梅系朋友关系，证明力低，也不能证明胡志梅的主张。
胡志梅认为，两位证人的证言是真实的。
对上述有争议的证据和事实，本院认定如下：胡志梅提供的证据，除证人以外没有证据证明是银会。而证人是胡志梅的朋友，其证明力低，且证人胡某在证言中对本案借条的形成并未涉及。胡志梅对本案借条数额是银会款是如何计算出来的，也未作说明。胡志梅所提供证据只能证明巫辉登与胡志梅有共同参与银会活动，本案债务有可能是银会之债，但达到“足以反驳”的证明标准。应当承担举证不能的法律后果。综上，胡志梅、王金水所作本案欠款为银会欠款的主张，本院不予认定。巫辉登所作本案借条所涉款项为借款的主张，本院予以认定。
以上事实，有巫辉登提供《借条》原件一张、长汀县档案馆出具的《结婚登记审查处理表》一份，胡志梅提供的《互助会名单》两份、胡志梅自己的《账目记录本》一本、农业银行和建设银行的交易流水各一份与起诉状、答辩状和庭审笔录在案互相印证，可以认定，且上述证据经庭审举证质证。
本院认为，巫辉登与胡志梅间的民间借贷关系合法有效。胡志梅经巫辉登主张债权后未及时履行还款义务，显属违约。巫辉登要求胡志梅返还借款并自起诉之日按年利率6%计息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。因本案债务发生于胡志梅、王金水夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，应共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡志梅、王金水应于本判决生效后三日内返还巫辉登借款20.9元，并支付自2016年3月25日始至款清日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回巫辉登的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，由胡志梅、王金水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范球生
审 判 员 曾桂英
审 判 员 吴桃荣
二〇一六年八月二十七日
代理书记员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。