河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4501号
上诉人（原审原告）：梅淑芝，女，1967年6月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王雪峰，男，1997年5月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。
主要负责人：万宇，公司总经理。
上诉人梅淑芝与被上诉人王雪峰、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2017）豫1729民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人梅淑芝的委托诉讼代理人张同新、被上诉人王雪峰到庭参加了诉讼。被上诉人信达财险河南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅淑芝上诉请求：1、原审判决其承担50%的赔偿责任比例错误，根据相关规定，其只能承担40%的责任；2、原判以农村居民的标准计算残疾赔偿金、护理费及误工费错误，其承包的土地已被国家征收，经常居住地也是城镇，应当按照城镇居民的标准计算相关损失数额；3、原审判决20000元精神抚慰金明显偏低，应判决支持其50000元精神抚慰金的诉讼请求。综上，请求二审法院予以改判。
王雪峰辩称：一审判决认定的偿还数额正确，请求驳回上诉，维持原判。
梅淑芝向一审法院起诉请求：请求判令王雪峰、信达财险河南分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费共计282813.74元。
一审法院经审理查明：2017年5月22日6时30分许，王雪峰驾驶豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿新蔡县宋岗至关津公路由东向西行驶，行驶至关津乡中国人民保险门口公路处时，与由西向东行驶梅淑芝驾驶的二轮电动车发生交通事故，致王雪峰、梅淑芝受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交通警察大队事故责任认定，王雪峰与梅淑芝负事故同等责任。梅淑芝受伤后，当日入住中国人民解放军第159医院，经诊断为左小腿毁损伤、左胫腓骨开放性、粉碎性骨折、左小腿血管神经损伤、左手开放性外伤、左手第五掌骨骨折。于2017年6月23日出院，住院32天，支出医疗费48740.96元。梅淑芝伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定认为：梅淑芝的伤残等级为六级，存在部分护理依赖，护理期限至假肢安装后60日。梅淑芝支付鉴定费1300元和施救费500元。
另查明，梅淑芝系农业家庭户口，其女儿候敏2000年10月20日出生。2016年河南农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，农村居民人均消费性支出为8586.59元/年。豫Ｑ×××××号二轮摩托车所有人为王雪峰（驾驶证为C1），该摩托车在信达财险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，新蔡县公安局交警大队的事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，予以采信。王雪峰负事故同等责任，肇事车辆豫Ｑ×××××号二轮摩托车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故梅淑芝要求二被告赔偿其合理的损失，于法有据，应予支持。
根据审理查明的事实，确定梅淑芝因交通事故造成的损失具体为：1、医疗费48740.96元；2、住院伙食补助费50×32=1600元；3、营养费20×32=640元；4、关于误工费，梅淑芝从受伤之日起至定残前一日止为60天，梅淑芝请求59天的误工期限，予以采纳。梅淑芝请求按城镇标准，因未提供充分证据予以证明，此意见不予采纳。故误工费为11696.74÷365×59=1890.71元；5、关于护理费，梅淑芝请求59天，予以采纳。梅淑芝鉴定为部分护理依赖，护理费应为11696.74元÷365×59×50%=945.35元；6、残疾赔偿金为11696.74×20×50%+（被抚养人候敏的生活费为）8586.59×1×50%÷2=119114.05元；7、精神损害抚慰金酌定20000元；8、交通费酌定800元；9、施救费500元；10、鉴定费1300元。以上共计195531.07元。
梅淑芝的上述损失由信达财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿500元，合计120500元。超过交强险赔偿部分75031.07元，由王雪峰赔偿37515.54元（即75031.07×50%=37515.54）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告梅淑芝各项损失120500元。二、被告王雪峰赔偿原告梅淑芝各项损失37515.54元。三、驳回原告梅淑芝的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，减半收取957元，由被告王雪峰负担533元。
本院二审期间，梅淑芝提交了新蔡县人民政府新政（2017）55号文件，用以证明梅淑芝所在村委被规划为城区，土地被政府征收。王雪峰对上述证据的真实性无异议。本院对上述证据予以采纳。此外，本院对一审审理查明的事实予以确认。二审另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；城镇居民人均消费性支出18087.79元/年。现对双方当事人争议的焦点评判如下：
1、关于原审判决认定的责任承担比例是否适当问题。
经查，新蔡县公安局交通事故大队出具的新公交认字（2017）第116号道路交通事故认定书显示王雪峰、梅淑芝对该起交通事故的形成所起作用相当，对该事故负同等责任。原审判决依据上述道路交通事故认定书判决认定王雪峰、梅淑芝对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失各负担50%的赔偿责任并无不当。梅淑芝关于责任承担比例的上诉理由不能成立，不予支持。
2、关于原审判决认定20000元精神抚慰金是否适当问题。
经查，原审判决根据梅淑芝的伤情、王雪峰在交通事故中的过错程度及王雪峰承担责任的经济能力等，判定20000元的精神抚慰金适当。梅淑芝关于精神抚慰金偏低的上诉理由不能成立，不予支持。
3、关于梅淑芝的残疾赔偿金、误工费、护理费是按城镇居民计算还是按农村居民计算问题。
经查，一审期间，梅淑芝提交了其村委出具的证明，证明该村委土地已经被征收；二审期间，梅淑芝又提交了新蔡县人民政府新政（2017）55号文件，证明其所在村委被规划为城区，土地被政府征收。本院认为，梅淑芝提交的证据足以证明其属于城镇居民。原审判决认定事实错误，予以纠正。同时，对原审判决认定的梅淑芝的残疾赔偿金、误工费、护理费予以纠正：（1）残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：27232.92元×20年×50%+（侯敏的抚养费）18087.79元×1年×50%÷2人=276851.15元；（2）误工费：27232.92元÷365天×59天=4402.03元；（3）护理费：27232.92元÷365天×59天×50%=2201.02元。
上述残疾赔偿金（含被扶养人生活费）276851.15元、误工费4402.03元、护理费2201.02元与原审判决认定的医疗费48740.96元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、交通费800元、施救费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元相加，共计357035.16元。因事故车辆在信达财险河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故信达财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金110000元；3、财产损失500元，共计120500元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失236535.16元，由王雪峰赔偿梅淑芝118267.58元（236535.16元×50%）。
综上，梅淑芝关于按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持新蔡县人民法院（2017）豫1729民初2540号民事判决第一项；
二、撤销新蔡县人民法院（2017）豫1729民初2540号民事判决第二项、第三项；
三、被上诉人王雪峰于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人各项经济损失共计118267.58元；
四、驳回上诉人梅淑芝的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1550元，由被上诉人王雪峰负担1000元，由上诉人梅淑芝负担550元。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 王建峰
审判员 丁耀东
二〇一七年十月三十一日
书记员 连 栗