江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛栖民初字第0173号
原告张玉华，女，1966年6月16日生，汉族，农民。
委托代理人王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。
被告李令昌，男，1954年5月10日生，汉族，农民。
原告张玉华诉被告李令昌健康权纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员袁航独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告张玉华及其委托代理人王天雨，被告李令昌到庭。本案现已审理终结。
原告张玉华诉称，原、被告系邻里关系，2013年6月12日在沛县张寨镇曹庄南面麦地收麦时因割麦机问题发生口角，继而发生殴打，被告将原告打伤，当日张玉华在沛县唐楼医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费2000多元。原告报警后，经沛县公安局唐楼派出所处理，作出沛公（唐）行罚决字（2013）116号行政处罚决定书，决定对被告罚款500元。经数次调解，被告一直不愿赔偿原告的损失，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费2等各项损失合计3212.67元。
被告李令昌辩称，原告的诉讼请求没有依据，被告没有打过原告，被告不愿意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月12日上午，在沛县张寨镇曹庄南面麦地里，原告因为割麦子用收割机问题与被告发生口角，原告先骂了被告，继而原、被告发生打架，被告用手打了原告头部，用脚踢了原告腿部，原告于当天打110报警，沛县公安局唐楼派出所出警，2013年6月24日，沛县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：张玉华右大�损伤程度为轻微伤。2013年7月9日，沛县公安局作出行政处罚决定书，该决定书载明：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定对李令昌罚款500元。后被告拒绝签收该处罚决定书。
另查明，2013年6月12日当天，原告入住沛县唐楼医院进行治疗，诊断为多发性软组织挫伤。期间原告共住院7天，花去医疗费2202.67元。住院期间，原告由其丈夫、儿子、侄女轮流护理，且护理人员均没有工作，并都是农村户口。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的徐州市通用门诊病历、沛县唐楼医院外科入院记录、出院记录、费用清单、住院期间医疗费票据，本院依职权调取的沛县公安局行政卷宗所附询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，一、原告的各项损失数额
1、医疗费：原告请求赔偿的医疗费为2202.67元，有原告在庭审时向本院提交的医疗费票据证明，本院予以确认；
2、营养费：原告请求赔偿的营养费140元（20元／天＊7天），原告主张的标准过高，本院依法调整为77元（11元／天＊7天），对超出部分不予支持；
3、住院伙食补助费：原告请求赔偿的住院伙食补助费210元（30元／天＊7天），原告主张的标准过高，本院依法调整为126元（18元／天＊7天），对超出部分不予支持；
4、护理费：原告请求赔偿的护理费280元（40元／天＊7天＊1人），符合法律规定，本院予以确认；
5、误工费：原告请求赔偿的误工费280元（40元／天＊7天），符合法律规定，本院予以确认；
6、交通费：原告主张交通费为100元，因原告未提供相关票据证明，对此本院不予支持。
综上，原告的总损失确定为2965.67元。
二、原、被告双方的责任承担
原、被告系同村居民，本应和睦相�，出现纠纷后应当多考虑邻里关系，换位思考，理智对待。但双方当事人却因琐事互相辱骂、厮打，本院认定原、被告对其自身的损害均存在过错，综合考量原、被告的年龄、过错程度、损害后果等因素，本院认定原、被告应承担同等责任。即被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。关于被告抗辩被告并没有打过原告，不应该承担赔偿责任的意见，结合沛县公安局行政卷宗和被告提供证人的证言，对被告打过原告的事实可以认定，故对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李令昌于本判决生效后十日内赔偿原告张玉华�项损失1482.84元（2965.67元×50%）；
二、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告李令昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 袁 航
二〇一四年六月六日
书记员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必�的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当�护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿�和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。