山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初421号
原告：李忠，男，1987年9月15日出生，汉族，山西省阳泉市盂县。
原告：李文，男，1989年9月13日出生，汉族，山西省阳泉市盂县。
被告：安兆立，男，1976年4月6日出生，汉族，河北省衡水市阜城县。
被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：河北省邢台市威县中华南大街266号。
负责人：刘子华，公司总经理。
委托诉讼代理人：任鑫海，河北众兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部，住所地：阳泉市城区桃南东路（建安公司底商6号）。
负责人：朱瑞红，公司经理。
委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。
原告李忠、李文与被告安兆立、永诚财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称永诚保险威县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部（以下简称财产保险桃南营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠、李文，被告永诚保险威县支公司的委托诉讼代理人任鑫海，被告财产保险桃南营销部的委托诉讼代理人赵海江到庭参加诉讼。被告安兆立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李忠、李文向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告李忠医疗费3888.48元、误工费9030元、护理费3192元、伙食补助费2800元、营养费2150元、交通费200元、精神抚慰金3000元、车辆修理费6506元共计30766.48元；赔偿原告李文医疗费4582.78元、误工费9600元、护理费3192元、伙食补助费2800元、营养费2400元、交通费350元、精神抚慰金3000元、手机修理费700元共计26624.78元。2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月17日18时20分，被告安兆立驾驶冀XX**吉利小型轿车由西向东行驶至省道216线（盂榆线）0KM+500M路段时，与原告李忠驾驶的晋XX**奇瑞汽车（乘车人李文）由东向西行驶中接触肇事，致李忠、李文受伤，双方车辆损坏。2016年9月23日，盂县公安局交警大队作出第1403228201600730号道路交通事故认定书，认定安兆立负全部责任，李忠无责任。此次事故给二原告造成巨大损失，故原告诉至法院。
安兆立未作答辩。
永诚保险威县支公司辩称，1、对事故责任认定书认可，同意赔偿二原告的合理合法损失；2、不承担诉讼费；3、其他费用偏高，请求法院公正判决。
财产保险桃南营销部辩称，1、在查明肇事车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对二原告的合法损失承担赔偿责任；2、不承担诉讼费；3、其他费用偏高，请求法院公正判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2016年9月17日18时20分，安兆立驾驶冀XX**吉利小型轿车由西向东行驶至省道216线（盂榆线）0KM+500M路段时，与李忠驾驶的晋XX**奇瑞轿车（乘车人李文）由东向西行驶中接触肇事，致李忠及李文受伤，双方车辆损坏。事故发生后，李忠、李文被送往盂县人民医院住院治疗，李忠经诊断为软组织损伤，至2016年10月14日出院，共住院27天，花费医疗费3888.48元；李文经诊断为：头皮血肿，软组织损伤，至2016年10月14日出院，共住院27天，花费医疗费4582.78元。2016年9月23日盂县公安局交警大队作出第1403228201600730号道路交通事故认定书（简易程序），认定此事故安兆立负全部责任，李忠无责任。
另查明，冀XX**在永诚保险威县支公司投保有交强险一份，在财产保险桃南营销部投保有20万元的第三者责任保险且不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。本案中，盂县公安局交警大队作出第1403228201600730号道路交通事故认定书（简易程序），认定此事故安兆立负全部责任，李忠无责任。因该事故认定书客观准确，且原、被告对事故认定书均认可，故，本院对该事故认定书予以采信。原告李忠的各项损失为：1、医疗费：根据原告李忠提供的医疗费票据，确定医疗费为3888.48元；2、误工费：原告李忠虽提供6月、7月、8月份的工资表，但未提供实际减少的收入证明，本院对该工资表不予采信。误工时间按实际住院天数计算，本院参照建筑业年平均工资42494元/年，李忠的误工费为3143元（42494元/年÷365天×27天）。3、护理费：参照其他服务业36933元/年，计算为：2732元（36933元/年÷365天×27天×1人）。4、伙食补助费，参照机关一般工作人员出差标准计算为2700元（100元/天×27天）。5、交通费，根据原告李忠提供的票据及其治疗情况，本院支持200元。6、车辆修理费，属于合理的维修车辆损失，确定车辆修理费为6506元。
关于原告李忠主张的营养费，因医院没有明确的医嘱，对该项主张，本院不予支持。关于原告李忠主张的精神抚慰金，因原告李忠未构成伤残等级，对该项主张不予支持。以上李忠的各项损失合计：19169.48元。
原告李文的各项损失为：1、医疗费：根据原告李文提供的医疗费票据，确定医疗费为4582.78元；2、误工费：原告李文虽提供6月、7月、8月份的工资表，但未提供实际减少的收入证明，本院对该工资表不予采信。误工时间按实际住院天数计算，本院参照建筑业年平均工资42494元/年，李文的误工费为3143元（42494元/年÷365天×27天）。3、护理费：参照其他服务业36933元/年，计算为：2732元（36933元/年÷365天×27天×1人）。4、伙食补助费，参照机关一般工作人员出差标准计算为2700元（100元/天×27天）。5、交通费，根据原告李忠提供的票据及其治疗情况，本院支持350元。6、手机修理费，属于合理的维修手机损失，确定手机修理费为700元。
关于原告李文主张的营养费，因医院没有明确的医嘱，对该项主张，本院不予支持。关于原告李文主张的精神抚慰金，因原告李文未构成伤残等级，对该项主张不予支持。以上李文的各项损失合计：14207.78元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，永诚保险威县支公司应先在医疗责任限额内赔偿原告李忠5000元，赔偿原告李文5000元；在财产损失部分赔偿原告李忠1800元，赔偿原告李文200元；在死亡伤残限额内赔偿原告李忠6075元，赔偿原告李文6225元。李忠剩余损失6294.48元，李文剩余损失2782.78元，均由财产保险桃南营销部在商业第三者责任范围内承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告李忠12875元，赔偿原告李文11425元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李忠6294.48元，赔偿原告李文2782.78元。
三、驳回原告李忠、李文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由被告安兆立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 齐慧瑛
二〇一七年六月二十日
书记员 王晓婷