南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初1000号
原告：熊宥任，男，2011年8月29日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
法定代理人：颜某，1988年12月4日生，汉族，住址同上，系原告母亲。
被告：黄宠玄，男，1991年4月27日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫禁城a座写字楼15-17楼，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，系该公司总经理。
委托代理人：周孝灿，系江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201010481465。
委托代理人：陈江波，系江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201410652087。
原告熊宥任诉被告黄宠玄、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊宥任的委托代理人颜某、被告平安江西分公司的委托代理人陈江波到庭参加诉讼，被告黄宠玄经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年9月10日20时左右，被告黄宠玄驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市红谷滩新区丽景路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，后转入南昌市曙光手足外科医院治疗，住院11天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告黄宠玄承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费为2000元。赣Ａ×××××小车系被告黄宠玄所有，其为该车在被告平安江西分公司投保了交强险及商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄宠玄赔偿原告各项损失共计123868.48元；2、被告平安江西分公司在保险责任限额内与被告黄宠玄承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，但提交医疗费票据，共垫付医疗费10940.90元。
被告平安江西分公司辩称：被告平安江西分公司已垫付医疗费1万元；医疗费应当扣除15%非医保用药；鉴定费、诉讼费被告平安江西分公司不承担；住院伙食补助费50元每天；护理费、营养费均按照住院实际天数计算；交通费10元每天。
经审理查明：2016年9月10日20时左右，被告黄宠玄驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市红谷滩新区丽景路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，当日转入南昌市曙光手足外科医院治疗，住院12天后出院，支付急救费195元，门诊费1745.90元，住院费12935.74元，合计14876.64元。其中被告平安江西分公司垫付1万元，被告黄宠玄垫付10940.90元。出院记录载明建议休息3个月，加强营养。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告黄宠玄承担本次事故全部责任，原告不承担责任。2016年12月22日，经原告委托，江西求实司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣求司[2016]医鉴字第12202司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤残等级为十级，后续治疗费为2000元,自受伤之日起，护理期为90天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费2997元。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
另查明：赣Ａ×××××小车系被告黄宠玄所有，其为该车在被告平安江西分公司投保了交强险及商业险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为30万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查明：原告为农业户口。自2014年9月至2017年6日就读于红谷滩育童幼儿园。原告母亲颜某系非农业家庭户口。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、行驶证、出院记录、门诊费发票、住院费发票、用药清单、道路交通事故认定书、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告黄宠玄承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告黄宠玄作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安江西分公司作为肇事车辆赣Ａ×××××小车小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费19335.74元，根据本院确认的有效票据，确认医疗费为14876.64元；原告主张住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张后续治疗费2000元，有司法鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张营养费4500元（90天×50元/天），标准过高，本院确认营养费为1800元（90天×20元/天）；原告主张精神抚慰金5000元，标准过高，本院确认为3000元；原告主张护理费18000元（90天×200元/天），标准过高，且原告未提供护理协议及护理人员的身份信息等证据予以佐证，本院参照2015年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元/年的标准，按住院天数计算，确认护理费为6897.95元（27975元/年÷365天×90天）；原告主张交通费2500元，标准过高，本院酌定交通费为120元（12天×10元/天）；原告主张鉴定费2997元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费14876.64元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费6897.95元、交通费120元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、后续治疗费2000元、鉴定费2997元，合计85791.59元。由于被告黄宠玄为直接侵权人，鉴定费应由被告黄宠玄承担。除鉴定费以外的其他费用合计82794.59元，未超出交强险及商业险的赔偿限额，由被告平安江西分公司在上述险种内赔偿。扣除被告黄宠玄垫付的10940.90元，被告平安江西分公司垫付的1万元，被告平安江西分公司还需支付原告61853.69元（82794.59元-10940.90元-10000元）。被告平安江西分公司辩称扣除15%非医保费用，标准过高，本院酌定非医保费用为7%即1041.36元（14876.64元×7%）。扣除非医保费用，被告平安江西分公司需返还被告黄宠玄垫付款9899.54元（10940.90元-1041.36元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内偿付原告熊宥任赔偿款61853.69元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告黄宠玄垫付款9899.54元。
三、驳回原告熊宥任的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2997元，鉴定费2997元，合计5994元，由原告承担1000元，由被告黄宠玄承担4994元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 李家湧
人民陪审员 王 华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。