河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初3329号
原告：辛小龙，男，1995年8月9日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：段光辉、刘磊，河南裕恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司周口市分公司(统一社会信用代码：914116008754120838）。
负责人：王向阳，职务总经理。
委托诉讼代理人郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
原告辛小龙与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛小龙的委托诉讼代理人段光辉、刘磊，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛小龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆维修费37694元、施救费1500元、鉴定费2000元、赔偿款18600元，共计59794元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日0时30分，夏肖肖驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿Ｓ102线由西向东行驶到新安集镇下溜村时，因操作不当撞住路南公路上武华锋驾驶的豫Ｐ×××××车辆和房屋、广告牌、车棚后又撞住陈响停在路边的三轮摩托车，又撞住徐长申的房屋、广告牌、车棚，造成三车辆损坏及房屋、广告牌、两个车棚损坏的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出了第20161122号事故认定书（简易程序），认定夏肖肖负本次事故全部责任。2016年11月23日在沈丘县公安局交通警察大队主持下，夏肖肖分别赔偿武华锋8400元、陈响4500元、徐长申3700元，计款16600元。事后经查该事故车辆在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任保险，事故发生在保险期内。后经双方协商赔偿事宜未果，导致双方发生纠纷。
被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司辩称：对原告豫Ｐ×××××小型轿车在被告处投保了商业第三者险以及在保险期间内发生的交通事故不持异议，愿意承担原告合法、合理的损失。本案诉讼费、鉴定费按照保险合同约定不予承担。
原告辛小龙为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
第一组证据：事故认定书一份。证明1、2016年11月22日，贾肖肖驾驶原告所有的豫Ｐ×××××小型轿车，沿S102线由西向东行驶到新安集镇下溜村时，撞住停在路南公路上武华峰驾驶的豫Ｐ×××××轿车和房屋，广告牌，车棚后又撞住陈晌停在路边的三路摩托车，又撞住徐长申的房屋，广告牌，车棚造成三辆车损坏及房屋，广告牌，两个车棚损坏的交通事故，贾肖肖负此事故的全部责任。2、经沈丘县交通警察大队事故中队调解由辛小龙委托贾肖肖代为处理事故赔偿事宜，该赔偿款由辛小龙垫付。
第二组证据：保单一份。证明原告在被告处投保的有商业险，该事故发生在保险期间，被告应当在其承保的范围内承担保险责任。
第三组证据：1.评估报告一份。2、票据一份。证明1、经具有资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司经过法定程序评估豫Ｐ×××××小型轿车车辆损失价值为37694元。2、评估费用为2000元。
第四组证据:票据一份。证明事故发生后产生的施救费共计1500元。
第五组证据：1、收条三份。2、交通事故损害赔偿凭证三张。3、发票一张。1、证明经沈丘县交通警察大队事故中队调解原告赔偿陈晌三轮摩托车损失4500元。2、证明经沈丘县交通警察大队事故中队调解原告赔偿武华峰广告牌车棚，电线杆损失8400元。3、证明经沈丘县交通警察大队事故中队调解原告赔偿徐长申房屋，广告牌，车棚损失3700元。4、证明原告支付武华峰豫Ｐ×××××轿车的修理费2000元，上述费用应由被告承担。
被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司对原告辛小龙提交的证据质证意见为：
1、对原告在被告处投保的商业三者险没有异议。2、对原告单方鉴定的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书有异议，本公司在自今日起5个工作日内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃。3、原告提出各项损失过高，由法院做出公正、合理判决。
本院经庭审认定事实如下：2016年11月22日0时30分，夏肖肖驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿Ｓ102线由西向东行驶到新安集镇下溜村时，因操作不当撞住路南公路上武华锋驾驶的豫Ｐ×××××车辆和房屋、广告牌、车棚后又撞住陈响停在路边的三轮摩托车，又撞住徐长申的房屋、广告牌、车棚，造成三车辆损坏及房屋、广告牌、两个车棚损坏的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出了第20161122号事故认定书（简易程序），认定夏肖肖负本次事故全部责任。2016年11月23日在沈丘县公安局交通警察大队主持下，由车主辛小龙垫付并以夏肖肖的身份分别赔偿武华锋8400元、陈响4500元、徐长申3700元，并由沈丘县公安局交通警察大队作出赔偿凭证及武华锋、陈响、徐长申出具收条，计款16600元予以证实。
该事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任保险，保险金额分别为54828.80元、500000元，且不计免赔。保险期限为2016年6月18日至2017年6月17日止。
本次交通事故发生后，豫Ｐ×××××小型轿车施救费1500元，由发票予以证实。
经河南裕恒律师事务所单方委托，河南郑州宏信价格评估咨询有限公司作出（2016）6109号交通事故车物损失估价鉴定结论书：“豫Ｐ×××××小型轿车车损总值为人民币37694元”，并支付评估鉴定费2000元。
依据被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司申请，经本院委托，2017年3月9日河南易德价格评估有限公司作出鉴定评估字（2017）第031921号事故鉴定评估报告：“事故车辆修复价格30100元”，并支付评估鉴定费2000元。
上述事实有原、被告提交证据及双方诉讼代理人当庭陈述，经庭审质证在卷为凭。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案沈丘县公安局交通警察大队作出了第20161122号事故认定书（简易程序），认定夏肖肖负本次事故全部责任。2016年11月23日在沈丘县公安局交通警察大队主持下，由车主辛小龙垫付并以夏肖肖的身份分别赔偿武华锋8400元、陈响4500元、徐长申3700元，并由沈丘县公安局交通警察大队作出赔偿凭证及武华锋、陈响、徐长申出具收条，计款16600元予以证实。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。该事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司处投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为54828.80元、第三者责任保险金额为500000元，且事故发生在保险期限内。为此，被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司应在机动车损失保险限额范围内赔偿原告辛小龙豫Ｐ×××××小型轿车修复费30100元及施救费1500元，计款31600元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告辛小龙垫付第三者款项16600元。
综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车商业保险限额范围内赔付原告辛小龙各项损失计款48200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告辛小龙的其他诉讼请求。
三、本案鉴定评估费两次计款4000元，原、被告各自承担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费602元，由原告辛小龙承担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 沈瑞玲
人民陪审员 王东方
人民陪审员 贾 玉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 芦 峰