长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第45号
原告长春市邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市西安大路699号中银大厦Ｂ座。
法定代表人奚燕华，董事长。
委托代理人沈纯昊，该公司职员。
被告于长顺，男，住长春市宽城区。
被告于可心，男，住长春市宽城区。
被告李震，男，住长春市绿园区。
被告吴忠旋，女，住长春市伊河小区。
被告宋伟红，女，住长春市绿园区。
被告雷卫东，男，住同被告宋伟红。
被告长春市华圳建筑材料有限公司，住所地长春市绿园区合心镇岳家村万元号屯。
法定代表人李震，经理。
被告长春市顺达环保材料有限公司，住所地长春市宽城区兰家大街66号。
法定代表人于长顺，经理。
被告吉林省华亨新型建材有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇。
法定代表人于长顺，经理。
原告长春市邦信小额贷款有限责任公司诉被告于长顺、于可心、李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市邦信小额贷款有限责任公司委托代理人沈纯昊到庭参加了诉讼。被告于长顺、于可心、李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告长春市邦信小额贷款有限责任公司诉称，2013年9月18日，原告与被告于长顺、于可心签订《借款合同》，合同编号为：邦信贷字（2013）第0311号，根据该合同的约定，被告于长顺、于可心向原告借款人民币500，000.00元，贷款年利率为22%，借款期限为一年，自2013年9月18日起至2014年9月18日止，还款方式为周期付息、到期还本、利随本清，如有逾期，被告于长顺、于可心应按贷款利率的50%向原告支付罚息及催收工本费500.00元。2013年9月18日，原告与被告长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司签订《保证合同》，合同编号为：邦信保字（2013）第0311－1号，与被告宋伟红、雷卫东、李震及吴忠旋签订《保证合同》，合同编号为：邦信保字（2013）第0311－2号，根据该两份《保证合同》的约定，被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司，为被告于长顺、于可心的贷款提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、为实现债权及担保权而产生的费用等。2013年9月18日，原告按照《借款合同》的约定向被告于长顺、于可心发放了该笔贷款，但货款到期后被告于长顺、于可心拒不履行还款义务，被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司拒不承担保证责任，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告于长顺、于可心立即偿还借款本金500，000.00元及自2013年9月18日起至借款被实际清偿时止的利息，以及自2013年10月18日起至借款被实际清偿时止的罚息；请求判令被告于长顺、于可心立即向原告支付催收工本费500.00元；请求判令被告于长顺、于可心赔偿原告为实现债权及担保权而产生的费用（自2013年9月18日起至全借款被实际清偿时止实际发生的费用）；请求判令被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告于长顺、于可心、李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公
司、吉林省华亨新型建材有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2013年9月18日，原告与被告于长顺、于可心签订了编号为邦信贷字（2013）第0311号《借款合同》。合同约定，被告于长顺、于可心向原告借款人民币500，000.00元，贷款年利率为22%，借款期限为一年，自2013年9月18日起至2014年9月18日止，还款方式为周期付息、到期还本、利随本清，如有逾期，被告于长顺、于可心应按贷款利率的50%向原告支付罚息及催收工本费500.00元。同日，原告与被告长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司签订合同编号为邦信保字（2013）第0311－1号《保证合同》，与被告李震、吴忠旋、宋伟红及雷卫东签订合同编号为邦信保字（2013）第0311－2号《保证合同》。根据两份《保证合同》的约定，被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司，为被告于长顺、于可的贷款提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、为实现债权及担保权而产生的费用等。2013年9月18日，原告按照《借款合同》的约定向被告于长顺、于可发放了该笔贷款。二被告从2013年10月至2014年8月16日前一直按月足额偿还利息，从2014年9月18日起二被告欠最后一期利息10，083.33元及本金500，000.00元一直未予偿还。被告于长顺、于可心、李震、吴忠旋、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司拒不承担保证责任，原告多次催要未果，致使诉讼来院。被告于长顺、于可心于2014年12月26日至2015年2月11日期间又陆续分3次偿还原告40，305.55元利息。截止到2015年2月11日，被告于长顺、于可心尚欠原告本金500，000.00元、利息18，444.44元。因借款合同中约定的利息及罚息合计标准超过同期贷款利率四倍，且当年同期同类贷款利率为年6%，故原告当庭表示同意利息及罚息合计标准为年利率24%。
本院认为，原告与被告于长顺、于可心签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方应当按照合同的约定履行相关的权利义务。被告于长顺、于可心未按照合同的约定按期还款，应当偿还所欠借款本金500，000.00元及截止到2015年2月11日尚欠的利息18，444.44元，并给付自2015年2月12日起按照年利率24%计算至本金付清时止的利息及逾期罚息。被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司在《保证合同》担保人处签名及加盖公单的行为，应认定是对被告于长顺、于可心债务承担连带清偿责任。关于原告主张催收工本费500.00元的诉讼请求，因未提供相应的票据，该项诉讼请求本院不予支持。被告于长顺、于可心、李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告于长顺、于可心于本判决生效后立即偿还原告长春市邦信小额贷款有限责任公司借款本金500，000.00元及截止到2015年2月11日尚欠的利息18，444.44元，并支付从2015年2月12日起按年利率24%标准计算至本金付清时止的利息。
二、被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司对被告于长顺、于可心的上述债务承担连带偿还责任。
三、原告长春市邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求予以驳回。
案件受理费8，800.00元，由被告于长顺、于可心负担，被告李震、吴忠旋、宋伟红、雷卫东、长春市华圳建筑材料有限公司、长春市顺达环保材料有限公司、吉林省华亨新型建材有限公司对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 赵晶华
人民陪审员 刘德仁
二〇一五年三月十日
书 记 员 苏春梅