山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1341号
原告郝利军，女，1982年4月29日出生，汉族，山西省襄垣县夏店镇九龙村人，住本村130号。，
委托代理人崔琴，女，1972年10月18日出生，山西省襄垣县古韩镇西河底村人，一般代理。
被告马国强，男，汉族，1981年6月3日出生，河南省武陟县大封镇西唐郭村人，住本村十五号院。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司，住所地河南省焦作市山阳区解放东路6号院北侧。
负责人崔红霞，职务经理。
委托代理人邹蔚，男，河南众科律师事务所律师，特别授权。
被告武陟县好友汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县城工业路南段。
负责人杜凤云，职务总经理。
委托代理人程战迎，男，该公司职工，特别授权。
原告郝利军诉被告马国强、中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司（以下简称保险公司）、武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告郝利军及其委托代理人崔琴，被告保险公司的委托代理人邹蔚、被告运输公司的委托代理人程战迎到庭参加了诉讼，被告马国强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郝利军诉称，2015年8月18日14时许，被告马国强驾驶豫HF93**、豫H57**号重型半挂车沿208线由南向北行驶至夏店村路段时，遇原告驾驶的晋DWH1**号轿车由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经交警队事故认定书认定被告马国强承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院住院治疗14天，出院后经鉴定原告胸部损伤达伤残十级。本次事故给原告造成各项损失共计74778.92元，故提起诉讼，请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，其余各被告依法承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司同意依据法律规定和保险合同的约定，对原告合理的、直接的损失在交强险限额内承担赔偿责任。
被告运输公司请求法院依法判决。
为支持自己的诉讼请求，原告郝利军出示证据如下：
1、原告身份证、结婚证、原告及其他家庭成员户口本，证明原告的户籍信息、护理人员身份情况及被扶养人身份情况；
2、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第152545号道路交通事故认定书。证明本次事故发生的经过和事故责任划分，原告郝利军承担次要责任，被告马国强承担主要责任；
3、襄垣县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗住院收费票据1支6492.05元、门诊收费票据10支1708.8元，证明原告因本次事故受伤及治疗情况，住院治疗14天，花费医疗费8200.85元；
4、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一支1500元，证明经鉴定原告郝利军胸部损伤达伤残十级；
5、山西大平煤业有限公司证明一份、原告丈夫王玉川工资表，证明因妻子发生交通事故，王玉川进行陪侍致其误工，日平均工资为104.8元。
6、吊装救援费票据1200元；
7、机动车保险车辆损失情况确认书，证明经中国人民财产保险股份有限公司长治分公司确认原告车辆定损金额为32651.52元；
8、交通费票据23支共计200元，证明因本次事故产生的交通费用。
被告保险公司的质证意见为，对证据1、2真实性没有异议；对证据3病历、诊断证明书、出院证没有异议，对住院票据和门诊票据就诊人名字不一致，且有部分票据有涂改的痕迹，且其中有重复检查项目不符常理；对证据4鉴定意见书没有异议，但鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担；对证据5原告丈夫王玉川未提供劳动合同无法证明其劳动关系，且工资表显示其月收入超过3500元，应同时提供其纳税证明，应按农业标准计算护理费；对证据6施救费用过高，且票据出具单位是否具备施救资质无法证明；对证据7长治公司只是一个初步意见，不是最终定论，且原告车辆年限较长，存在折旧费，原告应提供修车费票据及修理明细来证明车辆的实际损失；对证据8救护车费用收据不应计算在交通费用中，其他票据属于出租车发票，且存在连号现象，不属于正常的交通支出。
被告运输公司认为鉴定费应由原告与保险公司共同承担，其他质证意见同保险公司意见一致。
被告保险公司向法庭出示一份第三者责任保险条款并当庭陈述马国强驾驶豫HF93**号（豫H57**挂号）重型半挂车在我公司投保122000元的交强险及主挂车共计105万元的三者险。
原告郝利军认为保险公司所提供的保险条款是其公司的内部规定，不是法律规定，不予认可，且原告的损失不超过交强险限额，对肇事车辆的投保情况予以认可。
被告运输公司认为原告的损失应由保险公司依法予以赔偿，并向法庭提交与保险公司陈述一致的三份保险单证明肇事车辆的投保情况。
本院结合证据认证规则，对当事人所提供证据认证如下：
原告证据1、2，来源合法，内容客观真实，各被告均无异议，本院予以认定；证据3，是正规医疗单位出具的诊断证明，住院病历、出院证及医疗费统一收据均加盖有医院公章，该证据合法有效，被告亦无异议，本院予以认可。对于门诊费收据，被告称其记载名字为“郝丽军”与原告姓名不一致，但部分收据名字已更改并加盖公章，结合原告受伤及住院时间，本院予以认定；证据4鉴定意见书是具有资质的正规鉴定机构根据原告受伤程度、诊断证明及病历等依据相关标准出具的鉴定意见，各被告均无异议，鉴定费系正规票据且属实际发生费用，对该证据本院予以认可；证据5原告丈夫工作证明及工资明细表加盖有用人单位公章且工资明细表客观完整，本院予以认可；证据6系正规发票，系发生事故后实际发生费用，予以认定；证据7车辆损失被告保险公司长治分公司定损，并加盖单位公章，被告认为该确认书只是初步意见，具体还需核实，但并未提供并未提出重新鉴定的申请或提供足以推翻该定损金额的证据，故本院对该证据予以认可；证据8交通费票据，对救护车票据系医院证据票据并加盖公章，予以认可，其他票据无法看出乘车时间、始发地及目的地，不能证明系因本次事故产生的交通费用，但交通费属实际产生费用，本院酌情予以认定。
被告保险公司提供保险条款系其内部条款，且未提供充分的证据证明投保人在投保时保险公司对于责任免除事项履行了明确、充分的说明和告知义务，故本院不予认可。
被告运输公司提供的三份保险单内容真实、来源合法，反映了事故车辆的投保情况，各方当事人均无异议，本院予以认可。
经审理查明，2015年8月18日14时许，被告马国强驾驶豫HF93**号（豫H57**挂号）重型半挂车沿208线由南向北行驶至夏店村路段时，遇原告郝利军驾驶晋DWH1**号轿车由北向南行驶至此发生碰撞，造成郝利军受轻微伤，两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第152547号道路交通事故认定书认定，马国强承担本次事故的主要责任，郝利军承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告郝利军当即被送往襄垣县人民医院救治，住院治疗14天。后于2015年10月8日经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，原告郝利军胸部损伤达伤残十级。
本次交通事故发生时，被告马国强系豫HF93**号（豫H57**挂号）重型半挂车的驾驶人，该车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司处投有一份保险限额为122000元的交强险和105万元的商业第三者责任险，该次事故发生在保险期间内。
另查明，原告为农业家庭户口，与其丈夫生育一女王瑞雪，现年12周岁。2014年度山西省农村居民人均可支配收入为8809元，农村居民人均消费性支出为6992元，城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业为34230元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，肇事车辆豫HF93**号（豫H57**挂号）车在被告保险公司投有交强险及三者险，该车在本次事故中负主要责任，原告所受总损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任由被告保险公司在商业第三者责任险承保范围内承担70%。
本院依法确认原告经济损失如下：
医疗费8200.85元，6492.05元+1708.8元＝8200.85元；
住院伙食补助费1400元，100元×14天=1400元；
营养费700元，50元×14天＝700元；
误工费4782.82元，34230元÷365天×51天＝4782.82元，因原告未提供工资收入情况，本院依据其户口类别，按我省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资农业标准34230元计算，误工时间计算至定残日前一天；
护理费1467.2元，104.8元×14天＝1467.2元，住院期间护理费依据陪护人员实际收入计算；
残疾赔偿金17618元，8809元×20年×10%＝17618元，按我省上一年度农村居民人均可支配收入计算；
被扶养人生活费2097.6元，6992元×6年×10%×1/2=2097.6元；
鉴定费1500元，吊装救援费1200元；
车辆损失费32651.52元；
交通费酌补200元；
精神抚慰金酌补2000元，依据原告受伤程度本院酌情认定；
上述费用共计73818元，未超过保险公司交强险责任限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司在交强险责任范围内赔偿原告郝利军73818元，自本判决生效之日起一个月内支付。
二、驳回原告郝利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1670元，由被告马国强、被告武陟县好友汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 刘玉华
人民陪审员 胡太祥
二〇一六年三月十四日
书 记 员 焦燕波