广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第758号
原告郭朝炳，男，汉族，湖北省人，住英德市，身份证号码：×××2293。
委托代理人黄定球，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人张思敏，广东浈阳律师事务所律师。
被告林九康，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0211。
被告邓仕参，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，身份证号码：×××4513。
被告英德市龙达公共汽车客运有限公司，地址：广东省清远市英德市梅花北路白石窑住宅区。
法定负责人陆国严。
委托代理人廖汉光，公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司（以下简称中国大地财保清远支公司），地址：清远市清城区。
委托代理人赖伟光，广东盈辉律师事务所律师。
原告郭朝炳诉被告林九康、邓仕参、英德市龙达公共汽车客运有限公司、中国大地财保清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，由审判员黄远梅担任审判长适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行审理。原告郭朝炳及其委托代理人张思敏，被告邓仕参、林九康，英德市龙达公共汽车客运有限公司的委托代理人廖汉光，中国大地财保清远支公司的委托代理人赖伟光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭朝炳起诉称，2014年12月14日12时30分，被告林久康驾驶粤R×××××号大型普通客车在英德市××自北向南方向行驶，行驶至广场南街交汇处左转弯时，与自南向北方向步行横过广场南街的原告发生碰撞，致使原告郭朝炳受伤及车辆损害的交通事故。涉案车辆粤R×××××号大型普通客车的所有人是英德市龙达公共汽车客运有限公司，实际支配人是邓仕参。2015年1月29日英德市公安局交通警察大队作出英公交认字（2014）第00521号道路交通事故认定书，认定被告林九康负本事故的主要责任，认定原告郭朝炳负本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往英德市人民医院救治，原告被诊断为：右额叶挫伤初学、右额顶部硬膜下出血、广泛脑挫裂伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、双侧上额骨、双侧眼眶外侧壁、额骨、鼻骨多发骨折、前颅底、右侧中颅底骨折、双肺挫伤、右额面部皮肤挫擦伤、右肾下极囊肿、慢性支气管炎并双上肺小叶性肺气肿，住院治疗共36天，2015年1月19日出院，出院医嘱为包括三月后行颅骨修补术、鼻骨骨折建议到五官科进一步治疗。住院期间2014年12月14日至2015年1月14日护理人员2人，2015年5月6日到英德市人民医院进行颅骨修补术，住院治疗15天，出院医嘱包括左上5牙楔状缺损，口腔科门诊就诊。由于原告因此次事故造成左眼失明，因此在2015年2月至2015年11月多次到中山大学附属眼科医院、中山大学孙逸仙纪念医院进行眼部视力检查及治疗。2015年11月11日原告在广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度评定，鉴定意见为原告左眼盲目5及，评定为道路交通事故八级伤残，开颅硬膜外、硬膜下、脑内血肿清除去骨瓣减压术后，评定为道路交通事故九级伤残。原告因此次事故受伤费用包括：医药费4821.5元、住院伙食补助费5100元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金215151.42元、护理费5820元、交通费500元、误工费18799.9元、鉴定费为1800元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费33477.3元。根据交通事故认定书，被告林九康负责此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。该车辆在被告中国大地财保清远支公司处投保了交强险，投保期限为2013年12月19日至2014年12月19日，事发在保险期限内，因此被告中国大地财保清远支公司须在保险范围内承担原告因此次事故受伤的费用。涉案车辆粤R×××××号大型普通客车的所有人是被告英德市龙达公共汽车客运有限公司，实际支配人是邓仕参，所以被告林九康、邓仕参、英德市龙达公共汽车客运有限公司应在保险范围外承担赔偿责任。现请求判令被告中国大地财保清远支公司在保险责任范围内承担原告因此次事故受伤的费用，包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精精神抚慰金、被抚养人生活费等共计251929元。并由四被告承担本案诉讼费用。
原告郭朝炳向本院提交证据如下：1、身份证复印件、企业登记信息、组织机构代码证一份；证明原、被告诉讼主体资格。2、《交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单；证明被告承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任和证明事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，事故当天在保险期限内。3、英德市人民医院病历、中山大学附属眼科医院病历、《广东经圣司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告在事故受伤后在英德市人民医院住院治疗36天及15天，出院后多次到中山大学附属眼科医院、中山大学孙逸仙纪念医院检查及治疗眼睛的事实，以及证明原告的伤情经广东荆圣司法鉴定书鉴定为道路交通事故八级伤残及道路交通事故九级伤残。4、英德市人民医院收费票据、中山大学附属眼科医院收费票据、中山大学孙逸仙纪念医院收费票据、鉴定费发票；证明原告因此次事故自己支付的医药费。5、英德市大站派出所出具的《证明》、《居住证明》；《劳动合同》、工作收入证明、营业执照、组织机构代码证，证明距涉案事故发生原告在英德城镇居住满一年；证明据涉案事故发生，原告在英德城镇有固定的工作于收入6、石首市公安局新厂水路派出所出具的《证明》；身份证、户口本复印件，证明原告父母健在，原告是三兄弟的其中一个赡养义务人。
被告中国大地财保清远支公司答辩如下：答辩人所承保的粤R×××××号大型普通客车在答辩人处购买交强险，商业第三者责任保险，保额100万元，包含不计免赔，事发在保险限期内。答辩人同意按照原告诉求在交强险范围内承担12万元赔偿限额，超过部分商业险由被保险人方先行先行赔偿后再另行向被答辩人索赔。答辩人已为原告垫付了5万元医疗费至广东省英德市人民医院（详见电子回单），门诊发票无相关病例及用药清单佐证，应补充用药明细方予认可关联性，根据保险合同按照国家基本医疗保险核实医疗费用的赔偿数额。伙食补助费认可按实际住院天数计算，但是标准过高，请法院酌情核定。后续治疗费未见专业医嘱，且已行颅骨手术，后续无依据，无法认可。伤残赔偿金原告诉求城镇标准过高，一审庭审辩论时最高院发布的标准为30192.9元／年，且伤残比例应按照32%计算，而结合派出所居住证明没有经办人签名和联系方式，劳动合同关键信息如期限等均为手写不符合证据形式，证据力不足，应补充相关暂住证、社保记录、税收缴费清单、银行工资流水等佐证，否则应按原告户籍农村标准计算。护理费无实际产生票据，答辩人认为以一般护理标准60元／天／人计算。交通费结合主要为居住地附近就诊予以认可。认可原告诉求误工天数141天，但因无实际产生误工损失相关证据，应补充其相关银行工资减少明细等佐证，一实际减少损失计算。否则按照其户籍所在地标准计算为宜。根据保险合同鉴定费不属保险责任。结合答辩人及车主方等均有积极主动垫付医疗费等人道主义行为，及各自过错比例，精神损失费应以1万元为宜。被抚养人生活费认可原告诉求农村标准计算，但须乘以伤残系数32%。前期答辩人到医院探视原告与核实其父母共生育子女为8人，非3人，详情见伤者基本情况调查表，答辩人认为应补充其父母所有生育子女情况，派出所证明内容不全，不符合证据形式要件。根据保险合同诉讼费不属于保险责任。被告中国大地财保清远支公司向本院提供了以下证据：工商银行网上银行电子回单复印件；工商银行业务对账回单复印件；伤者基本情况调查表复印件。
被告英德市龙达公共汽车客运有限公司认为：被告英德市龙达公共汽车客运有限公司总共赔付了原告各项损失133618元，其中50000元由中国大地财保清远支公司支付，83618元由英德市龙达公共汽车客运有限公司支付。被告英德市龙达公共汽车客运有限公司向本院提交的证据有：医疗费票据（5张）；销售单（4张）；销售发票（2张）；诊断证明书一张
被告邓世参、林久康表示答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致，两被告均未向本院提供证据。
经审理查明，2014年12月14日12时30分左右，被告林久康驾驶粤R×××××号大型普通客车在英德市××自北向南方向行驶，行驶至广场南街交汇处左转弯时，与自南向北方向步行横过广场南街的原告郭朝炳发生碰撞，造成郭朝炳受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定林久康驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的主要责任，郭朝炳横过马路时未经人行横道横过道路，应承担事故次要责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。原告郭朝炳受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，住院时间为36天（2015年12月14日至2015年1月19日），在原告住院期间，原告的护理人为原告妻子周元子以及儿子李小虎，原告确认周元子在事故发生前在广州帮其儿子带孩子，李小虎则是个人购买车辆从事运输行业，两人均为农村户口。原告的出院医嘱为：1、带药出院，按时服药；2、三月后行颅骨修补术；3、鼻骨骨折建议到五官科进一步治疗。5、不适随诊。原告出院后按照医嘱于2015年5月6日再次到英德市人民医院进行颅骨修补术住院15天后，于2015年5月21日出院，出院医嘱为：1、带药出院，按时服药；2、三月后行颅骨修补术；3、鼻骨骨折建议到五官科进一步治疗；4、休息三月；5、不适随诊。2014年12月14日至2015年1月14日住院期间留陪人两人，2015年1月14日至2015年1月19日留陪人一人。2015年5月6日至2015年5月21日原告在英德市人民医院住院进行颅骨修补术，共住院15日。出院医嘱：1、带药出院，按时服药；2、左上5牙楔状缺损，口腔科门诊就诊；3、不适随诊。此外由于原告因此次事故造成左眼失明，因此在2015年2月至2015年11月多次由英德往返到广州中山大学附属眼科医院和中山大学孙逸仙纪念医院进行眼部视力检查和治疗，原告共用支付的门诊费用是4916.5元，被告英德市龙达公共汽车客运有限公司支付了医药费83618元，被告中国大地财保清远支公司赔付了医疗费50000元，因此原告在本次交通事故的医疗费总额为138534.5元。2015年9月18日，经广东荆圣司法鉴定所进行伤残鉴定，郭朝炳的左眼盲目5级，鉴定为道路交通事故8级伤残；开开颅硬膜外、硬膜下、脑内血肿清楚去骨瓣减压术后，评定为9级伤残。郭朝炳因此用去花费鉴定费用1800元。
另查明，原告郭朝炳为农业户口人员，但原告自2013年6月开始在英德居住，并于2013年11月起原告郭朝炳在英德市八方车辆物流信息有限公司工作，原告陈述其月收入是4000元。原告的父亲郭治安（1932年8月16日出生）与原告母亲王能桂（1934年12月15日出生）共生育了包括原告在内的八个子女，现八子女均已成年。
再查明，粤R×××××号大型普通客车车主是英德市龙达公共汽车客运有限公司，该车在被告中国大地财保清远支公司处投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险责任期间。粤R×××××号大型普通客车的实际支配人为邓仕参，被告林九康是被告邓仕参雇请的司机。被告英德市龙达公共汽车客运有限公司在交通事故发生后赔付了医疗费83618元赔款给原告郭朝炳，被告中国大地财保清远支公司赔付了医疗费50000元给原告。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、身份证、病历、出院证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同及收入证明等，被告提供的医疗费票据等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。由于被告林九康负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院依法酌情认定被告林九康对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，但由于被告林九康是被告邓仕参雇请的司机，依法雇员在工作期间对第三人造成的侵权赔偿责任应由雇主承担，因此肇事车辆的实际支配人即被告邓仕参应依法承担被告林九康向原告的赔偿责任，被告英德市龙达公共汽车客运有限公司作为肇事车辆的车主在本次交通事故中不存在过错，依法无需向原告承担赔偿责任。对于医疗费，原被告提供了病历、医疗费票据、出院证明等证据予以证实，本院核定为医疗费总额4916.5元，但原告请求的医疗费是4821.5元没有违反法律规定，本院依法予以确认原告的医疗费为4821.5元，因此本案原告的医疗费总额应计算为138439.5元。对于误工费，原告提交的证据显示事故发生时原告在英德市八方车辆物流信息有限公司从事司乘工作，收入为4000元／月，原告请求按照月收入4000元计算误工费没有违反广东省上一年度国有在岗职工年平均工资（商务服务业52377元／年）的标准，因此原告请求按照4000元／月计算误工费合理合法，本院依法予以支持。原告的误工时间为住院51天和第一次出院全休三个月，合计共141天，该费用为18799.9元（4000元／月÷30天×141天）。对于住院伙食费，原告住院51天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为5100元（100元／天×51天）。对于护理费，原告在第一次住院期间其中有30日是原告的妻子和儿子同时护理，原告在庭审中也明确其妻子没有工作和收入，因此原告请求的护理费应只计算其儿子在原告两次住院期间的护理费，原告未提供证据证明其儿子李小虎的收入情况但提供了李小虎购买车辆从事道路运输的证据，因此护理费标准参照上一年度国有在岗职工年平均工资（道路运输业62652元／年）的标准计算，护理天数为原告住院天数51天，该费用为8754.12元（62652元／年÷365天×51天），但原告请求的是5820元没有违反法律规定，本院依法予以确认护理费为5820元。对于××赔偿金，原告虽然是农业户口人员，但由于原告在事故发生时在英德城镇居住一年以上且有固定收入，该请求可按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（30192.9元／年）的标准计算20年，因本次事故造成原告的身体两处分别是八级和九级伤残，伤残系数应为32%，××赔偿金为193234.56元（30192.9元／年×20年×32%）；另外××赔偿金项目下的被扶养人生活费问题，由于原告的父母均是年满75周岁的农村居民，因此被扶养人生活费应按照农村标准予以计算5年并由八子女平均分担，被扶养人生活费应为4017.28元（10043.2元／年×5年×32%÷8子女）×2，因此××赔偿金的总额为197251.84元。对于鉴定费1800元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于后续治疗费，原告在第二次住院出院时医疗机构没有根据原告的病情出具医嘱证明原告后续治疗所需的确切数额，因此原告请求后续治疗费依法无据，本院不予支持，原告可在后续治疗费用实际发生后另行向被告主张权利。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体八级和九级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为13000元。对于交通费，原告虽未提交交通费凭证，但考虑到原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。结合本案情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费138439.5元（其中原告请求的是医疗费4821.5元）、误工费18799.9元、住院伙食补助费5100元；护理费5820元；××赔偿金197251.84元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金13000元；交通费500元。以上各项合计共380711.24元。鉴于粤R×××××号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司处购买了交强险，被告保险公司已在交强险医疗费用限额垫付了10000元给原告住院，因此该交强险限额已支付完毕，但被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告110000元（包括护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费）给原告；不足部分260711.24元，由于被告邓仕参对原告的各项损失承担70%的责任，因此被告邓仕参应赔偿给原告182497.87元（260711.24元×70%），但被告英德市龙达公共汽车客运有限公司在交通事故发生后已支付了83618元给原告，故被告邓仕参仍应承担98879.87元，又因粤R×××××号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司处购买了商业三者险，被告邓仕参应承担的98879.87元由被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司在商业三者险限额内承担，但被告中国大地财保清远支公司在商业险内赔付了40000元给原告，因此被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司仍应向原告赔偿58879.87元，原告的各项损失在保险范围内已足额赔偿，被告邓仕参无需再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司清远支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭朝炳各项损失合计共110000元。
二、被告中国中国大地财产保险股份有限公司清远支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿给原告郭朝炳各项损失合计共58879.87元。
以上第一、第二项赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告郭朝炳其他诉讼请求。
本案受理费1469.29元（原告已预交），由被告邓仕参承担1029元，由原告郭朝炳承担440.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一六年三月二日
书记员 何玺斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。