四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初377号原告：王文琼，女，生于1955年12月29日，汉族，住宜宾市南溪区罗龙镇。委托诉讼代理人：李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者。被告：甘在文，男，生于1966年4月26日，汉族，住宜宾市南溪区南山村。被告：沈彦，女，生于1981年7月27日，汉族，住宜宾市南溪区罗龙镇。被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园。负责人：谢兴宇，职务：总经理委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。原告王文琼与被告甘在文、沈彦、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，经宜宾市中级人民法院裁定发回重审，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文琼的委托诉讼代理人李敏、被告甘在文、被告沈彦、被告阳光保险公司的委托代理人谢正旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计5260元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭前原告追加诉讼请求，要求被告赔偿原告伤残赔偿金122664元、精神抚慰金6000元、续医费3000元、鉴定费1330元、鉴定检查费429元、鉴定车费243.10元、财产损失180元，变更后金额共计139106.10元。原告的精神抚慰金主张在交强险中优先赔付。事实和理由：2015年12月18日18时，被告甘在文驾驶川AGQ9**小型客车，由南溪南山厂（北山区）往S307道方向行驶至省道307线107公里加500米，右转弯时，与由宜宾往泸州方向行驶的沈彦所骑川QC018**电动车相撞，造成沈彦以及电动车乘车人王文琼受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告甘在文负事故全部责任，原告王文琼、被告沈彦无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗34天后出院。被告甘在文驾驶的川AGQ9**小型客车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，因此被告阳光保险公司应在保险限额内向原告方直接支付保险赔偿金。被告甘在文辩称：１、发生交通事故是事实，但交通事故的损失应当由我和沈彦按责任比例承担，沈彦在本次交通事故中应承担同等责任。２、川AGQ9**小型客车系我所有，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业险（三者险限额50万元，含不计免赔），原告的损失应由阳光保险公司赔偿。３、医药费中如果原告在可以不用自费药的情况下使用自费药，相应费用应当由原告自行承担。４、诉讼费沈彦应按比例承担，我本人应承担的诉讼费由阳光保险公司承担。5、我为原告垫付了医疗费3831.39元，要求在本案中一并处理。被告沈彦辩称：1、发生交通事故是事实，但我不应该承担交通事故责任，一是法律没有明确规定我的电动车应搭乘多少人，二是交通事故认定书也认定我无责任。2、原告王文琼系我母亲，王文琼住院期间，我耽误了一个多月上班时间专职护理原告王文琼。3、我当时搭乘两人，我母亲和我孩子，我在本次交通事故中伤情较小，没有产生任何医疗费用，并自愿放弃诉讼权利，我孩子也没有受伤。被告阳光保险公司辩称：1、发生交通事故是事实，但我公司对事故责任认定有异议。原告搭乘的电瓶车属非机动车，非机动车搭人属违法行为，非机动车应该有过错并承担责任。2、事故车在我公司投保了交强险和商业险（三者险限额50万元，含不计免赔），我公司在保险限额内赔偿。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。4、精神抚慰金因原告未主张在交强险中优先赔付，我公司不予认可。5、因本次交通事故甘在文承担全责，我公司应免陪20%。6、伤残等级和后续医疗费我方申请了重新鉴定，应以重新鉴定结果为准，鉴定检查费也应根据重新鉴定结果按责任和比例承担。7、鉴定交通费发票我公司不能确认，发票是联号且票额较大，我公司认为该组票据属公交车票据，酌情计算200元交通费。8、原告未提供证据证明需要人护理，且提供的相关营业执照和相关证明不符合证明要件，也没有提供沈彦的工资表或者工资流水证明，故不认可按沈彦工资标准计算护理费。9、王文琼不是电动车的所有人和使用人，且没有正式的维修费票据以及维修车辆人员相关身份证明和资质，故对财产损失不予认可。10、营养费无医嘱，我公司不认可。11、我公司为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：1、2015年12月18日18时，被告甘在文驾驶川AGQ9**小型客车，由南溪南山厂（北山区）往S307道方向行驶至省道307线（泸州—盐源）107公里加500米，右转弯时，与由宜宾往泸州方向行驶的沈彦所骑川QC018**电动车相撞，造成电动车乘车人王文琼受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告甘在文负事故全部责任；原告王文琼、被告沈彦无责任。2、原告王文琼受伤后于2015年12月18日至2016年1月21日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗，用去治疗费13831.39元。出院诊断：右侧筛骨纸板骨折；左侧肩胛骨下角骨折；右眼视网膜震荡伤；全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：……加强营养、1月后复查胸部CT、头颅CT、五官科就诊，门诊随访，如有不适，及时就医。……。3、原告王文琼于2016年3月1日向本院申请，要求对其伤残等级和续医费进行诉中鉴定，本院依法委托了四川中证法医学司法鉴定所对原告王文琼的伤残等级及续医费进行鉴定。2016年4月7日，四川中证司法鉴定所以川中证鉴[2016]临鉴字第178号法医学鉴定意见书鉴定：被鉴定人王文琼因交通事故致右眼视网膜震荡伤，外伤性视神经萎缩（右侧），评定为九级伤残；后续医疗费约需叁仟元。该鉴定用去鉴定费1330元、检查费429元、交通费243.10元。4、被告甘在文垫付了原告王文琼的医疗费3831.39元，被告阳光保险公司垫付了原告王文琼的医疗费10000元。5、被告甘在文驾驶川AGQ9**小型客车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险（三者险限额50万元，含不计免赔），且本事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由被告甘在文负全部责任；原告王文琼、被告沈彦无责任。被告甘在文、被告阳光保险公司提出对交警部门的责任认定有异议，认为原告搭乘的是电瓶车，电瓶车属非机动车，非机动车搭人属违法行为，非机动车有过错，但未提供相关证据推翻交警部门的责任认定，故本院对被告甘在文、被告阳光保险公司的意见不予采纳，故本院对该事故责任认定依法予以采信。被告甘在文驾驶川AGQ9**小型客车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），且本事故发生在保险期间内。因此，原告王文琼的损失应由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔付。被告阳光保险公司辩称在本次事故中应免陪20%，因被告甘在文已投保不计免赔险，故本院不予采纳。被告阳光保险公司辩称四川中证法医学司法鉴定所作出原告王文琼为九级伤残的等级过高，申请对伤残等级和续医费进行重新鉴定，因该次鉴定是人民法院依法委托的，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2016]临鉴字第178号法医学鉴定意见书的鉴定程序合法、鉴定结论较为合理，且鉴定机构、鉴定人员均具备鉴定资质，而被告阳光保险公司提供的新兴司法鉴定所的鉴定意见系保险公司单方鉴定行为，没有进行临床检查，故对阳光保险公司提出的重新鉴定意见不予采纳。四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定结论较为客观、公证，本院予以采信。鉴定检查费429元是原告王文琼为了证明其伤残必须产生的费用，本院对该费用予以支持。原告王文琼的出院医嘱有加强营养的记载，故本院对原告主张的营养费予以采纳。原告王文琼在庭审中提出了要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故对被告阳光保险公司以原告王文琼未主张在交强险中优先赔付为由不予认可的意见，本院不予采纳。原告王文琼提供的喜蜗庄园的证明与公章上的名称不一致，且没有提供沈彦的相关工资证明及工资表，原告王文琼要求护理费按每天100元计算的诉讼请求，本院不予支持。原告王文琼的交通费（含鉴定产生的交通费），本院酌情认定为400元。原告主张的财产损失不能证明是原告王文琼的损失，且提供的维修票据不是正式票据亦无被修理车辆户名，本院不予支持。综上所述，本院对原告王文琼在本次交通事故中的损失作如下认定：医疗费13831.39元、续医费3000元、鉴定检查费429元、护理费34天×60元／天=2040元、住院伙食补助费34天×15元／天=510元、营养费34天×15元／天=510元、残疾赔偿金26205天×20×0.2=104820元、鉴定费1330元、精神抚慰金6000元、交通费400元，共计132870.39元。其中原告王文琼的医疗费用18280.39元，残疾赔偿金费用114590元。据此，被告阳光保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金费用110000元，剩余12870.39元，应由被告阳光保险公司在商业险中赔付原告。被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元应予扣减，被告甘在文为原告垫付医疗费3831.39元，由被告阳光保险公司直接支付被告甘在文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王文琼各项损失119039元；二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内直接支付被告甘在文垫付原告王文琼医疗费3831.39元；三、驳回原告王文琼的其他诉讼请求。本案受理费2580元，依法减半收取计1290元，由原告王文琼负担290元，被告甘在文负担1000元（原告王文琼已预交，由被告甘在文直接支付原告王文琼）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 胡 平人民陪审员 明 瑛人民陪审员 钟维利二〇一七年六月六日书 记 员 阚麟懿