广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0204民初1269号原告：何静，女，1955年5月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。委托诉讼代理人：谭毅，广西和清律师事务所律师。（特别授权）。被告：刘芬芬，女，1985年12月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：肖晟，男，1981年4月3日出生，汉族，住柳州市柳南区。被告肖晟之委托诉讼代理人：刘芬芬，女，汉族，1985年12月12日出生，汉族，住柳州市柳南区，系被告肖晟之妻子（特别授权）。原告何静诉被告刘芬芬、肖晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告何静未到庭，其委托诉讼代理人谭毅、被告刘芬芬（暨被告肖晟的诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何静向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘芬芬、肖晟归还借款本金150000元以及利息，利息按年利率6%从起诉之日开始计算至借款清偿之日止；2.判令被告刘芬芬、肖晟承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告何静与被告刘芬芬是亲戚关系，被告因资金周转困难，向原告借款150000元，并于2013年1月18日书写借条一张，写明借款150000元，并签名、按印。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告均以无钱为由拖延归还借款。被告刘芬芬与被告肖晟系夫妻关系，由于该债务是在被告刘芬芬与被告肖晟在夫妻关系存续期间产生的，是二人的夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依照我国民事法律有关规定，依法提起诉讼，请求人民法院裁判。被告刘芬芬、肖晟辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：1、原告主张的150000元是原告何静与被告刘芬芬共同做生意进行投资的钱，并不是借款，且该笔钱在投资时已经亏损，但由于被告刘芬芬与原告是亲戚关系，该笔款项又是在被告刘芬芬经手进行投资时亏损的，所此被告刘芬芬才向原告出具了借条，以待被告刘芬芬经济宽裕时填补亏空；2、被告刘芬芬已经先后归还本金100000元、2000元给原告，即使原告向被告主张债权，该债权数额也应当按照138000元进行主张；3、被告肖晟并不知道这笔钱，该150000元没有用于共同的家庭开支，是被告刘芬芬个人进行的投资，不属于被告刘芬芬、肖晟夫妻共同债务，被告肖晟不应当承担共同还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未提交证据。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，双方当事人均对该证据的真实性予以认可，至于证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分以及本院认为部分予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告刘芬芬、肖晟于2008年5月22日登记结婚。2013年1月18日，被告刘芬芬向原告何静出具一张欠条，言明被告刘芬芬向原告何静借款150000元，用作生意周转。该欠条中未约定利息及借款期限。原告主张被告刘芬芬于借款后至今没有归还过借款，并认为该借款为被告刘芬芬、肖晟在夫妻关系存续期间的共同债务，应当由被告刘芬芬、肖晟共同偿还，遂诉于本院。庭审中，被告刘芬芬确认欠条的真实性，也承认收到原告的150000元，但认为这150000元是原告交给被告刘芬芬投入正菱集团的投资款，后生意亏损，被告刘芬芬认为自己与原告是亲戚关系，且投资失败有自己的责任，故而出具上述欠条。被告刘芬芬、肖晟均表示该款项是被告刘芬芬的个人投资，并未用于被告刘芬芬、肖晟婚姻生活的共同同开支，不属于被告刘芬芬、肖晟的夫妻共债务。原告对此不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘芬芬作为借款人向原告何静借款150000元，有被告刘芬芬向原告出具的欠条为凭，虽被告认为从原告处得到的150000元为原被告共同投资的投资款，但并未提供证据予以证实，则本院不予采信。而且，欠条为被告刘芬芬本人亲笔书写并按指印，被告刘芬芬是具有完全民事行为能力的成年人，对自己书写欠条的内容有基本的认知能力和控制能力，其对于向原告出具该欠条的后果应当知晓的，因此，该欠条是被告刘芬芬与原告之间因借贷关系产生的债权债务而进行的书面确认，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效，故对于原告要求被告刘芬芬承担偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。被告刘芬芬出具的欠条中，并未约定借款利息和借款期限，故本案应当视为不定期无息借贷纠纷。本院认为，公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，应当按照参照年利率6%计息。因此，原告要求被告刘芬芬以借款本金150000元为基数，从2017年5月4日起诉之日起，按照年利率6%向原告支付利息至本金清偿完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告肖晟是否应当对被告刘芬芬的上述还款承担还款责任。本案涉及的上述债务发生在被告肖晟、刘芬芬婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告肖晟、刘芬芬虽否认该借款为夫妻共同债务，但并未据此提供证据加以证实，则应当依法由被告承担举证不能的法律后果，故本院对于原告要求被告刘芬芬、肖晟共同向原告承担上述还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘芬芬、肖晟向原告何静偿还借款本金150000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，从2017年5月4日起按照年利率6%计算利息至本金清偿完毕时止）。案件受理费3300元（原告已预交），由被告刘芬芬、肖晟负担并迳付原告何静。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 颖人民陪审员  黄柳明人民陪审员  兰学军二〇一七年六月二十二日书 记 员  周优菊附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。