wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第2357号
上诉人（原审原告）虞某甲，女，1998年11月4日出生，汉族，住上海市。
法定代理人虞某乙（系虞某甲的父亲），男，1960年12月10日出生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）江某甲，女，1963年2月19日出生，汉族，住上海市。
委托代理人江某乙（系江某甲的哥哥），男，1955年11月15日出生，汉族，住上海市。
委托代理人江某丙（系江某甲的姐姐），女，1960年12月21日出生，汉族，住上海市。
上诉人虞某甲因抚养费纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民一（民）初字第4599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的法定代理人虞某乙、被上诉人的委托代理人江某乙、江某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，虞某甲父亲虞某乙与江某甲系夫妻关系，虞某甲系双方婚后于1998年11月4日所生之女。后因家庭琐事发生纠纷，江某甲于2006年离家，夫妻分居至今。虞某甲随虞某乙共同生活至今。现虞某甲向法院提供上海华鑫物业管理顾问有限公司情况说明一份，内容为：“虞某乙同志系我公司职工，虞某乙同志女儿虞某甲2006年8月至今所发生的医疗费用，其中50%部分系我公司承担”。此外，虞某甲现主张2006年至今共计自行承担的其余医疗费人民币19，844元（以下币种均为人民币）和交通费1，400元，应当由江某甲向虞某甲给付11，322元。
原审另查明，1、（2004）杨民一（民）初字第554号民事判决书判决如下：一、江某甲自2004年4月起按月给付虞某甲抚育费人民币220元，至虞某甲十八周岁时止；二、江某甲应补付虞某甲从2002年6月至2004年3月期间的抚育费4，840元。此款，江某甲应于判决书生效之日起十日内给付虞某甲。该判决现已生效。
2、（2010）杨民一（民）初字第293号民事判决书判决如下：江某甲自判决生效之日起按月给付虞某甲抚养费人民币350元；二、虞某甲其余之诉，不予支持。后经（2010）沪二中民一（民）终字第836号民事判决书驳回虞某甲的上诉请求，并维持原判。
3、（2011）杨民一（民）初字第3653号民事判决书判决如下：江某甲应于2011年12月起按月给付虞某甲抚养费人民币400元，直至虞某甲十八周岁时止。后经（2012）沪二中少民终字第11号民事判决书驳回虞某甲的上诉请求，并维持原判。
4、（2015）杨民一（民）初字第1665号民事判决书判决如下：江某甲应于2015年3月起按月支付虞某甲抚养费人民币900元，至虞某甲年满十八周岁时止。后经（2015）沪二中民一（民）终字第1191号民事判决书驳回虞某甲的上诉请求，并维持原判。
5、原审庭审中，虞某甲、江某甲一致确认江某甲从2006年1月至12月开始按月支付虞某甲抚养费220元；2007年1月至12月按月支付虞某甲抚养费260元；2008年1月至2009年12月按月支付虞某甲抚养费350元；2010年1月至2013年1月按月支付虞某甲抚养费400元；2013年2月至12月按月支付虞某甲抚养费600元；2014年1月支付虞某甲抚养费800元；2014年2月至2015年5月按月支付虞某甲抚养费900元；2015年6月起按月支付虞某甲抚养费900元。
原审法院经审理后认为，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，虞某甲父亲与江某甲虽已经分居，虞某甲随其父亲共同生活，但江某甲已经按照与虞某甲的约定或历年来已生效的民事判决书履行了所确定的抚养义务。故关于虞某甲请求江某甲支付教育费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定“婚姻法第二十一条“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”之规定，虞某甲请求江某甲支付医疗费及交通费等，已包含于抚养费之中，且根据虞某甲现主张的相应费用并未超过历年来江某甲负担的合理范围，故对虞某甲再行主张的该项请求，法院不予支持。原审法院据此作出判决：驳回虞某甲的全部诉讼请求。
原审判决后，上诉人虞某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人本次向法院提出要求主张的权益是关于医疗费、交通费等请求，而不是教育费请求。故上诉人认为原审法院判决有误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人江某甲答辩称：上诉人提供的单据没有公章和价格。我方已经按照收入的百分之三十给付抚养费。此外，上诉人在2010年也曾起诉过要求支付医疗费，被法院驳回。被上诉人系残疾人，请求法院维护残疾人的正当权益。故请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中，上诉人在一、二审中的诉请均为要求被上诉人给付医疗费和交通费，并未提及教育费，原审判决主文中将上诉人的诉请内容错误地表述为“教育费”，本院予以纠正。尽管原审就上诉人的诉请内容表述有误，但上诉人所主张的医疗费、交通费已包含在抚养费的范畴中，且上诉人在二审中亦未能提供充分有效的证据证明业已发生的医疗费、交通费明显超过被上诉人所支付的抚养费范畴，故对上诉人的诉请，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人虞某甲负担。
本判决为终审判决。
法官助理刘婷
审判长 岑华春
审判员 李迎昌
审判员 王江峰
二〇一五年十月二十八日
书记员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民终字第1373号
上诉人（原审被告、反诉原告）漳州聚金酒店有限公司，住所地漳浦县绥安镇西城路，组织机构代码59172463-2。
法定代表人杨志强，董事长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）广州市托美尔装饰有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇乐园购物广场斜对面富源新城4号楼D01店面，组织机构代码67847021-7。
法定代表人黎洪军，经理。
上诉人漳州聚金酒店有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2012）靖民初字第1887号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人漳州聚金酒店有限公司未按规定预交上诉费，又没有提出要求减、免、缓交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人漳州聚金酒店有限公司自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 廖书茵
代理审判员 许伟森
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 麦远宏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执异22号
异议人罗仁波，芒市顺喜昌珠宝行个体工商户业主。
委托代理人余良，江苏××律师事务所律师。
委托代理人羊华，江苏××律师事务所律师。
申请执行人包小英。
被执行人黄生利，××，无业。
被执行人黄盼泰，××，云南省××姐××免税店工作。
本院在执行江苏省江阴市人民检察院指控被告人黄生利、黄盼泰诈骗罪一案中，案外人罗仁波提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
本院（2015）澄刑初字第01642号刑事判决书已发生法律效力。执行中，本院于2015年11月4日作出（2015）澄执字第5568号执行裁定书，提取江阴市公安局冻结于银联商务有限公司云南分公司的商户名称为芒市顺喜昌珠宝行-玉，商户编码为898754259985126、结算帐户开户行为中国农业银行德宏州芒市支行、结算账号为62×××67的涉案钱款人民币伍拾贰万肆仟伍佰元整至江阴市人民法院。芒市顺喜昌珠宝行（个体工商户）业主罗仁波，遂提出异议，认为银联商务有限公司云南分公司商户号为898754259985126号下的资金属于其所有，请求撤销江阴市人民法院（2015）澄执字第5568号协助执行通知书，中止对异议人的银联商务有限公司云南分公司商户号为898754259985126号POS机帐户的执行，并解除上述帐户的冻结。
另查明：本院（2015）澄刑初字第01642号刑事判决书认定事实如下：2015年2月，被告人黄生利经与实施QQ诈骗的诈骗上家合谋，约定由被告人黄生利采用POS机刷卡后提现等手段帮助诈骗上家将诈骗款项取出，诈骗上家则分给被告人黄生利部分赃款作为“报酬”。被告人黄生利又纠集了被告人黄盼泰，安排被告人黄盼泰在云南省瑞丽市寻找有POS机的商户，以便能刷出诈骗款项，并承诺支付被告人黄盼泰一定的“好处费”。
2015年5月5日上午，诈骗上家在QQ上冒充江阴市祝塘镇文林名流路3号的江阴汉思雅纺织有限公司老板黄浩军，要求该公司会计被害人包小英向指定账户转账人民币107万元。被害人包小英按照要求向户名为“范国兵”、卡号为62×××74的农业银行卡转账人民币77万元，向户名为“范国兵”、卡号为62×××47的工商银行卡上转账人民币30万元。当天上午，卡号为62×××74的农业银行卡上77万元中有27万元（实际转账金额为人民币269650元）、卡号为62×××47的工商银行卡上的30万元（实际转账金额为人民币299850元）经多次转账后，转入户名为“张初田”、卡号为62×××68的农业银行卡上，合计人民币569500元。
当天上午，被告人黄生利接诈骗上家让其立即使用POS机刷卡取出诈骗款项的指令后，指示被告人黄盼泰立即刷卡取款，被告人黄盼泰遂持该户名为“张初田”、卡号为62×××68的农业银行卡到云南省瑞丽市芒市顺喜昌珠宝行内，于当日11时用该商户POS机刷卡将人民币569500转入该珠宝行帐户，随后上述款项被银联商务有限公司冻结。次日，顺喜昌珠宝行老板罗仁波在收取手续费后垫付现金人民币541000元交付被告人黄盼泰，后被告人黄盼泰将上述钱款交给被告人黄生利，被告人黄生利按照诈骗上家指令留下人民币45000元后，将余款打至上家指定账户，后被告人黄生利、黄盼泰各自分赃人民币22500元。
案发后公安机关已冻结上述涉案钱款人民币569500元（现冻结于银联商务有限公司云南分公司，商户编码为898754259985126）。
再查明：2015年5月14日，罗仁波在公安局的询问笔录中陈述，2015年5月5日，黄盼泰在他店里刷了569500元，由于他店的POS机被银联冻住了，他就扣掉银行2%手续费和3%的好处费后，从其他银行取了54万元，另从身边数了1000元共541000元给黄盼泰。在5月7号，他在整理POS机小票的时候，就发现黄盼泰在他店里刷的不是信用卡也不是签的黄盼泰自己的名字，于是感觉不对劲，把监控的硬盘拆下来保存起来，然后就与银联联系，银联怀疑罗仁波在刷卡套现，要求其接受调查，并提供交易证据，罗仁波怕银联会处理他，会把他的钱冻住，就对黄盼泰说，到时候银联来问就说到店里买了一个翡翠戒指，黄盼泰说知道了，并且罗仁波承认他属于刷卡套现。
上述事实，由民事判决书、民事裁定书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告人黄生利、黄盼泰以非法占有为目的，骗取他人财务，转入户名为“张初田”、卡号为62×××68的农业银行卡上，合计人民币569500元。
黄盼泰遂持该户名为“张初田”、卡号为62×××68的农业银行卡到云南省瑞丽市芒市顺喜昌珠宝行内，于当日11时用该商户POS机刷卡将人民币569500转入该珠宝行帐户，随后上述款项被银联商务有限公司冻结。后江阴市公安局冻结了该款。本院提取于银联商务有限公司云南分公司的商户名称为芒市顺喜昌珠宝行-玉，商户编码为898754259985126、结算帐户开户行为中国农业银行德宏州芒市支行、结算账号为62×××67的涉案钱款人民币伍拾贰万肆仟伍佰元于法有据，罗仁波的异议请求无法律依据，依法不予支持。综上，罗仁波异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回罗仁波的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 沈少栋
审判员 陈红英
审判员 黄永进
二〇一六年八月十五日
书记员 吴志燕
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第51-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码：67212XXXX），住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街13号。
法定代表人张桂梅，行长。
委托代理人闫国威（公民身份号码：×××），现住黑龙江省延寿县。
被执行人于学思（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被执行人张立军（公民身份号码：×××），1970年7月719日生，住黑龙江省延寿县。
被执行人杨国忠（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年8月8日作出的（2014）延商初字第214号民事判决书申请执行于学思、张立军、杨国忠借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2014年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人于学思、张立军、杨国忠给付借款本金150000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1650元及申请执行费。
本案执行过程中，2015年9月15日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行以已与被执行人于学思、张立军、杨国忠自行协商解决为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2014年8月8日作出的（2014）延商初字第214号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志新
审 判 员 张绍春
代理审判员 白天舒
二〇一五年九月十七日
书 记 员 魏世元
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初789号
申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山集镇。
负责人：钱波，该行行长。
委托诉讼代理人：徐广键，该行职员。
被申请人：冯必禄，男，1978年8月14日生，汉族，住江苏省。
被申请人：朱俊芳，女，1976年5月19日生，汉族，住江苏省。
被申请人：史春美，女，1971年2月4日生，汉族，住江苏省。
被申请人：吴祝生，男，1971年12月25日生，汉族，住江苏省。
被申请人：周秀华，女，1964年5月5日生，汉族，住江苏省。
被申请人：颜和平，男，1965年11月7日生，汉族，住江苏省。
申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行与被申请人冯必禄、朱俊芳、史春美、吴祝生、周秀华、颜和平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人冯必禄、朱俊芳、史春美、吴祝生、周秀华、颜和平价值9万元的财产，并以其�有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯必禄、朱俊芳、史春美、吴祝生、周秀华、颜和平存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费920元,由申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李建华
二〇一八年三月十二日
法官助理 胥海波
书 记 员 赵 洁
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1470号
申请执行人：袁敏华，女，1974年5月16日生，现住南昌市青云谱区。
被执行人：邓文杰，男，1965年5月13日生，现住宁都县。
被执行人：曾晓玲，女，1965年7月1日生，现住宁都县。
本院于2016年10月21日立案执行袁敏华申请邓文杰、曾晓玲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0730民初422号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人邓文杰、曾晓玲应支付申请人袁敏华案款41070.0元，承担执行费516.05元。本院已执行0元,尚有41070元未执行,现因被执行人邓文杰、曾晓玲暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执1470号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年三月二十日
书记员 肖著俊
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1470号申请执行人：袁敏华，女，1974年5月16日生，现住南昌市青云谱区。被执行人：邓文杰，男，1965年5月13日生，现住宁都县。被执行人：曾晓玲，女，1965年7月1日生，现住宁都县。本院于2016年10月21日立案执行袁敏华申请邓文杰、曾晓玲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0730民初422号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人邓文杰、曾晓玲应支付申请人袁敏华案款41070.0元，承担执行费516.05元。本院已执行0元,尚有41070元未执行,现因被执行人邓文杰、曾晓玲暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执1470号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹建华审判员  潘小平审判员  陈春文二〇一七年三月二十日书记员  肖著俊
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）执行字第12—1号
申请执行人李金珠，女，汉族，住福州市马尾区亭江镇。
被执行人黄世梅，女，汉族，现住福州市马尾区亭江镇。
关于申请执行人李金珠与被执行人黄世梅民间借贷纠纷一案，经福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第808号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人李金珠与被执行人黄世梅自行协商达成执行和解协议，李金珠同意本案在还款期间内终结本次执行程序处理，暂缓对黄世梅的执行措施，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014马民初字第808号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1637号
申请执行人盐城红旗机电设备有限公司，住所地在江苏省建湖县民营科技创业园综合楼。
法定代表人成萍，该公司总经理。
被执行人陈平昌，男，1966年1月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人崔文学，男，1963年3月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
申请执行人盐城红旗机电设备有限公司与被执行人陈平昌、崔文学买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院于2015年7月7日作出了（2015）建商初字第00373号民事调解书已发生法律效力。该调解协议内容如下：“被告陈平昌给付原告盐城红旗机电设备有限公司货款人民币276000元，并承担该款自2015年1月1日起至同年12月31日按年利率2%分段计算的利息51000元，合计人民币327000元，于2015年7月30日前给付5万元；同年12月30日前给付226000元；2016年3月30日前给付51000元。如被告有一期不按时足额履行，则原告有权就货款276000元的给付余额向法院申请强制执行，被告承担的51000元的利息按年利率2%按实计算。被告崔文学负连带清偿责任。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告陈平昌、崔文学负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理，执行标的为279720.00元，执行申请费为4096元。
执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也未能对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建商初字第00373号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一七年四月五日
书记员 赵国祥
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民保字第5号
申请人蒋后军，男，生于1970年12月28日，汉族，住所地绵竹市剑南镇三星街80号1幢1单元3楼4号。
被申请人绵竹市万宝物资回收有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇玉妃路1段6号。
申请人蒋后军于2013年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人绵竹市万宝物资回收有限责任公司所有的绵竹市剑南镇瑞祥街19号、21号、23号、25号、27号门面（监证号：0034640）予以查封。申请人已向本院提供其所有的位于绵竹市三星街77号商业局商住楼22号门市（面积33.327平方米）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：
对被申请人绵竹市万宝物资回收有限责任公司所有的绵竹市剑南镇瑞祥街19号、21号、23号、25号、27号门面（监证号：0034640）予以查封。
申请人应当在作出保全裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周玉兰
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 刘 燚
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0105民初1964号
原告：河北某某有限公司。
法定代表人:王某，总经理。
委托代理人:赵某，河北某某律师事务所律师。
被告：刘某。
原告河北某某有限公司与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。本案审理过程中。
原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费5726元，由原告负担。
审判员 马征杰
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙世杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执10号
申请执行人安明霞，女，1961年7月23日出生，住所地桓仁满族自治县。
被执行人佟秀英，女，1972年11月16日出生，住所地桓仁满族自治县。
被执行人刘金波（曾用名刘金明），男，1975年8月4日出生，住所地桓仁满族自治县。
安明霞申请佟秀英、刘金波民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安明霞向本院申请强制执行。执行标的为：30000元。本院已立案受理。但被执行人刘金波未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何彦
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年七月十七日
书记员关泽思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执10号申请执行人安明霞，女，1961年7月23日出生，住所地桓仁满族自治县。被执行人佟秀英，女，1972年11月16日出生，住所地桓仁满族自治县。被执行人刘金波（曾用名刘金明），男，1975年8月4日出生，住所地桓仁满族自治县。安明霞申请佟秀英、刘金波民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安明霞向本院申请强制执行。执行标的为：30000元。本院已立案受理。但被执行人刘金波未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长何彦审判员吕勇审判员周长友二〇一八年七月十七日书记员关泽思
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民初字第4065号
原告梅某甲，女，汉族，农村居民，生于1975年12月29日。
委托代理人杨文华，岳池县酉溪镇法律服务所法律工作者。
被告邓某甲，男，汉族，农村居民，生于1967年11月11日。
原告梅某甲诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员舒孝焰适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告梅某甲及其委托代理人杨文华、被告邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某甲诉称，原告与前夫生育一女梅某乙（1999年9月1日生）后离婚。原、被告于2000年初经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年4月19日在酉溪镇人民政府办理结婚登记手续。2008年9月25日生育一女，取名邓某乙，2010年2月6日生育一子，取名邓某丙。原、被告从恋爱到结婚时间短，了解少，婚后才知被告脾气古怪，因性格不和，经常吵闹打架，被告对原告、继女及原告父母都不好。同时被告经常赌博。从2012年7月原、被告便分居生活，其婚姻关系已名存实亡。现诉来法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告邓某甲辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，原、被告夫妻关系一直很好。原告诉称的完全是编造的事实，请求人民法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告于2000年初经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年4月19日在酉溪镇人民政府办理结婚登记手续。2008年9月25日生育一女，取名邓某乙，2010年2月6日生育一子，取名邓某丙。原告系再婚，此前原告与前夫离异，与前夫所生女儿梅某乙（1999年9月1日生）随原告生活。原、被告婚后因性格不和，常为家庭生活琐事吵闹。原告遂以原、被告夫妻感情破裂为由诉来法院，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原告与被告虽系再婚，但自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。虽生活中时有吵闹，只要原、被告相互理解，相互沟通，相互谦让，以共同建设家园和关爱子女之目的出发，双方尚有和好可能。同时原告也未举出充分证据证实其夫妻感情已完全破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
驳回原告梅某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告梅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 舒孝焰
二〇一四年九月三日
书 记 员 张跃建
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1240-1号
申请执行人江苏海建股份有限公司，住所地：江苏省海安县曲塘镇双楼路198号，组织机构代码证：78495074-0。
法定代表人周斌，系该公司总经理。
被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司，住所地：石嘴山市河滨工业园区，组织机构代码证：71502338-8。
法定代表人高尚荣，系该公司总经理。
申请执行人江苏海建股份有限公司与宁夏石嘴山金力实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院于2015年3月21日作出的（2015）石惠民商初字第24号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江苏海建股份有限公司于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司应支付申请执行人江苏海建股份有限公司案件款84000元，全部未履行。由于被执行人暂无有效可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院于2015年3月21日作出的（2015）石惠民商初字第24号民事调解书终结本次执行程序。未执行标的84000元。（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘双龙
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02687号
罪犯刘勇志，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于2003年7月21日作出（2003）武刑初字第193号刑事附带民事判决，认定被告人刘勇志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判后，检察机关向湖北省高级人民法院提出抗诉。该院于2004年2月17日作出（2003）鄂刑终字第194号刑事判决，准许检察机关撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年12月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘勇志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘勇志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，2013年度、2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘勇志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘勇志的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2006年11月13日起至2021年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申791号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆华润通商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路558号京华佳座817室。
法定代表人：汤小华，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁慧芳，新疆巨臣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩华盐湖化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市东郊盐湖。
法定代表人：王伟全，该公司经理。
再审申请人新疆华润通商贸有限公司（以下简称华润通公司）因与被申请人韩华盐湖化工有限公司（以下简称韩华公司）租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终3987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华润通公司申请再审称，合同履行期间，韩华公司阻止我公司进入场地拉货，导致我公司的粉煤灰经过一冬天雨雪受冻变质失效，传动带报废，造成了四十余万元的损失。一审期间我公司提供了证言予以证明，且三位证人证言一致证实韩华公司阻止我公司拉货的事实，足以认定韩华公司违约。另，在一审中华润通公司提供了很多书证证明当时粉煤灰紧俏，供不应求，租赁场地存放的粉煤灰1000多吨，价值30多万，还有一台价值7万元的传送带，华润通公司一直正常经营，没有任何特殊情形出现，不会将粉煤灰堆放到场地眼睁睁看着粉煤灰过冬失效，损失四十余万元。韩华公司的违约行为给我公司造成实际损失，应全额予以赔偿。综上，一、二审法院对该案的关键事实均未查明，导致判决错误，请求依法再审。
韩华公司答辩称，本案事实清楚，证据充分，但是华润通公司滥用诉讼权利，故意拖延时间，扩大诉讼成本。其行为造成了法院与韩华公司巨大的诉讼成本及经济损失。请求驳回华润通公司的再审申请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”华润通公司主张韩华公司存在阻止其进入租赁场地，导致其堆放在此的粉煤灰及部分设备未及时搬离而受到损坏的事实，应当提供相应证据证明。本案一、二审审理中华润通公司虽提供证人证言，但其证人证言均不足以证明上述事实存在，故原审法院不予采纳并无不当。华润通公司在本次审查期间亦没有提供任何新证据证实其主张。综上，华润通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回新疆华润通商贸有限公司的再审申请。
审 判 长 彭 英 琪
审 判 员 张 斌
审 判 员 古丽努尔
二〇一七年五月二十五日
法官助理 希丽娜依
书 记 员 傲 云
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申791号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆华润通商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路558号京华佳座817室。法定代表人：汤小华，该公司经理。委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧芳，新疆巨臣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩华盐湖化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市东郊盐湖。法定代表人：王伟全，该公司经理。再审申请人新疆华润通商贸有限公司（以下简称华润通公司）因与被申请人韩华盐湖化工有限公司（以下简称韩华公司）租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终3987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华润通公司申请再审称，合同履行期间，韩华公司阻止我公司进入场地拉货，导致我公司的粉煤灰经过一冬天雨雪受冻变质失效，传动带报废，造成了四十余万元的损失。一审期间我公司提供了证言予以证明，且三位证人证言一致证实韩华公司阻止我公司拉货的事实，足以认定韩华公司违约。另，在一审中华润通公司提供了很多书证证明当时粉煤灰紧俏，供不应求，租赁场地存放的粉煤灰1000多吨，价值30多万，还有一台价值7万元的传送带，华润通公司一直正常经营，没有任何特殊情形出现，不会将粉煤灰堆放到场地眼睁睁看着粉煤灰过冬失效，损失四十余万元。韩华公司的违约行为给我公司造成实际损失，应全额予以赔偿。综上，一、二审法院对该案的关键事实均未查明，导致判决错误，请求依法再审。韩华公司答辩称，本案事实清楚，证据充分，但是华润通公司滥用诉讼权利，故意拖延时间，扩大诉讼成本。其行为造成了法院与韩华公司巨大的诉讼成本及经济损失。请求驳回华润通公司的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”华润通公司主张韩华公司存在阻止其进入租赁场地，导致其堆放在此的粉煤灰及部分设备未及时搬离而受到损坏的事实，应当提供相应证据证明。本案一、二审审理中华润通公司虽提供证人证言，但其证人证言均不足以证明上述事实存在，故原审法院不予采纳并无不当。华润通公司在本次审查期间亦没有提供任何新证据证实其主张。综上，华润通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新疆华润通商贸有限公司的再审申请。审 判 长 彭 英 琪审 判 员 张  斌审 判 员 古丽努尔二〇一七年五月二十五日法官助理 希丽娜依书 记 员 傲  云
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第22号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人雷武艺，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年7月7日被云县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于云县看守所。
辩护人张学良，云县法律援助中心律师。
云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2013）447号起诉书指控被告人雷武艺犯运输毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派代理检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人雷武艺及辩护人张学良到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月6日，被告人雷武艺携带毒品包乘出租车从云县前往昆明。当日20时10分许，途经云县公安局警务站时被民警盘查，在盘查过程中，雷武艺突然逃跑，在跑出400米后被抓获，并当场从其腹部查获毒品海洛因一块，净重351.14克；从其腰部查获毒品甲基苯丙胺一包，净重479.89克。共查获毒品831.03克。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人雷武艺无视法律，运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人对公诉机关的指控未作辩解，但在法庭上陈述：毒品不是他的，是帮一个不认识的人带。他来云县找打工，已经好多天了没有找到，在云县客运站那里遇到一个不认识并讲普通话的男子，该男子说看到他在车站附近转了两三天了，并问他干什么的，他说找活路做，那男子叫他帮带一点东西到警务站上面，先给500元，并说事成后再给1000元，因他已没有钱用了，就同意帮带。
其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人构成运输毒品罪无异议；2、被告人是受他人安排运输毒品，处于从属和被支配地位，又系初犯；3、被告人认罪态度较好。
经审理查明：2013年7月6日，被告人雷武艺携带毒品包乘出租车从云县前往昆明。当日20时10分许，途经云县公安局警务站时被民警盘查，在盘查过程中，雷武艺突然逃跑，在跑出400米后被抓获，并当场从其腹部查获毒品海洛因一块，净重351.14克；从其腰部查获毒品甲基苯丙胺一包，净重479.89克。共查获毒品831.03克。
上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：
1、抓获经过证实：2013年7月6日20时10分许，云县公安局禁毒大队民警在该县公安局警务站执行查缉毒品任务，在对一辆从云县驶往昆明方向的出租车进行检查时，发现乘客雷武艺神色慌张，形迹可疑，即对其盘问、检查，该乘客突然逃跑，在追出400米处将其抓获，当场从其腹部查获毒品海洛因可疑物一块；从其腰部查获毒品甲基苯丙胺可疑物一包。
2、毒品称量笔录及鉴定报告证实：（1）毒品海洛因一块，净重351.14克；（2）毒品甲基苯丙胺一包，净重479.89克。
3、物证照片：查获的毒品海洛因及甲基苯丙胺，经被告人当庭辨认无误。
4、被告人对运输毒品的事实供认不讳。
5、被告人的户口证明材料。
上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人运输毒品的事实。
本院认为，被告人雷武艺运输毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人是帮他人运输毒品及认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷武艺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、本案查获的毒品海洛因351.14克、甲基苯丙胺479.89克，予以没收，由云县公安局按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹丽霞
审 判 员 傅永光
人民陪审员 ＸＸ兰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 谢珊珊
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初725号
原告：上海曦富石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王小坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡华芳，系该公司营运经理。
被告：张某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告上海曦富石油化工有限公司与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘 浩
二〇一七年八月三日
书记员 赵宇飞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1678号
申请执行人：王建平，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽御林置业有限公司。
法定代表人：丁怀光，该公司经理。
被执行人：丁怀光，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王静，女，1990年1月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人王建平与被执行人安徽御林置业有限公司、丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1543号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人在淮北市中级人民法院（2014）淮执字第xxx号执行案件中有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁怀光在淮北市中级人民法院（2014）淮执字第xxx号执行案件中的执行款165万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1678号之一
申请执行人：王建平，男，汉族，淮北大唐发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽御林置业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：丁怀光，该公司经理。
被执行人：丁怀光，男，汉族，安徽御林置业有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王静，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人王建平与被执行人安徽御林置业有限公司、丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1543号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人在淮北市中级人民法院（2015）淮执字第00386号执行案件中有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁怀光在淮北市中级人民法院（2015）淮执字第00386号执行案件中的执行款xxx万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执行�定书
（2016）皖0603执1678号之一
申请执行人：王建平，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽御林置业有限公司。
法定代表人：丁怀光，该公司经理。
被执行人：丁怀光，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王静，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人王建平与被执行人安徽御林置业有限公司、丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1543号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人在淮北市中级人民法院（2015）淮执字第xxx号执行案件中有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁怀光在淮北市中级人民法院（2015）淮执字第xxx号执行案件中的执行款165万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1678号
申请执行人：王建平，男，汉族，淮北大唐发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽御林置业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：丁怀光，该公司经理。
被执行人：丁怀光，男，汉族，安徽御林置业有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王静，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人王建平与被执行人安徽御林置业有限公司、丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1543号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人在淮北市中级人民法院（2014）淮执字第00110号执行案件中有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁怀光在淮北市中级人民法院（2014）淮执字第00110号执行案件中的执行款xxx万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终2446号
上诉人（原审原告）：肖楠，女，1987年1月15日出生，汉族，居民，住所地建湖县。
委托诉讼代理人：周春林，江苏向阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李桂胜，男，1952年10月30日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：陈长余，江苏盐海中亚律师事务所律师。
上诉人肖楠因与被上诉人李桂胜房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）苏0902民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
肖楠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判李桂胜向肖楠支付损失6万元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由李桂胜负担。事实与理由：1.虽然双方当事人并未在合同中约定租赁期限，但双方当时口头约定了租赁期限为五年，且李桂胜在录音中对该事实并未予以否认，在一审中亦认可双方是提前解除合同，故双方口头约定的五年租赁期限应予认定，一审认为系无固定期限合同错误；2.肖楠对案涉房屋进行装修、装潢的事实客观存在，通常的交易习惯也是先装潢后经营，且李桂胜在一审审理过程中也认可了可移动的部分已经由肖楠自行移走，反之则可说明不可移动的部分在房屋搬迁时已被破坏，故李桂胜应当向法庭举证当时搬迁时的补偿费用清单，否则应酌情责令李桂胜赔偿肖楠装潢、装修损失。
李桂胜辩称，1.肖楠所称的事实均违背客观事实，案涉房屋原来就是李桂胜的营业用房，不存在肖楠装修的事实；2.双方当事人之间不存在有五年合同的口头约定问题，双方签订书面合同明确约定如拆迁按月计算房租；3.案涉房屋相关的设备均由拆迁部门及相关部门按照肖楠的授意将相关设备运至指定地点，肖楠亦领取相关费用3000元。故请求法院驳回上诉，维持原判。
肖楠向一审法院起诉请求：一、判令李桂胜赔偿肖楠装潢损失89854元；二、诉讼费用由李桂胜负担。
一审法院认定事实：肖楠与李桂胜于2014年6月20日签订一份《房屋租赁合同》，载明“甲方：李桂胜，乙方：肖楠，1、甲方将自己所有的范公路住房一套（100平方米）出租给乙方使用，租金每年12000元，租金每年结算一次。2、合同期间如发生拆迁，按月计算房租。3、乙方在租赁期间发生法律问题与甲方无关……。”合同签订后，李桂胜将租赁房屋交付给肖楠用于经营饭店。2016年5月底，因租赁房屋拆迁，肖楠停止经营饭店。2016年6月3日，肖楠收到恒一拆除公司搬家补偿款3000元后，同意搬家公司将其经营饭店内可移动物品搬到肖楠指定的地点，并将租赁房屋交还给李桂胜。2016年6月份，李桂胜所有的位于盐城市亭湖区大星村七组的三间房屋（包含租赁房屋）交付拆迁，现肖楠以租赁房屋的装潢补偿款被李桂胜领取为由，多次与李桂胜索要未果，遂诉至一审法院。
一审法院认为，公民、法人合法的民事权益依法受法律保护。一、关于本案租赁合同的效力及租赁期限的问题。本案中，双方当事人签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。双方在合同中没有约定租赁期限，应当视为无固定期限的合同。肖楠诉称双方口头约定租赁期限为五年，对此李桂胜未予认可，肖楠亦未能提供相应的证据予以证明，故对肖楠的该诉称不予采信。二、关于肖楠装修、装潢费用的问题。肖楠诉称其对租赁房屋进行了装修，对此李桂胜未予认可，肖楠亦未能举证证明其对租赁房屋进行了装修，故对肖楠的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条的规定，一审法院判决：驳回肖楠的诉讼请求。案件受理费2050元，由肖楠负担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，一、关于租赁期限的问题。肖楠认为，虽然双方在合同中并未约定，但李桂胜在电话录音中并未否认，且在庭审过程中亦认可系提前解除合同，故其主张双方曾口头约定租赁期限为五年的事实应予认定。对此，1.李桂胜在电话录音中并未对肖楠一方提出的租赁期限为五年的陈述予以明确的认可或否认，肖楠认为其构成默认没有法律依据；2.虽然李桂胜在一审中陈述双方系提前解除合同，但该陈述并不能证明双方曾对五年租赁期限进行约定。故肖楠认为案涉合同租赁期限为五年的意见没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于装潢、装修的损失问题。肖楠认为其曾对可移动部分进行了搬迁并得到相关费用，故可以证实存在不可移动部分装潢，且李桂胜对具体装修补偿的事项应当进行举证，如其与拆迁单位签订的补偿协议。对此，1.承租人在承租房屋后存在对可移动设备、设施的添设并不能证明其对租赁房屋进行了不可移动部分的装修、装潢；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系肖楠向李桂胜主张损失赔偿，并不存在法律规定的举证责任倒置的情形，故肖楠应当对其提出的主张承担举证责任，肖楠认为应由李桂胜承担举证责任的意见没有法律依据，本院不予采纳。因肖楠既不能证明其对案涉房屋进行了装修、装潢，亦不能证明其装修、装潢的标的物的种类、价值，故对其要求李桂胜赔偿装潢、装修损失6万元的主张，本院亦不予支持。
综上所述，肖楠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人肖楠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊丽萍
审 判 员 谢超亮
代理审判员 刘 淼
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 周 洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执恢52号
申请执行人：柯红星。
被执行人：黄石市五金交电化工公司，住所地湖北省黄石市黄石大道596号。
法定代表人：闫诗锦。
被执行人：新金贸易有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道596号。
法定代表人：纪金星。
本院依据已发生法律效力的（2012）鄂黄石港胜民初字第00036号民事判决书，向被执行人黄石市五金交电化工公司、新金贸易有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币20143.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市五金交电化工公司、新金贸易有限公司在银行账户上的资金人民币20143.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 岑 智
二〇一八年二月七日
书 记 员 罗 瑾
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2604号
申请执行人毕义君。
被执行人王长业。
本院执行的毕义君申请执行王长业民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第76号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一四年十二月十二日
书记员 郑云静
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初2588号
原告：施毛妹。
原告：周建华。
原告：周桃兰。
原告：周显。
原告：周敏。
以上五原告共同委托诉讼代理人：茆恒金（特别授权），安徽众博律师事务所律师。
被告：石留生。
委托诉讼代理人：陈焰（一般代理），安徽中皖律师事务所律师。
原告施毛妹、周建华、周桃兰、周显、周敏诉被告石留生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告施毛妹、周建华、周桃兰、周显、周敏于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施毛妹、周建华、周桃兰、周显、周敏申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施毛妹、周建华、周桃兰、周显、周敏撤诉。
案件受理费5589元,减半收取2794.5元，由原告施毛妹、周建华、周桃兰、周显、周敏负担。
审 判 员 沈 兵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 ＸＸ靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年朝执字第11646号
申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层919。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司，住所地河北省邯郸市磁县观台镇岗子窖村东。
被执行人华森林，男，1975年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
本院在执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林其他合同纠纷一案中，依照我院作出2014年朝民(商)初字第39585号对被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘胜军
审判员 杜玉勇
审判员 李潇潇
二〇一七年六月十六日
书记员 徐 珂
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2015年朝执字第11646号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层919。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司，住所地河北省邯郸市磁县观台镇岗子窖村东。被执行人华森林，男，1975年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院在执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林其他合同纠纷一案中，依照我院作出2014年朝民(商)初字第39585号对被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司、华森林仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜军审判员  杜玉勇审判员  李潇潇二〇一七年六月十六日书记员  徐 珂
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初6810号
原告王某。
被告于某。
被告李某。
本院在审理原告王某与被告于某、李某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2016年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告于某、李某银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准予原告王某查封被告于某、李某银行存款15万元或查封其相应价值其他财产的申请。
审判员 左殿俊
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵 丰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1833-1号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，董事长。
被执行人石增云。
被执行人王玉红。
被执行人王洪艳。
被执行人王洪明。
被执行人闫世亮。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2014年6月17日审结，该案（2014）诸商初字第258号民事判决书已立案执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王洪艳银行存款63700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十一月二十四日
执行员 徐金红
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定
（2017）黔0321执第835号
申请执行人:冯少琴，女，汉族，1965年5月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇,身份证号码：xx。
被执行人:王国群,女,汉族,1969年4月出生,贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇,身份证号码：xx。
本院在执行冯少琴与王国群民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人于2017年7月起每月履行2000元，直至履行完毕。申请执行人于2017年5月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0321执835号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘 怀 江
二〇一七年五月二十三日
书书记员黄家麒
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定（2017）黔0321执第835号申请执行人:冯少琴，女，汉族，1965年5月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇,身份证号码：xx。被执行人:王国群,女,汉族,1969年4月出生,贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇,身份证号码：xx。本院在执行冯少琴与王国群民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人于2017年7月起每月履行2000元，直至履行完毕。申请执行人于2017年5月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）黔0321执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 李晓东审判员 杨优志审判员 刘   怀   江二〇一七年五月二十三日书书记员黄家麒
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执448号
申请执行人长治市庆国贸易有限公司。住所地山西省长治市凯丰市场钢材区C区*号。
法定代表人扈文义，男，该公司经理。
被执行人山西寿阳潞阳麦捷煤业有限公司。住所地山西省寿阳县解愁乡荣家沟村。
法定代表人马玉彬，该公司总经理。
申请执行人长治市庆国贸易有限公司与被执行人山西寿阳潞阳麦捷煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2016）晋0725民初1032号民事调解书约定被执行人山西寿阳潞阳麦捷煤业有限公司分期支付申请执行人案款152966.8元及垫付的案件受理费1680元。因被执行人山西寿阳潞阳麦捷煤业有限公司未全部主动履行，申请执行人长治市庆国贸易有限公司于2017年8月15日向本院提出强制执行申请，并于当日立案受理。2017年8月16日，申请执行人长治市庆国贸易有限公司向本院提出书面申请，因被执行人山西寿阳潞阳麦捷煤业有限公司已主动给付全部案款，请求撤销该案执行的申请。经审查，申请执行人长治市庆国贸易有限公司的申请符合我国法律规定，本院依法准予其撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0725民初1032号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王凯丽
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0302民初386号
原告：董学智，男，1953年1月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：王丙迎，男，1992年11月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，现住址，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
法定代表人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：胡万，男，1983年5月4日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
本院在审理原告董学智与被告王丙迎、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董学智撤回起诉。
案件受理费25元，由原告董学智负担。
审 判 员 宋作岩
二〇一八年二月一日
法官 助理 潘 丽
代理书记员 贾淑慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第210号
罪犯邱小�，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）衢柯刑初字第179号刑事判决，以罪犯邱小锋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邱小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱小锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邱小锋准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月四日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第210号罪犯邱小锋，男，1987年4月22日出生，汉族，浙江省衢州市人，小学文化，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一〇年六月十一日作出(2010)衢柯刑初字第179号刑事判决，以罪犯邱小锋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱小锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱小锋准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年一月四日书记员谢婧
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初2442号
原告：雷琨斗，男，1964年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区东街24号。
法定代表人：谢光富，总经理。
原告雷琨斗与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告雷琨斗于2017年10月7日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷琨斗的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告雷琨斗撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告雷琨斗负担。
审判长 潘建忠
审判员 巫长兵
审判员 赵永刚
二〇一七年十月七日
书记员 兰 春
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1725-1号
申请执行人杨筱晗，女，2007年11月25日生，汉族，济南市德兴街小学学生，住济南市，身份证号码。
法定代理人张泽芳（系原告杨筱晗之母），女，1976年5月21日生，汉族，住济南市，身份证号码3701231976********。
被执行人庄云利，男，1974年9月26日生，汉族，原籍济南市长清区文昌街道办事处陈庄村，现住济南市市中区白马山街道办事处白马山村***号，身份证号码。
本院在执行杨筱晗与庄云利道路交通事故损害赔偿纠纷一案的（2015）市少民初字第3号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，查明被执行人无履行能力，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市少民初字第3号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐 进
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第01943号
申请执行人李如生，居民。
被执行人潘苏明，居民。
被执行人黄海波，居民。
申请执行人李如生与被执行人潘苏明、黄海波民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2015年10月9日立案执行，在执行过程中，经双方协调，同意达成和解协议，由于履行时间较长，案件短期内无法执结，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨港民初字第0128号民事调解书终结执行。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 功
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初485号
原告冯天娟。
委托诉讼代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告唐程。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人杨清明，总经理。
地址：潍坊高新技术开发区北宫大街新华大厦。
社会统一信用代码：913707005677124397。
委托诉讼代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告冯天娟与被告唐程、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天娟的委托诉讼代理人刘祥青、被告唐程,被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯天娟诉称，2016年11月13日20时许，被告唐程驾驶鲁V×××××号小型轿车沿临朐县朐山路由东向西行驶至262号灯杆东19米处时，与过公路的冯天娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告冯天娟受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警大队认定被告唐程承担事故的主要责任，原告冯天娟承担事故的次要责任。被告车辆在英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失20000元。
被告唐程辩称，发生交通事故属实，车主系其本人，事故车辆投保交强险及商业险；在交强险及商业险赔偿外依法赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及投保30万元的商业第三者责任保险属实，并投保不计免赔险，被告需提供驾驶证、行驶证，在交强险分项限额范围内依法赔偿，超出部分按合同约定承担赔偿责任，对于不在合同约定的项目本被告不予承担，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2016年11月13日20时许，被告唐程驾驶鲁V×××××号小型轿车沿临朐县朐山路由东向西行驶至262号灯杆东19米处时，与过公路的冯天娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告冯天娟受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警大队认定被告唐程承担事故的主要责任，原告冯天娟承担事故的次要责任。
被告唐程驾驶车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，并在该被告保险公司投保一份300000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
原告冯天娟受伤后入临朐县人民医院门诊住院观察治疗，伤情诊断为：颅脑损伤、腰处等软组织损伤等伤。
本案在审理过程中，根据原告冯天娟申请，本院依法委托潍坊临朐司法鉴定所对原告冯天娟伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、休治期自受伤日起45天，休治期医疗费按医疗机构实际支出审核认定，2、冯天娟门诊住院观察期间需需1人护理；3、后续治疗费不予认定，营养费预计为500元。
根据原告冯天娟申请，山东省大公价格评估事务所对冯天娟驾驶的电动自行车车损进行了评估，鉴定意见为：二轮电动车车损1010元。
原告冯天娟主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院门诊住院观察治疗8天，支付医疗费8135.78元，法医鉴定费1800元，车损1010元，车损鉴定费100元，交通费80元，误工费4050元（90元×45天），护理费691.36元（86.42元/天×8天），住院伙食补助费240元（30元/天×27天），营养费500元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费被告无异议，本院予以认可。交通费、护理费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以直接确认；原告主张证据不充分的损失有误工费。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、鉴定费单据、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冯天娟与被告唐程发生交通事故并致使原告冯天娟人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告唐程承担事故的主要责任，原告冯天娟承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告冯天娟主张的各项费用，本院已经确认为12557.14元。原告冯天娟主张的误工费4050元，证据不足，对其主张参照城镇居民人居可支配收入86.42元每天计算，为3888.9元（86.42元/天×45天），综上，原告损失共计16446.04元。因被告唐程驾驶车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险及30万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。交强险以外的损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内按责承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告冯天娟医疗费8135.78元，车损1010元，交通费80元，误工费3888.90元，护理费691.36元，住院伙食补助费240元，营养费500元，以上共计14546.04元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告冯天娟其他损失1900元的80%，计款1520元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告冯天娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费70元由被告唐程负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高志海
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈 暖
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更20号
罪犯鹿砚秋，男，1994年8月8日生，汉族，吉林省辽源市龙山区人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2009年7月16日作出（2009）龙刑初字第78号刑事判决，认定被告人鹿砚秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。因被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）辽刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年9月27日本院作出（2012）长刑执字第3187号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯鹿砚秋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2009年2月4日18时许，在本市东吉街“红日”网吧门前，与被害人张恒语产生口角，后纠集他人，在辽源市“滔博”运动城正门前找到被害人，该犯用随身携带的“军刺”刺被害人左胸部一刀，致其死亡。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分426分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯鹿砚秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪结果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯鹿砚秋减去有期徒刑一年十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王庆岐
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4345号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人薛某，男，1993年3月31日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。
辩护人艾阳阳，上海明庭律师事务所律师。
被告人王某某，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3442号起诉书指控被告人薛某、王某某犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人薛某、王某某及辩护人艾阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年8月25日晚，被告人薛某为索要债务，纠集被告人王某某等人将被害人黄某某骗至上海市浦东新区浦东南路XXX号江天宾馆2101房间内，对黄某某实施殴打并让其书写欠条。经法医学鉴定，被害人黄某某因遭受外力作用致左侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折，头皮挫伤，面部软组织挫伤，左颈部、左前臂、左下腹软组织挫伤等，分别构成轻伤和轻微伤。
2016年9月13日，被告人王某某主动至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。
2016年9月25日，被告人王某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人薛某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述及辨认笔录、证人杨某某的证言、验伤通知书及司法鉴定意见书、相关谅解书、相关前科劣迹材料、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某、王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人薛某、王某某系共同犯罪。被告人王某某有自首情节、立功表现，依法从轻处罚，被告人薛某系坦白，依法从轻处罚。鉴于两人被告人在庭审中能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人薛某从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2017年2月24日止。)
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人薛某、王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初8037号
原告：张志荣，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：陈广平，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李咔瑛，广东正鸿律师事务所实习律师。
被告：苏丽婵，女，1965年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市澳森进出口贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇富华路99号（东区物业A013号富华道第10号铺），统一社会信用代码：442000000299505。
法定代表人：苏丽婵。
原告张志荣诉被告苏丽婵、中山市澳森进出口贸易有限公司（以下简称澳森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈广平到庭参加诉讼，被告苏丽婵、澳森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金100万元和利息（自2015年10月17日起按每月2万元计算至清偿之日）；2.两被告承担一审律师费1万元。事实和理由：2015年10月17日，苏丽婵因经营需要向原告借款100万元，借期三个月，承诺借款利息以每月20‰计算，于每月5日对上月利息足额支付。苏丽婵以其位于小榄镇××港湾××和××小车××和××港湾××房作抵押。同时，双方约定了苏丽婵逾期不还款，应支付每日按本金的万分之五的违约金。澳森公司在《借款协议担保书》签字承诺连带责任担保，保证期间2年。现借款期限届满后，两被告经原告多次催告仍未还款。
原告向法庭提交的证据有：1.借款担保协议书；2.请款通知书；3.转账凭条；4.借条。
两被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月17日，原告作为甲方（贷款人）、苏丽婵作为乙方（借款人）、澳森公司作为丙方（担保人）签订一份《借款担保协议书》，内容为乙方因投资经营需要向甲方借款100万元，乙方指定收款账号为32×××76（账户名：谭美兰，开户行：建设银行中山民安中路支行），借款期限三个月，从2015年10月17日至2016年1月16日，利息按月千分之二十计算，乙方应于每月5号前向甲方足额支付上月的利息；丙方为乙方的借款本金、利息及其他责任提供连带责任保证，保证期间为2年；为保证顺利归还借款，乙方提供下列财产作抵押：位于中山市××北路××港湾××、××号小车位，7幢1301房；若乙方未能按期归还借款本息，所涉及的一切诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由乙方、丙方承担。协议书下方甲方处有原告签名，乙方处有苏丽婵签名捺印，丙方处加盖有澳森公司印章及苏丽婵签名。同日，苏丽婵向原告出具一份《请款通知书》，请求原告将借款本金100万元汇入上述协议书指定的收款账户。同日，原告通过其建设银行账户（账号32×××67）向苏丽婵指定的上述收款账户转账100万元。苏丽婵于同日向原告出具收到原告借款100万元的借条。
另查明，原告因本案诉讼委托律师，花费律师费1万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张苏丽婵向其借款100万元，有借款担保协议书、请款通知书、银行转账凭条、借条等证据予以证实，苏丽婵对此亦未作抗辩，本院对原告上述证据予以认定，并据此确认苏丽婵向原告借款100万元的事实。借款担保协议书是三方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议有效，对当事人具有约束力。原告已按约向苏丽婵支付借款，苏丽婵未按约定的时间归还借款，已构成违约，现原告请求其归还借款并支付利息，理据充分，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率20‰（即2%），未超过国家关于民间借贷利率的标准，本院予以准许。澳森公司作为连带保证人在借款担保协议书中加盖印章，依法应当对债务承担连带清偿责任。
原告请求苏丽婵、澳森公司承担其因本案诉讼花费的律师费1万元，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权等诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏丽婵于本判决生效之日返还原告张志荣借款100万元及利息（利息计算方式：自2015年10月17日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告苏丽婵于本判决生效之日支付原告张志荣律师费1万元；
三、被告中山市澳森进出口贸易有限公司对被告苏丽婵上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15510元（原告已预交），由被告苏丽婵、中山市澳森进出口贸易有限公司共同负担（应在判决生效之日迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 瞿 兵
审判员 张庆争
审判员 高嘉敏
二○二○一七年一月二十一日
书记员 权 哲
侯艺喆
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8482号
罪犯陶得林，男，1980年2月12日出生，汉族，安徽省池州市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2013年10月21日作出(2013)南刑初字第308号刑事附带民事判决，认定陶得林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人197895.56元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陶得林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陶得林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶得林减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期:自2013年5月1日起至2023年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年九月三十日
书记员 陈楚阳
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象商初字第480号
原告：胡祥余。
被告：宋祖全。
被告：陈惠飞。
本院在审理原告胡祥余与被告宋祖全、陈惠飞债权转让合同纠纷一案中，原告于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡祥余撤回起诉。
本案受理费455元，减半收取227.50元，由原告胡祥余负担。
审判员 翁羽
二〇一〇年四月八日
书记员 朱彦
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1179号
申请执行人蔡国文
被执行人郑锡光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第03623号，依法向被执行人郑锡光发出执行通知书，责令被执行人郑锡光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑锡光未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑锡光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币4800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年三月十日
书记员 贾向峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执538号
申请执行人：浙江融信担保有限公司。
被执行人：金响红。
被执行人：金海峰。
本院于2017年02月13日立案受理申请执行人浙江融信担保有限公司与被执行人金响红、金海峰追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初7622号民事判决书，要求被执行人金响红、金海峰支付执行款369739.7元及利息。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。经法院执行查明被执行人去向不明，亦无其他可供执行的财产。本院于2017年02月13日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人浙江融信担保有限公司表示向本院表示提供不出可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产或暂无法处置的，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
人民 陪 审员 于浒青
二〇一七年七月三日
（代）书记员 顾欢欢
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执538号
申请执行人：浙江融信担保有限公司。
被执行人：周华。
本院于2017年02�13日立案受理申请执行人浙江融信担保有限公司与被执行人周华追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初7625号民事判决书，要求被执行人金响红、金海峰支付执行款31326.71元及利息。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院对其采取布控措施。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。经法院执行查明被执行人去向不明，亦无其他可供执行的财产。本院于2017年02月13日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人浙江融信担保有限公司表示向本院表示提供不出可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产或暂无�处置的，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
人民 陪 审员 于浒青
二〇一七年七月三日
（代）书记员 顾欢欢
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民一初字第299号
原告郭海祺。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址榆次区榆太路98号。
代表人王蕊，总经理。
委托代理人董烨炘，阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。
原告郭海祺与被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐三虎独任审判，并公开开庭进行了审理，原告郭海祺委托代理人鲍松，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人董烨炘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海祺诉称，2014年8月30日2时许，任文龙驾驶晋J×××××号解放重型货车，沿304省道由西向东行驶至24KM段左转弯时，与原告驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂华菱之星半挂牵引车由东向西行至该处相撞，造成晋K×××××、晋K×××××挂乘车人郭海荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，任文龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告系晋K×××××、晋K×××××挂华菱之星半挂牵引车实际车主，以山西丰矿物流有限责任公司名义在被告处投保，故请求判令被告赔偿原告各项损失35794.5元。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对事故真实性和责任认定无异议，对晋K×××××、晋K×××××挂车的投保情况也无异议，但晋K×××××、晋K×××××挂号重型货车的被保险人并非原告，原告主体不适格。原告提供的鉴定是其单方委托的鉴定，被告不予认可，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年8月30日2时许，案外人任文龙驾驶晋J×××××号解放重型货车，沿304省道由西向东行驶至24KM段左转弯时，与原告驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂华菱之星半挂牵引车由东向西行至该处相撞，造成晋K×××××、晋K×××××挂乘车人郭海荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。经孝义市公安交警大队进行责任认定，案外人任文龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告系晋K×××××、晋K×××××挂华菱之星半挂牵引车实际车主，其以山西丰矿物流有限责任公司名义在被告处为晋K×××××号车投保有交强险、商业三者险500000元，机动车损失险216000元，保险期间为2014年3月2日至2015年3月2日。经榆次司法鉴定中心鉴定，晋K×××××号车在鉴定基准日的损失金额为111315元，原告支付鉴定费4500元。庭审中，原告主张车辆损失费111315元，鉴定费4500元，施救费5500元，共计121315元，扣除对方交强险2000元赔偿额，剩余119315元的30%，计35794.5元由被告赔偿。原告还提供，证明其是晋K×××××、晋K×××××挂华菱之星半挂牵引车实际车主，交通事故理赔款应归原告所有。被告则不同意原告主张，并提出重新鉴定申请，但未在本院指定期间内预交鉴定费。双方当事人各执己见，协议不成为本案事实.
以上事实有当事人陈述、责任认定书、鉴定书、保单、有关票据等证据证实，并经当庭质对和审查，可以采信。
本院认为，原告郭海祺作为晋K×××××、晋K×××××挂华菱之星半挂牵引车的实际车主，以山西丰矿物流有限责任公司名义为该车在被告处投保相关险种，且山西丰矿物流有限责任公司出具了相关证明，在此情形下，被告应在事故发生后依约及时进行理赔。原告要求被告赔偿其车辆损失费、施救费、鉴定费的主张，证据充分，数额适当，本院应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后10日内给付原告郭海祺保险理赔款35794.5元。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
案件受理费700元，减半收取350元，专递费140元，共计490元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 员 齐三虎
二〇一五年十月九日
代理书记员 曹燕燕
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初5283号
原告：瑞丽市顺发钢管租赁站，经营场所瑞丽市芒良村**号。
经营者：王香禄，男，生于1963年11月7日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
原告：昆明市官渡区鸿发钢管出租服务店，经营场所昆明市官渡区中营村*组。
经营者：王香禄，男，生于1963年11月7日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：保山市辛街建筑工程有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌文化园33号。
法定代表人：李泽林，系公司董事长。
委托诉讼代理人：张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师
原告瑞丽市顺发钢管租赁站、昆明市官渡区鸿发钢管出租服务店与被告保山市辛街建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，二原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告瑞丽市顺发钢管租赁站、昆明市官渡区鸿发钢管出租服务店撤回起诉。
案件受理费2308元，保全费1820元，合计4128元，由原告瑞丽市顺发钢管租赁站、昆明市官渡区鸿发钢管出租服务店承担。
审判员 张志力
二〇一七年九月一日
书记员 雷 凤
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民辖终59号
上诉人（原审被告）：陈忠才，男，1972年4月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
上诉人（原审被告）：韩慧，女，1973年9月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）：唐琴，女，1978年9月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：刘晨，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998449。
上诉人陈忠才、韩慧因与被上诉人唐琴民间借贷纠纷一案，不服六盘水市钟山区人民法院作出的（2017）黔0201民初2410号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈忠才、韩慧上诉称，上诉人经常居住地在贵阳市××区，故请求撤销原裁定，将本案移送贵阳市观山湖区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案的纠纷是基于被上诉人唐琴认为上诉人陈忠才、韩慧�归还其借款应承担相应民事责任所致。本案争议标的为给付货币，被上诉人唐琴作为接收货币一方其所在地在六盘水市钟山区，六盘水市钟山区为本案合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人唐琴向本案合同履行地法院即六盘水市钟山区人民法院起诉，六盘水市钟山区人民法院对本案具有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 园
审判员 罗孝方
审判员 付振义
二〇一七年十月九日
书记员 顾雄稳
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第2391号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金从烘。
被告：张巧玲。
被告：马灵国。
本院在审理原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告张巧玲、马灵国为金融借款合同纠纷一案中，原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江临海农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费667元，减半收取333.50元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 马平飞
二〇一五年九月八日
代理书记员 叶裔红
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1124号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人金某某，男，36岁，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省松溪县。2013年1月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月13日刑满释放。2016年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1084号起诉书指控被告人金某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员武妍出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月18日3时许，周某某、施某某、管某某、陈某（均已判刑）与叶某某等人在本市湖里区后埔社“老地方烧烤店”吃烧烤，叶某某酒后嘲讽正在倒车的被害人苟某某倒车技术不好，并故意向他的汽车投掷啤酒瓶，致使苟某某开车撞伤了叶某某，后周某某、施某某、管某某、陈某等人持啤酒瓶砸车并殴打苟某某及其朋友何某某等人，在路人周某、赵某某、刘某某等人劝架时，闻讯赶来的被告人金某某伙同施某某等人对周某、赵某某、刘某某进行殴打，致使赵某某、何某某受伤。经鉴定，赵某某、何某某的损伤程度均为轻微伤，被砸车辆本田小轿车损失价值21141元。
2016年7月28日，被告人金某某在福建省松溪县“金驰大酒店”506号房被民警抓获，其到案后如实供述了自己的上述行为。
另查明，案发后周某某、施某某、陈某的家属代为赔偿被害人苟某某的车辆损失并取得其谅解。
上述事实，被告人金某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苟某某、何某某、赵某某的陈述，证人叶某某等人的证言，辨认笔录、病历材料，物证鉴定所鉴定书、价格鉴定结论书，作案现场及伤情照片、监控录像光盘及截图，刑事判决书、刑满释放证明书、刑事裁定书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证据证实，足以认定。
本院认为，金某某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国树
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 杨红霞
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第932号
原告郭福生，男，1967年10月1日出生。
被告贾德华，男，1957年6月20日出生。
本院在审理原告郭福生与被告贾德华抵押合同纠纷一案中，原告郭福生于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告郭福生自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭福生撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告郭福生负担（已交纳）。
代理审判员 许多清
二〇一五年三月十八日
书 记 员 何松新
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第207号
原告李某某，男，汉族，住高安市。
被告新中英陶瓷集团有限公司，住所地：高安市新街镇。
法定代表人常席林。
被告冷某某，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告李某某与被告新中英陶瓷集团有限公司、冷某某借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告新中英陶瓷集团有限公司、冷某某的银行存款900000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告新中英陶瓷集团有限公司、冷某某的银行存款900000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁克诚
二〇一五年三月十一日
书记员 黄 燕
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第207号
原告：吴光辉。
被告：吴军社。
原告吴光辉与被告吴军社合同纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院起诉，要求被告返还原告存款15000元及利息。被告吴军社辩称，被告是丰众合作社代办员，已经把原告的钱交到丰众合作社了，丰众合作社现已按非法吸收公众存款罪进入刑事诉讼程序，不属于民事案件受理范围，应驳回原告诉讼请求。
经审查相关证据，本院认为，原告是以股金形式入股丰众合作社，现丰众合作社因为涉嫌非法吸收公众存款罪依法进入刑事诉讼程序，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告吴光辉的起诉。
案件受理费175元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一五年七月三十日
书记员 董晓珊