江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第02120号
上诉人（原审被告）章艳娟。
委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）戈德明。
委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
上诉人章艳娟因与被上诉人戈德明租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院于2015年7月6日作出的（2015）沭华民初字第0178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
戈德明原审诉称：2011年11月13日，章艳娟经戈小光、相某介绍，到戈德明处租赁钢管3895米、扣件2258个，并由章艳娟出具收据为凭，约定租金为钢管每米每天0.016元，扣件每个每天0.006元。租赁当日，章艳娟支付了6000元的押金。后章艳娟拒不支付租金，亦不返还钢管、扣件。戈德明多次催讨未果，请求判令章艳娟返还钢管3895米、扣件2258个（如不能返还，要求按现在市场价格赔偿，钢管为每米10元，扣件为每个4元），给付租金87257元，由章艳娟承担本案诉讼费用。
章艳娟原审未作答辩。
原审法院经审理查明：2011年11月13日，章艳娟经案外人戈某介绍，到戈德明处租赁钢管3893.9米、扣件2258个，并由章艳娟出具收料单为凭，口头约定租金为钢管每米每天0.016元，扣件每个每天0.006元。租赁当日，章艳娟支付了6000元的押金。后因章艳娟至今未付租金而成讼。
原审法院认为：依据我国相关法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。通过戈德明陈述、证人证言、结合戈德明提交的收料单，能够证明戈德明主张的事实。现戈德明仅要求章艳娟支付自2011年11月13日起至2015年1月22日的租金，共计87257元，扣除章艳娟已付的6000元押金，应付81257元，符合法律规定，予以支持。章艳娟迟延支付租金，构成违约，戈德明要求章艳娟返还财产的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。戈德明主张如章艳娟不能返还，钢管按每米10元、扣件按每个4元，该计算方式并未损害章艳娟的利益，予以支持。章艳娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：章艳娟应于判决生效后五日内向戈德明支付租金81257元并返还钢管3893.9米、扣件2258个（如不能返还，应按钢管每米10元、扣件每个4元赔偿）。案件受理费3645元，由章艳娟负担。
原审宣判后，章艳娟不服，向本院提出上诉称：1.本案的钢管和扣件系戈德明借给章艳娟使用的，并非出租。双方并未签订书面租赁合同也未达成口头协议，戈德明提供的证据仅能证明章艳娟曾收到戈德明提供的钢管和扣件，原审证人戈某与戈德明之间系亲属关系，其证言不能单独作为认定案件的依据。2.2011年11月13日，章艳娟在收到戈德明钢管和扣件的同时，借款6000元给戈德明，该款并非押金。3.原审仅依据戈德明的单方陈述，认定钢管按每米10元，扣件按案每个4元，证据不足。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人戈德明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，本院查明：戈德明曾经营钢管及扣件租赁业务。2011年11月，章艳娟及其丈夫唐某经唐玉高、相某、戈某介绍认识了戈德明并联系使用钢管及扣件事宜。2011年11月13日，戈德明向章艳娟交付了钢管3893.9米、扣件2258个。同时，章艳娟给付戈德明现金6000元。
本案审理过程中，戈德明向本院出具书面说明，同意按照每天每米0.012元计算钢管租金。
经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：一、章艳娟与戈德明之间是否存在租赁关系；二、如果存在，章艳娟是否应当支付租金及租金标准应当如何确定；三、如果钢管和扣件毁损、灭失，章艳娟是否应当承担赔偿责任及赔偿责任应当如何确定。
二审中，上诉人章艳娟向本院提交了以下证据：
1.证人唐某到庭证言，其主要内容：证人与章艳娟系夫妻关系，与戈德明之前不认识。证人弟弟唐玉高承包了工地，证人在工地上帮忙。涉案钢管和扣件是唐玉高介绍借用的，戈德明送钢管的时候证人不在现场，第二天证人去工地上的时候看见戈德明和章艳娟在说清点钢管数量的事情。证人不认识戈某，唐玉高认识戈某。证明目的：双方系借用关系。
被上诉人戈德明质证意见：证人唐某证言基本属实，工地虽是唐玉高承包，但实际施工人是唐某，唐某的妻子章艳娟收取了钢管和扣件，双方之间存在租赁合同关系。
被上诉人戈德明向本院提交了以下证据：
2.证人相某的到庭证言，其主要内容：证人认识章艳娟丈夫唐某，证人与戈德明系庄邻。当时，唐某的弟弟唐玉高找到证人谈了租钢管的事情，后来证人找到戈某，戈某又找到戈德明。证人在中间仅是介绍，价格的事情证人让唐玉高和戈德明自行商谈。证明目的：双方系租赁关系。
3.沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部2015年12月15日出具的证明，内容为2011年租赁该服务部钢管每天每米0.016元，扣件每天每只0.006元。证明目的：涉案钢管和扣件的租赁价格。
4.沭阳县庙头建材城2015年12月14日出具的证明，内容为2014年12月，该单位销售的2-27规格的钢管价格为每吨3800元，每吨钢管约300米，扣件每个5元。证明目的：涉案钢管和扣件的销售价格。
上诉人章艳娟质证意见：证据2证人相某证言虚假。证人与唐某不认识，没有找证人向他人租赁钢管。证据3、4的证明单位有异议，应当提供工商营业执照，对证明内容也不予认可。
本院依职权调查了以下证据：
5.2015年12月30日，本院工作人员与沭阳西关建材城朱凤荣谈话笔录，主要内容：目前2-27型钢管每吨2800元，每吨50多根，每根6米。2011年的时候价格比现在要高，约每吨5000元。
6.2015年12月30日，本院工作人员与沭阳西关建材城吴红权谈话笔录，主要内容：目前扣件每个5元，2011年、2012年的时候每个6元。
上诉人章艳娟质证意见：证据5、6真实性无异议，但反映的价格过高。销售价格：目前钢管从唐山发至沭阳是每吨1950元（包含200元运费），每吨380米；扣件是每个3元；2011年的时候价格较高，钢管每吨4700元，扣件每个5元。租赁价格：目前钢管每天每米0.006元、扣件每天每个0.003元；2011年价格较高，钢管每天每米0.012元、扣件每天每个0.01元。
被上诉人戈德明质证意见：对证据5、6真实性无异议且所反映的价格合理。
本院认为：关于第一争议焦点。当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。关于证人相某、原审证人戈某的证人证言，章艳娟虽认为上述证人证言内容虚假，但未提供证据证明其主张且章艳娟在原审时经合法传唤未到庭质证应当视为放弃该项权利，证人相某、原审证人戈某的到庭证言，应予采信。故原审法院认定章艳娟与戈德明之间就涉案钢管、扣件系租赁关系并无不当。而租赁合同亦并非要式合同，章艳娟与戈德明虽未签订书面的租赁合同但并不妨碍双方之间租赁关系的成立。另据唐某的到庭证言，戈德明与章艳娟、唐某在使用钢管租赁之前并不认识。在这种情况下，戈德明将大量钢管、扣件借予章艳娟不合常理，章艳娟主张出借6000元给唐某，却未约定利息、还款时间，甚至未要求戈德明出具借条亦不合常理。故章艳娟主张双方系借用关系且章艳娟给付戈德明6000元系出借款，本院不予支持。
关于第二争议焦点。承租人应当按照约定的期限支付租金。截至2015年1月22日即戈德明提起诉讼时，钢管及扣件已使用完毕，章艳娟应当返还租赁物并支付租金。根据证人戈某的证言，钢管及扣件的整体租金为每天0.022元，但未明确钢管、扣件的单独租金。戈德明主张钢管租金为每天每米0.016元、扣件为每天每个0.006元，并向本院提交了沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部于2015年12月15日出具的证明以证明其主张。但章艳娟认为戈德明主张的租金价格不合理，并向本院提供了钢管及扣件2011年的租赁价格即钢管租金为每天每米0.012元，扣件为每天每个0.01元。鉴于戈德明在诉讼过程中同意钢管的租金按照每天每米0.012元计算且其主张的扣件的租金价格低于章艳娟提供的扣件租金价格，故本院依照钢管每天每米0.012分、扣件每天每个0.006元计算租金。因戈德明在原审中仅主张2011年11月13日至2015年1月22日租金并自愿放弃其后租金，故章艳娟应当向戈德明支付的租金总额为70280元（钢管：3893.9米＊0.012元／米／天＊1166天=54483元，扣件：2258米＊0.006元／个／天＊1166天=15797元），扣除章艳娟已付的6000元押金，章艳娟尚应支付64280元。
关于第三争议焦点。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。涉案钢管、扣件在2011年已交付章艳娟且章艳娟至今未返还，存在毁损、灭失的可能。戈德明主张如章艳娟不能返还原物，则应当赔偿于法有据，应予支持。关于赔偿标准，戈德明主张钢管每米10元、扣件每个4元并向本院提交了沭阳县庙头建材城2015年12月14日出具的证明，但章艳娟认为戈德明主张的赔偿价格偏高，并向本院提供了钢管及扣件2015年价格即钢管约每米5元，扣件每个3元。《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定：价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。经本院调查，2015年沭阳县钢管市场价格为每米9元，扣件的市场价格为每个5元。结合戈德明的主张，本院酌定赔偿标准为钢管每米9元、扣件每个4元。
综上，由于上诉人章艳娟在原审未到庭应诉导致案件事实发生变化，本院对原审判决有关部分已予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
变更沭阳县人民法院（2015）沭华民初字第0178号民事判决主文为：“章艳娟于本判决生效后五日内向戈德明支付租金64280元并返还钢管3893.9米、扣件2258个（如不能返还，应按钢管每米9元、扣件每个4元赔偿。）”
一案案件受理费3465元，由章艳娟负担；二审案件受理费3465元，由戈德明负担960元，章艳娟负担2685元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 王晓玲
二〇一六年三月二十八日
法官 助理 段 娜
书 记 员 冯 邻
第1页／共8页