湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初74号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人阳彪兴，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地同住址湖南省新化县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年2月23日经长沙市望城区人民检察院批准，于次日被长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
指定辩护人赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。
被告人罗公平，男，1973年1月6日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地同住址湖南省新化县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年1月19日经长沙市望城区人民检察院批准，于次日被长沙市望城区公安局执行逮捕。2017年6月1日被本院取保候审。
辩护人陈军，湖南君富律师事务所律师。
被告人康威之，男，1966年11月8日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地湖南省新化县，现租住长沙市雨花区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月13日被长沙市望城区公安局刑事拘留，于同月29日被长沙市望城区公安局取保候审，于2017年3月23日被长沙市望城区人民检察院取保候审。现在家。
指定辩护人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉(2017)65号起诉书指控被告人阳彪兴、罗公平犯盗窃罪、被告人康威之犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧浩洋出庭支持公诉。被告人阳彪兴及其辩护人赵倩倩、被告人罗公平及其辩护人陈军、被告人康威之及其辩护人颜小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，被告人阳彪兴、罗公平与曹某（另案处理）原系被害人湖南湘江关西涂料（长沙）有限公司新建工程项目（位于长沙市望城区铜官街道铜官循环经济工业园内）三标段务工人员，负责工地厂房屋顶保温施工。2016年11月24日下午，被告人阳彪兴、罗公平与曹某经过商量，一致同意当晚到项目工地在建的配电间盗窃配电铜排。2016年11月25日凌晨1时许，阳彪兴、罗公平与曹某来到项目工地三标段一间在建的配电间，由阳彪兴、曹某负责拆卸配电间里的铜排，罗公平负责在外望风，然后三人将拆卸下来的31件铜排、电流互感器搬运至罗公平的蓝色五菱宏光面包车上。随后由罗公平驾驶该车，将上述赃物运至长沙市雨花区黎托乡边山村被告人康威之经营的废品店进行销售。康威之在明知铜排、电流互感器是被盗赃物的情况下，仍意欲收购，但因收购价格未能与阳彪兴、罗公平等人达成一致，康威之便介绍其一名朋友到其店里进行收购，并与朋友商谈好介绍费用。康威之的朋友以15元每斤的价格收购了上述赃物，共支付给阳彪兴等三人7200余元，随后支付给康威之介绍费2000元。阳彪兴、罗公平、曹某三人将所得7200元予以平分，每人获得赃款2000余元。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，上述被盗物品价值人民币22766.49元。
被告人阳彪兴于2017年1月17日、被告人罗公平、康威之于2016年12月12日被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行；罗公平、康威之近亲属代其二人分别向被害人湖南湘江关西涂料（长沙）有限公司筹备组赔偿了7000元、2000元经济损失，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人阳彪兴、罗公平伙同他人以非法占有为目，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二名被告人刑事责任；被告人康威之明知是他人盗窃的铜片而居间介绍买卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案中被告人阳彪兴、罗公平系盗窃共同犯罪，在共同犯罪中阳彪兴起积极主要作用，是主犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚；罗公平起次要辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人阳彪兴、罗公平、康威之被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对三名被告人从轻处罚。罗公平、康威之的近亲属代其二人分别向被害人赔偿了经济损失，取得了谅解，对二名被告人可以酌情从轻处罚。建议对被告人阳彪兴判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；对被告人罗公平判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元；对被告人康威之判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。据此提请本院依法判处。
为证明案件事实,公诉机关提交了下列证据证实：1、户籍证明、归案情况说明、受案登记表、收条、谅解书等书证；2．证人丁某、李某的证言；3．被告人阳彪兴、罗公平、康威之的供述与辩解；4．湖南锦程司法鉴定中心价格评估司法鉴定意见书；5．搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片。
被告人阳彪兴、罗公平、康威之在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关提交的证据不持异议，表示自愿认罪认罚。
被告人阳彪兴、罗公平、康威之的辩护人对指控事实、罪名均无异议。被告人阳彪兴的辩护人认为被告人阳彪兴犯罪前无前科，到案后如实供述，系坦白，请求从轻处罚；被告人罗公平的辩护人认为被告人罗公平系从犯，有坦白情节，并取得了被害人的谅解，自愿缴纳罚金，请求当庭取保候审；被告人康威之的辩护人认为被告人康威之系初犯，到案后如实供述且自愿认罪认罚，认罪态度较好，同时取得了谅解，请求依法从轻处理。
经审查，本院确认上述证据为本案有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阳彪兴、罗公平以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人康威之明知是他人盗窃的财物而居间买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长沙市望城区人民检察院指控被告人阳彪兴、罗公平犯盗窃罪、被告人康威之犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。被告人阳彪兴、罗公平在盗窃犯罪中系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人阳彪兴起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人罗公平起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人阳彪兴、罗公平、康威之被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗公平的近亲属代其向被害人赔偿了部分经济损失，被告人罗公平、康威之取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。三被告人的辩护人的辩护意见与本院认定一致，本院予以采纳。被告人康威之获得的2000元系违法所得，依法应予收缴。考虑到被告人罗公平、康威之犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，适用缓刑不致再危害社会，符合宣告缓刑条件，依法对其适用缓刑。
综上，对被告人阳彪兴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人罗公平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，对被告人康威之依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人阳彪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年1月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人罗公平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、被告人康威之犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
四、被告人阳彪兴、罗公平对被害人湖南湘江关西涂料（长沙）有限公司尚未退赔到位的损失，责令继续予以退赔；
五、对被告人康威之的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人罗公平、康威之自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 长 郭 峰
审 判 员 袁利平
人民陪审员 黄干如
二〇一七年六月一日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。