江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第718号
原告何加旺，男，汉族。
原告乔昆，男，汉族。
原告何杰，男，汉族。
三原告共同委托代理人叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
被告钱益春，男，汉族。
委托代理人许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告彭泽县胜达运输有限公司。
法定代表人陈来年，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司。
负责人祝自道，经理。
委托代理人黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人郑结算，安徽安东律师事务所律师。
原告何加旺、乔昆、何杰诉被告钱益春、被告彭泽县胜达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何加旺、乔昆、何杰的共同委托代理人叶红旗，被告钱益春及其委托代理人许超群，被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告彭泽县胜达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何加旺、乔昆、何杰诉称，2014年1月14日17时50分在彭泽县定龙公路8KM路段，被告钱益春驾驶赣GP18**车与三原告发生碰撞，事故导致三原告不同程度受伤，立马牌电动车报废。三原告经过多方治疗好转分别出院，经法医鉴定三原告不同程度构成伤残，给原告造成巨大损失。经交警认定被告钱益春承担本次事故全部责任，三原告不承担责任。经核实，赣GP18**车在三被告处投保了交强险及第三者责任保险50万，不计免赔，在有效期内，原告与被告协商无果，诉至法院。现原告诉至法院要求：一、原告何加旺要求被告承担机动车交通事故责任损害赔偿费189822.20元；原告乔昆要求被告承担机动车交通事故责任损害赔偿费227617.73元；原告何杰要求被告承担机动车交通事故责任损害赔偿费113413.20元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告何加旺为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过和责任的划分。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业保险单一份、钱益春的驾驶证、从业资格证一份，拟证明赣GP18**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，钱益春的驾驶证和从业资格证在有效期内。
3、中国人民解放军第一七一医院诊断证明书一份、出院记录一份及医疗费发票三张，拟证明原告的伤情及治疗经过，原告用去救护车费、医疗费45775.80元。
4、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书及发票一份，拟证明原告何加旺的伤残等级为一处八级，二处十级伤残，伤后休息120天，伤残护理90天，伤残营养90天，后续医疗费7000元，鉴定费1900元。
5、户口本、证明，拟证明何加旺1996年7月1日生。
6、学生证、证明，拟证明何加旺系江西科技学院2013级在读全日制大学生，住学校，赔偿标准符合城镇标准。
7、电动车收据一份，拟证明事故发生时助力车已报废，2014年3月7日购买一台新助力车还给车主，价格3100元。
被告钱益春辩称，对事故的发生和责任的划分无异议。对原告何加旺提供的证据1、2、4、5无异议，被告钱益春垫付何加旺医疗费15980元，被告保险公司垫付医疗费20000元，对全休三个月无异议。证据6和本案无关联性，原告何加旺是否适用城镇标准由法院裁判。对证据7，电动车的损失应做价格评估。多处伤残应当按照1%累加。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司辩称，对原告何加旺提供的证据1、2、4、5、6的真实性无异议，但应扣除非医保用药，鉴定费不赔偿，原告何加旺入学不到一年，不适用城镇标准；证据7，不具有合法性，事故认定书仅认定电动车受损，不是报废。精神抚慰金赔偿7000元，交通费法院酌情认定。
原告乔昆为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过和责任的划分。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业保险单一份、钱益春的驾驶证、从业资格证一份，拟证明赣GP18**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，钱益春的驾驶证和从业资格证在有效期内。
3、九江学院附属医院、中国人民解放军第一七一医院、九江市中医医院诊断证明书、出院记录各一份及医疗费发票原件、复印件，拟证明原告的伤情及治疗经过，原告用去医疗费109337.16元。
4、就读证明、收据及收据证明、休学证明一组。拟证明乔昆系2013年考北京演艺专修学院已交纳第一学期学费、住宿费16500元，因休学导致全部损失，学制4年。
5、证明及证明信一组，拟证明乔昆从2011年开始读高中及休学后又继续就读河北传媒学院的事实，因交通事故受伤休学一年的事实，再证明适用城镇标准计算赔偿。
6、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书及发票一份，拟证明原告乔昆的伤残等级为一处九级，二处十级伤残，伤后休息180天，伤残护理90天，伤残营养90天，后续医疗费15000元，鉴定费1900元。
被告钱益春辩称，其垫付医疗费29000元，被告保险公司垫付15000元。原告乔昆的休学损失不应当由被告钱益春赔偿，法律无规定。对于是否适用城镇标准，由法院裁判。对其他证据无异议。多处伤残应当按照1%累加。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司辩称，对原告乔昆提供的证据的意见与何加旺的证据意见一致，对原告乔昆的学费16500元，休学是经学校同意的，是否重新交纳学费，原告需要提交证据加以证明，休学损失不赔。精神抚慰金赔偿6000元，护理费、营养费的天数按90天计算，交通费法院酌情认定。
原告何杰为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过和责任的划分。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业保险单一份、钱益春的驾驶证、从业资格证一份，拟证明赣GP18**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，钱益春的驾驶证和从业资格证在有效期内。
3、中国人民解放军第一七一医院诊断证明书一份、出院记录一份及医疗费发票一份，拟证明原告的伤情及治疗经过，原告用去救护车费、医疗费32868元。
4、工作证明及误工证明一组，拟证明原告何杰在实习期间就开始工作，后又做厨师，月收入平均3000元以上，因交通事故导致收入减少。
5、九江正青法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及发票一份，拟证明原告何杰的伤残等级为二处十级伤残，误工日为150天，伤残护理90天，伤残营养60天，后续医疗费10000元，鉴定费1900元。
6、户口本、毕业证、身份证，拟证明何杰1995年5月12日生，2013年7月1日毕业于江西省信息科技学校，赔偿标准符合城镇标准。
被告钱益春辩称，其垫付医疗费12938元，被告保险公司垫付5000元。对原告何杰提供的证据1、2、3、5、6的真实性无异议，但对于是否适用城镇标准，由法院裁判。多处伤残应当按照1%累加。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司辩称，对原告何杰提供的证据1、2、3、5的真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药，对证据四的真实性有异议，原告所提交的证据系孤证，无其他证据佐证，鉴定费不赔，对证据6，原告未提供城镇居住的证据。护理费按照服务行业平均工资计算，精神抚慰金赔偿3000元，交通费法院酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司未向本院提交证据。
被告钱益春为支持其上述诉讼主张，提供了如下证据：
1、彭泽县人民医院门诊收据三张（何加旺）、证明一张、国人民解放军第一七一医院预交金凭据复印件三张，拟证明被告钱益春垫付原告何加旺医疗费15980元，保险公司垫付原告何加旺医疗费20000元。
2、收条一张（3000元）、中国人民解放军第一七一医院预交金凭据复印件三张，拟证明被告钱益春垫付原告乔昆医疗费29000元，保险公司垫付原告乔昆医疗费15000元。
3、彭泽县人民医院门诊收据四张（何杰）、中国人民解放军第一七一医院预交金凭据复印件三张，拟证明被告钱益春垫付原告何杰医疗费12938元，保险公司垫付原告何杰医疗费5000元。
三原告的质证意见为：对被告钱益春提供的何加旺医疗发票980元无异议，保险公司垫付20000元，被告钱益春垫付15000元。保险公司垫付乔昆15000元医疗费，被告钱益春垫付乔昆29000元医疗费。保险公司垫付何杰5000元医疗费，被告钱益春垫付何杰12000元医疗费，对被告钱益春提供的何加旺医疗发票938元无异议。
被告彭泽县胜达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭，但提交了答辩状，辩称被告彭泽县胜达运输有限公司仅是赣GP18**号货车的挂靠车主，不是实际车主；被告彭泽县胜达运输有限公司不是挂靠车辆的运行支配人和运行利益人，不应承担民事赔偿责任；原告要求的精神抚慰金过高，适用城镇居民标准不适当，休学损失等费用过高；另肇事车辆投保了交强险和50万元三者商业险，并且购买了不计免赔，原告所有损失在保险责任范围内。
被告彭泽县胜达运输有限公司为支持其诉讼主张，提供了《车辆挂靠服务合同》一份。三原告的质证意见为，对是否为挂靠关系不清楚，对该合同的真实性、合法性、关联性均有异议，仅挂靠合同不能证明其为挂靠关系。被告钱益春和被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司对该证据均无异议。
经审理查明，2014年1月14日17时50分许，被告钱益春驾驶赣GP18**号重型自卸式货车从彭泽县天红镇沿定龙公路往定山镇方向行驶，原告何加旺驾驶立马牌红色电动车搭乘原告乔昆与原告何杰两人由彭泽县太平关乡大岭村沿定龙公路往太平关乡街道行驶，行至定龙公路8KM路段，被告钱益春占道驾驶赣GP18**号重型自卸式货车与原告何加旺驾驶的立马牌红色电动车发生碰撞，造成原告何加旺、原告乔昆、原告何杰三人不同程度受伤和立马牌红色电动车受损的道路交通事故。当日，原告何加旺、原告乔昆、原告何杰即被送至中国人民解放军第一七一医院住院治疗。原告何加旺2014年2月13日出院，共住院31天，用去救护车费、医疗费46755.80元（45775.8元＋980元）。原告何加旺的出院诊断为：一、左上肢多发骨折：1、左肱骨中段闭合性骨折；2、左肩胛骨骨折；二、腹部闭合性损伤：1、脾破裂；2、空肠浆肌层挫裂伤；三、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、全休三月，禁止行左上肢过量运动；2、行左肘关节功能锻炼，定期复查，门诊随诊。2014年4月28日，原告何加旺的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，脾破裂伤残等级评定为八级，空肠破裂伤残等级评定为十级，左肱骨骨折伤残等级评定为十级，伤后休息120天，伤残护理90天，伤残营养90天，后续医疗费7000元，鉴定费1900元。原告乔昆2014年3月18日出院，住院62天。原告乔昆的出院诊断为：多发性骨折；锁骨骨折；股骨骨折；颞骨骨折；胫骨骨折；腓骨骨折。出院医嘱为：自动出院，告知出院后相关风险，签字为证，后果自负。2014年5月5日，原告乔昆在九江市中医院住院，2014年6月4日出院，住院30天。原告乔昆的出院诊断为：中医诊断：痹症；西医诊断：1、左锁骨、股骨、胫腓骨骨折术后；2、左侧颈神经、腓神经损伤；3、肝功能受损。出院时情况为：患者一般情况可，诉左膝关节、踝关节活动度较前好转，足底感觉较前改善，无其他特殊不适。患者要求出院，请示上级医师后给予办理出院手续。两次住院共用去医疗费109337.16元。2014年7月11日，原告乔昆的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤伤残等级评定为十级，左上肢损伤伤残等级评定为十级，左下肢损伤伤残等级评定为九级，伤后休息180天，伤残护理90天，伤残营养90天，后续医疗费15000元，鉴定费1900元。原告何杰2014年2月10日出院，共住院28天，用去救护车费、医疗费33806元（32868元＋938元）。原告何杰的出院诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左胫骨平台后侧缘撕脱性骨折并后交叉韧带断裂；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处皮肤组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息、禁止左上肢过量运动；继续行左下肢石膏外固定一个月，拆石膏后行左膝关节功能锻炼；2、一个半月后复查，门诊随诊。2014年4月23日，原告何杰的伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，左下肢伤残等级评定为十级，伤后误工时限评定为150天，护理时限评定为90天，营养时限评定为60天，后续医疗费10000元，鉴定费1900元。2014年1月28日，江西省彭泽县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告钱益春负此次事故的全部责任，原告何加旺不负此次事故责任。此后，协商未果，现原告诉至法院，请求依法处理。
另查明，赣GP18**号重型自卸式货车的所有人为钱益春，该车挂靠在彭泽县胜达运输有限公司的名下。赣GP18**号重型自卸式货车在中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险。事故发生后，被告钱益春垫付了原告何加旺医疗费15980元（其中980元系门诊发票），被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司垫付了原告何加旺医疗费20000元；被告钱益春垫付了原告乔昆医疗费29000元，被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司垫付了原告乔昆医疗费15000元。被告钱益春垫付了原告何杰医疗费12938元（其中938元系门诊发票），被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司垫付了原告何杰医疗费5000元。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司和被告钱益春，要求对其垫付三原告的医疗费，在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司和被告钱益春同意扣除非医保用药10%。被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司和原告何加旺同意认定立马牌红色电动车的车损为1500元。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权，对公民的身体造成伤害或对公民的财产造成损失的应承担民事责任。原告何加旺、乔昆、何杰因交通事故受到伤害，其要求赔偿的合理部分，本院予以支持。被告钱益春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违法超车是形成此次事故全部原因，应负此次事故的全部责任。原告何加旺当日驾驶电动车的行为，不是形成此次事故的原因，不负此次事故责任。原告乔昆、何杰当日的乘车行为不是此次事故形成的原因，不负此次事故责任。因被告钱益春驾驶的赣GP18**号重型自卸式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司应在保险范围内承担赔偿责任。因赣GP18**号重型自卸式货车系挂靠在彭泽县胜达运输有限公司的名下，故彭泽县胜达运输有限公司在保险赔偿限额之外，与被告钱益春承担连带赔偿责任。
原告何加旺的医疗费为医疗费46155.80元（其中980元发票系被告钱益春垫付）、救护车费600元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。因江西九江司法鉴定中心司法鉴定原告何加旺的伤残护理90天、伤残营养90天，故护理费、营养费依法应按90天计算较为合适；因原告何加旺住院天数为31天，住院伙食费天数按照31天计算；原告要求的护理费按86.5元／天、住院伙食费按20元／天、营养费按30元／天符合法律的规定，本院予以支持，即护理费7785元（86.5元／天×90天）、住院伙食费620元（20元／天×31天）、营养费2700元（30元／天×90天）。原告何加旺要求的交通费305元，未提供相应的证据证实，综合实际情况酌情认定交通费为200元较为合适。原告何加旺系农业家庭户口，但江西科技学院的证明及学生证，均证实其为在校大学生，故原告何加旺的残疾赔偿标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即伤残赔偿金为148736.40元（21873元／年×20年×34%）。综上所述，原告何加旺各项经济损失为医疗费46155.80元、救护车费600元、后续治疗费7000元、护理费7785元、住院伙食费620元、营养费2700元、交通费200元、鉴定费1900元、伤残赔偿金为148736.40元、精神抚慰金7000元、车损1500元，合计224197.20元。
原告乔昆的医疗费109337.16元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。因原告乔昆住院天数为92天，护理费、营养费、住院伙食费天数按照92天计算；原告要求的护理费按86.5元／天、住院伙食费按20元／天、营养费按28元／天符合法律的规定，本院予以支持，即护理费7958元（86.5元／天×92天）、住院伙食费1840元（20元／天×92天）、营养费2576元（28元／天×92天）。原告乔昆要求的交通费2375元，未提供相应的证据证实，综合实际情况酌情认定交通费为1000元较为合适。原告乔昆要求的休学损失16500元，因北京演艺专修学院出具的证明只是证明其休学半年，无证明证明其学费、住宿费需要重新缴纳，故本院不予支持。原告乔昆系农业家庭户口，北京演艺专修学院出具的证明，均证实其为在校大学生，故原告乔昆的残疾赔偿标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即伤残赔偿金为104990.4元（21873元／年×20年×24%）。综上所述，原告乔昆各项经济损失为医疗费109337.16元、后续治疗费15000元、护理费7958元、住院伙食费1840元、营养费2576元、交通费1000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金为104990.4元、精神抚慰金6000元，合计250601.56元。
原告何杰的医疗费33206元（其中938元发票系被告钱益春垫付）、救护车费600元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。因九江正青法医学司法鉴定所司法鉴定原告何杰的误工日为150天、伤残护理90天、伤残营养60天、故误工费按150天计算、护理费按90天计算、营养费按60天计算，因原告何杰住院天数为28天，故住院伙食费按照28天计算；原告要求的误工费按100元／天、护理费按86.5元／天、住院伙食费按20元／天、营养费按24元／天符合法律的规定，本院予以支持，即误工费15000元（100元／天×150天）、护理费7785元（86.5元／天×90天）、住院伙食费560元（20元／天×28天）、营养费1440元（24元／天×60天）。原告何杰要求的交通费305元，未提供相应的证据证实，综合实际情况酌情认定交通费为200元较为合适。原告何杰系农业家庭户口，但其提供的普通中专毕业证书（从2010年9月到2013年7月在江西省信息科技学校学习）、上海拉迷家具有限公司的证明（2013年3月到2013年5月在该公司就职）、龙源大酒店的证明（从2013年7月开始至今在该公司做厨师，前两个月工资为2000元，从10月开始工资为4000元，因发生交通事故后停发工资至今），证实其在事故发生时，大学毕业且已在城镇居住工作，故原告何杰的残疾赔偿标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即伤残赔偿金为52495.2元（21873元／年×20年×12%）。综上所述，原告何杰各项经济损失为医疗费33206元，救护车费600元、后续治疗费10000元、误工费15000元、护理费7785元、住院伙食费560元、营养费1440元、交通费200元、鉴定费1900元、伤残赔偿金为52495.2元、精神抚慰金3000元，合计126186.20元。
综上所述，三原告的各项经济损失的合计为：600984.96元。其中非医保用药部分费用为18869.90元（46155.80×10%元＋109337.16元×10%元＋33206×10%元）及三原告的鉴定费为5700元（1900元＋1900元＋1900元），扣除该费用后为576415.06元，未超出交强险和商业第三者责任险的保险范围，故保险公司应在保险范围内予以赔付。因被告钱益春驾驶的赣GP18**号重型自卸式货车挂靠在被告彭泽县胜达运输有限公司，故非医保用药部分费用和鉴定费应由被告钱益春承担，被告彭泽县胜达运输有限公司承担连带责任。扣除保险公司为三原告已经垫付的医疗费后，被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司应赔偿原告何加旺197681.62元（224197.20元-4615.58元-1900元-20000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司应赔偿原告乔昆222767.84元（250601.56元-10933.72元-1900元-15000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司应赔偿原告何杰115965.60元（126186.20元-3320.6元-1900元-5000元）。三原告应返还被告钱益春垫付的部分医疗费，即扣除被告钱益春承担10%的非医保用药部分的费用及鉴定费，原告何加旺应返还被告钱益春人民币9464.42元（15980元-46155.80×10%元-1900元）；原告乔昆应返还被告钱益春人民币16166.28元（29000元-109337.16元×10%元-1900元）；原告何杰应返还被告钱益春人民币104.28元（12938元-33206×10%元-1900元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司赔付原告何加旺人民币197681.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司赔付原告乔昆人民币222767.84元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司东至支公司赔付原告何杰人民币115965.60元。
四、原告何加旺返还被告钱益春人民币9464.42元。
五、原告乔昆返还被告钱益春人民币16166.28元。
六、原告何杰返还被告钱益春人民币104.28元。
七、驳回原告何加旺、原告乔昆、原告何杰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11380元，由被告钱益春承担9000元，原告何加旺承担746元，原告乔昆承担964元，原告何杰承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘楷林
审 判 员 邹 宇
人民陪审员 李新潮
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王卫军