山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1809号
原告：唐鲁，男，1987年8月1日出生，汉族，职工，住阳谷县。
委托代理人：王方勇，男，汉族，居民。
被告：李国辉，女，1986年7月10日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路56号。
负责人：张建新，公司总经理。
委托代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。
原告唐鲁与被告李国辉、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐鲁的委托代理人王方勇、被告李国辉、被告永诚保险公司的委托代理人王瑞月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐鲁诉称：2014年5月26日，被告李国辉驾驶鲁p×××××轿车在阳谷县刘庙中科生物城厂区倒车时，与原告驾驶的摩托车相撞，致我受伤，两车损坏。阳谷县交警大队认定原告负事故的次要责任，鲁p×××××轿车在被告永诚保险公司投保。原告为维护自身合法权益，诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计47378.48元，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告李国辉辩称：本案事故属实。事故发生后，我为原告垫付医疗费15855元。
被告永诚保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险，在原告提供合法证据的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2、商业三者险部分，按照保险合同的约定，我公司同意按照事故责任比例承担原告60%的损失；3、本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年5月26日7时30分许，被告李国辉驾驶鲁p×××××轿车在阳谷县刘庙中科生物城厂区倒车时，与原告唐鲁驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告唐鲁受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，认定被告李国辉负事故的主要责任、原告唐鲁负事故的次要责任。
原告受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情主要有：右外踝粉碎性骨折，右外踝部皮肤擦伤等。原告住院治疗14天，花费医疗费16903.04元，其中被告李国辉垫付医疗费15855元。原告住院期间及出院后，由王世鑫与邓运青护理，两护理人员均系农村居民。
原告唐鲁系山东中科凤祥生物工程有限公司职工，本案事故发生前，其月工资约为2716元。事故发生后，原告因无法正常工作，该公司停发原告工资。
根据原告唐鲁的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告伤后误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、二次手术费用进行了鉴定。该所出具鉴定意见为：原告的误工期限为120日；护理期限为40日，住院期间2人护理、出院后1人护理；营养期限30日；后续治疗费约为9000元。原告因此次鉴定支付鉴定费3000元。
另查明，鲁p×××××轿车在永诚保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本案事故发生在有效保险期间内。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的编号为20140132证明一份；2、永诚保险公司交强险保险单、商业第三者险保险单各一份；3、阳谷县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、住院费用明细各一份；4、阳谷县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据7张；5、山东中科凤祥生物工程有限公司出具的收入证明、误工证明、收入减少证明各一份、工资表3份；6、原告的身份证、常住人口登记卡各一份；7、护理人员王世鑫与邓运青的身份证及常住人口登记卡各一份；8、泰正司鉴所（2014）临鉴字第539号鉴定意见书一份。
本院认为：被告李国辉驾驶机动车因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的主要责任，原告唐鲁因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本案交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观、公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的住院收费票据及门诊收费票据，本院对原告住院期间及出院后花费的医疗费用16903.04元予以采信。
后续治疗费根据受害人实际后续治疗花费或医疗机构的鉴定意见确定。根据泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的后续治疗费约为9000元，结合原告的伤情及诊断治疗情况，本院酌情认定原告的后续治疗费为9000元。
关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告唐鲁受伤后，其因不能正常工作致使单位停发工资，收入减少，根据原告的工作单位证明，原告月收入约为2716元，即每天工资约为90.53元，本院对此予以采信。根据鉴定意见，原告伤后误工时间为120天，故原告唐鲁的误工费应为10863.60元（90.53元／天×120天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见，原告伤后护理期限为40日，住院期间2人护理、出院后1人护理，两护理人员均系农村居民，故原告的护理费为5991.84元（110.96元／天×14天×2人＋110.96元／天×26天×1人）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费发票出现部分连号现象，无法证明交通费的实际支出情况，但结合原告的伤情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离，本院酌情认定原告的交通费为200元。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告受伤后住院治疗14天，其住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）。
营养费参照医院医嘱或法医鉴定的意见确定。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，原告的营养费为900元（30元／天×30天）。
鉴定费根据鉴定机构出具的鉴定票据予以确认，本院对原告因鉴定伤情支出的鉴定费3000元予以确认。
以上原告唐鲁的各项损失共计47278.48元，其中被告李国辉为原告垫付医疗费15855元。因肇事车辆鲁p×××××轿车在被告永诚保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在有效保险期间内，被告永诚保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告唐鲁医疗费10000元、误工费10863.6元、护理费5991.84元、交通费200元，以上共计27055.44元。对于超出交强险责任限额部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费17223.04元，根据原、被告在事故中的责任比例承担责任。本案事故中，被告李国辉负事故的主要责任，原告唐鲁负事故的次要责任，根据事故的成因及责任划分情况，本院以被告李国辉承担70%、原告唐鲁承担30%的赔偿责任为宜。故对于超出交强险责任限额部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费17223.04元，由被告永诚保险公司承担12056.13元（17223.04元×70%）。原告因对其伤情鉴定所支付的鉴定费3000元，属于间接损失，由直接侵权人李国辉承担。被告李国辉为原告多垫付的12855元（垫付医疗费15855元-鉴定费3000元），可与本案一并审理，在被告永诚保险公司交强险限额内赔偿原告唐鲁的款项中扣除后，由被告永诚保险公司直接支付给被告李国辉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐鲁医疗费、误工费、护理费、交通费等共计元14200.44元（赔偿款27055.44元-多垫付款12855元）。
二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告唐鲁医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12056.13元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付被告李国辉12855元。
四、驳回原告唐鲁的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元（原告已预交），由被告李国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 李留存
人民陪审员 王垂华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孟 丹