湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂巴东刑初字第00123号公诉机关巴东县人民检察院。被告人向军，男，1989年4月28日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2014年6月19日被巴东县公安局刑事拘留，同年7月2日经巴东县人民检察院批准逮捕，2014年7月3日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2014〕102号起诉书指控被告人向军犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员覃丹凤出庭支持公诉，被告人向军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月19日凌晨4时许，被告人向军在巴东县信陵镇民族路“石家庄酒楼”门前，将张某停放在此处的号牌为鄂Ｑ×××××的银灰色长安牌面包车盗走，欲前往宜昌出售。当日5时40分，巴东县公安局侦查人员在秭归县将被告人向军抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币27483元。侦查中，公安机关将被告人向军盗窃的车辆依法扣押，并发还被害人张某，被告人向军的亲属为被害人张某赔偿经济损失1200元，被害人张某出具书面谅解书，对被告人向军的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。上述事实,被告人向军在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表，立案决定书、户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、机动车销售统一发票、机动车登记信息表、情况说明、谅解书等书证；被害人张某的陈述；被告人向军的供述与辩解；巴价鉴（2014）54号《关于对被盗汽车价格的鉴定意见书》；现场勘查检查笔录、现场图、照片、现场指认笔录；被告人向军盗窃车辆的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人向军犯盗窃罪的指控成立。被告人向军归案后，如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人向军所盗赃物在公安机关侦查中已被扣押并发还被害人，被动退赃，被害人的经济损失已得到挽回，同时，取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年4月18日止；罚金人民币5000元自本判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人向军所盗鄂Ｑ×××××银灰色长安牌面包车予以追缴，发还被害人张某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 涛审判员 刘 念审判员 向 兵二〇一四年十一月十日书记员 向小燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。巴东县人民法院合议庭评议笔录时间：2014年11月10日地点：304办公室合议庭组成人员：姜涛刘念向兵记录：向小燕承办人刘念汇报：关于巴东县人民检察院提起公诉的被告人向军盗窃一案，巴东县人民检察院起诉指控的事实和罪名见起诉书（内容略），经开庭审理查明：2014年6月19日凌晨4时许，被告人向军在巴东县信陵镇民族路“石家庄酒楼”门前，将张勇停放在此处的号牌为鄂Ｑ×××××的银灰色长安牌面包车盗走，欲前往宜昌出售。当日5时40分，巴东县公安局侦查人员在秭归县沙田溪镇将被告人向军抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币27483元。侦查中，公安机关将被告人向军盗窃的车辆依法扣押，并发还被害人张勇，被害人张勇出具书面谅解书，对被告人向军的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。上述事实,被告人向军在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表，立案决定书、户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、机动车销售统一发票、机动车登记信息表、情况说明、谅解书等书证；被害人张勇的陈述；被告人向军的供述与辩解；巴价鉴（2014）54号《关于对被盗汽车价格的鉴定意见书》；现场勘查检查笔录、现场图、照片、现场指认笔录；被告人向军盗窃车辆的视听资料等证据证实，足以认定。个人认为，被告人向军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人向军犯盗窃罪的指控成立。被告人向军归案后，如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人向军所盗赃物在公安机关侦查中已被扣押并发还被害人，被动退赃，尚未给被害人造成经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年4月18日止；罚金人民币5000元自本判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人向军所盗鄂Ｑ×××××银灰色长安牌面包车予以追缴，发还被害人张勇（已发还）。向兵：本案公诉机关指控的犯罪事实被告人向军不持异议，认定事实证据确实充分，对该案的处理同意主审人的意见。姜涛：本案认定事实的证据确实充分，同意承办人对被告人的量刑情节的认定，对本案实体处理同意上述意见。统一意见：一、被告人向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年4月18日止；罚金人民币5000元自本判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人向军所盗鄂Ｑ×××××银灰色长安牌面包车予以追缴，发还被害人张勇（已发还）。关于被告人向军盗窃一案的审理报告（2014）鄂巴东刑初字第00123号一、控辩双方和其他诉讼参加人的基本情况公诉机关巴东县人民检察院。被告人向军，男，1989年4月28日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823198904284478，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县信陵镇镇荷花村1组4号。因本案于2014年6月19日被巴东县公安局刑事拘留，同年7月2日经巴东县人民检察院批准逮捕，2014年7月3日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。二、案件的由来和审理经过巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2014〕102号起诉书指控被告人向军犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。巴东县人民检察院代理检察员覃丹凤、书记员彭蔚出庭支持公诉，被告人向军到庭参加诉讼。现已审理终结。三、案件的侦破、揭发情况提起公诉。四、控辩双方的主要控辩内容巴东县人民检察院起诉指控称，2014年6月19日凌晨4时许，被告人向军在巴东县信陵镇民族路“石家庄酒楼”门前，将张勇停放在此处的号牌为鄂Ｑ×××××的银灰色长安牌面包车盗走，欲前往宜昌出售。当日5时40分，巴东县公安局侦查人员在秭归县沙田溪镇将被告人向军抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币27483元。侦查中，公安机关将被告人向军盗窃的车辆依法扣押，并发还被害人张勇。公诉机关就上述指控事实，当庭提交了书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人向军以非法占有为目的，采取秘密窃取手段。入户盗窃他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条条之规定，应当以盗窃罪罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人向军对起诉书指控犯罪事实和罪名不持异议。五、审理查明的事实和证据经审理查明，巴东县信陵镇民族路“石家庄酒楼”门前，将张勇停放在此处的号牌为鄂Ｑ×××××的银灰色长安牌面包车盗走，欲前往宜昌出售。当日5时40分，巴东县公安局侦查人员在秭归县沙田溪镇将被告人向军抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币27483元。侦查中，公安机关将被告人向军盗窃的车辆依法扣押，并发还被害人张勇，被害人张勇出具书面谅解书，对被告人向军的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。上述事实,被告人向军在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表，立案决定书、户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、机动车销售统一发票、机动车登记信息表、情况说明、谅解书等书证；被害人张勇的陈述；被告人向军的供述与辩解；巴价鉴（2014）54号《关于对被盗汽车价格的鉴定意见书》；现场勘查检查笔录、现场图、照片、现场指认笔录；被告人向军盗窃车辆的视听资料等证据证实，足以认定。六、处理意见和理由合议庭评议认为：被告人向军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人向军犯盗窃罪的指控成立。被告人向军归案后，如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人向军所盗赃物在公安机关侦查中已被扣押并发还被害人，被动退赃，尚未给被害人造成经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年4月18日止；罚金人民币5000元自本判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人向军所盗鄂Ｑ×××××银灰色长安牌面包车予以追缴，发还被害人张勇（已发还）。审判员刘念二0一四年十一月十日