山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0729民初1071号
原告：赵林艾，女，1968年11月25日出生，山西省灵石县人（系死者赵慧忠之妻）。
原告：赵延庆，男，1941年12月24日出生，山西省灵石县人（系死者赵慧忠之父）。
原告：吴计兰，女，1951年7月12日出生，山西省灵石县人（系死者赵慧忠之母）。
原告：赵仁鑫，男，1988年9月16日出生，山西省灵石县人（系死者赵慧忠之子）。
原告：赵某，女，1999年5月23日出生，山西省灵石县人（系死者赵慧忠之女）。
委托诉讼代理人：孙劲，山西辉云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳婷，山西辉云律师事务所律师。
被告：赵彦，男，1976年5月12日出生，山西省灵石县人。
委托诉讼代理人：赵良，男，1974年4月29日出生，山西省灵石县人（系被告赵彦之兄）。
被告：ＸＸＸ，男，1974年10月17日出生，山西省灵石县人。
被告：灵石县金辉物流有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县坛镇乡堡子塘村。
法定代表人：焦艳文，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：赵俊保，男，1978年5月4日出生，山西省灵石县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人：王国炬，经理。
委托诉讼代理人：武敦琪，男，1983年7月19日出生，晋中市榆次区居民，系公司员工。
原告赵林艾、赵延庆、吴计兰、赵仁鑫、赵婷诉被告赵彦、ＸＸＸ、灵石县金辉物流有限公司（以下简称金辉物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人孙劲、张艳婷，被告赵彦委托诉讼代理人赵良，被告ＸＸＸ、金辉物流公司共同委托诉讼代理人赵俊保，被告平安晋中公司委托诉讼代理人武敦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：一、被告赵彦、ＸＸＸ、金辉物流公司共同赔偿原告因赵慧忠交通事故死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计771034.57元；二、被告平安晋中公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险限额范围内承担保险责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日15时55分许，被告ＸＸＸ驾驶被告金辉物流公司所有的晋KXXX**、晋KXX**挂大运牌重型半挂牵引车，由南向北行驶到G108线灵石段两渡桥路口与由东向西左转弯行驶的被告赵彦驾驶的二轮摩托车（后载赵慧忠）相撞，造成被告赵彦及摩托车乘坐人赵慧忠受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发当日，赵慧忠被紧急送往灵石县人民医院包扎止血后转至山西医科大学第二医院，入院9天后因抢救无效于7月14日死亡。原告支付抢救费130000余元。经尸检，赵慧忠死因符合交通事故导致的复合型损伤合并创伤、感染性休克死亡。灵石县公安局交通警察大队作出责任认定，被告赵彦、被告ＸＸＸ承担事故的同等责任，赵慧忠不承担事故责任。
被告ＸＸＸ系被告金辉物流公司员工，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告金辉物流公司亦应对原告损失承担赔偿责任。被告金辉物流公司在被告平安晋中公司处投保了交强险和第三者责任保险，故被告平安晋中公司应在其保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任。
被告赵彦辩称，对交通事故发生无异议。事发前，系赵慧忠电话相约答辩人外出以致事故发生，其应对自身死亡承担责任。另，答辩人亦因此事故受伤。
被告ＸＸＸ、金辉物流公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。金辉物流公司系晋KXXX**、晋KXX**挂车辆所有人，事故发生时车辆由ＸＸＸ驾驶。该车在平安晋中公司处投保了交强险及第三者责任保险。事故发生后，金辉物流公司支付赵慧忠方40000元，赵彦23000元，现要求返还。
被告平安晋中公司辩称，晋KXXX**、晋KXX**挂车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任保险（保险金额：晋KXXX**车100万，晋KXX**挂车50000元）。事故发生后，我方支付原告方110000元。因赵彦亦因此事故受伤，故应预留其保险份额。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日15时55分许，被告ＸＸＸ驾驶晋KXXX**、晋KXX**挂重型半挂牵引车，由南向北行驶到G108线灵石县两渡桥路口与由东向西左转弯行驶的被告赵彦驾驶的二轮摩托车（后载赵慧忠）发生刮碰，导致赵彦受伤、乘车人赵慧忠受伤及双方车辆不同程度损坏。赵慧忠经山西医科大学第二医院抢救后于7月14日死亡。灵石县公安局交警大队委托山西中宇司法鉴定中心对赵慧忠尸表检验，该中心于2016年8月10日作出中鉴（尸）字[2016]155号检验鉴定书：赵慧忠死因符合交通事故导致的复合型损伤合并创伤、感染性休克死亡。灵石县公安局交通警察大队作出[第201610104]交通事故认定书：ＸＸＸ驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，行经路口路段，应当确在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，赵彦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，ＸＸＸ、赵彦各自承担事故的同等责任，赵慧忠不承担事故责任。
另查明，晋KXXX**、晋KXX**挂车辆登记所有人为金辉物流公司。晋KXXX**车在平安晋中公司处投保了交强险及第三者责任保险（保险金额为100万元），晋KXX**挂车投保了第三者责任保险（保险金额为50000元），事故发生于保险期间内。被告赵彦自认系摩托车所有人。
再查明，死者赵慧忠系农业户籍，其生前任职并长期居住于山西天石汽车板簧零部件有限公司（该公司位于山西省晋中市榆次区工业园区8号）。另，赵林艾1968年11月25日生，系死者赵慧忠之妻；赵延庆1941年12月24日生，系死者赵慧忠之父；吴计兰1951年7月12日生，系死者赵慧忠之母；赵仁鑫1988年9月16日生，系死者赵慧忠之子；赵某1999年5月23日生，系死者赵慧忠长女。
又查明，事故发生后，平安晋中公司支付原告方110000元。被告金辉物流公司支付原告方40000元、赵彦23000元。
上述事实由原、被告提交的交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书、劳动合同书、工资表及原、被告在庭审中的陈述等证实。
本院认为，原、被告对灵石县公安局交通警察大队交通事故认定书所载事实均无异议，本院对此予以确认。该起交通事故导致赵慧忠死亡，现五原告作为其近亲属起诉符合相关法律规定。关于原告主张的赔偿项目和数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。
原告主张医疗费136835.27元，被告ＸＸＸ、金辉物流公司及平安晋中公司以原告所举国大药房19.3元收据系非正式票据及太原市正文大药房10080元票据无医嘱为由提出异议，经审查，上述费用系赵慧忠在异地紧急抢救期间发生，被告为此未能予以反驳，故本院对原告该项主张予以支持。关于死亡赔偿金，原告赵慧忠虽系农村户籍，但其经常居住地及主要收入来源地均系城镇，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，为516560元（25828元×20年）。赵慧忠因交通事故死亡，原告作为近亲属遭受巨大精神痛苦，故对原告主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求予以支持。被告ＸＸＸ、金辉物流公司及平安晋中公司对原告所主张的护理费909元、住院伙食补助费450元、丧葬费24484.5元、被扶养人赵延庆生活费8905.2元、吴计兰生活费23747.2元、赵婷生活费3710.5元均不持异议，经审查，原告上述主张与法不悖，本院予以支持。交通、食宿费，本院酌定3500元。营养费270元。上述共计769371.67元。
因晋KXXX**、晋KXX**挂车辆在平安晋中公司处投保了交强险及第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，原告所受损失应先由平安晋中公司在交强险限额范围内赔偿。考虑到被告赵彦因此交通事故遭受人身损害，其亦享有法定的交强险保险金给付请求权，为平等保护受害人及其近亲属的合法权益，应为其预留一半份额。故此，被告平安晋中公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿55000元。本案中，晋KXXX**、晋KXX**挂车辆系大型挂车，其行驶中势必给其他交通参与方形成较大危险，理应承担更高的注意义务。综合考虑各交通事故参与方的危险性、控制能力及注意义务大小，本院酌定晋KXXX**、晋KXX**挂车辆对原告剩余损失的60%即425623元承担赔偿责任。因其在平安晋中公司投保了第三者责任保险，故上述费用由平安晋中公司负责支付。上述共计485623元。事故发生后，平安晋中公司支付原告方110000元，被告金辉物流公司支付原告方40000元，原告该部损失已获赔偿，故应在赔偿总额中予以相应扣减。至此，被告平安晋中公司仍应支付原告方保险赔偿金335623元。为节约司法资源，防止诉累，被告平安晋中公司依保险合同应将金辉物流公司预赔款项在本案中一并予以支付。被告赵彦无证驾驶摩托车，对事故发生亦存有过错，其应对原告剩余损失的40%即283748.67元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林艾、赵延庆、吴计兰、赵仁鑫、赵某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计335623元；
二、被告赵彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林艾、赵延庆、吴计兰、赵仁鑫、赵婷医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计283748.67元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告金辉物流公司40000元；
四、驳回原告赵林艾、赵延庆、吴计兰、赵仁鑫、赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10410元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担4835元，由被告赵彦负担4118元，由原告赵林艾、赵延庆、吴计兰、赵仁鑫、赵某负担1457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 张 华
审判员 梁振生
审判员 冀俊将
二〇一六年十二月一日
书记员 蔺 朵