杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1781号
原告李焕玉。
原告戴杭军。
两原告共同委托代理人胡青才，杭州市坎山法律服务所法律工作者。
被告刘长奎。
被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司。
法定代表人陈书萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人陈杰，公司总经理。
委托代理人周宗程，公司员工。
原告李焕玉、戴杭军诉被告刘长奎、淮北兆鑫汽车运输有限责任公司（以下简称淮北兆鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告李焕玉、戴杭军的共同委托代理人胡青才，被告太平洋保险淮北支公司的委托代理人周宗程到庭参加诉讼。被告刘长奎、淮北兆鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕玉、戴杭军诉称：2014年10月24日3时30分许，被告刘长奎驾驶皖F×××××号重型自卸货车，沿萧山区义桥镇丁家庄村村道由东向西行驶至丁家庄沙场地方时，与由北向南横过道路的行人戴五兴相撞，造成车辆损坏，戴五兴死亡的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告刘长奎负事故的主要责任，戴五兴负事故的次要责任。原告因戴五兴死亡事故造成的损失有：丧葬费22257元（44513元／年÷12个月×6个月）、丧葬人员误工费21951元（121.95元／天×180天）、死亡赔偿金545305.50元（40393元／年×13.5年）、精神损害抚慰金50000元、交通费30943元，共计损失670456.50元，按照交强险范围外由被告承担80%计算，损失计558365.20元【（670456.50元－110000元）×80%＋110000元】。现诉请判令：1.被告刘长奎赔偿原告事故损失558365.20元，被告淮北兆鑫公司对此承担连带责任；2.被告太平洋保险淮北支公司对上述损失在交强险、商业险范围内直接赔偿；3.本案诉讼费由被告刘长奎承担。
被告太平洋保险淮北支公司辩称：一、本案肇事车辆在太平洋保险淮北支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。根据事故认定书记载，刘长奎承担主要责任，死者承担次要责任，故超过交强险的部分应当按照70%计算。按照保险合同约定，驾驶员没有驾驶资格和营运车辆从业资格证的，商业三者险保险人不承担保险责任。二、对原告主张的损失认为：原告各项请求主张过高。死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工费，应当按照农村居民人均收入标准，按三人三天计算；交通费，原告提交的交通费发票是在事故发生前产生的，不能证明交通费的实际支出，请求法院酌情认定，不应超过500元；精神损害抚慰金，刘长奎已经被司法机关追究刑事责任，故不予认可。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
被告刘长奎、淮北兆鑫公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故认定书认定，刘长奎驾驶机动车夜间行驶未注意观察、未相应减速，行驶过程中遇行人横过道路未注意避让，承担事故主要责任。事故致戴五兴因特重型颅脑损伤、脑疝于当日死亡，遗体于同年10月26日在萧山区殡仪馆火化。两原告系戴五兴的法定继承人。
2014年11月10日，刘长奎的配偶胡秀云与原告戴杭军经杭州市萧山区义桥镇人民调解委员会主持调解，就案涉事故达成调解协议，约定：1.胡秀云同意将保险理赔的全部金额归戴杭军，具体以实际理赔数额为准；2.胡秀云一次性支付戴杭军120000元；3.本调解作为一次性调解，不得以任何理由再进行纠缠，双方均有义务配合做好保险理赔等善后工作。协议签订后，戴杭军出具收到刘长奎一次性补偿款120000元的收据。2014年12月19日，刘长奎因案涉事故犯交通肇事罪，被我院判处刑罚。
另查明，刘长奎驾驶的登记所有人为淮北兆鑫公司的皖F×××××号重型自卸货车向太平洋保险淮北支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。事发时，该车行驶证及刘长奎的B2驾驶证均在有效期内。经庭后调查，刘长奎持有有效的道路运输从业人员从业资格证（类别为经营性道路货物运输驾驶员，准驾车型B2）。
根据法庭调查，原告因戴五兴交通事故死亡造成的合理损失本院核定如下：丧葬费22256.50元（44531元／年÷2）；死亡赔偿金，原告举证称受害人戴五兴事发时在杭州浦旺物流有限公司工作，相应证据与该公司法定代表人张洪健及原告戴杭军于事发当日在交警部门所作询问笔录能相印证，事发地点也与戴五兴工作地点接近，可以认定戴五兴生前在杭州浦旺物流有限公司（也称丁家庄沙场）从事管夜工作的事实，且戴五兴所在村镇基层组织证明戴五兴户的土地已流转，未从事农业劳动，故戴五兴生前以非农工资收入为主要生活来源，可参照城镇居民标准计算，为545305.50元（40393元／年×13.5年）；受害人亲属处理丧葬事宜的误工费，酌定2439元（121.95元／天×5人×4天）；受害人亲属处理丧葬事宜的交通费，酌定800元；精神损害抚慰金，因侵权人刘长奎已被判处刑罚，故依法不予支持。以上项目均属死亡赔偿类损失，合计570801元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、死亡证明、火化证明、家庭情况登记表、村委会及人民政府证明、用工证明、营业执照及本院依职权调取的刑事判决书、人民调解协议书、收据、询问笔录、居民死亡医学证明书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单、商业保险单等证据所证实。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告太平洋保险淮北支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋保险淮北支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的死亡赔偿类损失已超交强险分项限额，故由太平洋保险淮北支公司在交强险责任限额范围内按限额赔偿110000元。超出交强险限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负过错比例分担，鉴于受害人戴五兴为行人，综合衡量双方在事故中的过错大小和车辆危险性等因素，酌定由侵权人刘长奎承担80%的赔偿责任。又因肇事机动车投保了商业三者险及不计免赔率险，故太平洋保险淮北支公司应根据商业三者险合同的约定承担保险责任。太平洋保险淮北支公司辩称其保险合同约定，驾驶人有下列情形之一的，保险人均不负责赔偿：使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通管理部门核发的许可证书或其它必备证书。经庭后调查，刘长奎持有相关有效的从业资格证，故该抗辩不成立。太平洋保险淮北支公司应根据刘长奎所负事故责任比例，在商业三者险责任限额范围内赔偿368640.80元【（570801元－110000元）×80%】。鉴于侵权责任人刘长奎与原告双方已达成一次性调解协议并已履行完毕，原告称双方再无任何其他补偿款项，故刘长奎无需再承担赔偿责任，也无需负担案件受理费。被告刘长奎、淮北兆鑫公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李焕玉、戴杭军因戴五兴交通事故造成的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿368640.80元，合计478640.80元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回李焕玉、戴杭军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9384元，减半收取4692元（已批准缓交），由李焕玉、戴杭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年六月十九日
书记员 陈清清