wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第2501号
原告张某甲，女，汉族。
被告刘某乙，男，汉族。
本院于2015年6月11日受理了原告张某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案。本案依法由代理审判员赵泠玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2001年9月经人介绍相识，2005年1月7日双方自愿在旌阳区民政局登记结婚。双方系再婚。由于双方婚前缺乏了解，加之双方性格不合，经常为一些家庭琐事争吵，故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚；夫妻共同财产由双方共同分割；本案诉讼费用由原告自愿承担。
被告刘某乙辩称，与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年9月经人介绍相识，2005年1月7日双方自愿在旌阳区民政局登记结婚，原、被告均系再婚。由于原、被告性格各异，缺乏正常的沟通交流，双方偶为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。
以上事实有原、被告当庭陈述，结婚证、身份证、等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任，其夫妻关系是可以改善的，对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告刘某乙离婚。
本案征收案件受理费260元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 赵泠玲
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初3719号
原告：李杰硕，男，1978年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。
被告：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码：913611227969795591。
法定代表人：严玉火，该公司总经理。
委托诉讼代理人:周立彬,江西洪胜律师事务所律师。
被告：中国铁塔股份有限公司遵义市分公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店塔楼19层1号。
主要负责人：张宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张涤非，北京市中银(贵阳)律师事务所律师。
原告李杰硕诉被告江西龙马建设集团有限公司、中国铁塔股份有限公司遵义市分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李杰硕于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李杰硕提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李杰硕撤诉。
案件受理费44810元，依法减半收取22405元，由原告李杰硕负担22405元。
审判员 刘 侠
二〇一七年十一月七日
书记员 曹倩倩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1528号
罪犯阙元跃，男，1987年9月30日出生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省句容市人民法院于2011年11月1日作出（2011）句刑初字第293号刑事判决，以被告人阙元跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2011年9月27日起2015至3年21月日止。于2011年11月22日送宜兴监狱服刑改造。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯阙元跃自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年1月被评为监狱改造积极分子，2012年11月获监狱表扬，2014年3月获监狱记奖，确有悔改表现，建议对罪犯阙元跃予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯阙元跃确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阙元跃自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阙元跃减去有期徒刑十个月二十七天（减刑后的刑期至2014年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年四月二十四日
书记员 汤燕峰
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第521号
原告：屠海峰。
委托代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。
被告：沈世伟。
原告屠海峰为与被告沈世伟民间借贷纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审判。因被告沈世伟下落不明，本院依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告屠海峰委托代理人陈璐到庭参加诉讼，被告沈世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，因原告申请财产保全，本院依法做出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告屠海峰起诉称：2014年1月10日，被告沈世伟因经营需要向原告借款现金200000元，借期半个月。借款到期后，被告分文未付，且下落不明。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告沈世伟归还原告借款200000元；二、被告沈世伟支付自2014年1月26日起至判决确定履行日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告沈世伟未作答辩，亦未提交任何证据。
原告屠海峰为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，拟证明被告沈世伟向原告借款200000元，以及约定借款期限为半个月的事实。经庭审出示，被告沈世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利，且上述证据能与原告诉称事实相互印证，本院对原告提交的证据予以认定。
综上，本院认定本案事实与原告诉称一致。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告屠海峰与被告沈世伟之间存在民间借贷关系，原告出借款项后，被告沈世伟应当及时归还，否则，应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款200000元，并支付自2014年1月26日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告沈世伟归还原告屠海峰借款200000元，并支付自2014年1月26日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费650元，合计6470元，由被告沈世伟负担，被告沈世伟应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
人民陪审员 方 红
人民陪审员 张新春
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 林 意
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执恢54号
杨传纲、韩国美：
你与杨保芳为民间借贷纠纷一案，申请执行人杨保芳于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人还款90000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费2050元，申请执行费1250元。
开户银行：中国工商银行颍上支行
户名：颍上县人民法院执行款专户
特此通知。
二〇一八年三月十三日
联系人：李进联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。
（三）违反财产报告制度的。
（四）违反限制高消费令的。
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执恢54号申请执行人：杨保芳，女,1957年1月1日生，汉族，住颍上县。被执行人：杨传纲，男,1974年5月8日生，汉族，住颍上县，；被执行人韩国美，女,1975年7月20日生，汉族，住颍上县居民。写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)申请执行人杨保芳与被执行人杨传纲、韩国美为民间借贷纠纷一案中，执行标的为90000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人杨传纲、韩国美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，被执行人韩国美给付申请执行人杨保芳40000元，并达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)皖1226执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年九月六日书记员 彭家亮
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第5066号
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司。
法定代表人徐丹，系该公司董事长。
委托代理人吕志斌，系该公司职员。
委托代理人李伟，系该公司职员。
被告韩奎。
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告韩奎物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告给付物业费1529元。
审理中，原告未能提供被告韩奎准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元免收。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 吴 彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3477号
原告：唐加覃，男，生于1963年12月16日，汉族。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人：李成旭，总经理。
委托代理人：卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告唐加覃诉被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员余光适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐加覃的委托代理人白仕双，被告四川旭城房地产开发有限责任公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告开发的“旭城阳光小区�处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金1万元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金1万元；2、按照合同约定的期限给原告办理土地使用证；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、商品房买卖合同中没有约定办理土地使用证，被告不应承担办理土地使用证的义务及产生的违约金。二、依据房地产经营管理条例，办理土地使用证的主体是购房者。三、原告在诉状中所述的2007年8月22日至2057年8月22日并不是办理土地使用证的约定，只是对土地现状的描述；如被告涉嫌欺诈，原告可行驶撤销权。四、原告要求支付违约金的依据是合同约定的第19条，原告已据该条起诉过被告支付违约金，本次请求违反一事不再理原则。五、原告的土地使用证已经办理下来。六、被告拿到案涉房屋的土地时土地使用年限是到2049年止，没有法律规定是到2057年，合同中也未约定办理土地使用证。
案经审理查明：2010年09月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：25286号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢1单元6楼4号商品住房一套，建筑面积93.56平方米，总房价278501元；被告以出让方式取得该地块的国有土地使用权，该地块国有土�使用证号为：江国用（2007）第0200071、0200435；原告购买的商品房所在土地用途为：商住，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；出卖人应在2011年1月30日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2015年8月10日取得案涉房屋的房屋所有权证书。
2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地系由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而得，该宗土�使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。2015年7月27日江油市人民政府向江油市国土资源局出具江府函（2015）142号《关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明：同意为被告使用的案涉土地国有建设用地延长8年使用权年限，延长后的土地使用权年限为：商业终止日期为2047年2月13日，住宅终止日期为2057年2月13日；被告需补交土地出让金186.75万元。2015年7月28日被告向江油市国土资源局递交了《暂不延长土地使用年限书》，决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
2015年03月18日本院作出（2015）江油民初字第504号民事判决书，判决被告向原告唐加覃支付逾期办证的违约金8271元。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房产证、（2015）江油民初字第504号民事判决书、江国用（2014）第0200435号国有土地使用证、江府函（2015）142号文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。双方签订的商品房买卖合同中仅约定了被告办理房屋所有权证书的期限及违约责任，对办理土地使用证的期限及违约责任并未约定，且原告已因被告逾期办理房屋所有权证书起诉被告支付违约金，故原告起诉被告支付逾期办理土地使用证违约金的请求无事实依据，本院不予支持。虽然被告取得该宗土地使用终止日期为住宅至2049年2月13日，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金延长土地使用权年限；双方签订的《商品房买卖合同》明确约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，在商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；虽合同中没有明确约定被告应办理土地使用权证，但根据地随房走的原则，被告有义务协助原告办理土地使用权证；故原告诉请被告应当按照合同约定的期限协助原告办理土地使用证的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告唐加覃办理合同约定的土地使用证（位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢1单元6楼4号，土地使用年限至2057年8月22日止）。
二、驳回原告唐加覃的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余 光
二〇一五年十一月三十日
书记员 王晓倩
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1024民初3515号
原告：夏德山，男，1950年7月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
委托诉讼代理人：夏亦飞（系原告之子），男，1972年2月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。
被告：穆茂春，男，成年，住香河县。
被告：穆艳祥，男，成年，住香河县。
本院在审理原告夏德山诉被告穆茂春、穆艳祥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏德山撤回起诉。
案件受理费减半收取195元，由原告夏德山负担。
审判员 韩 利
二〇一七年九月十八日
书记员 王新旭
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1191民初822号
原告：日照中远担保有限公司，住所地日照市北京路277号万基国际001号楼1单元803室。
法定代表人：马东民，经理。
委托代理人：孔欣，日照东港太阳法律服务所法律服务工作者。
被告：刘建国，男，1978年10月2日出生，汉族，住临沂市沂水县。
被告：陈金，女，1978年5月10日出生，汉族，住临沂市沂水县。
原告日照中远担保有限公司与被告刘建国、陈金保证合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。因原告日照中远担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案按日照中远担保有限公司撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告日照中远担保有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年七月二十五日
书记员 栾天
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈商初字第1838号
原告：徐建宏。
委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
被告：淮北市倚天投资有限公司。
法定代表人：夏飞翔。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告徐建宏与被告淮北市倚天投资有限公司、ＸＸ合同纠纷一案中，原告徐建宏于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐建宏的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建宏撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐建宏负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 长 张琪琦
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 洪 婷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00390号
申请执行人：尹宗凯，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
被执行人：吴义东，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于尹宗凯与吴义东建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00437号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人吴义东在工商银行铜陵分行石城路支行13×××26账户存款40万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 照
二〇一五年七月一十四日
书 记 员 吴跃强
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫01行终631号
上诉人（原审原告）贾元通，男，汉族，1972年12月30日出生，住郑州市金水区。
委托代理人米慧鑫，河南言亮律师事务所律师。
委托代理人卢素娟，河南言亮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）郑州市公安局东风路分局。住所地：郑州市金水区索凌路**号。
法定代表人丁配杰，局长。
委托代理人李晓强，男，郑州市公安局东风路分局工作人员。
上诉人贾元通因与被上诉人郑州市公安局东风路分局治安行政处罚一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初101号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，2017年1月18日，郑州市公安局东风路派出所对原告2017年1月16日在北京中南海周边非正常上访事件作出训诫。2017年2月3日，原告因在北京天安门地区非正常上访被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。2017年2月4日，郑州市金水区丰庆路街道办事将原告移交至被告处理。受案后，被告于2017年2月4日对原告进行了询问，办案过程中收集了郑州市公安局东风路派出所对原告出具的训诫书、北京市公安局天安门地区分局对原告出具的训诫书、原告居住地辖区郑州市金水区丰庆路街道办事处出具的关于原告进京上访的证明材料、中共金水区丰庆路街道工委文件（丰庆文[2017]3号），在对原告作出行政处罚告知笔录后，于2017年2月4日作出郑公东（治）行罚决字[2017]10057号行政处罚决定书，认定2017年2月3日10时40分许，违法行为人贾元通在北京天安门附近进行非正常上访，违法行为严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对贾元通以扰乱公共场所秩序行政拘留十日。该行政处罚决定书于2017年2月4日送达原告贾元通。
原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。第二十三条第一款第（二）项规定，对扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案原告的行为扰乱公共场所秩序，属于情节较重的情形，被告根据相关事实和上述规定对其作出的涉案行政处罚决定无明显不当。故原告要求撤销被告作出的郑公东（治）行罚决字[2017]10057号行政处罚决定书的理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告贾元通的诉讼请求。
诉讼费50元，由原告贾元通负担。
上诉人贾元通上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人选择上访某种意义上是相信更高的权利机关能保障上诉人的权利实现，故上诉人的非正常上访不能简单等同于扰乱公共秩序。被上诉人所提交的证据不能反映上诉人在信访过程中有缠访闹访、非法聚集、滞留、游行示威等过激行为。一审法院对被上诉人的程序错误未予认定。被上诉人对上诉人的行政处罚，存在多处严重违反程序规定等情形。请求：1.撤销（2017）豫0104行初101号行政判决书，2.撤销郑公东（治）行罚决字[2017]10057号行政处罚决定，3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人答辩称，上诉人不通过正常信访渠道，到中南海周边、天安门地区等不是信访场所的公共场所进行非正常上访活动，且经公安机关训诫后再次实施上述行为，已经扰乱了公共场所的秩序。我局在办理贾元通扰乱公共场所秩序一案中，严格按照程序取证，不存在程序违法的情况，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
二审期间，双方当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出，且应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，故上诉人贾元通如果认为其权利受到损害，应当依法定程序反映问题进行维权，并按照规定逐级上访并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但上诉人贾元通在明知北京中南海周边及北京天安门附近不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集的情况下在上述区域非正常上访，扰乱了公共场所秩序，且情节较重，被上诉人根据有关事实和有关规定对上诉人作出处罚并无不当，一审法院据此判决驳回上诉人贾元通的诉讼请求亦无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人贾元通承担。
本判决为终审判决。
审判长 姚振勇
审判员 周 勇
审判员 刘 皓
二〇一七年九月十一日
书记员 王 磊
附：相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初55号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月18日被取保候审。
辩护人罗玉瑞，甘肃景胜律师事务所律师。
被告人安某某，因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月22日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人安某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人罗玉瑞、被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份，失主王某某停放在自家门口的一辆豪江牌150型摩托车被盗，被被告人李某某以180元的低价从一男子处收购，经鉴定该摩托车的价格为2288元。2014年3月份，失主冶某停放在自家百货铺门前的一辆豪诺125型摩托车被盗，被被告人李某某以200元的低价从一个约十六七岁的孩子处收购，经鉴定该摩托车的价格为3388元。2014年4月23日，被告人安某某的“隆兴摩托车专卖店”的一辆豪爵牌100型摩托车被盗，被被告人李某某以180元的价格予以收购，经鉴定该摩托车的价格为200元。2014年6月11日晚，被告人安某某的“隆兴摩托车专卖店”门口的一辆速卡迪125型摩托车和一辆力之星125型摩托车被盗，被被告人李某某以400元的价格将该两辆摩托车予以收购，经鉴定该两辆摩托车的价格为2787元。案发后，被告人李某某将所收购的五轮摩托车主动交到公安机关，并已发还失主。
综上，被告人李某某共收购被盗摩托车五辆，价值8663元。
2014年6月22日，被告人安某某指使他人，以给被告人李某某销售摩托车为由，通过电话将被告人李某某约出，在其收购摩托车过程中，被告人安某某与其朋友卢某某等六人将被告人李某某当场抓获，后将其带到卢某某家。被告人安某某提出如果不报案处理，被告人李某某必须支付自己被盗八辆摩托车的损失，最终双方确定为20000元。被告人李某某于当晚支付5000元，次日支付3000元。后被告人安某某发现被告人李某某家经济拮据，主动放弃索要剩余钱款。案发后，被告人安某某于2014年8月12日主动到公安局投案，并将索要的8000元钱返还被告人李某某。
上述事实，被告人李某某、安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、领条、力之星摩托车三包卡、证明、合格证、速卡迪摩托车保修卡、合格证、物证照片、办案说明、户籍证明，证人陈某甲、方某某、赵某某、陈某乙、卢某某、柴某某、张某某、冯某某等人的证言，失主周某某、冶某、王某某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某低价购买没有合法有效来历凭证的车辆，属明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人安某某采取殴打、威胁等手段向他人索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人安某某犯罪后主动放弃其余钱财的索要，是犯罪中止，对该部分应免除处罚。能主动投案，如实供述罪行，是自首，对既遂部分可从轻处罚。辩护人辩称被告人李某某自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见适当，予以采纳。被告人李某某、安某某主动退赃，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某拘役三个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人安某某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，被告人李某某、安某某适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二百七十四条，第二十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳。）
二、被告人安某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱生凯
代理审判员 金 钊
人民陪审员 李海梅
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张安琪
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执599号
申请执行人虞永会，女，1981年1月7日生，汉族。
申请执行人祝某1。
申请执行人祝某2。
申请执行人周金方，女，1954年12月18日生，汉族。
被执行人唐良超，男，1982年8月2日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫13民终2150号民事判决书，已向被执行人唐良超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计8.9389万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人虞永会、祝某1、祝某2、周金方与被执行人唐良超一案终结执行。
执行员 邓卫东
二〇一七年五月十五日
书记员 王玉利
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第326-1号
原告王小丽，女，汉族。
被告古李燕，女，汉族。
原告王小丽诉被告古李燕民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，申请人王小丽向本院提出财产保全申请，申请法院依法冻结被告古李燕1930000元银行存款或查封同等价值的财产。原告王小丽已提供相应担保。
本院认为，原告王小丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告古李燕1930000元的银行存款或查封同等价值的财产；
二、查封晋乐名下豫X**轿车。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓晓辉
二〇一五年五月八日
书记员 杜琪琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执322号
申请执行人覃肇祖，证件号码452223193909090058。覃肇祖，1939年9月9日生。
被执行人韦志军。
关于申请执行人覃肇祖与被执行人韦志军民间借贷纠纷一案，申请执行人覃肇祖依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第394号民事判决书，于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、银行，土地进行了调查，查明被执行人无其他财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鹿民二初字第394号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 周国富
代理审判员 唐玉英
二〇一六年八月三日
书 记 员 郭 阳
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执455号
申请执行人黄富才，男，壮族，居民，住所地平果县。
被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司，住所地平果县。
法定代表人叶明军，经理。
申请执行人黄富才与被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案,百色市中级人民法院作出的(2015)百中民一终字第598号已经发生法律效力。由于被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄富才向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期交房违约金98599.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司新的财产线索，申请执行人黄富才可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院(2017)桂1023执455号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆贵业
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一七年六月三十日
书记员 梁龙晓
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初77号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人李光富，男，1959年12月9日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学肄业，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月23日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）77号起诉书指控被告人李光富犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年5月15日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人李光富到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2017年3月11日15时许，被告人李光富酒后驾驶无牌照电动三轮摩托车行驶至蓬溪县天福镇村6社村道路时撞上路边行人李某某，形成此道路交通事故。接群众报警后，蓬溪县公安局天福派出所民警到达现场后对被告人李光富进行酒精呼气测试，结果分别为174mg/100ml、172mg/100ml、164mg/100ml，随后将其带至蓬溪县天福镇中心卫生院提取血液。经鉴定，从被告人李光富血液中检出乙醇成分，乙醇含量为160.2mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人李光富违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李光富具有以下量刑情节：1、经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，提请本院依法判处并建议对被告人李光富在拘役二个月至三个月之间量刑。
被告人李光富对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。
经审理查明，2017年3月11日下午15时许，被告人李光富酒后无证驾驶无牌照电动三轮车行驶至蓬溪县天福镇天福镇村6社村道路时撞倒路边行人李某某，致李某某受伤。事故发生后，被告人李光富驾车逃逸，后被当地群众扭送回事故现场。蓬溪县公安局天福派出所民警接报到达现场后，对被告人李光富进行酒精呼气测试，结果分别为174mg/100ml、172mg/100ml、164mg/100ml。随后民警将被告人李光富带至蓬溪县天福镇中心卫生院提取血液并送检。2017年3月16日，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李光富血液中检出乙醇成分，乙醇含量为160.2mg/100ml。2017年3月17日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人李光富驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性为机动车。事故发生后，被告人李光富积极救治李某某。2017年3月17日，双方就此达成协议，李某某亦对被告人李光富表示谅解。2017年3月22日，被告人李光富经公安机关电话通知到案。
上述事实，被告人李光富在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、缴纳保证金票据、鉴定意见通知书、鉴定委托书、户籍证明、到案说明、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、扣押及发还清单、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书；证人李某某的证言笔录；被告人李光富的供述笔录；南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、刑事照片、辨认笔录及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五款之规定，被告人李光富醉酒后无证驾驶无号牌机动车且造成道路交通事故后逃逸，应当从重处罚。被告人李光富经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；与交通事故被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李光富从轻处罚。公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李光富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2017年5月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 惠
二〇一七年五月十五日
书记员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第615号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市七星区。
法定代表人：李东灵，行长。
被执行人徐来生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与徐来生金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院于2013年9月12日作出的（2013）星民初字第203号民事判决书已经发生效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行于2015年10月19日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对（2013）星民初字第203号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪建林
审 判 员 赵国胜
代理审判员 张飞云
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄克芹
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔民初字第735号
原告杨某，无业。
委托代理人吕子君，山西朔风律师事务所律师。
被告王某甲，农民。
原告杨某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我于1993年来山西省朔州市小平易乡祝家庄村与被告相识并同居，1996年补办的结婚登记。于××××年××月××日生育长女王某丙、××××年××月××日生育次女王小慧、××××年××月××日生育三女王小玉、××××年××月××日生育四女王某乙，王某乙出生后腿和眼睛先天性残疾。虽然原、被告为了孩子生活在一起但由于没有感情基础，婚后被告王某甲又沉迷于天主教会，整天就知道念经。懒惰、不思进取、不理家务，致使家中经济十分困难，大人小孩生活无计，抚养四个孩子的重担由原告一个人承担，原告实在维持不了这个家，于2004年携小女儿王某乙、大女儿王某丙回到娘家陕西省城固天明镇居住，至2014年原被告已分居十年，原被告早已没有任何感情可言，婚姻已名存实亡，一起生活更是不可能。现原告请求判令原被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，（由于王某乙眼睛和腿存在先天性残疾，请求被告每月支付700元抚养费）、王小玉由被告抚养。
被告辩称，我不同意离婚。原告所说不实，我与原告经下团堡乡铺上村人王飞介绍，原告的父母亲都同意的情况下于1993年双方开始同居，双方夫妻感情一直较为融洽，于××××年××月××日生育大女儿，取名王某丙，基于牢固的感情基础，××××年××月××日双方才补办登记结婚，同年10月18日出生一次女，取名王小琴，××××年××月××日出生三女，取名王小玉，××××年××月××日出生四女，取名王某乙。原告诉状中编造双方婚前缺乏充分了解，没有建立坚实的夫妻感情，婚后被告沉迷于天主教会，不顾家，开始分居，纯属谎言，无任何事实依据。孩子现在都没有成家，其中还有两个未成年，正处于成长阶段，需要母亲的照顾，需要一个健全的家庭。上述情况充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于1993年阴历10月经人介绍相识并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长女王某丙、××××年××月××日生育次女王小慧、××××年××月××日生育三女王小玉、××××年××月××日生育四女王某乙，王某乙出生后腿和眼睛先天性残疾。现大女儿王某丙、小女儿王某乙随原告在陕西省城固县娘家生活，二女儿王小琴、三女儿王小玉随父亲生活。原、被告婚后感情尚可，由于原告嫌被告懒惰、不思进取、家庭困难，致原告携大、小女儿回娘家居住。现原告以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼请求：判令原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，（由于王某乙眼睛和腿存在先天性残疾，请求被告每月支付700元抚养费）、王小玉由被告抚养。
证实上述事实的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证实杨某系本案的适格主体；2、结婚证复印件一份，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记；3、王某甲的户籍证明，证实家庭成员关系。以及原、被告的陈述和庭审笔录。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，男、女结婚后，双方之间应当相互尊重、相互包容、相互帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。婚后虽因琐事偶有吵闹，尚属正常，并未导致夫妻感情彻底破裂。故，对于原告离婚之主张，本院不予支持。
因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元（原告已缴纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 田海明
审 判 员 刘保国
人民陪审员 张 凯
二〇一四年八月一日
书 记 员 杜金霞
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第418号
原告：单某，农民。
委托代理人：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：周某，农民。
本院在审理原告单某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 靳新立
二〇一五年五月二十九日
书记员 范育臣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初103号
原告：朱海龙，男，1972年2月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：朱浩然（原告弟弟），男，1988年2月18日出生，蒙古族，职员，现住巴林左旗。
被告：巴林左旗某村民委员会，住所地巴林左旗。
法定代表人：李云峰，职务村主任。
原告朱海龙与被告巴林左旗某村民委员会（以下简称某村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海龙的委托诉讼代理人朱浩然到庭参加诉讼，被告某村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50000元，利息50575元，本息合计100575元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月9日被告某村民委员会由村党支部书记朱某某，村主任某某经手，在原告处借款50000元，约定月利率1.5%，并为原告出具一枚借据。后经原告多次催要未果。
被告大二八地村委会未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2011年5月9日被告某村民委员会由村党支部书记朱某某，村主任李某某经手，在原告处借款50000元，约定月利率1.5%，并为原告出具一枚借据。后经原告多次催要未果。原告诉至本院，要求被告给付借款本金50000元，利息50575元，本息合计100575元。上述事实有原告在审理时向本院提供的时任被告村党支部书记朱某某、村主任某某经手签名，并加盖村委会公章的借据一枚和原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，权利义务关系明确。被告应按约定履行还款付息义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巴林左旗某民委员会在本判决生效后十日内给付原告朱海龙借款本金50000元，利息50575元（自2011年5月9日按月利率1.5%计算至2016年12月9日），本息合计100575元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311.5元，减半收取1155.75元，由被告巴林左旗某民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一七年二月二十八日
书记员 徐建发
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂荆门执他字第00026-4号
申请执行人刘芯瑜，女，1976年6月26日出生，汉族。
被执行人荆门市生都置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的荆门仲裁委员会荆裁（2014）84号裁决书，于2014年11月6日向被执行人荆门市生都置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人2日内履行法律文书确定的义务，逾期后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人刘芯瑜于2015年12月18日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆门仲裁委员会荆裁（2014）84号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡少魁
审 判 员 向显宏
代理审判员 肖晓波
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 笪 婧
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢227号
申请执行人：韩秀梅，女，1974年12月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：陈兰仙，男，1953年6月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人韩秀梅与被执行人陈兰仙民间借贷纠纷一案,执行中已冻结被执行人的工资收入，申请人韩秀梅向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2017〕鄂12**执恢227号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年十二月八日
书记员 徐 勇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7766号
罪犯沈良运，男，汉族，文盲，1970年3月6日出生于安徽省阜阳市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2005年8月30日作出（2005）武刑初字第532号刑事判决，以被告人沈良运犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2018年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年1月13日、2011年7月15日、2013年4月22日作出（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第11449号、第4315号、第2105号刑事裁定，对罪犯沈良运减去有期徒刑三年三个月（刑期至2015年9月24日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2014年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯沈良运在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯沈良运在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况申报表等证据证实。
本院认为，罪犯沈良运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈良运减去有期徒刑十个月十八日（刑期至2014年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 云 苏
审 判 员 陈 红 旗
代理审判员 张辉二〇一四年十月三十一日
书 记 员 唐 俊 芳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第70号
原告王峰，男，1978年2月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人王惠娟（系原告之妻），女，1976年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告王强，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路95号，企业组织机构代码：86567046-8。
负责人刘正茂，总经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告王峰与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称安丘人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王峰的委托代理人王惠娟、被告安丘人民保险公司的委托代理人王海龙到庭参加诉讼。被告王强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王峰诉称，2014年10月23日17时许，被告王强驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿安丘市金冢子镇草店子村王昌义家门前连村路由东向西行驶至安丘市金冢子镇草店子村王昌义家门口处时，与前方行人王峰相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王强承担事故的主要责任，王峰承担事故的次要责任。经查，被告王强驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车系其本人所有，该车在安丘人民保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失81396.87元，保留追要后续损失的权利，诉讼费用由被告承担。
被告王强未作答辩。
被告安丘人民保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险在赔偿限额内按保险合同约定承担70%的赔偿责任。病历复印费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年10月23日17时许，被告王强驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿安丘市金冢子镇草店子村王昌义家门前连村路由东向西行驶至安丘市金冢子镇草店子村王昌义家门口处时，与前方行人王峰相撞，致王峰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王强承担事故的主要责任，王峰承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，支出医疗费81328.87元。
被告王强驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆车主系其本人，该车在被告安丘人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年9月24日19时起至2015年9月24日19时止；该车辆同时在被告安丘人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年9月24日19时起至2015年9月24日19时止。
原告王峰要求二被告赔偿因本次交通事故造成的医疗费81328.87元、病历复印费68元，共计81396.87元。对原告主张的上述损失被告保险公司表示认可，本院直接予以确认。另查明，事故发生后，被告王强为原告垫付医疗费40000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院收费票据、病人费用清单、病历复印费等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王峰与被告王强发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王强承担事故的主要责任，王峰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
因被告王强驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告安丘人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失71396.87元，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，且王强承担事故的主要责任，因此王强应承担80%的赔偿责任。因被告王强驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告安丘人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告该部分损失中的除病历复印费以外的损失71328.87元，应由被告安丘人民保险公司根据保险合同承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告超出交强险以外的损失按照商业三者险保险合同的约定承担70%的赔偿责任。因被告王强所驾肇事车辆投保了不计免赔险，因此，被告保险公司不能按照商业三者险保险合同的约定免除10%的赔偿责任，对原告超出交强险以外的损失应按80%的比例承担赔偿责任，计款57063.10元。
病历复印费68元不属于保险公司交强险和第三者责任商业险的赔偿范围，该项损失应由侵权人承担赔偿责任。因被告王强需对原告损失承担80%的赔偿责任，因此，被告王强需赔偿原告病历复印费损失54.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告王峰医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告王峰医疗费57063.10元；
三、被告王强赔偿原告王峰病历复印费54.40元；
四、驳回原告王峰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，由原告王峰负担308元，被告王强负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担1477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 刘建祥
人民陪审员 杨晓丽
二〇一五年一月十五日
书 记 员 石泉洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初368号
原告:惠俊峰。
被告：雷小龙。
被告：薛娟。
委托诉讼代理人：雷小龙。
原告惠俊峰与被告雷小龙、薛娟民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告惠俊峰、被告雷小龙并代理被告薛娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠俊峰向本院提出诉讼请求：1、被告雷小龙、薛娟共同偿还原告借款本金118万元及从2014年6月1日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2011年9月21日至2012年4月27日期间，被告雷小龙单独或与薛娟共同向原告借款八笔，共计118万元，月利率均为2.5%。借款后本金均未偿还，利息均清偿至2014年5月30日。二被告系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，故原告诉至本院，提出上述请求。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告无力偿还利息，故对利息不认可。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。由此，原告对二被告享有合法的借款债权，有权依照约定或法律规定要求二被告偿还借款本金及利息，只是原告主张的利率超过法定上限月利率2%，本院仅对未超出部分予以支持。二被告提出无力偿还利息的抗辩无法律依据，不能成立。依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告雷小龙、薛娟共同偿还原告惠俊峰借款本金118万元及从2014年6月1日起至本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告惠俊峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22880元，由被告雷小龙、薛娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初368号原告:惠俊峰。被告：雷小龙。被告：薛娟。委托诉讼代理人：雷小龙。原告惠俊峰与被告雷小龙、薛娟民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告惠俊峰、被告雷小龙并代理被告薛娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠俊峰向本院提出诉讼请求：1、被告雷小龙、薛娟共同偿还原告借款本金118万元及从2014年6月1日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2011年9月21日至2012年4月27日期间，被告雷小龙单独或与薛娟共同向原告借款八笔，共计118万元，月利率均为2.5%。借款后本金均未偿还，利息均清偿至2014年5月30日。二被告系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，故原告诉至本院，提出上述请求。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告无力偿还利息，故对利息不认可。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。由此，原告对二被告享有合法的借款债权，有权依照约定或法律规定要求二被告偿还借款本金及利息，只是原告主张的利率超过法定上限月利率2%，本院仅对未超出部分予以支持。二被告提出无力偿还利息的抗辩无法律依据，不能成立。依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告雷小龙、薛娟共同偿还原告惠俊峰借款本金118万元及从2014年6月1日起至本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告惠俊峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，由被告雷小龙、薛娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  杨高怀二〇一七年一月二十五日书 记 员  刘 琅
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第00820号
上诉人（原审被告）南通金原建设工程有限公司，住启东市汇龙镇城东村。
法定代表人朱永辉，该公司经理。
委托代理人黄建元，江苏东疆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈兵。
委托代理人王忠跃，启东市新安法律服务所法律工作者。
上诉人南通金原建设工程有限公司（以下简称金原公司）因与被上诉人陈兵工伤保险待遇纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启民初字第00476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈兵原审诉称，其于2007年1月至金原公司从事炊事员工作。2012年12月17日下午2点20分，其骑电动三轮车外出买菜途中发生交通事故。2013年12月17日，其向启东市人力资源和社会保障局申请认定工伤，2014年2月24日，被该局认定为工伤。同年9月26日，经南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。请求金原公司给付其一次性工伤医疗补助金26854.80元、一次性伤残补助金43159.50元、停工留薪期工资36000元、鉴定费400元，共计106414.30元，诉讼费由金原公司承担。
金原公司原审辩称，金原公司主体不适格。陈兵发生交通事故是事实，其为了骗取保险公司理赔，要求金原公司出具假的工资发放表和误工证明来骗取保险公司的理赔。事实上，陈兵从来没有在金原公司工作过，其是在滨海工业园区外高桥产业园项目工地工作，该工程是由南通启益建设集团有限公司承建。南通启益建设集团有限公司于2012年10月15日为陈兵办理了建设施工企业农民工工伤保险。请求法院查清事实后予以判决。
原审查明，陈兵在金原公司从事炊事员工作。2012年12月20日下午2点20分许，陈兵外出买菜途中发生交通事故受伤。2014年2月24日，启东市人力资源和社会保障局作出启人社工决字（2014）0063号认定工伤决定书，认定陈兵为工伤。同年9月26日，陈兵经南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。其后，陈兵向启东市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求金原公司支付各项工伤待遇。同年11月4日，该委作出启劳仲不字（2014）第34号不予受理案件通知书，对陈兵的仲裁申请不予受理。
原审另查明，2013年，陈兵诉周凯华、永安财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，金原公司出具的2012年工资发放表载明陈兵2012年度工资为54000元。金原公司出具了误工证明，载明：陈兵同志于2007年1月1日进本公司工作，2012年12月20日，该同志因发生车祸，至今未来上班，期间本公司不给其任何工资待遇。
原审认为，陈兵在为金原公司提供劳动过程中受伤的事实，有陈兵提供的认定工伤决定书等证据证实，故对该事实法院予以确认。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，为劳动者缴纳工伤保险系用人单位必须承担的法定义务，用人单位未为劳动者缴纳工伤保险，应依法支付劳动者相关工伤待遇。关于陈兵的工资标准，根据陈兵提供的工资发放表，其受伤前月平均工资为4500元。陈兵主张停工留薪期为8个月，未能提供相应的证据，结合伤残情况，原审法院酌情支持4个月，故陈兵停工留薪期工资为22500元（4500元／月×5个月）。陈兵经鉴定为九级伤残，主张一次性工伤医疗补助金26854.8元，未超过法律规定的标准，法院予以支持；一次性伤残补助金应为40500元（4500元／月×9个月）；鉴定费400元，提供相应的票据，法院予以支持。对于其他工伤待遇，原审庭审中，陈兵表示另行处理，法院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十条第一款，《工伤保险条例》第三十七条，《江苏省工伤保险条例实施办法》第二十条、第二十四条之规定，原审判决：一、金原公司支付陈兵一次性伤残补助金40500元、一次性工伤医疗补助金26854.8元、停工留薪期工资22500元、鉴定费400元，合计89854.8元，限于判决生效后十日内予以支付。二、解除陈兵与金原公司之间的劳动关系和工伤保险关系。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金原公司负担。
宣判后，金原公司不服，向本院提起上诉称，陈兵2012年因交通事故受伤，为了获取相应交通事故赔偿，其通过金原公司人员取得了工资表等证明用工关系的相关材料。但陈兵实际是南通启益建设集团有限公司的雇请人员，在启东滨海工业园区外高桥项目工地从事炊事员工作，与其公司并无工作或其它任何关系。请求二审法院查明事实，发回重审或依法改判。
被上诉人陈兵答辩称，金原公司的上诉理由不能成立。启东市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书所列用人单位为金原公司，该决定书已向金原公司有效送达，金原公司并未提出任何异议。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：能否确定陈兵发生工伤时的用人单位为金原公司，原审判决该公司承担陈兵的相应工伤保险待遇是否正确。陈兵主张其用人单位系金原公司，为此举证启东市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书，金原公司加盖公章的误工证明及工资发放表等证据。认定工伤决定书列明的用人单位系金原公司，且该认定书已向金原公司有效送达，金原公司并未在决定书指明的时间内申请行政复议或向法院提起行政诉讼；金原公司加盖公章的误工证明及工资发放表系为已发生法律效办的法律文书所确认的证据，陈兵提交的上述证据均具有法律上的证明力。金原公司主张陈兵系南通启益建设集团有限公司的雇请人员而非其公司员工，为此举证建设工程施工合同、农民工工伤参保证明及加盖南通启益建设集团有限公司公章的领款凭证。本院认为，建设工程施工合同仅能证明南通启益建设集团有限公司承包案涉名称的工程，并不能证明该工程由该公司实际施工，亦不能排除案涉工程尚有其他承包方、转承包方；建筑施工企业农民工工伤保险参保证明系以特定工地工程项目投保，并未具休列明农民工人员名单；加盖南通启益建设集团有限公司公章的领款凭证不属于新证据且系复印件，金原公司在原审中并未提交，且从证据形式看，该复印件上本无印章，南通启益建设集团有限公司公章明显系后形成于复印件之上，故本院不能确定该证据的真实性、合法性。综上，在现有工伤认定未撤销之前，金原公司的上诉理由本院不予采纳，本院确认陈兵发生工伤时的用人单位为金原公司，金原公司应当依法承担陈兵相应工伤保险待遇责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。另，原审中陈兵主张停工留薪期为8个月，未能提供相应证据，结合陈兵伤残情况，原审酌情支持4个月不当，本院酌情支持5个月，但原审实际以5个月计算停工留薪期工资，其结果正确，本院予以维持。原审认定的陈兵各项工伤待遇合计为89854.8元有误，应为90254.8元，原审虽计算有误，但因陈兵并未上诉，二审中对此亦无异议，可视为陈兵对该原审判决确认数额89854.8元认可，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 吕 敏
代理审判员 王吉美
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王邵君
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初3505号
原告：盛某。
被告：谢某某。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件。
审 判 长 季忠诚
审 判 员 王志刚
人民陪审员 朱若宁
二〇一七年八月十一日
书 记 员 吴甜甜
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初95号
原告谢云枝，女，1976年4月18日出生，汉族，现住平顶山市新华区。
委托代理人杨葵霞，河南应国律师事务所律师。
被告李翠霞，女，1965年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告乔国强，男，1965年8月8日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。
原告谢云枝与被告李翠霞、乔国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢云枝的委托代理人杨葵霞、被告李翠霞、乔国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢云枝诉称，被告李翠霞因急需用钱，分别于2014年11月4日、2014年11月19日、2015年4月3日向原告谢云枝借款现金60000元、100000元、100000元，共计260000元，并出具借条为证；其中，乔国强自愿对其中100000元借款签字承担连带保证责任。自2015年以来，经原告多次催要借款，被告李翠霞及保证人乔国强均未还款，故提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告李翠霞支付原告谢云枝借款260000元；2、判令被告乔国强对其中100000元承担连带担保还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告李翠霞辩称，原告所诉不属实。借钱的时候均约定还款期限为一个月，月利率10%，原告交付款项的时候预先扣除了利息。2014年11月4日的借款60000元及2014年11月19日的借款100000元已经还完了，2015年4月3日的借款100000元已经还了12000元，还剩88000元。还过之后我把还款的转款条当着原告谢云枝的面撕毁了，并要求原告谢云枝将借条撕毁，但其以借条忘在家中，保证不会向我再要为由未予撕毁。我是用现金通过自助柜员机转存到原告谢云枝银行卡上，其银行卡明细上标注“现存”的都是我偿还的款项。
被告乔国强辩称，如李翠霞所说，我担保的那100000元已经偿还完毕，我不应承担担保责任。
经审理查明，经被告乔国强介绍，被告李翠霞认识原告谢云枝，并于2014年11月4日、2014年11月19日、2015年4月3日分三次向其借款60000元、100000元、100000元，共计借款260000元。原告谢云枝均以现金形式将上述款项交付给被告李翠霞，被告李翠霞向其出具借条三份，被告乔国强在2014年11月19日的100000元的借款中作为担保人在借条上签字并捺指印；借条内容分别为：“借条今借谢云枝现金陆万元整（60000）借钱人李翠霞2014年11月4号”、“借条今借谢云枝现金拾万元整（100000）借钱人李翠霞2014年11月19日担保人：乔国强2014年11月19日”、“借条今借谢云枝现金十万元整借钱人李翠霞2015年4月3日”。借款发生后，被告李翠霞通过自助柜员机向原告谢云枝工商银行的卡上还款，2014年11月4日的借款60000元、2014年11月19日的借款100000元已经偿还完毕。后原告谢云枝多次向被告李翠霞催要，被告李翠霞未予偿还，因此形成纠纷。
本院确认的上述事实有借条、银行卡明细清单、银行转账凭证、询问笔录、对账笔录及开庭笔录等在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告李翠霞分三次共向原告谢云枝借款260000元，事实清楚、证据充分；2014年11月4日的借款60000元、2014年11月19日的借款100000元被告李翠霞已偿还完毕。关于2015年4月3日的借款100000元，被告李翠霞称已偿还12000元，下余88000元未还，但未提供证据予以证明，其辩论意见本院不予支持，故被告李翠霞应偿还原告谢云枝借款100000元。被告乔国强为被告李翠霞在2014年11月19日的100000元的借款提供担保，此笔借款被告李翠霞已偿还完毕，被告乔国强不再承担担保责任，故原告谢云枝要求被告乔国强承担100000元的连带担保责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李翠霞于本判决生效后十日内偿还原告谢云枝借款100000元。
二、驳回原告谢云枝的其他诉讼请求。
案件受理费5200元，由原告谢云枝负担2900元，由被告李翠霞负担2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
代理审判员 张翔宇
人民陪审员 赵培先
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 辉
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00750号
申请执行人涂建平。
委托代理人胡美荣，系申请执行人涂建平的配偶。
被执行人孙会智。
申请执行人涂建平与被执行人孙会智机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第00361号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙会智未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人涂建平于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第00361号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙会智自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询房屋产权登记信息、车辆登记信息、人民币银行结算账户信息等，暂未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人涂建平亦未向本院提供被执行人孙会智名下的相关财产线索或执行线索。本案申请执行人涂建平应受偿金额为3005元及利息，未受偿金额为3005元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人孙会智纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00750号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 文丛达
二〇一五年十一月八日
书 记 员 郭宗成
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执4871号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露
被执行人朱文涛，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省浚县。
现代金融控股（成都）有限公司与朱文涛不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初179号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告朱文涛109395元及利息。被告朱文涛未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人朱文涛可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执4871号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=837b1675-56d8-46ff-a95d-a81500958f47&imgId=ODM3YjE2NzUtNTZkOC00NmZmLWE5NWQtYTgxNTAwOTU4ZjQ3MC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年九月一日
书记员李博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执4871号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露被执行人朱文涛，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省浚县。现代金融控股（成都）有限公司与朱文涛不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初179号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告朱文涛109395元及利息。被告朱文涛未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人朱文涛可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执4871号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年九月一日书记员李博
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第859-1号
申请执行人解丽燕，女，汉族，1968年10月8日出生。
被执行人贾海宾，男，汉族，1978年12月7日出生。
被执行人周春蕊，女，汉族，1977年6月12日出生。
本院在执行申请执行人解丽燕与被执行人贾海宾、周春蕊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4833号执行证书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）郑黄证执字第4833号执行证书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 郭瑞敏
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 帅
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）姚法执字第256号
申请执行人陈某，男，住姚安县栋川镇。
被执行人任某，男，住姚安县栋川镇。
本院在执行陈某申请执行被执行人任某财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人任某发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2012）姚民初字第384号民事调解书确定义务：由被告任某赔偿陈某经济损失30000元，以及承担案件受理费300元。在进入执行程序之前，任某先后分两次赔付了20000元给申请人陈某，对下欠的余款10000元，因任某迟迟未主动履行，申请人陈某于2014年10月20日向本院申请执行，该案执行标的10000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2012）姚民初字第384号民事调解书确定的第一项内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普 聍
审判员 陈清明
审判员 林 鹏
二〇一四年十一月四日
书记员 李向明
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）姚法执字第256号申请执行人陈会华，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人任学，男，1978年7月29日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行陈会华申请执行被执行人任学财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人任学发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2012）姚民初字第384号民事调解书确定义务：由被告任学赔偿陈会华经济损失30000元，以及承担案件受理费300元。在进入执行程序之前，任学先后分两次赔付了20000元给申请人陈会华，对下欠的余款10000元，因任学迟迟未主动履行，申请人陈会华于2014年10月20日向本院申请执行，该案执行标的10000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2012）姚民初字第384号民事调解书确定的第一项内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 普 聍审判员 陈清明审判员 林 鹏二〇一四年十一月四日书记员 李向明
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0303执772号
申请执行人:王栋，男，1975年3月15日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人:黄学军，男，1964年9月21日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在执行王栋申请执行黄学军借款合同纠纷一案中,查明被执行人黄学军在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。同时，被执行人履行5000元后本院依法对其采取司法拘留措施，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈西明
审判员 金 鑫
审判员 张唯栋
二〇一七年三月二十七日
书记员 李禹扬
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0303执772号申请执行人:王栋，男，1975年3月15日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人:黄学军，男，1964年9月21日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行王栋申请执行黄学军借款合同纠纷一案中,查明被执行人黄学军在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。同时，被执行人履行5000元后本院依法对其采取司法拘留措施，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西明审判员  金 鑫审判员  张唯栋二〇一七年三月二十七日书记员  李禹扬
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执497号
申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人：纪德真，住延寿县。
被执行人：彭志国，住延寿县。
被执行人：王金龙，住延寿县。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1187号民事判决书申请执行彭志国、王金龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿�借款本金100000元、利息18636.06元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2673元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 昊
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保41号
申请人颜士森，男，1949年2月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被申请人王冬，男，1993年1月3日出生，汉族，居民，住滕州市。
申请人颜士森因诉前财产保全于2017年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人王冬驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆（保全价值2万元）予以扣押，并已提供现金4000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人人王冬驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一七年一月十七日
书记员 王 锋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2424号
申请执行人吴小英，女，1978年2月20日出生，汉族，住江西省横峰县。
被执行人阳金华，男，1984年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
本院在执行吴小英与阳金华（2017）浙0782执2424号机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月八日
代书记员 龚英强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初78号
原告：巴林左旗申通运输有限公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗。
法定代表人：赵连彬，经理。
委托诉讼代理人：吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1971年1月3日出生，汉族，系该公司员工。
被告：巴林左旗申通快递分公司。住所地：巴林左旗林东东城区三道街**号。
法定代表人：张海波，经理。
被告：李晓磊，男，1982年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告巴林左旗申通运输有限公司与被告巴林左旗申通快递分公司、李晓磊之间运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴林左旗申通运输有限公司的委托诉讼代理人吴国杰、ＸＸＸ及被告李晓磊到庭参加了诉讼，被告巴林左旗申通快递分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴林左旗申通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付所欠运费21677元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月份至8月份期间，原告为被告运送快递邮件，通过结算被告拖欠原告运费21677元未付，索要多次未果，故依法提起诉讼，请求依法裁判。
被告李晓磊答辩称：我觉得我不该成为被告，法人不是我，我跟法人也没关系，我只是员工，让我当证人可以，当被告不认可。
被告巴林左旗申通快递分公司未作答辩。
本院经审理查明以下事实：巴林左旗申通运输有限公司与巴林左旗申通快递分公司存在业务关系但无运输合同。被告李晓磊曾作为公司员工经手与原告之间的快递运输业务，且与被告巴林左旗申通快递分公司的法定代表人张海波曾系夫妻关系。原告为被告巴林左旗申通快递分公司运输2016年5月份至8月份的快递件，被告已经还了原告15000元运费款，还尾欠运费25979元。原告曾因为运输延误致使被告巴林左旗申通快递分公司被总公司罚款4500元，原告自愿承担罚款4500元，从总运费欠款中扣除。上述事实有货运单8份、原告调查笔录及电话通话录音1份在卷佐证。
本院认为，根据原告提供的证据和原、被告的当庭陈述，足以证明原告与被告巴林左旗申通快递分公司之间存在运输合同关系，被告巴林左旗申通快递分公司还尾欠原告的部分运费款，是引起此次纠纷的原因，故被告巴林左旗申通快递分公司应负偿还责任。被告李晓磊与原告之间的办理运输业务属于巴林左旗申通快递分公司的职务行为，该行为的法律责任应由其所在的巴林左旗申通快递分公司承担。
综上所述，原告巴林左旗申通运输有限公司要求被告支付运费款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴林左旗申通快递分公司在本判决生效后十日内给付原告巴林左旗申通运输有限公司尾欠运费款21479元。
二、被告李晓磊不承担还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341.93元，减半收取170.96元，由被告巴林左旗申通快递分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 田 仓
二〇一七年二月二十日
书记员 陈冬蕾
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第351号
申请执行人自某某，女，1981年8月24日生，彝族，初中文化，
农民，住弥渡县。
被申请执行人李某某，男，1980年2月26日生，汉族，初中文化，
农民，住弥渡县。
自某某申请执行李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）弥民初字第168号民事调解书已经发生法律效力。权利人自某某于2015年8月10日向本院申请执行，申请执行标的物为：妻共同财产中洗衣机1台、冰箱1台、磨面机1台、电风扇1个、铁皮碗柜1个、塑料缸2个，执行标的10000元。
经本院执行，于2015年8月10日执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）弥民初字第168号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王美红
二〇一五年八月十日
书记员 罗文举
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执5858号
申请执行人上海方中物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光明村202号，统一社会信用代码91310120780。
法定代表人陆音飞，该公司总经理。
被执行人姜正清，男，汉族，1965年9月16日生，住江苏省昆山市。
申请执行人上海方中物流有限公司与被执行人姜正清货运代理合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583民初1628号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告姜正清于本判决生效之日起十日内支付原告上海方中物流有限公司运输费用29619元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年8月23日立案受理
执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款14227元，已支付给申请人。另被执行人于2016年12月自行支付申请人5000元。本院于2017年3月29日对被执行人名下的苏Ｅ×××××号车辆予以查封，期限为2017年3月29日至2019年3月28日，但未实际控制。本院对被执行人的银行存款、房产等进行查询，未查询到可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及调查笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583民初1628号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
审 判 员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月六日
书 记 员 沈 健
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初1270号
原告单某某，男，1970年11月4日出生，汉族，农民。
被告孔某某，女，1969年1月12日出生，汉族，农民。
委托代理人，刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告单某某与被告孔某某离婚纠纷一案中，原告单某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出对被告孔某某撤诉申请。是原告对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告单某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 齐 敏
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘国华
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2325刑初2号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人岑某某，生于贵州省贞丰县，因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月13日被贞丰县公安局取保候审。
被告人潘某某，生于贵州省贞丰县，因涉嫌寻衅滋事罪，经贞丰县人民检察院决定，2015年12月9日由贞丰县公安局执行取保候审。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人岑某某、潘某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2016年1月7日依法公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院代理检察员邱丽出庭支持公诉、被告人岑某某、潘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2015年2月17日晚上22时许，被告人潘某某同岑某某酒后到贞丰县白层镇海事所闹事，无故对被害人韦某某（海事所员工）、王某某进行殴打，导致王天祥面部受伤，并故意损毁白层海事所办公使用的桌椅、电脑、打印机等物品。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为，王某某面部损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人岑某某赔偿被害人王某某人民币10000元，被告人潘某某赔偿被害人王某某人民币6000元，被害人王某某对二被告人的行为表示谅解；被告人岑某某、潘某某共同赔偿白层海事所财物损失人民币3880元。
上述事实，被告人岑某某、潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、行政拘留材料、户籍证明、缴纳罚款凭证、毁损材料清单及领条、调解协议、谅解书、病历材料、白层镇这硐村民委员会证明；证人韦某某、杜某某、王某某、韦某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人岑某某、潘某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某某、潘某某酒后无故殴打他人，造成一人轻伤，并任意毁损公有财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人岑某某、潘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，无主从犯之分。鉴于二被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其二人从轻处罚。公诉机关提出对被告人岑某某、潘某某犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和宽严相济的刑事政策及二被告人的悔罪表现，对二被告人适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，本院决定对其二人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人岑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋井辉
审 判 员 陈友虎
人民陪审员 黄生平
二〇一六年一月八日
书 记 员 林青霞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2130号
申请人赵美强，男，1966年5月26日出生，现住昆明市西山区。
被执行人陈强，男，1973年12月15日出生，身份证住址昆明市。
上列当事人因与民间借贷合同纠纷一案，申请人于2016年9月7日向本院申请强制执行。
本院依法对被执行人车辆，房管，银行等情况进行查询，未发现有�供执行的财产，申请人亦不能提供可供法院执行的财产线索，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王成晟
执行员 杨学斌
执行员 尹夏宇
二〇一六年十二月八日
书记员 李 超
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2130号
申请人赵某某，男，1966年5月26日出生。
被执行人陈某某，男，1973年12月15日出生。
上列当事人因与民间借贷合同纠纷一案，申请人于2016年9月7日向本院申请强制执行。
本院依法对被执行人车辆，房管，银行等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供法院执行的财产线索，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王成晟
执行员 杨学斌
执行员 尹夏宇
二〇一六年十二月八日
书记员 李 超
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金商提字第10号
申请再审人（原审被告）：马甲。
委托代理人：马乙。
被申请人（原审原告）章某某。
原审被告宋某某。
申请再审人马江某某与被申请人章某某、原审被告宋某
某民间借贷纠纷一案，不服金某市金东区人民法院（2008）金
东民初字第2225号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年
6月11日作出（2010）浙金民申字第32号民事裁定，提审本案
。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人马
甲的委托代理人马乙、被申请人章某某到庭参加诉讼，原审被
告宋某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
2008年7月18日，原审原告章某某起诉至金某市金东区人
民法院称，2008年2月13日，宋某某向章某某借款14万元，约
定在2008年4月20日前归还10万元，2008年10月20日前归还余
款。并由马甲作为担保人在借条上签字担保。借款到期后，宋
某某、马甲至今未归还借款。请求判令宋某某归还借款10万元
并支付逾期利息6000元（利息自2008年4月20日起按每月2000
元计算至2008年7月8日止），支付章某某为催讨借款而支出的
费用2万元及律师代理费4500元，马甲对上述款项承担连带清偿责任。宋某某、马甲未作答辩。
金东区人民法院法院原审认定，宋某某于2008年2月13日
向章某某借款14万元，由宋某某出具借条一张，约定在2008年
4月20日前归还10万元，2008年10月20日前归还余款。并约定
如有违约由此产生的一切开支及银行三倍利息由宋某某承担，
另由马甲作为连带担保人在借条上签名，但对保证期限及保证
范围均未作约定。借款到期后，宋某某、马甲至今未归还借款
。
金东区人民法院法院原审认为，宋某某向章某某借款事
实清楚，证据确实充分，其逾期未归还借款，属违约行为，宋
某某依法应承担归还借款并支付逾期还款利息的民事责任。同
时马甲作为连带担保人，双方对保证期限及保证范围均未作约
定，根据有关规定章某某应在主债务履行期届满之日起六个月
内要求保证人承担保证责任，因章某某已在规定期限内提出主
张，故马甲依法对上述借款本息承担连带清偿责任。章某某要
求宋某某、马甲支付其为催讨借款而支出的费用及律师代理费
无相应证据证明，本院不予支持。依照《中华某某共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条第二款及
《中华某某共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六
条之规定，判决如下：一、由宋某某于本判决生效后十日支付
章某某借款人民币10万元并支付利息6000元。二、由马甲对上
述第一款判决款项承担连带清偿责任。三、驳回章某某的其他
诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2910元，
由宋某某、马甲负担。
马甲申请再审称，宋某某向章某某借款早在2008年2月13
日前发生，马甲并不知情。宋某某未能及时归还欠款本息，逃
债至马江洪××地××甘肃陇南，被章某某找到，要带回金某
，宋某某因害怕于2008年2月13日补写了借条，注明了还款事
项，并再三要求马甲担保，马江某某与宋某某有亲戚关系，怕
其途中出事，万不得已在借条上签上担保人的名字。2008年6
月4日，章某某带了三个人到甘某陇南，要求马甲承担担保责
任。马甲向章某某提出用东某三菱汽车换回担保字据，得到章
某某的同意。章某某出具收条，收条注明：因字据在金某无法
当面交换，以此收条为凭据，取消马甲对宋某某连带担保，从
今以后宋某某欠款一事与马甲毫无关系。与章某某同行的三个
人作为见证人签了字。马甲认为，宋某某与章某某民间借贷一
事已与马甲无关，请求再审依法改判马甲不承担章某某与宋某
某民间借贷纠纷一案的连带清偿责任。章某某辩称，2008年6
月4日出具给马甲收条事实，但章某某写好收条交给马甲后，
马甲并没有将车辆实际交付给章某某。且该车辆的实际所有人
为宋某某，现该车辆已因宋某某与他人的债务纠纷被金某市金
东区人民法院采取查封措施，禁止转让。因此，马甲的担保责
任不能免除。请求维持原判，驳回马甲的再审请求。
马甲在再审中提交2008年6月4日章某某签名的收条一份
，证明章某某于2008年6月4日亲笔出具收条同意以东某三菱汽车取消马甲对宋某某的连带责任担保。经庭审质证，章某某对
该证据真实性无异议，但认为收条是被迫写的，收条交付给马
甲后，并未实际收到马甲交付的汽车。这辆车也不是马甲的，
是宋某某的，马甲没有权利处理他人的财产。且该车在2008年
1月4日被金东区人民法院查封。本院经审查对该证据的真实性
予以认定。
章某某在再审中提交下列证据材料：1、谈话录音光盘及
录音整理资料各一份（对话人马乙、章某某以及双方共同的朋
友汤某某），证明马甲没有将车实际交付给章某某；2、金东
区法院协助查封通知书、民事裁定书、送达回证各一份，证明
东某三菱汽车已被金某市金东区法院查封；3、机动车登记查
询证明一份，证明该东某三菱汽车车主是宋某某，而不是马甲
；4、派出所的报案证明一份，证明章某某因被胁迫写下收条
后于2008年6月8日回到金某后，立即向辖区公安机关报案。经
庭审质证，马甲对上述证据未提出实质异议，本院依法予以认
定。
本院经再审审理，对原审查明的事实予以确认。另查明
，2008年6月4日，章某某出具收条一份，载明：“今收到东某
三菱汽车一辆，以本车换回为宋某某担保的字据（注明，字据
在浙江金某没法收回），本人章某某同意以此车换回马甲对宋
某某连带担保，从今以后宋某某欠款一事与马甲毫无关系”。
与章某某同行的三个人作为见证人在收条上签名。但收条出局
后，马甲并未将上述车辆交付给章某某。2008年6月8日，章某
某回到金某后，即向公安机关报案，称其出具的收条是受马甲威逼所写，且未实际收到车辆，要求公安机关立案查处。同时
查明，浙g×××××车辆登记车主为宋某某。2008年1月4日
，浙g×××××东某三菱汽车因宋某某与他人间的民间借贷
纠纷案而被金某市金东区人民法院查封。
本案再审认为，马甲再审称其为宋某某向章某某借款提
供担保，系被胁迫，但对该事实并未提供证据证明，对该再审
事由，本院依法不予认定。马甲称已经章某某同意用浙g××
×××东某三菱汽车抵偿担保债务，因此解除了担保责任，并
提供收条为证，但现有证据证明，收条虽系章某某出具，但马
甲并未依约将约定车辆交付章某某。且该车辆的登记所有人是
宋某某，并因宋某某与他人的民事纠纷已被法院采取查封措施
，马甲也无证据证明其系该车辆所有人或者有权处分。综上，
章某某与马甲之间以车清偿担保债务的约定并未实际履行，因
此不发生消灭担保债务的实际效果。马甲申请再审事由不成立
，原审实体处理并无不当，应予维持。依照《中华某某共和国
民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款
第（一）项的规定，判决如下：
维持金某市金东区人民法院（2008）金东民初字第2225
号民事判决。
再审案件受理费2910元，由马甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 峰
代理审判员 马美华
代理审判员 赵 燕
二〇一一年一月十四日
代书 记员 蒋 丹
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执439号
申请执行人王红福，男，1987年1月4日出生，汉族,住河南省永城市。
被执行人泮宇波，男，1993年3月11日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人王红福与被执行人泮宇波为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）浙1024民初2507号民事判决书,判决：被告泮宇波在判决生效之日起十日内归还原告王红福借款50000元及利息（自2016年7月13日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2017年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已决定将被执行人纳入失信名单，并限制消费。经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人泮宇波无可供执行的财产。目前被执行人下落不明，已决定予以司法拘留，并报送公安机关协控。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1024执439号案终结本次执行。申请执行人王红福发现被执行人泮宇波有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年五月二十四日
代书记员 李露霞
浙江省仙居县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1024执439号
被拘留人:泮宇波公民身份号码:×××5116
本院在执行王红福与泮宇波（2017）浙1024执439号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对泮宇波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州�中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月五日
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执439号申请执行人王红福，男，1987年1月4日出生，汉族,住河南省永城市。被执行人泮宇波，男，1993年3月11日出生，汉族,住仙居县。申请执行人王红福与被执行人泮宇波为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）浙1024民初2507号民事判决书,判决：被告泮宇波在判决生效之日起十日内归还原告王红福借款50000元及利息（自2016年7月13日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2017年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已决定将被执行人纳入失信名单，并限制消费。经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人泮宇波无可供执行的财产。目前被执行人下落不明，已决定予以司法拘留，并报送公安机关协控。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执439号案终结本次执行。申请执行人王红福发现被执行人泮宇波有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 张天平审 判 员 官焕云二〇一七年五月二十四日代书记员 李露霞