浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初12199号
原告：浙江冠华电气有限公司,住所地：浙江省德清县武康镇珍珠街258号，统一社会信用代码：913303821454992286。
法定代表人：张其成，执行董事。
委托诉讼代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：浙江欧阳机电有限公司，住所地：浙江省乐清市翁垟镇万翁路工业区，统一社会信用代码：91330382145550951X。
法定代表人：周勇。
被告：湖北欧阳实业有限公司，住所地：湖北省红莲湖金碧大道1号，组织机构代码证：69804536-5。
法定代表人：黄贤忠。
被告：周勇，男，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：叶益林，浙江瓯泰律师事务所律师。
被告：陈余海，男，1958年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：黄贤忠，男，1956年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告浙江冠华电气有限公司与被告浙江欧阳机电有限公司、湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江冠华电气有限公司委托诉讼代理人黄宝余、被告周勇委托诉讼代理人叶益林到庭参加诉讼；被告浙江欧阳机电有限公司、湖北欧阳实业有限公司、陈余海、黄贤忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江冠华电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江欧阳机电有限公司、湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠共同偿还原告558679.49元代偿款以及利息损失赔偿金（其中以558679.49元为基数分别自2017年5月27日起按人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定支付之日止，截至2017年11月1日，利息暂计为10666元）；2、本案的诉讼费用全部由五被告承担。事实与理由：2014年5月16日，原告与中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）签订一份编号为33100520140007417的《最高额保证合同》，愿为农行乐清支行自2014年5月16日起至2016年5月15日与浙江欧阳机电有限公司形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额折合人民币1500万元整。合同约定保证范围、包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行届满之日起二年。2015年3月3日，被告浙江欧阳机电有限公司与农行银行乐清支行签订了编号为：33010120150006296的《流动资金借款合同》。合同约定浙江欧阳机电有限公司向农行乐清支行借款45万元，期限自2015年3月3日至2015年8月26日，借款执行固定利率即年利率8.56%直至借款到期日；逾期本金按照逾期期限分段计收罚息，逾期之日起30日内上浮50%计收罚息，逾期30日以上上浮100%计收罚息；未付利息在借款到期日前按借款利率计收复利，借款到期后，按照约定的逾期罚息利率计收复利。上述《流动资金借款合同》由编号为33100520140007417的《最高额保证合同》提供担保。2015年3月3日，被告湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠分别自愿与农行乐清支行签订了《承担共同还款责任承诺书》，对浙江欧阳机电有限公司与农行乐清支行签订的编号为33010120150006296的信用业务合同即相关文书、凭证的合法有效性予以认可。并承诺：在该信用业务合同项下，被告浙江欧阳机电有限公司与农行乐清支行所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及农行乐清支行为实现债务的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。2015年3月3日，农行乐清支行向浙江欧阳机电有限公司发放了人民币45万元的贷款，到期日为2015年8月26日。农行乐清支行于2015年9月17日向乐清市人民法院提起诉讼。2016年2月14日，乐清市人民法院做出（2015）温乐商初字第3030号民事判决书，判决内容如下：一、被告浙江欧阳机电有限公司在本判决生效之日起五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金45万元及逾期罚息（截至2015年9月27日逾期罚息为1284元，从2015年9月28日起以本金45万元为基数按年利率17.12%计算至判决确定履行之日止）。二、被告浙江冠华电气有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：33100520140007417）项下所有主债务以最高保证余额1500万元为限。其承担连带保证责任后，有权向被告浙江欧阳机电有限公司追偿。三、被告湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠对上述第一项债务承担共同还款责任。判决生效后，原告为五被告向农行乐清支行代偿全部债务，于2017年5月26日代偿借款本金及逾期利息合计558679.49元。原告认为，被告湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠分别自愿与农业乐清支行签订了《承担共同还款责任承诺书》，系债务的加入，在原告代偿之后，原告有权向本案五被告追偿。
被告周勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、原告起诉要求被告承担还款责任，到目前为止还没有一个法律方面的依据，因为根据《担保法》的规定，原告应该向主债务人追偿，如果追偿不能，再由被告周勇等担保人来偿还。二、根据《担保法》的规定，本案的几个担保人包括企业和个人都应当承担同等责任。三、如果本案原告起诉向几位担保人追偿全部款项明显有失公平，因为原告也是担保人之一，也应承担担保责任。我方认为原告应该先向主债务人追偿，再向其他债务人追偿，目前来看，原告没有向主债务人追偿。故此，原告现在起诉要求被告周勇及其他担保人偿还是没有法律依据的，请求法院驳回起诉。
本院认为，被告周勇承认原告在本案中主张的事实，其余四被告经本院有效送达起诉书副本、应诉通知书、证据清单、开庭传票等材料，均无正当理由拒不到庭，应视为对原告主张的事实和提供的证据放弃抗辩与质证权利，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告浙江欧阳机电有限公司对本案的代偿款558679.49元共同承担还款责任，由于本院生效的（2015）温州乐商初字第3030号民事判决书中判决主文第二项对原告向被告浙江欧阳机电有限公司的追偿权已进行判决，现原告又重复起诉请求，没有法律依据，应不予以支持。被告周勇、陈余海、黄贤忠、湖北欧阳实业有限公司分别自愿与农行乐清支行签订了《承担共同还款责任承诺书》，系债务的加入，取得主债务人的地位，且本院生效的（2015）温乐商初字第3030号民事判决书确认四被告系共同债务人。因此，原告作为保证人，在其承担保证责任后，有权向四被告共同追偿。被告周勇提出其系被告浙江欧阳机电有限公司借款的共同保证人，没有事实依据，应不予以采纳。
依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠共同偿付原告浙江冠华电气有限公司558679.49元及利息损失（以558679.49元为基数自2017年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限判决生效后十日内交本院民四庭转付。
二、驳回原告浙江冠华电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9387元，减半收取计4693.5元，由被告湖北欧阳实业有限公司、周勇、陈余海、黄贤忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 朱方星
二〇一八年一月十七日
代书记员 李小羊