山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4191号
原告任淑梅。
委托代理人（特别授权）孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。
被告仲伟辉。
被告仲继民。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
法定代表人李普廷，经理。
委托代理人（特别授权）吴勤朋，本公司职工。
原告任淑梅与被告仲伟辉、仲继民、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员楚孔岭独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告任淑梅及其委托代理人孔维雷，被告仲伟辉，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司吴勤朋到庭参加诉讼。被告仲继民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任淑梅诉称，2014年1月6日，被告仲伟辉驾驶被告仲继民所有的鲁H×××××号小型轿车在光河路国税局门口与原告骑乘的电动车发生碰撞，致原告受伤电动车及物品损坏，本次事故经交警部门认定，被告仲伟辉负担事故的全部责任。现诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告医疗费36861.8元、伙食补助费3300元、误工费14800元、护理费15400元、评估费150元、财产损失1880元、交通费8000元。扣除被告垫付的23000元，剩余50191.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告仲伟辉辩称，对本次事故没异议。对原告要求误工费、护理费，有异议，数额过高。原告住院时，我已经垫付了23000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在被告仲伟辉提供有效的保单、审验合格的驾驶证、行车证等情况下，被告将决定是否在交强险各分项限额内依据有关证据、规定，予以赔偿。对于原告诉求的间接损失，被告不予赔偿。
经审理查明，2014年1月6日，在光河路国税局门口，被告仲伟辉驾驶被告仲继民所有的鲁H×××××号小型轿车由东向西行驶，与沿人行横道由南向北骑电动车的原告任淑梅发生碰撞，致原告任淑梅受伤、两车及物品损坏，造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队勤务四大队于2014年1月6日，出具了道路交通事故认定书，认定被告仲伟辉承担事故的全部责任，原告任淑梅无责任。
事故发生当日，原告任淑梅被送往济宁市第二人民医院住院诊疗，被诊断为“头外部外伤颈部外伤左肩部外伤双膝部外伤脑震荡”。进行了相关治疗。2014年4月26日，在在住院110天后，原告任淑梅出院。济宁市第二人民医院的出院医嘱为，“1、功能锻炼；2、药物治疗；3、不适随诊；4、1周后复查或上级医院就诊。”住院期间花费了医疗费36861.80元。其中被告仲伟辉垫付了治疗费等合计23345元。
另查，2014年4月27日，5月26日，6月10日，6月26日，济宁市第二人民医院四次出具了“诊断证明书”，均建议“休息半月”。2014年5月12日，“诊断证明书”注明“住院期间需陪人壹名。”
2014年1月17日，根据济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队的委托，济宁市永正价格评估咨询服务有限公司原告任淑梅的飞鸽电动车的损失价值进行了鉴订，并出具了“交通事故财产损失价格评估鉴定结论书”，认定原告任淑梅的飞鸽电动车的损失价值为1880元，评估费150元。
涉案的鲁H×××××号轿车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及不计免赔的30万元商业三者险，该事故发生在保险期限内。
另查，原告任淑梅系济宁和合科技有限责任公司职工。2013年10月、11月、12月份的工资分别为2500元、2510元、2400元。住院期间，原告任淑梅聘请了济宁市市中区宏宇永康家政服务中心的工作人员提供了陪护服务。
现原告任淑梅向法院起诉，请求法院依法判令被告请求判令三被告共同赔偿原告医疗费等合计50191.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院票据及费用清单、诊断证明、济宁和合科技有限公司出具的原告的误工证明、事故发生前三个月的工资发放表及工商登记手续、陪护服务合同、收据、财产损失鉴定结论书一份、鉴定费票据、交通费票据一宗、被告仲伟辉的驾驶证、汽车车行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定了被告仲伟辉负本次事故的全部责任，原告任淑梅无责任。
鉴于被告仲伟辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，因此保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失，不足部分，或者不在保险公司赔偿范围的，由被告仲伟辉赔偿。本案中，原告任淑梅的个人体质状况对损害后果的发生是否有影响，并非侵权责任法等法律规定的过错，原告任淑梅不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。关于原告任淑梅的经济损失的数额，本院依据现有证据并采纳双方的合理意见依法确认。经核算，本院确认原告损失如下：1、医疗费，依据原告提交的医疗费单据，本院认定为医疗费为36861.80元；2、护理费：依据济宁市市中区宏宇永康家政服务中心出具的陪护服务合同、收据，根据“诊断证明书”要求，护理费认定为15400元；3、误工费，原告任淑梅因交通事故受伤无法工作，导致其工资收入减少，原告任淑梅主张该损失于法有据。依据原告任淑梅提交的其所在单位出具的证明、工资单、病休证明等，本院认定误工费为14800元；4、住院期间伙食补助费30元／天×110天=3300元；5、评估费150元；6、电动车损失价值为1880元；7、交通费，本院酌情认定500元。以上合计为72891.80元。
在交强险范围内，本院按照不同的损失项目在各自的分项限额内分别计算。对于任淑梅的医疗费、住院期间伙食补助费，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在医疗费用赔偿限额10000元的范围内承担责任。
对于任淑梅的误工费14800元、护理费15400元、交通费500元，合计30500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在伤残赔偿限额110000元的范围内承担责任。
对于任淑梅的电动车损失1880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在财产损失赔偿限额2000元的范围内承担责任。
对于原告任淑梅诉求的剩余的医疗费、住院期间伙食补助费36861.80元＋3300元-10000元=30161.80元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在不计免赔的商业三者险30万元的范围内承担责任。对于原告诉求的评估费150元，不属于交通事故的直接损失，应由被告仲伟辉承担，该款与被告仲伟辉垫付的治疗费等23345元折抵后，还应返还给仲伟辉23195元。车主仲继民作为该机动车的所有人，对本次事故的发生没有过错，因此，不应承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告任淑梅请求判令被告赔偿其医疗费等费用，理由正当，但数额过高部分，不予支持。车主仲继民不应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告任淑梅医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、评估费、电动车损失费、交通费，合计49396.80元；
二、被告仲伟辉于本判决生效后七日内赔偿原告任淑梅评估费150元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险的范围内返还被告仲伟辉垫付的医疗费等23345元；
四、驳回原告任淑梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由被告仲伟辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 楚孔岭
二〇一四年十二月三十日
书记员 胡丽丽