广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0423民初188号
原告:广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路。
法定代表人:朱显驹，董事长。
委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
被告：蒙山县华源菜业发展有限公司，住所地广西蒙山县古家坪工业园区亿丰新宇农业发展有限公司大院内。
法定代表人：卓建林。
被告：蒙山县裕丰房地产开发有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇新联村（飞达针织厂南面）。
法定代表人：莫鑫兴。
被告：卓建林，男，1965年1月3日出生，汉族，住广西腾县。
被告：陈焕光，男，1964年1月4日出生，汉族，住广西藤县。
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司（以下简称蒙山农商行）与被告蒙山县华源菜业发展有限公司（以下简称华源公司）、蒙山县裕丰房地产开发有限公司（以下简称裕丰公司）、卓建林、陈焕光借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人蒙信昌到庭参加诉讼。被告华源公司、裕丰公司的法定代表人，被告卓建林、陈焕光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华源公司依法清偿借款900万元及利息698860.99元（暂计至2017年3月13日，此后的利息按合同约定的利率计算至实际还款日）；2.判令原告对处置被告裕丰公司的抵押担保物享有优先受偿权；3.判令被告卓建林、陈焕光对被告华源公司的上述债务的本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，被告华源公司以种植有机水果资金不足为由向原告申请借款900万元。同年12月10日，原告与被告华源公司签订《固定资产借款合同》，约定原告向被告华源公司提供借款900万元，借款期限两年，自2014年12月10日起至2016年12月10日止，年利率为7.8%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。在被告华源公司向原告申请借款时，被告裕丰公司自愿与原告签订《抵押担保合同》，将其坐落于蒙山县××××西（汽车站北面）的地产【国有土地证号：蒙国用（2012）第2**号】为华源公司的借款提供抵押担保。同时，被告卓建林、陈焕光自愿与原告签订《保证担保合同》，约定由被告卓建林、陈焕光对华源公司上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带保证责任。
在原、被告订立上述合同并办理抵押物登记后，原告根据被告华源公司的提款申请，依约向被告华源公司发放了贷款900万元。被告华源公司借款后，未能依约足额支付利息，借款到期后，也没有归还借款本息。经原告多次催索，被告华源公司以各种理由拒绝还款。截至2017年3月13日，被告华源公司尚欠原告借款本金900万元及利息698860.99元。债务应当清偿，被告华源公司应当归还借款本息，被告裕丰公司、卓建林、陈焕光依法应当承担担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
原告向本院提供的证据有：
1.原告营业执照正副本、金融许可证、法定代表人身份证、董事长任职通知等（复印件）各1份，证明（1）原告的主体资格；（2）原告法定代表人身份；
2.被告华源公司的电脑咨询单、营业执照正副本、组织机构代码证正副本、法定代表人身份证等（复印件）各1份，证明（1）被告华源公司的主体资格；（2）被告华源公司法定代表人的身份情况；
3.被告裕丰公司电脑咨询单、营业执照正副本、组织机构代码证正副本、法定代表人身份证等（复印件）1份，证明（1）被告裕丰公司的主体资格；（2）被告裕丰公司法定代表人的身份情况；
被告卓建林、陈焕光的身份证（复印件）各1份，证明被告卓建林、陈焕光的身份情况；5
5.被告被告华源公司公司章程、股东会决议等（复印件）各1份，证明（1）被告华源公司股东及股东会的职权及公司的成立等情况；（2）被告华源公司的股东会决议同意向原告借款900万元及用裕丰公司的土地使用权作借款抵押；
6.被告裕丰公司的公司章程、股东会决议等（复印件）各1份，证明（1）被告裕丰公司股东及股东会的职权及公司的成立等情况；（2）被告裕丰公司股东会决议同意用其所有的土地使用权为华源公司的借款900万元提供抵押担保；
7.借款申请书（复印件）1份，证明（1、被告华源公司的设立及注册情况；（2）被告华源公司以种植有机水果资金不足为由向原告申请借款900万元之事实；
8.承诺书（复印件）各1份，证明（1）被告华源公司承诺其所提供的资料全部真实、有效、可靠，不存在虚假行为之事实；
9.《固定资产借款合同》（复印件）1份，证明（1）被告华源公司向原告借款900万元的事实；（2）原告与被告华源公司就借款的金额、期限、借款利率、借款用途、抵押担保、保证担保等事项作出书面约定之事实；
10.《抵押担保合同》、借款抵押承诺书、抵押物清单、国有土地使用权证、国有土地使用权他项权利登记证（复印件）各1份，证明（1）被告裕丰公司与原告就抵押担保的标的物、金额、期限、担保责任的发生及其他条款作出书面约定之事实；（2）被告裕丰公司以其座落于蒙山县××××西（汽车站北面）的土地【国有土地使用证号：蒙国用（2012）第269号】为该笔借款提供抵押担保之事实；
11.《保证担保合同》、借款保证承诺书（复印件）各1份，证明被告卓建林、陈焕光自愿为该笔借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带保证责任之事实；
12.提款计划书、提款申请书、支付委托书、贷款发放通知书、借款借据（复印件）各1份，证明（1）证明原告依约向被告华源公司发放贷款900万元的事实；（2）原告根据被告华源公司的委托从华源公司的账户将借款900万元转给黄信贵的事实；
13.还款明细登记薄、贷款欠款欠息清单、欠款欠息说明等（复印件）各1份，证明（1）截至2017年3月13日止，被告华源公司归还利息的情况及尚欠借款本金900万元和利息698860.99元的事实；（2）被告华源公司自2016年1月1日起未能依约结息的事实；（3）借款到期后，被告华源公司未能归还借款本息的事实；
14.贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书（复印件）各1份，证明原告向各被告催收借款本息之事实。
被告华源公司、裕丰公司、卓建林、陈焕光没有书面答辩，也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告华源公司、裕丰公司、卓建林、陈焕光经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月2日，被告华源公司以种植有机水果资金不足为由向原告蒙山农商行申请借款900万元，由被告裕丰公司提供位于蒙山县××××西（汽车占北面）的国有土地使用权作抵押担保。同年12月10日，原告与被告华源公司签订《固定资产借款合同》，约定被告华源公司向原告借款900万元，借款期限自2014年12月10日起至2016年12月10日止，执行年利率为7.8%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。同日，被告裕丰公司与原告签订《抵押担保合同》，将其坐落于蒙山县××××西（汽车站北面）的地产【国有土地证号：蒙国用（2012）第2**号】为被告华源公司的上述借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。当日，被告卓建林、陈焕光与原告签订《保证担保合同》，约定由被告卓建林、陈焕光为被告华源公司的借款提供保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。2014年12月15日，原告将被告裕丰公司提供的担保物办理了抵押物登记。2014年12月18日，原告根据被告华源公司的提款申请，向被告华源公司发放了贷款900万元。被告华源公司借款后，依约支付了利息至2015年12月31日。从2016年1月1日开始欠息。2016年12月10日借款到期后，被告华源公司没有归还借款本息。原告经多次催索，被告没有归还借款本息。原告为此提起诉讼，请求法院判如所请。
另查明，截至2017年3月13日，被告华源公司尚欠原告借款本金900万元、利息698860.99元。
本院认为，原告蒙山农商行与被告华源公司签订的《固定资产借款合同》，与被告裕丰公司签订的《抵押担保合同》，与被告卓建林、陈焕光签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，合法有效，本院予以确认。合同各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约向被告华源公司提供了贷款900万元，履行了合同义务，被告华源公司应当按照约定归还借款本息。现被告华源公司没有按约定归还借款900万元及支付相应利息，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告华源公司归还借款900万元及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告裕丰公司自愿以其自有的土地使用权为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告请求对处置抵押物所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”的规定。被告卓建林、陈焕光自愿为该借款提供连带责任保证担保，现原告请求被告卓建林、陈焕光承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙山县华源菜业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还借款900万元及支付利息（截至2017年3月13日的利息698860.99元，从2017年3月14日起，至履行完毕之日止的利息，按照合同约定的利率计算）给原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司。
二、原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司对被告蒙山县裕丰房地产开发有限公司所有的坐落于蒙山县蒙山镇湄江街北路西（汽车站北面）的地产【国有土地证号：蒙国用（2012）第2**号】的拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。
三、被告卓建林、陈焕光对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79692元,公告费700元，由被告蒙山县华源菜业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃宏伟
审 判 员 陈法敏
人民陪审员 龙 玉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 魏朝臣