湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3887号
原告周某。
委托代理人李诗云，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李琼，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告臧某富。
被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。
委托代理人袁文超，广东君言(长沙)律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周某与被告臧某富、中国某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李琼，被告臧某富、被告保险公司委托代理人袁文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2016年9月22日11时05分，被告臧某富驾驶湘H1Q8**小型汽车沿银城大道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至顺德城路段变更车道时，与同向由周某驾驶并搭乘熊丽娟的湘H0U4**两轮摩托车相撞，造成周某、熊丽娟受伤，两车受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告臧某富负事故全部责任，原告周某责任。被告臧某富已垫付原告周某医药费1000元。被告臧某富驾驶湘H1Q8**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜经协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告共同赔偿原告损失共计34334元。
被告臧某富辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，我已支付原告周某医药费1000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。保险公司要求核减超出交强险医疗费限额的医保外用药15%，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年9月22日11时05分，被告臧某富驾驶湘H1Q8**小型汽车沿银城大道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至顺德城路段变更车道时，与同向由周某驾驶并搭乘熊丽娟的湘H0U4**两轮摩托车相撞，造成周某、熊丽娟受伤，两车受损的交通事故。2016年9月26日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告臧某富驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是事故发生的全部原因，应负事故全部责任，原告周某无责任。原告周某受伤在益阳医专附属医院住院治疗32天，用去医疗费共计7165元。2016年10月28日，益阳市梓山司法鉴定所作出（2016）临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周某之损伤不构成伤残，后续治疗费1000元，出院后休息(误工)3个月。原告周某用去鉴定费400元。事故发生后，被告臧某富已向原告周某支付医疗费1000元。
另查明，被告臧某富所有的湘H1Q8**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告臧某富取得了准驾车型为C1D的驾驶证。
另又查明，原告周某系益阳市赫山区碧海苗木场的负责任，该苗木场系原告周某个人独资企业。
本案审理过程中，本院依法组织调解，因原、被告双方未达成调解协议，本案调解未果。
本院认为，被告臧某富驾驶湘H1Q8**小型汽车与周某驾驶并搭乘熊丽娟的湘H0U4**两轮摩托车相撞，发生造成原告周某受伤的交通事故。原告周某依法有权向侵权人主张民事赔偿。益阳市公安局交警支队直属三大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告臧某富负事故的全部责任，原告周某无责任。该事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告臧某富对原告周某因此次交通事故造成的损失应承担全部民事赔偿责任。被告臧某富驾驶的湘H1Q8**小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告周某直接进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的，依法由被告臧某富按责赔偿。原告周某受伤后用去的医药费7165元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。被告保险公司提出应核减超出交强险医药费限额的医保外用药15%，被告臧某富表示同意，本院予以认可，所核减的医保外用药450元由被告臧某富负担。经法医鉴定后续治疗费1000元，本院予以确认。护理费参照居民服务业标准依法计算为3552元。原告周某提供的益阳市赫山区碧海苗木场的营业执照，证明原告周某该苗木场负责人，误工费参照批发和零售业标准依法计算为15128元。住院伙食补助费依法计算为1600元。交通费本院酌情认定200元。鉴定费400元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定，此次交通事故造成本案原告周某和另案原告熊丽娟受伤，本院依法按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某医疗费项下损失3850元，伤残赔偿金项下损失18880元，合计22730元（户名：周某、开户行：中国农业银行、账号：6228481388556655676、）；
二、被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在三责险范围内赔偿原告周某损失5465元（户名：周某、开户行：中国农业银行、账号：6228481388556655676、）；
三、被告臧某富赔偿原告周某损失1000元（已支付）；
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告臧某富负担（被告臧某富在应得的保险理赔款中已扣减诉讼费150元，并给付原告周某，原告周某预交的诉讼费150元不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一七年四月二十六日
书记员 严益江
附原告周某损失明细：
医药费7165元
住院伙食补助费50元/天×32天=1600元
后续治疗费1000元
护理费111元/天×32天=3552元
误工费124元/天×122天=15128元
交通费200元
鉴定费400元
合计：29045元
附交强险医疗费项下分摊明细：
1、熊力娟15600÷（15600+9765）×10000=6150元
2、周某10000-6150=3850元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。