青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2222民初177号
原告铁中花，女，回族。
委托代理人冶学文，系祁连县法律援助中心律师。
被告马启福，男，回族。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司，住所地青海省祁连县。（以下简称祁连支公司）
负责人何发雄，系该公司总经理。
委托代理人李龙，系青海竞帆律师事务所律师。
被告祁连玉峰出租车服务有限公司，住所地青海省祁连县。（以下简称玉峰公司）
负责人马应寿，系该公司总经理。
委托代理人陈延正，系该公司经理。
原告铁中花诉被告马启福、中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司、祁连玉峰出租车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员李永芳适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告铁中花及其委托代理人冶学文、被告马启福、祁连支公司的委托代理人李龙到庭参加诉讼，被告祁连玉峰出租车服务有限公司的委托代理人陈延正未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁中花诉称，2015年4月6日8时50分左右，被告马启福驾驶青CT05**沿祁连县人民路由东向西行驶至祁连县八宝镇政府对面处跨越双黄线超车时，与同向行驶的原告摩托车相撞，造成原告急性颅脑损伤、视力几近丧失、多处严重受伤的交通事故。被告马启福系出租车司机，肇事出租车登记所有权人为被告祁连玉峰出租车服务有限公司。原告的其他赔偿已经过祁连县人民法院（2016）青2222民初24号民事判决书判决得到了赔偿，但后续治疗费没有得到赔偿。2017年1月20日原告入住青海大学附属医院进行了颅骨修复手术，住院18天，花去医疗费61147.56元，造成误工损失8160元，护理费3060元，伙食补助费1260元，营养费540元，交通费886元，住宿费1239元。对于以上费用的承担原、被告未达成一致意见，原告诉至法院，要求被告按70%的责任赔偿各项损失51262.8元。
原告铁中花向法庭出示的证据有：1、祁连县人民法院（2016）青2222民初24号民事判决书1份，欲证实被告侵权造成原告身体受伤的事实，赔偿标准为城镇标准，第一次判决没有对原告的后续治疗费作出判决，原告依据事实再次向被告主张各项赔偿的事实；2、交通费发票8张，欲证实原告在后续治疗期间产生的合理交通费用为886元的事实；3、出示住宿费发票7张，欲证实原告在后续治疗期间产生的合理住宿费用为1239元的事实；4、出示医疗费、门诊费、处方药品费发票6张，欲证实原告在后续治疗期间产生的治疗费为61147.56元的事实；5、出示出院证、疾病证明书、住院费用清单、住院病历各1份，欲证实原告在住院期间1人护理，医院有遗嘱原告出院后需加强营养的事实；6、营业执照及《房屋租赁合同》各1份，欲证实原告在本案交通事故发生前后一直在城镇经营小餐馆，赔偿标准应按照城镇居民进行赔偿的事实。
被告马启福辩称，本案事实清楚，对于发生的合理损失应该由保险公司在投保范围内进行赔偿。
被告祁连支公司辩称，肇事车辆在祁连支公司投保了商业险，祁连支公司已经赔偿了42873.1元，现保险公司只能在剩余商业保险范围内对原告的合理诉求进行赔偿，但是本案的交通事故责任的划分是主次责任，祁连支公司按照70%的责任进行理赔，对原告主张的医药费当中的自费药品，建议法庭按照10%-30%的部分进行核减，本案的诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。
被告祁连支公司向法庭出示的证据：出示机动车商业保险单和第三者责任保险条款各一份，《青海省人力资源和社会保障厅关于发布青海省2016年企业工资指导线的通知》1份，青人社厅函（2016）576号，欲证实青CT05**号出租车在祁连支公司投保了商业险，商业险的赔偿限额为20万元；条款第九条证实，医药费要按照国家基本医疗保险进行核实，机动车第三者责任保险条款第七条第七项约定诉讼费和鉴定费不在保险公司理赔范围内。第二十六条约定，被保险人负主要责任的，赔偿比例为70%，第二十七条第二款约定，要按照国家医疗保险的标准进行核减。因为原告并未提交因该起事故造成误工损失，海北平均工资的标准是2461元，根据原告提供的相应证据，原告的护理是其配偶进行护理，护理费用的计算也应按2461元进行计算的事实。
被告祁连玉峰出租车服务有限公司在答辩期内未进行答辩。
被告马启福、祁连支公司对原告铁中花出示证据的质证意见：对原告出示的证据1的真实性二被告无异议，但对证明方向有异议，认为不应按城镇标准计算。本院认为，该证据客观真实，本院予以采信。对原告出具的证据2被告对原告手写的两张车票和2张保险单不予认可，其余票据被告均认可。本院认为，对原告前往西宁治疗手写的两张车票和2张保险单没有其他有效证据相互印证，本院不予采信，其余票据本院予以采信。对原告出具的证据3中对原告住院期间的住宿费发票不予认可，其余399元予以认可。本院认为，虽然原告在住院期间不需要住宿，但根据实际，其陪护人员确实需要住宿，需要支出住宿费，所以对原告出示的7张住宿费票据本院予以采信。对原告出具的证据4被告除对外购药品120元有异议外，其余发票均无异议。本院认为，外购药品120元有青海大学附属医院的处方，而且是伤情所需要的，对该发票本院予以采信。对原告出具的证据5被告除对医嘱中加强营养有异议，其余均无异议。本院认为，原告进行颅骨修复，根据实际确实需要加强营养，对原告出具的证据5本院予以采信。对原告出具的证据6被告有异议，认为无法证明原告在城镇连续居住的事实。本院认为，该证据只能证明原告受伤后在城镇生活的事实，该证据本院不予采信。
原告铁中花、被告马启福对祁连支公司出示证据的质证意见：被告马启福对被告祁连支公司出示的证据无异议，原告对被告祁连支公司出示证据的真实性无异议，但认为关于非医保费用的核减不能对抗原告基于保险法和侵权责任法提出的诉求，关于指导价格，原告并非劳务工作者，而是个体工商户，不能以工资衡量原告的收入，从法律方面，根据人身损害赔偿司法解释的规定，赔偿权利人收入不固定的，按照职工年平均工资进行计算。本院对该证据的真实性予以采信，对证明方向不予采信。
经审理查明，2015年4月6日8时50分左右，被告马启福驾驶青CT05**小型轿车沿祁连县人民路由东向西行驶至祁连县八宝镇政府对面超车时，与同向行驶原告的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后就诊于祁连县人民医院、甘肃省张掖市人民医院、青海省人民医院，诊断为急性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、双眼眼底出血等，原告在甘肃省张掖市人民医院住院治疗25天、在青海省人民医院治疗17天，共花去医疗费48821.23元。后经祁连县公安交通警察大队认定，被告马启福对此次事故承担主要责任，原告铁中花对此次事故承担次要责任。2016年1月13日原告起诉至祁连县人民法院，祁连县人民法院（2016）青2222民初24号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城南支公司在交强险范围内赔偿原告各项费用120700元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司在商业险范围内赔偿原告各项费用42873.1元。但由于后续治疗费当时没有发生，祁连县人民法院（2016）青2222民初24号民事判决书中未做处理。2017年1月20日原告入住青海大学附属医院进行了颅骨修复手术，住院18天，花去医疗费61147.56元、交通费324元、住宿费1239元。
另查，被告马启福系出租车司机，肇事车辆青CT05**登记所有权人为被告祁连玉峰出租车服务有限公司（该肇事车辆挂靠在祁连玉峰出租车服务有限公司）。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司城南支公司承保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司承保了商业险，且肇事车辆在保险期内。后原、被告就各项赔偿未达成一致意见，原告诉至法院，要求三被告赔偿各项损失51262.8元。
以上事实有原、被告陈述、医药费发票、诊断证明、出院证、门诊病历、祁连县人民法院（2016）青2222民初24号民事判决书、医疗费、门诊费、处方药品发票、住院费用清单、住院病历、住宿费发票、交通费发票在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。原、被告发生交通事故，导致原告铁中花受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定，原告有权要求相关义务人承担民事赔偿责任。经祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，被告马启福负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原告和三被告均无异议。被告马启福所有的青CT05**出租车挂靠在祁连玉峰出租车服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司承保了商业险，在投保有效期内保险车辆发生交通事故的，对原告主张的合理损失，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，交强险已经在原告发生事故后已赔付完，原告主张的后续治疗费及损失在商业险赔付的200000元范围内，对原告的合理主张应由中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司赔付。
根据原告的诉求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的后续治疗费及损失包括：
1、住院费：在青海大学附属医院住院治疗费18天，花去医疗费59527.56元、在门诊花去1500元诊疗费和材料费，根据青海大学附属医院出具的处方购买药品花去120元，合计61147.56元。
2、住院伙食补助费：原告住院18天，根据法律规定每日按70元计算，住院伙食补助费为18天×70元=1260元。
3、营养费：虽然原告没有提供有效证据证明其确实需要加强营养，但原告进行颅骨修复手术，根据实际情况确实需要加强营养，本院对原告的营养期酌情确定为18天，每日30元，营养费合计540元。
4、护理费：根据青海大学附属医院出具的诊断证明住院期间1人陪护，原告没有出示证据证明，出院后需要陪护，所以护理期本院确定为18天，住院期间原告丈夫陪护原告，其和原告一起经营餐馆，护理费本院酌情确定为每日100元，护理费合计18天×100元=1800元。
5、误工费：根据青海大学附属医院出院证注意事项中原告出院后建议休息30天，所以误工期本院酌情确定为48天，原告一直经营餐馆，误工费每日酌情确定为100元，误工费合计48天×100元=4800元。
6、交通费：原告及陪护人员于2017年1月17日前往西宁检查的2张车票金额为132元、2017年1月19日前往西宁住院的2张车票金额为132元、2017年2月18日出院回祁连的动车票2张金额为60元，以上合计324元本院予以支持。
7、住宿费：原告出具的7张票据，金额为1239元都是原告及其陪护人员合理支出的住宿费用，本院予以支持。
上述合理损失合计71110.6元，被告马启福承担主要责任，且原、被告双方均认可被告按70%的责任进行赔偿，所以被告中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司赔偿原告铁中花各项损失71110.6元×70%=49777.4元本院予以支持，对于超出部分本院不予支持，被告马启福、祁连玉峰出租车服务有限公司对原告的合理损失49777.4元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司于本判决生效后十日内赔偿原告铁中花各项损失49777.4元；
二、驳回原告铁中花的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取579元，由原告铁中花承担179元，被告马启福、祁连玉峰出租车服务有限公司承担400元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 李永芳
二〇一七年六月二日
书记员 马秀之
申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。