广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初365号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人邓某某，女，1973年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌非法制造、储存爆炸物罪，于2017年3月9日被传唤，同日被宾阳县公安局行政拘留十五日，同月21日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人韦碧兴，广西广合律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉[2017]337号起诉书指控被告人邓某某犯非法制造、储存爆炸物罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员周文慧出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人韦碧兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2017年3月9日，宾阳县人民政府组织相关执法部门对宾阳县宾州镇国太村委会大元村非法生产爆竹进行排查整治。当日10时许，公安机关在被告人邓某某家查获袋装疑似烟火药粉末约12.814千克、盆装疑似烟火药粉末约1.752千克、炮引约1.752千克、直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)共计270个、直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)共计960个、空大炮筒1批、高氯酸钾1袋、铝银粉3件、硫磺粉1件等物品。经抽样送检，上述物品烟火药含量共计25.37千克。
公诉机关并提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录、扣押物品文件清单、现场图、照片、户籍证明、办案说明、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告和证人黄某、林某、廖某的证言以及被告人邓某某供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人邓某某违反国家烟花爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可而制造、储存爆炸物，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某某及其辩护人韦碧兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但辩护人提出：1、被告人邓某某具有自首情节；2、烟花爆竹是传统的手工业，被告人邓某某是出于家庭生活困难才加工、储存爆竹的；3、被告人邓某某是初犯、偶犯。
被告人邓某某及其辩护人韦碧兴向法庭提交了贫困帮扶手册、宾州镇国太村委会证明、医院检查报告。
经审理查明：2017年3月9日，宾阳县人民政府组织相关执法部门对宾阳县宾州镇国太村委会大元村非法生产爆竹进行排查整治。当日10时许，公安机关在该村四队29号房屋即被告人邓某某家查获袋装疑似烟火药粉末约12.814千克、盆装疑似烟火药粉末约1.752千克、炮引约1.752千克、直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)共计270个、直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)共计960个、空大炮筒1批、高氯酸钾1袋、铝银粉3件、硫磺粉1件等物品。经取样送国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定，袋装疑似烟火药粉末所送样品为烟火药；盆装疑似烟火药粉末所送样品为烟火药；炮引所送样品内含药物为烟火药，药量为50.2g/100g；直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)所送样品内含药物为烟火药，药量为15.8g/100个；直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)所送样品内含药物为烟火药，药量为5.9g/100个。经计算，上述物品烟火药含量共计25.37千克。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年3月9日，宾阳县人民政府组织相关执法部门对宾阳县宾州镇国太村委会大元村非法生产爆竹进行排查整治，当日10时许，公安机关在该村四队29号房屋即被告人邓某某家查获一批爆竹，民警即将邓某某传唤到公安机关。同月20日，宾阳县公安局决定对邓某某非法、制造、储存爆炸物案立案侦查。
2、抓获经过，证实2017年3约9日10时许，被告人邓某某被民警口头传唤到公安机关，同日被宾阳县公安局行政拘留。
3、现场检查笔录、扣押物品文件清单，证实2017年3月9日，宾阳县人民政府组织相关执法部门对宾阳县宾州镇国太村委会大元村非法生产爆竹进行排查整治。当日10时许，公安机关在该村四队29号房屋即被告人邓某某家查获袋装疑似烟火药粉末约12.814千克、盆装疑似烟火药粉末约1.752千克、炮引约1.752千克、直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)共计270个、直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)共计960个、空大炮筒1批、高氯酸钾1袋、铝银粉3件、硫磺粉1件等物品。公安机关依法对以上物品予以扣押。
4、现场图、照片，证实公安机关对被告人邓某某非法制造、储存爆炸物的房屋进行绘制方位图并对现场扣押的物品拍摄记录。
5、户籍证明，证实被告人邓某某出生日期为1973年12约9日，案发时已达到完全刑事责任能力年龄。
6、办案说明，证实宾阳县公安局治安管理大队在办理被告人邓某某非法制造、储存爆炸物一案中，因被告人邓某某不能提供叫其生产、加工爆竹的男子，公安机关无法查明被告人邓某某家里被收缴爆炸物品的来源。
7、行政处罚决定书，证实2017年3月9日，被告人邓某某因涉嫌非法制造、储存爆炸物被宾阳县公安局作出行政拘留十五日的行政处罚。
8、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告，证实经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，检验报告如下：经取样送国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定，袋装疑似烟火药粉末所送样品为烟火药；盆装疑似烟火药粉末所送样品为烟火药；炮引所送样品内含药物为烟火药，药量为50.2g/100g；直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)所送样品内含药物为烟火药，药量为15.8g/100个；直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)所送样品内含药物为烟火药，药量为5.9g/100个。
公安机关已于2017年4月12日将该检验报告书面通知被告人邓某某。
9、证人黄某的证言，证实2017年3月9日，其作为宾州镇镇干部配合宾阳县人民政府有关部门到本镇国太村委会大元村开展打击私炮排查整治。当日10时许，工作人员在该村邓某某家查获袋装疑似烟火药粉末约12.814千克、盆装疑似烟火药粉末约1.752千克、炮引约1.752千克、直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)共计270个、直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)共计960个、空大炮筒1批、高氯酸钾1袋、铝银粉3件、硫磺粉1件等物品。公安机关当场进行了清点和扣押。邓某某加工、储存爆竹并没有得到相关部门的许可，且邓某某加工、储存爆竹的房屋也是她家人居住的地方，附近也有居民居住。
10、证人廖某的证言与证人黄某证言证实的内容一致。
11、证人林某的证言，证实其是宾阳县打击私炮执法大队副大队长。2017年3月9日，其配合宾阳县人民政府有关部门到本镇国太村委会大元村开展打击私炮排查整治。当日10时许，工作人员在该村邓某某家查获袋装疑似烟火药粉末约12.814千克、盆装疑似烟火药粉末约1.752千克、炮引约1.752千克、直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)共计270个、直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)共计960个、空大炮筒1批、高氯酸钾1袋、铝银粉3件、硫磺粉1件等物品。公安机关当场进行了清点和扣押。邓某某加工、储存爆竹并没有得到相关部门的许可，且邓某某加工、储存爆竹的房屋也是她家人居住的地方，附近也有居民居住。
12、被告人邓某某的供述及辩解，证实2017年3月初的一天晚上，有一个陌生男子开一辆面包车拉一批原材料来到其家叫其帮加工为成品炮。由于家庭困难，为了得些手工费，其就答应该男子的要求，然后平时其就在家中自己加工鞭炮。2017年3月9日，政府工作人员来到其家检查，公安人员和镇干部从其家搜缴出其加工的爆竹和原料，当时其也在场参与清点确认。其没有相关部门颁发的生产、储存爆竹证书。其加工、储存爆竹的房屋也是其全家人居住的地方，附近也都住着居民。
13、贫困帮扶手册、宾州镇国太村委会证明、医院检查报告，证实被告人邓某某属于贫困户，其丈夫谢德能体弱多病。
上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人邓某某违反国家烟花爆竹安全管理法规，未经相关行政部门许可而制造、储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。
对辩护人提出“被告人邓某某具有自首情节”的辩护意见，经查，2017年3月9日，被告人邓某某被口头传唤到公安机关后，即如实供述自己的罪行，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当视为自首，可以减轻处罚。辩护人提出的该点辩护意见本院予以采纳。
对辩护人提出“烟花爆竹是传统的手工业，被告人邓某某是出于家庭生活困难才加工、储存爆竹的”的辩护意见，经查，生产烟花爆竹在宾阳县具有一定的历史传统，但必须要经过有关部门许可且要符合国家的规定。被告人邓某某家庭困难，确实是出于生产、生活需要才加工、储存爆竹的。所以尽管其所非法加工和储存的烟火药量超过了“情节严重”的最低数量标准15千克，本院也不认定其为情节严重。鉴于被告人邓某某所非法加工和储存的爆炸物也已被收缴，本院在量刑时对其予以酌情从轻处罚。
对辩护人提出“被告人邓某某是初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，本院在量刑时对被告人邓某某予以酌情从轻处罚。
为严肃国法，打击危害公共安全犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，包括被行政拘留在内，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年5月8日止。）
二、对扣押在案的袋装疑似烟火药粉末约12.814千克、盆装疑似烟火药粉末约1.752千克、炮引约1.752千克、直径8厘米大炮型号规格为200x73(mm)共计270个、直径5厘米大炮型号规格为130x50(mm)共计960个、空大炮筒1批、高氯酸钾1袋、铝银粉3件、硫磺粉1件等物品予以没收，由宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃家珍
人民陪审员 韦燕梅
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵秋美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。