安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00109号
原告艾可发，男，1982年10月23日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
委托代理人古立平、古鸣，安徽纬纶律师事务所律师。
被告邰德保，男，汉族，1973年3月5日出生，住芜湖市马塘区。
被告邰光付，男，1974年2月4日出生，汉族，住芜湖市马塘区。
被告彭承根，男，1975年8月9日出生，汉族，住芜湖市马塘区。
上述三位被告共同委托代理人刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
原告艾可发与被告邰德保、邰光付、彭承根股权转让纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员万晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人古立平、古鸣、被告委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月19日，艾可发、高成义、俞金堂三人与邰德保、邰光付、彭承根三人签订了南陵县金发矿业有限公司股权转让协议，约定：艾可发、高成义、俞金堂三人持有的南陵县金发矿业有限公司全部股权转让给邰德保、邰光付、彭承根，股权转让款为人民币1330万元；在办理工商变更手续前先行支付人民币1270万元，余款600000元在2012年4月30日前给付。2013年8月5日，股权转让人之一高成义将对邰德保、邰光付、彭承根三人的债权转让给艾可发和俞金堂共同所有，并通过书面形式通知了邰德保、邰光付、彭承根三人。现股权转让已经完毕，邰德保、邰光付、彭承根三股东尚欠艾可发、高成义、俞金堂三人债务共计人民币60万元。因艾可发转让金发矿业33.34%股份，现欠艾可发个人200040元。因2013年8月5日，股权转让人之一高成义自愿将对邰德保、邰光付、彭承根三人的债权199980万元转让给艾可发和俞金堂两人，艾可发和俞金堂各享有99990元的债权。故此，邰德保、邰光付、彭承根三人尚欠原告艾可发人民币300030元。经原告多次催要，被告拒绝给付。为此，原告请求法院依法判决被告邰德保、邰光付、彭承根立即支付原告股权转让款人民币300030元及逾期利息至实际清偿之日止（按6.4%计息，自2012年4月30日起至2014年2月28日止为35139.51元）；被告邰德保、邰光付、彭承根对上述债务承担连带责任；各由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，1.双方股权转让是客观事实，尚欠原告和俞金堂6０万元未能支付是因为在合同中双方约定了因转让前艾可发等所承担的有关费用是由本案被告垫交，应当从中予以扣除，但是原告没有就垫付的款项与各被告结算清楚，因此导致本案的诉讼。2.本案的原告无权主张利息，合同中没有约定赔偿经济损失条款。因此，原告无权主张。被告已经为原告垫付植被恢复金、山场补偿费、应征税款人民币合计200899.29元，还有138080元是原告必须要支付但尚未支付的，以上款项共计338979.29元。至于艾可发与俞光堂各享有多少是他们之间的事情。请求法院依法判决。
经审理查明，南陵县金发矿业有限公司坐落于南陵县三里镇。2011年5月19日，艾可发、高成义、俞金堂与被告邰德保、邰光付、彭承根签订了《股份资产转让协议》，协议载明：南陵县金发矿业有限公司2009年5月7日经整合，由南陵县金发矿业有限公司1矿区与南陵县西山矿业有限公司2矿区共同组成。协议约定：艾可发、高成义、俞金堂持有的南陵县金发矿业有限公司1矿区上述全部股权转让给邰德保、邰光付、彭承根，股权转让款为人民币1330万元，不包含南陵县金发矿业有限公司组成部分南陵县西山矿业有限公司2矿区（该南陵县西山矿业有限公司2矿区已被整合到现南陵县西山矿业有限公司，南陵县西山矿业有限公司由本案案外其他股东出资）。在办理工商变更手续时邰德保、邰光付、彭承根先行支付艾可发、高成义、俞金堂股权转让款人民币1270万元，余款人民币600000元于2012年4月30日邰德保、邰光付、彭承根付给艾可发、高成义、俞金堂。转让前的债权债务由艾可发、高成义、俞金堂承担，但矿山地质环境恢复治理保证金艾可发、高成义、俞金堂已缴纳2008年度的所需费用，自2009年1月1日起的矿山地质环境恢复治理保证金由邰德保、邰光付、彭承根承担。之后，在土地部门办理了采矿许可及在南陵县工商局办理了变更登记（变更日期为2011年7月25日）等手续，变更后的南陵县金发矿业有限公司股东为被告邰德保、邰光付、彭承根。邰德保、邰光付、彭承根已支付了艾可发、高成义、俞金堂股权转让款人民币1270万元。邰德保、邰光付、彭承根尚欠艾可发、高成义、俞金堂股权转让余款人民币600000元。
另查明，原告艾可发、高成义、俞金堂原为南陵县金发矿业有限公司股东，分别持有该公司33.334%、33.332%、33.334%股权。2013年8月5日，原南陵县金发矿业有限公司股东之一高成义自愿将转让给邰德保、邰光付、彭承根三人的债权19.998万元转让给艾可发和俞金堂。原南陵县金发矿业有限公司名下的存量资产及债权，委托给艾可发和俞金堂全权处理，高成义不再享有原南陵县金发矿业有限公司名下的任何资产及债权。艾可发因此享有9.999万元的债权。2014年1月8日，原告代理人将上述债权转让以《律师函》通过EMS通知了被告。
被告以南陵县金发矿业有限公司名义缴纳了2008年-2009年应征税款人民币10499.29元；2013年12月，被告以南陵县金发矿业有限公司名义（未征得原告同意）给付了南陵县三里镇山泉村民矿山工业区主干道路徽艺公司办公楼前山场补偿费人民币35000元。被告以南陵县金发矿业有限公司名义缴纳植被恢复费155400元（3元／㎡），该公司在转让之前从未缴纳该费。转让时南陵县金发矿业有限公司的矿区登记面积为0.0425平方千米，折合为42500平方米。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原、被告身份证（复印件）、《股份资产转让协议》、证件移交登记，协议书、催告函－韵达快递、律师函-
EMS、企业变更登记信息。被告提交的采矿许可证、企业法人营业执照复印件、应征税款明细报告表、南陵县三里镇山泉村委会出具的证明、对山泉村委会村书记姚世旺的调查笔录、2013年芜湖市采矿权审批登记表、对南陵县三里镇林业站站长丁许平的调查笔录、南陵县矿山地质环境保证金核定表。
本院认为，通过庭审查明，原告、高成义、俞金堂与被告2011年5月19日签订的《股份资产转让协议》是在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该股权转让已经在土地部门办理了采矿许可证及在工商部门办理了变更登记等手续。根据原、被告实际履行《股份资产转让协议》情况，被告拖欠原告股权转让款为人民币600000元×33.334%计人民币200004元，加上高成义转让的债权人民币99990元，合计人民币299994元。对于被告辩称，被告为原告垫付植被恢复金、应征税款问题，本院认为，上述款项确系被告为原告垫付，根据合同约定转让前的债权债务由原告等人承担，故应从上述给付款人民币299994元予以核减，即先减去人民币137999.29元（10499.29元＋3元／平方米×42500平方米）再乘以自己应分担的1／2结果为人民币230994.36元，被告应及时给付该款。并自2012年4月30日起至实际给付之日止以该款230994.36元按银行同期贷款基准年利率6%赔偿原告损失（至2014年4月30日计人民币27719.32元）。其余植被恢复金27900元以及山场补偿费人民币35000由被告自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：
一、被告邰德保、邰光付、彭承根于本判决生效后10日内付清所欠原告艾可发股权转让款人民币230994.36元。
二、被告邰德保、邰光付、彭承根于本判决生效后10日内赔偿原告艾可发损失人民币27719.32元并自2014年5月1日起至实际给付之日止以该款230994.36元按银行同期贷款基准年利率6%赔偿原告艾可发损失。
三、被告邰德保、邰光付、彭承根对于上述债务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3164元（已减半），保全费人民币2270元，合计人民币5434元，由原告艾可发负担人民币649元，被告邰德保、邰光付、彭承根负担人民币4785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万晓华
二〇一四年七月十八日
书记员 郑旭芝
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第七十一条国有独资公司监事会成员不得少于五人，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。
监事会成员由国有资产监督管理机构委派；但是，监事会中的职工代表由公司职工代表大会选举产生。监事会主席由国有资产监督管理机构从监事会成员中指定。
监事会行使本法第五十四条第（一）项至第（三）项规定的职权和国务院规定的其他职权。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。