浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1516号
原告：叶定楷。
委托代理人：黄王晓。
被告：陆宝乾。
被告：李月霞。
被告：浙江众志融资担保有限公司。
法定代表人：梁舟志。
原告叶定楷与被告陆宝乾、李月霞、浙江众志融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。在审理过程中，原告于2014年7月16日向本院提出财产保全申请，本院于2014年7月16日依法裁定对被告陆宝乾所有的坐落于乐清市石帆街道河淇村的房产（所有权证号：230f00557）予以查封。本案依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶定楷及其委托代理人黄王晓到庭参加了诉讼，被告陆宝乾、李月霞、浙江众志融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶定楷起诉称：被告陆宝乾与被告李月霞系夫妻关系，2013年2月26日，原告与被告陆宝乾在乐清市民间借贷服务中心签订了一份《借款合同》，该合同约定：被告陆宝乾向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2013年2月26日起至2014年2月25日；借款利率为月利率14‰，月利息为14000元，利息每一个月支付一次，结息日为每月26日以及借款人未按约定期限偿还本金和支付利息的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮10%计算等其他合同约定。被告浙江众志融资担保有限公司（变更前为温州众志融资担保有限公司）自愿作为连带还款担保人在《借款合同》保证人栏上签名、盖章。原告于2013年2月27日向被告陆宝乾提供了100万元借款，被告陆宝乾向原告出具了借据和收条交原告收执。此后，借款到期后，原告多次向被告催讨借款本金，但被告拒不偿还借款本金，借款利息也只付至2014年3月。之后，被告再无支付利息给原告，现原告迫于无奈只得向贵院起诉。综上所述，原告与被告陆宝乾之间的借贷关系合法有效，被告拖欠借款和利息不还，显属违约。被告陆宝乾应偿还的债务发生在其与李月霞婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应由被告陆宝乾、李月霞共同偿还。被告浙江众志融资担保有限公司自愿为被告陆宝乾的上述借款本息、违约金等提供担保，故应承担连带还款责任。故此起诉，请求本院判令：1、被告陆宝乾、李月霞向原告共同偿还借款100万元及利息6.16万元（按月息1.54分从2014年3月27日起计算至法院判决确定履行之日止，暂计算至2014年7月26日6.16万元）；2、被告浙江众志融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
在举证期限内，原告叶定楷为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告主体资格。
2、户籍证明复印件、工商登记情况复印件、变更登记情况复印件，以证明三被告主体资格，温州众志融资担保有限公司变更为浙江众志融资担保有限公司的事实。
3、结婚登记材料复印件，以证明被告陆宝乾、李月霞系夫妻关系。
4、借款合同复印件、借据复印件、收条复印件、银行汇款凭证复印件，以证明被告陆宝乾坤向原告借款100万元及利息约定以及其他合同约定；被告浙江众志融资担保有限公司作为保证人，对上述借款本金及利息承担连带还款责任；原告已向被告实际交付了100万元借款的事实。
被告陆宝乾、李月霞、浙江众志融资担保有限公司未作答辩，也未提供证据材料。
原告叶定楷提供的证据原件在庭审中出示，被告陆宝乾、李月霞、浙江众志融资担保有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审核，对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性本院均予以认定，对原告提供的证据4中收条系复印件，本院对其真实性不予认定，对借款合同、借据、银行汇款凭证均系原件，本院对证据4中的借款合同、借据、银行汇款凭证的真实性、合法性予以认定。
经审理查明，被告陆宝乾、李月霞于1991年2月23日登记结婚。2013年2月27日，原告叶定楷与被告陆宝乾、温州众志融资担保有限公司签订一份《借款合同》（编号：cj2013022600013），该合同约定：1、借款金额100万元；2、借款期限为12个月，自2013年2月26日起至2014年2月25日止；3、借款用于乙方（被告陆宝乾）制造业用途；4、借款利率为月利率14‰，利息每一个月支付一次，结息日为每月26日，借款利息自甲方（原告叶定楷）实际放款之日起算，按实际放款金额和乙方借款天数计算；5、合同签订后3个工作日内，甲方应将上述借款金额汇入乙方下列指定收款账户（账户户名：陆宝乾、开户行：乐清农行虹桥支行、账号：62×××73）；6、乙方（被告陆宝乾）未按约定期限偿还本金和支付利息的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮10%计算；7、因乙方逾期支付利息或归还本金，甲方为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费等一切费用均由乙方承担；8、丙方（被告浙江众志融资担保有限公司）作为保证方，自愿为乙方履行本合同义务承担连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而支出的一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期或终止后两年内。同日，原告将100万元汇款转账至被告陆宝乾指定账户。被告陆宝乾向原告叶定楷出具借据一张交原告收执，该借据载明：今向叶定楷借到人民币100万元，约定月利息14‰，担保人负连带责任，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，按月付息。被告陆宝乾在借款人处签名并捺指印，被告浙江众志融资担保有限公司法定代表人梁舟志在担保人处签名并盖“温州众志融资担保有限公司”印章。被告陆宝乾已偿还至2014年3月26日之前的利息，截止2014年3月26日，被告陆宝乾尚欠原告本金100万元。之后，余款被告陆宝乾至今未付，被告浙江众志融资担保有限公司亦未履行担保责任。
另查明，温州众志融资担保有限公司于2013年2月6日经乐清市工商行政管理局批准变更名称为浙江众志融资担保有限公司。
本院认为，被告陆宝乾向原告借款并由被告浙江众志融资担保有限公司提供连带保证的事实，有借款合同、借据、银行汇款凭证等为据，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。借款应当偿还，被告陆宝乾、李月霞在被告陆宝乾向原告叶定楷借款时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理，应承担共同清偿责任。故原告叶定楷起诉要求被告陆宝乾、李月霞共同偿还借款本金100万元及利息有事实与法律依据，本院予以支持。被告浙江众志融资担保有限公司为被告陆宝乾向原告叶定楷的借款提供连带责任保证，原告起诉要求被告浙江众志融资担保有限公司对借款本金、利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告陆宝乾、李月霞、浙江众志融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆宝乾、李月霞在本判决生效之日起十日内共同偿付原告叶定楷借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，自2014年3月27日起按月利率1.54%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
二、被告浙江众志融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告陆宝乾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14354元，保全费5000元，共计19354元，由被告陆宝乾、李月霞、浙江众志融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 周晓斌
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 蔡 艳