江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1945号
原告夏正乾，农民。
委托代理人余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。
委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告张乃利，驾驶员。
被告泗县中联汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县西关大街北侧。
法定代表人陈伟，该公司经理。
上述两被告共同委托代理人仝雪玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路200号。
负责人尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
原告夏正乾与被告张乃利、泗县中联汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，于同日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告夏正乾的委托代理人余宗辉，被告张乃利及被告张乃利、泗县中联汽车运输服务有限公司的委托代理人仝雪玲，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人孙晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏正乾诉称：2014年4月19日15时许，被告张乃利驾驶皖L×××××号重型货车沿S324线由东向西行驶至202KM＋400M处时，与同方向原告驾驶的左拐弯的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏，发生一起交通事故。后经睢宁县交巡警大队制作了睢公交认字（2014）第159号道路交通事故认定书，认定被告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往睢宁县中医院住院治疗，入院诊断为：颅脑外伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，颅骨骨折，肋骨骨折，右前臂及右手臂皮肤撕脱伤伴血运障碍，拇指掌骨骨折，右足外伤。因伤情严重又被转往徐州仁慈医院继续住院治疗，待伤情稍有稳定就转回睢宁县中医院继续住院治疗，三次住院共计24天，花费了近5万元的医疗费用。被告张乃利驾驶的皖L×××××号重型厢式货车登记车辆所有人为泗县中联汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，作为肇事车辆的保险人应在其承保责任承担赔偿责任，车辆所有人泗县中联汽车运输有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。为此提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失49747.7元，本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
被告张乃利、泗县中联汽车运输有限公司共同辩称：1、车辆已经投保交强险、商业三者险，并有不计免赔，原告损失应由保险公司承担，另保险公司提出的扣除非医保用药无事实和法律依据，我方亦不承担此费用；2、已经垫付1万元，原告应予返还，或保险公司理赔时给付被告张乃利；3、该起事故我方车辆受损，因躲避原告方造成的护栏损失及施救费、停车费，我方保留诉权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保是事实，但原告对事故负有同等责任，因此我公司应按50%比例承担责任。其中应扣除所有非医保用药费用，我公司不承担本案诉讼费用。鉴于保险公司有特别约定，人身伤亡赔偿我公司按照当地社保标准在保险限额内核对赔偿金，对于非医保用药和诉讼费用我方不承担。
经审理查明：2014年4月19日15时许，被告张乃利驾驶皖L×××××号重型货车沿S324线由东向西行驶至202KM＋400M处时，与同方向原告夏正乾驾驶的左拐弯的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏。睢宁县交巡警大队认为，原告夏正乾驾驶非机动车在过道路时未确保安全，是导致道路交通事故发生的原因之一；被告张乃利驾驶机动车上道路行驶时，遇情况采取措施不当，是导致道路交通事故发生的另一原因；原告夏正乾和被告张乃利的违法过错行为在事故中起到作用相当，各负事故的同等责任。被告张乃利系皖L×××××号重型厢式货车的车主，车辆挂靠在泗县中联汽车运输有限公司名下经营。皖L×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额300000元），并投保了不计免赔，发生事故时尚在保险期间。被告张乃利已给付10000元。
事故发生后，原告被送往睢宁县中医院住院治疗，入院诊断为：颅脑外伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，颅骨骨折，肋骨骨折，右前臂及右手臂皮肤撕脱伤伴血运障碍，拇指掌骨骨折，右足外伤。后又被转往徐州仁慈医院继续住院治疗，后转回睢宁县中医院继续住院治疗，三次住院共计24天。
原告夏正乾主张的损失为：医药费40757.7元、护理费5700元［50元／天×（90＋24）天］、营养费360元（15元／天×24天）天］、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费930元、精神损害抚慰金5000元。被告认为，原告提供的诊断证明，在诊断证明书与原告提供的睢宁县中医院2014年5月13日的出院记录存在矛盾，该记录在医嘱中未表明需要休假3个月，陪护一人，诊断证明中说明了仅作参考，概不给假。同时诊断证明无门诊和病区的诊断章，一律无效；对证据4中睢宁县中医院出具的发票真实性有异议，票面记载缴费6元，但是在下方和上方记载不一致，两者笔迹相差也大；交通费票据时间上与原告受伤事件不一致，与本案无关联性。对原告提供的其他证据均无异议。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、医药费发票、交通费发票、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告张乃利与原告夏正乾在驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告张乃利的皖L×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张乃利按照60%的责任比例予以赔偿，被告泗县中联汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告夏正乾主张的医药费40757.7元，有其提供的病案材料和医药费收费收据予以证实，本院予以支持。
二、护理费：原告主张护理费5700元［50元／天×（3×30天＋24）天］，符合当地护工劳务报酬计算标准，出院后护理天数有医院医嘱予以证实，该主张本院予以支持。
三、营养费和住院伙食补助费：原告主张营养费360元（15元／天×24天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天），标准适当，本院予以支持。
四、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据有瑕疵，根据原告就医地点、时间、住院天数、转院等因素，本院酌定支持700元。
五、精神损害抚慰金：原告伤情较轻，主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
综上，原告夏正乾的损失累计为47997.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险责任范围内赔偿原告16400元（医药费10000元＋护理费5700元＋交通费700元），不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿原告夏正乾各项损失18958.62元［（总损失47997.7元-16400元）×60%］。被告张乃利应当赔偿原告夏正乾保全费320元，鉴于已经给付10000元，扣除应负担的案件受理费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应将赔偿原告款项中的9480元，返还被告张乃利。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司主张扣除非医保用药，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告夏正乾各项损失16400元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告夏正乾各项损失18958.62元（鉴于被告张乃利已先行支付原告10000元，扣除应赔偿的保全费320元及应负担的案件受理费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应将赔偿原告款项中的9480元，返还被告张乃利）；
二、驳回原告夏正乾其他诉讼请求。
上述所涉赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：睢宁农村合作银行营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，诉讼保全费320元，共计520元，由被告张乃利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李廷轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。