成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初3304号原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。营业场所：成都市。负责人：郭洪，行长。委托诉讼代理人：陈爱强，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师。被告：滕蓉，女，1969年12月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：周春林，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：蒋笑葵。原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行(以下简称农行总府支行)与被告滕蓉、周春林、成都市丰润融资担保有限责任公司（以下简称丰润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，因被告滕蓉、周春林、丰润公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，本院在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票等法律文书，并于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告农行总府支行的委托诉讼代理人陈爱强到庭参加诉讼，被告滕蓉、周春林、丰润公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，当事人未能达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1、被告滕蓉、周春林立即向原告农行总府支行归还借款本金8658.22元、支付利（罚）息及复利、滞纳金、违约金等1515.08元（暂计算至2016年3月31日，以后的利（罚）息及复利、滞纳金、违约金等应计算至借款全部还清为止）暂合计：10173.30元整（当庭明确为：截止2016年11月17日，本金8658.22元、应付利息2462.17元、滞纳金7.32元、分期手续费308.86元，合计：11436.57元）；２、被告丰润公司就被告滕蓉的上述归还借款及由此产生的利息、罚息、复利、滞纳金、违约金等支付义务向原告农行总府支行承担连带清偿责任；３、被告滕蓉、周春林、丰润公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滕蓉就从成都丰合润汽车贸易有限公司购买长城风骏5汽车事项向农行总府支行申请汽车分期业务金穗贷记卡，额度为3.9万元，期数为24期，分期手续费为3705元。农行总府支行经审核后向滕蓉发放了金穗贷记卡，双方签订了《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定了分期资金金额、分期期数、分期手续费、逾期还款责任等。合同还约定了分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后，农行总府支行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性贷款手续费不退还。2013年8月19日，滕蓉透支了借款合同约定的分期资金金额3.9万元支付了购车款。周春林系滕蓉的配偶，向农行总府支行出具共同偿债人承诺书，为借款合同项下债务的共同偿债人；丰润公司向农行总府支行出具担保函，就滕蓉向农行总府支行办理汽车分期业务提供连带保证责任担保。自2015年6月后，滕蓉未再向农行总府支行履行分期偿还借款及支付手续费的义务，逾期已超过60天，丰润公司也未履行连带保证责任。被告滕蓉、周春林、丰润公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2013年8月12日，滕蓉向农行总府支行申请办理金穗贷记卡，同意遵守《金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定。《金穗贷记卡领用合约》规定，金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易自银行记帐日起计息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同日，滕蓉、周春林向农行总府支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请分期期数为24期；申请分期金额为39000元；分期手续费费率9.5%；分期手续费金额3705元。2013年8月15日，丰润公司向农行总府支行出具的《担保函》载明，丰润公司为滕蓉向农行总府支行申请的贷款提供连带责任保证，主债权分期资金为43000元。周春林向农行总府支行出具《共同偿债人承诺书》，愿作为共同债务人，对滕蓉（持卡人）与农行总府支行签订的《金穗贷记卡分期付款担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2013年8月19日，滕蓉（持卡人、借款人、抵押人）、周春林（抵押人）、农行总府支行（银行、贷款人）签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，农行总府支行向滕蓉所持贷记卡授予分期额度39000元，用于在分期商户成都丰合润汽车贸易有限公司处购买长城风骏5汽车；分期手续费率为9.5%，分期手续费金额为3705元；分期期数为24期。持卡人同意以本合同所购商品提供担保；担保的范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保管费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人、担保人出现上述约定违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收；分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后农行总府支行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性分期手续费不退还。2013年8月19日，农行总府支行向滕蓉提供贷款本金39000元，首期应还分期本金1625元，分期期数24期，总手续费3705元，分期收取。截止2016年11月17日，滕蓉尚欠农行总府支行借款本金8658.22元、利息2462.17元、分期手续费308.86元、滞纳金7.32元，共计11436.57元。以上事实，有经庭审质证的原告农行总府支行提供的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、滕蓉的身份证复印件、周春林的身份证复印件、丰润公司的工商公示信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡汽车分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同偿债人承诺书》、丰润公司出具的《担保函》、记账凭证、专项分期业务账户详细信息及原告农行总府支行在庭审中的陈述在案为证。本院认为，农行总府支行与滕蓉、周春林签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，农行总府支行按约向滕蓉发放了分期贷款39000元，履行了合同义务。但滕蓉以及作为共同债务人的周春林未按约履行分期还款的义务，滕蓉、周春林的行为已构成违约，按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，农行总府支行有权要求滕蓉、周春林支付所欠的借款本金、利息、滞纳金和分期手续费。故对农行总府支行要求滕蓉、周春林归还剩余借款本金8658.22元及支付截止2016年11月17日的利息2462.17元、分期手续费308.86元、滞纳金7.32元，共计11436.57元的诉讼请求，本院予以支持。关于农行总府支行主张的自2016年11月18日起至还款之日的利息、复利，本院认为，按照《金穗贷记卡领用合约》的约定，滕蓉、周春林应当自2016年11月18日起，以所欠本金8658.22元为基数，按日利率万分之五支付利息至还款之日止。农行总府支行主张的复利，因农行总府支行未举证证明复利的计算依据，本院不予支持。关于农行总府支行主张的罚息和违约金，因当事人之间未约定，故本院不予支持。根据丰润公司向农行总府支行出具的《担保函》，丰润公司应当对滕蓉、周春林的债务向农行总府支行承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告滕蓉、周春林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行借款本金8658.22元及支付截止2016年11月17日的利息2462.17元、分期手续费308.86元、滞纳金7.32元，共计11436.57元；并以所欠本金8658.22元为基数，按日利率万分之五的标准向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行支付自2016年11月18日起至本金实际付清之日止的利息；二、被告成都市丰润融资担保有限责任公司对被告滕蓉的上述支付义务向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54元、公告费300元以及后续因送达本判决书发生的公告费用，由被告滕蓉、周春林、成都市丰润融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  朱 伟人民陪审员  王志明人民陪审员  蹇孟媛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨佳佳庭审速录员黄高莲附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。