西藏自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藏法刑二终字第7号
原公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭晓龙，男，1967年1月28日出生，汉族，河北省无极县人，初中文化，系西藏那曲洽联皮业有限公司法定代表人，住青海省西宁市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2012年9月20日被西藏自治区那曲地区公安处刑事拘留，2012年10月19日指定居所监视居住，2012年11月20日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人刘占利，河北得正律师事务所律师。
拉萨市中级人民法院审理拉萨市人民检察院指控原审被告人郭晓龙犯虚开用于抵扣税款发票罪一案，于2014年4月24日作出（2013）拉刑二初字第23号刑事判决，原审被告人不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭晓龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年12月19日，被告人郭晓龙同王某某（另案处理）成立了西藏那曲洽联皮业有限公司。后郭晓龙指使王某某从西藏自治区那曲地区国家税务局领购农副产品收购专用发票25份、增值税专用发票145份。2012年6-7月间，郭晓龙在那曲地区无实际收购的情况下，利用从河北无极县收集的杨某某等19人身份证，指使王某某以杨某某等人作为皮张收购对象为洽联公司开具了农副产品收购专用发票19份，金额人民币15958800元，抵扣税款人民币2074644元。认定上述事实有书证、证明材料，证人证言、被告人供述等证据材料在卷佐证。
原判认为，被告人郭晓龙虚构从杨某某等19人处收购皮张的事实，为洽联公司虚开农副产品收购专用发票19份，收购金额1595.88万元，抵扣税额207.4644万元，其行为侵犯了国家税收征管秩序，构成虚开用于抵扣税款发票罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条之规定，以被告人郭晓龙犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元人民币。
宣判后，被告人郭晓龙不服，提出上诉，郭晓龙及辩护人称，其是主动到那曲说明案件情况的，属自动投案；本案中自己在青海等地收购了皮张，而在那曲无实际收购，那曲税务局知道该情况并称只要提供有关农牧民的身份证明材料即可抵扣税款，因此虚开了发票，其行为不构成犯罪，请求依法改判。
经审理查明，2011年10月20日，上诉人郭晓龙以拟成立的西藏那曲洽联皮业有限公司（以下简称：洽联公司）法定代表人名义与西藏那曲物流中心管理局签订《招商协议书》，约定在那曲物流中心投资设立洽联公司，经营畜产品加工销售，并依据《青藏铁路那曲物流中心招商引资优惠政策若干规定》享受优惠政策。2011年11月28日，经西藏那曲地区行政公署批复同意洽联公司入驻那曲物流中心，并享受上述文件规定相关优惠政策。
2011年12月19日，上诉人郭晓龙委托在西藏拉萨市的西藏金秋会计师事务所有限公司验资，实际出资100万元以其本人与王某某作为股东在西藏自治区那曲地区工商行政管理局正式注册登记成立洽联公司。注册资本500万元，郭晓龙任法定代表人。2011年12月20日，在西藏自治区那曲地区国家税务局办理税务登记证，并于2012年3月21日被认定为增值税一般纳税人。后郭晓龙指使王某某从西藏自治区那曲地区国家税务局领购农副产品收购专用发票25份、增值税专用发票145份。2012年6月至7月，郭晓龙在经营地西藏那曲无实际货物收购的情况下，利用从河北省无极县收集的杨某某等19人的身份证，指使王某某以杨某某等19人作为皮张收购对象为洽联公司开具了农副产品收购专用发票19份，收购金额1595.88万元，税额207.4644万元。该税额于2012年7、8月已全额抵扣。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
1、户籍证明一份证实，郭晓龙已达刑事责任年龄。
2、《招商协议书》、《西藏那曲地区行政公署文件》（那行复（2011）223号）及《西藏那曲物流中心管理局文件》（那物流复（2011）32号）各一份证实，2011年10月20日，郭晓龙与西藏那曲物流中心管理局签订协议，约定郭晓龙在那曲物流中心投资设立西藏那曲洽联皮业有限公司，并经西藏那曲地区行政公署批复同意依法享受《青藏铁路那曲物流中心招商引资优惠政策若干规定》所涉优惠政策。
3、《企业法人营业执照》一份、注册资本验资手续一套证实，2011年12月19日，郭晓龙、王某某作为股东在西藏自治区那曲地区工商行政管理局注册登记成立洽联公司，核定经营范围系畜产品加工销售。注册资本500万元，首期实缴资本100万元，郭晓龙40万元、王某某60万元，郭晓龙任法定代表人。
4、《税务登记证》、《增值税一般纳税人认定通知书》各一份证实，2011年12月20日，洽联公司在西藏自治区那曲地区国家税务局办理税务登记证，并于2012年3月21日被认定为增值税一般纳税人。
5、《购买发票申请审批表》、《普通发票领购簿申请审批表》、《企业领购增值税专用发票申请表》、《增值税专用发票增量申请》及《发票领购情况》证实，2012年4月至6月间，洽联公司从西藏自治区那曲地区国家税务局领购农副产品收购专用发票、增值税专用发票。
6、那曲地区国税局直属分局出具的洽联公司《农副产品收购专用发票开具明细表》证实，2012年6月至7月间，洽联公司以杨某某等19人为收购对象为自己开具农副产品发票19份。
7、那曲国税局（稽查局）《关于西藏那曲洽联皮业有限公司举报案件的调查报告》证实，洽联公司注册至被调查期间，领购农副产品收购专用发票25份，开具19份，库存6份，开具金额15958800元，税额2074644元；领购增值税专用发票145份（其中作废16份），开具金额12281438.5元，税额2087844.28元；其他进项抵扣税款660.39元。经税务机关对该公司开具的农副产品收购专用发票上所列销售人员（农牧民）进行调查证实系虚假收购业务。
8、那曲地区国税局（稽查局）《关于西藏那曲洽联皮业有限公司举报案件的情况说明》证实，洽联公司共开具农副产品收购专用发票19份，税额2074644元于2012年7、8月已全额抵扣。
9、证人王某某的证言证实，2011年5、6月份，郭晓龙对其表示西藏那曲在招商引资，一起成立个公司，其答应后按郭晓龙的要求把身份证交给郭晓龙。10月份，郭晓龙给其两件批文（一个是那曲行署的文件，另一份是那曲物流中心的文件）让其到那曲办理洽联公司的工商营业执照和税务登记证。其作为郭晓龙的合伙人，由郭晓龙发工资分红。公司成立后到2012年6月才开始运营，郭晓龙让其报税。郭晓龙负责收购、销售皮毛（具体情况不清楚）。后将收购的数量和货主的身份证复印件传真给其，其带着这些相关资料到那曲税务局开具农副产品收购发票和领取增值税专用发票，然后按照郭晓龙提供的卖家企业信息开具增值税专用发票，金额约有一千多万。农副产品收购专用发票是其根据郭晓龙提供的货物实体照片，货物数量和货主（卖方）身份证复印件，从那曲税务局开具领取的。
10、证人杨某某、张某某、彭某某、陈某某的证言证实，证人均系河北省无极县人员，2012年6月至7月份自己未向西藏那曲洽联皮业有限公司出售过牛皮。
11、上诉人郭晓龙供述称，我是西藏那曲洽联皮业有限公司的法人，我和王某某是公司股东，我占40%，王某某占60%，但实际注册资金100万元都是我的，后我把该资金转走了。公司是以那曲物流中心企业名义成立，公司办公点在那曲一家民房里，但具体位置我不清楚。从那曲国税局领购农副产品收购专用发票和增值税专用发票，具体由王某某负责。公司成立至今具体开具多少发票不记得，钱数约有1600万元。洽联公司在那曲实际没有收购牛皮业务，洽联公司提供给那曲国税局开具农副产品收购专用发票所需的农牧民身份证复印件是我在河北无极县张断固皮毛市场上干杂活的人群中收集的。约有二十张左右，具体多少和分别叫什么名字，我不记得了。后来将这些身份证复印件和货物实体照片交给王某某，由王某某在那曲国税局办理发票。王某某不知道事情的真相，因为我跟他说我在无极县有合伙人，他就相信了。
本院认为，上诉人郭晓龙在洽联公司没有真实收购皮张业务的情况下，利用随意收集的他人个人身份信息，虚构从杨某某等19人处收购皮张事实，为洽联公司虚开农副产品收购专用发票19份，收购金额1595．88万元，税额207．4644万元，虚开税款数额较大并均已抵扣。其行为严重侵犯了国家税收征管秩序，构成虚开用于抵扣税款发票罪。原判认定郭晓龙虚开用于抵扣税款发票的犯罪事实清楚，证据确实充分。
关于上诉人郭晓龙及其辩护人提出的“郭晓龙是主动到那曲说明案件情况的，属主动投案”之上诉理由，经查，郭晓龙到案是其在那曲地区税务局办理业务时被侦查机关采取强制措施的，并非是其主动投案；关于郭晓龙提出的“本案中自己在青海等地收购了皮张，而在那曲无实际收购，那曲税务局知道该情况并称只要提供有关农牧民的身份证明材料即可抵扣税款，因此虚开了发票，其行为不构成犯罪，请求依法改判”之上诉理由，经查，郭晓龙成立的洽联公司无真实货物交易，郭晓龙虚构从杨某某等人处收购皮张后，以洽联公司名义开具的19份农副产品收购专用发票所载交易对象、品名、金额等内容均系虚假，且均已抵扣，其行为扰乱了国家税收征管秩序，已构成犯罪，故该上诉理由不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。综合考虑本案具体案情和对于社会的危害程度，本院认为，原判对上诉人的量刑未能充分体现罪责刑相适应原则，量刑偏重。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销（2013）拉刑二初字第23号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）郭晓龙犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2012年9月20日起至2019年10月4日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 旦 珍
审判员 李 瑞 红
审判员 边巴次仁
二〇一四年十二月二日
书记员 德 吉