广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初140号
原告:陈冠某，男，1971年9月29日出生，汉族，住雷州市。
委托代理人陈君，男，58岁，汉族，住雷州市环城***号之144.系原告陈冠某之胞兄。
委托代理人黄尤，雷州市公职律师事务所律师。
被告：黄某，男，1969年3月14日出生，汉族，住雷州市。
被告：雷州市市区市容环境卫生管理监察大队。住所地：雷州市群众大道****号。
法定代�人周石建，该大队大队长。
委托代理人曹龙威，雷州市公用事业局干部。
委托代理人林中岳，雷州市公用事业局干部。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山东路**号银隆广场**楼A2302-A2310。
负责人黄志伟，该公司经理。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告陈冠某诉被告黄某、雷州市市区市容环境卫生管理监察大队、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日、2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈冠某及其委托代理人陈君、黄尤，被告雷州市市区市容环境卫生管理监察大队的委托代理人曹龙威、林中岳，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公�委托代理人林小军到庭参加诉讼。被告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冠某向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江支公司在机动车“交强险”和“商业险”的保险限额内冲减预付款之后先予赔付原告的各项经济损失共计434035.88元，赔偿不足部分再由被告黄某、雷州市区市容环境卫生管理监察大队连带作补充赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月25日23时30分，被告黄某驾驶粤Ｇ×××××号牌轻型普通货车沿西湖二横路从国际广场方向往旧上坡方向行驶，行至雷州雷城镇西湖二横路显春路口路段，碰撞到原告陈冠某，导致原告陈冠某等人受伤的交通事故。事故发生后，原告陈冠某便被送入雷州市人民医院住院急救，经雷州市人民医院对原告的伤情临床诊断，原�的损伤为：1、肝破裂大出血；2、失血性休克；3、DIC。原告在雷州市人民医院住院13天（自2014年5月26日至2014年6月8日），花去医疗费115662.93元（住院治疗费93632.93元，门诊费用4650元，医嘱外购药物费17380元）。2014年6月8日，原告因病情严重转至广东医学附属医院住院治疗，经广东医学附属医院对原告的伤情临床诊断，原告的损伤为：1、车祸多发伤：（1）创伤性肝破裂，（2）左肝切除右肝修补术后，（3）肝包膜下血肿并感染，（4）右第7、8前肋骨骨折；2、右侧胸腔积液并肺不张；3、双侧肺部感染；4、双肾多发囊肿。原告在广东医学附属医院住院30天（自2014年6月8日至2014年7月8日），花费医疗费154906.73元（住院治疗费151906.73元，医嘱外购药物费3000元）。因在广东医学附属医院医疗费用昂贵20**年7月8日，原告又转回至雷州市人民医院住院治疗，经雷州市人民医院对原告的伤情临床诊断，原告陈冠某的损伤为：1、车祸多发伤至创伤性肝破裂术后；2、右颞顶骨颅板局部缺失如：右侧颞顶区脑软化灶；3、脑萎缩；4、躯体活动不协调。原告因本次治疗在雷州市人民医院住院129天（自2014年7月8日至2014年11月14日），花费医疗费24578.76元。之后，原告到中国人民解放军第四二二医院做术后康复治疗，原告在中国人民解放军第四二二医院住院18天（2015年8月3日至2015年8月21日），花费医疗费3712.54元。2015年11月24日，经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈冠某损伤伤情稳定，构成IX（九）伤残。被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队系肇事车辆粤Ｇ×××××号牌轻型普通货车的车辆所有人，被告黄某系被告雷州市区市容环境卫生管理检察大队雇请的司机。被告黄某、雷州市区市容环境卫生管理监察�队应当按其负事故的全部责任比例连带赔偿原告以下损失：1、医疗费：290871.58元（已包含外购药物费20380元）。2、误工费：32598.70元/年365天539天=48138.9元。3、护理费：80元/天190天=15200元。4、伙食补助费：100元/天190天=19000元。5、营养费：50元/天190天=9500元。6、交通费：30元/天190天=5700元。7、伤残赔偿金：32598.70元/年20年20%=130394.8元。8、精神损失费：10000元。9、司法鉴定费：1800元。以上九项共计：530606.28元。在原告住院治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江支公司已垫付医疗费共计96569.40元应当冲减，冲减后的损失数额为434035.88元。另经雷州市公安局交通警察大队查明，被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队为粤Ｇ×××××号牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江支公司购买了“交强险”和“商业险”，“交强险”赔偿限额为12.2万元，“商业险”的赔偿限额为50万元。鉴于本次交通事故发生在两保险的保险期内，所以被告中国平安财产保险股份有限公司赔付，不足部分再由被告黄某、雷州市区市容环境卫生管理监察大队连带作补充赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益特提起民事诉讼。
被告黄某缺席，在举证期限内不提交书面答辩。
被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队辨称，1、我方对整个事故认定无意见；2、我方对原告陈冠某已经支付医疗费用82000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、事故车辆购有交强险与商业三者险50万元限额、商业三者险附加购有不计免赔险，交强险应按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿部分在三者商业险赔偿范围内赔偿，保险公司商业三者险范围内垫付86569.40元，交强险的医疗限额已经赔偿1万元，合计96569.40元，至此交强险医疗项额已经赔偿完毕；二、针对原告的各项请求我的答辩如下：1、医疗费应当结合住院病历，出院小结、诊断证明书、住院费用清单、正式医疗票据予以确定，原告没有提供任何医疗票据原件的，我方不予认可，但是外购用药需有医院的医嘱与正式发票，不然我方不认可，也应当扣除监检大队垫付的金额；2、误工费、护理费、伙食补助费、营养费保险公司在庭前已经向法院申请对原告的住院期间医疗费用住院时间合理性鉴定，及对原告营养期、护理期、误工期三期合理性鉴定，营养费计算标准过高；3、交通费原告没有提供与其住院的地点、时间、人数、次数相符合的交通发票，对此也不认可；4、残疾赔偿金应当按2015年的规定标准进行计算，原告按2014年计算是错误的；5、精神损失费原告主张过高，请法院依法计算；三、根据保�法第66的规定、交强险条款第十条第（四）项和商业第三者险条款的约定，本案的鉴定费与诉讼费不应当由保险公司承担，且保险公司也不是本案的侵权人。
当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交证据有：一、原告的身份证、户口簿，证明原告的基本身份信息；二、《中华人民共和国组织机构代码》，证明被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队符合本案被告主体资格；三、《道路交通事故认定书》、《交强险保险单》、《商业险保险单》，证明1、本案交通事故发生的基本经过；2、被告黄某对本次交通事故的发生全部责任；3、被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队系肇事车辆粤Ｇ×××××号牌轻型普通货车的车辆所有人；4、被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队为肇事车辆粤Ｇ×××××号牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江支�司购买了“交强险”和“商业险”，保险期间都为2013年11月21日至2014年11月20日；四、原告的《雷州人民医院疾病诊断证明书》、《GT诊断报告》、《检验报告单》、《住院病历》、《长期医嘱单》、《临死医嘱单》、《住院病人出院小结》、《催住院病员缴交医疗按金通知单》、《雷州人民医院症重医学科证明》、《雷州人民医院处方单》、《收款收据》、《广东省医疗收费发票》，证明1、原告在雷州市人民医院住院治疗的基本情况；2、原告在雷州市人民医院住院13天，花费住院治疗费153915.86元，医嘱外购药物费17380元；五、原告的《广东医学附属医院诊断证明书》、《入院记录》、《X线诊断报告》、《GT诊断报告》、《超声检查报告单》、《手术记录》、《出院记录》、《医院处方笺》、《人纤维蛋白原发票》、《住院费用明细清单》、《广东省医疗收费票据�，证明1、原告在广东医学附属医院住院治疗的基本情况；2、原告广东医学附属医院住院30天，花费住院治疗费151906.73元，医嘱外购药物费3000元；六、原告的《雷州市人民医院疾病诊断证明书》、《超声医学影报告单》、《临死医嘱单》、《雷州市人民医院各种验单张贴表》、《住院病历》、《住院病人出院小结》、《催住院病员缴交医疗按金通知单》、《雷州市人民医院暂收医药费收据》，证明1、原告第二次在雷州市人民医院住院治疗的基本情况；2、原告因本次治疗在雷州市人民医院住院129天，花费医疗费24578.76元；七、原告的《中国人民解放军第四二二医院住院病历首页》、《出院小结》、《住院收费票据》，证明1、原告在解放军四二二医院治疗的基本情况；2、原告在解放军四二二医院住院18天，花费医疗费3712.54元；八、广东中博法医临床司法鉴定所《司法�定意见书》、《司法鉴定费发票》，证明1、经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈冠某损伤伤情稳定，构成Ⅸ（九）伤残；2、原告花费鉴定费1800元。
被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队向本院提交证据：1、收据，证明2014年5月28日，我方为原告陈冠某支付医疗费2万元（陈君代收）；2、暂收住院医药费收据，证明2014年6月3日，我方为原告陈冠某支付住院押金11000元；3、收据，证明2014年6月19日，我方交市交警大队吴妃成转湛江市附属医院11000元，为原告陈冠某所垫付的医疗费。（另外还有两个收据各2万元，一笔收据已经被破坏，但原告也知道；另一笔收据因持证人不在，故不能在庭上提交，共计82000元）。
被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告的证据1、2、3没有异议，对证据4、5、6真实性没有异议，但是应扣除保险公司与监察大队所垫付的部分，同时外购用药没有明确的发票，不予认可。住院期间护理费按一人护理计算，营养费没有医嘱。对证据8真实性没有异议，但是鉴定费不由保险公司承担。原告对被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队提交的证据1、2没有异议，对证据3有异议，这具数目不证明是垫付给原告的费用。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队提交的证据没有异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月25日23时30分，被告黄某驾驶粤Ｇ×××××轻型普通货车沿西湖二横路从国际广场方向往旧上坡方向行驶，行至雷州雷城镇西湖二横�显春路口路段，碰撞到行人陈冠某、王光宁，导致原告陈冠某、王光宁受伤及车辆损坏的交通事故。雷州市公安局交警大队于2014年6月10日作出湛雷公交认字〔2014〕第00308号《道路交通事故认定书》，认定黄某承担该事故的全部责任，陈冠某、王光宁无责任。事故发生后，原告陈冠某被送到雷州市人民医院住院急救，经雷州市人民医院对原告的伤情临床诊断，原告的损伤为：1、肝破裂大出血；2、失血性休克；3、DIC。原告在雷州市人民医院住院13天（自2014年5月26日至2014年6月8日止），花费医疗费115662.93元（门诊费4650元、住院治疗费93632.93元，医嘱外购药物费17380元）。2014年6月8日，原告转至广东医学附属医院住院治疗，经广东医学附属医院对原告的伤情临床诊断，原告的损伤为：1、车祸多发伤：（1）创伤性肝破裂，（2）左肝切除右肝修补术后，（3）肝包膜下血肿�感染，（4）右第7、8前肋骨骨折；2、右侧胸腔积液并肺不张；3、双侧肺部感染；4、双肾多发囊肿。原告在广东医学附属医院住院30天（自2014年6月8日至2014年7月8日止），花费医疗费154906.73元（住院治疗费151906.73元，医嘱外购药物费3000元）。2014年7月8日，原告又转回至雷州市人民医院住院治疗，经雷州市人民医院对原告的伤情临床诊断，原告陈冠某的损伤为：1、车祸多发伤至创伤性肝破裂术后；2、右颞顶骨颅板局部缺失如：右侧颞顶区脑软化灶；3、脑萎缩；4、躯体活动不协调。原告因本次治疗在雷州市人民医院住院129天（自2014年7月8日至2014年11月14日止），花费医疗费14789.38元。2015年8月3日，原告到中国人民解放军四二二医院做术后康复治疗，原告在中国人民解放军四二二医院住院18天（2015年8月3日至2015年8月21日止），花费医疗费3712.54元。2015年11月19日雷州公交局交通警察队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定，该所于2015年11月24日作出粤中博司鉴所〔2015〕临鉴字第416号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈冠某损伤伤情稳定，构成IX（九）级伤残。原告陈冠某用去鉴定费1800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2016年2月3日申请对原告于2014年7月8日至2014年11月14日住院期间医疗费、住院治疗期限合理鉴定；对原告营养期、护理期、误工期进行鉴定，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2017年1月17日作出粤中博司鉴所（2017）临鉴字第007号司法鉴定意见：1、被鉴定人陈冠某2014年7月8日至2014年11月14日的住院治疗期限是合理的；评定被鉴定人陈冠某2014年8月1日至2014年11月13日期间的医疗费用是不合理的，其余未发现治疗与本次交通事故无关的疾病的医疗�用。2、评定被鉴定人陈冠某的误工期180日，护理期67日，营养期90日为合理的。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司用去鉴定费2550元。
另查，被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队系肇事车辆粤Ｇ×××××轻型普通货车的车辆所有人，粤Ｇ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险及商业三者险（责任限额50万元，并不计免赔），保险期限自2013年11月21日零时起至2014年11月20日24时止。事故发生在保险期限内。被告黄某系被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队雇请的司机。
又查明，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已给原告预付了医疗费用共计96569.40元。案件在审理过程中，原告以经济困难生活急需为由，于2016年9月18日向本院提出先予执行申请，本院于2016年9月30日作出（2016）粤0882民初140号民事裁定：被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本裁定送达之日起五日内先行支付原告陈冠某医疗费用60000元。被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队及被告黄某为原告垫付医疗费31000元及赔偿现金20000元，共计51000元。
再查明，本次交通事故造成陈冠某、王光宁受伤，原告陈冠某自愿在交强险医疗费用10000元限额中保留5000元、死亡伤残赔偿110000限额中保留4000元给伤者王光宁，王光宁也在承诺书上签名表示同意。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定黄某承担事故的全部责任，陈冠某、王光宁无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告是城镇居民，按赔偿标准按城镇居民标准计算。根据本案现有的证据，依据《中华人民共�国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据陈冠某催交院病员缴交医疗按金通知单及医疗发票及被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的司法鉴定意见书，原告陈冠某于2014年5月26日至2014年6月8日在雷州市人民医院花去门诊医疗费4650元，住院医疗费93632.93元，于2014年6月8日至2014年7月8日在广东医学院附属医院花去医疗费151906.73元，于2014年7月8日至2014年11月15日在雷州市人民医院花去医疗费14789.38元，其中2014年7月8日至2014年7月31日的医疗费9045.52元为合理医疗费用，2014年8月1日至2014年11月14日医疗费5746.86元医疗费为不合理医疗费用，本院不予支持。于2015年8月3日至2015年8月21日止在中国人民解放军第四二二医院花去医疗费3712.54元。对于原告外购用药，有雷州市人民医院重症医学科出具的证明、医院的处方笺、雷州药品站丹草药房收款收据、雷州医药采购供销公司人民大药房收款收据、广东医学院附属医院处方笺、湛江市霞山区庄慷大药房有限公司的发票，证明原告外购药20380元（17380元+3000元），本院予以支持。故原告的医疗费为283327.72元（4650元+93632.93元+151906.73元+9045.52元+3712.54元+20380元）
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告系城镇居民，经鉴定，原告误工期为180天，原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为17140.54元（34757.2元/年÷365天/年×180天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定�算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，经鉴定，原告护理期为67天，护理费按80元/天计算。故护理费为5360元（80元/天×67天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告陈冠某住院治疗190天（13天＋30天＋129天＋18天），住院伙食补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为19000元（190天×100元/天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告陈冠某受伤住院治疗，有医院医嘱建议加强�养，且原告在本次事故中构成九级伤残，经鉴定原告营养期为90日。但原告主张营养费50元/天偏高，本院予以调整为30元/天，经鉴定，原告营养期为90日，即营养费为2700元（30元/天×90天）。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告陈冠某未举证交通费正式票据。由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。原告主张交通费5700元偏高，本院予以调整，本院酌情支持3000元。
于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均�收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈冠某系城镇居民，因本次交通事故致构成九级伤残，定残时44周岁，故残疾赔偿金为139028.8元、元（34757.2元／年×20年×20%）。原告主张130394.8元，是其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。8、
8、关于精神抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤，并构成九级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持，故精神抚慰金10000元。
9、关于原告主张司法鉴定�用1800元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告陈冠某因本次交通事故受伤进行伤残程度鉴定，用去司法鉴定费1800元。故原告主张司法鉴定费用1800元，本院予以支持。
综上，原告陈冠某在本次交通事故中的实际损失为：1、医疗费283327.72元；2、误工费17140.54元；3、护理费5360元；4、住院伙食补助费19000元；5、营养费2700元；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金为130394.8元；8、精神抚慰金10000元；9、司法鉴定费用1800元，合计472723.06。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款�第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成陈冠某损失合计472723.06元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费17140.54元、护理费5360元、交通费3000元、残疾赔偿金130394.8元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，合计167695.34元，超出限额110000元；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费283327.72元、住院伙食补助费19000元、营养费2700元，合计305027.72元，超过限额10000元。因本案交通事故造成原告及王光宁受伤。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故，多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例，确定交强保险的限额”的规定，应给伤者王光宁在交强险范围内保留一定份额。原告承诺在交强险医疗费10000元中保留5000元及死亡伤残赔偿金中保留4000元给伤者王光宁，因此造成的一切后果，由其本人承担，王光宁也在承诺书上签名表示同意，本院予以准许。故由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告106000元（110000元-4000元）�在医疗费用限额10000元内赔偿原告5000元（10000元-5000元）。死亡伤残赔偿限额超出部分为61695.34元（167695.34元-106000元），医疗费用超出部分为300027.72元（305027.72元-5000元）。因被告黄某承担事故的全部责任，故超出限额部分361723.06元（61695.34元+300027.72元），扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已垫付的96569.40元、先予执行的60000元和被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队及黄某垫付的51000元，剩下154153.66元（361723.06元-96569.40元－60000元-51000元），由黄某赔偿。因黄某是雷州市区市容环境卫生管理监察大队职员，其驾驶的车辆粤Ｇ×××××号轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），故由黄某赔偿的154153.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。对于被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队称其已赔付原告82000元，由于被告雷州市区市容环境卫生管理监察大队未能提供相关证据佐证，而原告只确认雷州市区市容环境卫生管理监察大队赔付了51000元，故雷州市区市容环境卫生管理监察大队只能承担举证无能的法律后果。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业第三者责任险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告陈冠某325153.66元（106000元+5000元+154153.66元＋先予执行支付的60000元）而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额325153.66元相应的案件受理费。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈冠某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费用共计265153.66元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，由原告陈冠某负担1633元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担6177元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付的鉴定费2550元，由原告陈冠某负担。司法鉴定费2550元（中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已缴纳），由原告陈冠某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 梁广德
人民陪审员 陈挺超
人民陪审员 游兆荣
二〇一七年三月三十日
书 记 员 林苏莹
朱晓婷