湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初514号
原告：龙头生，男，1942年9月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系死者谭头娇丈夫。
原告：龙兰花，女，1969年2月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系死者谭头娇之女。
原告：龙跃宏，曾用名龙跃红，男，1972年9月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系死者谭头娇之子。
原告：龙小红，男，1974年4月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系死者谭头娇之子。
四原告共同委托代理人：陈正奇，湖南挚友律师事务所律师。
被告：陈茹徕，男，1952年12月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告龙头生、龙兰花、龙跃宏、龙小红与被告陈茹徕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙兰花、龙小红及共同委托代理人陈正奇到庭，被告陈茹徕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项经济损失483981.57元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由如下：2015年2月7日凌晨，被告陈茹徕驾驶湘BJ40**普通二轮摩托车搭乘妻子谭云芳由茶陵县大窝里驶往中心农贸市场，5点32分，驾车沿炎帝中路往北直行至县中医院前路段时，二轮摩托车与谭头娇在东侧车行道内相挂，致使谭头娇到底头部重伤，同时二轮摩托车也失控倒地，随后陈茹徕为逃避责任驾车逃逸。2月16日，茶陵县公安局交警大队破获此案，认定陈茹徕对事故负主要责任，将其刑拘，后变更为取保候审。谭头娇倒地受伤后，被人发现送县中医院抢救，谭头娇伤后一直昏迷不醒，司法鉴定谭头娇的伤为重伤二级，靠输氧维持生命，原告方无力承担高昂的医疗费，救治无望只好出院。2015年4月3日，谭头娇伤重去世。抢救谭头娇的医疗费为535356.97元，加上其他各项费用，原告方的经济损失总计574976.97元。因被告陈茹徕交通肇事后逃逸，致使受害人谭头娇未能得到及时的救治，伤者住院陈茹徕又未支付分文医疗费，依照《侵权责任法》被告方应当赔偿原告方总损失的80%，计483981.57元。为维护原告的权益，故向法院起诉。
被告陈茹徕答辩称，原告方说的不是事实，人不是我撞的。我倒地的地方与受害人倒地的地方相隔十几米，我倒地是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当庭进行举证及质证，被告陈茹徕对原告提交的证据均提出异议，并称与其无关，经审查，原告提交的证据材料除医药费清单外均内容真实、客观，符合证据的形式要件，本院对证据的真实性予以认定并在卷佐证。对原告提交的医药费清单一组，本院认定如下：该组医药费清单非正式发票，证据形式单一，本院不予采信。
根据原告提交的证据，结合原、被告的当庭陈述意见，本院认定本案如下基本事实：
2015年2月7日凌晨，被告陈茹徕未取得机动车驾驶证驾驶未年检的湘BJ40**普通二轮摩托车搭乘妻子谭云芳由茶陵县大窝里驶往中心农贸市场，05时32分，驾车沿炎帝中路往北直行驶至县中医院前路段时，恰遇谭头娇在前方道路内步行。二轮摩托车与谭头娇在东侧车行道内相挂，致使谭头娇倒地头部受重伤，同时二轮摩托车也失控倒地。案发后陈茹徕驾车逃逸，2月16日被茶陵县公安局交警大队查获。茶陵县公安局交通警察大队于2015年3月12日作出株公交认字[2015]第00059号道路交通事故认定书，认定陈茹徕承担事故主要责任，谭头娇承担事故次要责任。陈茹徕不服该事故认定书向株洲市公安局交警支队申请复核，株洲市公安局交通警察支队于2015年3月25日作出株公交复字[2015]第16号道路交通事故认定复核结论，结论维持了株公交认字[2015]第00059号道路交通事故认定结论。谭头娇因受伤于事发当天被送到茶陵县中医院住院治疗，后于2015年3月24日出院，出院后不久去世。经原告委托，湖南省文成司法鉴定中心于2015年4月6日作出湘文成司法鉴定中心[2015]病鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定谭头娇系交通事故导致重型颅脑损伤死亡。茶陵县人民法院于2016年4月7日作出（2015）茶法刑初字第169号刑事判决书，判决陈茹徕构成交通肇事罪。后被告陈茹徕不服该刑事判决上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院于2016年8月裁定维持原判。因被告陈茹徕未赔偿原告分文款项，故原告诉至法院，要求判令所请。
另经查，死者谭头娇与原告龙头生共生育3个子女，分别为龙兰花、龙跃宏、龙小红。湘BJ40**号普通二轮摩托车登记所有人为刘寿保，实际车主为被告陈茹徕，检验有效期至2004年4月，事故发生时未年检且未投保交强险。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、丧葬费24262.5元，原告方主张的24262.5元低于实际数据的24264元的标准，原告主张符合法律规定，本院予以支持；
2、死亡赔偿金432570元（28838元/年×15年），根据原告方所提供的茶陵县马江镇东冲村委出具的证明及陈军平出具的证明材料，本院依法予以采纳，原告的死亡赔偿金符合按城镇户口标准计算的要求，故本院参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算15年；
3、误工费不予以支持，死者谭头娇已年满60周岁，且未提交充分证据证明其预期财产利益的损失，故本院不予支持；
4、住院费本院不予支持，因原告方未向本院提交正式医药费票据予以证实，故本院对此不予支持。待原告有新的证据时，可另行起诉。
5、交通费300元，原告方主张为办理死者谭头娇丧葬事宜支出的交通费为500元，但未向本院提交正式票据，考虑到原告方为安葬死者花费必要交通费的客观事实，本院酌情支持300元。
6、处理丧葬事宜误工费1709元（31191元/年÷365天×5天×4人），考虑到原告方为安葬死者所造成的一定误工损失，因原告方系农村户口，本院参照湖南省2015年度农、林、牧、渔行业年收入31191元的标准计算原告方主张的4人误工损失，计算时间按照原告方主张的5天。
7、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天），从原告提交的住院病例显示死者谭头娇实际住院天数为45天，按照30元/天计算。原告方主张的住院天数为56天，其中有11天为谭头娇在家护理，因原告方未提交证据证明，本院不予支持。
8、护理费4500元（100元/天×45天），谭头娇实际住院天数45天，按照100元/天计算，原告主张一人护理，本院予以支持。
9、鉴定费700元，原告方提交了正式发票，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金50000元，本起交通事故造成谭头娇死亡，对原告方造成重大的精神损害，故对原告方主张的精神损害抚慰金全部予以支持。
原告方损失共计515391.5元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，茶陵县交通警察大队以株公交认字[2015]第00059号《道路交通事故认定书》认定谭头娇承担本次事故的次要责任，被告陈茹徕承担本次事故的主要责任。在庭审过程中，被告陈茹徕对《道路交通事故认定书》的提出异议，对责任划分提出异议。本案中的《道路交通事故认定书》是经过交通管理部门所做的专业性认定，对事故的责任划分有事实和法律依据，被告陈茹徕未提供充分证据推翻此项证据，故该《道路交通事故认定书》合法有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。结合本案案件事实和原告提交的证据材料，本院认为在本案的交通事故中所造成的损失，由死者谭头娇、被告陈茹分别按30%、70%承担赔偿责任较为适宜。由于机动车必须投保交通事故责任险（交强险）是法律的强制性规定，本案肇事车辆（湘BJ40**号普通二轮摩托车）的实际所有权人陈茹徕未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，其应当在其投保的交强险责任限额内对原告方承担赔偿责任。超出交强险限额的损失由死者谭头娇和被告陈茹徕两方按3:7的比例分担。故被告陈茹徕应承担的赔偿数额为393774元[110000元（交强险）+（515391.5－110000）×70%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈茹徕自本判决生效之日起三十日内赔付原告龙头生、龙兰花、龙跃宏、龙小红丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费（处理丧葬事宜）、精神损害抚慰金等各项经济损失393774元；
二、驳回原告龙头生、龙兰花、龙跃宏、龙小红过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8560元，由原告龙头生、龙兰花、龙跃宏、龙小红负担1595元，被告陈茹徕负担6965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭 瑶
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 李 之
二〇一七年一月十日
书 记 员 颜雪飞
附：适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。