广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1295号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
代表人：杨红英，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄睿，该分行职员。
被告：平果联方物资有限公司，住所地广西壮族自治区平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区12栋2层65A、65B商铺。
法定代表人：李建江。
被告：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦14楼。
法定代表人：梁征，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈君，该公司总经理。
被告：李建江，男，1987年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县，
被告：李杰铃（曾用名“李杰灵”），男，1979年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县，
被告：廖佩君，女，1985年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县，
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年5月9日
开庭时间：2016年12月9日
当事人到庭情况：
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西分行）：委托诉讼代理人黄睿到庭
被告平果联方物资有限公司（以下简称联方公司）：未到庭
被告广西恒大融资性担保有限公司（以下简称恒大担保公司）：委托诉讼代理人陈君到庭
被告李建江：未到庭
被告李杰铃：未到庭
被告廖佩君：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告联方公司偿还原告贷款本金7479077元、贷款利息737714.22元（含逾期罚息、复利，暂计至2016年4月5日，以后利息按合同约定另计至本息结清之日止）；2、各被告共同承担本案全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）；3、被告恒大担保公司、李建江、李杰铃、廖佩君就被告联方公司上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，将第一项诉讼请求变更为：1、被告联方公司偿还原告贷款本金6279077元、暂计至2016年12月11日的利息223021.79元、罚息1092361.13元、复利80617.83元，以后利息按合同约定另计至本息结清之日止。
事实与理由：2014年1月6日，原告交行广西分行与被告联方公司签订了编号为JKGY-20131230-1的《小企业流动资金借款合同》，约定被告联方公司向原告提供贷款800万元用于周转，贷款期限不长于12个月，到期日2015年1月2日，利率为贷款实际发放日6个月至1年（含1年）基准利率上浮30%即8.1%。合同签订后，原告依约于2014年1月6日放款。
2014年12月30日，原告与被告联方公司、恒大担保公司签订编号为S451700M220140344550《展期合同》，将上述发放的800万元贷款中的750万元贷款予以展期，展期后的到期日为2015年7月2日。展期的贷款利率为固定利率，为贷款实际发放日一年期限LPR报价平均利率加259个基点即年利率为7.28%。
至2015年7月2日上述贷款到期，被告联方公司并未按约履行还款义务。截至2016年4月5日，被告联方公司尚欠贷款本金7479077元，贷款利息737714.22元，本息8216791.22元。之后，原告于2016年9月7日划扣被告恒大担保公司的保证金1200000元用于偿还本金。截至2016年12月11日，被告联方公司尚欠贷款本金6279077元、利息223021.75元、罚息1092361.13元、复利80617.83元。
2014年1月6日，原告与被告恒大担保公司签订编号为BZGY-20131230-1的《最高额保证合同》，约定被告恒大担保公司为被告联方公司在2014年1月1日至2015年1月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高额债权额为800万元。
2014年1月1日，原告与被告李建江签订编号为BZGY-20131230-3的《最高额保证合同》，约定被告李建江为被告联方公司在2014年1月1日至2015年1月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高额债权额为1040万元。
2014年1月1日，原告与被告李杰铃、被告廖佩君签订编号为BZGY-20131230-2的《最高额保证合同》，约定被告李杰铃、被告廖佩君为被告联方公司在2014年1月1日至2015年1月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高额债权额为1040万元。
上述合同签订后,原告依约履行合同义务而被告联方公司未依约还款，其他被告也未履行担保责任。
原告认为，被告联方公司的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，其他被告应在各自的责任范围内承担相应责任。
被告答辩要点
被告联方公司未作答辩。
被告恒大担保公司辩称：对原告主张的事实及提出的诉讼请求无异议。
被告李建江未作答辩。
被告李杰铃未作答辩。
被告廖佩君未作答辩。
认定事实及法律适用
一、认定事实
原告主张的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告恒大担保公司、李建江、李杰铃、廖佩君为本案借款提供最高额连带责任保证的担保，保证的范围包括合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期限从主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
以上事实，有原告提交的《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、欠款明细及当事人陈述等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、合同效力：原、被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
2、借款人责任：被告联方公司收到贷款后，未按约定足额偿还借款本金及支付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告联方公司偿还借款本金6279077元及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
3、担保责任：被告恒大担保公司、李建江、李杰铃、廖佩君为上述债务提供了最高额连带责任保证担保，原告可以请求其偿还全部保证债务。被告被告恒大担保公司、李建江、李杰铃、廖佩君承担保证责任后，有权向被告联方公司追偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平果联方物资有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还借款本金6279077元；
二、被告平果联方物资有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息1396000.75元（利息223021.79元、罚息1092361.13元、复利80617.83元）（计至2016年12月11日）；
三、被告平果联方物资有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息（利息计算：以本金6279077元为基数，自2016年12月12日起至款项还清之日止，按合同约定罚息利率计收）；
四、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告广西恒大融资性担保有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额800万元为限）。被告广西恒大融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告平果联方物资有限公司追偿；
五、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告李建江向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额1040万元为限）。被告李建江承担保证责任后，有权向被告平果联方物资有限公司追偿；
六、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告李杰铃、廖佩君向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额1040万元为限）。被告李杰铃、廖佩君承担保证责任后，有权向被告平果联方物资有限公司追偿；
案件受理费69318元，财产保全费5000元，由被告平果联方物资有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、李建江、李杰铃、廖佩君负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 李海岚
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 罗 慧
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国商业银行法》
第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。