河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00408号
上诉人（原审被告）梅胜华。
委托代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）高根华。
上诉人梅胜华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，双方无争议的事项为：
一、被告对原告主张的赵县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，公交认字2014第10170259号认定书，梅胜华应负此次事故全部责任；高根华无此事故责任。对上述事实认定双方当事人无争议。
二、被告对原告主张的在赵县人民医院诊断证实，因1.右眼睑挫裂伤；2.右外伤性瞳孔散大；3.右眼外伤性高眼压；4.外伤性右眼晶体半脱位；5.双眼白内障；6.右侧颟骨骨折；7.右侧上颌骨蝶骨大巽骨拆。在赵县人民医院住院12天，在河北医科大学第二医院住院7天，共住院19天。被告梅胜华质证认为：无异议。
三、高根华在赵县人民医院住院12天，在河北医科大学第二医院住院7天，共住院19天，医疗费共17640.34元。被告梅胜华质证认为：无异议。
四、原告高根华主张住院伙食补助费950元（住院19天×50元／天）。被告梅胜华质证认为，无异议。
五、原告高根华主张营养费380元（19天×20元／天）。被告梅胜华质证认为，无异议。
六、原告高根华主张误工费711.28元。根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：农、林、牧、渔业标准13664元，（13664元÷12／月÷30／天×19／天）。被告梅胜华质证认为，无异议。
七、被告梅胜华主张事故发生后，在医院为高根华二次共垫付1000元，提交了高根华住院押金收据。原告高根华质证认为，无异议。
双方有争议的事项为：
一、原告高根华主张护理费2459.54。医学影像诊断报告证实因1.右眼睑挫裂伤；2.右外伤性瞳孔散大；3.右眼外伤性高眼压；4.外伤性右眼晶体半脱位；5.双眼白内障；6.右侧颟骨骨折；7.右侧上颌骨蝶骨大巽骨折。在赵县人民医院住院12天，在河北医科大学第二医院住院7天，共住院19天。需要儿子高葱超一人护理，高聪超石家庄市开出租汽车，提交从业资格证、出租公司备案证明、驾驶证、出租公司误工证明、年度考核登记表、冀A×××××号出租车运营证等证据证明。根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：交通运输、仓储和邮政业标准47249元，（47249元÷12／月÷30／天×19／天）。被告梅胜华质证认为出租公司误工证明，应有单位法人签字和盖章，缺少这两种不能认定。
二、原告高根华主张交通费500元，有票据。被告梅胜华质证认为，根据最高法院对人身损害司法解释，因住院出院所发生的交通费有正式票据的符合法律规定系合理费用，不符合不应承担。
上述问题经质证，原审法院确认如下：
一、原告高根华主张护理费2459.54元。医学影像诊断报告证实因1.右眼睑挫裂伤；2.右外伤性瞳孔散大；3.右眼外伤性高眼压；4.外伤性右眼晶体半脱位；5.双眼白内障；6.右侧颟骨骨折；7.右侧上颌骨蝶骨大巽骨折。在赵县人民医院住院12天，在河北医科大学第二医院住院7天，共住院19天。需要儿子高葱超一人护理，高葱超石家庄市开出租汽车，提交从业资格证、出租公司备案证明、驾驶证、出租公司误工证明、年度考核登记表、冀A×××××号出租车运营证等证据证明。根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：交通运输、仓储和邮政业标准47249元，（47249元÷12／月÷30／天×19／天）。对原告高根华主张护理费应为2459.54元，予以确认。
二、原告高根华主张交通费500元，有票据。对原告高根华主张，交通费应为500元，予以确认。
原审认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害、当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”由于赵县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，公交认字2014第10170259号认定书，梅胜华应负此次事故全部责任；高根华无此事故责任。故被告梅胜华应承担此次交通事故的全部民事赔偿责任。原告高根华因此次交通事故造成的经济损失22641.16元，应由被告梅胜华赔偿。
被告梅胜华主张事故发生后，为原告高根华垫付1000元医疗费，并提交了高根华住院押金收据，原告高根华应在被告梅胜华赔偿款中扣除。
对原告高根华主张保留评残后的各项费用，予以准许。原审判决为：被告梅胜华在本判决生效后十日内赔偿原告高根华21641.16元。案件受理费455元，由被告梅胜华负担。
判后，上诉人梅胜华不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、一审法院对本案的事实认定不清。交警部门做出的交通事故认定书进入诉讼程序后，只是一个证据，人民法院对事故认定书的真实性、客观性、关联性应做出审查，醉酒驾驶与交通事故并不存在必然关系，由于被上诉人患双眼白内障，视力不清，在此次交通事故中驾驶非机动车逆行，是造成交通事故的主要责任，赵县交警队做出的交通事故认定书缺乏客观性，一审法院不应采纳，被上诉人对本次事故造成的损失，应承担主要责任。根据被上诉人提供的病历，本次事故造成被上诉人右眼受伤，被上诉人双眼患有白内障，根据被上诉人提供的病历，多处显示检查双眼，被上诉人患有的白内障并不是交通事故造成的，被上诉人对自己的医药费负有提供证据的责任，证明治疗因交通事故受伤所支出的医疗费实际数额。一审法院全额支持被上诉人的医疗费显示公平。2、一审法院支持被上诉人的误工费没有法律依据。被上诉人的年龄已经超过60周岁，超过法定退休年龄，不产生误工费。3、一审法院违背法律规定的先刑事后民事的审判程序，民事判决书作出时间为2014年12月22日，刑事判决书作出时间为2015年4月2日，在刑事部分没有处理前对民事部分作出判决，程序违法。故请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人高根华辩称，自己认可交警队出具的事故认定书，自己没有得过眼睛白内障，是撞了车之后引起的右眼白内障，当时我是停着车，靠着马路牙停着。对于一审认定的医疗费，我有票据支持，还没有做伤残评定，所以上诉人应该赔偿我的费用。关于误工费，我加工钢筋，是个人厂子，没有票据，我一天工资100元，我是农民户口。自从我当兵回来之后，我就在家务农，没有其他生活来源。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。二审庭审中，上诉人提供河北省赵县人民法院（2015年）赵刑初字第00014号刑事判决书一份、执行通知书一份，用以证明原审法院违反先刑事后民事的审判原则。
本院认为，此事故发生后，经交警部门认定，梅胜华负事故的全部责任，高根华无事故责任。上诉人虽对交警部门出具的道路交通事故认定书责任划分有异议，但未对该认定书提出书面复核申请，也未提供证据证明高根华在此次事故中存在过错，故原审判决依据道路交通事故认定书认定上诉人与被上诉人的事故责任并无不当。
高根华的住院治疗内容应结合医疗机构出具的各种证明整体做出认定，上诉人仅根据被上诉人检查双眼的情况就认为病情不是由交通事故造成的主张过于片面，也不能充分说明哪些费用与交通事故无关，故对其主张本院不予支持。原审庭审中，上诉人对被上诉人主张的误工费并没有提出异议，视为对该事实的认可，且被上诉人无稳定收入来源，也未纳入城镇社保范畴，故原审判决以农林牧渔业标准计算上诉人住院期间的误工费并无不当。
《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。受害人对权利救济方式的选择性具有自主性。对于交通事故涉及刑事犯罪的，受害人可以通过刑事附带民事诉讼的程序寻求救济，也可以通过单独提起民事侵权之诉获得损害赔偿。本案被上诉人高根华选择以民事侵权之诉请求保障自身权益，是对其合法诉权的合理行使，原审予以审理并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费910元，由上诉人梅胜华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 许晓琳