江西省万载县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0922刑初132号公诉机关江西省万载县人民检察院。附带民事诉讼原告人辛某甲，男，汉族，1955年11月8日出生，万载县人，农民，住万载县。附带民事诉讼原告人龙某，女，汉族，1961年12月11日出生，万载县人，农民，住万载县。两原告人委托代理人曾某玖，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。被告人辛某荣，男，1971年11月27日出生，汉族，万载县人，小学文化，农民，住万载县。2012年6月6日因犯失火罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。因本案于2016年9月2日被万载县公安局刑事拘留，同年9月26日经万载县人民检察院批准逮捕，9月27日由万载县公安局执行逮捕。辩护人廖敏根，江西四强律师事务所律师。江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2016］131号起诉书指控被告人辛某荣犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，被害人辛某丁、龙某提起附带民事诉讼，参与诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。江西省万载县人民检察院检察员施斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某丁、龙某及其委托代理人曾某玖、被告人辛某荣及其辩护人廖敏根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人辛某荣和被害人辛某丁是两邻居。辛某荣认为其屋后土坎上长草后会遮住其窗户采光，就去把草拔掉，但被害人辛某丁认为把草拔掉后土坡会松动，就不让辛某荣拔草，因此双方发生矛盾。2016年9月1日13时许，辛某荣在拔草时与被害人辛某丁、龙某发生争吵。辛某荣用锄头的木柄先后殴打辛某丁和龙某，将辛某丁、龙某打伤。经法医鉴定，被害人辛某丁的伤情为轻伤二级，龙某的伤情为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人辛某荣故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。要求适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。附带民事诉讼原告人辛某丁诉称：我被打伤后住院治疗24天，经鉴定为轻伤二级。现向法院起诉，请求法院判令被告人辛某荣赔偿我医疗费12607.86元、继续治疗费1340元、误工费2400元（24天×100元/天）、护理费2400元（24天×100元/天）、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）、营养费720元（24天×30元/天）、法医鉴定费400元，共计人民币20000.86元。附带民事诉讼原告人龙某诉称：我被打伤后住院治疗24天，经鉴定为轻伤一级，构成九级伤残。现向法院起诉，请求判令被告人辛某荣赔偿我医疗费33500元、继续治疗费（拆除钢板费用）12000元、误工费15000元（150天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金44556元（11139元/年×20％×20年）、精神抚慰金6000元、法医鉴定费1935元，共计人民币122171元。被告人辛某荣辩称：我打伤人后用我弟弟辛某乙的电话报了警，然后在家等候。我对我的行为表示后悔，但我家庭条件不好，只能赔偿医疗费。被告人辛某荣的辩护人辩称：被告人辛某荣作案后打电话报警，然后呆在家门口的马路上等候，属于自首，应当从轻处罚；辛某荣系初犯且认罪态度较好，悔罪态度好，案发支付了部分医疗费，可酌情从轻处罚；辛某荣见被害人受伤后自动停止了攻击，说明其主观恶性小，社会危害性不大；本案系相邻纠纷引发，被害人对事件存在过错，应适当减轻对辛某荣的处罚；辛某荣有三个正在读书的小孩和一个刚出生几个月的小孩需要抚养，家庭经济十分困难，辛某荣又是家庭主要劳动力和经济来源，所以恳请法庭从轻处罚。经审理查明：被告人辛某荣和被害人辛某丁是两邻居。辛某荣认为其屋后土坎上长草后会遮住其窗户采光，就去把草拔掉，但被害人辛某丁认为把草拔掉后土坡会松动，就不让辛某荣拔草，因此双方发生矛盾。2016年9月1日13时许，辛某荣在拔草时与被害人辛某丁、龙某（辛某丁之妻）发生争吵。辛某荣用去掉锄头刃的锄头木柄先后殴打辛某丁和龙某，将辛某丁、龙某打伤。经万载康乐司法鉴定中心鉴定，被害人辛某丁的伤情为轻伤二级，龙某的伤情为轻伤一级，并构成九级伤残；后期治疗费用（拆除钢板）为12000元；误工期150日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算）。辛某丁、龙某受伤后，辛某乙等群众向岭东派出所打电话报警，被告人辛某荣知道后在自己家门口等候民警将其带至派出所，到案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人辛某荣家属支付给了被害人赔偿款7000元。另查明：被害人辛某丁系农业家庭户口，被打伤后在万载县人民医院住院24天，共有医疗费12607.86元、误工费1620.69元（24648元÷365天×24天）、护理费1839.36元（76.64元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、法医鉴定费400元，共计人民币18387.91元。辛某丁还主张被告人支付继续治疗费1340元，但未提供相关票据。被害人龙某系农业家庭户口，被打伤后在万载县人民医院住院24天，共有医疗费34234.37元、继续治疗费12000元、误工费10129.32元（24648元÷365天×150天）、护理费4598.4元（76.64元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、法医鉴定费1900元，共计人民币66762.09元。上述事实，有公诉机关出示的受案登记表、拘留证、逮捕证，提取笔录、扣押物品文件清单，抓获经过、前科证明、常住人口信息表，证人辛某乙、周某、辛某丙、张某的证人证言，被害人辛某丁、龙某的陈述，被告人辛某荣的供述与辩解，被害人辛某丁、龙某的司法鉴定意见书，指认照片、现场方位示意图、现场照片；被告人辛某荣提交的辛某乙电话记录；刑事附带民事诉讼原告人辛某丁、龙某提交的医疗费发票、出院小结、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某荣故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辛某荣虽无证据表明打伤人后自己报警，但其在明知弟弟辛某乙和其他群众报警后在现场等候，且无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，其辩护人关于辛某荣自己报警的事实因证据不足本院不予认定，但其应认定自首的辩护意见本院予以采纳；辛某荣家属在案发后给予了被害人部分赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人辛某荣的故意伤害行为给被害人辛某丁、龙某造成了一定财产损失，附带民事诉讼原告人辛某丁、龙某要求被告人辛某荣赔偿损失的诉讼请求，本院对法定范围内的赔偿金额及项目予以支持。辛某丁起诉要求辛某荣支付其继续治疗费，但未提交相关证据，本院不予支持；龙某诉求要求被告人支付伤残赔偿金及精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，本院对此不予支持。附带民事诉讼原告人辛某丁、龙某为农业家庭户口，无固定收入，也未举证证明最近三年平均收入情况，其误工费应参照农、林、牧、渔业就业人员平均工资（24648元/年）计算，护理费亦应按照此标准计算。本院确认附带民事诉讼原告人辛某丁因本次伤害行为所受损失如下：1、医疗费12607.86元；2、护理费1839.36元（76.64元×24天）；3、营养费720元（30元/天×24天）；4、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5、误工费1620.69元（24648元÷365天×24天）；6、鉴定费400元。上述合计人民币18387.91元。原告人龙某因本次伤害行为所受损失如下：1、医疗费34234.37元；2、护理费4598.4元（76.64元×60天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5、误工费10129.32元（24648元÷365天×150天）；6、继续治疗费12000元；7、鉴定费1900元。上述合计人民币66762.09元。根据被告人辛某荣的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人辛某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年11月1日止。）二、被告人辛某荣赔偿附带民事诉讼原告人辛某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等共计人民币18387.91元；赔偿附带民事诉讼原告人龙某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、继续治疗费、鉴定费等共计人民币66762.09元。被告人辛某荣已赔偿7000元，余款78150元限被告人辛某荣在本判决生效后一个月内支付给附带民事诉讼原告人辛某甲、龙某。三、驳回附带民事诉讼原告人辛某甲、龙某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈炜二〇一六年十二月二十六日书记员  卢珊