wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0302刑初541号公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。被告人姚成霖，男，1993年5月10日出生于吉林省延吉市，汉族,初中文化，无业，现暂住河北省秦皇岛市。2017年3月15日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2017年7月21日被本院决定继续取保候审。现在居住地候审。秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2017）442号起诉书指控被告人姚成霖犯诈骗罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谭玉林出庭支持公诉，被告人姚成霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。秦皇岛市海港区人民检察院指控，2017年2月，被告人姚成霖在海港区八星网吧等地，以能办理大额信用卡为由，骗取谷某、王某、伦某人民币共计63600元。期间，姚成霖谎称能买到抵押二手奥迪车为名，骗取谷某订车款35000元。公诉机关认为，被告人姚成霖以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。指控事实有被告人姚成霖的供述与辩解，证人宜某等人的证言，被害人谷某、王某、伦某的陈述，谅解书、收条、案件来源及抓获经过等证据证实。请求对被告人姚成霖依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人姚成霖对起诉书指控的事实予以供认，无辩解意见。经审理查明：2017年2月至3月，被告人姚成霖在秦皇岛市海港区八星网吧附近，以能够办理大额信用卡为名，骗取被害人谷某、王某、伦某人民币61600元。此间，被告人姚成霖以能买到抵押的二手奥迪汽车为名，骗取谷某的订车款人民币35000元。被告人姚成霖将上述款项挥霍。另查明，2017年3月14日，被害人谷某报案后，被告人姚成霖被公安机关传唤到案。后被告人姚成霖的亲属代为退赔了姚成霖骗取的上述款项，三被害人对姚成霖的行为予以了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院认定的下列证据予以证实：（1）被害人谷某、王某、伦某的陈述证实，姚成霖以能办理大额信用卡及购买二手抵押的奥迪车为名，骗取了三被害人的上述钱款共计人民币96600元。（2）证人宜某的证言证实，姚成霖以前叫过陈锋，平时都喊姚成霖叫陈锋。（3）证人邢某的证言证实，陈锋经常租用其天籁轿车。（4）证人姚某的证言证实，其愿意将姚成霖骗取的钱款归还给被害人。（5）被告人姚成霖的供述与辩解证实，2017年2月至3月期间，其以办理大额信用卡及购买抵押的二手奥迪车为名，骗取谷某、王某、伦某人民币96600元。（6）买车收条等书证证实，姚成霖收受谷某购买奥迪A4车的购车款35000元，并于2017年3月14日为谷某出具”办理信用卡、买车等费用15万元、原款退回”的收条。（7）户籍证明信证实，被告人姚成霖具备刑事责任能力，无违法犯罪记录。（8）案件来源及抓获经过证实，2017年3月14日，谷某报案后，被告人姚成霖于2017年3月14日被公安机关抓获。（9）收条及谅解书证实，姚成霖到案后，其亲属向被害人主动退还了骗取的现金，三被害人对姚成霖的行为予以谅解。本院认为，被告人姚成霖以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人姚成霖犯罪后自愿认罪，且积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。考虑被告人姚成霖的犯罪事实及情节，为保护公民合法的财产权利，打击犯罪，故对被告人姚成霖依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚成霖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长张淑侠人民陪审员刘姝华人民陪审员李颖二0一七年九月五日代书记员杨璇
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0111民初918号
原告：李建明，男，汉族，1975年7月23日出生，住浙江省金华市婺城区。
被告：胡丽芬，女，汉族，1985年1月23日出生，住浙江省杭州市富阳区。
被告：张定峰，男，汉族，1992年5月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。
本院在审理原告李建明诉被告胡丽芬、张定峰民间借贷纠纷一案中，原告李建明于2018年2月12日以被告胡丽芬已付清本案借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李建明向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李建明撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告李建明负担。
审 判 员 韩 辉
二〇一七年二月十二日
代书记员 邵玲玲
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初6161号
原告南京积富顺物业管理有限公司，住所地在南京市高淳区漆桥镇河滨路1号。
法定代表人赵伟庆，该公司总经理。
委托代理人董曼曼、张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。
被告谢京晶，女。
被告潘宗鑫，男。
本院在审理原告南京积富顺物业管理有限公司与被告谢京晶、潘宗鑫物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京积富顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京积富顺物业管理有限公司负担。
审判员 张茗
二〇一六年十月十三日
书记员 文茜
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中民三终字第167号
上诉人（原审原告）卫喜停。
委托代理人赵功森，系卫喜停丈夫。
委托代理人张国震，河南承通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济源市轵城镇东轵城村第十二居民组。
代表人张占亭，组长。
委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
上诉人卫喜停与被上诉人济源市轵城镇东轵城村第十二居民组（以下简称东轵城十二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，卫喜停于2013年12月24日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令东轵城十二组给付其卖地款和土地流转款2.5万元。济源市人民法院于2014年5月9日作出（2014）济民一初字第29号民事裁定。卫喜停不服该裁定，向本院提出上诉。本院于2014年6月16日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。
原审法院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案属于就用于分配的土地补偿费的数额提起的民事诉讼，根据上述规定，原审法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回卫喜停的起诉。
卫喜停上诉称：一、一审裁定适用法律错误，本案属于人民法院民事案件的受理范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项规定，土地补偿费分不分、拿多少来分，属于村民自治范畴，不属于人民法院管辖。但在分配过程中，具有本集体经济组织成员资格的人因遭受侵权而主张分得相应份额所引起的纠纷应属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。依据该解释第二十四条规定，本案不仅应当受理，而且应当支持卫喜停的主张。最高人民法院案由规定中列出承包地征收补偿费用分配纠纷这一案由，也说明该类案件属于人民法院民事案件的受理范围。二、卫喜停是东轵城十二组成员，应平等分配征地补偿款。经过一审的庭审调查及举证辩论，可以确认卫喜停是因居民组没有调整土地才未分得相应数额。卫喜停一审中提供的居民户口薄，可以证明卫喜停的配偶、子女均是东轵城十二组成员，卫喜停也在该居民组依法登记常住户口，有固定住所并长期生活。东轵城十二组公布的选举名单以及参与土地调整户口名单、征地补偿款分配名单中均有卫喜停名字，说明卫喜停在该居民组享有选举权，东轵城十二组认可卫喜停具有本居民组成员资格，已将卫喜停列入征地补偿款分配名单，承认卫喜停应参与补偿款分配。不能因“增人不增地，减人不减地”原则没有实际分得责任田而拒绝承认卫喜停的集体组织成员资格。三、东轵城十二组连续多次扣发卫喜停应得补偿款的行为，本质上属于一个持续的多次侵权过程，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，东轵城十二组应当补发卫喜停应得的所有土地补偿款。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令济源市人民法院进行审理。
东轵城十二组辩称：土地补偿款是对集体所有土地补偿，归集体所有。土地补偿款发放属村民自治范畴，不属于法院受理范围。卫喜停未取得土地承包经营权，不具有集体经济组织成员资格，因此卫喜停的请求不属于民事案件受理范围。综上，一审裁定正确，本案纠纷不属于法院民事案件受理范围，应驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，本案实际上是卫喜停认为东轵城十二组的土地征收补偿费分配方案对其不公而提起的诉讼，依据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。卫喜停未在东轵城十二组实际取得承包土地，卫喜停请求东轵城十二组向其分配土地补偿款，双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄存智
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一四年七月四日
书 记 员 孔军磊
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初779号
原告杨振元。
委托代理人杨伟清。
被告陶茂明。
原告杨振元与被告陶茂明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。诉讼中，原告杨振元于2016年3月3日申请撤回对被告陶茂明的起诉。
经审查，本院认为原告杨振元的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨振元撤回起诉。
案件受理费1048元，减半收取524元，由原告杨振元负担。
审判员 郭玉昆
二〇一六年三月三日
书记员 王 怡
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4124号
原告：天津帝凯维动物营养有限公司。住所地：天津经济技术开发区西区新业八街**号。统一社会信用代码：91120116600537231A。
法定代表人：JOHANDESCHEPPER,董事长。
委托诉讼代理人：秦博，男，1987年11月25日出生，汉族，该公司职工，住天津市河东区。（特别授权代理）。
被告：代汉平，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。
原告天津帝凯维动物营养有限公司与被告代汉平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢喜独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦博到庭参加诉讼，被告代汉平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津帝凯维动物营养有限公司诉称，2014年4月15日，原告向被告供货各种饲料1吨，合计价款8090元，按照双方约定，被告应于收到货物后30天内付清货款，但被告一直拖欠至今未付，为此，原告于2016年11月2日诉至法院，请求依法判令：1．被告支付货款8090元；2．案件受理费由被告承担。
被告代汉平未作答辩。
庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：应收帐款对账单一份，证明截止2014年8月31日，被告代汉平共欠到原告货款8090元，被告于2014年9月5日在原告向其出具的应收帐款对账单上签名、捺印，对欠款8090元，予以确认。
被告代汉平未提交证据材料。
本院认为，虽然被告代汉平未到庭质证，但原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理，本院查明以下事实，2014年4月15日，原告天津帝凯维动物营养有限公司向被告代汉平供货各种饲料1吨，合计价款8090元。2014年9月5日，被告代汉平在原告向其出具的应收帐款对账单中欠款8090元未付予以确认，并签名、捺印。后原告多次催要欠款未果，于2016年11月2日诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”本案中，被告代汉平欠原告货款8090元事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原告要求被告支付货款8090元的诉讼请求，本院予以支持。被告代汉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代汉平于本判决生效之日起五日内支付原告天津帝凯维动物营养有限公司货款8090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告代汉平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 卢 喜
二〇一六年十二月九日
书记员 张效勤
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）博刑初字第232号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人石某甲，系淄博金晶科技股份有限公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月6日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同日变更为取保候审。
淄博市博山区人民检察院以博检刑诉（2012）196号起诉书指控被告人石某甲犯故意伤害罪，于2012年9月17日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人石某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人石某甲赔偿其经济损失。本院受理后，附带民事诉讼原告人石某乙提出伤残鉴定，本院于2012年9月24日中止审理。中止审理的原因消失后，于2012年11月1日恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月5日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月24日17时许，被告人石某甲酒后到位于博山区李家窑卧龙坡85号内的其二姑石某乙家拜年，后石某甲与其二姑父李某发生口角，并殴打李某，石某甲从石某乙家出来到大门口遇到石某乙，其将石某乙推倒在地，致石某乙的面部、右肱骨、右肩关节等多处受伤。经博山公安分局法医伤害鉴定门诊部鉴定：石某乙右肱骨骨折及右肩关节功能障碍伤情均属轻伤。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、接处警说明、办案说明、说明材料、淄博市公安局西冶街派出所出具的被告人石某甲的户籍证明；证人李某、王某的证言；被害人石某乙的陈述材料；淄博市公安局博山分局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
另查明，被害人石某乙所受损伤右肱骨骨折的残情程度为伤残九级，有青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书在卷为证。
本案在审理过程中，被告人石某甲与附带民事诉讼原告人石某乙自愿达成民事赔偿和解协议，并已全部履行，附带民事诉讼原告人石某乙对被告人的行为予以谅解，有和解协议书、收款条及谅解书在卷为证。2012年11月1日附带民事诉讼原告人石某乙向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
本院认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石某甲犯故意伤害罪成立。被告人石某甲系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，并已按和解协议赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可以酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张显营
二〇一二年十一月五日
书 记 员 张 宁
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初564号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，大学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年5月11日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）548号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月6日0时2分许，被告人陈某某饮酒后驾驶号小型普通轿车，行驶至丽水市莲都区寿尔福路某号门口路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为119mg/100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人陈某某血液中乙醇含量为126mg/100ml。被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人陈某某的供述；3、证人陈文静的证言；4、丽水大众司法鉴定所检验报告书；5、呼气酒精测试单；6、血样提取登记表；7、查获经过及现场照片；8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；9、违法犯罪记录查询证明；10、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一六年八月十六日
书记员 何一芳
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第855号
原告刘某，女，1982年10月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈某甲，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告系同村村民。双方于2004年12月经人介绍相识，并于2005年1月31日办理结婚登记手续，同年12月21日生育男孩陈某乙。由于双方经媒人介绍相亲后在一星期内即订婚，一个月后即登记结婚并举行婚礼，故婚后双方因性格及家庭琐事等问题发生矛盾；2005年10月被告往马来西亚打工，九年间只往家寄回人民币4万多元钱，2013年整年只拿给原告1万多元钱；近年也不与原告联系，对婚生男孩不闻不问，对家庭不尽义务。综上，原、被告婚姻存续期间，被告抛下原告母子长期在外打工，对原告母子的生存基本上不管不顾，双方的感情已彻底破裂。故要求判准原、被告离婚；婚生男孩陈某乙由原告抚养，被告每月支付给原告男孩抚养费人民币3000元；在庭审中，原告变更诉讼请求第二项为婚生男孩陈某乙由原告抚养，被告每月应支付给原告男孩抚养费人民币600元。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明：原告刘某与被告陈某甲于2005年1月31日办理结婚登记手续，同年12月21日生育男孩陈某乙（现随原告共同生活）。在原、被告夫妻关系存续期间，双方因性格及家庭琐事等问题产生矛盾，致引起诉讼。原告曾于2014年4月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月30日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年2月11日，原告以夫妻感情已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。因被告未到庭，致无法进行调解。
以上事实，有原告刘某向本院提供的原告身份证、结婚证、户口簿、本院（2014）××民初字第××号民事判决书复印件各一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，结婚时间较长，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因双方性格及家庭琐事等问题产生矛盾，原告起诉离婚经法院判决不准后，与被告仍相互不尽夫妻权利义务，致夫妻感情破裂，故应当准予原、被告离婚。故对原告的离婚请求，本院予以支持；婚生男孩陈某乙一直随原告生活，现原告请求继续抚养，符合法律规定，本院予以准许；原告请求被告应每月支付给其男孩抚养费人民币600元直至男孩成年，符合法律规定，本院予以照准；被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告陈某甲离婚；
二、婚生男孩陈某乙由原告刘某抚养，被告陈某甲应自本判决生效之日起在每月的10日前支付给原告刘某婚生男孩陈某乙的抚养费人民币六百元，直至孩子成年。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告刘某负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一五年四月十日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第855号
原告闫文会，男，1970年出生，汉族，现住昔阳县。
被告郭宝忠，男，1959年出生，汉族，现住阳泉市。
被告刘世界，男，1977年出生，汉族，现住阳泉市。
原告闫文会与被告郭宝忠、被告刘世界民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫文会到庭参加了诉讼，被告郭宝忠、刘世界经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫文会诉称，2013年3月25日，被告郭宝忠向原告借款60万元，并由被告刘世界提供担保，约定借款期限为半年，年利率为30%。借款到期后，二被告一直未履行还款义务，现提起诉讼，要求二被告归还借款本金60万元并按约定支付利息。
被告郭宝忠、刘世界未到庭答辩。
经审理查明，2013年3月25日，原告及二被告签订借款协议，约定被告郭宝忠向原告借款60万元，被告刘世界为此笔借款承担连带保证责任，借款期限2013年3月25日至2013年9月25日，借款利息为每月2.5%。借款到期后，被告于2013年11月30日归还原告10万元，原告同意将该10万元冲减借款本金。后经原告多次催要，被告未再还款。
以上事实有借款协议、还款收据、庭审笔录、调查笔录等证据在案予以证实。
本院认为，被告郭宝忠未能按协议约定的期限归还借款已构成违约，应继续承担还本付息的义务，被告刘世界作为连带责任保证人应与被告郭宝忠承担连带还款责任。但双方约定的利息过高，显失公司，该借款利息应按年利率24%计算。由于原、被告均同意将被告归还的10万元冲减本金，剩余未还本金应为50万元，未还利息应分段计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭宝忠于本判决生效之日起十日内一次性归还原告闫文会借款本金50万元及利息（该利息按年利率24%计算，2013年3月25日至2013年11月30日的利息计算本金为60万元，2013年12月1日至实际还款之日的利息的利息计算本金为50万元）。被告刘世界与被告郭宝忠承担连带还款责任。
案件受理费9800元由被告郭宝忠承担，被告刘世界与郭宝忠承担连带缴付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
人民陪审员 孙彦梅
人民陪审员 刘军辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 辛 艳
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民申字第1689号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘春成，男。
委托代理人：袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：常德市白鹤山乡沾天湖村民委员会。
法定代表人：贵金平，该村主任。
再审申请人刘春成因与被申请人常德市白鹤山乡沾天湖村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服常德市中级人民法院（2015）常立民终字第17号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘春成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
指令常德市中级人民法院再审本案。
审 判 长 舒志宏
代理审判员 李隽明
代理审判员 郑一兵
二〇一五年十二月一日
代理书记员 张 柳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06863号
原告向友红，女，生于2006年1月4日，汉族，住重庆市万州区走马1组19号，公民身份号码500101200601048883。
法定代理人向君，男，生于1980年8月7日，汉族，住重庆市万州区走马镇走马1组19号，公民身份号码511204198008071537。
被告刘承英，女，生于1980年7月9日，汉族，住重庆市万州区走马镇走马1组19号，公民身份号码511204198007091528。
本院在审理原告向友红与被告刘承英抚养费纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向友红撤回对被告刘承英的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告向友福承担。
（此页无正文）
审判员 陈伟
二〇一四年八月二十八日
书记员 王静
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06863号
原告向某某，女，生于2006年1月4日，汉族。
法定代理人向某，男，生于1980年8月7日，汉族。
被告刘某某，女，生于1980年7月9日，汉族，住重庆市万州区走马镇走马1组19号，公民身份号码511204198007091528。
本院在审理原告向某某与被告刘某某抚养费纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告向某某承担。
（此页无正文）
审判员 陈伟
二〇一四年八月二十八日
书记员 王静
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00256号
原告：徐启明。
被告：铜陵市双峰塑料有限责任公司。
法定代表人：周光华。
原告徐启明诉被告铜陵市双峰塑料有限责任公司（以下简称双峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由代理审判员丁爱平适用小额诉讼程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。被告双峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2012年7月27日至2012年10月24日期间，双峰公司因水电工程建设需要，在徐启明经营的铜陵市狮子山区华雁物资销售部多次购买水、电工程需要的材料，由徐启明负责送货到双峰公司，双峰公司工程部郑斌在送货单上签字确认，该货款总价值4901元，徐启明多次催讨货款无果。徐启明与双峰公司之间达成的口头买卖协议，意思表示真实，符合法律规定，并已实际履行，合法有效。现徐启明要求双峰公司支付货款4901元，符合法律规定，本院予以支持。双峰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对徐启明主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告铜陵市双峰塑料有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐启明货款4901元。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告铜陵市双峰塑料有限责任公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 丁爱平
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条——买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条——买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条——当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民二初字第00256号原告：徐启明，男，1961年7月2日出生，汉族，个体工商户，系铜陵市狮子山区华雁物资销售部业主，住安徽省铜陵市铜官山区义安新村39栋202室。公民身份号码3428231961********。被告：铜陵市双峰塑料有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区东市开发区内。组织机构代码70509453-7。法定代表人：周光华。原告徐启明诉被告铜陵市双峰塑料有限责任公司（以下简称双峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由代理审判员丁爱平适用小额诉讼程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。被告双峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2012年7月27日至2012年10月24日期间，双峰公司因水电工程建设需要，在徐启明经营的铜陵市狮子山区华雁物资销售部多次购买水、电工程需要的材料，由徐启明负责送货到双峰公司，双峰公司工程部郑斌在送货单上签字确认，该货款总价值4901元，徐启明多次催讨货款无果。徐启明与双峰公司之间达成的口头买卖协议，意思表示真实，符合法律规定，并已实际履行，合法有效。现徐启明要求双峰公司支付货款4901元，符合法律规定，本院予以支持。双峰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对徐启明主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《》第、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告铜陵市双峰塑料有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐启明货款4901元。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告铜陵市双峰塑料有限责任公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  丁爱平二〇一四年七月十七日书 记 员  张雪琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条——买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条——买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《》第——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条——当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初02364号
原告：宫立君。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
法定代表人：李爽。
委托代理人：赵霞。
原告宫立君与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫立君、被告委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2011年7月签订商品房买卖合同，原告购买位于沈阳市大东区小津桥路房屋一处。要求被告给付逾期办理房屋产权违约金742元。我曾来院起诉，法院已判令被告给付逾期办理违约金截止时间至2015年1月19日。
被告辩称：合同签订日期，房屋地址、面积及购房款金额均属实。原告初始登记批复于2015年7月30日已经办理完毕，原告逾期办理房屋产权证违约金的起算时间为2015年1月20日至2015年7月30日共192天共计730元。
经审理查明：2011年7月14日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路房屋一处。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告房屋初始登记批复于2015年7月30日已经办理完毕。原告曾起诉来院，本院已判令被告给付逾期办理违约金时间至2015年1月19日。现要求被告给付逾期办理房屋产权违约金742元。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告未在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应负违约责任，应给付原告2015年1月20日至2015年7月30日逾期办理房屋权属证书的违约金730元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告宫立君逾期办理房屋权属证书的违约金730元（违约金计算至2015年7月30日），于本判决发生法律效力后30日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴菁菲
二〇一六年四月二十二日
书记员 殷丽霞
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢962号
浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、黎松、谢剑：
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人黎松等信用卡纠纷一案，（2013）台三商初字第00076号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2017年08月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黎松等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢962号案件执行完毕。
二〇一七年八月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）自流行审初字第21号
起诉人古世明，男，1955年1月27日出生，汉族，住自贡市贡井区荣新贡院。
起诉人缪银康，男，1955年10月5日出生，汉族，住自贡市富顺县富世镇半岛别院。
起诉人刘锡光，男，1943年9月1日出生，汉族，住自贡市贡井区生态苑。
起诉人钟少明，男，1962年2月17日出生，汉族，住自贡市贡井区青杠林。
本院于2015年9月8日收到起诉人古世明、缪银康、刘锡光、钟少明诉被起诉人自贡市城乡规划建设和住房保障局的起诉状。四起诉人称，2015年6月1日起诉人古世明受其余三起诉人的委托，向被起诉人提交政府信息公开申请，就被起诉人《关于下达贡井区青杠林北侧部分地块规划条件》第十条第二项规定的综合验收执行情况申请信息公开。自贡市城乡规划建设和住房保障局于2015年6月23日作出回复：“一、根据住房城乡建设部印发的《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》（以下简称《规定》）（建质（2013）171号）相关要求，金江四季花城项目符合国家相关要求……”。四起诉人认为该回复违背了《规定》的第五条第一项的规定。现四起诉人请求判决被起诉人的政府信息公开回复第一条内容违法；判决被起诉人提供沿河道路设施、南侧护坡开工以及竣工的合法文件；诉讼费由被起诉人承担。
经审查，四起诉人的诉讼请求，不符合人民法院受理政府信息公开行政案件的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对古世明、缪银康、刘锡光、钟少明的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 陈敏
审判员 明英
审判员 罗莉
二〇一五年九月十五日
书记员 钟申
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第479号
申请人晋江市环境保护局。
法定代表人吴飞跃，该局局长。
委托代理人陈冬生，晋江市环境保护局副局长。
委托代理人李金奕，晋江市环境保护局政策法规科科员。
被执行人曾台都，男，1967年2月6日出生，汉族。
申请人晋江市环境保护局（下称环保局）申请强制执行被执行人曾台都环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人环保局于2012年6月21日检查发现，被执行人建设的石板材加工项目需要配套建设的水污染防治设施未建成，主体工程即投入生产。其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定，申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，对被执行人作出晋环罚字（2012）第57号行政处罚决定书，处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款6万元。
本院经审查认定，申请人环保局于2012年7月27日依法送达行政处罚决定书给被执行人，于2012年10月20日送达责令履行行政决定催告书给被执行人，被执行人对该行政处罚决定在法定期间未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人环保局作出的上述行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人不自行履行行政处罚决定确定的义务。申请人申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对晋环罚字（2012）第57号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄滨滨
审判员 王凤毛
审判员 蔡姝娅
二〇一四年七月十七日
书记员 许珊俐
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1111号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县。
被执行人：刘小双，男，生于1987年10月27日，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行移送执行的被执行人刘小双缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳刑初字117号刑事判决书，于2017年9月8日向被执行人刘小双发出执行通知书，责令被执行人刘小双履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人刘小双未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘小双因抢劫罪被安岳县人民法院判处有期徒刑五年，刑期自2015年4月5日起至2020年4月4日止。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘小双在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人刘小双暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1111号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县。被执行人：刘小双，男，生于1987年10月27日，汉族，住四川省安岳县。本院在执行移送执行的被执行人刘小双缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳刑初字117号刑事判决书，于2017年9月8日向被执行人刘小双发出执行通知书，责令被执行人刘小双履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人刘小双未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘小双因抢劫罪被安岳县人民法院判处有期徒刑五年，刑期自2015年4月5日起至2020年4月4日止。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘小双在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人刘小双暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 彬审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十一月二十日书记员 黄 涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第08014号
原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号。
法定代表人：庄晓天，系该公司董事长。
委托代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。
被告戴恒，其他不详。
原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告戴恒物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳龙兴物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡 月
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第00211号
原告封某某，女，1989年12月28日出生，汉族，农民，住重庆市渝北区。
委托代理人石东明，重庆胜大律师事务所律师。（中华人民共和国律师执业证号：15001200310350945）（一般代理）
被告鲁某某，男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市南岸区。
原告封某某与被告鲁某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员夏文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封某某及其委托代理人石东明，被告鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某某诉称，原告封某某与被告鲁某某于2011年8月自由恋爱，同年9月14日双方登记结婚，2012年5月28日生育一女鲁某甲。由于原告封某某与被告鲁某某婚前相识时间短，对被告鲁某某缺乏了解，婚后原告封某某才发现被告鲁某某性格怪异、心眼小，经常为家庭生活琐事与原告封某某发生争吵且殴打原告封某某，致使夫妻感情完全破裂，故原告封某某起诉来院，要求与被告鲁某某离婚。
被告鲁某某对原告封某某主张的恋爱、结婚的时间和经过以及生育子女的事实没有异议，但认为婚后由于原告封某某性格较强、虚荣心高、花钱大方，不听被告鲁某某劝阻，外出打工后不告知被告鲁某某工作地点，共同生活期间没有打骂原告封某某，为家庭生活琐事发生争吵属于正常情况，现夫妻感情并未完全破裂，故被告鲁某某不同意离婚，要求和好夫妻关系。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的婚后夫妻感情的好坏问题，本院查明，原告封某某与被告鲁某某婚后夫妻感情一般，没有被告鲁某某经常为家庭生活琐事打骂原告封某某的事实和证据。
审理中，原告封某某未能提供证据证明其与被告鲁某某的夫妻感情已完全破裂。
本院认为，原告封某某与被告鲁某某婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般，现原告封某某起诉来院，要求与被告鲁某某离婚，因原告封某某未能提供证据证明其与被告鲁某某的夫妻感情已完全破裂，故对原告封某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告封某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元减半收取120元，由原告封某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 夏 文
二〇一三年八月二十一日
书记员 朱世伟
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第807号
原告戴某，男，1959年出生，汉族，江西乐平人，住乐平市接渡镇。
委托代理人余秋平，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。
被告邹某，男，1963年出生，汉族，江西乐平人，住上海市闸北区，现住乐平市洎阳街道办事处。
委托代理人汪立夫，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。
原告戴某诉被告邹某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告戴某及其诉讼代理人余秋平、被告邹某诉讼代理人汪立夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，2011年8月12日原告和被告签订了一份《建筑施工劳务承包合同》，约定由原告承包XX饭店整体建筑的钢筋作业，承包费单价按总建筑面积每平方米21.5元计算，增加工程部分另外计算。合同签订后，原告组织工人按图纸设计进行施工。2013年6月，XX饭店建筑工程封顶完工，原告实际施工的建筑面积为34806.73㎡，钢筋作业计价为748344.7元，增加工程部分钢筋作业计价为12950元，整个工程钢筋作业承包总价为人民币761284.7元，原告通过借支的形式领取承包款为557900元，被告还应向原告支付余款203394.7元。综上所述，原告已按照合同的约定全部完成了XX饭店建筑工程的钢筋作业，该工程也已封顶完工，被告就应依法与原告结算并支付钢筋作业承包款。现请求人民法院依法作出如下判决：1、判令被告支付原告钢筋作业工程承包款203394.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邹某辩称，一、原告诉被告邹某诉讼主体错误。邹某是乐平市XX饭店有限公司的法人代表，当时签订劳务合同时，邹某是代表XX饭店与原告签订的合同。同时原告实施的工程建设劳务也是XX饭店的施工项目，以及所支付的工程款也是XX饭店支付。为此，原告要求支付的工程款，只能与XX饭店发生民事法律关系，与被告邹某未发生实际的民事法律关系。本案不应起诉邹某支付工程款，而是应向XX饭店主张工程款。所以原告起诉被告主体错误。二、XX饭店未与原告结算，不符合支付工程款的规定。工程款结算一般是由承办人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。为此，原告未提供竣工结算报告及结算的相关资料，就不应当支付其工程款。况且，原告计算工程款错误，实际工程款与原告计算的不符，同时延误工期时间较长，以及模板砸板给XX饭店造成了严重的损失，这些都应经过双方结算才能确定。所以，双方未经竣工结算，不应支付其工程款。综上所述，建议法院驳回原告对被告邹某的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月12日原告戴某和被告邹某签订了一份《建筑施工劳务承包合同》，其中甲方为乐平市XX饭店有限公司，乙方为戴某，双方约定：1、工程名称XX饭店，工程地点大山坞；2、工程承包范围：钢筋作业，设计图纸范围内的建筑工程中钢筋工，包工不包料；3、工程工期，开工日期2011年7月14日，完成日期2012年7月13日，主要节点工期，2011年春节前主体封顶，竣工工期2012年7月13日；乙方必须做好施工进度计划安排，合理调整各工种之间交接程序，以免窝工，如乙方每延误工期一天罚款600元人民币，并赔偿甲方因此造成有关损失，直接在工程承包价中扣除﹔4、承包方式、价格及包含的内容：钢筋作业综合单价21.5元／㎡（总建筑面积）；5、结算办法及付款方式：甲方按工程进度节点（层）支付，每完成一层现浇框架付80%，土建主体工程、一般装饰验收达到合同要求后付结算款的97%……。原告戴某在合同上作为乙方签名，被告邹某在合同上作为甲方签名（未加盖乐平市XX饭店有限公司印章）。合同签订后，原告按照合同约定为XX饭店进行了施工，该工程于2012年7、8月份封顶，但双方至今尚未进行工程结算。查明，乐平市XX饭店有限公司成立于2009年7月8日，其类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为本案被告邹某。
庭审中，原告方申请追加乐平市XX饭店有限公司为本案被告，并于2014年11月18日书面申请追加上述被告，要求被申请人支付钢筋作业承包款的余款。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、建筑施工劳务承包合同两份、XX饭店总体全貌图、施工图纸、赔偿协议书，被告提交的XX饭店营业执照、组织机构代码、税务登记证、工商信息、戴某预支款凭证以及当事人的陈述、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告方主张被告邹某在该建设工程施工合同中作为发包人将工程承包给原告戴某，本院认为证据不足，故原告要求被告邹某支付工程款的请求应不予支持。即使应由被告邹某支付，原、被告双方对工程尚未进行结算，原告方的请求也不能予以支持。原告申请追加被告乐平市XX饭店有限公司，本院认为，这与原告起诉被告邹某是两个不同的诉，不符合追加的情形，故对原告申请追加被告的请求不予支持。
综上所述，现《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告戴某对被告邹某的诉讼请求。
本案受理费4351元，决定由原告戴某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 邵海寿
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 罗芸辉
二〇一四年十二月六日
书 记 员 汪秋红
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审500号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人阳丹，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人龚萼珍，女，1989年4月26日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]X3422号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原涟源市人口和计划生育局现已更名为涟源市卫生和计划生育局。本案现已审查终结。
原涟源市人口和计划生育局于2015年9月14日作出涟源市征决[2015]X3422号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人阳丹、龚萼珍于2013年11月6日违法生育第2个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人阳丹、龚萼珍各征收社会抚养费8490元，合计征收社会抚养费16980元。该决定书已依法送达被执行人阳丹、龚萼珍。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。原涟源市人口和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费16980元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，原涟源市人口和计�生育局作出的涟源市征决[2015]X3422号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行原涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X3422号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人阳丹、龚萼珍于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费16980元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费155元，由被执行人阳丹、龚萼珍负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
人民陪审员 谭吉钦
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执恢47号
申请执行人：韩雪，女，汉族，1975年12月20日出生，现住康巴什新区。
被执行人：任子君，女，汉族，1965年9月10日出生，现住东胜区。
被执行人：陈玉林，男，汉族，现住址同上。
申请执行人韩雪与被执行人任子君、陈玉林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第5872号民事调解书所确定的义务。现查明，本院执行的（2018）内0602执恢1011号案件有被执行人任子君所有的案件执行款，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取本院执行的（2018）内0602执恢1011号案件中被执行人任子君所有的案件执行款104780元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李渊
二〇一八年五月八日
书记员 高晶
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执823号
申请执行人：德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司。
地址：云南省德宏州芒市团结大街91号。
法定代表人：怕成文，系该公司总经理。
被执行人：保山易立日升装饰工程有限责任公司。
地址：保山市隆阳区永昌街道兰城路与学府路交叉路口东南处（百贝珍珠2幢105-1号）。
法定代表人：杨立兵，系该公司总经理。
本院在执行德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司与保山易立日升装饰工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司于2017年5月23日申请强制执行，申请标的为人民币163500.00元，执行过程中，我院于2017年9月7日从（2017）云3103执763号保山易立日升装饰工程有限责任公司与保山弘信汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案中扣留100800.00元兑付给申请执行人，经查明被执行人保山易立日升装饰工程有限责任公司现暂无履行能力，无财产可供执行，经申请执行人德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭帮贵
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第3337号
原告：黄春雷。
被告：崔宗广。
被告：司爱霞。
原告黄春雷与被告崔宗广、司爱霞民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄春雷到庭参加诉讼，被告崔宗广、司爱霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄春雷诉称，2015年5月12日被告崔宗广、司爱霞向原告借款2万元，借款期限为1个月，还款时间为2015年6月10日。借款到期后，经原告多次催要至今未还。故原告黄春雷诉至法院，要求：被告崔宗广、司爱霞偿还原告借款2万元。
被告崔宗广、司爱霞均未答辩。
经审理本院认定，2015年5月12日被告崔宗广、司爱霞向原告借款2万元，借款期限为1个月，还款时间为2015年6月10日，借款落款人崔宗广、司爱霞的签字均为被告崔宗广的签字。被告崔宗广与司爱霞为夫妻。
确认以上事实，有原告提供的借据一份、法院调取的结婚证明一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。两被告为夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方即被告崔宗广以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务，故被告司爱霞负有共同偿还借款的义务。故原告要求两被告偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔宗广、司爱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄春雷借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告崔宗广、司爱霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一六年一月十八日
书记员 江云芳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第8140号
原告福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城大厦C幢1008室。
法定代表人陈卫东，董事长。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人叶建花，该公司职员。
被告郭永曼，女，1974年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建富丽达物业管理有限公司诉被告郭永曼物业服务合同纠纷一案中，原告福建富丽达物业管理有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建富丽达物业管理有限公司以已与被告庭外和解为由向本院申请撤回起�，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一五年十一月十二日
书记员 吴琳婷（代）
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第231号
罪犯胡祖君，重庆市南川区人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2001年7月30日作出（2001）渝三中法刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人胡祖君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿付带民事诉讼原告人经济损失计人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2004年11月26日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第114号刑�裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年2月9日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第60号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第2112号刑事裁定减去有期徒刑二年；2010年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3895号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利三年；2013年1月11日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第535号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2019年4月8日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯胡祖君能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯胡祖君，在服刑期间，获记功四次、表扬一次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡祖君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡祖君减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年一月十二日
书 记 员 徐 念
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第198号
原告周某。
委托代理人严某某。
被告叶某甲。
原告周某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月
23日立案受理后，依法由审判员毛爱芬适用简易程序，于2010
年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某
某及其委托代理人严某某、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告周某诉称：1983年原、被告确立婚约关系，于198
4年正月按农村习俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活。1985年1
0月12日生育长子，取名叶某乙；××××年××月××日生育次子，取
名叶乙；现两个儿子均已成年并能独立生活。1998年3月13日
，双方补办结婚登记手续。婚初夫妻感情一般，虽双方经常发
生争吵但均能勉强共同生活。自从2007年下半年开始由于某告
经商亏损，以致经常受被告的埋怨而引发双方争吵，2008年下
半年双方分居生活至今。现请求法院判决准予原、被告离婚。
被告叶某甲辩称：原告所述的双方认识、结婚、生育子女
等情况属实。原、被告为琐事偶尔发生矛盾是有的，但夫妻感
情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：1983年原、被告确立婚约关系，于1984年正月按农村习俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活。1985年10月
12日生育长子，取名叶某乙；××××年××月××日生育次子，取名
叶乙；现两个儿子均已成年并能独立生活。1998年3月13日，
双方补办结婚登记手续。婚后双方曾为琐事发生矛盾。2010年
3月23日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告身份证复印件、原、被告和子女的户
口簿复印件、结婚证复印件以及当事人的当庭陈述等证据予以
证实。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法
的婚姻关系，应受法律保护。婚后双方共同生活时间较长，夫
妻感情尚可，并已生育两子，虽曾为琐事发生矛盾，但双方并
无实质性矛盾。原告主张夫妻感情已彻底破裂，因原告未能提
供相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，原告诉请离婚
，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告周某负担（已交纳）
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 毛爱芬
二〇一〇年四月十四日
书记员 余海红
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初1128号
原告李桂花，女，1978年8月15日出生，汉族，自由职业，江西省武宁县人，住武宁县。
被告张吕顺，男，1957年1月22日出生，汉族，自由职业，江西省武宁县人，住武宁县。
原告李桂花与被告张吕顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与代理审判员崔海宁、周剑组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告李桂花到庭参加了诉讼，被告张吕顺经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张吕顺以在武宁县城购房尚差资金为由，于2013年3月27日在原告处借款50000元，借款时被告张吕顺向原告出具了50000元的借条一张，约定借款期限一年，利息为月利率2%。到期后该借款经原告多次催讨，被告张吕顺一直拖欠未还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金50000元，并自2013年3月27日起以借款本金50000元为基数按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告张吕顺向原告出具的借条原件一张，以证明被告张吕顺以在武宁县城购房尚差资金为由，于2013年3月27日在原告处借款50000元及双方约定借款期限一年，利息为月利率2%的事实。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：2013年3月27日，被告以在武宁县城购房尚差资金为由，在原告处借款50000元，借款时被告张吕顺向原告出具了50000元的借条，约定借款期限一年，利息为月利率2%。该到期后该借款经原告多次催讨未果。为此，原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张被告张吕顺向其借款50000元的事实，有被告张吕顺向原告出具的借条为证，双方该民间借贷事实及法律关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款50000元。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。另原告要求被告自2013年3月27日起以借款本金50000元按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告张吕顺经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张吕顺于本判决生效之日起三日内偿还原告李桂花借款本金50000元，并自2013年3月27日起以本金50000元为基数按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告张吕顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
代理审判员 崔海宁
代理审判员 周 剑
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邹颖灵
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第381号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陆某某，男，23岁。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月27日20时10分左右，被告人陆某某驾驶粤YU＊**号小型普通客车搭载覃某某，沿G55二广高速公路三水往广州方向行驶至2706KM＋200M路段，从左起第三条车道变更去往第四条车道，遇被害人胡某某驾驶桂CL1＊**号大型普通客车搭载被害人刘某、蒋某某等人从第四条车道驶至。由于被告人陆某某驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，而胡某某驾驶机动车超过规定时速，导致大型普通客车车头左侧部位和小型普通客车右车身部位发生碰撞，继而两车分别碰撞路肩波形防护栏，造成刘某、蒋某某、胡某某等人受伤，其中刘某被困于车内死亡。事故发生后，被告人陆某某打电话报警并留在现场等候处理。经鉴定，刘某系交通事故致创伤性休克而死亡。经交警部门认定，被告人陆某某承担此事故的主要责任，胡某某承担此事故的次要责任。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪对被告人陆某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
以上事实，被告人陆某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人陆某某的供述和辩解，被害人胡某某、蒋某某的陈述，证人覃某某、王某某、麦某某的证言，110警情信息表，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录及照片，佛山市道路交通事故车辆技术鉴定书，法医学尸体检验报告及照片，死亡医学证明书，佛山市道路交通事故车辆发动机号码和车架号码比对报告，道路交通事故认定书，病情证明，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精含量测试报告，GPS定位数据，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶证查询结果及车辆信息，保险单，行政处罚材料，收条，视频说明，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾巧珍
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 叶玉团
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘艳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00634号
申请执行人高海荣，男。
被执行人董厚，男。
被执行人刘改伴，女。
申请执行人高海荣与被执行人董厚、刘改伴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01311号民事调解书及申请人的申请，于2015年05月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年05月22日向被执行人送达执行通知书，偿还申请执行人高海荣借款本金102333元及利息，并承担案件受理费2340元，执行费1170元。申请执行人于2015年7月16日以自愿达成执行和解协议为由申请撤销执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2015）府执字第00634号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 飞
审 判 员 贾建荣
代理审判员 王二耀
二〇一五年七月十六日
书 记 员 樊新超
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4088号
申请执行人：褚志清。。
被执行人：杜伟文。
申请执行人褚志清与被执行人杜伟文民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2015）甬余泗商初字第665号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的56008.40元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人在本院有较多案件，被执行人无房产、车辆、银行账户内只有少量存款。且申请执行人亦无法提供有其他可供执行财产的线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第4088号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十月十三日
代书 记员 徐虹玒
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民特00247号
申请人：欧桃芝。
申请人：龙游蓝蝶金属制造有限公司，住所地：浙江省龙游县湖镇镇雅艺路88号（湖镇工业园区4幢）。
法定代表人：叶跃庭，董事长。
本院于2016年6月22日受理了申请人欧桃芝与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张渝琳审查此案，现已审查完毕。
申请人欧桃芝与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司劳动合同纠纷，于2016年5月25日经龙游县湖镇镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
1、申请人欧桃芝与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司双方于2016年5月30日解除劳动合同关系；
2、申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司于2016年5月30日前支付申请人欧桃芝2016年4月份的工资，于2016年6月30日前支付申请人欧桃芝2016年5月份的工资；
3、申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司于2016年6月30日前支付申请人欧桃芝经济补偿金1400元（补偿金发放至其工资卡内）；
4、本协议系双方当事人真实意思表示，双方就案涉纠纷不再主张其他权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张渝琳
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 张曹波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第931号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人吴振祥。
被执行人范仲义。
被执行人范瑞海。
被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吴振祥、范仲义、范瑞海、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年5月30日作出（2015）磐民二初字第240号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第240号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼商初字第465号
原告马著峰。
被告杜建芳。
本院在审理原告马著峰与被告杜建芳合同纠纷一案中，原告马著峰于2014年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杜建芳所有的房产，并已提供担保。
本院认为，原告马著峰财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告杜建芳所有的房产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。
二、冻结担保人王婧婧所有的银行存款80000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一四年七月二日
书记员 葛 群
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0428民初940号
原告山西长子农村商业银行股份有限公司，住址长子县。
法定代表人李海青，任该公司董事长。
特别授权代理人张泽宇，男，汉族，长子农村商业银行股份有限公司职工，住长子县。
被告冯超，男，汉族，住长子县。
被告陈丽娟，女，汉族，住长子县。
被告冯庆兰，女，汉族，住长子县。
本院在审理原告山西长子农村商业银行股份有限公司与被告冯超、陈丽娟、冯庆兰金融借款合同纠纷一案中，原告山西长子农村商业银行股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告山西长子农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西长子农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1868元，减半收取934元，由原告山西长子农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 杨齐斌
人民陪审员 贾秀琴
人民陪审员 李伟琪
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 常 亮
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行审33号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人谢某某。
被申请人杨某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行谢某某、杨某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁双凫计生征字（2014）第64号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁双凫计生征字（2014）第64号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁双凫计生征字（2014）第64号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人谢某某、杨某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁双凫计生征字（2014）第64号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将58404元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费776元，由被申请人谢某某、杨某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一六年一月二十九日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1639号
原告孔某，女，1980年3月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告彭某，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告孔某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由巨野县人民法院审判员庞秀霞适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告孔某、被告彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，并办理了结婚登记，2006年6月1日生育一男孩，取名彭某甲。因感情不和，双方于2010年9月经民政部门办理了离婚手续，2014年12月11日考虑到孩子年幼又办理了复婚，共同生活了1个月，又分居生活。故诉至法院，请求与被告离婚，婚生男孩抚养权依法判决。
被告辩称：我父母都有病，而且就我一个孩子，我照顾老人多回家少，对原告照顾不周，以后我多关心她，我们感情一直不错，我不同意离婚。
经审理查明：原告孔某与被告彭某经人介绍于2002年10月开始自由恋爱，于2003年10月举办结婚仪式，并于2005年4月8日补办结婚登记，同年6月1日生育男孩彭某甲，因感情不和，于2010年9月29日经政府登记离婚。后原告念及被告的母亲患病及孩子年幼，双方于2014年12月11日经民政部门登记复婚，复婚后原被告离多聚少。为此，原告于2015年6月3日诉诸法院，要求与被告离婚。但未提供夫妻感情破裂的证据。被告彭某不同意离婚。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的陈述笔录、离婚证及复婚证复印件、常住人口登记卡等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情尚可，并生育子女，双方虽曾于2010年9月经民政部门登记离婚，后又于2014年12月复婚，说明原、被告还有一定的夫妻感情。原告以复婚后仍没感情为由，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，应认定夫妻感情并未破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因此，原、被告双方均应珍惜彼此之间的感情，为了孩子，加强沟通与交流，互相理解、相互包容，共同构建和谐美满家庭，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告彭某离婚。
驳回原告孔某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 任兰贤
二〇一五年八月十三日
书记员 彭炳畅
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00488号
申请执行人：李陈，男，1972年5月2日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张锋，男，1983年11月23日生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第01011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案未执结标的款为30550元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）太民一初字第01011号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 杰
执行员 王西峰
执行员 孔祥亚
二〇一五年九月二十二日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）太执字第00488号
本院在执行申请执行人李陈与被执行人张锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01011号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人李陈借款30550元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张锋（男，身份证号码：342123198311233298）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十一月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法横民初字第914号
原告周海莉，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省深圳市XXXXX，身份证号码XXXXX。
被告钟元荣，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省深圳市XXXXX，身份证号码XXXXX。
原告周海莉诉被告钟元荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由本院审判员赵明开担任审判长，与人民陪审员陈妙英、孙君组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告周海莉到庭参加诉讼，被告钟元荣经传票公告传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月16日，被告因拖欠工人工资被工人围困，向原告借现金92240元发放工资，并当场向原告写下欠条一份，保证两月内还清，如果没有按时还款，愿按日1%支付滞纳金。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延不付。为维护合法权益，原告特向法院起诉。请求判令：1、被告向原告偿还欠款92240元及利息13280元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼及答辩。
经审理查明，原告出租厂房给被告经营一家通盛鞋厂。被告因经营状况不佳，拖欠员工3个月工资共计92240元。在员工的追讨下，被告于2012年7月16日向原告借款92240元用来发放工资，并向原告出具了一张“保证书（兼欠条）”，承诺在2012年9月15日前还清借款，如逾期未付，将按日滞纳金1%支付。借款到期后，被告迟迟未偿还，原告经多次催讨未果，遂向本院起诉并提出上列诉讼请求。
上述事实，有保证书（兼欠条）、开庭笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告请求被告偿还借款92240元，有保证书（兼欠条）证实，事实清楚，证据充分，原告诉请有理，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告约定按日滞纳金1%支付，该标准明显过高，原告起诉时按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息符合法律规定，本院予以支持。经计算，从还款届满之日即2012年9月16起至原告起诉之日即2014年6月27日，产生的利息为10226.73元，该款项被告亦应支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟元荣应于本判决生效之日起五日内偿还原告周海莉借款92240元。
二、被告钟元荣应于本判决生效之日起五日内偿还原告周海莉上述借款利息10226.73元（该利息暂计至2014年6月27日，其后利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计至本判决确定支付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2106元（原告已预缴），由原告负担60元，被告负担2046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵明开
人民陪审员 陈妙英
人民陪审员 孙 君
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 安
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第11472号
原告广安国，男，1937年2月22日生，汉族。
被告吴召付，男，1971年1月7日生，汉族。
本院在审理原告广安国诉被告吴召付民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广安国撤回对被告吴召付的起诉。
本案案件受理费9150元，减半收取为4575元，保全费3195元，共计7770元，由原告广安国负担。
代理审判员 王雁苗
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈曼妮
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第945号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王铸（绰号“小某”），男，1992年5月29日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地自贡市沿滩区黄市镇勤俭村*组**号。因本案于2015年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2446号起诉书指控被告人王铸犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月4日下午3时许，被告人王铸利用号码为150××××3325的手机与郑兴宽（另案处理）密谋贩卖毒品后与购毒人员谢某联系交易毒品。随后，王铸受郑兴宽指使窜至中山市东区库充牌坊旁美宜佳便利店内以人民币800元的价格向谢某贩卖毒品1包，后被公安人员抓获归案。公安人员当场从王铸身上缴获人民币800元、上述手机1台、钥匙1串及透明密实袋3个，从谢某身上缴获上述毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重9.88克）。接着，公安人员又从王铸和郑兴宽共同居住的位于中山市东区万安街六巷6号顶层出租屋内缴获毒品1批（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重195.18克；检出氯胺酮成分，净重154.81克）、电子称2台、绿色布质手包1个及透明密实袋1批。归案后，王铸如实供述上述事实。
上述事实，被告人王铸在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获及缴获经过，搜查证及笔录，搜查照片、扣押决定书及笔录、扣押、处理物品清单及照片，现场方位图及照片，监控录像截图、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2015）923、924号理化检验报告书、现场检测报告书，手机通话清单，涉案人员郑兴宽的供述，证人郑某、谢某、李某的证言，辨认笔录，王铸的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王铸无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品毒品和作案工具手机，依法予以没收。鉴于王铸在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。王铸归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王铸犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王铸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2022年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获毒品甲基苯丙胺205.06克、氯胺酮154.81克、作案工具手机（号码1508993****）一部、电子称等，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋洁贞
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 吴宏娜
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄伟清
曾荣芳
第3页共3页
甘肃省礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1226刑初21号
公诉机关礼县人民检察院。
被告人靳某，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，住礼县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日被礼县公安局刑事拘留，同年12月7日被礼县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼县看守所。
礼县人民检察院以礼检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人靳某犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月至10月6日，被告人靳某在礼县盐官镇中川村十天高速收费口，先后向吸毒人员魏某、余某贩卖毒品海洛因两次（约0.2克），得毒资400元；向吸毒人员魏某单独贩卖毒品海洛因两次（约0.2克），得毒资400元。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证等程序性材料，被告人靳某户籍证明、收押健康检查表，证人魏某、余某证言，被告人靳某供述与辩解，现场检测报告书及照片，扣押清单、提取、辨认、指认笔录及照片，陇计量检（2016）第149号计量报告、（甘）公（刑）鉴（理化）字［2016］227号检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某多次向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，礼县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人靳某当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月八日起至二○一八年五月七日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李长生
代理审判员 赵 娅
人民陪审员 张亦非
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郑燕燕
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初550号
原告：赵振江，男，1976年10月16日出生，满族，住址沈阳市东陵区。
被告：沈阳农垦建设集团公司第十六分公司，住所地沈阳市铁西区。
原告赵振江诉被告沈阳农垦建设集团公司第十六分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告赵振江于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵振江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振江承担。
审 判 长 陈海瑛
人民陪审员 李艳敏
人民陪审员 陈雅贤
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黄明兰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1371号
罪犯袁永化，男，1971年6月3日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年3月6日作出（2012）仓刑初字第134号刑事判决，以被告人袁永化犯强奸罪，判处有期徒刑四年，扣押的手机一部返还被告人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年3月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁永化在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁永化在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯袁永化确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯袁永化减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁永化减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月22日起至2015年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 林 燕
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第00184号
原告吴某。
被告柳某。
本院在审理原告吴某与被告柳某离婚纠纷一案中，因原告吴某与被告柳某协商已达成一致意见，原告吴某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告吴某负担。
审判员 晏贵先
二〇一五年三月十二日
书记员 熊 清
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫03民初38号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人：孙利强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。
被告：郑菲菲，女，1957年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕葡萄酒公司）与被告郑菲菲侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张裕葡萄酒公司的委托诉讼代理人廖宏露、被告郑菲菲到庭参加诉讼。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2018年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审判长 殷 萍
审判员 宋梁凤
审判员 杨保国
二〇一八年五月十五日
书记员 贺晓宁
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第8号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人朱某1，男，1980年4月21日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月6日被抓获，同年10月7日被刑事拘留，10月13日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
辩护人余光云，贵州黔乾律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2014）302号起诉书指控被告人朱某1犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员ＸＸ，被告人朱某1及辩护人余光云到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2014年10月6日15时许，被告人朱某1窜至兴仁县大山乡马店村下坝组彭某家卧室内，盗窃彭某家现金10271.70元。被盗现金已被公安机关追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押、发还物品、文件清单、到案经过、申请、证人朱某2、朱某3、陈某1、陈某2的证言、被害人彭某的陈述、被告人朱某1供述、现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币10271.70元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控朱某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。朱某1入户盗窃，有从重处罚情节。但其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且被盗现金已全部追回发还被害人，有从轻处罚情节。辩护人所提“系初犯；有坦白情节；赃款已退还被害人，取得了被害人谅解”的辩护意见，经查，被告人是第一次盗窃他人财物，且赃款已全部追回发还被害人，被害人亦出具书面申请表示原谅被告人；被告人在被公安机关口头传唤到案后，第二次询问时如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，故该辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“希望适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人窜至彭某家中盗窃，被彭某发现并抓住后其拒不承认盗窃事实，且在公安机关第一次对其讯问时也拒不承认，而是在第二次讯问时其才承认犯罪行为，可见其悔罪表现较差，不符合适用缓刑条件，故该辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 翟红果
二〇一五年一月八日
书 记 员 蒙慰卫
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1593号
原告：叶某某，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。
委托代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
本院在审理原告叶某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，叶某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶某某申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许叶某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由叶某某承担。
审判员 王 飞
二〇一六年五月十二日
书记员 伍和丽
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初325号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行。
负责人潘海良，该行行长。
委托代理人江森，该行职工。
被告班国忠。
被告班锐。
被告班华忠。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告班国忠、班锐、班华忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎丽娟独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉称原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号45119201000049578）复印件，证实原告与被告班国忠借贷双方的权利义务，被告班国忠是借款人，被告班锐、班华忠系保证人；3、借款人、担保人身份证复印件，证实三被告的身份情况及诉讼主体资格；4、《联保协议书》复印件一份，证实联保小组各成员均自愿为原告在2010年3月25日至2013年3月25日期间向该小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保；5、借款记帐凭证，证实原告在额度有效期内于2010年4月23日发放单笔贷款50000元给被告班国忠；6、自助循环还款、贷款明细清单三份，证实被告班国忠在额度有效期内自助还款、贷款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
被告班国忠于2010年3月25日向
被告班国忠于2010年3月25日向
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行一、被告班国忠应返还借款本金47062.42元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告班国忠应支付利息（从2013年12月21日起至还清借款本金之止的利息，以实欠借款本金为基数按合同约定的利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费976元，适用简易程序减半收取488元（原告已预交），由被告班国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理976元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
二〇一六年四月五日
书记员 彭清
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执370号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘澜奇，该公司总经理。
被执行人：李金民，男，汉族，1984年10月11日出生，住湖南省溆浦县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00292618号裁决书于2018年5月9日向湖南省怀化市中级人民法院申请执行与被执行人李金民借款合同纠纷一案。湖南省怀化市中级人民法院立案后于2018年5月21日裁定指定本院执行，本院于2018年6月5日依法受理。
本案执行中，经审查被执行人于2017年4月22日通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间与申请执行人签订了《借款协议》，并在第十一条第4项约定了先予裁定，再申请人民法院执行的条款。同日，申请执行人与被执行人又签订了《调解协议》，约定借款本金总额为40389.71元，借款期限为3个月，借款期限内年利率为8.15%，还款方式为等额本息还款，每月还款13640元，即第一笔还款日期为2017年5月22日。湛江仲裁委员会于2017年5月19日根据“双方同意《调解协议》的结果制作裁定书进行确认”作出了湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00292618号裁决书，同日出具了该仲裁法律文书生效证明书。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，仲裁机构可以仲裁平等主体之间发生的合同纠纷、其他财产权益纠纷，仲裁程序的启动必须以实际发生争议为前提。本案中，当事人在还款期限之前只是存在发生纠纷后的可能性或风险，湛江仲裁委员会在纠纷未实际发生时，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决，脱离了仲裁的基本原则，应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武忠勇
审判员 吴世庚
审判员 谌凌鹏
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》第二条仲裁机构可以仲裁的是平等主体之间发生的合同纠纷、其他财产权益纠纷,可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执1556号
申请执行人：张继发，男。
被执行人：李世现，男。
申请执行人张继发与被执行人李世现机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）鲁1122民初2911号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月8日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2017年8月8日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：各项损失共计30000元)。
本案在执行过程中，于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书，限其六日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未�行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
经财产查控反馈信息查明，被执行人无银行存款可供执行。
经本院向申请执行人张继发调查，申请执行人已支取保全款20000元，被执行人李世现尚欠1万元未履行。
另查明，被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人在履行部分义务后暂无能力履行义务，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 宋金波
人民陪审员 王冠峰
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 孙传东