河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初262号
原告：史秀娟，住平泉县。
委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。
被告：周丽君，住平泉县。
被告：冉君杰，住平泉县。
委托诉讼代理人：周丽君（冉君杰妹夫），住平泉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人：李贺奇，总经理。
委托诉讼代理人：周绩辉。
原告史秀娟与被告周丽君、冉君杰、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史秀娟及其委托诉讼代理人郭玉伟，被告周丽君、冉君杰委托诉讼代理人周丽君，被告人寿财险承德公司的委托诉讼代理人周绩辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史秀娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失149356.42元，庭审中变更为153937.42元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告周丽君驾驶冀H615**号轿车在平泉县政府门前与原告相撞，发生交通事故。冀H615**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业是三者险，事故发生在保险期内。为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失153937.42元，其中医疗费42726.47元、请专家手术费3000.00元、住院伙食补助费2850.00元、护理费9432.00元、误工费23800.00元、伤残赔偿金52304.00元、被抚养人生活费10666.95元（吴昊宇6155.45元、胡桂荣4511.50元）、精神抚慰金5000.00元、用具费158.00元、鉴定费1000.00元、交通费2000.00元，车损1000.00元。请人民法院支持我的诉讼请求。
被告周丽君、冉君杰辩称，对交通事故发生经过认可，事故发生后我往交警队交过35000.00元，用于原告的医疗费。我的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司代为赔偿原告损失，并将垫付的医疗费退还我。
被告人寿财险承德公司辩称，周丽君驾驶的冀H615**号轿车在我公司投保交强险和商业三者险五十万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我方依据事故情况及证据同意在保险范围内赔偿原告合理损失。诉讼费和鉴定费属于保险责任免除部分，我公司不予承担。
对本案证据及事实认定如下：1.平泉县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书当事人无异议，本院依法予以采信，确定2016年5月20日8时许，周丽君驾驶小型轿车行驶至事故地与史秀娟驾驶的两轮电动车相撞，史秀娟受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，周丽君承担此次事故的全部责任，史秀娟无责任。冀H615**号轿车的登记车主为冉君杰，此车在人寿财险承德公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2.本院对原告出示的病历、诊断书予以认定，确定原告史秀娟于2016年5月20日至2016年7月16日在平泉县医院住院治疗，住院57天，出院诊断为腰椎骨折、尾骨骨折。3.本院对原告出示的平泉县医院医疗费票据、宽城县医院评残检查医疗费票据予以认定，本院确认原告医疗费41622.47元；原告出示的在平泉县向阳医院、平泉县利民大药店购药票据，均为原告在平泉县医院住院期间购买并无医嘱，不予认定；平泉县医院医务科证实原告请专家手术费三千元的证明，非医疗票据，不予认定。4.原告住院57天，本院确定住院伙食补助费2850.00元。5.原告住院期间由其丈夫武海峰护理，原告出示的相关证据证明武海峰从事采矿业工作，护理费应按河北省2016年度采矿业年平均工资54862.00元/年计算，护理费为8686.48元。6.原告出示的劳务合同、工资表等证据不能证明其真实的工资收入情况，且被告提出异议，认为应按居民服务业行业标准计算误工费，该组证据不予采信，根据原告的损伤情况，原告误工费按2016年度居民服务和其他服务业年平均工资33543.00元/年计算至评残前一日，共206日，误工费为19194.05元。7.原告出示户口本证明其为城镇户口，宽城司法医学鉴定中心伤残等级鉴定意见书证明原告伤残等级为十级伤残，被告虽提出该鉴定意见为单方委托不予认可并保留后续申请重新鉴定的权利，但并未提出足够证据予以支持，本院对原告出示的宽城司法鉴定中心出具的司法意见鉴定书予以采信，原告为城镇户口，伤残赔偿金为52304.00元；原告出示的户口本、村委会证明、身份证等证据证明被抚养人有女儿吴昊宇、母亲胡桂荣，该证据真实有效，本院予以采信，吴昊宇2005年3月17日生，被抚养人生活费6155.45元，另一被抚养人胡桂荣，1951年8月19日生，被抚养人生活费4511.50元。8.根据原告的残疾等级及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金5000.00元。9.原告出示的1000.00元鉴定费发票中，盖有平泉县交通警察大队鉴定专用章金额为200.00元的收据非正规票据，不予认定；金额为800.00元的鉴定费票据被告无异议，本院予以认定。10.原告虽未出示交通费证据，但原告受伤后确实会产生相应的交通费，结合原告伤情、事故发生地、医疗机构所在地、鉴定机构所在地，本院酌定原告交通费800.00元。11.原告出示的施救费单据，被告认为200.00元价格过高，考虑到事故发生地点、当时施救情况，本院予以认定。12.原告电动车损坏，根据车辆购买年限、损坏程度酌定车损500.00元。12.原告出示的购买座便器158.00元票据，考虑到原告损伤部位并结合治疗情况应予认定。综上，原告损失如下：医疗费41622.47元、住院伙食补助费2850.00元、护理费8686.48元、残疾赔偿金62970.95元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费19194.05元、鉴定费800.00元、交通费800.00元、施救费200.00元、车辆损失500.00元、器具费158.00元。
另查明，河北省2016年度城镇居民人均可支配收入26152.00元；城镇居民人均年消费性支出17587.00元；农村居民人均年消费性支出9023.00元。事故发生后被告周丽君、冉君杰已支付35000.00元给原告史秀娟用于治疗。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定，周丽君承担此次事故的全部责任，史秀娟无责任。原告史秀娟要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、车辆损失费、器具费等合理合法损失，本院应予支持。冀H615**号轿车登记所有人为冉君杰，周丽君是冉君杰同意的车辆使用人，发生交通事故后的赔偿责任应由车辆所有人冉君杰承担；肇事轿车在人寿财险承德公司投保交强险和商业三者险500000.00元附加不计免赔，对原告的损失人寿财险承德公司应依法在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足或不在保险理赔范围部分由被告冉君杰承担。原告史秀娟不能得到重复赔偿，冉君杰垫付的35000.00元应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀H615**号车交强险限额内，赔偿原告史秀娟医疗费41622.47元、住院伙食补助费2850.00元计44472.47元中的10000.00元；赔偿原告史秀娟精神损害抚慰金5000.00元；赔偿原告史秀娟护理费8686.48元、误工费19194.05元、交通费800.00元、施救费200.00元、器具费158.00元、残疾赔偿金62970.95元计92009.48元；赔偿原告史秀娟车辆损失500.00元。合计107509.48元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀H615**号车商业三者险限额内，赔偿原告史秀娟医疗费41622.47元、住院伙食补助费2850.00元计44472.47元中的34472.47元（交强险赔偿剩余部分）。
三、被告冉君杰赔偿原告史秀娟鉴定费800.00元。原告史秀娟返还给被告冉君杰35000.00元，互相抵顶后，原告史秀娟返还给被告冉君杰34200.00元。
四、驳回原告史秀娟的其他诉讼请求。
上述有给付内容的于本判决生效后七日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156.00元，减半收取1578.00元，由被告冉君杰负担。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3156.00元）。
审判员 张赓宇
二〇一七年三月十日
书记员 李 伟