鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0603民初1407号
原告：陈爱香，女，1946年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为撤诉、上诉，代收法律文书，代选鉴定机构等。
被告：陈平锋，男，1989年10月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：冯丽风，女，1989年1月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，与陈平锋系夫妻关系。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
负责人：裴晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晓坤，男，1989年5月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代为提出反诉、上诉，代领法律文书等。
原告陈爱香与被告陈平锋、冯丽风、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈爱香的委托诉讼代理人唐涛明、被告陈平锋、被告保险公司的委托诉讼代理人宋晓坤到庭参加诉讼，被告冯丽风经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱香向本庭提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈平锋、冯丽风连带赔偿原告医疗费60515.25元、护理费27642.58元、住院伙食补助费16600元、营养费1660元、残疾赔偿金25576元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1900元、内固定取出手术费7500元，各项损失共计153393.83元，除去被告陈平锋、冯丽风已垫付的8000元，和保险公司已垫付的10000元，即为：135393.83元；2、请求依法判令被告保险公司在豫Ｆ×××××号牌汽车投保的交强险和商业三者险责任限额内对上述诉请承担赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年2月4日19时13分，原告在鹤壁市××城区春雷路与卫星街交叉口北路段步行由东向西过马路时，被告陈平锋驾驶豫Ｆ×××××号牌汽车与原告发生碰撞，致使原告受伤。原告随即被送至鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，被诊断为股骨骨折等。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队于2016年2月6日作出的第20160220419号交通事故认定书认定，被告陈平锋负本次事故全部责任，原告陈爱香无责任。被告冯丽风系豫Ｆ×××××号牌汽车车主，依法应承担相应赔偿责任。豫Ｆ×××××号牌汽车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司依法应在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对于原告的损失，各被告拒绝赔偿。故诉至法院。
被告陈平锋辩称：对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，原告的损失应首先由交强险进行赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告起诉数额过高，我已经垫付过8000元医疗费，要求保险公司把我垫付的钱给我。
被告保险公司辩称：对事故的发生及涉案车辆的承保情况无异议，同意在交强险保险限额内承担合理损失，超出部分在商业三者险限额内负担，仍有不足的保险公司不再承担。保险公司依据保险合同约定，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我们给原告垫付了10000元医疗费。
原告陈爱香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故致使原告陈爱香受伤，被告陈平锋负全责。
2、涉案车辆的行驶证、陈平锋机动车驾驶证复印件各一份，证明涉案车辆豫Ｆ×××××号牌汽车车主为被告冯丽风，事故发生时驾驶人为陈平锋，陈平锋具备驾驶资格。
3、保险单复印件二张，证明涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。
4、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院检查证明书一份，住院证、出院证、病历一套，证明原告受伤后在医院治疗、住院天数等情况。
5、鹤煤总医院住院收费票据一张、门诊收费票据五张、滑县半坡店黄塔寺明氏祖传正骨医院收费收据二张，证明原告花费医疗费60515.25元。
6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，住院期间前120日需2人护理；住院期间后31日及出院后15日内需1人护理。二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理；出院后15日内1人护理。二次手术费用需约6000元7500元。
7、司法鉴定费收据一张，证明原告因做伤残鉴定花费1900元。
8、鹤煤总医院出具的陪住证四份，陪护人员陈静、史秀芝、南西广、邢慧慧身份证复印件各一份，证明原告的陪护情况。
9、交通费票据合计2000元。
10、陈爱香户口本复印件一份，证明陈爱香系非农业家庭户口。
被告陈平锋未向本院提交证据。
被告保险公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交涉案车辆投保单一份，证明保险公司已履行保险条款如实告知义务，说明间接费用不应由其公司承担。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、10，二被告对其无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4、7，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5中的鹤煤总医院住院收费票据一张、门诊收费票据五张，二被告对其真实性无异议，本院予以确认；对滑县半坡店黄塔寺明氏祖传正骨医院收费收据二张，被告保险公司对其关联性有异议，本院认为，上述二张票据的开票时间在2016年3月18日、2016年4月18日，上述时间原告尚在鹤煤总医院住院，因原告未提供医嘱等证据证明确需到其他医疗机构治疗，故对该证据，本院不予确认。对证据6，鉴定意见书系在双方当事人参与下委托鉴定机构作出，合法有效，故对其证明力，本院予以确认。对证据8，原告护理费计算依据为鉴定意见书，故对其证明力，本院予以确认。对原告提交的证据9，交通费票据，本院结合原告伤情及住院时间等，酌定交通费为1660元。
对被告保险公司提交的证据，原告陈爱香及被告陈平锋对其真实性均无异议，故对其真实性，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年2月4日，被告陈平锋驾驶豫Ｆ×××××号牌小型普通客车与由东向西过马路的原告陈爱香在鹤壁市××城区春雷路与卫星街交叉口北路段发生交通事故，致使原告受伤住院治疗151天，花费医疗费60155.25元，包括住院期间治疗糖尿病的费用，其中被告陈平锋为原告垫付医疗费8000元、被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队责任认定，被告陈平锋负事故的全部责任，原告陈爱香无责任。豫Ｆ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元、300000元（不计免赔）。
经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告陈爱香的伤情构成十级伤残，住院期间前120日需2人护理；住院期间后31日及出院后15日内需1人护理。二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理；出院后15日内1人护理。二次手术费用需约6000元7500元。
原告陈爱香系居民家庭户口，在鹤壁市山城区××街××区××单元××号居住。
被告陈平锋与冯丽风系夫妻关系，被告冯丽风是豫Ｆ×××××号牌小型普通客车的登记车主。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。
本案中，被告陈平锋驾驶豫Ｆ×××××号牌小型普通客车与原告陈爱香发生交通事故，造成原告陈爱香受伤，经交警部门认定，被告陈平锋对事故负全部责任，其行为存在过错，应对原告陈爱香因交通事故造成的损害承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆豫Ｆ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告陈爱香的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由其在商业三者险保险限额300000元范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告陈平锋、冯丽风承担。
关于医疗费是否扣除医保用药的问题，本院认为，法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别。
关于是否扣除原告住院期间治疗糖尿病的相关费用的问题，本院认为，××，非因交通事故造成，故原告住院期间治疗糖尿病的费用应予以扣除，治疗糖尿病的费用包括重组人胰岛素（重和林R）笔芯，金额为63.71元；甘精胰岛素针，金额为889.99元；重组人胰岛素（优思灵30R），金额为59.86元；重组人胰岛素（优思灵R），金额为345.26元；电脑血糖监测，金额为1071元，共计2429.82元。
关于保险公司辩称的不承担诉讼费的抗辩意见，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定由当事人负担的诉讼费数额。
关于原告陈爱香的损失，本院确认如下：
1、医疗费57725.43元（60155.25减去治疗糖尿病的费用2429.82元），依据医疗费票据、费用清单等，其中包括被告陈平锋垫付的8000元、被告保险公司垫付的10000元；
2、住院伙食补助费4980元，按30元/天计算，计算方式为：第一次住院151天×30元/天=4530元，第二次住院15天×30元/天=450元，共计4980元；
3、营养费1660元，按10元/天计算，计算方式为：第一次住院151天×10元/天=1510元，第二次住院15天×10元/天=150元，共计1660元；
4、二次手术费，本院酌定为7000元；
5、护理费27642.58元，依据鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的评估意见及上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年，计算方式为（1）第一次住院：住院期间前120日需2人护理，护理费30482元/年÷365天×120天×2人=20042.96元；住院期间后31日和出院后15日共计46日需1人护理，护理费30482元/年÷365天×46天×1人=3841.57元，合计23884.53元。（2）二次手术：住院期间15日需2人护理，护理费30482元/年÷365天×15天×2人=2505.37元；出院后15日内需1人护理，护理费30482元/年÷365天×15天×1人=1252.68元，合计3758.05元。两项共计27642.58元；
6、残疾赔偿金25576元，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算方式为25576元/年×10年×10%=25576元；
7、交通费1660元；
8、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；
上述14项合计71365.43元，由保险公司在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿（已垫付10000元）；58项合计59878.58元，由被告保险公司在死亡、伤残责任限额110000元内赔偿。上述交强险各赔偿限额完后，原告尚剩余各项损失共计61365.43元，由被告保险公司在商业三者险保险限额300000元内进行赔偿。
综上，除去被告陈平锋垫付款8000元、被告保险公司垫付款10000元，被告保险公司还需赔偿原告陈爱香各项损失113244.01元。
因原告的损失，被告保险公司已足额赔偿，故对原告要求被告陈平锋、冯丽风承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，案经合议庭评议，依照、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱香各项损失131244.01元。履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司实际赔偿原告陈爱香113244.01元（不含垫付款），支付被告陈平锋垫付款8000元；
二、驳回原告陈爱香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，鉴定费1900元，合计4908元，由原告陈爱香负担803元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担4105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郭银太
审 判 员 郭彩艳
代理审判员 尧苗苗
二〇一七年二月二十日
书 记 员 金楷皓