河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第651号
原告：柴进克，农民，南和县三召乡北大召村。
原告：张立霞，农民。
二原告委托代理人：刘李芳，河北凯华律师事务所律师。
被告：张伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保新乐支公司）
组织机构代码：80795203-7
地址：新乐市新开西路
法定代表人：安红波，该公司总经理
委托代理人：张世充，河北世纪方舟律师事务所律师，特别授权。
原告柴进克等人诉被告张伟等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托代理人刘李芳，被告人保新乐支公司的委托代理人张世充到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日13时30分许，被告张伟驾驶冀A×××××小型轿车沿邢临线由东向西行驶至15公里加100米处时，与对向行驶的原告柴进克驾驶的冀E×××××三轮汽车（原告张立霞）发生交通事故，造成原告柴进克、张立霞受伤，两车损坏。原告柴进克送往南和县人民医院救治住院23天，诊断为左膝交叉韧带损伤、左侧第九骨折、多处软组织挫伤、左膝上表及关节胫积液，支付医疗费4074.13元，医嘱出院后休息2个月，每周治疗，加强营养并复查。原告张立霞住院治疗13天，诊断为脑外伤反应、额部血肿、左小腿软组织挫伤，缺铁性贫血，支付医疗费3303.84元，医嘱出院后注意休息，加强营养，不适随诊。南和县公安交通警察大队作出第201400570号道路交通认定书，认定被告张伟负事故全部责任，原告柴进克、张立霞无违法行为，不负事故责任。邢台盛金机动车评估有限责任公司作出邢盛评报损字（2014）第11361号交通事故损失评估结论书，车损评估定损9350元。冀A×××××小型轿车在被告人保财险新乐支公司投保交强险及商业险。请求依法判令被告赔偿原告柴进克医疗费、误工费、护理费、必要的营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、精神损害抚慰金、评估费、施救费、鉴定费、车损等共计35000元；赔偿原告张立霞医疗费、误工费、护理费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计15000元，并由被告承担诉讼费用。
被告张伟当庭辩称，我垫付了1000元。
被告人保财险新乐支公司当庭口头答辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30000元，并含不计免赔。评估费、施救费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年4月21日13时30分许，被告张伟驾驶冀A×××××小型轿车沿邢临线由东向西行驶至15公里加100米处时，与对向行驶原告柴进克驾驶的冀E×××××三轮汽车（载张立霞）发生交通事故，造成原告柴进克、张立霞受伤，两车损坏。南和县公安交通警察大队作出第201400570号道路交通认定书，认定被告张伟负事故全责任，原告柴进克、张立霞无违法行为，不负事故责任。原告柴进克入住南和县人民医院住院治疗23天，支付住院费3602.04元，门诊费为472.06元，诊断为左侧第9肋纹状骨折、多出软损、左膝前交叉韧带损伤、左膝髌上节关节胫积液，出院建议休息2个月加强营养。原告柴进克提供所在单位邢台醴龙酒厂营业执照、误工证明、工资表，员工短期聘用合同书，日工资110元，同时提供护理人员柴晓明的误工证明，日工资110元。原告柴进克冀E×××××三轮汽车经邢台盛金机动车评估有限责任公司作出邢盛评车损子（2014）第11361号交通事故车物损失评估结论书，车辆损失为9350元。支付评估费为370元，施救费1100元。原告张立霞入住南和县人民医院治疗13天，支付住院费2839.6元，门诊费464.24元，诊断为脑外伤反应、额部血肿、左小腿软组织损伤，医嘱注意休息，加强营养。原告张立霞提供所在单位邢台醴龙酒厂营业执照、误工证明、员工短期聘用合同、工资表，日工资为100元。提供护理人员张金霞误工证明，日工资为100元。被告张伟垫付医疗费1000元。冀A×××××小型轿车在被告人保财险新乐支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者责任限额300000元且不计免赔率。
本院认为，被告张伟驾驶机动车辆上道路行驶，未实行右侧通行是造成事故发生的直接原因。原告的损失应得到相应的赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定，原告柴进克医疗费4074.1元、原告张立霞的医疗费3303.3元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明，应予确认。根据《解释》第二十条规定，原告提供了所在单位的误工证明、收入状况及医疗机构出具的证明，原告柴进克的误工费为9130元（83天×110元／天）；原告张立霞的误工费为3000元（30天×100元／天）。根据《解释》第二十一条规定，原告提供护理人员的误工证明及收入，原则上按一人计算，原告柴进克的护理费用为2350元（23天×110元／天）；原告张立霞的护理费为1300元（13天×100元／天）。根据《解释》第二十二条规定，交通费为实际发生费用，原告未提供正式票据，酌情确定两原告各200元。根据《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食费可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算原告柴进克为2300元，原告张立霞为1300元。根据《解释》第二十四条规定，原告的营养费有医疗机构出具的意见，原告柴进克的营养费为1150元（23天×50元／天），原告张立霞营养费为650元（13天×50元／天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告的精神未造成严重损害，其主张的精神抚慰金不予支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告柴进克的车辆损失为9350元有评估机构的评估意见，应予确认。原告柴进克支付的施救费1100元有正式票据应予确认。支付的评估费370元是必要的费用应予确认。冀A×××××号车在被告人保财险新乐支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险新乐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柴进克医疗费5944.04元，11960元，财产损失2000元；赔偿原告张立霞医疗费4055.96元，误工费、护理费、交通费等共计4500元。下剩部分按责划分，因被告张伟负事故全部责任，由于冀A×××××号车在被告人保财险新乐支公司投有商业三者险且不计免赔，故由被告人保财险新乐支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告柴进克各项损失8710.06元，赔偿原告张立霞损失1197.88元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费是支付的必要的合理的费用，应由保险人承担，在赔偿金额以外计算。根据该法第六十四条规定，评估费是为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。该法第六十五条第四款规定，责任保险是以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。故被告人保财险新乐支公司不承担评估费、施救费的辩论理由不成立，应承担原告柴进克所支付的评估费370元、施救费1100元。被告张伟垫付的1000元原告应予返还。因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告柴进克医疗费5944.04元，伤残赔偿金11960元，财产损失2000；赔偿原告张立霞医疗费4055.96元、伤残赔偿金4500元；
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告柴进克各项损失8710.06元、赔偿原告张立霞损失1197.88元；支付给原告柴进克评估费370元、施救费1100元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，于七日内交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 窦福林
二〇一四年九月二日
书记员 郄园园