贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2327刑初48号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2015年12月11日被册亨县公安局取保候审，2016年3月18日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年5月19日本院重新对其作出取保候审决定。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人黄某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院指派检察员何乙海出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：2015年11月1日，被告人黄某找到册亨县岩架镇花冗村傲令组黄某洋，称想砍伐黄某洋家位于傲令组“浪整”地内的几株干枯的枫树做柴火，得到黄某洋的许可。后黄某又打电话给黄某洋称：“能否砍树叶青的树子”，黄某洋误认为黄某要砍伐的是枫树便许可。同月3日，黄某携带油锯来到傲令组“浪整”地内，砍伐了3株红椿树准备用于做家具。同月5日，黄某洋家发现后要求黄某赔偿。次日，黄某到册亨县森林公安局投案，后赔偿了黄某洋家9000元。经云南森特林业司法鉴定中心司法鉴定：砍伐的三株树木树种为红椿，被列入《国家重点保护野生植物名录第一批》，保护级别II级。经册亨县林业调查规划设计队林业工程师鉴定：被采伐3株红椿蓄积为4.7083立方米。
上述指控，公诉机关提供书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，以被告人黄某的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年11月1日，被告人黄某找到册亨县岩架镇花冗村傲令组黄某洋，称想砍伐黄某洋家位于傲令组“浪整”地内的几株干枯的枫香树做柴火，得到黄某洋的许可。后黄某又打电话给黄某洋称：“能否砍树叶青的树子”，黄某洋误认为黄某要砍伐的是枫香树便许可。同月3日，黄某携带油锯来到傲令组“浪整”地内，砍伐了3株红椿树准备用于做家具。同月5日，黄某洋家发现后要求黄某赔偿。次日，黄某到册亨县森林公安局投案，后赔偿了黄某洋家9000元。经云南森特林业司法鉴定中心司法鉴定：砍伐的三株树木树种为红椿，被列入《国家重点保护野生植物名录第一批》，保护级别II级。经册亨县林业调查规划设计队林业工程师鉴定：被采伐3株红椿蓄积为4.7083立方米。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、户籍证明：载明被告人黄某生于某年某月某日。
2、到案经过：载明2015年11月6日8时许，犯罪嫌疑人黄某到册亨县公安局森林警察大队投案。
3、册亨县林业局证明：载明黄某未向册亨县林业局提交过任何林木采伐申请，其采伐红椿树行为属无证采伐行为。
4、扣押物品清单及照片：载明册亨县森林公安局扣押被告人黄某持有的油锯一台。
5、扣押物品清单及照片：载明册亨县公安局森林警察大队扣押黄某洋持有的红椿树原木24节。
6、人民调解协议书：载明经册亨县岩架镇花冗村人民调解委员会组持调解，被告人黄某与黄某洋达成如下协议：一、黄某补偿黄某洋9000元；二、黄某洋不追究黄某的法律责任。补偿款当场付清。
二、现场勘验检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图及照片：载明砍伐林木现场位于册亨县岩架镇花冗村傲令组小地名“浪整”处，在现场上部发现三个树桩。
2、辨认笔录及照片：载明2015年11月6日，被告人黄某带侦查人员到册亨县岩架镇花冗村傲令组辨认，现场位于册亨县岩架镇花冗村傲令组小地名叫“浪整”处。
三、鉴定意见
1、云南省森特林业司法鉴定中心关于册亨县黄某非法采伐国家重点保护植物案鉴定意见（森特林业司法鉴定中心（2015）林木鉴字第3号）：载明编号1、2、3号送检材料为红椿，红椿为列入《国家重点保护野生植物名录第一批》，保护级别II级。
2、册亨县林业调查规划设计队关于黄某采伐林木现场勘查技术鉴定意见书（册林调鉴（2016）第18号）：载明册亨县岩架镇花冗村傲令组小地名“浪整”处被采伐的三株红椿蓄积为4.7083立方米。
四、证人证言
1、黄某明证言：2015年11月5日9时，我接到我叔黄某电话，他于同年11月3日在黄某洋家油茶地里砍了三棵红椿树，是黄某洋同意送给他砍的，现在黄某洋又要求赔偿三棵红椿树每棵8000元，我叔无能力赔偿只能找到我，我就带他来投案了。
2、王某英证言：2015年11月5日8时许，我在“浪望”（地名）处的油茶林地捡茶果，看见对面叫“浪整”的黄某洋和黄某礼两兄弟家地里的树已经被砍倒了，有一个人在砍树枝丫，我就打电话给黄某礼、黄某洋。
3、梁某坤证言：黄某砍黄某洋、黄某礼的红椿树，我代表村里面处理，没有处理成功，据调解时了解的情况是黄某对黄某洋说，要在黄某洋地里的“浪整”（小地名）处，砍几棵枯死的枫香树作柴火，得到黄某洋许可。但黄某去的时候没有砍枫香树，砍伐了黄某礼家两棵红椿树，砍伐了黄某洋家一棵红椿树。被砍伐的红椿树是天然生长的，以前土地还没有分到户的时候就有了，后来那块地分给了黄某礼和黄某洋两兄弟，那三棵红椿树由他们两兄弟管护。黄某砍伐树之前没有向我们村里申请过。我代表村里帮他们处理这个事情，黄某礼的老婆罗某兰要8000元一棵，黄某洋要6000元一棵，黄某给3000元一棵，没有调解成功。岩架林业站工作人员下来开会的时候说过，红椿树是国家保护树种，禁止砍伐，但没有进行挂牌保护。
4、黄某学证言：2015年11月，黄某砍了黄某洋家油茶地里三棵红椿树，黄某赔了黄某洋家9000元钱。在红椿树被砍之前，岩架镇林业站工作人员每次来我们寨子都和我们村干部说红椿树是国家二级保护树种，叫我们和群众宣传，说砍一棵红椿树都被坐牢，是口头上说的，没有发放过宣传资料，也没有对红椿树等国家保护植物进行挂牌保护。我们村干部开会的时候和村组长说，叫组长在召开群众会时宣传。
5、王某堂证言：我知道红椿树是国家保护的树种，岩架镇林业站的工作人员每次来做林业工作时看见红椿树都会提醒我们给群众宣传，红椿树是国家保护树种，不能乱砍，砍了是违法的。林业站没有发放宣传资料，都是口头宣传，也没有对红椿树进行挂牌保护。
6、黄某元证言：2015年11月，黄某在黄某洋家油茶地里误砍了三棵红椿树，黄某赔偿了黄某洋家9000元。我知道红椿树是国家保护树种，我们在开村民会的时候也有过宣传，一般年龄较大的人都知道红椿树是国家禁止砍伐的树。
7、岑某陆证言：我们林业站的工作人员每次到村组都和群众、村干部宣传红椿树是国家保护的树种，是口头宣传的。在开展林业工作的时候遇到红椿树等保护树种就和群众说，这些树不能砍，砍一棵都是犯法的。以前没有开展过挂牌宣传，2015年12月份县林业局才发放了国家珍稀植物的铝牌安排我们去挂，到现在都还没有全部挂牌，我们是看见一棵就登记一棵，然后才拿牌去挂。对国家珍稀植物宣传的时候没有专门召集村组群众开过会，是在开展其他林业工作的时候对群众和村干部宣传的，我们对村干部说在召开群众大会的时候要对这些保护树种进行宣传。
8、岑某兵证言：在小地名叫“浪整”的地方被砍的红椿树是天然生长的，是黄某生家管护，后来把土地分给他两个儿子黄某洋和黄某礼。红椿树被砍伐的那块土地是黄某生家的熟地（耕地）。
五、被害人陈述
1、黄某洋陈述：2015年11月1日，册亨县岩架镇弄应村弄应组黄某来我家找我，说要用“浪整”我家地里三棵干的枫香树去做柴火，我说那三棵枫香树你可以去砍，但砍树的时候不要压着我家的油茶树。后来黄某又打电话问我地里有一棵树叶是青的树可以砍不，我以为他说的是枫香树，我就给他说可以砍。11月5日我二姐黄某英打电话给我说“浪整”那块地里的红椿树被人砍了，问我知道不，我就赶到“浪整”地里正好遇到黄某在哪里剔枝丫，三棵红椿树被砍段成1米多一节。我问黄某，我只是同意你砍上面几棵干的枫香树去做柴火，你怎么把三棵红椿树砍了，被砍的两棵红椿树是我大哥黄某礼家的，一棵是我家的，黄某请求我们私了，我要求黄某赔偿我8000元，我大嫂罗某兰也要求按8000元一棵赔偿，黄某只愿意给1000元一棵，没有调解成。后黄某又愿意赔偿三棵树共9000元给我们，我们也没有同意。被砍的三棵红椿树是天然生长的，应该有60年左右了，我们保护得很好，没有人敢去砍。黄某以为我们那三棵红椿树没有用，他想砍去卖。黄某去森林公安局投案后几天就来找我们私了，他按3000元一棵共赔偿了我们9000元，被砍伐的三棵红椿树归我们自己处理，他补偿我们后，我们就把木料拿回家了，现在堆放在我家门口，准备自己用来做家具。黄某砍的三棵红椿树是我和我大哥黄某礼管护长大的，树也是长在我们地里，如果没有我们管护树长不了那么大。黄某骗了我们砍了那三棵红椿树，我认为黄某所砍伐的三棵红椿树木料不应该被扣押，应该属于我们自己使用。被你们扣押了24节红椿树，1.4米长的有16节，1米长的有8节，有五节弯的材料做不成家具我就砍烧火了。
2、罗某兰陈述：2015年11月5日上午，我在册亨县城接到我兄弟黄某洋媳妇蒙某新电话，说我家的红椿树被黄某（黄卜毛）砍了，我就赶回来，到我家油茶地里看见两棵红椿树被砍了，还有我兄弟黄某洋家油茶地里也被砍了一棵红椿树。17时许，我们找村支书梁某坤帮我们调解，我和我弟黄某洋要求黄某按每棵8000元赔偿，黄某只愿意赔偿1000元一棵，我们就没有调解好，到吃饭的时候黄某又说愿意赔偿3000元一棵，我和我兄弟黄某洋都不同意。听我兄弟黄某洋说同意给黄某去砍地里干的枫香树做柴火，结果把我们的红椿树砍了，黄某以为我们不要那树，他才砍准备拿去卖。
六、被告人供述
黄某供述：2015年11月1日，我路过“浪整”（地名）处黄某洋家油茶地时，看见地里有几棵树枝干的杂木树，我想砍来做柴火，就去黄某洋家给他说，想砍他家“浪整”油茶地的几棵干的杂木做柴火，黄某洋同意我去砍。我从黄某洋家回家时，在路上又看见地里有叶子还是青的树，我就想砍来做家具，我就打电话问黄某洋地里叶子青的树子可不可以砍，黄某洋说都可以砍，不要压倒油茶树就行。11月3日15时许，我一个人带着油锯去地里砍了三棵叶子青的树，砍倒后我就开始剔枝丫。5日9时许，黄某洋来地说我砍错了，他说是让我砍上面的树，没让我砍下面的树，让我赔钱，说砍着了他哥黄某礼家两棵红椿树，每棵要求赔偿8000元，黄某洋家也被砍了一棵红椿树，要我赔6000元，我就和黄某洋商量，我说我愿意赔偿给他们每棵2000元，黄某洋不同意，我没有那么多钱赔偿他们，我就打电话给我侄儿黄某明，他就带我到公安机关投案。砍树的时候我知道是红椿树，地里种有油茶树，我认为是红椿树会遮光黄某洋才同意我砍的，所以就砍了。我没有办任何采伐手续。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反国家森林管理法规，非法采伐国家重点保护植物红椿树，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人非法采伐国家重点保护植物红椿树三株蓄积4.7083立方米，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内定罪量刑。但鉴于其案发后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；且已积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可依法对其予以减轻处罚。综合考虑其犯罪情节，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被扣押的红椿树3株（共24节），予以没收。
三、作案工具油锯一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁朝正
审 判 员 陈秀珍
人民陪审员 唐荣兴
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄永敏