广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第7004号
原告（反诉被告）姜某�，住址黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告（反诉原告）张某新，住址江苏省扬州市。
委托代理人黄德明，广东桦仁律师事务所律师。
原告姜某彬诉被告张某新健康权纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，被告提出反诉，经审查受理后，本院依法适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告姜某彬、被告张某新及其委托代理人黄德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日早6点，原告正在福田保税区公寓睡觉，被告做饭声音实在太大，将原告吵醒，原告让被告做饭小点声，被告拒绝后双方发生争吵和肢体冲突，被告用手抓被告下体，室友周亚光、魏贺起床将双方劝开，原告斥责被告不是男人，打架竟然抓别人下体，被告生气用电饭煲打原告，双方再次扭打在一起，这次被告竟然用嘴咬伤原告并再次�原告下体，原告将被告推开后，发现右手中指动不了，手背和下体剧痛，随后室友周亚光将原告送到福田区人民医院治疗。据此，请求法院判决如下：一、判令被告赔原告医疗费5993.7元；二、判令被告赔偿原告9天误工费1620元（9×180元）；三、判令被告赔偿对原告身体损害造成的生活不便10000元；四、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）辩称并反诉称，2015年4月1日清晨6点左右，被告在吃早饭过程中不慎打坏一个碗，响声惊醒了原告，原告即对被告进行言语谩骂，被告随即向其道歉，但原告不但未理会被告的道歉，反而趁被告收拾打破的碗筷之际对被告大打出手，先是把被告按倒在床，殴打被告的头部和背部，被告挣脱后，原告在追打被告时又打坏一块厨房玻璃门，造成两人受伤。被告因此事受伤，至今仍在治疗、调理中，产生了相应的治疗费，此事也给被告的身心造成了极大的伤害。被告认为本案事故的起因在原告处，其不但应对自己的损害负责，也应对被告的损害负责，据此，反诉请求法院判决如下：一、判令原告赔偿被告医疗费6254.19元、交通费765.6元、营养费5000元、精神损失费20000元；二、判令原告承担本案的全部诉讼费。
反诉被告（原告）辩称，被告起床很早，做饭声音很大，当时原告正在睡觉，原告起来后，让被告做饭声音小一点，被告没有同意，还说对原告说：“声音大一点怎么啦？”，“声音大了也不关你的事”，被告放下碗用手推了原告一下，双方就殴打起来，被告抓住原告下体，把原告的内裤都抓烂了，后来两个同事起床把双方拉开，原告发现内裤都被被告抓坏了，下体剧痛，就说被告太无耻下流了，被告就生气了，再次拿电饭�打原告，电饭煲里面刚做好的粥砸在原告身上，双方再次殴打在一起，被告用嘴咬了原告的手臂和手背，原告感觉非常痛，推开了被告，发现其右手中指不能动了，遂让室友周亚光将其送到福田区人民医院治疗，双方发生冲突过错在于被告，不同意被告的反诉请求。
经审理查明，原、被告系同事及室友关系，两人共同居住在事发地福田保税区城市3米6公寓1918室宿舍内。
2015年4月1日早6时许，被告起床做饭过程中，因做饭声音过大引起原告的不满，双方因此发生口角，并迅速升级为肢体冲突，被同事拉开后，双方因言语不合又再次发生肢体冲突，双方在冲突中均不同程度受伤。
事发后，原告前往深圳市福田区人民医院住院治疗，被诊断为“右手咬伤、右中指伸肌腱断裂、右前臂软组织挫伤”，经手术治疗后，于2015年4月9日出院，共住院�疗8天。出院医嘱为“继续石膏托外固定半个月；每2-3天换药一次，术后2周拆线；门诊随访，定期复查；在医师指导下功能锻炼”。原告住院治疗期间共支出医疗费5993.7元，全部由原告个人缴费。
被告亦于事发当天前往深圳市中医院检查治疗，经DR、CT影像检查，被告的颈椎、腰椎和右手未见明显骨折征像，头颅扫描未见明显异常，被告为此支出医疗费1189.09元，其中1183.69元为被告个人缴费。此后，被告又因腰背痛、腰椎间盘突出症和骨质增生等病症前往深圳市社区××服务中心和江苏省扬州市第一人民医院等医疗机构治疗，支出若干医疗费用。
本案审理过程中，应原、被告的申请，本院到公安机关调取证据，但未发现事发当日的电话报警记录，深圳市公安局福保派出所向本院出具一份《情况说明》称，2015年8月24日，该所接到原告报警，称其之前�室友咬伤手筋，到医院治疗后，公司称要内部协商，但一直协商不了，要求公安机关处理。
另查明，原告就职于深圳市某顾问有限公司，其提交的工资账户交易清单显示，其事发前的月均工资收入为5300元左右，事发当月的收入仅有4300元左右，明显少于事发前的工资收入水平。
本院认为，原、被告同居一室，难免因生活琐事产生矛盾，双方应本着互谅互让的原则和谐相处，避免冲突。被告早晨6时许起床做饭，不可避免地会影响到原告的休息，被告理应顾及原告的感受，合理安排作息时间，并做好与原告的解释沟通工作，但在原告表示不满后，被告反唇相讥，双方因此发生口角，并迅速升级为肢体冲突。在双方扭打的过程中，被告咬伤原告的右中指，致使原告右中指伸肌腱断裂，而被告本人仅受轻微外伤，原告的伤情明显重于被告，可以合理推�被告在冲突中使用的暴力程度明显大于原告，被告应对损害后果承担主要责任。原告没有妥善处理矛盾，导致矛盾迅速升级，应对损害后果承担次要责任。
针对原告起诉主张的损失，本院分析认定如下：
一、医疗费，原告主张的医疗费5993.7元有医疗费票据、住院费用清单和病历档案资料等证据为证，本院对此予以确认；
二、误工费，原告提供的工资账户交易清单显示，其事发当月的工资明显少于事发前的工资收入水平，差额约为1000元，不及原告主张的1620元，本院按照原告实际减少的工资收入确认其误工费为1000元；
三、因身体受到损害造成生活不便的损失，该项损失不属于法定的损失赔偿项目，本院对此不予确认；
四、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情较重，本院对其主张的2000元精神损害抚慰金予以确认。
综上，原告的合理损失共计8993.7元。
针对被告反诉主张的损失，本院分析认定如下：
一、医疗费，综合事发时间、治疗经过和治疗项目等因素分析，被告主张的医疗费当中，仅有事发当天到深圳市中医院治疗的费用与本案有关，为1189.09元，其中由被告个人缴费的1183.69元可以纳入损失范围，对被告主张的其他医疗费损失，本院不予确认；
二、交通费，事发后，被告仅门诊治疗一日，其主张的765.6元交通费超出了合理限度，本院酌情确认50元；
三、营养费，被告的伤情较轻，同时缺乏加强营养的医嘱，本院对此不予确认；
四、精神损害抚慰金，被告的伤情较轻，其主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院对此不予确认。
综上，被告的合理损失共计1233.69元。
如前所述，从事发原因和双方在�突中使用的暴力程度分析，被告应对损害后果承担主要责任，原告承担次要责任，因此，被告应赔偿原告损失6295.59元（8993.7元×70%），原告应赔偿被告损失370.11元（1233.69元×30%），二者相互冲抵后，被告实际应赔偿原告5925.48元。对原、被告过高的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某新应赔偿原告姜某彬损失6295.59元；
二、原告姜某彬应赔偿被告张某新损失370.11元；
三、驳回原告姜某彬的其他诉讼请求；
四、驳回被告张某新的其他反诉请求。
上列判决第一、二项应于本判决生效之�起十日内相互冲抵后履行，被告张某新实际应赔偿原告姜某彬5925.48元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本诉案件受理费500元（由原告预交），本院减半收取250元，由原告承担169.75元，被告承担80.25元；反诉案件受理费500元（已由被告预交），本院减半收取250元，由原告承担2.89元，被告承担247.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 华
二〇一五年十二月九日
书记员 寇襄宜（代�
第7页共7页