海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初4873号
原告:刘艳霞,女。
委托诉讼代理人：秦瑞，海南邦威律师事务所律师。
被告：张淑华（原三亚美家家居专卖店经营者），女。
委托诉讼代理人：ＸＸ、胡建，海南惠海律师事务所律师。
第三人：申国军，男。
原告刘艳霞诉被告张淑华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，适用简易程序，同年10月11日转为普通程序，并追加第三人申国军参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告刘艳霞的委托诉讼代理人秦瑞、张淑华的委托诉讼代理人ＸＸ、第三人申国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳霞向本院提出诉讼请求：1、解除《订货合同》，被告返还原告已支付的16万元货款；2、被告支付原告320元违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经营的三亚美家家居专卖店（个体工商户）于2014年6月23日签订了《订货合同》，约定原告向三亚美家家居专卖店支付16万元货款（折后订货总价款），三亚美家家居专卖店收到货款后的生产及运输到货时间为85天，如三亚美家家居专卖店未能按时交货给原告，须按所定货物折后金额的2‰价值赔偿给原告。原告支付2万元定金及剩余的全部货款14万元后，三亚美家家居专卖店并未交付任何货物给原告，并且被告于2015年4月1日注销了三亚美家家居专卖店。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告张淑华辩称：一、被告同意解除与原告于2014年6月23日签订的《订货合同》；二、原告主张被告返还货款16万元缺乏事实依据，原告证明已向被告支付14万元证据系复印件，未加盖被告公章，无法证明原告已支付14万元的事实。被告只认可收到原告支付的定金2万元和货款6万元，同意向原告返还货款8万元；三、原告主张的违约金数额与合同约定不符，存在计算错误，被告只同意支付违约金185元，非原告主张的320元；四、三亚市中级人民法院作出生效的（2015）三亚民一终字第142号民事判决书已确认被告与第三人申国军系合伙关系，共同负责经营三亚美家家居专卖店，申国军应当就返还货款及支付违约金承担连带责任。
第三人申国军辩称：第三人不同意承担连带责任，收取原告货款时，第三人是三亚美家家居专卖店的经理，不是合伙人，第三人不同意承担被告涉案债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对订货合同、订货清单、企业机读档案登记资料、（2015）三亚民一终字第142号民事判决书证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供第三人申国军向其出具收到原告14万元订购款的收据，该份证据系复印件，被告张淑华不予认可，原告庭后向本院提交一份转账凭条，证实2014年6月23日向申国军转账支付18万元的款项，其中14万元是本案合同的订货，被告张淑华对其证据真实性认可，对其证明力有异议，不认可申国军收取的14万元是本案原告订货款，故本院对该证据的真实性予以确认，对该证据与本案的关联性及证明力，再做综合认定。
本案经审理认定事实如下：三亚美家家居专卖店系个体工商户，登记注册于2008年9月25日。经营者为张淑华。主营家居装饰、橱柜等。2014年6月23日，原告刘艳霞与三亚美家家居专卖店签订一份《订货合同》及附件订货清单，约定原告向三亚美家家居专卖店订购“金牌”橱柜，订货总款16万元，付款方式：签订合同时，原告付清全部货款；合同上注：已交定金2万元；预约安装日期为复完尺款到账85天；三亚美家家居专卖店未能按时交货给原告，应向原告支付总货款2‰的违约金。合同签订当日，原告刘艳霞向当时三亚美家家居专卖店的经办人即第三人申国军转账支付18万元，申国军与原告均确认其中14万元是支付涉案合同的订货款。原告签订合同时还向三亚美家家居专卖店支付的定金2万元。2015年6月8日三亚市中级人民法院作出（2015）三亚民一终字第142号民事判决书确认张淑华与申国军系合伙经营三亚美家家居专卖店，双方是合伙关系。三亚美家家居专卖店于2015年4月1日已注销。庭审中，经本院释明，原告明确对申国军不主张涉案权利。
本院认为：一、原告刘艳霞与三亚美家家居专卖店签订的订货合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应严格履行。原告刘艳霞提供的证据已证实其在合同签订当日向三亚美家家居专卖店的经办人即第三人申国军银行转账支付18万元，且申国军与原告刘艳霞均确认其中14万元是支付涉案合同的订货款，故应认定原告已向三亚美家家居专卖店预付货款14万元。加上原告签合同前支付的定金2万元，应认定原告总计向三亚美家家居专卖店支付16万元。原告刘艳霞已依合同履行义务，三亚美家家居专卖店未依合同约定向原告提供货物，且三亚美家家居专卖店已注销，不再经营，该订货合同已无法继续履行，故原告主张解除双方于2014年6月23日签订的订货合同，有事实和法律依据，本院予以支持。二、合同解除后三亚美家家居专卖店应将已收取原告刘艳霞的订货款14万元及定金2万元退还原告。因三亚美家家居专卖店已注销，其经营者被告张淑华应承担涉案责任。合同中约定未能按时交货，应向原告支付总货款2‰的违约金。被告未按时交货已构成违约，原告主张被告支付违约金320元（16万元×2‰=320元），本院予以支持。原告刘艳霞提供的证据已证实其在合同签订当日向三亚美家家居专卖店的经办人即第三人申国军银行转账支付18万元，且申国军与原告刘艳霞均确认其中14万元是支付涉案合同的订货款，被告张淑华抗辩原告只支付8万元订货款的意见，与事实不符，本院不予采纳。三、签订涉案合同的是原告与三亚美家家居专卖店签订，原告依据合同相对性原则向三亚美家家居专卖店的经营者张淑华主张权利，经本院释明，原告对第三人申国军不主张权利，故被告张淑华抗辩第三人申国军作为美家家居合伙人，应共同承担上述债务的意见本院不予处理。张淑华与申国军之间若存在合伙债务纠纷可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
解除原告刘艳霞与三亚美家家居专卖店于2014年6月23日签订的《订货合同》；
被告张淑华应于本判决生效之日起十日内向原告刘艳霞返还160000元及违约金320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3506元（原告已预缴3506元），由被告张淑华负担3506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 黄景清
人民陪审员 郑辉仁
二〇一七年四月十一日
法官 助理 邢增婵
书 记 员 高清倩
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或
者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。