江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02266号
原告沈琴芬。
委托代理人缪海萍（受沈琴芬的特别授权委托）。
被告刘文华。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告沈琴芬与被告刘文华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告沈琴芬的委托代理人缪海萍、被告刘文华、被告中保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈琴芬诉称：2013年10月19日9时25分，刘文华驾驶苏B×××××小型普通客车，在无锡市惠山区新雅路上院会所南侧人行道倒车时，碰撞行人沈琴芬，造成沈琴芬受伤的交通事故。交警部门认定刘文华负事故全部责任，沈琴芬不负事故责任。现诉至法院，主张损失：医疗费21822元、住院伙食补助费220元、营养费1200元、护理费3600元、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；要求中保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿住责任，超出部分由刘文华承担100%的赔偿责任；中保无锡分公司已垫付的10000元在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费由刘文华、中保无锡分公司负担。
被告刘文华辩称：对事故责任认定无异议；苏B×××××小型普通客车车主为彭某，刘文华与彭某系夫妻关系，超出交强险责任限额的赔偿责任由刘文华承担；法院依法判决。
被告中保无锡分公司辩称：对事故责任认定无异议；在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2013年10月19日9时25分，刘文华驾驶苏B×××××小型普通客车，在无锡市惠山区新雅路上院会所南侧人行道倒车时，碰撞行人沈琴芬，造成沈琴芬受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定刘文华负事故全部责任，沈琴芬不负事故责任。
二、车辆、保险情况。
苏B×××××小型普通客车车主为彭某，刘文华陈述其与彭某系夫妻关系。苏B×××××小型普通客车在中保无锡分公司投保了12.2万元的交强险，保险期限自2013年10月7日0时起至2014年10月6日24时止，事故发生在保险期限内。
三、鉴定情况。
经沈琴芬申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对沈琴芬的伤残等级进行了鉴定，并对护理期、营养期进行了审核。该所于2014年10月16日出具鉴定意见书，鉴定结论为：沈琴芬右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，护理期60日、营养期60日。
经质证，沈琴芬、刘文华对鉴定意见书无异议，中保无锡分公司对十级伤残的鉴定结论不予认可，认为十级伤残的鉴定结论过于牵强，评定过松，对护理期、营养期无异议。
四、各项赔偿费用。
1、医疗费。沈琴芬主张医疗费21822元，提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据。经质证，刘文华对此无异议，中保无锡分公司对上述证据无异议，认为医疗费数额由法院依法审核。
2、住院伙食补助费。沈琴芬主张住院伙食补助费20元／天×11天＝220元。刘文华无异议，中保无锡分公司认可18元／天×11天＝198元。
3、营养费。沈琴芬主张营养费20元／天×60天＝1200元。刘文华无异议，中保无锡分公司认可15元／天×60天＝900元。
4、护理费。沈琴芬主张护理费60元／天×60天＝3600元。刘文华无异议，中保无锡分公司认可50元／天×60天＝3000元。
5、残疾赔偿金。沈琴芬主张残疾赔偿金32538元／年×5年×10%＝16269元。刘文华无异议，中保无锡分公司认为因对十级伤残不认可，故对残疾赔偿金亦不认可。
6、精神损害抚慰金。沈琴芬主张精神损害抚慰金5000元。刘文华无异议，中保无锡分公司认为因对十级伤残不认可，故对精神损害抚慰金亦不认可。
7、交通费。沈琴芬主张交通费300元，提供金额为300元的加油费票据一张。刘文华无异议，中保无锡分公司认为由法院酌情认定。
五、垫付费用情况。
沈琴芬、刘文华、中保无锡分公司一致确认事故发生后中保无锡分公司已支付给沈琴芬交强险医疗费用赔偿限额下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，并同意在本案中一并处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定刘文华负事故全部责任，沈琴芬不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，双方亦无异议，本院予以确认。
苏B×××××小型普通客车在中保无锡分公司投保了12.2万元的交强险，事故发生在保险期限内，沈琴芬因本次交通事故造成的损害后果首先由中保无锡分公司在交强险责任限额内进行分项赔偿。刘文华表示超出交强险责任限额的赔偿责任由刘文华承担，双方均无异议，故超出交强险责任限额的部分由刘文华承担100%的赔偿责任。
关于中保无锡分公司对鉴定意见书中十级伤残不予认可，认为十级伤残的鉴定结论过于牵强，评定过松的意见，本院认为人民法院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，无相反证据或足以推翻其结论的理由，司法鉴定意见书应当成为法院认定案件事实的依据。中保无锡分公司对鉴定结论有异议，未有相应证据提供以证明鉴定结论有不当之处，故本院对其意见不予采纳。无锡中诚司法鉴定所经过法定程序作出的司法鉴定意见书，合法有据，本院予以确认。
各项赔偿费用：沈琴芬主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费应为18元／天×11天＝198元；营养费应为18元／天×60天＝1080元；关于交通费，沈琴芬提供的加油费票据无法证明该票据与就医治疗之间的关联性，故对其主张的交通费金额不予支持，本院酌情认定交通费为50元。
因事故造成的合理损失为：医疗费21822元、住院伙食补助费198元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金5000元、交通费50元。
沈琴芬合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23100元，属于交强险医疗费用项下赔偿项目，已经超出限额，由中保无锡分公司赔偿10000元（中保无锡分公司已支付该款），由刘文华赔偿13100元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计24919元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，未超出限额，由中保无锡分公司赔偿。故中保无锡分公司还应赔偿24919元，刘文华应赔偿13100元。沈琴芬超出合理范围的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、中保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈琴芬护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计24919元。
二、刘文华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈琴芬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13100元。
三、驳回沈琴芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，鉴定费2000元，合计2250元，由沈琴芬负担23元，由刘文华负担767元，由中保无锡分公司负担1460元。该款已由沈琴芬预交，刘文华、中保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给沈琴芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张凌彦
二〇一五年二月四日
书记员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。