河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1166号
原告：郎爱军，男，1954年5月12日出生，汉族，农民，现住唐县。
委托诉讼代理人:李瑞龙，唐县。
被告：郭文波，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，现住清苑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，地址：保定市裕华东路161号。
负责人：魏岐峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告郎爱军与被告郭文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，根据原告的申请，追加了中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险北市支公司）为被告，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告郎爱军及其委托诉讼代理人李瑞龙、被告郭文波、被告人保财险北市支公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎爱军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、电动三轮车损失费、交通费合计51000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月6日，被告郭文波驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿京赞公路由西向东行驶至唐县大马庄村段时，与由北向南侧的原告郎爱军驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告郎爱军受伤，车辆受损。在此事故中，被告郭文波负本事故的全部责任，原告郎爱军无责任。出事后双方就此无法调解解决，被告驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车投有保险，且事故发生在保险期间内，此事故给原告造成的各项损失应由被告赔偿。为维护原告的合法权益依法提起诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。
被告郭文波辩称，我的车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了5000元医疗费，应当由保险公司给付我垫付的费用。
被告人保财险北市支公司辩称，1、依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否合法有效，是否属于保险责任。2、原告的合理合法损失应根据具体的证据及法律规定予以确定。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法庭提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故责任的划分。2、原告郎爱军身份证复印件一份，证明员工身份。3、医疗费票据一张，证明花费医疗费数额。4、住院病历、诊断证明、用药清单各一份，证明原告住院情况。5、交通费票据24张，证明原告花费交通费数额，6、拖车费票据一张，证明花费拖车费数额。7、护理人员郎伟风单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、劳动合同、工资表复印件、停发工资证明各一份，证明护理人员损失情况。8、三轮车维修清单一份、修理厂营业执照复印件一份、负责人身份证明一份，证明三轮车损失情况。9、鉴定费票据一张，证明鉴定费数额。10、司法鉴定意见书一份，证明后续治疗费数额。
被告人保财险北市支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、4、6、9、的真实性无异议。对证据5不认可，数额过高。对证据7不予认可，没有单位负责人签字盖章。对证据8不予认可，损失过高。对证据10不予认可，数额过高，且未实际发生。
被告郭文波对原告提交的证据无异议。
被告人保财险北市支公司未提交证据。
被告郭文波提交了如下证据：驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份。
原告郎爱军、被告人保财险北市支公司对被告郭文波提交的证据均无异议。
对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、6、9和被告郭文波提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据5，不能证明与本次交通事故有关，本院不予认定。对原告提交的证据7,营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、工资表、停发工资证明互相印证，本院予以认定。对原告提交的证据8，无正规发票，本院不予认定。对原告提交的证据10，为具有鉴定资质的机构所作出的鉴定结论，被告人保财险北市支公司未提交相反证据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年5月6日，被告郭文波驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿京赞公路由西向东行驶至唐县大马庄村段时，与由北向南已经行驶到道路南侧的郎爱军驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告郎爱军受伤，两车受损。经唐县公安局交通警察大队认定，被告郭文波负此事故的全部责任，原告郎爱军无责任。事故发生后，原告郎爱军在唐县人民医院住院治疗38天，花医疗费16153.74元，其中被告郭文波垫付5000元。唐县人民医院诊断证明书载明“出院后需卧床2个月，陪护及功能锻炼。”经保定市法医鉴定中心鉴定，原告郎爱军的后续治疗费需6000元，花鉴定费2058.6元。事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告人保财险北市支公司对原告郎爱军主张的误工费不予认可，因原告已达到退休年龄。本院认为，原告已达退休年龄，对其主张的误工费，本院不予支持。被告人保财险北市支公司对原告郎爱军主张的护理费不认可，认为应按农林牧渔业标准计算护理费。本院认为原告郎爱军受伤，其子郎伟风护理合情合理，郎伟风因护理原告而遭受的损失，应由被告人保财险北市支公司予以赔偿。被告人保财险北市支公司对原告郎爱军的交通费不予认可，本院认为原告郎爱军受伤住院，必然花费交通费用，但原告主张的交通费过高，本院酌情认定交通费用为1000元。被告人保财险北市支公司对原告郎爱军主张的电动三轮车损失费不予认可，本院认为，原告郎爱军的电动三轮车在本次交通事故中确实受损，本院酌情认定电动三轮车损失费为800元。被告人保财险北市支公司对原告郎爱军主张的后续治疗费有异议，本院认为原告郎爱军主张的后续治疗费有鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，本院对原告郎爱军主张的后续治疗费予以支持。被告人保财险北市支公司认为鉴定费不属保险责任不予承担。本院认为鉴定费是为了查明损失情况所花费的必要费用，应由被告人保财险北市支公司负责赔偿。原告郎爱军因本次交通事故造成的实际损失包括：1、医疗费16153.74元；2、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）；3、护理费11433.33元（3500元/月÷30天×98天）；4、交通费1000元。5、营养费1900元（50元/天×38天）；6、电动三轮车损失费800元；7.拖车费300元；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费2058.6元。本次交通事故被告郭文波负全部责任，因事故车辆在被告人保财险北市支公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，因此应首先由被告人保财险北市支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告郎爱军的损失，不足部分由被告人保财险北市支公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告郭文波垫付的医疗费5000元，应由被告人保财险北市支公司在应赔偿原告郎爱军的赔偿款中直接给付被告郭文波。
综上所述，公民的身体健康权、财产权受法律保护，原告因本次交通事故造成的合理、合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿原告郎爱军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动三轮车车辆损失费、拖车费、后续治疗费、鉴定费共计38445.77元（已扣除被告郭文波垫付医疗费5000元），判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司给付被告郭文波垫付医疗费5000元，判决生效后十日内付清；
三、被告郭文波不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告郎爱军负担160元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担915元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
人民陪审员 张明镜
人民陪审员 郑国强
二〇一八年一月十五日
书 记 员 和 欢