wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1110号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]1128号。
受理日期：2017年8月18日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员林建檀。
被告人：蔡明兴，男,1989年2月7日出生，汉族，初中文化，经商，住四川省岳池县。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：拒不支付劳动报酬罪。
公诉机关指控，2014年起，被告人蔡明兴在石狮市八七路曾坑厝头新村96号经营星爱琴服饰有限公司从事服装加工，先后雇佣邓某（1）、王某（1）等人从事生产劳动。截至2016年8月，被告人蔡明兴因经营不善而拖欠邓某（1）等35名工人劳动报酬共计人民币169857.75元。被告人蔡明兴采用逃匿的方式逃避支付上述劳动报酬。经石狮市人力资源和社会保障局责令支付，被告人蔡明兴仍未支付。2016年11月23日，被告人蔡明兴在内蒙古苏尼特左旗被公安人员抓获。案发后，邓某（1）等工人将被告人蔡明兴工厂设备出售得款人民币36100元，用于支付工人被拖欠的工资。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据。
被告人蔡明兴对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人蔡明兴以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬共计169857.75元，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡明兴归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡明兴犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2016年11月23日起至2017年11月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人蔡明兴退出拖欠的劳动报酬共计人民币133757.72元，分别发还给王某（1）11189.3元、邓某（1）12198.1元、韦某3183.1元、胡某19064.76元、熊某与袁某6758.5元、张某（1）与罗某11534.09元、余某与肖某3911.23元、冷某6180.53元、武某与叶某11253.95元、黄某（1）与黄某（2）13192.3元、陈某（1）与王某（2）6575.29元、尧某与黄某（3）6790.61元、唐某（1）与粟某2230.1元、唐某（2）2677.28元、王某（3）2809.1元、邓（2）与张某（1）7293.89元、陈某（2）4211.69元、余某与张某（2）1077.4元、苏某283.5元、林某与刘某2148.8元、杨某1097.8元、李某5378.4元、吴某与何某2718元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄子杰
录入员陈晓莉
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1110号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]1128号。受理日期：2017年8月18日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员林建檀。被告人：蔡明兴，男,1989年2月7日出生，汉族，初中文化，经商，住四川省岳池县。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控，2014年起，被告人蔡明兴在石狮市八七路曾坑厝头新村96号经营星爱琴服饰有限公司从事服装加工，先后雇佣邓某（1）、王某（1）等人从事生产劳动。截至2016年8月，被告人蔡明兴因经营不善而拖欠邓某（1）等35名工人劳动报酬共计人民币169857.75元。被告人蔡明兴采用逃匿的方式逃避支付上述劳动报酬。经石狮市人力资源和社会保障局责令支付，被告人蔡明兴仍未支付。2016年11月23日，被告人蔡明兴在内蒙古苏尼特左旗被公安人员抓获。案发后，邓某（1）等工人将被告人蔡明兴工厂设备出售得款人民币36100元，用于支付工人被拖欠的工资。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据。被告人蔡明兴对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人蔡明兴以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬共计169857.75元，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡明兴归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡明兴犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2016年11月23日起至2017年11月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人蔡明兴退出拖欠的劳动报酬共计人民币133757.72元，分别发还给王某（1）11189.3元、邓某（1）12198.1元、韦某3183.1元、胡某19064.76元、熊某与袁某6758.5元、张某（1）与罗某11534.09元、余某与肖某3911.23元、冷某6180.53元、武某与叶某11253.95元、黄某（1）与黄某（2）13192.3元、陈某（1）与王某（2）6575.29元、尧某与黄某（3）6790.61元、唐某（1）与粟某2230.1元、唐某（2）2677.28元、王某（3）2809.1元、邓（2）与张某（1）7293.89元、陈某（2）4211.69元、余某与张某（2）1077.4元、苏某283.5元、林某与刘某2148.8元、杨某1097.8元、李某5378.4元、吴某与何某2718元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年八月二十八日书记员  黄子杰录入员陈晓莉
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4371号
申请执行人王秀凤。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人王秀凤与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂秭归刑初字第00190号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人唐某某。2015年8月10日因涉嫌非法占用农用地罪被秭归县森林公安局取保候审。
指定辩护人向艳平，秭归县法律援助中心律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人唐某某犯非法占用农用地罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员涂海玉出庭支持公诉，被告人唐某某及其指定辩护人向艳平到庭参加诉讼。2016年3月4日至4月1日，本案经秭归县人民检察院建议延期审理。本案经合议庭评议，并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2009年8月，王某甲在秭归县郭家坝镇文化村创办了秭归县郭家坝某石料厂，于2009年12月办理了使用集体林地0.21公顷两年的手续，于2012年1月在县国土局办理了临时使用林地13513平方米的手续，期限至2014年1月6日。2014年2月，被告人唐某某出资购买该石料厂。2014年3月至10月，唐某某没有办理征占林地手续在矿区内进行基础建设，破坏了部分山林。因唐某某扩建矿区会占用山谷右侧的原村级公路，影响当地村民通行，文化村26户村民于2014年4月10日联名向政府申请重修公路，经郭家坝镇政府协调，唐某某出资在山谷左侧山林中新修了一条村级公路还给村民使用。2015年8月24日，经秭归县林业调查规划设计院鉴定，唐某某因采矿非法占用林地面积为1100平方米，因新修公路非法占用林地面积为13476平方米，共计非法占用林地面积为14576平方米（约21.86亩），其中防护林12047平方米（约18.07亩）、经济林2529平方米（约3.79亩）。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已构成非法占用农用地罪，请依法判处，并随案移送了相关材料。
被告人唐某某辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，新修的公路是当地村民联名要求，经郭家坝镇政府协调后由被告人出资，由文化村委会修建，因村委会报价太高，郭家坝镇政府才让被告人组织修建，所修公路用于解决村民出行难、卖柑难的问题，被告人的石料厂并不使用这条公路，请求法院从轻处罚。
指定辩护人向艳平的辩护意见是，公诉机关指控被告人唐某某犯非法占用农用地罪不成立。第一、被告人唐某某不是非法占用农用地的犯罪主体，主体应该是文化村委会；第二、被占用的土地并没有改变其用途，不存在非法占用农用地；第三、被告人唐某某没有犯罪的主观故意。综上，被告人唐某某的行为不构成非法占用农用地罪。
经审理查明，2009年8月，王某甲在秭归县郭家坝镇文化村创办了秭归县郭家坝某石料厂，于2009年12月办理了使用集体林地0.21公顷两年的手续，于2012年1月在县国土局办理了临时使用林地13513平方米的手续，期限至2014年1月6日。2014年2月，被告人唐某某出资购买该石料厂。2014年3月至10月，被告人唐某某没有办理征占用林地手续在矿区内进行基础建设，破坏了部分山林。因被告人唐某某准备扩建矿区，将会影响山谷右侧原村级公路通行，文化村26户村民于2014年4月10日联名向政府申请重修公路，经秭归县郭家坝镇人民政府协调，由被告人唐某某出资，在山谷左侧山林中新修一条村级公路供村民使用。2014年4月13日，被告人唐某某与周某丙签订《公路施工合同书》，将公路发包给周某丙修建，周某丙完成了部分工程后，双方因合同履行问题发生争议，双方解除合同，随后被告人唐某某自行组织工人施工，完成了其余工程。2015年8月24日，经秭归县林业调查规划设计院鉴定，被告人唐某某因采矿非法占用林地面积为1100平方米，因新修公路非法占用林地面积为13476平方米，共计非法占用林地面积为14576平方米（约21.86亩），其中防护林12047平方米（约18.07亩）、经济林2529平方米（约3.79亩）。
同时查明，1、2015年8月10日，被告人唐某某接到侦查机关电话通知后主动到案，如实供述了非法占用林地的犯罪事实。2、本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人唐某某能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查后认为，被告人唐某某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。
上述事实，有被告人唐某某在森林公安机关的供述和辩解；证人王某甲、王某乙、孙某甲、谢某甲、谢某乙、马某甲、向某甲、向某乙、周某甲、颜某某、屈某某、孙某乙、孙某丙、谢某丙、黎某某、周某乙、王某丙、孙某丁、鲁某甲、孙某戊、鲁某乙、张某某、马某乙、王某丁的证言；秭归县林业局文件处理单、秭归县森林资源管理股《关于郭家坝镇林地清理的调查报告》和2014年林地清理调查统计表，秭归县森林公安局《受案登记表》、《立案决定书》及侦查人员出具的《犯罪嫌疑人归案情况的说明》，营业执照、组织机构代码证、税务登记证，《森林、林木、林地状况登记表》及《农村土地承包合同》，金溪荒复建公路征地补偿协议书，石料台账3份，郭家坝政府与某石料厂于2013年12月28日签订的《协议书》，2014年4月10日被占地村民签字的《申请书》，通村公路施工图设计文件，唐某某与周某丙签订的《公路施工合同书》，某石料厂与武汉某建设集团有限公司签订的《郭家坝镇某新修公路工程承包合同》，武汉某建设集团有限公司与秭归县龙安爆破工程有限公司的《爆破工程合同》、《爆破作业申请表》、《秭归县郭家坝镇某新修公路工程爆破施工方案》，王某甲2015年4月26日出具的《关于秭归县郭家坝某石料厂占用林地情况说明》、相关资料汇编及2014年2月12日王某甲与唐某某签订的《转让合同》、《转让内容清单》，郭家坝政府提供的《关于某砂石料厂项目的专题办公会议纪要》、《金溪口道路情况说明》、《秭归县郭家坝某石料厂项目简介》及《关于文化村某新修公路的说明》，郭家坝文化村委会提供的《某石料厂监管协调服务协议》、某建筑石料厂用灰岩矿勘测定界图、唐某某新修公路占用农户林地表格、占用村集体山林权证、现场勘测图、《关于文化村某石料厂复建公路的有关情况》，《占用林地申请》、《宜昌市林业局关于秭归县郭家坝某石料厂临时使用林地批复》、秭归县林业局《2015年7月森林公安局调查涉嫌非法占用农用地取证回复情况》，被告人的户籍材料；秭归县林业调查规划设计院秭林鉴字（2015）96号《林地面积、林种鉴定意见》；秭归县森林公安局对现场进行勘查制作的笔录、现场示意图及照片；秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》等证据证实，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反土地管理法规，在未经林业主管部门审查批准的情况下，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人向艳平提出的被告人唐某某不构成非法占用农用地罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐某某自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人唐某某经政府协调占用林地修建公路，改善了当地村民通行条件，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯非法占用农用地罪，单处罚金20000元。
（罚金在本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 辉
人民陪审员 宋俊华
人民陪审员 付宁波
二〇一六年六月二日
书 记 员 潘媛媛
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初827号
原告四川金久物业管理有限公司。
法定代表人聂和琼。
委托代理人蒋洪刚，四川天倚律师事务所律师。
被告蒋进贵，男，汉族，生于1973年。
本院在审理原告四川金久物业管理有限公司诉被告蒋进贵物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。
审判员 雷燕玲
二〇一六年五月十一日
书记员 蔡 奎
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6302号
原告：樊学祥，男，1975年6月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：李干，男，1984年11月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
原告樊学祥与被告李干民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊学祥到庭参加诉讼，被告李干经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊学祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告李干归还借款20000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被告李干承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月4日，被告向原告借款20000元用于资金周转，口头约定借期半年。借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告久拖未给。
被告李干未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的借条、证人证言等证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，经袁广亮介绍，被告李干向原告樊学祥借款20000元，并向原告樊学祥出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到樊学祥贰万元整（￥20000），借款人：李干，2015.6.4”。双方未书面约定还款时间、借款利率。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。关于借款的利息，因原告樊学祥与被告李干之间关于20000元借款未约定利息，之后也未能达成补充协议，应视为对借款不支付利息，但被告李干应自原告催要之日起支付资金占用期间的利息。原告未举证证实其何时催要过借款，其起诉之日即2017年8月14日可视为催要之日，自该日起可计算利息。对该利息的计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告樊学祥主张从起诉之日即2017年8月14日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定。被告李干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李干于本判决生效后十日内支付原告樊学祥款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年8月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，已减半收取250元，由被告李干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交纳上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 常开平
二〇一七年九月十二日
书记员 刘佳卉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0902执678号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。
主要负责人：林韩斌，行长。
被执行人：何翠英，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：高永明，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人何翠英、高永明金融借款合同纠纷一案中，被执行人的抵押房产待处置，经调查并经申请执行人确认被执行人无其它财产可供执行，本案可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 谢 梁
审判员 黄振勤
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初1764号
各案原告闫利兵等139人（各案原告详细情况见附表）。
委托代理人闫世青、王荣金，河北勤有功律师事务所律师。
被告长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
各案原告与被告长安美力堡健身中心（以下简称“美力堡”）、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司（以下简称“泳冠公司”）娱乐服务合同纠纷共139案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫世青，到庭参加诉讼。被告美力堡，被告泳冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
各案原告诉称，各案原告于2015年在被告美力堡处办理健身卡一张，服务期限三年，并缴纳服务费2000元至5000元不等。美力堡由二被告共同合作经营。各案原告办理健身卡时，被告承诺健身中心于2016年年底前后开业，但至今仍未开业，且美力堡健身中心已人去楼空，使各案原告与二被告建立健身服务合同的目的无法实现。现请求法院判令解除各案原告与二被告之间的健身服务合同；二被告退还各案原告健身服务费及利息；二被告对以上金额承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。
被告美力堡、泳冠公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年7月14日，被告美力堡的经营者张云帆与被告泳冠公司签订《合作经营协议》（甲方的代表人为张云帆，乙方为泳冠公司）。协议约定，甲乙双方共同出资合作经营位于石家庄市胜利北大街北辰广场六楼健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池，并约定了合作经营期限、合作经营范围、出资比例，合作期间。同时约定，甲乙双方共同经营、共担风险、共负盈亏，双方按各自投资比例负担本合作项目债务，任一方由另一方代为对外偿还债务后均应按约定比例在十日内向对方清偿自己应负担的部分。2015年8月至2016年5月期间，各案原告在被告美力堡处交纳健身服务费、办理健身卡，约定由被告美力堡提供健身服务，服务场所为石家庄市胜利北大街北辰广场六楼，服务期限为三年。预参加健身人员一般先行交纳订金100元，再补交相应金额的健身服务费，取得健身卡。各案原告通过刷卡或现金方式交纳健身服务费，收款收据由被告出具（绝大部分收款收据加盖被告泳冠公司财务专用章，其余加盖被告美力堡印章）。原告称，因被告未能在承诺的时间开业经营，故多次找二被告协商，但未果。被告至今仍未开业经营。
以上事实，有当事人的陈述、收款收据或复印件、转账记录、刷卡记录、健身卡、宣传单、《合作经营协议》及审理笔录在卷，予以证实。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。各案原告通过刷卡或现金方式交纳服务费，双方即形成了健身服务合同关系，被告应在合理期限内提供相应的健身服务。自2015年8月原告开始办卡至今已一年有余，在原告催告的情况下，被告仍未开业经营，各案原告的健身服务合同目的至今未能实现。本院认为被告迟延履行健身服务，已超过合理期限，现各案原告要求解除健身服务合同，退还健身服务费，并赔偿利息损失的主张，理据充分，本院予以支持。关于退还服务费的金额，虽有少部分原告未提交交纳订金100元的收据，但参照其他原告办理同种健身卡的收费标准以及收款收据上载明的“补余款”字样，本院对该部分原告已经交纳订金100元，予以采信；少部分原告仅提交刷卡或转账凭证，未提交收款收据，但参照其他原告办理同种健身卡的收费标准，本院对该部分原告已经交纳订金100元，予以采信；少部分原告提交的交纳订金100元的收据与该原告名字不一致，但原告持有订金收据，并在被告处交纳了余款，取得健身卡，因此，原告有权主张返还订金100元；少部分原告虽未办理健身卡，但提交了收款收据、刷卡或转账记录，本院对双方已经形成了健身服务关系予以认定。关于利息损失，应以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算为宜。
二被告签订的《合作经营协议》约定对涉案的健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池合作经营，共负盈亏，且被告泳冠公司在票据上盖章的行为即是履行《合作经营协议》的具体表现。因此，二被告应当共同退还各案原告的健身服务费，并赔偿利息损失。二被告之间因合作经营产生的相关事宜，可根据《合作经营协议》的约定进行清算、追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除各案原告与被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司之间的健身服务合同。
二、被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司自本判决生效后十五日内退还各案原告交纳的服务费，并赔偿利息损失，利息损失以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。（退还各案原告具体数额及利息损失起算时间详见附表）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费50元，由被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐 震
审判员 牛艳梅
审判员 赵美灵
二〇一七年二月二十七日
书记员 范子建
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执恢119号
申请执行人：吴锡学，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：熊中山，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行（2014）贺民初字第550号民事调解书，即申请执行人吴锡学与被执行人熊中山民间借贷纠纷一案,确定由被执行人熊中山偿还申请执行人借款本息合计55万元，被执行人熊中山偿还借款7000元。申请执行人吴锡学于2016年10月9日向本院申请执行，执行费7900元，执行标的共计550900元。
本案在执行过程中，申请执行人吴锡学与被执行人熊中山达成执行和解协议，约定被执行人熊中山于2016年12月16日起每月偿还申请执行人借款2000元，直至借款清偿完毕。申请执行人吴锡学撤销对（2014）贺民初字第550号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0122执恢119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 马 亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ebd912fd-49e8-4bcd-
bc17-a7580108d678&imgId=ZWJkOTEyZmQtNDllOC00YmNkLWJjMTctYTc1ODAxMDhkNjc4MC5qcGVn01lydyh01)
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执恢119号申请执行人：吴锡学，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：熊中山，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2014）贺民初字第550号民事调解书，即申请执行人吴锡学与被执行人熊中山民间借贷纠纷一案,确定由被执行人熊中山偿还申请执行人借款本息合计55万元，被执行人熊中山偿还借款7000元。申请执行人吴锡学于2016年10月9日向本院申请执行，执行费7900元，执行标的共计550900元。本案在执行过程中，申请执行人吴锡学与被执行人熊中山达成执行和解协议，约定被执行人熊中山于2016年12月16日起每月偿还申请执行人借款2000元，直至借款清偿完毕。申请执行人吴锡学撤销对（2014）贺民初字第550号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0122执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一六年十二月十六日书 记 员  马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第438号
罪犯张国永，男，1980年11月30日出生，汉族，河南省南乐县人，初中肄业，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）安刑一终字第331号刑事判决，认定被告人张国永犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金3.5万元。2011年9月2日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭于2015年6月19日在河南省内黄监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省内黄监狱和法律监督机关安阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张国永入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯张国永于2010年5月8日至2010年5月26日，伙同他人窜至林州市临淇镇、安阳市灯塔路、开封市中山路、杞县等网吧盗窃电脑、内存条、CPU等物品，盗窃价值共计48030余元。根据上述事实，河南省安阳市中级人民法院认定被告人张国永犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金3.5万元。
罪犯张国永在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬6次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张国永自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张国永减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年5月29日起至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 付彤方
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔江梅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1108号
罪犯唐显龙。现在广西自治区桂林监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2012年10月22日作出（2012）穗萝法刑初字第505号刑事判决，以被告人唐显龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年12月17日止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年8月8日以罪犯唐显龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐显龙在服刑期间，能遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2012年12月至2016年2月获奖励分106.7分。该犯未履行罚金刑。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐显龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未履行财产刑，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐显龙减去有期徒刑十个月（刑期至2022年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 文华芳
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保923号
高广金：
申请人高广金与被申请人陈和进民间借贷纠纷一案，申请保全标的200000，实际保全完毕，现该案已执结，执行保全程序结束。
二〇一八年八月四日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执211-2号
本院在执行蒋凤旗与被执行人宋家阳民间借贷纠纷一案中，于2017年6月6日依法决定将被执行人宋家阳纳入失信被执行人名单。
现因被执行人宋家阳与申请执行人蒋凤旗达成和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（二）项的规定，决定如下：
将宋家阳从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效
二〇一七年六月九日
附相关规定：
《最高人民法院院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第七条失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除；
（一）全部履行了生效法律文书确定义务的；
（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；
（三）人民法院依法裁定终结执行的。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执451号
申请执行人：黄骅市德兴隆小额贷款有限公司，住所地河北省黄骅市。
法定代表人：王建，董事长。
被被执人：王春海，男，1969年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市南大港管理区。
被被执人：沧州南大港管理区富康燃料有限公司，住所地河北省沧州市南大港三分区。
法定代表人：王金山，董事长。
被被执人：王金山，男，1953年7月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市南大港管理区。
本院在执行黄骅市德兴隆小额贷款有限公司与王春海、沧州南大港管理区富康燃料有限公司、王金山借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月11日作出（2015）黄民初字第5172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人黄骅市德兴隆小额贷款有限公司申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第5172号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 程金岭
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李海栋
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执恢17号
申请执行人佟淑芹，女，1959年6月16日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
被执行人张志奎，男，1960年12月9日出生，汉族，住所地林口县。
被执行人张志宏，男，1957年10月10日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。
被执行人佟淑梅，女，1957年7月5日出生，满族，住所地黑龙江省林口县。
被执行人李金川，男，1972年3月31日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
被执行人高云华，女，1957年9月6日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行佟淑芹与张志奎、张志宏、佟淑梅、李金川、高云华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行协商解决，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1085执恢17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一七年十一月二十八日
书记员 段 钰 鑫
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初498号
各案原告江艳梅等139人（各案原告详细情况见附表）。
委托代理人闫世青、王荣金，河北勤有功律师事务所律师。
被告长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
各案原告与被告长安美力堡健身中心（以下简称“美力堡”）、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司（以下简称“泳冠公司”）娱乐服务合同纠纷共139案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫世青，到庭参加诉讼。被告美力堡，被告泳冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
各案原告诉称，各案原告于2015年在被告美力堡处办理健身卡一张，服务期限三年，并缴纳服务费2000元至5000元不等。美力堡由二被告共同合作经营。各案原告办理健身卡时，被告承诺健身中心于2016年年底前后开业，但至今仍未开业，且美力堡健身中心已人去楼空，使各案原告与二被告建立健身服务合同的目的无法实现。现请求法院判令解除各案原告与二被告之间的健身服务合同；二被告退还各案原告健身服务费及利息；二被告对以上金额承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。
被告美力堡、泳冠公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年7月14日，被告美力堡的经营者张云帆与被告泳冠公司签订《合作经营协议》（甲方的代表人为张云帆，乙方为泳冠公司）。协议约定，甲乙双方共同出资合作经营位于石家庄市胜利北大街北辰广场六楼健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池，并约定了合作经营期限、合作经营范围、出资比例，合作期间。同时约定，甲乙双方共同经营、共担风险、共负盈亏，双方按各自投资比例负担本合作项目债务，任一方由另一方代为对外偿还债务后均应按约定比例在十日内向对方清偿自己应负担的部分。2015年8月至2016年5月期间，各案原告在被告美力堡处交纳健身服务费、办理健身卡，约定由被告美力堡提供健身服务，服务场所为石家庄市胜利北大街北辰广场六楼，服务期限为三年。预参加健身人员一般先行交纳订金100元，再补交相应金额的健身服务费，取得健身卡。各案原告通过刷卡或现金方式交纳健身服务费，收款收据由被告出具（绝大部分收款收据加盖被告泳冠公司财务专用章，其余加盖被告美力堡印章）。原告称，因被告未能在承诺的时间开业经营，故多次找二被告协商，但未果。被告至今仍未开业经营。
以上事实，有当事人的陈述、收款收据或复印件、转账记录、刷卡记录、健身卡、宣传单、《合作经营协议》及审理笔录在卷，予以证实。
本院认�，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。各案原告通过刷卡或现金方式交纳服务费，双方即形成了健身服务合同关系，被告应在合理期限内提供相应的健身服务。自2015年8月原告开始办卡至今已一年有余，在原告催告的情况下，被告仍未开业经营，各案原告的健身服务合同目的至今未能实现。本院认为被告迟延履行健身服务，已超过合理期限，现各案原告要求解除健身服务合同，退还健身服务费，并赔偿利息损失的主张，理据充分，本院予以支持。关于退还服务费的金额，虽有少部分原告未提交交纳订金100元的收据，但参照其他原告办理同种健身卡的收费标准�及收款收据上载明的“补余款”字样，本院对该部分原告已经交纳订金100元，予以采信；少部分原告仅提交刷卡或转账凭证，未提交收款收据，但参照其他原告办理同种健身卡的收费标准，本院对该部分原告已经交纳订金100元，予以采信；少部分原告提交的交纳订金100元的收据与该原告名字不一致，但原告持有订金收据，并在被告处交纳了余款，取得健身卡，因此，原告有权主张返还订金100元；少部分原告虽未办理健身卡，但提交了收款收据、刷卡或转账记录，本院对双方已经形成了健身服务关系予以认定。关于利息损失，应以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算为宜。
二被告签订的《合作经营协议》约定对涉案的健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池合作经营，共负盈亏，且被告泳�公司在票据上盖章的行为即是履行《合作经营协议》的具体表现。因此，二被告应当共同退还各案原告的健身服务费，并赔偿利息损失。二被告之间因合作经营产生的相关事宜，可根据《合作经营协议》的约定进行清算、追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除各案原告与被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司之间的健身服务合同。
二、被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司自本判决生效后十五日内退还各案原告交纳的服务费，并赔偿利息损失，利息损失以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。（退还各案原告具体数额及利息损失起算时间详见附表）。
如�按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费50元，由被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐 震
审判员 牛艳梅
审判员 赵美灵
二〇一七年二月二十七日
书记员 范子建
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2524号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马成，因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于甘肃省永登县看守所。
2012年3月29日因犯贩卖毒品罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元。2012年5月13日刑满释放。
被告人王某某，因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于甘肃省永登县看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］1038号起诉书指控被告人马成犯抢劫罪，指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，2016年10月27日将该案退回公诉机关补充侦查。2016年11月30日公诉机关继续将该案移送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉、代理检察员朱睿，被告人马成、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月2日22时许，被告人马成、王某某经预谋后，在兰州市城关区火车站广场东侧公交枢纽站人行道处，以行人敖某某碰伤王某某腿部为由，欲敲诈勒索被害人敖某某随身携带的行李箱，内装现金1万余元，遭敖某某反抗后，被告人马成持刀将敖某某刺伤，经医院诊断为右侧血气胸。经鉴定，被害人敖某某的伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人马成的行为构成抢劫罪，被告人王某某的行为构成敲诈勒索罪。被告人马成是累犯，被告人王某某有未遂情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第六十五条一款，第二十三条之规定，请依法判处。
对指控的事实被告人马成无异议，但认为其行为应属故意伤害。被告人王某某对指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人马成、王某某经预谋后，于2015年8月2日22时许，在兰州市城关区火车站广场东侧公交枢纽站人行道处，以行人敖某某碰伤王某某腿部为由，欲敲诈勒索被害人敖某某随身携带的行李箱（内装现金1万余元），遭敖某某反抗，被告人马成持刀将敖某某刺伤。经医院诊断为：右侧血气胸。经鉴定：被害人敖某某的损伤程度可评定为重伤二级。
公诉机关针对上述事实，当庭宣读、出示了警方在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：
1、扣押物品清单，证实在被告人王某某处扣押作案工具医用纱布1卷。
2、案件来源、抓获、破案经过，证实警方2015年8月2日23时30分许接指挥中心指令：兰州市城关区火车站广场东侧公交枢纽站发生一起抢劫案，要求处警。接报后，警方经询问被害人得知当晚22时许被二名男子敲诈、抢夺其行李箱，反抗时被其中一名男子用刀刺伤，二人逃离现场。2015年8月28日将二被告人抓获等情况。
3、证人张某某的证言，证实2015年8月初的某日22时许在兰州市城关区火车站广场的公交车枢纽站附近，目睹一高一矮两名男子与一携带拉杆行李箱的操南方口音的男子发生争执，两名男子说携带行李箱的人碰到他们了，在索要财物时发生撕扯，后听说携带行李箱的男子被对方两名男子刺伤后逃离现场等情况。
4、被害人敖某某的陈述及电话记录、邮寄的说明，均证实2015年8月2日22时17分许携带行李箱出差，在兰州市城关区火车站广场的公交车枢纽站附近，被一高个子以其的拉杆行李箱撞到脚为由，要其留下行李箱，争执中被一矮个子男子言语威胁并刺伤其右侧腋下。携带的行李箱里装有现金1万余元及放弃民事诉权的说明等情况。
5、被告人马成的供述，证实2015年8月初某日22时许，与被告人王某某预谋后，在兰州市城关区火车站广场东侧公交枢纽站，由被告人王某某以一携带拉杆行李箱的男子压了他的脚，索要治疗费为由敲诈对方财物。当帮王某某索要财物时，遭被害人的反抗，用随身携带的刀将该男子刺伤等情况。
6、被告人王某某的供述，证实与被告人马成预谋后，先由其假装腿部受伤，故意与行人发生碰撞后以索要治疗费为由敲诈对方财物。案发当天与被告人马成在火车站广场东侧附近，见一男子携带行李箱，随即故意将假装受伤的腿碰到该男子的行李箱上，便向该男子索要财物，遭到对方反抗后被马成持刀刺伤等情况。
7、辨认笔录，证实经被告人马成、王某某相互辨认，确认系共同实施犯罪的行为人。经被告人马成、王某某指认，兰州市城关区火车站广场东侧公交枢纽站人行道旁系作案现场。
8、兰州大学第一医院病历，证实敖某某的出院诊断为：血气胸（右），刀刺伤（右胸部）。
9、兰州市城关区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人敖某某所受损伤程度可评定为：重伤二级。
10、兰州市公安局城关分局刑事侦查二大队情况说明，证实因时间关系监控影像无法调取。被害人对其携带的行李箱及箱内物品未准确描述，对上述物品未作出鉴定。
11、照片，显示二被告人指认作案现场。
12、刑事判决书、释放证明，证实被告人马成曾于2012年3月29日因犯贩卖毒品罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元。2012年5月13日刑满释放。
经庭审质证，二被告人对上述证据未提出异议，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人马成虽曾因犯贩卖毒品罪被判刑教育，但仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又在敲诈公民财物时，当场使用暴力致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。被告人王某某敲诈勒索公民数额较大的财物，虽由于意志以外的原因未得逞，但其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人马成抢劫的事实和罪名成立；指控被告人王某某敲诈勒索的事实和罪名成立，本院予以确认。对于被告人马成辩解其行为应属故意伤害的理由，经查，本案二被告人在敲诈勒索过程中，足以抑制被害人的反抗，而被告人马成持刀捅伤被害人，实施了使被害人不能反抗、无法反抗的侵害行为，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪量刑。因此，被告人马成否认犯抢劫罪的辩解理由，不予采信。考虑到被告人马成是累犯，应当从重处罚。被告人王某某犯罪属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项，第二百七十四条，第六十五条一款，第五十五条，第五十六条，第二十三条，第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人马成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2026年8月27日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年8月27日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
代理审判员 翟玲玲
人民陪审员 魏雪琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 姚 欣
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初23号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人杨素侠，女，1958年2月17日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年4月27日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人杨素侠犯非法种植毒品原植物罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。被告人杨素侠自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人杨素侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月间，被告人杨素侠在丰县宋楼镇刘屯自家苹果地内非法种植罂粟，后于2016年4月27日被丰县公安局依法查获。经清点，被告人杨素侠非法种植罂粟600余株。丰县公安局将该600余株罂粟予以铲除并销毁。
上述事实，被告人杨素侠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘宽永、刘宽香等人的证言，江苏省*中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、检查笔录、销毁清单、种植罂粟的现场照片、清点罂粟时的录像及被告人杨素侠的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨素侠明知是罂粟仍非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨素侠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人杨素侠具备适用社区矫正的条件。公诉机关指控被告人杨素侠犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨素侠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一、三款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨素侠犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道义
二○二○一七年二月十四日
书 记 员 许正豪
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0321刑初23号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨素侠，女，1958年2月17日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年4月27日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人杨素侠犯非法种植毒品原植物罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。被告人杨素侠自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人杨素侠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月间，被告人杨素侠在丰县宋楼镇刘屯自家苹果地内非法种植罂粟，后于2016年4月27日被丰县公安局依法查获。经清点，被告人杨素侠非法种植罂粟600余株。丰县公安局将该600余株罂粟予以铲除并销毁。上述事实，被告人杨素侠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘宽永、刘宽香等人的证言，江苏省·中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、检查笔录、销毁清单、种植罂粟的现场照片、清点罂粟时的录像及被告人杨素侠的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨素侠明知是罂粟仍非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨素侠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人杨素侠具备适用社区矫正的条件。公诉机关指控被告人杨素侠犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨素侠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一、三款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨素侠犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王道义二○二○一七年二月十四日书 记 员  许正豪
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初161号
原告朱会来，男，汉族，1960年7月26日出生，住雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。
被告刘凯，男，汉族，1969年3月16日出生，住雄县。
被告杨凤才，男，汉族，1959年7月17日出生，住雄县。
原告朱会来与被告刘凯、杨凤才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王文甫到庭参加诉讼，被告刘凯、杨凤才经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱会来诉称，从2013年起，被告刘凯多次向原告朱会来借款，形成借款9笔，共408万元:（1）2013年5月10日被告刘凯借款45万元，借款期限6个月，后展期至2015年2月10日；（2）2013年12月2日被告刘凯借款40万元，借款期限3个月，后展期至2015年6月1日，被告杨凤才承担连带保证责任，逾期不还每日支付300元违约金，截止2017年1月9日，逾期588天，违约金176400元，顺延至本息还清之日止；(3）2014年3月14日被告刘凯借款48万元，借款期限4个月，后展期至2015年3月14日；(4）2014年8月23日被告刘凯借款50万元，借款期限12个月，应于2015年8月23日归还本息；(5）2014年12月25日被告刘凯借款30万元，借款期限3个月，应于2015年3月25日归还本息；(6）2015年1月18日被告刘凯借款80万元，借款期限3个月，应于2015年4月18日归还本息；(7)2015年2月6日被告刘凯借款30万元，借款期限2个月，被告杨凤才承担连带保证责任，逾期不还每日支付300元违约金，截止2017年1月9日，逾期645天，违约金193500元，顺延至本息还清之日止；(8）2015年4月21日被告刘凯借款35万元，借款期限6个月，应于2015年10月21日归还本息；(9）2015年6月30日被告刘凯借款50万元，借款期限6个月，应于2015年12月30日归还本息。原告多次催要以上借款，但被告以各种理由拖延不还。根据《合同法》、《担保法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应偿还借款，并支付逾期还款利息。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判令被告刘凯偿还原告借款408万元，并支付逾期利息（从展期后逾期之日起至还清本息之日止，其中第2笔、第7笔按年利率24%计算，其他各笔按年利率6%计算），被告杨凤才连带偿还借款70万元（第2笔、第7笔）及逾期利息，诉讼费由被告负担。
被告刘凯在法定期限内未作答辩。
被告杨凤才在法定期限内未作答辩。
经审理查明，自2013年5月至2015年6月，原被告签订借款合同，被告刘凯共向原告朱会来借款9笔，借款金额共计408万元，被告杨凤才给其中2笔借款金额70万元提供连带责任担保。各笔借款具体情况为：（1）2013年5月10日被告刘凯借款45万元，借款期限6个月，后展期至2015年2月10日；（2）2013年12月2日被告刘凯借款40万元，借款期限3个月，后展期至2015年6月1日，被告杨凤才提供连带责任担保，逾期不还每日支付300元违约金；(3）2014年3月14日被告刘凯借款48万元，借款期限4个月，后展期至2015年3月14日；(4）2014年8月23日被告刘凯借款50万元，借款期限12个月，应于2015年8月23日归还本息；(5）2014年12月25日被告刘凯借款30万元，借款期限3个月，应于2015年3月25日归还本息；(6）2015年1月18日被告刘凯借款80万元，借款期限3个月，应于2015年4月18日归还本息；（7）2015年2月6日被告刘凯借款30万元，借款期限2个月，被告杨凤才提供连带责任担保，将款打人杨凤才银行账号，逾期不还每日支付300元违约金；(8）2015年4月21日被告刘凯借款35万元，借款期限6个月，应于2015年10月21日归还本息；(9）2015年6月30日被告刘凯借款50万元，借款期限6个月，应于2015年12月30日归还本息。原告多次向二被告催要以上借款，其中向被告杨凤才在其担保的两笔借款原约定期限届满之日起6个月内及2年内多次催要，被告杨凤才分别于2016年3月28日和2016年11月25日各支付原告借款利息4000元和6000元，其余借款及逾期利息均未偿还，原告诉至本院。
上述事实，有原被告签订的借款协议、被告收据、个人担保承诺书、证人郭某及朱继学出庭作证证言、中国农业银行网上银行电子回单、庭审笔录等证实。
本院认为，原告主张的借款事实，有原被告签订的借款协议、被告收据等证实、证据充分，本院应予确认。原被告之间的民间借贷关系除部分违约金约定过高，其他均应合法、有效。被告应按约定偿还原告借款，其逾期未还，现原告要求被告偿还，于法有据，本院应予支持。原被告对部分借款约定违约金过高，原告要求按年利率24%支付逾期利息；对其他借款利息等未作约定，原告要求按6%支付逾期利息，均符合有关法律规定，本院应予保护。被告杨凤才已支付的借款利息共10000元应予扣除。被告杨凤才对部分借款提供连带责任保证，原告在法定保证期间及时效期限内就担保债务要求其承担保证责任，故原告要求被告杨凤才对该部分借款及逾期利息承担连带保证责任，亦于法有据，本院应予支持。二被告经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘凯偿还原告朱会来借款408万元及逾期利息640146元（其中70万元按年利率24%、338万元按年利率6%，扣除被告杨凤才已支付的利息10000元，截止到2017年2月21日，以后顺延），被告杨凤才对上述借款其中70万元及逾期利息300066元（按年利率24%，扣除已支付的利息10000元，截止到2017年2月21日，以后顺延）承担连带还款责任。限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44412元，由被告刘凯负担39612元，由被告杨凤才负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞永生
审判员 田志强
审判员 田三强
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 琴
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大竹民初字第2220号
原告廖某某，男，生于1961年9月7日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人游雪祥，系大竹县石河法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，生于1964年8月8日，汉族，小学文化，农民。
本院在审理原告廖某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于二Ｏ一五年十月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告廖某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告廖某某负担。
审判员 代文勇
二〇一五年十月十九日
书记员 陈 凯
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0735民初386号
原告吴平安，男，1964年8月24日生，汉族，经商，住石城县。
委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607200110503447。一般授权代理。
委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201010527110。特别授权代理。
被告黄仙雨，男，1970年3月29日生，汉族，务农，住石城县。
原告吴平安与被告黄仙雨民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员胡建芳适用简易程序分别于2016年4月19日、2016年5月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告及其委托代理人温波阳、被告到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及其委托代理人叶敬东、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日，被告黄仙雨以生意缺少资金为由向原告借款人民币28000元。双方书面约定月利率为2%，口头约定借期7个月。被告向原告具立借条一张。到期后，被告未归还原告分文借款本息，原告遂诉至法院并请求：一、判令被告归还原告借款本金28000元及利息（月利率为2%，计算时间自2015年12月31日至还款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄仙雨答辩称，该笔借款不是借来做生意，我向原告借的钱是赌债。当时在赌桌上有四个人，我们是用一张纸累积计算出来的总数。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条原件1张，拟证明被告向原告借款28000元的事实；2、石城县琴江镇江背村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告没有参与赌博、放高利的行为。
被告对于第1组证据质证称，借条上的名字是被告所签，手印也是其按的，金额也是那么多。当时借条是按月利率3%计算利息，那2分的利息已经被改了，借条是于2014年9月在桌子上具立的。被告对于第2组证据质证称，石城县琴江镇江背村村民委员会出具的证明没有证明力。
被告为证明其主张，向本院提交录音光盘一张（附通话录音的文字整理稿三份），拟证明该笔借款属于赌债。
原告质证称，对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，无法确认是否黄树民、温小东、熊长明与被告的谈话。根据录音内容来看，都是被告在诱导上述三人，整个录音中无法显示在何地、何时进行了赌博，需认定的话还要上述三人到庭来做证，所以该证据不能作为认定赌博的证据。如果被告认为是赌债，需要公安机关的相关证据来证实。
本院对以上证据经审查认为，对原告提交的第一组证据，被告承认是其所写，故本院对借条的真实性予以确认，同时确认借条原约定月利率为3%，后原告改为月利率2%的事实。对原告提交的第二组证据，本院经审查认为，该村民委员会出具的证明与本案无关联性，本院不予采信。对被告提供的录音证据，因未提供其他相关证据予以佐证，且原告对该份录音不予认可，故本院不予采信。
本院根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，认定如下事实：
2014年5月13日，被告黄仙雨向原告借款28000元，并向原告出具了借条一张，约定按月利率3%计算利息，归还时间为2015年12月31日，后原告将月利率改为2%。到期后，被告一直未归还借款本金和利息。经追索无果，原告遂诉至法院，要求被告黄仙雨归还借款本金28000元及按月利率2%计付自2015年12月31日起至款清之日止的利息。
本院认为，被告黄仙雨向原告吴平安借款，原告将借款支付给了被告黄仙雨，双方的民间借贷关系成立，被告黄仙雨应承担还款义务。关于计息时间问题，原告主张从2015年12月31日起计算利息，系原告对其权利的自由处分，未损害被告的利益，且未违反法律规定，故本院予以准许。关于利率问题，原告主张按月利率2%（折算年利率为24%）计算利息，未超过双方约定的利率且未违反法律禁止性规定，故本院予以支持。对被告黄仙雨主张此借款系赌债的辩论意见，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告黄仙雨应在本判决生效之日起5日内归还原告吴平安借款本金28000元，并按年利率24%支付自2015年12月31日起至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已预交500元，减半收取），由被告黄仙雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 胡建芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赖春花
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初386号原告吴平安，男，1964年8月24日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607200110503447。一般授权代理。委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201010527110。特别授权代理。被告黄仙雨，男，1970年3月29日生，汉族，务农，住石城县。原告吴平安与被告黄仙雨民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员胡建芳适用简易程序分别于2016年4月19日、2016年5月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告及其委托代理人温波阳、被告到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及其委托代理人叶敬东、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月13日，被告黄仙雨以生意缺少资金为由向原告借款人民币28000元。双方书面约定月利率为2%，口头约定借期7个月。被告向原告具立借条一张。到期后，被告未归还原告分文借款本息，原告遂诉至法院并请求：一、判令被告归还原告借款本金28000元及利息（月利率为2%，计算时间自2015年12月31日至还款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄仙雨答辩称，该笔借款不是借来做生意，我向原告借的钱是赌债。当时在赌桌上有四个人，我们是用一张纸累积计算出来的总数。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条原件1张，拟证明被告向原告借款28000元的事实；2、石城县琴江镇江背村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告没有参与赌博、放高利的行为。被告对于第1组证据质证称，借条上的名字是被告所签，手印也是其按的，金额也是那么多。当时借条是按月利率3%计算利息，那2分的利息已经被改了，借条是于2014年9月在桌子上具立的。被告对于第2组证据质证称，石城县琴江镇江背村村民委员会出具的证明没有证明力。被告为证明其主张，向本院提交录音光盘一张（附通话录音的文字整理稿三份），拟证明该笔借款属于赌债。原告质证称，对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，无法确认是否黄树民、温小东、熊长明与被告的谈话。根据录音内容来看，都是被告在诱导上述三人，整个录音中无法显示在何地、何时进行了赌博，需认定的话还要上述三人到庭来做证，所以该证据不能作为认定赌博的证据。如果被告认为是赌债，需要公安机关的相关证据来证实。本院对以上证据经审查认为，对原告提交的第一组证据，被告承认是其所写，故本院对借条的真实性予以确认，同时确认借条原约定月利率为3%，后原告改为月利率2%的事实。对原告提交的第二组证据，本院经审查认为，该村民委员会出具的证明与本案无关联性，本院不予采信。对被告提供的录音证据，因未提供其他相关证据予以佐证，且原告对该份录音不予认可，故本院不予采信。本院根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，认定如下事实：2014年5月13日，被告黄仙雨向原告借款28000元，并向原告出具了借条一张，约定按月利率3%计算利息，归还时间为2015年12月31日，后原告将月利率改为2%。到期后，被告一直未归还借款本金和利息。经追索无果，原告遂诉至法院，要求被告黄仙雨归还借款本金28000元及按月利率2%计付自2015年12月31日起至款清之日止的利息。本院认为，被告黄仙雨向原告吴平安借款，原告将借款支付给了被告黄仙雨，双方的民间借贷关系成立，被告黄仙雨应承担还款义务。关于计息时间问题，原告主张从2015年12月31日起计算利息，系原告对其权利的自由处分，未损害被告的利益，且未违反法律规定，故本院予以准许。关于利率问题，原告主张按月利率2%（折算年利率为24%）计算利息，未超过双方约定的利率且未违反法律禁止性规定，故本院予以支持。对被告黄仙雨主张此借款系赌债的辩论意见，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告黄仙雨应在本判决生效之日起5日内归还原告吴平安借款本金28000元，并按年利率24%支付自2015年12月31日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交500元，减半收取），由被告黄仙雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  胡建芳二〇一六年五月三十日书 记 员  赖春花
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初385号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人白金泉（曾用名白金�），男，1989年6月21日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月15日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕，2017年6月26日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人白金泉犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2017年7月10日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院代理检察员王天裕、被告人白金泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年5月15日11时许，被告人白金泉在天津市西青区微电子工业区威尔普科技有限公司大厅内，因琐事与被害人任某发生争执，后被告人白金泉一气之下使用砍刀将被害人任某的颈部划伤。经鉴定，被害人任某左颈部创口的损伤程度为轻伤二级。2017年5月15日，被告人白金泉明知他人报警而在现场等候，后被公安机关抓获。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人白金泉已取得被害人谅解。作案工具砍刀一把扣押在案。公诉机关建议判处被告人白金泉有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
上述事实，被告人白金泉在开庭审理过程中亦无异议，并有白金泉供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、示意图、照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、案件来源、抓获经过、接警单、情况说明、前科证明、身份信息、赔偿谅解、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白金泉故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，�行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白金泉自动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。考虑到被告人白金泉积极赔偿被害人损失并取得谅解等情况，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人白金泉的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白金泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、案缴作案工具砍刀一把，予以没收。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉�正本一份，副本二份。
代理审判员 杨长青
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王盛霖
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2287号
原告宋高虎，男，1980年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。
委托代理人刘强，山东永康律师事务所律师。
被告高超，男，1990年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市，现住青岛市市南区。
委托代理人韩怀诚，山东琴岛律师事务所律师。
第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人高尚，职务总经理。
委托代理人韩怀诚，山东琴岛律师事务所律师。
第三人深圳市正佳供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区保税街道保税区。
法定代表人郑凯平，职务董事长。
委托代理人罗宗海，男，1975年2月6日出生，汉族，系深圳市正佳供应链管理有限公司员工，住广州市天河区。
第三人青岛诚业国际物流有限公司，住所地青岛市保税区。
法定代表人王洪启，职务董事长。
委托代理人吕晓明，男，1974年9月13日出生，汉族，系青岛诚业国际物流有限公司经理，住山东省胶州市。
委托代理人赵晓丹，女，1982年12月17日出生，汉族，系青岛诚业国际物流有限公司员工，住山东省黄岛区。
原告宋高虎诉被告高超、第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司、第三人深圳市正佳供应链管理有限公司、第三人青岛诚业国际物流有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋高虎委托代理人刘强、被告高超及第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司委托代理人韩怀诚、第三人深圳市正佳供应链管理有限公司委托代理人罗宗海、第三人青岛诚业国际物流有限公司委托代理人吕晓明及赵晓丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋高虎诉称，2013年10月26日，原告宋高虎与案外人佛山广济贸易有限公司达成关于木薯粉购买协议，协议约定佛山广济贸易有限公司向原告提供木薯淀粉38吨，每吨单价3420元，总价款129900元。协议达成后，案外人依约向原告提供货物，原告取得货物后，于2013年10月26日误将上述款项向被告高超支付。案外人佛山广济贸易有限公司起诉要求原告向其支付相应货款，经法院认定，原告未实际支付案外人钱款，被告高超与案外人并无实际关系，而被告高超拒不退还该笔款项，请求判令：被告高超与第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司返还原告不当得利129900元。
被告高超辩称，其系替世纪华鑫公司收取的货款。
第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司述称，被告世纪华鑫与深圳正佳公司签订购销合同，购买木薯淀粉销售给自己的客户，并且已按照合同约定支付货款，世纪华鑫公司每次在向客户发货前通知深圳正佳公司发货，本案所涉货物世纪华鑫公司已经通知深圳正佳公司将货物发送给原告所雇用的司机李春宝拉货，车牌号为鲁Ｑ×××××，现原告主张货物未从世纪华鑫的仓库拉走，因此被告世纪华鑫认为深圳正佳未能全部履行合同，该赔偿责任应由深圳正佳公司承担。
第三人深圳市正佳供应链管理有限公司述称，1、我司与原告宋高虎及被告高超素无任何往来，且取得其任何相关利益，原告及被告亦无任何证据证明我司负有返还不当得利之责。2、被告高超申请追加我司为共同被告的理由不成立，法院应裁定驳回其申请。
第三人青岛诚业国际物流有限公司述称，我们与原告及被告无任何经济关联，该案纠纷与我方无关。
经审理查明，在（2015）南商初字第80295号佛山市广济贸易有限公司诉青岛巨航国际物流有限公司、宋高虎委托合同纠纷一案中，法院查明如下事实：2013年10月26日雇佣的驾驶员李春宝驾驶鲁Ｑ×××××号货车从青岛巨航国际物流有限公司的货场中提走了案外人佛山市广济贸易有限公司所有的丽丽牌木薯淀粉760件，共38吨。宋高虎误认为其所拉货物为案外人高尚所有，通过山东省农村信用社62×××67账号将货款129900元支付给了高超。该案判决宋高虎于本判决生效之日起十日内向佛山市广济贸易有限公司返还货款129900元。现该判决已经生效。
青岛世纪华鑫国际贸易有限公司的法定代表人为高尚，高超为高尚之弟。高超称其为青岛世纪华鑫国际贸易有限公司的员工，原告称其当初是与青岛世纪华鑫国际贸易有限公司联系的购买货物事宜，公司要求原告将钱款支付给高超，高超对此予以确认。
另查明，青岛世纪华鑫国际贸易有限公司为深圳市正佳供应链管理有限公司的经销商，世纪华鑫公司对外发货的具体流程为：先由世纪华鑫公司寻找客户，后将客户委托运货的车辆的车牌号及相应的发货数量通知深圳正佳公司，由深圳正佳公司通知为其存货和发货的诚业物流公司发货，客户付款后通知诚业物流公司放行车辆，最后再将货款支付给深圳正佳公司。但深圳正佳公司及诚业物流公司均未能向法庭提交证据证明2013年10月26日原告拉走的是世纪华鑫公司的货物。
在（2015）南商初字第80295号案件中，佛山市广济贸易有限公司提交了装车单、每日入货明细、每日出货明细复印件证明宋高虎所拉货物实为佛山市广济贸易有限公司所有。高超对该案证据的真实性认可。
上述事实，有（2015）南商初字第80295号判决书、装车单、每日入货明细、每日出货明细、转账凭证等及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，（2015）南商初字第80295号案件已经查明：宋高虎在2013年10月26日所拉取的货物系佛山市广济贸易有限公司所有，宋高虎误认为提走的货物为属于案外人高尚而将129900元支付给了高超，并判决宋高虎向佛山市广济贸易有限公司返还货款129900元。同时，被告高超对佛山市广济贸易有限公司所提交的装车单、每日入货明细、每日出货明细等证据也认可，故本院对上述已查明的事实予以确认。
根据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案宋高虎按世纪华鑫公司的指示支付了其货款129900元，但未提走世纪华鑫公司的货物，世纪华鑫公司没有合法依据，取得了不当利益，宋高虎遭受了损失，原告主张世纪华鑫公司返还不当得利符合法律规定，应予支持。但被告高超称其为青岛世纪华鑫国际贸易有限公司的员工，是代世纪华鑫公司收取的货款，原告也称其当初是与青岛世纪华鑫公司联系的拉货事宜，公司要求原告将钱款支付给高超，因此本院认定不当得利返还义务人应为青岛世纪华鑫公司，高超收取货款系受青岛世纪华鑫公司指示所为，不应承担返还义务。
关于被告所称的诉讼时效问题，因佛山市广济贸易有限公司在（2015）南商初字第80295号案件中起诉宋高虎后其才发现货款错付的事实，因此本案未过诉讼失效。
本案原告并未要求第三人深圳市正佳供应链管理有限公司及第三人青岛诚业国际物流有限公司返还不当得利，且上述第三人也未取得不当利益，因此其不应承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司于本判决生效之日十日内返还原告宋高虎不当得利129900元；
驳回原告宋高虎对被告高超的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，保全费1170元，由第三人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司承担。因上述费用原告已预交，第三人于本判决生效之日十日内支付原告上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵方栋
人民陪审员 钟 芳
人民陪审员 常安利
二〇一六年六月一日
书 记 员 唐燕东
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2092号
原告：张丹丹，女，1988年1月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。
被告：裴绪，男，1949年9月27日出生，汉族，城建局退休职工，住内蒙古自治区包头市。
原告张丹丹与被告裴绪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告张丹丹自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丹丹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丹丹撤回起诉。
案件受理费50元，一审当事人撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告张丹丹负担。
代理审判员 王晓月
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 杨 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1025执602-1号
申请执行人郭章云，男，1962年11月7日出生，工人，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司，组织机构代码68887698-8，住所地黑龙江省林口县枫林晚小区。
法定代表人张宝海，男，该公司经理。
被执行人南通久发房地产开发有限公司林口分公司，组织机构代码67291822-8，住所地黑龙江省林口县林口镇日杂公司楼下。
法定代表人张宇，男，该公司经理
本院在执行郭章云与黑龙江海宇房地产开发有限公司、南通久发房地产开发有限公司林口分公司林口县人民法院（2016）黑1025民初963号民事判决书人合同纠纷一案，在执行过程中查明被行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，待查找到被执行人可供执行财产再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2016）黑1025民初963号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年五月九日
书 记 员 潘昱骁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3198号
申请执行人义乌市劲派服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇镇前街３号。
法定代表人胡正强。
被执行人马玉坤，男，1970年8月16日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人义乌市劲派服饰有限公司与被执行人马玉坤买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0782执3198号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月十一日
代书记员 潘振磊
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第259号
申请人张某某。
被申请人赵某某。
2015年9月28日9时许，在延津县平安大道与文化路交叉口，赵某某驾驶豫G×××××号轿车由西向东行驶右转弯时，与张某某驾驶的电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第316号道路交通事故认定书认定：1、赵某某应承担此事故的全部责任；2、张某某无责任。为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人张某某于2015年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵某某驾驶的豫G×××××号轿车予以扣押，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将赵某某驾驶的豫G×××××号轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一五年十月十三日
书记员 孙浩辉
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第259号
申请人张某某。
被申请人赵某某。
2015年9月28日9时许，在延津县平安大道与文化路交叉口，赵某某驾驶豫GXXX**号轿车由西向东行驶右转弯时，与张某某驾驶的电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第316号道路交通事故认定书认定：1、赵某某应承担此事故的全部责任；2、张某某无责任。为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人张某某于2015年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵某某驾驶的豫GXXX**号轿车予以扣押，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将赵某某驾驶的豫GXXX**号轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一五年十月十三日
书记员 孙浩辉
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初2463号
原告：陈锋，经商。
被告:何狄箕，经商。
原告陈锋与被告何狄箕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锋到庭参加诉讼，被告何狄箕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金40000元及利息（利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告何狄箕偿还原告借款40000元。事实和理由：2015年5月22日，被告以资金周转为由向原告借款40000元。借款后，原告多次催讨未果，被告仍未归还，故诉请法院判决。
庭审中，原告陈锋称：（借款发生时）我自己是开烟酒店，被告是在张垵齐隔壁村做泥水工。我这笔借款都是我手头流动资金。5月22日这笔也是之前几天，被告打电话给我说急着用钱，22日当天被告在厦河三区梅山中学路口等我，我开车过去将现金交付给他，当时没有其他人在场。
被告何狄箕未作答辩。
原告陈锋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核并在卷佐证。对原告提交的证据，本院认定如下：本院已在法定期限内向被告送达，被告既未提交答辩及相应证据材料、也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。原告提交的证据，经审核并结合原告陈述，可以证明被告向原告借款40000元的事实，本院予以采信。
本院认为，原告陈锋要求被告何狄箕偿还借款的诉请，系基于被告何狄箕向其借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告的借款合同应自原告交付借款款项时生效，现原告已经履行了交款义务，被告应履行相应的合同义务。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，本案起诉至今被告仍未返还，应视为已给予被告合理的还款期限。原告自愿变更诉讼请求，未加重对方负担，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何狄箕于本判决生效后立即偿还原告陈锋借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，由被告何狄箕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 涂军威
人民陪审员 刘 勇
人民陪审员 陈亮明
二〇一六年九月一日
代书 记员 刘利平
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2017）湘0203执保541号
株洲市芦淞区仁安器材租赁部：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被申请人湖南万力建设集团有限公司名下价值人民币250000元的财产采取了如下查封、冻结等保全措施：
2017年12月12日，本院依法轮候冻结了被申请人湖南万力建设集团有限公司名名下在中国建设银行长沙华兴支行账上的存款，当日实际控制金额为人民币0元，期限一年即自2017年12月12日起至2018年12月11日止。
你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一七年十二月十三日
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初3467号
原告：王某1，男，1952年6月14日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：于某1，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：于某2，内蒙古天来律师事务所律师。
被告：王某2，男，1956年6月3日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王某3，男，1958年5月29日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告王某1诉被告于某1、王某2、王某3侵权责任纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元，鉴定费2000元，由原告负担。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 张明广
人民陪审员 王小会
二〇一七年七月十八日
书 记 员 冯旭艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青高民初字第31号
原告李振江
被告房贤坤
被告冯有明
本院在审理李振江诉房贤坤、冯有明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告李振江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一五年一月六日
书记员 温宝俊
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民终1072号
上诉人（原审原告）：杨曦璐，女，藏族，1973年6月26日出生，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族，1972年10月21日出生，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审被告）：四川广友置业有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市科技开发区康兮路***号*栋*楼*号。
法定代表人刘世群。
上诉人杨曦璐因与被上诉人陈英、被上诉人四川广友置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民初字第2951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨曦璐于2016年11月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人杨曦璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定,裁定如下：
准许上诉人杨曦璐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文 霁
审 判 员 陈 珂
代理审判员 谢 可
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 罗佳琴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0826执711号
申请执行人：陈爱玲，女，1970年8月28日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人：何生云（又名何生明），男，1948年7月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
本院在执行陈爱玲与何生云民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0826执711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海平
审判员 梁子平
审判员 王春林
二〇一八年五月三十日
书记员 王彦程
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更33号
罪犯吕建伟，男，1982年10月19日生，汉族，浙江省建德市人，初中文化，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市金山区人民法院于二〇一四年三月二十五日作出（2013）金刑初字第980号刑事判决，认定吕建伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一六年四月二十七日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更779号刑事裁定，对罪犯吕建伟减去有期徒刑七个月。
执行机关上海市监狱总医院于二〇一八年一月八日提出（2017）沪司狱医减50号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吕建伟自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯吕建伟减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吕建伟自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯吕建伟的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕建伟在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕建伟减去有期徒刑三个月。
（刑期自2013年7月29日起至2018年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一八年一月三十日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文少刑初字第54号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人谭某甲。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉（2015）311号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成�议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王钦震出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
威海市文登区人民检察院指控，2015年4月16日19时许，被告人谭某甲驾驶鲁K×××××号小型客车，沿威海市文登区昆嵛南路由北向南行至昆嵛南路25号楼东侧，客车左前端与在人行横道内由东向西步行通过道路的被害人谭某某相碰撞，致谭某某受伤，经抢救无效与当日死亡。经认定，被告人谭某甲承担事故的全部责任。事故发生后，被告人谭某甲明知他人拨打电话报警并在现场等候处理。
案发后经交警主持调解，被告人谭某甲与被害人的亲属达成赔付协议，被害人亲属对被告人谭某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某乙等的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、文登分局交警大队法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检验报告书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、文登分局交警大队办案说明、警情处置指令单、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人谭某甲事发后明知他人报警并在现场等候交警处理，庭审中自愿认罪，具有自首情节；且能够与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法对其从轻处罚。结合被告人谭某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 新
人民陪审员 谷祖明
人民陪审员 周志远
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘 萍
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102民初1856号
原告：董海霞,女，1981年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：宋开成，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告丈夫。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市泰安路89号（君泰帝王豪庭）。
诉讼代表人：刘智海，总经理。
委托诉讼代理人：李树林，男，成年，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司职工。
委托诉讼代理人：秦靖靖，女，1990年11月22日出生，汉族，居民，系中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司职工。
本院在审理原告董海霞诉被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董海霞撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告董海霞负担。
审判员 潘 涛
二〇一八年五月二十二日
书记员 秦珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第1090号
上诉人（原审原告）：张伟。
委托代理人：樊金亭。
被上诉人（原审被告）：新疆强升建工（集团）股份有限责任公司。
法定代表人：周子强，该公司董事长。
委托代理人：陈龙，系该公司员工。
委托代理人：张彬，新疆国法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邰东宁。
上诉人张伟因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人张伟的委托代理人樊金亭，被上诉人新疆强升建工（集团）股份有限责任公司（以下简称强升公司）的委托代理人陈龙、张彬、被上诉人邰东宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2010年9月至10月期间，邰东宁雇佣张伟为其以新疆强升建筑工程有限公司（强升公司曾用名称）名义承建的位于乌鲁木齐市水西沟镇平西梁新疆丝绸之路国际滑雪场高尔夫球车道和桥施工、劲松山庄道路和3号索道驱动站道路施工工程提供土石方运输劳务。期间邰东宁未支付张伟劳务费。2011年12月8日，邰东宁向张伟出具欠条，载明：“今欠张伟（德龙新B-398**）车辆包月运费合计67000元，此据未结算前长期有效，此据内容为丝绸之路户外健身有限公司通路工程款”。后，张伟多次向邰东宁主张该劳务费无果后，于2014年1月14日诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，张伟撤回要求强升公司与邰东宁支付车费1800元的诉讼请求。
原审法院认为：张伟受邰东宁雇佣为其承包的工程提供土石方拉运劳务，邰东宁欠付张伟劳务费67000元属实，有邰东宁出具的欠条为证，故对于张伟要求邰东宁支付劳务费67000元的诉讼请求，予以支持。因邰东宁迟延支付张伟劳务费的行为给张伟造成损失，应支付张伟自2011年12月8日到2014年1月14日的利息8230.95元（67000元×25个月×4.875‰＋67000元×6天×4.875‰÷30天）。本案涉及的劳务关系发生在张伟与邰东宁之间，张伟与强升公司无直接合同关系，故强升公司在本案中不承担民事责任。原审法院遂判决如下：一、邰东宁支付张伟车辆运费67000元；二、邰东宁支付张伟利息损失8230.95元（67000元×25个月×4.875‰＋67000元×6天×4.875‰÷30天）；三、驳回张伟对强升公司的诉讼请求。
上诉人张伟不服原审判决上诉称：我方在一审中出示了强升公司签订的《高尔夫球车道和桥施工协议书》、《劲松山庄道路和3号索道驱动站道路施工协议书》、转款凭证及邰东宁与强升公司法定代表人的合影照片，可以证明强升公司与本案具有关联性，应当承担连带责任。强升公司存在名称变更情况，施工协议书上公章显示的名称仅是名称变更问题，并非强升公司代理人一审庭审中陈述的情形。且在现实中，有许多单位欠农民工工资和其它款项，却让代班人员出具欠条，单位不盖公章，一审法院未考虑我方提供的证据，仅凭邰东宁的欠条判决邰东宁承担责任，而强升公司不承担责任，是错误判决。综上，请求二审法院依据我方提供的证据作出公正判决。
被上诉人强升公司答辩称：我公司和张伟之间没有直接关系，邰东宁出具欠条的行为是其个人行为，其也不是我公司员工，我公司不应当承担责任，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人邰东宁答辩称，我对与张伟之间的债权债务关系认可，涉案工程是我自己承包的，也是我找张伟来进行部分劳务工作，与强升公司无关，事实上就是我欠张伟劳务费，我对一审判决认可，也服从一审判决，请求二审法院维持原审判决。
经本院审理查明事实与原审判决认定事实相一致。
以上事实有欠条、工商档案及一、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人按照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付报酬的合同。本案系劳务合同纠纷，基于合同的相对性，张伟向邰东宁提供劳务，应当由接受劳务的一方即邰东宁向张伟支付报酬，且邰东宁向张伟出具的收条上也不能反映该项劳务与强升公司有关，原审法院判决邰东宁向张伟承担给付劳务报酬的责任并无不当。强升公司对张伟为其提供劳务的主张并不认可，邰东宁也陈述张伟是为其提供劳务，与强升公司无关，现张伟提供的《高尔夫球车道和桥施工协议书》、《劲松山庄道路和3号索道驱动站道路施工协议书》、转款凭证及邰东宁与强升公司法定代表人的合影照片均不足以证明张伟是为强升公司提供劳务，也不足以证明邰东宁是以强升公司工地负责人的身份在履行职务行为。邰东宁雇佣张伟为其提供劳务时，也并未向张伟出示以上协议书及转账凭证等足以让张伟相信邰东宁为强升公司工地负责人的证据，即本案也不符合表见代理的情形。张伟要求强升公司承担给付劳务费责任的依据不能成立，本院不予支持。综上，张伟的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1937.3元（上诉人张伟已预交），由上诉人张伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎 剑
代理审判员 马小梅
代理审判员 卫 杨
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 于志乾
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民2265号
原告：武汉新建总建设集团房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区城关南正街10号。
法定代表人：周汉生，董事长。
委托诉讼代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师。
被告：陈绍明，男，1957年11月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：陈建学，湖北乾泰律师事务所律师。
原告武汉新建总建设集团房地产开发有限公司与被告陈绍明合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告武汉新建总建设集团房地产开发有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武汉新建总建设集团房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系原告武汉新建总建设集团房地产开发有限公司对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉新建总建设集团房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4632元，减半收取2316元，由原告武汉新建总建设集团房地产开发有限公司负担。
审判员 吴芬清
二〇一六年十一月二十二日
书记员 方铁英
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原行执字第127号
杜恒昌：
原阳县人口和计划生育委员会与杜恒昌社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年8月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一四年八月二十九日
附：执行法官李华清联系电话1356988****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差