湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初847号
原告谈婷，女，汉族，1990年11月21日出生，鄂州市鄂城区人，住鄂州市鄂城区，
委托代理人付廷元，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告柯章明，男，汉族，1984年1月12日出生，鄂州市鄂城区人，住鄂州市鄂城区，
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地为湖北省武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3办公楼第30、31层。统一社会信用代码：91420000579866953M。
法定代表人夏良，公司总经理。
委托代理人唐琛皓，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告祁国良，男，汉族，1969年8月7日出生，团风县人，住团风县，
被告黄宝林，男，汉族，1964年4月20日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地为黄冈市赤壁大道68号。
法定代表人胡炜，公司经理。
委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李益举，男，汉族，1966年10月18日出生，团风县人，住团风县，
被告谭治孔，男，汉族，1975年5月20日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号。
法定代表人夏学东，经理。
委托代理人王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告谈婷与被告柯章明、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司、被告祁国良、被告黄宝林、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告李益举、被告谭治孔、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成由审判员刘洪波担任审判长、审判员熊进喜、审判员邹松林参加的合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告谈婷的委托代理人付廷元、被告柯章明、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称“人寿保险湖北公司”）的委托代理人唐琛皓、被告祁国良、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安保险黄冈公司”）的委托代理人万军伟、被告谭治孔、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人保财险黄冈公司”）的委托代理人王凡到庭参加了诉讼，被告黄宝林、被告李益举经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告柯章明、祁国良、黄宝林、李益举及谭治孔按各自应承担的责任赔偿原告经济损失406065.88元（被告柯章明15%，被告祁国良、黄宝林15%，被告李益举、谭治礼70%，已扣减被告柯章明先行垫付住院治疗费13万余元）；2、被告平安保险黄冈公司、人保财险黄冈公司、人寿湖北分公司在各自保险理赔金额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年1月14日原告乘坐被告柯章明驾驶的鄂Ｇ×××××小汽车行驶至318国道但店镇溢流河村路段时，受到被告李益举驾驶登记车主为被告谭治孔的鄂Ｊ×××××大型货车及被告祁国良驾驶的登记车主为被告黄玉林的鄂Ｊ×××××小车相撞，造成原告及其他乘坐人受伤和车辆受损的交通事故，原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗。事故发生后经团风县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李益举承担此次事故的主要责任，被告柯章明、被告祁国良共同负此次事故的次要责任，原告谈婷及其他伤者无责任。原告出院后经团风县正昂法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定原告谈婷的伤残赔偿系数为40%，误工时间为270日，护理时间为150日，营养时间为180日，后期治疗费为49000元。被告柯章明驾驶的肇事车辆已在被告人寿保险湖北公司购买了交强险和保险限额为10000元/座的车上人员责任险，被告祁国良驾驶的登记车主为被告黄宝林的鄂Ｊ×××××小车已在被告平安保险黄冈公司购买了交强险和保险限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，被告李益举驾驶登记车主为被告谭治孔的鄂Ｊ×××××大型货车已在被告人保财险黄冈公司购买保险限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，投保的交强险已过保险期限。
被告柯章明辩称，1、交通事故属实，车辆投了保，依法由保险公司承担责任；2、对原告的诉讼请求没有异议，但我只承担诉讼费10%；3、我垫付了原告医疗费129035.14元，应在本案中一并处理；4、其他被告也应当承担相应的赔偿责任。
被告人寿保险湖北公司辩称，我公司依据保险义务承担赔偿责任。
被告祁国良辩称，我对交通事故没有异议，依法承担相应的责任。
被告黄宝林未到庭，未作出书面答辩状，未提供证据。
被告平安保险黄冈公司辩称，1、本案事故车辆鄂Ｊ×××××小车在我公司购买保险属实，投保交强险和100万元的商业责任险且购买了不计免赔，我公司愿意在核实相关证据材料之后，在保险责任范围内作出合理赔偿；2、根据原告的陈述及交通事故认定书，我公司商业险承担不超过15%的赔偿责任；3、对于原告单方面作出的法医鉴定，我公司保留重新鉴定的权力；4、原告的诉请数额过高，应依法调整；5、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费等损失。
被告谭治孔辩称，与被告保险公司的意见一致。
被告李益举未到庭，未作出书面答辩状，未提供证据。
被告人保财险黄冈公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，我公司愿意在保险范围内承担责任，诉讼费和鉴定费不是我公司赔偿范围，对于原告单方面作出的法医鉴定，我公司保留重新鉴定的权力，原告主张的费用过高，请求依法裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院依法查明的事实：2017年1月14日上午11时10分许，被告李益举驾驶登记车主为被告谭治孔的鄂Ｊ×××××大型货车，行驶至318国道但店镇溢流河村路段时，从道路左侧超越前方同车道上行驶的被告柯章明驾驶的鄂Ｇ×××××小汽车时，其车头右侧与鄂Ｇ×××××小汽车左侧尾部发生刮擦，导致鄂Ｇ×××××小汽车失控冲向对向车道，并与被告祁国良驾驶的登记车主为被告黄宝林的鄂Ｊ×××××小车相撞，造成鄂Ｇ×××××小汽车乘坐人原告谈婷及其他乘坐人受伤和车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗74天，用医疗费129035.14元，医疗费全部由被告柯章明垫付。事故发生后经团风县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李益举承担此次事故的主要责任，被告柯章明、被告祁国良共同负此次事故的次要责任，原告谈婷及其他伤者无责任。原告出院后经团风县正昂法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定原告谈婷的赔偿系数为40%，误工时间为270日，护理时间为150日，营养时间为180日，后期治疗费为49000元。被告柯章明驾驶的肇事车辆已在被告人寿保险湖北公司购买了交强险和保险限额为10000元/座的车上人员责任险；被告祁国良驾驶的登记车主为被告黄宝林的鄂Ｊ×××××小车已在被告平安保险黄冈公司购买了交强险和保险限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，被告祁国良系被告黄宝林雇请的司机；被告李益举驾驶登记车主为被告谭治孔的鄂Ｊ×××××大型货车已在被告人保财险黄冈公司购买保险限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，投保的交强险已过保险期限，被告李益举系被告谭治孔雇请的司机。
本案争议的焦点是原告谈婷主张的各项损失是否符合法律规定和各当事人的赔偿份额的问题，结合交通事故的事实和各方当事人提供的证据，本院分析认定如下：
一、原告谈婷因本次交通事故造成的损失：
1、医疗费129035.14元，由被告柯章明垫付，被告柯章明请求在本案中一并予以处理，其他当事人均无异议，本院认为被告柯章明的请求不违反法律规定，为便于案件的处理，减少诉累，可以在本案中一并处理。被告柯章明提出另外垫付了专家会诊费5000元，因无证据证实，本院不予认可。
2、原告主张住院伙食补助费按60元/天，被告方认为计算过高，本院认为应计算为50元/天较为适当，住院伙食补助费为50元/天×74天=3700元。
3、后期治疗费49000元，依司法鉴定意见确定，被告未提出异议，本院予以支持。
4、原告主张营养费2700元，被告方认为主张过高，结合原告的伤情和住院等情况，本院认为营养费依法调整为2000元较为适当。
5、原告主张护理费23072元，被告认为主张的护理人数和护理费标准过高；本院认为，原告主张住院期间护理人员为2人，但没有明确医嘱和相应证据证实，本院不予支持，应按1人护理计算；原告主张护理时间为150天，因有司法鉴定意见且在医嘱的时间内，本院予以认可。原告的护理费应计算为32677元/年（按居民服务业标准）÷365天/年×150天×1人=13428.90元。
6、原告主张误工费65009.88元，被告方均有异议。本院认为，原告提供的银行交易明细证实原告从2016年7月至2016年12月在鄂城市中心医院工作，发放的基本工资和绩效工资总额为30016.78元，比照这几个月的平均工资计算原告的误工损失较为合理，误工时间应根据医院的医嘱确定为住院74天+医嘱休息90天=164天。原告的误工费计算为30016.78元÷180天×164天=27348.62元。
7、原告主张残疾赔偿金235088元，被告均无异议，本院予以支持。
8、原告主张交通费3000元，被告保险公司均认为主张过高，结合原告的伤情、住院等情况，本院认为依法将交通费调整为1000元较为适当。
9、原告主张司法鉴定费2100元，有票据证实，实际发生，符合法律规定，本院予以支持。
10、原告主张精神损害抚慰金20000元，被告方认为主张过高，结合交通事故的责任、原告的伤情等因素，本院认为精神损害抚慰金确定为12000元较为适当。
11、原告主张处理事故人员误工费1648元，被告方均有异议，本院认为该主张无法律依据，本院不予支持。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费129035.14元、住院伙食补助费3700元、后期治疗费49000元、营养费2000元、护理费13428.90元、误工费27348.62元、残疾赔偿金235088元、交通费1000元、司法鉴定费2100元、精神损害抚慰金12000元，共计474700.66元。
二、各当事人的赔偿份额的问题：
1、原告因交通事故受伤，其损失应先由对方机动车在交强险的限额内赔偿，鄂Ｊ×××××小车已在被告平安保险黄冈公司购买了交强险，被告平安保险黄冈公司在交强险的限额内赔偿120000元，被告李益举驾驶登记车主为被告谭治孔的鄂Ｊ×××××大型货车投保的交强险已过期，被告李益举系被告谭治孔雇请的司机，应由被告谭治孔赔偿120000元。本次交通事故中还有梁细丹、冯丽、徐畅受伤，梁细丹、冯丽书面陈述放弃诉讼，徐畅已提起民事诉讼，另案处理，不要求保留交强险的赔偿份额，因此在本案中交强险全额赔偿给原告符合法律规定，本院予以支持。
2、原告超出交强险限额的损失由交通事故各方按责任赔偿。①被告李益举负主要责任，应承担70%的赔偿责任，其驾驶的鄂Ｊ×××××大型货车在被告人保财险黄冈公司购买保险限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，应由被告人保财险黄冈公司依保险合同在保险限额内承担赔偿责任，赔偿金额为：（总损失474700.66元-鉴定费2100元-两车交强险赔偿240000元）×70%=162820.46元，被告谭治孔赔偿鉴定费2100元×70%=1470元。②被告柯章明与被告祁国良共同承担次要责任，应承担15%的赔偿责任，驾驶的肇事车辆已在被告人寿保险湖北公司购买了保险限额为10000元/座的车上人员责任险，被告人寿保险湖北公司赔偿10000元，被告柯章明赔偿金额为：（总损失474700.66元-两车交强险赔偿240000元）×15%-被告人寿保险湖北公司赔偿10000元=25205.10元，被告柯章明垫付医疗费129035.14元，被告柯章明请求在本案中一并处理，其他当事人均无异议，原告在获得赔偿后应返还被告柯章明103830.04元。③被告祁国良与被告柯章明共同承担次要责任，应承担15%的赔偿责任，驾驶的鄂Ｊ×××××小车已在被告平安保险黄冈公司购买了保险限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，被告平安保险黄冈公司赔偿金额为：（总损失474700.66元-鉴定费2100元-两车交强险赔偿240000元）×15%=34890.10元，被告祁国良系被告黄宝林雇请的司机，被告黄宝林赔偿鉴定费2100元×15%=315元。
综上所述，原告谈婷乘坐被告柯章明驾驶的机动车与祁国良、李益举驾驶的机动车之间发生机动车交通事故致原告受伤的事实清楚，事故责任也划分明确，各被告应依法承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谭治孔赔偿原告谈婷121470元（应投保交强险限额内赔偿120000元+赔偿鉴定费1470元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司赔偿原告谈婷162820.46元。
三、被告黄宝林赔偿原告谈婷鉴定费315元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告谈婷154890.10元（交强险的限额内赔偿120000元+第三者责任险赔偿34890.10元）。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告谈婷10000元。
六、原告谈婷在获得赔偿后应返还被告柯章明103830.04元（被告柯章明已垫付医疗费129035.14元-应赔偿25205.10元）。
七、驳回原告谈婷的其他诉讼请求。
以上判决书确定的义务，限当事人于本判决生效后十日内予以履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2773.50元，由被告柯章明承担416元，被告黄宝林承担416元，被告谭治孔承担1941.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 刘 洪 波
审 判 员 熊 进 喜
审 判 员 邹松林二0一七年十一月八日
法官助理 陈 彪
书 记 员 黄 荣