江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3365号
原告：陈广军，电焊工。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：成凯，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号。
法定代表人：高永君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文权，江苏盐海中亚律师事务所律师。
原告陈广军与被告成凯、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称“人寿财险盐城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈广军的委托诉讼代理人李红霞，被告成凯到庭参加诉讼，被告人寿财险盐城支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告陈广军的委托诉讼代理人赵其勇，被告成凯、被告人寿财险盐城支公司的委托诉讼代理人杨文权到庭参加诉讼；又于2016年10月9日再次公开开庭进行了审理，原告陈广军的委托诉讼代理人赵其勇，被告成凯到庭参加诉讼，被告人寿财险盐城支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈广军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10586.38元、住院伙食补助费180元、营养费270元、误工费12221.26元、护理费3055.32元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费890元、财物损失735元，总计105288.96元，扣除成凯垫付的10000元，实际主张95288.96元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，成凯驾驶苏J×××××号小型轿车，沿省道329线由西向东行驶至329省道与226省道交叉路口右转弯向南时，与同方向行驶陈广军驾驶的射阳163571号电动自行车发生碰撞造成事故，致陈广军受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，成凯负担事故的全部责任，陈广军无责任。成凯驾驶的苏J×××××号小型轿车在人寿财险盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
成凯辩称，对发生交通事故事实及事故责任认定无异议；我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险；事故发生后我垫付陈广军14000元。对陈广军主张的各项损失无异议。
人寿财险盐城支公司辩称，对事故的发生无异议，事故责任认定由法院审核；成凯驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对陈广军主张的各项费用我公司意见为：医疗费的票据数额由法院审核，我公司要求扣除无门诊病历予以佐证的医疗费及15%的非医保用药；住院认可9天，标准每天18元；营养期限过长，标准每天9元；误工期限过长，按农村标准计算；护理期限过长，标准每天60元；陈广军的伤情不够伤残，要求重新鉴定；对精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；财物损失无依据，不予认可。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人未提出异议的交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、陈广军所立一万元收条复印件、道路交通事故抢救费用垫付通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈广军提交的射阳县合德镇城南社区居民委员会证明、焊工证及申请证人季某、陆某出庭的证言，证明陈广军系城镇居民，事故发生前长期从事电焊工职业。本院认为，以上证据具有真实性、合法性、关联性，且互相印证，具有证明力，应予以认定。2.陈广军提交的电动车修复发票一张，未见有车检报告相佐证，但结合本案客观事实，可以酌情认定500元。3.本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，人寿财险盐城支公司提出异议并申请重新鉴定。结合盐城市第一人民医院司法鉴定所补充出具的“关于对陈广军伤残评定内固定是否在位的情况说明”，本院认为，本案委托程序合法，委托鉴定事项属于鉴定机构司法鉴定业务范围，鉴定过程符合相关法律规定；陈广军病历资料所记载的内容与其他辅助检查材料能相互印证，且与鉴定人对被鉴定人进行的体格检查情况相符，适用标准正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”据此，人寿财险盐城支公司虽向本院申请重新鉴定，但未有证据证明该鉴定意见的作出存在上述情况，故本院对其提出重新鉴定的申请依法不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月8日19时40分许，成凯驾驶苏J×××××号小型轿车，沿省道329线由西向东行驶至射阳县××线（××省道）与××省道交叉路口右转弯向南时，与同方向行驶陈广军驾驶的射阳163571号电动自行车发生碰撞造成事故，致陈广军受伤，两车损坏。陈广军于2015年8月8日至8月17日在射阳县人民医院住院治疗9天，花费医疗费计10144.98元，其中成凯垫付医疗费10000元。2015年8月10日，射阳县公安局交通警察大队作出第32092400S615080838号道路交通事故认定书，认定成凯负担事故的全部责任，陈广军无责任。
另查明，成凯驾驶的苏J×××××号小型轿车在人寿财险盐城支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。陈广军居住在城镇，事故发生前其长期从事电焊工作职业。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年7月28日对陈广军的伤情作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第730号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1.陈广军因交通事故致“右手第一掌骨基底部骨折”等经手术治疗目前遗有右拇指活动功能障碍已构成十级残疾。2.建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。3.陈广军住院期间医疗费用基本合理。2016年9月22日，盐城市第一人民医院司法鉴定所向本院出具“关于对陈广军伤残评定内固定是否在位的情况说明”，内容为：鉴定时经对陈广军病历材料、影像资料及相关检查分析，陈广军伤后行克氏针内固定术至本次鉴定时内固定材料已取出，不影响其伤残评定。
本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈广军因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4.成凯驾驶的苏J×××××号小型轿车在人寿财险盐城支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，陈广军的损失应由人寿财险盐城支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由成凯依责承担赔偿责任，该部分赔偿即由人寿财险盐城支公司在商业三者险范围依合同约定予以赔偿。5.陈凯成凯提出垫付陈广军14000元，无证据证实，结合陈广军所立收条、道路交通事故抢救费用垫付通知书，应当认定成陈凯垫付费用为10000元。6.陈广军居系城镇居民，事故发生前长期从事电焊工职业，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。
对陈广军主张的各项损失，本院具体认定如下：⑴医疗费，射阳县人民医院住院治疗期间医疗费票据计10144.98元，与陈广军伤情相吻合，在合理范围，予以支持；其余票据无医嘱佐证，事实不清，证据不足，不予认定。⑵营养费为270元（9元/天×30天）。⑶住院伙食补助费为162元（18元/天×9天）。⑷误工费为12221.26元（37173元/365天×120天）。⑸护理费为3055.32元（37173元/365天×30天）。⑹残疾赔偿金为74346元（上一年度城镇居民人均可支配收入37173元×20年×0.1）。⑺精神损害抚慰金，该事故致陈广军伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合伤残等级以及事故双方责任，陈广军主张精神损害抚慰金3000元，予以认定。⑻交通费，酌定为300元。⑼财物损失为500元。
以上认定陈广军各项损失费用合计为103999.56元。其中陈广军医疗费、住院伙食补助费、营养费计10576.98元，由人寿财险盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内全额赔偿，超出部分由人寿财险盐城支公司在商业三者险内依合同约定承担576.98元（10576.98-10000）；其中精神损害抚慰金及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计92922.58元，由人寿财险盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿92922.58元；财物损失500元，由人寿财险盐城支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。扣除成凯已垫付的10000元，人寿财险盐城支公司还应赔偿陈广军计93999.56元（10000+576.98+92922.58+500-10000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈广军各项损失计93999.56元（汇至-
户名：陈广军，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，账号：62×××44）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还成凯垫付款10000元（汇至-
户名：成凯，开户行：中国银行，账号：62×××24）。
三、被告成凯在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告陈广军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费953元，由原告陈广军负担10元，被告成凯负担943元（该943元由保险公司向陈凯向成凯的返还款中扣除，直接汇入陈广军提供的上述账户）；鉴定费1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 苏 乐
人民陪审员 施建中
二〇一六年十月三十日
书 记 员 陈建峰
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
４.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。