南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第77号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人展某，曾用名杨某，男，1986年12月27日出生，汉族。被告人展某曾因吸毒，于2007年11月18日被南京市公安局玄武分局行政拘留十五日、于2014年11月4日被南京市公安局玄武分局行政拘留十五日，并被社区戒毒三年。被告人展某因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月5日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年3月13日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人周玉莲，江苏振泽律师事务所律师。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉[2015]132号起诉书指控被告人展某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员徐嘉嘉出庭支持公诉，被告人展某及其辩护人周玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至2015年2月间，被告人展某多次向王某甲贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。具体分述如下：
1．2014年11月至2015年1月间，被告人展某向王某甲贩卖毒品氯胺酮约35克，得款人民币3500元；
2．2015年1月27日晚，被告人展某安排周某（另案处理）在南京市玄武区板仓街苏果便利店门口,向王某甲贩卖毒品氯胺酮约2克，得款人民币200元；
3．2015年2月1日晚，被告人展某安排胡某（另案处理）在南京市玄武区板仓街附近向王某甲贩卖毒品氯胺酮约5克，得款人民币500元。
被告人展某于2015年2月5日被民警抓获归案。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人的供述和辩解，证人证言，被告人的户籍资料，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人展某违反毒品管理法规，多次向他人出售毒品氯胺酮不满二百克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人展某属二人以上共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人展某及其辩护人对起诉书指控被告人展某犯贩卖毒品罪不持异议。
经审理查明，2014年11月至2015年2月间，被告人展某多次向王某甲贩卖毒品氯胺酮。具体分述如下：
1．2014年11月至2015年1月间，被告人展某向王某甲贩卖人民币3500元的毒品氯胺酮；
2．2015年1月27日晚，被告人展某安排周某（另案处理）在南京市玄武区板仓街苏果便利店门口,向王某甲贩卖毒品氯胺酮约2克，得款人民币200元；
3．2015年2月1日晚，被告人展某安排胡某（另案处理）在南京市玄武区板仓街附近向王某甲贩卖毒品氯胺酮约5克，得款人民币500元。
被告人展某于2015年2月5日被民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：
第一部分：证明本案的来源情况的证据：
1、立案决定书，证明公安机关于2014年11月19日对贩卖毒品案件立案侦查。
2、南京市公安局雨花台分局制作的破案经过、抓获经过，证实本案系公安机关根据技侦线索查获了张某、郑某、卢某、许某、展某贩卖毒品案，其中本案的被告人展某系在其家中被抓获归案；该证据同时证明本案系毒品案件，根据毒品案件管辖的规定，本区对本案具有管辖权，本案的同案犯张某、郑某、卢某、许某已经由公安机关移送南京市人民检察院审查起诉。
3、被告人展某的户籍资料、公安行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人展某已经达到刑事责任能力年龄。被告人展某于2007年11月18日因吸食毒品被行政拘留五日。因犯故意伤害罪，于2004年10月20日被玄武区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
4、南京市公安局雨花台分局制作的现场检测报告书，证明被告人展某被查获时，经鉴定，其尿检呈甲基安非它明类、吗啡类、氯胺酮类阴性。
第二部分、证明被告人展某与其他涉毒人员往来的证据：
1、南京市公安局雨花台分局制作的搜查笔录以及扣押清单，证明：（1）民警在后宰门西村***号展某的住处搜查时，在四楼展某的房间内发现一部苹果6手机和一部三星手机，在展某的包内发现人民币22700元。
（2）南京市公安局雨花台分局扣押的被告人展某的手机两部，分别为苹果6（186××××0584）和三星（185××××7207）。
（3）民警从被告人展某的手机内获得的通讯录信息以及该手机的基站信息，证明：在展某的黑色三星手机内存有涉毒人员李某的电话号码（莉185××××5286）、问某的电话号码（问某133××××2918），胡某的电话号码（小峰阿186××××0570）；在展某的苹果手机里面存有李某的电话号码（李某185××××5286），卢某的电话号码（卢某180××××0855）、王某甲的电话号码（王某乙186××××8332,137××××3033）、胡某的电话号码（小峰186××××0570）。
2、展某的银行卡信息，证明许某于2014年7月19日向展某的银行卡内汇款人民币5600元。展某于2015年1月28日向许某的银行卡内汇款3000元。
3、南京市公安局雨花台分局刑警大队制作的监听资料:证明2015年1月28日17时17分展某打电话给许某要货，许某说没搞好，等一会。2015年1月28日18时04分许某跟展某交易，在工商银行门口2015年2月2日16时23分主叫号186××××0584（展某）被叫189××××3896（许某），展某喊许某送点货到网吧。
第三部分，证明起诉书中所指控的第二笔犯罪事实的证据：
1、被告人展某当庭供述：2015年1月27日我让周某给了王某甲2克，收了他200元。
2、证人王某甲证言，证实2015年1月26、27日晚8、9点钟我打电话给展某拿货（购买K粉），展某说他手上没货，要问问他妹妹那里有没有K粉，过来一会儿，展某打电话问我说只有200的，问我要不要，我说要，他就让我开车过来，我开车到板仓街A家攻略网络会所网吧斜对面的苏果超市门口，打电话告诉展某我到了，展某让我等一会儿，过了一会儿那个小姑娘就送K粉过来了，这次我没有付钱给小姑娘，我打电话跟展某说将这次的200元钱先欠着他的。
证人王某甲的辨认笔录证明：（1）证人王某甲对其购买毒品的地点展某、小男孩向其提供毒品的地点—A家攻略网络会所门口以及小姑娘送毒品的地点板仓街100-1号苏果便利超市门口作出了准确的指认。（2）对其笔录中提及的贩卖毒品的展某以及笔录中提及的小男孩（胡某）、小姑娘（周某）、展某的妹妹（李某）均作出了准确的指认。
3、证人周某的证言，证明2015年1月底，在苏果超市门前，帮助胡某送了200元的K粉给一名开宝马车的男子。在我把K粉送给那个开宝马的男子之后回到网吧，然后就接到展某的电话，他说：“货送到没有”，我听声音知道是展某，我就回答说“送到了”，他又问我，“送了多少钱的？”我说“送了200块钱的，但是胡某没有让我收钱。”
4、南京市公安局雨花台分局刑警大队制作的监听资料:
（1）2015年1月27日20时43分，主叫号137××××3033（王某甲）被叫186××××0584（展某），内容为王某甲：你喊那个小孩拿500块钱东西到苏果超市。展某：我不在网吧，我出去了，要不我马上问我家妹妹，我打电话给我妹妹，想想办法，你等一下。
（2）2015年1月27日20时49分主叫号186××××0584（展某）被叫137××××3033（王某甲），内容为展某：那个小孩马上半个小时回来。王某甲：要等半个小时啊，等会再说吧，展某：好好。
（3）2015年1月27日20时50分主叫号137××××3033（王某甲）被叫186××××0584（展某），内容为王某甲：你那边一点儿都没的啊。展某：等下，我问问我妹妹，好像那边有两三百的。王某甲：行哎，我等会过去拿哎。
（4）2015年1月27日21时01分展某电话通知李某185××××5286让周某185××××9284送货，周某表示送了200的，没有收钱。
（5）王某甲的通话记录显示2015年1月27日21时10分，其所在的位置的基站位置为53755,3122（经查，经纬度为32.067191,118.818673，南京市玄武区板仓街3号）。
第四部分，证明起诉书中所指控的第三笔犯罪事实的证据：
1、证人王某甲的证言：证明我最后一次找展某购买K粉是2015年2月1日晚上8点多，当时我打电话给展某，问他有没有东西（指K粉），展某说有，我就说马上去拿个500元的，展某就让我过来了，我从家里开车到展某的网吧斜对面的苏果超市门口后，打电话告诉展某我到苏果了，过了一会一个戴眼镜的小男孩就过来给我送了一小包子的K粉，有5克多钟，是拿餐巾纸包着的，我直接给了男孩5张100元的纸币。
2、南京市公安局雨花台分局刑警大队制作的监听资料:证明2015年2月1日20时56分主叫号137××××3033（王某甲）被叫186××××0584（展某），内容为王某甲找展某要货，展某喊小峰送货给王某甲。
第五部分，起诉书中指控的第一笔犯罪事实的证据：
1、监听资料，证明2015年2月2日15时23分，通话内容为王某甲欠展某3700元K粉钱，展某说给3500就行了。
2、证人王某甲的证言：在我拿200元K粉的那天晚上之前，我有几次从展某那里购买K粉都没有付钱，先欠着展某的，我那天晚上拿了200元K粉之后的两、三天，我和展某算账的，因为展某欠我钱，展某要还给我钱，要把我欠他的K粉钱扣掉，我每次找展某拿K粉，都是500一拿，我当时记得有6次展某购买毒品的钱加上那次200元的，一共3200元K粉钱未付，但是展某说是3700元，等于我前面有7次500元没有给钱，后来我想想可能是我少记了一次，就认可他是3700元，展某当时说一起算我3500元K粉钱，等于给我优惠了200元。
以上证据均合法、有效，本院予以采信。
本院认为，被告人展某违反毒品管理法规，多次向他人出售毒品氯胺酮不满二百克，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人展某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人展某的辩护人辩称，1、被告人展某当庭认罪，可酌定从轻处罚。2、本案中被告人展某贩卖毒品的主观恶性不深，其贩卖的对象是他多年的同学，是应同学之需所卖，数量较小。4、被告人展某父亲早逝，母亲身体不好，请求法庭在量刑时予以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人主观恶性不深，经查，被告人展某曾因犯罪被判处缓刑，其在缓刑考验期内因吸食毒品被行政处罚，具有一定的主观恶性，故对辩护人该辩护意见不予采纳；对其他辩护意见，具有事实依据，本院予以采纳。被告人展某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人展某当庭认罪，酌情予以从轻处罚；其有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。为维护社会良好风气，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人展某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪萍
人民陪审员 贾安居
人民陪审员 李 静
二〇一五年七月二十四日
见习书记员 张玲莉