镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初775号
原告季昌保。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托代理人李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告杨正标。
被告钟楼区西林财通货运部，住所地江苏省常州市钟楼区新阳光食品城6幢505室。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路588号红普大厦1-2楼。
负责人凌志华，该公司总经理。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
原告季昌保诉被告杨正标、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告季昌保的委托代理人吴培宽、被告保险公司的委托代理人顾姝到庭参加诉讼，被告杨正标、钟楼区西林财通货运部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季昌保诉称，2015年11月24日6时30分许，原告季昌保驾驶电动三轮车沿镇荣路由南向北行驶到恒大绿洲段时，与前方停在机动车道上的苏D×××××货车发生事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，原告季昌保负事故主要责任，被告杨正标负事故次要责任。事发后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为：上唇贯通伤、牙龈撕裂伤、舌撕裂伤、鼻骨、鼻中隔骨折。经核查，苏D×××××货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告损害赔失31598元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险及不计免赔，500000元商业三者险，事故发生在保险期限内；3、原告的部分请求没有依据、我公司不承担诉讼费用。
被告杨正标、钟楼区西林财通货运部经本院依法送达起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票后未到庭,也未提供证据。
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告因伤在镇江市第一人民医院住院治疗4天。
苏D×××××货车车主系被告钟楼区西林财通货运部，事发时由被告杨正标驾驶，杨正标具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔，500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告事发前在江苏省建筑工程集团有限公司镇江市丹徒区长香路八标段长山安置房一期项目部工地工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、江苏省建筑工程集团有限公司镇江市丹徒区长香路八标段长山安置房一期项目部出具的证明、发票以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费9296元，有病历、出院记录、医疗费发票等证据证明，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费120元。原告主张按50元/天计算，标准过高，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院依法酌定以30元/天计算。经核查，原告实际住院天数为4天，故对住院伙食补助费依法认定为120元（30元/天×4天）。
3、营养费600元。原告主张按35元/天计算，标准过高，根据原告的伤情，本院依法酌定以20元每天计算。营养期限原告主张60天，被告保险公司仅认可住院天数4天，双方均未提供相关证据。本院认为，原告因交通事故致上唇贯通伤、牙龈撕裂伤、舌撕裂伤、鼻骨、鼻中隔骨折，参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定营养期为30日，对原告营养费依法认定为600元（20元/天×30天）。
4、护理费1680元。原告要求按100元/天计算，本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。护理期限原告主张60天，被告保险公司仅认可住院天数4天，双方均未提供相关证据。本院认为，原告因交通事故致上唇贯通伤、牙龈撕裂伤、舌撕裂伤、鼻骨、鼻中隔骨折，参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院依法酌定其护理期限为20日，对原告原告护理费依法认定为1680元（住院期间：100元/天×4天＝400元，出院后80元/天×16天＝1280元）；
5、误工费5000元，原告主张其事故发生前在江苏省建筑工程集团有限公司镇江市丹徒区长香路八标段长山安置房一期项目部从事烧饭工作，应以每月3300元计算误工费。被告保险公司认可原告工资按1770元/月计算。因原告未能提供工资单等证据与收入证明相互印证，本院根据原告年龄与工作性质酌定其收入为2500元/月。误工期限原告主张4个月，被告保险公司仅认可住院天数4天，双方均未提供相关证据。本院认为，原告因交通事故致上唇贯通伤、牙龈撕裂伤、舌撕裂伤、鼻骨、鼻中隔骨折，参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院依法酌定其护理期限为2个月，故对其误工费依法认定为2500元/月×2月=5000元。
6、交通费400元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张800元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为400元。
9、财产损失960元。原告主张因交通事故产生财产损失，车辆修理费900元，拖运费60元，被告保险公司仅认可修理费900元。本院认为，拖运费是本起交通事故实际产生的费用，且有相关发票证明，本院予以支持。故本院确认原告财产损失合计960元。
原告以上各项损失合计18056元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为18056元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失18040元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内7080元+财产损失960元],超出限额的费用16元，根据第三者责任险合同，被告杨正标、钟楼区西林财通货运部应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。本案为机动车与非机动车相撞，原告非机动车方负本起事故主要责任，被告杨正标机动车方负本起事故次要责任，故依据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，被告保险公司应在第三者责任险限额内承担40%责任，即赔偿原告6.4元，两项合计18046.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告季昌保交通事故赔偿款18046.4元；
三、驳回原告季昌保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。