苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0574号
原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区中银惠龙大厦1幢501室。
负责人刘飞，该公司总经理。
委托代理人余力，富登投资担保有限公司员工。
委托代理人吴昊，富登投资担保有限公司员工。
被告吴江昊泽纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城新区1幢2号。
法定代表人郭小军，该公司执行董事。
被告郭小军。
被告桑亚平。
原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司（以下简称富登担保）诉被告吴江昊泽纺织有限公司（以下简称昊泽纺织）、郭小军、桑亚平担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员王宏荣、李明俊参加评议，于2014年10月11日公开开庭审理了本案，原告富登担保的委托代理人吴昊到庭参加诉讼。被告昊泽纺织、郭小军、桑亚平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登担保诉称，被告昊泽纺织向招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招行小贷）贷款4400000元，原告为其提供担保，被告郭小军、桑亚平与原告签订反担保合同及抵押合同。因被告昊泽纺织未还款，原告于2013年12月2日履行代偿义务。故要求判令被告昊泽纺织偿还代偿款4484336.44元并按每日3‰支付违约金（自2013年12月2日起暂计算至实际清偿之日），判令原告就上述债务有权以抵押及质押财产优先受偿；判令被告郭小军、桑亚平承担连带责任；被告承担本案诉讼费。
被告昊泽纺织、郭小军、桑亚平未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2012年10月16日，被告昊泽纺织（甲方）与原告富登担保（乙方）签订最高额委托担保合同，约定甲方就其与招行小贷在2012年10月16日至2013年9月26日期间前述的借款协议、授信协议在最高本金余额4400000元范围内委托乙方为其提供保证，甲方向乙方支付各项费用158677元（于首次担保确认书出具前一次性支付）。甲方违反主合同约定未按期偿还主债务的，应当向乙方支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日3‰收取。当日，被告郭小军、桑亚平（甲方）与原告富登担保（乙方）签订最高额反担保保证合同，合同约定，甲方自愿针对乙方为主合同债权人提供的保证提供反担保保证，反担保的范围包括：乙方为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人根据委托担保合同应支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；乙方为代偿主合同项下债务而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。甲方的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。同时，被告郭小军、桑亚平（甲方）还与原告富登担保（乙方）签订了最高额反担保抵押合同，约定甲方提供其名下坐落于吴江区XXXX房屋及吴江区盛泽镇XXXX房屋（价值2040000元）作为前述最高额委托保证合同的反担保抵押，反担保抵押的范围为乙方为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人根据委托担保合同应支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；乙方为代偿主合同项下债务而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。同日，被告昊泽纺织还与原告富登担保签订了最高额反担保质押合同，约定以昊泽纺织的应收账款作为反担保质押，质押登记期限以中国人民银行征信中心的登记期限为准。同年10月29日，被告郭小军、桑亚平就其名下坐落于吴江区XXXX房屋（登记债权数额1240000元）及坐落于吴江区盛泽镇XXXX房屋（登记债权数额800000元）办理了抵押登记，原告富登担保取得房屋他项权证。
同年10月16日，被告昊泽纺织与招行小贷签订了授信协议，约定招行小贷向昊泽纺织提供4400000元授信额度，原告富登担保依约向招行小贷出具了最高额不可撤销担保书，承诺为授信协议项下债务承担连带保证责任。同年10月26日，被告昊泽纺织与招行小贷签订借款合同，约定昊泽纺织向招行小贷借款4400000元，借款期限自2012年10月26日至2013年10月26日。借款到期后，被告昊泽纺织未按约定偿还借款本息。招行小贷于2013年10月31日向原告富登担保送达了逾期催收通知书，要求富登担保于2013年11月15日前履行担保责任，支付代偿款4480656.09元。原告于2013年12月2日向招行小贷支付了代偿款本息4484336.44元，同年12月5日，债权人向原告出具了履行保证责任证明书。
上述事实，有最高额委托担保合同、最高额反担保保证合同、最高额反担保抵押合同、最高额反担保质押合同、最高额不可撤销担保书、授信协议、借款合同、履行担保责任通知书、付款凭证、履行保证责任证明书予以证实，本院予以确认。
原告在庭审中确认，原告虽然与被告昊泽纺织签订了反担保质押协议，但目前并无可供偿债的质押财产。
本院认为，上列原、被告双方所签订的委托保证合同、反担保保证合同、反担保抵押合同，意思表示真实且不违反法律规定，原告与被告昊泽纺织、郭小军、桑亚平之间的委托保证合同关系、反担保保证、反担保抵押合同关系成立，合同有效。原告富登担保为被告昊泽纺织代偿借款本息后，被告昊泽纺织应依约足额向原告支付代偿款本息，被告昊泽纺织未依约支付代偿款应承担相应的违约责任，但双方在委托保证合同中约定按未还款每日3‰计算的违约金明显过分高于被告昊泽纺织的违约行为给原告富登担保造成的实际损失，依法应予调整。本院参照银行贷款利率及有关逾期付款的规定并结合当前金融市场融资成本，将被告昊泽纺织应承担的违约金计算标准调整为按年利率18%计算。被告郭小军、桑亚平应根据反担保保证合同及反担保抵押合同的约定承担担保责任。原告要求以抵押财产优先受偿的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴江昊泽纺织有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司代偿款4484336.44元并支付自2013年12月2日起至实际清偿之日按年利率18%计算的违约金；
二、被告郭小军、桑亚平对被告吴江昊泽纺织有限公司的上述债务承担连带责任，被告承担保证责任后，有权向被告吴江昊泽纺织有限公司追偿；
三、若被告吴江昊泽纺织有限公司、郭小军、桑亚平未能足额如期履行本判决第一条所列债务，则原告有权以被告郭小军、桑亚平名下坐落于吴江区XXXX房屋（登记债权数额1240000元）及坐落于吴江区盛泽镇XXXX房屋（登记债权数额800000元）折价，或以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42782元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计48382元，由被告昊泽纺织、郭小军、桑亚平负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费48382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 李明俊
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈 晨
第6页共6页