wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第04380-4号
原告:江苏顺源集团有限公司。
法定代表人:孙齐红,该公司总经理。
委托代理人:李飞,该公司职员。
委托代理人:闫媛媛,该公司职员。
被告:康龙,男,1986年4月6日出生，汉族。
委托代理人:康文武,男,1962年1月10日出生，汉族（与被告系父子关系）。
原告江苏顺源集团有限公司诉称：2006年1月11日南京市浦口区人民法院作出(2006)浦刑初字第39号刑事判决书,判决康文武(因犯合同诈骗罪)退赔原告经济损失224000元,2006年12月南京市浦口区人民法院作出(2006)浦执字第446号-3民事裁定书,将康文武位于安徽省蒙城县蒙阜路绿荫小区5号楼302室处房产以96000元的价格抵偿原告的经济损失.2007年9月11日原告取得案涉房屋所有权,办理了房地产权证书,但被告至今都住在案涉房屋内,原告多次要求但被告拒不迁出,现为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。诉讼请求：1、请求被告返还安徽省蒙城县蒙阜路绿荫小区5号楼302室处房产；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院认为，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为，可另行起诉，但应当符合以下两种情形，一是再次侵占被腾退不动产的情形，二是被执行人或者其他人违反容忍义务，强制执行程序排除了其行为结果后，被执行人或其他人违反容忍义务的情形。本案被告康龙及其家人一直在涉案房屋内居住至今，不是再次侵占被腾退的房屋，原告起诉不符合上述条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十一条之规定，裁定如下:
驳回原告江苏顺源集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一六年三月二十三日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十一条在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申125号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德康。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首钢建设集团有限公司。
法定代表人：王文利。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市八角安装公司。
法定代表人：李继文。
被申请人（一审被告）：孙解元。
被申请人（一审被告）：北京首钢建设集团有限公司第一机电安装分公司。
法定代表人：金福民。
再审申请人李德康因与被申请人北京首钢建设集团有限公司（以下�称首钢公司）、北京市八角安装公司（以下简称八角公司）、孙解元、北京首钢建设集团有限公司第一机电安装分公司（以下简称首钢第一机电分公司）劳务合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李德康不服二审判决，向本院申请再审称：1.案涉工程发包方是中治东方工程技术有限公司包头设计院，并非首钢公司；首钢公司承包该工程后，将全部工程转包给八角公司，违反建筑法的规定，属于非法转包。原审判决认定首钢公司为发包方，其将本案工程合法分包给八角公司，认定事实错误。2.按照《国务院关于转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》等规定，首钢公司和八角公司应当对拖欠的农民工工资承担全�连带责任。原审判决二公司在拖欠孙解元劳务费用的范围内承担赔偿责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。
本院认为，连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起内部债务关系的一种民事责任，当事人之间承担连带责任的前提是有法律规定或者合同约定。本案中，李德康是孙解元招用的劳动者，李德康与孙解元之间存在劳务关系，与首钢公司、八角公司无合同关系，也无关于承担连带责任的约定。建设部等部门印发的《关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》、《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》和《西宁市建设领域劳务工资支付管理办法》分别属于部门规章和地方规章�不是人民法院判案依据，李德康关于首钢公司、八角公司对孙解元欠付的劳务工资承担全部连带责任的诉讼请求缺乏合同依据和法律依据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”。该条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。根据合同相对性原则，实际施工人应当向与其有合同关系的转包人或者违法分包人主张权利。只有在发包人欠付转包人或者违法分包人工程款的情况下，才能突破合同相对性，允许实际施工人向发包方主张权利，发包方在欠付工程款范围内承担责任。本案中，李德康与孙解元之间存在劳务关系，应当直接向孙解元主张权利。鉴于首钢公司欠付八角公司部分工程款，八角公司又欠付孙解元部分工程款，欠付的工程款中包括了孙解元应付李德康的劳动报酬，一、二审法院按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定判决孙解元支付劳务工资8750元，首钢公司和八角公司在欠付工程款范围内承担责任，适用法律正确。李德康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李德康的再审申请。
审判长 王海明
审判员 韩 锐
审判员 张语芯
二〇一六年三月三十日
书记员 刘智婕
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初2577号
原告：王从越，男，1960年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：沙昆，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告王从越诉被告沙昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定：
本案转入普通程序。
审 判 长 袁俊岭
审 判 员 陶 薇
人民陪审员 高庆丽
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘思源
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初1750号
原告杨某，女，1986年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
委托代理人杨华，贵州止争律师事务所律师。
被告王某，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
原告杨某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员张洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨华，被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告王某原系夫妻关系，2015年7月27日，我与被告在仁怀市民政局协议离婚，约定：夫妻关系存续期间共同财产贵CXXX**号车辆归我所有。离婚后，被告一直未将该车辆交付给我，并于2015年10月27日私自折价68，000.00元以旧换新购买一辆丰田牌轿车（车牌号为：贵CPXX**）。特诉至人民法院，请求判令被告王某给付我贵CXXX**号车辆折价款68，000.00元。
被告王某辩称，原告所诉属实，我与原告协议离婚时约定贵CXXX**号车辆归原告所有，其后，我用该车折价68，000.00元换购了新车。
经审理查明，2015年7月27日，原、被告签订《离婚协议》约定贵CXXX**号车辆归原告杨某所有，并约定在协议离婚后15个工作日内办完过户手续，同日双方在仁怀市民政局办理离婚登记。2015年10月27日，被告王某与贵州通源投资有限公司遵义分公司订立《买卖旧机动车协议书》，以贵CXXX**号车辆折价68，000.00元并加价换购新车一辆。致原告杨某诉来本院，主张前述请求。
上述事实，有原告向本院提供的离婚证、离婚协议、买卖旧机动车协议书以及双方当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。对原告向本院提供的其他证据，与本案无关联，不予采纳。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……”之规定，原告杨某基于双方签订的《离婚协议》合法取得车辆权利，应受法律保护。被告王某未经原告同意擅自折旧换购新车的行为，侵犯了原告的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，原告诉请要求被告赔偿68，000.00元的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
限被告王某在本判决生效后十日内赔偿原告杨某68，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元（已减半），由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张洪
二〇一六年五月三十日
书记员 王琴
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初8671号
原告：刘鹏生，男，汉族。
委托代理人：金秦英，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。
被告：西安市城市建设开发总公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15-17层。
法定代表人：蒲进，系该公司总经理。
委托代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告刘鹏生与被告西安市城市建设开发总公司（以下简称“城建总公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏生、被告城建总公司的委托代理人陈宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏生诉称，其原居地西安市新城区东五路勤民巷28号副9号，后根据西安市房屋统一建设办公室、西安市城市房屋拆迁安置管理办公室于1992年11月7日颁布的《东五、六路改造地区危旧房屋拆迁安置方案》，与被告城建总公司签订安置协议，原告刘鹏生被安置在青龙小区C-6-4-3-2号房，且刘鹏生一次性交清了全部款项，被告将原告相关房屋证件全部收走，后原告在外自行过渡两年，一九九四年十月十八日，被告通知原告回迁并发放钥匙，被告强调用其给原告发放的：“西安市住宅统一建设办公室缴租凭证”红本可办理房产证，该红本注明房屋类别为“私”。之后原告多次催促被告办理房产证，被告总是拒绝。现原告诉至法院请求判令：1、将被告名下产权登记号为西安市房产证雁塔区字第：XXXXX的房屋转至原告刘鹏生名下。2、被告承担本案诉讼费用。
被告城建总公司辩称，如果原告是合法的拆迁安置对象，被告同意协助将房屋过户至原告名下。
经审理查明，1992年11月7日，西安市房屋统一建设办公室和西安市城市房屋拆迁安置管理办公室共同制定《东五、六路改造地区危旧房屋拆迁安置方案》，对东五、六路地区危旧房屋进行改造。该方案第十四条规定，被拆迁人购买的安置房，其产权属购房人。在结清购房手续，安置到新楼房时，按政府规定办理产权登记手续，双方各自承担应承担的税、费。原告所有的西安市新城区东五路勤民巷28号副9号私有房屋，属于上述方案改造范围，被告依据该方案将原告拆迁安置于涉案房屋。1994年11月17日，被告城建总公司青龙小区房管所为原告出具《缴租凭证》，载明房屋类别为私产。之后，原告一直居住使用涉案房屋至今，现涉案房屋产权已登记在被告名下。经询，被告认可原告为被拆迁人和涉案房屋所有人的事实，并表示其向原告出具的《缴租凭证》可以证明原告为拆迁安置房屋所有人，但由于时间久远双方均不能提供完备的办理产权登记的资料，故涉案房屋的产权转移登记未能及时办理。
上述事实，有《东五、六路改造地区危旧房屋拆迁安置方案》、《缴租凭证》等证据及笔录、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。合同一经依法成立，其中约定的权利义务便在法律上生效，合同当事人必须接受合同约束。本案中，原告虽未提交其与被告签订的《拆迁安置协议》，但被告认可原告的被拆迁人身份，根据原告提交的、被告为原告出具的《缴租凭证》等证据，并结合原告已被被告安置至涉案房屋并长期居住的事实，足以说明被告与原告之间存在房屋拆迁安置补偿合同关系。原告作为被拆迁人将原有住房交回后，拆迁安置房屋即涉案房屋即属原告所有。根据《东五、六路改造地区危旧房屋拆迁安置方案》第十四条规定，被告作为拆迁人有义务协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续，故原告请求被告办理涉案房屋的转移登记手续，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：
被告西安市城市建设开发总公司应于本判决生效之日起30日内协助原告刘鹏生将西安市雁塔区青龙小区6幢4单元40302室房屋（房权证号：西安市房权证雁塔区字第××号）的产权过户至原告刘鹏生名下。
本案案件受理费100元，由被告西安市城市建设开发总公司承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李晓婷
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曹雪荣
打印：相丽华校对：王博闻年月日送达
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第320号
申请人：方某某，男，1965年3月16日生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
2015年3月18日，申请人方某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告严某某诉被告方某某离婚一案于2009年2月24日作出的2008第90425号判决书。该判决主要内容为：1、原告严某某与被告方某某离婚。2、诉讼费用由被告方某某承担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2008第90425号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2015第90425号判决书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年三月二十六日
书记员 蔡慧伶
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第2484号
原告王正，男，生于1950年2月19日，汉族，居民。
委托代理人王强（系原告之子），男，生于1980年5月9日。特别授权。
委托代理人彭世强，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王秋和，男，生于1964年6月30日，汉族，城镇居民。
被告罗雪云，女，生于1966年8月23日，汉族，城镇居民。
被告王俊华，女，生于1989年2月10日，汉族，居民。
三被告委托代理人马天水，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。特别授权。
原告王正诉被告王秋和、罗雪云、王俊华健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑾适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正及其委托代理人王强、彭世强，被告王秋和、罗雪云及三被告的委托代理人马天水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正诉称，被告王秋和与罗雪云系夫妻，被告王俊华系王秋和与罗雪云之女。2015年4月25日上午，因被告王俊华几次将王松柏（系原告三哥）晒在地坝的菜籽杆抱开，王松柏遂找被告理论，双方发生争执，王松柏被三被告围打，并扯烂其衣服。原告见状后，劝双方找队长协商解决，三被告不听劝，并对原告实施殴打，致原告昏迷，后原告被送往医院进行治疗。现原告诉至本院请求判令：三被告赔偿原告各项损失费用13617.48元，并承担本案诉讼费。
三被告共同辩称，2015年4月25日下午1时许，被告王俊华在离老家一百多米远的地方，见路中间堆放有菜籽杆，未避免踩着，遂将菜籽杆抱挪了一下位置，王松柏见状便跑到被告家吵闹一番，后自行离去。大约半个小时过后，原告手提锄头跑到被告家门口，不问是非便打了被告罗雪云一巴掌，随后又用锄头猛戳被告罗雪云的背部，被告王秋和见状便上前将原告的锄头拖住，原告吵了一会儿便离开回家去了。后来组长和派出所的警察均到现场了解了情况，在警察调解过程中，120救护车也来了，原告不听劝说，径直上救护车离开。整个过程中，被告方都没有实施过任何侵害行为，不应该承担责任。
经审理查明，被告王秋和与罗雪云系夫妻，被告王俊华系王秋和与罗雪云之女，原、被告系亲戚关系亦邻居。2015年4月25日，被告王俊华为方便通行，抱挪王松柏（原告的三哥）所晒菜籽杆，双方发生争吵，原告王正得知情况后拿着锄头到被告家质问情况，原、被告双方因语言不和发生冲突，在拖扯锄头的过程中发生肢体接触，致使原告受伤并报警。原告于当日被送往仁寿县人民医院进行住院治疗，2015年5月4日出院，出院诊断结论为：1、脑震荡2、全身多处软组织损伤。该院出院病情证明书载明：1、休息半月，对症治疗。2、如有头昏头痛加重、呕吐、癫痫、昏迷等及时就诊。
庭审中，双方一致认可原告的住院天数为9天、花费的医疗费用为5614.28元。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、入、出院记录、病情证明书、住院费用结算票据、录音材料、本院依职权调取的文宫镇派出所的询问笔录、本院对纠纷当天的出警人员作的调查笔录以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵犯他人人身权利依法应当承担相应法律责任。原、被告双方既是亲戚关系又是邻居，遇到纠纷问题更应理智、妥善处理。在此次纠纷中，抱挪菜籽杆虽是纠纷发生的导火线，但在被告与王松柏之间的矛盾已得到控制的情况下，原告拿着锄头去找被告理论，并引发第二次纠纷，双方在拖扯锄头的过程中虽导致原告受伤，但因该纠纷的发生系原告的错误行为引发，其处置不当直接导致事态扩大，原告自身存在重大过错，应当承担主要责任；原告虽无直接证据证明其受伤系三被告所为，但庭审中双方均认可发生了肢体接触，被告虽然主观上不存在致伤他人的故意，但在相互拉扯过程中导致了原告受伤，受伤与相互拉扯存在一定的因果关系，应当承担与其过错相当的责任。根据《民法通则》第130条之规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应该承担连带责任。第131条之规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本院认定原告王正在此次纠纷中自行承担70%的责任，三被告承担30%的连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费5614.28元，本院予以支持，对于原告主张的120救护车出车费用253.2元，其提供的票据虽非正式票据，但庭审中，双方均表示原告系由120救护车送往医院，救护车出车事实存在，对于该笔费用本院予以支持；因原告年满65周岁并未提供相应工作或收入证明，无法确认其是否存在误工情况，其请求的误工费2400元本院不予支持；营养费因无医疗机构加强营养的证明，本院不予支持；因原告未提供护理人员的费用情况，参照眉山市护工的一般劳务标准，护理费酌定为80元／天×9天=720元；对于原告主张的住院伙食补助费30元／天×9天=270元，符合眉山市实际伙食标准情况，本院予以支持；原告主张交通费损失3000元，因未提供相关证据，其请求过高，本院酌定交通费为50元；以上损失费用总计6907.48元，综合本案案情，由三被告承担6907.48×30%=2072.24元，其余部分由原告自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王秋和、罗雪云、王俊华在本判决书生效后十日内连带赔偿原告王正各项损失共计2072.24元；
二、驳回原告王正的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，由原告王王负担49元，被告王秋和、罗雪云、王俊华负担21元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李 瑾
二〇一五年七月三十一日
书记员 张维维
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1212号罪犯周小兵，男，1984年7月2日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市袁州区人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2012年4月16日作出（2012）杭刑初字第91号刑事判决，认定被告人周小兵犯盗窃罪，系从犯，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2011年12月14日起至2016年9月13日止），并处罚金60000元。判决生效后，于2012年6月4日交付执行。服刑期间，本院于2014年6月19日作出（2014）漳刑执字第774号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2011年12月14日至2015年12月13日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯周小兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑四个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年7月30日报送本院审理，本院于2015年7月31日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯周小兵服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月至2015年6月累计达标分11.4分。2014年获监狱改造积极分子。另查明，罪犯周小兵服刑期间缴交罚金4000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及交款单据、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯周小兵减刑的异议。本院认为，罪犯周小兵在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周小兵的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月14日至2015年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邹燕文审判员刘红星审判员温继峰二〇一五年八月十日书记员黄溢琼附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初6号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人张某甲，女，出生于福建省诏安县，汉族，文盲，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯失火罪于2015年12月3日被取保候审。
诏安县人民检察院以诏检生态刑诉（2016）1号起诉书指控被告人张某甲犯失火罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员沈喜林、代理检察员吴蓉蓉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月3日上午，被告人张某甲来到诏安县官陂镇马坑村扫墓祭祖。期间，被告人张某甲在未取得野外用火批准的情况下，在禁火期内擅自在该山地点烧纸钱、燃放鞭炮，进行野外用火，后引发森林火灾。张某甲得知发生森林火灾后，及时请求邻居帮忙灭火，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
经鉴定，该森林火灾过火林地面积为68亩，其中有林地60亩，宜林荒山荒地面积8亩；林种为短轮伐期用材林，优势树种为湿地松和英雄树；受害林木立木蓄积量为34.38立方米，造成直接经济损失为人民币为28004.05元。
2015年12月3日，被告人张某甲主动向诏安县公安局森林分局投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人张某甲可适用社区矫正。
公诉机关以被告人张某甲具有自首，赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，且在禁火期内，擅自野外用火引发森林火灾等量刑情节，建议对其判处拘役五个月至六个月。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、张某辛等人的陈述，证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚等人的证言，现场勘查笔录、现场图、辩认笔录及照片，户籍证明、禁火令、投案证明、村委会证明、谅解书及审前社会调查评估报告等书证和林业物证司法鉴定意见书、受灾林木价格评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲过失引发森林火灾，导致过火林地面积68亩，造成直接经济损失人民币28004.05元，其行为符合失火罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人张某甲的行为构成失火罪，应予刑事处罚。关于公诉机关提出被告人张某甲是自首的公诉意见，经查，被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲在禁火期内，擅自野外用火引发森林火灾，可酌情从重处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人张某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王廷学
二〇一六年一月二十九日
书记员 林仕平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民初字第241-1号
原告罗公聚，农民。
被告临沂正元建筑工程有限公司。
法定代表人刘文松，经理。
地址：山东省临沂市高新区马厂湖镇解放路与工业一路交汇处。
被告韩方元，成年，居民。
被告杨运青，居民。
本院受理原告罗公聚诉被告临沂正元建筑工程有限公司、韩方元、杨运青承揽合同纠纷一案后，被告韩方元在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据合同的相对性原则和原告就被告原则，本案有管辖权的法院应当是被告韩方元住所地的临沂市罗庄区人民法院，蒙阴县人民法院对此案无管辖权。
经审查，本院认为，原告提供的原告被告临沂正元建筑工程有限公司之间2014年2月19日的对账单中的工程名称为“正元公司野店社区”，证实了原、被告之间承揽合同的履行地为山东省蒙阴县野店镇，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，蒙阴县人民法院对该案有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告韩方元的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李英国
二〇一五年五月二十八日
书记员 沈亚婷
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1032号
原告：张玉坤，男，汉族，1972年4月1日出生，户籍所在地：四川省渠县。
委托诉讼代理人：田亮，四川思创律师事务所律师。
被告：徐成刚，男，汉族，1977年1月15日出生，户籍所在地：四川省峨眉山市双福镇。
被告：唐建东，男，汉族，1964年2月5日出生，户籍所在地：四川省渠县望溪乡。
原告张玉坤与被告徐成刚、唐建东民间借贷纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告张玉坤的委托诉讼代理人田亮、被告唐建东到庭参加了诉讼，被告徐成刚经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
张玉坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐成刚归还原告借款25万元并按照年利率24%的标准，从2015年1月7日起至付清之日止向原告支付利息；二、判令被告唐建东承担连带保证责任。事实和理由：张玉坤与徐成刚、唐建东于2015年1月7日签订《借款合同》，约定徐成刚向张玉坤借款25万元，并约定了支付方式、借期、唐建东提供连带责任担保等内容。合同签订后，张玉坤向徐成刚出借了25万元，徐成刚出具了收据。其后，徐成刚未向张玉坤偿还借款及利息，故诉至法院。
徐成刚未应诉答辩。
唐建东认可徐成刚在本案中主张的事实，并表示愿意承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：
2015年1月7日，徐成刚（甲方、借款人）、唐建东（丙方、保证人）与张玉坤（乙方、出借人）签订《借款合同》，主要约定：1、甲方借到乙方25万元，此借款甲方本人收到属实，其中转账支付24.25万元，现金支付0.75万元，借款期限3个月，借款起算日2015年1月7日；2、借款月利率2%，借款到期甲方须及时归还本息，逾期归还，每逾期一月每月按逾期欠款本息总额0.5%计算加收罚息；丙方唐建东作为保证人为该笔借款承担连带责任担保；等等。同日，徐成刚向张玉坤出具《委托书》，委托徐成刚将借款中24.25万元转入四川长城建筑（集团）有限公司开立的银行账户中。其后，张玉坤通过蒲映和账户向约定的四川长城建筑（集团）有限公司开立的银行账户转款24.25万元。同时，徐成刚向张玉坤出具《收据》：“今收到张玉坤借与我的借款（蒲映和代转）25万元，其中转账24.25万元，现金0.75万元。”
上述事实有借款合同、委托书、银行转账凭证、收据以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，徐成刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。徐成刚向张玉坤借款25万元，有借款合同、银行转帐作证、收据等，相互印证，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，张玉坤要求徐成刚归还借款25万元的诉请成立，依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对张玉坤要求徐成刚还款，支付利息的主张，予以支持。唐建东为徐成刚提供连带责任担保，庭审中也明确表示愿意承担还款责任，依法应承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐成刚应于本判决生效之日起十日内向张玉坤归还借款25万元，并支付利息（利息以25万元为基数，从2015年1月7日起至付清本金之日止，按年利率24%计算）；
二、唐建东对徐成刚上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向徐成刚追偿。
如果徐成刚、唐建东未按照本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费260元，合计5310元，由徐成刚、唐建东负担（此款张玉坤已垫交，徐成刚、唐建东于履行上述义务时一并支付给张玉坤）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒旭东
人民陪审员 程根德
人民陪审员 陈 萍
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘承佳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初64号
原告谢东。
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路1号第27层001室。
法定代表人ＸＸ举，该公司董事长。
委托代理人李玉华，该公司职工。
原告谢东与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张丽娟独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告谢东到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月签订商品房买卖合同，购买被告处房屋一套。合同约定于2014年5月30日前交付房屋，但被告违约至2014年11月才交付房屋。根据合同约定，被告应当支付延期交房违约金16536.87元，由于被告替原告支付2014年度取暖费1865.20元，愿意从违约金中扣减该费用。据此，请求判令被告支付违约金14671.67元。
被告中鹏房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月23日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区幸福家园xx幢x单元x号房屋出售给原告，该房屋建筑面积95.65平方米，每平方米单价3742.20元，总房款为357941元；被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋；被告如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付房款357941元。
原告自述2014年10月31日被告通知其交房，11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房手续，相关手续均由被告持有。交房时，被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1865.20元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告已交付全部购房款，被告应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照原告已付房款357941元的万分之三计算，应当承担违约金16536.87元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1865.20元，被告应当向原告支付违约金14671.67元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告谢东违约金14671.67元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告承担83元，原告承担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一六年三月十六日
书记员 张晓娜
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂公安刑初字第00262号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人李前广。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月4日被本院判处有期徒刑8个月，同年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月9日被抓获，9月19日被刑事拘留，9月26日被逮捕，现羁押于公安县看守所。
被告人孙某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，9月26日被逮捕，现羁押于公安县看守所。
辩护人赵静，湖北霞环律师事务所律师。
公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人李前广犯非法持有毒品罪、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人李前广、被告人孙某某及其辩护人赵静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2014年9月9日，公安机关在被告人李前广家中查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（诉称“麻古”）共计22.18克。
2014年8月至9月，被告人孙某某先后四次将毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给吸食毒品人员邹某某、林某某，获毒资610元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了搜查记录和扣押物品清单，物证照片、鉴定意见、有关证人证言等证据。公诉机关认为被告人孙某某多次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李前广非法持有毒品数额较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李前广对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
被告人孙某某辩解其系在被告人李前广处替他人代买毒品，要求对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人孙某某从事摩托车带客运输，为赚取微少的费用，替人代买毒品，主观恶意较小，此次属初犯，并能自愿认罪，建议予以从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人李前广非法持有毒品的事实
被告人李前广非法将毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂藏于自己位于公安县埠河镇荆南村4组的家中。2014年9月9日，公安机关在查处强制戒毒案件时得到被告人李前广涉毒线索后，对被告人李前广的住处依法进行了搜查，当场查获甲基苯丙胺49小袋，甲基苯丙胺片剂19小袋，净重共计22.18克。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据予以认定：
1、公安机关搜查笔录、扣押物品清单，证明从被告人李前广住处查获的毒品和数量。
2、物证毒品照片，被告人李前广确认系其藏匿于家中的毒品。
3、荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明从被告人李前广家中查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。
4、被告人李前广的供述，对其持有毒品被公安机关查获的事实供认不讳。
（二）被告人孙某某贩卖毒品的事实
2014年8月至9月期间，被告人孙某某在从事摩托车带客营运中，先后四次从他人手中购得甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，然后贩卖给吸毒人员邹某某、林某某，共获毒资610元。具体事实如下：
1、2014年8月下旬的一天，吸食毒品人员邹某某给被告人孙某某打电话，要其帮助购买100元的毒品送到公安县埠河镇七台寺村委会附近。被告人孙某某立即从他人手中用l00元人民币购得毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂1颗，随后驾驶摩托车赶到七台寺村委舍附近将上述毒品贩卖给邹某某，获毒资120元。
2、9月初的一天，被告人孙某某以同样的方式，在同一地点向邹某某贩卖毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂1颗，获毒资120元。
3、8月上旬的一天，吸食毒品人员林某某给被告人孙某某打电话，要其帮助购买毒品，被告人孙某某将自己的银行卡号发给林某某，林某某将170元毒资通过银行汇款给被告人孙某某。随后，被告人孙某某用170元从他人手中购买了毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂3颗，驾驶摩托车到埠河镇红专村林某某家附近，将上述毒品贩卖给林某某．林某某另支付运输费用30元。
4、9月5日中午，被告人孙某某接到林某某购买毒品的电话后，用150元从他人手中购得毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂2颗，随后驾驶摩托车到林某某家中，将上述毒品贩卖给林某某，获毒资170元。
另查明，2014年9月9日公安机关在办理强制戒毒的行政案件中，获知有叫“孙”姓开摩的人员涉毒，在传讯孙某某时，孙某某对贩毒事实作了供述，此后予以立案并采取强制措施。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：
1、公安机关发、破案经过材料，证明了被告人孙某某归案的事实；
2、证人邹某某的证言，证明被告人孙某某为其购买过毒品，其每次在给付孙某某代购毒资时，按孙某某的要求加付了20元运费。
证人林某某的证言，亦证明其要求被告人孙某某代买了毒品，并向孙某某支付了运费。
3、被告人孙某某的通话记录清单，证明被告人孙某某与吸毒的证人邹某某、林某某有过电话联系。
被告人孙某某的银行卡资金明细表，证明证人林某某曾向被告人孙某某的银行卡内转移过资金。
4、被告人孙某某的供述，其对为赚取运费而帮助吸毒人员代购毒品的事实供认不讳。
本院认为，被告人李前广违反国家毒品管制规定，非法持有毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人孙某某明知是毒品，为牟利而为他人代购，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人李前广曾因贩卖毒品受到刑事处罚，但其刑满释放后五年内继续故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人孙某某陈述其系向被告人李前广购买毒品的意见，因公诉机关并未向本院指控被告人李前广贩卖毒品的事实，本案中本院依法对此不予审理。案卷材料证明，公安机关在被告人孙某某供认了其贩卖毒品犯罪事实后，才对被告人孙某某予以立案侦查。对被告人孙某某未被公安机关掌握贩卖毒品犯罪事实即主动供认的行为，应认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人孙某某的辩护人提出的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人李前广犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）；
二、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
三、本案查获的毒品予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李前广、孙某某的刑期均自2014年9月9日起至2016年9月8日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春林
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 熊建美
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初2176号
原告杨毅辉，男，1978年10月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
委托代理人吴大锦，福建九信律师事务所律师。
被告韩鸿霖，男，1976年9月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告柯淑凤，女，1977年2月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告杨毅辉与被告韩鸿霖、被告柯淑凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张炳松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨毅辉的委托代理人吴大锦到庭参加诉讼，被告韩鸿霖、被告柯淑凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨毅辉诉称，2015年6月25日，被告韩鸿霖向原告借款人民币3万元，2015年6月26日，被告又向原告借款人民币4万元，被告先后出具借据两张给原告收执。根据借据约定，借款利息每月分别为600元和800元，即月息2%。借据还约定，借款人应当承担出借人为实现债权的律师费、诉讼费、保全费等，发生争议由出借人所在地人民法院管辖等内容。被告拒不归还借款，严重损害了原告的合法权益。被告柯淑凤系被告韩鸿霖配偶，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应承担连带责任。请求法院判令：1、二被告偿还原告借款人民币70000元，并从2015年6月26日起至实际还款日止按月息2%计付利息（计算至起诉日利息暂定为8400元）合计78400元；2、二被告支付本案律师费5000元，两项合计金额83400元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告韩鸿霖未提供答辩意见。
被告柯淑凤未提供答辩意见。
本案在审理过程中，原告向本院提供借据、律师费发票、结婚登记申请书，欲以此证明被告韩鸿霖向原告借款7万元，并约定了利息和管辖法院等。二被告于2001年9月11日申请登记结婚，借款发生于二被告夫妻关系存续期间。原告因本案支出的律师费5000元。
本院认为，因二被告拒不到庭参加诉讼，又未�面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。
经庭审审查并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告韩鸿霖因资金周转需要分别于2015年6月25日、2015年6月26日向原告杨毅辉借款3万元、4万元，并出具两张借据交原告收执，两张借据上均约定月利率2%，未约定借款期限。原告于2015年12月24日诉至本院要求被告还款付息。诉讼期间，根据原告的财产保全申请，本院依法冻结被告韩鸿霖所有的闽ELW3**号车辆办理抵押登记及买卖等过户手续。
另查明，被告韩鸿霖与被告柯淑凤于2001年9月11日登记结婚。
以上事实，有原告提交的借据、结婚登记申请书等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告韩鸿霖向原告杨毅辉借款7万元，有被告韩鸿霖出�给原告杨毅辉的借据两张为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现原告杨毅辉起诉要求被告韩鸿霖还款，被告韩鸿霖应偿还原告借款7万元及从2015年6月26日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息。上述债务发生于被告韩鸿霖与被告柯淑凤婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告柯淑凤未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况，故本案债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告主张被告支付律师费5000元，无合同依据，不�支持。被告韩鸿霖、被告柯淑凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩鸿霖、被告柯淑凤应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告杨毅辉借款7万元及从2015年6月26日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；
二、驳回原告杨毅辉的其他诉讼请求。
本案受理费1885元，简易程序减半收取943元、保全费854元，由被告韩鸿霖、被告柯淑凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 张炳松
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 沈 铿
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用
﹤﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名�所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民二初字第46号
原告马银春，男，生于1960年3月10日。
被告冯寿录，男，生于年月不详。（缺席）
原告马银春与被告冯寿录民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯光荣独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马银春到庭参加了诉讼。被告冯寿录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马银春诉称，2011年12月1日，被告冯寿录向原告马银春借款7000元，用于资金周转，约定借款利息按1分5厘计算。但被告冯寿录借款后至今，既没有向原告偿还借款，也没有向原告给付利息。原告索要无果。现原告为维护自己合法权益，依法向贵院提起诉讼，判令被告冯寿录立即偿还借款7000元，利息2400元。判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告冯寿录未到庭答辩。
经审理查明，2011年12月1日，被告冯寿录向原告马银春借款7000元用于资金周转，被告给原告出具借条一份，约定利率按1分5计算。后经原告多次催要，被告推诿不付。现原告马银春起诉，要求被告冯寿录偿付借款本金7000元，并承担利息2400元。
证明上述事实的证据有，原告马银春提供的借条一份及原告称述。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证实本案的事实。本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告冯寿录长期拖欠原告马银春的借款不付，酿成纠纷，对此被告应承担全部过错责任，原告要求被告偿付借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告冯寿录经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律责任。为了维护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告冯寿录偿还原告马银春借款本金7000元，利息2234元（利息算至2014年1月6日）。限于被告冯寿录于本判决生效后10日内给付。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告冯寿录负担。自本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 侯光荣
二〇一四年一月六日
书记员 张向向
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初10522号
原告赵靖宇，男，1987年7月3日出生，汉族，无业。
被告陕西顺峰泰商贸有限公司。住所地：西安市经济技术开发区文景花园1幢30901室。
法定代表人屈小娟，系该公司总经理。
被告陕西万通路桥工程有限公司。住所地：西安市高新区唐延路东旺座现代城第2幢1单元18层11806号房。
法定代表人李军政，系该公司总经理。
被告徐寒，男，1994年1月6日出生。
被告徐晓峰，男，1968年3月7日出生，汉族。
本院在审理原告赵靖宇与被告陕西顺峰泰商贸有限公司、陕西万通路桥工程有限公司、徐寒、徐晓峰合同纠纷一案中，原告赵靖宇于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵靖宇申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵靖宇撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），现由本院退还原告50元，剩余50元原告承担。
代理审判员 李 涛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 尚拥郃
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终1446号
上诉人（原审原告）汪心亮，男，生于1951年5月2日，汉族，住南漳县。
被上诉人（原审被告）南漳县武安镇罗家冲村民委员会（下称罗家冲村委会）。
法定代表人王正军，罗家冲村委会主任。
委托代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）南漳县武安镇人民政府（下称武安镇政府）。
委托代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
上诉人汪心亮因与被上诉人罗家冲村委会、武安镇政府借贷纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2016）鄂0624民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人汪心亮与被上诉人罗家冲村委会之间发生的借贷关系属乡村债务的范围。清理化解乡村债务，是否属人民法院民事诉讼受案范围？原审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
撤销湖北省南漳县人民法院（2016）鄂0624民初656号民事判决；
本案发回湖北省南漳县人民法院重审。
审判长 王佼莉
审判员 刘贤玉
审判员 涂晶晶
二〇一六年十一月十四日
书记员 李梦秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3271号
申请执行人某公司
法人代表霍某某，系该行行长。
委托代理人高某，系该行员工。
被执行人马某某
被执行人陈某
被执行人袁某
被执行人乔某
本院在执行某公司与马某某、陈某、袁某、乔某公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年7月11日作出的（2016）榆阳公证执字第310号执行证书，权利人某公司于2016年5月13日向本院申请强制执行截止2016年4月18日的借款本金及利息共计人民币1980203.4元，保留追偿利息从2016年4月19日起至执行完毕止按年利率11.235%计收。负担案件执行费22202元，本院于2016年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产一套，因评估、拍卖该查封财产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3414号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 王毛宁
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘执字第187-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湘阴县文星镇旭东北路28号。
被执行人郑某某，男，1983年11月15日出生，汉族，住湘阴县静河乡。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2014年9月2日作出（2014）湘民督字第46号支付令已经发生法律效力。依支付令被执行人郑某某应偿还申请执行人借款本金55379.33元，承担案件受理费400元，执行费及执行费用700元，共计56479.33元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2014�11月11日，本院依法立案执行。现查明，被执行人郑某某在银行有存款，并有可能转移存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留（或提取）被执行人郑某某的存款收入56479.33元，或查封被执行人郑某某价值56479.33元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 马迎国
审判员 熊 佐
二〇一四年十一月十四日
书记员 盛哲霖
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582财保36号
申请人蔡龙国，男，1996年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市。
被申请人乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
负责人陈丽红。
2016年3月16日11时许，王小飞驾驶登记在被申请人名下的闽D×××××号中型厢式货车（核载1990kg，实载40635kg）在晋江市龙湖镇英厝头灯控路口，与申请人之父蔡阳禄驾驶的自行车发生碰刮，造成蔡阳禄当场死亡，车辆损坏的交通事故。申请人于2016�3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押肇事车辆闽D×××××号中型厢式货车并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人作为利害关系人，为防止受害人的合法权益受损，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：
扣押肇事车辆闽D×××××号中型厢式货车。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
保全申请费300元，由申请人蔡龙国负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王连连
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈俊萍
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582财保36号之一
申请人蔡龙国，男，1996年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市。
被申请人乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
负责人陈丽红。
本院于2016年3月24日作出（2016）闽0582财保36号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆闽D×××××号中型厢式货车。现因申请人到庭主张其与肇事方已庭外协商并达成协议，要求解除对闽D×××××号中型厢式货车的扣押。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对闽D×××××号中型厢式货车的扣押。
代理审判员 王连连
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈俊萍
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武穴行初字第00087号
原告：王水华。
被告：黄梅县工商行政管理局。
原告王水华诉被告黄梅县工商行政管理局不服工商行政处罚一案，于2015年8月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。在审理过程中，原告王水华于2015年9月18日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告王水华书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王水华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王水华负担。
审 判 长 杨建农
审 判 员 曾红华
人民陪审员 陈科澜
二〇一五年九月十八日
书 记 员 蒋 励
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖浔练商初字第4号
原告：濉溪县建龙建材销售有限公司。
法定代表人：陈文虎。
委托代理人：沈毅。
被告：上海宝山公路工程建设有限公司。
法定代表人：葛志远。
被告：上海二十冶工程技术有限公司。
法定代表人：胡博。
委托代理人：徐祝钢。
被告：宋士卫。
本院在审理原告濉溪县建龙建材销售有限公司与被告上海宝山公路工程建设有限公司、上海二十冶工程技术有限公司、宋士卫债权转让合同纠纷一案中，根据原告申请，于2014年12月25日对被告上海宝山公路工程建设有限公司的银行存款80万元采取了财产保全措施。原告濉溪县建龙建材销售有限公司于2015年1月9日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告濉溪县建龙建材销售有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许濉溪县建龙建材销售有限公司撤回起诉。
本案受理费10972元，减半收取5486元，财产保全费4520元，合计10006元，由濉溪县建龙建材销售有限公司负担。
代理审判员 林 燕
二〇一五年一月九日
书 记 员 庄利华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更40号
罪犯杨波，男，1979年8月2日生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2011年10月25日作出了（2011）西刑初字第146号刑事判决，以被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元。宣判后，同案人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月22日作出（2012）云高刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2014年11月20日作出（2014）西刑执字第608号刑事裁定，对罪犯杨波减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月13日起至2022年10月12日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯杨波在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯杨波自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨波确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨波减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月13日起至2021年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4604号
原告韩广聚。
委托代理人管钦旭，山东铭星律师事务所律师。
被告韩丽娟。
第三人临沂鲁辰房地产营销策划有限公司，住所地：临沂市兰山区临西六路与解放路交汇处汇丰西城1419室。
法定代表人慕依龙，经理。
委托代理人吴弈辉，该公司职工。
原告韩广聚与被告韩丽娟、第三人临沂鲁辰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晓庆独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩广聚的委托代理人管钦旭，第三人临沂鲁辰房地产营销策划有限公司的委托代理人吴弈辉到庭参加了诉讼，被告韩丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩广聚诉称，2015年5月5日，原被告双方在第三人的居间下签订了《房屋买卖合同》。合同约定被告将位于兰山区阳光高第F楼2602室的房屋卖给原告，于2015年6月15日腾空房屋交付原告并保证该房屋能合法过户，合同签订时原告支付定金5000元并由第三人保管，并约定如有违约由违约方向另一方支付定金的双倍1万元作为违约金。2015年6月15日至今原告未将房屋腾空并交付原告。此外，原告到房管部门查询得知，该房屋已被司法查封无法过户，致使该房屋不能过户买卖，被告的行为构成根本违约，请求法院依法解除原被告双方签订的房屋买卖合同，判决被告承担违约金1万元，诉讼费由被告承担。
被告韩丽娟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
第三人临沂鲁辰房地产营销策划有限公司辩称，被告确实是违约了，原告的合法权益应该得到保护。
经审理查明，2015年5月5日，原告韩广聚与被告韩丽娟在第三人临沂鲁辰房地产营销策划有限公司处签订《房屋买卖合同》一份，第三人临沂鲁辰房地产营销策划有限公司为中介方，合同约定原告购买被告所有的兰山区阳光高第F楼2602号房产，总价款为65万元，原告须于2015年5月5日向第三人交付定金5000元，被告须在2015年6月15日腾空房屋，被告须保证房屋权属手续齐全完整，保证第三人顺利为原告过户，若发生与被告有关的权属纠纷或债务纠纷，由被告负责解决并承担违约责任，如原、被告双方任何一方出现违约责任，由违约方向另一方支付本合同中定金的双倍作为违约金。合同签订后，原告依约向第三人交付了5000元定金。庭审中，原告提交了房屋买卖合同及协助执行通知书，并称被告至今未腾空涉案房产并交付原告，且该房屋已被司法查封无法过户，第三人对原告的证据及陈述均无异议。
上述事实，主要依据房屋买卖合同、当事人陈述等证实，相关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告韩广聚与被告韩丽娟签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容与形式均不违反法律规定，应为有效合同，双方均应遵约履行。合同签订后，原告依约交纳了5000元定金，但被告未能按照合同约定按时腾空房屋，且该房屋已被司法查封，不能进行产权过户，无法实现合同目的，现在原告要求解除合同，并要求被告承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金的数额，根据合同约定，应为定金的两倍即10000元。被告韩丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告韩广聚与被告韩丽娟于2015年5月5日签订的《房屋买卖合同》；
二、被告韩丽娟于本判决生效后十日内支付原告韩广聚违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告韩丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 董晓庆
二〇一五年九月二日
代书记员 张俊萍
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕审民申字第00683号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪生良，男，1970年10月10日出生，汉族。
委托代理人：崔永利，陕西英培律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西瑞森建设工程有限公司。
法定代表人：巩承先，该公司董事长。
委托代理人：杨永娥，陕西普和律师事务所律师。
一审被告：张胜强，男，1975年8月5日出生，汉族，陕西省旬邑县丈八寺镇王牌村村民。
再审申请人汪生良因与被申请人陕西瑞森建设工程有限公司（以下简称：瑞森公司）、一审被告张胜强装饰装修合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2013）西中民四终字第00139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪生良申请再审称，（一）发包方是指建设单位、业主，针对本案来说应是神华国际贸易有限责任公司，瑞森公司相对于申请人来说是违法转包人，二审错误地将瑞森公司认定为发包人，导致适用法律和判决结果错误；（二）瑞森公司与张胜强之间是挂靠关系，瑞森公司应承担连带责任。请求撤销二审判决，重新审理本案，并判令张胜强支付欠款，瑞森公司承担连带清偿责任。
被申请人瑞森公司口头陈述意见认为二审认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，请求驳回汪生良的再审申请。
本院认为，本案争议的焦点是瑞森公司是否应对张胜强欠付汪生良的64060元工程款承担责任。经查，涉案工程由神华神东煤炭集团发包给瑞森公司，瑞森公司将工程整体转包给张胜强，张胜强又将其中室内安装吊顶、卫生洁具部分工程分包给汪生良。工程完工后，神华神东煤炭集团与瑞森公司进行了结算，工程价款总计10049986.39元，神华神东集团扣除5%的质保金，已付瑞森公司9531684.07元。而瑞森公司向张胜强共支付9332510元，另代张胜强偿还欠款603200元，合计9935710元。据此，瑞森公司并不拖欠张胜强工程款。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，二审认为瑞森公司对张胜强拖欠汪生良的工程款不承担责任，并无不当。汪生良认为二审适用法律错误，瑞森公司应承担连带责任的理由不能成立。
综上，汪生良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪生良的再审申请。
审 判 长 桂 红
代理审判员 朱玉红
代理审判员 贾黎明
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 曹亚晶
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初4574号
原告：浙江鑫福房地产开发有限公司，统一社会信用代码913301096739855887，住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路799号。
法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：冯丽，浙江海浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐伟，浙江海浩律师事务所实习律师。
被告：浙江高新建设有限公司，统一社会信用代码91330109762023356H，住所地杭州市萧山区浦阳镇商贸城3号楼21#-23#。
法定代表人：孔国华，执行董事。
委托诉讼代理人：周斌、钱梦教，浙江东鹰律师事务所律师。
第三人：陆柏水，男，1961年4月2日出生，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。
本院在审理原告浙江鑫福房地产开发有限公司诉被告浙江高新建设有限公司、第三人陆柏水建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江鑫福房地产开发有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江高新建设有限公司、第三人陆柏水的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江鑫福房地产开发有限公司撤回对浙江高新建设有限公司、陆柏水的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江鑫福房地产开发有限公司负担。
审判员 戴永梅
二〇一八年六月五日
书记员 徐丽芳
山西省右玉县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0623刑初59号
公诉机关山西省右玉县人民检察院。
被告人张巧，女，1967年5月27日出生，汉族，出生于右玉县，文盲，无业，现住右玉县。2017年8月28日因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪被右玉县公安局刑事拘留，同年9月5日经右玉县人民检察院批准并于次日被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
指定辩护人王爱，右玉县法律援助中心律师。
右玉县人民检察院以右检刑刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张巧犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派副检察长白有权、检察员王晓东出庭支持公诉，被告人张巧及其指定辩护人王爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张巧以其儿子王晓明在2013年底至2014年初，被辛志明、刘明明等人多次引诱参与赌博，并被采取绑架、拘禁的方式敲诈钱财为由，多次到市赴省进京非法上访，扰乱国家机关工作秩序，右玉县公安局在前期调查的基础上，多次对被告人张巧进行释理说法，教育劝解。2016年４月12日，被告人张巧到北京市中南海周边地区非法上访，北京市公安局西城分局府右街派出所以中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集为由对其进行训诫并出具训诫书，次日，右玉县公安局决定对其行政拘留10日。2016年11月23日，被告人张巧又以同一诉求为由到北京市中南海周边地区非法上访，北京市公安局西城分局府右街派出所以同样理由对其进行训诫并出具训诫书，次日，右玉县公安局决定对其行政拘留10日。但被告人张巧仍不悔改，于2017年8月17日上午再次以上述理由到北京市中南海周边非法上访，北京市公安局西城分局府右街派出所又以同样理由对其进行训诫并出具训诫书，次日，右玉县公安局决定对其行政拘留10日。
上述犯罪事实，被告人张巧在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人张巧的户籍证明，书证右玉县公安局右公发[2017]72号关于张巧信访事项的结案报告，书证北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书，书证朔州市右玉县公安局行罚决字[2016]000094号、000316号、[2017]000274号行政处罚决定书，被告人张巧的供述等证据在案佐证，从而证实了被告人张巧扰乱国家机关工作秩序的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人张巧以无理诉求为由，多次到市赴省进京非法上访，经行政处罚后仍不悔改，继续扰乱国家机关工作秩序，造成严重后果，其行为构成了扰乱国家机关工作秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人张巧在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对被告人张巧的辩护人的辩护意见部分予以采纳。为维护国家机关正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，判决如下：
被告人张巧犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长关兵
审判员张钰
人民陪审员杨洪霞
二〇一七年十一月十五日
书记员李瑞霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0623刑初59号公诉机关山西省右玉县人民检察院。被告人张巧，女，1967年5月27日出生，汉族，出生于右玉县，文盲，无业，现住右玉县。2017年8月28日因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪被右玉县公安局刑事拘留，同年9月5日经右玉县人民检察院批准并于次日被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。指定辩护人王爱，右玉县法律援助中心律师。右玉县人民检察院以右检刑刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张巧犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派副检察长白有权、检察员王晓东出庭支持公诉，被告人张巧及其指定辩护人王爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张巧以其儿子王晓明在2013年底至2014年初，被辛志明、刘明明等人多次引诱参与赌博，并被采取绑架、拘禁的方式敲诈钱财为由，多次到市赴省进京非法上访，扰乱国家机关工作秩序，右玉县公安局在前期调查的基础上，多次对被告人张巧进行释理说法，教育劝解。2016年４月12日，被告人张巧到北京市中南海周边地区非法上访，北京市公安局西城分局府右街派出所以中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集为由对其进行训诫并出具训诫书，次日，右玉县公安局决定对其行政拘留10日。2016年11月23日，被告人张巧又以同一诉求为由到北京市中南海周边地区非法上访，北京市公安局西城分局府右街派出所以同样理由对其进行训诫并出具训诫书，次日，右玉县公安局决定对其行政拘留10日。但被告人张巧仍不悔改，于2017年8月17日上午再次以上述理由到北京市中南海周边非法上访，北京市公安局西城分局府右街派出所又以同样理由对其进行训诫并出具训诫书，次日，右玉县公安局决定对其行政拘留10日。上述犯罪事实，被告人张巧在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人张巧的户籍证明，书证右玉县公安局右公发[2017]72号关于张巧信访事项的结案报告，书证北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书，书证朔州市右玉县公安局行罚决字[2016]000094号、000316号、[2017]000274号行政处罚决定书，被告人张巧的供述等证据在案佐证，从而证实了被告人张巧扰乱国家机关工作秩序的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。本院认为，被告人张巧以无理诉求为由，多次到市赴省进京非法上访，经行政处罚后仍不悔改，继续扰乱国家机关工作秩序，造成严重后果，其行为构成了扰乱国家机关工作秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人张巧在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对被告人张巧的辩护人的辩护意见部分予以采纳。为维护国家机关正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，判决如下：被告人张巧犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长关兵审判员张钰人民陪审员杨洪霞二〇一七年十一月十五日书记员李瑞霞
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初152号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人陈某某，男，1996年7月20日出生，汉族，户籍地河北省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月16日13时50分许，被告人陈某某伙同他人，至本市闵行区康城山林道XX号XX室，持开锁工具开锁后进入被害人刘某某住处，窃得人民币3，000元、笔记本电脑、便携式摄像机、IPAD平板电脑、茅台酒以及首饰等钱财。
2015年10月8日，被告人陈某某被抓获归案。到案后，被告人陈某某如实交代了上述事实。
案发后，作案工具已由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人吴某某、柳某某的证言，相关辨认笔录，公安机关的搜查笔录、扣押清单、现场勘查笔录、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年11月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一六年一月二十日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3123执185号
申请执行王有进，男，1975年5月27日生，户籍地：云南省盈江县。
被执行人李尚明，男，1983年3月9日生，户籍地：云南省盈江县。
被执行人邵小传，女，1982年12月5日生，户籍地：云南省盈江县。
关于王有进申请执行李尚明、邵小传买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2016）云3123民初174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李尚明、邵小传逾期未履行付款义务，权利人王有进于2016年7月29日向本院申请强制执行，执行标的额13729元（欠款13000元、诉讼费625元，执行费104元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李尚明、邵小传已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
终结盈江县人民法院（2016）云3123民初174号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 郑治文
二〇一六年十月十日
书记员 夏维春
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第387号
罪犯杨帅，男，1994年5月9日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化，广东省东莞市第三人民法院于2013年6月8日作出（2013）东三法刑初字第74号刑事判决，以被告人杨帅犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨帅在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审�。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨帅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月获得表扬；获得嘉奖1次；2014年2月8日因违反日常考核基本规范扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨帅予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年二�二日
书 记 员 潘妙婷
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00550号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人王某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月5日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）472号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员邹庆庆、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2015年5月4日23时45分许，被告人王某酒后驾驶苏K×××××号摩托车，由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇长江路与黄海南路交叉路口时，与由西向东左拐弯郑某驾驶的苏K×××××号轿车发生交通事故，致两车受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告人王某负此事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为89.5mg／100ml。案发后，被告人王某与被害人郑某达成了赔偿协议，并得到被害人郑某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人郑某的陈述；被告人王某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，故依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人王某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一五年九月二日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00550号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3524号
原告张建斌，男，1974年12月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告金靖，男，1986年2月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告王小芳，女，1985年12月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
原告张建斌诉被告金靖、王小芳民间借贷纠份一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈建华担任审判长，人民陪审员李堪生、祝小东参加的合议庭，于2017年2月3日，公开开庭进行了审理。期间，原告撤回王小芳承担责任的诉讼请求，本院予以照准。原告张建斌到庭参加了诉讼、被告金靖余、王小芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭公告，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张建斌诉称：2015年7月16日，被告以家庭及生意周转为由向原告借款人民币30000元，此款定于2015年9月15日一次还清，被告金靖收到款后并向原告出具收条和借条各一份，借款到期后，被告以各种理由推脱不还钱，故诉请判令:1、要求被告金靖归还原告张建斌借人民币30000元；2、要求被告金靖支付原告张建斌逾期利息，按年利率6%计算,时间从2015年9月16日起至还清之止。3、本案诉讼费由被告金靖承担。
原告张建斌为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告身份证、结婚证一份，证明原、被告身份情况及被告二人系夫妻关系。
证据二、借条一张、收条一张，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告金靖辩称：未到庭，亦未向本院提交证据。
因被告缺席，本院依法对原告张建斌提交的证据进行了实质性审查，本院认为原告提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明：2015年7月16日，被告金靖以家庭困难及做生意周转为由向原告张建斌借款人民币30000元，被告金靖收到张建斌借30000元后，并于同年、同月、同日，由被告金靖向原告张建斌出具收条及借条各一份，借条并约定于2015年9月16日一次性还清，借款到期后，被告金靖未按约定的期限履行还款义务，由此产生争诉。
本院认为：被告金靖因家庭困难及做生意急需周转资金向原告张建斌借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告张建斌要求被告金靖归还借款本金的请求本院予以支持。
关于借款的利息，根据相关法律规，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。被告金靖经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
由被告金靖于本判决生效之日起十日内给付原告张建斌借款本金30000元及利息(利息按年利率6%计箅，时间从2015年9月16日起计算至还清之日止)。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元、公告费900元、合计人民币1455元，由被告金靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 李堪生
人民陪审员 祝小东
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 应 坤
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0824执900号
申请执行人王某某，男。
被执行人苗某某，男。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人苗某某劳务合同纠纷一案中。在依法向被执行人苗某某送达了执行通知书后，被执行人苗某某自动履行了生效法律文书所确定的给付义务，现案件款已全部兑付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0824执900号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一八年六月一日
书记员 刘 强
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启和民初字第00284号
原告朱石飞，
委托代理人张伟，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告曹海华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园中路576号。
负责人黄亚平，系公司总经理。
本院在审理原告朱石飞诉被告曹海华、中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱石飞于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱石飞的撤诉申请未规避法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱石飞撤回起诉。
本案案件受理费926元，依法减半收取463元（原告已预交），由原告朱石飞负担。
代理审判员 肖武涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张暗淑
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初812号
原告张满芳。
原告王某甲。
法定代理人张满芳，系王朋的母亲。
原告王某乙。
法定代理人张满芳，系王某乙的母亲。
以上三原告共同委托代理人叶小珍。
原告陈金连。
委托代理人虞景勇。
被告俞文军。
被告喻建忠。
以上二被告共同委托代理人喻标。
以上二被告共同委托代理人陈盼晓。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人楼国栋，副总经理。
委托代理人ＸＸ霞，公司员工。
原告张满芳、王某甲、王某乙、陈金连诉被告俞文军、喻建忠、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告张满芳及其与王某甲、王某乙共同委托代理人叶小珍、原告陈金连的委托代理人虞景勇、被告俞文军、喻建忠的共同委托代理人喻标到庭参加诉讼，被告大地财险义乌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年11月9日，王军华驾驶无号牌电动自行车从义乌市义亭镇到东阳市。同日11时40分许，途经义乌市环城路与南门街立交桥交叉路口，沿环城路非机动车道由西往东逆向驶入交叉路口并直行通过时，与沿南门街立交桥右转弯驶入交叉路口的由俞文军驾驶的浙G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车部分损坏及王军华经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王军华驾驶无号牌电动自行车上道路行驶，在非机动车道逆向行驶，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；俞文军驾驶浙G×××××号轻型厢式货车途经事故交叉路口右转弯时，未注意观察道路右方情况，未确保安全，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任。
三、受害人基本情况：王军华，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省××镇××组，非农户籍，事故发生前在东阳市雄风毛纺厂务工。原告张满芳系王军华妻子，王某甲、王某乙系王军华的儿子，陈金连系王军华的母亲。
四、四原告诉请：1、三被告共同赔偿原告各项损失640804元（其中死亡赔偿金807860元、被扶养人生活费272420元、丧葬费28285.5元、住宿费1500元、交通费1542.5元、精神损害抚慰金50000元，交强险外损失由被告方承担50%）；2、被告大地财险义乌公司在各保险险种范围内先行赔付。庭审中，原告增加医疗费诉请17886.73元请求一并处理。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，大地财险义乌公司承保浙G×××××轻型厢式货车交强险、商业三者险20万元及不计免赔险等。
六、被告俞文军、喻建忠共同答辩意见：在法律允许的范围内被告方愿意承担赔偿责任，但精神损害抚慰金过高，3万元为宜。事故发生后，俞文军在交警队缴纳押金4万元，死者产生的医疗费全部由押金中支取。事故的发生是由于死者逆向行驶，俞文军只是没有尽到注意义务，因此被告认为承担交强险外损失20%的责任较为合理。俞文军与喻建忠为亲戚关系，事故中俞文军系喻建忠雇佣的驾驶员。
被告大地财险义乌公司书面答辩意见：原告未提供医疗费发票，故交强险医疗费项下不予赔偿。原告应另行提供尸检报告、火化证明等材料。对死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费无异议，精神损害抚慰金认可15000元，诉讼费不予承担。被告公司愿意赔偿31万元。
七、原告方已获得赔偿情况：被告俞文军已先行赔偿原告方损失4万元（含垫付医疗费17886.73元）。
八、其他需要说明的情况：1、浙G×××××轻型厢式货车所有人为被告喻建忠，被告俞文军为其雇佣的驾驶员。2、死者王军华与原告张满芳育有二子王某甲、王某乙，母子三人居住于湖南省溆浦县城，王军华母亲陈金连居住于桥江镇××村，其另育有一女王爱华、一子王怿东。
九、本院确定四原告因王军华死亡的各项合理损失：医疗费17886.73元（已由被告方垫付）、丧葬费28285.5元、死亡赔偿金40393元／年＊20年=807860元、被扶养人生活费27242元＋27242元／年＊10年＊1／2＋14498元／年＊9年＊1／3=206946元、交通费1542.5元、住宿费1500元、精神损害抚慰金30000元，以上共计1094020.73元。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定王军华负事故主要责任，被告俞文军负事故次要责任合理合法，本院予以确认并据此确定由被告方承担交强险外损失的40%。被告大地财险义乌公司为俞文军驾驶的浙G×××××轻型厢式货车的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告方承担赔偿责任，即应由被告大地财险义乌公司在交强险限额内赔偿原告12万元（含精神损害抚慰金3万元），在商业三者险责任限额内赔偿原告20万元。不足部分由被告喻建忠负担，即（1094020.73-120000）＊40%-200000=189608.3元，被告俞文军已先行赔偿的部分，可本案中予以抵扣。被告大地财险义乌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告各项损失12万元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告各项损失20万元。
三、被告喻建忠另行赔偿四原告各项损失共计149608.3元。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元（已减半），由四原告负担437元，被告喻建忠负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3604元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一六年四月五日
代书记员 龚芳芳
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张马民初字第51号
原告孔某，女，生于1986年3月18日，汉族，初中文化，甘肃省秦安县人，农民。
被告窦某，男，生于1982年9月9日，汉族，高中文化，甘肃省张家川县人，农民。
原告孔某诉被告窦某离婚纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回起诉。
本院认为：原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。原告提出撤诉，其撤诉申请及其理由符合民事诉讼法的有关规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告孔某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 孙剑云
二〇一五年七月二十九日
书记员 冯志伟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第00701号
罪犯邓维芳，女，1960年2月10日出生，汉族，重庆市巴南区人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）渝五中法刑初字第101号刑事判决，以被告人邓维芳犯故意杀人、重婚罪判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2010年8月3日交付执行。2012年10月12日重庆市第五中级人民法院以（2013）渝五中法刑执字第4862号刑事裁定减刑一年，刑期至2024年6月28日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年1月26日提出（2014）重女狱减字第922号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯邓维芳在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邓维芳在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓维芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓维芳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十二日
书 记 员 袁 娜
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第662-2号
申请执行人丁某某，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人陈某某，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人季某某，女，1985年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人丁某某与被执行人陈某某、季某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）侯民初字第516号民事判决书，于2015年6月3日立案执行。2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等21家银行发出查询，被执行人银行帐户的存款未超过五百元；福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所，未发现被执行人有登记信息；查询闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所，查得被执行人有车辆登记信息，于2015年7月15日查封了登记在被执行人陈某某名下的两部车辆，但目前暂无法变现。于2015年7月9日将被执行人陈某某、季某某纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、福建省闽侯县人民法院（2015）侯执字第662号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 谢启暖
执行员 陈 炜
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李林芳
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）微执字第956-2号
申请执行人薛建涛。
被执行人刘广田。
申请执行人薛建涛与被执行人刘广田劳务合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案（2015）微民初字第967号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结／扣划、扣留／提取被执行人刘广田的存款／收入人民币14万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马儒英
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙雨雪
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0405执26号
李白芳：
（2012）八民一初字第00228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑士海向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0405执26号
申请执行人：郑某某
被执行人：李某某
本院依据已经发生法律效力的（2012）八民一初字第00228号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结李某某银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年一月八日
书记员 杨存鹏