辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终950号
上诉人（原审被告）：阎贤立。
委托代理人：王洪达。
被上诉人（原审原告）：唐培洋。
委托代理人：张孝影。
原审原告唐培洋与原审被告阎立贤机动车交通事故责任纠纷一案，绥中县人民法院于2016年3月30日作出（2015）年绥未民初字第00401号民事判决，原审被告阎立贤不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人阎立贤及委托代理人王洪达；被上诉人唐培洋的委托代理人张孝影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告唐培洋一审诉称，2015年7月30日20时30分左右，被告阎贤立驾驶豪爵牌摩托车沿前所大柳路由南向北行驶，行至大柳村路段时与原告驾驶的辽PXX**号铃木牌摩托车相撞，造成原告受伤。交警部门认定被告阎贤立承担此次事故的主要责任。原告的损失为医疗费10088.4元；住院伙食补助费2400元；营养费1200元；误工费13600元；护理费2304元；交通费2000元；财产损失777元；评估费300元；精神抚慰金5000元，合计37669.4元。原告请求被告在其应投保的交强险最低限额内赔偿，超出部分按照70%责任比例承担赔偿责任。被告承担诉讼费用。
原审被告阎立贤一审辩称，原告方的请求，按照法律规定，我应该承担的予以承担，不应该赔偿的不予赔偿。
一审法院经审理查明，2015年7月30日20时30分左右，被告阎贤立持C1型驾驶证驾驶无牌照豪爵牌二轮摩托车沿前所大柳路由南向北行驶，当行驶至绥中县前所镇大柳村路段时，驶入道路左侧与相对方向行驶原告唐培洋（持C1型驾驶证）驾驶的辽PXX**号铃木牌二轮摩托车相刮撞，造成阎贤立及乘车人冯怡梦，唐培洋不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年8月14日，绥中县公安局交通管理大队作出了绥公（交）认字[2015]第0984号道路交通事故认定书，认定此事故由阎贤立承担主要责任，唐培洋负次要责任，冯怡梦无责任。原告唐培洋受伤后被送到绥中县西甸子镇卫生院住院治疗，诊断为：1、左足第五跖骨骨折；2、外伤性1Ⅲ0松动；3、额面部外伤；4、外伤性神经性耳鸣；5、左上肢神经损伤，住院24天，支付医疗费10088.4元。绥中县西甸子镇卫生院诊断书治疗建议：出院后休养3个月，进行左足功能锻炼，1Ⅲ0失去功能应去专科矫治，神经性耳鸣及左上肢麻木应去上级医院进一步诊治。经辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司评定，辽PXX**号铃木牌二轮摩托车车辆损失为777元，原告唐培洋支付了鉴定费300元。原告唐培洋系维修电工。该起事故给原告唐培洋造成的经济损失审核如下：1、医疗费10088.4元；2、住院伙食补助费2400元（原告住院24天，住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元）；3、护理费2304元（参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费为96元/天。原告住院24天，二级护理，护理费为96元/天×24天=2304元）；4、误工费10971.48元（原告住院24天，出院需休养3个月，误工时间应为114天，误工费应参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的修理业平均工资35128元计算，误工费为35128元÷365天×114天=10971.48元）；5、交通费500元（根据原告的住院情况，酌定交通费500元）；6、车辆损失777元；7、鉴定费300元，以上损失合计为27340.88元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告唐培洋在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等经济损失的权利。原告唐培洋请求营养费1200元，因未能够提供医疗机构的意见予以证明，故该项诉讼请求不予支持。因原告唐培洋身体未构成伤残，故请求精神损害抚慰金5000元，不予支持。
绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此事故由阎贤立承担主要责任，唐培洋负次要责任，冯怡梦无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告阎贤立的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故的，受害人可以请求机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过最低保险责任限额的部分，再按事故责任比例进行赔偿。被告阎贤立应在其应投保的机动车交通事故责任强制保险最低限额内承担赔偿责任，即医疗费10000元、护理费2304元、误工费10971.48元、交通费500元、车辆损失777元，合计24552.48元。其次，不足部分27340.88元-24552.48元=2788.4元，应由被告阎贤立按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即1951.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告阎贤立于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐培洋经济损失26504.36元。二、驳回原告唐培洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费80元，合计580元，由被告阎贤立承担406元，原告唐培洋承担174元。
阎贤立的上诉理由及请求：一审判决认定被上诉人系维修电工没有事实依据，应按农民工日工资35.51元计算误工费。被上诉人住高级病房，每日增加60元是额外支出，应由上诉人自己承担。住院伙食补助费每天100元没有法律依据。护理费每天96元没有合法依据。交通费认定为500错误。双方车辆均未投保交强险，一审判决让上诉人承担交强险责任明显不公。请求二审法院依法改判。
唐培洋二审答辩称，唐培洋持有电工资格证书，按维修电工计算工资正确。唐培洋住院期间床位费每天20元，没有增加费用。住院伙食费及护理费计算正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审法院认定事属实。
本院认为，根据我国法院规定，机动应参加强制保险，阎立贤未对机动车参保强制险属违法行为，在出现交通事故后，承担强制险责任，符合法律规定。唐培洋持有中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发的职业资格证书，并有绥中县前所镇唐一灯具电料商店的误工证明，故一审法院按照2015年修理业平均工资计算唐培洋的误工费并无不当。绥中县西甸子镇卫生院出具的住院病员收费项目明细表显示，唐培洋住院其间的床位费为每天20元，符合法定标准。护理费每天96元符合本地区雇佣护理人员费用标准，对此不予变动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
二审案件受理费500元，由阎贤立承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭逸群
审判员 牛广兴
审判员 刘亚伟
二〇一六年六月二十日
书记员 于 燕
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；