安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00157号
原告杨学稳，男，1950年10月16日出生，汉族。
委托代理人史夏梅。
被告陈玉斌，男，1974年2月22日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。
代表人潘义斌，该公司经理。
委托代理人常琦，该公司职员。
原告杨学稳诉被告陈玉斌、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。2015年7月6日，依法由代理审判员尤杰适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人史夏梅，被告陈玉斌、太平洋财险委托代理人常琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月22日14时40分许，被告陈玉斌驾驶号牌陕G188**中型普通客车，沿安康市汉滨区恒大路由北向南行驶，行至4KM处，与由东向西右转弯原告驾驶的号牌陕GN27**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告遂被送往安康市中心医院接受治疗，住院57天；经安康金州司法鉴定中心鉴定原告杨学稳右膝损伤，伤残等级属十级；安康市恒口示范区公安局交巡警大队认定被告陈玉斌负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任；号牌陕G188**号中型普通客车在太平洋财险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称商业三责险）。故请求法院判令二被告赔偿原告医疗费1547.7元、误工费18000元、护理费5600元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、伤残赔偿金38985.6元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1100元、伤残鉴定费900元，共计78933.3元。
被告陈玉斌辩称，本案事故责任认定书事实不清楚，责任划分失当，其不应当承担主要责任；住院期间大部分医疗费、护理费都是其垫付的；原告住院只有30多天，其余的时间不在医院。
被告太平洋财险未发表答辩意见。
原告杨学稳为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份信息；
二、事故认定书，证明事故责任划分情况，被告陈玉斌负事故主要责任，原告杨学稳负事故次要责任；
三、诊断证明及住院病历，证明原告受伤情况及住院接受治疗的事实；
四、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；
五、医疗费发票5张，证明原告支付医疗费的事实；
六、鉴定费收款收据900元，证明原告支付鉴定费的事实；
七、租房合同、花园沟村委会证明、用工合同、工资表、误工证明、营业执照及组织机构代码证，证明原告居住城镇，有稳定收入来源，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；
八、保险单，证明被告车辆投保的事实以及事故发生在保险期限内。
对上述证据，被告太平洋财险质证认为：1、对事故认定书的真实性无异议，但对于事故的责任划分有异议；2、对鉴定费票据的真实性无异议，但保险公司不予承担；3、对用工合同的真实性有异议，对证明目的无异议，合同的真实性需要予以核实；对其他证据无异议。
被告陈玉斌质证认为：对事故认定书的真实性无异议，但对于事故的责任划分有异议；对其他证据无异议。
被告陈玉斌为支持自己的请求，向本院提交了医疗费发票8张，证明其为原告垫付医疗费11782.98元的事实；护理费收条2张，证明其支付护理费3960元的事实。
原告对上述证据的真实性无异议。
被告太平洋财险对上述证据的真实性没有异议。
针对当事人的质证意见，本院认为：原告提交的收据1、事故认定书，被告太平洋财险、陈玉斌均提出对责任划分有异议，但并未阐明具体的理由，该证据本院予以采信；2、用工合同，被告太平洋财险提出对其真实性有异议，但未说明理由。本院予以采信；3、误工证明无出具证明单位负责人签名，欠缺形式要件，本院不予采信；4、鉴定费票据，并非正式发票，本院不予采信。对当事人没有异议的其他证据本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2014年9月22日14时40分许，被告陈玉斌驾驶号牌陕G188**中型普通客车，沿安康市汉滨区恒大路由北向南行驶，行至4KM处，与由东向西右转弯原告杨学稳驾驶的号牌陕GN27**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往安康市中心医院急诊外科接受治疗57天，诊断为：1、右胫骨踝间脊骨折；2、右侧大腿血肿；3、右腓总神经、胫神经损伤；4、腰骶部软组织损伤；5、高血压病2级；6、右膝内外侧半月板损伤Ⅱ°度。共产生医疗费13331.08元，其中被告陈玉斌垫付11782.98元。长期医嘱单载明：自2014年9月23日起“低盐低脂饮食”。2015年1月30日，经安康金州司法鉴定中心鉴定原告杨学稳右膝损伤，伤残等级属十级。2014年10月2日，安康市恒口示范区公安局交巡警大队认定被告陈玉斌负此次事故的主要责任，原告杨学稳负事故次要责任；号牌陕G188**号中型普通客车在太平洋财险投保有交强险和限额为20万元的商业三责任险及不计免赔险。该事故发生在保险期限之内。
经查，原告杨学稳出生于1950年10月16日，定残时其已满64周岁，于2013年1月1日起租住在高新区居尚花园沟社区17-1号周发娥家，2013年5月1日起在安康市宏博建筑工程有限公司工作。被告陈玉斌为原告垫付33天护理费共计3960元。。
另查明，2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元，非私营单位居民服务行和其他服务业年平均工资为32890元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定原告杨学稳的经济损失为：1、医疗费13331.08元，其中被告陈玉斌垫付11782.98元；2、误工费，因原告未提交有效的误工损失的相关证据，本院不予支持；3、护理费，原告按每天100元主张护理费5600元，不高于按2014年居民服务行业和其他服务业年平均工资标准计算数额，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张1680元不高于相关规定，本院予以支持；5、营养费，原告主张1120元符合相关规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明其在城镇居住一年以上，且以城镇打工收入为主要生活来源，按2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入及伤残等级系数计算16年为38985.6元（24366元×16年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定为2000元；8、鉴定费、摩托车修理费，无合法有效的证据，本院不予支持；10、后期医疗费，无鉴定机构意见佐证，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案在死亡伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计各项损失46585.6元（5600元＋38985.6元＋2000元），由被告太平洋财险在交强险限额内承担赔偿责任；在医疗费项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费计16161.08元（13331.08元＋1710元＋1120元），由被告太平洋财险在交强险限额内承担1万元的赔偿责任，余款6161.08元，根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条之规定由被告太平洋财险在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任即4312.76元。被告陈玉斌垫付的11782.98元医疗费，33天部分护理费3300元由被告太平洋财险直接转付给被告陈玉斌。综上，被告保险公司在本次事故中应赔偿60898.36元（46585.6元＋10000元＋4312.76元），其中赔偿原告杨学稳
45815.38元（60898.36元-11782.98元-3300元），给付被告陈玉斌15082.98元（11782.98元＋3300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告杨学稳45815.38元，给付被告陈玉斌15082.98元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨学稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告陈玉斌负担661元，原告杨学稳负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
代理审判员 尤 杰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 唐甲玮
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获得情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。