河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初1号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人马某，性别：××，河北省香河县人，××族，农民，现住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月21日被取保候审，于2015年10月21日被香河县人民检察院取保候审，于2016年1月15日被香河县人民法院取保候审。
被告人阮某甲，性别：××，河北省香河县人，××族，农民，现住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月21日被取保候审，于2015年10月21日被香河县人民检察院取保候审，于2016年1月15日被香河县人民法院取保候审。
被告人王某甲，性别：××，河北省香河县人，××族，农民，现住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月21日被取保候审，于2015年10月21日被香河县人民检察院取保候审，于2016年1月15日被香河县人民法院取保候审。
被告人阮某乙，性别：××，河北省香河县人，××族，农民，现住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月21日被取保候审，于2015年10月21日被香河县人民检察院取保候审，于2016年1月15日被香河县人民法院取保候审。
被告人刘某甲，性别：××，河北省香河县人，××族，无业，现住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月21日被取保候审，于2015年10月21日被香河县人民检察院取保候审，于2016年1月15日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉（2015）276号起诉书指控被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2014年8月26日0时许，被告人马某在香河县刘宋镇“哥俩烧烤店”门前，以不喜欢听吹口哨为由，对正在吃饭的付某乙等人进行言语挑衅，并伙同阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲对付某乙、张某丙等人进行殴打，造成付某乙、张某丙等人不同程度受伤。经鉴定，付某乙的伤情为轻伤二级，张某丙的伤情为轻微伤。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲在公安机关的供述，被害人付某乙、张某丙的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人付某甲、陈某、郭某甲、郭某乙、王某乙、阮某丙、郭某丙、李某、杜某、张某丁的证言，付某甲、王某乙的辨认笔录及辨认照片，付某乙、张轩浩的香河县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定文书及伤情照片，香河县公安局刘宋派出所抓获经过说明，调解协议及收条，五被告人的户籍证明等证据材料。公诉机关认为，马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定对马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合五被告人的认罪态度、悔罪表现依法对其进行判处，未提出具体的量刑建议。
被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲对检察院指控的犯罪事实均供认不讳，均未提出陈述及辩解意见，阮某乙、刘某甲提出对其从轻处罚的量刑请求。五被告人当庭提供了谅解书及香河县刘宋镇刘宋村村民委员会证明各一份。
经审理查明：2014年8月26日0时许，被告人马某在香河县刘宋镇“哥俩烧烤店”门前，以不喜欢听吹口哨为由，对正在吃饭的付某乙等人进行言语挑衅，并伙同阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲对付某乙、张某丙等人进行殴打，造成付某乙、张某丙等人不同程度受伤。经鉴定，付某乙的伤情为轻伤二级，张某丙的伤情为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人马某的供述证实了2014年8月26日0时许，他和阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲等人在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，他和刘某甲去厕所回来时听到有人吹口哨，他以为旁边人在笑话他，他就与吹口哨的人吵了起来，吹口哨的人回到座位后他也跟着到了那桌继续争吵，后来他们这方将对方打了的事实；
（2）被告人阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲的供述证实了2014年8月26日0时许，他们和马某等人在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，后来马某、刘某甲和另一桌吃烧烤的人打了起来，王某甲用塑料凳子砸对方，阮某甲用啤酒瓶子砸了对方付某乙后脑部，他们打了一会儿，付某乙流血倒地了的事实；
（3）被害人付某乙的陈述及辨认笔录、辨认照片证实了2014年8月26日0时许，他和同事在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，吃饭期间他和同事去厕所时吹口哨开玩笑，同在厕所的马某因为吹口哨的事与他们发生口角，后马某追到他们桌继续与他们理论，后来和马某一桌的不知是谁扔过来一把椅子，砸在他们桌上，与马某同桌的人就过来打他们桌的人，阮某甲用啤酒瓶砸他的后脑部了，他的头部就流血了，张某丙胳膊也流血了的事实；
（4）被害人张某丙的陈述及辨认笔录、辨认照片证实了2014年8月26日0时许，他和同事付某乙等人在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，期间付某乙和陈某等人去厕所回来后，同在烧烤店吃烧烤的另一桌的马某和一名叫“小雷”的男子追到他们桌因为吹口哨一事骂他们，后来马某及与马某同桌的其他人对他们桌的人进行殴打，阮某甲用啤酒瓶砸了付某乙的头部，还扎了他的胳膊的事实；
（5）证人付某甲的证言及辨认笔录、辨认照片证实了2014年8月26日0时许，她和同事在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，他们到时某、阮某甲等人在另一桌吃饭，期间付某乙、陈某、郭某乙去厕所回来时某也跟了过来说他们，在马某后面的王某甲推了马某一下，马某撞到了张某丙身上，后她看到马某那桌的人用椅子扔到了他们桌上，阮某甲拿着一个啤酒瓶打了付某乙的头部，对方桌的人就开始打他们桌的人，付某乙头部流血了，张某丙胳膊被划破了的事实；
（6）证人陈某、郭某乙的证言证实了2014年8月26日0时许，他们和同事在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，期间他们和付某乙去厕所，付某乙在厕所吹口哨与郭某乙开玩笑，同在厕所的马某因为吹口哨的事与他们发生争吵，他们回到饭桌时某追到他们桌继续争吵，后马某及与马某同桌吃饭的人一起殴打他们桌吃饭的人，付某乙头部被对方一名男子用啤酒瓶打流血了，张某丙的胳膊被划了一个口子流血了的事实；
（7）证人郭某甲的证言证实了2014年8月26日0时许，她和同事在香河县刘宋镇万福加油站对面“哥俩烧烤店”吃烧烤，期间付某乙、陈某、郭某乙去厕所回来后，同在烧烤店吃饭的另一桌客人中的一名男子追到他们桌胡说着什么，与那名男子同桌的另一名男子推了那名男子一下，那名男子撞到了他们桌的人，后那名男子一桌的人对他们桌的人进行殴打，他们桌的付某乙头部流血了，张某丙胳膊流血了的事实；
（8）证人王某乙的证言及辨认笔录、辨认照片证实了他在香河县刘宋镇万福加油站对面经营一家“哥俩烧烤店”。2014年8月25日晚10点多，刘某乙的马某、阮某甲、刘某甲、阮某乙等人与后来到他烧烤店吃饭的一桌客人打架了的事实；
（9）证人阮某丙、郭某丙、李某的证言证实了2014年8月25日晚上他们和马某、阮某甲、刘某甲、阮某乙、王某甲等人在香河县刘宋镇“哥俩烧烤店”吃烧烤，香河县刘宋镇品苑饭店的服务员在另一桌吃烧烤，期间马某和刘某甲去厕所了，回来时某就到了品苑服务员那桌，后来马某、阮某甲、刘某甲、阮某乙、王某甲就和品苑饭店服务员那桌的人打了起来，品苑饭店一名男服务员头部流血了的事实；
（10）证人杜某、张某丁的证言证实了她们在香河县刘宋镇“哥俩烧烤店”打工。2014年8月26日凌晨，她们烧烤店有两桌客人打了起来的事实；
（11）被害人付某乙、张轩浩的香河县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定文书及伤情照片证实了经鉴定付某乙的伤情为轻伤二级，张某丙的伤情为轻微伤的事实；
上述证据，经庭审举证、质证，被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲对以上证据均无异议，经本院审核证据来源合法，形式要件齐全，内容真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
另查：被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲均于2014年9月23日到案。
民事赔偿部分双方己自行和解解决，被害人付某乙、张某丙对五被告人的行为表示谅解。
被告人马某出生于1985年12月10日，被告人阮某甲出生于1987年1月30日，被告人王某甲出生于1987年6月26日，被告人阮某乙出生于1993年4月3日，被告人刘某甲出生于1988年12月11日。
五被告人量刑事实和量刑情节的证据有：
（1）香河县公安局刘宋派出所抓获经过说明证实了被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲均于2014年9月23日到案的事实；
（2）户籍证明证实了五被告人的身份情况；
（3）调解协议、收条，五被告人当庭提供的谅解书，本院制作的电话记录证实了民事赔偿部分双方己自行和解解决，被害人付某乙、张某丙对五被告人的行为表示谅解的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，公诉人、被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲均无异议，上述证据内容真实，合法有效，本院予以采纳。
五被告人当庭提供的香河县刘宋镇刘宋村村民委员会证明欲证实被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲在村内一直表现良好，因与本案无关联性，故不予确认。
本院认为，被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲酒后随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。香河县人民检察院对马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲构成寻衅滋事罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。五被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，且其行为均己得到二被害人的谅解，故依法对五被告人予以从轻处罚。阮某乙、刘某甲提出对其从轻处罚的量刑请求，予以采纳。
综上，本院根据被告人马某、阮某甲、王某甲、阮某乙、刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人阮某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人阮某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓莉
审 判 员 林晓文
人民陪审员 刘兴海
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张春成