济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）济民一初字第2460号
原告张立财，又名张联，男，1955年10月29日出生。
委托代理人张苗苗，系原告儿媳。
委托代理人马智勇，济源市法律援助中心指派律师。
被告任庆波，男，1978年12月18日出生，汉族。
委托代理人黎武，济源市法律援助中心指派律师。
被告秦海，男，汉族，成年。
委托代理人秦卫智，系秦海儿子。
委托代理人刘福，河南诤研律师事务所律师。
原告张立财与被告任庆波、秦海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年9月3日立案受理，后依法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2012年10月22日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张苗苗、马智勇，被告任庆波的委托代理人黎武，到庭参加诉讼。被告秦海经本院依法传唤无正当理由未到庭。2013年3月7日、4月26日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。第二次开庭原告的委托代理人张苗苗、马智勇，被告任庆波的委托代理人黎武，被告秦海的委托代理人秦卫智，到庭参加诉讼。第三次开庭原告的委托代理人张苗苗、马智勇，被告任庆波的委托代理人黎武，被告秦海的委托代理人秦卫智、刘福，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立财诉称：二被告系朋友，其受雇于任庆波在承留镇建经济适用房期间，于2011年5月20日受任庆波指派为秦海家装修栏杆，后在下楼吃饭时摔伤住院，现二被告拒绝赔偿，故要求判令二被告支付其医疗费46107元（含输血费）、误工费10298.9元、护理费2000元、营养费和住院伙食补助费各为300元、交通费100元、残疾赔偿金26416元、鉴定费950元，以上共计86472元。
被告任庆波辩称：原告于2011年2月开始在其承包的承留镇经济适用房工地从事机修、电工活，同年5月原告受伤，但并非在其工地受伤，受伤期间未来工地干活，其对原告受伤情况也不清楚。另其从未承包过秦海家工程，也未指派原告到秦海家干活，本案应为原告和秦海之间的雇佣赔偿纠纷，与其无关，应驳回原告对其的诉讼请求。
被告秦海辩称：原告陈述不属实，不存在原告去其家干活受伤的事实，其不应承担赔偿责任。
原告提供的证据有：
1、原告与任庆波之间的通话录音资料一份。内容为：张立财：庆波，我是张立财，在工地上干活的老张，咱把你让我干活摔了一下的事了结一下吧，看你啥时间有空？任庆波说：哦，张师了，现在在家啥样？中，见面说说，有空见一下面吧，说说。证明被告愿承担责任，双方存在雇佣关系。
2、任某某证言一份。证明任庆波让原告去秦海家干活的事实。
3、秦海于2012年3月12日出具的证明两份。第一张内容为：“张联来跟我干活我跟庆波说过。2012.3.12号秦海”，第二张内容为：“张联二次手术我拿壹万伍千元整。15000元2012.3.12号秦海”，证明原告跟秦海为任庆波干活的事实及秦海承诺愿承担二次手术费15000元。
4、轵城镇战天洞村委出具的证明一份。证明张立财曾用名张联。
5、洛阳石化医院门诊单据、济源市人民医院住院证、住院病历各一份。证明原告受伤后先在洛阳石化医院救治，于2011年5月21日转入济源市人民医院住院治疗，2011年6月10日出院，住院20天。
6、济源市人民医院医疗费44269.5元单据复印件一份，济源市新型农村合作医疗大额补助审核表一份、济源市中心血站输血费单据4份（两份原件、两份复印件各为919元）。证明原告住院支出医疗费共计46107元。新农合报销14513.3元。
7、济源市博牛饮品有限公司出具的2011年3月-8月工资表和请假证明各一份。其中工资表中显示原告儿子张游游工资情况。证明原告住院期间由张游游护理，张游游在承留镇博牛饮品有限公司工作，日工资100元，护理费为100元／天×20天=2000元。
8、鉴定费单据8张，共计950元。
经质证，被告任庆波对原告提供的证据1、4、5、7、8真实性无异议，但认为证据1不能证明双方存在雇佣关系，证据5中的住院病历显示原告自认是在家里下楼梯时不慎摔伤，并非工作中受伤，原告起诉不属实；认为证据2的证人任某某未出庭作证，证言不足采信；对证据3的真实性不清楚；证据6中对医疗费单据复印件、新农合报销单据真实性无异议，对输血费单据原件两张计919元无异议，对输血费单据复印件两张有异议，应提供原件。
被告秦海对原告提供的证据1、3、5、7、8真实性无异议，但认为证据3仅证明原告跟秦海共同为任庆波干活，且是为原告向任庆波索赔而出具。证据5病历记载原告为自己家中摔伤；认为证据2不符合证据效力；认为证据4村委证明不符合证据形式；证据6中对医疗费单据和输血费单据无异议，对新农合报销单据有异议，证明仅为办理低保使用。
被告任庆波、秦海未提供证据。
本案在审理过程中，本院根据原告申请，依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。鉴定结论为原告的伤残等级为九级。
经质证，原、被告对鉴定结论均无异议，其中被告任庆波认为鉴定结论摘要中表述不适当。
经庭审举证、质证，本院认为，被告任庆波、秦海对原告提供的证据1、5、7、8真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。原告提供的证据2，二被告均有异议，因证人任某某未到庭作证，对该证据本院不予采信。被告秦海对原告提供的证据3本身真实性无异议，任庆波对证据3虽表示不清楚，但因出具该证据的被告秦海认可，本院对该证据予以采信；被告任庆波对原告提供的证据6中医疗费单据复印件、新农合报销单据、输血费单据2张真实性无异议，秦海对以上证据真实性无异议，本院对证据6中医疗费单据复印件、新农合报销单据、输血费单据2张真实性予以采信，对输血费单据复印件2张，任庆波有异议，该输血费单据系复印件，原告未提供原件予以核对，本院不予采信。
根据原、被告陈述、诉辩意见及有效证据，本院确定以下案件事实：2011年2月，原告受雇于任庆波在承留镇经济适用房工地从事机修、电工。期间原告于同年5月到秦海家装修栏杆，后在下楼梯时摔倒受伤。受伤后被送住洛阳石化医院救治，2011年5月21日转入济源市人民医院住院治疗，诊断为：（1）右侧硬膜外血肿；（2）右顶骨骨折；（3）蛛网膜下腔出血；（4）右额颞叶、左颞叶挫伤；（5）左侧脑疝形成。2011年6月10日出院，住院20天，支出医疗费44269.5元，输血费919元。后经济源市新型农村合作医疗报销14513.30元，原告实际支出医疗费30675.2元。原告住院期间由原告儿子张游游护理，张游游系博牛饮品有限公司员工，日工资100元。事发后，原告和被告任庆波通话，通话内容为：张立财：庆波，我是张立财，在工地上干活的老张，咱把你让我干活摔了一下的事了结一下吧，看你啥时间有空？任庆波说：哦，张师了，现在在家啥样？中，见面说说，有空见一下面吧，说说。2012年3月12日，被告秦海分别给原告出具内容为“张联来跟我干活我给庆波说过。”和“张联二次手术我拿壹万伍千元整。15000元”的条据。审理中，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告伤残等级为九级，原告支出鉴定费950元。
根据2012年河南省城乡居民收支情况的通知，原告的损失有：医疗费30675.2元，误工费6604.03元／365天Ｘ569天=10295元，护理费2000元，住院伙食补助费和营养费各300元，残疾赔偿金26416元，鉴定费950元，以上共计70936.2元。
本院认为：原告在干活中受伤的事实，二被告无异议，本院予以确认。本案关键在于原告是否是受被告任庆波指派到被告秦海家干活中受伤，对此，二被告均不认可。本院认为，其一，原告受伤期间，正是受雇于被告任庆波在承留镇经济适用房工地从事机修、电工，对此，被告任庆波认可。其二，从原告提供的其和被告任庆波通话录音内容看，有“咱把你让我干活摔了一下的事了结一下吧，”的内容，对此，被告任庆波通话中只是表示见面说说，并询问原告现在状况。而对该录音内容，被告任庆波是认可的。其三，从被告秦海2012年3月12日给原告出具的两张条据内容看，有一张内容为“张联来跟我干活我给庆波说过”，另一张内容为“张联二次手术我拿壹万伍千元整。15000元”，通过内容可以说明被告秦海认可原告为其干活的事实以及秦海给被告任庆波说过原告为秦海干活的事，同时还说明原告二次手术被告秦海同意拿15000元。综上，通过上述证据可以确认原告在受雇于被告任庆波期间，受任庆波指派在为被告秦海干活中受伤的事实。
法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告作为被告任庆波的雇员，受任庆波指派在为被告秦海干活中受伤，被告任庆波作为雇主，应承担赔偿责任。被告秦海作为受益人，对原告的损害虽无过错，也应承担一定补偿责任。根据本案实际情况，本院确定被告任庆波承担原告损失的80%，被告秦海补偿原告损失的20%。原告的损失为70936.2元，被告任庆波赔偿原告56749元，被告秦海补偿原告14187.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告任庆波在本判决生效后十五日内赔偿原告张立财56749元。
二、被告秦海在本判决生效后十五日内补偿原告张立财14187.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元（其中1055元系缓交），原告张立财负担353元，被告任庆波负担1287元，被告秦海负担322元，被告任庆波和被告秦海负担部分，暂由原告垫付，在执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 常维帼
人民陪审员 张艳凤
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陶传霞