福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第307号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人詹某甲，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人林惠玲，福建津都律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人詹某甲犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林伟出庭支持公诉，被告人詹某甲及其辩护人林惠玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年2月12日19时40分许，被告人詹某甲驾驶车牌号为闽F×××××的尼桑颐达轿车从龙岩市饲料城方向经203线往龙岩市新罗区白沙镇方向行驶，至东宝山路段，碰撞前方同向的行人陈某，造成陈某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人詹某甲驾车逃逸。该事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定：被告人詹某甲负本事故的全部责任。2014年2月15日15时许，龙岩市公安局新罗分局将被告人詹某甲抓获归案。上述事实，有身份证明、到案经过、车辆行驶证、机动车驾驶证、保险单据、道路交通事故责任认定书、提取笔录等相关书证，证人詹某乙、杨某甲、詹某丙、卢某、邓某、雷某、黄某、姜某等人的证言，福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队出具的现场勘验笔录、辨认笔某龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队出具的视听资料，被告人詹某甲的供述等证据为证。公诉机关认为，被告人詹某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人詹某甲对起诉书指控的事实及定性没有异议。其辩护人的意见是：1、被告人詹某甲交通肇事逃逸后自首。本案经公安机关侦查认定肇事车辆是闽F×××××号车，当时公安机关并不知道驾驶车辆的是谁，2014年2月15日公安机关通知詹某丙到公安机关配合调查，当时被告人和詹某丙一起到公安机关，并在第一时间告诉公安机关其驾驶车辆的事实，应当认定被告人詹某甲系自首。2、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。被告人由于害怕逃离现场，当他知道公安机关要其姐夫配合调查时，主动到公安机关并如实陈述事实经过，之后对自己的犯罪事实供认不讳，也完全意识到了自己的错误，因此被告人认罪态度好，具有悔罪表现，应依法酌情从轻处罚。3、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。4、被告人积极赔偿受害人的损失。事发后，被告人虽然家庭非常困难，根本没有积蓄，但被告人的家属还是积极筹措了五万元先给死者家属，之后又与被害人家属签订了赔偿调解协议，并取得了被害人家属的谅解。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2014年2月12日19时40分许，被告人詹某甲驾驶车牌号为闽F×××××的尼桑颐达轿车从龙岩市饲料城方向经203线往龙岩市新罗区白沙镇方向行驶，至东宝山路段，碰撞前方同向的行人陈某，造成陈某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人詹某甲驾车逃逸。该事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定：被告人詹某甲负本事故的全部责任。2014年2月15日15时许，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队对嫌疑车辆进行排查，通知闽F×××××号轿车车主詹某丙到雁石派出所接受调查，被告人詹某甲和车主詹某丙一起到雁石派出所，公安人员对闽F×××××号轿车进行勘查发现该车有重大嫌疑，之后被告人詹某甲向公安机关投案。
在诉讼中，被告人詹某甲与肇事车辆的车主詹某丙与被害人陈某的家属就民事赔偿已经达成协议。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人黄某的证言，证实2014年2月12日19时许，陈某从华港公司出厂门，后来没有看到陈某回厂里，到第二天早上才知道陈某没回来，平时陈某住在厂里工人宿舍。
2、证人姜某的证言，证实2014年2月13日上午其坐公交车到东宝山合丰水泥厂下车，下车后其走路到华龙饲料有限公司上班，到宝丰饲料公司看到路右边水沟躺着一个人，其就报警。
3、证人詹某丙的证言，证实2014年2月12日上午10时许，其妻舅詹某甲通过其妻子詹某丁向其借车，到傍晚其跟妻子说要詹某甲把车子还回来，晚上11时许其妻子说要到第二天车子才能还回来，但到第二天詹某甲的电话打不通了。第三天即2月14日，车子在其岳父家，其下午两点多将车开到白沙洗，发现车子有修过的痕迹。2月15日上午其接到交警大队的电话，叫其把车子开到雁石派出所配合调查，其估计是发生交通事故，就直接到其岳父家问詹某甲，詹某甲说不清楚，其就叫詹某甲一起到雁石派出所配合调查。到雁石派出所门口，其先进派出所确认车子是肇事车后，其就把詹某甲叫进派出所，然后其和詹某甲一起被带到新罗交巡警大队。
4、证人詹某乙（曾用名詹燕萍）的证言，证实2014年2月12日18时许，其和弟弟詹某甲、女儿杨某乙一起在莲花山天元饭店吃饭，吃饭期间没有喝酒，之后詹某甲驾驶闽F×××××车辆，准备送其去漳平坐火车。途中其睡着了，没有感觉到弟弟的车有撞了人，快到漳平时其女儿说舅舅的车子撞到东西了，其问詹某甲怎么回事，詹某甲说没事，其见神态不对，有点怀疑是撞了人，其到漳平后在小旅馆住，凌晨五点多钟坐火车到厦门。
5、证人卢某的证言及辨认笔某证实2014年2月12日21时30分左右，有人开一部颐达轿车到其店里维修。该车右前大灯损坏，引擎盖右前端变形，前保险杠损坏，挡风玻璃右侧中间有一个破洞，破洞呈竖向。驾驶员说是追尾一辆龙马车，催其快点修，第二天20时30分左右把车修好，驾驶员把车开走。
经辨认，证人卢某辨认出来维修轿车的驾驶员就是被告人詹某甲。
6、证人雷某的证言，证实2014年2月12日20时许，其以前的同事詹燕萍问其有没有认识修车的，说弟弟的车子坏掉要修。其丈夫帮忙联系到一家修车店，并把修车店老板的电话报给詹燕萍，让詹燕萍自己跟修车店联系，其没有细问车子是怎么坏的。
7、证人郑某的证言，证实2014年2月12日20时许，詹燕萍打电话给其妻子，说弟弟的车子坏掉要修。其打电话联系福顺修车店老板邓某，说一个朋友的车要修，然后就让詹燕萍和邓某自己联系，后面的情况其不知道。
8、证人邓某的证言，证实2014年2月12日20时许，其朋友郑某打电话问有没有修理车辆挡风玻璃，并把对方的手机号码报给其，其打电话联系对方，接电话的是个女的，其告诉对方店铺的位置。21时30分左右，对方要修的车开到其店铺，其看到一辆颐达轿车，开车的驾驶员是个男的，很着急把车修好，其安排师傅卢某修车，第二天晚上卢某把车修好，对方付完钱把车开走了。
9、证人杨某乙的证言，证实2014年2月12日，其和妈妈詹某乙、舅舅詹某甲到龙岩，在龙岩市新罗区吃晚饭，之后在往漳平方向行驶的路上，其睡觉时听到嘣的一声，就被吵醒了，发现车辆的前车窗玻璃破碎了。其问舅舅发生什么事情，舅舅没有回答，只是东张西望，然后开车走了。
10、被告人詹某甲的供述，证实2014年2月12日晚，其和姐姐及姐姐的7岁女儿在莲花山天元饭店吃饭，吃完饭后其驾车准备去闽西饲料城买米。因店铺关门了，就驾驶闽F×××××号轿车沿南环路往雁石方向行驶，行驶至东宝山宝丰饲料厂路段时，感觉车碰到行人了。其马上停车，下车查看，看到被其碰到的行人摔至路右干涸的水沟里，仰躺在水沟里，头朝莲东方向，脚朝漳平方向，满脸是血，整个人一动不动。其非常害怕，就驾车往漳平方向逃跑，至铁山高架桥路段时，看到路面上有一编织袋，就停车捡起编织袋，将其车子的前后牌蒙住，并将车开到漳平修车店修理。2014年2月15日其和姐夫一起到雁石派出所。
11、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人陈某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
12、龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证实经交警部门分析认定被告人詹某甲负事故全部责任。
13、现场提取笔录，证实侦查人员向证人卢某提取维修闽F×××××轿车时换下的破损的大灯总成；侦查人员在现场提取玻璃碎片。
14、龙岩市公安局新罗分局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
15、户籍证明及无前科证明，证实被告人詹某甲的年龄、身份等基本情况及被害人的基本情况。
16、抓获经过证明，证实公安人员经排查，通知闽F×××××号小型轿车车主詹某丙到雁石派出所，被告人詹某甲和车主詹某丙一同到雁石派出所进行调查，公安人员对车辆勘查后，发现右大灯有更换的痕迹，随即询问车主詹某丙，被告人詹某甲承认是该起事故的肇事车辆驾驶员。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人詹某甲违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人詹某甲投案后在第一次和第二次的供述中，未能如实供述当时其明知碰撞到行人尔后驾车逃逸的事实，不予认定自首，辩护人提出自首的意见不予采纳。被告人詹某甲当庭自愿认罪，积极与被害人家属协商，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现。经本院委托龙岩市新罗区司法局对被告人詹某甲可否适用缓刑的情况进行社会调查，该局认为被告人詹某甲被判处缓刑不会对所在社区造成不良影响，建议由该局接收其为社区矫正对象并由当地司法所承担日常矫正工作，为此，本院予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人詹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、随案移送：光盘一张，系视听资料，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑丹玫
人民陪审员 赖玉梅
人民陪审员 郭静蓉
二〇一四年六月十二日
书 记 员 郭 钰
附刑法相关条文
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。