河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初854号
原告:荆引霞，女，1983年2月18日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告：荆钱玉，女，2005年10月7日生，汉族，学生，住卢氏县。
法定诉讼代理人：钱书成，男，1979年5月18日生，农民，卢氏县。特别授权代理。系荆钱玉之父。
委托诉讼代理人：李卫红，河南宇萃律师事务所法律工作者。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。社会统一信用代码：9141120079062188X。
法定代表人：马飞，总经理。
委托诉讼代理人：吕佳、程芳，河南恒翔律师事务所律师。特别授权代理。
被告：卫辉，男，1982年7月17日生，汉族，司机，住三门峡市陕县。
被告：三门峡市汽车运输有限责任公司二分公司。住所地：三门峡市东风市场（黄河路中段*号）。
社会统一信用代码：91411200783401782K。
法定代表人：王宏哲，总经理。
委托诉讼代理人：张云、柳阳阳（实习），河南恒翔律师事务所律师，特别授权代理。
原告荆引霞、荆钱玉与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财保三门峡支公司）、卫辉、三门峡市汽车运输有限责任公司二分公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆引霞及荆钱玉委托诉讼代理人钱书成、李卫红,被告平安财保三门峡支公司委托诉讼代理人吕佳、被告卫辉、被告运输公司委托诉讼代理人张云、柳阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
荆引霞、荆钱玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计78300元；由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月28日，二原告乘坐被告卫辉驾驶的豫Ｍ×××××号大型普通客车，由三门峡市驶往卢氏城，行驶至209国道卢氏境1048KM+823KM路段超车时发生交通事故，造成二原告身体多处受伤，被送往卢氏县人民医院治疗两天，后因伤情严重被送往三门峡市黄河医院治疗57天。原告花费巨额治疗费用，被告仅支付少量费用。被告驾驶的豫Ｍ×××××号大型普通客车挂靠在运输公司名下，在被告平安财保三门峡支公司处购买有交强险和商业险，保险公司应该在限额内赔偿。
被告平安财保三门峡支公司辩称，答辩人不是本案的适格被告；对原告的损失在有证据支持的合法、合理部分进行赔偿；根据道路客运承运人责任保险条款的约定，每次事故每座免赔额为200元，责任限额为每座50万，精神抚慰金答辩人不予赔偿；答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告运输公司辩称：答辩人已将豫Ｍ×××××号大型普通客车承包给第三人卫争波，二者是承包关系，答辩人不应承担任何责任。即使承担责任，本案事故发生在车辆保险期间内，原告的主张应当由保险公司赔付。
被告卫辉口头辩称：同保险公司和运输公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2017年9月25日黄河三门峡医院出院诊断第6、7、8项在入院诊断中并未诊断，原告否认住院治疗第6、7、8项，被告并未提供证据证明原告荆引霞住院治疗该部分病情，且住院医疗费票据形式合法，与本案有关联性，本院作为有效证据予以认定；
2、关于荆钱玉门诊治疗费票据大部分显示腰椎间盘脱出，黄河三门峡医院门诊病历显示三天前因车祸导致颈部疼痛，无既往史，治疗方法为正骨治疗，两个月后复查，因此可以认定荆钱玉是因本次交通事故诊断治疗，对该部分门诊票据以有效证据予以认定；
3、对于住宿费，因原告荆钱玉在黄河三门峡医院门诊治疗，且二人陪护一个月，住宿费应属合理费用予以认定；
4、原告荆引霞的误工证明缺乏其所在单位出具人签字盖章，后原告在指定期限补充提交了证据，被告认为7月份与5、6月份工资数额一样，证明其交通事故后工资仍照发，不存在误工。本院认为原告提交证据足以证明其工资标准，被告亦没有提供证据证明原告荆引霞8、9、10月工资照发，故对原告该组证据以有效证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日12时许，被告卫辉驾驶豫Ｍ×××××号大型普通客车（载荆引霞、荆钱玉等人）由三门峡市驶往卢氏城途中，行驶至209国道卢氏境1048KM+823M路段超车时发生交通事故与停放在道路以外任全印驾驶的晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，导致豫Ｍ×××××号大型普通客车弹回道路中间又与由南向北行驶闫忠辉驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成三车受损，卫辉、荆引霞、荆钱玉等受伤的交通事故。当天原告荆引霞被送往卢氏县人民医院，荆引霞的伤情为：1、胸部闭合性损伤：①.肋骨骨折？②.肺挫伤；2、多处软组织损伤；3、牙齿松动；4、剖宫产手术后。原告于2017年7月30日出院，住院2天，支付医疗费4386.10元。2017年7月30日至2017年9月25日原告到黄河三门峡医院住院57天。入院病情为：1、左侧胸外伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧胸腔积液。支付医疗费38522.28元，支付门诊费2903.53元，共计人民币41425.81元。荆钱玉门诊治疗共花费医疗费889元。原告支付交通费860元，住宿费3780.58元。期间被告卫辉先行垫付人民币6800元。
2017年8月8日卢氏公安交通警察大队出具卢公交认字[2017]第411224201700247号道路交通事故认定书，认定被告卫辉承担该起事故的全部责任。
另查明被告卫辉驾驶的豫Ｍ×××××号大型普通客车登记在被告三门峡汽车运输有限责任公司二分公司名下，该车在被告平安财保三门峡支公司处购买有交强险和客运承运人责任保险，其中每座赔偿限额为50万元，每次事故绝对免赔额200元。保险期间为2017年6月26日至2018年6月25日，事故发生在保险期间内。2017年7月10日，该车被承包给第三人卫争波，卫辉系卫争波雇佣的司机。
本院认为：根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任险限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的由侵权人根据责任比例承担侵权赔偿责任。本案中，被告卫辉驾驶的豫Ｍ×××××号大型普通客车在被告平安财保三门峡支公司处购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，且本案原告的诉讼请求在投保限额内，故被告平安财保三门峡支公司应当予以赔偿。关于原告主张的误工费，法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提交的其所在三门峡市湖滨区环鑫钢管租赁部的误工证明以及职工工资表，能够证明其务工收入，符合法律规定，本院予以准许；关于误工时间，原告主张从2017年7月28日第一次住院至2017年9月25日出院，外加出院医嘱休息一个月，共计89天，不违反法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告主张由其家人护理，按照上年度农林牧渔业从业人员收入计算护理费，被告提出异议，根据法律规定本院参照当地护工同级别护理的劳务报酬状况认为按照上年度农林牧渔业从业人员收入计算护理费为宜，本院予以支持。原告主张从2017年7月28日第一次住院计算至2017年9月25日出院后医嘱休息一个月，陪护一人，共计89天，本院认为原告护理时间符合法律规定，本院予以支持；关于原告护理人数，根据黄河三门峡医院荆引霞诊断证明显示，住院前一个月陪护两人，出院建议显示1个月内禁止剧烈运动，陪护一人，原告主张符和法律规定，本院予以支持；关于原告主张的伙食补助费以每日30元计算，从2017年7月28日至2017年9月25日，共计59天，原告主张标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的营养费，被告认为原告主张过高，本院酌情认定原告住院期间的营养费为10元／天；关于原告主张的交通费，被告认为原告主张过高，请法庭酌定，本院按实际从三门峡市至卢氏交通费用，酌情认定原告荆引霞、荆钱玉交通费为860元。原告荆引霞、荆钱玉的具体损失如下：
1、医疗费46700.91（45811.91+889）元；
2、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；
3、营养费59元（10元／天×59天），合计48171.91元；
4、误工费10083.70元（3400÷30元/天×89天）；
5、护理费11292.60元（95.7元/天×30天×2+95.7元/天×59天）；
6、交通费860元；
7、住宿费3780.58元。
以上合计74546.79元，扣除卫辉垫付的6800元（卫辉垫付部分应由平安财保三门峡支公司支付给卫辉），剩余67746.79元，因医疗费超过10000元，超过的部分医疗费应由被告平安财保三门峡支公司在座位险的赔偿限额内赔付，保险合同条款约定绝对免赔额为200元，故被告平安财保三门峡支公司应赔偿二原告67546.79元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告荆引霞、荆钱玉各项损失人民币67546.79元；
二、被告三门峡市汽车运输有限责任公司二分公司在本判决生效后十日内赔偿原告荆引霞、荆钱玉各项损失人民币200元；
三、驳回原告荆引霞、荆钱玉的其他诉讼请求；
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费880元，（已按简易程序减半收取），由原告荆引霞承担80元，由被告三门峡市汽车运输有限责任公司二分公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 吴彦峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 崔铭洲