河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1884号
原告：胡海飞，男。
委托代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：赵波，男。
委托代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市高新路与明山路交叉口。组织机构代码：58706019-1。
代表人：李震，任公司经理。
委托代理人：安斌，男。系公司员工。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。组织机构代码：67005119-X。
代表人：王新军，任公司经理。
委托代理人：梁进喜、赵精华，系公司法律顾问。特别授权。
原告胡海飞与被告赵波、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财保南阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告胡海飞的委托代理人徐谧，被告赵波的委托代理人潘金豹，被告信达财保南阳支公司的委托代理人安斌、人寿财保南阳支公司的委托代理人梁进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海飞诉称：2015年8月3日12时30分许，黄鹏展驾驶登记车主为赵波的豫RE27**号中型非载货专项作业车，沿207国道自北向南行驶至207国道镇平县宏盛玻璃厂门口处右转弯时，与同方向行驶的胡海飞驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生相撞，致使原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往镇平县人民医院住院治疗。经镇平县公安局交通事故大队事故认定，黄鹏展负主要责任，原告负次要责任。在原告住院期间，被告车方支付1000元。豫RE27**号车辆在保险公司投保有交强险和商业险。故原告请求：1、要求被告信达财保南阳中心支公司和中国人寿财保南阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计26323.24元；2、被告赵波在保险公司赔偿不足部分承担补充赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
原告胡海飞为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证实原告的身份情况。2、驾驶证、行驶证复印件，用以证实驾驶人员具有驾驶资格和车辆具有行驶资格。3、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00394号道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过、责任的划分。4、镇平县人民医院诊断证、病历、患者费用汇总、医疗费票据1张，用以证实原告住院治疗情况及住院期间支付的医疗费用10418.82元。5、保单复印件两份，用以证实肇事车辆的投保情况。6、镇平县豫龙纺织有限公司证明两份及工资明细，用以证实原告误工费情况。7、鉴定费票据，用以证实原告支付鉴定费700元。8、保全费票据，用以证实原告支付保全费1000元。
被告赵波辩称：1、车辆投保有交强险和商业险，原告的合法损失应由保险公司在保险限额内赔偿，被告不承担赔偿责任。2、被告垫付费用1000元，应在保险公司赔偿给原告的损失中扣减返还给被告。3、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。4、被告的车辆有保险，原告要求保全车辆，是不合法也不合理的，应当由原告承担保全费用。
被告赵波为证明其辩称事实向法庭提供如下证据材料：1、被告身份证复印件，用以证实被告身份情况。2、驾驶证、行驶证复印件，用以证实驾驶人具有驾驶资格和车辆具有行驶资格。3、保单复印件两份，用以证实肇事车辆的投保情况。
被告信达财保南阳支公司辩称：1、事故发生属实，原告合理损失在交强险各分项范围内予以赔偿。2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告信达财保南阳支公司未向法庭提供证据材料。
被告人寿财保南阳支公司辩称：1、对原告的合理损失应当由信达保险公司南阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，我公司在商业险范围内按事故责任比例承担30%的赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
被告人寿财保南阳支公司未向法庭提供证据材料。
本院依据原告胡海飞申请委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告出院后的误工期、护理期、营养期作出（2015）临鉴字第796号鉴定意见书，鉴定意见为：胡海飞误工期为30日，护理期7日，营养期15日。
上述原告提供的第1-5组证据，三被告对真实性无异议，本院予以采信。第6组证据，被告赵波无异议，被告保险公司有异议，认为仅能证实其在豫龙公司工作，不能证实误工情况及误工期间停发工资，且工资表未加盖财务章，对该组证据的关联性本院予以采信。第7-8组证据，三被告对真实性无异议，本院予以采信。被告赵波提供的第1-3组证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。本院调取证据，原告无异议，三被告对真实性无异议，对该组证据本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
黄鹏展系被告赵波雇佣的司机，2015年8月3日12时30分许，黄鹏展驾驶被告赵波所有的豫RE27**号中型非载货专项作业车，沿207国道自北向南行驶至207国道镇平县宏盛玻璃厂门口处右转弯时，与同方向行驶的胡海飞驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00394号道路交通事故认定书认定，黄鹏展负事故主要责任，原告胡海飞负事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年8月3日被送至镇平县人民医院住院治疗，于2015年9月16日出院，共住院44天，入院诊断为：1、右肘、右膝皮肤擦伤；2、右足背皮肤挫裂伤并第1趾趾伸肌腱缺损、断裂。支付医疗费10418.82元。事故发生后，被告赵波垫付医疗费1000元。
2015年11月24日，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告胡海飞出院后的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，同年12月11日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第796号鉴定意见书，鉴定意见为胡海飞其误工期30日、护理期7天、营养期15天。原告支付鉴定费700元。原告胡海飞系镇平县豫龙纺织有限公司员工，月工资（3613元＋3708元＋3668元）÷3=3663元。
被告赵波所有的豫RE27**号中型非载货专项作业车，在被告信达财保南阳支公司投保机动车交通事故强制保险，责任限额为122000元，保险单号为：6150612000507007125，保险期间自2015年4月17日11时起至2016年4月17日11时止。其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。豫RE27**号中型非载货专项作业车在被告人寿财保南阳支公司投保商业第三者责任保险。责任限额为300000元（含不计免赔条款），保险单号为：805022015411328000014。保险期间自2015年5月8日0时起至2016年5月7日24时止。
另查明：2014年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告赵波所有的豫RE27**号中型非载货专项作业车，在被告信达财保南阳支公司投保有交强险，黄鹏展在事故中负主要责任，原告的损失首先由信达财保南阳支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担，故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的各项损失为：1、医疗费10418.82元。2、护理费。原告共住院44天，按1人护理，按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，为28472元／年÷365天×44天×1人=3432.24元。出院后护理期经鉴定为7日，护理费按照2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元÷365天×7天×1人=180.58元。护理费共计3612.82元，原告请求护理费3978元，超出部分，本院不予支持。3、误工费。原告住院44天，出院后的误工期经鉴定为30日，共计74天。原告胡海飞系镇平县豫龙纺织有限公司员工，月工资平均为3663元，为3663元÷30天×74天=9035.4元。原告请求9866.42元，超出部分，本院不予支持。4、营养费。原告住院44天，出院后营养期经鉴定为15日，共计59天，营养费按照每天20元标准计算，为20元／天×59天=1180元。5、住院伙食补助费。为20元／天×44天=880元。以上1-5项费用共计25127.04元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告赵波所有的豫RE27**号中型非载货专项作业车在被告信达财保南阳支公司投保有交强险，以上原告胡海飞的医疗费10418.82元、住院伙食补助费880元、营养费1180元，共计12478.82元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告信达财保南阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2478.82元，黄鹏展负事故的主要责任，原告胡海飞负事故次要责任，该损失应由被告人寿财保南阳支公司在商业第三者责任保险内按责任比例予以赔付，即被告人寿财保南阳支公司赔偿原告的2478.82元的70%即1735.17元。原告的护理费、误工费共计12648.22元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告的该部分损失由被告信达财保南阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿。综上，被告信达财保河南分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失22648.22元，被告人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失1735.17元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告不再承担支付赔偿款的责任。在本次事故中，被告赵波垫付1000元，该费用由原告胡海飞获赔后退还给被告赵波。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡海飞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、等各项费用共计22648.22元（含被告赵波垫付的1000元）。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告胡海飞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1735.17元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费700元，保全费1000元，共计2250元，原告负担50元，被告赵波负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 强
审 判 员 靳云文
人民陪审员 余潜明
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王 健