江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终1928号
上诉人（原审被告）：胡勇，男，1985年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被上诉人（原审被告）：龚左华，男，1964年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被上诉人（原审原告）：张国珍，男，1955年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
上诉人胡勇因与被上诉人龚左华、张国珍民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖罗民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人胡勇、被上诉人龚左华、张国珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人胡勇上诉请求：1.请求依法撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖罗民初字第200号民事判决，改判上诉人胡勇无需承担还款责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人胡勇不是本案借贷关系中的主体，本案借款是由龚左华向张国珍所借，胡勇对此并不知情。此外一审中张国珍提供的银行转账凭证原件既没有银行盖章，也没有明确的转款对象。即使借款转至胡勇的银行卡中，但据龚左华所述，该银行卡只是以胡勇的名义所开，之后银行卡一直在龚左华处，胡勇从未使用过该张银行卡。二、龚左华单方向张国珍所借的20万元并未用在其与胡勇合伙的工地上。一审法院仅凭龚左华单方所述该借款用于了其与胡勇合伙的工程中，并无其他证据可以印证的情形下，贸然认定龚左华与胡勇为共同债务人，显然错误。三、一审法院判决利息按月利率2%计算没有合理依据。本案审理过程中，上诉人胡勇增加一项上诉事实理由，上诉人胡勇于2012年1月16日向张国珍转账归还了5万元借款本金，于2017年1月27日归还了张国珍10万元，另龚左华归还了张国珍12万元。
被上诉人龚左华辩称：剩下的借款会尽快还清，我愿意再支付10万元结清本案借款，没有其他意见。
被上诉人张国珍辩称：借款是转账至胡勇的银行账户上，胡勇应当承担还款责任。龚左华归还了12万元属实，该款项是在龚左华在借款之后每月归还了1万元利息，共归还了12个月，因为双方当时约定了借款利息按月息五分计算。2012年1月16日胡勇向张国珍转账5万元属实，但该5万元并非归还本案借款。2017年1月27日胡勇向张国珍转账归还了10万元属实。
张国珍向一审法院起诉请求：1.判决龚左华、胡勇归还借款20万元及利息20万元（暂算至起诉之日）；2.本案诉讼费由龚左华、胡勇承担。
一审法院认定事实：张国珍与龚左华是同母异父的兄弟，胡勇系龚左华的女婿。因三方系亲戚关系，2011年12月龚左华与胡勇合伙承建柏油马路工程，因需要资金即口头约定向张国珍借款人民币20万元，并约定了借款利息。2011年12月22日张国珍通过银行汇给胡勇账户20万元。事后龚左华因犯罪在洪城监狱服刑。张国珍向胡勇催讨，胡勇对该借款不予认可，为此张国珍诉至法院。
一审法院认为，张国珍与龚左华及胡勇是亲属关系，龚左华对借张国珍20万元人民币予以认可，表明本案借贷关系成立。龚左华同时称该借款用于了其与胡勇的合伙的工程中。胡勇称该借款20万元，张国珍是汇入了其账户，但银行卡一直由龚左华保管。期间其与龚左华合伙做工程的事实存在，但不知道该款是否用于了其与龚左华合伙做的工程上。其亦未提供证据证明其与龚左华合伙做的工程没有用此笔借款。故其未借张国珍钱的辩称该院不予采信。龚左华及胡勇合伙做工程借了张国珍20万元，并用于工程上应为共同债务人，胡勇与龚左华应共同偿还张国珍借款20万元。至于借款利息，龚左华认可双方有口头约定，借款按月利率5%计算利息。此利息计算明显超出了法律规定的范围，应予调整。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、龚左华、胡勇在本判决生效后十日内一次性归还张国珍借款人民币20万元及利息（利息计算方法：自2011年12月22日起至还清借款时止以借款本金20万元，按月利率2%计算利息）；二、龚左华与胡勇对偿还上述债务承担连带清偿责任；三、原、被告其他请求不予支持。如龚左华、胡勇未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，诉前保全费2020元，共计9320元，由龚左华、胡勇共同承担。
二审期间，上诉人胡勇向本院提供：证据一、银行转账凭证一份，证明2012年1月16日胡勇向张国珍转账归还5万元的事实；证据二、收条一份，证明2017年1月27日胡勇归还张国珍借款10万元。经庭审质证，龚左华对胡勇提供的证据一、二均无异议，张国珍对胡勇提供的证据二无异议，本院对胡勇提供的证据二予以认定。张国珍对胡勇提供的证据一真实性无异议，但认为该5万元转款并非归还本案借款，是替龚左华归还的购房款。本院认为该份证据真实、合法，同时张国珍在庭审中认可与胡勇之间除本案20万元借贷关系外，并无其他经济往来，张国珍亦未提供证据证明该5万元转款并非是归还本案借款，本院对该份证据予以认定。本院二审查明，2012年1月16日胡勇通过银行转账向张国珍归还了5万元，2017年1月27日胡勇归还了张国珍借款10万元。龚左华在借款后每月按月利率5%支付利息1万元，共计支付了12万元的事实，张国珍予以认可，本院予以认定。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，张国珍提供了银行转账凭证证明其出借了20万元借款的事实，龚左华予以认可，本案借贷关系成立。胡勇上诉主张其并非本案借款主体，不应承担本案还款责任，但胡勇在一审中认可该20万元借款系汇入其银行账户，同时结合龚左华称该20万元借款用于其与胡勇的合伙工程中的陈述以及本案中胡勇向张国珍归还借款的情况，可以认定龚左华与胡勇系本案共同借款人，胡勇主张其不承担本案还款责任的上诉意见，本院不予采纳。另根据本院查明的相关事实，龚左华、胡勇分别归还了张国珍部分借款，故对一审判决认定的尚欠借款本金及利息部分予以调整。胡勇于2012年1月16日向张国珍转账归还了5万元，张国珍对该转款事实无异议，但认为该5万元转款并非归还本案借款。本院认为张国珍自认其与胡勇之间除本案20万元借贷关系外，并无其他经济往来，而张国珍亦未能举证证明该5万元是胡勇替他人归还的其他款项，本院认定上述胡勇的5万元转款系归还本案借款，因双方未明确该笔款项系归还借款本金还是利息，故该5万元应按先息后本原则，在抵扣到期借款利息后，多出的部分应冲抵借款本金。龚左华在向张国珍借款后每月按月利率5%支付利息1万元，共计支付了12万元的事实，张国珍予以认可，本院认为双方约定借款利率为月利率5%（即年利率60%），该借款利率计算标准超过法律规定上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷利率在年利率24%至36%之间具有债权保持力，故本案中龚左华按月利率5%（年利率60%）已支付的利息，年利率在36%以内的部分予以支持，超出部分应冲抵本金，未付利息在年利率24%内予以支持。胡勇于2017年1月27日归还张国珍借款10万元，因双方亦未明确是归还借款本金还是利息，按照先息后本原则处理。经核算（详见附表），截至2017年1月27日龚左华、胡勇尚欠张国珍借款本金为50217.69元。因双方约定的借款利率标准超过法律规定，故张国珍主张的利息应当自2017年1月28日起按照月利率2%计算至还清借款之日止。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖罗民初字第200号民事判决；
二、龚左华、胡勇于本判决生效之日起五日内归还张国珍借款本金50217.69元及利息（利息自2017年1月28日起，以50217.69元为基数，按照月利率2%计算至还清借款之日止）。
一审案件受理费7300元，诉前保全费2020元，共计9320元，由龚左华、胡勇共同负担6586.15元，由张国珍负担2733.85元；二审案件受理费9320元，由胡勇负担6586.15元，由张国珍负担2733.85元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘玉秋
代理审判员 张美燕
代理审判员 骆 扬
二〇一七年三月三十日
书 记 员 万丽媛
书 记 员 何佳静
附表：借款、还款、计息详情
说明：1、应还利息＝本金或仍欠本金×24%（按超过年利率36%已归还的利息，按照年利率36%计算）×借款天数÷365
2、仍欠利息＝=应还利息-还款金额（若结果为负数，则当期利息还清，计为0）
3、实还本金＝还款金额-应还利息-上一期仍欠利息（若结果为负数，则利息未还清，未能还本金，计为0）
4、仍欠本金＝上一期仍欠本金-当期实还本金
借款时间
借款金额
还款时间
还款金额
借款天数
应还利息
仍欠利息
实还本金
仍欠本金
2011.12.22
200000
2012.1.16
50000
26
5128.77
0
44871.23
155128.77
2012.1.31
10000
15
2295.06
0
7704.94
147423.83
2012.2.29
10000
29
4216.73
0
5783.27
141640.56
2012.3.31
10000
31
4330.71
0
5669.29
135971.27
2012.4.30
10000
30
4023.26
0
5976.74
129994.52
2012.5.31
10000
31
3974.63
0
6025.37
123969.15
2012.6.30
10000
30
3668.13
0
6331.87
117637.28
2012.7.31
10000
31
3596.8
0
6403.2
111234.08
2012.8.31
10000
31
3401.02
0
6598.98
104635.1
2012.9.30
10000
30
3096.05
0
6903.95
97731.15
2012.10.31
10000
31
2988.16
0
7011.84
90719.31
2012.11.30
10000
30
2684.3
0
7315.7
83403.61
2012.12.31
10000
31
2550.09
0
7449.91
75953.7
2017.1.27
100000
1487
74263.99
0
25736.01
50217.69
合计
0
50217.69