陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第01459号
上诉人（原审被告）贺新利。
被上诉人（原审原告）李宏儒。
委托代理人周利明。
被上诉人（原审原告）西安市出租汽车总公司中巴分公司。
委托代理人周利明。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
委托代理人史宗平。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托代理人穆经纬。
上诉人贺新利与被上诉人李宏儒、被上诉人西安市出租汽车总公司中巴分公司（以下简称出租车中巴公司）、被上诉人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光财险陕西分公司）、被上诉人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第02954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺新利，被上诉人李宏儒的委托代理人周利明，被上诉人出租车中巴公司的委托代理人周利明，被上诉人阳光财险陕西分公司的委托代理人史宗平，被上诉人永安财险陕西分公司的委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，出租车中巴公司所有的陕AD74**号普通客车于2009年3月27日在阳光财险陕西分公司投保“交强险”，其中医疗费用限额为：10000元、死亡伤残限额为：110000元。保险期间自2009年3月27日起至2010年3月26日止。于2009年3月25日在永安财险陕西分公司投保“商业险”，其中第三者责任险为：200000元。保险期间自2009年3月27日起至2010年3月26日止。2009年7月6日21时30分，原告李宏儒驾驶陕AD74**号普通客车沿“方家村道”自西向东行驶至距村口500米处，在超越其右侧同向行驶的被告贺新利驾驶的无号两轮摩托车时，其车右后侧与两轮摩托车左侧相撞，致贺新利受伤。贺新利受伤后被送往西安医学院第二附属医院治疗。贺新利治疗期间，除贺新利支付医疗费7598.82元外，原告李宏儒支付医疗21480.92元及施救费3528元。同时，支付车辆检测费600元及停车费150元。此次事故经西安市公安局交通警察支队濡桥大队（交警支队灞桥大队）认定：李宏儒承担事故主要责任，贺新利承担事故次要责任。同时，贺新利经交警支队灞桥大队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，其结论为：被鉴定人贺新利伤残等级属十级。贺新利于2010年6月诉至本院要求处理。本院于2011年11月23日作出（2011）灞民初字第02395号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险限额内向原告贺新利赔偿医疗费7598.82元、误工损失15400元、残疾赔偿金8210元、住院伙食补助费1440元、鉴定费500元及精神损害抚慰金1500元，以上六项合计为34648.82元。二、驳回原告贺新利其余之诉讼请求。该判决现已生效且履行。原告李宏儒、出租车中巴公司于2013年9月27日以上述诉称理由诉至本院要求被告阳光财险陕西分公司在“交强险”赔偿限额剩余金额内和永安财险陕西分公司在“商业险”赔偿限额根据“保险合同”及被告贺新利根据事故责任赔偿其垫付给贺新利的医疗费共计22607.72元。
李宏儒、出租车中巴公司于2013年6月诉至西安市灞桥区人民法院称，其所有的陕AD74**号普通客车在阳光财险陕西分公司、永安财险陕西分公司分别投保了“交强险”和“商业险”，李宏儒驾驶该车与贺新利驾驶的摩托车相撞，造成贺新利受伤，除其及保险公司对贺新利进行了相应的赔偿外，其垫付了一定的医疗费，现诉至法院要求贺新利依据事故责任返还其垫付的医疗费和要求阳光财险陕西分公司、永安财险陕西分公司依据保险合同赔偿其垫付的医疗费共计22607.72元。
阳光财险陕西分公司辩称，李宏儒驾驶的陕AD74**号普通客车在其公司投保“交强险”，其已对伤者贺新利进行了一定的赔偿，现同意在“交强险”赔偿限额剩余份额内赔偿李宏儒合理合法的医疗费。
永安财险陕西分公司辩称，李宏儒驾驶的陕AD74**号普通客车在其公司投保“商业险”，现同意在“商业险”赔偿限额内，根据李宏儒和出租车中巴公司应承担的责任赔偿李宏儒合理合法的经济损失。
原审法院认为，李宏儒驾驶的车辆与贺新利驾驶的摩托车相撞，造成事故，交警支队灞桥大队作出的“道路交通事故责任认定书”，双方当事人均无异议。该起事故造成贺新利受伤，并造成一定的经济损失后，贺新利诉至法院要求处理，法院据此作出的（2011）灞民初字第02395号民事判决书，对贺新利因此所受到的经济损失由阳光财险陕西分公司在“交强险”赔偿限额内给予了合理合法的赔偿。现李宏儒、出租车中巴公司要求阳光财险陕西分公司、永安财险陕西分公司、贺新利分别偿付其在贺新利治疗期间所垫付的医疗费，符合有关法律的规定，本院依法应予支持。对于李宏儒所垫付的医疗费22607.72元，应由阳光财险陕西分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额10000元内除去在（2011）灞民初字第02395号民事判决书中已欠赔偿贺新利医疗费7598.82元和住院伙食补助费1440元，合计9038.82元外，剩余961.18元对李宏儒承担偿付责任，即阳光财险陕西分公司应偿付李宏儒961.18元，其余21646.54元，由李宏儒和贺新利，根据交警支队灞桥大队作出的“道路交通事故责任认定书”中其各自应承担的责任，确定各自承担相应的损失份额，即由李宏儒承担70％为15152.58元，贺新利承担30％为6493.96元，另外，李宏儒所支付的车辆检测费600元和停车费150元亦应由贺新利承担30％为225元，即由贺新利赔偿李宏儒、出租车中巴公司垫付的医疗费6493.96元。原告李宏儒肇事时所驾驶的出租车中巴公司的陕AD74**号普通客车在永安财险陕西分公司投保有“商业险”，故，对李宏儒需应承担的15152.58元，由永安财险陕西分公司在第三者责任险赔偿限额200000元内，根据“保险合同”承担85%的赔偿责任，即永安财险陕西分公司赔偿李宏儒、出租车中巴公司垫付的医疗费12879.69元，由李宏儒、出租车中巴公司自行承担2272.89元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内赔付原告李宏儒、西安市出租汽车总公司中巴分公司垫付的贺新利医疗费961.18元，同期内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付原告李宏儒、西安市出租汽车总公司中巴分公司垫付的贺新利医疗费12879.69元。二、被告贺新利于本判决生效后十日内赔偿原告李宏儒、西安市出租汽车总公司中巴分公司车辆检测费和停车费合计225元及垫付给其的医疗费6493.96元，共计6718.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，原告已预交，本院减半收取183元，退付原告182元，另外183元由被告贺新利承担连同上述应付之款一并付给原告。
宣判后，贺新利不服向本院提起上诉称，发生交通事故时，法院对交强险是不分项的，故其不应当返还垫付的费用。请求：1、撤销原审判决；2、一、二审诉讼费由李宏儒承担。
李宏儒及出租车中巴公司答辩称，原审法院判决正确。
阳光财险陕西分公司答辩称，一审判决正确。
永安财险陕西分公司答辩称，一审判决正确。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该条其它规定承担赔偿责任。本案中，李宏儒驾驶的车辆与贺新利驾驶的摩托车相撞，道路交通事故认定书认定的责任双方均无异议，对贺新利受到的损失由阳光财险陕西分公司在交强险赔偿限额内给予了赔偿，李宏儒要求返还垫付的医疗费，符合有关法律规定。贺新利上诉认为发生交通事故时，法院对交强险是不分项的，没有法律依据，故其该项上诉请求本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（贺新利已预交，由贺新利承担）。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
代理审判员 辛 娟
代理审判员 窦 敏
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王晓平