江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初665号
原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，住所地鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10号，组织机构代码06346639-3。
法定代表人吴晓明，该公司董事长。
委托代理人张晶，男，系鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司员工，住江西省贵溪市。
被告江新发，男，1973年1月1日出生，汉族，住贵溪市。
被告徐小红，女，1974年1月8日出生，汉族，住贵溪市。
被告童太华，男，1982年7月22日出生，汉族，住贵溪市。
原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）诉被告江新发、徐小红、童太华小额借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晶和被告江新发、童太华到庭参加诉讼，被告徐小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告江新发、徐小红系夫妻关系。2014年11月27日，被告江新发以流动资金周转困难为由向原告申请借款计人民币400000元，并签订了《借款合同》，合同约定借款期限六个月即2014年11月27日至2015年5月27日止，借款利率为月利率12‰，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止，并承担债权人实现债权费用。原告于借款当日，按约向被告江新发的账户汇入借款人民币400000元。被告童太华自愿对被告江新发的上述借款提供担保，并与原告签订《最高额保证合同》。被告江新发借款后，从2015年1月21日起未支付利息；借款到期后，被告江新发也未按约定归还借款，被告童太华也未履行担保责任。另外，此债务是夫妻共同债务，故被告江新发、徐小红应共同偿还。原告因催收未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告江新发、徐小红共同向原告偿还借款本金人民币400000元，利息20160元（该利息借款期限内的利息，即2015年1月21日至2015年5月27日按月利率12‰），违约金96800元（时间从2015年5月28日至2016年5月25日，按年利率24%计算），共计人民币516960元及之后违约金仍按月利率24%计算至还清本金为止；2、被告童太华对被告江新发、徐小红的上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告江新发辩称，借款40万元属实，借款时与被告徐小红是夫妻关系，但被告徐小红不同意该笔借款，也未签字，现已离婚，因此，被告徐小红不应承担还款责任。
被告徐小红未答辩。
被告童太华辩称，这笔借款担保未签字，不应承担担保责任。
经审理查明，原告与被告江新发之间有二次借贷关系，第一次借款20万元，被告江新发已归还。第二次即2014年11月27日被告江新发仍以需要流动资金周转为由向原告申请借款，并与原告签订了一份《借款合同》，该《借款合同》约定：借款金额400000元，借款期限六个月（即2014年11月27日至2015年5月27日止），借款利率为月利率12‰,还款方式本金到期一次性归还，利息为按月计收,每月的20日为结息日,到期利随本清，逾期未归还借款，则从逾期之日起计收违约金（即按欠款总额的日千分之三计算违约金至还清之日），借款由被告江新发授权原告转至其在中国建设银行的账户上（账号62×××88）；同时还约定被告江新发提供的担保人及抵押、质押的方式，应由原告认可，还有特殊原因需要延长借款期限，应在借款到期前向原告提出书面申请，经原告同意后签订展期书面协议，并约定解决纠纷的方式由原告所在地人民法院管辖等内容。为保证债权实现，原告与被告童太华于2014年11月27日签订了《最高额保证合同》，约定由被告童太华在2014年11月27日至2016年11月27日期间对被告江新发所借款400000元及因利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费、评估、执行等费用）和其他应付费用增加而实际超出最高限额的部分自愿承担连带责任保证等。2014年11月27日原告通过中国工商银行东湖支行网上银行的方式将借款400000元分二次（每次20万元）转账至被告江新发指定账户上（收款人名称江新发，账号为62×××88，开户行中国建设银行股份有限公司贵溪支行），被告江新发在借款凭证上予以了签字。借款后，被告江新发从2015年1月21日起就开始未支付利息。截止2016年5月25日，被告江新发未支付利息计人民币20160元，违约金人民币96800元，仍欠借款本金人民币400000元未付；同时被告童太华也未履行连带担保责任。原告因催款无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的企业营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，被告身份证及结婚证，《借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭据、中国工商银行网上银行电子回单复印件及原、被告的陈述材料等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告向被告江新发支付了借款，原告与被告江新发签订了《借款合同》，与被告童太华签订了《最高额保证合同》，被告江新发并出具了借款凭证；上述借款和担保行为系双方真实合意的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；故对原告的主张应予确认和支持。被告江新发主张与被告徐小红婚姻期间，被告徐小红借款时不同意借款且未签字，但未有证据证实该债务是发生在被告江新发与被告徐小红夫妻关系存续期间，系夫妻一方个人债务，根据有关法律司法解释的规定即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告徐小红未到庭应诉，因此，被告徐小红虽未在《借款合同》上签字，但借款系发生于夫妻关系存续期间，故被告江新发、徐小红应承担共同还款责任。另外，被告童太华主张担保没有签字，但未有证据证实《最高额保证合同》的担保签字不是其本人所签。故对被告江新华、童太华的主张，本院不予采纳。被告徐小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告江新发、徐小红应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金计人民币400000元、利息20160元、违约金96800元，共计人民币516960元（2016年5月26日之后的违约金仍以所欠借款本金为基数按年利率24%另行计算至还清该借款本金之日止）；
二、被告童太华对上述应付的款项承担连带清偿责任，被告童太华在承担连带清偿责任后有权向被告江新发、徐小红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元、诉讼保全费3220元，合计人民币12190元（原告已预交），由被告江新发、徐小红共同承担，被告童太华承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 吴建文
审 判 员 缪志毅
代理审判员 金 凯
二〇一六年九月五日
书 记 员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。