湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0504民初461号
原告：陈强，男，1988年2月5日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被告：姚东华，男，1980年7月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路7号。
主要负责人：冷剑，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡朝阳，湖北普济律师事务所律师。
被告：湖北宜昌交运集团股份有限公司点军客运分公司，住所地宜昌市点军区塘上村七组。
主要负责人：郭建萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄甲，男，该公司员工。
原告陈强与被告姚东华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称人保财险西陵支公司）、湖北宜昌交运集团股份有限公司点军客运分公司（以下简称交运集团点军分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈强、被告姚东海、被告人保财险西陵支公司委托诉讼代理人胡朝阳、被告交运集团点军分公司委托诉讼代理人黄甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈强向本院提出诉讼请求：判令姚东华、人保财险西陵支公司和交运集团点军分公司共同赔偿陈强各项损失共计68631.60元（包括医疗费21937.50元、误工费19227.60元、住院期间护理费1560元、院外护理费4051.40元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、后期治疗费12000元、鉴定费1400元、交通费80元、摩托车损失费1862.10元、施救费100元、鄂Ｅ×××××车损费2413元）。事实和理由：2017年5月14日，姚东华驾驶鄂Ｅ×××××号大型普通客车行驶至点军区××棚乡××组路段时，与对向行驶的陈强驾驶的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈强受伤，两车受损的交通事故，经交通事故认定书认定，姚东华和陈强各承担事故同等责任。陈强受伤后被送往宜昌市中心人民医院住院治疗13天，于2017年5月18日出院，经诊断为：头部外伤、右侧眼眶挫伤、左侧锁骨骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱半年后示左侧锁骨骨折愈合情况酌情取除内固定。陈强住院期间，姚东华支付其医疗费2000元。2017年8月22日，宜昌大公法医司法鉴定所出具鉴定意见，陈强于2017年5月14日所受外伤后续治疗费为12000元，误工损失日为120日（含后续治疗期间）、护理时限为60日（含后续治疗期间）、营养时限为90日。姚东华驾驶的车辆在人保财险西陵支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）和不计免赔率险。因双方对赔偿事宜无法协商一致，故陈强诉至法院。
姚东华辩称，陈强主张的鄂Ｅ×××××车损费2413元已由姚东华支付，且姚东华已支付陈强医疗费2000元，请求依法判决。
人保财险西陵支公司辩称，交通事故发生属实，鄂Ｅ×××××车辆购买交强险、三者险亦属实，但陈强主张的部分费用过高，部分费用没有依据。人保财险西陵支公司对陈强主张的合法损失在交强险分项责任限额内依法赔偿，超出限额部分的50%在三者险范围内赔偿，且应核减医疗费5010.40元，并不承担鉴定费用和诉讼费用。
交运集团点军分公司辩称，交通事故发生属实，鄂Ｅ×××××车辆购买交强险、三者险亦属实，但对陈强的主张，除鉴定费用和诉讼费用外，都应由人保财险西陵支公司进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生、事故责任认定、陈强的伤情及治疗经过、姚东华系交运集团点军分公司驾驶员，事故发生在其履行工作职能期间、姚东华为陈强垫付了2000元医疗费、鄂Ｅ×××××客车在人保财险西陵支公司办理了交强险、三者险（责任限额500000元）和不计免赔率险、以及事故发生在保险期间内等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于陈强主张的具体赔偿数额，双方存在争议，本院认定如下：1、医疗费。根据陈强提供的医疗收费票据，本院据实认定医疗费为21937.50元。人保财险西陵支公司辩称要求按照国家基本医疗保险的标准核减医疗费5010.42元，但未提供证据证明陈强支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未将核减医疗费的相关保险条款以明示的方式告知投保人，故对其上述辩称意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。根据住院天数计算为650元（50元/天×13天）。3、护理费。陈强主张住院期间护理费1560元和院外护理费4051.40元，姚东华、人保财险西陵支公司和交运集团点军分公司均对护理时限无异议，但认为住院期间护理费应按照居民服务业标准计算。本院认为陈强提供了宜昌市伍家岗区永乐家政服务部的护理协议书、收据及发票，能证实其住院期间的护理费支出，姚东华、人保财险西陵支公司和交运集团点军分公司未提供相反证据证明陈强住院期间护理费支出不属实，本院对其意见不予采纳，认定陈强主张的全部护理费5611.40元属实。4、营养费。因营养费的认定应结合医嘱而非鉴定意见，陈强主张的营养费没有相应医嘱证实，本院不予认定。5、误工费。陈强住院13天，出院医嘱全休三月，其提供三川德青工程机械有限公司出具的《收入减少证明》，工资收入银行流水明细、宜昌市环宇社会劳动与保障服务有限责任公司出具的《收入证明》等，证实其因发生交通事故误工99天，扣发误工期间工资15510元，本院对此予以采信，认定误工费为15510元。6、后期治疗费。根据出院医嘱和鉴定意见，本院对陈强主张的后期治疗费12000元予以认定。7、鉴定费。陈强主张其对后期治疗费、误工损失日、护理时限和营养时限四个事项进行鉴定的鉴定费1400元，本院对其中后期治疗费和护理时限的鉴定费700元予以认定，对其他鉴定费不予认可。8、交通费。陈强主张交通费80元，姚东华、人保财险西陵支公司和交运集团点军分公司未提出异议，本院予以认定。9、财产损失。陈强主张其摩托车损失费1862.10元、施救费100元，姚东华、人保财险西陵支公司和交运集团点军分公司均无异议，本院予以认定；主张鄂Ｅ×××××车辆损失费2413元，因该损失不属于本案审理范围，本院不予处理。上述损失合计为58451元。
本院认为，姚东华与陈强驾驶机动车发生交通事故致陈强受伤、车辆受损，陈强因交通事故所致的各项损失应得到赔偿。姚东华驾驶的机动车在人保财险西陵支公司办理了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，因此，陈强的损失应先由人保财险西陵支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；因姚东华与陈强各负交通事故同等责任，本院认定姚东华与陈强的责任比例为5:5，对上述赔偿后不足部分的50%，由上述保险公司在三者险范围内予以赔偿。交通事故发生在姚东华履行工作职责期间，其行为后果应由姚东华的工作单位交运集团点军分公司承担，故对人保财险西陵支公司赔偿后仍有不足部分，由交运集团点军分公司承担赔偿责任。姚东华垫付的费用，由人保财险西陵支公司支付给姚东华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿原告陈强33163.50元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈强12293.75元（24587.50元×50%），合计为45457.25元；因被告姚东华已垫付2000元，则被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司实际应赔偿原告陈强43457.25元。
二、被告湖北宜昌交运集团股份有限公司点军客运分公司赔偿原告陈强鉴定费350元（700元×50%）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司支付被告姚东华垫付款2000元。
上述款项均于本判决书生效之日起三十日内付清。
四、驳回原告陈强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由陈强负担81元，湖北宜昌交运集团股份有限公司点军客运分公司负担162元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 殷红霞
二〇一七年十一月九日
书记员 李铭治