湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终577号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
代表人：贺学兵，公司经理。
委托诉讼代理人：彭毅，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解。
被上诉人（原审原告）：张秀荣�
委托诉讼代理人：谢晓昌，湖北阳阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书。
被上诉人（原审被告）：周华荣。
被上诉人（原审被告）：吴梅芳。
被上诉人周华荣、吴梅芳之共同委托诉讼代理人：张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：调解，进行和解，签收法律文书。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司因与被上诉人张秀荣、周华荣、吴梅芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人彭毅，被上诉人张秀荣的委托诉讼代理人谢晓昌，被上诉人周华荣、吴梅芳的共同委托诉讼代理人张皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月30日12时5分，周华荣驾驶鄂K号小轿车从汉川市实验中学开往人民大道，行至汉川市文化路18号前，因避让对向车辆，将前方同向张秀荣驾驶的二轮电动车撞倒，造成张秀荣受伤、两车受损的交通事故。张秀荣受伤后，被送至汉川市人民医院、武汉协和医院住院治疗35天。2015年11月22日，湖北中真司法鉴定所做出司法鉴定意见：张秀荣左肩关节功能丧失达一上肢丧失功能的25%属Ⅸ伤残，左髋关节功能丧失达一下肢丧失功能25%以上属于Ⅸ伤残，伤残赔偿指数0.24，后期治疗费用24000元左右，误工时间为伤后300日，护理时间为伤后120日，营养期为伤后150日。2015年1月12日，汉川市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定：周华荣承担此事故的全部责任，张秀荣无责任。同时认定，肇事车的车主为吴梅芳，其将车借给周华荣使用时发生本次事故，该车在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投有交强险和第三者责任险，并购有不计免赔，本次事故发生在保险期内。周华荣已垫付223000元费用，其他损失未予赔偿。张秀荣为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令周华荣、吴梅芳、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司共同赔偿其各项经济损失234596.04元（包括医疗费249174.59元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费525元、营养费3000元、护理费9444元、残疾赔偿金119289.60元、误工费28000元、交通费1700元、残疾器具费255元、鉴定费2000元、复印�61元、被扶养人生活费15146.85、精神损害抚慰金5000元，共计457596.04元，扣除周华荣已支付的223000元），中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险限额内赔偿损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，由对方当事人承担本案诉讼费用。
原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。周华荣违章驾驶机动车辆造成张秀荣的身体受到损害，依法应承担相应的民事责任；庭审中，没有证据证明吴梅芳将车借给周华荣使用时有故意或重大过失行为。因此，张秀荣要求判令吴梅芳赔偿损失无事实和法律依据，法院依法不予支持。肇事车在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由周华荣负责赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称承担的商业险中应扣除15%的医疗费，因肇事车购买了不计免赔，且保险公司未提供证据证明对该免责条款已向投保人履行特别告知和明确说明义务，故合同中的免赔率条款不产生效力，法院对该辩称意见不予支持。经庭审核实，张秀荣在本次事故中的各项经济损失核定为：医疗费249174.59元（凭票据）、后期治疗费24000元（凭法医鉴定）、误工费28000元［按实际工资2800元／月10个月（按法医鉴定）］、护理费9444元［按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业28729元／年÷365天／年120天（按法医鉴定）］、住院伙食补助费525元（按国家工作人员出差标准15元／天35天）、营养费2000元（酌定）、残疾赔偿金119289.60元（按城镇居民人均可支配收入24852元�年20年0.24）、被扶养人生活费12694.62元［其父亲：按城镇居民人均消费性支出16681元／年（20-12）年0.24÷4人＝8006.88元，其母亲：按农村居民人均年生活消费支出8681元／年（20-1）年0.24÷4人＝4687.74元］、残疾器具费255元、复印费61元、鉴定费2000元、交通费1500元（酌定）、精神损害抚慰金5000元，共计人民币453943.81元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元），第三者责任险范围内赔偿331943.81元（不含鉴定费）；由周华荣赔偿鉴定费2000元（已垫付的223000元费用应相应扣减并予以返还）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张秀荣在本次事故中的各类经济损失共计人民币453943.81元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿451943.81元（包括交强险120000元、第三者险331943.81元），由周华荣赔偿2000元；二、张秀荣在保险公司领取上述赔偿款后，应向周华荣返还垫付的费用223000元；三、驳回张秀荣的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效之日起5日内付清。逾期支付的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8126元，由张秀荣负担500元，周华荣负担7626元。
中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，在一审判决该公司承担赔偿款额的基础上，改判该公司少承担赔偿款66617.18元。事实与理由：原判认定事实不清，证据不足。1、张秀荣的医疗费中有1241元与本次交通事故无关；根据保险合同约定，医疗费应当按照医保进行审核扣减，该笔费用大约37376.18元。上述两笔费用合计38617.18元，不应由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司承担。2、张秀荣在一审主张其在湖北明仁纺织科技有限公司工作，但该公司地处汉川市马口镇，与张秀荣的居住地汉川市仙女山街道办相距甚远，明显不合理；张秀荣已过退休年龄，其提供的误工证明与当地的工资标准严重不符，因此，原判认定张秀荣的误工费28000元证据不足。
张秀荣答辩称，张秀荣的医疗费是按实际发生的费用计算的�医保用药部分不应扣除；张秀荣在一审提交的证据足以证明其有误工损失，请求驳回上诉，维持原判。
周华荣、吴梅芳答辩称，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司上诉称应扣减医保用药，不符合法律规定和合同约定，且该公司对保险合同中的有关免责条款未尽到告知义务，因此不能免除该公司关于医保费用的赔偿义务；张秀荣的误工费真实可信，因此，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的上诉理由不能成立。
二审诉讼期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司上诉称，张秀荣的医疗费1241元与本次交通事故无关，以及张秀荣的医疗费应当按照医保进行审核扣减37376.18元，两笔费用合计38617.18元不应由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司承担的理由，因其举证不能，本院不予采信；中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司虽然对原判认定张秀荣的误工损失28000元提出质疑，担未提出相反的证据证明张秀荣没有误工损失，故本院对其该项上诉理由亦不予采信。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费466元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟晓春
审判员 龚 敏
审判员 蒋家鹏
二〇一六年八月十六日
书记员 邵 杰