山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑一终字第38号
原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝春峰，绰号“东北峰”，男，1972年3月2日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无业，户籍地：黑龙江省青冈县；暂住地：聊城市经济开发区。2012年1月13日因犯贩卖毒品罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2013年2月17日刑满释放。2013年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
原审被告人路新刚，男，1988年9月20日出生于河北省邯郸县，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省邯郸市峰峰矿区；暂住地：山东省冠县。2012年2月23日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被临清市人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，缓刑考验期自2012年3月6日起，至2015年3月5日止。2013年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
原审被告人马志强，绰号“马四”，男，1979年7月4日出生于山东省临清市，回族，初中文化，农民，住临清市。2008年6月25日因寻衅滋事被山东省聊城市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。2013年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
原审被告人王委，别名王琳，女，1986年11月14日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，无业，户籍地：山东省章丘市普集镇普集东村太平街**号；住所地：聊城市东昌府区柳园办事处前罗村。2013年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
原审被告人郭虹辰，别名郭嘉，男，1985年8月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无业，户籍地：齐齐哈尔市昂昂溪区：暂住地：山东省聊城市东昌府区。2009年3月27日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被东营市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币2000元。2013年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
原审被告人孙庆岗，男，1987年1月17日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住聊城市经济开发区。2013年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，2014年7月14日由聊城市东昌府区人民法院决定取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人郝春峰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，路新刚、马志强、王委犯贩卖毒品罪，郭虹辰、孙庆岗犯非法持有毒品罪一案，于二○一四年六月三日作出（2014）聊东刑初字第129号刑事判决。宣判后，被告人郝春峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问郝春峰，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品事实
（一）2013年6月以来，被告人郝春峰多次前往河南省台前县以每克500元的价格从一名男子手中购买冰毒，后回聊城将冰毒以每克600元的价格分五六次贩卖给马志强10克左右冰毒；以每克600元的价格分七八次贩卖给杨某14克左右冰毒；以每克500元的价格贩卖给雷某某10克冰毒。
（二）2013年6月以来，被告人王委以每克400到600元不等的价格分五六次贩卖齐某某2克左右冰毒。
（三）2012年年底以来，被告人路新刚多次前往河北省邯郸市以每克400元的价格从一名女子手中购买冰毒，后以500元到800元不等的价格分三次贩卖马志强4克左右冰毒，从中牟取利益。
（四）2013年7月16日18时许，被告人路新刚、马志强以贩卖为目的，在河北省邯郸市用1900元钱购买冰毒6包5.3559克；在返回途中，路新刚以400元每包的价格卖给马志强冰毒4包，马志强欲贩卖给刘某某2克；在二人返回到冠县西环铭凯商务宾馆门口时被公安机关抓获，当场缴获冰毒5.3559克。
（五）2013年6月以来，被告人马志强多次从郝春峰和路新刚手中购买冰毒，后以700元到800元不等的价格贩卖给刘某某2克左右冰毒，从中牟取利益。
二、非法持有毒品事实
2013年7月14日18时许，被告人孙庆岗伙同郭虹辰在郝春峰的指使下前往河南省台前县购买冰毒，当晚22时许，孙庆岗和郭虹辰驾驶鲁PV69**的黑色现代轿车自台前购买冰毒后返回到聊城开发区八建公司家属院时被民警抓获，当场缴获冰毒19.8380克。后被告人孙庆岗协助公安机关将被告人郝春峰抓获。
上述事实，上诉人及原审被告人在原审庭审过程中均无异议，并有已经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：户籍证明，郝春峰名下中国工商银行牡丹灵通卡账户交易明细，六被告人曾被劳动教养或因犯罪被判处刑罚的相关文书，证人齐某某、王某某、雷某某、杨某、刘某某的证言，山东省公安厅鲁公物鉴毒字（2013）121号、130号物证检验报告，聊城市计量测试所检验报告等。
原审法院认为，被告人郝春峰在购买冰毒后多次出售给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪；被告人路新刚、马志强、王委多次出售给他人毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郭虹辰、孙庆岗在他人指使下购买冰毒，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人郝春峰、郭虹辰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且被告人郝春峰又犯新罪，依法对二被告人从重处罚。被告人路新刚系在缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑与本案数罪并罚。被告人孙庆岗归案后能协公安机关抓获同案犯郝春峰，系立功，六被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处被告人郝春峰有期徒刑十五年六个月，并处罚金二万五千元；以贩卖毒品罪分别判处被告人路新刚、马志强、王委有期徒刑五年零四个月、三年零十个月、三年零四个月，并分别处罚金一万元、八千元、七千元；以非法持有毒品罪分别判处被告人郭虹辰、孙庆岗有期徒刑一年零九个月、一年，并分别处罚金五千元、四千元。
宣判后，郝春峰以“卖给杨某的冰毒系10克左右，而非14克左右；卖给雷某某的冰毒系6克，而非10克；原审判决对贩卖毒品罪的量刑过重”为由提起上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
关于上诉人郝春峰所执“卖给杨某的冰毒非14克左右，卖给雷某某的冰毒非10克左右”的意见，经查，关于上诉人卖给杨某的冰毒数量，证人杨某证实其在郝春峰处购买的冰毒高于14克，通过银行卡转账或直接打至郝春峰银行卡里；郝春峰的银行卡交易明细与杨某证言相互印证。关于上诉人卖给雷某某的冰毒数量，证人雷某某陈述其二人商定交易的冰毒数量为10克，每克500元，实际交付款项为4700元，虽然雷某某陈述实际交易的冰毒数量为6克，但在原审庭审时，上诉人郝春峰对起诉书指控的卖给雷某某的冰毒数量为10克无异议。结合证人陈述的实际交付款项、每克价款及原审庭审时上诉人的意见分析，郝春峰上诉称卖给雷某某的冰毒数量为6克不属实。关于上诉人郝春峰所执“原审判决量刑重”的理由，上诉人郝春峰在贩卖毒品罪的刑罚执行完毕后五年之内再犯贩卖毒品罪，既系毒品再犯又系累犯，应当从重处罚。原审法院根据上诉人贩卖冰毒的数量、次数，及毒品再犯、累犯的量刑情节，同时考虑了其认罪态度较好这一从轻情节，以贩卖毒品罪判处上诉人有期徒刑十五年并无不当。故郝春峰的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郝春峰、原审被告人路新刚、马志强、王委为牟取非法收入，多次购买冰毒后销售他人，妨害了国家对毒品的管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人郝春峰指使郭虹辰、孙庆岗购买冰毒，在郭虹辰、孙庆岗购买冰毒后返回至郝春峰住处时，被缴获冰毒19.8380克，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人郝春峰及各原审被告人依法均应予以刑罚，二审审理发现，原审判决对路新刚数罪并罚后，未将前罪羁押的六个月二十七天予以折抵不当，对路新刚的刑期应纠正为：“刑期自2013年7月17日起至2018年4月20日止”。原审判决虽对路新刚的刑期计算不当，但认定事实和适用法律正确、量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚利
审 判 员 李令庆
代理审判员 幺海军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 耿华婷