安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初677号
原告：杨学元，男，个体工商户，汉族，户籍地安徽省桐城�。
原告：杨阳，个体工商户。
二原告共同委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：魏舫，安徽同合律师事务所实习律师。
被告：陈志维，个体工商户。
被告：朱小红。
二被告共同委托代理人：汪谋奇，桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。
原告杨学元、原告杨阳诉被告陈志维、被告朱小红健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴丽适用简易程序，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨学元、原告杨阳的共同委托代理人魏舫，被告陈志维、被告朱小红的共同委托代理人汪谋奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学元、原告杨阳诉称：2015年12月29日上午10时许，在桐城市范岗镇菜市场门口双汇�鲜肉店，原告杨阳因琐事与被告朱小红发生争执，被告陈志维赶到后立即用拳头击打原告杨阳的胸部，被告朱小红又将前来劝架的原告杨学元推倒在地，致原告杨学元倒地昏迷不醒。纠纷发生后原告杨阳报警至桐城市范岗派出所，范岗派出所对被告陈志伟进行了行政处罚，民事赔偿双方调解未果。故二原告具状至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告杨学元医疗费3776.06元、营养费300元、住院伙食补助费300元、护理费1043元、误工费4560元、交通费500元计10479.06元，赔偿原告杨阳医疗费2484.11元、营养费30元、住院伙食补助费30元、护理费104.3元、误工费1824元、交通费200元计4672.41元，合计15151.47元。
被告陈志维、被告朱小红未作出书面答辩。庭审时辩称：2015年12月29日上午10时许发生在桐城市范岗镇菜市场门口双汇冷鲜肉店打架纠纷系本案原告杨阳殴打被告朱�红所致，并非原告所诉的事实，故请求法院判决驳回二原告对二被告不实之诉。
二原告为证明自己的主张，在法庭开庭审理过程中，出示了以下证据：
1、二原告、二被告身份证复印件各一份、二原告户口簿、桐城市范岗镇永红小吃店的营业执照复印件一份，证明原、被告身份、二原告为个体工商户的事实。
2、桐城市公安局行政处罚决定书、桐城市公安局询问笔录二份、视频光盘，证明原、被告之间发生纠纷的事实，被告陈志维殴打了原告杨阳，被告朱小红推倒了原告杨学元的事实。
3、桐城市人民医院医疗费发票二份、诊断证明书二份、入院记录二份、出院记录二份，证明二原告入院治疗的经过及所花费的医疗费情况、住院天数、医嘱情况。
被告陈志维、被告朱小红在法庭开庭审理过程中出示了桐城市公安局桐�（范岗）行罚决字（2026）28号行政处罚决定书，证明被告陈志维没有殴打原告杨学元。
庭审中，原、被告双方对相对方出示的证据均进行质证，被告对原告证据1中原、被告身份证复印件没有异议，但认为原告出示的桐城市范岗镇永红小吃店的营业执照只能证明原告杨学元经营小吃店，不能证明原告杨阳从事个体经营，对证据2真实性没有异议，但认为该行政处罚决定书只能证明被告陈志维殴打了原告杨阳，视频光盘恰恰证明原告杨阳殴打了被告朱小红，对证据3真实性没有异议，但原告杨学元出院记录上载明的住院经过均是其治疗椎间盘突出的过程，与被告朱小红行为没有因果关系。二原告对二被告出示的证据没有异议。
本院根据原、被告双方举证、质证情况，作出以下认证：
对原告杨学元、杨阳出示的证据1、2、3的真实性，二被告均没有异议，本院予以确认。原告提供桐城市范岗镇永红小吃店的营业执照虽只能证明杨学元经营小吃店，但该营业执照与原告提供桐城市公安局询问（朱小红）笔录相互印证，能够证明原告杨阳与其父亲杨学元共同经营桐城市范岗镇永红小吃店的事实。
本院依据本院认证的证据，查明事实如下：原告杨阳与原告杨学元原在桐城市范岗镇范旭路经营桐城市范岗镇永红小吃店，被告陈志维在其对面经营手机店，双方一直有矛盾。2015年12月29日上午10时44分，原告杨阳、被告朱小红在桐城市范岗镇菜市场内双汇冷鲜肉店，因让路一事发生争吵，杨阳用拳头击打朱小红头部及其他部位，并抓住朱的头发将其按倒在地，被他人拉开，此时，被告陈志伟到场，推搡着杨阳并用拳头击打了杨阳胸部一下，原告杨学元闻讯到场后，即与被告陈志维拉扯，后被他人拉开，原�杨学元与被告陈志维被他人拉开后继续理论并相互在用手推对方，被告朱小红站到原告杨学元与被告陈志维二人中间，将二人隔开，在原告杨学元欲伸手推被告陈志维时，被告朱小红顺手推了原告杨学元一下，原告杨学元仰面倒在地上，原告杨阳报警，桐城市公安局范岗派出所处警。原告杨学元于当日被送到桐城市人民医院诊治，被该院诊断为：1.头部外伤2.胸部外伤3.椎间盘疾患，颈4／5椎间盘突出。出院医嘱：建议继续休息治疗一个月来院复查，住院9天，花去医药费3776.06元。原告杨阳于2015年12月30日前往桐城市人民医院就诊，被该院诊断为：1.头部外伤，2.胸部外伤，共花医疗费2484.11元，住院1日。2016年1月5日，桐城市公安局作出桐公（范岗）行罚决字（2016）28号桐城市公安局行政处罚决定书，决定给予被告陈志维行政罚款200元的处罚。2016年3月3日，原告杨学元、原告杨阳向本院提起诉讼，要求本院判如所请。
本院认为：公民健康权受法律保护。原告杨阳、被告朱小红因让路一事发生矛盾，原告杨阳虽殴打了被告朱小红，但在被告陈志维到场时，原告杨阳已被他人拉开，被告陈志维到场后，直接推搡原告杨阳并用拳头击打原告杨阳胸部一下，致原告杨阳受伤住院，被告陈志维对自己的行为不仅应应负行政责任，而且应当承担民事赔偿责任，但原告杨阳挑起事端，且殴打了被告朱小红，有明显过错，可减轻被告陈志维的民事赔偿责任。被告朱小红推了原告杨学元一下，致原告杨学元倒地受伤，被告朱小红对原告杨学元的损伤应当承担赔偿责任，但原告杨学元到现场后，即与被告陈志维拉扯，且其被桐城市人民医院诊断为椎间盘疾患，颈4／5椎间盘突出，对自己的损伤有责任，原告杨阳在该起纠纷起因上有责任，亦应减轻被告朱小红的赔偿责任。原告杨学元经济损失为：医药费3776.06元（医药费收据）、住院伙食补助费30元／天（参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）×9天（住院天数）计算为270元、营养费270元、误工费按81.24元／天（参照安徽省餐饮业工资标准）×39天计算为3168.36元、护理费按104.36元／天（参照服务业工资标准）×9天计算为939.24元、交通费67元计8490.66元；原告杨阳经济损失为：医药费2484.11元、住院伙食补助费30元、营养费30元、误工费81.24元、护理费104.3元、交通费16元计2745.65元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告朱小红于本判决生效后十五日内赔偿原告杨学元经济损失8310.66元的30%计2547.20元。
二、限被告陈志维于本判决生效后十五日内赔偿原告杨阳经济损失2745.65元的70%计1921.96元。
三、驳回原告杨学元、原告杨阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元减半收取80元，原告杨学元、原告杨阳负担55元，被告陈志维、被告朱小红负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 丽
二〇一六年五月十一日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，�侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。