河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民一终字第1419号
上诉人（原审被告）陈留群，男，汉族，1964年7月23日出生。
被上诉人（原审原告）吴祖民，男，汉族，1963年4月22日出生。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，总经理。
委托代理人丁鹏鹏，男，汉族，1987年7月7日出生。
上诉人陈留群因与被上诉人吴祖民、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈留群，被上诉人吴祖民、保险公司委托代理人丁鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年7月23日，原告吴祖民诉至法院，请求判令被告陈留群、保险公司赔偿车辆损失费6234元、估价鉴定费310元、拆检费623元、停车费和拖车费380元、误工费3365元、折旧费3000元、交通费200元、医疗费1233元、住院伙食补助费90元、营养费400元、护理费700元、交通费100元，共计16635元。
原审法院经审理查明，1、2013年3月9日6时40分，被告陈留群驾驶豫AJ16**号金旅牌大客车沿郑州市南阳路由南向北行驶至南阳路群办路口时与同向行驶的原告驾驶的豫ATS3**北京现代牌小型轿车尾随相撞，致使原告受伤，原告车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出第303749号道路交通事故认定书，认定被告陈留群负事故全部责任，原告无责任。原告于2013年3月9日入住河南省中医学院第二附属医院，入院诊断为颅脑损伤、脑挫伤。原告于2013年3月12日出院，出院医嘱为：适当运动；不适随诊。原告住院3天，花费医疗费652.73元，门诊费580元。
2、2013年3月13日郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评（2013）50385号道路交通事故车物损伤价格评估结论书，确认原告车辆损失为6234元。其中材料费合计3784元：更换后箱盖1个865元、后箱盖亮条1个40元、左右后平灯2个共计170元、后箱盖合页2个共计156元、后杠皮1个668元、后杠泡沫1个90元、左右后弯灯2个共计630元、左右后尾灯底座2个共计280元、后备箱左右内饰板2个共计240元、后备箱密封条1个115元、后围板内饰板1个50元、后杠左右亮条2个共计320元、后字标1套160元。工时费共计2450元，修理项目为：左右后叶子板、后围板整形、喷漆、拆装。原告花费鉴定费310元。
3、被告陈留群所有的豫AJ16**号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。保险期间均是2012年6月27日零时起至2013年6月26日二十四时止。第三者责任险购买有不计免陪险种。
4、原告提交2013年3月14日河南顺达尔汽车贸易有限公司出具的拆检费发票1张623元、郑州市停车场管理中心出具的停车费发票共计380元。郑州市城市公共交通客运管理处出具证明：出租车司机营运日毛收入平均为274.49元，目前行业执行赔偿标准为224.32元／日。庭审中原告明确诉请中的误工费为营运损失费。
原审法院认为，被告陈留群驾驶豫AJ16**号大客车与原告驾驶的轿车尾随相撞，致使原告受伤，原告车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出交通事故认定书，认定被告陈留群负事故全部责任，原告无责任。被告应对原告的损失承担赔偿责任。结合原告提交的证据，原告的损失计算如下：1、车辆损失费应为6234元。2、估价鉴定费应为310元。3、拆检费应为623元。4、停车费应为380元。5、误工费即营运损失费应为1794.56元（8天×224.32元／天）。依据原告发生交通事故的时间为2013年3月9日，出具拆检费票据的时间为2013年3月14日，以及原告道路交通事故车物损伤价格评估结论书中的修理项目，确定原告的营运损失天数为8天。6、医疗费共计应为1232.73元（652.73元＋580元）。7、住院伙食补助费应为90元（3天×30元／天）。8、营养费应为90元（3天×30元／天）。
9、护理费应为208.59元。依据2012年全省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算原告的护理费为208.59元（25379元／年÷365天×3天）。以上共计10962.88元，予以支持。根据本案的案情及原告提交的证据，原告诉请的折旧费、交通费不予支持。被告陈留群所有的豫AJ16**号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。该交通事故发生在保险期间内。被告保险公司应当在交强险保险限额内赔偿车辆损失2000元、医疗费1232.73元、住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费208.59元。被告保险公司应当在第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失4234元。被告保险公司共应赔偿原告7855.32元。被告陈留群应赔偿原告估价鉴定费310元、拆检费为623元、停车费380元、误工费即营运损失费1794.56元共计3107.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴祖民车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计7855.32元。二、被告陈留群于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴祖民估价鉴定费、拆检费、停车费、误工费共计3107.56元。三、驳回原告吴祖民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由原告吴祖民负担126元，被告陈留群负担142元。
宣判后，陈留群不服提起上诉称，营运损失费1794.56元、鉴定费310元、拆检费623元、停车费380元，共计3107.56元，应由被上诉人保险公司承担，不应由上诉人承担。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人吴祖民辩称，原审判决认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人保险公司辩称，营运损失、鉴定费、拆检费等依据保险合同，不应由保险公司承担，保险公司已尽到告知义务。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，由于保险合同是格式合同，合同条款由保险公司事先拟定，且保险合同的免责条款一般具有较强的专业性，为确保投保人的合法权益得到保护，《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，强制保险公司履行免责条款的说明义务。同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确定的举证责任分配规则，保险公司有责任举证证明其已向投保人履行了免责条款的明确说明义务。本案中，被上诉人保险公司提供的机动车第三者责任保险条款中第七条虽然约定有关免责情况，但其未举证证明在订立保险合同时，已向被保险人就免责条款进行了明确说明，故该条款不产生效力。因此，本案营运损失、鉴定费、拆检费、停车费等共计3107.56元应由被上诉人保险公司承担。上诉人陈留群的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，但实体处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2514号民事判决。
二、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人吴祖民车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、拆检费、停车费、误工费共计10962.88元。
三、驳回被上诉人吴祖民的其他诉讼请求。
一审案件受理费216元，由吴祖民负担126元，陈留群负担142元。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 崔 峨
二〇一四年一月七日
书记员 裴蒙丽