天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终509号
上诉人（原审被告）百利四方智能电网科技有限公司，住所地天津市西青经济开发区宏源道18号A区。
法定代表人赵燕，董事长。
委托代理人黄柏诚，天津少晞律师事务所律师。
委托代理人任雪，该公司职员。
被上诉人（原审原告）南京欧宝电气有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼220室）。
法定代表人杜德梅，总经理。
上诉人百利四方智能电网科技有限公司（下称�利公司）因委托合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2015)青民二初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人百利公司委托代理人黄柏诚、任雪到庭参加诉讼。被上诉人南京欧宝电气有限公司（下称欧宝公司）经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告欧宝公司与被告百利公司于2012年7月2日签订百利四方合字（2012年）第006号《合作协议》，协议甲方为被告百利公司，乙方为原告欧宝公司。协议第一项“合作范围”约定：“1.1乙方代理销售的产品：甲方所有产品和服务。1.2乙方代理销售的项目：贵州六盘水豪龙水泥项目”（注：下称六盘水项目）。协议第三项“乙方的权利和义务”约定：“3.4乙方负责货款的及时回收。3.5乙方有权在货款回收后，收取代理费。3.6乙方应负责该地区各级关系维护和协调，并承担销售过程中的各项相关费用。……”。协议第四项“报酬及支付方式”约定：“4.1乙方报酬128000元整。4.2乙方的报酬支付方式：每笔销售合同，在货款到达甲方账户后，乙方可以按货款到达比例领取代理费用，甲方在到账后10日内支付乙方代理费用，乙方应提供相应的费用发票；乙方负责按时收回其余的10%的合同款（或质量保证金），不因此给甲方造成任何损失。”
原告欧宝公司起诉主张，按照上述《合作协议》的约定原告为被告代理销售六盘水项目，并有权在货款回收后收取代理费用。协议�定了原告的报酬为128000元，每笔销售合同在货款到达被告后，原告可按照汇款到达比例收取代理费用，被告在到账后10日内支付代理费。现被告早已收到货款，但未支付相应的代理费用，经多次催要未果。原告起诉请求判令：1、被告立即给付原告代理费128000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。原审法院审理中，原告提供了《律师函》、《关于代理费用的函》以证明被告承认于2012年8月1日收到六盘水项目30%的预付款216000元，于2014年3月收到六盘水项目60%的货款432000元，但未提供证据证实被告已收回剩余10%的货款。被告认可已收回六盘水项目90%的货款，并提供了与六盘水项目单位签订的《电器采购合同书》、发货清单、银行承兑汇票、对账函、律师函证明。按照《电器采购合同书》的约定，六盘水项目单位应于2013年2月17日支付60%货款，经被告发出律师函催要后，被告于2014年3月7日收到60%货款，但剩余10%的质保金至今未收回。被告辩称原告未积极履行催收货款的义务，不应收取代理费用。对被告的该抗辩，原告不予认可，并要求被告支付截至2015年9月11日的逾期利息14016元。
原审判决认为，原告与被告签订的《合作协议》系各方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。现原告履行了代理六盘水项目的销售义务，被告与六盘水项目单位签订了采购合同，并收到了共计90%的预付款，按照合同约定，原告可以按货款到达比例领取代理费用。对于被告认为原告对其中30%的代理费的诉讼主张已过诉讼时效的抗辩，由于诉争代理费系分期支付，根据“同一笔债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日�计算”的法律规定，原告的主张未超过诉讼时效，被告应按约定向原告支付90%预付款的代理费，即115200元。原告没有证据证实被告已收回剩余10%的款项，对原告主张该部分代理费的请求，原审法院不予支持。对于被告辩称原告未积极履行收回货款的义务，不应收取代理费的抗辩理由，缺乏证据证实，原审法院不予支持。被告未按期支付代理费应承担给付利息损失的民事责任。对其中30%代理费的利息，应从2012年8月11日计算至2015年9月11日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；60%代理费的利息应从2014年3月17日计算至2015年9月11日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零五条，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》之规定，原审法院判决如下：“一、被告百利四方智能电网科技有限公司于本判决发生效力之日起十日内给付原告南京欧宝电气有限公司代理费115200元；给付原告2012年8月11日至2015年9月11日的利息（以128000元的30%即38400元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；给付原告2014年3月17日至2015年9月11日的利息（以128000元的60%即76800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由原告南京欧宝电气有限公司负担314元、被告百利四方智能电网科技有限公司负担2826元。”
原审法院判决后，上诉人百利公司不服原审判决，向本院提起�诉。上诉理由为：被上诉人欧宝公司未履行合作协议义务。上诉人与六盘水项目单位于2012年6月5日签订了电气采购合同，约定上诉人承担供货义务，六盘水项目单位承担支付货款的义务。该采购合同签订后，上诉人为了顺利回款，于2012年7月2日与被上诉人签订了合作协议，协议约定了被上诉人的义务包括市场开拓、及时回收货款、维护地区关系、承担销售费用等。被上诉人没有证据证明其已履行合同义务。六盘水项目单位迟迟不履行支付货款的合同义务，拖欠超过一年之久，直至上诉人自行委托律师向六盘水项目单位发出催款函，六盘水项目单位才按催款函所要求的期限给付了部分欠款。上诉人在收到合同总金额的30%款项后，即与被上诉人就代理费进行了沟通，因被上诉人不能提供相应发票，未能收取代理费。此后经过两年多，被上诉人于2014年12月向上诉人发出律师函要求支付代理费，其请求已超过诉讼时效。上诉请求：撤销原判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人欧宝公司书面答辩要求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审判决认定事实无误，本院予以确认。本院审理中，上诉人没有提供新的证据支持其上诉请求。
本院认为，双方当事人对原审判决认定诉争《合作协议》合法有效均无异议，本院予以确认。依照该协议的约定，被上诉人有负责市场开拓、货款的及时回收并在货款回收后收取代理费的义务和权利。现上诉人已收到了共计90%的货款，并自行确认在收取第一笔30%的货款后即要求与被上诉人结算代理费，由此可以确认上诉人在收款后是认可被上诉人履行了合同义务，同意给付被上诉人代理费的。现上诉人主张被上诉人未履行合同义务，依据不足，原审判决判令上诉人支付代理费用并无不当。关于上诉人主张被上诉人对其中30%的代理费的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。依照该规定及上诉人收取的最后一笔货款时间为2014年3月的事实，原审判决确认被上诉人的诉讼主张未超过诉讼时效，事实及法律依据充分。上诉人持原抗辩理由上诉，但没有提供新的证据支持其上诉请求，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，�决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2917元，由上诉人百利四方智能电网科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王兆青
审 判 员 王纪祥
代理审判员 张 炜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。