陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终890号
上诉人（原审被告）：王小文。
上诉人（原审被告）：ＸＸ娟。
共同委托代理人：任莉娜、魏西京，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：户县其诚种养殖专业合作社。住所地：西安市鄠邑区石井镇仝夏村*组。
法定代表人：夏满成，理事长。
委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。
原审被告：西安嘉禾农副产品有限公司。西安市雁塔区南二环东段208号1幢1单元10111室。
法定代表人：王小文，该公司总经理。
上诉人王小文、ＸＸ娟因与被上诉人户县其诚种养殖专业合作社（以下简称其诚合作社）、原审被告西安嘉禾农副产品有限公司（以下简称嘉禾公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0125民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年3月26日，其诚合作社与嘉禾公司签订销售意向合同。合同约定由嘉禾公司以认购包园的方式，采摘户县其诚种养殖专业合作社提供的葡萄园中的葡萄，价款为720000元，交货地点为位于西安市鄠邑区园，嘉禾公司于2016年4月30日前向其诚合作社付款50000元，于2016年7月15日前向户县其诚合作社付款250000元，于2016年8月31日前向户县其诚种合作社付款420000元。合同签订后嘉禾公司于2016年4月给付户县其诚种养殖专业合作社50000元，并于2016年9月1日进园采果至2016年10月15日结束。户县其诚种养殖专业合作社与嘉禾公司算账后，嘉禾公司欠户县其诚种养殖专业合作社货款670000元，嘉禾公司于2016年9月1日向户县其诚种养殖专业合作社出具欠条，欠条载明：“欠条西安嘉禾农副产品有限公司欠其诚种养殖专业合作社葡萄收购款68万元（陆拾捌万元整）西安嘉禾农副产品有限公司法人：王小文2016年9月1日”，该欠条上盖有嘉禾公司的印章；由于笔误，出具欠条时将670000元写成680000元。此后，嘉禾公司分几次给付户县其诚种养殖专业合作社货款共计100000元。此后，王小文向户县其诚种养殖专业合作社承诺对下欠货款570000元承担连带清偿责任，并于2016年10月23日向户县其诚种养殖专业合作社出具承诺书，其载明:“承诺书我本人愿对西安嘉禾农副产品有限公司欠户县其诚种养殖专业合作社57万元葡萄货款承担连带清偿责任。承诺人：王小文2016年10月23日”，该欠条上盖有指印，并称该承诺书系2016年10月23日书写。2016年12月20日前后户县其诚种养殖专业合作社与王小文就还款之事发生纠纷后，王小文让他人给付其诚合作社货款20000元后，王小文承诺自愿将购房合同及福克期轿车抵押给其诚种合作社，其于2016年12月31日向其诚合作社归还100000元，于2017年3月30日归还剩余欠款450000元，如到期未还清欠款其自愿卖房卖车归还欠款，王小文还向户县其诚种养殖专业合作社出具了承诺书，其载明：“承诺书我（王小文610103197701023214）是西安嘉禾农副产品有限公司法人，因债务问题（葡萄欠款55万元整）（伍拾伍万元整）自愿将房屋购房合同（仁厚庄58号5幢3004号）及福克期轿车（陕Ａ×××××）抵押给其诚种养殖专业合作社。我（王小文）承诺在2016年12月31日先归还10万元（壹拾万元），2017年3月30日归还剩余欠款（肆拾伍万元整）如到期未还清，我自愿卖房卖车归还欠款。承诺人：王小文61010319770102321413772025790承诺人:王娟芳62282119780516044513309184067我本人王小文与ＸＸ娟属夫妻关系2016年9月15日”。户县其诚种养殖专业合作社称该承诺书上的“承诺人:王娟芳62282119780516044513309184067”的字样系ＸＸ娟书写，ＸＸ娟并在自己书写处捺了指印，其余文字系王小文书写，王小文在自己书写处捺了指印，并称该承诺系2016年12月22日所书写。此后，嘉禾公司未还款。其诚合作社遂于2017年1月5日持前述诉称诉至原审法院。后，其诚合作社以王小文、ＸＸ娟自愿对该笔欠款承担连带清偿责任为由申请追加王小文、ＸＸ娟为本案被告，原审法院遂追加王小文、ＸＸ娟为本案被告。后，嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟就本案管辖权提出异议，原审法院作出（2017）陕0125民初256-1号民事裁定书，裁定驳回嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟对本案管辖权提出的异议。嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟不服该裁定，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2017）陕01民辖终267号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
原审法院认为，户县其诚种养殖专业合作社与嘉禾公司签订的合同系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效。户县其诚种养殖专业合作社与嘉禾公司均应按合同约定履行，户县其诚种养殖专业合作社已按合同履行了自己的义务，嘉禾公司未按合同约定给付户县其诚种养殖专业合作社货款之事实清楚，故对户县其诚种养殖专业合作社要求嘉禾公司给付下欠货款之请求，予以支持。因嘉禾公司未按约定给付货款，故对户县其诚种养殖专业合作社要求嘉禾公司给付欠款利息之请求，予以支持，利率以中国人民银行同期同类贷款利率为准。ＸＸ娟在户县其诚种养殖专业合作社要求其与王小文共同偿还欠款的情况下在承诺书上签名，表明其与王小文自愿对欠款承担连带清偿责任，故对户县其诚种养殖专业合作社要求王小文、ＸＸ娟对欠款负连带清偿责任之请求，予以支持。户县其诚种养殖专业合作社要求王小文、ＸＸ娟对欠款利息负连带清偿责任，无依据，不予支持。对于嘉禾公司所述其注册资金是500000元，在500000元之内其愿意承担责任之说，于法相悖，不予采纳。王小文、ＸＸ娟称出具承诺书是在户县其诚种养殖专业合作社逼迫下书写，但其无充分证据证明，故不予采信。王小文称户县其诚种养殖专业合作社所提交的其出具的承诺书系2016年12月17日所书写，因无证据证明，不予采信。王小文、ＸＸ娟所称两份承诺书上的落款时间与其出具承诺书时的时间不一致，即使属实，亦不影响王小文、ＸＸ娟对欠款负连带清偿责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决：一、嘉禾公司于判决生效后20日内给付户县其诚专业合作社欠款550000元，并自2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款利息至给付之日；二、王小文、ＸＸ娟对上述欠款550000元负连带清偿责任；三、驳回户县其诚专业合作社其余之请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520元，由嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟负担。因户县其诚种养殖专业合作社已预交，故嘉禾公司、王小文、ＸＸ娟应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付户县其诚种养殖专业合作社。
宣判后，王小文、ＸＸ娟不服，向本院提起上诉称，原审法院对王小文、ＸＸ娟被胁迫作出两份“承诺书”这一情况没有进行调查核实，仅以无充分证据证明为由，认定王小文、ＸＸ娟对户县其诚种养殖专业合作社货款承担连带清偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：1、撤销原审判决第二项；2、本案一、二审诉讼费用由其诚合作社承担。
其诚合作社答辩称，一审适用法律正确，认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，ＸＸ娟在户县其诚种养殖专业合作社要求其与王小文共同偿还欠款的情况下在承诺书上签名，表明其与王小文自愿对欠款承担连带清偿责任，故对户县其诚种养殖专业合作社要求王小文、ＸＸ娟对欠款负连带清偿责任之请求，予以支持。ＸＸ娟、王小文辩称承诺书系胁迫出具，证据不足，对其辩称理由本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审诉讼费负担不变，上诉费9300元由ＸＸ娟、王小文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马春哲
审 判 员 季立耘
审 判 员 孙 鹏
二〇一八年四月十日
书记员员 丹 妮