安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00239号
原告：张周安，男，汉族，安徽省黄山市路桥工程处职工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被告：黄山市公共汽车公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：曹晟，公司经理。
委托代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
原告张周安诉被告黄山市公共汽车公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员汪强适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告张周安及其委托代理人方成友、被告黄山市公共汽车公司的委托代理人方明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张周安诉称：2014年2月10日14点30分左右，张周安怀抱一个一岁半的孩子与妻子方秋晴在假日公寓公交车停靠站搭乘黄山市公共汽车公司的皖J×××××号公交车准备回位于黄山市屯溪区杨梅山的家，途经新安大桥时，由于皖J×××××号公交车驾驶员在上坡时加大油门后突然急刹车，导致坐在公交车前方位置的张周安及小孩被甩至驾驶员座位后背的栏杆位置。当时，张周安腹部疼痛难忍，无法站立，后由驾驶员搀扶坐回原来位置。驾驶员过了新安大桥后，将车子停在昱中花园，在僵持了一个多小时后才带张周安到黄山市人民医院救治。张周安伤情经医院诊断为：1、腹部闭合伤；2、外伤性脾破裂；3、左肾挫裂伤；4、左侧肋骨骨折。经安徽清风司法鉴定所鉴定张周安脾破裂评定为八级伤残，三期评定为休息期120日、营养期90日、护理期60日，为维护自身合法权益，现起诉要求：1、判令黄山市公共汽车公司赔偿各项经济损失184717.7元；2、本案诉讼费由黄山市公共汽车公司负担。
黄山市公共汽车公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人方明波口头答辩如下：1、对本起事故的发生没有异议，张周安要求黄山市公共汽车公司承担全部责任无事实和法律依据；2、张周安要求赔偿项目部分过高，请求法院依据事实依法判决；3、黄山市公共汽车公司垫付了前期的医药费和护理费，其中护理费应在诉请中予以核减，医药费用中用于治疗张周安自身疾病的医药费5640.68元应予返还。
张周安为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、张周安身份证复印件，证明张周安作为原告的诉讼主体资格；
证据二、张周安户口本复印件，证明张周安系城镇居民；
证据三、张周安住院病历、出院记录，证明张周安住院治疗的情况；
证据四、医疗费发票，证明张周安垫付的部分医疗费用；
证据五、病历查询费，证明张周安病案查询的费用；
证据六、司法鉴定意见书，证明张周安伤残评为八级伤残及三期的评定情况；
证据七、伤残评定费发票，证明张周安伤残评定费的支出；
证据八、张周安单位出具的证明，证明张周安误工损失；
证据九、张周安父母身份证、户口本复印件及伏岭派出所证明，证明张周安父母被抚养情况；
证据十、车票，证明张周安住院期间所发生的交通费用；
证据十一、视频资料一份，证明张周安在黄山市公共汽车公司公交车上因驾驶员急刹车导致张周安受伤的事实；
黄山市公共汽车公司委托代理人方明波质证意见如下：证据一、二、三、六、七的三性无异议，证据四对票据所载的金额无异议；证据五与本案无关联性；证据八真实性、合法性均有异议，张周安的工资收入应提供劳动合同、工资表及银行流水，据调查张周安的月收入为2400元左右；证据九的三性无异议，但要拿原件予以核对；证据十车票总额为720元，与诉请不符，应以事实为依据，结合实际情况，由法院裁量；证据十一真实性、合法性、关联性都予以认可，但无法实现其证明目的，张周安并不能证明黄山市公共汽车公司负全部责任，张周安作为成年人，在坐车时应有谨慎义务，其怀抱婴儿，也是导致该起事故发生的原因，因此希望法院结合视频所载内容，依法认定张周安所应当承担的责任。
黄山市公共汽车公司为支持其抗辩理由，向本院提供证据如下：
证据一、黄山市公共汽车公司营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明黄山市公共汽车公司的基本情况；
证据二、医药费发票5张，证明黄山市公共汽车公司为张周安垫付的医药费共计30750.18元的事实；
证据三、用药清单一份，证明该笔医药费中存在张周安因自身疾病所花费的医药费用为5640.68元；
证据四、收条一份，证明黄山市公共汽车公司为张周安垫付自2014年2月10日至2014年3月7日的护理费3120元；
证据五、视频资料一份，原告的证据十一应当于被告所提交的视频资料内容一致，否则被告不予认可，证明原告并不能证明被告负全部责任，原告作为成年人，在坐车时应有谨慎义务，其怀抱婴儿，也是导致该起事故发生的原因，因此望法院结合视频所载内容，依法认定原告所应当承担的责任。
张周安质证意见：证据一、证据二、证据四无异议；证据三对其证明目的有异议，用药并不是由张周安所能决定的，当时用该药是手术治疗所需，且黄山市公共汽车公司没有证据证明张周安患有糖尿病；证据五对其证明目的有异议，从视频资料中看不出张周安存在任何过错。
本院认证如下：对于张周安所举证据一证明张周安的诉讼主体资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据二证明张周安系城镇居民，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据三、证据四、证据五证明张周安住院治疗的情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据六、证据七证明张周安伤残评定为八级及三期的评定情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据八证明张周安的工资收入，由于张周安不能提供工资表及银行工资现金流水，虽具关联性，但本院不予采信，只能根据庭审中核实的每月2400元作为张周安的工资收入；证据九证明张周安父母为张周安的被扶养人，已丧失劳动能力，且张周安父母生育三个子女，且其中一个儿子在事故发生前已死亡，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据十证明张周安住院期间所发生的交通费用，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据十一，证明张周安在本起事故中无过错，黄山市公共汽车公司应承担全部赔偿责任，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
对于黄山市公共汽车公司所举证据：证一证明黄山市公共汽车公司的基本情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据二证明黄山市公共汽车公司为张周安支付的医药费，具有真实性、合法性、关联性，但不在张周安诉请中，本院不予采信；证据三证明医药费5640.68元为张周安住院期间为治疗糖尿病所花费的费用，本院认为张周安因事故住院治疗，由于治疗药物引起的血糖上升，所必须用药治疗的费用应由黄山市公共汽车公司承担，所以黄山市公共汽车公司不能证明其要证明的目的，本院不予采信；证据四证明黄山市公共汽车公司为张周安支付护理费3120元，张周安予以认可，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，应在总赔偿款中予以扣除；证据五证明张周安在事故中有过错，由于公交车急刹车造成张周安摔倒，不能认定张周安存在过错，黄山市公共汽车公司应无条件安全将张周安送达目的地，所以黄山市公共汽车公司不能证明所要证明的目的，本院不予采信。
经审理查明：2014年2月10日14点30分左右，张周安怀抱一个一岁半的孩子与妻子方秋晴在假日公寓公交车停靠站搭乘黄山市公共汽车公司的皖J×××××号公交车回位于黄山市屯溪区杨梅山的家，途经新安大桥时，由于皖J×××××号公交车驾驶员突然急刹车，导致坐在公交车前方位置的张周安及小孩被甩至驾驶员座位后背的栏杆位置，当时，张周安腹部疼痛难忍，无法站立，后由皖J×××××号公交车驾驶员搀扶坐回原来位置。过了新安大桥后，车子停在昱中花园，张周安被送到到黄山市人民医院救治，住院39天，其中住院期间医药费用由黄山市公共汽车公司支付，张周安另行支付检查费用310元；张周安的父亲张家全于1932年10月6日出生、母亲许秀娟于1935年7月3日出生，生育三个子女，其中小儿子张观正已去世，其父母均已丧失劳动能力，需要张周安承担赡养费用，为张周安的被扶养人；张周安伤情经医院诊断为：1、腹部闭合伤；2、外伤性脾破裂；3、左肾挫裂伤；4、左侧肋骨骨折。经安徽清风司法鉴定所鉴定张周安脾破裂评定为八级伤残，三期评定为休息期120日、营养期90日、护理期60日。庭审中，黄山市公共汽车公司对事故过程和张周安的伤残评定及三期评定均无异议，对张周安月工资收入2400元黄山市公共汽车公司予以认定。另查，皖J×××××号公交车驾驶员陈翠红为黄山市公共汽车公司职工，驾驶皖J×××××号公交车为职务行为。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案中，原告张周安乘坐被告黄山市公共汽车公司经营的公交车，黄山市公共汽车公司应安全的将张周安送到目的地，在公交车上由于驾驶员的紧急刹车，造成张周安受伤的后果，从现场监控录像看，张周安没有过错，黄山市公共汽车公司应承担全部赔偿责任，不能因为张周安怀抱婴儿乘坐公交车就应承担过错责任。张周安的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定张周安脾破裂评定为八级伤残，三期评定为休息期120日、营养期90日、护理期60日，黄山市公共汽车公司对此无异议，本院予以认定；张周安的工资收入经庭审中核实为每月发放2400元，其他补贴没有证据证明，本院不予认定；张周安的父亲张家全于1932年10月6日出生、母亲许秀娟于1935年7月3日出生，生育三个子女，其中小儿子张观正已去世，其父母均已丧失劳动能力，需要张周安承担赡养费用，为张周安的被扶养人；张周安住院期间用药治疗造成的血糖上升，用于治疗血糖的医药费应由黄山市公共汽车公司承担；张周安的损失为：医疗费用310元（由其自付的）、住院伙食补助费39天×10元／天=390元、营养费90天×8元／天=720元、护理费101.57元／天（服务行业标准）×60天=6094.2元、误工费120天×80元／天（2400元／月）=9600元、查询复印费27元、残疾赔偿金23114元／年×20年×30%=138684元、被扶养人生活费5年×5725元／年×30%／2人×2人=8587.5元、精神抚慰金15000元、交通费700元（酌情）、鉴定费1300元，共计181412.7元。黄山市公共汽车公司已支付张周安的医药费由黄山市公共汽车公司承担，张周安住院期间黄山市公共汽车公司垫付的护理费3120元，应在赔偿款中扣除；黄山市公共汽车公司实际应赔偿张周安178292.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄山市公共汽车公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张周安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、查询复印费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计178292.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3994元，减半收取1997元，由被告黄山市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪 强
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴丽君
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。