wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0124刑初63号公诉机关闽清县人民检察院。被告人刘超国，男，1968年3月3日出生于四川省达州市通川区，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地四川省达州市通川区，现住福建省闽清县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月9日被闽清县公安局刑事拘留，同年11月12日被闽清县公安局取保候审。闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人刘超国犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员黄小健出庭支持公诉，被告人刘超国到庭参加诉讼。现已审理终结。闽清县人民检察院指控：2016年11月9日4时4分许，被告人刘超国驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿202省道往闽清县云龙乡方向行驶，行经202省道340km+500m路段时，碰撞前方同向行驶的由被害人池某驾驶的闽01／×××××号大中型拖拉机，造成车辆损坏及被害人池某当场死亡的交通事故。案发后，被告人刘超国主动拨打110报警电话，并留在现场等候处理。经闽清县公安局交警大队认定，被告人刘超国负事故全部责任。2016年11月11日，被告人刘超国与被害人家属达成赔偿调解协议，并赔偿被害人家属经济损失人民币700000元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘超国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人刘超国的刑事责任。建议对被告人刘超国在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人刘超国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘超国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘超国犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘超国与被害人家属达成和解协议，并赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘超国的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘超国犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄勤鑫二〇一七年五月三十一日书记员  林丽钦附注相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执325号
申请执行人：李树清，女，1946年5月20日出生，住址开原市。
被执行人：王萍，女，1970年12月27日出生，住址开原市。
本院在执行李树清与王萍交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月10日向被执行人王萍发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月20日前给付申请执行人赔偿款55684.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏衡
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年九月十五日
书记员 于 婧
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初1906号
原告吴军,男。
被告徐双喜,男。
原告吴军诉被告徐双喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序由代理审判员郝正荣于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴军到庭参加诉讼，被告徐双喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴军向本院提出诉讼请求：一、被告徐双喜偿还原告借款本金5200元；二、被告徐双喜承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐双喜于2014年10月25日向原告借款5200元并出具借条一张，借条未约定利息，未约定还款期限，借款本金至今分文未付。
被告徐双喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告吴军提供的借条是原告吴军与被告徐双喜的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告徐双喜尚欠原告吴军借款本金是事实。被告徐双喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理。综上，对原告吴军请求被告徐双喜偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐双喜于本判决生效之日起五日内偿还原告吴军借款本金5200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝 正 荣
二〇一六年九月十二日
书 记 员 格改日乐
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1906号原告吴军，男，1971年3月3日出生，汉族，个体工商户。被告徐双喜，1978年1月13日，男，汉族，农民。原告吴军诉被告徐双喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序由代理审判员郝正荣于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴军到庭参加诉讼，被告徐双喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：一、被告徐双喜偿还原告借款本金5200元；二、被告徐双喜承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐双喜于2014年10月25日向原告借款5200元并出具借条一张，借条未约定利息，未约定还款期限，借款本金至今分文未付。被告徐双喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，亦未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告吴军提供的借条是原告吴军与被告徐双喜的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告徐双喜尚欠原告吴军借款本金是事实。被告徐双喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理。综上，对原告吴军请求被告徐双喜偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐双喜于本判决生效之日起五日内偿还原告吴军借款本金5200元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 郝 正 荣二〇一六年九月十二日书 记 员 格改日乐法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新2302行初9号
原告：新疆硕瑞碳素制品有限公司。
企业住所地：新疆昌吉州阜康产业园中区晋商工业园（闽建金属北侧太原路西侧）。
统一社会信用代码：×××-1。
法定代表人：原珉，该公司总经理。
委托代理人：张家乐，该公司员工。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：阜康市人力资源和社会保障局。
住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区州阜康市政府大楼西侧。
组织机构代码证号：01023889-9。
法定代表人：李健，该局局长。
本院在审理原告新疆硕瑞碳素制品有限公司诉被告阜康市人力资源和社会保障局其他一案中，原告新疆硕瑞碳素制品有限公司以与被告行政协调解决为由申请撤诉。
本院认为，原告新疆硕瑞碳素制品有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告新疆硕瑞碳素制品有限公司撤诉。
案件受理费50元，其他诉讼费用80元，均由原告新疆硕瑞碳素制品有限公司承担。
审 判 长 王淑红
代理审判员 张 婷
人民陪审员 马小玲
二〇一七年五月七日
书 记 员 王梓寒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新2302行初9号
原告：新疆硕瑞碳素制品有限公司。
企业住所地：新疆昌吉州阜康产业园中区晋商工业园（闽建金属北侧太原路西侧）。
统一社会信用代码：×××-1。
法定代表人：原珉，该公司总经理。
委托代理人：张家乐，该公司员工。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：阜康市人力资源和社会保障局。
住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区州阜康市政府大楼西侧。
法定代表人：李健，该局局长。
本院在审理原告新疆硕瑞碳素制品有限公司诉被告阜康市人力资源和社会保障局其他一案中，原告新疆硕瑞碳素制品有限公司以与被告行政协调解决为由申请撤诉。
本院认为，原告新疆硕瑞碳素制品有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告新疆硕瑞碳素制品有限公司撤诉。
案件受理费50元，其他诉讼费用80元，均由原告新疆硕瑞碳素制品有限公司承担。
审 判 长 王淑红
代理审判员 张 婷
人民陪审员 马小玲
二〇一七年五月七日
书 记 员 王梓寒
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初582号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人梁某，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。
辩护人凌宏，上海罗业律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]106号起诉书指控被告人梁某犯信用卡诈骗罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人凌宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2006年11月，被告人梁某向招商银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张，在明知无还款能力的情况下，于2006年11月至2016年11月间，多次持卡透支消费及取现，2016年2月24日，被告人梁某最后一次有效还款后再无还款。经银行多次催收，超过三个月仍未归还。截止案发，被告人梁某累计拖欠银行本金人民币38，298.16元。
2016年12月27日，被告人梁某被公安人员抓获，到案后如实供述了司法机关尚未掌握的以上事实并向银行归还了全部欠款。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位出具的报案书、信用卡申请表、信用卡交易明细单、情况说明、催收记录、证人夏某的证言、银行出具的谅解书及公安机关出具的抓获经过说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁某有自首情节，依法从轻处罚；被告人梁某案发后退缴了全部赃款，再酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
被告人梁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期
限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第2115号
原告建德市××信用合作联社，住所地建德市××街道
××东路××号。
法定代表人张××。
委托代理人蒋××、胡××。
被告方××。
被告李××。
原告建德市××信用合作联社与被告方××、李××金
融借款合同纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理后，依法
由代理审判员崔姗适用简易程序于2009年10月20日公开开庭进
行了审理。原告建德市××信用合作联社的委托代理人蒋××
、被告方××到庭参加诉讼，被告李××经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2007年8月1日，我联社所属的大慈岩信用社
与被告方××、李××签订《保证借款合同》一份，该合同约
定，由大慈岩信用社发放给被告方××借款人民币10000元，
借款期限为2007年8月1日至2008年7月31日，借款利率为月息9
.69‰，如不按期归还本金，从逾期之日起利率按月息14.535
‰计算；被告李××对被告方××的贷款承担连带保证责任，
保证期间为自贷款期限届满之日起两年。合同签订当日，我联
社所属的大慈岩信用社依约向被告方××发放了借款10000元。借款期满后，被告方××未归还本金及利息，被告李××也
未承担保证责任。经催讨无果，现诉至法院要求依法判令：1
、被告方××立即归还借款本金10000元，支付利息3092.73元
（利息算至2009年8月31日，2009年9月1日起至判决确定给付
之日止的借款利息按借款本金的日万分之四点八四五另行计某
）；2、本案诉讼费用由被告方××承担；3、被告李××对被
告方××上述应付款项承担连带清偿责任。
在庭审中，原告建德市××信用合作联社提出因被告方
××在其起诉后，已分别于2009年10月9日归还了借款本金700
0元，2009年10月20日归还了借款本金2900元及利息100元，因
此要求变更第一项诉讼请求为：被告方××立即归还借款本金
100元，支付利息2992.73元（利息算至2009年8月31日，2009
年9月1日起至判决确定给付之日止的借款利息按借款本金的日
万分之四点八四五另行计某）
原告为证明其主张，当庭向本院提供如下证据：
1、原告与两被告于2007年8月1日签订的保证借款合同复
印件一份，用以证明被告方××向原告借款的数额、期限、利
率，并由被告李××提供保证的事实。
2、借款借据复印件一份，证明原告于2007年8月1日已依
约向被告方××发放贷款9500元的事实。
2、户籍证明复印件两份，证明两被告的身份情况。
被告方××辩称，原告起诉的贷款及还款情况均是事实
，尚欠的借款本金及利息我会想办法尽快归还的。
被告方××未提供证据。本院向被告李××送达起诉状副本后，其未向本院提交
答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提供的三组证据经被告方××质证后无异议，本院
予以认定。
根据原、被告庭审中的陈述及有效证据，本院认定案件
事实如原告所诉。
本院认为，建德市××信用合作联社所属大慈岩信用社
与被告方××、李××签订的保证借款合同系双方当事人的真
实意思表示，内容合法，应确认有效。被告方××借款到期后
未按约还清借款本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担
相应的违约责任；被告李××为被告方××借款提供连带责任
保证，因此在合同规定的债务履行期限届满后，被告方××未
按约还清借款本息的情况下，被告李××应在保证期间和保证
范围内承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律
依据，本院予以支持。被告李××经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条及《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如
下：
一、被告方××于本判决生效后十日内归还原告建德市
××信用合作联社借款本金人民币100元，并支付利息人民币2
992.73元（该利息计算至2009年8月31日止，2009年9月1日起至判决确定给付之日止的利息按借款本金的日万分之四点八四
五另行计某）。
二、被告李××对被告方××上述应付款项承担连带清
偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，
由被告方××负担，被告李××连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔姗
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 李雯
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达达执字第751-2号
申请执行人覃朝贵，男，汉族，生于1955年3月24日，住达州市通川区。
被执行人达州鑫逸投资咨询服务有限公司，地址：达州市通川区来凤路193号-195号。
法定代表人黄河，该公司经理。
委托代理人赵良波，该公司职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达达民初字第1071号民事调解书，因被执行人达州鑫逸投资咨询服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人达州鑫逸投资咨询服务有限公司在中国建设银行股份有限公司达州荷叶支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人达州鑫逸投资咨询服务有限公司在中国建设银行股份有限公司达州荷叶支行帐户上的存款54588元至达州市达川区人民法院帐户上（户名：达州市达川区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司达州达川支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于 波
二〇一五年十月十九日
书记员 刘晓辉
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1075-1号
申请执行人吕琴，女，1971年10月14日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人林清溪，男，1962年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林杏清，女，1969年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人王炳添，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人柯梅芳，女，1970年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人吕琴与被执行人林清溪、林杏清、王炳添、柯梅芳民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第6836号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人林清溪、林杏清、王炳添、柯梅芳应偿还申请执行人吕琴244000元及利息。本院经查询银行、国土、房产，工商、车辆等，暂时查无被执行人可供执行的财产信息。本院执行人员曾多次联系申请人吕琴，欲要求其到庭配合执行，均无法联系上，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因暂时查无被执行人可供执行的财产，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年八月三日
书记员 杨 易
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽07民终325号
上诉人（原审被告）：聂海滨，男，1975年3月25日出生，汉族，个体运输司机，现住沈阳市新民市。
委托诉讼代理人：李永强，辽宁方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘军，女，1973年3月15日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。
被上诉人（原审原告）：鲁芳，女，1945年5月4日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。
被上诉人（原审原告）：赵家铖，男，1994年11月3日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。
被上诉人鲁芳、赵家铖共同委托诉讼代理人即被上诉人：刘军，女，1973年3月15日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区红旗街道延风社区16区*栋**号。
被上诉人（原审被告）：王东，男，1978年11月8日出生，汉族，个体司机，现住盘山县。
委托诉讼代理人：冯铁生，凌海市司法局安屯法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
代表人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董力群，该公司法律顾问。
原审被告：中国大地保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人：陈植，该公司经理。
委托诉讼代理人：李春丽，该公司职员。
上诉人聂海滨因与被上诉人刘军、鲁芳、赵家铖、王东、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、原审被告中国大地保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决漏列当事人，且认定的部分事实证据不足，适用法律不当，应当撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初1801号民事判决；
二、发回辽宁省凌海市人民法院重审。
审判长 石丽萍
审判员 赵济伟
审判员 张楠楠
二〇一八年四月十七日
书记员 暴思洋
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初2159号
原告:安阳市安祥物业服务有限公司，住安阳市光华小区102号楼2单元3层西户。
法定代表人：李春平，职务总经理。
被告:刘瑞芳，女，住安阳市文峰区。
原告安阳市安祥物业服务有限公司与被告刘瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，原告安阳市安祥物业服务有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市安祥物业服务有限公司申请撤回对被告刘瑞芳的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市安祥物业服务有限公司撤诉。
�件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市安祥物业服务有限公司负担。
审判员 张艳芳
二〇一七年七月三十一日
书记员 牛汝月
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第613号
申请执行人项飞。
被执行人杨俊。
申请执行人项飞与被执行人杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日作出（2013）金东商初字第715号民事判决书，已经发生法律效力。权利人已于2014年5月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的200000元及利息和案件受理费4300元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第613号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年六月十六日
书记员 薛来竞
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯巡民初字第72号
原告李城。
被告浙江祥华房地产有限公司。
法定代表人余礼君。
本院在审理原告李城诉被告浙江祥华房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年3月12自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李城撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告李城负担（已预交）。
审判员 聂留辉
二〇一五年三月十二日
书记员 周秀涛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民告终字第139号
上诉人（原审起诉人）李晓芳。
上诉人李晓芳不服平度市人民法院（2015）平立民字第3514号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人起诉称，2013年9月15日自己在对协议内容不知情的情况下被平度市凤台街道办事处小李家疃村民委员会威逼、欺诈签订安置补偿协议。平度市凤台街道办事处小李家疃村民委员会对安置补偿协议涉及的土地及房屋的征收没有履行任何法律程序，违反了合同法等法律禁止性规定，该安置补偿协议无效，故诉请确认编号XL-146号安置补偿协议无效。
原审法院认为，起诉人李晓芳要求确认安置补偿协议无效，该协议系平度市凤台街道办事处小李家疃村在农村集体土地上进行的旧村改造过程中达成的协议，涉及旧村改造问题，因旧村改造引发的纠纷系农村集体经济组织的自治行为，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定不予受理。
上诉人不服原审裁定，上诉称，原审法院不予受理的裁定，缺乏法律依据，又没有事实依据，本案应属于人民法院的受案范围。原审裁定有误，请求撤销，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，本案上诉人与平度市凤台街道办事处小李家疃村之间纠纷，系农村集体经济组织的旧村改造引起的纠纷，上诉人要求确认编号XL-146号安置补偿协议无效，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事案件范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
代理审判员 衣 洁
代理审判员 袁宏英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈 璐
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0224刑初225号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人冯静春，男，1974年2月6日出生，住黑龙江省泰来县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2016〕229号起诉书指控被告人冯静春犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。同日本院受理此案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人冯静春到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院起诉书指控，2016年10月3日凌晨5时许，被告人冯静春到被害人周某某临时居住的泰来县泰来镇百花购物中心兴海游戏城员工寝室内，将一个装有人民币8550元的黑色钱包（价值人民币120元）盗走。案后，赃款、赃物缴返被害人。
经侦查，被告人冯静春于2016年10月3日被公安机关在泰来县百花购物商场四楼游戏厅内抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证钱包、赃款、手机、手机卡的照片；书证刑事判决书复印件、罪犯档案资料、释放证明书、抓获经过、户籍证明；证人张某某、赵某某、徐某某、杜某某等人的证言；被害人周某某的陈述；被告人冯静春的供述与辩解；关于被盗钱包的价格认定结论书；泰来县公安局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯静春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。冯静春犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯静春因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后赃款、赃物被依法追缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯静春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏峻山
二〇一六年十二月六日
书记员 乔冠臻
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2372号
申请执行人：刘吉虎。
被执行人：姚卫江。
本院在执行申请执行人刘吉虎与被执行人姚卫江民间借贷纠纷一案中。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）甬余执民字第2372号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年六月十九日
代书 记员 徐虹玒
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）安中刑减字第00124号
罪犯卢江，男，汉族，初中文化，现在安康监狱服刑。
岚皋县人民法院于2008年7月29日作出（2008）岚刑初字第21号刑事判决，认定被告人卢江犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期至2015年2月25日止，判决发生效力后交付执行。执行中，本院于2011年9月22日以（2011）安刑减字第196号刑事裁定对罪犯卢江减刑一年，减刑后刑期至2014年2月25日止。陕西省安康监狱于2013年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯卢江在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极，目前获监狱计分考核，成绩为积极10个，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯卢江服刑期间踏实改造，深挖犯罪根源，自学遵守各项临界规纪行，能积极参加“三课”学习，认真完成作业；能积极参加生产，自学维护正常有序的改造秩序，服从安排，踏实劳动，积极完成各种劳动任务，确有悔罪表现。执行机关所报材料属实。且本院在2013年7月5日公示期间及2013年7月16日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯卢江在服刑期间认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔罪表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯卢江减去余刑。原并处罚金5000元不变（已缴纳1500元，含2011年9月减刑时缴纳的500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 英
审判员 王桥花
审判员 马家俊
二〇一三年七月三十日
书记员 骆 靓
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3433号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，组织机构代码67847776-9。
负责人蔡铭彦，该分行行长。
委托代理人杨嘉文、陈传毅，福建伟盛律师事务所律师。
被告吴丽娜，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告吴丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托代理人陈传毅到庭参加诉讼。被告吴丽娜经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行泉州分行诉称，2013年3月25日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定原告贷款给被告人民币16万元整，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数36期，从2013年3月27日至2016年3月27日。2013年3月27日，原告依约向被告发放了贷款16万元整。截至2015年2月11日，被告尚拖欠18期贷款未还。原告认为被告的行为已严重违反《借款合同》的约定，为维护原告的合法权益特诉至贵院。为此，请求判令：被告吴丽娜立即归还贷款人民币本金147067.49元、利息（含复利）（截止2015年2月10日欠息为70630.75元，自2015年2月11日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），两者共计人民币217698.24元。
被告吴丽娜未作答辩。
经审理查明，2013年3月25日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定原告贷款给被告人民币16万元整，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数36期，从2013年3月27日至2016年3月27日。2013年3月27日，原告依约向被告发放了贷款16万元整。在合同履行过程中，被告吴丽娜未能依约按期足额还款，截至2015年2月11日，被告吴丽娜尚欠原告借款本金147067.49元、利息56750.98元、复利13879.77元。原告催讨无果后诉至法院。
以上事实，有原告平安银行泉州分行提供的居民身份证、个人信用贷款申请表、《个人信用借款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单以及庭审中原告平安银行泉州分行的陈述为证。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告平安银行泉州分行与被告吴丽娜签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告吴丽娜未能依约偿还借款本息，已构成违约。原告平安银行泉州分行据此要求被告吴丽娜清偿借款本金147067.49元并支付利息、复利，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告吴丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴丽娜应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金147067.49元、利息56750.98元、复利13879.77元，并支付自2015年2月12日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用借款合同》约定计算的利息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4565元，由被告吴丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 梁超毅
代理审判员 庄 瑮
人民陪审员 吴家发
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3433号
原告刘某。
被告张某。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于二0一五年十月十四向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元由原告负担。
审判员 严冠军
二〇一五年十月十四日
书记员 陈晓玉
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第1268号
原告绥宁县农村信用合作联社。
法定代表人沈忠道，系该社理事长。
被告王湘飞，女，1977年8月14日出生，苗族，农民。
本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告王湘飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。
审判员 李楚华
二〇一五年十月十六日
书记员 周 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第7918号
原告冯立军，农民。
被告蓟县杨津庄镇人民政府，住所地天津市蓟县杨津庄镇杨津庄村。
法定代表人张明富，镇长。
被告张宏波，干部。
二被告委托代理人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。
原告冯立军与被告蓟县杨津庄镇人民政府、被告张宏波用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凌志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立军、被告蓟县杨津庄镇人民政府和被告张宏波的委托代理人张世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，原告父亲冯占亭在自己的宅院内建房，被告在无处罚决定的情况下，强行拆毁原告父亲的建筑，后将原告父亲带走。后原告接到父亲冯占亭的电话，称在镇土地所门口被人打了，故原告与妻子梁玉军来到土地所，询问冯占亭被打的原因，被告工作人员张宏波不问青红皂白，挥拳猛击原告面部，并将劝阻的原告妻子梁玉军打伤。后原告到蓟县人民医院住院治疗，经诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔。故原告请求法院判令被告给付原告医疗费5453.7元、法医鉴定费230元、交通费200元、误工费2970.56元、护理费1578.11元、伙食补助费850元，合计11313.37元；诉讼费由被告负担。
被告蓟县杨津庄镇人民政府辩称，本案系被告蓟县杨津庄镇人民政府行政执法行为引发。被告工作人员张宏波根本不存在殴打原告的事实，只是在土地管理所处被打和躲避继续被打，被告蓟县杨津庄镇人民政府不具有向原告赔偿的事实和责任。
被告张宏波辩称，被告张宏波不存在殴打或伤害原告身体的事实。被告依法拆除冯占亭的违法建筑，冯占亭执意纠缠土地管理所工作人员，被告张宏波驾车来到土地管理所。被告张宏波下车后，询问当时躺在地上的冯占亭时，突然遭到原告从身后击打，随后接连遭到原告妻子梁玉军的抓挠和撕扯。被告张宏波始终没有动手还击，仅仅是躲避，防止再次受到伤害。被告张宏波对原告不负任何赔偿责任，请求法院驳回原告的起诉或其诉讼请求。
经审理查明，原告冯立军系蓟县杨津庄镇大扈驾庄村村民。被告张宏波系被告蓟县杨津庄镇人民政府副镇长。2015年4月，原告之父冯占亭未经建设规划许可，在蓟县杨津庄镇大扈驾庄村南、一线穿公路南侧自己承包的集体土地上建设房屋地基。2015年4月24日上午，被告张宏波带领杨津庄镇人民政府工作人员将冯占亭的违建房屋地基拆除。冯占亭对拆除房屋地基有异议，遂于当日下午15时许来到杨津庄镇人民政府土地所，原告冯立军、梁玉军以及被告张宏波亦随后来到杨津庄镇人民政府土地所院内。原告主张在土地所院内被被告张宏波殴打致伤，要求二被告赔偿，故成讼。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在案证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张在被告蓟县杨津庄镇人民政府土地所院内被被告张宏波打伤，因证人赵××未出庭接受质询，且原告亦未提交致伤的其他证据佐证，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案经调解未果，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告冯立军的诉讼请求。
诉讼费用150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张潇熠
附：判决所引法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1812号
原告张保府，男，汉族，农民，莘县古云镇张庄村人，
被告徐玉仙，男，约48岁，汉族，农民。
本院在审理原告张保府诉被告徐玉仙餐饮服务合同纠纷一案中，原告张保府于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张保府撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 谢洪旭
二〇一五年十一月二十四日
书记员 冯耀川
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802财保291号
申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司
法定代表人：张明太系经理
被申请人辛红霞，女。
申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人辛红霞所有的别克牌小型轿车一辆（蒙XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司承担保证责任。
经审查，申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人辛红霞所有的别克牌小型轿车一辆（蒙XX）予以查封（查封期限二年。保全价值XX万元部分）。
二、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司承担保证责任。
案件申请费2020元，由申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 巫丽娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 连淑敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2735号
原告庞玉敏。
被告窦月文（曾用名窦月雨）。
原告庞玉敏诉被告窦月文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员孙永福适用小额诉讼程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告庞玉敏到庭参加诉讼。被告窦月文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞玉敏诉称，原告从事水泥制品加工销售业务，被告系民间建筑工程个体户。2015年，被告因承建民房需要，购买原告楼板，2015年11月12日，经双方结算，被告还欠楼板款13233元，被告出具欠条一份，2016年2月5日，被告向原告出具承诺书一份，承诺头麦前付清欠款。但被告仍未兑现承诺。现要求被告给付原告欠款13233元。
被告窦月文未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告庞玉敏从事水泥制品制造、销售业务，被告窦月文则从事承建民房工程。因承建民房工程施工需要，向原告庞玉敏购买楼板。2015年11月12日，经双方结算，被告窦月文尚欠原告庞玉敏货款13233元，被告窦月文向原告庞玉敏出具欠条一份，内容为“欠条欠楼板钱、赵勇、瓦庄两户共欠13233元15年11月12日窦月雨”。后经原告庞玉敏多次催要，2016年2月5日，被告窦月文又向原告庞玉敏出具承诺书一份，内容为“欠庞玉敏楼板钱头麦前付清。2016年2月5日窦月雨”。被告窦月文至今尚未支付所欠货款。
另查明，被告窦月文曾用名窦月雨。
以上事实，有欠条1份、承诺书1份、被告窦月文身份证复印件1份、被告窦月文照片复印件2份及原告庞玉敏的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告窦月文向原告庞玉敏出具的欠条及承诺书，系其对拖欠原告庞玉敏楼板款13233元事实的认可，故原告庞玉敏要求被告窦月文给付货款13233元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告窦月文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告窦月文于本判决生效后十日内偿还原告庞玉敏货款13233元。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告窦月文负担（原告庞玉敏已先行垫付，被告窦月文在履行债务时随案款一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 孙永福
二〇一六年七月二十六日
书记员 周 瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执933号
本院在执行闭其威申请执行玉升德民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将玉升德（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0102执933号 申请执行人闭其威，男，1979年5月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人玉升德，男，1960年10月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区。 申请执行人闭其威与被执行人玉升德民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初162号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初162号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 已被查封的财产到期需要续封的，请于查封到期十五日前向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林炜明 审判员  杨 超 审判员  邹 靖 二〇一六年九月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  唐 倩
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第3185号
原告周某某，女，生于1987年11月23日，汉族，农村居民。
被告郭某某，男，生于1977年11月2日，汉族，农村居民。
本院在审理原告周某某诉被告郭某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，收取150元由原告周某某负担。
代理审判员 伍全文
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杨 勇
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更69号
罪犯程某某，女，1973年9月22日出生于山东省泰安市，汉族，高中文化，现在福建省女子监狱十七分监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2013年6月19日作出（2013）梅刑初字第61号刑事判决，以被告人程某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯程某某本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯程某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯程某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯程某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程某某减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币3000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月29日起至2016年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年一月十一日
书记员 周 舟
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初180号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李春刚，绰号小刚，男，1984年1月18日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年2月14日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）382号起诉书指控被告人李春刚犯非法持有毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人李春刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月14日23时许，莆田市公安局凤凰山派出所公安民警在莆田市荔城区锦绣小区1号楼1401号抓获涉嫌贩卖毒品的同案人黄建忠（另案处理）。期间被告人李春刚刚好进入该套房，被公安民警当场查获，并从其身上缴获三包净重分别为49.1克、49.1克、10克，共计108.2克疑似冰毒的白色晶体。案发后，经鉴定在扣的三包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李春刚在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录及照片，毒品检验报告，指认毒品称重照片，现场搜查照片，扣押决定书，手机通话记录，公安机关出具的工作说明，行政处罚决定书，罪犯档案资料，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人李春刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春刚明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，共计重108.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李春刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李春刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2025年9月14日止。罚金限在判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
审 判 员 廖祁勇
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘雪冰
林兵
刘
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1074号
申请人包风珍，女，46岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人田川川，男，30岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行包风珍申请田川川健康权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年05月25日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初375号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一六年六月二十九日
书记员 阿木冷贵
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第162号
申请执行人：周维香，女，1964年7月21日生，汉族。
被执行人：石丙亮，男，1954年5月4日生，汉族。
周维香与石丙亮买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年6月7日作出（2013）雨民初字第1号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：石丙亮向周维香支付货款88680元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人石丙亮名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，扣划被执行人石丙亮银行存款2061元，并冻结该账户。现被执行人名下无财产可供执行。尚未执行到位86619元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第1号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建忠
二〇一四年六月二十三日
书记员 段荣荣
大连�中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初6331号
原告：王金鹏。
委托代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。
被告：孙宇。
原告王金鹏诉被告孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）辽0202民初6331号民事判决，被告不服向大连市中级人民法院申请再审，大连市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）辽02民再95号民事裁定，撤销本院上述判决，将案件发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金鹏委托代理人谭博到庭参加诉讼。被告孙宇经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款90万元及利息（自2015年6月11日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告因生意需要，多次从原告处借款。2015年6月10日，经双方对账，被告为原告出具借条一张，累计欠原告借款90万元，约定借期一个月，月息五分，若发生争议，由借款地大连市中山区法院管辖，被告至今未还借款。故诉至法院。
被告未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括2015年6月10日的借条、2009年10月21日的借条、2011年3月1日的借条、2011年5月19日的收条、原告建设银行活期账户历史明细，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
�据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月10日，被告孙宇向原告出具借条一份，内容为：“今借王金鹏人民币玖拾万整（90万），月息五分，借期一个月。”
原告与被告自2009年起一直有款项往来，原告称，上述借条为双方对之前借款往来的对账，经对账后被告仍欠原告借款本金90万元。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。根据原告的举证和陈述，结合被告未到庭的情形，对于原告称2015年6月10日双方对账后被告仍欠原告借款本金90万元的事实本院予以采信。债务应当清偿。被告未按照约定还款付息，应依法承担违�责任，故原告诉请被告偿还原告借款90万元及利息（自2015年6月11日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宇于本判决生效之日起十日内偿还原告王金鹏借款90万元并支付利息（利息自2015年6月11日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费12800元，由被告孙宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆绍宇
审 判 员 原博侠
代理审判员 许冠钦
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘渐宽
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民辖终292号
上诉人(原审被告)：上海凌宾门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。
被上诉人(原审原告)：上海惠庆贸易发展有限公司，住所地上海市青浦区。
上诉人上海凌宾门窗有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初4459号民事裁定，向本院提起上诉。
上海凌宾门窗有限公司上诉称，争议标的应按基础买卖关系确定，不能直接按照诉讼请求确定争议标的，不能把争议标的等同于诉讼请求。在合同履行地不明确的情况下，应按被告住所地确定管辖。故上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。
上海惠庆贸易发展有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。现被上诉人起诉要求上诉人支付所欠货款，双方争议标的为货币，因此被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院裁定正确。上诉人的上诉观点不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年四月二十五日
书记员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
………
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民一初字第111号
原告汪xx，女，1989年8月。
委托代理人杨琼芳，黄坪镇法律服务所法律工作者。（一般授权代理）
被告周xx，男，1989年3月。
原告汪xx诉被告周xx离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员张秀文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪xx及其委托代理人杨琼芳，被告周xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪xx诉称：我与被告于2009年认识并确立恋爱关系，后于2011年4月12日办理了结婚登记。举办婚礼时我带去嫁妆冰箱一台、红椿桌椅一套、被褥行李一套。婚后双方于2011年10月10日共同生育一子周x。双方无夫妻共同财产、无共同债务。我与被告虽系自由婚姻，但婚后被告毫无责任心，不关心我，还沉迷与赌博，因此双方经常发生争执，被告还几次动手打我，双方已无法和睦相处。我于2013年8月向鹤庆法院提出过离婚，后经法官劝说后撤诉。后双方关系无法缓和，并于2013年11月开始分居，从此形同陌路，互不往来。现我认为我们的夫妻感情已破裂，请人民法院依法判决我与被告离婚，婚生子由我抚养，不要求被告支付抚养费；嫁妆可归婚生子所有。
被告周xx辩称：我不同意与原告离婚。原告所说并不属实，我并没有沉迷赌博，只是玩点小牌，没有赌。我也没有打她，我们只是吵闹时拉扯过。我们没有夫妻共同财产和债务。我认为我们的夫妻感情没有破裂，而且为了我们孩子的将来，我觉得我们也不应该离婚。如果原告坚持离婚的话，我要求抚养小孩，不需要原告支付抚养费，嫁妆原告可以拿走。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、结婚证两本，证明双方系合法夫妻关系。2、婚生子周x的户口证明复印件一份，证明周x的身份情况。经被告当庭质证，被告无异议。被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据形式、来源合法、内容客观真实，予以确认，作为认定事实的依据。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明案件事实如下：原、被告双方于2009年认识并确立恋爱关系，后于2011年4月12日办理了结婚登记。举办婚礼时原告带去嫁妆冰箱一台、红椿桌椅一套、被褥行李一套。婚后双方于2011年10月10日共同生育一子周x，其一直和原告生活，并由原告照顾。双方无共同财产及共同债务。婚后双方夫妻感情一般，后因性格不合为家庭琐事经常发生吵闹。2013年8月，原告曾向鹤庆法院提出与被告离婚，后经法官劝解后撤诉。后双方仍矛盾不断，2013年底开始分居至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告双方婚后夫妻感情一般，后因性格不合经常为家庭琐事发生吵闹，以致夫妻感情已完全破裂，现原告提出离婚，应予以准许。婚生子周x一直以来均和原告一起生活，若改变其生活现状，不利于其成长教育，基于本案实际，应由原告抚养为宜。原告在诉讼中明确表示放弃要求被告支付子女抚养费，系原告行使自主处分权的行为，应予以支持。嫁妆系原告婚前财产，应归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告汪xx与被告周xx离婚。
二、婚生子周x由原告抚养。
三、原告结婚时的嫁妆冰箱一台、红椿桌椅一套、被褥行李一套归原告所有。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 张秀文
二〇一四年四月十五日
书记员 金卓杰
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第96号
申请人胡景连，女，1932年09月20日出生，汉族，住山东省东明县。
被申请人牛彦书，男，1966年03月01日出生，住河南省滑县，系豫J776**／豫JC5**挂号重型半挂牵引车驾驶员。
被申请人濮阳市海涛油气运输有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇井下路中段，系豫J776**／豫JC5**挂号重型半挂牵引车登记车主。
申请人称：2014年9月22日20时15分许，被申请人牛彦书驾驶濮阳市海涛油气运输有限公司所有的豫J776**／豫JC5**挂号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至春亭街内十字路口（106国道613KM＋400M处）时，胡景连由西向东步行横过106国道春亭街内十字路口处时，歪倒在地受伤，经东明县交警大队现场勘查，豫J776**／豫JC5**挂号重型半挂牵引车与伤者胡景连没有明显接触痕迹，申请人认为是由于被申请人的车辆原因导致摔倒受伤。申请人胡景连为维护自身的合法权益，要求扣押被申请人牛彦书驾驶濮阳市海涛油气运输有限公司所有的豫J776**／豫JC5**挂号重型半挂牵引车，申请人以现金20000元向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人胡景连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人牛彦书驾驶濮阳市海涛油气运输有限公司所有的豫J776**／豫JC5**挂号重型半挂牵引车至东明县易城汽车服务有限公司。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宫金艳
二〇一四年九月二十八日
书记员 王彦平
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更378号
罪犯刘志上，男，1979年12月27日出生，汉族，小学文化，捕前农民，户籍所在地为广西博白县。现在广西西江监狱服刑。
广西博白县人民法院于2013年7月30日作出(2013)博刑初字第172号刑事附带民事判决，以罪犯刘志上犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年1月17日起至2021年1月16日止。013年8月29日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。在服刑期间于2015年8月10日获减刑十一个月，减刑后刑期至2020年2月16日止。西江监狱于2017年5月31日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯刘志上在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度表扬。自2015年5月至2017年2月，累计奖励分87.5分，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。
广西贵港市人民检察院对执行机关报请减刑的意见没有提出异议。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯刘志上减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘志上在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志上减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年六月二十六日
书记员 周燕妮
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第00547号
原告张海奇，男。
委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王守国，男。
委托代理人王锴，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张海奇与被告王守国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海奇及其委托代理人张玉民，被告王守国的委托代理人王锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日、2013年12月25日、2014年1月11日、2014年1月19日，被告王守国分四次向我借款400000元，约定月利率2%，借款期限均为两个月，被告给我出具4张借条。被告用自己位于三门峡市消防支队家属楼3号楼401室房屋和豫M659**号水泥罐车、豫A776**号奥迪Q5、豫MD67**号车提供抵押担保。借款到期后，经我催要，被告只支付了几个月的利息，本金分文未付，无奈诉至法院，要求被告王守国归还借款本金400000元及利息80000元（暂计至2015年1月25日，之后至借款付清之日的利息被告仍应支付）。
被告辩称：对借款事实认可，已归还过原告部分款项，但无相关证据。
经审理查明：2013年12月16日，王守国向张海奇借款100000元，并给张海奇出具借条一张，内容为“今借到张海奇现金100000元，以王守国名下的豫M659**号车作为抵押，如到期不还，张海奇有权开车并办理过户。用期2个月，如超一天，罚款1000元”。双方口头约定月息2分，张海奇扣除当月的利息2500元，将97500元现金交付给王守国。
2013年12月25日，王守国再次向张海奇借款100000元，并给张海奇出具借条一张，内容为“今借到张海奇现金100000元，用期2个月，于2014年2月24日无息归还，如到期不还，以车（豫A776**号车）抵押，以此为凭”。双方口头约定月息2分，张海奇扣除当月的利息2500元，将97500元现金交付给王守国。
2014年1月11日，王守国第三次向张海奇借款100000元，并给张海奇出具借条一张，内容为“今借到张海奇现金100000元，期限2个月。本人愿以本人名下的房屋作为担保，如到期不还，房屋由张海奇无偿收走”。之后，王守国将其与贺当瑞的房屋买卖合同原件交与张海奇。双方口头约定月息2.5分，张海奇扣除当月的利息2500元，将975000元现金交付给王守国。
2014年1月19日，王守国第四次向张海奇借款100000元，并给张海奇出具借条一张，内容为“今借到张海奇现金100000元，期限2个月。本人愿以豫MD67**号车作为抵押，如到期不还，张海奇有权过户。”双方口头约定月息2.5分，张海奇扣除当月的利息2500元，将97500元现金交付给王守国。
上述4笔借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。原告张海奇诉至法院，要求被告王守国归还其借款本金400000元及利息80000元（暂计至2015年1月25日，之后至借款付清之日的利息被告仍应支付）。
本院认为：王守国分四次向张海奇借款400000元的事实，有借条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。由于张海奇在每笔100000元的借款本金中均提前扣除当月利息2500元，实际出借给王守国的款项为390000元，且双方对此事实不持异议，本院予以确认。双方约定的月息2.5分，高于中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分，本院不予支持。由于上述4笔借款的出借时间不一致，因此，每笔借款均应从出借之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息。被告王守国分别在其中3份借条上均承诺愿意用自己名下的车辆作抵押，原告张海奇也予以认可，视为双方就车辆抵押形成抵押合意，因此，抵押合同生效，原告张海奇对上述3辆车享有抵押权，但由于该抵押车辆均未办理抵押登记，因此，张海奇的抵押权不得对抗善意第三人。另外，被告王守国用自己的房产为其中一笔借款设定抵押的行为，由于未办理抵押登记，原告张海奇对该房产不享有抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十八条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告王守国偿还原告张海奇借款本金390000元及利息（按照借款本金97500元，分别自2013年12月16日、2013年12月25日、2014年1月11日、2014年1月19日开始计付利息，计算至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费8500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 孙卫卫
人民陪审员 张东兰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王 珩
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字959号
原告辽中县农村信用合作联社。住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，身份证号2101221986********，住址辽中县近海新城小区，系辽中县农村信用合作联社副主任。
被告何欢，女，1990年4月22日出生，身份证号2101221990********，汉族，现住辽中县北一路****号3-6-1。
被告田军研，女，1985年3月15日出生，身份证号2101221985********，汉族，现住辽中县南一路47-1-1。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告何欢、田军研金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1055元减半收取527.50元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审判员 王民
二〇一五年四月八日
书记员 井月
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民二初字第00636号
原告：李保国。
委托代理人：田白洁、王林霞，河北来仪律师事务所律师。
被告：河北富冠橡胶制品有限公司（原鹿泉市富冠橡胶制品有限公司），住所地：鹿泉区大河乡贾村。
法定代表人：杨素良，该公司经理。
被告：杨素良。
被告：方为民。
第三人：陈治利。
本院在审理原告李保国与被告河北富冠橡胶制品有限公司、杨素良、方为民和第三人陈治利民间借贷纠纷一案中，发现被告河北富冠橡胶制品有限公司有非法集资嫌疑。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告李保国的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张春雷
审 判 员 任钊欣
人民陪审员 杨 青
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘 姗
，
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第473号
原告：胡巧青。
委托代理人：刘财华，浙江前程律师事务所律师。
委托代理人：潘永乐。
被告：陈戈。
被告：叶旭英。
被告：浙江开天科技有限公司，住所地：武义县熟溪街道冷水坑工业区。
法定代表人：陈戈，系执行董事。
三被告委托代理人：洪小军，浙江创欣律师事务所律师。
原告胡巧青为与被告陈戈、叶旭英、浙江开天科技有限公司、浙江锐诚机械动力有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由助理审判员陈武鹦独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡巧青的委托代理人刘财华及被告陈戈、叶旭英、浙江开天科技有限公司共同委托代理人洪小军到庭参加诉讼。原告在本案审理过程中，与被告浙江锐诚机械动力有限公司达成和解协议，并申请撤回对该公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告胡巧青起诉称：被告陈戈、叶旭英系夫妻关系，共同经营浙江开天科技有限公司。2013年8月23日，被告陈戈、叶旭英向原告借款300万元，用于资金周转，约定借期15天，利息按月利率2.5%计算，上述借款由被告浙江开天科技有限公司、浙江锐诚机械动力有限公司提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未及时归还。经原告多次催讨，均未果。故诉至本院，请求依法判令：一、被告陈戈、叶旭英归还借款本金300万元，并支付从2013年8月23日起到款还清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息；二、由被告陈戈、叶旭英承担原告实现债权费用11万元；三、由被告浙江开天科技有限公司、浙江锐诚机械动力有限公司对上述款项承担连带责任；四、由四被告承担本案诉讼费用。
原告在本案审理过程中，与被告浙江锐诚机械动力有限公司达成和解协议，申请撤回对该公司的起诉，并申请将诉讼请求变更为判令：一、被告陈戈、叶旭英归还借款本金204万元，并支付从2014年8月30日起到款还清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息；二、由被告陈戈、叶旭英承担原告实现债权费用11万元；三、由被告浙江开天科技有限公司对上述款项承担连带责任；四、由被告陈戈、叶旭英、浙江开天科技有限公司承担本案诉讼费用。
被告陈戈、叶旭英、浙江开天科技有限公司答辩称，被告陈戈并不认识原告胡巧青，并未向原告胡巧青借款，被告陈戈曾与浙江中胜担保有限公司接触有关融资事宜，当时提出借款300万元，且被告陈戈向该公司出具了只写明借款数额的空白借条。事后，该公司并未将款项划给被告陈戈，请求法院驳回原告诉请。
原告胡巧青为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据：
证据1、原、被告身份证复印件及工商登记材料各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；对此，三被告均无异议，本院予以认定。
证据2、借款合同原件及银行转账汇款查询单、情况说明各一份，用以证明原告和被告方签订了借款合同，原告胡巧青委托张群智将300万元借款打入被告陈戈账户的事实。三被告对该组证据有异议，提出：一、被告陈戈确实在借款合同上签字、盖章，并在300万元处捺印，但被告陈戈是向浙江中胜担保有限公司借款，被告陈戈并不认识原告胡巧青，不清楚该份借条为何会到原告胡巧青手上；二、银行转账汇款查询单系打印件，原告未在开庭前三天或当庭提供原件，不能作为定案依据，被告方不予质证；三、张群智出具的情况说明，从证据角度看只能作为一份证人证言，证人证言需要当庭作证，该证明不符合法律规定的形式要件，不能作为证据使用。本院认为，借款合同上有被告陈戈的签名、被告浙江开天科技有限公司及浙江锐诚机械动力有限公司的印章，中国工商银行电子银行回单上盖有银行印章，本院对这两份证据的真实予以认定；情况说明与借款合同、银行转账凭证能相互印证。
证据3、委托代理合同及发票一份，用以证明原告为实现债权而支出律师费11万元的事实。对此，三被告均无异议，本院予以认定。
被告陈戈、叶旭英、浙江开天科技有限公司未举证。
综上，本院认定本案事实如下：被告陈戈、叶旭英系夫妻。2013年8月23日，被告陈戈向原告借款300万元，出具借条一份，约定：借款期限为15天，自2013年8月23日至2013年9月6日；月利率2.5%；借款到期日一次性还清本金，利随本清；若逾期，借款人应按每日万分之五十赔偿损失；如发生纠纷，由武义法院管辖。浙江锐诚机械动力有限公司及被告浙江开天科技有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为两年。同日，案外人张群智接受原告指示向被告陈戈账户汇入300万元款项。原告起诉至本院后，与浙江锐诚机械动力有限公司达成部分和解协议，由浙江锐诚机械动力有限公司分期归还本金96万元，利息54万元，合计150万元。原告撤回对浙江锐诚机械动力有限公司的起诉。另，原告为实现该笔债权支出律师费11万元。
本院认为，原告胡巧青与被告陈戈之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告陈戈尚欠原告胡巧青借款本金204万元事实清楚，理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告浙江开天科技有限公司为该笔借款提供的连带责任保证合法有效，依法应承担连带清偿责任。被告陈戈、叶旭英系夫妻，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告叶旭英也未提供证据证明该债务系被告陈戈的个人债务，应认定为夫妻共同债务。故原告胡巧青的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈戈、叶旭英于本判决生效后七日内归还原告胡巧青借款本金204万元并支付利息（利息从2014年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日）；
二、被告陈戈、叶旭英于本判决生效后七日内支付原告胡巧青实现债权费用11万元；
三、被告浙江开天科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告陈戈、叶旭英追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31680元，减半收取15840元，保全费5000元，合计20840元，由被告陈戈、叶旭英负担，被告浙江开天科技有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈武鹦
二〇一四年九月二日
书 记 员 郑 莹
抚顺市望花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0404执27号
申请人马某某，男，汉族，1972年5月10日出生，住抚顺市望花区。
被执行人王某某，男，汉族，1962年10月9日出生，住抚顺市望花区。
本院在执行（2016）辽0404执27号申请人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某需向申请人马某某偿还欠款80000元。经法院工作查明，被执行人王某某工资户已被本院冻结，且申请人马某某不能提供被执行人王某某其他可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）望民确字第00093号人民调解协议确认书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈万斌
审判员 薛景浩
审判员 陈 勇
二〇一六年三月十四日
书记员 夏立春
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1744号
原告刘德风。
委托代理人孙积刚，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。
被告程孝乾。
被告刘晓。
被告张兆勇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
住所地泰安市迎喧大街*号。
负责人张振，总经理。
委托代理人张董，山东一山律师事务所律师。
原告刘德风与被告程孝乾、刘晓、张兆勇、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德风的委托代理人孙积刚，被告刘晓、张兆勇，被告人寿财险泰安支公司的委托代理人张董到庭参加诉讼。被告程孝乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘德风诉称，2014年7月15日09时30分许，被告程孝乾驾驶小型普通货车沿泰楼路由北向东左转弯时，与由南向北刘德风驾驶的鲁J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘德风受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告程孝乾承担事故主要责任，原告刘德风承担事故次要责任。肇事车辆实际车主为被告刘晓，登记车主为被告张兆勇，该车辆在被告人寿财险泰安支公司处投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计80000元。
被告刘晓辩称，我是车辆实际所有人，事发后，由吴强代为处理该交通事故向原告方支付了3万元。
被告张兆勇辩称，我是车辆登记所有人，但事故发生时并不知晓。
被告人寿财险泰安支公司辩称，待法院依法核实被保险车辆投保信息属实后，同意在交强险限额内赔付原告合法损失。诉讼费、鉴定费等费用不予赔付。
被告程孝乾未答辩。
经审理查明，2014年7月15日09时30分许，被告程孝乾驾驶鲁J×××××号小型普通货车沿泰楼路由北向东左转弯时，与由南向北刘德风驾驶的鲁J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘德风受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告程孝乾承担事故主要责任，原告刘德风承担事故次要责任。
事故发生后，原告刘德风于2014年7月15日至2014年7月21日在泰安市第一人民医院住院治疗6天，诊断主要伤情为“头部外伤、胸腹部外伤”等�支出医疗费7235.57元。住院期间需一人陪护，院外休息3个月。事故发生后，被告程孝乾、刘晓通过案外人吴强向原告刘德风支付交通事故赔偿款30000元。
原告刘德风委托泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘德风左膝关节损伤致左下肢功能障碍评定为十级伤残。支出鉴定费1100元。
再查明，事故发生时，事故车辆的驾驶员系被告程孝乾，实际车主为被告刘晓，登记车主为被告张兆勇，程孝乾与刘晓系雇佣关系。该车在被告人寿财险泰安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、保单、鉴定报告、收条等证据在案证实。
本院认为，被告程孝乾驾驶车辆与原告刘德风发生交通事故，造成原告刘德风受伤事�清楚，本院依法予以确认。根据原告审理中提交的证据材料，本院确认原告各项损失数额为：医疗费7235.57元、误工费2793元、护理费420元、交通费150元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金21240元、鉴定费1100元，共33118.57元。
关于医疗费。原告提交住院病案、门诊病历、收费票据、诊断证明、用药明细主张共花费医疗费7235.57元。本院对该项主张依法予以支持。
关于误工费。原告提供营业执照、用工合同、证明等主张因交通事故误工96天，产生误工费12500元，本院对误工时间予以确认，对误工费计算标准，本院认为，原告提交证据不足，应按照其户籍性质按照农村人均纯收入每日29.1元予以计算，误工费为2793元。
关于护理费。本院参照当地护工平均收入每天70元计算住院6天为420元。
关于交通费。原告提交票据一宗，主张支出交通�150元。本院予以支持。
关于住院伙食补助费。原告主张参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每天30元计算住院6天为180元，符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金。原告主张根据泰安东岳司法鉴定所鉴定报告，原告伤情评定为一处十级伤残，残疾赔偿金按照2013年度山东省农村人均纯收入10620元乘以20年乘以10%共计21240元。本院依法予以支持。
关于鉴定费。原告提交发票一张，金额1100元。本院依法予以支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告伤情，尚不足以构成法律规定可以主张精神损害抚慰金的严重程度，对其该项主张本院不予支持。
原告主张残疾器具费用150元。因其未提交合法票据证实实际费用支出，对该项主张本院不予支持。
审理中，被告人寿财险泰安支公�主张，根据出险记录显示，事故车辆驾驶人并非被告程孝乾，本院认为，其提交证据不充分，不足以推翻公安交通管理部门依据法定程序作出的道路交通事故认定书，对事故事实及责任认定应以交警部门出具的事故认定书为准。
被告程孝乾作为鲁J×××××号车辆的驾驶员，对本次事故的发生承担主要责任，应依法对原告刘德风的损失承担侵权赔偿责任。根据其过错程度，本院依法确认其承担80%的赔偿责任。因其系雇佣司机，故其赔偿责任应由其雇主刘晓承担。被告张兆勇作为车辆登记车主，因没有相关证据证实其在本次交通事故中存在过错，故其依法不应当承担相应责任。被告人寿财险泰安支公司作为鲁J×××××号车辆交强险承保公司，应依照法律规定首先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余或不予赔付的部分由被告程孝乾按照80%的比例予以赔偿�被告刘晓、程孝乾付给原告的预付款，与其应承担的赔偿责任相抵顶后，剩余部分原告予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘德风医疗费7235.57元、误工费2793元护理费420元、交通费150元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金21240元，共计32018.57元。
二、被告刘晓赔偿原告刘德风鉴定费880元（鉴定费1100元按照80%计算）。与为原告垫付的30000元相抵，待保险公司赔付后，由原告返还其29120元。
三、综上一至二项，限被告自本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告刘德风对被告程孝乾、张兆勇的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元（含保全费820元），由原告刘德风承担1535元，被告刘晓承担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 冉
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 王文霞
二〇一五年四月二日
书 记 员 高飞宇
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01401号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人唐某，个体工商户。曾因赌博于2015年2月9日被沭阳县公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1259号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。经征得被告人唐某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被害人何某乙系被告人唐某姐夫。2015年10月1日17时许，被告人唐某在沭阳县某局大楼某楼的某公司办公室，因家庭琐事与被害人何某乙发生争执。被告人唐某遂持玻璃杯将被害人何某乙头部砸伤。经法医鉴定，被害人何某乙头部损伤致颅骨凹陷性骨折，构成轻伤一级。
案发后，被告人唐某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且就本案的民事赔偿事宜已与被害人何某乙达成和解协议。
上述事实，由公诉机关当出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人唐某供述了其持玻璃杯砸伤被害人何某乙面部的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到了被害人何某乙陈述、证人何某甲证言、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、照片、和解协议书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“综合调查报告”，证明了本案的案发经过及被告人唐某的归案情况；沭阳县公安局沭公（永）行罚决字（2015）784号行政处罚决定书，证明了被告人唐某的前科劣迹；基本信息表，证明了被告人唐某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人唐某主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施了持玻璃杯砸被害人致其轻伤的行为，侵害了被害人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人唐某案发后能主动投案，并如实供述其罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。鉴于本案系家庭内部矛盾引起，酌情对被告人唐某从轻处罚。经考察，被告人唐某系初犯；本案系家庭内部矛盾引发，被告人唐某与何某乙发生冲突时，随手拿起现场玻璃杯将被害人何某乙砸伤，其主观恶性、社会危险性与其他同类案件相比较小；对被告人唐某判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。故依法对被告人唐某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋敏
二〇一六年一月四日
书 记 员 杨洲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉马商初字第349号
原告嘉祥县农村信用合作联社，住所地嘉祥县城建设南路**号。
法定代表人路伟，系该社理事长。
委托代理人张鲁秀（特别授权代理），山东祥城律师事务所律师。
委托代理人刘开攀（特别授权代理），男。
被告李敬礼，农民。
被告李井涛，农民。
被告乔建新，农民。
被告李纪普，农民。
被告李广兴，农民。
原告嘉祥县农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告李敬礼、李井涛、乔建新、李纪普、李广兴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鲁秀、刘开攀到庭参加了诉讼，被告李敬礼、李井涛、乔建新、李纪普、李广兴经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，被告李敬礼以其收棉花用款为由，向原告申请借款。原告与被告李敬礼签订了借款合同，约定被告向原告借款10万元，借款期间为2008年11月20日至2009年11月10日，借款月利率为4.65‰上浮100‰。被告李井涛、乔建新、李纪普、李广兴对原告的贷款提供了连带责任保证。原告依约履行了合同义务，但被告未按约定归还借款及履行担保责任。请求法院判令被告李敬礼偿还借款本金10万元及约定利息，被告李井涛、乔建新、李纪普、李广兴承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告李敬礼、李井涛、乔建新、李纪普、李广兴未作答辩。
经审理查明，被告李敬礼以收棉花需用资金为由，向原告申请借款。双方于2008年11月20日签订了借款合同，约定借款金额10万元，借款期间为2008年11月20日至2009年11月10日，月利率为4.65‰上浮100%，逾期按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。原告与被告李井涛、乔建新、李纪普、李广兴于2008年11月20日签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2008年11月29日原告将贷款10万元支付至被告李敬礼在原告处的贷款账户。2013年3月8日原告偿还了本金2079.57元，尚欠本金97920.43元未付。
上述事实，有原告递交的借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行卡历史交易明细在案为凭，且有原告的陈述相佐证。经本院审查，可予采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告李敬礼发放了贷款，被告李敬礼应依合同约定偿还借款本金及利息，被告李敬礼所欠原告本金97920.43元应予偿还，并应按约定支付利息，但原告要求过高部分，本院不予支持。原告与被告李井涛、乔建新、李纪普、李广兴签订的保证合同中约定的保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间为2009年11月10日至2011年11月10日，原告未有证据证明在保证期间内向保证人主张过权利，因此被告李井涛、乔建新、李纪普、李广兴免除保证责任，故原告要求该四被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李敬礼、李井涛、乔建新、李纪普、李广兴经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李敬礼于判决生效后10日内偿还原告嘉祥县农村信用合作联社借款本金97920.43元，并按双方的约定支付利息。
二、驳回原告嘉祥县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李敬礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
审 判 员 张 卫
代理审判员 王中喜
二〇一四年三月十日
书 记 员 董钰珑
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第00265号
原告朱贵民，居民。
被告连云港天路沥青混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇罗朝路。
法定代表人田伟雄，经理。
被告孙长彬，居民。
原告朱贵民与被告连云港天路沥青混凝土有限公司、孙长彬买卖合同纠纷一案，原告朱贵民于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告连云港天路沥青混凝土有限公司、孙长彬的起诉。本院认为，原告朱贵民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱贵民撤回对被告连云港天路沥青混凝土有限公司、孙长彬的起诉。
案件受理费2775元，减半收取1388元，由原告朱贵民负担。
审判员 姜莉
二〇一五年三月九日
书记员 王鑫
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0883民初1803号
原告：黄广良，男，海南省人，户籍地：海南省，住海南省白沙县。
委托代理人：李萍，女，广东省吴川市公职律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：骆土福，又名骆亚锋，男，住广东省吴川市。
本院在审理原告黄广良诉被告骆土福买卖合同纠纷一案中，原告黄广良于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告黄广良撤回起诉。
本案受理费425元，由原告黄广良承担。
审判员 张 雄
二〇一七年一月二十四日
书记员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零六条?人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑初字第29号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人管某甲，男，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县农民。被告人管某甲因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被皋兰县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
被告人管某乙，男，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县农民。被告人管某乙因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月12日被皋兰县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉[2014]10号起诉书指控被告人管某甲、管某乙犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人管某甲、管某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2014年7月30日23时许，被告人管某甲、管某乙在皋兰县忠和镇丰登村王家坪与被害人彭某某在行车过程中因超车发生口角，后二被告人将彭某某殴打致伤，造成彭某某右侧髌骨骨折，经皋兰县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，其伤情构成轻伤二级。案发后二被告人赔偿被害人医疗等费用共计3万元，并取得被害人谅解。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人管某甲、管某乙因琐事殴打他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人管某甲、管某乙能如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人管某甲、管某乙适用缓刑。
被告人管某甲、管某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、量刑建议均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月30日23时许，在皋兰县忠和镇丰登村王家坪，被告人管某甲、管某乙与被害人彭某某在行车过程中因超车发生口角，二被告人将彭某某殴打致伤，造成彭某某右侧髌骨骨折，经皋兰县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，其伤情构成轻伤二级。案发后，二被告人赔偿被害人医疗费等经济损失共计3万元，并取得被害人谅解。2014年12月9日经公安人员电话通知，二被告人到公安机关如实供述了2014年7月30日故意伤害被害人彭某某的犯罪事实。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实:
（一）受案登记表及现场照片证实，案发时间为2014年7月30日23时许，案发地点位于皋兰县忠和镇丰登村王家坪。
（二）皋兰县公安司法鉴定中心（甘）公（皋）鉴（法）字［2014］000093号人体损伤程度鉴定书证实，被害人彭某某伤情构成轻伤二级。
（三）兰州市第二人民医院急诊病历证实，被害人彭某某诊断为右侧髌骨骨折。
（四）抓获经过证实，2014年12月9日经公安人员电话通知，二被告人到公安局如实供述了2014年7月30日故意伤害被害人彭某某的犯罪事实。
（五）指认现场笔录及现场照片证实，案发地点位于皋兰县忠和镇丰登村王家坪。
（六）户籍证明证实，被告人管某甲生于1982年4月11日，被告人管某乙生于1979年4月25日，案发时均已具有完全刑事责任能力。
（七）收条及谅解书证实，二被告人已赔偿被害人医疗费等各项经济损失3万元，并取得被害人彭某某谅解。
（八）证人彭某甲、刘某某的证言证实，2014年7月30日晚，二人驾车行至案发地点时，被害人彭某某驾驶桑塔纳轿车行驶在其前面，被告人管某乙驾驶农用车行驶在彭某某前面，彭某某按喇叭要超车，管某乙未避让，彭某某加大油门从管某乙驾驶的农用车右侧超车，把管某乙的车挤到道路左侧，彭某某停车后与二被告人理论，二被告人将彭某某压倒在马路上，在彭某某身上拳打脚踢，二人停车后将他们拉开，劝说后各自驾车走了。
（九）被害人彭某某的陈述证实，2014年7月30日23时许，其驾车行至案发地点时，因超车与二被告人发生争执，二被告人在其身上拳打脚踢，致使其右膝盖肿疼，左肋骨疼痛。
（十）被告人管某甲、管某乙的供述证实，2014年7月30日23时许，二人驾车行至案发地点时，因彭某某强行超车，致使其驾驶的农用车被逼停在道路左侧，差点掉进山沟里，彭某某与二人理论时发生口角，在与彭某某撕打过程中使彭某某受伤。
上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，经当庭出示、质证，被告人管某甲、管某乙亦无异议，本院予以认定，可以作为定罪处罚的依据。
本院认为，被告人管某甲、管某乙因琐事殴打被害人彭某某，致彭某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人管某甲、管某乙应处以刑罚。被告人管某甲、管某乙能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人彭某某的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人管某甲、管某乙犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，公诉机关对被告人管某甲、管某乙适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人管某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人管某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭德友
审 判 员 张 琳
人民陪审员 ＸＸ军
二〇一五年四月一日
书 记 员 魏孔文