陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）千民初字第00232号
原告张昭昭，男，个体工商户。
委托代理人史亮，陕西炎城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。
委托代理人仝欣，公司职工。
被告王新斌，男，农民。
委托代理人王应强，男，农民。系被告王新斌之父。
被告宝鸡市天祥和运输有限公司。
法定代表人刘国利，执行董事。
原告张昭昭诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司、王新斌、宝鸡市天祥和运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理。依法由审判员杨琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昭昭的委托代理人史亮，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司的委托代理人仝欣，被告王新斌的委托代理人王应强，被告宝鸡市天祥和运输有限公司的法定代表人刘国利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张昭昭诉称，2012年11月5日23时许，被告王新斌驾驶货车在陇凤线68KM＋900M处倒车时与原告驾驶的小型客车相撞肇事，致原告受伤，两车受损。经千阳县公安局交通警察大队认定，王新斌承担事故的次要责任。原告在千阳县人民医院治疗后转往宝鸡市中医医院住院治疗22天，支付住院费用37126.53元。被告王新斌驾驶的货车挂靠在被告宝鸡市天祥和运输有限公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。故原告的医疗费37536.53元、误工费22400元、护理费2200元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、交通费1000元、伤残赔偿金41468元、鉴定费1600元、后续治疗费70500元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失2000元，共计183364.53元，由第一被告在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿，不足部分由第二、三被告承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称，对发生交通事故无异议。同意在交强险分项责任限额范围内和第三者责任险合同约定范围内按责任大小予以赔偿。
被告王新斌辩称，对发生交通事故无异议。原告治疗期间，其已支付了部分医疗费。该车挂靠在宝鸡市天祥和运输有限公司，该公司与第一被告签订了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告的损失应该先由第一被告赔偿，不足部分由其与挂靠单位在次要责任范围内承担赔偿责任。
被告宝鸡市天祥和运输有限公司辩称，对发生交通事故无异议，该车确实在其公司挂靠，愿在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月5日23时40分许，原告张昭昭醉酒后驾驶小型客车由东向西行驶至陇凤线68KM＋900M处，其车前部与被告王新斌驾驶由北向南倒车至陇凤线的重型货车左侧中部相撞肇事，致原告张昭昭受伤，两车受损。经千阳县公安局交通警察大队认定：张昭昭酒醉后驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速是发生事故的主要原因，承担事故的主要责任，王新斌驾驶机动车倒车时未查明车后情况，未确认安全是发生事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告在千阳县人民医院治疗后转往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折、鼻骨骨折、唇部裂伤清创缝合术后、脑震荡、头皮挫伤、肺部感染、皮肤挫伤、牙齿缺失等。住院治疗22天，原告支付住院费37126.53元，门诊费410元。原告住院期间，由其亲属护理。出院时医嘱：1、支具外固定；2、抗凝治疗，避免早期下地负重活动；3、门诊复查，不适随诊。经陕西炎城律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，结论为：1、张昭昭因交通事故受伤致右股骨干粉碎性骨折，目前双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。2、张昭昭后续需对上唇部外伤性瘢痕行抗瘢痕治疗，其后续相关治疗费用约需4000元；需对31缺失牙齿行烤瓷牙治疗，累计烤瓷牙齿5颗，每颗烤瓷牙的价格约需1000元至1300元，更换期限为5—10年；需行手术取除右股骨中上段骨折内固定物，其后续治疗费需8000元。治疗期间，被告王新斌支付原告张昭昭在千阳县人民医院治疗费1007.66元，预付医疗费2000元。
另查明，被告王新斌驾驶的重型货车挂靠并登记在宝鸡市天祥和运输有限公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。第三者责任险的保险限额约定为500000元，并办理了不计免赔特约条款。两份保险的保险期间自2012年9月13日起至2013年9月12日止。
上述事实，有以下证据证实，1、原告身份证、户口本、个体工商户营业执照复印件、千阳县工商行政管理局证明，证实了原告张昭昭的出生时间及从2010年6月在千阳县从事个体经营户至今；2、千阳县公安局交通警察大队千公交认字（2012）第65号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的经过、原因及责任承担，张昭昭承担事故的主要责任，王新斌承担事故的次要责任；3、原告张昭昭的诊断证明、出院证、病历等证实了其因交通事故所受伤情，治疗经过及出院时医嘱等情况；4、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1384号司法鉴定意见书，证实原告张昭昭因交通事故构成十级伤残及后续治疗费等情况；5、医疗费票据、鉴定费票据及交通费票据，证实了各项费用的支出情况，其中在千阳县人民医院医疗费1007.66元系被告王新斌支付；6、重型货车机动车行驶证，证实该车登记的所有人为宝鸡市天祥和运输有限公司；7、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单证实了该车以宝鸡市天祥和运输有限公司名义于2012年9月13日在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险；8、原告代理人书写的证明一张，证实被告王新斌预付原告张昭昭医疗费2000元；9、原、被告的当庭陈述。以上证据均内容真实，互相印证，且经当庭质证认证，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告王新斌驾驶机动车倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车，致发生交通事故，造成原告张昭昭受伤，依据千阳县公安局交通警察大队的交通事故认定书，王新斌承担事故的次要责任。原告张昭昭醉酒后驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速，应承担事故的主要责任。重型货车在事故发生前已经和被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司签订了有效的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司应该在交强险责任范围内对原告张昭昭的经济损失先予赔偿；对交强险赔偿剩余部分按照第三者责任保险合同的约定及事故责任认定比例承担赔偿责任。被告宝鸡市天祥和运输有限公司作为肇事车辆的登记车主和挂靠单位，应当与被告王新斌共同承担连带赔偿责任。原告的医疗费38544.19元、住院伙食补助费660元、鉴定费1600元、残疾赔偿金41468元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费天数按住院22天，出院后休息90天计算，符合本案的实际情况，予以支持，但主张的误工费每天200元计算偏高，原告虽从事个体，但未提供其收入状况证明，每天酌情认定为100元，故原告的误工费应为11200元；护理费应该按照原告实际住院天数22天，每天70元，计算为1540元；原告的营养费，住院期间每天按30元计算，计660元；原告主张的交通费1000元，原、被告当庭协商为500元，予以认可；原告主张的后续治疗费70500元，依据陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见，原告治疗瘢痕的后续费用及取除内固定物的后续费用12000元予以认定，关于烤瓷牙的费用，依据国家统计局2010年第六次全国人口普查资料，我国人口平均寿命达到74.83岁，发生事故时原告25周岁，计算到75周岁，每8年更换一次，需更换7次，每颗牙齿按1100元计算，计38500元，故后续治疗费共计为50500元。原告主张的精神损害赔偿金3000元，本案中原告醉酒后驾驶车辆致发生交通事故，承担主要责任，且未提供给其造成严重精神损害的证据，不予支持。原告主张的车辆损失2000元因无证据证实，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称的原告应按户籍登记的农村居民标准计算残疾赔偿金的辩解意见，因原告户籍地虽登记在宝鸡市陈仓区天王镇八庙村，但其从2010年6月在千阳县从事个体经营，以其收入作为家庭的主要生活来源，根据相关民事法律政策，在城镇居住满一年以上，具有完全民事行为能力，以其稳定的收入作为主要生活来源的，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告张昭昭的医疗费38544.19元（含被告王新斌已支付1007.66元）、误工费11200元、护理费1540元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费500元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费50500元、鉴定费1600元，共计146672.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司重型货车交强险范围内赔偿120000元；在第三者责任保险范围内（不计免赔）赔偿8001.7元；其余损失由原告张昭昭负担。
二、上述款项赔偿后，由原告张昭昭返还被告王新斌已支付3007.66元。
以上一、二项限判决生效后三十日履行清结。
三、驳回原告张昭昭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，因本案适用简易程序审理，减半收取1925元，由被告王新斌负担550元，原告张昭昭负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨 琼
二〇一三年七月二十九日
书记员 马虹英