湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0406民初1381号原告：周桂秀，女，汉族。委托诉讼代理人:胡玉国，湖南业达律师事务所律师。被告：黄国庆，男，汉族。被告：邹茂训，男，汉族。被告：涂国秀，女，汉族。原告周桂秀因与被告黄国庆、邹茂训、涂国秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周桂秀及其委托代理人胡玉国，被告黄国庆到庭参加诉讼，被告邹茂训、涂国秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄国庆、邹茂训、涂国秀连带偿还原告周桂秀借款574000元及利息68880元（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2016年6月21日计算至2016年12月21日，按月息两分计息）；2、本案诉讼费用由被告黄国庆、邹茂训、涂国秀承担。事实和理由：黄国庆、邹茂训承包了安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司的厂房建设工程，黄国庆、邹茂训与周桂秀口头约定将该工程劳务分包给周桂秀，周桂秀便按照黄国庆、邹茂训的要求于2016年4月14日将500000元作为农民工保证金汇入安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司账户，但黄国庆、邹茂训并未将该工程劳务分包给周桂秀，周桂秀多次要求退还500000元农民工保证金，黄国庆、邹茂训至今尚未退还。2016年4月18日，邹茂训由于资金周转困难向周桂秀借款100000元，承诺十天后还款，约定到期后，邹茂训并未还款。2016年6月1日黄国庆与周桂秀约定500000元农民工保证金和邹茂训借款100000元由其一并偿还，同时约定两笔资金的利息为24000元，共计624000元，并约定该笔借款于2016年6月20日偿还，黄国庆同时出具了624000元的借条一份。2016年9月3日邹茂训偿还借款50000元。周桂秀认为涂国秀与黄国庆系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应当为夫妻共同债务，故涂国秀负有共同清偿的义务，故诉至法院，请求法院判如所请。被告黄国庆辩称，1、安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司厂房建设工程劳务分包系周桂秀自动放弃；2、安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司厂房建设工程是由黄国庆、邹茂训承接的，工程劳务由周桂秀负责，达成了一致意见，500000元农民工保证金是周桂秀代表黄国庆、邹茂训打给安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司的，并不是支付给黄国庆、邹茂训的农民工保证金；3、500000元农民工保证金黄国庆、邹茂训口头承诺了2个月的利息；4、100000元借款是邹茂训个人借款与黄国庆无关；5、624000元的借据的形成，是因为周桂秀要求退还500000元农民工保证金，黄国庆与邹茂训协商同意共同承担退款责任，因邹茂训家人病危，故授权黄国庆写的借条，黄国庆提供的证明中说明了500000元农民工保证金由黄国庆、邹茂训共同承担，100000元借款是邹茂训私人借款，在此事件中，周桂秀、邹茂训、安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司黄国庆均负有一定责任。被告邹茂训、涂国秀未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告周桂秀围绕诉讼请求依法提交了中国银行汇款凭证、收条、湖南省农村信用社个人业务存款凭证、借条、黄国庆和邹茂训、涂国秀身份证明、并申请证人蒋文出庭的证人证言。被告黄国庆向本院提交了借据、证明、委托书两份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周桂秀提供的中国银行汇款凭证、收条、存款凭证、借条、黄国庆和邹茂训、涂国秀身份证明，黄国庆对证据的真实性均没有异议，但认为：1、中国银行汇款凭证，是周桂秀向安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司汇款并不是黄国庆要求周桂秀汇款；2、收条中虽有黄国庆、邹茂训的签字，但款项并没有汇入黄国庆、邹茂训的账户；3、湖南省农村信用社个人业务存款凭证系邹茂训的个人债务，与黄国庆无关；4、借条系周桂秀要求退款，黄国庆被迫书写的；5、涂国秀对本案不应当承担任何责任。对周桂秀申请蒋文出庭的证人证言，黄国庆对真实性没有异议，但出具624000元的借条的目的是为了帮周桂秀追回624000元农民工保证金。对黄国庆提供的借据、证明、委托书两份，周桂秀对真实性均无异议，但认为：1、因为黄国庆出具了624000元的借条，说明黄国庆自愿为邹茂训承担其个人债务的还款责任；2、证明及委托书不能达到黄国庆的证明目的，在出具624000元的借条时黄国庆并未出具委托书，与本案没有关联性，仅能证明黄国庆与邹茂训之间的责任问题。被告邹茂训、涂国秀拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。本院经审查认为，周桂秀提供的中国银行汇款凭证、收条、存款凭证、借条、黄国庆和邹茂训、涂国秀身份证明及黄国庆提供的借据、证明、委托书两份，黄国庆与周桂秀对证据的真实性均无异议，且证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，证据之间亦可以相互印证，本院予以确认。根据当事人提供的证据及其庭审陈述，本院经审理查明：黄国庆与涂国秀于1997年1月8日登记结婚，双方系夫妻关系。因黄国庆、邹茂训向周桂秀口头承诺将安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司厂房建设工程的劳务分包给周桂秀，故周桂秀于2016年4月14日将500000元的农民工保证金汇入安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司账户，黄国庆与邹茂训均在场见证，并向周桂秀出具了收条，内容为：“今收到周桂秀蚌埠大禹新能源科技有限公司工程劳务分包农民工保证金伍拾万元整”。2016年4月18日，邹茂训向周桂秀借款100000元，并出具了借条，内容为：“今借到周桂秀现金壹拾万元整。注：2016年4月20日前汇入邹茂训卡中生效，福建省农村信用社联合社：***”。2016年5月31日，邹茂训在借条中书写“承诺2016年6月6日前一次性付清”。此后，周桂秀不愿意分包安徽蚌埠大禹新能源科技有限公司厂房建设工程的劳务，周桂秀要求黄国庆、邹茂训退还已经交纳的500000元农民工保证金及邹茂训的借款100000元。2016年6月1日，邹茂训向黄国庆出具了两份委托书，委托黄国庆全权处理1、周桂秀工程保证金退还事宜；2、劳务队周桂秀不再参与项目的施工，周桂秀支付给安徽蚌埠大禹高新能源科技有限公司500000元农民工保证金，由邹茂训与黄国庆共同负责退还给周桂秀；3、该500000元农民工保证金作为借贷形式转给邹茂训与黄国庆，并承担利息24000元，借期至2016年6月20日止；4、另100000元邹茂训私人借款，本息由邹茂训个人负责。邹茂训因故不能在借据上签字，特委托黄国庆全权代理。同日，黄国庆向周桂秀出具了借条一份，内容为：“今借到周桂秀同志现金陆拾贰万肆仟元整（624000元），本人同意于2016年6月20日一次性归还”，证明人蒋文在借条中进行了签字证明，黄国庆收回了邹茂训向周桂秀借款100000元的借条。与此同时，周桂秀也向黄国庆出具了证明一份，内容为：“黄国庆借款陆拾贰万肆仟元（含本息），其中伍拾万元系交蚌埠大禹新能源科技有限公司工程农民工保证金转借，由黄国庆和邹茂训共同负责，另十万元属邹茂训个人借贷”，周桂秀与证明人蒋文均在证明中进行了签字。借款到期后，邹茂训于2016年9月3日偿还周桂秀借款50000元，黄国庆妻子涂国秀于2017年1月26日向周桂秀还款20000元。此后，黄国庆、邹茂训未及时偿还剩余欠款，以致酿成纠纷。本院认为：周桂秀与黄国庆、邹茂训之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。黄国庆、邹茂训作为债务人，理应及时清偿债务，其在债权人周桂秀的催收下，仍不履行清偿义务，应当承担偿还借款的民事责任。黄国庆以自己的名义，在邹茂训授权的范围内向周桂秀出具了借条，且周桂秀对借条中的款项由来、金额、责任承担均清楚，并出具了针对借条的证明，本院认为周桂秀对黄国庆与邹茂训之间的代理关系是明知的，该借条直接约束邹茂训与周桂秀。因黄国庆与周桂秀之间的借贷关系发生在黄国庆与涂国秀夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠的债务主张权利的，应当按夫妻关系存续期间的共同债务处理。故对黄国庆出具的借条624000元中524000元农民工保证金转为借款及利息后，核减涂国秀已经偿还的20000元，剩余504000元，应当由黄国庆、邹茂训、涂国秀共同承担；黄国庆出具的借条624000元中100000元，应当作为邹茂训个人借款，核减邹茂训已经偿还的50000元，剩余50000元借款应当由邹茂训个人承担。关于周桂秀要求黄国庆、邹茂训、涂国秀支付借款利息的诉请，因2016年6月1日黄国庆出具的借条中624000元中24000元属于农民工保证金转为借款的利息，该借条也未约定明确的借款利息，但约定了还款期限，故本院对周桂秀要求黄国庆、邹茂训、涂国秀就500000元的借款及邹茂训就50000借款支付从2016年6月21日起至借款全部清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国庆、邹茂训、涂国秀在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周桂秀借款504000元；并支付以500000元为基数自2016年6月21日至借款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；二、被告邹茂训在本判决生效之日起十日内偿还原告周桂秀借款50000元，并支付自2016年6月21日至借款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；三、驳回原告周桂秀的其他诉讼请求。如果被告黄国庆、邹茂训、涂国秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10228元，公告费260元，合计10488元，由被告黄国庆、邹茂训、涂国秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢 科代理审判员  刘明敬人民陪审员  王俊林二〇一七年二月十日代理书记员  罗晓梅校对人：罗晓梅注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。