南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第601号
原告葛磊，男，1988年6月18日生，汉族。
委托代理人周六八，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告闫寅，男，1974年8月19日生，汉族。
委托代理人张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。
代表人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人张国军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路62号。
代表人余加强，该公司经理。
原告葛磊与被告闫寅、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中联财保沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人保沧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛磊及其委托代理人周六八、被告闫寅的委托代理人张国旗、被告中联财保沧州支公司的委托代理人张国军到庭参加了诉讼。被告人保沧县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛磊诉称，2013年8月5日22时30分许，迟春旺驾驶车牌号为冀J×××××/冀J×××××挂的重型半挂牵引车/重型平板半挂车沿南京绕城高速公路由北向南行驶至56公里（麒麟互通）附近时，追尾撞上王亮驾驶的苏A×××××号小型轿车，造成王亮及其车上乘客葛磊受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后迟春旺驾车逃逸。交通管理部门认定，迟春旺承担事故全部责任，王亮与葛磊不承担事故责任。另冀J×××××号车登记在临港运输队名下，在被告中联财保沧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车商业险（以下简称商业险）；冀J×××××挂车登记在翔宇运输队名下，在被告人保沧县支公司投保了商业险。肇事车辆系被告闫寅实际所有。该次交通事故给其造成的损失包含医疗费7900元、营养费600元、护理费2400元、误工费15000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费6300元，合计104376元。
被告闫寅辩称，其对交通事故发生的事实、车辆投保情况均无异议，迟春旺系其雇佣驾驶员，肇事车辆系其实际所有并经营，挂靠在临港运输队和翔宇运输队名下，其对责任认定不认可，王亮应承担次要责任，请求法院依法处理。
被告中联财保沧州支公司辩称，其对交通事故发生的事实、车辆投保情况均无异议，其对责任认定的意见同迟春旺、闫寅。冀J×××××号车在其公司投保了交强险和商业险，因肇事车辆驾驶员系逃逸，故商业险拒赔，其认可在交强险范围内承担赔偿责任，其不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，请求法院依法处理。
被告人保沧县支公司书面辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况的答辩意见同中联财保沧州支公司，冀J×××××挂车在其公司仅投保了商业险，因肇事车辆驾驶员系逃逸，故商业险拒赔，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年8月5日22时30分许，迟春旺驾驶车牌号为冀J×××××/冀J×××××挂的重型半挂牵引车/重型平板半挂车沿南京绕城高速公路由北向南行驶至56公里（麒麟互通）附近时，追尾撞上王亮驾驶的苏A×××××号小型轿车，造成王亮及车上乘客原告葛磊受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后迟春旺驾车逃逸。经交通管理部门认定，迟春旺承担事故全部责任，王亮与葛磊不承担事故责任。事故发生后，葛磊至南京市江宁医院急诊治疗，并于次日至南京军区南京总医院急诊室住院留观至2013年8月12日。期间，葛磊产生医疗费7850元。
另查明，冀J×××××号车登记在临港运输队名下，在被告中联财保沧州支公司投保了保险期限自2012年11月22日0时至2013年11月21日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额500000元），并投保了不计免赔；冀J×××××挂车登记在翔宇运输队名下，在被告人保沧县支公司投保了保险期限自2013年2月20日0时至2014年2月19日24时止的商业险，其中包含商业三者险（保险金额50000元），并投保了不计免赔。2013年9月，本次交通事故另一名伤者王亮向本院提起诉讼主张赔偿，后经本院及南京市中级人民法院分别作出（2013）江宁汤民初字第736号、(2014)宁民终字第1437号民事判决书，判决王亮因交通事故产生的损失包括车损费146112元、拆检费3000元、拖车费300元、车损鉴定费7300元，合计156712元，由中联财保沧州支公司在交强险限额内赔偿2000元，由迟春旺、闫寅、临港运输队、翔宇运输队共同赔偿154712元。判决书同时载明，中联财保沧州支公司和人保沧县支公司分别在一审、二审中提交的机动车第三者责任保险条款第五条第六款约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负责赔偿。该条款系责任免除部分条款中的首条，且对该部分的文字内容进行加粗标识。迟春旺在发生交通事故后，未停车进行处理，而是驾车离开现场，其行为符合该两保险公司责任免除条款的约定，按该约定中联财保沧州支公司和人保沧县支公司在商业险内无需承担赔偿责任。上述两份民事判决书已经生效。
2014年7月，原告向本院提起诉讼。经葛磊申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对葛磊的精神功能损伤程度及与交通事故的关系进行鉴定，鉴定意见为：葛磊系脑外伤所致神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，与车祸有直接因果关系。后经葛磊申请，本院又委托江苏省人民医院司法鉴定所对葛磊的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：葛磊车祸外伤后，遗留神经症样综合征，构成十级伤残；葛磊车祸外伤后，误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。葛磊为此支付鉴定费5297.5元。庭审中，闫寅自认迟春旺系其雇佣的驾驶员，冀J×××××号、冀J×××××挂车系其实际所有，两车分别挂靠在临港运输队、翔宇运输队名下经营，其他各方当事人对此不持异议，葛磊亦认可不再向迟春旺、临港运输队、翔宇运输队主张赔偿责任。中联财保沧州支公司和人保沧县支公司均辩称商业保险中驾驶人在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人均不负责赔偿，且已经有生效裁判文书确定。中联财保沧州支公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明。审理中，被告人保沧县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车辆保险条款、机动车驾驶证、机动车行驶证、（2013）江宁汤民初字第736号民事判决书、(2014)宁民终字第1437号民事判决书、门诊病历、病程记录、检查报告单、医疗费票据、常住人口登记卡、误工费证明、劳动合同书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告辩称迟春旺发生事故后未驾车逃逸，王亮应承担事故次要责任，但无相应证据证明，且原告提供的道路交通事故认定书系交通管理部门出具，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。中联财保沧州支公司和人保沧县支公司均辩称商业保险中驾驶人在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人在商业保险范围内均不负责赔偿，且已经有生效裁判文书确定，本院依法予以确认。由于闫寅将其所有的冀J×××××号、冀J×××××挂车分别挂靠于临港运输队、翔宇运输队名下，系闫寅雇佣驾驶员迟春旺驾驶过程中发生交通事故，且冀J×××××号车在中联财保沧州支公司投保了交强险和商业险，冀J×××××挂车在人保沧县支公司投保了商业险，葛磊认可不再向迟春旺、临港运输队、翔宇运输队主张赔偿责任，根据法律规定，应由中联财保沧州支公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，不足的部分，由闫寅承担赔偿责任。中联财保沧州支公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明，本院对该意见不予采信。庭审中，各方一致认可医疗费7850元、护理费2400元，本院依法予以确认。关于原告主张的营养费600元（20元/天×30天），各方一致认可营养期限30天，因原告未提供充分证据证明营养费标准，综合考虑双方意见，并参照本地营养标准，本院确定营养费450元（15元/天×30天）。关于原告主张的误工费15000元（5000元/月×3月），各方一致认可误工期限90天，根据原告的劳动合同、证明及工资卡打卡明细，本院确定原告受伤前一年平均月工资4126.5元，因原告受伤期间发放部分工资，故本院根据中联财保沧州支公司的意见，确认误工费1500元（100元/天×住院期间15天）。关于原告主张的残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×0.1），各方一致认可十级伤残，结合原告实际工作及户籍性质，因原告在城镇居住、生活一年以上，其经常居住地和收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，本院对原告该诉讼请求予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告受伤导致残疾对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，因原告不承担事故责任，故本院对原告该诉讼请求予以认定。关于原告主张的鉴定费6300元，本院根据原告提交的鉴定费票据，确定鉴定费5297.5元。关于原告主张的交通费2000元，虽然原告未提供证据，但原告因交通事故一次转院、一次急诊室留观、六次复查确实产生相应交通费用，结合双方意见、原告居所及被告意见，本院酌定1200元。综上，本院认定王亮因交通事故产生的各项损失包括医疗费7850元、营养费450元、护理费2400元、误工费1500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费5297.5元，合计88773.5元。对于原告葛磊其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。被告人保沧县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告葛磊因交通事故产生的损失包括医疗费7850元、营养费450元、护理费2400元、误工费1500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费5297.5元，合计88773.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿83476元，由被告闫寅赔偿5297.5元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告葛磊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费922元，减半收取461元，由原告葛磊负担69元，由被告闫寅负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276)预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 靳景岩