湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03116号
原告周新仕。
委托代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
委托代理人易桃利，湖南泓锐律师事务所律师。
被告唐自力。
委托代理人雷彦荣，湖南海川律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人邬胜蓝，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。
原告周新仕诉被告唐自力、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告周新仕的委托代理人杨冬銮，被告唐自力的委托代理人雷彦荣，阳光保险的委托代理人邬胜蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周新仕诉称：2014年10月16日19时24分许，被告唐自力驾驶湘A×××××小车与原告驾驶的电动车在长沙市开福区湘江路青竹湖路口相撞，造成两车受损、原告周新仕及案外人刘芳受伤的交通事故。事后，原告住院治疗共26天，构成十级伤残。湘A×××××在被告阳光保险处购买了保险，本次交通事故发生在保险期间内。被告唐自力与原告负此次事故的同等责任，乘车人刘芳不负事故责任。现诉至法院，请求判令：一、被告唐自力赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计170224.6元（其中医药费10296.6元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、护理费25280元、交通费2000元、误工费24000元、××赔偿金53140元、精神抚慰金5000元、××辅助费528元、鉴定费1900元、财产损失3480元）；二、被告阳光保险在交强险和商业险限额内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告唐自力辩称：1、已预付医药费和其他费用共计70857.77元；2、陪护费过高。
被告阳光保险辩称：1、申请对是否构成伤残、后续治疗所需费用进行重新鉴定；2、请求法院对各赔偿项目进行核实；3、鉴定费、诉讼费不在保险范围内。
经审理查明：2014年10月16日19时24分许，被告唐自力驾驶湘A×××××小型客车沿长沙市湘江路由南往北行驶至青竹湖路口时，遇原告驾驶无牌电动车在此路口由北往东左转弯，发生湘A×××××号小型轿车车头部位与上述无牌电动车右侧部位碰撞，造成上述两车受损，原告周新仕及案外人刘芳受伤的交通事故。2014年11月28日，长沙市公安局交通警察支队开福大队出具长公交认字（2014）第00148号《道路交通事故认定书》，认定原告周新仕、被告唐自力负此次事故的同等责任，案外人刘芳不负此次事故责任。
受伤当日，原告即被送往湖南泰和医院住院治疗急诊，后于次日转入中南大学湘雅医院住院治疗，2014年11月11日出院，共计住院25天，被告唐自力支付了急诊费花费2343.6元，住院医药费花费59945.71元（共计62289.31元）。出院诊断：右侧闭合性胫骨平台骨折；出院医嘱：1、出院后注意伤口护理，防止伤口感染；2、术后须遵医嘱适当功能锻炼；3、注意加强营养，预防感冒；4、术后2月、4月、半年、一年来院门诊复查（周五全天朱勇教授门诊）；5、不适随诊。2014年11月13日，湘雅陪护服务中心以聂秋连名义向原告出具了4680元的护理费发票，所附收据显示陪护人为汪金枝，服务日期为2014年10月17日至11月12日，备注栏注明实收2000元整，原告主张系先行支付2600元（其中1300元系被告唐自力所垫付）后再行支付的数额。出院后，原告先后在中南大学湘雅医院门诊部、湖南泰和医院门诊部、浏阳市骨伤科医院六诊部、中南大学湘雅二医院就医治疗，花费医疗费903元。为节省开支，原告又在养天和大药房、老百姓大药房自行购药花费7515元，并自行购买了轮椅、拐杖，共花费528元。
经长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，湖南省龙人司法鉴定中心于2015年6月23日就原告的伤残评定、误工、护理、营养时限、后续治疗费作出湘龙司鉴中心（2015）临鉴字第2024号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周新仕因交通事故致右侧胫腓骨上端骨折，现遗留右膝关节活动障碍，关节活动度伤势84%，相当于右下肢功能丧失约23.5%，构成交通事故十级伤残；2、后续治疗主要为右膝关节康复治疗和适时内固定取出费用，建议给予后续康复治疗费用约1万元至1.5万元左右，内固定取出术费用约2.5万元左右；3、误工时限为180日；护理时限90日；营养时限90日。原告为此支付鉴定费1900元。被告阳光保险就伤残评定和后续治疗费用提出重新鉴定申请，但未提交足以反驳该鉴定结论的证据，且鉴定意见的分析有合理依据，本院对该鉴定意见予以采信，不予准许被告阳光保险的重新鉴定申请。
另查明，原告周新仕系农业户口，但长沙市开福区新港街道办事处金霞村村民委员会、长沙市公安局开福分局新港派出所共同出具证明证明其已拆迁征收。
再查明，湘A×××××号小型客车所有权人为被告唐自力。被告唐自力就该车辆向被告阳光保险购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的第三者责任保险（不计免赔）。此次事故发生在保险期限内。
庭审过程中，两被告就非医保用药的扣减比例达成一致意见，同意扣减15%的非医保用药。原告提供存折拟证明其在湖南航天建筑工程有限公司中部进出口加工物流中心项目部从事清洁员工作，月工资为3000元；提供卫生室收条多份、陪护费收条多份拟证明其购药、护理费损失；提供电动车购车收据，拟证明其财产损失，两被告上述证据的三性均不予认可。
以上事实有驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、发票、完税证明、证明、鉴定意见书及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、原告因此次事故所受损失如下：
1、医疗费70707.31元（62289.31＋903＋7515），上述费用有相应发票予以佐证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费1500元，原告住院25天，本院对其住院伙食补助费计算为1500元（60×25），对原告诉请的超出部分，本院不予支持；
3、后期治疗费40000元，结合鉴定意见后续康复治疗费用约1万元至1.5万元左右，内固定取出术费用约2.5万元左右的认定及原告伤情，本院酌情认定其后续治疗费共需4万元，对原告的该项诉求，本院予以支持；
4、营养费2000元，司法鉴定意见确定营养期为90天，考虑到原告已构成十级伤残，且出院医嘱有加强营养的记载，对原告主张的营养费2000元，本院予以支持；
5、××赔偿金53140元。原告构成十级伤残，定残之日未满六十，其××赔偿金计算年限为20年。原告虽为农业户口，但所在地确已征收，原告身份信息已由农业户口转为非农户口，故其××赔偿金应计算为53140元（26570×20×10%），对原告主张的××赔偿金，本院予以支持；
6、护理费10101元。原告诉请25080元，司法鉴定意见为护理期90天，住院期间（2014年10月17日至11月12日，共26天）的4680元陪护费用已支付完毕，有发票和完税凭证佐证，本院予以确认；剩余护理期间的费用，因原告提供的收据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，故参照2014年度城镇私营单位就业人员居民服务业年平均工资30917元的标准计算为5421元（30917÷365×64）；故原告因此次交通事故所致护理费损失共计为10101元，超出部分本院不予支持；
7、交通费1000元，原告主张交通费2000元，但未提供足额的与其就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，考虑原告因本次交通事故确有交通费损失，本院酌情认定为1000元，超出部分本院不予支持；
8、误工费15247元，司法鉴定意见确定原告误工损失日为180天。原告主张其从事清洁员工作，每月工资为3000元，但未提供充分证据予以证实，其误工费参照湖南省2014年度城镇私营单位其他服务业的年平均工资30917元的标准计算，共计15247元（30917÷365×180），超过部分，本院不予支持；
9、精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故造成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；
10、××辅助器具费528元，原告提供了相应票据予以证实，本院予以确认；
11、财产损失2000元，原告主张3480元，但其提供的收据不足以证明其实际损失，故本院酌情认定为2000元，超出部分，本院不予支持；
12、鉴定费1900元，该项费用有司法鉴定意见书和票据为证，本院予以支持；
以上原告的各项损失共计为203123.31元，其中医疗费项下损失114207.31元，伤残项下损失85016元，财产损失2000元，鉴定费损失1900元；被告唐自力已垫付63589.31元。
二、关于赔偿责任的承担问题。1、长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法、内容真实、责任划分明确，故本院对交通事故认定书的责任认定予以采纳。即由原告周新仕、被告唐自力负此事故的同等责任，被告唐自力应承担60%的赔偿责任，湘A×××××号小型客车在被告阳光保险处购买了交强险和商业险，故被告60%的赔偿责任应由被告阳光保险在保险限额内优先赔付，不足部分再由被告唐自力
自行承担；原告周新仕应自行承担40%的责任。
2、具体而言，被告阳光保险应在交强险限额内优先赔付原告97016元（其中医疗赔偿限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付85016元，财产损失限额内赔付2000元）。交强险赔付后，原告尚余鉴定费损失1900元、医疗费项下损失104207.31元（其中医药费损失尚余60707.31元），因被告唐自力与被告阳光保险已达成15%的医保外用药免赔比例，故被告阳光保险还应在三责险限额内赔付原告57060元（104207.31×0.6-60707.31×0.6×0.15），被告唐自力应赔偿原告医药费损失5464元（60707.31×0.6×0.15）、鉴定费损失1140元（1900×0.6）。综上，被告阳光保险应向原告赔付各项损失共计154076元（97016＋57060），被告唐自力应赔付6604元（5464＋1140）。因被告唐自力已支付原告各项款项共计63589.31元，其赔偿责任业已履行完毕，且已超额支付了56985元，被告阳光保险应赔付原告各项赔偿款共计97091元（154076-56985）。对于被告唐自力超额垫付的56985元，被告阳光保险应向被告唐自力返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险及商业第三者责任险保险限额内向原告周新仕支付赔偿款人民币97091元；
二、驳回原告周新仕的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1151元，因适用简易程序减半收取576元，由被告唐自力承担346元，原告周新仕承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨宇
二〇一五年十月十二日
代理书记员 宋敏