北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初15118号
原告安仙景，男，1956年11月17日出生，户籍地吉林省柳河县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告李海龙，男，1977年10月20日出生，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县，公民身份号码×××。
被告北京正亿物流有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇东营村中街1号B，统一社会信用代码×××。
法定代表人郑玉生，董事长。
委托代理人周福康，男，1984年8月29日出生，北京正亿物流有限公司车队长，住单位宿舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码×××。
负责人武博，总经理。
委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告安仙景与被告李海龙、北京正亿物流有限公司（以下简称正亿物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告安仙景，被告李海龙，被告正亿物流公司之委托代理人周福康，被告太平洋保险公司之委托代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安仙景诉称：2016年9月1日16时50分许，安仙景驾驶车号为×××家用小轿车沿杨镇工业开发区纵二路由东向西行驶至北京现代三厂南十字路口时，与正亿物流公司司机李海龙驾驶的车号为×××大货车发生交通事故，造成安仙景受伤及车辆损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李海龙负事故全部责任。经查，李海龙所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令:1三被告赔偿原告医疗费10000元、营养费6000元、护理费5000元、误工费40000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费89659.46元（含车辆购置款76800元、商业险保费3949.46元、车辆购置税7680元、牌照费180元、交强险保费1050元）；2.诉讼费由被告负担。
被告李海龙辩称：认可事故事实及责任认定。李海龙是正亿物流公司司机，事发时属于履行职务，李海龙个人不同意承担赔偿责任。
被告正亿物流公司辩称：认可李海龙系履行职务。车辆有保险，应由保险公司赔偿原告合理损失。对原告损失的具体意见同保险公司。
被告太平洋保险公司辩称：涉诉车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），同意赔偿原告合理合法的损失。原告未提交事发当天的就诊材料，对原告在时隔二十余天后产生的医疗费不认可与本次事故有关。原告事发前曾有过受伤治疗，原告未提交证据证明伤情与本次交通事故有关且无相关医嘱，故不同意赔偿营养费、护理费、误工费。原告未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金。原告主张的车辆损失费中包含的保险费用不认可，原告可以退保，仅同意按照车辆购置款71800元并考虑折旧后确定车辆事发时实际价值为68784元，车辆残值拍卖价款为21500元，扣除缴纳该车违章罚款100元和停车费1000元，余款20400元已支付给安仙景，故车辆损失费只同意赔付47284元。诉讼费不同意负担。
经审理查明：
2016年9月1日16时50分许，在北京市顺义区杨镇开发区南北路现代三厂南路口，安仙景驾驶车号为×××小轿车（车辆所有人：安仙景）由东向西行驶，适有李海龙驾驶车号为×××重型厢式货车（车辆所有人：正亿物流公司）由南向北行驶，两车发生交通事故，造成安仙景受伤、两车损坏。
安仙景就其主张的医疗费提交了2016年9月26日在北京市顺义区第二医院发生的医疗费票据（金额为156元）、门诊病历、诊断证明书，其中门诊病历载明“主诉：左锁骨骨折复诊拍片检查，诊断名称：手术后随诊检查”，诊断证明书载明“左肩锁骨骨折恢复期，建议休息一周”。庭审中，被告不认可原告上述伤情与本次交通事故有关，安仙景未提交2016年9月1日至2016年9月26日期间的相关就医材料，经本院释明其亦不申请该伤情与本次交通事故因果关系鉴定。
车号为×××小轿车系原告安仙景于2016年1月28日以裸车71800元价格购置，该车车辆损失险保险金额为76800元。事后，太平洋保险公司对原告车辆推定全损并委托拍卖公司对该车残值进行拍卖，拍卖成交价为21500元。太平洋保险公司称拍卖款扣除1000元的停车费，100元的车辆违章罚款，余款20400元已支付给安仙景。安仙景认可收到20400元，对扣除100元违章罚款无异议，但不同意扣除停车费。
被告李海龙系正亿物流公司的司机，事发时在履行职务。车号为×××重型厢式货车事发时在太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单、购车发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，被告李海龙负本次事故全部责任，事发时其所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。根据上述赔偿原则，对于原告安仙景主张的损失，首先由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分，由正亿物流公司对其职员李海龙履行职务期间造成的原告损失承担赔偿责任。
关于原告安仙景请求的医疗费、营养费、护理费、误工费，安仙景未提交相关证据证明其主张的伤情与本次交通事故有关，故本院对上述请求均不予支持。安仙景请求精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于安仙景请求的车辆损失费，本院结合车辆购置情况、使用年限及残值等情况予以确定。对于太平洋保险公司所主张的残值拍卖款中需扣除停车费问题，首先，该保险公司未提交停车费实际支付凭证；其次，即使该笔费用确实发生且数额合理，亦属于其赔偿范围，不应从原告车辆损失费中扣除，故本院对太平洋保险公司上述意见不予采信。经庭审质证，本院审核确认原告安仙景的合理损失项目及金额如下：车辆损失费53074元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告安仙景财产损失赔偿金二千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告安仙景五万一千零七十四元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告安仙景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十五元（原告安仙景已预交），由原告安仙景负担一千二百七十五元（已交纳），由被告北京正亿物流有限公司负担五百八十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李永芝
二〇一七年十一月十五日
书记员 章 峰