河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2473号
原告：黄骅青隆村镇银行股份有限公司（以下简称黄骅青隆村镇银行），住所地：河北省黄骅市建设大街西青年公寓南侧。
法定代表人：孙建华，董事长。
委托诉讼代理人：张宗达，男，该银行职工。
被告：刘博，男，1975年1月25日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
被告：李瑞，女，1975年5月11日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
被告：王坤，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。
被告：张钰，女，1986年5月4日出生，汉族，住天津市大港区。
被告：王树甲，男，1962年6月24日出生，汉族，住天津市大港区。
被告：石传俊，女，1959年12月21日出生，汉族，住天津市大港区。
原告黄骅青隆村镇银行诉被告刘博、李瑞、王坤、张钰、王树甲、石传俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄骅青隆村镇银行的委托代理人张宗达、被告王坤的委托代理人董红旗到庭参加诉讼。被告刘博、李瑞、张钰、王树甲、石传俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄骅青隆村镇银行的诉讼请求：1、判令被告刘博偿还借款本金2440000元，并按月利率9.501‰标准支付逾期利息自2017年1月14日起计算至借款还清之日止。2、被告李瑞对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告王坤、张钰及王树甲、石传俊以抵押的房产对上述借款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：刘博签订合同借款2440000元，刘博的妻子李瑞对借款本息提供保证担保，王坤、张钰夫妻及王树甲、石传俊夫妻分别以自有房产作抵押对借款本息提供担保。原告按合同发放了贷款，到期后刘博未偿还借款本金，未支付逾期利息，故原告提起诉讼。
被告王坤辩称：王坤的房产已过抵押期限，王坤不再承担抵押担保责任。如果承担责任，只对抵押物承担责任，并非对借款本息总额承担清偿责任。
被告刘博、李瑞、张钰、王树甲、石传俊缺席无答辩。
经审理查明：2015年5月20日，刘博与黄骅青隆村镇银行签订个人借款合同。约定刘博向黄骅青隆村镇银行借款本金2440000元，借款期限为2015年5月20日至2016年3月17日，借期内月利率6.334‰，逾期利息上浮50%为月利率9.501‰。同日，刘博的妻子李瑞签订了共同清偿及连带保证担保书，同意以其本人及家庭财产担保该借款本息的偿还。同日，王坤、张钰夫妻与黄骅青隆村镇银行签订抵押合同，将王坤名下天津市滨海新区大港海天园9-1-301室楼房一套，作为抵押物为刘博的上述借款本息提供担保，抵押物房产证号为津字第××号，并办理抵押登记，约定期限2015年5月20日至2016年3月17日。同日，王树甲、石传俊夫妻与黄骅青隆村镇银行签订抵押合同，将王树甲名下天津市滨海新区大港阳春里27-1-502室楼房、天津市滨海新区大港阳春里27-1-102室楼房，作为抵押物为刘博的上述借款本息提供担保，抵押物房产证号分别为津字第××号、津字第××号，并办理抵押登记，约定期限均为2015年5月20日至2016年3月17日。
上述合同签订后，黄骅青隆村镇银行于2015年5月23日向刘博发放贷款2440000元，该款汇入刘博个人账户。借期内，刘博按约定支付了利息。2016年3月16日，刘博与黄骅青隆村镇银行及担保人王坤、张钰、王树甲、石传俊签订借款展期协议，对原借款合同展期9个月，借款到期日为2016年12月14日。2016年12月14日，刘博与黄骅青隆村镇银行及担保人王坤、张钰、王树甲、石传俊又签订借款展期协议，对原借款合同再展期一个月，借款到期日为2017年1月13日。两次展期对逾期利息的利率未作新约定。展期的借款期限内，刘博按约定支付了利息，支付利息至2017年1月13日。展期的借款到期后，刘博未返还借款本金，未支付逾期利息。
黄骅青隆村镇银行提交借款合同、借据、保证担保书、抵押合同、抵押物清单、房产他项权证、结婚证、夫妻关系证明、展期协议、银行流水灯证据，证明以上事实。被告王坤经质证，对以上证据中涉及王坤的签名真实性均认可，但认为展期协议中没有约定逾期利率，不应支持逾期利息。黄骅青隆村镇银行认为，展期协议是借款合同的补充，展期协议未明确约定的内容应以原合同为准，借款到期后，刘博未偿还借款，应按原合同约定支付逾期利息，并且房产抵押权的实现不受抵押登记的期限限制。
上述事实，有当事人当庭陈述及上列证据在案佐证。
本院认为：刘博与黄骅青隆村镇银行签订的借款合同、李瑞作出的保证担保书、抵押人与黄骅青隆村镇银行签订的抵押担保合同、王坤及抵押人与黄骅青隆村镇银行签订的借款展期协议，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认有效。黄骅青隆村镇银行按约定向刘博发放了2440000元贷款，刘博按约定支付了借期及展期内利息，借款到期后刘博未返还借款本金，未支付逾期利息等事实，有借款合同、借据、银行流水等证据证实，与黄骅青隆村镇银行主张一致，本院予以确认。刘博未按约定返还借款本金，构成违约，黄骅青隆村镇银行主张刘博返还借款本金2440000元，并支付逾期利息，具有事实及法律依据，本院应予支持。逾期利息应自逾期还款之日即2017年1月14日起支付至借款还清之日止。展期协议未明确约定逾期利率，也未约定展期后的借款如果逾期还款不需要支付逾期利息，展期协议作为借款合同的补充，展期协议未明确约定的部分，应按原合同履行，故刘博应支付逾期还款利息，按借款合同约定的逾期利率月利率9.501‰标准履行。李瑞对刘博的借款本息提供保证担保，李瑞应承担保证责任，对返还借款本金及支付逾期利息承担连带清偿责任。李瑞未提出抗辩意见，视为放弃权利。王坤、张钰及王树甲、石传俊对刘博的借款本息提供抵押担保，并办理抵押物登记，应承担抵押担保责任，在抵押物价值范围内对返还借款本金及支付逾期利息承担清偿责任，黄骅青隆村镇银行依法享有就担保财产优先受偿的权利。担保合同是主债权债务合同的从合同，担保合同订立的目的是担保债权的实现，抵押权与其担保的债权同时存在，在债权实现之前，抵押担保未解除，担保物权不应消灭。黄骅青隆村镇银行在主债权诉讼时效期间行使抵押权，本院应予支持。对王坤的抗辩意见，本院不予采信。
被告刘博、李瑞、张钰、王树甲、石传俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘博返还原告黄骅青隆村镇银行股份有限公司借款本金2440000元，并以2440000元为基数按月利率9.501‰标准支付逾期利息，自2017年1月14日起计算至借款付清之日止。
二、被告李瑞对本判决第一项借款本息的清偿承担连带责任。
三、被告王坤、被告张钰对本判决第一项借款本息的清偿在抵押房产王坤名下天津市滨海新区大港海天园9-1-301室楼房（津字第××号）价值范围内承担担保责任，原告黄骅青隆村镇银行股份有限公司就该抵押房产优先受偿。
四、被告王树甲、被告石传俊对本判决第一项借款本息的清偿在抵押房产王树甲名下天津市滨海新区大港阳春里27-1-502室楼房、天津市滨海新区大港阳春里27-1-102室楼房（津字第××号、津字第××号）价值范围内承担担保责任，原告黄骅青隆村镇银行股份有限公司就该抵押房产优先受偿。
上述款项，限本判决生效之日起五日内汇至指定账户。开户行：工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13160元，由被告刘博、被告李瑞共同承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一八年七月三十一日
书记员 范星月