福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初468号
原告:中国农业银行股份有限公司浦城县支行，住所地浦城县城关兴浦路125号。
代表人:龚飞熊，行长。
委托诉讼代理人：连晓清，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：邱光上，男，该支行工作人员。
被告：郑梅，女，1969年5月28日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：陈有亮，男，1966年12月15日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：黄庆伟，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：李利华，女，1973年12月25日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行(以下简称农行浦城县支行)与被告郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告农行浦城县支行的委托诉讼代理人连晓清到庭参加诉讼，被告郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行浦城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑梅、陈有亮立即偿还农行浦城县支行借款本金人民币50000元及利息人民币3933.44元（利息从2016年1月16日计至2017年3月9日止），并偿付自2017年3月10日起计算至实际清偿日止的借款利息（按合同约定利率执行）；2.判令黄庆伟、李利华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华承担。事实和理由：2014年1月14日，郑梅以购买种植食用菌、化肥等资金不足为由，向农行浦城县支行申请农户小额贷款人民币50000元，借款由黄庆伟、李利华提供连带责任保证，陈有亮作为家庭财产共有人提供家庭成员共同还款确认书一份，同意作为该借款的共同还款人，承担共同还款责任。2014年1月20日，郑梅、黄庆伟、李利华与农行浦城县支行签订了农户贷款借款合同，合同约定了可循环借款额度、额度有效期、借款利率、还款、借款担保、违约责任等内容。合同订立后，2016年1月16日，郑梅向农行浦城县支行借款人民币50000元（执行利率6.3075%），借款到期日为2017年1月15日，额度有效期为2017年1月23日止。借款到期后，截止2017年3月9日，郑梅、陈有亮结欠农行浦城县支行借款本金人民币50000元及利息人民币3933.44元，故提起诉讼，请求依法判如所请。
郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华均未发表答辩意见。
农行浦城县支行围绕诉讼请求，依法提交了证据中国农业银行农户小额贷款业务申请表、三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单、郑梅与陈有亮结婚证复印件、郑梅借记卡复印件、家庭成员共同还款确认书、黄庆伟与李利华结婚证复印件、保证担保承诺书、农户贷款借款合同、贷款发放通知单及放款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、结欠利息清单。因郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃质证权利，农行浦城县支行提交的上述证据，具真实合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月14日，郑梅以借款用途用于购买化肥、菌苗等为由向农行浦城县支行申请农户小额贷款人民币50000元，陈有亮作为郑梅的配偶，在家庭成员共同还款确认书上签字确认，自愿承担共同还款义务，黄庆伟与李利华在保证担保承诺书上签字确认，同意为郑梅向农行浦城县支行借款提供连带责任保证担保。2014年1月20日，郑梅作为借款人，黄庆伟、李利华作为担保人与农行浦城县支行签订了农户贷款借款合同，合同约定：借款金额/可循环借款额度为人民币50000元，用款方式为可循环方式，自2014年1月24日起至2017年1月23日止，借款人可在人民币50000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人以合同约定的帐户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮45%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年1月16日，郑梅向农行浦城县支行借款人民币50000元，该借款已于当日发放转入郑梅农行浦城县支行62×××12账户，借款到期日为2017年1月15日。借款到期后，经农行浦城县支行多次催收，郑梅未归还借款本息分文，截止2017年3月9日结欠农行浦城县支行借款本金人民币50000元及利息人民币3933.44元。
本院认为，农行浦城县支行与郑梅、黄庆伟、李利华之间签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。农行浦城县支行已按约履行放贷义务，郑梅未按约履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任；本案借款系发生在郑梅与陈有亮夫妻关系存续期间，且陈有亮在家庭成员共同还款确认书上签字确认，陈有亮对本案借款本息应承担共同还款责任，故农行浦城县支行主张郑梅、陈有亮偿还借款本金人民币50000元及利息人民币3933.44元（计算至2017年3月9日止），并按合同约定利率支付自2017年3月10日起计算至借款清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。黄庆伟、李利华自愿为郑梅的借款承担连带责任保证，黄庆伟、李利华应依约对郑梅借款本金及利息在合同约定的担保债务最高余额人民币50000元范围内承担连带清偿责任。郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑梅、陈有亮应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司浦城县支行借款本金人民币50000元及利息（截止2017年3月9日的利息为人民币3933.44元，并自2017年3月10日起按合同约定的利率计算至借款实际清偿之日止）。
二、黄庆伟、李利华在担保的债务最高余额人民币50000元范围内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由郑梅、陈有亮、黄庆伟、李利华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 刘群芳
审 判 员 方 华
人民陪审员 林 霞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 范凌雯
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。