wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第39号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人易某某，男，1969年4月15日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被江苏省无锡市公安局刑事拘留，同年6月17日被移送至修水县公安局执行刑事拘留，2013年7月24日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2013）第229号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉。被告人易某某已到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月20日，被告人易某某先后分别窜至本县服装城7栋1单元602室桑某庚家、广场现代城小区12栋3单元701室黄某环家盗窃财物价值共计人民币15675元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人易某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人易某某辩称，其没有参与起诉书所指控的盗窃。
经审理查明，
2012年9月20日上午，被告人易某某携带开锁工具，窜到本县服装城7栋1单元602室桑某庚家。趁桑某庚家无人之机，套开房门锁进入室内，将一条价值5800元的黄金项链、一条价值150元的银项链、两枚价值共计3480元的黄金戒指及2500元现金盗走。
之后，被告人易某某又窜至本县广场现代城小区12栋3单元701室黄某环家，采用上述同样方式，盗得一台价值465元的平板电脑、一枚价值960元的黄金戒指、一枚价值660元的铂金戒指、一条价值960元的黄金项链、一对价值共计200元的银手镯及现金500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人易某某于2013年6月17日向公安机关供述了其于2012年秋天的一个早上携带开锁工具窜至修水县城南一小区一栋住宅楼靠近顶楼的一户人家，用开锁工具套开门锁，在该户人家盗走两个黄金戒指、一条黄金项链、一条银项链及现金2000余元。之后其又窜至城南一路边的一小区一栋楼靠近顶楼的一户人家，套开门锁，在该户人家盗走一枚黄金戒指、一枚铂金戒指、一条黄金项链、一台平板电脑等物品及现金1000余元。
2、指认现场照片：被告人易某某于2013年6月18日向公安机关指认了其实施盗窃的现场，即本县服装城7栋1单元602室和广场现代城12栋3单元701室。
3、失主桑某庚的陈述：桑某庚于2012年9月20日14时许到公安机关报案称，其位于服装城7栋1单元602室的家中于当天上午失窃，被盗一条黄金项链（重20克）、一条银项链（重15克）、两枚黄金戒指（各6克）及现金2500元。
4、失主黄某环的陈述：黄某环于2012年9月20日21时许到公安机关报案称，其位于广场现代城12栋3单元701室的家中于当天失窃，被盗一台平板电脑（纽曼牌NewpadT7型，2012年4月以650元购买）、一枚黄金戒指（3克）、一枚铂金戒指（2克）、一条黄金项链（3克）、一对银手镯（共重20克）及现金500元。
5、现场勘验检查笔录及照片：公安机关于2012年9月20日分别对服装城7栋1单元602室桑某庚家和广场现代城12栋3单元701室黄某环家进行了现场勘查，并在桑某庚家提取一枚鞋印和一枚锡纸，在黄某环家提取一枚鞋印，两个现场提取的鞋印印迹相似。
6、（九）公（刑）鉴（法物）字（2013）1019号鉴定文书：在桑春某家提取的锡纸中检出男性DNA，支持该DNA为易某某所留。
7、修价鉴字（2013）068号价格鉴定结论书证实被盗物品价值。
8、在逃人员登记／撤销表：2013年4月18日修水县公安局将易某某上网刑拘追逃。
9、归案说明：2013年5月13日被告人易某某因涉嫌盗窃被宜春市公安局袁州分局抓获，次日被无锡市公安局新区分局刑事拘留，同年6月17日被移送至修水县公安局。
10、户籍证明证实被告人易某某的出生日期等身份信息。
本院认为，被告人易某某流窜入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的盗窃事实，既有被告人的供述、指认现场照片，又有失主陈述、价格鉴定结论，还有公安机关在盗窃现场提取物品的DNA鉴定证实，足以认定。被告人的辩解意见与相关证据证实的内容不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。（罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2015年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 陈沾金
人民陪审员 黄 平
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈 莉
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第592号
原告范某（曾用名范明伢），男，1968年5月11日生，汉族，务农。
委托代理人范遵国，江苏同心园律师事务所律师。
被告刘某，女，1971年9月27日生，汉族，无业。
原告范某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人范遵国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，1993年年初，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1995年儿子范光明出生。由于原告家庭经济状况不好，二人经常发生争执。2000年初，被告突然离家出走，原告到处寻找未果。双方感情确已破裂，故原告诉至法院，请求判令：原、被告解除婚姻关系。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，1993年年初，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1995年儿子范光明出生。2000年3月，被告离家出走，虽经多方查找，但被告至今下落不明。
以上事实，有结婚证、证明以及当事人陈述等证据予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告范某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 张大权
二〇一四年七月二十八日
见习书记员 朱 虹
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第592号
原告吴某。
委托代理人谈永斌、赵梦云，江苏常明律师事务所律师。
被告谢某。
原告吴某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员龚雪适用简易程序进行了审理。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告吴某负担。
代理审判员 龚雪
二〇一四年七月十日
书 记 员 颜颖
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3075号
罪犯魏发勇，男，1982年3月25日出生，土家族，出生地贵州省印江县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年4月5日作出（2012）中一法刑一初字第382号刑事判决，以被告人魏发勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯魏发勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏发勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏发勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏发勇予以减去有期徒刑八个月二十三日（刑期执行至2014年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 莫振英
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0329行审00027号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局，住所地：浙江省泰顺县。
法定代表人潘小平，任局长。
被申请人戴盛永。
被申请人翁彩绿，泰顺人。
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行温泰卫生计生征字（筱村）第2015132号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年9月9日作出温泰卫生计生征字（筱村）第2015132号征收社会抚养费决定并于9月9日送达被申请人，要求两被申请人戴盛永、翁彩绿自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内履行缴纳9322元社会抚养费义务。2016年3月29日，申请执行人向两被申请人送达了催告书。被申请人戴盛永、翁彩绿在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年9月9日作出的温泰卫生计生征字（筱村）第2015132号征收社会抚养费决定。
本案执行费100元，由被申请人负担。
本裁定送达后即具法律效力。
审 判 长 夏邦远
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈红晓
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溪刑初字第00058号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年4月29日出生。
本溪市溪湖区人民检察院以本溪检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员、代理检察员出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月份的一天，被告人李某某自称李某某，以给被害人尚某某办理信用卡需要好处费、做银行流水等理由，骗取被害人尚某某人民币6200元。
2、2013年10月份的一天，被告人李某某自称李某某，以给被害人李某某办理信用卡需要好处费为由，骗取被害人李某某人民币400元，被害人李某某发现被骗后要回300元。
案发后，被告人李某某被抓获归案。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，书证，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪对被告人李某某定罪处罚。
经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。
在本案审理阶段，被告人李某某退还赃款人民币6300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，被害人尚某某、李某某的陈述，辨认笔录，银行存款凭证、收条，常住人口基本信息表，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某能够退还赃款，可以酌情予以从轻处罚。被告人李某某能够自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2014年4月17日止。罚金已缴纳人民币二千元，其余罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵明娇
二〇一四年三月十八日
代理书记员 荐 锐
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即少民初字第585号
原告修某。
委托代理人委托代理人姜尊循，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告程某。
本院在审理原告修某与被告程某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告修某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于清华
二〇一四年十一月四日
书记员 宫 娟
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第53号
上诉人（原审被告）王国民，男，汉族，1967年7月18日生。
被上诉人（原审原告）王炳贵，男，汉族，1955年3月1日生。
上诉人王国民因与被上诉人王炳贵提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服南京市高淳区人民法院（2014）高民辖初字第23号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人王国民的上诉理由为，本案事故发生地在南京市浦口区新城香溢紫郡工地，请求将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。原审被告王国民的住所地在南京市高淳区东坝镇银杏村桥东075号，该地属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年二月六日
书 记 员 王晶晶
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临商初字第47号
原告：黄某某。
被告：童某某。
被告：朱某某。
原告黄某某为与被告童某某、朱某某民间借贷纠纷一案
，于2011年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适
用简易程序，于2012年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄
某某、被告朱某某到庭参加诉讼。被告童某某经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：两被告系夫妻关系。2011年8月25日
，被告童某某向原告借现金各50000元亲自立下借据一份，无
约定利息和借款期限；2011年10月13日，被告朱某某向原告借
款50000元，被告朱某某出具借据一份，约定月利率3%，没有
约定归还期限。借款后，原告多次催讨未果。原告向法院提起
诉讼，请求判令被告童某某、朱某某立即归还借款本金100000
元，其中借款50000元的月利率按3%计算至2011年12月27日止
为2000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还借款本金
100000元，其中借款本金50000元的利息按2%计算，另借款本
金50000元的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计
算，两笔利息均从起诉之日起算至判决确定的履行之日止。
被告童某某未作答辩和举证。被告朱某某答辩称：被告童某某于2011年8月25日向原告
借款50000元，被告朱某某不清楚，该款也没有用于家庭共同
生活。被告朱某某向原告借款50000元属实。
原告黄某某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1张。拟证明原告的诉讼主体资
格适。
2、两被告的结婚登记申请书各1份。拟证明两被告的诉
讼主体资格适格及两被告系夫妻关系的事实。
3、借条2张。拟证明被告童某某于2011年8月25日向原告
借款50000元，被告朱某某于2011年8月25日向原告借款50000
元的事实。
上述证据，经被告朱某某质证后，对证据1、2无异议，
对证据3中被告童某某向原告借款50000元有异议，对该借款不
清楚。
经审理本院认定，原告提供的证据，本院在送达起诉状
副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已
送达给被告童某某，被告童某某既未提交书面答辩状，又无正
当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩、举证和质
证的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合
法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。被告
童某某于2011年8月25日向原告借款50000元。借条未约定借款
期限和利息。2011年10月13日，被告朱某某向原告借款50000
元，借条约定月利率为3%，未约定借款期限。被告童某某、朱某某分别出具借条各一份。借款后，原告经催讨未果，遂诉至
本院。
本院认为：原告与被告童某某、朱某某之间的借贷关系
，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借
条未约定还款期限，故两被告可随时返还借款，原告也可随时
要求两被告在合理的期限内返还借款。被告童某某向原告借款
本金50000元的借条约定月利率3%，现原告要求按2%月利率计
算利息，应予准许。被告朱某某向原告借款50000元的借条未
约定利息，视为不支付利息。但被告朱某某至今未返还借款，
给原告造成了利息损失，应按中国人民银行公布的同期同档次
贷款基准利率赔偿原告自起诉之日起的利息损失。现原告向两
被告主张债权，两被告应当及时履行返还借款的义务。两被告
系夫妻关系，该借款系两被告在婚姻关系存续期间分别向原告
所借，在没有证据证明两被告各自经手的债务为其个人债务的
情况之下，应认定本案借款为两被告夫妻共同债务，两被告应
当承担共同偿还责任。被告朱某某关于被告董敏芬向原告的借
款50000元不知情，也没有用于家庭生活等抗辩意见缺乏事实
依据，本院不予采纳。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第
二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告童某某、朱某某于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告黄某某借款100000元，并支付利息（其中借款本
金50000元的利息按月利率2%计算，另一笔借款本金50000元的
利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，两
笔借款的利息均从2011年12月29日起至判决确定的归还之日止
）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告童某某、
朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上
诉案件受理费2340元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处
理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 孙晓风
二〇一二年二月七日
代书记员 李爱琴
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初1778号
原告钱少锋，男，汉族，1974年2月10日出生，佳木斯华能机械制造有限公司销售经理，现住黑龙江省佳木斯市。
被告刘伟民，男，汉族，出生年月日不详，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告刘伟华，男，汉族，出生年月日不详，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告焦振海，男，汉族，出生年月日不详，职业不详，现住址同上。
本院在审理原告钱少锋与被告刘伟民、刘伟华、焦振海买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱少锋撤回起诉。
案件受理费3070元减半收取1535元由原告钱少锋负担。
审判员 张冬梅
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴 莹
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东栟民初字第00652号
原告缪永兵，农民。
被告顾雨蒙，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号。
负责人吴健，经理。
本院在审理原告缪永兵与被告顾雨蒙、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪永兵于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪永兵的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告缪永兵撤回起诉。
审判员 陈 兵
二〇一五年八月三日
书记员 季诗秋
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1232号
申请执行人陈建云与被执行人张江伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）丽莲商初字第106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建云于2015年04月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币150000.00元及利息，未受偿人民币150000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1232号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 杜建伟
执 行 员 付巍巍
执 行 员 杜岳然
二〇一五年四月二十日
代书记员 何腾昊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初6885号
原告：杨燕钦，女，1957年10月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：黄碧芹，女，1968年10月3日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：郭以强，男，1967年3月38日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告杨燕钦与被告黄碧芹、郭以强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。杨燕钦于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨燕钦自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨燕钦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨燕钦负担。
代理审判员 郑凌琳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 双
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执196号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：白奇雷，男，1994年4月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
本院在执行垫富宝投资有限公司与白奇雷追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人垫付款59930.42元及违约金（违约金自2016年10月22日起，按年息24%计算至付清之日止）。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨志书
执行员 许育哲
执行员 郭立红
二O一七十一月二十八日
书记员 李小平
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执196号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：白奇雷，男，1994年4月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在执行垫富宝投资有限公司与白奇雷追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人垫付款59930.42元及违约金（违约金自2016年10月22日起，按年息24%计算至付清之日止）。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  郭立红二O一七十一月二十八日书记员  李小平
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第166号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人司某甲，高中文化，户籍所在地及居住地：白山市浑江区。曾因犯盗窃罪，于1995年5月10日被判处有期徒刑三年，1997年10月5日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑诉〔2015〕23号起诉书指控被告人司某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人司某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人司某甲于2013年11月至2014年1月期间，采取欺骗手段，以给被害人张某某、代某某女儿办理白山市康宁医院正式编护士工作为名，从张某某处骗取人民币2万元、代某某处骗取人民币1万元，后又以办理工作需要路费为由，从张某某处骗取人民币0.2万元，共计诈骗人民币3.2万元，赃款被其全部挥霍。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人司某甲供述与辩解，被害人张某某、代某某陈述，证人司某某、王某某证言，案件来源，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况，收条两张、代宏伟毕业证书，刑事判决书，释放证明，常住人口登记表等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人司某甲无视国法，以诈骗为手段，获取他人的合法财产应当以诈骗罪追究其刑事责任。
本院经审理查明：2013年11月至2014年1月期间，被告人司某甲虚构能为被害人张某某、代某某女儿代某乙办理白山市康宁医院正式编护士工作的事实，先后从张某某处骗取人民币20000元、代某某处骗取人民币10000元，后又以需要路费为由，从张某某处骗取人民币2000元，共计骗取人民币32000元。赃款被其全部挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口登记表证实：被告人司某甲出生于1963年2月15日等有关情况。
2、案件来源及归案情况证实：本案由张某某报案及司某甲在北京市海淀区某网吧被抓获归案的有关情况。
3、刑事判决书及释放证明证实：被告人司某甲曾因犯盗窃罪，于1995年5月10日被判处有期徒刑三年，1997年10月5日被释放的有关情况。
4、收条证实：司某甲三次共计收到现金三万元用于为代某乙办工作用。
5、毕业证书证实：代某乙于2013年7月1日毕业于吉林省中医药学校。
6、被害人张某某陈述证实：2013年11月份，我和在网上聊天认识的一个叫司某甲的男的说起我女儿代某乙刚从卫校毕业在家待业，司某甲说认识康宁医院的王院长，只要花钱就能把我女儿安排到康宁医院正式入编的工作，我前夫代某某拿了一万块钱，我自己拿了二万块钱，这些司某甲都给打收条了，零碎的没打收条的还有八千多元钱。后来工作也没办成，司某甲钱也没还给我，我也联系不上他了。
7、被害人代某某陈述证实：2013年11月份的时候，我前妻张某某打电话说她认识一个叫司某甲的男的，能给刚毕业的女儿代某乙办到白山市康宁医院当正式编制的护士，办事需要花钱，张某某领我在六〇一道口丽华冷面店里见到一个叫司某甲的男的，我把一万元钱给他并让他打了个收条。
8、证人王某某证言证实：我和司某甲的弟弟司某某是高中同学，司某甲没到白山市康宁医院找过我，我和他没有来往，就算他到医院找我，我也不会见他。
9、证人司某某证言证实：司某甲是我四哥。我和康宁医院院长王某某是同学。王某某和司某甲不可能有私下接触，不可能绕过我帮司某甲做什么事情。
10、被告人司某甲供述与辩解证实：我和张某某通过网上聊天认识并确定恋爱关系。张某某女儿卫校毕业没有工作，我说我认识康宁医院的王某某院长，能把代某乙安排到康宁医院当正式编制的护士，但是需要钱。张某某前夫给了我一万元钱，张某某给了我两万元钱，后来又跟张某某要过两千块钱去办事的路费。我其实没找人办这件事，钱也都让我花了，我没有能力给代某乙办工作，我也没有能力还钱。
本院认为，被告人司某甲以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人司某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人司某甲有盗窃罪前科。归案后，被告人司某甲如实供述自己的犯罪事实，故对其予以从其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人司某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人司某甲退赔被害人张某某经济损失22000元；退赔被害人代某某经济损失10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于长城
审 判 员 刘占柱
代理审判员 孙旭萌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 洋
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执808-3号
申请执行人：诸城新奥管道工程有限公司，住所地：诸城市繁荣路东首。
法定代表人：韩继深，总经理。
被执行人：诸城市常兴房地产开发有限公司，住诸城市辛兴镇兴中路一号。
法定代表人：李慧，总经理。
申请执行人诸城新奥管道工程有限公司与被执行人诸城市常兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为207872.50元。在执行过程中，查封的被执行人财产正在评估拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 王 志
二〇一七年八月二十二日
执行员 李文远
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第205号
罪犯ＸＸ俭，男，1964年1月4日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
本院于1996年8月14日作出了（1996）一中刑初字第1268号刑事判决，以被告人ＸＸ俭犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人ＸＸ俭不服，提出上诉。北京市高级人民法院于1996年10月14日以（1996）高刑终字第486号刑事判决，改判被告人ＸＸ俭犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于1999年2月2日以（1999）高刑减字第192号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2001年1月22日以（2001）高刑减字第59号刑事裁定，对其减去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。北京市第二中级人民法院于2002年6月21日以（2002）二中刑减字第686号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2004年4月1日以（2004）二中刑减字第377号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；于2005年5月26日以（2005）二中刑减字第1130号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2007年6月29日以（2007）二中刑减字第1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年1月20日以（2009）二中刑减字第13号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2010年6月20日以（2010）二中刑减字第1404号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2011年11月7日以（2011）二中刑减字第2191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年；于2012年12月20日以（2012）二中刑减字第2725号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年1月6日，提出对罪犯ＸＸ俭的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯ＸＸ俭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯ＸＸ俭予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ俭在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯ＸＸ俭在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ俭减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2001年1月22日起至2014年4月21日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年一月二十日
书记员 袁慧超
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2821民初257号
原告：李洪元，男，1957年12月15日出生，汉族，青海省乌兰县柯柯镇东村农民。公民身份号码：×××。
被告：青海柯盛盐业开发有限公司，住所地：青海省乌兰县柯柯镇。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：徐水耿，该公司总经理。
本院在审理原告李洪元与被告青海柯盛盐业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李洪元于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪元自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李洪元撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告李洪元负担。
审判员 张 勇
书记员 迎春花
-2-
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终164号
上诉人（原审被告）中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人罗世威，董事长。
被上诉人（原审原告）天津联运国际工贸有限公司，住所地天津港保税区海滨八路118号A-215室。
法定代表人李太云，经理。
上诉人中国建筑一局（集团）有限公司与被上诉人天津联运国际工贸有限公司因建设施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第10678号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司认为，其实际经营地在北京市丰台区，故本案应移送北京市丰台区人民法院审理。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审裁定；2.将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设施工合同纠纷，依据有关司法解释的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉工程位于天津市××区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中国建筑一局（集团）有限公司的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 陈 豪
代理审判员 张炳正
二〇一六年三月十六日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执1024号
被执行人包家齐（包迁），男，生于1968年2月7日，汉族，初中文化，住贵州省毕节市。
本院执行被执行人包家齐罚金一案，在执行过程中，本院于2017年12月8日划拨被执行人银行存款10000元，被执行人已经履行完毕缴纳罚金的义务。依照最高人民法院《关于立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
邯郸市永年区人民法院作出的（2012）永刑初字第227号刑事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月十一日
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执1052号
申请执行人：邹洪阳，男，1976年5月26日生，汉族，住江西省湖口县。
委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦，该公司董事长。
邹洪阳与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）苏01民初942号民事判决，协鑫公司不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2017年8月23日作出（2016）苏民终530号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力，邹洪阳以协鑫公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初942号民事判决书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张雁
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王超
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1401号
原代：邱荷琴，女，1981年9月27日出生（公民身份号码3302271981********），汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇沈家村瓦檐漕***号。
委托代理人：朱惠。
被告：宋基维。
原告邱荷琴与被告宋基维民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法适用简易程序。因被告宋基维下落不明，本案于2014年7月30日裁定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。2014年10月30日，本案公开开庭进行了审理。原告邱荷琴的委托代理人朱惠到庭参加诉讼，被告宋基维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告邱荷琴起诉称：原、被告系朋友关系，平时关系也很好。从2013年开始，被告以办幼儿园急需资金为由，陆续向原告借款，到2014年4月26日经结算，被告共向原告借款为190000元。原告均现金交付给被告。被告于2014年4月26日向原告出具了借条与收条各一份。书面约定月利率为3%．利息在每月15日付清，后又口头约定利息按每月6000元计。借款后，虽经原告多次催讨后，被告一直认欠不还。故诉至法院，要求判令被告立即归还借款190000元，并支付利息4000元（按双方口头约定，利息每月6000元，被告已支付2000元，从2014年5月15日至2014年6月15日为止，共1个月），合计194000元，后另计。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供借条和收条各一份，用以证明被告宋基维向原告借款以及原告已将款项足额交付给被告的事实。
被告宋基维未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
因被告宋基维未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告宋基维对原告提供的证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年4月26日，被告宋基维向原告邱荷琴出具了内容为“今本人宋基维向邱荷琴借人民币壹拾玖万元整（190000元），按月付利息，每月15号，准时付利息，（每月利息为3分利），特此立据，以做凭证！”的借条一份和内容为“今收到邱荷琴人民币壹拾玖万元整（190000元），特此立据，以做凭证”的收条一份。同日，被告宋基维向原告支付了2000元。此后，被告未履行还款付息义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告持借条原件要求被告归还借款的诉讼请求，依法有据。因原告自认于借条出具当日被告即给付原告2000元，依法应视为归还本金，故本院确认被告宋基维尚欠原告邱荷琴借款188000元。原告要求被告按月利率30‰支付利息，鉴于该利率超过法律规定，本院依法降低至中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。被告宋基维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋基维自本判决生效之日起十五日内归还原告邱荷琴借款188000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，自2014年4月26日起算至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4180元，由被告宋基维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 孙根花
二〇一四年十月三十日
书 记 员 钱俏俏
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第303号
原告袁型东，男，住威远县连界镇。
被告杨友权，男，住威远县庆卫镇。
原告袁型东诉被告杨友权劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁型东到庭参加了诉讼，被告杨友权经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁型东诉称：被告杨友权承包了连界镇劳动街1组的危房改造工程，原告为其修建了145立方米化粪池，按照每立方米110元的价格，被告应向原告支付15950元。被告已支付原告950元，仍欠原告15000元，经原告多次催收，被告至今未给付。现要求被告支付原告工程结算欠款15000元。
原告为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了以下证据：
1、身份证复印件一份；
2、杨友权签名的《差人工费清单》一份；
3、杨友权工地工资花名一份；
4、《工程结算单》一份。
以上证据欲证明原告为被告所承包的连界镇劳动街1组危房改造工程修建化粪池，被告应支付原告人工费15000元。
被告杨友权未提供答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年8月，原告袁型东在被告杨友权承包的位于威远县连界镇劳动街1组危房改造工程中从事化粪池的修建工作。工作结束后，经结算，被告杨友权欠修建化粪池的劳务费15000元。2014年8月，被告杨友权向本院提交了《差人工费》清单中载明欠化粪池、袁型东即原告15000元。
原告于2014年12月起诉来院，要求被告立即支付工程款15000元。庭审中，原告自述修建化粪池的工程量为145立方米、每立方米单价为110元，劳务费为15950元，迭扣原告在工程开工时向被告借支的950元，被告还应支付原告15000元。
本院认为：原告袁型东为被告杨友权承包修建的危房改造工程中提供修建化粪池的劳务工作，袁型东与被告即成了合法有效的劳务合同法律关系，被告具有向袁型东支付劳务费用的义务。现袁型东要求被告给付劳务费，且被告在《差人工费》中注明了化粪池组是原告袁型东。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”之规定，原、被告应按照劳务合同的约定履行各自的义务，现原告已完成了提供劳务的义务，被告也应按合同约定向原告履行支付劳务费的义务。但被告未履行支付义务，则根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条“债务应当清偿。……”之规定，原告的诉讼请求符合本案客观事实且于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告杨友权在本判决生效10日内向原告袁型东支付劳务费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用175元，由被告杨友权负担，原告袁型东
已预缴，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 李 虹
审 判 员 袁 壹
人民陪审员 朱国华
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 倪仁德
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第461号
罪犯苏汉翔，男，1988年7月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年6月27日作出（2012）穗云法刑初字第1228号刑事判决，以被告人苏汉翔犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。因罪犯苏汉翔在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯苏汉翔在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏汉翔在本次考核期间（2013年11月1日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏汉翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏汉翔予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第06560号
原告：吕晓亮。
委托代理人：张亚炜，陕西再创律师事务所律师。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司。住所地：衢州市书院西路*号。
法定代表人：金伟忠，具体职务不详。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司西安第二分公司。住所地：西安市雁塔区二环南路西段***号易和蓝钻**幢*单元*****室。
负责人：郭亚蓉，具体职务不详。
被告：郭亚蓉。
本院受理原告吕晓亮诉被告浙江鼎泰建设集团有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司西安第二分公司、郭亚蓉建设工程施工分包纠纷一案后，被告浙江鼎泰建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由衢州市柯城区人民法院管辖。
经审查，原告起诉的依据为其与被告浙江鼎泰建设集团有限公司红光花园安置楼项目部签订的《水电安装工程分包合同》，属建设工程分包合同，该工程地点为西安市未央区石家村。
本院认为，因涉案合同系建设工程分包合同，本案系建设工程分包合同纠纷，系应由建设工程所在地即西安市未央区人民法院管辖。故被告浙江鼎泰建设集团有限公司提出的管辖权异议成立，但管辖法院应为西安市未央区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送西安市未央区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郝杰
代理审判员 王伟
代理审判员 王丹
二〇一五年九月十四日
书 记 员 方嫒
黑龙江省绥化市北林区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑1202执535号
高艳华：
高艳华与崔树成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计184677.00元。经本院立案执行，现已执行到位117715.00元，其中，本金65000元，利息41990元，迟延履行金（迟延履行利息）10725元，（未执行到位的115000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年8月23日将该款转付给高艳华。至此，高艳华向本院申请执行的（2014）绥中法民二商终字第69号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十三日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初4135号
原告：温州银行股份有限公司虹桥支行。住所地：乐清市虹桥镇飞虹南路*****号*楼和*****号*楼。统一社会信用代码：91330382765247486F。
负责人：干家骞，该行行长。
委托诉讼代理人：林建琴，女，1981年9月26日出生，该行职员。
委托诉讼代理人：赵章晓，男，1983年9月18日出生，该行职员。
被告：黄显敏，男，1967年1月2日出生，汉族，住乐清市。
被告：胡少莲，女，1972年12月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：乐清金韩电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇曹田后村。统一社会信用代码：913303825717036822。
法定代表人：黄显敏，该公司经理。
被告：胡利权，男，1968年1月11日出生，汉族，住乐清市。
被告：黄妍灿，男，1995年7月23日出生，汉族，住乐清市。
原告温州银行股份有限公司虹桥支行诉被告黄显敏、胡少莲、乐清金韩电气有限公司、胡利权、黄妍灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告温州银行股份有限公司虹桥支行于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州银行股份有限公司虹桥支行撤诉。
案件受理费13885元，减半收取计6942.5元,由原告温州银行股份有限公司虹桥支行负担。
审判员 杨士威
二〇一八年五月二十五日
书记员 蔡 艳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第153-1号
原告高洪亮，居民。
被告王庆忠，农民。
被告王志刚，农民。
本院在审理原告高洪亮诉被告王庆忠、王志刚买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告王庆忠、王志刚在银行的存款230000元或查封、扣押被告王庆忠、王志刚所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告王庆忠、王志刚在银行的存款230000元或查封、扣押被告所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李翔鸿
二〇一四年三月六日
书记员 刘建伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初918-1号
原告卓文芳。
委托诉讼代理人：姚建峰（。
被告：河南省明珠印象实业有限公司。
法定代表人：戴红阳。
委托诉讼代理人：郑连举。
原告卓文芳与被告河南省明珠印象实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依原告申请，于2016年8月1日作出了（2016）鄂0804财保96号民事裁定书，对被告河南省明珠印象实业有限公司在中信银行郑州分行营业部账号上的存款予以冻结，冻结金额在5100000元以内（含5100000元）。2016年8月5日，原、被告的争议已协议解决，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、解除对被告河南省明珠印象实业有限公司在中信银行郑州分行营业部账号上的存款的冻结；
二、划拨被告河南省明珠印象实业有限公司在中信银行郑州分行营业部账号上的存款5043353.96元至我院账户。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨云瑶
二〇一六年八月五日
书记员 杨 练
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1525号
原告：胡晓燕，女，1964年4月16日出生，汉族，住合浦县。
被告：杨小芬，女，1983年11月11日出生，汉族，住合浦县。
被告：蔡昭强，男，1977年7月7日出生，汉族，住合浦县。
原告胡晓燕与被告杨小芬、蔡昭强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告杨小芬、蔡昭强下落不明转为普通程序审理，由审判员顾能凤担任审判长、与审判员黎保删、人民陪审员罗兰伦组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡晓燕到庭参加诉讼，被告杨小芬、蔡昭强经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告杨小芬、蔡昭强共同偿还借款本金30000元及相关利息（利息以该借款本金为基数从2016年8月30日起按年利率24%计至还清之日止）。事实和理由：2014年11月8日，二被告由被告杨小芬立据向原告借款30000元，约定借期三个月，届满时一次性归还。但期满后，二被告未自觉履行还款义务，经催告后仍拒不归还。二被告为夫妻关系，借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生活和经营，依法应由二被告归还。
被告杨小芬、蔡昭强没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及质证的权利。本案被告杨小芬、蔡昭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合本案证据及依据庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认：被告杨小芬、蔡昭强于2002年10月15日登记结婚。2014年11月8日，被告杨小芬立下《借条》一张，向原告借款30000元，双方没有书面约定借款期限，也没有书面约定借款利息。被告杨小芬借款后，经原告多次催收，二被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨小芬向原告胡晓燕借款30000元，有被告杨小芬签名捺印的《借条》证实，本院予以确认。双方对借款未约定还款期限，原告可以随时向被告要求还款。因此，原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方在借款时未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从2016年8月30日起按年利率24%计付利息超出法律规定，对超出部分本院不予支持，被告应从起诉之日起即2016年9月22日起按年利率6%支付利息给原告。被告杨小芬于2014年向原告借款30000元发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告蔡昭强应当承担共同偿还的责任。原告主张二被告共同归还借款的请求合法有理，本院予以支持。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨小芬、蔡昭强应于本判决生效后十日内共同偿还给原告胡晓燕借款本金30000元及相关利息（利息的计算：以30000元为基数从2016年9月22日起按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费550元，公告费700元，合计1250元，由被告杨小芬、蔡昭强共同负担。该受理费及公告费原告胡晓燕已预交，由二被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能凤
审 判 员 黎保删
人民陪审员 罗兰伦
二〇一七年二月十三日
代书 记员 池 莉
附：本判决书引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）……
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0521民初1525号原告：胡晓燕，女，1964年4月16日出生，汉族，住合浦县。被告：杨小芬，女，1983年11月11日出生，汉族，住合浦县。被告：蔡昭强，男，1977年7月7日出生，汉族，住合浦县。原告胡晓燕与被告杨小芬、蔡昭强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告杨小芬、蔡昭强下落不明转为普通程序审理，由审判员顾能凤担任审判长、与审判员黎保删、人民陪审员罗兰伦组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡晓燕到庭参加诉讼，被告杨小芬、蔡昭强经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告杨小芬、蔡昭强共同偿还借款本金30000元及相关利息（利息以该借款本金为基数从2016年8月30日起按年利率24%计至还清之日止）。事实和理由：2014年11月8日，二被告由被告杨小芬立据向原告借款30000元，约定借期三个月，届满时一次性归还。但期满后，二被告未自觉履行还款义务，经催告后仍拒不归还。二被告为夫妻关系，借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生活和经营，依法应由二被告归还。被告杨小芬、蔡昭强没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及质证的权利。本案被告杨小芬、蔡昭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及依据庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认：被告杨小芬、蔡昭强于2002年10月15日登记结婚。2014年11月8日，被告杨小芬立下《借条》一张，向原告借款30000元，双方没有书面约定借款期限，也没有书面约定借款利息。被告杨小芬借款后，经原告多次催收，二被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨小芬向原告胡晓燕借款30000元，有被告杨小芬签名捺印的《借条》证实，本院予以确认。双方对借款未约定还款期限，原告可以随时向被告要求还款。因此，原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方在借款时未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从2016年8月30日起按年利率24%计付利息超出法律规定，对超出部分本院不予支持，被告应从起诉之日起即2016年9月22日起按年利率6%支付利息给原告。被告杨小芬于2014年向原告借款30000元发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告蔡昭强应当承担共同偿还的责任。原告主张二被告共同归还借款的请求合法有理，本院予以支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨小芬、蔡昭强应于本判决生效后十日内共同偿还给原告胡晓燕借款本金30000元及相关利息（利息的计算：以30000元为基数从2016年9月22日起按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费550元，公告费700元，合计1250元，由被告杨小芬、蔡昭强共同负担。该受理费及公告费原告胡晓燕已预交，由二被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾能凤审 判 员  黎保删人民陪审员  罗兰伦二〇一七年二月十三日代书 记员  池 莉附：本判决书引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执216号
申请执行人：团风县工商行政管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道23号。
法定代表人：陈兴旺，局长。
被执行人：浙ＸＸ海医药销售有限公司。住所地：浙江临海市讯桥镇。
本院在执行团风县工商行政管理局与浙ＸＸ海医药销售有限公司行政非诉执行一案中，经全国法院查控系统查询等执行措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 赵德明
审判员 邹松林
审判员 蔡 芬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 涂世英
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第137-1号
原告王建波，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告河北禹王水利工程有限公司，住所地宁晋县建设路22号。
负责人宋春江，该公司负责人。
本院在审理原告王建波为与被告河北禹王水利工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告王建波向本院申请撤回对被告河北禹王水利工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建波撤回对被告河北禹王水利工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为25元由原告王建波承担。
审 判 员 蒋英辉
代理审判员 刘志伟
人民陪审员 陈淑宁
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 赵晓铮
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第3993号
申请执行人焦岭，个体。
被执行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司。
法定代表人彭涛，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第5203号民事判决书，责令被执行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司至今未履行。经查明，被�行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司现有坐落于临河干乌线民主五组新利村翡翠湾别墅区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司现有坐落于临河干乌线民主五组新利村翡翠湾别墅区的土地使用权（土地证号：308001002）**万元部分予以查封；
二、查封期限三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年十二月三日
书记员 肖 扬
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0465号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年4月10日被刑事拘留，5月4日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）770号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员周湘茂、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年4月8日晚，被告人刘某以营利为目的，纠集姚某甲、吴某、陈某甲、蒋某等人（均另案处理），在张家港市杨舍镇金港大道城市快捷酒店8603房间，用麻将牌以“牛牛”的形式进行赌博，从中抽头渔利人民币6000元。
被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，非法所得款人民币6000元已被收缴。
以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某甲、吴某、陈某甲、蒋某、赵某、包一刚、袁某、徐某、钱某甲、陈某乙、郭某、纪某、姚某乙、李某、马某、钱某乙、蔡霞艳的证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、照片、行政处罚决定书、收缴物品清单、发破案经过、抓获经过、常住人口登记表、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年七月十一日
书记员 邵玮玲
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民二初字第127号
原告：王某某，男，生于1990年2月14日，汉族，农民，住邓州市。
被告：周某某，女，生于1990年12月29日，汉族，农民，住邓州市。
原告王某某与被告周某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年正月十六日生育儿子王某甲，后补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，夫妻感情早已破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩王某甲由原告抚养，被告不支付抚养费，本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件一份，用于证明原告王某某的身份情况；
证据2：结婚证一份，用于证明原、被告之间存在合法的夫妻关系的事实。
被告周某某未出庭应诉，亦未向法庭提交答辩状和证据。
原告提供的证据1、2均系有关国家机关出具，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2011年农历正月初九经人介绍相识，于2011年农历2月16日按农村习俗举行结婚仪式，并于2012年9月5日补办结婚登记手续。被告周某某于2012年农历正月十六日生育一男孩取名王某甲，现跟随原告生活。原、被告夫妻共同生活期间为生活琐事有生气吵架现象，夫妻双方于2014年5月8日开始分居生活至今。现原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生男孩王某甲由原告抚养，被告不支付抚养费。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间，为生活琐事有生气吵架现象，但夫妻间并无根本性分歧和矛盾；且原告王某某为证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据尚不充分，故为维护家庭和谐、社会稳定，原告王某某起诉离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 松
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 邓亚玲
遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第1415号
原告刘崇飞，男，1973年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人黄金华，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人韩毅，贵州上善律师事务所律师。
原告李作寿，男，1983年3月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告遵义源鑫汽车销售有限公司。组织机构代码：67541202-X。
地址：遵义市汇川区汽车城。
法定代表人余兆海，职务：总经理。
委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所实习律师。
第三人绥阳县海洋汽车物流有限公司。组织机构代码：56091999-7。
地址：遵义市绥阳县蒲场镇狮山保养场。
法定代表人余兆海，职务：总经理。
委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所实习律师。
原告刘崇飞、李作寿诉被告遵义源鑫汽车销售有限公司、第三人绥阳县海洋汽车物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘崇飞及其委托代理人黄金华、韩毅和原告李作寿、被告遵义源鑫汽车销售有限公司的委托代理人蒋成君、韩平、第三人绥阳县海洋汽车物流有限公司的蒋成君、韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘崇飞、李作寿诉称：2013年5月20日，原告与被告签订《购车合同》，在被告处购买了楚风牌工程车一辆，总价为29.6万元。原告向被告支付了购车款20万元，另交了上户和其他费用6万元。当月，原告将车辆登记在当事人名下。原告在使用车辆的过程中，该车经常出现故障，每次维修都会花去2-7天不等的时间，严重影响作业时间，让原告购买该车的目的不能实现。因为修车和停工，原告已经支付了10万元的修车费（本案只要求64895元），还损失了6万元，在与被告的交涉过程中，被告表示愿意积极配合原告处理此事，但都没有付诸实际行动，使原告的权利受损，为此，请求判决解除《购车合同》；被告返还原告已经支付的购车款、修车费、新车上户费等各项费用364895元。
被告遵义源鑫汽车销售有限公司辩称：原告方不具备法定解除权，被告具有车辆销售资格，不存在原告所说的情况。原告购买车辆后，曾经发生国两次交通事故，且该车经常从事运输作业，多次维修并非因为车辆本身的质量问题。
第三人绥阳县海洋汽车物流有限公司述称：同被告的意见一样。
经审理查明：2013年5月20日，原告刘从飞（刘崇飞）、李作寿与被告遵义源鑫汽车销售有限公司签订《购车合同》，原告向被告购买楚风牌工程车一辆，售价296000元。该合同约定，此车是本公司新产品，如用户在正常运作损坏，本公司一切负责。同年5月27日，原告刘从飞与被告法定代表人余兆海协议，协议重申了上述内容。原告在支付了首期购车款20万元后，被告于5月27日将车辆交付给原告，原告后将该车挂靠登记在第三人绥阳县海洋汽车物流有限公司名下。2013年5月30日，原告在使用车辆的过程中，车辆排挡拉线出现问题，原告通知被告，被告叫原告自己进行维修。原告维修后继续使用车辆，后因车辆问题原告陆续进行不用程度的维修，并向被告反映。2013年9月15日，原告在向被告支付购车款4万元时，被告因车辆维修费问题，实际只收取原告的购车款22400元，其余款项抵作修车款。原告继续使用该车，但此后该车仍继续进行不同程度的维修，至2014年5月19日，原告累计向被告提供了维修的费用单据64895元，被告向原告出具收条，但未予以赔偿。从2014年5月起，原告先后向被告反映车辆出现的问题，但被告均未给予原告正当的处理。上述事实，有《购车合同》、收款收据、收条、视听资料、当事人陈述在卷佐证。
另查明，原告在使用车辆的期间，先后因与他人的车辆发生挂碰一次、车辆自身梭下路坎一次的交通事故。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护”之规定，原告与被告之间就买卖标的物的价款、数量、履行方式、违约责任等合同主要内容进行了约定，为合法有效的合同，当事人应当按约履行。原告在支付了首期付款义务后，被告将车辆交付给原告，合同已经得以履行。争议的焦点在于原告现在能否以车辆出现的问题解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合同合理期限内认为履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，根据本案当事人陈述的事实，2013年5月27日，被告向原告交付车辆后，原告于2013年5月30日即发现车辆出现质量瑕疵，此时为确定此种瑕疵是否足以引起合同解除的诱因，原告此时完全可以向被告主张解除合同而未行使该项权利，继续采用维修车辆后使用，被告承担赔偿责任的方式，这种方式也符合《购车合同》中被告承担“用户在正常运作损坏，本公司一切负责”的约定，被告以购车款抵扣赔偿款、收取原告维修费单据的行为也表明双方在实际过程中的做法。另外，由于车辆在使用过程中的特性，既可能由于车辆自身的原因，也可能由于使用不当的原因，从而出现需要维修的情况，原告现有的证据也不能证明被告出售的车辆出现了《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同应当解除的情形，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。原告的其他诉讼请求是基于合同应当解除而产生的，在合同不能解除的情况下，也应予以驳回。被告承担的赔偿责任，原告可以通过另行主张权利予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘崇飞、李作寿的诉讼请求。
案件受理费6670元，由原告刘崇飞、李作寿承担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限届满七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 何良远
人民陪审员 佘大其
人民陪审员 钟光荣
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘泽继
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00144号
原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组。
负责人龚慧明，破产清算组组长。
被告黄金彩。
本院在审理原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组诉被告黄金彩对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜城市肉类联合加工厂破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 向东
二〇一四年一月八日
书记员 杨瑾
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00087号
申请执行人李德岳，男。
被执行人杨启龙，男。
上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2014年12月19日作出的（2014）韩民初字第01260号民事判决书，确定被告杨启龙于本判决生效之日起15日内偿还原告李德岳借款人民币本金一万五千元整；偿还原告该笔借款从1998年7月1日起至2014年10月31日止的利息三万五千二百八十元（按月利息一分二计算），本息共计人民币五万零二百八十元整；案件受理费530元由被告杨启龙负担。该判决书已发生法律效力，杨启龙未履行生效法律文书所确定的义务，权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自觉履行了2000元，现被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，申请执行人李德岳亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结（2014）韩民初字第01260号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 李武军
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈永峰
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民四初字第459号
原告怀宝红，女，1971年9月19日出生，汉族，住济南市。
被告王伟，男，1965年11月3日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告怀宝红与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告怀宝红于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王伟的起诉。
本院认为：原告怀宝红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告怀宝红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告怀宝红负担。
审判员 肖葵
二〇一五年七月十日
书记员 王慧
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民管异初字第00139号
原告：钟永林，男，1956年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：朱祥刚，男，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告钟永林与被告朱祥刚民间借贷纠纷一案过程中，被告朱祥刚在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其经常居住地在重庆市九龙坡区为由，认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告朱祥刚虽然在管辖权异议申请书中提出其经常地为重庆市九龙坡区，但是并未提供相应证据证明其在重庆市九龙坡区形成经常居住地，故本院对其提出管辖权异议理由不予认可。再根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，故原告住所地为合同履行地，本案原告住所地为重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。综上，被告对本案管辖权提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告朱祥刚对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费100元由被告朱祥刚负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 龚海龙
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈巧琳
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第929号
原告任某某，男，汉族。
委托代理人赵清战、刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族。
委托代理人王小军，河南世鼎律师事务所律师。
委托代理人董文靖，河南世鼎律师事务所实习律师
原告任某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人赵清战、被告王某某及其委托代理人王小军、董文靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2007年相识后，于2008年2月26日在民政部门办理了结婚登记手续，婚后于2008年7月19日生育一女孩取名任某。婚后有了小孩，被告个性强势、任性，经常因琐事争吵不断，双方无法共同生活。原、被告从2013年分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。为此，诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女任某由原告抚养，抚养费自理。
原告为支持其主张向本院提供结婚证一份，证明原、被告于2008年2月26日登记结婚，系合法婚姻关系。
被告王某某辩称，双方有一定感情基础，没有根本性矛盾，考虑到孩子年幼，不同意与原告离婚。
被告王某某为支持其主张向本院提供出院证一份，证明2014年原、被告还在一起共同生活。
庭审中，被告对原告提供的证据没有异议；原告对被告提供的证据真实性没有异议，但认为出院证不能证明双方在一起生活的事实。
本院经审理可以确认以下事实，原、被告自由恋爱相识后，于2008年2月26日在民政部门办理了结婚登记手续，婚后于2008年7月19日生育一女孩取名任某。现原告以婚后被告性格强势，经常因琐事争吵不断，双方无法共同生活，从2013年分居至今，夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院请求判令原、被告离婚，婚生女任某由原告抚养，抚养费自理。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，婚后共同生活期间生育有子女，有一定感情基础，原告也未向本院提供夫妻感情破裂的相应证据，且被告不同意离婚。对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告王某某离婚。
本案受理费300元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 欧
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都潘民初字第00286号
原告暨诉讼代表人钱海文，男，汉族，木工。
原告钱丰，木工。
原告陈金华，木工。
原告卢海梅，木工。
原告耿方明，木工。
原告许成成，木工。
原告许荣昌，木工。
原告彭荣波，木工。
原告钱根俊，木工。
原告陈汉平，木工。
原告温从良，木工。
原告陈福文，木工。
上述十二原告共同委托代理人张国华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。
被告盐城众毅晟金实业有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处荣华北路。
法定代表人王一军，该公司董事长。
委托代理人徐跃彬，该公司法律顾问。
本院在审理原告钱海文等十二人与盐城众毅晟金实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告钱海文等十二人于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱海文等十二人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告钱海文等十二人撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 杨文君
二〇一五年十月八日
书 记 员 胡正兵
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初98号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人孟庆国，男，1973年7月24日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址山东省菏泽市。因本案，2016年1月9日被恩施市公安局罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月30日被恩施市公安局取保候审，2017年1月17日被山东省荣成市公安局抓获，同年1月23日被恩施市公安局执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]72号起诉书�控被告人孟庆国犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人孟庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月9日11时许，孟庆国饮酒后无证驾驶号牌为鄂Ｑ×××××的轻型普通货车从恩施市白果乡政府前往白果集镇“顺昌装饰”门店时，被恩施市公安局交通警察大队白果中队民警查获。经鉴定，孟庆国血液中的酒精含量为358.7mg/100ml。
上述事实，被告人孟庆国在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、机动车信息查询单、抓获经过、行政处罚决定书，证人谢某等人的证言，现场示意图及照片，血样提取登记表、乙醇含量检验报告，视听资料光盘5张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟庆国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，孟庆国应当承担刑事责任。被告人孟庆国无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院酌情从重处罚。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。故孟庆国因本案被公安机关罚款500元，应折抵500元罚金。鉴于被告人自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人孟庆国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛 伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 马腾飞
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2964号
申请执行人：珠海经济特区必富物业管理有限公司，住珠海市。
法定代表人：陶爱珍。
被执行人：斗门县对外贸易总公司，地址：珠海市。
关于珠海经济特区必富物业管理有限公司与斗门县对外贸易总公司物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）珠香法民三初字第225号民事判决书予以执行。
本院查明，坐落于珠海市香洲区拱北水湾路银海新村23座3楼A归本案被执行人斗门县对外贸易总公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人斗门县对外贸易总公司名下的坐落于珠海市香洲区拱北水湾路银海新村23座3楼A的房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、房产查封期限为三年，自2016年月日至2019年月日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖红星

二〇一六年六月十四日
书记员黄海敏
第2页共2页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3564号
原告阴某甲，男，1928年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李文虎，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人阴某乙（系原告之女），住宁夏回族自治区银川市。
被告杨某，女，1940年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。
原告阴某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员张志华适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告阴某甲及其委托代理人李文虎、阴某乙，被告杨某及其委托代理人王伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年9月5日登记结婚，双方均属再婚。婚后，夫妻感情一般。自2011年后，由于原告年高体弱多病，小儿子阴某丙与原告共同生活并照顾原告。从此，被告故意跟原告闹矛盾，多次发生争吵。因原告患有高血压、冠心病等多种疾病，加之年龄较大，实在无法面对和忍受被告对原告的态度和做法，现在原、被告的夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：一、要求解除原、被告之间的婚姻关系；二、依法分割夫妻共有财产。
原告围绕其诉讼请求向本院提交出院病历一份，证明目的：原告目前患有多达六种疾病，包括冠心病、肾病、高血压、糖尿病等。根据医嘱要求，原告需要受到很好的照顾和静养。被告认可该证据的真实性但认为原告已经86岁高龄，不可能像年轻人一样没有疾病，被告对原告照顾的非常好。被告也已经74岁，所患疾病不比原告少，这么大岁数还要在家里受原告子女的恐吓、威胁。
被告辩称，原、被告均系再婚，结婚之后感情较好，否则双方不可能共同生活长达二十年之久。原告身患多种疾病，目前享年86岁高龄，说明被告把原告照顾的非常好。只是现在被告年岁较高，自原告儿子阴某丙在原、被告家居住以后，才发生了种种纠纷，原告要求离婚，被告同意离婚是被逼无奈的。因为在家中原告及其子女不让被告睡觉吃饭，而被告子女条件都不太好，不能接被告去居住，被告无处可去，自己又没有能力租房，如果不同意离婚，就无法生存，所以离婚是被逼的，不是被告的真实意思。如果原告坚持要求离婚，应该先给被告一个合适的安排。原告的儿女条件较好，有居住条件和经济能力来照顾原告，因此，原、被告的共有住房应当判给被告。原告收入较高，被告收入较低，所以，在被告给原告房屋补偿时应当考虑到原告的经济条件。适当给予原告补偿。
被告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、结婚证一份，证明目的：原、被告于1994年9月5日登记结婚，系合法夫妻关系。原告对被告提交的该证据无异议。
证据二、银川市房屋权属档案证明单两张，证明目的：原、被告共同拥有位于银川市兴庆区房屋一套，实际面积是86.87平方米，该房屋属于双方共同财产，房产证是2007年办理的。位于银川市兴庆区另一套房屋属原告之子阴某丙所有，现在阴某丙居住在原、被告家中。原告对被告提交的位于银川市兴庆区房屋产权证明中的产权人为原告的无异议。关于阴某丙的房屋权属档案证明单与本案无关，不予质证。
经审理查明，原告生于1928年5月15日，现年86岁；被告生于1940年2月26日，现年74岁。1994年9月5日原、被告依法自愿登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。近年来，原、被告在共同生活期间因年迈多病需要他人照顾发生纠纷。现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实有原、被告当庭陈述及出院病历、结婚证、银川市房屋权属档案证明单在案为凭，经开庭质证和本院审查核实，可以采信。
本院认为，原、被告虽然系再婚，但双方已共同生活近二十年，婚姻基础较为牢固，且双方年事已高，正是互相扶持、互相照顾的时候。虽然现在原、被告因家庭琐事产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂。在今后的生活中只要能相互理解体谅，互相扶持，发生矛盾后能够及时沟通，夫妻关系是可以得到改善的。故原告要求解除原、被告间的婚姻关系，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告阴某甲的诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告阴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张志华
二〇一四年八月二十日
书记员 宋志军
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执1025号
申请执行人：庄永文，男，1970年11月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：陈东坡，男，1977年11月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：颜艳萍，女，1977年5月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行庄永文与陈东坡、颜艳萍民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款127900元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 林雪辉
执行员 赖丽娜
二〇一七年九月二十一日
书记员 戴玉燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114初字2861号
原告：张宏艳，女，1975年12月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。
被告：史景亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县通江口镇。（缺席）
被告：于洋，男，1982年7月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。（缺席）
原告张宏艳诉被告史景亮、于洋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张宏艳到庭参加诉讼，被告史景亮、于洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告双倍返还购房定金4万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告经被告于洋介绍与被告史景亮相识，二被告称史景亮有一处位于沈阳市于洪区沈辽路189-14号2-6-2的房产欲出售，原告听后与被告于洋到沈阳看房，并与史景亮议价530000元。史景亮要求原告交20000元定金，原告当场交了10000元，史景亮给原告出具收条一份：“收到张宏艳购房定金人民币贰万元整（20000），收款人：史景亮。”当晚，原告回本溪后以转帐方式又向史景亮支付了10000元定金。后原告听说二被告将该房屋卖给他人，原告多次找被告索要定金，被告拒不返还。
被告史景亮、于洋未到庭，未提出答辩意见。
原告针对其主张的事实，向本院提供了一份收条，该收条载明：“收到张宏艳购房定金人民币贰万元正（20000），已收定金现金壹万元，晚间由账号转款壹万元，收款人史景亮，2015年3月24日。”该证据证明被告史景亮出具收条时，原告向其支付了购房定金10000元，本院予以确认。
根据当事人陈述，并经审查确认证据，本院认定事实如下：原告张宏艳经被告于洋介绍向被告史景亮购买沈阳市于洪区沈辽路189-14号262房屋。2015年3月24日，原告张宏艳向被告史景亮支付购房定金10000元，被告史景亮向原告出具了收条，并要求原告当晚再转账支付10000元定金。
诉讼中，原告表示其通过银行转账向被告史景亮汇款10000元定金。原告未就其向史景亮汇款10000提供证据，本院通过银行调取原告与被告史景亮的交易记录，亦未能查到该项交易内容。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告史景亮、于洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。民事主体应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。原、被告签订的定金合同合法有效。被告史景亮出具收条表明收取原告购房定金10000元，但未与原告就房屋买卖进行缔约，亦未向原告出售房屋，系违约行为，应向原告承担违约责任，双倍返还定金。
原告主张向被告史景亮交付定金20000元，但未就其中转账汇款10000元完成举证责任，故本院不予支持。
被告于洋介绍原告张宏艳与被告史景亮进行房屋买卖交易，在交易过程中是居间人身份，原告主张被告于洋双倍返还定金，未能证明其在从事居间活动中存在过错损害原告利益，本院不予支持。
原、被告约定了定金条款，原告选择适用定金罚则又提出支付欠款利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条、第四百二十四条、第四百二十五条规定，判决如下：
一、被告史景亮于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告张宏艳双倍返还定金20000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告史景亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费800元，由被告史景亮承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 侯锡洋
人民陪审员 佟丹丹
二〇一八年一月十六日
书 记 员 吕长影
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2596号
原告：范广仁，男，汉族，1963年1月4日生，住大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张继勇，辽宁生辉律师事务所律师。
被告：葛茂君，男，汉族，1969年10月24日生，住大连经济技术开发区。
原告范广仁诉被告葛茂君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张继勇、被告葛茂君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间的房屋租赁关系；2.请求法院判令被告将占有的位于缸窑村的厂房、办公室、门岗及宿舍腾退归还给原告；3.请求法院判令被告支付租金
84000元。事实与理由如下：原、被告于2005年3月9日签订房屋租赁协议书，约定原告将位于缸窑村仓库大院内的两层小楼的厂房、办公室、门岗及宿舍，房屋面积为500多平方米，租给被告做皮装加工使用。双方约定的租赁期限为3年，自2005年4月1日至2008年4月1日止，年租金为30000元，上打租，由被告于每年4月1日前向原告支付。合同签订后，原告将租赁房屋给被告使用，被告也依约交付了合同期限内的租金。在租赁期限届满后，被告继续使用租赁房屋并按原合同约定的租金标准向原告缴纳租金。被告自2014年4月1日起便开始拖欠租金不予交付，原告要求被告腾退归还租赁房屋，虽经原告每年多次催要，被告不交付占用使用费也不腾退房屋，截至2017年4月1日，被告已拖欠的原告占有使用费84000元，故诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年4月之后的确欠付原告租金，我不是不搬，而是动迁款给的不合理，此事已另案起诉至法院。自2015年4月29日评估公司评估之后，两年时间我厂里已停产，造成的损失、设备的闲置、造成的折旧、库存变质无法使用，应该由原告承担相应的损失。2015年4月29日评估后，房屋里的东西都是国家所有，这段期间不应该支付房租。
原告提交房屋租赁合同作为证据，被告对证据的真实性没有异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2005年3月9日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定原告将位于缸窑村仓库大院内的两层小楼的厂房、办公室、门岗及宿舍（下称案涉房屋），房屋面积约五百多平方米，租给被告做皮装加工使用；租期三年，自2005年4月1日至2008年4月1日，年租金3万元，按上打租的方式交款，如到期未交租金，原告有权解除合同。合同签订后，原告将案涉房屋交给被告使用。合同于2008年到期后，原、被告再未签订书面的租赁合同，被告继续租用原告房屋，并按原合同按照年租金3万元的标准交纳房租。2014年4月1日至2015年4月1日，被告交纳租金6000元，此后再未交纳租金。被告的设备、原材料等物品至今放置在案涉房屋内。庭审中，被告对于原告提出解除租赁合同关系的诉讼请求表示同意。
本院认为，原、被告于2005年3月9日签订的房屋租赁协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，合同期满后，被告继续使用案涉房屋，并按照原合同标准交纳租金，原告表示默许，应认定双方之间的房屋租赁合同关系继续存在，原合同继续有效。现因被告长期不交纳租金，原告要求解除与被告之间的房屋租赁合同关系，被告表示同意，本院予以照准。合同解除后，被告应将案涉房屋腾退给原告，并支付欠付的租金84000元，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告关于其2014年至2015年的租金交纳24000元，而不是6000元的答辩意见，因被告未提交证据证明前述事实，应承担举证不能的法律后果，故该答辩意见，无据证实，不予采纳。被告关于涉及动迁补偿的另案正在审理，故不应向原告支付租金的答辩意见，因本案系房屋租赁合同纠纷，与动迁补偿纠纷不属于同一法律关系，两者不存在关联性，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告范广仁与被告葛茂君之间的房屋租赁合同关系；
二、被告葛茂君于本判决生效后十日内，将位于缸窑村仓库大院内的两层小楼的厂房、办公室、门岗及宿舍房屋腾退给原告范广仁；
三、被告葛茂君于本判决生效后十日内向原告范广仁支付房屋租金84000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告葛茂君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 时 丽 丽
二〇一七年七月四日
书记员 王苓宇（代）
附本案法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执保55号
本院在执行申请人许耀伟与被申请人黄宏星民间借贷纠纷一案，申请人于2016年3月24日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初305号民事裁定书，要求被申请人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，查明被申请人黄宏星无财产可供执行。本案已于2016年5月10日执行结案。
特此通知。
二〇一六年五月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01047号
申请执行人：蒋晓月，女，1974年5月7日出生。
被执行人：陈文武，男，1971年12月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00498号民事调解书及权利人的申请，于2015年8月24日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈文武所有的位于芜湖市融汇锦江、芜湖市春江绿岛房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一五年十月二十八日
书记员 强 超
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民初字第31号
原告吴俭，男，汉族，1948年7月20日出生，甘肃省张掖市山丹县人，现住甘肃省张掖市山丹县清泉镇祁店村三社，农民。
被告吕存积，男，汉族，出生年月不详，浙江省平阳县人，现家庭住址不详。
原告吴俭与被告吕存积买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年5月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费交纳办法》第三十四条、《人民法院诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴俭撤回起诉。
案件受理费47500元，退回原告。
审判长 赖 鹰
审判员 袁建银
审判员 陈 军
二〇一四年五月二十三日
书记员 李晓凤
附：本案适用的法律法规
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
《人民法院诉讼收费办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。