上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第28174号
原告刘甲。
委托代理人周某某。
委托代理人刘强，上海维盈律师事务所律师。
被告邱某。
委托代理人李某某。
委托代理人邬克非，上海瀛泰律师事务所律师。
原告刘甲诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月9日公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘甲及其委托代理人刘强、被告邱某及其委托代理人邬克非到庭参加诉讼，第二次开庭原告刘甲及其委托代理人周某某、刘强、被告邱某及其委托代理人李某某、邬克非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘甲诉称，原、被告于2009年8月11日在上海市浦东新区民政局登记结婚，婚后一直为琐事争吵不断，严重影响夫妻生活质量。即使儿子出生仍无明显改善，被告经常无理取闹，双方已经严重无法相互信任，而且双方父母也纠缠其中，不堪其扰。鉴于原告从事公共运输行业，双方争执已严重影响到原告的工作和正常的生活。更加令人担忧的是，目前这种恶劣的家庭环境，已经严重影响到下一代身心健康。故原告向法院提起诉讼，要求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子刘乙由原告抚养，被告每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）人民币1，500元至刘乙年满十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告邱某辩称，同意离婚。婚生子刘乙应当由被告抚养，原告每月支付4，000元抚养费。被告要求各自名下的财产归各自所有。樱花路XXX弄XXX号XXX室房屋中的婚后共同还贷部分属于共同财产，应当依法分割。
经审理查明，原、被告于2009年8月11日登记结婚，2010年10月1日生育一子名刘乙。婚初，双方夫妻关系尚好。2012年12月26日，原告向我院起诉要求与被告离婚，后因故撤诉。2013年8月8日，原告向我院提起诉讼，要求判如所请。自2013年8月28日起，被告携子从双方共同居住的上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室搬出。
另查明，双方的财产情况：
一、双方的存款
1、截止至2013年9月30日，被告邱某名下浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXX）中余额为3.64元，其中2013年2月20日支取50，409元。原告称该50，409元应属夫妻共同财产，被告称该50，409元为孝敬父母、走亲戚的压岁钱等。
2、截止至2013年9月30日，被告邱某名下民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中余额为194，512.39元，其中2013年2月21日转账汇入230，415.23元，2013年9月9日现金取款30，000元。原告称上述卡内余额及现金取款应属夫妻共同财产。被告称该卡中23万余元的钱款中，有10万元系被告父母婚后交予被告，认可该23万余元属于夫妻共同财产。之所以2013年9月9日取出3万元，是因为从2013年9月9日开始原告就不允许被告回家，被告在外租房及处理各种事务需要一定的花销。另外，法院查询的截止日期为2013年9月30日，当日该账户中有余额19万余元，后被告使用该账户中的10万元购买了理财产品，被告的外公八十岁生日时孝敬老人用掉了部分，还有一部分交给被告父母用来照顾孩子，现该账户中仅剩10万元的理财产品。
3、被告邱某名下建设银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）2012年至2013年10月10日无交易记录，余额为0。原告称2012年至今没有交易不代表婚后没有交易。被告称这张卡可能是被告大学期间用来收生活补助的卡，大学毕业后就再也没有使用过。
4、截止至2013年10月10日，被告邱某名下建设银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的余额为74.07元，其中2013年3月7日，被告单位交通运输部东海第一救助飞行队通过该卡发放购房补贴94，000元，2013年9月9日，被告现金支取94，096元。原告称2013年9月9日被告支取的94，096元应属夫妻共同财产。被告称该笔款项系单位发放的购房补贴，入职的时候就已经存在，只不过是2013年才发放至被告名下。
5、截止至2013年10月24日，被告邱某名下中国工商银行账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的余额为0。原告称其要保留自己的权利，因为2013年10月24日是截止日期，原告希望知晓此日期之前的明细。被告称其也不清楚该卡的具体情况。
6、截止至2013年10月24日，被告邱某名下工商银行账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的余额为139.13元，其中2013年2月21日汇出款项230，415.23元。原告称2011年4月和2011年7月共分两笔，打入被告该账户共计22万元，该账户内的钱款都是夫妻共同财产。被告称2013年2月21日把该账户内的钱款都转入了被告名下民生银行尾号为5702的卡内，金额为230，415.23元。
7、截止至2013年9月17日，原告刘甲名下上海浦东发展银行账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）余额为8，471.14元，其中2012年7月2日支取3万元，2012年10月23日有两笔金额均为5万元的网银互联扣款（8362），2012年11月13日有两笔金额分别为5万元及3万元的网银互联扣款（8362）。被告认为该卡中的余额及网银互联转出的共计18万元，支取的3万元均属于夫妻共同财产。原告称2012年7月2日取出的3万元系用于家庭生活开支，2012年10月23日，2012年11月13日转出的共计18万元均系转入原告名下尾号为8362的账户内。
8、截止至2013年9月17日，原告刘甲名下中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）余额为698.74元，其中2012年10月23日有两笔金额分别为5万元的转账收入，2012年11月13日有金额分别为3万元及5万元的转账收入，2012年11月25日及2012年11月28日资金归集，2012年11月29日支取两笔，金额均为2，500元，2012年12月5日网银转账转出5，000元，2012年12月17日支取现金5，500元，2012年12月25日及2012年12月28日资金归集，2013年1月2日现金取款3，000元，2013年1月4日网银转账转出5，000元，2013年1月15日现金取款4，156.82元，2013年1月19日现金取款3，500元，2013年1月25日、2013年1月28日、2013年2月6日资金归集，2013年2月18日网银转账转出5，000元，2013年2月18日现金支取8，000元，2013年2月25日、2013年2月28日资金归集，2013年3月4日网银转账转出5，000元，2013年3月16日取款6，000元，2013年3月25日、2013年3月28日、2013年3月31日资金归集，2013年4月6日网银转账转出5，000元，2013年4月17日网银转账转出两笔、金额分别为15，000元及5，000元，2013年4月19日网银转账转出5，000元、取款5，000元，2013年4月24日，自原告母亲周某某账户转入原告账户两笔钱款、金额分别为3万元和2，227元，2013年4月24日、2013年4月25日资金归集，2013年5月7日取款2，000元，2013年5月20日取款4，000元，2013年5月20日资金归集，2013年5月21日网银转账转出1万元至原告母亲周某某账户，2013年5月24日购买25万元基金，2013年5月25日、2013年5月28日资金归集，2013年6月3日现金取款2，000元，2013年6月7日转入原告母亲周某某账户1万元，2013年6月25日资金归集，2013年6月27日转入原告母亲周某某账户1万元，2013年6月28日资金归集，2013年7月4日现金取款5，000元，2013年7月25日、2013年7月28日资金归集，2013年7月29日转入原告母亲周某某账户5，000元，2013年8月12日现金取款1万元，2013年8月22日转入刘强账户5，000元，2013年8月25日、2013年8月28日资金归集，2013年9月2日现金取款5万元，2013年9月9日现金取款1.2万元，2013年12月4日，原告2013年5月24日购买的25万元基金到期赎回256，406.80元。被告认为原告每次资金归集不久就把钱款转账或提现取走，原告购买的基金、理财产品、转账、提现等金额均属于夫妻共同财产。原告则称每月资金归集后的取款都是用于家庭开支，资金归集大部分都是转进，很少转出，在购买基金时已经将理财产品赎回，购买基金的钱款与理财产品赎回的钱款实际是同一笔钱。2013年4月24日原告母亲的银行卡丢失，故将母亲卡中的钱款分两笔转入原告账户，金额分别为3万元及2，227元。原告后来转账给母亲周某某的共计3.5万元不是用来归还上述钱款而是用来支付生活费、保姆费等，2013年9月2日取款的5万元是用来归还母亲的钱款和支付生活费，2013年9月9日取款1.2万元是用于原告自身花销。在原告提交其母周某某的账户明细后被告称认可2013年4月24日转入的共计32，227元为原告母亲的钱款，不要求作为夫妻共同财产进行分割。
二、双方除存款外的婚后共同财产
1、双方无争议的婚后共同财产：现在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室内的电视柜一个、茶几一个、镜柜一个、松下等离子46寸彩电一台、早教机一台、博世冰箱一台、红心挂烫机一台、西门子无绳电话机一个、床头灯一个、杂牌落地扇一台、成人自行车一辆，双方确认上述财产的价值为4，500元。
2、双方有争议的婚后共同财产：床上用品若干。原告称床上用品系双方婚后购买，被告称床上用品系被告婚前购买。
三、双方的婚前财产
1、双方无争议的原告婚前财产：现在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室内的大床（1.8米＊2.0米）一张、四开门大衣橱一个、五抽屉斗柜一个、三抽屉床头柜一个、小床（1.5米＊2.0米）一张、三开门衣橱一个、两抽屉床头柜一个、餐桌一张及餐桌椅六把、书柜一个、海尔洗衣机一台、格兰仕微波炉一台。
2、双方无争议的被告婚前财产：现在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室内的棉花絮两条、丝绵被一条、羊毛被一条、羊毛垫一条、枕头三个、罗莱十件套一套、抱枕两个、被套六件、枕套六个、床单三条、海绵枕（记忆枕）一个、美的牌落地扇一台。
3、双方有争议的婚前财产：枕头一个、鹅毛被一条、羊毛垫一条、七孔被一条、棉花絮两条、席梦思罩两个、罗莱四件套六套（除双方无争议的被套、枕套、床单等外）、落地灯一台。被告认为上述床上用品为被告的婚前财产。原告称落地灯系双方婚前由原告购买，被告称虽然落地灯系婚前购买，但是费用系被告支付，因为所有发票均在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室内，所以发票现在原告手中。
另外，被告称婚前曾买给原告天梭手表一块，价值4，500元，该表现在原告处，应为被告的婚前财产。原告承认被告婚前曾买给其天梭手表一块，该手表现在原告处。原告另称婚后曾买给被告浪琴手表一块，价值1万元，该表现在被告处，被告承认原告曾买给其浪琴手表一块，价值1万元，但该表现不在被告处，在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室房屋中。
再查明，有关子女抚养问题的情况：
一、双方对子女抚养的意见
原、被告均要求离婚后婚生子刘乙随己方共同生活。原告称如孩子由其抚养，被告每月需支付抚养费1，500元，被告称如孩子由其抚养，要求原告每月支付抚养费4，000元。原告称之所以要求刘乙由其抚养，是因为其收入比较稳定，有住房，环境比较好，刘乙的户口在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室，原告可以给孩子更好的生活条件。原告为孩子请了保姆，孩子虽然不在上海，但是原告依然养着保姆，因为原告希望能够给孩子创造一个舒适平静的生活环境。原告的母亲也已经退休，可以帮忙照看小孩。被告不同意刘乙由原告抚养，认为孩子从小一直由被告及被告的家人照顾，孩子自出生起只在男方家生活了两个月的时间。孩子年纪尚幼，需要的是家人的照顾，而非保姆的看护，原告称自己经济条件好，但这只是父母应尽的义务，而不是判定抚养权的依据。原告是飞行员，没有精力和时间照顾孩子，因此孩子交给原告抚养是不妥当的。被告现也准备在上海购房，故不存在住房问题。
二、双方的工作及收入情况
原告工作单位为上海航空有限公司，现担任副驾驶职务。2013年8月30日上海航空有限公司人力资源部出具《工资证明》，证明原告的税后工资为7，000元左右。在证据交换过程中，原告称其每月固定工资税后7，000元，另外还有飞行的小时费，每小时200元，按照具体飞行小时数计算，原告每月飞行的小时数在40小时至70小时之间。在2013年12月27日庭审过程中，原告称其每月工资为固定收入税前7，000元，另外飞行补贴每月10，000元。
被告工作单位为交通运输部东海第一救助飞行队，现担任文员职务。2013年9月10日，交通运输部东海第一救助飞行队出具《邱某同志档案工资及地方津补贴收入证明》，证明被告的档案工资及地方津补贴收入为3，369元。
以上事实，有原告提供的结婚登记摘要、出生医学证明、工资证明、顾客要货单、收据、发票、银行卡明细清单，被告提供的档案工资及地方津补贴收入证明，原、被告双方提供的结婚证、当事人申请，本院调取的银行账户明细清单以及当事人的当庭陈述等，在案佐证。
本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但由于未能正确处理家庭矛盾，致夫妻感情失和。现原、被告均确认夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，应从有利于子女的健康成长方面予以考虑。鉴于婚生子刘乙刚满三周岁，年龄尚小，更需母亲的关心及爱护，且在原、被告分居期间，刘乙随被告及被告亲属共同生活，改变生活和学习环境对孩子的成长可能会带来不利影响，故原、被告离婚后，刘乙随被告共同生活为宜。原告负有给付子女抚养费的义务，至于抚养费的数额应从保障子女生活、学习的实际需要，并结合给付一方的收入等实际情况酌定为每月3，000元。鉴于原、被告双方自2013年8月开始分居，故原告应当补付自2013年9月起的子女抚养费。
关于双方争议的财产认定及分割，本院按照保护妇女儿童利益、方便生活等原则，认定及分割处理如下：
1、被告名下浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXX）、民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）、工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、建设银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的钱款及大额款项提取的问题。首先，被告无证据证明这些账户中的钱款中有部分或全部为被告婚前取得，故这些账户中现有的钱款均应认定为夫妻共有财产，被告虽称其名下民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中的余额19万余元在法院查询后已经有部分钱款被其取出花用，但未提供相应的证据加以印证，对此本院不予采信，该账户内截至2013年9月30日的余额194，512.39元仍应认定为夫妻共同财产。其次，关于大额款项提取的问题。2013年2月21日，被告自其工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇出款项230，415.23元，同日，被告名下民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）转账汇入230，415.23元，汇款时间及金额相符，应为同一笔钱款，不应重复计算。被告称2013年2月20日自其浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXX）中支取的50，409元为孝敬父母，走亲戚的压岁钱等，因该日期与2013年的春节日期相符且当时原、被告尚未分居，故本院对被告的该项主张酌情予以采信。2013年9月9日原告自其民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中取出的3万元为支付房租及处理各种事务的花费，考虑到当时原、被告已经分居，被告需抚养幼子及租房居住，本院对被告的该项主张酌情予以采信。被告称2013年9月9日自其建设银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中支取的94，096元，被告称该笔款项系单位发放的购房补贴，入职的时候即已存在，只不过是在2013年才发放至其名下，对此本院认为，根据相关规定，婚姻关系存续期间取得的住房补贴应属夫妻共同财产，被告在相同的日期自其民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中已取出3万元用于生活花销，被告未提供证据证明同一日期自本账户中取出的款项存在其他合理用途，故该94，096元应属夫妻共同财产。至于被告名下工商银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），该两账户现余额均为0，原告并未提供被告自该账户中转移钱款的证据，故本院认定该两账户中无夫妻共同财产。
2、原告名下上海浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX）及中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中的钱款及大额款项提取问题。首先，因原告无证据证明这些账户中的钱款中有部分或全部为原告婚前取得，故这些账户中现有的钱款（包括基金赎回后的钱款）均应认定为夫妻共有财产。其次，关于大额款项提取的问题。2013年10月23日原告自其浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX）转出两笔各5万元，同日，原告名下中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）转入两笔均为5万元的钱款，2012年11月13日，原告自其浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX）转出两笔钱款，金额分别为5万元及3万元，同日，原告名下中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）转入金额分别为5万元及3万元的两笔钱款，此四笔钱款的汇款时间及金额相符，不应重复计算。原告称其2012年7月2日自上海浦东发展银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）支取的3万元系用于家庭生活开支，其时原、被告尚未分居，家庭生活确需一定费用，故原告的此项主张本院酌情予以采信。原告称每次资金归集后其自中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）中取出的钱款均用于家庭开支，对此本院认为，2012年11月至2013年8月，原告每次取款及转账（不包括向原告母亲转账）的数额在2，500元至15，000元之间，符合家庭支出的一般规律，该段时期内的取款应认定为已经用于家庭开支。2013年4月24日，原告母亲周某某账户转入被告民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX，账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告亦认可该笔款项为原告母亲的钱款，故该笔款项应不属于夫妻共同财产。原告虽称其向母亲转账的共计3.5万元系用于归还其母垫付的保姆费，2013年9月2日提取的5万元系归还母亲的钱款、2013年9月9日提取的1.2万元为自身花销，但并无证据证明原告母亲曾支付过保姆费用，且汇款时间均发生在原告母亲向其转账汇款之后，根据生活常理及原告的年龄及收入情况，本院酌情认可其中的32，227元为原告归还其母的钱款，3万元用于正常生活开支，剩余钱款应作为夫妻共同财产予以分割。
3、落地灯一台、枕头一个、鹅毛被一条、羊毛垫一条、七孔被一条、棉花絮两条、席梦思罩两个、罗莱四件套六套（除双方无争议的被套、枕套、床单等外）、天梭手表一块、浪琴手表一块。对于落地灯，因发票显示该落地灯购买于双方婚前且发票由原告持有，故该落地灯应视为原告的婚前财产。天梭手表一块系被告婚前为原告购买，根据中国习俗，新娘婚前为新郎购买的手表为送给新郎的礼物，且该手表属于一方专用的生活用品，应为原告的个人财产。至于双方有争议的枕头一只、鹅毛被一条、羊毛垫一条、七孔被一条、棉花絮两条、席梦思罩两个、罗莱四件套六套（除双方无争议的被套、枕套、床单等外）、浪琴手表一块，双方均无证据证明这些财产实际存在及现位于何处，本案中无法分割处理。
对于双方均确认的现在上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室房屋中的家具家电，因该房屋产权人为原告及其父亲，且现实际亦由原告居住使用，从有利于生活的角度出发，这些家具家电应归原告所有，由原告给付被告财产折价款为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项之规定，判决如下：
一、准予原告刘甲与被告邱某离婚；
二、原告刘甲与被告邱某所生之子刘乙随被告邱某共同生活，原告刘甲应自2013年9月起按月给付被告邱某子女抚养费3，000元，至刘乙年满十八周岁止，其中2013年9月起至2014年1月止的刘乙抚养费共计15，000元，原告刘甲应于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告邱某名下浦东发展银行账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年9月30日的余额3.64元、被告邱某名下中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX、账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年9月30日的余额194，512.39元、被告邱某名下中国建设银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年10月10日的余额0元、被告邱某名下中国建设银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年10月10日的余额74.07元、被告邱某名下中国工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年10月24日的余额0元、被告邱某名下中国工商银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年10月24日的余额139.13元及被告邱某在上述日期前提取的款项归被告邱某所有；
四、原告刘甲名下上海浦东发展银行账户（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年9月17日的余额8，471.14元、被告刘甲名下中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX、账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）截至2013年9月17日的余额698.74元及原告刘甲在上述日期前提取的款项归原告刘甲所有；
五、原告刘甲名下中国民生银行账户（客户账号XXXXXXXXXXXXXXXX、账户账号XXXXXXXXXXXXXXXX）2013年12月4日的理财赎回款256，406.80元归原告刘甲所有；
六、上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室房屋内的电视柜一个、茶几一个、镜柜一个、松下等离子46寸彩电一台、早教机一台、博世冰箱一台、红心挂烫机一台、西门子无绳电话机一个、床头灯一个、杂牌落地扇一台、成人自行车一辆、落地灯一台、大床（1.8×2.0）一张、四开门大衣橱一个、五抽屉斗柜一个、三抽屉床头柜一个、小床（1.5×2.0）一张、三开门衣橱一个、两抽屉床头柜一个、餐桌一张及餐桌椅六把、书柜一个、海尔洗衣机一台、格兰仕微波炉一台归原告刘甲所有；
七、上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号XXX室房屋内的棉花絮两条、丝绵被一条、羊毛被一条、羊毛床垫一条、枕头三个、罗莱十件套一套、抱枕两个、被套六件（大小在一起）、枕套六个、床单三条、海绵枕一个、美的牌落地扇一台归被告邱某所有；
八、原告刘甲处的天梭手表一块归原告刘甲所有；
九、原告刘甲应于本判决生效之日起十日内给付被告邱某财产折价款10，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，172元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵 纯
代理审判员 张倩晗
法官 助理 王 蓓
二〇一四年二月十日
书 记 员 朱 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当桂共同所有的的财产”：
……
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
……