陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初100号
原告：钱某某，男，生于1979年3月5日。
委托代理人：李云强，男，生于1977年2月16日。
被告：张某某，男，生于1953年4月12日，汉族。
委托代理人：李某某，男，生于1979年11月19日。
被告：朱某某，男，生于1979年10月20日，汉族。
原告钱某某与被告张某某、朱某某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人、被告张某某及其委托代理人、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称：2017年7月5日，原告驾驶陕CFT1**小客车与被告张某某驾驶的陕EL4**两轮摩托车在蔡家坡经开区陕汽大道五星村十字发生碰撞，造成一起交通事故。随之被告张某某被送入宝鸡蔡家坡医院诊治，诊断为全身多处软组织损伤。2017年7月12日出院，住院共计7天。2017年7月12日，岐山县公安局交通管理大队出具了第1317号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告对此次事故承担主要责任，被告张某某承担次要责任。并就住院期间的医药费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等，双方达成赔偿协议，原告钱某某按照双方在交警部门达成的协议履行了相关义务。2017年7月13日中午，被告张某某二女、女婿告知原告说，2017年7月5日发生交通事故后，被告张某某病情在7月13日复发，要与原告商谈解决，原告抱着解决问题态度赶赴与之协商，并签订了《协议书》。但原告向解放军第三医院缴纳了28510元后，才得知原告与被告朱某某签订的《协议书》，系被告朱某某采取诱骗、虚构事实、欺诈方式与原告签订，没有任何事实依据，属于显失公平的重大误解，严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法撤销原告与被告朱某某签订的《协议书》，判令二被告归还原告垫付医药费28510元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告张某某辩称：2017年7月5日原告驾驶小轿车在蔡家坡与被告发生一起交通事故，被告已经昏迷不醒，当时原告一直在医院照顾被告，在被告子女不知情情况下，原告在医院将被告骗到交警队，在交警大队调解中，出了交通事故认定书，在交通事故认定书中也写的清楚，后续费用、复查费用由原告承担。当时在被告病情没有好转就被骗到交警大队。2017年7月13日被告自己骑摩托车去医院看病，在回来路上不知道什么原因就倒在路边，被告认为第二次住院和第一次住院有关联，对原告的诉请不认可。
被告朱某某辩称：原告在与被告达成协议时，原告已经成年。被告认为协议是有效的，撤销合同被告不认可。
经审理查明：2017年7月5日17时30分许，原告钱某某驾驶陕CFT1**小客车由南向北行驶至五星村十字处，与前方同向行驶的被告张某某驾驶的陕CEL4**两轮摩托车发生碰撞，致被告张某某受伤，两车受损，造成一起交通事故。被告张某某受伤后，被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，2017年7月12日出院。被诊断为：“全身多处软组织损伤”，支付住院费用1890元。该起事故于2017年7月12日经岐山县公安局交通管理大队第1317号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“1、钱某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故主要责任；2、张某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第十三条、第二十二条一款之规定，应承担事故次要责任。”并于当日经岐山县公安局交通管理大队调解，双方达成如下协议：“1、两车维修费、施救费由各自承担；2、张某某住院医疗费及后续复查费用凭票据由钱某某承担；3、张某某护理费捌佰元、生活费贰佰肆拾元整均由钱某某承担；4、钱某某一次性赔偿张某某误工费、营养费等费用共计叁仟元整；5、此事故一次性处理，双方签字生效，过后互不纠缠”。该协议达成后，原告钱某某按协议履行了赔偿责任。
2017年7月13日，被告张某某家人告知原告，称2017年7月5日发生交通事故后，被告张某某病情复发，要求与原告协商解决。原告钱某某先后于7月13日、7月14日在宝鸡蔡家坡医院为被告张某某支付医疗费510元、中国人民解放军第三医院为被告张某某支付预交金28000元，共计28510元。并与被告朱某某于2017年7月14日在中国人民解放军第三医院达成《协议书》1份，载明：“现由钱某某与张某某交通事故引起的医院费用双方达成以下协议：1、伤者张某某在ICU重症监护室所产生的费用双方各一半（15号以后）；2、伤者张某某出重症监护室以后的费用先由张某某垫付；3、伤者张某某出重症监护室后，钱某某可离开医院，并在伤者出院后配合伤者走法律程序；4、以上费用是指7月15日重症监护室所预交费用”。
另查：1、本院依据原告的申请，庭前调取了①岐山县公安局交管大队报警情况受理、处理登记表，证实：“2017年7月13日接110转，陕汽进厂路一辆三轮车倒路上，有人受伤，请出警。”②岐山公安局交通管理大队岐公交证字（2017）第C015号道路交通事故证明，证实：“2017年7月13日12时许，张某某驾驶无牌三轮摩托车行驶到岐山县五丈原镇陕汽进厂路高铁桥北路段处时，车辆驶出路外与路东路外灯杆发生碰撞，致张某某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故”。
2、本院庭后调取被告张某某于2017年7月5日至7月12日在宝鸡蔡家坡医院的住院病历及2017年7月13日至8月11日在中国人民解放军第三医院住院病历。宝鸡蔡家坡医院住院病历显示，张某某诊断为：“全身多处软组织损伤”，中国人民解放军第三医院住院病历显示，张某某诊断为：“创伤性重型脑损伤、眼外伤、颌面部外伤、肺部感染、糖尿病、肋骨骨折、胸骨骨折”。
上述事实：有原、被告陈述、原告提交的岐山县公安局交通管理大队第1317号道路交通事故认定书（简易程序）1份、宝鸡市蔡家医院医疗费票据3张、中国人民解放军第三医院的预交金收据5张；本院调取的岐山县公安局交管大队报警情况受理、处理登记表1份、岐公交证字（2017）第C015号道路交通事故证明1份、被告张某某在宝鸡市蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院的住院病历、费用清单各1份、原告钱某某与被告朱某某签订的《协议书》1份等证据在卷佐证，经当庭质证审核，应予确认。
本院认为，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院予以撤销。本案中，被告张某某与原告2017年7月5日发生的交通事故已经公安交管部门调解处理完结，原告亦依调解协议履行了赔偿义务。2017年7月13日，被告张某某又因另一起交通事故受伤，原告在不知情的情况下为被告张某某垫付了医疗费，并与被告张某某之婿即被告朱某某达成协议，约定了第二次治疗的赔偿事宜。被告张某某的代理人李某某、被告朱某某在庭审中称不知道第二次张某某因何受伤，故亦未将2017年7月13日被告张某某发生交通事故的事实告知原告，原告签订该协议显系存在重大误解，且被告2017年7月5日与原告发生的交通事故，医院诊断为“全身多处软组织损伤”，2017年7月13日治疗医院诊断为：“创伤性重型脑损伤”，2017年7月13日治疗明显不属2017年7月5日与原告发生交通事故所致伤害，故原告诉请撤销原告与被告签订的《协议书》、判令被告张某某返还第二次治疗垫付医药费28510元的请求符合法律规定，本院依法应予支持。原告诉请被告朱某某返还垫付医药费28510元，因被告张某某当时受伤在医院重症监护室，被告朱某某作为张某某亲属代表，与原告钱某某所签协议产生的法律后果应由被告张某某承担，且该费用亦用于张某某的治疗，应由张某某承担返还责任，原告诉请朱某某承担法律责任于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（一）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告钱某某与被告朱某某于2017年7月14日签订的《协议书》；
二、被告张某某于本判决生效后十日内返还原告钱某某垫付的医疗费28510元；
三、驳回原告钱某某对被告朱某某的诉讼请求。
案件受理费510元，由被告张某某承担。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张宏星
人民陪审员 李军科
人民陪审员 张军平
二〇一八年五月三日
书 记 员 张 妮