黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林三民初字第29号
原告吴某某，男，汉族，1967年X月X日出生，个体，现住林甸县红旗镇某某村。
委托代理人徐正满，男，黑龙江盛德律师事务所律师
被告某某，女，满族，无业，现住大庆市萨尔图区建设路某某区某某楼某某号某某门。
委托代理人某某230228196707010235（原告的父亲），男，1967年X月X日出生，干部，现住林甸县林甸镇某某街。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司。
法定代表人吕晓庆，住址：绥化市庆安县中央大街8号
委托代理人王政，黑龙江省继东律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人王治，住址：大庆市萨尔图区北辰绿色家园F08-09-10号商服
委托代理人孙洪武（公司员工），男，1981年7月25日出生，住黑龙江省大庆市大同区同阳大路187号10门。
原告吴某某诉被告某某、中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司（以下简称中保庆安公司）、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华保大庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人徐正满、被告某某的委托代理人某某、被告中保庆安公司委托代理人王政、被告华保大庆公司委托代理人孙洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年10月17日19时，被告某某驾驶黑EYL9**号本田CRV吉普车，在S201省道自西向东行驶过程中与骑自行车的原告撞倒，致我受伤。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定：被告某某负全部责任。当天我就到林甸县医院治疗，经诊断为多发肋骨骨折，住院治疗65天。后林甸县公安局委托林甸县医院司法鉴定所鉴定，认定我所受伤构成九级伤残，医疗终结时间评定为伤后六个月。护理时限为伤后二个月。故原告诉至法院，要求：1.被告承担原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、精神抚慰金、营养费、鉴定费合计人民币16，3425.50元；并要求被告承担本案诉讼费用。
被告某某辩称，我方对案件事实无异议，我方向原告支付3000.00元的医疗费用，关于赔偿一事，由法院判决。
被告中保庆安公司辩称，该投保车辆在我公司投保交强险一份，根据原告的身份事项，原告主张的伤残赔偿金，应按农村居民标准计算；根据交强险条款第8条的规定，保险人在医疗费10000.00元项下支付符合国家基本医疗保险范围内的药费及其伙食补助费、营养费等。原告单独主张伙食补助费、营养费不另行支付；根据原告提供的住院病案，原告挂床33天，相应费用应予扣除；根据最高院人身损害赔偿解释第20条第二款的规定，原告误工67天。原告没有提交误工相关证明，保险人同意按照每天50.00元计算；因原告没有提交护理人员收入的证据，对护理人员被告同意按每天50.00元支付两个月；根据最高院审理人身和精神损害赔偿的司法解释，保险人不另行支付精神损害赔偿金并且原告要求赔偿金过高。我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告华保大庆公司辩称，我方同意庆安公司的辩解意见，该肇事车辆在我公司只承保商业第三者险，我公司理赔数额为除掉交强险后的合理部分，另外，商险不承担精神损害抚慰金。
在法庭审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
住院病历一份（提交原件）证明原告被被告撞伤后造
成原告双侧肋骨骨折在林甸县医药住院65天的事实。被告某某对该证据的真实性和证明的事项无异议。被告中保庆安公司、华保大庆公司对真实性无异议，但对证明的事项有异议，认为原告实际住院32天，挂床33天。本院经审核对该证据予以采信；
二、齐齐哈尔第一医院检查报告单一份（提交复印件一
份）、大庆市龙南医院检查报告单一份（提交原件）证明交通事故造成原告双侧肋骨骨折。被告某某无异议。被告中保庆安公司、华保大庆公司对原件没有异议，对复印件有异议，不具有法律证明力，我方不予认可。本院认为，该复印件与林甸县医院诊断结果一致，且该报告单被林甸县医院收入病案中。本院对该证据予以采信；
三、医疗费票据9份（提交原件）明细一张，证明原告
受伤后花费的医疗费金额合计9976.50元。被告某某无异议；被告中保庆安公司有异议，认为原告在林甸县医院提供明细证实花费8255.33元，我方同意在基本医疗保险范围之内的药费予以核销。另对外四张票据对真实性有异议，大庆市龙南医院提供800.00元CT不是票据，林甸县康平药店50.00元是白条收据，取货单不是票据，药店出的西药不在理赔范围之内且不能证明与本次事故有关联。被告中保大庆公司认为，此药费在交强险范围之内，不在我公司赔偿范围内，我方不予质证。本院认为，林甸县康平药店不是正式收据，取货单也不是正式票据，药店售出的西药虽是正式票据，但不能证明与本次事故有关联性，大庆市龙南医院提供800.00元CT虽不是票据，但原告曾到该医院去针对与本次事故有关的病情进行检查，龙南医院确认该检查费用为800.00元，故此，本院确认原告合理药费为9783.00元；
四、林甸县医院司法鉴定所鉴定书一份、鉴定费票据二份证明原告鉴定花费2100元。并经鉴定原告构成九级伤残，医疗终结时间伤后6个月护理伤后2个月的事实。被告某某无异议。被告中保庆安公司和华保大庆公司对鉴定内容无异议，但对收据有异议，因该收据不是正规票据，且不在理赔范围之内。本院经审核对该证据予以采信；
五、交通事故责任认定书一份（提交原件），证明被告
某某在此次事故中负全部责任，原告无责任的事实。被告某某、中保庆安公司、华保大庆公司无异议。本院经审核对该证据予以采信；
六、机动车事故保险单二份（提交复印件）证明肇事车辆在二被告保险公司购买保险的事实。被告某某、中保庆安公司、华保大庆公司无异议。本院经审核对该证据予以采信；
七、营业执照一份（复印件一份与原件核对一致）和战
某某的身份信息，证明原告及配偶从事餐饮及服务业，原告的平均年收入和护理人员的年收入55780.00元和38722.00元，原告在城镇居住及生活，人身损害赔偿应该按城市标准进行赔偿。被告某某无异议。被告中保庆安公司和华保大庆公司有异议。认为原告应提供经营小吃部用工情况、完税证明，残疾赔偿金应提交村委会、公安机关的证明，且误工费原告理解有误，误工费和护理人员未提供误工者本人的实际收入情况证明、用工情况、完税证明、工资表等。本院经审核对该证据予以采信。
在法庭审理过程中，被告某某为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
收据（条）一份（提交原件）证明自己为原告垫付医疗费3000.00元的事实。原告没有异议。被告中保庆安公司和华保大庆公司认为，法院应核实该证据的真实性，法院在判决时将此费用予以扣除并在分担责任时分清。本院经审核对该证据予以采信。
被告中保庆安公司和华保大庆公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年10月17日19时，被告某某驾驶黑EYL9**号本田CRV吉普车，在S201省道自西向东行驶过程中与骑自行车的原告撞倒，致原告受伤。被告某某驾驶该车在被告中保庆安公司投保交强险，在华保大庆公司投保商业险。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定：被告某某负全部责任。原告当天就到林甸县医院治疗，经诊断为多发肋骨骨折，住院治疗65天。后经林甸县公安局委托林甸县医院司法鉴定所鉴定，认定原告所受伤构成九级伤残，医疗终结时间评定为伤后六个月，护理时限为伤后二个月。原告在治疗期间，被告某某向原告吴某某先行支付的3000.00元医疗费。故原告诉至法院，要求：1.被告承担原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、精神抚慰金、营养费、鉴定费合计人民币16，3425.50元；并要求被告承担本案诉讼费用。
涉及原告吴某某所受损伤后的费用情况为：医药费为9783.00元；伙食补助费为3200.00元，即按黑龙江省国家机关一般工作人员出差补助标准每天100.00元，实际住院32天计算，100.00元X32天=3200.00元；残疾赔偿金为38536.40元，即按上年度黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元，伤残九级计算，9634.10元X20年X20%=38536.40元；误工费为27890.00元，即按照上年度全省分行业住宿和餐饮业标准计算，55780元÷12月X6月=27890.00元；护理费为8220.00元，即按上年度全省分行业居民服务业和其它服务业平均工资计算，49320.00元÷12月X2月=8220.00元；鉴定费2100.00元；以上合计89729.40元。
对于原告要求被告赔偿各种费用的诉讼请求，因其计算标准不符合相关法律规定，本院依相关法律规定计算后，确定上述数额，故本院依照相关法律规定重新计算后对原告该诉讼请求予以支持。
上述事实有，双方当事人陈述、道路交通事故认定书、原告的住院病案、医疗费收据等证据载卷为凭。并经开庭质证，本院审查，证据来源合法，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。公民的生命权、健康权、身体权遭受侵害时，赔偿义务人应当承担赔偿责任。被告中保庆安公司应在机动车交通事故责任交强险内承担赔偿责任，不足部分由华保大庆公司在商险中承担赔偿责任。对于本次事故，被告某某应负全部责任，被告某某应赔偿原告吴某某精神损害抚慰金2000.00元。因原告所产生的赔偿款在交强险死亡伤残赔偿限额内，即由被告中保庆安公司应在交强险内承担赔偿责任。另原告未能提供医疗机构或鉴定机构明确的其需要补充营养等相关证据和相关事实依据，故本院对该诉请不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告某某于判决生效后三日内赔偿原告吴某某所花医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金人民币91729.40元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在交强险限额内赔偿原告吴某某（此赔偿款扣除被告某某先行支付原告吴某某的3000.00元）；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568.00元，由原告吴某某负担1475.00元，被告某某负担2093.00元，鉴定费用2100.00元由被告某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张洪军
代理审判员 张 帆
人民陪审员 赵文波
二〇一五年五月十日
书 记 员 明 月