四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第119号
原告：胡高泉，男，汉族，1978年5月16日生。
委托代理人：罗建，男，汉族，1963年7月10日生。
被告：泸州市骏鑫运输有限公司。地址：泸州市纳溪区合面街村。
法定代表人：王文莉，总经理。
委托代理人：左卫刚，四川融创律师事务所律师。
被告：杨成勇，男，汉族，1969年11月25日生。
委托代理人：王银芳，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司。地址：泸州市江阳区星光路**号*号楼*层***房。
负责人：龚志国，总经理。
委托代理人：王美波、丁瑜，太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司员工。
被告：朱奇，男，汉族，1975年2月28日生。
委托代理人：左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告胡高泉诉被告泸州市骏鑫运输有限公司、杨成勇、太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司、朱奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理，依法由审判员陈靖适用简易程序公开开庭进行进行。原告委托代理人罗建，被告泸州市骏鑫运输有限公司、朱奇委托代理人左卫刚，被告杨成勇委托代理人王银芳，被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司委托代理人均王美波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡高泉诉称：2013年8月1日，原告乘坐被告杨成勇驾驶的川ER28**号车，在泸州市江阳区泰安镇机械大道沙茜加气站路口处，与赵朝林驾驶的泸州市骏鑫运输有限公司的川E389**号车发生碰撞，造成原告及多名乘客受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，赵朝林承担主要责任，杨成勇承担次要责任，原告及他人无责。因各方当事人未能就赔偿事宜达成一致，现原告起诉要求：1、判令被告等人赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计91172元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告泸州市骏鑫运输有限公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议。2、川E389**号车在被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保交强险、商业险，故保险公司应在保险合同范围内先于赔偿，不足部分由责任人按责任比例主责70、次责30%承担赔偿责任。3、驾驶员赵朝林因准驾不符应承担相应的民事赔偿责任，但原告因无法查找其下落撤回其对驾驶员的诉讼。被告泸州市骏鑫运输有限公司在承担责任后，保留向驾驶员追偿的权利。4、原告诉请部分金额过高，应依法审查。
被告朱奇辩称：被告的答辩意见与被告泸州市骏鑫运输有限公司辩称意见基本一致。被告朱奇已垫付原告的医疗费用17214元，应予扣除。
被告杨成勇辩称：对发生交通事故事实无异议。对原告的相关损失需待庭审质证中审查。对主次责任比例的划分应按8：2比例处理。
被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：对交通事故事实无异议。由于被保险车辆驾驶员准驾车型不符，故被告保险公司不应承担保险责任。
经审理查明：原告胡高泉户口身份为农村户口，自2009年10月1日起与四川长江工程起重机有限责任公司签订无固定期限劳动合同，从事车工工作，其平均工资为，租住于泸州市江阳区茜草镇长起生活区7号楼11号。家中被供养人口有：父亲胡方伦；母亲刘贞秀；女儿胡欣蕊。以上三人均为农村户口，胡欣蕊与父母一起居住，现就读于泸州市长江学校。胡方伦、刘贞秀共育有四子女。被告朱奇所有的川E389**号车挂靠被告泸州市骏鑫运输有限公司从事经营，并在被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保交强险、第三者责任险等。该机动车交通事故责任强制保险条款第九条约定：驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付……对于其它损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。该机动车第三者责任保险条款第四条约定：驾驶人未取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合机动车的，保险人不负赔偿责任。
在保险合同期间，被告朱奇雇请的驾驶员赵朝林于2013年8月1日18时10分许驾驶川E389**号车，行至泸州市江阳区泰安镇机械大道沙茜加气站路口，与杨成勇驾驶的川ER28**号车发生碰撞，造成川ER28**号车驾驶人杨成勇、乘车人胡高泉及他人等五人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，赵朝林驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符，左转弯时未让直行车辆先行通过，且驾驶安全技术性能存在安全隐患的车辆是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；杨成勇驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。
胡高泉受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗60天后出院。出院诊断：1、右肱骨中断粉碎性骨折；2、左手第五掌骨骨折；3、全身多次筋伤。其出院医嘱：定期复查X片、门诊随访、术后一年，骨折愈合后，需取出内固定，费用大概需壹万元、休息贰月、出院带药自理等。原告住院期间产生医疗费44887.05元。截止于2014年1月21日，原告多次门诊检查治疗，共计支治疗及检查费用费1184.8元。被告朱奇为原告垫付费用共45887.05元，被告杨成勇预付原告1500元现金。原告伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费15000元或以实际产生为准。原告为此支付鉴定费1300元。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病历、出院证、鉴定报告、户口簿、公司证明、村委会证明、学校证明、学费缴纳收据等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为：一、关于本案道路交通事故的责任划分。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，赵朝林承担事故主要责任，杨成勇承担事故次要责任。因此，根据各被告的过错责任程度，被告朱奇作为川E389**号车实际主，应承担70%的民事赔偿责任并由挂靠单位泸州市骏鑫运输有限公司负连带责任，而被告杨成勇应承担30%的民事赔偿责任。鉴于川E389**号车在被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者商业责任险等保险，虽然上述两保险条款约定了驾驶人未取得驾驶证或驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合机动车的，保险人对相关费用不负责赔偿。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任险额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”规定，被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担赔偿责任后，可以向相关侵权人进行追偿。同时，被告朱奇垫付费用45887.05元与被告杨成勇垫付费用1500元应在本案中予以扣除。
二、关于具体费用的确定问题。原告住院期间，依法享有住院伙食补助费、护理费，其主张的住院伙食补助费600元（住院60天×10元／天）、护理费3600元（住院60天×60元／天）两项符合法律规定，本院予以支持。原告虽是农村户口，但其长期在城镇居住，并以自己的务工收入作为家庭经济来源，根据相关规定，可以按照城镇标准计算赔偿费用。庭审已查明原告供养人口有三人，故原告主张被抚养人生活费的请求应当得到支持。原告之女胡欣蕊随父母一起在城镇居住、就读，消费水平已达到城镇标准，可以按照城镇居民人均消费性支出标准计算其被抚养人生活费；原告之父母在户籍所在地生活，消费水平仍是农村标准，故该二人按农村居民人均年生活消费支出计算其被抚养人生活费。原告伤情经鉴定为十级残，根据相关规定，其应得伤残赔偿金（包括被抚养人生活费）（20307元／年×20年×10%）＋（15050×8年×10%÷2）＋（5366.7×15年×10%÷4）＋（5366.7×17年×10%÷4）=50927.3元，精神损害抚慰金20000元×10%=2000元。对于原告主张的误工费，因其未提供最近三年的工资收入情况，结合其具体工作性质和治疗情况，本院按照四川省2012年制造业标准计算其误工费，即30567元／年÷365天×120天=10049元。原告提出交通费损失500的主张，虽未提交相关票据，但根据其住院治疗检等应产生交通费损失的客观情况，本院认定其交通费损失300元符合客观实际。鉴定费属于为查明案件事实所支出的必要、合理费用，对于原告主张的鉴定费1300元，本院予以认可。但续医费尚未发生，本案暂不予处理，建议原告待实际产生时再行起诉。综上所述，原告胡高泉因本次交通事故产生医疗费46071.85元（住院期间44887.05元＋出院门诊检查1184.8元）、住院伙食补助费600元、护理费3600元、伤残赔偿金（包括被抚养人生活费）50927.3元、误工费10049元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1300元等损失共计114848.15元。其中，被告朱奇垫付医疗费45887.05元，杨成勇垫付医疗费1500元。
三、关于具体费用的承担问题。本次交通事故事故同时造成川ER28**号车驾驶人杨成勇、乘车人胡高泉、陈科名等五人受伤。鉴于尚有伤者未起诉，本院依法按照受害人的人数平均确定每个受害人的交强险赔偿限额。因此，本案原告胡高泉因交通事故产生的损失共计114848.15元，首先应由被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内，按五个受害人的人数平均确定每个受害人的交强险赔偿限额。1、原告胡高泉因交通事故产生医疗费46071.85元、住院伙食补助费600元等损失共计46671.85元，被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内，赔偿原告胡高泉2000元（交强险医疗费用赔偿限额10000元÷5人），余款44671.85元（46671.85元－2000元）根据各被告的责任比例，被告朱奇应承担31270.3元（44671.85元×70%）并由被告泸州市骏鑫运输有限公司负连带责任，被告杨成勇应承担13401.6元（44671.85元×30%）；2、原告胡高泉因交通事故产生护理费3600元、误工费10049元、伤残赔偿金50927.3元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1300元等损失共计68176.3元，应由被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22000元（110000元÷5人），余款68176.3-22000=46176.3元，由被告朱奇承担46176.3×70%=32323.4元，并由被告泸州市骏鑫运输有限公司负连带责任，被告杨成勇承担46176.3元×30%=13852.9元。综上，原告胡高泉因交通事故产生的各项损失共计82907.44元，被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔偿原告24000元（2000元＋22000元）；被告朱奇应赔偿原告31270.3＋32323.4=63593.7元，扣除其已垫付的45587.05元后，被告朱奇实际应赔偿原告18006.7元，并由被告泸州市骏鑫运输有限公司负连带责任；被告杨成勇应赔偿原告13401.6元＋13852.9元=27254.5元，扣除其已垫付的1500元后，其实际应赔偿原告25754.5元。被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担赔偿责任后，可以向相关侵权人进行追偿。对于原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。对于被告杨成勇提出次责应承担20%赔偿比例的主张，因与本院查明客观事实后所确定责任比例不符，故本院亦依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告胡高泉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计24000元；
二、被告朱奇于本判决生效后十日内，赔偿原告胡高泉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计18006.7元，并由被告泸州市骏鑫运输有限公司对此款负连带责任；
三、被告杨成勇于本判决生效后十日内，赔偿原告胡高泉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计25754.5元。
四、驳回原告胡高泉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
简易程序案件受理费减半收取，实收1039元，被告朱奇承担727元，被告杨成勇承担312元（此款原告已预交，各被告所承担的案件受理费应在本判决书生效后十日内支付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈 靖
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘富海