安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2204号
原告：左磊，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘竞男，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：朱来玉，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：钟玉梅，女，1965年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告左磊与被告朱来玉、钟玉梅追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左磊及其委托诉讼代理人刘竞男到庭参加诉讼，被告朱来玉、钟玉梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左磊向本院提出诉讼请求：1、被告朱来玉、钟玉梅共同偿还本金49万元及利息（自2016年4月16日，按中国人民银行同期贷款月利率6‰标准计息，计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告朱来玉、钟玉梅承担。事实与理由：2015年4月16日，朱来玉因需向郑某借款50万元，其为该债务提供担保。嗣后，朱来玉仅归还1万元，下剩49万元由其归还，朱来玉、钟玉梅系夫妻关系，且该债务属于在朱来玉、钟玉梅夫妻共同债务，担保人已履行担保责任，现要求向朱来玉、钟玉梅共同偿还欠款49万元及利息。
朱来玉、钟玉梅未作答辩。
左磊为证明其主张提供如下证据：
1、左磊提供朱来玉出具的50万元借条1份，证明朱来玉于2015年4月16日向郑某借款50万元，约定还款期限、方式，左磊为该债务提供保证担保，未约定担保方式等事实。
2、左磊提供郑某出具关于借款的情况说明1份，证明2015年4月16日，朱来玉向郑某借款50万元，因郑某担心朱来玉还款能力，要求左磊为该笔借款提供担保，此后，朱来玉仅归还1万元，左磊分别于2015年10月16日归还9万元、2015年12月23日归还20万元、2016年3月10日归还20万元，共计归还49万元的事实。
3、左磊提供郑某出具收据1份，证明保证人左磊为朱来玉借款50万元，向郑某归还49万元，朱来玉借款50万元已全部付清，将朱来玉出具的50万元借条原件交给左磊，以便左磊向朱来玉追偿的事实。
4、左磊提供朱来玉出具3份借据（均为复印件），证明2012年6月29日，朱来玉向左磊借款11万元、2012年7月22日，朱来玉向左磊借款20万元、2012年12月4日，朱来玉向左磊借款5万元，上述共计借款36万元均系朱来玉向郑某借款的事实。
5、证人郑某的证言：证明朱来玉因需通过左磊介绍向郑某借款，2012年6月29日，朱来玉向郑某借款11万元、2012年7月22日，朱来玉向郑某借款20万元、2012年12月4日，朱来玉向郑某借款5万元，上述共计借款36万元，上述借款均以现金方式出借，且双方口头约定按月利率50‰计息，郑某因担心朱来玉还款能力，故出借的36万由左磊向郑某出具借条，后由朱来玉向左磊出具36万借条，2015年4月16日，郑某、朱来玉与左磊对36万元借款的利息进行结算，按43‰计息后，共计50万元利息款，朱来玉向郑某出具1份50万元借条，约定该借款1年内还清，每月还款3万元，左磊作为保证人对该笔债务进行担保，未约定担保方式，期间，朱来玉于2015年5月26日归还借款1万元，剩下49万元借款由担保人左磊归还，朱来玉向郑某出具50万元借条系36万元借款的结算的利息款等事实。
6、左磊当庭陈述。证明其与朱来玉系邻里关系。2012年6月29日，朱来玉通过其介绍向郑某借款11万、2012年7月2日，朱来玉向郑某借款20万元、2012年12月4日，朱来玉向郑某借款5万元，上述共计借款36万元，上述借款郑某均以现金方式出借，且郑某与朱来玉双方口头约定按月利率50‰计息，郑某因担心朱来玉还款能力，故出借的36万由其向郑某出具借条，后由朱来玉向其出具36万借条，2015年4月16日，郑某、朱来玉与左磊对36万元借款的利息进行结算，按43‰计息后，共计50万元利息款，朱来玉向郑某出具1份50万元借条，约定该借款1年内还清，每月还款3万元，左磊作为保证人对该笔债务进行担保，未约定担保方式，期间，朱来玉于2015年5月26日归还借款1万元，剩下49万元借款由担保人左磊归还，朱来玉向郑某出具50万元借条系36万元借款的结算的利息款，其现在经商有较为稳定的收入等事实。
7、左磊提供朱来玉、钟玉梅结婚证（复印件）、户口簿各1份。证明朱来玉、钟玉梅系夫妻关系的事实。
上述证据经过庭审举证，本院核实如下：对左磊提供证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7内容的真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：朱来玉与钟玉梅系夫妻。左磊与朱来玉系邻里关系。朱来玉因需通过左磊向郑某借款。2012年6月29日、7月22日、12月4日，朱来玉分别向郑某借款11万元、20万元、5万元，共计36万元。借款时朱来玉与郑某口头约定按月利率50‰计息，没有约定还款期限，郑某担心朱来玉履行债务能力，对出借的36万要求由左磊向郑某出具借条，后由朱来玉向左磊出具36万借条。上述36万元郑某均以现金方式出借朱来玉。2015年4月16日，郑某与朱来玉对借款36万元的利息进行结算，所借款均按月利率43‰计息，共计息50万元，当即，朱来玉向郑某出具一份50万元借条，约定每月还款3万元，一年内付清。左磊为双方结算的债务提供保证担保，但未约定保证方式。期间，朱来玉仅向郑某归还1万元。嗣后，左磊分别于2015年10月16日向郑某归还归还9万元、同年12月23日向郑某归还归还20万元、2016年3月10日向郑某归还归还20万元，共计归还49万元。左磊向郑某承担保证责任后向朱来玉追偿无果，因而成讼。
本院认为：债务应当清偿。朱来玉先后三次向郑某共计借款36万元，双方约定了借款按月利率50‰计息。2015年4月16日，郑某与朱来玉对借款36万元的利息进行结算，所借款均按月利率43‰计息，共计息50万元，期间，双方约定还款期限，左磊为该笔50万元债务提供保证担保，未约定保证方式，依照法律规定，左磊应按照连带责任保证方式承担保证责任。郑某与朱来玉对借款本金36万元均按月利率43‰计息，双方对借款利率结算的标准显然超过法定标准，故朱来玉于2012年6月29日向郑某借款11万元的利息应为110660元（以11万元为基数，按年利率36%计息，从2012年6月29日至2015年4月16日）、2012年7月22日向郑某借款20万元的利息应为197000元（以20万元为基数，按年利率36%计息，从2012年7月22日至2015年4月16日）、2012年12月4日向郑某借款5万元的利息应为42650元（以5万元为基数，按年利率36%计息，从2012年12月4日至2015年4月16日），朱来玉依法应支付借款利息350310元，朱来玉向郑某出具50万元利息欠据，超出部分，本院不予支持。朱来玉出具后向郑某支付10000元利息后，左磊应承担该笔担保债务340310元。依照法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故朱来玉应按年利率24%计算欠款226873.33元（340310元×2／3）支付逾期付款利息（既自2016年4月17日起至实际给付之日），但对按年利率36%计算欠款113436.67元（340310元×1／3）逾期付款利息，依法不予支持。左磊向郑某共计支付49万元的利息，左磊对超出支付149690元的利息（490000元-340310元），该超出部分利息为不当得利，左磊就超出的利息可另行向郑某主张。该笔借款虽发生在朱来玉、钟玉梅夫妻关系存续期间，但左磊未提供证据证明该债务用于夫妻家庭共同生活，故左磊要求钟玉梅承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。左磊在承担保证责任后，有权向朱来玉追偿，故朱来玉应归还左磊欠款226873.33元（340310元×2／3）及利息，既自2016年4月17日起按年利率6%支付逾期付款利息，对本院确定的超出部分的诉讼请求，依法不予支持，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱来玉于本判决生效后三十日内归还原告左磊欠款226873.33元及其利息113436.67元（以欠款226873.33元为基数，按年利率6%计息，从2016年4月17日计算至本判决确定的给付之日），合计340310元；
二、驳回原告左磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理8650元，原告左磊承担2250元，被告朱来玉承担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 江
代理审判员 张 俊 文
人民陪审员 王 方 胜
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈晶（代）
附：本案适用相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十三条：保证人自行履行保证责任时，其实际清偿数额大于主债权范围的，保证人只能在主债务范围内对债务人行使追偿权。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出
借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
的事实
本院在审理原告左磊与被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣民间借贷纠纷一案，原告左磊于2016年8月4日向本院申请财产保全的申请，请求查封被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣所有的位于庐江县金牛镇古城社区金铺路南侧1幢房屋和被告朱来玉所有的位于庐江县金牛镇街道二环路南侧1幢，并已提供担保。
本院经审查认为，原告左磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣所有的位于庐江县金牛镇古城社区金铺路南侧1幢房屋和被告朱来玉所有的位于庐江县金牛镇街道二环路南侧1幢房屋（被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣的房地产权证号：房地权证庐字第××号、第××号、第60112号）；（被告朱来玉所有的庐江县金牛镇街道二环路南侧房地权证庐字第××号）；期限为三年；
在查封期间内，由原告左磊负责保管被查封被申
请人朱来玉、钟玉梅、朱昌荣的财产。
案件申请费5000元，由被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
。
审判长朱江
代理审判员张俊文
人民陪审员王方胜
二〇一六年八月四日
书记员陈晶（代）
附：本案适用相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保
全财产的人。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省庐江县人民法院民事裁定书稿纸
签发：核稿：主办单位和拟稿人：
金牛法庭
2016年8月4日打印：校对：发文：（2016）皖0124民初2240-1号年月日封发申请：左磊，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县金牛镇梁上村周畈组21号，公民身份号码342622198812071857。
被告：朱来玉，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县金牛镇古城社区莫庄组1号，公民身份号码342622196508141815。
被告：钟玉梅，女，1965年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县金牛镇古城社区莫庄组1号，公民身份号码342622196512221906。
被告：朱昌荣，男，1992年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县金牛镇古城社区莫庄组1号，公民身份号码342622199201231895。
本院在审理申请左磊与被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣民间借贷纠纷一案，申请左磊于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣所有的位于庐江县金牛镇古城社区金铺路南侧1幢房屋和被告朱来玉所有的位于庐江县金牛镇街道二环路南侧1幢，并已提供担保。
申请左磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封申请左磊所有的位于安徽省合肥市蜀山区
习友路1599号天骏花园10幢301室一套房屋（房地权证合产字第××号）；
二、查封被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣所有的位于庐江县金牛镇古城社区金铺路南侧1幢和被告朱来玉所有的位于庐江县金牛镇街道二环路南侧1幢（被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣的房地产权证号：房地权证庐字第××号、第××号、第60112号；被告朱来玉所有的庐江县金牛镇街道二环路南侧房地权证庐字第××号）；
在查封期间内，由申请左磊负责保管被查封被告
朱来玉、钟玉梅、朱昌荣的财产。
四、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
。
审判长朱江
代理审判员张俊文
人民陪审员王方胜
二〇一六年八月四日
书记员陈晶