河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蠡民初字第1212号
原告：王盼旺，农民。
委托代理人：靖胜奇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
住所地：保定市七一东路****号立中大厦*层。
负责人：王乾。职务：总经理。
委托代理人：李文志。
原告王盼旺与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理，依法由审判员齐旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王盼旺的委托代理人靖胜奇、被告中国人寿财产保险�份有限公司保定市中心支公司的委托代理人李文志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月13日16时30分许，孙泽通驾驶原告的冀F×××××福田牌重型自卸货车在蠡县潴泷河堤内倒车时因未查明车后情况碾压到后方行人崔垒，导致崔垒受伤。有蠡县公安交通警察大队出具的蠡公交证字（2013）第1504号道路交通事故证明予以证实。后崔垒被送往中国人民解放军第二五二医院住院治疗，原告已赔偿崔垒70000元。冀F×××××事故车在被告处投有交强险、50万元不计免赔率的第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间，被告应赔偿原告保险金65259.84元。故此，诉至法院。
被告辩称，该事故不属交通事故，不在保险赔偿范围。对原告提交的证据真实性无异议，但应扣除非医保用药费用7442.94元。误工时间过长。
经审理查明，2013年7月13日16时30分许，孙泽通驾驶原告的冀F×××××福田牌重型自卸货车在蠡县潴泷河堤内倒车时因未查明车后情况碾压到后方行人崔垒，导致崔垒受伤。崔垒伤后在中国人民解放军第二五二医院住院治疗24天，经诊断为1、左股骨干粉碎骨折；2、左大腿碾压伤；3、多发软组织损伤。产生医疗费58451.8元；误工费按河北省2012年农、林、牧、渔业平均工资13564元的标准，住院24天，诊断证明处理意见载明：“1、患肢术后3个月内避免负重，出院医嘱2、术后3月内禁止患肢负重，”误工时间以114天计算，为4236.42元；护理费以住院期间一人陪护，护理人收入标准依照误工费标准，以24天计算，为891.87元；住院伙食补助费依照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，住院24天，为1200元；出院医嘱载明：“6、适度加强营养，”营养费按每天20元计算，住院24天，为480元。以上崔垒的总损失为65260.09�。
冀F×××××福田牌重型自卸货车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任保险、不计免赔率特约险，事故发生于保险期间。
上述事实，有诊断证明、病例、医疗费单据、交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作�员的出差伙食补助标准予以确定”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张的受害人崔垒因此事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计65259.84元，未超出法律规定，本院予以确认。
本案事故发生于河堤内，虽不属于交通事故，但《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”据此，车辆在道路以外通行发生事故的，应参照上述法律规定赔偿。《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六�规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”被告所辩，未提供证据支持，且有违事实和法律，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告应在交强险范围内赔偿受害人崔垒医疗费10000元、护理费891.87元、误工费4236.42元，在商业第三者责任保险范围内赔偿受害人崔垒医疗费48451.8元、住院伙食补助费1200元、营养费480元。总计65260.09元。事故发生后，原告已向受害人崔垒赔偿以上各项损失70000元，故被告应在其应承担的赔偿范围内给付原告垫付的赔偿款65260.09元，原告所诉65259.84元未超出该数额，本院予以支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”故被告应按赔偿数额承担诉讼费用。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王盼旺保险金65259.84元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，适用简易程序减半收取715.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐旭光
二〇一四年二月十九日
书记员 黎静云