江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑一初字第18号
公诉机关江西省景德镇市人民检察院。
被告人朱再达，男，汉族，江西省都昌县人，高中文化，无业，住江西省景德镇市万年街横弄*号。2014年4月12日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
指定辩护人宋颖，江西华镇律师事务所律师。
江西省景德镇市人民检察院以景检公诉刑诉字（2014）19号起诉书指控被告人朱再达犯故意杀人罪，于2014年8月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省景德镇市人民检察院指派检察员管仕军出庭支持公诉，被告人朱再达及其指定辩护人宋颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市人民检察院指控：1993年5月26日中午，被告人朱再达的妹妹朱某甲在本市百花饭店举办婚宴，期间因家庭琐事，朱再达的堂弟朱某乙与其母亲等人到酒席上闹事，被亲友及饭店工作人员等人劝住。酒席快结束时，朱某乙的哥哥被害人朱某丙来到酒席现场，责问谁打拉他母亲，并将酒席桌子掀翻。朱再达见后非常气愤，遂掏出随身携带的尖刀朝朱某丙后背刺杀一刀，被刺后，朱某丙跑出门外，仰面摔倒在地，朱再达追上去又持尖刀朝朱某丙胸部连刺两刀，后逃离现场。朱再达经抢救无效死亡。经法医鉴定，朱某丙系被他人用扁尖刀刺杀，因左肺贯通性伤，大失血死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱再达的供述、证人李某某、朱某乙、陈某甲、吴某某等人的证言，现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、尸体检验鉴定书及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人朱再达以暴力手段非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人朱某丙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出：1、被告人朱再达与被害人朱某丙系堂兄弟关系，平时关系很好，后因朱某丙家金子被盗一事，其家人均认为系朱再达所为，双方家庭为此产生矛盾。案发当天朱某丙的弟弟及母亲大闹朱再达妹妹的婚礼现场，随后朱某丙赶到现场并掀翻酒桌，朱再达被激怒后持刀捅刺朱某丙致其死亡，其主观上并没有杀人的故意，只有伤害的故意，其行为应当构成故意伤害罪；2、被害人一方（包括朱某丙母亲、弟弟）对本案的发生存在过错，且被告人朱再达归案后能如实供述自己的犯罪事实，应当对其从轻处罚。
经审理查明：1993年5月26日中午，被告人朱再达的妹妹朱某甲在景德镇市百花饭店举办婚宴，期间因家庭琐事，朱再达的堂弟朱某乙与其母亲等人到酒席上闹事，被亲友及饭店工作人员劝住。婚宴快结束时，朱某乙的哥哥被害人朱某丙来到现场，责问谁打了其母亲，并将婚宴桌子掀翻。朱再达见状非常气愤，遂掏出随身携带的刀朝朱某丙背部左肩胛处刺杀一刀，朱某丙被刺后跑出门外，仰面摔倒在地，朱再达追上去又持刀朝朱某丙左胸部连刺二刀，后逃离现场，朱再达被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，朱某丙系被他人用扁尖刀刺杀，因左肺贯通性伤，大失血死亡。
在本院审理期间，被告人朱再达家属已与被害人家属达成和解协议，被害人家属向本院出具了谅解书，并撤回了对朱再达的附带民事诉讼。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人李某某的证言，证实其系被害人朱某丙妻子。其公公死后留了一些金子，1990年的一天因房子漏雨，朱某乙上楼补漏，此时朱再达到家里找朱某乙玩，就帮忙补漏，朱再达走后，其婆婆发现金子不见了，认为是朱再达偷的，遂到派出所报了案，两家为此事也一直在吵架。案发当日中午，朱某甲在百花饭店结婚，吃饭时朱某乙与朱某己吵架，其就打电话叫丈夫朱某丙来劝架，朱某丙来到百花饭店后就问谁打了他母亲，并掀翻了饭桌。这时，不知道朱再达从哪里拿了一把刀朝朱某丙背上刺了一刀，朱某丙被刺后往外跑，摔了一跤倒在地上，朱再达朝朱某丙胸部又连刺二刀，之后朱再达逃离现场。
2、证人朱某乙的证言，证实其系被害人朱某丙的弟弟。1990年，其家被盗三两多金子，当时朱再达在其家中，遂认为是朱再达偷的，到派出所报案后，因其与朱再达是堂兄弟，派出所就让我们自己调解，但两家为此一直吵架。案发当日中午12时许，朱再达的妹妹朱某甲在百花饭店举行婚礼，其和母亲、嫂子去喝喜酒，其先赶到百花饭店，找到朱再达谈归还金子的事，其发现朱再达裤子口袋里有把刀，其就回家拿了一把菜刀后赶回百花饭店与朱再达理论，被参加婚礼的亲戚和邻居拦在大厅外，不久，其母亲来到饭店找到朱再达，骂朱再达偷了其家的金子，朱再达母亲见状就将其母亲拖出去，其看见后就冲进去说谁敢动其母亲，其就不客气，朱再达的母亲仍然在拖其母亲，其就将朱再达母亲的手拉开，朱再达见状就持刀冲了过来，被大家拖住了，其和母亲也被大家拖到外面去了。过了不久，其嫂子打了电话叫其哥朱某丙来，朱某丙来到饭店问朱再达是谁将其母亲拖出去了并抛了桌子，听到里面打起来后，其捡了一根木棍（带来的菜刀被其母亲扔掉了）冲进去，看见朱再达拿刀追朱某丙，其就用木棍打朱再达，朱某丙就往外跑，结果撞到一汽车上摔了一跤，朱再达追上后就骑在朱某丙身上朝前胸连刺二刀，之后朱再达就跑了。
3、证人朱某丁的证言，证实其系被害人朱某丙的弟弟。1990年朱再达偷了其家的金子。两家为此事一直在吵架。案发当日中午，朱再达妹妹朱某甲在百花饭店举行婚礼，其母亲、弟弟朱某乙到百花饭店找朱再达谈金子的事，谈的过程中，其母亲被朱再达母亲拖了出去，其嫂子见状就打电话叫了其哥朱某丙来，朱某丙知道其母亲被打，非常生气，便摔了二个碗，朱再达见状就拿刀冲向朱某丙，捅了三刀。其当时不在现场，事情经过是后来听说的。
4、证人朱某戊的证言，证实其系被害人朱某丙的姐姐。其父亲1990年去世时留了一些金子，1991年5-6月间，其听母亲说金子被朱再达偷了，两家为此一直在吵架。案发当日中午，朱再达妹妹朱某甲在百花饭店举行婚礼，其母亲就到百花饭店找朱再达谈金子的事，结果被朱再达家人拖出去了，还被朱再达母亲打了，朱某丙妻子见状就打电话叫朱某丙到百花饭店，朱再达看见朱某丙后就用刀刺朱某丙，朱某丙转身就跑，结果被汽车挡了一下，摔了一跤，朱再达追上后继续用刀刺朱某丙。其案发时不在现场，上述情况是听朱某丙妻子讲的。
5、证人刘某某的证言，证实案发当天11点40分左右，其到李某某家玩，李某某告诉其朱某乙到百花饭店找朱再达要金子去了，李某某叫其一起去看看。当其二人走到东风瓷厂时，碰到朱某乙，朱某乙说朱再达带了刀，他回家拿刀再去。李某某的婆婆随后也去了百花饭店，朱某乙回到百花饭店后就要翻桌子，被其他人拦住并拉到外面，这时，李某某就打电话叫朱某丙来，朱某丙到后听人说他母亲被人倒着从饭厅里拖出来，就冲进饭厅掀翻了酒桌，朱再达见状就拿着刀朝朱某丙背上二刀，朱某丙就往外跑，碰到一辆汽车，仰面摔在地上，朱再达追出来坐在朱某丙身上朝朱某丙胸前连刺二刀，之后就从后门跑了。朱某乙看见朱某丙被刺后，就到自行车里拿刀，被其拦住并将刀放入包里，有两把刀，后被一个公安局的人收缴了。
6、证人陈某乙的证言，证实其系被告人朱再达的母亲。案发当天，其女儿朱某甲出嫁，在百花饭店举行婚礼，邻居说，朱某乙和他母亲到百花饭店闹事，其就赶到百花饭店，看见朱某乙在场，其听在场的人讲朱某乙与朱再达、朱某己已经吵过架了，朱某乙还带来一把尖刀，一把梭镖。不久，朱某乙的母亲来到百花饭店闹事，被其拦在饭厅外，这时，其看见朱某丙在里面掀了桌子，朱再达就冲过去和朱某丙打了起来，朱某丙往外跑，摔了一跤，朱再达追上去骑在朱某丙身上打了起来，后来朱再达就跑了，朱某丙满身是血躺在地上，后被送到医院去了。
7、证人朱某己的证言，证实其系被告人朱再达的哥哥。案发当天，其妹妹在百花饭店举行婚礼，大概11点钟，朱某乙来到百花饭店找朱再达还金子，谈了一会，朱某乙就走了，大概11点30分，朱某乙拿了一把标枪和一把短刀又来到百花饭店，被餐厅外面的人拦住了。不久，朱某丙闯进来掀翻了二张酒桌，朱再达就冲过去和朱某丙打了起来，从餐厅一直打到外面，其看见朱某乙手里拿了棍子，就去拦朱某乙了，等其回头看时，朱某丙胸前有血迹，朱再达跑了。
8、证人朱某庚的证言，证实其系被告人朱再达的哥哥。案发当天中午，其妹妹在百花饭店举行婚礼，快到12点钟，朱某乙和他嫂子以及另外一个女的来到百花饭店，朱某乙带了一把刀，一把梭镖，后被大家劝住，刀和梭镖被他嫂子拿走了。不久，朱某乙的母亲来到餐厅坐在地上，并将桌上的碗盘扔到地上，其母亲见状，就去劝朱某乙的母亲，并和大家一起将朱某乙的母亲抬了出去，朱某乙和他母亲还有嫂子就坐在餐厅大门口，过了一会，朱某丙冲进餐厅，边说谁打了他母亲，边掀翻酒桌，朱再达见状就冲过去与朱某丙扭打在一起，一直打到餐厅外面，其到外面看见朱某丙躺在地上，左胸挨了一刀。
9、证人朱某辛的证言，证实案发当天11点40分，其到百花饭店喝酒，看见朱某乙骑自行车来到百花饭店，气势汹汹走进餐厅，指着朱再达说：“拿金子来，不然非打架不可。”结果被大家推出去了，大约过了15分钟，朱某乙拿了一把梭子、一把刀又来了，其就将朱某乙的梭子拿了下来，朱电将刀拿了下来，并劝朱某乙不要闹了，朱某乙答应不再闹并退出餐厅，不久，朱某乙的母亲来了，在朱再达的桌子上乱推碗盘，朱再达母亲见状就将朱某乙的母亲拉了出去，不久，其看见朱某丙在掀桌子，后面的情况其不清楚，过了2分钟，其听说朱某丙被朱再达杀了。
10、证人朱某壬的证言，证实案发当天，朱某甲在百花饭店举行婚礼，其去喝酒，大约中午12点钟，朱某乙来到百花饭店找到朱再达，要朱再达把东西拿出来，大家就劝朱某乙不要闹，朱某乙就回去了，过来十多分钟，朱某乙带了一把刀，一根苗子又来到百花饭店，大家又开始劝朱某乙，并收了朱某乙的刀和苗子。过了不久，朱某乙的母亲来到百花饭店找朱再达，要朱再达还东西，朱再达的母亲就过来将朱某乙的母亲拖出去了，朱某乙的母亲就在门口闹，大概又过了二十分钟，朱某丙来到百花饭店，掀了桌子，朱再达就冲了过去，朱某丙就跑了出去，朱再达便追了出去，很快就听见外面的人说杀了人。
11、证人占某某的证言，证实案发当天其到百花饭店喝喜酒，大概中午12点半左右，其看见死者的小弟拿着刀找凶手吵架，被大家劝开了，不久，死者的母亲又和凶手的母亲吵架，被凶手的母亲拖到餐厅外面，死者看见自己的母亲哭就非常生气，冲到餐厅掀翻了一张桌子，凶手就跳起来用拳头打死者，二人一直打到餐厅外面，其没看见凶手拿刀，后来就听别人说外面杀了人。
12、证人陈某丙的证言，证实案发当天，其在百花饭店上班，中午有人在百花饭店举办婚礼，大约12时许，一年轻人手持标枪和短刀冲进餐厅吵架，并用标枪将进门第二张桌子上的碗打到地上，后被大家劝出去了，其也回到餐厅厨房做事没有再出去，但听见女人吵架，后到了1点多钟，其听到杀了人就跑了出去，看见死者用手捂住胸口，谁杀的其不清楚。
13、证人蒋某某的证言，证实案发当天，其在餐厅厨房安排酒席，突然听到外面打架，其就跑出去看见一年轻人拿了一把标枪和一把刀，被大家劝到餐厅外面去了。不久，其又看见死者的母亲到餐厅闹，凶手的母亲就将死者的母亲拖出去，其也回到厨房，不久，其听见餐厅的碗破碎的声音，便又跑了出来看见餐厅大门右边一辆汽车旁躺着一个年轻人用手捂住胸部，身上都是血，后被人送往医院。
14、证人陈某甲的证言，证实其是百花饭店餐厅经理。案发当天中午12时许，其看见一年轻人（死者弟弟）拿一根扫把棍和一把标枪头冲进餐厅找到另一年轻人（凶手）要求归还金子，被大家劝出餐厅，不久，死者母亲又到餐厅吵闹，凶手的母亲就将死者的母亲拖出餐厅，大家也在劝死者的母亲。又过了一会，死者冲进餐厅问谁打了他母亲并掀了桌子，就在这时，凶手突然持匕首冲上去朝死者的左上胸连刺二刀，死者就往外跑，撞到一辆汽车反光镜仰面躺在地上，凶手追上死者朝胸部又连刺二刀后跑走了。
15、证人吴某某的证言，证实案发当天有人在百花饭店结婚，其在百花饭店餐厅值班，中午12时许，其看见死者的妻子，姐姐以及弟弟来到百花饭店，死者的弟弟拿着一把标枪（柄是扫把棍）和一把短尖刀冲进餐厅找后来杀死人的年轻人要求归还被偷的黄金，被大家劝出了餐厅，死者的弟弟拿了把椅子坐在餐厅外，不久，死者的母亲来了，先把死者弟弟带的刀和标枪拿走了，后也冲进餐厅要求凶手归还黄金，凶手的母亲就去拖死者的母亲，大家也在一边劝，死者的母亲就坐在餐厅大门口，大约到了下午1点30分左右，死者一个人走进餐厅问谁打了他母亲，并用手掀桌子，此时凶手持匕首冲过来朝死者左上胸连刺两下，死者被刺后往外跑，结果撞到一辆汽车反光镜上摔倒在地，凶手追上死者后用匕首朝死者又连刺两刀后逃跑，死者被送往医院。
16、证人陈某丁的证言，证实案发当天中午11时许，其到百花饭店参加朱某甲的婚礼，大约快到12点，其看见朱某乙从百花饭店出来，并说去拿“家伙”，过了10多分钟，朱某乙拿了一把刀和一把梭镖冲进大厅，把桌上的碗碟打掉了，其见此情况就到新村派出所找民警来制止，当其和民警回来后，看见朱某乙的母亲在大厅门口闹，被朱家人劝住了，朱某乙和母亲就坐在门口并同意先开席，在喝酒的过程中，朱某丙从外面冲进来将其坐的桌子掀翻，朱再达见状就与朱某丙扭打在一起，一直打到外面，等其出去看时，朱再达不见了，朱某丙胸前，背部都是血倒在地上。
17、证人朱某癸的证言，证实案发当天中午，其在百花饭店喝酒，看见死者到饭厅问谁打了他的母亲，并掀翻了酒桌，凶手就冲过去打死者，死者就往外面跑，凶手在后面追，后来就听说杀人了。
18、证人朱某阳的证言，证实朱再达家和朱某丙家因为祖上留下的财产产生矛盾。案发前日，朱某乙持梭镖和杀猪刀在朱再达家门口守朱再达，但朱再达家没有人，后被居委会主任和邻居劝离，朱某乙说要让朱再达家喜事变丧事。其儿子喝酒回来告诉其，朱某乙持标枪和杀猪刀去百花饭店闹事，朱某丙也去了并把酒桌掀翻，朱再达将朱某丙杀死了。
19、证人罗某某的证言，证实其是居委会的调解员。1993年5月24日，其看见朱某乙拿着一根梭镖和一把短刀冲到朱再达家，要朱再达家里人归还被偷的金子，其就叫了居委会曹主任来到现场，和邻居一起将朱某乙劝了回家。
20、证人曹某某的证言，证实1990年，朱某丙家因金子被偷怀疑是朱再达所为与朱再达家产生矛盾，并经常发生冲突。1993年5月24日上午，朱某乙手持一根苗子和一把杀猪刀来到朱再达家，罗某某见状就把其叫了过去，其和罗某某还有邻居就劝朱某乙不要闹事，朱某乙被劝回家。25日，朱某乙又想持凶器到朱再达家，其赶到朱某乙家又劝了很长时间。
21、证人孙某某的证言，证实案发当天中午，其到百花饭店喝喜酒，看见朱某乙拿着尖刀和梭镖冲进来要打朱再达并砸了酒桌上的碗盘，被大家劝出去了。后面发生的事情其没看见。
22、证人陈某戊的证言，证实案发当天中午，其到百花饭店喝喜酒，看见朱土生的小儿子手拿梭镖到百花饭店要杀朱再达，朱再达躲开了，朱土生的小儿子就把酒桌上的杯子打破了，后面发生的事情其没有看见。
23、证人张某某、王某某的证言，证实案发当天中午12时40分左右，市公安局二科陈某丁因亲戚在百花饭店结婚发生冲突，来到新村派出所求助，其二人与陈某丁赶到百花饭店餐厅做劝阻工作，经过大家劝说，酒席勉强开席，快结束的时候，突然从外面冲进一名男子将酒桌掀翻，而坐在该桌上的另一名男子就去追掀桌子的男子，没追多远，被追的男子就倒在地上，前后不到三十秒便发现死者挨了刀。其二人看见死者妻子手中有二把刀，便将刀收缴了。
24、被告人朱再达指认现场笔录及照片，证实朱再达杀死朱某丙的案发现场位于现在的依家网吧（原百花饭店餐厅）以及朱再达购买作案凶器的现场位于现在的中山路古街。
25、现场勘查笔录、现场方位图及现场摄影照片，证实案发现场情况以及提取朱某丙白色条纹衬衣一件。
26、景德镇市公安局1993年19号尸体损伤检验鉴定书及尸检照片，证实被害人朱某丙左胸部有二处损伤，背部左肩胛处有一处损伤，系他人用扁尖刀刺杀，因左肺贯通性伤，大失血死亡。
27、抓获经过，证实被告人朱再达系被抓获归案。
28、常住人口基本信息，证实被告人朱再达出生于1968年1月7日。
29、光盘一张，证实公安人员对被告人朱再达依法讯问时进行了同步录音录像。
30、和解协议、收条以及谅解书，证实被告人朱再达家属已赔偿被害人家属经济损失13万元，并获得被害人家属的谅解。
31、被告人朱再达的供述，证实被害人朱某丙是其堂兄，其爷爷去世时留了一些遗产，其中包括一些金银首饰，其家里与朱某丙家里为金子的归属产生了矛盾。案发前的一天，朱某丙母亲家房屋漏雨，而其住在附近，便过去帮忙补漏。事后不久，朱某丙家人发现家中金子被盗，便认为是其偷的，而且还到太白园派出所报了案，派出所认为没有证据，但朱某丙家人一直纠缠不放，多次到其家去闹。其怕吃亏，就买了一把刀放在身上。1993年上半年的一天，其妹妹朱某甲在新村西路百花饭店举行婚宴，其在婚宴现场陪亲戚喝酒，期间，其看见朱某丙弟弟朱某乙以及母亲来到婚宴现场闹事，很多亲友都劝朱某乙和朱某丙的母亲不要闹，过了不久，其看见朱某丙将靠近门口的一桌酒席掀翻在地，见此情形，其非常气愤，遂从裤子口袋里拿出随身携带的刀冲过去朝朱某丙的右后背刺了一刀，朱某丙被刺后就往百花饭店停车的地方跑，跑出2-3米远便摔倒在地，其追上去持刀又刺了朱某丙胸部1-2刀，在此过程中，朱某丙的弟弟朱某乙手持红缨枪也刺了其，没刺中，从右太阳穴的位置擦过，破了皮。刺伤朱某丙后，其沿百花饭店后面的小路先跑到景德镇市第二人民医院，后搭乘三轮车来到景德镇市人民公园，接着乘坐中巴离开景德镇，其在从九江到武汉的船上将刀扔入江中。在潜逃几个月后其曾打电话回单位，知道朱某丙死了，从此辗转去了很多地方，最后在广东省江门市打工，被抓前一个月与人合伙开了一家叫羽行台的古玩店。
上述证据能够相互印证，形成完整的证明体系，足以证明本案的事实，本院予以确认。
关于被告人朱再达的辩护人提出，被告人朱再达持刀将被害人朱某丙刺死，其主观上只有伤害的故意，其行为应当构成故意伤害罪的意见。经查，朱再达在百花饭店餐厅内朝朱某丙背部左肩胛处捅刺一刀后，朱某丙便往餐厅外跑，此时朱再达不仅没有停止刺杀行为，反而继续追赶朱某丙，当朱某丙摔倒在地后，朱再达又朝朱某丙的左胸部连刺二刀，导致朱某丙死亡。朱再达不计后果持刀连续捅刺朱某丙身体的要害部位，其主观上具有杀人的故意，其行为应当构成故意杀人罪。辩护人的意见不能成立。
关于被告人朱再达的辩护人提出，被害人朱某丙对本案的发生存在过错的意见。经查，案发当日中午，被害人朱某丙的弟弟及其母亲到百花饭店闹事，被亲友及饭店工作人员规劝至餐厅外，事态已得到平息，在此情况下，朱某丙赶到百花饭店后，不仅没有化解矛盾，反而不问缘由，就责问谁打了其母亲，并掀翻了酒桌，直接激化、加剧了矛盾，对本案的发生存在过错。辩护人的意见成立。
本院认为，被告人朱再达因生活琐事持刀捅刺被害人朱某丙，造成朱某丙死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于该案系因民事纠纷引发，被害人朱某丙对本案的发生亦存在过错，且朱再达归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，其家属亦积极代为赔偿了被害人家属的经济损失并获得了谅解，依法可对其从轻处罚。依照1979年《中华人民和共和国刑法》第一百三十二条，《中华人民和共和国刑法》第十二条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱再达犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月12日起至2029年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊炜
代理审判员 傅朝曦
代理审判员 杨 颖
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 祝 奇
附：本案适用的有关法律条文
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。