云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初5020号
原告陈飞龙，男，1971年6月25日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区，
委托代理人方万萍，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
被告林悫，男，1971年8月21日生，汉族，�宁省鞍山市人，身份证住址辽宁省鞍山市铁东区，
被告云南多喝乳业有限责任公司。
法定代表人林悫，系公司执行董事。
住所地云南省红河州个旧市鸡街镇乍甸片区。
被告林江，男，1975年9月19日生，汉族，云南省个旧市人，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，
被告罗绍华，女，1958年3月14日生，汉族，云南省个旧市人，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，
原告陈飞龙诉被告林悫、云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行审理。原告陈飞龙的委托代理人方万萍到庭参加诉讼，被告林悫、云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行�席审理，本案现已审理终结。
原告陈飞龙诉称：2015年5月18日，被告云南多喝乳业有限责任公司（以下简称“多喝乳业公司”）与案外人北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称“乐融多源公司”）签订编号为2015-81672-1的《融资服务协议》，该协议约定被告多喝乳业公司通过乐融多源公司运营的“积木盒子”融资700万元，用于经营周转、扩大生产经营，并指定借款人为被告林悫，被告多喝乳业公司为共同借款关系。同时，被告林悫出具编号为2015-81672-2的《借款声明书》，表明借款合同是在积木盒子网站以电子形式存在的编号为LR_JKTH_(2015)-0081672项下的系列《借款协议》，约定借款金额700万元，借款期限12个月，自借款交付之日起至2016年5月18日止，借款年利率为12.5%，还款方式为每月还息，到期还本。出借人与被告林悫在线上签署编号为LR-
JKTH-(2015)-0081672-1-1的《借款协议》，被告林悫任何一期逾期的，自逾期之日起，以应付金额为基数按同期银行贷款利率的4倍计收逾期违约金。为担保债务的履行，2015年5月18日被告林悫与案外人云南中港融资担保有限公司（以下简称“中港担保公司”）签订编号为2015-81672-3的《委托担保合同》，约定由中港担保公司为上述借款提供连带保证责任担保。中港担保公司代偿或以其他形式替被告林悫履行主合同债务后，可就其损失向被告林悫及反担保人进行追偿。同日，中港担保公司向乐融多源公司出具编号为2015-81672-4的《保证担保函》，为被告林悫在《借款协议》项下的借款提供连带责任保证担保，被告多喝乳业公司、林江、罗邵华与中港担保公司分别签订《保证反担保合同》，约定被告多喝乳业公司、林江、罗邵华向中港担保公司提供连带责任保证反担保。合同签署后，出借人于2015年5月20日向被告林悫提供借款700万元，直至借款到期日2016年5月18日，被告林悫一直未能如约还本付息，中港担保公司共计为被告林悫代偿借款本金700万元，利息865410.98元。2016年5月20日，原告与中港担保公司签订编号为2015-81672-6的《债权转让协议》，约定中港担保公司将《委托担保合同》项下全部债权转让给原告，随后，中港担保公司向被告发出债权转让通知，并收到被告的书面确认。被告林悫已经取得借款，但多次逾期，中港担保公司依约承担保证责任后，对各被告享有债权，原告基于债权转让取得债权人地位，有权要求各被告偿还全部代偿款项，为维护自己的权益，故诉至法院要求判令：1、被告林悫向原告偿还代偿款项7865410.98元；2、被告林悫向原告支付逾期风险违约金至款项实际清偿之日止（以7865410.98元为基数，按年24%标准计算）；3、被告林悫赔偿原告律师损失费30000元；4、被告云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
被告云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、融资服务协议，欲证明被告多喝乳业公司、林悫通过积木盒子平台申请融资700万元；
2、借款声明书、借款协议，欲证明被告林悫通过积木盒子平台与出借人达成民间借贷法律关系，明确双方的权利义务；
3、放款提现明细，欲证明出借人依约向被告林悫提供借款；
4、委托担保合同、保证担保函、保证反担保合同，欲证明被告林悫与中港担保公司签订《委托担保合同》约定中港�保公司为被告林悫的借款提供连带责任保证担保。中港担保公司依约为被告林悫的借款提供连带责任保证担保。被告多喝乳业公司、林江、罗绍华向中港担保公司提供连带责任保证反担保；
5、付款委托书、银行转账回单、线上代偿记录、代偿确认函、代偿确认书、利息代偿确认函各一份，欲证明中港担保公司为被告林悫代偿债务；
6、债权转让协议、债权转让通知书及回复各一份，欲证明中港担保公司将追偿权转让予原告，被告林悫已获悉债权转让之事实，债权转让对其有效；
7、欠款明细计算表一份，欲证明原告受让债权后，依约计收逾期风险违约金；
8、发票五份，欲证明原告为主张权利，产生律师费、诉讼费、保全费、公告等损失。
被告云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华未到庭质证，视为其自动放弃�证、质证权利。
本院认为，原告提交的证据真实、合法、有效，本院对其予以确认，对以上证据的证明目的将结合案情予以综合评判。
综上所述，根据庭审查明事实及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：2015年5月18日，被告云南多喝乳业有限责任公司（以下简称“多喝乳业公司”）与案外人北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称“乐融多源公司”）签订编号为2015-81672-1的《融资服务协议》，该协议约定被告多喝乳业公司通过乐融多源公司运营的“积木盒子”融资700万元，用于经营周转、扩大生产经营，并指定借款人为被告林悫，被告多喝乳业公司承诺与其指定的借款人为共同借款关系。同日，被告林悫出具编号为2015-81672-2的《借款声明书》，表明借款合同是在积木盒子网站以电子形式存在的编号为LR-
JKTH-(2015)-0081672项下的系列�借款协议》，约定借款金额700万元，借款期限12个月，自借款交付之日起至2016年5月18日止，借款年利率为12.5%，还款方式为每月还息，到期还本。出借人与被告林悫在线上签署编号为LR-
JKTH-(2015)-0081672-1-1的《借款协议》，约定每月15日还息，2016年5月18日到期还本，被告林悫任何一期逾期的，逾期之次日起算第30日起，以应付金额为基数按同期银行贷款利率的4倍标准计收逾期违约金。为担保债务的履行，2015年5月18日被告林悫与案外人云南中港融资担保有限公司（以下简称“中港担保公司”）签订编号为2015-81672-3的《委托担保合同》，约定由中港担保公司为上述借款提供连带保证责任担保。中港担保公司代偿或以其他形式替被告林悫履行主合同债务后，可就其损失向被告林悫及反担保人进行追偿。同日，中港担保公司向乐融多源公司出具编号为2015-81672-4的《保证担�函》，对被告林悫在《借款协议》项下的借款提供连带责任保证担保。被告多喝乳业公司、林江、罗邵华亦分别与中港担保公司签订《保证反担保合同》，约定被告多喝乳业公司、林江、罗邵华向中港担保公司提供连带责任保证反担保，明确担保范围包括被告林悫未按主合同约定偿还债务导致中港担保公司代偿或承担其他民事责任所产生的应当向中港担保公司履行的全部债务，期限自合同生效之日起至中港担保公司承担担保责任后两年止。合同签署后，出借人于2015年5月20日向被告林悫提供借款700万元，至借款到期日2016年5月18日，被告林悫一直未能如约还本付息。中港担保公司于2016年5月18日委托原告陈飞龙为被告林悫代偿借款本金700万元，利息865410.98元,2016年5月19日乐融多源公司出具《代偿确认函》、《代偿确认书》、《利息代偿确认函》，确认借款人林悫所欠本�700万元、利息865410.98元已经由中港担保公司全部代偿完毕。2016年5月20日，原告陈飞龙与中港担保公司签订编号为2015-81672-6的《债权转让协议》，约定中港担保公司将《委托担保合同》项下全部债权7865410.98元转让给原告。2016年5月22日，中港担保公司向被告林悫发出债权转让通知，被告林悫进行了签收确认。现原告以代替被告林悫履行还款义务为由诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告林悫与案外人北京乐融多源信息技术有限公司签订了《融资服务协议》、《借款协议》，案外人北京乐融多源信息技术有限公司按照双方约定向被告林悫提供了700万元借款，被告林悫作为借款人应该向案外人北京乐融多源信息技术有限公司承担借款的偿还责任，借款到期后，被告林悫未能如期归还借款本金及支付利息，担保人中港担保公司委托原告陈飞龙向案外人北京乐融多源信息技术有限公司代偿了被告林悫尚欠的借款本金700万元、利息865410.98元，故中港担保公司取得了对被告林悫所欠债务的追偿权。同时依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告陈飞龙与中港担保公司签订《债权转让协议》，约定中港担保公司将对被告林悫代偿的全部债权7865410.98元转让给原告，并将转让的通知送达被告林悫，被告也签收确认，因此，原告因债权的转让取得了对被告林悫的追偿权，其有权要求被告林悫偿还已经代为清偿的债务，被告林悫作为债务人，应当向原告归还代为清偿的债务7865410.98元。对于原告要求被告林悫承担逾期风险违约金的诉请，在《借款协议》及《委托担保合同》均有明确的约定，以借款本金700万元为基数，自逾期之日即2016年5月18日起按年利率24%计算至款项清偿之日止，该约定不违反法律的相关规定，本院予以支持。另，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，对原告为实现追偿权而产生的律师费、保全费等全部费用，《保证担保函》中均约定由被告承担，故此本院对原告该项诉请予以支持。被告云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华分别与中港担保公司签订《保证反担保合同》，约定被告多喝乳业公司、林江、罗邵华向中港担保公司提供连带责任保证反担保，约定对借款人未按期清偿的款项及违约金、实现债权而产生的全部费用承担连带保证责任，故被告云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华对被告林悫应偿还原告的上述款项承担保证责任。被告林悫、云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华经本院依法公告传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果应由其承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林悫于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈飞龙所代偿的借款本金7000000元，利息865410.98元，以上款项共计7865410.98元；
二、�告林悫于本判决生效之日起十五日内向原告陈飞龙支付以本金7865410.98元为基数，自2016年5月18日起至款项清偿之日止按年利率24%计算的违约金；
三、被告林悫于本判决生效之日起十五日内支付原告陈飞龙为实现债权而支出的律师费30000元、保全费5000元、诉讼保全保险费19266.26元、公告费260元，共计54526.26元;
四、被告云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华对上述款项承担连带偿还责任。
本案案件受理费79232元由被告林悫、云南多喝乳业有限责任公司、林江、罗邵华承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赖季萍