四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1622刑初6号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人李宁果，男，出生于1969年6月16日，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年3月11日被武胜县人民检察院决定取保候审。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人李宁果犯受贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人李宁果到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2012年至2015年期间，被告人李宁果先后收受行贿人卿某、张某、杨某1、杨某2、易某、田某、杨某3、谢某、邓某、宋某等人给予的感谢费共计154000元。公诉机关认为，被告人李宁果身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人李宁果对事实及罪名无异议。请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：武胜县现代农业园区管理委员会（以下简称农业园管委会）成立于2010年，系武胜县人民政府管理的财政核定收支、定额补助事业单位，负责园区范围内的基础设施和公共设施的建设和管理、园区经费预算、财务核算、资产管理等工作。四川天禾农业投资公司是武胜县国资办出资的县属国有独资公司。2012年以来，农业园管委会与四川天禾农业投资公司实行“两块牌子、一套人马”的运行机制。被告人李宁果原系武胜县招商引资局管理人员，2012年3月起2015年1月被选派到农业园管委会帮助工作，主要承担招商引资、项目包装、融资等工作，并完成领导交办的其他工作。2014年6月后，任农业园管委会工程组组长，具体负责武胜县三溪片区（开心农场、金色大地回春）的建设管理工作，联系其他片区的建设技术指导工作。2012年至2015年期间，被告人李宁果先后收受行贿人卿某、张某、杨某1、杨某2、易某、田某、杨某3、谢某、邓某、宋某给予的“感谢费”共计154000元。具体事实如下：
1、2014年腊月的一天，承建武胜县飞龙镇卢山生态农庄基础设施及道路整治项目的承建商卿某，为感谢被告人李宁果平时对其工程上的关照和支持，在武胜县沿口镇御江城大门边，送给被告人李宁果“感谢费”10000元。
2、2012年至2014年，承建武胜县白坪乡大水河新村建设及附属工程项目的武胜县粮贸建筑有限公司总经理张某，为感谢被告人李宁果对其公司的支持，分别于2012年、2013年、2014年腊月的一天，在武胜县圣典名都小区（2012年、2013年两次送钱地点）、御江城小区，分别送给被告人李宁果“感谢费”20000元、10000元、6000元。
3、2012年腊月的一天，武胜县白坪乡高洞村村主任杨某1，为请求被告人李宁果以后有工程的时候给予关照，在被告人李宁果的办公室，送给其“感谢费”5000元；2013年腊月的一天，杨某1为请求被告人李宁果加快对其承建的白坪乡高洞村农房风貌塑造工程的审计进度，在被告人李宁果办公室，送给其“感谢费”5000元。
4、2012年的一天，承建武胜县飞龙镇木井村、断桥村农房风貌改造工程的承建商杨某2，为感谢被告人李宁果对其工程上的关照，在武胜县飞龙镇场镇街边，在自己的车上，送给被告人李宁果“感谢费”5000元；2013年9月的一天，杨某2为感谢被告人李宁果对其承建的武胜县飞龙镇卢山村张家院子外墙风貌装修工程的关照和支持，在武胜县工业园四通印务的停车场送给被告人李宁果“感谢费”15000元；2014年腊月的一天，杨某2为请求被告人李宁果加快对其承建的武胜县青少年素质教育基地周边农房改造项目多彩农房工程结算的进度，在被告人李宁果的办公室，送给其“感谢费”5000元。
5、2015年9月的一天，承建武胜县三溪镇“404”风暴灾害修复工程的承建商易某，为感谢被告人李宁果对其工程上的关照，在武胜县沿口镇御江城小区，送给被告人李宁果“感谢费”10000元。
6、2012年腊月的一天，承建武胜县飞龙镇卢山村居民聚居点围墙施工项目的田某，为感谢被告人李宁果对他这个项目的帮助和支持，在武胜县圣典名都小区，送给被告人李宁果“感谢费”3000元。
7、2012年，蔬菜种植业主杨某3的蔬菜大棚钢架因风灾受损，经武胜县现代农业园同意由自己修复并给予补助。修复竣工验收后的一天，杨某3为感谢被告人李宁果在工程验收时给予的关照，送给被告人李宁果“感谢费”3000元。
8、2013年的一天，承建西瓜基地大棚修复、开心长廊、产业栅栏等工程的蔬菜种植业主谢某，在一次项目验收后，为感谢被告人李宁果对其项目验收给予的关照，送给被告人李宁果“感谢费”3000元。
9、2013年的一天，建筑老板邓某，为请求被告人李宁果以后有工程时给予关照，在武胜县沿口镇四通印务停车场，在自己的车上，送给被告人李宁果“感谢费”4000元。
10、2015年春节前的一天，承建武胜县白坪乡-
飞龙新农村示范区建设和城东一级土地整理项目的负责人宋某，为感谢被告人李宁果在此项目的拆迁及协调工作上的帮助，在被告人李宁果家小区门外，送给被告人李宁果“感谢费”50000元。
另查明，1、被告人李宁果受贿一案系由武胜县人民检察院反贪污贿赂局在工作中自行发现，并进行了初查，经初查，武胜县人民检察院反贪污贿赂局初步掌握了被告人李宁果受贿一案的基本事实。2016年3月10日，武胜县人民检察院对被告人李宁果以涉嫌受贿罪立案侦查。同日，经通知，被告人李宁果到武胜县人民检察院接受询问，后被告人李宁果如实供述了其犯罪事实。2、案发后，被告人李宁果已向武胜县人民检察院退缴涉案款297000元。
为认定以上事实，公诉机关主要提供了以下证据证实：1、立案决定书、受案登记表；2、扣押决定书、扣押清单、一般缴款书；3、四川天禾农业投资有限公司营业执照、中共武胜县现代农业园区管委会通知、李宁果事业单位考核登记表及工作晋升审批表、中共武胜县委组织通知、中共武胜县委机构编制委员会通知、武胜县农业园区管理委员会组织机构代码证；4、证人卿某、张某、杨某1、李某、杨某2、易某、田某、杨某3、谢某、邓某、宋某的证言及证人曹某自书材料；5、被告人李宁果的供述及自书材料；6、卿某工程项目资料；武胜县粮贸建筑公司承建大水河村项目资料、杨某1做白坪高洞村农房风貌改造工程资料、“瑞泰新城”房地产项目资料、杨某2做飞龙木井村、断桥风貌改造工程资料、飞龙张家院子外墙风貌装修工程资料、素质教育基地农房改造工程资料、易某做工程项目资料、田某承建项目资料、杨某3项目相关资料、谢某做西瓜基地等项目相关资料、宋某所在的泰迪公司中标武胜县白坪-
飞龙农村示范区建设和城东以及土地管理项目相关文件、合同及竣工验收报告、证明、情况说明；7、到案经过、户籍证明；8、同步录音录像光盘。
上述证据经质证，被告人李宁果对证据的真实性、合法性不持异议，经评议后认为，公诉机关所举证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定相关事实的证据予以采信。
本院认为，被告人李宁果身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的“感谢费”15.4万元，数额较大，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和国有公司、企事业单位正常管理活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定,应当以受贿罪追究其刑事责任。武胜县人民检察院指控被告人李宁果犯受贿罪的罪名成立。被告人李宁果归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。案发后被告人李宁果积极退赃，真诚悔罪，可以对其从轻处罚。对其宣告缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。据此，据此，根据被告人李宁果的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十六条，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李宁果犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止。）
二、追缴被告人李宁果所获赃款15.4万元，上缴国库（已由武胜县人民检察院扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓长志
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 曹正华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈巧巧