荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1595号
原告：湖北古苑建设工程有限公司。
法定代表人：张喜伦。
委托代理人：孔令琼，湖北三鼎律师事务所律师。
被告：湖北鄂电辉煌电缆有限公司。
法定代表人：高岳政。
委托代理人：高岳政。
被告：荆州市电缆总厂。
法定代表人：杜礼超。
原告湖北古苑建设工程有限公司诉被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。后原告湖北古苑建设工程有限公司追加荆州市电缆总厂为本案被告，本院予以同意，本院由审判员韩静、审判员李飞、人民陪审员施华龙组成合议庭予以审理。原告湖北古苑建设工程有限公司的委托代理人孔令琼、湖北鄂电辉煌电缆有限公司的法定代表人高岳政到庭参加诉讼。被告荆州市电缆总厂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告湖北古苑建设工程有限公司诉称：原、被告于2009年9月9日签订了《工程合同》，合同约定由原告承建被告公司的检验楼及车间，包工包料，两项总工程价为588万元。另外增加部分工程量12万元，合计工程总价600万元。工程完工四个月内被告支付决算总工程款的90%，逾期不能支付的部分，按月息2%另付利息。工程于2009年9月8日开工至2010年4月28日竣工，评为合格等级。整个工程结算总价款为600万元整，被告承诺在2010年5月付300万元，2010年6月付100万元，2010年7月付100万元，2010年8月除30万元保修金外一次付清，保修期一年。竣工后被告未按照约定支付工程款和利息损失，在原告多次催讨下被告共向原告支付工程款及约定的利息共计600万元整，余下工程款867108元至今未付。截至2016年7月20日止，被告共欠原告工程款867108元、利息损失95.3万元，共计1820108元未付。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：1、判令被告立即支付工程款867108元及利息损失95.3万元，从2016年7月21日起按月息2%支付利息至工程款支付完毕为止，判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司答辩称：工程款全部在11年12月26日全部付清，2010年8月支付200万元，2011年支付400万元，转了170万元原告又退回来了，没有提到过利息问题。保修金不存在。600万付完至今，未收到原告发票。工程出现质量问题，我们向张总提出过，没有人理会。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证。证明原告的主体身份。
2、被告登记信息。证明被告主体身份。
3、工程合同、竣工验收证明书。证明约定合同包工包料，完工四个月内支付完毕工程款否则按月息2%支付利息，原告承建的被告工程项目已完工，工程总款为600万元。
4、借支单、收据、进账单、发票。证明被告违约的事实，从2011年1月27日至2011年12月26日止支付工程款及利息共为400万元，余工程款867108元至今未付。
5、接警处工作登记表。证明原告多次向被告催讨工程款的事实。
被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，证据5真实性有异议，该接警记录与本案无关，屠炳校因欠我公司款项，我公司将其堵住要求还款，所产生的接警。
被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司向本院提交以下证据：
证据1、付款凭证。证明已付款事实。
证据2、工程质量。证明原告出现质量问题。
原告对被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司提交的证据1、2，该提供的证据不是在法定举证期提供的，超过举证期限。对证据1的真实性有异议，关联性有异议，付款与本案无关联。记账凭证是被告单方自己做的。转账的行为与原告没有关联性。证据2，真实性、关联性、合法性有异议。与本案无异议。
被告荆州市电缆总厂未到庭答辩及提交证据。
经审理查明：2009年9月8日，湖北古苑建设工程有限公司（乙方）与湖北鄂电辉煌电缆有限公司、荆州市电缆总厂（甲方）签订《工程合同》，合同约定湖北鄂电辉煌电缆有限公司、荆州市电缆总厂（甲方）将该公司的检验楼、车间各一栋项目工程发包给湖北古苑建设工程有限公司（乙方），工程名称为湖北鄂电辉煌电缆有限公司项目工程，工程地点为荆州市沙市区沙岑路中段。工程内容为该公司的检验楼建筑面积1393平方米、车间7273平方米。发包形式为包工包料。工程质量为合格。工程日期为自开工之日起总工作日历天数150天完工，由甲方原因引发的和人力不可抗拒的自然灾害，工期顺延。工程价款为乙方完成：1、甲方提供的检验楼建筑面积1393平方米图示全部工程量（水电、二次装修工程除外），包括合同约定的变更条款工程款150万元；2、甲方提供的车间图示全部工程量（水沟、钢结构防火涂料、水、电、二次装修工程除外，C30砼改为C25砼），包括合同约定的变更、条款工程款438万元。两项总工程款为588万元。工程款的支付为工程完工四个月内支付决算总工程款的90%，逾期不能支付的部分，按月息2%另付利息。保修为该工程质量保修金为工程总造价的5%，保修期为壹年（竣工日），保修期内乙方在接到维修电话后48小时内必须安排人员及时维修，否则甲方将直接安排维修，所发生的费用从保修金中扣除。一年期满后付清保修金。湖北古苑建设工程有限公司与湖北鄂电辉煌电缆有限公司、荆州市电缆总厂均在该《工程合同》上予以签字及盖公司章。
湖北鄂电辉煌电缆有限公司向湖北古苑建设工程有限公司向出具《项目中竣工验收证明书》，该证明书内容为工程名称为湖北鄂电辉煌电缆有限公司车间检验楼工程；工程地点为荆州市荆州开发区王家港路；开竣工日期为2009年9月8日开工至2010年4月28日竣工；工程内容为武汉智业建筑设计有限公司设计工程编号：车间ZYJ2009-47-1检验楼2009-47-3兰图内工程量及合约定的工程量；工程造价合同价款为伍佰捌拾捌万元整，增减部分：1、砂石换填增壹拾万元整，2、青砂换黄砂贰万元整，整个工程结算总价款陆佰万元整（其他增减部分造价不计）；付款方式为2010年5月付叁佰万元整。2010年6月付壹佰万元整。2010年7月付壹佰万元整。2010年8月除叁拾万元保修金外一次付清，保修期壹年。本工程经共同查验，符合国家工程建设有关标准的规定和设计要求，按《建筑安装工程质量检验评定标准》评为合格等级。建设单位湖北鄂电辉煌电缆有限公司予以签字及盖章，被告荆州市电缆总厂法定代表人予以签字，监理单位荆州市金玺工程建设咨询有限公司予以盖章，施工单位湖北古苑建设工程有限公司予以签字及盖章。
湖北鄂电辉煌电缆有限公司于2010年4月13日支付工程款200万元、2011年1月24日支付工程款49000元、2011年1月27日支付工程款20000元、2011年2月7日支付工程款50000元、2011年2月25日支付工程款500000元、2011年3月28日支付工程款300000元、2011年4月27日支付工程款173000元、2011年4月28日支付工程款7700元、2011年5月3日支付工程款400000元、2011年6月20日支付工程款150000元、2011年6月27日支付工程款50000元、2011年9月1日支付工程款400000元、2011年9月26日支付工程款300000元、2011年12月26日支付工程款1600300元，以上共计6000000元。
本院认为，原告湖北古苑建设工程有限公司与被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司、被告荆州市电缆总厂签订的《工程合同》属于建设工程施工合同，是双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则达成的，符合法律的规定依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中原告湖北古苑建设工程有限公司按照约定完成了工程量，工程在《建筑安装工程质量检验评定标准》中评为合格等级，被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司、被告荆州市电缆总厂应当按照约定予以支付工程的价款。根据审理查明，被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司已经就工程款予以全部支付，但原告湖北古苑建设工程有限公司、被告荆州市电缆总厂认为被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司未按照双方约定的时间予以支付，应当按照合同约定支付利息，本院现就原告的诉讼请求作如下分析：
第一，对原告要求被告立即支付工程款867108元。本院认为，原告庭审时认为根据双方签订的《工程合同》第十一条工程款的支付中约定，工程款的支付为工程完工四个月内支付决算总工程款的90%，逾期不能支付的部分，按月息2%另付利息，而得到被告还欠其工程款867108元。但根据原告提供的证据及原告的自认可知，被告已经支付了双方约定的工程款6000000元，在原告提交的证据中，被告每一笔支付工程款收款收据中并没有注明是支付利息，而合同中也并未约定被告若不按规定时间支付工程款，则被告支付工程款时首先扣除利息，故对被告支付的每一笔工程款本院认定为是支付工程款本身，并不包括利息。并且根据双方签订的《工程合同》第十一条工程款的支付可知，该条款是对未支付工程款的情况下约定的违约条款，故本院不予支持原告要求被告立即支付工程款867108元的诉讼请求。
对原告要求被告支付利息损失95.3万元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告湖北古苑建设工程有限公司与被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司签订的《工程合同》第十一条工程款的支付中约定，工程款的支付为工程完工四个月内支付决算总工程款的90%，逾期不能支付的部分，按月息2%另付利息，故因双方就利息计付标准予以了约定，本院予以支付按月息2%计付利息。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。根据原、被告共同出具的《项目中竣工验收证明书》可知，工程约定的竣工日期为2010年4月28日，付款方式为2010年5月付叁佰万元整。2010年6月付壹佰万元整。2010年7月付壹佰万元整。2010年8月除叁拾万元保修金外一次付清，保修期壹年。根据约定被告应当在2010年的5月31日前（因双方未约定是月初还是月尾支付，故本院只能根据实际过程中公司间的一般交易习惯确定为月尾结算）支付第一笔工程款3000000元，但被告在2010年5月31日前只支付了2050000元（2010年2月7日支付工程款50000元、2010年4月13日支付工程款200万元），余950000元未按约定支付，根据约定被告应当在2010年的6月30日前支付第二笔工程款1000000元，故第一笔未按规定支付的利息为19000元【950000元×（2%÷30）×30天（2010年5月31日至2010年6月30日）】。
根据约定被告应当在2010年的7月31日前支付第三笔工程款1000000元，被告在该约定时间内未支付该笔工程款，故未按规定支付的利息为40300元【1950000元（950000元+1000000元）×（2%÷30）×31天（2010年7月1日至2010年7月31日）】。
根据约定被告应当在2010年的8月31日前支付第四笔工程款700000元，被告在该约定时间内未支付该笔工程款，故未按规定支付的利息为60966.67元【2950000元（1950000元+1000000元）×（2%÷30）×31天（2010年8月1日至2010年8月31日）】。
根据2011年1月24日被告向原告支付工程款49000元，故未按规定支付的利息为345696元【3601000元（2950000元+700000元-49000元）×（2%÷30）×144天（2010年9月1日至2011年1月24日）】。
根据2011年1月27日被告向原告支付工程款20000元，故未按规定支付的利息为7162元【3581000元（3601000元-20000元）×（2%÷30）×3天（2011年1月25日至2011年1月27日）】。
根据2011年2月25日被告向原告支付工程款500000元，故未按规定支付的利息为59566元【3081000元（3581000元-500000元）×（2%÷30）×29天（2011年1月28日至2011年2月25日）】。
根据2011年3月28日被告向原告支付工程款300000元，故未按规定支付的利息为57474元【2781000元（3081000元-300000元）×（2%÷30）×31天（2011年2月26日至2011年3月28日）】。
根据2011年4月27日被告向原告支付工程款173000元，故未按规定支付的利息为52160元【2608000元（2781000元-173000元）×（2%÷30）×30天（2011年3月29日至2011年4月27日）】。
根据2011年4月28日被告向原告支付工程款7700元，故未按规定支付的利息为1733.53元【2600300元（2608000元-7700元）×（2%÷30）×1天（2011年4月28日】。
根据2011年5月3日被告向原告支付工程款400000元，故未按规定支付的利息为7334.33元【2200300元（2600300元-400000元）×（2%÷30）×5天（2011年4月29日至2011年5月3日】。
根据2011年6月20日被告向原告支付工程款150000元，故未按规定支付的利息为71077.07元【2050300元（2200300元-150000元）×（2%÷30）×52天（2011年4月30日至2011年6月20日】。
2011年6月27日被告向原告支付工程款50000元，故未按规定支付的利息为9334.73元【2000300元（2050300元-50000元）×（2%÷30）×7天（2011年6月21日至2011年6月27日】。
根据《项目中竣工验收证明书》约定，2010年8月除叁拾万元保修金外一次付清，保修期壹年。所以2011年8月31日被告公司应当向原告公司支付300000元的质保金。2011年9月1日被告向原告支付工程款400000元，故未按规定支付的利息为87946.54元【2000300元×（2%÷30）×65天（2011年6月28日至2011年8月31日】+【1900300元（2000300元+300000元-400000元）×（2%÷30）×1天（2011年9月1日】。
根据2011年9月26日原告向被告支付工程款300000元，故未按规定支付的利息为26671.67元【1600300（1900300元-300000元）×（2%÷30）×25天（2011年9月2日至2011年9月26日】。
根据2011年12月26日原告向被告支付工程款1600300元，故未按规定支付的利息为64012元【1600300×（2%÷30）×60天（2011年9月27日至2011年12月26日】。
以上共计910434.54元（19000元+40300元+60966.67元+345696元+7162元+59566元+57474元+52160元+1733.53元+7334.33元+71077.07元+9334.73元+87946.54元+26671.67元+64012元）。
第三、对原告要求被告从2016年7月21日起按月息2%支付利息至工程款支付完毕为止的诉讼请求，本院认为，因被告公司于2011年12月26日已经将全部工程款支付完毕，并且本院对被告公司未按照合同规定时间支付工程款已经予以按照双方约定计算违约利息，对该诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司、被告荆州市电缆总厂在本判决生效之日起十五日内向原告湖北古苑建设工程有限公司支付工程款910434.54元；
二、驳回原告湖北古苑建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21180元，减半收取10590元，由被告湖北鄂电辉煌电缆有限公司、被告荆州市电缆总厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 静
审 判 员 李 飞
人民陪审员 施华龙
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 涛