江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第0819号
原告吕世栋。
委托代理人朱猛。
委托代理人郭方美。
被告许亮。
委托代理人刘照辉，江苏多师律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
委托代理人王玉芳，江苏它石律师事务所律师。
原告吕世栋诉被告许亮、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由代理审判员王亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕世栋的委托代理人郭方美、被告许亮的委托代理人刘照辉、被告太保徐州支公司的委托代理人王玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕世栋诉称，2013年8月16日14时，被告许亮驾驶苏C×××××号小型客车在韩场路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送到贾汪区人民医院抢救治疗，住院42天。后经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定为十级和八级伤残，而被告却对自己应承担的赔偿责任只字不提。为维护自己合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计160415.16元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许亮辩称，对交通事故发生的事实无异议，该车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔商业险，应由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿。在原告住院期间，被告己支付医疗费用及检查费用共计63692.28元，另给付原告现金5000元，共支出68692.28元，该费用对超出责任限额部分原告予以返还。
被告太保徐州支公司辩称，对本次交通事故发生事实无异议，保险公司在交强险范围内分项限额内承担责任，超出交强险部分，在商业险范围内依照合同约定按责任比例承担，保险公司对于非医保用药范围内不予赔偿，精神损害抚慰金应按照原被告双方的责任比例进行赔偿，公司不承担诉讼费用、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2013年8月16日14时10分许，被告许亮驾驶其所有的苏C×××××号小型普通客车沿徐贾快速通道由东向西行驶至韩场路口处时，与原告吕世栋驾驶的电动自行车发生事故，致原告吕世栋受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至徐州市贾汪区人民医院实施救治，入院诊断：1、脑挫裂伤；2、双侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左骨骨折；5、L1压缩性骨折；6、多处软组织挫伤；7、左上臂皮肤烫伤。住院治疗41天，于2013年9月26日出院，出院医嘱：定期复查，不适随诊。原告住院治疗花费共计63692.28元。
该起事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队处理认定，吕世栋、许亮分别负此事故的同等责任。苏C×××××号小型普通客车在被告太保徐州支公司投保交强险和不计免赔第三者商业责任险（赔偿限额为500000元）。事故发生在保险期间内。
经徐州市贾汪区维权法律服务所委托，徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告吕世栋的精神（智力）及损伤程度鉴定。2014年3月31日，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吕世栋患有脑外伤所致智能缺损（轻度），（日常生活有关的活动能力部分受限）。原告吕世栋鉴定花费3150元。
经徐州市贾汪区维权法律服务所委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告吕世栋交通事故致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2014年5月25日，邳州市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吕世栋因车祸颅脑损伤致轻度智力缺损，构成交通事故八级伤残；头面部损伤致颅骨缺损，构成交通事故十级伤残；损伤后需误工180日，营养90日，护理120日。原告吕世栋鉴定花费1302元。
被告太保徐州支公司虽然对原告方提供的上述两份司法鉴定意见书有异议，但在本院规定期限内并没有向本院提供重新鉴定的书面鉴定申请，视为被告太保徐州支公司放弃相关权利。
原告吕世栋现户口性质为家庭户，在2003年户改之前为非农业户口。事故发生后，被告许亮赔偿原告60429.28元。
上述事实，有道路交通事故认定书、徐州市贾汪区人民医院住院病案材料及医疗费用票据、费用清单、保险单、司法鉴定意见书、原告的户口簿及原被告陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，被告许亮驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告太保徐州支公司投保交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故原告在此次事故中受到的损失，应由被告太平洋保险徐州支公司首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，对于不足部分，应在商业险范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
经审核，原告吕世栋的各项损失为：医疗费以医药费票据为准，共计63692.28元；误工费16038元（按照2013年度城镇居民人均可支配收入32538元÷365天×180天）；护理费6000元（50元／天×120天）；住院伙食补助费738元（18元／天×住院41天）；营养费1350元（15元／天×90天）；残疾赔偿金201735.6元［按照2013年度城镇居民人均可支配收入32538元×20年×（30%＋1%）］；精神损害抚慰金，该事故客观上确实给原告造成较大的精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院确定精神损害抚慰金为15000元；交通费500元；以上合计305053.88元。被告太保徐州支公司首先应在交强险责任限额120000元范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金120000元，超过责任限额的部分185053.88元，由当事人按照责任比例分担。原告主张由被告按照50%的比例承担责任，本院予以支持，应由被告许亮负担92526.94元。被告太保徐州支公司作为肇事车辆商业第三者责任险的承保人，对被告许亮承担的92526.94元应在第三者责任商业保险限额范围内承担赔付责任。事故发生后，被告许亮赔付原告吕世栋共计60492.28元，视为对被告太保徐州支公司的垫付，被告太保徐州支公司应予返还。扣除被告许亮垫付的60492.28元，被告太保徐州支公司在本案中应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吕世栋32034.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告吕世栋医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计152034.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，鉴定费4452元，合计5067元，由原告吕世栋负担2267元，被告许亮负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王亚东
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘 宇