山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初10810号
原告:张凤高，男，1944年12月28日生，汉族，住平度市,死者张忠江之父。
原告:张某。
法定代理人:吴桂花，女，1977年12月10日生，汉族，住平度市,死者张忠江前妻。
委托诉讼代理人：夏增，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告：董洪明，男，1974年1月30日生，汉族，住平度市。
被告：于子杰，男，1978年9月30日生，汉族，住平度市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地昌邑市富昌街16号，（86582330-5）。
主要负责人：孙佃良，总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，山东王杨律师事务所律师。
被告：于联君，男，1980年10月7日生，汉族，住平度市,（370283198010075615），未到庭。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号，（86409883-4）。
主要负责人：崔伟峰，总经理。
委托诉讼代理人：李治明，该单位职工。
原告张凤高、张某与被告董洪明、于子杰、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称人保公司）、于联君、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤高、张某的委托诉讼代理人夏增，被告董洪明、于子杰、人保公司的委托诉讼代理人杨建军、平安公司的委托诉讼代理人李治明到庭参加了诉讼。被告于联军经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张凤高、张某向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿死亡赔偿金807400元（40370元×20年），丧葬费26857.5元，被扶养人生活费50071.50元（父亲张凤高33381元：11127元×9年÷3人；张某16690.50元：11127元×3年÷2人），精神损失费10000元，误工费3000元，交通费2000元，施救费850元，车损鉴定费1450元，车损29214元，事故检测费50元，以上合计930893元，超出交强险部分按照30%责任比例索赔，应赔偿金额为368467.90元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日6时30分许，原告亲属张忠江驾驶鲁Ｂ×××××号面包车沿田新路由北向南行驶至肇事处，与对行被告董洪明驾驶的鲁Ｇ×××××号自卸车相撞，又与后方顺行被告于联君驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞。致三车损、张忠江死亡。经平度市交警大队认定：被告董洪明负事故的次要责任，张忠江承担事故的主要责任，纠纷处理未果。为此，原告具状起诉，请求处理。
被告人保公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和100万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额和商业险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告董洪明辩称，我是于子杰雇佣的司机，不应由我承担赔偿责任。
被告于子杰辩称，对事故真实性无异议，我的车辆在被告公司投保交强险和100万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告于联君未到庭应诉及答辩。
被告平安公司辩称，该事故中，我方承保车辆无责，在交强险范围内无责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告董洪明、于子杰、人保公司、平安公司对原告提交的道路交通事故认定书、身份证复印件、保险单复印件、公司营业执照、公司证明两份、火化证明、户口注销证明、户口薄复印件、董洪明驾驶证、被抚养人证明、施救费单据、检车费单据、救护车费单据、评估费单据、车损评估报告真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。但被告人保公司认为原告还应提交劳动合同，发放工资的流水，缴纳社会保险材料证明其系职工。本院根据原告申请，调取张忠江的工资银行发放明细及调查青岛三合山精密铸造有限公司人员，确定张忠江系青岛三合山精密铸造有限公司职工；检测费不属于保险公司理赔范围；车损评估报告评定损失过高。
本院依据当事人陈述及本院确认有效证据，确认以下事实:2016年10月18日6时30分许，原告亲属张忠江驾驶鲁Ｂ×××××号面包车沿田新路由北向南行驶至肇事处，与对行被告董洪明驾驶的鲁Ｇ×××××号自卸车相撞，又与后方顺行被告于联君驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞。致三车损、张忠江死亡。经平度市交警大队认定：被告董洪明负事故的次要责任，张忠江承担事故的主要责任，于联军无责任。张忠江受伤后，被送往平度市人民医院抢救，至平度市人民医院时，张忠江已经死亡，原告支付救护车费359元。事故处理期间，平度市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司对原告鲁Ｂ×××××号面包车车损进行评估，车损为29214元，支付评估费1450元。原告还支付施救费850元，事故车辆检测费50元。
另查明，被告于子杰系鲁Ｇ×××××号自卸车实际车主，被告董洪明系被告于子杰雇佣的司机，该车在被告人保公司投保交强险及100万元的第三者商业险，不计免赔。鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安公司投保有交强险，不计免赔。自2015年7月至2016年10月，张忠江在青岛三合山精密铸造有限公司工作，月工资4000-5000元。张忠江父亲即原告张凤高，1944年12月28日生，育有原告在内3个子女；女儿即原告张某，2001年12月24日生。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。被告董洪明在事故中承担次要责任，且其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险，故对原告的合理损失，被告人保公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告平安公司在无责交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险损失，应由被告人保公司承担30%的赔偿责任。伤者生前系职工，原告主张的相关费用应按城镇标准计算。精神抚慰金因张忠江承担主要责任，本院不予支持。被告人保公司主张原告车损过高，平度市交警大队已对车车损委托鉴定，其未申请重新鉴定，车损报告本院予以采信。误工费过高，本院确定按农村居民标准5人3天计算，交通费过高，本院酌定1200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。原告其他损失均系合理费用，应予以支持。
综上，原告的损失有：死亡赔偿金807400元（40370元×20年），丧葬费26857.5元，被扶养人生活费50071.50元（父亲张凤高33381元：11127元×9年÷3人；张某16690.50元：11127元×3年÷2人），误工费1140元（76元×5人×3天），交通费1200元，施救费850元，车损29214元，事故检测费50元，以上合计916783元及评估费1450元。上述损失，被告平安公司在交强险死亡伤残限额内承担11000元，在交强险财产限额内承担100元，计款11100元；被告人保公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在交强险财产限额内承担2000元，计款112000元。超出交强险793683元，被告人保公司承担30%即238104.9元。因保险公司已对原告损失予以赔偿，被告董洪明、于子杰、于联君不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额内赔偿给原告张凤高、张某经济损失112000元，限于判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在第三者商业险限额内赔偿原告张凤高、张某经济损失238104.9元，限于判决生效后十日内履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告张凤高、张某经济损失11100元，限于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告张凤高、张某对被告董洪明、于子杰、于联君的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6674元，鉴定费1450元，共计8124元，由原告张凤高、张某负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司负担7725元，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担245元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 尚淑芹
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年三月十五日
书记员张君丽