湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民二初字第110号
原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区东城港湾商务楼12楼。
法定代表人杨鹏，总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
被告韩建华。
被告岳阳市龙腾纺织品（集团）有限公司，住所地华容县三封寺镇开拓路。
法定代表人韩建华，董事长。
被告湖南华钦棉业有限责任公司，住所地华容县插旗镇墟场。
法定代表人韩建华，董事长。
以上三被告共同委托代理人郑云中，湖南金鹗律师事务所律师。
原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司（以下简称钰城公司）诉被告韩建华、岳阳市龙腾纺织品（集团）有限公司（以下简称龙腾公司）、湖南华钦棉业有限责任公司（以下简称华钦公司）、朱建功、吴平保证合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、代理审判员徐艳参加评议的合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。钰城公司当庭申请撤回对被告朱建功、吴平的起诉，本院口头裁定予以准许。原告钰城公司的委托代理人杨虎，被告韩建华、龙腾公司、华钦公司的共同委托代理人郑云中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钰城公司诉称：2014年3月20日，朱建功与钰城公司签订借款合同（合同编号：2014年岳阳钰城小贷字第0306号），合同约定：借款金额300万元；借款期限五个月，从2014年3月20日起至2014年8月20日止；借款月利率1.4%；借款接收账户：朱建功，华融湘江银行五里牌支行6213660173003594230。同日，韩建华、龙腾公司、华钦公司与钰城公司签订《保证合同》，为朱建功的300万元借款提供个人（法人）连带责任保证担保；担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用；担保期间两年；争议解决的人民法院为岳阳市中级人民法院。同日，钰城公司通过华融湘江银行网银转账将借款转至借款人收款账户。上述借款发放后，朱建功已出现《借款合同》第九条第三款第四项、第七项载明的借款逾期、拖欠利息等违约情形，根据《借款合同》第九条第四款约定，钰城公司有权要求朱建功立即偿还借款本金、利息、费用、逾期违约金；同时根据韩建华、龙腾公司、华钦公司出具的《保证合同》的约定及相关法律规定，韩建华、龙腾公司、华钦公司对上述所有债务承担连带偿还责任。钰城公司据此向法院起诉，请求判令：韩建华、龙腾公司、华钦公司对朱建功向钰城公司借款的本金及其利息、复利、违约金、实现债权的费用等共计400万元承担连带偿还责任；由韩建华、龙腾公司、华钦公司承担本案的全部费用。
被告韩建华、龙腾公司、华钦公司辩称：借款属实，但已经偿还部分利息，且利息、复利与违约金总和不得超过银行同期贷款利率的四倍。
钰城公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借款合同、保证合同及股东会决议、汇款凭证，拟证明朱建功借款、韩建华、龙腾公司、华钦公司对借款承担担保责任的事实。
韩建华、龙腾公司、华钦公司质证认为：对上述证据真实性、关联性无异议，但原告为了规避风险将1800万元贷款拆分成了六个案子，每案300万元标的额。
被告韩建华、龙腾公司、华钦公司为支持其答辩意见，向本院提交了一组证据：银行转账凭证，拟证明已还款数额。
钰城公司质证认为：还款的时间不对，最早的是2014年2月27日，发生在借款之前。而且这些款项都是汇到赵婷婷账上，因此这些转账凭证与本案缺乏关联性。
综合分析双方的举证、质证情况，本院经审核认为：钰城公司提供的证据，韩建华、龙腾公司、华钦公司对其真实性和关联性均无异议，本院予以采信。韩建华、龙腾公司、华钦公司提供的证据，因与庭后双方对账结果存在矛盾，本院不予采信。经本院庭后组织韩建华、龙腾公司、华钦公司和钰城公司对账，现双方已就还款时间和金额达成一致书面意见。
本院根据采信的证据及庭审调查，确认如下事实：2014年3月20日，朱建功（甲方）与钰城公司（乙方）签订《借款合同》（合同编号为2014年岳阳钰城小贷字第0306号），约定：“甲方向乙方借款人民币叁佰万元整；甲方将借款用于经营周转，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；借款期限为5个月，即2014年3月20日起至2014年8月20日；贷款利率为月利率14‰，实行浮动利率制；贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，按约计息，结息日为自起息日或前一结息日的第30日，如贷款期限有不足一月部分，不足一月部分按日结息，日利率=月利率／30，如甲方不能按约定的结息日付息，则自此日起计收复利；甲方逾期还款的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，乙方有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按本合同约定利率收取利息和计收复利，另加收逾期违约金，违约金按以下标准确定：逾期违约金=逾期还款额×逾期还款月数×18‰，逾期还款天数不足一个月的按一个月计算；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、调查费等）均由甲方承担；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方所在地人民法院起诉”。
同日，钰城公司按约通过网银转账向朱建功指定的账户汇入300万元。韩建华、龙腾公司、华钦公司（均为甲方）作为保证人，分别与钰城公司（乙方）签订《保证合同》，约定：甲方为朱建功在2014年3月20日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同和其他法律性文件（下称主合同）项下的一系列债务提供连带责任保证；担保范围为：主合同项下不超过人民币叁佰万元整的本金余额和利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围；保证期间按乙方为债务人办理的单笔贷款业务分别计算，即自债务履行期限届满后两年止；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，双方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。
另查明，朱建功向钰城公司支付利息至2014年7月20日，之后朱建功未再支付利息，借款到期后亦未偿还本金。
本院认为：钰城公司与朱建功签订的《借款合同》真实、合法、有效，韩建华、龙腾公司、华钦公司自愿为朱建功在《借款合同》中的债务提供连带保证责任，并与钰城公司签订了《保证合同》，该《保证合同》亦合法有效，韩建华、龙腾公司、华钦公司应依合同约定对朱建功的债务履行保证义务。钰城公司向朱建功发放贷款后，朱建功未按约定如期偿还借款本息，构成违约，钰城公司作为连带责任保证的债权人，可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼。按照合同约定，在保证期间内，钰城公司有权要求韩建华、龙腾公司、华钦公司在保证范围内承担保证责任，即对借款本息及因逾期还款而产生的利息、违约金以及实现债权费用承担连带清偿责任，故对钰城公司要求韩建华、龙腾公司、华钦公司对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，参照最高人民法院民商事审判工作会议的意见，“借贷双方既约定了逾期还款的违约金，又约定了逾期利率的，借款人可以同时主张逾期利息和违约金，但总额以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。借款人向小额贷款公司、典当公司借款，在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限”.本案中根据借款合同的约定，月利率为14‰，2014年7月20日以后朱建功未再支付利息，至借款到期日2014年8月20日尚欠利息4.2万元，本院予以确认；另外，自2014年8月21日起加收复利、约定的逾期违约金后（逾期违约金=逾期还款额×逾期还款月数×18‰），超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故对钰城公司要求偿还借款本金及利息、复利、违约金的诉讼请求，本院部分予以支持，即合同期内利息按约定，逾期后，利息、复利、违约金合并调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。至于钰城公司主张因追偿贷款所引起的费用，因钰城公司未提供实际支出费用的证据，该诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、韩建华在本判决发生法律效力后十日内对朱建功欠岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司的借款300万元、合同期内利息4.2万元及后段利息（以300万元为基数，自2014年8月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止）承担连带清偿责任；
二、驳回岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由韩建华、岳阳市龙腾纺织品（集团）有限公司、湖南华钦棉业有限责任公司共同负担38800元，岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司负担5000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 李 琛
审 判 员 华 雷
代理审判员 徐 艳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 周闻丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。