浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1907号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人袁德鹏，男，1993年12月31日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，家住镇雄县。2012年5月因犯盗窃、抢夺罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑三年二个月、拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元；2016年10月因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2016年3月24日起）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被慈溪市公安局从江苏省龙潭监狱解回。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王琼，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1811号起诉书指控被告人袁德鹏犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐国荣出庭支持公诉，被告人袁德鹏及其辩护人王琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月10日，被告人袁德鹏至慈溪市匡堰镇高家村后张埭某号租某室陈某1租房，采用撬锁的手段，入室进行盗窃。
2015年10月16日上午，被告人袁德鹏至慈溪市胜山镇上蔡村胡家路某号陈某2家，采用撬锁的手段，窃得一楼卧室内的人民币8000元、生肖纪念币2块、黄金戒指2枚（其中1枚黄金戒指价值人民币1248元）、蛇年生肖吊坠玉器1块、男士镀金手表1只等物。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁德鹏以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人袁德鹏在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现有本案犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人袁德鹏的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金，应数罪并罚。
被告人袁德鹏辩解称，其在慈溪盗窃过两次，但其对慈溪不熟悉，具体地点说不清，第一次盗窃没偷到财物，第二次偷了现金人民币2200元。
辩护人王琼辩护称：1.公诉机关指控的第二节犯罪事实中，被告人袁德鹏陈述盗窃财物为现金人民币2200元，应根据有利于被告人的原则就低认定；2.对起诉书指控的其余犯罪事实和罪名没有异议；3.被告人袁德鹏当庭认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月10日，被告人袁德鹏至慈溪市匡堰镇高家村后张埭某号租某室陈某1租房，采用撬锁的手段入室盗窃，未窃得财物。
同年10月16日上午，被告人袁德鹏至慈溪市胜山镇上蔡村胡家路某号陈某2家，采用撬锁的手段入室盗窃，窃得现金人民币2200元等财物。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某1的陈述，证明：2015年7月10日6时许，其从慈溪市匡堰镇高家村后张埭某号租某室的租房出去，当天17时10分左右其回到租房，发现租房门上的挂锁被撬，里面被翻乱了，东西没被偷。
2.被害人陈某2的陈述，证明：2015年10月16日上午，其位于慈溪市胜山镇上蔡村胡家路某号的家里被盗。当天其8点半出门，11点回来时大门被撬开，一楼二楼的卧室被翻乱。被偷的财物是现金8000元，第三套人民币500元左右，8K金书签1枚，镀金手表1只，牌子说不出，20多年前买，买价5000多元，生肖纪念币2枚，金戒指2枚，其中1枚4.8克，另外1枚忘记了，红绳编制的金手链1条，上面有4颗金珠子，购买价格800多元，蛇年生肖吊坠玉器1块，买价100多元。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：侦查人员对本案两处被盗现场进行勘验并对现场进行拍照的情况，其中，在慈溪市匡堰镇高家村后张埭某号租某室内的一纸盒上提取指印1枚，在慈溪市胜山镇上蔡村胡家路54号一楼卧室地面盒子上提取指印4枚。
4.手印鉴定书，证明：2015年7月10日，慈溪市匡堰镇高家村后张埭某号租某租房盗窃案中，现场纸盒上提取的指印与被告人袁德鹏左手环指手印为同一人所留；2015年10月16日，慈溪市胜山镇上蔡村胡家路某号盗窃案中，现场盒子上提取的指印与被告人袁德鹏左手环指手印为同一人所留。
5.前科刑事判决书，证明：被告人袁德鹏的前科情况及其因犯盗窃罪于2016年10月被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2016年3月24日起）。
6.到案经过、移交接受罪犯清册，证明：被告人袁德鹏的到案经过情况。
7.身份信息，证明：被告人袁德鹏的身份情况。
8.被告人袁德鹏在公安侦查阶段的供述与辩解，供认其来过慈溪。
本院认为，被告人袁德鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人袁德鹏入户盗窃两次的事实有被害人的陈述、现场勘验笔录及现场照片、手印鉴定书、被告人袁德鹏的供述等证据证实，足以认定。对第二节犯罪事实中的被盗财物，因被告人袁德鹏的供述与被害人的陈述不一致，本院按有利于被告人的原则就低予以认定，被告人袁德鹏及其辩护人的相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人袁德鹏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人袁德鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人王琼请求对被告人袁德鹏从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人袁德鹏的违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人袁德鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2020年12月23日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人袁德鹏的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人陈某3。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄丹娜（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大“的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。