山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3444号
原告：安鑫，村民。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：穆洪昌，居民。
被告：臧一宾，居民，住日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：冯爱玲，该公司职工。
原告安鑫诉被告穆洪昌、臧一宾、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员李隆财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安鑫，被告穆洪昌，被告臧一宾，被告保险公司的委托代理人冯爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安鑫诉称：2015年5月12日20时30分许，被告穆洪昌驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市烟台路由北向南行驶至大学城派出所路口向东左转弯时，与前方沿烟台路由南向北行驶的原告安鑫无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致安鑫受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告穆洪昌负事故主要责任，安鑫负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计15994.6元。
被告穆洪昌、臧一宾均辩称：事故发生属实，在被告保险公司处投保交强险，对原告的损失由被告保险公司优先承担。
被告保险公司辩称：事故的发生和投保交强险属实，同意在交强险限额内进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
经审理查明：2015年5月12日20时30分许，被告穆洪昌驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市烟台路由北向南行驶至大学城派出所路口向东左转弯时，与前方沿烟台路由南向北行驶的原告安鑫无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致安鑫受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察直属大队现场勘查，出具日公交认字（2015）第000223号道路交通事故认定书，认定被告穆洪昌驾驶机动车未按操作规范安全文明行驶、转弯未让直行车辆先行是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任；安鑫无证驾驶无号牌机动车上路行驶的过错行为是导致事故发生的次要原因，应负事故次要责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车登记所有人为被告臧一宾。该车在被告保险公司投保道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。2015年7月31日，经原告安鑫委托山东正大价格评估有限公司对该无牌两轮摩托车车辆损失鉴定为745元。
庭审中，穆洪昌辩称交通事故发生时是其借用臧一宾的车办理私事，对被告陈述的事实，原告虽有异议，但未提交证据证明鲁L×××××号牌轿车车主臧一宾在本案中对损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。
对于此次事故，原告提供证据主张了如下损失：1、医疗费3579.61元，提供住院收费票据、住院病历、用药清单予以证实；2、误工费10170元，提供日照市东港区木木咖啡店工资表、营业执照，依据《中华人民共和国公共安全行业标准》关于人身损害误工期、护理期、营养期参照新标准10.4条规定，结合原告的伤情半月板中度损伤、韧带损伤，误工费按照90元／天×113天计算；3、住院伙食补助费260元，按照20元／天×13天计算；4、护理费1040元，按照80元／天×13天计算；5、交通费200元；6、车辆损失费745元，提供价格评估报告证实，以上费用合计15994.61元。另主张邮寄费150元、保全费220元。
对以上损失，保险公司质证证据后辩称：对医疗费无异议；对住院伙食补助费有异议，应按照实际住院天数12天计算；对误工费有异议，原告的误工证明缺少制表人、负责人签章，且该证据为原件，与一般单位工资表原件留存归档的制度不相符，认为该证据不能作为有效证据使用，要求原告方提供劳动合同、单位组织机构代码证、银行卡工资流水明细、单位扣发工资证明予以证实；对误工时间有异议，从病历看出原告主要伤情为“脑震荡、软组织损伤”，其入院和出院诊断均为该两部分损伤，对误工天数应按照20天计算；对护理费有异议，主张按照护工标准50元／天计算12天；对车辆损失有异议，该报告为原告方单方委托，不能证明其实际损失，原告方应提供修理明细、修理发票予以证实；对交通费主张按照10元／天计算12天。
对以上损失，穆洪昌质证证据后辩称：同保险公司意见。
对以上损失，臧一宾质证证据后辩称：同保险公司意见。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、住院收费票据、道路交通事故认定书、价格评估报告等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告穆洪昌驾驶被告臧一宾所有的鲁L×××××号牌轿车，与原告安鑫驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致安鑫受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由穆洪昌与安鑫按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因肇事鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告穆洪昌作为本次事故的责任人应承担赔偿责任。被告臧一宾作为鲁L×××××号牌轿车的所有人，不享有运行利益，对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费3579.61元，原告提供住院收费票据、住院病历、用药清单予以证实，本院予以确认；2、误工费2767元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，考虑到原告住院治疗确存在该项损失，对于误工费标准，可以按2014年山东省农村人均可支配收入11882元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为85天（11882元／365天×85天）；3、住院伙食补助费240元，按照20元／天×12天（住院天数）计算；4、护理费840元，按照70元／天×12天（住院天数）计算；5、交通费200元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、车辆损失费745元，原告提供价格评估报告证实车辆损失情况，本院予以支持。以上损失共计8371.61元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3579.61元、误工费2767元、护理费840元、住院伙食补助费240元、交通费200元、车辆损失费745元，合计8371.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告安鑫医疗费3579.61元、护理费840元、误工费2767元、住院伙食补助费240元、交通费200元车辆损失费745元，合计8371.61元，于判决生效后七日内付清。
二、驳回原告安鑫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告穆洪昌负担。保全费220元，由原告负担110元，由被告穆洪昌负担110元。邮寄费150元，由被告穆洪昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一五年十月十二日
书记员 郑 文