福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初357号
原告傅高明，男，1952年7月1日出生，汉族，圣农集团有限公司退休员工，住光泽县。
被告邱明能，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住光泽县，现下落不明。
被告洪益仙，女，1966年8月7日出生，汉族，农民，住光泽县，现下落不明。
被告邱国平，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住光泽县，现下落不明。
被告元雪花，女，1983年10月9日出生，汉族，农民，住光泽县，现下落不明。
原告傅高明与被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅高明到庭参加诉讼，被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅高明诉称，被告邱明能、邱国平系兄弟关系，因共同经营原福建省光泽县玉足鞋厂资金周转困难多次向原告借款，原告于2006年4月1日分两笔将借款420000元、300000元支付给被告邱明能、邱国平，借贷双方约定月利率2.5%；2006年5月12日，原告再次出借300000元给被告邱明能、邱国平，约定月利率3%。因被告洪益仙系被告邱明能的妻子，被告元雪花系被告邱国平的妻子，且上述借款均在婚姻关系存续期间，现原告要求四被告共同归还上述借款本金合计1020000元，并按月利率2%支付如下利息，1、借款本金720000元自2006年4月1日起至还清借款本金之日止的利息，2、借款本金300000元自2006年5月12日起至还清借款本金之日止的利息。
被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花未作答辩。
本案在审理过程中，原告傅高明向本院提供了以下证据：
证据一，借条二份，证明被告邱明能、邱国平于2006年4月1日分两笔向原告借款420000元、300000元，合计720000元，双方约定月利率2.5%。
证据二，借款单一份，证明被告邱明能、邱国平于2006年5月12日向原告借款300000元，双方约定月利率3%。
证据三，福建省圣农实业有限公司出具的证明一份，证明原告傅高明的收入来源及收入领取方式为现金，其支付被告的款项也是以现金方式支付。
证据四，原告傅高明在法定期限内向本院申请证人出庭作证。证人李桂林陈述：其与原告傅高明、被告邱明能系朋友关系，三人经常在一起玩，2006年4月1日，证人李桂林看到原告傅高明用报纸包着现金给被告邱明能，被告邱明能告诉证人其向原告借款300000元；2006年5月，三人一起吃饭时，原告说又借了420000元现金给被告邱明能，当时被告邱明能也在场；之后，证人李桂林听原告及被告邱明能说，被告邱明能还向原告傅高明借款300000元。
被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花未向本院提供证据。
本院依职权向光泽县民政局调取被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花的婚姻登记审查处理表，载明被告邱明能与被告洪益仙于1988年1月2日登记结婚，于2009年4月16日登记离婚；被告邱国平与被告元雪花于2007年3月5日登记结婚。
经质证，原告傅高明对本院依职权调取的证据无异议。
本院认为，因被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃质证的权利，原告傅高明所提供的上述证据及本院依职权调取的证据，经审查后为有效证据，本院予以采纳。
上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
被告邱明能、邱国平以经营光泽县玉足鞋厂需要资金为由，于2006年4月1日向原告傅高明借款两笔420000元、300000元，双方约定月利率2.5%；2006年5月12日，被告邱明能、邱国平再次向原告傅高明借款300000元，双方约定月利率3%；上述三笔借款原告傅高明均以现金方式支付给被告邱明能。现因四被告下落不明，原告遂诉至本院。另查明，被告邱明能与被告洪益仙于1988年1月2日登记结婚，于2009年4月16日登记离婚；被告邱国平与被告元雪花于2007年3月5日登记结婚。
本院认为，原告傅高明与被告邱明能、邱国平之间的借贷关系有俩被告出具给原告的借条、借款单为凭，合法、有效，依法应予保护。原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以要求俩被告在合理期限内归还借款，经原告多次催讨，被告邱明能、邱国平未归还借款，其行为已构成违约，应当承担民事责任。因此，对原告要求被告邱明能、邱国平归还三笔借款本金1020000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告邱明能、邱国平按月利率2%支付相应借款利息的诉讼主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邱明能与被告洪益仙系夫妻关系，且上述借款虽系被告邱明能在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，但被告洪益仙未能举证证明原告与被告邱明能明确约定借款为被告邱明能的个人债务，或者证明被告邱明能、洪益仙对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，以及原告又知道该约定，故本案借款应当按被告邱明能、洪益仙夫妻共同债务处理；上述借款发生时，被告邱国平与被告元雪花尚未登记结婚，上述债务系被告邱国平的个人债务，对原告要求被告元雪花承担共同清偿责任，本院不予支持。被告邱明能、洪益仙、邱国平、元雪花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱明能、洪益仙、邱国平应于本判决生效之日起十日内归还原告傅高明借款本金1020000元，并按月利率2%支付利息（其中2006年4月1日起至2006年5月12日按借款本金720000元计算，2006年5月12日起至归还清借款之日止按借款本金1020000元计算）。
二、驳回原告傅高明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，公告费560元，共计14540元，由被告邱明能、洪益仙、邱国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 邱枫红
审 判 员 张厚平
人民陪审员 章 羿
二〇一六年六月三十日
书 记 员 罗 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。