江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初7336号
原告：沙波，男，1989年10月12日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：沙美群，系沙波母亲。
原告：沙某。
法定代理人：沙波，即本案原告。
两原告委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被告：李美琴，女，1965年10月20日生，汉族，住海门市。
被告：姜庙忠，男，1965年10月20日生，汉族，住海门市。
两被告共同委托诉讼代理人：张书敏，江苏万丰律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。
原告沙波、原告沙某与被告李美琴、被告姜庙忠分割赔偿金纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告沙波、沙某的委托代理人沙美群、沈跃进、被告李美琴、姜庙忠的委托诉讼代理人张书敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙波、沙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法将亲属姜丽霞因交通事故获赔的死亡赔偿金中的902258.67元分割给两原告；2.由两被告承担案件受理费。事实与理由：受害人姜丽霞系原告沙波妻子、系原告沙某母亲、系被告李美琴、姜庙忠的女儿。2016年3月18日15时40分左右，案外人陈锋驾驶苏Ｆ×××××轻型箱式货车与被告李美琴驾驶的电动自行车（后乘坐姜丽霞及原告沙某）发生碰撞，致姜丽霞死亡、原告沙某及被告李美琴受伤的交通事故，该事故经交警部门作出责任认定，陈锋承担事故的主要责任，李美琴承担事故的次要责任，受害人姜丽霞与原告沙某不承担事故责任。2016年11月30日，南通市通州区人民法院经审理，判令中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）赔偿452681.39元（含诉讼费1221元），陈锋赔偿337639.67元，李美琴赔偿188083.44元，合计赔偿金额为990763.83元，该款除了李美琴承担的188083.44元，驾驶员陈锋垫付的50000元以外，余款均汇入南通市通州区人民法院账户，现由于各方当事人对该笔钱款的分割存有有异议，两原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告李美琴、姜庙忠共同辩称，对原、被告之间的亲属关系没有异议，案涉南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初5904号案件中国人寿财产保险股份有限公司和李锋赔偿款的支付情况，两被告不清楚。另原告主张的分割赔偿金的数额错误，被告李美琴的赔偿金额尚未经过审判，不能在本案中分割，目前可以分割的确定金额为保险公司支付的452680.39元及陈锋支付的387639.67元，后因调解各方作出让步37639.67，陈锋实际承担35万元，调解后的实际金额为802680.39元，原被告共同享有的赔偿项目是其中的精神损害抚慰金和死亡赔偿金，因调解后的赔偿数额与法院判决数额之间存在折率，交强险内的赔偿数额不打折，交强险外的赔偿数额的折率为95.01107%，可见原、被告四人共同享有并需要分割的赔偿项目为精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金573660.6751元，共计623660.6751元。
经审理查明，受害人姜丽霞系原告沙波妻子、系原告沙某母亲、系被告李美琴、姜庙忠的女儿。姜丽霞因机动车交通事故于2016年3月18日死亡，原、被告四人曾作为原告于2016年9月向南通市通州区人民法院起诉，要求相应赔偿，经南通市通州区人民法院审理并作出（2016）苏0612民初5904号民事判决书，认定原、被告因姜丽霞在交通事故中死亡遭受的损失为医疗费1393元、死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费199728元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元，并根据事故责任判令中国人寿财产保险股份有限公司赔偿原被告452680.39元（含诉讼费1221元），陈锋赔偿原被告337639.67元（已扣减陈锋先行垫付原告沙波的50000元）。后原、被告与陈锋在庭外达成协议，陈锋仅对（2016）苏0612民初5904号民事判决书所确定的债务承担30万元的清偿责任（已扣减陈锋先行垫付原告沙波的50000元）。在庭审中，原、被告双方一致同意本案要求分割的赔偿金数额为保险公司已支付的赔偿款452680.39元（含诉讼费1221元）和陈锋已支付赔偿款的310000元，合计762680.39元，该钱款目前已汇入南通市通州区人民法院账户。现双方为赔偿金分割事宜协商未果，原告遂诉至本院并提出如上诉请。
另查明，受害人姜丽霞系被告李美琴、姜庙忠的独生子女。
上述事实，有南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初5904号民事判决书、协议书、南通市非税收入一般缴款书、受害人姜丽霞的独生子女证、常住人口登记卡及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本案争议焦点为：处理死者后事及在交通事故案件中的实际支出如何确定及赔偿金的分配。
原告沙波、沙某认为，赔偿金中的医疗费1393元、丧葬费30891.50元、交通费800元、诉讼费1221元均由原告沙波支付，被抚养人生活费199728元应归原告沙某所有，上述费用应分割给两原告，对剩余的死亡赔偿金及精神损害抚慰金依法分割。
经质证，两被告认可原、被告共同享有并需要依法分割的赔偿项目有死亡赔偿金及精神损害抚慰金。
本院认为，处理交通事故中的诉讼费1221元及专属于原告沙某的被抚养人生活费199728元由南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初5904号民事判决书证实，本院予以确认；赔偿项目的中的医疗费1393元、丧葬费30891.50元、交通费800元，两原告虽未提供证据证实上述费用的支出情况，但两被告认可赔偿项目中原被告四人共同享有并需要依法分割的赔偿项目仅有死亡赔偿金及精神损害抚慰金部分，结合（2016）苏0612民初5904号民事判决书对赔偿项目的认定情况，本院认定医疗费1393元、丧葬费30891.50元、交通费800元、诉讼费1221元均由原告沙波支付，赔偿金中应扣除该部分费用及被抚养人生活费给原告沙波及沙某后再行分割。
综上所述，本院认为，原、被告双方均为受害人姜丽霞的近亲属，应当理智的对待诉争赔偿金的分割，做到互谅互让，合情、合理、合法地分割该款。诉争的赔偿金并非遗产，不适用遗产分配相关法律规定，在分摊实际支出和被抚养人沙某的专属费用后，由本院以平均分割为基本原则，同时考虑各方主体的年龄、身体状况、各方主体与死者亲疏关系以及死者生前应尽赡养义务的对象等因素的基础上适当予以调整。具体分割为医疗费1393元、丧葬费30891.50元、交通费800元、诉讼费1221元，合计34305.50元，由原告沙波分得，被扶养人生活费199728元由原告沙某分得，剩余赔偿金（762680.39元-34305.50元-199728元）=528646.89元，本院酌定分割方案如下：原告沙波分得100000元，原告沙某分得135000元、被告李美琴分得148646.89元、被告姜庙忠分得145000元，结合垫支情况，最终实际可得钱款如下：原告沙波134305.50元、沙某334728元、被告李美琴148646.89元、姜庙忠145000元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：
一、原告沙波分得赔偿金134305.50元，原告沙某分得赔偿金334728元、被告李美琴分得赔偿金148646.89元、被告姜庙忠分得赔偿金145000元。
二、驳回原告沙波、沙某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12824元，由原告沙波、沙某负担8000元，被告李美琴负担2824元，被告姜庙忠负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币12824元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：49×××89）
审 判 长 董景松
代理审判员 孙晓燕
代理审判员 曲永涛
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李凯燕