四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初770号
原告：射洪县诚信融资担保有限公司，法定代表人：张博，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：马书地，系四川君易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任华燕，系四川君易律师事务所律师。
被告：王夕祥，男，1961年6月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：黄永华，系被告王夕祥之妻，1963年4月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托诉讼代理人（上列二被告共同委托）：杨延伦，系四川延伦律师事务所律师。
被告：四川弘程环保节能建材有限公司，法定代表人：王锡双，公司总经理。
被告：王锡双，男，1956年12月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：冯碧会，系被告王锡双之妻，1958年5月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪县诚信融资担保有限公司与被告王夕祥、黄永华、四川弘程环保节能建材有限公司、王锡双、冯碧会担保追偿权纠纷一案，本院2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马书地、被告王夕祥、黄永华的委托诉讼代理人杨延伦、被告王锡双到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人任华燕、被告王夕祥、黄永华、冯碧会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告射洪县诚信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王夕祥、黄永华立即支付代偿款336730.25元及利息，利息从2015年12月18日起至付清之日止按照年利率16.65%计算；2.判令被告王夕祥、黄永华和四川弘程环保节能建材有限公司支付违约金3万元；3.判令被告四川弘程环保节能建材有限公司以抵押财产的拍卖或变卖所得款有限优先偿还第1、2项债务；4.判令被告王锡双、冯碧会对被告王夕祥、黄永华不能清偿的部分承担清偿责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王夕祥、黄永华于2013年12月19日向遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行借款30万元，原告和被告王锡双、冯碧会为该笔借款承担连带责任保证担保，被告四川弘程环保节能建材有限公司以机器设备做抵押向原告提供反担保。借款期限届满后，被告王夕祥、黄永华未按约定还款，经射洪县人民法院判决并执行，于2015年12月18日从原告账户扣划了336730.25元予以偿还。原告因追偿未果，请支持诉讼请求。
被告王夕祥、黄永华辩称，该案是王锡双利用我的名义在银行贷款，我只在银行贷款凭证上签字，不是实际贷款人和用款人，原告向我夫妻追偿没有事实依据和法律依据，依法应当驳回；原告主张的年利率16.65%和违约金3万元于法无据，应予驳回；原告与四川弘程环保节能建材有限公司达成协议，借用我的名义担保贷款归公司使用，收取担保费用，原告做法违反法律规定，应当自己承担损失。
被告四川弘程环保节能建材有限公司、王锡双辩称，原告只能向实际用款人四川弘程环保节能建材有限公司行使追偿权，追偿金额只能以其向商业银行偿还的本息数额为限；原告主张年利率16.65%于法无据，依法应当驳回；被告王夕祥对抵押反担保并不知情，担保手续是我代王夕祥签的，反担保对王夕祥无效，原告要求承担3万元违约金没有法律根据；原告给商业银行提供担保、公司给原告提供反担保等违反法律规定，原告应当自己承担贷款部分损失。
被告冯碧会未作答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告营业执照、被告身份证、户口薄、结婚证、《个人借款合同》、担保函、《抵押反担保合同书》、还款凭证、（2015）射洪民初字第786号民事判决书、（2015）遂中执字第156号执行裁定书等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告提交的《抵押反担保合同书》，被告对该证据上四川弘程环保节能建材有限公司的签章无异议，对原告证明四川弘程环保节能建材有限公司提供反担保的证明观点，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月25日，抵押人四川弘程环保节能建材有限公司与抵押权人射洪县诚信融资担保有限公司签订《抵押反担保合同书》，约定四川弘程环保节能建材有限公司以所有的机器设备对借款人王夕祥的借款30万元向抵押权人提供抵押反担保，担保范围为借款本金、利息、滞纳金、违约金和实现债权的费用等，抵押物由抵押人保管，在保管期间应维护抵押物的完好。如有违约，违约方应支付借款金额10%的违约金和赔偿相应的经济损失，如抵押权人承担了担保责任，则借款人还应当按照不低于主合同约定的利率标准支付利息。
2013年12月23日，借款人王夕祥、黄永华和保证人射洪县诚信融资担保有限公司与贷款人遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行签订《个人借款合同》，约定王夕祥、黄永华向遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行借款30万元用于购货，借款期限1年，借款年利率为11.1%，逾期利率为借款利率上浮50%，按月结息，到期还本，射洪县诚信融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行按约发放借款后，王锡双和冯碧会于2014年12月8日出具《保证合同》，自愿为王夕祥、黄永华的借款提供连带保证担保。遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行于2015年2月28日诉至本院，同年4月28日，本院作出（2015）射洪民初字第786号民事判决书，判决由王夕祥、黄永华归还借款30万元及按照合同约定的借款利率和逾期借款利率支付利息，由王锡双、冯碧会和射洪县诚信融资担保有限公司承担连带清偿责任。2015年12月18日，原告射洪县诚信融资担保有限公司为被告王夕祥、黄永华向遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行偿还借款本金30万元和利息36730.25元，共计336730.25元。2017年3月6日，原告射洪县诚信融资担保有限公司向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原告表示利息从2015年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，只要求被告四川弘程环保节能建材有限公司承担3万元违约金。被告陈述抵押的机器设备在被其他法院处理中。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告射洪县诚信融资担保有限公司为被告王夕祥、黄永华向遂宁市商业银行股份有限公司代偿贷款本息336730.25元的事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告王夕祥、黄永华偿还代偿款336730.25元本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王锡双、冯碧会自愿为被告王夕祥、黄永华的借款提供连带保证担保，其对债务人不能清偿的部分应当按份额承担清偿责任。被告四川弘程环保节能建材有限公司以其机器设备作为借款反担保抵押物，在被告王夕祥、黄永华未按借款合同约定偿还借款时，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告四川弘程环保节能建材有限公司未能对提供的反担保抵押物尽到保管义务，构成违约，应当按约定向射洪县诚信融资担保有限公司支付违约金。各被告关于原告应当向实际用款人行使追偿权、追偿数额应当以其偿还贷款银行的借款本息为限、要求驳回原告主张的违约金等抗辩主张及其理由均不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：
一、由被告王夕祥、黄永华向原告射洪县诚信融资担保有限公司支付代偿本息336730.25元及利息，利息从2015年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止；
二、由被告王锡双、冯碧会对被告王夕祥、黄永华不能支付的代偿款及利息的2/3向原告射洪县诚信融资担保有限公司承担清偿责任；
三、由被告四川弘程环保节能建材有限公司向原告射洪县诚信融资担保有限公司支付违约金3万元。
四、若被告王夕祥、黄永华未按上述期间履行336730.25元本息给付义务，原告射洪县射洪县诚信融资担保有限公司对被告四川弘程环保节能建材有限公司提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿的范围包括前述借款本金、利息及实现债权的费用。
上列一、二、三项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7712元，减半收取计3856元，由被告王夕祥、黄永华、四川弘程环保节能建材有限公司、王锡双、冯碧会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一七年四月二十六日
书记员 艾春鑫