吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3413号
原告：谭宗平，住榆树市。
委托代理人：李艳梅，系榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：沈洪洲，男，住榆树市。
委托代理人：王润鸿，系吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：庄显鹏，系经理。
委托代理人：周明明，系吉林煜博律师事务所律师。
原告谭宗平诉被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称都邦保险公司)、沈洪洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭宗平、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人周明明、被告沈洪洲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月13日6时许，被告沈洪洲驾驶吉A510**轻型普通货车沿黑大公路由南向北行驶，行至太安路口与同向驾驶两轮摩托车的原告左转弯时相撞，致使两车损坏、原告谭宗平受伤。本起事故经榆树市交警队作出事故认定书，认定被告沈洪洲负主要责任、原告负次要责任。沈洪洲驾驶的吉A510**号机动车在被告都邦保险公司处投保了交强险。原告当天入住长春市吉林大学第一医院住院治疗，伤情诊断为头部外伤、胸外伤、左侧肋骨骨折、左小腿骨折、膈肌断裂。原告住院治疗16天后，转院至榆树市医院住院7天，因家庭困难无力支付医疗费而出院。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被鉴定为两处十级伤残，并就后续治疗费、护理期限、误工等出具鉴定意见。现原告请求判令被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费121710.64元、误工费12738.44元、护理费7927.07元、伙食补助费2300元、交通费3000元、后续治疗费12000元、拖车费400元、残疾赔偿金20635.6元、被扶养人生活费2721.88元、精神损害抚慰金20000元总计人民币205060.57元，不足部分由被告沈洪洲按80%的责任比例承担，并由被告沈洪洲承担本案的鉴定费、代理费及诉讼费。
被告都邦保险公司辩称，原告在诉状中陈述的事故发生时间、地点、经过都属实，我公司对交警队的责任认定没有异议。同意在保险责任限额范围内赔偿合理部分，但是交通费没有120中心出具的正规票据，我公司不同意承担；原告所出具的家庭关系证明应由当地公安机关出具，村委会出具的证明不能有效证实原告的家庭关系；误工期限应以67日计算；拖车费不在交强险范围内，不同意赔偿；残疾赔偿金应按11%计算而不是12%；精神损害抚慰据过高，应在3000元至5000元为宜。
被告沈洪洲辩称，我方应承担60%的责任；交通费只同意赔偿1000元、拖车费过高、精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2014年6月13日6时许，被告沈洪洲驾驶自家所有的吉A510**轻型普通货车沿黑大公路由南向北行驶，行至太安路口时，与前方同方向未取得机动车驾驶证的原告谭宗平驾驶的无牌两轮摩托车左转弯时相撞，致使两车损坏、原告谭宗平受伤。本起事故经榆树市交警队作出事故认定书，认定被告沈洪洲负主要责任、原告负次要责任。沈洪洲驾驶的吉A510**号机动车在被告都邦保险公司处投保了交强险。原告受伤后被120急救车送往榆树市中医院进行检查，花费医疗费2335.55元。因伤势严重，原告即被120急救车送往长春市吉林大学第一医院住院治疗16天，诊断为左侧膈肌破裂、头部外伤、右侧眶内壁凹陷性骨折、右侧上颌窦、筛窦、鼻窦炎右筛窦基业、右侧上颌窦微笑粘膜囊肿、左侧额顶部软组织挫伤、左侧颜面部、左侧额顶部皮肤擦伤、右侧眶周、左侧额颞部、鼻根部软组织挫伤、双肺肺炎、创伤性湿肺、侧液气胸、左侧第9、10肋骨骨折、双肾积血、L1-3左侧横突、L4双侧横突骨折、左侧腓骨下段及内外踝骨折、左侧踝关节半脱位、下胫腓关节半脱位、左踝关节周围软组织挫伤，总计花费医疗费113313.84元。2014年6月29日，原告转至榆树市医院住院治疗7天，诊断为头部外伤、胸外伤术后、左侧肋骨骨折、左小腿骨折术后，花费医疗费6061.25元。原告住院期间总计花费医疗费121710.64元，花费急救车车费3000元。
另查明原告谭宗平于2014年8月8日自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谭宗平此次外伤致膈肌破裂行修补术评定为十级伤残，左侧腓骨骨折行内固定术评定为十级伤残。2、被鉴定人谭宗平的后续治疗费用需人民币一万二千元。3、被鉴定人谭宗平此次损伤的护理期限评定为50日，需要一人护理。4、被鉴定人谭宗平此次损伤的误工损失日评定为120日。原告为此支付鉴定费3300元。
原告谭宗平之父谭希彦，1936年1月24日出生；原告之母郇国珍，1940年1月16日出生，二人均为农村户口。原告谭宗平有姐姐谭淑娟、弟弟谭宗止，共姐弟三人。
综上，原告为请求二被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆救援费、鉴定费、代理费等总计人民币205060.57元诉至本院。
庭审中原告出示了榆树市公安局交通事故卷宗材料、原告的医疗费票据、住院病历、诊断书、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、汽车救援费票据、户籍信息、黑林镇振兴村村民委员会及榆树市公安局黑林派出所出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件等证据，经庭审质证可作为本案的定案依据。
本院认为，本起事故经榆树市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告沈洪洲负事故主要责任，原告谭宗平负次要责任，综合本案案情，以原告谭宗平承担30%、被告沈洪洲承担70%的责任为宜。沈洪洲驾驶的吉A510**号机动车在被告都邦保险公司处投保了交强险，因此被告都邦保险公司应在交强险限额内对原告的各项合理经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告沈洪洲按70%的责任比例赔偿。原告此次外伤致膈肌破裂行修补术评定十级伤残、左胫腓骨骨折行内固定术评定为十级伤残，原告请求伤残赔偿金按12%的比例赔付合理，应予支持。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，保护20000元适当。被扶养人生活补助费应按农村户口计算，计算在伤残赔偿金内。护理费以吉林正达司法鉴定中心司法鉴定结论为依据，保护50天；误工费以吉林正达司法鉴定中心司法鉴定鉴定结论为依据，保护120天。以上赔付满月的按月计算。故原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆救援费、鉴定费、代理费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。二被告在庭审中关于原告所花费交通费过高的辩解理由不充分，不予支持。二被告关于精神损害抚慰金过高的辩解理由不充分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5812.26元（1937.42元/月×3个月）、护理费4533.72元（2361.92元/月×1个月+108.59元/天×20天）、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金26337.97元{残疾赔偿金23090.9元（9621.21元×20年×12%），被扶养人生活费：父亲谭希颜1475.94元（7379.71元×5年×12%/3人），母亲郇国珍1771.13元（7379.71元×6年×12%/3人）}，合计人民币69683.95元。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告沈洪洲赔偿原告谭宗平剩余部分医疗费111710.64元（121710.64元-10000元）、后续治疗费12000元、伙食补助费2300元（100元/天×23天）、鉴定费3300元、车辆救援费400元，合计人民币129710.64元的70%即人民币90797.45元及律师代理费3000元，总计人民币93797.45元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元由被告沈洪洲承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 闯