浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1016号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人万某。曾因吸毒于2012年10月21日被乐清市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2013年1月17日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年1月23日被责令社区戒毒三年；因犯寻衅滋事罪于2013年8月7日被本院判处拘役五个月，于同年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月7日被羁押，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人陈东萍。
被告人黄某。曾因吸毒于2014年3月13日被乐清市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月7日被羁押，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1976号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人陈东萍、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控，1、被告人万某在2014年2月份期间在乐清市虹桥镇河深桥村三次均以400元价格将毒品冰毒贩卖给王某；2、同年3月7日晚，被告人万某在虹桥镇建强公园对面好易购超市门口将一包毒品冰毒贩卖给季某时被公安机关查获。经鉴定，查获的毒品重0.59克，检出甲基苯丙胺成分；3、2014年2月期间、2014年3月6日左右，被告人黄某在其出租房内容留王某、龚某吸毒，共达5人次。对于上述指控事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人某公诉机关认为，被告人万某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄某在自己租住处容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某具有坦白情节，可从轻处罚。提请本院判处被告人万某犯贩卖毒品罪三年以上四年以下有期徒刑并处罚金，被告人黄某犯容留他人吸毒罪六个月以上八个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人万某辩解其只是帮助王某拿毒品，没有收取好处，并不是贩卖毒品，对起诉书指控其贩卖毒品给季某的事实没有异议。其辩护人提出被告人万某与王某之间的毒品交易，是一种居间介绍的行为，万某对该行为性质的辩解不影响其坦白情节的认定；被告人万某贩卖的毒品数量很少，且到案后协助公安机关抓获被告人黄某，具有立功表现，故要求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
被告人万某在2014年2月份期间，与王某通过手机联系，谈妥毒品交易事项，在乐清市虹桥镇河深桥村三次将毒品冰毒贩卖给王某，每次毒品交易价格为400元。
2014年3月7日晚，被告人万某与季某通过手机联系，谈妥毒品交易事项，约定以900元的价格购买5克毒品冰毒后，季某在虹桥镇建强公园对面的好易购超市附近将900元毒资交给万某，后被告人万某以毒品不足先行给付部分为由，在上述地点附近将一小包毒品疑似物交给季某时，当场被公安人员查获。经乐清市公安局理化检验，查获的毒品重0.59克，检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1.证人王某的证言及辨认笔某证实2014年农历正月其开始吸食毒品，前五次都是同黄某一起在黄某的出租房里吸食的，最后一次是在2014年3月6日晚和黄某、龚某三人一起在黄某出租房吸食。所吸食的毒品是其通过微信上的一个朋友购买的，这个朋友其见过面，手机号码为188××××5112。其和黄某共向这个朋友购买过4次毒品，前三次是其和黄某两人各出200元，最后一次是黄某出300元，其出了100元，均由其向这个朋友联系购买。第一次是2014年正月初的一天晚上11时许，其通过微信联系这个朋友购买400元毒品冰毒，这个朋友就将毒品送到其住处楼下，其将400元递给对方。之后其又向这个朋友购买了2次价格为400元的冰毒。2月中旬其去西安后的某一天晚上，黄某联系其索要这个朋友的号码，说想吸食毒品，并叫其跟这个朋友说送点毒品过去，其就电话联系这个朋友，说其姐想要毒品，接下来的事其不清楚。3月6日晚，其电话联系这个朋友购买400元毒品，这个朋友将毒品送过来后，黄某就带着400元下楼将毒品拿过来。其自2014年1月开始一直使用158××××8216号码，黄某的手机号码为186××××4137。经照片辨认，确认这个贩卖毒品的男子就是万某。
2.证人黄某的证言及辨认笔某证实其吸食的毒品是通过王某购买的，王某是通过打电话向一个男的购买。其和王某两人一起向这个男的购买过3次毒品，每次都是400元，其和王某各出200元。第一次是在2014年正月初的一天晚上，其与王某商量好购买400元的毒品，王某和贩毒的男子联系好后没多久，王某接到电话后就下楼去拿了一包冰毒上来，两人一起在其位于虹桥镇河深村的出租房里吸食了。过了几天后，其两人又2次向这个男子购买了各400元毒品，都是这个男的将毒品送到楼下，王某下楼进行交易。2014年正月十五的时候，王某离开乐清期间，其想吸食毒品，王某就帮其联系好这个男子，并把这个男子的号码发给其，后来这个男子电话联系其，并在其住处楼下进行了交易，其付给对方400元，对方给了一小包冰毒。3月6日晚上，王某打电话向这个男子购买毒品，王某给了其400元，由其下楼去交易毒品。王某的手机号码是158××××8216，其手机号码是186××××4137，贩毒男子的号码其记不住。经照片辨认，确认贩毒的男子即万某。
3.证人季某的证言，证实2014年3月7日其向乐清市公安局石帆派出所举报一个贩毒人员万某，并配合公安机关抓获了万某。具体情况如下：当晚其用手机拨打万某的188××××5112的号码，谈好以900元价格买半件，即5克毒品冰毒，万某要其先付钱，于是其在虹桥镇建强村公园对面的好易购超市附近将900元给了万某。万某拿了钱后让其等一下，很快回来把毒品给其。过了几分钟，万某又说现在毒品没有这么多，让其先拿过去一点，后面的再补其，其表示同意。后双方在好易购超市附近进行了交易，万某给其一小包毒品冰毒，公安人员当场将万某抓获。
4.通话记录，证实被告人万某使用的188××××5112号码与王某使用的158××××8216号码在2014年2月、3月份均有通话联系，与季某使用的13262315777号码在2014年3月7日有通话联系。
5.提取笔录、毒品上交清单、上交笔录、毒品当场称量记录、扣押物品清单及照片，证实2014年3月7日，公安人员在万某身上提取的手机一只，以及季某上交的毒品一包，被扣押、上交的情况。
6.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人万某因吸毒被行政处罚，以及因犯寻衅滋事罪被判刑的情况。
7.户籍证明，证实被告人万某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
8.抓获经过，证实2014年3月7日，乐清市公安局石帆派出所在虹桥镇建强村公园对面的好易购超市门口，抓获万某；同日，石帆派出所在万某的配合下抓获了吸毒嫌疑人王某，又根据王某提供的黄某住址，抓获了黄某及龚某两人。
9.理化检验报告，查获的毒品重0.59克，检出甲基苯丙胺成分。
10.被告人万某在侦查阶段供述，2014年2月初的一天，其手机接到一个女子电话，向其购买400元的毒品冰毒，并让其送到虹桥镇河深桥村的韵达快递门口，后双方在该处进行了交易，那个女子给其400元，其给对方毒品冰毒。过了四、五天后，这个女子又向其购买400元约1克的毒品冰毒，双方还是在上述地点进行交易；又过了几天，那个女子又向其购买400元毒品冰毒，并在上述地点进行交易。大概2014年农历正月十五的晚上，那名女子打电话给其说她在外地，她朋友要冰毒，并和其约定1克冰毒以400元价格在原地点交易，她朋友过来交易。后其在上述地点打电话给她朋友，另一名女子就和其进行了交易，给其400元。3月7日晚上季某以900元向其购买约5克毒品，其收取900元毒资后，将身上约零点五、六克的毒品，在虹桥镇建强村公园对面的好易购超市门口交给季某，其余毒品承诺以后补上，在交易时当场被公安人员抓获。之后其配合公安机关抓获了打电话向其购买毒品的女子。
二、容留他人吸毒事实
2014年2月份期间，被告人黄某在虹桥镇河深桥村河心西路65号的出租房内，容留王某吸毒四次。
2014年3月6日左右，被告人黄某在虹桥镇河深桥村河心西路65号的出租房内，容留龚某、王某吸毒一次。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有居住人员临时登记表、通话记录、行政处罚决定书、户籍证明、证人龚某、陈某、王某的证言，情况说明、抓获经过、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人万某辩解其只是帮王某拿毒品，不是贩卖毒品。经查，根据证人王某、黄某的证言，以及被告人万某在侦查阶段的多次稳定供述，可以证实王某与黄某共同出资向万某购买毒品，并由王某与万某进行毒品交易的事实，被告人万某辩解其只是帮助王某代购毒品，与查明的事实不符，不予采信。被告人万某还当庭辩解其与季某的毒品交易，就是以900元价格购买查获的毒品。经查，证人季某陈述当时约定是以900元价格购买5克毒品冰毒，万某收取毒资后以毒品不足为由，提出先给付部分毒品，其余的另行交付，其同意后进行了交易；被告人万某在侦查阶段亦多次、稳定供述上述交易的过程，现当庭翻供，不予采信。
本院认为，被告人万某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄某在住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人万某辩护人提出万某对行为性质的辩解，不影响其坦白情节的认定。经查，被告人万某当庭未能如实供述与王某之间毒品交易事实，故该辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；该辩护人还提出万某有立功表现。经查，被告人万某到案后配合公安人员抓获吸毒嫌疑人王某，不构成立功，该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。对辩护人提出被告人万某贩卖毒品数量较少，贩卖给季某的毒品未流入社会，要求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2017年9月6日止。）
二、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年10月6日止。）
三、随案移送的作案工具手机一只及扣押于公安机关的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈修丽
人民陪审员 李早早
人民陪审员 蒋宙宙
二〇一四年九月十八日
代书 记员 叶余敏