河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第835号
原告：侯国彬，男，汉族，生于1955年6月25日。
原告：关改敏，女，汉族，生于1956年7月13日。系原告侯国彬之妻。
原告：侯某，女，汉族，生于2003年3月27日。系二原告孙女。
法定代理人：侯晓雷，男，汉族，生于1980年2月1日，系原告侯某之父。
三原告委托代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别受权。
被告：牛雪良，男，汉族，生于1990年5月6日。
被告：赵广艺，男，汉族，生于1972年8月13日。
二被告委托代理人：刘晓桃，南阳市宛城区汉冶街道法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：赵春辉，该公司总经理。
委托代理人：聂海，该公司职工。特别受权。
原告侯国彬、关改敏、侯某与被告牛雪良、赵广艺、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大财产保险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员张春志独任审理，三原告于2014年5月4日向本院申请追加赵广艺为被告，本院予以准许。并于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告侯国彬、关改敏、侯某的委托代理人孙振生，被告牛雪良、赵广艺的委托代理人刘晓桃，被告英大财产保险河南分公司的委托代理人聂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯国彬、关改敏、侯某诉称：2014年1月24日17时许，被告牛雪良驾驶豫R384**号轻型厢式货车，沿镇平县镇侯公路自北向南行驶至镇平县镇侯公路“毛庄桥”指示牌处时，与相对方向行驶的侯国彬驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致侯国彬、摩托车乘坐人关改敏、侯某受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告牛雪良承担本次事故的主要责任，原告侯国彬承担此事故的次要责任。原告关改敏、侯某不承担事故责任。事故车辆豫R384**号轻型厢式货车在英大财产保险河南分公司投有交强险，责任限额为122000元。现诉求：1、被告赔偿原告侯国彬损失21922.76元；赔偿原告关改敏损失63221.29元；赔偿原告侯某损失23618.23元，以上共计108825.28元。被告保险公司在交强险责任限额内先承担责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
三原告为证明其诉称实事，向本院提供下列证据：第一组，原告身份证、户口簿，用于证实三原告的基本情况。第二组，道路交通事故认定书，用于证实本次事故的发生经过及事故责任划分情况。第三组，驾驶证、行车证，用于证实肇事车辆及司机的情况。第四组，保险单一份，用于证实被告车辆在被告保险公司投有交强险。第五组，三原告的住院证、诊断证、出院证、病历、医疗费发票及复印费120元的证明一份。用于证实三原告的受伤情况，住院治疗经过及支付复印费120元的情况。第六组，司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张共计1000元，用于证实原告关改敏构成十级伤残和支付鉴定费情况。第七组，镇平县价格认证中心文件一份，鉴定费票据一张。用于证实原告侯国彬所驾驶的摩托在事故中受损定损情况，为定损原告侯国彬支出费用100元。第八组，停车费发票8张共计800元，用于证实原告侯国彬在交通事故发生后支付的停车费用。第九组，车票96张共计960元，用于证实原告支出交通费情况。
被告牛雪良、赵广艺辩称：1、我的车有保险，原告的损失由保险公司承担。2、诉讼费、鉴定费被告不承担。3、事故发生后被告牛雪良垫付三原告共计4000元，保险公司应返还我。
被告牛雪良未向法庭提交证据。
被告赵广艺向法庭提供保单一份，用于证实事故车辆投保有交强险。
被告英大财产保险河南分公司辩称：我公司在交强险限额内承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费，原告诉请过高，由法院审核。
被告英大财产保险河南分公司未向法庭提供证据。
本院调取证据：本院依原告关改敏、侯某的申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告关改敏、侯某的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：关改敏右上肢丧失功能约14%符合X（十）级伤残；原告侯某右上肢丧失功能约7.8%达不到伤残等级。
以上原告所提交的证据，被告牛雪良、赵广艺、英大财产保险河南分公司对第一、二、三、四、七组证据无异议，对第八组证据的真实性无异议，本院对以上6组证据予以采信。对第五组证据的第4项，被告牛雪良、赵广艺均有异议，认为原告侯某转院是不妥当的。经本院审查，原告侯某在受伤后在镇平县人民医院住院时的诊断情况和到南阳医专第一附属医院住院治疗时的诊断情况基本一致。本院认为原告侯某的第二次住院治疗与本次交通事故有必然的联系，故对该项证据本院予以采信；被告保险公司对第五组证据的第5项的复印费的真实性无异议，但认为保险公司不应承担该费用，本院对该项证据的真实性予以采信。被告保险公司对第六组证据有异议，认为原告关改敏的伤残鉴定程序不合法，该鉴定系本院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，被告保险公司虽有异议，但未能提出证据证实该鉴定程序违法及依据明显不足，故本院该组证据予以采信。被告牛雪良、赵广艺对原告提交的第八组、第九组证据有异议，认为停车费不能证实该费用与本次事故有关系，车票有连号现象；但事故发生后原告支出一定的交通费和停车费及产生的其它费用系原告的实际损失，故对该证据的关联性，本院予以采信。被告保险公司对该组证据的真实性没有异议，交通费由法庭审核。
对被告赵广艺向法庭提供的证据，三原告及其他被告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月24日17时许，被告牛雪良驾驶被告赵广艺实际所有的豫R384**号轻型厢式货车（该车登记车主王玉勤），沿镇平县镇侯公路自北向南行驶至镇平县镇侯公路“毛庄桥”指示牌处时，与相对方向行驶的侯国彬驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致侯国彬、摩托车乘坐人关改敏、侯某受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告牛雪良承担本次事故的主要责任，原告侯国彬承担此事故的次要责任。原告关改敏、侯某不承担事故责任。原告侯国彬受伤后自2014年1月24日至2月28日在镇平县人民医院住院治疗35天，支付医疗费11377.28元，门诊费用620.88元，共计11998.16元。原告关改敏受伤后自2014年1月24日至2月28日在镇平县人民医院住院治疗35天，支付医疗费25480.13元，门诊费用380.88元，共计25861.01元。原告提供交通费票据960元，复印费120元，支付停车费800元，原告侯国彬的三轮摩托车车损经评估为395元，支付评估费100元。原告关改敏的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所于2014年5月20日作出鉴定，意见为原告关改敏因交通事故致右上肢伤残程度符合X（十）级伤残，并支付鉴定费1000元。原告侯某受伤后自2014年1月24日至2月14日在镇平县人民医院住院治疗21天，支付医疗费6709.79元，门诊费用640.88元；共计7350.67元。因原告侯某需要二次治疗，于2014年3月14日至3月23日在南阳医专第一附属医院住院治疗9天，支付医疗费12559.80元。两次支付医疗费19910.47元。三原告系农村户口。事故发生后被告牛雪良给三原告共垫支医疗费4000元。
被告赵广艺所有的皖R384**号轻型厢式货车在被告英大财产保险河南分公司投保有交强险，保险期限自2013年3月4日至2014年3月3日，保险责任限额122000元。
另查明，2013年度河南省农、林、牧、渔业人均纯收入为24457元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。豫R384**号车辆在被告英大财产保险河南分公司投保有交强险。因此，对于三原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例承担。故三原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。三原告在庭审前自愿撤回对被告王玉勤的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告侯国彬的实际损失为：1、医疗费11998.16元。2、护理费，依据河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算35天，即29041元／年÷365天×35天×1人＝2784.60元。3、误工费，依据河南省上年度、林、牧、渔业人均纯收入为24457元／年计算，即24457元／年÷365天×35天＝2345.35元。4、营养费为20元／天×35天＝700元。5、住院伙食补助费为20元／天×35天＝700元。6、停车费800元。7、车辆损失395元。以上共计19723.11元。
原告关改敏的实际损失为：1、医疗费25861.01元。2、误工费，原告关改敏已满55周岁，达到法定退休年龄，其要求的误工费本院不予支持。3、护理费，依据河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，原告住院35天，即29041元／年÷365天×35天×1人＝2784.60元。4、营养费为20元／天×35天＝700元。5、住院伙食补助费为20元／天×35天＝700元。6、伤残赔偿金，原告关改敏构成十级伤残，依据河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算。即8475.34元／年×20年×10%＝16950.68元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，根据原告的伤残程度及在事故中的责任，精神损害抚慰金酌定以5000元为宜。以上费用共计51996.29元。
原告侯某的实际损失为：1、医疗费19910.47元。2、护理费，依据河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，原告住院21天，即29041元／年÷365天×21天×1人＝1670.76元。3、营养费为20元／天×21天＝420元。5、住院伙食补助费为20元／天×21天＝420元。以上费用共计22421.23元。三原告复印病历而支付费用120元，支付交通费960元符合实际情况，本院予以支持。以上三原告的损失共计95220.63元。
三原告的损失并未超出豫R384**号车辆交强险责任限额范围，故三原告的损失由被告英大财产保险河南分公司在交强险责任限额内予以赔付。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告牛雪良、赵广艺不再承担支付赔偿款的责任。三原告受伤后被告牛雪良共垫付医疗费4000元，由被告英大财产保险河南分公司在交强险限额范围内支付给被告牛雪良。故被告英大财产保险河南分公司在交强险限额内实际应赔偿三原告损失91220.63元。因原告部分请求未得到支持，诉讼费用应合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告侯国彬、关改敏、侯某各项损失共计91220.63元。
二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内支付被告牛雪良4000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，鉴定费1000元，保全费300元，评估费100元，合计2660元，原告负担390元，被告牛雪良、赵广艺负担2270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一四年六月十三日
书记员 李永豪