上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59431号
原告董世全，男，1990年1月17日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告黄彪，男，1992年1月1日生，汉族，住湖北省通城县麦市。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人朱国平，总经理。委托代理人陈琳，女。原告董世全与被告黄彪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行审理。原告董世全的委托代理人黄丽媛、被告黄彪到庭参加了诉讼。被告平安保险江苏公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告董世全诉称，2016年4月11日3时50分许，被告黄彪驾驶牌号为苏A2XX**小型轿车沿上海市浦东新区康沈路、豫园路由西向南行驶时与由北向南骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告黄彪承担事故全部责任。被告黄彪所驾驶车辆在被告平安保险江苏公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。经司法鉴定，原告不构成伤残。现原告诉至法院，提出下列损失：医疗费600.60元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费4,380元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费1,500元。上述损失要求被告平安保险江苏公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任，仍有不足的由被告黄彪全额承担。被告黄彪辩称，对原告所陈述的事故基本事实、责任认均无异议，同意依法承担责任。关于原告提出的各项损失及相关证据，证据的意见同被告平安保险江苏公司，各项损失保险公司同意赔付的无异议，不同意赔付的，要求依法处理。事故发生后垫付医疗费340.60元，要求在本案中一并处理。被告平安保险江苏公司书面辩称，对原告所陈述的事故基本事实无异议、对责任不发表意见、对投保情况无异议。被告黄彪驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为50万元，购买了不计免赔附加险。关于原告提出的各项损失及相关证据，对证据的真实性无异议，认可医疗费，不认可误工费、衣物损、鉴定费，对其他损失的具体金额有异议。审理过程中，原告认可被告黄彪垫付医疗费340.60元，同意在本案中一并处理。经审理查明，2016年4月11日3时50分许，被告黄彪驾驶牌号为苏A2XX**小型轿车沿上海市浦东新区康沈路、豫园路由西向南行驶时与由北向南骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告黄彪承担事故全部责任。事故发生后，原告董世全进行治疗，共产生医疗费600.60元(其中340.60元为被告黄彪垫付)。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人董世全因交通事故右大腿、右小腿多处软组织损伤等，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费900元。后因赔偿事宜，原告诉至法院要求解决，又支出律师费1,500元。另查明，苏A2XX**小型轿车在被告平安保险江苏公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。商业险的赔偿限额为50万元，购买了不计免赔附加险。商业险保险条款第七条约定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和商业险保单、保险条款及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告黄彪驾驶的机动车在被告平安保险江苏公司处同时投保了交强险和商业险。经交警部门认定，作为机动车一方的被告黄彪负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险江苏公司在交强险和商业险的保险范围内依法承担赔偿责任，仍有不足的由被告黄彪承担全部的赔偿责任。被告黄彪已经垫付的钱款在本案中一并处理。关于鉴定费，商业险保险条款并未明确约定鉴定费不属于保险赔付范围，且商业险保险条款系格式条款，当因约定不明发生理解分歧的，按照不利于格式条款制定者理解，故该条款对被保险人不产生效力，由此产生的不利后果由被告平安保险江苏公司负担，鉴定费仍然由被告平安保险江苏公司在保险限额范围内赔偿。根据商业险保险条款第七条的约定，律师费由被告黄彪承担。本案原告和合理损失，根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持医疗费600.60元、鉴定费900元、营养费900元、护理费1,500元、交通费200元、衣物损失费100元。对误工费，虽原告未提供证据，但结合原告的实际年龄、户口性质以及事故地点，本院支持每月2,190元计算2个月的误工费为4,380元；对律师费，结合本案的诉讼标的以及相关的律师收费标准，酌情支持800元。综上，本院对原告的合理损失确认如下：①交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为护理费、误工费、交通费合计6,080元，由被告平安保险江苏公司在交强险范围内承担。②交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为医疗费、营养费合计1,500.60元，由被告平安保险江苏公司先行在交强险范围内承担。③交强险“财产损失赔偿限额”项下损失衣物损失费100元，由被告平安保险江苏公司在交强险范围内承担。④鉴定费900元，由被告平安保险江苏公司在商业险范围内承担。⑤律师费，按照本案诉讼标的以及相关的律师收费标准，酌情支持800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告董世全各项损失共计7,680.60元，在第三者商业责任险限额范围内赔付原告董世全各项损失共计900元，前述损失总计8,580.60元；二、被告黄彪于本判决生效之日起十日内赔付原告董世全律师费800元(已经给付340.60元，尚需给付459.40元)负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元(原告董世全已预交)，减半收取计38.50元，由原告董世全负担13.50元，被告黄彪负担25元。被告黄彪负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。