天津市宝坻区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0115刑初62号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1982年1月7日出生，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟县。
被告人蔡天辉，男，1968年12月30日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。2001年4月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2002年6月15日刑满释放。2016年12月8日因涉嫌故意毁坏财物罪经天津市宝坻区人民检察院决定被取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人蔡天辉犯故意毁坏财物罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张桂彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人蔡天辉到庭参加了诉讼。在审理过程中，因案件需要补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年8月份，被告人蔡天辉与张某2妻子张某1因工程承包问题产生矛盾，后蔡天辉欲报复张某1。2016年2月9日凌晨4时许，蔡天辉用事先准备好的酸性液体，将张某2停放在宝坻区钰华街道地质家园3号楼北侧公路上的冀Ｂ×××××号金色“尼桑”牌小轿车车身损坏。经鉴定，该车被毁坏损失价值人民币9961元。
2016年2月28日凌晨4时许，被告人蔡天辉再次用事先准备好的酸性液体，将张某2停放在宝坻区钰华街道二四七宿舍12号楼西南侧公路东侧的冀Ｂ×××××号金色“尼桑”牌小轿车车身毁坏，后蔡天辉在地质家园4号楼东南角楼下发现苗某停放在此地的津Ｋ×××××号白色“朗逸”牌小轿车，二人之前因琐事产生过矛盾，为报复苗某，蔡天辉将剩余酸性液体泼洒在该轿车前机盖上，致使该车毁坏。经鉴定，苗某轿车被毁坏损失价值人民币610元。
为证明指控事实，天津市宝坻区人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人蔡天辉故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人蔡天辉到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。
附带民事诉讼原告人张某1请求依法判令被告人蔡天辉赔偿经济损失人民币128000元（车归被告）。
被告人蔡天辉对起诉指控事实、定性无异议。对附带民事诉讼原告人张某1提出的赔偿经济损失要求，其提出经济赔偿能力不足，但可分期给付。
经审理查明，2015年8月份，被告人蔡天辉与张某1夫妻因工程承包问题引发矛盾，产生报复张某1之念。2016年2月9日凌晨4时许，蔡天辉用事先准备好的酸性液体，将张某2停放在宝坻区钰华街道地质家园3号楼北侧公路上的冀Ｂ×××××号金色“尼桑”牌小轿车损坏。经鉴定，该车被毁坏损失价值人民币9961元。
2016年2月28日凌晨4时许，被告人蔡天辉再次用事先准备好的酸性液体，将张某2停放在宝坻区钰华街道二四七宿舍12号楼西南侧公路东侧的冀Ｂ×××××号金色“尼桑”牌小轿车毁坏。随后蔡天辉在地质家园4号楼东南角楼下发现苗某停放在此地的津Ｋ×××××号白色“朗逸”牌小轿车，二人之前因琐事产生过矛盾，为报复苗某，蔡天辉将剩余酸性液体泼洒在该轿车前机盖上，致使该车毁坏。经鉴定，苗某轿车被毁坏损失价值人民币610元。
案发后，被告人蔡天辉已赔偿被害人苗某的经济损失，得到被害人苗某的谅解。针对附带民事诉讼原告人张某1的经济损失，庭审后被告人蔡天辉分两次向本院预交赔偿款共计人民币2000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某2的陈述笔录，证实2016年2月8日下午4点多钟左右，其将车牌号是冀Ｂ×××××的金色“尼桑”轿车停在宝坻区二四七大队3号楼楼北侧，到2016年2月9日早上6点钟左右，其下楼发现汽车的前机盖、左前叶子板、前保险杠、左前门、左后门、左后叶子板、后保险杠、后备箱、右后叶子板、右后门、右前门、右前叶子板、车顶、两侧倒车镜盖、左后尾灯盖上都有黑色的点，其用手一擦车漆都掉了，应该是酸性的物质给腐蚀的。还有左前轮毂、左后轮毂、车顶子、前进气格栅也被腐蚀了。2016年2月29日早上9点钟左右，其下楼再次发现汽车的前机盖和右前大灯都有黑色的点，其用手一擦车漆都掉了，应该是酸性的物质给腐蚀的。
2、被害人张某1的陈述笔录，证实其车牌号是冀Ｂ×××××的金色“尼桑”轿车右前侧大灯被泼酸损坏后，其驾车发生交通事故，右前侧大灯已损坏，后通过保险修复了，现不要求对方赔偿车灯损失了。
3、被害人苗某的陈述笔录，证实2016年2月27日下午6点钟左右，其将车牌号为津Ｆ×××××的白色朗逸牌轿车停放在宝坻区钰华街道地质家园4号楼东南角楼下了，车头朝东停放。等到2016年2月28日下午2点钟左右，其就发现汽车的前机盖上的车漆有两片30平方厘米左右的腐蚀痕迹。
4、证人高某的证言笔录，证实其在宝坻区钰华街经营津宝化工经销部，在2016年农历新年前后，有几个人买过酸类的物品。
5、证人蒋某的证言笔录，证实其居住的这栋楼对外承包楼顶彩钢工程，平常这样的工程都是承包给蔡天辉，但是有一次承包的时候，张某2夫妻说他们也想承包这个工程，他们夫妻的报价比蔡天辉低，之后蔡天辉也把报价压低了，他们双方抢这个工程着。后这个工程承包给蔡天辉了，工程干完之后，其找每户人家收钱，张某2家说什么也不交钱，其他人都交钱了，其把收来的钱都给蔡天辉了，到最后也就相当于张某2夫妻欠了蔡天辉800多块钱工程款。
6、案件来源及抓获经过，证实张某2、苗某报警及蔡天辉被抓获的情况。
7、天津市宝坻区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实张某2车辆被毁价值为9961元；苗某车辆被毁价值为610元。
8、辨认笔录和蔡天辉指认现场照片，证实2016年6月30日，蔡天辉对第一次毁坏张某2车辆位置，第二次毁坏张某2、苗某车辆位置，以及购买酸性液体的地点进行准确辨认。
9、现场平面示意图及现场和被毁损车辆照片，证实案发现场及张某2、苗某被损毁车辆的情况。
10、刑事判决书及释放证明书，证实蔡天辉于2001年4月13日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2002年6月15日刑满释放。
11、常住人口登记表、常住人口信息等书证，证实本案相关人员的基本身份情况。
12、张某1机动车行驶证复印件，证实车牌号是冀Ｂ×××××的金色“尼桑”轿车为其所有。
13、被告人蔡天辉的供述笔录，与本案其他证据相互佐证。
本院认为，被告人蔡天辉为报复泄愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人蔡天辉犯罪罪名成立。被告人蔡天辉到案后如实供认犯罪事实，属坦白，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡天辉对其故意毁坏财物的犯罪行为给张某1造成的经济损失，应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1的经济损失数额按照价格鉴定结论书评定的车辆损失价值确定为赔偿数额，对其请求损失过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡天辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡天辉赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失人民币9961元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘旭鹏
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 李春仲
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘 流
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。