安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00024号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。2009年6月11日因犯聚众斗殴罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年。2014年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年9月17日被芜湖经济技术开发区人民检察院取保候审，同年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，2015年1月22日经芜湖市鸠江区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪于2015年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，该院以芜经开检刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪向本院追加公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭并案进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴事实
2012年4月3日，韦某甲与于某某约好晚上在芜湖市银湖波尔卡大街聚众斗殴，李某乙（已判决）邀集王某甲、刘某甲、圣某甲（均已判决）、李某甲等人一起前去斗殴，李某乙安排王某甲去家里把刀、矛带上。当晚，李某乙、王某甲、刘某甲、郗某某、韦某甲、李某丙、唐某甲（均已判决）、李某甲等人驾驶两部汽车，携带刀、矛到银湖波尔卡大街日全食汤包馆去找于某某。到后发现于某某没有来，韦某甲遂打电话给于某某，双方互相谩骂后，因于某某一直未到，众人遂离开。
当晚，被害人方某甲、何某甲、陆某甲等人在芜湖市“乡下佬”饭店吃饭。饭后，方某甲等人邀请饭店服务员周某甲、王某甲（另案处理）到芜湖经济技术开发区“夜狼KTV”唱歌，在唱歌期间，何某甲和王某甲发生口角，何某甲打了王某甲一巴掌，周某甲见状后打电话给胡某甲（已判决），对胡某甲说其和王某甲被人打了，要求胡过来一下。随后胡某甲又与王某甲进行通话，通话后胡某甲便叫上李某乙、李某丙（均已判决）、李某甲去“夜狼KTV”，并让王某甲（已判决）做好准备。到达“夜狼KTV”后，胡某甲先进入“夜狼KTV”里找周某甲、王某甲，并发短信给李某乙，让李某乙通知王某甲带人过来。得通知后，王某甲、刘某甲、韦某甲、圣某甲、李某丙、唐某甲、郗某某（均已判决）等人分乘两部汽车，携带刀、矛赶到“夜狼KTV”门口。正好胡某甲来到门口，何某甲、陆某甲、方某甲跟在后面，王某甲下车后问李某乙是哪个，李某乙用手指了指停在门口的车子，王某甲来到车边，用刀砍了一下后排侧挡风玻璃，被害人方某甲从车内出来后，王某甲、刘某甲、韦某甲、圣某甲、李某丙、唐某甲、郗某某等人持刀、矛追打方某甲至“夜狼KTV”二楼；何某甲、陆某甲见方某甲被殴，驾车逃离，胡某甲、李某丙、李某乙、李某甲四人驾车追赶，将何某甲、陆某甲驾驶的车辆逼停后，李某甲、李某丙持刀将陆某甲所驾驶的皖BDW1**现代车前挡风、侧挡风玻璃砸碎。经鉴定，方某甲损伤程度为轻伤。
二、寻衅滋事事实
2014年10月27日晚，被告人李某甲与张某甲、王某乙、宗某（均另案处理）等人酒后到银湖小区霸王烧烤店吃烧烤，遇张某乙、桂某甲、许某甲、史某甲等人在旁边桌上吃烧烤。张某甲站起来捶着桌子说：“都给我把声音搞小点”。张某乙等人未予理睬，欲离开烧烤店时，张某甲拿起木凳对张某乙、桂某甲等人进行殴打，后李某甲、王某乙、宗某加入其中，其中李某甲持板凳、啤酒瓶殴打对方，造成张某乙、桂某甲、许某甲、史某甲等人受伤。经鉴定，张某乙、桂某甲、史某甲的损伤程度为轻微伤。
2014年4月23日，被告人李某甲到芜湖市公安局开发区分局投案，如实供述了其涉嫌聚众斗殴罪的犯罪事实，该局遂对其采取取保候审强制措施。
2014年12月19日，因涉嫌寻衅滋事罪，芜湖市公安局鸠江分局在本市汉爵阳明酒店附近将李某甲抓获归案，并于2015年1月22日将取保候审强制措施变更为逮捕。
另查明：案发后，被告人李某甲揭发他人贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。
又查明：被告人李某甲因犯聚众斗殴罪于2008年8月26日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，于同年9月28日被逮捕，同年12月24日被芜湖市鸠江区人民检察院变更为取保候审。2009年6月11日，芜湖市鸠江区人民法院判处被告人李某甲有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中均无异议，且有受案登记表，到案经过，抓获经过，李某甲身份信息，立案决定书，（2013）芜经开刑初字第00014号、第00018号刑事判决书，（2009）鸠刑二初字第29号刑事判决书；被告人李某甲供述与辩解；证人胡某甲、李某乙、周某甲、王某甲、王某甲、刘某甲、韦某甲、李某丙、郗某某、李某丙、唐某甲、圣某甲、潘某、汪某甲、季某某、武某某、王某乙、张某甲、宗某、周龙木、汪某乙、钱某某、马某、董某某、韦某乙、张某丙证言；被害人桂某甲、史某甲、张某乙、何某甲、陆某甲、方某甲陈述；芜公物鉴（损伤）字（2012）110号法医学人体损伤程度鉴定书，芜公物鉴（损伤）字（2014）377、380、426号法医学人体损伤程度鉴定书，芜公物鉴（损伤）字（2015）12号法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，现场指认笔录，辨认笔录及照片，等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某甲公然藐视国家法纪和社会公德，为了个人私怨持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人李某甲随意殴打他人，造成多人受伤，其中三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人李某甲起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某甲在实施聚众斗殴犯罪行为后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲到案后如实供述寻衅滋事罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某甲揭发他人犯罪行为，已查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人李某甲犯聚众斗殴罪减轻处罚，犯寻衅滋事罪从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销芜湖市鸠江区人民法院（2009）鸠刑二初字第29号刑事判决书中被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一五年四月十七日
书 记 员 冷晶晶
判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。