陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05842号
原告康某某。
原告李一某。
原告刘某某。
原告李二某。
原告王某某。
五原告委托代理人牛某某。
被告某运输服务有限公司。
法定代表人张某某。
委托代理人郭某某。
被告某汽车销售服务有限公司。
法定代表人卢某某。
委托代理人张一某。
被告某汽车有限公司。
法定代表人徐某。
委托代理人卢某。
原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某与被告某运输服务有限公司、某汽车销售服务有限公司、某汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某及其委托代理人牛某某，被告某运输服务有限公司的委托代理人郭某某，被告某汽车销售服务有限公司的委托代理人张一某，被告某汽车有限公司的委托代理人卢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某诉称：五原告先后在被告某运输服务有限公司处购买由被告某汽车销售服务有限公司销售的，由被告某汽车有限公司生产的东风牌LNG牵引车5辆，该车均系改装成燃气车，其中,3辆车首付均为157000元，其余365000元均分24个月分期付清；原告刘某某购买的车首付110000元，其余325000元分24个月分期付清。原告王某某的车辆以现金的方式购买，车款为412000元，车户挂靠在被告某运输服务有限公司名下。2012年10月28日，原告康某某为其购买的车辆进行上户，车牌号为陕K968**/陕KV8**挂。2012年9月26日，原告李一某为其购买的车辆进行上户，车牌号为陕K966**/陕KV6**挂。2012年11月29日，原告刘某某为其购买的车辆进行上户，车牌号为陕K9979**/陕KM4**挂。2012年9月26日，原告李二某为其购买的车辆进行上户，车牌号为陕K966**/陕KV6**挂。原告购买车辆后，所购车辆均出现发动机烧机油、火花塞、高压线、节汽门点火线圈、发动机水泵、仪表盘、蓄电池、隔热屋、多亮车气门穿孔、发动机总承、变速箱动力传输轴中断。为此，原告多次向三被告反映不能得到解决。打月款人民币59000元。2013年2月28日，原告到被告某汽车销售服务有限公司要求处理，该公司的销售经理明确回答有质量问题，厂家早停止生产制造了，造成出厂东风牌LNG改装燃气车停止销售。致使客户车坏了没有配件维修。后在榆林晚报、华商报、陕西电视台《今日点击》栏目进行了报道，才引起三被告的重视。2013年3月11日，原告与被告签订了协议书，每台免费赠送二次保养，另加20桶LNG专用机油，所有发动机部件保修时间延长2年，变速箱所有部件保修时间延长2年，出现重大故障更换总成。发动机变速箱每次坏了维修时间不得超过24小时，如超时间，按小时计算每天台班费赔偿1800元。其中有一辆车由燃气车改制的，使用中出现故障补偿为20000元，客户在公司借款80000元，从购车之日起第12个月还30000元，第13个月还30000元，第14个月还20000元。协议签订后，三被告不履行协议。2013年8月份，被告某汽车销售服务有限公司将原告营运中的车辆进行扣押。综上，原告认为三被告生产制造销售的东风牌LNG改装燃气牵引车，不但达不到国家标准及行业标准，出现质量问题且早已停止生产制造与销售，违反了《中华人民共和国产品质量法》等的有关规定。现原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法确认五原告与被告陕西日鼎公司签订的汽车消费信贷购车合同有效并予以解除；2、依法判令由原告康某某返还被告日鼎公司陕K968**(发动机号C1012340)，由三被告退回原告康某某首付款157000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计447667元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；3、依法判令由原告李一某返还被告日鼎公司陕K966**(发动机号C1012345)，由三被告退回原告李一某首付款157000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计447667元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；4、依法判令由原告李二某返还被告日鼎公司陕K966**(发动机号C1012332)，由三被告退回原告李二某首付款157000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计447667元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；5、依法判令由原告刘某某返还被告日鼎公司陕K979**(发动机号C1012350)，由三被告退回原告刘某某首付款125000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金8700元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金14000元、法律咨询费3000元、车辆保险费23500元、附加费35213元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计384513元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）；6、依法判令由原告王某某返还被告日鼎公司陕K982**(发动机号C1012351)，由三被告退回原告王某某购车款422000元、审调费500元、贷款管理费1200元、风险履约金10950元、抵押费560元、公证费640元、GPS2500元、续保押金4000元、资料费300元、车辆挂靠服务费2400元、保证金17000元、法律咨询费3000元、车辆保险费39986元、附加费44631元、上户费3000元、经济损失150000元、精神损失费10000元，共计782050元及利息（从2012年12月10日起至款项付清之日止，月利率按2分计算）。
原告向法庭提交了以下证据：
1、东风商用车消费信贷受理单1份、购车发票2支、道路运输证1份、行驶证2份、协议2份、修理清单1份、报纸报道2份，用以证明原告康某某与被告某汽车销售服务有限公司之间存在消费信贷购车合同关系，原告在被告某汽车销售服务有限公司处购买了发动机号C1012340车，原告向被告某运输服务有限公司支付了首付款及其他费用共计287667元，由于该车辆存在质量问题，原告康某某与被告某汽车销售服务有限公司服务站达成补偿协议，由被告某汽车销售服务有限公司赔偿原告康某某20000元、机油20桶等，且报纸报道被告某汽车有限公司由于车辆存在质量问题停止生产，本案涉及的合同应当予以解除的事实。
2、汽车消费信贷购车合同1份、消费信贷受理单1份、合格证1份、购车发票2支、道路运输证2份、行驶证2份、协议2份、报纸报道2份，用以证明原告李一某与被告某汽车销售服务有限公司之间存在消费信贷购车合同关系，原告在被告某汽车销售服务有限公司处购买了发动机号C1012345车，原告向被告某运输服务有限公司支付了首付款及其他费用共计287667元，由于该车辆存在质量问题，原告李一某与被告某汽车销售服务有限公司服务站达成补偿协议，由被告某汽车销售服务有限公司赔偿原告李一某30000元机油20桶等，且报纸报道被告某汽车有限公司由于车辆存在质量问题停止生产，本案涉及的合同应当予以解除的事实。
3、汽车消费信贷购车合同1份、消费信贷受理单1份、保险清单1份、行驶证2份、协议2份、报纸报道2份，用以证明原告李二某与被告某汽车销售服务有限公司之间存在消费信贷购车合同关系，原告在被告某汽车销售服务有限公司处购买了发动机号C1012332车，原告向被告某运输服务有限公司支付了首付款及其他费用共计287667元，由于该车辆存在质量问题，原告李二某与被告某汽车销售服务有限公司达成补偿协议，由被告某汽车销售服务有限公司赔偿原告李二某人民币20000元、发动机机油20桶等，且报纸报道被告某汽车有限公司由于车辆存在质量问题停止生产，本案涉及的合同应当予以解除的事实。
4、汽车消费信贷购车合同1份、消费信贷受理单1份、行驶证1份、协议2份、报纸报道2份，用以证明原告刘某某与被告某汽车销售服务有限公司之间存在消费信贷购车合同关系，原告在被告某汽车销售服务有限公司处购买了发动机号C1012350车，原告向被告某运输服务有限公司支付了首付款及其他费用共计224513元，由于该车辆存在质量问题，原告刘某某与被告某汽车销售服务有限公司达成补偿协议，由被告某汽车销售服务有限公司赔偿原告刘某某人民币20000元、发动机机油20桶等，且报纸报道被告某汽车有限公司由于车辆存在质量问题停止生产，本案涉及的合同应当予以解除的事实；
5、协议1份、行驶证1份、报纸报道2份，用以证明原告王某某与被告某汽车销售服务有限公司之间存在消费信贷购车合同关系，原告在被告某汽车销售服务有限公司处购买了发动机号C1012351车，原告向被告某运输服务有限公司支付了全部购车款及其他费用共计622050元，由于该车辆存在质量问题，原告王某某与被告某汽车销售服务有限公司达成补偿协议，由被告某汽车销售服务有限公司赔偿原告刘某某人民币20000元、发动机机油20桶等，且报纸报道被告某汽车有限公司由于车辆存在质量问题停止生产，本案涉及的合同应当予以解除的事实。
被告某运输服务有限公司及某汽车销售服务有限公司均辩称：1、原告康某某的陕K968**(发动机号C1012340)车、原告李一某的陕K966**(发动机号C1012345)车、原告李二某的陕K966**(发动机号C1012332)车、原告刘某某的陕K979**(发动机号C1012350)车是在被告处以消费信贷的方式购买的，该车辆的生产商是被告某汽车有限公司，上述车辆均挂靠在被告，且涉及的首付款、审调费、贷款管理费、风险履约金、抵押费、公证费、GPS、续保押金、资料费、车辆挂靠服务费、保证金、法律咨询费、车辆保险费、附加费、上户费等由被告收取，被告认为该车辆的质量问题达不到原告要求解除合同、返还车辆的程度；2、原告王某某的车辆不在被告处挂靠，被告也未收取过原告王某某的款，原告王某某不应该起诉被告。故请求法院依法判决。
被告某运输服务有限公司及某汽车销售服务有限公司均未向法庭提交证据。
被告某汽车有限公司辩称：1、涉案车辆的生产和销售符合国家的相关法规且车辆均上户，说明被告所生产的车辆是质量合格的。2、车辆发生维修、保养是正常的。如出现故障应以修理为主，本案中，原告不能提供证据证明其所购买的车辆不能正常运行且已达到必须要更换的条件。故原告的主张不能成立。3、原告的诉讼不是产品质量问题，而是原告拖欠销售商为其垫付的借款引起的诉讼。所以请求法院依法判决。
被告某汽车有限公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5：被告某运输服务有限公司及某汽车销售服务有限公司均质证为对证据1、2、3、4中消费信贷受理清单的真实性及证明目的均无异议，但是，该信贷系康某某、李一某、李二某、刘某某与东风汽车财务有限公司贷款，对于汽车消费信贷购车合同、行驶证、购车发票、道路运输证、协议、保险清单与被告无关，不予质证，对于报纸报道的真实性及证明目的均有异议，认为该报道不实，车辆的质量问题应该由权威机构来认定；对证据5的真实性及证明目的均有异议，认为原告王某某未与被告签订过购车合同，对原告所提供的两份协议中薛某某所签的协议认可，另外一份协议，与被告无关，不予认可，对行驶证与被告无关，不予认可，认为该报道不实，车辆的质量问题应该由权威机构来认定。被告某汽车有限公司质证为对证据1、2、3、4、5，与被告没有关联性。原告与被告某运输服务有限公司及某汽车销售服务有限公司之间的协议恰恰反映出本案的性质就是买卖合同纠纷，各方应该切实履行双方达成的协议，该协议并不涉及产品质量问题，至于原告提供的报纸，被告认为该报道不实，媒体不能代表鉴定机构，不能证明被告的车辆存在质量问题。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、5，被告某运输服务有限公司及某汽车销售服务有限公司均质证为对证据1、2、3、4无异议，且能够证明原告与被告形成了汽车消费信贷购车合同，约定了车价、相关费用及办理了保险、行驶证、运输证，因车辆存在故障达成了协议等案件事实，对本案有证明力，依法予以采信；证据5，被告某运输服务有限公司及某汽车销售服务有限公司虽有异议，经审查，车辆出现故障后，经协议达成处理协议的事实，被告无异议，该事实对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及本院认证，查明以下事实：
2012年9月21日，原告康某某在被告某汽车销售服务有限公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车+华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告某运输服务有限公司。车辆售价522000元，首付款157000元，贷款金额365000元，月付款16670元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金10950元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金17000元，法律咨询费3000元，车辆保险费37909元，附加费44631元，上户费用3000元。2012年10月10日，被告某运输服务有限公司以被保险人的名义为原告康某某所购买的主、挂车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处购买了保险。2012年10月12日，被告某运输服务有限公司以车辆所有人的名义对原告康某某所购买的主、挂车办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K968**/陕KV8**挂。2012年11月24日，被告某汽车销售服务有限公司对原告康某某所购买的主、挂车向被告某运输服务有限公司出具了机动车销售统一发票。因原告康某某所购买的主、挂车在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告康某某与被告某运输服务有限公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：康某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告某汽车销售服务有限公司的服务站（甲方）与原告康某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方96813LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年9月21日，原告李一某在被告某汽车销售服务有限公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车+华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告某运输服务有限公司。车辆售价522000元，首付款157000元，贷款金额365000元，月付款16670元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金10950元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金17000元，法律咨询费3000元，车辆保险费39986元，附加费44631元，上户费用3000元并随车附所购车辆的合格证。2012年9月23日，被告某汽车销售服务有限公司对原告李一某所购买的主、挂车向被告某运输服务有限公司出具了机动车销售统一发票。2012年9月24日，被告某运输服务有限公司以车辆所有人的名义对原告李一某所购买的主、挂车办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K966**/陕KV6**挂。2012年9月25日，被告某汽车销售服务有限公司（甲方、经销商）与原告李一某（乙方、购买人）签订汽车消费信贷购车合同，约定：乙方应按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向东风汽车财务有限公司借款支付。乙方在向甲方支付首付车款的同时，应向甲方支付车辆入户费及应由乙方承担的相关费用。在乙方结清购车贷款本息及本合同其他应由乙方支付的所有费用之前，乙方同意将所购车辆落户在甲方（或甲方指定的物流公司及其他挂靠单位）。甲方向乙方交付的车辆应当符合质量标准。乙方必须在提车时对所购车辆的外观质量和随车资料备件、工具当场验收，如有异议即时处理，不留后遗事项；车辆若发生外观质量以外的故障交由生产厂家指定的特约维修服务站，根据有关规定和技术文件判定车辆所发生故障是属于产品质量问题、如属“三包”范围的，按照生产厂家在特约维修服务方面的承诺办理，不得影响本合同及其他相关合同的执行。甲乙双方如因本合同发生纠纷，首先应协商解决；协商不成，甲乙双方共同选择由甲方所在地人民法院行使诉讼管辖权。合同还约定其他事项。因原告李一某所购买的主、挂车在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告李一某与被告某运输服务有限公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：李一某补偿三万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告某汽车销售服务有限公司的服务站（甲方）与原告李一某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方陕K96689LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年9月21日，原告李二某在被告某汽车销售服务有限公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车+华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告某运输服务有限公司。车辆售价522000元，首付款157000元，贷款金额365000元，月付款16670元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金10950元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金17000元，法律咨询费3000元，车辆保险费37967元，附加费44631元，上户费用3000元。2012年9月23日，被告某运输服务有限公司以被保险人的名义为原告李二某所购买的主、挂车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处购买了保险。2012年9月25日，被告某运输服务有限公司以车辆所有人的名义对原告李二某所购买的主、挂车办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K966**/陕KV6**挂。2012年9月25日，被告某汽车销售服务有限公司（甲方、经销商）与原告李二某（乙方、购买人）签订汽车消费信贷购车合同，约定：乙方应按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向东风汽车财务有限公司借款支付。乙方在向甲方支付首付车款的同时，应向甲方支付车辆入户费及应由乙方承担的相关费用。在乙方结清购车贷款本息及本合同其他应由乙方支付的所有费用之前，乙方同意将所购车辆落户在甲方（或甲方指定的物流公司及其他挂靠单位）。甲方向乙方交付的车辆应当符合质量标准。乙方必须在提车时对所购车辆的外观质量和随车资料备件、工具当场验收，如有异议即时处理，不留后遗事项；车辆若发生外观质量以外的故障交由生产厂家指定的特约维修服务站，根据有关规定和技术文件判定车辆所发生故障是属于产品质量问题、如属“三包”范围的，按照生产厂家在特约维修服务方面的承诺办理，不得影响本合同及其他相关合同的执行。甲乙双方如因本合同发生纠纷，首先应协商解决；协商不成，甲乙双方共同选择由甲方所在地人民法院行使诉讼管辖权。合同还约定其他事项。因原告李二某所购买的主、挂车在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告李二某与被告某运输服务有限公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：李二某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告某汽车销售服务有限公司的服务站（甲方）与原告李二某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方陕K96692LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年10月14日，原告刘某某在被告某汽车销售服务有限公司处购买了LNG雷诺380加汽牵引车+华骏11米厢式挂车1辆，挂靠单位为被告某运输服务有限公司。车辆售价415000元，首付款125000元，贷款金额290000元，月付款13245元，审调费500元，贷款管理费1200元，风险履约金8700元，抵押费560元，公证费640元，GPS2500元，续保押金4000元，资料费300元，车辆挂靠服务费2400元，保证金14000元，法律咨询费3000元，车辆保险费23500元，附加费35213元，上户费用3000元。2012年11月29日，被告某运输服务有限公司以车辆所有人的名义对原告刘某某所购买的车辆办理了行驶证及道路运输证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K979**。2012年12月3日，被告某汽车销售服务有限公司（甲方、经销商）与原告刘某某（乙方、购买人）签订汽车消费信贷购车合同，约定：乙方应按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向东风汽车财务有限公司借款支付。乙方在向甲方支付首付车款的同时，应向甲方支付车辆入户费及应由乙方承担的相关费用。在乙方结清购车贷款本息及本合同其他应由乙方支付的所有费用之前，乙方同意将所购车辆落户在甲方（或甲方指定的物流公司及其他挂靠单位）。甲方向乙方交付的车辆应当符合质量标准。乙方必须在提车时对所购车辆的外观质量和随车资料备件、工具当场验收，如有异议即时处理，不留后遗事项；车辆若发生外观质量以外的故障交由生产厂家指定的特约维修服务站，根据有关规定和技术文件判定车辆所发生故障是属于产品质量问题、如属“三包”范围的，按照生产厂家在特约维修服务方面的承诺办理，不得影响本合同及其他相关合同的执行。甲乙双方如因本合同发生纠纷，首先应协商解决；协商不成，甲乙双方共同选择由甲方所在地人民法院行使诉讼管辖权。合同还约定其他事项。因原告刘某某所购买的车辆在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告刘某某与被告某运输服务有限公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：刘某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告某汽车销售服务有限公司的服务站（甲方）与原告刘某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。
2012年11月31日，某众鑫汽车运输有限公司以所有人的名义对原告王某某所购买的车辆办理了行驶证，为其车辆进行上户，车牌号为陕K982**。因原告王某某所购买的车辆在运输过程中存在故障。2013年3月11日，原告王某某与被告某运输服务有限公司达成协议，内容为：因在公司购买的东风加汽车，用户在使用中，出现了一些故障，故对客户作出如下补偿：王某某补偿二万元。该补偿款因客户在公司欠月供款，扣除补偿款后把月供款全部还完。客户在公司的借款八万元是因发动机出现故障后才出现的延迟还款，故在此时间段内不能收取利息。客户在公司的借款八万元将在购车之日起第12个月还3万元，13个月还3万元，14个月还2万元，分3次还完。该协议签订后，不得在进行聚众闹事，堵门事件发生，按月进行还月供款，如不还款将加倍收取利息等事项。同日，被告某汽车销售服务有限公司的服务站（甲方）与原告王某某（乙方）签订协议，内容为：甲方售给乙方陕K98287LNG燃气牵引车，因发动机机油消耗高于其他发动机，及变速箱打同步器等原因，经甲乙双方协商，达成以下补偿协议：1、每台车免费赠送2次保养，另外每台车送贰拾桶LNG专用机油；2、发动机所有部件保修时间延长至2年（从购车之日起算起）；3、变速箱所有部件保修时间延长至2年，出现重大故障更换总成（从购车之日起算起）；4、发动机变速箱每次损坏，维修时间不得超过24小时（急救时间除外），如超时按小时计算，每天赔偿台班费1800元（用户自身原因造成损坏的除外）等事项。2014年10月21日，原告认为被告所出售的车辆系产品质量纠纷且被告不能提供产品生产许可证、质量认定书、强制认证书应属假冒伪劣产品为由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某与被告形成的汽车消费信贷购车合同均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。本案争议的焦点是原告与被告陕西日鼎公司签订的汽车消费信贷购车合同是否予以解除。原告认为被告所出售的车辆没有产品生产许可证、质量认定书、强制认证书属假冒伪劣产品。根据本案查明的事实，原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某所购买的车辆被告均已上户，并进行了营运，且在营运过程中发生的涉及车辆的有关问题双方已协商处理。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告仅提供了汽车消费信贷购车合同、消费信贷受理单、购车发票、道路运输证、行驶证、协议、报纸报道等相关证据，但该证据不足以证明构成解除合同要件的法定事实，故原告提供的证据不足以证明其主张事实的成立，依法应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不能成立，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某的诉讼请求。
案件受理费11800元，由原告康某某、李一某、刘某某、李二某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张艳婷