陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00760号
原告李小燕，女，汉族。
委托代理人黄志浩，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。
被告石兰青，男，汉族。
被告冯永青，男，汉族。
被告宝鸡市金龙出租车有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人张彬，执行董事。
委托代理人姚明利，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区。
代表人史晓玲，总经理。
委托代理人耿蕊，女，汉族。
原告李小燕诉被告石兰青、冯永青、宝鸡市金龙出租车有限责任公司（以下简称金龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小燕委托代理人黄志浩，被告石兰青，被告冯永青，被告金龙公司委托代理人姚明利，被告中华联合财保公司委托代理人耿蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小燕诉称，2013年10月3日7时50分许，被告石兰青驾驶陕CT37**号小型轿车，沿宝鸡市高新区高新大道由西向东行驶至零号路口东侧时，与前方同行的原告李小燕驾驶的陕CB78**号普通两轮摩托车尾随相撞，造成李小燕受伤，两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定：被告石兰青负事故全部责任，原告李小燕无事故责任。原告随即被送往宝鸡高新人民医院住院治疗20天，经诊断为左踝骨折，2015年1月7日，原告再次前往宝鸡高新人民医院，住院治疗16天，取出内固定。2015年2月10日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；2015年4月27日，原告伤情再次经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，建议误工196天、营养期106天、护理期106天。原告出院后，就赔偿问题与被告多次协商未果，故诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告因事故造成各项共计194123.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告石兰青辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。
被告冯永青辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，原告受伤后其垫付了医疗费19881.91元，要求予以返还，原告的合理损失应当由被告中华联合财保公司承担。
被告金龙公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，肇事车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险及500000元商业险不计免赔，原告的合理损失应当由被告中华联合财保公司承担。
被告中华联合财保公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及500000元商业险不计免赔，合理损失在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险部分赔偿，误工天数、护理天数过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年10月3日7时50分许，被告石兰青驾驶陕CT37**号小型轿车，沿宝鸡市高新区高新大道由西向东行驶至零号路口东侧时，与前方同行的原告李小燕驾驶的陕CB78**号普通两轮摩托车尾随相撞，造成李小燕受伤，两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定：被告石兰青负事故全部责任，原告李小燕无事故责任。原告随即被送往宝鸡高新人民医院住院治疗20天，经诊断为左踝骨折，2015年1月7日，原告再次前往宝鸡高新人民医院，住院治疗16天，取出内固定。2015年2月10日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；2015年4月27日，原告伤情再次经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，建议误工196天、营养期106天、护理期106天。陕CT37**号小型轿车登记车主为被告金龙公司，实际车主为被告冯永青，该车在被告中华联合财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元商业三者险不计免赔，事故发生后，被告冯永青垫付了医疗费19881.91元。
另查，陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元。
上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书，宝鸡高新人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书二份，鉴定费票据、交通费票据，收入证明，财产损失票据，交强险、商业险保单，收条，人伤案件信息确认书，户籍证明，庭审笔录等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告李小燕造成的经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内的数额，由被告中华联合财保公司承担；又因本次事故中被告石兰青负事故的全部责任，原告李小燕无责任，且肇事车辆在被告中华联合财保公司处投保了500000元商业险不及免赔，故对于超出部分由被告中华联合财保公司予以赔偿。对于原告李小燕的损失，本院逐一认定如下：
1、医疗费
原告李小燕主张医疗费34163.93元，有医疗费票据、住院病案等材料佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1080元，其住院治疗共计36天，主张住院伙食补助费1080元（36天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费、护理费
原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，建议误工196天、营养期106天、护理期106天。原告主张误工费79050元，根据原告提供的证明材料，其在宝鸡市宝鸡百腾装饰工程有限公司工作，日工资170元，但其月工资明显超过纳税标准却未提供纳税证明，且原告在保险公司人伤调查时陈述其日工资130元，两者相矛盾，故对其提供的误工证明等本院不予认可，结合宝鸡地区务工人员平均工资情况，本院酌定原告误工费每天100元，故原告的误工费应为19600元（196天×100元／天），对于其主张超出部分，本院不予支持；原告主张护理费31900元，原告住院期间由其丈夫陈宏阁护理，其单位陕西中腾贸易发展有限公司出具证明材料证明其日工资220元，但其月工资明显超过纳税标准却未提供纳税证明，故对其提供的证明材料本院不予采信，结合宝鸡地区护理人员平均收入情况，本院酌定护理费每天80元，故原告护理费应为8480元（106天×80元／天），对于其主张超出部分，本院不予支持。
4、交通费
原告主张交通费374元，结合案情，本院酌定200元，对于其主张超出部分，本院不予支持。
5、鉴定费、残疾赔偿金
原告主张鉴定费1500元（800元＋700元），原告伤情等经两次鉴定，系实际花费，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金45716元，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其户口显示为粮农，原告也未提供在城镇居住的证明材料，故对于原告按照城镇居民计算残疾赔偿金的请求本院不予支持，故原告的残疾赔偿金为15864元（7932元／年×20年×10%），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
6、财产损失
原告主张财产损失1040元，包括修车费690元、施救费150元、罚款200元，其中修车费690元、施救费150元有车俩维修费票据、施救费票据予以佐证，本院予以确认，原告主张罚款200元，无法律依据，本院不予支持，故原告的财产损失为840元（690元＋150元），对于其主张超出部分，本院不予支持。
原告李小燕的损失数额有医疗费34163.93元、住院伙食补助费1080元、误工费19600元、护理费8480元、交通费200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金15864元、财产损失840元等共计81727.93元，故因本次交通事故，给原告造成的各项损失共计81727.93元，对于事故给原告李小燕造成的经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内的数额（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元）由被告中华联合财保公司予以赔偿，又因本次事故中被告石兰青负事故的全部责任，原告李小燕无责任，且肇事车辆在被告中华联合财保公司处投保了500000元商业险不及免赔，故对于超出部分由被告中华联合财保公司予以赔偿。被告冯永青垫付了医疗费19881.91元，应当从原告的总损失中予以扣除。综上，被告人保宝鸡公司应向原告李小燕实际支付各项损失共计61846.02元（81727.93元-19881.91元），向被告冯永青支付其垫付的医疗费19881.91元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李小燕赔偿各项损失共计61846.02元，向被告冯永青支付其垫付的医疗费19881.91元。
二、驳回原告李小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由被告冯永青、被告宝鸡市金龙出租车有限责任公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一五年八月六日
书 记 员 徐 妍