阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初4321号
原告李某，男，1973年8月6日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
委托代理人杨某，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市。公民身份号码：×××。
被告王某，男，1985年12月12日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。
原告李某与被告王某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，我承包了中铁建工的集通复线768至772土方施工工程，我与被告协商，约定由被告负责施工、雇佣工人及设备的租赁，我向被告支付施工、设备租赁费及工人工资。我按时向被告支付施工设备租赁费和工资940000元，后得知被告并未向工人支付先期的施工设备租赁费和工资，加之被告在施工过程中野蛮施工、不听指挥，在工程未完工的情况下，我让被告撤出场地。2016年1月27日，我与被告进行核算，总施工费为1490400元，扣除2015年12月份支付的工资款940000元、设备款和油款148970元，余401430元，被告对中铁建工集通改造777＋000至768＋871全部结清无异议，我实际向被告支付377430元。2016年1月29日，被告又向我借款30000元，并出具借条一枚。我共支付给被告总款407430元，多付给被告工资6000元。2016年1月30日，于井有、杜国华、哈斯巴图、吕志永四人要求我支付租赁费和工资224000元，由于四人的设备租赁费和工资包含在我已支付给被告的940000元中，我无奈又多垫付了该笔224000元。被告在施工过程中野蛮施工、不听指挥，部分施工项目不合格，项目部一直不予验收，导致我对不合格项目进行返工，造成直接损失582081.70元。为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告立即给付我多垫付的工资款6000元、施工设备租赁费224000元、返工施工费582081.70元，合计812081.70元。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提举任何证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据：1、中国中铁专业分包合同复印件一份，原件在中铁建工集团有限公司，证明2015年4月，赤峰恒通路桥有限公司与中铁建工集团有限公司集通扩能改造工程项目经理部签订合同，集通扩能改造工程项目经理部将集通复线768至772标段土方施工工程承包给赤峰恒通路桥有限公司；2、授权委托书复印件一份（附恒通公司法定代表人、原告的身份证复印件），原件在中铁建工集团有限公司，证明赤峰恒通路桥有限公司委托原告全面负责工程施工工作，包括但不限于现场管理、整体协调、工程结算、工程款收付、合同签订等全部事宜，委托期限至工程保修期限届满为止；3、中铁建工集团集通扩能改造工程会议纪要一份（附会议签到表），证明原告将工程交由被告施工，被告为实际施工人。上述证据证明被告为集通复线768至772标段土方施工工程的实际施工人；4、王某施工款清单一份，证明原告应付被告工程款共计1440400元，应扣除碾子款71400元、刮平机款60000元、欠油款17570元及工资款940000元，其余401430元双方口头约定当日支付工人工资，被告签字确认中铁建工集通改造777＋000至768＋871标段全部结清无异议；5、原告中国农业银行卡交易明细清单14页，证明原告在2015年12月前多次付款给被告（已支付现金或支付至其指定账户的方式）940000元，其中2015年5月27日50000元、2015年7月10日50000元、2015年7月20日50000元、2015年8月4日200000元、2015年9月29日190000元、2015年11月2日100000元、2015年11月3日300000元；6、失信被执行人名单，证明被告为失信被执行人，以其名义开户的银行卡不便使用；7、孙兆全、孙士和、史海云自书证言（附身份证复印件），证明原告支付给被告940000元的事实；8、赵晓丹自书证言（附身份证复印件、打款凭证打印件）、孙士和出具的收条一枚、王超出具的收据一枚（附打款凭证打印件）、谢兵出具的收据一枚（附打款凭证打印件）、陈志刚出具的收条一枚（附打款凭证打印件）、李兴岩出具的收据一枚（附被告为李兴岩出具的欠条一枚），证明2016年1月27日至2016年1月29日，原告替被告支付工人工资及工程欠款377430元。9、欠条一枚，证明2016年1月29日，被告向原告借款30000元。上述证据证明原、被告双方在结算工程款时，原告多支付给被告6000元；10、于井有出具的收条一枚（附打款凭证打印件）、吕志永、哈斯巴图、杜国华共同出具的收据一枚（附打款凭证打印件），证明原告替被告支付于井有、吕志永、哈斯巴图、杜国华设备款及工人工资合计224000元；11、赵静、霍庆磊、王康的自书证言（附身份证复印件），证明被告施工期间不听指挥，不接受管理，野蛮施工，谩骂项目部管理人员，导致工程质量不合格，被清退出施工场地；12、安全质量检查记录5份，证明被告在施工期间，多次安全质量检查不合格；13、中铁建工集团有限公司集通扩能改造工程项目经理部出具的K768＋871至K772＋700标段土方返工数量清单、图纸及照片，证明被告施工质量不合格，导致原告进行返工，造成原告直接经济损失582077.90元。
本院根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，认证如下：1、原告提举的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10相互印证，能够证实被告系集通复线768至772标段土方施工工程的实际施工人，原告向被告多支付工人工资6000元、原告替被告支付施工设备租赁费及工人工资224000元的事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；2、原告提举的证据6与本案没有关联性，本院不予确认；3、原告提举的证据11、12相互印证，能够证实被告在施工过程中多次安全质量检查不合格，被清退出施工场地的事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；4、原告提举的证据13没有被告的签字确认，照片亦没有拍摄时间和地点，不能证实原告所要证明的问题，故本院不予确认。
经审理查明，2015年4月，中铁建工集团有限公司集通扩能改造工程项目经理部与赤峰恒通路桥有限公司签订中国中铁专业分包合同，将集通复线768至772标段土方施工工程承包给赤峰恒通路桥有限公司，赤峰恒通路桥有限公司委托原告全面负责工程施工工作，包括但不限于现场管理、整体协调、工程结算、工程款收付、合同签订等全部事宜，委托期限至工程保修期限届满为止，后原告将工程交由被告进行施工。2015年5月27日至2015年11月3日期间，原告分多次共向被告支付工人工资940000元。2016年1月27日，原告与被告进行核算，总施工费为1490400元，扣除碾子款71400元、刮平机款60000元、油款17570元及工资款940000元后，原告应向被告支付401430元。2016年1月27日至2016年1月30日期间，原告替被告支付工人工资及工程欠款377430元。2016年1月29日，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一枚。2016年1月30日，原告替被告支付施工设备租赁费及工人工资224000元。原告支付377430元和224000元时，被告均在收条或收据上签字确认。
另查明，被告在施工过程中，因多次安全质量检查不合格，被清退出施工场地，不合格的工程由原告进行返工，截止本案开庭审理时，返工工程尚未施工完毕。
本院认为，原、被告于2016年1月27日进行核算时，扣除各项费用后原告应向被告支付401430元，原告已支付给被告377430元，被告又向原告预借款30000元，两项相加合计407430元，原告多支付给被告6000元。双方核算后，原告又替被告支付施工设备租赁费及工人工资224000元，原、被告之间形成了新的债权债务关系，故对原告要求被告给付多支付的工资款6000元、施工设备租赁费及工人工资224000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付返工施工费，但未提举有效证据予以证明，且返工工程尚未施工完毕，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后五日内给付原告李某多支付的工资款6000元、原告替被告支付的施工设备租赁费及工人工资224000元，合计230000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11921元，由原告承担8545元，被告承担3376元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙贵斌
审 判 员 唐志勇
人民陪审员 车海涵
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 林