湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初3014号
原告湖南鑫威典当有限公司。
住所地：娄底市建设路与吉星路交叉路口。
法定代表人彭显益，该公司经理。
委托代理人刘�军，湖南良图律师事务所律师。
被告娄底市鸿飞玻陶器件有限公司。
住所地：湖南省娄底市经济技术开发区鸿冠街北侧**号****幢***号。
法定代表人：袁哲。
委托代理人刘新华，系该公司副总经理。
委托代理人廖文生，湖南星奥律师事务所律师。
被告袁哲。
被告袁霞。
原告湖南鑫威典当有限公司（以下简称鑫威公司）与被告娄底市鸿飞玻陶器件有限公司（以下简称鸿飞公司）、袁哲、袁霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫威公司的委托代理人刘利军、被告鸿飞公司的委托代理人刘新华、廖文生到庭参加了诉讼，被告袁哲、袁霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫威公司诉请本院�令：1、由被告连带偿还借款100万元；2、由被告自2013年9月2日起至付清借款本金之日止按月利率2分连带支付借款利息；3、由被告连带支付律师费等10万元；4、如被告没有偿还借款本息，原告对对抵押的机器设备享有优先受偿权。
被告鸿飞公司辩称，原告与被告鸿飞公司、袁哲之间签订了典当借款合同，但是合同没有实际履行。原告称其委托陈响明支付借款给被告，但是没有相关证据提交，故被告只是借了陈响明的钱，被告及担保人不需要向原告承担偿还责任，只需要向陈响明还款。
被告袁哲、袁霞未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2013年9月2日，被告鸿飞公司、袁哲向原告鑫威公司借款150万元，双方约定月息2.8分，被告袁霞作为担保人自愿对借款承担连带担保责任。根据被告鸿飞公司与被告袁哲的指示，原告鑫威公司向被告鸿飞公司与被告袁哲指定的账户即被告袁霞的账户转账150万元。被告鸿飞公司与被告袁哲向原告鑫威公司出具了借条，被告袁霞作为担保人在借条上签字。同时，被告鸿飞公司（甲方）与原告鑫威公司（乙方）签订了《机器设备典当借款合同》，双方在合同中约定：“甲方自愿以本单位的机器设备（品名及型号见《质押机器设备清单》）作为当物向乙方借款，乙方同意接受甲方以上述机器设备为本合同项下债权之担保……甲、乙双方一致同意，当物担保范围为本合同项下的当金人民币壹佰伍拾万元及按第六条计算的息、费，违约金和乙方代垫的费用及实现债权和质押权而发生的费用……甲方如未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的千分之五向乙方支付逾�违约金。甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的千分之五向乙方支付逾期违约金。上述两项逾期违约金互相独立……”。当日，被告鸿飞公司（甲方）与原告鑫威公司（乙方）还签订了《机器设备质押合同》，将其所有或享有处分权的机器设备质押给乙方，为《机器设备典当借款合同》项下的债务提供担保。同时，原告鑫威公司（甲方）、被告袁霞（乙方）与被告鸿飞公司（丙方）签订了《机器设备保管协议》，约定丙方将机器设备交付给甲方，甲方委托乙方保管丙方交付的机器设备事宜，保管期限自2013年9月2日至2014年2月1日。2013年9月2日，原告鑫威公司与被告鸿飞公司就被告鸿飞公司用于担保的机器设备办理了动产抵押登记。
2014年1月，被告鸿飞公司向原告鑫威公司偿还了借�本金50万元，2014年12月29日，原告鑫威公司向被告鸿飞公司发出《违约通知函》，要求其限期偿还借款本息，但被告鸿飞公司在后未偿还任何借款本息，被告袁哲、袁霞亦从未偿还过任何借款本息。
本院认为，本案中，被告鸿飞公司、袁哲在原告处借款并出具了借条，原告鑫威公司按照其指示实际支付了借款，双方之间民间借贷关系明确,被告鸿飞公司、袁哲应当偿还借款。被告鸿飞公司已经偿还了借款本金50万元，故被告鸿飞公司与被告袁哲应当偿还的借款本金为100万元。虽然本案原告与被告鸿飞公司、袁哲另行签订了《机器设备典当借款合同》、《机器设备质押合同》等合同，但双方实际上是一种借贷关系。双方约定月息2.8分，原告主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费10万元，因本案系民间借贷纠纷，根据法律规�，当事人主张的逾期利息、违约金或者其他费用不得超过年利率24%即月利率2%，原告已主张利息按月息2分计算，故对超过年利率24%的部分，本院不予支持。
被告袁霞作为担保人，自愿对本案讼争借款承担连带担保责任，应当按照约定承担连带担保责任。因其与原告鑫威公司未约定担保范围，应当对全部债务及借款本金及利息承担责任。
原告鑫威公司与被告鸿飞公司就被告鸿飞公司用于担保的机器设备办理了动产抵押登记，原告鑫威公司对被告鸿飞公司办理了抵押登记的机器设备在其债权范围内享有优先受偿权。
被告袁哲、袁霞未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，被告鸿飞公司、袁哲应当偿还原告借款本金100万元及相应利息，被告袁霞对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告娄底市鸿飞玻陶器件有限公司、袁哲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南鑫威典当有限公司借款本金100万元，并按月利率2%自2013年9月2日起支付利息至清偿之日（其中自2013年9月2日至2014年1月31日以借款本金150万元为基数计算利息，2014年2月1日至清偿之日以100万元为基数计算利息）；
二、被告袁霞对上述第一条中的借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、原告湖南�威典当有限公司对被告娄底市鸿飞玻陶器件有限公司用于抵押并办理了动产抵押登记的机器设备享有优先受偿权；
四、驳回原告湖南鑫威典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，财产保全申请费5000元，合计19700元，由原告湖南鑫威典当有限公司负担900元，被告娄底市鸿飞玻陶器件有限公司、袁哲、袁霞负担18800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一�年二月九日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。