安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1700号
原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码91340300587226136G。
法定代表人：毛岭，该公司董事长。
委托代理人：任孟雄，该公司员工。
被告：安徽省汉白玉米业有限公司，住所地五河县浍南镇桑庙小农场，统一社会信用代码91340322748900500G。
法定代表人：王仙明，该公司董事长。
被告：王仙明，男，汉族，1962年2月19日出生，住五河县。
被告：王吉锋，男，汉族，1988年4月15日出生，住址同上。
以上三被告共同委托诉讼代理人：杜文利，安徽省汉白玉米业有限公司员工。
被告：蚌埠市守刚新农村农付产品有限公，住五河县，组织机构代码66141456-9。
法定代表人：王守刚，该公司董事长。
被告：王守刚，男，汉族，1962年5月17日出生，住五河县。
被告：王龙华，男，汉族，1964年9月23日出生，住五河县。
原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告安徽省汉白玉米业有限公司（以下简称汉白玉公司）、王仙明、王吉锋、蚌埠市守刚新农村农副产品有限公司（以下简称守刚公司）、王守刚、王龙华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任孟雄，被告安徽省汉白玉米业有限公司、王仙明、王吉锋的共同委托代理人杜文利，被告王龙华到庭参加诉讼。被告蚌埠市守刚新农村农副产品有限公司、王守刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月6日，原告与被告汉白玉公司、守刚公司签订了一份《流动资金循环借款合同》和《最高额保证担保合同》。合同约定，被告汉白玉公司向原告借款431万元，借款期限从后天签订之日到2017年5月4日该借款额度可以循环使用，年固定利率5.22%，如逾期加收50%罚息。被告守刚公司为该笔借款提供连带保证担保。被告汉白玉公司、守刚公司的股东王仙明、王吉锋、王守刚、王龙华书面承诺用个人财产承担连带保证担保。2016年5月9日原告向被告安徽省汉白玉米业有限公司发放贷款431万元。原告按合同约定发放了贷款，而被告没有按合同约定清偿贷款本息。请求依法判令几被告连带清偿贷款本金431万元及利息和罚息，并承担本案诉讼费用。
被告汉白玉公司、王仙明、王吉锋辩称，借款是事实，该笔借款是到期的三户联保贷款转贷的。原来这笔贷款经法院起诉后，和解了又重新转贷，是武桥的王庆伟、王仙明、绿宝钢构的王长生的公司担保的，属于三户联保。对于股东担保，都是永泰银行的制式担保书，股东在没有仔细阅读的情况下就签了字，并不是股东个人的真实的意思表示。
被告王龙华辩称，我不认为我为该笔借款提供担保了，我是受骗签的名字。当时签字是在绿宝钢构，共计签了三个名字，是为了我个人100万元贷款签的，但是原告将我签名拿走后就成了为汉白玉米业担保了。
被告守刚公司、王守刚没有到庭，亦未提供书面答辩意见。
本案在审理过程中，原被告双方为证明自己的主张，分别向法庭提供了以下证据：
原告提供的证据1、原告单位营业执照、统一社会信用代码证、法定代表人证明一组以及被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格适格。
证据2、被告汉白玉公司的借款借据、借款合同各一份，证明被告汉白玉公司向原告借款431万元的事实。
证据3、最高额保证担保合同、两公司的股东决议各一份，证明被告守刚公司自愿为汉白玉公司的贷款提供担保，股东王仙明、王吉锋、王守刚、王龙华出具担保承诺自愿担保。
证据4、该笔借款系统结算单一份，证明截至2017年6月6日被告尚欠借款本金431万元、利息257237.30元。
被告汉白玉公司、王仙明、王吉锋对原告所举证据的真实性没有异议，但当时我公司借款找绿宝钢构的王长生担保，不知道为什么后来变成了王龙华。对于借款不应计算罚息。
被告王龙华对证据1没有异议，对证据2、3的真实性没有异议，签字担保时不知道是为汉白玉米业担保，只是为了我自己100万元贷款签订字。证据4与王龙华无关。
被告守刚公司、王守刚没有到庭，无质证意见，亦未向法庭提供证据。
针对原被告举证、质证意见，结合庭审调查，本院对原被告双方没有异议的证据予以确认。对于被告汉白玉公司的借款合同的“三性”予以确认，对于最高额保证担保合同的“三性”予以确认。对于汉白玉公司、守刚公司的股东会议决议，到庭当事人都认可签字的真实性，王龙华提出是受骗而签，但没有相关证据予以支持，且股东会议决议上被担保人是打印在决议上，不存在后来手写的情况，王龙华在签字时应当知道所有担保的内容，因此，对两份股东决议予以确认。
经审理查明：2016年5月6日，原告与被告汉白玉公司、守刚公司签订了一份《流动资金循环借款合同》和《最高额保证担保合同》。合同约定，被告汉白玉公司向原告借款431万元，借款期限从签订合同之日起到2017年5月4日该借款额度可以循环使用，年固定利率5.22%，如逾期加收50%罚息。被告守刚公司为该笔借款提供连带保证担保。被告汉白玉公司、守刚公司的股东王仙明、王吉锋、王守刚、王龙华书面承诺用个人财产承担连带保证担保。2016年5月9日原告向被告安徽省汉白玉米业有限公司发放贷款431万元。原告按合同约定发放了贷款，而被告没有按合同约定清偿贷款本息。
本院认为：原告与被告汉白玉公司、守刚公司签订的《流动资金循环借款合同》《最高额保证担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告履行了合同义务，向被告汉白玉公司发放了贷款431万元，被告未履行合同的还款义务，已构成违约。对于原告要求被告汉白玉公司偿还借款本息，被告守刚公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。王仙明、王吉锋作为汉白玉公司的股东，王守刚、王龙华作为守刚公司的股东，分别以股东会议决议的形式向原告提供保证担保的承诺，原告接受且没有提出异议。因此，王仙明、王吉锋、王守刚、王龙华对该笔借款的本息也应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省汉白玉米业有限公司应偿还原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司借款本金431万元及利息和违约罚息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告蚌埠市守刚新农村农付产品有限公司、王仙明、王吉锋、王守刚、王龙华对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52528元，减半收取26264元，由被告安徽省汉白玉米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一七年九月八日
书记员 王 爽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。