安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2660号
原告：杜文杰，职工。
委托代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者,执业证号31204151109180。
被告：魏杰，农民。
被告：宿州市世搏汽车运输有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322587210612T（1-1）。（以下简称世博公司）
法定代表人�王凤云，职务：该公司经理。
委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码91341300678905233B。（以下简称人寿财保宿州公司）
法定代表人：关群，职务：总经理。
委托代理人：许硕，该公司员工。
原告杜文杰诉被告魏杰等三被告机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文杰及委托代理人臧钰，被告人寿财保宿州公司的委托代理人许硕到庭参加诉讼。被告魏杰经本院传票依法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日，魏杰驾驶皖L号车，行驶中与原告杜文杰驾驶的皖L号车相撞，致使杜文杰及其车上乘员原告女儿杜雨婷等人受伤，车辆受损。杜雨婷受伤后经抢救无效死亡，杜文杰花费大量医药费并构成伤残，给原告方造成巨大精神痛苦。肇事车辆登记所有人系世博公司，在人寿财险宿州公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，就赔偿之事协商未果，故起诉来院，要求上述被告赔偿原告医药费、误工费、精神抚慰金等共计127932.1元。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书、送达回证各一份，欲证明事故发生的情况及责任划分情况，被告魏杰承担事故全部责任，魏杰对认定书在法定期限内未提起复核；3、驾�证、行驶证各一份、保险单两份，欲证明被告魏杰具有驾驶资格以及肇事车辆行驶资格，事故车辆情况及在被告保险公司投保了交强险、商业险；4、病案一组，欲证明原告事故受伤后治疗经过及产生的医疗费用；证据5、司法鉴定书及发票一组，欲证明原告伤残等级为十级及后续医疗费用、鉴定费等；证据6、价格鉴定费结论及鉴定费票据一组，欲证明原告受损车辆损失、鉴定费等；证据7、误工证明一份，欲证明原告误工损失为7665元。
被告魏杰未出庭，亦未提供相应证据。
被告世搏公司辩称：我公司仅是登记车主，实际车主为被告魏杰，我公司仅是对车辆驾驶证、行驶证年检及车辆保险缴纳情况进行检查，公司不享有运营利益也不具有过错，因此原告的损失应由保险公司在交强险、商业险限额内进行赔付，不足部分由被告魏杰承担，我公司不应承担责任。
被告世博公司针对其抗辩的事实及理由提交证据为：证据1、营业执照、法定代表人身份证明书，欲证明诉讼主体资格；证据2、挂靠经营合同一份，欲证明公司是肇事车辆登记车主，实际车主为被告魏杰。
被告人寿财险宿州公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险，且不计免赔，公司同意在保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，但该起事故中皖L号车存在超载现象，商业险内应扣除10%免赔率。事故发生后我公司已给事故另外的伤者赔偿部分费用，现交强险死亡伤残项下剩余80941.5元。保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险宿州公司针对其抗辩的事实及理�未提交相应证据。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：(一)、原告所举证据，被告保险公司对证据1、2、3、4的真实性无异议，提出医疗费应按住院费用清单扣除非医保用药；对证据5原告伤残鉴定意见书、6车辆评估报告均提出异议，但无相应证据证明上述鉴定意见书有违反相关法律规定需要重新鉴定的情形，故对其异议不予认可，对该鉴定意见的真实性、客观性予以认可；（二）、原告提供证据7系误工证明，被告保险公司亦有异议，经审查原告杜文杰系萧县酒店乡卫生院职工，因此次事故自己受伤，且女儿杜雨婷在该次事故中死亡，因该事故造成误工收入系事实，故对该证据的真实性、合法性予以认可；（三）、被告世博公司所举证据，其他当事人对该证据的真实性、合法性均无异议，故对该证据予以认可。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月26日6时32分许，被告魏杰驾驶皖L号车，沿萧县龙城镇交通路自西向东行驶至萧县龙城镇虎山中石化加油站门口时，与由西向东原告杜文杰驾驶的皖L号车相撞，致使皖L号车内乘员杜文杰、杜雨婷等人受伤，车辆受损。杜文杰受伤后于2016年10月26日至12月22日在萧县人民医院住院治疗57天，支付医药费11964.3元。伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，于2016年1月27日出具司法鉴定意见书，鉴定原告头面部损伤为十级伤残，支付鉴定费2000元。事故经萧县交警队处理，认定被告魏杰承担事故全部责任。就赔偿之事协商未果，原告起诉来院。
另查明：肇事车辆皖L号车，登记所有人系世博公司，在人寿财保宿州公司投保了机动车交强险，商业第三者责任险100万元，�约不计免赔。人寿财保宿州公司已经赔偿事故中另二名受伤者张争艳、杜嘉乐部分费用，现交强险保险死亡伤残限额内剩余80941.5元已赔付给另一受害人原告女儿杜雨婷。
又查明：杜文杰系非农业户口,萧县酒店乡卫生院职工，因本次事故减少收入7665元。事故发生后，被告魏杰已经赔付原告31万元，该费用不在保险公司应赔偿范围内，原告在诉讼中同意放弃魏杰及世博公司应当承担的费用。皖L号车所有人为原告杜文杰，车辆损失经鉴定为18500元，支付鉴定费1300元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告杜文杰因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告魏杰系车辆驾驶人�直接侵权人，在事故中承担全部责任，对原告损失应依法赔偿；肇事车辆在人寿财险宿州公司投保了相关保险，原告相关损失应由保险公司在交强险范围内依法赔付。原告杜文杰因本次事故造成损失为医药费11964.3元，住院伙食补助费1710元（30元/天57天），营养费1710元（30元57天），伤残赔偿金53872元（26936元20年10%），误工费7665元，护理费5950.8元（104.4元57天），交通费500元，精神抚慰金5000元，车损费18500元，鉴定费3300元，合计110172.1元;由保险公司在机动车交强险限额内赔偿财产损失2000元；下余损失99872.1元(不含鉴定费、精神抚慰金)，因驾驶员超载依照合同约定应扣除10%即9987.2元，下余89884.9元由被告人寿财险宿州公司在第三者责任险内赔偿。因原告与被告魏杰已经达成赔偿协议，本案中依法由驾驶员被告魏杰及世博公司承担的费用原告不再主张，符合有关法律规定，故本案不再处理。原告其余主张不符合法律规定不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告杜文杰各项损失89884.9元；(汇入杜文杰账户：6016开户行：中国邮政储蓄银行萧县大屯营业所)
二、驳回原告杜文杰的其他诉讼请求。
案件受理费2859元，减半收取1429元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担800元，被告魏杰承担629元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一六年八月十八日
书记员 陈晨
附相关法律条文；
《中华人民共和国侵权责任�》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致的，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾�偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席审理.