河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终1220号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人张跃，该公司总经理。
委托代理人杨波，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李建军，男，1973年8月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李某某。
法定代理人李建军，基本情况同上。
二被上诉人委托代理人时显涛，柘城县第一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张帅领，男，1970年11月8日出生，汉族。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因与被上诉人李建军、李某某，被上诉人张帅领机动车交通事故责任纠纷一案，李建军、李某某于2015年12月21日向柘城县人民法院提起诉讼，请求依法判令张帅领、安诚财险河南分公司赔偿其二人各项损失157387.57元。该院于2016年1月24日作出（2015）柘民初2494号民事判决。安诚财险河南分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人杨波，被上诉人李建军、李某某共同委托代理人时显涛到庭参加诉讼，被上诉人张帅领经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年8月30日6时许，姜伟峰驾驶豫N×××××号重型特殊结构货车，沿大仵至陈青集公路由北向南行驶至S326线交叉口处，与由李建军驾驶沿S326线由西向东行驶的豫N×××××号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成李建军及三轮汽车乘坐人李某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定为姜伟峰承担此次事故的主要责任，李建军承担此事故的次要责任，李某某无责任。事故发生后，李建军、李某某被送到柘城县人民医院住院治疗，李建军住院24天，花去医疗费26992.67元，并经法医鉴定为一处八级、两处九级三处伤残，出院后需三个月护理期限。李某某住院13天，花去医疗费5304.53元。为赔偿事宜，李建军、李某某起诉至该院。另查明，豫N×××××号重型特殊结构货车，登记车主为张帅领，该车在安诚财险河南分公司投保有交强险，保险期限为2015年2月28日至2016年2月27日。
原审法院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。本案的交通事故经交警队认定姜伟峰负主要责任，李建军负次要责任，李某某无责任；责任划分适当，对此该院予以确认。所以张帅领应当向李建军、李某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费。由于肇事车辆在安诚财险河南分公司投保有交强险，所以安诚财险河南分公司应在交强险限额内承担保险责任。综上，本案对李建军的赔偿数额为：1、医疗费26992.67元（25502.67元＋210元＋880元＋400元）；2、护理费10764元（住院期间的护理费为28472元÷365天×24天×2人＝3744元，出院后的护理费为28472元÷365×90天＝7020元）；3、误工费3302元（9416.10元÷365天×128天）；4、住院伙食补助费1920元（24天×80元）；5、营养费240元（24天×10元）；6、伤残赔偿金64029.48元（9416.10元×20年×34％）；7.精神损害抚慰金15000元；8、被扶养人生活费9485.49元（6438.12元×13年×34％÷3人）；9、财产损失6500元；10、鉴定费1300元；合计139533.6元。对李某某的赔偿数额为：1、医疗费5304.53元；2、护理费1014元（28472元÷365天×13天）；3、住院伙食补助费1040元（13天×80元）；4、营养费130元（13天×10元）；合计7488.5元。由安诚财险河南分公司在交强险限额内赔付115595元（医疗费10000元，护理费10764元＋1014元，误工费3302元，伤残赔偿金64029.48元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费9485.49元，财产损失2000元，合计115595元）。余款31427元（139533.6元＋7488.5元－115595元），按责任划分张帅领应承担21999元（31427元×70％）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司于该判决生效后十日内在交强险限额内向李建军、李某某赔付115595元；以冲抵张帅领对李建军、李某某的赔偿；二、张帅领于该判决生效后十日内向李建军、李某某赔偿21999元；三、驳回李建军、李某某的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由张帅领负担。
上诉人安诚财险河南分公司上诉称：一、被上诉人李建军伤残鉴定不合理，不符合伤残鉴定规范鉴定时机选择的要求。本次鉴定所涉交通事故发生日期为2015年8月30日，鉴定日期为2015年12月31日，仅仅90日，鉴定时李建军左肩部内固定尚未取出，尚需二次手术取出固定物，应视为治疗未终结，且内固定很可能会影响附件关节活动功能。因此，原审鉴定机构8级伤残评定不合理，原审采信错误。二、被扶养人生活费证据不充分，村委会证明只是证明其有兄妹三人，并没有提到被扶养人信息，户口本也看不出伤者与被扶养人的家庭关系。请求撤销原判，依法改判减少上诉人赔偿额30200.91元。
被上诉人李建军、李某某答辩称：原审程序合法，判决结果正确，鉴定机构是双方共同选择，且系原审法院向具有鉴定资质的鉴定机构委托作出，结果真实，与受害人伤情一致，原审予以采信适当。关于被扶养人关系，二审有新的证据证明。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张帅领未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及对被扶养人生活费数额的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，被上诉人李建军提交柘城县洪恩乡明台村委会证明和户口本复印件各1份。证明目的是：被上诉人李建军扶养关系明确。上诉人质证认为：对证据真实性予以认可。
本院对上述证据分析认证如下：以上证据相互佐证能够进一步证明被上诉人李建军兄妹三人，母亲刘某1949年8月3日出生的事实，本院依法予以采信。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、证据采信问题。原审卷宗商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2015）临鉴字第702号司法鉴定意见书，系原审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，从李建军入院2015年8月30日至鉴定日2015年12月31日已有4个月（100多天），即使从李建军出院日2015年9月23日至鉴定日亦已超过90日，且鉴定意见具备专业性，上诉人无证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定失实不足采信，需要重新或补充鉴定的法定情形，原审法院予以采信并无不当。二、被扶养人生活费问题。原审被上诉人李建军提交的柘城县洪恩乡明台村委会证明及户口本证明了李建军兄妹三人，二审被上诉人李建军再次提交该村委会证明和户口本，进一步证明了李建军兄妹三人与其母刘某的身份关系和年龄。因此，原审法院对被扶养人生活费数额的认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费555元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 程功才
审判员 许长峰
二〇一六年五月五日
书记员 韩 璐