江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终163号
原公诉机关江西省樟树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1966年9月24日出生，，汉族，初中文化，务农，新余市人，住新余市渝水区。因涉交通肇事罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。
江西省樟树市人民法院审理江西省樟树市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于2016年6月3日作出（2016）赣0982刑初31号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月10日17时许，被告人陈某甲驾驶赣Ｋ×××××摩托车由樟树方向往新余方向行驶，行至樟宜公路32KM+500M处，撞上横过马路的行人朱某，造成朱某受伤的交通事故。案发后被告人陈某甲在现场等候交警人员处理事故，被害人朱某经樟树市人民医院抢救无效于2015年11月18日凌晨45分死亡。樟树市交警大队于2015年11月23日下达道路交通事故认定书，认定被告人陈某甲负该事故全部责任。
另查明，被告人陈某甲在被害人朱某治疗期间向樟树市人民医院缴纳了治疗费人民币28900元。
上述事实，有经下列证据予以证实：
1、证人陈某的证言，证实2015年11月10日16时50分左右，他在樟树市双金陈家村路口看到一辆赣Ｋ×××××蓝色的二轮摩托车从樟树往新余行驶，当摩托车行驶在双金陈家村路口时撞到一个过马路的行人，摩托车车牌号为赣Ｋ×××××，骑车的人是个男子，年龄在40岁至50岁之间。
2、证人付某的证言，证实2015年11月10日下午4、5时左右，他开的农用车在倒土，因需要随时观察路上的情况，他看到一个老人躺在地上，一辆摩托车在旁边没有停车，比较缓慢的往前走，大概走了二三十米左右。骑摩托车的人回来把老人抱了起来，旁边的人说不能抱，又把老人放下来了。
3、证人任某的证言，证实2015年11月10日17时左右，他在公路旁边卖柑子，看见一辆载着一名男的摩托车由临江往新余方向行驶，突然听到“砰”的一声响，当时摩托车还继续往前行驶了将近30米的距离，摩托车驾驶员还回头看了一下，但继续往前行驶，后摩托车司机就返回现场后将老人扶起来，有人打了报警电话和急救电话。
4、证人杨某的证言，证实2015年11月10日17时许，他驾驶一辆油罐车在双金加油站旁边搞焊接，他到公路旁边300米左右的路段摘桔子，摘完桔子回到车辆焊接处时，听到“砰”的一声，向后面看，发现一老人倒在公路中间位置，是二轮摩托车碰到了老人，又听到身后公路两侧卖桔子的人在叫喊：“摩托车撞了人了”。这时摩托车在碰撞到人后继续往前行驶，他对肇事者说“你怎么撞到了人就想跑”。那个驾驶员也没有说什么就把摩托车停了下来，并返回扶伤者。肇事摩托车车上还坐了一个人，是由临江往新余方向行驶，肇事者驾驶员大概年龄在40岁左右，偏瘦。他距离现场大概有20米左右远的距离。
5、证人廖某的证言，证实案发当天17时左右，他乘坐陈某甲驾驶的摩托车往新余方向行驶，行驶到过了临江十几公里的地方，他听见陈某甲按喇叭，他就往前看见一个老人在过马路，当时摩托车的车速不快，陈某甲就想从老人边上绕过去，摩托车刚从她身边过去，就听见后面有人喊：“撞到人了”，然后他也说，停下来，那个老人倒地了。不知道陈某甲是听见他说才停车的还是听见别人喊就停车了。摩托车停车时距离那个老人最多十几米。当时他也没太注意他们的前面有没人拦。
6、交通事故现场勘察笔录及交通事故现场图，证实被告人陈某甲在场，赣Ｋ×××××摩托车在现场。另有陈某、付某、任某在现场。
7、被告人陈某甲指认事故发生地点照片，证实发生事故的地点等情况。
8、车辆技术检验报告，证实赣Ｋ×××××摩托车前制动正常，后制动间隙过大，不能紧急制动。
9、尸体检验报告，证实朱某，女，80岁，死亡时间：2015年11月18日00时45分。死亡原因，考虑为重度颅脑损伤。
10、交通事故调查报告书及交通事故认定书，证实陈某甲驾驶机动车，其行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。认定陈某甲负此次事故的全部责任，朱某无责。
11、行驶证、驾驶证复印件及机动车基本信息，证实被告人陈某甲初次领证时间2005-02-02，有效期至2021-02-02，准驾车型E。赣Ｋ×××××摩托车所有人为陈某甲。
12、被告人陈某甲到案经过，证实陈某甲在到案发一直在现场，等交警到达后被带回交警队接受处理。
13、证明及预收住院费收据，证实经民警向朱某家属陈建平了解，陈某甲在医院交了28900元，其中有17400元收据在陈某甲处，另外11500元收据丢失。
14、被告人陈某甲供述，供述了2015年11月10日17时左右，他骑一辆二轮摩托车由监测站往双金加油站方向行驶，当时速度不是很快，看到一个老太太横过马路，开始他就按了一下喇叭，接着又按了一次喇叭，他就骑着摩托车慢慢往前行驶，老太太在路上走走停停，她可能没有听到喇叭声，他骑的摩托车一边往前行驶，想避开她，他一边避让一边刹车，他的右手臂就碰到了老太太，老太太就倒在地上。刚好对面有一辆货车开了过来，等货车过去以后，他就把摩托车停了下来，跑过去把老太太扶起来，路边上就有好多人过来，打了120急救和122报警电话。
原审法院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲的辩护人提出的案发后被告人陈某甲在现场等候交警处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚的辩护意见与查明的证据和事实相符，予以采纳。其辩护人提出被告人陈某甲赔偿了被害人的部分损失可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的证据与事实相符，予以采纳。其辩护人提出的该事故交警认定被告人陈某甲承担全部责任不恰当，应认定被告人陈某甲承担事故的主要责任的辩护意见与法律不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
上诉人陈某甲上诉提出原判认定其承担交通事故的全部责任不公；原判量刑过重。
经审理查明，二审期间上诉人陈某甲未提出新证据。本院二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人陈某甲提出原判认定其承担交通事故的全部责任不公的意见，经查，上诉人陈某甲驾驶机动车将被害人朱某撞伤致死，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，故一审认定其负事故的全部责任并无不当；原审法院考虑上诉人陈某甲有自首且赔偿了被害人家属的部分损失等情节已对其从轻处罚，故对其上诉提出原判量刑过重的意见不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾 莉
审判员 许 俭
审判员 孙丰堂
二〇一六年七月十九日
书记员 洪 林