山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第903号
原告：赵延生。
委托代理人：王洛兰，山东隆泰律师事务所律师。
被告：高波。
委托代理人：高志玉，系被告高波之父。
被告：罗夫凤。
第三人：临沭县杰祥工艺品有限公司。
法定代表人：高树星，经理。
住所地：临沭县郑山镇罗屯。
原告赵延生诉被告高波、罗夫凤、第三人临沭县杰祥工艺品有限公司（以下简称杰祥公司）债权人代位权权纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员赵德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵延生及委托代理人王洛兰、被告高波的委托代理人高志玉到庭参加诉讼，被告罗夫凤、临沭县杰祥工艺品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵延生诉称，原告赵延生与第三人杰祥公司因承揽合同纠纷一案，经临沭县人民法院依法审理，于2009年5月5日作出（2009）沭商初字第464号民事调解书，第三人杰祥公司至今未履行调解书确定的义务。被告高波曾向毛建卫借款，2008年1月17日，高波与毛建卫达成还款协议书，由杰祥公司作为担保人，分期偿还毛建卫借款2590000元及利息，同时在山东省临沂市沂蒙公证处作了公证。后高波未按期归还借款，毛建卫即申请临沂市中级人民法院强制执行了担保人临沭县杰祥工艺品有限公司的房产、机器设备、土地使用租赁权，折价2818623.86元。第三人临沭县杰祥工艺品有限公司作为担保人，为债务人高波偿还借款后，有向高波追偿的权利，但第三人临沭县杰祥工艺品有限公司始终怠于行驶其追偿权，从而对本案原告的债权造成了损害。今原告代为行使杰祥公司的权利，向高波行使追偿权。请求法院依法判令被告偿还原告欠款212410.60元及2008年4月18日起至起诉之日止的同期银行贷款利息、诉讼费1344元（即2009沭商初字第464号民事调解书确定的义务）。
被告高波辩称，原告所诉情况属实。
被告罗夫凤辩称，一、被答辩人所诉主体资格不适格。答辩人在本案中对于被答辩人起诉的案件事实均不知情，双方之间没有任何经济纠纷。据答辩人调查阅卷得知，被答辩人起诉的证据中也未曾出现过答辩人的任何姓名信息，被答辩人现将答辩人起诉至贵院是于法于理没有任何依据的。因此，依据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，本案中的答辩人罗夫凤非适格的被告。二、该笔债务非夫妻共同债务，不应当由答辩人来承担。答辩人罗夫凤与被告高波虽系夫妻关系，但本案中的债务是否偿还答辩人自始至终均不知情，该债务完全系被告高波的个人对外债务，与答辩人无任何法律关系，该债务应当由被告高波个人自行承担。另外，被告高波在外经营工厂所赚取的收入，也没有用于家庭共同生活。因此，依据《婚姻法》及其解释的规定，本案中的债务非夫妻关系共同债务，而系被告高波的个人债务，应当由其自行承担。三、被答辩人依法查封答辩人的位于临沭县临沭街道办事处振兴街居委会的房产系不合适的。该处房产系答辩人与被告高波的夫妻共同房产，答辩人依法享有该处房屋的所有权份额，在被答辩人与被告高波在本案债务未达成调解或由贵院依法判决的情况下，被答辩人在申请法院执行时，应当依法将拍卖房产折款的一半份额，交付予答辩人，以维护答辩人的合法权益。综上，在本案中，答辩人非本案中适格被告，请求法院依法查清案件事实，依法驳回对答辩人的起诉，本案中的债务与答辩人无任何法律关系，应当由被告高波个人负担。
经审理查明，原告与第三人杰祥公司多次发生柳编收购业务，截止2008年4月18日，第三人杰祥公司共欠原告货款225915.60元，被告罗夫凤和第三人杰祥公司就上述欠款于2007年12月15日向原告出具了一份金额为178300元的欠条，2008年4月18日向原告出具了一份金额为47615.60元的欠条。2009年4月14日原告以第三人杰祥公司为被告诉至本院，要求第三人杰祥公司偿还上述欠款，该案案号（2009）沭商初字第464号。同年5月5日，原告与第三人杰祥公司经本院主持调解自愿达成如下协议：一、第三人杰祥公司拖欠原告赵延生货款212410.60元，定于2009年5月30日前给付100000元，2009年6月30日前给付60000元，余款52410.60元于2009年7月30日前付清。二、若第三人杰祥公司不能按时履行任何一期给付义务，原告赵延生可以申请人民法院强制执行全部欠款，并由第三人杰祥公司承担自2008年4月18日起至履行之日止的同期银行贷款利息。三、案件受理费4688元，减半收取2344元，由原告赵延生负担1000元，第三人杰祥公司负担1344元。后第三人杰祥公司未自觉履行付款义务，原告申请强制执行未果。
另查明，2008年1月17日，被告高波与案外人毛建卫达成《还款协议》，协议载明，2007年3月20日至10月23日被告高波先后三次向毛建卫借款，金额合计2590000元，月息1.5‰。对于如何还款，双方约定2008年1月23日至6月30前分四次将上述借款还清，第三人杰祥公司为被告高波提供连带责任保证。协议还约定，债务人与债权人同意公证处办理公证，出具具有强制执行效务的债权文书公证书。另外协议还对违约责任等事项进行了约定。上述《还款协议》经山东省临沂市沂蒙公证处公证，并出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。后被告高波没有按约定履行还款义务，山东省临沂市沂蒙公证处根据毛建卫的申请出具的（2008）临沂蒙证经字第67号执行证书，2008年5月7日山东省临沂市中级人民法院作出（2008）临执字第127号民事裁定书，裁定将第三人杰祥公司的机器设备等资产作价2818623.86元交付给毛建卫抵偿上述债务。第三人杰祥公司履行保证义务后未向被告高波行使追偿权。
再查明，二被告系夫妻，于上世纪九十年代结婚。2009年4月14日原告起诉第三人杰祥公司要求支付货款时被告高波是该公司的法定代表人。
上述事实，由原、被告陈述，原告提交的被告罗夫凤和第三人杰祥公司共同向原告出具的欠条、外商投资企业吊销信息、（2009）沭商初字第464号民事调解书、（2010）临兰执字第1927号执行裁定书、经山东省临沂市沂蒙公证处公证的《还款协议书》、具有强制执行效力的债权文书公证书、执行证书和（2008）临执字第127号民事裁定书予以证实，均已收录在卷。
本院认为，原告作为债权人，以债务人杰祥公司怠于行使对次债务人被告高波、罗夫凤的债权为由提起代位权诉讼。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：第一，债权人对债务人的债权合法且不超过债务人对次债务人的债权数额；第二，债务人的债权不是专属于债务人自身的债权；第三，债务人的债权已到期；第四，债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。
首先，原告与被告高波之间存在真实有效的债权债务关系，其债权金额经法院生效民事调解书确认为212410.60元及相应利息，原告可在第三人杰祥公司对被告高波享有的债权范围内主张代位权利。其次，被告高波向案外人毛建卫借款，第三人杰祥公司提供保证担保，后被告高波未履行还款义务，第三人杰祥公司履行保证义务后取得了向被告高波追偿的权利。被告高波欠付第三人杰祥公司的债务为普通的合同之债，并非专属于第三人杰祥公司自身的债权。再次，第三人杰祥公司既未清偿欠付原告的债务，亦未对次债务人被告高波提起追偿权之诉，可见第三人杰祥公司确属怠于行使到期债权，已对原告造成了损害。
案外人毛建卫与被告高波之间的债权债务关系形成于二被告夫妻关系存续期间，且当时第三人杰祥公司由二被告共同经营，由此可以认定被告罗夫凤对被告高波向案外人毛建卫借款，第三人杰祥公司提供保证担保的事实知情，并与被告高波存在共同借款的合意，该债务为二被告的夫妻共同债务，第三人杰祥公司履行保证义务后亦有权向被告罗夫凤追偿。
综上所述，原告在被告高波、罗夫凤欠付第三人杰祥公司的债务范围内向被告高波、罗夫凤行使代位权符合法定条件，其诉讼请求依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高波、罗夫凤于本判决生效后十日内偿还原告赵延生货款212410.60元及利息（利息自2008年4月18日起至2015年3月18日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、诉讼费1344元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元减半收取3125元、保全费2170元，共计收取5295元，由被告高波、罗夫凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵德利
二〇一五年五月五日
书记员 刘聪聪