河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0126刑初44号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人许某某，1986年4月24日出生户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌寻衅滋事罪、抢劫罪，于2016年11月18日被灵寿县公安局刑事拘留，于2016年12月16日被灵寿县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人王卫国，河北尅志律师事务所律师。
灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2017）23号起诉书指控被告人许某某抢劫罪、寻衅滋事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，1、2007年3月15日23时20分许，被告人许某某伙同谷某1（已判决）骑一辆双健牌二轮摩托车在灵寿县201省道某村路段无故拦截董某1驾驶的货车，二人以货车与摩托车发生事故为由向苗某要钱，并持铁棍当场将货车前挡风玻璃砸坏。
2、2013年11月25日16时许，在某村乡北阳沟村李某3和王某8两家因为土地纠纷引发争执，被告人许某某伙同谷某2(已判决)、�某(已判决)、李某3（已判决）等人手持木棒、铁棍等物冲向受害人王某8家，在打架过程中，甄某驾车在前将王某2的朋友王某1的胳膊碾压受伤，并撞坏冀Ａ×××××号小型客车，许某某伙同他人将冀Ａ×××××小型客车砸坏。经灵寿司法医学鉴定中心鉴定王某1的伤为轻伤。经物价部门鉴定两辆小型普通客车的损失价格共计人民币21000元整。
公诉机关就第一起犯罪事实当庭提供并宣读了被告人及同案犯的供述、受害人陈述、判决书、勘验笔录、鉴定意见等证据，就第二起犯罪事实当庭提供并宣读了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录等证据，认为被告人许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条之规定，应以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
�告人许某某就第一起犯罪事实辩称，抢劫是当时喝酒后，谷某1跟司机要钱里，我在旁边站着。对第二起犯罪事实表示供认。
辩护人主要辩称，对公诉机关指控被告人许某某犯抢劫罪不持异议。但认为许某某在抢劫过程中明显属于辅助从犯地位，因没有抢到财物，属于未遂，应从轻处罚。
对指控的寻衅滋事罪认为许某某伙同李某3锯树的行为属于治安案件，不符合寻衅滋事，下午王某2带领多人给李某3打电话，李某3伙同许某某等人前往王某2家，遂发生大规模的斗殴，明显不符合寻衅滋事的犯罪要件。许某某始终处于辅助和次要作用，应认定为从犯，在量刑时望予以考虑。
经审理查明：
（一）2007年3月15日23时20分许，被告人许某某伙同谷某1（已判决）骑一辆双健牌二轮摩托车在灵寿县201省道某村路段无故拦截董某1驾驶的货车，二人以货车与摩托车发生事故为由向苗某要钱，并持铁棍当场将货车前挡风玻璃砸坏。
上述事实有公诉机关提供的经法庭举证质证的下列证据予以证实：
1、被告人许某某供述称，2007年冬天的一天晚上，谷某1骑摩托车带着我，摩托车上放着一根铁棍，我们当时都喝了酒，谷某1跟我说“劫点钱”，我说别了，走吧。他说不，后来我就默许了。我们从南往北走到谭庄那，对向来了一辆车，谷某1和我劫住车后，让车主下来不下来，谷某1用铁棍把玻璃砸了，我在公路边站着，谷某1上车跟司机要100块钱，因当时喝了酒，具体给没给记不清了，后来我知道报警，我就跑了，谷某1不知道上哪了。
2、同案犯谷某1供述称，2007年3月15日晚上，我和某村许某某骑摩托车由南向北走到某村村西公路上，对面过来一辆大货车，我看着大货车占了我这边的路�我就将摩托车停到公路上，堵住大货车，我到了驾驶员门侧，许某某到了副驾驶一侧，我爬到驾驶员门侧的门上，我就让开车的人下车，我爬到车门上时，车的前挡风玻璃已经被砸碎了，我说我的摩托车倒了，给我点钱让我修摩托车，大车上的人不给钱，车上的人下来后围住我了，我不知道许某某到什么地方去了，后来公安来了把我带走了。
我把摩托车扶起来后，听着啪的一声，大车挡风玻璃碎了，这时我看见许某某站在大车前面，手里拿一根铁棍，我从车门爬着下来时，司机说我把倒车镜弄坏了。我没有要到钱。
我和许某某把李某4送回去后，在我村许某某说没钱花了，到山门口那边劫车要点钱，我说行。
3、被害人苗某称，2007年3月15日晚上我和荣海驾驶一辆货车由阜平向邯郸行驶到某村路段时，有两个骑红色坤式摩托车的男子拦住我们的车，并向我们要100元，我们还没有来及说话，其中一个男子把我们的倒车镜弄坏了，把挡风玻璃给砸碎了，我们准备下车反抗时，二人就跑，其中一个返回骑摩托车时，被我们捉住，另一个跑了。
4、被害人董某1陈述，2007年3月15日夜11点多钟，我开大货车行到谭庄路段时，公路上有两辆翻斗车并排停着，我和苗某说下车看看出了什么事故，这时前面两个男子推一辆摩托车放在我们车前面，一个男子把住车门向我要100元钱，另一男子用铁棍把车挡风玻璃打碎了，要钱的人把倒车镜给弄坏了，我们俩拿撬车把下车时两男子跑了，后来另一男子回头推摩托车时，被我们抓住了，另一人逃跑了。
5、灵寿县公安局扣押、发还物品清单；检查笔录，被砸车辆照片。
（二）2013年11月25日16时许，在某村乡北阳沟村李某3和王某8两家因为土地纠纷�发争执，被告人许某某伙同谷某2(已判决)、甄某(已判决)、李某3（已判决）等人手持木棒、铁棍等物冲向受害人王某8家，在打架过程中，甄某驾车在前将王某2的朋友王某1的胳膊碾压受伤，并撞坏冀Ａ×××××号小型客车，许某某伙同他人将冀Ａ×××××小型客车砸坏。经灵寿司法医学鉴定中心鉴定王某1的伤为轻伤。经物价部门鉴定两辆小型普通客车的损失价格共计人民币21000元整。
上述事实有公诉机关提供的经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1、被告人许某某的供述与辩解：2013年的一天上午，我、谷某2、老朱、李某4、李某3、甄某我们六个人去地里锯树，王某2妻子不让锯，双方发生争吵，后李某4硬把树锯了。下午三四点王某2的二小子给我打电话说找谷某2让我们过去。我跟谷某2往王某2家走准备去打架，甄某开车看不见了，我拿着一把铁锹，谷某2也拿着一把铁锹。李某3和河南老朱跟在我们后面，拿什么东西我记不清了。我们没有到桥那时，看到甄某往回跑，我们看到王某2家好多人拿东西过来了，我们一看不好，转头就跑了。当时在我前面的有谷某2、李某3、甄某。
2、被害人王某1陈述：2013年11月25日下午我和陶海石、董某2、黑旦大名叫张某、高某3、小王和他的父亲等人驾驶尼桑越野车从张家口去了小王的家，在屋里喝茶时，听到有撞击的声音，出去一看是有人用砍刀和铁管砸车，有一辆越野车冲着人群撞了过来，将我卷到车地下，那辆车往后一倒又轧了一下，我就不记事了。
3、被害人王某2的陈述：我和李某3发生纠纷，因为土地和这块地上长着的几棵树。昨天锯树时李某3也没有通知我。我从张家口回来有我儿子和同事一共七个人。回到家大概下午三点多，我们听到外面咚咚响了六七声，我们出去看见他们开着车直接冲到人群，当时就把我同事轧到车底下，我们就救人，把人抬到车上准备送往医院时，他们又把车拦下了，把车砸了，把送人的人也打跑了。撞车的车和轧人的车是同一辆车，先撞的车后轧的人。是银白色三菱，车是王某7的，是李某3的表哥。被撞的车是我同事的，银白色尼桑，被砸车是我大儿子的。轧人是南阳沟老旦开的车，撞车的是谁没看见。我记得有程家庄的李某4、北文城甄某，南阳沟的许某某，别人就不认识了。当时在现场也看见李某3和王某7了。
4、同案犯李某3的供述与辩解：证实2013年11月25日我找人锯了王某2家房后的树，与王某2家人发生矛盾，下午我找的人到王某2家把停在王某2家屋后的汽车撞坏。我不认识许某某和甄某。
5、同案犯甄某的供述与辩解：在2013年快冬天的一天下午谷某2叫我去�一个叫李什么军的老板打架，我驾驶越野车过去后撞了对方车头两下，轧着了一个人，对方用铁锹、叉子等砸我车时，车灭火了，我就跑了。
6、同案犯谷某2供述：2013年11月25日上午李某3找我和李某4、许某某、甄某等人到王某2家房后锯树。下午王二丑给我打电话，我和许某某、李某3往王某2家走，甄某开车过去了撞到了一个人，后来对方有人追，我们就跑了。
7、证人王某3、王某4、王某5、董某2、张某、高某1、王某6、淘海石、高某2证实内容与王某1、王某2证实内容基本一致。
8、证人李某1的证言证实：2013年11月25日快中午的时候我开车到王某2家房屋后的水泥路，被一辆越野车拦住了，其中一人问是不是锯了王某2家的树，我说没有，就有人用匕首扎了我左腿大腿外侧，我赶紧掉头开车走了。
9、证人李某2的证言：证实那天下�李某4被扎伤后就报警了，后来从家看到不知道谁开车过去双方打起来了，一群人往回跑，后边有人追，具体有谁没看清。
10、证人朱某的证言证实那天中午吃饭和王某7、李某3他们在一起，后来王某7接了一个电话就走了，我和李某3在一起，听到村里挺热闹就骑摩托车带着李某3去村里，看到有民警和警车在那，就骑摩托车回水库了，李某3自己走了。
11、证人王某7的证言证实王某2和其他七八个人追李某1，其中一人把李某1的腿扎伤。
12、户籍证明：证明被告人基本情况。
13、灵寿县公安局勘验笔录，附照片22张证实现场车辆被毁坏情况。
14、鉴定意见
(1)灵寿县涉案物品价格论证中心(2013)第70号价格鉴定意见书：冀Ａ×××××号车损失价格为8000元，冀Ａ×××××号车损失价格为l3000元。
（2)灵寿司法医学鉴定中心(2013)伤鉴字第303号司法鉴定意见书：证明被害人王某1损伤属轻伤。
(3)灵寿县涉案物品价格论证中心(2014)第22号价格鉴定意见书：冀Ａ×××××号车损失价格为2400元。
（4）灵寿县涉案物品价格论证中心(2015)第127号价格鉴定意见书：证明王某8家被砍杨树价格为856元。
本院认为，被告人许某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段向他人索要财物，其行为已构成抢劫罪，在抢劫过程中未劫得财物亦未致人身伤害，属未遂。辩护人辩称许某某为从犯的意见，本案证据证实许某某与谷某1所起作用相当，不是次要、辅助作用，不予支持；对辩护人所辩解的属未遂的意见，予以采纳。被告人许某某伙同他人任意毁损他人财物并致一人为轻伤，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，其在犯罪过程中不是组织者，也不是主要事实�罪行为的人，系从犯。公诉机关指控的许某某犯抢劫罪和寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人许某某当庭认罪，抢劫未遂，在寻衅滋事犯罪中系从犯，量刑时依法予以从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人许某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2019年5月17日止），并处罚金一万五千元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘永芹
审判员 侯晓莉
陪审员 苏晓琳
二〇一七年五月二十六日
书记员 王素平