福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1735号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市玉龙北路66号，统一社会信用代码：91350982676519128H。
主要负责人：刘振界，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈雪华，女，该行职员。
被告：苏炳銮，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市。
被告：陈兰娇，女，1972年1月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市。
被告：苏忠理，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市。
被告：张鑫，男，1991年9月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行（下称邮储银行）与被告苏炳銮、陈兰娇、苏忠理、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人陈雪华、被告陈兰娇、张鑫到庭参加诉讼。被告苏炳銮、苏忠理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令苏炳銮、陈兰娇共同偿还邮储银行借款本金人民币25,000.18元、利息39.95元及逾期还款利息（从2017年1月28日起至欠款付清之日止，以贷款本金25,000.18元为基数按年利率18.954%计付逾期利息）；二、苏忠理、张鑫对上述款项负连带清偿责任；三、本案受理费由四被告负担。庭审过程中，邮储银行变更第一项诉讼请求为：请求判令苏炳銮、陈兰娇共同偿还邮储银行借款本金人民币17,950.18元、利息39.95元及逾期还款利息（从2017年1月28日起至2017年8月14日止，以贷款本金25,000.18元为基数，按年利率18.954%计付逾期利息；自2017年8月15日起至本金还清之日止，以借款本金17,950.18元为基数，按年利率18.954%计付）。事实和理由：2016年1月11日，苏炳銮以养殖虾需要资金购买饵料为由向邮储银行借款人民币50,000元，约定借款期限从2016年1月27日至2017年1月27日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后其间，按照等额本息还款法偿还。苏忠理、张鑫提供联保，承担连带清偿责任。借款后，苏炳銮仅按约定偿还部分借款本息，此后经邮储银行多次催要，苏炳銮、苏忠理、张鑫拒绝清偿。目前尚欠本金25,000.18元及相关利息、罚息。同时，该债务发生在苏炳銮与陈兰娇夫妻关系存续期间，陈兰娇应对上诉债务承担共同偿还责任。为维护邮储银行合法债权，依照原、被告合同约定及相关民事法律规定，邮储银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。
陈兰娇、张鑫承认中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的全部诉讼请求及其主张的事实，陈兰娇并称会在三个月内把钱还清。
苏炳銮、苏忠理未作答辩。
邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，苏炳銮、苏忠理未到庭质证及提出反驳意见，视为放弃诉讼权利。本院审查认为，邮储银行提供的原告《营业执照》、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据、还款流水详情等均符合证据的形式要件，内容客观、真实，均可作为本案的定案依据，对上述证据证明力本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，2016年1月27日，邮储银行作为贷款人，苏炳銮作为借款人，双方签订《小额贷款借款合同》，合同约定，邮储银行将通过苏炳銮在邮储银行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，借款人在额度金额50,000元内向贷款人借款，借款用途为购买饵料，约定借款期限从2016年1月27日至2017年1月27日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后其间，按照等额本息还款法偿还。本合同项下的全部债权采取连带保证担保。若借款人违反合同约定，邮储银行作为贷款人有权强制提前收回贷款。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日邮储银行与苏炳銮、苏忠理、张鑫签订《小额贷款联保协议书》，苏忠理、张鑫与苏炳銮组成联保小组，约定由苏忠理、张鑫为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，双方约定的保证期间为从借款之日起至借款到期后两年。邮储银行于2016年1月27日向苏忠理发放贷款50,000元，借贷双方约定借款期限自2016年1月27日至2017年1月27日。借款后，苏炳銮偿还本金24,999.82元，足额还息至2016年12月27日，截至2017年1月27日，尚欠利息39.95元。借款期限届满后，苏炳銮于2017年8月14日偿还本金7,050元，尚欠借款本金17,950.18元及利息未能偿还。另查明，苏炳銮与陈兰娇系夫妻。
本院认为，邮储银行与苏炳銮间签订的《小额贷款借款合同》及与苏炳銮、苏忠理、张鑫间签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。邮储银行已依约向苏炳銮发放借款人民币50,000元。借款到期后，苏炳銮未能依约按时足额偿还借款本息，构成违约，邮储银行要求苏炳銮偿还结欠的借款本金17,950.18元、利息39.95元及依照合同约定利率加收30%计算相应逾期利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。本案借款之债务发生在苏炳銮、陈兰娇夫妻关系存续期间，且无证据证明系苏炳銮个人债务，应当认定为夫妻共同债务，苏炳銮、陈兰娇应承担共同偿还责任。故邮储银行要求苏炳銮、陈兰娇共同偿还结欠的本息并按照合同约定利率加收30%计算逾期利息的请求，本院予以支持。苏忠理、张鑫与苏炳銮组成联保小组，约定为涉案借款承担连带保证责任，合同约定的保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，该保证行为合法有效，双方约定的保证期间为借款到期后两年。邮储银行于2017年6月30日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。苏炳銮、苏忠理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、苏炳銮、陈兰娇应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金17,950.18元及利息39.95元，并继续支付逾期利息（自2017年1月28日起至2017年8月14日止，以借款本金25000.18元为基数按年利率18.954%计付；自2017年8月15日起至本金还清之日止，以借款本金17950.18元为基数按年利率18.954%计付）；
二、苏忠理、张鑫负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由苏炳銮、陈兰娇、苏忠理、张鑫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一七年八月十五日
书记员 陈美玲
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。