山西省大同市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初88号
公诉机关大同市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某（系本案被害人），男，1976年10月9日出生，住大同市城区。
诉讼代理人尚君，山西浩科律师事务所律师。
被告人杨国平，男，1975年4月21日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。2016年10月28日因涉嫌抢劫被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人杨国平犯故意杀人罪、抢劫罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员李雁军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人尚君、被告人杨国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市城区人民检察院指控：
2016年10月14日中午1时许，被告人杨国平混进大同市城区站东顺泰医院，后临时起意于次日凌晨3时许进入该医院保安室，持管钳连续击打熟睡中的医院保安被害人杨某头部，并用所带刀具捅刺对方，欲将其杀害。被害人受伤惊醒并反抗逃脱后报警。后被告人杨国平在该医院三楼被公安机关抓获。被害人杨某的伤情经鉴定为轻伤二级。
2016年10月4日凌晨3时25分许，被告人杨国平在大同市城区魏都大道18号汉庭酒店持刀抢劫该酒店前台，未果后逃跑。
公诉机关针对指控提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验及指认现场笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨国平以非法剥夺他人生命为目的，持钝器连续打击被害人头部并用刀具捅刺，致对方受伤；以非法占有财物为目的，持刀以暴力、胁迫方法抢劫被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条之规定，应当以故意杀人罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨国平已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。提请本院判处。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人多次击打原告人头部，并持刀捅原告人，应依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任。同时请求判令被告人赔偿原告人实际发生的医疗费40637元、伙食补助费与医药费各10000元、护理费与误工费各20237元、伤残赔偿金103312元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计255423元。原告人提供医院证明、交通费票据予以佐证。
被告人杨国平辩称，第一起是故意伤害，抢劫汉庭酒店这一起是其自己交代的，属于自首。其没有能力赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：
一、故意杀人罪
2016年10月14日13时许，被告人杨国平尾随施工人员进入并停留在大同市城区站东顺泰医院。15日凌晨4时许，被告人杨国平进入保安室，持在地下室捡到的管钳（扳手）连续击打熟睡中的医院保安杨某头部，被害人杨某惊醒后予以反抗，被告人杨国平又用随身携带的匕首捅刺被害人杨某。被害人杨某拿起桌上的链锁砸伤被告人杨国平后逃脱并报警。大同市公安局城区分局刑警四中队民警接警后在顺泰医院将被告人杨国平抓获。经鉴定，被害人杨某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人杨某母亲李某某的报案材料，证实杨某于2016年10月15日凌晨4时30分许在站东顺泰医院被一男子打伤。
被害人杨某的陈述，证实杨某为顺泰医院保安。2016年10月15日凌晨4时30分许，杨某巡逻后回到一楼保安室睡觉，其感觉头疼，下意识用胳膊挡，阻挡的过程中看见有个人用铁器朝其头上打，其不停的被攻击，最少十几下。其头部流血，滚到床下，问那个人为什么打他，那个人说“我不想活了，我不想活了”，然后那个人把床掀翻，继续打他。其随手拿起桌上的铁链锁反抗，朝那个人头上打了两下，那个人蹲在墙角，其趁机冲出保安室，躲到地下室，这时感到手臂很疼。当时只顾逃命，其没注意那个人的特征，也没看清他拿的什么铁器，感觉像是扳子之类。其在地下室呆了很久，听到楼上有砸东西的声音，过了一会儿，感觉地下室有光，其看见有个人拿手电筒照了一下，好像在找东西，看到其后愣了一下，然后转身走了。其不能确定持手电与打人的是否为同一人。后其从地下室跑回保安室，反插了门，打了110报警，手机显示当时的时间是5时30分。报警后大约十来分钟警察就来了。
被告人杨国平的供述，证实杨国平于2016年10月8日左右在华林超市买了一把刀，随身携带，准备杀人用，想练练手，如果抓不住就准备去南方做大案。10月14日13时许，杨国平随身带刀跟着工人混进顺泰医院，藏在三楼的一间房间里。凌晨3时许，杨国平想起杀人，下楼到了地下室，途中捡了一把管钳。在医院后门附近杨国平发现保安室有人，杨国平进保安室两三回保安都躺着，可能睡着了。杨国平就冲进去用管钳在保安的头上、身上乱打。对方先用被子蒙住头，后来跟其打了起来，其拿出随身携带的刀，捅了对方肚子两下，结果刀断了，后来对方不知用什么东西打了杨国平头部几下，将杨国平打蒙后跑了。杨国平坐了一会儿，上二楼卫生间洗了洗，发现楼下人比较多，就上了三楼的一个房间。后来警察抓住了杨国平，将杨国平带到医院。案发当日杨国平身穿深蓝色夹克、牛仔裤，戴黑蓝色jeep帽子、黑边近视眼镜。帽子和眼镜在打斗的过程中留在了现场。杨国平用管钳打对方时，对方的血溅了其一身。
指认现场照片及讯问笔录，证实杨国平对顺泰医院及案发现场予以指认。
现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、勘验图，证实现场位于大同市城区北苑路西侧站东顺泰医院住院部门房。门房位于住院部一楼走廊西侧，在走廊地面上发现一根黑色橡胶棍，门房的门朝东开，在木制门的内侧门把手上发现擦蹭血迹。进入室内，东墙窗户下摆放一张办公桌，办公桌下方地面有一个匕首套，在西墙靠南处有一张侧翻的铁制折叠单人床，单人床东侧有一木制凳子，凳子上有滴落血迹。地面上有大量的血迹。室内西北角有一个浅绿色水桶，桶内有一把扳手和一把折断的匕首刃，水桶南侧有一把黑色锁子，地面上发现一顶有“jeep”字样的黑色帽子。西墙窗台及墙面有大量血迹，北墙墙面有喷溅及擦拭血迹。在住院部三楼卫生间的洗手池发现血迹。相应血迹、橡胶棍、扳手、匕首、锁子、帽子均拍照固定提取。案发现场拍照固定。
大同市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实①在案发现场提取的扳手头上、匕首刀尖上、刀把上、地面上、北墙墙面上、木凳上可疑斑迹中均检出人血；在送检标记为扳手把上、橡胶棍上、帽子上、锁子上均检出人类DNA基因型，为杨某所留的可能性为99.999999%；②在送检标记为现场提取西墙墙面上、洗手池上可疑斑迹中均检出人类DNA基因型；在送检标记为现场提取内门把手上可疑斑迹中检出人血，为杨国平所留的可能性为99.999999%。
山西明鉴司法鉴定中心人体损伤程度司法鉴定意见书，证实杨某经五医院诊断：左手第4指中间指间关节脱位、左手第1、3掌指关节软组织伤、右手第2掌骨骨折、头外伤、头面部皮肤裂伤清创缝合术后、左眼软组织伤、牙齿冠折、双小腿及足部多发组织擦伤、右膝关节积液、右胫骨骨挫伤、头晕头疼。其面部瘢痕长累计5.1厘米，评定为轻微伤；头皮瘢痕长累计7.2厘米，评定为轻微伤；右手第2掌骨完全骨折，评定为轻伤二级。综上，评定杨某损伤属轻伤二级。
大同市公安局城区分局刑警四中队出具的到案经过、抓获经过，证实该队于2016年10月15日接110指令后出警，在大同市站东顺泰医院将杨国平当场抓获。
山西大同大学附属医院出具的证明，证实杨国平因脑挫裂伤等伤情在该院治疗。
上述证据经当庭举证、质证，相互印证，予以确认。
关于被告人杨国平的行为是否属于故意伤害。经查，被告人杨国平明知被害人杨某在沉睡状态，仍持管钳连续击打被害人杨某头部这一要害部位，并且在感到自己体力不支的情况下又掏出随身携带的匕首捅向被害人杨某腹部，证实被告人杨国平具有追求或放任致人死亡危害结果发生的故意，其行为构成故意杀人罪。故对被告人杨国平所作其行为构成故意伤害的辩护意见不予采纳。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某受伤后在大同市第五人民医院骨科住院治疗，至2017年5月3日未出院，产生医药费、床位费、护理费等40637.39元。
上述事实有附带民事诉讼原告人杨某提供的大同市第五人民医院住院处出具的证明、未结算患者费用明细证实，予以确认。
附带民事诉讼原告人杨某诉求的各项费用，本院评判如下:附带民事诉讼原告人杨某陈述因其不能向医院提供押金收据致使其一直不能办理出院手续。根据本院调取的附带民事诉讼原告人杨某在市五医院就诊的病案，附带民事诉讼原告人杨某于2016年10月16日入住市五医院骨科，10月25日手术，用药治疗终结于11月21日，此后至2017年5月25日出院这一期间基本不发生持续用药情形，实际住院治疗的合理期间为37天。在此期间之外产生的损失属附带民事诉讼原告人杨某自行扩大的损失，不应由被告人杨国平承担。医药费，市五医院出具证明证实至2017年5月3日产生医药费40637.39元，扣除床位费和住院护理费等自行扩大的损失部分，支持医药费33630.39元；误工费，根据附带民事诉讼原告人杨某的损伤程度，确认其误工期间为70日，以上年度山西省居民服务业在岗职工平均工资标准36933元计算，支持7083.04元；住院期间护理人员误工费，根据实际住院治疗期间，以上年度山西省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，支持3743.89元；住院伙食补助费及营养费，均以实际住院治疗期间计算，各支持555元；交通费，依票据面额计算，支持820元；伤残赔偿金与精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对此两项诉求不予支持。综上，确认附带民事诉讼原告人杨某遭受的物质损失为46387.32元。
二、抢劫罪
2016年10月4日凌晨3时25分，被告人杨国平进入大同市城区魏都大道18号汉庭酒店，持刀威逼酒店前台服务员马某某，意图抢劫，被保安发觉后逃跑。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案人马某某的报案材料及陈述，证实马某某是魏都大道18号汉庭酒店的前台服务员。2016年10月3日其上夜班，4日凌晨4时5分许，一男子推门跳进前台，从身上掏出一把水果刀放在其脖子上，其大喊一声，男子说“别喊”，保安听到叫声后过来了，男子就跳出前台跑了。刀鞘掉在酒店，绿色的。男子约三十多岁，中等身材，大约1.60米左右，戴眼镜，头戴深色棒球帽，内蒙口音。其感觉男子想抢钱。
2、被告人杨国平的供述，证实杨国平想抢点钱，于2016年10月4日在汉庭酒店持刀抢劫酒店前台，前台服务员一喊保安出来了，其就跑了，没抢到东西。刀在超市买的，跑出来后扔到体育馆附近的公园了，刀鞘可能在现场。
3、证人武某某的证言，证实2016年10月4日凌晨4时许，武某某在大厅听到前台服务员马某某“啊”了一声，其跑过去，看到一个男子用刀逼着马某某，其对那个男子说“你出来”，那个男子就跑出大厅，从马路西面跑了。该男子穿深色衣服，戴深色鸭舌帽，手里拿着一把刀，刀鞘遗留在现场。
4、提取笔录、询问笔录、随案移送的刀鞘，证实侦查人员在汉庭酒店提取到绿色水果刀刀鞘，经杨国平辨认该刀鞘系其掉落。
5、指认现场照片及讯问笔录，证实杨国平对实施抢劫的案发现场予以指认。
6、视频资料（当庭播放），证实杨国平于2016年10月4日3时25分在汉庭酒店前台持刀威逼服务员，保安出现后其逃离。
上述证据经庭审举证、质证，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨国平持凶器连续击打他人头部，遭遇他人的反抗后又以匕首捅刺他人欲非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；被告人杨国平以非法占有为目的，持刀胁迫他人欲当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国平已经着手实行犯罪，由于意志以外原因两起犯罪均未得逞，系犯罪未遂，均予从轻处罚。被告人杨国平因涉嫌故意杀人而接受讯问时主动交代未被掌握的抢劫罪行，系自首，对此予以减轻处罚。被告人杨国平持刀抢劫，酌情从重处罚。被告人杨国平基本能够如实供述其故意杀人的犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人杨国平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的物质损失46387.32元，应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人杨某诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。随案移送的物证刀鞘一把宣布没收，随案备查。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨国平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2026年10月27日止。罚金在判决生效后十日内缴付本院。）
二、被告人杨国平于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计人民币46387.32元；
三、随案移送的刀鞘一把宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾同彬
审 判 员 左 娟 娟
人民陪审员 杜 宝 民
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 尚 皓
葛亚慧