南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄锁商初字第82号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路20号。
负责人胡庆华，该行行长。
委托代理人付志，江苏冠文律师事务所律师。
被告张俊，男，1971年8月4日生，汉族。
被告陈维贵，男，1955年8月18日生，汉族。
被告杨振，男，1986年8月4日生，汉族。
被告陈明芳，男，1968年6月5日生，汉族。
被告杨帆，女，1983年11月5日生，汉族。
被告溧水环湖蔬菜专业合作社，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇金湖村。
法定代表人杨振。
被告南京金湖食用菌专业合作社，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇金湖村。
法定代表人陈维贵，该合作社理事长。
被告江苏苏湘农业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇凤翔路9-1号。
法定代表人陈明芳。
被告南京卓露农业开发有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区堂子街41号通宇大厦2楼211室。
法定代表人张俊。
被告溧水向阳果蔬种植专业合作社，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇沙河行政村。
法定代表人左卫胜。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告张俊、陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、溧水环湖蔬菜专业合作社（以下简称环湖合作社）、南京金湖食用菌专业合作社（以下简称金湖合作社）、江苏苏湘农业投资管理有限公司（以下简称苏湘公司）、南京卓露农业开发有限公司（以下简称卓露公司）、溧水向阳果蔬种植专业合作社（以下简称向阳合作社）借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托代理人付志到庭参加了诉讼，被告张俊、陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行诉称。2012年8月29日，原告与被告张俊等签订了一份《联保体授信合同》，约定为满足融资需求，被告张俊、杨振、陈明芳、杨帆、陈维贵组成联保体，该联保体在2012年8月29日至2013年3月29日期间，可向原告申请最高授信额度为1100万元，其中陈明芳的授信额度为200万元，借款用于公司经营，联保体成员及指定的企业为上述借款提供连带保证担保责任。2012年9月6日，原告向张俊发放了200万元借款，但张俊未依约归还借款本息，故请求判令：1、被告张俊偿还原告借款本金200万元及利息、罚息110389元（利息、罚息计算到2014年4月21日）及律师费70000元，自2014年4月21日起的罚息按双方合同约定计算欠款全部还清之日止）；2、被告陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社对上述债务的承担连带保证责任。
被告张俊、陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社未发表答辩意见。
经审理查明，2012年8月29日，被告张俊、杨振、陈明芳、杨帆、陈维贵（联保体受信人，均为甲方）与原告（授信人，乙方）签订了一份《最高额保证授信合同》，约定授信提用人（包括甲方及甲方指定的企业，具体包括张俊指定的卓露公司、杨振指定的环湖合作社、陈明芳指定的苏湘公司、杨帆指定的向阳合作社、陈维贵指定的金湖合作社）可在2012年8月29日至2013年3月29日期间向乙方申请1100万元的贷款用于经营周转，张俊、杨振、陈明芳、杨帆、陈维贵的授信额度为别为200万元、200万元、300万元、200万元和200万元；甲方成员同意在乙方开设保证金账户，并存入保证金作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保，张俊、杨振、陈明芳、杨帆、陈维贵交纳的保证金均为50万元；甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额连带共同保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费）。同日，被告张俊（乙方）、杨振、陈明芳、杨帆、陈维贵、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社（均为甲方）与原告（丁方）签订了一份《最高额担保合同》，约定为担保上述《最高额保证授信合同》项下债务的履行，甲方提供最高债权额为200万元的连带保证担保，该最高债权额指本金最高限额，同时对利息、罚息、诉讼费、律师费等承担担保责任，乙方以50万元为债务提供最高额质押担保，担保范围同甲方，同时约定丁方有权要求任一担保人承担担保责任，所有担保人放弃其他任何担保的优先抗辩权。同日，被告张俊（甲方）与原告（乙方）签订了一份《个人授信项下借款合同》，该合同系上述《最高额保证授信合同》项下的具体业务合同，约定张俊向原告借款，用途为经营，借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；甲方逾期归还借款本息的，乙方有权在贷款利率基础上加收50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。2012年9月6日，原告向张俊发放了200万元贷款，个人借款凭证载明借款期限自2012年9月6日至2013年4月6日，执行年利率为8.1%。张俊未依约归还借款本息，截至2014年4月21日，张俊拖欠借款本金200万元、利息16779元、罚息93610元。原告为实现债权，委托江苏冠文律师事务所提起诉讼，并支付律师费70000元。
因十被告未到庭，法庭调解不再进行。
上述事实，有当事人的陈述、《最高额保证授信合同》、《最高额担保合同》、《个人授信项下借款合同》、个人借款凭证、欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告与被告张俊签订的《最高额保证授信合同》及《个人授信项下借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向张俊发放200万元贷款，张俊未依约归还贷款本息构成违约，故对原告要求张俊归还借款本金、罚息，并支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。因借款本金未超过200万元，故陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊于本判决生效之日起十日内归还所欠原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金200万元、利息16779元、罚息93610元（利息、罚息计算至2014年4月21日）及律师费70000元，合计2180389元，并按双方约定支付自2014年4月22日起至本判决确定的履行期限的最后一日止的利息及罚息。
二、被告陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24419元、保全费5000元、公告费600元，合计30019元，由原告中国民生银行股份有限公司南京分行负担300元，由被告张俊负担29719元，被告陈维贵、杨振、陈明芳、杨帆、环湖合作社、金湖合作社、苏湘公司、卓露公司、向阳合作社承担连带清偿责任（原告已预缴诉讼费30019元，十被告在支付上述判决款时加付30019元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24419元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 李 伟
代理审判员 杜建军
人民陪审员 许 洋
二〇一四年十一月十九日
见习书记员 李 程