南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第1875号
原告王成龙，男，汉族，1988年5月29日出生。
被告李国奇，男，汉族，1972年2月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王成龙与被告李国奇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告王成龙、被告李国奇、被告财产保险公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成龙诉称，2013年12月27日16时20分许，被告李国奇驾驶苏A×××××号小型普通客车在某某大学某某校区内某某大道与X幢宿舍楼门前无名路路口处与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定李国奇承担此次事故的主要责任，王成龙承担此次事故的次要责任。事故车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元附带不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿以下损失：医疗费13534元、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费18150元、误工费15000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、住宿费26460元、财产损失（衣服、眼镜、车辆损失）1413元、交通费1000元、鉴定费2360元，合计150553元。超出交强险限额的按80%责任比例主张赔偿责任，两被告共计赔偿原告各项损失142442.4元。本案诉讼费由被告承担。
被告李国奇辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；第一次调解结束后，我未垫付款项。
被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元含不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内；本次医疗费用要求扣除15%非医保用药费用，超交强险限额的部分，我公司只承担70%的赔偿责任；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年12月27日16时20分许，李国奇驾驶苏A×××××号小型普通客车沿某某大学某某校区内某某大道由北向南行驶通过X幢宿舍楼前无名路路口时，遇王成龙骑自行车沿此无名路由东向西行驶通过此路口，措施中两车碰撞，造成王成龙受伤及两车受损的交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认为李国奇驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口过程中，因在进入路口前未停车瞭望，未确保安全车速，且观察疏忽而肇事，其行为是事故发生的主要原因；王成龙驾驶非机动车通过没有信号灯控制的交叉路口过程中，因未确保安全驾驶而肇事，是事故发生的次要原因，并据此认定李国奇承担此事故主要责任，王成龙承担此事故次要责任。
苏A×××××号车的车主系被告李国奇，该车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为30万元含不计免赔的商业三者险，本起事故发生于交强险和商业三者险保险期限内。
本起事故致原告王成龙肝破裂、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、右肩锁关节脱位。事故当天，原告王成龙入住中国人民解放军南京军区南京总医院，行右肩锁关节脱位切开复位内固定术和肝脏、胆囊穿刺引流术，2014年2月11日出院，住院46天。出院建议，内固定永久放置。原告王成龙就本起事故产生的前期医疗费（2013年12月27日至2014年2月11日期间）及第一次住院期间的伙食补助费诉至本院，本院于2014年3月18日出具民事调解书，双方已就上述费用达成调解协议，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费109911元。
2014年2月25日，原告因肝脓肿穿刺引流术后、胆囊穿刺引流术后、肺挫伤、右肩胛骨骨折、右肩锁关节脱位切开复位内固定术后，入住某某大学医院观察治疗，同年4月3日出院。留观37天。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免重负荷体力活动，定期复查相关指标。王成龙第二次住院及复查共产生医疗费13482.92元（扣除2014年1月21日外购药52元）。
2014年6月27日，原告王成龙委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2014年7月11日出具司法鉴定意见：被鉴定人王成龙右肩损伤遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人王成龙的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。
原告王成龙系某某大学电子与通信工程专业研究生，2013年11月7日，苏州工业园区某某原点创业投资管理有限公司（以下简称某某投资管理公司）向其发送实习通知书，确认入职时间为2014年1月1日，实习期间补贴为每月2500元。后因发生交通事故，王成龙未能上班，未支领实习工资。2014年7月1日起，原告王成龙在某某投资管理公司任投资分析员，每月工资为5000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、诊断证明、留观出院记录、门诊处方单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、研究生证、实习通知、证明、劳动合同书、工资明细、银行历史交易明细清单、营业执照及当事人陈述等在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认，并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王成龙因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因王成龙、李国奇违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认。本院根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，确认李国奇承担80%责任，王成龙承担20%责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告财产保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。又因苏A×××××号车在被告财产保险公司投保了商业三者险，故超出交强险责任限额的，由被告财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内按80%责任代为赔付。
关于原告王成龙的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据支持13482.92元。
关于被告财产保险公司认为原告2014年7月24日和7月29日两天复查产生的医疗费发生在定残之后，要求对该费用应予扣除抗辩意见。本院认为，虽然上述两天的复查在原告定残之后，但无证据证明，这两天的检查是针对原告定残部位进行的改善型治疗，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。
被告财产保险公司要求对医疗费扣除非医保用药费用的抗辩，本院认为，其在庭审中并未提供非医保用药明细及替换药品费用清单，其要求按15%比例扣除非医保用药费用无事实依据，对其抗辩，本院不予采信。
2.住院伙食补助费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按20元／天的标准，住院37天，支持740元（20元／天×37天）。
3.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工住院期间70元／天，出院后60元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持6230元（70元／天×83天＋60元／天×7天）。
5.误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照其实际减少的收入确定。原告王成龙因交通事故，延误实习，本院根据其实际减少的收入，结合鉴定意见180天的期限，酌情支持15000元（2500元／月×6月）。
6.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数，酌情支持500元。
7.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合王成龙的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。本起事故致王成龙十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。但受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本院结合原告的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
9.财产损失。原告王成龙因本起交通事故造成衣服、眼镜、自行车受损。本案中，原告提供的证据不足以证明其存在1413元财产损失，但其在本起交通事故中受伤的事实客观存在，本院酌情支持800元。
10.住宿费。原告主张的住宿费，无法律依据，本院不予支持。
上述各项费用共计107178.92元。被告财产保险公司在交强险限额内赔偿原告王成龙各项损失91606元，超出交强险责任限额的15572.92元，由被告财产保险公司在商业三者险限额内按80%责任比例承担12458元。综上，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告王成龙各项损失104064元。
鉴于原告王成龙的各项损失已由被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付完毕，本院免除被告李国奇在本案中应承担的民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王成龙各项损失104064元。
二、驳回原告王成龙其它诉讼请求及对被告李国奇的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，鉴定费2360元，合计2916元，由原告王成龙承担583元、被告李国奇承担2333元（此款原告王成龙已预付，被告李国奇于本判决生效之日起十五日内支付给原告王成龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一四年十一月十九日
书记员 胡娟