广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）桂刑三终字第34号
原公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王沛学，男，汉族，1948年9月10日出生，住黑龙江省宁安市。系被害人王金玉之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁培娟，女，汉族，1953年11月24日出生，住址同上。系被害人王金玉之母。
王沛学、梁培娟的诉讼代理人才清红，女，系王沛学、梁培娟儿媳。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄丽芳，女，汉族，1980年11月13日出生，户籍所在地北海市银海区，现住北海市海城区。系被害人王金玉之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，汉族，2003年7月10日出生，住址同上。系被害人王金玉之女。
王某某的法定代理人黄丽芳，系王某某母亲。
上诉人（原审被告人）黄明强，曾用名甘某甲（绰号“老四”），男，汉族，1969年11月24日出生于吉林省乾安县，小学文化，个体户，原户籍所在地吉林省乾安县。现户籍所在地广西壮族自治区北海市海城区。曾因犯故意伤害罪，于2005年9月29日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑七年，2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年4月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
指定辩护人陶林坚，广西创想律师事务所律师。由广西壮族自治区法律援助中心指派。
广西壮族自治区北海市中级人民法院审理北海市人民检察院指控原审被告人黄明强犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王沛学、梁培娟、黄丽芳、王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年2月27日作出（2013）北刑一初字第29号刑事附带民事判决。原审被告人黄明强，原审附带民事诉讼原告人王沛学、梁培娟、黄丽芳、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，依法讯问了黄明强，审查和听取了各方意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人黄明强与被害人王金玉是朋友关系，同是做装修工作。2013年3月11日16时30分左右，黄明强驾驶一辆丰田越野车（车牌号桂E-L59**）搭张某某到北海市海城区建材市场路大浪头村72号（王金玉暂住处）门口，与王金玉为“接不接电话”生活上的琐事而发生争执并扭打。在扭打过程中，黄明强拿出随身携带的尖刀捅中王金玉的左大腿内侧，致王金玉大出血。随后黄明强驾车与张某某、辛某某一起将受伤的王金玉送到北海市人民医院急诊室抢救，后黄明强驾车逃离医院潜往外地。王金玉经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，王金玉系因左股动、静脉被单刃刺器刺断导致大出血死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人王沛学、梁培娟系被害人王金玉父母，原告人黄丽芳是王金玉之妻，原告人王某某是王金玉之女。在一审审理期间，黄明强积极赔偿被害人家属经济损失人民币126600元（该款暂存北海市中级人民法院账户）。
原判认定上述事实的证据有：沾有被害人血迹的尖刀、手表、裤子、丝袜等物证，陈某某、张某某、辛某某等目击证人的证言及辨认笔录，涉案汽车及现场勘验笔录，尸体检验意见，生物物证、手印鉴定意见，判决书及释放证明，被告人黄明强的供述，户口簿、身份证、结婚证，门诊收费票据，火化证明、殡葬收费票据，车票等。
原判认为，被告人黄明强因生活上的琐事未能正确处理，而持械故意非法损害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。黄明强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于黄明强案发后用皮带包扎被害人伤口，及时开车送被害人去医院抢救，且归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄明强积极赔偿被害人家属的经济损失人民币126600元，视为有悔罪表现，亦可对黄明强酌情从轻处罚。
黄明强致死被害人王金玉，造成附带民事诉讼原告人王沛学及黄丽芳等人经济损失，依法应当承担赔偿责任。王沛学等四人主张赔偿死亡赔偿金424860元，因该项请求不属于刑事附带民事案件受理范围，不予支持；诉请赔偿医药费862.32元有据，予以全额支持；诉请赔偿交通费2037.50元有误，经核，提交的车票金额仅为1331.50元；诉请赔偿住宿费990元，没有提交相应的住宿发票，但考虑王金玉亲属为处理丧葬事宜等确实需要支出一定的住宿费用，予以全额支持；诉请赔偿误工费506.31元予以支持；诉请赔偿丧葬费18810元合理有据，予以支持；诉请赔偿被抚养人生活费925860元，经核，王沛学和梁培娟现年分别为65岁和60岁，均为农村居民，其抚养生活费分别为24390元（4878元×15年÷3人）和32520元（4878元×20年÷3人）；王某某现年10岁，可按城市居民计至18岁，其抚养生活费为56976元（14244元×8年÷2人）；黄丽芳现年33岁，不应享有被抚养生活费。综上，王沛学等四人诉请中依法可以支持的赔偿款合计人民币136386.13元。
根据黄明强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对黄明强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决：一、被告人黄明强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人黄明强应赔偿附带民事诉讼原告人王沛学、梁培娟、黄丽芳、王某某经济损失共计人民币136386.13元（已赔付126600元）。
黄明强上诉认为原判认定事实清楚，定罪准确，但量刑畸重：1、其归案后如实供述，当庭自愿认罪。2、其案发后积极抢救被害人。3、本案因生活矛盾偶然引发，原判未认定其属于激情犯罪，对社会危害较轻。4被害人持铁铲与之扭打，存在激化矛盾的行为。5、其作案的刀具不是管制刀具，也并非为犯罪而专门准备，不属于犯罪手段恶劣。6、其积极赔偿了被害人家属126600元的经济损失。
指定辩护人提出的辩护意见与黄明强的上诉理由相同。
附带民事诉讼原告人上诉提出：第一、原判刑事部分认定事实不清，定罪错误，量刑过轻。1、黄明强拒绝向王金玉支付劳务报酬，因此王金玉不接黄明强的催工电话。2、黄明强持刀向王金玉左右大腿各刺一刀，为拖延最佳抢救时机故意对王金玉实施止血措施，应构成故意杀人罪。3、黄明强编造王金玉的摩托车被交警扣押等事实，不属于认罪态度较好。4、黄明强被抓后银行卡被警察收缴，没有及时委托他人提现给予被害人家属赔偿，不具有积极赔偿情节和悔罪表现。5、黄明强是累犯，应当从重处罚。
第二、原判附带民事部分赔偿标准适用错误，导致判赔不当。1、王金玉父母王沛学、梁培娟虽是农业家庭户口，但经常居住地位于牡丹江市区，并在牡丹江市工作一年以上，应按城镇居民消费支出计算扶养费。案发时王沛学64周岁，扶养费为75968元；梁培娟59岁，扶养费为94960元。2、王金玉妻子黄丽芳是重度肝炎患者，是王金玉生前扶养的对象，亦有权利要求扶养费。案发时黄丽芳33岁，扶养费为284880元。3、王金玉女儿王某某由王金玉生前一人抚养，扶养费为128196元。4、附带民事诉讼原告人要求精神损害赔偿费符合现行法律规定。
诉讼代理人才清红的代理意见与附带民事诉讼原告人的上诉意见相同。
经审理查明：2013年3月11日16时30分许，上诉人黄明强给被害人王金玉打电话未能接通，遂驾驶桂EL59**越野车，搭载女友张某某到北海市海城区建材市场路大浪头村72号找王金玉。黄明强质问王金玉为何不接电话，两人发生争执。扭打过程中，黄明强拿出随身携带的尖刀捅中王金玉左大腿。见王金玉受伤流血，黄明强随即脱下皮带缚住王金玉大腿试图为其止血，并驾车与张某某、辛某某一起将王金玉送往北海市人民医院。王金玉经抢救无效大出血死亡。黄明强趁乱驾车逃离医院，后潜往外地。
另查明，一审庭审期间，黄明强当庭请求法院划扣其银行帐户资金十余万元，用于赔偿被害人家属的经济损失。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人陈某某的证言及辨认笔录证实：2013年3月11日16时许，其在租住处听见老捞打电话说“我在外面没听见电话响，电话在房间”。十分钟后一辆丰田越野车开到门口，下来一男一女。那男子质问老捞“你什么意思”，两人争吵起来，三十五哥出来劝阻。那男子从裤腰掏出一把弹簧刀，左手抓住老捞肩头，右手持刀朝老捞下身捅过去。老捞拿铁铲打那男子时被三十五哥和四哥挡住，只轻轻打到那男子腿部两下。这时老捞左大腿喷了很多血，其大喊救人。双方随即松开手，那男子试图用皮带扎老捞左大腿的腿根，但是扎不稳，老捞又喷了很多血，很快休克了。老捞的两个朋友从屋子里赶出来，和那男子抬着老捞上了那辆越野车，那男子开车载老捞去了医院。
陈某某从每组12张，一共五组的成年男子的正面免冠照片中，分别辨认出第一组9号照片上的男子（即黄明强）是案发时拿刀捅人的男子；第二组4号照片上的男子（即王金玉）是老捞；第三组5号照片上的男子（即辛某某）是与老捞同住的高个男子；第四组12号照片上的男子（即柏某某）是案发时来玩的矮个男子；第五组9号照片上的男子（即宣某某）是三十五哥。
2、证人张某某的证言及辨认笔录证实：2013年3月11日16时许，黄明强接到文某某关于交警扣王金玉摩托车的电话。黄明强随即打给王金玉，但不是占线就是没人接，最后电话通了，两人争吵起来。黄明强说不跟王金玉合作了，遂开车载其一起去王金玉住处搬装修器材。到了那里，王金玉正在和一男子聊天。黄明强质骂王金玉为何不接电话，并踢了王金玉一脚，王金玉拿起铁铲砸向黄明强，两人打在一起。黄明强持刀朝王金玉大腿捅去，见有血喷出来，黄明强脱下皮带绑在王金玉受伤的大腿上，然后开车载王金玉送医院抢救。其去洗手间清理腿上溅到的王金玉血迹，出来后听说黄明强把医院的救护车撞了。
张某某从每组12张，一共三组的成年男子的正面免冠照片中，分别辨认出第一组9号照片上的男子（即黄明强）是黄明强；第二组4号照片上的男子（即王金玉）是王金玉；第三组5号照片上的男子（即辛某某）是案发前与王金玉聊天的男子。
3、证人辛某某的证言及辨认笔录证实：2013年3月11日16时30分许，其和王金玉在家门口聊天。五分钟后甘某甲开着桂EL59**丰田越野车过来，下车后质问王金玉为何不接电话，不等王金玉回答就拿刀捅向王金玉。其立即回房间和小白说王金玉出事了要送医院，然后其、小白和甘某甲把王金玉抬上越野车。甘某甲开车，一个女人坐副驾位打电话通知120准备急救，其在后座抱着王金玉。二十分钟后到了北海市人民医院，王金玉被送入急诊室。其看见甘某甲倒车，冲过去阻止，甘某甲撞到救护车，随后驾车离开。
辛某某从每组12张，一共三组的成年男子的正面免冠照片中，分别辨认出第一组7号照片上的男子（即黄明强）是甘某甲；第二组4号照片上的男子（即王金玉）是王金玉；第三组12号照片上的男子（即柏某某）是小白。
4、证人李某某的证言及辨认笔录证实：2013年3月11日17时许有人在通道内发生争吵，宣姓租客叫其劝架，其过去看见租客捞鬼跟一男子抱在一起，捞鬼的大腿血流如注。其叫他们快送医院，与捞鬼同住的瘦捞佬与那男子合力将捞鬼抬上那男子的桂EL59**越野车。
李某某从每组12张，一共三组的成年男子的正面免冠照片中，分别辨认出第一组4号照片上的男子（即王金玉）是捞鬼；第二组5号照片上的男子（即辛某某）是瘦捞佬；第三组9号照片上的男子（即宣某某）是宣姓租户。
5、证人柏某某的证言及辨认笔录证实：2013年3月11日其在王金玉租处看电视，王金玉出去后他的电话响了几次。不久老辛跑来说出事了，其看见王金玉倒在大门口，一男子试图用皮带绑住王金玉的大腿，但是无法扎住，血喷了出来。那男子要其帮忙将王金玉抬上车，老辛也上了车，其回房间拿毛巾，出去后车子已经开去医院了。
柏某某从每组12张，一共三组的成年男子的正面免冠照片中，分别辨认出第一组9号照片上的男子（即黄明强）是拿刀捅王金玉的人；第二组4号照片上的男子（即王金玉）是王金玉。
6、证人宣某某的证言及辨认笔录证实：2013年3月11日陈姓租客向其要了象棋去门口下棋，其在水井处杀鸡，听见捞鬼和人吵架，出去看见捞鬼被一个拿着尖刀的男子压在地上，捞鬼手上拿着一把铲，其与另一个租客试图从那男子手里抢下那把刀，突然有血从捞鬼腿上喷出来。
宣某某从每组12张，一共两组的成年男子的正面免冠照片中，分别辨认出第一组11号照片上的男子（即王金玉）是捞鬼；第二组8号照片上的男子（即陈某某）是陈姓租户。
7、证人文某某的证言及辨认笔录证实：甘某甲又叫黄明强，曾因犯故意伤害罪被判刑。出事前黄明强在其公司做包工头，承包水电工程。2013年3月11日17时许，其接到甘某甲女友张娜的电话，让其赶紧去医院。其赶到北海市人民医院，听张娜说黄明强和王金玉打架了，黄明强捅了王金玉的大腿一刀。其打电话询问黄明强具体情况，黄明强只说他的裤子全是血，让其妻子给送条裤子。
文某某从12张成年女子的正面免冠照片中，辨认出10号照片上的女子（即张某某）是张娜。
8、证人崔某的证言证实：丈夫黄明强真名甘某甲，曾因伤人服刑，出狱后在北海做装修工作。黄明强与文某某是工作上的合作伙伴，王金玉与黄明强一起做工程。
9、证人黄某某的证言证实：2013年3月11日17时许其接到男友黄明强的电话，按他的要求买了衣服回到位于鑫丰丽景三栋1401号的住处，看到黄明强脱下一只带血迹的银黑色手表，连同一把银灰色的刀和一个打火机放在靠近橱柜的小圆台上面。靠近卫生间的地板上放着一件带血迹的绿色短袖T恤和一条蓝色牛仔裤，卫生间地板上有一摊血水。其清洗了T恤和牛仔裤，并将卫生间打扫干净。
10、证人甘某某的证言证实：2013年3月28日凌晨黄明强来到其所居住的辽宁省大连市经济技术开发区棉花岛致远路附近的出租屋。期间黄明强自行承担生活费用。
11、证人陈某甲的证言证实：2013年3月11日，其开的北海市人民医院急救车在停车场被一辆白色丰田越野车碰撞。当时从急诊科走出一名男子大叫“不要跑”。
12、证人陈某乙的证言证实：2013年3月10日、11日、12日中的一天下午，其正在北海市人民医院值班，看见一辆白色越野车撞上了停在急救通道旁的120急救车。
13、现场勘验检查笔录及照片证实：
（1）案发现场位于北海市海城区大浪头村72号。中心现场位于前座由西往东数的第二间房。侦查员从现场提取血样。
（2）北海市海城区北海大道鑫丰丽景二期3栋公寓楼的地下停车场停放着桂EL59**银色丰田小汽车。驾驶室车门把手、车右侧后排车门外的侧窗至把手间有擦拭状血迹，在该车门的门体中间靠近右前车门处遗留有一处擦拭状血迹，右后车门下侧靠近右后车轮轮眉的周围及右后车门下侧脚踏板上遗留有血迹，后保险杠右侧发现有一处碰撞痕迹。车内后排座座位和脚垫周围遗留有大面积的血迹。
14、提取笔录、扣押物品清单及照片证实：
（1）2013年3月11日，侦查员从张某某处提取案发时张某某所穿的溅血的丝袜、黄明强的户口薄。
（2）2013年3月12日，侦查员从黄某某位于北海市北海大道鑫丰丽景小区3栋1401室的住处提取沾有血迹的手表、尖刀、绿色T恤、牛仔裤等物，在黄某某的引领下从小区停车场提取了桂EL59**银灰色丰田越野车。
（3）2013年4月11日，侦查员在北海市公安局刑侦支队提取黄丽芳血样，在监护人黄丽芳的见证下提取王某某血样。
（4）2013年10月8日，侦查员在北海市海城区人民法院档案室调取（2005）海刑初字第215号甘某甲故意伤害案刑事侦查卷B卷，从该卷第三页的讯问笔录提取甘某甲签名上所按捺的指纹一枚。
（5）2013年10月8日，警察在北海市第一看守所提讯室提取黄明强双手指纹、掌纹。
15、生物物证鉴定意见证实：（1）从黄某某住处提取的手表和牛仔裤、从现场提取的3份血样、从桂EL59**越野车提取的4份血样、张某某所穿的带血丝袜支持为死者王金玉所留。（2）死者王金玉是王某某的生物学父亲。（3）尖刀有字面刀身前部、无字面刀身后部的擦拭物检出男性成分，与死者王金玉的心血相应基因座的基因型一致。
16、手印鉴定意见证实：将送检的甘某甲签名上所按捺指纹与黄明强右手中指指纹样本进行比对检验，发现两者的纹型、形态结构和纹线流向完全一致。经逐个对两者反映的十六个细节特征和一个疤痕特征进行全面比对，发现形态结构、位置、方向、间隔线数及相互关系完全一致。据此认定送检的检材指纹为黄明强的右手中指所留。
17、尸体检验鉴定意见证实：王金玉系被单刃刺器刺破左股动、静脉导致大出血死亡。
18、抓获经过证实：2013年4月2日侦查员在大连甘井子区大连湾街道棉花岛志远路顺鑫旅店附近将黄明强抓获。
19、户籍证明证实了黄明强的身份情况，其犯罪时年满18周岁。
20、判决书、释放证明证实：黄明强因犯故意伤害罪，于2005年9月29日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑七年。2010年8月19日刑满释放。
21、上诉人黄明强的供述证实：2013年3月11日上午王金玉借阿安的摩托车被交警扣了，其委托文某某帮忙。当日16时许文某某打电话说交罚款就可取车，于是其打给王金玉让他去交钱，但电话一直不通或没人接，其就开着桂EL59**丰田越野车和张某某一起去北海大浪头村王金玉租住处，看见王金玉和一男子正在门口聊天，其上前质问王金玉为何不接电话，两人争吵起来。其踢了王金玉一脚，王金玉拿起一把铁铲，其便从口袋里拿刀出来。两人互殴时，其将王金玉的腿捅伤，其解下皮带绑住王金玉流血的腿，并和老七、张某某一起将王金玉抬上车送往北海市人民医院。王金玉进急诊室后其开车逃跑，想待事情平息后再赔钱给王金玉，由于心急倒车时撞上了120急救车。之后其去了女友黄某某住处，换下作案时穿的绿色有领T恤和牛仔裤就离开了。桂EL59**丰田越野车停在鑫丰丽景地下停车场，其没有开走。
22、户口簿、居民身份证、结婚证证实：附带民事诉讼原告人王沛学、梁培娟、黄丽芳、王某某分别是被害人王金玉的父亲、母亲、妻子和女儿。
23、收费票据证实：王金玉抢救费用为862.32元。
24、遗体火化证明、殡葬收费票据证实：王金玉遗体已火化，殡葬费7240元。
25、车票证明：案发后王金玉家属处理王金玉后事的交通费为1331.50元。
以上证据经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。
对于上诉理由、辩护意见及代理意见，本院综合评判如下：
1、关于黄明强及其辩护人提出被害人有过错，其系激情犯罪，具有积极抢救被害人，如实供述和赔偿等情节，原判量刑畸重的上诉理由和辩护意见：
经查，证人陈某某证实案发前听见被害人说“我在外面没听见电话响，电话在房间”。证人陈某某、张某某、辛某某还证实争吵中黄明强首先动手。上述事实说明被害人对不能及时接听电话进行了合理解释，不具有刑法意义上的过错。黄明强不能冷静处理日常生活摩擦，致其起意作案，但案发后黄明强包扎被害人伤口，送被害人去医院抢救，且归案后如实交代了犯罪事实，原判对上述事实予以确认，并对黄明强从轻处罚，本院依法不再就同一事实对黄明强从轻处罚。黄明强案发后积极赔偿被害人家属，但未能取得对方谅解。黄明强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非过失犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判综合考虑本案具体情节后，依法判处黄明强无期徒刑，量刑适当。
2、关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出原判刑事部分认定事实不清，定罪错误，量刑过轻；附带民事部分赔偿标准适用错误，导致判赔不当的上诉理由和代理意见：
经查，根据法律规定，附带民事诉讼原告人对刑事部分判决没有上诉权。其向本院诉请的死亡赔偿金、扶养费，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，原判不支持死亡赔偿金正确，但原判支持扶养费有误，对此本院予以纠正，故本案可以支持的附带民事赔偿数额为22500.13元（136386.13－24390－32520－56976）。鉴于黄明强在一审庭审时当庭表示将其帐户内的十余万元资金赔偿给被害人家属，超出赔偿数额的部分视为黄明强自愿赔偿。
本院认为，上诉人黄明强持刀故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为依法构成故意伤害罪。黄明强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非过失犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后黄明强将被害人送医抢救，如实供述了犯罪事实，并积极赔偿被害人家属的经济损失，依法对其从轻处罚。黄明强的犯罪行为给被害人家属造成了经济损失，依法应当赔偿。原判支持扶养费有误，本院依法将本案可以支持的赔偿数额纠正为22500.13元，黄明强已自愿赔付126600元，超出部分视为黄明强自愿赔偿。对于黄明强及其辩护人的上诉理由和辩护意见、原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的上诉理由和代理意见，本院依法不予支持。原判认定黄明强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。民事部分判决除扶养费支持不当外均合法、合理。根据本案的犯罪事实、性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区北海市中级人民法院（2013）北刑一初字第29号刑事附带民事判决的第一项，即被告人黄明强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、撤销广西壮族自治区北海市中级人民法院（2013）北刑一初字第29号刑事附带民事判决的第二项，即被告人黄明强应赔偿附带民事诉讼原告人王沛学、梁培娟、黄丽芳、王某某经济损失共计人民币136386.13元（已赔付126600元）。
三、上诉人（原审被告人）黄明强赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王沛学、梁培娟、黄丽芳、王某某经济损失共计人民币126600元（已赔付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 锐
代理审判员 宿 薇
代理审判员 植勇建
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 邱 琳