安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01322号
原告：安徽兴泰融资租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：汪长志，董事长。
委托代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：张磊，执行董事兼总经理。
被告：霍山嘉利达担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：戚如乔。
原告安徽兴泰融资租赁有限责任公司（以下简称兴泰公司）与被告安徽思创制罐集团有限公司（以下简称思创制罐公司）、被告霍山嘉利达担保有限公司（以下简称嘉利达担保公司）委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢军燕担任审判长与人民陪审员任志、人民陪审员陈昌海组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。原告兴泰公司的委托代理人王翔到庭参加了诉讼。被告思创制罐公司、被告嘉利达担保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴泰公司诉称：2013年1月31日，原告与被告安徽思创制罐集团有限公司、徽商银行合肥长江路支行签订了《徽商银行人民币委托贷款合同》。合同约定，被告思创制罐公司向原告借款人民币1200万元用于厂房建设和流动资金，贷款月利率5.125‰，由原告在徽商银行合肥长江路支行开立委托贷款存款账户，原告将1200万元存入该账户，徽商银行合肥长江路支行受原告委托向被告思创制罐公司发放贷款。合同还约定了各自的权利义务、违约责任及管辖法院。同时原告又与被告思创制罐公司、被告嘉利达担保公司、徽商银行合肥长江路支行签订了《委托贷款担保协议书》，各方约定被告嘉利达担保公司对《徽商银行人民币委托贷款合同》项下的本金、利息、违约金等条款承担连带责任保证。
协议签订后，原告于当日将1200万元存入徽商银行合肥长江路支行开立的委托贷款存款账户，徽商银行合肥长江路支行按约定将贷款发放给被告思创制罐公司。但被告思创制罐公司并未按约定准时还本付息，截止到2015年5月1日，被告思创制罐公司已有多期本息未付，被告嘉利达担保公司也未向原告承担担保责任。故诉至法院，请求判令：1.被告思创制罐公司立即偿还本金8000000元，利息1037556.26元（暂时计算至2015年5月1日，其余利息以800万元为本金按年利率9.225%从2015年5月2日计算至全部本金还清之日），逾期复利68504.52元，共计9，106，060.78元。2.判令被告嘉利达担保公司对上述全部费用承担连带保证责任。3.判令被告负担本案全部诉讼费用。
经审理查明：2013年1月31日，原告与被告安徽思创制罐集团有限公司、徽商银行合肥长江路支行签订了编号为2013年长支行委贷字第219120130130001号《徽商银行人民币委托贷款合同》。合同约定，被告思创制罐公司向原告借款人民币1200万元用于厂房建设和流动资金，由原告在徽商银行合肥长江路支行开立委托贷款存款账户，原告将1200万元存入该账户，徽商银行合肥长江路支行受原告委托向被告思创制罐公司发放贷款；被告思创制罐公司还款方式为等额分次还本，从2013年1月31日至2016年1月31日，每季末日还款本金100万元；贷款月利率5.125‰，利息结算方式为按季结息，结息日为每季末月20日；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为贷款月利率5.125‰上浮50%；对借款人未能按时支付的利息，将按照逾期罚息利率计收复利。合同还约定：若借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，则构成违约，借款人发生上述违约事件后，受托人在征得委托人同意后，宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项；双方在履行合同过程中所发生的争议，首先应由三方协商解决，协商不成的，则提交受托人所在地法院以诉讼方式解决。
同时原告又与被告思创制罐公司、被告嘉利达担保公司、徽商银行合肥长江路支行签订了《委托贷款担保协议书》，各方约定被告嘉利达担保公司对《徽商银行人民币委托贷款合同》项下的本金、利息、违约金等条款承担连带责任保证。
协议签订后，原告于当日将1200万元存入徽商银行合肥长江路支行开立的委托贷款存款账户，徽商银行合肥长江路支行按约定将贷款发放给被告思创制罐公司。被告思创制罐公司还款情况如下：2013年5月10日偿还本金100万元、2013年7月31日偿还本金100万元、2013年11月5日偿还本金100万元、2014年1月28日偿还本金100万元；2013年3月20日支付利息98400元、2013年6月20日支付利息179887.50元、2013年9月20日支付利息164000元、2013年12月20日支付利息147429.17元、2014年3月20日支付利息130175元、2014年6月20日支付利息117020.83元。以上本息合计4836912.50元。之后思创制罐公司未再支付本息，嘉利达担保公司亦未履行保证担保责任。
本院认为：本案原告与被告安徽思创制罐集团有限公司、徽商银行合肥长江路支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故为合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。在合同签订后，原告将1200万元存入徽商银行合肥长江路支行开立的委托贷款存款账户，徽商银行合肥长江路支行按约定将贷款发放给被告思创制罐公司。兴泰公司已履行了自己的合同义务，思创制罐公司应按约定方式按期支付贷款本息。而思创制罐公司未按约定准时还本付息，截止到2015年5月1日，思创制罐公司已有多期本息未付，思创制罐公司的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故兴泰公司依《徽商银行人民币委托贷款合同》的约定起诉要求思创制罐公司支付本金和利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于本金，原告已将1200万元存入徽商银行合肥长江路支行开立的委托贷款存款账户，徽商银行合肥长江路支行按约定将贷款发放给被告思创制罐公司，根据还款记录，被告思创制罐公司只偿还了原告400万元本金，故被告思创制罐公司需偿还原告本金800万元。
关于利息。合同约定贷款月利率5.125‰，如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为贷款月利率5.125‰上浮50%，该约定并未违反法律规定，思创制罐公司应承担支付逾期利息的责任。截止2015年5月1日，思创制罐公司应付兴泰公司利息1037556.26元，其余利息以800万元为本金按年利率9.225%从2015年5月2日计算至全部本金还清之日止。
关于逾期复利。以金融机构为出借方的借款合同，只要金融机构计算复利不违反中国人民银行相关规定，逾期复利的计算应得到支持。本案中，兴泰公司委托徽商银行合肥长江路支行将贷款发放给被告思创制罐公司，并在《徽商银行人民币委托贷款合同》中明确约定了复利。原告兴泰公司诉求的复利68504.52元，符合法律规定，本院予以支持。
嘉利达担保公司作为连带责任保证人，在原告与被告思创制罐公司、被告嘉利达担保公司、徽商银行合肥长江路支行签订的《委托贷款担保协议书》上盖章签章确认，保证范围为《徽商银行人民币委托贷款合同》项下的本金、利息、违约金等款项。嘉利达担保公司应对思创制罐公司的全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，思创制罐公司应支付兴泰公司本金8000000元，利息1037556.26元（暂时计算至2015年5月1日，其余利息以800万元为本金按年利率9.225%从2015年5月2日计算至全部本金还清之日），逾期复利68504.52元，共计9，106，060.78元。嘉利达担保公司对此承担连带清偿责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中国人民银行利率管理暂行规定》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
安徽思创制罐集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽兴泰融资租赁有限责任公司本金8000000元，利息1037556.26元（暂时计算至2015年5月1日，其余利息以800万元本金为基数，按年利率9.225%顺延计算至全部本金还清之日止），逾期复利68504.52元，共计9106060.78元；
霍山嘉利达担保有限公司对上述第一项确定的安徽思创制罐集团有限公司的债务承担连带保证责任；
霍山嘉利达担保有限公司承担保证责任后，有权向安徽思创制罐集团有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75622元，由被告安徽思创制罐集团有限公司、被告霍山嘉利达担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 陈昌海
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民银行利率管理暂行规定》
第十八条金融机构对企业的流动资金贷款和技术改造贷款，按季结息，每季度末月的二十日为结息日；对不能支付的利息，可计收复利。基本建设贷款，按年结息，每年十二月二十日为结息日；对不能支付的利息，不计收复利。
中国人民银行对金融机构的贷款，按季结息，每季度末月的二十日为结息日；对不能支付的利息，可计收复利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。