安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01339号
原告邬效梅，女，汉族，1972年10月1日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师
被告曾庆芬，女，汉族，1975年2月5日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）杨宏金、陶亮，安徽知勤律师事务所律师。
被告六安市长城出租汽车服务有限公司（以下简称长城出租车公司），组织机构代码70499875-3.
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）。
负责人奚增钊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）冯唤东。
原告邬效梅诉被告曾庆芬、长城出租车公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告邬效梅特别授权代理人张宇、被告曾庆芬及其特别授权代理人陶亮、被告人保财险六安分公司特别授权代理人冯唤东到庭参加诉讼，被告长城出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邬效梅诉称：2014年4月12日，被告曾庆芬驾驶皖N×××××小型轿车沿六安市解放路由北向南行驶至三里桥街道社区卫生服务中心路段停车载客时，与原告邬效梅驾驶的电动车发生擦挂，致原告受伤及其所有的车受损的交通事故。本次事故经交警二大队认定：被告曾庆芬负事故的同等责任。被告曾庆芬驾驶的车辆登记车主为第二被告，该车在第三被告处投保有交强险及商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失按责任后总计180841.6元，后变更为184566.77元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证、保单；3.事故认定书；4.病历、医疗费发票及费用清单；5.伤残鉴定报告及鉴定费发票；6.营业执照、户口簿、社区证明、结婚证；7.交通费发票、车损发票。
被告曾庆芬辩称：对事故事实和责任认定无异议；我为原告垫付医疗费、施救费、修理费共计20845.35元，要求在本案中一并处理；驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，由保险公司直接赔偿；原告部分请求过高；认可非医保用药2500元，我自愿承担60%。
被告长城出租车公司未作答辩。
被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；原告部分请求过高，请求法庭核减不合理诉请，商业险部分按50%分摊，第一被告的车辆未投不计免赔应扣10%，非医保用药双方同意2500元，保险公司不再申请鉴定，对原告提供的营业执照和社区证明持有异议，该证据与原告本人没有关联性，残疾赔偿金和误工费按户籍性质赔偿；不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药、检测费。并提供一份《第三者责任险保险条款》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2014年4月12日14时，被告曾庆芬驾驶皖N×××××小型轿车沿六安市解放路由北向南行驶至三里桥街道社区卫生服务中心路段停车载客时，与沿解放路由北向南行驶原告邬效梅驾驶的无牌二轮电动自行车发生擦挂，致邬效梅受伤，两车受损，造成道路交通事故。2014年4月25日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2014）第00184号《道路交通事故认定书》认定：曾庆芬驾驶机动车上路行驶停车载客时未确保安全且未靠路边停车，是造成事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条第一款第（三）项之规定，应当负本起事故的同等责任；邬效梅驾驶非机动车上路未在非机车道内行驶且遇险情未确保安全发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和第三十八条之规定，应当负本起事故的同等责任。事故发生当天，原告邬效梅入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右股骨干粉碎性骨折2.多处软组织损伤，出院医嘱：1.建议保持伤口清洁，术后6周及3个月复X-
ray了解骨折愈合情况，分期指导功能锻炼2.右肢不负重休息4个月3.不适随诊。2014年5月7日邬效梅出院，住院25天支付医疗费50150.35元（此款原告自付30170元，被告曾庆芬垫付19971.35）。2014年7月14日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A380号《关于对邬效梅伤残评定等意见书》鉴定意见为：1.邬效梅因交通事故致右股骨干粉碎性骨折术后，右下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.预计右股骨干骨折内固定取出手术需费用10000元，住院20天；3.三期评定为休息期300日、营养期90日、护理期120日。为此邬效梅支付伤残程度评定费1900元。2014年4月13日，原告支付六安市至信二手车鉴定评估有限公司新日牌电动车鉴定费100元。2014年4月15日、5月4日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司该车辆施救费150元、支付六安市裕安区太安摩托车修理部车辆修理费724元，合计874元（此款被告曾庆芬垫付）。
另查明：被告曾庆芬驾驶的皖N×××××小型轿车登记所有人为被告长城出租车公司，该车辆以长城出租车公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，保险期间自2014年1月27日0时起至2015年1月26日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：1995年8月26日，原告邬效梅与沈克元登记结婚。沈克元自2009年10月21日领取个体工商户《营业执照》：在安徽省六安市解放北路清水河街道办事处旁边从事装修（室内）、焊接服务个人经营。2014年7月7日，六安市金安区三里桥街道办事处友谊社区居民委员会出具一份《证明》：邬效梅、沈克元夫妻俩自2009年10月至今在我辖区租房居住。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告曾庆芬驾驶机动车辆、原告邬效梅驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致邬效梅受伤、财产受损所造成的经济损失，曾庆芬应当与车辆登记所有人被告长城出租车公司连带承担相应的赔偿责任。曾庆芬驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住、生活，其丈夫领有个体工商户营业执照，家庭收入来源于城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费和后期住院期间有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；鉴定的“三期”属伤后期间，原告重复计算后期住院期间的营养费、护理费、误工费应当剔除；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据原告家庭从事的业务性质，本院参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资37074元（每天101.57元）计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费、施救费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告邬效梅的交通事故各项损失为：医药费50150.35元（包含非医保用药2500元）、住院伙食补助费900元{（25天＋20天）×20元／天}、营养费1800元（90天×20元／天）、后期治疗费10000元；误工费30471元（300天×101.57元／天）、护理费12192元（120天×101.6元／天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费500元，合计204469.35元，由原告邬效梅承担医疗费中的非医保用药1000元（2500元×40%）、被告曾庆芬承担医疗费中的非医保用药1500元（2500元×60%），由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的81969.35元，由承担事故同等责任的非机动车一方即原告邬效梅承担40%即32787.74元，另60%即49181.61元保险公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔10%赔偿90%即44263.45元（49181.61×90%），扣除不计免赔的10%即4918.16元由被告曾庆芬、长城出租车公司连带承担；修理费724元、施救费150元，合计874元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元、检测费100元，合计1400元，由事故侵权人按责任分担，原告邬效梅承担40%即560元，被告曾庆芬、长城出租车公司连带承担60%即840元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内和交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邬效梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费120000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告邬效梅修理费、施救费874元，合计120874元（此款包含被告曾庆芬垫付的医疗费、修理费、施救费20845.35元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邬效梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费44263.45元。
三、被告曾庆芬、六安市长城出租汽车服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告曾庆芬、六安市长城出租汽车服务有限公司连带赔偿原告邬效梅非医保用药1500元、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费4918.16元、伤残鉴定费、检测费840元，合计7258.16元。
五、驳回原告邬效梅其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3920元，由原告邬效梅承担1570元，被告曾庆芬、六安市长城出租汽车服务有限公司共同承担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年八月二十五日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。