江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1812号
上诉人（原审原告）：刘春泉，男，1963年2月26日出生，汉族，住吉安县。
委托诉讼代理人：彭筱燕，江西庐陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘剑斌，男，1986年12月1日出生，汉族，住泰和县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号,统一社会信用代码913608007363761822。
负责人：蔡赣梅，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王信，该支公司职工。
上诉人刘春泉因与被上诉人刘剑斌、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2016）赣0821民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘春泉上诉请求�撤销一审判决，依法改判增加其伤残赔偿金和精神损害抚慰金共计70872.2元，一、二审诉讼费由刘剑斌、太平洋财保吉安支公司承担。事实和理由：1、刘春泉提供的证据虽然只显示其在县城务工10个多月，但其一直是在同一家公司务工，只不过公司之前位于吉安县永和镇附近，公司所在区域大都已划归吉安市井开区管辖，另刘春泉提供的《租房合同》系原件，可以证实其近三年一直居住在吉安县城，故一审法院认定刘春泉在县城务工未满一年，按农村标准计算伤残赔偿金错误。2、刘剑斌与太平洋财保吉安支公司就非医保用药问题达成的协议，未经刘春泉同意，损害了刘春泉的利益，一审认定有效错误。3、本案事故造成刘春泉一个九级伤残，两个十级伤残，且刘春泉不负事故责任，生活无法自理，造成刘春泉巨大精神伤害，一审认定精神损害抚慰金5000元过低。
太平洋财保吉安支公司辩称，1、刘春泉提供的证据不足以证实其连续一年以上在城镇居住，且主要收入来源于城镇，一审按农村标准计算其伤残赔偿金正确。2、太平洋财保吉安支公司根据保险合同的约定，与刘剑斌就非医保用药问题达成的协议不违反法律规定，也未损害刘春泉的利益，合法有效。3、精神损害抚慰金是法院酌定的，另刘春泉的护理人数只应计算1人，一审按2人计算错误，且护理费标准应按上年度非私营单位居民服务行业的标准计算。
刘剑斌未予答辩。
刘春泉向一审法院起诉请求：判令刘剑斌赔偿其医疗费、护理费等损失343409.3元，太平洋财保吉安支公司在交强险、商业三者险范围和限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，案件受理费由刘剑斌、太平洋财保吉安支公司负担。
一审法院认定事实�2015年12月25日6时12分，刘剑斌驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车沿105国道由北向南行驶，行驶至吉安县××国道成达驾考服务中心路口时，与在前面同方向行驶的刘春泉驾驶的吉安2G617电动车发生追尾，造成刘春泉受伤，两车受损的交通事故。事故经交警认定，刘剑斌负事故全部责任，刘春泉不负事故责任。此后，刘春泉被送往吉安县人民医院抢救，住院治疗2天，花费医疗费2547.22元。随后入井冈山大学附属医院治疗，共住院治疗90天，花费医疗费132376.98元和人血白蛋白医药费6440元，期间因做手术支付专家劳务费2500元。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，刘春泉为轻伤一级，伤残九级一个，十级三个，出院后全休九个月，住院期间2人护理，全休期间1人护理，后续治疗费8000元。事故发生后，刘剑斌向刘春泉预交医疗费5900元，太平洋财保吉安支公司向刘春泉预交医疗费10000元。另查明，泰和县锦源食品有限公司前身位于吉安县永和镇，自2015年2月份开始由吉安县永和镇搬至泰和县工业园区，并于2015年5月15日注册。刘春泉系农村户口，开始在泰和县锦源食品有限公司位于吉安县永和镇的工厂上班，后于2015年2月份随着公司搬迁至泰和县锦源食品有限公司上班，故应按吉安县上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金和按上一年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资计算其误工费。刘春泉的父亲刘祖述系农村户口，于1933年6月15日出生，母亲候必妧系农村户口，于1933年12月12日出生，二人共生育8个子女，但刘春泉的大姐现已去世。刘春泉在此次事故中的具体损失确认为：1、医疗费143867.3元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费、营养费2760元（15元/天×92天×2）；4、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)54027.66元【（11139元/年×20年×0.23）+（8486元/年×10年÷7×0.23）】；5、误工费19994.7元【91.3元/天×219天】；6、护理费38221.9元（122.9元/天×92天×2人+122.9元/天×127天）；7、交通费酌定1000元；8、车损1500元；9、鉴定费1200元；10、精神损害抚慰金酌定5000元。以上合计275571.56元。由太平洋财保吉安支公司申请，经一审法院委托，吉安济民司法医学鉴定所于2016年8月2日作出济民鉴字【2016】临鉴字第206号法医临床学鉴定意见书，认定刘春泉车祸损伤评定误工期，护理期自损伤之日起至本次鉴定前一日止。太平洋财保吉安支公司为此支付鉴定费800元。
一审法院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。刘剑斌驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车与刘春泉驾驶的吉安2G617电动车发生追尾，造成两车受损和刘春泉受伤的交通事故，刘剑斌应承担侵权损害赔偿责任。公安交警部门认定刘春泉不�事故责任，刘剑斌负事故全部责任，该责任认定程序合法，证据充分，予以采信。刘春泉主张其一直在吉安县与泰和县的同一个公司工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金，但是其在吉安县工作时，其工作地点是在乡镇而非县城，而其是自2015年2月才开始在泰和县工业园区上班，至事故发生时未满一年，对其主张，不予支持。太平洋财保吉安支公司庭审中申请追加赣Ｄ×××××小车车主袁秋兰为本案被告，庭审查明，刘剑斌系赣Ｄ×××××小车的实际驾驶人，且其有驾驶证，属于合法驾驶，故案外人袁秋兰与本案无利害关系，对太平洋财保吉安支公司的申请，决定不予追加。因赣Ｄ×××××小车在太平洋财保吉安支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财保吉安支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照过错比例分担责任，根据保险合同予以赔偿。故太平洋财保吉安支公司应在交强险限额内向刘春泉支付的赔偿金为医疗费项下赔偿金10000元，应支付财产损失赔偿限额项下电动车损失1500元，应支付死亡伤残赔偿限额项下各项费用110000元，以上合计121500元。故刘春泉超出交强险赔偿金以外部分损失金额共计152871.56元，应由太平洋财保吉安支公司在商业三者险理赔范围内承担。因太平洋财保吉安支公司已预付医疗费10000元，其主张在本案中一并处理，予以支持。庭审中，刘剑斌与太平洋财保吉安支公司就刘春泉医药费用中的非医保用药达成协议，由刘剑斌承担医疗费中15%的非医保用药费用20239.1元，照准。刘春泉庭后对上述协议提出异议，因该协议未损害其权益，对其主张不予支持。因事故发生后刘剑斌已预交刘春泉医疗费5900元，应予折抵。刘春泉支付的鉴定费1200元，自行承担200元，由刘剑斌承担1000元。太平洋�保吉安支公司申请重新鉴定花费的鉴定费，由刘春泉承担370元，刘剑斌承担200元，太平洋财保吉安支公司承担230元。综上，刘剑斌应向刘春泉支付医疗费15539.1元，太平洋财保吉安支公司应在保险范围内向刘春泉支付各项损失共计243562.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十八条之规定，判决：一、太平洋财保吉安支公司向刘春泉赔偿损失243562.46元，该款限判决生效之日起五日内付清；二、刘剑斌向刘春泉赔偿损失15539.1元，该款限判决生效之日起五日内付清；三、驳回刘春泉其他诉讼请求。案件受理费6744元，由刘春泉负担1169元，刘剑�负担5575元。
二审中，刘春泉提供了户口本，以证明其是城镇居民。刘剑斌未予质证。太平洋财保吉安支公司质证认为，对真实性无异议，但认为刘春泉系居民家庭户，其户籍住址在农村，并非城镇，不能证实其是城镇居民。本院认为，太平洋财保吉安支公司的异议理由成立，对其关联性不予确认。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，刘春泉系农村户口，其未能提供充分有效的证据证实其发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故一审按农村标准计算其残疾赔偿金并无不当。太平洋财保吉安支公司与刘剑斌就核减非医保用药达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，且未损害刘春泉的合法权益，一审认定协议有效正确。
关于精神损害抚慰金认定是否合理的问题。本院认为，刘春泉因本案交通�故造成一个九级伤残，三个十级伤残，一审酌定精神损害抚慰金5000元欠妥，调整为10000元。故刘春泉除鉴定费1200元总损失应为279371.56元（1、医疗费151867.3元（含后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费、营养费2760元；3、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)54027.66元；4、误工费19994.7元；5、护理费38221.9元；6、交通费1000元；7、车损1500元；8、精神损害抚慰金10000元），太平洋财保吉安支公司应在交强险限额内赔偿刘春泉121500元，在商业三者险限额内赔偿刘春泉157871.56，核减预付的10000元及刘剑斌应承担的非医保用药202391.1元，还共应赔偿249132.46元；刘剑斌应赔偿刘春泉经济损失20239.1元，核减预付的5900元，还应赔偿14339.1元。
综上所述，刘春泉的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
�、撤销吉安县人民法院（2016）赣0821民初783号民事判决第三项；
二、变更吉安县人民法院（2016）赣0821民初783号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效后五日内赔偿刘春泉经济损失249132.46元；
三、变更吉安县人民法院（2016）赣0821民初783号民事判决第二项为：刘剑斌于判决生效后五日内赔偿刘春泉经济损失14339.1元；
四、驳回刘春泉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6744元，鉴定费2000元，二审案件受理费1572元，合计10316元，由刘春泉负担3290元，刘剑斌负担6796元，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担230元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨思铭
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 娟