山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1481民初1098号原告：张国清，男，1942年11月9日生。委托诉讼代理人：孙秀芳，女，1979年8月1日生。被告：李广胜，男，1976年5月2日生。被告：沧州运腾运输有限公司。法定代表人：张文清，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨公司）。负责人：陈雷，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人保鹤岗公司）。负责人：高帅，该公司经理。委托诉讼代理人：范庆斌，黑龙江德霖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张国清诉被告李广胜、沧州运腾运输有限公司、人保哈尔滨公司、人保鹤岗公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国清委托诉讼代理人孙秀芳到庭参加诉讼，被告李广胜、沧州运腾运输有限公司、人保鹤岗公司、人保哈尔滨公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计26756.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日09时许，被告李广胜驾驶冀Ｊ×××××（冀JS×××挂）号货车沿省道315线由东向西行驶至乐陵市云红街道办事处崔家村路段时，与由南向北横过机动车道张国清驾驶的电动自行车碰撞，致两车损害，张国清受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具事故认定书，认定被告李广胜承担事故的主要责任，原告张国清承担事故的次要责任。原告受伤后被送入乐陵市人民医院诊治，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告李广胜未答辩。被告沧州运腾运输有限公司未答辩。被告人保哈尔滨公司提交书面答辩状称，肇事车辆在我公司投保交强险，发生事故时属于保险期限内，原告医疗费在法庭认定的有效票据、病案和诊断情况在限额内的医保用药予以赔付；住院伙食补助费按实际住院天数6天，每天50元计算；营养费按医嘱支持住院期间，每天15元；事故发生时，因原告已经满75周岁，对原告主张的误工费不予赔付；护理费按照山东省2015年居民服务业平均工资标准，赔付住院期间6天的护理费；交通费按实际住院天数，每天3元计算；诉讼费不属于保险责任范围，不应承担。被告人保鹤岗公司提交答辩状称，对此次交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万元，事故发生在保险期间，我公司在第三者责任险的保险限额内按照保险合同约定，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿，即原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，营养费以法医鉴定意见为准，医疗费按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿，但诉讼费不予承担。经本院审理认定，2017年3月22日09时许，被告李广胜驾驶冀Ｊ×××××（冀JS×××挂）号货车沿省道315线由东向西行驶至乐陵市云红街道办事处崔家村路段时，与由南向北横过机动车道张国清驾驶的电动自行车碰撞，致两车损坏，张国清受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]字第0212号道路交通事故认定书认定，“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，李广胜承担事故的主要责任；张国清承担事故的次要责任。”事故发生后，原告被送往乐陵市人民医院住院治疗，主要诊断：“复合型外伤，头部外伤，头皮裂伤，其他诊断：胸6根肋骨压缩性骨折，胸部四肢软组织伤”。另查明，冀Ｊ×××××（冀JS×××挂）号货车系被告沧州运腾运输有限公司所有，在被告人保哈尔滨公司处投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人保鹤岗公司处投有商业第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告张国清于2017年4月14日诉来本院，要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计26756.45元。案经调解无效。以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]字第0212号道路交通事故认定书、乐陵市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费单据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案被告李广胜驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，导致该次交通事故的发生，致原告张国清受伤，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]字第0212号道路交通事故认定书认定被告李广胜承担该交通事故的主要责任，原告张国清承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，原、被告均无异议，本院予以确认。原告张国清因本次交通事故造成的经济损失如下：一、医疗费13068.82元。原告提交乐陵市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费单据为证，本院予以确认。对被告人保哈尔滨公司、人保鹤岗公司提出的医疗费自费项目不予认可的主张，本院不予支持。理由是：第一、伤者、车主或者交通事故处理机构对于伤者应当按照基本医疗保险的要求选择用药这一事实均无决定权，有决定权的应是治疗机构，因此伤者、车主也无法履行这项义务。第二，对于医疗费审查适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，该条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。而被告未对伤者医疗费用的必要性和合理性方面提交反驳证据，故对被告的这一主张，本院不予支持。二、住院伙食补助费600元。原告张国清住院6天，按照一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，本院予以确认。三、营养费630元。××例出院医嘱中写明：“休息治疗，营养饮食”。在诊断证明中写明：“休息治疗2个月”，原告张国清按21天主张营养费并无不当，按照每天30元计算，营养费为630元。四、护理费882元。原告张国清主张住院6天由其儿子张元刚和儿媳孙秀芳二人护理。并提交经营者为孙秀芳、名称为乐陵市秀芳养殖场的个体工商户营业执照证实其从事养殖业，但原告未提交证据证明原告的伤情需二人护理，因此按住院期间一人护理为宜，按照2015年山东省农、林、牧、渔业147元／天计算，147元／天×6天＝882元。五、交通费141元。有乐陵市人民医院120票据为证，依法予以支持。以上共计15321.82元原告另主张误工费，但未提交证据，且原告已年满75周岁，对该主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此被告人保哈尔滨公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费882元、交通费141元，共计11023元；原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有医药费3068.82元、住院伙食补助费600元、营养费630元，共计4298.82元，按照事故责任比例承担赔偿责任，原告驾驶的系非机动车，参照《山东省实施办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，------机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”之规定，因原告张国清承担事故的次要责任，被告李广胜承担事故的主要责任，由其承担80%的责任为宜，因原告的损失不超出保险限额，应由被告人保鹤岗公司承担4298.82元的80%，计3439.06元。被告李广胜、沧州运腾运输有限公司不再承担民事赔偿责任。对于被告人保哈尔滨公司和人保鹤岗公司提出不承担本案的诉讼费的主张，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因两公司作为被告参加本案诉讼，并且应承担赔偿义务，故应承担本案的诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国清医药费10000元、护理费882元、交通费141元，共计11023元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张国清医疗费3068.82元、住院伙食补助费600元、营养费630元，共计4298.82元的80%，计3439.06元，三、上述第一、二项于本判决生效后十日内通过本院履行。附：乐陵市人民法院账户（在汇款附言中注明本案案号）：户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行账号：78×××49四、被告李广胜、沧州运腾运输有限公司不承担民事赔偿责任。五、驳回原告张国清的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元减半收取234.5元由原告张国清承担171.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担38元；被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 马 颖二〇一七年六月二十六日书记员 於海峰