四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4318号
原告江立良，男，1955年3月27日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人喻金星、曾广红，四川元绪律师事务所律师。
被告徐兴和，男，1972年11月25日出生，汉族，住四川省双流县。
被告黄新健，男，1974年11月30日出生，汉族，住四川省双流县。
被告成都岷江畅捷物流有限公司。住所地：崇州市三江镇顺金社区。
法定代表人徐东，公司总经理。
三被告委托代理人魏凤琳，女，1992年5月8日出生，汉族，住四川省双流县。
三被告委托代理人魏章俊，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省双流县。
被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流县。
负责人张小洪，公司总经理。
委托代理人张伟，四川展华律师事务所律师。
原告江立良诉被告徐兴和、黄新健、成都岷江畅捷物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称鼎和财险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告江立良的委托代理人喻金星、曾广红；被告徐兴和、黄新健、成都岷江畅捷物流有限公司的委托代理人魏凤琳、魏章俊；被告鼎和财险双流支公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江立良诉称，2013年11月8日7时20分许，被告徐兴和驾驶川A-E70**号重型自卸货车沿双崇路由金桥镇往彭镇方向行驶至双崇路彭镇新大桥路口右转弯时与原告江立良驾驶的普通二轮电动自行车相撞，致车辆受损，江立良受伤。双流县公安局交通警察大队因该起事故成因无法查清，没有对此次事故作出责任认定。原告江立良于2013年11月8日至2014年1月9日在四川大学华西医院住院治疗，后转入双流县第二人民医院继续治疗，于2014年3月9日出院。2014年6月30日，原告江立良经四川求实司法鉴定中心鉴定双下肢功能障碍和右下肢皮肤损伤的伤残等级为五级伤残和九级伤残。原告江立良已进行假肢安装，费用41800元。原告诉请本院要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计875000.29元。
被告徐兴和辩称，自己受雇于实际车主黄新健，事发时正在从事雇佣活动，不应由自己承担赔偿责任。
被告黄新健辩称，发生交通事故属实，事故发生后其已为原告江立良垫付医疗费205000元、门诊费1539.7元、人血蛋白费5000元及伙食费1000元，要求在本案中一并处理。
被告成都岷江畅捷物流有限公司辩称，川A-E70**号重型自卸货车的实际车主为被告黄新健，且该车在被告鼎和财险双流支公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元，应由保险公司在保险范围内进行赔付。
被告鼎和财险双流支公司辩称，对川A-E70**号车在我公司处投保了交强险及商业险1000000元的事实无异议；本案未划分责任，我公司在商业第三者责任险中承担不超过50%的赔偿责任；原告的各项诉请过高，应按农村标准计算各项损失，医疗费过高申请鉴定。
经审理查明，2013年11月8日7时20分许，被告徐兴和驾驶川A-E70**号重型自卸货车沿双崇路由双流县金桥镇往双流县彭镇方向行驶至双崇路彭镇新大桥路口右转弯时与江立良驾驶的普通二轮电动自行车相撞，致车辆受损，江立良受伤。双流县公安局交通警察大队因该起事故成因无法查清，没有对此次事故作出责任认定。川A-E70**号重型自卸货车的实际车主为被告黄新健，被告徐兴和系被告黄新健雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动，该车挂靠于被告成都岷江畅捷物流有限公司，在被告鼎和财险双流支公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
同时查明，原告江立良因车祸致左下肢毁损伤于2013年11月8日至2014年1月9日在四川大学华西医院住院治疗，产生医疗费484754.37元；后转入双流县第二人民医院继续治疗，于2014年3月9日出院，产生医疗费24449.12元；其中被告黄新健垫付医疗费205000元。原告江立良另产生门诊费5079.97元，其中被告黄新健垫付1539.7元。人血蛋白费11700元，被告黄新健垫付5000元。被告黄新健另垫付1000元伙食补助费。
还查明，被告黄新健和被告鼎和财险双流支公司对原告江立良的自费药申请鉴定。2014年12月3日，四川求实司法鉴定所的鉴定结论：伤者江立良在四川大学华西医院、双流县第二人民医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为126762.29元。鉴定费9760元由被告鼎和财险双流支公司垫付。
又查明，2014年4月8日，英中耐（成都）假肢矫形器有限公司出具安装证明及发票一份，证明原告江立良伤口愈合，适合安装国产普通适用型假肢BKY002SZ，价格为41800元。2014年6月30日，原告江立良经四川求实司法鉴定中心鉴定原告江立良双下肢功能障碍和右下肢皮肤损伤的伤残等级分别为五级伤残和九级伤残。
另查明，原告江立良户籍登记地址为四川省双流县彭镇布市村2组，从2011年起跟随女儿江红燕居住于成都市高新区中和街道办事处老医院宿舍，后居住于中和街道办事处中柏路276号1栋2单元22号，从2011年3月起在四川省商业建设总公司承建的香榭林居一期总平景观工程项目部工作。
以上事实有原告江立良的身份证复印件；川A-E70**号车行驶证复印件、交强险及商业第三者责任险保单；被告徐兴和的驾驶证复印件；道路运输许可证；交通事故证明书；双流县第二人民医院及四川大学华西医院住院病历及发票；四川求实司法鉴定所鉴定报告两份；英中耐义肢康复器材（成都）有限公司的安装证明及发票，税务登记证、企业许可证；鉴定费票据；香榭林居一期总平景观工程项目部证明；房屋租赁合同；商品房买卖合同；土地流转合同；成都市高新区中和社区卫生服务中心出具的证明；成都市高新技术产业开发区分局中和派出所出具的居住证明；双流县彭镇布市村村民委员会证明等以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，本案主要争议焦点是1.该起交通事故的责任认定及被告应承担的民事赔偿责任。2.原告江立良是否应该按照城镇标准计算各项损失。
首先，关于第一个焦点问题：双流县公安局交通警察大队道路交通事故证明载明：“因无法确定江立良在事故发生时的交通方式，致使交通事故成因无法查清，故不能根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。”但结合事故现场勘查图、现场照片及询问笔录，川A-E70**号车在信号指示灯为绿灯时在路口右转弯，恰遇驾驶普通二轮电动自行车的原告江立良因电动车上的东西掉落弯腰下去捡东西，川A-E70**号车右前轮撞上普通二轮电动自行车尾部，并造成原告江立良的双腿受伤。被告徐兴和在驾驶机动车时，应高度注意道路通行情况，在过路口时负有更为谨慎注意的义务，以确保行车安全。原告江立良在通过路口时，明知往来车辆众多，自身也没有尽到警醒注意的义务，突然弯腰捡电动自行车上掉落物品的行为，加大了本次事故发生的风险，若双方均严格履行了谨慎注意义务，则可避免或减轻此次交通事故的损害。综上，就综合考量本案交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度而言，根据本案的实际情况，本院酌定由被告徐兴和对此次交通事故的损害结果承担80%的民事赔偿责任，原告江立良对此次交通事故的损害结果承担20%的民事赔偿责任。
川A-E70**号重型自卸货车的实际车主为被告黄新健，被告徐兴和系黄新健雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动，该车挂靠于被告成都岷江畅捷物流有限公司，在被告鼎和财险双流支公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，故被告鼎和财险双流支公司应根据保险合同约定承担赔付义务。同时，按照法律规定作为被挂靠单位被告成都岷江畅捷物流有限公司也应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任，但本案中实际车主黄新健作为责任的终结承担者，已经承担了赔偿责任，故被告成都岷江畅捷物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
（二）关于原告江立良的损失计算标准：原告江立良虽户籍地为四川省双流县彭镇布市村2组，但原告提供了土地流转合同，在香榭林居一期总平景观工程项目部工作的证明，成都市高新技术产业开发区分局中和派出所出具的居住证明，及女儿江红燕的工作单位成都市高新区中和社区卫生服务中心出具的证明，能够证明原告在外务工并居住在城镇的事实。故原告的主要收入及居住来源地为城镇，其各项损失应按城镇居民标准计算，对被告鼎和财险双流支公司提出原告应按农村标准计算各项损失的抗辩理由，本院不予支持。
依照相关法律规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费514283.46（484754.37＋24449.12＋5079.97）、人血蛋白11700元。
2.住院伙食补助费3630元（30元／天×121天）。
3.营养费2420元（20元／天×121天）。
4.护理费7880元{80元／天×（61-30）天＋60元／天×60天＋60元／天×30天}。原告江立良主张了住院期间2013年11月8日至2014年3月9日和医嘱休息6个月共计297天的护理费。但原告江立良提供的《假肢安装证明》仅载明证明出具日期为2014年4月8日，诊断结果为伤口已愈合，适合安装国产普通适用型假肢。故对假肢安装后的护理费没有医嘱不予计算。同时，住院期间的护理费应扣除在四川大学华西医院ICU病房的30天。
5.残疾赔偿金277363元（22368元／年×20年×62%）。
6.误工费22527元。本院认定原告江立良的住院期间至2014年6月30日评残前一天为其误工期间，共计233天，江立良不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院参照法庭辩论终结时适用的本地区上一年度建筑业平均工资35289元计算，误工费为22527元（35289元÷365天×233天）。
7.精神抚慰金15000元。
8.假肢安装费83600元（基本价格41800×更换次数2次）。原告提交了假肢配制机构的假肢安装证明，证明原告江立良按照普通适用型价格进行的安装，故本院对假肢安装费41800元予以认可。参照川高法（2001）字320号文件：假肢或辅助器具的总使用年限按70年计算，即以伤残人员定残之月起，连续计算至其70周岁。其中定残时年龄在18岁以下的，其假肢或辅助器具的使用年限按每五年更换一次；18（含18岁）－50岁，按每七年更换一次；50（含50岁）－70岁，按每九年更换一次；使用年限计算至70岁时，所产生剩余年限不足9年的，按更换一次计算。原告江立良现年59岁，假肢还需要更换一次，即共安装二次。
9.鉴定费10620元（860＋9760）。
10.交通费酌定800元。
11.财产损失1000元，原告提交的电动二轮车发票系交通事故发生前的发票，但交通事故责任认定书载明车辆受损事实，故对电动二轮车的损失予以部分认可，酌定1000元为宜。
以上各项损失共计939123元。扣除其中的自费药138462（126762.29＋11700）元、鉴定费10620元、剩下部分首先由被告鼎和财险双流支公司在交强险121000元内进行赔付，余下部分再在商业第三者险项承担535233元，被告鼎和财险双流支公司在本案中共计承担656233元。由于被告黄新健已垫付212540元，扣除其应承担的自费药、鉴定费共计119266元，被告鼎和财险双流支公司还应返还被告黄新健93274元，直接支付原告江立良562959元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告江立良赔偿款562959元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告黄新健垫付款93274元。
三、驳回原告江立良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6275元，由原告江立良承担1255元，被告黄新健承担5020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一五年三月五日
书 记 员 汤薇