湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀南民初字第00021号
原告刘灯金，男，汉族，沙洋县人。
委托代理人马锦程（特别授权），荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
被告南阳市顺发物流有限公司。
法定代表人靳红宣，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，公司总经理。
委托代理人韩晋（特别授权），河南鼎新律师事务所律师。
原告刘灯金诉被告南阳市顺发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，由审判员杨小瑜适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘灯金的委托代理人马锦程，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人韩晋到庭参加诉讼，被告南阳市顺发物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告因与王重昌达成和解协议，于2014年5月10日撤回了对王重昌的起诉。本案现已审理终结。
原告刘灯金诉称，2013年6月21日15时许，原告刘灯金驾驶牌号为鄂HT70**号两轮摩托车，沿207国道由北向南行至团林中学门前路段时，与对向行驶的由王重昌驾驶的豫R910**（豫R09**挂）重型半挂车相撞。造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交通事故大队认定，原告刘灯金承担事故主要责任，王重昌承担事故的次要责任。事故发生后，原告在荆门市第一人民医院住院治疗62日，出院后在该院复查及在荆门市康复医院理疗，累计支出医疗费共计105166.59元。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告因事故导致伤残等级为6级，赔偿指数为59%，后续取内固定物费用为21000元。经荆门市物价局价格认证中心鉴定，原告因事故所受物品损失为：摩托车车损1440元。经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告所需残疾辅助器具装配费用为5800元／年，残疾辅助器具维护费580元／次，假肢更换的次数参照原告所在地人均寿命计算。豫R910**（豫R09**挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和商业险。原告故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计329872元；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车保险理赔范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告刘灯金为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
A1、原告刘灯金及户口簿的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
A2、荆门市公安局交通警察支队交通事故责任认定书1份，证明原、被告的事故责任；
A3、医疗费收据、出院记录、出院诊断证明1组，证明原告刘灯金的病情以及支付医疗费105166.59元的事实；
A4、法医鉴定费发票1份、法医司法鉴定意见书1份，证明原告刘灯金支付鉴定费1560元，伤残等级情况；
A5、白石坡居委会及掇刀石派出所证明1份，证明原告刘灯金居住地及收入情况；
A6、沙洋县五里铺镇白岭村民委员会证明1份，证明原告之母刘忠英由其一人扶养；
A7、车物损失评估鉴定费收据及鉴定结论各1份，证明原告摩托车车损鉴定费为100元，车损1440元；
A8、辅助器具鉴定书1份，证明原告所需残疾辅助器具的情况及费用。
被告南阳市顺发物流有限公司未向本院提供答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，对原告刘灯金主张的交通事故事发经过及事故责任划分、以及王重昌驾驶豫R910**（豫R09**挂）在其公司投保交强险及第三者责任保险等事实没有异议，其公司在保险责任范围内承担理赔责任；但其公司对原告主张的部分经济损失项目及部分损失计算标准有异议，请求人民法院依法核准。其与被告南阳市顺发物流有限公司签订的第三者责任保险合同约定，对于王重昌承担次要事故责任的案件，其公司仅承担30%的赔偿比例，而非原告主张的40%的赔偿比例。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为支持其诉讼主张，向本院提供了交强险条款、第三者责任保险条款各1份，证明被保险机动车负事故次要责任的，保险公司赔偿比例为30%。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告提供的第A2、A3、A6项证据没有异议，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司原告提供的第A1项证据的真实性无异议，但主张该证据中证明原告系农业户口，其主张的残疾赔偿金和误工费应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告所提供的证据A5能够证明原告虽系农业户口，但其实际居住地和主要生活来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司就该项证据主张的异议理由本院不予采纳，对该项证据本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告提供的第A4、A7、A8项证据有异议，但未在本院指定期限内依法提出重新鉴定的申请，视为其放弃有关权利。本院认为，该证据来源合法，客观真实，对该3份证据本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告提供的第A5项证据有异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，能够证明原告实际居住地及其主要收入来源等情况，对该证据本院予以采信。
原告刘灯金对被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司提供的证据的证明目的有异议，认为有关条款效力不能对抗保险公司对第三人的赔偿义务。本院认为，原告的异议理由能够成立，对该证据的真实性本院予以采信，对其证明目的不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
2013年6月21日15时许，原告刘灯金驾驶牌号为鄂HT70**号两轮摩托车，沿207国道由北向南行至团林中学门前路段时，与对向行驶的由王重昌驾驶的豫R910**（豫R09**挂）重型半挂车相撞。造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交通事故大队认定，原告刘灯金承担事故主要责任，王重昌承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于荆门市第一人民医院住院治疗62日，出院后在该院复查及在荆门市康复医院理疗，累计支出医疗费共计105166.59元。
经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告因事故导致伤残等级为6级，赔偿指数为59%，后续取内固定物费用为21000元。经荆门市物价局价格认证中心鉴定，原告因事故所受物品损失为：摩托车车损1440元。经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告所需残疾辅助器具装配费用为5800元／次，残疾辅助器具维护费580元／次；原告初次装配义眼住院时间需20日左右，再次更换住院时间为10日左右；义肢正常使用年限为1年，更换的次数参照原告所在地人均寿命计算。原告为上述鉴定支出鉴定费共计1660元。
另查明豫R910**（豫R09**挂）重型半挂车登记车主为被告南阳市顺发物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔率的第三者责任保险。
原告刘灯金在荆门市掇刀区关公园南区52号居住，从事摩托车出租及室内装修工作。原告刘灯金之母刘＊＊生于1941年12月18日，现年满72周岁，居住于沙洋县五里铺镇白岭村，由原告刘灯金一人赡养。
中国统计年鉴2010年版公布湖北省人口平均寿命为75.9周岁。
本院认为，原告刘灯金驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守机动车实行右侧同行的规定，是本案交通事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，应承担事故的主要责任。王重昌驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察前方路面情况，是本案交通事故形成的间接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担事故的次要责任。本院根据事故发生原因力大小，酌定王重昌对原告因事故所遭受的经济损失承担30%的赔偿比例。
因王重昌驾驶的豫R910**（豫R09**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在上述保险限额内对原告刘灯金的经济损失予以赔偿。
关于原告刘灯金的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告刘灯金主张的医疗费、后期治疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、护理费、车损费没有异议，本院予以确认。
关于原告刘灯金主张的残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为应参照农村居民年人均收入标准计算。因有关计算标准本院已在证据认证部分予以阐述，这里不再赘述，原告刘灯金的残疾赔偿金计算标准本院予以支持。
关于原告刘灯金主张的误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为应参照农村居民年人均收入标准计算。本院认为，原告刘灯金提供的证据虽能证明其在城镇居住、务工，但不能证明其具有固定的工作岗位，原告以在岗职工平均工资标准计算缺乏事实依据。故对于原告刘灯金主张的误工费，本院参照2013年湖北省城镇居民人均可支配收入20840元／年的标准计算，对原告主张未超出部分，本院予以支持。
关于原告刘灯金主张的鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称应当由原告自己承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，因有关费用是原告需要支出的必要、合理费用，属于原告因本案事故遭受的损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六的规定，有关费用应当由保险人承担，故中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上述抗辩理由不能成立，对有关鉴定费本院予以支持。
关于原告刘灯金主张的交通费，本院根据原告就医、鉴定等客观情况，酌定支持500元，对其余部分，本院不予支持。
关于原告刘灯金主张的精神抚慰金。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为过高，且原告负有事故主要责任。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因本次交通事故的发生，虽导致原告刘灯金受伤，且造成终身残疾的严重后果，但事故的主要责任在于原告，本院根据上述因素，酌情认定原告的精神损失为20000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告刘灯金主张的残疾辅助器具费。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对有关鉴定结论及计算标准提出异议。因有关计算标准本院已在证据认证部分予以阐述，这里不再赘述，原告刘灯金的残疾辅助器具费计算标准本院予以支持。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为原告的残疾器具费用不应再计算住院伙食补助费、交通费、护理费的抗辩意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定了护理费、交通费住院伙食补助费的赔偿依据，即以“损害填补”为原则。原告刘灯金住院接受装配假肢、进行假肢功能训练均需要人员陪护，必然会产生住院伙食补助费和护理费用，故对原告刘灯金要求赔偿装配残疾辅助器具和更换残疾辅助器具期间的住院伙食补助费、护理费、交通费的请求，本院予以支持。原告刘灯金装配残疾辅助器具的鉴定和安装单位均系武汉艾格美康复器材有限公司，原告刘灯金主张每次交通住宿费300元的标准合理，本院予以支持。
综上，对原告刘灯金的经济损失确定如下：医疗费105166.59元、后期治疗费21000元、残疾赔偿金245912元、被扶养人生活费45784元、误工费6680.22元、住院伙食补助费1240元、护理费4012.84元、车损1440元、鉴定费1660元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费用189028元，合计
642423.65元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘灯金各项经济损失121440元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘灯金各项经济损失156295.10元；
三、驳回原告刘灯金的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费3150元，由原告刘灯金负担1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 杨小瑜
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈卫华
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。