河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初740号
原告：冯赞，女，2002年12月24日出生，住清苑区。
法定代理人：常某，女，1978年11月2日出生，系原告母亲。
委托代理人：贾新占，河北金冠律师事务所律师。
被告：刘亚东，男，1989年11月18日出生，住清苑区。
被告：李连营，男，1955年5月11日出生，住清苑区。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。
统一社会信用代码：911306007965673514。
法定代表人：王小昆，公司副总经理。
委托代理人杜添，公司员工。
原告冯赞与被告刘亚东、李连营、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯赞法定代理人常某、委托代理人贾新占、被告刘亚东、被告阳光财险、李连营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯赞向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告后续医疗费、食宿费、交通费等各项经济损失46000元。事实与理由：2016年7月15日14时30分许，被告刘亚东驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区发展街由东向西行驶至事故地点发展中街铭信汽修厂门前左转弯时与由西向东行驶被告李连营驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，电动三轮车乘车人原告受伤的交通事故。经清苑区交通警察大队处理，认定被告刘亚东负事故的主要责任，被告李连营负事故的次要责任，原告无责任。原告曾经起诉各被告。清苑区法院以(2016)冀0608民初1475号案件立案。该案件理过程中原告留有大面积伤疤需要继续治疗，原告在该案件中保留后续索赔的诉求。原告继续治疗至2018年2月份。又产生了新的医疗费用，原告后续的经济损失包括医疗费、食宿费、交通费等共计46000元。被告刘亚东、李连营作为事故责任人应该承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应该在责任限额内承担相应责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。
刘亚东辩称：车辆入有保险，要求由保险公司赔偿。
李连营辩称：没有意见。
阳光财险辩称：刘亚东应提供行驶本和驾驶本及保单原件，以确定保险责任，我公司根据事故责任和合同约定依法承担70%的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于2016年7月15日14时30分许，被告刘亚东驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区发展街由东向西行驶至事故地点发展中街铭信汽修厂门前左转弯时与由西向东行驶被告李连营驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，电动三轮车乘车人原告受伤的交通事故。经清苑区交通警察大队处理，认定被告刘亚东负事故的主要责任，被告李连营负事故的次要责任，原告无责任的事实，本院(2016)冀0608民初1475号生效判决已予认定。该判决中原告因留有大面积疤痕，需要继续治疗，保留后续索赔的权利。2017年3月19日原告在清苑区人民医院复查花门诊费71.1元，提供票据2张；根据清苑区人民医院医嘱，原告于2017年2月9日到北京帝思科商贸有限公司定做绷带，花费100元，提供税票1张、产品说明书1份；根据医嘱原告于2017年7月1日到北京市善方医院治疗，花医疗费23120元，提供票据3张；2017年10月13日在北京市儿童医院治疗花费7823.54元，提供门诊收据6张；因治疗需要原告从北京市同安科技开发公司购买鱼肝油，花费2048元，提供税票2张；从清苑区康源医药连锁有限公司购买除疤膏及修痕抑菌膏花费3450元，提供税票1张、清苑区人民医院诊断证明4份（2017年2月6日到2018年2月1日，右下肢多发瘢痕，建议上级医院进一步行去瘢痕治疗）及本院（2016）第1475号民事判决书；原告有六次到北京治疗，还于2017年2月9日在北京整形医院检查，附门诊病历和挂号单；2017年3月24日、6月30日、10月6日、10月13日到北京市儿童医院治疗4次，附机打小票，以上共计11次，原告是孩子，需监护人陪同，每次三人，每人每天伙食费100元，主张伙食补助费3300元。原告往返清苑到北京11次，还到保定市中心医院治疗，均需乘坐交通工具，主张交通费6000元，提供出租车票、火车票（乘车人冯赞、常某、冯树岭）、公共汽车票。被告阳光财险质证称：对清苑医院票据不认可，伤者为外部疤痕，其就诊科室为内分泌科，与自身伤情不匹配，对北京善方医院出具的医疗服务费不认可，不属于正规医疗票据，也没有治疗和检查项目及所用药品；对鲨鱼鱼肝油不予认可，没有相关医嘱及鉴定报告证实鱼肝油与治疗伤情有任何关联；4份诊断证明没有相关票据予以佐证，不予认可；判决书中也未写明需购买鱼肝油；伙补费是住院期间的，原告未产生住院，且出租车费票据与事故无关联性，票据为2016年8月份和2013年8月份，伤者去北京进行检查时间为2017年3月及2018年，对交通费票据只认可火车费及在北京的打车费和公交费及500元的保定市出租车费，其他的均不认可；原告主张三人的伙食补助费，但火车票中只有两人，冯树岭只有一次。被告刘亚东、李连营称：没有意见。原告主张：医疗费方面李连营个人应承担20%的责任，保险公司承担80%的责任，其他在保险限额内的由保险公司承担。被告阳光财险主张：应按70%赔偿；被告刘亚东称：没有意见；被告李连营称：我不应赔偿。
本院认为，对于2016年7月15日14时30分许，被告刘亚东驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区发展街由东向西行驶至事故地点发展中街铭信汽修厂门前左转弯时与由西向东行驶被告李连营驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，电动三轮车乘车人原告受伤的交通事故。经清苑区交通警察大队处理，认定被告刘亚东负事故的主要责任，被告李连营负事故的次要责任，原告无责任的事实，本院(2016)冀0608民初1475号生效判决已予认定，应予认定。该判决同时认定被告刘亚东所驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保限额122000元的交强险与限额500000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间；判决被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6157元、交通费1000元，共计17157元，在第三者责任险赔偿限额内按70%责任赔偿原告8867.82元。原告因交通事故右下肢多发瘢痕，清苑区人民医院诊断证明建议上级医院进一步行去瘢痕治疗，对原告主张后续医疗费本院予以支持。2017年3月19日原告在清苑区人民医院复查花门诊费71.1元，2017年2月9日到北京帝思科商贸有限公司定做绷带，花费100元，2017年7月1日到北京市善方医院治疗，花医疗费23120元，2017年10月13日在北京市儿童医院治疗花费7823.54元，从北京市同安科技开发公司购买鱼肝油，花费2048元，从清苑区康源医药连锁有限公司购买除疤膏及修痕抑菌膏花费3450元，提供有医疗费税票，医疗费共计36612.64元，本院予以认定。原告为未成年人，由原告父母陪同外地就医，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张食宿费3300元，与实际需要相符，本院予以支持。主张交通费6000元，提供交通费票据，本院予以支持。以上原告损失共计45912.64元：医疗费36612.34元、食宿费3300元、交通费6000元。被告刘亚东所驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保限额122000元的交强险与限额500000元的第三者责任险，故被告阳光财险应先在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告交通费6000元。原告其它损失医疗费36612.64元、食宿费3300元，共计39912.64元，应由被告阳光财险在第三者责任险内赔偿原告27938.85元（39912.64元×70%），由被告李连营赔偿原告11973.79元（39912.64元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告冯赞交通费6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冯赞27938.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告李连营赔偿原告冯赞11973.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告刘亚东不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取计475元，由被告刘亚东负担333元，被告李连营负担142元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 娜