江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一终字第147号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区。
负责人：闵思成，该公司经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张春根，男，1958年2月2日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
被上诉人（原审被告）：熊北文，男，1957年10月18日生，汉族，住南昌市青山湖区江纺四区**栋***号，公民身份证号码：3601021957********。
被上诉人（原审被告）：郜南南，女，1957年7月3日生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：熊北文，男，1957年10月18日生，汉族，系郜南南配偶，住南昌市青山湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张春根、熊北文、郜南南机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌高新技术产业开发区人民法院（2014）高新民初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年3月30日7时30分左右，熊北文驾驶赣M827**小车在南昌市高新技术开发区艾溪湖三路行驶至创新三路口时，与张春根驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损，张春根受伤。2014年4月23日，南昌市公安局交通管理局高新开发区大队作出道路交通事故认定书，认定：张春根负事故主要责任，熊北文负事故次要责任。张春根受伤后，在南昌市中西结合医院住院治疗15天，经诊断：开放性颅脑损伤（中型），右侧额颞部硬膜下出血，左侧颞骨骨折，脑脊液耳漏，左侧中耳炎。经住院及门诊治疗，张春根发生医疗费13043.67元。2014年6月12日，江西神州司法鉴定中心对张春根进行了伤残等级、后续治疗费、“三期”司法鉴定。鉴定意见：张春根伤残等级为十级；后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工期90日，营养期8周，护理期8周。本次鉴定费3200元。赣M827**小车在保险公司投保交强险，本次交通事故发生在该保险期间。事故发生后，熊北文向张春根垫付医疗费9235元。张春根为居民家庭户口。胡清保为张春根出具证明1份，证明内容：“张春根在保利香槟四标做点工，日工资150元”。广州富利建筑安装工程有限公司为张春根出具证明1份，证明内容：“张春根自2012年2月20日至2014年3月30日在其单位工作，日工资150元”。上述事实有户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、预交金收据、住院费发票�工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费发票、急救费发票及当事人陈述在卷佐证。
原审法院认为：熊北文驾驶赣M827**小车与张春根驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损，张春根受伤。交警部门认定张春根负事故主要责任、熊北文负事故次要责任，当事人均未提出异议，法院予以确认。赣M827**小车在保险公司投保交强险，对张春根的交通事故损失，先由保险公司依交强险约定赔付。赔偿不足部分，依交通事故责任确定。依案情，法院核定张春根的交通事故损失如下：1、医疗费13043.67元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；4、张春根的出院医嘱未记载其出院后的营养期、护理期，故本案仅计算其住院期间的营养费、护理费损失。营养费300元（20元／天×15天），护理费960元（64元／天×15天）；5、误工费损失参照2013年江西�城镇私营单位就业人员平均工资，计至定残前一日，误工费6408元（89元／天×72天）；6、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；7、张春根负事故主要责任，精神损害抚慰金不予支持；8、交通费酌定150元；共计68357.67元。保险公司依交强险约定应赔付张春根61264元（10000元＋960元＋6408元＋43746元＋150元），不足部分，熊北文赔偿张春根2837.47元［（68357.67元－61264元）×40%］。熊北文已赔付张春根9235元，故由保险公司在交强险限额内赔付张春根54866.47元，赔付熊北文6397.53元。］296.982责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付张春根交通事故损失54866.47元。二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付熊北文为张春根垫付的交通事故损失款6397.53元。三、驳回张春根其他诉讼请求。案件受理费1715元，鉴定费3200元，共计4915元；由熊北文承担。
保险公司不服原审判决上诉称：本案事故发生时张春根系农村户籍，家中田地至今未被征用，且与保利香槟四标未形成固定劳动合同关系，仅农闲时节做小工，不符最高人民法院居住在城市，收入来源于城市的规定，原审按城镇居民标准认定残疾赔偿金，属错误，请求二审法院改判保险公司较原审判决少赔偿26184元。
张春根对保险公司的上诉答辩称：请求依法判决。
熊北文、郜南南对保险公司的上诉共同答辩称：同意保险公司的上诉请求。
本院审理查明：张春根在原审中称其为失地农民，土地全部被征用。原审法院庭审中责令张春根在庭后三日内即2014年10月13日前提交失地农民的相应证据，并向张春根释明法律后果。张春根未在上述期限内向原审法院提交上述证据。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本案上诉争议焦点为：1、如何认定张春根残疾赔偿金？
本院认为：对于残疾赔偿金，若农村居民在城镇生活一年以上，且主要收入来源于城镇的，可按城镇居民人均可支配收入计算。本案中，张春根未举证证明其在城镇生活一年以上；且胡清保出具的证明属证人证言，依法胡清保应出庭作证，接受当事人的质询，但张春根未申请胡清保出庭作证；广州富利建筑安装工程有限公司出具�证明无单位负责人及出具人签名，且张春根未提供工资银行发放流水或社保凭证、工资发放的公司财务凭证相佐证，综上，张春根未充分举证证明其主要收入来源于城镇；另张春根经法庭释明后仍未提供失地农民的相应证明，故原审按城镇居民人均可支配收入计算张春根赔偿金为43746元不当，本院予以纠正，本院认定残疾赔偿金为17562元。保险公司上诉请求按农村居民人均纯收入计算张春根残疾赔偿金即较原审判决少赔偿26184元，于法有据，应予支持。原审判决认定的张春根其他损失，各方当事人均未提起上诉，本院不予审查。综上，张春根本案损失为42173.67元，该损失由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿35080元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿25080元），超出交强险赔偿限额部分7093.67元，由熊北文赔偿40%即2837.47元，鉴于熊北文已垫付9235元，扣算后，保险公司应支付张春根28682.47元，支付熊北文6397.53元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：
一、维持南昌高新技术产业开发区人民法院（2014）高新民初字第604号民事判决第二、三项；
二、撤销南昌高新技术产业开发区人民法院（2014）高新民初字第604号民事判决第一项；
三、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效后十五日内支付张春根28682.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1715元、鉴定费3200元，合计4815元（由张春根预交），由熊北文负担；二审案件受理费455元（由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司预交），由张春根负担，该455元在本判决第三项赔偿款中予以扣减。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二〇一五年十月十日
书 记 员 张夏蕾