浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民初439号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行。住所地：浙江省绍兴市越城区人民东路***号（***层）。
负责人：王胜华，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：邹克寒，系该行员工。
委托代理人（特别授权）：谭伟金，系该行员工。
被告：浙江环球光伏科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市绍兴袍江工业区越东路。
法定代表人：潘栋刚。
被告：金晖控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇。
法定代表人：徐宝金。
被告：安徽环球房地产股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路***号。
法定代表人：游荣丁。
被告：浙江环球房地产集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市绍兴袍江新区越东北路**号*楼。
法定代表人：潘政祥。
被告：绍兴市环球建材综合经营有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路***号。
法定代表人：潘政祥。
被告：浙江圣驰科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市绍兴袍江新区越东北路**号。
法定代表人：潘政祥。
被告：绍兴市春天园林绿化工程建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市绍兴袍江新区越东北路**号。
法定代表人：潘政祥。
被告：绍兴市市政工程有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路***号。
法定代表人：凌建新。
被告：徐宝金。
被告：潘政祥，港澳证件号码：P925908()。
被告：潘栋刚。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行（以下简称瑞丰银行新城支行）为与被告浙江环球光伏科技有限公司（以下简称环球光伏公司）、金晖控股集团有限公司（以下简称金晖公司）、安徽环球房地产股份有限公司（以下简称安徽环球公司）、浙江环球房地产集团有限公司（以下简称环球房地产公司）、绍兴市环球建材综合经营有限公司（以下简称环球建材公司）、浙江圣驰科技有限公司（以下简称圣驰公司）、绍兴市春天园林绿化工程建设有限公司（以下简称春天公司）、绍兴市市政工程有限公司（以下简称市政公司）、徐宝金、潘政祥、潘栋刚金融借款合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行新城支行的委托代理人邹克寒到庭参加诉讼。被告环球光伏公司、金晖公司、安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行新城支行诉称：2013年12月26日，原告与被告环球光伏公司签订合同号为8911320130012036号最高额抵押合同一份，约定原告为债权人（××），被告环球光伏公司为抵押人，同时约定抵押人自愿以有完全处分权的财产（见抵押财产清单）作为抵押财产，为债权人向债务人环球光伏公司自2013年12月26日至2016年12月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币4800万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述合同签订后，依法办理了抵押登记手续，详见权证号为绍房他证袍江字第K0000101**号他项权证。
2013年9月18日，原告与被告金晖公司签订合同号为8911320130008896号最高额保证合同一份，约定原告为债权人，被告金晖公司为保证人，保证人同意为债权人向债务人环球光伏公司自2013年9月18日至2015年9月17日融资期间内最高融资限额为人民币3500万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2013年9月18日，被告徐宝金以保证人名义向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人环球光伏公司自2013年9月18日至2015年9月17日期间内最高融资限额人民币3500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年11月17日，被告安徽环球公司以保证人名义向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人环球光伏公司自2014年11月17日至2016年11月16日期间内最高融资限额人民币4800万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年11月17日，被告环球建材公司以保证人名义向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人环球光伏公司自2014年11月17日至2016年11月16日期间内最高融资限额人民币4800万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年11月17日，被告圣驰公司以保证人名义向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人环球光伏公司自2014年11月17日至2016年11月16日期间内最高融资限额人民币4800万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年11月17日，被告市政公司以保证人名义向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人环球光伏公司自2014年11月17日至2016年11月16日期间内最高融资限额人民币4800万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年11月17日，被告潘政祥、潘栋刚以保证人名义向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人环球光伏公司自2014年11月17日至2016年11月16日期间内最高融资限额人民币4800万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年11月26日，原告与被告环球光伏公司签订合同号为8911120140030063号流动资金借款合同一份，约定原告为贷款人，被告环球光伏公司为借款人，贷款人同意向借款人发放人民币2000万元，借款期限自2014年11月26日起至2015年9月17日止，借款利率为月利率5.6‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2015年9月16日，借款人申请贷款展期，展期到期日为2016年7月1日，展期利率为月利率6‰，具体内容现将展期还款协议。
2014年11月25日，原告与被告环球光伏公司签订合同号为8911120140029999号流动资金借款合同一份，约定原告为贷款人，被告环球光伏公司为借款人，贷款人同意向借款人发放人民币1300万元，借款期限自2014年11月25日起至2015年9月17日止，借款利率为月利率5.6‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2015年9月16日，借款人申请贷款展期，展期到期日为2016年7月1日，展期利率为月利率6‰，具体内容现将展期还款协议。
2015年12月29日，原告与被告环球光伏公司签订合同号为8911120150038420号流动资金借款合同一份，约定原告为贷款人，被告环球光伏公司为借款人，贷款人同意向借款人发放人民币1500万元，借款期限自2015年12月29日起至2016年12月25日止，借款利率为月利率4.35‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
上述借款虽未到期，但被告环球光伏公司未依约付息，截至2016年4月20日，共结欠借款本金4800万元，利息1271740.5元，暂合计49271740.5元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告环球光伏公司立即归还原告贷款本金人民币2000万元，并支付计算至2016年4月20日止的利息619088元，暂合计20619088元，自2016年4月21日起至借款实际付清日止的利息按流动资金借款合同约定计付，利随本清；2.判令被告环球光伏公司立即归还原告贷款本金人民币1300万元，并支付计算至2016年4月20日止的利息402407.2元，暂合计13402407.2元，自2016年4月21日起至借款实际付清日止的利息按流动资金借款合同约定计付，利随本清；3.判令被告环球光伏公司立即归还原告贷款本金人民币1500万元，并支付计算至2016年4月20日止的利息250245.3元，暂合计15250245.3元，自2016年4月21日起至借款实际付清日止的利息按流动资金借款合同约定计付，利随本清；4.判令原告就上述1、2、3项债权对被告环球光伏公司名下位于浙江省绍兴袍江越东路的厂房土地即编号为绍房他证袍江字第K0000101**号他项权证项下的抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价所得款项在借款本金共计4800万元，利息1271740.5元【利息暂计算至2016年4月20日，2016年4月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算】等范围内依法定程序优先受偿；5.判令被告金晖公司、徐宝金对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；6.判令被告安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、潘政祥、潘栋刚对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由11被告承担。
被告环球光伏公司、金晖公司、安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告瑞丰银行新城支行为证明其诉称主张，向本院提交如下证据材料：
证据1.流动资金借款合同、借款借据各3份、展期借款协议2份，以证明原告与被告环球光伏公司借款关系成立，原告按约发放了贷款；
证据2.最高额保证合同一份，以证明被告金晖公司对被告环球光伏公司借款2000万元、1300万元，共计3300万元的借款本金及相应利息提供最高额连带保证担保；
证据3.最高额抵押合同、抵押清单、董事会同意抵押决定书、房屋他项权证各一份，以证明原告就被告环球光伏公司共计4800万元及相应利息就其抵押物依法定程序享有优先受偿权；
证据4.保证函8份、股东会同意保证决定书6份，以证明被告安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、潘政祥、潘栋刚对上述4800万元的借款及利息承担连带保证责任，被告徐宝金对2000万元、1300万元，共计3300万元的借款及利息承担连带保证责任；
证据5.利息清单三份，以证明三笔借款的利息计算方式；
11被告均未向本院提交证据材料。
被告环球光伏公司、金晖公司、安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。经审查，本院对原告提交的上述证据材料认证如下：证据1-5，来源合法，内容真实，可以证明本案事实，对其证明力均予确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中陈述，本院对原告诉称事实均予确认。
另查明，原告与被告环球光伏公司签订的三份流动资金借款合同第八条均约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放贷款、提前收回未到期贷款；第十条约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。最高额保证合同第七条约定：本合同债权人债权另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序，本合同的保证人同意对本合同的全部债务承担连带保证责任。该最高额保证合同的保证方式为连带责任保证。最高额抵押合同和最高额保证合同的担保范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证函的保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
另查明，截止至本案开庭之日，被告环球光伏公司尚欠原告贷款本金共计4800万元；借款本金1500万元的借款截止2016年4月20日，结欠利息（含复利）250245.3元；借款本金2000万元的借款截止2016年4月20日，结欠利息（含复利）619088元；借款本金1300万元的借款截止2016年4月20日，结欠利息（含复利）402407.2元。其余被告均未承担担保责任。
本院认为，被告潘政祥系香港特别行政区居民，故本案系涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。
原告瑞丰银行新城支行与被告环球光伏公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、与被告金晖公司签订的最高额保证合同、及被告安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚出具的保证函，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人应切实履行各自义务。
现原告瑞丰银行新城支行已按约向被告环球光伏公司发放贷款共计4800万元，被告环球光伏公司未能按约还本付息，被告环球光伏公司、金晖公司、安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚亦未承担相应抵押及保证之担保责任，故各被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告环球光伏公司提前归还贷款本金并按照合同约定支付利息（含罚息、复利），各担保人按照约定承担相应的担保责任。故原告瑞丰银行新城支行要求被告环球光伏公司归还贷款本金、支付逾期利息（包括罚息、复利），并要求各担保人承担相应担保责任之诉求，有相应合同为据，应予支持。本案的抵押物由主债务人提供，原告与被告金晖公司签订的最高额保证合同第七条约定了物的担保和人的担保的实现顺序，而其余被告出具的各保证函未约定物的担保和人的担保的顺序，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，原告可要求被告金晖公司承担相应的保证责任；对于其他保证人，原告就本案债权应当先对主债务人提供的抵押物依法定程序进行优先清偿，就不足部分再向被告安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚主张相应的保证责任。
被告环球光伏公司、金晖公司、安徽环球公司、环球房地产公司、环球建材公司、圣驰公司、春天公司、市政公司、徐宝金、潘政祥、潘栋刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江环球光伏科技有限公司归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金2000万元，并支付截止2016年4月20日的利息（含复利）619088元，2016年4月21日起至该借款本息实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江环球光伏科技有限公司归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1300万元，并支付截止2016年4月20日的利息（含复利）402407.2元，2016年4月21日起至该借款本息实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江环球光伏科技有限公司归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1500万元，并支付截止2016年4月20日的利息（含复利）250245.3元，2016年4月21日起至该借款本息实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就上述第一、二、三项债权对被告浙江环球光伏科技有限公司名下坐落于浙江省绍兴市袍江工业区越东路与三江路东南角3幢的房地产（即绍房他证袍江字第0000101**他项权证项下的抵押物）在最高限额4800万元范围内依法定程序享有优先受偿权；
五、被告金晖控股集团有限公司对被告浙江环球光伏科技有限公司的上述第一、二项债务在最高额3500万元的范围内承担连带清偿责任；
六、被告徐宝金对被告浙江环球光伏科技有限公司的上述第一、二项债务在原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行对上述第四项中的抵押物在最高限额4800万元范围内折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿后的不足部分在最高额3500万元的范围内承担连带清偿责任；
七、被告安徽环球房地产股份有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、绍兴市环球建材综合经营有限公司、浙江圣驰科技有限公司、绍兴市春天园林绿化工程建设有限公司、绍兴市市政工程有限公司、潘政祥、潘栋刚对被告浙江环球光伏科技有限公司的上述第一、二、三项债务在原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行对上述第四项中的抵押物在最高限额4800万元范围内折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿后的不足部分各自在最高额4800万元的范围内承担连带清偿责任；
八、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费288159元，财产保全费5000元，合计293159元，由被告浙江环球光伏科技有限公司负担，被告安徽环球房地产股份有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、绍兴市环球建材综合经营有限公司、浙江圣驰科技有限公司、绍兴市春天园林绿化工程建设有限公司、绍兴市市政工程有限公司、潘政祥、潘栋刚负连带清偿责任，被告金晖控股集团有限公司、徐宝金对上述案件受理费和财产保全费中的213761元负连带清偿责任。
如不服本判决，原告及被告浙江环球光伏科技有限公司、金晖控股集团有限公司、安徽环球房地产股份有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、绍兴市环球建材综合经营有限公司、浙江圣驰科技有限公司、绍兴市春天园林绿化工程建设有限公司、绍兴市市政工程有限公司、徐宝金、潘栋刚可在判决书送达之日起十五日内，被告潘政祥可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费288159元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农行杭州市西湖支行；账号：19000101040006575401001。逾期不缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 胡春霞
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一六年七月十九日
书 记 员 史阳艳
附：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。