河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3342号
原告杜金字，女，汉族，1946年10月12日出生，住河南省长垣县，系死者段某之妻。
原告段培国，男，汉族，1979年8月12日出生，住长垣县，系死者段某之长子。
原告段培卿，男，汉族，1980年2月2日出生，住长垣县，系死者段某之次子。
原告段小贺，女，汉族，1963年9月5日出生，住长垣县，系死者段某之长女。
原告段瑞英，女，汉族，1968年5月16日出生，住长垣县，系死者段某之次女。
原告段瑞红，女，汉族，1974年3月26日出生，住长垣县，系死者段某之三女。
以上六原告共同委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。
被告国家电网河南省电力公司长垣县供电公司。
住所地：长垣县宏力大道**号。
法定代表人杨树勇，任公司总经理。
统一社会信用代码：91410728MA3X5XNY4A(1-1)
委托代理人宋兴波，男，汉族，1973年1月8日出生，住长垣县蒲西区，系国网河南省电力公司长垣县供电公司职工。
委托代理人申家杰，河南富豪律师事�所律师。
被告长垣县芦岗乡农电管理所。
住所地：长垣县芦岗乡卫生院北。
负责人：宋兴波。
原告杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红因与被告国家电网河南省电力公司长垣县供电公司、长垣县芦岗乡农电管理所生命权纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红后撤回对长垣县芦岗乡农电管理所的起诉，本院经审查，对其申请予以准许，本院依法向国家电网河南省电力公司长垣县供电公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，段培国及其与杜金字、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红的共同特别授权代理人郑剑，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司的特别授权代理人宋兴波、委托代理人申家杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红诉称，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司下属的长垣县芦岗乡农电管理所在段某承包的耕地栽了一根电线杆，2015年年底该电线杆被刮倒的大树砸断，长垣县芦岗乡农电管理所将断裂的上半截电线杆拉走，未对埋在耕地里的下半截进行处理，2016年6月4日，段某为处理该下半截电线杆，开着拖拉机用锁链把埋在土里的半截电线杆绑住向外拉，因电线杆埋得很深，且十分牢固，巨大的反作用力致使拖拉机倒翻过来，将段某压在车下，当场死亡，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司作为电线杆的管理人和所有人至今未进行任何赔偿，故起诉来院，请求法院判令国家电网河南省电力公司长垣县供电公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金�丧葬费等各项费用共计168159元。
国家电网河南省电力公司长垣县供电公司辩称，涉案电线杆当时耕地上有农作物，本单位也是等段某将农作物收割完毕后再予处理埋在耕地里的下半截电线杆，段某在收割完毕后，擅自起杆，采取的方式不当，才造成本次事故，段某的死亡与留下的断杆无法律上的因果关系，故请求法院驳回杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红的诉讼请求。
据杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红与国家电网河南省电力公司长垣县供电公司的诉、辩意见，并经各方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、段某的死亡责任如何承担；2、杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红要求国家电网河南省电力公司长垣县供电公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用共计168159元有无事实及法律依据。
针对本案第一个争议焦点，杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红向本院提供的证据有：1、长垣县芦岗乡大付占村村委会证明一份，据此证明杜金字系死者段某之妻，段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红系死者段某之子女，六人作为本次诉讼的原告主体资格适格；2、长垣县芦岗乡大付占村村委会证明一份，据此证明国家电网河南省电力公司长垣县供电公司下属的长垣县芦岗乡农电管理所在段某承包的耕地栽了一根电线杆，2015年年底该电线杆被刮倒的大树砸断，长垣县芦岗乡农电管理所将断裂的上半截电线杆拉走，未对埋在耕地里的下半截进行处理，后又在段某承包的耕地上重新栽了一根电线杆的事实。3、长垣县芦岗派出所及长垣县芦岗乡大付占村村委会出具的死亡证明一份，据此证明段某在处理耕地上的半截电线�时，发生意外事故死亡。4、照片8张，据此证明段某的死亡现场，死亡原因是处理国家电网河南省电力公司长垣县供电公司遗留在段某耕地上的下半截电线杆时死亡。
国家电网河南省电力公司长垣县供电公司向本院提供的证据有：1、手机照片两张，据此证明事故的发生是受害人段某本人起杆方式不当造成的，段某的死亡与留下的断杆没有法律上的因果关系。2、出庭证人李某证言一份，据此证明段某自行起杆前未通知村里电工及国家电网河南省电力公司长垣县供电公司。
杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红对国家电网河南省电力公司长垣县供电公司提供的证据1本身没有异议，对其证明目的有异议，认为从照片看，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司确实没有将遗留在段某耕地内的电线杆下半截及时取出，遗留安全隐患，且�有设置警示标示，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司对段某的死亡有过错，应承担赔偿责任。对证据2有异议，认为李某证言系孤证，没有其他证据相佐证，不应作为证据使用。结合国家电网河南省电力公司长垣县供电公司与杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红提供现场照片，作为电线杆管理者的国家电网河南省电力公司长垣县供电公司未将设置在段某耕地内的断杆取出属实，理应对段某的死亡承担相应赔偿责任，证人李某系长垣县芦岗乡大付占村电工，与国家电网河南省电力公司长垣县供电公司存在一定利害关系，且证言无其他证据相佐证，故对杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红的异议，本院予以支持。
国家电网河南省电力公司长垣县供电公司对杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红提供的证据2没�异议，对其提供的其他证据均有异议，认为证据1长垣县芦岗乡大付占村村委会证明不能证明六原告与死者段某的身份关系，证据3长垣县芦岗派出所及长垣县芦岗乡大付占村村委会无权出具死者段某的死亡证明，对证据4现场照片8张本身无异议，对其证明目的有异议，认为死者段某的死亡原因是起杆方式不当造成的，与本单位没有关系。长垣县芦岗乡大付占村村委会作为农村基层群众性自治组织，其对本村村民家庭身份关系有一定了解，结合杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红在本院第二个争议焦点中提供的户主为段某的户口本，本院可以认定死者段某系杜金字之夫，死者段某系段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红之父；庭审过程中，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司对段某因起杆一事死亡并无异议，本院对该事实予以确认；证据4可以�出死者段某起杆方式存在不当之处，但不能据此认定国家电网河南省电力公司长垣县供电公司对段某死亡一事无责，故对国家电网河南省电力公司长垣县供电公司该三项异议，本院不予支持。
针对本案第二个争议焦点，杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红向本院提供相关证据材料有：段某户口本复印件一份（与原件核对无异），据此证明段某的户籍情况。
国家电网河南省电力公司长垣县供电公司未向本院提供相关证据材料，对杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红提供的证据也无异议。杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红向本院提供相关证据材料能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
依据上述有效证据及各方到庭当事人的庭审陈述，本院�以确认以下案件事实：死者段某系杜金字之夫，段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红之父。2015年年底，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司在段某承包的耕地上所埋电线杆被大风刮倒的树木砸断，后经村里上报，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司将被砸断的电线杆上半截拉走，但未对遗留在耕地上的下半截电线杆进行处理。2016年6月26日，段某为移除遗留在耕地上的下半截电线杆，用锁链把下半截电线杆绑住驾驶四轮拖拉机向外拉，因断杆深埋地下，反作用力致使拖拉机倒翻将，将驾驶拖拉机的段某砸伤，经120医生到场诊断，段某内脏严重受伤，当场死亡。段某之妻杜金字、子女段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红与国家电网河南省电力公司长垣县供电公司因赔偿问题发生纠纷，杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红起诉来院�请求法院判令国家电网河南省电力公司长垣县供电公司赔偿精神抚慰金、段某死亡赔偿金及丧葬费等各项费用共计168159元。
另查明，死者段某1944年7月20日出生，系农业户口。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿丧葬费和死亡赔偿金。作为农村电力设施管理人的国家电网河南省电力公司长垣县供电公司未及时处理深埋在段某耕地内被树木砸断的电线杆，存在过错；死者段某清除涉案电线杆方式不当，杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红也未向本院提供证据证明段某在清除涉案电线杆前通知本村电工或国家电网河南省电力公司长垣县供电公司，故死者段某自身也存在过错。综合考虑造成段某死亡的各种原因力，本院酌定段某本人承担50%的责任，国�电网河南省电力公司长垣县供电公司承担50%的责任。杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金86824元（2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×8年）、丧葬费21335元（2015年河南省在岗职工平均工资42670元/年÷2），共计108159元。根据各责任人应承担责任的比例，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司应向杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红赔偿段某死亡赔偿金、丧葬费54079.5元。
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，精神损害抚慰金的数额应在综合考虑双方过错程度、当地生活水平等因素的基础上确定，结合本案各方当事人的过错程度及当地居民生活水平及经济发生水平，杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红要求国家电网河南省电力公司长垣县供电公司赔偿精神抚慰金50000元过高，本院酌定判决国家电网河南省电力公司长垣县供电公司赔偿杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红精神抚慰金20000元，即国家电网河南省电力公司长垣县供电公司应向杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计74079.5元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条、第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、国家电网河南省电力公司长垣县供电公司于本判决生效之日起十日内向杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红赔偿精神抚慰金、段学增死亡赔偿金及丧葬费等各项费用共计74079.5元。
二、驳回杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3663元，由杜金字、段培国、段培卿、段小贺、段瑞英、段瑞红承担2011元，国家电网河南省电力公司长垣县供电公司承担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 华
审 判 员 郭士龙
人民陪审员 华江浩
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王亚威