湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第137号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人熊某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人宋某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人熊某某、宋某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员邓咏李、曾碧云参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员罗向阳出庭支持公诉，被告人熊某某、宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年11月至12月期间，被告人熊某某教唆被告人宋某某和其一起到网吧扒窃手机，宋某某表示同意，于是二人窜至株洲市云龙示范区、荷塘区等地网吧实施扒窃两次，熊某某扒窃手机二台，宋某某扒窃手机一台。被告人熊某某独自窜至株洲市云龙示范区、石峰区、荷塘区等地网吧实施扒窃五次，扒窃手机五台。其中被告人熊某某涉案金额9，378元，被告人宋某某涉案金额1，260元。具体事实如下：
（1）、2013年12月18日凌晨，被告人熊某某、宋某某结伴窜至荷塘区合泰的某某网吧。进网吧后，宋某某未发现可以盗窃的手机，遂在网吧外面等候熊某某。熊某某在网吧里发现进门左手边第二排靠窗的卡座122号机的被害人陈某某在卡座沙发上睡觉，遂将其放在沙发上的一台白色iphone5型手机盗走，后在株洲市火车站以3，000元的价格卖给了一个回收手机的人（具体身份不详）。该手机经鉴定价值3，678元。
（2）、2013年12月7日凌晨，被告人熊某某、宋某某结伴窜至株洲市云龙示范区职教城的某某网吧分头寻找可以盗窃的手机。熊某某在二楼的右边579号机发现被害人谭某某正在睡觉，遂将其放在电脑桌子上充电的一台白色OPPO815T型手机盗走。宋某某发现被害人邓某某在收银台桌子上睡觉，遂将其摆在桌子上的一台白色OPPO815T型手机盗走。事后熊某某、宋某某在长沙市宝南街分别以500元、450元的价格卖给一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。经鉴定，被害人谭某某被盗手机价值1，240元。被害人邓某某被盗手机价值1，260元。
（3）、2013年12月9日凌晨，被告人熊某某独自窜至云龙示范区职教城某某网吧上网，发现在二楼大厅里的被害人徐某某坐在凳子上睡觉，遂将其放在电脑桌子上的一台白色步步高x1w型手机盗走，事后以三、四百元的价格卖给了株洲火车站一个回收手机的人（具体身份不详）。该手机经鉴定价值1，520元。
（4）、2013年12月上旬的一天凌晨，被告人熊某某、宋某某结伴窜至云龙示范区职教城某某网吧，分头寻找可以盗窃的手机。宋某某未发现可以盗窃的手机，遂在网吧外面等候熊某某。熊某某在一楼的118号机发现被害人黄某某正在睡觉，遂将其放在电脑桌子上充电的一台黑色魅族MX216G型手机盗走，事后熊某某在长沙市宝南街以230元的价格卖给了一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。该手机经鉴定价值1，350元。
（5）、2013年12月6日早晨，被告人熊某某独自窜至株洲市荷塘区合泰某某网吧，进网吧后寻找下手的目标，在网吧收银台上面发现被害人金某某将一台白色华为511型手机放在此，熊某某趁人不备将该手机盗走，当天下午便以300元的价格卖给了株洲市火车站一个回收手机的女子（具体身份不详）。该手机经鉴定价值420元。
（6）、2013年11月18日早晨7时左右，被告人熊某某独自窜至株洲市云龙示范区职教城某某网吧，在二楼的右边发现被害人吴某某在睡觉，遂将其放在电脑桌子上的一台黑色联想A830型手机盗走。事后熊某某在长沙市宝南街以300元的价格卖给一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。该手机经鉴定价值840元。
（7）、2013年11月11日早晨，被告人熊某某独自窜至株洲市云龙示范区职教城某某学院后面山上的某某网吧，在二楼一个小房间里的92号机，发现被害人王某某靠在凳子上休息，遂将其放在电脑桌上的一台白色带点黄色的金立205型手机盗走。事后熊某某在长沙市宝南街以70元的价格卖给了一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。该手机经鉴定价值330元。
案发后，被告人熊某某、宋某某均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被告人的供述及辩解、鉴定意见、被害人陈述、书证等证据。该院认为，被告人熊某某、宋某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人熊某某教唆被告人宋某某去扒窃他人财物，属于教唆犯。在共同犯罪中，被告人被告人宋某某起主要作用，系主犯；被告人熊某某起次要作用，系从犯。请依法判处。
被告人熊某某、宋某某对起诉指控的罪名及犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2013年11月份，被告人熊某某窜至株洲市云龙示范区网吧实施扒窃二次，价值1，170元。同年12月份，被告人熊某某教唆被告人宋某某和其一起到网吧扒窃手机三次，价值7，528元。另被告人熊某某于2013年12月份单独到网吧实施扒窃二次，价值1，940元。综上被告人熊某某单独实施扒窃四次，与宋某某共同扒窃三次，合计金额10，638元，被告人宋某某实施扒窃三次，金额7，528元。具体事实如下：
（1）、2013年12月18日凌晨，被告人熊某某、宋某某结伴窜至荷塘区合泰的某某网吧。进网吧后，宋某某未发现可以盗窃的手机，遂在网吧外面等候熊某某。熊某某在网吧里发现进门左手边第二排靠窗的卡座122号机的被害人陈某某在卡座沙发上睡觉，遂将其放在沙发上的一台白色iphone5型手机盗走，后在株洲市火车站以3，000元的价格卖给了一个回收手机的人（具体身份不详）。该手机经鉴定价值3，678元。
（2）、2013年12月7日凌晨，被告人熊某某、宋某某结伴窜至株洲市云龙示范区职教城的某某网吧分头寻找可以盗窃的手机。熊某某在二楼的右边579号机发现被害人谭某某正在睡觉，遂将其放在电脑桌子上充电的一台白色OPPO815T型手机盗走。宋某某发现被害人邓某某在收银台桌子上睡觉，遂将其放在桌子上的一台白色OPPO815T型手机盗走。事后熊某某、宋某某在长沙市宝南街分别以500元、450元的价格卖给一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。经鉴定，被害人谭某某被盗手机价值1，240元。被害人邓某某被盗手机价值1，260元。
（3）、2013年12月9日凌晨，被告人熊某某窜至云龙示范区职教城某某网吧上网，发现在二楼大厅里的被害人徐某某坐在凳子上睡觉，遂将其放在电脑桌上的一台白色步步高x1w型手机盗走，事后以三、四百元的价格卖给了株洲火车站一个回收手机的人（具体身份不详）。该手机经鉴定价值1，520元。
（4）、2013年12月上旬的一天凌晨，被告人熊某某、宋某某结伴窜至云龙示范区职教城某某网吧，分头寻找可以盗窃的手机。宋某某未发现可以盗窃的手机，遂在网吧外面等候熊某某。熊某某在一楼的118号机发现被害人黄某某正在睡觉，遂将其放在电脑桌上充电的一台黑色魅族MX216G型手机盗走，事后熊某某在长沙市宝南街以230元的价格卖给了一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。该手机经鉴定价值1，350元。
（5）、2013年12月6日早晨，被告人熊某某独自窜至株洲市荷塘区合泰某某网吧，进网吧后寻找下手的目标，在网吧收银台上面发现被害人金某某将一台白色华为511型手机放在此，熊某某趁人不备将该手机盗走，当天下午便以300元的价格卖给了株洲市火车站一个回收手机的女子（具体身份不详）。该手机经鉴定价值420元。
（6）、2013年11月18日早晨7时左右，被告人熊某某窜至株洲市云龙示范区职教城某某网吧，在二楼的右边发现被害人吴某某在睡觉，遂将其放在电脑桌上的一台黑色联想A830型手机盗走。事后熊某某在长沙市宝南街以300元的价格卖给一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。该手机经鉴定价值840元。
（7）、2013年11月11日早晨，被告人熊某某窜至株洲市云龙示范区职教城某某学院后面山上的某某网吧，在二楼一个小房间里的92号机，发现被害人王某某靠在凳子上休息，遂将其放在电脑桌上的一台白色带点黄色的金立205型手机盗走。事后熊某某在长沙市宝南街以70元的价格卖给了一对回收手机的夫妇（具体身份不详）。该手机经鉴定价值330元。
案发后，被告人熊某某、宋某某均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人宋某某退缴了赃款一万元。
再查明，侦查机关接到两位被害人的报案后调阅了视频监控，确定熊某某有作案嫌疑，遂传唤熊某某进行讯问，熊某某主动交代了侦查机关没有掌握的其他犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明被害人邓某某、吴某某、黄某某、徐某某、谭某某、金某某、王某某、陈某某被扒窃案已向公安机关报案并立案侦查。
2、被害人徐某某的陈述，证明2013年12月8日晚上其在株洲云龙示范区职教城某某网络上网时睡着了，醒来后发现放在电脑桌上充电的一台白色步步高x1w型手机被盗的情况。
3、被害人谭某某的陈述，证明2013年12月6日晚上其在株洲云龙示范区职教城某某网络上网时睡着了，醒来后发现放在电脑桌上充电的一台白色OPPO815型手机被盗的情况。
4、被害人金某某的陈述，证明其是株洲市荷塘区某某网吧服务员，2013年12月6日早上上班时将一台白色华为511型手机放在前台桌子上，在其搞卫生时没注意而被盗的情况。
5、被害人王某某的陈述，证明2013年11月11日7时许其在某某网吧上网时睡着了，醒来后发现放在电脑桌上的一台白色金立205型手机被盗的情况。
6、被害人邓某某的陈述，证明2013年12月7日17时许其在株洲云龙示范区职教城某某网络上班时睡着了，醒来后发现放在收银台的一台白色OPPO815T型手机被盗的情况。
7、被害人吴某某的陈述，证明2013年11月18日早晨6时许其在株洲云龙示范区职教城某某网吧上网时睡着了，醒来后发现放在电脑显示器旁的一台联想手机被盗的情况。
8、被害人陈某某的陈述，证明2013年12月18日晚上其在株洲云荷塘区某某网络会所上网时睡着了，醒来后发现放在衣服口袋里的一台白色苹果5型手机被盗，而网吧的监控拍下了整个偷盗过程而报案的情况。
9、被害人黄某某的陈述，证明2013年12月6日晚上其在学校旁的某某网吧上网时一台黑色魅族手机被盗的情况。
10、被告人熊某某的供述及辩解，证明其和宋某某是老乡，从小就认识，因为宋某某缺钱用，其提出让宋某某和其一起去网吧偷手机，其和宋某某来到网吧后都是各自寻找下手的目标，谁偷到的手机销赃的钱就归谁，其和宋某某结伴去网吧偷手机三次，有两次宋某某没有偷到手机，在某某网吧宋某某偷了一台白色OPPO815T手机，其当天在某某网吧也偷了一台白色OPPO815T手机，后在长沙市宝南街分别以450元、500元价格卖掉。其还在某某网吧、某某网吧、某某网吧、某某网吧、某某网吧、某某网吧等地偷了手机并卖掉的情况。
11、被告人宋某某的供述及辩解，证明其和熊某某是老乡，熊某某在2013年10月份到学校找其玩，玩了几天没钱用了就带其到网吧去偷手机，2013年12月上旬，其和熊某某来到某某网吧，其看见收银台上放了一台白色的OPPO手机，而女收银员正在睡觉，其赶紧拿着手机走出了网吧，熊某某在该网吧也偷了一台和其一样的手机，后两人将手机分别以450元、500元卖给了长沙市宝南街一回收手机的男子处，各自得了赃款。其余的几次其和熊某某结伴去偷手机但都是熊某某一个人偷了手机的情况。
12价格鉴定结论书，证明被盗手机的价值情况。
13、对案照片及笔录，证明被告人熊某某、宋某某指认作案网吧现场的情况。
14、辨认笔录，证明经宋某某辨认熊某某就是和其一起盗窃手机的人。
15、到案经过，证明被告人熊某某、宋某某到案的情况。
16、破案经过，证明本案的侦破情况。
17、办案说明，证明侦查机关对部分被害人未找到从而无法确定部分被盗手机价格及收购赃物人无法确定的情况。
18、户籍证明，证明了被告人熊某某、宋某某的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人熊某某、宋某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊某某、宋某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人熊某某教唆被告人宋某某扒窃手机，公诉机关指控的第1、2、4次犯罪都应认定为教唆犯罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人熊某某起主要作用，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人宋某某起次要作用，依法可从轻处罚。公诉机关没有将指控的第1、4次犯罪认定为共同犯罪且没有对被告人宋某某扒窃手机的价值1，260元计算在被告人熊某某的犯罪金额当中，应予纠正。被告人熊某某被依法传唤后如实供述同种罪行较重部分，应当从轻处罚；被告人宋某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宋某某退缴了全部赃款，可做量刑情节予以考虑。对被告人熊某某的犯罪所得应予继续追缴返还给被害人。据此，对被告人熊某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人宋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊某某的刑期自2013年12月19日起至2015年2月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宋某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元；
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、对被告人宋某某退缴的赃款发还给被害人，被告人熊某某的犯罪所得继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 曾碧云
二〇一四年七月七日
书 记 员 肖莫砾
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。