广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民一初字第173号
原告陈智广，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0053。
委托代理人黄远文，广东来复律师事务所律师。
委托代理人王云涛，广东来复律师事务所律师。
被告赖建钟，男，汉族，住广东省东莞市万江区，公民身份号码：×××1097。
委托代理人王满锦，广东历维永盛律师事务所律师。
被告广东中远汇能石油天然气有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人吴伟雄。
被告东莞市中商燃气有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人赖建红。
被告东莞市庆通能源有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区。
法定代表人赖建东。
被告深圳市汇福源实业有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路德兴。
法定代表人李言寿，该公司总经理。
委托代理人陈巧琴，广东说文律师事务所律师。
被告四会市信华物业投资有限公司，住所地：广东省四会市。
法定代表人梁锦洪。
被告赖建东，男，汉族，住广东省东莞市万江区。
被告赖建红，女，汉族，住广东省东莞市万江区。
被告张静，女，壮族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××2526。
原告陈智广诉被告赖建钟、广东中远汇能石油天然气有限公司（以下简称中远公司）、东莞市中商燃气有限公司（以下简称中商公司）、东莞市庆通能源有限公司（以下简称庆通公司）、四会市信华物业投资有限公司（以下简称信华公司）、深圳市汇福源实业有限公司（以下简称汇福源公司）、赖建东、赖建红、张静民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈智广的委托代理人王云涛、黄远文，被告汇福源公司的委托代理人陈巧琴到庭参加诉讼。被告赖建钟、中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、赖建东、赖建红、张静经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈智广诉称，2013年12月16日，原告陈智广与九被告及案外人黎树德签订《借款协议书》一份，约定被告赖建钟向原告陈智广借款20000000元作资金周转，期限一个月。如逾期还款，被告赖建钟应按照逾期金额×0.2%／日支付违约金，九被告及黎树德应共同承担原告实现债权费用（包括诉讼费、保全费、担保费、律师费等）。被告中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静和黎树德一并为该笔借款承担连带担保责任。同日，被告中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静和黎树德分别向原告出具《担保函》，均表示愿为被告赖建钟借款行为提供连带担保，担保范围包括上述《借款协议书》项下的借款金额、资金使用费、违约金以及原告实现债权的费用（诉讼费、保全费、担保费、律师费等）。《借款协议书》及《担保函》签订后，原告按照被告赖建钟指示，通过东莞市厚街沣硕建材经营部将借款划入被告赖建钟指定账户，被告赖建钟收款后出具《收据》一份。借款到期后，被告赖建钟并未如期还款，被告中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静和黎树德未依约承担连带还款责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告赖建钟立即归还剩余借款本金20000000元，并支付使用费400000元、违约金4800000元（以本金20000000元为基数，按月息2%，自2014年1月16日暂计至2015年1月15日，顺延至实际清偿之日止）；二、被告赖建钟立即支付原告律师费675000元；三、被告中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静对上述一、二项诉请承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由九被告承担。
被告汇福源公司答辩称，第一、原告主张的借款使用费没有法律依据，原告主张使用费及违约金违反法律的相关规定。第二、律师费是原告与广东来复律师事务所签订委托代理合同产生的，被告汇福源公司没有参与协商，该合同不应对被告汇福源公司产生约束力，律师费也没有相应的凭据予以证明。第三、被告汇福源公司不应对该笔借款承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，原告未能提供被告汇福源公司的章程以及同意担保的股东会决议，该担保无效。
被告赖建钟、中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、赖建东、赖建红、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2013年12月16日，陈智广作为甲方，赖建钟作为乙方（借款人），中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司作为丙方（担保人），黎树德、赖建东、赖建红、张静作为丁方（担保人）签订了一份《借款协议书》，内容为：一、甲方借给乙方款项金额为20000000元，借款期限为：自乙方收到款项之日起至2014年1月15日。乙方授权接收的银行账户如下：账户名称：广东中远汇能石油天然气有限公司，开户银行：平安银行股份有限公司东莞分行，开户账号：20×××86，借款金额：20000000元。乙方签署本协议附件《收据》并交给甲方收执，视为乙方已收到甲方出借款项。二、借款用途：资金周转。乙方须按本合同规定的用途使用款项，不得挪作他用，不得进行违法活动。三、付款、还款方式及违约责任：乙方应于2014年1月15日前向甲方一次性支付资金使用费400000元，作为甲方本次提供资金给乙方使用的费用。乙方应于2014年1月15日前一次性偿还借款本金。如乙方在借款到期之日仍未偿还上述借款，除应归还借款本金及资金使用费外，还应自借款逾期之日起，按逾期金额每日0.2%支付违约金给甲方。同时，甲方为实现债权而支付的费用由乙方及丙、丁三方共同承担（该费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全担保费、律师费、差旅费、调查取证费、过户费等）。四、丙、丁双方愿意作为乙方的保证人提供本协议项下所有款项的连带责任担保。丙、丁双方同意，其在本协议项下的保证责任不因本协议部分或全部条款的无效而消灭。如本协议的担保条款无效的，丙、丁双方仍然对甲方承担赔偿责任，赔偿金额为乙方未依约向甲方支付的全部款项。该《借款协议书》有陈智广，赖建钟，中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司，黎树德、赖建东、赖建红、张静的签名捺印、盖章确认。
同日，赖建钟向陈智广出具一份《借据》，内容为：本人赖建钟现因资金周转问题，特向陈智广借款人民币贰仟万元整（小写：￥20000000元），本人保证于2014年1月15日前一次性归还此笔借款本金。双方约定此笔借款的资金使用费为人民币肆拾万元整（小写：￥400000元），本人保证于2014年1月15日之前一次性付清本次资金使用费。如未能及时归还本金，则按未归还款的0.2%每日支付违约金。现本人委托将此笔借款划入以下指定账户：账户名称：广东中远汇能石油天然气有限公司，开户银行：平安银行股份有限公司东莞分行，开户账号：20×××86，借款金额：20000000元。《借据》同时载明：本人／本公司同意为陈智广借款金额为人民币贰仟万元整（小写：￥20000000元）的借款本金、资金使用费、违约金及陈智广为实现债权而产生的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费等费用，承担连带责任保证担保。中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、黎树德、赖建东、赖建红、张静均在保证人处签名捺印、盖章确认。
同日，中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静均向原告陈智广出具《担保函》。内容均为：1、保证人愿意为借款人赖建钟向陈智广本笔借款人民币贰仟万元整（小写￥20000000元）提供保证担保。在本保证期间内，当借款人未按《借款协议书》约定向陈智广履行义务时，陈智广即可直接向保证人索偿，保证人将自陈智广索偿之日起三日内无条件一次性向阁下支付本保函保证范围内所索偿的金额。2、保证担保的范围为《借款协议书》项下的借款金额、资金使用费、违约金和阁下实现本项担保债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全担保费、律师费、差旅费、调查取证费、过户费等。3、本保证担保的方式为连带责任保证。4、如违反上述保证，保证人愿意按应偿还未偿还款项的10%承担违约金。5、本保证期间为：自陈智广与借款人所签订的《借款协议书》中所确定的借款到期之次日起两年。6、保证期间，若陈智广将债权转让给第三人的，无须征得保证人同意，保证人将在原保证范围内继承承担保证责任。7、保证人同意不以陈智广已享有担保物权（抵押权或质押权）作为保证人履行本担保函约定的保证责任的抗辩，保证人仍按本担保函约定的保证范围承担保证责任。8、本保函是保证人的连续性义务，不受任何争议、索赔和法律程序的影响。陈智广与借款人变更上述《借款协议书》项下的任何内容，无需征得保证人的同意。
同日，东莞市厚街沣硕建材经营部分两次从其账户44×××44转账至广东中远汇能石油天然气有限公司账户20×××86共计8000000元；东莞市厚街沣硕建材经营部分三次从其账户20×××72转账至广东中远汇能石油天然气有限公司账户20×××86共计12000000元。
同日，赖建钟向陈智广出具一份《收据》，内容为：今收到陈智广借款人民币贰仟万元整（小写：￥20000000元）。本人保证于2014年1月15日前全部归还该笔借款。该《收据》上有赖建钟的签名、捺印。
2015年2月11日，东莞市厚街沣硕建材经营部出具一份《情况证明》，内容为：2013年12月16日，我东莞市厚街沣硕建材经营部接受陈智广委托，代其向下列账户（户名：广东中远汇能石油天然气有限公司；帐户：20×××86；开户行：平安银行股份有限公司东莞分行）转入款项合计人民币贰仟万元（小写：￥20000000元），该款实际为陈智广向上述账户所支付款项。
2015年3月18日，赖建钟向陈智广出具一份《收款账户确认书》，内容为：我，赖建钟，身份证号码××，于2013年12月16日与陈智广签订《借款协议书》，向其借款人民币贰仟万元整（小写：￥20000000元）。我当时指示陈智广向下列账户转账（户名：广东中远汇能石油天然气有限公司，开户行：平安银行股份有限公司东莞分行，账号：20×××86），我当日即收到该款项人民币贰仟万元整（小写：￥20000000元）。该《收款账户确认书》上有赖建钟的签名、捺印。
原告在庭审中提交一份于2013年12月16日，由黎树德、廖永桥出席并签名确认的《股东会决议》，内容为：因赖建钟（下称借款人）拟向陈智广申请借款，我深圳市汇福源实业有限公司特召开本次股东会，对相关事宜进行表决，参加会议的股东有黎树德、廖永桥，代表本公司100%的表决权，经讨论，达成以下决议，该决议由参会股东全体通过：1、同意借款人向陈智广借款人民币贰仟万元整（小写：￥20000000元）；3、同意我公司作为担保人为借款人提供连带责任保证，同意我公司与借款人及陈智广签署的《借款协议书》及我司出具的《担保函》全部内容。4、同意我公司与陈智广签署的《担保（抵押）合同》、《资产转让协议》、《资产转让补充协议》的全部内容。该决议除了黎树德、廖永桥签名确认之外，还加盖有被告汇福源公司公章。被告汇福源公司对《股东会决议》上股东签名、捺印，公司公章的真实性予以确认，但对《股东会决议》上空白处手写字体，即四处“陈智广”真实性不予确认。被告汇福源公司未能提供证据证明其曾为赖建钟的其他笔金额为20000000元的借款提供过担保。
原告提交其与广东来复律师事务所签订的《民事委托代理合同》，该合同约定本案律师费为前期代理费30000元，办案费15000元，共45000元，于合同签订后三日内支付；后期代理费按照收回案款×2.5%标准，于收到案款后三日内支付。原告提交了金额为30000元的律师费发票。
原告陈智广在庭审中主张借款人自借款后未向原告归还本金和支付利息，并明确表示放弃对黎树德的起诉。被告汇福源公司主张黎树德在转让汇福源公司股权时，未对新股东披露为案涉借款提供担保的事宜，故不同意原告放弃对黎树德的起诉。
本案在诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法作出（2015）东一法民一初字第173号之一民事裁定书，裁定立即查封、扣押、冻结被告赖建钟、广东中远汇能石油天然气有限公司、东莞市中商燃气有限公司、东莞市庆通能源有限公司、深圳市汇福源实业有限公司、四会市信华物业投资有限公司、赖建东、赖建红、张静价值20000000元的财产。
以上事实，有原告提交的借款协议书、借据、担保函，中国农业银行记账凭证、情况说明、收据、收款账户确认书，民事委托代理合同、律师费发票、股东会决议以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赖建钟、中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、赖建东、赖建红、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利。被告汇福源公司对原告提交的借款协议书、借据、担保函真实性予以确认，故本院对原告提交的借款协议书、借据、担保函的真实性依法予以确认。原告陈智广与被告赖建钟、中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静以及案外人黎树德共同签订《借款协议书》，约定由被告赖建钟向原告陈智广借款20000000元，并由被告中远公司、中商公司、庆通公司、信华公司、汇福源公司、赖建东、赖建红、张静，以及案外人黎树德承担连带保证责任。根据原告提交的中国农业银行记账凭证、情况说明、收据、收款账户确认书，本院确认原告于2013年12月16日委托东莞市厚街沣硕建材经营部转账共计20000000元至被告指定的收款账户即被告中远公司账户。现借款期限已届满，被告赖建钟应履行还款付息的义务。
关于使用费和违约金。原告在庭审中表示使用费即是借款期内的利息，违约金的性质是逾期付款利息。由于案涉借款期限为1个月，约定一个月的使用费为400000元、违约金按日0.2%计算，均超出中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，故使用费、违约金只能按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算。使用费为20000000元×5.6%÷12×4=373333.33元；违约金按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2014年1月16日起计算至实际清偿之日止。原告超出此范围的诉请，本院不予支持。
关于律师费。根据双方在《借款协议书》中的约定，甲方为实现债权而支付的费用由乙方及丙、丁三方共同承担（该费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全担保费、律师费、差旅费、调查取证费、过户费等）。原告因被告不按时归还借款而提起本案诉讼，其聘请律师而产生的律师费用应由被告承担。原告提交相关的委托代理合同及律师费发票，证明其已实际支出的律师费30000元，本院对原告律师费30000元的诉请予以支持；而对于超出此范围的诉请，因未能提供相应的转账记录、收费发票以证明费用实际发生，本院不予支持。
关于保证责任。被告汇福源公司对《股东会决议》上股东的签名、捺印，公司公章的真实性予以确认，对《股东会决议》上空白处手写字体，即四处“陈智广”真实性不予确认，主张股东会决议的事项并非为案涉借款提供担保，但被告汇福源公司未能在指定期限内提供证据证明其曾为赖建钟其他笔金额为20000000元的借款提供过担保，因此，被告汇福源公司应承担举证不能的法律后果。被告汇福源公司主张担保无效，本院不予采信。因此，被告中远公司、中商公司、庆通公司、汇福源公司、信华公司、赖建东、赖建红、张静应对以上借款本金、使用费、违约金、律师费承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖建钟自本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈智广支付借款本金20000000元及使用费373333.33元和违约金（违约金以20000000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2014年1月16日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告赖建钟自本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈智广支付律师费30000元。
三、被告广东中远汇能石油天然气有限公司、东莞市中商燃气有限公司、东莞市庆通能源有限公司、四会市信华物业投资有限公司、深圳市汇福源实业有限公司、赖建东、赖建红、张静对被告赖建钟的上述债务承担连带责任。
四、驳回原告陈智广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费171175元，保全费5000元（原告已预交），由原告负担4443.4元，由被告赖建钟、广东中远汇能石油天然气有限公司、东莞市中商燃气有限公司、东莞市庆通能源有限公司、四会市信华物业投资有限公司、深圳市汇福源实业有限公司、赖建东、赖建红、张静负担171731.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李少娟
代理审判员 李淑萍
人民陪审员 陈俊杰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 彭燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。