湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03260号
原告：中联重科股份有限公司。
法定代表人：詹纯新。
委托代理人：吴星泰。
被告：陈黎。
被告：周绪梅。
原告中联重科股份有限公司诉被告陈黎、周绪梅追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员谢澍独任审判，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人吴星泰到庭参加诉讼，被告陈黎、周绪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年4月26日，原告与被告陈黎签订了合同顺序号为20104132的《产品买卖合同》及编号为20100853的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定陈黎以按揭方式购买原告型号为ZLJ5121THB174W的混凝土车载泵一台，货款总计70万元。其中首付21元，按揭贷款49万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为陈黎的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向陈黎追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。2011年9月26日，陈黎向中国光大银行海口分行龙华支行借款49万元。因陈黎未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为陈黎垫付逾期贷款。截至2013年11月1日，陈黎尚欠原告垫付款215810.44元，由此产生违约金11763.55元。陈黎与周绪梅系夫妻，陈黎因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，周绪梅应承担共同清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：1、被告陈黎立即向原告中联重科股份有限公司支付截止到2013年11月1日的垫付款215810.44元及利息11763.55元（利息自2012年1月1日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2013年11月1日，2013年11月2日以后的利息顺延照计至陈黎完全清偿之日止）；2、被告周绪梅对陈黎的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告陈黎、周绪梅未作答辩。
经审理查明：2011年4月26日，原告中联重科股份有限公司（原为长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告陈黎签订了合同顺序号为20104132的《产品买卖合同》及编号为20100853的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由陈黎以按揭方式购买原告型号为ZLJ5121THB174W的混凝土车载泵一台，合同总金额70万元。付款方式为2011年5月5日前支付首付款21万元，余款49万元由陈黎办理24个月银行按揭一次性支付。原告为陈黎的贷款提供担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向陈黎追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。2011年9月26日，中国光大银行海口分行龙华支行与陈黎签订《个人贷款合同》，贷款49万元给陈黎，后因为陈黎未按时偿还贷款，导致原告履行垫付义务。截至2013年10月26日，原告为陈黎垫付按揭款226961.44元，陈黎于2012年2月29日向原告支付11151元，尚欠215810.44元。陈黎与周绪梅系夫妻，陈黎因购买原告设备所负的债务发生在夫妻关系存续期间。原告催要无果，遂诉诸本院。
证明上述案件事实的有：当事人陈述；原告提交的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《个人贷款合同》、贷款本息代偿证明书、结婚证，均符合法定形式要件，主要证明合同履行情况及两被告之间的身份关系，与本案具有关联性，予以采信为定案依据；原告提交的利息计算明细表，其内容系关于垫付款利息的计算，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告陈黎签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》依法成立且有效，双方应按约全面履行合同义务。陈黎未能按时足额向贷款银行偿还贷款，导致原告为其垫付系引起本案的根本原因，应当承担支付垫付款及利息的责任。双方约定的利息计算标准为日万分之五，未违反法律强制性规定，故对原告要求陈黎支付代垫按揭款及利息的诉讼请求予以支持。被告周绪梅与陈黎系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故对原告诉请周绪梅对陈黎的涉案债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。原告主张二被告承担为实现债权而支出的除案件受理费、财产保全费外的其他合理费用，因未提交相应证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈黎于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司支付代垫按揭款215810.4元及利息（利息自2012年1月1日起，按日万分之五的标准，计算至2013年11月1日为11763.55元，2013年11月2日以后的利息按照实际欠付金额顺延照计至完全清偿之日止）；
二、被告周绪梅对被告陈黎的上述款项的给付承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4714元，减半收取2357元，保全费1770元，共计4127元，由被告陈黎、周绪梅共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢澍
二〇一五年七月六日
书记员 罗琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。