天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第1455号
原告王铁桥，男，汉族。
委托代理人广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告许作喜，男，汉族。
委托代理人天津津和律师事务所律师。
被告天津得利通机械制造有限公司（组织机构代码66306422-4），住所地天津市东丽区无瑕街李庄村。
法定代表人许德增，经理。
被告刘学坤，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（组织机构代码66904386-2），住所黑龙江省佳木斯市向阳（西）区（原永红）长安路1260号。
代表人何永政，经理。
委托代理人崔林，该公司法律顾问。
原告王铁桥与被告许作喜、刘学坤、天津得利通机械制造有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王铁桥委托代理人、被告许作喜委托代理人、天津得利通机械制造有限公司法定代表人许德增、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人崔林到庭参加了诉讼。被告刘学坤经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告王铁桥诉称，2011年11月5日1时许，被告许作喜醉酒后驾驶津DLT6**五菱牌小客车，沿东丽区津塘公路由东向西第三条机动车道行驶至杨泊子路口，遇张兴福驾驶的黑E578**号欧曼牌重型半挂牵引车（黑E31**挂通亚达牌重型特殊架构半挂车），沿杨泊子路由北向南行驶至津塘公路向左转弯逆向驶来，被告许作喜车辆前部与张兴福车辆前部相撞，造成许作喜车上乘车人王铁桥（本案原告）受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告许作喜、张兴福承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告前期损失已为生效裁判文书予以确认。现原告就后期损失再次起诉，要求四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金，总计812074.36元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许作喜、刘学坤及天津得利通机械制造有限公司承担赔偿责任。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、本院（2012）丽民初字第55号民事判决书，证明原告前期损失情况。
三、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院诊断证明、押金收据及住院病案，证明原告伤情及医疗费损失情况。
四、天津钢铁集团有限公司炼铁厂出具误工证明、银行客户卡对账单及英中耐假肢矫形器（北京）有限公司天津分公司出具证明，证明原告误工费损失情况。
五、天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告残疾情况及鉴定费损失。
六、英中耐假肢矫形器（北京）有限公司天津分公司出具假肢评估鉴定、营业执照、资格证书及假肢安装票据，证明原告残疾辅助器具费损失情况。
七、户籍证明及出生医学证明，证明原告及其被扶养人亲属关系及户籍情况。
八、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
被告许作喜辩称，被告同意赔偿原告合理损失，但原告也有过错，亦应承担责任。
被告天津得利通机械制造有限公司辩称，被告只是将车辆出借，不同意承担赔偿责任。
被告刘学坤未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称，同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2011年11月5日1时20分许，被告许作喜醉酒后驾驶津DLT6**五菱牌小客车，沿东丽区津塘公路由东向西第三条机动车道行驶至杨泊子路口，遇张兴福驾驶黑E578**号欧曼牌重型半挂牵引车（黑E31**挂通亚达牌重型特殊架构半挂车），沿杨泊子路由北向南行驶至津塘公路向左转弯逆向驶来，许作喜车辆前部与张兴福车辆前部相撞，造成许作喜车上乘车人王铁桥（本案原告）受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告许作喜、张兴福承担事故同等责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到武警后勤学院附属医院住院治疗。经诊断，原告伤情为急性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、肺部挫伤感染、液气胸、胸腔积液、皮下气肿、右股骨粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、应激性溃疡、贫血、低蛋白血症、肾功能不全。原告前期医疗费损失已通过诉讼程序予以确认。现原告在该医院进行后期治疗，又发生医疗费6930元。
2013年4月23日，经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告右下肢缺失构成五级伤残，右肘关节粉碎性骨折构成九级伤残，肋骨多发骨折构成九级伤残。
另查，原告生育有一女王安欣，6周岁，非农业户籍。
再查，事故车津DLT6**五菱牌小客车所有人系被告天津得利通机械制造有限公司，被告许作喜驾驶该车出行发生事故。事故车黑E578**号欧曼牌重型半挂牵引车（黑E31**挂通亚达牌重型特殊架构半挂车）实际所有人系被告刘学坤，张兴福系刘学坤雇佣汽车驾驶员，该车因购车贷款未还清，故登记在车辆销售方大庆市嘉谊伟业运输有限公司名下，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险两份及商业第三者责任保险（主车限额200000元，挂车限额50000元，不计免赔）。
关于医疗费，原告提供的医疗机构医疗费票据予以佐证，本院予以采信并据此认定，原告医疗费6930元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗139天的情况，本院认定，原告住院伙食补助费6950元。
关于营养费，考虑原告就医治疗及医嘱情况，本院酌情认定，原告160日的营养费4000元。
关于误工费，原告提供误工证明及银行客户卡对账单予以佐证。但银行客户卡对账单显示原告2011年11月、12月已发工资、且2012年以后，原告每月平均可领工资497.77元。故上述工资应予以扣除。本院据此酌情认定，原告自事发之日至定残前一日（扣除61日），共计473日的误工费44181.8元。
关于护理费，考虑原告伤情及残疾情况，本院依据居民服务及其他服务业标准酌情认定，原告自事发之日至购买安装假肢之日，共计324日的护理费22323.6元。
关于交通费，考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定，原告交通费500元。
关于残疾赔偿金，原告提供天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及户籍证明予以佐证，本院予以采信。考虑原告非农业户籍情况，本院依据城市居民人均可支配收入标准及64%的伤残系数酌情认定原告残疾赔偿金379212.8元。关于被扶养人生活费，考虑原告女儿王安欣的年龄及户籍情况，本院酌情认定原告被扶养人生活费76892.16元。综上，原告残疾赔偿金总额为456104.96元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费1400元。
关于残疾辅助器具费，原告提供英中耐假肢矫形器（北京）有限公司天津分公司出具假肢评估鉴定、营业执照、资格证书及假肢安装票据等证据佐证。本院对此予以采信，并认定原告残疾辅助器具费180000元（包括维修费30000元）。原告主张安装及更换残疾器具期间的食宿费，没有法律依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金30000元。
原告的合理经济损失：医疗费6930元、住院伙食补助费6950元、营养费4000元、误工费44181.8元、护理费22323.6元、交通费500元、残疾赔偿金456104.96元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费180000元、精神损害抚慰金30000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告许作喜醉酒后驾驶车辆出行发生交通事故，并造成原告受伤的后果，应按照事故责任比例赔偿原告合理损失，被告天津得利通机械制造有限公司对车辆疏于管理应承担连带赔偿责任。被告刘学坤作为另外一辆事故车辆的实际所有人亦应按照事故责任比例赔偿原告合理经济损失。由于事故车黑E578**号欧曼牌重型半挂牵引车（黑E31**挂通亚达牌重型特殊架构半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保两份机动车交强险及商业三者险，因交强险医疗费及商业三者险赔偿款均已赔付，故保险公司应在交强险死亡、残疾赔偿限额内向原告赔偿保险金，不足部分由被告刘学坤与许作喜按照50%的事故责任比例予以赔偿。被告天津得利通机械制造有限公司就许作喜应承担的份额，承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王铁桥精神损害抚慰金30000元、误工费44181.8元、护理费22323.6元、交通费500元、残疾赔偿金122994.6元，总计220000元。
二、被告刘学坤赔偿原告王铁桥医疗费6930元、住院伙食补助费6950元、营养费4000元、残疾赔偿金333110.36元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费180000元，总计532390.36元的50%，即266195.18元。
三、被告许作喜赔偿原告王铁桥医疗费6930元、住院伙食补助费6950元、营养费4000元、残疾赔偿金333110.36元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费180000元，总计532390.36元的50%，即266195.18元。被告天津得利通机械制造有限公司承担连带赔偿责任。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告王铁桥的其他诉讼请求予以驳回。
案件受理费11920元，由被告许作喜负担5960元，被告刘学坤负担5960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 于光民
代理审判员 郑 军
人民陪审员 李万勇
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 阳