云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0127刑初128号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，汉族，1960年3月25日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，家住云南省嵩明县。被告人ＸＸＸ，男，汉族，1963年7月18日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，家住云南省嵩明县。辩护人兼委托代理人李凤平，云南东建律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了合并审理。嵩明县人民检察院指派检察员李永清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、被告人ＸＸＸ及其辩护人兼委托代理人李凤平均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2017年1月5日12时许，被告人ＸＸＸ因收缴水费的问题与胡某在嵩明县牛栏江镇丁官屯村桥头发生打斗，在打斗过程中致胡某左髌骨骨折，左下肢皮肤软组织挫伤。经鉴定，胡某此次损伤程度为轻伤二级。2017年2月17日，被告人ＸＸＸ经公安机关电话通知后，主动投案并如实供述罪行。公诉机关认为，被告人ＸＸＸ故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，对被告人ＸＸＸ还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请我院判处。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认、辨认等笔录、视听资料、书证等证据支持其指控。并建议判处被告人ＸＸＸ有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人胡某诉称：被告人故意伤害他人，导致原告轻伤并造成经济损失，故要求依法追究被告人ＸＸＸ故意伤害罪的刑事责任；并请求判令被告人赔偿原告医疗费4685.96元、误工费19400元、护理费1400元、住院伙食补助费1400、营养费1120元、交通费1000元、后期医疗费3500元、鉴定费1300元、精神损失费10000元、后期误工费9000元、后期伙食补助费1000元、后期护理费1000元、后期营养费800元，合计55605.96元。附带民事诉讼原告人胡某当庭出示了医疗费单据、嵩明大代理骨科医院诊断证明书、出院证明、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据支持其诉求。附带民事诉讼原告人胡某对本案刑事部分未发表意见，对民事部分要求按诉讼请求依法判决。被告人ＸＸＸ及辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。辩护人李凤平发表如下辩护意见：1、被告人接到电话通知后自动到达派出所，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚或免予刑事处罚；2、本案是因为被告人管理村级事务引发的，不是处理个人私事；3、被害人本身存在过错；4、被害人髌骨骨折不是被告人直接击打导致的，且被害人伤情较轻；5、被告人事发至今都承认自己的行为，并愿意在法律规定的合理范围内进行经济赔偿。综上所述，请求法庭对被告人从轻处罚，并免予刑事处罚。对于胡某主张的民事赔偿部分，被告人ＸＸＸ书面答辩称：1、被害人先动手打我，其具有重大过错，应当对其受伤的后果承担相应的责任；此外，我也被原告打伤，我的医疗费等费用也应该由原告承担并在本案中予以扣减；2、原告主张的各项赔偿费用计算标准过高。具体意见是：对住院伙食补助费1400元、后期治疗费、鉴定费没有异议；医疗费应以医院出具的收费票据为准；误工费只应按93.78元/天的标准，以住院14天为基数计算；原告没有提交支出护理费的证明材料，护理费应按93.78元/天的标准计算；后期误工费、后期伙食费、后期护理费、后期营养费、精神抚慰金没有法律依据，均不应支持；营养费不应支持，交通费由法庭酌情认定。对于胡某主张的民事赔偿部分，委托代理人李凤平发表的辩护意见与ＸＸＸ答辩意见基本一致，其补充发表如下意见：本案属于混合过错，应根据当事人各自的过错，按责任比例承担。经审理查明：被告人ＸＸＸ与被害人胡某均在嵩明县牛栏江镇丁官屯村居住，ＸＸＸ担任村小组会计，负责收取村民水费。2017年1月5日12时许，ＸＸＸ因收缴水费问题而与胡某在丁官屯村桥头发生打斗，胡某在此过程中致伤。胡某损伤诊断为：1、左髌骨折；2、右手软组织损伤。2017年1月20日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤程度为轻伤二级。2017年2月17日，被告人ＸＸＸ接到侦查人员传唤其到牛栏江派出所接受调查的电话通知后，于当日13时40分来到牛栏江派出所，如实供述了自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人胡某于2017年1月5日至2017年1月19日在嵩明大代理骨科医院住院治疗，开支门诊治疗费318元、住院治疗费4211.66元；2017年2月8日，胡某到嵩明大代理骨科医院复查，开支门诊治疗费156.3元；胡某于2017年1月20日委托云南正大法医司法鉴定中心对其后期医疗费用进行评估，鉴定认为胡某后期还需：定期复查，促进骨折愈合，择期行左髌骨内固定物取出手术，康复及对症支持等治疗。鉴定意见为：胡某后期医疗费用评估为人民币3500元。胡某为此支付鉴定费人民币600元，胡某另支付伤情鉴定费700元。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片、云南正大〔2017〕临床鉴字第A8237号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、调解笔录、违法犯罪查询情况、到案经过、户口证明、书证、嵩明大代理骨科医院诊断证明书、出院证明、出院小结、鉴定费发票、医疗费单据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应当依法追究被告人之刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸＸ具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；ＸＸＸ积极预交赔偿款，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。辩护人李凤平所提的“本案是因为被告人管理村级事务引发的，不是处理个人私事；被害人本身存在过错”等辩护意见，收取水费确属引发二人争执的根源，但并不必然发生打斗致伤的损害后果，打架属于二人的个人行为，且据此免刑或从轻处罚于法无据，故本院对上述辩护意见和“免予刑事处罚”的量刑建议均不予采纳；辩护人李凤平所提的“被害人髌骨骨折不是被告人直接击打导致”的辩护意见，案发现场的监控视频清晰、完整地记录了ＸＸＸ与胡某打斗的全过程，胡某的损伤是在与ＸＸＸ打斗的过程中造成，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。由于被告人ＸＸＸ的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某造成了经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人胡某造成的经济损失本院认定为14011.96元，具体认定如下：一、医疗费4685.96元；二、误工费1313元〔14天×（34229元÷365天）〕，本院根据胡某住院情况，参照上一年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准当中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算认定；三、护理费1313元〔14天×（34229元÷365天）〕，本院根据其住院情况，参照上一年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准当中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算认定；四、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），本院根据其住院天数、诉讼请求，结合上一年度云南省出差伙食补助标准予以认定；五、后期医疗费3500元，本院结合其病情，参照鉴定意见予以认定；六、鉴定费1300元，本院结合鉴定意见采纳情况予以认定；七、营养费300元（酌情认定）；八、交通费200元（酌情认定）。胡某关于后期误工费、后期伙食补助费、后期护理费、后期营养费的诉讼请求，无相关法律依据，也未提交充分证据佐证，本院不予支持；胡某关于精神损失费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院依法不予支持。被告人ＸＸＸ及其委托代理人李凤平提出的答辩意见，本院对与法律规定和本案查明事实相符的部分予以采纳。综上，本院对胡某合理的诉讼请求予以支持。根据双方在本案中的过错责任承担民事赔偿责任，本院依法认定：由被告人ＸＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失人民币11210元（14011.96元×80%），其余部分由附带民事诉讼原告人胡某自行承担。综上所述，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，结合被告人ＸＸＸ的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）；二、由被告人ＸＸＸ在本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项损失共计人民币11210元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 燕人民陪审员  刘继生人民陪审员  李自新二〇一七年七月十一日书 记 员  何 军