wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第14774号
原告北京烨欣物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关兴房大街2号。
法定代表人赵文山，经理。
被告贾立新，女。
本院在审理原告北京烨欣物业管理有限公司与被告贾立新物业服务合同纠纷一案中，原告北京烨欣物业管理有限公司于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京烨欣物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京烨欣物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 吕少罕
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 安 雪
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第632号
申请执行人：王伟水，男。
被执行人：郑耀良，男。
关于申请执行人王伟水与被执行人郑耀良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法汉民初字第39号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人郑耀良向申请人支付借款20000及利息（另计）；被执行人郑耀良承担案件受理费150元，但被执行人郑耀良未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的请求，本院于2015年6月24日立案执行。
本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统均未发现被执行人有可供执行财产线索。经执行，被执行郑耀良交10000元后作出还款计划，申请人同意其还款计划并同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第632号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一五年十月十九日
书记员 张成栋
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初5320号
原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：白某某，董事长。
委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住舞钢市。
被告：刘某某，男，1989年9月8日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢某股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢某股份有限公司委托诉讼代理人刘元到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
河南舞钢某股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘某某偿还所欠贷款本金99500元及自2013年5月22日至2017年10月20日期间的利息84441.869元，本息共计183941.869元,并自2017年10月21日起按约定月利率17.1‰支付利息至贷款全部偿还完毕为止;依法判令刘某某承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实和理由：2012年5月29日刘某某在河南舞钢某股份有限公司贷款100000元，期限12个月，于2013年5月29日到期。化某某、刘某某为本笔贷款承担连带保证责任。河南舞钢某股份有限公司依约发放贷款后，刘某某仅归还本金500元，归还利息14958.3元。贷款现已逾期，经多次催要，刘某某拒不偿贷款剩余本金及剩余利息。现刘某某仍欠河南舞钢某股份有限公司贷款本金99500元，截止2017年10月20日的利息84441.869元，本息合计183941.869元。
刘某某在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月29日刘某某在河南舞钢某股份有限公司贷款100000元，月利率12.57‰，逾期月利率18.835‰，期限12个月，于2013年5月29日到期，后展期至2014年5月27日，展期月利率为11.4‰。河南舞钢某股份有限公司依约发放贷款后，刘某某仅归还本金500元及利息14958.3元。2015年10月9日，刘某某签属《贷款调查催收通知书》一份，该催收通知书显示：刘某某于2012年5月29日在河南舞钢某股份有限公司贷款100000元，刘某某同意于2015年11月30日归还全部本息。
本院认为，本案中刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中河南舞钢某股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定双方签订的《借款借据》、《个人借款合同》、《借款展期协议书》及《贷款调查催收通知书》系各方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢某股份有限公司向刘某某按期、按额履行了贷款义务后，刘某某应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。河南舞钢某股份有限公司要求偿还借款本金99500元及自2012年5月29日至2017年10月20日期间的剩余利息84441.869元，经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。同时河南舞钢某股份有限公司主张刘某某应自2017年10月21日起以未归还借款本金为基数按约定贷款月利率17.1‰向河南舞钢某股份有限公司支付利息至还款之日止，未超出合同约定及法律规定。
综上所述，河南舞钢某股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
刘某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢某股份有限公司借款本金99500元及利息84441.869元，另自2017年10月21日起以未归还借款本金为基数按约定借款月利率17.1‰向河南舞钢某股份有限公司支付利息至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3978元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
人民陪审员 潘新娟
人民陪审员 曹华杰
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张胜利
附：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1939号
原告李明月，女，1981年5月30日，汉族，长春市。
被告王锐，男，1976年8月14日，汉族，九台市。
本院在审理原告李明月与被告王锐买卖合同纠纷一案中，原告李明月于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李明月撤回起诉。
审判员 吕晓红
二〇一四年八月十四日
书记员 岳国辉
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0903行初106号
原告杨宝利，男，1986年6月29日出生，汉族，住沧州市。
委托代理人孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。
被告沧州市公安交通警察支队一大队，住所地沧州市新华西路。
负责人薛振东，大队长。
原告杨宝利不服被告沧州市公安交通警察支队一大队所作沧公（交）决字第1309032600094250号公安交通管理行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告杨宝利的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨宝利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李建朋
审 判 员 刘忠诚
代理审判员 万庆华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 胡 芳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第300号
罪犯覃元杰，男，1987年2月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2012年1月10日作出（2011）江台法刑初字初字第692号刑事判决，以被告人覃元杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯覃元杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯覃元杰获得嘉奖30次；2012年10月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年11月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑，有经济困难证明。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃元杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯覃元杰减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第01787号
原告：李某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤回起诉是当事人对诉权的处分，不违反法律的规定，对李某撤回起诉的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。
审判员 周会娟
二〇一五年十月二十七日
书记员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1721号
原告：王洋，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍地：山东省郓城县，现住菏泽市牡丹区。
被告：李垒，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
原告王洋与被告李垒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洋、被告李垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洋向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费3778.3元，误工费、护理费、交通费和住院伙食补助费2200元，赔偿“三星”牌9120大器型号手机一部或赔偿现金损失7900元。事实和理由：2015年1月20日李垒等人故意找茬，在我经营的狗粮摊位上将我打伤，经牡丹区公安局法医鉴定，我的伤情构成轻微伤。被告李垒因此被牡丹区公安局行政拘留10日、罚款1000元；被告李垒等人在殴打我的过程中，将我的“三星”牌9120大器型号手机一部拿走，被告应赔偿该手机。
被告李垒未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月20日上午，在牡丹区北城青年北路晁庄大堤狗市上，原告摆摊卖狗粮，约上午10时许，被告李垒和一个女青年过去。
本院认为，本案的焦点是被告是否接收原告的款项360000元；被告接收原告该款项有无合法的事实依据，是否应予返还？原告欲分包被告的部分工程项目，按被告要求向被告指定的银行账户上汇款360000元作为“诚意金”。这一事实由原告提供的四川省万源市农村信用合作联社营业部的进账单和两张取款凭证予以佐证，事实清楚、证据充分，可予采信。被告接收款项后，未与原告签订工程施工分包合同，原告要求被告返还接收的款项并支付利息。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”。
综上所述，被告收取原告款项360000元，未提供法定的事实理由，占有原告该款项没有合法的根据，依上述规定，应返还接收原告的款项，并按原告要求支付自2015年8月3日起诉之日至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。所以，原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东顺都浩诚实业有限公司返还接收原告李昌云的款项360000元，并支付该款项的利息（自2015年8月3日至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。限判决书生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告山东顺都浩诚实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郜玉峰
审 判 员 张 斌
人民陪审员 付长堃
二〇一五年十月三日
书 记 员 曹 占
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第6081号
原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。
法定代表人魏东，职务厂长。
委托代理人李忠宝，该厂干部。
被告刘和平。
本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告刘和平供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年十二月十日
书记员 王岩林
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民二初字第00449号
原告：马桂富，农民。
委托代理人：马桂富，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：韦文津，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县（保险公司北侧）。
法定代表人：蔡文彬，该公司经理。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：王光银，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
被告：朱建兵，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：郑立胜，安徽天润律师事务所律师。
被告：砀山县住房和城乡建设局，住所地安徽省砀山县政务新区。
法定代表人：杨磊，该公司局长。
委托代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。
本院在审理原告马桂富与被告安徽方圆建设有限公司、王光银、朱建兵、砀山县住房和城乡建设管理局建设工程合同纠纷一案中，本院认为该案案情复杂，同时被告安徽方圆建设有限公司书面向本院提出不同意适用简易程序审理的申请。本案不适宜简易程序审理，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘善宗
二〇一五年十月二十日
书记员 刘馨丹
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1039号
申请执行人李百阳，男，1969年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区宫松岭路。
被执行人方南陵，男，1970年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶路。
被执行人郑永，男，1972年6月17日出生，汉族，住威海市高新花园小区。
申请执行人李百阳与被执行人方南陵、郑永民间借贷纠纷一案一案，本院(2015)威环民初字第2218号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月25日立案执行。
本案执行过程中，查明，本院已查封的被执行人郑永所有的、位于威海市高新花园小区***室房产暂不具备处置条件，另经本院查询，未查找到上述二被执行人可供执行其他的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可执行的财产线索，故本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威环民初字第2218号民事判决书的本次
执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年六月二十日
书记员 宋振华
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2016）鲁1402执恢111号
申请执行人：德州堃宇建材有限公司
被执行人：孙大宁、乐陵市融泰皮革有限公司等
上列当事人追偿权纠纷一案的（2011）德城商初字第834字民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，本案由德州市中级人民法院提级执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2016）鲁1402执恢字第111号案件予以结案。
执行长 刘士文
执行员 曹富新
执行员 邓华涛
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 磊
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民初字第10号
原告：王金国，男，汉族，1974年5月18日生，住平原县。
被告：刘金莲，女，汉族，1974年生，住平原县。
本院在审理原告王金国诉被告刘金莲变更抚养权纠纷一案中，因原告王金国于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王金国撤回起诉。
案件受理费100元减半收取由原告承担。
审 判 长 张 君
人民陪审员 段更玲
人民陪审员 朱春光
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 韩 瑞
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民初字第10号
原告高某，农村居民。
被告陈某，农村居民。
本院在审理原告高某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费60元，由原告高某负担。
审判员 柳孔圣
二〇一四年十一月四日
书记员 初国才
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第20号
申请执行人郑立署，证件号码132903196911135210。
被执行人郑松波。
郑立署与郑松波买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院（2013）玉民初字第1110号已经发生法律效力。由于被执行人郑松波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑立署向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人郑松波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郑立署在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑松波新的财产线索，申请执行人郑立署可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹建军
二〇一五年十二月十九日
书记员 葛丽静
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海西商初字第642号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。
代表人：宋文军。
委托代理人：翁海霞。
委托代理人：阮光义。
被告：金刚，无固定职业。
被告：管友焱，无固定职业。
上述俩被告的共同委托代理人：张亚萍。
上述俩被告的共同委托代理人：戴吉。
原告中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（以下简称工行鼓楼支行）与被告金刚、管友焱金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告金刚偿还原告贷款透支本金和手续费等121918元；2.原告对被告金刚所有的车辆有优先受偿的权利；3.被告管友焱对被告金刚上述款项承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员江锋独任审判。本案于2015年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月3日，原告与被告金刚签订编号为鼓汽分1100AH2015HF0205的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定：被告金刚通过其向原告申办的牡丹购车专用卡以透支140000元的方式购买别克SGM7161EAA3车辆一辆，该透支款项由原告一次性划付给被告金刚指定的账户；被告金刚使用透支款项购车消费后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期，首期偿还的金额为3920元，以后每期偿还的金额为3888元，每期的透支款项应于透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；同时，被告金刚应向原告支付手续费13286元，也分36期偿还，首期偿还的金额为371元，以后每期偿还的金额为369元，被告金刚于每期偿还透支款项同时缴纳该期手续费；若提前还清全部透支款项（或原告按约要求立即偿还透支未还的全部款项），被告金刚仍应向原告支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向原告支付尚未支付的手续费；如被告金刚没有按本合同约定及时足额存入资金，或者其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照相关规定收取利息、复利、滞纳金、超限费等；被告金刚未按照合同约定按时足额归还透支资金、手续费等构成违约的，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入被告金刚牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；合同还约定《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等为本合同附件，附件约定与本合同条款不一致的，以本合同为准等内容。同日，原告与被告金刚签订了编号为鼓汽分1100AH2015HF0205《抵押合同》一份，该合同约定：被告金刚将其所购的小型轿车（车架号为LSGGA54E6FH100729）作为其与原告签订的编号为鼓汽分1100AH2015HF0205的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年4月13日，双方办理了汽车抵押登记手续（皖A×××××）。2015年3月3日，被告管友焱向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺本人愿作为共同债务人对被告金刚与原告签订的编号为鼓汽分1100AH2015HF0205的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同签订后，原告于2015年3月3日依约履行了透支放款义务，实际发放透支额149000元，计划分36期，首期金额4170元、每期4138元。手续费为14140.10元，分36期，首期手续费420.10元、每期392元。被告金刚未按照合同约定支付透支款项及手续费，截至2015年12月22日，被告金刚尚欠原告透支款本金和手续费121918元。对上述欠款，被告管友焱未履行共同还款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告金刚应于判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行借款本金和手续费121918元；
二、原告中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行对被告金刚名下的车牌号皖A×××××小型轿车（车架号为LSGGA54E6FH100729）享有抵押权，有权在抵押担保范围内以上述车辆折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告管友焱对被告金刚上述第一项的付款义务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费预收3023元，应收受理费2738元，因适用简易程序减半收取1369元，由被告金刚、管友焱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 江 锋
二〇一五年十二月三十日
代书记员 郑梦秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第543-4号
申请执行人李益庭，男，1970年2月29日出生，汉族，农民。
被执行人新化县毛家饭店。
法定代表人刘磊。
被执行人刘磊，男，1985年10月12日出生，汉族，居民。
被执行人邓志勇，男，1986年9月10日出生，汉族，农民。
被执行人肖文武，男，1968年12月28日出生，汉族，农民。
申请执行人李益庭与被执行人新化县毛家饭店、刘磊、邓志勇、肖文武买卖合同纠纷一案，于2012年12月3日经新化县人民法院审结，该院（2012）新法民二初字第103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年11月25日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人新化县毛家饭店、刘磊、邓志勇、肖文武应支付申请人李益庭货款9580元。与李霞、伍彩桃、何锡云、刘桂华、阳春莲等六案合并执行共应支付货款32182元。2013年12月12日，上述六案已执行兑现3648元；2015年1月12日，上述六案已执行兑现6506元，共计执行兑现10154元。经调查被执行人的存款、房产等财产情况，被执行人新化县毛家饭店、刘磊、邓志勇、肖文武无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人新化县毛家饭店、刘磊、邓志勇、肖文武无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2012）新法民二初字第103号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2012）新法民二初字第103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹人献
审判员 卿瑞山
审判员 游正光
二〇一五年一月二十六日
书记员 胡艳君
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初2793号
原告:刘圣超，男,1972年10月30日出生,汉族,住重庆市璧山区。
被告:广东省源天工程有限公司,住所地:广东省广州市增城市新塘镇广深大道中46号。
法定代表人:刘则邹。
被告：张相国，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
本院在审理原告刘圣超与被告广东省源天工程有限公司、张相国租赁合同纠纷一案过程中，原告刘圣超于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广东省源天工程有限公司、张相国起诉。
本院认为，原告刘圣超申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘圣超撤回对被告广东省源天工程有限公司、张相国的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘圣超负担（已交纳）。
审判员 弋柯
二〇一七年五月三十一日
书记员 肖洒
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川11民初62号
原告：乐山沙湾国宏电冶有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇费槽村8组顺河街396号。
诉讼代表人：乐山沙湾国宏电冶有限公司管理人。
委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
被告：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇滨河路。
法定代表人：黄锐，经理。
被告：眉山市东坡区太阳风广告装饰有限公司，住所地：四川省
眉山市东坡区二环东路150号。
法定代表人：蓝家纯，经理。
原告乐山沙湾国宏电冶有限公司与被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司、眉山市东坡区太阳风广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告乐山沙湾国宏电冶有限公司于2016年11月18日向本院申请撤回对被告眉山市东坡区太阳风广告装饰有限公司的起诉。
本院认为，原告乐山沙湾国宏电冶有限公司自愿撤回对被告眉山市东坡区太阳风广告装饰有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山沙湾国宏电冶有限公司撤回对被告眉山市东坡区太阳风广告装饰有限公司的起诉。
审 判 长 张图亮
代理审判员 李逾婧
人民陪审员 郭喜如
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 波
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1420号
原告安某某，男，1989年8月4日生，汉族。
委托代理人贾强，河南华威律师事务所律师。
被告范某某，女，1989年5月18日生，汉族。
委托代理人张海霞，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。
原告安某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人贾强、被告范某某及其委托代理人张海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，原、被告经人介绍相识，接触后双方均有好感遂成男女朋友关系，后于2013年7月13日在上街区民政局办理结婚登记手续。但办理登记手续后在原告为结婚仪式进行准备之时，被告就开始以各种理由索要彩礼，不仅要求原告给付了其三金及玉佛，并要求原告为其购买轿车，更换房屋并要求支付其大量的现金作为彩礼。因原告无法满足被告的上述要求，被告就至今未同原告举行结婚仪式，双方也未共同生活，原被告至今仅有婚姻之名却无婚姻之实。现原告认为在双方尚未共同生活的时候就已经出现这种无法调和的矛盾，被告的行为更是让原告无法接受，认为其有利用婚姻骗取财物的嫌疑，因此特依法提出离婚之诉，请求贵院依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、被告返还原告给付其的彩礼（金项链、金耳钉、金戒指及玉佛）总价值约一万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告范某某辩称，一、答辩人不同意离婚。2011年5月份，答辩人与原告安某某认识，并确定恋爱关系。2012年4月，答辩人与原告双方感情升温，原告要求答辩人住在原告家中开始以夫妻名义共同生活。2013年7月31日，双方在郑州市上街区民政局依法登记结婚。答辩人范某某性格温和、善良，但命运多舛，在其三岁时，母亲因病去世。四年前，其父亲在给别人搭建房屋时从屋顶摔下死亡。答辩人从小就过着孤苦无依的生活，因此，答辩人非常珍惜与原告之间的夫妻感情，将原告作为自己灵魂深处唯一之生活伴侣。答辩人不知道原告为何要起诉至贵院要求与其解除婚姻关系，答辩人不同意离婚。二、答辩人从未要求原告为其购买三金及玉佛，也从未见到或收到原告任何彩礼。答辩人与原告系自由恋爱，感情一直很好，答辩人认为自己要的是一个体贴、温暖的丈夫、幸福的家庭生活，而不是金山银山，冷漠、凄苦的日子。所以，在与原告恋爱及共同生活期间从未向原告索要过任何彩礼。三、原告在诉状中称“在原告为结婚仪式准备之时，被告就开始以各种理由索要彩礼，不仅要求原告给付了其三金及玉佛，并要求原告为其购买轿车，更换房屋并要求支付其大量的现金作为彩礼。”不是事实。事实上，答辩人与原告办理完结婚登记手续后准备操办结婚仪式时，原告的母亲却因嫌弃答辩人的亲戚大都是农民担心自己失去颜面、害怕自己的亲属笑话就不给原告与答辩人办理结婚仪式、置办酒席。而是要求答辩人与原告一起旅游结婚。而并非是原告诉状上所说系因答辩人索要彩礼、现金得不到满足等原因才不同意与原告举行结婚仪式。恰恰相反，答辩人不同意原告母亲让其旅游结婚，想让原告置办酒席而遭到原告母亲的反对。答辩人很无奈，只能听从原告母亲的安排。原告的母亲在与答辩人共同生活期间处处刁难答辩人，辱骂答辩人。可是为了原告，答辩人一直尊重并迁就婆婆。答辩人在与原告共同生活期间夫妻感情甚好，没有任何矛盾。答辩人自幼在生活贫困，缺少关爱的家庭中长大，所以很珍惜很依赖自己的丈夫、自己的家庭。对原告也是关爱有加。虽然婆婆经常对答辩人挑三拣四，但这并不影响答辩人珍惜自己的丈夫和婚后的生活。综上所述，婚姻不是儿戏，答辩人与原告之间夫妻感情没有破裂，应该相互珍惜。答辩人想奉劝原告：恋爱容易、婚姻不易，且行且珍惜。请求法庭查明事实后，依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2011年5月份，安某某与范某某经人介绍相识并建立恋爱关系。2012年范某某开始在安某某家居住；当年7月份，安某某为筹备二人定于当年9月26日举行的结婚仪式预定酒席，但期间产生矛盾，结婚仪式未能如期举行。2013年7月31日，二人办理结婚登记，后双方在共同生活过程中因琐事产生摩擦，导致矛盾，原告来院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻关系应当以夫妻感情为基础。安某某与范某某双方婚姻基础较好，现安某某因生活琐事起诉要求与范某某离婚，但并未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，仅凭安某某口述不足以认定双方感情确已破裂，故对安某某的诉请本院不予支持。组建一个家庭不容易，夫妻双方在日常生活中难免有摩擦，安某某与范某某双方今后应珍惜家庭生活，多交流沟通，增加彼此信任，互相体谅，互相关爱，努力维系夫妻感情，维护平等、和睦、温馨的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告安某某的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告安某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
审 判 员 石岩岩
人民陪审员 李艳琴
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 时 磊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第10496号
原告黄伟，男，汉族，1965年3月24日出生，住四川省苍溪县。
委托代理人邓洪，重庆赣渝律师事务所律师。
被告陈广，男，汉族，1958年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告唐宏，女，汉族，1980年3月2日出生，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告黄伟与被告陈广、唐宏民间借贷纠纷一案中，原告黄伟于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤回起诉。
案件受理费500元，减半交纳250（原告已预交），由原告黄伟负担。
审判员 周莉华
二〇一五年九月十四日
书记员 汪铁柱
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初419号
自诉人许某某，女，汉族，1950年9月25日出生，现住焦作市山阳区。
被告人陈某某，女，汉族，1965年3月15日出生，现住焦作市解放区。
自诉人许某某以被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人陈某某已履行义务，自诉人许某某自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人许某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人许某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 党莉
二〇一七年六月七日
书记员 张静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初419号自诉人许某某，女，汉族，1950年9月25日出生，现住焦作市山阳区。被告人陈某某，女，汉族，1965年3月15日出生，现住焦作市解放区。自诉人许某某以被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人陈某某已履行义务，自诉人许某某自愿申请撤诉。本院认为，自诉人许某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人许某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党莉二〇一七年六月七日书记员  张静
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3902号
原告李某某，女，1975年5月3日出生，汉族，农民。
被告李某甲，男，1976年12月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 夏振亚
二〇一五年九月十五日
书记员 程 庆
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第712号
申请执行人黄树林。
被执行人白振山。
本院在执行申请执行人黄树林与被执行人白振山民间借贷纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2012年11月13日作出（2012）江民一初字第932号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人无财产可供执行。
本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江执字第712号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 张洪革
二〇一四年十月二十五日
书记员 侯森瀚
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1508号
原告天津龙洲市政工程有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖景荟路1号东丽湖总部经济大楼211-3室。
法定代表人王家林，总经理。
被告天津朗钜地产有限公司，住所地天津市东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人吴双印，董事长。
原告天津龙洲市政工程有限公司与被告天津朗钜地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员侯静独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津龙洲市政工程有限公司的法定代表人王家林到庭参加诉讼，被告天津朗钜地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天津龙洲市政工程有限公司诉称，2013年12月，原告与被告签订《朗钜天域三期人防门门框安装工程合同》，合同约定由原告负责施工朗钜天域三期人防门门框（D-A3轴线，与DAP-
DAN轴之间处）安装加固工程，工程造价为10000元，工程验收合格后支付至合同总额的100％。工程施工完毕并验收合格后，原告多次催告被告要求其支付所欠工程款，被告均以各种理由推托。原告认为，被告的行为已严重违约，给原告造成了较大的损失，故原告起诉要求：1、依法判令被告支付拖欠原告工程款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告天津龙洲市政工程有限公司提供了下列证据：
1、说明一份，证明原告施工的工程经被告工作人员验收合格。
2、结算审定表一份，证明被告认可欠原告工程款12400元。
被告天津朗钜地产有限公司未答辩亦未提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-2真实客观、来源合法，具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月，原告天津龙洲市政工程有限公司承建了被告天津朗钜地产有限公司发包的朗钜天域三期人防门门框（D-A3轴线，与DAP-
DAN轴之间处）安装加固工程项目，工程于2013年12月23日竣工并交付被告使用。2015年1月8日，原、被告进行了工程结算，双方签订《结算审定表》，确定原告施工的工程造价为12400元。后被告未支付原告工程款。
本院认为，原告天津龙洲市政工程有限公司与被告天津朗钜地产有限公司签订的《结算审定表》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。原告按被告要求完成了涉案工程并交付被告使用，被告应当支付原告工程款。根据双方确认，被告拖欠原告工程款12400元，原告诉请被告给付工程款10000元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津朗钜地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津龙洲市政工程有限公司工程款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告天津朗钜地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 静
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张建霞
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02650号
原告：康学芳，农民。
委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市富民工艺品厂，住天长市汊涧镇长庄村蔽塘队。
法定代表人：尹国民，该厂厂长。
本院在审理原告康学芳与被告天长市富民工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告康学芳于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康学芳申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告康学芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康学芳负担。
审判员 陈岗
二〇一五年十二月九日
书记员 赵欣
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄良民初字第94号
原告张某某。
被告史某某。
原告张某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告史某某在福建打工期间经自由恋爱订婚，于2008年农历12月20日举行婚礼后同居生活，2009年4月25日补办结婚登记手续。婚初夫妻关系较好。原告于2012年5月9日生女儿史新怡。在共同生活期间，原、被告常在外打工一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后才知道被告赌博成性，不安心过日子，在原告劝阻时，常殴打原告。由于被告经常赌博，导致家庭经济非常紧张。2011年原、被告一同在新疆打工，原告怀孕5个月时，因原告习惯性流产住进当地医院，被告没有钱缴纳住院押金，无奈原告在娘家借了6000元方才保住性命，直到现在没有偿还，出院时剩余2000元被告使用。出院当日，因原告身体虚弱，要求被告给原告买一条头巾，结果被告出去后赌博直到晚上才回家。2012年孩子出生后，原告在家照顾孩子，被告外出打工挣钱，结果被告在外连自己都混不住，要求原告给被告寻200元，原告抱着孩子给被告打了200元。原告后来才知道，被告还借原告兄长500元。被告的所作所为，令原告十分失望。2014年原告决定留下孩子自己外出打工挣钱。2014年10月份，被告及其家人在原告娘家叫原告回家时，原告不同意，被告就在双方亲人面前在原告脸上两巴掌，令原告十分伤心。后在原告家人的劝说下，被告写下保证书，原告勉强回家。被告在原告家仅三四天后就外出打工一直没有回家。原告认为被告将家里的钱全部用于赌博，不顾原告及孩子，夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
原告针对其诉讼主张，向本院提交的证据为：1、“字第Z620825-2015-000831号”结婚登记记录证明，欲证明原、被告已登记结婚及登记时间等事实；2、被告史某某向原告出具保证书一份，欲证明2014年11月16日原、被告在双方家人参与下，调解处理纠纷的经过及结果等事实。
被告史某某辩称，原、被告婚后夫妻关系一直较好。因被告家庭经济紧张，常发生矛盾，但很少殴打原告。被告在没有活干时打过麻将，但数额很小，属娱乐行为。原、被告在外共同务工期间，仅靠被告一人挣钱，并且有活干时每天可以挣二三百元，没有活干时就没有钱，一家人几天就花销了，根本攒不下钱，不是赌博输了。2011年原告在新疆因流产住院时，借了原告娘家6000元至今没有偿还属实，但胎儿是因原告不按时服用保胎药导致流产。自孩子史新怡出生后，原告在家照顾孩子，被告一个人在外打工挣钱家庭经济更加紧张。2014年原告留下孩子私自外出打工，很少与被告联系。在被告找到原告后，在原告娘家叫回原告，但原告在被告家仅呆三四天后就不顾孩子又私自外出，与被告一直没有联系，直到原告起诉后被告才知道原告回家。被告认为，原、被告婚前基础较好，婚后没有大的矛盾发生，只是因家庭经济紧张，相互误会较多，缺乏沟通。只要原、被告及时沟通，取得谅解，共同抚养孩子，可以继续共同生活，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。原告其余所述属实。
被告针对其辨称，向本院提交的证据为“甘庄通结字第140900068号”结婚证复印件，欲证明其已登记结婚及登记时间等事实。
经当庭质证，原、被告对相互提交的证据均无异议，本院已当庭予以采信，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上证据的认定并结合原、被告的诉辩观点，本院查明的主要案件事实如下：
原告张某某与被告史某某在福建打工期间经自由恋爱订婚，于2008年农历12月20日举行婚礼后同居生活，2009年4月25日补办结婚登记手续。婚初夫妻关系较好。原告于2012年5月9日生女儿史新怡。婚后原、被告常在外打工一起生活。婚后家庭经济紧张，生活困难。在共同生活期间，被告在没活干时常在棋牌室打麻将，为此双方经常发生矛盾，且被告有殴打原告行为。2011年原、被告一同在新疆打工时，原告因早产住进当地医院，被告没钱缴纳住院费，原告在娘家借现金6000元，至今没有偿还。2012年史新怡出生后，原告在家照顾孩子，被告外出打工。被告曾要求原告给其汇200元生活费。2014年原告留下孩子私自外出打工。2014年11月份，被告及其家人叫原告回家时，因原告不同意，被告在原告脸上两巴掌。后在被告写下保证书，双方家人劝说下，原告回家。原告回被告家居住三四天后又外出打工一直没有回家。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应从婚前基础、婚后感情、婚姻现状及离婚的原因、有无和好可能等情况综合分析。本案原、被告经自由恋爱共同生活，婚前基础较好；婚后共同生活时间长，且生有子女，婚后建立起了相应的夫妻感情。本案原告在2014年外出回娘家后，在双方亲人劝说下，能够回家与被告继续共同生活，说明原、被告感情基础比较牢靠，相互已经取得谅解。近年来，原、被告夫妻感情恶化的主要原因是，家庭经济紧张，被告在没活干时，常在棋牌室带现金打麻将，未顾及原告情感，导致矛盾进一步加剧，主要责任在被告。只要被告诚恳承认错误，取得原告及其家人的谅解，原、被告有和好可能，夫妻感情尚未彻底破裂。本案原、被告应以家庭为重，共同经营、遇事相互尊重、及时沟通、正确对待家庭矛盾，及时妥善处理夫妻关系，可以继续共同生活，故对原告离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 吴可畏
二〇一五年十一月十八日
书记员 郭浩伟
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第620号
原告郑某，女，1985年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人张乘勇，浦城县皇华律师事务所律师。
委托代理人徐丽珍，浦城县皇华律师事务所实习律师。
被告陈某，男，1982年9月5日出生，汉族，农民。
原告郑某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由代理审判员丁昌荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托代理人张乘勇、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于2013年1月经亲戚介绍认识，于2013年2月20日办理结婚登记手续，而且迫于家人催促和年龄的压力在相识不到一个月的情况下就草率结婚，原、被告婚前缺乏了解，双方性格、生活环境和生活习惯不同，导致未建立真正的夫妻感情。尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格偏激，而且还有暴力倾向。结婚不到一个月原、被告常常因家庭琐事发生争执。每次争吵被告都用十分肮脏的词汇和不堪入耳的言语辱骂原告，让原告感到十分痛苦。结婚后，原告曾意外宫外孕，手术后导致原告身体十分虚弱，医生再三叮嘱要注意休养，再次发生会有生命危险。可是被告根本不体谅和疼惜原告的感受和身体状况导致原告一年内再次发生宫外孕。给原告的身心都带来了巨大的伤害。结婚以来原告从未体会到丈夫的疼惜和家庭的温暧，原告对被告也没有感情可言，即使一年来原告努力维系这段婚姻，但是被告的种种行为导致原告无法再和被告共同生活下去，2014年4月4日被告得知原告要与其离婚竟以割腕自杀与原告同归于尽相威胁。现夫妻感情已破裂，请求判令原、被告离婚。
被告陈某辩称，被告与原告于2013年1月通过原告的亲戚介绍提供电话和微信，两人频繁联系，双方确定恋爱关系。于2013年2月20日办理结婚登记手续。原告第一次怀孕被检查出宫外孕在上海住院，当时被告在上海投资电玩城。由于被告是投资人，被上海公安机关查获并被关押，等被告被解除关押就一直在医院照顾原告。原告第二次怀孕又检查出宫外孕，原告要求被告准备2万医疗费。被告带1万元，实际上医药费只用了一千多，原告欺骗被告花费了一万多，2014年2月24双方还保持着亲密联系，被告没有暴力倾向。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回原告离婚诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年1月经原告的亲戚介绍认识，于2013年2月20日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判准原、被告离婚。
上述事实，有原告郑某提供的结婚证一份及原、被告在庭审中的陈述在案为据，且证据经庭审质证并认证，本院予以采信。
本院认为，原、被告于2013年1月经原告的亲戚介绍认识后，2013年2月20日自愿办理结婚登记，原、被告由于未能正确处理好夫妻感情和家庭生活琐事，导致夫妻间产生矛盾，只要原、被告双方加强沟通，相互体谅尊重，互相信任，夫妻和好仍有可能。原告请求判令与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
本案受理费245元减半收取123元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 丁昌荣
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 林芬芬
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清连法执字第338号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。
法定代表人：郭世刚，男，系该行行长。
委托代理人：蔡雄，男。
委托代理人：彭培标，男。
被执行人：邓家献，男，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：卢秀平，男，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：何海雄，男，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：唐来生，男，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：陈善初，男，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：唐高全，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告邓家献、卢秀平、陈善初、何海雄、唐来生、唐高全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）清连法民二初字第227号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告陈善初应于判决生效之日起5日内归还原告中国农业银行股份有限公司连州市支行贷款本金人民币40000元及计至2014年3月20日止的利息312.59元（后息按中国人民银行规定的利率和计息方法计至贷款本金还清之日止）；被告卢秀平、邓家献、何海雄、唐来生、唐高全对上述借款本息负连带清偿责任。因上列被告没有履行上述判决所确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司连州市支行于2015年8月17日申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人邓家献、卢秀平、陈善初、何海雄、唐来生、唐高全发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2014）清连法民二初字第227号民事判决确定的义务。经查，被执行人卢秀平、何海雄、邓家献没有银行存款，没有车辆、工商、房屋等登记资料。被执行人陈善初、唐高全、唐来生除了在连州市农村信用合作联社共有存款14240元（本院已扣划）外，在其他金融部门没有存款，亦没有车辆、工商、房屋等登记资料。征得申请人同意终结本次执行。
本院认为：由于被执行人邓家献、卢秀平、陈善初、何海雄、唐来生、唐高全暂无其他财产可供执行，征得申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）清连法执字第338号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 唐贯忠
审判员 熊伟敏
二〇一五年十一月十一日
书记员 马旭艳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟兴执字第0013号
申请执行人富士迈半导体精密工业（上海）有限公司，住所地上海市松江工业区西部科技园区文吉路500号。
法定代表人刘应光，总经理。
被执行人江苏东宝光电科技有限公司，住所地常熟市东南经济开发区新安江路8号。
法定代表人梁宝。
富士迈半导体精密工业（上海）有限公司与江苏东宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）熟兴商初字第0028号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏东宝光电科技有限公司应给付富士迈半导体精密工业（上海）有限公司货款607951.45元，并支付自2012年1月31日起至本判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11002元，公告费609.10元，合计11611.10元，由富士迈半导体精密工业（上海）有限公司负担1122元，江苏东宝光电科技有限公司负担10489.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经本院查询，被执行人江苏东宝光电科技有限公司无银行存款等可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）熟兴商初字第0028号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘允枫
代理审判员 葛晓春
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年八月一日
书 记 员 吴皆与
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初793号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人杜涛，男，1969年5月19日出生，汉族。
公诉机关以硚检公诉刑诉［2017］789号起诉书指控被告人杜涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月6日20时许，被告人杜涛酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号灰色别克牌小型汽车，沿武汉市建设大道由东向西行驶，当车行至硚口区建设大道95835部队门前时，被执勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测，结果为184mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为182.68mg/100ml。公诉机关建议判处被告人杜涛五个月以下拘役，并处罚金。
被告人杜涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杜涛到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人杜涛符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁述桥
二○二○一七年十月二十五日
书记员 仝亮亮
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00318号
申请人：赵宏刚
被执行人：王新东，周玉平
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第02643号民事判决书，于2015-01-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人王新东，周玉平价值233940元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第00318号
本院在执行过程中，被执行人王新东在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王新东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十七日
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00318号本院在执行过程中，被执行人周玉平在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人周玉平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月二十七日
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00318号本院在执行过程中，被执行人王新东在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人王新东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月二十七日
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0283民初4949号
原告房苏英，女，1974年4月26日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人董宝玉，男，1971年6月23日生，汉族，平度永昌法律服务所法律服务工作者，住。
被告青岛聚德果蔬专业合作社。住所地平度市新河镇大庄子村。统一�会信用代码93370283086472390Y。
法定代表人刘慧，理事长。
本院于2018年5月29日立案受理了原告房苏英诉被告青岛聚德果蔬专业合作社劳务合同纠纷一案。依法由审判员尚丰文适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告房苏英向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告工资33004元；2.判令被告赔偿原告损失3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年1月开始雇佣原告干活，到2018年1月25日止，共欠原告工资38004元。经被告催要，被告支付了5000元，尚欠原告工资33004元。被告依约定应赔偿原告损失3000元，以上共计36004元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告青岛聚德果蔬专业合作社辩称，原告所述事实属实，原告所提交的分期付款协议属实，数额属实，请求法院予以调解。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告青岛聚德果蔬专业合作社欠原告房苏英劳务款33004元，于2018年8月30日前付清。以上所涉款项被告直接汇入原告在中国邮政储蓄银行的62×××22账户中。逾期未付或未付清，除了承担上述费用外，还应承担损失3000元。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告青岛聚德果蔬专业合作社负担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 尚丰文
二〇一八年七月二日
法官助理 张赛赛
书 记 员 梁 凯
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰山商初字第827号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人田芳，山东宇慧律师事务所律师。
被告田立成，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区上高办事处。
被告李学斌，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区泰佛路。
被告李学会，男，1977年出生，住泰安市泰山区上高办事处。
本院在审理原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉被告田立成、李学斌、李学会金融借款合同纠纷一案中，原告泰安市泰山区农村信用合作联社于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告泰安市泰山区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 文蕊
二〇一四年六月十日
书记员 王荩
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1244号
罪犯谢德利莫，男，32岁，汉族，内蒙古自治区奈曼旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2006年4月20日作出（2006）丰刑初字第148号刑事判决，以谢德利莫犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利4年，并处罚金90000元（未缴纳）。2010年、2012年、2014年经本院减刑2年6个月。刑期自2005年3月20日起至2019年9月19日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院对保安沼监狱报请罪犯谢德利莫减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意报请减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年7月至2015年2月受到记功奖励5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯谢德利莫在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于并处罚金未缴纳，对其减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢德利莫的刑期减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利四年不变。
（减刑后应执行的刑期自2005年3月20日起至2019年1月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月三十日
书记员 金 龙
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）漯民三终字第152号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区。
负责人：张启军，该公司总经理。
委托代理人：徐云飞，该公司法务。
委托代理人：杨迎辉，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：田富强，男，汉族，1964年9月10日出生。
被上诉人（原审原告）：漯河市中远运输有限公司。住所地：漯河市源汇区。
法定代表人：贾银兰，该公司经理。
以上二被上诉人共同委托代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称安邦财险漯河支公司）因与被上诉人田富强、漯河市中远运输有限公司（以下简称中远运输公司）保险合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2012）源民二初字第558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财险漯河支公司的委托代理人杨迎辉，被上诉人田富强与被上诉人中远运输公司的共同委托代理人李彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年3月30日23时30分许，豫LA57**豫L93**挂车在西铜高速公路往西安方向行驶至K842＋50M处时，撞上陕B257**（挂车号未载明）重型半挂货车尾部，致两车受损，豫LA57**的驾驶人张鹏负事故的全部责任。豫LA57**豫L93**挂车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部（以下简称安邦财险漯河营销部）投保交强险和第三者责任险（其中主车保险金额为50万元、挂车保险金额为5万元）、机动车损失保险（其中主车保险金额为25万元、挂车保险金额为83070元），保险期间为2011年4月8日零时起至2012年4月7日二十四时止。当事人对以上事实均无异议，予以确认。
原审法院认为，田富强、中远运输公司就其所有的豫LA57**豫L93**挂车在安邦财险漯河营销部处投保交强险和第三者责任险、机动车损失保险等险种，支付了保险费，双方之间成立的保险合同合法有效，安邦财险漯河营销部负有依合同约定对因事故发生给田富强、中远运输公司造成的财产损失承担赔偿的责任。2012年3月30日发生的追尾事故，田富强、中远运输公司负全部责任，由此给陕B257**（被追尾方）重型半挂货车和自身车辆造成的损失应予赔偿。田富强、中远运输公司投保车辆损失191100元、鉴定费用6000元，双方无争议，予以确认。路产损失200元、拖车费2000元，双方无争议，予以确认。对于双方争议的19000元的拖车费，因事故发生后，安邦财险漯河营销部委托当地的安邦公司人员代查，但未定损，故田富强、中远运输公司将事故车辆从西安拖至漯河的费用属合理支出，安邦财险漯河营销部应予赔偿。对于双方争执陕B10**挂车的维修费用，道路交通事故认定书载明撞上陕B257**重型半挂货车尾部，当地安邦公司的人员亦进行了查勘，损失属实，故对田富强、中远运输公司主张的维修费35000元予以认定。综上，田富强、中远运输公司的损失有：路产损失200元、拖车费2000元、将事故车辆拖至漯河的费用19000元、对方车辆的维修费35000元、自身车辆损失191100元、鉴定费用6000元，共计253300元。对于田富强、中远运输公司的主体资格问题，因田富强、中远运输公司属挂靠关系，田富强为投保车辆的实际车主，对投保车辆具有保险利益，故应由其主张权利，中远运输公司无权主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：一、本判决生效后10日内，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部赔偿原告田富强损失253300元。二、驳回原告漯河市中远运输公司的诉讼请求。本案诉讼费5100元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部负担（限判决生效后10日内交纳）。
安邦财险漯河支公司不服原判，向本院上诉称：1、田富强提交的陕B10**挂车的两张维修发票与两张收据存在重叠，收据中的15000元为在修理厂时预交的押金，不应计算在该车的损失里面，不应作为认定损失的依据。2、事故车从西安拖至漯河的拖车费19000元不合理，该费用违背就近原则，且被上诉人提供的发票的真实性无法确认，该费用应由被上诉人自己承担。
田富强、中远运输公司共同答辩称：修理费、拖车费是答辩人的实际支出，是合理费用，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
二审另查明：根据中国保监会河南监管局豫保监复（2011）697号批复，安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部现已改建为安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：安邦财险漯河支公司应否赔偿被追尾车辆的维修费35000元和事故车辆的拖车费19000元。
本院认为，本案被追尾车辆发生交通事故后在修理厂进行了修理，田富强提供修理厂开具的金额共计35000元的发票和收据，证明其支付的修理费用，收据上载明项目为修理工时费和材料费，发票上载明项目为维修费等，收据和发票载明项目并不重复，安邦财险漯河支公司上诉称发票和收据存在重复开具的情形，因未提供证据证明发票和收据存在重复开具的情形，应承担举证不能的不利后果，故对其该上诉理由本院不予支持。本案事故发生后，因事故发生地的安邦财险公司未对事故车辆定损，田富强基于双方的保险合同关系，才将事故车辆从西安拖回漯河，产生19000元的拖车费用，因对事故车辆进行施救或修理在事故发生地附近更为合理，故该19000元拖车费用的产生双方均有责任，安邦财险漯河支公司应赔偿田富强此项拖车费中的9500元。综上，安邦财险漯河支公司的部分上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持；原审判决认定事实部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持源汇区人民法院（2012）源民二初字第558号民事判决第二项；
撤销源汇区人民法院（2012）源民二初字第558号民事判决第一项；
本判决生效后15日内，安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿田富强损失243800元（200元＋2000元＋35000元＋191100元＋6000元＋9500元=243800元）。
一审案件受理费5100元，由安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担4900元，田富强负担200元。二审案件受理费1150元，由安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担950元，田富强负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 缑兵伟
审判员 刘冬凯
二〇一四年一月八日
书记员 梁晨晨
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第17号
原告：李焕玉。
被告：辛集市田家庄乡网子庄村民委员会。
法定代表人：张动，该村委会主任。
本院受理的原告李焕玉与被告辛集市田家庄乡网子庄村民委员会恢复原状纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李焕玉到庭参加诉讼，被告辛集市田家庄乡网子庄村民委员会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：16年前，原告响应国家房前屋后和路旁栽树的号召，在自己宅基地西旧公路以东不影响以后修路和交通的地方栽种了榆树、丁香花和观赏桃树。2014年10月23日被告村委会因修公路在未与原告协商情况下用铲车把四棵榆树、一棵丁香、一棵观赏桃树全部挖出，并毁坏宅基围墙及一架北瓜大约50斤。经原告交涉，被告将其中的三棵榆树重新栽种到我的地里，但树干、树帽全部砸坏根本不能成活，丁香树、桃树、还有一棵榆树没有栽种，原告找被告理论，被告置之不理。故诉至法院请求判决被告用相应等级栽好被告所毁坏原告未成材榆树四棵、丁香花一棵及观赏桃树一棵；恢复原告被毁坏的围墙、赔偿原告北瓜50斤；诉讼费由被告负担。
被告未到庭，也未提交书面答辩。
经审理查明，2014年10月23日被告因修公路，将原告所栽种的四棵榆树挖出，虽后来给原告栽种三棵，但均未成活，并且损坏原告一段围墙。以上事实，有庭审笔录、原告提交的现场照片予以证实。庭审中原告主张被告还毁坏原告的丁香树一棵、观赏桃树一棵、北瓜50斤，但未提交证据证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人破坏，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿，本案中，原告栽种的榆树已损坏，已不能恢复原状，应予折价赔偿。参照辛集市人民政府办公室辛政办（2014）25号文件标准，四棵榆树、栽种费用及围墙损失赔偿1800元为宜；原告主张被告还毁坏原告的丁香树一棵、观赏桃树一棵、北瓜50斤，未提交证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告辛集市田家庄乡网子庄村民委员会于本判决生效三日内赔偿原告李焕玉经济损失1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 刘朝阳
审判员 郝 辉
审判员 赵 辉
二〇一五年十二月十日
书记员 贾 楠
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01457号
罪犯马某某，男，汉族，生于1993年1月5日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2012年8月9日作出（2012）奉法刑初字第00286号刑事判决，以被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年8月20日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马某某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯马某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯马某某在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯马某某减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2014年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
审 判 员 任中枢
代理审判员 何玉华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 周小寒
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第10664号
上诉人（原审被告）北京金兰甫房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路2号。
法定代表人吕照清，董事长。
委托代理人秦郭瑞，北京市慧海天合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高淑琴，女，1940年1月28日出生。
委托代理人王训军，北京市法鸿律师事务所律师。
上诉人北京金兰甫房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第08791号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京金兰甫房地产开发有限公司于2014年12月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人北京金兰甫房地产开发有限公司撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人北京金兰甫房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费518元，由北京金兰甫房地产开发有限公司负担211元（于本裁定生效之日起七日内交纳），由高淑琴负担307元（已交纳）；二审案件受理费211元，由北京金兰甫房地产开发有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 妍
审 判 员 姚 颖
代理审判员 窦江涛
二〇一四年十二月十日
书 记 员 林晓天
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终272号
上诉人（原审被告）：柳春华，黄冈市乾盛房地产开发股份有限公司员工。
上诉人（原审被告）：刘军，黄冈市华置房地产有限公司经理。
被上诉人（原审原告）：朱梦萍。
被上诉人（原审原告）：张良春。
原审被告：王火章。
原审被告：孙孟清。
原审被告：李卢冰。
原审被告：夏国庆。
上诉人刘军、柳春华为与被上诉人朱梦萍、张良春，原审被告王火章、孙孟清、李卢冰、夏国庆物权保护纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2014）鄂团风民初字第00786号民事判决，向本院提起上诉。本院在收到上诉人刘军上诉状后，向其送达了限期缴纳上诉费通知书，限其在收到通知后7日内足额交纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人刘军在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续，故对上诉人刘军提起上诉的部分，依法应按照自动撤回上诉处理，对上诉人柳春华提起上诉的部分，本院将另行制作裁判文书进行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
对上诉人刘军提起上诉的部分按照自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈孔齐
审判员 林 俊
审判员 宋顺国
二〇一六年四月十五日
书记员 陈 杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初90号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月4日被南宁市公安局兴宁分局取保候审。2016年2月25日本院作出逮捕决定书，同年2月26日被南宁市公安局兴宁分局依法执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人农海建，广西广来律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人农海建到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年12月24日14时许，被告人刘某在南宁市兴宁区西关路旧和平商场电动车点处，将被害人闵某（1997年3月24日出生）停放在该处的宗铃牌电动自行车推出保管点骑走后占为已有。经鉴定，被盗电动车价值人民币2726元。
另查明，被告人刘某于2015年1月21日被公安机关抓获归案，已将涉案电动车追缴返还给被害人闵某，并取得被害人闵某的谅解书。
上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、未成年人法定代表人到场通知书及被害人的陈述、证人何某的证言、接受刑事案件证据文件清单及票据、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、辨认笔录及指认现场照片、谅解书、情况说明、证明暨请求书、出生医学证明、二份户籍证明、被告人供述等证据所证实。其辩护人提出被告人刘某盗窃系临时起意，对社会危害性不大；归案后认罪态度较好，具有坦白情节，并且得到被害人的谅解，建议法庭对其判处缓刑或免于刑罚。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪成立。其辩护人提出被告人刘某归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，系坦白，并且得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人刘某适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年6月10止）；并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一六年三月九日
书记员 陆细伟
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终14026号
上诉人（原审被告）：帖朝霞，女，1970年7月24日出生，回族。
委托诉讼代理人：周君，荥阳市京城路法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：魏龙恩，男，1954年2月27日出生，汉族。
原审被告：王伟峰，男，1978年2月2日出生，汉族。
上诉人帖朝霞因与被上诉人魏龙恩、原审被告王伟峰民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人帖朝霞及其委托诉讼代理人周君、被上诉人魏龙恩到庭接受了询问。原审被告王伟峰经传票传唤无正当理由拒不到庭接受询问。本案现已审理终结。
帖朝霞上诉请求：依法撤销原审判决，将本案发回重审或改判驳回魏龙恩的诉讼请求。事实和理由：2015年10月19日双方签订借款抵押合同一份，合同签订后，魏龙恩未按合同履行，而是将合同款项25万元汇入案外人王丽账户，帖朝霞至今未收到魏龙恩的款项，一审将该款项判给帖朝霞不公。
魏龙恩辩称，帖朝霞、王丽和自己一起在房管局做的抵押手续，25万元是按照帖朝霞指示汇至王丽的账户。
原审被告王伟峰未作陈述。
魏龙恩向一审法院起诉请求：帖朝霞、王伟峰偿还借款25万元及利息。
一审法院认定事实：帖朝霞委托王伟峰办理贷款25万元，2015年7月20日王伟峰通过王丽的帐户支付帖朝霞25万元。2015年10月19日魏龙恩和帖朝霞、王伟峰签订借款抵押合同一份，约定帖朝霞借魏龙恩25万元，借期6个月，月利率2%，王伟峰系该笔借款的担保人。当日魏龙恩按王伟峰的要求将该25万元汇入王丽的帐户。帖朝霞以其位于荥阳市**房(荥房权证字第××号)作为抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，帖朝霞、王伟峰未还款付息。
一审法院认为，帖朝霞借魏龙恩现金25万元，有魏龙恩与帖朝霞、王伟峰签订的贷款抵押合同及借据、收据、汇款手续为凭，事实清楚，证据充分，该院予以认定。债务应当清偿，魏龙恩要求帖朝霞偿还借款25万元的请求，该院予以支持。魏龙恩与帖朝霞、王伟峰对利率的约定不超出相关法律规定，故魏龙恩要求帖朝霞、王伟峰按月利率2%计算利息的请求，该院予以支持；帖朝霞以其房产对该笔借款提供了担保，并办理房产抵押手续，魏龙恩对帖朝霞位于荥阳市**房(荥房权证字第××号)享有优先受偿权。王伟峰系该笔借款的担保人，双方未对保证方式进行约定，王伟峰应当按照连带责任保证承担保证责任，魏龙恩可以要求王伟峰自主债务履行期届满之日起6个月内承担保证责任，魏龙恩未能提供其在主债务履行期届满之日起6个月内向王伟峰主张还款的相关证据，故魏龙恩要求王伟峰承担保证责任的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、帖朝霞于判决生效之日起十日内支付魏龙恩借款25万元及利息（按月利率2%自2015年10月19日计算至实际付款日）；二、魏龙恩对帖朝霞位于荥阳市**房(荥房权证字第××号)享有优先受偿权。三、驳回魏龙恩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由帖朝霞负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实相一致。
本院认为，关于帖朝霞称自己未收到魏龙恩25万元的款项的上诉主张。帖朝霞在二审中陈述其从王伟峰处拿到的25万元系从王丽账户以银行转账方式取得。该陈述与魏龙恩诉称本案所涉25万元款项的支付过程一致。另根据帖朝霞向魏龙恩出具的收据显示，其已收到2015年10月19日《借款抵押合同》项下的本金25万元。故帖朝霞的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告王伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人帖朝霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢颂琳
审判员 马 莉
审判员 郑志军
二〇一七年十一月一日
书记员 林宁宁
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陵执字第89号
申请执行人陶亚亭，女，汉族，住山东省陵县。
被执行人祖贞利，男，汉族，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人陶亚亭与被执行人祖贞利离婚纠纷一案中，因被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）陵民初字第470号民事判决书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年四月十二日
书记员 高 昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第524号
原告张英，女，汉族，1977年2月25日出生。
原告肖双铁，男，汉族，1975年3月8日出生。
被告怀化市中天房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇先锋路。
法定代表人欧江正。
原告张英、肖双铁与被告怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成由审判员欧燕担任审判长，与人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。书记员担任法庭记录。原告张英、肖双铁到庭参加了诉讼，被告怀化市中天房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英、肖双铁诉称：2011年9月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告向原告出售被告开发的金都景苑1栋1309E房（房产局备案登记为金都景苑1栋1309E），该合同约定房屋面积为110.17平方米（以房产局测量的实际面积为准），单价每平方米2449.85元，总金额为269900元。原告以按揭贷款方式支付了购房款，但被告没有按照合同的约定于2012年5月20日前向原告交付房屋，也没有为原告办理房、地两证，导致原告对所购买的房屋无法使用，被告应当为其逾期交房的违约行为向原告支付违约金39405元（269900元×730×0.0002）。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告对金都景苑1栋1309E房（房产局备案登记为金都景苑1栋1309E）房屋符合验收标准承担责任；2、被告履行合同义务，为原告办理房、地两证；3、判决被告支付原告逾期交房违约金（暂计算至2014年5月20日为39405元），直至达到小区房屋综合验收标准之日止；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告怀化市中天房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年7月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于怀化市金海路“金都景苑”项目1栋1309E房（房产局备案登记为金都景苑1栋1309E），该合同约定房屋面积为110.17平方米（以房产局测量的实际面积为准），单价每平方米2449.85元，总金额为269900元。付款方式为签订合同时付定金20000元，合同签订后付119900元，按揭（公积金）贷款130000元。被告应当在2012年5月20日前，交付经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》的商品房；如被告逾期交房，逾期超过90日且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自2012年5月21日起至实际交付之日起，被告按日向原告支付已交付房价款万分之十的违约金；原告应于2011年12月1日前交清委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证的费用。被告应在2013年6月30日前取得房地产权属证书。签订合同后，截至目前，原告已交清购房款269900元。原告于2014年5月18日收取该房钥匙。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证复印件及被告组织机构代码登记基本信息表，证实原、被告诉讼主体资格身份情况；
2、商品房买卖合同复印件一份，证明原告在被告怀化市中天房地产开发有限公司开发的金都景苑项目购买房屋的事实，总房款269900元，合同中约定交房日期为2012年5月20日；
3、收款收据三份，证明原告按照合同的约定交付购房款269900元；
4、中国建设银行个人贷款还款凭证三张，中国建设银行个人贷款系统一张，证明原告已将银行款项全部还清的事实。
5、庭审笔录一份，证明本案其他事实。
本院认为：原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告的第一项诉讼请求“判令被告对金都景苑1栋1309E房（房产局备案登记为金都景苑1栋1309E）房屋符合验收标准承担责任”，该诉讼请求不明确、具体，故对第一项诉讼请求，因其意思表示不明，本院不予支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应诚实全面履行。按照合同约定，被告应在2013年6月30日前取得房地产权属证书，因双方已就该房的交付条件做了具体约定，故被告应当自该房符合合同约定的交付条件后为原告办理好房屋所有权证和土地使用权证。原告交清了合同约定的购房款269900元，但被告未按合同约定的交房条件交付原告房屋，故被告应承担合同约定的逾期交房违约责任。现原告要求被告支付逾期交房的违约金，被告以违约金过高请求调整为日万分之一。根据原告的损失及合同的履行情况，本院认为，双方约定的违约金过高，有违公平原则，为平衡保护双方当事人利益，本院酌定违约金按日万分之二的标准计算，故被告应按日向原告支付已交付房价款266900元的万分之二的违约金，至原告收房之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀化市中天房地产开发有限公司自怀化市鹤城区金海路“金都景苑”预告登记号为1309E住房符合合同约定的交付条件后三十日内为原告张英、肖双铁办理好房屋所有权证和土地使用权证；
二、被告怀化市中天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张英、肖双铁支付逾期交房的违约金（违约金按已交付房款266900元的日万分之二，从2012年5月21日起算至2014年5月18日止）；
三、驳回原告张英、肖双铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5939元，由被告怀化市中天房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧燕
人民陪审员 丁伟
人民陪审员 倪勇
二〇一四年九月十五日
书 记 员 许莉
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第02739号
上诉人（原审原告）张海瑞，自由职业者。
委托代理人王海龙，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县金城北路（金城学校北侧）。
法定代表人刘树辉，该公司总经理。
上诉人张海瑞与被上诉人江苏淮涟置业有限公司债权转让合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年9月22日作出（2014）涟商初字第0660号民事判决。上诉人张海瑞不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人张海瑞未能在�苏省涟水县人民法院指定的时间内交纳上诉案件受理费，且在本院审理中明确表示不再缴纳上诉案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 孙 洁
代理审判员 黄春丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 姝
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初6658号
原告：周先忠，男，1950年12月20日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：殷爱珠，女，1944年10月26日生，汉族，住南京市溧水区。
原告周先忠与被告殷爱珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周先忠到庭参加诉讼、被告殷爱珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告周先忠向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理土地证过户登记。事实与理由：原告于2000年购买被告坐落在溧水区××私房××幢。原告于2002年6月住进该房屋，于2002年9月3日办理房产证过户登记，但土地证当时未及时过户，后拖延至今。近年原告因迁移户口需要，多次找到被告要求协助办理土地证过户登记手续，但被告一直不予配合。
被告殷爱珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2002年6月3日，原、被告签订房屋买卖协议，被告将其所有的位于南京市××区永阳镇寺桥巷（丘号2006178，建筑面积172.6平方米）房屋一幢出卖给原告。协议约定房屋价款85000元，原告一次性向被告付清购房款，被告将房屋钥匙、产权证、土地使用权证交给原告；双方另对其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告依约付清了全部购房款，被告将其持有的房屋所有权证及土地使用权证交给原告，并将房屋交付原告使用。2002年9月3日，原告向房屋管理部门申请涉案房屋所有权变更登记，于2002年9月16日领取了房屋所有权证（房屋建筑面积登记为161.02平方米），但此后一直没有办理土地使用权变更登记手续。2016年11月，原告因迁移户口需要，要求被告协助办理土地使用权变更登记手续未果，为此诉至本院。
以上事实，有原告提交的房屋买卖协议、溧水县私有房屋所有权登记申请表、契税纳税申请表、房屋所有权证、国有土地使用权证以及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案原告与被告签订房屋买卖协议，双方之间成立房屋买卖合同关系，在履行该合同过程中，被告应当协助原告办理双方买卖的房屋所有权及土地使用权变更登记手续，促使原告实现合同目的，取得所购买房屋的完整物权。故对原告要求被告协助其办理涉案房屋土地使用权变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷爱珠限于本判决生效之日起十五日内协助原告周先忠办理双方买卖的位于南京市溧水区永阳镇寺桥巷房屋的土地使用权变更登记手续。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 钱晓芳
二〇一七年三月六日
见习书记员 谢慧娟
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5287号
原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，地址：沈阳市皇姑区长江街17号
法定代表人：温志勇。
委托代理人：王春明。
被告：张立军。
原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告张立军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春明及被告张立军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月19日，我公司与被告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告作为中地名都小区的物业管理机构为被告所居住的小区提供服务，物业费收取标准每月每平米0.8元。被告房屋的建筑面积为90.24平方米，被告拖欠从2011年9月1日至2017年8月31日止的物业费，我公司多次催缴未果，现请求法院判令被告给付拖欠的物业费5196元及滞纳金5689.62元并承担本案的诉讼费。
被告辩称：我是房主，房屋系我单独所有，房屋地址、面积、拖欠物业费时间及金额均属实。拖欠物业费的理由是：入住开始没有享受过物业服务，也没有跟物业公司签订过合同，2009年成立业主委员会，业主委员会要求与原告签订合同，但是原告不签；园区内服务不到位，园区内杂草丛生，园区内路面破损，停车位没有经过业主同意就收费；我家是一楼，从2010年开始因为原告没有及时清理污水井，导致经常返水，多次与物业公司交涉，无人管理，地下公共走廊积水严重，都是粪便水，气味难闻，我家在地下室有个仓房，自己砌了一个挡墙，仓房被淹自己清理过，物业公司不管；2013年物业公司维修变电室导致我家卫生间下水给堵了，因为我家没有交物业费物业公司不管，我自己花钱透的；因为没有交物业费不给门禁卡，影响出行，园区内小招贴乱贴，入住十年未见杀虫灭鼠，猫狗粪便随处可见，绿化不及时，都是野草，外墙瓷砖脱落严重存在安全隐患，园区内四个门仅仅开两个，只有一个门有安保人员，封闭小区不封闭，外来人员随意出入，会所开发商答应是休闲场所，但是被物业公司收回去出租了，社区在园区内办公，园区内被盗现象严重，自行车及电动车经常丢失，2014年1月份开始园区开始进机动车，为了多停车把绿地及消防通道、门前都占了；2009年有业主委员会，但是换届时候就没有了，停车费及会所出租的费用不公示，物业费也不公示，消防设施不能用；原告的起诉已经过了诉讼时效，2015年8月之前的物业费无权主张；物业服务态度不好，不作为；综上，不同意缴纳物业费。
经审理查明：原告与被告于2007年8月19日签订《业主（临时）公约》，约定的物业管理服务费用为每月每平方米收取住宅物业费0.8元。被告的房屋建筑面积是90.24平方米。被告自2011年9月1日至2017年8月31日拖欠住宅物业服务费未付。
另查明，原告于2017年5月起诉来院。
上述事实，有原告提供的《中地名都住宅小区业主（临时）公约》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片、庭审笔录等证据材料在卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为:原告与被告签订的《业主（临时）公约》及《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但根据我国民法通则的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起2年内向被告主张权利。因被告否认原告在欠缴物业费期间曾向其收缴过物业费，原告亦未向本院提供发生诉讼时效中断的证据，故原告要求被告交纳2015年5月之前物业费的诉讼请求已经超过了2年的诉讼时效期间，被告应交纳2015年5月1日至2017年8月31日的物业费。
关于被告提出的原告对园区服务不到位的问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于本案被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按80%缴纳为宜。
关于被告提出的物业费、停车费使用情况不公示的问题，物业公司应每年向业主公开收费标准，但业主不能以此为由拒交物业费。
关于被告提出要求原告将出租公用设施等经营收益给付业主的答辩意见，因与本案不是同一法律关系，本院对此不予处理，被告不能以此为由拒绝交纳物业费。
关于原告提出要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张立军于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司住宅物业费1617元（2015年5月1日至2017年8月31日，按80%计算）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立军负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一七年八月三十日
书记员 吴 迪
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0123执517号
申请执行人李宗先。
被执行人立明。
本院在执行李宗先申请执行立明民间借贷纠纷一案中的（2016）内0123民初1126号民事判决书过程中，现被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2016）内0123民初1126号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 武秀清