海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼97刑终57号
原公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）羊美秀（绰号“羊三女”），女，1977年4月5日出生，海南省洋浦经济开发区人，汉族，文盲，无业，住洋浦经济开发区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
海南省洋浦经济开发区人民法院审理海南洋浦经济开发区人民检察院指控原审被告人羊美秀犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月28日作出（2016）琼9701刑初101号刑事判决。原审被告人羊美秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人羊美秀及审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年6、7月份，被告人羊美秀在洋浦三都路口、干冲大转盘等地向吸毒人员陈某某贩卖海洛因。2016年8月14日、15日，经吸毒人员李某某电话联系被告人羊美秀，羊美秀连续两天在洋浦二百亩碧海舟公司厂房向李某某贩卖海洛因。2016年8月16日16时许，被告人羊美秀与李某某又在碧海舟公司厂房进行毒品交易，交易完毕后，公安民警将羊美秀和正在吸食毒品的李某某抓获。经公安民警现场检查，从羊美秀身上的黑色挎包内查获金属镊子1个、现金1655元、手机2部及白色塑料瓶1个、毒品疑似物22包；从羊美秀驾乘的黑色助力车尾箱内查获手机3部及未启封的针管注射器14个。经洋浦经济开发区公安局称量，从羊美秀挎包内查获的22包毒品疑似物净重0.54克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述22包毒品疑似物检出海洛因成份。
原判认定上述事实的证据有：
物证及其扣押清单。证实2016年8月16日，公安民警从羊美秀处扣押白色塑料瓶1个、黑色皮质挎包1个、针管注射器14个、银色金属材质镊子1个、速卡迪牌黑色助力车1辆、现金人民币70张共1655元、黑色华为手机1部、白色联想手机1部、白色苹果4手机1部、金色OPPO手机1部、白色杂牌手机1部、包装上见线状颜色图案条形塑料吸管状毒品疑似物22包，其中红色线状图案11包、绿色线状图案7包、黄色线状图案3包、透明图案1包。
受案登记表。证实本案来源于公安民警在工作中发现。
现场勘验检查笔录及照片。证实本案现场位于洋浦经济开发区新都区两百亩碧海舟石油化工设备有限公司废弃厂房。
现场检测报告书。证实羊美秀尿液检测样本经检测，结果呈阴性。
检查笔录及检查视频。证实2016年8月16日16时许，公安民警在洋浦新都区两百亩碧海舟石油化工设备公司废弃厂房，对羊美秀的人身、随身物品及其驾乘车辆进行了检查。经检查，从羊美秀身上的黑色挎包内发现一金属镊子、现金1600余元、手机2部及一白色塑料瓶，经进一步打开检查白色塑料瓶发现有若干小吸管包装的毒品疑似物；从羊美秀驾乘的一黑色助力车尾箱内发现3部手机及14袋未启封的针管注射器。
称量笔录及称量视频。证实2016年8月17日，在洋浦经济开发区公安局刑警支队办公室，公安民警将从羊美秀处扣押的22包条形吸管包装毒品疑似物依次编为1至22号进行净重称量，经称量，3、7、11、21、22号毒品可疑物均净重0.01克，1、2、4、5、6、14、15号毒品可疑物均净重0.02克，10、12、16、17、20号毒品可疑物均净重0.03克，8、9、13、18、19号毒品可疑物均净重0.04克，22包条形吸管包装毒品疑似物共净重0.54克。
取样笔录。证实2016年8月17日，公安民警对羊美秀处扣押的22包毒品疑似物进行编号净重称量后，随即抽取10包毒品疑似物作为检材，用物证袋包装封存后送海南省公安厅司法鉴定中心进行成份鉴定。
海南省公安厅物证鉴定中心检验报告书。证实经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，1至10号白色粉末检材中检出海洛因成份。
通话清单，证实2016年8月14日、15日、16日，羊美秀尾号为6806的手机号码与李某某尾号为4947的手机号码多次通话。
证人证言及辨认笔录。（1）李某某的证言。证实他通过别人知道“妹”有毒品卖。2016年8月14日8时许，他打电话给“妹”要买毒品，后他在洋浦两百亩货运站花90元向“妹”买了3段毒品。2016年8月15日，他打电话给“妹”要买毒品，后在洋浦两百亩货运站花90元向“妹”买了3段毒品。2016年8月16日15时许，他打电话联系“妹”买毒品，“妹”让他到洋浦两百亩的货运站。他骑电动车到两百亩货运站，花80元跟“妹”买了3段用2厘米左右的吸管包装的毒品。买后他就在货运站旁边的废弃房子里注射毒品。注射完毒品一分钟左右，他和“妹”就一起被抓获了。
李某某的辨认笔录及相片。证实李某某辨认出羊美秀就是贩卖毒品给他的“妹”。
（2）陈某某的证言。证实他跟一个叫“啊姐”的女人买过毒品。2016年6、7月份的时候，他从新英湾路口路过，“啊姐”看出他是吸毒的人，就跟他说她有毒品卖，以后想买毒品可以联系她，并把手机尾号是4443的号码留给他。他后来就都跟“啊姐”买毒品，“啊姐”卖的是海洛因。他们交易的地点有时在三都路口，有时在干冲大转盘附近。
陈某某的辨认笔录及相片。证实陈某某辨认出羊美秀就是贩卖毒品给他的“啊姐”。
原判认为，被告人羊美秀明知海洛因是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人羊美秀犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。扣押在案的海洛因22包，系违禁品；白色塑料瓶1个、黑色皮质挎包1个、针管注射器14个、银色金属材质镊子1个、速卡迪牌黑色助力车1辆、黑色华为手机1部、白色联想手机1部、白色苹果4手机1部、金色OPPO手机1部、白色杂牌手机1部、现金人民币1655元，系供犯罪所用个人财物，均应依法予以没收。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人羊美秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。二、扣押在案的海洛因22包、白色塑料瓶1个、黑色皮质挎包1个、针管注射器14个、银色金属材质镊子1个、速卡迪牌黑色助力车1辆、黑色华为手机1部、白色联想手机1部、白色苹果4手机1部、金色OPPO手机1部、白色杂牌手机1部、现金人民币1655元，依法予以没收。
上诉人羊美秀提出上诉称：我不认识陈某某，也没有贩卖毒品给他，手机尾号“4443”的号码不是我的手机号；一审判决刑期四年过重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，我贩卖毒品的数量仅为0.54克，不满10克，应判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。请求二审法院从轻处罚。
经本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原审一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证,且经二审核实，该证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
在二审期间，上诉人羊美秀没有向本院提供新的证据。
本院认为，上诉人羊美秀明知毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人羊美秀的上诉理由，经查，原判认定上诉人羊美秀贩卖海洛因给陈某某的事实清楚，有证人的证言及辨认笔录证实，有扣押物品清单、检查视频、取样笔录、称量笔录及视频、通话清单和鉴定结论等证据予以佐证，证据确实充分，足以认定；公安民警从上诉人羊美秀处扣押的海洛因虽只有0.54克，但其多次向多人贩卖，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原审仅判处其有期徒刑四年，量刑并无不当。因此，上诉人羊美秀的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定上诉人羊美秀犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周永高
审 判 员 王德红
审 判 员 黄 灿
二〇一七年三月八日
法官助理 吕文虎
书 记 员 王师健
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。