金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商外初字第28号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市八一南街161号。
代表人：宋卫军，行长。
委托代理人（特别授权代理）：何珊，系该行员工。
被告：浙江三泰园林机械有限公司，住所地：金华市金东区曹宅镇工业功能区。
法定代表人：胡宏基，总经理。
被告：浙江同汇实业有限公司，住所地：金华市金沙街688号。
法定代表人：胡小燕，总经理。
被告：武义恒隆金属制造有限公司，住所地：武义县茭道工业区（杨家）。
法定代表人：应毅，总经理。
被告：永康三泰工贸有限公司，住所地：永康市芝英街道柿后工业基地。
法定代表人：胡宏基，总经理。
被告：胡宏基。
被告：应波。
被告：应毅。
被告：胡小燕。
被告：胡奕爽。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行金华分行）为与被告浙江三泰园林机械有限公司（以下简称三泰园林公司）、浙江同汇实业有限公司（以下简称同汇公司）、武义恒隆金属制造有限公司（以下简称恒隆公司）、永康三泰工贸有限公司（以下简称三泰工贸公司）、胡宏基、应波、应毅、胡小燕、胡奕爽金融借款合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告稠州银行金华分行的委托代理人何珊到庭参加诉讼；被告三泰园林公司、同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基、应波、应毅、胡小燕、胡奕爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告稠州银行金华分行诉称：2014年12月8日，原告与被告三泰园林公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告三泰园林公司向原告借款500万元，借款期限自2014年12月8日至2015年9月8日止，借款年利率为8.96%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息，因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同还对文件往来、通讯和通知等其它相关事项作了约定。2014年12月8日，原告与被告胡奕爽签订了一份《最高额保证合同》，约定由被告胡奕爽对被告三泰园林公司发生在2014年12月8日至2015年9月8日期限内借款最高本金限额100万元的债务承担连带保证责任等。同日，原告分别与被告同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基及应波、应毅及胡小燕签订了《保证合同》各一份，约定上述被告对被告三泰园林公司主债务履行期为2014年12月8日至2015年9月8日，融资数额为本金500万元及相关利息的债务承担连带责任保证等。
合同签订后，原告将借款500万元划入双方约定的账户。但被告三泰园林公司未按约定归还贷款利息，各担保人也未履行代偿义务。为此，诉请法院判令：1.解除原告与被告三泰园林公司于2014年12月8日签订的《流动资金借款合同》；2.被告三泰园林公司归还原告借款本金500万元，支付利息76083.93元（利息计算至2015年4月20日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；3.被告同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基、应波、应毅、胡小燕、胡奕爽对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实与主张，原告稠州银行金华分行在庭审中出示了下列证据：
1．《流动资金借款合同》一份，欲证明被告三泰园林公司向原告借款，双方签订合同对有关权利义务进行了约定的事实；
2.《最高额保证合同》一份，欲证明被告胡奕爽提供最高额连带责任保证担保的事实及权利义务的约定；
3.《保证合同》五份，欲证明同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基及应波、应毅及胡小燕提供连带责任保证的事实及权利义务的约定；
4.贷款支付凭证（借据）一份，欲证明原告履行了合同约定的放款义务的事实；
5.贷款账户余额查询单一份，欲证明截至2015年4月22日被告三泰园林公司拖欠本金500万元及利息76083.93元的事实；
6.被告三泰园林公司账户银行流水一份，欲证明截至2015年4月23日该公司在原告银行账户余额为0；
7.浙江法院公开网开庭公告查询单二份，欲证明本案中的借款人三泰园林公司及保证人同汇公司已被其他债权人起诉，对原告的债权造成了影响的事实。
被告三泰园林公司、同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基、应波、应毅、胡小燕、胡奕爽均未作答辩，也未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核。经审查，本院认为上述证据形式和来源合法、内容真实、与原告主张的事实及请求具有关联性，本院对此予以确认，上述证据对原告主张的待证事实具有证明力。
本院根据已确认具有证明力的上述证据及原告代理人的当庭陈述，认定本案如下事实：
2014年12月8日，原告与被告三泰园林公司签订编号为20141570101002502209的《流动资金借款合同》一份，约定：被告三泰园林公司向原告借款500万元，借款用途为归还政府转贷专项资金；借款期限自2014年12月8日至2015年9月8日止；借款执行利率为年利率8.96%，借款期限内合同利率不变；每月的20日为结息日，借款人应在结息次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款本金自划至借款人账户之日起开始计息；借款人应承担与本合同有关的费用支出，包括但不限于债权人实现债权的费用；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息和费用的，或资信状况恶化、清偿能力明显减弱的，贷款人有权单方终止本合同，单方决定债务提前到期并提前收回全部借款本息等；本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基及应波、应毅及胡小燕与贷款人签订的《保证合同》及担保人胡奕爽与贷款人签订的《最高额保证合同》项下的主合同。
同日，原告与被告胡奕爽签订《最高额保证合同》一份，约定：被告胡奕爽自愿对原告与主债务人三泰园林公司自2014年12月8日至2015年9月8日期间发生的，最高本金限额100万元项下所有债权及产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，等等。
同日，原告还分别与被告同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基及应波、应毅及胡小燕签订了《保证合同》，约定：各保证人对原告与三泰园林公司签订的合同编号为20141570101002502209的《流动资金借款合同》项下的所有债务承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起二年，债权人按主合同的约定宣布贷款提前届满时，保证期间相应提前等。
合同签订后，原告于2014年12月10日向被告三泰园林公司发放了贷款500万元，但被告三泰园林公司未能依约支付利息。2015年2月20日结息日后，被告三泰园林公司约定的账户里被扣款131.49元用于支付利息后，余额即为零致无钱可扣。截至2015年4月20日，被告三泰园林公司尚欠本金500万元，利息76083.93元，之后经原告催要，至今未清偿任何款项。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。原告已按约履行合同义务，但被告三泰园林公司未按合同约定按时足额履行付息义务，双方约定本合同项下所有欠款全部提前到期的条件已成就，原告起诉要求解除合同并要求被告三泰园林公司立即清偿透支款本金、利息、实现债权的费用等的诉请，本院依法予以支持。保证人同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基及应波、应毅及胡小燕与原告约定对本案所涉的被告三泰园林公司项下的所有债务承担连带责任保证，但未约定保证份额，应认定为连带共同保证，理应依约在保证责任期限内承担相应的责任。保证人胡奕爽应在约定的最高额保证范围内承担保证责任，超过约定部分不承担责任。被告三泰园林公司、同汇公司、恒隆公司、三泰工贸公司、胡宏基、应波、应毅、胡小燕、被告胡奕爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。综上，对原告诉请的合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告浙江三泰园林机械有限公司于2014年12月8日签订的《流动资金借款合同》；
二、被告浙江三泰园林机械有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行借款本金500万元并支付利息，其中算至2015年4月20日的利息为76083.93元，之后利息仍按合同约定计算至本判决确定履行之日止；
三、被告浙江同汇实业有限公司、武义恒隆金属制造有限公司、永康三泰工贸有限公司、胡宏基、应波、应毅、胡小燕对被告浙江三泰园林机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告胡奕爽对被告浙江三泰园林机械有限公司的上述债务在最高本金限额100万元项下所有债务及相应产生的利息、罚息等部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47333元，由被告浙江三泰园林机械有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，被告浙江同汇实业有限公司、武义恒隆金属制造有限公司、永康三泰工贸有限公司、胡宏基、应波、应毅、胡小燕承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜小媛
人民陪审员 林旭成
人民陪审员 姜景明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 庾寒蕊