湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1346号
原告：刘志亮，男，1955年4月10日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收赔偿款、法律文书等。
被告：邓启昌，男，1970年7月6日生，汉族，住益阳市赫山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区康复北路55号。
负责人：黄建清，经理。
委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。
委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
原告刘志亮与被告邓启昌、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志亮的委托诉讼代理人黄亮、被告邓启昌、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人黄彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志亮诉称，2015年11月3日6时48分，被告邓启昌驾驶湘Ｈ×××××低速载货汽车沿S204线由南往北行驶至沅江市南嘴镇S204线赤山段47KM+150M金太阳纸厂时右转弯，与原告刘志亮驾驶的由南往北行驶的二轮摩托车相撞，造成刘志亮受伤的道路交通事故；事后，交警部门认定刘志亮承担事故的次要责任、邓启昌承担事故的主要责任；事故发生后，邓启昌垫付了10100元医疗费，现因各方就其余赔偿事宜未能协商一致，且邓启昌所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，故诉至法院要求判令两被告赔偿刘志亮的各项损失共计124420.53元（其中医疗费15567.53元、后期治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金62568元、护理费6985元、误工费21600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元，除去交强险应赔偿的12万元，剩余的4420.53元由被告邓启昌承担70%的赔偿责任），由被告承担本案诉讼费。针对各被告的答辩意见，刘志亮表示其承担次要责任的依据是无证驾驶和未带头盔，刘志亮受伤的部位是面部，即使戴头盔也不能保护面部，因此刘志亮无证驾驶、未戴头盔驾驶的行为对交通事故无影响，与事故的发生没有关系，且事故认定书已经生效，该认定书可以作为本案定案的依据，故超出交强险范围外70%的责任应由邓启昌承担；刘志亮在事故发生前一年一直在金太阳公司务工，每月工资3600元，不需要缴税，但未签订劳动合同，刘志亮无配偶、无子女，只能靠自己的收入维持生活，故刘志亮的各项损失均应按城镇标准计算；益阳保险公司关于询问笔录的陈述，其未提供书面证据，只是单方陈述，不能达到其证明目的，且其对金太阳公司工作人员杨德胜的电话询问，无证据证明；益阳保险公司提出的核减非医保用药的主张，无法律和合同规定，不同意核减非医保用药。
原告刘志亮为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2016年8月25日作出的沅公交认字[2016]第080048号《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、邓启昌的驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单。
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）。上述证据2、证据3拟证明邓启昌具有C1驾驶资格，邓启昌所驾驶的车辆湘Ｈ×××××轻型仓栅式货车在益阳保险公司投保了交强险，其保险期间为2015年10月29日起至2016年10月28日止，其交强险的特别约定一栏未约定应核减非医保用药。
4、住院资料、医疗费票据。拟证明事故发生后，刘志亮在沅江市人民医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费15567.53元，出院诊断为“重症颅脑外损伤”。
5、益阳市协同司法鉴定所于2017年4月7日作出的[2017]（法临）第142号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票。拟证明经益阳市协同司法鉴定所鉴定，结论为刘志亮的损伤构成十级伤残、全案全休180日、1人护理60日、二期治疗费8000元，刘志亮花费鉴定费800元。
6、沅江市公安局南嘴镇派出所的证明、沅江市金太阳纸业有限公司的证明、沅江市南嘴镇蠡山村村委会的证明。拟证明刘志亮自2013年起至2015年10月期间一直在沅江市金太阳纸业有限公司制浆车间从事备料工作，月收入3600元。
被告邓启昌对原告刘志亮提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5无异议，但医疗费应按主次责任承担。对证据6有异议，刘志亮并未在金太阳务工。
被告益阳保险公司对原告刘志亮提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4无异议，但保险公司只在交强险范围内承担责任，且应核减20%的非医保用药。对证据5中的伤残等级无异议，但全休时间、护理时间过长，二期治疗费过高，对是否申请重新鉴定保留7天的期限；对鉴定费发票无异议，保险公司不承担鉴定费。对证据6中的派出所的证明、村委会的证明有异议，不能证明刘志亮从事何种工作，达不到其证明目的；对金太阳公司的证明有异议，未提供劳动合同、营业执照、社保缴纳证明、工资发放表、纳税证明等证据予以佐证，不能单独证明刘志亮的实际工作及工资收入。
被告邓启昌辩称，发生的交通事故是实在的，对交警部门的责任划分有异议，原告刘志亮无证驾驶无牌摩托车又未戴头盔，应与被告邓启昌承担同等责任；邓启昌所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险；事故发生后，邓启昌分两次垫付了10100元医疗费，第一次1000元，后来原告自己出了6000元，之后剩下的所有的医药费都是由被告支付的，共计10100元，该款应由保险公司予以返还；同意保险公司提出的核减非医保用药的主张，但核减的部分要与刘志亮分担；邓启昌不承担超出交强险范围的赔偿数额，不承担诉讼费用；综上要求依法判决。被告邓启昌未向本院提供证据。
被告益阳保险公司辩称，发生的交通事故属实，被告邓启昌所驾车辆的投保情况属实，被告益阳保险公司在交强险范围内承担责任；保险公司不承担鉴定费和诉讼费；原告刘志亮诉求过高，依法予以核减，其医疗费按正规发票计算，但应核减20%的非医保用药；二期治疗费过高，应在实际发生后再主张；营养费可酌情认定200元；刘志亮的户籍在农村，且其未提供长期居住在城镇的证据，其各项损失应按农村标准计算；护理费按实际住院时间计算60元/天；事故发生时，刘志亮已满60周岁，且未提供劳动合同，根据保险公司对刘志亮在住院期间的调查笔录，其陈述在家务农，并未在外租房工作，又根据对金太阳公司工作人员杨德胜的电话询问，该公司对工龄一年以上的工人均已签订劳动合同，故刘志亮提供的证据不能证明其在该公司工作，故其误工费也应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应只计算3000元；交通费没有提供证据，不予认可。综上，要求法院依法判决。被告益阳保险公司未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告刘志亮提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2015年11月3日6：48，被告邓启昌驾驶湘Ｈ×××××低速载货汽车沿S204线由南往北行驶至沅江市赤山段47KM+150M金太阳纸厂时右转弯，与原告刘志亮驾驶的由南往北行驶的二轮摩托车相撞，造成刘志亮受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年8月25日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2016]第080048号《道路交通事故认定书》，认定邓启昌未确保安全，变更车道未让行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；认定刘志亮无机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未登记的二轮摩托车上路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，刘志亮被送往沅江市人民医院住院治疗，共住院24天，其出院诊断为“重症颅脑外伤”，共花费医疗费15567.53元。2017年4月7日，益阳市协同司法鉴定所作出[2017]（法临）第142号《法医临床鉴定意见书》，结论为刘志亮的损伤构成十级伤残、全案全休180日、1人护理60日、后期治疗费8000元，刘志亮花费鉴定费800元。事故发生后，邓启昌支付医疗费10100元，后因各方就事故的赔偿问题未能协商处理，故酿成纠纷。
邓启昌所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，其保险期间为2015年10月29日起至2016年10月28日止，其特别约定一栏未约定应核减非医保用药。
另查明，刘志亮自2013年起至2015年10月期间一直在沅江市金太阳纸业有限公司制浆车间从事备料工作，月工资3600元。
本案审理中，益阳保险公司未就刘志亮在益阳市协同司法鉴定所的鉴定结论中的全案全休时间、护理时间和二期治疗费提出重新鉴定申请。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及本案查明的事实，被告邓启昌未确保安全，变更车道未让行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告刘志亮无机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未登记的二轮摩托车上路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。综上，对刘志亮在事故中造成的损失，邓启昌应承担70%的赔偿责任，其余损失由刘志亮自负。因邓启昌所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，故刘志亮的损失应先由益阳保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由邓启昌承担70%的责任，邓启昌已支付的10100元应予以依法计算。因邓启昌所驾车辆的交强险保险单中特别约定一栏未约定应核减非医保用药，故对益阳保险公司提出的该项主张不予以采纳。
2、原告提出的赔偿项目的问题。原告刘志亮虽系农村户籍，但其自2013年起到事故发生前一直在沅江市金太阳纸业有限公司务工，故其各项损失均应按城镇户籍标准确定。刘志亮就其伤情所作的法医学鉴定结论可作为本案定损的计算依据；刘志亮就医疗费、二期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费提出的诉求，符合法律规定，本院予以依法计算。原告在事故中受伤致残，给其精神造成损害，各相关责任主体应适当赔偿其精神损害抚慰金，但其诉求过高，本院酌情认定为3000元。刘志亮所提营养费的诉求，无事实依据，本院不予采纳。
二、刘志亮受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
刘志亮受伤致残造成的损失为：116539.64元。
1、医药费15567.53元。
2、后期治疗费8000元。
3、住院伙食补助费1200元。刘志亮住院24天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，刘志亮的住院伙食补助费应为24天×50元/天.人×1人＝1200元。
4、残疾赔偿金62568元。刘志亮的损伤构成十级伤残，事故发生时刘志亮年满60周岁（计算20年），根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为31284元,据此刘志亮的残疾赔偿金为31284元/年×20年×10％＝62568元。
5、误工费21304.11元。根据法医学鉴定结论,刘志亮的误工时间为180天，刘志亮的月工资为3600元/月,据此刘志亮的误工费为3600元/月×12月÷365天×180天＝21304.11元。
6、护理费3600元。根据法医学鉴定结论,刘志亮需1人护理60天，结合本地的护工工资为60元/天.人，刘志亮的护理费为60元/天.人×90天×1人=3600元。
7、交通费500元。
8、鉴定费800元。
9、精神损害抚慰金3000元。
综上，原告刘志亮的医疗费用损失为24767.53元（其中医药费15567.53元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1200元），其他费用损失为91772.11元，合计116539.64元，由益阳保险公司在交强险理赔范围内承担101772.11元（其中医疗费用10000元、其他费用91772.11元），超出交强险理赔范围的部分为14967.53元，该款由邓启昌承担70%的责任即10477.27元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告刘志亮的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额内承担101772.11元、由被告邓启昌承担377.27元（已剔除已支付的10100元）；
二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为59×××11，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费461元，由原告刘志亮承担45元、被告邓启昌承担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一七年八月一日
书记员 夏 称
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。