辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终1843号
上诉人（原审被告）：大连金方元国际物流有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道碧海尚城10幢1-10-1号。
法定代表人：吴荣贞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张庆东，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐传君，男，汉族，1971年1月7日生，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。
被上诉人（原审原告）：杨毅，男，汉族，1958年10月20日生，住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：邢和睦，辽宁政德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邹岊峰，男，汉族，1989年10月30日，住辽宁省大连市金州区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地：辽宁省大连市金州区。
负责人：尹国洲，该公司经理。
委托代理人：贾丽娜，女，锡伯族，1982年3月19日生，系中国人民财产保险股份有限公司大连分公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。
上诉人大连金方元国际物流有限公司（以下简称物流公司）因与被上诉人杨毅、邹岊峰、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第4208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人物流公司的委托诉讼代理人、被上诉人杨毅以其委托诉讼代理人、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物流公司上诉请求：一、撤销一审判决发回重审，或者依法改判；二、请求判令被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：一、程序违法，鉴定程序违法。二、事实认定错误，由于鉴定程序违法，导致该案认定的事实不清，认定错误。被上诉人治疗的病症（主要是二次入院在大连医科大学附属第一医院）及治疗费用是否与交通事故具有关联性，未予查清。三、原审适用法律错误。原审在没有证据的情况下，判令上诉人承担赔偿责任，系适用法律错误。
杨毅辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，要求维持原审判决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
保险公司辩称，邹岜峰驾驶的机动车在我公司投保交强险，医疗损失及财产损失均超过交强险限额，对该两项损失我公司同意上诉人意见。本案我公司已依据一审判决向被上诉人杨毅在交强险限额内支付了25100元。
杨毅向一审法院起诉请求：请求保险公司赔偿27200元及大连至北京往返交通费1488元，要求其他被告连带赔偿78509.61元，被告承担本案的诉讼费。
一审法院查明事实：2015年5月3日13时43分许，邹岊峰驾驶×××号小型轿车沿国防路由北向南行驶至和平路信号灯岗处左转弯时，与相对方向原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成车辆损失，原告受伤，原告住院治疗。2015年5月22日，大连市公安局金州分局交通警察大队出具事故认定书，邹岊峰负此次事故的主要责任，杨毅负此次事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。2016年4月7日，大连科华司法鉴定中心出具的(2016)大科司临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不构成伤残等级；2、合理休治时间及误工时间为伤后6个月；3、伤后2个月内需1人陪护；4、伤后1个月内需增加营养；5、无后续治疗费，如需行内固定物取出，则费用另议；6、查阅伤后病志医嘱，针对本次损伤治疗用药属合理。被告同意在交强险限额之外按照70%的比例向原告进行赔付。另查，原告在大连市金州区第一人民医院实际住院10天，在大连医科大学附属第一医院实际住院12天，以上住院共计22天。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告邹岊峰驾驶×××号小型轿车发生交通事故造成原告的损失，被告邹岊峰及被告物流公司一致认为被告邹岊峰是在履行职务行为时发生的事故，应当由被告物流公司在被告保险公司交强险限额之外承担赔偿责任，按照70%的比例赔偿。原告主张的医疗费98364.58元，虽然被告对原告在大连医科大学附属第一人民医院住院治疗的情况不予认可，但是被告没有提供相反的证据予以证明，因此对原告的主张，一审法院予以支持；原告主张的误工损失5400元，系因本次事故造成的原告的收入损失，一审法院予以支持；原告主张的营养费3000元，数额合理，一审法院予以支持；住院伙食补助费，本院调整为2200元（100元/天×实际住院22天）；护理费，应该按照本地护工工资标准计算为7200元(60天×120元／天)。原告主张的在大连当地的交通费，本院调整为500元；原告主张的大连到北京往返的车票费用1488元，无法证明与本案的关联性，一审法院不予支持；原告主张的在大连科华司法鉴定中心产生的鉴定费用3920元（3800元鉴定费+80元照相费+40元复印费），一审法院予以支持；以上赔偿费用由保险公司在交强险的医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、交通费合计13100元。此外，原告主张辽B64**号车的维修费用15472元，因被告虽对大连博爱司法鉴定意见书提出异议，但并未申请进行重新鉴定，也未提出其它相反证据，本院对原告该项诉请予以支持，车辆维修费用15472元，应先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余13472元由被告物流公司按70%比例予以承揽。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告共计25100元。医疗费、住院伙食补助费、营养费扣除保险公司在交强险限额内应当赔偿的10000元，再加上大连科华司法鉴定中心产生的鉴定费用3920元和车辆维修费用13472元及博爱司法鉴定费1000元，数额为111956.58元，由物流公司按照70%的比例进行赔偿，赔偿的数额为78369.61元。一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告杨毅赔偿各项损失25100元；二、被告大连金方元国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨毅赔偿各项损失78369.61元；三、驳回原告杨毅的其它诉讼请求。案件受理费1220元（原告已预交），由原告负担160元，由被告大连金方元国际物流有限公司负担1060元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实无异。
本院认为，针对物流公司上诉称科华司法鉴定所以及博爱司法鉴定所所进行的司法鉴定违反法定程序一节，因其未提供相反证据证明该鉴定结果违背客观真实性，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。关于博爱司法鉴定中心的司法鉴定是否应予采信一节，该次司法鉴定系针对车损而进行的鉴定，委托人为金州交通警察大队，故该次鉴定具有客观真实性，应予采信。关于大连医科大学附属一院的住院治疗与本次交通事故是否具有关联性及因果关系一节，大连中山司法鉴定中心因被上诉人杨毅无法提供伤前一年之内的颈部影像学资料而退鉴，但是杨毅在金州区第一人民医院的出院小结中出院医嘱载明：“转上级医院进一步诊治。”故杨毅转入大连医科大学附属一院的治疗，与其在金州区第一人民医院的治疗具有连续性，因此，本院认为杨毅在大连医科大学附属一院的治疗与本次交通事故之间存在关联性，一审法院对其在大连医科大学附属一院的住院治疗费用予以认定，并无不当。
综上所述，物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1220元，由大连金方元国际物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈姝丽
审判员 张 颖
审判员 刘 杰
二〇一七年五月四日
书记员 罗蔓兰