河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1973号
上诉人（原审被告）：叶县鑫能化工销售有限公司，住叶县遵化店镇代庄村西北，统一社会信用代码:91410400559606759M。
法定代表人：魏心红，董事长。
委托诉讼代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张延恒，男，1976年1月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）：邢爱丽，女，1977年11月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李佳静，河南大乘律师事务所律师。
原审被告:尚伟伟，男，1985年9月29日出生，汉族，住叶县。
原审被告：魏中峰，男，1977年6月9日出生，汉族，住鲁山县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧（县交通局东侧），统一社会信用代码；91410422699960004K。
代表人：丁建军，经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所。
上诉人叶县鑫能化工销售有限公司（以下简称“鑫能公司”）因与被上诉人张延恒、邢爱丽，原审被告魏中峰、尚伟伟、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称“人寿财险叶县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服卫东区人民法院（2017）豫0403民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
鑫能公司上诉请求：1、改判减少一审判决多判上诉人负担的金额60000元；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：原审被告尚伟伟已经赔付被上诉人16万元，一审没有予以扣减，且没有考虑事故双方为主次责任，判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金60000元明显不当。
张延恒、邢爱丽辩称，本案事实是被上诉人不满5岁幼子死亡，给被上诉人造成严重伤害，肇事车辆在本案中负主要责任，一审判决6万元精神抚慰金并无不当。一审中已查明不存在16万元的赔偿事实，请求驳回上诉，维持原判。
尚伟伟、魏中峰、人寿财险叶县支公司无答辩意见。
张延恒、邢爱丽一审诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、精神抚慰金100000元、交通费5000元，共计667618.4元。
一审法院认定事实：2016年7月10日13时40分许，被告尚伟伟，系被告鑫能公司职工，在履行职务行为时驾驶豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车沿柏阳路自北向南行驶至上张村路段时，将路上行人张某（受害人）撞到并碾压，致使受害人当场死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的平公（交）认字[2016]第Z045号《道路交通事故认定书》认定，被告尚伟伟负此事故的主要责任受害人负此次事故的次要责任。
根据原告的诉讼请求及提供的证据和查明的事实情况，对原告张延恒、邢爱丽因交通事故导致的损失作如下认定：1、死亡赔偿金为544658.4元。死者张某2011年11月26日出生，为非农业户口，死亡赔偿金应按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算544658.4元（具体计算为27232.92元/年×20年×100%=544658.4元），原告上述请求不超过应赔偿的标准，应予支持；2、丧葬费参照河南省在岗职工平均工资计算为22960元（45920元/12X6）；3、精神抚慰金本院酌定为60000元。4、交通费本院酌定为1000元。原告张延恒、邢爱丽上述损失共计628618.4元。事故发生后，鑫能公司向原告垫付丧葬费20000元。
另查明，豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车实际车主系王洪庆，在人寿财险叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）该份保险合同期间为2015年11月14日至2016年11月13日，此次交通事故发生在保险合同期限内。还查明，尚伟伟犯交通肇事罪，案发后取得被害人家属的谅解，被本院判处拘役五个月。
一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告尚伟伟在履行职务行为时驾驶豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车张某（受害人）撞到并碾压，致使受害人当场死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告尚伟伟负此事故的主要责任，受害人负此次事故的次要责任。原、被告对此事故认定均无异议，予以确信。故张延恒、邢爱丽要求被告承担有关损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。
本案中，豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车在人寿财险叶县支公司投保有交强险，此次交通事故发生在合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张延恒、邢爱丽因此次交通事故造成的损失应先由人寿财险叶县支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。张延恒、邢爱丽因本次交通事导致的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计628618.4元，由人寿财险叶县支公司在交强险死亡伤残限额内向张延恒、邢爱丽支付110000元，超出部分518618.4元，根据事故责任划分，由原告负担20%，尚伟伟负担80%（414894.72元）。尚伟伟系在执行工作任务时造成他人损害，原告损失由用人单位即被告鑫能公司承担。因鑫能公司已支付原告20000元，故扣减该20000元后，鑫能公司应向原告支付各项损失394894.72元。综上，人寿财险叶县支公司共向张延恒、邢爱丽支付110000元，鑫能公司向原告张延恒、邢爱丽支付394894.72元。原告其他诉讼请求，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效之日起十五日内向张延恒、邢爱丽支付各项保险赔偿金共计110000元。二、叶县鑫能化工销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向张延恒、邢爱丽支付各项赔偿金共计394894.72元。三、驳回张延恒、邢爱丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9581元，由张延恒、邢爱丽负担732元；尚伟伟负担5000元，叶县鑫能化工销售有限公司负担3849元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实和理由相一致，本院予以支持。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”本案尚伟伟因交通肇事罪，被刑事处罚，但并不影响张延恒、邢爱丽向侵权人主张民事赔偿。鑫能公司上诉称尚伟伟已经赔付张延恒、邢爱丽16万元，一审应予以扣减。张延恒、邢爱丽对该事实予以否认，鑫能公司亦未提供证据证实，故对该上诉意见，证据不足，本院不予采纳。本次交通事故，将行人撞到并碾压，致受害人当场死亡，给张延恒、邢爱丽造成了巨大的精神伤害，原审法院依据过错程度、承受能力等具体情况酌定精神抚慰金数额60000元，并无不当。鑫能公司要求减少该60000元的赔偿的上诉意见，证据不足，本院不予支持。一审审判决认定事实清楚，适用法律、处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由叶县鑫能化工销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年六月二十三日
书记员 曲彤彤