四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初123号
原告李某，女，生于2000年6月19日，汉族。
法定代理人杨小分（原告之母），女，生于1976年9月15日，汉族。
委托代理人（特别授权）张成友，四川戎城律师事务所律师。
被告曾堂辉，男，生于1965年2月2日，汉族。
委托代理人景茂林，男，生于1968年10月5日，汉族.
被告宜宾市戎宸创新运业有限责任公司。住所地：四川省兴文县中城镇东大街**号。组织机构代码：74001311-4.
法定代表人康娜宁，董事长。
委托代理人景茂林，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2—4号2层A区。组织机构代码：75660758—2。
法定代表人杨涛，总经理。
委托代理人（特别授权）白勇，公司员工。
原告李某与被告曾堂辉、宜宾市戎宸创新运业有限责任公司（以下至判决主文前简称戎宸运业公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员彭德中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的诉讼代理人张成友、被告曾堂辉的诉讼代理人景茂林、被告戎宸运业公司的诉讼代理人景茂林、被告中华保险公司的诉讼代理人白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称，2015年1月24日7时20分，曾堂辉驾驶川Q155**号大型普通客车由兴文县沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行至宜威路19公里＋600米处因操作不当，致使车辆失控后侧翻在路边空地里，造成车辆受损，车上乘客李某等人受伤的交通事故。事发后，原告被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，经住院58天后好转出院。经原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2015年4月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴�人李某因交通事故致面部广泛不规则高出皮面质硬瘢痕面积13cm2，评定为九级伤残；后续医疗费24000元人民币。本次事故给原告造成的损失有：1.后续医疗费24000元；2.护理费10614元；3.住院伙食补助费870元；4.营养费1160元；5.残疾赔偿金35212元；6.精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费1300元；8.交通费3000元。原告认为被告应当履行赔偿义务，现依法提起诉讼，请求法院判决三被告赔偿各项损失共计82156元。
被告曾堂辉答辩称，答辩人系戎宸运业公司员工，对事故事实及责任认定无异议，原告的损失应由被告中华保险公司赔付。
被告戎宸运业公司答辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告的损失应由被告中华保险公司赔付。
被告中华保险公司答辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告主张的部分赔偿标准过高，答辩人依照合同约定不承担精神�害抚慰金、鉴定费和案件受理费。
经审理查明，2015年1月24日，曾堂辉驾驶川Q155**号大型普通客车由兴文县沿宜威路往宜宾方向行驶，同日7时20分许，当车行至宜威路19公里＋600米处因操作不当，致使车辆失控后侧翻在路边空地里，造成车辆受损，车上乘客李某等人受伤的交通事故。李某伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗，经住院58天后好转出院。2015年2月4日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00042号交通事故认定书，认定曾堂辉负此次事故全部责任，李某不承担事故责任。2015年4月28日，宜宾新兴司法鉴定中心对李某的伤残等级、后续医疗费作出宜兴司鉴中心（2015）临鉴字第402号鉴定意见书，鉴定意见为：李某因交通事故损伤，致面部广泛不规则高出皮面质硬瘢痕面积13cm2，评定为九级伤残；后续医疗费为24000元人民币。用去鉴定费1300元。本案审理过程中，李某与中华保险公司经协商，确认护理费按照70元／天赔偿。
另查明，曾堂辉系戎宸运业公司员工，戎宸运业公司系川Q155**号车辆登记车主。该车辆在中华保险公司投保了每座限额20000元的车上人员责任险（乘客）及该险种的不计免赔险，另投保了每人限额为480000元的道路客运承运人责任保险及附加不计免赔率保险。
上列查明事实，有当事人的陈述以及以下证据在案为证。李某为证明其诉讼主张成立所举证据有：1.户口簿、身份证复印件，拟证明李某及其法定代理人身份信息；2.驾驶证、行驶证、保险抄单复印件，拟证明车辆登记信息、驾驶员准驾资质以及车辆投保信息；3.道路交通事故认定书，拟证明事故责任归属；4.住院病历，拟证明李某伤情；5.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明伤残等级、后续医疗费及支付的鉴定费；6.�通费票据复印件，拟证明交通费损失；7.劳动合同，拟证明李某父亲外地务工，劳动合同约定的待遇应作为护理费损失依据。曾堂辉为证明其答辩主张成立所举证据有：1.从业资格证，拟证明驾驶员具备客运从业资质；2.商业险、道路客运承运人险保单复印件，拟证明车辆保险信息。中华保险公司为证明其答辩主张成立所举证据有：1.报案记录单，拟证明出险事实；2.商业险保单复印件，道路客运承运人责任险投保单、保险单复印件及保险条款，拟证明保险公司承保责任范围。上列证据经当庭质证，双方当事人均无异议，本院依法予以采信并结合当事人陈述认定本案事实。
本院认为，曾堂辉驾驶车辆过程中操作不当致车辆侧翻系造成李某受伤的直接原因，李某在本次事故中无违法行为，不应承担事故责任。戎宸运业公司作为曾堂辉的用人单位，依法应当对其员工在履行职务过程中给李某造成的全部损失承担民事赔偿责任。本案系侵权责任纠纷，但川Q155**号车辆的保险人中华保险公司庭审中认同李某主张的合法赔偿款由其在保险责任限额内直接予以赔偿，双方形成的合意不违反法律规定，合并审理本案有利于终端化解矛盾纠纷，符合高效、便民的司法理念，因此，本院对保险人与被保险人约定内容的法律效力予以确认。李某主张的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。其中的精神损害抚慰金不在保险人承保范围之列，由侵权责任赔偿义务人戎宸运业公司负担；主张的住院伙食补助费过高，本院仅对其合理部分予以支持；主张的交通费，因提交的票据系复印件，不能证明交通费损失与就医时间、地点相符，鉴于其就医事实客观存在，本院根据本案实际酌情支持300元；主张的�养费因医嘱普食，依法不予支持。李某与中华保险公司约定护理费赔偿标准，系当事人处分自己实体权利的真实意思表示，约定内容不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，李某的损失本院依法确认如下：
1.医疗费24000元；
2.护理费4060元；
3.交通费300元；
4.住院伙食补助费870元；
5.残疾赔偿金35212元；
6.精神损害抚慰金6000元；
7.鉴定费1300元。
上列7项共计71742元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告宜宾市戎宸创新运业有限责任公司赔偿原告李某因本次交通事故造成的后续医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计71742元，该赔偿款由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q155**号车辆投保的车上人员责任险（乘客）、道路客运承运人责任险限额内直接赔偿原告李某65742元；余款即精神损害抚慰金6000元，由被告宜宾市戎宸创新运业有限责任公司赔偿原告李某。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上列第一项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
本案案件受理费927元，由原告李某负担118元，被告宜�市戎宸创新运业有限责任公司负担809元。被告应承担部分原告已交纳，由被告直接支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一六年三月五日
书记员 曹 伟