廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
合议庭校对人：
合议庭校对人：
拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第320号
原告：陈志雷，男，汉族，廉江市人，1972年11月26日出生，住所地廉江市。
被告：许永生，男，汉族，1980年11月30日出生，住遂溪县。
被告：广东金一百通信工程有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
原告陈志雷诉被告许永生、金一百公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，被告许永生驾驶粤AQ71**号小型普通客车从平坦往廉江方向行驶，0时10分，行至S286线良垌良田路口路段，超车过程中，与对向陈志雷驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，又追尾碰撞前方林文超驾驶的粤GV97**号轻型普通货车，造成陈志雷受伤，三车损坏的交通事故，经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字（2014）第461号道路交通事故认定书认定被告许永生承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送往解放军196医院住院治疗195天，于2015年1月10日出院，损失如下：1、医疗费：50653.45＋638.9元；2、住院伙食费：100×195=19500元；3、营养费：30元×195=5850元；4、护理费：100×195=19500元；5、交通费：1000元；6、误工费：250×195=48750元；7、摩托车损失：2000元；8、评估费：200元，共153303.45元。被告保险公司承保粤AQ71**号小型越野客车的交强险和第三者责任险，依法承担赔付义务。请求：依法判令被告赔付153942.35元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、陈志雷身份证，证明主体。
2、交通事故认定书，证明责任、保险。
3、诊断证明书、出院小结，证明受伤出院。
4、医疗费清单、发票，证明医疗费。
5、组织机构代码，证明用人单位资格。
6、劳动合同、工资表，证明劳动工资。
7、误工证明，证明误工。
8、车损发票，证明车损。
9、车损评估鉴定书，证明车损。
10、陈志雷工作单位证明，证明在城镇工作、居住、生活，月工资7500元以及因交通事故停发工资等的事实。
11、陈志雷工作单位的证明，证明陈日金、陈志雷的相关情况。
12、上村经济合作社、良田村民委员会证明，证明陈志雷在广州市鹏盛装饰有限公司工作的事实。
被告许永生、金一百公司辩称：没有什么意见，同意合情合理的赔偿请求。
被告许永生、金一百公司提供的证据有：许永生身份证一份，许永生驾驶证一份，金一百公司代码证一份，金一百公司营业执照一份，保险单三张。
被告太平洋保险公司辩称：一、被告许永生驾驶粤AQ71**号车在我司购买交强险和100万第三者险不计免赔率，事故发生在保险期内，我司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车架钢印号及驾驶员驾驶证，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。我司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，标的车主方垫付10000元，请法院依法核实，对垫付的费用请予扣除。二、根据原告的具体诉讼请求，我司答辩意见如下：（一）医疗费。原告只提供了一张638.9元的医疗费发票，剩余的50653.45元医疗费原告并没有提供发票，只提供了用药清单，原告是否已经支付了该项费用我司无法查询。我司已垫付了10000元医疗费，车主垫付了10000元医疗费，是否包括在其中，请法院依法审查，如包括在其中，请法院诊法予以扣除。（二）住院伙食补助费。原告没有提供出院记录我司无法确定原告的住院天数。原告声称其住院了195天，但是没有任何书面的证据能够证明，故我司对原告声称住院195天不予认可。请原告提供出院医嘱，如不能提供，我司对该项损失不予认可。（三）营养费。根据医嘱，原告有加强营养的需要，但是原告诉求的营养天数无依据，原告没有提供出院医嘱，无法确定住院天数，请原告提供出院医嘱，如不能提供，我司对该项损失不予认可。（四）护理费。根据医嘱，原告住院期间需一人护理，但因为原告没有提供出院证明，我司对护理期间存在异议，同时100元／天的标准明显偏高，我司仅认可按照80元／天计算。请法院依法调查核实，对于原告未提供出院医嘱证明的前提下不予认可护理费支出。（五）交通费。原告诉求的交通费明显过高，且未提供任何交通费票据，考虑到就医会产生费用，请法院酌情处理。（六）误工费。原告只提供了劳动合同、工资签收证明，没有近供工资发放的银行流水帐单、社保缴纳证明和完税证明，根据原告提供的工资签收证明，原告每月实发的工资并不是7500元，请法院依法核实。对于原告不能提供相应证据情况下，我司仅认可按照最低工资标准予以计算。对原告的误工天数同样需要原告提供出院医嘱，证明原告实际住院了195天，如不能提供，我司不认可该损失。（七）摩托车损失。原告诉求过高，与我司定损的价格差距较大，我司仅认可500元的车辆损失费。（八）评估费。不属保险赔偿范围。三、诉讼费。应由侵权人承担。
被告太平洋保险公司没有提供有证据。
证人陈日金签署了保证书后，出庭作证称：陈志雷和我还有十几人一起2013年6月进入广州市鹏盛装饰有限公司，做的是幕墙工作，工资有级别，陈志雷的是7500元每月，居住在所在项目的工地，陈志雷在该公司一直做到事故发生时，现在因陈志雷受伤手力气不够，公司不要他做工了。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
被告许永生、金一百公司对原告的证据无异议，但认为原告应提供医疗发票。
原告对被告许永生、金一百公司证据的意见为无异议。
原告及被告许永生、金一百公司对陈日金的证人证言均无异议。
本院查明：2014年6月30日，被告许永生驾驶粤AQ71**号小型普通客车从平坦往廉江方向行驶，0时10分，行至S286线良垌良田路口路段，超车过程中，与对向陈志雷驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，又追尾碰撞前方林文超驾驶的粤GV97**号轻型普通货车，造成陈志雷受伤，三车损坏的交通事故，经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字（2014）第461号道路交通事故认定书，认定被告许永生承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后当天被送到廉江市良垌医院抢救治疗，用去门诊费638.9元。当天转送解放军196医院住院治疗，到2015年1月10日出院，共住院195天，原告提供的盖有该院住院收费章的病人费用清单载明，费别自费，合计金额50653.45元。该院的诊断证明书载明：加强营养，护理一人，门诊随访。该院的出院小结载明，陈志雷入院日期2014年6月30日，出院日期2015年1月10日。原告在庭上称今后需作伤残鉴定。
原告的摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定，损失总价值1910元，价格鉴证费200元。
原告是农村居民户口。原告陈述他自2013年6月起在广州市鹏盛装饰有限公司工作，职务是幕墙工人，每月工资7500元，一直到本案交通事故发生前均为该公司工人。原告提供的他与广州市鹏盛装饰有限公司的劳动合同也载明有上述相关事实。
广州市鹏盛装饰有限公司法人李珍的丈夫黄宪锋署名的公司证明确认上述事实，该公司法人李珍署名的公司证明确认陈日金是公司的项目经理，陈志雷是陈日金项目工程的工人。陈日金出庭作证证明原告陈述的上述事实。原告所在村及村委会也出具证明证明原告于2013年6月到2014年6月在广州市鹏盛装饰有限公司工作的事实。
原告与公司签订的劳动合同载明月工资7500元，即每日250元。原告提供的该公司工资表载明，原告2014年1月到6月的工资均按每日250元，按实际工作天数计算。
粤AQ71**号小型普通客车的所有权人是金一百公司，许永生是该公司的雇员，事故时许永生属履行职务期间发生。原告受伤后，金一百公司垫付了10000元医疗费给原告。
粤AQ71**号小型普通客车在太平洋保险公司购买了交强险和第三者险100万元不计免赔率。原告受伤后，太平洋保险公司垫付了10000元医疗费给原告。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2014）第461号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，陈志雷提供的组织机构代码证、劳动合同、工资表、误工证明、单位证明、住所地村经济合作社证明、村民委员会证明以及单位项目经理的证人证言等证据，形成证据链，被告方对原告在城镇居住、工作、生活的事实也没有异议，因此可以证明陈志雷事故发生前在城镇居住、工作、生活一年以上，应适用城镇标准计算损失。
本案的争议焦点有二个：一是原告的住院天数。原告提供的医院出院小结载明原告的出院日期，因此，可以确认原告住院195天。出院小结上载明住院天数194天，是医院的计费日期，即医院把过一夜作为住院1天计算，与实际计算损失的方法不一致。原告请求住院195天有事实依据，应予支持；二是原告的工资标准。太平洋保险公司认为原告每月实发工资并不是7500元，因此对按每月7500元计工资有异议。根据原告提供的相关证据，原告的工资确实是按每月7500元计算，至于出现一些月份不是7500元的情况，是由于原告请假造成的。因此原告一些月份的月工资不是7500元与原告请求按每月月工资7500元计算并无冲突。原告请求有事实依据，应予支持。
对原告的合法合理损失，先由被告在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由金一百公司依法赔偿。被告许永生是雇员，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
1、医疗费。根据上述解释第十九条规定，为50653.45元＋638.9元＝51292.35元。被告太平洋保险公司辩称50653.45元没有发票，原告是否支付无法查询。由于该费用确已发生，原告是否支付应是原告是医院的关系，与太平洋保险公司无关，太平洋保险公司应依法赔偿该费用给原告。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×195天＝19500元。
3、护理费。根据医嘱及太平洋保险公司的意见，以及根据上述解释第二十一条规定，为80元／天×195天×1人＝15600元。
4、误工费。根据上述解释第二十条规定，为7500元／月÷30天×195天＝48750元。
5、交通费。原告转院一次，根据上述解释第二十二条规定，酌情计800元。
原告请求的营养费，由于伤残情况暂时不明，标准难于把握，本案暂不予处理，原告可待伤残鉴定后再一并请求处理。原告请求的摩托车损失及评估费，由于没有提供维修发票，暂不支持，原告可待今后另行处理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告第1、2项的损失70792.35元，由太平洋保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，余款在第三者险内赔付即60792.35元。
原告第3---5项的损失65150元，由太平洋保险公司在交强险伤残限额内赔付。
保险公司共应赔付原告135942.35元。减去垫付的10000元，实应赔付125942.35元。
金一百公司垫付10000元，考虑到金一百公司需承担本案相应的诉讼费，此外原告称今后需作伤残鉴定还要提起诉讼，金一百公司还需承担其他费用，为保护原告及金一百公司的权益，本院酌情在本案原告所得赔偿金中扣减5000元给金一百公司，由太平洋保险公司返还给金一百公司。扣减后，太平洋保险公司尚应赔付给原告125942.35元―5000元＝120942.35元。金一百公司垫付款中的另5000元待原告另案起诉后再作处理。
原告的大部份请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十一、二十、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决生效后十日内赔付原告陈志雷120942.35元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1689元，由原告承担330元，由被告广东金一百通信工程有限公司承担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一五年八月四日
书记员 甄 芳