广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法民一执加字第17号
申请执行人胡俊，男，1981年10月29日出生，住四川省三台县。
委托代理人武祥飞。
委托代理人卢碧姬。
被执行人洪金培，男，1974年2月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人佛山市宇庭家具实业有限公司，住所地。
法定代理人洪金培。
被执行人佛山市宇韬家具有限公司，住所地。
法定代表人吴志斌。
被执行人洪金雁，女，1978年6月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人吴志斌。
被执行人卢炎女，女，1949年11月13日出生，住广东省佛山市顺德区。
第三人谭旺娇，女，1984年3月31日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行胡俊与洪金培、佛山市宇庭家具实业有限公司（以下简称宇庭公司）、佛山市宇韬家具有限公司（以下简称宇韬公司）、洪金雁、吴志斌、卢炎女之间关于民间借贷合同纠纷的仲裁案［执行案号：（2014）佛中法执字第734号］中，申请执行人胡俊向本院申请追加谭旺娇为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人胡俊称：胡俊与洪金培、宇庭公司、宇韬公司、洪金雁、吴志斌、卢炎女民间借贷合同纠纷一案已经由佛山仲裁委员会以（2014）佛仲字第303号仲裁裁决书裁决，依照该裁决书，被执行人应当向胡俊偿还借款本金500万元及利息、罚息、诉讼担保费、律师费等。由于被执行人未按期偿付债务，胡俊已向法院申请执行，佛山市中级人民法院已立案，执行案号为（2014）佛中法执字第734号。因谭旺娇与洪金培系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，洪金培在（2014）佛仲字第303号仲裁裁决书项下的债务是其与谭旺娇在婚姻关系存续期间的债务，应属夫妻共同债务。为此，谭旺娇应当对洪金培在上述裁决书项下的义务承担连带清偿责任。据此，请求追加谭旺娇为（2014）佛中法执字第734号执行案的被执行人，由谭旺娇对洪金培在（2014）佛仲字第303号仲裁裁决书项下的义务承担连带清偿责任。
申请执行人胡俊向本院提交了以下证据：
1.胡俊的身份证复印件、谭旺娇的人口信息查询表各1份，拟证明胡俊与谭旺娇的诉讼主体资格；
2.（2014）佛仲字第303号仲裁裁决书1份，拟证明洪金培在（2014）佛仲字第303号仲裁裁决中所负担的债务，以及截至本案听证前，该债务没有得到实际清偿；
3.《婚姻登记记录证明》1份，拟证明在涉案债务发生时洪金培与谭旺娇是夫妻关系，谭旺娇应当对洪金培在执行案件中的债务负连带清偿责任；
4.（2014）佛中法执字第734号执行告知书第1、2页，拟证明（2014）佛仲字第303号仲裁裁决已经进入执行程序，相应的借款并没有得到清偿。
被执行人洪金培、宇庭公司、宇韬公司、洪金雁、吴志斌、卢炎女均未进行答辩亦未向本院提交证据。
第三人谭旺娇答辩称：一、洪金培在公司是负责采购的，名义上是法定代表人，但并非实际控制人。二、借款人虽为洪金培，但借款是转账支付到公司名下，并不是转账到洪金培名下。三、谭旺娇与洪金培离婚是个人感情问题，当时谭旺娇是坚决反对洪金培当法定代表人的。四、谭旺娇与洪金培在离婚前并没有刻意转移资产。
第三人谭旺娇没有向本院提交证据。
对胡俊提交的证据，谭旺娇发表了以下质证意见：对于证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据4的真实性没有异议，但对其证明内容有异议。经审查，本院对胡俊提交的证据的真实性予以确认。
本院查明：胡俊与洪金培、宇庭公司、宇韬公司、洪金雁、吴志斌、卢炎女之间关于民间借贷合同纠纷的仲裁案［案号：（2014）佛仲字第303号］，佛山仲裁委员会查明的事实中包括有以下事实：2014年3月24日，洪金培与佛山市禅城集成小额贷款有限公司（以下简称集成公司）签订借款合同，约定洪金培向集成公司借款500万元等。合同签订后，集成公司于2014年3月25日将借款500万元汇入上述借款合同指定的账户，洪金培向集成公司出具借据确认收到了500万元的借款。借款期限届满后，洪金培未能按时偿还借款本息，相关保证人也未履行连带保证担保义务。2014年8月5日，集成公司将包括上述借款合同项下的债务在内的相关权利转让给了胡俊。该案经佛山仲裁委员会审理后，作出（2014）佛仲字第303号仲裁裁决书，裁决：一、洪金培于裁决书作出之日起十日内向胡俊支付借款本金人民币500万元及借款利息（借款利息的计算方式为：以人民币500万元为本金，以中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍为利率自2014年6月22日计至本金实际清偿之日止）。二、洪金培于裁决书作出之日起十日内向胡俊赔偿律师代理费人民币150000元。三、洪金培于裁决书作出之日起十日内向胡俊赔偿诉讼保全担保费人民币40000元。四、洪金培于裁决书作出之日起十日内向胡俊赔偿保全费人民币5000元。五、宇庭公司、宇韬公司、洪金雁、吴志斌、卢炎女就上述第一项、第二项、第三项、第四项裁决所确定的债务以及本案仲裁费对胡俊承担连带清偿责任。六、胡俊在上述第一项、第二项、第三项、第四项裁决所确定的债权以及本案仲裁费的范围内就宇庭公司对“编号：集应质字2014第054-4号”《应收账款质押清单》所列的应收账款债务人享有的应收账款享有优先受偿权。七、胡俊在上述第一项、第二项、第三项、第四项裁决所确定的债权以及本案仲裁费的范围内就宇韬公司对“编号：集应质字2014第054-3号”《应收账款质押清单》所列的应收账款债务人享有的应收账款享有优先受偿权。八、驳回胡俊的其他仲裁请求。仲裁费人民币31006元，由洪金培、宇庭公司、宇韬公司、洪金雁、吴志斌、卢炎女共同承担人民币29000元，胡俊承担2006元。上述仲裁裁决生效后，胡俊向本院申请强制执行，本院已立案，执行案号为（2014）佛中法执字第734号。在本院执行过程中，胡俊申请追加谭旺娇为该执行案件的被执行人。
另查明：谭旺娇与洪金培系夫妻关系，结婚登记时间为2009年10月，离婚登记时间为2014年6月。
本院认为：本案的争议焦点是洪金培在其与谭旺娇夫妻关系存续期间向集成公司借款所形成的涉案债务是否属于夫妻共同债务，应否追加谭旺娇为（2014）佛中法执字第734号执行案的被执行人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”可见，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明属于上述规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”或者债权人与债务人明确约定为个人债务之情形的除外。本案中，洪金培的借款行为发生于其与谭旺娇夫妻关系存续期间，而谭旺娇在本案中未能提供证据证明其与洪金培约定该债务为个人债务或者其夫妻约定财产归各自所有并为集成公司或胡俊所知的事实，故根据上述司法解释的规定，涉案债务应当认定为谭旺娇与洪金培的夫妻共同债务。胡俊申请追加谭旺娇为（2014）佛中法执字第734号执行案的被执行人，符合法律规定。据此，谭旺娇应当被追加为（2014）佛中法执字第734号案的被执行人。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下：
追加谭旺娇为广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法执字第734号案的被执行人。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 周 珊
代理审判员 王志恒
代理审判员 安 静
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 袁嘉莹