江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0902号原告茅建国。委托代理人陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告刘翔。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人冒建勋，总经理。委托代理人沙亚琴，公司员工。原告茅建国与被告刘翔、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法先由代理审判员冒丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂裁定转为普通程序，依法组成合议庭继续公开开庭进行了审理。原告茅建国的特别授权委托代理人陈永鹏，被告刘翔以及被告人民财险如皋支公司的特别授权委托代理人沙亚琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅建国诉称：2014年9月27日，被告刘翔驾驶苏F×××××号小型轿车与原告驾驶的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后如皋交巡警大队作出责任认定书，认定刘翔负事故主要责任，原告承担次要责任。原告茅建国因本起事故造成的损失为：医疗费51362.4元，住院伙食补助费252元，营养费900元，护理费3960元，误工费17364元，残疾赔偿金68692元，残疾生活辅助具费8800元，被扶养人生活费13694.3元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费1560元，车辆维修费1500元。现起诉要求两被告赔偿其损失139009.29元，并承担本案的诉讼费用。被告人民财险如皋支公司辩称：1、对于交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。2、我司愿意赔偿原告合理的损失。但是我司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告刘翔辩称：对于交通事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。事故发生后，我方垫付20000元。经审理查明：2014年9月27日15时5分左右，被告刘翔驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市206县道由北向南行至如皋市206县道东陈镇石池村办公室南侧与由茅建国驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车相碰，致两车损坏，茅建国受伤。原告茅建国于当日被送至南通大学附属医院住院治疗，于2014年9月30日行下颌骨骨折切开复位内固定术，于2014年10月10日出院，共计住院13天，支出医疗费50365.9元，出院诊断为：1、下颌骨骨折；2、颌面部软组织挫伤；3、鼻骨骨折；4、牙外伤；5、下牙槽神经断裂。出院后，原告茅建国多次至南通大学附属医院门诊复查，共计支出医疗费385.5元。2015年5月27日，原告茅建国至如皋市丁堰福友医院门诊治疗，进行钴铬烤瓷固定桥修复，局麻下备牙，医嘱为：一月后戴牙；2015年6月2日，原告茅建国至该院复诊，进行钴铬烤瓷桥戴牙，支出美容义齿费8800元。经如皋市丁堰法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2015年4月30日对原告茅建国的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、休息期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人茅建国因交通事故致下颌骨粉碎性骨折，颌面部软组织挫伤，鼻骨骨折，牙外伤，下牙槽神经断裂，其下颌骨粉碎性骨折伴六枚牙齿脱落，构成交通事故十级伤残；伤后的休息期限为120日，护理期为30日，护理人数住院期间2人，非住院期间1人，营养期为90日。原告茅建国为此支出鉴定费1560元。审理中，经被告人民财险如皋支公司申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所重新鉴定。2015年12月4日，该所对原告茅建国的伤残程度作出鉴定，意见为：茅建国车祸致下颌骨缺损伴牙齿脱落4枚以上构成十级伤残。被告人民财险如皋支公司为此支出鉴定费1420元，原告茅建国为此支出检查费612元。另查，事故发生时，被告刘翔驾驶的苏F×××××小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额为500000元，投保有不计免赔险）。事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，被告刘翔垫付20000元。再查，原告茅建国的父亲茅松涛（1944年12月1日生）与母亲孙明芳共生育三个子女，即女儿茅建梅、长子茅建国、次子茅建华。原告茅建国与何爱琴系夫妻关系，双方育有一女张茅利（2002年1月6日生）。庭审中，原、被告对如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定（即被告刘翔负事故主要责任，茅建国负事故次要责任）均无异议，本院予以确认。原告茅建国提供调查笔录、工资表、证明以及中国中铁群众安全生产监督员证等证据证明事发前其从事建筑行业。同时，原告茅建国表示其残具更换费用待实际发生后再行主张。以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、南通大学附属医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细，如皋市福友医院门诊病历、医药费票据，南通市第一人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，户籍底册、户口本，借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾生活辅助具费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆苏F×××××号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和500000元限额的商业三者险（投保有不计免赔险），故原告茅建国因本起事故造成的损失，应先由被告人民财险如皋支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因刘翔、茅建国均驾驶机动车，且刘翔负事故的主要责任，故应由被告人民财险如皋支公司在商业三者险范围内按照70%的比例进行赔偿。关于原告茅建国主张的各项损失，本院依法审核如下：1、医疗费。原告茅建国主张的医疗费为51362.4元，并提供相关证据佐证。经查，原告茅建国主张的医疗费51362.4元中有612元系为鉴定而支出的检查费用，该费用应在鉴定费中一并考虑。被告人民财险如皋支公司辩称应扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院难以采信。故对原告主张的医疗费，本院支持50750.4元。2、营养费。原告茅建国主张900元（鉴定天数90天*10元/天），两被告无异议，本院照准。3、住院伙食补助费。原告茅建国主张234元（住院14天*18元/天），本院支持234元（住院13天*18元/天）。4、护理费。原告茅建国主张3960元【（住院14天*2人+出院16天）*90元/天】，两被告对天数及标准均提出异议。结合原告的实际伤情及鉴定意见，本院支持按照本地护工标准90元/天计算该项损失为3870元【（住院13天*2人+出院17天）*90元/天】。5、误工费。原告茅建国主张按照江苏省建筑行业标准144.7元/天计算120天为17364元，两被告对天数无异议，认可80元/天。本院认为，原告茅建国提供的证据相互印证，能够证明其事发前从事建筑行业，故对其主张该项损失为17364元（144.7元/天*120天），本院照准。6、残疾赔偿金。原告茅建国主张其因本起事故构成十级伤残，按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算20年为68692元。两被告对十级伤残无异议。经查，原告茅建国户籍所在地为如皋市，定残时51周岁，故其主张按照城镇标准计算该项损失为68692元（34346元/年*20年*0.1），于法有据，应予支持。被扶养人生活费。原告茅建国主张其父亲茅松涛和女儿张茅利需要其扶养，按照2014年江苏省城镇居民人均消费性支出23476元/年的标准计算计算其父的被扶养人生活费为7825.3元（23476元/年*10年*0.1÷3）、其女张茅利的被扶养人生活费为5869元（23476元/年*5年*0.1÷2）。本院认为，原告茅建国主张其父及其女的被扶养人生活费合计为13694.3元，于法不悖，本院照准。7、残疾生活辅助具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。义齿与假肢、假眼、配置轮椅等同属为辅助残疾肢体器官功能、辅助实现生活自理的辅助器具。原告茅建国因事故造成牙齿损坏，于2015年6月2日到如皋市丁堰福友医院接受戴牙治疗，支出美容义齿费8800元（11颗*800元/颗）。该项费用系原告茅建国实际支出，符合其实际伤情，且价格合理，应予支持。、、。原告茅建国主张保留今后更换义齿费用的权利，于法不悖，本院无异。8、精神损害抚慰金。原告茅建国主张5000元。原告茅建国在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑到侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定支持3500元。同一车辆存在机动车交通事故责任强制保险又存在机动车商业责任保险的，不论被保险人或者受害人是否行使选择权，人民法院均应将精神损害抚慰金计算在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，故原告茅建国的精神损害抚慰金3500元应由被告人民财险如皋支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。9、交通费。原告茅建国主张2000元，本院酌情支持250元。10、财物损失费。原告茅建国主张车辆修理费1500元，被告人民财险如皋支公司辩称票据开具的时间是2015年3月份，开具单位是汽车保养商行，而事故发生在2014年9月份，事发时原告驾驶的车辆是摩托车。本院认为，原告仅提供修理费发票，难以证明1500元的合理性，但考虑到其驾驶的摩托车在事故中受损的事实，同时为了减轻讼累，本院酌情支持300元。11、鉴定费。原告茅建国主张在鉴定时支出鉴定费用1560元，并提供相关发票佐证，应予支持，连同前述检查费612元，合计2172元，此款在诉讼费中一并考虑负担。被告人保财险如皋支公司支出的重新鉴定费用1420元由其自行承担。综上，除鉴定费外，原告茅建国因本起事故造成的损失为：医疗费50750.4元，营养费900元，住院伙食补助费234元，护理费3870元，误工费17364元，残疾赔偿金82386.3元（含被扶养人生活费13694.3元），残疾生活辅助具费8800元，精神损害抚慰金3500元，交通费250元，财物损失费300元，合计168354.7元，其中由被告人民财险如皋支公司在交强险责任限额内承担承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾生活辅助具费、精神损害抚慰金、交通费计110000元，财物损失费300元，合计120300元；超出交强险责任限额范围的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾生活辅助具费、交通费计48054.7元，由被告人民财险如皋支公司在商业三者险范围内承担70%为33638.29元。因原告茅建国现主张的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告刘翔在本案中不承担赔偿责任，其先行垫付的20000元应予返还，此款直接从被告人民财险如皋支公司应赔付给原告茅建国的赔偿款中予以扣减。综上，被告人民财险如皋支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告茅建国153938.29元，扣除被告刘翔垫付的20000元，尚应赔偿133938.29元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告人民财险如皋支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告茅建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾生活辅助具费、精神损害抚慰金、交通费等及财物损失费等计133938.29元，于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告人民财险如皋支公司返还被告刘翔垫付款20000元，于本判决发生法律效力后十日内履行。三、驳回原告茅建国的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，鉴定费2172元，合计3262元，由原告茅建国负担262元，由被告人民财险如皋支公司负担3000元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1090元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  冒 丽人民陪审员  曹刘娟人民陪审员  周远来二〇一六年一月十二日见习书记员  李 玉