吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初30号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人张世学，男，1981年10月2日出生，汉族，无业，初中文化，现住吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2016年11月23日被大安市公安局刑事拘留，同年12月26日经大安市人民检察院批准，由大安市公安局执行逮捕，现羁押于大安市看守所。后经本院决定，于2017年3月10日对其取保候审。
被告人张世学诈骗一案，由吉林省大安市人民检察院于2017年2月4日以大检刑检刑诉(2017)11号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人张世学到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2016年11月8日至2016年11月8日至20日，张世学在大安市叉干镇六合堂村收购水稻期间，以使用遥控器调节地磅秤斤数的方式实施诈骗，共骗取胡某、杨某1、王某1、姜某、李某、杨某2、孙某、王某2、付某、陆某、高某1、高某2、马某等卖粮农户水稻共计五万余斤，损失总价值约七万五千余元。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人张世学以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取数额巨大私人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张世学供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人张世学已经对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、被告人身份信息。
2、到案经过。
3、粮食收购结算凭证、称重计量单。
4、谅解书
5、其他。
（二）现场勘查笔录。
（三）证人证言。
1、证人郝某的证言。
大概半个月前，崔某给我打电话，说他大舅哥张龙（张世学）最近要雇车去收粮，问我能不能干，我说行。之后我和张龙约定拉一趟1500元钱，他同意了。我一共帮他拉了六、七趟，也就是六、七车，全是水稻。第一次是11月10日左右，好像就去了我这一台车，张龙自己开了一台白色捷达车跟着，我们去了叉干镇的一个叫六合堂的屯子。到那后收了一户人家的水稻，装了大半车，大概能有二十多吨，就在收粮的那个屯过的秤。这车水稻送到了白城市一个生产金龙鱼食用油的厂子，好像叫什么“益海嘉里”。我到后称完重，卸完车，做完登记就走了，算账的事都是张龙自己负责，跟我没关系。
之后我又给张龙拉了五、六趟水稻，每趟一车，都是在叉干镇叫六合堂的那个屯子收上来的，基本上两三天一趟。这期间，崔某开他的蓝色大货车去拉过三趟（三车）水稻。我印象里倒数第二车拉的只有一户人家的水稻，其他几趟拉的是几户人家的水稻记不清了。这几趟中有三趟我送到了镇赉的一个有“中粮”的标志的粮库，另外几趟送到了“益海嘉里”。崔某拉的三趟中有一趟送到了镇赉的那个粮库，两车送到了“益海嘉里”。最后这次是前天（11月20日），张龙带着连我在内的三台车去的，另外两台车的司机我不认识。装完车后，那两台货车称完重就先走了，我记得崔某也跟着走了。等我的货车装完水稻称完重后，被其中第二户往我车装水稻的人家拦住了，说水稻斤数有问题，要求去叉干镇重新过秤，我就把车开到了叉干镇，我的车装着水稻在同一个秤上重新称了三次，听那户人家的意思是结果都不一样，但都比在六合堂那称的重量多。那户人家提出到舍力镇再称一下重量，于是我开车去舍力镇东面一个粮库称了一下重量，这次称重的结果是39400公斤，张龙让我再找个秤称一下，我又去舍力镇西面的一个秤上称了重量，这次重量是39360公斤。卖粮的那户人家就找张龙理论，我上前问他们到底差多少，卖粮的那户人家给我看了一下他们在六合堂记的斤数，记载的我车的皮重是13820公斤，我一下就懵了，比我车实际的皮重多了一吨左右，我就让他们和老板说，我始终在车里等着了，我不知道当时张龙跟对方是咋解决的，后来就让我车走了，我听张龙说给了对方五六千块钱。我把这车水稻送到了镇赉的那家粮库，称重的结果是39400公斤，车皮重是12.48吨。2016年11月22日下午我们三个在洮南一家饭店吃面条的时候就被警察抓住了。
2、证人崔某的证言。
十来天前，张世学打电话给我，要雇我的车拉水稻。我的空车车重在七吨左右，上下不会差太多。我第一次跟张世学到大安市叉干镇六合堂村拉水稻时，在拉水稻之前，先称空车车重，在称重的时候我发现我的空车重量比平时称重的重量要重七、八百公斤，当时我也没吱声。张世学给老百姓结完账后，领着我开车将水稻拉到粮库卖掉。在粮库卖水稻时，先用粮库的地秤称我的车装满水稻的重量，卸完车后再称我空车重量，称空车车重时，我发现我的空车车重又恢复平时的七吨左右。这时我就知道是张世学从中使鬼了，但是张世学是怎么使的鬼我不知道。这样到粮库卖完水稻后，张世学就能骗到老百姓七、八百公斤的水稻。我去大安市叉干镇六合堂村给张世学拉这三次水稻，我估计每次张世学都能骗到七、八百公斤的水稻。从大安市叉干镇六合堂村装完车后就直接到粮库去卖掉，中途从来都没有再装卸过水稻或其他东西。因为张世学给我的运费比我平时拉货的运费高，我为了贪图小便宜，多挣点钱就没吱声，便给张世学拉水稻。
3、证人程某的证言。
我家在大安市叉干镇西六合堂村村部西面，我家门前有个地秤，地秤的显示器在我家房子东屋，我家房子西屋是食杂店。
这个地秤是我家和李仁辉合伙安装的，就是收粮卖粮的人用来泡秤的，每次泡秤我们收取费用。地秤东南角的连线处接有一个设备，我也不知道那是什么东西，2016年11月20日早上我扫雪的时候看见过一次，我以为是地秤的线掉出来了，还用手把线往里弄了弄。
2016年11月10日前后开始，到我们屯子来了一伙收粮的，他们先后在我们屯子收了我家和陆某、付某等人家的水稻，一共收走十多车，收粮的车到我家先称皮重，装完粮再称总重，我都做了记录。11月20日那天，这伙收粮的人又来了，一共来了三台装粮车，我家的能有一千多斤。装完这车称重之后，胡某说自己的粮食斤数不对，他家的地是固定的，这次称重的斤数得比每年少9000多斤。第三车装的是高某1家的水稻，高某1也感觉斤数不对。胡某提出去叉干镇重新称重，他们这两车就走了。当天我听说胡某的水稻差斤数了，但是高某1的斤数没有差，他们怎么解决处理的我不知道。第二天卖这伙人水稻的农户都来我家看称重的账本，都怀疑卖出的水稻斤数差了，但具体咋回事我也不知道。
（四）被害人的陈述。
1、被害人高某1的陈述。
2016年11月20日12时许，收粮的人在我们屯子丁明的带领下，来到我家和我商谈收粮的事，经过我们商谈，他以每斤长粒水稻1.6元的价格进行收购。傍晚5点左右的时候，我跟着收粮的人一起去了西六合堂屯马某家的地磅秤，在那称了拉粮车的自重，回我家把粮食装上车后，又称了总重。经计算，粮食重量是47100，于是收粮的人就给了我75400元人民币，之后收粮的人就拉着粮食走了。他走了以后，我在马某家呆着，一算发现不对，就算今年粮食减产，但是也不能减产两万斤水稻，正好我们屯子的胡某给我打电话，说是收粮的人“唬秤”了，让我去舍力镇“复秤”，于是我就去了舍力镇西头的那个地秤，找到了收粮的人，当时还有一些我们村的卖粮的农民也都在那“复秤”，经过“复秤”，拉粮车的总重没有变化，只有胡某的粮食差了一千斤，当时我们只是觉得重量不对，但是也找不出毛病，之后胡某就报警了。
2、被害人高某2的陈述。
我家是11月18日开始卖的水稻，按照收粮人称的重量我一共卖了122400斤。一共是四次，三次是整车装的，一次是和其他人合的一车。秤是我们屯子马海家的，按照我的估算，我应该收16万斤左右的稻子，可我只卖了12万多斤。不过当时也是自己在家合计，老胡家也发现不对给我打电话了我才确定被扣秤，然后我跟胡老十子、高丽娟、马春雨就让收稻子那伙人加上拉粮的车一起去叉干镇里另外的秤去合秤，在叉干那一合秤发现那秤不准，然后去的舍力最东面的私人粮库那重新量的，结果发现差了1200斤左右，收粮的人有异议又找的另外一家秤重新量的，还是差1000多斤，我们就问他们怎么回事？他们也没说出啥，那个老板后来说差多少他给补上，他说按这车的标准给我们补之前几车的，最后他给了我5500元，给了胡老十子1600元，给完钱之后，那个老板跟我们说让我们回屯子别说他们差秤的事，然后我们就回去了。
3、被害人杨某1的证言。
2016年11月8日中午收粮的老板给我打电话说下午三点多钟他过来装车，来了两台车，四个人。我们先去马某家泡的大车毛重，回来就开始装稻子，装完又去马某家称的稻子，当时称完是45444斤，称完我就感觉称少了，我感觉我家稻子能产50000来斤。一斤1.5元卖的，给的我现钱68700元。大车是前四后八，还有一个小车，小车是捷达。
4、被害人胡某、陆某、姜某、李某、杨某2、孙某、王某2、付某、马某、王某1陈述被骗经过与上述被害人陈述相一致。
（五）被告人张世学的供述。
我在微信朋友圈看到有人发视频，得知可以在地秤上装一个电子零件，通过遥控器遥控电子零件就可以更改地秤上所显示的数字。由于我去年收粮赔钱了，我就想弄一套这个电子设备，来骗取老百姓的粮食，多挣点钱。有了这个想法后，我在互联网上联系到了卖这种电子软件的卖家，我们商定好一万元一套，由我指定地秤的位置，卖家将电子零件装到地秤上，再将遥控器给我，我给对方货款。我们商定完之后，我就四处开始寻找合适的地秤，在大安市叉干镇六合堂村，我发现西六合堂屯中间水泥路旁就有一个地秤，我就打算在这个地秤上装电子零件，然后在六合堂村附近收购水稻，直接到这个地秤去称重，我就能更改地秤数字。我转了转发现叉干镇街里还有一个地秤，我寻思要是在六合堂那称重时被人识破了，再到叉干镇这个地秤重新称重，于是我决定在叉干镇街里这个地秤上也装一个电子零件。选好地点以后，我和商家联系，他来安装的，把遥控器也给我了。这个遥控器大约十厘米长，五六厘米宽，上面有1-8的数字按键。按键1是加数值的，按键2是减数值的，按键3是加500公斤重量的，按键6是减500公斤重量的，按键7是让按键功能反转的，按键8是归零。我调完数之后，按8键显示器上就会显示0，这样从磅秤显示器上就看不出调过称了。之后我还调试过这电子设备，叉干镇地秤的电子设备不好使，又找的商家给调试的。
我雇了一台前四后八大车，司机是郝三子（郝某），丁明帮我找的粮，我就开始在叉干镇西六合堂村收水稻。从11月10日开始到11月20日我陆续在六合堂村拉走十四车水稻，20号那天我来的三台车，装了三家水稻，第一车是单机子，这车被我扣了一吨左右的秤。第二车装的第一车剩下的水稻和另两家的水稻，第三车是单独一家的水稻，第二车泡完秤，读数出来以后农户对水稻重量有异议，第三车的老百姓也跟着起哄。因为我知道叉干的地秤也被我动了手脚，所以我有把握能控制住数量，于是我提出到叉干镇再次过秤。他们两家也同意了，到叉干一过秤，因为我的暗中操作，他们也没看出来咋回事，但是他们中的一户还不干，要求到舍力镇接着泡秤，我只好硬着头皮到舍力泡秤。
第二车收的两家水稻，空车时我做了手脚，装其中一户农户水稻时我又做了手脚，如果找其他的地秤过秤，肯定就能查出毛病。第三车是我在空车时做了手脚，只要货在车上过秤，不管你在哪泡秤，只要秤好使，都是正常值，不会查出毛病，但要是把水稻卸下来，单独泡车空重，就会看出毛病了。我们到舍力以后，一过秤第二车差了一千斤，再找个地方泡又差了一千二百斤。第三车没差多少，在正常范围内。第一车和第三车的三家人就吵吵要报案啥的。后来我让拉粮的车就先走了，其中一个灰色宝来车主，也是第二车的卖粮农户跟我说差秤，我说我也不知道啥原因，我可以给他补偿一部分，就这样我按照一千斤给了他一千五百元钱。第一车水稻农户看我给他钱了，也不让我走，因为我在他家前后一共收了三车半水稻，在他家骗走多少水稻我心里有数（我估计在四吨半左右），我就跟他协商，给他拿了5500元钱，我给他钱的意思是让他回家不要乱说，我还想继续在这里收水稻。之后我就走了。20号我把水稻拉回去处理完之后，21号丁明就给我打电话说卖给我水稻的老百姓不干了，都找他要钱，他让我去一趟，跟老百姓解释一下。丁明不知道我这里边的猫腻，但是我知道咋回事，我当时的想法是想去一趟，把这个事情平了，因为如果警察找到我以后，到粮库一调查，我的“马脚”就漏出来了，但是因为有事我就没去叉干。22号我开车带钱拉着两个司机（郝三子和崔威）来六合堂平事时看到警车，我们就跑回洮南了，我们三人在吃面条的时候被警察抓获了。在我身上搜到了三个遥控器和五万五千元钱，这个钱就是我拿来补偿老百姓的，因为我算过我一共也就骗了老百姓六万多元钱的水稻，除去我拿出的七千元，加上这五万五也够了。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人张世学对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为被告人张世学的行为已构成诈骗罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张世学以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，骗取私人财物共计人民币七万五千余元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，应依法对其从轻处罚。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收被告人为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张世学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
（）
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张 桂 晶
二〇一七年三月三日
书记员 高 双