辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑三终字第00060号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）万理，男，汉族，1989年12月8日出生，小学文化，无业，住所地四川省广安市前锋区。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。
原审被告人宋国均，男，汉族，1979年6月8日出生，初中文化，无业，住所地四川省广安市前锋区。2011年因吸食毒品被行政拘留15日。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。
指定辩护人王海峰，辽宁辉弘律师事务所律师。
原审被告人梁衍春，男，汉族，1986年5月20日出生，初中文化，无业，住所地四川省广安市前锋区。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。
指定辩护人李学强，辽宁同浩律师事务所律师。
原审被告人魏新，男，汉族，1995年8月4日出生，小学文化，无业，住所地四川省广安市广安区。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人宋国均、梁衍春犯贩卖、运输毒品罪，被告人万理、魏新犯运输毒品罪一案，于2015年1月4日作出（2014）大刑一初字第249号刑事判决。宣判后，被告人宋国均、梁衍春、魏新服判，被告人万理不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人和原审被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人宋国均（供称）于2014年3月10日前后，在广州省东莞市联系辽宁省大连市的罗某某（已死亡），并约定，宋国均以每克人民币150元的价格，贩卖给罗某某甲基苯丙胺（冰毒）。宋国均通过被告人梁衍春联系，以每克约人民币40元的价格从“刘老板”处赊购甲基苯丙胺约2000克。宋国均先支付“刘老板”毒资人民币18000元。梁衍春给被告人魏新、万理购买车票并交给万理路费3000元人民币。后宋国均、梁衍春指使万理、魏新乘客车携带装有甲基苯丙胺的背包先从广东省东莞市至四川省广安市，再从广安市乘火车至辽宁省锦州市。同年3月22日，宋国均让罗某某将万理、魏新接至大连市甘井子区某酒店门口与宋会合，万理将装有甲基苯丙胺的背包交给宋国均。当晚，宋国均联系罗某某，罗先将宋带至其位于辛寨子某小区的租房处，从中称出约100克甲基苯丙胺用于贩卖，后又将宋带到其新租的辛寨子街道某小区XX号楼X单元XXX号，二人将剩余甲基苯丙胺称量、分装后藏于床箱内。随后，罗某某在某小区租房处给宋国均毒资15000元人民币，宋国均将该笔毒资转交给梁衍春。公安机关于同年3月23日零时许在大连市某酒店将宋国均、梁衍春、万理、魏新抓获，次日从辛寨子街道某小区XX号楼X单元XXX号查获三包白色晶体。经鉴定，其中1包重量为797.3克，甲基苯丙胺含量为79.1%；1包重量为688.7克，甲基苯丙胺含量为69.3%；1包重量为345.9克，甲基苯丙胺含量为79.9%。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人宋国均、梁衍春、万理、魏新的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人宋国均犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人梁衍春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人万理犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人魏新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。
上诉人万理的上诉理由：原判量刑过重。
原审被告人宋国均、梁衍春的辩护人均提出原判量刑重的辩护意见。
经审理查明：原审判决认定2014年3月原审被告人宋国均、梁衍春贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）1931.9克，并指使上诉人万理及原审被告人魏新将上述毒品从广州省东莞市运至辽宁省大连市的犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、公安机关受案登记表、案件来源及抓捕经过证实本案案发、侦破及上诉人万理和原审被告人宋国均、梁衍春、魏新到案的经过。
2、证人刘某某（出租车司机）证实，2014年3月22日下午，一男子租其车让其到某小区对面加油站接二名年轻男子，后其把二男子送到某大酒店。
辨认笔录及照片证实，证人刘某某经辨认后确认罗某某是租其车的男子，万理、魏新是坐其车到某酒店的男子。
3、证人段某某证实，2013年5月10日，其将大连市甘井子区（俗称“某小区”）的房子租给一个叫罗某某的男子。公安机关在该屋卧室内扣押了1件绿色军大衣。
4、证人王某某证实，2014年3月22日，其将大连市甘井子区辛寨子街道某阁楼租给陈某某。当晚8许，其听见陈某某和一名男子一起上阁楼，还听到阁楼上有挪床的声音，二人大约晚10点钟离开。
5、证人陈某某证实，2014年3月22日下午4时许，其租赁了甘井子区某阁楼。晚上宋国均到其与罗某某原来租住的辛寨子“某小区”租房处，罗某某让其带宋国均到新租的阁楼，其帮宋国均将随身携带的黑袋放在床箱里靠床头的位置。其和宋国均回到“某小区”租房处后，罗某某给了宋国均1.5万元，后二人先后走了。
房屋出租合同证实：陈某某于2014年3月22日承租了位于某小区某房屋。
辨认笔录及照片证实，证人陈某某经辨认后确认宋国均是罗某某领到租房处的男子。
6、证人金某某（梁衍春女友）证实，2014年3月22日晚上8时，其与梁衍春乘飞机到大连。二人到某酒店一个房间见了万理（“亮亮”）和魏新，后在该宾馆开了215房间。宋国均（“均哥”）到房间给梁衍春1万余元，三个人在该房间里被警察抓获。
7、搜查笔录证实：侦查人员在位于大连市甘井子区辛寨子街道“某小区”附近陈某某租住处的简易衣柜内，查获1个黑色双肩包；在陈某某租住的大连市甘井子区某小区某号东侧卧室床下，查获1个黑色无纺布袋，内有1条花布平头短裤，短裤下有2个透明塑料袋（袋内分别装有8包、7包黑色小塑料袋）、1个透明塑料袋（内装7包透明小塑料袋），小塑料袋内均装有白色晶体。
现场照片、物证照片证实查获藏匿毒品的位置及毒品、相关物证的特征。
扣押物品清单证实：公安机关将查获的双肩包、白色晶体及陈某某租赁房屋合同扣押。
8、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2014）XXX号理化检验鉴定报告证实：从陈某某租住的大连市甘井子区某小区某号东侧卧室床下查获的3袋白色晶体共重1831.9克，均检出甲基苯丙胺成分。其中8包黑色小塑料袋中晶体共重797.3克，甲基苯丙胺含量为79.1%；另7包小黑色塑料袋中的晶体共重688.7克，甲基苯丙胺含量为69.3%；1个透明塑料袋中的7包透明小塑料袋中晶体共重345.9克，甲基苯丙胺含量为79.9%。
罚没物品清单证实：公安机关已依法将查获的案甲基苯丙胺（冰毒）1831.9克没收。
9、大连市公安局金州分局大公（金）鉴（痕迹）字（2014）XXX号、XXX号、XXX号手印鉴定书及比对照片证实：公安机关在大连市甘井子区某小区某室内搜缴的3个透明塑料袋，分别标注Ⅰ号（内装黑色塑料小袋）、Ⅱ号（内装黑色塑料小袋）、Ⅲ号（内装透明塑料小袋）检材。在Ⅲ号透明塑料袋上提取手印一枚，与被告人宋国均十指指纹样本中右手拇指样本同一；在Ⅱ号透明塑料袋上提取手印一枚，与涉案人员罗某某十指指纹样本中左手拇指样本同一；在Ⅱ号透明塑料袋内黑色塑料小袋上提取手印一枚，与涉案人员罗某某十指指纹样本中右手环指样本同一。
10、扣押清单及物证照片证实：公安机关从宋国均处查获人民币1077元、银行卡6张（建行卡2张，尾号4位为70XX、21XX；农行卡2张，尾号4位为91XX、15XX；邮政储蓄卡1张，尾号4位为71XX；农行金穗通宝卡1张）、重庆江北国际机场登机牌1张、金立牌手机1部；从梁衍春处查获人民币15800元、银行卡8张（邮政储蓄卡3张，尾号4位为17XX、41XX、38XX；工行卡2张，尾号4位为50XX、66XX；农行卡2张，尾号4位为37XX、79XX；建行卡1张，尾号4位为99XX）、登机牌5张、大巴车乘车名片1张、手机3部；从万理处查获银行卡2张（邮政储蓄卡1张，尾号4位为78XX；建行卡1张，尾号为86XX）、火车票2张、某宾馆临时住宿记录1张、某时尚商务客舍房卡1张、苹果牌手机1部。公安机关从魏新处查获农行卡1张（尾号为49XX）、火车票2张、某宾馆临时住宿记录2张、某时尚商务客舍押金收据1张、手机2部。
飞机登机牌证实：宋国均于2014年3月19日飞往重庆，3月22日从重庆飞往大连；梁衍春于2014年3月8日、3月21从重庆飞往广州。
火车票证实：万理、魏新于2014年3月20日乘坐K1064次火车从四川省广安市到辽宁省沈阳市北站。
某宾馆临时住宿记录表证实：2014年3月20日，原审被告人魏新入住该宾馆XXX房间。
某时尚商务客舍押金收据证实：2014年3月22日，上诉人万理及原审被告人梁衍春、魏新于分别入住该宾馆XXX、XXX房间。
11、户籍证明证实上诉人万理及原审被告人宋国均、梁衍春、魏新的自然情况。
12、东莞市公安局东公决字（2011）第XXXXX号公安行政处罚决定书及东拘字XXXXX号解除拘留证明书证实：2011年7月16日至8月10日，原审被告人宋国均因吸食毒品被东莞市公安局行政拘留十五日。
13、原审被告人宋国均对于其通过梁衍春购买甲基苯丙胺贩卖给罗某某及其与梁衍春指使万理、魏新将涉案毒品运至大连市的作案事实予以供述。
辨认笔录及照片证实，宋国均经辨认后确认梁衍春是其同案“梁三”，万理是其同案“亮亮”，罗某某是购买冰毒的“小虎”。
指认笔录及照片证实，宋国均到案后指认了藏匿冰毒的地点及包裹冰毒所用的物品。
14、原审被告人梁衍春对于宋国均通过其从上线“刘老板”处购买甲基苯丙胺贩卖给罗某某及二人指使万理、魏新将涉案毒品运至大连市的作案事实予以供述。
指认笔录及照片证实，梁衍春到案后指认了装冰毒和包裹冰毒所用的黑色双肩包和绿色军大衣。
15、上诉人万理对于宋国均、梁衍春指使其与魏新运输甲基苯丙胺至大连市的作案事实予以供述。
辨认笔录及照片证实，万理经辨认后确认宋国均是指使其运输毒品的“宋小军”。
指认笔录及照片证实，万理到案后指认了装冰毒和包裹冰毒所用的黑色双肩包和绿色军大衣。
16、原审被告人魏新对于宋国均、梁衍春指使其与万理运输甲基苯丙胺（冰毒）至大连的作案事实予以供述。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，二审期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人万理及原审被告人魏新违反国家毒品管理制度，明知是毒品而受他人指使采取随身携带的方式运输，其行为均已构成运输毒品罪，且数量大，应依法惩处；原审被告人宋国均、梁衍春违反国家毒品管理制度，非法销售、运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大，应依法惩处。在运输毒品共同犯罪中，宋国均、梁衍春系主犯，万理、魏新系从犯，魏新又系初犯，依法可对万理从轻处罚，对魏新减轻处罚，故对万理提出“原判量刑过重”的上诉理由不予采纳。原审被告人宋国均贩卖、运输毒品数量大、纯度高，论罪应当判处死刑，鉴于其到案后具有坦白情节，认罪态度较好，故对其判处死刑，可不立即执行。原审判决在量刑时，已充分考虑到宋国均、梁衍春犯罪的事实、情节及社会危害程度，对其量刑适当，故对宋国均、梁衍春的辩护人提出“量刑过重”的辩护意见不予采纳。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第249号刑事判决中以贩卖、运输毒品罪判处被告人宋国均死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。
审 判 长 宋晓枫
代理审判员 马 莹
代理审判员 王翠竹
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 贾 俊