重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终6325号
上诉人（原审原告）：重庆中汽西南汽车（集团）有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号，统一社会信用代码915000002031050482。
法定代表人：唐永锜，总经理。
委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师集团（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余越，中豪律师集团（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆尚诚汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1幢1单元29层，统一社会信用代码915000006608873991。
法定代表人：刘峰，执行董事。
委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。
上诉人重庆中汽西南汽车（集团）有限公司（以下简称中汽西南公司）因与被上诉人重庆尚诚汽车销售有限公司（以下简称尚诚汽车公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初8339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月11日进行了调查审理。中汽西南公司的委托诉讼代理人周鹏、余越，尚诚汽车公司的委托诉讼代理人杨梦婕、郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中汽西南公司上诉请求：1.撤销重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初8339号民事判决，并依法改判支持中汽西南公司的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由尚诚汽车公司承担。事实与理由：首先，全体股东通过了章程性质的《协议》，明确要求全体股东及其关联方均负有禁止同业竞争的义务。一审法院认为该协议仅约束之后的行为，没有事实和法律依据。尚诚汽车公司为中汽西南公司发起股东之一。从协议签订背景来看，股东原本并不对公司负有竞业禁止的义务，而由公司依法自行决定，在中汽西南公司的运行过程中，多次出现了股东与公司之间业务竞争、不正当关联交易以及商业秘密泄露的情况，为了彻底解决该问题，中汽西南公司的全体股东签署了上述《协议》。该《协议》第一条即规定了避免同业竞争义务，从该条款的文义来看，没有任何“仅约束协议签订后不得再设立新公司”的意思。其次，尚诚汽车公司及其存在法定关联关系的13家企业已经实际从事了同业竞争行为。《企业年度检验办法》、《企业信息公示暂行条例》均规定，公司自领取营业执照之日起6个月内必须开业，同时，公司在每年年检和报送企业信息公示报告时，均应当对企业的开业、存续情况进行报告，并由工商登记机关核实后予以年检和公示。因此，尚诚汽车公司及其关联的13家企业自成立以来每年均通过正常年检，其报送的企业信息公示内容也显示正常经营，可以表明尚诚汽车公司实际从事登记范围业务。第三，一审法院认为按照协议约定，尚诚汽车公司等停止同业竞争行为将导致有关企业消亡没有事实依据和法律依据。签订协议是股东真实意思表示，即使出现企业消亡的事实也是尚诚汽车公司应当履行的义务。同时，履行竞业禁止义务，可以通过改变自身及关联企业的经营业务方向，或者通过股权转让等方式退出关联关系，此种处理方式不会导致企业消亡。第四，一审法院未处理中汽西南公司庭后补充的证据以及调取证据、司法审计等申请不当。第五，2007年收购中汽西南公司时，尚诚汽车公司参与并决策整个过程，由此形成的相关协议多次要求尚诚汽车公司承担竞业禁止义务，2014年签订的《协议》是对之前约定的竞业禁止义务的延续和确认，只是将禁止义务的范围限定为重庆范围内，一审法院认为2014年签订的《协议》只约束之后的行为系错误认定。
尚诚汽车公司二审辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。无论是法律规定还是协议约定，尚诚汽车公司均对中汽西南公司不负有竞业禁止义务。股东协议的性质是合同，该协议只能约束协议当事人，即使违约也仅对协议中的当事人承担违约责任。该协议也不具有溯及力。
中汽西南公司向一审法院起诉请求：1.尚诚汽车公司不得再从事中汽西南公司经营范围内的全部业务，并立即退出其所投资的尚诚汽车公司、重庆尚融实业有限公司、重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司、重庆汽博实业有限公司、重庆汽博市场管理有限公司、重庆汽博汽车检测有限公司、重庆博善展览有限公司、重庆鸿源汽车保险销售有限公司、重庆骏源文化传播有限公司、重庆尚渝汽车有限公司、重庆普泽实业有限公司、重庆宝渝星悦汇汽车销售服务有限公司、重庆宝渝汽车销售服务有限公司、重庆博宝汽车维修有限公司；2.尚诚汽车公司赔偿中汽西南公司损失20万元；3.诉讼费由尚诚汽车公司承担。
一审法院认定的事实：中汽西南公司于1998年7月8日注册成立，公司成立后对经营范围进行了三次变更，2011年11月18日变更后的经营范围为：销售汽车（不含九座及以下乘用车）及配件销售、摩托车及配件、建筑材料、金属材料（不含稀贵金属）、橡胶制品，加工汽车配件及摩托车配件（不含发动机）、金属结构件（不含罐体）；物业管理（按资质核定事项从事经营），从事汽车相关业务的咨询及服务，设计、制作、代理、发布国内外广告。2013年2月20日变更后的经营范围为：销售汽车（不含九座及以下乘用车）及配件销售、摩托车及配件、建筑材料、金属材料（不含稀贵金属）、橡胶制品，加工汽车配件及摩托车配件（不含发动机）、金属结构件（不含罐体）；房屋租赁，物业管理（按资质核定事项从事经营），从事汽车相关业务的咨询及服务，设计、制作、代理、发布国内外广告。2015年8月10日变更后的经营范围为：销售汽车及配件、摩托车及配件、建筑材料（不含化学危险品）、金属材料（不含稀贵金属）、橡胶制品；加工汽车配件及摩托车配件（不含发动机）、金属结构件（不含罐体）；房屋租赁，物业管理（凭资质证执业）；从事汽车相关业务的咨询及服务；设计、制作、代理、发布国内外广告；仓储服务（不含危险化学品）。
现中汽西南公司股东情况为：广汇汽车服务有限责任公司，出资额19105万元，占股89.07%；重庆市豪腾实业有限公司，出资额200万元，占股0.93%；尚诚汽车公司，出资额2145万元，占股10%。
尚诚汽车公司于2007年5月23日注册成立，法定代表人为陈颖征，注册资本为1000万元，公司发起人情况为：冯宇，出资420万元，持股比例为42%；谢勇，出资280万元，持股比例为28%；古启利，出资300万元，出资比例为30%，公司经营范围为：销售汽车（不含九座及以下乘用车）及零部件，机电产品、电脑及耗材、金属材料（不含稀贵金属），汽车美容，房屋租赁，财务顾问，财务咨询服务，房屋中介服务，二手车中介服务。2011年2月28日，尚诚汽车公司对经营范围进行了变更，变更后经营范围为：销售汽车（不含九座及以下乘用车）及零部件，机电产品、电脑及耗材、金属材料（不含稀贵金属），汽车美容，房屋租赁，财务顾问，财务咨询服务，房屋中介服务，二手车中介服务，从事汽车相关业务的咨询及服务。2016年12月29日，尚诚汽车公司对经营范围再次进行了变更，变更后公司经营范围为：销售汽车及零部件、机电产品、电脑及耗材、金属材料，汽车美容，房屋租赁，房屋中介服务，二手车中介服务，从事汽车相关业务的咨询及服务（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2007年7月13日至2014年12月9日期间，尚诚汽车公司谢勇担任中汽西南公司总经理；2007年7月13日至今，尚诚汽车公司谢勇担任中汽西南公司董事。
2014年4月9日，以广汇汽车服务股份公司为甲方、重庆市豪腾实业有限公司为乙方、尚诚汽车公司为丙方，三方签订《协议》，该协议载明内容为：“鉴于甲、乙、丙三方为重庆中汽西南汽车（集团）有限公司（以下简称公司）的股东，公司经过多年的经营，发现公司章程以及三方原来签署的协议存在一些需要完善的部分，现就甲、乙、丙三方作为公司股东之间相关事宜经各方协商一致，达成如下协议，以资共同遵守：一、为尽可能维护公司利益，并通过公司利益而实现股东利益的最大化，股东应承担对公司竞业禁止的义务，即甲、乙、丙三方在公司有效存续期内，除三方书面共同同意外，均不得在公司注册所在地（即重庆市辖区范围内）从事或与第三人共同从事与公司相同或相竞争的业务，从事形式包括但不限于直接出资设立相应法律主体经营、与他人联合经营等等；同时，属于公司自身的业务（包括但不限于公司及其下属公司的主营业务、衍生业务等）除三方书面共同同意外，均不得转移到任一方单独经营，且三方各自关联主体实施的行为应视为相应公司股东实施的行为，关联主体包括但不限于三方各自设立的子公司、三方各自的股东等等。二、甲、乙、丙三方若违反本协议第一条约定，应首先停止违约行为的继续，同时应赔偿守约方相应的损失，三方确定守约方损失计算标准为按违约方从事竞业禁止经营所涉及金额的50%进行计算，若守约方为二方时，违约方赔偿金额应按各守约方相互持股比例进行分配。三、甲、乙、丙三方同意将公司章程第二十八条修改为：‘股东会会议对所议事项作出决议，须经代表过半数以上表决权股东通过。但是对以下事项作出决议，须经全体股东通过，具体为：对公司修改章程、增加或减少注册资本、公司合并、公司分立、公司解散、变更公司形式、公司对重庆市辖区范围外投资方案、公司参与对重庆市辖区范围外其他广汇汽车服务股份公司和重庆市豪腾实业有限公司控股公司的管理’。四、甲、乙、丙三方同意将公司章程第二十九条修改为：‘公司设董事会，由五人组成。其中股东广汇汽车服务股份公司委派2人，股东重庆市豪腾实业有限公司委派1人，股东重庆尚诚汽车销售有限公司委派2人。董事任期三年，任期届满时，由委派股东另行或继续进行委派’。五、甲、乙、丙三方同意将公司章程第三十一条第（九）项修改为：‘决定聘任或解聘公司经理及其报酬事项，根据经理的提名，决定聘任或解聘公司副经理、财务负责人、财务部经理及其报酬事项’。六、甲、乙、丙三方同意将公司章程第三十五条修改为：‘董事会会议应当有过半数的董事出席方可举行，其中至少包括1名股东重庆尚诚汽车销售有限公司委派的董事参加会议。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。但是对制定增加或减少公司注册资本、公司合并、公司分立、公司解散、变更公司组织形式方案、公司财务部经理的聘任或解聘事项作出决议，须全体董事通过’。七、甲、乙、丙三方同意将公司章程第三十六条第（六）项修改为：‘提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人、财务部经理，财务部经理接受财务负责人的管理’。八、本协议一式三份，经各方签字、盖章之日起生效”。
一审庭审中，中汽西南公司举示重庆博善汽车有限公司等13家公司基本信息，拟证明尚诚汽车公司不仅自身经营范围与中汽西南公司经营范围存在直接的业务竞争，同时还直接或者由其股东进行投资，参股与中汽西南公司存在同业竞争关系的其他13家公司，该13家公司基本情况如下：1.重庆尚融实业有限公司成立于2007年8月8日，注册资本为2000万元人民币，法定代表人为陈颖征，公司经营范围：销售机电产品、电脑及耗材；房屋中介服务；展览展示服务。2.重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司成立于2005年9月29日，注册资本为2000万元人民币，法定代表人为刘焱，公司经营范围：汽车维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；商品房销售、租赁；二手房买卖、汽车租赁（不得从事出租客运或道路客货运输经营）；企业形象策划；商品信息咨询；市场房屋、设施的出售、出租；销售客车、货车、特种车辆、百货；汽车美容；代办机动车年检、登记注册、转出转入、过户；驾驶证年审、换证。3.重庆汽博实业有限公司成立于2003年12月2日，注册资本为15000万元人民币，法定代表人为刘焱，公司经营范围：组织汽车博览展示；市场房屋、设施的出售、出租；市场综合管理及配套服务；二手车经纪服务、置换；机动车信息查询；商品房销售、租赁；二手房买卖；设计、制作、代理、发布国内外广告；停车场管理服务。4.重庆汽博市场管理有限公司成立于2014年7月31日，注册资本为500万元人民币，股东为：重庆尚渝汽车有限公司、刘峰、陈颖征，法定代表人为陈颖征，公司经营范围：市场的经营管理；二手车经纪；商务信息咨询；汽车信息咨询；货物及技术进出口。5.重庆汽博汽车检测有限公司成立于2005年3月31日，注册资本为50万元人民币，法定代表人为刘焱，公司经营范围：车辆年审安全监测；未获得国家安全免检证的新车入户监测；旧车交易过户监测；机动车安全技术检验，机动车尾气排放检测，代办机动车登记注册、转入转出、过户；驾驶证年审、换证；销售汽车用品。6.重庆鸿源汽车保险销售有限公司成立于2013年11月29日，注册资本为1000万元人民币，法定代表人为王岚，公司经营范围：在重庆市行政辖区内代理销售保险产品；代理收取保险费；代理相关保险业务的损失勘查和理赔；中国保监会批准的其他业务（按许可证核定事项和期限从事经营）；汽车信息咨询服务；互联网平台的开发。7.重庆骏源文化传播有限公司成立于2010年2月8日，注册资本为100万元人民币，法定代表人为候智远，公司经营范围：演出组织，演出居间，演员签约，演员推广，演出代理，演出制作，演出营销，演出经纪，演员代理。（按许可证核定的事项与期限从事经营）。承办经批准的文化交流活动、文化活动合作与推广、产品策划和推广，会议及展览服务，企业营销策划、设计、制作、发布招牌、字牌、灯箱广告，代理报刊广告、影视广告（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。8.重庆尚渝汽车有限公司成立于2014年9月18日，注册资本为500万元人民币，股东为：刘焱、王岚，法定代表人为王岚，公司经营范围：销售汽车（不含九座及九座以下乘用车）及配件、机电产品；财务顾问、财务咨询服务；二手车中介服务；广告设计、制作、发布；代办汽车上牌上户、代办汽车按揭贷款（以上经营范围国家法律、法规禁止的不得经营；法律、法规限制的取得许可或审批后方可经营）。9.重庆普泽实业有限公司成立于2008年1月18日，注册资本为1250万元人民币，法定代表人为刘峰，公司经营范围：销售汽车（不含九座及以下乘用车）；汽车美容，市场房屋、设施的出售、出租，广告设计、制作、发布；销售：汽车用品、日用百货；二手车交易市场的经营管理；二手车经纪。10.重庆宝渝星悦汇汽车销售服务有限公司成立于2013年9月4日，注册资本为200万元人民币，法定代表人为刘红，公司经营范围：二类汽车维修（小型车）。（按许可证核定期限及范围从事经营）。销售：汽车（不含九座及以下乘用车）、汽车配件、汽车装饰用品、润滑油、日用百货；二手车经纪；汽车信息咨询服务。11.重庆宝渝汽车销售服务有限公司成立于2006年10月10日，注册资本为1000万元人民币，法定代表人为刘超，公司经营范围：一类汽车销售（小型车）（按许可证核定的事项和期限从事经营）。华晨宝马、进口BMW（宝马）品牌汽车销售，销售汽车零部件、百货，货物进出口（不含法律法规需许可和审批的项目），产品展示，汽车美容，二手车经纪，从事汽车相关业务的咨询及服务，办理机动车上户过户手续，汽车租赁（以上经营范围国家法律、法规禁止的不得经营；法律、法规限制的取得许可和审批后方可经营）。12.重庆博宝汽车维修有限公司成立于2013年4月17日，注册资本为100万元人民币，法定代表人为刘超，公司经营范围：二类汽车维修（小型车）（按许可证核定的期限从事经营）；销售汽车配件，汽车饰品及售后服务。13.重庆博善展览有限公司成立于2015年11月24日，注册资本为100万元人民币，股东为谢勇、冯宇、古启利，法定代表人为陈颖征，公司经营范围：销售机电产品、电脑及耗材；展览展示服务。
一审法院认为，中汽西南公司依据中汽西南公司三方股东签订的《协议》及13家公司登记的股东及经营范围等证据拟证明尚诚汽车公司及其13家企业与中汽西南公司存在同业竞争、违反了《协议》约定，主张根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，要求尚诚汽车公司停止侵权行为及承担侵权损害赔偿责任。针对中汽西南公司的上述主张，一审法院评判如下：
首先，该《协议》在签订时三方股东已然知晓尚诚汽车公司或尚诚汽车公司的股东所参与投资设立的公司及公司的经营范围，但该协议并未约定尚诚汽车公司或尚诚汽车公司的股东应退出已经参与投资的公司，且结合该协议约定的义务主体涵盖了三方公司股东的股东，而股东公司的股东的退出将直接导致股东公司的消亡，故该协议约定股东竞业禁止的义务应认定为尚诚汽车公司或尚诚汽车公司的股东不再参与投资设立与中汽西南公司存在同业竞争的新公司，而中汽西南公司诉称的与中汽西南公司存在同业竞争的13家公司中，其中，重庆尚融实业有限公司、重庆汽博星宇汽车销售服务有限公司、重庆汽博实业有限公司、重庆汽博汽车检测有限公司、重庆鸿源汽车保险销售有限公司、重庆骏源文化传播有限公司、重庆普泽实业有限公司、重庆宝渝星悦汇汽车销售服务有限公司、重庆宝渝汽车销售服务有限公司、重庆博宝汽车维修有限公司等10家公司均是在上述协议签订前成立，重庆汽博市场管理有限公司、重庆尚渝汽车有限公司虽成立在该协议签订后，但并非尚诚汽车公司或者尚诚汽车公司股东投资成立，重庆博善展览有限公司虽是在协议后由尚诚汽车公司股东投资设立，但其登记的经营范围与中汽西南公司登记经营范围并不存在全部或者部分重合。
其次，公司法竞业禁止规定的“同类的业务”应是完全相同或同种类或类似的商品或者服务，且被禁止的竞业营业应局限于公司实际进行的营业，虽在公司的经营范围之内，但目前没有进行的营业不应被列于被禁止的竞争营业之类。该案中，虽然中汽西南公司举示了其工商登记的经营范围，但并未举示证据证明其实际进行的营业，同样，中汽西南公司也仅举示尚诚汽车公司及13家公司工商登记的经营范围，并未举证证明其实际进行的营业，而证明尚诚汽车公司及13家公司与中汽西南公司存在同业竞争的行为亦属中汽西南公司应承担的举证责任，因此综合中汽西南公司举示的证据，无法认定尚诚汽车公司及13家企业与中汽西南公司存在同业竞争的行为。同时，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等现行法律的相关规定，股东侵权行为是一般的侵权行为，应当由中汽西南公司承担证明尚诚汽车公司存在侵权行为的举证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故应由中汽西南公司依法承担举证不能的法律责任。
最后，《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条规定的侵权责任系股东违反法律、行政法规、公司章程的违法行为的责任，而该案中，中汽西南公司未举示证据证明尚诚汽车公司存在违反法律、行政法规、公司章程，滥用股东权利的违法行为，故中汽西南公司依照该条主张尚诚汽车公司承担侵权责任，无事实及法律依据，不予支持。
综上所述，中汽西南公司主张判令尚诚汽车公司立即停止从事与中汽西南公司存在同业竞争的行为、退出重庆尚融实业有限公司等公司的全部经营活动并支付20万元损失的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司负担。
二审中，中汽西南公司提交以下证据：1.尚诚汽车公司2016年度企业年报，拟证明尚诚汽车公司的经营范围与中汽西南公司构成同业竞争；2.照片18张、公证书、2017渝01民终3436号民事判决书，拟证明谢勇、尚诚汽车公司、重庆汽博实业有限公司、重庆尚融实业有限公司之间存在关联关系，重庆汽博实业有限公司、重庆尚融实业有限公司从事了与中汽西南公司存在实质竞争的义务，谢勇作为中汽西南公司的董事依法应承担竞业禁止义务，退出重庆汽博实业有限公司、重庆尚融实业有限公司的经营活动；3.中国邮政EMS快递单7份及查询回执，拟证明中汽西南公司向一审法院申请了调查取证、证据保全和司法审计申请，一审法院未予以处理；4.两份审计报告，拟证明中汽西南公司一直在从事登记经营范围的经营活动，核心业务是销售汽车、汽车维修增值服务；5.中汽西南公司提交了两份调查取证申请，要求调取尚诚汽车公司在国税局、工商局的财务报表，以准确查明尚诚汽车公司是否从事汽车相关的业务和从中获利的金额；6.中汽西南公司提交了一份司法审计申请，要求对尚诚汽车公司从事同业竞争业务所获非法利益的金额进行司法审计。尚诚汽车公司提交了以下证据：1.重庆汽博实业有限公司关于2016年12月变更经营范围的工商档案，拟证明重庆汽博实业有限公司已经在2016年12月对经营范围进行了变更，变更后的经营范围与中汽西南公司的经营范围不再相同，形式上已经不具备同业竞争的情形；2.15份物业管理服务合同，拟证明汽博中心与汽博中心园区概念一致；3.重庆市两江新区国家税务局第四税务所出具的情况说明，拟证明尚诚汽车公司从未申请购买过机动车销售发票，未实质经营销售汽车的业务。本院认为，中汽西南公司举示的证据1-4不影响本案裁判结果（具体理由后文详述），本院不予采信；其提出的3份申请亦不予准许，具体理由后文详述。尚诚汽车公司举示的证据1拟证明的内容一审已经查明，本院不予采信；证据2与裁判结果无关，不予采信；证据3无单位负责人及制作证明材料的人员签名，也无进一步核实的必要性，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，二审争议焦点为：1.尚诚汽车公司及关联主体对中汽西南公司是否负有竞业禁止义务；2.尚诚汽车公司是否违反了竞业禁止义务。
关于第一个争议焦点，首先，2014年4月9日签订的《协议》具有类公司章程的性质，可以约束股东，中汽西南公司有权基于该《协议》要求尚诚汽车公司负担竞业禁止义务。其次，尚诚汽车公司的股东及其他关联主体并未签署该《协议》，因此该协议对尚诚汽车公司的股东及其他关联主体并不具有约束力。尚诚汽车公司与其股东及关联主体具有相对的独立性，尚诚汽车公司对其股东及关联主体的行为也并不一定具有绝对影响力，因此，如果尚诚汽车公司的股东及其他关联主体出现约定的竞业禁止行为，也属于尚诚汽车公司没有兑现其关联主体不实施竞业禁止行为的承诺，属于尚诚汽车公司的违约行为，而不属于尚诚汽车公司违反竞业禁止义务的侵权行为。第三，如上所述，尚诚汽车公司的股东对外投资设立相关企业，尚诚汽车公司无权干涉，因此，中汽西南公司诉讼请求中涉及的13家企业并不负有对中汽西南公司的竞业禁止义务。尚诚汽车公司并未直接投资设立关联企业开展竞业禁止行为，中汽西南公司要求尚诚汽车公司退出其投资的13家企业的请求不成立。
关于第二个争议焦点，首先，从《协议》约定的内容来看，尚诚汽车公司负有不得“从事”相关竞争的业务，从事的文义理解应当为一种事实行为，即中汽西南公司需举证证明尚诚汽车公司事实上实施了竞争业务，但中汽西南公司举示的企业年报等证据不能证明尚诚汽车公司事实上开展了竞争业务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对中汽西南公司主张的尚诚汽车公司存在同业竞争行为的事实不予认定。其次，对于中汽西南公司提出的调取证据申请，本院认为，调取证据的前提是中汽西南公司举示了尚诚汽车公司开展了同业竞争行为的初步证据，但中汽西南公司并未举示相关的初步证据，因此，本院对其申请不予准许。
综上所述，中汽西南公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由重庆中汽西南汽车（集团）有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔小勇
审 判 员 赵 青
代理审判员 黄春燕
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘威言