wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑终240号
抗诉机关山东省阳信县人民检察院。
上诉人(原审被告人)闫中光，男，汉族，1982年3月25日出生于河北省大城县，初中文化，农民，捕前住大城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年11月27日被取保候审，2015年10月30日被取保候审，2016年5月9日被逮捕。
辩护人董立和、刘福国，山东方明达律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)褚安然，男，汉族，1977年10月5日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，捕前住阳信县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年1月28日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，期满解除，2015年10月20日被取保候审，2016年5月9日被逮捕。
辩护人张福胜，山东新陆律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)宋树东，男，汉族，1979年11月30日出生于山东省阳信县，中专文化，农民，捕前住阳信县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年12月12日被取保候审，期满解除，2015年10月20日被取保候审，2016年5月9日被逮捕。
辩护人颜秉涛、王亚男，山东民颂律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)王洪利，男，汉族，1976年8月17日出生于天津市静海县，大专文化，无固定职业，捕前住静海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年11月27日被取保候审，2015年10月30日被取保候审，2016年5月9日被逮捕。
辩护人马新昌，山东方明达律师事务所律师。
原审被告人魏广田，男，汉族，1981年4月29日出生于河北省文安县，初中文化，农民，捕前住文安县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年7月20日被抓获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
原审被告人王庆明，男，汉族，1985年1月10日出生于山东省沾化区，小学文化，农民，捕前住滨州市沾化区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，期满解除，2015年10月20日被取保候审，2016年5月9日被逮捕。
阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人闫中光、宋树东、褚安然、王洪利、魏广田、王庆明犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一六年十月二十八日作出（2016）鲁1622刑初62号刑事判决。宣判后，阳信县人民检察院提出抗诉；原审被告人闫中光、宋树东、褚安然、王洪利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。滨州市人民检察院指派检察员徐珊珊、卢欣出庭履行职务，上诉人闫中光及其辩护人刘福国，上诉人褚安然及其辩护人张福胜，上诉人宋树东及其辩护人颜秉涛、王亚男，上诉人王洪利及其辩护人马新昌，原审被告人魏广田、王庆明到庭参加诉讼。本案审理过程中依法报经山东省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。
本院认为，原审判决存在部分事实不清、证据不足情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳信县人民法院（2016）鲁1622刑初62号刑事判决；
二、发回阳信县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于国俊
审判员 张树民
审判员 刘超元
二〇一七年四月六日
书记员 宋孟娟
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0114刑初265号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某，曾用名“王某某”，男，1995年1月1日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，农民，四川省营山县人，户籍所在地：四川省营山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月7日被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月3日1时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为“川××××××”的大众牌小型轿车沿成都市新都区大丰街道大天路由成彭路往北星大道方向行驶。车行至大天路新公交车站路段时，被告人王某所驾的车辆与被害人羊某某所驾驶的车牌号为“川××××××”的长安牌小型轿车发生追尾，后又与道路中心隔离带石墩发生碰撞，并导致长安牌小型轿车与道路右侧行道树发生碰撞。事故致长安牌小型轿车乘客张某某受伤、两车受损。随后，被害人羊某某拨打110电话报警。民警提取被告人王某血液样品进行检验。经检验，被告人王某的血液样品乙醇浓度为177.9mg/100ml。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人王某承担此次事故全部责任。
另查明，被告人王某已赔付被害人羊某某的的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、现场挡获照片、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及送达回执、病情证明、驾驶人信息、车辆信息、收条、谅解书、证人证言、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人王某案发后积极赔付被害人羊某某的经济损失，并取得羊某某谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人王某归案后有悔罪表现，对被告人王某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年五月三日
书记员 陈洁
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非审字第00657号
申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局。
负责人王明海，该分局局长。
被执行人谷城县摇啊摇国际美业机构旗舰店。
申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局于2015年1月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年10月31日对被申请执行人作出的谷地税罚（2012）027号税务行政处罚决定。
本院于2015年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局2012年10月31日作出的谷地税罚（2012）027号税务行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人未按照规定的期限办理纳税申报为由，决定对被执行人处以1500元罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局作出的谷地税罚（2012）027号税务行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局作出的谷地税罚（2012）027号税务行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
审判员 陈会军
二〇一五年一月十七日
书记员 曹 刚
山东省高青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0322行审26号
申请执行人高青县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370322004222081F，所在地址高青县大悦路9号。
法定代表人董振利，局长。
被执行人韩刚，男，1978年4月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人董晶，女，1979年2月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人高青县卫生和计划生育局于2017年5月11日向本院申请强制执行高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
高青县卫生和计划生育局（以下简称卫计局）于2016年8月2日作出高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人韩刚、董晶违反2016年1月1日实施的《山东省人口与计划生育条例》，于2016年4月20日生育第四个子女。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定按照75393.00元/人的标准向被执行人征收社会抚养费，共计150786.00元。被执行人韩刚、董晶在法定期间内未提起行政复议也未向人民法院提起诉讼。2017年2月16日，申请执行人卫计局依法向被执行人韩刚、董晶下达社会抚养费征收催告书，被执行人未在指定的期限内履行。2017年5月11日申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人韩刚、董晶社会抚养费150786.00元。
申请执行人卫计局提供以下证据证明高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书的合法性：1、立案审批表；2、调查笔录；3、征收审批表；4、征收告知书及送达回证；5、陈述申辩意见表；6、社会抚养费征收决定书及送达回证；7、征收催告书及送达回证；8、违法生育主体户籍、党籍、公职证明材料；9、被执行人身份证、户口本、结婚证；10、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条。
被执行人韩刚对申请执行人卫计局作出的高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书没有异议。
被执行人董晶未到庭，未提异议。
本院认为，申请执行人卫计局作出的高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、认定事实和适用程序以及法律依据方面符合法律规定。被执行人韩刚、董晶在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人卫计局在履行了催告程序未果的情况下，于2017年5月11日申请我院强制执行高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行高青县卫生和计划生育局作出的高卫计征决字［2016］9004号A、B社会抚养费征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向我院申请复议。
审 判 长 张 洪
审 判 员 经明健
人民陪审员 焦爱军
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 许 咪
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终371号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民�察院。
上诉人（原审被告人）顾某枝，女，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住广西壮族自治区田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日被田东县公安局抓获；期间因吸毒，于2016年7月13日被行政拘留十五日，同月28日被强制隔离戒毒二年，于2016年8月22日被田东县公安局逮捕。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人顾某枝犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月11日作出（2016）桂1022刑初264号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，田东县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人顾某枝提出上诉，本院于2016年11月23日立案受理。本院依法组成合议庭，经审阅案卷并讯问上诉人顾某枝，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，1、2016年7月2日上午10时许，被告人顾某枝在田东�平马镇中和路中义街小巷里贩卖给吸毒人员潘某一粒用白色塑料袋包装的海洛因，得款100元。2、2016年7月7日上午10时许，被告人顾某枝在广西田东县平马镇中和路中义街小巷里贩卖给潘某一粒用白色塑料袋包装的海洛因，得款100元。3、2016年7月11日上午6时许，被告人顾某枝在田东县平马镇中和路中义街（中山路关帝庙附近）贩卖给吸毒人员黄某一粒用透明塑料袋包装的海洛因，得款100元。4、2016年7月12日上午11时许，被告人顾某枝在广西田东县平马镇东宁路台式电信公司边的小巷里贩卖给吸毒人员雷某一粒透明塑料包装的海洛因，得款98元。另查明，2016年7月12日晚，田东县公安局民警在田东县平马镇中义街路口抓获被告人顾某枝，从被告人顾某枝人身及住所搜查出毒品可疑物共净重2.46克。经鉴定，其中有净重0.46克毒品可疑物中检出海洛因，有净重2克毒品可疑物中�出甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、证人潘某、黄某、雷某的证言；2、辨认笔录；3、搜查笔录、提取笔录、过秤笔录、抽样送检笔录、扣押清单；4、照片说明；5、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书；6、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2016）346号检验报告、田东县公安局鉴定意见通知书；7、田东县公安局平马派出所出具的情况说明二份；8、户籍证明；9、被告人顾某枝的供述等。
原审法院认为，被告人顾某枝明知是毒品海洛因而多次贩卖，同时查获毒品共净重2.46克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人顾某枝庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人顾某枝提出自己有立功情节的辩解，经查，该犯罪线索系他人揭发在先，被告人顾某枝揭发在后，不符合立功条件，故该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决：被告人顾某枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。上诉人顾某枝上诉称其只贩卖了一次毒品给潘某；其身上收缴的毒品系个人吸食，并非用于贩卖；其向公安机关提供毒贩陈某某、林某某的线索并协助民警抓获林某某，有立功表现。综上，一审法院对其认定事实有误，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人顾某枝为牟取不法利益，多次向他人出卖毒品海洛因，情节严重，其行为构成�卖毒品罪。对于上诉人顾某枝的上诉意见，经查，对于上诉人顾某枝二次向潘某贩卖毒品的事实，有证人潘某的证言证实，上诉人顾某枝亦曾有供述，足以认定；上诉人顾某枝系因实施贩卖毒品行为被抓获，民警随即在其身上和住所收缴到的毒品，应当认定为其贩卖毒品的数量；上诉人顾某枝在因该案被抓获后，其的数次供述中均未提及陈某某、林某某实施毒品犯罪的线索，且公安机关出具证明证实在破获林某某的涉毒案件中，上诉人顾某枝未参与及配合公安机关的抓捕工作。综上，上诉人顾某枝的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审�定。
审判长 罗永勇
审判员 陈眺东
审判员 吴文良
二〇一六年十二月九日
书记员 吴 玉
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01578号
原告石某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住所大荔县苏村镇陈村*组**号。
被告赵某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县苏村镇陈村*组**号。
原告石某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈晓文适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告石某某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应该予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告石某某负担。
审判员 陈晓文
二〇一四年九月三十日
书记员 梁 凯
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0473号
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县东坎镇中市南路168号。
负责人杨金国，该支行行长。
委托代理人丁刚，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告成海波，男，32岁。
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行（以下简称农行滨海支行）诉被告成海波信用卡纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行滨海支行的委托代理人丁刚到庭参加诉讼。被告成海波经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行滨海支行诉称，被告成海波于2013年10月6日向原告农行滨海支行申请金穗贷记卡一张，卡号为62×××23。截止2015年6月7日，共透支使用借款1798.66元。经原告农行滨海支行多次催收为果。要求判令被告成海波立即归还借款本息及滞纳金合计1798.66元，承担延期利息至实际归还之日并承担诉讼费用。
原告农行滨海支行为支持自己的主张，提交了以下证据：
1.金穗贷记卡申请表一份，证明申请人为被告成海波本人，由其本人签字的事实；
2.贷记卡透支明细表一份，证明被告成海波使用贷记卡详细记录，形成的利息、滞纳金的事实；
3.授权书一份，证明被告成海波在办卡时已经知晓和了解贷记卡相关规则的事实；
4.EMS回执、照片各一份，证明原告农行滨海支行向被告成海波通过信函、上门催收的方式，催收过借款的事实。
被告成海波未到庭应诉，亦未提交任何证据。
本院对原告农行滨海支行提交的证据认证如下：原告农行滨海支行提交的证据能够证明被告成海波透支信用卡的事实，本院对该四组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，被告成海波于2013年9月12日向原告农行滨海支行申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××23。自2013年11月19日起被告成海波开始透支，截止2015年6月7日，该卡累计透支本金1499，51元、利息208.84元，应支付滞纳金87，31元，其它费用3元，合计1798.66元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告成海波在申请办理金穗贷记卡时，均提供身份证、工作收入证明等相关证明材料，并在《申请表》上签字、加盖指模，表明自己已知悉并保证遵守《信用卡章程》、《信用卡领用合约》等相关约定，并保证承担信用卡透支金额及其产生的一切债务的偿还责任。现均拖欠不还，被告成海波应付全部责任。故原告农行滨海支行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告成海波不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告农行滨海支行主张的事实和诉讼请求的认可。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告成海波于本判决生效后十日内归还被告成海波名下透支的原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行信用卡本金1499.51元、利息208.84元，应支付滞纳金87，31元，其它费用3元，合计1798.66元。
二、被告成海波以1499.51元为基数，按照合同约定的逾期利率承担利息和罚息（从2015年6月24日起至判决指定的履行期间内实际给付日止）。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告成海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 沈香连
人民陪审员 张玉雄
二〇一五年十二月六日
书 记 员 单玖金
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初37号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年5月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住耒阳市。因本案于2017年9月19日被耒阳市公安局刑事拘留，同年10月26日被耒阳市公安局逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派代理检察员孙晓东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2017年上半年的一天,被告人杨某某在本市西湖宾馆705房间贩卖200元冰毒给吸毒人员黄某某,随后,二人一起吸食了该毒品。
被告人杨某某被抓获时,民警从其处扣押冰毒净重3.62克,麻古净重0.39克。经鉴定,被扣押的冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺成分。
该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人杨某某的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并建议处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑，提请本院依法判处。
被告人杨某某辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言，立案决定书，常住人口信息，抓获经过，扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据，吸毒人员动态管控信息，现场检测报告书，办案说明，行政处罚决定书，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某贩卖毒品甲基苯丙胺，且查获的毒品甲基苯丙胺4.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时能自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。故对被告人杨某某从轻处罚。耒阳市人民检察院提出对被告人杨某某犯贩卖毒品罪处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议过轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2018年12月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁晓亚
人民陪审员 曹 强
人民陪审员 李佐宏
二〇一八年二月六日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第408号
申请执行人信宜市卫生和计划生育局，所在地信宜市人民路39号市府大院。
法定代表人刘燊，该局局长。
委托代理人杨国建，该局工作人员。
被执行人郭祖胜，男，信宜市人。
被执行人朱梅芬，女，信宜市人。
信宜市卫生和计划生育局与郭祖胜、朱梅芬计生行政征收一案，本院（2015）茂信法行非诉审字第32号《行政执行裁定书》已发生法律效力，依上述裁定，郭祖胜、朱梅芬夫妇应缴纳社会抚养费人民币共61160元及滞纳金（每月按2‰计），执行费817元。根据本院行政庭的移交，本院于2015年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，经向省法院执行指挥中心查询，未发现两被执行人有可供执行的银行存款。本院征求申请执行人意见时，其表示被执行人没有房产、车辆，不需要向相关部门查询。本院将执行情况向申请执行人通报后，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且权利人同意终结本次执行，依法应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂信法执字第408号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈奇峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 卢金玲
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初17579号
原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：邹建国。
委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：何丹瑛，女，1983年11月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海正阳物业管理有限公司与被告何丹瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一七年九月十四日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初772号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘海龙，男，1976年11月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月29日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）758号起诉书指控被告人刘海龙犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人刘海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人刘海龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘海龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年9月17日23时许，被告人刘海龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型客车从展沟镇参加聚会后送同学回家，行驶至展沟镇工业园区附近时被民警查获。经鉴定，刘海龙的静脉血液中乙醇含量为91.94mg/100ml。
上述事实，被告人刘海龙在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、情况说明、血样提取登记表、前科查询等书证，鉴定意见，证人侯某、邵某的证言，被告人刘海龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘海龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈朋朋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0530刑初34号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人张某，男，1972年7月30日出生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，2012年3月至今在宁晋县佰盛建材有限公司新河县分公司工作，住宁晋县。2016年3月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被新河县公安局刑事拘留，同年4月15日转为取保候审。2016年11月8日因本案被我院取保候审。
被告人翟某，男，1972年3月8日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，宁晋县佰盛建材有限公司职工，住河北省宁晋县。2015年因殴打他人两次被宁晋县公安局行政处罚。2016年4月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被新河县公安局刑事拘留，同年4月15日转为取保候审。2016年11月8日因本案被我院取保候审。
被告人岳某，男，1972年4月20日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，宁晋县佰盛建材有限公司职工，住河北省宁晋县。2016年4月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被新河县公安局取保候审。2016年11月8日因本案被我院取保候审。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人张某、翟某、岳某犯非法拘禁罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员王志方出庭支持公诉，被告人张某、翟某、岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人王某22013年欠下宁晋县佰盛建材有限公司新河县分公司商品混凝土货款19.2万元，被告人张某多次向王某2催要未果。2016年3月28日15时许，佰盛建材新河县分公司业务员寇某等在新河县光明路书香曼城售楼部见到了王某2，寇某便打电话通知公司经理张某。16时许，张某来到书香曼城售楼部找到王某2，二人商谈还款事宜，至18时仍协商未果。张某见王某2没有还钱的意思，便电话通知被告人翟某，让翟某把王某2带到宁晋县总公司对对账，并把王某2的车扣下。期间，王某2怕张某等人扣押自己的轿车，便偷偷地将自己的宝马车钥匙留给了在附近饭店吃饭的朋友刘某4。19时30分左右，被告人翟某、岳某等人驾车来到书香曼城售楼部，张某、翟某、岳某等人强行将王某2推上车，在打算开走王某2的车时，刘某4被张某等人误认为是王某2的司机也被一起推上车带到宁晋县总公司。翟某、岳某将刘某4带到宁晋县总公司办公室后打了其几巴掌，后得知刘某4与王某2没有关系将其放回。王某2被带到宁晋县总公司一楼接待室，被翟某用胶带绑在椅子上，然后翟某用点燃的烟头烫王某2的手指甲盖，用电击棒电击王某2，并用电击棒前端的五个铁刺扎、划王某2的身体，岳某也用拳头殴打王某2，致使王某2身体多处受伤。大约22时许，签下还款协议的王某2被放回。经新河县公安局法医鉴定王某2的损伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，被害人王某2、刘某4的陈述，证人单某、刘某1、寇某、刘某2、周某、刘某3、王某1的证言，物证强光手电（带电击功能），还款协议，新公法鉴字（2016）0705号法医损伤检验鉴定书，辨认笔录，指认现场照片，被告人张某、翟某、岳某户籍证明信、宁晋县公安局行政处罚决定书、新河县公安局出具的被告人张某、翟某、岳某的自首证明、被害人王某2、刘某4出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、翟某、岳某为索取债务非法扣押、拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翟某于2015曾因殴打他人两次被公安机关给予行政处罚，又犯此罪，应从重处罚；被告人张某、翟某、岳某自动投案，并如实供述非法拘禁王某2的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。犯罪后，被告人张某、翟某、岳某主动对被害人王某2进行了赔偿，并赔礼道歉，获得了被害人的谅解，依法可酌定对三被告人从轻处罚。被告人张某、翟某、岳某认罪态度较好，悔罪表现明显，司法行政机关通过调查评估同意对三被告人进行社区矫正管理，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。综合考虑被告人张某、翟某、岳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人翟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人岳某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 袁飞虎
二〇一六年十二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘鹏悦
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1223-1号
申请执行人山西新实力国际旅行社有限公司，住所地太原市小店区文化街58号文化苑文化大厦西单元13层1301号。
法定代表人柴红晖，总经理。
被执行人山西康辉国际旅行社有限责任公司，住所地太原市迎泽区南内环街东口3号。
法定代表人石保栋，经理。
本院在执行申请执行人山西新实力国际旅行社有限公司与被执行人山西康辉国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初2588号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一七年十月三十日
书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执1223-1号申请执行人山西新实力国际旅行社有限公司，住所地太原市小店区文化街58号文化苑文化大厦西单元13层1301号。法定代表人柴红晖，总经理。被执行人山西康辉国际旅行社有限责任公司，住所地太原市迎泽区南内环街东口3号。法定代表人石保栋，经理。本院在执行申请执行人山西新实力国际旅行社有限公司与被执行人山西康辉国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初2588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇一七年十月三十日书记员 张志超
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观商初字第170号
原告：茹纳，男，1985年12月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
被告：孙叶丰，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告茹纳诉被告孙叶丰民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月8日立案受理，依法组成合议庭审理。于2012年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告茹纳的委托代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告孙叶丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告茹纳起诉称：2010年5月17日，被告因经营所需向原告借款10万元，并出具借条一份；2010年8月2日，被告又因经营所需向原告借款2万元，并出具借条一份；2010年8月5日，被告又因经营所需向原告借款3万元，并出具借条一份；上述三次借款共计15万元，经原告多次催讨，被告至今仍未归还。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款15万元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告孙叶丰未作答辩，也未举证。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了借条三份，以证明被告分三次向原告借款15万元的事实。
经审理，本院认为，原告提交的证据能够证明被告向原告借款15万元的事实，具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2010年5月17日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份；2010年8月2日，被告又向原告借款2万元，并出具借条一份；2010年8月5日，被告又向原告借款3万元，并出具借条一份；三份借条均未载明还款期限。至今，被告未将15万元借款归还原告。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，因借款未约定还款期限，故原告可以要求被告在合理期限内归还借款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告孙叶丰于本判决生效后七日内归还原告茹纳借款15万元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由孙叶丰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐冬云
代理审判员 孙群美
人民陪审员 虞忠杰
二〇一二年八月二十日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1391民初267号
原告：贾某1，男，汉族，1986年2月23日出生，住。
被告：于某，女，汉族，1989年10月3日出生，住。
原告贾某1与被告于某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某1到庭参加诉讼，被告于某经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾某1诉称，2006年我与被告在青岛打工相识自由恋爱，2007年底双方在原告家临沂高新区罗西办事处贾家庄村同居生活，2008年9月30日生育女孩贾某2，2010年5月29日生育男孩贾某3，2010年8月11日原、被告在临沂市罗庄区民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，2015年1月双方因琐事发生争吵，被告离家不归，导致双方感情破裂、无和好的可能。现诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩贾某2、婚生男孩贾某3由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元。
被告于某经法庭合法传唤拒不到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原告贾某1与被告于某2006年同在青岛打工相识并自由恋爱，2007年底双方在原告家临沂高新区罗西办事处贾家庄村同居生活，2008年9月30日生育女孩贾某2，2010年5月29日生育男孩贾某3，2010年8月11日在临沂市罗庄区民政局登记结婚。2015年1月双方因琐事发生争吵，被告离开双方婚后居住的临沂高新区罗西办事处贾家庄村，原、被告双方分居至今。原告曾于2015年1月、2月两次去被告父母家莱西市沽河街道办事处前胡埠庄村去寻找被告，想与被告和好，但没见到被告本人，被告父母说不知道其去向，起诉后原告也曾和被告弟弟联系寻找被告，其弟说被告到浙江去了。贾某2、贾某3现随均原告生活。2017年3月13日，原告诉至本院，请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩贾某2、婚生男孩贾某3由原告抚养，由被告支付抚养费每月1000元。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告贾某1与被告于某从自由恋爱至登记结婚历时四年，期间经历较长时间的同居生活并且生育两个子女，相互之间认识了解较深，登记结婚自愿，结婚时间较长，有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要原被告双方相互体谅、相互理解，改正自己的缺点，共同处理好工作与家庭的关系，处理好夫妻与家人的关系，夫妻关系是能得到改善并完全有和好的可能，故双方夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，顾及子女利益，重归于好，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告贾某1与被告于某离婚。
案件受理费300元，由原告贾某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 尤佩明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 唐凤迪
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台温民初字第188号
原告：董某甲。
委托代理人：许某。
被告：赵某。
委托代理人：郭某某。
原告董某甲为与被告赵某离婚纠纷一案，于2012年2月13
日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈
宗明适用简易程序，于2012年3月20日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼
。
原告董某甲起诉称：原、被告经人介绍认识。2002年6月10
日，在温岭市城南镇人民政府登记结婚。2003年5月26日，生
育一子，取名董某乙。婚后由于双方性格不合，经常为琐事发生
争吵。2007年2月初，双方开始分居生活，至今已5年之久，导
致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原
告抚养，抚养费各半承担。
原告为支持其主张的事实，当庭出示并提交了结婚登记
申请书、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告
结婚登记的时间及婚生儿子的出生时间。
被告赵某答辩称：原、被告婚前感情基础较好，婚后
夫妻感并未破裂，故被告不同意离婚。原告应当支付分居期间儿子的抚养费。
被告为支持其主张的事实，当庭出示并提交了下列证据
：
1、借条复印件二份，用以证明原告分别向戚某某借款12
000元、孔某某借款5000元的事实。
2、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行客户回单
各一份，用以证明被告向兄弟借款后汇给原告30000的事实。
3、专用发票一份，用以证明被告为儿子参保所支付的费
用。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下
：
一、原告提供的上述证据，被告均无异议，本院予以认
定。
二、被告提供的证据1、2、3，所待证的事实不属本案处
理范围，本院无需认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原告董某甲与被告赵某经人介绍认识。2002年6月10日，
双方在温岭市城南镇人民政府办理结婚登记手续。2003年5月2
6日，生育一子，取名董某乙。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础
。现原告不能举证证明存在夫妻感情确已破裂的法定情形存在
，原告要求与被告离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决
如下：驳回原告董某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾
期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235）。
审 判 员 陈宗明
二〇一二年三月二十日
代书记员 黄海华
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初296号
原告：孙书芬，女，汉族，1954年1月5日生，住河北省廊坊市安次区。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋。
负责人祝向前，职务经理。
本院在审理原告孙书芬与被告阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙书芬不再主张向被告阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司提出诉求，并于2017年2月17日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的撤诉申请。
本院认为，原告孙书芬申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙书芬撤回对阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的起诉。
审判员 张莉莉
二〇一七年二月十七日
书记员 马伟影
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执恢94号
申请执行人：邱彩英。
被执行人：周廷郁。
本院在执行邱彩英与周廷郁不当得利纠纷一案中，本院于2015年1月29日以（2015）旌法执字第176号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人邱彩英于2015年3月20日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，经本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳市中级人民法院（2014）德民一终字第264号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年五月二十七日
书记员 覃 勇
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执1107号
申请执行人张向东，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被执行人朱宝珠，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省项城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第04843号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人朱宝珠发出执行通知书，责令被执行人朱宝珠三日内履行民事判决书确定的义务，即协助申请执行人张向东办理房屋过户手续[龙湖镇双湖大道南侧（21世纪国际城）D16-3-2号房屋（房产证号：新房权证字第××号）]，但被执行人朱宝珠至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下:
将龙湖镇双湖大道南侧（21世纪国际城）D16-3-2号房屋（房产证号：新房权证字第××号）过户给申请执行人张向东。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松林
人民陪审员 陈培红
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年九月十八日
书记 员代 创 业
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民一初字第44号
原告：梁某某，住柳城县。
被告覃某某，住柳城县。
本院在审理关于梁某某诉覃某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告梁某某以被告取得对方的谅解和好由，申请撤诉，未损害他人的利益，亦未违反法律有关规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担（已交纳）。
审 判 长 兰韦兵
审 判 员 符建梅
代理审判员 覃燕俊
二〇一五年三月九日
书 记 员 韦俐宇
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执370号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区。
负责人：敖革新，该行行长。
被执行人：江西省巨伟钢铁贸易有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：龚伟。
被执行人：南昌市宝丰物资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：秦宪红。
被执行人：江西尚文贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：熊文文。
被执行人：秦宪红，男，1968年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：李淑民，女，1968年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：秦兰兰，女，1989年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：何志超，男，1986年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：龚伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊文文，男，1988年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊小平，男，1967年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：龚龙根，男，1958年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：龚仁燕，女，1984年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：胡梅娜，女，1982年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：宗莹，女，1990年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊金根，男，1955年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
本院在执行申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西省巨伟钢铁贸易有限公司、南昌市宝丰物资有限公司、江西尚文贸易有限公司、秦宪红、李淑民、秦兰兰、何志超、龚伟、熊文文、熊小平、龚龙根、龚仁燕、胡梅娜、宗莹、熊金根等借款合同纠纷一案中。2017年12月12日，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院书面申请撤销本案执行。
本院认为申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院撤销本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣01执370号案件的执行。
申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 珂
审 判 员 李俊华
代理审判员 李国兴
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 余 浩
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执370号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区。负责人：敖革新，该行行长。被执行人：江西省巨伟钢铁贸易有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区。法定代表人：龚伟。被执行人：南昌市宝丰物资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：秦宪红。被执行人：江西尚文贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：熊文文。被执行人：秦宪红，男，1968年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李淑民，女，1968年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦兰兰，女，1989年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：何志超，男，1986年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：龚伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊文文，男，1988年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊小平，男，1967年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：龚龙根，男，1958年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：龚仁燕，女，1984年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡梅娜，女，1982年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：宗莹，女，1990年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊金根，男，1955年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西省巨伟钢铁贸易有限公司、南昌市宝丰物资有限公司、江西尚文贸易有限公司、秦宪红、李淑民、秦兰兰、何志超、龚伟、熊文文、熊小平、龚龙根、龚仁燕、胡梅娜、宗莹、熊金根等借款合同纠纷一案中。2017年12月12日，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院书面申请撤销本案执行。本院认为申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院撤销本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）赣01执370号案件的执行。申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 珂审 判 员  李俊华代理审判员  李国兴二〇一七年十二月十二日书 记 员  余 浩
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执恢35号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳洪兵、魏静玲：
湖南隆回农村商业银行股份有限公司与阳洪兵、魏静玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案执行，在执行过程中，双方当事人根据本院(2014)隆民二初字第198号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人阳洪兵、魏静玲已按和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年三月八日
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白民二初字第114号
原告王建智，男，生于1981年9月23日，汉族，甘肃白银人，系白银区四龙镇司龙村李家沟农民，住该社173号。
被告胡裴，男，生于1973年7月11日，汉族，系中国农业银行白银市东山路支行职工，住白银区王岘东路*******室。
本院受理原告王建智诉被告胡裴民间借贷纠纷一案中，原告胡朝忠于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建智撤回起诉。
审判员 杨冬兰
二〇一四年三月十八日
书记员 张雅杰
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第448号
白双玉、孟宝柱：
你与邢学江借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2015年1月8日作出的（2014）左民初字第3536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢学江已向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人邢学江支付案款68813.00元。
二、向申请执行人邢学江支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费933.00元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
承办人：张凤伟
二〇一五年三月三日
（风险提示）
强制执行将采取以下措施或带来后果
一、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或者其他强制执行措施。
二、搜查、拘传、罚款、拘留。
三、承担延迟履行金或加倍支付延迟履行期间的债务利息。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2015）左执字第448号白双玉：你与领小借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2014年10月8日作出的（2014）左民初字第2710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人领小已向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：一、向申请执行人领小支付案款68813.00元。二、向申请执行人领小支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件申请执行费933.00元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。特此通知承办人：李祥瑞二〇一五年三月三日（风险提示）强制执行将采取以下措施或带来后果一、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或者其他强制执行措施。二、搜查、拘传、罚款、拘留。三、承担延迟履行金或加倍支付延迟履行期间的债务利息。
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执499之一号
申请执行人白音那木拉，男，1961年8月12日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市百合家园小区*栋*单元***号。
被执行人乔绍卿，男，1963年2月1日出生，汉族，现住霍林郭勒市财政局*号平房。
被执行人赵淑玲，女，1962年4月14日出生，蒙古族，无职业，现住址同上。
本院在执行白音那木拉申请执行乔绍卿、赵淑玲借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人赵淑玲工资款项，依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初21号民调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 斯日古楞
二〇一七年六月十九日
书记员 阿古达木
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更132号
罪犯周雁，男，1967年11月13日出生于陕西省西安市，汉族，本科文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2012年11月23日作出（2012）碑刑初字第00504号刑事判决，以被告人周雁犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元，判决发生法律效力后于2012年12月10日交付执行，刑期自二0一二年六月六日至二0二0年六月五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯周雁确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周雁减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一九年八月五日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨花利
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1827号
原告胡某，农民，住张家界市永定区。
被告汪某，农民，住张家界市永定区。
本院在审理原告胡某告汪某离婚纠纷一案中，因原告胡某未在规定的期间缴纳诉讼费用，经本院依法催缴，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告胡某自动放弃诉讼处理。
审 判 员 秦 忠
人民陪审员 江自全
人民陪审员 周 擎
二〇一六年三月十一日
书 记 员 郭邦锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6953号
原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨卫兵，男，该公司员工。
被告：马秀兰，女，1970年10月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈峰，男，1973年6月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告马秀兰、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨卫兵到庭参加诉讼，被告马秀兰、陈峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马秀兰偿还原告借款本金135000元、利息223274.92元（截止2016年5月3日），并支付利息至借款还清之日；2、被告陈峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2008年10月21日，原告与被告马秀兰签订《借款合同》，约定马秀兰向原告借款135000元，借款期限自2008年10月21日至2010年10月20日；还款方式为按季清息、到期还本，借款月利率为12.87‰，按季计付利息。逾期贷款在逾期期间按日利率上浮50%计收利息。同日，原告与被告陈峰签订《保证合同》，约定陈峰自愿为马秀兰上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告向马秀兰发放借款135000元，但马秀兰未按期偿还借款本息，截止2016年5月3日，尚欠原告借款本金135000元、利息223274.92元。
马秀兰、陈峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月20日，原告与被告马秀兰签订《借款合同》，约定马秀兰向原告借款135000元，借款期限为2年，自2008年10月21日至2010年10月20日；借款月利率为12.87‰，利息从贷款发放之日起开始计算，并按季结计。借款人未按本合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。如借款人不能按照合同约定结息方式结息，则自次日起计收复利。同日，原告与被告陈峰签订《保证合同》，约定陈峰自愿为马秀兰上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金135000元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金，债权人为实现债权和担保权利而发生的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年。合同签订后，原告于2008年10月21日向马秀兰发放贷款135000元，马秀兰未按约偿还贷款本息，截止2016年5月3日，尚欠原告借款本金135000元、利息223274.92元。
本院认为，原告与被告马秀兰签订的《借款合同》及原告与被告陈峰签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，均为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告按约向马秀兰发放贷款后，马秀兰未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告要求马秀兰偿还借款本金135000元、利息223274.92元（截止2016年5月3日），本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。根据法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，担保人免除保证责任。原告主张陈峰承担保证责任，已超过《保证合同》约定的保证期间，且原告未提交证据证明保证期间内向陈峰主张过保证责任，陈峰免除保证责任，故原告要求陈峰对马秀兰上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。马秀兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金135000元、利息223274.92元（截止2016年5月3日），并按合同约定的利率支付自2016年5月4日至本判决确定的还款之日的利息；
二、驳回原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6774元，公告费400元，由被告马秀兰负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 牛建琴
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李燕超
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，担保人免除保证责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6953号
原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨卫兵，男，该公司员工。
被告：马秀兰，女，1970年10月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈峰，男，1973年6月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告马秀兰、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨卫兵到庭参加诉讼，被告马秀兰、陈峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马秀兰偿还原告借款本金135000元、利息223274.92元（截止2016年5月3日），并支付利息至借款还清之日；2、被告陈峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2008年10月21日，原告与被告马秀兰签订《借款合同》，约定马秀兰向原告借款135000元，借款期限自2008年10月21日至2010年10月20日；还款方式为按季清息、到期还本，借款月利率为12.87‰，按季计付利息。逾期贷款在逾期期间按日利率上浮50%计收利息。同日，原告与被告陈峰签订《保证合同》，约定陈峰自愿为马秀兰上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告向马秀兰发放借款135000元，但马秀兰未按期偿还借款本息，截止2016年5月3日，尚欠原告借款本金135000元、利息223274.92元。
马秀兰、陈峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月20日，原告与被告马秀兰签订《借款合同》，约定马秀兰向原告借款135000元，借款期限为2年，自2008年10月21日至2010年10月20日；借款月利率为12.87‰，利息从贷款发放之日起开始计算，并按季结计。借款人未按本合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。如借款人不能按照合同约定结息方式结息，则自次日起计收复利。同日，原告与被告陈峰签订《保证合同》，约定陈峰自愿为马秀兰上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金135000元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金，债权人为实现债权和担保权利而发生的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年。合同签订后，原告于2008年10月21日向马秀兰发放贷款135000元，马秀兰未按约偿还贷款本息，截止2016年5月3日，尚欠原告借款本金135000元、利息223274.92元。
本院认为，原告与被告马秀兰签订的《借款合同》及原告与被告陈峰签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，均为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告按约向马秀兰发放贷款后，马秀兰未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告要求马秀兰偿还借款本金135000元、利息223274.92元（截止2016年5月3日），本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。根据法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，担保人免除保证责任。原告主张陈峰承担保证责任，已超过《保证合同》约定的保证期间，且原告未提交证据证明保证期间内向陈峰主张过保证责任，陈峰免除保证责任，故原告要求陈峰对马秀兰上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。马秀兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金135000元、利息223274.92元（截止2016年5月3日），并按合同约定的利率支付自2016年5月4日至本判决确定的还款之日的利息；
二、驳回原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6774元，公告费400元，由被告马秀兰负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 牛建琴
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李燕超
吉林省通榆县人民法院
支 付 令
（2017）吉0822民督26号
申请人：国栋成，男，1955年5月8日出生，汉族，个体，现住通榆县开通镇富强街六委四组。
被申请人：李明江，男，年龄不详，现住通榆县鸿兴镇内。
申请人国栋成于2017年5月17日向本院申请支付令。申请人国栋成称，2017年4月6日，李明江在我处借款10000元，此款经多次索要未果。要求被申请人李明江给付申请人国栋成欠款10000元，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李明江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人国栋成10000元。
申请费17元，由被申请人李明江负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 安剑波
二〇一七年五月十七日
书记员 王伟霖
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9461号
原告：苏州市佳奇包装制品有限公司，住所地苏州工业园区娄葑街道东富路8号东景工业坊1号。
法定代表人：钱国强，董事长。
委托诉讼代理人：杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，住所地苏州工业园区唯亭双马街2号星华产业园4号。
法定代表人：蒋梅芳，董事长。
原告苏州市佳奇包装制品有限公司（以下简称佳奇公司）与被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司（以下简称金鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序独任审判，并于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告佳奇公司的委托诉讼代理人杨庆珍、陈文到庭参加诉讼，被告金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佳奇公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告金鑫公司支付原告货款105150.2元及逾期付款利息（以未付款105150.2元为本金，自2015年6月3日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告实际付清款项之日止），并承担本案诉讼费用。其事实与理由：原、被告双方素有业务往来，由原告向被告提供彩盒制品，但被告至今未能付清货款，故原告诉至法院。
被告金鑫公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原告佳奇公司向被告金鑫公司出具《对账单》，告知“截至2015年6月2日止，金鑫公司欠付货款金额共计330150.2元”，对账单中所附表格具体列明了交易所对应的发票编号、发票金额与被告金鑫公司已付款金额。被告金鑫公司于《对账单》加盖了财务专用章，确认上述金额的真实性。
另查明，2015年11月10日，原告佳奇公司向被告金鑫公司发送《企业询证函》，告知被告金鑫公司“截至2015年11月10日止，金鑫公司欠付原告到期货款230150.2元”，被告金鑫公司于《企业询证函》盖章确认上述数据证明无误。
庭审中，原告称原、被告双方自2014年2月起开始建立业务往来，由原告向被告提供彩盒制品，交易过程中，被告通常是以电话方式通知原告送货，原告则按照被告金鑫公司的指示完成送货，并开具相应金额的发票给被告，由被告入账并安排付款。双方的业务合作已实际于2015年6月终止，双方在业务终止后进行对账，被告金鑫公司遂于2015年6月2日对账单盖章确认欠款金额；被告在对账单形成后仅履行部分还款义务，因原告财务需要，遂与被告金鑫公司再次对账确认欠款金额，双方确认截至2015年11月10日止，被告金鑫公司尚欠原告佳奇公司到期货款230150.2元；但被告金鑫公司在确认《企业询证函》后，分别于2016年1月4日支付原告10万元、于2016年7月8日支付25000元，余款至今未付。
以上事实由《对账单》、《企业询证函》以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告佳奇公司以其提交的《对账单》、《企业询证函》证明原、被告之间存在交易往来，被告结欠原告货款330150.2元，上述货款于2015年6月2日已到期的事实，其证据链条完备，内容明确，被告金鑫公司亦未到庭提出有效抗辩，并举证予以证实，故本院对原、被告成立买卖合同法律关系，截至2015年6月2日，被告金鑫公司欠付原告货款330150.2元，后因清偿部分债务，截至2015年11月10日止，被告尚应支付原告货款230150.2元的事实予以认定，被告于《企业询证函》形成后，仅向原告清偿货款125000元，余款至今未付，已构成违约，故原告诉请求中主张被告金鑫公司支付剩余欠款及逾期付款利息，其中逾期付款利息的计算方法以未付款105150.2元为本金，自2015年6月3日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持，被告金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市佳奇包装制品有限公司货款105150.2元及逾期付款利息（以未付款105150.2元为本金，自2015年6月3日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止）。
被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取计1295元，由被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
代理审判员 刘 戈
二〇一七年一月二十日
书 记 员 范梦菲
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初7385号
原告：张梦静，女，1971年10月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：王彩云，女，1967年1月14日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
被告：胡金开，男，1963年11月29日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。
原告张梦静为与被告王彩云、胡金开民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法由审判员郑燕适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告张梦静与被告王彩云到庭参加诉讼，被告胡金开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张梦静向本院提出诉讼请求：判令被告王彩云、胡金开归还原告借款30万元，支付利息12万元（从2015年5月5日暂算至2017年5月5日，之后的利息按借条约定计算至判决确定履行之日）。事实和理由：两被告系夫妻关系，在2015年5月5日至2017年5月5日共向原告借款30万元，约定了还款期限及借款利息。借款到期后两被告未支付本金与利息，原告多次催讨无果，请求法院依法判决。
被告王彩云答辩称：原告诉称属实，目前无力还款。
被告胡金开未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年5月5日，被告王彩云向原告出具《借条》，载明“今借张梦静人民币叁拾万元整（300000元）。借期为贰年整，即2015年5月5日始，2017年5月5日至。借款利息按年息2分厘计算。到期归还本金叁拾万（300000元），利息壹拾贰万元（120000元）”。
以上事实由原告提供的《借条》及原告的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告王彩云向原告借款后，应按约还本付息，现拖欠不付，已构成违约。原告要求被告王彩云归还借款及支付利息，于法有据，本院予以支持。被告胡金开作为王彩云配偶，此借款发生于双方婚姻关系存续期间，在被告未提供反驳证据的情况下，本院认为此债务系夫妻共同债务，被告胡金开应对该借款承担共同还款责任。借条约定了借款期限内的利息按“年息2分厘”计算，此表述存有歧义，但根据借条中本金30万元，两年利息12万元的表述，可知双方约定的利率实为年利率20%，故本院依此确定借款利息。被告胡金开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彩云、胡金开返还原告张梦静借款本金300000元，支付2015年5月5日至2017年5月5日止的借款利息120000元，并以未还本金为基数、按年利率20%的标准支付2017年5月6日起至本判决确定履行之日止的借款利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告王彩云、胡金开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 郑 燕
二〇一七年十月十六日
代书记员 阮伊菲
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初3874号
原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。
法定代表人：张芳，董事长。
委托诉讼代理人：牟云飞、王宣，湖北忠三律师事务所律师。
被告：夏金辉，男，1962年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，
原告武汉卓立物业管理有限公司与被告夏金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉卓立物业管理有限公司的委托诉讼代理人牟云飞、王宣，被告夏金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费11,589元，违约金695元；2、判令本案诉讼费由被告承担，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：被告系武汉市武昌区长江紫都6栋1单元8层1号房的业主，房屋建筑面积133.51㎡，物业服务费标准为每月每平方米1.40元。原告系该小区物业服务企业。自2011年11月1日至2016年12月31日，被告欠缴物业管理费11,588.67元（133.51㎡×1.40元/月×62个月），原告主张11,589元。按照物业服务合同规定，每逾期一日应按欠费金额的千分之一支付违约金，被告应支付违约金695元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告未全面履行物业服务合同，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务管理费后为9270.94元（11,588.67元×80%），并不予支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：
一、被告夏金辉应于本判决生效之日起十日内向原告武汉卓立物业管理有限公司支付自2011年11月1日至2016年12月31日期间的物业服务费9270.94元；
二、驳回原告武汉卓立物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏金辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 钟小培
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐 旭
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1848号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西分公司，住所地太原市长风西大街1号丽华大厦A座4层。
负责人：张巨山，职务：总经理。
被执行人太原市索利得实业有限公司，住所地太原市长治路218号501、502室，组织机构代码71365267-4。
法定代表人郭艳红，总经理。
被执行人太原鑫海浩业贸易有限公司，住所地太原市经济技术开发区鸿洋社区村东3排13号，组织机构代码69912130-7。
法定代表人岳宝全，总经理。
被执行人山西泛晋空调有限公司，住所地太原市长治路218号1幢503号，组织机构代码55410014-2。
法定代表人岳文斌，总经理。
被执行人郭艳红，女，1974年7月18日出生，汉族，太原市索利得实业有限公司董事长，住太原市迎泽区。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山西分公司与太原市索利得实业有限公司，太原鑫海浩业贸易有限公司，山西泛晋空调有限公司，郭艳红借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 张 斌
审判员 曲建君
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执1848号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西分公司，住所地太原市长风西大街1号丽华大厦A座4层。负责人：张巨山，职务：总经理。被执行人太原市索利得实业有限公司，住所地太原市长治路218号501、502室，组织机构代码71365267-4。法定代表人郭艳红，总经理。被执行人太原鑫海浩业贸易有限公司，住所地太原市经济技术开发区鸿洋社区村东3排13号，组织机构代码69912130-7。法定代表人岳宝全，总经理。被执行人山西泛晋空调有限公司，住所地太原市长治路218号1幢503号，组织机构代码55410014-2。法定代表人岳文斌，总经理。被执行人郭艳红，女，1974年7月18日出生，汉族，太原市索利得实业有限公司董事长，住太原市迎泽区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山西分公司与太原市索利得实业有限公司，太原鑫海浩业贸易有限公司，山西泛晋空调有限公司，郭艳红借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一七年十一月二十九日书记员  李亚南
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0328民初673号
原告：何家信，男，汉族，1966年1月29日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区，
委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区龙华街道法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：陈建楼，男，汉族，1966年12月6日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区，
被告：陈龙，男，汉族，1989年11月2日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址同上，系被告陈建楼的之子，
原告何家信与被告陈建楼、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何家信及委托诉讼代理人蒋开品、被告陈建楼、陈龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何家信向本院提出诉讼请求，1、请求判令二被告归还借款本金19万元；2、按银行基准贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；3、承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年10月15日以周转资金困难为由，向原告借款20万元，承诺借款期限3个月，后因借款人陈建楼未收到工程款，双方于2015年10月15日重新签订借条，双方约定延期至2016年5月15日归还借款本金20万元，期间被告陈龙归还借款1万元，剩余借款经原告多次索要，二被告均以各种理由推诿，至今未按约定归还原告借款。
被告陈建楼辩称，我从2012年1月15日开始按月息5分给付原告借款利息，到2014年我已给付24万元，从2014年开始我每月支付1万元的本金，已支付17万元的本金，我实际只欠原告本金3万元。
被告陈龙辩称，同意陈建楼的辩解意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方所争议的是，被告是否已归还原告借款本金17万元，被告陈建楼提出了证人朱某能够证实，朱某出庭作证，其证实原被告双方2014年10月15日系第一次借款，证人不清楚二被告是否归还过原告借款。同时二被告提供了陈建楼与原告的通话录音一份，但从录音内容不能够证实二被告已归还原告借款本金17万元。
本院认为，被告陈建楼、陈龙向原告借款20万元，承诺还款期限，借款到期后，被告陈建楼、陈龙一直未按双方约定归还借款。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告何家信与被告陈建楼、陈龙之间的民间借贷关系符合法律规定，应予以保护。原告已向二被告提供了借款，借款期限届满后，二被告应履行还款义务，故原告何家信诉请被告陈建楼、陈龙偿还借款的主张成立，本院予以支持。原告要求二被告按银行基准贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止的诉请，因原被告双方在借条中未约定利息，故本院不予支持。对二被告辩称已归还原告本金17万元的意见，因二被告提供的证据不能够予以证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
由被告陈建楼、陈龙于判决生效之日起三十日内偿还原告何家信借款人民币190000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告陈建楼、陈龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一七年五月十六日
书记员 段永丽
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终410号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）江艺斌，男，1998年5月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，家住福建省龙海市。因涉嫌强奸罪于2016年5月13日被刑事拘留，同月27日被变更为监视居住，2016年8月24日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人江艺斌犯强奸罪一案，于2016年8月24日作出(2016）闽0681刑初575号刑事判决，判决：被告人江艺斌犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人江艺斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人江艺斌自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人江艺斌犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。现上诉人江艺斌要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人江艺斌撤回上诉。
福建省龙海市人民法院(2016）闽0681刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁兆聪
代理审判员 戴维政
代理审判员 陈 燕
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 沈宝玲
附相关的司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终410号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）江艺斌，男，1998年5月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，家住福建省龙海市。因涉嫌强奸罪于2016年5月13日被刑事拘留，同月27日被变更为监视居住，2016年8月24日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人江艺斌犯强奸罪一案，于2016年8月24日作出(2016）闽0681刑初575号刑事判决，判决：被告人江艺斌犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人江艺斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人江艺斌自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人江艺斌犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。现上诉人江艺斌要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人江艺斌撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2016）闽0681刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁兆聪代理审判员  戴维政代理审判员  陈 燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  沈宝玲附相关的司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第00250号
原告周腾云，男，苗族，1965年9月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告周云动，男，苗族，1962年1月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告周腾云诉被告周云动林业承包合同纠纷一案，本院立案受理。原告请求被告返还原告林地22㎡。原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告周腾云撤回起诉系民事权利处分，未损害国家、集体、个人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周腾云撤回对被告周云动林业承包合同纠纷一案的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周腾云负担。
审判员 田茂清
二〇一五年十月二十二日
书记员 肖莉莎
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第510号
申请执行人杨成和。
被执行人承德巨龙建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人杨成和与被执行人承德巨龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕滦平县人民法院（2014）滦民初字第2173号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院（2014）滦民初字第2173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曹建华
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民一申字第00979号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三原丰原出租汽车有限公司。住所地：三原县临履大桥北端。
法定代表人：薛勇元，该公司副总经理。
委托代理人：王明辉，陕西池阳律师事务所律师。
委托代理人：梁亚峰，该公司办公室主任。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李涛，男，汉族，1982年7月30日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：胡卫星，男，汉族，1975年7月10日出生，住三原县城关镇水津巷***号。
再审申请人三原丰原出租汽车有限公司因与被申请人李涛、胡卫星所有权、经营权、承包合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，三原丰原出租汽车有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令咸阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 田 伟
代理审判员 胡晓晖
代理审判员 马彦雨
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 杨 晔
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0724行审143号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
委托代理人张剑锋，该局工作人员。
委托代理人马庆栋，该局工作人员。
被执行人郭保勇。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行临国土资行罚字（2015）第175号土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2015年5月25日以被执行�郭保勇2013年11月未经批准，擅自占用城关街道河头庄村集体耕地（土地利用总体规划为有条件建设区）300㎡建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出临国土资行罚字（2015）第175号行政处罚决定书，给予被执行人郭保勇“责令将非法占用的300㎡土地退还城关街道河头庄村集体，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的厂房，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款9000元”的行政处罚。同日申请执行人临朐县国土资源局向被执行人郭保勇送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行�限届满后虽经申请执行人催告仍未全部履行。
申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。
现申请执行人临朐县国土资源局申请本院强制执行：拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第175号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人郭保勇在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院�制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第175号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人郭保勇在收到本裁定书之日起五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府城关街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。
临朐县人民政府城关街道办事处、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 秦宝峰
人民陪审员 石 峰
二〇一七年六月七日
书 记 员 赵清香
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初11822号
原告：谭凯玲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：何洁珍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月15日以被告已偿还全部债务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如�：
准许原告谭凯玲撤回起诉。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2010元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李昭迎
二〇一七年九月十八日
书记员 胡凌凌
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0830民初11号
原告：刘某某，男，汉族，1953年4月29日出生。
委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1982年7月28日出生。
被告：牛某某，女，汉族，1957年3月14日出生。
原告刘某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某因病（脑出血、陈旧性脑梗死、高血压病Ⅱ级高危组）不能到庭，其委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告牛某某经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告解除婚姻关系。事实与理由：原、被告是再婚夫妻，经人介绍于2009年12月29日在延安市宝塔区民政局办理了结婚登记。在共同生活期间，被告带来其两岁外孙在原告家抚养了三年，还巧言哄骗原告给其及其家人许多财物。自从被告外孙离开原告家后，被告经常对原告咒骂，恶意刁难原告，要求原告卖掉房屋去延安买房居住，且要求原告书写遗嘱把原告前妻修建的房屋留给被告。因原告不能满足被告的无理要求，被告就以看病为由经常外出，每次都带走很多钱。2016年7月，原告摔倒后引发脑梗，导致半身不遂，生活自理困难，被告除偶尔回来索取钱财外，不仅不悉心照料，反而在原告病危时携带家庭财产离家出走，导致原告无钱治疗，身患重病也只能独自一人艰难支撑。被告的行为已经构成了遗弃，原告感情受到了极其严重的伤害。现夫妻感情已经完全破裂，不存在继续共同生活的可能，故请求判令原、被告离婚。
被告牛某某未答辩，亦未提交相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年初经人介绍相识，同年12月29日在延安市宝塔区民政局登记结婚。二人均系再婚，婚后双方未再生育子女。近年来，双方因家庭经济及家人相处等问题发生矛盾，2016年7月2日原告刘某某因脑出血、陈旧性脑梗死、高血压病Ⅱ级高危组住院治疗9天，出院后生活仍无法自理，被告牛某某在原告生病后外出居在延安市其女儿家中，并未照顾原告起居。
本院认为，原告刘某某与被告牛某某再婚生活期间，由于双方性格差异，缺乏尊重和信任，无法建立起和谐的夫妻
感情。被告在原告脑梗丧失劳动能力的情况下，未给予生活上的帮助、照料以及精神上的抚慰。原告虽有一定的经济收入但生活不能自理，在迫切需要被告尽其扶养义务时，被告未尽到夫妻相互扶持义务，已构成对原告的遗弃行为。在知晓原告诉至法院要求离婚后，被告未出庭参加庭审及法院组织的调解，亦无任何挽回婚姻的态度或表现，且夫妻分居时间较长，长期互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，本院无法查明原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及债权、债务情况，故在本案中不予认定和处理，原告可依法另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告牛某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 某
二〇一七年三月二十三日
书记员 白某某
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0830民初11号原告：刘某某，男，汉族，1953年4月29日出生。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1982年7月28日出生。被告：牛某某，女，汉族，1957年3月14日出生。原告刘某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某因病（脑出血、陈旧性脑梗死、高血压病Ⅱ级高危组）不能到庭，其委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告牛某某经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告解除婚姻关系。事实与理由：原、被告是再婚夫妻，经人介绍于2009年12月29日在延安市宝塔区民政局办理了结婚登记。在共同生活期间，被告带来其两岁外孙在原告家抚养了三年，还巧言哄骗原告给其及其家人许多财物。自从被告外孙离开原告家后，被告经常对原告咒骂，恶意刁难原告，要求原告卖掉房屋去延安买房居住，且要求原告书写遗嘱把原告前妻修建的房屋留给被告。因原告不能满足被告的无理要求，被告就以看病为由经常外出，每次都带走很多钱。2016年7月，原告摔倒后引发脑梗，导致半身不遂，生活自理困难，被告除偶尔回来索取钱财外，不仅不悉心照料，反而在原告病危时携带家庭财产离家出走，导致原告无钱治疗，身患重病也只能独自一人艰难支撑。被告的行为已经构成了遗弃，原告感情受到了极其严重的伤害。现夫妻感情已经完全破裂，不存在继续共同生活的可能，故请求判令原、被告离婚。被告牛某某未答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年初经人介绍相识，同年12月29日在延安市宝塔区民政局登记结婚。二人均系再婚，婚后双方未再生育子女。近年来，双方因家庭经济及家人相处等问题发生矛盾，2016年7月2日原告刘某某因脑出血、陈旧性脑梗死、高血压病Ⅱ级高危组住院治疗9天，出院后生活仍无法自理，被告牛某某在原告生病后外出居在延安市其女儿家中，并未照顾原告起居。本院认为，原告刘某某与被告牛某某再婚生活期间，由于双方性格差异，缺乏尊重和信任，无法建立起和谐的夫妻感情。被告在原告脑梗丧失劳动能力的情况下，未给予生活上的帮助、照料以及精神上的抚慰。原告虽有一定的经济收入但生活不能自理，在迫切需要被告尽其扶养义务时，被告未尽到夫妻相互扶持义务，已构成对原告的遗弃行为。在知晓原告诉至法院要求离婚后，被告未出庭参加庭审及法院组织的调解，亦无任何挽回婚姻的态度或表现，且夫妻分居时间较长，长期互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，本院无法查明原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及债权、债务情况，故在本案中不予认定和处理，原告可依法另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告刘某某与被告牛某某离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 某二〇一七年三月二十三日书记员 白某某
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初5992号
原告：郑国洲，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师。
被告：宁波济荣物流有限公司，注册号330214000021479。住所地：浙江省宁波市北仑新碶星中路*号*****室。
法定代表人：杨振荣。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码91330200768541007L。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园***号（15-1）-（15-6）。
负责人：章震飞，总经理。
委托代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。
被告：汤辉，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省杞县，现羁押于浙江省金华监狱。
被告：上海大荣汽车运输公司，统一社会信用代码913101131346880741。住所地：上海市宝山区蕴川路****弄*号。
法定代表人：陈根宝，董事长。
委托代理人：ＸＸ，上海瀛泰律师事务所律师。
原告郑国洲与被告宁波济荣物流有限公司（以下简称济荣公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）、汤辉、上海大荣汽车运输有限公司（以下简称大荣公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。
原告郑国洲向本院提出诉讼请求：一、被告汤辉、大荣公司连带赔偿原告共计910233元；二、被告永安保险公司在商业三者责任险限额内优先承担赔偿责任；三、被告济荣公司赔偿原告精神抚慰金50000元。事实和理由：2015年11月18日5时50分，被告汤辉驾驶沪Ｄ×××××/沪Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型平板半挂车（登记在被告大荣公司名下）行驶至G159（沈海）高速公路往福建方向1624公里+600米路段时，车辆碰撞被告济荣公司所有的由王江山驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，致该车前移碰撞由孟庆鸟驾驶的皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车前移车头碰撞前方货车车尾，造成王江山、沪Ｄ×××××/沪Ａ×××××车乘员阚足芝、郑建业（汤建业）死亡，被告汤辉受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：汤辉承担事故的主要责任，王江山承担事故的次要责任，阚足芝、郑建业（汤建业）和孟庆鸟无责任。浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险已经全额赔偿给阚足芝，事故发生在保险期间内，永安保险公司作为保险人依法应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。另该车所有人济荣公司应承担相应的赔偿责任。被告大荣公司作为沪Ｄ×××××/沪Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型平板半挂车车辆所有人，应与被告汤辉承担连带赔偿责任。本案事故受害人郑建业（汤建业）法定继承人为父郑国洲，母阚足芝（已在本案事故中死亡）。该事故经交警部门调解未果。
本院经审查认为，本案原告郑国洲以其系涉案事故中死亡的郑建业（汤建业）的法定继承人起诉要求各被告履行赔偿义务，但其提供的证据不足以证明死者汤建业即郑建业，且其亦未能证明其系死者汤建业的法定继承人，故本案原告郑国洲的诉讼主体不适格，其诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告郑国洲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘开怀
二〇一七年九月六日
代书记员 卢 静