重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初1777号原告：重庆市璧山区华兴建材有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道马家桥村，组织机构代码67337981-X。法定代表人：石维春，公司总经理。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天群，重庆柯成律师事务所律师。被告重庆宏建建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路“宏声花园”8幢8、9、10、11号，统一社会信用代码91500225009294631E。法定代表人：王祥炳，公司董事长。委托诉讼代理人：马韬，男，1981年11月6日出生，汉族，该公司副总经理，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：隆昌恒，男，1964年6月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大足区。原告重庆市璧山区华兴建材有限公司（以下简称“华兴建材公司”）与被告重庆宏建建筑工程有限公司（以下简称“宏建公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴建材公司的委托诉讼代理人柯昌成，被告宏建公司的委托诉讼代理人马韬、周翊均到庭参加了诉讼。庭后被告宏建公司向我院提交撤销委托申请，撤销委托诉讼代理人周翊的授权，委托隆昌恒参与诉讼。本案现已审理终结。原告华兴建材公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币266480元；2、被告以尚欠货款266480元为基数，从2016年1月11日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同期贷款利率的四倍支付违约金；3、诉讼费由被告宏建公司负担。事实和理由：被告承建天赐金剑山温泉度假区B2商业街二期工程，需用建筑材料页岩砖。2015年3月26日，原、被告双方签订《材料购销合同》。2015年12月10日，双方办理结算，被告尚欠原告货款266480元未支付。后原告多次催收未果，故特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。被告宏建公司辩称：项目实际施工人为周道学，被告与周道学签订《内部承包合同》，根据该合同约定应由周道学向原告支付货款。审理中，为主张自己的诉讼请求，原告向法庭举示了如下证据：1、材料购销合同。2、客户收款回单。3、结算表。4、建筑工程承包合同。承包合同系复印件，但加盖了本案被告项目的专用章。经庭审质证，被告宏建公司对原告举示的证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可，表示公章并非公司公章，也没有该工程专用章；对证据2的真实性认可，系代周道学支付；对证据3，认为没有公司盖章，上面的项目章系周道学私刻；对证据4予以认可，合同上的项目章系周道学自己加盖。被告宏建公司向法庭举示了内部承包协议书及承诺书。经质证，原告华兴建材公司对被告举示的证据的三性均不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，被告（甲方）与案外人周道学（乙方，承包人）签订《内部承包协议》，约定如下事项“一、工程名称：天赐金剑山温泉度假区B2商业街二期工程。2、工程地点：重庆市璧山县璧城街金剑山温泉园区内……五、工程项目管理：……3、乙方不得以甲方的名义签订材料、设备的采购合同，不准使用国家明文禁止使用的不合格建筑材料……”。被告在甲方处盖章确认，周道学在承包人甲方处签字捺印。2015年3月26日，原告华兴建材公司（供方，乙方）与被告宏建公司（需方，甲方）签订《材料购销合同》，约定：“……一、工程名称：璧山区天赐金剑山温泉园区（B2商业街区）工程项目。……三、订购材料清单：材料名称：烧结页岩砖（配砖），规格（mm）：195×95×85，数量：以实收数量为准，单价：元/匹：0.27（乙方运输）……七、货款结算方式：2、订购材料款结算方式：乙方供货款达到100000.00元（大写：壹拾万圆整）时，甲方向乙方支付金额的70%，为一结批次，以此类推至该工程项目供货结束。供货结束，双方办理结算后三十日内甲方向乙方支付已供货的全部余款。八、……甲方超过规定期的未付材料款按日息千分之三承担违约责任……”。被告在合同上加盖公司印章、重庆宏建建筑工程有限公司璧山天赐温泉项目部工程专用章，周道学在甲方代表处签字。2015年12月10日，原告华兴建材公司就重庆市璧山区天赐温泉园区（B2商业区）B2-2、B2-14建设工程所用页岩砖与被告进行结算，并由被告出具《结算表》一份，该结算表载明的工程名称为重庆市璧山县（现为璧山区）天赐温泉园区（B2商业区）B2-2、B2-14建设工程，结算单位为重庆市璧山区华兴建材有限公司，结算内容为2015年3月29日起至12月1日止，华兴建材公司向上述工程供应的页岩砖的时间、数量、单价明细及价款，总计供货金额420960元。同时，该结算表还注明2015年5月22日已付54480元，2015年10月26日已付100000元，截止至2015年12月10止共计支付材料款￥154480元。还欠￥266480元。该结算表“填表人”处有张定波的签名，“审核”处由周道学签名，“项目负责”处有薛佑权的签名，王兴全作为材料员在结算表上签字，被告在结算表上加盖重庆宏建建筑工程有限公司璧山天赐温泉项目部工程专用章。另查明，支付款项中的54480元系被告通过重庆农村商业银行向原告支付。本院认为，根据双方在审理中的陈述、举证，被告宏建公司承建了本案所涉工程即重庆市璧山区天赐温泉园区（B2商业区）建设工程，周道学系内部承包人实为实际施工人，对于被告辩称其与周道学签订的《内部承包协议》及周道学向其出具承诺书约定应由周道学向原告支付货款。本院认为，该约定是被告与周道学之间的内部协议，对外不产生效力。在庭审中，被告宏建公司称其签订任何合同均是以合同专用章签订，公章只用于对行政机构使用，且公司从未制作过项目专用章，要求对《材料购销合同》上公司印章进行鉴定。本院认为，根据被告宏建公司提交的《内部承包协议》，被告作为甲方在该承包协议上加盖公司印章予以确认。因此，对被告辩称均是以合同专用章签订合同，公章只用于对行政机构使用的意见，本院不予采信。同时，由于周道学系实际施工人，原告有理由相信周道学有权利代表被告宏建公司签订合同，并相信其使用的被告宏建公司印章及合同专用章的真实性，同时周道学亦在该合同上签字，被告宏建公司也实际向原告支付了部分货款，因此，被告宏建公司要求对该合同上公司印章进行鉴定的申请，本院不予准许。综上，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，被告宏建公司应向原告承担付款责任。原、被告双方于2015年12月10日进行结算，确认被告尚欠原告货款266480元未支付，该结算表上有周道学的签字并加盖了工程项目章。因此，对原告要求被告支付货款266480元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《材料购销合同》中约定：“双方办理结算后三十日内甲方向乙方支付已供货的全部余款。八、……甲方超过规定期的为辅材料款按日息千分之三承担违约责任”，现原告要求被告从2016年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金的诉讼请求，系对其自身权利的处分，未违反法律法规，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆宏建建筑工程有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆市璧山区华兴建材有限公司支付货款266480元，并从2016年1月11日起至付清时止，以未付货款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5297元，减半收取2648.5元，诉讼保全费2320元，合计4968.5元，由被告重庆宏建建筑工程有限公司负担（此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。代理审判员  汪书琦二〇一七年三月六日书 记 员  王明静