四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民终字第606号
上诉人（原审原告）陈某某，女，1982年11月3日出生，汉族。
上诉人（原审被告）田某某，男，1977年11月25日出生，汉族。
委托代理人刘庆毅，四川渡攀律师事务所律师。
上诉人陈某某因与上诉人田某某离婚纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2014）攀东民初字第2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭审理了本案，上诉人陈某某，上诉人田某某及其委托代理人刘庆毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年7月，陈某某、田某某经网聊认识并恋爱。2012年2月20日，双方登记结婚（田某某系再婚）。同年9月12日，陈某某生育一女。2013年3月3日、9月5日双方因生活琐事发生争吵、打闹。2013年12月6日陈某某经攀枝花市第三人民医院诊断为“抑郁症”，并从2013年10月13日开始在该院治疗。同年11月，陈某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求判令与田某某离婚，原审法院审理后判决双方不准离婚。后夫妻关系仍未得到改善，致陈某某再次起诉至法院。关于夫妻共同财产认定如下：1、截止2014年10月28日，陈某某工资余额11973.72元，截止2014年10月25日，田某某工资余额为57.84元。双方各分得5986.86元及28.92元。2、陈某某提供的证据9证明截止2014年11月20日，陈某某在华西证券公司剩余总资产89610.22元，陈某某婚前（即2012年2月20日）股票市值为62973元（田某某已确认），以此计算夫妻共同财产为26637.22元（89610.22元－62973元）。田某某提供的证据5证明截止2014年11月18日，田某某在华西证券公司剩余总资产32864.8元，田某某婚前拥有股票市值为31293元，以此计算夫妻共同财产为1571.8元（32864.8元－31293元）。双方各分得13318.61元及785.9元。3、陈某某提供的证据10证明陈某某在婚姻关系存续期间（即2012年2月-2014年10月）缴存的住房公积金共32440元属于夫妻共同财产。田某某提供的证据4证明截止2014年10月30日，田某某在婚姻关系存续期间缴存的住房公积金共19298.86元（46612.37元-27313.51元）属于夫妻共同财产。双方各分得16220元及9649.43元。关于夫妻双方的个人财产认定如下：《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的。适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”陈某某购买的位于奥林匹克花园住房一套虽系婚后购买，但陈某某、田某某于2013年5月3日签订的《协议》系双方真实意思表示，合法有效。该协议明确约定田某某在5年内给付首款一半后，该房即为夫妻共同所有，在此之前房屋所有权归陈某某单独所有。协议签订后不久双方就因感情不和，因离婚起诉至法院，致使无法继续履行该协议，故该房现仍归陈某某个人所有，离婚后陈某某应向田某某退还已支付的房款26000元。
原审法院认为，婚姻是以牢固的夫妻感情基础为条件，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案陈某某、田某某近年来因生活琐事不断发生争执、吵架，夫妻感情逐渐淡漠，现陈某某曾两次起诉至原审法院要求与田某某离婚，态度坚决，故夫妻感情已完全破裂，对陈某某的离婚诉请，予以支持。陈某某诉称的田某某脾气暴躁致使其身心严重受创，应由田某某支付陈某某精神损害抚慰金30000元的主张，并没有提供证据予以证明，不予支持。因陈某某患有“抑郁症”，为子女身心健康成长，双方的婚生女田某甲由田某某抚养较为有利，并根据当地的物价水平及子女实际生活所需由陈某某每月支付一定的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予陈某某、田某某离婚；二、婚生女田某甲（2012年9月12日生）由田某某抚养；陈某某从2015年2月起每月支付抚养费800元，至其年满18周岁时止；三、陈某某于判决生效后三日内一次性向田某某支付工资余额补偿款5957.94元（5986.86元－28.92元）；四、陈某某、田某某在华西证券股份有限公司攀枝花新华街证券营业部享有的股票归各自所有，陈某某于判决生效后三日内一次性向田某某支付股票补偿款12532.71元（13318.61元-785.9元）；五、陈某某、田某某在攀枝花市住房公积金管理中心享有的住房公积金归各自所有，陈某某于判决生效后三日内一次性向田某某支付住房公积金补偿款6570.57元（16220元-9649.43元）；六、陈某某购买的位于奥林匹克花园3幢第12层单元12-6号住房一套系其个人财产（尚未取得房产证明），公积金贷款余额由其个人偿还；陈某某于判决生效后三日内一次性向田某某退还购房款26000元；七、上述三、四、五、六项品迭后，陈某某共应向田某某支付51061.22元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由陈某某、田某某各承担130元。
宣判后，陈某某、田某某均不服一审判决，向本院提起上诉。
陈某某上诉称，因田某某有家庭暴力倾向，已有一位婚生子，其收入远低于陈某某，且自己精神疾病已痊愈，住房已装修好，故由陈某某抚养田某甲对其成长更为有利。
针对陈某某的上诉，田某某辩称，对于小孩的抚养除了与经济条件有关外，还与生活环境有关。田某甲的爷爷奶奶有能力照顾孩子。陈某某患有抑郁症，不利于孩子的抚养。在抚养权问题上，希望本院维持原审判决。
田某某上诉称，1.被上诉人起诉要求与上诉人解除婚姻关系和争夺婚生女田某甲的抚养权，但未提出分割财产的诉讼请求，原审法院在庭审中明知夫妻共同财产争议分歧较大、债权债务分散且认定难的情况下，强制合并审理财产争议，不符合民事诉讼中处分原则，也与陈某某的诉讼目的相违背，同时剥夺了田某某的诉讼权利，且在分配上严重损害了田某某的合法权益；2.原审法院认定双方婚姻关系存续期间所购位于奥林匹克花园住房一套属于陈某某个人所有，属事实不清、证据不足的情况下作出的错误认定。
针对田某某的上诉，陈某某辩称，对于本案房产的分配，原审法院判决正确，请求本院予以维持。
二审中，陈某某向本院提交了以下证据：
1.陈某某与田某某互发短信内容复印件，拟证明田某某不适宜抚养田某甲。田某某质证认为，短信内容没有显示其有阻挠陈某某探视小孩的情况，更多的是在谈双方的感情问题；从短信内容上看，田某某是不愿意拆散这个家庭。因陈某某提交的该组证据，不能证明其证明目的，故本院不予采信。
2.陈某某的门诊病历记录复印件一份，拟证明其抑郁症已经治愈，适合抚养小孩。田某某质证认为，对该份证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。因该份证据不能证明其主张，且不得田某某的认可，故本院不予采信。
二审中，田某某向本院提交了五张照片的打印件，拟证明田某某的生活环境对小孩的成长更为有利。陈某某质证认为，对照片的真实性无异议，但小孩没有居住在田某某提供照片的房子里面，而是居住在五道河条件不好的房子里。因陈某某对该份证据的真实性予以认可，故本院对该份证据予以采信。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，涉及婚姻关系、财产分割、子女抚养等法律关系。本案中，经审理查明陈某某与田某某双方的夫妻感情确已破裂，原审法院判决准予陈某某与田某某离婚，并对夫妻共同财产予以分割，符合法律规定，本院予以维持。
关于涉案房产分割的问题。陈某某、田某某于2013年5月3日签订了一份《协议》，对涉案房产所有权进行了约定。
田某某对该份《协议》虽不予认可，但未提交相应的证据予以反驳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力……”之规定，原审法院按照双方签订的《协议》对涉案房产的分割符合法律规定，本院依法予以维持。
关于婚生女田某甲抚养权的问题。因陈某某患有抑郁症，且二审中提交的证据亦不能证明其抑郁症已经治愈。综合考虑陈某某、田某某的抚养条件以及陈某某患有抑郁症的情况，婚生女田某甲由田某某抚养对其健康成长更为有利，故陈某某的该项上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。
综上，上诉人陈某某、田某某的上诉理由均不成立，对其上诉主张本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由陈某某负担130元，由田某某负担130元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 玉
代理审判员 熊 疆
代理审判员 王 前
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘椿莎