湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00497号
原告邢纳，学生（大学就读）。
委托代理人（特别授权）邢祖江，系邢纳之父。
被告袁周，司机。
被告咸丰县畅达运输有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇二道河路**号。组织机构代码：76740425-4。
法定代表人雷建辉，总经理。
委托代理人（特别授权）沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。
被告张自然，司机。
被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市航空大道**号。组织机构代码：75703642-7。
负责人李明锦，经理。
委托代理人（特别授权）毛皇权。
委托代理人（一般代理）王兴红。
原告邢纳诉被告袁周、咸丰县畅达运输有限公司（以下简称畅达公司）、张自然、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简�天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员田甜适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告邢纳的委托代理人邢祖江、被告袁周、被告天安保险公司委托代理人毛皇权、王兴红，被告张自然到庭参加了诉讼。被告畅达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢纳诉称：2013年8月4日，原告乘坐被告袁周驾驶的鄂Q×××××号客车自黄泥塘向坪坝营方向行驶，车行至032县道2km＋800m处时，与对向行驶由张自然驾驶的鄂Q×××××重型自卸货车相撞发生事故致原告受伤。原告受伤后在咸丰县人民医院住院治疗。2013年11月11日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级。2013年8月9日，经咸丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定：被告袁周负此次交通事故主要�任，被告张自然负次要责任，原告邢纳无责任。请求法院判令：1、被告袁周、畅达公司、张自然赔偿原告各项损失75346.60元（住院生活补助费1720.00元，护理费8088.30元，误工费8088.30元、后期治疗费13000.00元，衣物损失费500.00元，交通费210.00元，陪床费560.00元，伤残鉴定费1500.00元，伤残补助金41680.00元）；2、天安保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内承担全部责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告袁周辩称：原告的损失按照法律规定进行计算，请求法院依法进行判决。
被告张自然辩称：请求法院依法进行判决。
被告天安保险公司辩称：本次交通事故，袁周已经履行了赔付义务，保险公司不再赔付。
原告邢纳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿调解书。拟证明：原告在此次交通事故中无责任。原告与袁周、张自然在交警大队达成了调解意见。
被告袁周质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据2、司法鉴定意见书。拟证明：原告因此次交通事故导致十级伤残以及后续治疗费用和时间。
被告袁周质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：真实性无异议，伤残等级无异议，对后期护理时间有异议。
证据3、鉴定费发票。拟证明：原告的鉴定费用。
被告袁周质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据4、户籍证明。拟证明：原告系非农户口。
被告袁周质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：对户籍证明本身无异议，但原告是2013年12月9日才转为非农户口的，事故发生时，原告是农业户口。
被告袁周为支持其答辩�由，向本院提交了以下证据：
证据1、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证。拟证明：与邢纳在交警队达成了协议。
原告邢纳质证：调解书无异议，但是没有实际赔偿。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据2、委托书。拟证明：邢祖江代表邢纳处理交通事故的事情。
原告邢纳质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据3、户籍证明、录取通知书。拟证明：原告高考录取的情况以及户籍情况。
原告邢纳质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：对录取通知书无异议，对户籍证明本身无异议，但原告是2013年12月9日才转为非农户口的，事故发生时，原告是农业户口。
证据4、医疗费票据。拟证明：已为邢纳支付了医疗费。
原告邢纳质证：医�费是袁周支付的，但是陪床费是自己出的。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：医疗费无异议，对陪床费不清楚。
证据5、鉴定费发票。拟证明：原告因鉴定产生的费用，该费用是由原告支付的。
原告邢纳质证：无异议。鉴定费是我们自己出的。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据6、车票。拟证明：原告因鉴定花费的交通费，该费用是原告自己出的。
原告邢纳质证：无异议，车费是自己出的。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据7、司法鉴定意见书。拟证明：原告伤残为十级。
原告邢纳质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
证据8、住院病历。拟证明：原告住院56天。
原告邢纳质证：无异议。
被告张自然质证：无异议。
被告天安保险公司质证：无异议。
被告天安保险公司为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、电子转账回单。拟证明：保险公司已经为此次交通事故垫付了10000元的医疗费用。
原告邢纳质证：是真实的。
被告袁周质证：是真实的。
被告张自然质证：是真实的。
2、道路交通事故经济赔偿凭证1份。拟证明：袁周已经按照调解协议向邢纳进行了赔付。
原告邢纳质证：调解达成协议是事实，但是袁周没有履行。
被告袁周质证：应付原告的赔款没有实际支付。
被告张自然质证：不清楚。
被告张自然未向本院提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人的质证意见，本院对证据的分析认定如下：
三被告对原告邢纳提交的证据1、2、3、4真实性无异议，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告袁周提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，当事人均无异议，本院予以采纳。
被告天安保险公司提交的证据1，当事人均无异议，本院予以采纳。证据2，经庭审查明，该款项袁周未实际支付，与事实不符，对该证据，本院不予采纳。
根据本院采纳的有效证据并结合当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：
2013年8月4日，袁周驾驶鄂Q×××××号中型普通客车沿032县道由黄泥塘向坪坝营方向行驶，当行驶至032县道2km＋800m时，因未靠右侧通行和进入弯道未减低行驶速度，与相对方向行驶由张自然驾驶的鄂Q×××××号重型自卸货车相撞肇事，造成邢纳在内的17名车上人员受伤。邢纳受伤后，被送往咸丰县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨近端开放性骨折；2、多处软组织挫伤。2013年9月29日邢纳出院，共住院56天。邢纳此次受伤共花费医疗费34087.14元，已由袁周全部垫付。2013年8月9日，经咸丰�公安局交通警察大队鄂公交认字（2013）08040731号道路交通事故认定书认定：袁周负此次事故的主要责任，张自然负此次事故的次要责任，邢纳无责任。2013年11月11日，邢纳向恩施施南法医司法鉴定所申请对伤残程度、护理时间及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论为：邢纳伤残程度为十级，出院后的护理时间为43天（自2013年9月29日至2013年11月10日），后期定期复查及择期拆除左胫骨平台骨折内固定物费用共预计需13000元，需住院时间为30天。2013年12月23日，邢纳与袁周、张自然在咸丰县公安局交通警察大队达成赔偿调解协议：1、邢纳此次受伤医疗费，凭据支付；邢纳住院期间（前期住院56天、后期护理天数鉴定为43天、后期住院天数鉴定为30天）伙食补助费20元／天×86天=1720.00元，护理费62.7元／天×129天=8088.30元，误工费62.7元／天×129天=8088.30元，后期治疗费13000.00元，衣�损失费500.00元，交通费210.00元，陪床费560.00元，上述费用由张自然在交强险范围内承担，超出部分由袁周承担80%，由张自然承担20%；2、邢纳伤残补助金（鉴定为十级）20840×20×0.1=41680.00元，伤残鉴定费1500.00元，上述费用由张自然在交强险范围内承担，超出部分由袁周承担80%，由张自然承担20%。因袁周、张自然未按调解书履行，邢纳于2014年5月19日诉至本院。在庭审中，邢纳、袁周、张自然均同意不再按该协议履行，要求法院依法判决。
另查明：1、肇事车辆鄂Q×××××号中型普通客车注册所有人是恩施联运运输集团咸丰县畅达运输有限公司，实际所有人是袁周，袁周与恩施联运运输集团咸丰县畅达运输有限公司系挂靠关系，袁周按月向公司缴纳管理费。恩施联运运输集团咸丰县畅达运输有限公司已变更为咸丰县畅达运输有限公司。
2、肇事车辆鄂Q×××××号重型自�货车，注册所有人为吴恩芳，该车已转让给张自然，并由张自然占有使用，双方未办理过户手续。该车在天安保险公司投保了交强险，事故发生时，该车还在保险期内。事故发生后，天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内为鄂Q×××××号中型普通客车上的受伤人员垫付了医疗费用10000元。本院（2014）鄂咸丰民初字第00387号判决书判令：天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨碧12163.8元。（2014）鄂咸丰民初字第00470号判决书判决：天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿邓家秀4336.46元。
3、邢纳原户籍地为咸丰县丁寨乡曲江村六组6号，2013年12月9日，因大中专学生招生，迁往湖北省荆州市人民路4号，户口性质为非农业。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首�由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。本案中，袁周驾驶的鄂Q×××××号中型普通客车未靠右侧通行和进入弯道未减低行驶速度，与张自然驾驶的鄂Q×××××号重型自卸货车相撞，致袁周所驾车辆的车上人员邢纳受伤。袁周负此次交通事故主要责任，张自然负次要责任，邢纳无责任。事故发生时，张自然驾驶的鄂Q×××××号重型自卸货车在天安保险公司投保了交强险，对邢纳的损失天安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由袁周、张自然按照责任比例承担。邢纳、袁周、张自然于2013年12月23日在咸丰县交通警察大队达成了调解协议，三方当事人均表示不再按该协议履行，对该协议的的效力，本院不予确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠方式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。袁周与畅达公司系挂靠关系，袁周在此次交通事故中负主要责任，畅达公司和袁周对邢纳的损失应承担连带责任。邢纳系非农业户口，天安保险公司辩称，事故发生时，邢纳系农业户口，其损失应该按照农村居民标准计算。本院认为，邢纳发生事故时是农村户口，但在发生事故后，因大中专招生户口转为非农户口，其生活、消费、居住均在城镇，其损失应该按照城镇居民的标准进行计算。本院认定邢纳的损失为：1、住院伙食补助费：参照恩施州国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天20元，邢纳共住院治疗56天，后期治疗还需住院30天，邢纳的住院伙食补助费为20�／天×86天=1720元。2、护理费：邢纳住院56天，出院后护理43天，后期住院30天，共计129天，其护理费参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的标准计算，护理费为23624元／年÷365天×129天=8349.30元，邢纳只要求支付8088.30元，本院予以支持。3、误工费：因邢纳系在校学生，不存在误工损失，故对其误工费的诉讼请求，本院不予支持。4、残疾赔偿金：邢纳伤残等级为十级，其残疾赔偿金为20840元×20年×0.1=41680元。5、后期治疗费：13000元。6、鉴定费：1500元。7、交通费：邢纳提交的交通费票据只有140元，本院确定邢纳的交通费为140元。8、陪床费：560元。9、衣物损失费：邢纳未提交证据证实衣物的损失情况，该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失合计为66688.3元。天安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内为�次交通事故支付了10000元的医疗费，本院（2014）鄂咸丰民初字第00387号判决书判令：天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨碧12163.8元。（2014）鄂咸丰民初字第00470号判决书判决：天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿邓家秀4336.46元。对邢纳的损失，天安保险还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担残疾赔偿金、护理费、交通费共计49908.30元，该金额未超过交强险死亡伤残赔偿限额。张自然对此次事故负次要责任，对邢纳的损失承担20%的责任，即赔偿邢纳住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、陪床费共计3356元。袁周对此次事故承担主要责任，对邢纳的损失承担80%的责任，即赔偿邢纳住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、陪床费共计13424元，畅达公司与袁周承担连带责任。畅达公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邢纳残疾赔偿金、护理费、交通费共计49908.30元。限本判决生效后十五日内履行。
二、被告袁周、被告咸丰县畅达运输有限公司连带赔偿原告邢纳住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、陪床费共计13424元。限本判决生效后十五日内履行。
三、被告张自然赔偿原告邢纳住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、陪床费共计3356元。限本判决生效后十五日内履行。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元（已减半），被告袁周、咸丰县畅达运输有限公司负担674元，被告张自然负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田 甜
二〇一四年六月十六日
书记员 向小平
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。