浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1220号
原告：张甲。
委托代理人：邵××。
被告：浙江××电力设备有限公司，住所地浙江省××
岙村。
法定代表人：邬××。
委托代理人：孙××。
被告：张乙。
委托代理人：陈×。
原告张甲与被告浙江××电力设备有限公司、张乙民间
借贷纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法由审
判员王启荣适用简易程序独任审判，在审理期间，原告于2009
年5月26日向本院申请财产保全，要求查封被告浙江××电力
设备有限公司所有的座落于象山县黄避岙乡黄避岙村的房屋（
房权证号2008-
140002、140003）及被告张乙所有的座落于象山县丹东街道龙
泽名园201号房屋、座落于象山县丹城镇新峰小区1号楼501室
房屋，并向本院提供了担保。本院于2009年5月26日依法作出
裁定予以保全。本案于2009年6月18日公开开庭进行了审理。
原告张甲的委托代理人邵××，被告浙江××电力设备有限公
司的委托代理人孙××、被告张乙的委托代理人陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称，2007年9月18日，被告浙江××电力设
备有限公司因生产之需向原告借款2500000元，双方签订借款
合同一份，约定借款2500000元，借款期限自2007年9月18日起
至2007年10月17日止，如被告浙江××电力设备有限公司逾期
还款，按未还本金每日千分之五支付逾期付款违约金；同日，
原告与被告张乙签订了一份保证合同，约定被告浙江××电力
设备有限公司向原告借款2500000元，由被告张乙提供连带责
任保证，并对保证范围、期限等进行了约定。合同签订后，原
告按合同约定将2500000元交付给被告浙江××电力设备有限
公司。借款到期后，被告浙江××电力设备有限公司未按约归
还借款，被告张乙也未履行保证责任，经原告多次催讨，两被
告拖欠未还。现原告起诉要求被告浙江××电力设备有限公司
归还借款2500000元，并支付逾期付款违约金950000元（以本
金2500000元，月利率20‰，从2007年10月18日暂算至2009年5
月17日，以后算至实际给付之日），合计3450000元；被告张
乙对上述款项承担连带清偿责任。
原告张甲向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份、被告浙江××电力设备有限
公司工商登记一份，证明原告及被告浙江××电力设备有限公
司的主体资格。
2、借款合同一份，保证合同一份，收条原件一份，证明
原告借款给被告浙江××电力设备有限公司2500000元，借期
从2007年9月18日至2007年10月17日，并约定如逾期，每日按未归还款项的5‰支付违约金，并由被告张乙提供担保的事实
。
3、吴某某的身份证复印件一份及出具的证明一份，证明
原告委托吴某某将借款转账给被告浙江××电力设备有限公司
的事实。
被告浙江××电力设备有限公司答辩称，1.本被告是因
拍卖黄避岙中学校舍需要借款2500000元，并由被告张乙联系
筹款，并签订了借款合同，但出借人不是本案原告。2007年9
月18日，本被告收到案外人通过绿叶信用社汇入的2500000元
。2007年11月，本被告向银行贷款4000000元用于支付该借款
，该2500000元借款已还。2.2007年10月至2009年6月，吴某某
没有要求归还该2500000元，本被告收到2500000元时，本被告
的法定代表人在借款合同第二页上曾写过收到2500000元。借
款时本案原告没有出现，本案是签合同在先，确认在后，因此
，原告张甲与本被告没有任何法律关系。3.原告提供吴某某证
明，该证明是本被告提出收到吴某某的钱后，原告才提供的，
而吴某某身份无法证明，故本被告认为，应追加吴某某为第三
人参加诉讼。4.本被告已支付利息款393000元。
被告浙江××电力设备有限公司向法庭提供的证据有：
吴某某转账2500000元到被告浙江××电力设备有限公司
的银行进帐单回单（复印件）一份，证明2007年9月18日，被
告浙江××电力设备有限公司收到吴某某转账的2500000元，
该2500000元与原告张甲没有关系的事实。
被告张乙答辩称，本被告同意被告浙江××电力设备有限公司对事实的陈述外，认为张甲并不是本案原告，本被告与
原告张甲也不是很熟悉，故本被告认为无需向原告承担保证责
任。
原、被告提供的证据，经双方当事人质证，本院认证如
下：
原告提供的证据1，两被告质证后没有异议，本院予以确
认。
原告提供的证据2，被告浙江××电力设备有限公司质证
后对其在借款合同上所盖的公某及法人签名没有异议，但认为
借款合同的内容是盖章以后补上的，当时只写了2500000元，
其他手写部分都是空白的；对保证合同，被告浙江××电力设
备有限公司认为真实性无法确认；对于借款合同上被告浙江×
×电力设备有限公司法定代表人所写的全数收到2500000元，
在该证据中，本合同一式三份的三是空白、出借人上的原告签
名也未签。被告张乙质证后同意被告浙江××电力设备有限公
司对借款合同的质证意见，对于保证合同的真实性被告张乙没
有异议，但被告张乙称在签名保证时，该合同是空白的，被告
张乙的真实意思是为向吴某某借款作担保，并不是原告张甲。
对此，原告解释称，借款合同是被告浙江××电力设备有限公
司签字盖章后复印下来的，先复印后签合同，原告委托吴某某
通过银行转账2500000元，被告浙江××电力设备有限公司收
到款项后，其法定代表人出具了收条。本院认为，被告浙江×
×电力设备有限公司法定代表人邬××对在借款合同上盖章、
签名没有异议，被告张乙在保证合同上签名担保也没有异议，虽认为本案出借人不是原告张甲，但原告提供的借款合同及保
证合同上记载的出借人是张甲，而被告浙江××电力设备有限
公司、张乙也未提供证据予以否认，故本院对原告提供的证据
2予以确认。
原告提供的证据3，可与被告浙江××电力设备有限公司
提供的证据综合质证，被告浙江××电力设备有限公司对原告
提供的证据3质证认为，如果原告委托吴某某转账，应提供委
托书，而原告在起诉时并没有提供，该证明是2009年6月补出
的，并且该证据是否系吴某某本人签名，也不得而知，所以该
证据不能证明原告与吴某某存在委托关系的事实。被告张乙认
同被告浙江××电力设备有限公司的质证意见。本院认为，从
被告浙江××电力设备有限公司出具的收条，可以认定被告浙
江××电力设备有限公司已收到了借款合同约定的借款250000
0元，只要借款合同能确定本案借款人是原告张甲，至于是谁
将款项交付给被告浙江××电力设备有限公司，并不影响借款
合同成立。
案经审理查明，被告浙江××电力设备有限公司因需于2
007年9月17日向原告借款2500000元，约定借期至2007年10月1
7日，并约定如逾期，按未还本金每日千分之五支付资金占用
费。被告张乙在担保合同上签名为上述借款提供担保。到期后
，被告浙江××电力设备有限公司未按约归还借款，被告张乙
也未履行担保之责任。
本院认为，被告浙江××电力设备有限公司向原告张甲
借款2500000元，以及约定借期至2007年10月17日，并约定如逾期，按未还本金每日千分之五支付资金占用费的事实，由原
告提供的借款合同一份及当事人在庭审时陈述所证实，现原告
张甲要求被告浙江××电力设备有限公司归还借款2500000元
，依法有据，本院予以支持。两被告辩称原告不是本案借款人
，但未提供证据予以证实，故本院对被告的辩称不予采信。对
于原告主张的按月利率20‰支付逾期付款违约金，虽双方在借
款合同中约定如逾期按未还本金每日千分之五支付资金占用费
利息，因该约定超过了相关规定，本院酌情确定逾期付款违约
金按银行同类贷款利率的四倍计算。两被告辩称已支付了原告
利息款393000元，因原告否认，被告也未提供证据证实，故本
院对两被告的该主张，不予采信。被告张乙为上述款项提供担
保，依法应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
八条第二款、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告浙江××电力设备有限公司在本判决生效后三
十日内归还原告张甲借款2500000元，并支付逾期利息（以借
款2500000元，自2007年10月18日起至判决确定给付之日止，
按中国人民银行同期流动资金基准贷款利率四倍计算）；
二、被告张乙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34400元，因适用简易程序减半收取1720
0元，财产保全费5000元，合计22200元，由原告张甲负担380元，被告浙江××电力设备有限公司、张乙负担21820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王启荣
二〇〇九年六月三十日
代书记员 胡海燕