西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初5159号
原告：欧阳森，男,xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
被告：岳振华，男，xxxx年x月xx日出生，汉族。
被告：西安公交巴士股份有限公司，住所地西安市大庆路635号，统一社会信用代码：91610104766997588W。
法定代表人：邹均，该公司董事长。
委托代理人：王照平，男，xxxx年x月x日出生，汉族，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西省西安市雁塔区南二环369号秦电（金石）国际大厦8楼。
代表人：武红，该公司总经理。
委托代理人：张少卉，女，xxxx年x月x日出生，汉族，该公司员工。
原告欧阳森诉被告岳振华、西安公交巴士股份有限公司（以下简称公交公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲玲、被告公交公司委托代理人王照平、被告永安财险公司委托代理人张少卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、交通费500元，上述共计11300元；2、四被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、后续治疗费（待鉴定后明确）；3、诉讼费用、鉴定费由四被告承担。案件审理过程中，原告放弃了对管青昌的诉讼请求，并变更诉讼请求为：1、依法判决三被告共同赔偿原告欧阳森医疗费6918.43元、住院伙补助费6100元、营养费2700元、后续治疗费5000元、护理费22300元、交通费500元、残疾赔偿金14220元、残疾辅助器具1575元、住宿费720元，上述共计62433.43元；2、鉴定费2400元、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年4月20日10时10分，被告岳振华驾驶陕ACxx**号大型普通客车沿大庆路由东向西行驶至华润万家超市对面附近时，与沿大庆路由东向西在机动车道内行驶的管青昌所驾驶的陕AB647**号电动自行车相擦挂，使陕ACxx**号大型客车内乘客欧阳森受伤，事故发生后，原告被送往西安电力中心医院住院治疗，后又转入西安市红会医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、双侧硬模下积液、多发腔隙性脑梗死、枢椎骨折、颈髓损伤ASIAD级、脑器质性精神障碍等。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的西公交认字[2016BCxxxx第]196号道路交通事故责任认定书认定管青昌与岳振华承担同等责任，原告无责任。陕ACxx**号大型普通客车在被告永安财险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，多次和被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告岳振华辩称，老年人乘车有规定，70岁以上应该有家人陪同，原告乘车时无人陪同，所以原告的诉请，应该由保险公司在保险范围内进行赔偿，被告个人不应该承担赔偿责任。
被告公交公司辩称：事故发生属实，原告住院61天，其中48天是被告公司雇佣家政公司的人员进行护理的，应予扣除这部分护理费7300元，公交公司已经垫付了护理费和部分医疗费，所以应该由保险公司在保险范围内进行赔偿，被告公司不应该再承担赔偿责任。
被告永安财险公司辩称：对事故发生没有异议，被告公司要求在车上人员责任险范围内进行合理赔偿，该车辆的保额为60000元，购买了不计免赔，医疗费中要求扣除非医保用药及非车祸伤用药，保险公司依据规定不承担鉴定费诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、医疗费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告岳振华系被告公交公司雇佣的司机，2016年4月20日10时10分，岳振华驾驶公交公司所有的陕ACxx**号大型普通客车沿大庆路由东向西行驶至华润万家超市对面附近时，与沿大庆路由东向西在机动车道内行驶的管青昌所驾驶的陕ABxxx**号电动自行车相擦挂，使陕ACxx**号大型客车内乘客欧阳森受伤，造成交通事故。2016年5月26日，本次事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字（2016BCxxxx）第196号道路交通事故认定书，认定管青昌、岳振华负事故的同等责任，原告欧阳森无事故责任。被告永安财险公司在事故发生时为车牌号为陕ACxx**号的肇事车辆承保了限额为60000元的车上人员责任险（乘客）、及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告先被送往西电集团医院，随后送至西安市红会医院住院治疗至2016年6月19日，共住院60天，出院主要诊断为：闭合性颅脑损伤，其他诊断为：头皮裂伤清创缝合手术、双侧硬膜下积液、多发性腔隙性脑梗死、枢椎骨折、颈髓损伤ASIAD级、脑器质性精神障碍、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能一级、2型糖尿病。出院医嘱要求陪护，继续口服药物对症治疗，加强营养，进行功能性锻炼，定期复查等。
被告公交公司垫付了原告在西电集团医院的医疗费用及西安市红会医院的部分医疗费用，原告自行支付西安市红会医院的医疗费6588.93元、外购药品129.5元、担架及救护车费用200元、购买褥疮垫1507元、接尿器的花费68元。
案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定，2016年11月4日，本院委托西安市中级人民法院司法技术鉴定中心进行鉴定，2016年11月28日，陕西正义司法鉴定中心出具了鉴定意见书，原告的伤残等级为十级伤残、后续治疗费约5000元、护理期限评至伤残评定前一日。鉴定费2400元由原告支付。
原告主张医疗费6918.43元，被告永安财险公司表示医疗费用中存在并非因治疗交通事故造成的损伤及非医保用药所产生的费用，但表示不对用药的合理性提出鉴定。护理费223天×每天100元=22300元，三被告认为护理期过长，且原告住院期间被告公交公司护理48天，相应的护理费应予以扣除。交通费500元,被告永安财险公司表示由法庭酌情认定。住院伙补助费61天×每天100元=6100元，营养费90天×每天30元=2700元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金14220元，住宿费720元，购买褥疮垫1507元、接尿器68元。
另查明，原告为西安市非农业家庭户口，2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。
本院认为，原告与被告公交公司系公路旅客运输合同法律关系，公交公司应将原告安全送达目的地。因被告的过错导致原告受伤，被告构成违约，应当承担由此给原告造成的各项损失。本案涉及的交通事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字（2016BCxxxx）第196号道路交通事故认定书，认定管青昌、岳振华负事故的同等责任，原告欧阳森无事故责任。原、被告对该道路交通事故认定书均未提出异议，该道路交通事故认定书认定结论符合法律规定，本院予以确认。陕ACxx**号客车的实际所有人为被告公交公司，被告岳振华系其雇佣的司机，岳振华作为雇员在其从事雇佣活动中致人损害的，被告公交公司作为雇主应当承担赔偿责任。由于陕ACxx**号客车在被告永安财险公司处投保有车上人员责任险（乘客），原告作为乘坐事故车辆的乘客，有权要求被告永安财险公司在保险赔偿限额内承担责任。
关于医疗费，原告自行支付西安市红会医院的医疗费6588.93元、外购药品129.5元、担架及救护车费用200元、购买褥疮垫1507元、接尿器费用68元，上述共计8493.43元，该部分费用由被告永安财险公司在保险范围内支付；关于住院伙食补助费，原告实际住院60天，按照每天30元的标准计算，本院将住院伙食补助费酌定为1800元，该笔费用由被告永安财险公司在保险范围内支付；关于营养费，根据医嘱及原告伤情，按照每天30元，营养费支付期限100天的标准计算，本院将营养费酌定为3000元，该笔费用由被告永安财险公司在保险范围内支付；关于护理费，鉴定意见将护理期限评至伤残评定前一日，共计223天，但公交公司护理原告的48天应从中予以扣除，按照护理期175天、每天100元的标准，计算护理费为17500元，该笔费用由永安财险公司在保险范围内支付；关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残、按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为14220元；关于交通费，原告虽未提供相应证据予以证明，但交通费确系实际产生，被告也表示该项费用由法庭酌情认定，因此本院将交通费酌定为200元，该笔费用由永安财险陕西分公司在保险范围内支付；关于后续治疗费，参考鉴定意见将后续治疗费酌定为5000元，该笔费用由永安财险陕西分公司在保险范围内支付；关于住宿费，原告仅提供了收款收据，不能证明是因交通事故产生的支出，因此对原告该项诉讼请求不予支持。原告自行承担的上述各项损失合计50213.43元，均由被告永安财险公司在60000元保险限额内支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在车上人员责任险范围内支付原告欧阳森医疗费8493.43元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费17500元、残疾赔偿金、交通费200元、后续治疗费5000元，上述合计50213.43元；
二、驳回原告欧阳森的其余诉讼请求。
如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，由被告西安公交巴士股份有限公司负担1095元，由原告欧阳森负担266元（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 闵永军
审判员 李 君
审判员 陈丽娜
二〇一七年三月十五日
书记员 张礼仕