云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初21号
原告严某1（又名严某2），男，汉族，1998年4月17日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人高彦桥，云南滇东北律师事务所律师。
被告李某1，男，汉族，2001年3月17日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被告李某2，男，汉族，1977年6月9日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县（系被告李某1之父）。
委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。
被告付某1，男，汉族，2002年2月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被告付某2，男，汉族，1972年7月2日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县（系被告付某1之父）。
委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
被告镇雄县坪上中学（以下简称坪上中学），住所地坪上镇坪上村。
法定代表人黄某，校长。
委托代理人胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
原告严某1诉与被告李某1、被告李某2、被告付某1、被告付某2、被告坪上中学健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭勇适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告严某1及其委托代理人高彦桥，被告李某1和被告李某2的委托代理人王泽亮，被告付某1和被告付某2的委托代理人李慧英，被告坪上中学的委托代理人胡洪斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某1诉称，2016年4月8日下午第三节课后，我准备回教室拿书包，刚走到教学楼左边二楼楼梯时与156班的ＸＸ鑫发生口角，并发生抓扯走到学校旗杆附近。ＸＸ鑫离开后，被告付某1把事先藏好的板凳脚递给被告李某1，被告李某1趁我不注意，用板凳脚打我头部，致我晕倒在地。受伤后，李某1的亲属把我送到镇雄县人民医院治疗，诊断为：硬膜下血肿，右侧额颞顶部软组织挫伤。住院治疗期间，被告李某2已支付了我医疗等费用共计14300元。经镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求五被告赔偿护理费2600元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、精神抚慰金5000元、人体损伤鉴定费350元、伤残鉴定费700元、后续治疗鉴定费600元、后续治疗费4000元，共计16630元。
被告李某1和李某2辩称，高某长期挑衅李某1，并邀约严某1及校外人员对李某1进行辱骂及追打，高某、严某1等追打李某1的过程中，李某1反抗导致严某1受伤。原告严某1对自己受伤存在重大过错，应承担相应的责任。本案的纠纷一直都是发生在学校，而且纠纷持续了很长一段时间，并且是校内学生伙同校外人员在学校内肇事，学校明显存在监管上的过错，对原告严某1受伤应承担主要的责任。原告严某1受伤后，李某1的家属积极送去医治，并垫付了医疗等费用14300元，该费用除了李某1应当承担的责任外，超出的部分应当退还给被告李某2。原告严某1主张的费用过高，本案中不应当支付精神损害赔偿金。综上，原告严某1应承担1/3的责任，被告李某1和付某1共同承担1/3的责任，坪上中学应承担1/3的责任。
被告付某1和付某2辩称，原告严某1纠结多人追到李某1的教室外面，导致了事件的发生。原告严某1对本案的发生存在重大过错，应当承担本案的主要责任。被告付某1交给李某1的木棍，是李某1交给被告付某1并请其带到操场上的，被告付某1没有参与打架，没有实施侵权行为，因此付某1在本案中不应当承担赔偿责任。坪上中学未尽到安全管理义务，依法应当承担相应的赔偿责任。
被告坪上中学辩称，坪上中学已经尽到了管理职责。不管是在学校校会上，还是在班级的班会上，学校已经通过多种形式，多次对学生进行安全教育。本案发生是周五放学后，不属于学校的上课时间，学校没有过错，不应承担赔偿责任。本案中被告李某1是侵权行为的主要实施者，应当承担主要责任，被告付某1在本案的侵权中起到了帮助作用，应当承担一定责任，原告严某1对本案的发生存在重大过错，也应当承担一定责任。
为证明自己的诉讼主张，原告严某1向本院出示了如下证据：
1、镇雄县人民医院住院病历、用药清单一份，证明原告严某1受伤后在医院住院治疗的情况。
被告李某1和李某2质证认为，医院的住院病历及用药清单看出病人是医治好了后才出院，我们认可的住院时间是2016年4月8日至4月27日，4月27日至5月4日后属于挂空床。
被告付某1和付某2质证认为,对证据的真实性无异议，医嘱上没有需要护理和加强营养的内容,原告的住院时间只能计算到2016年的5月1日,2日至4日原告并没有用药。
被告坪上中学的质证意见同被告付某1和付某2的质证意见。
2、住院发票一张，证明原告住院治疗花费了12300元。
被告李某1和李某2质证认为，真实性无异议，医药费是被告李某2支付的。
被告付某1和付某2质证认为，真实性无异议，原告治疗的天数与实际住院天数不一致，同时发票上显示12300元是预交费，实际医疗费用是12177.58元。
被告坪上中学的质证意见同被告付某1和付某2的质证意见。
坪上派出所对宋某、高某、李某1的询问笔录三份。
宋某陈述：4月8日下午放学后，我看见ＸＸ鑫与严某2相互谩骂。后ＸＸ鑫走向操场，严某2追ＸＸ鑫至旗杆过去点时，李某1跑过去就踢了严某2一下，随后用一根约五六十公分长的木凳脚打了严某2的头部。看见严某2昏倒，跑了的李某1又回来一起把严某2送到医院治疗。
高某陈述：4月8日10时做课间操时，李湛不小心踩了我的脚，为此我们发生了口角和抓扯。我在下午放学回教室的途中，在楼梯间遇见李湛，李湛叫我在操场上等着他。李湛朝前走，我跟在后面，此时严某2与ＸＸ鑫不知为何发生争吵，ＸＸ鑫朝前走，严某2跟在后面，他们两个的速度比我的快。李湛以为严某2要帮我打他，就用一根学校里的木凳子脚打严某2的头部。严某2受伤后，李湛和我们一起把严某2送到医院治疗。
李某1陈述：2016年4月8日早上，在做课间操时我不小心撞着高某。我正准备向他道歉时，他乱骂我，我也骂了他。之后，高某叫上严某2和宋某到我们班旁边的楼梯间问我要怎样做。下午第二节课后，高某、严某2、宋某又到我们班门口，严某2叫他们打我，我跑进教室后，他们骂我并叫我放学等着。第三节下课后，我在楼梯间遇见高某、严某2和宋某，他们问我要怎样做，我就朝操场上跑。严某2在后面追我，并向我说要打就来，我顺手从付某1手里拿过板凳脚打在严某2的头部。之后，我把板凳脚扔了就跑了。我的班主任老师逮住我，发现严某2昏倒后，我们就把严某2送到医院治疗。因为我怕高某打我，我就叫付某1帮我把板凳脚带到操场上。
被告李某1和李某2质证认为，对李某1的笔录无异议，但宋某、高某的笔录里一些推断性的东西与客观事实不符。
被告付某1和付某2对李某1、宋某的笔录无异议，但两份笔录不能说明付某1帮李某1把木棍带到操场前知道双方要打架的事实。高某的笔录与本案没有关联性，笔录里李湛是否与本案被告李某1是同一人不能证实。
被告坪上中学质证认为，三份笔录都回避了本案的一个事实，即双方对于本案的发生都是做了积极的准备的，双方均存在过错。
镇雄县公安局法医鉴定一份，证实严某1损伤程度构成轻伤一级。
被告李某1和李某2质证无异议。
被告付某1和付某2质证无异议。
被告坪上中学质证无异议。
被告李某1和李某2未向本院提举任何证据。
被告付某1和付某2未向本院提举任何证据。
为证明自己的诉讼主张，被告坪上中学向本院提举了以下证据。
1、会议记录一本，149班班会记录一份，证实坪上中学在教师周前会及组织学生代表召开的会议都要求或直接进行安全教育，在班会课上老师多次进行安全教育，严禁学生拉帮结伙打架斗殴。
原告严某2质证认为，会议记录形成的时间有异议，怀疑是事后补的，学校的安全教育应有专门的安全会议，且每次会议也没有安全的部署。班会记录应该有时间，这份班会记录不能证实是班主任老师在班会上讲的内容，有可能是事后补的。
被告李某1和李某2质证认为，会议记录和班会记录不能证明被告已经起到实际的安全监管，这两份记录证实了被告以会议形式取代实际的安全防卫工作，学校在安全管理方面存在过错。
被告付某1和付某2质证认为，会议记录上显示除了2016年3月29日的这份记录，其他的参会人员都是班子成员及全体教师。2016年3月29日的会议记录，虽然有学生代表参加，但是所参加的学生代表是131班、132班和140班的，具体本案涉及的149班和156班并没有学生代表参加，而且该份会议记录是毕业生座谈会，与学校的安全管理没有任何的因果关系。坪上中学出示的这一系列的会议记录，并没有落到实处。对于坪上中学出示的周会记录并没有记载会议时间、地点、参会人员，坪上中学出示的这组证据不能证实坪上中学的主张。
云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书一份，鉴定费发票一张，证实严某1损伤未达到伤残，后续治疗费需人民币4000元，坪上中学为此支付鉴定费1500元。
原告质证无异议。
被告李某1和李某2质证无异议。
被告付某1和付某2质证无异议。
四段录像资料，证实双方发生纠纷的过程。
原告质证无异议。
被告李某1和李某2质证无异议。
被告付某1和付某2质证无异议。
本院审查认为，原告向本院提举的证据第1、2项证据系正规医疗机构出具的书证，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提举的第3项证据系宋某、高某和李某1在公安机关所作陈述，对相互一致部分本院予以采信；原告提举的第4项证据系公安机关出具的书证，来源合法，内容客观真实，三被告质证无异议，本院予以采信。被告坪上中学向本院提举的第1项证据系学校在管理过程中的记录，内容客观真实，本院予以采信；第2项证据系本院委托的司法鉴定机构出具的鉴定书，经原被告质证无异议，本院予以采信；第3项证据系原始的监控视频，经原被告质证无异议，本院予以采信。
根据庭审及举证质证，本院确认本案法律事实如下：
2016年4月8日上午做课间操时，被告李某1不小心踩了高某的脚，双方为此发生口角，原告严某1及高某等人曾到被告李某1教室门口要求处理所发生的纠纷。下午第三节课后，严某1、高某、李某1在教学楼楼梯间相遇，再次发生口角。当几人走到操场旗杆附近时，被告李某1用被告付某1递过来的板凳脚打原告严某1的头部，致原告严某1硬膜下血肿，右侧额颞顶部软组织挫伤。原告严某1在镇雄县人民医院住院治疗26天，用去医疗费12177.58元，经镇雄县公安局鉴定构成轻伤一级。在治疗过程中，被告李某2已给付原告李某1各种费用共计14300元。住院治疗后，原告严某1自行到镇雄镇通司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续治疗费4000元。被告李某2、被告付某2、被告坪上中学对鉴定结果有异议，由被告坪上中学交纳鉴定费1500元，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，原告严某1损伤未达到伤残，后续治疗费需4000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担相应侵权责任，被侵权人本身也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李某1与他人发生口角后，不能理智地协商解决矛盾，而是相互谩骂、斗殴，用木棍击打严某1的头部，致使严某1受伤，应承担相应的侵权责任。被告付某1虽未击打严某1，但其为李某1实施侵权行为提供帮助，也应承担相应的侵权责任。因李某1和付某1均系未成年人，应由其监护人承担侵权责任。严某1受伤时刚下课，学生还未离校，且李某1与他人上午就发生纠纷，一直到下午才致严某1受伤，期间双方多次发生口角，被告坪上中学未及时发现学生之间发生的纠纷，未尽到安全管理防范义务，应承担相应的责任。严某1自身存在过错，可以相应减轻对方的责任。结合本案实际，本院酌定李某1承担40%的责任，坪上中学承担30%的责任，严某1承担20%的责任，付某1承担10%的责任。审理中，严某1诉求营养费780元，医院入院病情告知书明确要注意饮食卫生，加强营养饮食，本院予以支持；诉求伤残鉴定费700元，因其自行鉴定意见已被本院委托鉴定所推翻，本院不予支持；诉求精神损失费人民币5000元，因严某1未构成伤残，本院不予支持。综上所述，根据本案实际，本院确定严某1的合理损失为：医药费12177.58元，护理费2600元（26天×100元/天），住院伙食补助费2600元（26天×100元/天），营养费780元（26天×30元/天），伤检费350元，第一次后续治疗鉴定费600元，后续治疗费4000元，第二次鉴定费1500元，共计24607.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告李某2赔偿原告严某1医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币9843.03元（24607.58元x40%），由于李某2已垫付14300元，原告严某1应返还李某24456.97元；被告付某2赔偿原告严某1医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币2460.76元（24607.58元x10%）；被告坪上中学赔偿原告严某1医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5882.27元（24607.58元x30%-1500元）。限判决生效后一月内履行。
驳回原告严某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币415元减半收取207.5元，由原告严某1承担42元，被告李某2承担83元，被告付某2承担20.5元，被告坪上中学承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 彭勇
二〇一七年四月八日
法官助理 宋强
书 记 员 赵健
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。