河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2282号
原告：杨某某，男，1973年9月20日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：李玉霞，女，1976年3月7日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：刘铜鑫，男，1972年11月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告：焦某某，男，1969年1月13日出生，汉族，住舞钢市。
被告：卢某某，男，1970年12月24日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。
被告：张某某，男，1970年2月19日出生，汉族，住舞钢市。
被告：舞钢市某专业合作社，住所地武功乡。
负责人：王某某。
原告杨某某与被告焦某某、卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人李玉霞、刘铜鑫到庭参加诉讼，被告卢某某的委托诉讼代理人张文平及被告张某某、焦某某到庭参加诉讼，被告舞钢市某专业合作社经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：依法判令焦某某向杨某某支付56.7万元，并自2017年7月25日起以月息2分计付利息至实际还款日，卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社承担补充还款责任。诉讼费用由焦某某、卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社承担。事实和理由：2015年3月23日，因焦某某生意上缺少资金，作为主贷向杜某某借款70万元，期限一个月。由杨某某、卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社为连带担保人。借款到期后，焦某某不能还款，杜某某于2017年3月对焦某某及四个担保人提起诉讼，在审理过程中法院主持调解。杨某某一次性支付杜某某56.7万元。杜某某放弃其他诉讼请求。案件结束后杨某某找到焦某某及其他担保人商量如何承担杨某某代偿的56.7万元一事，由于各方均不配合，导致无法协商解决，依法提起诉讼。
焦某某辩称，杨某某起诉属实，情况属实，我积极主动还款，尽量达成协议。
卢某某辩称，杨某某所诉部分属实，杨某某以卢某某作为被告主体不适格。卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社同属担保人，而且在签订担保协议时，卢某某和其债务人、债权人以及其他担保人之间约定，卢某某的担保份额是5万元，卢某某已经履行，杨某某再以卢某某为被告，其理由及证据均不能成立。杨某某和杜某某之间达成的是调解协议，恰恰证明了杨某某和杜某某之间约定的担保份额是56.7万元，所以杨某某对卢某某的起诉应予驳回。
张某某辩称，我和卢某某一样，同杜某某达成了协议，我是口头和杜某某达成的协议，杨某某也没找过我协商，我不同意杨某某的诉求。
舞钢市某专业合作社在法律规定期间内未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月23日，焦某某由卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社担保向杨某某借款，各方为此签订了《担保借款协议》，约定：借款金额为70万元，借款期限为一个月；协议保证人为连带责任保证人，担保范围包括主债权、利息、违约金及实现债权的费用，保证责任直至本息、违约金及实现债权的费用还清时止；同时协议还对利率等进行了约定。借款到期后，焦某某未及时归还全部款项，杜某某向本院提起诉讼。2017年7月24日，杜某某与杨某某就此笔借款达成调解：杨某某自愿于2017年7月24日前向杜某某支付人民币56.7万元，杜某某自愿放弃其他诉讼请求，诉讼费9670元由杜某某自愿负担。2017年7月24日，杜某某出具《收到条》一份，主要内容为：今收到我诉焦某某、杨某某民间借贷纠纷一案杨某某还我借款56.7万元。
另查明，2017年6月27日，杜某某出具《收到条》一张，主要内容为：今收到卢某某代焦某某偿还借款5万元，我不再要求卢某某承担焦某某2015年3月23日借我70万元的连带担保责任，该担保我放弃追偿卢某某担保责任。杜某某同日出具《证明》一份，主要内容为：卢某某给焦某某按约定担保的5万元已还清。
本院认为，按照《担保借款协议》的约定，杨某某、卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社作为涉案借款的连带责任保证人，在借款到期且焦某某未还款的情况下，出借人杜某某可以在保证期间内要求保证人承担保证责任，清偿全部借款本息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于涉案借款，杨某某作为保证人代偿56.7万元，依法应由债务人焦某某向杨某某履行清偿义务，并自2017年7月25日起按照年利率6%向杨某某支付利息损失至还款之日止。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因涉案借款的保证人内部没有约定分担比例，故对杨某某向债务人焦某某不能追偿的部分，在保证人杨某某、卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社内部应平均分担。杨某某的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。卢某某关于其代偿5万元后不再承担责任的辩称，因未有确实充分的证据证明已与其他担保人之间就此达成合意，且其他担保人现对此亦未表示认可，故对其辩称本院不予采信。
综上所述，杨某某的部分诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
焦某某于本判决书生效之日起十五日内将杨某某代偿的56.7万元返还给杨某某，并自2017年7月25日起按照年利率6%向杨某某支付利息至还款之日止；
二、对杨某某不能向焦某某追偿的部分，由卢某某、张某某、舞钢市某专业合作社分别负担四分之一；
三、驳回杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元，由焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 李晓花
人民陪审员 周亚飞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张胜利
附：
一、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。