安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00909号
原告：许茂春，男，1961年4月1日出生，汉族。
原告：郭永平，女，1963年5月1日出生，汉族。
两原告共同委托代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。
被告：任雷，男，1982年6月27日出生，汉族。
被告：任某甲。
被告：任某乙。
以上两被告法定代理人：任雷，男，汉族，1982年6月27日生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区新华办事处李庄村刘郢**号，身份证号码3412031982********，系两被告父亲。
原告许茂春、郭永平诉被告任雷、任某甲、任某乙不当得利纠纷一案，本院2015年6月9日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。原告许茂春、郭永平及其委托代理人曹赛男，被告任雷，被告任某甲、任某乙的法定代理人任雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许茂春、郭永平共同诉称：2014年3月31日，二原告的女儿许某因车祸去世，女婿任雷、外孙女任某甲、外孙任某乙和二原告共同进行交通事故赔偿诉讼和工伤赔偿诉讼。交通事故赔偿诉讼经判决获得经济及精神损失共计331453.5元，除丧葬费23045.5元、外孙、外孙女的抚养费59168元、车损1000元外，剩余的经济及精神损失248240元，为五人共有；工伤赔偿诉讼经调解共获赔偿200000元，为五人共有。除去律师代理费，二原告应分别获得76916元。请求判令被告返还原告许茂春76916元，返还原告郭永平76916元，诉讼费由被告承担。
被告任雷、任某甲、任某乙共同辩称：原告诉讼请求中判决所确定的赔偿数额错误，其中案件受理费7052元是被告先前垫付，应从赔偿款中扣除；工伤赔偿的200000元不应分割；所获得的赔偿款已经为任某乙购买房屋，这也是对死者的交代。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告任雷与被害人许某系夫妻关系，被告任某甲、任某乙系许某的女儿、儿子，原告许茂春、郭永平系许某的父母。2014年3月31日19时许，被害人许某驾驶“大阳”牌二轮电瓶车从阜阳市颍东区金麦乐食品厂厂区门口出发，沿阜阳市颍东区众兴路由北向南行驶至中铁十六局项目部门前路段时，被机动车撞倒，事发后肇事车辆逃逸，造成许某当场死亡、车辆损坏的交通事故。原、被告五人共同向人民法院提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，2014年9月11日经阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00845号民事判决书判决，由肇事车辆投保的保险公司赔偿受害人一方死亡赔偿金161960元、丧葬费23045.5元、精神抚慰金80000元、任某甲的抚养费24818元、任某乙的抚养费34350元、车辆损失1000元，合计为325173.5元。后原、被告五人又提起劳动争议的诉讼，2015年3月27日经阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01333号民事调解书调解，安徽金麦乐面业有限公司一次性赔付任雷、任某甲、任某乙、许茂春、郭永平235000元（含已支付的35000元借款）。上述判决书及调解书所确定的款项均被被告任雷领取，其中支付律师代理费用63660元；后被告任雷自行决定以530000元的价格给被告任某乙购买房屋一套，并于2015年4月21日办理了房产登记手续。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告的身份证、户口簿，阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00845号民事判决书及领取标的款票据，阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01333号民事调解书及领取标的款票据，被告的身份证，任某乙的房产证及购房合同等。
本院认为：公民的合法财产受法律保护；没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告因为被害人许某的死亡，通过诉讼所获得的赔偿金应根据赔偿金的性质由五人进行分配，被告任雷以已将上述款项为被告任某乙购买房屋为由拒不返还给原告，侵犯了两原告的利益。对上述赔偿金，根据其性质应作相应的分配，其中丧葬费23045.5元已用于死者办理丧葬事宜、车辆损失1000元作为被告任雷家庭的实际损失，在本案中不作分配；任某甲的抚养费24818元、任某乙的抚养费34350元在原判决中已经表明属于未成年人的抚养费，属于二人所有，其他人也不应分配；死亡赔偿金161960元，应属于因受害人死亡导致的家庭减少的收入，根据公平原则及公序良俗原则，结合本案的实际，原告许茂春、郭永平应各分得死亡赔偿金中的15%为宜，即每人分得24294元；精神抚慰金80000元，考虑到原、被告均系被害人许某第一顺序的继承人，应由五人平均分配为宜，即原告许茂春、郭永平应各分得精神抚慰金16000元；根据民事调解书安徽金麦乐面业有限公司一次性赔付任雷、任某甲、任某乙、许茂春、郭永平235000元（含已支付的35000元借款），因两原告在本案中主张其中的200000元，该部分款项调解书中没有表明其性质，故应由五人平均分配为宜，即原告许茂春、郭永平应各分得40000元；律师代理费用63660元，系五人因诉讼所支出的费用，应由五人平均分担，即原告许茂春、郭永平应各分担12732元。综上，原告许茂春、郭永平各自应分得的款项为24294元+16000元+40000元-12732元=67562元。上述款项由被告任雷领取，故两原告要求任雷返还的诉讼请求，本院予以支持；被告任某甲、任某乙系未成年人，且没有领取上述款项，故被告任某甲、任某乙不应承担返还的责任。对于被告辩解意见中合理的部分，本院予以采信。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第七十五条、第九十二条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任雷于本判决生效后十日内返还原告许茂春人民币67562元，返还原告郭永平人民币67562元；
二、驳回原告许茂春、郭永平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，减半收取1688元，由原告许茂春、郭永平承担188元，由被告任雷承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 波
二〇一五年八月四日
书记员 马惠琳
附一：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
第七十五条公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88