江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1918号
原告胡天生，男。
委托代理人程稳元，江西兴芒律师事务所律师。
被告方勇，男。
被告鄱阳县长途汽车运输有限公司。
负责人王涛，公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司。
负责人李金栋，公司经理。
委托代理人张国强，公司法律顾问。
原告胡天生诉被告方勇、被告鄱阳县长途汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡天生委托代理人程稳元、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司委托代理人张国强到庭参加诉讼，被告方勇、被告鄱阳县长途汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡天生诉称，2015年7月24日，被告方勇驾驶赣号大型普通客车（车载九名乘客）由江西省鹰潭市往江西省鄱阳县鄱阳镇（由东向西）方向行驶，当日14时47分许，途经307省道鄱阳县三庙前乡西湖农家乐饭店门口路段，越过双黄线，与对面（由西向东）方向行驶的由张新建驾驶的赣号轻型普通货车（车载余保社）在公路南侧位置交会，两车车头部位发生碰撞，造成赣号车驾驶人张新建当场死亡、余保社受伤，赣号车驾驶人方勇及车上乘员胡天生等人受伤的一起交通事故。经交警部门认定被告方勇负此次事故的全部责任。原告胡天生受伤后被送往鄱阳东湖医院治疗，当日转到南昌大学第一附属医院住院治疗32天。2015年11月9日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告1、右下肢活动功能受限为八级伤残；2、左下肢活动功能受限为九级伤残；2、后需治疗费（内固定取出）为30000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期60日。事故发生后，被告支付了原告医疗费120000元，因其余损失未得到赔偿，原告起诉至法院请求依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的伤残赔偿金150229元（24309元/年×20年×30%+24309元/年×6年×3%）、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费14640（90天×120元/天+32天×120元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、交通费2000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1434元、后续治疗费30000元、精神抚慰金12000元等共计232763元。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告主体资格及户籍性质；
2、交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；
3、被告方勇从业资格证复印件、车辆行驶证复印件，证明被告方勇的驾驶资格及车辆信息；
4、保单，证明事故车辆投保情况；
5、鄱阳东湖医院24小时内入出院记录、CT检查报告单、南昌大学第一附属医院入、出院记录及疾病证明书、手术记录单、医疗费票据及费用清单复印件，证明原告受伤情况及住院治疗情况；
6、鄱阳东湖医院医疗费票据、南昌大学第一附属医院医疗费票据，证明原告医疗费支出情况；
7、鄱阳东湖医院医嘱清单、南昌大学第一附属医院医疗费用明细；
8、鄱阳东湖医院CT检查报告单、南昌大学第一附属医院疾病证明书，证明原告伤情；
9、冀州市建国塑料制品经销处、杭州九洲大药房连锁有限公司票据，证明原告购买护理床1300元、拐杖134元；
10、鄱阳饶州司法中心司法鉴定意见书，证明原告伤残程度、后续治疗费及“三期”评定情况；
11、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定报告书，证明原告伤残情况；
12、鉴定费票据，证明鉴定费支出情况；
13、交通费票据，证明交通费用支出情况。
被告方勇、被告鄱阳县长途汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；我司不是适格主体，事故车辆在我司投保了道路客运承运人责任险属实，但原告对保险公司无直接请求权，应待事故处理后由投保人向我司理赔，故请求驳回原告对保险公司的诉请；原告诉请部分不合理，误工费计算时间不合理，营养费计算时间、标准不合理；伤残赔偿金计算伤残级别过高，申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。未向法庭提交证据。
通过庭审质证,原告提交的第6组证据中鄱阳东湖医院医疗费票据部分未加盖医院公章（1901元票据），无法核实其真实性，本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告提交的第10、11组证据原告伤残等级及后续治疗费的评定有异议并申请鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，经该中心评定原告左下肢功能部分丧失为九级伤残，右下肢功能部分丧失为九级伤残，后续治疗费为24000元，双方对此无异议，本院予以采信；原告提交的第10组证据中原告“三期”评定部分，本院予以采信；原告提交的第13组证据交通费票据不规范，本院不予采信；原告提交的其他证据，经审查均予以采信。
经审理查明，2015年7月24日，被告方勇驾驶赣号大型普通客车（车载九名乘客）由江西省鹰潭市往江西省鄱阳县鄱阳镇（由东向西）方向行驶，当日14时47分许，途经307省道鄱阳县三庙前乡西湖农家乐饭店门口路段，越过双黄线，与对面（由西向东）方向行驶的由张新建驾驶的赣号轻型普通货车（车载余保社）在公路南侧位置交会，两车车头部位发生碰撞，造成赣号车驾驶人张新建当场死亡、余保社受伤、赣号车驾驶人方勇及车上乘员胡天生等人受伤的一起交通事故。经交警部门认定被告方勇负此次事故的全部责任。原告胡天生受伤后在鄱阳东湖医院治疗，花去医疗费3974.3元，当日转到南昌大学第一附属医院住院治疗33天，花去医疗费115290.38元，花去门诊治疗费1992.48元。原告伤情经诊断为脑挫伤（右）、硬膜外血肿（右）、颞骨骨折（右）、蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折，肺挫伤、骶骨骨折、髂骨骨折（左）、髋骨骨折（双）。2015年11月5日原告在南昌大学第一附属医院花去司法医学鉴定费200元。2015年11月9日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告1、右下肢活动功能受限为八级伤残、左下肢活动功能受限为九级伤残；2、后需治疗费用（内固定取出）为30000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期60日，花去鉴定费1900元。审理过程中被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司申请对原告伤残等级及后需治疗费进行重新鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，经该鉴定中心评定原告右下肢活动功能受限为九级伤残、左下肢活动功能受限为九级伤残。另查明，被告方勇驾驶的赣号车车主为被告鄱阳县长途汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保了道路客运人承运人责任险，每人（座）责任限额400000元，保险期间自2014年9月30日起至2015年9月29日。被告方勇系被告鄱阳县长途汽车运输有限公司驾驶员，事故发生时系从事职务行为。原告胡天生为鄱阳县城镇居民。事故发生后被告鄱阳县长途汽车运输有限公司已支付原告120000元，因其余损失未获得赔偿，原告诉至本院请求判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失232763元。
本院认为，原告胡天生在交通事故中受到人身损害且不负事故责任，其合理的诉请依法应当获得支持。被告方勇是被告鄱阳县长途汽车运输有限公司的工作人员，因执行工作任务造成原告损害，应由被告鄱阳县长途汽车运输有限公司承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司是赣号车道路客运人承运人责任险的保险人，原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司承担赔偿责任，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司应根据保险合同在承运人责任险限额400000元范围内对原告损失承担替代赔偿责任，原告主张符合法律规定，为避免讼累，对原告该主张本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称不是本案适格的被告、原告对保险公司没有直接请求权、应当驳回原告对保险公司的诉请，其抗辩理由，本院不予采纳。原告自认被告鄱阳县长途汽车运输有限公司已支付原告120000元，本院予以确认。
关于原告胡天生的各项损失。原告的医疗费损失根据原告提交的有效票据认定121257.16元，原告的后续治疗费根据江西天剑司法鉴定中心的评定认定为24000元；原告主张误工费21600元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、残疾辅助器具费1434元、鉴定费2100元符合法律规定且计算合理，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金计算有误，本院根据原告伤残情况，标准按2014年江西省城镇居民人均可支配收入计算，认定106959.6元（24309元/年×20年×22%）；原告主张护理费计算时间及标准有误，护理时间应按鉴定机构评定的护理期90日计算，认定为10530元（90天×117元/天）；原告主张交通费2000元偏高，本院根据原告就医时间、地点及必要陪护人员酌情认定1000元；原告主张精神抚慰金12000元偏高，本院根据原告伤残情况及受诉法院居民生活水平认定9000元。综上，原告因交通事故产生的各项损失合计为300640.76元。原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司在道路客运承运人责任险限额范围内直接对原告履行赔付义务。原告损失未超出道路客运承运人责任险限额范围，故被告鄱阳县长途汽车运输有限公司不再履行赔付义务，被告鄱阳县长途汽车运输有限公司支付的120000元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告胡天生因交通事故产生的各项损失合计300640.76元；
二、驳回原告胡天生的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。付款时因被告鄱阳县长途汽车运输有限公司已支付原告120000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿款实际支付原告胡天生180640.76元（此款支付到中国建设银行，户名胡天生，账号），支付被告鄱阳县长途汽车运输有限公司120000元（此款支付到江西省鄱阳县农业银行城北分理处，户名鄱阳县长途汽车运输有限公司，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4791元，减半收取2396元，由被告鄱阳县长途汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 舒 欣