苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初32号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人沈协伟，原锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场粮油部主管，住苏州市吴中区香山舟山村()舟山79号。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年4月17日被刑事拘留（同月16日被羁押），同年5月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人沈协伟犯职务侵占罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人沈协伟及其辩护人严建坤到庭参加诉讼。审理期间，本院根据公诉机关建议决定延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人沈协伟于2013年至2015年期间，利用担任锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场粮油部主管的职务便利，为谋取个人利益，将该公司货物违规低价销售、预收货款，并造成公司财物漏洞。2015年1月至4月，被告人沈协伟违反规定未将公司13800箱食用油入库操作，而将上述油品分发给与之交易的粮油批发商。经鉴定，上述食用油合计价值人民币2476784元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈协伟利用职务便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人沈协伟犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人沈协伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人沈协伟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出本案应定性为挪用资金罪，同时认为被告人沈协伟系初犯，具有自首情节，主观上迫于考核压力而实施犯罪，动机单纯，且公司管理流程存在不规范，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人沈协伟利用担任锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场粮油部主管的职务便利，于2015年1月至4月，多次利用职务便利，以锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场粮油部主管的身份向邦基（南京）粮油公司、苏州嘉友贸易有限公司订购AKA大豆油，金龙鱼调和油等油品，并违反规定未将其中的13800箱油品入库，而将上述油品分发给与之交易并已预收货款的粮油批发商周某、张某、薛某等人。经鉴定，上述食用油合计价值人民币2476784元。被告人沈协伟预收的货款均用于其个人买卖食用油。
案发后，被告人沈协伟主动投案并如实供述上述事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过和抓获经过证实，2015年4月16日，锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场发现沈协伟涉嫌侵占公司价值人民币271余万元的食用油而报警，当日沈协伟主动至公安机关投案的事实。
2、锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场税务登记证、营业执照、组织机构代码，任命函、调职授权书、岗位描述、工资单，标准操作程序共同证实，2010年9月16日起，被告人沈协伟被任命为麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场灌装/粮油部部门主管，负责销售和储存区、收货、订货等日常业务，领取相应工资，锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场的商品销售价格不能随意更改。
3、邦基（南京）粮油公司营业执照、告知函、出库单、送货信息，苏州嘉友贸易有限公司营业执照、食品流通许可证、税务登记证、组织机构代码证、商场紧急订货专用订单、送货单、提货单、手工订单、入库明细共同证实，邦基（南京）粮油公司和苏州嘉友贸易有限公司向锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场的供货、签收情况、入库情况。
4、证人韩某的证言及其提供的交易明细、发票，证人薛某的证言及其提供的对账单、取款凭证、购物卡消费记录，证人周某的证言及其提某甲，证人张某的证言及其提供的发票、银行卡交易明细，证人王某甲的证言及其提某乙以及被告人沈协伟的银行卡交易信息共同证实，上述五位证人均以预交货款的方式从沈协伟处购买食用油，货款大多数直接交付沈协伟，少数支付至麦德龙公司账户，从沈协伟处购买的食用油价格较锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场出卖的价格低。
5、价格鉴证结论书证实，涉案食用油的价值情况。
6、证人王某乙的证言证实，其系邦基（南京）粮油公司销售主管，2015年1月、2月其收到锦江麦德龙现购自运有限公司三份订单，其公司分别供货AKA大豆油20升装2000箱、5升装3000箱、5升装3000箱，均送至锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场，有签收单，锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场联系人是沈协伟。
7、证人郑某的证言证实，其系苏州嘉友贸易公司的销售主管，2015年2月至今，其公司向锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场供货金龙鱼调和油和葵花籽油共7800箱，锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场联系人是沈协伟。
8、证人贾某的证言证实，其系锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场粮油部员工，沈协伟系其主管。邦基（南京）粮油公司的送货单中部分由其签收，具体入库由沈协伟操作。其商场收货平台工作时间是早上8点到下午5点，2015年1至4月，其帮助沈协伟晚上或者凌晨收过十几次货，签收后将货物放在收货平台上，天亮后由沈协伟通知客户直接过来拉货，这里很多货物没有进行入库操作。2015年2月到货的2000箱AKA20升装大豆油没有批发商要，后沈协伟和收货部的人打了招呼晚点入库就拉进卖场销售了。
9、证人吴某的证言证实，其自2013年5月开始在锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场收货部从事输单工作，其商场进货大门从早上八点到下午四点开门，货物不通过收货部门是进不了商场的。
10、证人赵某甲的证言证实，其系锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场负责人，公司对部门有考核要求，但与工资、奖金不挂钩，且商场货物价格是总部制定的，部门经理不能低于定价销售。
11、证人赵某乙的证言证实，其自2013年底开始担任锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场干货经理，分管吴中商场粮油、洗化、酒水、甜品等部门日常工作，粮油产品正常入库是在白天时间，由收货部的人和粮油部的人共同验货无误后入库操作，再将货物搬到超市内，不存在违反公司规定不让入库的情况。
12、证人康某的证言证实，其原系锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场店长，2015年5月离职，关于沈协伟违反公司规定收货、私下与粮油批发商交易的事情其不知情。
13、证人王某丙、陶某证言证实，证人王某丙、陶某分别系锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场冻品部主任、酒水部主管，在日常销售中，只有大客户才存在预收款的情况，且预收款项公司均要求打入公司账户，工作人员是不经手款项的。
14、证人沈某的证言证实，其系锦江麦德龙现购自运有限公司苏州高新区商场粮油主管，和沈协伟系同事。2014年初至2015年3月底，沈协伟在其公司购买了400多万元的食用油，由于沈协伟自己倒油，油价下跌导致资金窟窿，沈协伟没有将供应商供给锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场的油及时入库，导致欠供应商货款，供应商断货，故沈协伟从新区店进货后再出售给下家。沈协伟自己倒油的原因是锦江麦德龙现购自运有限公司给经理都有销售指标，达不到销售指标就会失去职位，但公司粮油价格一般比市场高，沈协伟为了销量就自己进行倒卖，低于销售价销售吸收客户，由于最近油价一直下跌，故沈协伟的空库存越来越大。
15、证人杨某的证言证实，其系沈协伟前妻，2014年沈协伟为了完成销售任务，需要用别人银行卡向麦德龙公司账户打单而使用了登记在其名下的两张银行卡，沈协伟为此还借了不少钱。
16、证人孙某的证言证实，其系锦江麦德龙现购自运有限公司总部工作人员，2015年3月其在与客户对账过程中发现有客户在其吴中商场消费但没有消费记录，有部分供应商向吴中商城发的货物没有了，后公司找沈协伟谈话，发现了其利用职权采用货物不入库的方式私自出卖了公司货物。
17、被告人沈协伟当庭对上述事实进行了供述，其表示这么做的原因一是为了销售业绩，二是为了个人得到好处，等于在做粮油期货，但由于最近两年油价不稳定，其预收货款时价格高于实际交货时的油价，故一直在亏钱，亏损的钱都在公司账上。2015年由邦基（南京）粮油公司、苏州嘉友贸易有限公司所供的15800箱食用油，除了2000箱20升装的食用油没有入库但实际在货架上正常销售外，其余13800箱食用油由其出售给了粮油批发商，收到的货款弥补了之前的漏洞。
18、被告人沈协伟的户籍资料证实，被告人沈协伟的身份情况。
上述证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人沈协伟利用职务上的便利，挪用本单位资金，用于营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。
关于被告人沈协伟行为的定性问题，经查，被告人沈协伟利用职务便利，挪用公司食用油，采用略低于公司销售价的方式吸引买家购买变现。被告人沈协伟行为目的所追求的是所挪用食物油的变现价值，上述行为符合挪用资金罪的构成要件，故对被告人沈协伟应以挪用资金罪追究其刑事责任。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
被告人沈协伟主动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节、系初犯，请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳，但其提出对被告人适用缓刑的意见于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人沈协伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2019年4月15日止。）
二、责令被告人沈协伟退赔赃款人民币二百四十七万六千七百八十四元给被害单位锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 王美华
人民陪审员 张小兰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄丹丹