湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民三终字第244号
上诉人（原审被告、反诉原告）唐定宝。
委托代理人唐经权，系唐定宝儿子。
上诉人（原审原告、反诉被告）宾纪生。
委托代理人宾海东，系宾纪生儿子。
上诉人唐定宝与被上诉人宾纪生因健康权纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷初字第327号民事判决，于2015年4月15日通过一审法院向本院提出上诉，永州市冷水滩区人民法院于同年5月11日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，依法由审判员唐向东担任审判长，与审判员李飞，代理审判员张海燕组成合议庭，于2015年6月1日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员吴雪芳担任法庭记录。上诉人唐定宝及其委托代理人唐经权，被上诉人宾纪生及其委托代理人宾海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告系居住在永州市冷水滩区凤凰园渡假村牡丹街的街坊邻居。2015年1月9日上午，原告宾纪生在家门口因打牌琐事与被告唐定宝的妻子发生争吵，后被邻居劝开。当天下午15时许，原告因上午争吵之事耿耿于怀，又与被告妻子发生争吵，被告闻讯后从家里出来与原告发生争执，原告情绪激动之下拿着一把铁铲打向被告，被告顺手抓住铁铲并随手拿起身下的一张木板凳将原告的头部打伤。原告伤后到永州市第三人民医院住院治疗四天，花医疗费3368.7元。原告伤势经永州市潇湘司法鉴定所鉴定构成轻微伤，医疗建议：1、伤后医疗费（至2015年1月13日止）按法定发票核实予以认定（鉴定费另计）；2、从受伤之日起计算伤后建议休息治疗四十天，住院期间需一人陪护；3、建议继续予护脑、消肿化瘀等治疗，后期伤口需拆线，后续治疗费在一千三百元左右处理；4、建议营养费补助六百元。原告从事水果筐批发业，因伤损失有：1、医疗费为3368.7元；2、误工费，原告误工40天，每月工资按照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》批发和零售行业平均工资计算，误工费为39237元÷365天×40天=4299.95元；3、后续治疗费1300元；4、CT费用337.50元5、X光费用77.6元；6、司法鉴定费700元；7、营养费600元；8、陪护费，一人陪护，按照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务行业平均工资计算陪护费用35623÷365天×4=390.39元，以上费用共计11074.14元。
原判认为：本案为身体权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告妻子因琐事发生争执，被告闻讯后缺乏冷静，不但不息事宁人，反而用板凳将原告的头部打伤，造成原告人身受损的后果，对此，被告存在重大过错。原告处理邻里关系不当，辱骂被告妻子在先且主动挑起矛盾引起纠纷的发生，对事件的发生存在一定过错，可减轻被告的赔偿责任。故原告的本诉请求，一审法院予以部分支持。本案的损害赔偿责任由原告承担40%，被告承担60%为宜。被告在庭审中提出其已为原告垫付了1500元医疗费，但原告仅认可其垫付了200元，被告也没有其他有效证据证明，故对被告为原告垫付200元医疗费的事实予以认定。被告应赔偿原告因伤损失为11074.14×60%-200=6444.5元。被告的反诉请求因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告唐定宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告宾纪生损失6444.5元；二、驳回被告唐定宝的反诉请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原告宾纪生承担60元，被告唐定宝承担90元；本案反诉费用25元，由被告唐定宝承担。
宣判后，原审被告、反诉原告唐定宝不服，上诉称：1、被上诉人辱骂上诉人妻子在先，后又拿起铲刀冲到上诉人家门口打人，上诉人因自卫才用木凳伤到被上诉人，不应承担主要责任；2、被上诉人已是60多岁老人，且系农村户口，一审计算误工费错误；3、上诉人垫付的1440元医药费应当认定；4、被上诉人应当赔偿上诉人家电脑被砸烂的损失；请求二审法院撤销原判，改判被上诉人承担主要责任并赔偿打坏的电脑损失和退还垫付的医药费1440元。
被上诉人宾纪生答辩称：1、宾纪生只打坏电脑显示屏，且显示屏无购买发票，没有赔偿依据；2、宾纪生只收到垫付医药费200元；3、上诉人唐定宝主动挑起矛盾，打伤宾纪生头部，有司法鉴定书、出院证明、询问笔录为证；4、有证人证言可以证实宾纪生从事回收塑料筐工作；请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，被上诉人宾纪生未向本院提交新的证据，上诉人唐定宝向本院提交了两份证据，1、证人雷枚、邓生阳的证言；2、证人唐三妹的证言；欲证实上诉人垫付医药费1500元。被上诉人宾纪生质证意见，此两份证据是上诉人自己书写的，内容不真实，且其在一审为什么不提交。本院认证认为，上诉人唐定宝提交的证据既不符合证据的形式要件，且系传来证据，同时证人证实的医药费数额与上诉人上诉状中提出的数额存在差异，故本院对上诉人提交的证据不予采信。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实本院予以确认。
二审另查明：2015年1月9日下午，双方纠纷等待公安机关处理期间，被上诉人宾纪生将上诉人唐定宝家中电脑显示屏打坏；被损坏电脑系2013年10月1日在永州冷水滩数码港购买，共花2980元，主板为华硕B85，显示器为三星22寸LED；上诉人唐定宝对显示屏没有进行修理，也没有对损失进行鉴定。
本院认为：本案的焦点有四，一、过错责任如何划分；二、误工费如何计算；三、垫付医药费具体金额；四、被上诉人是否应当赔偿上诉人财产损失。
（一）被上诉人宾纪生与上诉人妻子因琐事发生口角被邻居劝开后，又主动挑起矛盾，并欲持铁铲打人，在起因和矛盾激化上均有一定过错；上诉人唐定宝抓住铁铲的同时又用木板凳打伤宾纪生，造成宾纪生头部流血并住院治疗的后果，是明显的侵权行为，故上诉人唐定宝提出“上诉人因自卫才用木凳伤到被上诉人”的上诉理由，本院不予采信。一审法院按四：六比例划分责任已综合考虑双方过错责任，本院对此予以维持。（二）被上诉人宾纪生虽已年满60周岁，但其受伤前在冷水滩区从事塑料筐回收工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，对其误工费的计算应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故一审法院参照批发和零售行业平均工资计算误工费符合法律规定，本院予以维持。（三）上诉人唐定宝上诉提出垫付医药费1440元，除被上诉人宾纪生自认200元外，剩余部分没有提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。（四）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人宾纪生损坏上诉人电脑显示屏理应赔偿损失，故上诉人唐定宝上诉提出“赔偿打坏的电脑损失”的上诉请求，本院予以支持。具体损失数额考虑市场价格、折旧等因素，本院酌定为600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷初字第327号民事判决第一项；
二、撤销永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷初字第327号民事判决第二项；
三、被上诉人宾纪生于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人唐定宝财产损失600元；
四、驳回被上诉人宾纪生其他诉讼请求；
五、驳回上诉人唐定宝其他反诉请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人唐定宝负担20元，被上诉人宾纪生负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐向东
审 判 员 李 飞
代理审判员 张海燕
二〇一五年六月八日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。