东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第546号
原告：王玉华。
委托代理人：张玉芹，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。
被告：张蕾。
被告：卜庆利。
被告：于怀林。
被告：卜庆英。
被告：东营市康莲工贸有限责任公司。
法定代表人：张蕾，经理。
原告王玉华诉被告张蕾、卜庆利、于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司、张义、柳金菊、东营市汉江商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，原告王玉华撤回了对被告张义、柳金菊、东营市汉江商贸有限责任公司的诉讼，本院予以准许。原告王玉华委托代理人张玉芹、曲玉亮到庭参加诉讼，被告张蕾、卜庆利、于怀林、卜庆英、东营市汉江商贸有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王玉华诉称2014年8月15日，原告与被告张蕾、卜庆利签订《借款合同》一份，于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司、张义、柳金菊、东营市康莲工贸有限责任公司为担保人。该合同约定借款金额为500000元，借款期限为2014年8月15日至2014年10月13日。合同约定借款到期日归还全部借款，并约定律师费等由被告承担。合同签订当日，原告依约将涉案款项通过银行转账出借给被告张蕾、卜庆利，两被告向原告出具借据一张。还款期限到期后，被告张蕾、卜庆利未归还借款，为维护合法权益，请求判令被告张蕾、卜庆利偿还借款本金500000元、逾期利息19387.4元（自2014年10月14日起至2014年12与12日止）及至本金全部还清之日止的利息，其余被告承担连带清偿责任；由被告承担本案律师费、诉讼费、保全费。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告张蕾、卜庆利连带偿还借款本金100000元、逾期利息19387.4元（自2014年10月14日起至2014年12月12日止）及全部还清本金之日止的利息，其余三被告对上述款项承担连带清偿责任；其他诉讼请求未变更。
原告王玉华提交以下证据证实自己主张：
证据一：原告王玉华身份证复印件一份。拟证明王玉华的基本身份信息。
证据二：被告张蕾、卜庆利、于怀林、卜庆英身份证复印件各一份，东营市康莲工贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份。拟证明各被告的基本身份信息及基本情况。
证据三：借款合同、借据各一份。拟证明原告与被告张蕾、卜庆利之间的借款合同成立并生效，被告于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司与原告之间的担保合同关系成立，应承担担保责任。
证据四：证明一份。拟证明支欣欣与原告王玉华系亲属关系，支欣欣于2013年至2014年将其62×××15的东营银行账户提供给原告使用。
证据五：银行流水明细、收据各一份。拟证明2014年8月15日，原告通过支欣欣的账户向被告张蕾的账户转账500000元，被告张蕾收到王玉华交付的款项500000元，原告履行了借款合同义务。
证据六：山东东胜律师事务所出具的发票一份。拟证明原告王玉华于2014年12月11日向山东东胜律师事务所支付代理费20000元，该项费用根据借款合同约定，应由五被告连带清偿。
被告张蕾、卜庆利、于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司未答辩、举证，亦未发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的证据一至证据五，符合证据形式要件，内容合法，且相互印证，能够实现其证明目的，予以采信。证据六，系正规发票，符合证据形式要件，对其真实性予以确认。
根据证据采信及庭审查明情况，本院认定以下事实：
2014年8月15日，原告王玉华与被告张蕾、卜庆利签订《借款合同》，约定两被告向原告借款500000元，借款期限为2014年8月15日至2014年10月13日，借款到期日归还全部借款。如违约逾期还款，逾期部分按日3‰支付违约金。东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、张义、柳金菊、卜庆英、于怀林作为保证人进行担保，承担保证责任额范围包括但不限于借款本金、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、实现债权所发生的全部费用，六保证人对上述款项承担连带清偿责任，保证期间至保证范围内的全部款项还清之日。同日，原告通过东营银行支欣欣的账户向被告张蕾的账户转账500000元，被告张蕾、卜庆利向原告出具借据一份。2015年1月19日，保证人张义、柳金菊、东营市汉江商贸有限责任公司与原告王玉华庭外达成和解协议，向原告偿还涉案借款400000元。剩余借款100000元，被告张蕾、卜庆利至今未偿还，六保证人亦未偿还。原告为本案诉讼支付律师代理费20000元。
另查明，2014年10月10日，中国人民银行贷款基准利率为年利率5.6%（六个月以内）。
本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。通过原告提交的证据，能够证实原告王玉华与被告张蕾、卜庆利之间存在借贷关系。原告依约向被告张蕾、卜庆利提供借款500000元，两被告应按照约定的时间偿还借款，原告自认保证人张义、柳金菊、东营市汉江商贸有限责任公司于2015年1月19日向其已偿还借款本金400000元，故原告要求被告张蕾、卜庆利偿还借款本金100000元，予以支持。涉案借款合同约定对逾期还款的部分按日3‰支付违约金，原告变更为主张被告张蕾、卜庆利按中国人民银行同期贷款利率四倍，支付自2014年10月14日起至全部还清之日止的利息，符合法律规定，且对被告并无不利，故对其诉求合理部分予以支持。被告张蕾、卜庆利应向原告支付自2014年10月14日起至2014年12月12日的利息为18410.96元（500000元×5.6%×4÷365天×60天）及自2014年12月13日起至本金全部还清之日止的利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。因涉案借款合同未对律师代理费如何承担进行约定，原告依据保证条款中的约定主张被告张蕾、卜庆利支付律师费20000元，理由不成立，不予支持。被告于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司系该借款合同的保证人，保证期间为保证范围内的全部款项还清之日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，该内容视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日即2014年10月13日起2年，本案诉讼未过保证期间，故原告要求被告于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张蕾、卜庆利于本判决生效后十日内向原告王玉华支付借款本金100000元、利息18410.96元及自2014年12月13起至本金全部还清之日止的利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权利向被告张蕾、卜庆利追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9194元，由原告王玉华负担76元，由张蕾、卜庆利、于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司负担9118元。保全费3320元，由被告张蕾、卜庆利、于怀林、卜庆英、东营市康莲工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 董俊俊
代理审判员 张庆莹
人民陪审员 高兴叶
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨 菲