广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20519号
原告：刘解华，男，汉族，1990年1月29日出生，住湖南省安化县，
委托代理人：严达兴，广东金石行律师事务所律师。
被告：佛山群志光电有限公司，住所地：广东省佛山市南海区南海科技工业园兴业北路，统一社会信用代码：91440605787926826M。
法定代表人：林清辉，该公司总经理。
委托代理人：梁钦国，男，汉族，1988年10月8日出生，住广东省信宣市，该公司法务专员。
委托代理人：邓艳萍，女，汉族，1989年11月23日出生，住广东省佛山市南海区，该公司法务专员。
原告刘解华诉被告佛山群志光电有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法由审判员李昭迎独任审判，于2017年1月19日、5月15日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因侵权造成的各项损失合计160472.5元，包括：医疗费32.8元（其他医疗费已经由被告支付）、营养费2000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×住院15天）、护理费1050元（70元/天×住院15天）、误工费35221.42元[每月平均工资6107.76元÷30×173天（至定残前一天共计误工173天）]、残疾赔偿金107168.28元[其中残疾赔偿金69514.4元：34757.2元/年×20年×10%，父亲抚养费14548.09元：25673.1元×17年×10%÷3，儿子抚养费23105.79元：25673.1元×18年×10%÷2]、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月22日，原告上班前在公司宿舍洗手台处刷牙时，由于洗手台支撑铁架老化生锈松动掉下，砸到原告，造成原告左足第一趾粉碎性骨折。事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，住院15天。经广东南粤司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费1500元。原告作为被告的员工，上班前在公司宿舍洗手台刷牙，由于公司宿舍洗手台支撑铁架老化生锈松动掉下造成原告受伤，虽然不属于工伤，但是由于公司提供的宿舍年久失修，被告作为宿舍的提供者、管理者，应当对原告的伤害承担赔偿责任。
被告辩称：一、原告提供的伤残鉴定书不应当作为证据使用，应当重新鉴定。原告的伤情仅是线性骨折，在医院进行内固定也只是钢针内固定，并非是通过钢板进行内固定，可以看出原告伤情比较轻微。从原告的病历、检查报告可以看出，原告伤情较轻且伤口愈合，恢复良好，趾间关节活动正常，不可能导致整个脚趾功能丧失。司法鉴定所作出的鉴定在检查程序上存在问题，对于原告的全趾活动丧失表示不明确。2016年8月4日原告去医院取出钢针时的检查报告显示原告的骨折线模糊，证明已经愈合，该报告也显示趾节活动良好，四个月后的鉴定报告仍然以全趾功能丧失受限为由鉴定为十级伤残，该鉴定有违事实。原告在当年7月1日已经正常上班，工作生活没有受影响，且原告在鉴定前还请假回家照顾生孩子的妻子，所以该鉴定报告内容不足以采信。
二、对原告提出的各项费用有异议。医疗费有票据没有清单，但是结合伤情，被告对医疗费予以认可。对营养费，原告伤情较轻，没有医嘱要加强营养，对此不予认可。对伙食补助费，根据住院清单显示是住院14天，但是原告是6月2日晚上7点入院，16日早上出院，故伙食补助费应当计算13日，且应以其实际所产生的伙食费支付。护理费不予认可，原告仅是脚趾软端骨折，根据出院小结、病历均显示无需陪护治疗，脚趾受伤不会影响基本活动。对误工费，原告因为本案伤情向被告请假是从6月2日至6月30日，期间被告已经支付病假工资2523.5元，而从7月开始原告已经在被告处正常上班，故对原告主张的误工费不予认可，且计算标准6107元过高。对残疾赔偿金，原告按照其伤情及出院后的恢复程度应当是达不到伤残等级，被告要求重新鉴定，具体意见参照重新鉴定申请书，另外原告所主张的赔偿标准应当按照其户口性质即农村居民标准计算。对于鉴定费，由于鉴定是原告自己进行的，被告不予认可，且其伤情达不到伤残等级。对于交通费，原告受伤后被告安排车辆送其入院，被告同意按照公共交通工具的标准支付其出院及复诊三次的交通费用，该交通费应当为4元/次×7次=28元。对于精神抚慰金，原告达不到伤残等级，不予认可。诉讼费应当由原告自行承担。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证（复印件），被告的工商登记信息（打印件）及企业机读档案登记资料（复印件）。
2.佛南人社不认工[2016]3761号工伤认定决定书（原件）。
3.南海经济开发区人民医院出院小结、南海经济开发区人民医院病历信息2份、广东省医疗收费票据2份（均为原件）。
4.群创光电股份有限公司薪资单12份（原件）。
5.亲属关系证明（原件）、出生医学证明（复印件）。
6.司法鉴定书及鉴定费发票（原件）。
庭审中，被告举证如下：
7.广东省医疗费收费票据（复印件）、住院费用明细清单1份2页（原件）、X线检查报告单2份（原件）、疾病证明书（复印件）。
8.出院后病历资料病历信息（原件）、门诊病人费用明细清单2份（原件）、放射报告（照片打印件）。
9.请假记录1份2页、考勤记录1份7页（原件）。
10.薪资单18份、银行流水账（均为原件）。
诉讼期间，根据被告的申请及双方的同意，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级按照《人体损伤致残程度分级》标准重新鉴定。该所出具了司法鉴定文书，对该份鉴定文书及鉴定费发票本院予以出示，原、被告均表示无异议。
综合原、被告的质证意见，本院对上述证据作如下认定：对证据6，因本院已组织重新鉴定并作出了新的鉴定结论，故对该鉴定报告及结论不予采纳。其他证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并作为本案的证据。
经审理查明：原告于2012年进入被告处工作。2016年6月2日18时20分许，原告上班前在公司宿舍洗手台处刷牙时，被洗手台砸伤左足。原告受伤后被送往南海经济开发区人民医院救治，共住院15天，出院诊断为：左足第一趾远节趾骨粉碎性骨折；上呼吸道感染。住院期间支出医疗费用6614.2元，被告已支付。出院后原告继续门诊治疗，支出医疗费32.8元。
2016年12月7日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，该所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定原告为十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。本案在诉讼过程中，经被告申请、双方同意，本院委托广东南天司法鉴定所依照《人体损伤致残程度分级》的相关标准对原告的伤残程度进行鉴定，该中心出具鉴定报告称原告的损伤尚未达到伤残等级。本次鉴定费用为3000元。
另查明，一、原告受伤前十二个月的平均月工资为6107.76元，其于2016年7月重新上班，被告向原告支付了2016年6月份的工资2523.5元。
本院认为：原告是被告的员工，其在使用被告提供的生活设施时受伤，被告不能证明自己没有过错，故应全额赔偿原告因本次受伤而产生的损失。
经核定，原告的损失如下：1.医疗费32.8元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.护理费1050元（原告脚部受伤，行动不便，需要护理是合理的，70元/天×15天）；4.交通费300元（酌定）；5.月平均工资差额3584.26元（被告虽已支付了原告受伤期间的工资，但由于原告受伤造成工资收入减少，过错在被告，故其应补足原告少于平均工资的部分）。原告请求的营养费没有依据，不予支持；因原告自行进行鉴定的结论未被本院采纳，故其支出的鉴定费1500元应由其自行承担；因原告未构成残疾，故其请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院均不予支持。上述损失共计6467.06元，被告应赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山群志光电有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘解华6467.06元；
二、驳回原告刘解华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1754.73元（原告已预交），由原告负担1704.73元，被告负担50元；鉴定费3000元（被告已预交），由被告负担。上述被告负担的份额于给付上述款项时迳付给原告，本院不再作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李昭迎
二〇一七年六月十五日
书记员 余美娟