江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00260号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人王晓兵。
委托代理人鲁晓妹。
被告任德泉。
被告何伯兰。
被告花勇。
被告顾素祥。
被告陈军。
被告范循美。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告任德泉、何伯兰、花勇、顾素祥、陈军、范循美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员缪宏勇独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人王晓兵、鲁晓妹，被告何伯兰、花勇、顾素祥、陈军到庭参加诉讼，被告任德泉、范循美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本案转换为普通程序并依法组成合议庭，并于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人王晓兵、鲁晓妹，被告何伯兰、花勇、陈军到庭参加诉讼，被告任德泉、顾素祥、范循美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年7月11日，借款人任德泉向原告农商行下属壮志支行借款50万元，用于购顶管机，并约定年利率为10.2%，还款期限为2014年4月7日，由被告何某、花某、顾某、陈某、范某为此笔贷款提供连带责任担保。后被告任德泉按约支付部分利息，借款到期后被告未按约归还本金。现原告要求判令被告任德泉立即归还原告借款本金50万元，支付约定利息和逾期利息（从2013年12月24日起计算至实际还款之日止），被告何某、花某、顾某、陈某、范某承担连带责任。
被告任德泉、范某均未答辩。
被告何某辩称：我为任德泉提供担保是事实，我没有能力来偿还担保债务，希望原告找到借款人让其归还款项。
被告花某辩称：在为任德泉借款提供担保手续中，我的签名不错，贷款金额开始为30万元，后来变成了50万元，我仅于2013年7月8日去壮志支行在借款担保手续上签名，并没有于2013年7月11日去壮志支行在合同上签名，我只对2013年7月8日签名的合同负责。
被告顾某辩称：在为任德泉借款提供担保手续中，我的签名不错，我仅于2013年7月8日去壮志支行在借款担保手续上签名，并没有于2013年7月11日去壮志支行在合同上签名，我希望原告找到借款人让其归还款项。
被告陈某辩称：在为任德泉借款提供担保手续中，我的签名不错，我仅于2013年7月8日去壮志支行在借款担保手续上签名，并没有于2013年7月11日去壮志支行在合同上签名，我希望原告找到借款人让其归还款项。
经审理查明：2013年7月8日，申请人任德泉在一份借款申请书中签名，向农商行下属壮志支行（以下简称壮志支行）申请借款50万元，当天担保人何某、花某、陈某、顾某、范某也在该借款申请书的担保人一栏内签名，并承诺自愿为借款申请人任德泉申请借款50万元提供担保、自愿按照合同约定承担相应担保责任。当天，壮志支行受理了上述借款申请，随后由借款人任德泉、担保人何某、花某、陈某、顾某、范某在一份个人担保借款合同的借款人一栏、担保人一栏分别签名，后壮志支行报请原告审批，经原告同意后，壮志支行负责人王晓兵于2013年7月11日在该个人担保借款合同的贷款人授权代理人一栏内签名，并且填写了签约日期（2014年7月11日），至此贷款人农商行、借款人任德泉、担保人何某、花某、陈某、顾某、范某签订的个人担保借款合同成立生效，该合同主要约定：借款人任德泉向壮志支行借款50万元，借款用途为购顶管机，借款期限从2013年7月11日起至2014年4月7日止，利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮70%，还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人同意将取得的贷款资金由贷款人直接存入如下账户：账户名称为任德泉，账号为62×××26；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人何某、花某、陈某、顾某、范某的保证方式为连带责任保证担保，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。
2013年7月11日，任德泉向原告出具了一份借款借据，在借款借据中约定：借款金额为50万元，到期日期为2014年4月7日，年利率为10.2%，结息方式为按季结息。当天，农商行按约将贷款50万元转账转入任德泉的上述约定银行账户内。
后任德泉向原告支付了从2013年7月11日起至2013年12月23日的约定利息。
借款到期后，被告任德泉未按时归还本金和其他利息。被告何某、花某、陈某、顾某、范某均未履行担保义务。
以上事实，有原告农商行提供的六名被告的居民身份证复印件、借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、视听资料及到庭当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：借款人任德泉、担保人何某、花某、陈某、顾某、范某和贷款人农商行的壮志支行负责人王晓兵，先后在个人担保借款合同的借款人一栏、担保人一栏、贷款人授权代理人一栏内分别签名，贷款人授权代理人王晓兵系最后于2013年7月11日在该合同上签名，合同自最后一方当事人签名后即成立，合同约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规范，是当事人真实意思的表示，合同合法有效，故自合同成立时起开始对各方当事人产生法律约束力，当事人均应按约全面履行合同义务。农商行按约向借款人任德泉发放了贷款，借款人任德泉应当按约向农商行归还借款并支付利息，逾期还款应当按约偿付逾期利息。被告花某辩称其仅对2013年7月8日签名的借款担保手续承担责任，该借款担保合同由借款人、担保人花某等人先于2013年7月8日签名，最后一方当事人于2013年7月11日签名，双方先后均是在同一份合同上签名，双方均签名后合同依法成立并生效，开始对被告花某等当事人产生法律约束力，故被告花某应当对借款人任德泉的还款义务，按照合同的约定承担担保责任。被告何某、花某、陈某、顾某、范某为被告任德泉该笔借款提供了连带责任保证担保，对保证方式、保证范围、保证期限约定明确，依法应当承担连带保证责任。保证人何某、花某、陈某、顾某、范某承担保证责任后，有权向借款人任德泉追偿。被告任德泉、顾某、范某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证、抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任德泉归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款500000元。
二、被告任德泉支付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司利息和逾期利息（本金50万元从2013年12月24日起计算至2014年4月7日止按年利率10.2%计算利息，并从2014年4月8日起至实际还清之日止按年利率15.3%计算逾期利息）。
上述两项，由被告任德泉于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、被告何伯兰、花勇、陈军、顾素祥、范循美对被告任德泉的上述义务承担连带清偿责任。被告何伯兰、花勇、陈军、顾素祥、范循美承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告任德泉追偿。
案件受理费9279元，由被告任德泉、何伯兰、花勇、陈军、顾素祥、范循美连带负担（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9279元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 缪宏勇
代理审判员 刘昌海
人民陪审员 李 明
二〇一四年九月十二日
见习书记员 王 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。