河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1278号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区湛南路东方。
代表人曹延民，任总经理。
委托代理人王浩伟，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）鲁某某。
法定监护人鲁朝锋，农民。
委托代理人卢军营，河南长顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郏县安良镇育龙实验小学，住所地郏县。
法定代表人李万芳，任校长。
委托代理人周俊红，教师，系该校后勤主任。
上诉人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安保险公司）与被上诉人鲁某某、郏县安良镇育龙实验小学（以下简称育龙小学）教育机构责任纠纷一案，鲁某某原审诉讼请求为：依法判令育龙小学、永安保险公司赔偿鲁某某人身损害各项损失共计9万元。郏县人民法院于2016年1月15日作出（2015）郏民初字第1522号民事判决。宣判后，永安保险公司不服，向本院提起上诉。郏县人民法院于2016年4月12日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日审理了本案，现已审理终结。
原审查明，鲁某某系育龙小学的在校学生。2015年3月20日晚上8点左右，鲁某某在宿舍上床时，因脚滑摔倒受伤，后被送往郏县人民医院进行治疗。经诊断为：急性闭合性左尺桡骨中段骨折。在郏县人民医院住院治疗85天，支付医疗费13520.6元。2015年6月13日出院，出院医嘱：1、休养6个月，功能锻炼，每月复查一次；2、出院后半年左右二次手术取出内固定物（手术费约需5000元整）。
2015年9月22日经河南长顺律师事务所委托，平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2015）临鉴字114号鉴定意见书，鉴定意见为：鲁某某的伤残程度构成九级伤残。鲁某某支付鉴定费用700元。
诉讼中鲁某某变更了诉讼请求，要求赔偿：1、医疗费用：13520.6元；2、护理费：28472元／年÷365天×86天=6708.47元；3、营养费：10元×86天=860元；4、住院伙食补助费：30元×86天=2580元；5、伤残赔偿金：9416.1元／年×20年×20%=37664.4元；6、鉴定费：700元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、交通费500元；9、二次手术费5000元。以上合计77533.47元。
原审另查明，1、育龙小学与永安保险公司签订有校方责任保险合同，合同约定校方投保在册学生人数801人，保险期间为12个月，自2014年10月17日起至2015年10月16日止，每名学生赔偿限额300000元。校方投保的学生中包括鲁某某；2、2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入9416.10元。
原审认为，鲁某某作为育龙小学的在校学生，育龙小学对鲁某某应负有教育、管理、保护的义务。鲁某某在学校宿舍内摔倒受伤致残，说明育龙小学未尽到管理、保护责任，育龙小学对鲁某某受伤应当承担赔偿责任。鲁某某请求赔偿由此产生的各项损失应包括：1、医疗费用：13520.6元；2、护理费：28472元／年÷365天×85天=6630.47元；3、营养费：10元×85天=850元；4、住院伙食补助费：30元×85天=2550元；5、伤残赔偿金：（2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年，鲁某某的伤情为九级伤残，赔偿系数为20%）9416.1元／年×20年×20%=37664.4元；6、鉴定费：700元；7、交通费：鲁某某请求交通费虽没有相关票据，但鉴于鲁某某治疗伤情的实际情况，该费用酌情定为300元为宜；8、鲁某某的二次手术费：2015年6月13日郏县人民医院出具《诊断证明书》，证明鲁某某出院后半年左右二次手术取出内固定物，手术费约需5000元整。鲁某某请求二次手术费5000元的请求和诊断证明相符，本院予以采纳；9、精神损害抚慰金：鲁某某伤残后给其造成一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为10000元为宜。以上合计77215.47元。
因育龙小学在永安保险公司投有校方责任保险，鲁某某也是投保人之一，保险条款约定，每人每年最高赔偿限额人民币30万元，现鲁某某的损失额为77215.47元，没有超出校方责任保险的30万元，故永安保险公司应按照保险合同的约定在保险限额内进行赔偿。关于精神损害抚慰金问题，河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害的通知第二条第（三）项赔偿范围规定：保险公司依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条款规定的项目执行。上述司法解释中包含有精神损害抚慰金等赔偿项目。故永安保险公司辩称不承担精神损害抚慰金理由不能成立，不予支持。关于永安保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定问题。由于永安保险公司并未提出相关证据反驳该鉴定结论，以证明该鉴定结论存在不可采信的情形，故永安保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿鲁某某医疗费13520.6元、护理费6630.47元、住院伙食补助费2550元、营养费850元、鉴定费700元、伤残赔偿金37664.4元、交通费300元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金10000元等共计77215.47元；二、驳回鲁某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1760元，鲁某某负担290元。
永安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，改判上诉人不承担鲁名扬的伤残赔偿金37664.4元，鉴定费700元，精神抚慰金10000元，二次手术费5000元，共计53364.4元；上诉人不承担一审诉讼费1760元，二审上诉费由鲁某某、育龙小学承担。主要上诉理由：1、一审认定主体错误。本次事故与上诉人无任何关系，上诉人只有在育龙小学确定本次事故中负有责任的多少并履行赔偿后才确定给付给育龙小学保险金。2、一审认定事实有误。一审法院判决上诉人承担精神损失和鉴定费，违背了相关法律规定。3、一审程序违法。鲁某某提供的鉴定报告违法，一审剥夺了上诉人重新鉴定的权利，上诉人要求二审撤销一审判决，重新鉴定伤情。4、一审判决上诉人承担诉讼费有误。上诉人不是侵权人，按照保险合同约定，上诉人不承担诉讼费。
鲁某某辩称，原审认定上诉人为赔偿主体正确，认定赔偿项目正确，程序正确，判决上诉人承担诉讼费正确。本案事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
育龙小学辩称，本案事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，育龙小学负有对本校在校学生教育、管理的责任，鲁某某在育龙小学校舍内摔倒受伤致残，育龙小学疏于管理，对鲁某某摔伤致残事故的发生存在过错，其应对鲁某某受伤致残所造成的损失承担赔偿责任。由于育龙小学在永安保险公司投有校方责任保险，校方投保的学生中包括鲁某某，鲁某某的损失额为77215.47元，没有超出校方责任保险的30万元，因此永安保险公司应按照保险合同的约定在保险限额内进行赔偿。河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知第二条第（三）项赔偿范围规定：保险公司依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条款规定的项目执行。上述司法解释中包含有精神损害抚慰金等赔偿项目，故永安保险公司应当赔偿鲁某某精神损害抚慰金。鉴定费系鲁某某因摔伤造成的实际损失，永安保险公司也应予以赔偿。永安保险公司上诉称鉴定报告违法，但其并未举出充分的证据证明，故对其要求重新鉴定伤情，本院不予支持。败诉方依法应承担诉讼费用，原审判决根据案件具体情况，对诉讼费的处理并无不当。综上，永安保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1131元，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一六年五月十九日
书记员 王钰涵