安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00353号
原告：郝学礼，男，1940年3月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省凤阳县。
委托代理人：徐从超，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：郝家成，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告郝学礼诉被告郝家成身体权纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告郝学礼及其委托代理人徐从超、被告郝家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝学礼诉称：2011年11月5日中午12时许，郝家成及其妻子一起气势汹汹手持石刀找我寻衅滋事，原因是郝家成把我的宅基地私自出售给别人，并侵占了我的财产，双方发生矛盾。郝家成用刀砍坏了前门，又跑到我的住处，其妻喝令郝家成砍我，郝家成听其妻的话，在院子里用石刀往我头上砍，我身为残疾人抵挡不住，我的右腕关节被砍成伤残。我受伤后，被送往解放军123医院抢救治疗，住院18天。2012年3月26日，因伤势严重又转入上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院治疗，后因经济困难出院，经安徽省求实司法鉴定中心鉴定，我为九级伤残。2013年11月7日，凤阳县人民法院凤刑初字第00235号刑事判决书认定郝家成犯故意伤害罪，庭审时法庭没有准予我附带民事诉讼。为此，请求依法判令郝家成赔偿我医疗费、护理费、伤残赔偿金等157741.29元。
郝家成未提交书面答辩状，其庭审中辩称：打架的时间和打架事件的经过都不对，不同意赔偿。
郝学礼为支持自己的主张，提交了如下证据：
一、郝学礼居民身份证和户口簿复印件各一份。用以证明其诉讼主体资格。
郝家成无异议。
二、凤阳县人民法院（2013）凤刑初字第00235号刑事判决书一份。用以证明郝家成故意伤害郝学礼的事实。
郝家成无异议。
三、中国人民解放军第一二三医院和上海市静安区中心医院、复旦大学附属华山医院静安分院住院病案及中国人民解放军第一二三医院诊断证明书各一份。用以证明郝学礼的伤情及住院治疗情况。
郝家成质证认为：蚌埠的我知道，上海的我不知道。
四、凤阳县公安局刘府派出所鉴定委托书及法医学人体损伤程度鉴定书各一份。用以证明郝学礼的损伤程度系轻伤。
郝家成无异议。
五、安徽求实司法鉴定中心关于郝学礼的伤残等级鉴定意见一份及鉴定费票据一张、车票三张。用以证明郝学礼的伤残等级为九级，花去鉴定费1000元，车票14元。
郝家成无异议。
六、中国人民解放军第一二三医院住院医疗费票据一张金额19100.30元、门诊医疗费票据七张金额332.10元和上海市静安区中心医院、复旦大学附属华山医院静安分院住院医疗费票据一张金额28656.38元、门诊医疗费票据七张金额184.70元及蚌埠医学院附属医院门诊医药费票据三张金额15元和凤阳县第一人民医院门诊票据二张金额56.90元。用以证明郝学礼的医疗花费情况。
郝家成质证认为：对票据的真实性没有异议，对于郝学礼花的钱是不是治疗伤情的有异议。
七、交通费票据二十一张金额427元。用以证明交通花费情况。
郝家成质证认为：对票据的真实性没有异议，但认为郝学礼交通费花费情况花费过高。
照片四张。用以证明郝学礼受伤事实。
郝家成无异议。
赔偿清单一份。用以证明郝家成应赔偿郝学礼医疗费48236.40元、护理费5081.05元（65天×78.17元／每天）、住院伙食补助费1950元（65天×30元／每天）、营养费1950元（65天×30元／每天）、交通费427元、残疾赔偿金84096.84元、精神抚慰金16000元，合计157741.29元。
郝家成质证认为：医疗费部分认可，其他都不认可。
郝家成针对自己的抗辩未提交证据。
上述证据本院经审查认为：郝学礼提交的证据一、二、四、五、八，因郝家成无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。郝学礼提交的证据三，郝家成虽称对上海的不知道，但对其真实性并未持异议，故对其证明效力本院予以确认。郝学礼提交的证据六，因郝家成对其真实性未持异议，故对其证明效力本院予以确认。郝学礼提交的证据七，对于交通费的赔偿，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来计算，而郝学礼提交的票据与时间不相符，故对该证据的证明效力本院不予全部确认。郝学礼提交的证据九，其合理的赔偿部分本院予以支持，不合理的赔偿部分本院不予支持。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：2011年11月5日下午，郝家成到刘府镇烟草公司职工宿舍大院内找其父亲郝学礼讨论分家事宜。因言语不和，两人发生争执并厮打，厮打中，郝学礼用手中一把尖刀刺到郝家成的左手腕上，郝家成用随身携带的菜刀将郝学礼的右手砍伤。郝学礼受伤当日被送到中国人民解放军第一二三医院住院治疗，同年11月23日出院，实际住院18天。出院诊断为：右腕关节刀砍伤。出院医嘱：1、继续石膏托固定二周；2、肢体适度进行功能锻炼；3、本科随访，两周后复查。郝学礼花去住院医疗费19100.30元、门诊医疗费332.10元。出院后，郝学礼又于2011年11月28日和2012年3月7日、3月14日到凤阳县第一人民医院和蚌埠医学院附属医院门诊治疗，花去医疗费71.90元。2012年3月26日，郝学礼又到上海市静安区中心医院、复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，同年5月10日出院，实际住院45天。出院诊断为：1、右腕部正中、尺神经损伤；2、右腕部屈肌腱损伤修复术后。郝学礼花去住院医疗费28656.38元、门诊医疗费184.15元。2011年12月8日，凤阳县公安局刘府派出所委托本局刑事科学技术室对郝学礼的损伤程度进行法医学鉴定。2012年5月24日，该局刑事科学技术室作出法医学人体损伤程度鉴定书，结论：郝学礼的损伤程度系轻伤。2012年2月29日，蚌埠市淮盛法律服务所委托安徽求实司法鉴定中心对郝学礼的伤残等级进行鉴定。2012年3月2日，该中心作出关于郝学礼的伤残等级鉴定意见，结论：被鉴定人郝学礼右腕关节刀砍伤，符合纠纷中他人使用锐器砍划所致。现遗右腕关节活动功能受限，致其右手大部分功能丧失，其损伤的后遗症相当于《道标》九级伤残。郝学礼花去鉴定费1000元。2013年11月7日，本院以郝家成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2014年1月28日，郝学礼诉讼来院，要求郝家成赔偿各项损失157741.29元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，当健康权受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权。本案中，郝学礼与郝家成系父子关系，本应该和睦相处，互谅互让，共同协商，妥善处理好家庭矛盾。然而在家庭问题引起纠纷的过程中，双方均不是按正当途径来解决纠纷，而是相互发生争执并厮打，厮打中，郝学礼用手中一把尖刀刺到郝家成的左手腕上，郝家成用随身携带的菜刀将郝学礼的右手砍伤，导致损害结果的发生，对此双方均有过错。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认郝学礼承担30%的责任、郝家成承担70%的责任。
郝学礼主张医疗费48236.40元，虽然计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。郝学礼主张住院伙食补助费1950元、营养费1950元，虽然住院天数计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。郝学礼主张护理费5081.05元，因郝学礼未能举证证明当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，虽然住院天数计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。郝学礼主张残疾赔偿金84096.84元，因郝学礼的伤残等级为九级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金应为36982.40元（23114元／每年×8年×20%），超出的部分，本院不予支持。郝学礼主张精神损害抚慰金16000元，因郝学礼存在过错，由郝家成赔偿10000元为宜，超出的部分，本院不予支持。郝学礼主张交通费427元，对于交通费的赔偿，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来计算，由郝家成酌情支付300元，超出的部分，本院不予支持。郝学礼主张鉴定费1000元，鉴定费系郝学礼因受伤请求赔偿残疾赔偿金必须支出的费用，故对该项请求本院予以支持。
综上，郝学礼的合理损失为105499.85元（其中医疗费48236.40元、护理费5081.05元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、残疾赔偿金36982.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1000元），超出的部分，本院不予支持。由于精神损害抚慰金数额是在考量郝学礼的过错等因素情况下确定的，因而不再考虑郝学礼的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告郝家成于本判决生效后10日内赔偿原告郝学礼各项损失95499.85元的70%即66849.90元和精神损害抚慰金10000元，合计76849.90元；
二、驳回原告郝学礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3455元，减半收取1727.50元，由原告郝学礼负担882.50元，被告郝家成负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一四年四月十六日
代理书记员 刘 洋
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第（一）项精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。