山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初105号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托诉讼代理人：范成琳，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告：陈同星，男，1959年2月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：朱传芳，女，1956年4月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：刘克彬，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：黄振刚，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告陈同星、朱传芳、刘克彬、黄振刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘为朋到庭参加了诉讼，被告陈同星、朱传芳、刘克彬、黄振刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金139553.87元（庭审过程中，原告原诉讼请求142553.87变更为139553.87元）及相应利息（利息按合同约定利率计算至实际还款日，其中截至2016年11月24日所欠利息数额为31560.58元）。事实和理由：2013年12月20日，被告陈同星向原告借款200000元，借款期限为2013年12月20日至2014年12月19日，由被告刘克彬、黄振刚保证担保，承担连带保证责任，被告朱传芳作为陈同星的共同债务人，应共同承担还款责任。借款到期后，被告陈同星仅偿还部分本金，剩余本金139553.87元及利息未偿还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
案经送达，被告陈同星、朱传芳、刘克彬、黄振刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，被告陈同星作为借款人与作为共同债务人的被告朱传芳共同向日照市岚山区农村信用合作联社出具《共同债务人承诺函》，载明：本人于2013年12月3日向你社申请200000元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）陈同星和朱传芳（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺，本人和朱传芳（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担相关法律责任。2013年12月6日，日照市岚山区农村信用合作联社（贷款人）与被告陈同星（借款人）签订了《个人借款合同》，合同约定：日照市岚山区农村信用合作联社向陈同星发放短期贷款200000元，期限为2013年12月6日至2015年12月5日；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证担保；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，在借款执行利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，日照市岚山区农村信用合作联社（债权人）与被告刘克彬、黄振刚（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人刘克彬、黄振刚自愿为日照市岚山区农村信用合作联社与陈同星（债务人）形成的自2013年12月6日起至2015年12月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务实际形成的债权的最高余额折合人民币260000元整提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期间届至之日起二年。
2014年9月23日，中国银行业监督管理委员会山东监管局发布鲁银监准[2014]389号“山东银监局关于日照岚山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、吕日新等40人任职资格的批复”，该批复第三条载明：日照岚山农村商业银行股份有限公司开业的同时，日照市岚山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。2014年12月23日，日照市岚山区农村信用合作联社在工商行政部门注销了工商登记。
2013年12月20日，日照市岚山区农村信用合作联社向被告陈同星发放贷款200000元，贷转存凭证记载：借款期限为2013年12月20日至2014年12月19日，借款月利率为9.34‰。借款到期后，被告陈同星分别于2014年12月20日、2014年12月27日、2015年1月27日、2015年2月23日、2015年3月20日、2015年4月30日、2015年5月28日、2015年6月24日、2015年7月29日、2015年8月30日、2015年9月20日、2015年10月29日、2015年11月30日、2015年12月26日、2016年1月31日、2016年2月29日、2016年3月31日、2016年4月30日、2016年5月31日、2016年7月29日、2016年7月31日、2016年8月29日、2016年9月30日、2016年11月19日、2016年8月29日、2016年9月30日、2016年11月19日、2016年12月21日、2016年12月31日、2017年3月30日、2017年4月28日、2017年5月30日、2017年6月28日、2017年7月30日，归还部分本金423.22元、7.62元、10000元、10000元、6000元、2000元、5000元、5000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1100元、1000元、1000元、1000元、800元、1000元、500元、500元、500元、500元、515.18元、0.11元、600元、1000元、500元、500元、500元、500元，以上共计60446.13元，剩余本金139553.87元未偿还，利息偿还至2014年12月20日，另于2014年12月27日偿还部分利息92.38元。
上述事实，有个人借款合同、共同债务人承诺函、贷转存凭证、最高额保证合同、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：日照市岚山区农村信用合作联社与被告陈同星签订的借款合同，与被告刘克彬、黄振刚签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山区农村信用合作联社依约发放了贷款，陈同星应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告朱传芳系陈同星的共同债务人，应对本案借款承担共同还款的责任。被告刘克彬、黄振刚作为连带责任保证人，应当按照约定在最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿的责任。日照市岚山区农村信用合作联社的债权债务经中国银监会山东监管局批复转移至原告，且日照市岚山区农村信用合作联社亦已在工商行政部门注销了工商登记，原告作为债权人起诉要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈同星、朱传芳于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金139553.87元及逾期利息（逾期利息按月利率9.34‰上浮50%，以199576.78元为基数自2014年12月21日计算至2014年12月27日；以199569.16元为基数自2014年12月28日计算至2015年1月27日；以189569.16元为基数自2015年1月28日计算至2月23日；以179569.16元为基数自2015年2月24日计算至3月20日；以173569.16元为基数自2015年3月21日计算至4月30日；以171569.16元为基数自2015年5月1日计算至5月28日；以166569.16元为基数自2015年5月29日计算至6月24日；以161569.16元为基数自2015年6月25日计算至7月29日；以159569.16元为基数自2015年7月30日计算至8月30日；以157569.16元为基数自2015年8月31日计算至9月20日；以155569.16元为基数自2015年9月21日计算至10月29日；以153569.16元为基数自2015年10月30日计算至11月30日；以151569.16元为基数自2015年12月1日计算至12月26日；以150469.16元为基数自2015年12月27日计算至2016年1月31日；以149469.16元为基数自2016年2月1日计算至2016年2月29日；以148469.16元为基数自2016年3月1日计算至3月31日；以147469.16元为基数自2016年4月1日计算至4月30日；以146669.16元为基数自2016年4月30日计算至5月31日；以145669.16元为基数自2016年6月1日计算至7月29日；以145169.16元为基数自2016年7月30日计算至7月31日；以144669.16元为基数自2016年8月1日计算至8月29日；以144169.16元为基数自2016年8月30日计算至9月30日；以143669.16元为基数自2016年10月1日计算至11月19日；以143153.98元为基数自2016年11月20日计算至12月21日；以143153.87元为基数自2016年12月22日计算至12月31日；以142553.87元为基数自2017年1月1日计算至3月30日；以141553.87元为基数自2017年4月1日计算至4月28日；以141053.87元为基数自2017年4月29日计算至5月30日；以140553.87元为基数自2017年5月31日计算至6月28日；以140053.87元为基数自2017年6月29日计算至7月30日；以139053.87元为基数自2017年7月31日计算至判决应付款之日，并扣除被告陈同星已经偿还的逾期利息92.38元）。
二、被告刘克彬、黄振刚对上述第一项给付义务均分别在最高额260000元的范围内承担连带清偿责任，两被告在承担保证责任后有权向被告陈同星、朱传芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，由被告陈同星、朱传芳、刘克彬、黄振刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 盛秀杰
审 判 员 高月娥
人民陪审员 魏成瑜
二〇一七年八月二日
书 记 员 金仁斌