吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初971号
原告：唐春凤，女，汉族，现住辉南县。
原告：王洪波，男，汉族，现住辉南县。
原告：王宏斌，男，汉族，现住辉南县。
共同委托代理人：陈丽娟，吉辉律师事务所律师。
被告：倪铁鑫，男，汉族，现住磐石市。
委托代理人：杜春珍，吉林三名律师事务所律师。
被告：倪连春，男，汉族，现住磐石市。
被告：王文友，男，汉族，现住辉南县。
原告唐春凤、王洪波、王宏斌诉被告倪铁鑫、倪连春机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状后决定立案受理，并依法组成合议庭，答辩期间依据被告倪铁鑫的申请，本院依法追加王文友作为被告参加诉讼，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告唐春凤、王宏斌、王洪波诉称，2016年7月21日，被告倪铁鑫驾驶摩托车，行驶至事故地点，与王兴福驾驶的两轮摩托车相撞，王兴福经住院抢救14天，于2016年8月4日死亡，抢救期间花费医疗费25928.00元，该事故经辉南县公安局交通管理大队认定王兴福与被告倪铁鑫负事故的同等责任。被告倪铁鑫驾驶的摩托车的所有人为被告倪连春，没有依法投保交强险。第一被告倪铁鑫没有驾驶证，被告倪连春明知被告倪铁鑫没有驾驶证，也没有依法为自己的摩托车投保交强险，存在重大过错。原告唐春凤为死者王兴福的妻子，原告王宏斌和原告王洪波为死者王兴福的儿子，为此起诉，要求被告倪铁鑫赔偿交强险限额损失120000.00元，赔偿交强险限额外损失的50%，精神抚慰金按事故责任比例要求被告赔偿20000.00元，要求被告倪连春承担连带赔偿责任。
被告倪铁鑫辩称，第一，要求追加王文友文被告。第二，辉南交警队确认王兴福是摩托车的驾驶人有错误，不应该认定王兴福是驾驶人，实际驾驶人是王文友。第三，交警队对道路交通事故认定有错误。根据本案的事实应认定王兴福、王文友方负事故主要责任，倪铁鑫应负次要责任。第四，倪铁鑫被撞伤后在辉南县医院治疗六天，出院后在村卫生所治疗。因本案原告没有上强制保险，上述费用全由本案原告方承担。第五，原告诉讼金额开庭时，经过质证认证，合理予以赔偿。
被告倪连春辩称，我们认为对方驾驶员是被告王文友。
被告王文友辩称，我是摩托车乘员，不是驾驶人。
原告为证明其主张，向法庭出示如下证据：证据一：交通事故认定书，证明王兴福因交通事故收到伤害，倪铁鑫对事故负同等责任。交警队对倪铁鑫的询问笔录，证明肇事车辆所有人为倪连春、证据二：诊断书、住院病历、费用清单及医院的专用发票。上述证据证明王兴福在院抢救期间发生的费用、伤情、护理级别、医生诊断的餐食状况是半流食状况。医药费25928.00元、误工费1373.68元（98.12×14天）、护理费3474.24元（124.08×14×2）、伙食补助费1400.00元（100元×14天）、营养费1400.00元（100元×14天），王兴福14天抢救期间，医生医嘱半流食靠营养液维持生命。证据三、死亡证明。证明死亡赔偿金是204822.28元（10780.12×19年）、丧葬费23258.00元、被扶养人唐春凤生活费54260.00元（8139×20年÷3）。以上各项费用共计315916.20元-120000.00元（交强险限额）=195916.20÷2=97958.10元。
被告倪铁鑫质证认为，对证据一真实性没有异议。交警队出事故现场应该询问对方穿什么衣服、谁是驾驶人，但是交警队问了却没有记载，这份笔录记录不全，是交警队的失误。对证据二除营养费外其他无异议，对营养费因为住院期间有伙食补助费，对于因病吃半流食的营养费不能单给。对证据三死亡赔偿金、丧葬费无异议。对被扶养人生活费有异议，不同意给，唐春凤应该由儿女抚养。对精神损失费不同意给付，因为已经给了死亡赔偿金。提交现场照片两张。证明原告车辆侵占了被告倪铁鑫的道路，对此我方认为原告应负此次事故的主要责任。第一被告为了维护自身权利，对辉南县交警支队认定责任不服，向通化交警队申请复议，出示复议申请书。出示通化市公安局交通警察支队道路交通事故认定终止复核通知书。证明我们对交警大队认定的事故责任不服，我们履行了程序，但由于原告起诉过早，导致终止复核。
原告对被告倪铁鑫提交的反驳证据质证认为对该照片的真实性没有异议，对要证明的问题有异议。此照片所反映的是两车相撞以后的状态，无法反映撞击前两车行驶的路线。交通事故的责任认定属于专业技术认定，应由交通管理部门依据肇事前后多方因素确定肇事方应承担的责任。仅凭此份证据的两张照片无法判定肇事方的责任。第一，复核申请书没有倪铁鑫本人的签字，是一份未形成的申请书。第二，复议申请应在交通事故认定书下达3日内申请，我方在接到交通事故认定书18天后向法院提起的诉讼，诉前未接到交管部门通知倪铁鑫已对事故认定书提起复议的任何材料。而是在我方立案法院受理后，才听交警说倪铁鑫对本案所涉事故向通化申请复议。所以倪铁鑫并未在法律规定期限内行驶其权利，视同其丧失权利。对通化交警支队的通知书的真实性没有异议，但从该通知书的整个内容看，明确告知终止复核，因此我方提供的交通事故责任认定书应该是生效的法律文书，该通知书不能证明我方所举证据交通事故责任认定书错误。
被告倪连春对原告提交的证据质证同被告倪铁鑫。对被告倪铁鑫提交的证据质证无异议。
被告王文友对原告提交的证据无异议。对被告倪铁鑫提交的证据认为照片是事故现场的照片，但是该照片说明不了什么问题，是事后拍的。
本院认为，对原告提交的证据，对无异议的部分本院依法采信，对有异议部分，本院认为被告倪铁鑫提交的证据不能否定有关部门出具的交通事故责任认定书，对被告倪铁鑫提交的证据及主张本院无法支持。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2016年7月21日，被告倪铁鑫驾驶摩托车，行驶至事故地点，与王兴福驾驶的两轮摩托车相撞，王兴福经住院抢救14天，于2016年8月4日死亡，抢救期间花费医疗费25928.00元，该事故经辉南县公安局交通管理大队认定王兴福与被告倪铁鑫负事故的等责任。被告倪铁鑫驾驶的摩托车的所有人为被告倪连春，没有依法投保交强险。
另查明，被告倪连春与被告倪铁鑫系父子关系。
关于三原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据提交的相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，原告损失医药费25555.40元、护理费3474.24元、住院伙食补助费1400.00元。误工费原告诉请1373.68元符合法律规定，本院予以支持。因王兴福60周岁，死亡赔偿金原告诉请204822.28元符合法律规定，本院予以支持。丧葬费诉请23258.00元符合法律规定，本院予以支持。因王兴福死亡给原告造成巨大精神损害，原告诉请按50%责任赔偿20000.00元，本院予以支持。关于原告要求的营养费因没有相关证据，本院不予支持。关于原告要求的被扶养人生活费因没有法律依据，本院不予支持。
经过庭审中原告陈述、举证及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害及财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告倪铁鑫和被告倪连春比照交强险限额连带赔偿限额内经济损失120000.00元。
超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费损失139883.60元，根据有关部门对事故成因的认定应由被告倪铁鑫赔偿50%，即赔偿69941.80元。精神损害赔偿金，原告诉请金额20000.00元已经按责任比例计算，故应当由被告倪铁鑫全额赔偿。本案被告倪连春对车辆疏于管理，致使被告倪铁鑫无证驾驶摩托车导致事故的发生对这一赔偿应承担连带责任，被告王文友在本次事故没有责任，故不承担赔偿责任。对被告倪铁鑫的损失，被告倪铁鑫可另行向王兴福的遗产继承人主张权利。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定判决如下：
一、被告倪铁鑫和被告倪连春在交强险限额内连带赔偿三原告120000.00元。
二、被告倪铁鑫和被告倪连春在交强险限额外连带赔偿三原告89941.80元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4750.00元，由被告倪铁鑫、被告倪连春共同负担4016.00元，原告唐春凤、原告王洪波、原告王宏斌共同负担734.00元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 白喜友
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 陈晓兰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 宋雪君