四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初155号
原告：成都市净方花木苗圃有限责任公司。
法定代表人：周明元，经理。
委托诉讼代理人：叶开科，四川世星律师事务所律师。（特别授权）
被告：四川云中雀科技发展有限公司。
法定代表人：吴兴林。
被告：吴兴林，男，19XX年X月XX日生。
二被告共同委托诉讼代理人：曹绍银，四川顶泰律师事务所律师。
原告成都市净方花木苗圃有限责任公司与被告四川云中雀科技发展有限公司、吴兴林合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周明元及其委托代理人叶开科，被告四川云中雀科技发展有限公司及被告吴兴林共同委托诉讼代理人曹绍银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告签订的《绿化种植合同》；2、判令被告支付原告绿化费54万元；3、判决被告从2015年11月10日起，按中国人民银行同期贷款利率支付原告欠款资金利息，至被告付清上述欠款止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月3日，原告与被告法定代表人吴兴林签订《绿化种植合同》约定，被告委托原告对被告厂区内绿化工程项目的绿化苗木进行种植，植物搭配、栽种位置由双方协商安排，栽种的品种由双方签字确定的价格为准；合同还规定了双方责任、工程款支付方式等内容，其中付款方式规定：剩余工程款，验收合格后，一年内付清。合同签订后，原告按期施工，但被告却未按规定付款。2015年10月29日，原告与被告结算后，双方确定被告尚欠原告绿化工程款54万元，被告吴兴林为原告出具了欠条。被告在该欠条中承诺于2016年11月10日前支付原告一半绿化工程款，即：27万元，2017年11月10日前付清。在第一次工程款到期前，原告曾找被告收款，被告承诺到期支付。但付款期限到期后，被告却不予以付款。被告的行为，已构成逾期违约。故根据《合同法》第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，原告可以要求被告支付全部欠款54万元，根据《合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，原告可以要求被告承担违约责任，即全部欠款的资金利息。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告四川云中雀科技发展有限公司、被告吴兴林辩称：1、四川云中雀科技发展有限公司和原告的《绿化种植合同》是有效的，被告予以认可。
2、《绿化种植合同》是原告与四川云中雀科技发展有限公司签订的，被告吴兴林是四川云中雀科技发展有限公司的法定代表人，所以被告吴兴林不应存担连带偿还责任。
3、原告提出按《合同法》第一百零八条规定主张诉请，这条规定是适用买卖合同，不适用绿化种植合同，解除合同和继续履行合同是相矛盾的。
4、如果原告有证据显示被告方是欠原告方54万元，那么四川云中雀科技发展有限公司认可原告第3项诉讼请求。
5、被告四川云中雀科技发展有限公司欠原告绿化费54万元属实，但是现在公司资金周转困难，拿不出来那么多钱来支付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。原告向本院提交：1、原告营业执照复印件一份及被告四川云中雀科技发展有限公司工商登记信息表一份，证明原被告主体适格。
2、《绿化种植合同》复印一份，证明原被告之间系合作关系，合同合法有效，合同上确定的种植范围是在被告四川云中雀科技发展有限公司内，合同上约定了种植的要求。
3、送货单复印件7张，证明原告为被告种植树木的清单及种植树木的价格。
4、欠条复印件一份，证明被告尚欠原告绿化费54万元，并承诺了付款方式及付款时间。
二被告的质证意见为：对原告所举示的证据1、3、4没有异议；对证据2的真实性没有异议，《绿化种植合同》虽然是吴兴林个人所签，但是被告吴兴林是被告四川云中雀科技发展有限公司的法定代表人，原告是在四川云中雀科技发展有限公司种植的植物，所以被告吴兴林不应该承担连带责任，被告吴兴林不是本案的适格被告。
二被告向本院提交：被告四川云中雀科技发展有限公司的营业执照复印件一份及被告吴兴林的身份证复印件。原告对二被告提交的证据予以确认。
上述证据具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，原告与被告四川云中雀科技发展有限公司签订《绿化种植合同》约定，被告委托原告对被告厂区内绿化工程项目的绿化苗木进行种植，植物搭配、栽种位置由双方协商安排，经被告同意后实施。栽种的品种由双方签字确定的价格为准；合同还规定了双方责任、工程款支付方式等内容，其中付款方式规定：剩余工程款，验收合格后，一年内付清。合同签订后，原告按合同进行了种植，但被告却未按规定付款。2015年10月29日，原告与被告四川云中雀科技发展有限公司的法定代表人吴兴林进行了结算，双方确定被告四川云中雀科技发展有限公司欠原告花木款54万元，被告四川云中雀科技发展有限公司法定代表人吴兴林向原告出具了欠条，在欠条中载明：今欠到成都市净方花木苗圃有限责任公司花木款54万元，结算之日两年内付清，结算之日2015年11月10日，2016年11月10日之前付一半，2017年11月10日之前再付一半，吴兴林在欠条上签名。之后，被告未按约定支付欠款，原告遂于2017年1月6日诉来本院。
本院认为：原告成都市净方花木苗圃有限责任公司与被告四川云中雀科技发展有限公司签订的《绿化种植合同》系双方在自愿、平等、协商一致的基础上所签订，不违反法律的规定，应属有效合同。合同签订后，原告按被告公司要求，在公司厂区内对植物进行种植，2015年10月29日，经双方结算被告应支付原告花木款54万元，被告承诺2016年11月10日之前付一半，2017年11月10日之前再付一半，但被告至今未支付原告相应款项，酿成纠纷被告应承担相应责任。庭审中，原告及被告四川云中雀科技发展有限公司均认可植物是种植在被告四川云中雀科技发展有限公司厂区内，《绿化种植合同》及2015年10月29日的欠条上虽无被告四川云中雀科技发展有限公司的印章，但吴兴林系四川云中雀科技发展有限公司的法定代表人，其签名系职务行为，因此根据合同相对性原则，被告吴兴林不是本案适格被告，原告请求判令被告吴兴林承担连带责任于法无据，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”及第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”之规定，被告四川云中雀科技发展有限公司应于2016年11月10日之前支付花木款一半，即：27万元，但至今被告分文未付，故根据合同法的该条规定，原告请求解除合同，被告一次性支付全部款项的请求符合法律规定，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，依据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告四川云中雀科技发展有限公司应承担相应违约责任，即：从2016年11月11日起，按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用损失至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、解除原告成都市净方花木苗圃有限责任公司与被告四川云中雀科技发展有限公司于2014年10月3日签订的《绿化种植合同》。
二、被告四川云中雀科技发展有限公司支付原告成都市净方花木苗圃有限责任公司花木款540000元并赔偿损失（以540000元为基数，从2016年11月11日起，按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用损失至款项付清之日止。），此款被告于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告四川云中雀科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张文淼
二〇一七年三月六日
书记员 李梦雪