潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第437号
原告邓光顺，工人。
委托代理人宫世华。
被告刘伟强，无业。
被告赵艳霞，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
以上三被告委托代理人庄悦强，山东万信律师事务所律师。
原告邓光顺与被告刘伟强、赵艳霞、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓光顺的委托代理人宫世华、被告刘伟强、赵艳霞、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人庄悦强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓光顺诉称，2013年8月13日，被告刘伟强驾驶鲁G×××××号车（登记车主为被告赵艳霞）在北海路与崇文街路口与原告邓光顺骑的电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经坊子交警大队认定，刘伟强承担事故的主要责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业险。请求法院依法判令：被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计152078.09元，并承担诉讼费。
被告刘伟强辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。我方车辆投保交强险、商业险，应由保险公司先行赔偿，剩余部分承担70%的赔偿责任。我与赵艳霞系夫妻关系。
被告赵艳霞辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。我方车辆投保交强险、商业险，应由保险公司先行赔偿，剩余部分承担70%的赔偿责任。我与刘伟强系夫妻关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。投保交强险、商业险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险扣除20%的医疗费后，按照合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、停车费不承担。
经审理查明，2013年8月13日7时15分许，被告刘伟强驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿北海路由南向北行驶至崇文街路口右转弯过程中，与沿北海路由南向北行驶的原告邓光顺骑的电动车相撞，事故造成两车不同程度损坏，邓光顺受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，刘伟强承担事故的主要责任，邓光顺承担事故的次要责任。
事故发生后，原告邓光顺被送往潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗133天，经诊断其伤情为：1、急性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜外血肿（左侧额颞顶部），硬膜下血肿（右侧额颞顶部），左侧额颞顶骨骨折，颅底骨折，面神经损伤（左侧），创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下积液（双侧额颞部），头皮血肿。2、多处皮肤软组织挫擦伤。3、心房扑动。4、右膝骨性关节病。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、护理时间、后续治疗费、营养费、后续治疗期间的误工时间、护理时间、护理依赖进行了鉴定。该鉴定所于2014年3月26日作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓光顺颅脑损伤致神经功能障碍，致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级。2、误工时间为受伤后210日。3、护理为住院期间1人护理。4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间的护理时间、误工时间。5、营养费参考费用1200元。6、护理依赖程度为不需要护理依赖。
被告刘伟强驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主为被告赵艳霞，被告刘伟强与赵艳霞系夫妻关系。
鲁G×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2012年10月31日0时始至2013年10月30日24时止；该车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为20万元（并投保不计免赔险），保险期间自2012年10月31日0时始至2013年10月30日24时止。
原告邓光顺主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费47830.24元、误工费25305.29元（按照月平均工资3404.30元计算223天）、护理费15145.60元（护理人员韩龙光系原告外甥，按照月平均工资3416.30元计算133天）、残疾赔偿金51510元（按照城镇标准25755元／年计算20年）、住院伙食补助费3990元（按照30元／天计算133天）、营养费1200元、交通费2000元、司法鉴定与检查费2863元、复印费89元、停车与施救费145元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：司法鉴定与检查费2863元、停车与施救费145元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费47830.24元、营养费1200元、精神损害抚慰金2000元，事实清楚，证据充分，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费25305.29元、护理费15145.60元、残疾赔偿金51510元、交通费2000元、复印费89元、住院伙食补助费3990元。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、检查费票据、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、家庭关系证明、失地证明、工资表、复印费票据、停车与施救费票据、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告邓光顺与被告刘伟强发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘伟强承担事故的主要责任，邓光顺承担的次要责任，本院对此予以采信。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，刘伟强、邓光顺的赔偿责任比例以8：2为宜。
关于原告邓光顺主张的各项损失，本院已经确认的损失为54038.24元。原告邓光顺主张误工费25305.29元，被告对原告提供的证据真实性不予认可，但未提供反驳证据，本院审查后认为，原告邓光顺的月平均工资为3360.50元，误工费计款23523.50元（3360.50元／月÷30天×210天）。原告邓光顺主张护理费15145.60元，被告对原告提供的证据真实性不予认可，但未提供反驳证据，本院审查后认为，原告邓光顺未婚，由外甥韩龙光护理符合常理，韩龙光的月平均工资为3380.42元，护理费计款14986.53元（3380.42元／月÷30天×133天）。原告邓光顺主张残疾赔偿金51510元，被告认为原告的伤残等级过高，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，但未提供反驳证据，本院审查后认为，原告属于失地农民，残疾赔偿金可按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算，计款35201元。原告邓光顺主张复印费89元，被告对金额为29元的医院出具的票据无异议，对金额为60元的复印部出具的票据不予认可，本院审查后认为，金额为60元的票据不是正式发票，对该票据不予支持，复印费依法支持29元。原告邓光顺主张住院伙食补助费3990元，被告认为应当按照3元／天计算，本院审查后认为，住院伙食补助费应当按照6元／天计算，计款798元。原告邓光顺主张交通费2000元，被告认为无证据不认可，本院审查后认为，原告未提供票据证实交通费支出，对交通费依法不予支持。综上，原告邓光顺因本次交通事故造成的合理损失共计128576.27元。
因被告刘伟强驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告邓光顺的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费42290.97元、误工费23523.50元、护理费14986.53元、残疾赔偿金35201元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、住院伙食补助费798元，共计120000元。
对于原告本案交通事故导致的超出交强险以外的损失8576.27元，应由被告刘伟强承担80%的赔偿责任，计款6861.02元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告赵艳霞与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的商业三者险合同约定，对被告刘伟强应承担的赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓光顺医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邓光顺其他损失6861.02元；
三、驳回原告邓光顺的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费520元，共计3820元，由原告邓光顺负担463元，被告刘伟强负担520元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 雪