汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初259号
原告吴培芬，女，汉族，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××7441。
委托代理人曹春山，广东新安律师事务所律师。
被告游银德，男，汉族，住址汕头市潮阳区河溪镇新乡，公民身份号码×××6318。
原告吴培芬诉被告游银德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴培芬及其委托代理人曹春山、被告游银德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培芬诉称，2015年4月25日19时20分左右，被告驾驶粤B×××××号轻型自卸货车（该车没有依法缴交交强险）从潮阳区河溪镇新乡往汕头市金平区东方街道方向行驶，途经潮阳区河溪镇湖东村村道路段时与原告驾驶粤D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局潮阳区分局交通警察大队[2015]第D00381号《道路交通事故认定书》认定：被告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶会车时，没有减速靠右行驶，是造成此交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告在驾驶证超过有效期的状态下驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，是造成此交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到潮阳区大峰医院进行治疗。入院诊断：1、创伤性休克；2、双侧创伤性湿肺；3、右侧少量胸腔积液；4、双肺感染；5、左股骨中下段骨折；6、右侧颞顶部皮肤性创伤；7、全身多处皮肤性创伤。由于病情较重，2015年4月27日原告被送往汕头市中心医院救治。入院诊断：左股骨骨折，脂肪栓塞。原告在入住汕头市中心医院时的主要情况：因头痛、发热，呼吸困难而入院，左肩部可见皮下瘀斑，局部压痛，左肩关节主动活动受限左大腿中下段可见明显肿胀，局部成角畸形，局部压痛明显，左下肢纵向叩击痛（+），左下肢无法活动，被动活动时有剧烈疼痛。X光片提示左股骨中下段骨折，胸片提示双肺片状模糊阴影。原告病情稳定后于2015年5月6日进行左股骨骨折切开复位内固定手术，术后进行肩部核磁共振检查，结果提示左肩部冈上肌，肩胛下肌损伤。原告于2015年6月13日出院，出院诊断：1、左股骨骨折，脂肪栓塞；2、左肩部冈上肌、肩胛下肌损伤。医生同时建议原告到上级医院处理左肩情况。原告出院后留下严重的后遗症，包括步行困难、面部神经不受指挥、眼睛视物模糊及左肩部韧带损伤等。被告驾驶机动车，不按规定进行安全技术检测，没有依法投保交强险，上路行驶会车时，没有减速靠右行驶，造成原告重伤住院，应依相应责任赔偿原告各项损失。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项损失42163.31元（其他残疾赔偿金、后续治疗费、后续护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等候进行司法鉴定后再行变更确定，详见《赔偿费用清单》）；二、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程，原告将其第一项请求变更为：判令被告对原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、营养费、精神抚慰金、司法鉴定费、车辆受损赔偿费等各项损失合计172141.89元进行赔偿；判决被告赔偿原告因被告没有对其肇事车辆投保交强险的损失12.2万元；判决被告在其责任范围内对原告损失的其余部分进行赔偿。
在法庭调查终结前，原告增加请求赔偿其医疗费987.9元。
原告向本院提交以下证据材料：1、吴培芬的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明原告主体资格及原告属非农业家庭户口；2、潮公交认字[2015]第D00381号道路交通事故认定书，证明事故的发生和责任的认定；3、汕头市××区大峰医院的门（急）诊通用病历、出院记录、汕头市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、报告单，证明原告治疗的情况；4、汕头市××区大峰医院病人住院费用清单、汕头市中心医院住院费用明细汇总清单、汕头市中心医院的医疗收费票据11单、东阳便民药店销售单1单、购买拐杖的收款收据1单、购买轮椅的收款收据1单、出院带药单1单，证明原告支付的医疗费。
被告游银德没有提交书面答辩，当庭辩称，我应该赔偿原告的损失，但不同意全部赔偿，应按照交警部门的认定书认定的主次责任进行赔偿。对赔偿项目部分有异议。
被告游银德向本院提交了如下证据材料：1、汕头市××区大峰医院的医疗收费票据9单、汕头市中心医院的医疗收费票据3单，证明被告为原告垫付医疗费的情况。
经审理查明，2015年4月25日19时20分左右，游银德驾驶粤B×××××号轻型自卸货车从潮阳区河溪镇新乡往汕头市金平区东方街道方向行驶，途经潮阳区河溪镇湖东村村道路段时与吴培芬驾驶粤D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴培芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月8日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00381号道路交通事故认定书认为：游银德驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶会车时，没有减速靠右行驶，是造成此交通事故的主要原因；吴培芬在驾驶证超过有效期的状态下驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，是造成此交通事故的次要原因。据此，交警部门认定：游银德承担事故的主要责任；吴培芬承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告吴培芬被送往汕头市××区大峰医院住院治疗，至2015年4月27日出院，共住院2天。出院医嘱：建议继续治疗。2015年4月27日，原告吴培芬到汕头市中心医院住院治疗，至2015年6月13日出院，共住院47天。出院诊断为：1、左股骨骨折，脂肪栓塞；2、左肩部冈上肌、肩胛下肌损伤。出院医嘱：1、出院后继续加强左下肢功能锻炼；2、定期复查X光片，了解骨折愈合情况；3、目前左下肢暂时不能完全负重，以免出现钢板及螺钉折断；4、骨折愈合后患肢才能逐步负重。原告因此自行支付医疗费4786.01元（其中包含伤残评定后的门诊治疗费票据3单共1879.71元），被告为原告垫付医疗费50610.13元。
案件审理中，经原告申请，本院于2016年3月16日依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。2016年4月8日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所[2016]临鉴字第031709号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴培芬的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为11000元；康复费评定为1500元；误工期评定为300天；护理期评定为135天，建议前49天每天配护理人员2名、后86天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告为此支付鉴定费2600元。
2016年5月4日，原告申请对其因交通事故受伤导致的头部、眼部、肩部及身体其他相关部位的伤残等级、后续治疗费、康复费及误工、护理、营养期限等进行补充鉴定。经本院委托后，广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年5月11日作出（2016）韩江司鉴字第109号复函。复函的内容为：“1.关于头部、眼部、肩部及身体其他相关部位伤残等级问题。被鉴定人2015年4月25日因交通事故致伤，本次事故所致的损伤为创伤性休克，双侧创伤性湿肺，左侧颞顶部皮肤挫裂伤，左肩部冈上肌，肩胛下肌损伤，右侧少量胸腔积液，左股骨中段骨折，全身多处软组织挫伤，脂肪栓塞。上述损伤中，左股骨中段骨折行内固定术后已行伤残程度评定。其余损伤（创伤性休克，双侧创伤性湿肺，左侧颞顶部皮肤挫裂伤，左肩部冈上肌，肩胛下肌损伤，右侧少量胸腔积液，全身多处软组织挫伤，脂肪栓塞）经治疗及康复后，2016年3月23日进行法医临床检查均未见后遗症状，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定，上述损伤均未达到伤残范围。审阅送鉴材料，被鉴定人入院时并无眼部损伤的相关临床表现，并且送鉴材料中没有被鉴定人眼部损伤的诊断，因此，没有依据认定被鉴定人本次事故导致眼部损伤。2.关于后续治疗费、康复费及误工、护理、营养期限评定问题。我所[2016]临鉴字第031709号《司法鉴定意见书》已综合被鉴定人本次事故所致的所有损伤进行后续治疗费、康复费及误工、护理、营养期限评定，因此，我所出具鉴定书中的鉴定结论已包括对被鉴定人头部、肩部及其他相关部位的后续治疗费、康复费及误工、护理、营养时限的评定内容，无需再进行补充评定。”对此，原告认为，虽然鉴定机构复函不需要进行鉴定，但原告的伤病是存在的，还是应该进行赔偿。但原告对其主张，除了另提交二单门诊医疗收费票据外，没有补充提交其他病历资料等相关证据。
另查明，粤B×××××号轻型自卸货车登记的机动车所有人为被告游银德。该车发生事故时没有定期进行安全技术检验，没有投保交强险。
又查明，原告吴培芬为非农业家庭户口。
本院认为，本案系游银德与吴培芬之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“游银德承担事故的主要责任；吴培芬承担事故的次要责任”的责任认定，各当事人均没有提出异议，本院依法采信交警部门作出的责任认定。被告游银德作为事故车辆登记的所有人有为该车投保交强险的义务，是该事故车辆交强险的投保义务人；该车在发生交通事故时没有投保交强险，原告请求被告先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。对于原告超出交强险部分的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿。
原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收据和病历资料，原告在伤残评定前的医疗费为4786.01元-1879.71元+50610.13元=53516.43元,原告伤残评定后的医疗费1879.71元计入后续治疗费。原告请求赔偿其东阳便民药店销售单1单41元、购买拐杖的收款收据1单80元、购买轮椅的收款收据1单780元、出院带药单1单64.82元，被告提出异议；因原告并没有提供正式的医疗收费票据，对其请求本院不予支持。
2.后续治疗费。根据鉴定机构的意见，原告在伤残评定后（2016年4月8日）的后续治疗费为11000元，其中取左股骨骨折内固定物费用10000元，复诊费用1000元。由于原告在伤残评定后的门诊治疗费为1879.71元，已超过了鉴定机构评定的1000元，故原告伤残评定后的后续治疗费可根据鉴定意见和原告实际治疗的情况确认为11879.71元。
3.住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费5000元，被告没有异议，本院予以支持。
4.营养费。原告根据鉴定机构的意见，请求赔偿其营养费1800元，被告没有异议，本院予以支持。
5.残疾赔偿金。原告属非农业家庭户口，其因交通事故损伤致十级伤残1处，伤残赔偿指数为10%，根据广东省高级人民法院公布的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年汕头市城镇居民人均可支配收入21445.9元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为21445.9元/年×20年×10%=42891.8元。原告请求按22206.1元/年的标准计算其残疾赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。
6.护理费。参照鉴定机构意见，护理期评定为135天，前49天每天配护理人员2名、后86天每天配护理人员1名。被告主张其妻子为原告护理了30天，但没有提供证据予以证明，其妻子为原告护理的天数可按原告自认的20天予以认定。依照广东省2014年度国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元／年计算，原告的护理费为58431元／年÷365天/年×（49天×2＋86天-20天）=26253.93元。
7.康复费。原告根据鉴定机构的意见，请求赔偿其康复费1500元，被告没有提出异议，本院予以支持。
8.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交有关票据，但综合考虑原告的住址到住院医院的距离、原告的住院天数等实际情况，原告请求交通费可酌情给予500元，超出部分不予支持。
9.误工费。原告请求按每天30元的标准计算其误工费，被告没有异议，本院予以照准。根据鉴定机构的意见，原告的误工期为300天，本院予以确认。被告认为原告的误工时限过长，但没有提供反驳的证据，本院不予采纳。因此，原告的误工费可计算为30元/天×300天=9000元。
10.精神损害抚慰金。原告请求赔偿其精神损害抚慰金5000元，被告没有异议，本院予以照准。
11.鉴定费。原告请求赔偿其鉴定费2600元，被告没有异议，本院予以照准。
12．住宿费。原告请求赔偿其住宿费，被告认为原告在医院住院，不同意赔偿住宿费；原告的该项请求缺乏依据，本院不予支持。
13.车辆受损赔偿费。原告请求赔偿其车辆受损费，被告不同意；因原告未能提供证据证明其车辆因交通事故遭受损失的情况，故对其请求，本院不予支持。
以上第1至4项费用共72196.14元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告先赔偿10000元；超出部分为62196.14元，按主次责任进行分担，被告应承担70%即43537.3元。第5至10项费用共85145.73元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告承担赔偿责任。抵除被告已支付的医疗费50610.13元后，被告尚应赔偿原告10000+43537.3+85145.73-50610.13=88072.9元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告游银德应在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告吴培芬88072.9元。
二、驳回原告吴培芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1871元，由原告吴培芬负担920元，被告游银德负担951元；鉴定费2600元，由被告游银德负担。原告吴培芬已预交的案件受理费不予退回，由被告游银德在本判决生效之日起15日内将案件受理费和鉴定费直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一六年六月一日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。