中华人民共和国
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人马文庆。
指定辩护人农××，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2013）47号起诉书指控被告人马文庆犯盗窃罪，于2013年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人马文庆及指定辩护人农××，翻译人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，被告人马文庆于2012年5月17日1时至2012年7月6日14时分别在龙州县龙州镇独山路龙州糖厂宿舍区、龙鑫步行街A栋停车场、红八军广场升旗台、龙州镇龙夏路南宁百货超市后面停车场等地盗窃黄××、邱××、谭××的摩托车，价值共人民币15323元。
对以上指控事实，公诉机关向法庭提供相关的证据材料。公诉机关认为被告人马文庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。请依法惩处。
被告人马文庆对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，其承认得在龙州糖厂、红八军广场盗窃，但盗窃所得的摩托车是踏板车，而不是起诉书指控的女装摩托车。
指定辩护人农××对公诉机关指控被告人的罪名及盗窃数额无异议。认为被告人马文庆在龙州镇龙夏路南宁百货超市后面停车场盗窃未实施前就被抓获，主动交代公安机关尚未掌握的事实，属自首。
经审理查明：
一、2012年5月17日1时许，被告人马文庆来到龙州镇龙州糖厂小区，将被害人黄××的车牌号为桂F9××7的两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币5749元。
二、2012年5月29日22时许，被告人马文庆来到龙州县龙州镇龙夏路龙鑫步行街A栋后面的停车场，将被害人邱××的车牌号为桂F9××1的两轮女装摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币4428元。
三、2012年6月6日21时许，被告人马文庆来到龙州县龙州镇红八军纪念广场升旗台前，将被害人谭××的一辆车牌号为桂F9××6的女装本田摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币15323元。
四、2012年7月6日20时，被告人马文庆在龙州县城南宁百货超市后面的停车场，将被害人梁××的一辆没有上牌的建设雅马哈摩托车的电门锁撬开，在将摩托车推出停车外10米时被公安民警抓获。
以上事实有下列证据证实：
（1）接受刑事案件登记表证实：被害人黄××、邱××、谭××在摩托车被盗后到公安机关报案的过程。
（2）龙州县公安局城厢派出所报案记录证实：2012年5月1日至6月30日期间，在龙州县龙州镇红八军广场未有盗窃摩托车案发生；2012年5月1日至6月30日期间在龙州镇独山路龙州糖厂生活区只有黄××的摩托车被盗的发案记录。
（3）龙州县公安局城厢派出所抓获经过证实：2012年7月6日20时，被告人马文庆在南宁百货超市后面的停车场将一辆摩托车的电门锁撬开，并将摩托车推出停车外10米时被抓。
（4）被害人黄××陈述；2012年5月17日1时许，其停放在龙州镇龙糖小区的桂F9××7的两轮摩托车被盗。
（5）被害人邱××陈述：2012年5月29日22时10分，其停放在龙夏路龙鑫步行街A栋后面的停车场的两轮女装摩托车被盗，摩托车车牌号为桂F9××1。
（6）被害人谭××陈述：2012年6月6日20时许，其将一辆车牌号为桂F97G**的女装本田摩托车停放在红八军纪念广场升旗台前，21时40分摩托车被盗了。
（7）被害人梁××陈述：2012年7月6日20时，其将一辆没有上牌的建设雅马哈摩托车停放在龙州镇南宁百货超市后面的停车场，21时其发现摩托车不见了，有群众告诉其公安人员抓获了一个偷车的人。
（8）被告人马文庆供述：1、2012年7月6日在龙州县城大广场附近的一个商场后面的停车场，其用自制的“T”型工具撬开了一辆女装摩托车，其将摩托车推出车位约10米远，被公安人员抓获。2、2012年5月17日15时，其在一个糖厂大门附近盗窃了一辆黑色本田牌女装摩托车。3、2012年5月的某天22时，其在龙州镇一超市附近的一条步行街在街尾的一栋楼下，其盗窃了一辆黑色女装两轮摩托车，4、2012年6月6日21时，其在大广场升旗台盗窃了一辆黑色的本田女装摩托车。
（9）车辆行驶证、车辆信息表证实：被盗车辆的基本情况。
（10）龙州县价格认证中心价格鉴定结论书：被盗的桂F9××7摩托车价值为人民币5749元；桂F9××1摩托车的价值为人民币4428元。桂F9××6摩托车的价值为人民币5146元。
（11）现场勘查笔录、照片证实案发的地点。
以上证据经庭审举证、质证，1、被告人对被害人谭××的陈述有异议，认为偷的不是她的摩托车。本院认为，公安机关证实，被告人马文庆在上述两地点盗窃摩托车时，除了被害人黄××、谭××两被害人的摩托车被盗窃外没有其他人向公安机关报案，并且踏板车是女装摩托车的一种，被告人马文庆提出的在龙州糖厂、红八军广场盗窃的摩托车是踏板车，而不是起诉书指控的女装摩托车的辩解意见，本院不予采信。2、被告人对梁××的陈述有异议，认为在其还没有动手偷之前就被公安机关抓获了。本院认为，龙州县公安局城厢派出所抓获经过证实，被告人马文庆在南宁百货超市后面的停车场将一辆摩托车的电门锁撬开，并将摩托车推出停车位外10米时被抓。这一证据与被告人马文庆在公安机关交代的2012年7月6日其在龙州县城大广场附近的一个商场后面的停车场，其用自制的“T”型工具撬开了一辆女装摩托车，其将摩托车推出车位约10米远，被公安人员抓获，能相互印证，故被告人的辩解意见与客观事实不符。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人马文庆以非法占有为目的，秘密窃取公私财物共计人民币15323元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人马文庆在盗窃摩托车中被公安机关抓获，供述了公安机关还没有掌握的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人农××提出的被告人马文庆在龙州镇龙夏路南宁百货超市后面停车场盗窃未实施前就被抓获，主动交代公安机关尚未掌握的事实，属自首的辩护意见，本院认为，被告人是在实施盗窃摩托车中当场被公安机关抓的，其行为不属于自首。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马文庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
二、继续追缴被告人马文庆的违法所得人民币15323元返还给被害人黄××5749元、返还给被害人邱××人民币4428元、返还给被害人谭××人民币5146元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 程子强
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 黄立光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。