辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初1359号
原告：王飞，男，1976年7月19日出生，汉族，系个体车主，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，
住所地：辽宁省营口市老边区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王庆禄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许天科，男，1987年5月28日出生，汉族，系该公司员工，现住瓦房店。
被告：北京复昌融资租赁有限公司。
住所地：北京市怀柔区。
统一社会信用代码×××。
法定代表人：蒋晓东，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡泽涛，男，1989年1月11日出生，汉族，系该公司职工，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省石泉县饶峰镇三岔河村二组。
被告：营口万沣物流有限公司。
住所地：辽宁省营口市老边区城东办事处
统一社会信用代码×××。
法定代表人：张文，系该公司经理。
被告：白胜利，男，1981年8月19日出生，满族，现住普兰店市，公民身份号码×××。
原告王飞与与被告安邦财产股份有限公司营口中心支公司、被告营口万沣物流有限公司、被告白胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请追加安邦财产股份有限公司营口中心支公司（以下简称“保险公司”）、营口万沣物流有限公司（以下简称“营口万沣公司”）为被告，保险公司申请追加北京复昌融资租赁有限公司（以下简称“北京复昌公司”）为本案被告。本案经依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人徐绍利、被告保险公司的委托诉讼代理人许天科、被告北京复昌公司的委托诉讼代理人胡泽涛到庭参加诉讼，被告营口万沣公司、被告白胜利经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：1、被告安邦保险公司赔偿原告车辆维修损失和施救费34160元，该损失由被告北京复昌公司返还给原告；2、被告营口万沣公司、被告白胜利连带赔偿原告车辆停运损失20000元；3、被告营口万沣公司、被告白胜利连带赔偿原告停车费180元、运输费1100元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日18时10分许，被告白胜利驾驶辽Ｈ235**号重型半挂牵引车牵引辽ＨＹ2**挂号重型集装箱半挂车（以下简称“肇事车辆”）沿202国道由北向南行驶至瓦房店市土城乡十字路口南侧路段，越中心单黄实线左转弯时，与相对方向孙文驾驶的原告车辆发生事故，孙文驾驶的车辆又撞到由北向南行驶的李享秀驾驶的车辆和原告王飞驾驶的×××号重型半挂车牵引×××号重型集装箱车。此起事故造成原告车辆损坏。事故发生后，原告找案外人周振卫，将原告的×××车牵引到大窑湾港卸货，原告支付给周振卫1100元运费。原告修车时间自2016年11月11日起至2016年12月7日起止，停运时间长达26天。经交警部门认定，被告白胜利负此次事故全部责任，原告和其他人无责任，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告安邦保险公司辩称，原告请求赔偿数额无异议，因此次事故，保险公司已经依据保险合同的约定，将全部赔偿款97330元赔付给北京复昌公司，故应由北京复昌公司向原告支付赔偿款。
被告北京复昌公司辩称，通过查看被告保险公司提供的银行付款回单，保险公司已经向我公司支付95330元，其余2000元需到公司财务核实。
被告营口万沣公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因肇事车辆系被告白胜利所有，挂靠在本公司，其与白胜利在双方的服务合同中约定，白胜利独自经营、独立核算、自负盈亏，公司不承担该车辆的任何直接、间接和连带的经济责任。因肇事车辆在被告保险公司已经投保交强险和商业险，故本案损失应由保险公司先行赔付，不足部分，由白胜利按责任承担。另外，原告请求停运损失20000元无依据，其不予认可。
被告白胜利未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，肇事车辆辽Ｈ235**号重型半挂牵引车牵引辽ＨＹ2**挂号重型集装箱半挂车，系被告白胜利与被告北京复昌公司通过融资租赁的方式购买，白胜利与被告营口万沣公司达成协议，将肇事车辆挂靠在营口万沣公司名下。2016年3月24日，营口万沣公司在被告保险公司为肇事车辆投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），保险期限一年，第一受益人为北京复昌公司。2016年11月11日18时10分许，白胜利驾驶肇事车辆沿202国道由北向南行驶至瓦房店市土城乡十字路口南侧路段，与案外人孙文驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车发生交通事故，孙文驾驶的车辆又撞到由北向南行驶李享秀驾驶的×××号轻型普通货车和原告王飞驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型集装箱半挂车。此起事故造成四方车辆损坏。经交警部门认定，白胜利负此次事故全部责任，原告和其他人无责任。事故发生后，原告支付车辆维修费26570元，车辆施救费7590元，停车费180元。2017年5月2日，被告保险公司通过招商银行向北京复昌公司支付理赔款共97330元，但未明确给付案涉车辆的具体的赔偿数额。
另查，本案审理过程中，原告申请对其车辆的停运损失予以鉴定。大连中连资产评估有限公司接受鉴定委托，因原告无法提供其车辆事故一年前的营运收入、成本、费用的财务核算资料，大连中连资产评估有限公司退回鉴定委托。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、增值税发票、被告保险公司提供的银行付款回单、保险单、机动车辆保险报案记录代抄单、定损单、大连中连资产评估有限公司委托退回说明函、道路交通事故案件卷宗及当事人当庭陈述等证据予以证实，应予采信。
本院认为，原告王飞所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型集装箱半挂车，与被告白胜利驾驶的肇事车辆发生连环交通事故，白胜利负事故全部责任，原告车辆损坏产生的车辆维修损失和施救费34160元，应当得到赔偿。被告保险公司对肇事车辆承保交强险和商业三者险，因白胜利负事故全部责任，各受害方无需分劈交强险2000元财产损失赔偿限额，保险公司在交强险2000元财产损失赔偿限额和商业三者险100万元的赔偿限额内对受害方承担赔偿责任即可。肇事车辆投保的交强险和商业三者险，均系第三者责任保险，肇事车辆造成原告等人财产损害，保险公司应当将理赔款支付给包括原告在内的事故受害方，而不应支付给肇事车辆融资租赁合同一方的北京复昌公司，原告请求北京复昌公司将保险公司支付的车辆维修损失和施救费34160元予以返还的诉讼请求，应予支持。原告车辆被撞后停放于停车场，产生停车费180元，原告请求被告营口万沣公司和白胜利连带赔偿的诉讼请求，应予支持。因原告无法提供相关财务资料，导致鉴定机构无法作出原告车辆停运期间的损失，原告请求被告营口万沣公司和白胜利连带赔偿车辆停运损失20000元的诉讼请求，不应支持。原告称事故发生后，其找案外人周振卫将×××车牵引到大窑湾港卸货，原告支付给周振卫1100元运费，但原告提供的证据不能证实其主张的上述事实，原告请求被告支付运费1100元的诉讼请求，亦不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京复昌融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王飞车辆维修损失和施救费合计34160元；
二、被告营口万沣物流有限公司、被告白胜利于本判决生效之日起十日内给付原告王飞停车费180元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，原告王飞负担451元，被告营口万沣物流有限公司、被告白胜利共同负担735元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 吴景文
人民陪审员 李 杰
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 沈 洁