福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初142号
原告：许志纲，男，1978年9月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林国霖，男，1948年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托权限为特别代理。
被告：佘毜毜，男，1967年5月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：赖秋扬，男，1967年8月13日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告许志纲与被告佘毜毜、赖秋扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志纲的委托诉讼代理人林国霖到庭参加诉讼。被告佘毜毜、赖秋扬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许志纲向本院提出诉讼请求：1、佘毜毜立即归还许志纲借款本金5000元（人民币，下同），并支付该款自2017年1月4日起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、赖秋扬对佘毜毜的本案讼争债务承担连带保证责任。事实和理由：佘毜毜以需要资金周转为由，于2015年8月21日以赖秋扬作为担保人向许志纲借款5000元，没有约定利息和还款期限。上述事实有佘毜毜出具的借条为据，赖秋扬在借条上“担保人”栏处签字对该笔借款提供担保，应对本案债务承担连带保证责任。现许志纲自己需要资金周转，自2016年10月份起多次向佘毜毜、赖秋扬催讨，但佘毜毜、赖秋扬拒不还款，至今尚欠许志纲借款本金5000元未还，故于2017年1月4日提起本案诉讼。
佘毜毜、赖秋扬未作答辩，亦未向本院提交证据。
许志纲围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、许志纲、佘毜毜、赖秋扬身份证复印件各一份、经许志纲申请向莆田市公安局××派出所调取的佘毜毜《户籍证明》、《户籍登记证明》、赖秋扬的《人员基本信息表》各一份，欲证明许志纲、佘毜毜、赖秋扬的诉讼主体适格；
2、《借条》一份，欲证明佘毜毜于2015年8月21日以赖秋扬作为担保人向许志纲借款5000元，佘毜毜在借条上“借款人”栏处签名，赖秋扬在借条上“担保人”栏处签名的事实。
本院经审查认为，佘毜毜、赖秋扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。许志纲所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2015年8月21日，佘毜毜以赖秋扬作为担保人向许志纲借款5000元，并出具《借条》一份，主要内容为：“借条兹莆田市涵江区××镇××村××××号佘毜毜向涵江区××镇××村许志纲借人民币伍仟元正。（5000元正）特立此据借款人：佘毜毜担保人：赖秋扬2015年8月21号”。佘毜毜在上述《借条》上“借款人”栏处签名，赖秋扬在《借条》上“担保人”栏处签名。佘毜毜至今未能偿还上述借款，赖秋扬亦未承担保证责任。2017年1月4日，许志纲向本院提起本案诉讼，要求佘毜毜归还借款并支付利息，赖秋扬承担连带保证责任。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护，本案许志纲与佘毜毜之间的借贷关系以及许志纲与赖秋扬之间的担保关系有佘毜毜、赖秋扬出具并交由许志纲收执的《借条》为据，各方意思表示真实，合法有效。佘毜毜向许志纲借款5000元后，应承担归还借款的民事责任。本案讼争借条上未载明关于利息的约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，许志纲可以主张以所欠借款本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息。赖秋扬作为担保人在讼争借条上签名担保，应认定其系自愿为佘毜毜的本案讼争借款提供担保，因讼争借条中并未对赖秋扬应承担的保证方式作出约定，故本院认定赖秋扬在本案中应承担连带保证责任。讼争借条中并未约定借款期限及担保人的保证期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，许志纲可以要求佘毜毜在合理期限内还款，赖秋扬的保证期间应为佘毜毜主债务履行期届满之日起六个月，因许志纲在庭审中陈述其系2016年10月份才向佘毜毜、赖秋扬催讨借款，应认定赖秋扬的担保期间并未超过，故赖秋扬应对佘毜毜的本案讼争债务承担连带保证责任。现许志纲要求佘毜毜归还借款本金5000元并支付该款自2017年1月4日起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，赖秋扬承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。赖秋扬承担保证责任后，有权向佘毜毜追偿。佘毜毜、赖秋扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、佘毜毜应在本判决生效之日起五日内归还许志纲借款本金5000元，并支付该款自2017年1月4日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；
二、赖秋扬对佘毜毜的上述债务承担连带保证责任。赖秋扬承担保证责任后，有权向佘毜毜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由佘毜毜、赖秋扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一七年二月二十四日
书记员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
PAGE