江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初101号
原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谌水清，男，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：江西某某实业有限公司，住所地：江西省九江市。
法定代表人：李某某，职务：经理。
被告：李某某，男，汉族，住江西省九江市。
原告杨某某（以下简称原告）与被告江西某某实业有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后,依法由审判员夏莲担任审判长，与审判员刘永琴、代理审判员王跃华组成合议庭，书记员杨丹担任记录，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人谌水清到庭参加了诉讼，被告江西某某实业有限公司、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提起诉讼请求：1、请依法判令被告江西某某实业有限公司向原告归还借款本金30万元，并自2015年11月5日起至借款本息还清之日止按月息2%计算利息；2、依法判令被告李某某就上列款项与被告江西某某实业有限公司承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告江西某某实业有限公司因流动资金周转需要，向原告借款30万元整，并约定借期为90天，月息为2%，为此被告与原告签订了《借款协议》一份，并出具了《借款借据》一份，被告李某某为被告江西某某实业有限公司的还款履行提供了连带担保，并向原告出具了《担保书》一份，担保期限为两年。现因被告江西某某实业有限公司收到款项之后没有按照协议的约定履行还款义务。有鉴于此，原告特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请依法裁处。
被告江西某某实业有限公司、李某某没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利,后果自负。
经审理查明：2015年3月15日，原告与二被告签订了一份借款协议，协议约定：一、原告同意向被告江西某某实业有限公司提供借款人民币30万元（大写：叁拾万元整）；二、借款利率月息20‰，即30万元借款每月产生利息为人民币6000元；三、借款期限为90天，从2015年3月15日至2015年6月12日。（以转款凭证付款时间为准，利息按实际到账日开始付息，利随本清）。四、借款直接转入江西某某实业有限公司指定账户，开户行：中国工商银行德安支行，户名：李某某，账号：6222081507******30。五、江西某某实业有限公司到期没有按时归还原告的借款和按时支付借款利息，逾期按约定支付延期利息外，还自愿把借款本金的20%违约金作为违约责任赔偿给原告。被告李某某自愿为被告江西某某实业有限公司向原告借款叁拾万元的本金及利息提供连带责任担保，担保期限两年。六、如本协议发生纠纷，在原告户口所在地人民法院提起诉讼。原告杨某某、被告江西某某实业有限公司在各自签字栏签字或盖章，被告李某某在担保人栏签字并捺印。协议签订后，原告于2015年3月15日向被告李某某的银行账户转账人民币30万元。被告江西某某实业有限公司于收到款项当日向原告出具了一份借款借据，借款借据注明“因流动资金需要，特向杨某某借款人民币30万元整（大写：叁拾万元整）。期限从2015年3月15日到2015年6月12日共90天，执行月利率20‰，逾期按本金日加1‰罚款，2015年3月15日”，被告江西某某实业有限公司、被告李某某在借款借据上签字、盖章予以确认。同日，被告李某某向原告出具了一份担保书，担保书注明“本人李某某（身份证号码：360***********1715）自愿用个人名下资产为江西某某实业有限公司于2015年3月15日向杨某某借款人民币叁拾万元整的本金及利息提供个人无限连带担保。担保期限两年，至借款人还清上述借款本金和约定利息为止，2015年3月15日”，被告李某某在担保人栏签字并捺印。
另查明，原告杨某某与被告江西某某实业有限公司分别于2015年6月12日、2015年9月11日就延期还款一事达成了两份补充协议，协议约定：原告同意被告江西某某实业有限公司延期该笔人民币30万元借款还款期限至2015年12月11日，被告江西某某实业有限公司自愿并同意按双方2015年3月15日签订的《借款协议》中的条款继续履行还本付息义务。原、被告在各自签字栏签字、盖章予以确认。
再查明，被告江西某某实业有限公司支付了借款至2015年11月5日的利息。协议到期后，被告江西某某实业有限公司未按协议约定向原告归还本金30万元及支付自2015年11月6日以后的借款利息。
以上事实，有原告提供的借款协议、补充协议、借款借据、银行转账凭证及原告的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告江西某某实业有限公司向原告借款本金300000元事实清楚，原告提供的借款协议、银行转账凭证、借款借据足以证实，故原、被告之间的借贷关系依法成立，本院对此予以确认。原告要求被告江西某某实业有限公司偿还借款本金300000元有事实法律依据，本院予以支持。原告要求被告江西某某实业有限公司按约支付借款利息，因双方在借款协议及借款借据上约定了利息按月利率20‰计算，该约定未违反法律规定，本院对此予以确认。扣除原告自认的收到了被告江西某某实业有限公司支付了的利息，被告江西某某实业有限公司还需向原告支付自2015年11月6日起以300000元为本金按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
关于被告李某某是否应承担连带清偿责任的认定。原告要求被告李某某对上述债务与被告江西某某实业有限公司承担连带清偿责任，本院经审查，被告李某某在2015年3月15日签订的借款协议的担保人栏签字确认，并于同日向原告出具了一份担保书，约定“被告李某某提供个人无限连带担保，担保期限两年，至借款人还清借款本金和约定利息为止”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，被告李某某应承担的担保期限应为自2015年6月16日起至2017年6月15日止。后原告杨某某与被告江西某某实业有限公司别于2015年6月12日、2015年9月11日签了两份补充协议，将借款期限延长至2015年12月11日，虽然补充协议没有被告李某某作为担保人的签字，但补充协议只是延长了还款期限，并未加重被告江西某某实业有限公司的债务。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一、二款之规定，被告李某某仍应在原借款协议的担保期限内（即自2015年6月16日起至2017年6月15日止）承担担保责任。原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，其起诉时并未超过该担保期限。因双方约定被告李某某的担保方式为连带责任担保，故原告要求被告李某某对上述债务与被告江西某某实业有限公司承担连带清偿责任有事实法律依据，本院予以支持。被告李庆浩承担担保责任后，有权向被告江西某某实业有限公司追偿。被告江西某某实业有限公司、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并依法作出判决。
综上所述，原告杨某某的诉请事实清楚，被告江西某某实业有限公司应偿还原告借款本金人民币30万元整，并承担该款按月利率20‰自2015年11月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，被告李某某作为借款的担保人，对被告江西某某实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西某某实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨某某偿还借款本金人民币30万元整，并承担该款按照月利率20‰自2015年11月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告李某某对被告江西某某实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告江西某某实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 夏 莲
审 判 员 刘永琴
代理审判员 王跃华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨 丹