抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0404民初2829号原告王江浩，男，1968年5月1日生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘博，男，1985年3月24日生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市双菱陆通运输有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人白丽娜，系该公司总经理。委托代理人刘博，系该公司股东。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区。负责人钱春连，系该公司总经理。委托代理人米一荣，系该公司职员。原告王江浩诉被告刘博、抚顺市双菱陆通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王江浩、被告刘博、被告抚顺市双菱陆通运输有限公司的委托代理人刘博、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人米一荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系抚顺市东部驾驶员培训学校教练，刘淼系抚顺市东部机动车驾驶员培训学校学员。2017年3月30日16时31分许，被告抚顺市双菱陆通运输有限公司司机金晓刚驾驶辽D805**号重型货车，沿望花区碾三线行驶时，与刘淼驾驶、王江浩乘坐的辽D07**学号小型客车相撞，造成刘淼、王江浩受伤及辽D07**学号车辆受损。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，金晓刚负事故全部责任，刘淼、王江浩无责任。事故发生后，刘淼、王江浩被120急救车送至抚顺矿务局总医院，原告住院治疗18天后出院，医嘱共休工6个月。原告医疗费共计支出11,920.08元。辽D805**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业三者险。因赔偿问题，双方未达成一致意见，因此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费11,920.08元、住院伙食补助费1,440.00元、营养费4,800.00元、误工费33,921.16元、护理费6,543.50元、交通费36.00元，诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，肇事车辆辽D805**号半挂牵引车在我公司投保了交强险和保险限额为1,000,000.00元的机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内赔偿；原告主张的医疗费部分，由法院核实；住院伙食补助费、护理费同意按照16天计算；误工费同意给付90天；营养费不同意赔偿；交通费无异议。被告刘博辩称，同意被告保险公司意见。被告抚顺市双菱陆通运输有限公司辩称，同意被告保险公司意见。经审理查明，2017年3月30日16时31分许，被告抚顺市双菱陆通运输有限公司雇佣的驾驶员金晓刚驾驶车牌号为辽D805**号重型货车，沿抚顺市碾三线行驶至事故地点时，与古双喜驾驶的车牌号为辽D804**重型货车、原告刘淼驾驶的辽D07**学发生事故，致三车受损、王江浩和刘淼受伤。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，金晓刚负事故的全部责任，古双喜、王江浩、刘淼无责任。事故发生后，原告由120急救车送往抚顺矿务局总医院治疗，观察2天，于2017年4月1日收住院，诊断为头颈部外伤、腰部外伤、骶尾部外伤、骶骨骨折。原告于2017年4月17日出院，实际住院16天，住院期间均为二级护理。原告共计支出门诊费3,412.77元、住院治疗费8,507.31元。抚顺矿务局总医院分四次为原告开具医疗诊断书，最后一次开具日期为2017年8月26日，休工期为一个月。另查，原告系抚顺市东部机动车驾驶员培训学校教练员。本次交通事故另一伤者刘淼共计住院12天，其支出门诊费3,213.06元、住院医疗费5,768.72元，合计8,981.78元。再查，肇事车辆辽D805**号半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和保险限额为1,000,000.00元的机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。本院认定的上述事实有原告向本院提交的《道路交通事故认定书》、住院病案、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、用药清单、病休工诊断书，被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司向本院提交的保单抄件并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，足以采信。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安机关对本次道路交通事故责任的认定并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽D805**号半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生时处于保险期内，所以被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应承担相应的保险责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。因金晓刚系受雇于被告抚顺市双菱陆通运输有限公司的司机，其在从事雇佣活动中致原告受伤，因此，保险理赔的不足部分应当由被告抚顺市双菱陆通运输有限公司承担赔偿责任。关于原告主张的由被告赔偿其医疗费11,920.08元一节，结合原告向本院提交的住院病案、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、住院病人费用清单，本院确认原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其住院伙食补助费1,440.00元一节，原告虽实际住院16天，但住院前仍有2天的观察期，观察期的住院伙食补助费被告亦应当赔偿原告，本院参照国家机关工作人员出差伙食补助标准80元/天，支持原告的住院伙食补助费合理损失为1,440.00元；关于原告主张的由被告赔偿其误工费33,921.16元一节，原告系驾驶员培训学校教练员，故本院参照辽宁省2016年度教育行业68027元/年并结合原告的实际误工天数，确认原告的误工费合理损失为33,081.62元；关于原告主张的由被告赔偿其护理费6,543.50元一节，现原告未向本院提交护理人误工损失证明，故本院参照辽宁省2016年度居民服务业标准39261元/年，并结合原告的实际住院天数及相应的护理级别，本院支持合理部分为1,721.03元；关于原告主张的由被告赔偿其交通费36.00元一节，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其营养费4,800.00元一节，因原告向本院提交的住院病案中并无“加强营养”等字样的证明材料，因此，原告的该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；原告虽提出对营养时限、护理时限的鉴定申请，因营养费仅是住院期间的合理费用，原告向本院提交的住院病案中长期医嘱中为普食，因此，对原告营养时限的鉴定不予准许；出院后支持护理费的前提是构成护理依赖或有相应的医嘱，而根据原告的住院病案记载，原告的出院时情况为四肢活动自如，显然不构成护理依赖，同时亦无医嘱，因此，对原告护理时限的鉴定不予准许。关于被告辩称的误工费同意按照90天赔偿，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王江浩医疗费11,920.08元、住院伙食补助费1,440.00元，合计13,360.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内与同次事故伤者刘淼按比例赔偿5,694.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿7,665.70元；二、原告王江浩误工费33,081.62元、护理费1,721.03元、交通费36.00元，合计34,838.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿；三、驳回原告王江浩的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,267.00元，由被告抚顺市双菱陆通运输有限公司负担1,005.00元，由原告王江浩自行负担262.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  李晓鹏人民陪审员  于建萍二〇一七年十二月十三日书 记 员  马 蕊