江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2966号
原告：任何芬，女，1951年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇古县。
委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。
被告：陈全福，男，1965年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告任何芬诉被告陈全福、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告任何芬委托诉讼代理人张清安、被告陈全福、被告保险公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任何芬诉称，2016年6月1日，原告驾驶电动车行驶至溧阳市241省道107KM+385M处时，与被告陈全福驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成原告受伤、两车受损。后经交警部门认定，被告陈全福负事故的全部责任。被告陈全福驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。因原、被告未能就事故赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，主张因本次交通事故造成的损失为：住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费660元（11元/天×60天）、护理费5700元（95元/天×60天）、误工费17100元（95元/天×180天）、残疾赔偿金60228元（40152元/年×15年×10%）、被扶养人生活费3304元（母亲:26433元/年×5年×10%÷4）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1000元，现原告请求判令两被告赔偿原告损失共计96012元，并承担本案诉讼费用。
被告陈全福辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议；对原告主张的具体赔偿项目，同被告保险公司的意见；事故发生后已为原告垫付医疗费16437.25元，请求在本案中一并处理；被告的车损要求保险公司予以赔付。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定和肇事车辆投保的事实没有异议，事故发生在保险期间内，被告保险公司在保险范围内承担合理的赔偿责任；对被告陈全福垫付的医疗费，应扣除10%非医保用药费用；对原告诉请的住院伙食补助费认可450元；对原告诉请的营养费认可600元；对原告诉请的护理费无异议；对原告诉请的误工费，原告已远超法定退休年龄，故保险公司对该项费用不予认可；对原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算方式无异议，但原告的伤残鉴定系单方委托进行，故对原告的伤残鉴定结论不予认可；对原告诉请的被扶养人生活费不予认可；交通费认可100元；鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年6月1日9时06分，被告陈全福驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车行驶至大广线（241省道）107KM+385M处时，因车辆失控撞到在非机动车道上行驶的由原告任何芬驾驶的人力三轮车，事故造成原告任何芬受伤、两车受损。2016年6月7日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：被告陈全福负事故的全部责任。事故发生后，原告任何芬被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、颅底骨折等，住院期间行清创缝合术，后于2016年6月10日好转出院。2017年3月9日，溧阳市公安局交通警察大队委托南京东南司法鉴定中心对原告任何芬因事故致伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2017年3月24日出具鉴定意见为：被鉴定人任何芬左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人任何芬的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。2017年4月11日，原告任何芬就事故赔偿事宜诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告陈全福驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均为2015年12月30日至2016年12月29日，商业三责险保险金额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，被告陈全福为原告任何芬垫付医疗费16437.25元。
再查明，原告任何芬现有母亲周玉珍（1926年8月26日生）一人需扶养，周玉珍生育包括原告在内的子女共四人。
庭审中，原告就其误工情况陈述称，其在工业园区从事环卫清洁工作，事发时也在工作过程中，月薪为1000元。对此被告陈全福予以认可，并称事发当时原告身穿工作服，且工作服有环卫标记。审理中，原告向本院提交了事发时的照片，照片显示原告身穿橘红色防水服，三轮车旁有清洁工具，同时原告陈述因其年龄较大，单位担心承担用工风险不敢开具误工证明。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记卡、身份证、照片，被告陈全福提供的医疗费发票，原告委托诉讼代理人、被告陈全福、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告任何芬在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告陈全福作为肇事车辆的实际控制人和侵权行为的实施人，其应当对原告承担侵权赔偿责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告陈全福负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。被告陈全福驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿，仍有不足的，由被告陈全福赔偿。
对于原告的医疗费损失，本院结合被告提供的医疗费正式发票和原告提供的治疗记录认定为16437.25元。对于原告诉请的住院伙食补助费，因原告实际住院为9天，故本院参照本地标准对该费用认定为450元。对于原告诉请的营养费，本院参照本地标准和鉴定机构关于营养期的鉴定意见对该费用认定为600元。对于原告诉请的护理费，其计算方法和标准不违反相关规定，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的误工费，原告发生事故时已达法定退休年龄，根据相关规定，可视原告为无劳动能力人，原则上不考虑误工损失，但结合事故现场照片及其他事故当事人的陈述，原告确实是在从事环卫清洁工作的过程中发生事故，其因交通事故受伤存在误工情形，鉴于原告自认的收入情况未超出本地最低工资标准，故本院酌情参照原告自认的工资标准计算其误工损失。对于原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，其计算方法和标准不违反相关规定，本院依法予以认定；虽然被告保险公司对原告的伤残鉴定结论不予认可，但原告的伤残鉴定结论系由与本案无利害关系的第三方溧阳市公安局交通警察大队依法委托具有专业资质的司法鉴定机构作出，程序上不存在可能影响鉴定意见客观公正的情形，且被告保险公司并未能提供相反证据对伤残鉴定结论予以推翻，故本院对南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，原告据此主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应予支持。对于原告诉请的交通费，本院结合原告治疗的实际情况酌情认定为200元。对于原告诉请的鉴定费，该费用系原告为确认其损失所支出的必要、合理的费用，且原告提供了相应证据，故本院依法予以支持。
综上，本院认定原告任何芬因本次造成的损失为：医疗费16437.25元、住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费5700元、误工费6000元、残疾赔偿金60228元、被扶养人生活费3304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2520元，合计100439.25元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告任何芬92952元、在商业三责险范围内赔偿原告任何芬5843.52元，合计98795.52元；被告陈全福应赔偿原告任何芬10%医保外用药费用1643.73元，鉴于被告陈全福已为原告垫付医疗费16437.25元，抵扣其应支付的1643.73元，剩余14793.52元应由原告予以返还，该款项由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接向被告陈全福支付。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额和商业险范围内赔偿原告任何芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用合计98795.52元（其中支付原告任何芬84002元，支付被告陈全福14793.52元）。
二、驳回原告任何芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元（减半收取，已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担963元，原告任何芬负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2202元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××98，开户行：中国银行溧阳天目支行。
代理审判员 潘豪彦
二〇一七年七月十日
书 记 员 顾 旖