安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民一初字第00560号
原告：严超超，男，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：杨俊，男，1985年6月17日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
原告严超超诉被告杨俊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由代理审判员董彦峰适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。2015年8月11日至2015年9月11日为调解时间，不计入审限。原告严超超，被告杨俊，被告保险公司的委托代理人许光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严超超诉称：2014年5月3日7时50分左右，杨俊驾驶自己所有的小型轿车沿铜陵市逸顿商业街由西向东行驶至石城大道非机动车道，碰撞到沿石城大道由北向南严超超骑行的自行车，造成严超超受伤、自行车受损（报废）的道路交通事故。事故经交警部门认定，杨俊负事故全部责任，严超超无责任。严超超受伤后即被送往铜陵市某某医院住院治疗，共住院47天。严超超伤情经安徽新莱迪克司法鉴定中心鉴定为九级伤残。小型轿车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率的保险限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现要求杨俊、保险公司赔偿医疗费2219.10元、误工费19700元、护理费7991元、交通费2603.80元、住院伙食补助费1410元、营养费5010元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费3126.93元、财产损失840元、毛发移植费16092元，合计176348.83元。
杨俊在庭审中辩称：杨俊对本起交通事故的事实和责任划分无异议。杨俊是事故车辆车主，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为100万元的商业三者险。严超超的医疗费除1万元由保险公司支付外其余均由杨俊支付。杨俊另支付严超超父母在铜陵住宿费7900元。
保险公司辩称：保险公司对本起交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为100万元的商业三者险。保险公司已经在交强险范围内垫付严超超1万元医疗费。严超超部分诉讼请求过高。保险公司部承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月3日7时49分，杨俊驾驶小型轿车沿铜陵市逸顿商业街由西向东行驶至石城大道非机动车道，碰撞到沿石城大道由北向南严超超骑行的自行车，造成严超超受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，杨俊负事故全部责任，严超超无责任。严超超受伤当天即被送往铜陵市某某医院住院治疗，于2014年6月19日出院，共住院47天。严超超治疗伤情发生医疗费50564.40元，其中保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元，其余医疗费均由杨俊支付并已经在保险公司理赔。2015年5月4日，严超超伤情经合肥市某某医院司法鉴定所鉴定为器质性人格改变、脑挫伤后综合征。2015年5月19日，严超超伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为九级伤残。
另查明，小型轿车登记车主为杨俊，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，严超超在事故发生前系铜陵学院2013级经济学院在校学生。
上述事实，有严超超提供的身份证、杨俊机动车驾驶证、小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、铜陵市某某医院出院记录、医疗费票据、合肥市某某医院司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、铜陵学院学生证及铜陵学院经济学院证明；杨俊提供的身份证、保险单及保险费票据；保险公司提供的垫付支付信息表、物损表等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：杨俊驾驶机动车违反交通法规造成严超超受伤且对事故承担全部责任，依法应对严超超的经济损失承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险和商业三者险保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
对严超超的各项损失认定如下：1、严超超主张医疗费2219.10元，该费用均非发生在其住院治疗期间且无病历等佐证，本院不予支持；2、严超超主张误工费19700元，因严超超系在校就读大学生且其亦未提供证据证实其存在误工损失，故本院不予支持；3、严超超主张护理费7991元，因杨俊和保险公司均同意赔偿4888元，故本院予以准许；4、严超超主张交通费2603.80元，根据其住院天数47天，结合本地审判实践，本院认定为940元（20元／天×47天＝940元）；5、严超超主张按每天30元标准计算住院伙食补助费1410元，符合法律规定，本院予以支持；6、严超超主张营养费5010元，虽然其未提供医疗机构的营养证明，但是杨俊和保险公司均同意赔偿1410元，本院予以准许；7、严超超主张残疾赔偿金99356元，其已举证证明其在交通事故发生前系在城镇居住生活的大学生，故严超超的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据其九级伤残，本院予以支持；8、严超超主张精神损害抚慰金18000元，根据其九级伤残，结合本地审判实践，本院认定为10000元；9、严超超主张鉴定费3126.93元，有鉴定费票据证实，本院予以支持；10、严超超主张财产损失840元，虽然其未举证证明，但是杨俊和保险公司均同意赔偿150元，本院予以准许；11、严超超主张毛发移植费16092元，但未提供医疗机构的证明证实其需要进行毛发移植，故本院不予支持。严超超的各项经济损失为：护理费4888元、交通费940元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3126.93元、财产损失150元，合计121280.93元。上述费用首先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿110000元（护理费4888元、交通费940元、残疾赔偿金94172元、精神损害抚慰金10000元），在财产损失赔偿项目下赔偿150元，超出交强险限额的8004元（住院伙食补助费1410元、营养费1410元、残疾赔偿金5184元）由保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，保险公司赔偿严超超118154元。不在保险公司赔偿范围的鉴定费3126.93元由杨俊赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严超超护理费4888元、交通费940元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金10000元、财产损失150元，合计118154元；
二、被告杨俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告严超超鉴定费3126.93元；
三、驳回原告严超超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1854元，由原告严超超负担579元，被告杨俊负担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 董彦峰
二〇一五年十月十日
书 记 员 王艺文
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第七条--行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条--承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条--
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条--
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条--住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条--营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条--
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条--
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。