河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02262号
原告：李宽，男，1989年6月14日生，汉族，住长葛市石象乡李沙沃村*组。
原告：李嘉琪，女，2009年8月9日生，汉族，住长葛市石象乡李沙沃村*组。
法定代理人：李宽，系原告李嘉琪之父。
原告：李嘉轩，男，2011年3月7日生，汉族，住长葛市石象乡李沙沃村*组。
法定代理人：李宽，系原告李嘉轩之父。
委托代理人：王伟卫，河南德典律师事务所律师。
被告：长葛市建筑公司。
法定代表人：王留建，该公司经理。
委托代理人：马宝杰，该公司法律顾问。
被告：王得欣，男，1966年11月2日生，汉族，住长葛市石象乡王沙沃村*组。
委托代理人：刘军伟，长葛市后河法律服务所法律工作者。
原告李宽、李嘉琪、李嘉轩诉被告长葛市建筑公司、王得欣提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年10月31日向本院提起诉讼，本院于同年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告李宽及其委托代理人王伟卫，被告王得欣及其委托代理人刘军伟均到庭参加了诉讼，被告长葛市建筑公司经本院传唤合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，原告在长葛市石象乡古佛寺社区工地上拆起落架，工作过程中，因龙门架的钢丝绳断裂，起落架失控下坠，致原告受伤，该事故发生后，被送往长葛市卫校附属医院住院治疗33天，原告在住院期间所花的医疗费均由被告王得欣支付。原告所在工地的施工单位系被告长葛市建筑公司，该公司又将该工程分包给被告王得欣。后为赔偿事宜原被告未达成协议，故诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用共计83207元，本案诉讼费由被告承担。
被告长葛市建筑公司未作答辩。
被告张得欣辩称：①、原告所述事实与实际事实不符。原告是自己从提篮上跳下。②、原告与被告之间系承揽关系，不属于劳动关系。③、原告在操作过程中，由于原告的过失，导致该事故意外的发生。④、原告在意外发生时采取避险措施不当造成原告受伤，并非由于龙门架倾倒及其他物体倾倒造成原告受伤。⑤、该事故与被告长葛市建筑公司无关，对该事故我愿意完全承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告户口本、身份证、起重机操作证各一份，以此证明原告李宽及其女儿李嘉琪、儿子李嘉轩的户口均系农业户口。并证明原告李宽系起重机司机。2、证人翟明生的证言，长葛市卫校出具的诊断证明及病历各一份，申请法院调取的原告李宽在工地受伤，被告长葛市建筑公司在中国人寿保险股份有限公司许昌分公司为原告李宽投了《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》，并已理赔的材料一套。以此证明原告在被告王得欣的工地干活时受伤，被告王得欣为其治疗的事实，并证明由被告王得欣出资以被告长葛市建筑公司的名义在中国人寿保险股份有限公司许昌分公司为原告李宽投了意外险。3、鉴定书，鉴定费票据、检查费票据。以此证明原告李宽左足损伤伤残程度属九级伤残及右足损伤伤残程度属九级伤残，并需后期取钢板费6000元，又证明原告李宽支付检查费962元，支付鉴定费1300元。4、交通费票据49张，以此证明原告李宽在住院期间支付交通费900元。
被告长葛市建筑公司未向本院提供证据。
被告王得欣为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、检验通知书一份，以此证明龙门架符合相关部门的安全标准，检验合格。2：证人王宏建出庭作证证言，证明被告王得欣与原告李宽之间系包工人、包安全、包风险的口头承包合同。3：证人温水池、王书箱出庭作证证言，证明：（、原告在施工安全中疏于安全防护，未使用安全带防护措施。②、该事故意外发生时，原告采取避险措施不当，导致原告受伤。
对原告提供的证据1，原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的证据2，被告王得欣提出异议认为，证人翟明生所述不符合事实，提升架有五节，共计是18米。原告李宽在龙门架上卸架子时，钢丝绳断裂系钢丝绳在十二米处断裂。不是主钢丝绳断裂。当时李宽系在架子的西面卸钢管，李宽跳下来的地方距地面有8米。李宽距提升架有四、五米，提升架有双保险，提升架不会全部落下去。李宽不跳也不会砸住他。本院审查后认为证人翟明生的证言证明原告李宽是在被告王得欣承包的工地上干活时所受的伤，对该事实本院予以确认。对原告提供的证据3，被告王得欣提出异议认为，原告李宽提供的2013年10月和2014年1月长葛市卫校附属医院所出具的共计4张票据、系原告李宽治疗终结之后的票据，对该证据不予认可。本院审查后认为因原告已治疗终结，该费用并不能证明与本案有直接的关联性，对该费用本院不予确认。对原告提供的证据4被告王得欣提出异议认为，原告提供的交通费票据有瑕疵，不予认可。本院审查后认为，原告李宽因该事故受伤后，在医院住院期间，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为330元。
对被告王得欣提供的证据1原告提出异议认为对该证据的真实性无异议，但对被告证明的内容有异议。如果该提升架合格，钢丝绳就不会断裂。本院审查后认为该证据符合证据的三性原则对该证据本院予以确认。对被告王得欣提供的证据2，原告提出异议认为，证人王宏建与被告王得欣系叔侄关系，该证言不属实。本院审查后认为，在庭审中证人王宏建称拆提升架系有证人王宏建与原告李宽双方电话直接联系的，对该事实双方均已认可本院予以确认，但对证人王宏建的其他证言原告李宽予以否认，且证人王宏建又无证据予以证明，故对证人王宏建的其他证言本院不予确认。对证人温水池、王书箱的证言原告认为，不属实，被告没有提供安全帽和安全带。本院审查后认为因证人温水池系该工程的施工员、证人王书箱系该工程队的保管员，且原告李宽在施工时证人温水池又在施工现场，故对证人温水池、王书箱的证人证言本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2012年长葛市石象乡政府在古佛寺承建一社区，同年6月被告王得欣将该社区的一栋楼房承包，同月18日被告王得欣对该工程进行了施工，2013年4月该工程承建完毕，但该工程未经长葛市石象乡政府验收。2013年3月，被告王得欣之侄王宏建找到原告李宽到被告王得欣所承包的工地拆卸起落架，同月27日原告李宽到被告王得欣承包的工地拆卸起落架时，因龙门架的钢丝绳断裂，起落架失控下坠，致原告李宽受伤，该事故发生后，原告李宽被送往长葛市卫校附属医院住院治疗33天，原告在住院期间所花的医疗费均由被告王得欣支付。原告李宽在长葛卫校附属医院住院期间，被告王得欣给付原告李宽生活费4000元。2013年8月3日，许昌安民法医临床司法鉴定所作出许安民司法鉴定（2013）临鉴字第099号鉴定意见书，其结论为，被鉴定人李宽左足损伤伤残程度属九级伤残及右足损伤伤残程度属九级伤残，并需后期取钢板费6000元。后为赔偿事宜原、被告未达成协议，故诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用共计83207元，本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告李宽在长葛卫校附属医院住院期间，被告王得欣向原告李宽垫付医疗费29089.52元，被告王得欣在中国人寿保险股份有限公司许昌分公司报销10900元。因原告李宽有操作起重机资质，原告李宽请求按建筑行业平均工资29054元计算误工费，本院予以确认。对原告要求的护理费按河南省农、林、牧、渔业的标准20732元计算。
本院认为，原告李宽、李嘉琪、李嘉轩诉称李宽在被告王得欣所承包的工地拆卸起落架时，因龙门架的钢丝绳断裂，起落架失控下坠，致原告李宽跳下受伤的事实，有原告李宽、李嘉琪、李嘉轩提供的相关证据及当事人陈述予以佐证，可以确认。被告王得欣应当知道原告李宽无拆卸起落架的资质而让其原告李宽在其工地拆提升架存在选任过失，对该事故的发生被告王得欣具有一定的过错，对原告李宽、李嘉琪、李嘉轩因李宽受伤而造成的损失，被告王得欣应承担相应的赔偿责任，原告李宽明知其无拆卸起落架资质、且又未携带安全设施而冒险作业，在险情发生时又处置不当，原告李宽对事故的发生也有过失，被告王得欣承担的责任比例，应以70%为宜。原告李宽、李嘉琪、李嘉轩的各项赔偿项目和数额本院核定为：误工费9950元（29054元÷365天×125天），；护理费1874.4元（20732元÷365天×33天）；住院伙食补助费660元（20元×33天）；营养费330元（10天×33天）；后续治疗费6000元；交通费330元；残疾赔偿金33109.7元（7524.94元×20年×22%）；关于被抚养人（李嘉琪）生活费7749.4元（5032.14元×14年÷2人×22%），被抚养人（李嘉轩）生活费8856.5元（5032.14元×16年÷2人×22%）、精神抚慰金，本院酌定为8000元；鉴定费为1300元，以上共计71830元。按双方责任划分后被告王得欣应赔偿原告的数额为50281元（71830元×70%），扣除原告李宽应承担的医疗费5456.8元（29089.52元-10900元）×30%及被告王得欣垫付原告李宽的生活费4000元，被告王得欣应赔偿原告李宽的数额为40824.2元（50281元-5456.8元-4000元）。被告王得欣未举证其所组建的建筑队有相应建筑资质而挂靠被告长葛市建筑公司开展建筑业务，被告长葛市建筑公司应负连带赔偿责任。原告李宽、李嘉琪、李嘉轩其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告王得欣抗辩称在原告李宽住院期间垫付原告李宽6000元生活费，因在庭审中原告李宽认可被告王得欣给付4000元，对下余2000元原告李宽不予认可，被告王得欣又未提供相关证据予以证明，故本院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告王得欣于本判决生效后十日内支付原告李宽、李嘉琪、李嘉轩误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金40824.2元。
被告长葛市建筑公司对被告王得欣承担的40824.2元赔偿款承担连带清偿责任。
三、驳回原告李宽、李嘉琪、李嘉轩的其他诉讼请求。
本案受理费1880元，原告承担1060元，被告王得欣、长葛市建筑公司承担820元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 王五周
二〇一四年四月九日
书 记 员 关 景