山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4927号
原告：宋元洪，男，1961年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告：王宝杰，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****号。
法定代表人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。
原告宋元洪与被告王宝杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋元洪及其委托诉讼代理人周涛、被告王宝杰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人于俊清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的损失112183元。要求保险公司先在交强险内承担，超出交强险的部分在商业险范围内承担100%赔偿责任，保险公司不予赔付部分由被告王宝杰按100%承担赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日9时00分左右，王宝杰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿防汛路由北向南行驶，行至安丘市防汛路与兴安街道道口村路口处右转弯时与顺行宋元洪驾驶的电动自行车相撞，致宋元洪受伤，两车受损；宋元洪受伤后入住安丘市人民医院治疗，现已出院。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书认定，王宝杰承担事故的全部责任。经查，鲁Ｖ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告王宝杰辩称，事故发生属实，责任划分无异议。王宝杰驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主和实际车主均是王宝杰本人。该车在被告平安保险公司投保交强险一份，商业险一份，商业险限额为50万元并投有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应该全部由平安保险公司承担赔偿责任，王宝杰不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险一份，商业险一份，商业险限额50万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定和法律规定进行赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日9时00分左右，王宝杰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿防汛路由北向南行驶，行至安丘市防汛路与兴安街道道口村路口处右转弯时与顺行宋元洪所骑的电动自行车相撞，致宋元洪受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，王宝杰承担事故的全部责任，宋元洪无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：腰椎骨折（L4）、肩袖损伤（双侧）、头皮血肿、手挫伤（双侧）。原告为此支出住院医疗费16975.58元。事故发生当天即2017年9月2日，原告支出门诊医疗费238元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋元洪的损伤构成十级伤残；宋元洪的误工时间为120日（含住院期间及后续治疗期间）；宋元洪的护理时间为60日（含住院期间及后续治疗期间），住院期间（20天）2人护理，其余时间1人护理；宋元洪的后续治疗费用预计需人民币800元或以实际支出为准；宋元洪的营养期为45日，费用建议为人民币30元/日。原告为此支出鉴定费2200元。
被告王宝杰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主与实际车主均系被告王宝杰本人。该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2017年1月1日0时始至2017年12月31日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17213.58元、残疾赔偿金68024元（34012元/年乘以20年乘以10%）、误工费11182.02元（34012元/年除以365天乘以120天）、护理费7454.4元［34012元/年除以365天乘以（20天乘以2人+40天）］、后续治疗费800元、营养费1350元（30元/天乘以45天）、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费600元（30元/天乘以20天）、交通费500元、车损1620元、评估费200元、鉴定费2200元、复印费39元，共计112183元。其中，被告认可的损失有：医疗费17213.58元、住院伙食补助费600元、评估费200元、鉴定费2200元，对上述损失，本院直接予以确认。
原告单方委托安丘国泰价格评估有限公司对原告的电动自行车的损失进行评估，该评估机构于2017年9月25日作出价格评估结论书，评估意见为：原告的电动自行车损失价格为1620元。原告为此支出评估费200元。审理过程中，原告自愿主张车损1000元。
另查明，事故发生后，被告王宝杰为原告垫付医疗费用3000元，被告王宝杰要求原告予以返还，原告对垫付数额无异议，同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年，2016年度城镇居民家庭人均消费性支出21495元/年。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询单、安丘市人民医院住院病历、住院收费单据、每日清单、门诊病历及门诊收费单据、鉴定意见书及鉴定费票据、价格评估报告及评估费票据、交通费票据、复印费票据、安丘市兴安街道硝市居委会与张昆朋商品房预售协议、张昆朋的身份证复印件（上面附收条）、张昆朋与宋元洪的房屋转让协议、水电费收据（自2013年-2017年12月份）、安丘市兴安街道南关社区居民委员会证明三份、原告儿子宋海滨和原告妻子任凤云的户口本复印件、企业法人营业执照复印件（加盖公章）、组织机构公共信息卡原件（原件核对后收回提交复印件）、税务登记证复印件加盖公章（证明原告宋元洪系安丘昌塬物资贸易有限公司法定代表人，其收入来源在城镇，公司地址是安丘市和平路东段路南大城埠市场路南，公司期限自2004年7月份-2024年7月份）、安丘镇计生办发放的流动人口计划生育管理证、宋元洪妻子任凤云个体卷烟零售准购证、宋元洪之子宋海滨小学毕业证、潍坊云峰建筑工程有限公司与原告的聘任合同及计付报酬凭证（证明原告收入来源系城镇，不以农业收入为来源）、原告之妻任凤云的误工证明及发生交通事故前三个月的工资表及所在公司的营业执照复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋元洪与被告王宝杰发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王宝杰承担事故的全部责任，宋元洪无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告王宝杰在该次事故中所负的责任，确定由被告王宝杰对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费17213.58元、住院伙食补助费600元、评估费200元、鉴定费2200元。被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实，本院不予支持。被告保险公司主张评估费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但未提供证据证实，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，评估费、鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
对于原告主张的车损，被告保险公司有异议，认为数额过高，申请重新评估，后被告保险公司又撤回重新评估的申请，本院认为，原告提供的安丘国泰价格评估有限公司出具的价格评估结论书，是由具有评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。原告的车损可据此评估报告确定，但原告自愿主张车损1000元，系对自身权利的合法处分，本院予以确认。
对于原告主张的交通费500元，被告保险公司有异议，认为从原告提交的交通费发票上无法看出与本次事故的关联性，对交通费不认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告提供的交通费票据无法体现与本次就医的地点、时间的关联性，且被告保险公司不认可，对原告的交通费损失，本院不予支持。
对于原告主张的复印费39元，均加盖了安丘市人民医院的财务专用章，能够证明原告因该事故支出复印费39元，对该费用，本院予以支持。
对于原告主张的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费，被告保险公司均有异议，但未提供证据证实。本院认为，原告提供的山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是由具有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。原告的损失可据此鉴定报告确定。因此，原告的伤残等级为十级；护理时间为60日（含住院期间及后续治疗期间），住院期间（20天）2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费为800元；营养费为1350元。
对于原告主张的残疾赔偿金、误工费的计算标准。原告提供了安丘市兴安街道硝市居委会与张昆朋商品房预售协议一份、张昆朋的身份证复印件（上面附收条）一份、张昆朋与宋元洪的房屋转让协议一份、水电费收据（自2013年-2017年12月份）、安丘市兴安街道南关社区居民委员会证明三份、安丘镇计生办发放的流动人口计划生育管理证、宋元洪妻子任凤云个体卷烟零售准购证、宋元洪之子宋海滨小学毕业证；企业法人营业执照复印件加盖公章（公司法定代表人为宋元洪，地址是安丘市和平路东段路南大城埠市场路南，公司期限自2004年7月份-2024年7月份）、组织机构公共信息卡原件、税务登记证复印件加盖公章、潍坊云峰建筑工程有限公司与原告的聘任合同及计付报酬凭证。上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告在城镇居住、工作均满一年以上，其生活状态与城镇居民相同，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金与误工费。至定残日，原告已年满55周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。因此，原告据此主张残疾赔偿金68024元（34012元/年乘以20年乘以10%），于法有据，本院予以支持。对于原告主张的误工时间，根据法律规定，应自受伤之日即2017年9月2日起计算至定残日即2017年12月20日的前一天共计109天。因此，原告的误工费应为34012元/年除以365天乘以109天计款10157元。
对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告王宝杰在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费，可按城镇居民标准计算。出院后，原告提供了护理人员其妻子任凤云所在单位的营业执照、单位出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，能够证明原告护理人员任凤云的月均工资为2400元，故出院后的护理费应按2400元/月计算。因此，原告的护理费应为34012元/年除以365天乘以20天乘以2人加上2400元/月除以30天乘以40天乘以1人计款6927.34元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17213.58元、残疾赔偿金68024元、误工费10157元、护理费6927.34元、后续治疗费800元、营养费1350元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费600元、车损1000元、评估费200元、鉴定费2200元、复印费39元，共计109510.92元。
因被告王宝杰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费10157元、护理费6927.34元、精神损害抚慰金1000元、车损1000元，共计97108.34元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费7213.58元、后续治疗费800元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、评估费200元、鉴定费2200元、复印费39元，共计12402.58元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告王宝杰按100%的责任比例赔偿12402.58元。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失12402.58元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告王宝杰在本案中无需再承担赔偿责任。
被告王宝杰要求原告返还垫付的医疗费用3000元，原告对此无异议，被告王宝杰的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋元洪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损共计97108.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告宋元洪医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费、复印费共计12402.58元;
三、原告宋元洪返还被告王宝杰垫付的费用3000元;
四、驳回原告宋元洪的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告宋元洪负担30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一八年一月十八日
书记员 赵淑臻