河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1325民初75号
原告：李洋，女，汉族，生于1992年2月28日，住内乡县。
原告：内乡县福安达物流有限公司，住所地：内乡县王店镇政府院内，统一社会信用代码：91411325395024321U。
法定代表人：周品，女，该公司经理。
原告：内乡县泰源物流有限公司，住所地：内乡县瓦亭镇政府院内，组织机构代码：91411325395234070R。
法定代表人：彭书权，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢欣欣，男，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201510274812，系三原告委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：陈振京，男，河南大法律师事务所法律工作者，，系三原告委托诉讼代理人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，男，河南杰昇律师事务所律师，执业证号：14101201610260300。
委托诉讼代理人：梁进喜，男，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：张永桂，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，男，该公司法律顾问。
原告李洋、内乡县福安达物流有限公司（以下简称福安达物流公司）、内乡县泰源物流有限公司（以下简称泰源物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洋、福安达物流公司、泰源物流公司的委托诉讼代理人谢欣欣、陈振京，被告人寿财险郑州支公司、人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人梁进喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告依照合同的约定赔付原告各项损失共计156518元；二、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日2时30分左右，驾驶人张宏周驾驶豫Ｒ×××××（豫RQ2**挂）号重型半挂牵引车行驶至延西高速延安至西安方向739KM＋500M处时，撞于因事故停于第三车道的陕Ａ×××××（陕A16**挂）号车尾部。造成车辆及路产损坏的交通事故，现场无人员伤亡，陕Ａ×××××（陕A16**挂）号车损失轻微不需要赔偿已驶离现场。本事故经铜川市公安局交通支队高速公路大队认定：张宏周承担次事故的全部责任。后原告车辆因损坏无法行驶被拖离现场，同时产生施救费4600元，路产损失经陕西省公路局核定损失价值为16490元，该笔赔偿费用原告已经赔付完毕。原告车辆损失经内乡县人民法院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失价值为129428元，同时产生鉴定费用为6000元。原告实际所有车辆在第一被告公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，其中主车车辆损失险保额为273420元，第三者责任险保额为1000000元，在第二被告公司投保有挂车车辆损失险保额为71370元，第三者责任险保额为50000元，同时主、挂车均投保有不计免赔险，事故发生在保险期间，被告公司应当在保险责任范围内对原告各项损失予以承担赔付责任。为保护原告的合法权益，故诉至法院。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、豫Ｒ×××××、豫RQ2**挂号车辆保险单三份，证实豫Ｒ×××××、豫RQ2**挂号车辆投保事实情况。
二、道路交通事故认定书，证实事故发生时间、地点及责任划分情况。
三、李洋身份证，内乡县福安达、内乡县泰源物流有限公司营业执照、法人身份证明及车辆经营服务合同书两份，豫Ｒ×××××、豫RQ2**挂号车辆行驶证及本车道路运输证，张宏周驾驶证和本人道路从业资格证。证实1、原告主体身份事实；2、豫Ｒ×××××、豫RQ2**挂号车辆实际所有权及合法经营实事；3、原告李洋具备合法驾驶资格事实。
四、陕西省公路路政管理公路赔偿通知书及陕西省政府非税收收款票据各一张，豫Ｒ×××××号车辆施救费票据、鉴定费发票各一张，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司【2017】第278号鉴定评估意见书一份。证实1、三者路产损失价值及原告已经赔付三者路产损失费用事实；2、豫Ｒ×××××号车辆损失价值事实情况；3、原告支出合理的施救费、鉴定费事实。
被告人寿财险郑州支公司辩称：对原告方主张的合理损失扣除无责车辆承担的100元财产损失后，我公司同意按照保险合同约定在承保范围内予以赔偿；本次事故的施救费应当由主、挂车共同承担；路产损失扣除我公司在交强险限额内承担2000元后，剩余部分应当按照主挂车承保比例承担；我公司不承担案件的诉讼、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险郑州支公司针对其辩称未向本院提交任何证据。
被告人寿财险南阳支公司辩称：本次事故的施救费应当由主、挂车共同承担；路产损失扣除人寿郑州公司在交强险限额内承担2000元后，剩余部分应当按照主挂车承保比例承担；我公司不承担案件的诉讼、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险南阳支公司针对其辩称未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：对原告提供的证据一、二、三，二被告对其真实性均无异议，本院予以认定；对原告提供的证据四，二被告有异议，认为路产损失、施救费金额过高，应当予以扣减，对鉴定意见书有异议，认为车损金额过高，原告方应当提供修车发票，被告保留重新鉴定的权利，鉴定费被告不承担。本院认为，路产损失、施救费均有相关票据予以佐证，鉴定评估报告书客观真实，证明力大，被告对该鉴定意见虽有异议，但无相反证据予以反驳，故本院对原告方提供的该组证据予以采信。
经本院审理查明：2017年9月10日2时30分左右，驾驶人张宏周驾驶豫Ｒ×××××（豫RQ2**挂）号重型半挂牵引车行驶至延西高速延安至西安方向739KM＋500M处时，撞于因事故停于第三车道的陕Ａ×××××（陕A16**挂）号车尾部。造成车辆及路产损坏的交通事故，现场无人员伤亡，陕Ａ×××××（陕A16**挂）号车损失轻微不需要赔偿已驶离现场。本事故经铜川市公安局交通支队高速公路大队认定：张宏周承担次事故的全部责任。后原告车辆因损坏无法行驶被拖离现场，同时产生施救费4600元，路产损失经陕西省公路局核定损失价值为16490元，上述费用原告已经赔付完毕。后经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｒ×××××（豫RQ2**挂）车辆损失价值为129428元（其中主车为123209元；挂车损失为6218.7元），同时支出鉴定费6000元。豫Ｒ×××××号车辆交强险财产损失保险金额为2000元，商业险中机动车损失险保险金额为273420元，第三者责任险保额为1000000元；豫RQ2**挂车辆损失险保额为71370元，第三者责任保险金额为50000元。同时主、挂车均投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。豫Ｒ×××××（豫RQ2**挂）号重型半挂牵引车辆系原告李洋所有，该车辆挂靠在福安达物流公司、泰源物流公司经营。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中原告车辆因损坏无法行驶被拖离现场，产生施救费4600元，路产损失经陕西省公路局核定损失价值为16490元。经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失价值为129428元，上述费用共计150518元。二被告应在交强险和商业险相应险种保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。关于车辆损失应按鉴定机构出具的鉴定意见确定的损失数额处理。关于路产损失二被告如何承担问题，因豫Ｒ×××××号车辆投保有交强险，应先扣除交强险中财产损失限额的2000元后，剩余的14490元按投保比例由二被告分别承担。施救费亦应按照投保比例由二被告分别承担。被告人寿财险郑州支公司应对豫Ｒ×××××车辆承担的赔偿范围为：1、车辆损失123209.3元；2、路产损失15800元[2000元＋（1000000÷1050000)×14490元]；3、施救费3648元[4600元×（273420÷344790）],共计142657.3元。被告人寿财险南阳支公司应对豫RQ2**挂车辆承担的赔偿范围为：1、车辆损失6218.7元；2、路产损失690元[（50000÷1050000)×14490元]；3、施救费952元[4600元×（71370÷344790）]，共计7860.7元。事故发生时原告李洋系豫Ｒ×××××（豫RQ2**挂）号重型半挂牵引车辆实际所有人，对该车辆具有保险利益，故原告李洋要求赔偿上述各项损失共计150518元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告内乡县福安达物流有限公司、内乡县泰源物流有限公司的诉请本院不予支持。二被告辩称理由部分成立，本院予以采纳。关于二被告辩称不承担诉讼费和鉴定费，不符合法律规定，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告李洋各项费用142657.3元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告李洋各项费用7860.7元。
三、驳回原告内乡县福安达物流有限公司、内乡县泰源物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3430元，减半收取1715元，鉴定费6000元，共计7715元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2315元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王浩
二〇一八年三月五日
书记员 申林
附：如需汇款，款项打入户名（收款人）：内乡县人民法院执行款专户，账号：17×××07，开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。汇款时请注明“法院××号判决”字样及款项具体用途，并提供汇款支付凭证。