福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2341号
原告潘某某。
法定代理人潘凤梅（系原告潘某某母亲），女，农民，住建阳市。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告龚侦建，男，1969年5月24日出生，汉族，住建瓯市。
被告陈志贤，男，1971年12月16日出生，汉族，住建瓯市。
被告李春龙，男，1973年12月4日出生，汉族，住建瓯市。
被告李春尧，男，1971年2月28日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人杨振铭，男，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者，住建瓯市。
被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人魏宗良，公司董事长。
委托代理人何文华，男，公司总经理助理，住建瓯市。
原告潘某某与被告龚侦建、陈志贤、李春龙、李春尧、建瓯市闽芝汽车发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员苏国仲独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行审理，原告潘某某委托代理人詹志成，被告龚侦建，被告李春尧委托代理人杨振铭，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司委托代理人何文华，到庭参加诉讼，被告陈志贤、李春龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2013年5月27日上午7时40分许，被告龚侦建驾驶闽H626**号重型厢式货车从建瓯往邵武方向行驶，行驶至水麻线54KM＋67OM（建阳莒口路段）超车时，车辆侧滑驶向路左与相向由胡维旺驾驶的闽HG17**号轻型普通货车发生相撞，造成胡维旺抢救无效死亡，闽HG17**号乘员胡贤亮、黄思慧及原告潘某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告潘某某随即被送往福建医科大学附属南平第一医院治疗，共住院26天。因伤势严重转至福建医科大学附属第一医院治疗，在该院住院治疗11天。之后先后在复旦大学附属儿科医院治疗29天、在福建医科大学附属南平第一医院先后又分别住院治疗共计28天，原告潘某某上述住院治疗天数共计为94天，目前原告潘某某仍然因为伤势严重在上海市进行康复治疗。后经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告潘某某因本次交通事故造成重型颅脑损伤，评定为一级伤残，属于完全护理依赖。事故发生后，被告向原告潘某某支付120000元。经查，被告龚侦建系本案肇事机动车闽H626**号重型厢式货车驾驶员，被告陈志贤、李春尧、李春龙系闽H626**号重型厢式货车实际所有权人，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司系闽H626**号重型厢式货车行驶证登记车主及被挂靠公司。诉请判令被告龚侦建、陈志贤、李春龙、李春尧、建瓯市闽芝汽车发展有限公司连带赔偿原告潘某某各项经济损失1351189.75元。
被告龚侦建辩称，被告龚侦建系受雇于被告李春龙从事驾驶工作，月薪4500元，被告龚侦建已承担刑事赔偿责任，相关民事赔偿责任应由李春龙及车辆承保的保险公司承担。
被告陈志贤辩称，肇事车辆是被告陈志贤与李春尧于2010年9月9日分24期购买；肇事时李春尧已将肇事车辆转让给被告陈志贤；肇事时被告陈志贤、李春龙为闽H626**号重型厢式货车的实际所有人；原告潘某某主张赔偿标准过高，住院伙食补助费应以每天15元计算，护理费应按农村标准予以赔偿5年；对鉴定结果为重伤有异议；交通费、住宿费由法院酌定。请求驳回原告潘某某的诉讼请求。
被告李春龙辩称，肇事车辆是被告陈志贤与李春尧于2010年9月9日分24期购买；肇事时李春尧已将肇事车辆转让给被告陈志贤；肇事时被告陈志贤、李春龙为闽H626**号重型厢式货车的实际所有人；原告潘某某主张赔偿标准过高，住院伙食补助费应以每天15元计算，护理费应按农村标准予以赔偿5年；对鉴定结果为重伤有异议；交通费、住宿费由法院酌定。请求驳回原告潘某某的诉讼请求。
被告李春尧辩称，肇事车辆系被告李春尧与被告陈志贤于2011年9月从被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司购买，2012年9月，被告李春尧已将其股份全部转让给被告陈志贤，肇事时被告陈志贤、李春龙为闽H626**号车的实际所有人。请求驳回原告潘某某对被告李春尧的诉讼请求。
被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司辩称，肇事车辆系被告李春尧通过分期付款的形式于2011年9月9日向被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司以分期付款的形式分24月购买，且被告龚侦建非被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司雇员，依法不应由被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司承担赔偿责任。请求驳回对被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司的诉讼请求。
原告潘某某为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、户口簿、户籍证明、身份证、证明各1份。证明原告潘某某及其法定代理人身份基本情况，法定代理人为原告潘某某母亲。
2、潭公交认字（2013）00051号道路交通事故认定书1份。证明原告潘某某因本起交通事故受伤的事实以及经建阳市交警大队事故认定书认定被告龚侦建承担本次事故全部责任，胡维旺、黄思慧、胡贤亮及原告潘某某无责任，闽H626**号肇事机动车的行驶证登记的车辆所有人为建瓯市闽芝汽车发展有限公司，车辆实际车主为陈志贤。
3、福建医科大学附属南平第一医院住院病案首页、受伤人员住院抢救记录、福建医科大学附属南平第一医院入院记录、福建医科大学附属南平第一医院出院小结、南平市第一医院检查报告、福建医科大学附属南平第一医院医嘱单、福建省南平市第一医院住院费用汇总清单、福建省南平市第一医院疾病证明书；福建医科大学附属第一医院门诊病历、福建医科大学附属第一医院出院记录、福建医科大学附属第一医院疾病证明书、福建医科大学附属第一医院医院发票费用明细、福建医科大学附属第一医院住院费用每日清单（汇总）；复旦大学附属儿科医院住院病案首页、复旦大学附属儿科医院住院病史录、复旦大学附属儿科医院出院小结、复旦大学附属儿科医院手术记录、复旦大学附属儿科医院检查报告、住院病历质量评审表、复旦大学附属儿科医院疾病证明书、复旦大学附属儿科医院长期医嘱单、复旦大学附属儿科医院病人费用清单各1份。证明原告潘某某因本次交通事故受伤、住院治疗的基本情况。
4、医疗费发票1组。证明原告潘某某因本起交通事故受伤住院治疗产生的医疗费用具体金额的基本情况。
5、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明因本次交通事故造成原告潘某某重型颅脑损伤，评定为一级伤残，属于完全护理依赖，鼻饲管及一次性无菌性注射器所需费用适用标准以及所产生的鉴定费的基本情况。
6、交通费发票1组。证明原告潘某某住院就医治疗产生的合理性交通费用。
7、住宿费发票1组。证明原告潘某某住院就医治疗产生的合理性住宿费用。
8、上海康欣康复器具中心营业执照、组织机构代码证、资格认定证书、踝足固定支具发票各1份。证明原告潘某某因本次交通事故车祸损伤导致踝足变形，对踝足矫正配备的踝足固定支具产生的相关费用。
9、集土地建设用地土地使用证、2014年10月22日证明、2013年8月26日证明、食品卫生许可证、税务登记证各1份。证明原告潘某某及其法定代理人在事故发生前长期居住生活在莒口镇莒滨路及潘凤梅在莒口镇经营糕点加工销售，原告潘某某的各项损失应按照城镇居民标准计算。
10、证明1份。证明原告潘某某自出生后一至居住在建阳市莒口镇莒滨路50号。
被告龚侦建未提供证据。
被告陈志贤未提供证据。
被告李春龙未提供证据。
被告李春尧未提供证据。
被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、分期付款购车合同1份。证明被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司与李春尧系保留所有权的分期付款买卖关系；本案发生在分期付款期间，不应由被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司承担赔偿责任。
2、建瓯市闽芝汽车发展有限公司收款收据24张。证明2011年肇事车辆卖给李春尧，根据合同约定李春尧按期付款。
经质证，原告潘某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9被告龚侦建无异议，被告李春尧、建瓯市闽芝汽车发展有限公司对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，对证据9的关联性有异议，认为不能证明原告潘某某在城镇务工，应按农村居民标准，证据10被告李春尧无异议。被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司提供的证据1、2原告潘某某对真实性有异议，被告龚侦建、李春尧无异议。
本院认为，原告潘某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8被告龚侦建、李春尧、建瓯市闽芝汽车发展有限公司无异议，本院予以确认；证据9系有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，本院予以确认；证据10系村民委员会出具且经公安机关确认属实，本院予以确认。被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司提供的证据1因合同签订人被告李春尧对合同的真实性无异议，且无相反证据予以反驳，本院予以确认；证据2能与被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司提供的证据1相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2013年5月27日上午7时40分许，被告龚侦建驾驶闽H626**号重型厢式货车从建瓯往邵武方向行驶，行驶至水麻线54KM＋67OM（建阳莒口路段）超车时，车辆侧滑驶向路左与相向行驶由胡维旺驾驶的闽HG17**号轻型普通货车发生相碰，造成胡维旺受伤经抢救无效死亡、闽HG17**号乘员胡贤亮、黄思慧及原告潘某某三人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经建阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告龚侦建承担该事故全部责任，胡维旺及乘员胡贤亮、黄思慧、潘某某无责任。事故发生后，原告潘某某于2013年5月27日至2013年6月22日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗26天，经诊断为重型颅脑损伤、交通性脑积水、肺挫伤并感染、电解质紊乱、胃肠道功能失调、心率失常、气管插管术、药物性肝损害，花费医疗费51193.1元，外购人血白蛋白780元，出院时医生建议转上级医院继续住院治疗；于2013年6月22日至2013年7月3日在福建医科大学附属第一医院住院治疗11天，花费医疗费7742.81元，出院时医生建议继续治疗；于2013年7月3日至2013年8月1日在复旦大学附属儿科医院住院治疗29天，花费医疗费61558.92元，出院时医生建议进行健康宣教、康复治疗；于2013年8月15日至2013年8月24日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗9天，花费医疗费3331.44元，外购注射用鼠神经生长因子1110元；于2013年8月27日至2013年9月7日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗12天，花费医疗费3634.14元，出院时医生建议康复治疗；于2013年9月7日至2013年9月13日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗7天，花费医疗费3257.45元，出院时医生建议继续予抗感染及如发热对症退热处理，定期复查血常规、血培养、电解质、肺部CT颅脑MR、腹部CT等，定期感染科、儿科、康复科门诊随访、复查；合计住院94天，花费医疗费132607.86元。在2013年6月20日至2014年5月28日间原告潘某某多次在建阳市立医院、福建医科大学附属第一医院、复旦大学附属儿科医院门诊，共花费门诊费用51134.6元。2013年12月23日，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为原告潘某某因交通事故受伤致重型颅脑损伤，评定为一级伤残，属于完全护理依赖；鼻饲管及一次性无茵性注射器所需费用参照其提供的医疗发票或购买票据。被告龚侦建系受雇于被告陈志贤、李春龙从事驾驶工作，肇事机动车闽H626**号重型厢式货车系被告李春尧、陈志贤通过保留所有权买卖形式（自2011年9月起分24月还清）以被告李春尧名义向被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司购买，后李春尧将其拥有的份额转让给被告李春龙与被告陈志贤。事故发生后，被告陈志贤、李春龙赔偿原告潘某某20000元。闽H626**号重型厢式货车系建瓯市闽芝汽车发展有限公司交通事故互相统筹中心会员，建瓯市闽芝汽车发展有限公司交通事故互相统筹中心替肇事车辆垫付赔偿款120000元。原告潘某某自出生起居住于建阳市莒口镇莒滨路50号。潘凤梅系原告潘某某的母亲。
另查明，2013年度，福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、农村居民人均纯收入11184.2元／年；城镇居民人均消费性支出20092.7元／年、农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年，批发和零售业在岗职工平均工资46827元／年，居民服务、修理和其他服务业39512元／年。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵犯公民生命权应依法承担赔偿责任。被告龚侦建驾驶的闽H626**号重型厢式货车与胡维旺驾驶的闽HG17**号轻型普通货车发生相碰，造成胡维旺受伤经抢救无效死亡、闽HG17**号乘员胡贤亮、黄思慧及原告潘某某三人受伤，车辆损坏的交通事故。经建阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告龚侦建负该起事故的全部责任，胡维旺及乘员胡贤亮、黄思慧、原告潘某某无责任。原告潘某某在本案中造成的损失医疗费183503.96元，根据医疗机构出具的发票及票据，本院予以支持；住院伙食补助费2350元，本院予以支持1880元（94天×20元／天），超出部分本院不予支持；营养费5000元，结合原告潘某某伤情情况，本院酌情予以支持4500元；护理费656161.79元（住院期间护理费8341.79元，完全护理依赖按20年计算647820元），符合相关法律规定，本院予以支持；因原告潘某某自出生起即居住于城镇，按城镇标准主张残疾赔偿金616328元，符合相关规定，本院予以支持；交通费4708元，根据交通费发票，结合原告潘某某治疗情况，本院予以支持；住宿费138元，根据住宿费发票，本院予以支持；伤残评定及护理依赖评定费1400元，根据鉴定机构出具的发票，本院予以支持；踝足固定支具费用1600元，根据购买发票，本院予以支持。以上损失共计1470219.75元。被告龚侦建系受雇于被告陈志贤、李春龙，应由接受劳务一方承担侵权责任，被告龚侦建辩解由雇主承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。原告潘某某诉称肇事车辆系挂靠于被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司，要求其承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。因此，被告陈志贤、李春龙应赔偿原告潘某某各项损失1470219.75元，扣除被告陈志贤、李春龙已支付的20000元，建瓯市闽芝汽车发展有限公司交通事故互相统筹中心替肇事车辆垫付的赔偿款120000元，还应赔偿原告潘某某1330219.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告陈志贤、李春龙自本判决生效之日起十日内支付原告潘某某各项损失共计1330219.75元。
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果被告陈志贤、李春龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16960.71元，依法减半收取8480.36元，由原告潘某某负担94.36元，被告陈志贤、李春龙负担8386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 苏国仲
二〇一五年一月二十日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。