内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2110号
原告刘培枝，女，43岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
委托代理人杨芳，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告张文艺，男，49岁，汉族，司机，现住五原县。
被告刘良，男，31岁，汉族，个体，现住五原县。
被告五原县蒙源运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地五原县巴运物流园区。
法定代表人周勇，公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司五原县支公司（以下简称保险公司）。住所地五原县隆兴昌镇解放东街宏卫办事处110国道。
负责人王熙鹏，公司经理。
委托代理人白龙，公司职员。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张文艺、运输公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费803.5元，车辆损失费23949元、施救费2400元、鉴定费1000元，共计28152.5元。
本案查明的事实
一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2015年2月6日13时15分许，被告张文艺驾驶蒙L×××××、蒙LD×××挂号重型仓栅式半挂列车，沿经六路由北向南行驶至与纬七路交叉路口处时，与沿纬七路由东向西刘培枝驾驶的蒙LUM×××号小型轿车发生碰撞，造成蒙LUM×××号车辆驾驶人刘培枝及乘车人原告张小花、李某乙、李某甲受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张文艺负事故的全部责任，刘培枝及原告等人无责任。对上述事实及责任认定是交警部门通过相关程序依法作出的，本院予以采信。
二、医疗费：原告刘培枝受伤后于2015年2月6日在乌拉特前旗人民医院治疗，诊断为腰部软组织损伤，右下肢外部软组织挫伤；支出门诊医疗费803.5元。对上述治疗情况，有医疗机构的诊断书，且原告的该治疗发生于事故当天，故本院予以采信。
三、车辆维修及更换配件费：蒙LUM×××号车辆经乌拉特前旗交警大队委托巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定，损失为23949元。被告保险公司虽不认可，但在规定的期限内未提出书面重新鉴定申请，且巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司系有资质的鉴定机构故对上述鉴定结论本院予以采信。本院经审核，原告仅提供23900元修理发票，且原告当庭要求赔偿23900元，本院予以支持。
四、施救费：2400元，因车辆受损后，施救是必要、合理的措施，且原告已实际支付该费用，故本院予以采信。
五、鉴定费：因被告保险公司在规定期限内未提出书面重新鉴定申请，且鉴定支出鉴定费是合理、必要的，故对鉴定费1000元，本院予以采信。
六、车辆及保险情况：蒙L×××××、蒙LD×××号车辆的登记所有人及挂靠单位为被告运输公司，实际所有人为被告刘良，被告张文艺系被告刘良雇佣的驾驶员；蒙L×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险一份和1000000元不计免赔商业第三者责任保险一份，蒙LD×××号车辆在被告保险公司投保了50000元不计免赔商业第三者责任保险一份，本起事故发生在上述保险的保险期限内。
判决结果
本院认为，本起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告张文艺负事故的全部责任。被告刘良作为被告张文艺的雇主，其应承担雇员在从事雇佣活动中致人损害后果的赔偿责任；因被告张文艺负事故的全部责任，其存在重大过失行为，应与被告刘良承担连带赔偿责任。被告运输公司因是车辆的挂靠单位，应与被告刘良承担连带赔偿责任。被告保险公司因承保了被告刘良车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的损失。因本起事故共造成四人受伤、故交强险的责任限额应按该四人的赔偿额平均予以分配，又因被告保险公司还承保了被告刘良车辆的商业第三者责任保险，因此被告保险公司还应在交强险赔偿后的下剩部分在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告的损失。经核算，原告的损失未超出上述两份保险的责任限额，故被告刘良、张文艺、运输公司在本案中不再承担赔偿责任。对被告保险公司以被告张文艺驾驶的车辆超载要求加扣免赔率，因其提供的证据系内部取证，其形式不合法，且交警部门的责任认定书中并未载明上述事实，同时，被告保险公司对其格式合同条款中的隐性免责条款未能提供证据证明其尽到了明确的说明、提示、告知义务，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、原告刘培枝的各项损失为：医疗费803.5元，车辆维修及更换配件费23900元，施救费2400元，鉴定费1000元，共计28103.5元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿2442元，下剩25661.5元由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘培枝的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈晋瑞
张小花、刘培枝、李某乙、李某甲与张文艺、刘良、五原县蒙源运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司五原县支公司四案交强险的具体分配情况
一、各案的具体损失费用情况：
1、张小花：医疗费2698.7元，护理费2828元，住院伙食补助费1120元，营养费1120元，交通费100元，共计7866.7元。
按交强险分项，医疗费项下为4938.7元，死亡伤残项下为2928元。
2、刘培枝：医疗费803.5元，车辆损失费23900元，施救费2400元，鉴定费1000元，共计28103.5元。
按交强险分项，医疗费803.5元，财产损失26300元，另有鉴定费1000元。
3、李某乙：医疗费1123.5元，护理费2727元，住院伙食补助费1080元，营养费1080元，交通费80元，共计6090.5元。
按交强险分项，医疗费项下3283.5元，死亡伤残项下2807元。
4、李某甲：医疗费6995元，护理费2727元，住院伙食补助费1080元，营养费1080元，交通费80元，共计11962元。
按交强险分项，医疗费项下为9155元，死亡伤残项下为2807元。
二、具体分项情况：
根据上述四案的各自赔偿项目：四案中医疗费项下共计18180.7元，死亡伤残项下共计8542元，财产损失项下共计26300元，另有鉴定费1000元；上述中死亡伤残项下未超出交强险的责任限额，财产损失仅有刘培枝，故医疗费项下分配情况：张小花应分得10000元÷18180.7元×4938.7元=2716元；刘培枝应分得：10000元÷18180.7元×803.5元=442元；李某乙应分得：10000元÷18180.7元×3283.5元=1806元；李某甲应分得：10000元÷18180.7元×9155元=5036元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。