湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民一初字第00368号
原告张某，男。
被告阳新县某镇人民政府。
法定代表人王某，该镇镇长。
委托代理人余永学，阳新县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原告张某诉被告阳新县某镇人民政府（以下简称“某镇政府”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员邢晓锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告某镇政府的委托代理人余永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1998年1月14日，被告因建办公楼缺资金，向原告出具《借据》借得40，000元，约定月利率2.4%，借期6个月。但被告违约，未按期还款，阳新县人民法院作出（2011）阳民一初字第61号民事判决和（2013）鄂阳新民一初字第00158号民事判决，将利息结算判至2013年7月13日止。2013年11月6日，被告执行完上述判决，将40，000元本金的利息付至2013年7月13日止；另给原告付款37，146元，其中支付40，000元本金的从2013年7月14日起至2013年11月6日止的利息3，680元、偿还本金33，466元（37，146元减去利息3，680元=还本33，466元），尚欠本金6，534元和应从2013年11月7日起按约定月利率2.4%支付利息至清偿之日止，而被告未结算清偿。故提起诉讼，要求法院判决被告清偿借款本金6，534元，并按约定月利率2.4%从2013年11月7日起支付利息至清偿之日止（从2013年11月7日起算至2015年11月6日止利息为3，764元，此后的利息仍按本金6，534元、月利率2.4%，计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告某镇政府辩称，被告欠原告的借款本金已于2013年全部支付完毕，且阳新县人民法院作出的（2011）阳民一初字第61号民事判决和（2013）鄂阳新民一初字第00158号民事判决已经全部执行完毕，2013年还款时已自动偿还了4万元的本金。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年1月14日，被告因建办公楼缺资金，向原告借款40，000元并出具《借据》，借据上载明：借到原告张某款40，000元，月利率2.4%，98年元月份还款5，000元，其他98年6月还清本息。逾期后，被告未按期还款，后经原告催讨，被告先后分多次还款42，000元。因被告未继续还款，原告张某于2011年4月26日起诉至本院，要求被告偿还逾期的利息款122，520元，2011年8月31日，本院作出（2011）阳民一初字第61号民事判决，判决被告偿还原告利息款113，520元（利息计算至2011年7月13日止）并承担案件受理费2，750元；2013年7月14日，原告张某再次起诉至本院，要求被告按约定利率对2011年7月14日起至2013年7月13日止期间的24个月的利息23，040元，2013年9月23日，本院又作出（2013）鄂阳新民一初字第00158号民事判决，判决被告偿还原告利息款23，040元（利息计算至2013年7月13日止）并承担案件受理费188元。两份判决发生法律效力后，原告向本院申请执行该两份判决，经本院执行，原告张某于2013年11月6日出具了两份收到执行款收条，收条上分别载明：1、收到法院转来的（2011）阳民一初字第61号民事判决执行款9，626元，此判决执行完毕；2、收到法院转来的（2013）鄂阳新民一初字第00158号民事判决执行款23，228元，此判决执行完毕。该两案结案后，因原告认为，被告仍尚欠本金6，534元和应从2013年11月7日起按约定月利率2.4%支付利息至清偿之日止，而被告未予理睬，遂引起了纠纷。2015年10月9日，原告起诉来院，要求判决被告清偿借款本金6，534元，并按约定月利率2.4%从2013年11月7日起支付利息至清偿之日止（从2013年11月7日起算至2015年11月6日止利息为3，764元，此后的利息仍按本金6，534元、月利率2.4%，计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
另查明，在原告出具结案收条前的2013年11月1日，本院执行庭工作人员石某向被告出具一份收款收据，收据载明：经法院胡院长和某镇陈书记共同协商暂收某镇人民政府款（张某几案）七万元整。对该收款收据，原告表示未曾见过，但对该七万元表示认可收到，但包含出具收款收条的9，626元和23，228元，余款37，146元系被告所欠借款本金40，000元从2013年7月14日至2013年11月6日的按约定利率2.4%计算的逾期利息3，680元和偿还的借款本金33，466元。
以上事实，有身份证、借据、阳新县人民法院（2011）阳民一初字第61号民事判决书、阳新县人民法院（2013）鄂阳新民一初字第00158号民事判决书、阳新县人民法院工作人员出具的收款收据、收到执行款收条、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款本息，有借据为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还。原告本诉前提起诉讼要求被告单独偿还借款利息，系对其自由权利的处分，于法不悖，且已经本院生效判决认定和支持。现原告要求被告偿还借款本金和逾期利息，亦符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的的月利率2.4%（换算成年利率为28.8%）已超过法律规定的年利率标准，对超过部分，本院不予保护，但对利息的计算应按本金的实际数额据实计算。对于被告某镇政府提出的被告欠原告的借款本金已于2013年全部支付完毕，且阳新县人民法院作出的（2011）阳民一初字第61号民事判决和（2013）鄂阳新民一初字第00158号民事判决已经全部执行完毕，2013年还款时已自动偿还了4万元的本金，请求法院依法驳回原告诉讼请求的辩解。因本诉前的两起诉讼均为借款利息之诉，并未涉及借款本金的处理，被告无相关证据证明借款本金已经偿还完毕，被告在2013年11月1日向本院交纳的7万元款项，并未与贷款人张某形成书面偿还借款本金的约定，且原告张某未予确认。同时根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人在其给付不足以清偿全部债务时且没有约定时，应按实现债权费用、利息、主债务的顺序抵充，本案中，原告的利息、主债务金额未计算错误，2013年11月6日后被告仍欠原告借款本金6，534元，且得到原告确认，故本院依法认定借款本金为6，534元，计算时间从2013年11月7日起。故对被告的相关辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳新县某镇人民政府于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金6，534元及利息（利息按年利率24%计算，按本金6，534元从2013年11月7日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，减半收取29元，由被告阳新县某镇人民政府负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费57元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邢晓锋
二〇一五年十二月十一日
书记员 魏敏敏