河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第1483号
原告甘良振，男，1950年7月15日出生。
委托代理人刘保华，河南恒升律师事务所律师。
被告李习文，男，1968年7月14日出生。（未到庭）
被告闫志涛，男，1988年1月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，该公司经理。
委托代理人黄启，该公司职工。
原告甘良振诉被告李习文、闫志涛、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月29日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告甘良振的委托代理人刘保华，被告闫志涛，被告平安保险公司的委托代理人黄启到庭参加诉讼，被告李习文经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月2日18时40分许，被告李习文驾驶无号牌二轮摩托车沿107国道由南向北行驶至卫辉市境内甘庄路口处时，与同方向右转弯的被告闫志涛驾驶的豫GHU5**号小型普通客车发生相撞，相撞后被告李习文又与同方向原告甘良振驾驶自行车发生追尾相撞，造成原告甘良振受伤。卫辉市公安局交通警察大队2013年9月30日作出道路交通事故认定书，认定被告李习文承担此事故的主要责任，被告闫志涛承担此事故的次要责任，原告不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。同时查明肇事车辆豫GHU5**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司投保了交强险，该公司应当在赔偿限额内承担连带责任，原告就前期医疗费等相关赔偿费用协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费41741.17元、住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费（住院期间二人护理）3520元、鉴定费700元、伤残赔偿金8475.34元／年×17年×10%=14408.08元、精神抚慰金5000元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“在多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。我方要求平安保险公司首先在交强险限额内进行赔偿。同时，原告自愿放弃闫志涛应承担的赔偿。
被告保险公司辩称：首先我公司同意在交强险限额内与李习文驾驶的摩托车在交强险限额内共同承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告闫志涛辩称：我的肇事车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。且我与原告之间有协议，除保险公司赔偿外，我不再承担原告的赔偿责任。另外，同意保险公司的答辩意见。
原告提供的证据有：1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的主体资格。
2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。
3、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因事故受伤情况。
4、医疗费票据9份，证明原告因事故住院所花医疗费用。
5、伤残鉴定结论书一份，证明原告的伤残等级为十级
6、鉴定费票据一份，计700元。
7、闫志涛驾驶车辆的保险单一份，证明被告闫志涛驾驶的车辆在平安保险投保有交强险。
被告闫志涛提供的证据有：协议一份，证明除我方车辆投保的保险公司赔偿的之外，原告不再要求我进行赔偿。
被告平安保险公司未提供相关证据。
被告平安保险公司对原告提供的第1、2元异议，对第3份证据有异议，诊断证明、出院证及病历上均没有医嘱证明需要二人护理。对其他证据无异议。
被告闫志涛对原告提供的证据同意保险公司的质证意见。
原告及平安保险公司对被告提交的证据无异议。
原告提供的证据均系其所要证明问题的真实反映，本院予以确认。被告提交的证据原告予以认可，并且其明确提出放弃闫志涛应承担的赔偿数额，本院予以认定。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2013年9月2日18时40分许，李习文驾驶无号牌二轮摩托车沿107国道由南向北行驶至卫辉市境内甘庄路口处时，与同方向右转弯的闫志涛驾驶豫GHU5**号小型普通客车发生相撞，相撞后李习文又与同方向甘良振驾驶自行车发生追尾相撞，造成甘良振受伤，三车受损的交通事故，甘良振住院26天，花费医疗及检查费41741.17元，经鉴定甘良振的伤残等级为十级伤残。经卫辉市公安交警大队事故认定，被告李习文承担本次事故的主要责任，被告闫志涛承担本次事故的次要责任，原告不承担责任。李习文的肇事车辆没有投保交强险，被告闫志涛的肇事车辆在平安保险公司承保有交强险。原告与被告闫志涛双方达成协议，除闫志涛车辆投保的交强险限额内赔偿外，原告不再要求被告闫志涛承担赔偿责任。事故发生后，被告方没有给原告支付过款项。原告要求赔偿医疗费41741.17元、住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费（住院期间二人护理）3520元、鉴定费700元、伤残赔偿金8475.34元／年×17年×10%=14408.08元、精神抚慰金5000元。
本院认为：原、被告发生交通事故造成原告受伤，且在本次事故中原告不承担责任，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；其要求依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，在多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定，要求平安保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，余额按规定由其他被告按各自的责任比例赔偿的理由本院予以支持；其要求赔偿医疗费41741.17元、住院伙食补助费260元、营养费260元、鉴定费700元、伤残赔偿金8475.34元／年×17年×10%=14408.08元、符合相关法律规定，本院予以支持；其要求护理费3520元缺乏事实和法律依据，应为1102元／月÷30天×26天=955元；其要求精神抚慰金5000元较高，以3000元为宜；同时，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，平安保险公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费955元、伤残赔偿金14408.08元、精神抚慰金3000元。因原告的医疗费已超过交强险限额10000元，保险公司就医疗费不存在追偿的问题，故，被告李习文也应在交强险限额内首先承担10000元的医疗费用，医疗费余额21741.17元、住院伙食补助费260、营养费260元、鉴定费700元，以上共计22961.17元按70%比例承担赔偿责任即：22961.17元×70%=16072.8元；原告自愿放弃闫志涛应承担的赔偿部分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条及相关法律之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计28363.08元。
二、被告李习文于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费26072.8元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，原告承担100元，被告李习文承担1175元。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时予交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
陪 审 员 张晓红
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 徐振秀