山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3784号
原告王德贞，男，1959年9月23日出生，汉族，农民。
委托代理人杨利，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
委托代理人刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告杜广申，男，1983年2月10日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人白雪，女，1985年10月25日出生，汉族，公司法律顾问。
原告王德贞与被告杜广申、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中联财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王德贞及其委托代理人杨利，被告杜广申，被告中联财险聊城支公司委托代理人白雪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日9时10分许，被告杜广申驾驶鲁P×××××号微型货车，在凤凰工业园经三纬二路由北向东左转弯时，与由南向北原告所骑电动自行车碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告杜广申负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗31天。被告杜广申的车辆在被告中联财险聊城支公司投有保险。要求被告赔偿医疗费20363.80元、住院伙食补助费930元、营养费1000元、二次手术费7000元、误工费32660.69元、护理费16291.55元、交通费500元、鉴定费1500元、病例复制费5元、修车费320元，共计80571.04元。要求被告中联财险聊城支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告杜广申承担，诉讼费由被告承担。
被告杜广申辩称：我的车辆在中联财险聊城支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。我已为原告垫付12000元，要求原告返还。
被告中联财险聊城支公司辩称：我公司同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险赔偿限额部分，按保险合同的约定赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明：2013年8月11日9时10分许，被告杜广申驾驶车牌号为鲁P×××××号的微型货车，在聊城市东昌府区凤凰工业园经三纬二路口由北向东左转弯时，与由南向北原告所骑电动自行车碰撞，致原告受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜广申负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往鲁西骨科医院，因左胫骨近端骨折、多处软组织损伤，住院治疗31天，花费医疗费20163.80元。住院病历长期医嘱单载明：Ⅱ级护理，普食。出院后，在聊城市人民医院检查，花费医疗费200元。原告受伤后由其妻闫兰英（农民）护理。
另查明，原告起诉前，经聊城东昌夕阳红法律服务所委托，聊城法衡司法鉴定所出具对原告误工、护理、费用的鉴定意见书，鉴定意见为：误工时间150天左右，护理时间84天左右，二次手术费7000元左右，二次手术时误工时间30天，护理时间20天。原告支付鉴定费1500元。二被告对上述鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定。在本案审理中，原告提出伤残评定申请，本院技术科认为原告目前未治疗终结，不宜进行伤残等级评定，待治疗终结后再进行伤残等级评定。
还查明，鲁P×××××号车车主为被告杜广申，该车在中联财险聊城支公司投保交强险一份、保险金额为50000元商业三者险一份（不计免赔），保险期限为2013年4月19日至2014年4月18日。事故发生后被告杜广申给付原告12000元。
上述事实，有下列证据在卷为凭：1.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书一份；2.住院病历一册、住院医师宋洪哲出具的诊断证明一份、住院收费专用票据一份；3.聊城市人民医院门诊收费专用票据一份、肌电图报告单一份；4.聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一份；5.原告家庭户口本一份、农村土地承包经营权证一份；6.护理人闫兰英身份证一份；7.被告杜广申机动车驾驶证一份、鲁P×××××号车交强险保单一份、商业三者险保单一份。上述证据，经当事人质证，可以采信。
原告还提交以下证据：1.鲁西骨科医院科主任王明华出具的诊断证明一份，用以证明住院期间有两人护理；2.出租专用定额发票50张，用以证明支付交通费500元；3.鲁西骨科医院门诊收费专用票据一份（无姓名），用以证明支付病历复制费5元；4.厚堂家电城收据（非正规发票）一份，用以证明支付修车费320元；5.聊城供电公司东昌府供电部工牌（没有印章）一份，用以证明原告从事供电工作；6.原告之子王运廷身份证一份、聊城华瑞电气有限公司工资表3份（无单位公章），用以证明护理人王运廷月工资3000元。被告质证认为，王明华并非原告主治医生，所出具的诊断证明不予认可；交通费过高，请人民法院酌定；病例复制费票据无姓名，不予认可；修车费票据非正规发票，不予认可；聊城供电公司东昌府供电部工牌没有印章，不能证明原告主张；聊城华瑞电气有限公司工资表无印章，不予认可。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失。医疗费20363.80元（20163.80元＋200元）；住院伙食补助费930元（30元／日×31日）；根据鉴定意见，二次手术费7000元；依鉴定意见，误工时间为180天（150日＋30日），原告提交的聊城供电公司东昌府供电部工牌没有公章，不足以证实其从事供电工作，原告家庭有承包地，可按农民标准计算误工费，误工费为16209元（90.05元／日×180日）；原告住院病历中记载为Ⅱ级护理，故原告主张由二人护理，依据不足不予认定，可按一人护理。根据鉴定意见，护理时间为104天（84日＋20日），护理人闫兰英为农民，护理费为9365.20元（90.05元／日×104日）；原告提交的交通费票据不符合有关规定，本院不予采信，交通费酌定200元；鉴定费1500元；原告住院病历中记载为普食，故原告要求赔偿营养费的诉讼请求本院不予支持；原告提交的病历复制费票据无姓名，修车费票据非正规发票，本院依法不予采信，原告要求被告赔偿病例复制费、修车费的诉讼请求，本院不予支持。原告的损失共计55568元。
被告中联财险聊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、交通费25774.20元（16209元＋9365.20元＋200元），合计35774.20元。被告中联财险聊城支公司根据商业三者险合同赔偿原告医疗费10363.80元（20363.80元-10000元）、二次手术费7000元、住院伙食补助费930元，合计18293.80元。鉴定费1500元，由被告杜广申向原告赔偿。被告杜广申已向原告支付12000元，超出的10500元，待被告中联财险聊城支公司向原告赔偿后，原告应返还被告杜广申。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王德贞35774.20元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据商业三者险合同赔偿原告王德贞18293.80元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告杜广申赔偿原告王德贞1500元，已给付12000元，原告王德贞于被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿后七日内返还被告杜广申10500元；
四、驳回原告王德贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告王德贞负担925元，由被告杜广申负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 穆
人民陪审员 刘玉昆
人民陪审员 申 伟
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 郑萌萌