安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01818号
原告：傅月华，女，1947年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王应玉（系傅月华女儿），女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告傅月华诉被告ＸＸ生命�、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅月华及其委托代理人王应玉、付加梅，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅月华诉称：原告是被告的岳母，被告欲与原告的女儿王应玉离婚，多次要求王应玉在离婚协议书上签字，但王应玉拒绝签字。2012年9月17日，被告、被告母亲、被告姐姐及第三者陈丽华再次到王应玉上班的地方逼迫王应玉在离婚协议书上签字，在王应玉不同意的情况下，被告对王应玉拳打脚踢，原告闻讯到此后，被告竟将原告推倒在地。2013年10月30日11时许，ＸＸ在瑶海区与王应玉因离婚事情发生争吵，后竟当众殴打陪同王应玉到此的原告，并将原告推倒在地。原告被当即送到合肥市第二人民医院，经诊断：腰部损伤、闭合性腹部损伤、闭合性颅脑损伤、腰椎畸形，68天后出院。原告住院期间，被告未支付原告一分钱赔偿款，也未到医院看望原告。现双方因赔偿无法达成一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决令：1、被告赔偿原告医药费18302.32元、住院伙食补助费2040元（30元／天＊68天）、营养费5640元（30元／天＊188天，自2013年10月30日至2014年5月7日）、护理费18337元（35602元／年÷365＊188天）、误工费8648元（1380元／月／30天＊188天）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，鉴定费800元，以上费用合计60767.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。
ＸＸ辩称：1、2012年9月17日，原告提供了一份合肥市第二人民医院的病历，医疗费用是2252.97元，急救费用是1100元，原告将该费用包含在了原告的诉请的医药费中。双方发生争议的时间是2013年10月30日，故原告不应将2012年9月17日所发生的费用在本案中一并起诉，该�分损失不是我引起的。2、依据合肥市第二人民医院的出院小结，原告的入院诊断书中有部分损伤并非是因此次事故引起的，故原告本身患有多种疾病，其引起的此部分费用不应由我承担。原告应提供证据，加以证明该部分的损失，而不应由我方承担举证责任。3、原告今年已经67岁，已经是退休人员，其未提供与其他单位签订的劳动合同，原告诉请的误工费没有事实及法律依据。4、原告住院68天，原告并不需要陪护，且出院后也无需人陪护，原告未提供证据证明此项费用已实际发生，原告主张的护理费计算标准并没有依据。5、原告诉请的交通费过高，请求法院予以核减。6、我与原告的女儿原系夫妻关系，双方矛盾较深，原告及其女儿多次上门与我发生争吵，且该事故的发生也是原告及女儿到我小区闹事而引起的，原告作为完全民事行为能力人，应预见到双方争吵�能导致自己摔伤，故原告对此次事故应承担相应责任。7、原告诉请精神抚慰金，没有法律依据，我方不予认可。
经审理查明：ＸＸ与王应玉原系夫妻，傅月华系王应玉的母亲。2012年9月17日，ＸＸ在合肥市铜陵路门口，因与妻子王应玉离婚事情发生争吵、撕扯，傅月华应声赶到后，在拉扯过程中被打伤胸部、双下肢，继而四肢麻木、僵硬。傅月华随即被送到合肥市第二人民医院救治，后于2012年9月21日出院，共发生急救费100元、医药费2252.97元。
2013年10月30日，ＸＸ在合肥市瑶海区，因与妻子王应玉离婚事情发生争吵，后用手将岳母傅月华推倒在地，造成傅月华腰部等部位受伤。随后傅月华被送到合肥市第二人民医院治疗，医生诊断为：腰部损伤、闭合性颅脑损伤、闭合性腹部损伤、腰椎退行性变、腰椎畸形、糖尿病。经治疗，傅月华于2014年1月6日出院，出院医嘱：1.减少负重活动，卧床休息；2.监测、控制血糖；3.定期骨科门诊随访；4.陪客一人，加强卧床护理；5.加强营养；6.建休三个月。傅月华共支出医疗费15591.39元。遵医嘱，傅月华于2014年4月7日到合肥市第二人民医院复诊，支出医疗费358.32元，医嘱：1.减少负重活动；2.板床休息，陪护一人，加强营养；3.建休一个月。
案件审理中，傅月华向本院申请对其伤残等级予以鉴定，本院遂于2014年4月10日委托安徽全诚司法鉴定中心对傅月华是否构成伤残及其伤残等级予以鉴定，该鉴定中心于2014年4月23日出具《鉴定意见书》，评定傅月华腰部等处损伤，不构成伤残。傅月华因此支出鉴定费800元。
2014年5月15日，ＸＸ向本院提出申请，要求对傅月华住院期间医疗费用的合理性，及傅月华的损伤与自身疾病之间的关系进行鉴定，本院遂委托安徽全诚司法鉴定中心予以鉴定。但经本院�鉴定机构多次催促，ＸＸ却迟迟未缴纳鉴定费用，2014年9月2日庭审时ＸＸ明确表示不愿缴纳鉴定费用，本院已将不缴纳费用的风险告知对方。
另查，事发前，傅月华系合肥市瑶海区城市管理局清洁二队的一名环卫工人，月收入为每月1380元左右。
上述事实，有原告傅月华提供的接处警情况登记表、合肥市急救中心处理记录、行政处罚决定书、门诊病历手册两份、合肥市第二人民医院出院小结、医疗费单据三张、急救费用单据、合肥市第二人民医院住院病人费用明细帐单、徽商银行合肥和平路支行出具的交易查询单、证人证言两份、司法鉴定意见书、鉴定费票据、光盘以及双方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：根据2012年9月17日合肥市公安局大通路派出所出具的《接处警情况登记表》、2013年10月30日合肥市公安局瑶海分局出具的《行政处罚决定书》�傅月华的两次受伤均是ＸＸ造成的，故本院对傅月华主张的此事实予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。
结合法律规定及案件的实际情况，本院确定傅月华的损失为：1.医疗费18302.68元。2.住院伙食补助费2040元（30元∕天＊68天）。3.营养费5640元（30元∕天＊188天）。4.护理费18337元。结合住院天数及医嘱，傅月华的护理期为188天，傅月华主张参照本省2012年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资35602元（97.54元／天）计算，符合法律规定，本院予以认可，故护理费为18337元（97.54元∕天＊188天）。5.误工费8648元。结合住院天数及医嘱，傅月华的误工期为188天，傅月华每月的工资为1380元左右，故误工费为8648元（1380元∕月／30天＊188天）。6.精神损害抚慰金3000元。结合过错程度、损害后果、赔偿�务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。8.鉴定费800元。9.交通费500元。结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为300元。以上费用合计57267.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日赔偿原告傅月华57267.68元；
二、驳回原告傅月华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李梦婕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。