锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初3297号
原告：史磊，男，1992年9月30日出生，汉族。
委托代理人：王瑞生，内蒙古义翔律师事务所律师。
被告：于长春，男，1978年12月3日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司。
法定代表人：姜虹，职务经理。
委托代理人：耿桂香，内蒙古合志律师事务所律师。
原告史磊与被告于长春、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称：人保财险公司平庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史磊及其委托代理人王瑞生、被告于长春、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司委托代理人耿桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人保财险公司平庄支公司在保险理赔范围内先予赔付伤残赔偿金32975元×20年×0.1=65950元、精神损害赔偿金3000元、误工费122天×110元/天=13420元、护理费20天×110元/天、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元、营养费2000元、医药费15481.46元、鉴定费1900元、交通费2891元、餐费360元、住宿费160元、续医费8000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日7时50分许原告乘坐王亚军驾驶的小型轿车（车牌号×××）沿307省道由西向东行驶至307省道与丹锡高速交叉路口时，与彭晓波驾驶的解放牌重型半挂牵引车（车牌号×××，×××）相撞，导致王亚军驾驶车辆上的乘车人刘张雄、史磊、欧阳明受伤，两辆车起火的重大交通事故。锡林浩特市公安局交通管理大队对本次交通事故依法作出锡公交认字（2017）道路交通事故认定书，认定事故双方承担同等责任。原告伤情经内蒙古医科大司法鉴定中心鉴定，已达10级伤残。原告找二被告协商均不予赔偿。原告认为彭晓波受雇与于长春，雇主在雇员工作期间对于雇员造成的损害应承担赔偿责任，于长春所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投有交强险和100万元的商业三者险，依法保险公司应在保险限额的范围内先予以理赔。
于长春庭审答辩称，我的车×××投保有交强险和三者险，我是车主，驾驶人彭晓波是我雇佣的司机，因为我投保了全险所以应该由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司庭审答辩称，被告所有的×××号半挂牵引车投保有交强险和100万元的商业三者险，该事故发生在保险期内，答辩人将依法履行理赔义务。先由交强险分项限额内理赔，超出的部分按照责任认定50%由三者险承担理赔责任，因为本案涉及多人受伤，所以应该考虑交强险在受伤四人内分割的情况，本案中刘张雄已经提起诉讼，欧阳明、王亚军没有表明态度如果放弃由史磊和刘张雄分割，本案的诉讼费鉴定费以及有鉴定产生的交通费住宿费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下:
1、2017年3月7日，王亚军驾驶×××号理念牌小型轿车与彭晓波驾驶的×××号（×××）解放牌中型半挂牵引车相撞后，导致两辆车起火，造成王亚军（×××号理念牌小型轿车驾驶人）、彭晓波[×××号（×××）解放牌中型半挂牵引车驾驶人）]、于长春[×××号（×××）解放牌中型半挂牵引车乘车人]、刘张雄（×××号理念牌小型轿车乘车人）、史磊（×××号理念牌小型轿车乘车人）、欧阳明（×××号理念牌小型轿车乘车人）身体受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。锡林浩特市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：王亚军与彭晓波负此次事故的同等责任。被告于长春系彭晓波雇主，彭晓波驾驶的×××号（×××）解放牌中型半挂牵引车系被告于长春所有，该车在被告人保财险公司平庄支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和保险限额为100万的商业三者险。
2、原告史磊在锡林郭勒盟医院住院治疗20天（2017年3月7日至2017年3月27日），出院诊断为：左锁骨骨折（A0A2），出院医嘱为：第一，术后6周、3月、6月复查；第二、患肢功能锻炼；第三，门诊随诊。原告史磊委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具内医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史磊左锁骨骨折评定为十级伤残。后原告史磊委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对其损失续医费进行鉴定，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所出具锡蒙医司法鉴定所[2017]临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：史磊左锁骨续医费约需要人民币8000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故，双方均由过错的，按照各自过错比例承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的保险公司承担赔偿责任，再有不足部分由侵权行为人承担责任。本案中侵权行为人为被告于长春所雇用的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故侵权行为人所承担的民事赔偿责任由被告于长春负担。
对于原告史磊的各项诉讼请求，本院认定如下：1、伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入依法支持65950元（32975元×20年×10%）；2、精神抚慰金依法支持3000元；3、误工费参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准即106.36元计算,误工时间按照原告所诉的122天计算，误工费依法支持122天×106.36元=12975.92元；4、原告史磊未提供需要护理的医嘱证明或者鉴定意见，也未提供护理人员因护理原告史磊而产生的误工损失，故护理费标准酌情参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准即106.36元计算，护理费依法支持106.36元×30天=3190.8元；5、住院伙食补助费依法支持100元×20天=2000元；6、营养费无医嘱证明不予支持；7、医疗费15481.46元有锡林郭勒盟医院发票佐证依法予以支持；8、鉴定费1900元有内蒙古医科大学司法鉴定中心和锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所出具的发票佐证依法予以支持；9、综合审查原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院对其交通费认定如下：原告史磊及其必要的护理人员因就医治疗花费的交通费支持80元，因到呼和浩特市鉴定花费的交通费依法支持170元；因在锡林浩特市鉴定花费的交通费依法支持550元；10、餐费360元系自行消费，不予支持；11、住宿费160元系因鉴定而产生的费用予以支持；12、续医费8000元有司法鉴定意见书佐证依法予以支持。因本次交通事故中有三名伤者起诉至本院，交强险限额内的医疗项目10000元及伤残死亡项目中的110000元需要进行分配，原告史磊在交强险医疗项下的损失为25481.46元（医疗费15481.46元+住院伙食补助费2000元+续医费8000元）、原告史磊在交强险死亡伤残项目下的损失为85196.72元（伤残赔偿金65950元+误工费12975.92元+护理费3190.8元+精神抚慰金3000元+交通费80元），根据另案（2017）内2502民初3262号的审理结果及（2017）内2502民初3894号的审理结果，确定本次交通事故另两名名受伤人刘张雄、王亚军在交强险医疗项下的损失分别为12886.06元、1671.1元，在交强险死亡伤残项下的损失分别为84053.12元、945元。故本院确定原告张磊在交强险医疗项下的受偿金额为10000元×25481.46元÷（1671.1元+12886.06元+25481.46元）即6364元，在交强险伤残项目下的受偿金额为110000元×85196.72元÷（945元+84053.12元+85196.72元）即55064元，交强险赔偿不足的数额19117.46元（25481.46元-6364元）+30132.72元（85196.72元-55064元）=49250.18元按照50%的责任比例即24625.09元由被告人保财险公司平庄支公司在商业三者险范围内承担。对于史磊本次交通事故所产生的间接损失2780元（鉴定费1900元+因鉴定产生的交通费720元+因鉴定产生的住宿费160元）按照事故责任比例50%即1390元由被告于长春承担，综上所述，被告人保财险平庄支公司在保险责任范围内赔偿原告史磊各项损失共计86053.09元（6364元+55064元+24625.09元），被告于长春赔偿原告史磊各项损失共计1570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告史磊各项损失共计86053.09元。
二、被告于长春于本判决书生效之日起十日内赔偿原告史磊各项损失共计1390元。
三、驳回原告史磊的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费633元，减半收取316.5元，由被告于长春承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 刘雪松
二〇一七年十二月一日
书记员 敖德娜