广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初2559号
原告：吴俏清，女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人：徐美美，广西坤润律师事务所律师。
被告：陈路广，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人：黄美仙（陈路广之妻），女，1967年10月21日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，
原告吴俏清诉被告陈路广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俏清及其委托代理人徐美美、被告陈路广的委托代理人黄美仙到庭参加诉讼，被告陈路广未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴俏清在起诉时主张本次事故造成其经济损失：1、医疗费62861.40元。2、住院伙食补助费8200元。3、误工费10706元。4、护理费费10706元。5、残疾赔偿金151472元。6、被抚养人生活费103105元，合计347050.4元。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共284189元（已减除被告支付的62861.40元）。
庭审中，原告主张本次事故造成其经济损失：1、医疗费62861.4元。2、住院伙食补助费8200元。3、误工费57718.05元[38096元/年÷365天×（82+471）天]。4、护理费8558.5元（38096元/年÷365天×82天×1人）。5、残疾赔偿金103590元（10359元/年×20年×50%）.6、被抚养人生活费241201元。7、精神损害抚慰金25000元。8、交通费1000元。9、鉴定费1500元，合计509628.95元。要求被告赔偿446767.55元（已减除被告支付62861.40元）。
事实与理由：原告与其丈夫廖世和于2016年4月13日经被告招收到其开办的“陆川东山一O八塑料厂”工作，双方未签订有用工合同，该厂也未为原告购买任何保险。该厂主要生产塑料，原告的工作岗位是装料（喂料）工种，劳动报酬按件计算。2016年4月20日上午10点左右，原告正在厂里上班，当原告用手把塑料装进机器时，左手被机器绞住无法拔出，原告大喊救命，原告的丈夫急跑过来救援。原告拉出左手时即晕倒在地，被告闻讯赶来与原告的丈夫送原告到陆川县人民医院救治，当天又急送玉林市第一人民医院住院治疗。经医院诊断：原告的伤情：左手指全缺，属左手损毁伤。原告从2016年4月20日至2016年7月11日住院治疗82天，共用去医疗费62861.40元，原告住院期间由廖世和护理。事故发生后，被告支付了医疗费62861.40元，余款不再支付。原、被告间形成了雇佣关系。原告在上班工作时受伤。根据相关法律规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告为此向人民法院起诉，要求被告赔偿。
原告吴俏清提供的证据有：1、身份证、结婚证、常住人口登记卡。2、疾病证明书、入出院记录、病人费用清单。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、陈路广证明。
被告陈路广辩称，本人不是原告工作受伤工厂的业主，东山八厂没有雇请原告工作，原告要求本人赔偿没有事实根据及法律依据，不同意赔偿，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈路广未提供有证据。
本院组织当事进行了质证，被告对原告提供证据1、2、3的关联性提出异议，认为证据1、2、3的与本案没有关联性。对原告提供证据4提出异议，认为原告在诱骗的情况下取得，不具有合法性。经审查，证据1由国家行政机关出具、符合证据的真实性合法性、关联性、本院予以采信。证据2、3由医疗机构、司法鉴定机关出具，符合证据的真实性合法性、关联性、本院予以采信。证据4由陈路广签名确认，符合证据的真实性合法性、关联性、本院予以采信。
本院对本案事实认定如下：
2016年4月13日，原告与其丈夫廖世和到被告经营的东山八厂（塑料厂）工作，原告的工作岗位是装料（喂料）工，原告的工作岗位须与其他工作岗位的人员同时作业，才能完成生产流程。生产所需的机器、原料均由被告提供。原告的劳动报酬按件计算，双方未签订有劳动用工合同。2016年4月20日10时许，原告在作业过程中用手把塑料装进机器时，左手被机器绞住，不能拔出，原告因此受伤。原告受伤后即到陆川县人民医院治疗，因伤情严重，当天转至玉林市第一人民医院治疗。经诊断：原告的伤情为：左手损毁伤。原告在该院住院治疗82天，用去医疗费62861.4元。原告住院治疗，由其丈夫廖世和护理。本次事故发生后，被告支付医疗费62861.4元，余款不再支付。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，陈路广是东山八厂（塑料厂）工商登记业主，该厂自2008年后至今不再年检。
再查明，原告吴俏清出生于1979年11月12日，住陆川县温泉镇××村沙田排村民小组13号。2017年8月4日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告为六级伤残。原告用去鉴定费1500元。原告吴俏清与其丈夫廖世和于2000年11月14日登记结婚，婚后生育了吴光金（男，1999年2月15日出生）、吴嘉丽（女，2001年7月16日出生）、吴嘉欣（女，2004年8月8日出生）、吴嘉荟（女，2008年8月14日出生）、吴海英（女，2013年9月21日出生）。吴俏清的父亲吴志才出生于1949年11月24日，母亲覃月桂出生于1949年3月10日。吴志才与覃月桂共生育了吴俏梅、吴俏婷、吴俏清、吴青英、吴彩娟共5人。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2017年7月3日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本次事故造成原告的损失为：1、医疗费62861.40元（凭医疗费发票核定）。2、住院伙食补助费8200元（100/天×82天）。3、误工费48846.37元[（38096元/年÷365天×468天），原告伤后误工期计至定残前一日]。4、护理费8558.55元（38096元/年÷365天×82天×1人）。5、残疾赔偿金225766.28元[原告的残疾赔偿金（10359元/年×20年×50%）+被扶养人生活费108240.57元，即（8351元/年×9年）+（8351元/年÷365天×47天）÷2人+（8351元/年×7年）÷5人。计算至原告被评定为残疾之日，吴光金已年满18周岁，依法不需他人抚养。吴嘉丽需抚养时间为1年11个月12日、吴嘉欣需抚养时间为5年零4日、吴嘉荟需抚养时间为9年零10日、吴海英需抚养时间为14年1个月17日；吴志才需赡养时间为13年、覃月桂需赡养时间为11年]。6、交通费300元（本院酌情确定）。8、鉴定费1500元（凭原告支付鉴定费据核定），合计342096.89元.
本院认为，原告到被告经营的塑料厂工作，该厂自2008年后至今不再年检，不再具备法人资格。应认定原告为被告个人提供劳务。原告的工作岗位须与其他工作岗位的人员同时作业，才能完成生产流程。生产所需的机器、原料均由被告提供。由此可知原告在作业时须接受被告方的指挥，才能完成产品的生产。本院据此认定原、被告之间存在雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案原告在生产过程中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。所以，被告依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费给原告。原告主张的误工费、护理费费、残疾赔偿金、交通费计算有误，以本院确定的给付。本案原告吴俏清在生产过程中受伤并致六级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害损害赔偿”的规定，被告依法应赔偿精神损害抚慰金给原告，结合本案的实际情况、原告的过错程度，所在地的平均生活水平，本院酌情确定被告赔偿的精神损害抚慰金以12000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，本案原告在生产过程中不注意安全生产，对损害的发生也有过错，依法应负与其过错相应的责任。综合本案实情，本院酌情确定被告承担70%赔偿责任为宜。即赔偿251467.82元。扣除被告已支付的62861.4元，尚需赔偿188606.42元。被告主张原告要求其赔偿没有事实根据及法律依据，不赔偿原告的损失的辩解意见与本院查明的事实及法律规定均不相符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告陈路广赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共188606.42元给原告吴俏清。
本案收取案件受理费8001元（原告已预交1000元），由原告吴俏清负担4641元，被告陈路广负担3360元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8001元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 丘雪筹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘华珍