河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第494号
原告刘某甲，女，汉族。
法定代理人刘某乙，男，汉族，系刘某甲之父亲。
委托代理人刘某丙，男，汉族，1954年6月9日生，特别授权代理。
被告张某某，男，汉族。
被告河南航天家电股份有限公司。
委托代理人陈强，该公司法律顾问，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
委托代理人宋小旺，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘某甲与被告张某某、河南航天家电股份有限公司（以下简称航天公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘庆丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘建峰及委托代理人刘某丙、被告张某某、被告航天公司委托代理人陈强、被告保险公司委托代理人宋小旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月21日16时30分，被告张某某驾驶豫＊＊＊＊**号小型普通客车行驶至开封市夷山大街与汉兴路交叉口由北向西右转弯，与原告刘某甲驾驶电动两轮自行车由南向北逆向通过十字路口西口，两车发生碰撞，造成原告刘某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局梁苑派出所交管巡防大队认定，被告张某某负事故的主要责任，原告刘某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某甲被送往河南大学第一附属医院治疗，被诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，住院52天，2014年2月10日，原告前往河南大学第一附属医院进行二次治疗，被诊断为右胫骨近端骨折术后，住院20天，共花去医疗费42649.72元。豫＊＊＊＊**号小型普通客车登记车主为被告航天公司，在被告保险公司处分别投有交强险和商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、培训班费、二次手术治疗费等共计172071.24元。
被告保险公司辩称：愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失；超出交强险部分被告保险公司在按责任比例承担责任范围内免赔百分之二十；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告航天公司、张某某辩称：对责任认定书有异议，原告刘某甲骑车逆行，且事故发生时年龄只有11岁，违反了法律规定；原告提出的医疗费等费用要求过高，愿意赔偿合法合理的部分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书、驾驶证、行车证各一份，证明事故的发生、责任比例的承担、被告车辆情况及驾驶员情况；2、保险单二份，证明被告车辆的投保情况；3、2013年9月24日诊断证明书一份，证明原告住院期间需要二人护理的情况；4、出院证一份，证明原告二次手术住院22天，需要一人护理；5、河南大学淮河医院的诊断证明一份，证明原告腿关节处需要做疤痕治疗；6、第一次住院的病历15页，证明原告住院治疗的情况；7、第二次住院的病历7页，证明原告二次手术住院治疗的情况；8、评估费300元，证明原告支出的评估费用；9、住院费用清单一份，证明原告住院费用情况；10、伤残鉴定书一份，证明原告伤残等级为九级伤残；11、交通费票据一组，证明原告所支出的交通费用；12、学校证明一份，证明原告系学校学生；13、租房协议二份，证明原告租房情况；14、舞蹈班学费证明一份，证明原告所支出的学费1600元；15、鉴定费票据一张，证明原告支出的鉴定费用；16、医疗费票据一组，证明原告支出的医疗费用；17、暂住证一份、户口本一份，证明原告系城镇户口。
被告保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据1中事故认定书有异议，被告张某某应当负事故的次要责任；对证据2无异议；对证据3、4有异议，不需要两人护理，出院证上有后添加内容；对证据5有异议，该费用并未发生，原告主张没有依据；对证据6、7、8、9、15、16真实性无异议，但应当扣除非医保用药，鉴定费不属于保险公司承担；对证据10有异议，系单方委托鉴定，不符合相关规定，原告伤残等级属九级伤残没有依据；对证据11有异议，由法院酌定；对证据12有异议，应当出具学籍证明；对证据13有异议，签署时间为2008年6月1日，但从纸张、字迹、手印都明显较新；对证据14有异议，不是必然造成的损失，可以挽回；对证据17有异议，暂住证住址和租房协议住址不一致，不能证明原告主张。
被告航天公司、张某某对原告提交的证据质证如下：对证据1中事故认定书有异议，原告未满16周岁骑电动车逆行，应当负事故的主要责任；对证据2无异议；对证据3、4有异议，不需要两人护理，出院证上面有后加上去的内容；对证据5有异议，疤痕手术不需要做；对证据6、7、8、9、11、15、16、17无异议；对证据10有异议，属于单方委托鉴定，且做鉴定的时候钢板还没有取出；对证据12、13有异议，与本案没有关联性；对证据14有异议，不是必然发生。
被告航天公司向本院提交收条三份，证明航天公司为原告垫付医疗费用20000元。
原告刘某甲、被告张某某、被告保险公司对被告航天公司提交的证据无异议。
经审查，本院认为：对原告提交的证据1，能够证明原告主张，本院予以采信；对原告提交的证据2，质证方无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3、4，本院结合全部案情予以核定；对原告提交的证据5，尚未实际发生，本院不予支持；对原告提交的证据6、7、8、9、15、16，质证方对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据10，虽然系原告单方委托，但质证方均未申请重新鉴定，本院予以采信；对原告提交的证据11，本院结合原告伤情及全部案情予以核定；对原告提交的证据12，能够证明原告主张，本院予以采信；对原告提交的证据13，与本案无关，本院不予采信；对原告提交的证据14，不能证明原告主张，本院不予采信；对原告提交的证据17，能够证明原告主张，本院予以采信。对被告航天公司提交的证据，质证方无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月21日16时30分，被告张某某驾驶豫＊＊＊＊**号小型普通客车行驶至开封市夷山大街与汉兴路交叉口由北向西右转弯，与原告刘某甲驾驶电动两轮自行车由南向北逆向通过十字路口西口，两车发生碰撞，造成原告刘某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局梁苑派出所交管巡防大队认定，被告张某某负事故的主要责任，原告刘某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某甲被送往河南大学第一附属医院治疗，被诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，住院52天，2014年2月10日，原告前往河南大学第一附属医院进行二次治疗，被诊断为右胫骨近端骨折术后，住院20天，共花去医疗费42786.82元。被告张某某系被告航天公司的工作人员，豫＊＊＊＊**号小型普通客车登记车主为被告航天公司，在被告保险公司处分别投有交强险和商业险。交强险的保险期间自2013年3月19日至2014年3月18日，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害慰抚金等。第三者商业责任险的保险期限自2013年4月30日至2014年4月29日，保险限额为500000元，不含不计免赔险。2014年1月12日，经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘某甲的右侧胫骨近端骨骺及干骺端骨折属九级伤残。原告刘某甲于2002年4月17日生，在开封市居住生活。被告航天公司已支付原告刘某甲医疗费用20000元。
根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告刘某甲的各项损失如下：
医疗费42649.72元：医疗费票据显示为42786.82元，原告诉求数额为42649.72，本院予以支持；
2、护理费17026.78元：原告于2013年7月21日至2012年9月11日住院期间，由二人护理，按居民服务业和其他服务业每年29041元计算52天为8274.70元；原告于2012年9月11日出院后出院证上写明：术后三个月内需人陪护，加上2014年2月10日至2014年3月3日住院期限，合计110天，由一人护理，按居民服务业和其他服务业每年29041元计算110天为8752.08元，共计17026.78元；
3、住院伙食补助费2160元：原告共住院72天，每天30元即2160元；
4、营养费720元：原告共住院72天，每天10元即720元；
5、交通费800元：根据原告伤情及住院天数本院核定为800元；
6、鉴定费700元：由鉴定费票据为证；
7、残疾赔偿金89592.12元：原告年龄12周岁，根据其伤残等级，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入每年22398.03元计算20年的20%为89592.12元；
8、精神抚慰金8000元：根据原告的伤残等级，本院予以酌定。
以上合计161648.62元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人有权要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分，则按事故责任比例相应承担。原告医疗费为42649.72元、住院伙食补助费为2160元、营养费为720元，合计45529.72元，超出交强险医疗费赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用10000元；因被告张某某负事故主要责任，且豫＊＊＊＊**号小型普通客车在被告保险公司处投有商业险，且不含不计免赔险，对于超出部分35529.72元，被告保险公司应在第三者商业责任险限额内赔付24160.21元（35529.72元×80%×85%），被告张某某应赔付4263.57元（35529.72元×80%×15%）。原告伤残赔偿金89592.12元、精神抚慰金8000元、护理费17026.78元、交通费800元、鉴定费700元，合计116118.9元，超出交强险伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担伤残费用110000元；对于超出部分6118.9元，被告保险公司应在第三者商业责任险限额内赔付4160.85元（6118.9元×80%×85%），被告张某某应赔付734.27元（6118.9元×80%×15%）。因被告张某某系被告航天公司的工作人员，故被告张某某应赔付的4997.84元（4263.57元＋734.27元），应由被告航天公司予以赔付。被告航天公司已支付原告医疗费用20000元，扣除应当承担的4997.84元，剩余15002.16元，原告刘某甲应当予以返还。因原告仅有电动车的鉴定费发票，没有电动车的鉴定报告，无法形成证据链，故对于该部分损失，本院不予支持。原告起诉数额中激光美容费用，待实际发生后可另行主张。因鉴定费700元系原告为作出伤残等级所支出的费用，该部分费用应包含在伤残赔偿费用，故被告保险公司关于鉴定费不应由其承担的抗辩理由不能成立。原告起诉数额超过本院认定部分，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告刘某甲各项费用120000元，在商业险范围内赔偿原告刘某甲28321.06元，合计148321.06元；
二、驳回原告刘某甲对被告张某某、河南航天家电股份有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取为1870元，由被告河南航天家电股份有限公司承担（此款原告已垫付，从原告应退回给被告航天公司已支付的医疗费用15002.16元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 朱广兵
二〇一四年七月十六日
书记员 高 攀