南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第275号
原告渣打银行（中国）有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼街88号绿地国际商务中心一楼北端圆弧部分及804-810室。（组织机构代码：X0899730-0）
负责人缪丽华，行长。
委托代理人季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道孙家村。（注册号320114000013235）。
法定代表人付帮和。
被告付帮和，男，汉族，1966年5月20日生。
被告张来俊，男，汉族，1970年8月20日生。
原告渣打银行（中国）有限公司南京分行（下称渣打南京分行）诉被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司（下称铸管件公司）、付帮和、张来俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季阳，被告张来俊到庭参加诉讼，被告铸管件公司、付帮和经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告渣打南京分行诉称，2013年6月8日，被告铸管件公司向原告申请中小企业无抵押小额贷款，并签署了相关贷款材料，原告审核后向被告铸管件公司提供小额贷款33万元，期限为36个月，月利率为1.8%。被告付帮和、张来俊对被告铸管件公司的上述债务提供连带担保。2013年7月12日，原告将贷款33万元发放至被告铸管件公司。贷款发放后，被告铸管件公司自2014年1月起至今未按约还本付息，多次逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告多次催要未果，遂诉至本院请求判令被告铸管件公司立即偿还借款截止2014年4月11日，尚欠原告本金288706.24元、利息15112.31元，罚息1031.86元，合计人民币304850.41元，并按合同约定利率继续支付自2014年4月12日起至实际给付之日止的利息、罚息；判令被告铸管件公司承担律师费43305元；判令被告付帮和、张来俊对上述债务承担连带责任。
被告张来俊辩称，对欠款事实不持异议，由于公司现处于困难时期，个人偿债能力也不足，希望法院依法予以判决。
被告铸管件公司、付帮和未答辩。
经审理查明，2013年6月8日，被告铸管件公司作为借款人，被告付帮和、张来俊作为担保人向原告书面申请中小企业无抵押小额贷款。铸管件公司、付帮和、张来俊分别在《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》（附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》）上盖章、签名，确认受《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约束。申请表载明：申请贷款金额为33万元，贷款期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款法；如铸管件公司未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，即构成违约，原告有权宣布贷款立即提前到期；如铸管件公司逾期还款，应向原告支付罚息，罚息应按逾期金额，以双方约定的利率水平上加收50%计算，自逾期之日起至全部清偿之日止，按日累积计收；付帮和、张来俊作为担保人，保证责任为连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等其他费用。原告审核同意后，于2013年7月5日向被告铸管件公司发去《中小企业无抵押小额贷款》确认函一份，载明贷款本金为33万元，期限为36个月，月利率1.80%。2013年7月12日，原告向铸管件公司发放了贷款33万元。截止2014年4月11日，被告铸管件公司尚欠原告本金288706.24元、利息15112.31元，罚息1031.86元，合计人民币304850.41元。
以上事实，由原告举证的中小企业无抵押小额贷款申请表、贷款确认函、放款凭证、逾期贷款利息计算表及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告渣打南京分行与被告铸管件公司、付帮和、张来俊所签订的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》条款的约定，被告铸管件公司未按约足额归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告铸管件公司提前偿还贷款本金及支付利息、罚息；有权要求被告付帮和、张来俊承担连带保证责任。
被告付帮和、张来俊在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告铸管件公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。关于原告要求被告铸管件公司支付律师费的诉讼请求，因该项费用原告未能提供实际支出的证据，故原告的该项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告付帮和、铸管件公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告渣打银行（中国）有限公司南京分行贷款本金288706.24元、利息15112.31元，罚息1031.86元，合计人民币304850.41元，并按合同约定继续支付自2014年4月12日起至判决确定给付之日止的利息、罚息；
二、被告付帮和、张来俊对被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司的上述（一）项债务承担连带清偿责任；被告付帮和、张来俊在向原告渣打银行（中国）有限公司南京分行承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6283元、保全费2270元、公告费600元，合计人民币9153元，由被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司承担（鉴于原告已预交，由被告南京市雨花台区孙家铸管铸件有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告；被告付帮和、张来俊承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按被上诉人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩先革
人民陪审员 马金城
人民陪审员 侯瑞琪
二〇一四年五月七日
见习书记员 陈 枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。