包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包开刑初字第68号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某甲，出生于内蒙古自治区包头市，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，现住址内蒙古自治区包头市。2015年5月1日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告人段某甲，个体工商户，现住址内蒙古自治区包头市。2015年5月4日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审，2015年11月10日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局执行我院逮捕，现羁押于包头九原区看守所。
辩护人蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告人段某乙，个体工商户，现住址内蒙古自治区包头市。2015年5月6日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审，2015年11月10日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局执行我院逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人于宝华，内蒙古诚誉律师事务所律师。
辩护人柴剑宇，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告人段某丙，个体工商户。2015年5月4日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审，2015年11月10日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局执行我院逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人王向坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。
辩护人王壹鸥，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告人周某某，出生于山西省偏关县，个体工商户，户籍地山西省偏关县，现住址内蒙古自治区包头市。2015年5月6日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审，2015年11月10日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局执行我院逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人刘嘉浦，内蒙古诚誉律师事务所律师。
辩护人何伟，内蒙古诚誉律师事务所律师。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人王某甲、段某甲、段某乙、段某丙、周某某犯非法拘禁罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议�，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人龚磊，被告人段某甲及其辩护人蔡启蒙，被告人段某乙及其辩护人于宝华，被告人段某丙及其辩护人王向坤、王壹鸥被告人，周某某及其辩护人何伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人王某甲、段某丙、段某甲、段某乙、周某某等人因怀疑被害人张小春、张琳、武月胜在包头市凯弘食品有限公司宿舍赌博期间作弊，将三人强行带至沃土壕德润食品有限公司屠宰场分割车间院内对其三人实施非法拘禁，并实施殴打，导致张小春、张琳、武月胜受伤住院。经鉴定张小春所受伤害为轻伤。后五名被告人分别到公安机关自首。
公诉机关提供了报案材料、被害人张小春、张琳、�月胜的询问笔录、归案情况说明、被害人诊断书、五名被告人户籍信息、证人杨某某、王某乙、乔某某、王某丙的询问笔录、五名被告人的讯问笔录、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录、现场照片、被害人伤情照片、张小春等11人的辨认笔录。指控五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人王某甲对起诉书的指控没有异议。
其辩护人辩护称，被告人王某甲具有自首情节；具有悔罪表现，积极赔偿损失；被害人对本案的发生有重大过错。故此，应当从轻、减轻处罚，判处缓刑。
被告人段某甲对起诉书的指控没有异议。
其辩护人辩护称，被告人段某甲系初犯偶犯，有自首情节；具有悔罪表现，积极赔偿损失；被害人对�案的发生有重大过错。故此，应当从轻、减轻处罚，判处缓刑。
被告人段某乙对起诉书的指控没有异议。
其辩护人辩护称，被告人段某乙有自首情节；具有悔罪表现，积极赔偿损失；未对被害人进行殴打，系从犯；被害人对本案的发生有重大过错。故此，应当从轻、减轻处罚，判处缓刑。
被告人段某丙对起诉书的指控没有异议。
其辩护人辩护称，被告人段某丙主观恶性小，有自首情节；具有悔罪表现，积极赔偿损失；被害人对本案的发生有重大过错。故此，应当从轻、减轻处罚，判处缓刑。
被告人周某某对起诉书的指控没有异议。
其辩护人辩护称，被告人周某某系初犯偶犯，主观恶性小，没有伤害行为，有自首情节；具有悔罪表现，积极赔偿损失；被害人对本案的发生有重大过错。故此，应当从轻、减轻处罚，免于刑事处罚。
经审理查明，被告人段某丙、段某甲、段某乙、周某某等人怀疑被害人张小春、张琳、武月胜在包头市凯弘食品有限公司宿舍赌博期间作弊，遂纠集被告人王某甲，于2015年4月29日上午十时左右，将正在参与赌博的三名被害人强行带至包头稀土高新技术产业开发区沃土壕德润食品有限公司屠宰场分割车间院内，并对三名被害人实施侮辱、殴打，致使三名被害人不同程度受伤，其中张小春经鉴定伤害程度为轻伤，武月胜经鉴定伤害程度为轻微伤。案发后五名被告人分别到公安机关投案自首，并分别赔偿被害人张琳损失9万元、被害人张小春损失8万元、被害人武月胜损失25万元。三名被害人对被告人的行为表示谅解。被害人武月胜在诉讼期间提起刑事附带民事诉讼，后双方达成和解，撤回起诉。
上述事实，有下列经法庭举证、�证的证据证实：
1、归案情况说明，证实五名被告人的到案过程，并有自首情节；
2、报案材料及受害人张小春、张琳、武月胜的询问笔录，证实五名被告人实施非法拘禁的案发过程；
3、证人杨某某、王某乙、乔某某、王某丙的询问笔录，证实非法拘禁的经过；
4、常住人口基本信息，证实五名被告人在本案案发时的年龄及身份情况；
5、被害人的伤情照片、诊断书，证实三名被害人受伤。包头市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证实张小春的损伤程度为轻伤、武月胜的损伤程度为轻微伤；
6、辨认笔录，证实案发时三名受害人及五名被告人的身份情况；
7、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的情况；
8、收条、谅解书、承诺书，证实被害人收到赔偿款，并对被告人表示谅解；
9、被告人的讯问笔录，证实本案的案发过程。
上述证据取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、段某甲、段某乙、段某丙、周某某共同非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。五名被告人具有侮辱、殴打情节，应从重处罚；五名被告人犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；五名被告人主动赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人关于从犯及无罪的辩护意见，因没有事实依据，不予采纳。宣告缓刑对五被告人所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲�非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人段某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人段某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人段某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 波
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 李天合
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件�，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。