辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽13民终589号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
法定代表人：郭军，经理。
委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区。
法定代表人：王廷清，经理。
被上诉人（原审被告）：李跃勇，男，住辽宁省大石桥市。
原审原告：苗国华，男，住建平县马场镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人营口恒泰物流有限公司、被上诉人李跃勇、原审原告苗国华机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年5月18日19时许，李广柱驾驶辽Hxxx**号重型半挂牵引车，牵引辽Hxx**挂重型厢式半挂车，由西向东行驶至锦赤线195km+200m处时，与相对方向行驶，邹得魁驾驶的蒙Dxxx**号重型半挂牵引车及蒙Dxx**挂重型厢式半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，发生事故后李广柱驾驶车辆脱离现场，经建平县交通警察大队认定，李广柱驾驶的辽Hxx**挂重型厢式半挂车擅自改变机动车外形结构特征，与对面来车会车时超车，发生事故后脱离现场的行为，是造成本次事故的全部原因和过错，应承担全部责任，邹得魁无责任。李广柱是李跃勇雇佣的司机，辽Hxxx**号重型半挂牵引车所有权人是李跃勇，该车挂靠在营口恒泰物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。蒙Dxxx**号重型半挂牵引车所有权人是苗国华，该车挂靠在赤峰路威运输有限责任公司，邹得魁是苗国华雇佣的司机。2016年7月18日经辽宁秉诚价格评估有限公司评估，蒙Dxxx**号重型半挂牵引车和蒙Dxx**挂重型厢式半挂车车损为60980.00元，原告花评估费3000.00元。2016年11月21日经辽宁华兴资产评估有限责任公司评估，蒙Dxxx**号重型半挂牵引车和蒙Dxx**挂重型厢式半挂车月停运损失为15262.00元，原告花评估费3000.00元。
原审法院认为：李广柱驾车与邹得魁驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，李跃勇作为李广柱的雇主，车辆的所有权人，对原告的损失应承担相应的赔偿责任，因李跃勇车辆挂靠在营口恒泰物流有限公司，故被告营口恒泰物流有限公司作为被挂靠人，应与挂靠人承担连带赔偿责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应按保险合同约定承担责任。李跃勇在事故发生后支付赔偿费用，是其自愿意思表示，不能认定为垫付。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告苗国华车辆损失费2000.00元。二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告苗国华车辆损失费58980.00元、施救费7300.00元、耕地损失补偿费800.00元、卸车费3800.00元、菜窖损失补偿费2700.00元、停运损失费45786.00元、评估费6000.00元，合计125366.00元。三、被告营口恒泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司相互承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费883.00元，由被告营口恒泰物流有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。
一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的主要上诉理由：1、一审法院认定赔付停运损失45786元及评估费6000元存在错误，上诉人不应承担该赔付责任。2、一审法院认定赔付装卸车人工费3800元、赔付菜窖损失2700元、耕地损失800元不合理，二审法院应依法纠正。3、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条明确说明挂靠人与被挂靠人承担连带责任。上诉人既不是挂靠人也不是被挂靠人，一审法院判决上诉人承担连带赔偿责任没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人营口恒泰物流有限公司、被上诉人李跃勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。原审原告苗国华答辩称服从原审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、协议书复印件1份、机动车所有权证复印件1份、机动车行驶证复印件1份、报告书1份、评估费单据1枚、车损费发票7枚、吊车费发票1枚、交通事故财产损失证明1份、诚信汽车修理部证明1份、辽宁华兴资产评估有限责任公司停运损失报告书1份、评估费发票1枚、保险单复印件2份、机动车行驶证、驾驶证、准驾证复印件各1份、挂靠协议1份、收条1枚等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为,当事人对交通事故发生的事实均无异议。根据道路交通事故认定书，李广柱承担本次事故的全部责任，邹得魁无责任。原审原告苗国华由本次事故造成的损失依法应由被上诉人李跃勇承担。因被上诉人李跃勇车辆挂靠在被上诉人营口恒泰物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被上诉人营口恒泰物流有限公司应依法承担连带赔偿责任。因被上诉人李跃勇的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保有交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原审原告苗国华的损失应先由上诉人承担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司主张停运损失及评估费6000元不应承担，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，该停运损失依法应由侵权人承担，上诉人主张其不应承担停运损失的上诉理由成立本院依法予以支持。评估费用6000元包括车辆损失评估的评估费用3000元以及车辆停运损失的评估费用3000元，车辆损失的评估费用3000元上诉人应予以承担，上诉人主张不应支付车辆停运损失的评估费用本院予以支持。上诉人主张一审法院认定赔付装卸车人工费3800元、赔付菜窖损失2700元、耕地损失800元不合理，但根据建平县交警大队出具的交通事故财产损失证明，原审原告苗国华造成损失的情况确实存在，并且原审原告苗国华已经提交了相关证据证明其损失的具体数额，而上诉人并未提供相关证据足以证明其主张，对该上诉请求本院不予支持。上诉人在二审庭审中撤回了其提出的不应与被上诉人营口恒泰物流有限公司承担连带责任的上诉请求，但原审法院对此适用法律确有错误，影响案件的判决结果，本院依法予以纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但判决结果错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:
一、维持建平县人民法院（2017）辽1322民初5490号民事判决的第一项；
二、撤销建平县人民法院（2017）辽1322民初5490号民事判决的第二项、第三项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原审原告苗国华车辆损失费58,980元、施救费7,300元、耕地损失补偿费800元、卸车费3,800元、菜窖损失补偿费2,700元、评估费3,000元，合计76,580元。
四、被上诉人李跃勇与被上诉人营口恒泰物流有限公司本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原审原告苗国华停运损失费45,786元、评估费3,000元，合计48,786元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费883元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。二审案件受理费2,848元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担2,000元，被上诉人李跃勇负担848元。
本判决为终审判决。
审判长 王淑华
审判员 沈春义
审判员 李 凯
二〇一八年四月二十四日
书记员 吕若琪