广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8461号
原告：刁乃新，男，1949年2月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托诉讼代理人：张子恩，系广东坦兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码748017400。
主要负责人：罗磊,总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，系该司员工。
被告：中山市利昌商贸有限公司，住所地广东省中山市东区齐东村北帝街23号首层之二卡，统一社会信用代码91442000066738980P。
主要负责人：张勇。
被告：李晓东，男，1969年9月9日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。
被告：王清华，男，1990年9月3日出生，汉族，住山东省诸城市。
以上三被告均委托诉讼代理人：黄磊，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
以上三被告均委托诉讼代理人：张亚凤，系广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。
原告刁乃新诉被告李晓东、王清华、中山市利昌商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭由审判员潘景强、ＸＸ强、人民陪审员冯艳玲组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告刁乃新及其委托诉讼代理人张子恩、被告李晓东、被告王清华及被告李晓东、王清华、中山市利昌商贸有限公司的共同委托诉讼代理人黄磊、被告平安财产保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁乃新诉称，2016年2月24日20时55分，被告李晓东未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ×××××号轻型普通货车沿坦洲镇界狮南路从汇翠山庄红绿灯往中澳世纪城方向行驶，行驶至中山市××××路中澳酒店对开路段时，与从右往左横过道路由刁乃新驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告刁乃新受伤及双方车辆损坏。事故发生后，被告李晓东弃车逃逸。2016年4月12日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出的山公交认字[2016]第B00051号《道路交通事故认定书》，认定被告李晓东承担事故的主要责任，认定刁乃新承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往珠海中山大学第五医院抢救治疗，医院诊断事故造成原告全身软组织多发挫伤、左大腿肌肉损伤、左膝内外侧韧带损伤、脑震荡。经查证，肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型普通货车登记车主为被告中山市利昌商贸有限公司，被告平安保险股份中山支公司系该车的承保公司，事故发生后被告没有支付过任何费用。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1.被告李晓东、中山市利昌商贸有限公司赔偿原告交通事故损失64158.9元；2.由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险限额内向原告承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告增加医疗费146.1元，将赔偿款总额由64158.9元变更为64235元。
被告平安财产保险中山支公司辩称，李晓东无证驾驶，肇事后逃逸，保险公司不同意赔偿。原告主张的护理费过高，误工费不同意赔偿，因为原告已超过退休年龄，营养费过高，原告未达到伤残，精神抚慰金不同意赔偿。
被告李晓东、王清华、中山市利昌商贸有限公司共同辩称，交通事故认定的事实部分没有意见，但对于原告所提出的诉求：1.没有将自己应当承担的部分予以扣除，全部的赔偿责任由被告承担是没有法律依据的；2.被告王清华只是购买了保险，作为购买方，该车辆造成的事故没有关联，原告要求王清华承担赔偿责任没有法律依据；3.本案中虽然认定李晓东有逃逸，但不能因此免除了相关的交强险的赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险股份中山分公司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为30万元的商业三者险（交强险的被保险人是中山市利昌商贸有限公司，商业三者险被保险人是王清华），附加不计免赔，事故均发生在保险期限内。李晓东是中山市利昌商贸有限公司雇佣的司机，发生事故时是不在执行公司职务行为。
经审理查明：2016年2月24日20时55分，李晓东未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ×××××号轻型普通货车沿坦洲镇界狮南路从汇翠山庄红绿灯往中澳世纪城方向行驶，行驶至中山市××××路中澳酒店对开路段时，与从右往左横过道路由刁乃新驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成刁乃新受伤及双方车辆损坏。事故发生后，李晓东弃车逃逸，2016年4月12日，经中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2016]第B00051号《道路交通事故认定书》，认定李晓东未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面原因，承担此事故的主要责任；刁乃新驾驶自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，是导致此事故的一方面原因，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，刁乃新遂于2016年4月27日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、刁乃新在事故中受伤，后被送往中山大学附属第五医院住院治疗，住院期间为2016年2月25日到2016年4月20日，共计56天，用去医疗费27452元；2、误工费9460元（刁乃新住院56天，医嘱休息30天，合计误工天数86天，以刁乃新在中山市三乡镇威杰模具配件行工作收入3300元/月为标准计算）；3、护理费7280元（按130元/天计算56天）；4、住院伙食补助费5600元（按刁乃新诉求以100元/天计算56天）；5、交通费酌情补偿500元；6、营养费1000元。上述合计损失51292元。
另查：中山市利昌商贸有限公司是肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型普通货车的车主，该车在平安财产保险中山支公司处投保了交强险和商业三者险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险及附加不计免赔，商业三者险的赔偿限额为300000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，平安财产保险中山支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对刁乃新承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，按照各自过错比例分担责任，因李晓东与刁乃新在本事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定由李晓东对刁乃新的损失承担80%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费27452元、住院伙食补助费5600元、营养费1000元，合计34052元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中平安财产保险中山支公司在保险赔偿限额范围内支付刁乃新100**元，超出部分24052元，由李晓东承担80%，即19241.6元。
2.误工费9460元、护理费7280元、交通费500元。上述损失合计17240元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由平安保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担。
因此，平安财产保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围内支付刁乃新的损失为27240元;李晓东应赔偿刁乃新的损失为19241.6元。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告平安财产保险有限公司在商业保险范围内承担赔偿责任问题，根据机动车第三者责任商业保险条款规定，本次事故因李晓东未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，按照商业保险合同的有关规定，该保险公司在商业保险范围内不承担赔偿责任；关于原告要求肇事车辆车主中山市利昌商贸有限公司承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主中山市利昌商贸有限公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，本院认为原告刁乃新虽然在本次事故中受伤，但尚未造成严重后果及精神抚慰，故本院对原告主张该三项诉求不予支持。被告李晓东、中山市利昌商贸有限公司、王清华、平安财产保险中山支公司辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27240元给原告刁乃新。
二、被告李晓东应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款19241.6元给原告刁乃新。
三、驳回原告刁乃新的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由原告刁乃新负担387元(该款原告预交1404元)；被告李晓东负担421元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）﹔被告平安财产保险中山支公司负担596元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 员 潘景强
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 冯艳玲
二Ｏ二Ｏ一六年十月十九日
书 记 员 何笑群
冯金梅