贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1201号
原告赵红福，男，2011年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。
法定代理人赵某，男，1981年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。系赵红福之父。
委托代理人黄建群,贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告胡春强，男，1982年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，驾驶员，住贵州省遵义市播州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华路**号。统一社会信用代码91520300914761463U。
负责人俞曙，该公司经理。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师（特别授权代理）。
原告赵红福诉被告胡春强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建群，被告胡春强，被告人保公司之委托代理人周光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2017年3月8日，胡春强驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车，由鸭溪小康路往鸭溪老电影院方向行驶，行驶至秀河线390公里500米时将赵红福挂倒在地，造成其受伤的交通事故，受伤后送往遵义医学院附属医院住院治疗28天，因手术后续治疗又住院8天，共花医疗费11303.7元。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，赵红福之伤评定为伤残十级，需护理期限90日，营养期限90日。胡春强驾驶的车辆已向被告人保公司投保了交强险和商业险，该次交通事故是在保险责任期内。由于赔偿事宜协商不一致，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告：伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计85488.94元，庭审中以计算错误为由变更请求为90488.94元。
被告胡春强辩称：原告开始住院是我拿钱来医治的，后面的费用我就不知道了。对案发事实我没有意见，因我车辆已投保，我请求我垫付的医疗费34431.60元一并处理，由保险公司直接支付给我。
被告人保公司辩称：对本案事实无异议，我公司已经预付了一万元的医疗费，请求法庭依法判处，由原告负担本案诉讼费。
经审理查明：
2017年3月8日，被告胡春强持有效号B2D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车，由鸭溪小康路往鸭溪老电影院方向行驶，当日17时5分许，行驶至秀河线390公里500米时将行人赵红福挂倒在地，造成行人赵红福受伤的交通事故。经播州区公安局交通警察大队道路事故责任认定：1、胡春强负事故的全部责任；2、赵红福无责任。
赵红福伤后被送往遵义医学院附属医院两次住院治疗共计36天，诊断为：1、左侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2、上唇皮肤及左足背擦伤。出院医嘱：1、避免外伤及剧烈活动，术后一个半月返院复诊，并视情况拆除石膏外固定；2、加强营养，不适随诊。赵红福支付医疗费11303.7元，胡春强在第一次住院治疗时垫付医疗费34431.60元（含胡春强在人保公司预支的10000元）。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1、赵红福2017年3月8日所受左侧胫腓骨中下段骨折及内固定术后骨骺受损，评定为伤残十级；2、赵红福2017年3月8日所受损伤，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。赵红福支付鉴定费700元。
另查明，贵Ｃ×××××号小型面包车登记车主是胡春强，在被告人保公司投有交强险（保险期间自2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止）和第三者责任商业险（保额500000元，保险期间自2016年6月16日0时起至2017年6月15日24时止），以及车上人员险、不计免赔险。
上述事实，有双方当事人的陈述，赵红福的病历、医疗发票、出院记录，疾病证明书，鉴定费发票，道路交通事故责任认定书，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，机动车行驶证，机动车驾驶证，保险单，证明等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定上述事实。
本院对原告的损失认可事实如下：1、医疗费45735.30元，有医疗发票为凭（含胡春强自行垫付及用人保公司预支款垫付的医疗费34431.60元，原告自行支付的医疗费11303.70元）；2、住院伙食补助费认定2520元（70元／天×36天）；3、营养费认定2250元（30元／天×75天）；4、护理费以居民服务业收入标准认定7858.50元（104.78元／天×75天）；5、残疾赔偿金按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为53485.24元（26742.62元／年×20年×10%）；6、交通费认定924.60元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金酌定5000元。合计118473.64元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故。被告胡春强驾驶车辆在行驶过程中，未按操作规范安全驾驶，导致本次事故的发生，被告胡春强负事故的全部责任，原告赵红福无责任，被告胡春强应赔偿原告的全部损失。被告胡春强驾驶的肇事车辆在被告人保公司投有交强险、第三者责任商业险、不计免赔险等险种，交强险责任限额总额为12.2万元，被告人保公司应按照保险合同的约定负责赔偿依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。对于被告胡春强垫付的费用，由被告人保公司直接支付给胡春强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告赵红福各种损失84042.04元。
二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司直接给付被告胡春强垫付款34431.60元，扣抵已预支的10000元，还应给付被告胡春强垫付款24431.60元。
三、驳回原告赵红福的其余诉讼请求。
（上述款项一、二项限判决生效后十日内付清）。
本案受理费减半收取480元，由被告胡春强负担。原告赵红福已预交的330元，由被告胡春强直接退给赵红福。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行
期限届满之日起二年内向本院或向被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 赵福强
二〇一八年三月二十日
书记员 赵文柳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。