江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣06刑终59号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）江敏发，男，1966年6月4日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月25日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
辩护人严福生，江西华星律师事务所律师。
江西省贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控被告人江敏发犯合同诈骗罪一案，于2016年3月30日作出(2015)贵刑初字第275号刑事判决。原审被告人江敏发不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人江敏发，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、合同诈骗事实
被告人江敏发以虚构的事实和单位与他人签订合同，并在签订合同的过程中骗取被害人工程担保金37.6万元，案发前退赃5.6万元。具体犯罪事实下：
(一)2014年8月中旬，江敏发谎称可以拿到贵溪市城区街道楼体亮化工程，并询问张某1和肖某是否做该工程，要求先交工程担保金，后张某1、肖某、付某1三人约定做该工程，付某1将工程担保金2万元交给了江敏发。几天后，江敏发又谎称能拿到贵溪市城市店面招牌亮化的工程，让张某1和肖某一起做，要先交工程担保金，后肖某和张某1将1.6万元工程担保金交给了江敏发。同年8月下旬和9月上旬，江敏发以虚构的业主单位中国有色三建第三工程总公司名义与肖某、付某1、张某1在贵溪市铜苑宾馆签了“贵溪市街道楼体亮化工程”的合同，以虚构的业主单位中国有色三建第三工程总公司名义与肖某、张某1在贵溪市铜苑宾馆签订了“关于贵溪市城市店面招牌亮化的合同”。因上述工程一直没落实，付某1要求江敏发退还工程担保金，后江敏发退还了付某1、肖某、张某1全部工程担保金。
上述事实，被告人江敏发在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经原审法院确认的证据予以证实:
1、受案登记表及立案决定书，证实:本案系被害人肖某于2015年2月10日报案至贵溪市公安局而案发，贵溪市公安局于同年2月16日立案侦查。
2、被害人肖某的陈述，证实:其是通过张某1与江敏发认识，江敏发自称是全国人大代表。2014年7月份，张某1说江敏发有一个贵溪市街道楼体亮化工程，要求先交两万元工程合同担保金，其和张某1、付某1三人约定一起做该工程，付某1先把2万元钱担保金交给了江敏发，江敏发写了一张2万元的收条。过了五天，张某1打电话说江敏发还有贵溪市城市店面招牌亮化工程，商量和其一起做该工程，张某1交了16000元工程担保金给江敏发。2014年8月20日左右，其和付某1、张某1在铜苑宾馆与江敏发签了贵溪市街道楼体亮化工程合同.2014年9月10日，其和张某1与江敏发在贵溪市铜苑宾馆签了贵溪市城市店面招牌亮化工程合同.但至今没有做该些工程。
3、被害人付某1的陈述，证实:2014年6、7月份，肖某介绍认识了江敏发，说江敏发从贵溪市政府接到了贵溪市沿河路、建设路、雄石路的街道亮化工程，肖某叫其准备了2万元钱给江敏发用于该亮化工程，江敏发一个人在贵溪沿河路老法院门口拿了这2万元钱。2014年9月份，在贵溪铜苑宾馆其和肖某、张某1与江敏发签订了贵溪市沿河路、建设路、雄石路的街道亮化工程承包合同。2015年春节前，因为该亮化工程一直没落实，其就叫江敏发归还了这2万元钱。
4、被害人张某1的陈述，证实:江敏发与其丈夫是战友，自称是全国人大代表，后来其和肖某、江敏发互相认识。2014年7月份，江敏发说他有一个贵溪市街道楼体亮化工程，问其和肖某要不要一起做，当天下午先交两万元担保金。之后其就打电话给肖某说了这事，肖某说他朋友付某1会做，就约定三人一起做，之后付某1给了2万元担保金给江敏发。又过了一个多星期，江敏发又说贵溪市政府把贵溪市城市店面招牌亮化工程给他，叫其和肖某两个人做，当天下午要交16000元工程担保金给他，当天肖某就汇了1万元，其将16000元现金交给了江敏发。之后其、肖某和江敏发签了贵溪市街道楼体亮化工程和贵溪市城市店面招牌亮化工程的合同。2015年元月9日，江敏发出具了一份16000元的工程担保金收条，其至今没有做到这两个工程。2015年2月16日，江敏发归还了16000元。
5、被告人江敏发的供述，证实:其通过张某1认识了肖某。2014年7月份上旬，其和张某1、肖某三人一起时，其说在跑贵溪市亮化工程，不出意外能拿得到。肖某就让其将工程给他们做，当时商定了交工程担保金2万元，后肖某还找了付某1进来参与，7月3号付某1交给其2万块钱。过了几天，肖某问其街道楼体亮化工程里是不是还包含有招牌亮化的工程，其说有的，肖某说也要给他做，其就说要16000元工程担保金，张某1陆续给了其16000元钱。8月下旬，其与肖某、付某1、张某1到贵溪市铜苑宾馆签了贵溪市街道楼体亮化工程的合同，其盖的是中国有色三建第三工程总公司合同专用章。9月上旬，其在铜苑宾馆与肖某、张某1签了贵溪市城市店面招牌亮化合同，其盖的是中国有色三建第三工程总公司合同专用章。
6、贵溪市街道楼体亮化工程(合同)，证实被告人江敏发以中国有色三建第三工程总公司名义与肖某、付某1、张某1签订《贵溪市街道楼体亮化工程(合同)》的事实
7、关于贵溪市城市店面招牌亮的合同，证实被告人江敏发以中国有色三建第三工程总公司名义与肖某、张某1签订《关于贵溪市城市店面招牌亮的合同》的事实。
8、贵溪市建房工程交易中心证明，证实贵溪市城市店面招牌亮化、贵溪市街道楼体亮化项目在建设工程交易中心无进场记交易记录的事实。
9、收条、收款收据，证实被告人江敏发分别于2014年7月3日、2015年1月4日收取了付某1、张某1保证金20000元和16000元的事实。
10、贵溪市工商行政管理局流口工商分局出具的证明，证实:经查询“全国企业信用信息公示系统”，“中国有色三建第三工程总公司”无注册信息。
以上证据来源合法，本院予以确认。
(二)2014年9月上旬，福州圣百纳进出口有限公司国内业务部经理兰某听肖某说中石化要在贵溪市建设战备油库，该工程的总管是江敏发。于是，兰某代表公司与江敏发商谈该工程承包事宜。江敏发谎称担任中石化贵溪战备油库建设总负责，可以将贵溪市战备油库工程中的铺设油管、岗岩路基、建办公楼等项目给兰某所在的福州圣百纳进出口有限公司做，但要求交纳合同保证金。在福州圣百纳进出口有限公司转账30万元工程保证金到江敏发账户后，江敏发即以虚构的业主单位中国石化温州总公司的名义与兰某签订了“贵溪市战备油库地铺工程建设合同书”、“贵溪市战备油库通往冶炼厂的油管工程协议”、“中国中石化贵溪战备油库办公大楼承建的合同”。事后，江敏发再次谎称能拿到贵溪市化工基地路岩石工程，兰某将2万元工程担保金交给江敏发后，江敏发即以虚构的业主单位中国有色三建第三工程总公司的名义与兰某签订了“贵溪市化工基地路岩石工程的合同。
上述事实，被告人江敏发在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经原审法院确认的证据予以证实:
1、被害人兰某的陈述，证实:其系福州圣百纳进出口有限公司国内业务部经理。2014年7、8月份，其听肖某说中石化要在贵溪市建设战备油库，该工程的总管是江敏发，其和公司老板廖伟花到贵溪考察这项目，江敏发自称是全国人大代表，与中石化温州分公司老总的儿子是战友，指定他在贵溪担任中石化贵溪战备油库建设总负责，还出示盖有中石化温州分公司章的关于在贵溪市建设战备油库的红头文件，其和廖伟花与江敏发谈了中国中石化贵溪战备油库建设铺设花岗岩地砖工程，其代表公司与江敏发签订了铺设花岗岩地砖工程的承包合同，同时其公司财务人员转账了20万合同保证金到江敏发账户。过了约10来天，江敏发说中石化贵溪战备油库建设工程在招标，叫其到贵溪签该工程中的铺设油管工程承包合同，在贵溪市铜苑宾馆（总部），在肖某、李某1、张某1在场的情况下，其代表公司和江敏发签了铺设油管工程承包合同，江敏发要求付给他10万元合同保证金，其公司的财务人员转账了10万到江敏发的账户上。又过了约20来天，江敏发又说还有贵溪化工基地铺设路沿石工程，江敏发将其、肖某、张某1等人带到贵溪化肥厂后面正在施工的工地上看，说将该化工基地铺设路沿石工程给其公司做，在贵溪市铜苑宾馆，其代表公司和江敏发签了贵溪化工基地铺设路沿石工程承包合同，江敏发要求给他2万元合同保证金，当时其直接给了2万元现金给江敏发。该合同签好之后，江敏发说将中石化贵溪战备油库建设办公大楼工程给其公司做，当时其代表公司又和江敏发签了该建设办公大楼工程承包合同，但他此次没要保证金。
2、证人廖某的自述材料，证实:其系福州圣百纳进出口有限公司法人代表，兰某系其公司国内业务部经理。2014年8月至10月期间，兰某受公司委派多次到江西贵溪与江敏发商谈贵溪市战备油库的多项建设项目。2014年9月，兰某二次通过公司财务人员（分别以边莹莹和许丽君名字开户）将三十万元以保证金名义汇入江敏发个人的建设银行账户，此外二万元是公司财务先转账给兰某，由其取出现金交予江敏发。
3、证人肖某的证言，证实:2014年8月份，江敏发自称中国中石化贵溪战备油库建设工程的主管，说可以给其做铺设油管、铁路基础、办公大楼、铺设花岗岩地砖工程。其就与朋友兰某一起做这些工程，在贵溪市铜苑宾馆，江敏发说铺设油管工程、铺设花岗岩地砖工程分别需交工程担保金10万、20万元，兰某从公司转了30万元给江敏发。钱到账后，三人就在贵溪市铜苑宾馆签订了中国中石化贵溪战备油库建设铺设油管工程、铺设花岗岩地砖工程合同。2014年9月16日中午，江敏发说贵溪市罗市长答应把化工基地路岩石工程给他做，还将其和兰某一起带到贵溪市化工基地修马路的现场看，之后三人到贵溪市铜苑宾馆商量承接该工程合同的相关事宜，当时兰某叫公司汇了2万元钱给江敏发指定的账户上，三人在贵溪市铜苑宾馆签了该工程的合同。2014年9月17日，江敏发说趁兰某在贵溪，三人还签定了中国中石化贵溪战备油库办公大楼承建合同，约定了楼房的每平米造价，此次没有交保证金。但是，以上工程都没有动工。
4、被告人江敏发的供述，证实:2014年8月期间，其告诉肖某有一个中石化贵溪战备油库的建设工程，如果能跑得下来这个项目，其肯定是油库工程的主管，工程一定给肖某做。8月底，肖某、兰某了解到油库的工程有铺设油管、铺设花岗岩地砖等工程项目，肖某问其能不能把这两个工程给兰某的公司做，其就说铺设油管和花岗岩地砖两个工程分别要10万元和20万元的保证金，兰某同意了。9月上旬，在兰某分两次划了10万和20万元到其建设银行卡上后，其和兰某在铜苑宾馆签订了这两份合同，乙方是兰某签字并加盖了福州圣百纳公司的合同章，其在甲方签字后拿回家盖章（两份合同其盖的都是中国中石化浙江温州集团总公司合同专用章）。过了十来天，其想到贵溪化工基地正在修路，于是就带了肖某和兰某去那里看，第二天肖某和兰某与其商量签这个合同的事，商量了交2万块钱担保金，兰某当场给了其2万现金，之后和肖某、兰某签了一份贵溪市化工基地路岩石工程的合同，其把签好的合同拿回家盖章（盖的是中国有色三建第三工程总公司的合同章）。在聊天的过程中，其说战备油库还要建三栋办公楼，之后与兰某和肖某签了这个合同，这份合同没有收保证金，其把合同拿回家盖了中国中石化浙江温州集团总公司合同专用章。
5、贵溪市化工基地路岩石工程的合同，证实:合同甲方签字江敏发，盖中国有色三建第三工程总公司合同专用章；乙方签字肖某、兰某，盖福州圣百纳进出口有限公司合同专用章。
6、工程建设合同书，证实:该工程名称为贵溪市战备油库地铺工程，甲方由江敏发签字，盖有中国中石化浙江温州集团总公司合同专用章；乙方由兰某签字，盖有福州圣百纳进出口有限公司合同专用章。
7、协议，证实:该工程名称为贵溪市战备油库通往冶炼厂的油管工程，甲方由江敏发签字，盖有中国中石化浙江温州集团总公司合同专用章；乙方由兰某签字，盖有福州圣百纳进出口有限公司合同专用章。
8、中国中石化贵溪战备油库办公大楼承建的合同，证实:甲方由江敏发签字，盖有中国中石化浙江温州集团总公司合同专用章；乙方由兰某、肖某签字，盖福州圣百纳进出口有限公司合同专用章。
9、银行明细、电子回单及江敏发的银行明细，证实:2014年8月15日，边莹莹给江敏发汇款20万元；同年8月27日，许丽君给江敏发汇款10万元。
10、贵溪市招商局出具的函、贵溪市工商行政管理局出具的企业信息，证实贵溪油罐区（油库）项目投资方是江西中能石油有限公司的事实。
11、福州圣百纳进出口有限公司的营业执照、开户许可证复印件，证实福州圣百纳进出口有限公司相关情况的事实。
12、贵溪市工商行政管理局流口工商分局出具的证明，证实:经查询“全国企业信用信息公示系统”，“中国有色三建第三工程总公司”和“中国中石化浙江温州集团总公司”均无注册信息。
以上证据来源合法，本院予以确认。
(三)2015年1月初，江敏发对张某1谎称可以拿到贵溪市街道楼体立面改造工程，要求先交2万元工程保证金。之后，张某1介绍张某2做该工程，在张某2将2万元保证金打入江敏发账户后，江敏发以虚构的业主单位中国有色三建第三工程总公司的名义与张某2签订了“贵溪市街道楼体立面改造工程(合同)。此后，张某1因对江敏发产生怀疑而将2万元要回。
上述事实，被告人江敏发在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经原审法院确认的证据予以证实:
1、被害人张某2的陈述，证实:2015年元旦前，其姑姑张某1说她有一个朋友能拿到贵溪市的街道楼体立面改造的工程，想做就先付2万块钱工程保证金，其找到同事熊亮帮忙转了2万块钱到江敏发的账号上。过了几天，张某1陪其在铜苑宾馆与江敏发签了一份贵溪市街道楼体立面改造工程合同。后来张某1从江敏发处把2万元钱拿回来了。
2、证人张某1的证言，证实:2015年元旦节前几天，江敏发对其说有一项楼体立面改造工程，要做的话先交2万块钱工程保证金。其因没钱就问侄女张某2要不要做工程，张某2就打了2万块钱到江敏发的建行账号。1月4号中午，江敏发带其和张某2到铜苑宾馆签了一份贵溪市街道楼体立面改造工程合同。过了几天，肖某说江敏发是骗子，其就找到江敏发要回这2万元。
3、被告人江敏发的供述，证实:2014年12月底，其说冶炼厂的那条路要搞楼体亮化，张某1说该工程能不能给她侄女做。又过了几天，张某1说她的侄女想做这个工程，其说要两万块钱工程担保金，并把建行账号报给她，过了几天她打了两万块钱过来。1月初，其带张某1和她侄女张某2去铜苑宾馆签好了一份贵溪市街道楼体立面改造合同，其在甲方签了名字，盖了有色三建第三工程公司的合同章，张某2在乙方签了字。之后过了十来天，张某2打电话说把钱拿回去，后来其就把这两万块钱还给了张某1，事实上没有这个工程。
4、贵溪市街道楼体立面改造工程（合同），证实:该合同甲方由江敏发、郑金华签字，盖中国有色三建第三工程总公司合同专用章，乙方由张某2签字。
5、收款收据及江敏发的银行明细，证实:2014年12月29日，江敏发收到张某2委托熊亮汇入2万元。
6、收条，证实:2015年1月15日，张某1收到江敏发退回张某2的工程押金2万元。
7、贵溪市工商行政管理局流口工商分局出具的证明，证实:经查询“全国企业信用信息公示系统”，“中国有色三建第三工程总公司”无注册信息。
以上证据来源合法，本院于予以确认。
二、诈骗事实
2014年9月下旬，被告人江敏发对肖某、张某1谎称能解决贵溪市战备油库职工招聘问题，但每个指标需收取3万元好处费，近期安排培训。之后，肖某收取了叶某、何某1、何某2、李某2、付某2文各3万元的指标费用给江敏发，张某1收取了吴某的指标费用3万元给江敏发。江敏发收到此18万元后多次编造推迟培训的理由，为取得肖某、叶某等人的信任，还伪造了中石化浙江温州总公司的发文，编造该公司安排培训的人员名单、培训时间。案发前，因多位被害人要求退还指标费用，江敏发通过肖某退还本案被害人3.5万元。
2015年2月25日，被告人江敏发被贵溪市公安局民警传唤接受讯问到案。
上述事实，被告人江敏发在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经原审法院确认的证据予以证实:
1、被害人吴某的陈述，证实:2014年9、10月份，其表妹张某1说她有朋友可以搞到进贵溪战备油库工作的指标，第二天其从家里拿了3万元现金给张某1给儿子吴涛办指标，后来张某1说把钱给了办指标的“江总”。之后多次推迟培训的时间，最终还是没去成温州培训。今年过年前，张某1还了5000元。
2、被害人叶某的陈述，证实:2014年9月20日，其姐夫肖某说贵溪在建一个战备油库要招工，能通过别人办到工作指标，但是要给3万块钱和身份证等资料。其将钱和资料交给了肖某，但是一直等到年底都没有得到通知，直到最近才听说办指标的那个姓江的因为诈骗被公安局抓了，钱至今也没拿回来。
3、被害人何某1的陈述，证实:2014年9月26日，其表兄肖某说贵溪在化肥厂附近建一个战备油库在招收职工，他能通过朋友搞到去上班的指标，要给3万块钱和高中毕业证等资料，第二天，其将3万块钱和儿子何英俊的资料给了肖某，培训连续往后推了七八次，过年前肖某退了10000元钱。
4、被害人何某2的陈述，证实:2014年10月中旬，其表弟肖某说他有朋友能搞到贵溪战备油库上班的指标，说要给3万块钱好处费给朋友抽烟，再把学历证明等资料准备好，事后等通知去温州培训。第二天，其就把3万块钱和儿子何涛英的资料给了肖某，一直到现在都没消息，钱至今也没有退回。
5、被害人李某2的陈述及辨认笔录，证实:2014年9月底，肖某说他能通过“江总”搞到油库的工作指标，拿3万块好处费给江总（不能写收条），再提供高中毕业学历证明等资料就可以，过几天就去浙江温州集中培训。于是其找到肖某，把3万块钱和资料给了他，之后觉得不对劲就多次找肖某质问这个事，之后见过几次办指标的“江总”。“江总”说自己是贵溪战备油库的副总，办指标去培训的事都是真的。到了今年1月份，肖某退回2万元及辨认出江敏发即其见过的“江总”。
6、被害人付某2的陈述，证实:2014年11月初，肖某打电话给其姐夫张智强（他们是好朋友），说贵溪市准备在滨江的水礁泉组附近建一个战备油库，他的一个朋友能搞到去油库上班的指标，很快就可以去培训，每个指标要给这个朋友3万块钱抽烟，另外再准备好高中学历证明等资料。11月7号，张智强帮其垫付了3万块钱和资料给了肖某，之后肖某打了五六次电话来通知准备去温州培训，随后都没去成。
7、证人肖某的证言，证实:2014年9月25号，其和江敏发、张某1在一起喝茶，江敏发说战备油库的浙江温州杨总全权委托他办理贵溪的一切事宜，并且拿了一张中石化温州总公司的发文，江敏发接着说搞几个去这个油库上班的指标简单得很，只要提供高中以上学历证明、简历、身份证复印件就可以，每个人最少拿3万块钱给他抽烟，9月28号先去温州培训，在9月27号之前钱要给到位，于是其就去找几个亲戚朋友说这个事。其收了叶某、何某1、何某2、李某2、付某2每人三万元现金，每次拿到钱都是直接送给江敏发。之后，江敏发找各种理由推迟培训时间，有几个人觉得事情不对劲了就找其退钱，其就不断找江敏发退钱。1月11号下午5点左右，在铜拆解园附近的马路上江敏发退了5万元，写了收条；1月21号左右，江敏发退了2万元，江敏发一共退还8.2万元，其中一张8000元的借条，是当时江敏发叫其写一张借条给他老婆交差。其也知道张某1给钱的事，当时张某1拿了一包资料给江敏发，对江敏发说这是她舅舅的孙子吴涛的资料，里面还有抽烟的钱，江敏发拿了就放进包里。
8、证人张某1的证言，证实:2014年9月，江敏发在贵溪市铜苑宾馆说中国石化贵溪市战备油库要招正式员工，2014年9月28日去中国石化浙江温州集团总公司培训，问其有什么人想去那里上班，一个人要三万元钱。之后其帮表哥的儿子吴涛交了三万元钱给江敏发。江敏发每次都说培训时间推后，2015年2月初肖某从江敏发那里退还其5000元钱。
9、证人李某1的证言，证实:2014年9月份的一天，其和肖某、张某1在一起时，江敏发说中石化浙江温州总公司要在贵溪市建设战备油库，中石化浙江温州总公司的杨总全权委托他负责该工程，而且他还给大家看了盖有中石化浙江温州总公司印章授权他全权负责贵溪市战备油库建设的委托书。因江敏发说可以将人招到中石化贵溪市战备油库上班，肖某也叫江敏发帮忙招几个人到中石化贵溪市战备油库上班，还听肖某说江敏发要收3万元钱每个人。2014年10月份的一天，在贵溪市铜苑宾馆（总部）看见肖某给了江敏发3万元现金，听到肖某说这3万元钱是因江敏发将某人招到中石化贵溪市战备油库上班给江敏发抽烟的钱。其还听肖某说因江敏发能招人到中石化贵溪市战备油库上班一共给了18万元给江敏发，而且都是没有凭证的事实。
10、被告人江敏发的供述，证实在签订了战备油库办公楼的合同后某天，其对肖某编造说贵溪战备油库需要招收员工上班，过两天就去温州总公司培训。肖某问要什么手续，其说只要交照片和毕业证复印件、个人简历就可以，肖某说要给其钱。之后肖某陆续报了十个人的材料来，包括他自己的儿子肖家豪、兰某的女儿兰芬和外甥张碓坤、叶某、李某1、何涛英、付某2、曾志颖、何英俊等人的名字，肖某总共给了36000元。其也将此事跟张某1说过，张某1让其将她表哥的小孩吴涛搞进去上班，并且给了5000元钱和一条和天下的香烟。之后他们催着去温州培训，其就自己做了一份中石化温州总公司发文，编造了该公司推迟培训的事情，并把这张假批文给了肖某等人看。元月3日，肖某拿回了张某1办指标的5000元，还有8000元；元月21号还给江敏发2万元；2014年11月份，还给了肖某5万元。
11、银行明细，证实何某1于2014年10月1日取现3万元的事实。
12、收条，证实2014年11月7日肖某收到付某2办事费用3万元的事实。
13、借条、收条、领条，证实:2015年元月3日，肖某借到江敏发8000元；同年元月21日，肖某收到江敏发2万元；同年2月16日，肖某收到江敏发4000元。
14、中国中石化浙江温州集团总公司发文，证实被告人江敏发伪造去温州培训人员名单、时间的事实。
15、贵溪市工商行政管理局流口工商分局出具的证明，证实:经查询“全国企业信用信息公示系统”，“中国中石化温州集团总公司”无注册信息。
16、铜苑宾馆宾客清单，证实:江敏发在2014年期间多次入住铜苑宾馆。
17、贵溪市公安局刑警大队接受证据清单及照片，证实:侦查机关从肖某提供的手机中提取了两枚印章照片，分别是“贵溪市房产局”、“中国有色三建第三工程总公司”。
18、贵溪市公安局归案情况说明，证实:2015年2月25日，被告人江敏发被贵溪市公安局民警传唤接受讯问到案。
19、贵溪市公安局常住人口信息，证实:被告人江敏发出生于1966年6月4日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
以上证据来源合法，本院予以确认。
原审法院认为，被告人江敏发以非法占有为目的，以虚构的事实和单位与他人签订合同，在签订合同的过程中骗取对方当事人财物达37.6万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相方法骗取他人财物达18万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谎称其能办理所谓贵溪市战备油库职工招聘指标而骗取钱款的事实，有多名证人的证言与被害人的陈述相互印证，且被告人江敏发为取得肖某等人的信任，其将虚假的“中石化浙江温州总公司”发文给肖某等人看，编造了该公司安排了被害人培训，只是因故推迟的事实，故对被告人江敏发辩解其对贵溪市战备油库工程职工招聘一事并不知情的辩解意见和辩护人关于本案诈骗事实不清的辩护意见，本院不予采信。被告人江敏发在判决宣告前犯有合同诈骗罪和诈骗罪，依法应两罪并罚。鉴于被告人江敏发在案发前部分退赃，可酌情对其从处罚。被告人江敏发对其犯罪行为给被害人造成的损失应予以退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江敏发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。
二、责令被告人江敏发退赔福州圣百纳进出口有限公司损失32万元。
上诉人江敏发及其辩护人提出，油库招工指标所收的钱是肖某干的，其并不知情，也未得到一分钱；其是公安机关电话传唤主动到案的，应认定自首。请求二审法院查明事实，依法改判。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人江敏发以非法占有为目的，以虚构的事实和单位与他人签订合同，在签订合同的过程中骗取对方当事人财物达37.6万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相方法骗取他人财物达18万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人江敏发及其辩护人提出肖某利用虚假油库招工指标骗取被害人的钱，其并不知情，也未得一分钱，是肖某干的，以及其属电话传唤到案，应系自首的理由和意见。经审查，上诉人江敏发伪造贵溪战备油库招工文件，委托肖某去骗取被告人的钱，并得到18万元，犯罪故意明显，不是不知情；其虽属公安机关电话传唤到案，但归案后未能如实供述自己的犯罪事实，按照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，不应当认定为自首。上诉人江敏发及其辩护人的理由和意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵登波
审判员 喻巧平
审判员 邱志荣
二〇一七年一月二十三日
书记员 戴 妮