新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院			民事判决书			（2017）新02民终152号			上诉人（原审原告）：克拉玛依市八品香食品厂。			负责人：严兴国，男，汉族。			委托诉讼代理人：陈范燕，新疆炎黄律师事务所律师。			被上诉人（原审被告）：马永奇，男，回族。			委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依市胜利法律服务所法律工作者。			上诉人克拉玛依市八品香食品厂因与被上诉人马永奇买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人克拉玛依市八品香食品厂的负责人严兴国及委托诉讼代理人陈范燕与被上诉人马永奇及委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			上诉人克拉玛依市八品香食品厂上诉请求：1、撤销一审法院判决，改判被上诉人向上诉人支付拖欠的种子款29500元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人是新疆杰农种子有限公司在克拉玛依市的代销商，被上诉人从上诉人处购买食葵363种子的事实清楚，一审认定上诉人无权向被上诉人收取货款属于事实认定错误。二、被上诉人认可从上诉人处购买25袋种子的事实，被上诉人辩称种子质量不合格拒绝支付种子款，又称其已支付过全部款项，其陈述前后矛盾，根据举证规则，被上诉人应承担已还款的举证责任。一审法院认定事实不清，请求二审法院查清事实，依法改判。			被上诉人马永奇辩称，一、上诉人作为索款主体不适格，本案发货方为新疆三瑞农业科技有限公司，其应作为索款主体；二、双方没有签订书面合同亦无欠条证实被上诉人欠上诉人种子款29500元。三、上诉人提供的种子与被上诉人要求的种子不一致，且存在质量问题，被上诉人已将种子款全部付清。一审法院判决认定事实清楚，请求二审依法予以维持。			一审原告克拉玛依市八品香食品厂向一审法院起诉请求：1、判决被告支付拖欠的种子款29500元；2、本案诉讼费用由被告承担。			一审法院认定事实：2015年5月12日，被告马永奇经其邻居马富成介绍通过原告克拉玛依市八品香食品厂负责人严兴国购买食葵363种子25袋，价款合计31500元，已经支付2000元。当天，被告收到新疆三瑞农业科技有限责任公司（以下简称：三瑞公司）发运的食葵363种子25袋，被告收到种子后发现机器播不下去，当晚，原、被告在被告家协商未果，被告亦未退还未播的15袋种子。另查，2015年3月17日，新疆杰农种子有限公司（以下简称：杰农公司）委托严兴国在克拉玛依地区代销各类蔬菜、西甜瓜、玉米、油葵等农作物种子，有效期为2015年3月17日至2016年3月16日。2015年4月19日，原告负责人严兴国向三瑞公司法定代表人雷梅汇款63000元，双方此前亦有多次资金往来。2015年7月15日，新疆三瑞农业科技有限责任公司出具情况说明一份，载明：01lydyh012015年5月12日，克拉玛依市八品香食品厂严兴国从我公司购买了3件（即30袋）食葵363种子，每件12600元，送往克拉玛依大农业地区，其中马富成25袋、张承杰5袋，特此证明。01lydyh01另查，原告诉状中所列被告马义其，实际姓名为马永奇。			一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告作为杰农公司的代销商可以代表杰农公司销售种子并代收货款，但是从原告提交的三瑞公司出具的情况说明来看，被告收到的种子并非原告所代销的杰农公司提供，从原告提供的汇款凭据来看，也只是证实原告负责人严兴国与三瑞公司有多次款项往来，原告诉状陈述与本案查明的情况不一致，不能证实被告收到的种子应当由原告向被告代收货款，原告亦未提交证据证实被告欠付其种子款的证据，原告提交的证据不足以证明其事实主张，原告应当承担举证不利的责任，故对于原告要求被告支付种子款29500元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告支付食葵种子款29500元的诉讼请求证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告克拉玛依市八品香食品厂的诉讼请求。案件受理费269元，由原告克拉玛依市八品香食品厂负担。			本院二审期间，上诉人克拉玛依市八品香食品厂依法提交新疆杰农种子有限责任公司出具的证明一份，以证实上诉人是其代销商，种子款由上诉人主张。经质证，被上诉人对该证据真实性不认可，认为该证据与新疆三瑞农业科技有限责任公司出具的证明相互矛盾。被上诉人依法提交种子袋外包装照片一份，以证实其收到的是SH363号种子（25袋），与上诉人主张的种子型号不一致。经质证，上诉人认可该种子是其提供。本院认为新疆杰农种子有限责任公司出具的证明被上诉人不认可，且该证明上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故本院对该证据真实性、关联性均不予确认。种子袋外包装照片因上诉人认可，故本院对该证据真实性、关联性及合法性均予以确认。			本案二审查明的事实与一审法院查明的一致，对一审法院查明的事实予以确认。			本院认为，民事活动，应遵守诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：01lydyh01买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。01lydyh01本案马永奇认可种子系从严兴国处购买，其辩称种子存在质量问题、严兴国提供的种子与约定的种子不一致等意见，本院认为，马永奇未出示有效证据证实该种子存在质量问题，且其知道种子不一致后仍进行了种植，属于双方对约定内容的变更，故严兴国与马永奇之间存在事实买卖合同关系，严兴国作为出卖人有权向马永奇索要种子款。马永奇辩称双方未签订书面买卖合同，且种子系新疆杰农种子有限责任公司的，所以认为严兴国主体身份不适格的意见，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故严兴国作为克拉玛依市八品香食品厂的负责人，有权以01lydyh01克拉玛依市八品香食品厂01lydyh01的名义就被上诉人未支付的种子款提起诉讼。			庭审中，被上诉人认可收到了上诉人提供的种子，但辩称其已支付了全部种子款，严兴国不认可，马永奇未出示有效证据证实其主张，且其陈述前后矛盾，故对该辩解意见依法不予支持。被上诉人对25袋种子价值为31500元无异议，现上诉人自愿扣减押金2000元及运费200元符合法律规定，本院依法予以确认。故对于其诉请中的29300元（31500元-2000元-200元）合法有据，本院依法予以支持。			综上所述，上诉人克拉玛依市八品香食品厂（负责人严兴国）的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实部分错误，适用法律、判决结果有误，依法应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：			一、撤销克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初2450号民事判决；			二、被上诉人马永奇于本判决生效之日起十日内向上诉人克拉玛依市八品香食品厂的负责人者严兴国支付种子款29300元。			一审案件受理费269元，由被上诉人马永奇负担。二审案件受理费537.50元，由被上诉人负担5.50元，由被上诉人马永奇负担532元。			本判决为终审判决。			审  判  长   李孔书			审  判  员   唐杰			代理审判员   李萍			二O一七年三月二十八日			书  记  员   郗翠清