江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1999号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
被告沈国良。
被告林芳英。
被告吴江市希行喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇庄平村。
投资人沈国良，该厂厂长。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告沈国良、林芳英、吴江市希行喷织厂（以下简称希行厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的委托代理人冯运斐，被告林芳英、被告沈国良同时作为希行厂投资人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行诉称：2012年10月30日，原告与被告沈国良、林英芳签订《综合授信合同》一份，约定两被告可向原告申请最高授信额度为人民币150万元，授信期限为24个月，自2012年10月30日至2014年10月30日，同时合同就授信额度的利率、还款、违约责任等事项进行了明确约定。
同日，原告与被告希行厂签订了《最高额担保合同》一份，约定希行厂对上述合同项下原告的全部债权提供最高额连带保证担保，所担保的最高债权额为人民币150万元。
上述合同签订后，被告沈国良于2013年10月29日提出借款150万元的申请，原告核准后于当日向被告沈国良发放贷款人民币150万元，借款期限为12个月，自2013年10月29日至2014年10月29日，执行年利率7.8%，逾期利率上浮50%，每月15日结息，到期一次性还本。
借款发放后，被告沈国良正常支付了至2014年5月15日的利息，自2014�6月15日起被告沈国良未能按期支付利息，原告于2014年7月1日宣布该笔贷款提前到期，要求被告沈国良、林芳英立即归还借款本息。至原告提起诉讼，被告沈国良仅归还了借款本金211740.01元，尚欠本金1288259.99元及利息14834.66元未归还。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告沈国良、林芳英共同归还借款本金1288259.99元、利息14834.66元，逾期利息38518.97元（以1288259.99元为计算基数，按年利率11.7%自2014年7月1日暂计算至2014年9月30日为38518.7元；并继续计算至法院判决确定还款之日）上述合计为1341613.62元；2、被告沈国良、林芳英承担原告为主张权益支付的律师代理费人民币54448元；3、被告希行厂对被告沈国良、林芳英的上述还款义务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告沈国良、希行厂辩称：对于原告起诉的事实、理由以及请求均没有异议，但被告目前�有能力偿还。
被告林芳英辩称：对于原告起诉的事实、理由以及请求均没有异议，但被告目前没有能力偿还。
经审理查明：被告沈国良与林芳英系夫妻关系。2012年10月30日，原告与被告沈国良、林英芳签订《综合授信合同》一份，约定：两被告可向原告申请最高授信额度为人民币150万元，授信期限为24个月，自2012年10月30日至2014年10月30日；本合同项下每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮动30%；被告沈国良同意对于其以外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。
同日，原告与被告希行厂签订了《最高额担保合同》一份，约定希行厂对上述合同项下原告的全部债权提供最高额连带保证担保，所担保的最高债权额为人民币150万元，该最高债权额为本金余额最高额，担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、包括但不限于诉讼费、律师费等等实现担保权利的费用。
上述合同签订后，被告沈国良于2013年10月29日提出借款150万元的申请，原告核准后于当日向被告沈国良发放贷款人民币150万元，《借款支用申请书》银行确认部分及借款借据载明：借款期限为12个月，自2013年10月29日至2014年10月29日；执行年利率7.8%；每月15日结息，到期一次性还本。
借款发放后，被告沈国良正常支付了至2014年5月15日的利息，自2014年6月15日起被告沈国良未能按期支付利息，仅支付了利息348.44元。2014年9月21日，原告从被告账户扣收0.01元用于归还本金，2014年9月23日，原告扣收被告交纳�保证金及风险金共计211740元用于归还本金，截止2014年9月30日，被告沈国良仅归还了借款本金211740.01元，尚欠本金1288259.99元及相应利息未归还。
本院认为，原告与被告沈国良、林芳英签订的《综合授信合同》，与希行厂签订的《最高额保证合同》均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告沈国良未能按约归还借款利息，应承担违约责任，原告要求被告归还借款本息，合法有据，应予支持。至于原告主张自2014年7月1日为贷款提前到期日，但原告未提供证据证明其向被告宣布提前到期这一事实，故对原告该主张本院不予采信，对于逾期利息，应当自合同到期之次日即2014年10月30日，按照合同约定计算的逾期利率即年利率11.7%计算。至于原告主张的律师费，因《个人综合授信借款合同》并未明确约定为被告沈国良违约责任范围内，故�该主张，本院不予支持。被告希行厂就本案所涉债务向原告提供最高额担保，依约应当对被告沈国良、林芳英的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告沈国良、林芳英于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1288259.99元、利息14834.66元（以上暂计至2014年6月30日，自2014年7月1日起至2014年10月29日的利息以借款本金1288259.99元为基数，按年利率7.8%计算；自2014年10月30日至实际给付之日止的逾期利息，以借款本金1288259.99元为基数，按年利率11.7%计算）（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业�，账号：07066xxxx793）；
二、被告吴江市希行喷织厂对被告沈国良、林芳英履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取18036元，保全费5000元，合计23036元，由被告沈国良、林芳英负担，于判决生效后十日内直接给付原告。被告吴江市希行喷织厂对该项诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 史惠生
二〇一五年八月七日
书 记 员 许静蔚
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返�借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债�人追偿。