湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3518号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡勇，系该公司双江口支行客户经理。
被告：程验军，男，1957年11月23日出生，汉族，住宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）诉被告程验军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法由审判员李潇潇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼，被告程验军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6900元，利息8242.93元(利息暂算至2016年12月6日止,后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止),两项合计15142.93元;2.本案的诉讼费、公告费、保全费等均由被告承担。事实和理由：被告程验军于2003年6月13日起先后三次向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社借款共计人民币6900元。分别于2003年6月13日借款1400元，到期日为2003年12月13日，借款利率为6.3‰,结息至2006年12月31日;于2005年1月31日借款2500元，到期日为2005年6月30日，借款利率为6.3‰,结息至2006年12月31日;于2006年4月13日借款3000元，到期日为2006年10月13日，借款利率为6.96‰。后被告未按约定履行还息义务。经原告多次催告,至2006年12月31日以后便未归�过利息，目前被告尚欠原告贷款本金6900元,利息8242.93元(利息暂算至2016年12月6日止,后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止),两项合计15142.93元。
被告程验军未到庭答辩，亦未在法定期限内提供书面答辩状。
经审理查明，因生产需要资金，被告程验军先后三次向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社共计借款人民币6900元。具体借款情况如下：2003年6月13日向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社借款1400元，到期日为2003年12月13日，借款利率为6.3‰,结息至2006年12月31日;于2005年1月31日向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社借款2500元，到期日为2005年6月30日，借款利率为6.3‰,结息至2006年12月31日;于2006年4月13日向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社借款3000元，到期日为2006年10月13日，借款利率为6.96‰。之后，被告仅支付了2003年6月13日、2005年1月31日所借两笔借款的利息至2016年12月31日止，2006年4月13日所借3000元未支付过利息。2016年5月23日，被告与原告双江口支行签订还款协议。该协议书明确，截止2016年5月23日被告欠宁原告双江口支行贷款本金6900元，利息7820元；被告承诺在2016年6月30日之前一次性偿还本息14720元；如被告逾期还款的，从逾期之日起，被告每日应按逾期金额的万分之五向原告支付违约金。
另查明，原宁乡县农村信用合作联社已于2011年11月更名为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告陈述、原告营业执照、原告机构变更文件、全国农村信用合作社借款借据、还款协议书等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：1.被告程验军出具的借款借据系其真实意思表示,原、被告之间的金融借款合同合法有效，合同当事人应依照合同的约�全面履行相关义务。2.原宁乡县农村信用合作联社名称已变更为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，原宁乡县农村信用合作联社的权益应由变更后的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，即原告承受。3.还款期届满后，被告程验军尚欠原告借款本金6900元，故原告请求被告偿还借款本金6900元，本院依法予以支持。4.原宁乡县农村信用合作联社未与被告就逾期罚息进行约定，但根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。而参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……本案中，被告与原告双江口支行虽于2016年5月23日，签订还款协议，双方约定如被告逾期还款的，从逾期之日起，被告每日应按逾期金额的万分之五向原告支付违约金，现原告仅要求在原利率基础上加收50%计付罚息，符合法律规定，本院予以支持。且参照《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条可知，本案约定的借款利率6.3‰、6.96‰为月利率。故截至2016年12月6日止，被告尚欠原告利息及逾期利息8242.93元。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条以及参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条之规定，判决如下：
一、被告程验军偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金6900元；
二、被告程验军向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付利息及逾期罚息8242.93元（利息计算至2016年12月6日止,后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止）；
上述第一、二项给付义务限被告程验军于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元，由被告程验军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李潇潇
二〇一七年八月三日
书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的�款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……
《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》
三、存贷款利率换算和计息公式
(一)人民币业务的利率换算公式为：
日利率(0／000)＝年利率(％)÷360
月利率(‰)＝年利率(％)÷12
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。