安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00580号
原告：丁红玲，女，1981年08月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省巢湖市，经常居住地住安徽省庐江县。
委托代理人：魏守莉，安徽耀真律师事务所律师。
被告：王泽长，男，1967年07月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
原告丁红玲诉被告王泽长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月15日立案受理。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年01月22日公开开庭进行了审理。原告丁红玲及其委托代理人魏守莉、被告王泽长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁红玲诉称：2013年05月03日13时许，许勇驾驶皖Q4F2**号“钱江”牌普通二轮摩托车由田埠至庐城，行驶至庐江县冶父山至田埠村路明圣村李山村民组路段处，与从路东侧岔路右转弯驶出的由王泽长驾驶的皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致许勇和皖Q4F2**号车上乘坐人丁红玲受伤、上述二车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，王泽长承担本起事故的次要责任，许勇承担本起事故的主要责任，丁红玲无责任。丁红玲受伤后经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。王泽长系其驾驶的皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人，丁红玲要求王泽长赔偿因交通事故受伤所造成的损失：医药费2058.30元、住院伙食补助费60元、营养费340元、护理费1657.50元、误工费1064.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计7680元。
王泽长在庭审中辩称：王泽长对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果无异议；王泽长系皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人，该车所投保的保险过期；王泽长对事故责任认定有异议，王泽长不应当承担事故责任，对丁红玲诉请的赔偿项目不予赔偿。
经审理查明：2013年05月03日13时许，许勇没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的皖Q4F2**号“钱江”牌普通二轮摩托车由庐江县冶父山镇田埠村至庐江县城，其由北向南行驶至庐江县冶父山至田埠村路明圣村李山村民组路段处，与从路东侧岔路右转弯驶出的由王泽长驾驶的皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致许勇和皖Q4F2**号车上乘坐人丁红玲受伤、上述二车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为许勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条第一款、第三十五条之规定，王泽长的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定许勇负本起事故主要责任，王泽长负本起事故次要责任，丁红玲无责任。
丁红玲受伤后，被及时送往庐江县人民医院治疗，入出院诊断：全身多处软组织挫伤，在该院住院3天，支出门诊医药费574.50元、住院医药费1483.80元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强护理，建议二周，一周后拆线2.随诊。
王泽长系其驾驶的皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
证明上述事实的证据有：1.丁红玲提交的庐江交管大队庐公交认字[2013]第10087号道路交通事故认定书、王泽长的驾驶证、皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车行驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车驾驶人、所有人等事实，丁红玲无异议，王泽长对事故责任提出异议，但未提供证据证明其抗辩，本院对其质证意见不予采信，对丁红玲提交的该组证据证明力予以认证；2.丁红玲提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据、病人费用清单，证明丁红玲的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为许勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第三十五条之规定，王泽长的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定许勇负本起事故主要责任，王泽长负本起事故次要责任，丁红玲无责任，丁红玲无异议，王泽长提出异议，但其既未在规定的时间内申请复核，又未提供证据证明其抗辩，本院对其辩解不予采信，对庐江交管大队庐公交认字[2013]第10087号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
丁红玲因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。丁红玲的具体损失：1.医药费2058.30元，丁红玲提交庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据、病人费用清单足以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，丁红玲住院3天，出院医嘱注意休息，加强营养，加强护理，建议二周，一周后拆线，丁红玲诉请住院伙食补助费60元、误工费1064.20元（62.60元/天×17天）符合法律规定，本院予以支持；丁红玲诉请营养费340元（20元/天×17天）、护理费1657.50元（97.5元/天×17天）过高，本院根据丁红玲的伤情，参照医疗机构建议，确定丁红玲的营养费为200元（20元/天×10天）、护理费为292.50元（97.5元/天×3天）；3.精神损害抚慰金。丁红玲伤情轻微，其诉请精神损害抚慰金2000元不符合法律规定，本院不予支持；4.交通费。丁红玲因交通事故受伤住院治疗支出交通费系客观事实，其诉请交通费500元过高，本院确定为60元（20元/天×3天）。综上，本院认定丁红玲的损失为：医药费2058.30元、住院伙食补助费60元、营养费200元、护理费292.50元、误工费1064.20元、交通费60元，合计3735元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人系王泽长，王泽长驾驶该车发生交通事故造成丁红玲的损失，应当由王泽长予以赔偿；因王泽长驾驶的皖RT88**号“宗申”牌正三轮载货摩托车未依法投保交强险，王泽长应在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任；因丁红玲的损失未超出交强险赔偿限额，王泽长应当全额赔偿丁红玲的损失3735元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王泽长于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁红玲3735元；
二、驳回原告丁红玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王泽长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年一月二十四日
书记员 孙 涛
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。