福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初252号
原告章其中，男，1970年11月29日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王双树，男，1966年11月23日出生，汉族，住安溪县。系原告住所地。
被告罗志明，男，汉族，1971年6月5日出生，住永春县。
被告叶志生，男，汉族，1980年3月5日出生，住永春县。
被告十堰诚昌物流有限公司（以下简称诚昌公司），住所地十堰市五堰街办华荣巷6号2栋1-6-3。
法定代表人许国昌，系该公司总经理。
原告章其中与被告罗志明、叶志生、被告十堰诚昌物流有限公司（以下简称诚昌公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭于同年6月20日公开开庭进行了审理。被告诚昌公司、原告章其中均在本案审理过程中追加叶志生为本案被告。原告章其中及其委托代理人王双树到庭参加诉讼，被告罗志明、被告叶志生、被告诚昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章其中诉称，被告罗志明系车牌号为鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人，是该车的实际车主。被告诚昌公司是该车的挂靠车主。原告系罗志明雇佣的驾驶员。为其运载永春至莆田区间的货物，工资报酬根据中途的远近按趟计算，每趟400至500元不等。现金给付，按趟付清。2015年9月15日，原告驾驶鄂Ｃ×××××号货车，从永春至莆田卸货后，返回时受罗志明指派，到泉港码头拉回头货矿砂。约当日晚上10点半，装载工人装好砂后，原告章其中例行公事检查车后斗的篷布有无盖好时，不慎从车后斗上摔落在水泥地上致伤。原告受伤后，从2015年9月16日至同年11月9日间（共计54日），在泉州市正骨医院住院治疗，经该医院检查诊断，原告的伤情为坐胫腓骨中下段（粉碎性）骨折，左胫腓骨下段骨折术后内固定物存留；左小腿皮肤坏死等。原告因本事故的发生，所遭受的经济损失有医疗费39253.95元，误工费40014元，护理费13824元，营养费3925元，住院伙食补助费2700元，残疾赔偿金50600元，精神抚慰金10000元，后续治疗费5000元，交通费1000元，住宿费1000元。原告请求被告罗志明赔偿上述损失共计128063元。由诚昌公司承担连带赔偿责任。由被告负担诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1．请求判令被告罗志明、叶志生赔偿原告章其中误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失96214.95元；2．由被告诚昌公司承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告承担。
被告罗志明提交书面答辩称：1．被告罗志明依法愿意承担相关责任，并同意原告关于事故发生经过的陈述及原告确系受罗志明、叶志生共同雇佣。2．被告罗志明认为原告受伤的行为并非因提供劳务所导致，属于个人行为，被告罗志明依法不必承担责任。3．涉案的鄂Ｃ×××××号车确系挂靠于诚昌公司，该公司的责任应由法院裁处。4．被告罗志明作为实际车主与受害者之间不存在法律上的任何权利义务的关系。5．对于原告主张的赔偿费用，①误工时间应为104天，误工费应按96元/天计算，合计9984元；②护理费应为5184元。原告出院后无需护理，即使需要护理也只需10%护理。③营养费3925元，被告同意原告对营养费主张的数额。④住院伙食补助费应为1620元。被告认为该费用的标准应按30元/天计算。⑤对于残疾赔偿金，被告认为应按27586元计算。⑥被告认为精神损害抚慰金应按1000元计算。⑦关于交通费，被告罗志明认为应按500元计算。⑧对于后续治疗费用，由于鉴定意见为1万元，被告罗志明同意鉴定意见确定的数额。⑨被告认为原告主张赔偿住宿费没有法律依据。⑩被告罗志明认为原告对于鉴定费用的请求，因没有提交证据，被告不予认可。6．关于本案事故的责任分担，被告罗志明认为原告对事故发生具有完全过错，应承担全部责任，被告罗志明已尽安全保障义务，并不需要承担责任。7．被告罗志明认为在事发后，被告罗志明已向原告预付相关款项45000元。即使法庭认定被告罗志明应承担相应责任，该责任也是与被告叶志生承担共同责任。并且，被告罗志明认为即使法庭认定被告要负责，自己只需承担20%的赔偿责任，因被告已先行预付原告45000元（原告自认其中42400元），故不需再向原告赔偿任何款项，请求法庭依法驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告负担。
被告叶志生提供书面答辩称，1．被告叶志生依法愿意承担相关责任，并同意原告关于事故发生经过的陈述及原告确系受罗志明、叶志生共同雇佣。2．被告叶志生认为原告受伤的行为并非因提供劳务所导致，属于个人行为，被告叶志生依法不必承担责任。3．涉案的鄂Ｃ×××××号车确系挂靠于诚昌公司，该公司的责任应由法院裁处。4．被告叶志生作为实际车主与受害者之间不存在法律上的任何权利义务的关系。5．对于原告主张的赔偿费用，被告叶志生与被告罗志明上述答辩意见一致。6．关于本案事故的责任分担，被告叶志生认为原告对事故发生具有完全过错，应承担全部责任，被告已尽安全保障义务，并不需要承担责任。7．被告叶志生认为在事发后，被告罗志明已向原告预付相关款项45000元。即使法庭认定被告叶志生应承担相应责任，该责任也是与被告罗志明承担共同责任。并且，被告叶志生认为即使法庭认定被告要负责，自己只需承担20%的赔偿责任，因被告已先行预付原告45000元，故不需再向原告赔偿任何款项，请求法庭依法驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告负担。
被告诚昌公司提供书面答辩称：1．由于被告叶志生为车辆的实际车主，被告诚昌公司作为车辆的挂靠单位，已就挂靠经营期间的权利义务作了约定，在此期间发生的事故由实际车主承担赔偿责任。并且该车辆已投保交强险、商业险及车上人员责任险等，因此本次事故造成的损失也应由保险公司先行承担责任，若超出保险责任范围的由被告叶志生承担。2．原告章其中与被告诚昌公司之间并不存在劳动合同关系。
本案双方当事人争议的焦点为：1．三被告对原告因伤造成的经济损失是否需承担赔偿责任？2．原告自身是否有过错，若有过错应承担多少责任？3．原告所主张的赔偿项目及数额是否合理、合法？
原告章其中对其主张向本院提供下列证据：
原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
原告的机动车驾驶证复印件1份及从业资格证1份，证明原告具有驾驶机动车的相关资质及长期从事交通运输业的事实；
鄂Ｃ×××××的十通牌重型自卸货车的行驶证1份，证明原告驾驶的重型自卸货车系合法车辆的情况；
《全国企业信用信息公示系统》表单1份，证明被告诚昌公司的法人身份情况；
《泉州市正骨医院住院费用汇总清单》4份、《泉州市正骨医院出院记录》1份、《福建省医疗机构住院收费票据》1份，××诊疗证明书》1份，证明原告受伤后在泉州市正骨医院住院治疗及花费医药费38347.11元的事实；
鉴定费发票原件证明鉴定费用的情况。
证人章某的证人证言，证明原告住院期间，大部分时间由原告其子进行护理的情况。
被告罗志明向本院提供了泉州市公安局沙格边防派出所于2015年10月13日出具的报警登记及报警回执一张，证明当日在泉州市泉港区南埔镇沙格港务码头原告不慎从鄂Ｃ×××××号车上摔倒并受伤的事实。
被告诚昌公司向本院提供了《营业执照（副本）》、法定代表人身份证明、车辆挂靠协议书，证明被告诚昌公司的诉讼主体情况及鄂Ｃ×××××号车的实际车主等情况。
被告叶志生未向本院提供任何证据。
在本案审理中，原告向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费用、出院后的误工期限、出院后的护理期限进行鉴定并缴交鉴定费用2580元，请求鉴定费用由被告负担。经本院委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情评定为10级伤残；出院后护理时间为60天；损伤后误工时间为180天；内固定物取出的治疗费用约为10000元。如有其他治疗，以实际发生的金额为宜。
对原告及被告诚昌公司提供的证据，被告罗志明及叶志生均出具《质证意见书》认为：对原告提供的身份证、被告诚昌公司基本信息、××诊疗证明书》及出院记录、《福建省医疗机构住院收费票据》及《泉州市正骨医院住院费用汇总清单》、福建华闽司法鉴定中心于2016年3月19日出具的鉴定意见书、原告的道路运输从业人员从业资格证和驾驶证、鄂Ｃ×××××号车的行驶证的真实性、关联性、合法性均无异议。对被告诚昌公司提供的车辆挂靠协议书的真实性、关联性、合法性无异议。
经过庭审质证，本院对双方提供的证据分析认定如下：对原告提供的证据（1）身份证复印件，证据（2）原告的机动车驾驶证复印件及从业资格证，证据（3）鄂Ｃ×××××的十通牌重型自卸货车的行驶证，证据（5）《泉州市正骨医院住院费用汇总清单》、《泉州市正骨医院出院记录》、《福建省医疗机构住院收费票据》、××诊疗证明书》，系合法单位出具，具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。对于证据（4），结合诚昌公司自己提供的营业执照等，可以证实《全国企业信用信息公示系统》表单中诚昌公司的情况。对证据（6）原告向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费用、出院后的误工期限、出院后的护理期限进行鉴定并缴交鉴定费用2580元，经本院委托福建华闽司法鉴定中心对原告伤情等进行鉴定。由于福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，经审查系合法单位出具，鉴定主体适格，鉴定程序合法，内容客观真实，应予采信。因此，原告提供的鉴定费发票等，是进行司法鉴定应支出的必要费用，故相应的费用应由当事人分担。对于证据（7）证人章某得证人证言，本院认为原告已申请本院对护理情况等进行鉴定，因此原告受伤后的护理时间应参考鉴定机构的鉴定意见确定。由于原告未能举证护理人员的收入，故每日护理费应按农林牧渔业日工资标准计算，为每日96元。对于被告罗志明提供的泉州市公安局沙格边防派出所于2015年10月13日出具的报警登记及报警回执，可以证实2015年9月15日23时许，该派出所接报警称在沙格港务码头有一司机从车上摔下，人有受伤，经出警至现场，系“张其中”（男，身份证号码）在装货时从车上摔下来人造成腿骨折，人已送医院治疗。对于被告诚昌公司提供的《营业执照（副本）》、法定代表人身份证明、车辆挂靠协议书等，系法定部门出具，被告叶志生亦自认车辆挂靠协议的真实性，上述证据的证明效力本院予以认定。
根据上述证据，本院认定以下事实：原告章其中的户籍所在地为永春县横口乡姜埕村90号，原告于1990年5月15日取得驾驶证，准驾车型为A2，并于2002年9月19日取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》。原告章其中从事驾驶工作。被告叶志生系鄂Ｃ×××××号货车的实际车主，被告十堰公司系鄂Ｃ×××××号货车的登记车主。原告受雇于罗志明、叶志生作为鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的驾驶员从事货物运输工作。2015年9月15日23时许，在泉州市泉港区沙格港务码头，原告在货物装车后，按被告罗志明的指示盖好车后斗篷布的过程中摔倒在地。事发后，原告于2015年9月16日到泉州市正骨医院住院治疗54天，花去医疗费39253.95元。原告的伤情经泉州市正骨医院诊断为：左胫腓骨中下段骨折，左胫骨下段骨折术后内固定物存留。××。医嘱建议：1．保持伤口清洁干燥，隔日换药，术后14天左右拆线，渐行功能锻炼，禁止主被动吸烟，患肢暂时禁止负重，术后3个月视病情决定下地时间，定期门诊复查，术后1年半后视病情取内固定物，注意预防感染，下周三下午回综合楼二楼复查。2．不适随访。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、出院后误工期限、出院后护理期限进行鉴定并缴交鉴定费用2580元，经本院委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情评定为10级伤残；出院后护理时间为60天；损伤后误工时间为180天；内固定物取出的治疗费用约为10000元。如有其他治疗，以实际发生的金额为宜。事发后，被告罗志明向原告支付了医药费39253.95元（住院费用38347.11元，门诊费用906.84元）。
另查明,原告章其中属农村居民户口，2015年度,我省农村居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为13793元/年；2014年度我省交通运输、仓储和邮政业平均工资为62445元/年（即171.08元/天）。
综上事实，本院认为，原告章其中受雇于被告罗志明、叶志生，并按其安排和指示从事货运，双方符合雇佣关系的法律特征，其在雇佣活动中受伤并造成伤残，其雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。但受损害一方对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告章其中在从事货物运输装载过程中，未尽到安全谨慎之义务，导致覆盖篷布的过程中摔倒在地并受伤，其自己对损害的发生存在一定的过错，因此可以减轻二被告相应的责任。据此，原告应自行承担45%的损失。被告罗志明、叶志生作为原告的雇主，作为接受劳务一方，对提供劳务者的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，但其未明确尽到采取措施保护原告安全从事货物运载的义务，因此对原告在从事劳务过程中受伤，存有过错，应承担相应的责任。据此，二被告依法应承担55%的赔偿责任。在庭审过程中，原告向本院提供了《泉州市财政局关于印发〈泉州市市直机关差旅费管理规定〉的通知》（泉财行［2015］54号文件），证明原告住院伙食补助费应按50元/天计算，因住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。由于原告住所地在永春县，结合原告就医情况，对原告的该项主张，本院予以支持。对于二被告提出的原告误工时间计算不当、原告无权请求赔偿精神损害抚慰金及交通费以及被告与原告不存在雇佣法律关系等抗辩主张，因二被告未能提供事实或法律依据以证明其抗辩内容，故对上述二被告的抗辩意见，本院不予采信。对于双方当事人确认的被告已支付原告医疗费39253.95元，原告在庭审中同意按自己应承担责任所确定的数额在赔偿款中予以抵扣。对于双方存在争议的被告支付给原告的其他款项，因双方均未能举证证明与本案存在法律关系，故本院在本案中不予审处。根据原告提供的证据，原告在本案中的损失按有关规定的标准认定如下：误工费180天×171.08元=30794.4元，护理费（出院后护理时间60天+住院期间54天）114天×1人×96元=10944元，住院伙食补助费54天×50元=2700元，营养费双方均同意按3925元计算，本院予以照准,残疾赔偿金13793元/年×20年×10%=27586元，后续治疗费10000元。原告因身体遭受侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦，有权依法要求被告赔偿精神抚慰费用，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元，鉴定费用2580元（原告请求2520元），交通费、住宿费根据实际需要，本院酌情支持1000元，综上，原告在本案中的各项损失合计为94469.4元。被告罗志明、叶志生按事故55%责任应赔偿原告94469.4元×55%=51958.17元。因被告罗志明、叶志生已支付了原告39253.95元医疗费,原告自己应承担的医疗费为17664.28元，上述款项原告同意从上述赔偿款项中扣除，故二被告应赔偿原告的经济损失为34293.89元。因本案是基于个人之间形成劳务关系产生的提供劳务者受害赔偿纠纷，被告诚昌公司系车辆的登记车主和被挂靠单位，并非本案的接受劳务一方，原告要求其承担连带赔偿责任缺乏法律依据，依法应驳回原告对被告诚昌公司的权利主张。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理并缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗志明、叶志生应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告章其中的各项经济损失34293.89元；
二、驳回原告章其中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2205元，由原告章其中负担1410元，被告罗志明、叶志生负担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭荣辉
审 判 员 杨 巍
人民陪审员 尤成本
二〇一六年七月二十日

书 记 员 曾伟东
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。