福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2157号
原告：林丽娜，女，1955年6月16日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省南安市。
委托代理人：陈智勇、欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告：陈梅兰（CHAN,MUILAN），女，1975年6月13日出生，香港特别行政区居民，（A），住香港特别行政区。
原告林丽娜与被告陈梅兰、林志艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016�6月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告林丽娜申请撤回对被告林志艺的起诉，本院依法另行作出（2016）闽0583民初2157号民事裁定书，裁定准许原告林丽娜撤回对被告林志艺的起诉。原告林丽娜及其委托代理人陈智勇到庭参加诉讼。被告陈梅兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林丽娜诉称：2009年5月之前，因经商需要资金，被告陈梅兰经手多次向原告借款。2009年5月10日，原告与被告陈梅兰进行对账，被告陈梅兰称为方便还款需要出具了三张《借条》由原告林丽娜收执，金额分别为人民币21万、人民币5万、人民币2.2万元，并约定月息1.5%，其中金额为人民币21万、人民币5万的两笔借款尚欠的利息结转为金额为人民币2.2万元的该张《借条》。后被告陈梅兰仅还款港币7万元，其中港币2万元系2011年间偿还，剩余的港币5万元具体还款时间不清楚。为了维护原告林丽娜的合法权益，原告林丽娜请求依法判决：1.被告陈梅兰偿还原告林丽娜借款人民币282000元及利息（利息以借款本金人民币26万元为基数，自2009年5月10日起至判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告陈梅兰承担。
被告陈梅兰庭审时未到庭，但于2016年8月8日到庭辩称：原告林丽娜提供的涉案三张《借条》确实是陈梅兰出具的，但是实际只借到人民币20万元，上述三张《借条》中对应的款项部分是利息结转而成的，利息都是按照月利率1.5%计算，且原告林丽娜与被告陈梅兰之间还有部分款项往来，除了原告林丽娜庭审中自认已偿还的港币7万元（当初都是约定按汇率人民币80元换算成港币100元计算还款）外，被告陈梅兰还偿还部分人民币给原告林丽娜，具体情况需要再核实。
原告林丽娜为证明其主张，主要提供如下证据：1.原告林丽娜的身份证、证明及居住证，欲证明原告的身份情况及现住址；2.被告陈梅兰的港澳居民来往内地通行证信息，欲证明被告陈梅兰的身份情况；3.《借条》三张，欲证明被告陈梅兰向原告林丽娜借款合计人民币28.2万元的事实。
被告陈梅兰未举证、质证。
对原告林丽娜提供的上述证据，结合原告林丽娜、被告陈梅兰的陈述，本院分析、认证如下：
一、原告提供的证据1，证明原告的身份情况，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。原告提供的证据2，证明被告陈梅兰的身份情况，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。原告提供的证据3，证明被告陈梅兰陆续向原告林丽娜借款，2009年5月10日被告陈梅兰确认尚欠原告林丽娜借款合计人民币282000元的事实，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对该组证据本院予以采信。
本案经审理查明：被告陈梅兰原为中国内地居民，后被告陈梅兰迁往香港。被告陈梅兰因经营需要资金多次在广东省深圳市向原告林丽娜借款。2009年5月10日，被告陈梅兰确认尚欠原告林丽娜借款合计人民币282000元的事实，并由被告陈梅兰于当日出具三张《借条》给原告林丽娜收执，该三张《借条》中分别载明：“兹向林丽娜借人民币：伍万元正（￥50000）利息0.015息2009-5-10借款人：陈梅兰”、“兹向林丽娜借人民币：贰拾壹万元正（￥210000）利息0.015借款人：陈梅兰2009.5.10”、“兹向林丽娜借款人民币贰万贰仟元正（￥22000）2009.5.10借款人：陈梅兰”。审理中，原告林丽娜自认其中人民币22000元是借款利息结转的，且原告林丽娜与被告陈梅兰共同确认，被告陈梅兰分两次偿还合计港币7万元，双方约定按汇率人民币80元换算成港币100元计算，即合计偿还人民币5.6万元。现双方产生纠纷，原告林丽娜遂向法院提起诉讼。
另查明，经向泉州市公安局出入境管理支队查询，被告陈梅兰在2004年1月1日至2009年5月31日期间频繁经由广东省深圳市罗湖口岸出入境。出具该涉案三张《借条》时，被告陈梅兰为香港居民。
综上事实，本院认为：本案原告林丽娜与被告陈梅兰之间因民间借贷引起纠纷，被告陈梅兰系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为准据法。
本院认为，原告林丽娜主张被告陈梅兰尚欠借款本金人民币282000元，其中本金人民币22000元为利息款（按月利率1.5%计算）结转为借款本金，并提供被告陈梅兰出具的三张《借条》为据，虽然被告陈梅兰主张实际借款金额仅为人民币20万元，但被告陈梅兰未能提供相关证据来反驳原告的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，该利息已结转为借款本金人民币22000元并未超出法定限额，故对原告林丽娜主张本案尚欠借款本金人民币282000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告陈梅兰应依法偿还。因双方对借款期限未作明确约定，原告林丽娜可以催告被告陈梅兰在合理期限内返还。现原告林丽娜起诉被告陈梅兰偿还尚欠的借款，被告陈梅兰负有及时偿还的义务，但被告陈梅兰未能还款，被告陈梅兰应承担逾期还款的违约责任。关于该借款利息的认定，原告林丽娜请求按月�率1.5%计算借款本金26万元的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因借款本金人民币26万元对应的两张《借条》中明确约定利息为“0.015”，被告陈梅兰也认可利息约定为月利率1.5%，该利息约定合法有据，本院予以支持，但该利息应以借款本金人民币26万元为基数，自2009年5月10日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算。被告陈梅兰已分两次偿还合计人民币5.6万元（即被告陈梅兰已偿还港币7万元，双方自愿按汇率人民币80元换算成港币100元计算，则为人民币5.6万元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告陈梅兰已偿还的款项人民币5.6万元应优先偿还尚欠的借款利息，但该款项人民币5.6万元不足以清偿还款时本案借款尚欠的利息。综上，被告陈梅兰应偿还原告林丽娜尚欠的借款本金人民币28.2万元及利息[利息以借款本金人民币26万元为基数，自2009年5月10日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算，但应扣除已偿还的利息人民币5.6万元（即港币7万元）]。被告陈梅兰辩称除了已还港币7万元外还另外偿还部分人民币，但未能举证，故本院对此不予支持。被告陈梅兰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项�《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈梅兰应于本判决生效后十日内偿还原告林丽娜借款本金人民币26万元及利息（利息以借款本金人民币26万元为基数，自2009年5月10日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算，但应扣除已偿还的利息人民币5.6万元）；
二、被告陈梅兰应于本判决生效后十日内偿还原告林丽娜借款本金人民币22000元；
三、驳回原告林丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10020元，由原告林丽娜负担人民币311元，被告陈梅兰负担人民币9709元；原告林�娜、被告陈梅兰应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，原告林丽娜可在判决书送达之日起十五日内，被告陈梅兰可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
审 判 员 周梅清
代理审判员 庄慧虹
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴萍瑜
一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事�有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。