四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初1123号
原告游某。
法定代理人周春仙，系原告游某的母亲。
委托代理人桓进伟，四川普佑律师事务所律师。
被告王明军，男，1969年3月11日出生，汉族，四川省威远县人，身份证号码：5110241969********，住威远县严陵镇广场路450路。
委托代理人张绪林，四川知行律师事务所律师。
被告廖池伟，男，1970年1月23日出生，汉族，四川省威远县人，身份证号码：5110241970********，住成都市高新区二环路南四段**号*栋*单元****号。
委托代理人张绪林，四川知行律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王智荣，总经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
原告游某诉被告王明军、廖池伟、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员李文英适用简易程序公开开庭进行审理。原告游某的法定代理人、委托代理人，被告王明军、廖池伟、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某诉称：2015年11月22日，被告王明军在威远县城区境内驾驶川K16A**轿车在转弯时与钟华学驾驶的并搭乘原告的摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后即被送入威远县人民医院住院治疗，2015年11月25日转院治疗，实际住院3天。2015年11月26日原告转入中国人民解放军成都军区总医院治疗，2015年12月3日出院，实际住院8天，2015年12月3日原告又转入威远县人民医院住院治疗，2016年2月27日出院疗养，实际住院86天，住院期间均需要营养。2015年12月25日经威远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王明军承担此次事故的全部责任，原告无责任。2015年12月25日，原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定：原告交通事故受伤评定为十级伤残，护理期限为120天。此次事故共造成原告损失143138元。被告王明军驾驶的川K16A**轿车登记车主为被告廖池伟，该事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险和第三者商业险，事故发生时处于保险期间。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计143138元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险和商业险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告王明军、廖池伟辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车系廖池伟所有，王明军驾驶，该车向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失由我承担；3、事故发生后，垫付原告的医疗费28792.02元，要求予以品迭，多付款由保险公司向我支付;4、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险属实，我司在保险范围内承担责任；3、我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案予以品迭；4、对原告住院期间的医疗费38792.02元（按12%核减医保外用药，理赔34136.98元、不理赔4655.04元），对出院后在卫生站的1865元医疗费提出异议；5、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1815元、住院护理费19578元、交通费2000元有异议、；6、鉴定费1650元无异议。请求法院依法判决。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况、受害者基本情况、被告垫付费用情况等事实没有异议；并承认原告住院期间的医疗费38792.02元（按12%核减医保外用药，理赔34136.98元、不理赔4655.04元）、鉴定费1650元、营养费1410元；对以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人争议的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、出院后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等问题，本院经审理查明：
1、原告受伤后即被送入威远县人民医院住院治疗，2015年11月25日转院治疗，2015年11月26日原告转入中国人民解放军成都军区总医院治疗，2015年12月3日出院，2015年12月3日原告又转入威远县人民医院住院治疗，2016年2月27日出院，累计住院97天。事故发生后，被告廖池伟垫付原告医疗费用28792.02元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付原告的医疗费10000元。庭审中，原告提供其在2016年2月25日至3月24日在威远县严陵镇粮丰村卫生站医疗的处方及医疗费发票1650元。
2、庭审中，原告举出一组房屋租赁协议、社区居民委员会证明、小学毕业证、威远县第一初级中学证明等书证和证人杨慧兰、吴桂芳的当庭证言，欲证明其虽为农村户口，但自2008年起就长期居住在威远县严陵镇东风大道旁，并一直就读于严陵镇城区内的小学、中学，事故时仍是威远县第一初级中学学生。
3、庭审中，原告举出一组机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证等书证，欲证明原告的法定代理人是从事交通运输业的从业人员。
4、原告举出汽车票38张，欲证明原告因本次交通事故用去交通费用2000元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，王明军承担此次事故的全部责任，原告无责任。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川K16A**向被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿,本院予以支持；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告住院期间的医疗费38792.02元（按12%核减医保外用药，理赔34136.98元、不理赔4655.04元），鉴定费1650元，营养费1410元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、出院后的医疗费、护理费、交通费等赔偿项目，因被告提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×0.2=104820元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案受害人游某，虽为农村居民，但原告提举的证据能够证明受害人交通事故发生前在城镇居住、生活，应视为城镇居民对待，原告主张按城镇标准计算合理，本院予以支持。故原告主张的残疾赔偿金认定为26205元/年×20年×0.2=104820元。
2、原告主张的精神损害抚慰金10000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金额为6000元为宜。
3、原告主张的出院后在村卫生站的医疗费1865元，本院认为2016年2月25日原告尚在威远县人民医院住院治疗，且不是国家正式发票，不予支持。
4、原告主张的住院伙食补助费89天×15元/天+8天×60元／天=1815元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，故原告的住院伙食补助费计算为97天×15元/天=1455元。
5、原告主张的护理费120天×163元／天=19578元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”之规定，根据鉴定意见，原告的护理期为120天；原告提供的护理人员收入证据不能证明其有固定收入，结合护理从业情况宜确定为80元/天。故原告的护理费计算为120天×80元/天=9600元。
5、原告主张的交通费2000元。根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，本院支持1500元。
综上，原告的损失合计165227.02元。其中：
原告游某因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37001.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告游某因交通事故产生的属保险责任范围的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费计121920元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元。
原告游某超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围其余损失有医疗费用27001.98元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费11920元，共计38921.98元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿38921.98元。
不属于保险责任范围的医疗费4655.04元、鉴定费1650元，合计6305.04元由被告廖池伟承担。
所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为158921.98元，迭扣已付款10000元，还应赔偿148921.98元；被告廖池伟在本案中应承担的赔偿款为6305.04元，迭扣已付款28792.02元后，多付款22486.98元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告游某120000元；
二、原告游某超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围其余损失38921.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿38921.98元；
三、不属于保险责任范围的医疗费4655.04元、鉴定费1650元，合计6305.04元由被告廖池伟赔偿原告游某；
上述一、二、三项确定的赔偿款165227.02元，迭扣被告廖池伟已付款28792.02元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司已付款10000元后，原告游某还应得赔偿款126435元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司予以赔偿；被告廖池伟多付款22486.98元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司支付被告廖池伟。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告王明军在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告游某的其他诉讼请求。
本案受理费532元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担387元，由被告廖池伟负担145元，并直付原告，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李文英
二〇一六年八月一日
书记员 黄永丰