江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3279号
原告刘德帝。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告吴昌军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市奎园小区晓月园3号楼。
负责人秦宏强，该公司经理。
委托代理人张迪，中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司职员。
原告刘德帝与被告吴昌军、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月26日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告刘德帝的委托代理人仝雪玲，被告吴昌军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德帝诉称：2015年9月21日15时许，被告吴昌军驾驶其所有的苏C×××××号、苏C×××××挂车沿251省道由南向北行驶至60KM＋650M处时，撞到刘自右驾驶的小型拖拉机，致刘德帝、刘德帝受伤。该起事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告吴昌军负事故的主要责任，刘自右负事故的次要责任。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼，要求判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计40000元，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定无异议，对原告的医疗费要求扣除非医保用药，原告为农村居民，误工费应该按照农村居民纯收入计算；不承担诉讼费等间接损失。
被告吴昌军辩称：对事故发生事实及事故责任认定无异议，保险公司要求扣除非医保用药不同意，其他意见同保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年9月21日15时许，被告吴昌军驾驶其所有的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型普通半挂车沿251省道由南向北行驶至60KM＋650M处时，车辆与同向前方刘自右驾驶的小型拖拉机发生碰撞，致刘自右及拖拉机乘车人原告刘德帝受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告吴昌军负事故的主要责任，刘自右负事故的次要责任，原告刘德帝无责任。被告吴昌军的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业三者险（主车保险限额500000元、挂车保险限额50000元），并投保不计免赔特约险，发生事故时尚在保险期间。
原告刘德帝受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于同年10月25日好转出院，出院诊断：左髌骨开放性粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左膝半月板损伤，计支出医药费21217.27元。
庭审中，原告提供睢宁县庆安镇邱圩村村民委员会的证明，用于证明原告刘德帝系该村村民，家中承包土地9.5亩，要求按照农村种植业标准85.14元／天计算误工费损失。被告对其真实性无异议。
原告刘德帝本次诉讼暂主张住院期间的相关损失，同意交强险医疗费赔偿限额与另一伤者刘自右平均分配。原告刘德帝主张的具体损失为：医药费21217.27元、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、营养费510元（34天×15元／天）、误工费2894.76元（34天×85.14元／天）、护理费2040元（34天×60元／天）、交通费1000元、保全费120元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收据、保全费票据、睢宁县庆安镇邱圩村村民委员会的证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告吴昌军与刘自右驾驶的机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险限额内按照被告吴昌军所应承担的70%责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告吴昌军承担70%赔偿责任。
原告刘德帝主张的各项损失中，主张的交通费1000元依据不足，但原告因伤住院治疗，产生的交通费损失是事实，本院酌定支持500元，其余损失均属合理范围，本院予以确认。
原告刘德帝的各项损失计为27962.03元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘德帝各项损失10434.76元（医疗费5000元＋误工费2894.76元＋护理费2040元＋交通费500元），在商业三者险限额内赔偿原告刘德帝各项损失12185.09元［（总损失27962.03元-交强险限额内应赔偿的份额10434.76元-保全费120元）×70%］。被告吴昌军应赔偿原告刘德帝保全费120元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司主张扣除非医保用药，未提供相关的证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德帝各项损失22619.85元；
二、被告吴昌军于本判决生效后十日内赔偿原告刘德帝损失120元；
三、驳回原告刘德帝其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告吴昌军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年十二月十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。