四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第10号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人王永涛，男，1990年2月19日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民，住泸州市江阳区。因犯非法拘禁罪于2012年10月25日被本院判处有期徒刑六个月，2012年12月10日被刑满释放。因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人李波，男，1991年8月18日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。�羁押于泸州市看守所。
辩护人王远超，四川蜀光律师事务所律师。
被告人徐正桃，绰号“黑娃”，男，1988年5月10日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住泸州市江阳区。因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人余伟，男，1982年1月30日出生于四川省南部县，汉族，大专文化，个体经营者，住四川省泸州市江阳区。因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人张华，四川盛树律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）281号起诉书指控被告人李波、王永涛、徐正桃、余伟犯故意伤害一案，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉。被告人王永涛、李波及其辩护人、徐正桃、余伟及其辩护人均到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期审理一次。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年1月的一天，被告人余伟在泸州市江阳区滨江路一餐馆同被告人李波、王永涛等人吃饭时，要求帮忙教训在泸州市车管所从事中介业务的张某某。2013年2月1日9时许，被告人李波邀约被告人王永涛、徐正桃、肖峰（另案）等人驾驶一辆无牌本田越野车，从泸州市龙马潭区王氏鞋城赶至位于江阳区蓝安路二段36号的车管所附近。被告人余伟在车管所附近接到李波等人后，向其指认了站在车管所门口招揽生意的张某某。随后被告人李波、王永涛、徐正桃、肖峰等人手持木棒上前对张某某进行殴打，后逃离现场。经鉴定，被害人张某某脾脏破裂，其损伤构成重伤。
2013年2月6日20时40分许，被告人余伟乘坐川E888**轿车路途经泸州市江阳区濂溪路三道拐入口时，被害人龙某乘坐的川EM82**轿车调头挡住其去路。被告人余伟随后与龙某发生口角并进而引发打斗。被告人余伟挥拳头打伤龙鸣鼻部。经鉴定，被害人龙鸣鼻部损伤构成轻伤。
针对指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等予以证实。公诉机关认为，被告人李波、王永涛、徐正桃、余伟故意伤害他人身体，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王永涛在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。诉请本院判处。
被告人王永涛对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人李波对公诉机关指控的主要事实�罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，提出的主要辩护意见是：被告人李波是初犯，归案后如实供述；有立功情节；认罪态度好等，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人徐正桃对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，辩称：自己是从犯，系被人邀约的，希望法庭从轻处罚。
被告人余伟对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，辩称：自己系初犯，社会危害性不大，有自首，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，辩称：被告人余伟情节轻微，主管恶性小；有自首情节，在龙鸣案中对方存在过错并进行了赔偿，得到了谅解等，建议对其从轻处罚。
�审理查明，被告人李波、王永涛、徐正桃、余伟的犯罪事实具体如下：
1、2013年1月的一天，被告人余伟在泸州市江阳区滨江路一餐馆同被告人李波、王永涛等人吃饭时，要求帮忙教训在泸州市车管所从事中介业务的张某某。2013年2月1日上午9时许，被告人李波邀约被告人王永涛、徐正桃、肖峰（已判）等人驾驶一辆无牌本田越野车，从泸州市龙马潭区王氏鞋城驶至位于江阳区蓝安路二段36号的车管所附近。被告人余伟在车管所附近接到李波等人后，向其指认了站在车管所门口招揽生意的被害人张某某。随后被告人李波、王永涛、徐正桃、肖峰等人手持木棒上前对张某某进行殴打，后逃离现场。经鉴定，被害人张某某之损伤属重伤。被告人王永涛于2013年4月17日被公安机关抓获归案；被告人徐正桃于2013年4月17日被公安机关抓获归案；被告人李波于2013年4月22日被公安机关抓获归案；被告人余伟于2013年4月28日到公安机关投案。
2、2013年2月6日20时40分许，被告人余伟乘坐川E888**轿车路经江阳区濂溪路三道拐入口时，因被害人龙某乘坐的川EM82**轿车掉头挡住其去路。被告人余伟随后与龙某发生纠纷并引发打斗。经鉴定，被害人龙某鼻部之损伤属轻伤。
另查明：被告人王永涛因犯非法拘禁罪于2012年10月25日被本院判处有期徒刑六个月，于2012年12月10日刑满释放。被告人余伟通过向被害人张某某赔礼道歉并一次性赔偿各项损失合计26万元，获得被害人张某某的谅解，双方当事人达成了刑事和解协议。被告人余伟案发后积极赔偿了被害人龙某的经济损失，并取得了被害人龙某的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留通知书�逮捕证、泸州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、四名被告人的户籍证明、被害人张某某的户籍证明、被告人余伟的供述、被告人李波的供述、被告人李波辨认余伟、徐正桃、王永涛的笔录、被告人徐正桃的供述、被告人徐正桃辨认李波、王永涛、余伟的笔录、被告人王永涛的供述、被告人王永涛辨认李波、徐正桃、余伟的笔录、同案人肖峰的供述、同案人肖峰辨认王永涛、李波、徐正桃、余伟的笔录、?被害人张某某的陈述、被害人张某某辨认王永涛的笔录、证人王某某的证言、证人易某的证言、证人潘某的证言、木棒的扣押清单及其照片、现场照片、事故现场平面示意图、被害人张兴全的医疗证明及出院记录、通话记录、本院（2012）刑初字354号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人徐正桃、王永涛、李波、余伟的归案经过�刑事和解协议书、收条、谅解书、申请书、被告人余伟的供述、被害人龙某的陈述、证人刘某某的证言、证人米某某的证言、泸州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的情况说明、收条、谅解书、公安机关出具的情况说明等，本院予以确认。
本院认为，被告人王永涛、李波、徐正桃故意伤害他人，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人余伟故意伤害他人，并致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王永涛、李波、徐正桃、余伟犯故意伤害罪的事实和罪名均成立。被告人王永涛曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，被告人王永涛归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人李波、徐正桃归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人余伟当庭自愿认罪，积极赔偿被害人张某某的各项经济损失，并与被害人张某某及其家属达成刑事和解，依法可从宽处罚，被告人余伟积极赔偿被害人龙某各项经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李波提供的犯罪线索未经查证属实，李波的辩护人提出的李波具有立功情节并适用缓刑的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；被告人徐正桃在共同犯罪中与其他同案人作用相当，其提出的系从犯的辩解与查明事实不符，本院不予采纳；被告人余伟主动投案后，在司法机关掌握其故意伤害张某某事实之前，没有如实供述其主要的犯罪事实，不构成自首，被告人余伟因故意伤害张某某案被采取强制�施后，如实供述司法机关已经掌握的龙某故意伤害案，且与司法机关已经掌握的张某某故意伤害案系同种罪行，不构成自首。被告人余伟的辩护人提出的余伟具有自首情节的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见与查明事实相符，予以采纳。综上，根据被告人王永涛、李波、徐正桃、余伟的犯罪情节和认罪表现，本院决定对被告人王永涛从重处罚，对被告人李波、徐正桃从轻处罚，对被告人余伟减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第二条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人王永涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王永涛的刑期自2013年4月17日起至2016年10月16日止。）
二、被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李波的刑期自2013年4月22日起至2016年4月21日止。）
三、被告人徐正桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐正桃的刑期自2013年4月17日起至2016年4月16日止。）
四、被告人余伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执�之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余伟的刑期自2013年4月28日起至2015年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一四年四月十六日
书 记 员 彭利梅
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚或者免除处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
…
三、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用�监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部门被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。