河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第355号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张中宇，男，1980年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝南县。2014年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日因吸食毒品被该局行政拘留五日，同年12月12日转刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。
被告人龚贺，男，1985年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。
辩护人景齐志，河南文苑律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）152号起诉书指控被告人张中宇、龚贺犯贩卖毒品罪，于2015年8�7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人张中宇、龚贺及其辩护人景齐志到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年12月8日15时许，吸毒人员万某配合公安民警联系被告人龚贺，欲以每克80元的价格购买30克冰毒。后龚贺电话联系被告人张中宇，让其准备30克冰毒，准备以每克120元的价格将毒品贩卖给万某。当日22时30分许，张中宇驾驶粤Ｓ×××××号黑色现代轿车在汝南县高速路口接龚贺到驻马店市驿城区文明路与雪松路交叉口的关庄加油站附近准备与万某进行毒品交易时被民警抓获，当场查获毒品疑似物三袋，重68.58克。经鉴定，三袋冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成份。
针对指控，公诉机关提供了二被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、扣押物品清单、上缴毒品单据、视听资料、抓获经过及户籍证明等证据，认为二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人张中宇当庭提出：1.其送龚贺到驻马店，不知龚贺去贩毒；2.其不知被民警查获的物品是毒品，也不知是谁放在其车上；3.被民警查获的毒品是自己吸食，不是贩卖；4.侦查人员对其刑讯逼供。辩解其无罪。
被告人龚贺对公诉机关指控的罪名不持异议。另辩解其仅向张中宇提出购买30克毒品用于贩卖，应承担贩卖30克毒品的刑事责任。
被告人龚贺的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出：1.龚贺仅提出向张中宇购买30克毒品用于贩卖，多出部分与龚贺无关，龚贺仅应承担贩卖30克毒品的责任；2.龚贺偶尔吸毒，无吸毒成瘾，不属以贩养吸；3.龚贺具有犯罪未遂，且系初犯；4.龚贺本次犯罪属特情引诱。建议对龚贺减轻处罚。
经审理查明，2014年12月8日15时许，吸毒人员万某（曾用名杜兰兰，绰号“老杜”）在行政拘留期间配合公安民警联系被告人龚贺，欲以每克80元的价格购买30克冰毒。在湖北省打工的龚贺遂通过电话联系被告人张中宇，让张中宇准备30克冰毒，欲以每克120元的价格贩卖给万某，从中赚取每克40元差价。当日22时30分许，龚贺包车回汝南县，张中宇驾驶粤Ｓ×××××号黑色现代轿车在汝南县高速路口接到龚贺，后张中宇驾车前往驻马店市区进行毒品交易，途中张中宇让龚贺与万某联系，在多次改变交易地点后，张中宇、龚贺与万某约定在驻马店市文明路与雪松路交叉口的�庄加油站进行毒品交易。因张中宇对驻马店市区道路不熟悉，龚贺乘坐出租车在前面带路，张中宇驾车在后面跟随，到关庄加油站附近后，龚贺下车与万某接头，张中宇驾车在关庄加油站北侧200米附近便道上等候时被民警抓获，当场从其身上查获毒品疑似物三袋，经称重68.58克。经鉴定，被查获的三袋冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成份。
另查明，本次被告人张中宇、龚贺贩卖毒品过程均是在公安机关控制下进行。张中宇、龚贺被抓获后，经尿检，尿液均呈阳性。
还查明，案发后，粤Ｓ×××××号黑色现代轿车一辆（登记车主为张中宇）及手机一部被公安机关扣押。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
（1）张中宇在侦查阶段首次供述：2014年12月8日21时许，龚贺打电话让他开车到汝南县高速路口�油站接其到驻马店市，承诺给他200元钱报酬，他答应后驾驶粤Ｓ×××××号黑色现代轿车在汝南高速路口加油站接到龚贺及另两名男子到驻马店市，途中龚贺给买毒品的女子打电话联系，买毒品的女子让到驻马店市区关庄加油站，因他对驻马店市区道路不熟悉，到驻马店市区后他让龚贺乘出租车带路，他开车跟在后面。到关庄加油站附近后，龚贺下车与买毒品的女子接头，他将车停在路边后乘车的另两名子男子下车离开，他在车上等龚贺，他见民警过来准备把毒品藏到副驾驶座中间缝隙时被抓，当场搜出龚贺准备贩卖的三袋冰毒。
（2）龚贺供述：2014年12月8日15时许，他在湖北省打工时，“老杜”（即万某）打电话向他购买30克冰毒，他给张中宇打电话问是否有“货”，张中宇称有货，每克80元。他让张中宇准备30克冰毒。后他给“老杜”回电话每克120元，�老杜”同意购买。当日18时许，他和工友刘某、高某包车回汝南县。22时30分许，张中宇驾驶一辆黑色现代轿车在汝南县高速公路下路口接到他们后前往驻马店市区进行毒品交易。途中“老杜”发短信催促，行至驻马店市公交驾校时，张中宇让他给“老杜”联系在驻马店市公交驾校交易，“老杜”不同意，提出到柏林建国酒店房间交易，张中宇要求在柏林建国酒店外面的路边交易，后“老杜”又提出到关庄加油站交易，他和张中宇经商量后同意。因张中宇对市区道路不熟悉，他乘出租车在前面带路，张中宇开车在后面跟随，到关庄加油站附近后，他下车给“老杜”打电话碰头，“老杜”称肚子疼去厕所。后他联系不上“老杜”和张中宇。次日，他回汝南，当月22日在家被抓。
还供述，因张中宇对他不放心，只让他电话联系“老杜”，未让他看毒品，他不知张中宇带多少毒品，也不知张中宇的毒品来源。
2.证人证言
（1）万某证言：2013年，她和龚贺一起吸毒时认识。2014年12月1日，她因吸毒被行政拘留，在被拘留期间，她为立功按照公安民警安排于同年12月6日下午给龚贺打电话，龚贺称在武汉。次日下午，龚贺给她回电话时，她向龚贺提出购买30克毒品，让龚贺把“货”送到驻马店。同年12月8日下午，她打电话催促龚贺来驻马店市区，当日23时许，龚贺打电话让到驻马店市公交驾校交易，她不同意，提出在柏林建国酒店交易，但龚贺不同意，最后她提出在关庄加油站交易，龚贺同意后相互告知双方乘坐车的车牌号码。后她把与龚贺交易毒品之事告诉警察，警察遂将与龚贺一起来进行毒品交易的另一男子抓获，并当场查获三包冰毒。后龚贺还发短信称被骗威胁要找她算账。
（2）刘某证言：2014年12月8日下午，他和龚贺、高某包车从湖北省潜江市回汝南县，到汝南高速路口加油站，一男子（即张中宇）驾驶一辆黑色现代轿车来接龚贺，他们乘坐张中宇的轿车到汝南县城下车时，龚贺让他和高某一同到驻马店市区玩，他和高某同意。途中龚贺接一个电话后龚贺对张中宇称去一宾馆，张中宇称在宾馆外路边就可以，为此两人发生争吵。当时他认为龚贺、张中宇来驻马店市是卖毒品。到驻马店市区时，龚贺又接听电话后称到关庄加油站，张中宇称不知道路怎么走，后龚贺坐出租车在前面带路，让张中宇开车跟在后面。当张中宇驾车停在一加油附近时，他和高某下车到附近转着玩，见到龚贺后，龚贺给张中宇打电话，张中宇不接听，后他和高某、龚贺到老汽车站对面开房休息。
（3）高某证言：2014年12月份一天，他和工友刘某、龚贺包车从湖北省潜江市回汝南县，张中宇驾驶黑色轿车在汝南县高速路口接到龚贺，他们到汝南县城后，龚贺让他和刘某一块去驻马店市玩，途中龚贺和张中宇小声说话，龚贺给对方打电话中提到“在驾校”、“在路边”及“交易地点”的话，张中宇又称不能让对方指定地点，为此二人发生争吵。他认为龚贺和张中宇来驻马店市是贩卖毒品。最后龚贺接电话跟张中宇称去一加油站，因龚贺和张中宇均不知道路怎么走。到市区后龚贺乘坐出租车在前面带路，张中宇开车在后面跟着。到一加油站附近后，龚贺下车。张中宇将车停下后，他和刘某下车在附近转着玩，返回加油站时见到龚贺，后因联系不上张中宇，他们离开。
（4）王洪飞王某证言：2009年，他在东莞被强制戒毒期间，同所戒毒人员潘某称能弄到毒品，他回汝南县后，潘某还曾多次给他打电话。后张中宇找他称想购买毒品，让他介绍南方人帮他弄些毒品，他将潘某电话号码给张中宇，让张中宇以和他是同乡名义找潘某拿“货”，他让张中宇把潘某给他的提成折成“货”带回。2014年底，张中宇从广东回来，他不知道张中宇购买多少毒品，但张中宇以介绍与潘某认识给他一包约40克冰毒作为好处费，该40克冰毒已与朋友吸食。张中宇购买的冰毒除自己吸食，还贩卖。还供述，他分别与张中宇、龚贺曾一起吸食冰毒。
（5）潘某证言，证明其在东莞戒毒所强制戒毒期间与同所戒毒的王洪飞王某相识。
3.物证照片，证明：①被告人张中宇和龚贺到驻马店市贩卖毒品时驾驶的粤Ｓ×××××号黑色轿车外观、查获的三袋冰毒、包装毒品的塑料袋及卫生纸；②案发当晚张中宇驾驶粤Ｓ×××××号黑色轿车通过治安卡口时被抓拍的照片；③张中宇对被查获的三袋毒品进行指认和称重�进行拍照，显示三袋冰毒重共68.58克。
4.视听资料，即光碟六张，证明：①公安机关依法调取安装在驻马店市驿城区文明路与雪松路交叉口北50米的监控资料，显示龚贺乘坐的出租车和张中宇驾驶粤Ｓ×××××号黑色轿车在关庄加油附近停车、乘车人员下车及民警对张中宇及其驾驶的车辆进行控制情况；②公安机关对被告人张中宇、龚贺讯问时分别进行了同步录音、录像，印证公安机关依法取证，无刑讯逼供、诱供等违法行为。其中有张中宇首次供述的同步录音、录像。
5.鉴定意见
（1）检验鉴定报告，证明从被告人张中宇身上查获的三袋毒品可疑物品均检出含甲基苯丙胺成份。
（2）尿检报告，证明被告人张中宇、龚贺被抓获后，分别对龚贺、张中宇进行尿液提取。经检测，二人尿检均呈阳性。
6.书证
（1）�认笔录，证明经公安机关组织辨认，证人刘某、高某均准确辨认出案发当晚同车到驻马店市区进行毒品交易的张中宇、龚贺；证人万某准确辨认出与其联系欲向其贩卖毒品的龚贺；证人王洪飞王某准确辨认出曾与其共同吸食毒品的张中宇、龚贺；证人潘某、王洪飞王某准确相互辨认出对方，印证王洪飞王某曾向张中宇介绍到广东购买毒品。
（2）扣押物品清单及上缴毒品单据，证明公安机关从被告人张中宇查获的毒品冰毒三袋、粤Ｓ×××××现代轿车一辆及手机一部被依法扣押。其中三袋毒品冰毒经称重后被依法追缴。
（3）通话清单、手机短信截图及文字记录，证明案发前为进行毒品交易被告人张中宇、龚贺以及龚贺与证人迈出瑞芳之间频繁通话和发送短信情况。
（4）公安机关出具的情况说明，证明：①被告人张中宇被抓获时情绪激�不予配合，并试图将毒品藏匿于副驾驶车座下，民警当即对其采取强控制措施，张中宇被带到公安机关后立即对其进行搜身和检查，无明显外伤；②从张中宇身上查获手机号码因归属地为东莞市，无法调取相关通话记录。
（5）行政处罚决定书，证明被告人张中宇因吸食毒品于2014年12月9日被行政拘留五日。
（6）吸毒人员动态管制信息表，证明证人万某因吸毒于2014年12月1日被公安机关行政拘留。
（7）机动车信息登记表，证明被告人张中宇系粤Ｓ×××××号黑色现代轿车登记车主。
7.抓获经过，证明被告人张中宇、龚贺均系被抓获归案。
8.户籍证明，证明被告人张中宇、龚贺的刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人张中宇违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品而欲向�人贩卖，重68.58克；龚贺明知张中宇向他人贩卖毒品，积极联络购毒者，居中倒卖并直接参与毒品交易欲从中牟利，与张中宇构成贩卖毒品的共犯。二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对张中宇、龚贺的犯罪指控成立，应予支持。张中宇提供毒品向他人贩卖、龚贺积极参与、相互分工配合，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应依二被告人在共同犯罪中所起作用分别予以惩处。张中宇、龚贺已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。张中宇有劣迹，龚贺当庭自愿认罪、二人均属有吸毒情节又从事贩毒，本次贩卖毒品系在公安机关控制下进行，涉案毒品被当场查获未流入社会，张中宇无认罪、悔罪表现，上述情节在对二被告人量刑时均可酌情予以考虑。
对被告人张中宇提出其送龚贺到驻马店，不知龚贺去贩毒的辩解意见，经查，张中宇在侦查阶段首次供述中对伙同龚贺向他人贩卖毒品的事实予以供认，有同步录音录像佐证，同案犯龚贺也多次供述向张中宇联系购买毒品并一同欲与购毒者进行交易的事实，且供述内容稳定一致，同时又有证人证言相印证，足以证明张中宇驾车伙同龚贺到驻马店市区欲向他人贩卖毒品的事实。故张中宇的此项辩解意见不予采纳。
对被告人张中宇提出被民警查获的物品不知是毒品，也不知谁将毒品放在其车上，还提出被查获的毒品是自己吸食，不是贩卖的辩解意见，本院认为，张中宇既辩解被民警查获的物品不知是毒品，又辩解被查获的毒品是自己吸食，上述辩解意见自相矛盾，而被当场查获的毒品为68.58克，数量较大，不可能是其吸食，同时根据张中宇的首次供述、同案犯供述及证人证言，足以证明张中宇明知是毒品而欲向他人贩卖的事实。故张中宇的上述辩解意见，均不予采纳。
对被告人张中宇提出侦查人员对其刑讯逼供的辩解意见，查无实据，不予采纳。
对被告人龚贺及其辩护人共同提出龚贺仅向张中宇提出购买30克毒品，仅应承担贩卖30克毒品刑事责任的辩解和辩护意见，经查，张中宇伙同龚贺携带毒品在向他人贩卖时，张中宇被公安机关抓获，并当场查获68.58克冰毒，根据2015年5月18日《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，没有证据证明除30克以外的毒品并非用于贩卖，故被查获的68.58克冰毒均应认定贩卖数量。
对被告人龚贺的辩护人提出龚贺偶尔吸毒，未吸毒成瘾，不属以贩养吸的辩护意见，经查，龚贺因贩卖毒品被抓获后，经尿检呈阳性，龚贺属有吸毒情节的贩毒人员，无论其吸毒是否成瘾，应当将查获的毒品数�认定贩卖数量，在对其量刑时酌情考虑吸毒情节。
对被告人龚贺的辩护人提出龚贺具有犯罪未遂，且系初犯、本次犯罪属特情引诱建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。
根据张中宇、龚贺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条第一、二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张中宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2024年6月11日止。�
二、被告人龚贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月22日起至2022年12月21日止。）
三、对扣押在案的粤Ｓ×××××号黑色现代轿车一辆及手机一部由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 赵宏图
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭 峰