河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初2959号
原告：孙生保，男，1949年1月8日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县凤凰镇漫柳庄村人，现住本村。
委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
被告：宁晋县桑宁环卫工程有限公司，住所地：宁晋县天宝西街307号。统一社会信用代码：91130528097296484J。
法定代表人：王金波，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗晓菲，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A区1号楼。组织机构代码：79549046-0。
负责人：杨玉河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周颀翔，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王岚，该公司工作人员。
原告孙生保与被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司用人单位责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙生保的委托诉讼代理人曹绍静，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的委托诉讼代理人罗晓菲、尚丽，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人周颀翔、王岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙生保向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失10万元。庭审中，原告增加诉讼请求为13万元。事实和理由：原告系颐和绿洲北区物业服务中心职工，从事小区内的保洁工作。2016年6月6日下午3时左右，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的环卫车装卸垃圾桶过程中，垃圾桶轱辘掉落，该公司的操作员将轱辘扔进垃圾桶内，原告去取的过程中，该操作员突然操作环卫车升降垃圾桶，原告随垃圾桶被升上去后被重重地摔在地上，将原告摔伤。原告随即被急送至医院住院治疗，经诊断为：左肱骨近端骨折伴桡神经损伤。事故发生后，被告仅赔付5000元，其他损失不予赔付。总之，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的员工在垃圾桶有人的情况下违章操作，导致原告健康权受损，特诉请法院依法裁判。
被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司辩称，在本次事故中，原告作为完全民事行为能力人，在我公司的作业车辆作业过程中明知存在危险，仍到我司作业车辆边的垃圾桶中去捡拾垃圾，故原告在本次事故中存在过错，我公司不应承担全部责任；我公司的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司应当承担的原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故发生后，我公司未接收到任何报案，原告所述的2016年6月6日的事故，我公司一无所知。该案件案由为用人单位责任纠纷，我公司不应作为被告，请法院核实是否为我司承保车辆以及该车辆是否存在无证或未年审等不属于保险公司赔付责任的情况。该案件基于原告陈述，原告所受伤为摔伤，事故发生地为小区内清理垃圾过程中，明确非交通事故，不属于保险公司赔偿责任；原告无证据证明被告车辆存在过错，原告去升降的垃圾桶内捡轱辘，应可以预见该行为的危害性，被告在没有过错的情况下应不承担赔偿责任。依据保险法的规定，保险合同包括投保单、保险单、批单、特别约定、条款。而协议书非保险合同，鉴于保险合同内容，原告所述事故不属于我司赔偿责任。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的医疗费票据中的病历取证费以及原告提交的宁晋县凤凰物业服务有限公司的证明的效力本院依法不予确认；对医疗费票据中的外购药物票据，因无其他有效证据予以佐证，对其效力本院亦依法不予确认；对原告提交的其他医疗费票据、身份证复印件、事发过程视频光盘、薛连改的证言、张会彬的证言、颐和绿洲北区物业服务中心的证明、宁晋县中西医结合医院住院病历、宁晋县医院住院病历、宁晋县中西医结合医院和宁晋县医院诊断证明、费用明细、护理人员孙果敏的误工证明材料、司法鉴定意见书以及被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司提交的北京桑德新环卫投资有限公司的营业执照、企业信用信息公示报告及其出具的证明、机动车辆保险协议和保单，本院认为来源合法，客观真实，对其效力均依法予以确认。对本案的事实，本院认定如下：2016年6月6日下午3时左右，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的工作人员在驾驶其无号牌环卫车在宁晋县颐和绿洲小区内装卸垃圾桶过程中，垃圾桶轱辘掉落，其工作人员将轱辘扔进垃圾桶内，原告孙生保看到后去取垃圾桶内的轱辘，在此过程中，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的工作人员操作环卫车升降垃圾桶，将原告随垃圾桶升上去后摔在地上，造成原告受伤。原告随即被送往宁晋县医结合医院住院治疗，被诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧肱骨近端粉碎性骨折，花去医疗费897.94元。原告当日转入宁晋县医院住院治疗，被诊断为左肱骨近端骨折伴桡神经损伤，原告于2016年6月20日出院，共计住院14天，花去住院费17170.5元，门诊费868元。原告住院期间由其女儿孙果敏护理。孙果敏在宁晋县灵音艺术幼儿园工作，其在本案事故前三个月的月平均工资为3400元。审理中，原告申请对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年12月8日作出邢司医鉴[2016]临鉴字第894号伤残程度、护理期、营养期评定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙生保，左上肢瘫痪，肌力4级，左肩、肘、腕关节及手指活动受限，为Ⅶ（柒级）伤残；2、被鉴定人孙生保，护理期为120日，营养期为90日。据此本次事故对原告造成的损失为：医疗费18936.44元，住院伙食补助费50元／天×14天=700元，营养费30元／天×90天=2700元，护理费3400元／30天×120天=13600元，残疾赔偿金11051元／年×13年×40%=57465.2元，精神损害抚慰金14000元，交通费本院依法酌定300元，以上合计107701.64元。诉前被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司已给付原告款5000元。
在本案事故中，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的环卫车的发动机号为D4093871，无号牌。事发时驾驶该车的司机为杨增祥，操作员为寇现戌，两人均为宁晋县桑宁环卫工程有限公司的工作人员。该车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保保险金额为30万元的机动车第三者责任保险，并投有不计免赔率特约条款保险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人事权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的工作人员操作无号牌环卫车提升垃圾桶时，未注意周围环境的安全，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，因该工作人员是在执行工作任务时造成原告损害，故对该赔偿责任应由被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司承担。原告作为完全民事行为能力人，应该知道环卫车在垃圾桶旁时，去捡拾垃圾桶内东西存在一定风险仍去捡拾，对造成本次事故亦存在一定过错，应承担本次事故的次要责任。故对原告因此次事故造成的损失应由被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司按70%的比例承担赔偿责任。因造成本案事故的被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司的环卫车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车第三者责任保险，并投有不计免赔率特约条款保险，且被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司请求由该保险公司直接赔偿，故被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在保险责任限额范围内对原告的损失直接进行赔付，即被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在保险责任限额范围内直接赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计（107701.64元-14000元）×70%=65591.15元。对原告的精神损害抚慰金14000元，应由被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司承担，扣除诉前该公司已给付原告的5000元，该公司应再赔偿原告精神损害抚慰金9000元。原告的其他损失，因无有效证据予以佐证，本院依法不予支持。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司称因本案非交通事故，不属于保险公司赔偿责任，本院认为无法律依据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险限额范围内直接赔付原告孙生保医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计65591.15元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司再赔偿原告孙生保精神损害抚慰金9000元，自本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告孙生保的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担203元，由被告宁晋县桑宁环卫工程有限公司负担272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 屈书钦
二〇一七年三月八日
书记员 李天绪