广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初10414号
原告：胡明火，男，1984年1月2日出生，汉族，住湖北省通城县，
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正九，广东穗宏律师事务所辅助人员。
被告：黄芬，女，1979年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
被告：李坤刚，男，1982年7月1日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安财险东莞公司)。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告胡明火的诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计272270.6元（医疗费78300.9元、住院伙食补助费12800元、营养费2500元、后续治疗费15000元、护理费12800元、误工费19760.53元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费97285.22元、交通费2500元、住宿费1000元、辅助器材107元，以上损失超出交强险的部分由被告承担70%赔偿责任，扣减被告支付的48000元）;⑵.一并审理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶.本案诉讼费由三被告承担。
2.事发经过：2016年12月12日，被告黄芬驾驶被告李坤刚所有的粤Ｓ×××××号轿车与原告胡明火驾驶悬挂粤Ｓ×××××号牌二轮摩托车(经查该车车架号已打磨)发生碰撞，造成胡明火受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告黄芬负事故的主要责任，原告胡明火负事故的次要责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗127天，医院诊断为：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折等，医嘱：定期复查X线片(出院后第3、6、12个月)，骨愈合后拆除内固定物（约一年半后，手术费约15000元），加强营养，全休1个月，住院期间陪护一人等。原告产生住院医疗费78300.9元（其中被告黄芬支付5000元、被告平安财险东莞公司支付43000元）。
5.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
6.住院伙食补助费：100元/天×127天=12700元。
7.后续治疗费：东莞市虎门医院出院记录中诊疗经过记载原告于住院期间行“右腓骨下段粉碎性骨折切开复位钛板内固定术+右胫骨下段粉碎性骨折闭合复位经皮钛板内固定术”，结合粤鉴协[2014]12号文件附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》附表“必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准”：“肢体长骨骨折内固定钢板取出”费用为8000-10000元，本院认为，原告安装了两处内固定，后续拆除费用应在上述标准基础上适当上调，原告诉请15000元合理，且有医嘱佐证，本院予以支持。
8.辅助器材：原告提交购买腋下拐票据49元、座便器票据58元，共计107元，属于临时医疗辅助器具，结合原告的伤情，本院予以支持。
9.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成九级伤残，被告平安财险东莞公司对原告的伤残评定有异议，向本院申请重新鉴定。针对保险公司的异议，鉴定机构出具了复函。本院认为，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，针对被告平安财险东莞公司的异议理由，鉴定机构的复函已经作出了详细的解释，其解释合理。另外，针对被告平安财险东莞公司对原告适用鉴定标准的异议，本院认为，案涉事故发生时间为2016年12月12日，当时《人体损伤致残程度分级》尚未正式实施，鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定伤残并无不妥。综上，被告平安财险东莞公司的异议理由并不充分，本院对其重新鉴定申请不予批准。
本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告定残时年满33周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了原告的误工证明、用人单位工商登记资料、银行卡交易明细清单（有工资发放记录）、工资条、居住证明、在莞接受教育年限证明、学籍基本信息佐证，本院认为，以上证据已形成证据链，可以证明原告事故前在东莞工作居住满一年以上，并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。李某来、胡某豪、胡某宇分别是原告的母亲、儿子、儿子，事发时分别年满53周岁、8周岁2个月、3周岁11个月。原告诉请李某来的被扶养人生活费，但李某来并未达到55周岁的女性法定退休年龄，原告该诉请没有法律依据，本院不予支持。胡某豪、胡某宇被扶养至成年，仍分别需被扶养9年10个月、14年1个月，由原告夫妻二人共同扶养。原告诉请被扶养人生活费按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算合理，本院予以支持。被扶养人生活费计算为：28613.3元/年÷12个月/年×287个月÷2人×20%=68433.48元。以上共计219170.68元。
10.误工费:根据原告提交的银行交易明细清单，原告诉请误工费按照3752元/月计算合理，本院予以支持。原告住院127天，医嘱全休1个月，共计误工157天，误工费计算为：3752元/月÷30天/月×157天=19635.47元。
11.护理费：本院参照东莞市护工标准100元/天计算护理费为：100元/天×127天=12700元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持10000元。
13.鉴定费：1800元，有相应票据佐证，本院予以支持。
14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
15.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1500元。
16.住宿费：本院酌情支持1000元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告胡明火相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任划分，应由被告黄芬承担70%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告黄芬应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-8项损失共计107107.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为97107.9元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿70%即67975.53元给原告。
以上第9-16项损失共计265806.15元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为155806.15元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿70%即109064.31元给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿297039.84元给原告，扣减被告平安财险东莞公司支付的43000元、被告黄芬支付的5000元后，被告平安财险东莞公司仍需赔偿249039.84元给原告。被告黄芬支付的上述5000元可自行与被告平安财险东莞公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿249039.84元给原告胡明火；
二、驳回原告胡明火的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2692元（原告已预交），由原告胡明火负担230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年十一月二十二日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。