上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2453号
原告宋火荣，女，1963年11月25日出生，汉族。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
被告金炜（第一被告），男，1974年8月20日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（第二被告）。
负责人江陈兵，经理。
委托代理人侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告宋火荣诉被告金炜、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告宋火荣的委托代理人周立南、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人侯莉洁到庭参加诉讼。被告金炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋火荣诉称：2013年10月21日7时15分许，第一被告驾驶小型普通客车（浙JE23**）由西向东行驶至南太路出青昆路西3000米处，适逢原告驾驶非机动车由东向南行驶至此，因第一被告违反让行规定，与原告发生碰撞导致原告车损人伤。经交警认定，第一被告负事故全部责任。事故发生后，原告就先期医疗费、伤残赔偿金等费用起诉到法院，青浦区人民法院于2014年8月27日作出（2014）青民四（民）初字第1167号民事判决书。由于当时原告内固定取出手术没有做，二次手术费未主张，现原告二次手术已经完成，向被告索要无果，故诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币9，933.25元、住院伙食补助费120元（20元＊6天）、交通费300元、律师费3，000元。2、第二被告在交强险及商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告金炜未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在保险范围内进行赔付，非医保部分医疗费、律师费不属于理赔范围。
经开庭审理查明：2013年10月21日7时15分许，第一被告驾驶牌号为浙JE23**小型普通客车由西向东行驶至南太路出青昆路西3000米处，适遇原告驾驶电动自行车由东向南行驶至此，因第一被告违反让行规定，与原告发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。在（2014）青民四（民）初字第1167号判决书中，第一被告投保的交强险中的医疗费用赔偿限额已经用尽。原告于2014年11月1日至2014年11月7日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院，行内固定拆除术，期间共花费医疗费9，933.25元（已扣除伙食费）。原告因本次诉讼聘请律师代理，花费律师费3，000元。
另查明：第一被告驾驶的浙JE23**车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1，000，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第二被告的陈述，原告提供的民事判决书、医疗费发票、病史资料、住院费用汇总单、出院小结、律师费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，第二被告对原告主张的医疗费认为应当扣除住院期间的伙食费及费用清单中的1，546元非医保部分；交通费认可100元；住院伙食补助费认可120元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应对原告因本次事故产生的全部损失承担赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，故第二被告应在剩余交强险及商业三者险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，本院确认医疗费9，933.25元；2、住院伙食补助费，原告主张适当，故本院予以支持；3、交通费，原告未提供相应的证据，本院酌定100元；4、律师费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认1，500元。上述各赔偿项目总计11，653.25元，其中属交强险及商业三者险限额的赔偿范围的金额为10，153.25元，应由第二被告承担，余款1，500元由第一被告承担。第一被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告宋火荣10，153.25元；
二、被告金炜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋火荣1，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费133.80元，减半收取计66.90元，由原告负担21.25元、被告金炜负担45.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年三月十六日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。