河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字600号
原告王翠竹，女，汉族，1970年1月13日出生，住栾川县。
委托代理人张元锋,河南鸾州律师事务所律师。
被告常宝，男，汉族，1985年11月21日出生，住栾川县。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市西工区凯旋西路**号。机构代码证号78053759-6。
负责人蔡庄锋，任总经理。
委托代理人向东升，河南正方圆律师事务所律师。
原告王翠竹与被告常宝、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李鸿洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠竹及委托代理人张元锋，被告常宝、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人向东升，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日，被告常宝驾驶豫CHA6**号小型普通客车由北向南行驶至栾川县城伊尹桥路段时，撞上同向行走的原告王翠竹，造成原告面部等多处受伤的交通事故。该事故经栾川县公安局交通警察大队认定被告常宝负此起事故的全部责任。原告被送往栾川县人民医院住院治疗。出院后，原告伤情经鉴定为十级伤残。豫CHA6**号小型普通客车登记车主为被告常宝。该车在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神赔偿金等99821.24元。
原告王翠竹为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
第一组证据：栾川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、交强险保单复印件一份。拟证明原告王翠竹在该起事故中受伤的事实。被告常宝负此起事故的全部责任，豫CHA6**号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
第二组证据：栾川县人民医院诊断证明书、出院证、病历各一份；医疗费票据一张。拟证明原告的伤情及治疗、支出医疗费情况。住院期间一人护理。
第三组证据:洛钼集团选矿三公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同复印件一份、洛钼集团选矿三公司工资表三份、停发工资证明一份。拟证明原告系洛钼集团选矿三公司职工，月平均工资3816.97元，以此计算误工费。
第四组证据：交通费票据27张。拟证明原告支出交通费210元。
第五组证据:洛阳君山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、后期治疗费评估意见书一份。拟证明原告伤情经鉴定伤残等级为十级。后期治疗费需4000元。
第六组证据:栾川县人民政府（2008）57号文件一份、栾川县栾川乡人民政府、栾川乡西河社区居委会证明一份、栾川县城关镇人民政府、城关镇西地社区居委会证明一份。拟证明原告在城镇居住，相关赔偿应按照城镇标准计算。
第七组证据:栾川县赤土店镇花园村民委员会证明一份、王建军户口簿复印件一份、栾川县城关镇路南社区居委会证明一份、原告户口簿复印件一份。拟证明原告应承担被抚养人情况并应按照城镇标准计算抚养费。
第八组证据:鉴定费票据二张。拟证明原告支出鉴定费3800元。
被告常宝辩称：事故发生属实。但赔偿数额过高。被告车辆入有交强险，应当由华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行赔偿。
被告常宝向法庭提交了下列证据：
医疗费预交费票据十一张，共计9286元。交强险保单一份，证明在原告住院期间已向原告支付医疗费9286元。被告的车辆在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司头有交强险。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险合同及法律规定的范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告王翠竹提供的第一组、第二组证据的真实性无异议。对第三组1号证据真实性有异议，该合同未能显示用人单位印章，不予认可。对2号、3号真实性无异议。对第四组有异议，认为，该票据发票号码系连号，请法院酌定。对第五组1号无异议。2号有异议，认为，该份评估书没有鉴定人员签名，不符合法律规定，不予认可。对第六组证据不予认可。认为该证据不能证明原告的赔偿标准应按城镇计算。对第七组1号证据不予认可。认为该村委会证明不能证明原告的赡养义务。户籍应以公安登记为准。2号3号与本案无关。对4号无异议。但认为该组证据显示被抚养人及原告系农业家庭户口，应按农村标准计算。对第八组证据真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告常宝，同意保险公司质证意见。
原告对被告常宝提供的预交费收据8张共8300元、收到条700元无异议。对2015年3月10日的票据无异议，但该费用没有计算在内。另原告起诉时已减去被告已承担的8500元。
华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告常宝提供的2015年3月10日的票据不认可。对其余票据无异议。
本院对双方不持异议证据予以确认。对有异议的证据评析如下：
关于原告王翠竹误工费计算，原告王翠竹提供的证据证明系洛钼集团选矿三公司职工，误工费可按照实际工资标准计算。关于原告王翠竹的伤残赔偿计算标准，王翠竹虽是农村户口，但原告王翠竹提供的证据证明原告原来所在村变更为社区，况均在城区内，原告王翠竹的伤残赔偿可参照城镇居民收入标准计算。对原告提供的后期治疗费评估意见书，原告面部伤痕显而易见，后期治疗必然产生相应费用，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为未实际发生而提出异议，为减少累诉，本院予以采信。
依照采信的证据，本院确认以下案件事实：
2015年3月9日，被告常宝驾驶豫CHA6**号小型普通客车由北向南行驶至栾川县城伊尹桥路段时，撞上同向行走的原告王翠竹，造成原告颅脑损伤、面部多处皮肤裂伤、左侧鼻翼撕裂伤及全身多处软组织损伤的交通事故。该事故经栾川县公安局交通警察大队认定被告常宝负此起事故的全部责任。原告被送往栾川县人民医院住院治疗31天，花费医疗费10093.06元。出院后，原告伤情经鉴定为十级伤残。原告住院期间被告常宝支付医药费、生活费9000元。但对其它赔偿问题不能达成一致意见。
另查明，豫CHA6**号小型普通客车登记车主为常宝。常宝持有有效驾驶证件。该车在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交通强制险，交强险的限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元（该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（该项目负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年11月13日零时起至2015年11月12日二十四时止。
原告王翠竹的损失依法计算有：一、医疗费10653.06元，其中栾川县人民医院医疗费10093.06元、栾川县康复医院放射费560元。二、误工费，2015年3月9日原告受伤住院，2015年6月20日伤残鉴定，算至定残日前一天，计102天，原告王翠竹在洛钼集团选矿三公司职工上班，发生交通事故前三个月平均工资为3816.97元，每天127.23元，102天计12977.46元；三、护理费，原告住院31天，一人护理，参照2014年河南省居民服务业年平均工资标准28472元计算，每天78元，31天计2418元；四、住院伙食补助费，住院31天，每天30元，计930元；五、营养费，住院31天，每天10元，计310元；六、交通费270元；七、残疾赔偿金，经鉴定原告伤情构成十级伤残，参照2014年河南省城镇居民人均年可支配收入24391.45元计算，残疾赔偿金为24391.45元/年×20年×10%，计48782.9元；八、后期面部治疗费4000元；九、被抚养人生活费，原告母亲周丰婷，1932年11月4日出生，应计算5年，原告兄妹二人，参照2014年河南省城镇居民人均年消费支出15276.12元计算，被抚养人生活费为15276.12元/年×5年×10%÷2，计3931.53元；原告大儿子赵龙，1999年9月4日出生，应计算3年，原告夫妇二人，参照2014年河南省城镇居民人均年消费支出15276.12元计算，被抚养人生活费为15276.12元/年×3年×10%÷2，计2358.92元；原告次子赵红雷2008年5月1日出生，应计算11年，原告夫妇二人，参照2014年河南省城镇居民人均年消费支出15276.12元计算，被抚养人生活费为15276.12元/年×11年×10%÷2，计8449.37元，合计被抚养人生活费为14739.82元；十、精神损害抚慰金，该起事故造成原告颅脑损伤、面部多处皮肤裂伤、左侧鼻翼撕裂伤，给原告精神伤害较大。精神损害抚慰金酌情支持5000元；十一、鉴定费3240元；各项共计103321.24元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告常宝驾驶豫CHA6**号小型普通客车将同向行走的原告王翠竹撞伤，栾川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告常宝负事故的全部责任。被告常宝应对原告的损失承担赔偿责任。因被告常宝的豫CHA6**号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交通强制险，华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应对原告王翠竹的损失在交强险限额范围内承担直接的赔偿责任，超出交强险责任险限额范围的由被告常宝向原告王翠竹承担赔偿责任。故对原告王翠竹要求被告常宝、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿各项损失的请求本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在122000元交强险责任限额内向原告王翠竹赔偿94188.18元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计84188.18元）。超出交强险限额范围的5893.06元及鉴定费3240元，合计9133.06元，由被告常宝向原告承担。被告常宝已向原告王翠竹垫付医药费等9000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通强制险限额范围内向原告王翠竹赔偿94188.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、超出交强险限额范围的5893.06元及鉴定费3240元，合计9133.06元，由被告常宝向原告承担。被告常宝已向原告王翠竹垫付医药费等9000元，相抵后下余133.06元，被告常宝应于本判决生效之日起十日内向原告履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告常宝负担（先由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李鸿洲
二〇一五年七月二十八日
书记员 王燕晓