安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00153号
原告：乔某某，女，1947年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：沈菊，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：武某，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：童某，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：庄奎，该公司员工。
原告乔某某诉被告武某、童某、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由审判员程轲适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告乔某某的诉讼代理人沈菊、被告武某、童某、阳光保险安徽分公司的诉讼代理人庄奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称：2012年9月19日，被告武某驾驶皖N×××××号轻型普通货车将原告撞倒，致原告受伤。交警部门认定被告武某负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告于事故当日入住舒城县人民医院治疗，又于2012年10月10日至12月10日在安徽省立医院住院治疗。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告xxxxxxxxxx；xxxxx、xxxxxxxxxxxxxx；xxxxxxxxxxxxxx。另肇事的皖N×××××号轻型普通货车在被告阳光保险安徽分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。原告现请求法院依法判令1、被告阳光保险安徽分公司赔偿其医药费4186元，住院伙食补助费1660元（20元／天×83天），住院期间营养费1660元（20元／天×83天），休息期间营养费2400元（20元／天×120天），误工费15000元（62.50元×240天），住院期间的护理费8092.50元（97.5元／天×83天），休息期间的护理费15024元（62.60元／天×240元），交通费1935元，xx赔偿金20050元（7161元／年×（20-6）×（10%＋5%＋5%）），精神抚慰金12000元，各项损失计82008.30元；2、后续治疗费及其他相关费用待实际发生后另行主张；3、xxxxx750元及诉讼费用由三被告承担。
原告乔某某为支持自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：
一、原告身份证。证明自己身份情况；
二、交通事故责任认定书。证明被告某负事故主要责任，原告负次要责任；
三、舒城县人民医院、安徽中医学院第一附属医院病历及出院记录。证明原告住院治疗及四次复查情况；
四、安徽中医学院第一附属医院血管乳腺外科出具的疾病证明一份。证明原告xxxxxxxxxxxxxxx、xxxx、xx治疗；
五、安徽中医学院第一附属医院门诊医药费发票5张。证明原告在该院门诊复查的医药费为4186元；
六、交通费发票113张。证明原告支出的交通费数额为1935元。
七、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书。证明自己身体xxxxxxxx；
八、鉴定费发票。证明鉴定费为750元；
九、舒城县棠树乡烽西村民委员会出具的证明一份。证明原告伤前一直从事农业和养殖业生产；
十、被告武某的驾驶证、皖N×××××车的行驶证及交强险、商业第三者责任险保险单各一份。证明皖N×××××号轻型普通货车的登记车主为被告童某，该车在被告阳光保险安徽分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告武某辩称：被告驾车发生交通事故是事实，原告乔某某在医院治疗时被告计垫付了原告医疗费71257元（含交通费等430元），要求在本案中合并处理。
被告武某为支持自己的答辩主张，向本院提交以下证据：
一、行车证、驾驶证复印件。证明车辆的情况。
二、医药费票据6张及用药清单，120缴费单、安医大附属医院收费通知单、××病人预交金收据各一份。证明自己垫付了原告71257元医疗费用。
被告童某辩称：皖N×××××号轻型普通货车是两被告合伙所购。医药费都是被告武某垫付的。
被告童某没有向法庭提交证据。
被告阳光保险安徽分公司辩称：对本起事故发生及责任认定无异议，超出交强险的商业险部分，被告愿意承担70%的赔偿责任。被告武某垫付的医药费，有相当部分是非医保用药，故不同意在本案中合并处理。原告住院的实际天数是81天，要求休息期的营养没有医嘱。原告已年满66周岁，属于被抚养人范畴，诉请误工费没有依据。原告没有提供护理人员的信息，被告认可住院期间以每天87元计的护理费。原告对xx赔偿金的计算方式有误，请法庭核实。原告并未丧失劳动能力，其自身也存在相应过错，精神损害抚慰金确定为4000元较为适宜。交通费结合原告的治疗情况，1000元为宜。鉴定费被告不予承担。
被告阳光保险安徽分公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：交强险和机动车第三者责任保险条款各一份。证明超出交强险，商业险部分的赔偿系数，同时关于医药费部分非医保用药不属于保险公司承担范围。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
对原告所提交的证据，被告武某、童某的质证意见为无异议。被告阳光保险安徽分公司的质证意见为对证据一、二、三无异议；对证据四的真实性无异议，但是否需要终生治疗，仅这份证明不足以达到证明目的；对证据五的真实性没有异议，原告应提供用药清单，以便核实用药的关联性；证据六原告四次去合肥复查的交通费发票予以认可，不认可与这四次复查无关联的交通费，其中的定额发票，无法确认交通费的发生与就诊时间、地点相吻合；证据七鉴定意见书属原告单方委托鉴定，鉴定报告书没有附鉴定机构资质，关于鉴定机构对原告xxxxxxx，从病历资料看，原告xxxx仅保守治疗，鉴定机构没有测它的活动度，肩关节也没有对活动度测算，对这份鉴定报告持有异议；证据八真实性无异议，但按照保险合同约定，由侵权人根据事故责任比例相应承担；对证据九有异议，如果原告确实从事农业生产，肯定有相应的土地的承包证书，而且原告的年龄也超出了法定退休的年龄，不予认可其诉请的误工费；证十中相关证件是复印件，无法确定真实性，对保单没有异议。
对被告武某所提交的证据，原告乔某某、被告童某的质证意见均为无异议。被告阳光保险安徽分公司对驾驶证、行驶证，虽然是交警队提供的复印件，但我们仍要与原件核验。医药费票据真实性无异议，但一张300元，一张130元、一张预交金100元的收据，均没有医院盖章，希望能换成正式的票据。原告在合肥住院期间的伙食费1440元，医院已经收在医药费中，被告武某已垫付，在计算伙食补助费时应予扣除。
对被告阳光保险安徽分公司提交的证据，原告乔某某的质证意见为虽然合同有责任划分、承担问题的约定，但本案是机动车与行人，最低也应按二八划分，其他没有异议。被告武某、童某没有意见。
本院认证认为：原告乔某某所提交的证据四是医疗机构的职能部门出具的证明，不是作为独立法人的医疗机构所出具，故不予确认其证明力；证据六结合原告住院天数、门诊复查四次、根据国家工作人员在该类地区出差公交补助标准等，予以确认其证明力；证据十驾驶证等证据与原件一致，其他证据真实性各相对的当事人均无异议，均予以确认其证明力。被告武某所提交证据一与原件一致，证据二中的120缴费单、安医大附属医院收费通知单虽不是正式发票，但该430元是医疗机构收取的车费等，且有该医疗机构的收费专用章，其他证据形式合法，均予以认定其证明力，医药费数额为（含安徽省中医院收取原告的伙食费1440元），但金额100元的预交金收据，属暂收款，且无医疗机构签章，不予确认其证明力。被告阳光保险安徽分公司提交的证据各相对的当事人对关于诉讼费及鉴定费等间接损失条款效力无异议，对其证明力予以确认。
以上本院认证的证据及双方当事人相一致的陈述证明了以下证据事实：2012年9月19日，被告武某驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿X043线由北向南行驶至17km＋400km处，遇原告乔某某由东向西步行横过马路时，采取措施不当，将其撞倒，造成原告乔某某受伤，发生伤人的交通事故。交警部门认定被告武某负本起事故的主要责任，原告乔某某负本起事故的次要责任。原告当即入住舒城县人民医院治疗，医诊为1、xxxx：xxxxxxx，xxxx，xxxxxx，xxxx；2、xxxxxx，盆骨xxxx；3、xxxx；4、xxxxxxxxxxx。又于2012年10月10日至同年12月10日转院到安徽中医学院第一附属医院住院治疗，医诊为1、xxxxxxxxxxx；2、xxxx；3、xxxxxx，xxxx；4、xxxx。该院出院记录出院时情况项载明：××患者偶有xx、xx，xxxxxxx，xxxxxxx，活动正常”。出院医嘱项载明：“休息三月，三月后复查”等。计住院治疗83天，后原告遵医嘱分别于2013年3月21日、7月18日、10月29日、12月16日去安徽省中医院门诊治疗，门诊病历记载其xxxxxxxxxx、xx等，治疗后医嘱均建议随访、定期复查等。被告武某垫付了原告两次住院的医疗费70778.18元（含安徽省中医院收取原告的伙食费1440元），且支付了医疗机构收取的车费等费用430元，原告乔某某自行支付了门诊治疗期间的医药费4185.01元。2013年12月19日，经安徽ＸＸ兵律师事务所委托，安徽正源司法鉴定所作出皖司正源（2013）临鉴字第C420号司法鉴定意见书，鉴定意见为“xxxx乔某某因交通事故xxxxx，xxxxxxxx，xxxxxxxxxxxxxxxx；xxxxx，xxxxxxxx，xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx；xxxxxxxxxxxxxx。用去鉴定费750元。另皖N×××××号轻型普通货车是被告武某、童某共同出资购买，登记在被告童某名下。该车在被告阳光保险安徽分公司处投保了交强险和300000元的商业第三者责任险，不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告武某驾驶机动车发生交通事故造成原告乔某某人身损害，应由被告阳光保险安徽分公司在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告乔某某应计的各项损失为：1、医药费4186元；2、住院伙食补助费1660元（20元／天×83天）；3、基于原告年龄、xxxxxxxxxxxxxxxxx的事实，对原告乔某某提出住院期间及医嘱休息期间的营养费予以支持，确定为3460元（（83＋90）天×20元／天）；4、根据原告住院83天与休息三个月的出院医嘱及四次复查门诊病历所载其xxxxxxxxx、xx等情况，可以确定原告持续务工，故对原告提出务工期间为240天的主张予以支持，误工费为15000元（62.50元×240天）；5、原告出院时没有加强护理的医嘱，且出院记录出院时情况项载明原告活动正常，故对原告提出出院后护理费的主张不予支持，参照安徽省2012年度城镇居民服务和其他服务业平均工资标准，住院期间护理费确定为8092.50元（97.5元／天×83天）；6、交通费1935元；7、原告发生交通事故时为65周岁，根据其xxxxxxxx的事实，xx赔偿金确定为12889.80元（7161元／年×（20-5）×（10%＋1%＋1%））；8、根据双方当事人在本起交通事故的过错程度、原告乔某某xxxxxx等事实，精神抚慰金确定为7000元，以上各项人身损害赔偿金计54223.30元。原告乔某某另提出后续治疗费及其他相关费用待实际发生后另行主张的请求，不属已发生的侵权之债，不是具体明确的诉讼请求。被告阳光保险安徽分公司提出xx鉴定费不属于保险理赔范围的主张，因各当事人对保险条款的效力没有提出异议，故本院对该抗辩予以支持。被告武某提出其为原告垫付的医疗费应在本案中合并处理的主张，因其诉讼地位系被告，在本案中不具有保险金请求权，其可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某医药费4186元、营养费3460元、住院伙食补助费1660元、误工费15000元、护理费8092.50元、交通费1935元、xx赔偿金12889.80元、精神抚慰金7000元，计54223.30元。于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告武某、童某赔偿原告乔某某鉴定费损失600元，原告乔某某自行负担150元。
三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
案件受理费1850元减半收取925元，由原告乔学才承担325元、被告武帅负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 程 轲
二〇一四年四月一日
书记员 杨梅红