四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1636号
原告：成都明阳壹佰劳务有限公司，法定代表人：廖焕明，系该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：章力群，系四川迪泰律师事务所律师。
被告：西北建设有限公司，法定代表人：杨斌，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：张骐，系陕西再创律师事务所律师。
被告：西北建设有限公司四川分公司，负责人：黄转丽，系该分公司经理。
原告成都明阳壹佰劳务有限公司（以下简称明阳壹佰公司）与被告西北建设有限公司（以下简称西北建设公司）、西北建设有限公司四川分公司（以下简称西北建设四川分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，经适用普通程序，于2016年8月23日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告明阳壹佰公司的法定代表人廖焕明及其委托诉讼代理人章力群、被告西北建设公司的委托诉讼代理人张骐到庭参加了诉讼，被告西北建设公司的法定代表人杨斌、西北建设四川分公司的负责人黄转丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明阳壹佰公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《射洪县紫君花园劳务分包合同》；2.被告支付原告劳务费1245493.63元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止；3.被告退还保证金100万元及利息，利息自2015年9月7日起按月息3%计算至实际支付之日；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，原告与被告签订了《射洪县紫君花园劳务分包合同》，合同约定被告将其总承包的位于射洪县的“紫君花园项目”的劳务发包给原告，原告承包范围包括施工图纸范围内所有的土建工程和装饰工程，工程总价款暂定为5500万元。2015年9月7日，原告向被告交纳了履约保证金100万元，并进场施工。2016年1月25日，被告因与建设单位发生纠纷决定全面停工，并向原告发出《停工通知》。2016年6月，原、被告进行了结算，但被告拖欠工程款至今，请求支持诉讼请求。
被告西北建设公司辩称，原告要求解除的《射洪县紫君花园劳务分包合同》是无效合同，本案是三方恶意串通行为，应由原告、黄转丽、杨某甲和四川省射洪县建设集团有限公司承担责任。
被告西北建设四川分公司未作答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告营业执照、被告企业登记信息、银行回单及本院依职权收集的对杨某乙、张骐、廖焕明的询问笔录等证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院作如下认证：1.原告提交的《射洪县紫君花园劳务分包合同》，被告未提起对合同上加盖的西北建设四川分公司公章进行鉴定，对该证据本院予以采信；2.原告提交的介绍信、法人授权委托书复印件与本案无关；3.原告提交的《停工通知》，被告方未提出相反证据，亦未提起对分公司公章的鉴定，对该证据本院予以采信；4.原告提交的《结算单》、《工程量结算审核表》、《劳务管理人员工资表》，以上三份证据加盖有西北建设四川分公司的印章，虽然2016年5月4日西北建设公司在华西都市报登报声明停止西北建设四川分公司的一切对外业务，但该声明系被告西北建设公司的单方行为，且无证据证明其已告知原告，被告亦未提供证据证明结算不合理，对以上三份证据本院予以采信；5.原告提交的保险发票、保单抄件及银行业务回单、经办人员情况说明、保证金收据，符合证据的基本特征，本院予以采信；6.被告提交的《经营承包责任书》，结合被告提交的《建设工程施工合同》，能够证明杨某甲挂靠西北建设公司的事实；7.被告提交的《射洪县紫君花园劳务分包合同》复印件、《结算单》复印件、《收据》复印件，对其证明原告与杨某甲、西北建设四川分公司恶意串通的观点本院不予采纳；8.被告提交的《工程量结算审核表》无双方签字认可，本院不予采信；9.被告提交的《律师函》、借条复印件与本案无关；10.被告提交的《建设工程施工合同》符合证据的基本特征，本院予以采信；11.被告提交的公章备案情况表，系被告总公司与分公司之间内部管理行为，不能对抗原告方。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月30日，被告西北建设公司在四川省成都市设立西北建设四川分公司并办理营业执照。2015年8月28日，被告西北建设四川分公司的负责人黄转丽以西北建设公司的名义与杨某甲签订了《经营承包责任书》，约定由杨某甲承建射洪县紫君花园工程项目。同年9月6日，被告西北建设四川分公司以西北建设公司（甲方）的名义与原告明阳壹佰公司（乙方）签订《射洪县紫君花园劳务分包合同》，约定由原告明阳壹佰公司承建射洪县紫君花园工程项目，承包范围为施工图纸范围内所有的土建工程和装饰工程，所有的施工内容人工费、材料费、机械费、管理费等一切费用按建筑面积包干综合单价425元/㎡，合同经甲、乙双方签字、盖章后生效。合同上杨某甲与廖焕明签字，同时加盖原告公司、被告西北建设四川分公司的印章。同年9月7日，原告明阳壹佰公司向西北建设四川分公司的帐户转款100万元作为履约保证金。
2015年9月28日，四川省射洪县建设集团有限责任公司（发包方）与被告西北建设公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，约定承包范围为紫君花园设计施工图包含的所有工作内容，承包人在签定合同五日内向发包人缴纳1000万元履约担保金，双方签字盖章、承包人将履约担保金转入发包人帐户后合同生效。合同上加盖被告西北建设公司及其法定代表人杨斌、四川省射洪县建设集团有限责任公司的印章，同时四川省射洪县建设集团有限责任公司法定代表人江某某、代表涂某某、西北建设公司的代表杨某甲签字。
后原告明阳壹佰公司进场施工，原告于2015年10月1日以被告西北建设有限公司的名义购买了紫君花园的建筑工程施工人员团体意外伤害保险，保险费16.2万元，保险期间自2015年10月2日起至2019年10月1日。
2016年1月25日，西北建设四川分公司向原告出具《停工通知》，决定射洪县紫君花园项目全面停工。2016年5月4日，被告西北建设公司在华西都市报发表声明暂停西北建设四川分公司的一切对外业务，进行整顿，有关往来业务（债权、债务）于2016年5月30日前至四川分公司进行清缴核算。2016年6月20日，原告与被告西北建设四川分公司进行结算，并由西北建设四川分公司出具了《工程量结算审核表》、《劳务管理人员工资》、《结算单》，确认尚欠原告方人工费、机具租赁费、保证金等各项费用共计2245493.63元。2016年7月1日，原告明阳壹佰公司诉至本院，要求按前述请求判决。审理中，本院根据原告明阳壹佰公司的申请，于2016年9月5日作出（2016）川0922民初1636号民事裁定书，裁定对被申请人西北建设公司在西安银行高新四路支行的存款250万元予以冻结，冻结期限为一年。
本院认为，原告明阳壹佰公司与西北建设四川分公司签订的《射洪县紫君花园劳务分包合同》及附件系双方真实意思表示，该合同上除了加盖有西北建设四川分公司的印章外，同时有杨某甲的签名，被告西北建设公司（承包方）与四川省射洪县建设集团有限责任公司（发包方）签订的《建设工程施工合同》上杨某甲亦作为西北建设公司的代表签字，该《建设工程施工合同》的签订可视为被告西北建设公司对被告西北建设四川分公司的负责人黄转丽与杨某甲签订《经营承包责任书》、西北建设四川分公司与原告明阳壹佰公司签订《射洪县紫君花园劳务分包合同》等行为的追认。故原告明阳壹佰公司与西北建设四川分公司签订的《射洪县紫君花园劳务分包合同》及附件有效。2016年1月25日，西北建设四川分公司向原告出具《停工通知》，2016年6月20日，原告与被告西北建设四川分公司进行了结算，结算后双方签订的《射洪县紫君花园劳务分包合同》及附件实际已解除，故对原告要求解除《射洪县紫君花园劳务分包合同》的诉讼请求，本院不予支持。原告与西北建设四川分公司签订劳务分包合同并支付了保证金，其有理由认为可与西北建设四川分公司进行结算，虽然此前被告西北建设公司已登报声明暂停被告西北建设四川分公司的一切对外业务，但该声明系其单方行为，被告西北建设公司亦无证据证明结算不合理，故西北建设四川分公司与原告进行的结算行为有效。原告与被告西北建设四川分公司对保证金的资金占用利息约定为月息3%，但双方已另行约定了退场补偿费，该100万元保证金利息应参照民间借贷的规定，原、被告约定的月息超过法律规定部分不受法律保护，对100万元保证金的利息应按月息2%计算。西北建设四川分公司不具有法人资格，但其享有民事诉讼当事人的资格，能够独立参加民事活动，故由西北建设四川分公司承担以上费用的给付责任，由西北建设公司承担连带责任。
综上所述，对原告明阳壹佰公司要求被告支付人工费207290.13元、机具租赁费16400元、材料费36803.5元、管理费395000元、钢管租赁费78000元、保险费162000元、退场补偿费350000元、保证金1000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告西北建设有限公司四川分公司给付原告成都明阳壹佰劳务有限公司人工费207290.13元、机具租赁费16400元、材料费36803.5元、管理费395000元、钢管租赁费78000元、保险费162000元、退场补偿费350000元，共计1245493.63元及利息，利息从2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止，由西北建设有限公司承担连带清偿责任；
二、由被告西北建设有限公司四川分公司退还原告成都明阳壹佰劳务有限公司保证金100万元及利息，利息从2015年9月7日起按月息2%计算，至付清之日止，由西北建设有限公司承担连带清偿责任。
上列一、二项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26204元、财产保全费5000元，共计31204元，由被告西北建设有限公司四川分公司、西北建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 赵晓娟
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一七年一月十七日
书 记 员 艾春鑫