湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00279号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人刘某，无业。因本案，于2008年5月13日被随州市曾都区人民检察院批准逮捕，2015年9月1日被厦门市公安局同安分局抓获羁押，同月6日被移送随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2008年3月21日至4月6日，被告人刘某与左乐、严龙、胡峰（均已判刑）等四人乘坐邱超（已判刑）驾驶的无牌双排座小货车，携带电警棍、催泪瓦斯、扳手、钢筋棍等作案工具，先后窜至原随州市曾都区安居镇中学、尚市镇净明小学、安居镇朱家河桥头等地，趁无人之机，进行盗窃作案。其中被告人刘某参与作案三起，盗窃财物价值合计24789元，所盗财物销赃后，被告人刘某分得赃款1300余元。同年，被告人刘某还伙同申少国（已判刑）在枣阳市、随州市境内盗窃作案3起，盗窃财物价值合计5421.40元。具体犯罪事实如下：
1、2008年3月的一天，被告人刘某与左乐、严龙三人乘坐邱超驾驶的无牌双排座小货车，窜至原随州市曾都区尚市镇净明小学，乘无人之机，盗走该校老师魏某的一辆五羊牌125型摩托车。经随州市曾都区价格认证中心价格鉴定，该摩托车价值3479元。销赃后，被告人刘某分得赃款100元。
2、2008年3月31日晚，被告人刘某与左乐、严龙、胡峰四人乘坐邱超驾驶的无牌双排座小货车，携带电警棍、催泪瓦斯、扳手、钢筋棍等作案工具，窜至原随州市曾都区安居镇中学，趁夜深无人之机，撬锁进入校园内，将该校教职工停放在车棚内的9辆摩托车和一辆折叠式自行车盗走。经随州市曾都区价格认证中心价格鉴定，所盗摩托车、自行车价值共计20275元。销赃后，被告人刘某分得赃款1000元。
3、2008年4月6日，被告人刘某与左乐、严龙、胡峰四人乘坐邱超驾驶的无牌双排座小货，窜至原随州市曾都区安居镇朱家河桥头处，将他人停放在此的一辆钱江牌125型摩托车盗走。经随州市曾都区价格认证中心价格鉴定，该摩托车价值1035元。销赃后，被告人刘某分得赃款200元。
4-6、2008年9月27日晚7时许，被告人刘某与申少国窜至316国道原随州市万福店石伏寺村路段，将乔某停放在路边的一辆“钱江”牌100型摩托车盗走。当晚9时许，被告人刘某与申少国窜至湖北省枣阳市王城卫生院院内，将陈某的一辆“钱江”牌125型摩托车盗走。当晚10时许，被告人刘某与申少国又窜至枣阳市随阳农场街道“ＸＸ网吧”门前，将亢海琼的一辆“豪爵”牌125型摩托车盗走。被告人刘某盗窃的三辆摩托车，经枣阳市价格认证中心价格鉴定，价值分别为3009.60元、688元、1723.80元。
盗窃后，被告人刘某驾驶陈某的摩托车行至枣阳市随阳农场附件时被群众拦截，被告人刘某弃车逃走，摩托车被失主陈某追回。申少国发现有人拦车后，害怕被抓，便将驾驶的亢海琼的摩托车遗弃在枣阳市兴隆镇王湾村路边。
综上，被告人刘某共参与盗窃作案6起，所盗财物价值共计30210.40元。
2015年9月1日，厦门市公安局同安分局民警在厦门市同安区新民镇后垵村一出租房内将被告人刘某抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人易某、徐某甲、张某丙、王某、姚某、徐某乙、林某、章某、舒从军、夏某、魏某、汪某、乔某、陈某、亢海琼的陈述；2、证人潜继洪、张某甲、张某乙、赵某的证言；3、厦门市公安局同安分局出具的关于被告人刘某的《抓获经过》，随县公安局出具的三份《关于本案有关情况的说明》；4、陈某、亢海琼被盗摩托车的《机动车销售统一发票》、乔某被盗摩托车的合格证明；5、随州市曾都区价格认证中心曾价认字（2008）089号《价格认证结论书》、枣阳市价格认证中心枣价鉴字（2008）082号《关于对被盗摩托车的价格鉴定结论》；6、随县公安局出具的《关于押胡峰指认作案地点的说明》、《关于押左乐指认作案地点的说明》，同案犯申少国指认现场的《指认笔录》及照片；7、湖北省随州市曾都区人民法院对同案人左乐、严龙、胡峰判处刑罚的（2008）曾刑初字第293号刑事判决书，本院对同案人邱超判处刑罚的（2014）鄂随县刑初字第00114号刑事判决书，湖北省枣阳市人民法院对同案人申少国判处刑罚的（2009）枣刑一初字第016号刑事判决书；8、被告人刘某及同案人左乐、严龙、胡峰、邱超、申少国原在公安机关的供述与辩解。
二、妨害公务
2008年4月8日晚，被告人刘某与左乐、严龙、胡峰四人乘坐邱超驾驶无牌双排座小货车，携带电警棍、催泪瓦斯、扳手、钢筋棍等作案工具窜至原随州市曾都区安居镇中学，准备盗窃作案。次日凌晨1时许，被告人刘某与左乐、邱超下车进入安居镇政府大院内踩点，在该大院停车棚内，三人因看不中所停的摩托车，于是翻铁门出院。此时，响声惊动值班门卫，门卫大呼“有小偷”。三人翻出铁门来到小货车上，恰遇安居派出所民警钟小东等人驾车巡逻到此处，民警即联想到前段时间安居中学摩托车被盗时群众提供的案件线索，便叫同车司机将警车拦在小货车前面，并喊到“我们是安居派出所的民警，请接受检查”。被告人刘某等人见状，启动小货车欲逃走，安居派出所的警车则抵在小货车前进行阻止。如此反复二、三次后，邱超驾驶小货车突然加速撞击安居派出所的警车后向随州城区方向逃窜，民警钟小东等人驾驶警车并鸣警报警随后追捕，同时向随州市公安局“110”指挥中心报告。随县新街派出所民警郭某、吴某接“110”拦截指令后，乘坐司机叶某驾驶的面包车警车前往安居镇堵截，在行至新街居委会九组十字路口时发现被告人刘某等人所乘小货车并追赶。在追赶过程中，新街派出所的警车闪亮警灯、警察喊话“停车检查”，但被告人刘某及其同伙拒不停车，严龙还先手持钢筋棍向追捕的警察示威，后又用扳手掷砸新街派出所追撵的车辆。在追撵过程中，被告人刘某认为邱超驾驶水平低于自己，便换下邱超由其驾驶车辆。在新街镇河源店粮站后山坡路段，新街派出所车辆追上小货车，被告人刘某采用突然倒车方式将新街派出所民警所乘的警车撞坏，随后，被告人刘某与左乐、严龙、胡峰、邱超手持扳手、棍棒、电警棍下车殴打身着警服的郭某、吴某及司机叶某，尔后拿走派出所车上的二个手提照明灯和一部三星牌手机，乘机逃走。经随州市公安局曾都区分局刑事科学技术鉴定，伤者郭某、吴某、叶某的损伤均为轻微伤。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人郭某、吴某、叶某的证言；2、原随州市公安局曾都区分局安居派出所出具的《安居派出所四月九日凌晨巡逻经过》；3、厦门市公安局同安分局出具的关于被告人刘某的《抓获经过》，随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队出具的《关于抓获左乐、胡峰、严龙经过的说明》，随县公安局新街派出所出具的关于邱超的《抓获经过》及《扣押物品、文件清单》；4、湖北省随州市曾都区人民法院对同案人左乐、严龙、胡峰判处刑罚的（2008）曾刑初字第293号刑事判决书，本院对同案人邱超判处刑罚的（2014）鄂随县刑初字第00114号刑事判决书；5、张忠秀对同案犯左乐、胡峰、严龙的照片进行辨认的辨认笔录；6、湖北省随州市公安局曾都区分局随公刑技法字第2008081号《刑事科学技术鉴定书》；7、被告人刘某及同案犯左乐、严龙、胡峰、邱超原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次与同伙结伙秘密窃取他人财物，所盗财物价值数额较大，侵犯了公民的财产所有权，在盗窃行为被发现后，还以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致使三人轻微伤、财物受损，侵犯了国家机关工作人员的公务活动，其行为已分别构成盗窃罪和妨害公务罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，具备依法可以从轻处罚的量刑情节，决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年9月1日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
代理审判员 周露露
人民陪审员 吴善玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 卓