安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初740号
原告：鲍中鑫，住安徽省。
法定代理人：鲍丙权，住址同上。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告：王兆斌，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陆禹，安徽大别山律师事务所律师。
被告：张传艳，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方明亮，公司员工。
原告鲍中鑫诉被告王兆斌、张传艳、人保六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告鲍中鑫授权代理人卢帆，被告王兆斌及其特别授权代理人王兆文、陆禹，被告张传艳，被告人保六安支公司特别授权代理人方明亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍中鑫诉称：2015年7月3日17时55分，被告王兆斌驾驶皖XXXX**小型轿车，沿S258省道由南向北行驶至13KM＋860M时，刮撞正在行走的原告，致原告受伤的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，被告负全部责任，原告无责任。原告治疗后构成十级伤残。被告车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，车辆登记所有人为张传艳。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失105454.96元，后变更为111923.96元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十四组证据：1.原告及黄宗贤、鲍丙权常住人口登记卡、鲍丙权身份证复印件；2.交警三大队出具的道路交通事故认定书；3.六安市第二人民医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残评定费发票；7.六安市金安区张店镇第一小学出具的证明；8.六安市金安区张店镇第一小学小学一年级一班学生花名册；9.六安市金安区张店镇村委会出具的证明；10.原告租住房屋房东身份证、土地使用权证；11.江阴嘉思特车业有限公司出具的证明；12.交通费发票；13.被告驾驶证、皖XXXX**车行驶证；16.被告车辆交强险保险单、商业险保单。对被告王兆斌提供的证据无异议。
被告王兆斌辩称：对事故的事实及责任划分无异议，原告诉讼过高，车辆投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，垫付19273.66元医疗费请求一并处理，诉讼费不应当由我全部承担。为支持其辩解，被告向法庭提供以下三组证据：1.身份证、驾驶证、行驶证；2.机动车交强险、商业险保险单；3.预交金收据、医疗费票据、现金存款凭条。对原告提供的证据1-9、13-14无异议，但证8不能证明小学在城镇；对证据10-11认为与本案没有关联性；对证据12要求按实际发生计算。
被告张传艳辩称：所有辩论、质证意见同被告一。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，原告部分诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1-3、13-14无异议；对证据4其中560元非医疗费发票不认可；对证据5要求核实CT片，以决定是否重新鉴定；对证据6不属于保险公司赔偿范围；对证据7-9有异议，不能证明小学属于城镇；对证据10认为原告租住在农村；对证据11认为与本案没有关联性；对证据12要求法庭酌定。对被告王兆斌提供的证据无异议。
经审理查明：2015年7月3日17时55分，被告王兆斌驾驶皖XXXX**小型轿车，沿S258省道由南向北行驶至13KM＋860M时，刮撞行人原告鲍中鑫，致鲍中鑫受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：王兆斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任；无责任。事故发生当天，原告鲍中鑫入住六安市人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，2015年7月25日鲍中鑫出院，出院医嘱：1.注意休息3个月，加强营养，骨折未愈合前未经医生同意，严禁患肢负重活动，如不遵医嘱或者不愈合，再骨折等，后果自负2.左长腿支具外固定4周3.术后第1、3个月复查X线，3月后如骨折愈合良好，取出克氏针4.1年后如腓骨愈合良好，行内固定取出术5.我科随访，以上，原告住院22天和后期门诊共支付医疗费21480.66元（此款被告王兆斌垫付19273.66元）。2015年10月12日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于鲍中鑫伤残等级、护理期、营养期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.鲍中鑫因交通事故致左胫腓骨骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.鲍中鑫护理期90日、营养期90日；3.鲍中鑫后期医疗费需10000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。
另查明：被告王兆斌驾驶皖XXXX**小型轿车登记所有人为张传艳，该车辆以张传艳为被保险人在人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年8月24日12时起至2015年8月24日12日止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年8月1日，六安市金安区张店镇第一小学出具一份《证明》：鲍中鑫2013年9月起在我校学前班学习，后在我校就读小学一年级，2015年7月该同学发生交通事故，现在我校一年级复读。该小学出具的《花名册》显示：鲍中鑫为该校一年级一班学生。2015年11月10日，六安市金安区张店镇张店村村民委员会及肖为海共同出具一份《证明》：黄宗贤从203年9月起至今在张店镇张店村租房居住，租用肖为海家的房子陪孙子鲍中鑫读书，鲍中鑫就读张店镇第一小学。该房屋土地所有权为肖为海。2015年10月15日，江阴嘉思特车业有限公司出具一份《证明》：鲍丙权为我司合同制员工，在我司工作期间2015年5、6、7工资收入为4200元、4000元、767元。事故发生第二天和2015年11月14日，鲍丙权从江阴到六安分别支付车费136元、136元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王兆斌驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告鲍中鑫受伤所造成的经济损失，王兆斌应当与车辆登记所有人被告张传艳连带承担全部赔偿责任。王兆斌驾驶的机动车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系未成年人在城镇读书，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，护理费标准过高，本院以2014年安徽省居民服务业、修理业和其他服务业在岗职工年均工资38091元（每天104.35元）计算；交通费由本院酌定，原告系未成年人，精神损害抚慰金可酌定提高；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告鲍中鑫交通事故各项损失为：医疗费21480.66元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期治疗费10000元；护理费9391.5元（90天×104.35元／天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、交通费712元、精神损害抚慰金8000元；以上，合计106816.16元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿71975.5元，超出交强险的24840.66元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1900元，由事故侵权人即被告王兆斌、张传艳连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告鲍中鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告鲍中鑫护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费71975.5元，合计81975.5元（含被告王兆斌群垫付的医疗费19273.66元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告鲍中鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计24840.66元。
三、被告王兆斌赔偿原告李婷伤残鉴定费1900元。
四、驳回原告李婷其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2410元，由被告王兆斌、张传艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。