山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第1041号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司代县支公司。住所地：代县城东关。
负责人李铁东，系该公司经理。
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯永利，男，1980年1月1日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。
委托代理人王润丽，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨文杰，男，1977年5月15日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市克东县人，系事故晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车驾驶人及实际所有人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司代县支公司（以下简称人保财险代县支公司）与被上诉人冯永利、杨文杰机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人人保财险代县支公司不服代县人民法院（2015）代民初字第302号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人保财险代县支公司之委托代理人张宝银、被上诉人冯永利及其委托代理人王润丽到庭参加了诉讼，被上诉人杨文杰依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月9日15时20分左右，杨文杰驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车，沿G108线代县外环由西向东行驶至上述事故地点，超越前方路边停下韩杰驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车时，与沿该路由东向西行驶至该处朱艳军驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型货车相撞，相撞后，又与晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车相撞，造成三车不同程度受损，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××货车乘车人(车主)冯永利受伤的交通事故。随即冯永利被送往代县人民医院，经门诊检查后转入朔州市骨外科医院住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，2015年1月19日出院。2014年12月16日代县公安局交警大队作出忻代公交事认[2014]224号交通事故认定书，认定杨文杰负事故全部责任。2015年5月16日山西金石司法鉴定中心对冯永利的伤残等级作出金石司鉴中心[2015]残鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为冯永利因交通事故致L1椎体压缩构成伤残等级为十级。
另查明,冯永利系晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××货车实际车主，该车因交通事故受损后，冯永利支出施救费4500元；另冯永利从2012年6月3日起一直在朔州市社区居住。
同时查明，肇事晋Ｈ×××××车于2014年9月10日在人保财险代县支公司投保有12.2万元限额（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）的机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均为一年。
原审法院认为，冯永利当庭撤回对杨文杰的起诉，经审查，冯永利处分权利的表示出于自愿，不违反法律规定，故当庭口头裁定，准许冯永利撤回对杨文杰的起诉。
杨文杰驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车与原告冯永利的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××货车相撞，致冯永利车辆受损及冯永利受伤之交通事故事实清楚，代县公安局交警大队认定杨文杰负事故全部责任。因杨文杰驾驶的晋Ｈ×××××车在人保财险代县支公司投保有12.2万元限额（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）的机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的第三者责任保险（不计免赔率），在保险期间发生交通事故，且原告主张的赔偿数额未超过保险公司的赔偿限额，故人保财险代县支公司应在保险限额内对原告的合理损失予以赔付。
冯永利因本次交通事故造成的损失包括：一、医疗费用，冯永利于事故当日2014年12月9日送往代县人民医院救治，支付门诊医药费697元；同日入住朔州市骨外科医院治疗，2015年1月19日出院，支付住院医药费5405元；共计6102元。二、住院伙食补助费，冯永利2014年12月9日受伤，2015年1月19日出院，住院天数为41天，冯永利主张伙食补助费按每天100元计算为4100元，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为60元×41天=2460元。三、营养费，冯永利主张4100元，人保财险代县支公司不予认可，因冯永利未提供医疗机构的意见，本院不予支持。四、护理费，冯永利主张按山西省2014年度批发与零售业平均工资计为37693元/年÷365天×41天=4234元，并提供了护理人员燕美林的营业执照及证明予以证实，原审法院予以支持。五、伤残赔偿金，关于冯永利伤残赔偿金的计算适用城镇居民还是农村居民标准，原审法院认为应当根据案件实际情况结合冯永利住所地等因素来确定，冯永利虽为农业人口，但其经常居住地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，冯永利的伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，冯永利主张伤残赔偿金按山西省2014年城镇居民人均可支配收入计算为24069元/年×20年×10%=48138元、被扶养人（冯永利女儿）生活费按城镇居民人均消费性支出计算为14637元×12年×10%÷2=8782元,应予以支持，原审法院确认冯永利的伤残赔偿金（将被扶养人生活费合并计入伤残赔偿金）为56920元。六、精神损害抚慰金，冯永利主张5000元，原审法院予以支持。七、误工费，冯永利2014年12月9日受伤，2015年5月16日定残，误工时间至定残前一天为157天，冯永利主张按山西省2014年度交通运输业平均工资计为60187元/年÷365天×157天=25889元，因冯永利系晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××货车车主，并有道路货物运输驾驶员的从业资格证，故对冯永利参照交通运输业计算误工费予以认可。八、交通费，冯永利主张3050元，虽提供了汽油票，但未提供相关证据证实该费用确系就医支出，原审法院考虑冯永利因事故受伤就医及鉴定之实际情况，酌情支持1500元。九、鉴定费1500元系冯永利鉴定伤残等级时支出的合理费用，予以支持。十、施救费4500元系冯永利车辆受损后施救支出的合理费用，予以支持。综上本院确认冯永利的损失为108105元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决为，一、人保财险代县支公司于本判决生效后十日内支付冯永利因交通事故造成的损失108105元。二、驳回冯永利的其它诉讼请求。
案件受理费889元，由人保财险代县支公司负担800元，由冯永利负担89元。
判后，人保财险代县支公司不服，以“冯永利为农村户口，虽有交通运输从业资格，原审认定事实错误，应按照农、林、牧、渔业标准计算伤残赔偿金、误工费，伙食补助费偏高，鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担”为由提起上诉。
本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决，被上诉人冯永利本次交通事故构成十级伤残是经山西省代县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心作出的鉴定意见，鉴定过程程序合法，结果公正，且上诉人保险公司在举证期限内未提出重新鉴定，故一审认定山西金石司法鉴定意见并无不当，被上诉人冯永利一直从事交通运输业，居住在城镇，且为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××的实际所有人，原审法院按照交通运输业标准计算冯永利的误工费是适当的，伙食补助费标准原审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天也是适当的。上诉人的保险条款无证据证明送达投保人，故原审法院判决由上诉人人保财险代县支公司承担诉讼费、鉴定费并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费1041元由上诉人人保财险代县支公司负担。
本判决为终审判决
审判长 刘 勇
审判员 张剑平
审判员 梁晓莉
二〇一六年二月十八日
书记员 孙 蕾