广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1538号
原告：陈春雄，男，1993年4月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。
被告：张增民，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省永定区。
被告：龙岩市永定区高陂联合运输车队（原永定县高陂联合运输车队），住所地福建省龙岩市永定区高陂镇先富路。
负责人：张通才，总经理。
上述二被告委托诉讼代理人：卢榕然，福建省龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域。
负责人：郑闽。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
原告陈春雄与被告张增民、被告龙岩市永定区高陂联合运输车队（下称永定车队）、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称平安财龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张喜成，被告张增民、被告永定车队的诉讼代理人卢榕然，被告平安财龙岩公司的诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春雄向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失64381.54元。2、本案诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年1月11日1时25分许，原告陈春雄驾驶无牌摩托车搭载曾丽珠沿国道自南往北行驶至G324线505M+0M时，碰撞被告张增民停放的号牌为闽Ｆ×××××号重型自卸货车，造成原告陈春雄及乘坐人曾丽珠受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年1月25日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈春雄负本事故主要责任，被告张增民负本事故次要责任。发生事故后，原告陈春雄往汕头大学香港中文大学联合国际眼科中心住院治疗2天后，转汕头市澄海区人民医院住院治疗，出院诊断：1、右筛窦、鼻骨复合骨折；2、右眼下泪小管离断吻合+泪道置管术后；3、面部多处软组织挫裂伤缝合术后；4、右眼球钝挫伤。被告张增民停放的号牌为闽Ｆ×××××号重型自卸货车向被告平安财龙岩公司投保交强险与第三者责任险，故被告平安财龙岩公司应对被告张增民造成伤害承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告平安财龙岩公司对原告提供的证据7（医疗收费票据），认为应扣除非医保用药，因该证据系相关医疗机构出具的书证，被告平安财龙岩公司没能提出反驳证据，故本院予以采信。对原告提供的证据10、三被告均认为其真实性无法确认，因该证据系汕头市澄海区新艺五金配件厂出具的书证，三被告未能提出相反的反驳证据，故本院予以采信。对原、被告双方无争议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。对广东东方法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原、被告均无异议，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月11日1时25分许，原告陈春雄驾驶无牌摩托车搭载曾丽珠沿国道自南往北行驶至G324线505M+0M时，碰撞被告张增民停放的号牌为闽Ｆ×××××号重型自卸货车，造成原告陈春雄及乘坐人曾丽珠受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年1月25日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈春雄负本事故主要责任，被告张增民负本事故次要责任。发生事故后，原告陈春雄往汕头大学香港中文大学联合国际眼科中心住院治疗2天后，转汕头市澄海区人民医院住院治疗，出院诊断：1、右筛窦、鼻骨复合骨折；2、右眼下泪小管离断吻合+泪道置管术后；3、面部多处软组织挫裂伤缝合术后；4、右眼球钝挫伤。被告张增民停放的号牌为闽Ｆ×××××号重型自卸货车向被告平安财龙岩公司投保交强险与第三者责任险，交强险、第三者责任的保险期间均自2015年8月12日0时起至2016年8月11日24时止，交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的保险金额为1000000元，并附不计免赔条款。被告永定车队系闽Ｆ×××××号重型自卸货车所有人。
另外，本院根据被告平安财龙岩公司申请，委托广东东方法医临床司法鉴定对原告陈春雄的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告陈春雄的伤残程度评定为构成十级伤残。原永定县高陂联合运输车队的名称现变更为龙岩市永定区高陂联合运输车队。
本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定原告陈春雄负本事故的主要责任、被告张增民负本事故的次要责任。该涉案车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车向被告平安财龙岩公司投保交强险与第三者责任险，被告平安财龙岩公司应当依照法律规定和合同约定，在交强险责任和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失为医疗费10600.34元、后续治疗费2000元、护理费2870元、交通费240元、住院伙食补助费800元、营养费140元、残疾赔偿金24491.20元、精神损害抚慰金5000元，原告系企业员工，其工资可按该厂出具证明认定每月工资4500元，经鉴定，原告伤情已构成伤残，本院认定原告误工时间自其受伤之日起至定残日前一天止计119天，故其误工费认定为17850元。原告各项经济损失合共63991.54元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计13540.34元，属于交强险医疗费用赔偿范围，因超过限额10000元，且本宗交通事故中存在另一受害人，故应按照各受害人的损失比例确定交强险医疗费用的赔偿数额。受害人曾丽珠已起诉至本院，经核算，曾丽珠在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为41057.67元，按损失比例计算，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额为2480元；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共50451.20元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，故被告平安财龙岩公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告52931.20元（其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）。超过交强险限额部分11060.34元由原告陈春雄承担70%的赔偿责任为7742.24元，被告张增民承担30%的赔偿数额3318.10元应由被告平安财龙岩公司在第三者责任保险限额内承担。抵除被告永定车队已垫付的5000元，被告平安财龙岩公司应赔偿原告51249.30元。综上，原告起诉请求被告平安财龙岩公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告张增民、被告永定车队的赔偿责任不超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告平安财龙岩公司承担，故原告请求被告张增民、被告永定车队共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈春雄支付机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿金51249.30元。
二、驳回原告陈春雄的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元减半收取745元、鉴定费4600元，由原告陈春雄负担受理费152元和鉴定费3220元、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担受理费593元和鉴定费1380元。原告已预交上述案件受理费745元及鉴定费3100元、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已预交鉴定费1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起10日内将其应负担的诉讼费473元直接付还原告陈春雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林 浩
二〇一七年三月七日
书记员 陈玉邯