福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8870号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市。
负责人王旭生，该支行行长。
委托代理人陈阿兰，该支行职员。
被告王智红，女，1977年6月10日出生，汉族，住南安市。
被告杨宏增，男，1974年10月28日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行因与被告王智红、杨宏增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈阿兰及被告杨宏增到庭参加诉讼；被告王智红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行诉称，因资金需求，2015年10月30日，经协商一致，被告王智红、杨宏增与原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告王智红向原告借款一笔，金额188000元，月利率9.81‰，借款期限12个月，按月结息，被告杨宏增自愿为被告王智红该笔借款提供连带担保责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于当日向被告王智红发放了上述款项。贷款到期后，被告王智红未能按照合同约定按时还本付息，被告杨宏增未履行其连带保证担保责任。为了维护原告的合法权益，原告请求依法判令：1、被告王智红偿还原告借款188000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年5月21日计起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；2、由被告杨宏增对上述余欠款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费及保全费）。
被告王智红未作书面答辩。
被告杨宏增辩称，借款及担保属实，尚欠原告借款本金188000元及自2016年5月21日起的利息未还。其是被告王智红的亲戚，其因亲戚关系替被告王智红担保，希望被告王智红尽快还款。
被告王智红、杨宏增均未提交任何证据。
经审理查明，2015年10月30日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行与被告王智红、杨宏增签订1份编号为HT9070730150024418的《保证借款合同》，合同约定：被告王智红向原告借款188000元，借款期限自2015年10月30日至2016年10月14日，月利率为9.81‰，按月结息，结息日为每月的第20日；被告杨宏增对被告王智红向原告所借的该笔债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同还约定：贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(即按合同利率加收40%计收利息，遇人民银行利率政策调整，按人民银行规定执行)；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，等等。保证借款合同签订后，原告于2015年10月30日放款188000元给被告王智红。被告王智红仅偿还至2016年5月20日止的利息，至今尚欠原告借款本金188000元及自2016年5月21日起的利息、罚息未还。
上述事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明，被告王智红、杨宏增个人身份证复印件，《保证借款合同》、借款借据、登记薄各1份以及原告的委托代理人及被告杨宏增在庭审中的陈述等为证。二被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，依法可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告王智红、杨宏增签订的《保证借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。被告王智红向原告借款188000元，现贷款期限已届满，被告王智红仍欠原告本金188000元及自2016年5月21日起的利息、罚息未还，已构成违约，依法应承担清偿责任和违约责任，故原告请求判令被告王智红偿还尚欠本金188000元及利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨宏增自愿为该笔借款提供连带责任保证，故原告于保证期间内请求被告杨宏增承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持，被告杨宏增承担保证责任后，有权向被告王智红追偿。被告王智红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王智红应于本判决生效后10日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金188000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年5月21日计起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的借款合同的约定计算）；
二、被告杨宏增对上述款项承担连带清偿责任；被告杨宏增在承担保证责任后，有权向被告王智红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4187元，减半收取为2094元，由被告王智红、杨宏增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年十一月二十九日
书记员 卢小琳
速录员 郑金玲
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。