江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3264号
原告朱贤花，女，1960年5月1日生，汉族，住睢宁县。
委托代理人朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告孙家芳，女，1932年10月11日生，汉族，住睢宁县，系死者袁丙秀母亲。
被告袁新元，女，1996年1月12日生，汉族，住址同上，系死者袁丙秀女儿。
被告鲍井业（又名鲍开业），男，1975年3月10日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，组织机构代码66572306-X，住所地山东省枣庄市市中区文化广场花苑9号楼7号。
负责人杜厚民，该公司总经理。
委托代理人李波、刘涛，该公司职工。
原告朱贤花与被告孙家芳、袁新元、鲍井业、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年11月18日在睢宁县看守所公开开庭进行了审理。原告朱贤花的代理人朱冬梅，被告孙家芳、袁新元，被告鲍井业，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年9月13日23时5分许，被告鲍井业驾驶鲁Ｄ×××××号货车沿G104线由西向东行驶至847KM+500M处时，与沿104线由西向东行驶至路口处右转弯的袁丙秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致袁丙秀受伤，后经抢救无效死亡，电动车乘车人朱贤花受伤，事故发生后鲍井业驾车逃逸。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，鲍井业负事故的主要责任，袁丙秀负次要责任，朱贤花无责任。为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等共计51263.39元，并承担本案诉讼费。
被告孙家芳、袁新元辩称：对事故事实及责任划分无异议，愿意与原告协商解决相关赔偿问题。
被告鲍井业辩称：当时我的车正常行驶，忽然感觉有东西出现，我本能的右打方向，心里感觉出了事故，然后直接开车走了。后来发现我的车转向灯不亮了。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。但被告鲍井业事发后逃逸，事发至今三年有余，鲍井业未向我公司报案，无法核实肇事车辆是否为我公司承保车辆，我公司不承担赔偿责任。即使肇事车辆在我公司承保，因鲍井业无证驾驶且逃逸，我公司在交强险范围内仅承担垫付义务，并享有对鲍井业的追偿权。另外，本案造成一死一伤，交强险应平均分配。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年9月13日23时5分许，鲍井业无证驾驶鲁Ｄ×××××号货车沿G104线由西向东行驶至847KM+500M处时，与沿104线由西向东逆向行驶至该路口处右转弯的袁丙秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致袁丙秀受伤，后经抢救无效死亡，电动自行车乘车人朱贤花受伤，两车不同程度损坏。事故发生后鲍井业驾车逃逸。2015年8月14日被抓获归案。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，被告鲍井业负此次事故的主要责任，袁丙秀负事故的次要责任，朱贤花无责任。事故发生后朱贤花被送往睢宁县中医院住院治疗27天，后于2015年7月12日至2015年7月27日再次入住睢宁县中医院住院治疗15天行二次手术，共计花费医疗费46666.14元。伤情诊断为：右股骨干中下段开放性粉碎性骨折；右大腿皮肤撕裂伤伴肌肉损伤；右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；腰L2、L3右侧横突骨折；右肘部软组织损伤；头外伤。肇事车辆鲁Ｄ×××××号货车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保交强险，事故发生时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等共计51263.39元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆的车主及驾驶员均为被告鲍井业，江苏省道路救助基金服务中心已垫付原告医疗费24587.72元。庭后原告与被告鲍井业就交强险范围外的赔偿达成调解协议且履行完毕。原告与被告孙家芳、袁新元就交强险分配及赔偿达成调解协议，被告孙家芳、袁新元另行赔偿原告10912.9元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、用药明细、入出院记录、××诊断证明书、垫付通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告主张医疗费46666.14元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。原告主张误工费10326.96元（40.98元/年×252天），其按2014年江苏省农村居民人均可支配收入标准（14958元/年）计算，符合法律规定，但误工期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为6147元（40.98元/年×150天）。原告主张护理费7020元（60元/年×117天），标准适当，但护理期限过长，本院酌定支持为3600元（60元/年×60天）。原告主张交通费2000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为500元。
原告的总损失中交强险限额内为20247元（医疗费10000元+误工费6147元+护理费3600元+交通费500元），因被告鲍井业肇事后逃逸，被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，原告的损失已超过交强险医疗费限额10000元，且本案原告与本起事故另一死者袁丙秀亲属暨被告孙家芳、袁新元达成交强险分配方案，将交强险医疗费限额10000元及死亡伤残限额110000元中的10000元分配于朱贤花，被告孙家芳、袁新元另行赔偿原告10912.9元，系当事人权利的自行处分，本院予以支持。故被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险限额内赔偿原告20000元。被告孙家芳、袁新元赔偿原告10912.9元。原告应将上述赔偿款中的24587.72元返还江苏省道路救助基金会。
被告保险公司主张被告鲍井业未报案，无法核实投保情况，庭后鲍井业向本院提供交强险保险单复印件，载明肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。故保险公司的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告朱贤花20000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告孙家芳、袁新元赔偿原告朱贤花10912.9元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回原告朱贤花的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取210元，由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担200元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年一月十一日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。