南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄商初字第962号
原告南京银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区中山路288号。
负责人周文凯，该行行长。
委托代理人王宇微、丁吟菲，江苏高的律师事务所律师。
被告刘克俭，男，汉族，1975年3月2日出生。
被告付孟余，男，汉族，1973年5月3日出生。
被告王小格，女，汉族，1978年8月5日出生。
原告南京银行股份有限公司南京分行（以下简称南京银行南京分行）诉被告刘克俭、付孟余、王小格借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王剑锋适用简易程序公开开庭进行审理。原告南京银行南京分行的委托代理人王宇微、丁吟菲到庭参加了诉讼，被告刘克俭、付孟余、王小格经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行南京分行诉称：原告南京银行南京分行与被告刘克俭于2014年7月7日签订个人经营性借款合同一份，约定被告刘克俭为支付货款向原告申请借款15万元，借款期间自2014年7月7日至2015年7月7日，借款月利率固定为10.25‰，借款逾期利率上浮50%，采取等额本息还款法，如被告不能按期付息，自次日起按照罚息利率计收复利。同日，被告付孟余、王小格分别与原告签订保证合同，约定被告付孟余、王小格承担连带保证责任，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期限为主合同项下债务履行期满之日起两年。2014年7月10日，原告向被告刘克俭放款15万元。但被告刘克俭未能按约履行还款义务，现原告按约主张被告刘克俭的借款提前到期，并诉至法院，要求：1、判令被告刘克俭偿还原告借款本金126257.18元及相应的利息、罚息、复利（计算到2015年7月11日的欠息总计14734.86元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部清偿之日）；2、判令被告刘克俭承担律师费10675元；3、判令被告付孟余、王小格对被告刘克俭的上述还款义务承担连带保证担保责任。
被告刘克俭、付孟余、王小格未应诉。
经审理查明，2014年7月7日，南京银行股份有限公司（以下简称南京银行，甲方）与被告刘克俭（乙方）签订编号为C04020614070799677的个人经营性借款合同一份，约定：乙方向甲方借款15万元用于支付货款，借款期限自2014年7月7日至2015年7月7日，实际借款期间以借款借据为准；借款利率固定为10.25‰/月，合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率的基础上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。乙方不可撤销地授权甲方将合同项下的借款直接支付至被告刘克俭在南京银行开设的62×××59账户，并授权甲方在合同约定的还款日直接从上述账户扣收应付款项，除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。乙方采用等额本息还款法，按月还款，第一期还款日为2014年8月20日，从第二期起，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按合同约定方式进行借款资金支付等情况的，即视为违约，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任并要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。除另有书面约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，该通讯及联系地址系银行和法院送达任何书面通知或各类法律文件的指定地址，寄送到该地址即视为送达，如乙方通讯及联系地址发生变更时，乙方应及时书面通知甲方，并在甲方书面确认获悉后，对双方发生约束力。本合同的甲方落款处盖有“南京银行股份有限公司微贷业务合同专用章”；乙方落款处，被告刘克俭所留地址为×××。
同日，被告付孟余、王小格（乙方）分别与南京银行（甲方）签订编号为Ea1020614070799263、Ea1020614070799264保证合同，均约定：为确保刘克俭与甲方签订的编号为C04020614070799677的个人经营性借款合同的履行，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保。被担保的主债权为债权本金15万元，担保范围包括主债权及利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）；乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，若甲方根据法律、法规、规章等规定及主合同之约定提前实现债权或解除主合同的，则保证期间为主债务提前到期或主合同解除之日起两年等内容。保证合同的甲方落款处盖有“南京银行股份有限公司微贷业务合同专用章”。
2014年7月10日，原告南京银行南京分行向被告刘克俭发放贷款15万元，借款借据记载的借款到期日为2015年7月10日。2014年9月起，被告刘克俭出现逾期还款情况。截止到2015年7月11日，被告刘克俭共拖欠借款本金126257.18元，各项利息总计14734.86元。
之后，原告南京银行南京分行与江苏高的律师事务所签订委托代理合同一份，约定：该所指派律师担任本案原、被告间纠纷一案的诉讼代理人，原告支付律师费10675元。2015年8月6日，江苏高的律师事务所向原告南京银行南京分行开具10675元的发票。
另查明，审理中原告陈述，原南京银行的微贷业务已划转至南京银行南京分行进行处理。
以上事实由个人经营性借款合同、保证合同、借款借据、委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，南京银行与被告间签订的个人经营性借款合同、保证合同均合法有效，各方应当按约定履行。原告南京银行南京分行为南京银行的下属分行，根据南京银行的工作安排，主张涉案借款合同项下权利并无不当，本院应予支持。现原告南京银行南京分行按约向被告刘克俭发放借款后，被告刘克俭未能按约还款，违反了合同约定，且目前合同履行期限已届满，原告有权收回全部借款本息并可要求被告刘克俭承担律师费等实现债权的费用。故对原告所主张的要求被告刘克俭偿还借款本金126257.18元及支付相应利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，本院予以支持。但其主张的律师费不应超出合理的收费标准，根据本案的案件类型、案情难易程度等因素，本院对其主张的律师费酌定支持4500元。
南京银行与被告付孟余、王小格签订的保证合同已约定，被告付孟余、王小格对被告刘克俭的上述还款义务承担连带保证责任，故对原告所主张的要求被告付孟余、王小格对被告刘克俭的上述债务承担连带保证责任诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘克俭应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金126257.18元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2015年7月11日的利息、罚息、复利合计为14734.86元，2015年7月12日起的罚息、复利按照合同约定的标准计算至实际给付之日），并承担律师费4500元。
二、被告孟余、王小格对被告刘克俭的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1572元、保全费1246元，合计2818元，由原告负担120元，被告负担2698元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 王剑锋
二〇一五年九月十七日
法官 助理 朱 丹
见习书记员 王 欢