沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4324号
原告：沈阳通利公共交通有限公司（组织机构代码：41072725-3），地址沈阳市大东区望花南街33号。
法定代表人：杨宝森，系该公司总经理。
委托代理人：南炎宏，男，汉族，1985年8月3日出生，住沈阳市皇姑区。
被告：刘畅，女，汉族，1973年1月29日出生，住沈阳市大东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（组织机构代码：60472473-9），地址沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，系该行行长。
委托代理人：陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告沈阳通利公共交通有限公司诉被告刘畅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后,依法由审判员张伟适用简易程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告沈阳通利公共交通有限公司委托代理人南炎宏、被告刘畅、被告中国人保公司委托代理人陈双春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳通利公共交通有限公司诉称：2014年10月14日8时30分，被告刘畅驾驶辽Ａ×××××8号轿车在和平区砂阳路与原告所有辽Ａ×××××5号大客车发生交通事故，事故造成大客车内乘客（刘美杰）受伤，该事故经和平区二大队处理认定，被告刘畅负全责，原告无事故责任。大客车内乘客（刘美杰）受伤治疗出院后，经和平区法院判令本案原告赔偿刘美杰医疗费58,626.54元、误工费48,505.5元、伙食费补助费13,600元、护理费21,760元、交通费300元、复印费200元、案件受理费1,381元，合计144,373.04元。被告刘畅在该事故中负全责，原告车内的乘客系此次事故的第三者，二被告应承担第三者事故的全部损失费用,故原告起诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费58,626.54元、误工费48,505.5元、住院伙食补助费13,600元、护理费21,760元、交通费300元、复印费200元、案件受理费1,381元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘畅辩称：我的车在被告保险公司投保交强险、商业三者险20万元（含不计免赔），交通事故发生在保险期间内，我认为所有损失均应由保险公司承担。
被告中国人保公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对本次事故造成的合理损失同意赔偿，原告诉讼请求中的复印及诉讼费不属于保险范围，其他在质证时发表意见。原告提供的民事判决书、交通事故认定书真实性没有异议，该判决是否生效请法院核实,对各项费用中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费没有异议，对于误工费，因原判决中已经指明在该此审理中该案原告刘美杰在该案审理中，没有提供充分证据证明误工损失，故对该证据不予认可。该案的费用均判决本案原告通利公司承担，并未判决刘畅及我公司承担。
经审理查明：2014年10月14日8时30分，案外人刘美杰(乘客)乘坐原告通利公交公司所有的辽Ａ×××××号公交车，车辆行驶至沈阳市和平区砂阳路与南京南街路口西侧时，与被告刘畅驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，导致原告公交车内刘美杰等乘客受伤。案外人刘美杰伤情治疗结束后,其以城市公交运输合同纠纷为案由,以沈阳通利公共交通有限公司、刘畅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为被告诉至沈阳市和平区人民法院,本院于2016年3月4日作出(2016)辽0102民初2473号民事判决书,判决“被告沈阳通利公共交通有限公司赔付刘美杰医疗费58,626.54元、误工费48,505.5元、伙食补助费13,600元、护理费21,760元、交通费300元、复印费200元；案件受理费1,381元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担”，该判决已于2016年3月23日生效。
另查明，被告刘畅系辽Ａ×××××号机动车实际车主。该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险20万元（含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、（2016)辽0102民初2473号民事判决书等证据材料在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告刘畅驾驶肇事车辆与原告沈阳通利公共交通有限公司所有的公交车发生交通事故，造成公交车内乘客刘美杰受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告刘畅负事故全部责任。故依据我国侵权责任法的规定，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。另，被告刘畅所有的肇事车辆已在被告中国人保公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆实际所有人即被告刘畅承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，本院（2016)辽0102民初2473号民事判决书已作出裁判，损失分别为医疗费58,626.54元、误工费48,505.5元、伙食补助费13,600元、护理费21,760元、交通费300元。现该判决已于2016年3月23日生效，以上费用均系原告沈阳通利公共交通有限公司必然发生之费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应予赔付。
关于原告主张的（2016)辽0102民初2473号民事判决书中案件受理费1,381元、复印费200元的诉求，因以上损失系间接损失，故应由本次事故责任方，即本案被告刘畅承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈阳通利公共交通有限公司医疗费58,626.54元、误工费48,505.5元、伙食补助费13,600元、护理费21,760元、交通费300元；
二、被告刘畅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈阳通利公共交通有限公司诉讼费1,381元、复印费200元；
三、驳回原告沈阳通利公共交通有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由被告刘畅承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 张莹宏
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。