河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初29号
原告：王经芳，女，1975年12月3日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：高国鹏，男，1993年8月1日出生，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层4、5、6、7、15、16号。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：蒋云霆，男，汉族，大学文化，该公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王经芳的委托代理人田浩，被告高国鹏的委托代理人曹宝振，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人蒋云霆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王经芳的诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告各项损失159123元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告保险公司辩称：涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司投有一份交强险及商业三者险等并投有不计免赔，依法核实该车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，此次事故是否存在免责、免赔情况，根据保险法第21条规定，被保险人或者受益人知道是事故发生后应当及时通知保险人，故意或因重大过失，未能及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的不承担赔偿或者给付保险金的责任，对于本案的诉讼费、鉴定费我司不予赔偿。
被告高国鹏辩称：我所有并驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，损失应由保险公司承担，在本次事故中被告高国鹏为原告垫付医药费40000元，请求在获得理赔款后返还。
案件事实
经审理查明：2016年6月27日16时10分，高国鹏驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿孔韩庄村——西姜桥村公路行驶至孔韩庄村北1KM处，将顺行的王经芳所骑电动自行车撞倒，造成王经芳受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，因双方当事人未在事故现场报警，自行将车辆移离现场，并未认定事故责任。事故发生后，被告高国鹏为原告垫付费用共计40000元。
事故车冀Ｊ×××××号轿车系被告高国鹏所有，该车在被告保险公司投保了交强险一份，限额为500000元的第三者责任险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告王经芳的损失为：
1、医疗费：57623.73元（依据病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细确认）；
2、住院伙食补助费:7600元（依据病历，可以认定原告因事故致伤入住黄骅市中西医结合医院住院治疗76天，标准为100元每天，计算为：100元×76天=7600元）；
3、二次手术费：6000元（依据鉴定报告以及病历确认）；
4、护理费：13640元（依据原告住院病历、交通事故证明书、护理人身份证明以及关系证明，酌定原告的护理期限为住院期间76天，2人护理19天，1人护理57天，护理标准参照河北省上一年度在岗职工平均工资143.58元/天计算，计算为：143.58元/天×57天×1人+143.58元/天×19天×2人=13640元）；
5、误工费：15000元（依据原告提交的交通事故证明书、鉴定报告、工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表、考勤表、营业执照复印件可以确认原告因此次事故存在误工损失，误工标准参照事故发生前三个月工资标准，酌定为3000元/月；误工期限，结合原告病情参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定误工期为150天，计算为：3000元/月÷30天×150天=15000元）；
6、被扶养人生活费:8121元（扶养人王经芳因此次事故造成十级伤残，对其劳动能力造成一定影响，故被告应付一定的被扶养人生活费。被扶养人孟姝瑞，系原告王经芳之女，2006年5月13日出生，需扶养7年；被扶养人孟宪宝，系原告王经芳之子，2010年3月10日出生，需扶养11年，二人均由原告王经芳及丈夫孟召学2人共同扶养。原告主张其被扶养人生活费参照上一年度河北省农村居民人均消费性支出9023元/年计算符合客观事实，本院予以支持，计算为：9023元/年×（7年+11年）÷2人×10%=8121元）;
7、残疾赔偿金:22102元(依据鉴定报告，确认原告因伤致十级伤残。原告主张按照农村标准计算，符合客观事实，本院予以支持。计算为：11051元/年×20年×10%=22102元)；
8、精神损害抚慰金：5000元（依据原告的伤残等级及被告的事故责任酌定）;
9、伤残鉴定及检查费：1790元（依据票据确认）；
以上损失共计136877元。其中交强险死亡伤残项下赔偿65653元，医疗费项下赔偿10000元，共计75653元，超出交强险限额61224元。
上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。
裁判理由与结果
本院认为：事故发生后，交警部门无法查清事故原因，未划分事故责任，本院根据双方当事人对事故的现场陈述及事故证明书，确定被告高国鹏超车时未保持安全车距是导致事故发生的主要原因，原告王经芳驾驶过程中未确保安全驾驶是造成事故发生的次要原因，又因为原告王经芳驾驶非机动车，本院酌定被告高国鹏依责承担90%的赔偿责任。关于鉴定意见书，系我院委托具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，因被告保险公司在规定的时间内未申请鉴定人员出庭接受质询并预交鉴定费用，视为对自己权利的放弃，本院对鉴定报告予以认可；关于鉴定费，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，理应由被告承担。关于原告主张营养费及保存费，因提供的证据不足以证实该主张，故本院不予支持。
被告保险公司作为被告高国鹏驾驶的事故车冀Ｊ×××××号轿车所投交强险及第三者责任险保险人应首先在交强险份额内承担替代赔偿责任（即75653元），超出限额部分（即61224元），在第三者责任险限额内依责承担90%的赔偿责任（即55102元）。综上，被告保险公司赔偿原告王经芳共计130755元。关于被告高国鹏垫付40000元，待被告保险公司赔付原告损失后，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王经芳各项损失共计130755元；
二、待被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王经芳各项损失后，被告高国鹏在本案中不承担赔偿责任；
三、原告王经芳待被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿后将垫付款40000元返还被告高国鹏；
四、驳回原告王经芳的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1431元，由原告王经芳承担310元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王 丹
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李陆明