上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初18772号
原告：靳红心，女，1969年3月4日出生，汉族，住甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：高茜茜，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊艳，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：沈永顺，男，1979年12月9日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告靳红心诉被告沈永顺、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳红心及其委托诉讼代理人高茜茜到庭参加诉讼，被告阳光保险公司及沈永顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告靳红心向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)127,181.31元、住院伙食补助费300元、营养费4200元、护理费6300元、误工费12740元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1920元、交通费1200元、衣物损500元、日用生活品500元、鉴定费2300元、律师费2000元；上述费用要求被告阳光保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告沈永顺承担赔偿责任。事实理由：2016年4月11日，被告沈永顺驾驶牌照为沪DXXX**的小型轿车在周家嘴路许昌路口与原告电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，经鉴定构成XXX伤残，原告车辆也在事故中受损。经认定，被告沈永顺负事故全部责任。被告阳光保险公司系事故车辆的交强险、商业险承保人，事故发生在保险期间。事故发生后，收到被告阳光保险公司垫付的10000元。
被告沈永顺在庭前调解中辩称，对事故经过及责任认定无异议，其系出租车个体户，是乘客开门撞倒了原告，现同意由其承担相关侵权责任。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，另有不计免赔。对商业险合同中非医保部分不予理赔的条款不知情，不同意承担非医保部份医疗费，同意承担鉴定费，不同意承担律师费，对原告其余诉请的意见同保险公司。
被告阳光保险公司在庭前调解中辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，另有不计免赔。对原告主张的医疗费金额无异议，同意赔付其中医保范围内的费用，非医保部分共计19,073元要求被告沈永顺承担。认为原告的伤残等级过高，残疾赔偿金及精神损害抚慰金要求法院依法判决。认可营养费按30元每天计算105天，护理费按40元每天计算105天，酌情认可交通费200元。认为辅助器具费没有医嘱，衣物损失费及日用生活品费没有依据，均不予认可。对住院伙食补助费、误工费没有异议。律师费和鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日22时许，被告沈永顺驾驶沪DXXX**小客车行驶至周家嘴路许昌路口时未按规定停车下客，车上乘客开车门时与骑电动自行车经过的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告沈永顺对本起事故负全部责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，另有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后至新华医院急诊治疗，被诊断为头部外伤、脑震荡、颅底骨折，右髌骨骨折，足中间楔骨可疑骨折等，并于2016年4月12日至2016年4月28日在该院住院行右膝关节镜下清理术、前交叉韧带异体肌腱重建术、髌骨骨折内固定术及内侧髌骨韧带修补术。原告购买膝关节固定器及医用拐杖，花费1920元。原告伤情经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：靳红心肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期自外伤至评残日前一日，营养期90日，护理期90日；后期需行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日，护理期15日。鉴定费2300元，由原告预付。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费2000元。事故发生后，被告阳光保险公司垫付原告10000元。
审理中，被告阳光保险公司提供机动车第三者责任保险条款一份，第二十七条约定：“……保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。……”该条款有下划线，但未加粗加黑。被告沈永顺称无人对该条款进行过特别说明，其对此不知情。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和行人之间发生的交通事故，原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，该责任认定可作为确定民事赔偿责任承担的依据。被告阳光保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任，超出保险理赔部分由被告沈永顺承担赔偿责任。原、被告一致认可医疗费金额为127,181.31元，本院予以确认。被告阳光保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在未能提供签订保险合同时对非医保药不理赔的免责条款作出明确说明的证据，本院对其抗辩不予采信。原告所发生医疗费均属为治疗花费，保险公司应予理赔。原告膝关节受伤，行内固定术，购买膝关节固定器及拐杖并无不当，本院予以支持。原告伤势构成XXX伤残，被告认为等级过高，但未提供相反证据，本院确认原告残疾赔偿金105,924元。根据鉴定意见书确定的营养、护理、休息期，(一、二期)营养费按30元每天计算105天，(一、二期)护理费按40元每天计算105天。根据原告受伤程度，本院确定原告精神损害抚慰金5000元。结合原告伤势及就医情况，本院酌定交通费500元。原告因事故造成右下肢受伤，本院酌定衣物损失费300元。原告主张日用生活品费，但未就该费用提供证据，本院不予支持。被告阳光保险公司对住院伙食补助费、误工费没有异议，本院予以确认。被告沈永顺同意承担鉴定费，本院予以确认。对于律师费，确属原告为本次诉讼支付的费用，金额凭据确认2000元，由被告沈永顺负担。被告阳光保险公司垫付的10000元，可予以折抵其应向原告支付的赔偿费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告靳红心医疗费人民币10,000元(已履行)、(一、二期)护理费人民币4200元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币500元、辅助器具费人民币1920元、(一、二期)误工费人民币12740元；衣物损失费人民币300元、残疾赔偿金人民币85640元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告靳红心医疗费人民币117181.31元、(一、二期)营养费人民币3150元、住院伙食补助费人民币300元、残疾赔偿金人民币20284元；
三、被告沈永顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳红心鉴定费人民币2300元、律师费人民币2000元；
四、原告靳红心其余之诉讼请求，不予支持。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2676元，由被告沈永顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董薇芬
二〇一七年一月二十三日
书记员 丁 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。