山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初3350号
原告：赵增海，男，1962年9月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：马洪滨，山东颜山律师事务所律师。
被告：朱庆强，男，1970年3月23日出生，汉族，现住博山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，组织机构代码：86419198-3。
代表人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。
原告赵增海与被告朱庆强、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵增海及其委托诉讼代理人马洪滨，被告朱庆强，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵增海向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计95183.58元。事实和理由：2016年10月28日17时10分左右，被告朱庆强驾驶鲁Ｃ×××××号牌小型轿车顺凤凰跑步机厂门前路由东向西行驶至执信交叉路口处、左转弯时，与顺执信路由南向北行驶至此的原告赵增海驾驶的电动车（乘坐电动车的鹿萍）相撞，造成原告受伤。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告朱庆强承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往淄博市第一医院住院治疗。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），该公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告就赔偿事宜诉至法院，请求依法处理。
被告朱庆强辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任，不同意扣除非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，1、我公司对事故经过及责任认定没有异议，同意依法承担责任；2、对于本案原告的医疗费中超出机动车交强险的部分，我公司要求扣除10%的非医保用药不予赔偿；3、因为原告生活在农村，我公司要求按照2015年农村居民标准计算各项损失；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；5、对原告主张的误工费不予认可；6、对于原告的伤情，我公司认为不构成十级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的，5、原告赵增海所在单位淄博天威建工集团池上有限公司出具的误工证明一份，工资表六份。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。该份证据能够证明原告赵增海因本次交通事故造成误工损失，同时，根据事故发生前六个月的工资表计算，原告赵增海的日工资为115.36元。8、山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心【2017】临鉴字第2212号司法鉴定意见书一份。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司虽然对原告的伤残等级不予认可并申请重新鉴定，但其并未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的相关证据予以证明，且原告赵增海不同意重新鉴定，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的重新鉴定申请，本院不予准许，对其上述主张，本院不予采纳。
对各方当事人无争议的事实，本院予以确认如下：2016年10月28日17时10分左右，被告朱庆强驾驶鲁Ｃ×××××号牌小型轿车顺凤凰跑步机厂门前路由东向西行驶至执信交叉路口处、左转弯时，与顺执信路由南向北行驶至此的原告赵增海驾驶的电动车（乘坐电动车的鹿萍）相撞，造成原告赵增海、鹿萍受伤，车辆受损的道理交通事故。2016年11月09日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第201610110号道路交通事故认定书，认定被告朱庆强承担事故的全部责任，原告赵增海、鹿萍无责任。原告赵增海受伤后，在淄博市第一医院急诊及住院治疗21天，发生医疗费35075.21元；其中，被告朱庆强为其垫付医疗费33884.13元，原告赵增海对此予以认可。
诉讼中，另案当事人鹿萍出具声明一份，因本次交通事故同时造成赵增海和鹿萍两人受伤，另案当事人鹿萍自愿同意鲁Ｃ×××××号牌小型轿车的机动车交强险责任限额由原告赵增海优先使用。另案当事人鹿萍因本次交通事故造成的各项损失即医疗费2367.29元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金68024元、误工费10382.40元、护理费5680元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元，上述共计89483.69元，本院另行制作民事判决书予以确认。
诉讼中，原告赵增海申请司法鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2017年3月23日，该司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心【2017】临鉴字第2212号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、赵增海的损伤构成十级伤残；2、赵增海的护理期限建议为2个月（含住院期间），1人护理”。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系朱庆堂，被告朱庆强系朱庆堂的弟弟，事故发生时系被告朱庆强借用该车辆上路行驶。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额为100000元，并特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告赵增海于庭前自愿申请撤回对朱庆堂的起诉，本院予以准予。
诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张从原告赵增海花费医疗费中扣除10%的非医保用药不予承担，但在本院释明下其未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的上述主张，本院不予采纳。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。被告朱庆强驾驶车辆与原告赵增海的车辆相撞，致使原告赵增海受伤，并且，被告朱庆强承担事故的全部责任，故对原告赵增海的各项损失，被告朱庆强应当承担全部赔偿责任。因鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告赵增海因本次交通事故造成的各项损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内先行赔付。仍有不足，由被告朱庆强予以赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费35075.21元，有就诊医院出具的急诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费单据为证，系原告为治疗伤情花费的必要损失。2、住院伙食补助费630元，按照原告住院时间21天，每天30元标准计算。3、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71606.50元。其中残疾赔偿金68024元。原告赵增海（54周岁）的户口性质为非农业户口，伤残等级为十级（伤残系数10%），其主张残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年即68024元（34012元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费为3582.50元。被扶养人丁慎喜（78周岁）系原告赵增海之母，生育子女3人，其被扶养人生活费按照2016年度山东省城镇居民人均消费性支出21495元计算5年即3582.50元（21495元×5年×10%÷3人），符合法律规定，本院予以确认。4、误工费8075.20元。根据事故发生前六个月的工资表计算，原告赵增海的日工资为115.36元；结合原告的伤情，本院对其误工时间酌定为70日，故原告的误工费计算为8075.20元，本院予以确认。5、护理费4800元。原告主张该项护理费按照当地护工标准每天80元，结合鉴定机构的鉴定意见计算为4800元（80元×60天×1人），符合法律规定，本院予以确认。6、交通费200元，依据原告居住地与就诊医院之间的距离以及护理人员护理次数，本院酌定为200元。7、精神损害抚慰金1000元，根据原告残疾程度及受诉法院地的实际生活水平，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。8、鉴定费2000元，有鉴定机构出具的鉴定费单据为证，系原告的实际损失，本院予以确认。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告赵增海医疗费10000元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)71606.50元、误工费8075.20元、护理费4800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计95681.70元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应当在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告赵增海医疗费25075.21元、住院伙食补助费630元，共计25705.21元。原告主张的鉴定费2000元，不属于保险公司的赔偿范围，由被告朱庆强予以赔偿，该款项与被告朱庆强先行支付的33884.13元相抵扣，被告朱庆强多支付的31884.13元，原告赵增海应当予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵增海医疗费10000元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)71606.50元、误工费8075.20元、护理费4800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计95681.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵增海医疗费25075.21元、住院伙食补助费630元，共计25705.21元；
三、被告朱庆强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵增海鉴定费2000元；（已实际支付）
四、驳回原告赵增海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告赵增海负担66元，由被告朱庆强负担803元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于 杨
二〇一七年六月二十一日
书记员 李雪莹
【附证据目录一份】
证据目录
原告赵增海提供如下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的第201610110号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院的住院病历、急诊病历、门诊病历各一份；3、淄博市第一医院的诊断证明一份；4、医疗费用单据四份，共计款35075.21元；5、原告所在单位淄博天威建工集团池上有限公司出具的营业执照一份；6、原告的户籍登记卡三份；7、原告与淄博市博山区房屋管理所签订的博山区公租住房合同一份；8、山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心【2017】临鉴字第2212号司法鉴定意见书一份；9、鉴定费单据一份，计款2000元；10、交通费单据一宗，共计款500元；11、博山区池上镇东池村村民委员会出具的证明信两份、被扶养人丁慎喜的户籍登记卡两份；12、被告朱庆强的驾驶证及车辆行驶证各一份，车辆投保单两份。