北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第7981号
原告李宁（湖北）体育用品有限公司，住所地湖北省荆门市高新技术产业园区李宁工业园李宁五路李宁物流园办公楼二楼。
法定代表人李岩，总经理。
委托代理人杜子祥，北京永杜律师事务所律师。
被告温州市峰力体育用品有限公司，住所地乐清市乐成镇建设东路11号（乐清市印刷厂三楼）。
法定代表人包国松，总经理。
被告郑乐谦，男，1963年11月10日出生。
原告李宁（湖北）体育用品有限公司（以下简称李宁公司）与被告温州市峰力体育用品有限公司（以下简称峰力公司）、被告郑乐谦买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成由法官智耀军担任审判长，人民陪审员丰永全、人民陪审员王国生参加的合议庭审理本案。本院于2014年9月22日公开开庭进行了审理。李宁公司委托代理人杜子祥到庭参加诉讼，峰力公司、被告郑乐谦经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
李宁公司起诉称：2011年10月，李宁公司与峰力公司签订《李宁系列产品经销合同》（编号为A33069A），约定李宁公司授权峰力公司经营李宁系列产品，合同有效期自2011年10月1日至2012年9月30日。合同对双方的主要权利和义务、货品的订货、发货与收货、销售、财务及对账、违约责任等进行了明确约定。截至2013年9月30日，经双方对账确认，峰力公司应支付李宁公司货款4884782.13元。此后，峰力公司回款54万元、订货946703.43元、返利等冲账后应付166104.65元。截至2014年3月31日，峰力公司累计拖欠李宁公司货款5125380.91元。被告郑乐谦作为峰力公司的担保人，亦未按照担保协议偿债。故李宁公司诉至法院，要求峰力公司与郑乐谦共同给付货款5125380.91元，违约金842814元，实现债权的合理支出262727元，并承担本案诉讼费用。
李宁公司向本院提交《李宁系列经销合同》、担保协议书、对账单、偿债通知书、委托代理协议及律师费发票予以证明。
峰力公司、被告郑乐谦既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审质证，本院对于原告提交的《李宁系列经销合同》、担保协议书、对账单、偿债通知书、委托代理协议及律师费发票的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年7月，李宁公司与峰力公司签订《李宁系列产品经销合同》（编号为A33069A），约定李宁公司授权峰力公司经营李宁系列产品，合同有效期自2011年10月1日至2012年9月30日。合同对双方的主要权利和义务、货品的订货、发货与收货、销售、财务及对账、违约责任等进行了明确约定。其中，合同第42条约定，双方的供货结算方式为款到发货。李宁公司在保留随时调整峰力公司信用额度权利的前提下，可根据峰力公司取得的经销商级别及信用级别提供李宁公司确认的账户信贷，峰力公司应根据信贷的付款期限要求按时付款。如延期付款，峰力公司除交付所欠款项外，需按日支付万分之五的利息。合同第102条约定，双方定期进行对账。峰力公司应于收到对账通知或者收到对账单之日起15个工作日将加盖与对账单内公司名称一致的公章或者财务专用专用章的对账单邮寄至李宁公司。如峰力公司逾期未能返还对账单则视为峰力公司认同李宁公司的对账单的内容和额度。合同第142条约定，峰力公司未按约定付款，李宁公司有权取消对峰力公司的费用支持、扣除返利、降低客户级别、冻结信用额度、停止发货、停止订货、市场剥离等一项或多项措施，或提前解除合同，并就因此遭受的损失向峰力公司索赔。此外，合同还约定了其他内容。2012年10月10日，李宁公司与峰力公司签订《续约协议》，将上述合同期限延续至2013年9月30日。2014年1月3日，李宁公司与峰力公司再次签订《李宁系列产品经销合同》，协议有限期限延续至2015年9月30日。
合同签订后，双方按约履行。李宁公司与峰力公司对2013年7月1日至2013年9月30日的货款情况进行对账，双方确认截至2013年9月30日，峰力公司尚欠李宁公司货款4884782.13元。其后，峰力公司给付货款54万元，余款4344782.13元一直未给付。双方继续发生业务往来，截至2014年3月31日，峰力公司累计拖欠李宁公司货款5125380.91元。
审理过程中，李宁公司明确合同约定的利息为违约金性质，违约金以截至2013年9月30日的欠款数额扣减峰力公司其后给付的54万元货款即4344782.13元为准，自2013年10月1日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五计算。
另查一，2013年3月13日，李宁公司、峰力公司与被告郑乐谦签订《担保协议书》，约定被告郑乐谦就峰力公司现有的或新产生的所有与李宁公司商业往来（包括但不限于经销合同等）产生的债务承担连带保证责任，担保人以其全部财产作为担保，担保范围包括被担保交易下产生的所有应付货款、滞纳金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为自被担保交易约定的债务人付款期限届满之日起两年。债权人无需先行向债务人追偿，即有权直接要求担保人支付债务。
另查二，李宁公司提供委托代理协议及收据，证明其为实现债权支出费用262727元。
上述事实有李宁公司向本院提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案峰力公司、被告郑乐谦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。李宁公司与峰力公司之间签订《李宁系列产品经销合同》，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同期限届满后，双方通过书面形式予以延续。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李宁公司为峰力公司供应产品，并按照约定与其进行对账确认。峰力公司未能及时给付货款，已构成违约。现李宁公司依据对账单要求峰力公司给付货款5125380.91元及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据双方合同约定，李宁公司为实现债权支出的合理费用，亦应由峰力公司负担。被告郑乐谦与李宁公司形成担保协议，明确表示对峰力公司所欠李宁公司的债务及相关费用承担保证责任。双方未对被告郑乐谦承担保证责任的方式进行明确约定，依据被告郑乐谦在担保协议中关于李宁公司无须先行向债务人追偿便有权直接要求担保人给付款项的意思表示以及《担保法》第19条的规定，被告郑乐谦应对峰力公司的债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市峰力体育用品有限公司给付原告李宁（湖北）体育用品有限公司货款五百一十二万五千三百八十元九角一分及违约金（以四百三十四万四千七百八十二元一角三分为基数，自二〇一三年十月一日起计算至实际给付之日止，以日万分之五计算），于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告温州市峰力体育用品有限公司给付原告李宁（湖北）体育用品有限公司实现债权支出的费用二十六万二千七百二十七元，于本判决生效之日起七日内给付；
三、被告郑乐谦对上述款项承担连带保证责任，被告郑乐谦承担保证责任后，有权向被告温州市峰力体育用品有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万五千四百一十六元，由被告温州市峰力体育用品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据金额为准），由被告温州市峰力体育用品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
保全费五千元，被告温州市峰力体育用品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 智耀军
人民陪审员 丰永全
人民陪审员 王国生
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王虹茜