河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终5407号
上诉人（原审被告）：林利有，男，汉族，1976年9月27日生，住洛阳市涧西区，系林某之父。
委托诉讼代理人：郑志强，洛阳市涧西区法律援助中心援助律师。
上诉人（原审被告）：陈雪芳，女，汉族，1979年11月12日生，住洛阳市涧西区，系林某之母。
委托诉讼代理人：林利有，男，汉族，1976年9月27日生，住洛阳市涧西区高新大朔*组*号，系陈雪芳丈夫。
被上诉人（原审原告）：王玉菲，女，汉族，1996年10月6日生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：李深菊，女，汉族，1975年8月22日生，住洛阳市涧西区，系王玉菲母亲。
原审被告：郝彬彬，男，汉族，1989年6月20日生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：郝建民，男，汉族，1960年8月23日生，住洛阳市涧西区，系郝彬彬父亲。
原审被告：郝建民，男，汉族，1960年8月23日生，住洛阳市涧西区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，总经理。
委托诉讼代理人：杨宇光，河南诚然律师事务所律师。
上诉人林利有、陈雪芳因与被上诉人王玉菲及原审被告郝彬彬、郝建民、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林利有（同时是陈雪芳的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人郑志强、被上诉人王玉菲的委托诉讼代理人李深菊、原审被告郝建民（同时是郝彬彬的委托诉讼代理人）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人杨宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林利有、陈雪芳上诉请求：1、撤销一审判决第三项，改判上诉人赔偿被上诉人王玉菲各项费用共计57378元(不服金额为
22951元)。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决被上诉人王玉菲在此次交通事故中不承担任何责任，明显与事实不符，无任何法律依据，明显错误，应予改正，
依法判令王玉菲负20％的事故责任。首先，根据王玉菲在公安机关的询问笔录可知，此次交通事故发生经过及结果如下：2015年lO月21曰晚上，林某与王玉菲等七个人一起到洛阳市涧西区老上海市场红门歌厅唱歌，在唱歌期间饮酒。在次日1时30分，林某醉酒驾驶二轮摩托车载王玉菲一起回家，当摩托车行驶至涧西区××路与××路交叉口处时，与郝彬彬驾驶的豫Ｃ×××××小轿车发生交通事故，造成林某受伤经医院抢救无效死亡。河南金剑司法鉴定中心对林某的血样进行了鉴定，结论为：林某血液中乙醇含量为176.6mg／100ml。林某己属于醉酒驾驶。死者林某发生交通事故时年仅15周岁，而被上诉人己年满18周岁，王玉菲已具有完全的认知能力及行为能力，明知喝酒不能驾车，但王玉菲身为一个理智的、对酒驾危险能正确认识的情况下，仍未阻止未成年人林某饮酒。在林某饮酒的情况下，更未阻止林某酒后驾车，反而让林某送其回家。根据询问笔录记载，被上诉入王玉菲在摩托车上玩手机，未查看任何路况。因此，被上诉人王玉菲对林某的死亡存在重大过错。上诉人仅林某一个子女，林某的死亡给上诉人造成了严重的财产及精神
损害，一审法院对案件事实认定片面，明显有误，仅完全参考交通事故认定书确定事故当事人责任比例，明显严重损害了上诉人方的合法权益，违背了公平公正原则，法院作出的判决应充分了解案件事实，依据法律相关规定，保护原被告双方权益，而本案判决明显偏向王玉菲，特请求贵院依法查明，予以改判。其次，根据《洛阳市道路交通安全条例》第二十五条规定乘坐二轮摩托车不戴安全头盔的，由公安机天交通管理部门处警告或者五元以上三十元以下罚款。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被上诉人王玉菲的自身行为明显存在极大过错，因此，针对此次交通事故对王玉菲自身造成的侵害，公安机关做出的道路交通事故认定书仅仅是对本次事故发生及结果的说明，其划分的责任仅仅是事故当事人对事故发生参与度的情况说明，仅指事故发生时，过于片面，因本案情况特殊，属于完全行为能力人明知限制行为能力人正在从事极具危险性行为不加制止的情形，因此对该起交通事故造成的民事侵权案件，应看事故发生全部过程，了解整体事实，根据行为人的行为，再参考道路交通事故认定书，依法认定事故各方在此次事故中的责任比例。因此，上诉人为维护自身合法权益，要求王玉菲根据自身过错程度承担20%责任比例，完全符合案件事实及法律规定，应得到贵院支持。二、上诉人应赔偿王玉菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费共计57378元【114756．03元×(70％一20％)=57378元】。综上所述，上诉人应赔偿王玉菲各项损失共计57378元。恳请二审法院依法查明后予以改判，维护上诉人的合法权益。
王玉菲辩称，不同意上诉人上诉意见，我方不应承担20%责任，一审判决是合理的。
郝彬彬、郝建民共同述称，上诉人的上诉请求及事实理由均不涉及郝建民和郝彬彬。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司述称，上诉人的上诉请求及事实理由均不涉及保险公司。
王玉菲向一审法院起诉请求：请求被告连带支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失126289元（残疾赔偿金、二次治疗费、精神抚慰金等待鉴定或实际发生后另行主张）。
一审法院认定事实：2015年10月22日1时30分，林某无机动车驾驶证驾驶无牌号铃木牌轻便两轮摩托车载原告王玉菲沿西苑路由东向西行使至郑州路口处时，遇被告郝彬彬驾驶豫Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车沿郑州路由南向北行使至该处。由于林某醉酒，且未戴头盔，加之被告郝彬彬驾允机动车夜间行驶未降低行驶速度，致使豫Ｃ×××××号小型普通客车右前部与两轮摩托车左前部及林某发生碰撞，造成林某受伤经医院抢救无效死亡、原告王玉菲受伤、两车受损的交通事故。本次事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队洛公交认字【2015】第4103051201500190号《道路交通事故认定书》认定，林某应负该事故主要责任；被告郝彬彬应负该事故次要责任；原告王玉菲不负事故责任。事故发生后，原告王玉菲于事故当天至2015年10月30日，在洛阳东方医院住院8天，支付医疗费67652.13元(其中包括检查费、材料费等633.34元)。原告王玉菲2015年10月30日至2015年12月4日转院至河南科技大学一附院，住院35天，支付医疗费45567.9元。支付交通费票据430元，住院期间陪护1人。另查，豫Ｃ×××××号小型普通客车的所有人为郝建民，该车在被告保险公司投保交强险（期限2015年8月25日至2016年8月25日）、第三者责任险300000元不计免赔险（期限2015年8月26日至2016年8月25日）。在一审法院（2016）豫0305民初230号判决书中，已使用豫Ｃ×××××号小型普通客车的交强险113775元，余8225元；第三者责任险131454元，余168546元。又查，林某系2000年11月17日出生，发生交通事故时属于未成年人，其父母为其监护人。一审法院认为，本次事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队洛公交认字【2015】第4103051201500190号《道路交通事故认定书》认定，林某应负该事故主要责任；被告郝彬彬应负该事故次要责任；原告王玉菲不负事故责任。各方当事人应该在各自责任范围内承担责任。被告郝建民系车主，没有过错，不承担赔偿责任。被告保险公司在车辆投保的范围内承担责任。原告王玉菲住院期间的误工费及陪护费，均按服务行业的标准计算，其损失为医疗费113220.03（67652.13元+45567.9元）元、住院期间营养费430【（8天+35天）×10元／天】元、住院期间伙食补助费1290【（8天+35天）×30元／天】元、住院期间误工费3590.5{（8天+35天）×83.5【30482元（上年度服务行业工资）÷365天】}元／天、住院期间陪护费3590.5{（8天+35天）×83.5【30482元（上年度服务行业工资）÷365天】}元／天、交通费860（43天×20元）元，合计122981.03元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王玉菲医疗费8225元，在第三者责任险范围内赔偿原告王玉菲34426.8【114756.03（122981.03元8225元）元×30%】元。林某应承担80329.2【114756.03（122981.03元8225元）元×70%】元的赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王玉菲医疗费8225元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险内赔偿原告王玉菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费34426.8元。三、被告林利有、陈雪芳赔偿原告王玉菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费80329.2元。四、驳回原告王玉菲的其他诉讼请求。以上付款义务于判决生效后十五日内支付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费3137元，保全费1220元，由被告林利有、陈雪芳承担3050元，被告郝彬彬承担1307元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本按所涉交通事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队洛公交认字【2015】第4103051201500190号《道路交通事故认定书》认定，林某应负该事故主要责任；被告郝彬彬应负该事故次要责任；原告王玉菲不负事故责任。各方当事人对交通事故认定书均无异议。林利有、陈雪芳上诉认为事故发生时，林某年仅15岁，王玉菲作为完全民事行为人，在林某醉酒的情况下未予阻止，且仍乘坐其驾驶的摩托车，对涉案事故的发生存在重大过错，应承担20%的责任。对此，本院认为，林某生于2000年11月17日，2015年10月22日发生交通事故时，尚未满15周岁，系限制民事行为能力人，王玉菲作为完全民事行为能力人，在林某醉酒的情况下，仍乘坐其驾驶的摩托车，存在一定过错，应在林某所承担事故责任的基础上承担一定责任，本院酌定王玉菲在林某所承担事故责任的基础上承担20%责任。林利有、陈雪芳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初976号民事判决第一、二项及诉讼费负担部分；
二、撤销洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初976号民事判决第四项；
三、变更洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初976号民事判决第三项为：被告林利有、陈雪芳赔偿原告王玉菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费64263.36元（80329.2×80%）。
四、驳回王玉菲的其他诉讼请求。
二审案件受理费500元，由林利有、陈雪芳负担300元，王玉菲负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 高 玲
审判员 蔡美丽
审判员 陈加胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 丰