四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第2161号
原告鄢树明，男，汉族，四川省合江县人，农民。
委托代理人陈令，四川荔香律师事务所律师。
被告任电明，男，汉族，四川省合江县人，车主。
被告合江县汽车运输总公司，住合江县合江镇荔香路20号。组织机构代码证号：20491196-5。
法定代理人李平芳，总经理。
委托代理人任学能，男，汉族，四川省合江县人，公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢。组织机构代码证号：75660601-0。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人傅德起，男，汉族，四川省合江县人，公司职工。
原告鄢树明与被告任电明、合江县汽车运输总公司（以下简称合运司）、中华联合财产保险泸州中心支公司（以下简称联合财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，于2014年9月28日由审判员黄霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢树明及其委托代理人、被告任电明、被告合运司、联合财保泸州支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢树明诉称，2014年4月18日，被告任电明雇请的驾驶员王彬驾驶川E592**号小型客车，在合江县建设路一转盘道路处将原告挂倒，造成原告受伤。原告伤后在合江县人民医院住院治疗21天出院，出院后病情加重，脑出血无法制止，再次入院治疗17天后出院。后经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告因交通事故所致的经济损失与被告协商未能达成赔偿协议，故诉至本院，要求被告任电明、合运司连带赔偿原告因交通事故所致的经济损失36010元，被告联合财保泸州支公司在保险限额内直接向原告赔付。
被告任电明辩称，发生交通事故造成原告受伤住院属实，对交警队事故责任认定也无异议，对原告主张的经济损失，可按法律规定的赔偿标准进行赔付。
被告合运司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议。川E592**号轿车实际车主系被告任电明，挂靠在被告公司对外经营，该车在被告联合财保泸州支公司购买有交强险和商业险，保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，具体赔偿标准以保险公司的意见为准。
被告联合财保泸州支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议，原告第一次住院的的医疗、护理等费用，保险公司已予以赔付，对原告二次住院后主张的赔偿损失按法律规定的标准在交强险及商业险限额余额内依保险合同约定予以赔偿。
经审理查明，2014年4月18日13时许，王彬驾驶被告任电明所有，挂靠被告合运司对外经营的的川E592**号小型客车，从合江县新公路方向往中医院行驶。当车行驶至合江县建设路一转盘道路处时，因未按规定车道行驶，将原告挂倒，导致原告受伤的道路交通事故发生。该事故经合江县公安局交通警察大队作出事故认定，驾驶员王彬承担全部责任。原告伤后到合江县人民医院治疗21天好转出院，出院诊断：1、轻型脑伤；2、右侧额部头皮血肿；3、全身多处软组织伤；4、双侧额部硬膜下积液。车主任电明支付了全部医疗费用，并在原告出院时赔偿了原告5000元。原告出院后，仍出现头昏、头痛、呈阵发性胀痛等症状，又到合江县人民医院门诊检查，并于2014年6月22日再次入院，行慢性硬膜下血肿钻孔引流术，于2014年7月9日出院。出院诊断：1、右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，伴大脑镰下疝形成；2、左侧额部硬膜下少量积液。原告支出医疗费11685.75元。2014年8月12日，泸州科正司法鉴定中心对原告车祸伤伤情作出鉴定意见，结论为原告鄢树明因车祸损伤致头部损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，王彬系被告任电明雇请的驾驶员。川E592**号小型客车挂靠在被告合江县汽车运输总公司对外经营，并在被告联合财保泸州支公司投保了交强险，商业险（其中第三者责任险限额100万，未保不计免赔）。发生事故时，两险均在保险期内。原告第一次住院时，被告任电明支付的医疗费和向原告支付赔偿款5000元，已由被告任电明在被告联合财保泸州中心支公司办理了相关理赔手续，被告联合财保泸州支公司在交强险限额内理赔了8823.47元（其中医疗费7463.47元，死亡伤残赔偿金1260元，财产损失100元）。庭审中，三被告均认可对原告的医疗费用按15%比例核定非基本医疗费。按此比例和保险合同约定，被告任电明应承担的非基本医疗部分及全责免赔部分为3009.30元［（11685.75＋255＋7463.47-10000）×20%＋（11685.75＋7463.47＋255-10000）×80%×15%］。
上述事实，有各方当事人的陈述，原告的身份证、合江县公安局交警大队的交通事故责任认定书、合江县人民医院住院病历、出院证、医疗发票、泸州科正司法鉴定中心意见书、鉴定费发票、被告提供的出租车经营合同书、交强险、商业险保单及被告联合财保泸州支公司提供的机动车辆交通强制保险赔款计算书。经庭审质证，各方当事人对以上书证的客观性、真实性无异议，本院予以确认。
对本案案件事实，双方当事人主要对原告主张的损失数额存在争议，本院综合确认如下：1、医疗费11685.75元，2、残疾赔偿金8685元（7895元／年×11年×10%），3、精神抚慰金3000元，4、鉴定费700元，5、交通费，酌定300元。予以支持。另原告主张护理费3040元（80元／天×38天），住院伙食补助费570元（15元／天×38天），误工费7820元（115元／天×67天）。本院认为，原告主张的护理费、住院伙食补助费标准符合本地区类案处理赔偿项目的标准，应予支持，但原告第一次住院已与被告任电明达成了赔偿协议，被告任电明也实际支付了相应赔偿款，故原告第一次住院的上述项目损失不应再在本案中主张，故对原告上述赔偿项目计付天数应予以扣减，按原告第二次住院共计17天，确认为护理费1360元（80元／天×17天），住院伙食补助费255元（15元／天×17天），另原告未提供相应误工证明，并且原告已届七十岁高龄，主张误工损失与客观事实不符，本院不予支持。综上，本院确认原告损失合计为：25985.75元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人人身造成损失的应承担民事赔偿责任。王彬驾驶车辆在行驶中，不按规定车道行驶，将原告挂倒，造成原告受伤的交通事故，侵害了原告的身体权、健康权，应当承担侵权民事责任。因王彬系被告任电明雇请的驾驶员，被告任电明系雇主又是实际车主，故王彬所造成的损失应依法由被告任电明承担赔偿责任。又因被告任电明所有的出租车挂靠于被告合江县汽车运输总公司，以该公司的名义经营，被告合江县汽车运输总公司应与实际车主被告任电明承担连带责任。被告联合财保泸州支公司是被告任电明所有车辆的保险人，按照法律规定和合同的约定，保险人对投保的车辆给第三者造成损失的，应在保险责任限额内赔付保险金。原告要求被告联合财保泸州中心支公司向其支付保险金的请求合法，本院予以支持。因原告第一次医疗后，联合财保泸州支公司已在交强险限额内予以理赔，故原告本次诉讼主张被告联合财保泸州支公司应在交强险余额范围内直接向原告支付，超出交强险部分由联合财保泸州支公司依照与投保人保险合同约定扣除非基本医疗15％及按保险合同约定并免赔20％后直接向原告支付。据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
原告鄢树明因交通事故所致经济损失25985.75元，由被告中华联合财产保险公司泸州中心支公司赔付22976.45元，余款3009.3元由被告任电明赔偿，被告合江县汽车运输总公司对被告任电明的赔偿金额承担连带责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告任电明负担，此款原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 霞
二〇一四年十月九日
书记员 李晓梅