宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第2101号
原告银川市规划建筑设计院房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人徐佳琳，宁夏合天律师事务所律师。
被告靳宁，女，1974年10月26日出生，汉族，现于银川市女子监狱服刑。
委托代理人宋自云，宁夏辅德律师事务所律师.
被告杨双民，男，1973年12月13日出生，汉族，其他身份信息不详。
原告银川市规划建筑设计院房地产开发有限公司（以下简称银川市规划建筑房地产公司）诉被告靳宁、杨双民财产损害赔偿纠纷一案，原告于2013年11月25日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告银川市规划建筑房地产公司的委托代理人徐佳琳、被告靳宁及其代理人宋自云到庭参加诉讼，被告杨双民经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告银川市规划建筑房地产公司诉称，被告靳宁原系原告公司出纳，2007年7月至2010年11月期间被告靳宁利用职务便利，采用虚构退款、虚构支付工程款等方式将原告公司5001973元资金擅自违法陆续转出，给原告造成巨大经济损失。被告杨双民与被告靳宁系男女朋友关系，在明知被告靳宁挪用原告资金的情况下，仍向被告靳宁提供转移原告财产所用的账户。靳宁所挪用的全部资金均由二被告共同支配、使用。原告发现此情况，曾多次要求被告退换其挪用的资金，但被告未能积极偿还。2011年5月19日，原告向银川市公安局直属分局报案，后由银川市金凤区人民检察院提起公诉，被告靳宁方陆续向原告退赔2174437元。2012年银川市金凤区法院以被告靳宁犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。截至目前，原告尚存在2827536元的财产损失，上述二被告的行为严重侵犯了原告财产权，应对此承担连带责任。故原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告损失2827536元；2.判令被告承担本案诉讼、保全费用。
为支持其诉讼主张，原告银川市规划建筑房地产公司举证如下：
一、靳宁案件“商议解决办法”的录音及录音记录一份，据以证明：1.被告杨双民承认在使用资金前对于该笔资金属于挪用的性质已知情；2.被告杨双民在已知被告靳宁所提供资金为非法挪用的前提下与被告靳宁共同使用所挪用的资金；3.被告杨双民承认其与被告靳宁共同对原告财产进行侵害的事实。4．被告靳宁与被告杨双民具有向原告归还挪用资金的表示。
经被告靳宁及其代理人质证认为，原告提供的证据载体是光盘，录音证据是复制件，无法核实真假，应当结合其他证据对原告的证明目的予以审核。
二、（2012）金刑初字第136号刑事判决书，据以证明：1.经金凤区人民检察院查明被告靳宁挪用资金用于其与被告杨双民个人使用以及其二人投资民伟医疗器械有限公司；2.经金凤区人民法院审理确认被告靳宁挪用原告资金共计5001973元，已归还所挪用欠款2174437元，尚欠原告2827536元未归还。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
三、刑事庭审笔录三份（证据内容见金凤区法院（2012）金刑初字第136号刑事审判正卷第93-94页中，被告靳宁陈述“将挪用资金用于被告杨双民所开办的民伟公司资金周转以及自己与被告杨双民的花销”；第96页中，被告靳宁陈述“其通过支付工程款以及退款的形式挪用资金，并且希望所挪用资金能够使得民伟公司盈利”；第111页中，被告靳宁陈述“杨双民自始至终对于资金的来源十分清楚，并且杨双民使用了这笔挪用资金”），据以证明：1.被告靳宁于笔录中认可其与杨双民共同使用由原告处所挪用资金。2.被告靳宁于笔录中确认被告杨双民对于两人所使用资金的来源十分清楚。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
四、账户情况说明、被告杨双民建行、农行、中国银行账户流水，据以证明被告杨双民具有通过银行账户对从原告处所挪用资金进行流转的事实。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
五、还款协议书，据以证明：1.被告靳宁与被告杨双民认可从原告处挪用资金为二人共同侵权行为。2.二被告于协议书中有共同偿还所挪用资金的表示。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
六、笔迹鉴定报告，据以证明证据五“还款协议”中被告杨双民的签字为其本人所签。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
七、被告靳宁讯问笔录三份（证据内容见金凤区法院（2012）金刑初字第136号刑事案件中公安卷一第41-43页中被告靳宁陈述“被告杨双民为被告靳宁提供账户以供挪用资金的转移，并且被告杨双民将该笔资金用于公司经营以及个人使用”、公安卷四第14-16页中被告靳宁陈述“被告靳宁与被告杨双民对挪用资金进行了公司营业以及个人使用”、补充侦查卷二第7-8页中被告靳宁陈述“被告靳宁办理挪用资金的转账业务时，被告杨双民在场并知情，并且被告杨双民对挪用资金进行了使用”），据以证明：1.被告靳宁与被告杨双民具有侵害原告财产权的事实；2.被告杨双民为被告靳宁提供账户以便二被告挪用资金并共同使用了所挪用资金的事实；3.被告靳宁利用转账支票进行转款时被告杨双民有在场并对资金来源知情的事实。4.被告靳宁与被告杨双民利用多人账户或利用多人身份开具账户，并通过这些账户挪用资金。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
八、朱某某的询问笔录，据以证明：1.被告靳宁与被告杨双民对原告财产有共同侵权的行为；2.被告靳宁、杨双民向朱某某承认挪用资金，并有还款的意思表示。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
九、李某某（系被告靳宁舅舅）的询问笔录，据以证明杨双民向李某某认可其使用所挪用资金的事实，并有向原告偿还的表示。经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
经被告靳宁及其代理人质证对以上证据无异议。
十、关于银川市设计院房地产公司对原出纳靳宁侵占公司巨额资金查账情况的终审报告，据以证明被告靳宁与杨双民存在挪用原告资金的事实。
十一、靳宁还款明细表，据以证明：1.被告靳宁挪用原告处资金共计5001973元。2.二被告已还款共计2174437元（包括以房顶账696437元）3.二被告仍欠款2827536元。
十二、关于靳宁侵占公司资金归还情况的说明，据以证明：被告靳宁、杨双民在共同侵犯原告财产权后，经原告追偿，向原告归还部分挪用资金的事实。
经被告靳宁及其代理人对证据十、十一、十二质证认为，以上证据是原告单方出具的，靳宁挪用原告资金的数额应该以法院判决数额为准。
被告靳宁辩称，我已经被刑事处罚了，我不希望因我犯的错误让我的父母、孩子居无定所。
被告靳宁的委托代理人辩称，原告陈述事实错误，被挪用资金当中有405万元被杨双民用于公司经营，余款大部分也被杨双民消费使用，而不是诉状所称由二被告共同支配使用。我国刑法规定在侵财类案件中，受害人损失的救济途经应在刑事案件审理过程中通过追缴或者退赔的方法而不是另案起诉。同一行为，被告已经被追究了刑事责任，并退赔了相关的违法所得财物，按照一事不再理原则，请求法庭驳回原告诉请。
为支持其辩解理由，被告靳宁及其代理人提交证据材料如下：
一、股权证、收据，据以证明被告靳宁于2003年9月10在原告公司入股5万元，该股权早在2004年就已取得，与被告靳宁挪用资金行为无任何关系。
二、房屋所有权证、商品房买卖合同，据以证明被告靳宁名下的积翠园的房屋早在2005年就已购买，与被告靳宁挪用资金行为无任何关系。
三、房屋登记信息查询单，民事调解书、居民户口薄、介绍信、证明、退休证，据以证明被告靳宁名下的积翠园的房屋，系其退休的父母及子女的唯一住房。
四、劳动合同书，据以证明被告靳宁于2001年从中卫来银川就业，2002年5月于原告公司担任出纳一职，依据其收入状况不可能在2005年就有能力购买积翠园价值45万余元的房屋。
五、住房公积金借款合同、个人委托住房贷款支付凭证，据以证明在2007年8月，被告以积翠园的房屋向住房管理部门申请借款15万元用于房屋装修的客观事实。
经原告质证，对以上被告靳宁出示证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。
被告杨双民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告靳宁原系原告公司出纳，自2007年9月至2010年11月期间，被告靳宁利用其担任原告公司出纳职务的便利，采用虚构退款的方式，通过向杨双民和自己提供的他人的银行卡，转出并挪用原告公司资金5001973元，以上款项用于被告靳宁与杨双民设立的宁夏民伟医疗器械有限公司的各种开支及二人的个人消费，案发后被告靳宁、杨双民通过现金及抵顶房屋的方式向原告已退还2174437元，剩余2827536元未退还。2012年11月30日本院以挪用资金罪判处被告靳宁有期徒刑七年。
本院认为，被告靳宁违法挪用原告公司资金，杨双民在明知违法挪用的情况下，仍然提供银行卡号用于款项转出，二人的行为侵犯了原告公司的财产权益，造成公司资金的损失，二被告应承担赔偿责任。故原告的诉请，本院予以支持。被告杨双民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告靳宁、杨双民于判决生效后一个月内赔偿原告银川市规划建筑设计院房地产开发有限公司经济损失2827536元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费29420元、保全费5000元、公告费600元，共计35020元，由被告靳宁负担5000元，由被告杨双民负担30020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 杨生明
人民陪审员 金惠侠
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。