湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第790号
原告张金龙，男，1966年1月25日出生，汉族，湖南省株洲县人。
委托代理人陈钟鸣，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。
被告王晓谊，女，1971年12月24日出生，汉族，湖南省长沙市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，系公司总经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
本院于2014年7月2日立案受理原告张金龙诉被告王晓谊、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员舒家良适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托代理人陈钟鸣，被告王晓谊，被告人保财险长沙市公公司的委托代理人贺振武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金龙诉称，2013年8月15日，被告王晓谊驾驶湘ACD9**号轿车在株洲市芦淞区太子路景裕龙苑前路段掉头时，与原告驾驶车牌为BU8002摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警认定，被告王晓谊负事故的全部责任。原告在株洲市三三一医院住院治疗19天。经伤残鉴定，构成拾级伤残。湘ACD9**号轿车在被告人保财险长沙市分公司购买了交强险。为维护原告张金龙的合法权益不受损害，诉至贵院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计83298元（伤残赔偿金46828元；误工费17500元；二次手术费8000元；护理费1900元；住院伙食补助费570元；精神抚慰金5000元；交通费500元；营养费3000元）。
原告为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告王晓谊驾驶证复印件，证明被告王晓谊的诉讼主体资格；
3、被告人保财险长沙市分公司工商登记信息，证明被告人保财险长沙市分公司的诉讼主体资格；
4、住院病历，证明原告因交通事故受伤住院及需加强营养的事实；
5、证明，证明原告经常居住地为城镇；
6、交通事故认定书，证明原告在此交通事故中不负责任，被告王晓谊负全部责任的事实；
7、湘ACD9**号机动车强制保险单和商业保险单，证明肇事车辆购买的保险险种；
8原告的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后期治疗费、住院期间的陪护人数和休息时间；
9、原告的误工证明，证明原告因交通事故产生的误工费。
被告王晓谊辩称，发生交通事故是事实，请法院依法核实原告的损失。
被告王晓谊向本院提交被告王晓谊身份证复印件，证明被告王晓谊的诉讼主体资格。
被告人保财险长沙市分公司辩称，被告张金龙属农业户口，应按农村标准计算其伤残赔偿金。护理费应按原告的住院天数进行计算。营养费明显偏高。后续治疗费过高，6000元为宜。交通费无有效票据应不予支持。精神抚慰金诉请偏高。答辩人不应承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险长沙市分公司提交提交查勘笔录，证明原告的工作及护理情况。
对原告提交的证据，被告王晓谊、人保财险长沙市分公司发表如下质证意见：证据1、2、3、4无异议；证据5三性均有异议；证据6、7无异议；证据8真实性、合法性有异议，但认为后续治疗费过高；证据9三性均有异议。
对被告王晓谊提交的证据，原告及被告人保财险长沙市分公司均无异议。
对被告人保财险长沙市分公司提交的证据，原告对其三性均有异议；被告王晓谊没有异议。
对原告提交的证据本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据三性，予以采信；对证据9，对其三性综合认证。
被告王晓谊提交的证据，符合证据三性，予以采信。
被告人保财险长沙市分公司发提交的证据，对其三性综合认证。
经审理查明，2013年8月15日19时45分，被告王晓谊驾驶湘ACD9**号小型客车，在株洲市芦淞区太子路景裕龙苑前路段掉头时，与原告张金龙驾驶的车牌为湘BU80**号普通摩托车相撞，造成原告张金龙受伤及两车部分损坏的交通事故。原告张金龙受伤后被送往株洲市三三一医院住院治疗19天，产生医疗费18893.71元。2013年8月15日，株洲市公安局交警支队芦淞大队做出道路交通事故认定书，认定被告王晓谊负此次交通事故的全部责任，原告张金龙不负事故责任。2014年3月17日，原告张金龙委托湖南省株洲市湘江司法鉴定中心对其伤残误工等事项进行鉴定，后该机构于2014年3月31日作出（2014）临鉴字第299号司法鉴定意见书，分析意见：伤后休息治疗伍个月；住院期间需陪护壹人；下次取内固定费用约8000元。鉴定意见：已构成拾级伤残。
另查明，湘ACD9**号小型客车的登记车主系现代投资股份有限公司潭耒分公司。湘ACD9**号小型客车在被告人保财险长沙市分公司处购买了交强险（保单号：PDAA201243010000170148，保险期限自2012年12月21日0时至2013年12月20日24时止）及第三者责任险（保单号：PDAA201243010000132389，保险期限自2012年12月21日0时至2013年12月20日24时止）。原告张金龙在株洲精诚电工器材有限公司从事电缆操作。被告王晓谊在交通事故发生后已向原告张金龙支付医疗费18893.71元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告张金龙造成多大的损失。二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：
本院依法核实原告张金龙的损失：
1、医疗费18893.71元。
2、原告张金龙要求被告赔偿残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%），被告人保财险长沙市分公司认为原告张金龙赔偿标准应按农村标准进行计算，经本院审理查明，原告张金龙居住在城镇，其收入也来源于城市，故应按城镇标准进行计算其残疾赔偿金，又因原告张金龙构成拾级伤残，故原告张金龙主张的残疾赔偿金未超出法律规定，本院予以确认。
3、原告张金龙要求被告按3500元／月的标准支付误工费，结合原告从事制造业及湖南省国有制造业平均工资，原告主张误工费按3500元／月符合相关法律规定，本院予以支持。故被告应支付给原告误工费17500（3500元／月×5月）。
4、原告张金龙主张后续治疗费8000元符合法律规定，本院予以支持。
5、原告张金龙主张按100元／月标准计算其护理费，但原告张金龙没有提交相关证据证明其护理人员的收入为100元／天，本院结合本案案情及当地经济情况，酌情按80元／天计算护理费，结合原告张金龙住院19天的事实，被告应赔偿原告张金龙护理费1520元（19天×80元／天）。
6、原告张金龙主张住院期间伙食补助费570元（19天×30元／天）符合法律规定，本院予以支持。
7、原告张金龙要求被告赔偿精神抚慰金5000元，被告人保财险长沙市分公司认为应恰当核减。本院认为，本次交通事故致使原告张金龙构成拾级伤残，且原告张金龙在此次交通事故中没有责任。本院根据本案案情酌情考虑由被告赔偿原告张金龙精神抚慰金4000元。
8、原告张金龙要求被告支付交通费500元。本院认为，原告张金龙因交通住院必然会产生交通费，本院酌情支持原告张金龙交通费300元。
9、原告张金龙要求被告支付营养费3000元，被告人保财险长沙市分公司认为虽有医嘱但偏高，本院结合本案案情况酌情支持原告张金龙营养费500元。
以上损失共计98111.71元，扣除被告王晓谊已垫付的18893.71元医疗费，原告张金龙未获赔偿的损失计79218元。
二、原告张金龙的因交通事故所产生损失由谁赔偿及如何承担。
因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。湘ACD9**号小型客车在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险，因在保险期间发生交通事故，被告人保财险长沙市分公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。故由被告人保财险长沙市分公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿原告张金龙后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费500元，计9070元。由被告人保财险长沙市分公司在交强险残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告张金龙残疾赔偿金46828元、误工费17500元、护理费1520元、精神抚慰金4000元、交通费300元，计70148元。因被告人保财险长沙市分公司已对原告张金龙的经济损失承担了赔偿责任，故原告张金龙再要求被告王晓谊承担赔偿责任已无法律依据，故原告张金龙要求被告王晓谊承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故强制险限额范围内赔偿原告张金龙79218元；
二、驳回原告张金龙的其它诉讼请求。
上述给付内容限在本判决生效之日起十日内一次性付清。逾期未付的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1882元，减半收取941元，由原告张金龙承担51元，由被告王晓谊承担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 舒家良
二〇一四年八月十四日
书记员 王 毅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同进投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。