浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2002）善刑初字第31号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王洪军，农民。1996年4月因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑6年，2000年8月19日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2001年6月23日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现在押嘉善县看守所。
被告人陈古均，别名陈军，农民。1996年6月因犯盗窃罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑3年，1998年7月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2001年7月1日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现在押嘉善县看守所。
被告人姚某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2001年6月23日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现在押嘉善县看守所。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯收购赃物罪，于2001年7月4日被取保候审。
辩护人刘琳，浙江中锐律师事务所律师。
被告人邹强，农民。1996年5月因犯抢劫罪被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑3年，1998年2月18日刑满释放；因涉嫌犯销售赃物罪，于2001年6月26日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现在押嘉善县看守所。
被告人张某甲，绰号“张流氓”，农民。因涉嫌犯收购赃物罪，于2001年6月26日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
被告人范某，个体工商户。因涉嫌犯销售赃物罪，于2001年7月5日被取保候审。
嘉善县人民检察院以（2002）善检刑诉字第24号起诉书指控被告人王洪军、陈古均、姚某犯盗窃罪，被告人谢某、张某甲犯收购赃物罪，被告人邹强、范某犯销售赃物罪，于2002年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2002年1月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员徐建康、代理检察员荀晓阳出庭支持公诉，上列七被告人及被告人谢某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控：
1、2001年1月21日夜，被告人王洪军、陈古均窜至湖州市南浔区练市镇方菊妹所开的红鹰通讯城，窃得BP机9只，合计价值2326元。
2、2001年1月25日夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉兴市新丰镇战备桥下张建坤所开的粮油商店，窃得大红鹰、利群等品牌香烟，合计价值2894元。后销赃给被告人谢某，谢明知是赃物仍予以收购。
3、2001年1月29日夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉善县姚庄镇李林华所开的通达商行，窃得大红鹰、利群等品牌香烟，合计价值6185元。后将其中价值5515元的香烟销赃给被告人谢某，谢明知是赃物仍予以收购。
4、2001年2月23日夜，被告人王洪军、陈古均窜至桐乡市石门镇沈金良所开的小店，窃得大红鹰、利群等品牌香烟，合计价值7390余元。
5、2001年3月19日夜，被告人王洪军、陈古均窜至海盐县通元镇东郊路陈小祥所开的建华服装店，窃得西服、领带等物，合计价值636元。
6、2001年3月某夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉兴市王江泾镇北虹桥路吴芳兵所开的宝通通讯店，窃得各类手机模型10个，合计价值150元。
7、2001年3月27日夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉兴市凤桥镇凤起路周云龙所开的副食品店，窃得大红鹰、利群等品牌香烟，合计价值17025元。后王、陈二人将其中的49条红新安江香烟、4条利群香烟、5条五一香烟、5条南京香烟带至嘉善，委托被告人邹强帮助卖掉。邹明知是赃物仍将这些香烟介绍给被告人张某甲，张明知是赃物仍收进并委托被告人范某卖掉，范明知是赃物仍将其中的42条红新安江香烟、4条绿南京香烟、4条五一香烟卖出。
8、2001年5月16日夜，被告人王洪军伙同他人窜至嘉善县干窑镇董福观所开的龙麟商店，窃得香烟、瓜子等物，合计价值1234.50元。
9、2001年6月3日夜，被告人陈古均伙同他人窜至嘉兴市新滕镇张志良所开的调剂中心，窃得手机5只，合计价值2200元。
10、2001年6月22日夜，被告人王洪军、姚某窜至嘉善县干窑镇叶新路273号王菊林所开的杂货店，窃得大红鹰、利群等品牌香烟，合计价值13083元。
为证明上述事实，公诉机关当庭以各失主的陈述、扣押及发还赃物清单、估价鉴定等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王洪军、陈古均、姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别达50923.50元、38806元、13083元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人谢某、张某甲在明知是犯罪所得的赃物情况下进行收购，其行为均已构成收购赃物罪；被告人邹强、范某在明知是犯罪所得的赃物情况下进行销售，其行为均已构成销售赃物罪；被告人王洪军在与姚某的共同犯罪中起主要作用，是主犯；姚某起次要作用，是从犯；被告人王洪军、陈古均、邹强在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人陈古均、张某甲有立功情节。据此，诉请本院依《中华人民共和国刑法》第264条、312条、25条、26条、27条、64条、65条、68条之规定法予以惩处。
被告人王洪军、陈古均、姚某、邹强、张某甲、范某对起诉指控的事实基本无异议。被告人谢某提出起诉指控的第三起事实中，认定其收购的香烟数量有出入。其辩护人提出，1、根据被告人王洪军、谢某的交代应认定被告人谢某在第三起事实中的收赃价值为3500元；2、被告人谢某收购赃物的价值不大，情节较轻，并能退清赃款，又系初犯，建议对其单处罚金。
经审理查明：
1、2001年1月21日夜，被告人王洪军、陈古均窜至湖州市南浔区练市镇方菊妹所开的红鹰通讯城，撬卷帘门入室，窃得天地通BP机、168BP机、摩托罗拉中文凡星BP机、摩托罗拉进取288BP机、摩托罗拉N200BP机、金讯BP机、好人缘BP机、波导BP机、天堂鸟BP机各1只，合计价值2326元。
2、2001年1月25日夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉兴市新丰镇战备桥下张建坤所开的粮油商店，撬窗入室，窃得精品大红鹰香烟1条、红大红鹰香烟2条、白大红鹰香烟17包、老版利群香烟4条、红新安江香烟5条、白新安江香烟3条、红五一香烟2条、10支装红大红鹰香烟1条、红双喜香烟2条、精品西湖香烟2条、雄狮香烟15包、石林香烟1条、红梅香烟1条、龙泉香烟1条、杭州香烟2条，合计价值2924余元。后王、陈将上述香烟销赃给被告人谢某，谢明知是赃物而予以收购。
3、2001年1月29日夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉善县姚庄镇李林华所开的通达商行，撬卷帘门入室，窃得精品大红鹰香烟2条、红大红鹰香烟10条、白大红鹰香烟5条、红利群香烟10条、红五一香烟3条、红新安江香烟13条、硬壳红双喜香烟5条，合计价值6185元。后王、陈二人将其中价值约4000余元的香烟销赃给被告人谢某，谢明知是赃物而予以收购。
4、2001年2月23日夜，被告人王洪军、陈古均窜至桐乡市石门镇沈金良所开的小店，撬门入室，窃得红五一香烟3条、黄五一香烟1条、红大红鹰香烟10条、白大红鹰香烟2条、硬壳红双喜香烟13条、硬壳中华香烟2条、利群香烟11条、精品大红鹰香烟2条、红新安江香烟6条、白新安江香烟2条、零钱100多元，合计价值6650余元。后陈将3条硬壳红双喜香烟留下自己抽外，其余的销赃给嘉兴新丰镇的金某。
5、2001年3月19日夜，被告人王洪军、陈古均窜至海盐县通元镇东郊路陈小祥所开的建华服装店，撬门入室，窃得西服3套、雅戈尔领带2根、摩托罗拉手机电板1块、充电器1只，合计价值636元。
6、2001年3月某夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉兴市王江泾镇北虹桥路吴芳兵所开的宝通通讯店，撬卷帘门入室，窃得各类手机模型10个，合计价值150元。
7、2001年3月27日夜，被告人王洪军、陈古均窜至嘉兴市凤桥镇凤起路周云龙所开的副食品店，撬窗入室，窃得红大红鹰香烟20条、利群香烟20条、红新安江香烟65条、红五一香烟15条、低焦油红双喜香烟10条、南京香烟20条，合计价值17075元。后王、陈二人将其中的49条红新安江香烟、4条利群香烟、5条红五一香烟、5条南京香烟（合计价值6535元）带至嘉善，委托被告人邹强帮助卖掉。邹明知是赃物，仍将这些香烟介绍给被告人张某甲，张明知是赃物仍低价收进，并委托被告人范某卖掉，范在明知是赃物的情况下仍将其中的42条红新安江香烟、4条南京香烟、4条红五一香烟（合计价值5060元）卖出。另外被告人陈古均将其中的15条大红鹰香烟、15条利群香烟、15条红新安江香烟、10条普通五一香烟、10条红双喜香烟、15条南京香烟分两次卖给金某。
8、2001年5月16日夜，被告人王洪军伙同他人窜至嘉善县干窑镇董福观所开的龙麟商店，撬窗入室，窃得精品大红鹰香烟4包、白大红鹰香烟5包、红大红鹰香烟3包、硬壳红双喜香烟1条、大红花香烟3条、红新安江香烟15包、黄五一香烟1条、硬壳红梅香烟8包、软壳红梅香烟5包、利群香烟4包、精品西湖香烟1条、红雄狮香烟13包、大前门香烟1条、红杭州香烟1条、相思鸟香烟8包、龙泉香烟1条、摇钱树香烟1条、黄蝴蝶香烟1条、神鹰香烟2条、蓝宁波香烟1条、红金香烟1条、小麻子瓜子3包、护舒宝卫生巾5包、零钱140元，合计价值1234.50元。后将其中的部份赃物销赃给李某。
9、2001年6月3日夜，被告人陈古均伙同他人窜至嘉兴市新滕镇张志良所开的调剂中心，撬卷帘门入室，窃得西门子1088手机1只、爱立信788手机1只、爱立信628手机1只、摩托罗拉中文手机2只，合计价值2200元。
10、2001年6月22日夜，被告人王洪军起意纠合被告人姚某窜至嘉善县干窑镇叶新路273号王菊林所开的杂货店，王撬卷帘门入室，姚在外望风，共窃得精品大红鹰香烟6条、白大红鹰香烟11条、红大红鹰香烟15条、精品利群香烟1条、蓝利群香烟3条、老版利群香烟7条、低焦油利群香烟1条、红新安江香烟15条、白新安江香烟5条、硬壳中华香烟3条、硬壳红双喜香烟5条、特醇红双喜香烟6条、低焦油红双喜香烟3条、南京香烟10条、红五一香烟2条、硬壳红塔山香烟2条，合计价值12743元。后王多次联系销赃未果。案发后，除5包白大红鹰外，其余香烟均被扣押，并已发还失主。
案发后，公安机关从被告人谢某处追回赃款5000元，从被告人张某甲处追回赃款2000元，从被告人范某处追回赃款550元，从金某处追回赃款7700元，从李某处追回赃款500元。已发还失主周云龙9000元，余款6750元已移送本院。
另查明，被告人王洪军在1996年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6年，2000年8月19日刑满释放；被告人陈古均在1996年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，1998年7月15日刑满释放；被告人邹强在1996年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，1998年2月18日刑满释放。被告人陈古均、张某甲在归案后，协助公安机关抓获同案犯各一名。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
1、失主方菊妹、张建坤、李林华、沈金良、陈小祥、吴芳兵、周云龙、董福观、张志良、王菊林的陈述，分别证明各自遭窃的时间、具体财物等相关情况。
2、证人金某、李某、黄某、张某乙、沈某证言，证明分别向被告人陈古均、王洪军、张某甲、范某购买赃物的经过情况。
3、估价鉴定书，证明被盗赃物的价值。
4、扣押、发还清单，证明赃款（物）的追缴情况。
5、公安机关出具的抓获经过等证明材料，证明本案的破获及抓获各被告人的经过情况。
6、扣押在案的作案工具手电筒一个、老虎钳一把，扳手一把、开刀一把，缧纹钢一根当庭经被告人辩认无异。
7、刑事判决书、释放证明、执行回执，证明被告人王洪军、陈古均、邹强的前科及服刑情况。
七被告人当庭亦予以供述。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王洪军、陈古均、姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别达49900余元、38100余元、12700余元，数额均属巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人谢某、张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值分别达6900余元、6500余元，其行为均已构成收购赃物罪；被告人邹强、范某明知是犯罪所得的赃物，仍代为销售，价值分别达6500余元、5000余元，其行为均已构成销售赃物罪。被告人王洪军在与姚某的共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人姚某起次要、辅助作用，是从犯，应减轻处罚。被告人王洪军、陈古均、邹强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈古均、张某甲在归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。七被告人归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。辩护人刘琳的辩护意见部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十五条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王洪军犯盗窃罪，判处有期徒七年六个月，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月23日起至2008年12月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人陈古均犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年7月1日起至2006年12月31日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月23日起至2003年12月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人谢某犯收购赃物罪，判处罚金3000元（已缴纳）；
五、被告人邹强犯销售赃物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月26日起至2002年2月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
六、被告人张某甲犯收购赃物罪，判处罚金1500元（已缴纳）；
七、被告人范某犯销售赃物罪，判处罚金2500元（已缴纳）。
八、扣押在案的作案工具手电筒一个、老虎钳一把，扳手一把、开刀一把，缧纹钢一根予以没收；赃款6750元发还相关失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 嵩
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 孙德昌
二〇〇二年二月八日
书 记 员 俞 雄