安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00762号
原告：张殿宝，男，1950年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：张爱莲，女，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：张殿新，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告：张文军，男，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
四原告共同委托代理人：丁全，安徽思文律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
被告：曹明宝，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：洪鸣，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。
被告：汪立峰，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：�婷婷，系该公司员工。
原告张殿宝、原告张爱莲、原告张殿新、原告张文军诉被告曹明宝、被告汪立峰、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张殿宝、原告张文军及四原告共同委托代理人丁全，被告曹明宝委托代理人洪鸣、夏圆，被告保险公司委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼。被告汪立峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2014年4月24日13时25分左右，被告曹明宝由长江北路凯帝KTV大酒店出来，驾驶停在酒店门口的皖BB85**号轿车倒车，在倒车过程中，轿车的尾部与行人王翠英的身体发生接触，造成王翠英受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2014年5月12日，芜湖市公�局交警支队鸠江交警大队出具交通事故认定书，认定被告曹明宝负事故的全部责任，王翠英不负责任。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉请要求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计228688元（含死亡赔偿金115570元、丧葬费23118元、精神损害抚慰金80000元、处理丧事误工费、交通费、住宿费共10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹明宝辨称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告保险公司为皖BB85**号轿车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，应由被告保险公司代为承担赔偿责任。
被告汪立峰未答辩，亦未提交证据。
被告保险公司辨称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告保险公司为皖BB85**号轿车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险20万元，同意在保险范围内依法赔偿；3、原告部分�请过高，应予核减，丧葬费应为22300元、处理丧事误工、交通、住宿等费用认可3000元，被告曹明宝因此次交通事故已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不予认可，另外，被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年4月24日13时25分左右，被告曹明宝由长江北路凯帝KTV大酒店出来，驾驶停在酒店门口的皖BB85**号轿车倒车，在倒车过程中，轿车的尾部与行人王翠英的身体发生接触，造成王翠英受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2014年5月12日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具交通事故认定书，认定被告曹明宝负事故的全部责任，王翠英不负责任。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告张殿宝、原告张殿新均系王翠英长子、原告张爱莲系王翠英之女、原告张文军系王翠英之二子张殿荣（已死亡）的儿子。被告保险公司为皖BB85**�轿车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险20万元，事故发生在保险期限内。
本案在审理期间，四原告与被告曹明宝、被告汪立峰于2014年7月24日达成书面调解协议，协议约定如下：“1、被告曹明宝于2014年7月24日一次性支付四原告法定责任外补偿款30000元、一审民事案件诉讼费2000元，合计人民币32000元。2、四原告在收到被告曹明宝给付的32000元后，对曹明宝的交通肇事行为表示谅解，并向其出具书面谅解书，希望法院在刑事案件中对曹明宝适用缓刑。3、四原告同意返还被告汪立峰垫付款50000元，于2014年7月24日给付被告汪立峰40000元，剩余10000元于2014年7月31日前给付，原汪立峰持有的50000元收条作废。4、各方今后再无其他争议，被告曹明宝及被告汪立峰也不再承担其他任何赔偿费用（含一审民事案件诉讼费）。5、双方一致同意将上述协议内容在一审民事�决书中列明，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应承担的赔偿义务由法院依法判决。”
上述事实有原告提交的原告身份证、弋矶山派出所证明、常住人口登记表、被告曹明宝驾驶证、被告皖BB85**号轿车行驶证、保险单、芜公交认字（2014）第00080号道路交通事故认定书、调解协议及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的侵权民事责任。被告曹明宝为侵权人，负事故的全部责任，对于王翠英的死亡存在完全过错，应依法承担侵权赔偿责任。被告汪立峰作为皖BB85**号轿车的车辆所有人，对于本起交通事故的发生不存在过错，依法不承担民事赔偿责任。被告平安芜湖公司应在交强险和商业第三者责任险的范围内承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法核定，具体如下：1、受害人王翠英系城镇居民，事故发生时其已年满88岁，故其死亡赔偿金应为115570元（23114元／年×5年）；2、原告主张的丧葬费23118元，未超过法定标准，对此予以支持；3、根据侵权责任法的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，被告曹明宝是否因此次交通事故承担刑事责任，不影响其依法承担的民事赔偿义务。王翠英因本起交通事故死亡，且其不负事故责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金70000元；4、原告主张的处理交通事故误工费、交通费、住宿费过高，酌情支持7000元。综上，四原告的各项损失合计215688元。
三、损失承担。上述损失215688元未超过保险公司交强险和不计免赔率的商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告保险公司全额承担。因被告曹明宝、�告汪立峰与四原告已于2014年7月24日达成调解协议，该协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照该协议履行相应的义务，对此本院根据调解协议的约定在判决中予以列明。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张殿宝、原告张爱莲、原告张殿新、原告张文军各项经济损失215688元。
二、原告张殿宝、原告张爱莲、原告张殿新、原告张文军�被告曹明宝、被告汪立峰2014年7月24日达成的调解协议合法有效，双方均应按照该调解协议约定履行。
三、驳回原告张殿宝、原告张爱莲、原告张殿新、原告张文军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告张殿宝、原告张爱莲、原告张殿新、原告张文军共同负担365元，被告曹明宝负担2000元（被告曹明宝应承担的诉讼费已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一四年七月二十九日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金�
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。