黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初606号
原告苗某某，男，1945年9月20日出生。
被告钟某某，男，1968年11月24日出生。
被告马某某，女，1970年5月26日出生。
原告苗某某与被告钟某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2017年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员张庆杰、张頔参加评议，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。原告苗某某，被告钟某某、马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。被告钟某某约于2007年到二九一农场做生意，先是开办饭店、养猪，后又开办歌厅等。原告因到被告所开办的饭店就餐并经朋友介绍，与被告相识。自2008年起，被告以经营饭店等缺少资金为由，陆续向原告借款，少则4000元、6000元，多则10000元、20000元，每次借款到期均未偿还，并承诺借款利息按月利率1.5％计算。由于借款到期均未偿还，多次借款后到2011年，借款本金已达到人民币46000元。2012年被告又称发展养猪预购买种猪缺少资金，再次向原告借款人民币20000元，并如之前一样约定了月利率和还款日期，但到期却仍然未还。数年来，虽经原告多次索要，被告只是与原告算账，并为原告出具欠据或还款协议，但至今分文未还。2016年5月30日、2016年6月1日原、被告双方再次结算欠款额，未按月息1.5％计算利息，而是按月息1％计算的利息，共欠本息人民币150800元。被告重新为原告出具欠据两枚，其中一枚欠款金额为人民币118800元，约定2016年11月30日还款，不超期免收6月至11月份的利息，超期按月息2％计算利息；另一枚欠款金额为人民币32000元，约定2017年5月30日还款，不超期不计算2016年5月30日至2017年5月30日的利息，超期按月息1.5％计算利息。但时至今日，被告仍然推诿搪塞分文未还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告钟某某、马某某互负连带责任共同偿还给原告苗某某借款本金人民币150800元；并以人民币118800元为本金，按月息2％计算，一并给付自2016年6月1日起至给付之日止的利息；二、案件受理费由被告钟某某、马某某共同负担。虽然有部分款项未有到期，但被告方已经以自己的行为表明无意履约，因此，请求法院一并作出判决。
被告钟某某辩称，原告起诉状中所诉的事实与理由均属事实。我方同意原告的所有诉讼请求。但我方现在确实是没有钱给付原告，就是现在我身体有病需要住院治疗，都没有钱去医治。如果原告同意的话，我们双方就达成协议，如果原告不同意的话，也就只能听从法院判决了。
被告马某某辩称，原告起诉状中所诉的事实与理由均属事实。我方同意原告的所有诉讼请求。但我方现在确实是没有钱给付原告，就是现在我丈夫钟某某身体有病需要住院治疗，都没有钱去治疗。如果原告同意的话，我们双方就达成协议，如果原告不同意的话，也就只能听从法院判决了。
经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告在婚姻关系存续期间，二被告约于2007年到二九一农场做生意，先是开办饭店、养猪，后又开办歌厅等。原告因到二被告所开办的饭店就餐并经朋友介绍，与二被告相识。自2008年起，二被告以经营饭店等缺少资金为由，陆续向原告借款，截止到2011年，二被告累计向原告借款本金人民币46000元，当时均约定月息为1.5％，并均约定了还款日期，但每次借款到期二被告均未偿还。2012年，二被告又以养猪缺少资金为由，再次向原告借款人民币20000元，并如之前一样约定了月利率和还款日期，但到期却仍然未还。数年来，虽经原告多次索要，二被告只是与原告结算，并为原告出具欠据或还款协议，但至今分文未还。2016年5月30日、2016年6月1日在原、被告双方再次结算借款本息时，未按月息1.5％计算利息，而是按月息1％计算的利息，共欠原告本息人民币150800元。二被告重新以欠据的形式给原告出具欠款凭证二枚，其中一枚欠款金额为人民币118800元，约定2016年11月30日还款，不超期免收6月至11月份的利息，超期按月息2％计算利息；另一枚欠款金额为人民币32000元，约定2017年5月30日还款，不超期不计算2016年5月30日至2017年5月30日的利息，超期按月息1.5％计算利息。但时至今日，二被告仍然均以暂时无钱给付为由，请求延期给付，未果。现原告诉至法院，请求法院依法判令：“一、被告钟某某、马某某互负连带责任共同偿还给原告苗某某借款本金人民币150800元；并以人民币118800元为本金，按月息2％计算，一并给付自2016年6月1日起至给付之日止的利息；二、案件受理费由被告钟某某、马某某共同负担。虽然有部分款项未有到期，但被告方已经以自己的行为表明无意履约，因此，请求法院一并作出判决。”
在开庭审理本案时，原告对自己的诉讼主张向法庭提供了：一、2016年5月30日被告方以欠据的形式给原告出具的借款凭证金额为118800元、32000元借款凭证二枚；二、2016年5月30日原、被告双方结账明细一枚；三、2016年6月1日原、被告双方结账明细一枚等证据，经当庭质证，二被告对此均无异议；只因二被告暂时没有能力给付，请求分期分批延期给付，且又无法确定每次的数额和时间，原、被告双方未能达成一致性意见。
以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据及开庭笔录在卷证明，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告多次向原告借款逾期不还，经双方结算后，二被告又以欠据的形式给原告出具借款凭证及结账明细，并对利息和给付日期等进行约定，这都说明原告和二被告所签订的借款合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。因二被告在其中约定给付日期在前的日期内仍然未有履行给付金钱义务违约，原告因此提起本案的诉讼，是符合法律有关规定的，且在开庭审理本案时，二被告又均同意原告的所有诉讼请求，又系二被告的真实意思表示，本院应予以准许。为此，原告合法的诉讼请求，均应当予以支持。鉴于本案被告钟某某、马某某系夫妻关系，在向原告借款时，未具体约定每人的借款数额及给付责任，为此，被告钟某某、马某某应当按原约定的利息连带向原告偿还借款本金及至给付完毕时止的利息。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条第一款、第二款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告钟某某、马某某互负连带责任共同偿还给原告苗某某借款本金人民币150800元；并以人民币118800元为本金，按月息2％计算，一并给付自2016年6月1日起至给付之日止的利息；上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。
案件受理费人民币3744元（原告已预交），由被告钟某某、马某某共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋德富
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 张 頔
二〇一七年四月十六日
书 记 员 任亚玲
本案所适用的法律条款具体规定如下
《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款：公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项：承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产；
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。