江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终1634号
上诉人（原审被告）：四川省乐山市福华通达农药科技有限公司，住所地四川省乐山市。
法定代表人：张华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈正本，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：南通星球石墨设备有限公司,住所地江苏省如皋市。
法定代表人：张艺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴勇，江苏江海律师事务所律师。
上诉人四川省乐山市福华通达农药科技有限公司（以下简称福华公司）因与被上诉人南通星球石墨设备有限公司（以下简称星球公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2016)苏0682民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，因双方未提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
福华公司上诉请求：1、改判福华公司以银行承兑汇票方式向星球公司支付货款；2、变更第一段违约金数额133989.04元为88089.04元。事实和理由：1、案涉《付款协议》第三条约定，福华公司应以银行承兑汇票方式向星球公司支付货款，该约定合法有效，一审判决对福华公司主张的付款方式不予理涉系偏袒星球公司。2、2015年3月应当支付的50万元，福华公司实际于2016年1月及4月向星球公司支付，星球公司收取时并未提出异议，不应再计算该部分款项的违约金45900元。
星球公司辩称：原判认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、虽然《付款协议》约定货款支付方式为银行承兑汇票，但福华公司没有按约履行，而且假如福华公司没有银行承兑汇票，那么按其主张的话星球公司的货款债权将无法实现。2、福华公司2016年1月给付的40万元是支付当月到期的39万余元货款，即使按照福华公司主张，其也已逾期付款，应当承担违约金。
星球公司向一审法院起诉请求：1、判令福华公司支付货款2800160元。2、判令福华公司支付逾期付款违约金（自2015年4月1日起，分段计算至2016年1月31日止为133990元；以2900160元为本金，按日万分之三，自2016年2月1日起计算至2016年4月25日止为73084元；以2800160元为本金，按日万分之三，自2016年4月26日起计算至实际给付之日）。
一审法院认定事实：2015年2月9日，星球公司与福华公司签订《付款协议》，约定原由乐山市龙福贸易有限公司（以下简称龙福公司）代重庆工业设备安装集团建筑机械制造厂（以下简称重庆机械厂）应支付给星球公司的货款6294960元，现由福华公司代龙福公司与星球公司进行结算支付。并约定福华公司应付星球公司6294960元货款中减扣700000元，余款5594960元由福华公司自2015年2月起分批支付给星球公司，于2016年1月付清尾款。同时约定，福华公司如未按约支付星球公司货款，应按当月应付款的日万分之三向星球公司支付违约金。协议签订后，福华公司未能按照约定支付星球公司货款。经星球公司多次催要，福华公司尚有货款2800160元至今没有给付。
福华公司承认星球公司主张的事实，故一审法院对星球公司主张的货款2800160元及逾期付款的事实予以确认。对星球公司主张的逾期付款违约金的计算，福华公司当庭认可收据中所载明的每笔货款给付的时间，仅认为星球公司的计算有误，根据庭审查明的事实，一审确认违约金分三段计算为：
第一段：
2015年3月份违约金：以500000元为基数，自2015年4月1日起至2016年1月31日，按日万分之三计算，即500000元*306天*日万分之三，为45900元；
2015年4月份违约金：以500000－394800＝105200元为基数，自2015年5月1日起至2016年1月31日，按日万分之三计算，即105200元*276天*日万分之三，为8710.56元；
2015年5月份违约金：以500000元为基数，自2015年6月1日起至2016年1月31日，按日万分之三计算，即500000元*245天*日万分之三，为36750元；
2015年6月份违约金：以500000元为基数，自2015年7月1日起计算至2015年7月8日止，按日万分之三计算，即500000元*7天*日万分之三，为1050元；
2015年9月份违约金：以500000元为基数，自2015年10月1日起至2016年1月31日止，按日万分之三计算，即500000元*123天*日万分之三，为18450元；
2015年10月份违约金：以400000元为基数，自2015年11月1日起至2016年1月31日止，按日万分之三计算，即400000元*92天*日万分之三，为11040元；
2015年11月份违约金：以400000元为基数，自2015年12月1日起至2016年1月31日止，按日万分之三计算，即400000元*62天*日万分之三，为7440元；
2015年12月份违约金：以500000元为基数，自2016年1月1日起至2016年1月30日止，按日万分之三计算，即500000元*30天*日万分之三，即4500元；以500000－5040＝494960元为基数，自2016年1月30日起至2016年1月31日止，按日万分之三计算，即494960元*1天*日万分之三，为148.48元。
以上违约金合计为133989.04元。
第二段：以5594960－2694800＝2900160元为基数，自2016年2月1日起至2016年4月25日止，按日万分之三计算，即2900160元*84天*日万分之三，为73084.03元。
第三段：以2900160－100000＝2800160元为基数，自2016年4月26日起至实际给付之日止，按日万分之三计算的逾期付款违约金。
一审法院认为，福华公司应当给付星球公司货款2800160元、截止2016年4月25日止的逾期付款违约金207073.07元及以2800160元为基数，按日万分之三自2016年4月26日起计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。福华公司抗辩货款应当按付款协议中约定的以承兑汇票方式给付，因星球公司仅主张福华公司给付货款及逾期付款违约金，对货款的给付方式并没有要求，故对福华公司的抗辩不予理涉。福华公司抗辩要求星球公司开具1271900元17%的增值税发票，经法律释明，福华公司当庭表明另案主张，亦不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：福华公司于判决生效后十五日内给付星球公司货款2800160元及逾期付款违约金（截止2016年4月25日止的逾期付款违约金为207073.07元、自2016年4月26日起至实际给付之日止以2800160元为基数，按日万分之三计算）等。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。
经当事人确认，二审的争议焦点为：1、本案判决是否应当明确福华公司以银行承兑汇票方式支付货款。2、2015年3月应付货款50万元是否应计算逾期付款违约金。
本院认为，福华公司与星球公司签订的《付款协议》合法有效，福华公司未按照协议约定的付款方式和付款期限履行，应当承担违约责任，包括丧失约定的付款方式带来的远期付款利益和承担逾期付款违约金。具体分析如下:
关于第1项争议焦点，福华公司根据《付款协议》承担向星球公司支付货款的义务，收取货款是星球公司根据该协议所享有的基本权利，而有利的付款方式和付款期限则是福华公司在依法履行的情况下可以享受的利益。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。由此可见，分期付款时如债务人不按约付款，则丧失分期所带来的期限利益。同样，案涉协议约定以银行承兑汇票方式付款，实际赋予福华公司在汇票到期时再支付款项的期限利益，福华公司未按期向星球公司交付承兑汇票，则丧失承兑汇票所附带的期限利益，一审法院在判决中不再确定福华公司以银行承兑汇票方式付款并无不当。
关于第2项争议焦点，福华公司应于2015年3月支付货款50万元，其自认迟延至2016年1月支付40万元、2016年4月支付10万元，显然存在逾期付款的事实。其并未能提供证据证明星球公司曾作出过放弃该部分违约金的表示，星球公司收款未提出异议亦并不构成放弃违约金的表示，故一审判决计算该部分逾期付款违约金并无不当。
综上所述，福华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由四川省乐山市福华通达农药科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩兴娟
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄煜华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。