四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初288号原告：陈秀，女，1976年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。被告：漆光福，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：肖景萍，女，1976年3月28日出生，汉族，住四川省南溪区。被告：钟伟，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，住所地四川省自贡市贡井区。主要负责人：谢萍，经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。主要负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：刘绪（公司理赔部职工），男，汉族，住四川省成都市温江区。原告陈秀与被告漆光福、被告肖景萍、被告钟伟、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司（简称人保财险贡井公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日适用简易程序立案后，因被告漆光福、被告肖景萍、被告钟伟�向不明，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀的委托诉讼代理人刘英、被告人保财险贡井公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼，被告漆光福、被告肖景萍、被告钟伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告平安财保宜宾公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等各类赔偿费用796683.08元，保险公司在保险合同范围内承担赔付责任；2.精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，被告漆光福驾驶川QXXX**号小型客车搭乘原告陈秀等8人由宜宾往自贡方向行驶，行至S206省道与对向行驶被告钟伟驾驶的川CXXX**重型自卸货车会车时，因被告漆光福及钟伟操作不当，造成原告�伤、两车受损的交通事故。原告伤后即被送往宜宾市第二人民医院治疗，2015年8月经富顺县人民法院裁定，被告人保财险贡井公司支付医疗费130000元，经富顺县人民法院委托四川医科大学鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤致中度智能缺损或精神障碍评定为六级伤残，颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为四级伤残，头面部损伤致左眼球缺失评定为七级伤残，头面部损伤致额部瘢痕评定为九级伤残。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告因语言障碍评定为十级伤残，续医费19200元，误工期296日，护理期296日，护理依赖程度评定为部分护理依赖。经交警部门认定，被告漆光福和钟伟负事故同等责任。川QXXX**小型客车在被告平安财保宜宾公司投保，川CXXX**重型自卸货车在被告人保财险贡井公司投保。被告漆光福未提出答辩意见。被告肖景萍未提出答辩意见。被告钟伟未提出答辩意见。被告人保财险贡井公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；川CXXX**车在被告处投保交强险和商业险，其中商业险保险限额1000000元，被告在保险责任范围内赔偿，诉讼费、鉴定费被告不承担；被告已赔偿另一伤者邓原芬部分费用应在保险金额内扣除；被告已支付原告医疗费130000元要求一并处理。被告平安财保宜宾公司辩称，对交通事故的事实无异议，交警部门认定川QXXX**车辆驾驶员承担事故同等责任，川QXXX**车在被告处投保座位险每座10000元，被告在座位险限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告漆光福与被告肖景萍的关系。原告向本院提交了被告漆光福与被告肖景萍的结婚证，拟证实二被告系夫妻关系。原告称被告漆光福在（2016）川0322民初2042号案件庭审中承认其与被告肖景萍系夫妻关系，结婚证上“漆光德”与本案被告漆光福系同一人。本院认为，婚姻关系属身份关系依法不适用自认，该结婚证上登记结婚人为“漆光德”和被告肖景萍，且“漆光德”的身份证号和被告漆光福的身份证号不一致，本院无法确认与被告肖景萍领取结婚证的“漆光德”即本案被告漆光福，故对原告提交的该项证据的关联性不予确认，对原告主张的被告漆光福与被告肖景萍的夫妻关系不予认可。2.原告在南溪区XX镇中心卫生院的医疗发票、出院证明及费用清单。被告人保财险贡井公司认为该费用产生在原告续医费鉴定之后，对其关联性不予认可。本院认为，根据原告的续医费司法鉴定意见书记录，该鉴定机构出具的19200元续医费的计算项目系义眼安装及更换和精神心理治疗费用，原告在南溪区XX镇中心卫生院出院诊断为颅脑损伤后遗症和全身多处软组织损伤的消炎及对症处理，与续医费的鉴定项目没有关联，故该费用不属于续医费范畴，对原告提交的该项证据及因此产生的费用本院予以认可。3.原告提交的在个体户刘天才及个体户甘莉处务工的证据材料以及被告人保财险贡井公司提交的调查笔录。被告人保财险贡井公司认为原告提交的证据材料缺乏客观真实性且与被告自己调查的情况不相符，原告认为被告人保财险贡井公司不具备调查权限，双方当事人对对方的证据均不予认可。本院认为，原告提交了个体工商户的营业执照、由个体工商户的经营者出具的工作证明，虽然未向本院提交劳动合同，但未签�劳动合同不能否认原告在该两处工作的事实；被告作为承担保险责任的主体有权向了解情况的人进行调查取证，但其提供的该两份调查笔录对原告是否曾在外务工表述不一，其中一人刘作金所述也与原告提交的证据有一定的吻合，故被告人保财险贡井公司否认原告提交证据的依据不足，对被告人保财险贡井公司提供的该组证据本院不予认可，对原告于2011年至2014年在个体户刘天才处工作及2015年1月至2015年7月在富顺县xx镇xx茶楼工作的事实进行确认，但原告提交的工资表每一年对应月份的数据均没有变化亦没有领取人签名，关于原告在个体户刘天才处的工资收入情况不具有合理性，尚需其他证据予以佐证，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告漆光福驾驶川QXXX**小型客车搭乘原告陈秀、邓原芬（另案原告）等8人，由宜�方向往自贡方向行驶，行至S206省道204KM+800M处时，与对向由被告钟伟驾驶的川CXXX**重型自卸货车会车，因被告漆光福驾驶机动车会车时未按规定减速靠右，被告钟伟驾驶机动车会车过程中操作不当，致使川CXXX**重型自卸货车的左后部位置与川QXXX**小型客车左侧位置发生刮擦，造成原告等四人受伤、两车受损的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告漆光福和被告钟伟分别负本次事故同等责任，原告陈秀无责任。原告于伤后当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗89天至2015年9月30日出院，共产生住院医疗费177713.40元，其中2015年7月3日至2015年7月26日在ICU重症监护室治疗24天，2015年7月27日转入神经外科一科继续治疗65天至出院，神经外科一科住院期间为一级护理，出院诊断：1.开放性重型颅脑损伤：右侧额颞叶、左侧额�顶叶脑挫裂伤，多发血肿，脑肿胀，左额颞区硬膜外或下血肿，蛛网膜下腔出血；2.颌面部多发粉碎性骨折；3.左眼球破裂；4.左侧颌面部及颞额部血肿；5.肺部感染；6.鼻副窦积血；7.左侧肩胛骨骨折；8.应激性消化道出血；9.乳酸酸中毒；10.皮肤多处擦挫伤。出院医嘱：1.注意观察患者额部创面愈合情况，加强换药，加强营养支持；2.2-3月后行颅骨修补+左眼义眼植入；3.专科门诊随访。2015年10月28日原告支付门诊检查CT费250元，2016年2月9日原告支付门诊西药费43.98元。2016年2月23日至2016年3月15日，原告在宜宾市第二人民医院第二次住院治疗21天，其中2016年2月26日至2016年3月1日为二级护理8天，2016年3月2日至2016年3月14日为一级护理13天，共产生医疗费28231.97元。出院诊断：1.左侧额颞顶颅骨缺损；2.左侧眼球摘除术后；3.癫痫。出院遗嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续服用卡马西平0.1g口服tid;3.定期复查头颅CT，我科门诊随访。2016年4月14日，原告在自贡市第五人民医院精神科门诊支付磁共振等检查费738元。2016年4月20日，经四川富邑律师事务所委托，四川正泰精神医学司法鉴定所就原告之伤出具鉴定意见：1.被鉴定人陈秀目前为脑外伤所致精神障碍中器质性智能损害（中度智力缺损）；2.被鉴定人陈秀目前其伤残等级评定为六级伤残。原告支付鉴定费1300元。2016年5月23日，经原告丈夫委托，自贡正兴司法鉴定所就原告之伤出具鉴定意见：被鉴定人陈秀因右侧肢体偏瘫鉴定为四级伤残，因左眼球缺失鉴定为七级伤残，因语言障碍鉴定为十级伤残；续医费评估为19200元；误工期评定为296日；护理期鉴定为296日；护理依赖程度评定为部分护理�赖。原告支付鉴定费3100元。2016年7月11日，原告在宜宾市南溪区人民医院支付门诊检查费223元，并于当天入住南溪区XX镇中心卫生院住院治疗2天至2016年7月13日出院，共支付住院医疗费859.92元，住院期间为二级护理。出院诊断：1.全身多处软组织损伤；2.颅脑损失后遗症。出院医疗及建议：1.好转出院；2.院外继续治疗；3.门诊随访。2016年8月5日，本院以（2016）川0322民初2042号立案受理陈秀诉漆光福、钟伟、自流井区xxxx经营部、中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案于2016年9月7日开庭审理。在此次庭审过程中钟伟认可其为川CXXX**重型自卸货车的实际所有人，同意陈秀放弃对自流井区xxxx经营部的诉讼请求并自行承担相应的赔偿责任；陈秀认可漆光福垫支医疗费24500元，人保财险贡井公司因先予执行预付陈秀130000元；各方当事人在此次庭审过程中达成陈秀的自费药按18%扣除的协议。原告陈秀与被告人保财险贡井公司均同意对该次庭审中已经认可的项目进行确认。2016年11月11日，经被告人保财险贡井公司申请重新鉴定，富顺县人民法院委托，四川医科大学司法鉴定中心就原告之伤出具鉴定意见：被鉴定人陈秀颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为四级伤残；颅脑损伤致中度智能缺损或精神障碍评定为六级伤残；头面部损伤致左眼球缺失评定为七级伤残；头面部损伤致额部瘢痕形成评定为九级伤残；被鉴定人陈秀误工期评定为评残前一日（2015年7月3日至2016年10月27日止），护理期同误工期；被鉴定人陈秀系脑外伤后精神障碍，脑器质性中度智力缺损，此损伤与车祸伤有直接�果关系。被告人保财险贡井公司支付重新鉴定费用4000元，其中支付伤残等级鉴定费700元，误工损失日评定费600元，护理时限评定费600元，司法精神病因果关系鉴定费2000元，医学辅助检查费100元。原告陈秀于2011年1月至2014年12月在个体户刘天才位于昆明xxx国际商贸城x期x区x楼xxxx号的店面工作并由个体户刘天才为其提供居住。2015年1月至2015年7月在个体户甘莉位于四川省富顺县xx镇的“富顺县xx镇xx茶楼”工作并在该茶楼内居住，月工资2100元。原告陈秀的父亲陈锡柱，农村户口，1946年10月10日出生，育有包括本案原告陈秀在内的三个子女；原告陈秀与丈夫刘万其育有两子，未成年次子刘某某于2010年9月9日出生，农村户口。被告漆光福所驾车辆川QXXX**小型客车登记车主为被告肖景萍，该车在被告平安财保宜宾公司投保座位险每座10000元；被告钟伟所驾川CXXX**重型自卸货车在被告人保财险贡井公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险限额为1000000元；事故发生在保险期间内。在本院释明法律后果后，原告陈秀仍自愿放弃对川CXXX**重型自卸货车登记车主自流井区xxxx经营部的诉讼主张。此次交通事故发生过后，被告人保财险贡井公司对事故另一伤者邓原芬已经赔偿的数额为：交强险医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内30226.04元，第三者责任险限额内41637.52元。本院认为，本案系因交通事故引起的侵权损害纠纷，侵权人应当对被侵权人的损失进行赔偿。经交警部门认定，被告漆光福和被告钟伟因驾驶车辆操作不当负事故同等责任，故被告漆光福和被告钟伟应当对原告的损失各承担50%的侵权责任。虽然被告肖景萍系川QXXX**号小型客车的登记车主，但原告未向本院提交被告肖景萍作为车主应当对原告的损失承担赔偿责任的证据，故对原告要求被告肖景萍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告钟伟所驾车辆川CXXX**号重型自卸货车在被告人保财险贡井公司投保交强险和第三者责任险附加不计免赔，被告人保财险贡井公司应首先在交强险责任范围内向原告承担赔付责任；超出部分应由被告漆光福、被告钟伟各赔偿50%；对被告钟伟应赔偿的50%，应由被告人保财险贡井公司在第三者责任险范围内赔偿；川QXXX**号小型客车向被告平安财保宜宾公司投保了座位险，对被告漆光福应赔偿的50%，该公司首先应在10000元限额内赔偿；医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告漆光福、钟伟各赔偿50%。原告在诉前支付的鉴定费系查明�通事故的损失程度所支出的合理费用，不属于第三者责任险的免责范围，应由被告平安财保宜宾公司、人保财险贡井公司在保险责任范围内赔偿，被告人保财险贡井公司申请重新鉴定并未降低原告的鉴定结果等级及误工、护理时限，重新鉴定费用由被告人保财险贡井公司自行承担。关于原告主张的各项赔偿确认为：1.医疗费208060.27元（自费药按18%扣除为37450.85元）；2.续医费19200元；3.住院生活补助费112天×20元/天=2240元；4.护理费：原告重新鉴定护理期限为483天，原告主张296天，准其主张。ICU重症监护期间24天不计算护理费，一级护理按90元/天计算，二级护理按80元/天计算，出院后护理按50元/天计算，原告的护理费计算为（65天+13天）×90元/天+（8天+2天）×80元/天+（296天-24天-65天-13天-8天-2天）×50元/天=17020元；4.残疾赔偿金：原告事故发生前在城镇务工和生活，残疾赔偿金应当适用城镇标准赔偿，截止到第一次评残日止，其被抚养人陈锡柱年满69周岁，刘某某年满5周岁，残疾赔偿金计算为20年×28335元/年×80%+11年×20660元/年×80%÷3+13年×20660元/年×80%÷2=621394.67元；5.误工费：原告重新鉴定误工期为483天，原告主张296天，准其主张。原告主张发生事故前月工资为每月2100元，应当以此标准计算误工费，其误工费计算为2100元/月×12月÷365天×296天=20436.16元；6.精神抚慰金：原告在此次交通事故中没有过错而造成全身多处残疾，主张精神抚慰金23000元本院予以认可；7.交通费因原告辗转就医数次，酌定1000元；8.鉴定费4400元。综上所述，原告因此次交通事故造成的各项损失共916751.10元应纳入赔偿范围，由被告人保财险贡井公司首先在交强险范围内赔偿79773.96元�110000元－30226.04元）；除自费药37450.85元外，其余损失费799526.29元（916751.10元－37450.85元－79773.96元），应由被告人保财险贡井公司在第三者责任险范围内赔偿399763.15元、被告漆光福赔偿399763.15元；被告漆光福应赔偿的399763.15元中，由被告平安财保宜宾公司在座位险范围内赔偿10000元，其余损失389763.15元由被告漆光福赔偿；自费药由被告钟伟和被告漆光福分别赔偿50%即18725.43元。为免诉累，被告漆光福垫支的24500元和被告人保财险贡井公司垫支的130000元在本案中一并处理。以上品迭，被告漆光福赔偿原告389763.15元+18725.43元－24500元=383988.58元，被告人保财险贡井公司赔偿原告79773.96元＋399763.15元-130000元=349537.11元，被告钟伟赔偿原告18725.43元，被告平安财保宜宾公司赔偿原告10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告漆光福在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀383988.58元；二、被告钟伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀18725.43元；三�被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀349537.11元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀10000元；五、驳回原告陈秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11767元，公告费900元，合计12667元，由被告漆光福负担6333.50元，被告钟伟负担6333.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  巫长兵审 判 员  司小丽人民陪审员  杨卫平二〇一七年七月七日书 记 员  梁冬晴