江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初6737号原告：温州天成纺织有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇世纪大道88号。法定代表人：陈晓青。委托诉讼代理人：陈继车、周涛，浙江正昌律师事务所律师。被告：陈思想，男，1968年3月26日生，汉族，住常州市武进区。被告：胡美爱，女，1969年1月5日生，汉族，住常州市武进区。两被告共同委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。原告温州天成纺织有限公司诉被告陈思想、胡美爱买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法适用普通程序，由审判员高璐、人民陪审员吴洁莲、周珊妹组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案，原告温州天成纺织有限公司委托诉讼代理人陈继车、周涛，被告陈思想、胡美爱委托诉讼代理人龚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州天成纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付原告货款10872529.27元及利息（自2016年8月29日至实际履行之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求判令支付原告货款10467234.27元及利息（自2016年9月9日起至实际履行之日止）。事实和理由：2006年起，被告陈思想向原告订购货物，经2016年7月8日对账，被告陈思想尚欠原告货款10872529.27元，由于陈思想与胡美爱系夫妻关系，胡美爱应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。原告催要无果，遂诉至法院。起诉后两被告支付货款25万元货款，并将价值155295的棉麻产品办理退货完毕。被告陈思想、胡美爱辩称，1、2014年双方签订常州地区总代理协议，原告应支付被告每吨销售佣金500元，2014年销售货物2605.494吨，原告应给付佣金1302747元，该部分费用应予以扣除；2、被告予于起诉后付款25万元，退货155215155295元应从总欠款中扣除；3、原告供应的棉纱存在质量问题，造成被告赔款，有证据的赔款达372000元，该部分费用应予以扣除。原告温州天成纺织有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：2016年4月、7月8日陈思想签名的结算单、2016年发货单，两被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。被告陈思想、胡美爱提供以下证据：1、常州地区总代理协议、被告自行制作的2014年销售清单，证明原告应支付佣金1302747元。2、被告与原告经办人孙前进的微信记录，证明被告2016年9月2日向原告支付25万元的事实。3、张曙东、王新、周阿棍书写的证明、张家港英瑞实业有限公司2015年12月的索赔函及2016年12月的证明，证明被告因原告棉纱质量问题向被告赔偿372000元的事实。4、2016年1月9日孙前进签名的结算单、2016年7月8日结算单，证明原告对拖欠原告佣金及质量问题的事实予以确认。对被告提供的第1组证据，原告对代理协议真实性无异议，但认为仅2014年3、4月是代理关系，之后仍为买卖关系，对被告自行制作的销售清单有异议。本院对代理协议依法予以确认。对被告提供的第2、4组证据，原告对真实性无异议，本院依法予以确认。对被告提供的第3组证据，原告对其真实性有异议，认为不能证明原告产品质量问题及赔偿数额。本院认为，原告在自行打印的结算单中认可大约5笔质量问题未处理，亦在庭审中认可被告提及过张家港英瑞实业有限公司，且被告在原告提供的结算单上予以载明，故本院对张家港英瑞实业有限公司的赔款7万元予以确认。对于其他人的证明，本院认为，上述三人证明中提及的质量问题均在2013、2014年，被告却在之前原告提供的结算单上并未提及，且被告与该三人往来无其他证据予以证明，故本院对该三人证明不予采纳。本院经审理查明：2006年起，原告与被告陈思想发生业务往来，由原告向被告陈思想供应棉纱。2016年1月9日，原告出具结算单1份，载明：“截止2015年12月31日，陈思想共欠温州天成纺织有限公司12942293元，2014年3月至4月陈思想代售温州天成产品佣金236000元，该佣金尚未处理。2013年赛罗纺产品出现质量事故，有由几笔需赔偿的尚未处理（大约5笔）。棉麻产品共公7.8吨因单价未确认暂未办理退货。”该结算单下方原告员工孙前进签名，陈思想未签名。2016年7月8日，原告再次出具结算单1份，载明：“截止2016年7月8日，陈思想共欠温州天成纺织有限公司货款10872529.27元。2014年3月至4月陈思想代售温州天成产品佣金236000元，该佣金尚未处理。2013年赛罗纺产品出现质量事故，由有几笔需赔偿的尚未处理（大约5笔）。麻棉产品共7.883吨*19700元/吨=155295元暂未办理退货。”陈思想在该结算单上书写“2014纱张家港英瑞纺织14S棉纱2015处理赔款7万元。”，并签名确认。2016年9月2日，被告陈思想向原告支付25万元，并将155295元棉麻产品退货给原告。另查明，2014年2月22日，原告与陈思想、胡美爱签订《常州地区总代理协议》，约定：陈思想、胡美爱为原告在常州地区唯一代理商；陈思想、胡美爱销售产品实行佣金制，在完成销售指标的情况下，按照500元/吨计给，包括各项费用；……合同有效期1年。陈思想与胡美爱系夫妻关系。还查明，2015年12月18日，张家港英瑞实业有限公司向陈思想发送质量函件，载明陈思想提供的棉纱出现质量问题，损失为122449.95元。后该公司出具证明，载明2015年12月经协商陈思想赔款金额为7万元，在货款中扣除。本院认为：原告与被告陈思想之间存在买卖合同关系，陈思想应按照双方约定付款。对于被告主张扣除的佣金，本院认为，当事人互负到期债务，债务种类品质相同的，可互相抵消。本案中，原告已确认尚欠陈思想佣金236000元，该部分债务可在本案中予以扣除，对于被告主张的双方代理合同未结算的其他佣金，与本案买卖合同关系无关联性，可另行主张。对于被告主张的质量扣款，本院仅对结算单上注明的张家港英瑞实业有限公司的7万元予以扣除，对于其他未处理的质量问题，被告可另行主张。因此，2016年7月8日对账金额10872529.27元-250000元（2016年9月付款）-155295元（退货）-236000元（佣金）-70000元（质量损失）=10161234.27元。故原告主张被告付款10161234.27元的该部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。由于该债务系夫妻关系存续期间发生，胡美爱应对该债务承担连带还款责任。对于原告主张的利息损失，本院认为，其计算方式不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈思想、胡美爱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温州天成纺织有限公司支付货款10161234.27元及该款利息损失（自2016年9月9日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告温州天成纺织有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87036元，保全费5000元，合计92036元，由原告温州天成纺织有限公司负担6021元，被告陈思想、胡美爱负担86015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  吴洁莲人民陪审员  周珊妹二〇一七年二月四日书 记 员  梁 程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。