湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1259号
原告陈立平，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人欧琼，湖南越城律师事务所律师。
被告徐艳凤，女，1988年1月18日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人戴作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。
原告陈立平与被告徐艳凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈立平及委托代理人欧琼，被告徐艳凤及委托代理人戴作超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立平诉称，2015年8月21日，原告驾驶湘EY14**普通二轮摩托车，途径新宁县S218线39KM＋150M路段，遇未取得机动车驾驶证的被告徐艳凤驾驶未注册登记的二轮轻便摩托车，因被告从白沙园艺路左转进入路段时，未让直行的原告车辆先行，导致两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告伤后被送至新宁县人民医院进行住院治疗。本次事故经新宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐艳凤负本次事故的主要责任，陈立平负本次事故的次要责任。由于被告过错造成原告受伤及相应的经济损失，现诉请，依法判令被告徐艳凤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆修理费、摩托车停车费等各项费用总计25235.7元。
被告徐艳凤答辩称，原告的诉讼请求不明确，且各项损失计算标准不合理，对不合理的损失不予认可。
经审理查明：2015年8月21日12时05分许，在新宁县S218线39KM＋150M路段，被告徐艳凤未依法取得机动车驾驶证驾驶搭载徐伟杰的未注册登记的二轮轻便摩托车，从白沙园艺场路口左转弯自西向东进入S218线时，由于转弯未让直行车先行，与沿S218线自北向南由原告陈立平驾驶的湘EY14**普通二轮摩托车相撞，事故造成陈立平、徐艳凤、徐伟杰受伤和两车受损。本次事故经新宁县公安局交通警察大队认定，徐艳凤负本次事故的主要责任，陈立平负本次事故的次要责任。
陈立平因本次事故受伤，经新宁县人民医院诊断为：头皮血肿、脑震荡、唇粘挫裂伤、3」牙松动、全身多处皮肤软组织挫擦伤。在新宁县人民医院住院治疗7天，花医疗费3943.7元。出院医嘱为：注意休息、加强营养、必要时复查头颅CT。2015年10月20日，陈立平之伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈立平因车祸致使头皮血肿，上唇粘膜裂伤，以上损伤属于轻微伤。以上损伤已治疗终结（终结期为两个月），医药费按医院发票计算。伤后拾伍天内需壹人护理，医药费不包括鉴定费。
陈立平所有的湘EY14**普通二轮摩托车在本次事故中受损，花修理费900元。
湖南省2014年度农村居民人均可支配收入为10060元／年，农林牧渔的年收入为25212元，住院期间生活补助费参照国家一般工作人员出差补助标准为：县内25元／天。
原告陈立平因本次交通事故受伤所造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费3943.7元；住院伙食补助费175元（25元／天×7天）；误工费2101元（25212÷12×1月），护理费483.5元（25212÷365×7天）；营养费150元、鉴定费600元；车辆维修费900元，合计8353.2元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：陈立军的身份证复印件，徐艳凤的户籍资料，新宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，邵阳市崀山司法鉴定所鉴定意见书，新宁县骨伤科医院的病历资料，医疗费发票，鉴定费发票，车辆维修清单及发票。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。徐艳凤应负本次事故的主要责任，陈立平负本次事故的次要责任，双方按7：3承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告徐艳凤未依法为其所驾驶的机动车购买第三者责任强制保险，应当在交强险责任限额内先行赔偿原告损失7753.2元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计4268.7元；护理费483.5元；误工费2101元，财产损失900元）。其余损失600元，徐艳凤应当承担70%的赔偿责任，即赔偿420元。
陈立平提交的证据不足以证明其从事建筑行业，故误工费、护理费等损失只能参照农、林、牧、渔业的年平均收入标准计算，本院结合陈立平的受伤治疗情况及法医鉴定，确定其误工时间为1个月，需要护理的时间为7天；对于陈立平的营养费，结合其受伤情况及医疗机构出具的意见，酌情认定150元；陈立平要求被告赔偿交通费、精神损害抚慰金、摩托车停车费，因未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告陈立平因本次交通事故造成的损失共计8353.2元。由被告徐艳凤赔偿8173.2元，其他损失由原告陈立平自负。该款限在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告陈立平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取300元，原告陈立平负担100元，被告徐艳凤负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈松柏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。