山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2808号
原告李长花。
委托代理人李明国、刘晓明，山东德宇律师事务所律师。
被告郑洪成。
被告徐世胜。
被告李士龙。
委托代理人马永昆，山东公望律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市潍城区福寿街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人孙海滨，该公司职工。
原告李长花与被告郑洪成、被告郑洪成、被告徐世胜、被告李士龙、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长花委托代理人李明国、被告李士龙委托代理人马永昆、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙海滨到庭参加了诉讼，被告郑洪成、被告徐世胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李长花诉称，2013年9月7日6时25分，郑洪成驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由南向北行驶至东红路山东传输辛寨-
蒋峪186号线杆南39米处驶入逆向车道，与对行的李士龙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车相撞，后鲁V×××××号轻型普通货车在侧翻过程中与李长花驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，三车受损，造成道路交通事故。经交警队勘察，被告郑洪成承担事故的全部责任，李士龙无责任。李士龙系鲁V×××××号货车车主，该车投保交强险，鲁G×××××号小型轿车车主徐世胜，未投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失125000元。
被告郑洪成未答辩。
被告徐世胜未答辩。
被告李士龙辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险，我方没有责任，不承担任何赔偿责任。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，本次事故属于三方事故，被告李士龙投保交强险，事故发生在投保期限内，在交强险无责限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明，2013年9月7日6时25分，被告郑洪成驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由南向北行驶至东红路山东传输辛寨-
蒋峪186号线杆南39米处驶入逆向车道，与对行的被告李士龙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车相撞，后鲁V×××××号轻型普通货车在侧翻过程中与原告李长花驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李长花受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告郑洪成承担事故的全部责任，被告李士龙无责任，原告李长花无责任。
被告郑洪成驾驶的鲁G×××××号小型轿车，登记车主为被告徐世胜，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险；被告李士龙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年8月11日零时起至2014年8月10日二十四时止。
原告李长花发生交通事故后入临朐县人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：左锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折（8、10、11、12），胸11、12椎体骨折，腰1、2椎体横突骨折，肝挫伤，头皮挫伤。
本案在审理过程中，根据原告李长花申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告李长花的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李长花之外伤构成捌级、拾级伤残；2、护理期限为60天，其中住院期间23天2人，其余时间1人护理；3、休治期为150天，休治期医疗费以经治医院实际产生的合理费用为依据；4、后续治疗费即二次手术费，营养费人民币陆佰元；5、二次手术费参考价人民币陆仟元。
原告李长花系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22441.29元，法医鉴定费1900元，车损1900元，鉴定检查费356元，复印费45元，误工费12009元（80.06元／天X150天），营养费600元，护理费6644.98元（80.06元／天×83天），住院伙食补助费690元（30元／天×23天），伤残赔偿金76044.80元（11882元／天×20年×32%），二次手术费6000元，交通费230元，精神抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有医疗费、法医鉴定费、车损、鉴定检查费、复印费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费，对上述损失，本院予以确认。原告主张不充分的损失有精神抚慰金、误工费。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、车损报告、被告的交强险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告郑洪成驾驶车辆与被告李士龙车辆发生碰撞后，被告李士龙车辆又与原告李长花驾驶的电动自行车相撞，致使原告李长花受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑洪成承担事故的全部责任，原告李长花无责任，被告李士龙无责任，本院对此予以确认。原告李长花因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计款116852.07元。原告李长花构成八级、十级伤残，精神抚慰金本院酌情认定为4000元，原告主张误工费12009元，误工天数计算错误，至定残前一日，误工天数为135天，误工费应为10808.10元（80.06元／天×135天），综上，原告损失共计131660.17元。
因本案被告李士龙驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿12100元。因被告郑洪成驾驶的鲁G×××××号小型轿车登记车主为被告徐世胜，该车辆未投保机动车机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对于原告李长花的损失，应由被告郑洪成首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损等各项损失共计110828.78元承担限额赔偿责任。对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失8731.39元，应由被告郑洪成承担原告全部赔偿责任。被告徐世胜对被告郑洪成的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。原告在本案中仅主张125000元，其余损失6660.17元视为原告自愿放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告李长花损失12100元；
被告郑洪成赔偿原告李长花其余损失112900元；
被告徐世胜对上述第二项承担连带赔偿责任；
驳回原告李长花的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，保全费1020元，共计3820元，由被告郑洪成、徐世胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
审 判 员 王成志
人民陪审员 陈士刚
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 孙文波