山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1130民初208号
原告:穆小辉,男，1997年4月25日生，汉族，山西省石楼县裴沟乡人。
原告:穆建辉，男，1990年11月13日生，山西省石楼县裴沟乡人。
委托代理人:赵丑和，山西有德律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:吴伟伟，山西有德律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告:赵引玲，男，1979年5月6日生，汉族，山西省闻喜县后宫乡人。
被告:王立宏，男，1968年1月23日生，汉族，山西省闻喜县河底镇人。
被告:中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司。住所地闻喜县兴闻街。
负责人：牛亚斌，经理。
委托代理人:侯为为、张磊，山西晋然岭律师事务所律师，特别授权代理。
原告穆小辉、穆建辉诉被告赵引玲、王立宏、中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称：大地财险闻喜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日、10月13日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人赵丑和、被告赵引玲、王立宏、大地财险闻喜支公司委托代理人侯为为、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆小辉、穆建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财险闻喜支公司在机动车强制责任险限额范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；赔偿二原告摩托车车损2000元；赔偿二原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、陪侍费、误工费、鉴定费、交通住宿费共计78735元；2、判令二原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费12721.05元、剩余车损1000元，由被告大地财险闻喜支公司在商业第三者责任险限额范围内按照30%的比例赔偿二原告4116.3元；3、本案诉讼费由被告赵引玲、王立宏共同承担。事实和理由：2015年10月6日16时30分许，穆建辉驾驶无牌摩托车（车内承载的穆小辉）从交口县双池镇去往石楼县途中，行驶至孝石线93km+800m处路段，超车时由于观察不够且采取措施不力，与迎面赵引玲驾驶的晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车碰撞，造成穆建辉、穆小辉二人受伤，两车均不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人穆建辉无证驾驶无牌摩托车时由于观察不够且采取措施不力是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告赵引玲驾车时未注意行车安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。当事人穆小辉系摩托车乘车人，在本起事故中无责任。事故发生后，二原告随即被送往交口县人民医院救治，原告穆小辉住院27天，支出医药费13589.11元；原告穆建辉住院15天，支出医药费4661.94元。经查，穆小辉与穆建辉二人都为农业家庭户口，但二人均在城镇居住。穆小辉从2013年起至今一直在石楼县灵泉镇任东平家租房居住。穆建辉从2005年起至今一直居住在灵泉镇自己建筑的房屋内。兄弟二人从2013年起至事故发生时一直在灵石县佳成汽车维修服务中心工作。事故当天正是国庆节放假二人从灵石县回石楼看家。又查，晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人为赵引玲，实际所有人为王立宏，挂靠人为闻喜鼎鑫运输有限公司，保险人为大地财险闻喜支公司，被保险人在保险人处为该车投保了一份交强险，两份商业第三者责任保险，其限额分别为122000元和550000元，且事故发生时在保险期内。
被告赵引玲、王立宏辩称，对事故发生过程不认可，当时是原告骑摩托车超半挂车，滑到以后撞到我们的车。我们对责任划分没有异议。赵引玲是驾驶人。实际车主是王立宏，二人是雇佣关系。诉讼费应由保险公司承担。
被告大地财险闻喜支公司辩称，事故车辆在我处投保交强险和两份商业第三者责任险，主车限额1000000元，挂车50000元。事故发生在保险期间内，对原告主张的各项数额及标准有异议，只是合理合法范围内予以赔偿。我们在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任险按照30%的比例进行赔偿，但是由于原告存在超载，应再减去10%的责任比例。根据合同约定，诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、交口县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，证明当事人穆建辉无证驾驶无牌摩托车时由于观察不够且采取措施不力是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告赵引玲驾车时未注意行车安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。当事人穆小辉系摩托车乘车人，在本起事故中无责任；
2、晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车保单3份，证明该车在保险人大地财险闻喜支公司处投有交强险和商业第三者责任险各一份，其限额分别为122000元和550000元；
3、晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车行驶证、赵引玲驾驶证、资格证复印件各一份，证明肇事车辆证件合法，保险公司应当理赔；
穆小辉证据：
1、交口县人民医院入院证、诊断证明书、出院证复印件各一份，证明穆小辉从2015年10月6日至2015年11月2日在交口县人民医院住院27天以及穆小辉的病情；
2、交口县人民医院医药费统一收据一份，（6支共2张），证明穆小辉在交口县人民医院支出医疗费13859.11元；
3、穆候平、穆小辉户口本复印件一份，证明其亲属关系以及穆小辉之父穆候平的年龄状况；
4、石楼县公安局灵泉派出所、石楼管委会连山坪社区居委会出具证明两份、房屋租赁合同一份，证明穆小辉在石楼县城任东平家租房居住；
5、灵石县佳成汽车维修服务中心工作出具证明一份，证明穆小辉从2013年起至事故前一直在该处工作；
6、太原市道路交通事故司法鉴定意见书，证明穆小辉鼻部的损伤构成拾级伤残；
7、太原市道路交通司法鉴定中心出具票据一份，证明支出鉴定费1500元。
穆建辉证据：
交口县人民入院证、诊断证明书、出院证各一份，证明穆建辉从2015年10月6日至2015年10月21日在交口县人民医院住院15天，以及穆建辉的病情；
2、交口县人民医院医药费统一收据一份，证明穆建辉在
交口县人民医院支出医疗费4661.94元；
3、穆建辉全家户口本复印件一份，证明其亲属关系；
4、石楼县公安局灵泉派出所、石楼县灵泉镇马村村民委员会出具证明两份，证明穆建辉在石楼县灵泉镇马村自己建筑的房屋内居住；
5、灵石县佳成汽车维修服务中心工作出具证据一份，证明穆建辉从2013年起至事故前一直在该处工作。
被告赵引玲质证认为，对上述证据没有异议。
被告王立宏、大地财险闻喜支公司质证认为，对证据1、2、3，没有异议；
对穆小辉证据质证意见：对证据1，真实性没有异议，但是左足砥三度烧伤的诊断与本案没有关联性；
对证据2，住院票据真实性没有异议，但是有一部分治疗费用与治疗交通事故伤情无关，应予核减，其余票据没有异议；
对证据3，没有异议，但是从户口信息来看穆小辉属于农业户口；
对证据4，没有任东平房产证、身份证信息，无法证实此人真实存在，其次派出所出具证明没有相关负责人签字，房屋租赁合同也没有任东平房屋、身份信息，无法核实房屋所有权，再者租赁合同订立时为2013年，当时穆小辉未满16周岁，与他人签订租赁合同不合常理，因此对该证据的真实性、关联性存在异议；
对证据5，真实性有异议，但无法核实在事故发生时该单位是否在营业中，而且2013年穆小辉未满16周岁，属于雇佣童工行为，且没有提供相应工资表，工资超过个税起征点也没有相应完税证明，单位发放的工资表应有财务部门盖章；
对证据6，由交警大队委托，对于我方来说，我们属于当事人，但没有参与委托过程，系单方委托，其次从病历中看穆小辉为鼻骨骨折，并无鼻骨畸形记载，鉴定意见中的标准设计到了鼻尖，明显依据不足，其次只显示了鉴定人员的颁发资质时间，但没有显示有效期，因此不予认可；
对证据7，鉴定费不属于保险公司理赔范围；
对穆建辉证据质证意见：对证据1，有异议，病历显示为住院15天，但医嘱显示在10月8日后没有任何治疗行为，存在挂床行为，实际住院治疗只有3天时间，结合其病情，住院时间不应该会很长；
对证据2，应核减挂床行为引起的床位费、检查费、护理费等，对出院之后的两张票据有异议，无法核实该两份票据与交通事故治疗有关联；
对证据3，真实性无异议；
对证据4，没有异议；
对证据5，没有相应工资表与劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证，发放现金的应有财务证明和领取签字，穆建辉比穆小辉年长，但工资却远远小于未满16周岁的人，不符常理，因此对此证据真实性有异议。
被告王立宏向本院提交如下证据：
1、急诊票据8张，证明事故当天，垫付了1909.6元；
2、收条一张，证明我预交款共4500元；
3、交警队票据3张，证明我在交警队押款20000元，对方拿走12000元，剩余8000元已经退还给我。
以上三证据证明，我给原告垫付共计18409.6元。
原告质证认为，真实性全部认可，关于垫付的急诊费应由保险公司直接支付。
被告赵引玲质证认可上述证据。
被告大地财险闻喜支公司质证认为，8张急诊票据中，有1张不是二原告的，不予认可，且原告的诉求中并没有包括这一部分，应另案处理，垫付的应在总损失中予以核减。
被告大地财险闻喜支公司向本院提交如下证据：
机动车第三者责任保险条款，第九条第二项证明违反安全装载规定的，增加免赔率10%；
2、现场询问笔录，证明当时车辆运输数量为39.5吨，根
据行车证的核准吨数，已经超载；
3、运输单一份，证明当时车辆载重39.52吨，存在超载。
原告质证认为，对证据1，真实性无异议，当时作为保险保险公司应当在与被保险人订立合同时，对于不利于被保险人的条款应以书面告知被保险人，否则视为，没有履行告知义务，应承担全额赔偿义务；
对证据2、3，真实性无异议，当时每辆车对于载重都有一个浮动范围，不是超过行驶证载重就一律视为超载。
被告赵引玲质证认可上述证据。
被告王立宏质证认为，保险公司没有通过书面、口头形式向我告知超载增加免赔的条款，其余没有异议。
被告赵引玲未提交证据。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年10月6日16时30分许，原告穆建辉驾驶无牌摩托车（车内承载的穆小辉）从交口县双池镇去往石楼县途中，行驶至孝石线93km+800m处路段，超车时由于观察不够且采取措施不力，与迎面被告赵引玲驾驶的晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车碰撞，造成穆建辉、穆小辉二人受伤，两车均不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告穆建辉无证驾驶无牌摩托车时由于观察不够且采取措施不力是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告赵引玲驾车时未注意行车安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。原告穆小辉系摩托车乘车人，在本起事故中无责任。事故发生后，二原告被送往交口县人民医院治疗，原告穆小辉住院期间为2015年10月6日至2015年11月2日（共计27天），原告穆建辉住院期间为2015年10月6日至2015年10月21日（共计15天）。2016年3月16日，交口县公安局交警大队委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告穆小辉因交通事故受伤进行司法鉴定，鉴定意见为：穆小辉的损伤构成道路交通事故十级伤残。2016年7月4日，被告大地财险闻喜支公司提出对原告穆小辉伤残等级进行重新鉴定，2016年9月8日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：穆小辉未达成伤残等级标准。
另查明,被告赵引玲是晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人，被告王立宏是晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人，闻喜县鼎鑫运输有限公司是晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车行车证所有人。晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车在被告大地财险闻喜支公司处投有交强险及商业第三者责任保险，限额分别为122000元和550000元，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王立宏给二原告垫付门诊医疗费1904.4元（7支）及现金16500元，共计18404.4元。
本院认为，原告穆建辉无证驾驶无牌摩托车时由于观察不够且采取措施不力是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任，被告赵引玲驾车时未注意行车安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任，原告穆小辉系摩托车乘车人，在本起事故中无责任，该事实有交口县公安局交警大队事故认定书佐证，本院予以确认。被告大地财险闻喜支公司作为晋M×××××•晋M×××××挂号重型半挂牵引车保险人，应先在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，剩余不足部分，由被告王立宏予以赔偿。
穆小辉各项损失计算如下：1、医药费。原告提交的在交口县人民医院住院医药费及门诊费13859.11元，有正规的医药费票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告穆小辉住院27天，按每天50元计算，故原告住院伙食补助费计算为1350元；3、营养费。原告穆小辉住院27天，按每天30元计算，计为810元；4、护理费。原告之护理费按照1人计算，依照2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为：30467元÷365天×27天=2253.72元；5、误工费。原告误工费依照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为30467元÷365天×27天=2253.72元。原告主张的鉴定费1500元，因被告大地财险闻喜支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为穆小辉未达成伤残等级标准，故原告支付的1500元鉴定费由原告自行承担。原告主张的交通住宿费及精神损失费，未提交相关证据，本院不予支持。以上各项赔偿共计20526.55元。
穆建辉各项损失计算如下：1、医药费。原告提交的在交口县人民医院住院医药费及门诊费4661.94元，有正规的医药费票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告穆建辉住院15天，按每天50元计算，故原告住院伙食补助费计算为750元；3、营养费。原告穆建辉住院15天，按每天30元计算，计为450元；4、护理费。原告之护理费按照1人计算，依照2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为：30467元÷365天×15天=1252.07元；5、误工费。原告误工费依照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为30467元÷365天×15天=1252.07元。原告主张的交通住宿费、车辆损失费及精神损失费，未提交相关证据，本院不予支持。以上各项赔偿共计8366.08元。
由被告大地财险闻喜支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告穆小辉医疗费、住院伙食补助费及营养费7300元，赔偿原告穆建辉医疗费、住院伙食补助费及营养费2700元，在伤残赔偿限额内赔偿原告穆小辉护理费及误工费4507.44元，赔偿穆建辉护理费及误工费2504.14元。在商业第三者责任险限额内按照30%的比列赔偿原告穆小辉剩余医疗费、住院伙食补助费及营养费2615.73元，按照30%的责任赔偿原告穆建辉医疗费、住院伙食补助费及营养费948.58元。被告大地财险闻喜支公司赔偿二原告共计20575.89元。因事故发生后被告王立宏给二原告垫付门诊医疗费1904.4元（7支）及现金16500元，故被告大地财险闻喜支公司在商业第三者责任险限额内按照30%的责任比例支付被告王立宏医疗费垫付款571.32元，剩余1333.08元垫付的医疗费由被告穆建辉承担，并从给二原告的赔偿款中返还被告王立宏现金垫付款16500元及由穆建辉承担被告王立宏医疗费垫付款1333.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司支付原告穆小辉、穆建辉赔偿款2742.81元，限本判决生效后十五日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司支付被告王立宏垫付款18404.4元，限本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费948元，由被告王立宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 曹桄铭
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 史 政




?
?