湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01976号
原告李欢，女，1984年8月30日生。
委托代理人李军，老河口市海河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘桂勇，男，1966年5月26日出生。
被告湖北神州运业集团有限公司，住所地湖北省襄阳市中原路8号，组织机构代码17931581-0，系鄂FB8X**号中型客车车主。
法定代表人吴景颐。
委托代理人龚志刚，湖北三顾律师事务所律师，特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市中原路39号，组织机构代码77078836-7。
代表人刘保华。
委托代理人张洪波，系该公司员工，一般授权代理。
本院于2015年11月17日立案受理原告李欢诉被告刘桂勇、湖北神州运业集团有限公司、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。
原告李欢的委托代理人李军，被告湖北神州运业集团有限公司的委托代理人龚志刚，被告永安财保襄阳支公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。被告刘桂勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欢诉称：2015年6月2日11时40许，被告刘桂勇驾驶鄂FB8X**号客车行驶到316国道老河口市环五路口时，将原告李欢驾驶的电动车撞倒，造成李欢受伤、两车受损的交通事故。经老河口市交警大队认定被告刘桂勇负该事故全责。现原告已治疗完结，花费医疗费3万多元，原告多次要求被告赔偿无果，被告湖北神州运业集团有限公司在被告永安财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业三者险）。原告起诉确认的损失为：医疗费31160.30元、住院伙食补助费3150元（63天50元／天）、护理费4914元（63天28678元／年÷365天）、误工费14040元（180天28678元／年÷365天）、残疾赔偿金49704元、鉴定费1600元、抚养费26688元、精神损害抚慰金5000元，合计136256元。原被告就赔偿协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告李欢为证明其主张向本院提交了如下证据：
证据一、老河口市公安局交警大队河公交认字（2015）第201506021140号道路交通事故责任认定书一份。拟证明在此次事故中被告刘桂勇负全部责任，原告李欢无责任。
证据二、原告李欢在老河口市第一医院出院记录、病情证明各1份，医疗费发票2张（31031.3元、127元），挂号券1张（2元）。拟证明原告李欢的治疗情况。
证据三、原告李欢的身份证及原告孩子的户口薄各1份，老河口市酂阳办事处黄营村民委员会证明1份，老河口市食全酒美酒家营业执照及证明各1份。拟证明原告的个人身份、工作情况及各项赔偿应依据城镇户口计算。
证据四、老河口平义司法鉴定所出具的河司鉴（2015）临鉴字第160号法医学鉴定意见书及鉴定费发票各一份。拟证明原告李欢的损伤构成十级伤残，误工期为180天，取出内固定医疗费10000元，并支付鉴定费1600元的事实。
证据五、永安财保襄阳支公司交强险和商业三者险保单抄件各1份。拟证明事故车辆鄂FB8X**号车辆在被告永安财保襄阳支公司入有双险。
证据六、被告刘桂勇的驾驶证和被告湖北神州运业集团有限公司的行车证各1份。拟证明被告刘桂勇具备合格的驾驶资质及事故车辆鄂FB8X**号车辆系被告湖北神州运业集团有限公司所有。
庭审后，原告李欢补充提交如下证据：
证据七、老河口市赞阳办事处黄营村民委员会证明1份。拟证明原告李欢的家庭状况及主要生活来源，原告李欢的丈夫为ＸＸＸ，婚后育有一子一女，在城市打工维持生活。
证据八、老河口市食全酒美餐馆出具的更正说明1份。拟说明证据三中出现的“食全酒美酒店”为笔误，应为“食全酒美餐馆”，并有法定代表人刘红莲的签名。
证据九、原告李欢的结婚证。拟证明原告李欢与ＸＸＸ系夫妻关系。
证据十、出生医学证明2份。拟证明原告李欢两个被扶养人王某某与王某甲的身份信息。
被告刘桂勇未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。
被告湖北神州运业集团有限公司口头辩称：本案相关费用先由保险公司在其保险范围内赔偿，不足部分才由神运公司承担，精神损害抚慰金先在交强险范围内赔偿。被告刘桂勇是神运公司司机，驾驶车辆是其职务行为，请求在本案中不再追究司机的责任，司机责任神运公司会自行追究。神运公司已先行垫付医疗费21700元，请在本案中一并处理，如扣减神运公司应承担的赔偿金额后，还有余额，请保险公司将余额直接支付给神运公司。
被告湖北神州运业集团有限公司为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、老河口市第一医院预收款收据2张（200元、1500元），老河口市公安局城南轻微交通事故处理中心的收条3张（5000元、10000元、5000元）。拟证明被告湖北神州运业集团有限公司先行给原告李欢垫付医疗费21700元。
被告永安财保襄阳支公司口头辩称：保险公司在保险份额内承担责任，事故车辆商业险未投不计免赔。原告请求的诉请应符合法律规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。同意被告神运公司请求在本案中不再追究被告刘桂勇的责任，垫付赔偿款抵偿后如尚有余额直接打入神运公司账户。
被告永安财保襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告湖北神州运业集团有限公司对原告提交的证据一、二真实性无异议，但认为老河口市第一医院的出院记录和病情证明书中并没有载明需要护理，故不应计算护理费用。对证据三中的身份证户口本真实性无异议，但认为身份证户口本上的记载人员过多，并不能证明李欢有两个被抚养人，被抚养人的具体情况也没有显示，请求补充提交出生证明。对食全酒美酒店出具的证明认为不符合证据要件，没有负责人和出证人的签名，不予认可。对证据四真实性无异议，但鉴定误工期限是错误的，误工期只能计算至出院一日，误工期计算过长，医院并未医嘱说还需院外休息。对证据五真实性无异议。商业险保额为100万，未买不计免赔，事故发生时间在保险期内。对证据六无异议。对原告庭后补充提交的证据七、八、九、十均无异议。
被告永安财保襄阳支公司对原告李欢提交的证据一无异议。对证据二真实性无异议，但认为挂号券载明的金额应予以剔除，因为挂号券不是正规发票。对证据三中的身份证户口本真实性无异议，户口本上已记载原告李欢为农业家庭户口，但认为户口本上的记载人员过多，并不能证明李欢有两个被抚养人，被抚养人的具体情况也没有显示，请求补充提交出生证明。对食全酒美酒店出具的证明认为不符合证据要件，没有负责人和出证人的签名，且证明落款为食全酒美酒店，印章为老河口市食全酒美餐馆，营业执照所载名称为老河口市食全酒美酒家，故对该证明不予认可。因证明显示原告李欢2012年就在食全酒美酒家工作，要求补充提供相应的劳动合同和工资流水、社保证明。对证据四真实性无异议，但对鉴定结论有异议。认为鉴定时机不适合，原告未提供检查单，永安财保襄阳支公司无法核实该鉴定的合理性。后续治疗费用应由医院出具。请原告提供x光的检查单，并请求法院给永安财保襄阳支公司五个工作日的时间书面申请重新鉴定。对证据五无异议，事故车辆购买有100万的商业三者险，但应扣除商业险20%的免赔率。对证据六无异议。对原告庭后补充提交的证据七、八、九、十均无异议。
原告李欢对被告湖北神州运业集团有限公司提交的证据均无异议。同意在本案中不再追究被告刘桂勇的责任，由被告永安财保襄阳支公司和湖北神州运业集团有限公司承担赔偿责任。神运公司先行垫付的医疗费21700元，如扣减神运公司应承担的赔偿金额后，还有余额，永安财保襄阳支公司可直接将余额支付给神运公司。
被告永安财保襄阳支公司对被告湖北神州运业集团有限公司提交的证据均无异议。
被告刘桂勇经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。经审查，对上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的证据二中挂号券，不符合证据要件，不予采信。对原告提交的证据三结合原告补充提交的证据七、八、九、十，故虽然营业执照登记名称为老河口市食全酒美酒家，更正说明中的印章为老河口市食全酒美餐馆，但有经营者刘红莲的签名，综合认定对该证据予以采信。对原告提交的证据四，二被告在限定期限内未向本院提出书面重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2015年6月2日11时40分许，被告刘桂勇驾驶鄂FB8X**号客车行驶到316国道老河口市环五路口时，将原告李欢驾驶的电动车撞倒，造成李欢受伤、两车受损的交通事故。老河口市公安交警大队作出事故认定书认定被告刘桂勇在此次事故中负全部责任，原告李欢在此次事故中无责任。事故发生后，原告李欢即被送往老河口市第一医院住院治疗63天，于2015年8月4日出院，因事故共支付医疗费31158.3元。老河口平义司法鉴定所2015年9月17日出具的河司鉴（2015）临鉴字第160号法医学鉴定意见书载明：原告李欢伤残程度为十级伤残，误工期为180日，建议予取出内固定医疗费10000元整。原告李欢自受伤之日至定残日为107天。原告李欢2012年9月至事故发生前在老河口市食全酒美酒家工作，酒家包食宿。原告李欢2011年2月25日与ＸＸＸ结婚，2012年2月7日女儿王某某出生，2014年10月26日儿子王某甲出生。
另查明，事故车辆鄂FB8X**号客车在被告永安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（保额为100万元，不计免赔率20%），保险期间均为2014年8月1日0时起至2015年7月31日24时止。事故发生时，车辆鄂FB8X**号客车由被告刘桂勇驾驶，该车实际所有权人为湖北神州运业集团有限公司。被告刘桂勇为被告湖北神州运业集团有限公司的司机，其驾驶行为为职务行为。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的责任。本案所审的交通事故中，被告刘桂勇负全部责任，原告李欢无责任。事故车辆在被告永安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，故被告永安财保襄阳支公司应先在交强险责任分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险分项限额的部分，由被告永安财保襄阳支公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿原告损失，仍有不足部分由被告湖北神州运业集团有限公司赔偿。原告请求的住院伙食补助费3150元，护理费4914元，伤残赔偿金49704元，鉴定费1600元，有证据证实符合法律规定，本院予以支持。本院依据原告提交的医疗费发票，确定原告的医疗费为31158.3元。本院结合原告的伤残程度，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。本院依据原告提供的被扶养人信息，确定原告被扶养人生活费为13889.6元（王某某8681元／年15年10%÷2=6510.75元，王某甲8681元／年17年10%÷2=7378.85元）。本院依据原告提交的从事行业信息及受伤日至定残日的时间，将原告的误工费确定为8406.98元（107天28678元／年÷365天）。原告李欢损失合计为：114822.88元。原告的医疗费31158.3元、住院伙食补助费3150元，合计34308.3元，由被告永安财保襄阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李欢10000元，不足部分24308.3元，由被告永安财保襄阳支公司在商业三者险限额内赔偿19446.64元，由被告湖北神州运业集团有限公司赔偿4861.66元。原告的护理费4914元、误工费8406.98元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费13889.6元、精神抚慰金2000元，合计78914.58元，由被告永安财保襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求的鉴定费1600元，由被告湖北神州运业集团有限公司赔偿。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司合计赔偿原告李欢108361.22元，被告湖北神州运业集团有限公司于合计赔偿原告李欢6461.66元。被告湖北神州运业集团有限公司已垫付原告李欢医疗费47143.72元，原告李欢在获得永安财保襄阳支公司赔偿后，应将垫付款（扣除应承担赔偿金额）退还给被告湖北神州运业集团有限公司，因原被告双方均同意，永安财保襄阳支公司也可将该垫付款直接支付给湖北神州运业集团有限公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欢108361.22元。
二、被告湖北神州运业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欢6461.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告湖北神州运业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 栗建伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 尹 昕