四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初7号
原告：李久发，男，1955年2月2日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：张泽官，男，1962年3月12日出生，汉族，住什邡市。
被告：余溪，女，1984年12月6日出生，汉族，住什邡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。统一社会信用代码：91510000X216028951。
负责人：方方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。
原告李久发与被告张泽官、余溪、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久发及其委托诉讼代理人叶淼，被告张泽官、余溪，被告保险公司的委托诉讼代理人严寒、李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李久发向本院提出诉讼请求：1.要求被告张泽官、余溪赔偿住院伙食补助费1100元，后续治疗费6000元，护理费2208元，误工费11199.90元，残疾赔偿金49789.50元，被扶养人生活费3855.40元，鉴定费800元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计80952.80元。被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月27日14时50分许，张泽官驾驶川A×××××小型客车，沿德什路由什邡往德阳方向行驶至德什路（月牙湾）时，与李久发所骑三轮车相撞，造成李久发受伤，车辆受损的交通事故。什邡市公安局交通警察大队认定：张泽官承担本次交通事故全部责任。李久发受伤后被送医治疗，于2016年7月20日出院，出院医嘱：休息2月。2016年10月20日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：李久发因交通事故左锁骨外侧段粉碎性骨折左上肢功能障碍伤情属十级伤残。川A×××××小型客车在被告保险公司投保了保险，事故发生于保险期间。
被告张泽官、余溪辩称，张泽官与余溪系父女关系，余溪代张泽官为原告垫付医疗费12602.11元，应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定无异议。川A×××××小型客车在保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔）。医疗费应按22%扣除自费药，后续治疗费应待实际发生后另行主张权利。住院伙食补助费按每天30元计算。护理费应按每天80元计算23天。原告已达到法定退休年龄，不应支持误工费、被扶养人生活费。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。认可交通费200元，精神损害抚慰金3000元。保险公司不承担鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、后果、责任认定，川A×××××小型客车在保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔），医疗费扣除自费药2772.46元（李久发、张泽官同意各承担1386.23元），余溪代张泽官垫付医疗费12602.11元的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费计算和后续治疗费问题，本院审查认为：1.残疾赔偿金计算标准问题，原告提供了什邡福满庭酒楼出具的工资表、情况说明、居住证明和什邡市禾丰镇三圣村村民委员会出具的务工证明，能够证明原告发生交通事故时并非以务农为生，其主要收入来源为务工收入，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。2.被扶养人生活费问题，原告虽已达法定退休年龄，仍应对其未成年子女承担扶养义务，原告主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，原告发生交通事故时已达到法定退休年龄，并参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的误工费，本院不予支持。4.后续治疗费，根据医疗机构出具的证明，属必然发生的费用，为减轻当事人诉累，应在本案中一并处理。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张泽官应对造成原告的损失承担赔偿责任。被告余溪对本次交通事故的发生无过错，不承担民事赔偿责任。由于本次交通事故发生时李久发相对于川A×××××小型客车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据，李久发在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：
医疗费，扣除自费药后为9829.65元。
住院伙食补助费，应计算为30元/天×22天=660元。
后续治疗费，参考医疗机构出具的证明，本院确定为5000元。
护理费，应计算为91.15元/天×23天=2096.45元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费），应计算为26205元/年×19×10%+19277元/年×3×10%÷2=52681.05元。
鉴定费800元，系为确定交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。
交通费，原告就医治疗、鉴定必然产生该项费用，本院确定为300元。
精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定为3000元。
以上各项合计74367.15元（其中医疗费用15489.65元，伤残损失58877.50元）。
综上所述，以上损失应由被告保险公司在川A×××××小型客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿58877.50元，其余不足部分5489.65元，由被告保险公司在川A×××××小型客车商业三者险责任限额内赔偿。扣除余溪垫付的费用10525.88元（垫付医疗费12602.11元－自费药1386.23元－案件受理费690元）后，被告保险公司还应赔偿原告63841.27元。为避免当事人诉累，被告余溪垫付的费用由被告保险公司在保险责任限额内支付余溪。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在川A×××××小型客车交强险责任限额内一次性赔偿原告李久发在本次交通事故中受伤产生的各项损失63841.27元；
二、驳回原告李久发其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在川A×××××小型客车保险责任限额内一次性支付被告余溪垫付的费用10525.88元（其中：在交强险责任限额内支付5036.23元，在商业三者险责任限额内支付5489.65元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为912元，由原告李久发负担222元，被告张泽官负担690元（此款已从余溪垫付的费用中抵扣，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 梁小隆
二〇一七年二月十七日
书记员 宋易舒