湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初306号
原告：汪仁泉，男，1946年11月9日出生，汉族，荆门市人。
委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江清国，湖北京中金律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司。
负责人：胡旭，总经理。
委托诉讼代理人：杨基雄，男，1985年5月11日出生，汉族，荆门市人。
被告：滁州业阳运输有限公司。
法定代表人：刘鑫，董事长。
原告汪仁泉与被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财保南京支公司）、滁州业阳运输有限公司（以下简称滁州业阳公司）、余进勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2016年4月25日，汪仁泉申请撤回对余进勇的起诉，本院予以准许。2016年7月21日，本院对该案公开开庭进行了审理。汪仁泉及其委托代理人彭飞、江清国到庭参加诉讼，被告阳光财保南京支公司的委托诉讼代理人杨基雄到庭参加诉讼，被告滁州业阳公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪仁泉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿汪仁泉各项损失107124元；2、被告阳光财保南京支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月21日9时许，司机余胜勇驾驶滁州业阳公司所有的皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车沿荆门市月亮湖由西向东行驶，当行驶至荆门市杨家桥红绿灯路口过红绿灯时，与同向行驶的汪仁泉驾驶的银翔无号牌两轮摩托车（搭乘王清珍）相撞，造成两车受损及汪仁泉、王清珍受伤的交通事故。后经交警部门认定，余胜勇承担此起事故的全部责任。本次事故发生后，余胜勇对汪仁泉造成的经济损失不予赔偿。另查明，皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车在阳光财保南京支公司投保了交强险和第三者责任险。
阳光财保南京支公司辩称，对本案事故发生和责任认定无异议；汪仁泉诉请赔偿项目和损失部分过高。本案事故发生后，汪仁泉及被投保方均未向阳光财保南京支公司申请理赔事宜，阳光财保南京支公司也未明确拒绝理赔赔付，因此阳光财保南京支公司依法不应承担诉讼费用。
滁州业阳公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即：汪仁泉的身份证、户口簿、皖M262**（皖M29**挂）半挂牵引车商业第三者责任保险单各一份、荆门市石化医院出具的医疗费收据一份、荆门市今宋法医司法鉴定所出具的鉴定费收据、汪仁泉母亲张冯秀的户口簿2张、东站社区居委会出具的汪仁泉与张冯秀的母子证明一份、2016年7月20日荆门市中医院出具的出院记录、出院诊断证明、2016年7月20日荆门市中医院出具的医疗费收据、车险人伤调查日志，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、汪仁泉提交的荆门市中医院出具的关于汪仁泉的住院证、诊断证明书、出院记录原件各一份，证明汪仁泉的受伤事实、住院天数69天及受伤后需要休息3个月、定期复查。阳光财保南京支公司对真实性未提出异议，仅认为该证据无加强营养的医嘱，汪仁泉主张营养费无依据，本院认为，阳光财保南京支公司对真实性未提出异议，该证据能证明其待证事实，本院予以采信。至于营养费能否支持，将在本院认为部分予以认定。
2、汪仁泉提交的交通费车票，证明汪仁泉已支付交通费610.8元。阳光财保南京支公司认为过高，经双方协商，均同意按500元计算交通费，本院予以认可。
3、荆门市今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2016）法鉴字第25号《司法鉴定意见书》一份，证明汪仁泉伤残等级为10级，赔偿系数10%，需后续治疗费3000元，后续护理期间为80天。阳光财保南京支公司对证明目的有异议，认为伤残赔偿金的计算年限应为11年，而不是12年。本院认为阳光财保南京支公司对真实性未提出异议，该证据能证明其待证事实，本院予以采信。至于伤残赔偿金的计算年限，将在本院认为部分予以认定。
4、汪仁泉驾驶证一份。证明汪仁泉的职业技能和劳动能力，汪仁泉日常以营运出租车为生活来源。阳光财保南京支公司对此有异议，认为只能证据汪仁泉具有专业驾驶技能，不能证明其从事了交通运输行业。本院认为，驾驶证只能证明汪仁泉具有驾驶车辆的资格，不能证明其从事的行业，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认事实如下：
2015年1月21日9时许，余胜勇驾驶滁州业阳公司所有的皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车沿荆门市月亮湖由西向东行驶，当行驶至荆门市杨家桥红绿灯路口过红绿灯时，与同向行驶的汪仁泉驾驶的银翔无号牌两轮摩托车（搭乘王清珍）相撞，造成两车受损及汪仁泉、王清珍受伤的交通事故。后经交警部门认定，余胜勇承担此起事故的全部责任。汪仁泉受伤后，于2015年1月21日至2015年3月31日在荆门市石化医院住院治疗69天，花去医疗费20462.5元，出院后医嘱休息3个月。2016年1月15日，荆门今宋法医司法鉴定所对汪仁泉的伤残等级、后续治疗费及护理期进行了鉴定，其结论为：伤残十级，赔偿指数10%，后期治疗费3000元，护理期为80日。
皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车主车在阳光财保南京支公司投保了交强险，主车和挂车分别在阳光财保南京支公司投保了责任限额均为500000元的不计免赔率商业第三者责任险。
汪仁泉之母张冯秀，生于1925年2月16日，其育有七个子女，现在世的包含汪仁泉在内，有四个。汪仁泉系荆门市经和陶瓷厂退休职工，每月领取有退休工资。湖北省2015年度城镇居民人均消费性支出为18192元。
汪仁泉主张的经济损失包括：医疗费20462.5元、误工费5447.2元、护理费6298.6元、交通费610.8元、住院伙食补助费3450元、营养费4000元、司法鉴定费2280元、残疾赔偿金29822.4元、汪仁泉母亲的抚养费8340.5元、后期治疗费4000元、精神抚慰金2500元，阳光财保南京支公司对医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费无异议。交通费双方均同意按500元予以认定。
另查明，本交通事故所涉另一被侵权人王清珍的损失为635521.76元。
本院认为，汪仁泉驾驶的银翔无号牌两轮摩托车与滁州业阳公司所有的皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车相撞，造成汪仁泉受伤，经交警部门认定，皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车的驾驶员余胜勇承担此次事故的全部责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。汪仁泉因交通事故产生的经济损失，应由侵权人承担。皖M262**（皖M29**挂）在阳光财保南京支公司投保了主车交强险和主挂车责任限额共计为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另外，因本交通事故所涉另一被侵权人王清珍已提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按王清珍与汪仁泉的损失比例确定交强险的赔偿比例。
对汪仁泉主张的经济损失，对阳光财保南京支公司无异议的费用，本院予以确认。有异议的费用，审核如下：
对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按照实际减少的收入计算。汪仁泉已达退休年龄，每月领取了退休金，收入并未实际减少，因此对其主张误工费不予支持。
对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。汪仁泉提供的出院记录中并未有加强营养的医嘱，本院不予支持。
对于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等维，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者按农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。汪仁泉伤残等级为十级，湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入为27051元，但汪仁泉只主张按24852元／年计算，本院予以认可。定残之日，汪仁泉为69周岁，残疾赔偿金应按11年计算，其残疾赔偿金为27337.2（24852×11×0.1）元。
对于汪仁泉母亲张冯秀的抚养费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。张冯秀已逾七十五周岁，则只能按五年计算，其现在世的有四个子女。张冯秀属城镇居民，湖北省2015年度城镇居民人均消费性支出为18192元，张冯秀主张按16681元／年计算，本院予以认可。则张冯秀的生活费为2085元（16681×5×0.1÷4）。
对于精神抚慰金，汪仁泉因交通事故致十级伤残，给其精神造成了一定的损失，结合汪仁泉的伤残程度及本地的实际生活水平，其主张精神抚慰金2500元合理，本院予以支持。
另外阳光财保南京支公司抗辩不应承担鉴定费用及诉讼费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。汪仁泉的鉴定费用是为了确定保险标的的损失程度所支付的合理的费用，应当由保险公司承担。诉讼费用根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，可见若保险公司败诉或部分败诉，理应承担诉讼费用。
综上，汪仁泉的各项经济损失共计67911.5元，按照汪仁泉与王清珍的损失比例，汪仁泉损失交强险部分应赔偿12823.13元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）。剩余的部分55088.37元，由阳光财保南京支公司商业第三者责任险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司支付原告汪仁泉保险赔偿款67911.5元；
二、驳回原告汪仁泉的其他诉讼请求。
上述义务，于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费2442元减半收取1221元，由原告汪仁泉负担447元，被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费2442元。上诉人款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号：17570401040008989-1，上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行义务的，将标的款汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：建设银行荆门金虾支行。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 程凌春
人民陪审员 刘全英
二０一六年十一月十八日
书 记 员 黄天智