江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4060号
原告：张超，男，1990年4月2日出生，汉族，无业，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：印瑞祥，江苏朗华律师事务所律师。
被告：孙冬冬，男，1989年12月16日出生，汉族，住所地在南京市六合区。
原告张超与被告孙冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，本案组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人印瑞祥到庭参加了诉讼，被告孙冬冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙冬冬偿还借款本金51933.32元，并按合同约定支付利息和逾期违约金（以51933.32元为基数，从2014年10月23日起计算至实际还清之日止）；2、判令原告有权依法以苏Ａ×××××号车辆折价或依法拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。事实和理由：2014年5月23日，经深圳市后河盛世投资管理有限公司南京分公司融资居间服务，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限为12个月，借款月利率为1.5%。双方还约定被告违约除承担借款本金、利息及违约金外，还应支付包含但不限于诉讼费、律师费等费用。同日，原告委托周伟强向被告银行账户转账80000元。同日，原告与被告签订《汽车抵押合同》，被告以其苏Ａ×××××号车辆提供抵押担保，双方办理了抵押登记，抵押担保范围包括但不限于本金及利息、违约金、律师费以及实现抵押权的费用等。借款到账后，原被告签订了《还款承诺书》，被告承诺每月按照约定的�款计划向原告还款，最后一期还款日期为2015年5月22日，若有逾期，除支付正常利息外，被告还须按借款本金的千分之五向原告支付逾期违约金。至起诉时止，被告仍有51933.32元尚未偿还。
被告孙冬冬未应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告孙冬冬委托案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司南京公司提供融资居间服务。当日，原告张超（出借人、乙方）与被告孙冬冬（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款80000元，借款月利率1.5%，借款用途为流动资金周转，借款期限12个月（自2014年5月23日起至2015年5月22日止）；甲方按月支付利息，合同到期时甲方应归还全部借款本金及利息；甲方若违反本合同任何一项条款的约定，或者在本合同期内未按时归还借款本息，可视为甲方根本违约，并视为合同提前到期，乙方可要求甲方立即清偿全部借款本息及相关费用（除支付已经逾期的利息外，对于未偿还的全部本金，甲方还需按约定的利率标准支付自违约之日起或第一次本息逾期之日起至全部本金偿还之日止的利息，并承担本协议约定的违约金及其他损失或费用）。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定：被告以其名下的苏Ａ×××××号汽车作为抵押物为上述借款提供担保，抵押担保的范围是上述《借款合同》项下的借款本金及利息、违约金及致出借人蒙受损害的赔偿、实现债权或抵押权的费用（包括但不限于：诉讼费、仲裁费、担保费用或折旧损失或利息、公告费、律师费、实现抵押物财产变现的评估费、拍卖费、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用）。
上述《借款合同》及《抵押合同》�订当日，原告委托案外人周伟强将涉案借款80000元汇至被告孙冬冬在交通银行的账户。被告当日出具了《收据》一份，载明收到张超支付的借款80000元。
被告孙冬冬向原告出具《还款承诺书》，对每期还款金额作出了约定，其中2014年5月23日偿还利息1200元及融资服务费800元，自2014年6月至2015年4月，每月22日偿还借款本金6666.67元、利息1200元、融资服务费800元，于2015年5月22日偿还借款本金6666.67元。被告并承诺，如有逾期，被告除了要正常支付利息和融资服务费外，还需支付逾期罚息，逾期罚息为总借款金额的5‰/日。
审理中，原告称：被告孙冬冬于2014年5月23日偿还了利息750元及融资服务费1250元，于2014年7月2日、7月22日、8月22日、9月22日分别偿还了本金6666.67元、利息1200元、融资服务费800元，于2014年10月22日偿还了借款�金1400元、利息1200元及融资服务费800元。此后未再还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张超提供的《借款合同》足以证明原被告之间就被告孙冬冬向原告张超借款80000元达成了合意。原告提供的转账交易明细及被告出具的《收条》足以证明原告张超依约履行了80000元借款的交付义务，故双方之间成立被告向原告借款80000元的民间借贷法律关系。
对原告所称的被告的还款情况，因被告未提交相反证据予以推翻，故本院对原告自认的被告的还款情况予以采信。因被告在借款当天偿还了利息及融资服务费合计2000元，其实质是原告放款时预先扣除借款利息，该行为违反有关借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣减，故被告的实际借款本金应为78000元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利息或违约金，且没有损害国家、集体或第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。由此而知，在民间借贷法律关系中，出借人有权向借款人主张不超过年利率24%的收益，借款人自愿支付超过年利率24%的收益的，不受此限，但收益不得超过年利率36%，超过年利率36%的部分无效，出借人应予返还。
虽然双方之间对借款利息、违约责任有明确约定，但双方之间约定的利息、罚息、逾期违约金的总和超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的上述规定，经本院核算，截至2014年10月22日，被告尚欠本金48515.37元（具体计算过程见本判决书之附表）。对此后的利息及违约金的总和，本院支持年利率24%。
被告孙冬冬以其名下的车辆为其向原告的借款提供抵押担保，故原告主张对抵押物实现抵押权，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙冬冬于本判决生效之日起十五日内偿还原告张超借款本金48515.37元及逾期利息、违约金（自2014年10月23日起至实际偿还借款本金之日止按年利率24%计算逾期利息及违约金的总和）。
二、如果被告孙冬冬未按本判决第一项履行偿还义务，则原告张超有权依法处置被告孙冬冬用于抵押的苏Ａ×××××号汽车，以折价或拍卖、变卖该汽车所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元、公告费560元，合计1808元，由被告孙冬冬负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1248元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 单凌波
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年二月二十日
法官 助理 赵 佳
书 记 员 李 程