福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6720号
原告：黄志雄，男，汉族，1989年7月22日出生，住福建省南安市，
委托代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。
被告：赖世法，男，汉族，1985年10月07日出生，住福建省泉州市洛江区，
原告黄志雄与被告赖世法民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月2日受理后，依法由代理审判员孙承海适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄志雄、被告赖世法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志雄向本院提出诉讼请求：1、判令解除黄志雄、赖世法2017年4月10日签订的借款合同；2、赖世法归还黄志雄借款人民币120000元及违约金（违约金自2017年7月10日起至还款之日止按月利率2%计付）；3、赖世法支付黄志雄因主张上述债权所支付的律师费7000元；4、赖世法承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：赖世法于2017年4月10日向黄志雄借款人民币150000元整，并向黄志雄出具一张借条为据，借条约定借款期限从2017年4月10日至2018年4月9日止，双方同意分期还款，从2017年5月10日起至2018年1月10日止每月10日之前偿还15000元，余款15000元于2018年4月9日归还；借款人若未按期全部还款，愿意就未还部分按日1%支付违约金并承担一切法律责任及由此引发的全部费用，如发生争议由南安市人民法院处理。事后，赖世法仅还款30000元，自2017年7月10日起赖世法拒不履行分期还款义务，黄志雄多次发律师函催讨，赖世法均明确表示其拒绝履行还款义务。
赖世法辩称，本案借款答辩人实际收到人民币100000元，且前两期准时还款计人民币30000元，因黄志雄干扰答辩人工作，致使答辩人经济困难。答辩人曾与黄志雄协商按80000元偿还，但黄志雄未同意。现答辩人经济困难，无法如约偿还。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于赖世法实际收到款项金额的问题，黄志雄提供赖世法签名确认的借条欲证明本案借款数额为150000元，赖世法对借条的形式真实性无异议，认为实际只收到10000元，但未能提供相应证据证明，故本院对黄志雄的主张予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，赖世法向黄志雄借款人民币150000元，有赖世法签名捺印确认的借条为据，该借条内载：“兹赖世法因做生意急需资金，现向黄志雄借到现金人民币壹拾伍万元整（小写150000元），借款期限从2017年4月10日至2018年4月9日止。双方同意分期还款，从2017年5月10日至2018年1月10日止，于每月10日之前偿还15000元，共偿还135000元，余款15000元于2018年4月9日之前偿还。借款人在出具本借条时已收取现金。本借款人保证按期还款，若未按期全部还款，愿意就未还部分按日1%支付违约金，并承担一切法律责任及由此引发的全部费用（包括借款本金及违约金、鉴证费、出借人为追讨债务所发生的诉讼法、律师代理费等费用）。如发生争议由双方友好协商，协商不成时，由南安市人民法院处理。借款人：赖世法身份证号码：2017年4月10日见证人：陈志海身份证号码：3505831971072026152017年4月10日收条兹收到黄志雄现金壹拾伍万元整（小写：150000元）。收款人：赖世法2017年4月10日。”。借款后赖世法如约偿还人民币30000元，后自2017年7月10日起未再偿还任何款项。经催讨，赖世法未能偿还。另，黄志雄为实现本案债权而支付律师费人民币7000元。
本院认为，赖世法向黄志雄借款人民币150000元，有赖世法签名捺印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，黄志雄与赖世法双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，赖世法如约偿还借款人民币30000元，后未能如约还款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”之规定，现黄志雄要求解除双方于2017年4月10日所签订的借款合同，并要求赖世法返还尚欠借款本金人民币120000元，于法有据，本院予以支持。现黄志雄要求赖世法支付自2017年7月10日起至还款之日止按月利率2%计算的违约金，鉴于借款后，经催讨，赖世法未能如约偿还，可见，赖世法存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，因此，黄志雄自愿主张违约金按月利率2%（即年利率24%）计算，本院予以支持，违约金计算时间应调整为自2017年7月10日起至判决确定的还款之日止为妥。黄志雄要求赖世法承担本案律师费人民币7000元，双方在借条中约定了逾期偿还借款的律师费的承担方式，且律师费符合相关收费标准，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告黄志雄与被告赖世法于2017年4月10日所签订的借款合同；
二、被告赖世法欠原告黄志雄借款人民币120000元及违约金（违约金自2017年7月10日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、被告赖世法偿还原告黄志雄为实现本案债权而支付的律师费人民币7000元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2936元，减半收取计人民币1468元，由被告赖世法负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙承海
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 洪小玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。