河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1750号
原告郑金生，男。
委托代理人杨杰，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告张玲杰，男。
被告蒋桂娟，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，公司经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告郑金生与被告张玲杰、蒋桂娟、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金生的委托代理人杨杰，被告张玲杰、蒋桂娟、人保财险委托代理人王红玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日，被告张玲杰驾驶豫R37×××号小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车行驶至唐河县张苍线44公里＋900米处发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该豫R37×××号小型普通客车在被告人保财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。为此，原告请求各被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计130000元，并承担本案诉讼费。
原告郑金生为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任划分情况；
原告身份证复印件一份，证明原告身份；
诊断证、入院证、出院证、病历及医药费票据，证明原告住院治疗情况及医疗费情况。
伤残鉴定意见书，证明原告的伤残情况、后期治疗费用、三期评定、护理期限、营养期限；
车辆定损单，证名原告车辆损失费用；
伤残鉴定费票据，证明原告支出鉴定费情况；
受害人户口本、被扶养人户口本、身份证复印件、村委证明，证明受害人与被扶养人关系及扶养年限、人数。
被告人保财险未向法庭提交书面答辩状，在庭审中辩称：（1）在查明事故事实和责任划分的基础上，我公司在交强险分项限额内予以�代赔偿，因我公司查找不到商业三者险，故超出交强险部分我公司不赔；（2）医疗费应当扣除非事故用药和10％的医保用药，精神损害即使赔偿也应按照责任比例予以承担；（3）原告部分诉请没有依据，且诉求过高，被告应当提供适格的驾驶证、行车证、保单、从业资格证、车辆运输许可证，否则保险人拒赔，（4）保险人不是侵权人不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告张玲杰、蒋桂娟未向法庭递交书面答辩状，在庭审中辩称由保险公司赔偿，超出的费用合理部分我方予以承担。
被告人保财险未向法庭提供证据。
被告张玲杰、蒋桂娟向法庭出示了交警队押金条、医院预交款票据的照片作为证据，证明交事故押金10000元，垫付医疗费2000元。
经庭审质证，被告人保财险证据对证据有以下意见：
证据1：道路事故认�书，对证据的三性不持异议。
证据2：身份证复印件，应当出示身份证及户口本原件予以佐证，经法庭核实后无异议。但注意原告户别为农村户口。原告事发时年龄为63周岁。
证据3：唐河县人民医院诊断证明、病历、医疗票据。住院7天，期间为2015年5月17日至2015年5月24日，病情为：重度内开放性脑颅损伤，创伤性硬膜外出血，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶骨折，颅底骨折并脑脊液耳漏、鼻漏，右顶部头皮挫裂伤，颅内感染，肺挫伤，头面部多处擦伤，应激性溃疡伴出血。出院医嘱：转南阳市中心医院继续治疗，不适随诊。医疗费为：22466.2=17248.02＋5218.18元。对该部分病例无异议。
南阳市中心医院病例一套，住院32天，住院期间为：2015年5月24日至2015年6月25日。病情为：颅内感染，脑挫伤，硬膜外血肿术后，头皮擦伤，头皮血肿，硬膜下积液，肺部感染。出院医嘱为：建议继续住院治疗，定期复查，不适随诊，住院期间2人护理。费用为：65449.17元。该部分病例无异议。
证据4：伤残鉴定书，其中记载听力障碍，记忆力下降，反应迟钝，精神状态差等，若是精神类伤残，则科威鉴定所没有鉴定资质，若不是精神类伤残，则护理期，营养期过长，是否重新鉴定7日内汇报公司，决定是否重新鉴定。
证据5：车辆定损书，唐河县物价鉴定中心不具备鉴定资质，不在南阳中院鉴定结构的备选目录中，该委托无委托期限，依据结论出具人，交警队的委托超出其有权委托的期间。该委托无现场拆检照片，无法确定车辆的损失状况，且鉴定机构违法相关法规，在车辆有保险的情况下，未通知保险人到场，程序不合法，故我公司不认可该鉴定，是否重新鉴定，七日内汇报公司，由公司决定是否重新鉴定。；
证据6：受害人户口本，被扶养人户口本，身份证复印件，村委证明。户口本和身份证应当提供原件，经法庭核实后真实性无异议。村委会不具有该证明资格，故对村委证明的合法性有异议。
被告张玲杰、蒋桂娟同保险公司质证意见，认为后期治疗费用应在实际发生后另行主张。
原告郑金生对被告张玲杰出示的证据无异议，称从交警队领取了8000元，被告张玲杰垫付医疗费2000元属实。
被告人保财险对被告张玲杰出示的证据无异议。
本院认证认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、7经本院核实，来源合法，内容客观真实，为有效证据；交通费系事故发生后必然产生费用，结合原告住院的时间、就诊地距离及家属陪护等情况，酌定为600元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年5月17日，被告张玲杰驾驶豫R37×××号小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车行至驶唐河县张苍线44公里＋900米处发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经唐河县交警大队做出唐公交认字（2015）第372号事故认定，原告郑金生负此事故的主要责任，被告张玲杰负此事故的次要责任。被告张玲杰驾驶的豫R37×××号小型普通客车登记在被告蒋桂娟名下，为被告张玲杰、蒋桂娟共同所有，该豫R37×××号小型普通客车在被告人保财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告郑金生受伤后在唐河县人民医院、南阳市中心医院治疗39天，支出医疗费用共87915.37元。
另查明，肇事的豫R37×××号小型普通客车在被告人保财险投保有交强险。其中交强险122000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，2015年5月17日，被告张玲杰驾驶豫R37×××号小型普通客车行驶至事故地点倒车时，与原告郑金生驾驶在电动三轮车相撞，原告受伤。该事故经唐河县交警大队做出事故认定，原告郑金生负此事故的主要责任，被告张玲杰负此事故在次要责任。该事实清楚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足部分，由商业第三者责任险按责任比例承担，商业险不足的部分，由直接侵权人承担。本案中，被告张玲杰驾驶的豫R37×××号小型普通客车在被告人保财险投保有交强险，超出交强险、商业三者险范围的损失，由直接侵权人张玲杰按责任比例承担。
关于�告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告郑金生请求赔偿范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失，合理部分本院予以支持。
1、医疗费，原告郑金生因人身损害在医院支出的医疗费共计87915.37元，予以确认；
2、护理费，原告住院治疗39天，南阳科威法医临床司法鉴定所2015年12月15日出具的鉴定意见为“郑金生需要约4个月护理期”，计算120日，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为120天×80元／天×1（人）＝9600元；
3、住�伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院39天，数额为39天×30元／天＝1170元，予以确认；
4、营养费，原告住院治疗39天，按20元／天，数额为39天×20元／天＝780元，予以确认；
5、残疾赔偿金，按照河南省2014年度农村居民可支配收入全年9416.10元，计算17年，结合原告IX级伤残，数额为（20-（63-60））年×9416.10元／年×20%＝32014.74元；
6、精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告IX级伤残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了创伤，依据原告的伤残等级及被告张玲杰的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以6000元为宜；
7、被扶养人生活费，按照河南省2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元，计算5年，数额为6438.12×5÷2=16095.3元；
8、误工费，因被告受伤时已63�，超出法定退休年龄，且其提交的证据不足以证明其产生误工费的事实，不予支持；
9、后期治疗费，可在实际发生后另行起诉；
9、交通费，酌定为600元；
10、财产损失，依鉴定意见为785元。
以上请求数额合理部分共计284153.87元。
原告郑金生赔偿项目合计154960.41元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、必要的后续治疗费，原告郑金生上述数额为89865.37元，超过交强险限额，剩余部分由直接侵权人张玲杰按责任比例承担，计23959.61元，扣除被告张玲杰已垫付在10000元，计13959.61元；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等，原告郑金生上述项目计64310.04元，不超过交强险限额，由被告人保财险直接赔付原告郑金生64310.04元；财产损失赔偿限额为2000元，原告郑金生该项损失为785元，由被告人保财险直接赔付原告郑金生785元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫R37×××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑金生75095.04元；
被告张玲杰、蒋桂娟于本判决生效后三十日内赔偿原告郑金生13959.61元；
三、驳回原告郑金生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、鉴定费1900元、合计4800元，由原告郑金生承担3000元，被告张玲杰、蒋桂娟共同负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，缴费金额根据诉讼费缴费办法确定。款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 王 崇
人民陪审员 崔贵生
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 森