西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初8433号
原告：高某某
委托诉讼代理人：王少花，陕西尧普律师事务所律师。
被告：张某
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。
委托诉讼代理人：杨婉荣
原告高某某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人王少花、太平洋财险西安中心支公司的委托诉讼代理人杨婉荣到庭参加诉讼。被告张某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项费用116939.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月21日12时许，被告张某驾驶陕A6SD**号面包车沿凤城八路由西向东至天朗御湖小区门口，适逢其骑行电动自行车由西向东行驶至此左转，两车相撞，致其受伤，造成交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告张某与其承担本次事故同等责任。本次事故给其造成损失，其要求两被告承担赔偿责任。
被告张某未到庭亦未答辩。
被告太平洋财险西安中心支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，同时，被告张某向其致电整案放弃索赔，故其不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日12时许，被告张某驾驶陕A6SD**号面包车沿凤城八路由西向东至天朗御湖小区门口，适逢原告骑行电动自行车由西向东行驶至此左转，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队经开大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告张某负该事故同等责任。事故发生后，原告被送往西安凤城医院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型）、双颞叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿、左颞顶骨骨折、头皮血肿、头皮擦伤；2、左第2肋骨陈旧性骨折；3、坠积性肺炎；4、胆囊结石；5、左胫骨平台骨折；6、左小腿皮肤撕脱；7、左大隐静脉、隐神经损伤；8、左腓肠肌不全断裂；9、全身多处软组织损伤，住院治疗28天，出院医嘱要求“1、多休息，出院2周后门诊复查头颅CT；2、骨科随诊；3、不适我科随诊”，花去住院医疗费14034.63元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故损伤致颅脑损伤属十级伤残、左下肢损伤属十级伤残、后续治疗费用5000元、护理期限评至伤残评定前一日（自受伤之日起计算），原告因此支出鉴定费2400元。陕A6SD**号车辆登记在被告张某名下，该车辆在被告太平洋财险西安中心支公司投保交强险。事故发生在保险期内。审理中，被告太平洋财险西安中心支公司申请对原告的护理期限、误工期限进行重新鉴定，后与原告协商一致，确定原告的护理、误工期限均为90日。又查，原告于2013年11月起在西安经发物业管理有限责任公司从事保洁工作至事故发生时，月平均工资1656.07元。审理中，原告陈述将住院发票原件丢失，故提供发票复印件由医院加盖公章证实其支付医疗费的事实，对此，被告太平洋财险西安中心支公司认为原告用于其他报销而非丢失，或非其本人支付，故不予认可。因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险批单、门诊病历、住院病案、出院诊断证明、住院患者费用清单、住院医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收费证明、劳动合同、中国银行交易明细清单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，原告与被告张某负事故同等责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认，故被告应当对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费14034.63元，属实际支出，有票据佐证，后续治疗费5000元，有鉴定意见书为据，双方亦无争议，本院予以确认。2、原告住院28天，按照30元/天标准计算，住院伙食补助费为840元。3、参考相关规定，结合原告伤情及医嘱，营养费酌定为30元/天×28天=840元。4、结合原告的伤情，护理费酌定为100元/天×90天=9000元。5、结合原告提交的劳动合同及2014年1月29日至2015年12月27日的银行卡交易明细清单，双方均认可误工期为90日，故原告误工费计为1656.07元/月÷30天×90天=4968.21元。6、原告出生于1954年9月，系农村户口，其提交的劳动合同及银行卡交易明细清单，能够证实其在城镇工作、居住一年以上，主要收入来源也来自于城市，其因本次事故造成两个十级伤残，按照陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算，自定残之日起计算18年，残疾赔偿金为26420元×11%×18年=52311.6元。7、本次事故给原告身体造成损伤，其主张精神损害抚慰金于法有据，酌定为1500元。8、原告主张财产损失，但未提交相应证据证实，本院不予支持。9、原告支出鉴定费2400元，有票据佐证，本院予以确认。以上损失共计90894.44元。本案中，涉案车辆仅投保交强险，以上交强险医疗费赔偿限额内包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费项下共计20714.63元，由被告太平洋财险西安中心支公司赔付原告1万元，下余10714.63元按照事故责任比例，由被告张某支付原告6428.78元。以上交强险伤残赔偿限额项下包含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计67779.81元，由该公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告。原告支出鉴定费2400元非保险赔偿范围，按事故责任比例划分，应由被告张某支付原告1440元。被告太平洋财险西安中心支公司辩称，原告住院票据原件丢失有可能在他处报销及被告张某向其要求放弃索赔，但未提交证据证实，故对其辩称本院不予采信。被告张某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、答辩的权利，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕A6SD**号车辆的交强险医疗费赔偿限额内支付原告高某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕A6SD**号车辆的交强险伤残赔偿限额内支付原告高某某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67779.81元；
三、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告高某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计7868.78元；
四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639元、公告费800元（原告已预交），由原告负担963元，被告张某负担2476元，被告负担部分于给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 剑
代理审判员 唐楠楠
代理审判员 杨金翠
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王小丽