广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初1313号
原告：柳州百盈投资有限公司，住所地：柳州市桂中大道6号上东龙城世家11栋3-1西侧1号，统一社会信用代码：91450xxxxA5KAX5439。
法定代表人：张铮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟阳，广西华尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：覃波生，男，1965年5月4日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被告：林晓静，女，1965年2月6日出生，壮族，住广西南宁市，
原告柳州百盈投资有限公司与被告覃波生、林晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告柳州百盈投资有限公司之委托诉讼代理人钟阳、被告覃波生到庭参加诉讼。被告林晓静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州百盈投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃波生、林晓静向原告偿还借款本金2280000元以及利息182400元（利息按月利率2%从2016年12月14日暂计算至2017年4月13日，之后的利息按照月利率2%计付至还清本金之日止）；2.本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原告与被告覃波生签订《借款协议》，约定原告借款2280000元给被告覃波生，借款期限为90日，约定月利率为2%。2016年12月13日，原告按照《借款协议》的约定将借款支付到指定的账户。现借款期限已届满，被告不能按期还款和支付利息，经原告催收后仍不能还款和支付利息，已构成违约。被告覃波生与林晓静为夫妻关系，婚姻存续期间的合法债务为夫妻共同债务应该共同偿还。据此，为了维护原告的合法权益，特依法向柳南区人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告覃波生辩称，因被告覃波生和案外人邓益民关系很好，各自负责一家公司，公司资金周转不灵时二人之间会互相拆借，并将借款用于公司经营，表示被告覃波生因此欠了邓益民的钱，所以向原告借款，用来偿还邓益民的债务，原告将借款直接转到了邓益民的名下；认为这笔借款是被告覃波生的个人借款，是被告覃波生在林晓静不知情的情况下向原告所借，不应当由被告林晓静共同偿还，希望原告能宽限还款期限，由被告覃波生个人承担还款责任。
被告林晓静未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，被告未提交证据。原告提交的证据如下：1.《借款协议》原件1份，2.桂林银行网银往账专用凭证原件2份，证据1至2拟证明被告覃波生向原告借款2280000元，约定月利率2%；原告以转账形式，通过借款协议中的指定账户交付给原告借款本金2280000元。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，双方当事人均对该证据的真实性予以认可，至于证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分以及本院认为部分予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2016年12月9日，被告覃波生向原告柳州百盈投资有限公司共同签订《借款协议》一份，载明被告覃波生因工程项目资金需求，还欠邓益民的借款本金和利息，为避免因债务到期违约影响项目投资，向原告借款2280000元用于归还该欠款；约定借款期限为90天；约定被告覃波生按月利率2%向原告支付月利息；约定原告在签约后的三日内，将约定的借款转入户名为“邓益民”，账号为95×××66的中国工商银行账户内。2016年12月13日，原告通过桂林银行网上银行，向当事人在《借款协议》中指定的前述银行账号内转账支付940000元、1340000元，合计2280000元。原告主张被告覃波生在借款后至今没有归还过借款本金及利息，并认为该借款为被告覃波生、林晓静在夫妻关系存续期间的共同债务，应当由被告覃波生、林晓静共同偿还，遂诉于本院。
庭审中，被告覃波生确认《借款协议》的真实性，确认其借款用途为偿还邓益民的债务，并承认在原告将2280000元借款转入双方指定的账户后，自己并未归还借款本金和利息。但被告覃波生表示该债务虽然发生于被告覃波生、林晓静的夫妻关系存续期间，但其借款时被告林晓静并不知情，认为该借款为被告覃波生的个人债务。被告林晓静未到庭参加诉讼。
另查明，南宁市国家档案馆于2016年8月3日出具《查阅婚姻登记档案证明》，载明被告覃波生、林晓静于1990年5月12日在南宁市兴宁区婚姻登记机关有结婚登记记录。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告覃波生作为借款人向原告柳州百盈投资有限公司借款2280000元，有被告覃波生和原告共同签订的《借款协议》、桂林银行网银往账专用凭证为凭，被告覃波生亦对该事实予以认可，因此本案法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效，故对于原告要求被告覃波生承担偿还借款本金2280000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息。本案当事人约定的月利率为2%，借款期限为90天，故本案应当视为定期有息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九之相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。因此，原告要求被告覃波生以借款本金2280000元为基数，从2016年12月14日起按照月利率2%向原告支付利息至本金清偿完毕时止的诉讼主张,符合法律规定，本院予以支持。
关于被告林晓静是否应当对被告覃波生的上述还款承担还款责任。本案涉及的上述债务发生在被告覃波生、林晓静婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告虽否认该借款为夫妻共同债务，但并未据此提供证据加以证实，则应当依法由被告承担举证不能的法律后果，故本院对于原告要求被告覃波生、林晓静共同向原告承担上述还款责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：：
被告覃波生、林晓静向原告柳州百盈投资有限公司偿还借款本金2280000元及利息（利息以借款本金2280000元为基数，从2016年12月14日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止）。
案件受理费3300元，保全费5000元，共计8300元（原告已预交），由被告覃波生、林晓静负担并迳付原告柳州百盈投资有限公司。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 覃柳娟
人民陪审员 刘 静
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄 钢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。