福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1351号
原告陈秀连，女，汉族，1948年3月5日出生。
委托代理人刘富兴，男，汉族，1975年9月9日出生。
被告黄河，男，汉族，1990年10月9日出生。
被告赖启班，男，汉族，1964年4月29日。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司，住所地：福建省沙县新城东路。
负责人王守产，经理。
委托代理人潘少羽，系保险公司员工。
原告陈秀连与被告黄河、被告赖启班、中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司（以下简称中保沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员魏广明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈秀连及委托代理人刘富兴，被告黄河、中保沙县支公司的委托代理人潘少羽到庭参加诉讼。被告赖启班经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日21时40分，被告黄河驾驶闽GH50**号小轿车在沙县翠绿山庄后门路口路段将正常骑自行车的原告撞倒，造成原告陈秀连受伤的交通事故。该事故经沙县交警作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告黄河承担事故全部责任，原告不承担责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告的损失有：医疗费22902.93元、住院误工费31天×88.59元／天=2746.29元、出院至定残日误工费75天×88.59元／天=6644.25元，护理费88.59元／天×31天=2746.29元、住院伙食补助费20元／天×31天=620元、营养费30元／天×31天=930元、鉴定费700元、交通费186元、残疾赔偿金11184元／年×14.5年×10%=16216.80元、精神损害赔偿5000元，以上合计58692.26元，扣除被告黄河已支付的15000元，剩余损失为43692.56元。原告上述各项损失依法应由被告黄河承担。被告赖启班作为闽GH50**号小轿车的所有人应承担连带赔偿责任。因发生事故的闽GH50**号车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任险由被告中保沙县支公司承保，因此被告中保沙县支公司应在闽GH50**号车交强险和第三者责任（商业）险的赔偿限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。现请求：1、被告黄河赔偿原告各项经济损失共计43692.56元，被告赖启班承担连带赔偿责任，被告中保沙县支公司在闽GH50**号机动车交强险和第三者责任（商业）险赔偿限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告认为其已在沙县城镇居住多年，其原主张的残疾赔偿金16216.80元应按2014年城镇居民残疾赔偿金赔偿标准变更诉讼请求为43764.62元。三被告应赔偿各项经济损失共计71240.36元
被告黄河辩称，其已支付原告15000元，非医保用药的费用也应由中保沙县支公司承担。其同意中保沙县支公司对原告主张赔偿项目的答辩意见。
被告中保沙县支公司辩称，其对原告主张的护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费无异议，对原告支出的医疗费无异议，但应按20%标准扣除非医保用药的费用，原告已达到退休年龄，其提供工作的证据不充分，原告主张的误工费应不予支持，原告主张营养费未提供医嘱，不予认可，鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。原告主张残疾赔偿金按2014年城镇居民标准计算未提供暂住证明证实，对原告提供租住在沙县洋坊证明的真实性有异议。
被告赖启班应诉未作答辩。
经审理查明：
1、2013年7月15日21时40分，被告黄河驾驶闽GH50**号小轿车在沙县翠绿山庄后门路口路段将正常骑自行车的原告撞倒，造成原告陈秀连受伤的交通事故。该事故经沙县交警作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告黄河承担事故全部责任，原告不承担责任。
2、被告赖启班系闽GH50**号车的车主，被告中保沙县支公司系闽GH50**号车交强险和商业第三者责任保险的保险人。
3、原告受伤后在沙县医院住院治疗31天，原告出院后医生建议休息二个月，原告因该起事故共支出医疗费22902.93元。
4、2013年10月31日，原告伤情经评定为伤残十级，鉴定费700元。
5、原告因交通事故支出交通费186元。
6、事故发生后，被告黄河预付原告15000元。
7、2014年7月16日，沙县虬江街道办事处洋坊村民委员会出具证明，证实陈秀连户籍地沙县郑湖乡杜坑村21号2室，1994年一家四口搬至沙县虬江街道洋坊村109号，租住洋坊村徐阿团房子。沙县公安局虬江派出所盖章确认情况属实。
本院认为，被告中保沙县支公司、被告黄河对原告主张的护理费2746.29元、住院伙食补助费620元、交通费186元、精神损害赔偿5000元无异议，本院予以确认。被告中保沙县支公司、被告黄河对原告支出的医疗费22902.93元并无异议，本院予以确认。沙县虬江街道办事处洋坊村民委员会出具证明又经沙县公安局虬江派出所盖章确认，可以证实陈秀连自1994年起居住在沙县城镇，现原告陈秀连要求按城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金符合法律规定，对原告陈秀连主张的残疾赔偿金43764.62元，本院予以确认。原告提供的证据可以证实其受伤前在沙县上岛咖啡西餐厅工作，每月工资2500元，其受伤住院31天，出院后医生建议休息2个月，原告因受伤损失的误工费为91天×83.34元／天=7583.94元，原告受伤确实需要补充营养，对原告主张的营养费930元，本院予以确认，对原告主张的鉴定费700元，本院亦予以确认。综上，原告因本起交通事故造成的损失为医疗费用24452.93元（包括医疗费22902.93元、住院伙食补助费620元、营养费930元）、误工费7583.94元、护理费2746.29元、鉴定费700元、交通费186元、残疾赔偿金43764.62元、精神损害抚慰金5000元，以上合计84433.78元。原告以上损失扣除被告黄河已支付原告医疗费15000元，被告黄河还应赔偿原告69433.78元。被告中保沙县支公司系发生事故的闽GH50**号车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险人。被告黄河应赔偿原告损失由被告中保沙县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告医疗费用9452.93元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费7583.94元、护理费2746.29元、交通费186元、残疾赔偿金43764.62元、精神损害抚慰金5000元，合计59280.85元。鉴定费700元不在保险范围内，应由被告黄河赔偿原告。被告中保沙县支公司提出根据保险合同应扣除20%非医保用药的费用，因被告黄河已预付原告部分费用，被告黄河还应向被告中保沙县支公司理赔，二被告之间争议的非医保用药的费用可在被告黄河理赔时双方另行解决。被告赖启班在本起事故中无过错，在本案中不承担责任。对原告主张的超出本院支持部分的诉讼请求，本院不予支持。被告赖启班经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付原告陈秀连医疗费用9452.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告陈秀连误工费7583.94元、护理费2746.29元、交通费186元、残疾赔偿金43764.62元、精神损害抚慰金5000元，合计59280.85元。
三、被告黄河应于本判决生效后十日内支付原告陈秀连鉴定费700元。
四、驳回原告陈秀连其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1581元，由被告黄河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 谢婉如
审 判 员 魏广明
人民陪审员 邱惠珍
二〇一四年八月十二日
书 记 员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计