南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第206号
原告周福林，男，1966年9月6日出生，汉族，农民。
委托代理人蔡懿衡，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告金柱俊，男，1972年8月8日，汉族，农民。
被告关志平，男，1968年10月30日出生，汉族，自由职业。
委托代理人林开祥，江苏东域律师事务所律师。
被告南京东泰房地产开发有限公司（以下简称东泰公司），住所地南京市六合区紫晶广场一区6号楼7层。
法定代表人冯志强，董事长。
委托代理人孙敦萍，江苏法德永衡律师事务所律师。
第三人南京市六合区新型农村合作医疗管理委员会（以下简称六合合管办），住所地南京市六合区马鞍街道气象路8号。
法定代表人沈军，局长。
委托代理人顾德松，男，1975年8月4日出生，汉族，六合合管办副科长。
原告周福林与被告金柱俊、关志平、东泰公司、第三人六合合管办健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告周福林及其委托代理人蔡懿衡，被告关志平、被告金柱俊及其委托代理人林开祥，被告东泰公司的委托代理人孙敦萍，第三人六合合管办的委托代理人顾德松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福林诉称，原告与两个妻弟合伙开一家不锈钢焊接门店，2012年8月13日下午，金柱俊受包工头关志平委托到原告处喊原告和原告的妻弟杨某某自带工具和材料及另一开马自达的人共同到紫金广场门店为“宝贝品质生活专家”的营业楼二楼送不锈钢材料及相应配件，并要求原告和杨某某给门店二楼的手扶电梯口平台及周围处安装和焊接不锈钢护栏，三人到达后金柱俊便带着原告上到二楼，带着原告顺着周围仔细查看施工位置，并告知原告如何施工安装。看完后，原告跟着金柱俊后面下楼，当原告刚从平台往下走时，走在前面的金柱俊跟原告说上面平台还有一处需要焊接，原告就转身去看，由于一楼是卖服装的，当时正在营业，灯光很刺眼，而原告转身时一脚踩空，从没有任何安全防护处摔落下来，经六合区人民医院诊断，原告右侧髋臼骨折、骨盆骨折、右侧第7根肋骨骨折。医嘱要求卧床休息三个月，需营养和护理。另查，东泰公司系该营业楼的所有权人和管理人，东泰公司应对原告的损害承担连带责任。关志平系该营业楼的施工承包人。因原、被告之间为赔偿一事未达成一致意见，故原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费25046.41元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金59354元、误工费17383.5元、护理费5900元、营养费1620元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1560元，合计117113.51元。
被告金柱俊辩称，被告金柱俊和原告、关志平都是朋友，我是个介绍人，是我喊原告去做扶手的，我实际是做玻璃的，是关志平说有护栏要做，叫我去喊人来做，我就喊了原告。我目前也没有拿到钱，我不好赔偿。
被告关志平辩称，我没有委托金柱俊喊原告，我和原告从来没有接触，也不认识原告，我和原告之间没有任何关系；原告是一个不锈钢焊接门店，自己提供材料和工具按照定做人的要求加工定做，并负责安装，符合承揽合同的法律特征，因此原告是个承揽人，他与金柱俊之间形成的是一个承揽合同，根据相关司法解释，责任应该由承揽人和原告自己承担；原告作为专业制作护栏的人员，应该比普通人更注重安全，并采取相应的安全措施，原告所查看的地方正是准备安装防护栏的地方，没有防护栏原告是知晓的，原告更应该尽到注意义务，采取安全保护措施，原告自己没有做到，却把责任推给别人，因此原告的诉请不符合事实，没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。
被告东泰公司辩称，我方将楼梯护栏的制作和改造发包给关志平，和关志平签订改造协议，和关志平之间是加工承揽关系，原告与我方既不存在合同关系，也不存在事实用工关系；我方已经将护栏制作和改造的费用，按照合同约定全部支付给关志平，如果原告从关志平或者其他人手上承揽了这笔业务，原告应当自己独立承担责任，如果原告认为是被其他人所雇佣的关系，原告要提供证据证明自己是雇工。根据合同的约定，我方在发包的过程中没有任何过错，请求驳回原告要求我公司承担连带责任的请求。
第三人六合合管办称，原告的医疗费已经报销了23822.9元，按照相关规定，对已报销的费用应予以返还，具体数额由法院裁定。虽然原告在诉讼中未主张，但是我方作为有独立请求权的第三人要求在本案中一并处理。
经审理查明，2012年6月中下旬，东泰公司将紫晶广场6#楼一层大厅隔墙、电梯装修改造工程发包给关志平，双方约定工程价款为6.5万元（最终造价按实计算）。关志平承接了此工程后，将其中的玻璃安装和电梯扶手焊接的工程分包给了金柱俊，而金柱俊又将其中的电梯扶手焊接工程分包给了原告周福林。2012年8月13日下午，原告周福林与其妻弟杨某某带着工具和不锈钢材料到施工场地准备安装和焊接自动扶梯旁的不锈钢护栏，在此过程中，金柱俊带着周福林到施工现场查看，以便了解如何具体安装和焊接自动扶梯旁的不锈钢护栏。当周福林走到二楼一楼梯口时不慎从尚未安装护栏的地方跌到一楼，并致周福林受伤。周福林受伤后，被送往南京市六合区人民医院进行住院治疗至同年9月6日出院，出院诊断为右侧髋臼骨折、骨盆骨折、右侧第7根肋骨骨折。出院医嘱为：卧床三个月、需营养、护理……。周福林在事发当天的的门诊费用为2135.63元、住院期间的医疗费为42554.31元、出院后的化验检查费为242.6元，合计医疗费为44932.54元。2013年6月4日南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，周福林右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残，周福林伤后误工期限为180天，伤后护理期限为90天，伤后营养期限为90天。为此，原告周福林用去鉴定费1560元。因双方为赔偿一事未达成一致意见，现原告诉至本院，要求三被告赔偿原告各项损失117113.51元。
另查，2012年9月24日东泰公司与关志平就紫晶广场6#楼一层大厅隔墙、电梯装修改造工程补签了合同，合同除约定了合同价款外还就其他事项进行了约定。后经结算，该合同的总价款为77700元，金柱俊承接的玻璃安装和电梯扶手焊接的工程价款为10000元，周福林承接的电梯扶手焊接的工程价款为1100元，上述工程款均已兑现。原告户籍性质是农村居民并生活在农村，平时如有不锈钢焊接的业务就去干活，如没有就进行农业生产。周福林、金柱俊、关志平均没有从事其工作的相应资质。周福林的医疗费用已由六合合管办报销了23822.9元。
上述事实，有医疗病历、出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、诊断证明书、农村合作医疗住院费用报销单、合作医疗二次补偿明细表、司法鉴定意见书、紫晶广场6#楼大厅局部装修改造协议、工程结算审核书、建筑业统一发票以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，一、关于各方当事人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，东泰公司将紫晶广场6#楼一层大厅隔墙、电梯装修改造工程发包给关志平，关志平在承接了此工程后，将其中的玻璃安装和电梯扶手焊接的工程分包给了金柱俊，而金柱俊又将其中的电梯扶手焊接工程分包给了原告周福林。各自之间形成承揽合同关系。因周福林、金柱俊、关志平等人均没有相应的从业资质，故对应的发包人金柱俊、关志平、东泰公司存在选任过失，应承担相应的民事责任。综合本案，本院确定被告金柱俊、关志平、东泰公司各应承担15%的民事责任，其余部分由原告周福林自负。
二、关于原告周福林的损失项目和数额。一、原告的医疗费。根据医疗费票据及用药清单，本院认定此项费用为44932.54元，其中由六合合管办支付了23822.9元；2.原告主张的住院伙食补助费450元。原告实际住院25天，按每天18元计算，本院确认此项费用为450元；3.原告主张的残疾赔偿金59354元。原告户籍性质是农村居民并生活在农村，现原告未能提供相应证据证明其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，故本院支持原告的残疾赔偿金为12202元／年×20年×10%＝24404元；4.原告主张的误工费17383.5元。根据原告的陈述及其受伤时的实际工作情况，本院酌定原告的误工费标准按2011年江苏省农业职工平均工资标准21683元／年及同年的建筑装饰业职工平均工资标准34767元／年的平均值28225元／年计算6个月为14112.5元；5.原告主张的护理费5900元。根据原告的伤情、受伤部位及司法鉴定意见书，本院酌定原告的护理天数为90天，标准按住院25天，1人护理，每人每天80元，出院后65天，1人护理，每人每天45元计算原告护理费为4925元；6.原告主张的营养费1620元。根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定原告营养天数为90天，标准按每天15元计算为1350元；7.原告主张的精神损害抚慰金5000元。根据原告的损害后果及各方的过错程度，本院确认此项费用为2250元；8.原告主张的交通费800元。根据原告的伤情、住院地点、家庭住址、就诊次数及票价，本院酌定此项费用为600元；9.原告主张的鉴定费1560元。因此项费用系在诉讼过程中产生，故应列入在诉讼费用中。以上损失合计为93024.04元（含六合合管办已报销的医疗费23822.9元）。
三、关于六合合管办已报销的医疗费的处理。《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；……。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。现六合合管办已支付了原告的医疗费23822.9元，而按本院已确定的民事责任的承担比例，金柱俊、关志平、东泰公司各应承担六合合管办已报销医疗费部分的15%即3573.44元。为减少诉累，金柱俊、关志平、东泰公司应将其应承担的医疗费直接支付给六合合管办。
综上，原告周福林的损失为66951.14元（不包含六合合管办已支付的23822.9元及精神损害抚慰金2250元），应由被告金柱俊、关志平、东泰公司各承担15%即10042.67元，其余部分由原告周福林自负。此外，被告金柱俊、关志平、东泰公司还应各承担周福林的精神损害抚慰金750元，故被告金柱俊、关志平、东泰公司各应给付原告周福林10042.67元＋750元＝10792.67元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金柱俊、关志平、南京东泰房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内各给付原告周福林10792.67元；
二、被告金柱俊、关志平、南京东泰房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内各给付南京市六合区新型农村合作医疗管理委员会3573.44元；
三、驳回原告周福林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取为442.5元，鉴定费1560元，合计2002.5元，由原告周福林负担1101元，由三被告各负担300.5元（此款原告已交纳，三被告在履行义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费885元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 张晓彬
二〇一三年十月九日
书记员 李 棠