重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1013号
原告：袁军，男，1975年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师。
被告：张学健，男，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
被告：息烽县方正机械租赁有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇息九公路9号附1号。
法定代表人：张学健，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：熊浩，贵州公成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号。
法定代表人：孟凌，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勐睿，男，1987年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市，该公司员工。
原告袁军诉被告张学健、息烽县方正机械租赁有限责任公司（以下简称：息烽方正公司）、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称：人财保息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁军于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序于2016年3月30日第一次公开开庭进行了审理，原告袁军及其委托代理人赵丽，被告张学健、息烽方正公司共同委托代理人熊浩到庭参加诉讼，被告人财保息烽支公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭后原告申请对其伤残等级进行重新鉴定，原告于2016年4月30日撤回鉴定申请。因本案案情复杂，依法裁定转为普通程序，由代理审判员权军担任审判长，与人民陪审员张吉强、沈卫组成合议庭于2016年7月6日第二次公开开庭进行了审理，原告袁军及其委托代理人赵丽到庭参加诉讼，被告张学健、息烽方正公司、人财保息烽支公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁军诉称，2015年9月26日，被告张学健驾驶贵AXXX**号微型货车行驶至重庆市綦江区安稳镇九盘子路段时，与原告袁军驾驶的渝BXXX**号普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告于当日被送往綦江区人民医院住院治疗41天。经调查，交警对此次事故进行责任认定：被告张学健负事故同等责任。2016年1月11日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论：袁军伤残等级为九级，后续治疗费15000元。在本案中，被告张学健、息烽方正公司分别系贵AXXX**微型货车的驾驶员、车主，被告人财保息烽支公司系贵AXXX**微型货车发生事故时的保险承保单位，三被告均应对原告有赔偿义务。为此原告诉至法院请求判令：1、三被告赔偿医疗费60570.64元、住院伙食补助费3690元、营养费2000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金130748.35元、误工费14955.9元、精神抚慰金8000元、护理费16320元、交通费2000元、鉴定费850元等，共计166492.45元（已扣除被告已垫付的21000元）；2、由被告人财保息烽支公司在交强险、商业险责任限额内优先赔偿原告，不足部分，由被告张学健、息烽方正公司依法承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更残疾赔偿金请求为141530.3元，赔偿总额为171883.42元。
被告张学健、息烽方正公司共同辩称，对事故事实及责任认定无异议。贵AXXX**号车投有保险，应由保险公司先赔偿。张学健是息烽方正公司的法定代表人，事故时张学健是执行公司公务，已垫付10000元的医疗费，另支付原告1000元，要求进行抵扣。原告为农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。原告起诉的金额过高，应依法进行计算。
被告人财保息烽支公司未到庭，但第一次庭审后提交了书面答辩意见，具体为：贵AXXX**号车在人财保息烽支公司投保交强险及商业险，商业险限额20万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。人财保息烽支公司已垫付医疗费10000元。原告为农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。原告请求过高，请求法院依法进行计算后，由人财保息烽支公司在保险限额内赔偿原告相应的损失，超出部分由其他被告进行赔偿。人财保息烽支公司不应承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年9月26日16时30分，被告张学健驾驶车牌号为贵AXXX**的微型货车，沿国道210行驶至安稳镇九盘子路段时，与原告袁军驾驶的车牌号为渝BXXX**号普通摩托车擦刮，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年10月16日，经重庆市綦江区公安局交巡警支队赶水公路巡逻民警大队认定，张学健驾车越过了中心黄实线，张学健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；袁军驾车越过了中心黄实线，袁军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。张学健和袁军二人共同的过错造成此次交通事故，两人的过错对此次交通事故发生的作用相当。根据《中华人民共和国交路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定：张学健承担此次交通事故同等责任，袁军承担此次交通事故同等责任。原告受伤即被送往重庆市綦江区人民医院（以下简称：綦江人民医院）住院治疗，于2015年11月6日出院，住院41天，住院产生医疗费59854.84元。出院诊断为：1、左髋关节前脱位；2、左股骨大粗隆骨折；3、左外踝尖撕脱性骨折；4、左侧肺挫伤；5、左足第五跖骨基底部骨折；6、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，注意保持伤口敷料清洁；2、患肢不负重行走，需进行各关节功能锻炼；3、出院后1、2、3、6、8、12月来院门诊复查，根据门诊复查情况决定患肢负重的时间；4、如有不适，及时复诊。2015年11月9日、10日、11日、12日原告在重庆市綦江区安稳镇卫生院门诊治疗分别产生医疗费66.4元、59.4元、42.4元、116.6元，共计284.8元。2016年1月4日原告在綦江人民医院门诊治疗产生医疗费331元。2015年12月9日、2016年1月9日綦江人民医院分别出具门诊诊断证明书，意见及建议中载明：休息一月，需一人护理。2016年1月11日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]医鉴字第0013号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、袁军左下肢损伤属IX（九）级伤残；2、袁军后续医疗费需15000元左右。原告因鉴定产生司法鉴定费1400元，鉴定检查费300元。事故发生后，张学健以息烽方正公司名义垫付原告医疗费10000元，另支付原告1000元，息烽方正公司要求进行抵扣。
贵AXXX**号车系息烽方正公司所有，张学健系该公司法定代表人。审理中，张学健陈述事故发生时，驾驶贵AXXX**号车是执行公司工作任务，息烽方正公司对此予以认可。该车在人财保息烽支公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后人财保息烽支公司已垫付医疗费10000元。
事故发生时袁军系农村户籍。袁军的父亲袁玉华，生于1945年11月9日，袁军的母亲任万珍，生于1950年3月17日，均为农村户籍，共生育包含原告在内的四个子女。袁军的女儿袁露，生于2001年7月14日，系农村户籍。诉讼中，袁军提供了乡村房屋所有权证原件（证实袁军、袁玉华、任万珍、袁露事故发生前一直都居住在原XX区XX乡XX村2组，现地址为XX村XX组）、重庆市綦江区XX镇XX社区居民委员会（以下简称：XX居委会）出具的证明（2016年1月21日该居委会书记张元实出具，证实袁军、袁玉华、任万珍一直居住在綦江区XX镇，该区域属于城镇规划）、重庆市綦江区安稳国土资源管理所出具的证明（2016年1月18日出具，证实XX镇XX居委会居民袁军分别于1996年、2003年因安稳镇新区场镇建设被征收土地1.572亩，重庆市綦江区XX镇人民政府在该证明上加盖了印章并由出具人签字）、XX居委会出具的证明（2016年1月5日该居委会书记张元实出具，证实袁军从2013年11月起至今一直在居委会农贸市场与罗安辉合伙从事水产买卖生意，水产店名为“二五八水产”）、合资经营协议（证实罗安辉、袁军、袁明合资经营“二五八水产”店，经营者登记为罗安辉），同时袁军申请了证人罗安辉出庭作证证实袁军与罗安辉合伙经营水产生意，以上证据证实袁军在事故前已连续在城镇居住一年以上，并有生活来源，袁军残疾赔偿金及袁玉华、任万珍、袁露的被扶养人生活费应当按城镇居民标准计算。经本院调查核实，袁军、袁玉华、任万珍、袁露均一直居住在XX镇XX村1组，多年前XX村XX组纳入XX居委会管辖辖区。
前述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保单抄件、病历、出院记录、住院诊断证明书、门诊诊断证明书、处方笺、医药费专用收据、司法鉴定意见书、发票、收据、证明、合资经营协议、营业执照、乡村房屋所有权证、常住人口登记卡、证人证言、询问笔录及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原、被告对本院对重庆市綦江区公安局交巡警支队赶水公路巡逻民警大队认定的原告负事故同等责任，被告张学健负事故同等责任均无异议，本院予以确认。根据本案案情及双方的过错大小，本院确认由张学健承担原告损失50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。张学健系被告息烽方正公司的法定代表人，事故发生时正在执行工作任务，张学健对本次事故的发生不存在重大过错，依法不承担责任，应由息烽方正公司承担赔偿责任。由于贵AXXX**号车在被告人财保息烽支公司投保了交强险及商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由人财保息烽支公司在交强险限额内先予赔偿；对交强险赔偿后不足部分，由息烽方正公司承担50%的赔偿责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，交强险赔偿后不足部分中息烽方正公司承担50%的赔偿责任由人财保息烽支公司在商业第三者责任险限额和赔偿范围内直接赔偿原告。
对于原告的损失，本院依法予以确认，具体为：1、医疗费60470.64元（息烽方正公司垫付了10000元，人财保息烽支公司垫付了10000元），有住院医药费专用收据及门诊医药费专用收据，本院予以确认；2、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）；3续医费15000元，有相应鉴定意见书，本院予以确认；4、营养费，出院医嘱有加强营养，结合原告伤情，本院酌情主张营养费1000元；5、护理费13600元（136天×100元/天）。根据綦江人民医院出院记录及2015年12月9日、2016年1月9日分别出具的门诊诊断证明书载明“休息一月，需一人护理”的意见，本院确认护理天数为136天。根据原告的伤情所需护理强度及本地护工工资标准，本院酌情确定护理费按100元/天计算；6、误工费13194.24元（35411元/年÷365天×136天）。关于误工费标准，原告提供重庆市綦江区安稳镇十八梯社区居民委员会出具的证明、合资经营协议书，并申请证人罗安辉出庭作证，证实原告从事水产品、冷冻食品等零售生意，根据其从事的行业，原告的误工费标准按照2014年度城镇私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资35411元进行计算。关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院确认误工天数为136天；7、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）。原告提交十八梯居委会出具的证明能证实原告事发前一年一直在该社区居住，已纳入城镇区划。原告提供重庆市綦江区安稳国土资源管理所出具的，且安稳镇人民政府加盖了印章的证明、十八梯居委会出具的证明、合资经营协议书，并申请证人罗安辉出庭作证，能证实原告的土地已被征收已经脱离农业生产并在城镇从事零售经营为生活来源。因此原告的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算；8、被扶养人生活费32574.3元（该费用计入残疾赔偿金）。原告的父亲袁玉华生活费9871元（19742元/年×10年×20%÷4）、原告的母亲任万珍生活费14806.5元（19742/年×15年×20%÷4）、原告的女儿袁露生活费7896.8元（19742/年×4年×20%÷2），共计32574.3元。原告提供十八梯居委会出具的证明能证实袁军、袁玉华、任万珍、袁露经常居住地在该社区，已纳入城镇区划，因此被抚养人生活费应按照城镇标准予以计算；9、精神抚慰金，原告在事故中受伤致残，其精神遭受痛苦是客观的，考虑到原告在事故中存在过错，本院酌情主张3000元；10、交通费500元。原告受伤治疗及鉴定产生交通费是客观的，本院酌情主张500元；11、鉴定费（含鉴定检查费）1700元。前述损失共计252045.18元。因人财保息烽支公司在交强险医疗费用赔偿项下已支付原告10000元，原告的损失由人财保息烽支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神抚慰金3000元）。交强险赔偿后不足部分为130345.18元（252045.18元-120000元-1700元），由息烽方正公司承担65172.59元（130345.2元×50%），扣除已付的11000元，还应赔偿原告54172.59元。此款由人财保息烽支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。鉴定费1700元，息烽方正公司赔偿850元。息烽方正公司支付的11000元，由人财保息烽支公司直接支付给息烽方正公司。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在交强险限额内赔偿原告袁军损失共计110000元（含精神抚慰金3000元），在本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁军损失共计54172.59元，在本判决生效后10日内付清；
三、被告息烽县方正机械租赁有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告袁军鉴定费850元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在本判决生效后十日内支付被告息烽县方正机械租赁有限责任公司11000元；
五、驳回原告袁军的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费611元，由原告袁军负担305元（已交纳），被告息烽县方正机械租赁有限责任公司负担306元（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 权 军
人民陪审员 沈 卫
人民陪审员 张吉强
二〇一六年八月八日
书 记 员 罗 洋