河南省新安县人民法院民 事 判 决 书新民初字第71号原告：王�芬，女，1954年8月15日生，汉族。委托代理人：贾明，男，1984年6月16日生，汉族。被告：张旭光，男，1975年3月28日生，汉族。被告：洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司。住所地：新安县新城黄河大道中段。法定代表人：李云虎，该公司经理。委托代理人：郭文和，该公司员工。委托代理人：赵清露，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区体育场路**号***层。负责人：许冬梅，该公司经理。委托代理人：樊印，该公司法律顾问。被告（追加）：雷金燕，女，1983年12月23日生，汉族。原告王秋芬诉被告张旭光、洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司（以下简称交运新安公司）、中国大地�产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳公司）、雷金燕为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋芬委托代理人贾明，被告交运新安公司委托代理人郭文和、赵清露、大地财险洛阳公司委托代理人樊印、被告雷金燕到庭参加诉讼。被告张旭光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月15日，被告张旭光驾驶交运新安公司所有豫C709**号大客车由西向东行驶至人行站牌处，停车上下人后起步时将我撞伤，后新安县公安交警大队认定被告张旭光负事故全部责任。事后我多次与被告协商无果，无奈诉至贵院恳请人民法院依法公判，维护我的合法权益。请求：1、判令三被告赔偿因交通事故给我造成的医疗费、误工费等各项费用共计242164.85元。2、�案诉讼费用由三被告承担。被告雷金燕辩称：我要求申请重新鉴定，我垫付有16636.71元。被告交运新安公司辩称：对原告损失由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由实际车主在合理范围内承担，我公司予以协助。被告大地财险洛阳公司辩称：1、原告提交相关证据证明在我公司投有保险且在保险有效期间内，我公司在保险分项限额范围内承担原告合理损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对原告的伤残等级有异议，7日内提交重新鉴定申请。若不提交视为放弃。被告张旭光缺席未答辩。经审理查明：2013年12月15日15时20分左右，被告张旭光驾驶豫C709**号宇通牌大型普通客车，沿新安县慕容大街由西向东行驶至人行站牌处，停车上人后起步时与行人王秋芬由北向南过公路相撞，造成王秋芬受伤的交通事故。事故发生后，双方均离开现场，王秋芬家属于2013年12月15日17时30分电话报警。事故发生后，原告王秋芬即被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、高血压病；3、心肌供血不足。原告王秋芬于2014年01月16日出院，出院医嘱为1、继续用药，巩固治疗；2、休息半年，勿过早负重活动，防止内固定物断裂松动，再骨折，股骨头坏死；3、每月拍片复查一次，视骨折愈合情况扶拐下床活动；4、骨折愈合后取出内固定物；5、骨折不愈合或股骨头坏死仍需二次手术；6、定期复查，不适来诊。共住院32天，住院期间二人陪护，共花费医疗费16636.71元，该费用为被告雷金燕垫付。原告王秋芬出院后因复查、购买处方药品及残疾器具共支出7163.04元。2013年12月24日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字（2013）第356号道路交通事故认定书，认定：张旭光负事故全部责任，王秋芬不负事故责任。本案审理过程中，原告王秋芬向我院书面申请对其因交通事故身体受伤情况进行伤残等级司法鉴定及出院后护理人数、期限进行司法评估，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2015年4月21日作出洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第265号司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所（2015）医苹字第75号评估意见书，结论为：被鉴定人王秋芬的伤残等级鉴可评定为VIII（八）级、王秋芬的护理期限及人数为需一人护理18-20周。原告王秋芬支出鉴定费1300元。原告王秋芬为非农业户口，本次事故发生前自2012年1月其一直在新安县新城明仕达汽车维修中心职工餐厅从事炊事员工作，月均工资收入2793元。另查明，被告张旭光驾驶的车豫C709**号宇通牌大型普通客车，登记车主为被告交运新安公司，实际车主为被告雷金燕，被告张旭光为被告雷金燕雇佣的司机�该车在大地财险洛阳公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具新公交认字（2013）第356号道路交通事故认定书，认定：张旭光负事故全部责任，王秋芬不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，事故双方当事人均无异议，本院予以采信。被告张旭光对本次事故的发生存在重大过错，对其在从事雇佣活动过程中给原告王秋芬造成的合理合法损失由其雇主雷金燕承担民事赔偿责任，被告张旭光由于存在重大过错，应依法与被告雷金燕负连带赔偿责任，被告交运新安公司作为肇事车辆登记所有人，具备挂靠经营性质，应对被告雷金燕承担的民事赔偿责任负连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告大地财险洛阳公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告雷金燕承担赔偿责任，被告张旭光、交运新安公司负连带责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王秋芬本案的损失为：1、医疗费23799.75元，根据原告提交的有效票据认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准，原告主张每天50元不超出合理范围，原告住院32天，本院予以认定为1600元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准，原告主张每天30元过高，本院予以认定为640元（每天20元）；4、关于护理费，原告提交的证据不能充分证明护理人员收入实际减少状况，故本院参照河南�上一年度居民服务行业年均收入28472元／年计算，原告住院32天，两人护理，出院后需一人护理18-20周，本院予以认定为15580.51元（28472元／年÷360天×32天×2人＋28472元／年÷360天×19×7天×1人＝15580.51元）；5、关于误工费，原告提交的证据能够证明其为有固定收入人员，根据原告住院天数及出院医嘱并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》（其中股骨颈骨折270日～365日）相关规定，本院予以认定原告王秋芬出院后误工日为350天，对原告主张的误工费本院予以认定为35564.20元（原告事故发生前月均工资收入2793元÷30天×382天=35564.20元），对于被告交运新安公司辩称原告与事故发生前已经超过59周岁，不可�在外面有工作的辩解意见于法无据，且以原告当时年龄从事炊事员工作也不违背社会实际，故对被告交运新安公司所辩意见本院不予采纳；6、关于残疾赔偿金，对于原告王秋芬在本案审理过程中提出的申请伤残等级司法鉴定及出院后陪护人员及期限司法评估，经本院审查，该两项司法鉴定程序合法、鉴定机构及其鉴定人员具备相应资质，本院依法对该两项鉴定意见予以采信。对于被告大地财险洛阳公司及被告交运新安公司所提异议，因缺乏相应事实依据及有效证据证明，本院不予采纳两被告的辩解意见。原告为非农业户口，八级伤残，事故发生时原告未满60周岁，计算20年结合伤残系数，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元标准，本院予以认定为146348.70元；7、关于精神损害抚慰金，结合本次事故双方的过错程度及本地区平均生活水平等因素，本院�以酌定为15000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就、出院后复查等，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定800元。以上合计239333.16元。被告大地财险洛阳公司应在交强险分项限额内赔偿原告王秋芬医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、部分残疾赔偿金等共计120000元，原告王秋芬剩余损失数额为119333.16元，被告雷金燕应当予以赔偿，扣除被告雷金燕已经垫付原告王秋芬的16636.71元，被告雷金燕还应当再赔偿原告王秋芬本案损失102696.45元，被告交运新安公司及被告张旭光对被告雷金燕上述应实际赔偿数额负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，参照《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王秋芬因交通事故造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；二、被告雷金燕应于本判决生效后十日内再赔偿原告王秋芬因交通事故造成的损失包括车医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交�费等共计102696.45元；三、被告洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司、被告张旭光对被告雷金燕上述赔偿数额负连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王秋芬的其它诉讼请求。案件受理费4932元，鉴定费1300元，共计6232元，原告王秋芬负担受理费300元，被告雷金燕、被告洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司、被告张旭光共同负担受理费、鉴定费7232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 联人民陪审员  孟庆鹏人�陪审员张磊二〇一五年十一月二日代书 记员  郭玉杰