安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01746号
原告：胡俊杰，男，1985年12月28日出生，汉族，公务员，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张智强，男，庐江县矾山司法所工作人员，住该单位宿舍。
委托代理人：沈华磊，男，庐江县矾山司法所工作人员，住该单位宿舍。
被告：刘成志，男，1990年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市，组织机构代码76694022-3。
法定代表人：李中宁，该公司总裁。
委托代理人：熊莹琰，女，该公司职工，住该公司宿舍。
原告胡俊杰与被告刘成志、安信农业保险股份有限公司（以下简称“安信农保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡俊杰的委托代理人张智强到庭参加诉讼，被告刘成志、被告安信农保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡俊杰诉称：2013年2月5日17时30分，刘成志驾驶苏LDR7**号“长安”牌小型普通客车行驶途中，与苏启雄驾驶的皖Q09**警号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，造成苏启雄及警车上乘坐人员胡俊杰等人受伤、两车受损的交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，刘成志负全部责任，苏启雄、胡俊杰等人不负事故责任。胡俊杰受伤后被立即送往庐江县人民医院住院治疗，伤情经诊断为“全身多处软组织挫伤”，至同年2月18日出院，共住院14天，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养、护理，建议休息4周；2、随访”。胡俊杰因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费2780元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费840元（20元／天×42天）、护理费4095元（97.50元／天×42天）、精神抚慰金3000元、交通费800元，以上合计11795元，现起诉要求刘成志赔偿，因事故车辆已在安信农保投保交强险，故保险公司应在其承保责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由刘成志、安信农保共同承担。
刘成志未到庭作应诉答辩。
安信农保未到庭应诉，其向本院提交书面意见辩称：对本起交通事故发生基本事实、责任认定及车辆在其公司投保交强险情况均无异议，其公司愿意根据保险条款承担相应的赔偿责任。对于胡俊杰受伤治疗事实无异议，医药费应根据原始医疗凭证、病历记录等证明，对非医保、与本次事故无关的不予赔偿，无病历记录的门诊发票不认可；对其住院伙食补助费无异议；营养费认可按20元／天标准，期限以住院天数即14天计算为280元；护理费认可按30元／天标准，期限以住院天数即14天计算为420元；因胡俊杰受伤未构成伤残，故对其精神抚慰金不予赔付；胡俊杰未提供任何交通费凭据，不能证明其因就医产生必要的交通费用，保险公司认可200元。
经审理查明：2013年2月5日17时30分许，刘成志驾驶苏LDR7**号“长安”牌小型普通客车，沿X086线（缺店路）由庐江县矾山镇刘墩街道往该镇矾山街道方向行驶，行驶至该线11千米＋500米弯道处，与对向苏启雄驾驶的皖Q09**警号“桑塔纳”牌小型轿车在行驶方向的左侧路面发生碰撞，造成刘成志、苏启雄、皖Q09**警号“桑塔纳”牌小型轿车上乘坐人员胡俊杰、张腾进及周岭受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队（2013）第60052号道路交通事故认定书认定，刘成志负事故的全部责任，苏启雄、胡俊杰、张腾进、周岭不负事故责任。胡俊杰受伤后即被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“全身多处软组织挫伤”，至同年2月18日出院，共住院14天，期间支出住院医药费2780元，出院医嘱“1、注意休息，加强营养，加强护理，建议肆周；2、我科随访”。
另查明：刘成志事故中所驾驶苏LDR7**号“长安”牌小型普通客车在安信农保投保了责任限额为122000元的交强险（保险期限自2012年11月1日0时起至2013年10月31日24时止），本起事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医药费收据、病人费用清单各1份以及刘成志驾驶证、苏LDR7**号“长安”牌小型普通客车行驶证、交强险保险单各1份载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。胡俊杰因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故中刘成志负事故的全部责任，胡俊杰不负事故责任，有道路交通事故认定书佐证，各方均未提出异议，本院予以确认。胡俊杰受伤后在庐江县人民医院门诊治疗，支出医药费2780元，有住院医药费收据、病人费用清单及疾病诊断证明书、出院记录等证据相互印证，本院予以认定；根据胡俊杰住院医药费收据及病人费用清单所载，其住院天数为14天，本院据此确定其住院伙食费为280元（20元／天×14天）；其出院记录及疾病诊断证明书所载出院医嘱：“注意休息，加强营养，加强护理，建议肆周”，本院根据医疗机构建议确定其营养、护理期均为42天（住院14天＋出院后28天），结合安徽省统计厅公布相关标准，确定其营养费为840元（20元／天×42天）、护理费为4095元（42天×97.50元／天），安信农保辩称护理费标准应按30元／天计算，其未能提供相关证据加以佐证，亦无法律依据，本院不予采纳；胡俊杰因本起交通事故受伤住院，由此造成了一定的精神损害后果，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及在本起事故中的过错程度等因素，对其精神损害抚慰金酌情认定为1000元；胡俊杰主张交通费800元，但未能提交正规发票对此加以佐证，本院考虑其治疗实际需要，酌情认定交通费为400元。
综上，本院确认胡俊杰各项损失合计9395元，包括：医药费2780元、住院伙食补助费280元、营养费840元、护理费4095元、精神抚慰金1000元、交通费400元。因刘成志事故中所驾驶苏LDR7**号“长安”牌小型普通客车在安信农保投保了交强险，故对于胡俊杰上述损失，应由安信农保在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿3900元（2780元＋280元＋840元）、死亡伤残限额内赔偿5495元（4095元＋1000元＋400元）。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡俊杰9395元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半后收取25元，由被告刘成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一四年六月十七日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。