重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6799号
原告中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行，地址重庆市渝中区中山三路130号，统一社会信用代码91500000902835816Q。
负责人曹颖，行长。
委托代理人仇金，重庆丽达律师事务所律师。
被告重庆香冠实业有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元7—1号。
法定代表人陈林香。
被告陈林香，女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告刘松，男，1973年11月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆嘉瑞投资担保有限公司，住所地重庆市北部新区龙腾路7号5楼。
法定代表人黄获。
被告重庆寿广商贸有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路232号东和春天A1—5—4号。
法定代表人刘松。
被告上海车池实业有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路4925号D—76号。
法定代表人陈林香。
被告上海真缘贸易有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路151号3幢T1006室。
法定代表人袁吉成。
原告中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行（以下简称建行中山路支行）诉被告重庆香冠实业有限公司（以下简称香冠公司公司）、陈林香、刘松、重庆嘉瑞投资担保有限公司（以下简称嘉瑞公司）、重庆寿广商贸有限公司（以下简称寿广公司）、上海车池实业有限公司（以下简称车池公司）、上海真缘贸易有限公司（以下简称真缘公司）金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松、人民陪审员王玉碧、宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告建行中山路支行的委托代理人到庭参加诉讼，各被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告建行中山路支行诉称，2015年1月29日，原告建行中山路支行与被告香冠公司、陈林香、刘松签订《人民币额度借款合同》，约定原告建行中山路支行向被告香冠公司、陈林香、刘松提供额度借款495万元，借款期限为2015年1月29日至2016年1月28日，并约定了贷款利率、罚息利率和计息结息方式等，同时约定实现债权的必要费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。同日，原告建行中山路支行与被告嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司分别签订《保证合同》，约定被告嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司对上述借款本息及费用提供连带责任保证。上述合同签订后，原告建行中山路支行已于2015年1月30日按约发放贷款，但截至2016年4月22日，各被告均未按时偿还贷款本息及清偿债务，原告建行中山路支行催收未果。现起诉请求：1、判决被告香冠公司、陈林香、刘松偿还贷款本金4847990.40元，及截至2016年4月25日的利息（含罚息、复利）275083.42元，并承担从2016年4月26日起至付清时止，按罚息利率及合同约定的结息方式计算的利息和复利，随本付清；2、判决被告嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司对上述款项承担连带清偿责任；3、判决各被告承担本案律师服务费136000元及诉讼费等。
被告香冠公司、陈林香、刘松、嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司未答辩。
经审理查明，2015年1月29日，贷款人建行中山路支行与借款人香冠公司、陈林香、刘松签订《人民币额度借款合同》，约定建行中山路支行向香冠公司、陈林香、刘松提供额度借款495万元，借款期限为2015年1月29日至2016年1月28日，贷款利率为年利率，即基准利率上浮35%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息；实现债权的必要费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。同日，建行中山路支行与嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司分别签订《保证合同》，约定嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司对上述借款本息及费用等提供连带责任保证。上述合同签订后，建行中山路支行已于2015年1月30日按约发放贷款。截至2016年4月22日，借款人及保证人均未按时偿还贷款本息及清偿债务，建行中山路支行催收未果起诉来院，并已支付本案律师服务费136000元。
上述事实,有《人民币额度借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠款明细、委托代理协议、律师服务费发票及支付凭证等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据上述法律规定，原告建行中山路支行与被告香冠公司、陈林香、刘松及被告嘉瑞公司、寿广公司、车池公司、真缘公司分别签订的《人民币额度借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，依法成立，应为有效。双方当事人均应按约全面履行各自的义务。上述合同成立后，原告建行中山路支行已按约发放贷款，但各被告未按合同约定期限偿还贷款本息并承担连带保证责任。因此，各被告均已违反合同约定，原告建行中山路支行有权依法要求偿还贷款本息，本院对建行中山路支行的诉讼请求予以主张。各被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆香冠实业有限公司、陈林香、刘松应在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行贷款本金4847990.40元，及截至2016年4月25日的利息、罚息、复利275083.42元，合计5123073.82元。
二、被告重庆香冠实业有限公司、陈林香、刘松应偿付原告中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行上述借款本息从2016年4月26日起至付清时止，按《人民币额度借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利，随本付清。
三、被告重庆香冠实业有限公司、陈林香、刘松应偿付原告中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行律师服务费136000元，随前款付清。
四、被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆寿广商贸有限公司、上海车池实业有限公司、上海真缘贸易有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费47662元，由被告重庆香冠实业有限公司、陈林香、刘松负担，被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆寿广商贸有限公司、上海车池实业有限公司、上海真缘贸易有限公司承担连带给付责任（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 巫 松
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 雷丹丹