广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初519号
原告张斌云,男,汉族,1972年10月17日出生。
委托代理人刘文俊，广东巨龙律师事务所律师。
被告田文沧，男，汉族，1968年12月29日出生。
被告黄东林，女，汉族，1969年5月1日出生。
委托代理人张小江，男。
原告张斌云与被告田文沧、黄东林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文俊、被告田文沧、被告黄东林的委托代理人张小江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日，被告田文沧提出向原告借款，双方签订了《借款协议》，约定：被告田文沧向原告借款648000元，期限为3个月。双方口头约定月利率4%。协议签订当日，原告向被告田文沧名下的银行账户换入576000元，并支付现金72000元。协议签订后，被告田文沧一直按约定支付利息至借款期满。期满后，原告同意被告田文沧提出的推迟还款请求。被告田文沧仍按约定支付利息至2015年1月，此后未支付利息。原告于2015年6月以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，被告田文沧书面向原告保证：2016年7月29日前还清借款，每月支付利息24000元，于是原告就该案申请了撤诉。撤诉后，被告田文沧未按上述承诺支付利息。被告黄东林与被告田文沧是夫妻关系，而上述借款是在两被告婚姻关系存续期间所借，故两被告应当承担共同还款责任。为维护原告权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告连带偿还原告借款本金600000元及利息（按月利率4%自2015年4月28日起计至清偿之日止，暂计至2015年12月28日为192000元）；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告田文沧辩称，原告实际出借本金为576000元，被告田文沧并未收取现金借款72000元。原告非法放高利贷，其主张的利息过高。原告在前一次诉讼中主张月利率为2.5%，在本次诉讼中又主张月利率为4%，事实上双方并未约定利息。被告田文沧之前出具的调解协议是在受到原告恐吓的情形下书写的。被告田文沧共偿还了528000元，有转账凭证为证。
被告黄东林辩称，被告黄东林与被告田文沧于2015年7月7日解除婚姻关系。被告黄东林于2010年8月19日被确诊患有乳腺癌，此后被告田文沧所有的对外债务与被告黄东林没有关系。本案原告提交的《借款协议》没有被告黄东林的签名，且该借款也没有得到被告黄东林本人的认可，因此原告起诉被告黄东林没有事实依据，请求予以驳回。
本院审理查明，2013年2月25日，原告与被告田文沧签订一份《借款协议》，约定：原告向被告田文沧出借648000元，借款期限为3个月，自2013年2月25日至2013年5月24日。同日，原告通过其名下的银行账户汇入被告田文沧名下的银行账户576000元。2013年5月28日至2015年4月1日期间，被告田文沧共偿还原告528000元，2015年7月29日，被告田文沧向原告出具一份《还款承诺书》，写明：被告田文沧于2013年2月25日向原告借款600000元，月息为24000元，至2015年7月29日止，被告田文沧欠原告借款本金600000元，利息72000元，被告田文沧承诺于2016年7月29日前还清借款，并保证每月支付利息。
另查，两被告于1990年8月9日办理结婚登记，上述借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有当事人的当庭陈述、《借款协议》、《还款承诺书》、银行转账单、结婚登记申请书等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告田文沧之间的民间借贷关系有《借款协议》、《还款承诺书》、银行转账单等证据予以证实，应受法律保护。原告主张以现金方式支付借款72000元，但未提交证据予以证明，且被告田文沧不予认可，故本院对原告的该项主张不予采信，本院认定原告实际出借本金为576000元。被告田文沧主张签订《借款协议》时双方未约定利息，其偿还的款项均为借款本金，原告对此不予认可，主张当时双方口头约定了月利率为4%，根据被告田文沧每月偿还借款的数额及原告提交的《还款承诺书》，本院对原告的主张予以采信，认为双方在签订《借款协议》以口头方式约定了月利率为4%。双方约定的利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
根据被告张斌云的还款情况，计算尚欠本息情况如下：
日期
|
本金（元）
|
月利率
|
应还利息（元）
|
已还金额（元）
|
已还利息（元）
|
抵扣本金（元）
|
尚欠本金（元）
---|---|---|---|---|---|---|---
2013.3
|
576000
|
3%
|
17280
|
0
|
0
|
0
|
576000
2013.4
|
576000
|
3%
|
17280
|
0
|
0
|
0
|
576000
2013.5
|
576000
|
3%
|
17280
|
14000
|
14000
|
0
|
576000
2013.6
|
576000
|
3%
|
17280
|
20000
|
20000
|
0
|
576000
2013.7
|
576000
|
3%
|
17280
|
38000
|
38000
|
0
|
576000
2013.8
|
576000
|
3%
|
17280
|
24000
|
24000
|
0
|
576000
2013.9
|
576000
|
3%
|
17280
|
0
|
0
|
0
|
576000
2013.10
|
576000
|
3%
|
17280
|
0
|
0
|
0
|
576000
2013.11
|
576000
|
3%
|
17280
|
24000
|
24000
|
0
|
576000
2013.12
|
576000
|
3%
|
17280
|
24000
|
24000
|
0
|
576000
2014.1
|
576000
|
3%
|
17280
|
24000
|
24000
|
0
|
576000
2014.2
|
576000
|
3%
|
17280
|
0
|
0
|
0
|
576000
2014.3
|
576000
|
3%
|
17280
|
48000
|
48000
|
0
|
576000
2014.4
|
576000
|
3%
|
17280
|
24000
|
24000
|
0
|
576000
2014.5
|
576000
|
3%
|
17280
|
24000
|
19200
|
4800
|
571200
2014.6
|
571200
|
3%
|
17136
|
24000
|
17136
|
6864
|
564336
2014.7
|
564336
|
3%
|
16930.08
|
0
|
0
|
0
|
564336
2014.8
|
564336
|
3%
|
16930.08
|
24000
|
24000
|
0
|
564336
2014.9
|
564336
|
3%
|
16930.08
|
48000
|
50790.24
|
21209.76
|
543126.24
2014.10
|
543744
|
3%
|
16293.79
|
24000
|
16293.79
|
7706.21
|
535420.03
2014.11
|
536056.32
|
3%
|
16062.6
|
0
|
0
|
0
|
535420.03
2014.12
|
536056.32
|
3%
|
16062.6
|
24000
|
24000
|
0
|
535420.03
2015.1
|
536056.32
|
3%
|
16062.6
|
24000
|
24000
|
0
|
535420.03
2015.2
|
536056.32
|
3%
|
16062.6
|
0
|
0
|
0
|
535420.03
2015.3
|
536056.32
|
3%
|
16062.6
|
34000
|
80313
|
1687
|
533733.03
2015.4
|
534464.77
|
3%
|
16011.99
|
14000
|
14000
|
0
|
533733.03
2015.5
|
534464.77
|
3%
|
16011.99
|
0
|
0
|
0
|
533733.03
2015.6
|
534464.77
|
3%
|
16011.99
|
48000
|
48035.97
|
13964.03
|
519769
截止至2015年6月24日，被告田文沧尚欠原告借款本金519769元。根据法律规定，借款人主张逾期利息不得超过年利率24%，因此，此后利息应以519769元为本金，按年利率24%的标准，自2015年6月25日起计至实际清偿之日止。借款时被告黄东林与被告田文沧系夫妻，理应对夫妻关系存续期间所欠债务承担共同还款义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告田文沧、黄东林应于本判决生效之日起三日内偿还原告张斌云借款本金519769元及利息（以519769元为本金，按年利率24%从2015年6月25日起计至本金付清之日止）；
二、驳回原告张斌云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元，由原告负担3092元，两被告承担8628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 殷 耀 华
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁嘉芮（兼）
书 记 员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。