浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终3144号
上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：913303275877970548，住所地：浙江省苍南县龙港镇西五街和西城路交叉口（温州侨贸实业有限公司用房四楼）。
负责人：张建芬，总经理。
委托诉讼代理人：童建钢，男，公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴香兰，女，汉族，1969年4月4日出生，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：林培，浙江玉山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张志夺，男，汉族，1990年9月20日出生，住黑龙江省双鸭山市四方台区。
委托诉讼代理人：崔波，浙江光正大律师事务所律师。
上诉人太平财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平财保苍南支公司）因与被上诉人吴香兰、张志夺机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，本案事实已核查清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
太平财保苍南支公司上诉请求：1.撤销一审判决关于上诉人需在交强险范围内赔偿被上诉人各项损失共计12万的判定；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审事实认定不清，对被上诉人张志夺驾驶证暂扣期间驾驶车辆的行为理解错误。被上诉人张志夺明知其机动车驾驶证已被交警部门暂扣而驾驶机动车，导致事故发生，根据浙江省公安厅浙公复（2005）99文件《关于机动车驾驶人驾驶资格认定的批复》的规定，暂扣期间属于未取得驾驶资格情形，应适用机动车交强险的免责条款，故上诉人不应承担该笔12万元赔偿款的赔偿责任。
张志夺辩称，一审判决认定的事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉请求。一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，即使张志夺属于无证驾驶，上诉人也需对受害人的人身损害承担垫付责任。二、“未取得驾驶资格”的具体情形只能由国务院作出解释，浙江省公安厅文件不适用于本案。三、张志夺在驾驶证暂扣期间驾驶能力无减损，同时保险条款没有约定驾驶证暂扣期间驾驶车辆属于无证驾驶。按照事故认定书的认定，是受害人吴香兰的原因才导致此次事故的发生。
吴香兰辩称，同意张志夺的意见，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应该在交强险范围内赔偿吴香兰。
吴香兰向一审法院起诉请求：1.被告张志夺赔偿原告各项损失171815.20元（即医疗费110823.56元、住院伙食补助费2280元、营养费4050元、误工费60362元、护理费19128.90元、残疾赔偿金87428元、交通费2165元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1480元等共计292717.46元，根据交强险先予赔偿，不足部分按被告张志夺承担30%的责任计算）；2.被告太平财保苍南支公司就上述赔偿款项在交强险和商业三者险保险范围内先予赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月14日，原告驾驶CN275281二轮电动车沿苍南县灵溪镇玉苍路逆向（由西往东）行驶，当日21时0分许，途经苍南县××××花园前路段，未注意安全，车辆与被告张志夺在机动车驾驶证暂扣期间驾驶的浙Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经苍南县交通警察大队作出事故认定，原告负事故主要责任，被告张志夺负事故次要责任。事发当日，原告即被送入苍南县中医院抢救，因伤情严重转入温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为车祸伤：骨盆骨折，左胫腓骨开放性骨折，左踝皮肤、头皮裂伤，左趾长伸肌腱断裂，右额顶部头皮血肿，左侧骶骨骨折，L5左侧横突骨折，左小腿皮肤坏死。住院治疗35日，于2015年11月19日出院。转入苍南县中医院住院治疗24日，于2015年12月13日出院。2016年8月16日原告因左胫骨骨折术后伴骨不愈合，右臀筋膜挛缩，再入苍南县中医院住院治疗17日，于2016年9月2日出院，出院医嘱：休息半年。2016年11月18日，温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2016年12月14日作出温东司鉴所［2016］临鉴字第1774号、第1774-1号鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为十级，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止、护理期限135日、营养期限为135日。为此，原告支付了鉴定费1480元。本案肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车的所有人登记在被告张志夺名下，该车在被告太平财保苍南支公司投保交强险及不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险，商业三者险条款第四条第（二）项的约定：“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动的保险人不负赔偿责任”，事故发生时均处于保险有效期限内。原告系农业家庭户口，其所在苍南县灵溪镇上垟村的集体土地因苍南县县城新区建设需要，自2003年开始陆续被国家征用，属失地农民。事故发生前，原告经营早餐店，从事餐饮业。庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为34644元，私营单位住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为34681元，城镇居民人均可支配收入为43714元。
一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车在被告太平财保苍南支公司投保交强险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告太平财保苍南支公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内范围内先予赔偿。虽然本案肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车驾驶人即被告张志夺驾驶在证暂扣期间发生交通事故，但是被告张志夺的驾驶证仅是被暂扣，其在发生事故时具备驾驶肇事车辆的技能，其驾驶能力亦无减损，并未增加肇事车辆的危险性。同时交强险条款中并没有约定驾驶证在暂扣期间驾驶机动车属无证驾驶，以及该情形发生交通事故属于保险公司的免责范围，故对被告太平财保苍南支公司提出在交强险责任限额内不承担相应赔偿责任的抗辩，理由不足，不予采纳。不足部分，虽然本案肇事车辆投保了商业三者险，但肇事车辆驾驶人系在驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，根据商业三者险条款第四条第（二）项的约定，被告太平财保苍南支公司提出在商业三者险责任限额内不承担相应赔偿责任的抗辩，理由成立，予以采纳。扣除交强险责任限额内先予赔偿后不足部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告张志夺负事故次要责任，原告吴香兰负事故主要责任的事实，原告主张由被告张志夺承担30%，其自行负担70%的责任分担比例，予以采纳。原告因本案交通事故受伤至2016年9月2日治疗终结，于2016年12月14日经鉴定评为十级伤残的损害结果，原告于2017年1月6日提起诉讼，并没有超过法定的一年诉讼时效，被告张志夺关于诉讼时效的相关辩解，理由不足，不予采纳。综合案情，判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，应剔除中可归入交通费处理的费用900元、可归入住院伙食补助费处理的费用1009元外，确定为108977.60元。二、住院伙食补助费：根据原告共住院治疗76日及其主张按30元/日的标准计算。原告诉请住院伙食补助费2280元（即76日×30元/日），予以确定。三、营养费：原告的营养期限评定为135日，其诉请营养费4050元（即135日×30元/日），予以确定。四、误工费：误工时间，参照鉴定结论，原告主张按426日计算，予以采纳。原告没有提供证据证明其受伤前的收入情况，误工工资，根据原告受伤前经营早餐店的事实，故参照2015年浙江省私营单位住宿和餐饮业在岗职工年平均工资34681元的标准计算。误工费确定为40477元（即426日×34681元/年÷365日）。五、护理费：参照鉴定结论，原告主张护理时间按135日计算，予以采纳。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的收入状况，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院76日及参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元和2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为34644元的标准。原告住院期间的护理费确定为10768.90元（即76日×51719元/年÷365日），非住院期间的护理费确定为5600元［即（135日-76日）×34644元/年÷365］。综上，护理费确定为16368.90元。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定为1800元。七、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数为10%。至定残之日（即2016年12月14日），原告未满60周岁，赔偿年限为20年。虽然原告户口性质为农业家庭户口，但在受伤前，其所在村集体土地因苍南县县城新区建设需要，自2003年开始陆续被国家征用，故可按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算。原告诉请残疾赔偿金87428元（即20年×43714元/年×10%），予以确定。八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告张志夺的过错程度（负事故次要责任），精神损害抚慰金酌情确定为2000元。九、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费1480元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费108977.60元、住院伙食补助费2280元、营养费4050元、误工费40477元、护理费16368.90元、交通费1800元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费1480元，合计264861.50元。对原告诉请赔偿金额过高部分以及被告张志夺、太平财保苍南支公司提出的赔偿项目和金额与上述认定不一致部份，均不予支持。原告上述各项损失中属交强险医疗费赔偿限额项下的费用为115307.60元（其中含医疗费108977.60元、住院伙食补助费2280元、营养费4050元），已超出该项下赔偿限额；属交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为148073.90元（其中含误工费40477元、护理费16368.90元、交通费1800元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金2000元），已超出该项下赔偿限额；没有交强险财产损失赔偿限额项下的费用。庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，予以采纳。确定被告太平财保苍南支公司应在交强险责任限额内赔付原告120000元（其中含精神损害抚慰金2000元）。不足部分144861.50元（即264861.50元-120000元），按前述的责任分担，被告张志夺应赔偿原告损失共计43458.45元（即144861.50元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿吴香兰120000元；二、张志夺于本判决生效之日起十日内赔偿吴香兰损失共计43458.45元；三、驳回吴香兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3736元，减半收取计1868元，由吴香兰负担91元，张志夺负担1777元。
本院二审期间，各方均未提交新证据。经审查后，对一审认定的事实和证据，予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被上诉人张志夺已为其浙Ａ×××××号小型轿车向上诉人太平财保苍南支公司投保交强险。在保险有效期限内，被上诉人张志夺驾驶被保险车辆发生本次交通事故，造成被上诉人吴香兰受伤，现吴香兰请求保险人太平财保苍南支公司在交强险范围内先予赔偿，符合法律规定。一审对吴香兰该项诉讼请求予以支持，并无不妥，本院予以维持。太平财保苍南支公司以肇事者于驾驶证被暂扣期间驾车为由主张不应赔付交强险的意见缺乏法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人太平财产保险股份有限公司苍南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 佩
审 判 员 柯丽梦
代理审判员 黄百隆
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 梁芳芳