安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00489号
原告：王某某，男，1973年11月13日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张之杰，安徽衡威律师事务所律师。
委托代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。
被告：淮南豪墩韵达速递有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区水厂路南段。
法定代表人：马允团，该公司经理。
原告王某某诉被告淮南豪墩韵达速递有限公司合同纠纷一案，本院2014年3月6日受理后，依法由审判员崔化冰适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱广宪、被告淮南豪墩韵达速递有限公司的法定代表人马允团出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年4月4日，原被告之间签订了快递收、派业务承包协议，协议约定承包的期限自2013年4月4日至2014年4月3日止，补充条款中双方约定了7000元押金以及5000元的加盟费。在合同履行过程中，被告经常拖欠、克扣原告的派遣劳务费，对原告合理的要求，被告也是附加许多苛刻的条件，原告因家中有事向被告请假，被告借口无人顶替不予批准。在多次找被告协商无果的情况下，原告只有回家处理事务。原告回来后，被告在未与原告协商的情况下，就擅自终止合同，并扣发原告的派件劳务费。原告认为实在无法再继续履行承包合同，便向被告要求退还7000元押金以及5000元加盟费，但被告不予退还。为维护自己的合法权益，原告在多次催要未果后遂诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告押金7000元、加盟费5000元、派遣劳务费1083元（12月费用结算后另行增加），并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。被告无异议，本院予以确认。
证二、淮南豪墩韵达速递有限公司的注册信息查询单，证明淮南豪墩韵达速递有限公司是适格的主体。被告无异议，本院予以确认。
证三、原、被告之间签订的快件派遣协议，证明被告收取原告押金7000元，加盟费5000元，以及原告尚欠被告派件劳务费。被告对真实性无异议，但认为派件劳务费用不存在拖欠，是原告自己未到被告处领取。本院对该证据的真实性予以确认。
证四、五张结算单，证明2013年10月、11月两个月原告的快件劳务费用已经结算，被告欠劳务费1083元没有给付，12月份的还没结算。被告对真实性无异议，但认为快件结算费用1083元不是被告拖欠不付，而是原告认为财务账目不对没有领取。本院对证据的真实性予以确认。
被告在庭审中辩称：原告所诉与事实不符。1、押金7000元是为了确保到达原告门店快件的安全和时效，以及约束原告能够遵守本公司的规章制度。合同期满后，无任何违约行为，押金全额退还；如有违约行为或合同期限未满，则不予退还。原告声称家中有事，应安排相应人员处理快件，而不应关门一走了之，导致因大批快件积压被客户投诉。由于原告延误了快件的时效，给答辩人带来了严重的经济损失，所以押金7000元不退还。2、依《快递收、派业务承包协议》的规定5000元加盟费不予退还。3、原告诉称被告没有及时结算快递派件劳务费用不属实。由于2013年12月份原告违反合同，导致其片区大批快件积压，总部对超时快件扣款费用和揽件公司投诉的延误罚款没有结算清楚，所以答辩人无法跟被答辩人结算12月份的快件费用。综上，请求驳回原告各项诉请。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、被告营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格。原告无异议，本院予以确认。
证二、原、被告之间签订的快件派遣协议，证明原告未按期履行合同义务，构成违约，押金7000元不予退还；5000元加盟费按约定也是不退的。原告对真实性无异议，但认为协议上的条款是后来添加的。本院认为，对于押金和加盟费的约定是原、被告在原先的《快递收、派业务承包协议》格式条款后手写补充的，对此原、被告均予以认可，故对该证予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2013年4月4日，原告王某某（为乙方）与被告淮南豪墩韵达速递有限公司（为甲方）签订了一份《快递收、派业务承包协议》。该协议约定原告从被告处承包经营淮南韵达快运百花园分部的快递收、派业务，经营期限为2013年4月4日至2014年4月3日止，该协议的下方，经原、被告协商认可，手写补充了备注条款，内容为“收乙方承包区百花园分部押金7000元，到合同期满不做了才退。另外5000元加盟属网络建设费，不予退还的……”。协议签订后，原告王某某给付被告淮南豪墩韵达速递有限公司人民币12000元。2013年12月20日，原告因家中有事向被告请假，被告以原告承包区域无人顶替为由未予批准，此后，原告在多次与被告协商无果的情况下，自行回老家处理事务。被告在原告关闭店门第二天得知原告离开的事实，并在原告返回淮南前安排他人经营百花园分部的快件投递业务。原告以无法再继续履行承包合同为由，要求被告退还7000元押金以及5000元加盟费无果，遂诉至法院，请求法院依法判令被告返回原告的押金7000元、加盟费5000元、派遣劳务费1083元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告王某某与被告淮南豪墩韵达速递有限公司共同结算了2013年10月及11月份的快递派遣劳务费用，共计人民币1083元。
本院认为：原告王某某与被告淮南豪墩韵达速递有限公司签订的《快递收、派业务承包协议》是双方真实意思表示。由于原告回老家处理家中事务，被告另安排他人接管百花园分部的快递经营业务，双方签订的承包经营合同实际已解除，对该事实，双方并无异议，本院依法予以确认承包经营合同解除。在双方履行承包经营合同过程中，应遵循双方确定之合同义务，同时双方也享有合同约定的权利。本案在审理过程中，原、被告签订的《快递收、派业务承包协议》已经期满，而原告王某某亦表示不再继续承包经营，虽被告答辩中辩称原告王某某有违约行为且给其造成一定的经济损失，但被告未提取任何证据予以证明损失的具体数额，故依照《快递收、派业务承包协议》手写备注条款约定的内容。对于原告要求返还押金7000元的诉求，本院认为应遵从约定，依法予以返还，故对此诉求应予支持；退还加盟费5000元依约定是不予退还的，对此诉求本院不予支持；原告诉求给付2013年10月及11月份的快件劳务派遣费用1083元，有相应的结算清单予以佐证，被告当庭表示认可，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告淮南豪墩韵达速递有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告王某某押金人民币7000元；
二、被告淮南豪墩韵达速递有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某劳务派遣费人民币1083元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费127元，减半收取64元，原告王某某承担24元，被告淮南豪墩韵达速递有限公司承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 崔化冰
二〇一四年五月十三日
书记员 周 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。