福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7668号
原告晋江市誉豪商贸有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人宋志强，该公司总经理。
委托代理人许超华，该公司法务专员。
被告天益（福建）妇幼用品科技股份有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人涂素霞，该公司董事长。
被告黄谋水，男，1969年1月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告晋江市誉豪商贸有限责任公司诉被告天益（福建）妇幼用品科技股份有限公司（以下简称天益公司）、黄谋水买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人宋志强及其委托代理人许超华到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告天益公司因经营需要自2012年12月起向其购买木浆等造纸材料，截至2013年10月17日，天益公司欠货款1878162.07元。2014年2月28日，经原、被告协商后，确认：（1）天益公司尚欠原告货款为110万元，天益公司应于2014年6月20日前分4期付清，如天益公司未能按期足额还款，未到期的款项视为全部到期，原告有权就所欠的全部款项向原告（即晋江市誉豪商贸有限责任公司）所在地法院起诉；（2）黄谋水（系天益公司的董事兼总经理）为上述货款提供连带责任保证。后天益公司仅付款161838元，尚欠货款938162元。请求判令，1.被告天益公司立即支付货款938162元，并自2014年2月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期付款违约金；2.被告黄谋水承担连带清偿责任。
被告天益公司和黄谋水均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据原件：
1.天益公司的《内资企业登记基本情况表》1份，以此证明黄谋水系天益公司的董事兼总经理，两被告的诉讼主体合格。
2.《客户欠款确认函》及应收款明细账3页，均加盖天益公司财务专用章，以此证明截止至2013年10月17日，天益公司欠原告货款1878162.07元。
3.2014年2月28日《还款承诺书》1份，主要内容为“甲方为原告，乙方为天益公司（加盖该公司业务专用章及法定代表人涂淑霞的签名），丙方（即担保人）为黄谋水，三方就货款事宜作出如下承诺：（1）乙方确认截至2014年2月28日累计结欠甲方货款110万元，乙方应于2014年3月20日前、4月20日前、5月20日前各还款30万元，于2014年6月20日前还款20万元。（2）如乙方未能按期足额还款，视为违约，未到期的款项视为全部到期，甲方有权将所欠的全部款项向人民法院起诉。（3）因履行本还款承诺发生纠纷，由甲方所在地的法院管辖。”原告以此证明，截至2014年2月28日，天益公司尚欠货款110万元，双方订立了还款协议及黄谋水为债务提供连带责任保证等事项。
本院认为，因两被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1系有效证明，可作为本案的定案依据。证据2、3能互相印证，并经各方当事人签名、盖章确认，证据具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的依据。审理中，原告确认天益公司在订立还款承诺后付款161838元，属于原告的自认，该事实对被告有利，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄谋水系被告天益公司的董事兼总经理。天益公司自2012年12月起向原告购买木浆等造纸材料。2014年2月28日，原、被告三方订立1份《还款承诺书》，约定：（1）天益公司应于2014年6月20日前分4期付清原告货款110万元，即天益公司应于2014年3月20日前、4月20日前、5月20日前各付款30万元，于同年6月20日前付款20万元；（2）如天益公司未能按期足额还款，未到期的款项视为全部到期，等。黄谋水以担保人的身份在承诺书上签名。后天益公司仅付款161838元，尚欠货款938162元。
综上所述，本院认为，原告与天益公司签订的买卖合同和《还款承诺书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同和还款协议均合法有效。因天益公司未能依《还款承诺书》的约定按时足额履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告依约有权要求天益公司自违约之日（即2014年3月21日）起，付清全部欠款余额及参照同期同类银行贷款利率计算违约金。其中，违约金应自2014年3月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算支付。黄谋水在担保人处签名，据此，保证合同依法成立。因《还款承诺书》对保证方式没有约定，黄谋水依法应按连带责任保证方式承担保证责任。黄谋水承担保证责任后，依法有权向天益公司追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告天益（福建）妇幼用品科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告晋江市誉豪商贸有限责任公司货款938162元，并支付自2014年3月21日起至还款之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的违约金。
二、被告黄谋水对上述债务承担连带清偿责任。黄谋水承担保证责任后，有权向被告天益（福建）妇幼用品科技股份有限公司追偿。
三、驳回原告晋江市誉豪商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13182元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海堤
代理审判员 陈艺婷
人民陪审员 赖建来
二〇一五年三月十日
书 记 员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。