福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2704号
原告潘庆仙，女，1967年3月10日出生，汉族，浙江省温州市人，住所地浙江省温州市鹿城区。
委托代理人夏海潮（特别代理），浙江瓯江律师事务所律师。
被告李紧诚，男，1973年6月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告林碧琴，女，1982年7月9日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地同上。
原告潘庆仙诉被告李紧诚、林碧琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘庆仙及其委托代理人夏海潮到庭参加诉讼，被告李紧诚、林碧琴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李紧诚与林碧琴系夫妻关系，原告从事玻璃水钻等鞋材辅料生意。2015年上半年开始，被告陆续向原告购买玻璃水钻等产品，货物由原告送货到被告处，由二被告中一人签收，累计货款共计人民币136143元（币种，下同）。尔后，被告支付部分货款，剩余货款88834元仍未支付。现经原告多次催讨，被告均推诿拒还。二被告系夫妻关系，依法应对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。请求判令：1.被告李紧诚、林碧琴共同归还给原告货款88834元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告李紧诚、林碧琴均未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证各一份，分别证明原、被告身份及诉讼主体适格；
2.二被告签字确认的收货单26份，证明二被告拖欠原告潘庆仙货款共计136143元的事实。
3.二被告结婚登记审查处理表一份，证明二被告是夫妻关系的事实。
被告李紧诚、林碧琴在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，被告李紧诚、林碧琴经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以采信。
经庭审认证并经审理查明：被告李紧诚与林碧琴系夫妻关系（2004年1月9日登记结婚）。原告潘庆仙经营玻璃水钻等鞋材辅料生意。2015年上半年开始，二被告陆续向原告购买玻璃水钻等产品，购买的货物由原告送货至被告处，并由二被告中一人签收，其中由被告李紧诚签字确认21笔货款共计114461元（其中2015年2月2日欠货款756元，2月5日欠货款47309元，3月10日欠货款2590元，3月12日欠货款460元，3月16日欠货款595元，3月16日欠货款4800元，3月17日欠货款4800元，3月18日欠货款985元，3月18日欠货款3166元，3月19日欠货款10825元，3月19日欠货款240元，3月23日欠货款665元，3月24日欠货款935元，3月26日欠货款15670元，3月28日欠货款1100元，3月30日欠货款5326元，4月6日欠货款870元，4月9日欠货款5467元，4月11日欠货款550元，4月15日欠货款4620元，4月26日欠货款2732元），由被告林碧琴签字确认5笔货款共计21682元（其中2015年3月11日欠货款560元，3月31日欠货款7200元，4月2日欠货款3350元，4月3日欠货款7778元，4月6日欠货款2794元），二被告赊欠的货款共计136143元。尔后，被告李紧诚于2015年4月份支付给原告货款47309元，剩余货款88834元仍未支付。原告遂于2015年8月20日向本院提起诉讼，要求被告李紧诚、林碧琴、李宝琼共同归还货款172242元。2015年10月27日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告李宝琼的起诉，本院于2015年11月6日作出（2015）涵民初字第2704号民事裁定书，裁定准予原告撤回对被告李宝琼的起诉。
综上所述，本院认为，本案属于买卖合同纠纷。二被告向原告购买玻璃水砖等材料，双方意思表示真实，且符合法律规定，合法有效。二被告拖欠原告货款88834元未还，有原告的庭审陈述以及被告签名确认的收货单为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能及时偿还货款，已构成违约，原告要求被告归还货款88834元，于法有据，予以支持。因该债务发生于被告李紧诚与林碧琴婚姻关系存续期间，二被告不能提供证据证明另一方签字确认的债务属于其个人债务，故本案应认定为二被夫妻共同债务，依法应由二被告承担共同偿还责任。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：
被告李紧诚、林碧琴应在本判决生效后五日内归还给原告潘庆仙货款人民币88834元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2799元，由被告李紧诚、林碧琴负担2020元，原告潘庆仙负担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
代理审判员 李凤美
人民陪审员 翁俊涵
二〇一五年十一月六日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十条：买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。