新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终619号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地：昌吉市屯河北路与红星东路交汇处君悦海棠新天地大厦20楼-1。
负责人：郭竞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭晓丽，女，该公司职员。
被上诉人(原审原告):王德义，男，1963年8月11日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。
原审被告：张庆雷，男，1964年1月5日出生，住昌吉市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司因与被上诉人王德义、原审被告张庆雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司的委托诉讼代理人郭晓丽，被上诉人王德义的委托诉讼代理人朱昌雷，原审被告张庆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司上诉请求：撤销原审判决第一、二项，改判上诉人不承担被上诉人伤残赔偿金，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：上诉人在一审中对被上诉人王德义的伤残鉴定持有异议并申请重新委托鉴定，原审法院未允许。依据《法医临床检验规范》之规定鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤3-6个月进行。一审采信的鉴定虽是在损伤后3个月进行，但是鉴定过程中没有要求被鉴定人提供近期的复查放射片以判断骨折是否愈合。在不确定骨折是否愈合的情况下，该鉴定仅凭时间即判断临床终结与《法医临床检验规范》规定不符。另依据该规范，被上诉人的伤情要符合关节活动检测方法共八项指标才能构成伤残，而在实际鉴定时只符合六项指标。故，被上诉人王德义右侧锁骨骨折、肩胛骨骨折构成九级伤残是错误的。综上，原审法院判决错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人王德义答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告张庆雷述称：认可上诉人的上诉请求和理由。
被上诉人王德义在一审中诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失161534.66元（医疗费33977.8元，护理费169.21×80=13536.44元，误工费169.21×150=25381.5元，伤残赔偿金26274.66×20×21%=110353.57元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，住院伙食补助18×25=450元，后期治疗费7000元，营养费3000元，鉴定费2500元，复印费50元，车辆损失910元，合计161534.66元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院查明：2016年8月12日18时20分左右，被告张庆雷驾驶其所有的×××号小型轿车，沿昌吉市星光一队文化室前道路由南向北行驶至星光一队北二巷路口时，与原告王德义驾驶的沿昌吉市吐鲁番路北二巷由西向东行驶至上述路口的新电×××号超标电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市交警大队交通事故认定书认定，原、被告负此次事故同等责任。被告张庆雷驾驶的×××号小轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额为20万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告受伤后在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗18天。经诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右2-8根肋骨骨折、头部外伤、创伤性湿肺、2型糖尿病。2016年11月25日，经新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人王德义因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：1、右侧锁骨中远段骨折、右侧肩胛骨骨折，目前遗留右肩关节活动功能丧失占右上肢丧失功能26%，属九级伤残。2、右侧第2-8肋骨骨折，属十级伤残。（二）后期医疗费评定：右侧锁骨中远段骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元。（三）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为120日，内固定取出住院手术的误工期评定为30日。（四）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日，内固定取出住院手术的护理期评定为20日。另查，事故发生后，原告的医疗费均为被告垫付，数额为37310.28元。
原告的损失经原审核定为：1、原告主张医疗费33977.8元。经核实，原告受伤后在新疆医科大学第一附属医院发生的住院费33977.8元，门诊费3332.48元，原告自认其医疗费均为被告张庆雷垫付，故对原告的医疗费损失不予确认。2、原告主张住院伙食补助费450元（18天×25元）。原告受伤后住院18天，每天按照25元主张住院伙食补助费符合法律规定，故原告主张的住院伙食补助费450元予以确认。3、原告主张营养费3000元。结合原告的伤情及伤残情况，对原告主张的营养费3000元予以支持。4、原告主张后续治疗费7000元。该费用已经新疆天诚司法鉴定所鉴定，系原告为治疗本次交通事故所造成的伤情必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对原告主张的后续治疗费7000元予以支持。5、原告主张残疾赔偿金110353.57元（26274.66元×20年×21%）。原告的伤情为一处九级伤残，一处十级伤残，系数应当按照21%计算，原告为农业家庭户口，但被告认可原告的土地已被征收，其生活来源为城镇打工收入，故原告按照城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金符合法律规定，对原告残疾赔偿金确认为110353.57元。6、原告主张误工费25381.5元（169.21×150天）。原告因交通事故受伤致残，必然产生误工费。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，从原告受伤之日起计算至定残前一日，原告主张150天的误工期没有法律依据，故根据原告的伤情及新疆天诚司法鉴定所出具的鉴定意见书确定原告的误工期为100天，原告主张每天169.21元，被告认为原告受伤后，保险公司给原告的家属王彦梅所作的人员伤亡调查表中，王彦梅自认原告王德义的工资为每月3000元，故原告的误工费确认为10000元（3000元÷30天×100天）。7、原告主张护理费13536.44元。（169.21元×80天）参照新疆医科大学第一附属医院的医嘱，原告住院期间需陪护1人，确定原告的护理期为18天，原告主张每天169.21元，被告认为原告受伤后，保险公司给原告的家属王彦梅所作的人员伤亡调查表中，王彦梅自认原告受伤后由其陪护，工资为每月3500元，故原告的护理费确认为2100元（3500元÷30天×18天）。8、原告主张交通费1000元，由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，但原告主张明显过高，对于交通费酌定为500元。9、鉴定费2500元。在本次交通事故中，原告为确定其损失共花费鉴定费2500元。因该鉴定意见书对误工期、护理期的鉴定意见原审未予采纳，故对因鉴定误工期、护理期支出的费用不予支持，对原告的鉴定费损失确认为1300元。10、复印费50元，因原告未提供证据证实此费用，对原告的此项主张不予确认。11、原告主张精神损害抚慰金4000元。考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，对原告的精神抚慰金酌定为3000元。12、车辆修理费910元。原告的电动车因此次交通事故受损，为此支出修理费910元，予以确认。
原审认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司在交强险伤残分项限额内赔偿原告营养费3000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、车辆修理费910元，合计120910元。因原、被告对本次交通事故承担同等责任。故原告的各项损失超出交强险分限额的部分由被告保险公司在商业三者险的限额内承担50%的责任，即住院伙食补助费225元（450元×50%）、残疾赔偿金1677元【（110353.57元-107000元）×50%】，误工费5000元（10000元×50%）、护理费1050元（2100元×50%）、交通费250元（500元×50%），合计8202元。本案鉴定费1300元，因原、被告对此次事故承担同等责任，故鉴定费由被告张庆雷承担50%，即650元。被告张庆雷为原告支付的医疗费37310.28元，由被告保险公司承担18655元，由原告向被告退还18655元，与被告张庆雷应承担的鉴定费折抵后，被告张庆雷无需向原告支付鉴定费。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王德义营养费3000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、车辆修理费910元，合计120910元，于本判决生效后十五日内支付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王德义住院伙食补助费225元、残疾赔偿金1677元、误工费5000元、护理费1050元、交通费250元，合计8202元，于本判决生效后十五日内支付；三、驳回原告王德义的其他诉讼请求。
二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明事实与原审一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
双方争议的焦点：王德义右侧锁骨中远端骨折、右侧肩胛骨骨折是否构成九级伤残？
本院认为，被上诉人王德义受伤住院治疗后，自行委托新疆天诚司法鉴定所对其伤情进行伤残评定，新疆天诚司法鉴定所及其鉴定人员具有法医临床司法鉴定资质，鉴定程序并未违反法律规定，法律也并未禁止受害人不能自行委托鉴定。上诉人如对该鉴定意见不认可，应当提出复议或者申请法院要求鉴定人员出庭接受双方质询，而不是简单的要求重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条对重新鉴定作出了明确限定，即使对有瑕疵、有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，不予重新鉴定。只有在第二十七条规定的四种情形下，才可以启动重新鉴定程序。现上诉人无证据证实鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法。鉴定机构依靠专业性和技术性根据《司法鉴定技术规范-
法医临床检验规范》对被鉴定人王德义进行法医学检查并最终认定其构成九级、十级两处伤残符合其伤情和相关规定。上诉人仅凭其自行参照《法医临床检验规范》就认定鉴定意见书不应采信的理由缺乏证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2474元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 睿
审判员 宋晓蕾
审判员 贾佳佳
二〇一七年五月二日
书记员 杨丽婷