贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第1327号
原告杨志楠。
委托代理人：张江雨、胡卫东，贵州贵龙律师事务所律师，特别代理。
被告柏应昌。
被告王淑青。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区三桥南路282号。
负责人：毛希亚职务：经理
委托代理人：陈根，特别代理。
原告杨志楠与被告柏应昌、王淑青、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员李继玲独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡卫东到庭参加诉讼、被告柏应昌、王淑青、人财保险公司经传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志楠诉称，2013年12月31日17时30分许，被告柏应昌驾驶贵A×××××号车由花溪区石板镇往天河潭方向行驶，行驶至天河潭路段时操作不当撞伤路边的行人杨志楠，造成杨志楠受伤的交通事故。事发后柏应昌用贵A×××××号车将杨志楠送到医院救治。此事故经贵阳市交通管理局花溪区分局认定，被告柏应昌负全部责任，原告杨志楠无责任。原告受伤后于2013年12月31日至2014年1月24日在贵航三00医院住院治疗24天，住院期间自行垫付检查费400元，医疗费由被告方支付。其伤情经贵州省人民医院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费6，000元，鉴定费为700元。由于被告柏应昌负事故全部责任，王淑青系车主，故应对原告承担全部赔偿责任。贵A×××××号车在被告人财保险公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内承担直接赔偿责任。为维护其合法权，现特向人民法院起诉，请求：1、请求法院判令被告赔偿原告70278.34元（含住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2，400元、残伤残赔偿金41，334.14元、鉴定费700元、误工费12，004.2元、交通费1，000元、后续治疗费6，000元、检查费400元、精神抚慰金5，000元）；2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担责任3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告柏应昌、王淑青未答辨。
被告人财保险公司未辩称。
经审理查明，2013年12月31日17时30分许，被告柏应昌驾驶贵A×××××号车由贵阳市花溪区石板镇往天河潭方向行驶，行驶至天河潭路段时因操作不当撞伤路边的原告杨志楠，造成杨志楠受伤的交通事故。事发后柏应昌用贵A×××××号车将杨志楠送到贵航三00医院住院治疗24天，住院期间原告自行垫付检查费400元，其余医疗费由被告柏应昌支付。此事故经贵阳市交通管理局花溪区分局第5201203201401063号《道路交通事故认定书》认定，被告柏应昌负全部责任，原告杨志楠无责任。经贵州省人民医院法医司法鉴定中心于2014年4月28日鉴定，原告所受损伤为十级伤残，需后续治疗费6，000元，产生鉴定费为700元。由于双方对赔偿事宜未达成协议，原告特诉至本院，请求如前。
另查，原告杨志楠居住于贵阳市南明区××路××号，系四川华西建筑装饰有限公司职工，月平均工资3，313.75元。被告柏应昌驾驶的贵A×××××号所有人登记为被告王淑青，被告柏应昌借用该车时发生交通事故，该车在被告人财保险公司投保了交强险和商业第三责任险（500，000元），事故发生在保险合同有效期间内。
上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、原告提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、疾病证明书、入院及出院记录、医疗费发票、工资收入证明、工资发放清单、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、肇事车辆行车证、驾驶证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告柏应昌在驾车行驶过程中因操作不当与原告发生碰撞，应由其驾驶车辆投保交强险和商业第三者责任险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告；超出交强险赔偿限额部分按照过错责任比例在商业第三者责任险承担赔偿责任；不足部份由当事人按照过错责任比例承担赔偿责任。此次事故已经交警部门认定被告柏应昌承担此次事故全部责任，原告不承担责任。被告王淑青将其所有的贵A×××××号交给具有驾驶资格的被告柏应昌使用，并发生交通事故，应由被告柏应昌承担全部责任。原告就自己的伤残等级也申请具备鉴定资质的司法鉴定部门作出了鉴定。审理中，原告对该事故责任认定书及司法鉴定意见书不持异议，故本院对该事故责任的划分、司法鉴定结论予以采信。被告柏应昌、王淑青、人财保险公司未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。因原告系城镇居民，事故发生时在四川华西建筑装饰有限公司工作，月平均工资为3，313.75元。因此，本案的相关赔偿标准应适用城镇居民标准计算。
在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费400元，予以支持。
2、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗24天，原告参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结合其住院天数，即为24天×30元／天＝720元；
3、营养费，计算依据同上，即为24天×30元／天＝720元。
4、后续治疗费6，000元，予以支持。
上述三项共计7，840元，未超出交强险中医疗费用范围。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、伤残赔偿金，结合本地区上一年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级，应为20，667.07元／年×20年×10%=41，334.14元；
2、护理费，按照本地区上一年度服务行业标准，结合鉴定结论，金额为28，224年／元÷365天×24天=1，855.82元；
3、交通费，虽原告未提交相关票据，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告的受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，本院酌情支持500元；
4、误工费，原告受伤后住院治疗24天，因根据医嘱需要进行后续治疗，原告要求误工期计算至定残之日符合法律规定，本院予以支持，故误工期为2013年12月31日至2014年4月28日共计117天，结合其平均工资收入，故该误工费为3，313.75元÷30天×117天＝12，923.62元，原告诉请为12，004.2元，从其自愿；
5、精神抚慰金，此次交通事故的发生除给原告造成身体上伤痛，也给原告的精神上造成一定的损失，其请求赔偿精神抚慰金5，000元，予以支持。
6、鉴定费为700元有司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷佐证，予以支持。
以上共计61，394.16元，该项损失未超出交强险伤残赔偿金额度110，000元范围。
上述两部分共计人民币69，234.16元，由被告人财保险公司在交强险限额内直接支付给原告。
对于诉讼费用的承担，因保险公司支付原告之赔偿款未超过交强险赔偿限额之约定，故本案之诉讼费应由被告人财保险公司按其赔付金额承担诉讼费用。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司在判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨志楠经济损失人民币69，234.16元。
二、驳回原告杨志楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，556元，减半收取778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司承担（该款原告已预交，被告人财保险公司在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 李继玲
二〇一四年六月二十七日
书记员 魏 来