山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初33号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人宋红林，男，1974年8月23日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，个体做生意。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月10日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月15日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，同年7月25日转取保候审。
被告人关林霞，女，1971年12月19日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，个体做生意。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月9日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月30日转取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）24号起诉书指控被告人宋红林、关林霞犯合同诈骗罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人宋红林、关林霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2015年5月24日、7月24日，被告人宋红林、关林霞夫妻以做防盗门生意需要资金为由分两次向原某某、苗某某夫妻借款，宋红林先后伪造某某公司的购房手续、轿车行驶证及金厦西苑购房手续，后宋红林、关林霞以假手续做抵押，与原某某夫妻签订了借款协议，许以高额利息，骗取原某某、苗某某夫妻共计18.55万元。宋红林将钱用于归还欠款和消费，之后陆续付给原某某夫妻5.7万元利息，实际骗取12.85万元。2016年3月份宋红林、关林霞先后离开晋城，更换手机号，不与原某某夫妻联系。2016年6月10日，宋红林主动到公安机关投案自首。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。认为被告人宋红林、关林霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，均应当以合同诈骗罪追究其二人刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人宋红林、关林霞对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪。
经审理查明，2015年5月24日，被告人宋红林、关林霞夫妻以做防盗门生意需要资金为由分两次向被害人原某某、苗某某夫妻借款。宋红林先后伪造某某公司4号楼2单元602室的购房手续（2008年10月，宋红林已将该房屋出售给他人）和别克轿车行驶证，以假手续作抵押，许以每月四分利息，向原某某、苗某某夫妻借款。后宋红林、关林霞在豪德市场内原某某、苗某某的晋城市一博辉煌商贸有限公司内与原某某夫妻签订了借款协议，骗取原某某、苗某某夫妻14.4万元（15万元扣除利息6000元）；同年7月24日，被告人宋红林、关林霞夫妻又以同样理由向被害人原某某、苗某某夫妻借款，宋红林伪造金厦西苑2号楼3单元302室的购房手续，以假手续做抵押，宋红林、关林霞与原某某夫妻签订了借款协议，许以高额利息，在晋城市豪德市场骗取原某某、苗某某夫妻4.15万元（5万元扣除8500元利息），两次共计骗取18.55万元。宋红林将被骗钱款用于归还自己的欠款和消费。之后陆续付给原某某夫妻5.7万元利息，实际骗取12.85万元。2016年3月份宋红林、关林霞先后离开晋城，更换手机号，原某某夫妻无法与该二人取得联系。
2016年6月10日，宋红林主动到南京铁路公安局南京南站派出所投案。
案发后，宋红林、关林霞退还被害人原某某、苗某某20
万元（其中宋红林、关林霞位于下村镇柳树底村寨上东北新建小区的房屋折抵16万元、现金4万元），并取得了原某某、苗某某的谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人苗某某的陈述，证实2015年5月24日，宋红林、关林霞夫妻和我们夫妻借钱，宋红林称他有个装防盗门的工程需要资金周转，以每月四分利息向我们借15万元（后扣除利息，转账14.4万元），并将他在某某公司4号楼2单元602室的住房和一辆汽车作抵押（当时宋红林抵押了房子的收款收据原件、订房单及行车证复印件），当时宋红林称租住该房屋的房客不在，所以我们就没有看房。同年7月24日，宋红林夫妻又以工程资金周转不开和我们借钱，以每月五分利息借款5万元（后扣除利息，转账4.15万元），并将他在金厦西苑2号楼3单元302室房产作抵押（宋红林抵押了房屋买卖协议、回迁订房单、收款收据），借款给他们后，宋红林也一直付利息，直到2016年2月，我们联系宋红林时，他以各种理由推脱不见面，之后不接电话，后来我们才知道房子和汽车都不是宋红林的。每次借钱都是宋红林夫妻和我们夫妻在场，借款协议是他们夫妻二人签名，借款均通过银行转账。宋红林和我们借钱至今，利息支付到2016年2月24日。15万元借款每月6000元利息，共付了5.4万元利息；5万元借款每月2500元利息，共付了1.75万元利息。现其二人已还清借款。
（2）被害人原某某的陈述，证实内容同苗某某陈述内容，同时证实宋红林借钱时称接了屋厦桥附近的工程，是给小区安装防盗门，之后我们才知道宋红林第一次借的钱是还了李某某的账。
2、证人证言
（1）证人杨某某的陈述，证实2008年9月左右，我通过晋城市盛世家园房地产经纪有限公司以32万的价格从宋红林处购买了其位于某某公司4号楼2单元602室的住房，并与其签订了中介的二手房买卖三方合同。付款后宋红林并未给过我房屋首付的收据及订房单原件，仅是给了我复印件。
（2）证人原某甲的陈述，证实2015年3月份，我通过关系揽下了双源商贸和景西花园两处小区的一些工程，随后我让宋红林干了入户门和楼宇门工程，但从5月份开工后，才知道宋红林没钱，工期也是一拖再拖，一直拖到9月份才把工程做完。两个小区大概是400套门，需要投资三、四十万元。后结算了一部分工钱。2016年3、4月份，原某某、苗某某曾找我打听宋红林夫妻，我打电话联系他俩，他俩不是关机就是停机。
（3）证人李某某的陈述，证实2013年宋红林和我、我朋友段某某、李某甲共借了35万元，直到2015年5月24日宋红林妻子关林霞给我转账10万元还给李某甲。借钱是安装门窗生意需要周转，车是宋红林买了之后上在我儿子李泽鹏名下，2016年7月宋红林把车卖了。
（4）证人纪某的陈述，证实双源商贸底商住宅楼由我公司修建，楼宇门由宋红林负责购买安装，他是庞安会介绍的，介绍时庞安会就说宋红林还欠他几万块钱。按照合同约定，宋红林还没有安装完。现在我们还欠着宋红林5万元左右，因为他安装的质量差，我因为售后和质量问题多次找他，但一直联系不上，我只朝着庞安会。
3、书证
（1）苗某某提供的借条2支、借款协议2份、收款收据、机动车行驶证复印件、订房单及房屋买卖协议，证实宋红林、关林霞分两次向其和原某某借款共20万元并签订有借款协议（宋红林、关林霞均签字）、收条及宋红林提供抵押房屋、车辆的材料情况。
（2）中国建设银行股份有限公司出具的银行账户（户名为晋城市一博辉煌商贸有限公司）交易明细，证实该账户2015年5月24日、7月24日分别向户名为关林霞的银行账户转账14.4万元、4.15万元；2015年10月25日、11月25日、2016年1月5日、1月25日，关林霞分别向该账户转入8500元。
（3）招商银行股份有限公司晋城凤台西街支行出具的户名为原某某交易明细，证实2015年6月25日该账户转入6000元、同年8月26日转入8500元。
（4）中国建设银行股份有限公司晋城分行出具的户名为关林霞的银行账户明细，证实该账户交易流水情况。
（5）苗某某出具的谅解书及收条、个人售房协议书，证实案发后，宋红林、关林霞已还清其20万元（其中宋红林位于下村镇柳树底村的房屋折抵16万元、现金4万元），并取得了其的谅解。
（6）宋红林与郑州九皇门业签订的订购合同、货运合同及协议、工程结算单，证实其做防盗门生意的合同订单情况。
（7）杨某某提供的二手房买卖三方合同、收款收据、订房单，证实2008年10月3日其与宋红林签订二手房买卖合同购买了宋红林位于某某公司4号楼2单元602室的住房。
（8）泽州县南村镇裴疙瘩村出具的证明，证实宋红林提供的回迁房订单系伪造。
（9）南京铁路公安局南京南站派出所出具的归案情况说明，证实2016年6月9日，该所民警盘查时发现并抓获网上逃犯关林霞，同年6月10日，通过家属劝说，在逃人员宋红林主动到该所投案。
（10）南京铁路公安处看守所出具的寄押证明，证实2016年6月10日至6月17日在该所寄押。
（11）南京市看守所出具的羁押证明，证实2016年6月9日19时，关林霞临时寄押于该所，同年6月17日8时30分由晋城市公安局城区分局民警提走。
（12）户籍证明和照片，证实被告人宋红林、关林霞个人基本情况。
4、视听资料（光盘一张），证实宋红林、关林霞使用手机号情况。
5、被告人供述
（1）被告人宋红林的供述，供认2015年5月，我做工程急需用钱，就想向原某某借钱，给他打电话说了以后，他就说要有抵押、有利息。于是我在电话里和他谈好，谈好了让我们夫妻俩都在手续上签名，5月25日谈好后去他豪德的店里办手续拿钱。7月25日第二次借钱和第一次一样。借钱之前我没有和关林霞商量，是我和原某某谈好后办手续的时候，苗某某要求我媳妇也得在手续上签名，我才告诉关林霞的。我提供的假手续是我在街上按照小广告联系方式找人做的，关林霞都知道，她签名后对整个借钱的过程都清楚。我抵押的行车证也是我伪造的，借的钱都用于安装小区的防盗门和进户门，光门就投入了36万元，还没算工人工资等其他开支，总共借了两次，分别是15万元（扣除利息后实际收到14.4万元）、5万元（扣除利息后实际收到4.15万元）。第一次收到的钱其中10万元用于还之前借的工程周转款，剩余的钱和第二笔借款都用于工程花费。我和关林霞去安徽原某某和苗某某并不清楚，2016年3月我在安徽还和原某某通过电话，之后我手机丢了就失去联系。
（2）被告人关林霞的供述，供认2015年因为我老公宋红林的工程资金周转困难，我、宋红林向苗某某夫妻借钱，共借了两次，分别是15万元（扣除利息后实际收到14.4万元）、5万元（扣除利息后实际收到4.15万元）。刚开始借钱的时候我不知道，是我老公和原某某联系沟通，他们谈好借多少钱、用什么抵押、付多少利息后，原某某的妻子苗某某要求我也得在手续上签字的时候，我才知道借钱的事。2015年5月24日，我老公带着我去到原某某店里，他们在里屋谈，我在外面等，签字的时候，苗某某叫我签字，我就签了。第二次借钱也一样。借钱前我和宋红林并没有商量过。第一次借的15万元每月四分利，即6000元；第二次借的5万元每月五分利，即2500元。手续都是宋红林准备的，我并不知道，他让我签字我就签，是什么内容，做什么用我并不知道。借的钱都用于定工程上的防盗门，支付工人工资等花销。按照18.55万元算，我们支付了5.7万元的利息，现在借款已经全部还清了。八、九年前我们在西马匠买了套房子，后来交了房我们就卖了。
上述证据经当庭质证，被告人宋红林、关林霞均无异议，证据与证据之间能够形成证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋红林、关林霞以非法占有为目的，在与他人签订借款合同时，以伪造的房产证明、机动车行车证作抵押，骗取对方当事人钱财，其二人行为侵犯了公私财产权，均构成合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在被告人宋红林、关林霞参与的共同犯罪中，被告人宋红林具体负责伪造相关手续、借款且款项用于其归还欠款等，起主要作用，系主犯；被告人关林霞仅在借款合同上签字，起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚。案发后，被告人宋红林主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人关林霞案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，二被告人案发后已退还被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合司法机关对二被告人可适用社区矫正的调查评估意见，对被告人宋红林、关林霞可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人宋红林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金七千元（已缴纳二千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
二、被告人关林霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 王同富
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 姚艳雯