广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初2363号
原告：刘显忠，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告：梁盛姣，女，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告：刘潇琳，女，2016年8月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
法定监护人：邓某2，女，1995年4月28日出生，汉族，住广东省英德市，系原告刘潇琳母亲。
被告：邓景凌，男，2001年1月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
法定监护人：邓某1，系被告邓景凌的父亲。
法定监护人：张某，系被告邓景凌的母亲。
被告：邓某1，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：张某，女，1974年3月2日出生，汉族，住住湖南省祁阳县。
原告刘显忠、梁盛姣、刘潇琳诉被告邓景凌、邓某1、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘显忠、梁盛姣、刘潇琳到庭参加诉讼，被告邓景凌、邓某1、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告邓景凌、邓某1、张某共同赔偿原告死亡赔偿金695140元、被抚养人生活费221719元、丧葬费32395元、精神损害抚慰金100000元，共计1049254元。事实和理由：2015年12月7日傍晚6：30左右，被告邓景凌在花都区狮岭镇团结路柏威皮具厂宿舍因琐事持弹簧刀把两原告的儿子刘某1刺伤。刘某1受伤后被送往广州市花都区第二人民医院抢救，至2015年12月9日23：37，刘某1经抢救无效死亡，医院做出的死亡诊断为：1、右大腿刀刺伤；2、失血性休克（失代偿期）。刘某1死亡后，由公安机关做出的死因鉴定认定：刘某1符合锐器作用右大腿造成右股静脉破裂致失血性休克死亡。被告邓景凌的故意伤害行为，使原告遭受了极大的精神痛苦和蒙受了巨大的经济损失，被告邓景凌应对原告承担赔偿责任，而两被告邓某1、张某作为未成年人邓景凌的法定监护人，依法也应承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，希望本院判如所请。
被告邓景凌、邓某1、张某未作答辩。
经审理查明，受害人刘某1，1995年8月29日出生，系湖北省耒阳市三都镇泰山背村12组村民。邓某2是刘某1的未婚妻，刘某1于2015年12月9日离世后，邓某2于2016年8月12日生下刘某1的遗腹女刘潇琳。刘显忠是刘某1的父亲，1974年2月20日出生，梁盛姣是刘某1的母亲，1971年4月4日出生。刘显忠和梁盛姣育有二名子女，分别为男孩刘某1和一个女孩。
2015年12月7日16时许，被告邓景凌在广州市花都区狮岭镇合成村“柏威皮具厂”宿舍内，因日常生活琐事被被害人刘某2殴打后，在宿舍楼道中持弹簧刀将准备离开的刘某2和随刘某2一起来的刘某1刺伤，刘某1送医后于2015年12月9日23时许在花都区第二人民医院经抢救无效死亡。经鉴定，刘某1符合锐器作用于右大腿造成右股静脉破裂导致失血性休克亡。
被告邓景凌于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，广州市花都区人民检察院于2016年4月11日向本院提起公诉。本院[案号（2016）粤0114刑初524号]于2016年5月30日以邓景凌犯故意伤害罪判处其有期徒刑十二年零六个月，认定邓景凌辩护人提出的被害方有重大过错的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。该案已发生法律效力。被告邓景凌在本院依法作出的询问笔录中对原告起诉的事实的请求均没有异议。
另查明，刘某1至事故发生时一直在广州市花都区居住生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担赔偿责任。被告邓景凌无视国家法律，持弹簧刀将刘某1刺伤致其死亡的事实，已由本院依法认定，且被告邓景凌对此亦无异议，本院予以确认。被告邓景凌的侵权行为是造成刘某1死亡的直接原因，本院已认定对刘某1事件的发生不存在过错，故被告邓景凌应对此造成的全部损失承担赔偿责任。
原告作为受害人的近亲属，有权要求被告邓景凌进行赔偿，但原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省人身损害赔偿计算标准》的规定，本院确定原告因此造成的损失包括：
1、丧葬费，原告主张32395元，根据相关法律规定可按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张的32395元是按2015年人身损害赔偿的计算标准计算，未超出法律规定的相关标准，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，原告主张695140元。原告可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，原告主张695140元未超出法律规定的相关标准，故本院认定予以支持。
3、被扶养人生活费，受害人刘某1父母年龄为四十多岁，目前无丧失劳动能力，其女儿刘潇琳在母体中即失去父亲，且至成年前不具备生活能力，故被告邓景凌应支付原告刘潇琳被扶养人生活费至十八周岁。原告主张被扶养人生活费221719元未超出法律规定的相关标准，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金，因受害人刘某1的死亡对原告造成了巨大的精神损害，结合被告邓景凌的过错程度、具体案情等因素综合考虑，本院认定精神损害抚慰金为100000元，故对原告请求100000元精神损害抚慰金予以支持。
综上，三原告的上述损失共1049254元，被告邓景凌应予全部赔偿,被告邓某1、张某作为被告邓景凌的法定监护人，应承担共同赔偿责任，
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邓景凌、邓某1、张某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘显忠、梁盛姣、刘潇琳赔偿各项损失共1049254元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元14244元，由被告邓景凌、邓某1、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗 晔
人民陪审员 王志鹰
人民陪审员 黄龙辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈瑶瑶
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。