山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第170号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人刘海峰，男，1978年3月4日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
被告人王某某，男，1982年6月30日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
辩护人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1971年10月29日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
辩护人孙西慧，山东正义之光律师事务所律师。
被告人张某某，男，1975年2月18日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
辩护人白连金，山东泉舜律师事务所律师。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2015）180号起诉书指控被告人刘海峰犯抢劫罪、故意伤害罪，被告人王某某、刘某乙、张某某犯抢劫罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月30日立案，并依法组成合议庭，于同年12月30日、2016年2月4日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派代理检察员许健出庭支持公诉，被告人刘海峰、王某某、刘某乙、张某某及辩护人马尊建、孙西慧、白连金到庭参加诉讼，现已审理终结。
商河县人民检察院指控：
（一）抢劫罪
2015年6月5日22时左右，被告人刘海峰、王某某、刘某乙、张某某、王某乙（在逃）、韩某某、张某乙（二人另案处理）商议秘密窃取他人地笼，若被发现则强行夺取。七人骑摩托三轮车至商河县某村三号公路南侧的水沟处，王某乙、刘海峰、张某乙、刘某乙四人穿着防水皮裤下水找地笼，王某某、张某某、韩某某在岸上望风，被害人李某某发现王某乙偷地笼便手持镰刀与王某乙撕扯，后刘海峰、王某某、刘某乙上前围住李某某，刘海峰夺过镰刀后用镰刀把敲打李某某的小腿，王某某、刘某乙用拳脚殴打李某某，张某某、韩某某在一旁围着，并以将被害人扔到水里相威胁。李某某起身向西逃走，几人将抢来的3个地笼放到摩托车上后，王某某、张某某、韩某某骑摩托三轮车带着刘海峰、王某乙、刘某乙、张某乙离开现场。经鉴定，3个地笼涉案价值人民币120元。
（二）故意伤害罪
2015年6月30日14时左右，被告人刘海峰与同村村民刘某丙、刘某丁在刘某戊家中饮酒，酒后刘某丁与刘某丙打闹，刘海峰上前拉架，将倒在地上的刘某丁与刘某丙拉开后，刘某丁因刘海峰拉架而心中不满，遂与刘海峰发生争执，继而发生打斗，在打斗中，刘海峰用拳头捶打刘某丁的面部，造成被害人刘某丁（男，36岁）左侧下颌骨冠突、髁骨突及下颌支、右侧下颌体骨折，经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，刘某丁的损伤构成轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘海峰、王某某、张某某、刘某乙以非法占有为目的，在盗窃他人财物过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘海峰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘海峰、王某某、刘某乙在抢劫共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘海峰犯罪以后自动投案，如实供述其故意伤害的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某、张某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘海峰、王某某、刘某乙、张某某的家人已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘海峰就起诉指控的故意伤害事实及罪名均无异议，其就起诉指控的抢劫事实提出其没有用镰刀击打被害人李某某的腿部。
被告人王某某、刘某乙、张某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某某的辩护人提出王某某到案后如实供述其罪行，请求法庭对其减轻处罚并判处缓刑。
被告人刘某乙的辩护人提出刘某乙具有自首情节，在共同犯罪过程中系从犯，且取得了被害人的谅解，请求法庭对其减轻处罚。
被告人张某某的辩护人提出张某某没有当场使用暴力，其行为不构成抢劫罪，请求法庭对被告人宣告无罪。
经法庭审理查明：
一、抢劫的事实
2015年6月5日16时左右，被告人王某某同王某乙（在逃）驾驶摩托车在商河县玉皇庙镇寻找适合下网捕捞鱼虾的地点，但未找到合适之处。二人在返家途中，看到有人正在商河县某村、3号公路南侧的水沟处放置鱼网（俗称地笼，以下简称地笼），二人遂商议晚上多找几人来此地盗窃地笼，若有人看守，则强行夺取。随后王某某电话联系被告人刘某乙、刘海峰，约定晚上在商河县某处集合共同盗窃他人地笼，正与刘某乙、刘海峰一起吃饭的被告人张某某及韩某某、张某乙（二人另案处理）均表示同意。当晚22时左右，刘海峰、王某某、刘某乙、张某某、王某乙、韩某某、张某乙七人到达集合地点后在得知盗窃地点可能有人看守的情况下均商议若无人看守，则盗窃他人地笼，若被人发现，则强行夺取。随后七人驾驶摩托三轮车至商河县某村、3号公路南侧的水沟处，王某乙、刘海峰、张某乙、刘某乙四人穿着防水皮裤下水找地笼，王某某、张某某、韩某某在岸上望风。后被害人李某某（男，50周岁）发现王某乙偷地笼，便手持镰刀与王某乙撕扯在一起，刘海峰、王某某、刘某乙上前围住李某某，刘海峰从李某某手中夺过镰刀后用镰刀木把敲打李某某的小腿，王某某、刘某乙用拳脚殴打李某某，张某某、韩某某在一旁围观，并言语威胁李某某，李某某遂起身逃跑，后七人带着抢来的3个地笼离开现场。经鉴定，3个地笼价值共计人民币120元。
另查明，被告人刘海峰在判决宣告前表示自愿认罪。被告人王某某、张某某均被抓获归案，到案后均如实供述了其犯罪事实。2015年8月27日，被告人刘某乙主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。判决宣告前，刘海峰、王某某、刘某乙、张某某的家人共同赔偿被害人李某某的经济损失共计人民币3000元，四被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某乙的证言证明，其是李某某的侄子，2015年6月5日晚上10点多，其接到李某某的电话后赶到商河县某村的水沟处，李某某说刚才有六、七个人将李某某下到水沟里的3个地笼偷走了，对方还打了李某某，用镰刀划伤了李某某的左腿。
2、证人侯某某的证言证明，其与李某某是同村村民，2015年6月5日晚上10点多，李某某给其打电话说有人偷地笼，还打了他。其赶到商河县某村后，看到李某某的左腿膝盖流血了，李某某说有六、七个人来偷了3个地笼，还将其打伤了。
3、被害人李某某的陈述及其书写的谅解书证明，2015年6月5日下午，其在商河县某村、3号公路南侧的水沟西侧下了60个地笼，并在旁边看守。当晚22时左右，从3号公路驶来2辆摩托三轮车、1辆电动三轮车，停在路口处，并有3个人下水捞地笼，4个人在岸上用手灯照明。其手持镰刀走到路口处，看到1个人从水沟里抱着地笼来到岸上，其让此人把自己的地笼放下，抱地笼的人就把地笼放在了地上。这时旁边有人说“想挨揍吗？想找事吗？揍他”，并过来三、四个人，从水中抱地笼的男子从其手中夺镰刀，还有人从其背后用胳膊揽着其脖子将其放倒，有人将其头灯扯下来，其倒地后，有人用脚踹其腰部和腿部，有人用镰刀把敲其左腿，将其左腿膝盖下部划破，同时有人说“把他扔水里去”，其听到后就挣扎着爬起来往西跑了。其后来清点时发现被抢了3个地笼。后其对被告人刘海峰、王某某、刘某乙、张某某四人予以谅解。
4、同案人张某乙的证言证明，2015年6月份的一天晚上，其同刘海峰、刘某乙、张某某、韩某某五人一起吃饭时，有人给刘海峰或刘某乙打电话，相约一起去偷地笼，并约定在商河县某处集合。其同刘海峰、刘某乙、张某某、韩某某五人均同意。晚上10点左右，其同刘海峰、刘某乙、张某某、韩某某驾驶三轮车到达某处时，其看到王某乙、王某某二人已到达该地，其同刘海峰、刘某乙、张某某、韩某某、王某乙、王某某七人商议去商河县某村的东西水沟里偷地笼，并商议若有人看守，就强行夺取。后七人到达商河县某村的水沟处，王某某、张某某、韩某某三人在公路上骑车等候，其同王某乙、刘海峰、刘某乙四人穿着皮裤下水捞地笼。后王某乙先从水中抱出一个地笼，并把地笼放在一辆摩托三轮车上时，被看网男子发现，看网男子与王某乙撕扯起来。刘海峰、刘某乙、韩某某、王某某、张某某上前围住看网男子，刘海峰、刘某乙、王某某挥拳打向看网男子，刘海峰用镰刀把敲打看网男子的腿，并吓唬看网男子要将其扔到水中，其同其他人也说要将看网男子扔到水中，其边说边向打架的地点走去，尚未走到打架地点时，看网男子就因害怕跑走了。后七人均离开现场，在王某乙和王某某的摩托车上有1个抢来的地笼，其他人有没有地笼其不清楚。其后来听韩某某说刘海峰用镰刀把打看网男子时，镰刀的木把断了。
5、同案人韩某某的证言证明，2015年6月份的一天晚上，其同刘海峰、刘某乙、张某某、张某乙五人一起吃饭时，刘海峰接到王某某或王某乙打来的电话，相约去偷地笼。其同刘海峰、刘某乙、张某某、张某乙五人同意。后其同刘海峰、刘某乙、张某某、张某乙五人驾驶三轮车到达商河县某处与王某乙、王某某集合后，其听到刘海峰询问盗窃地点是否有人看守地笼，并听到刘海峰说即使有人看守，也要弄他的地笼。七人商定后，就驾车到达商河某村的一条水沟处。其同王某某、张某某三人各自驾驶一辆摩托三轮车停在公路边上等候，王某乙、刘海峰、刘某乙、张某乙四人穿着防水皮裤下水捞地笼。后来王某乙从水中上岸后被看网男子发现，王某乙就与看网男子推搡起来。张某某、刘某乙、刘海峰、王某某均围上前来，刘某乙将看网男子头上的头灯拽下来，刘海峰从看网男子手中夺过镰刀，并用镰刀把敲打看网男子的小腿，刘某乙和王某某用拳头捶打看网男子，王某乙撕扯看网男子，其听到同伙中有人喊“把他扔到河里去”，看网男子因害怕不再反抗后，王某乙、刘海峰、王某某、刘某乙就松手了。后看网男子沿公路往西走了。其后来听说在王某乙或王某某那里有1个地笼。
6、公安机关制作的现场示意图证实了案发现场的方位情况。
7、公安机关制作的辨认笔录证明，在公安机关出示的10张不同男性免冠照片中，王某某辨认出同案犯刘某乙、张某乙、张某某、刘海峰、被害人李某某；刘海峰辨认出同案犯王某某、王某乙；被害人李某某辨认出刘海峰。
8、公安机关制作的辨认作案地点笔录，证明了王某某、刘海峰、刘某乙、张某乙、张某某带领侦查人员对其抢劫他人地笼的作案地点予以指认。
9、山东省涉案物品价格鉴定结论书证明，3个地笼的价值为人民币120元。
10、公安机关出具的发、破案经过证明了被告人刘海峰、王某某、刘某乙、张某某的到案情况。
11、被告人刘海峰的供述证明，2015年6月份的一天晚上，其同刘某乙、韩某某、张某乙、张某某五人一起吃饭时，接到王某某的电话，王某某约其晚上盗窃地笼。其知道下地笼的地方会有人看守，一开始不愿意去，刘某乙、韩某某、张某乙、张某某四人都同意去偷地笼，王某某也只让其负责看车，其就同意去了。当晚10时左右，其同刘某乙、王某某、王某乙、韩某某、张某乙、张某某七人驾驶摩托车到达商河县某村、3号公路附近的水沟处，王某某安排其同刘某乙、韩某某在车上望风，王某某、王某乙、张某乙下水捞地笼。十几分钟后，王某乙从水中抱出1个地笼放在桥上，此时看网男子从桥西边跑过来并让王某乙把地笼放下，王某乙出言威胁看网男子，看网男子用右胳膊搂着王某乙的脖子，两人倒在地上。王某乙从看网男子手中抢过镰刀并用镰刀打击看网男子的下半身。王某某从水中来到桥上，踹了看网男子一脚，并以将看网男子扔到水里来吓唬看网男子。看网男子害怕了就往西离开。七人共抢了3个地笼，王某某、王某乙、张某乙各自要了1个地笼。
12、被告人王某某的供述证明，2015年6月份的一天下午，其同王某乙到商河县某村、3号公路南侧的水沟里寻找下地笼的地方，但未找到合适的地方。下午六、七点钟左右，二人在回家的路上共同商议晚上来偷别人的地笼。晚上8点左右，其同王某乙商议多找几个人偷地笼，如果被看网的人发现，就强行夺取地笼。后其给刘某乙打电话，约刘某乙去偷地笼，刘某乙当时未答复。大约半小时后，刘海峰给其打电话问偷地笼的地点及是否有人看守，其告诉刘海峰有人看守后与刘海峰商定双方在商河县某处集合。其同王某乙驾驶一辆红色摩托三轮车，到达某处，大约十分钟后，刘海峰、刘某乙、韩某某、张某乙、张某某五人驾驶二辆摩托三轮车到达该地点。七人商议不管是否有人看守，都下水偷地笼，如果被人发现，就强行夺取。后七人从某处到达商河县某村、3号公路南侧的水沟处，其同张某某、韩某某三人驾驶三轮车在公路上等候，王某乙、刘海峰、刘某乙、张某乙四人下水捞地笼。后王某乙从水中抱出1个地笼来到一座桥上，并把地笼放在王某某驾驶的摩托三轮车上时，被看网男子发现，看网男子同王某乙撕扯起来，刘某乙、韩某某、刘海峰都围上来，刘某乙、韩某某推拽看网男子，刘海峰脚踹看网男子的腿，其欲上前殴打看网男子时，因刘某乙和韩某某已将看网男子推到地上，其就未动手。其同刘某乙、刘海峰、韩某某、王某乙围住看网男子，防止看网男子反抗，刘海峰用镰刀把敲打看网男子的腿，镰刀头断裂掉在地上，刘海峰又用镰刀把敲打看网男子后背，其同韩某某、张某某等人喊着“把他扔水里去”来吓唬看网男子，看网男子因害怕而爬起来沿着3号公路往西离开。后其同王某乙带着抢来的1个地笼回家后，该地笼被王某乙要了。
13、被告人刘某乙的供述证明，2015年6月份的一天晚上，其同刘海峰、韩某某、张某乙、张某某五人一起吃饭时，其听见刘海峰在电话中同王某乙或王某某商议盗窃地笼，刘海峰挂断电话后同其和韩某某、张某乙、张某某四人商议盗窃地笼，其当时未同意，但刘海峰、韩某某、张某乙、张某某均同意盗窃地笼。饭后其驾驶摩托车去了自己下地笼的地方，刘海峰、韩某某、张某乙、张某某四人也驾驶摩托车到达，其在刘海峰等人的劝说下同意一起去盗窃地笼，并共同商议如果没人看守就偷地笼，如果有人看守就硬抢。五人到达商河县某河堰与王某乙、王某某集合后，其同刘海峰、王某某、王某乙、韩某某、张某乙、张某某七人到达商河县某村、3号公路旁的水沟处，王某乙、刘海峰、张某乙下水捞地笼，张某某、王某某、韩某某在3号公路上驾驶摩托车向西跟随。后来王某乙从水中出来，来到一座南北桥上时，被看网男子发现，看网男子打电话求助，此时从西边过来一名男子，韩某某驾驶摩托车迎向该男子并将其吓跑后，韩某某又返回来。看网男子阻止几人偷地笼，王某乙就上前夺取看网男子手中的镰刀，但未夺下来，然后王某乙从看网男子背后用胳膊勒住看网男子的脖子，两人撕扯起来，其同刘海峰、王某某上前围住看网男子，刘海峰夺过看网男子手中的镰刀，并用镰刀把敲打看网男子的小腿，其同王某某对看网男子拳打脚踹，张某某、韩某某在旁边围观，并喊叫“把他扔河里去”。看网男子因害怕不再反抗后，其同王某乙几人就松开手，看网男子就沿着3号公路离开。张某乙继续在水里捞地笼。后七人离开现场，其后来听韩某某说一共抢了1个地笼。
14、被告人张某某的供述证明，2015年6月份的一天晚上8点多，其同刘海峰、刘某乙、韩某某、张某乙五人一起吃饭，刘海峰接到王某乙或王某某约其盗窃地笼的电话后，其五人商定晚上同王某某、王某乙在商河县某村的某处集合后共同盗窃地笼。晚上9点左右，其同刘海峰、刘某乙、韩某某、张某乙五人分乘二辆三轮车到达某处时，王某乙和王某某已在此处等候。其五人向王某乙和王某某询问盗窃地笼的地点及是否有人看守，在得到王某乙或王某某有人看守的答复后，七人共同商议盗窃地笼时如果被人发现，就强行夺取。后七人到达商河县某村、3号公路附近的水沟处，王某乙、刘海峰、刘某乙、张某乙四人下水捞地笼，其同王某某、韩某某各自驾驶一辆三轮车在3号公路上跟随。后来当王某乙从水中出来，来到一座南北桥上时，被看网男子发现，王某乙从看网男子的背后用胳膊勒住看网男子的脖子，两人撕扯起来。刘海峰、刘某乙、王某某围上前去，刘海峰夺过看网男子手中的镰刀，并用镰刀把敲打看网男子的腿，刘某乙和王某某对看网男子拳打脚踹，其也围上前，并同其他人喊叫“把他扔河里去”。看网男子害怕不再反抗后，王某乙几人松手，然后看网男子沿着3号公路向西离开。其后来听说王某某那里有1个抢来的地笼。
二、故意伤害的事实
2015年6月30日14时左右，被告人刘海峰与同村村民刘某丙、刘某丁在刘某戊家中饮酒，酒后刘某丁与刘某丙打闹，刘海峰上前拉架，将倒在地上的刘某丁与刘某丙分开后，刘某丁因刘海峰拉架而心生不满，遂与刘海峰发生争执，继而发生打斗，在打斗过程中，刘海峰用拳头捶打刘某丁的面部，造成被害人刘某丁（男，35周岁）左侧下颌骨冠突、髁突及下颌支、右侧下颌体骨折，经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，刘某丁的损伤评定为轻伤二级。
另查明，2015年7月9日，被告人刘海峰经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人刘某戊的证言证明，其与刘海峰、刘某丁、刘某丙均系同村村民，2015年6月30日，刘海峰、刘某丁、刘某丙在其家中喝酒。14时左右，三人酒后离开时，刘某丁和刘某丙倒在其家门前的大街上互相打斗，刘海峰在旁边拉架，其上前将刘某丁和刘某丙拉开后，刘某丁走到刘海峰身前并用拳头捶了刘海峰的鼻子一下，刘海峰又捶了刘某丁的嘴部一拳，随后二人互相捶打对方的脸、身上，其上前将二人拉开。其看见刘某丁的嘴和刘海峰的鼻子都破了。
2、证人刘某丙的证言证明，其同刘海峰、刘某丁均系同村村民，2015年6月30日，其同刘海峰、刘某丁在同村村民刘某戊家中喝酒。酒后14时左右，从刘某戊家离开时，在刘某戊家门前的大街上，其与刘某丁打闹，刘海峰与刘某戊拉架。其同刘某丁不再打架之后，刘某丁对刘海峰拉架不满，就捶了刘海峰的鼻子、嘴一拳，刘海峰还手后，二人互相锤打起来，并摔倒在地，后其同刘某戊将二人拉开。其看到刘海峰的鼻子和刘某丁的嘴都破了。
3、证人刘某庚的证言证明，其与刘海峰、刘某丁均系同村村民，2015年6月30日15时左右，其路过同村村民刘某戊家门口时，看见刘某丁与刘海峰正在争吵，刘某丁和刘海峰的嘴上、脸上都有血。
4、被害人刘某丁的陈述证明，2015年6月30日中午，其与同村村民刘海峰、刘某丙在刘某戊家中喝酒。当日14时左右，酒后离开刘某戊家时，在刘某戊家的大门口，其同刘某丙打闹的过程中，被刘海峰拉拽了腿部一下，后其同刘某丙被刘某戊拉开后，其质问刘海峰为何拉自己的腿，并推了刘海峰的肩膀一下，随后其同刘海峰互相打斗，刘海峰用拳头打了其脸部和嘴部两下，并用脚踹了其嘴部二、三下，后二人被他人拉开。
5、商河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明，刘某丁左侧下颌骨冠突、髁突及下颌支、右侧下颌体骨折，该伤情被评定为轻伤二级。
6、公安机关出具的发、破案经过证明，被告人刘海峰的到案情况。
7、被告人刘海峰对起诉指控的故意伤害的犯罪事实供认不讳，所供述的作案时间、地点、过程、手段等情节与上述证据相一致。
针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实与证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人刘海峰辩解称其没有用镰刀敲打被害人的辩解意见。
经查，在抢劫过程中，刘海峰从被害人李某某手中夺取镰刀后又使用镰刀把击打被害人小腿部位，不仅有公诉机关当庭出示的被害人李某某的陈述，且有同案犯刘某乙、王某某、张某某、韩某某、张某乙五人的供述均予以证实，因此，被告人的此辩解意见没有事实依据，没有证据支持，不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人刘某乙的辩护人提出的刘某乙在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯的辨护意见。
经查，被告人王某某同王某乙商议盗窃他人地笼，如果有人看守则强行夺取，并同刘海峰电话联系增加人手，刘海峰、刘某乙、王某某、王某乙、韩某某、张某乙、张某某七人会合后，再次商定盗窃他人地笼，如果有人看守就强行夺取。在犯罪过程中，当被害人李某某发现有人盗窃地笼而予以阻止时，王某乙与被害人互相扭打，王某某、刘某乙对被害人拳打脚踢，刘海峰从被害人手中夺取镰刀后使用镰刀对被害人进行殴打，张某某、韩某某在旁围观并言语威胁被害人，刘海峰、王某某、刘某乙在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，张某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，因此，对被告人刘某乙的辩护人提出的刘某乙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
3、关于被告人张某某的辩护人提出的张某某没有当场使用暴力，其行为不构成抢劫罪的辩护意见。
经查，被告人张某某参与了犯罪预谋，同其他六人商议无人看守时就盗窃，有人看守时就强行夺取，主观上具有抢劫的故意，客观上，张某某实施了围堵并言语威胁被害人的行为，其他同案犯实施了殴打被害人的行为，其行为符合抢劫罪的四个构成要件，公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪，罪名成立，辩护人提出的该项辩护意见无事实依据，无证据支持，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘海峰、王某某、刘某乙、张某某以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫的方式强行夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人刘海峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应与所犯抢劫罪数罪并罚。被告人刘海峰、王某某、刘某乙在抢劫的共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘海峰犯罪以后自动投案，如实供述其故意伤害的犯罪事实，系自首，对其所犯故意伤害罪依法可从轻处罚，其在判决宣告之前就起诉指控的抢劫犯罪能自愿认罪，对其犯罪事实供认不讳，其家人赔偿了被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，对其所犯抢劫罪依法可酌情从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，其家人赔偿了被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，对其辩护人请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其家人赔偿了被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，依法可减轻处罚，对其辩护人请求法庭对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且其到案后如实供述自己的罪行，其家人赔偿了被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，依法可减轻处罚。对被告人刘海峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2018年10月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2018年8月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年11月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年8月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张洪玉
审 判 员 王玉亭
人民陪审员 宋婷婷
二〇一六年二月四日
书 记 员 吕宪芸