浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2626号
原告：颜传华。
法定代理人：李彩萍。
委托代理人：江挺，温岭市法律援助中心律师。
被告：颜夏根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。
代表人：应永平，该支公司总经理。
委托代理人：陈颖，该公司员工。
原告颜传华为与被告颜夏根、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵怡璐适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告颜传华及其法定代理人李彩萍、特别授权委托代理人江挺，被告人保公司的特别授权委托代理人陈颖到庭参加诉讼，被告颜夏根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜传华起诉称：2014年10月28日，原告颜传华乘坐被告颜夏根驾驶的浙J×××××号小型轿车从松门开往新河镇。在途经温岭市××门镇××旁路段时，因被告颜夏根没有减速行驶，遇情况采取措施不当，致使车辆失控发生自撞，造成原告受伤。对本次交通事故，温岭市交警大队已于2014年12月12日作出温公交认字（2014）第00935号道路交通事故认定书，认定被告颜夏根在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。事故车辆投保被告人保公司。事故发生后，原告即被送入台州市肿瘤医院住院治疗，其后又辗转浙江省台州市立医院，上海复旦大学附属华山医院治疗。2015年9月18日经温州律证司法鉴定所鉴定：原告脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），与本次外伤系直接因果关系，日常生活能力严重受限，间或需要帮助。2015年10月29日台州华鸿司法鉴定所鉴定：颜传华交通事故至脑外伤、原发性脑干损伤、脑干出血、多发脑挫裂伤、蛛血、右额颞部皮肤裂伤、左侧面部挫伤等。1、其损伤后遗症：脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成四级伤残；四肢瘫（二肢肌力3级以下）构成三级伤残；中度运动性失语构成六级伤残。2、其日常生活大部分自理构成二级护理依赖。原告经过多次治疗花费巨大，并多次向被告颜夏根追讨赔偿款，被告都不予理睬。本次事故共造成原告经济损失1180477.87元。综上所述，被告颜夏根的行为造成原告身体损伤，依照法律规定应赔偿原告相应的经济损失。被告人保公司对保险范围内承担连带赔偿责任。现原告起诉要求判令：一、被告颜夏根赔偿原告损失1180477.87元，其中残疾赔偿金333215.60元（19373元／年×20年×86%）、护理费323633元（133元／天×10年×365天×2／3）、被扶养人生活费25129.87元（儿子颜灵辉14498／2×80%＋父亲颜福生14498／3×5×80%）、误工费48545元（133元／天×365天）、医药费378594.43元、鉴定费4800元、交通费7200元、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费6360元（30元／天×212天）、营养费3000元，被告人保公司在保险范围内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，因赔偿标准变化，经本院释明，原告将第一项诉请中的残疾赔偿金金额变更为363350元（21125元／年×20年×86%）、被扶养人生活费金额变更为27920.50元（儿子颜灵辉16108元／2×80%＋父亲颜福生16108元／3×5×80%）、护理费金额为变更为291536元（定残前367天×133元／天＋定残后五年365天×5年×133元／天），赔偿总金额变更为1181305.93元，其他诉请不变。
被告颜夏根未作答辩。
被告人保公司答辩称：对原告诉称的事故经过及责任认定无异议，被告颜夏根就涉事车辆向被告人保公司投保了每座限额为10000元的车上人员责任险，其愿意在保险限额内予以赔付。
原告颜传华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、温公交认字（2014）第00935号温岭市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本案事故发生过程以及被告颜夏根负事故全部责任的事实。
2、门诊病历两份，台州市肿瘤医院住院病历一份，台州市立医院住院病案两份，复旦大学附属华山医院神经外科出院录一份，拟证明原告因本次事故受伤进行治疗的事实。
3、住院费用清单两份，住院收费票据四份，门诊收费票据二十二份，证明一份，收据四份，鉴定费发票两份，拟证明原告因本案事故产生医药费378594.43元、鉴定费4800元、交通费7200元的事实。
4、温律司鉴所（2015）精鉴字第513号温州律证司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、台华司鉴所（2015）临鉴字第0930号台州华鸿司法鉴定所法医临床鉴定意见书各一份，拟证明原告因本次事故遭受的伤情经鉴定构成三个伤残等级以及二级护理依赖的事实。
5、电话营销专用机动车辆保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，拟证明涉事车辆投保于被告人保公司的事实。
6、原告及被告颜夏根身份证复印件各一份，被告人保公司基本情况一份，原告户口簿、结婚证各一份，温岭市新河镇腰塘村村民委员会出具的证明一份，拟证明原、被告身份情况以及原告的家庭成员情况。
被告颜夏根、人保公司未提交证据。
原告提供的前述证据，本院已依法送达给被告颜夏根，现被告颜夏根未到庭应诉，也未向提供书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。被告人保公司经质证均无异议。本院经综合审查认为，原告提供的证据3中一份金额为59.5元的上海市医疗门诊收费票据，时间形成于2014年12月22日，结合原告的就诊历程，当日其系在台州市立医院住院治疗，首次至复旦大学附属华山医院治疗的时间是在2015年7月13日，而原告对两者矛盾之处亦未作出解释，故对该份门诊票据的关联性及证明效力本院不予认定；对证据3中的四份交通费收据，其中2015年7月20日收据中记载“7月13日从温岭到上海华山医院1趟2300元（行李和人），7月20日从华山医院到浙江温岭1趟2300元”，结合原告提供的复旦大学附属华山医院住院及门诊病历记载内容，原告在2015年7月13日至华山医院进行门诊治疗后，自同年7月22日起入住该院，故7月13日去程产生路费2300元系合理的费用，但7月20日的回程路费并不合乎常理，本院对该笔费用不予采信，至于其他三份收据，均与门诊治疗时间相吻合，本院予以认定；原告提供的其他证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，应作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定案件事实如下：
2014年10月28日，原告颜传华搭乘被告颜夏根驾驶的浙J×××××号小型轿车从松门镇经225省道驶往新河镇方向。0时20分许，途经225省道106KM＋400M，即温岭市××门镇××旁路段时，被告颜夏根因夜间行驶未注意减速慢行，致使遇情况采取措施不当，导致车辆方向失控发生自撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告颜夏根在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往台州市肿瘤医院治疗12天后，转至台州市立医院住院治疗181天，后又至复旦大学附属华山医院住院治疗19天及门诊治疗。2015年9月18日，受原告妻子李彩萍委托，温州律正司法鉴定所对原告精神伤残程度进行鉴定后，认为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、日常生活能力评定：日常生活能力严重受限，间或需要帮助。嗣后，台州华鸿司法鉴定所受原告妻子委托，对原告的伤残等级及护理等级进行评定，并于2015年10月29日出具鉴定意见，认为：原告交通事故致脑外伤、原发性脑干损伤、脑干出血、多发脑挫裂伤、蛛血、右额颞部皮肤裂伤、左侧面部挫伤等。1、其损伤后遗症：脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成四级伤残；四肢瘫（二肢肌力3级以下）构成三级伤残；中度运动性失语构成六级伤残。2、其日常生活大部分不能自理构成二级护理依赖。
另查明：本案所涉浙J×××××号小型轿车已向被告人保公司投保了每座限额为10000元的车上人员责任险（乘客）和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
还查明：原告颜传华的父亲颜福生（1940年8月17日出生）育有包括原告在内共三名子女（均已成年）；原告颜传华与妻子李彩萍共育有两个子女，包括长女颜贝贝（已成年）、次子颜灵辉（1999年12月31日出生）。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告颜夏根负全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于被告颜夏根的赔偿责任问题，原告法定代理人在庭审中陈述称原告与被告颜夏根系同村朋友关系，事故当天一起至朋友家吃饭，饭后原告搭乘被告颜夏根驾驶的浙J×××××号轿车回家途中发生本案事故，但不知道是有偿还是无偿搭乘。根据前述陈述及日常生活经验可以推定原告系在被告颜夏根允许下免费搭乘，双方形成好意搭乘关系，本案交通事故发生在好意搭乘过程中，基于好意搭乘的无偿性，根据公平原则，无偿乘车人应自担部分风险，故可适当减轻被告颜夏根的赔偿责任。综上，基于交通事故责任认定、好意搭乘及本案实际情况的综合因素考虑，本院酌情认定被告颜夏根承担80%的赔偿责任为宜。原告主张被告颜夏根是酒后驾驶导致本次事故发生，但又未提供证据予以证明，本院不予采信。
关于原告伤后的合理损失，本院逐项作如下分析，1、医疗费：结合前述证据认证意见，经核算，剔除2014年12月22日59.50元的华山医院门诊费用后，原告提交的相关门诊住院票据总金额为378535.43元，其中陪客躺椅费268元、伙食费2240元，鉴于其已另行主张护理费及住院伙食补助费，故系重复计算，也应予剔除，因此本院确定医疗费合理金额为376027.43元；2、误工费：根据原告伤情以及定残情况，其误工期限可计算至定残日前一天即2015年10月28日，原告主张按365天×133元／天计算48545元，合法合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费：6360元；4、护理费：结合原告伤情及护理等级鉴定意见，本院确定住院总计212天的护理费应按133元／天计算为28196元，出院期间到定残日前一天共计153天按大部分护理依赖标准即106元／天计算为16218元，定残（即2015年10月29日）后的护理费根据原告年龄及健康状况××（即5年×365天×106元／天），以上总计237864元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）根据伤残等级鉴定意见以及原告户籍，确定残疾赔偿金按浙江省上一年度农村居民人均可支配收入21125元×20年×（80%＋4%＋2%）计算为363350元，（2）关于被扶养人颜福生的生活费，根据其户籍、年龄及扶养人情况，至定残日已年满75周岁，故按浙江省上一年度农村居民人均生活消费支出额16108元×5年×86%÷3计算为23088.13元，被扶养人颜灵辉的生活费，其至定残日年满15周岁，故按16108元×3年×86%÷2计算为20779.32元，现原告自愿按27920.50元主张被扶养人生活费，于法不悖，本院予以支持，故该项赔偿金合计为391270.50元；6、交通费：结合前述证据认证意见，应剔除2015年7月20日回程路费2300元，确定该项合理费用为4900元；7、营养费：根据原告伤残情况，酌定2400元；8、鉴定费：4800元；9、精神损害抚慰金：鉴于本案被告颜夏根与原告之间形成好意搭乘，被告颜夏根系为原告提供无偿服务，故本院酌定赔偿30000元。前述第1至8项损失总计1072166.93元，由被告颜夏根按80%比例赔偿857733.54元，加上第9项精神损害抚慰金30000元，合计赔偿原告887733.54元。原告要求被告人保公司承担保险赔偿责任，虽然本案系侵权责任纠纷，与原告该主张所依据的保险合同关系分属不同法律关系，但被告人保公司同意在本案中将车上人员责任险理赔款直接赔付给原告，于法不悖，本院予以准许，鉴于该险限额为每座10000元，故前述被告颜夏根应负担的赔偿金额中由被告人保公司承担10000元，被告颜夏根尚需赔偿877733.54元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜夏根于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜传华各项损失共计877733.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告颜传华10000元；
三、驳回原告颜传华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15424元，减半收取7712元，由原告颜传华负担1917元，被告颜夏根负担5795元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费15424元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 赵怡璐
二〇一六年五月十三日
代书 记员 陈含嫣