湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初7232号
原告：刘春阳，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师
被告：杨筱晔，男，1992年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：齐水平，女，1982年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：杨伟杰，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：齐水平，女，1982年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。
负责人：陈小映，总经理。
原告刘春阳（以下简称原告）诉被告杨筱晔、杨伟杰、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏艳裙，被告杨筱晔、杨伟杰的委托诉讼代理人齐水平到庭参加诉讼。被告长安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨筱晔、杨伟杰赔偿原告105141.9元（医疗费9281.9元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、残疾赔偿金62568元、护理费3600元、误工费9000元、交通费3000元、被扶养人生活费5892元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元）；2、判令被告长安保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由:2016年10月25日，被告杨筱晔驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市××××路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经天心交警大队认定，被告杨筱晔承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在湖南省第二人民医院住院30天。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，误工时间为3个月，1人护理1个月。原告支付鉴定费1800元。湘Ａ×××××小型轿车归被告杨伟杰所有，投保于被告长安保险公司，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告杨筱晔、杨伟杰辩称，事故车辆在被告长安保险公司购买了交强险和不计免赔30万元商业三责险。原告的损失应由保险公司承担。我方不承担诉讼费和鉴定费。我方没有垫付费用。
被告长安保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、赡养证明、误工证明等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日7时45分，被告杨筱晔驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市××心区桂花坪街道办事处豹塘路由东向西行驶，原告在此路段步行。因被告杨筱晔驾驶车辆忽视安全，致使车辆与原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告在湖南省脑科医院住院治疗30天，花费医药费9281.9元。原告出院诊断为右侧第6-9肋骨骨折等。原告出院医嘱要求注意休息、定期复查等。2017年2月10日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出[2017]第020105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨筱晔承担全部责任，原告不承担责任。2017年2月21日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第185号《法医临床司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为十级伤残，目前不再考虑后期治疗费用，本次损伤误工时间约为3个月，其中需1人护理1个月。原告花费鉴定费1800元。原告系居民家庭户口，受伤前在长沙市××心区桂花坪街道办事处担任协管员，月收入为3000元。原告母亲肖艳君，1937年9月29日出生，生育有三个子女，为农业家庭户口，户籍所在地在长沙市××心区槐树塘社区粟塘队；原告女儿罗晶，2000年1月25日出生，为居民家庭户口。
湘Ａ×××××小型轿车的登记车主是被告杨伟杰，在被告华安保险公司购买了交强险及不计免赔30万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的[2017]第020105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告杨筱晔承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告杨伟杰在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告华安保险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告杨筱晔赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费9281.9元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告共计住院30天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1800元（60元/天×30天）。
3、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-3项共计12081.9元，由被告华安保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为长沙市居民家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×20%）。
2、护理费。参照鉴定意见，原告需1人护理1个月，护理费按照120元/天的标准计算为3600元（120元/天×30天）。
3、误工费。参照鉴定意见，本次损伤误工时间约为3个月。受伤前在长沙市××心区桂花坪街道办事处担任协管员，月收入为3000元，误工费为9000元（3000元/月×3个月）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
5、被扶养人生活费。原告母亲肖艳君，1937年9月29日出生，生育有三个子女，为农业家庭户口，户籍所在地在长沙市××心区槐树塘社区粟塘队；原告女儿罗晶，2000年1月25日出生，为长沙市居民家庭户口。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为4641元（21420元/年×5年×10%÷3+21420元/年×1年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计85809元，由被告长安保险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告鉴定费花费1800元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为99690.9元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失99690.9元（医疗费用12081.9元+伤残赔偿费用85809元+鉴定费1800元）。
2、交强险赔偿范围。被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿95809元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用85809元）。
3、交强险以外原告的损失为3881.9元（99690.9元-95809元，其中1800元为鉴定费），由被告杨筱晔赔偿。
4、湘Ａ×××××小型轿车在被告华安保险公司购买了不计免赔30万元的商业三责险。故被告华安保险公司在商业三责险限额内应支付原告2081.9元(3881.9元-1800元)。
5、被告杨筱晔赔偿金额为1800元（3881.9元-2081.9元）。
综上所述，原告各项损失合计99690.9元，由被告华安保险公司在交强险和商业三责险限额内承担97890.9元（交强险95809元+商业三责险2081.9元），由被告杨筱晔赔偿1800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘春阳保险金97890.9元；
二、被告杨筱晔自本判决生效之日起15日内支付原告刘春阳赔偿款1800元；
三、驳回原告刘春阳的其他诉讼请求。
本案受理费826元，由被告杨筱晔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 罗建湘
人民陪审员 曾 金
二〇一八年五月二日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。