江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初2号
原告廖秋萍,女,1960年7月1日生,汉族,江西宁都县人，住宁都县。
原告李影奇，女，1985年1月3日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县。
原告李骏鹏，男，1989年9月14日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县。
三原告委托诉讼人谢小生。宁都县城郊法律服务所法律工作者。
被告1李梓云，男，1971年1月4日生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。
被告2福建省宁化县百顺汽车运输有限公司，住所地：福建省三明市宁化县翠江镇中环北路147号二楼，社会信用代码：913504246692678824。
法定代表人：宁卫东。
委托代理人李梓云，本案第一被告。
被告3中国平安财产保险股份有限公司厦门市同安公司，依所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦35楼，社会信用代码：91350200761739811L。
负责人：刘世平。
委托代理人陈莉，江西冠城律师事务所律师。
原告廖秋萍、李影奇、李骏鹏诉被告李梓云、福建省宁化县百顺汔车运输有限公司（以下简称百顺公司）及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告李梓云、被告百顺公司委托诉讼代理人、被告平安厦门分公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告提出诉讼请求:1、被告2连带赔偿原告交强险赔偿后的剩佘损失的80%,即赔偿原告213840.39元（387300.49元－120000＝267300.49元×80%=213840.39元），该款被告3在其承保的第三者商业保险责任范围内承担保险赔付责任。
2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由:2016年11月20日17时50分许。驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车/闽Ｇ×××××重型仓棚式半挂车载石材从宁都县小布镇德榕石业出发，前往福建省龙岩市连城，由北往南行驶至S319省道黄陂镇大桥村路段时，碰撞到行人李代远，造成李代远受伤经医治无效于2016年12月3日死亡的道路交通事故。该事故经宁都县公安局交通警察大队作出了事故责任认定：认定李梓云负本次事故的主要责任，李代远负此次事故的次要责任。经查实闽Ｇ×××××重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司福建分公司处购买了交强险，闽Ｇ×××××重型半挂牵引车/闽Ｇ×××××重型仓棚式半挂车在被告3处购买了第三者责任商业险与不计免赔险，且在保险期内发生该事故，该事故给原告造成极大的经济损失和精神伤害，事故发生后，安邦财产保险股份有限公司福建分公司已将交强险应赔偿的1万元医疗费已打入了宁都县人民医院账户上，后由被告1的亲属到结算。交强险应赔偿的其佘11万元，原告在安邦财产保险股份有限公司福建分公司办理理赔手续。
被告李梓云及被告百顺公司辩称：1、对本案事实无议，2、肇事车辆投保了交强险及第三者责任商业险且不计免赔险，事故发生在保险理赔有效期间。原告的损失应由保险公司赔付。3事故发生后被告李梓云积极参与抢救伤员并垫付了医疗费62898.89元及丧葬费28500元，此两笔费用由平安厦门分公司赔付后支付给李梓云，4、原告主张的精神抚慰金应在交强险中先行赔付，现已由安邦财保公司在交强险中赔付的12万元中扣除。另我已在谅解书中协议另行赔付了原告生活困难补助金，谅解费，诉讼费等合计11万元。
被告平安厦门分公司辩称：对本案事故事实及事故责任划分无异议。但我方认为：1、医疗费中应扣除20%医保用药，2、交通费没有相关凭证、误工费护理费项目过高，3、本案虽然是主次责任，但原告主张我方负担80%过高应不超过70%，诉讼费我方不承担。
经审理查明：本次交通事故受害者李代云系原告廖秋萍之夫，其户籍地为宁都县××××大桥组。2016年11月20日17时50分许，被告驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车/闽Ｇ×××××重型仓棚式半挂车载石材从宁都县小布镇德榕石业出发，前往福建省龙岩市连城，由北往南行驶至S319省道黄陂镇大桥村路段时，碰撞到行人李代远，造成李代远受伤，经住院治疗13天后，于同年12月3日死亡。该事故经宁都县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第480号交通事故责任认定书认定，认定李梓云负本次事故的主要责任，李代远负此次事故的次要责任。
李代远因交通事故于2016年11月20日送往宁都县人民医院住院治疗，用去医疗费72878.89元，住院13天，李代远于2016年12月3日因医疗无效死亡，并于12月25日火化。
另查明：被告李梓云驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车及闽Ｇ×××××重型仓棚式半挂车挂靠于被告百顺公司。闽Ｇ×××××牵引车于2016年9月29日向安邦财产保险股份有限公司福建分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2016年9月29日至2017年9月28日止。事故发生后，安邦财保公司在交强险范围内赔付医疗费1万元，死亡赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等11万无合计12万元。闽Ｇ×××××重型半挂牵引车及闽Ｇ×××××重型仓棚式半挂车在被告平安厦门分公司投保了第三者责任商业险150万元且不计免赔，保险期限自2016年9月29日至2017年9月28日止。
本次交通事故受害人李代远因交通事故受伤死亡可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：
1、医疗费72878.89元。（含门诊82.45元）
2、死亡赔偿金222780元（11139*20年）
3、丧葬费26068.5元（52137÷12*6）
4、精神抚慰金50000元
5、处理事故误工费、交通费、伙食费住宿费8000元（酌定）
6、误工费1856.92（52137÷365×13）
7、护理费2600元（100元、天×13天×2人）
8、营养费260（13×20）
9、住院伙食补助费260（13×20）
合计384704.31以上赔范围和标准，项目与金额，参照江西省2015年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定及赔偿项目参照指标的通知确定。
以上事实有经庭审举证，质证的以下证据证实，本院予以确认：1身份证及户口复印件，2交通事故责任认定，3死亡记录、病医务证明、尸检报告、死亡及火化证明，4行驶证、驾驶证查询单，5牵引车及挂车投保单3份，6医疗费用发票及清单，7车辆报告单一份。
本院认为：宁都县交警大队依据事故证据及现场分析作出的事故责任认定书，证据充分，责任划分合理且当事人对此无异议，本院予以采信。原告的诉请项目及金额基本符合法律规定，本院予以支持，但赔偿金额以本院核定的为准，原告主张处理事故的误工费。交通费、伙食费及住宿费10000元，因原告未能提供正式有效发票，只提供部分无盖章收据，对其此证据本院不予采信，但结合实际情况，原告方依农村风俗处理丧事等因素，本院酌定为8000元，受害人李代远因本次交通事故医治无效死亡，死亡时尚处壮年阶段，其死亡给家庭精神及经济造成较大创伤及损失，其原告主张精神抚慰金50000元合理合法，本院予以支持被告平安厦门公司主张，受害人李代远受伤治疗期间有非医保用药，对其医疗费应扣除20%，因被告未对此提供证据证明，结合医院出具的用药清单且原告方未向医保部门主张权益，对此主张本院不予采信。依据宁都县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第480号交通事故责任认定书。被告李梓云负本次事故的主要责任，李代远负此次事故的次要责任。结合本案，本院认为被告李梓云对此事故承担75%赔偿责任，受害人李代远自负25%赔偿责任为宜。安邦保险公司按交强险规定已先行赔付医疗费1万元，在死亡赔偿金中赔付精神抚慰金等计11万，共计12万元，原告的其佘损失计264704.31元（384704.31－120000）被告李梓云承担75%计人民币198528.23元，抵扣被告李梓云先行垫付的医疗费及丧葬费91378.98元后；李梓云还应赔付107149.34元。其佘由原告方自行承担，闽Ｇ×××××重型半挂牵引车及闽Ｇ×××××重型仓棚式半挂车在被告平安厦门公司投保了第三者商业责任险共计150万元且不计免赔，故被告平安厦门公司应在商业险范围内赔付原告方107149.34元，赔付被告李梓云垫付的医疗费及及丧葬费91378.98元。为此，依照中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人了共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、条十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市公司在第三者责任险中赔付原告廖秋萍、李影奇、李骏鹏107149.34元。赔付被告李梓云先行垫付的医疗费及丧葬费计91378.98元。以上款项于本判决书生效之日起十日内支付（标的款付至户名宁都县人民法院帐号15×××92，开户行；中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告方承担（按谅解书原、被告双方约定）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋寿生
审 判 员 曾勇荣
人民陪审员 廖 华
二〇一七年四月十二日
书 记 员 曾功华