文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初5203号原告：陆雪芹，女，1971年12月23日出生，，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨俊辉，宜兴市法律援助中心律师。被告：蒋新强，男，1982年2月3日出生，，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱小平，男，1965年11月15日出生，，汉族，住宜兴市，受宜兴市新庄街道新庄社区推荐。被告：宜兴市华宝橡塑材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道曹家村，统一社会信用代码91320282749444252F。法定代表人：蒋杏兵，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号，统一社会信用代码9132010067904675XG。负责人：华繁令，该公司经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：胡仲清，该公司经理。委托诉讼代理人：卢佳敏，该公司职工。原告陆雪芹与被告蒋新强、宜兴市华宝橡塑材料有限公司（以下简称华宝公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆雪芹的委托诉讼代理人杨俊辉，被告蒋新强的委托诉讼代理人朱小平，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙洁，被告太平洋保险公司的委托代理人卢佳敏到庭参加诉讼。被告华宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆雪芹诉称：2015年11月10日，蒋新强驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车与陆雪芹驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。现双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿22076元，并承担本案诉讼费用。被告蒋新强辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在人寿保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险，其认为应当由保险公司承担赔偿责任。事故后其已经垫付了医药费18519.29元，超出其应当承担的部分要求保险公司予以返还。该车辆是其借用华宝公司的车辆，其证件齐全，不同意扣除非医保用药。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，其公司承担商业险赔偿部分，医药费要求扣除10%的非医保用药。被告人寿保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在其公司仅投保交强险，要求车主提供驾驶证行驶证和保单原件进行核对，否则交强险在赔付后进行追偿。对于医药费要求扣除10%的非医保用药，鉴定费和诉讼费其公司不承担。经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认      定      事      实              2015年11月10日10时50分，蒋新强驾驶车牌号为苏ATZ256小型客车，沿京福线由东向西行驶至京福线宜兴市绿洲路口右转弯时，与同向右侧非机动车道内陆雪芹驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、陆雪芹受伤的交通事故。蒋新强承担事故的全部责任，陆雪芹无责。苏ATZ256小型客车系宜兴市华宝橡塑材料有限公司南京分公司所有，在人寿保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔。事故后，蒋新强垫付了18519.29元医疗费。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故共造成陆雪芹医疗项目损失21217.29，由人寿保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，由太平洋保险公司在商业险范围内承担11217.29元。本次事故造成陆雪芹死亡伤残限额损失9543元，由人寿保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。事故后，蒋新强已经垫付了18519.29元，该款应当视为替人寿保险公司垫付，由人寿保险公司直接予以返还。至于人寿保险公司及太平洋保险公司抗辩的应当扣除10%的非医保用药，因其未能提供任何证据予以佐证，故本院不予支持。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定（单位：元）                  医疗费              1706              病历、出入院记录、医疗费发票、费用清单（其中蒋新强支付18519.29元）              1276＋18519.29=19795.29                  住院伙食补助费              342              18元/天×19天              342                  营养费              1080              18元/天×60天（证据：司法鉴定意见书）              1080                  护理费              3600      60元/天×60天      （证据：司法鉴定意见书）              3600                  误工费              12868              3217×4-2800-1770-1770-885（证据：司法鉴定意见书，工资单、银行流水）              5643                  交通费              300              本院酌定              300                  财产损失              500              因未能提供相应证据，本院不予支持      本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第二款、第六十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付交通事故理赔款计19543元，其中支付原告陆雪芹1023.71元，支付被告蒋新强18519.29元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付陆雪芹交通事故理赔款计11217.29元，三、驳回原告陆雪芹对被告蒋新强、宜兴市华宝橡塑材料有限公司及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由人寿保险公司负担662元，太平洋保险公司负担380元，陆雪芹负担838元。人寿保险公司、太平洋保险公司应负担部分已由陆雪芹垫付，人寿保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陆雪芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  吴旻昊二〇一七年二月二十四日书 记 员  蒋彦韬