上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初10104号
原告：费桂清，男，1956年12月03日生，汉族，住上海市松江区。
诉讼代理人：董桂生，上海鼎善律师事务所律师。
被告：刘朴，男，1964年07月08日生，汉族，住河南省郑州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人：王森，总经理。
诉讼代理人：余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告费桂清诉被告刘朴(下称第一被告)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月16日17时30分许，第一被告驾驶牌号为苏A6XX**小型轿车，在本区亭枫公路松卫南路口处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故次要责任、原告负主要责任。故原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计173,881.80元；2、第二被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经垫付医疗费433元。第一被告车辆在事故中损坏，产生修理费2150元，要求在本案中一并处理。
第二被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的书面答辩中辩称，应扣除非医保费用和住院期间的伙食费；原告已经达到退休年龄，且事发时，尚在试用期内，故对误工费不予认可；车辆修理费认可1400元；原告系农业家庭户口，未有证据证明其事发前一年居住于城镇，且主要收入来源于城镇的事实，故应按农村居民标准予以赔偿；精神损害抚慰金应按责承担；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔险)。事发发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付医疗费433元。第一被告车辆在事故中损坏，产生修理费2150元。
另查明，2017年5月17日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。两机构于同年6月13日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故致右胫骨远端骨折伴右腓骨中下段骨折，遗留右下肢功能展爱，构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日；择期二次手术取内固定，可另行予以休息30日、营养30日、护理30日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故次要责任、原告负主要责任,该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故次要责任的，承担40%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担40%；仍有不足或不属于保险理赔的部分由第一被告承担40%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用和外购药费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为18,561元。
2、住院伙食补助费，因本院已经支持住院期间的伙食费，故不再重复计算。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
前述1-3项合计21,261元，由第二被告在交强险责任限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的40%为4504.40元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，但并未提供充分的证据证明其事发前一年居住于城镇，且主要收入来源于城镇的事实，故对原告诉请的赔偿标准，本院不予采纳。原告定残时已满60周岁，未满61周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定计算为25,520元/年×20年×10%＝51,040元。
5、误工费，原告诉请按照3120元/月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算6个月为18,720元，并提供了劳动合同、误工证明。本院认为，原告虽已经达到退休年龄，但仍有劳动能力，并以此获得报酬，因本次交通事故导致的误工损失理应获得赔偿，第二被告虽对原告提供的证据有异议，但并未提供相反的证据，故对原告的诉请，本院予以支持。
6、护理费，本院按照2300元/月，参照鉴定意见计算4个月为9200元，本院予以支持。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况及双方的过错，酌情支持2000元。
前述4-8项合计81,260元，由第二被告在交强险责任限额内承担。
9、衣物损，因原告未提供依据，本院不予支持。
10、车辆修理费，本院根据第二被告定损金额，确认为1400元，由第二被告在交强险财产损伤赔偿限额内承担。
11、鉴定费，本院凭据确认为2600元，由第二被告在商业三者险范围内承担40%为1040元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3000元，因第一被告已经垫付原告433元，且第一被告车辆损失2150元应由原告承担60%为1290元，故还应赔偿原告1277元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告92,660元，在商业三者险范围内赔偿原告5544.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘朴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1277元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告98,204.40元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1889元，由原告负担745元，第一被告负担1144元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一七年九月十八日
书记员 王文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……