安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1512号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
法定代表人：胡大群，该公司经理。
委托诉讼代理人：许竟文，该公司员工。
委托诉讼代理人：田红俊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴瑞修,男
被上诉人（原审原告）：李式英,女
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙培国，男
被上诉人（原审被告）：宋远清,男
委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）因与被上诉人吴瑞修、李式英、宋远清机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
平安财险阜阳支公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判其公司少承担26486.5元。事实与理由：1、一审判决按照城镇居民标准计算吴瑞修、李式英的残疾赔偿金错误；2、一审判决住院伙食补助费标准过高，吴瑞修精神损害抚慰金过高，李式英不应支持精神损害抚慰金；3、一审判决其公司承担鉴定费及交通错误。
吴瑞修、李式英答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
宋远清答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
吴瑞修、李式英向一审法院起诉请求：请求依法判令请求判令宋远清、平安财险阜阳支公司赔偿吴瑞修各项损失74431.5元；赔偿李式英各项损失13177元，合计87608.5元并承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明：2016年9月5日17时20分，吴瑞修受伤后，入住阜阳市第五人民医院治疗至2016年9月28日，支付医疗费17464元。出院医嘱：1.卧床休息避免患肢负重；继行制动3周。2.切口换药及拆线，口服药物治疗伤科接骨片钙尔奇D。3.适当进行膝关节锻炼。建议休息2个月。4.我科随访。2016年11月24日，吴瑞修诊疗，支付费用90元。李式英受伤后，入住阜阳市第五人民医院治疗至2016年9月14日，支付医疗费3506.9元。出院医嘱：1.注意休息，右腕关节制动，建议休息一个月；2.骨科随诊；3.我院随诊。2016年10月10日，李式英诊疗，支付费用34元。2016年12月7日，安徽世平司法鉴定所皖世平司[2016]临鉴字第372号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、李式英因交通事故受伤致右侧拇长肌腱、拇短伸肌腱、尺侧腕伸肌腱损伤，三角三维软骨损伤，右腕部皮下软组织肿胀，经治疗后，遗留右手腕压痛阳性，右手呈半握拳状，右拇指掌指关节活动受限（折合右手功能丧失40%）等功能障碍后遗症，上述损伤后遗症已构成轻伤二级。2、李式英本次损伤后误工期60日，营养期30日、护理期30日。李式英支付鉴定费1600元。2016年12月9日，安徽世平司法鉴定所皖世平司[2016]临鉴字第599号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、吴瑞修右膝内侧韧带断裂，经右膝内侧副韧带修补诊疗后，遗留右膝肿胀明显，压痛阳性，右膝浮髌试验阳性，侧方应力试验阳性，右膝关节活动受限（折合右下肢功能丧失13.1%）等功能障碍后遗，致日常生活能力受限，其中：右膝内侧韧带断裂手术治疗后遗留右膝关节活动受限，构成十级伤残。2、吴瑞修本次损伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。3、吴瑞修后期行二次手术取出右膝内侧韧带断裂内固定物共约需5000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。4、建议吴瑞修二次手术取出内固定物及康复期间误工期限30日、营养期限15日、护理期限15日。吴瑞修支付鉴定费2100元。
吴瑞修、李式英长期居住在阜阳市颍东区阜涡路297号2栋205室与其子吴广身共同生活，2015年11月李式英在该居住地缴纳居民基本医疗保险费用；2016年11月，吴瑞修、李式英均在该居住地缴纳居民基本医疗保险费用。事故发生后，平安财险阜阳支公司支付吴瑞修、李式英医疗费10000元。
一审法院认为：宋远清驾驶机动车发生交通事故负事故的主要责任，因此给吴瑞修、李式英造成经济损失和精神伤害，应由肇事车辆投保交强险的平安财险阜阳支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，在该车辆投保商业第三者责任险的保险公司按责承担80%的赔偿责任。吴瑞修、李式英举证的证据足以认定其在城镇居住一年以上，应参照城镇安徽省城镇居民标准赔偿。吴瑞修、李式英举证《司法鉴定意见书》是具有资质的鉴定机构出具，平安财险阜阳支公司虽不予认可，未提供证据否定，予以认定。平安财险阜阳支公司未举证证明吴瑞修、李式英非医保用药种类、价值及与事故受伤治疗无关，要求不承担非医保用药费用的答辩意见，不予采信。鉴定费是吴瑞修、李式英为了确定其损失程度支付的合理的、必要的费用，应由平安财险阜阳支公司负担。平安财险阜阳支公司未提供诉讼费如何负担的约定，应按照诉讼费交纳办法的规定处理。
综上所述，吴瑞修、李式英诉讼请求合理部分，且其要求赔偿住院伙食补助费50元/天，未超出相关规定，予以支持。吴瑞修的后续治疗费用尚未实际产生，本案中不宜处理，待实际发生后据实结算。根据庭审查明的事实、相关法律规定和当事人的诉讼请求，吴瑞修因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费17554元、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金29629.6元（26936元/年×11年×10％）、交通费220元（22天×10元/天）、车损950元、鉴定费2100元，合计63633.4元；吴瑞修因伤致残，精神上带来了一定的伤害，平安财险阜阳支公司应在交强险限额内赔偿其精神抚慰金6000元。李式英因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费3540.9元、护理费3426.6元（114.22元/天×30天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费100元（10天×10元/天）、鉴定费1600元，合计10067.5元；李式英因本起事故造成轻伤，精神上带来了相应的痛苦，平安财险阜阳支公司在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金3000元。平安财险阜阳支公司已支付医疗费10000元，赔偿时应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿吴瑞修经济损失52538.5元；赔偿吴瑞修精神抚慰金6000元；在商业第三者责任险限额内赔偿吴瑞修经济损失8875.92元，合计67414.42元。二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿李式英经济损失10067.5元；赔偿李式英精神抚慰金3000元，合计13067.5元。上述判决条款于判决生效之日起十日内履行完毕，赔偿时扣除已支付的10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费995元，由吴瑞修、李式英负担95元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担900元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。
本院认为，吴瑞修、李式英举证的社区证明、单位证明、户口本、医保缴费票据，足以证明吴瑞修、李式英在城镇居住连续满一年以上，一审按照城镇居民标准计算吴瑞修、李式英的残疾赔偿金正确，本院予以维持。一审判决按照50元/天计算吴瑞修、李式英住院伙食补助费，符合法律规定。精神损害抚慰金系人民法院根据双方当事人过错程度及受害人伤残等级予以酌情认定，一审判决酌定吴瑞修精神损害抚慰金数额并无不当；李式英构成轻伤二级，一审判决支持其精神损害抚慰金亦无不当，本院不予变更。鉴定费及交通费系吴瑞修、李式英因此次交通事故产生的必要、合理损失，一审判决平安财险阜阳支公司承担该部分损失，并未违反法律规定。
综上所述，平安财险阜阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费462.2元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓艳
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年六月二十二日
书记员 唐明丽
附：（2017）皖12民终1512号民事判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；