山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第84号
原告叶风霞。
委托代理人姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告王建来。
委托代理人王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人侯成伦，总经理。
委托代理人杨智新，该单位职工。
原告叶风霞诉被告王建来、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜亦涛，被告王建来委托代理人王永清、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人杨智新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月20日，被告王建来驾驶鲁G×××××号轿车沿206国道由东向西行驶至233KM＋500M处，与前方顺行左转弯的叶风霞驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局认定原告与被告王建来承担事故同等责任。请求法院判令被告赔偿原告事故损失148000元；诉讼费由被告承担。
被告王建来辩称，发生事故属实，在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险、商业第三者责任保险，应由保险公司赔付后依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故车辆在其单位投保交强险、商业第三者责任保险属实，事故发生在保险期内，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。
经审理查明，2013年11月20日16时30分，被告王建来驾驶鲁G×××××号轿车沿206国道由东向西行使至233KM＋500M处，与前方顺行左转弯的叶风霞驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局道路事故认定书认定，由原告叶风霞与被告王建来承担事故同等责任。事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿总限额为122000元，投保商业第三者责任保险，保额200000元（不计免赔）本次事故发生在保险期间内。
另查，原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院明细、收费单据各1份；提供门诊病历2份、门诊单据27份，证明原告发生事故后住院23天，花费住院费56425.25元、花费门诊费2921.86元。被告王建来对上述损失无异议；被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认可住院费用，对门诊费不予认可。
再查，原告提交潍坊昌邑司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定费、复印费单据一份，证实原告构成两处十级伤残；伤后休息6个月；住院期间1人护理，出院后1人大部护理2个月；二次手术费12000元；二次手术住院15天，住院期间1人护理。原告还提交其在昌邑市华龙食品冷藏厂“劳工合同”、企业营业执照、2013年8月至10月三个月工资表、停发工资证明，证明其误工费计算标准为107.47元／天，共计19343.9元（107.47元／天×180天）。原告提交劳动合同中第一条劳动合同期限载明：“本合同生效日期：2013年2月16日，终止日期：2014年2月16日，其中试用期1个月”，合同签订时间为甲方（用人单位）2013年2月20日、乙方2013年2月28日；第五条，甲方执行按件付费原则。原告提交的停发工资证明中载明：“证明，我单位职工叶风霞，因2013年11月20日发生交通事故，未能上班，单位已停发工资。昌邑市华龙食品冷藏厂，2013年12月25日”。
原告还提交护理人员其女王娟娟户口本复印件、所在单位潍坊浩然汽车销售有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、2013年8月至10月三个月工资表、停发工资证明，证明护理费标准为112.6元／天，护理费为9008元（112.6元／天×23天＋112.6元／天×60天×70%＋112.6元／天×15天）。
原告提交昌邑市物价局、昌邑市围子街道徐家郜村村民委员会出具证明各一份，内容大致为：兹证明叶风霞（叶效圣之女）为照顾年迈父母，于2012年2月至2013年11月期间居住于昌邑市交通街562号物价局宿舍区叶效圣家。还提交户主为叶效圣的房产证复印件以及昌邑市围子街道徐家郜村村民委员会出具证明并由昌邑市公安局围子派出所加盖户口专用章的证明一份，证明原告与叶效圣系父女关系。原告据此主张原告自2012年2月至今在城镇居住，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
原告主张损失有：医疗费59347.11元，误工费19343.9元，伤残赔偿金67833.6元（28264元／年×20年×12%），住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），鉴定费、复印费2507元，精神损害赔偿金2000元，护理费9008元，二次手术费12000元、交通费500元，共计173679.61元。被告王建来对原告提交的司法鉴定意见书无异议。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为鉴定意见书确定的休息时间过长、护理时间过长、二次手术费过高，但表示不要求进行重新鉴定。两被告对原告上述证据质证意见为原告休息时间过长，应当提供原告所在单位财务出具的停发工资证明以确定误工损失；认为护理人员护理费证据中工资表中“浩然担保部”与劳动合同中公章不一致，对该护理费标准不予认可；原告居住情况应由公安机关出具证明，不能由物价局或原告户籍所在地村民委员会出具证明来证实，故要求按照农村居民标准进行赔偿。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告上述损失中交通费、精神损害抚慰金、住院期间伙食补助费不予认可。
上述事实，有昌邑市公安局交警大队出具事故认定书、住院病历、门诊病历、收费单据、法医司法鉴定意见书、当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定原告叶风霞与被告王建来承担事故同等责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。因原告驾驶非机动车辆，故交强险赔偿范围以外部分由被告赔偿60%为宜。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽对原告提交鉴定意见书载明内容提出异议，但均未提出重新鉴定申请，对原告提交该份证据真实性及证明力，本院予以采信。原告提交护理人员误工损失中“浩然担保部”的题头已有潍坊浩然汽车销售有限公司加盖公章予以确认，两被告均未提供证据证明原告为主张护理费提交的相关证据存在瑕疵，应承担举证不足的法律后果，故对原告主张按照112.6元／天计算护理费，但二次手术未实际发生，故该部分护理费应按护工标准即63.4元／天计算。原告提交的误工损失证明中合同履行期限与签订日期相矛盾，并且司法鉴定意见确定的6个月休息时间已经超出合同约定的期限，同时合同中约定实行按件付费且原告提交的停发工资证明只确定了2013年11月20日至2013年12月25日的损失情况，并不足以证明其主张的6个月的误工损失，故原告误工损失应按农村居民标准计算6个月为8883元（49.35元／天×180天）。原告提供昌邑市物价局及昌邑市围子街道徐家郜村村民委员会出具证明并不足以证明原告在城镇居住且在城镇有稳定收入，故对原告伤残赔偿金应按其户籍性质即农村居民标准计算。
原告主张损失中交通费、精神损害抚慰金结合原、被告过错以及原告受伤情况酌情分别支持300元、1000元，故原告损失医疗费59347.11元，误工费8883元，伤残赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%），住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），鉴定费、复印费2507元，精神损害赔偿金1000元，护理费8270元（112.6元／天×23天＋112.6元／天×60天×70%＋63.4元／天×15天），二次手术费12000元、交通费300元，共计118935.11元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿53941元（10000元＋8883元＋25488元＋1000元＋8270元＋300元）。原告其他损失64994.11元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险内赔偿60%为38996.47元。原告主张的门诊费用、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，均系因本次事故产生的合理损失，应当由两被告依法赔偿，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该部分损失不予认可的抗辩，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条及相关法律的规定，拟判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告叶风霞事故损失53941元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告叶风霞事故损失38996.47元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，财产保全费520元，共计3780元，由原告负担1676元，由被告王建来负担2104元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3260元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
代理审判员 郭巍巍
人民陪审员 马加文
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陶晓波