浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第683号
原告：毛红剑。
委托代理人：包进海。
被告：倪国洋。
被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：董卫军。
委托代理人：孙锋。
被告：陈光洪。
被告：富阳市华艺装饰工程有限公司。
法定代表人：张修华。
原告毛红剑诉被告倪国洋、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称阳光保险）、陈光洪、富阳市华艺装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包进海、被告阳光保险委托代理人孙锋、被告陈光洪、被告富阳市华艺装饰工程有限公司法定代表人张修华到庭参加诉讼。被告倪国洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛红剑起诉称：2012年9月20日20时许，被告倪国洋驾驶浙A×××××号车从富阳市区驶往常绿，由西往东途经307省道石板岭隧道地方超越前车时，与对方向被告陈光洪驾驶的浙A×××××号车相撞，造成被告倪国洋、陈光洪受伤及浙A×××××号车上乘员章某某、浙A×××××号车上乘员原告及陈某某受伤，二车损坏的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告倪国洋负事故的主要责任，被告陈光洪负事故的次要责任，原告无责任。另查明，被告倪国洋驾驶浙A×××××号车在被告阳光保险处投保交强险及商业三者险。被告富阳市华艺装饰工程有限公司系浙A×××××号车的所有人。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费31734.55元、误工费23058元（109.80元／天×210天）、护理费7686元（109.80元／天×70天）、交通费12元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费2100元（50元／天×42天）、护理用具费1504元、残疾赔偿金76245.60元（34550元／年×20年×10%＋10208元／年×14年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计150290.15元。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告阳光保险在交强险、商业三者险责任限额内对原告的各项损失150290.15元承担赔偿责任。二、被告倪国洋、陈光洪对被告阳光保险赔偿不足部分承担赔偿责任。三、被告富阳市华艺装饰工程有限公司对被告陈光洪应承担的赔偿款项承担连带责任。四、本案诉讼费由被告倪国洋、陈光洪、富阳市华艺装饰工程有限公司负担。
审理中，原告调整护理时间为60天；营养期限为30天，标准调整为30元／天，合计各项损失为147992.15元。为此，变更诉讼请求：一、被告阳光保险在交强险责任限额内对原告的各项损失先行赔偿；不足部分的70%由被告阳光保险在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告倪国洋赔偿；不足部分的30%由被告陈光洪赔偿，并由被告富阳市华艺装饰工程有限公司承担连带责任；二、本案诉讼费由被告倪国洋、陈光洪、富阳市华艺装饰工程有限公司负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过及责任分配的事实。
2、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明浙A×××××号车为被告倪国洋所有，在被告阳光保险处投保交强险、商业三者险的事实。
3、机动车驾驶证、行驶证各1份，证明浙A×××××号车辆为被告富阳市华艺装饰工程有限公司所有的事实。
4、门诊病历及出院、住院记录各1份，证明原告治疗情况及住院17天的事实。
5、医疗费发票若干，证明原告花费医疗费31734.55元的事实。
6、护理用具费发票若干，证明原告因此次事故所需花费护理用具费1504元的事实。
7、交通费发票若干，证明原告因此次事故花费交通费12元的事实。
8、鉴定费发票2份，证明原告花费鉴定费2100元的事实。
9、司法鉴定意见书1份，证明原告被评为10级伤残、误工期限210天、护理期限70天、营养期限42天的事实。
10、个体工商户营业执照1份，证明原告从事门窗经营行业的事实。
11、户口簿1本，证明原告有一4周岁的女儿需要抚养的事实。
被告倪国洋未答辩，也未向本院提交证据。
被告阳光保险答辩称：对事故经过和责任认定无异议，对浙A×××××号车投保交强险及商业三者险50000元，且在保险有效期内无异议；但该车未投保不计免赔险，商业三者险部分应扣15%。对具体赔偿项目意见如下：医疗费数额无异议，要求扣除15%的非医保费用；误工费、护理费、住院伙食补助费天数无异议，标准过高；交通费、营养费无异议；护理用具费不是县以上人民医院出具的发票，不予认可；残疾赔偿金伤残等级无异议，要求按农村居民标准计算；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费数额无异议，不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
被告阳光保险向本院提交商业险条款1份，证明未投保不计免赔险，商业三者险免赔率为15%的事实。
被告陈光洪答辩称：浙A×××××号车是我向公司借用的，责任由我承担。其他没有意见。
被告陈光洪未向本院提交证据。
被告富阳市华艺装饰工程有限公司答辩称：浙A×××××号车是借给陈光洪的，赔偿责任应由被告陈光洪承担。
被告富阳市华艺装饰工程有限公司未向本院提交证据。
对当事人提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提交的证据，被告倪国洋未到庭质证，视为自动放弃质证权利，被告陈光洪、富阳市华艺装饰工程有限公司质证无异议。证据1、2、3、4、7、10、11，被告阳光保险质证无异议，本院予以认定。证据5，被告阳光保险对医疗费数额无异议，但要求扣除15%的非医保费用；本院认为，非医保费用能够在交强险中充分受偿，故被告阳光保险的异议理由不成立，对该证据本院予以认定。证据6，被告阳光保险对金额无异议，但不予认可；本院认为，该项费用属医疗费用开支，对该证据本院予以认定。证据8，被告阳光保险对鉴定费数额无异议，但认为不在保险赔偿范围内，不予赔偿；本院认为，鉴定费属理赔过程中的必要开支，对该证据本院予以认定。证据9，被告阳光保险对伤残等级无异议，误工时间无异议，护理、营养期限按变更后的诉请计算；本院认为，原告已调整了护理、营养期限，故对该证据本院部分予以认定。
二、对被告阳光保险提供的证据，被告倪国洋未到庭质证，视为自动放弃质证权利；原告及被告陈光洪、富阳市华艺装饰工程有限公司无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2012年9月20日20时许，被告倪国洋驾驶浙A×××××号车从富阳市区驶往常绿，由西往东途经307省道石板岭隧道地方超越前车时，与对方向被告陈光洪驾驶的浙A×××××号车相撞，造成被告倪国洋、陈光洪受伤及浙A×××××号车上乘员章某某、浙A×××××号车上乘员原告及陈某某受伤，二车损坏的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告倪国洋负事故的主要责任，被告陈光洪负事故的次要责任，原告无责任。
二、被告富阳市华艺装饰工程有限公司系浙A×××××号车的所有人。被告倪国洋系浙A×××××号车所有人，该车在被告阳光保险处投保交强险及商业三者险。商业三者险保险金额为50000元。未投保不计免赔险，按照商业险条款约定，负事故主要责任的免赔率为15%。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元，财产损失（含鉴定费）赔偿限额2000元。事故发生在保险有效期内。
三、事故发生后，原告住院17天，花费医疗费33238.55元（31734.55元＋护理用具费1504元），花费交通费12元。经鉴定，原告构成10级伤残，误工时间为210天，护理期限为70天，营养期限为42天，花费鉴定费2100元。审理中，原告自愿调整护理时间为60天，营养期限为30天。
四、原告女儿毛佳怡，2010年3月3日出生。
五、另查明，本次事故中另一受伤人员被告陈光洪已向本院提起诉讼［案号为（2014）杭富民初字第684号］。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故中，被告倪国洋负事故的主要责任，被告陈光洪负事故的次要责任，原告无责任。鉴于被告倪国洋驾驶的浙A×××××号车在被告阳光保险投保了交强险、商业三者险，根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告阳光保险在交强险责任限额内先行赔付其各项损失，不足部分再按过错比例在商业三者险责任限额内及被告陈光洪赔偿，仍有不足的，由被告倪国洋赔偿的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供被告富阳市华艺装饰工程有限公司在本次事故中存在过错的证据，故要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告倪国洋驾驶的车辆未投保不计免赔险，故被告阳光保险要求按照商业险条款的约定，扣除15%的免赔率的辩称意见，本院予以采信。
原告主张的医疗费（含护理用具费1504元）33238.55元，属原告的实际损失，且非医保费用能够在交强险中充分受偿，对该项费用本院予以支持。原告主张的误工费23058元、护理费6588元、住院伙食补助费850元，标准准确，本院予以支持。原告主张的交通费12元、营养费900元，被告阳光保险无异议，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金76245.60元（34550元／年×20年×10%＋10208元／年×14年×10%÷2人），因原告属从事非农产业并以此为主要生活来源的农村户籍人员，赔偿标准应参照城镇居民标准计算，且应依法赔偿被扶养人生活费，对该项费用本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告构成伤残，已造成精神损害，对该项费用本院予以支持。原告主张的鉴定费2100元，属理赔过程中的实际开支，本院予以确认。上述各项损失合计147992.15元。因本院已同时受理了被告陈光洪作为原告起诉的（2014）杭富民初字第684号一案，故依照相应的伤势情况比例，预留30%的交强险及商业三者险赔偿额用于该案的赔偿。由于二案之和的各分项损失已超过交强险责任限额，故被告阳光保险在交强险责任限额内应赔偿原告各项损失85400元；对超出部分的损失62592.15元按照责任大小由被告倪国洋承担70%的赔偿责任，即43814.51元；由被告陈光洪承担30%的赔偿责任，即18777.64元。因被告倪国洋驾驶的车辆投保了商业三者险，故由被告阳光保险在商业三者险中对被告倪国洋应承担的43814.51元承担29750元（50000元×85%×70%）的赔偿责任，不足部分14064.51元（43814.51元-29750元）由被告倪国洋承担。被告倪国洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告毛红剑各项损失85400元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告毛红剑各项损失29750元，合计赔偿115150元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告倪国洋赔偿原告毛红剑各项损失14064.51元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告陈光洪赔偿原告毛红剑各项损失18777.64元，于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告毛红剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元（预收3306元），减半收取1630元，由被告倪国洋负担1141元，由被告陈光洪负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3260元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 陈亚伟
二〇一四年五月二十九日
书记员 何迎晓