广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1223刑初59号
公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。
被告人龙政宾，男，1963年7月28日出生于广西壮族自治区凤山县，大专文化，凤山县扶贫开发办公室干部，住凤山县。因涉嫌贪污罪，于2015年11月25日被取保候审。
广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉[2016]51号起诉书指控被告人龙政宾犯贪污罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员罗凤影出庭支持公诉，被告人龙政宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，2013年10月至2014年6月，时任凤山县扶贫办产业培训股干部的被告人龙政宾，利用负责农民技术培训工作的职务便利，在经手“十百千”产业化示范项目培训经费过程中，采用虚列资料复印费的方法，冒领该项目培训经费共计27494元用于个人生活开支。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙政宾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，构成贪污罪，提请本院依法惩处。
被告人龙政宾对公诉机关指控的事实无异议，但辩称由于单位领导及自己对相关文件理解错误，认为《广西壮族自治区扶贫开发办公室关于下达2013年贫困村农民实用技术培训计划的通知》中“讲课、资料等相关费用按每人每天12元计”的规定是包干使用，在报账时按包干使用全额报账，报账所得也并非全部用于个人生活开支，其主观上没有犯罪的故意，其行为不构成贪污罪。
经审理查明，被告人龙政宾是凤山县扶贫开发服务站(增挂牌子名称：凤山县外资社会扶贫项目管理中心)的在职在编人员，该单位性质为事业单位，经费形式是财政全额拨款，主管部门为凤山县扶贫开发办公室。2013年5月20日，凤山县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）上报《凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程2013年度项目实施方案》获河池市扶贫办批准。该项目规模为完成连片核桃高产种植示范片1万亩，建设时间为2013年7月至2014年6月，主要工作任务有整地、种植、技术培训等，项目覆盖4个乡镇10个村，其中技术培训项目专项财政扶贫资金2013年度为30万元、2014年度为14.95万元。按照《广西壮族自治区扶贫开发办公室关于下达2013年贫困村农民实用技术培训计划的通知》的规定，技术培训形式有“农家课堂”、启发式、示范点、专家培训，资金补助标准启发式、示范点和专家培训按每人每天32元，其中，受培训农民每人每天补助20元，讲课、资料等相关费用按每人每天12元计，授课老师补助按初、中级职称每小时40元算。广西壮族自治区财政厅关于下达中央财政专项扶贫资金（发展资金）的通知［桂财农［2013］93号以及关于提前下达2014年中央财政专项扶贫资金（发展资金）预算指标的通知［桂财农［2013］346号规定，财政专项扶贫资金实行国库集中支付管理制度，报账程序为：自治区财政部门将“十百千”产业培训补助资金下拨到凤山县财政局，开展“十百千”产业项目技术培训时，由负责培训的人员提出培训计划，经办主要领导同意后，由负责培训的人员向单位预借培训经费，培训结束后，由负责培训的人员拿培训经费报账材料到扶贫办给财务及单位主要领导审核，再拿到县财政局复核，复核后由扶贫办向县财政局申请拨款，将款项直接汇入负责培训人员的个人账户，最后由负责培训人员拿钱到单位赔还预借款。2013年10月至2014年6月，时任凤山县扶贫办产业项目培训股工作人员的被告人龙政宾受单位安排，先后负责2期启发式贫困村农民技术培训工作，第1期培训于2013年10月至2013年11月进行，参训人数为2012人，讲课、资料等相关培训经费实际开支为：“十百千”产业化扶贫示范工程项目培训资料复印费2400元(2000份×4页／份×0.3元／页)，核桃种植管理技术培训资料复印费2400元(2000份×4页／份×0.3元／页)，技术员授课补助费1000元，租车费2000元，伙食费2000元，横幅600元，矿泉水费240元，共计10640元。按每人每天12元计应当报销24144元，于是被告人龙政宾到罗某经营的打字、复印店多开培训资料复印费发票，采用增列培训资料复印费的方法，于2013年12月26日报帐此期技术培训讲课、资料等相关费用为24144元，虚报冒领培训资料复印费13504元(24144元－10640元＝13504元)用于个人生活开支。第2期培训于2014年5月至2014年6月进行，参训人数为2090人，培训经费实际开支为：“十百千”产业化扶贫示范工程项目培训资料复印费1890元(2100份×3页／1份×0.3元／页)，核桃病虫防治技术培训资料复印费3150元(2100份×5页／份×0.3元／页)，技术员授课费1120元，租车费2000元，伙食费2000元，横幅600元，矿泉水费240元，共计11000元。按每人每天12元计应当报销25080元，龙政宾采用同上方法，于2014年9月15日报帐此期技术培训讲课、资料等相关费用为24144元，虚报冒领培训资料复印费13144元(24144元－11000元＝13144元)用于个人生活开支。2015年8月，自治区审计组到凤山县扶贫办开展财务审计时发现龙政宾存在虚报培训资料复印费问题。2015年10月30日，龙政宾主动将23900元赃款退回凤山县财政局单位往来资金专户。同年11月6日，龙政宾到凤山县人民检察院投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人龙政宾在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、户籍证明，证实龙政宾的出生日期、家庭住址等情况。
2、凤山县机构编制委员会出具的机构性质登记表、编制核定及变动情况表、在职人员花名册，证实凤山县扶贫开发服务站为事业单位，财政全额拨款，主管部门为凤山县扶贫开发办公室，龙政宾为其在职在编人员。
3、到案经过，证实龙政宾于2015年11月6日主动到凤山县人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。
4、广西壮族自治区扶贫开发办公室关于下达2013年贫困村农民实用技术培训计划的通知（桂开办发［2013］43号），证实自治区扶贫开发办公室规定全区2013年贫困村农民实用技术培训工作要在同级扶贫开发领导小组办公室的领导下开展，由扶贫办具体负责以及培训内容、培训形式、资金补助标准等内容。
5、凤山县扶贫开发办公室关于上报《凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程2013年度项目实施方案》的请示凤扶办报［2013］14号、凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程2013年度项目实施方案、凤山县人民政府关于要求把凤山县核桃种植项目列为全区“十百千”产业化扶贫示范工程的请示、河池市扶贫开发办公室、河池市财政局河扶办发［2013］53号关于宜州市、凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程2013年新增项目实施方案的批复，证实2013年5月20日，凤山县扶贫开发办公室向河池市扶贫开发办公室上报《凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程2013年度项目实施方案》，同年5月23日，河池市扶贫开发办公室、河池市财政局批复同意凤山县种植核桃1万亩及培训农民8000人次的计划任务，该项目涉及4个乡镇，覆盖10个贫困村、4876户，其中贫困户3625户。该批复文件规定，在项目实施过程中，要按照桂开办发［2013］36号文件的要求，自治区补助资金不得用于征地费用、人员工资、差旅补贴、接待费用等开支。
6、关于预借“十百千”产业化扶贫示范工程项目培训经费的报告、凤山县“十百千”项目核桃植后栽培技术培训计划表、凤山县财政局直接支付凭证、借款单，证实2014年5月16日，县扶贫办政宣培训股向县扶贫办公室领导打报告，拟在5月20日至30日举办核桃植后栽培管理技术培训班，预计培训人数2300人，拟预借该项目培训经费73600元。县扶贫办分管领导韦某审批：请龙政宾同志及时和各项目村沟通组织人员培训，同时准备好培训资料及联系好授课人员。县扶贫办时任主任邓纯福在该报告上签署同意举办核桃管护培训班方案。同年5月22日，龙政宾向单位预借款7万元用于技术培训，会计人员黎某意见：拟从社会捐赠款中预借，待报帐后再赔回原资金渠道。5月27日，县扶贫办向龙政宾6229920500029495731账户汇入7万元，注明用途为扶贫办支付预借2013年“十百千”培训费。
7、广西壮族自治区财政厅（桂财农［2013］93号关于下达中央财政专项扶贫资金（发展资金）的通知、（桂财农［2013］346号关于提前下达2014年中央财政专项扶贫资金（发展资金）预算指标的通知，证实自治区财政厅分别将中央财政2013年及2014年专项扶贫资金300万元、320万元下达给凤山县财政局，专用于该县“十百千”产业化扶贫示范工程2013年、2014年项目建设。财政专项扶贫资金实行国库集中支付管理制度，县财政部门要按照财政国库管理制度有关规定和项目实施进度，及时办理财政专项扶贫资金支付手续，项目实施单位要严格按照会计制度进行核算。
8、凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程2013、2014年度项目实施方案，证实2013年自治区财政厅拨付给凤山县财政局用于凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程项目建设的专项财政扶贫资金300万元，其中的30万元按照实施方案的规定用于技术培训；2014年自治区财政厅拨付给凤山县财政局用于凤山县“十百千”产业化扶贫示范工程项目建设的专项财政扶贫资金320万元，其中的14.95万元按照实施方案的规定用于技术培训；
9、2013年“十百千”培训地点登记，证实2013年共举办培训班10期，支付授课费1000元，授课老师有彭某（2次）、黄某（2次）、骆某（1次）、刘某2（5次）。
10、活期存款历史明细查询，证实740611010103193839活期存款单是被告人龙政宾在凤山县农村信用社开设的账户，2013年12月31日扶贫办支付培训费64384元到该账户；2014年5月27日扶贫办转入该账户70000元。
11、2013年“十百千”产业开发项目资金申请表、凤山县扶贫开发领导小组办公室2013年12月31日记帐凭证31号，附件460张、凤山县财政直接支付凭证、扶贫资金报帐申请表，证实2013年12月26日，凤山县扶贫办申请“十百千”产业开发项目－农民技术培训扶贫资金64384元，经财政局相关部门及领导审批，并附相关的票据（培训人数2012人×20元／人／天计，共计40240元，授课、资料费24144元，合计64384元）。该款项于2013年12月31日由凤山县财政局账户汇入龙政宾6229920500029495731的户头。其中讲课、资料等相关费用报帐所用票据均为凤山县罗某电脑服务部定额发票。
12、2013年12月31日记帐凭证31号后付的材料，证实培训所用的“凤山县“十百千”产业化示范工程项目核桃栽培技术宣传材料”共4页，计划在小洞培训320人，授课老师：梁某，刘某2、在周家洞培训162人，授课老师：梁某，刘某2、在陇怀培训127人，授课老师：黄兵、黄某、在兰包12队培训130人，授课老师：梁某，刘某2、在谋屯村培训184人，授课老师：彭某，刘廷武、在5、6队培训262人，授课老师：梁某，刘某2、在陇彩培训214人、在巴哈培训211人，授课老师：骆某，谢明超、在弄仁村培训219人，授课老师：彭某，任明高、在陇山培训105人，授课老师：黄兵，黄某、在水晶湾培训78人，授课老师：梁某，刘某2，上述共举办培训班10期，每期2个授课老师，共培训2012人。
13、扶贫资金报帐申请表、凤山县财政直接支付凭证、凤山县扶贫开发领导小组办公室2014年9月30日20号记帐凭证，证实2014年9月15日，县扶贫办申请“十百千”产业开发项目－农民技术培训扶贫资金66880元，该款项于2014年9月28日由凤山县财政局740612010101704788账户汇入凤山县财政局单位往来资金专户（账号为74×××61），用途为“扶贫办支付2013年“十百千”项目培训费（龙政宾赔回扶贫办）。
14、凤山县“十百千”项目第二期培训人数统计表、2014年9月份经费报销单据封面及其附后材料，证实第二期培训班参训人数为2090人，培训资料内容为3页，龙政宾报销该期培训“十百千”项目培训费66880元，其中用凤山县罗某电脑服务部定额发票240张，金额24000元作培训资料复印费报销。
15、授课老师补助报销清册，证实龙政宾发放培训班授课老师刘某2等补助费共计1120元。
16、凤山县综艺广告有限公司出具的证明，证实2013年10－11月期间，扶贫办龙政宾到该公司制作“‘十百千’产业化扶贫示范工程项目核桃实用技术培训班”横幅10幅；2014年5－6月期间同上内容又制作10幅，每幅60元，共计1200元。
17、谋屯等10个村民委出具的证明，证实2013年10月-2014年5月间，扶贫办到各村举办“十百千”项目培训龙政宾给付伙食费情况。
18、凤山县核桃种植、管护技术要点，证实该份资料为龙政宾开展“十百千”产业项目技术培训所用资料，共有4页。
19、核桃病虫害防治技术，证实该份资料龙政宾开展“十百千”产业项目技术培训所用资料，共有5页。
29、技术培训图片，证实各村举办培训班的情况，挂有宣传横幅。
30、现金缴款单，证实2015年10月30日，龙政宾向凤山县财政局专户退回赃款23900元。
二、证人证言
1、罗某的证言，证实2013年和2014年间，龙政宾曾拿《凤山县“十百千”产业化示范工程抚育施肥培训材料》、《凤山县“十百千”产业化示范工程项目核桃栽培技术宣传材料》、《凤山县核桃种植、管护技术要点》、《核桃病虫害防治技术》到其经营的打字复印店复印，其按每张0.3元计收复印费，龙政宾来开发票的时候要求其多开些发票，其答应龙政宾的要求，但具体多开了多少不记得了，多开的发票部分其按照10％左右收取开具发票的税费。龙政宾在其经营的复印店共开了2次复印发票，一次是2013年的，总金额为24144元，面额分别为200元3张，100元227张，50元17张，也就是凤山县扶贫开发领导小组办公室2013年12月31日记账凭证第31号中的“十百千”项目培训资料费报销所附的单据共计247张；一次是2014年的，总金额为24000元，面额均100元，共240张，也就是凤山县扶贫开发领导小组办公室2014年9月30日记账凭证第20号中所附的单据共240张。
2、黎某的证言，证实2013-2014年的“十百千”产业化扶贫示范项目贫困村农民实用技术培训工作由龙政宾具体负责，农民实用技术培训和“十百千”产业示范项目的经费都是财政专项扶贫资金，由自治区财政厅拨款到县财政局。龙政宾报账时，讲课、资料相关费用部分财务人员是按照上级文件进行审核，主要涉及两个方面，一是发给群众的每人每天20元，二是培训资料费（含授课费），龙政宾下乡没有另外报销差旅费或伙食费、租车费等，在报帐凭证后面没附或少附培训资料，是因为我们考虑到，培训资料内容都是重复的，如全部附在报帐凭证后面，报帐凭证过厚，所以我们财务人员就象征性的把部分培训资料附在凭证后面，以说明他开展农民实用技术培训有资料的。
3、韦某的证言，证实2013年、2014年凤山县扶贫开发办公室的“十百千”产业培训工作具体由龙政宾负责实施，“十百千”产业培训开展及报账程序为：上级财政部门将“十百千”产业培训的项目款下拨到凤山县财政局后，由县扶贫开发办制定实施方案，其中拿出一定的资金在项目区开展实用技术培训，也就是核桃种植、管护培训。开展“十百千”产业培训时，由负责培训的工作人员提交培训计划，经办主要领导同意后，预借培训经费开展培训工作，培训结束后，由负责培训的工作人员拿培训报账材料到单位给财务及单位主要领导审核，再拿到县财政局复核，复核后由单位向县财政局申请拨款。“十百千”产业培训的报账，财务部门都是按照《广西壮族自治区扶贫开发办公室下发的桂开办发[2013]43号文件》规定的标准进行审核，即讲课、资料相关费用部分按每人每天12元计，但这12元是否要求实报实销，上级部门和办里面都没有相关文件规定。龙政宾曾经向其汇报每一期的“十百千”产业培训资金的讲课、资料相关费用都有一定的剩余，剩余的资金该怎么处理？其说，哪期培训资金还有剩余，就留作下一期的培训资金使用，待培训结束后才按程序报账。另，经办领导班子同意，由龙政宾自己租用车辆下乡开展“十百千”产业示范项目培训。
4、骆某、梁某、刘某1、刘某2、黄某、彭某的证言，证实其协助凤山县扶贫开发办公室下乡开展技术培训的经过情况及授课补助费的领取情况。
5、龙某的证言，证实2013年10月间、2014年6-7月间，龙政宾借其柳微车使用两次，付给其租车费1000多元。
6、牙国群的证言，证实2013年-2014年间，龙政宾在开展“十百千”产业培训的过程中经常租用其柳微车，付给其2200元租车费。
三、被告人的供述与辩解
2013年至2014年，下乡开展“十百千”产业化示范项目工程培训都是由我提交项目培训计划，经办主要领导同意后，向单位预借资金开展技术培训工作，待培训结束后，我再拿培训报账材料到单位财务冲账。2013年第一期培训的主要内容为《凤山县“十百千”产业化示范工程项目核桃栽培技术宣传材料》和《凤山县核桃种植、管护技术要点》；2014年第二期培训的主要内容为《凤山县“十百千”产业化示范工程抚育施肥培训资料》和《核桃病虫害防治技术》。这两次培训的资料都是在罗某经营的打字、复印店复印。第一期培训于2013年10月至11月举行，人数为2012人，报帐讲课、资料等相关费用为24144元，但实际开支只有12450元，其中（1）资料复印费4800元（2）技术员授课费1000元（3）租车费2000元（4）伙食费2000元（5）横幅600元（6）矿泉水费240元（7）开票税费1810元，以上7项开支共12450元。第2期培训于2014年5月至2014年6月举行，培训人数2090人，报账讲课、资料等相关费用为24144元，培训经费实际开支为：（1）“十百千”产业化扶贫示范工程项目培训资料费1890元（2100份、每份3页、每页0.3元），核桃病虫防治技术培训资料费3150元（2100份、每份5页、每页0.3元）；（2）技术员授课费1120元；（3）租车费2000元；（4）伙食费2000元；（5）横幅600元；（6）矿泉水费240元；（7）开票税费1881元；以上7项开支共12881元，两期我共多报23893元。我到单位报账的时候，因为报账的材料过多，如果每一次报账都要附全部的培训资料就会导致报账凭证过厚，所以单位财务建议只在报账凭证中附一份培训资料做意思，等于我们每一次培训都是有资料的，这样报账凭证也不至于过厚。所以报账凭证中所附的培训资料是不完整的，我下到每个村开展“十百千”产业化示范工程项目培训都制作横幅，每条横幅的费用是60元，共制作了20条，总的费用是1200元，是在罗永德开的广西凤山县综艺广告有限公司制作的，有该公司出据的证明。报账的内容有受培训农民每人每天补助费用20元及讲课、资料相关费用每人每天12元。其中讲课、资料相关费用包括：讲课费、实际的资料复印费、租车费、伙食费、横幅费、矿泉水费、税费（多开的发票）。除了报上述费用以外，再没有在单位另外报销过差旅费。下到每一个村开展培训前，其电话通知村干，让村干安排伙食，经费都控制在200元左右，这项开支都有各村开据的证明，总的伙食费开支是4000元。培训期间使用的矿泉水每一个村开展培训都购买1件，每件24元，整个培训过程用了20件，总的费用是480元。开展这两次培训，主要是租用砦牙乡兽医站工作人员龙某和凤山县水厂职工牙国群的车辆，租车的具体次数记不清了，其按每天200元支付给他们租车费，都是在每一期培训结束后就结算给他们（具体时间记不得了），支付给罗国群的租车费是2次，一次是1000元，第二次是1200元；支付给龙某的租车费也是2次，每一次都是600元。另外还有3次是临时在街上租的车，费用是当场就支付给司机了，也是按每天200元计算，但具体是租用哪个的车辆记不清了。
上述证据，其来源合法，内容真实，经庭审质证，被告人龙政宾均无异议，依法予以确认。
本院认为，被告人龙政宾身为财政全额拨款事业单位凤山县扶贫开发办公室凤山县扶贫开发服务站的工作人员，利用其负责“十百千”产业化扶贫示范工程项目技术培训，经手、管理凤山县2013-2014年度“十百千”产业化扶贫示范工程项目技术培训经费的便利，采用虚列培训资料复印费的方法，虚报冒领属于中央财政专项扶贫资金培训经费中的讲课、资料等相关费用部分共计26648元用于个人生活开支，主观上具有贪污犯罪的故意，客观上实施了以虚报冒领的方式骗取中央财政专项扶贫资金用于个人生活消费的行为，其行为具备了贪污犯罪的主客观要件，已触犯刑律，构成贪污罪，依法应予以惩处。对被告人龙政宾的辩解意见，《广西壮族自治区财政厅关于下达中央财政专项扶贫资金（发展资金）的通知》［桂财农［2013］93号以及《关于提前下达2014年中央财政专项扶贫资金（发展资金）预算指标的通知》［桂财农［2013］346号中，明确规定财政专项扶贫资金实行国库集中支付管理制度，而不是被告人所说的包干使用，被告人的辩护意见没有事实根据，理由不成立，本院依法不予采纳。被告人龙政宾在侦查机关立案前即主动到凤山县人民检察院投案，并如实供述自己在经手2013-2014年凤山县扶贫开发办公室“十百千”产业示范项目培训经费过程中存在多报、虚报培训资料费的违法犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人龙政宾主动退赃，依法可酌情从轻处罚。被告人龙政宾在本案提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定可以从轻、减轻或者免除处罚，本院决定给予被告人免予刑事处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第三款、第五条、第三十七条、第六十一条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)项的规定，判决如下：
被告人龙政宾犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 林
审 判 员 华桂鸾
人民陪审员 卢自军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 安
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条第三款【对犯贪污罪的处罚规定】犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)项贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；