广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初7367号
原告周钦凤，女，汉族，住广西藤县。公民身份号码：×××2626。
诉讼代理人黄文琪，广东禅信律师事务所律师。
诉讼代理人李嘉怡，广东禅信律师事务所律师。
被告卢荣广，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江。公民身份号码：×××2511。
诉讼代理人廖日生，广东天舜律师事务所律师。
被告曹露文，女，汉族，住广东省佛山市南海区九江。公民身份号码：×××3624。
诉讼代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
诉讼代理人唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。
原告周钦凤诉被告卢荣广、曹露文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判。后因被告卢荣广下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员侯德担任审判长，与人民陪审员邵伟东、叶东梅组成合议庭进行审理，并于2016年10月27日公开开庭审理，原告及其诉讼代理人黄文琪、李嘉怡，被告卢荣广诉讼代理人廖日生及被告曹露文诉讼代理人唐永沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告卢荣广因经营需要向原告借款，双方于2014年7月30日签订《借款合同》，合同约定被告卢荣广向原告借款110万元、借款期限一个月。当日原告向被告卢荣广转账1039500元及现金支付60500元，合计110万元。被告卢荣广于2014年9月30日向原告偿还借款本金75万元，尚欠原告借款本金35万元。上述债务产生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：
1、被告卢荣广向原告偿还借款本金35万元及逾期利息（按年利率24%自2014年8月20日计至实际清偿之日止）；
2、被告曹露文对上述债务承担连带清偿责任；
三、两被告承担本案诉讼费用。
被告卢荣广辩称：1、借款合同虽然约定借款本金110万元，但实际出借1039500元，现金60500元并未实际支付而是预先在本金中扣除60500元（1100000元×5.5%）作为2014年8月份的利息，本金为1039500元；2、2014年9月1日至2015年4月14日合计偿还本金1006250元，根据先还息后还本的还贷惯例和借贷双方约定的利率超过年利率36%部分的利息约定无效的法律规定，经核算截止2015年4月14日尚欠原告借款本金136809.04元；3、借款未用于夫妻共同生活且曹露文不知情，曹露文未从涉案债务中受益，其不应承担还款责任。
被告曹露文辩称：1、被告曹露文与原告不相识，对借款不知情；2、退一步讲，即使案涉借款已实际发生也不属于夫妻共同债务，被告曹露文不负清偿责任。卢荣广有长期赌博的恶习，经常到澳门赌博，涉案债务是其个人债务；3、借款本金应为1039500元，逾期利息按24%计算。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
1、原告身份证，两被告身份证，证明原被告的诉讼主体适格。
两被告无异议。
2、结婚登记申请书，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
两被告对证据无异议。
3、借款合同、农业银行取款业务回单，证明原告与被告卢荣广存在借贷关系，原告通过银行转账及现金交付借款。
被告卢荣广对真实性无异议，原告按月息5.5%预先扣除了一个月利息。
被告曹露文对证据三性不予确认。
4、农业银行流水，证明被告卢荣广在2014年10月5日支付了2014年9月的利息22750元，多支付的3500元原告在2014年10月6日返还。
被告卢荣广质证称收到该笔款。
被告曹露文质证对关联性有异议。
本院认证如下：原告举证的证据能够证明本案事实，且借款人卢荣广对证据真实性无异议，本院予以采信。
诉讼中，被告卢荣广举证，原告及被告曹露文质证的证据如下：
农业银行交易流水，证明卢荣广在2014年9月1日至2015年4月14日共还款1006250元。
原告对证据真实性无异议，被告还款均是还息。
被告曹露文无异议。
本院认证如下：原告对该证据无异议，本院予以采信。
诉讼中，被告曹露文举证，原告及被告卢荣广质证的证据如下：
1、离婚协议书及离婚证，证明两被告在2015年9月21日离婚。
原告对真实性无异议，合法性有异议，卢荣广为逃避债务转移财产。
被告卢荣广无异议。
2、卢荣广《往来港澳通行证》，证明卢荣广有赌博的恶习，经常到澳门赌博，其所借款没有用于夫妻共同生活。
原告对关联性有异议。
被告卢荣广对证据真实性无异议。
3、佛山市南海区人民法院民事判决书两份、民事起诉状、应诉通知书，证明2014年至2015年期间，卢荣广多次举债且金额较大，不符合用于夫妻共同生活的常理，其所借款不应视为夫妻共同债务。
原告对真实性无异议，对关联性有异议。
被告卢荣广无异议。
本院认证如下：原告对证据1、3的真实性无异议，本院对证据1、3的真实性予以采信。证据2缺乏与本案的关联性，不予采信。
结合原、被告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：
被告卢荣广向原告借款，2014年7月30日双方订立《借款合同》，合同约定卢荣广向原告借款110万元，借款期限一个月，逾期还款支付逾期利息。另，双方口头约定利息每月5.5%。同日，原告向卢荣广转账1039500元。
被告卢荣广收到借款后，通过银行转账方式还款情况如下：2014年9月1日还60500元，2014年9月20日还750000元，2014年10月5日还22750元，2014年10月31日还19250元，2014年11月14日还15000元，2014年12月5日还19250元，2014年12月29日还19250元，2015年1月27日还19250元，2015年3月4日还30250元，2015年3月31日还19250元，2015年4月1日还10000元，2015年4月14日还21500元。还款共计1006250元。此外，2014年10月6日，原告向被告卢荣广退回3500元。
另查一，被告卢荣广与曹露文于2002年12月26日登记结婚，2015年9月21日双方协议离婚，离婚协议约定夫妻共同财产均归曹露文所有。
另查二，被告卢荣广因欠他人借款未还，债权人将卢荣广、曹露文诉至佛山市南海区人民法院，该法院已审结其中的两个案件，均判决曹露文需承担卢荣广所负债务。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告卢荣广之间存在民间借贷法律关系，该法律关系内容合法有效，受法律保护。借款合同约定借款本金为110万元，但原告仅通过银行转账方式交付1039500元，剩余60500元被告卢荣广否认收到，原告未进一步举证其已交付该笔款项，故本院认定借款本金为1039500元。本案借贷双方约定月息5.5%，被告卢荣广亦清偿了部分款项，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院调整按1039500元为本金以年利率36%计算已支付的利息、超出部分抵扣本金计算被告卢荣广尚欠原告借款本金146514元（详见附表1），之后的利息按年利率24%计算。
关于被告曹露文的责任问题。被告曹露文不能举证证明被告卢荣广与原告对涉讼债务约定为卢荣广的个人债务，亦未能举证证明两被告在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且原告知道或应当知道该约定。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，被告曹露文应对本案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
1、被告卢荣广在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周钦凤清偿借款本金146514元及利息（按年利率24%从2015年4月15日计至实际清偿之日止）；
2、被告曹露文对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
3、驳回原告周钦凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8980元，财产保全费2020元，合计诉讼费用11000元，原告周钦凤负担4400元，被告卢荣广、曹露文负担6600元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 侯 德
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 叶东梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 罗凤华
附表1：
还款时间
还款金额
计息天数
年利率36%的利息
尚欠
本金
1
2014.9.1
60500
34
35343
1014343
2
2014.9.30
750000
29
29416
293759
3
2014.10.5
22750-3500
5
1469
275978
4
2014.10.31
19250
26
7175
263903
5
2014.11.14
15000
14
3695
252598
6
2014.12.5
19250
21
5305
238653
7
2014.12.29
19250
24
5728
225131
8
2015.1.27
19250
29
6529
212410
9
2015.3.4
30250
36
7647
189807
10
2015.3.31
19250
27
5125
175682
11
2015.4.1
10000
1
176
165858
12
2015.4.14
21500
13
2156
146514