南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通潮民初字第00536号
原告任志军。
委托代理人宋玉国、钱建学。
被告黄涛。
被告吴净净。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
委托代理人沈婷婷、龚向东。
原告任志军与被告黄涛、吴净净、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员金雷适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告任志军及委托代理人钱建学，被告黄涛、吴净净，被告平安财保南通公司委托代理人龚向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任志军诉称，2014年5月31日10时50分许，被告黄涛驾驶被告吴净净的小型普通客车行驶至南通市通州区平潮镇颜港村6组地段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。公安部门认定黄涛承担事故全部责任，原告不承担责任。
另被告黄涛驾驶的车辆在被告平安财保南通公司投保交强险及不计免赔三责险30万元，事故发生在保期内。为此，诉至法院要求被告赔偿原告各项损失78729.45元。
被告黄涛、吴净净辩称，对事故的发生及公安部门的责任认定没有异议。黄涛驾驶的车辆在平安财保南通公司投保交强险及不计免赔三责险30万元，事故发生在保期内。故原告的损失应由保险公司赔偿。另外，事故后，被告黄涛为原告垫付医疗费255元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保南通公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。对案涉车辆在本公司投保交强险及不计免赔三责险30万元不持异议。同意在交强险及三责险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年5月31日10月50分左右，被告黄涛驾驶登记车主为被告吴净净，车牌号为苏F×××××小型普通客车由东向西行驶至南通市通州区平潮镇颜港村6组地段时向右变更车道，该车右前侧部位与同方向原告驾驶的牌号苏F×××××普通二轮摩托车前侧部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏，任志军受伤的道路交通事故。同日，公安部门认定黄涛驾驶的机动车变更车道时影响正常行驶的车辆通行，承担事故的全部责任，任志军不承担事故的责任。
事故后，原告至如皋市九华医院住院治疗，诊断为“左足舟状骨骨折，左足第二跖跗关节脱位，多处软组织受伤”，于2014年6月11日出院。
另查明，苏F×××××小型普通客车于2014年4月11日向被告平安财保南通公司投保交强险及不计免赔三责险30万元，事故发生在保期内。
审理中，本院根据原告申请对其伤残程度及休息期、护理期及人数、营养期委托南通市第一人民医院司法鉴定所进行法医学司法鉴定，该所于2015年6月10日作出司法鉴定意见：被鉴定人任志军因交通事故至左足舟状骨骨折，左足第二跖跗关节脱位，不构成交通事故等级伤残。被鉴定人伤后休息期为135日，护理期为90日，护理人数住院期间为2人、非住院期间为1人、营养期限为60日。
对原告的赔偿范围，本院作如下认定：
1、原告主张医疗费7345.75元（其中含到南通一院做司法鉴定时的辅助费216元）。提供如皋市九华医院门诊病历、出院记录、收费收据、如皋博爱医院检查报告单、收费收据、南通市第三人民医院收费收据及在南通市第一人民医院做司法鉴定时的医疗费票据。被告平安财保南通公司质证对如皋九华医院的病历、出院记录、用药明细、收费收据没有异议，对如皋博爱医院及南通市第三人民医院的医疗费认为与本案没有关联，对南通市第一人民医院鉴定时的辅助费用应由原告自负。同时要求对该费用扣除10%的非医保部分。被告黄涛、吴净净除同意被告平安财保南通公司的意见外，对事故后为原告垫付的医疗费255元要求在本案中一并处理并提供了如皋九华医院的收费收据1张。原告及被告平安财保南通公司对此没有异议。针对被告平安财保南通公司的质证意见，原告解释为，关于如皋博爱医院的医疗费用系因九华医院的医疗设备不够，九华医院要求原告到博爱医院进行了相关的检查而发生的费用。关于南通市第三人民医院的费用，系原告到三院复查的费用与本案有关联，要求保险公司在交强险限额内全额赔偿。本院认为，首先，关于原告主张的医疗费具体数额，经本院核实，实际为6981.75元，原告计算有误，应予纠正。其次，关于其中博爱医院、南通三院的医疗费，虽无医嘱证明，但从原告提供的医疗费票据中显示患者名称为本案原告，时间也在治疗或恢复阶段，因此该部分费用应列入本案赔偿范围。第三，关于原告在南通市第一人民医院做司法鉴定时发生的辅助费用216元，属治疗费范畴，亦应列入本案医疗费。第四，事故后，被告黄涛为原告垫付的255元医疗费双方均无异议，列入本案赔偿范围。第五，关于保险公司提出的扣除10%的非医保部分的主张，因被告平安财保南通公司未提供非医保明细及替代名录，本院对被告平安财保南通公司的该抗辩意见不予采信。综上，原告的医疗费7236.75元列入本案赔偿范围，其中包括被告黄涛垫付的255元。
2、原告主张住院伙食补助费198元，营养费600元，三被告没有异议，本院照准。
3、原告主张误工费54596.70元。构成为135天，每天404.42元。提供鉴定报告证明误工天数为135天。提供南通家惠畜禽饲料有限公司营业执照复印件，该公司于2014年8月30日出具的证明1份以及原告与该公司订立的劳动协议1份，公司的2014年3月-5月的工资表及客户折扣统计表。其中公司证明中证明任志军自2012年1月1日起被公司聘为特约经销经理，负责复合饲料的销售工作，基本工资为每月3500元，另提成部分按销售量而确定，自2014年5月31日起任志军因车祸未能上班，公司停发其工资。2014年3月-5月工资表中显示任志军3月份工资3480元。4月份工资3350元，5月份工资3480元。3月份客户折扣汇总表显示8775元，4月份客户折扣汇总表显示8976.30元，5月份客户汇总表显示8336.25元。被告平安财保南通公司质证认为，首先营业执照为复印件，对其真实性持有异议，关于协议书及证明的真实性也无法确认。其次工资表如果客观存在应提供财务凭证，同时公司证明原告月工资为3500元，而工资表中并没有这么多。对原告提供的客户销售折扣统计表不予认可。本院认为，原告事发前系南通家惠畜禽饲料有限公司销售经理，有该公司的证明及原告与公司订立的劳动合同为证，本院予以确认。关于原告的工资报酬，从其提供的2014年3月-5月的工资表中可以反映为每月3436.66元[（3480元+3350元+3480元）÷3]，本院予以确认。关于原告提供的2014年3月-5月的客户销售折扣统计表不能反映原告每月除工资外另有8695.85元[（8775元+8976.3元+8336.25元）÷3]的销售提成。为此，原告该项损失计算为15464.97元（3436.66元÷30×135天），列入本案赔偿范围。
4、原告主张护理费11595元，构成住院11天，2人护理，出院一人护理79天，共计101天，由原告妻子蔡海燕护理，每天114.80元。提供蔡海燕工作单位如皋市九华镇润润服装厂个体工商户营业执照复印件1份，该服装厂出具的证明1份，蔡海燕与该厂订立的劳动合同以及该厂2014年3月-5月的工资表。证明中证明蔡海燕因护理其夫任志军自2014年5月31日后未能上班，不上班期间停发工资。3个月的工资表显示3月份3654元，4月份3276元，5月3402元。被告平安财保南通公司质证对营业执照复印件不持异议，但认为从该营业执照上反映该个体户于2013年9月2日设立，而蔡海燕与该厂订立的劳动合同日期为2012年5月6日，说明劳动合同存在造假情形，由此对其及工资表的真实性均不予认可。原告对此解释为该个体户在工商登记前就已实际经营，原告的妻子自2012年5月就到该厂上班。该个体户后因政策需要于2013年9月补领营业执照。本院认为，原告事故后的护理天数和及人数有鉴定意见为证，本院予以采信。关于护理人员工资标准问题，首先住院期间除原告之妻护理外另一人由谁护理，原告未提供证据，可按一般护工70元/天计算。住院期间另一人及出院后的护理人员，原告主张由其妻子蔡海燕护理，本院予以采信。关于蔡海燕的工资标准，原告已提供证据加以证明其收入每天114.8元[（3654元+3276元+3402元）÷90天]，本院予以采信。为此，原告该项诉请计算为11102元（90天×114.8元/天+11天×70元/天），列入本案赔偿范围。
5、原告主张交通费434元。提供交通费票据4张。三被告请求法院酌定。本院根据本案的实际情况，酌定300元，列入本案赔偿范围。
6、原告主张财产损失2400元。提供南通市崇川区天马摩托维修服务中心的通用定额发票2400元。被告平安财保南通公司没有异议。被告黄涛、吴净净请求法院核定。本院认为，事故后，被告平安财保南通公司已对财产损失进行了定损，现对原告主张的物损2400元不持异议，本院予以照准。
7、原告主张鉴定费1560元。提供南通市第一人民医院开具的鉴定票据1张。三被告对其真实性不持异议，但平安财保南通公司认为，该费用首先不应由保险公司负担，同时因原告不构成伤残，应剔除其中的评残费用840元。本院认为，鉴定费用是原告为诉讼需要而进行的必要费用，应列入本案诉讼费用范围。
以上事实有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷为证。
由于原、被告各执一词，致调解不能成立。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告驾驶摩托车与被告黄涛驾驶的小型普通客车发生交通事故造成原告身体受伤及车辆受损的交通事故以及由黄涛承担事故的全部责任，有公安部门的认定为据，本院予以采信。黄涛驾驶的小型普通客车在被告平安财保南通公司投保交强险及不计免赔三责险30万元，事故发生在保期内。为此，根据《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，被告平安财保南通公司应在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告平安财保南通公司在三责险限额内根据保险合同予以赔偿。原告的损失未超过交强险和商业三责险范围，应由被告平安财保南通公司全额赔偿。被告黄涛垫付的255元，应由原告返还被告黄涛，为方便执行，由被告平安财保南通公司代原告返还被告黄涛，此款从原告应得的赔偿款中扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告任志军因交通事故造成的损失：医疗费7236.75元（其中被告黄涛垫付255元），住院伙食补助费198元，营养费600元，误工费15464.97元，护理费11102元，交通费300元，物损2400元，合计37301.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额和三责险限额内赔偿原告任志军37046.72元，给付被告黄涛255元。均于本判决发生法律效力后三十日内履行给付义务。
二、驳回原告任志军其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取344元，鉴定费1560元，合计1904元，由原告负担183元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1721元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费688元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 金雷
二〇一五年八月七日
书记员 周霞