罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初596号
原告李长元，男，1973年5月，汉族，河南义仁律师事务所律师，住新县城关长潭开发区。
委托代理人李天明，男，1988年4月出生，汉族，河南通冠律师事务所律师，住新县。系原告之子。
被告尹忠菊，女，1985年11月出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市鸡公山大街66号。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告李长元诉被告尹忠菊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告李长元的委托代理人李天明、被告尹忠菊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人冯应华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李长元诉称，2016年11月23日，被告尹忠菊驾驶豫Ｓ×××××临牌越野车与我驾驶的豫Ｓ×××××号机动车相撞发生交通事故，导致我和我车上的乘坐人李向阳、王鹏受伤，两车不同程度损坏。罗山县公安局交通警察大队认定，尹忠菊承担事故全部责任。尹忠菊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。当时事故发生后，由于王鹏伤情较重，当时痛的哭，因尹忠菊没钱，我只好让我儿子到新县找120救护车，因当天事故较多，没有车，没办法找祝辉的私家车接我们到新县人民医院救治，车费2000元。我儿子李天明在光山县通冠律师事务所上班，车一直到2017年2月26日才修完，之间坐车耽误损失；修车车头喷的新漆，车身不喷，车前后不一致，我们自己出钱喷漆；车以后每年买保险有损失。请求判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、车险损失费等共计26000元，后变更为28182元。
被告尹忠菊辩称，事故属实。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。我为三原告垫付了11000元医疗费，现票据在我手中，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，在肇事车辆证件有效情况下，我公司在保险限额内愿意依法赔偿。应扣除非医保用药并不承担诉讼费、鉴定费。车辆损失部分，因为本案原告不是车辆所有人不应在本案中处理。
经审理查明，2016年11月23日11时30分许（天气：雪天），被告尹忠菊驾驶豫Ｓ×××××临牌越野车沿省道339线由东向西行驶至彭新镇张堂村水寨村路段因雪天路滑，损伤不当，驶入路左与相对方向原告李长元驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致尹忠宾（豫Ｓ×××××临牌越野车乘坐人）、李长元及豫Ｓ×××××号车乘坐人李向阳、王鹏受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。罗山县公安局交通警察大队认定，被告尹忠菊负事故的全部责任。事故的隐患发生后，原告李长元、李向阳、王鹏一起乘车前往新县人民医院治疗。原告李长元在新县人民医院门诊检查治疗共支付医疗费3802.39元。2016年12月8日，原告与被告尹忠菊达成协议：尹忠菊给付原告医疗费11000元；原告将原告三人共计10622元医疗费票据（其中李长元2771.23元、李向阳4425.97元、王鹏3424.88元）交给被告尹忠菊，保险公司赔偿时直接由尹忠菊领取；其它费用待保险赔付时再计算，双方同意车辆送回4S店维修。原告称当天事故发生后因无车租用祝辉车辆支付费用2000元，另因事故处理和车辆维修支付交通费8645元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司认为事故当天虽因天气原因会导致交通费用上涨，但原告所称费用太高，原告主张的其子李天明的车辆替代费用过高且李天明不是本案当事人也不应在本案中处理。原告驾驶的车辆登记在其子李天明名下，车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司指定维修店修理，费用由被告尹忠菊支付。原告称其子李天明因维修过程中曾提车，后又送去继续维修，但在修理完后使用过程中发现维修店未更换机油及加氟，其自行维修支付费用335元和240元且和维修店说明过，要求赔偿；另车辆损坏在被告方指定维修店只进行了车头喷漆，不同意进行全车身喷漆，其自行进行车身喷漆，支付费用3500元，亦要求二被告赔偿。被告方则认为车辆已在正规维修店维修完毕，原告之子也已接受车辆并使用，维修费用已刷被告方支付，不应再主张车辆损失。即使如原告方所述有维修遗漏也应是原告方与维修店之间的问题，至于车身喷漆，原告的主张没有依据，不予认可。原告还主张车辆贬值损失及以后保险费增加损失，被告均不予认可并认为关于车辆产生的损失不应在本案中处理。
被告尹忠菊驾驶的车辆登记在尹忠宾名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元）
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、协议书，保险单、医疗费收据交通费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告尹忠菊驾驶车辆发生交通事故致原告李长元等人受伤，应当由被告尹忠菊依法承担赔偿责任，因被告尹忠菊驾驶的车辆在中华人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由该公司代其对原告赔偿。原告驾驶的车辆登记在其子名下且其主张的替代性交通费用损失也是其子的损失，故被告辩称就车辆受损产生的损失赔偿问题不应在本案中处理的意见，本院予以支持。
原告主张的合理损失，本院予以支持。原告可主张的合理损失为：
一、医疗费3802.39元；
二、原告受伤后虽在门诊治疗但其伤情较轻且未住院，主张住院伙食补助费用、护理费，本院不予支持；
三、营养费酌定按5日计算，即150元（30元/天×5）；
四、交通费考虑到原告及李向阳、王鹏三人事故发生后到新县人民医院治疗的情况酌定为1600元；
五、误工费，因原告未住院且未提供因事故导致收入减少的证明及工资单及银行流水，对此主张本院不予支持。
原告的损失合计5552.39元。原告及李向阳、王鹏三人的损失总和未超出保险赔偿限额，应由保险公司代被告尹忠菊赔偿。被告尹忠菊在诉前已垫付了原告及李向阳、王鹏三人的医疗费，原告实际得到被告尹忠菊垫付款为3149.15元（11000元-3424.88元-4425.97元）。此款扣除被告尹忠菊应负担的诉讼费52元，超额的3097.15元从原告应得保险赔偿款中直接扣除退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长元各项损失5552.39元（被告尹忠菊已给付3149.15元，扣除被告尹忠菊应负担的诉讼费52元，超额的3097.15元从原告应得保险赔偿款中直接扣除退还被告尹忠菊）。
经结算，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接汇入原告李长元账户2455.24元（开户行:河南省农村商业银行新县支行卡号:62×××13）；汇入被告尹忠菊账户3097.15元（开户行:中国建设银行武汉市黄陂区潘家田分行卡号:62×××15）。
二、驳回原告李长元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计252元，由原告李长元负担200元，被告尹忠菊负担52元。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐刚
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡珂