河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第1080号
原告贾海伟（系死者于国利之妻），住围场满族蒙古族自治县。身份证号×××
原告于鑫淼（系死者于国利长子），男，2002年12月2日生，满族，学生，住址同上。身份证号×××
原告于森淼（系死者于国利次子），男，2011年1月24日生，满族，儿童，住址同上。身份证号×××
原告于鑫淼、于森淼的法定代理人贾海伟，自然情况同上。
原告于明（系死者于国利之父），住围场满族蒙古族自治县。身份证号×××
原告孙香文（系死者于国利之母），女，1955年1月20日生，汉族，农民，住址同上。身份证号×××
以上五原告的委托代理人陆建国，河北正围律师事务所律师。
被告崔秀东，男，1987年11月25日生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区岗子乡四大家村。身份证号×××
原告贾海伟、于鑫淼、于森淼、于明、孙香文与被告崔秀东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贾海伟及五原告的委托代理人陆建国到庭参加了诉讼。被告崔秀东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾海伟、于鑫淼、于森淼、于明、孙香文诉称，2014年2月12日19时30分许，于国利驾驶冀H293**号小型轿车，行驶至本县蓝旗卡伦乡烧锅村十组路段，与被告崔秀东驾驶的无牌照重型自卸货车相撞，造成于国利死亡、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经公安交警部门认定，于国利负事故主要责任（60%），被告崔秀东负事故次要责任（40%）。请求判令被告赔偿经济损失348415.60元，并承担诉讼费用。
原告贾海伟、于鑫淼、于森淼、于明、孙香文为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：1、围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份；2、死亡证明信1份、围场满族蒙古族自治县兰旗卡伦乡政府及望道石村村民委员会出具的埋葬证明1份、于国利的常住人口登记卡复印件1张；3、围场满族蒙古族自治县兰旗卡伦乡政府及望道石村村民委员会出具的未在家居住证明1份、围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰社区居民委员会出具的租房证明1份；4、房屋租赁合同1份；5、于鑫淼、于森淼的常住人口登记卡复印件1张；6、于明、孙香文的身份证复印件1张；7、于国利尸体解剖费票据1张（金额2000.00元）、酒精检测鉴定费票据1张（金额400.00元）；8、尸体存放费票据1张（金额900.00元）、门诊处置费票据1张（金额30.00元）、救护车费票据1张（金额460.00元）；9、围场满族蒙古族自治县价格认证中心出具的《价格鉴证意见书》1份；10、价格鉴证费票据1张（金额2130.00元）。
被告崔秀东未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩。
经审理查明，2014年2月12日19时30分许，于国利驾驶冀H293**号奇瑞牌小型轿车，行驶至本县兰旗卡伦乡烧锅村十组路段，与被告崔秀东驾驶的无牌照北奔牌重型自卸货车相撞，造成于国利死亡、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经公安交警部门认定，于国利醉酒后驾驶机动车、未右侧通行，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任（60%）；被告崔秀东驾驶无牌照、超载的机动车，是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任（40%）。被告崔秀东驾驶的无牌照北奔牌重型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。
原告贾海伟、于鑫淼、于森淼、于明、孙香文各项经济损失为：1、死亡赔偿金410860.00元（按河北省2013年度城镇居民人均可支配收入20543元×20年计算）；2、丧葬费19771.00元（按河北省2013年度职工平均工资39542.00元÷2计算）；3、被抚养人生活费170025.00元（其中长子于鑫淼，现年11周岁，按河北省2013年度城镇居民人均消费性支出12531.00元／年×7年÷2人=43858.50元；次子于森淼，现年3周岁，按河北省2013年度城镇居民人均消费性支出12531.00元／年×15年÷2人=93982.50元；父亲于明，现年68周岁，按河北省2013年度农民人均生活消费支出5364.00元／年×12年按5年计算÷3名子女=8940.00元；母亲孙香文，现年60周岁，按河北省2013年度农民人均生活消费支出5364.00元／年×20年按13年计算÷3名子女=23244.00元；被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）；4、尸体存放费900.00元、门诊处置费30.00元、救护车费460.00元，合计人民币1390.00元；5、尸体解剖费2000.00元、酒精检测鉴定费400.00元、价格鉴证费2130.00元，合计人民币4530.00元；6、车辆损失费74000.00元。综上，原告贾海伟、于鑫淼、于森淼、于明、孙香文各项经济损失合计人民币680576.00元。
上述事实有原告陈述及提供相关证据所证实。
本院认为，于国利醉酒后驾驶机动车、未右侧通行，是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任，结合本案的实际以承担60%责任为宜；被告崔秀东驾驶无牌照、超载的机动车，是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任，结合本案的实际以承担40%责任为宜。被告崔秀东驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条1款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告崔秀东首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告、被告按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项之规定，判决如下：
被告崔秀东在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告门诊处置费30.00元、救护车费460.00元、死亡赔偿金110000.00元、车辆损失费2000.00元，合计人民币112490.00元。
二、被告崔秀东在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外赔偿原告死亡赔偿金300860.00元、丧葬费19771.00元、被抚养人生活费170025.00元、尸体存放费900.00元、尸体解剖费2000.00元、酒精检测鉴定费400.00元、价格鉴证费2130.00元、车辆损失费72000.00元，合计人民币568086.00元的40%即人民币227234.40元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6526.00元、保全费520.00元，合计人民币7046.00元由原告负担4227.00元，由被告崔秀东负担2819.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及上诉状副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 ＸＸＸ
审判员 王久兴
审判员 李 生
二〇一四年七月八日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第18条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第48条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19条1款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条（1）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。