安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初3783号
原告：阜阳市青汽汽车销售有限公司(以下简称“青汽公司”)，住所地安徽省阜阳市开发区105国道南侧、老阜颍路北侧。
法定代表人：高旗，该公司经理。
委托代理人：陈雷，该公司职工。
委托代理人：刘刚，该公司职工。
被告：何仔威，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。
被告：路明真，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县浙鑫汽车运输有限公司（以下简称“浙鑫公司”），住所地安徽省利辛县阜蒙路双桥。
法定代表人：路子明，该公司总经理。
委托代理人：解洪，该公司职工。
原告青汽公司诉被告何仔威等追偿权纠纷一案,于2016年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张艺适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雷、被告何仔威的委托代理人马涛、被告浙鑫公司的委托代理人解洪均到庭参加诉讼,被告路明真经本院合法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青汽公司诉称：2015年6月，被告何仔威、浙鑫公司因购车需要，由原告担保，从徽商银行股份有限公司颍河西路支行贷款30万元。被告路明真于2015年6月15日向原告出具《信用反担保承诺书》，自愿对被告的贷款向原告承担连带担保责任。银行的贷款发放后，被告何仔威、浙鑫公司并未能如期偿还银行借款本息，原告为履行其责任，替两被告偿还了徽商银行阜阳颍河西路支行借款本息共计260950元。后经原告多次向三被告进行催要，但被告以种种理由推诿。要求依法判令被告何仔威、浙鑫公司承担偿还原告垫付款260950元，并从原告垫付款项之日起按照月息2分支付上述垫付款的利息，被告路明真对被告何仔威、浙鑫公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告何仔威辩称：被告在徽商银行贷款30万元属实，但被告并未实际使用该笔借款，也没有实际购买车辆。被告只是受原告及被告浙鑫公司的请托，以自己的名义向徽商银行进行了贷款，该笔贷款最终发放给了原告。被告认为原告实际使用了该笔借款，原告去偿还理所应当。该笔银行贷款尚未到还款期限，银行也未与被告解除借款合同并要求还款，故并不存在需要原告承担担保责任的情形。综上所述，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告浙鑫公司辩称：原告诉称追偿的垫付款，应由实际贷款人被告何仔威进行偿还，被告公司不应承担还款责任，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告路明真未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年5月15日，被告何仔威与原告签订购车合同一份，合同约定被告购买原告汽车一辆，货款530000元，被告在签订合同时，支付23万元，剩余30万元由被告向银行申请贷款支付。同日，被告何仔威与被告浙鑫公司签订了《个人商用车贷款运输户挂靠协议》一份。2015年6月15日，何仔威与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定徽商银行借款30万元给何仔威购车使用，等额本息还款，还款日为每月15日，贷款支付对象为原告青汽公司。如借款方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项既构成违约，出现违约情形，徽商银行可以宣布借款立即到期，要求借款方清偿借款本息、行使担保权利。被告浙鑫公司作为共同借款人在该份合同共同借款人一栏加盖了公司的印章。同日，原告为该笔借款向徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行提供了连带责任的担保，与其签订了《个人借款保证合同》一份。被告路明真、浙鑫公司于同日向原告提供了连带责任的反担保，两被告分别给原告出具了《信用反担保承诺书》，承诺对何仔威的贷款30万元向原告提供连带责任的信用反担保。上述合同签订后，徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行按照合同约定如期发放了借款。后因该笔银行借款被告何仔威、浙鑫公司未能如期偿还，原告向徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行履行了保证责任，在2015年9月至2016年6月期间偿还了徽商银行借款本息260950元。原告向银行偿还该款后，被告何仔威、浙鑫公司未偿还原告上述垫付款，被告路明真也未向原告履行担保责任，未向原告进行清偿。
上述事实，由原告提供的营业执照复印件、被告身份证复印件、《购车合同》、《个人商用车贷款运输户挂靠协议》、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、银行转账凭证、《个人借款抵押合同》、《信用反担保承诺书》、网上银行个人转账电子回单、徽商银行的证明、及原、被告当庭陈述在卷作证。
本院认为：被告何仔威以购车为由，向徽商银行阜阳颍河西路支行借款30万元，被告浙鑫公司在借款合同中“共同借款人”一栏加盖了公司印章，为该笔借款的共同借款人。两被告在借款后，未能按照借款合同约定的还款方式按月偿还借款本息，已经构成了违约。依据与徽商银行签订的借款合同的相关约定，徽商银行有权在借款未到期限的情况下，向原告主张要求其承担担保责任，偿还全部借款本息。原告作为该笔借款的担保人，为向徽商银行履行其担保义务，代两被告偿还了银行借款260950元，事实清楚。原告在向徽商银行承担了担保责任后，有权就该款向两被告进行追偿。故对原告要求被告何仔威、被告浙鑫公司偿还垫付款260950元的诉讼请求，本院予以支持。被告何仔威辩称其并未实际购车使用徽商银行的30万元贷款，该款实际由原告使用，应由原告偿还，与其签订的《购车合同》、《个人商用车贷款运输户挂靠协议》、与徽商银行签订《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》等客观事实不相符，对其主张的上述事实，本院不予采信，其辩称理由，依法不能成立。被告路明真为何仔威的该笔借款向原告提供了连带责任的担保，应在双方约定的担保范围30万元内向原告承担担保义务。故对原告要求被告路明真对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告何子威、浙鑫公司承担垫付款利息部分的诉讼请求，因双方就利息部分无相关合同约定，故原告的该项诉讼请求，无相关事实依据，本院不予支持。被告路明真经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何子威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司偿还原告阜阳市青汽汽车销售有限公司垫付款260950元，被告路明真对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告阜阳市青汽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2607元，财产保全费2270元，合计4877元，由被告何仔威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 艺
二〇一六年九月二十四日
书记员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。