河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮民初字第2443号
原告郭青美，女，1977年10月22日出生。
委托代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。
被告曹奇岭，男，1987年1月24日出生。
被告雷广成，男，1989年4月26日出生。
以上二被告委托代理人：郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
以上二被告委托代理人：王世东，男，1977年9月1日出生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司
负责人：李秀生，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，河南信行律师事务所律师。
原告郭青美诉被告曹奇岭、雷广成、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭青美及委托代理人张艳粉，被告曹奇岭、雷广成委托代理人郭启华、王世东，被告信达财险河南分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭青美诉称：2013年3月31日10时30分，被告雷广成驾驶被告曹奇岭所有的豫J428**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶，行至濮阳县胡状乡东草庙村交叉口处，因行驶车速快行驶偏左，与由东向西行驶的李某某驾驶的夏利之星电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李某某和乘坐人郭青美受伤的交通事故。案经濮阳市公安交警大队现场勘查，作出濮公交认字（2013）第130063号道路事故认定书，认定被告雷广成负事故的全部责任，原告郭青美无责任。经查，被告事故车辆在被告保险公司投有交强险，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告医疗费48653.94元、误工费20246.15元、护理费21446.15元、住院伙食补助费2280元、营养费3600元、残疾赔偿金60199.52元、被抚养人生活费103158.87元、交通费1600元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元等共计219989.33元，扣除被告垫付的18454.33元，当庭变更诉求为201535元，诉讼费由被告承担。
被告曹奇岭、雷广成辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，被告曹奇岭与雷广成是雇佣关系，雷广成是曹奇岭的雇佣司机，原告的损失被告雷广成不承担赔偿责任，曹奇岭既是雇主，又是车主，根据法律规定，应由曹奇岭承担责任。本案事故车辆在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司在交强险限额内承担责任，被告曹奇岭垫付的18454.33元应当从赔偿数额中扣除。对原告提供的证据质证意见：原告的病历中显示有挂床现象，从2013年4月10日后没有在医院住院治疗，应向法庭提交护理记录等相关证据。2013年7月10日和10月7日及2013年10月24日的4张在院外购药的发票均不予认可。对护理人员邓某的劳动合同有异议，因该合同明显没有见证机关盖章和见证人签字，但是有见证机关的落款时间，不具有真实性。工资表上的签字人的书写显示是一气呵成，且没有单位负责人的签字，因此不具有真实性。濮阳市云飞商贸有限公司的营业执照和机构代码证显示均已过期，证明其合同和工资表不具有真实性。原告郭青美的劳动合同的质证意见同护理人员邓某的质证意见。护理人员邓某华的质证意见同邓某的质证意见。另应提交护理人员邓某华的有效驾驶证。对2013年10月22日大张村村委会证明有异议，从户口本上无法显示子女关系，应从户籍部门出具证明原告与被抚养人的关系。交通费票据存在连号现象，请法院依法酌定。其他均无异议。
被告信达财险河南分公司辨称：原告应提供保单以证明我公司为适格被告，如确有保险关系存在，则交强险是在限额内承担合理合法的损失，商业险是按照责任比例承担，伤者超出交通创伤药品诊疗指南药品目录的药品，我公司不予承担，对于间接损失如诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对原告提供的证据质证意见：交强险保单为复印件，应提交原件；原告住院证、诊断证明真实性无异议，但原告的住院日期因长期医嘱单上显示2013年4月18日后再没有用药和诊疗。护理记录，临时医嘱显示4月10日后没有诊疗。护理记录，显示4月18至6月15之间，病人为挂床。从患者3月31日入院，至4月6日病人在濮阳县人民医院ICU治疗，该期间不产生护理人员的护理费。4月6日病人从ICU转入普通病房，其长期医嘱单显示陪护为一人，由此证明伤者护理人员为一人。所有的门诊发票有异议，应有相关病历予以佐证，这些费用是治疗因交通创伤引发的疾病，应提供药品的清单。对原告的住院发票均无异议。医院外购药发票不是正规医疗发票，也没有相关病历和清单佐证，不予认可。其他同第一被告的质证意见。对劳动合同的真实性有异议，是否申请鉴定七日内向法院庭后提交书面申请。交通费票据存在连号现象，请法院酌定。
经审理查明：2013年3月31日10时30分许，被告雷广成驾驶豫J428**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶，行至濮阳县胡状乡东草庙村交叉口处，因行驶车速快行驶偏左，与由东向西行驶的李京先驾驶的夏利之星电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李某某及电动车乘坐人郭青美受伤的道路交通事故。2013年5月2日濮阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷广成负事故的全部责任，李某某无责任，乘坐人原告郭青美无责任。原告郭青美受伤后被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：失血性休克；脾破裂；双肺挫伤；双侧血、气胸；双侧多根多处肋骨骨折（左侧7－9，右侧5－8）；腰3、5右侧横突、骶骨及双侧耻骨升支骨折；左下肢皮肤撕脱伤，陪护二人。2013年6月15日出院，住院76天，支付医院医疗费44930.05元，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查血常规；3、口服抗凝药物；4、不适随诊。另原告提供门诊票据15张，计款2623.89元，提供濮阳县恒泰药品有限责任公司第三药店发票6张，计款1100元；提供原告及护理人员邓某华、邓某劳动合同、工资表、误工证明、企业法人营业执照及机构代码证，证明目的：原告及护理人员邓某华在濮阳市新天地物资有限公司上班，月工资分别为2800元和3000元，邓丽在濮阳市云飞商贸有限公司上班，月工资2600元。原告提供郭某功户口本及濮阳县胡庄乡杨大张村村委会证明各1份，证明目的：原告的被抚养人分别是原告的父亲郭某功、母亲贾某勤、长子邓某皓，次子邓某天，郭某功夫妻有子女三人。2013年10月8日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出濮腾龙司鉴所（2013）临鉴字第388号司法鉴定意见书，认定郭青美腹部损伤伤残程度为八级，胸部损伤伤残程度为十级，原告支付鉴定费700元。原告郭青美与邓某华系夫妻关系。被告曹奇岭是本案事故车辆豫J428**号小型普通客车车主，被告雷广成是雇佣司机，该车在被告信达财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告曹奇岭给原告现金18454.33元。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书双方当事人均无异议，本院依法予以确认。被告雷广成在驾驶豫J428**号小型普通客车行驶过程中发生道路交通事故，对原告造成的损失，应在其侵权责任范围内由被告曹奇岭承担赔偿责任。被告信达财险河南分公司作为事故车辆的承保方，应在交强险责任限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分，由被告曹奇岭根据事故责任承担相应的赔偿责任。原告所诉医疗费48653.94元，均有正规票据，系原告的实际花费，本院依法予以认定；所诉误工费，原告主张按工资计算，依据不足，应参照河南省上年度农、林、牧、渔业标准，计算为20732元／年÷365天×188天＝10678.40元；所诉护理费，原告主张二人护理，根据原告病情及相关法律规定，本院依法予以认定，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准，住院76天，计算为25379元／年÷365天×76天×2人＝10568.79元；所诉住院伙食补助费2280元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉营养费，每天10元，住院76天，计款760元；所诉伤疾赔偿金60199.52元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉被抚养人生活费，父亲刘某功为10064.28元，母亲贾某勤为8722.37元，长子邓某皓为8051.42元，次子邓某天为13754.52元，共计40592.59元。被抚养人生活费应计入伤残赔偿金之内，即60199.52元＋40592.59元＝100792.11元；所诉鉴定费700元，系原告必要的实际花费，本院依法予以认定；所诉精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院依法予以认定；所诉交通费，本院依法认定为1520元。以上认定原告郭青美医疗费48653.94元、误工费10678.40元、护理费10568.79元、住院伙食补助费2280元、营养费760元、伤疾赔偿金100792.11元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元、交通费1520元，共计195953.24元。本院另案认定该事故另一受伤人李某某损失32277.80元，根据二受伤人损失比例确定交强险的赔偿数额，被告信达财险河南分公司应赔偿原告郭青美医疗费等各项损失共计104749.20元，下余91204.04元，由被告曹奇岭赔偿，扣除为原告垫付18454.33元，为72749.71元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告郭青美104749.20元；
二、被告曹奇岭赔偿原告郭青美72749.71元；
三、驳回原告郭青美其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2162元，诉前保全费470元，由被告曹奇岭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：李翠英
二〇一四年一月二十日
书记员 ：孙社娟