wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1075号
罪犯黄争取，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年5月28日作出（2013）青刑初字第189号刑事判决，以被告人黄争取犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年7月13日起至2015年11月12日止。
天津市西青监狱于2015年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄争取在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄争取在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励一次，表扬奖励一次，季度单项奖励一次。
本院认为，罪犯黄争取在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄争取减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月13日起至2015年3月12日止）。并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年二月十六日
书 记 员 史军锋
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第2号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人卢某某。2004年因犯贩卖毒品罪被桃江县人民法院判处有期徒刑八年，2010年被减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月30日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2013）222号起诉书，指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一、谭赞出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2013年10月24日11时42分，被告人卢某某驾驶湘H707**中型自卸货车沿湘阴县静河乡地坡村村级公路由西往东行驶，当车行至地坡村二组地段时，货车在超越同向行驶的郑某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车过程中，与摩托车相刮擦后，货车右后轮再与摩托车及郑某某相挤压，造成郑某某当场死亡、摩托车受损的交通事故。案发后，经湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人卢某某对该事故负主要责任。
该院以被告人卢某某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，予以判处。
被告人卢某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控2013年10月24日11时42分，被告人卢某某驾驶湘H707**中型自卸货车沿湘阴县静河乡地坡村村级公路由西往东行驶至地坡村二组地段时，超越同向行驶的郑某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车过程中，与摩托车相刮擦后，造成郑某某当场死亡、摩托车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人卢某某负此次事故的主要责任的事实属实，本院予以确认。
另查明，2013年10月24日发生交通事故致被害人郑某某当场死亡后，被告人卢某某拨打110报警电话后离开现场，于2013年10月26日主动到湘阴县公安局投案，并于2013年10月28日赔偿被害人亲属经济损失10000元。2014年1月24日被告人卢某某委托家属与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得了被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有：1、证人证言。①证人钟某某、徐某某、邵某某的证言。三人均证明2013年10月24日10点多钟，被告人卢某某打电话给钟某某，钟某某一并请徐某某、邵某某给卢某某的货车卸水泥，三人在湘阴湘江大桥转盘处上车，并坐在副驾驶室位置，同行的一个益阳司机坐驾驶员卢某某后面。当天上午11时40分左右，车行至湘阴县静河乡地坡村村级公路路段，一台红色摩托车也在该路段向前同向行驶，货车超车时听到“砰”的一声，从反光镜中看到摩托车和被害人倒在车后，货车上的人都下车查看，发现骑摩托车的被害人已死亡，卢某某便打110报了警，几个人相继离开了现场。三人的证言能相互印证。②证人郑丽某的证言。证明2013年10月24日在静河乡地坡村路段发生交通事故死亡的郑某某是其父亲，其是在事故发生后得知的，其父亲郑某某与母亲蒋某某生育了其和姐姐蒋丽某，1982年父母离婚，不久后父亲与静河乡地坡村易某某结婚做上门女婿，但未办结婚证，当时易某某有三个儿子都未成年，父亲与易某某一起生活并将小孩抚养成人，后来易某某与儿子到外地生活，父亲郑某某另行租住在外，请求依法处理该事故。2、被告人卢某某的供述。供认2013年10月24日上午11时42分驾驶湘H707**中型货车在静河乡地坡村路段与被害人郑某某驾驶的摩托车发生挤碰，导致被害人郑某某当场死亡，其报警后离开现场的犯罪事实。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及公安交通管理行政强制措施凭证。4、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆痕迹检验意见书及道路交通事故认定书。证明本次交通事故系湘H707**中型自卸货车与无号牌红色两轮摩托车相刮擦后碾压而形成，郑某某死亡原因为交通事故所致的胸腔内脏器损伤，卢某某负此次交通事故中的主要责任，郑某某负次要责任。5、车辆查询信息、驾驶证、行驶证及收条。证明被告人卢某某持有B2驾驶证，湘H707**货车所有人及行驶证为黄某某，保险投保人为卢某某，卢某某已付事故费用10000元。6、到案情况说明。证明被告人卢某某系主动投案。7、被告人卢某某及被害人郑某某的户籍信息。8、协议书、收条及申请书。证明被告人与被害人家属就赔偿事宜已达成协议并履行，取得了被害人家属的谅解。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。事故发生后，被告人卢某某拨打110报警电话，后到湘阴县公安局主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。其积极履行赔偿责任，与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2014年1月29日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯共军
审判员 蒋 武
审判员 刘 娟
二〇一四年一月二十六日
书记员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第818号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院
被告人徐乙，无业。2004年8月11日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2015年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）831号起诉书指控被告人徐乙犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人徐乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月底的一天早上5时许，被告人徐乙在本市青山北路被害人伍某经营的战将网吧内盗窃电脑主机内存条一根；同年8月初的一天早上5时许，徐乙在该网吧盗窃电脑主机内存条两根；同年8月上旬的一天早上5时许，徐乙在该网吧盗窃电脑主机内存条三根；同年8月中旬的一天早上7时许，徐乙在该网吧盗窃电脑主机内存条两根。经鉴定，被盗八根威刚牌8G电脑内存条共价值人民币1524元。
2015年8月31日，公安民警在该网吧内将被告人徐乙抓获归案。
上述事实，被告人徐乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述、指认作案现场笔录、南昌市东湖区价格认证中心东价证鉴字（2015）第0249号涉案物品价格鉴定结论书、归案经过、南昌市东湖区人民法院（2004）东刑初字第248号刑事判决书、被告人徐乙的身份信息材料及其供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人徐乙以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐乙犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐乙有坦白情节，可从轻处罚；其又有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人徐乙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人徐乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2016年2月28日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一五年十二月十五日
书记员 张梦晨
附有关刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第818号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人柯振丰，男，21岁（1994年4月13日出生）；2013年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2014年1月18日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2015]691号起诉书指控被告人柯振丰犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉。被告人柯振丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人柯振丰于2014年3月12日凌晨，在北京市东城区新景家园西区3号楼5单元门前，因琐事与被害人宋×发生争执，后持刀将被害人扎伤，造成其腹部刀刺伤、肝破裂。经北京市东城区公安司法鉴定中心鉴定，宋×身体所受损伤属重伤二级。被告人柯振丰于2015年5月6日14时许，在黑龙江省哈尔滨市南岗区儿童公园门前被北京市公安局东城分局刑侦支队民警抓获。
上述事实，被告人柯振丰在开庭审理过程中亦无异议，并有侦查机关出具的到案经过，被害人宋×的陈述及辨认记录，诊断证明，人体损伤程度鉴定书，搜查证、搜查笔录，证人李×1、李×2、陈×的证言，刑事判决书、释放证明，被告人柯振丰的供述及户籍、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯振丰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人柯振丰的指控成立。被告人柯振丰系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。综上，本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人柯振丰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
被告人柯振丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6起至2019年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 狄启成
审 判 员 张又明
人民陪审员 石淑萍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨 柳
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第818号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人徐某，农民。曾因驾驶机动车超过规定时速50%以上，于2014年6月25日被东阳市公安局罚款五百元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）873号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日凌晨0时50分许，被告人徐某饮酒后，在违法记分达到12分驾驶证被依法扣留的情况下，驾驶浙G×××××号小型普通客车，途经本市城区通江路9号路段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警当场查获。经检验，被告人徐某血样中检出乙醇成分，含量为106毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2015年5月27日，被告人徐某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血样照片、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、金华市公安局金公司鉴（化）字（2015）1925号物证检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人徐某在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人徐某归案后能实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年7月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一五年六月二日
代书 记员 张 闪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初482号
原告：程能理，男，1963年1月11日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：程林，男，1982年生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告程能理诉被告程林民间借贷纠纷一案中，原告程能理于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程能理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程能理撤回起诉。
案件受理费525元，由原告程能理负担。
审判员 朱海凤
二〇一六年二月二十二日
书记员 程 智
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第580号
罪犯赵海波，男，1975年8月15日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省任县人民法院于2010年11月11日作出（2010）任刑初字第53号刑事判决书，以被告人赵海波犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑12年。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经河北省邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯赵海波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院审理查明，罪犯赵海波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，确有悔改表现。先后受到考核表扬4次、记功3次、专项表扬1次、狱劳积1次的奖励。
本院认为，罪犯赵海波在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯赵海波减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一五年一月三十一日
书 记 员 史 新
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0303民初1016号
原告：洛阳市国润企业服务有限公司，住所地洛阳市八一路7号院办公大楼。
法定代表人：庄义彪，经理。
委托诉讼代理人：李文，河南定鼎律师事务所执业律师。
被告:梅兴立，男，1974年4月27日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。
原告洛阳市国润企业服务有限公司（以下简称国润公司）与被告梅兴立合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。国润公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，梅兴立经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国润公司向本院提出诉讼请求，1.解除双方签订的租赁协议；2.梅兴立承担违约金500000元；3.按照双方协议梅兴立因装修安装而产生的不动产及两层电梯归国润公司所有。诉讼过程中，国润公司变更诉讼请求主张违约金500000元变更为主张违约金156000元即半年房屋租金，放弃其余违约金的诉讼请求。事实和理由：国润公司原名称为洛阳市中小企业服务中心，为事业单位法人。2011年12月23日，由洛阳市国资委下发洛国资（2011）388号文件对洛阳市中小企业服务中心实行公司化改制，变更名称为洛阳市国润企业服务有限公司，为国资公司法人。洛阳市中小企业服务中心与梅兴立于2011年12月1日签订租赁协议一份，将洛阳市中小企业服务中心名下位于西工区唐宫路40号院1幢201号面积为651平方米的商铺租给梅兴立使用，租期为2011年12月1日至2026年11月30日。租金每半年缴纳一次，先付租金再使用。合同约定，由梅兴立在保持房屋主体结构不变的前提下进行装修，因装修所产生的不动产归中小企业服务中心所有。若出现违约，违约方应当支付1000000元违约金。2015年7月，梅兴立开始拖欠租金至今未还，引发本案诉讼。
梅兴立未到庭、未答辩。
因梅兴立未到庭，根据国润公司提供的证据，本院认定事实如下：2011年12月1日，洛阳市中小企业服务中心（甲方）与梅兴立（乙方）签订《租赁协议》，甲方将其位于解放路××××交叉口西北角、面积651平方米的二层商铺（毛坯房）租赁给乙方使用。租赁期限为2011年12月1日至2026年11月30日。每年度租金为312000元，租金每半年缴纳一次，先缴租金再使用，租金缴纳时间从协议正式签订之月起计算，逾期一个月不缴纳租金时，甲方有权终止租赁协议，由此造成的损失由乙方负责。甲方从协议签订之月起给予乙方八个月装修期，装修费用由乙方承担。租赁期满后乙方如不再继续租用时，所有不动产全部归甲方所有，乙方安装的设备拆除需经甲方同意。甲乙双方如出现违约，违约方应向对方支付违约金1000000元。且双方协议约定，该协议经甲乙双方签章并报市国资委批准后生效。合同签订后，2012年8月7日，梅兴立以赵国暖的名义向洛阳市中小企业服务中心交付租金146000元；2013年11月6日，梅兴立向洛阳市中小企业服务中心交付租金156000元；2014年6月16日，梅兴立以赵国暖的名义向国润公司交付租金312000元；2015年6月8日，梅兴立向国润公司交付租金312000元。综上，梅兴立共向国润公司交付租金926000元。2015年8月起，梅兴立不再交付租金。2016年1月，国润公司将本案所涉房产另行租赁他人。
另查明，2011年12月13日，洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会发布《洛阳市国资委关于洛阳市国资国有资产经营有限公司出资设立子公司的通知》，决定由洛阳市国有资产经营有限公司出资成立洛阳市国润中小企业服务有限公司，承接洛阳市中小企业服务中心管理职责和相关事务。2015年6月12日，洛阳市国润中小企业服务有限公司变更企业名称为洛阳市国润企业服务有限公司。
本院认为，国润公司将房屋租赁梅兴立使用，双方形成租赁合同关系，国润公司已将房屋交付梅兴立使用，梅兴立自2015年8月起不再交付租金，构成违约。按双方协议约定，国润公司有权解除双方签订的租赁协议并主张违约金156000元。对于该项诉讼请求，本院予以支持。国润公司主张梅兴立因装修形成的附属物及两层电梯归国润公司所有，因合同中约定“租赁期满后乙方如不再继续租用时，所有不动产全部归甲方所有，乙方安装的设备拆除需经甲方同意”，合同约定的条件尚未成就，且梅兴立未出庭应诉，关于装修附属物及电梯归属问题，本案不予处理，可待争议发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、解除洛阳市国润企业服务有限公司与梅兴立于2011年12月1日签订的《租赁协议》；
二、梅兴立于本判决生效之日起十日内支付洛阳市国润企业服务有限公司违约金156000元；
如梅兴立未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由梅兴立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟国
代理审判员 杨 峥
人民陪审员 索思渊
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张团根
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第75号
原告黄荣茂，男，1984年8月25日出生。
被告黄增光，男，1967年4月16日出生。
本院受理原告黄荣茂诉被告黄增光机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告黄荣茂以双方当事人已自行协商解决为由，于2015年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄荣茂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄荣茂承担。
代理审判员 管存灯
二〇一五年一月四日
书 记 员 刘 敏
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第1372号
申请人：柴亚波，
被执行人：宓孟杰，
被执行人：岑官定，
本院在执行（2013）甬慈观商初字第364号柴亚波诉宓孟杰、岑官定民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请执行人柴亚波纠纷款100000元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费1400元，案件受理费2300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第1372案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 孙士明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年五月二十日
书 记 员 任 杰
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更189号
罪犯时吉昌，现在山东省运河监狱服刑。
二00五年六月十七日，山东省济宁市中级人民法院作出（2005）济刑初字第17号刑事判决，以被告人时吉昌犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决书发生法律效力后即交付执行。2007年9月28日，山东省高级人民法院对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2010年1月29日对其裁定减去有期徒刑二年，2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期为2021年9月27日。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯时吉昌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯时吉昌在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯时吉昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，考核积分为80分，被评为监狱级改造积极分子1次，监区级改造积极分子1次，记功2次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯时吉昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其多次采用暴力抢劫、轮奸妇女，社会危害性大，没有证据证明其已经缴纳罚金五万元，对其应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯时吉昌减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年期限不变，（刑期自裁定之日起计算，即自2005年6月28日至2020年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年五月二十九日
书记员 张寒冰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初25825号
原告：谷晓冬，男，1972年1月12日，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆一线牵文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼26-18，统一社会信用代码500103007771095。
法定代表人：谢菲。
原告谷晓冬与被告重庆一线牵文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告谷晓冬于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷晓冬自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谷晓冬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷晓冬负担。
审判员 唐晨峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄 雪
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第987号
申请执行人：李求聪，男，汉族，1965年9月12日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：唐明华，男，汉族，1972年5月21日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：赵小琴，女，汉族，1970年11月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2007民事调解书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一六年十一月二十八日
书记员 陈德雄
中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终260号
上诉人（原审被告）：洪俊华，男，汉族，1955年3月11日出生，住中华人民共和国湖北省武汉市武昌区，
被上诉人（原审原告）：邹翔，男，汉族，1987年2月17日出生，住中华人民共和国湖北省武汉市武昌区，
原审被告：洪伟，男，1984年3月30日出生，澳大利亚国籍，住中华人民共和国湖北省武汉市武昌区，
原审被告：陈丽华，女，汉族，1959年12月15日出生，住中华人民共和国湖北省武汉市武昌区，
原审被告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地：中华人民共和国湖北省武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。
法定代表人：熊波，该公司董事长。
上诉人洪俊华因与被上诉人邹翔、原审被告洪伟、陈丽华、武汉东湖壹号物业管理有限公司排除妨碍纠纷管辖权异议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初6287号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人洪俊华上诉称，一、本案案由虽为排除妨碍纠纷，但仍属侵权纠纷案件。二、本案应由武汉市中级人民法院管辖。本案中原审被告洪伟系澳大利亚人，根据本案原审原告的诉讼请求，本案为涉外侵权纠纷案件，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条及第三条的规定，对涉外侵权纠纷案件有管辖权的法院应为武汉市中级人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，裁定案件由武汉市中级人民法院审理。
被上诉人邹翔未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系因不动产相邻关系引起的纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因此，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的第一项的规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件。以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条的规定：民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。根据上述法律规定，本案不属于中级人民法院管辖范围，应由基层人民法院管辖。涉案不动产位于湖北省武汉市武昌区中北路120号，该地属于武汉市武昌区人民法院管辖范围。因此，被上诉人邹翔向武汉市武昌区人民法院起诉符合法律规定，该院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，上诉人洪俊华的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严树华
审判员 危永波
审判员 刘 卫
二〇一七年四月二十一日
书记员 阮红梅
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第593号
原告李某，女，1979年4月15日生，汉族，农民，住清丰县。
委托代理人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告李某某，男，1980年12月24日生，汉族，农民，住南乐县。
原告李某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，2004年11月在南乐县民政局登记结婚，2007年4月生育儿子李某甲。由于原、被告婚前了解时间短，没有感情基础，婚后发现性格不合，经常因生活琐事生气吵架打架。2011年正月初一晚上，因家庭琐事，原、被告再次发生打架，后原告外出打工，双方分居至今。原告认为双方夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告承担子女抚养费，婚前个人财产归原告所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，被告不同意离婚。原、被告虽系他人介绍认识，但婚后感情一直很好，并未经常吵架打架，只是偶尔发生点小矛盾，原告所述2011年正月打架一事不属实，双方也不存在分居，原告只是外出打工，在农忙节日时就返家。被告为了双方多年建立起来的夫妻感情，也为了孩子的健康成长，坚决不同意离婚，希望法院依法驳回原告诉求。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，2004年11月26日在南乐县民政局办理结婚登记并开始同居生活，2007年4月4日生育儿子李某甲，现随被告生活。婚后双方曾因生活琐事发生矛盾。2014年4月9日原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法夫妻，受法律保护，双方婚后共同生活了近十年之久，并生育有一子，已组建成一个完整的家庭，夫妻之间建立起了一定的感情。双方虽在日常生活中曾发生矛盾，但原告请求离婚，被告不同意离婚，且原告也未提供证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故本院对于原告提出离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应多体贴关心照顾对方。为有利于原、被告的生产生活、子女的健康成长、家庭和睦幸福及社会和谐安定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 任留柱
二〇一四年六月三日
书 记 员 崔晓艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终209号
原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张养军，男，1972年2月22日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金东区。1992年5月因犯抢劫罪被金华县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2002年9月24日又因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被金华市金东区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八万元，2011年7月17日刑满释放；2015年9月17日因赌博被金华市公安局金东分局处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2017年8月9日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同月15日被取保候审，2018年1月18日经金华市金东区人民法院决定被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人张新设，男，1968年5月23日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金东区。2014年6月21日因赌博被金华市公安局金东分局处以罚款人民币五百元，2014年12月30日因赌博被金华市公安局金东分局处以行政拘留十四日并处人民币罚款三千元。2016年5月24日因赌博被金华市公安局金东分局处以行政拘留四日。2017年8月9日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同月15日被取保候审，2018年1月18日经金华市金东区人民法院决定被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人楼振春，男，1979年2月24日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住义乌市。2012年9月1日因赌博被义乌市公安局处以行政拘留五日。2017年8月9日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同月25日被取保候审，2018年1月18日经金华市金东区人民法院决定被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控原审被告人张新设、楼振春、张养军犯开设赌场罪一案，于2018年1月18日作出（2018）浙0703刑初7号刑事判决。原审被告人张养军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月14日下午，被告人张新设要被告人张养军联系坐庄的人到张新设位于金华市金东区曹宅镇龙一村的空房子内以“白心宝”方式进行赌博。被告人张养军联系被告人楼振春到场后，由楼振春负责坐庄，张养军负责开宝，张新设组织陈某1、张某、彭某等人参与赌博，三人对抽头进行分成。后被金东公安分局曹宅派出所当场查获，缴获赌资人民币109200元及赌博工具白心宝、黑布、不锈钢架等。被告人张新设当场被抓获；被告人楼振春、张养军逃离现场后，得知派出所已传唤通知，即分别于当月17日、20日到曹宅派出所投案，并交待了犯罪事实。
据此，原审法院依据相关法律规定，以开设赌场罪分别判处被告人张新设有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人楼振春有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人张养军有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
上诉人张养军对原判认定的事实无异议，但上诉提出，原判量刑过重。请求二审法院对其依法从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人张新设、楼振春、张养军犯开设赌场罪的事实，有证人刘某、余某、陈某1、彭某、张某、王某、陈某2、施某的证言，侦破经过，扣押赌具、赌资清单，行政处罚决定书，辨认笔录，现场检查笔录，被告人张新设、楼振春、张养军的供述及户籍证明等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张养军，原审被告人张新设、楼振春以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。被告人张新设系坦白，被告人楼振春、张养军系自首，依法均可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律准确。审判程序合法。原判根据各被告人的犯罪事实、性质及情节作出的量刑适当。张养军上诉提出要求从轻改判的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
审 判 员 曹益军
二〇一八年四月四日
代书记员 斯蓓莲
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103财保276号
申请人：山东丰华食品有限公司，住所地山东省日照市岚山区圣岚东路。
法定代表人：仲伟华，董事长。
被申请人：临沂盛唐物流有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区。
法定代表人：唐志敏。
申请人山东丰华食品有限公司于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂盛唐物流有限公司所有的财产予以保全，保全价值3500000元。担保人日照丰华置业有限公司所有的土地一处提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人临沂盛唐物流有限公司所有的临港国用（2014）第000*号、第000*号、第000*号、第00**号和第00**号土地使用权，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
二、查封申请人山东丰华食品有限公司提供的担保财产即日照丰华置业有限公司所有的土地（鲁20**日照市不动产权第0001***号）一处，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费5000元，由申请人山东丰华食品有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 浩
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第3562号
原告：孙颖，居民。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张志勇，居民。
原告孙颖与被告张志勇合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告孙颖及其委托代理人马军戍到庭参加了诉讼，被告张志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙颖诉称：2011年8月8日，原告与被告开始合作经营精彩生活国际发展有限公司和北京国华闻国际投资有限公司。由于双方在经营过程中产生分歧，于2012年1月14日签订《协议书》，内容为原、被告双方停止合作，原告退出合作项目，被告按照约定日期给付原告投资款30万元，被告承诺按照6%的月利率给付原告利息，在2012年8月10日还清本息。协议签订后，原告退出了合作项目，但被告却未按照约定履行付款义务，经原告多次催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，要求被告给付原告投资款及利息408000元，并自2012年8月11日其至款还清之日止按月利率6%给付利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告张志勇未答辩。
经审理查明：2011年8月8日，精彩生活国际发展有限公司作为甲方与宏城国际集团有限公司作为乙方签订《合作协议》一份，原告孙颖为甲方法人，被告张志勇为乙方法人，协议内容为：“经甲乙双方友好协商，达成如下合作意向。1、甲方“精彩生活国际发展有限公司”及乙方“宏城国际集团有限公司”的“龙乘九五”、“驭龙乘凤”、“太平有象”、“九色鹿”、“精彩生活”商标及股份各占50%。2、乙方出任公司总经理；甲方出任董事长，其他各部门经理和工作人员由双方共同招聘，待遇共同商讨。3、双方的合作期限自签订合同之日起至2015.8.8止。4、所有投资事宜由甲乙双方共同商议，各自50%投资。收益依此，债务依此。5、乙方提供的房屋由一层大厅一部分；19-1-3门市；二层大厅；二层三间屋；二层卫生间组成，总面积约500多平米。19-1总租金：68000元／年，分为四份，甲方出资1／4；水、电、暖费用甲乙双方各负责1／3，乙方负责水暖电安全，甲乙双方负责教育员工节约、安全使用。6、有未尽事宜双方协商解决，可后续签订合同。7、此合同书一式二份，双方各执一份。”
北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司系北京国华闻国际投资有限公司设立的分公司，分公司负责人为孙颖。2012年1月14日，原告孙颖作为甲方，被告张志勇作为乙方签订《协议书》一份，协议内容为“经甲乙双方协商，决定停止合作，特制订如下协议：1、甲方退出公司管理，全权负责“慈善快乐行”项目，乙方监督、配合。2、甲方将精彩生活国际发展有限公司法人资格和北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司法人资格全权授予乙方，由乙方负责全面工作，退出合作后，甲方不再承担任何法律义务，配合乙方做好相应工作。3、乙方按约定日期给付甲方投资款项（甲方共投资300000元）。此款作为“慈善快乐行”投资款暂定六个月，于2012年1月10日投，享受6%月利率，2012年8月10日还清本金。4、停止合作后，前期签订的两份合作协议，声明作废，只执行此协议及“慈善快乐行”项目协议，停止合作前的相关账目，由双方负责，停止合作之后发生的盈利、亏损、法律义务由乙方自己负责，与甲方无关。”2012年2月13日，北京国华闻国际投资有限公司决定任命刘春英为其遵化分公司的负责人，免去孙颖担任的负责人职务。2012年2月15日，北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司的负责人由孙颖变更为刘春英。后，被告张志勇未按约定日期给付原告孙颖投资款，故原告孙颖诉至法院，要求被告张志勇给付其投资款300000元及自2012年1月10日至2012年8月10日间的利息108000元，并自2012年8月11日至款付清之日止按月利率6%支付其利息。
另查，原告孙颖陈述精彩生活国际发展有限公司系其在互联网注册的公司，并未在工商行政管理部门备案登记。刘春英与张志勇系夫妻关系。
以上事实，有原告的陈述及《合作协议》、《协议书》等证据证实，本院予以确认。
庭审中，原告孙颖主张：被告张志勇应返还其投资款及利息408000元及2012年8月11日至款付清之日止的利息。为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、2011年8月8日，甲方精彩生活国际发展有限公司与乙方宏城国际集团有限公司签订的《合作协议》一份。用以证明原告孙颖与被告张志勇自2011年8月8日开始合作经营。
2012年1月14日，原告与被告张志勇签订的《协议书》一份，用以证明被告张志勇欠原告孙颖投资款30万元的事实。
3、北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司变更登记材料一份，用以证明原被告双方停止合作后，北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司的负责人由原告孙颖变更为刘春英。
以上1-3证据经质证，原告孙颖无异议。
本院认为：原告孙颖与被告张志勇于2012年1月14日签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方在此协议中约定停止双方合作关系，原告孙颖将精彩生活国际发展有限公司以及北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司法人资格均授予被告张志勇，由被告张志勇于2012年8月10日前给付原告孙颖投资款30万元，2012年2月15日，北京国华闻国际投资有限公司遵化分公司的负责人由孙颖变更为刘春英，此时，原告已按《协议书》约定实际履行了自己的义务，被告张志勇亦应按约定的日期给付原告孙颖投资款。故原告孙颖要求被告张志勇给付其投资款30万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告孙颖主张被告张志勇给付其自2012年1月10日至清偿之日的利息，因双方约定的利率为月6%，超过中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，应按照中国人民银行同期同档次基准贷款年利率6.65%的四倍即26.6%计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张志勇于本判决生效之日起10日内返还原告孙颖投资款30万元及利息，利息自2012年1月10日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同档次基准贷款年利率6.65%的四倍即26.6%计付。
驳回原告孙颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，由原告孙颖负担1130元，由被告张志勇负担6290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张静波
审 判 员 汪艳君
代理审判员 侯凌云
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐 争
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1262号
申请执行人寇学文，男，1969年07月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
被执行人宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李国庆，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人寇学文与被执行人宁夏石油化工建设有限公司劳动争议一案中，于2017年08月21日立案执行，执行标的17551元及补缴养老保险，执行费163元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1262号申请执行人寇学文，男，1969年07月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人李国庆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人寇学文与被执行人宁夏石油化工建设有限公司劳动争议一案中，于2017年08月21日立案执行，执行标的17551元及补缴养老保险，执行费163元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  孔令萃
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7830号
原告陈思，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
委托代理人陈天强，四川志存律师事务所律师。
被告四川鼎邦商业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天泰路***号。
法定代表人杨善，总经理。
委托代理人罗锴，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市，系该公司职员。
委托代理人王黎明，男，1976年11月12日出生，汉族住四川省双流县，系该公司职员。
被告成都佳晟投资有限公司。住所地：四川省双流县东升街道航鹰东路*号。
法定代表人廖周平，总经理。
委托代理人张白灵，女，1993年9月8日出生，汉族，住山西省繁峙县，系该公司职员。
委托代理人陈良，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系该公司职员。
原告陈思与被告四川鼎邦商业管理有限公司（以下简称“鼎邦公司”）、成都佳晟投资有限公司（以下简称“佳晟公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员苏建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思的委托代理人李超、陈天强，被告鼎邦公司的法定代表人杨善，被告佳晟公司的委托代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈思诉称，2013年10月31日，原告与被告鼎邦公司签订《商铺租赁合同》，约定，原告将位于双流县东升街道航鹰东路6号润驰国际广场×栋4×××1号商铺出租给被告鼎邦公司使用，租金自2014年1月1日开始计算，按季支付，逾期支付的，每逾期一天，应向原告支付应付而未付金额万分之五的违约金。被告佳晟公司对被告鼎邦公司所拖欠的租金和违约金承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将商铺交给被告鼎邦公司使用，但被告鼎邦公司未足额支付2014年1月1日至2015年1月15日期间的租金，自2015年1月15日起便未再支付租金，上述租金经原告多次催收无果，被告佳晟公司亦未履行保证责任，故诉至法院请求判令：一、被告鼎邦公司向原告支付截至2015年10月31日拖欠的租金共计33412.33元及违约金5048.1元。二、被告佳晟公司对被告鼎邦公司的上述债务承担连带保证责任。
被告鼎邦公司、佳晟公司辩称，原告请求的未足额支付的租金系被告鼎邦公司为原告代缴的税金，不应再支付。原告请求的2015年1月15日至2015年10月31日的租金也应依照合同约定在扣除税金后支付。同时，不承担违约金。
经审理查明，2013年10月31日，原告与被告鼎邦公司签订《商铺租赁合同》，合同约定：甲方（原告）将其购买的位于润驰国际广场（双流）项目的×栋4×××1号商铺出租给乙方（被告鼎邦公司）；租赁商铺建筑面积为37.88平方米；租赁期限自2014年1月1日起至2028年12月31日止；租金标准为，第1-12个月，每月租金3677.37元，第13-24个月，每月租金3677.37元，第25-36个月，每月租金3907.21元，……第169-180个月，每月租金4366.88元；租金按季支付，租赁期限开始后每季度第一个月的10号之前将当季租金一次性支付给甲方；本合同项下涉及的相关税费按照国家及地方相关法律法规的规定由甲乙双方各自缴纳，并各自承担因未缴或迟缴而产生的法律责任；乙方无正当理由逾期向甲方支付租金，经甲方书面催告后三个工作日内仍未支付的，每逾期一天，乙方应向甲方支付应付而未付金额万分之五的违约金。同日，被告佳晟公司向原告出具《担保函》，同意在被告鼎邦公司未按约定履行租金支付义务时，无条件向原告支付被告鼎邦公司所欠全部租金。
另查明，自2014年1月1日起至2015年10月31日止，被告鼎邦公司共向原告支付租金47489.81元。
上述事实，有双方当事人的一致陈述、商铺租赁合同、担保函、银行明细等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告鼎邦公司签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告将所购商铺交付给被告鼎邦公司使用，被告鼎邦公司即应按约履行支付租金的义务。根据双方合同的约定，被告鼎邦公司在2014年1月1日至2015年10月31日期间，应按3677.37元/月的标准向原告支付租金，共计3677.37元/月×22个月=80902.14元，但被告鼎邦公司仅支付租金47489.81元，尚欠租金33412.33元未支付，被告鼎邦公司辩称拖欠租金中的一部分系合同约定代原告缴纳的税费，但未在庭审中提交证据证明代原告缴纳了该部分税费，且根据双方合同的约定，相关税费由双方各自缴纳，并无代扣代缴的约定，故被告鼎邦公司的该项辩称意见，本院不予采纳，被告鼎邦公司应向原告支付2014年1月1日至2015年10月31日期间拖欠的租金33412.33元。原告要求被告鼎邦公司支付截止2015年10月31日的违约金5048.1元，本院认为，《商铺租赁合同》约定“乙方无正当理由逾期向甲方支付租金，经甲方书面催告后三个工作日内仍未支付的，每逾期一天，乙方应向甲方支付应付而未付金额万分之五的违约金”，根据该条约定，在被告鼎邦公司无正当理由逾期支付原告租金的情况下，原告应按照双方合同的约定通过书面形式对被告鼎邦公司逾期支付租金的违约行为进行催告，经原告书面催告后，在三个工作日内被告鼎邦公司仍未支付租金的，原告即有权要求被告鼎邦公司支付违约金。但原告没有向本院提交其已经书面通知被告鼎邦公司及时支付租金的证据。故对原告要求被告鼎邦公司支付违约金的请求，本院不予支持。被告佳晟公司向原告出具《担保函》，自愿对被告鼎邦公司的欠付租金承担保证责任，该保证为连带责任保证，故原告要求被告佳晟公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告佳晟公司承担清偿责任后，有权向被告鼎邦公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告四川鼎邦商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陈思租金33412.33元。
二、被告成都佳晟投资有限公司对被告四川鼎邦商业管理有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告成都佳晟投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告四川鼎邦商业管理有限公司追偿。
三、驳回原告陈思的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由被告四川鼎邦商业管理有限公司、被告成都佳晟投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 苏翠秀
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉阴刑初字第00070号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1951年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉阴县，因涉嫌贪污罪经汉阴县人民检察院决定于2015年3月4日被取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉阴县人民检察院指派检察员董富香出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控,2010年1月12日，汉阴县城关镇太平村报汉阴县城建局启动了太平村贫困户危房改建安置点项目，并成立了领导小组，被告人李某某系领导小组成员之一，负责收集资料、协调等工作。该项目实施地点为太平村6组。2011年度汉政发【2011】81号文件下达了城关镇移民搬迁安置计划174户。为了进一步完善太平村6组基础设施及再次盘活2010年因贫困户危房改建项目6组闲置土地，太平村报镇政府审核通过县审批争取到2011年度太平村移民搬迁项目，其中集中安置44户，分散安置12户。时任太平村副支书的李某某以其继女儿李玉红的名义申报了陕南移民搬迁户，项目工程实施中李某某未将房屋盖好，其不符合验收和领取补助款的条件。为了达到通过验收领取补助款的目的，李某某将他人盖好的房屋照片冒充为李玉红的房屋照片附在验收资料中，从而使未建起的房屋顺利通过验收，骗取国家移民搬迁项目补助款3.20万元。案发后被告人李某某将赃款全部退缴。
汉阴县人民检察院认为，被告人李某某的犯罪行为应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有被告人李某某的供述、土地流转费收据、宅基地预交款收条、汉阴县2011年移民搬迁安置工作实施意见、惠农资金兑付审核汇审表、证人邱祖彦、王晓斌、张本艳、张有莲、李玉红、郭书富、徐丽的证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在任太平村党支部副书记期间，利用职务之便，在以其女儿李玉红的名义申报移民搬迁补助款过程中冒用他人房屋照片，套取移民搬迁补助款3.2万元，其已构成《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九三条第二款的解释》中“其他依照法律从事公务的人员”，因此被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。汉阴县人民检察院指控被告人李某某犯贪污罪罪名成立。
被告人李某某归案后均能够如实供述，退缴全部赃款，认罪态度较好；被告人李某某的继女李玉红符合移民搬迁条件，房屋也处于修建过程中，故其犯罪的主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；
据此，根据被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 贺 勇
二〇一五年八月十三日
书记员 马文佩
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉阴刑初字第00070号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，因涉嫌贪污罪经汉阴县人民检察院决定于2015年3月4日被取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉阴县人民检察院指派检察员董富香出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控,2010年1月12日，汉阴县城关镇太平村报汉阴县城建局启动了太平村贫困户危房改建安置点项目，并成立了领导小组，被告人李某某系领导小组成员之一，负责收集资料、协调等工作。该项目实施地点为太平村6组。2011年度汉政发【2011】81号文件下达了城关镇移民搬迁安置计划174户。为了进一步完善太平村6组基础设施及再次盘活2010年因贫困户危房改建项目6组闲置土地，太平村报镇政府审核通过县审批争取到2011年度太平村移民搬迁项目，其中集中安置44户，分散安置12户。时任太平村副支书的李某某以其继女儿李某甲的名义申报了陕南移民搬迁户，项目工程实施中李某某未将房屋盖好，其不符合验收和领取补助款的条件。为了达到通过验收领取补助款的目的，李某某将他人盖好的房屋照片冒充为李某甲的房屋照片附在验收资料中，从而使未建起的房屋顺利通过验收，骗取国家移民搬迁项目补助款3.20万元。案发后被告人李某某将赃款全部退缴。
汉阴县人民检察院认为，被告人李某某的犯罪行为应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有被告人李某某的供述、土地流转费收据、宅基地预交款收条、汉阴县2011年移民搬迁安置工作实施意见、惠农资金兑付审核汇审表、证人邱某某、王某某、张某甲、张某乙、李某甲、郭某某、徐某的证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在任太平村党支部副书记期间，利用职务之便，在以其女儿李某甲的名义申报移民搬迁补助款过程中冒用他人房屋照片，套取移民搬迁补助款3.2万元，其已构成《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九三条第二款的解释》中“其他依照法律从事公务的人员”，因此被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。汉阴县人民检察院指控被告人李某某犯贪污罪罪名成立。
被告人李某某归案后均能够如实供述，退缴全部赃款，认罪态度较好；被告人李某某的继女李某甲符合移民搬迁条件，房屋也处于修建过程中，故其犯罪的主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；
据此，根据被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 贺 勇
二〇一五年八月十三日
书记员 马文佩
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
陕西省汉阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉阴刑初字第00070号公诉机关汉阴县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，因涉嫌贪污罪经汉阴县人民检察院决定于2015年3月4日被取保候审。汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉阴县人民检察院指派检察员董富香出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉阴县人民检察院指控,2010年1月12日，汉阴县城关镇太平村报汉阴县城建局启动了太平村贫困户危房改建安置点项目，并成立了领导小组，被告人李某某系领导小组成员之一，负责收集资料、协调等工作。该项目实施地点为太平村6组。2011年度汉政发【2011】81号文件下达了城关镇移民搬迁安置计划174户。为了进一步完善太平村6组基础设施及再次盘活2010年因贫困户危房改建项目6组闲置土地，太平村报镇政府审核通过县审批争取到2011年度太平村移民搬迁项目，其中集中安置44户，分散安置12户。时任太平村副支书的李某某以其继女儿李某甲的名义申报了陕南移民搬迁户，项目工程实施中李某某未将房屋盖好，其不符合验收和领取补助款的条件。为了达到通过验收领取补助款的目的，李某某将他人盖好的房屋照片冒充为李某甲的房屋照片附在验收资料中，从而使未建起的房屋顺利通过验收，骗取国家移民搬迁项目补助款3.20万元。案发后被告人李某某将赃款全部退缴。汉阴县人民检察院认为，被告人李某某的犯罪行为应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有被告人李某某的供述、土地流转费收据、宅基地预交款收条、汉阴县2011年移民搬迁安置工作实施意见、惠农资金兑付审核汇审表、证人邱某某、王某某、张某甲、张某乙、李某甲、郭某某、徐某的证言等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在任太平村党支部副书记期间，利用职务之便，在以其女儿李某甲的名义申报移民搬迁补助款过程中冒用他人房屋照片，套取移民搬迁补助款3.2万元，其已构成《全国人民代表大会常务委员会关于第九三条第二款的解释》中“其他依照法律从事公务的人员”，因此被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。汉阴县人民检察院指控被告人李某某犯贪污罪罪名成立。被告人李某某归案后均能够如实供述，退缴全部赃款，认罪态度较好；被告人李某某的继女李某甲符合移民搬迁条件，房屋也处于修建过程中，故其犯罪的主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；据此，根据被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 贺 勇二〇一五年八月十三日书记员 马文佩本案相关法律链接：《中华人民共和国刑法》：第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
陕西省汉阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉阴刑初字第00070号公诉机关汉阴县人民检察院。被告人李某某，男，1951年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉阴县，因涉嫌贪污罪经汉阴县人民检察院决定于2015年3月4日被取保候审。汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉阴县人民检察院指派检察员董富香出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉阴县人民检察院指控,2010年1月12日，汉阴县城关镇太平村报汉阴县城建局启动了太平村贫困户危房改建安置点项目，并成立了领导小组，被告人李某某系领导小组成员之一，负责收集资料、协调等工作。该项目实施地点为太平村6组。2011年度汉政发【2011】81号文件下达了城关镇移民搬迁安置计划174户。为了进一步完善太平村6组基础设施及再次盘活2010年因贫困户危房改建项目6组闲置土地，太平村报镇政府审核通过县审批争取到2011年度太平村移民搬迁项目，其中集中安置44户，分散安置12户。时任太平村副支书的李某某以其继女儿李玉红的名义申报了陕南移民搬迁户，项目工程实施中李某某未将房屋盖好，其不符合验收和领取补助款的条件。为了达到通过验收领取补助款的目的，李某某将他人盖好的房屋照片冒充为李玉红的房屋照片附在验收资料中，从而使未建起的房屋顺利通过验收，骗取国家移民搬迁项目补助款3.20万元。案发后被告人李某某将赃款全部退缴。汉阴县人民检察院认为，被告人李某某的犯罪行为应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有被告人李某某的供述、土地流转费收据、宅基地预交款收条、汉阴县2011年移民搬迁安置工作实施意见、惠农资金兑付审核汇审表、证人邱祖彦、王晓斌、张本艳、张有莲、李玉红、郭书富、徐丽的证言等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在任太平村党支部副书记期间，利用职务之便，在以其女儿李玉红的名义申报移民搬迁补助款过程中冒用他人房屋照片，套取移民搬迁补助款3.2万元，其已构成《全国人民代表大会常务委员会关于第九三条第二款的解释》中“其他依照法律从事公务的人员”，因此被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。汉阴县人民检察院指控被告人李某某犯贪污罪罪名成立。被告人李某某归案后均能够如实供述，退缴全部赃款，认罪态度较好；被告人李某某的继女李玉红符合移民搬迁条件，房屋也处于修建过程中，故其犯罪的主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；据此，根据被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 贺 勇二〇一五年八月十三日书记员 马文佩本案相关法律链接：《中华人民共和国刑法》：第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第2634号
原告唐某甲，男，汉族，教师，住四川省蓬安县。
委托代理人陈启立，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。
被告蒋某，曾用名蒋甲，女，汉族，务农，住四川省蓬安县。
委托代理人龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。
原告唐某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人陈启立、被告蒋某及其委托代理人龚浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，于1998年经人介绍与被告相识恋爱。随即登记结婚。由于缺乏了解，草率结婚，2001年我们修建了三排两间一楼一底的新房。此后被告的个性表现出来：（一）赌博；（二）对我虐待；（三）我与被告从去年8月21日与被告分居至今一年，从未联系，从未过夫妻生活；（四）夫妻感情已破裂，无法再生活在一起。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情。痛苦的婚姻再也无法生活下去了，为了保护原告的合法权利，根据我国《婚姻法》第三十二条之规定。特诉至法院，盼准予：1、依法解除夫妻关系；2、共同财产平均分割。
被告辩称：请求人民法院驳回原告诉讼请求。1、原告在诉状上说的全不是事实，说被告全家人不劳动这完全不是事实；2、原告在起诉状上说分居至今，是因原告不回家，责任在原告；3、原告在诉状上说被告长期赌博，但在诉状上原告也写到自己会打纸牌输过200元，这是否叫赌博；4、原告还说被告虐待原告，钱全不是交给原告，但原告自己诉状上陈述的全都相互矛盾，因此原告所说的全是假的。
经审理查明：原、被告于1998年正月二十四日经人介绍相识恋爱，1999年6月20日在蓬安县罗家镇人民政府办理了结婚登记。原、被告均系再婚，原告与前妻生育了两个女儿，长女由原告前妻抚养，次女由原告抚养。次女因得甲亢，因病去世。被告与前夫于1991年生育一女，取名唐毅，随被告生活。原告曾起诉与被告离婚，本院于2014年2月19日以蓬民初字第334号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告再次来院起诉要求与被告离婚。
本院认为：决定原、被告的婚姻关系是否解除，关键看原、被告的夫妻感情是否破裂。就本案审理查明的事实来看，原告提交的证据不能证实其夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方能互谅互让，加强交流和沟通，其夫妻感情尚有和好的可能。同时，原告无充分证据证明其夫妻感情已完全破裂。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某甲要求与被告蒋某离婚的诉讼请求。
案件受理费一百三十元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘金国
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨 悦
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1736号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：魏庆坤，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：冯利芹，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：魏学新，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：张凤春，女，1973年8月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：魏庆朋，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李艳荣，女，1977年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人魏庆坤、冯利芹、魏学新、张凤春、魏庆朋、李艳荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初196号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执1736号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年十二月五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1736号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：魏庆坤，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯利芹，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏学新，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张凤春，女，1973年8月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏庆朋，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李艳荣，女，1977年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人魏庆坤、冯利芹、魏学新、张凤春、魏庆朋、李艳荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初196号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执1736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年十二月五日书记员  秦增生
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1487号
申请执行人：浙江西尔康电梯部件有限公司，住所地浙江省温岭市东部新区第二十五街18号。
法定代表人：张明军。
委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。
被执行人：天津市宏翔电梯有限公司，住所地天津市红桥区光荣道207号。
法定代表人：朱文春。
委托诉讼代理人：朱向阳，系公司员工。
本院受理执行浙江西尔康电梯部件有限公司与天津市宏翔电梯有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津1081民初5360号民事判决书。该案执行中，被执行人自觉履行法律义务，本案执行结案。
特此通知。
审判员 李海华
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 海
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执379号
淄博市博山区人民法院于2016年01月25日作出的（2016）鲁0304刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，于2016年02月16日移交执行，本院于当日立案执行，执行标的1040元。
本院在执行过程中查明，被执行人张金成无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执379号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 高运成
执行员 王 飞
执行员 陈文文
二〇一六年四月五日
书记员 赵海峰
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第113号
原告梁某某。
委托代理人农某某，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。
被告韦某某。
委托代理人潘某某，富洲法律服务所法律工作者。
委托代理人韦某甲。
原告梁某某与被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日在本院公开开庭进行审理。原告梁某某及其委托代理人农某某、被告韦某某及其委托代理人潘某某、韦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1999年3月5日按当地风俗举行婚礼，2001年1月9日办理结婚证。女儿叫韦某。2008年，原、被告与弟弟韦某甲出资投劳共建房屋一幢，占地面积120平方米，房屋现价值约12万，由于被告好吃懒做，经常饮酒过量损害家里的财物，加之双方性格不和，婚后生活中经常吵架，被告多次打伤原告。严重的是：2009年3月10日，因家里没有厨房，原告叫被告一起挖地基建厨房，原告自己挖了一早上，被告睡着不起床，原告就叫被告起床吃饭后一同挖地基，原告多次叫被告，被告也不起床，后来被告心烦就殴打原告，不让原告进入房内烦被告。后被告为家庭琐事经常殴打原告。原告忍辱到2010年2月份春节过后就外出与被告分居，但为了给孩子过节，原告仍然每年都到家过节，但双方感情淡化没有同床，原告认为夫妻感情已经破裂，根据婚姻法及民事诉讼法有关规定向法院起诉，请求判决：1、原告与被告离婚。2、子女抚养：女儿韦某随原告生活，原告自愿承担其抚养费至18周岁。3、夫妻共同财产：砖混结构房屋一栋（占地面积120平方米，一层半）价值12万元，电视机一台价值500元，床一张价值100元，沙发一套价值100元，炊具一套价值100元。原告对共同财产分割意见：房屋折价12万元，原告要2万元，房屋给被告居住，由被告补给原告2万，其余财产归被告所有。
被告辩称，原告所诉的全部不是客观事实，原、被告的婚姻感情没有完全破裂，希望原告看在小孩健康成长和不能由于父母的原因而导致小孩无法安心学习，为此，被告不同意离婚。原、被告是相互认识后自由恋爱结婚的，有牢靠的婚姻基础，双方婚后感情一直很好。在婚姻家庭中每对夫妻都有吵架是正常的事，原、被告现今也没有，现被告突然收到原告的起诉状，被告很莫名其妙。原告外出打工也是经过被告同意的，在建房时都是被告的姐姐和弟弟共同出资的，为此原告才外出打工挣钱抚养孩子。被告希望原告看在小孩和以往感情上回心转意共同建立家庭。
原告称被告好吃懒做，多次打原告以及原告外出打工分居均不是事实，被告也努力挣钱养家对家庭负责，被告在家中领到退耕还林的补助金还拿了200.00元给原告做车费。原告外出打工时，2013年和2014年都回来和被告同居生活，一起欢度节日，加之现在孩子读书费用都是主要由被告支付的，希望原告好好打工挣钱抚养孩子。故此，希望法院调解和好或判决不准予离婚。
针对诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1号证据：原、被告户口证明，用以证明双方基本身份信息。
2号证据：《结婚证》（原件2本），用以证明原、被告2001年1月9日在富宁县人民政府婚姻登记机关登记结婚的事实。
3号证据：女儿韦某户口证明，用以证明原、被告于2004年9月4日生育了女儿韦某。
4号证据：公民身份号码更正证明，用以证明原告梁某某的身份证号码变更为：……。
经质证，被告对1-4号证据无异议。
被告没有书面证据向本院提交。
被告申请证人韦某乙、何某某、黄美仙、韦某丙出庭作证，证人韦某乙在法庭上陈述：我是韦某某的亲姐，以前我妈和他们一起住，修建坐落于各甫村民委坡房小组的房时，原、被告没钱，我弟弟韦某甲就叫我出一部分，主要还是我和韦某甲出资的，我一共拿了1.5万给我妈。因为没钱修围墙，原告才外出打工，后来我建房问原告要钱，但是她没有拿给我。原、被告夫妻感情很好，原告外出打工是经被告同意的，并且每年过年过节原告都会回来。证人何某某在法庭上陈述：我是被告的舅舅，原告嫁到被告家的时候他们只有一个破房子，我就叫被告的二姐韦某乙和弟弟韦某甲帮他们把房子建起来，那个房子主要是韦某乙和韦某甲出资的。一直以来他们两个夫妻感情很好，吵架是有，但是没有大矛盾，后来我就听说原告已外出打工。证人莫某某在法庭上陈述：我和被告是一个村子的村民，我们两家隔的只有几米元，他们虽然会吵架，但是韦某某从来没有打过梁某某，原告外出打工时还和我说家里没钱要出去打工。证人韦某丙在法庭上陈述：我和被告是一个村的村民，我们两家隔的大概50米左右，他们结婚这几年来，吵架是有的其他没有什么，原告出去打工赚钱修围墙，被告家人都是同意的，她出去打工有4年了，只是第一年没有回来，后来每年都回来过春节，住十多天过了正月十五又出去打工。
经质证，原告对证人韦某乙证言有异议，认为证人的出资没有直接拿给原、被告，不能视为夫妻共同债务。证人证明原、被告夫妻感情好，原告外出打工是经被告同意不客观真实，不予认可。原告对证人何某某证言部分有异议，认为证人与被告有利害关系，证人称听说原告外出打工不予认可，这属于传来证据。对韦某乙、韦某甲帮原、被告修房子以及原、被告夫妻间有吵架部分认可。原告对证人莫某某证言均不予认可。原告对证人韦某丙证言称原告外出打工四年予以认可，其他均不认可。
被告对证人证言无异议。
原告于2014年4月8日向本院申请调取证据，本院于同日向中国邮政储蓄银行有限公司富宁县支行查询被告在该行存款情况，中国邮政储蓄银行有限公司富宁县支行出具查询通知书（回执）一份，用以证明被告在该行无存款的事实。
经质证，原、被告均无异议。
经过举证和质证，本院认证如下：原告提交的1-4号证据，来源合法，内容客观真实，予以采信；对被告方证人韦某乙、何某某、莫某某、韦某丙的证言部分采信。本院对中国邮政储蓄银行有限公司富宁县支行出具的查询通知书（回执）予以采信。
根据经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原、被告经人介绍认识自由恋爱后，于1999年3月5日按农村习俗举行婚礼，2001年1月9日登记结婚，女儿名叫韦某。原、被告夫妻婚后感情较好，2009年2月份，原、被告因家庭琐事发生争吵后原告外出打工至今，期间每年均回家与家人一起过春节。原告于2014年3月4日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱后于2001年1月9日到婚姻登记机关登记结婚，双方有一定的感情基础，且婚后夫妻感情较好。后因家庭琐事引发矛盾争执是事实，但并未导致夫妻感情完全破裂，并且有一名年纪尚小的女儿，原、被告在今后的生活中应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，关爱自己的孩子，共同承担起家庭的责任。只要双方都抱着宽容的态度，还是有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告韦某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 赵显萍
二〇一四年四月十六日
书记员 韦 香
河南省嵩县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0325刑初89号
自诉人朱某某，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，住河南省嵩县。
被告人李某某，曾用名李曾用，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住河南省嵩县。
自诉人朱某某以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，朱某某以双方自行和解，李某某已主动全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人朱某某的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人朱某某撤诉。
审 判 长 贾改嵩
审 判 员 王秀娟
人民陪审员 宋方园
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵晓燕
河南省嵩县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0325刑初89号自诉人朱某某，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，住河南省嵩县。被告人李某某，曾用名李曾用，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住河南省嵩县。自诉人朱某某以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，朱某某以双方自行和解，李某某已主动全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人朱某某的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人朱某某撤诉。审 判 长  贾改嵩审 判 员  王秀娟人民陪审员  宋方园二〇一七年四月六日书 记 员  赵晓燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一保字第00036号
申请人李利，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人丁年春，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县。
法定代表人：丁年春，董事长。
申请人李利与被申请人丁年春、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司因民间借贷发生纠纷，为确保案件审结后能顺利执行，申请人李利于2015年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人丁年春、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司的银行存款1620000元或其他等值财产。黄山市富山置业有限公司自愿以其名下的房屋为李利提供担保。
经审查，本院认为，申请人李利的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结丁年春、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司的银行存款1620000元或查封、扣押其他等值财产。
二、对黄山市富山置业有限公司自愿提供担保的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 琼
二〇一五年七月十六日
书记员 徐倩（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第66号
原告胡某某，女，住长春市朝阳区。
委托代理人杨育松，系长春市维权法律服务所法律工作者。
被告房某某，男，住址同原告。
原告胡某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人杨育松、被告房某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年8月17日原被告登记结婚。婚后数年来被告并不珍惜获取的夫妻情意，经常与异性进行晦暗不明的交往，在家庭生活中一直延续着家庭冷暴力，夫妻感情破裂无法弥和。诉讼法院要求1、依法判决原被告离婚；2、共有债务150，000.00元，原被告各自承担75，000.00元；3、共有到期债权人民币228，664.00元，原告要求享有50%份额；相关诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。结婚多年有一定的感情基础，做丈夫应做的都已经做到。
经审理查明：原、被告于2004年8月17日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方无婚生子女。现原告以家庭延续冷暴力、被告有婚外情、夫妻感情破裂为由诉讼法院要求与被告离婚，被告不同意原告离婚的主张。
上述事实有原告提交的证据结婚证、房屋产权所有证、借条、起诉书、法院裁定书、结算申请书、情况说明、审批意见、证人胡冬雪出庭证言及本院庭审笔录附卷为凭。上述证据均经过庭审质证。被告未提交证据。
本院认为：原、被告结婚多年，应具有深厚的感情基础，现在因家庭琐事闹矛盾，只要双方互谅、互让，是能够和好如初的。原告提供的证据不能充分证实夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求不能得到支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费1，150.00元由原告胡某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 盖桂敏
人民陪审员 李颜丽
二〇一五年三月十二日
书 记 员 徐红梅
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1801号
罪犯余佐兴。
本院于2000年4月5日作出(2000)梅中刑初字第6号刑事判决，以被告人余佐兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯余佐兴在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年4月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2005年6月14日对其减去有期徒刑十个月；2008年3月14日对其减去有期徒刑一年；2010年1月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年11月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月14日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年8月8日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯余佐兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年11月15日，罪犯余佐兴能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得31次嘉奖；2014年9月、2015年5月、11月、2016年6月获得表扬；2015年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余佐兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1979年《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，裁定如下：
对罪犯余佐兴予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一六年十二月三十日
书记员 张晓君
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初4231号
原告曹亚英，女，1963年12月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告上海浦江电机厂，住所地上海市。法定代表人金国伟，厂长。委托代理人张弘芳，女，在上海浦江电机厂工作。委托代理人束金凤，女，在上海浦江电机厂工作。本院在审理原告曹亚英诉被告上海浦江电机厂劳动合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹亚英撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判员 石晨阳
二〇一六年六月十四日
书记员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第89号
罪犯吴玉水，男，1969年10月24日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2008年1月24日作出（2007）华法刑初字第122号刑事判决，以被告人吴玉水犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2008年4月2日作出（2008）永中刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月10日交付执行。2011年9月22日经本院裁定减刑一年六个月。执行机关湖南省永州监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯吴玉水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，积极参加“三课”学习。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事电子产品加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分130.1分，2012年改造质量评估为“B”等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴玉水确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴玉水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉水减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年7月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 曾 辉
审判员 黄 勇
二〇一四年四月十六日
书记员 张 宁
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第01236号
原告田某某，女，生于1961年10月23日，汉族。
被告周某某，男，生于1936年3月23日，汉族。
原告田某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告田某某诉称，十五年前原告被被告周某某�去当保姆，2006年2月份同被告登记结婚。结婚时被告已70多岁，原、被告双方的婚姻有名无实，被告脾气暴躁，对原告经常打骂，原、被告双方性格完全不和，无法再继续共同生活下去。2012年原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准予双方离婚。判决后双方关系并未改善，一直分居至今，分居期间发现被告与他人同居，双方感情彻底破裂，具状请求法院判令：1、与被告周某某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、要求被告给予生活帮助费20000元并承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份；
2、（2012）光民初字第846号民事判决书原件一份。
被告周某某未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告田某某经人介绍与被告周某某相识，并在被告周某某家务工十余年。2006年2月21日，原、被告登记结婚，双方均系再婚。原告再婚前有一儿一女，被告再婚前有二儿一女，现均已成年。原告因感情不和与被告自2012年5月份分居至今。原告于2012年向本院起诉要求与被告周某某离婚，经本院（2012）光民初字第846号民事判决书判令：不准予原、被告双方离婚。原告遂于2013年10月份再次诉至本院，要求与被告周某某离婚。另查明，原、被告婚后无共同债权债务。此外，在本院调查被告周某某的笔录中，被告周某某表示愿意同原告田某某离婚，但不认可原、被告双方有任何夫妻共同财产。
本院认为，我国婚姻法有明确规定，在不违背法律规定的前提下，男女之间的结婚自由，离婚也自由。在本案中，原告以感情破裂为由，要求与被告离婚，被告表示同意，原、被告双方系自愿离婚，故本院依法准予原告田某某与被告周某某离婚。原告诉讼中称有夫妻共同财产：空调、洗�机、摩托车、冰箱、保险柜各一台，电视机两台以及存款142000元在被告手中，要求依法分割，但未提交相应证据证实上述物品或者存款的存在以及物品的相应价值，且被告对上述物品和存款的存在予以否认，故对原告的该项请求，本院不予支持，原告可在有证据证实上述物品或者存款确实存在且系夫妻共同财产后另行主张权利。原告要求被告给予经济帮助款20000元，无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告田某某与被告周某某离婚。
驳回原告田某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告分别承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 陈 义
二〇一三年十一月二十五日
书记员 王彬彬
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第0593号
申请执行人杨善华，农民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人衡峰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜羊民初字第0295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司存款95806元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 刘青松
二〇一五年九月二日
书记员 彭 鹏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第02736号
原告李某，女，汉族。
原告廉某，男，汉族。
本院在审理原告李某诉被告廉某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费1，738元，减半收取869元，由原告李某承担。
审判员 张 伟
二〇一五年九月十五日
书记员 杨敏琪
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初11221号
原告贾申，男，1960年12月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告贾林，男，1963年3月11日出生，汉族，首汽股份有限公司出租车司机，住北京市丰台区。
原告贾申与被告贾林物权保护纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾申、被告贾林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾申向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告2015年4月5日至2017年4月5日占用北京市西城区马连道中街×号楼×号的房屋占用费24000元，按每月1000元计算；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告系兄弟关系，父母早年去世，法院做出(2016)京0102民初25750号民事判决书，认定原、被告对父母遗产位于北京市西城区马连道中街×号楼×号房屋每人占四分之一份额，同时表明从原、被告父母去世开始，原告就对涉案房屋享有四分之一继承权。但是从2006年开始被告一直单独占用涉案房屋，其行为侵害原告合法利益。
在案件审理过程中，原告贾申提交以下证据材料：
1.（2016）京0102民初25750号民事判决书复印件。
贾林辩称：我一直跟我父母居住，法院判决每人四分之一份额前房屋是共有的，当时他们也没说房屋让我住着再给他们补偿，房屋我一直居住，也没有出租。2007年原告也住过涉案房屋，我可以提交原告回家的详细记录。2016年抗震加固，是政府惠民政策，我配合政府搬出去了。我现在也没在涉案房屋居住，不能给原告房屋使用费。不同意原告的全部诉讼请求。
在案件审理过程中，被告贾林未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了前述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：
贾名德与王桂英原系夫妻关系，原、被告系兄弟关系，均系贾名德与王桂英之子。贾名德于1997年8月7日去世，王桂英于2006年4月12日去世。二人去世后留有北京市西城区（原宣武区）马连道中街×号楼×（京房权证优宣私字第XX**号）房屋，由被告贾林占有使用。2016年，贾申因法定继承纠纷一案，将贾淑平、贾林、贾淑荣诉至本院，要求依法分割北京市西城区马连道中街×号楼×房产，原、被告各占四分之一份额。2016年12月，本院作出（2016）京0102民初25750号民事判决书，判决：北京市宣武区马连道中街×号楼×（京房权证优宣私字第XX**号）房屋由原告贾申、被告贾淑平、贾林、贾淑荣按份共有；原告贾申、被告贾淑平、贾林、贾淑荣各继承上述房产的四分之一份额。（2016）京0102民初25750号民事判决书于2016年12月20日发生法律效力。
在庭审中，原告陈述被告自1998年结婚，便与配偶及母亲在涉案房屋内一直居住；被告贾林陈述，其自1975年涉案房屋建成后，便在屋内居住，婚育后，与配偶、子女一直在涉案房屋居住，在父母去世后，由贾林一家在涉案房屋居住；同时，贾林主张2007年间，原告贾申偶尔也会涉案房屋居住。
庭审中，原、被告均不要求对涉案房屋的使用费计算标准问题进行评估、鉴定。
上述事实，有当事人陈述、（2016）京0102民初25750号民事判决书复印件等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。依据已生效的人民法院生效裁判认定，涉案的北京市西城区马连道中街×号楼×层×房屋登记为贾申、贾淑平、贾淑荣、贾林四人按份共有，每人各占四分之一产权份额。原告贾申及被告贾林作为诉争房屋的共有人，均对房屋有居住使用的权利，而现诉争房屋由被告贾林单独居住使用，依据公平原则，作为房屋实际使用人，贾林应向原告支付诉争房屋的使用费。被告贾林对此的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对于房屋使用费的计算标准问题，原告主张被告应自2015年4月月5日起支付房屋使用费，鉴于涉案房屋系依据（2016）京0102民初25750号民事判决书确定原、被告及案外人按份共有，且原告在此前亦未向被告主张过房屋使用费，故被告应自（2016）京0102民初25750号民事判决书生效之日起给付原告涉案房屋的房屋使用费。现原、被告均不要求对房屋使用费的数额进行评估、鉴定，考虑到诉争房屋并非由被告在公开市场中予以出租获利，仅为其居住使用，且为继承取得，故房屋使用费不宜完全按照公开市场的房屋租金价格来判定。因此，本院结合涉案房屋的面积、地段等情况，根据已生效的人民法院生效裁判确定的原、被告所占房屋份额及原告的诉讼请求，酌情判定被告贾林应向原告贾申支付房屋使用费的数额为每月700元。对于原告主张的房屋使用费超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告贾林支付原告贾申二〇一六年十二月二十日起至二〇一七年四月五日的房屋使用费二千四百九十六元。
二、驳回原告贾申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百元，由原告贾申负担一百七十九元（已交纳）；由被告贾林负担二十一元，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 佳
二〇一七年五月四日
书记员 甘雯稳
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1521刑初25号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人李某，男，1980年9月10日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月22日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年3月31日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，同年4月18日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月20日00时40分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌三轮汽车沿阳谷县李台商业街自西向东行驶至阳谷-
金斗营路与李台商业街交叉口东300米处，与张某顺行停在路南的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车相撞，三轮汽车乘车人甄某当场死亡，李某于事故发生后在现场等候。经认定，李某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，甄某不承担事故的责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，李某赔偿被害人方142000元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人李某违反操作机动车致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某酒后无证驾驶无号牌、未年审、无保险的机动车，酌定从重处罚；其系自首，可从轻或减轻处罚；其已赔偿被害人方损失，并获其谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
证明上述事实的证据有：阳谷县公安局李台派出所出具的被告人户籍证明、无犯罪证明、情况说明，公安信息网查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议书，谅解书，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证人张某、甄某的证言，被告人的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，毒物检验报告，现场勘验笔录及刑事照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违法操作机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，依法从严处罚；案发后其在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；案发后其与被害人方达成赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 然
二〇一八年一月二十六日
书记员 胡彦伟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3517号
原告：黄映红，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇下柏经济联合社。
法定代表人：黄海荣。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2016年3月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄映红撤回起诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交603.75元），由原告负担。
对原告已多预交的受理费578.75元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 姚淑玲
代理审判员 胡方平
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 胡慧婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执463号
申请执行人：陈照兵，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。居住地安徽省霍邱县。
被执行人：合肥市金美办公家具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇。
法定代表人：陈照伟，该公司总经理。
本院作出的（2016）皖0102民初8931号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥市金美办公家具有限公司的银行存款180000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡旺