山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3462号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，住所地：日照市北京路201号，统一社会信用代码：91371102675510922L。
负责人：王向文，行长。
委托诉讼代理人：范崇蜀，男，1969年1月3日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行职工，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：宋军，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告：黄西乐，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：徐子娟，女，1959年10月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：李世琛，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，户籍地为日照市岚山区，现住日照市岚山区。
被告：张书松，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被告黄西乐、徐子娟、李世琛、张书松借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行的委托诉讼代理人范崇蜀到庭参加诉讼，被告黄西乐、徐子娟、李世琛、张书松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄西乐、徐子娟偿还原告借款本金
100000元并支付利息及罚息；2、判令被告李世琛、张书松对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告黄西乐、徐子娟于2014年11月3日签订小额贷款借款合同，与被告李世琛、张书松签订了小额贷款保证合同，合同中约定被告黄西乐、被告徐子娟向原告借款100000元，贷款年利率为15.84%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。签订合同后，原告向被告发放了贷款，但被告未及时履行还款义务。
案经送达，被告黄西乐、徐子娟、李世琛、张书松未做答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、签订日期为2014年11月3日的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份，主要内容为被告黄西乐向原告借款100000元用于进海货，借款利率为年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法:借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息方法偿还。如被告逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或逾期后的利率加收30%的罚息。若被告不按约定使用借款，则从未按约定使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。被告黄西乐在借款人处签字捺印，被告徐子娟在借款人配偶处签字捺印。2、签订日期为2014年11月3日的中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同两份，主要内容为保证人自愿为被告黄西乐在原告处的借款提供保证担保，借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日，担保范围包括借款本金、利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，原告在借款到期后未能实现全部债权，有权要求保证人承担保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，被告李世琛、张书松在保证人处签字并捺印。3、个人贷款放款单一份、个人贷款手工借据一份，载明原告于2014年11月3日向被告黄西乐发放借款100000元，借款年利率为15.84%，逾期年利率为20.592%，还款方式为阶段性等额本息，借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日，被告黄西乐在手工借据中借款人处签字并捺印；4、还款明细一份，载明被告黄西乐于截至2015年6月25日仅向原告支付利息7572.9元，未偿还借款本金；5、借款人共同承担债务声明及常住人口登记卡，声明的主要内容为涉案借款为被告黄西乐和被告徐子娟的共同债务，被告徐子娟在共同债务人处签字并捺印，常住人口登记卡显示被告黄西乐与被告徐子娟为夫妻关系。
被告均未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证。原告向法庭提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
通过原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日原告与被告黄西乐签订借款合同，约定被告黄西乐向原告借款100000元用于进海货，借款年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息（借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息方法偿还），如被告逾期付款则在借款利率的基础上加收30%的罚息，被告徐子娟于同日作为共同债务人在共同承担债务声明中签字确认，被告黄西乐与被告徐子娟系夫妻关系。同日，原告与被告李世琛、张书松签订保证合同，约定被告李世琛、张书松为被告黄西乐在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权的费用等，保证期间为借款期满之日起两年。签订合同后，原告于2014年11月3日向被告黄西乐发放借款100000元，双方在个人贷款手工借据中约定借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日。原告发放借款后，被告仅向原告支付利息7572.9元，剩余借款本息至今未付。
上述事实，有原告陈述、借款合同、保证合同、收据、借款人共同承担债务声明、当事人身份信息等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认，故原告与被告黄西乐之间借款合同关系成立，与被告李世琛、张书松之间保证合同关系成立，被告徐子娟作为涉案借款的共同债务人，亦应对被告黄西乐所欠原告借款本息承担共同还款责任。原告在签订借款合同后按照约定向被告发放借款100000元，但被告黄西乐、徐子娟未按约定向原告付息还本，仅支付利息7572.9元，故对原告要求被告黄西乐、徐子娟偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的借款年利率为15.84%，逾期还款的罚息年利率为20.592%，此约定不违反法律规定，本院予以确认，被告黄西乐、徐子娟应按合同约定利率向原告支付利息及罚息（扣除已经支付的7572.9元）。被告李世琛、张书松作为涉案借款的连带责任保证人，原告的起诉未超过保证期间，故对原告要求被告李世琛、张书松对被告黄西乐、徐子娟所欠原告借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李世琛、张书松承担保证责任后，有权向被告黄西乐、徐子娟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄西乐、徐子娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行借款本金100000元；
二、被告黄西乐、徐子娟随本金支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行利息及罚息（按合同约定计算，扣除已经支付的7572.9元）；
三、被告李世琛、张书松对被告黄西乐、徐子娟所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行借款本息承担连带还款责任；
四、被告李世琛、张书松承担保证责任后，有权向被告黄西乐、徐子娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李成宜
二〇一七年六月一日
书记员 侯鲁燕