wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初353号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人刘某某，别名刘某某1，男，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月15日被该局变更为取保候审。
被告人蒋某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人刘某某、蒋某某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉。被告人刘某某、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月19日，被告人刘某某、蒋某某经预谋，在徐州市铜山区张集镇工业园区收购金宝金属制品有限公司的废钢材时，利用类似遥控器的装置改变地磅读数，从而使地磅读数比实际重量轻的方式，盗窃该公司废钢材6.05吨。后被该公司负责人彭某发现并报警，所购废钢材亦被追回。经鉴定，被盗废钢材合计价值人民币8400余元。
另查明，被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实。二被告人案发后补偿了被害人损失，取得了谅解。
上述事实，被告人刘某某、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、刘某某2、张某等人的陈述，被盗废钢材、遥控器连线（照片），扣押及发还物品清单，称重单据及称重笔录，徐州市铜山区公安局出具的价值鉴定结论书，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、蒋某某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚;被告人刘某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某、蒋某某补偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某、蒋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（己预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（己预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘翠颖
二〇一七年五月四日
书记员 李雨轩
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第342号
罪犯李兵，男，1988年11月4日生，彝族，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2012年11月5日作出（2012）黔水刑初字第00294号刑事判决，认定被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元，赃款、赃物继续追缴。刑期自2012年5月25日起至2015年11月24日止。于2012年11月16日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年2月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及退缴赃款，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李兵减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2015年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二〇一五年四月八日
书记员 伍志敏（代）
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01812-1号
申请执行人：刘家玲。
被执行人：合肥双凤家具厂，住所地安徽省长丰县双凤工业开发区，组织机构代码71391332-8。
法定代表人：刘建设，总经理。
申请执行人刘家玲与被执行人合肥双凤家具厂劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2015）长民一初字第00721号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人合肥双凤家具厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥双凤家具厂在银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜春
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵伟
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初12365号
原告郑细海，男，1974年11月23日出生。
被告华润超级市场有限公司，住所地北京市通州区物流基地融商6路1号楼201室。
法定代表人郑帆。
本院在审理原告郑细海与被告华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑细海于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告郑细海自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑细海撤回起诉。
案件受理费一百二十一元，由原告郑细海负担（已交纳）。
代理审判员 于素娟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王妍杰
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初482号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人王某，男，1984年4月7日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长�县黄花镇东塘村某组某号；2016年4月19日因盗窃被长沙县公安局处行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月23日被抓获并刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]511号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2016年6月25日5时许，被告人王某在长沙市开福区某网吧20号机位，趁被害人王某乙睡觉之机，将其放在胸口处的粉色OPPOR7S手机偷走。
2016年7月23日，公安民警在长沙市开福区五一路某网吧内抓获被告人王某，其到案后如实供述了犯罪事实。
经长沙市开福区价格认证中心价格认定，以上被盗手机价值2249元。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，手机销售凭证，价格认定结论书，视频监控录像资料，被害人王某乙的陈述，被告人王某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，公安行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2249元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月23日起至2016年12月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、被告人王某退赔被害人王某乙物质损失二千二百四十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志刚
二〇一六年十月十八日
代理书记员 李 妍
附相关�律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的01lydyh01数额较大01lydyh01、01lydyh01数额巨大01lydyh01、01lydyh01数额特别巨大01lydyh01。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执443号
申请执行人林开津
被执行人刘云通。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初8815号，依法向被执行人刘云通发出执行通知书，责令被执行人刘云通履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘云通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘云通(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币17323.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（）)O
二〇一八年一月二十四日
书记员 柴晓龙
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0226执443号本院在执行申请执行人林开津与被执行人刘云通为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款17323.37元，执行费159.85元，诉讼费1180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将刘云通纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十二日
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初754号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李富伟，男，1989年9月6日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。被告人李富伟因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被无锡市公安局惠山分局刑事拘留（11月22日被羁押），同年12月22日经该局决定取保候审，2018年3月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月30日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕761号起诉书指控被告人李富伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人李富伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1.被告人李富伟于2018年2月23日晚上11时许，至常熟市常福街道达富电脑C3厂区内务柜，采用撬锁手段，窃得被害人段某、任某、孙某1、赵某等人11人放在内务柜里的手机11部；同时窃得被害人赵某停在该区停车场吉祥狮牌电瓶车1辆。经价格认定，涉案赃物共计价值人民币11820元。2.被告人李富伟于2017年9、10月晚上，驾车至无锡市惠山区钱桥街道上伟路达欣工地，采用钢锯断线的手段，窃得YJV22型江南电缆线共计9.8米，经价格认定，涉案赃物价值人民币3279元。被告人李富伟到案后如实供述自己的罪行。案发后常熟市公安局依法追缴手机3部，2部手机已发还被害人段某、孙某1。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人李富伟以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李富伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李富伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明：
1.2018年2月23日23时许，被告人李富伟至常熟市常福街道达富电脑C3厂区内务柜，采用撬锁手段，窃得被害人段某、任某、孙某1、赵某等人11人放在内务柜里的手机11部；同时窃得被害人赵某停在该区停车场的吉祥狮牌电瓶车1辆。经认定，其中7部手机共计价值人民币9860元，电瓶车价值人民币1960元。
2.2017年9、10月晚上，被告人李富伟驾车至无锡市惠山区钱桥街道上伟路达欣工地，采用钢锯断线的手段，窃得YJV22型江南电缆线共计8.5米（价值人民币2833.4元），后在盗窃上述型号电缆线1.3米（价值人民币446元）时被发现而逃离现场。
2018年3月20日下午，公安机关在山东省济南菏泽站火车站将被告人李富伟抓获。经讯问，被告人李富伟如实供述了自己的罪行。
案发后，VIVOX9手机、红米NOTE3手机已由公安机关分别发还被害人孙某1、段某。
上述事实，被告人李富伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1、李某1、邓某1、段某、赵某、尚某、周某、孙某2、李某2、李某3、翟某1、谯某、任某、翟某2、邱某、薛某、王某1、刘某、王某2、王某3、韩某、唐某的陈述笔录，被害单位相关人员王某4的证言及辨认笔录，证人李某4、胡某、徐某的证言及辨认笔录，证人孟某、钱某、黄某的证言笔录，被告人李富伟的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，无锡市公安局物证鉴定所鉴定书，丈量记录、称量笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，手机盒照片、销售凭证、合格证、车辆信息，到案经过、发破案经过、在逃人员登记/撤销表、研判，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李富伟以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李富伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李富伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人李富伟因本案先行羁押的日期（31天），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李富伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年2月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人李富伟退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈洁
二〇一八年五月十六日
书记员 苏敏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2334号
罪犯袁交保。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2013年11月29日作出（2013）甬东刑初字第590号刑事判决，以罪犯袁交保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯袁交保在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯袁交保在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有刑事判决书、罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯袁交保在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯袁交保提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁交保减去有期徒刑二个月。刑期自2013年7月22日起至2014年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 余国平
二〇一四年七月十六日
代书 记员 何锦霞
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1121执649号
申请执行人：王建洪。
被执行人：邹守诚。
被执行人：刘常胜。
被执行人：梁山县建通货运服务有限公司，住所地梁山县梁山街道办庄楼村西。
法定代表人：王建，总经理。
申请执行人王建洪于2018年5月23日向本院申请执行与邹守诚、刘常胜、梁山县建通货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的57705.44元，执行费766元。
本院在执行过程中，已执行到位本金57705.44元，迟延履行期间的债务利息1598.56元，并交付给申请执行人王建洪，本院已强制扣划被执行人执行费766元。
至此，本案�效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：
本院执行的王建洪与邹守诚、刘常胜、梁山县建通货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一八年八月七日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第1127号
原告陈孝峰，男，汉族。
委托代理人王晓之。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路东段。
负责人李某某，经理。
委托代理人吕夫珍，女，1984年5月3日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市大桥路46-1号。
负责人秦某某，经理。
委托代理人冯云朋，男，1968年7月9日生，汉族。
原告陈孝峰与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋新沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈孝峰的委托代理人王晓之、被告人保临沂分公司的委托代理人吕夫珍、被告太平洋新沂支公司的委托代理人冯云朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝峰诉称，2014年1月20日15时许，王晓星驾驶原告车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号解放牌重型半挂车行驶至304省道老树旺半坡处因下雪路滑操作不当与公路设施及树木相撞致使车辆、公路设施及树木受损的道路交通事故。经交警部门认定，王晓星承担事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿路产损失4600元，赔偿树木损失3900元，并花费施救费1000元，经评估原告车辆损失14990元。另原告车辆在被告人保临沂分公司处投保交强险，在被告太平洋新沂支公司购买商业险。请求法院依法判令被告在保险范围内依法赔付原告各项经济损失24490元。
被告人保临沂分公司辩称，待查看保险单并核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证等信息合法有效后，我公司同意在交强险分项财产限额内对原告的合法损失予以赔偿，对于诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。
被告太平洋新沂支公司辩称，在我公司核实承保信息及肇事车辆驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、资格证且原告提供合法有效的法律依据，我公司愿在商业险范围内按事故的责任比例予以赔偿，但我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他费用。
经审理查明，原告陈孝峰系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的实际车主，该车登记在临沂永泰运输有限公司（以下简称永泰公司）名下运营。
2013年4月27日，山东盛安物流有限公司临沂分公司就鲁Q×××××货车在被告人保临沂分公司处投保了机动车交强险一份，其中含财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月28日0时起至2014年4月27日24时止。2013年7月11日，被告人保临沂分公司对上述保险作出了批改，投保人、被保险人、车主变更为永泰公司。
2013年7月10日，永泰公司就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车在被告太平洋新沂支公司处投保了机动车商业险各一份，其中含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额两车共计283000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额两车共计1000000元，保险期间均自2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止。
2014年1月20日15时许，王晓星驾驶被保险车辆行驶至304省道老树旺半坡处，因操作不当车辆驶出路外，与公路设施、树木相撞，致车辆及公路设施、树木受损。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，王晓星负事故的全部责任。原告因本案事故支付施救费1000元。
2014年1月22日，栖霞市价格认证中心分别作出栖价交鉴字（2014）0035号、0039号价格鉴定结论书，分别认定被保险车辆造成路灯杆、路灯基础的损失价格为4600元，造成园林设施损失价格3900元。原告赔偿了路灯杆、路灯基础损失4500元，园林设施损失3900元。
2014年2月19日，临沂银城价格评估有限公司作出临银评字（2014）第018号价格评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的车辆损失为14990元。原告自认对被保险车辆进行了修理，花费修理费14000元，为了省税没有开具发票。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，永泰公司与被告人保临沂分公司、太平洋新沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
原告因本案事故实际花费被保险车辆修理费14000元，未超出临沂银城价格评估有限公司临银评字（2014）第018号价格评估报告书认定的车辆损失评估价格14990元，亦未超出被告太平洋新沂支公司承保的商业险车辆损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。
原告因本案事故赔付路灯杆、路灯基础损失4500元，园林设施3900元，共计8400元，被告人保临沂分公司应当在其承保的交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔付，剩余6400元未超出被告太平洋新沂支公司承保的商业险第三者责任险的赔偿限额，被告太平洋新沂支公司应当予以赔付。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告支付的施救费1000元，被告太平洋新沂支公司应当予以赔付。
综上，原告陈孝峰要求被告人保临沂分公司、太平洋新沂支公司支付保险金23400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司支付原告陈孝峰商业险车辆损失险保险金14000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告陈孝峰交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司支付原告陈孝峰商业险第三者责任险保险金6400元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司支付原告陈孝峰施救费1000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至四项共计23400元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由原告陈孝峰负担27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费412元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 王晓波
审 判 员 韩庆林
人民陪审员 杨晓庆
二０一四年六月十七日
代书 记员 张禹洁
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终34号
上诉人(原审被告、反诉原告）王德喜，男，1960年6月4日出生，汉族。
委托代理人梁玉仁，山东××和律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告）刘昌芳，男，1979年6月8日出生，汉族。
委托代理人马卫东，山东××××律师事务所律师。
上诉人王德喜因买卖合同纠纷一案，不服济宁市市任城区人民法院（2014）任商初字第1836号民事判决，向本院提起上訴。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销任城区人民法院（2014）任商初字第1836号民事判决；
二、发回任城区人民法院重审。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一六年三月十日
书 记 员 李美慧
/
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初3243号
原告：刘红伦，男，1973年5月5日出生，汉族，工人，住河南省确山县。
委托代理人：韩金雷（系原告刘红伦弟媳），1986年2月1日出生，汉族，居民，住河北省三河市。
被告：唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区浭阳西大街城南商贸楼1号楼-1号。
法定代表人：耿秀红，该公司董事长。
委托代理人：郭旺军，该公司办公室主任。
委托代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。
本院在审理原告刘红伦与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，原告刘红伦于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘红伦撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘红伦负担。
审判员赵雅苹
二〇一八年七月二十七日
书记员苏湘婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初3243号原告：刘红伦，男，1973年5月5日出生，汉族，工人，住河南省确山县。委托代理人：韩金雷（系原告刘红伦弟媳），1986年2月1日出生，汉族，居民，住河北省三河市。被告：唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区浭阳西大街城南商贸楼1号楼-1号。法定代表人：耿秀红，该公司董事长。委托代理人：郭旺军，该公司办公室主任。委托代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。本院在审理原告刘红伦与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，原告刘红伦于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红伦撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘红伦负担。审判员赵雅苹二〇一八年七月二十七日书记员苏湘婷
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第264号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人高某，男，1974年9月7日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月21日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。被告人高某自愿认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员王素珍出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日18时许，被告人高某醉酒后无证驾驶无牌（嘉陵）二轮摩托车，沿城阳区王沙路由东向西行驶至东铁村路口处，与对行左转弯的邴某乙无证驾驶的无牌（新大洲）二轮摩托车相撞，致高某、邴某乙伤。邴某乙所受伤经法医鉴定为重伤。经对被告人高某的血液样本进行检验，乙醇成分含量为185mg／100ml。经现场勘查及调查，被告人高某应承担事故的同等责任。
为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、现场勘查记录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人高某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年10月2日18时许，被告人高某醉酒后无证驾驶无牌（嘉陵）二轮摩托车，沿城阳区王沙路由东向西行驶至东铁村路口处，与对行左转弯的邴某乙无证驾驶的无牌（新大洲）二轮摩托车相撞，致高某、邴某乙伤。邴某乙所受伤经法医鉴定为重伤。经对被告人高某的血液样本进行检验，乙醇成分含量为185mg／100ml。经现场勘查及调查，被告人高某应承担事故的同等责任。
案发后，被告人高某被公安机关传唤到案，该对醉酒驾驶机动车发生事故的犯罪事实供认不讳。被告人高某支付医疗费人民币5万元。
上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，归案情况说明，报案记录，查获经过，驾驶人信息查询结果单，病历，收条，常住人口基本信息，血样提取登记表，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，毒物检测报告，交通事故车辆技术检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人邴某甲、宋某、胡某的证言，被害人邴某乙的陈述，被告人高某的供述等证据予以证实，足以认定。
在审理过程中，被害人请求对被告人高某从重处罚。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；该支付部分医疗费，在量刑时酌情予以考虑。结合本案的犯罪性质、情节、其行为的社会危害性、造成的危害后果及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年8月20日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年二月二十七日
书记员 慕宗科
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省桂阳县人民法院
保 全 结 果 和 期 限 通 知 书
（2018）湘1021执保233号
桂阳县老龄工作委员会办公室、张汝英：
关于申请人桂阳县老龄工作委员会办公室与被申请人张汝英行政追缴决定一案诉前财产保全事宜，本院依据（2018）湘1021财保132号行政裁定书，于2018年8月8日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。
如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采的保全措施自动解除。
特此通知
执行员 徐见兵
二〇一八年八月十日
书记员 王铁成
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6357号
罪犯朱利跃，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2008年4月16日作出了（2008）济刑初字第7号刑事判决，以被告人朱利跃犯强奸罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯朱利跃在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱利跃在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱利跃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱利跃减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2024年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十五日
书 记 员 焦 娇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初75号
原告：马忠万，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托诉讼代理人：毛萨如拉，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告：孙静，女，其他身份信息不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告：杨德柱，男，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告马忠万诉被告孙静、杨德柱民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告马忠万撤回起诉。
案件受理费13600元，原告已预交，退还原告。
审判长 任 海 荣
二〇一七年二月二十八日
书记员 阿地雅加木素
营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0802刑初191号
公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。
被告人岳某某，男，1987年5月5日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址辽宁省大石桥市高坎镇党家村。因本案于2016年3月23日被取保候审,于2017年9月4日被逮捕，现羁押于营口市看守所。
营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2017年3月27日作出（2017）辽0802刑初39号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人岳某某拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人岳某某提出上诉。营口市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）辽08刑终330号刑事裁定书，以部分事实不清为由，撤销本院一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、代理检察员彭振出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月17日19时许，被告人岳某某饮酒后驾驶奥迪A8轿车，沿营口市站前区大庆路由南向北行驶至蓝天俱乐部门前时，驶入左侧非机动车道，与由北向南骑行电动车的李某某相撞，岳某某继续驾驶车辆前行至新兴家园小区5路公交站点时，撞到辽H400**号公交车尾部，后继续驾车行驶。当其行驶至庄林路光明大酒楼附近时，驶入对向机动车道，与隋某驾驶的小型普通客车发生交通事故,事故致陈某某、隋某受伤，公交车受损。经营口市公安局交通警察支队站前大队认定，被告人岳某某负事故的全部责任。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，陈某某所受损伤为轻伤一级。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，被告人岳某某血液中检出乙醇成分，含量为254.8mg/100ml。
另查，事故发生后，被告人岳某某在侦查阶段赔偿隋某人民币20300.00元，赔偿刘某某人民币5000.00元，赔偿营口交通运输集团有限公司人民币800.00元。被害人陈某某向本院另行提起民事诉讼,并已获得全额民事赔偿。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人张某某证言、被害人李某某、隋某的陈述、被告人岳某某供述与辩解、鉴定意见书、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳某某无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某认罪悔罪，并积极赔偿了被害人的全部经济损失，其所在社区同意对其适用社区矫正，可对被告人岳某某适用缓刑。综上，本院为惩罚犯罪，维护正常社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效后的次日起计算。具体以执行通知书为准。罚金已交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
(此页无正文)
审 判 长 李学武
审 判 员 赵 丹
人民陪审员 高晓琳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 索丽丽
附件：《中华人民共和国刑法》
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接
责任的，依照钱款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1202号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蔡某某，男，1965年2月4日出生，汉族，文盲，无业，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1040号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月3日3时许，被告人蔡某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市石灵路古宅菜市场门口路段时被公安人员查获。经检测，被告人蔡某某血液中检出乙醇浓度为140.0mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆属性检验鉴定意见书及被告人蔡某某供述等证据。
本案审理期间，被告人蔡某某向本院预缴罚金人民币2000元，其户籍所在地村民委员会向本院出具证明，表示愿意对被告人蔡某某进行帮教监管。
被告人蔡某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提供的证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡某某进行监管帮教的情况，可对被告人蔡某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 曾华彪
录入员康珍珍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初4930号
原告：福安市大华发展公司，住所地福建省福安市城关解放路18号（金山百货三楼）。
法定代表人：林树春，总经理。
被告：福建省福安市华微电机有限公司，住所地福建省宁德市福安市甘棠镇北部104国道东侧D2地块1号产房。
法定代表人：杨海平。
被告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关新华南路112号。
负责人：阮世棉，行长。
原告福安市大华发展公司与被告福建省福安市华微电机有限公司、中国银行股份有限公司福安支行企业借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告福安市大华发展公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福安市大华发展公司撤回起诉处理。
审判员 郑宝龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 詹 曦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初21369号
原告：义乌市恒诚物业服务有限公司，住所地：义乌市国际商贸城四区东辅房4F-040号。
法定代表人：朱翠芳，总经理。
委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：杨国有，男，1962年11月14日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告义乌市恒诚物业服务有限公司诉被告杨国有物业服务合同纠纷一案中，于2017年12月19日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按原告义乌市恒诚物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 楼小康
二〇一七年十二月二十七日
书记员 丁建建
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初21369号原告：义乌市恒诚物业服务有限公司，住所地：义乌市国际商贸城四区东辅房4F-040号。法定代表人：朱翠芳，总经理。委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：杨国有，男，1962年11月14日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌市恒诚物业服务有限公司诉被告杨国有物业服务合同纠纷一案中，于2017年12月19日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告义乌市恒诚物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  楼小康二〇一七年十二月二十七日书记员  丁建建
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保333号
被保全人宋海涛，1，41岁，1975-07-3100:00:00.0出生，地址:河间市.
本院在审理申请人郑月菊与被申请人宋海涛的机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宋海涛的银行存款3万元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郑月菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人宋海涛的银行存款3万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年六月二十日
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初2620号
原告周某，男，汉族，1987年8月22日生，住尉氏县。
被告张某，女，汉族，1988年10月2日生，住尉氏县。
原告周某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经他人介绍认识，经安排原告与被告于2016年4月14日在女方家中举行订婚仪式，当时女方索要订婚钻戒一枚价值4500元，原告给女方彩礼现金17000元。彩礼现金17000元由原告的叔叔亲手交于被告父亲刘国亮手中，并且原告的叔叔又给女方见面礼600元。2016年5月原告又给被告彩礼1000元。原告与被告订婚除去礼物不算就花费23100元。可订婚没几天被告就和原告闹别扭，嫌原告给的彩礼太少。后来被告就不接原告的电话，最后联系不到。最后原告又通过朋友多次催要，被告依然拒绝返还原告彩礼。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院依法判令被告返还原告彩礼23100元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、周卫强证明一份，证明原、被告于2016年4月14日在被告家见面，经周保成手原告交给被告叔叔刘国亮彩礼17000元，在见面前一天，原告给被告购买价值4500元钻戒一枚。其他亲戚给被告见面礼共计600元。2、尉氏县十八里镇人民调解委员会证明一份，证明原告给付女方彩礼17000元，价值4500元钻戒一枚，见面礼600元，给女方哥哥张天佑添香1000元。3、2017年11月9号复印于2017豫02**民初1684号卷庭审笔录一份，证明刘国亮证明原告给付被告彩礼17000元，另外原告给被告购买戒指一枚。4、证人高某出庭作证。
被告未答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告与被告经他人介绍认识，经安排原告与被告于2016年4月14日在女方家中举行订婚仪式，原告经周保成手交与被告叔叔刘国亮彩礼17000元，原告方亲戚给被告见面礼共600元。在见面前一天，原告给被告购买了戒指一枚，价值4500元。后原、被告发生矛盾，未能履行婚约。
本院认为，按照农村习俗男方订婚时给付女方一定数额的金钱即彩礼是以双方登记结婚为条件的，如果双方登记结婚的条件未成就时，女方就应该把男方给付的彩礼予以退还。本案中，原告周某为与被告张某结婚，经他人之手给了被告彩礼17000元，并给被告购买了戒指一枚，但原、被告现解除婚约，且双方未办理结婚登记手续，故被告方应当退还原告彩礼。原告提供的证据足以证明案件事实，被告张某应退还原告彩礼17000元及戒指一枚（价值4500元）。对于原告要求被告返还的其他财物，均是为了原、被告婚事的赠与，故对原告要求被告返还的其他项财产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后五日内返还原告周某彩礼17000元及戒指一枚（价值4500元）。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，由原告周某负担26元，由被告张某负担351元。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
人民陪审员 张文涛
人民陪审员 袁三亮
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 帅
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民特89号
申请人（原仲裁被申请人）：宁波市鄞州吾直服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。
法定代表人：郑军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈啸晓，浙江东方港律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：陈高兰，女，1983年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
申请人宁波市鄞州吾直服饰有限公司与被申请人陈高兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
宁波市鄞州吾直服饰有限公司称：仲裁裁决中被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据且裁决书适用法律错误。裁决认定被申请人受伤前平均工资为3629.47元，对此在庭审中申请人支出，根据被申请人提交的银行明细证据显示，实际平均工资应为3515.80元。但仲裁委事后非但未根据被申请人的证据认定，反而以申请人未在在举证期限内提交证据为由执意认定被申请人的主张为事实。对此，申请人认为仲裁委在适用法律法规过程中出现了错误。本案中，申请人虽未提交工资单，但通过被申请人的证据足以认定月平均工资的事实，故应当以证据未客观依据，而非被申请人的主观言论。同时被申请人亦疏于隐瞒相关证据。
经审理查明，2017年4月30日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出甬鄞劳仲案字[2016]第479号仲裁裁决，裁决：一、宁波市鄞州吾直服饰有限公司支付陈高兰一次性伤残补助金25406.29元，一次性工伤医疗补助金8062元，一次性伤残就业补助金8062元，停工留薪期工资25406.29元，以上合计66936.58元。限于裁决生效后三日内支付完结。二、驳回陈高兰的其他仲裁请求。
陈高兰在本案审查中未发表意见。
宁波市鄞州吾直服饰有限公司向本院提交的证据有：仲裁裁决书一份，用于证明本案经仲裁的事实。
本院经审查认为：人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。申请人虽主张被申请人在仲裁中故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未就被申请人所具体隐瞒的证据作出说明或提供证据。因此，申请人主张仲裁裁决对被申请人受伤前月平均工资事实认定错误，并不属于上述情形，不属于法院审查范围。因此，申请人主张撤销仲裁裁决，理由不能成立。
综上，申请人申请撤销仲裁理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回申请人宁波市鄞州吾直服饰有限公司的申请。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 龚 静
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴佳易
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初1592号原告：李刚黎，男，1972年5月18日出生，私营业主，住湖南省常德市武陵区。被告：罗守明，男，1952年11月24日出生，汉族，私营业主，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘丽宏（罗守明之妻），女，1968年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德金焰房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：罗守明，该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：彭井飞（被告罗守明之女婿），男，1976年6月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告李刚黎诉被告罗守明、刘丽宏、常德金焰房地产开发有限公司（以下简称金焰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚黎，被告罗守明、刘丽宏及金焰公司的共同委托诉讼代理人彭井飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李刚黎向本院提出诉讼请求：判令三被告立即清偿借款本金3240000元及相应利息。事实和理由：2016年1月至2017年3月，因金焰公司经营需要三被告多次向原告借款共计3240000元，并出具借条8份。约定按月利息2分5计息，并约定了还款期限。借款到期后，三被告未归还借款及利息，原告多次催讨未果，故诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了《借条》8份，拟证明三被告从2016年1月至2017年3月间分8次共向原告借款3240000元的事实。被告罗守明、刘丽宏、金焰公司共同辩称，1、原告起诉不属实，三被告与原告存在长期借贷关系，双方结息不是原告主张的2分5，是月息8分至10分。2、从2009年1月2日至2014年4月20日双方不间断还款结算，按年利率36%计算，总共发生借款本金及利息7460000元，而从2009年1月2日至2014年6月24日三被告共向原告还款9550000元，即使按年利率36%计算，三被告已超额向原告偿还了1630000元，故恳请法院驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩主张，三被告向本院提交了《罗守明与李刚黎账目往来原始流水账》及《罗守明与李刚黎借款及结算明细表》各1份，拟拟证明三被告即使按年利率36%计算都已超额还本付息的事实。本院经审理认定事实如下：（一）常德金焰房地产开发有限公司为自然人投资的有限责任公司，公司股东为被告罗守明、刘丽宏。被告罗守明、刘丽宏系夫妻关系，本案借款均发生在被告罗守明、刘丽宏共同经营金焰公司期间。因被告金焰公司经营需要，三被告多次向原告借款。2016月1月19日，经原告与三被告结算，三被告共欠原告借款本金1480000元，三被告给原告出具了总借条，约定2017年4月17日还款，月息2.5分。2016年5月11日，被告罗守明与金焰公司向原告借款120000元，约定一星期内还款；2016年7月9日被告罗守明与金焰公司向原告借款260000元，约定同年7月17日还款；2016年9月10日被告罗守明与金焰公司向原告借款260000元，约定同年9月17日还款；2016年9月29日被告罗守明与金焰公司向原告借款160000元，约定同年10月17日还款；2016年11月8日被告罗守明与金焰公司向原告借款160000元，约定10日内还款。后原告多次向三被告催讨借款，三被告一直未予清偿。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点为借款本金的数额问题。对于借款本金数额，三被告认为2016年1月19日借条体现的借款1480000元包含高息结转，其余7笔借款均为利息，并未发生实际借款。本院经审查认为，三被告向本院提交的《罗守明与李刚黎账目往来原始流水账》及《罗守明与李刚黎借款及结算明细表》并不能证实三被告提出的上述抗辩主张。2016年1月19日借条体现的1480000元借款为双方前期借款总结算，本院予以确认。2016年5月11日借款120000元、2016年7月9日借款260000元、2016年9月10日借款260000、2016年9月29日借款160000元及2016年11月8日借款160000元，虽然原告仅提供借条而未提供其他证据佐证，但本院结合此前三被告已涉多起诉讼，借款数额亦在本地民间借贷以现金交付习惯范围，故原告主张该5笔借款系应三被告的要求以现金交付符合常理，故对该5笔借款本院予以确认。2017年1月17日借款400000元及2017年3月4日借款400000元，数额较高，原告仅提供借条而未能提供实际交付借款的凭证，故对该两笔借款本院不予认可，原告可凭相应证据另行主张权利。现全部借款均已届清偿期，根据法律规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。现三被告均未按约定期限清偿借款，故原告主张要求三被告立即清偿借款符合法律规定，本院予以支持。被告罗守明、刘丽宏与被告金焰公司提出的已向原告超额清偿借款，不应当再承担还款责任的抗辩主张没有事实依据，本院依法不予采纳。对于借款利息，原告在诉讼中明确表示放弃主张，此系原告依法对自身合法权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗守明、刘丽宏与被告常德金焰房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内清偿原告李刚黎借款本金2440000元。二、驳回原告李刚黎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32720元，减半收取为16360元，由原告李刚黎负担4000元，被告罗守明、刘丽宏及被告常德金焰房地产开发有限公司共同负担12320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 李 昌二〇一七年十月二十四日书记员 王汝器附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1388号
罪犯薛敬波，于安徽省颍上县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年1月18日作出了(2010)甬鄞刑初字第59号刑事判决，以被告人薛敬波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯薛敬波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯薛敬波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2010年度行政表扬、2011年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯薛敬波在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薛敬波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一二年四月五日
代书记员 何锦霞
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3402号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执3402号
申请执行人：夏中贵，男，1979年11月18日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：陈爱梅，女，1962年4月19日生，汉族，住上海市松江区。
原告夏中贵与被告陈爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初6745号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告陈爱梅不履行生效法律文书确定的给付义务，原告夏中贵向本院申请执行，要求被告陈爱梅偿还借款100,000元，并承担诉讼费575元。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行并缴纳执行费1,409元，届期，被执行人未履行。经执行查明，被执行人陈爱梅在本院涉案众多，本院已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人陈爱梅名下与案外人共某某于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，现被本院另案查封，处理尚需时日；被执行人陈爱梅名下有号牌号码为沪CQXX**小型汽车一辆，亦被本院另案查封；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的(2017)沪0117民初6745号民事调解协议的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管忠辉
审判员 潘建华
审判员 白志中
二〇一七年八月十九日
书记员 周 明
审判长 黄文昭
审判员 白志中
审判员 潘建华
二〇一七年八月二十一日
书记员 周 明
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3402号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执3402号申请执行人：夏中贵，男，1979年11月18日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陈爱梅，女，1962年4月19日生，汉族，住上海市松江区。原告夏中贵与被告陈爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初6745号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告陈爱梅不履行生效法律文书确定的给付义务，原告夏中贵向本院申请执行，要求被告陈爱梅偿还借款100,000元，并承担诉讼费575元。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行并缴纳执行费1,409元，届期，被执行人未履行。经执行查明，被执行人陈爱梅在本院涉案众多，本院已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人陈爱梅名下与案外人共某某于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，现被本院另案查封，处理尚需时日；被执行人陈爱梅名下有号牌号码为沪CQXX**小型汽车一辆，亦被本院另案查封；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本院的(2017)沪0117民初6745号民事调解协议的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  潘建华审判员  白志中二〇一七年八月十九日书记员  周 明审判长  黄文昭审判员  白志中审判员  潘建华二〇一七年八月二十一日书记员  周 明附：相关法律条文
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民申114号
再审申请人（原审被告）：刘金德，男，1963年4月27日出生，汉族，住河北省盐山县。
再审申请人（原审被告）：刘广辉，男，1986年10月26日出生，汉族，住河北省盐山县。
再审申请人（原审被告）：刘政，男，1986年8月7日出生，回族，住河北省盐山县。
再审申请人（原审被告）：王秀凤，女，1966年10月24日出生，汉族，住河北省盐山县。
再审申请人（原审被告）：刘娟，女，1982年8月15日出生，回族，住河北省盐山县。
再审申请人（原审被告）：刘美丽，女，1987年1月27日出生，汉族，住河北省盐山县。
原审被告：河北平金商贸有限责任公司，住所地：河北省盐山县牌坊北205国道西。
申请人刘金德、刘广辉、刘政、王秀凤、刘娟、刘美丽因与被申请人刘广东借款合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2016）冀0923民初1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对其申请再审理由进行了审查，现已审查完毕。
申请人再审主要称：原审判决认定刘金德收到被申请人借款60万元属于认定事实不清，认定123600元的中介费没有依据。
被申请人未予书面答辩。
本院经审查认为：原审法院认定申请人一方向被申请人一方借款60万元，有借款合同和借款收据为证，中介费为双方合同的约定。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘金德、刘广辉、刘政、王秀凤、刘娟、刘美丽的再审申请。
审判长 杨志新
审判员 石春玲
审判员 齐文学
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭抒欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初326号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人周莉，女，1973年4月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年8月17日，被告人周莉因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月24日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]第320号起诉书指控被告人周莉犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年8月17日，被告人周莉在蚌埠市禹会区欧尚超市迪卡侬停车场，盗窃黑色邦妮牌电瓶车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，价值人民币2340元。经检查，电瓶车车座下工具箱内存有现金人民币2500元。公诉机关认为，被告人周莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周莉当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2016年8月17日，被告人周莉在蚌埠市禹会区欧尚超市迪卡侬停车场，将赵某停放在停车场内的黑色邦妮牌电动车盗走。后经公安机关检查，电瓶车车座下工具箱内存有现金人民币2500元。2016年8月17日，公安机关在蚌埠市禹会区朝阳路1299号4栋三单元6号家中将周莉抓获。2016年8月17日，公安机关将被盗邦妮牌电瓶车一辆及现金2500元发还给被害人赵某。2016年8月22日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗妮牌电动车价值人民币2340元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，现场方位示意图，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，蚌价证鉴[2016]332号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，领条，情况说明，证人彭某的证言，被害人赵某陈述以及被告人周莉供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周莉以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人周莉被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周莉系初犯、偶犯，且已退还全部赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人周莉犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币四千元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 磊
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 殳成雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初326号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人周莉，女，1973年4月22日，无业。2016年8月17日，被告人周莉因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月24日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]第320号起诉书指控被告人周莉犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年8月17日，被告人周莉在蚌埠市禹会区欧尚超市迪卡侬停车场，盗窃黑色邦妮牌电瓶车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，价值人民币2340元。经检查，电瓶车车座下工具箱内存有现金人民币2500元。公诉机关认为，被告人周莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周莉当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2016年8月17日，被告人周莉在蚌埠市禹会区欧尚超市迪卡侬停车场，将赵某停放在停车场内的黑色邦妮牌电动车盗走。后经公安机关检查，电瓶车车座下工具箱内存有现金人民币2500元。2016年8月17日，公安机关在蚌埠市禹会区朝阳路1299号4栋三单元6号家中将周莉抓获。2016年8月17日，公安机关将被盗邦妮牌电瓶车一辆及现金2500元发还给被害人赵某。2016年8月22日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗妮牌电动车价值人民币2340元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，现场方位示意图，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，蚌价证鉴[2016]332号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，领条，情况说明，证人彭某的证言，被害人赵某陈述以及被告人周莉供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周莉以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人周莉被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周莉系初犯、偶犯，且已退还全部赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人周莉犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币四千元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 磊
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 殳成雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0304刑初326号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人周莉,女,1973年4月22日,无业。2016年8月17日,被告人周莉因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留,同年8月24日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]第320号起诉书指控被告人周莉犯盗窃罪,于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉,被告人周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控:2016年8月17日,被告人周莉在蚌埠市禹会区欧尚超市迪卡侬停车场,盗窃黑色邦妮牌电瓶车一辆,经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定,价值人民币2340元。经检查,电瓶车车座下工具箱内存有现金人民币2500元。公诉机关认为,被告人周莉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉,请依法判处。被告人周莉当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。经审理查明:2016年8月17日,被告人周莉在蚌埠市禹会区欧尚超市迪卡侬停车场,将赵某停放在停车场内的黑色邦妮牌电动车盗走。后经公安机关检查,电瓶车车座下工具箱内存有现金人民币2500元。2016年8月17日,公安机关在蚌埠市禹会区朝阳路1299号4栋三单元6号家中将周莉抓获。2016年8月17日,公安机关将被盗邦妮牌电瓶车一辆及现金2500元发还给被害人赵某。2016年8月22日,经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定,被盗妮牌电动车价值人民币2340元。上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表,抓获经过,户籍证明,现场方位示意图,扣押清单,发还清单,鉴定聘请书,蚌价证鉴[2016]332号价格鉴定结论书,鉴定意见通知书,领条,情况说明,证人彭某的证言,被害人赵某陈述以及被告人周莉供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为:被告人周莉以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人周莉被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,并在庭审时自愿认罪,可以从轻处罚。被告人周莉系初犯、偶犯,且已退还全部赃物,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定,判决如下:被告人周莉犯盗窃罪,判处管制一年六个月,并处罚金人民币四千元。(管制的刑期,从判决确定之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币四千元已缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 张 磊二〇一六年九月二十九日书 记 员 殳成雨附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第三十八条管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321执360号
申请人张玉平，男，生于1956年12月，汉族，住南召县。
被执行人张净，女，生于1977年7月，住南召县。
申请人张玉平与被执行人张净赡养纠纷一案的（2015）南召民初字第1160号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案执行。
本院在执行过程中，查明，本院（2015）南召民初字第1160号民事判决书中2016年6月1日至2017年6月1日期间的赡养费共计4200元，被执行人张净已主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执360号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任耀辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 ＸＸ伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初1217号
原告：中国工商银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层。统一社会信用代码91440101191198100E
负责人：钟志刚。
委托代理人：蓝建，该公司职员。
被告：何永光，男，1989年8月20日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行（以下简称工商银行花都支行）诉被告何永光借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行公开开庭审理。原告工商银行花都支行的委托代理人蓝建到庭参加诉讼，被告何永光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行花都支行诉称：2012年11月26日，被告于原告处办理银行卡（62×××04）。2013年9月，原告与被告签订了《逸贷协议》，约定：被告向原告贷款，贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准上浮10%确定，甲方资信状态变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%。甲方未按约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）逸贷本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用。本协议有效期三年，自甲方签署之日起生效。交易密码、U盾或电子密码器等电子验证方式均为本协议的有效签署方式。除另有约定外，本协议履行过程中，任何一方经通知另一方后，均有权解除本协议，本协议解除或终止后，在本协议有效期内办理的“逸贷”仍然有效，继续适用本协议相关约定。
在此期间，被告通过POS刷卡消费69999元后，2013年9月6日，原告依约向被告发放贷款69999元，但自2014年5月开始，被告未能依约还款，截至2015年12月21日，被告已连续逾期20个月，经原告电话、短信、上门催收，均无法联系到被告。
原告认为，原被告双方签订的《逸贷协议》是双方真实意愿的表示，合法有效，原告已完全履行了合同义务，被告迟迟不予履行，已属根本违约，严重侵害了原告的合法权益，应依法承担违约责任，原告多次催告无果，特诉至贵院，请求法院判令：1.解除原被告签订的《逸贷协议》；2.被告偿还全部借款本金57473.97元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2015年12月21日为7597.34元，实际应按逸贷协议约定计至全部借款本息清偿之日止）；3.本案的案件受理费由被告承担。
原告工商银行花都支行为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1.个人客户业务申请书（扫描件的打印件），证明被告开卡的证明（原件在番禺的档案室中保管，该证据是在我方之前对该申请书进行扫描后上传到我方的系统，然后再在系统上将该扫描件打印出来的）；2.《逸贷协议》，证明该种贷款是被告自行在网上操作产生的，该协议是网上打印件，是整个网上的流程；3.全球信贷与代理管理系统记录，证明被告当初贷款金额及目前贷款的余额；4.还款明细，证明被告在我行的还款情况；5.明细信息，证明被告帐户上的还款记录；6.理财帐户历史明细清单，证明被告在我行操作贷款的记录。（因为该种贷款不是与我行签订的纸质文件，是被告自行在网上申请贷款的，通过网络与我行签订贷款合同的，所以上述证据2-6均是网络打印件）
被告何永光没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。
原告工商银行花都支行所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告工商银行花都支行保证真实，本院经审查核证后，确认工商银行花都支行起诉事实为本院查明事实。
本院认为：工商银行花都支行与何永光签订的《逸贷协议》是当事人真实意思表示，其约定没有违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持，各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。工商银行花都支行已依约向何永光发放借款69999元，何永光理应依约履行还款义务，现何永光拖欠多期借款本息没有归还，已构成违约。工商银行花都支行诉讼请求合理合法，本院予以支持。
何永光经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行与被告何永光签订的《逸贷协议》；
二、被告何永光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行清偿借款本金57473.97元及利息、罚息（利息、罚息计算：至2015年12月21日为7597.34元，此后利息按逸贷协议约定计至全部借款本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告何永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运如
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 骆国贤
二〇一六年九月九日
书 记 员 马海欣
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初76号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人刘某某，男，1947年1月22日生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，住盐城市盐都区。被告人刘某某曾因盗窃，于2002年4月28日被盐城市公安局城区分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2011年2月16日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二日；曾因盗窃，于2012年12月7日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2015年8月31日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日。被告人刘某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年3月7日经本院决定逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年2月27日9时许，被告人刘某某在盐城市大丰区中医院一楼检验室抽血处，采取扒窃手段，窃得被害人顾某上衣口袋内的现金人民币1875元。后被告人刘某某在逃至盐城市大丰区中医院门前时，被被害人顾某抓获。被盗现金人民币1875元被被害人顾某自行追回。
被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有基本户籍信息、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、抓获情况说明、被偷现金照片等书证；证人朱某、沙某的证言；被害人顾某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某有多次盗窃劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日〈羁押之日〉起至2017年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 程艳（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第7号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月16日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）569号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2014年12月2日19时许，被告人刘某醉酒后驾驶牌号为“苏H×××××”的小型轿车，从本区苏嘴镇开往季桥镇，行驶至本区101县道29KM＋300M处，因发生单方交通事故被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液内乙醇浓度为173mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明：案发后，被告人刘某委托他人报警，自己留在现场等候处理，并如实供述其醉酒驾车的事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的归案供述，公安机关出具的发破案经过、血醇检验鉴定报告、行驶线路图、现场照片以及被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以采纳。被告人刘某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，并可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡亮亮
二〇一五年一月五日
书记员 王子恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第603号
罪犯孟令帅，别名孟帅，男，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2011年2月28日作出（2011）聊少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人孟令帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22503.54元，并与其他被告人互负连带责任。被告人孟令帅不服，提起上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月23日作出（2011）鲁刑四终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月12日经本院裁定减刑一年，刑期至2016年1月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）363号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯孟令帅到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员赵志毅、李言志出庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励、嘉奖奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节及民事赔偿履行等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟令帅减去有期徒刑七个月，刑期至2015年6月17日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张玉芬
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初1611号
原告：蓝素娟，身份证住址广东省翁源县。
被告：广州海邻物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：李琴。
原告蓝素娟与被告广州海邻物流有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝素娟到庭参加了诉讼，被告广州海邻物流有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝素娟诉称：2015年9月9日，我与被告建立运输合同关系，由被告为我发送货物并代收货款，但被告收取货款2545元后，未向我返还。另被告于2015年9月14日、9月22日以“八一快运”名义为我发送货物，代收货款共计2360元，在扣除手续费10元后，余款2350元同样未向我返还。现被告下落不明，为维护我的合法权益，特诉请法院判令被告向我返还货款4905元并支付利息（利息以4905元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）。
被告广州海邻物流有限公司无答辩。
经审理查明：原告持日期为2015年9月14日及9月22日的“八一快运代收款发放专用收据”各一张，其中2015年9月14日的收据记载：“代收总金额”1710元、“手续费”5元、“扣除手续费转账金额”1705元、“账号”62×××16、“户名”蓝某。该收据下方“收款方签名”处有陈某连的签名。另2015年9月22日的收据记载代收总金额为650元、手续费为5元，扣手续费转账金额为645元，其余内容与2015年9月14日的收据记载的内容一致。另原告持有日期为2015年9月9日的《广州海邻物流有限公司托运单》，该托运单的“结算运费”栏中代收货款的金额分别为2545元，付款方式均为提付。现原告认为被告代收货款后未向其返还，诉至本院。
另查：被告于2011年9月19日经广州市工商行政管理局白云分局依法核准登记成立，属有限责任公司。2016年6月30日，陈某连出具委托书，证实其受原告委托代收“八一快运代收款发放专用收据”以及被告发出的托运单中记载的货款4905元。
诉讼中，原告为证实被告以“八一快运”的名义进行经营活动，向本院提交了《关于财务工作人员的管理通知》及《员工录单规定》，上述两文件中打印的落款均为“广州海邻（八一快运）物流有限公司”，加盖的均为被告的公章。
庭审中，原告表示运费的支付方式为根据其与收货人的约定提付或者由原告先行支付，之后由被告送货至收货人处，收货人支付货款后被告才将货物交付给收货人，被告收到货款后15日内向原告返还；如货物被拒收的，被告将会返还货物，如货物丢失，则被告将会告知原告，但被告从未告知原告上述情况。
以上事实，有“八一快运代收款发放专用收据”、托运单、工商登记资料、委托书、《关于财务工作人员的管理通知》、《员工录单规定》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据原告的诉讼意见以及本案的证据，本案主要涉及以下几个问题：
一、原、被告之间是否形成合同关系
虽原告提供的“八一快运代收款发放专用收据”、托运单中均无显示原告的名称，但“八一快运代收款发放专用收据”记载的收款人陈某连已经出具委托书佐证其系根据原告的委托代为收取被告返还的货款的，足以佐证原告系合同的相对人。另根据证据持有原则，现原告持有上述证据原件，无其他证据证实原告系通过非正常途径获取上述证据，故本院认定原告系涉案合同的相对人。另根据《关于财务工作人员的管理通知》、《员工录单规定》显示，被告确实使用“八一快运”的名义对内发出文件，且现无证据证实原告持有的“八一快运代收款发放专用收据”系其他物流公司所开具的单据，兼之原告持有的托运单均显示有被告的名称，被告亦未到庭提出否定的辩解意见，故本院认定被告即为涉案合同的相对人。
二、被告是否应当向原告返还代收货款并支付利息的问题
根据原告提供的“八一快运代收款发放专用收据”及托运单，被告代为收取的货款数额为4905元，而收据已经证明上述款项其中的2360元系向原告委托的收款人陈某连发放，足以认定被告实际上已经代为收取了货款2360元，并同意扣除手续费后向原告返还2350元，陈某连在该收据中签名，应视为原、被告已经就返还货款数额为2350元达成合意。另托运单中记载结算运费方式为提付，可佐证收货人在收取货物时应当向被告支付运费及货款，现无证据显示托运单中的货物被拒收或者丢失致使被告无法代收货款的事实，故本院认定被告已经收取了托运单中的货款2545元。因托运单中未记载代收货款的返还时间，原告主张在代收货款15日内返还，被告亦无就此提出答辩意见，故本院对原告的陈述予以采纳。现返还货款期限已经届满，原告要求被告返还上述代收的款项符合法律规定，本院予以支持，但返还款项的数额应当以4895元（1705+645+2545）确定，超出部分本院则不予支持。对于利息计算问题，被告未向原告返还代收的货款，实际占用原告的资金，原告要求被告自起诉之日起即2016年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息至上述款项实际返还之日止符合法律规定，本院予以支持。
被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，广州海邻物流有限公司返还蓝素娟4895元并支付资金占用期间的利息（利息以4895元为本金，自2016年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至上述款项实际返还之日止）；
二、驳回蓝素娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由广州海邻物流有限公司负担。广州海邻物流有限公司负担的50元，于本民事判决生效之日起五日内向蓝素娟支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 白春爱
二〇一六年七月十五日
书 记 员 吴佳璇
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00593号
原告牛某。
被告李某。
原告牛某诉被告李某离婚纠纷一案。本院受理后，原告于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 牛兴华
二〇一五年六月十七日
书记员 赵瑞娴
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第144号
罪犯雷勇，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2012年5月9日作出(2012)甬北刑初字第197号刑事判决，以被告人雷勇犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币4000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯雷勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯雷勇1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月、2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月；罚金4000元未缴纳、违法所得人民币5000元未退；系残疾犯。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度行政记功、2014年11月获单项记功。
上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、残疾证等证据证实。
本院认为，罪犯雷勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯罪二次被判处有期徒刑一年六个月。罚金4000元未缴纳、违法所得人民币5000元未退，应从严掌握减刑幅度。该犯系残疾犯，从宽掌握减刑幅度。综合考虑，酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷勇减去有期徒刑一年四个月。刑期自2011年9月19日起至2015年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年一月二十一日
代书记员 何锦霞
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初465号
自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行。
法定代表人：李某某，系该支行行长。
委托代理人任某某，男，汉族，1974年12月3日出生。
被告人苗某某，女，汉族，1985年1月7日出生，现住焦作市解放区。
自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行诉被告人苗某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以其与被告人苗某某已经达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行已与被告人苗某某达成和解协议，并履行完毕，且自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 婧
审 判 员 苗晓霞
人民陪审员 郝卫军
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李金玲
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初465号自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行。法定代表人：李某某，系该支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，1974年12月3日出生。被告人苗某某，女，汉族，1985年1月7日出生，现住焦作市解放区。自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行诉被告人苗某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以其与被告人苗某某已经达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行已与被告人苗某某达成和解协议，并履行完毕，且自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人焦作某银行股份有限公司上白作支行撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 婧审 判 员  苗晓霞人民陪审员  郝卫军二〇一七年六月十二日书 记 员  李金玲