湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初106号
原告蒋贤东，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住新宁县。系受害人林双燕之夫。
原告蒋某甲，男，2008年4月14日出生，汉族，学生，住新宁县。系受害人林双燕之子。
法定代理人蒋贤东，系蒋某甲之父。
原告蒋某乙，女，2013年1月30日出生，汉族，学龄前儿童，住新宁县。系受害人林双燕之女。
法定代理人蒋贤东，系蒋某乙之父。
原告林承湘，男，1964年5月23日出生，汉族，农民，住新宁县。系受害人林双燕之父。
原告陈方兰，女，1965年2月8日出生，汉族，农民，住新宁县。系受害人林双燕之母。
五原告共同委托代理人顾国君，湖南威仪律师事务所律师。
被告黎恢安，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市宝庆中路332号中国人寿大厦六楼。
负责人李拥军，该公司总经理。
委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。
原告蒋贤东，蒋某乙、蒋某甲、林承湘、陈方兰与被告黎恢安、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理，五原告共同委托代理人顾国君、被告黎恢安、被告人寿财保邵阳市中心支公司的委托代理人胡响亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年12月29日20时05分许，被告黎恢安驾驶湘E8C7**小轿车从解放路沿舜皇大道往崀山大道方向行驶，当车辆行至舜皇大道崀山医院前路段时，由于夜间在道路上通行时未避让，将前方道路行人林双燕（艳）撞倒，造成林双燕经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。因湘E8C7**车辆在人寿财保邵阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内对原告进行赔偿。故诉请，一、依法判令被告黎恢安赔偿五原告因本次事故造成丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等各项损失共计746721.8元；二、判令被告人寿财保邵阳市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告黎恢安答辩称：对于原告方的损失，由保险公司在交强险和三责险范围内赔偿后，其余的损失同意与原告方调解。
被告人寿财保邵阳市中心支公司辩称：一、本案事故发生后，原告方及黎恢安都没有找保险公司理赔，保险公司对黎恢安在此次事故中是否还有其他违法行为存有疑问；二、原告方的各项损失请人民法院依法酌情认定，对于林双燕的死亡赔偿金，只能按照农村人口标准计算；三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年12月29日20时05分许，被告黎恢安驾驶湘E8C7**车辆从解放路沿舜皇大道往崀山大道方向行驶，当车行至舜皇大道崀山医院前路段时，由于夜间行驶且遇有雨气象条件时，未降低行驶速度，遇行人在道路上通行时未避让，将前方道路行人林双燕撞倒，造成林双燕经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定黎恢安负本次事故的全部责任，林双燕不负本次事故责任。
湘E8C7**车辆系黎恢安所有，该车辆在人寿财保邵阳市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2015年3月5日0时起至2016年3月4日24时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险责任限额为500000元，且不计免赔。本案事故发生在保险期限内。
另查明，林双燕1987年6月26日出生，2008年4月14日生育儿子蒋某甲，2013年1月30日生育女儿蒋某乙。林双燕生前在新宁县华帝汽车销售有限公司从事车辆销售工作，以务工工资作为经济收入来源。
湖南省2015年度职工年平均工资为48525元，城镇居民人均可支配收入为26570元／年，农村居民人均生活消费支出为9025元，农、林、牧、渔业的年平均收入为25212元。
本次事故导致林双燕死亡造成的经济损失经本院审查认定为：死亡赔偿金644212.5元（26570元／年×20年＋被扶养人生活费9025元／年×10年÷2人＋9025元／年×15年÷2人）；丧葬费24262.5元（4043.75元／月×6个月）；处理事故人员误工费1035元（69元／天×5天×3人）；精神损害抚慰金20000元；交通费1000元；以上损失共计690510元。
本案在审理过程中，五原告与被告黎恢安已达成调解协议，约定由黎恢安在保险公司依法应当承担的交强险和三责险范围外赔偿五原告各项经济损失141721元并已履行。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：蒋贤东、蒋某乙、蒋某甲的常住人口登记卡、林承湘、陈方兰的身份证复印件，黎恢安的驾驶证复印件，交强险和三责险保险单，新宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，新宁县华帝汽车销售有限公司工资结算表，新宁县金石镇某某村村民委员会证明，交强险和三责险保险条款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。黎恢安负本次事故的全部责任，应当对事故造成的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。因此本次事故给五原告造成的经济损失690510元。被告人寿财保邵阳市中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿110000元（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元），其余损失580510元由黎恢安赔偿。
因湘E8C7**车辆在人寿财保邵阳中心支公司还投保了机动车第三者责任保险且不计免赔，该保险是指在保险期间内，机动车发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，在超过交强险各分项赔偿限额部分后，依法应当由被保险人支付的赔偿款，保险公司依照法律规定和保险合同的约定给予赔偿的保险。故对于黎恢安应当承担的580510元，人寿财保邵阳中心支公司应当在保险限额内承担500000元的赔偿责任，黎恢安承担80510元，黎恢安已与五原告达成调解协议，自愿在保险公司依法承担的交强险及三责险范围外赔偿141721元，系双方当事人的真实意思表示，本院予以尊重，并已制作调解书予以确认。
被告抗辩受害人林双燕的死亡赔偿金计算标准应按照农村户籍标准计算，但根据原告提交的证据可以认定林双燕受害前常年在新宁县华帝汽车销售有限公司从事汽车销售工作，其生活来源主要是通过该项工作取得劳动报酬，故其死亡赔偿金应参照城镇居民的赔偿标准计算。对于处理事故人员的交通费系客观实际产生，本院酌情认定为1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告蒋贤东、蒋某甲、蒋某乙、林承湘、陈方兰因本次事故所造成的各项损失共计690510元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告610000元（110000元＋500000元）。该款限本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈松柏
二〇一六年四月二十日
代理书记员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。