北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初40726号
原告杨会兰，女，1936年7月8日出生，住北京市通州区。
委托代理人孙威，北京金钲律师事务所律师。
被告王金牛，男，1985年3月19日出生，住北京市通州区。
被告北京市旭世盛畜牧机械有限公司，营业场所北京市通州区梨园镇高楼金村东。
法定代表人王士生，总经理。
委托代理人王金牛。
被告安邦财产保险股份有限公�北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路55号8层801。
负责人吴又红，总经理。
委托代理人梁晓光，男，1980年3月9日出生，住单位宿舍。
原告杨会兰诉被告王金牛、北京市旭世盛畜牧机械有限公司（以下简称旭世盛机械公司）及安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨会兰的委托代理人孙威、被告王金牛并作为被告旭世盛机械公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人梁晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会兰诉称：2015年10月27日16时30分许，在北京市通州区玉桥中路四美理发店前，王金牛驾驶×××小客车由西向东倒车，适有我由北向南步行，小客车后部与我相撞，造成我�伤。事故经交警部门认定，王金牛负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至首都医科大学附属北京潞河医院进行救治，经诊断事故造成我左桡骨骨折。被告旭世盛机械公司系×××小客车所有人，被告保险公司为×××小型轿车承保了交强险及商业险。事故给我财产及精神均造成了损失，现我诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费5468.89元、营养费9000元、护理费15000元、伤残赔偿金26429.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元、鉴定费3150元，以上共计人民币73048.39元；2、判令被告保险公司在为肇事车辆（×××）承保的交强险和商业险内，优先对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王金牛、旭世盛机械公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，王金牛与旭世盛机械公司是雇佣关系，事发时王金牛开车给公司进行采购，原告合理合法的损失要求保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不是该事故的直接侵权人，我方只承担保险责任，我公司同意承担相应的保险赔偿责任。我方对原告主张的医疗费意见是要求扣除非医保费用，因为非医保部分不在保险范围内，非医保金额为442.48元，应该由直接侵权人承担。营养费、护理费、交通费及精神损害抚慰金原告主张过高，财产损失不同意赔偿，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
经审理查明：2015年10月27日16时30分，在北京市通州区玉桥中路四美理发店前，被告王金牛驾驶×××小型客车由西向东倒车，适有原告杨会兰由北向南步行，小客车后部与杨会兰相撞，造成杨会兰受伤。经北京市公安局公安交通管理局�州交通支队潞河大队认定，王金牛负事故全部责任、杨会兰无责任。事发当日，杨会兰被救护车送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）救治，经诊断其伤情为“左桡骨远端骨折”。杨会兰于同年10月29日、11月1日、11月4日、12月5日及2016年9月13日在潞河医院进行复诊。上述治疗共计花费急救费及医疗费5468.89元，其中2015年10月27日的急救费及医疗费2370.71元由王金牛支付。2016年9月14日，杨会兰委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤情伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，经鉴定该机构于2016年10月17出具鉴定意见“1、被鉴定人杨会兰伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。2、被鉴定人杨会兰护理期为30-60日、营养期为60-90日。”杨会兰支付鉴定费用3150元。杨会兰称从2015年10月30日至2016年1月30日聘请了护工对其进行了护理，并向本院提�了其与“北京xx**社会经济信息咨询有限责任公司”签订的家政服务合同及护工费发票，发票金额为15000元。杨会兰就其主张的交通费未提交相应的证据。杨会兰就其主张的财产损失未提交相应的证据。
另查：原告杨会兰为非农业户口。被告王金牛系被告旭世盛机械公司职工，事发时驾驶车辆系履行该公司职务行为。×××车辆为被告旭世盛机械公司所有，该车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险和商业三者险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并在被告保险公司处投保了商业三者险，保险限额为50万元，本次事故发生在上述交强险及商业三者险保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历手册、急救费票据、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费�票、居民户口本、家政服务合同、护工费发票、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本案查明的事实，原告杨会兰行走时与被告王金牛驾驶的×××号机动车发生交通事故，造成杨会兰受伤，王金牛负事故全部责任、杨会兰无责任，综合本案情况，本院认为对本次事故给杨会兰造成的合理损失应由王金牛承担全部的赔偿责任。被告旭世盛机械公司作为王金牛的用人单位，且事发时王金牛正履行该公司职务，故旭世盛机械公司应当就王金牛给杨会兰造成的损失承担赔偿责任。×××号机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司首先应当在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由保险公司按照保险合同约定在商业三者险范围内赔偿。
对原告杨会兰主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，本院依据医疗费票据核算医疗费总额为5468.89元，但需扣除被告王金牛已经支付的2370.71元；对于保险公司要求扣除医疗费非医保部分的主张，依据不足，本院不以支持。对杨会兰主张营养费的诉讼请求，理由正当，根据杨会兰伤情并结合鉴定意见本院确认其营养期为60日，按照每天30元标准核算其营养费为1800元。对杨会兰主张护理费的诉讼请求，理由正当，根据其伤情并结合鉴定意见，本院酌定其合理护理期为60日，综合杨会兰提供的家政服务合同及护理费发票，本院认为杨会兰主张每月护理费5000元并无不当，据此本院确认护理费数额为1万元。对杨会兰主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院参照2015年北京地区城镇居民人均可支配收入52859元结合其年龄及伤残赔偿指数核算具体数额为26429.5元。对杨会兰主张交通费的诉讼请求，理由正当，根据其就诊情况本院酌定交通费为300元。对杨会兰主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院根据其具体伤情酌定精神损害抚慰金为5000元。对杨会兰主张鉴定费3150元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对杨会兰主张财产损失2000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告杨会兰医疗费人民币五千四百六十八元八角九分、营养费人民币一千八百元，精神损害抚慰金人民币五千元、残疾赔偿金人民币两万六千四百二十九元五角、护理费人民币一万元，交通费人民币三百元，以上共计人民币四万八千九百九十八元三角九分，扣除被告王金牛已支付原告杨会兰的医疗费人民币二千三百七十元七角一分，被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司再给付原告杨会兰人民币四万六千六百二十七元六角八分�于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京市旭世盛畜牧机械有限公司赔偿原告杨会兰鉴定费人民币三千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告杨会兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百一十三元，由原告杨会兰负担二百九十一元（已交纳），由被告北京市旭世盛畜牧机械有限公司负担五百二十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受�费，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐 松
二〇一六年十二月三十日
书记员 蒋洪超