江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2085号
原告：陈加春，男，1930年12月29日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：郑德九，男，1957年10月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：郑任玉，女，1984年2月14日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：郑胜男，女，1989年7月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路40号。
负责人：孙涛，经理。
委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“人民财保蒙城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告郑胜男及四原告共同委托诉讼代理人丁雨尧到庭参加诉讼，被告人民财保蒙城支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后又于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑胜男及四原告共同委托诉讼代理人江美红、被告人民财保蒙城支公司的委托诉讼代理人许鸣华到庭参加诉讼。原告曾以周星星为被告，后撤回对周星星的诉讼。本案现已审理终结。
陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男向本院提出诉讼请求：1.因交通事故致陈某死亡造成损失：丧葬费33600元、死亡赔偿金836081.25元（含被扶养人生活费）、处理丧事人员误工费和交通费计2000元，现原告实际主张338504.38元。2.因交通事故致郑德九受伤造成损失：医疗费115305.52元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费12980元、误工费18000元、残疾赔偿金88334.4元、交通费560元，现郑德九实际主张77948.18元。本案中郑德九自愿放弃交强险份额优先赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日8时许，周星星驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿国道228线由南向北行驶至射阳县靶临线交叉路口时，撞上沿靶临线由西向东行驶至该路口左转弯朝北郑德九驾驶后载陈某的二轮摩托车造成交通事故，致陈某当场死亡，郑德九受伤，两车部分损坏。郑德九受伤后至射阳县人民医院治疗，产生医疗费5634.71元；在盐城市第一人民医院住院治疗28天，产生医疗费108790.81元；外购药物880元。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，郑德九承担此事故的主要责任，周星星承担此事故的次要责任，陈某无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，周星星补偿郑德九及陈某的近亲属61000元，且履行完毕。
人民财保蒙城支公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。肇事车辆的实际投保人是蒙城县鸿图物流有限公司。陈某的丧葬费由法院认定；死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算；处理丧事人员误工费及交通费，因原告未提供证据，故我司不予认可。对郑德九的法医鉴定结论不予认可，因为这家医院不具有对精神疾病的鉴定资格；医疗费金额由法院审核；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费由法院认定；误工费我司不予认可，因为原告未提供证据证明其收入减少；残疾赔偿金不予认可；交通费无异议。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日8时30分许，周星星驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿国道228线由南向北行驶至与射阳县靶临线交叉路口时，撞上沿靶临线由西向东行驶至该路口左转弯朝北郑德九驾驶后载陈某的二轮摩托车造成交通事故，致陈某（1958年8月15日出生）当场死亡，郑德九受伤，车辆损坏。郑德九受伤后至射阳县临海中心卫生院产生救护车费300元；至射阳县人民医院治疗，产生医疗费5334.68元；在盐城市第一人民医院住院治疗28天，产生医疗费108790.81元；外购药物880元。射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出射公交认字[2016]第119号道路交通事故认定书，认定郑德九承担此事故的主要责任，周星星承担此事故的次要责任，陈某无责任。
另查明，周星星驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在人民财保蒙城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
死者陈某系陈加春女儿，陈某的母亲已死亡，陈加春共生育五个子女，其中陈德育已死亡。郑德九系陈某丈夫，郑任玉、郑胜男系郑德九、陈某女儿。
又查明，郑德九、陈某在事故发生前长期居住在射阳县临海镇中心街，郑德九从事易学交流工作。
事故发生后，周星星（甲方）与郑德九、郑任玉、郑胜男、陈加春（乙方）于2016年9月28日达成协议，主要内容为：1、本次事故造成郑德九受伤、陈某死亡以法院判决为准。2、除法定赔偿外，甲方一次性补偿乙方人民币三万一千元整。3、乙方所得赔偿款、补偿款由乙方自行分配，与甲方无关。除此之外双方不得再向对方主张任何权利，同时甲方确保权利主张人为上述四人，如有其他权利主张人主张权利，由乙方承担相应责任。4、本协议甲方履行后，乙方向甲方表示谅解。5、双方服从公安机关交警部门对事故责任的认定；如交警部门认定甲方承担次要责任，甲方愿再次补偿乙方人民币三万元整等内容。
2016年10月24日，周星星（甲方）与郑德九、郑任玉、郑胜男、陈加春（乙方）又达成补充协议：甲乙双方均对2016年9月28日达成的协议无异议，服从交警部门责任认定（郑德九主责、周星星次责、陈某无责），因此除法定赔偿款以外，甲方除已经补偿给乙方的三万一千元以外，出于人道主义再补偿给乙方人民币三万元（此款非现金，在签订本协议时由甲方把先行垫付的郑德九三万元整医疗费收据给乙方理赔），即上述甲方一共补偿给乙方六万一千元整，此款与法定赔偿款无关。如保险赔偿款不足法定赔偿款的，则甲方仍承担相关法律赔偿责任。本协议签字履行生效后，乙方对甲方表示谅解，甲方配合乙方办理相关赔偿手续，余无纠葛。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年5月2日对郑德九的伤残程度，误工、护理、营养期限，医药费用合理性作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第820号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1.被鉴定人郑德九因交通事故致右颞部硬膜下血肿，额叶脑挫伤，颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右侧蝶骨、右侧颞骨、左侧眼眶外侧壁、左侧颧弓骨折，右侧少量胸腔积液，右侧桡骨远端骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，右胫腓骨骨折，右侧髋臼前缘骨折，右侧耻骨下支骨折，胸骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；B、后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人郑德九住射阳县人民医院、盐城市第一人民医院医药费用清单，其住院期间所用头孢唑肟钠、左克、地佐辛、乐萌、××、镇痛、促进骨质生长药物，符合脑外伤及骨折治疗用药常规，无明显不当。鉴定费2572元，由郑德九预交。
上述事实有当事人的陈述，陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男身份证复印件，道路交通事故认定书，周星星驾驶证正副本复印件，肇事车辆的行驶证正副本复印件，交强险、商业险保单复印件（均加盖公安部门公章），居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明，射阳县临海镇二垛居民委员会、射阳县临海镇八大家居民委员会、射阳县临海镇街道幼儿园证明，户口登记信息，居住证，嘉兴市南开兴达橡塑材料厂工作证明、劳动合同，社会保险证明，承诺书，××诊疗证明单、二十四小时内入出院记录、医疗费票据，盐城市第一人民医院手术记录、出院记录、报告单、病人费用清单、医疗费票据，检测费票据，协议书、补充协议，盐城市易学轩企业策划有限公司射阳办事处、射阳县临海镇二垛居民委员会证明，郑德九名片，蒋正亮、郑任玉房产证，蒋正亮土地使用证，本院对严素涛、仇宝付、ＸＸ龙、王小琴的调查笔录及照片，法医学鉴定书、鉴定费票据等在卷证实。
本院认为，1.公民的生命权受法律保护。陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男因陈某交通事故死亡及郑德九受伤，所受到的损失应当得到赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。3.皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在人民财保蒙城支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，周星星在该事故中承担次要责任，对四原告的损失首先由人民财保蒙城支公司在交强险限额内承担赔偿责任；对于超出交强险范围的部分，由周星星按责承担30%的赔偿责任，该部分赔偿责任由人民财保蒙城支公司在商业三者险范围内按照保险合同约定赔付。4.死者陈某生前居住在临海镇中心街，故各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。5.郑德九受伤前居住在临海镇中心街，且从事易学交流工作，故其各项赔偿标准亦应按城镇居民标准计算。
根据当事人的举证、质证，本院对陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男因陈某死亡造成的损失认定如下：
1.丧葬费：33600元；
2.死亡赔偿金：
⑴40152元/年×20年=803040元；
⑵被扶养人生活费：26433元/年×5年÷4＝33041元；
死亡赔偿金合计803040+33041＝836081元；
3.处理丧事人员误工费：40152元/年÷365天×3人×3天＝990元；
4.交通费：本院酌定为800元。
以上合计871471元。
对郑德九主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据郑德九病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计115305.49元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定；
2.营养费：9元/天×90天＝810元；
3.住院伙食补助费：18元/天×28天＝504元；
4.误工费：40152元/年÷365天×180天＝19801元，郑德九主张18000元，不违反法律规定，本院予以确认；
5.护理费：40152元/年÷365天×（90+28）天＝12980元；
6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.11＝88334.4元；
7.交通费：根据郑德九的伤情，人民财保蒙城支公司认可560元，本院予以确认。
以上认定损失计236493.89元，其中1－3项合计116619.49元，4－7项合计119874.4元。
由人民财保蒙城支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男因陈某死亡而造成的损失计110000元；超出部分761471元（871471－110000），由周星星依责承担30%，即228441元（761471×0.3），该部分赔偿责任由人民财保蒙城支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿228441元。综上，人民财保蒙城支公司赔偿陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男因陈某死亡而造成的损失合计338441元（110000+228441）。
以上郑德九医疗费、住院伙食补助费、营养费计116619.49元，由人民财保蒙城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元,超出部分106619.49元（116619.49－10000），由周星星依责承担30%，即31986元（106619.49×0.3），该部分赔偿责任由人民财保蒙城支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿31986元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计119874.4元，由周星星依责承担30%，即35962元（119874.4×0.3），该部分赔偿责任由人民财保蒙城支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿35962元。综上，人民财保蒙城支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿郑德九77948元（10000+31986+35962）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内，向原告陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男支付赔偿款338441元（此款汇至户名:郑德九，账号：62×××71，开户行：中国农业银行射阳支行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内向原告郑德九支付赔偿款77948元（此款汇至户名:郑德九，账号：62×××71，开户行：中国农业银行射阳支行）；
三、驳回原告陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半后收取1291元，由陈加春、郑德九、郑任玉、郑胜男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 边海凤
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 姜 宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。