四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民终字第700号
上诉人（原审被告）陈某某，男。
委托代理人刘代才，四川诰通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷某某，女。
委托代理人江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。
上诉人陈某某因与被上诉人雷某某离婚纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院作出的（2014）苍溪民初字第1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人刘代才、被上诉人雷某某及其委托代理人江勇到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。本案现已审理终
结。
原审查明：2012年10月，原告雷某某与被告陈某某经人介绍相识，2013年2月6日，双方在巴中市巴州区民政局办理结婚登记手续，双方未生育子女。婚后，原、被告因生活琐事常发生纠纷，影响了正常的夫妻感情。2014年5月，陈某某以其与雷某某的夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉，要求离婚，随后又申请撤诉，本院作出（2014）苍溪民初字第1358号民事裁定：准许陈某某撤诉。此后，原、被告之间互无往来，夫妻关系仍未和好。2014年6月，原告雷某某向本院起诉，要求离婚。原告雷某某要求被告返还彩礼款3万元，但未向本院提供充分、确实的证据予以证实。
原审认为，原告雷某某与被告陈某某虽系合法的婚姻关系，但双方共同生活时间较短，婚后经常发生纠纷，以致双方先后向对方提出离婚请求，在陈某某撤诉后，双方仍然互无往来，说明双方难以继续共同生活，其夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，本院应予准许。被告陈某某在其此前起诉离婚时主张“夫妻感情已经破裂”，在其撤回起诉后，夫妻关系仍未和好，故其辩称夫妻感情较好的意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。原告要求被告返还彩礼款3万元，因未提供充分、确实的证据予以证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、准予原告雷某某与被告陈某某离婚。二、驳回原告雷某某要求被告陈某某返还彩礼款3万元的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告雷某某负担。
陈某某上诉请求：1、依法撤销原判第一项或发回重审；2、维持原判第二项；3、若雷某某坚决离婚，因上诉人是男到女家，要求返还劳动收益折价5.4万元；4、返还男到女家陪嫁财物30806元；5、由被上诉人雷某某父母给予上诉人生活帮助费4万元；6、本案诉讼费全部由被上诉人雷某某承担。主要事实和理由：上诉人陈某某系巴中人，到苍溪贷款个体经商，2012年10月经人介绍与雷某某相识，双方及双方父母协商，男到女家结婚生活。2012年2月6日办理结婚登记，男方送到女方价值30806元嫁妆，双方结婚举行了隆重婚礼。2014年5月女方为家庭琐事闹离婚，迫使上诉人起诉，目的是想通过法院调解使雷某某回心转意，所以6月3日撤诉，并未谈及返还劳动报酬等问题。女方起诉离婚的10天里，上诉人尽量做和好工作。这次审理中，上诉人仍不同意离婚，法庭违反法定调解程序强行判离。上诉期间，上诉人仍不愿离婚，若被上诉人坚持离婚，判决我走个净人，无房居住，生意无法做，所以要求生活帮助费。赔偿清单载明三部分费用：1、男到女家一年半劳务收益分割费54000元；2、十一项陪嫁财物购买金额，分别是被套毛毯、棉絮、钻戒、给女方家购买礼物、杯盘雨伞水壶等生活用品、给女方购买的苹果5S手机一部、拜堂给雷某某红包及从门市部拿回家用的电器等生活用品以及婚纱照男方付款，小计30806元；3、因判决隐瞒男到女家错判离婚致陈某某无房居住要求雷某某家支付生活帮助费4万元。以上三项共计124806元。
雷某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。程序上，一审经过了两次调解才判的，是合法的。双方之间以前是平等的夫妻关系，不存在劳务关系，不应给对方劳务费。自己也没工作，还在看病，都是年轻人，不应该给对方生活帮助费，并且对方的嫁妆也是自己父母拿的2万元钱买的。
庭审中，上诉人提交了四份证人证言，其中一位证人张泽洪出庭作证。四位证人均是上诉人陈某某在巴中农村参加婚礼的同村村民，证言内容均是结婚当天，陈某某被迎亲队接到女方家的陪嫁和陈某某父母给了雷某某8000元的红包。证明目的是如判离婚，须返还陈某某个人财产。
被上诉人雷某某质证认为，从巴中运到女方家的物品是女方父母出资2万元购买。红包没有8000元。
被上诉人雷某某出示证据两份，一份是房屋买卖协议，证明雷某某所住房屋是其父母的，不是夫妻共同财产；一份是派出所证明一份，证明一审诉讼后双方还在发生纠纷，拟证明双方感情已经破裂。
经质证，本院认为，上诉人提交四份证人证言具有一定的真实性、合法性和关联性，能够相互印证，证明有结婚物品从男方家运送到女方家，但不能证明结婚物品属于男方家购买，且物品数量不能确定，红包金额也不能确定。被上诉人雷某某出示的证据，符合证据三性，予以认定。上诉人陈某某承认双方没有共同房产，而派出所的证明证明了双方仍然发生纠纷的事实。
经审理查明：一审查明的事实与二审一致，本院予以确认。
另查明，双方当事人婚姻属于男到女方家生活。结婚当天，陈某某家有结婚物品运送到女方家。陈某某婚前个人经营有门面，经营收入用于夫妻共同生活。陈某某与雷某某均无固定工作。一审判决后，陈某某另行在外居住。
本院认为，上诉人陈某某与被上诉人雷某某经人介绍相识结婚，男到女家生活，时间较短，经常因琐事发生纠纷，双方先后向法院起诉离婚且并无往来，女方坚决要求离婚，亦无和好可能，夫妻感情破裂，一审准予离婚认定正确。关于财产处理问题。庭审查明，陈某某与雷某某婚姻存续期间没有积累共同财产，无财产分割。陈某某请求对方支付劳务折价5.4万元，没有法律依据，本院不予支持，雷某某认为互妻平等，不存在劳务关系的辩解理由成立，本院予以采纳。由于双方均无固定工作，亦无稳定收入，不属于婚姻法第四十二条所称的“一方生活困难”，一方以个人财产给予适当生活帮助情形。陈某某仅以男到女家为由请求雷某某家给予生活帮助费4万元，没有法律依据，本院不予支持。对于陈某某运送到女方家的物品，雷某某亦未提供证据证明是自己父母出资购买，应属陈某某婚前个人财产，鉴于该物品基本属于生活消费品，甚至包括婚纱照，由于双方均在使用，陈某某离家后亦未带走相关物品，陈某某主张30806元，由雷某某补偿给陈某某现金1.5万元，符合案件实际。至于雷某某在一审中主张的彩礼3万元，因一审未举证证明，二审亦未上诉，并且不属于婚姻法司法解释（二）第十条规定返还彩礼情形，陈某某主张维持不予返还彩礼的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，一审认定基本事实清楚，适用律正确，程序合法，但对陈某某运送到雷某某家的物品未查清，二审结合实际予以折价补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1448号民事判决；
二、由被上诉人雷某某补偿上诉人陈某某物品折价费1.5万元人民币，限本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回上诉人陈某某其他上诉请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费260元，减半收取130元，二审案件受理费260元，共计390元，由上诉人陈某某承担130元，被上诉人雷某某承担260元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 燕
审 判 员 袁开信
代理审判员 李建林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王麒霁