四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）大民一初字第1267号
原告ＸＸ友，男，汉族，1956年6月20日出生，自贡市人，住四川省自贡市大安区。
委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。
被告张家强，男，汉族，1959年10月24日出生，自贡市人，住四川省自贡市大安区。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
委托代理人张彬，男，汉族，1987年2月12日出生，务农，住四川省自贡市大安区，与被告张家强系父子关系。
原告ＸＸ友诉被告张家强身体权纠纷一案，本院于2012年9月21日立案受理。2012年10月9日，因被告申请重新鉴定而中止审理，2013年9月30日恢复审理。本案，依法由审判员杨小英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ友及其委托代理人杨柯，被告张家强及其委托代理人雷家清、张彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在诉讼过程中，原、被告双方于2013年9月30日申请两个月的庭外和解期，本院予以准许。
原告ＸＸ友诉称，2011年8月2日晚上9时许，原、被告因打牌发生纠纷，在相互抓打过程中被告将原告右眼打伤，经医院诊断；1.原告右眼继发性青光眼；2.右眼外伤性晶体不全脱位；3.右眼外伤性白内障；4.右眼眉弓裂伤。原告受伤后，分别在牛佛中心院及自贡市第四人民医院住院治疗共41天，花去医药费15，247.48元，其中被告支付了4，200元。2012年7月28日，自贡市联立司法鉴定中心鉴定原告受伤为8级伤残。原告受伤后，因无法正常生活和工作，给原告及家人精神上造成伤害，现起诉来院请求：一、判决被告赔偿原告医药费（15，247.48—4，200）11，047.48元、误工费25，470元、护理费2，050元、差旅费500元、住院伙食费410元、残疾赔偿金36，771.6元、鉴定费700元、精神抚慰金8，000元，合计85，309.08元。被告赔偿其中的80%即68，247.3元，二、本案诉讼费由被告承担。
被告张家强辩称，。1.造成本次纠纷的主要过错责任在于原告，其次组织者负有不可推卸的责任，被告只是语言不当有一定的责任；2.被告方认为，原告右眼继发性青光眼纯属疼病，不是被告用拳头打的，当时原告只是眉毛处受伤；3.关于因果关系的鉴定项目超出了被告后来的鉴定申请，四川求实司法鉴定所所作的具有因果关系的鉴定有异议；4.被告方认为原告的诉讼请求过高，法庭应依法驳回；6.被告垫付了医疗费4，200元、鉴定费3，050元、检查费206元、交通费1，695元，共计9，151元，要求在本案中一并处理；7.本案诉讼费应由原告承担大部分。
原告ＸＸ友为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1.原告的身份复印件，拟证明原告的身份情况；
2.被告的户籍证明，拟证明被告的身份情况；
3.原告的相关病历，拟证明原告受伤后的治疗情况；
4.用药清单及医疗票据，拟证明原告治疗所用的医疗费用；
5.证明一份，拟证明原告受伤前所从事的职业；
6.大安区公安局调解协议书，拟证明原、被告发生打架纠纷后经公安机关调解；
7．．收条一份，拟证明原告住院期间所有护理费；
8.发票，拟证明原告伤残鉴定费用；
9.自贡联立司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为八级；
10.四川求是司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为八级，及原告的伤残属外伤造成。
被告张家强为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1.自贡市大安区公安分局牛佛派出所接（报）处警登记表一份，拟证明：①报案时间是2011年8月5日晚19时10分；②报案人是原告的亲弟ＸＸ润；③报案人称其哥ＸＸ友被同村材张家强打伤眼睛；④报案内容记录，打伤的是左眼，不是右眼；⑤处理意见是调查处理。
2.大安区公安分局治安调解书一份，拟证明纠纷发生经过及本案曾经牛佛派出所调解原、被告各承担50%的责任，原、被告均不同意该调解方案；
3.报案人ＸＸ润的证词记录一份，拟证明纠纷发生过程及原、被告受伤经过；
4.ＸＸ友在2011年8月5日、9月15日入院记录二份，拟证明原告住院时间、及以右眼继发性青光眼收入院，而非ＸＸ友右眼眉毛处皮面伤而入住院的；
5.ＸＸ友的出院记录，拟证明原告出院时间及出院的原因，是原告因故自动出院，后果应由原告自负，治病效果是痊愈；
6.牛佛派出所对廖瘳富华支书、张家华组长、村民ＸＸ明、张国平、村妇女主任张汉芳等数人的调查配记录，拟证明纠纷发生的时间、地点、原因及原、被告受伤的部位，主要过错在原告；
7.廖富华支书、张家华组长、ＸＸ明、张国平等四人的调查笔录，拟证明发生纠纷的时间、地点，原因系原告追上被告理论而发生打斗，原告出院后仍务农，不存在误工；
8．四川华西法医学鉴定中心不予受理鉴定的说明一份，拟证明四川华西法医学鉴定中心不受理的鉴定事实；
9.四川求实司法鉴定意见书，拟证明华西法医学鉴定中心不能鉴定的因果关系，求实却能鉴定，不予认可；
10.光盘一张，拟证明牛佛派出所对原、被告双方进行调解的过程；
11.鉴定费票据两份，共计3，050元，拟证明被告垫付的鉴定费；
12.交通费票据38份，拟证明被告为原告鉴定时垫付的交通费；
13.检查费票据四份，拟证明因鉴定被告垫付的检查费。
被告张家强在举证期限内申请本院调取以下证据：
1.、原告于2011年8月5日、2011年9月15日在第四人民医院住院病案；
2.、牛佛派出所调取的询问笔录12份，治安调解协议书1份；
3.、2012年3月27日调解记录1份。
经庭审质证，对于无异议的原告所示的第1、2号证据、符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第3、8、9号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第4号证据中的2011年9月9日两张第四人民医院的医疗票据无相应病历印证，该票据具有证据瑕疵，本院不予采信；对于4号证据中的其余证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示第6号证据，系有权机构所开具的盖有公章的证明，证明效力高，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示第5、7号证据，无相应证据予以印证，具有证据瑕疵，本院对该证据不予采信；对于原告所示的第10号证据四川求实司法鉴定意见书，有关原告的伤残等级及误工时间的鉴定结论，符合证据规定，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信，其中有关因果关系的鉴定结论，属于超出被告第二次所述鉴定申请项目，因不符合程序规定，对该因果鉴定项目本院不予采纳。
对于被告所示的第1-6号证据，系相应的有关机构所开具出示，证明效力高，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于被告所示第7号证据调查笔录，由于证人未出庭作证，具有证据瑕疵，本院不予采信；对于被告所示第8、9、11号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于被告所示第10号证据光盘，其来源不具有合法性，本院不予采信；对于被告所示第12号证据交通费票据，具有证据瑕疵，本院不予采信；对于被告所示的第13号证据中的收据无相应证据予以印证，具有证据瑕疵，本院对该证据不予采信，对于其余票据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于被告申请本院调取的第1号-第3号证据，系自贡市第四人民医院、牛佛派出所做的其专业范围内的客观记录，证明效力高，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年8月2日晚8时许，原、被告、ＸＸ新、张国平四人同桌在关家村五组张家华家打牌娱乐误乐。期间，被告张家强输给原告ＸＸ友一元钱，被告张家强未及时付钱给原告ＸＸ友，。此时，原告要求被告先付钱，再开牌继续玩。被告张家强坚持不给钱并说不打牌了，随后在离开牌桌时边走边口出脏言，且被告离开后在屋外再次口出脏言。原告ＸＸ友听见后，便追出去同被告张家强理论，进而原、被告双方发生第一次拉扯，当即被众人劝说拉开。众人见劝解后，就回屋里继续娱乐误乐，但原、被告仍在屋外。随后原、被告再次扭打在一起，打斗中被告将原告右眼打伤、且眉骨处外伤出血。原告也将被告嘴及食指打伤，原、被告的打斗过程再次被告众人劝开。被劝开后，被告张家强回家，。原告当即在张家华家里用药酒清洗右眼受伤处、并粘贴了创可贴。并留下来看了一会儿别人打牌，再回到家里。第二天原告ＸＸ友感觉右眼不适，要求被告张家强带原告到医院就诊。随后，被告张家强老婆陪同原告到自贡市大安区第二人民医院进行诊治。初步诊断原告为：右眼球结膜裂伤、故角膜混浊，建议自贡市第四人民医院诊治。原告在大安区第二人民医院用药后，右眼仍感不适，于2011年8月5日到自贡市第四人民医院治疗，经诊断为：1.右眼继发性青光眼；2.右眼外伤性晶体不全脱位；3.右眼外伤性白内障；4.右眼眉弓裂伤，行右眼小梁切除术。住院至2011年8月31日出院，住院26天。出院医嘱：1.休息；2.带药：典殊眼液……3.必须定期随访。2011年9月15日，原告再次到自贡市第四人民医院住院治疗，并进行了右眼白内障摘除，前段玻璃体切除术。住院至2011年9月29日出院，住院14天，出院医嘱：1.注意休息，避免眼外伤；2.眼科门诊每周随访：监测眼压，若有不适，立即就诊；3.带药…….。2012年7月28日，原告经自贡联立司法鉴定中心自联立司鉴中心（2012）临鉴字第563号鉴定意见书鉴定其右眼盲目5级以上评定为八级伤残。被告于2012年10月9日申请重新对原告的青光眼、白内障与外伤有无因果关系及多大关系、伤残等级、误工损失日进行鉴定。经原、被告协商选定四川华西法医学鉴定中心进行鉴定。，2013年5月10日，四川华西法医学鉴定中心以送检材料不足为由退回鉴定申请。之后被告撤回对原告的青光眼、白内障与外伤有无因果关系、，多大关系部分的鉴定申请，并经原、被告双方协商选定四川求实司法鉴定所对误工日期、伤残等级进行鉴定。2013年8月19日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2013）临鉴3687号鉴定意见书鉴定伤残等级八级，误工损失日为180日。现原告为了维护自身的合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。
另查明，原告ＸＸ友因此纠纷产生的医疗费16，855.88元（其中住院医疗费15，247.48元，门诊医疗费1，608.40元），鉴定费3，750，鉴定检查费181元。其中被告张家强为原告ＸＸ友垫付医疗费4，200元、鉴定费3050元、鉴定检查费181元。
2012年4月10日，原、被告双方曾经牛佛派出所调解，原、被告双方对于纠纷所产生的损失各承担50%的调解方案，原、被告均不服，致调解未果。
因原、被告双方分歧较大，致本案无法调解。
本院认为，根据本院所采信的证据，本案发生的主要原因是系原、被告打牌误乐因一元钱的输赢发生纠纷进行导致相互打斗。本案中被告张家强，不遵守事前约定的游戏规则，被告张家强在不支付原告ＸＸ友一元钱的情况下，又对原告ＸＸ友屡屡出言不逊、甚至辱骂原告，的行为是引起该纠纷发生的主要原因，被告张家强口出脏言继而且与原告发生打斗致原告右眼受伤，对此，被告张家强具有较大的过错，应承担60%的责任。原告ＸＸ友在纠纷发生后，未能控制自己情绪，妥善处理纠纷，在被告离开后仍追出去，进而与被告发生拉扯、斗殴，。且在受伤后，未能及时诊治，对于伤情的恶化有一定的责任，故原告ＸＸ友应承担40%的次要责任；。本案中，被告辩称原告右眼继发性青光眼、，白内障与打斗纠纷无因果关系，根据本院所采信的证据，2011年8月5日原告ＸＸ友在的自贡市第四人民医院的入院记录中既往史显示，原告在此次打斗前无青光眼、白内障病史，同时依据本院所调查的眼科医学专家意见，外伤是会造成青光眼、白内障的原因之一，再且根据原告ＸＸ友的病案材料记录的晶体半脱位、外伤性白内障属于典型的外伤导致，故被告的辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告要求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
根据采信的证据，由于原告ＸＸ友主张医疗费11，047.48元符合法律规定，加上被告张家强垫付医疗费4，200元，故原告ＸＸ友产生的医疗费应为15，247.48元。根据川求实鉴（2013）临鉴3687号鉴定意见书，原告的误工损失日为180日。原告系农村人员，未向法庭提供确实、充分的证据证明其在城镇误工，对其误工收入按照其2012年四川省农村居民纯收入加上农村人均消费性支出之和计算，原告的误工费6，099元（12，368元÷365天×180天），故对于原告所主张的误工费本院支持6，099元；原告ＸＸ两次住院共计40天，根据采信的证据，原告的用药清单证明其护理等级为二级护理，故原告主张的护理费2，050元符合法律规定，本院予以支持。对于原告产生的交通费，（包含被告垫付的原告ＸＸ友鉴定产生的交通费），本院酌情支持800元，（其中对于被告垫付的交通费本院酌情考虑500元）。对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院时间共计40日，本院酌情支持400元。原告所主张的残疾赔偿金，被告无异议，故对其残疾赔偿金本院支持36，771.60元。原告产生鉴定费3，750、鉴定检查费181元，其证据确实、充分，本院予以支持。由于原告ＸＸ友在纠纷中有一定的过错，故对于原告ＸＸ友的所主张的精神抚慰金，本院支持5，000元。原告为八级伤残，对其主张的精神抚慰金，本院酌情支持5，000元。综上，原告ＸＸ友因纠纷所产生的损失为医疗费15，247.48元、误工费6，099元、护理费2，050元、交通费800元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金36，771.60元、鉴定费3，750元、鉴定检查费181元、精神抚慰金5，000元，合计70，299.08元。按照责任划分，被告承担60%即42，179.45元，原告自行承担40%即28，119.63元。扣除被告张家强垫付的医疗费4，200元、鉴定费3050元、鉴定检查费181元、交通费500元，共计7，931元。被告张家强还应支付原告ＸＸ友34，248.45元赔偿费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张家强于本判决生效之日起十五内支付原告ＸＸ友赔偿费用34，248.45元；
二、原告ＸＸ友自行承担赔偿费用28，119.63元；
三、驳回原告ＸＸ友的其它诉讼请求。
本案受理费减半收取为750元，原告ＸＸ友负担300元，被告张家强负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名法院共享非税收入，帐号22-100201012016120，开户行农行自贡分行）。
审判员 杨小英
二〇一三年十一月六日
书记员 陈 梅