贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0623民初573号
原告：蒲某某，农民。
委托诉讼代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢汶峰，贵州泽富律师事务所实习律师。
被告：曹某某，居民。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路39号。
负责人：张天勇，该公司经理。
原告蒲某某与被告曹某某、华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司（以下简称华安财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒲某某的委托诉讼代理人陈德勋、被告曹某某到庭参加了诉讼，被告华安财保綦江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院期间产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金5000元，共计人民币56937.22元；2、请求判令被告华安财保綦江支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月4日9时28分，被告曹某某驾驶渝A×××××号轻型普通货车从石阡县花桥镇往汤山镇方向行驶，当车行驶至石阡县温泉大道9003㎞＋920m处时，将横过道路的原告撞倒在地，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告进入铜仁市人民医院抢救治疗，如院被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、枕定部头皮挫伤；3、双肺挫伤。出院遗嘱：1、注意休息、加强营养、减少腰部负重；2、定期复查头颅CT、血常规、生化全套等相关检查；3、不适我科、五官科及骨科随诊；4、出院带药。2015年9月12日出院，在铜仁市人民医院住院71天，用去医疗费27386.92元。此次道路交通事故经石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2015）第00039号道路交通事故责任认定书认定：曹某某承担此事故的全部责任，行人蒲某某无责任。该认定书还查明被告曹某某驾驶的渝A×××××号轻型普通货车的所有人是曹某书，该车在被告华安财保綦江支公司投保有交强险，且事故发生时在保期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，但被告曹某某垫付了在石阡县人民医院医疗费4158.43元，铜仁市人民医院医疗费12000元，并直接支付现金给我7000元，且同意从2016年7月10日起由原告自行请护理人员进行护理，护理费用按150元／天计算。现原告在家长期靠药物疗养，其费用无法承担，故诉至人民法院要求如前诉请。
被告曹某某辩称，原告方所陈述的事实是真实的，我没有意见，但原告受伤后在石阡县人民医院的费用4158.43元是我支付的，在原告转院至铜仁市人民医院后我又支付原告现金人民币7000元，且代原告垫付铜仁市人民医院医疗费12000元。且我同意原告从2010年7月10日自行请护理人员进行护理，其护理费按150元／天计算，但我在2016年8月4日到铜仁市人民医院与原告协商赔偿事宜时已无护理人员。因我驾驶的车辆在被告华安财保綦江支公司购买有交强险，该事故又发生在保期内，因此，对原告的损失应由被告华安财保綦江支公司代我赔偿，我已支付给原告的现金和为原告垫付的医疗费应由被告华安财保綦江支公司返还给我。
被告华安财保綦江支公司辩称，被告曹某某所驾驶的车辆是否在我公司投保有交强险和商业险，是否购买不计免赔。即使购买有，我公司也只能在保险范围内根据原告和被告曹某某在本次交通事故中的责任大小分项进行赔偿。若被告曹某某的驾驶证和行驶证未年检，我公司商业险拒绝赔偿。针对原告的医疗费用应以真实的发票为准，门诊发票需要有相关的病历进行佐证，证明是车祸所造成的伤情，还应剔除20%的非医保用药。原告现已年满65周岁，又未提供任何务工证明，故原告不存在误工费损失。护理费和住院伙食补助费同意按70元／天，以住院天数70天计算。营养费因原告伤情轻，我公司不予认可。交通费，原告虽未提供任何证据，我公司认可200元。原告之伤未构成伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金，我公司不予认可。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告曹某某对原告提供的2015年9月5日的收条提出异议，认为护理人员杨某银的护理天数是从2015年7月10日至2015年8月4日，但未提供任何证据予以证明，故本院不予彩信。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本次道路交通事故经石阡县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告蒲某某负全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合原告的诉求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，有原告蒲某某和被告提供的医疗发票为凭，共计31728.47元（石阡县人民医院医疗费4158.43元，铜仁市人民医院医疗费27570.04元），扣除被告曹某某为其垫付的16158.43元（石阡县人民医院医疗费4158.43元，铜仁市人民医院医疗费12000元），应为15570.04元。2、误工费，虽原告已年满65周岁，也未提供依据予以证明，但考虑到原告系农村户口，具有一定的劳动能力，结合农村的实际情况，本院酌定误工费为80元／天，原告住院71天，其误工费应为5680元（80元／天×71天），超出部分请求，本院不予支持。3、护理费，原告住院治疗71天，期间确需一人护理，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本地区经济实际发展情况，本院酌定护理费为80元／天，其护理费为5680元（71天×80元／天），被告曹某某自愿从2015年7月10日起每天按150元／天计算护理费，应从其自愿，其超出部分护理费应由被告曹某某自行承担，根据原告提供的收条内容显示其护理天数为53天，故该超出部分的护理费为3710元［（150元／天-80元／天）×53天］，原告的护理费合计9390元（5680元＋3710元），超出部分请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”以及《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十七条“省内出差伙食补助费每人每天100元，省外出差按中央和国家机关人员出差相关地区伙食补助费标准执行。”的规定，原告住院71天，其住院伙食补助费为7100元（71天×100元／天），本院予以支持；5、营养费人民币2130元（30元×71天），本院予以支持；6、交通费，根据《解释》第二十二条的规定，结合原告就医地点、次数，并参照本市、县公共交通工具票价，本院酌定其交通费为200元，超出部分请求，本院不予支持；7、精神抚慰金，原告之伤虽未构成伤残，但从其病历情况和住院天数分析，确给其精神造成一定的损害，结合本地经济情况，本院酌定支持1000元，超出部分请求，本院不予支持。
综上所述，原告蒲某某的损失共计41070.04元，扣除被告曹某某直接支付给原告的现金7000元，原告实际应获得的赔偿金额为34070.04元，该金额中有护理费3710元应由被告曹某某自行承担，其余金额30360.04元应由被告华安财保綦江支公司承担。被告曹某某自行垫付的医疗费16158.43元（石阡县人民医院医疗费4158.43元，铜仁市人民医院医疗费12000元）和直接支付给原告的现金7000元，合计23158.43元，应由被告华安财保綦江支公司返还给被告曹某某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条、二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司支付原告蒲某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金30360.04元。
二、由被告曹某某支付原告蒲某某护理费3710元。
三、由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司支付被告曹某某垫付费用23158.43元。
四、驳回原告蒲某某的其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项，限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 陈 林
人民陪审员 费西海
人民陪审员 罗忠枢
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 徐 雷