河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初741号
原告：刘中稳，男，汉族，1948年12月28日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：常庆军,清丰县法律服务所法律工作者。
被告：王希桂，男，汉族，1978年3月2日出生，住河北省沧州市南皮县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司。
统一社会信用代码：91130923MA07K0CX9M。
地址：河北省沧州市东光县东关镇茧城大街南侧。
负责人：王洪杰，该公司总经理。
委托代理人：信程远，河北凌众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司。
统一社会信用代码：91210700820568793P。
地址：锦州市太和区凌西大街20号。
负责人：赵亮，该公司经理。
委托代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告刘中稳与被告王希桂、锦州隆安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告锦州隆安运输有限公司的起诉，得到本院准许。原告刘中稳及其委托代理人常庆军、被告王希桂、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司的委托代理人信程远、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计27126.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日14时许，被告王希桂驾驶辽Ｇ×××××“东风”牌重型半挂牵引车牵引辽GA6**挂重型罐式半挂车行驶至302省道清丰县仙庄镇五牌村路口时与原告刘中稳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告刘中稳受伤、两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王希桂和原告刘中稳各负事故的同等责任。被告王希桂驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司投保有交强险和商业险，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投有商业险。现诉至法院，请求赔偿。
被告王希桂辩称：对事故事实及责任认定无异议。本人是所驾车辆的实际车主，主车在中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司处投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投有限额为100万元的第三者责任险（每人人伤限额50万），原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付了1500元，请求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司辩称：对事故的事实、责任认定无异议。事故车辽Ｇ×××××6“东风”牌重型半挂牵引车在本公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。医疗费应扣除15%的非医保用药。原告已69岁，超过法定退休年龄，且未提供劳动能力鉴定，对其误工费不予认可。住院伙食补助费、护理费应扣除挂床天数。营养费无医嘱，不予认可。诉讼费等间接损失不予承担。挂车投有商业险，应当按照2:1的比例参与分摊。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司辩称：对事故的事实、责任认定及挂车的投保情况无异议。原告的合理合法损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险范围内承担，不足部分在第三责保险范围内由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司和本公司按照2:1的比例分摊，且保险单约定我公司免赔额为500元。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年12月23日14时许，被告王希桂驾驶自有辽Ｇ×××××6“东风”牌重型半挂牵引车牵引辽GA6**挂重型罐式半挂车行驶至302省道清丰县仙庄镇五牌村路口时与原告刘中稳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告刘中稳受伤、两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王希桂和原告刘中稳各负事故的同等责任。事故发生后，原告在鹤壁市中医骨科医院住院治疗40天，花去医疗费21581.05元。事故发生后被告王希桂为原告垫付了1500元。被告王希桂驾驶辽Ｇ×××××6“东风”牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，辽GA6**挂重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投有每人人伤限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，王希桂的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告身份证明、诊断证明、病历、花费单据、事故认定书、王希桂的驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告王希桂和原告刘中稳各负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告王希桂应承担相应的赔偿责任，由于其所有辽Ｇ×××××6“东风”牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，辽GA6**挂重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投有每人人伤限额50万元的第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司按照事故责任比例共同承担50%的赔偿责任（根据2:1的分摊比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司承担33%，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司承担17%）。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费21581.05元，有有效票据为凭，本院予以支持。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因无法律依据，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费2000元，原告是按照住院期间依每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于营养费800元，因原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，本院不予支持。
以上共计23581.05元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司首先使用交强险在该项限额范围内承担10000元。不足部分的13581.05元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司承担33%，为4481.75元；由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司承担17%，为2308.78元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费3175.6元、护理费3360元，原告分别是按照住院期间依每天79.39元、84元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。被告保险公司关于扣除挂床天数以及超过法定退休年龄不承担误工费的辩解，因未提供事实根据和相关法律依据，本院不予采信。
2、关于交通费2000元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为800元。
以上共计7335.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
关于被告王希桂垫付的1500元，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告王希桂。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司辩称的免赔500元问题，因被告未举证证明已将该免责事项向投保人尽到明确说明和提示义务，故本院对其该项辩解理由不予支持。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而应依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中稳各项损失共计20317.35元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内返还给被告王希桂15**元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中稳各项损失共计2308.78元。
四、驳回原告刘中稳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告刘中稳负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司负担192元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一七年三月二十日
书记员 张贝贝