河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初950号
原告:邯郸锅炉制造有限责任公司，住所地河北省邯郸市邯山区309国道389号。统一社会信用代码：91130402715869367R。
法定代表人：曹昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，系该公司员工。
被告：安徽德邦化工有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东路。统一社会信用代码：91340400672627893D。
法定代表人：赵祥海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陆剑，该公司员工。
原告邯郸锅炉制造有限责任公司（以下简称锅炉制造公司）与被告安徽德邦化工有限公司（以下简称德邦化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭审理了本案，原告锅炉制造公司法定代表人曹昌及委托诉讼代理人李勇、宋亚平，被告委托诉讼代理人陆剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锅炉制造公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令德邦化工公司向锅炉制造公司支付拖欠款项198009.30元及逾期迟延付款的利息约103000元；2.本案诉讼费用及其他费用由德邦化工公司承担。事实和理由：2013年5月3日，锅炉制造公司与德邦化工公司签订了《型号3.82MPA25T/h余热锅炉一台》合同一份。合同主要规定：锅炉制造公司提供制造、包工、包料、包安装工程，德邦化工公司支付合同款项2580000元。2016年12月5日锅炉制造公司和德邦化工公司就该合同又签订了《补充协议》一份，协议约定：德邦化工公司将合同款2850000元中扣除110000元，最终变更为合同款项2470000元。上述合同签订后，锅炉制造公司已经按照合同规定全部履行了义务，德邦化工公司经当地质检部门检验验收合格后使用至今。德邦化工公司应当给付锅炉制造公司合同款2470000元，但至今尚欠合同款及利息共计301009.30元。经锅炉制造公司多次催要，德邦化工公司以种种借口拖延至今，经协商不成，故诉至法院。
德邦化工公司辩称，锅炉制造公司所诉金额与事实不符，其要求的逾期利息无法律依据。双方于2013年5月签订承揽合同，2014年1月就该合同签订补充协议一份，锅炉制造公司因施工质量问题罚款2000元。2013年6月起，德邦化工公司累计支付锅炉制造公司承兑金额2420990.7元，目前尚欠锅炉制造公司47009.3元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，锅炉制造公司提交如下证据：
1.邯郸市社会保障中心证明，用于证明委托诉讼代理人李勇具有代理资格；
2.德邦化工公司工商登记信息表，用于证明德邦化工公司基本情况；
3.工程设备承揽合同一份，用于证明双方的合同情况；
4.补充协议一份，用于证明因设备发生故障扣款情况；
5.对账函一份，用于证明德邦化工公司尚欠款数额。
德邦化工公司发表以下质证意见，对证据1、2、3、4均无异议，对证据5，有异议，系单方行为，未经过双方确认。
德邦化工公司提交如下证据：
1.收款收据四份，用于证明自2013年6月陆续向锅炉制造公司支付2420990.7元；
2.2014年1月17日补充协议一份，用于证明施工过程中因质量问题双方协商自应付账款中扣除2000元；
3.德邦化工公司财务帐明细，用于证明截止目前尚欠款数额为47009.3元。
锅炉制造公司发表以下质证意见，对证据1，对四份收据中2017年4月7日的100000元收据不予认可，未收到款项；对证据2，不认可，系之前的合同与本案无关；对证据3，不认可最终数字。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月3日，锅炉制造公司与德邦化工公司签订了《型号3.82MPA25T/h余热锅炉购买合同》一份，主要约定：锅炉制造公司提供制造、包工、包料、包安装工程，德邦化工公司支付合同价款2580000元。特别说明：因出卖方原因延误交货，按照20000元/天扣款（因买受方和不可抗力除外）。结算方式及期限：合同签订双方盖章后生效，一月内付合同总额的30%预付款，发货时付40%，水压实验合格后付合同款的20%，余10%质保金一年内无质量问题情况下一次性付清。承兑结算。违约责任：违约金为全部货款的10%。2016年12月5日，锅炉制造公司和德邦化工公司就该合同签订了《补充协议》一份，约定：甲方：安徽德邦化工有限公司乙方邯郸锅炉制造有限责任公司2013年甲乙双方签订合同金额为2580000元（贰佰伍拾捌万元）的设备合同，2015年12月份设备正式偷用，12月18日该设备发生喷火事故。经过双方代表友好商谈，达成一致：乙方承认事故发生乙方具有一定责任，并同意在甲方的质保金中扣除人民币110000元（壹拾壹万元整）作为维修设备的补偿。未尽事宜，双方友好协商，如果协商不成，双方均可向当地人民法院起诉。协议签定时间：2016年12月5日协议签订地点：安徽省淮南市甲方代表人：廖岩松（签字）乙方：邯郸锅炉制造有限责任公司合同专用章（盖章）。双方于2014年1页17日曾签订与上述《补充协议》形式相同协议一份，内容为：2014年1月15日在安装过热器部分时发现施工质量问题。锅炉制造公司同意返工，并在德邦化工公司的应付账款中扣除人民币2000元作为处罚。协议下方有双方代表人签字及公司印章。上述合同签订后，锅炉制造公司按照合同约定进行了安装，德邦化工公司陆续向锅炉制造公司支付合同价款，锅炉制造公司于2013年6月3日向德邦化工公司出具收据一份，显示：收据交款单位安徽德邦化工有限公司收款方式承兑汇票人民币760990.70元；2013年11月11日向德邦化工公司出具收据一份，显示：收据交款单位安徽德邦化工有限公司收款方式承兑汇票人民币1030000元；2014年6月23日向德邦化工公司出具收据一份，显示：收据交款单位安徽德邦化工有限公司收款方式承兑人民币530000元；2017年4月7日向德邦化工公司出具收据一份，显示：收据今收到安徽德邦化工有限公司交来设备款人民币100000元。以上共计2420990.7元。后锅炉制造公司以德邦化工公司尚欠合同款及利息共计301009.30元至今未付，经催要未果为由，导致本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。锅炉制造公司与德邦化工公司于2013年5月3日签订的《型号3.82MPA25T/h余热锅炉购买合同》及两份《补充协议》系双方自愿签订，不违反法律法规及强制性规定，双方理应按照合同约定履行。锅炉制造公司实际履行了义务，德邦化工公司未按约定履行支付锅炉制造公司全部货款的义务，现锅炉制造公司主张德邦化工公司履行义务，本院予以支持。对于欠款数额，根据锅炉制造公司向德邦化工公司出具的收款收据显示其已经收到款项2420990.70元，加上双方《补充协议》约定自合同价款中扣除的112000元，德邦化工公司尚欠锅炉制造公司价款47009.3元，对锅炉制造公司诉称尚欠合同款项198009.30元的请求系计算有误，应以本案查明事实为准。对于违约责任，双方合同约定“余10%质保金一年内无质量问题情况下一次性付清”，2016年12月5日双方签订“补充协议”至锅炉制造公司起诉已一年多，德邦化工公司至今尚未付清全部款项显属违约，根据合同约定“违约金为全部货款的10%”，现锅炉制造公司要求德邦化工公司支付迟延付款违约金103000元系其自行处分的权利，对此，本院予以支持。综上所述，锅炉制造公司所诉，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
安徽德邦化工有限公司自本判决生效之日起十日内支付邯郸锅炉制造有限责任公司合同价款47009.3元，并支付迟延付款违约金103000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5815元，减半收取2907.5元，由安徽德邦化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘慧田
二〇一八年六月四日
书记员 杨映雪
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。