宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1697号
原告：宁波国杰物流有限公司（组织机构代码：69507288-6）。住所地：宁波市北仑区春晓镇洋沙山。
法定代表人：郝家杰，该公司总经理。
委托代理人：王飞雄、裘伟伟，浙江同舟律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：59156100-1）。住所地：宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场***幢*层。
代表人：陈文君，该分公司总经理。
委托代理人：俞乾文，该公司员工。
原告宁波国杰物流有限公司（简称“国杰物流公司”）为与被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司（简称“信达保险公司”）保险合同纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞雄、被告委托代理人俞乾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国杰物流公司起诉称：2013年8月26日，原告与被告信达保险公司签订保险合同，约定由原告为被保险车辆赣Exxxx**投保机动车第三者责任保险等保险，其中机动车第三者责任保险金额为500000元，保险期间自2013年8月27日零时起至2014年8月26日二十四时止。2014年6月10日13时55分，驾驶员王永祥驾驶被保险车辆赣Exxxx**在浙江东方星月地毯有限公司完成装货后离开工厂时，由于驾驶不慎，导致车辆集装箱与浙江东方星月地毯有限公司锅炉房与生产车间上方架设的1路导热油管发生严重碰撞，导致损失，驾驶员承担此次事故全部责任。事故发生后，由被告委托宁波中检保险公估有限公司对损失进行评估，评估报告认为共造成损失120090元。事后，原告向被告理赔，但被告以其中105910元为间接损失为由拒不赔偿。原告认为，原告与被告的保险合同依法成立并生效，被告应当按照保险合同约定向原告支付保险赔偿金。请求判令：一、被告支付原告保险赔偿金120090元；二、被告支付原告以120090元为基数自起诉日起至全部款项付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告信达保险公司答辩称：本案事故造成的锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失109510元是间接损失，依照交强险责任免除第十条第三款、商业三者责任险第七条第一款的规定，对于该间接损失，被告有权拒赔，对于原告主张的利息损失，被告也不应支付。
原告国杰物流公司为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.保险单三份，拟证明原告所有的赣Exxxx**拖车在被告处投保交强险、商业第三者责任险，原告所有的赣E×××××挂车在被告处投保商业第三者责任险的事实。2.赔款通知书一份，拟证明被告以本案事故中的锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失109510元是间接损失为由，拒绝赔付的事实。3.事故认定书一份，拟证明保险事故发生的经过以及原告对事故负全责的事实。4.宁波中检保险公估有限公司出具的鉴定报告一份，拟证明经鉴定，保险事故造成第三方浙江东方星月地毯有限公司的损失金额为120090元的事实。
经庭审出示，被告对原告提交的上述证据均无异议，但认为本案事故造成的锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失109510元是间接损失，不应赔付。本院对原告提交的上述证据予以认定，至于锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失是否属于间接损失，本院认为，依据交强险责任免除第十条第三款、商业第三者责任险第七条的规定，间接损失主要包含受害人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯、或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失、以及精神损害，根据该条款文义，以及通常理解，间接损失主要指可得利益的丧失，即应当得到的利益因侵权行为而没有得到，本案中，事故造成油管破裂，因管内压力过大，造成管内导热油喷射出来，将锅炉房内控制室钢顶棚及室内的操作平台、配电柜等设备淋湿而致使其不同程度受损，锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失，是一种直接的、必然的、可确定的财产损失，并非一种间接的、不可确定、可得利益损失。
被�信达保险公司为支持其答辩，向本院提交机动车保险单副本、投保单各两份，拟证明原告在被告处投保时，被告已将免责条款告知原告的事实。经庭审出示，原告对被告提交的证据三性无异议，但认为投保单中投保人声明仅是程序性的，且本案事故造成的锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失109510元并非间接损失，不存在免责条款适用的事实基础。本院对被告提交的上述证据予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：2013年8月26日，原告就其所有的赣Exxxx**拖车在被告处投保交强险（财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任险（保险金额为500000元），原告所有的赣E×××××挂车在被告处投保商业第三者责任险（保险金额为50000元），保险期间自2013年8月27日零时起至2014年8月26日二十四时止。2014年6月10日，驾驶员王永祥驾驶被保险车辆赣Exxxx**、赣E×××××挂车在浙江东方星月地毯有限公司完成装货后离开工厂时，由于驾驶不慎，该车所载的集装箱与浙江东方星月地毯有限公司锅炉房与生产车间上方架设的1路导热油管发生严重碰撞，该事故造成导热油管两端断裂，管内导热油喷射出来，将锅炉房内控制室钢顶棚及室内的操作平台、配电柜等设备淋湿而致使其不同程度受损。事故发生后，经永康市公安局警察大队认定原告驾驶员承担此次事故全部责任。事故发生后，由被告委托宁波中检保险公估有限公司对损失进行评估，经鉴定，保险事故造成第三方浙江东方星月地毯有限公司的损失金额为120090元，其中导热油管及保护框架的拆除费用为1700元，导热油管及保护框架制作费用11040元，导热油管及保护框架的安装费用为4200元，须扣除的导热油管及保护框架残值金额为2760元，锅炉房内控制室操作平台及配电柜的受损配件损失金额为9910元，导热油的更换费用为96000元。事后，原告向被告提出理赔申请，被告以本案事故中的锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失合计109510元是间接损失为由，拒绝赔付。庭审中，原告陈述称已将款项120090元赔付第三方浙江东方星月地毯有限公司，被告予以认可。被告陈述称2014年6月24日收到原告的索赔请求，原告变更利息起算时间从2014年7月25日开始。
另查明：交强险保险条款第十条第三款规定，“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯、或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付”。商业第三者责任险保险条款第七条规定，“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯、或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（二）精神损害赔偿；（三）因污染（含放射性污染）造成的损失；（四）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失；……”。
本院认为：原告国杰物流公司与被告信达保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方应当全面履行。本案保险事故共造成第三方浙江东方星月地毯有限公司的损失金额为120090元，原告有权要求被告进行赔付，其中交强险内赔付2000元，商业第三者责任险中赔付118090元。因被告未及时履行赔款义务，原告要求被告赔偿自2014年7月25日起至判决确定履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。被告辩称本案事故造成的锅炉房内控制室操作平台及配电柜受损配件及导热油的损失109510元属于间接损失，有权予以拒赔，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》的规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司支付原告宁波国杰物流有限公司保险赔偿款120090元，并支付自2014年7月25日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案受理费2702元，减半收取1351元，由被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担，被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 水红东
二〇一四年八月七日
代书记员 林 意