沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东陵民一初字第794号
原告赵贵金，男，汉族，无职业，住址辽宁省北票市大板镇。
被告李荣志，男，住址沈阳市大东区。
委托代理人王恒，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告赵冬艳，女，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。
委托代理人王恒，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告李响，男，满族，户籍地沈阳市大东区，现住址沈阳市浑南新区。
委托代理人王恒，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告赵贵金与被告李荣志、赵冬艳、李响提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员马俊光独任审判，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告赵贵金，被告李荣志及其代理人王恒及被告赵冬艳和李响共同委托代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月下旬被告赵冬艳雇佣原告从事房屋装修，工种是电工、水暖工。2012年8月21日原告在从事装修过程中，因脚手架折断摔伤，原告电话通知被告赵冬艳，被告李荣志看望原告，由在此装修的木工将原告送往奉天医院，经诊断右内外踝开放性骨折伴有胫距关节脱位，由于沈阳奉天医院要收取医疗费人民币6万元，原告无力支付，转到辽中县新民屯镇卫生院，住院38天，二级护理。原告受三被告雇佣且在雇佣工作中受伤，应由雇主承担赔偿责任。综上，为维护原告合法利益，故起诉至法院，请求法院依法判令，1、三被告赔偿医药费人民币19，795.54元、护理费人民币7，600元、误工费人民币24，000元、住院伙食补助人民币1，900元、交通费人民币400元，待鉴定后确定伤残赔偿金及精神抚慰金；2、被告承担本案诉讼费。
被告李荣志及赵冬艳辩称，装修房屋是被告李响所有，被告李荣志和赵冬艳是受被告李响委托代办业务，因此并无责任。被告李荣志及赵冬艳系被告李响父母。
被告李响辩称，房屋是被告李响所有，是其委托被告李荣志和赵冬艳进行装修的，原告损害的发生是由于原告过错导致，被告并无责任，因此应驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据：
1、沈阳医学院奉天医院急诊病历及费用明细，证明原告摔伤事实、急诊过程及花费医疗费人民币2，764.2元。辽中县新民屯镇卫生院住院治疗，医疗费共计人民币16，514.14元，共计19，278.34元。
三被告对原告提供的该证据有异议，认为沈阳医学院奉天医院急诊病历真实性有异议，无医院公章、无接诊医师盖章。对处方签有异议，票据所显示金额为人民币2，235.4元，与原告上述人民币2，764.2元不符。原告提供的票据中有四张白联票据共计人民币528.8元，并非正式发票，被告方不认可。对辽中县新民屯镇卫生院住院病历真实性无异议，但出院小结中没有要求病人休息的字样。对其中人民币860元票据有异议，理由是该药费产生于住院治疗期间应当在住院医疗总费用中体现，如果是外购药，应当由其他医院出具，因此该项费用原告为该扩大损失，被告方不应承担。
本院认为，该证据可以证明原告在沈阳医学院奉天医院花费治疗费人民币2，235.4元，同时，可以证明原告在辽中县新民屯卫生院花费治疗费人民币15，654.14元，以上合计人民币17，889.54元。其中，原告花费诊疗费人民币860元，因未有医嘱，属于原告自行花费，本院不予采信。
2、交通费票据，证明120急救时原告所花费的费用及治疗期间的出行花费人民币899.9元。
三被告对原告提供的该证据中120急救费用499元无异议，对于其余票据有异议。
本院认为，该证据可以证明原告花费120急救费人民币499元，交通费人民币118元，其他票据因未进行检票，且票号连续，故本院不予采信。
3、原告居住证明，证明原告在沈阳市于洪区洪湖街1-1号1-1-2居住。
三被告对原告提供的该证据真实性有异议，认为无法证明原告在此居住，按照相关规定，居住证明应由由公安机关办理居住证而并非社区提供，且该份证明中未标明有效期。
本院认为，该证据盖有沈阳市于洪区xx街道南里社区居民委员会的公章、经办人员为马某某的签字和社区主任某某的签字，同时，盖有沈阳市公安局于洪分局迎宾路派出所的公章，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
4、2013年5月21日和2012年9月28日两份诊断书，证明原告出院后需要休息两个月。
三被告对原告提供的该证据对诊断书真实性有异议，认为该诊断书中加盖的不是诊断专用章，且该诊断与病案自相矛盾。
本院认为，该证据盖有新民屯镇卫生院医院专用章及医生的签字，可以证明其来源合法，内容真实，本院予以采信。
5、医院护理证明及护理人员证明各一份，证明原告住院期间需要二级护理，证明护理人员的收入情况。
三被告对原告提供的该证据中护理证明无异议，对护理人员收入证明真实性有异议。首先应当提供该人员与原告的身份关系证明，第二，应当提供该人员的劳动合同、纳税证明、社会保险缴费记录以及该人员所在单位的营业执照复印件、法定代表人身份证明等相关材料。如不能提供，应按照居民服务业计算该护理人员的收入。
本院认为，医院护理证据可以证明原告需要二级护理，住院38天。护理收入证明仅加盖有沈阳北车铁道制动机有限公司的公章，原告未提供其他证据相互印证，故本院对该证据不予采信。
6、证人张某书面证言，证明原告与被告之间存在劳务关系。
三被告对原告提供的该证据中对于张某书面证词无异议。
本院认为，其来源合法，内容真实。
7、证人王某某证言，证明原告赵贵金是由证人介绍给被告赵冬艳工作。当时他们约定将被告李响的房屋装修部分水电工作交由原告负责。工资约人民币1，000元左右，后原告开始为被告李响进行房屋水电装修工作期间，木工张威外出吃饭时，原告摔伤，后致电张威，张威将原告送至医院。
三被告对原告提供的该证据有异议，认为不能证明原告受伤的原因。
本院认为，结合张威的书面证言，该证据可以证明原告在给被告李响家进行房屋装修时，在施工过正中，操作台面固定于墙面的木方断裂，原告从工作台面摔下，造成原告受伤后，张威将原告送至医院。
在开庭时，三被告向本庭提供证据如下：
被告李响房屋产权证及三被告户口薄，证明房屋所有人为李响，被告李响与李荣志和赵冬艳为父母与子女关系。
原告对三被告提供的该证据无异议。
本院认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
2012年8月下旬被告李响为装修房屋（位于沈阳市浑南新区沈阳路28-4号（1-3／4-2），建筑面积117.28平方米，新档案号：6-2-0546153），委托其父亲李荣志及母亲赵冬艳对其房屋装修事宜进行处理，约定工钱人民币1，000元，证人王某某将原告赵贵金介绍给被告赵冬艳对该房屋电路进行施工。同年8月21日中午原告一人在被告李响家施工期间，自行将夹芯板搭在木架子上，并站在架子上施工一段时间后，固定在墙上的木方断裂，导致原告从距离地面约4米处摔下，造成原告受伤。当时，施工时原告未采取防护措施，未带安全帽及系安全带。三被告均未向原告提供安全设施，仅口头告知注意安全，且在原告施工时，未派人到场进行监督。原告受伤后，张威和证人王某某通过120急救车，将原告送到沈阳医学院奉天医院进行救治，经诊断为右内踝、外踝骨折，右足跟骨刺。原告花费120急救费人民币499元，在沈阳医学院奉天医院花费治疗费人民币2，234.6元。同日，原告转院到辽中县新民屯镇卫生院继续进行治疗，住院38天，二级护理，花费医疗费人民币15，514元。被告已经将工钱人民币1，000元交付给原告。其后原告与三被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求法院依法判决，1、被告赔偿原告医药费人民币19，795.54元、护理费人民币7，600元、误工费人民币24，000元、住院伙食补助人民币1，900元、交通费人民币400元，120急救费人民币499元；2、被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告李荣志系被告李响父亲，被告赵冬艳系被告李响母亲。
再查明，原告赵贵金从事水电工作十年左右。
本院认为，原告赵贵金经证人王某某介绍，被告李荣志及赵冬艳经被告李响的委托将原告雇佣到被告李响家进行电路改造施工，并约定工钱数额，由被告李响提供装修材料，由原告提供施工的工具，可以认定原告与被告李响之间存在雇佣关系。原告在施工过程中，由于固定墙面的木横梁断裂，造成原告受伤。因原告已经从事水电路工作近十年，应注意加强施工的安全义务，自行将夹芯板重新搭在木架上，在高空施工未采取安全措施，同时，三被告在原告施工时，未向原告提供必要的安全设备，未在现场进行监督。因此双方对于本次事故造成的损失，应负有同等责任，故原告主张被告李响承担医药费等损失的请求，本院部分予以支持。关于本案赔偿费用的确认问题。1、关于医疗费依据票据确认为人民币17，889.54元。2、关于误工费应按照法律规定的标准予确认为人民币8，330元=（38＋60）天×85元／天。3、关于交通费酌情给付人民币118元。4、住院伙食补助费确认为人民币1，900元（28天×50元／天）。5、护理费确认为人民币3，002元（38天×79元／天）。对于原告主张其在出院后，仍然需要护理，但其未提供相关医嘱等证据证明，故其主张本院不予支持。
对于原告主张被告李荣志及赵冬艳承担责任的请求，因被告李荣志及赵冬艳系被告李响的父母，受被告李响的委托雇佣原告，同时，原告所装修的房屋系被告李响所有，故原告主张被告李荣志及赵冬艳支付医疗费等的请求，本院不予支持。
对于三被告提出由于原告的过错造成损失，不应承担责任的抗辩理由，因被告李荣志及赵冬艳受被告李响的委托雇佣原告从事家庭装修电路改造，原告与被告李响之间属于雇佣关系，三被告在原告施工过程中，未提供必要的安全设施，是导致原告受伤的因素之一，故三被告的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李响于本判决生效后十五日内向原告支付医疗费人民币8，944.77元（17，889.54元×50%）；
二、被告李响于本判决生效后十五日内向原告交通费人民币59（人民币118元×50%）；
三、被告李响于本判决生效后十五日内向原告误工费人民币4，165（人民币8，330元×50%）；
四、被告李响于本判决生效后十五日内向原告护理费人民币950（人民币1，900元×50%）；
五、被告李响于本判决生效后十五日内向原告护理费人民币1，501（人民币3，002元×50%）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告赵贵金负担人民币50元，由被告李响负担人民币50元。
被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币100元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马俊光
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 李 彤