云南昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初5083号
原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
组织机构代码：69XXXXXX-X。
住所地：云南省昆明市金碧路***号复兴花园*期*幢。
负责人：王惠昆，职务：董事长。
委托诉讼代理人：曹龙，系云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄刚，男，汉族，1986年4月25日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告：陈林，女，汉族，1979年10月9日出生，身份证住址：四川省长宁县。
被告：陈玉兴，男，汉族，1986年3月12日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。
原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心（以下简称：富滇银行信贷专营中心）诉被告黄刚、陈林、陈玉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人曹龙到庭参加了诉讼，三被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告富滇银行信贷专营中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄刚、陈林归还贷款本金人民币239611.98元，并支付截止到2016年6月30日的利息、罚息、复利共计人民币26881.66元；2、判令被告黄刚、陈林支付自2016年7月1日起至实际还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令被告黄刚、陈林支付原告为实现债权的律师费人民币3000元；4、判令被告陈玉兴对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告黄刚签订《（微贷）个人借款合同》，约定由原告向被告黄刚提供借款本金人民币246500元。借款期限为24个月，自2015年10月26日起至2017年10月25日止，借款月利率为15‰。还款方式为“等额本息还款法”，2015年11月26日为借款人首次还款日，以后每月同日为归还本息日。最后一期还款日为本合同约定的贷款到期日。逾期后，逾期罚息、复利利率为贷款利率上浮50％；被告陈林作为共同还款人在《（微贷）个人借款合同》签字，承诺承担与借款人相同的义务。同日，原告与被告陈玉兴签订《个人担保合同》，约定担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金及担保权人为实现债权而发生的一切费用，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年内。2015年10月26日，原告按约向被告黄刚、陈林提供了借款人民币246500元。但二被告自2015年11月26日就未按合同约定归还原告借款本息，被告陈玉兴作为连带责任保证人亦未履行任何还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告黄刚、陈林、陈玉兴均未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告提交以下证据（复印件）以证实自己的观点：
第一组：《（微贷）个人借款合同》一份。欲证明：原告与被告黄刚、陈林于2015年10月23日签订《（微贷）个人借款合同》，合同约定：借款金额人民币246500元；借款期限：2年，至2017年10月25日；2、合同第四条约定：固定利率，15‰月利率执行；3、合同第八条约定：还款方式为等额本息还款法，每月26日为归还借款本息日；4、合同第十六条规定：逾期还款罚息及复利的利率按本合同约定利率上浮50％计算；5、合同第二十条第六款约定：未按时足额偿还贷款本息的，还应支付原告为实现债权而支付的费用，包括诉讼费、律师费、公告费等。
第二组：《个人担保合同》一份。欲证明：1、2015年10月23日，原告与被告陈玉兴签订《个人担保合同》，约定陈玉兴对原告与被告黄刚、陈林签订的《（微贷）个人借款合同》承担连带保证责任；2、合同第一条约定：担保范围为本金、利息（罚息、复息），以及原告为实现债权而支付的全部费用。
第三组：1、《借款借据》一份；2、还款计划表一份；3、一卡通明细单一份；4、欠本欠息清单一份。欲证明：2015年10月26日，原告向被告黄刚提供借款246500元；被告黄刚自2015年11月就未按合同约定归还借款本息；被告黄刚尚欠原告的利息、罚息及复利金额。
第四组：发票三份。欲证明：原告为实现债权而支付的律师费人民币3000元，公告费人民币450元，保全费人民币1867元。
被告黄刚、陈林、陈玉兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的所有证据来源合法、形式完备、能够形成证据链，本院均予以认定并在卷佐证。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
原告富滇银行信贷专营中心与被告黄刚、陈林于2015年10月23日签订了《（微贷）个人借款合同》，约定：“由原告富滇银行信贷专营中心向被告黄刚、陈林提供借款本金人民币246500元，借款期限从2015年10月26日至2017年10月25日止。借款发放、偿还均通过黄刚在富滇银行昆明白云支行的920011XXXXXXXXX账户进行。贷款利率为固定利率，按照月利率15‰执行。借款逾期的，贷款人按逾期天数计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率计算方式为本合同约定贷款利率水平上加收50%。本合同项下的贷款由被告陈玉兴作为保证人，贷款人与担保人另行签订担保合同。借款人未按本合同的约定按时、足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿清借款本息及贷款人为实现债权而支付的各项费用；借款人未按时、足额偿还本息的，还应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。”原告于2015年10月26日向被告黄刚在富滇银行昆明白云支行920011XXXXXXXXXXX的账户发放了个人贷款人民币246500元。之后，被告自2015年11月26日起逾期还款，至今尚欠借款本金为人民币239611.98元。原告为实现债权支付了律师费人民币3000元、公告费人民币450元及保全费人民币1867元。
2015年10月23日，原告（担保权人）与被告陈玉兴（担保人）签订了《个人担保合同》，约定：“担保人为原告富滇银行信贷专营中心与被告黄刚、陈林签订的《（微贷）个人借款合同》提供连带责任保证担保，担保范围为原告对黄刚、陈林形成的债权，基于该债权产生的赔偿金、违约金、以及为实现担保权而发生的诉讼费、仲裁费、执行费等。担保期限为保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。”
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方自愿签订的《（微贷）个人借款合同》系其真实意思表示，且不违反法律规定，该合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因被告黄刚、陈林未按约定支付原告借款本息，原告有权按合同约定宣布贷款立即到期，要求被告黄刚、陈林立即清偿借款本息及为实现债权而支付的各项费用，故本院对原告主张被告黄刚、陈林返还借款本金人民币239611.98元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付罚息及复利的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告黄刚、陈林借款后未依约向原告归还借款及支付利息，故原告主张被告支付罚息及复利的诉讼请求具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付实现债权的律师费3000元及公告费450元的诉讼请求符合合同的约定，且原告提交了相关发票加以证明，故本院对原告主张被告支付上述费用的诉讼请求予以支持。此外，本案中，原告富滇银行信贷专营中心与被告陈玉兴签订了《个人担保合同》，约定由被告陈玉兴对上述债务承担连带保证责任，且原告在保证期间内要求被告陈玉兴承担保证责任，故本院对原告主张被告陈玉兴承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告黄刚、陈林、陈玉兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由均拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告黄刚、陈林于本判决生效之日起十日内向原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心返还借款本金人民币239611.98元，并支付截止至2016年6月30日的利息、罚息、复利共计人民币26881.66元及自2017年7月1日至实际还清贷款之日止的利息、罚息、复利。
二、由被告黄刚、陈林于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心实现债权的律师代理费人民币3000元、公告费人民币450元。
三、由被告陈玉兴对第一、二项债务承担连带保证责任。
本案诉讼费人民币5342元（原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心已预交）、保全费人民币1867元，由被告黄刚、陈林、陈玉兴共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 赵沧媛
人民陪审员 董慧红
二〇一七年三月十三日
书 记 员 阮姣姣