江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2029号
原告：翟佩峰，男，1966年1月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：唐光选，男，1987年9月28日出生，汉族，江苏盐城市阜宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
原告翟佩峰诉被告唐光选、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟佩峰的委托诉讼代理人孙贵洋、被告平安财险江苏公司的委托诉讼代理人罗来峰到庭参加诉讼。被告唐光选经本院传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
原告翟佩峰向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告翟佩峰住院伙食补助费1100元、医疗费60695.57元、营养费900元、误工费13500元、护理费3000元、交通费1000元、鉴定费720元、精神抚慰金3000元、修车费2000元、施救费160元，以上共计86075.57元，鉴于事故责任无法认定，建议推定原、被告在本起事故中承担同等责任，因此要求被告赔偿59289.75元。事实和理由：2015年12月3日13时13分许，被告翟佩峰驾驶苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车沿宁连路由北向南行驶至宁连路064号灯杆前，摩托车前部与同向行驶至该处的唐光选驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致翟佩峰受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查、调查取证，双方当事人陈述不一，且该路段无交通技术监控视频，无法确定该起事故责任。肇事车辆苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车在被告平安财险江苏公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故后原告翟佩峰入住淮安中医院和江苏省口腔医院等住院治疗。因双方对赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告平安财险江苏公司辩称：对事故发生事实无异议但对责任有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故系原告方追尾，应当由原告方承担事故全部责任，请求扣除15%的非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于本起事故的责任认定。
庭审中，原告翟佩峰提供了事故证明、车辆检验报告书、询问笔录，用以证明本次事故的发生系被告翟佩峰突然变道引起的，并且车辆检验报告载明的碰撞痕迹与突然变道可能产生的碰撞合计吻合，建议推定原、被告双方承担事故的同等责任。经查，根据交通事故证明、事故现场图、车辆鉴定意见书、询问笔录，无法确定本起事故发生的原因，在事故责任无法认定的情形下，原告方主张推定原、被告承担事故同等责任符合法律规定，本院予以确认，平安财险江苏公司的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于原告翟佩峰实际产生的医疗费以及是否扣除非医保用药的问题。
本案审理过程中，原告翟佩峰提供了出院记录、医疗费发票、门诊病历、用药清单、救护费发票等，用以证明其医疗费的具体数额。被告平安财险江苏公司辩称对数额以发票为准，对两份挂号费及救护费发票不认可，由法院依法审核，且应扣除非医保用药15%。经查，事故发生后，原告翟佩峰先后于2015年12月3日至2015年12月4日被送至淮安市中医院住院治疗、于2015年12月4日至2015年12月9日被送至江苏省人民医院住院治疗、于2015年12月9日至2015年12月24日被送至南京医科大学附属口腔医院住院治疗，共计住院22天，合计花去住院医疗费57564.17元，另花费门诊费907.4元、救护费2200元（该费用均为原告支付）。被告人寿财险洪泽公司辩称原告举证的挂号费单据中的姓名与原告不符，无法证实该费用系原告支付，对其辩称本院予以认可；另医疗费需扣除非医保用药，但未提交证据予以证明，救护费不认可，无事实及法律依据，对其辩称本院不予采纳。
本院认为，本案的争议焦点是原告翟佩峰各项损失的计算方法及具体数额。根据原告翟佩峰提供的证据，其因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的门诊费发票、出院记录、救护费发票、用药清单及病历等证据，治疗期间医疗费为57564.17元+2200元+907.4元=60671.57元。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告翟佩峰住院22日，本院酌情按照40元/日计算，住院伙食补助费为22天×40元/天=880元。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告翟佩峰营养期限经过鉴定为30日，根据其伤残情况，本院酌情按照25元/日计算，营养费为30天×25元/天=750元。原告主张超出部分本院不予支持。
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告翟佩峰护理期限经过鉴定为30日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情按照90元/天计算，护理费为90元/天×30天=2700元。
5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告翟佩峰误工期限经司法鉴定为90天，原告提供驾驶证及行驶证用以证明原告从事货物运输行业，对其误工标准应当参照2015年度运输行业标准计算。对此原告并无其他证据用以证实原告的从业情况，且原告翟佩峰居住在城镇，故对于原告主张的误工标准参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿并无不当，本院认定原告误工费为37173元/年/365*90天=9166元。原告主张超出部分本院不予支持。
6、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元无事实及法律依据，对此本院不予认可。
7、交通费，原告翟佩峰因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告翟佩峰伤情、治疗经过、居住地，酌情认定交通费为500元。
8、电动车修理费，原告因本次交通事故导致车辆损坏，根据原告提供的修车费发票，原告主张车辆损失为2000元，本院予以确认。
9、施救费，原告提供施救费发票，证实原告实际花费了160元用于车辆施救，对此本院予以认可。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费60671.57元元+住院伙食补助费880元+营养费750元=62301.57元；属于交强险伤残项下损失为护理费2700元+误工费9166元+交通费500元=12366元；属于交强险财产项下损失为车辆维修费2000元+施救费160元=2160元，以上损失合计76827.57元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，事故责任无法认定，因此本院依据推定原、被告承担事故同等责任。因本案事故车辆在被告平安财险江苏公司投保了交强险，故被告平安财险江苏公司在交强险医疗项下、伤残项下、财产项下分别赔偿原告翟佩峰1万元、12366元、2000元。因事故车辆主车还在被告平安财险江苏公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，因事故责任无法认定，本院酌情推定原、被告双方承担本次事故同等责任，被告平安财险江苏公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故超出交强险部分由被告平安财险江苏公司承担50%的赔偿责任。
综上所述，原告翟佩峰主张由被告赔偿其因事故造成的损失10000元+12366+2000+（76827.57元-10000元-12366元-2000元）*50%=50596.8元，由被告平安财险江苏公司承担，原告翟佩峰主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟佩峰50596.8元；
二、驳回原告翟佩峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，鉴定检查费720元，合计2002元，由原告翟佩峰承担1001元，被告唐光选承担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 成锦涛
人民陪审员 朱正军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何 豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：32×××47