云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云28刑初248号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人宁中初，男，1979年8月23日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。
被告人坡三，男，1990年3月8日出生，哈尼族，云南省勐海县人，初中文化，农民，住云南省勐海县。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人邹国兵，云南博仲律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人宁中初、坡三犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，被告人宁中初及其辩护人徐红飞、被告人坡三及其辩护人邹国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年12月9日，被告人宁中初为实施毒品贩卖由湖南省来到西双版纳州勐海县勐海镇小艺加油站处，在停靠该处的一辆白色无牌商务车内查验了购买毒品的毒资。同时间段，被告人坡三根据事先的约定携带毒品驾驶一辆BASHAN绿色二轮摩托车由勐海县城出租房赶到勐海县勐海镇小艺加油站进行交易。15时许，被告人坡三上该辆白色无牌商务车内清点毒品时被景洪市公安局禁毒大队民警抓获，民警现场从其携带的双肩包内查获毒品可疑物15包、净重8357克。被告人宁中初同时被民警抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人宁中初、坡三贩卖毒品甲基苯丙胺片剂8327克的行为已构成贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宁中初辩称，其来西双版纳有七年了，在这边做茶叶生意。其不是本案的毒品买家或卖家。其辩护人对指控罪名和基本事实无异议。但提出宁中初在本案中仅起到居间介绍的作用，系从犯，在归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，并系初犯、偶犯，且本案存在特情犯意引诱和数量引诱的情形，建议对宁中初减轻处罚。
被告人坡三及其辩护人对指控事实和罪名无异议。但其辩护人提出坡三在本案中为毒品卖方提供帮助，系从犯，无前科，归案后如实供述犯罪，且本案来源不清，毒品买方不明，建议对坡三从轻处罚。
经审理查明：2015年12月，被告人宁中初为实施毒品贩卖，四处向他人联系毒品。同月9日其联系到毒品后，便带着毒品买家到勐海县勐海镇小艺加油站处进行毒品交易。当日15时许，被告人坡三携带毒品乘坐一辆BASHAN绿色二轮摩托车赶到现场进行毒品交易时，被景洪市公安局禁毒大队民警抓获，民警现场从其携带的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂15包，净重8357克。宁中初同时被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关根据线索将被告人宁中初、坡三抓获的时间、地点、经过。
2．辨认毒品笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实公安机关在宁中初、坡三交易毒品现场查获毒品可疑物15包、蓝色及绿色摩托车各1辆，并从宁中初处查获手机2部、从坡三处查获手机1部的事实。
3.称量记录、取样记录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书，证实上述查获的15包毒品可疑物共计净重8357克，并从中检出甲基苯丙胺成分。宁中初、坡三对称量结果及鉴定意见均无异议。
4.手机号码开户信息及通话清单，证实宁中初使用的15894338893号手机与其所供述的“小兄弟”使用的15974933513号手机于2015年12月8日至9日14时22分间，共通话18次。
5.辨认笔录及照片，证实宁中初经混合照片辨认，指认坡三就是在案发现场将毒品背上车的人。
6.被告人的供述与辩解
（1）宁中初供称，2015年8月份，“老板”打电话给让其帮忙找一下麻黄素，并答应在交易之后会给其一定的好处费。于是其就开始帮“老板”联系货物。12月7日，其打电话给“老板”说这边有一个朋友有15件“货”，“老板”就说15件太少了，要30件。其就跟“老板”说再问一下看看其他朋友有没有？其就刚好问到一个朋友说有30件。12月9日其就约了他们两个人在勐海县泼水广场一起谈，他们最终没有谈成。后其就跟“老板”说30件没有，15件那边那个朋友有，要不要？“老板”就让其带他去。12月9日14时30分其就带“老板”去到勐海县勐海镇小艺加油站旁，二人去到之前卖家已经到了，这个卖家其通常都称呼他为“小兄弟”，买家跟“小兄弟”就在一辆白色商务车里面谈（“小兄弟”要看钱），他们两个谈好之后，“小兄弟”就带“老板”去到距离加油站200米左右的岔路口等着，“小兄弟”就叫人送货过来。大约过了15分钟，两个送货的人来了，一个穿着红色衣服的男子（指坡三），和一个戴着口罩的小伙子各自骑着一辆摩托车就过来送“货”，“老板”就说他要点“货”，穿着红衣服的男子就把“货”拿到“老板”的车上，随后穿着红色衣服的男子也进了“老板”的车里面，其就在旁边站着，“老板”还让其帮他们把门关上，“小兄弟”和带着口罩的小伙子也在车旁边，门关上之后一群便衣警察就过来把其和穿着红衣服的男子抓住了。“小兄弟”和戴着口罩的小伙子跑了。
（2）坡三供称，2015年12月7日9时许，一个叫“阿某”的缅甸男子打电话让其帮他背毒品去勐海，毒品卖掉以后，每包毒品给其2000元。当日12时许，其就一个人骑摩托车去到南腊河，后“阿某”和一个缅甸男子骑了一辆摩托车（摩托车的后架上有一个纸箱装了15包毒品）过来，三人就骑着摩托车到其家里住了一天。12月8日22时许，三人骑着摩托车到了勐海县车站，其就拿着毒品去了勐海县城两公里处的出租房，把毒品放在出租房里，出去买了一个黑色的双肩包后，就把纸箱里的毒品拿出来装在双肩包里。12月9日13时许，“阿某”打电话让其到勐海县车站去汇合。当日15时许，其就背着毒品坐上了“阿某”的摩托车去到了勐海县勐海镇小艺加油站旁，“阿某”和那个男子骑着摩托车停在一辆白色的车十米处的地方，“阿某”就让其过去那辆白色那里看下钱，其就背着毒品走过去那辆白色的车上去看钱，车上的一个男子就让其把“东西”背上去拿钱走，其才上车看钱的时候就被警察抓获了。
7.情况说明，证实（1）因宁中初、坡三未能提供“老板”及“阿某”的身份信息，公安机关未能查获；（2）因在毒品交易现场的“小兄弟”和“戴口罩的小伙子”逃跑，且不知二人的身份信息，公安机关未能抓获。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宁中初、坡三无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，二被告人的行为已触犯我国刑律，均构成贩卖毒品罪，且涉案的毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控宁中初、坡三犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于二被告人的辩护人提出二被告人在本案系从犯的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。提出的本案存在特情犯意和数量引诱及案件来源不清，毒品买方不明的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。所提的二被告人归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，无前科，系初犯、偶犯的辩护意见，经查与在案证据证明的事实基本相符，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人宁中初、坡三犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宁中初犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人坡三犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂8357克、摩托车2辆、手机3部依法没收。摩托车上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚丽诚
审 判 员 王 琴
人民陪审员 玉扁胆
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 徐子程