安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00235号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人方某，男，汉族，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月26日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人孙某，男，汉族，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月26日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人马某甲，男，汉族，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月26日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人陈某，男，汉族，系马鞍山市忠幸小额贷款公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月26日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人唐某，男，汉族，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月26日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人韩某，男，汉族，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年10月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月1日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人马某乙，男，回族，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月1日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
被告人李某，男，汉族，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月1日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某犯非法拘禁罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2013年10月22日16时许，被告人方某、孙某邀集马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某等人开车将被害人丁某强行从雨山区汽车城丰田4S店带走，先后带到雨山区康泰宾馆、花山区云中园宾馆、天润宾馆内看管、限制其人身自由，并先后将丁某带到花山区濮塘“怪坡”附近、杨坝水库附近进行威胁、殴打，被告人方某、马某甲、陈某、韩某还将丁某带到佳山脚下，逼迫丁某脱掉外衣，进行体罚，要丁某归还所欠的50余万元借款。期间，10月24日下午，方某等人与丁某亲属联系并将丁某带到好友汽车租赁公司与丁某舅舅徐某商讨丁某归还欠款事项，10月25日下午，方某等人又将丁某带回好友汽车租赁公司与丁某的舅舅徐某商谈归还欠款事项，商谈未果后，丁某的亲属即电话报警。2013年10月26日凌晨，丁某被昭明派出所民警解救。
2013年10月26日、11月1日，被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某陆续到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某�行为构成非法拘禁罪。各被告人均系自首。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2013年10月22日16时许，被告人方某、孙某邀集马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某等人开车将被害人丁某强行从马鞍山市雨山区汽车城丰田4S店带走，先后带到雨山区康泰宾馆、花山区云中园宾馆、天润宾馆内看管、限制其人身自由，并先后将丁某带到花山区濮塘“怪坡”附近、杨坝水库附近进行威胁、殴打。被告人方某、马某甲、陈某、韩某还将丁某带到佳山脚下，逼迫丁某脱掉外衣，进行体罚，要丁某归还所欠的50余万元借款。10月24日下午，方某等人与丁某亲属联系并�丁某带到马鞍山市好友汽车租赁公司，与丁某舅舅徐某商谈丁某归还欠款事项。10月25日下午，方某等人又将丁某带回好友汽车租赁公司与丁某的舅舅徐某商谈归还欠款事项，商谈未果后，丁某的亲属即电话报警。2013年10月26日凌晨，丁某被昭明派出所民警解救。
2013年10月26日、11月1日，被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某陆续到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、报警记录单、刑事判决书等书证，被害人丁某的陈述，证人徐某、谢某、史某等人的证言，被告人方某、孙某、马某甲、陈某、韩某、唐某、马某乙、李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某共同非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。各被告人，在非法拘禁中，具有殴打情节，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某所起作用相对于被告人方某、孙某较小，酌情予以从轻处罚。案发后，各被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某有前科，酌情予以从重处罚。在本案审理过程中，本院先后委托马鞍山市花山区司法局、雨山区司法局对被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局、雨山区�法局的调查意见，对被告人方某、孙某、马某甲、陈某、唐某、韩某、马某乙、李某宣告非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人方某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人马某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告�唐某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人韩某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人马某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 敏
二〇一四年九月三日
书记员 王若青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和�在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。