新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民初字第9号
原告：王佩侠。
委托代理人：曾凡廷，系原告的丈夫。
委托代理人：张锋、新疆弘桥律师事务所律师。
被告：伊犁哈萨克自治州奎屯医院。
法定代表人：苗海军，该院院长。
委托代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。
原告王佩侠与被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月14日、1月16日、2月8日、3月5日、3月31日、9月5日公开开庭进行了审理。原告王佩侠的委托代理人张锋、曾凡廷，被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院的委托代理人刘丽萍到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告王佩侠诉称，2004年10月8日，原告因右乳房下侧皮内长了一个黄豆粒大的肉疙瘩，入住被告医院。经检查，肉疙瘩是良性的。而被告竟错误的将原告的右侧乳房全部割掉，后原告要求被告赔偿，但被告一直推诿不予赔偿。之后，被告称原告的病历丢失，导致无法进行医疗事故鉴定。被告的行为侵害了原告的人身权益，为维护原告的合法权益，现诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费8300.82元、住院伙食补助费425元（每日25元计算，住院17日）、误工费10620元（时间为3个月，按照2012年度的平均工资计算）、残疾赔偿金107526元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，共计157871.82元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
原告王佩侠对其主张的事实提供如下证据：
1、证明三份，伊犁州医学会不予受理医疗事故鉴定申请函一份，证明“王佩侠”、“王培霞”系同一人，以及原告在被告住院的事实、被告将原告病历丢失的事实。
2、出院证明一份，住院费用结算票一份，统一门诊发票四张，证明“王佩侠”、“王培霞”系同一人，以及被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院对原告误诊的事实。
被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院对原告王佩侠提供的证据的质证意见如下：
对于证据1，在医院记录中没有原告王佩侠的记录，医院记录里只有王培霞的，但被告认可原告王佩侠与“王培霞”系同一人，其在被告医院住院的事实。关于病历丢失的问题，2004年病历全部记载的是病人的姓名，通过病人的姓名查病历，没有病案号。原告身份证上的姓名和在医院记录的姓名不一致，因此当时原告拿身份证查找病历就没有找到。因为当时原告找到医院说是退休报销相关费用，让医院出具的丢失病历的证明，由于州医院确实发过洪水，有一部分病历丢失了，出于这种原因，医院想帮助原告退休报销的情况下出具的这份证明，后来我院得知原告拿这个证明是为了起诉医院，医院继续寻找这个病历，根据谐音排查才找到了原告的病历。
对于证据2的真实性、合法性、关联性无异议。
本院对上述被告无异议的证据予以认定。
被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院辩称，在2004年9月29日原告已经在我院门诊检查，并且门诊将原告右侧乳房内的包块取出后进行了病理检查是癌症，所以原告于2004年10月8日在我院进行住院治疗。原告是知道自己病情的，也同意做根除手术。在做根除手术前原告的丈夫曾凡廷也在手术记录以及麻醉记录各项告知的通知书上进行了签名同意，并非原告所说没有做病理切片检查。根据原告的现在的身体状况，因为接受了我院的治疗，所以才没有造成有其他的任何损失。因此我院的诊疗行为没有违法违规，原告主张的损失和我院的医疗行为没有因果关系，我院不承担任何的赔偿责任。
被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院对其抗辩理由提供如下证据：
1、2004年10月8日原告住院病历一份，证实被告对原告的诊疗行为没有过错。
原告对被告提供的证据的质证意见如下：
对病历的真实性不认可，认为其中有篡改的部分，特别是手写的部分不认可。被告一直推卸责任，其给原告出具的三份证明能证实原告的病历已丢失，并造成不能做医疗事故鉴定，现在病历又出现了，原告认为这不是原告的原始病历。而且当时的主治医生张辉出具的诊断证明书证明原告的肿瘤是良性，所以被告的诊疗行为有过错，给原告造成了很大的损失。
本院对被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院提供的病历综合分析如下：
对于被告提供的原告的病历，原告对其真实性不予认可，被告向本院提出对原告住院病历的真实性以及对病历中原告的丈夫曾凡廷的签名以及手印的真实性进行鉴定。因原告王佩侠及其代理人曾凡廷未参加鉴定听证会以及曾凡廷不提供其笔迹和指纹样材且不配合鉴定，导致该次鉴定终止。2014年3月5日，被告向本院再次提出对原告的住院病历的真实性以及被告是否有医疗过错进行鉴定，鉴定过程中，原告的委托代理人张锋经合法传唤未参加鉴定听证会，原告的委托代理人曾凡廷参加鉴定听证会，但拒绝选择鉴定机构并提前离会，导致鉴定无法进行。2014年3月31日，因原告及其委托代理人曾凡廷不配合做鉴定，本院经开庭审理，认为该份病历中有原告丈夫曾凡廷本人的签字及其所按手印，原告又未提供相应证据及提出相关鉴定对被告提供的原告的病历予以否定，故本院确认被告提供的原告的住院病历系原告的原始住院病历，以该份病历对被告的医疗行为是否有过错进行鉴定。
2014年4月4日，奎屯市人民法院委托新疆金剑司法鉴定所对被告在2004年10月8日至2004年10月25日对原告的诊疗行为是否有医疗过错及参与度进行鉴定。2014年8月15日，新疆金剑司法鉴定所出具（2014）临鉴字第0232号司法鉴定意见书，鉴定意见：伊犁哈萨克自治州奎屯医院2004年10月8日至2004年10月25日期间对被鉴定人王佩侠的诊疗过程不存在过错。被鉴定人王佩侠目前右侧乳房缺失与伊犁哈萨克自治州奎屯医院2004年10月8日至2004年10月25日期间对其的诊疗过程无因果关系（无因果关系无责任参与度0%）。
经审理查明，2004年9月30日，原告到被告医院门诊检查，该院病理科检查报告单显示原告为右乳房浸润性导管癌。2004年10月8日，原告入住被告医院。被告于2004年10月12日为原告进行右侧乳腺改良根治术。2004年10月14日，原告术后病理检查报告单显示原告王佩侠右乳腺癌术后慢性肉芽肿性乳腺炎，未见癌残留，淋巴结转移0／12。2004年10月25日，原告出院，出院诊断为右侧乳腺浸润性导管癌，治疗结果为治愈。原告王佩侠因住院产生医疗费8300.82元。
2012年5月29日、6月15日，被告医院两次给原告出具证明，内容载明原告的住院病历丢失。
2012年6月25日，被告给原告出具诊断证明书，诊断为右侧乳腺浸润性导管癌。
2012年7月9日，原告委托奎屯市卫生局向伊犁州医学会申请医疗事故争议技术鉴定。2012年9月4日，伊犁州医学会因原告住院病历缺失，对鉴定不予受理。
本院认为，当事人对自已的诉讼请求有责任提供证据证明。本案争议焦点在于2004年10月8日至2004年10月25日被告对原告的诊疗行为是否存在过错。首先，对于被告提供的原告的病历，原告提供两份被告医院出具的证明证实原告的病历已丢失，对被告提供的病历予以否认。住院病历是医院对病人的诊疗活动的记载，病历对诊疗活动的记载、书写应需符合一定的规范。因此，对被告提供的住院病历不能简单的以其曾出具的两份证明予以否定，而需通过一定的程序予以甄别。庭审中，原告未提供其他证据对该份病历予以否定，也未申请对该份病历的真实性进行鉴定，且在被告主动申请对该份病历的真实性以及原告丈夫曾凡廷的笔迹、手印进行鉴定的情况下，原告以及丈夫曾凡廷又不予配合。因此，原告要承担对其不利的后果，本院对被告提供的原告的病历的真实性予以确认。其次，新疆金剑司法鉴定所根据被告提供的原告的病历，出具（2014）临鉴字第0232号司法鉴定意见书的鉴定意见，被告2004年10月8日至2004年10月25日期间对原告的诊疗过程不存在过错；原告目前右侧乳房缺失与被告2004年10月8日至2004年10月25日期间对其的诊疗过程无因果关系。因此，被告在本案中不存在过错，故原告要求被告赔偿其各项损失157871.82元的诉讼请求，无事实依据，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王佩侠的诉讼请求。
案件受理费1729元（原告已预交），由原告王佩侠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审 判 长 张 萍 莉
审 判 员 王 春 雷
人民陪审员 王 春 英
二〇一四年十月九日
书 记 员 欧阳羽斐