广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1614号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈某甲，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。因本案于2015年7月23日被羁押，同月24日因处于晚期妊娠被广州市公安局海珠区分局取保候审。
被告人肖某，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。因本案于2015年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人罗某甲，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。因本案于2015年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人魏某，户籍地湖南省衡阳市石鼓区）。因本案于2015年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人杨某，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。因本案于2015年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1591号起诉书指控被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）被告人陈某甲、肖某伙同他人于2015年5月15日17时许，在本市海珠区盈丰路某二院南院附近，以拾物平分、统一保管财物为由骗得被害人张某的信任，继而乘被害人张某不注意之机，盗得其苹果5S手机1部（价值人民币2410元）及银行卡2张，并持银行卡取款人民币300元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录，涉案物品照片、视频监控录像及截图、现场照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1694号关于1部苹果5S32G手机的价格鉴定结论书，被害人张某的陈述及辨认笔录，被告人陈某甲、肖某的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人陈某甲、肖某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
（二）同月19日19时许，被告人陈某甲、肖某伙同他人到本市海珠区工业大道家乐福超市附近，采取上述相同方式，盗得被害人许某苹果6Plus(16G港版)手机1部（价值人民币4315.11元）、中国银行借记卡1张、中国工商银行牡丹灵通卡1张，并持中国工商银行牡丹灵通卡取款人民币800元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录，现场照片、视频监控录像及截图，中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行提供的开户资料及交易明细清单，被害人许某提供的交易清单、购物清单，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1215号关于1部苹果6PLUS16G港版手机的价格鉴定结论书，被害人许某的证言及辨认笔录，被告人陈某甲、肖某的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人陈某甲、肖某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
（三）同年6月18日19时许，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某到本市海珠区新港西路中大地铁站C出口附近，采取上述相同方式，盗得被害人赖某的红米2手机1部（价值人民币707.44元）、现金人民币70元、项链1条及中国工商银行储蓄卡1张，并持该卡取款人民币14400元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、情况说明，监控录像视频及截图、现场照片、作案工具照片，中国工商银行股份有限公司广州国际轻纺城支行提供的交易明细清单，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1398号关于1部红米216G手机的价格鉴定结论书，被害人赖某的陈述及辨认笔录，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某的供述及亲笔供词、辨认笔录，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
（四）同年7月21日17时许，被告人陈某甲、罗某甲、魏某、杨某到本市海珠区东晓南路地铁站附近，采取上述相同的方式，盗得被害人黄某的小米M3手机1部（价值人民币686元）、千足金项链1条（价值人民币1706.28元）、千足金戒指1枚（价值人民币1631.18元）、千足金手链1条（价值人民币1502元）及中国建设银行卡1张、中国工商银行卡1张，并持中国建设银行卡取款人民币2100元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录，视频监控录像及截图、现场照片，被害人黄某提供的周六福珠宝发票，中国工商银行股份有限公司广州东晓支行提供的交易明细清单、中国建设银行股份有限公司广州赤岗支行提供的户名为黄某的交易明细清单、账户明细对账单，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1692号关于1部小米M316G手机的价格鉴定结论书、穗海价鉴（赃）[2015]1716号关于1枚千足金，重5.43克戒指等的价格鉴定结论书，被害人黄某的陈述及辨认笔录，被告人陈某甲、罗某甲、魏某、杨某的供述、亲笔供词及辨认笔录等证据予以证实，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
综上所述，被告人陈某甲共实施盗窃四宗，盗得财物共计人民币30628.01元；被告人肖某共实施盗窃三宗，盗得财物共计人民币23002.55元；被告人罗某甲、魏某共实施盗窃二宗，盗得财物共计人民币22802.9元；被告人杨某实施盗窃一宗，盗得财物价值人民币7625.46元。2015年7月23日，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某被公安机关抓获。
另查明，被告人陈某甲于2015年8月6日生育一名女婴。被告人杨某在本案审理期间通过家属退缴赃款人民币7625.46元至本院代管。
除上述证据外，公诉机关还出示了以下综合证据：
广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、侦查报告、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、现场检测报告书、被告人陈某甲、魏某的常住人口基本信息、情况说明、同案处理情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾严重认定书，被告人陈某甲提供的罗某乙雅的出生医学证明，被告人陈某甲的病历材料，衡阳市公安局出具的被告人肖某、罗某甲、杨某的户籍证明，本院出具的（2015）穗海法刑初字第1614号案款收据。
本院认为，被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某、杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人杨某主动退缴赃款，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某甲判处有期徒刑二年以下；建议对被告人肖某、罗某甲、魏某判处有期徒刑一年六个月以下；建议对被告人杨某判处有期徒刑一年以下的意见合理，本院予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节、悔罪表现及考虑其现正处于哺乳期，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月23日起至2016年8月22日止），并处罚金人民币六千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
三、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月23日起至2016年6月22日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
四、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月23日起至2016年6月22日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
五、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月23日起至2016年1月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
六、扣押的作案工具帽子1个、手帕1张、眼镜1副、钱包2个、外币45张、口罩1个、纸张1叠，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
七、责令被告人陈某甲、肖某在本判决发生法律效力之次日起三十日内退赔被害人张晶晶的经济损失人民币2710元、退赔被害人许丽锋的经济损失人民币5115.11元；被告人陈某甲、肖某、罗某甲、魏某在本判决发生法律效力之次日起三十日内退赔被害人赖婷婷的经济损失人民币15177.44元。
八、被告人杨某退缴至本院代管的赃款人民币7625.46元发还给被害人黄杏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 许文楚
周颖君