湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初681号
原告：赵学新，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人：汪怀珠，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告：黄石九州物流有限责任公司（以下简称九州物流公司）。住所地：黄石市黄石港区迎宾大道**号广发物流中心*栋111。
法定代表人：李如兵，该公司总经理。
被告：方光能，男，1975年7月22日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。
二被告委托诉讼代理人：陈敬义（法律事务部主任），男，1970年6月6日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司（以下简称人寿江夏支公司）。住所地：武汉市江夏区纸坊街复江道***号*楼。
负责人，胡祝平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊磊（公司员工），男，1983年3月30日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
原告赵学新与被告九州物流公司、方光能、人寿江夏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学新及其委托诉讼代理人汪怀珠、被告九州物流公司、方光能委托诉讼代理人陈敬义、被告人寿江夏支公司委托诉讼代理人熊磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学新向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿各项损失42450元（不含被告九州物流公司垫付的3889.86元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日下午，被告方光能驾驶鄂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿S102线由武汉往嘉鱼方向行驶。16时12分许行至嘉鱼县潘家湾镇××组路段时遇前方同向原告赵学新临时停靠的无牌正三轮载货摩托车。由于方光能驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车相撞的交通事故。事故后方光能驾车逃离现场，后被查获。经交警部门认定，方光能负事故的全部责任，赵学新无责任。
原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明此次事故发生的经过和责任认定；
3、住院病历、住院记录、用药清单及医疗费发票，证明原告此次住院合计花费3889.86元；
4、法医鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告不构成伤残等级，后续治疗费为1000元，误工时间为30日，护理时间为10日，营养时间为15日，鉴定费为700元；
5、原告从事的职业证明，证明原告的误工损失情况；
6、收条一张，证明嘉鱼县宏泰道路救援服务有限公司收到赵学新麻木施救费及修理费2800元；
7、修车凭证，证明原告的麻木在咸宁喻雨霞修理驾驶室和发动机合计9200元；
8、原告手机购买凭证，证明原告在嘉鱼县潘家湾镇盈科手机专卖店所购手机价值为2190元。
被告九州物流公司、方光能辩称，1、对原告所述事实和责任认定无异议；2、对原告诉请的赔偿数额请法庭依法确认；3、原告诉请的赔偿款应当从保险公司交强险限额内予以赔付；4、被告公司已垫付原告的医疗费用3889.86元应当扣减返还；5、被告方光能系被告公司聘请的司机，根据法律规定，方光能不承担赔偿责任。
被告为证明其辩称事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、保险单，证明此次交通事故发生在保险期限范围内，保险公司应当在交强险范围内予以赔付；
2、医疗费发票4张，证明被告公司为原告在此次交通事故中垫付的医疗费3889.86元的事实，应当扣减返还。
被告人寿江夏支公司辩称，对事故无异议，因司机肇事逃逸，只同意在交强险限额内赔付，对原告主张的42450元与事实不符，在质证环节予以质证，对医疗费应当在医保范围内核减，诉讼费不予以承担。
被告人寿江夏支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告九州物流公司、方光能对原告所提供的证据1、2、3、4无异议，被告人寿江夏支公司对原告所提供的证据1、2、3无异议，原告赵学新、被告人寿江夏支公司对被告九州物流公司、方光能所提供的证据1、2均无异议，本院予以确认。被告人寿江夏支公司对原告提供的证据4认为，原告单方作出的鉴定，保留申请7天重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险责任，不予赔付。本院认为，人寿江夏支公司在7天内没有提出重新鉴定的申请，视为对该司法鉴定的认可，本院对该证据予以支持。被告九州物流公司、方光能对原告提供的证据5认为，①该证明为复印件，不符合证据规则规定，对其真实性有异议；②没有单位负责人签名确认，根据民诉法司法解释的规定，单位证明没有负责人签字的不能作为认定事实的依据；③村委会没有职权出具从业的证明；④原告也无法提供个体工商户的证件以及收入凭证予以佐证。被告人寿江夏支公司同意上述质证意见。本院认为，该证明只有村委会的盖章且是复印件，无法达到其证明目的，又无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予支持。被告九州物流公司、方光能对原告提供的证据6认为,对收条合法性、关联性有异议，合法性内容是维修的费用应当出具税务发票，不是收条的形式出现，不合法，本次交通事故发生的时间是2016年10月28日，但该收条的时间是2017年6月7日，不能证明这一次的维修费用系2016年交通事故所产生的维修费用，不排除本案原告在发生交通事故后再一次发生交通事故的嫌疑，因此对其关联性无法确认。被告人寿江夏支公司同意上述质证意见，并补充证据6和证据7有重复维修费用。本院认为，赵学新发生交通事故后必然产生麻木施救费和修理费，且收条上加盖有公司的印章，二被告并无证据反驳麻木施救费和修理费的合理性，故本院对该证据予以支持。被告九州物流公司、方光能对原告提供的证据7认为，对修车凭证三性均有异议。被告人寿江夏支公司同意上述质证意见，并补充票据上未见到车辆的任何信息，无法证明维修的车辆为原告的车辆。本院认为，赵学新的麻木发生交通事故后，应该由被告人寿江夏支公司进行定损后，赵学新才能进行维修，本案中，赵学新没有经过定损就自行维修，且没有正式的维修发票，故本院对该证据不予支持。被告九州物流公司、方光能对原告提供的证据8认为，对手机购买凭证三性均有异议。被告人寿江夏支公司同意上述质证意见。本院认为，赵学新并无证据表明其手机的损坏系该交通事故所导致的，且无购买手机的正式发票，故本院对该证据不予支持。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日下午，被告方光能驾驶鄂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿S102线由武汉往嘉鱼方向行驶。16时12分许行至嘉鱼县潘家湾镇××组路段时遇前方同向原告赵学新临时停靠的无牌正三轮载货摩托车。由于方光能驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车相撞的交通事故。事故后方光能驾车逃离现场，后被交警部门查获。经交警部门认定，方光能负事故的全部责任，赵学新无责任。赵学新在嘉鱼县人民医院入院治疗10天，合计花费医疗费3889.86元。被告九州物流公司垫付了医疗费3889.86元。
本院认为，原告赵学新、被告方光能发生交通事故后，《道路交通事故认定书》认定方光能负此次事故的全部责任，本院予以认定。考虑到赵学新从事屠宰、卖菜、过磅的实际情况，本院酌定赵学新的误工费按批发和零售业标准计算。因方光能系被告九州物流公司的员工，在执行工作任务造成他人损害的，由用人单位即九州物流公司承担侵权责任。因方光能驾车逃逸，故人寿江夏支公司只在交强险范围内承担赵学新的损失。被告人寿江夏支公司以《保险条款》为依据，主张不承担法医鉴定费、扣除非医保用药费用，本院认为《保险条款》是保险公司单方格式条款，不是保险合同的组成部分，对被保险人不具有约束力，故对该主张不予采纳。赵学新的各项经济损失为13335.85元，其中：医疗费3889.86元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费500元（50×10天）、误工费3175.73元(按批发和零售业年收入38638元/年÷365天×30天)、护理费895.26元（按居民服务、修理、和其他服务业年收入32677元/年÷365×10天）、营业费225元（15×15天）、车辆损失2800元、交通费150元、法医鉴定费700元。赵学新的车辆损失为2800元，因交强险中财产损失限额为2000元，故九州物流公司应向赵学新赔偿车辆损失费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告赵学新的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司在交强险限额内赔偿12535.85元，被告黄石九州物流有限责任公司赔偿800元，合计13335.85元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
上述赔偿款履行后由原告赵学新返还被告黄石九州物流有限责任公司垫付款3889.86元(扣除上述一项中应付800元，实为3089.86元)；
三、驳回原告赵学新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告黄石九州物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余 跃
二〇一七年七月十三日
书记员 李博浪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。