光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01662号
原告吴永华，男，汉族，1962年7月29日生。
委托代理人胡绵学、张全喜，弦山街道中心法律服务所法律服务工作者。
被告汪润国，男，汉族，1963年9月27日生。
被告张楷亮，男，汉族，1970年9月11日生。
原告吴永华诉被告汪润国、张楷亮提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴永华委托代理人张全喜、被�汪润国到庭参加诉讼，被告张楷亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，被告张楷亮邀原告吴永华等一起为汪润国干活，2014年4月16日下午吴永华在搭建活动房中受伤，被送往南京医科大学第二附属医院住院抢救治疗。经查，吴永华重型内开放性颅脑损伤，右侧颞顶部头皮擦挫伤伴头皮血肿、右侧颞顶骨折、前颅底骨折、右额颞、顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿、颅内积气、急性脑疝等。经住院治疗，原告吴永华于2014年6月4日出院。吴永华住院期间共花去医疗费153690.61元，被告汪润国仅垫付63900元，之后拒不付医疗费。因被告不履行赔偿义务，为维护合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费153690.61元、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计163140.61元，扣除被告汪润国垫付63900元，还应赔偿99240.61元；2、本案诉讼费由被告承担。开庭审理时变更诉讼请求：增加赔偿额至363644.61元。
为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据并阐明证明目的：一、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第242号），证明目的：吴永华伤残等级七级，误工损失日180日，护理时限120日，营养时限90日；二、南京医科大学第二附属医院门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，证明目的：吴永华从事雇佣活动受伤，住院治疗49天，医疗费153690.61元；三、鉴定费票据2张，证明目的：吴永华鉴定费用1690元；四、张楷亮证明，证明目的：2014年4月16日，吴永华为老板汪润国干活期间受伤，汪润国、张楷亮等将吴永华送往医院救治；五、收条、承诺书，证明目的：①吴永华为老板汪润国干活期间受伤；②吴永华在南�医科大学第二附属医院住院治疗期间，汪润国分8次支付医药费共计63900元；③汪润国2014年4月30日写下承诺书，承诺在2014年5月5日前预付医药费30000元，但此后汪润国一直不兑现承诺，且更换电话至吴永华家人无法与其联系；六、吴永华江苏省居住证、徐绍清证明（加盖村委会公章），证明目的：吴永华2012年在江苏省办理居住证，租住徐绍清两间平房，从事彩钢板房搭建。吴永华经常居住地为江苏震泽。
被告吴永华辩称：不应当承担全部赔偿责任，事故发生后已经垫付63900元。
为支持其答辩意见，被告吴永华提交了由刘学成出具的证明一份，证明由原告张楷亮负责请人并发工资，同时证明事发当天原告吴永华是酒后干活。
被告张楷亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，2014年4月份，被告汪润国自江苏一江姓房东处接到拆除旧房以及搭建活动板房�工程。由该江姓房东提供搭建活动板房材料，工程计价25元／平方米，总价12700元。被告汪润国接到工程后，以7000元价格整体转包给被告张楷亮，被告汪润国赚取差价。
被告张楷亮接手该工程后，雇佣原告吴永华、刘学成以及一何姓男子三名工人。四人一同工作，由张楷亮负责发放工资并进行现场管理。工资具体发放方法，先由被告张楷亮从每日工资中提取部分，余下部分四人均分。
2014年4月16日中午吃饭时间，房东拿酒过来，原告吴永华要喝白酒，其余的人劝他别喝，说：“下午干活不喝酒”，于是房东给酒拿走。原告吴永华说：“干这点小活，不让喝酒，等于失了我的业，不给我酒喝我自己去买酒喝”。吴永华喝酒之后继续干活。当日下午，原告吴永华在搭建活动板房时从楼上掉下来，事故发生后尚清醒，晚19时许被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗�经诊断为：重型内开放性颅脑损伤，右侧颞顶部头皮擦挫伤伴头皮血肿、右侧颞顶骨折、前颅底骨折、右额颞、顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿、颅内积气、急性脑疝。于2014年4月17日行“右侧额颞顶硬膜外、下血肿清除去骨瓣减压术”，于2014年6月4日出院，实际住院49日，花去医疗费153690.61元。
2014年11月13日，经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告吴永华伤残等级，误工、护理、营养时限作法医学鉴定。2014年11月18日，该鉴定机构出具信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第242号司法鉴定意见书，结论：“被鉴定人吴永华的伤残等级应为七级，误工损失日应评定为180日、护理时限可考虑为120日、营养时限可考虑为90日”。
本院认为，被告汪润国以12700元价格承包该工程，与房东形成加工承揽关系。被告汪润国承包搭建活动板房工程后，将该工程二次转包给被告张楷亮，由�告张楷亮负责雇请工人完成该工程。原告吴永华受被告张楷亮雇请，每日工资由被告张楷亮负责发放，被告张楷亮负责现场管理，但被告汪润国依然在震泽当地监督该工程。因此，被告汪润国与原告吴永华形成雇佣关系，被告张楷亮、原告汪润国等四人为被告汪润国之雇员，被告汪润国系雇主；被告汪润国的二次转包行为不能改变其雇佣性质，被告张楷亮系被告汪润国雇佣现场管理人员。雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告汪润国对原告吴永华受伤应当承担赔偿责任。被告张楷亮系被告汪润国雇佣管理人员，在现场监督，明知搭建工作不能饮酒而未尽力劝阻，反而听之任之导致事故发生，对此也应当承担部分责任。原告吴永华明知搭建工作不能饮酒，仍然饮酒，对酒后工作的危险性采取放任态度，对事故的发生也应当承担部分责任。综上，本院确定原告吴永华承担本次事故赔偿责任的30%，被告汪润国承担本次事故赔偿责任的60%，被告张楷亮承担本次事故赔偿责任的10%。
原告吴永华的损失应当依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》予以确定。原告诉求以180元／日标准计算误工，但未提交证据证明其工资标准，本院不予采纳，就原告误工计算标准，本院以2014年河南省建筑业在岗职工平均工资标准计算。原告诉求护理费以100元／日计算49日，并计算2人，但未提交医疗机构或者鉴定机构出具意见确须2人护理，本院不予采纳，就其护理费计算标准以2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算。原告吴永华的具体损失为：1、医疗费153690.61元；2、住院伙食补助费2450元（50元／日×49日）；3、误工费16969.8元（2014年河南省建筑业在岗职工平均工资34411元／年÷365日×180日）；4、营养费1800元（20元／日×90日）；5、护理费9360.65元（2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365日×120日）；6、交通费酌定1000元；7、残疾赔偿金47952元（14985元／年×8年×七级伤残系数0.4）；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费1690元。合计，254913.06元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告汪润国赔偿原告吴永华152947.83元（254913.06元×60%），扣除被告汪润国已支付的63900元，还应支付89047.83元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告张楷亮赔偿原告吴�华25491.3元（254913.06元×10%），于本判决生效后十日内一次性支付；
三、驳回原告吴永华过高诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告吴永华承担680元，由被告汪润国承担1360元，被告张楷亮承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 锋
审判员 张崇福
审判员 房 岩
二〇一五年六月一日
书记员 兰晓东