辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01300号
原告刘某某，男，1988年12月17日出生，汉族，保安，住锦州市凌河区。
委托代理人曹理忠，男，汉族，法律工作者，住锦州市凌河区。
被告朱某某，男，1970年1月10日出生，满族，司机，住义县。
委托代理人贺乃庚，辽宁名崛律师事务所律师。
被告锦州某某某汽车运输有限公司，住所地凌海市松山镇东山村。
法定代表人刘某某1，该公司董事长。
委托代理人杨某，该公司职员。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区
负责人张某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，该公司职员。
原告刘某某与被告朱某某、锦州某某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人曹理忠，被告朱某某的委托代理人贺乃庚，被告锦州某某某汽车运输有限公司法定代表人的委托代理人杨某、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年5月28日13时，朱某某驾驶辽号轻型厢式货车沿湖北路由东向西行驶至康家园门前右转弯时，与沿湖北路由东向西行驶的刘某某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某某受伤，发生事故后朱某某驾车逃逸。事故发生后，原告在辽宁医学院附属第三医院抢救治疗，住院165天，于2015年11月9日出院，共花费医药费28500元，出院诊断为左足1、2、3跖骨骨折。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，刘某某构成十级伤残。2015年6月9日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对该起事故作出锦公交认字（2015）第100001号道路交通事故认定书，认定朱某某负本次事故的全部责任，刘某某无责任。第二被告锦州某某某汽车运输有限公司是辽号车的车主，第二被告锦州某某某汽车运输有限公司于2014年7月30日为辽号车在某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，保额为122000元，事故发生在保险合同期限内。第一、二被告应对原告损失承担全部责任，第三被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任保额内对原告承担连带赔偿责任。请求依法判决1、第一、二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失168059.65元，由第三被告在交强险责任保险责任限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称，1、原告的营养费8250元没有依据。2、原告的误工费26237.25元没有依据。3、原告索要护理费18150元依据不足。4、原告后续治疗费超额1000元。5、原告交通费950元超额900元。6、原告挂床期间的费用应当由原告自己承担。
被告锦州某某某汽车运输有限公司辩称，对原告与被告之间的交通事故事实不清楚，我们与车主之间是挂靠关系，所以我公司不承担任何法律责任。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期限内，交通事故认定书认定被告朱某某系肇事逃逸，属于三者险免赔范围，我公司在三者险范围内不承担责任。复印费、鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿责任范围内，我公司不予赔偿。误工费经我公司查勘人员对原告进行的人伤查勘笔录证明原告月收入系银行转帐月收入2300元，与原告所陈述的不符。护理人员张微系刘某某妻子月收入3000元工作于千盛购物广场，但未提供护理人员的劳动合同及误工证明和近三个月的工资明细。精神抚慰金原告要求过高，应结合事故伤情以及本案其他情况予以认定。辅助器具费应提供正规购买发票并应与医嘱相符。其他同朱某某意见。
经审理查明，2015年5月28日13时，被告朱某某驾驶辽号轻型厢式货车沿湖北路由东向西行驶至康佳园门前右转弯时，与沿湖北路由东向西行驶的原告刘某某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某某受伤，发生事故后被告朱某某驾车逃逸。原告受伤后，于当日入住辽宁医学院附属第三医院住院治疗，花费门诊医疗费275.8元。经诊断为跖骨骨折，住院165天，花费28064.37元，住院期间均为二级护理，护理人员为原告之妻张微（城市户口）。原告于2015年11月9日出院。2015年12月15日，锦州市中心医院法医司法鉴定所作出锦中心法医司鉴（2015）临鉴字第311、312号司法鉴定意见书，鉴定意见为“根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10d条规定，刘某某左足部损伤伤残等级评定为十级伤残；后续医疗费用约需4000元。原告预付鉴定费2300元，鉴定检查费276元。原告购买拐杖花费120元，鞋子受损价值200元，维修电动自行车费600元，复印费90.4元。
又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2015年6月9日作出锦公交认字（2015）第100001号道路交通事故认定书，认为被告朱某某驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，未立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是造成此事故的全部原因。据此认定被告朱某某承担此事故的全部责任，原告刘某某无违法行为，无责任。
再查明，被告朱某某系辽号车辆的实际所有人，其将该车挂靠在被告锦州某某某汽车运输有限公司，该公司每年收服务费400元。被告朱某某为肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；投保了第三者责任险，责任限额20万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、拐杖收据、交通费收据、复印费收据、护理人员身份证明、保险单及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告朱某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告刘某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告朱某某驾驶肇事车辆造成原告刘某某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。鉴于辽号车辆在被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，因被告朱某某肇事后逃逸，按照第三者责任险的约定，超出交强险限额的部分由被告朱某某承担赔偿责任，辽车辆为运营车辆，现原告主张由被告锦州某某某汽车运输有限公司承担连带责任，依法应准许。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间165天予以计算；关于原告主张的误工费，因原告提交的证据不充分，应按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算至定残前一日为200天，但其主张195天，应按此天数予以保护；关于原告主张的护理费，按照居民服务业在岗职工平均工资标准，结合二级护理期限予以支持；关于原告主张的交通费，可按照每天4元标准，按照实际住院天数，应予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了十级伤残的后果且被告朱某某逃逸，使原告遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算；关于原告主张的残疾器具费用，因被告均无异议，故应予支持；对原告主张的后续治疗费4000元因有鉴定机关的鉴定结论，应按照此结论予以支持；对原告主张的鞋子损失费200元，考虑原告受伤的部位应予支持，对原告主张的电动自行车维修费，因被告均无异议且有税务机关出具的发票，应予支持；对原告主张的鉴定费、复印费不属保险公司理赔范围，应由被告朱某某承担；对原告主张的营养费，因长期医嘱已载明为普食，本院不予支持；对被告朱某某提出的原告有挂床现象，要求调取查房记录的辩解，因原告提交的病志未有挂床记载，对其辩解不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘某某因交通事故所造成的人身、财产损失共计140727.17元（赔偿明细附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告刘某某109861元；
二、原告刘某某因交通事故所造成的人身、财产损失共计140727.17元，在扣除交强险保险金109861元后，余额30866.17元，由被告朱某某于本判决生效后五日内，赔偿原告刘某某30866.17元，被告锦州某某某汽车运输有限公司承担连带责任；
三、被告朱某某于本判决生效后五日内，赔偿原告刘某某复印费90.4元，被告锦州某某某汽车运输有限公司承担连带责任。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告刘某某负担137元，由被告朱某某负担801元；鉴定费2300元由被告朱某某负担，被告锦州某某某汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
人民陪审员 蔡文艳
人民陪审员 赵 艳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 琳
赔偿明细表
1、医疗费：住院费28064.37元＋门诊272.8元＋3元＋二次手术费4000元＋检查费276元=32616.17元；
2、护理费：35128元÷365天×165天=15880元；
3、住院伙食补助费：50元×165天=8250元；
4、误工费：29082÷365天×195天=15537元；
5、交通费：4元×165天=660元；
6、残疾赔偿金：29082元×20年×10%=58164元；
7、精神损害抚慰金：8700元；
8、残疾器具费用：120元；
9、财产损失：200元＋600元=800元；
以上共计：139927.17元。
交强险各分项限额赔偿明细
1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）：
包括护理费15880元＋误工费15537元＋交通费660元＋残疾赔偿金58164元＋精神损害抚慰金8700元＋残疾器具费用120元=99061元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项（限额1万元）：
包括医疗费32616.17元＋住院伙食补助费8250元=40866.17元（超出该项1万元限额）。
3、财产损失：800元