四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初1386号
原告：罗奥，男，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：罗建辉，男，汉族，住四川省三台县新鲁镇龙桥观塔村*组**号，系原告之父。
法定代理人：蒋红秀，女，汉族，住四川省三台县新鲁镇龙桥观塔村*组**号，系原告之母。
委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住址：四川省绵阳市高新区绵兴东路96号。
负责人：张松荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权。
被告：胡扬，男，汉族，住四川省三台县。
被告：陈小琼，女，汉族，住四川省三台县。
原告罗奥与被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、胡扬、陈小琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告罗奥之法定代理人罗建辉及其委托诉讼代理人刘健、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托诉讼代理人谢正钊、被告胡扬、陈小琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗奥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由各被告共同向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、拐杖、交通费共计人民币95141.36元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2016年11月24日16时30分许，胡扬驾驶川B295**号起亚牌小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县龙桥乡三村九队方向行驶，当行驶至三台县龙桥场镇路段时，与蒋明宣驾驶的电动三轮车（搭乘人：罗奥）相撞，造成罗奥受伤、车辆受损的交通事故。后经三台县公安局交警大队出具[2016]第0902号交通事故认定书，认定胡扬应当承担此次事故的全部责任，蒋明宣、罗奥在此次事故中无责任。原告之损伤临床治疗终结后，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为一处十级伤残。另胡扬驾驶的川B295**号起亚牌小型轿车，登记在陈小琼名下，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了相关责任险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，1、超过交强险以外的医疗费应扣除20%的自费药；门诊票据应提供处方签；后续治疗费过高，应待实际发生后再主张；2、垫支了9000元，应当予以品迭；3、对与原告共同选定的鉴定机构：四川民生法医学司法鉴定所出具的川民司[2017]临鉴字第618号法医学鉴定意见书三性不持异议，但原告年龄较小，受伤情况完全可以逐渐恢复，不应构成伤残，重新鉴定费1000元依法承担；4、川B295**号起亚牌小型轿车在我司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，愿意依法赔付；5、护理费过高，认可80元/天；交通费应提供正式机票，300元较适宜；6、原告父母应提供暂住证，且不可能在两个公司务工，通话记录与本案无关，接种证没有办理机关的盖章，银行流水不能证明是原告父母的工资收入，应按农村标准计赔相关费用；7、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告陈小琼、胡扬辩称，1、同意保险公司意见；2、垫支了4907元，应当予以品迭；3、两人是母子关系，陈小琼是川B295**号起亚牌小型轿车车主，事发时将车借给胡扬使用；4、对四川民生法医学司法鉴定所出具的川民司[2017]临鉴字第618号法医学鉴定意见书的鉴定意见认可。
本院经审理认定事实如下，2016年11月24日16时30分许，胡扬驾驶川B295**号起亚牌小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县龙桥乡三村九队方向行驶，行驶至三台县龙桥场镇路段时，与蒋明宣驾驶的电动三轮车（搭乘人：罗奥）相撞，造成罗奥受伤、车辆受损的交通事故。事故当日，罗奥被送入绵阳市第三人民医院住院治疗，于2016年12月9日出院，期间共产生医疗费17084.19元，出院医嘱：1、休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；2、门诊随访至骨折愈合；3、根据复查情况决定外固定支架是否拆除、是否需改内固定及植骨手术。出院后产生门诊费425.16元。2017年3月10日，四川维益司法鉴定中心作出绵维司[2017]临鉴字第368号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人罗奥车祸中所致损伤伤残等级为X（十）级伤残。
三台县公安局交警大队于2017年3月7日作出的［2016］第0902号交通事故认定书，认定：胡扬应当承担此次事故的全部责任，蒋明宣、罗奥在此次事故中无责任。
另查明:被告胡扬驾驶的川B295**号起亚牌小型轿车的登记车主系被告陈小琼，被告胡扬与被告陈小琼系母子关系，事发时，被告陈小琼将该车借予被告胡扬使用，该车在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险及商业险，商业险金额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫支了9000元，被告胡扬垫支了4907元。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原告常住人口登记卡、被告身份证、交通事故认定书[2016]第0902号、被告驾驶证及行驶证、川B295**号起亚牌小型轿车交强险及商业险保单、绵阳市第三人民医院病例及医疗发票、法医学鉴定意见书及鉴定发票等。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，被告陈小琼将车借给有驾驶资质的胡扬驾驶，其在本案中无过错，故不承担赔偿责任。因川B295**号起亚牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险及商业险，根据相关规定，应由胡扬承担的赔偿责任，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险及商业险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告胡扬进行赔偿。根据交警责任认定书，综合双方在具体驾车中的过错程度，在交强险以外，由被告胡扬承担全部的赔偿责任。后续费有医嘱证明，本院予以支持。原告未提供相应处方签和用药清单，医疗费在交强险以外扣除15%自费药。交通费由本院酌定为2000元。拐杖无相应票据，无法证实其确实产生，故对此项诉请，本院不予以支持。原告罗奥虽系农村户口，但父母在城镇务工且居住于城镇，原告靠其父母的收入学习、生活，故按城镇标准计赔伤残赔偿金较为适宜。原、被告均对四川民生法医学司法鉴定所出具的川民司[2017]临鉴字第618号法医学鉴定意见书证据三性无异议，故对该份鉴定书的鉴定意见，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司和胡扬垫支的费用应予品迭。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费17509.35元（住院17084.19元+门诊425.16元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；4、营养费300元（20元／天×15天）；5、鉴定费700元；6、伤残赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、护理费8400元（105天×80元/天）；9、交通费2000元（酌定）。合计93619.35元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付罗奥人民币81292.95元[交强险74810元：医疗费10000元+伤残赔偿金52410元+精神损害抚慰金2000元+护理费8400元+交通费2000元；商业险15482.95元：（医疗费7509.35+后续治疗费10000）×85%+住院伙食补助费300元+营养费300元]-已垫支9000元；不足部分由被告胡扬赔偿给原告罗奥人民币3326.40元（医疗费7509.35+后续治疗费10000）×15%+鉴定费700元），减去已垫支的4907元，由原告罗奥向被告胡扬支付人民币1580.60元。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司和胡扬已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内向原告罗奥赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费人民币81292.95元。
二、由原告罗奥于本判决生效后二十日内向被告胡扬支付人民币1580.60元。
三、驳回原告罗奥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2179元，减半收取1089.5元，由被告胡扬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一七年五月十一日
书记员 贾蕊帆