山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1546号
原告（反诉被告）：杨增玉，农民。
委托代理人：杨冠根。
委托代理人：刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。特别授权。
被告（反诉原告）：牛月娟，农民。
被告：张明军，农民。
委托代理人：牛月娟，身份同上，系被告张明军之妻。
被告（反诉原告）：刘杰，农民。
委托代理人：许海丽，农民。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市和平路与长江路交叉口西10米路南。
负责人：赵善勇，总经理。
委托代理人：孙锴、李鹤，公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：于新华，公司法律顾问。特别授权。
原告杨增玉诉被告牛月娟、张明军、刘杰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐逍独任审判，于2015年9月22日、9月25日、12月16日三次公开开庭进行了审理，原告杨增玉的委托代理人刘逢松、被告牛月娟并作为被告张明军的委托代理人、被告刘杰的委托代理人许海丽、被告平安保险公司的委托代理人孙锴、李鹤、被告人财保险公司的委托代理人于新华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨增玉诉称：2015年2月28日9时许，被告牛月娟驾驶鲁R×××××小型普通客车沿东丰路自西向东行驶至定陶县杨庄路口西侧时，与前方同向原告杨增玉驾驶电动自行车向北转弯时相碰，后被告刘杰驾驶鲁R×××××小型轿车又将倒在公路上的原告杨增玉碾轧，造成原告杨增玉受伤，车辆损坏，事后原告被送往定陶县人民医院救治。经查，被告牛月娟驾驶鲁R×××××小型普通客车车主是被告张明军，且两车辆分别在平安保险公司和人财保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费共计345105.35元，并要求两被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告牛月娟、张明军共同辩称：发生事故属实，涉案车辆登记车主是被告张明军，在被告平安保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，应由被告平安保险公司承担责任。事故发生后被告牛月娟为原告垫付了5万元，现反诉要求反诉被告杨增玉在获得被告保险公司赔偿款后予以返还。
被告平安保险公司辩称：在核实肇事车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、保单均真实有效的情况下，我公司同意在交强险内承担合理合法的损失，商业险需查明出险经过及驾驶员情形，根据商业险条款约定被告牛月娟驶离现场属责任免除，对商业险部分我公司不予承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘杰辩称：发生事故属实，鲁R×××××小型轿车在被告人财保险公司办理的保险。事故发生后我为原告垫付5万元，现反诉要求反诉被告杨增玉在获得被告保险公司赔偿款后返还给反诉原告刘杰。
被告人财保险公司辩称：在核实肇事车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、保单均真实有效的情况下，我公司同意在交强险内承担合理合法的损失。事故发生后被告刘杰驾车驶离现场，根据商业险条款约定，我公司不承担商业险赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年2月28日9时许，被告牛月娟驾驶鲁R×××××小型普通客车沿东丰路自西向东行驶至定陶县杨庄路口西侧时，与前方同向原告杨增玉驾驶的电动自行车向北转弯时相碰，后被告刘杰驾驶鲁R×××××小型轿车又将倒在公路上的原告杨增玉碾轧，造成原告杨增玉受伤，车辆损坏。肇事后，被告牛月娟驾车驶离现场至京九铁路桥东侧后又返回现场，被告刘杰停车在现场报警后驾车驶离现场。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队定公交认字（2015）第02046号道路交通事故认定书认定，被告牛月娟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明行驶的违法行为，相比被告刘杰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明行驶的违法行为，对事故的发生所起的作用相当，确定被告牛月娟、刘杰均承担事故的同等责任，原告杨增玉无该事故责任。事故发生后，原告杨增玉被送往定陶县人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、左侧基底节小血肿、左侧肋骨骨折、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、左侧腰椎横突骨折、腰4椎体滑落、右侧颧弓骨折、左耻骨骨折、亚急性硬膜下血肿，住院125天，于2015年7月3日出院，支出医疗费100826.21元。出院医嘱显示：1、注意休息，避免重体力劳动；2、加强饮食营养，促进病情康复；3、出院后1月来院复查；4、如有情况，门诊随诊。2015年8月2日和9月21日，原告两次在定陶县人民医院做CT检查，分别支付406元、450元。因该交通事故的发生，原告杨增玉要求被告赔偿交通费1076元，车损2400元，施救费140元，并提供了相关发票。事故发生后，被告牛月娟、刘杰各为原告垫付医疗费50000元。2015年9月15日，本院技术室依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告申请鉴定的事项伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费用进行司法鉴定，同年9月21日菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨增玉道路交通事故致双侧（左侧2、5-12肋、右侧2、4、12肋）多发肋骨骨折（共12根）、右侧基底节小血肿、硬膜下血肿遗留颅骨缺损分别属八级伤残、十级伤残；护理时间为伤后150日，住院期间护理人数为2人，余时间护理人数为1人；颅骨修补费用需人民币35000元，牙齿修复费需人民币5600元；为此支出CT扫描检查费480元，鉴定费2400元。
涉案肇事车辆鲁R×××××小型普通客车在被告平安保险公司投有交强险和不计免赔第三者责任险50万元，被告牛月娟具有合格有效的驾驶资格。涉案肇事车辆鲁R×××××小型轿车在被告人财保险公司投有交强险和不计免赔第三者责任险50万元，被告刘杰具有合格有效的驾驶资格。
原告杨增玉之母同秀英（1933年9月26日出生），事故发生时年满81周岁，由原告兄弟姐妹五人共同扶养。事故发生后，原告由其儿子杨冠根、女儿杨巧连护理，杨冠根、杨巧连均为农村居民，无固定收入。
山东省2014年农村居民人均纯收入11882元；农、林、牧、渔业年平均工资为42788元；农村居民人均消费性支出为7962元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药清单、鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、户口簿、村委会证明等证据在卷佐证，应予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告牛月娟驾驶鲁R×××××小型普通客车与原告杨增玉驾驶电动自行车相碰，后被告刘杰驾驶鲁R×××××小型轿车又将原告杨增玉碾轧，造成原告杨增玉受伤的事实存在，定陶县交警大队认定书认定，被告牛月娟、刘杰均承担事故的同等责任，原告杨增玉无事故责任。被告平安保险公司、人财保险公司对该事故的责任划分无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告牛月娟、刘杰作为侵权人，给原告杨增玉造成的损失应承担相应的赔偿责任。因被告牛月娟、刘杰驾驶的机动车分别在在被告平安保险公司、人财保险公司投有交强险和不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告在本次事故中所产生的损失，应首先由被告平安保险公司和被告人财保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；对超出交强险限额的部分，被告平安保险公司和被告人财保险公司抗辩称，被告牛月娟、刘杰于事故发生后驶离现场属责任免除，保险公司不应承担商业险赔偿责任，结合在事故发生后，被告牛月娟驾车驶离现场至京九铁路桥东侧后又返回现场，被告刘杰在驾车驶离现场前预先停车并报警；被告牛月娟、刘杰的目的并不是逃避法律的追究，且其行为并不影响事故的认定，也没有造成事故损失的扩大。因此，被告平安保险公司和被告人财保险公司的抗辩理由缺乏合同依据，亦违背合同法权利义务对等原则，本院不予以采纳；故对原告超出交强险限额的损失，由被告平安保险公司和被告人财保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，本院确定被告平安保险公司和被告人财保险公司分别承担50%的赔偿责任。反诉原告牛月娟、刘杰于事故发生后分别为反诉被告杨增玉垫付医疗费5万元，反诉原告牛月娟、刘杰反诉要求反诉被告返还，依法应予以支持，待反诉被告获得被告保险公司赔偿款后予以返还。
原告杨增玉受伤的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款102162.21元（100826.21元＋406元＋450元＋480元）；住院伙食补助费为10000元（80元×125天）；后续治疗费40600元（35000元＋5600元）；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计152762.21元；2、误工费，误工时间按自受伤之日计算至定残日前一天误工时间为204天，误工费依据山东省2014年农、林、牧、渔业平均工资42788元计算为23914.39元（42788元÷365天×204天）；3、护理费，按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间和人数和山东省2014年农、林、牧、渔业平均工资42788元，计算为32237.53元（42788元÷365天×150天＋42788元÷365天×125天）；4、交通费，原告要求被告赔偿1076元，被告保险公司认为过高，要求法院酌情认定，根据原告的伤情、就医时间和地点，本院酌情认定为500元；5、残疾赔偿金，应根据原告的伤残程度结合原告的年龄，依据2014年农村居民人均纯收入11882元标准赔偿20年，被抚养人其母同秀英年满81周岁，被抚养人生活费按5年计算，一并计算到残疾赔偿金内，计算为78592.64元［（11882元×20年×32%）＋（7962元×5年÷5人×32%）］；6、精神损失赔偿金，依据原告的伤残程度，被告应赔偿原告精神损害抚慰金4000元；7、鉴定费为2400元；以上7项损失共计为294406.77元。对原告的损失，应首先由被告平安保险公司和被告人财保险公司分别在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的50%即69622.28元［（23914.39元＋32237.53元＋500元＋78592.64元＋4000元）×50%］，其余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费132762.21元、鉴定费2400元，由被告平安保险公司和被告人财保险公司分别在第三者责任险范围内各赔偿原告50%即67581.11元［（132762.21元＋2400元）×50%］，合计为147203.39元；原告诉请被告电动自行车损失2400元，未提供能证明损失数额的有效证据，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内和第三者责任险范围内赔偿原告杨增玉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计147203.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内和第三者责任险范围内赔偿原告杨增玉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计147203.39元；
三、反诉被告杨增玉在获得被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款后返还给反诉原告牛月娟现金5万元；
四、反诉被告杨增玉在获得被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款后返还给反诉原告刘杰现金5万元；
五、驳回原告杨增玉的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项履行内容，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6476元，减半收取3238元，由原告杨增玉负担476元，被告牛月娟、刘杰各负担1381元；反诉案件受理费2100元，减半收取1050元，由反诉被告杨增玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐逍
二〇一五年十二月十六日
书记员 李星