天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第6068号
原告高芳花。
委托代理人王茜，天津击水律师事务所律师。
被告赵文宝（曾用名赵文保）。
委托代理人赵文杰（赵文宝之弟）。
被告安吉汽车租赁有限公司天津分公司。
负责人张海波，公司总经理。
委托代理人杨剑，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，公司总经理。
委托代理人杨阳，公司职员。
原告高芳花与被告赵文宝、安吉汽车租赁有限公司天津分公司（以下简称安吉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔双红独任审判，公开开庭进行了审理。原告高芳花的委托代理人王茜、被告赵文宝的委托代理人赵文杰、被告安吉公司的委托代理人杨剑均到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高芳花诉称，2013年3月29日15时许，被告赵文宝驾驶京P×××××号“凯迪拉克”牌小轿车沿河北区宜爽东道由东向西行驶至宜清花园小区前，遇行人原告在车前方与其同向行走至宜清花园小区前，赵文宝未确保安全所驾车前部将原告撞倒，造成原告倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，被告赵文宝负事故全部责任。事故后原告在天津市第四中心医院门诊治疗，经诊断为右外踝骨折，左踝韧带损伤，右腓骨远端骨折，右足舟状骨、跟骨骨折。原告共支付医疗费8272.91元。因被告赵文宝驾驶的京P×××××号“凯迪拉克”牌小轿车系被告安吉公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故起诉要求三被告赔偿医疗费8272.91元、营养费3000元、护理费8256.5元（由儿子聂福栋护理一天，单位扣发工资850元；由外甥女陈晶护理3个月，按天津市城市居民人均可支配收入计算为7406.5元）、交通费500元、辅助器具费5元（购买小便器），合计20034.41元；诉讼费由被告负担。
被告赵文宝辩称，京P×××××号小轿车登记在被告安吉公司名下，我为安吉公司开车。2013年3月29日我是在为公司从事职务行为过程中发生的事故，我个人不同意赔偿原告的损失。
被告安吉公司辩称，被告赵文宝是为我公司履行职务过程中发生的交通事故。我公司为京P×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险和5万元商业险，保险期间均自2012年10月20日至2013年10月19日，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由我公司负担。
被告保险公司未出庭应诉，邮寄书面答辩状辩称，京P×××××号小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2012年10月20日至2013年10月19日。事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理的损失。原告主张的医疗费应提供诊断证明、门诊病历和处方相佐证，对与事故无关的部分我公司不同意赔偿。原告主张营养费，应提供医疗机构出具需加强营养的证明。原告主张护理费，应提供医疗机构或鉴定机构需陪护的意见，具体赔付标准以护理人员实际减少收入为准。原告主张的交通费，以受害人因就医或者转院治疗所实际发生的费用为准。原告主张的辅助器具费，应是合理必要的辅助器具且有票据相佐证。诉讼费我公司不同意负担。
经审理查明，京P×××××号“凯迪拉克”牌小轿车登记在被告安吉公司名下所有。被告安吉公司为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业三者险，含不计免赔率），保险期间均自2012年10月20日零时起至2013年10月19日二十四时止，交强险的伤残赔偿限额为110000元、交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、商业三者险的赔偿限额为50000元。2013年3月29日15时许，被告赵文宝受被告安吉公司指派驾驶京P×××××号“凯迪拉克”牌小轿车从事职务行为过程中，沿河北区宜爽东道由东向西行驶至宜清花园小区前，遇行人原告在车前方与其同向行走至宜清花园小区前，赵文宝未确保安全所驾车前部将原告撞倒，造成原告倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，被告赵文宝负事故全部责任，原告不负事故责任。事故后原告被送往天津市第四中心医院救治，经诊断为右外踝骨折，右侧腓骨远端骨折，右足舟状骨、跟骨骨折，左踝韧带损伤。原告自2013年3月29日至5月30日共11次赴该院门诊治疗，支付医疗费8272.91元。天津市第四中心医院门诊病历中2013年3月29日医嘱双下肢外固定、患肢拉高制动、卧床；4月30日医嘱建议专人护理防止摔伤。天津市第四中心医院为原告出具诊断证明建议原告休假两个月零3天。关于原告的护理问题，原告提交北京铁路局天津机务段劳动人事科的证明一份载“我车队职工聂福栋于3月29日因母亲车祸休假一天扣工资850元”、提交聂福栋铁路职工工作证载“聂福栋系内燃机车司机”、提交国家铁路机车驾驶证载“聂福栋工作单位天津机务段，准驾机型A”、提交护理人员陈晶的身份证。治疗期间，原告在天津市第四中心医院购买小便器花费5元。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，被告安吉公司为京P×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告赵文宝驾驶该机动车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告赵文宝负事故全部责任、原告不负事故责任，双方均不持异议，本院予以确认。故对原告的损失，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由机动车一方承担全部赔偿责任。因被告赵文宝系在为被告安吉公司从事职务行为中发生的交通事故，故不足部分，应由被告安吉公司赔偿。
关于原告的医疗费问题，原告共支付8272.91元，有相关的医疗费票据及门诊病历相佐证，本院予以确认。关于原告的营养费问题，原告虽未提供医疗机构需加强营养的证明，但考虑原告骨折的伤情，以认定1500元为宜（25元／天×60天）。关于原告的护理费问题，根据医嘱建议原告卧床休息和专人护理的意见，结合原告右下肢骨折的伤情，以认定护理期限为两个月零3天为宜。关于护理费的标准，原告主张护理人员聂福栋护理一天误工损失850元，有工作单位出具的误工证明、铁路职工工作证和铁路机车驾驶证相佐证，应予支持；护理人员陈晶无固定收入，参考天津市服务行业在岗职工年平均工资25149元核算两个月零2天，应为4272元（25149元÷365天×62天），故原告的护理费为5122元。关于原告的交通费问题，结合原告11次就诊次数及家庭住址与医院的距离，以认定220元为宜。原告为购买残疾辅助器具小便器支付的5元，系合理必要的支出，应予支持。综上所述，原告应计入赔偿范围的损失：医疗费8272.91元、营养费1500元、护理费5122元、交通费200元、残疾辅助器具费5元，以上损失未超过被告保险公司交强险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、判决生效后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8272.91元、营养费1500元、护理费5122元、交通费220元、残疾辅助器具费5元，合计15119.91元；
二、驳回原告高芳花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取后的案件受理费190元，由原告高芳花负担40元，被告安吉汽车租赁有限公司天津分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 睿
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。