西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04229号
原告白梓言。
法定代理人白林新。
委托代理人麻俊华，陕西诺尔律师事务所律师。
委托代理人晁全武，陕西诺尔律师事务所律师。
被告陕西省中医医院。
法定代表人刘勤社，该医院院长。
委托代理人吴鹏亮。
委托代理人高维敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告白梓言与被告陕西省中医医院（以下简称中医医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白梓言的委托代理人麻俊华、晁全武，被告中医医院的委托代理人吴鹏亮、高维敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白梓言诉称，原告的父母于2014年1月29日因墙体倒塌砸伤，原告的父亲当日死亡，原告的母亲赵亚敏被砸成重伤，一直昏迷不醒，遂被送往唐都医院抢救治疗。2014年4月10日转往解放军323医院治疗，主要诊断为：创伤性开放性颅脑损伤，颅骨多发性骨折等，住院期间一直在重症监护室接受治疗，于2014年8月26日出院。出院诊断显示，原告母亲的所有病症症状为好转。出院当天，原告母亲被中医医院收治入院，中医医院主要诊断为：昏迷（气虚血瘀症），被告却安排原告的母亲入住普通病房，2014年9月1日，原告的母亲死亡。原告认为，被告没有针对原告母亲的病症做密切的护理，且治疗措施与用药等存在重大失误或过错，依法应承担医疗赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付丧葬费2605.95元、死亡赔偿金15864元、被抚养人生活费7252元、精神抚慰金10000元和鉴定费8000元，共计：43421.95元；2、本案诉讼费用被告承担。
被告中医医院辩称，死者赵亚敏曾在中医医院就诊属实，中医医院对陕西公正司法鉴定中心做出的鉴定结论无异议。针对原告主张的各项赔偿请求，对丧葬费、死亡赔偿金无异议；被抚养费生活费因死者对原告仅承担母亲应承担的部分，故该项费用应在原告主张的基础上减半计算；原告主张精神损害抚慰金数额过高，鉴定结论仅认定医院承担10%的责任，且死者的女儿白迪迪曾向莲湖区法院和中医医院均表示对中医医院的治疗行为满意，放弃向被告主张赔偿的权利。法院应参考上述事实酌情判定精神损害抚慰金的数额；鉴定费8000元请法院依法认定。
经审理查明，据陕西省中医医院住院病历记载：家属代述，患者（赵亚敏）于2014年1月29日因墙体倒塌头部被砸伤后出现意识不清，家人将患者送往第四军医大学唐都医院就诊，诊断为“开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性骨折”，入院后患者出现呼吸、心跳停止，经抢救治疗后患者心跳、呼吸恢复，一月后患者病情渐平稳，遂先后行2次头颅清创缝合术，住院治疗至4月初（具体治疗不详），患者生命体征基本平稳，仍意识不清，转往323医院继续住院治疗，在323医院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、气管切开术后3、肺部感染4、脑出血5、肋骨骨折。给予高压氧、营养脑细胞、改善微循环、促醒、营养支持、积极气道护理等治疗（具体用药等不详），患者意识较前好转，呈浅昏迷状态，对疼痛刺激有反应，头部伤口愈合良好。现为进一步中西医结合系统治疗，于2014年8月26日11时30分来我院，门诊以“脑外伤后综合症”收住入院。患者自发病以来无发作性肢体抽搐、强直、口吐白沫等症，入院时症见：患者意识不清，呈浅昏迷状，对疼痛刺激有回避反应，气管切开，鼻饲饮食，留置导尿，大便不自知。入院诊断：中医诊断为昏迷（气虚血瘀症），西医诊断为1、开放性颅脑损伤、颅脑损伤术后；2、外伤性脑出血；3、肺部感染；4、气管切开术后；5、肋骨骨折。2014年9月1日6时10分，陪人发现患者突然出现抽搐、汗出，急叫医护人员，到场发现患者意识丧失，呼吸停止，颈动脉搏动消失，心跳停止，瞳孔散大固定，对光反射消失，测血压：0／0mmHg，诊断为心源性猝死，立即性心肺复苏，胸外按压，心电监测，持续心外按压，高流量吸氧，吸痰，反复给予呼吸兴奋剂，尼可刹米注射液、盐酸洛贝林注射液，反复给予循环兴奋剂，盐酸多巴胺注射液、去甲肾上腺素注射液，经持续抢救1小时，患者呼吸未恢复，颈动脉搏动消失，瞳孔散大固定，宣布患者临床死亡。死亡原因：心源性猝死。
本案在审理过程中，原告申请对中医医院的诊疗护理行为是否存在过错、其诊疗行为的过错与患者赵亚敏的死亡之间是否存在因果关系及其过错参与度进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行司法鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2015年5月30日做出陕公正司鉴（2015）临鉴字第513号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陕西省中医医院对赵亚敏治疗中存在重视不够、医疗文书不规范的过错，该过错与赵亚敏死亡结果的发生有一定的因果关系（10%参与度）。原告为此支付鉴定费8000元。该《司法鉴定意见书》向双方当事人送达后，原、被告对此鉴定结论均未提出异议。
另查明，受害人赵亚敏的近亲属有四人，分别为其女儿白迪迪、其父母及其儿子白梓言。庭审中，经本院询问白迪迪，白迪迪不同意起诉被告陕西省中医医院，也不愿意参加本案诉讼。经询问白迪迪及白梓言的委托代理人，均拒不提供赵亚敏父母的身份信息、家庭住址及联系方式。原告的父亲白学军于2014年1月29日因墙体倒塌致死。
以上事实，有原告提供的常住人口信息表、村委会证明、原告父亲白学军的火化证、原告母亲赵亚敏的火化证、陕西省中医医院住院病案、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告中医医院作为专业的医疗机构，对病人病情发展应当做出正确的诊断，并施以正确治疗方案及措施。根据陕西公正司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：陕西省中医医院对赵亚敏治疗中存在重视不够，医疗文书不规范的过错，该过错与赵亚敏死亡结果的发生有一定的因果关系（10%参与度）。为此，被告中医医院理应承担相应的赔偿责任，具体的责任程度，本院采信《司法鉴定意见书》确认的过错参与度以承担因赵亚敏死亡产生损失的10%为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应赔偿原告的各项损失为：1、丧葬费。参照2014年度陕西省在岗职工平均工资52119元标准计算，应计算六个月，为26059.5元。其中10%即2605.95元应当由被告承担。因丧葬费和死亡赔偿金系侵权人给付死者近亲属的赔偿，原告作为受害人赵亚敏的四位近亲属之一，被告应赔偿原告丧葬费651.49元；2、死亡赔偿金。受害人赵亚敏生前在西安市灞桥区新筑镇围墙村居住生活，应参照2014年陕西省农村村民人均可支配收入7932元标准计算死亡赔偿金，累计20年，为158640元。其中10%即15864元应由被告承担。原告作为受害人赵亚敏的四位近亲属之一，被告应赔偿原告死亡赔偿金3966元；3、被抚养人生活费。原告作为受害人赵亚敏的儿子，现年8周岁，符合被抚养人条件，参照2014年陕西省农村村民人均生活消费支出7252元标准计算，原告所需被抚养人生活费为7252元／年×（18-8）年=72520元。其中的10%即7252元应由被告承担；4、精神损害抚慰金。受害人赵亚敏死亡给原告造成严重精神损害，原告应当获得精神抚慰，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金2000元；5、鉴定费。原告申请司法鉴定并支付鉴定费8000元，经鉴定被告中医医院的医疗行为存在一定过错，故鉴定费8000元应当由被告中医医院承担。以上各项费用合计21869.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告陕西省中医医院赔偿原告白梓言丧葬费651.49元、死亡赔偿金3966元、被抚养人生活费7252元、精神损害抚慰金2000元和鉴定费8000元，合计21869.49元；
二、驳回原告白梓言其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费660元（原告已预交），由被告陕西省中医医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 赵兴华
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 菡