昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第890号
上诉人（原审原告）：包某某，女，东乡族，1982年8月5日出生。
委托代理人：郝鹏祥，新疆世源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔某某，男，汉族，1982年12月25日出生。
上诉人包某某因离婚纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日依法组成合议庭，并于同年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人包某某及其委托代理人郝鹏祥，被上诉人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告均系再婚，2010年10月双方相识，2011年12月23日登记结婚。再婚前原告有一儿子由其前夫抚养，被告再婚前无子女。双方婚后于2012年5月14日生育一女取名崔某某，现在广东地乡幼儿园上小班。原、被告婚后共同财产有：新A06X**比亚迪F3小轿车一辆（双方认可现价值15000元）。原、被告均无婚前财产，婚后无共同债权、债务及存款。
另查，原、被告婚初感情尚可，婚后在共同生活期间因家庭琐事而产生矛盾，致使夫妻感情不和。原告曾于2014年向乌鲁木齐市新市区人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年2月13日作出（2014）新少民初字第11号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年1月21日，原告再次向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起离婚诉讼，被告以其经常居住地在玛纳斯县为由提出管辖权异议，2015年2月26日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院将该案移送玛纳斯县人民法院。
原审法院认为：原、被告双方均系再婚，理应更加珍惜重新组建的家庭，注重夫妻感情的培养。但近年来，双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾后，缺少必要的沟通和交流，又未能妥善处理相互间的矛盾和纠纷，致使夫妻感情不和。现原告起诉离婚，被告亦明确表示同意离婚，经原审法院调解双方已无和好可能，故可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。关于原、被告婚生女的抚养权问题，因婚生女崔某某自出生后随被告父母亲生活时间较长，且现仍由被告及其父母照顾，孩子已习惯和熟悉了被告周围的生活环境，从有利于子女身心健康、给其一个相对稳定的学习、生活环境的角度出发，双方所生之女由被告抚养更为适宜，原告则应负担相应的子女抚养费。根据本地的实际生活水平、原告的给付能力及子女的实际生活需要，原审法院酌定原告每月给付子女抚养费以600元为宜，付至崔某某独立生活为止。关于双方婚后共同财产新A06X**比亚迪F3小轿车一辆如何分割的问题，根据该财产的现状，该辆车归被告所有为宜，被告则应给原告相应的折价补偿款，庭审中原、被告双方一致认可该辆小轿车现价值为15000元，据此被告应给付原告该财产的折价款7500元。原告主张婚后有共同存款10000元，被告对此不予认可，而原告对其主张并未向原审法院提供证据证实，故对原告要求分割婚后共同存款10000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，遂判决：一、准予原告包某某与被告崔某某离婚；二、原、被告婚生女崔某某由被告崔某某抚养，原告包某某自2015年4月7日起每月向被告给付子女抚养费600元，付至崔某某独立生活为止，每年上半年的抚养费于当年的6月30日前向被告付清，下半年的抚养费于当年的12月30日前向被告付清；三、原、被告婚后共同财产：新A06X**比亚迪F3小轿车一辆（双方认可该车现价值15000元）归被告崔某某所有，被告于本判决生效之日起三日内向原告包某某给付车辆折价款7500元。
宣判后，上诉人包某某不服玛纳斯县人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人婚后感情一般，因被上诉人脾气暴躁并且有家庭暴力，经常殴打上诉人同时对家庭和孩子不负责任，被上诉人本人没有文化素养也不没有稳定的经济来源，且依靠其父母的经济条件来抚养孩子也不现实，孩子出生后一直是由上诉人独自抚养，抚养孩子期间与女儿建立了深厚的母女感情，且女孩由其母亲抚养更为客观现实，被上诉人的父母的家庭收入与被上诉人的经济收入没有任何关系。此外，法律规定父母是孩子的法定监护人，应由父母进行抚养，但原审法院并没有充分考虑到上述因素以及孩子以后的成长、教育，判决由被上诉人进行抚养，与判决由其爷爷奶奶进行抚养没有区别。2、关于双方婚后共同财产新A06X**比亚迪F3小轿车以15000元折价并不公平，该车实际价值为40000元，但原审法院以15000元进行折价，显然是错误的。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项、第三项，改判婚生女崔某某由上诉人包某某抚养，被上诉人每月给付子女抚养费至独立生活为止；由被上诉人给付上诉人婚后共同财产，新A06X**比亚迪F3小轿车车辆折价款20000元。
被上诉人崔某某答辩称：其的条件比对方好，父母身体条件也好，其目前和父母也没有分家，上诉人的父母已经七八十岁了，上诉人也没有固定工作，因此由其抚养孩子更为合适。其现在每月收入可以很稳定的保证在6000元左右。关于轿车是当初买的时候是4万元的二手车，但是已经三年过去了，车辆已经折损。请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人包某某提交2015年9月8日乌市真美宝贸易有限公司出具的上诉人的个人收入证明一份。欲证实：上诉人有固定工作，月收入4850元。
经质证，被上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被上诉人崔某某未提交新证据。
经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
双方争议焦点：婚生女崔某某应由谁抚养；共同财产新A06X**比亚迪F3轿车折价数额应当如何确定。
本院认为：双方当事人对再婚后感情不和，现自愿解除婚姻关系的事实均无异议，本院对此予以确认。
关于婚生女崔某某应由谁抚养的问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的女子，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（3）无其他子女，而另一方有其他女子的”。第4条规定：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其同共生活，但子女单独随祖父亲共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随之父或母生活的优先条件予以考虑。”本案中，双方均认可上诉人与被上诉人婚前育有一子，与被上诉人婚后育有一女，而婚生女崔某某出生九个月以后一直与被上诉人崔某某的父母共同生活至今。上诉人现在乌鲁木齐市打工租房居住，被上诉人也在乌鲁木齐市自主创业租房居住。故原审法院考虑到双方当事人抚养子女的条件基本相同，但被上诉人仅有一婚生女崔某某，且该女单独随被上诉人崔某某的父母共同生活二年有余，同时被上诉人的父母有能力帮助照顾孙女，有利于子女身心健康的因素，判令由被上诉人崔某某抚养婚生女崔某某符合上述法律规定，并无不当。上诉人包某某认为被上诉人脾气暴躁且有家庭暴力，没有稳定的经济来源，父母是监护人应自己抚养子女，婚生女崔某某应当由其抚养更为适宜的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于共同财产新A06X**比亚迪F3轿车折价数额应当如何确定的问题。上诉人包某某认为该车辆的实际价值就是购买价40000元，折价数额应为20000元。被上诉人崔某某认为该车辆为购买的二手车，现已使用三年，车辆已经折损，折价数额应为15000元。经审查，上诉人包某某在一审庭审中认可该车辆现在价值为15000元。二审期间，上诉人包某某并未提交证据证实车辆现在价值为40000元，故原审法院考虑到车辆折损以及上诉人在一审自认折价款的数额，最终认定该车辆折价款为15000元并无不当。故上诉人包某某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，上诉人包某某的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人包某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵建生
代理审判员 李岳朋
代理审判员 杨 敏
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蒲婷婷