山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初286号
原告（反诉被告）：孙立杰，男。
委托代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109473。
被告（反诉原告）：王云龙，男。
委托代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者，执业证号3151101114431。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告孙立杰（反诉被告）与被告王云龙（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙立杰的委托代理人李守忠，被告王云龙及其委托代理人王家文，被告人保财险日照公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立杰诉称：2014年10月14日18时30分许，被告王云龙驾驶无牌小型轿车由南向北行驶至莒县S225线新晨食品厂门口处时，与由南向北行驶的原告孙立杰无证驾驶的未按规定检验的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，造成孙立杰受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告王云龙承担事故的主要责任，原告孙立杰承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、财产损失、精神抚慰金等各项损失共计330205元，诉讼费由被告承担。
被告王云龙辩称：发生事故属实，我系事故车辆无牌小型轿车的所有人，对于原告合理损失同意在法律规定的范围内进行赔偿，同时提出反诉请求，要求反诉被告孙立杰赔偿我各项损失共计6650元。
被告人保财险日照公司辩称：事故发生属实，事故车辆无牌轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，对于事故发生及责任划分无异议，我公司同意在交强险限额范围内承担原告合理的损失，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。交强险医院费10000元限额已使用完毕。
反诉被告孙立杰辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车的所有人和事故发生时的驾驶人，该车未投保交强险，对原告的损失不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月14日18时30分许，被告王云龙驾驶自有的无牌小型轿车由南向北行驶至莒县S225线新晨食品厂门口处时，与由南向北行驶的原告孙立杰无证驾驶的自有的未按规定检验的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告孙立杰受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年10月24日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2014]第20719号道路交通事故认定书，认定王云龙驾驶无牌机动车、未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，孙立杰无证驾驶未按规定检验的机动车、未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告王云龙承担事故的主要责任，原告孙立杰承担事故的次要责任。
原告孙立杰伤后自2014年10月14日至同年10月29日在莒县中医医院住院治疗15天，所支付的医疗费已经本院（2015）莒民初字第23号民事判决书判决，原告的伤经诊断为脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左侧眼眶内侧壁骨折、头皮血肿、双肺挫裂伤、右侧肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、多处软组织损伤、双侧胸腔积液、硬膜下积液。后原告转至青岛市市立医院继续住院治疗75天，支付医疗费135670.37元，支付导管费118.74元，其出院诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、眶骨骨折、肺挫伤、肺部感染、肋骨骨折、肩胛骨骨折。原告孙立杰并于2015年1月12日至同年5月21日在济南军区青岛二疗湛海医院进行康复治疗129天，支付医疗费37349.79元，原告医疗费支出共计173138.9元，住院天数共计219天。2015年9月21日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙立杰损伤经临床治疗，遗留偏瘫（左侧肢体肌力4级以下），依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.4.1.d条规定，构成四级伤残，原告支付鉴定费750元。原告主张××赔偿金166348元（11882元/年×20年×70%）。被告人保财险日照公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定。2016年3月17日，本院委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论为被鉴定人孙立杰之伤情鉴定为四级伤残，被告人保财险日照公司支付重新鉴定费1020元。2015年10月30日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的三轮摩托车损失价值为1560元，被告人保财险日照公司对原告的车损鉴定报告有异议，但不申请重新评估；原告同时主张误工费16521.66元（47.34元/天×349天），护理费26280元（60元/天×219天×2人），住院伙食补助费6570元（30元/天×219天），交通费5000元，住宿费20400元（50元/天×204天×2人），营养费964元。精神抚慰金10000元且主张在交强险限额范围内优先受偿，被告人保财险日照公司、王云龙对原告的上述主张均有异议。
事故车辆无牌小型轿车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，保单号为PDZA201437110000046024，保险期间自2014年8月17日0时至2015年8月16日24时，事故发生在保险期间内。
2014年12月16日，原告孙立杰向本院起诉主张其在莒县中医医院支付的医疗费。次年3月7日，本院作出（2015）莒民初字第23号民事判决书，判决被告人保财险日照公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元。
反诉原告王云龙于2015年5月1日支付车辆维修费13900元，于2016年1月25日支付施救费1000元、停车费2600元。反诉被告对反诉原告主张的车辆维修费有异议。
事故车辆鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车系反诉被告孙立杰所有，该车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、车损评估报告、评估费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王云龙驾驶机动车与原告孙立杰驾驶的机动车相撞，造成原告孙立杰受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，且各方当事人均无异议，对此本院予以采纳。事故车辆无牌小型轿车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，被告人保财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本案的侵权人被告王云龙根据其在本次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案案情，被告王云龙以承担70%的赔偿责任为宜。被告人保财险日照公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿原告孙立杰医疗费10000元，故对本案中原告支出的医疗费被告人保财险日照公司不再承担赔偿责任。
被告人保财险日照公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，重新鉴定结论为原告仍构成四级伤残，对该重新鉴定结论本院予以采纳。原告生于1951年4月16日，于2015年9月21日作出四级伤残的鉴定，作伤残鉴定时已年满64周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者××等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，本案中原告居住莒县长岭镇石井二村，定残时年满64周岁，故原告的××赔偿金应按照农村居民人均纯收入11882元/年计算16年为133078.4元。事故发生时原告年满64周岁，已达到法定退休年龄，原告未提供其存在误工收入减少的有效证据，故对原告主张的误工费本院不予支持。二被告对原告主张的2人护理有异议，根据原告提供的住院病历，原告伤情严重，年龄较大且其伤情经评定构成四级伤残，其出院时不能言语，右上、下肢体肌张力高，遗留偏瘫，对原告主张的2人护理本院予以支持。护理标准按照60元/天计算合理，予以支持。二被告对原告主张的住院伙食补助费有异议，原告在莒县中医医院住院15天，在青岛市市立医院及济南军区青岛第二疗养院湛海医院住院共计204天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告在莒县中医医院住院期间的伙食补助费按照20元/天计算，在青岛市住院期间的伙食补助费按照30元/天计算。二被告对原告主张的住宿费有异议，原告提供的证据不足以证实原告存在住宿费及具体的数额，对原告的该项主张不予支持。二被告对原告主张的精神抚慰金10000元有异议，根据原告对本次事故发生的作用大小及其伤残程度，对原告的精神抚慰金本院酌定5000元，原告主张在交强险限额范围内优先受偿，本院予以支持。对原告主张的营养费964元，本院予以支持。二被告对原告主张的交通费5000元有异议，根据原告就医地与住所地的距离及结合其往返次数，本院酌定为3000元。对原告的其他合理损失本院予以支持。
反诉被告孙立杰的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，反诉被告应首先在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，反诉被告以承担30%的赔偿责任为宜。反诉被告孙立杰对反诉原告王云龙的车辆损失有异议，根据反诉原告提供的车辆维修发票，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拟日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙立杰各项损失共计111560元（××赔偿金105000元+精神抚慰金5000元+车辆损失1560元）；
二、被告王云龙于本判决生效后十日内赔偿原告孙立杰各项损失共计167041.91元{[医疗费173138.9+××赔偿金28078.4元（11882元/年×16年×70%-105000元）+护理费26280元（60元/天×219天×2人）+住院伙食补助费6420元（20元/天×15天+30元/天×204天）+交通费3000元+鉴定费750元+营养费964元]×70%}；
三、驳回原告孙立杰的其他诉讼请求；
四、反诉被告孙立杰于本判决生效后十日内在相当于机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿反诉原告王云龙车辆损失2000元；
五、反诉被告孙立杰于本判决生效后十日内赔偿反诉原告王云龙各项损失共计4650元{[车辆损失11900元（13900元-2000元）+施救费1000元+停车费2200元]×30%}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司拟日照市分公司负担。
案件受理费6253元，由原告孙立杰负担978元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2112元，被告王云龙负担3163元。
反诉案件受理费50元，由反诉被告孙立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 李玉涛
代理审判员 王建英
人民陪审员 王菲菲
二〇一六年六月三日
书 记 员 姚俊红