江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终345号原公诉机关江西省兴国县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖国峰，男，1984年5月26日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年6月28日被兴国县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月18日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年6月24日被兴国县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。上诉人（原审被告人）胡某华，男，1988年3月7日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年7月20日被兴国县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。原审被告人郭某金，男，1989年12月3日出生于江西省兴国县，汉族，初中一年级文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2016年2月24日被逮捕。现取保候审在家。江西省兴国县人民法院审理兴国县人民检察院指控原审被告人赖国峰、郭某金犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人胡某华犯盗窃罪一案，于2016年5月18日作出（2016）赣0732刑初26号刑事附带民事判决。原审被告人赖国峰、胡某华不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、盗窃2015年1月至6月间，被告人赖国峰单独或伙同他人先后在兴国县高兴镇、均村乡、赣县田村镇等地实施盗窃作案30起，其中一起未遂，盗得财物价值人民币47977元；被告人胡某华伙同他人在兴国县高兴镇、均村乡、赣县田村镇等地实施盗窃作案25起，盗得财物价值人民币43606.5元；被告人郭某金单独或伙同他人实施盗窃作案2起，盗得财物价值人民币1858元。具体事实如下：1、2015年1月2日22时许，赖国峰、胡某华窜至兴国县高兴镇高湖村冈上组某某某卫生室，盗得黑色“联想”电脑主机1台、西洋参氨基酸1盒、虫草氨基酸1盒、钙铁锌氨基酸1盒、小儿化痰止咳颗粒2盒、退热贴10盒。经鉴定：被盗物品共计价值人民币1838元，其中“联想”电脑主机价值人民币1710元。案发后，被盗的西洋参氨基酸1盒、虫草氨基酸1盒、钙铁锌氨基酸1盒、小儿化痰止咳颗粒2盒、退热贴10盒被公安机关依法扣押，并发还给了被害人钟某芳。2、2015年1月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至赣县田村镇大塘村一组，盗得被害人谢某初家鸡圈内的腺鸡4只、母鸡2只、仔鸡3只。经鉴定：被盗家禽价值人民币934元。案发后，被告人赖国峰退赔了被害人的损失300元。3、2015年1月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至赣县田村镇大塘村二组，盗得刘某喜家鸡圈内的母鸡3只。经鉴定：被盗母鸡价值人民币216元。4、2015年1月8日2时许，赖国峰伙同一年轻男子窜至兴国县东村乡坝子村营丰组，盗得赖某有家鸡圈内的母鸡5只、公鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币382.5元。案发后，被盗家禽已由被害人赖某有领回。5、2015年1月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县崇贤乡三角村草青组，盗得谢某香家的鸡圈内的母鸡4只、公鸡1只、腺鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币425元。6、2015年1月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县埠头乡渣江村南江二组，盗得被害人黄某明家的鸡圈内的腺鸡2只、母鸡2只、仔鸡2只。经鉴定：被盗家禽价值人民币676元。7、2015年1月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县均村乡长竹村上万组，盗得被害人陈某祥家的鸡圈内的母鸡4只、腺鸡5只。经鉴定：被盗家禽价值人民币863元。8、2015年1月20日晚，赖国峰、胡某华窜至兴国县江背镇水沟村上山组，盗得被害人黄某连家鸡圈内的腺鸡5只、母鸡6只、仔鸡7只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1918元。9、2015年1月21日凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县江背镇水沟村渔潭组，盗得被害人吕某炳家鸡圈内的腺鸡5只、母鸡10只、仔鸡5只、公鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1736.5元。10、2015年1月20日凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县高兴镇高兴村街背组某某某卫生室，撬门入内盗得现金14500元、“海尔”电脑1台（含主机、显示器、键盘、鼠标、音响）。经鉴定：被盗电脑价值人民币2160元。11、2015年1月21日24时许，赖国峰、胡某华窜至兴国县崇贤乡贺塘村白石组，盗得被害人洪某清开办的养殖场鸡棚内的腺鸡30只。经鉴定：被盗腺鸡价值人民币4140元。12、2015年1月23日24时许，赖国峰、胡某华窜至兴国县永丰乡旗岭村旗岭组，盗得被害人陈某连家鸡圈内的仔鸡2只、母鸡5只、腺鸡3只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1173元。13、2015年1月27日24时许，赖国峰、胡某华窜至兴国县均村乡上达村竹山脑组，盗得被害人李某华家鸡圈内的母鸡2只、腺鸡3只。经鉴定：被盗家禽价值人民币420元。14、2015年1月27日晚，赖国峰、胡某华窜至均村乡上达村土罗山组，盗得被害人曾某区家鸡圈内的腺鸡4只、仔鸡9只、公鸡2只、母鸡5只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1718元。15、2015年1月28日2时许，赖国峰伙同郭某志（另案处理）驾车窜至鼎龙乡杞下村安前组侯某滔宅欲实施盗窃时被发现后弃车逃跑，后郭某志返回开车时被抓获，被兴国县公安局治安拘留十五日。16、2015年1月29日24时许，赖国峰、胡某华窜至兴国县枫边乡山下村长胜组，盗得被害人何某堪家鸡圈内的腺鸡2只、仔鸡1只、母鸡6只。经鉴定：被盗家禽价值人民币632元。17、2015年1月29日晚，赖国峰、胡某华窜至兴国县枫边乡西林村山牛组，盗得被害人黄某伟家鸡圈内的腺鸡5只、公鸡1只、母鸡10只、仔鸡8只。经鉴定：被盗家禽价值人民币2250元。18、2015年2月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县高兴镇长迳村高屋组，盗得被害人夏侯某某家鸡圈内的母鸡6只、腺鸡3只。经鉴定：被盗家禽价值人民币915元。19、2015年2月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县高兴镇上密村枫木组，盗得被害人邹某福家鸡圈内的母鸡4只。经鉴定：被盗母鸡价值人民币324元。20、2015年2月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县崇贤乡三角村蕉坑组，盗得被害人古某华家的母鸡8只、腺鸡3只、仔鸡5只；盗得被害人古某福家的腺鸡4只、母鸡6只、公鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币2361元。21、2015年2月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县鼎龙乡鼎龙村友谊组，盗得张某华家鸡圈内的母鸡6只、腺鸡6只、公鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1089元。22、2015年2月份一天晚上22时许，赖国峰窜至兴国县长冈乡上社村上社组，盗得被害人刘某湖家鸡圈内的母鸡4只、腺鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币678元。23、2015年2月份的一天凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县长冈乡长冈村长冈组，盗得被害人徐某生家鸡圈内的母鸡3只、仔鸡2只。经鉴定：被盗家禽价值人民币518元。24、2015年2月份的一天凌晨，赖国峰窜至兴国县潋江镇小山加油站附近，盗得被害人邱某礼租房处鸡圈内的腺鸡6只、母鸡14只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1560元。25、2015年3月26日晚，赖国峰、胡某华窜至兴国县城岗乡城岗村肖屋组，盗得被害人肖某全家鸡圈内的仔鸡4只、公鸡1只、母鸡3只、腺鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币777元。26、2015年3月26日晚，赖国峰、胡某华窜至兴国县城岗乡城岗村肖屋组，盗得被害人杨某兰家鸡圈内的母鸡5只、腺鸡1只、仔鸡1只、公鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币615元。27、2015年3月26日晚，赖国峰、胡某华窜至兴国县城岗乡城岗村肖屋组，盗得被害人杨某连家鸡圈内的母鸡3只。经鉴定：被盗母鸡价值人民币216元。28、2015年3月26日晚，赖国峰、胡某华窜至兴国县城岗乡石浒村河背组，盗得被害人何某义家鸡圈内的仔鸡5只、公鸡1只。经鉴定：被盗家禽价值人民币625元。29、2015年4月19日21时许，郭某金窜至兴国县江背镇江背村长岭组，盗得被害人赖某贵停放在房边的农用车的电瓶2个。经鉴定：被盗电瓶价值人民币108元。案发后，郭某金退赔了被害人赖某贵的损失108元。30、2015年4月26日凌晨，赖国峰、胡某华窜至兴国县江背镇水沟村枣胜组，盗得被害人兰某仁家的腺鸡2只、母鸡2只、仔鸡2只。经鉴定：被盗家禽价值人民币567元。31、2015年6月13日晚，赖国峰、郭某金窜至兴国县鼎龙乡鼎龙村鼎龙组，盗得被害人兰某贵家鸡圈内的仔鸡50只。经鉴定：被盗家禽价值人民币1750元。案发后，郭某金退赔了被害人兰某贵的损失1750元。原审判决认定上述事实，有被害人钟某芳、谢某初、刘某喜、赖某有等的陈述，证人罗某宝、钟某兰等的证言，现场勘验检查记录，刑事摄影照片，指认现场照片，扣押清单，发还清单，价格鉴证结论书，辨认笔录，归案情况说明材料，情况说明材料，以及被告人赖国峰、胡某华、郭某金在侦查阶段及一审庭审时的供述等证据证实。二、抢劫2015年1月8日凌晨，赖国峰伙同一年轻男子驾驶白色“奔腾”轿车窜至兴国县东村乡坝子村塘背组，盗得被害人凌某凤家鸡圈内的鹅5只、鸭1只、腺鸡2只、母鸡4只、仔鸡1只。赖国峰等二人准备离开时，被凌某凤、曾某繁夫妇发现。赖国峰等二人便驾车往樟木乡方向逃跑，凌某凤、曾某繁夫妇驾驶摩托车追赶。当凌某凤、曾某繁夫妇追至樟木乡新城村时，二人发现了停在路边的白色“奔腾”轿车，并听到该车后备箱有鸡鸭叫。不久，赖国峰及其同伙朝车子走了过来，曾某繁质问二人为何要偷他家的鸡鸭，并拦住不让赖国峰等二人离开。赖国峰等二人便对曾某繁、凌某凤夫妇进行言语威胁，并持拳头对曾某繁进行殴打，其中一人还使用石头将曾某繁的左额头砸伤。之后，赖国峰等二人上车欲逃离现场，曾某繁见状持镰刀把车窗玻璃砸烂，并将其中一个人拉出车外。赖国峰及同伙见旁边有村民赶来，便乘人不备弃车逃走。案发后，曾某繁、凌某凤夫妇将被盗家禽领回。经鉴定：曾某繁的损伤程度为轻微伤。另查明，曾某繁受伤后于案发当日被送往兴国县第二医院住院治疗7天，期间共花费医疗费用3638.09元，于2015年1月15日出院。原审判决认定上述事实，有被害人曾某繁的陈述，证人凌某凤、赖某有、曾某明、曾某德的证言，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，以及被告人赖国峰在侦查阶段及一审庭审时的供述等证据证实。原审法院认为，被告人赖国峰、胡某华、郭某金秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人赖国峰盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力致一人轻微伤，其行为还构成抢劫罪。赖国峰犯有二罪，依法应当数罪并罚。赖国峰、胡某华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。赖国峰、胡某华多次盗窃，应酌情从重处罚。赖国峰、郭某金到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郭某金已退赔被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚。赖国峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某繁造成了物质损失，合法部分应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人赖国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人胡某华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人郭某金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。四、责令被告人赖国峰、胡某华退赔被害人的全部经济损失。五、被告人赖国峰赔偿附带民事诉讼原告人曾某繁的物质损失共计人民币5528.09元，在本判决生效后十五日内履行完毕。六、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。赖国峰上诉提出，他没有对曾某繁、凌某凤夫妇进行言语威胁，也没有对曾某繁实施殴打等行为，不应认定其行为构成抢劫罪。胡某华上诉提出，除一审判决书认定的第一起、第十起盗窃之外，其他起盗窃他没有参与。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，本院予以确认。1、关于能否认定赖国峰的行为构成抢劫罪的问题。经查，被害人曾某繁的陈述与证人凌某凤、赖某有、曾某明、曾某德的证言能相互印证，证明赖国峰等人盗窃曾某繁财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致曾某繁轻微伤。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，依照抢劫罪定罪处罚。赖国峰的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，其行为应当认定为抢劫罪。赖国峰提出其行为不构成抢劫罪的上诉意见，与相关的法律规定不符，不能成立。2、关于胡某华是否参与除一审判决书认定的第一起、第十起盗窃之外的其他起盗窃的问题。经查，一审判决书认定胡某华参与盗窃作案25起的事实均有同案人赖国峰的供述、相关被害人的陈述及其胡某华本人在侦查阶段的供述，以上证据能形成证据锁链，证明胡某华参与盗窃作案25起。胡某华就此提出的上诉意见与查明的事实不符，不能成立。本院认为，上诉人赖国峰、胡某华、原审被告人郭某金秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪；赖国峰盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤，其行为还构成抢劫罪。赖国峰犯有二罪，依法应当实行并罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢定飞代理审判员  肖福林代理审判员  钟德武二〇一六年八月一日书 记 员  蔡启霞