福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4636号
原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人高雪冬。
委托代理人赵志强、谢章扬，福建联谊律师事务所律师。
被告陈华达，男，1969年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告ＸＸ龙，男，1991年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司（以下简称佳信小额公司）与被告陈华达、ＸＸ龙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告陈华达、ＸＸ龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳信小额公司诉称，被告陈华达以资金周转为由，于2014年8月6日与原告协商并签订《借款合同》。合同第一条约定原告可以向被告陈华达发放100万元的贷款；合同第三条约定，借款期限自2014年8月6日起至2014年11月5日；合同第四条约定，本合同项下的贷款利率为月息1.5%，按月计息，结息日为每月15日，如果被告陈华达未按照约定日期偿还贷款的，原告从被告逾期之日起计收罚息，罚息为贷款利率的1.5倍，并由被告ＸＸ龙为被告陈华达的上述债务作担保。同日，原告与被告陈华达签订保证合同，2014年8月6日，原告将陈华达借取的100万元通过泉州银行安溪支行汇款给被告陈华达。被告陈华达支付利息至2014年11月6日，其他利息和本金都不积极偿还，因此，原告向贵院提起诉讼，请依法判决，保护债权人的合法权益。请求：1.判决被告陈华达偿还原告100万元和利息（自2014年11月6日起按月利率1.5%计算至还清之日）及违约金（自2014年11月5日起按月利率2.25%计算至还清之日），暂计至起诉日利息为14万元；2.判决被告ＸＸ龙对上述债务承担连带清偿责任；3.判决被告共同承担本案的诉讼费用。
被告陈华达、ＸＸ龙未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证及被告陈华达、ＸＸ龙身份证复印件各1份，证明原告、被告的主体资格；
2.借款合同（编号：JX-20140806-01）复印件1份，证明被告陈华达向原告借款，被告ＸＸ龙作担保的事实；
3.借款凭证、银行进账单复印件各1份，证明原告支付借款给陈华达的事实。
本院认为，因被告陈华达、ＸＸ龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述3组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年8月6日，被告陈华达以资金周转困难为由，与原告签订借款合同（担保）一份。借款合同约定：被告陈华达向原告借款本金100万元，借款期限自2014年8月6日起至2014年11月5日止，月息1.5%，按月计息，结息日为每月15日，如果被告陈华达未按照约定日期偿还贷款的，原告从被告逾期之日起计收罚息，罚息为贷款利率的1.5倍，并由被告ＸＸ龙为被告陈华达的上述债务承担连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等，未约定保证期间。2014年8月6日，原告依约向被告陈华达发放贷款。被告陈华达支付利息至2014年11月6日，其他利息和本金未能偿还，原告于2015年7月9日向本院提起诉讼。
本院认为，原告佳信小额公司与被告陈华达、ＸＸ龙签订的《借款合同（担保）》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告陈华达发放贷款，被告陈华达未能按约全部支付完毕，已构成违约，依照合同的约定，原告有权要求被告陈华达偿还借款本息的违约责任。原、被告约定按月利率1.5%计息，符合法律规定，应予支持，但约定逾期还款再收取借款本金合同利率1.5倍的违约金，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持，利息及违约金合并可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给予保护。依照法律规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案对保证人未约定保证期间，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内即2015年5月5日前向保证人主张权利，原告没有证据证明其在前述时间向保证人主张权利，要求保证人承担连带清偿责任缺乏依据，本院支持。原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告陈华达、ＸＸ龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告陈华达应于判决生效之日起十日内返还原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司借款人民币100万元及利息（自2014年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）。
2.驳回原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15060元，由被告陈华达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福
建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 林奇坤
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。