青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第70150号
原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港西路53号。
负责人孙轶卿，行长。
委托代理人范少峰，山东凯恩律师事务所律师。
委托代理人邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。
被告青岛拓进钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人陈瑞娇，董事长。
被告青岛展博钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人陈明恩，董事长。
被告青岛硕丰钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人李招霞，董事长。
被告青岛唐卓钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人李华，董事长。
被告青岛伟基国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人李仙柳，董事长。
被告青岛市百恒投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人何孙彬，董事长。
被告青岛广益置业有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人陈妙灿，董事长。
被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号。
法定代表人陈妙灿，经理。
被告陈明恩。
被告陈瑞娇。
被告李招霞。
被告李华。
被告李仙柳。
被告陈妙灿。
被告何孙彬。
被告何开洪。
被告李仙松。
原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范少峰、邱换鸽到庭参加诉讼，被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月30日，原告所属青岛城阳支行和被告青岛拓进钢铁有限公司签署“流动资金借款合同”，约定被告青岛拓进钢铁有限公司作为借款人向原告贷款480万元人民币流动资金用于购货。合同约定的借款期限为2012年10月30日至2013年10月30日，实际提款日和还款日以双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；上述贷款的支付方式为贷款人受托支付方式，借款结息日为每季末月的20日。合同还约定，若被告青岛拓进钢铁有限公司未能按时足额偿还本合同项下的借款本息，则由此产生的实现债权和担保权的全部费用包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、律师费、差旅费、翻译费及其他应付费用等全部由被告青岛拓进钢铁有限公司承担。此外，其他被告分别与原告签署了《保证金质押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，为被告青岛拓进钢铁有限公司向原告的贷款提供现金质押、连带保证和最高额保证。保证范围包括主债权及由此产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现担保权和债权所产生的费用。合同签订后，原告为被告青岛拓进钢铁有限公司发放了贷款。贷款到期后，被告青岛硕丰钢铁有限公司未按约定履行还款义务。其他被告也未履行担保义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求：l、判决被告青岛拓进钢铁有限公司偿还原告贷款本金3796652.64元、利息294788.59元（暂计算至2013年12月29日，之后的贷款利息按合同约定执行）；2、判决被告青岛拓进钢铁有限公司支付原告为本案支付的律师代理费176057元；3、判决被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松对被告青岛拓进钢铁有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、判决被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司在两亿元限额内对被告青岛拓进钢铁有限公司的债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月30日，上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告青岛拓进钢铁有限公司签订流动资金借款合同一份，双方约定：被告青岛拓进钢铁有限公司向原告借款480万元用于购货，借款时间为2012年10月30日至2013年10月30日，借款利率按人民银行同期贷款利率上浮30%计算为7.8%。支付对象明确且单笔支付金额超过100万元的借款资金支付，应采用贷款人受托支付方式。贷款结息采取按季结息的方式，每期还款日为每季末月的20日。本合同逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费等以及其他各种应付费用。
2012年10月30日，被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳与上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行签订保证合同一份，双方约定：为确保债务人被告青岛拓进钢铁有限公司全面、及时履行其在2012年10月30日与上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行签订的流动资金借款合同，被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳自愿为被告青岛拓进钢铁有限公司在主合同项下的全部债务承担担保责任。
2012年10月30日，被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、与上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行签订保证金质押合同一份，双方约定：为担保上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司在2012年10月30日至2013年10月30日期间内连续签署的一系列流动资金借款合同，被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司分别提供保证金100万元，上述保证金总金额为500万元。担保的主债权为依据主合同，债权人在2012年10月30日至2013年10月30日期间向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类融资而形成的各类或所有负债。担保范围包括：主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现担保权利及债权所产生的费用（诉讼费用、拍卖费、执行费、律师费）等。
2011年12月8日，被告青岛市百恒投资担保有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行签订最高额保证合同，双方约定：上述最高额保证合同担保的主合同为债权人与债务人在2011年12月8日至2012年12月8日期间内连续签署的一系列合同。主合同项下债权人为上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，债务人为青岛胶州湾钢材城内的钢贸商户。合同项下担保的主债权为，债权人在2011年12月8日至2012年12月8日期间内向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或所有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币两亿元为限。
2011年12月8日，被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司（原企业名称为青岛正阳钢材市场经营管理服务有限公司）与上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行签订最高额保证合同，双方约定：上述最高额保证合同担保的主合同为债权人与债务人在2011年12月8日至2012年12月8日期间内连续签署的一系列合同。主合同项下债权人为上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，债务人为青岛胶州湾钢材城内的钢贸商户。合同项下担保的主债权为，债权人在2011年12月8日至2012年12月8日期间内向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或所有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币两亿元为限。
2011年12月8日，被告青岛广益置业有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行签订最高额保证合同，双方约定：上述最高额保证合同担保的主合同为债权人与债务人在2011年12月8日至2012年12月8日期间内连续签署的一系列合同。主合同项下债权人为上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，债务人为青岛胶州湾钢材城内的钢贸商户。合同项下担保的主债权为，债权人在2011年12月8日至2012年12月8日期间内向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或所有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币两亿元为限。
2011年12月8日，被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松作为被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司的自然人股东，向上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行出具关于承担个人无限连带责任保证的承诺函，其为青岛胶州湾钢材城内的钢贸商户做联贷联保五户联保业务所签署和执行的最高额保证合同向上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行承诺：对青岛胶州湾钢材城内的商户与银行所签署的联贷联保业务项下的合同已充分知悉，同意该业务项下所有的合同的签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生保证人依据合同承担无限连带保证责任时，债权人有权处分被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松的个人财产。
2012年10月30日，上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行受托支付贷款480万元。但被告青岛拓进钢铁有限公司未按照约定偿还借款本息。截至2013年12月29日，原告扣除相应质押保证金后，被告尚欠贷款本金3796652.64元、利息294788.59元。
上述事实有流动资金借款合同、保证金质押合同、借款凭证、最高额保证合同、保证合同、承诺函、借款凭证、被告身份证明及庭审笔录等予以证实，上述证据已经本院审核。
本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松之间签订的流动资金借款合同及保证合同、最高额保证合同、保证金质押合同均合法有效，对各方具有法律约束力，当事人应全面履行各自约定的义务。在上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行依约发放贷款后，被告青岛拓进钢铁有限公司应当及时履行偿还借款本息的义务，被告青岛拓进钢铁有限公司未能及时偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松为上述债务的保证人，应承担连带清偿责任。同时根据最高额保证合同约定，被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司承担连带保证责任的限额为2亿元。
原告作为上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的主管机关及授权单位，有权向本案被告主张上述债权。原告支出的律师代理费是其实现债权的合理支出，但原告所提交证据在形式上存在不足，原告可另行主张相应费用。
被告青岛拓进钢铁有限公司、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
基于上述责任的承担，本案案件受理费由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛拓进钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告本金3796652.64元及利息294788.59元（上述利息计算至2013年12月29日，此后利息按合同约定自2013年12月30日计算至本判决生效之日）。
二、被告青岛硕丰钢铁有限公司、被告青岛唐卓钢铁有限公司、被告青岛伟基国际贸易有限公司、被告青岛展博钢铁有限公司、被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司、被告陈明恩、被告陈瑞娇、被告李招霞、被告李华、被告李仙柳、被告陈妙灿、被告何孙彬、被告何开洪、被告李仙松对上述债务承担连带保证责任，其中被告青岛市百恒投资担保有限公司、被告青岛广益置业有限公司、被告青岛胶州湾建材城经营管理服务有限公司承担承担连带保证责任的限额为2亿元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费40940元及公告费900元，由全体被告承担。因原告已向本院预交，全体被告应予本判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决规定的上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 王国香
人民陪审员 徐培欣
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵梦坤