辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第197号
原告孙某某，女。
原告刘某某，女。
原告孙某某，男。
原告韩某某，女。
四原告委托代理人张某某，男。
被告调兵山市XX运输有限公司。
法定代表人杨XX，系经理。
委托代理人陈某某，辽宁XX律师事务所律师。
被告郭某某，男。
被告XX财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
法定代表人郭某某，系经理。
委托代理人程某，辽宁XX律师事务所律师。
原告孙某某、刘某某、孙某某、韩某某与被告郭某某、调兵山市XX运输有限公司（以下简称XX运输公司）、XX财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、刘某某、孙某某、韩某某的共同委托代理人张某某、被告XX运输公司委托代理人陈某某、被告人民保险公司委托代理人程某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某、刘某某、孙某某、韩某某诉称：2014年6月10日19时许，孙某某驾驶无号牌二轮摩托车沿沈环线由西向东行驶至铁煤集团运输部时，与被告郭某某停于道路南侧的辽MXXX**号重型自卸货车尾部相撞，造成孙某某死亡，两车损坏。此事故经调兵山市公安交警大队认定孙某某承担事故的主要责任，被告郭某某承担事故的次要责任。原告孙某某是死者孙某某的女儿，原告刘某某是孙某某的妻子，原告孙某某、韩某某是孙某某的父母。肇事车辆在公安交通管理机关登记的所有人是XX运输公司，被告郭某某是事故责任者。该车在被告人民保险公司投保了交强险和三者商业险。
四原告依据相关法律的规定，依法向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金511，560元、丧葬费23，155元、精神抚慰金153，468元、被扶养人孙某某生活费8，948.75元、被抚养人韩某某生活费16，107.75元，共计人民币719，554万元。除交强险110，000元，其余580，084.5元由保险公司赔偿232，033.8元，合计342，033.8。原告要求取整数300，000元。
被告郭某某未到庭答辩、未向法庭提供证据。
被告XX运输公司辩称：由保险公司理赔。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险500，000元。交强险赔偿额不应超过各分项赔偿限额，商业险按30%责任比例承担。精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费不承担，死亡赔偿金应按农村户口赔偿。
原告孙某某、刘某某、孙某某、韩某某为支持自己的主张提供如下证据，被告XX运输公司、被告人民保险公司对四原告提供的证据进行了质证，本院对四原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，原、被告之间的事故责任；
2、死亡医学证明一份，证明孙某某死亡的事实；
3、铁岭县XXXX村介绍信一份，证明原告孙某某与孙某某是父女关系；
被告XX运输公司、人民保险公司对证据1-3质证均无异议，本院对四原告的证明目的予以采信。
4、铁岭县XX乡XX村证明一份，证明被抚养人孙某某、韩某某的身份，二人共有四名子女。被告XX运输公司质证无异议。被告人民保险公司质证有异议，被扶养人未提供无劳动能力、无经济来源的证明，不应承担被扶养人生活费。本院认为，被扶养人孙某某、韩某某系农村户口，二人都已超过70周岁，应给付被扶养人生活费，故本院对原告的诉讼请求予以支持；
5、沈阳市居住证二份，沈阳市大东区北海街道XX社区证明一份，证明孙某某应按城镇户口赔偿。被告XX运输公司、人民保险公司质证对真实性有异议，暂住证有修改，没有办法确定应该按城市标准赔偿。本院认为，原告虽然是农村户口，但经常居住地在城镇，故应适用城镇居民标准计算伤残赔偿金；
被告XX运输公司提供如下证据：1、原告孙某某出具的收条一份，证明XX运输公司垫付丧葬费10，000元；保险单二份，证明肇事车辆投保交强险及三者险500，000元。四原告及被告人民保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告人民保险公司未提供证据。
依据双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定如下事实：
2014年6月10日19时许，孙某某驾驶无号牌二轮摩托车沿沈环线由西向东行驶至铁煤集团运输部时，与被告郭某某停于道路南侧的辽MXXX**号重型自卸货车尾部相撞，造成孙某某死亡，两车损坏。此事故经调兵山市公安交警大队认定孙某某承担事故的主要责任，被告郭某某承担事故的次要责任。肇事车辆在公安交通管理机关登记的所有人是被告XX运输公司。该车在被告人民保险公司投保了交强险和三者商业险500，000元。
原告孙某某是死者孙某某的女儿，原告刘某某是孙某某的妻子，原告孙某某、韩某某是孙某某的父母。四原告应得到的经济赔偿为：孙某某死亡赔偿金511，560元（2014年度城镇居民可支配收入25，578元×20年）、丧葬费23，155元、四原告主张精神抚慰金150，000元的请求过高，可酌情认定为40，000元、被扶养人孙某某生活费8，948.75元（农村居民人均年生活消费支出7，159×5年÷4人）、被抚养人韩某某生活费16，107.75元（农村居民人均年生活消费支出7，159×9年÷4人），共计人民币599，771.5元。
本院认为，在此次事故中，被告郭某某负次责任，即30%责任，孙某某负主要责任即70%责任。本案死者孙某某对于被告郭某某驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车系第三者，首先由被告人民保险公司在交强险额内赔偿四原告110，000元，其余部分489，771.5元在第三者商业险内按事故比例30%予以赔偿。因肇事车辆在被告人民保险公司投保的交强险及第三者不计免赔商业险足以赔偿四原告按事故比例应得到的经济赔偿，故被告XX运输公司、被告郭某某不承担对受害人的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司沈阳分公司在交强险限额内赔偿原告孙某某、刘某某、孙某某、韩某某经济损失110，000元。在第三者商业险限额内赔偿原告孙某某、刘某某、孙某某、韩某某经济损失146，931.45元，在本判决书生效后二十日内履行；
二、被告XX财产保险股份有限公司沈阳分公司给付被告调兵山市XX运输有限公司垫付的医疗费10，000元，在本判决书生效后二十日内履行；
三、被告郭某某、调兵山市XX运输有限公司不承担赔偿责任。
诉讼费2，000元，由被告调兵山市XX运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一四年九月十九日
书 记 员 洪久媛
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国民侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。