北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三中刑终字第00991号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵×（曾用名赵×1），男，1989年9月23日出生。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年12月1日被罚款500元，记12分。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵×犯危险驾驶罪一案，于2015年11月6日作出（2015）朝刑初字第1186号刑事判决。原审被告人赵×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2013年3月13日0时许，被告人赵×醉酒后驾驶“宝马”牌小型轿车（车牌号京N××）由东向西，行驶至北京市朝阳区湖光中街××歌厅门前处，与路边停放的3辆小型轿车发生交通事故，被告人赵×后被查获归案。经北京市公安交通司法鉴定中心出具的《酒精检验报告》认定，被告人赵×血液中酒精含量为85.6mg／100ml。
原判认定的事实，有以下证据予以证实：
一、证人证言
1．证人刘×证言证明：我是北京××股份有限公司朝阳区代理，住在北京市朝阳区××城×园×区××室，136××××6622手机电话是我的，我已经使用七八年了。我曾经用该手机拨打过122报警电话，大概是2013年的事情，具体时间我记不清了，你们可以查一下记录。由于当时发生了一起交通事故，我正好在那儿附近，所以就报警了。我记得当时已经是深夜，我从湖光中街中石化加油站开车加完油出来，就听到了碰撞的声音，我寻声看过去，就见到在湖光中街马路边几辆车相撞了。我当时把车停在路边，见到一辆宝马车从后面将停在路边的3辆车给撞了。撞车后，被撞的那3辆车应该都是拉“黑活儿”的，司机都在附近。发现车被撞了，我立刻过去到宝马车驾驶门外，让司机下车解决问题，而那个宝马司机就是不下车，当时现场应该还有其他“黑车”，那些“黑车”司机看见宝马车撞了车，车上没有人下来，他们都围了上来。宝马车两边都围着人。过了一会儿，我看见坐在副驾驶座上的那个女孩儿打开车门下来了。我看见有被撞司机拿手机拍了相关的视频，事发的时候我也录像了，后来时间长，我清理手机的时候给删了。那个女孩与几个司机协商解决，而那几个司机发现开宝马车的司机酒后驾车，所以想多要点儿钱，所以双方没有达成协议，说了好一会儿，这期间“黑车”司机还威胁宝马车司机，意思是说不赔钱就报警，但其实“黑车”司机一开始没有报警。后来宝马车司机下车后直接坐到了后座上，而那个女孩儿坐到了驾驶座，我听见那个女孩儿说是她开的车，她没有喝酒等话，意思就是她没有喝酒，她顶替喝酒那男子开车发生事故的，双方最终没有谈妥。我当时打了几次122报警，那几个被撞司机好像也报过警，后来警察就来了。我从加油站开车出来就听到了碰撞声音，开车到现场也就十几秒。开宝马车的男子20多岁、身高1.8米多、较瘦、戴个眼镜，印象中是这样，但我现在认不出来了。被撞的车好像有比亚迪、捷达，还有一辆什么我记不清了。宝马车的车号我记不住了，只记得是深色。
加油站离案发现场很近，一脚油就到，半分钟都用不上。正常情况下撞了车司机都会下车，但宝马车那男司机一直不下车，后来“黑车”司机发现宝马车司机酒驾就录像了。在“黑车”司机录像前，宝马车司机一直坐在驾驶位。我当时在现场也停了很长时间，警察来之前我就走了。我记得当时那女孩儿坐到驾驶位后又下来一次，看了对方3辆车的情况，好像当时女孩与黑车司机谈的差不多了，打算给钱，但坐在后排的男司机不同意。我报警的原因就是当时觉得男司机酒驾，就算他跟“黑车”司机私了，以后还是有可能酒驾的。我与被撞车辆的“黑车”司机算认识，因为他们总在××歌厅那边“趴活儿”，我是××啤酒的代理，有时会去××歌厅，喝酒后会坐他们的车，所以眼熟，但我不知道他们姓什么叫什么。这个事情时间比较长了，细节我记得不是特别清楚，但宝马车司机肯定是那个男的。
2．证人梁×证言证明：2013年3月13日0时到1时之间，我的车停在朝阳区望京湖光中街××歌厅门前，被一辆宝马牌小轿车给撞了，具体时间我当时没有看。我的车是一辆京N××捷达牌小轿车，当时我的车停在湖光中街的机动车道右侧。我当时刚开车停在那儿，因为我前面有车停着，我就把车停在他们车后面。这个时候由东边过来一辆宝马车把我的车给撞了，我的车是左后部被撞，我的车被撞后又撞上了前面停着的比亚迪车后部。肇事的宝马车撞完我的车没有停，又撞到停在比亚迪前面的捷达车才停下来。我的车被撞之后，我马上下来，到宝马车的左侧前车门处，这时那辆宝马车的司机还没有下车，当时他的车窗是关着的，这时那两辆被撞车辆的司机也到了宝马车驾驶室旁边，叫宝马车司机下车。但宝马车司机没有下车，而是在车里打电话，打完电话之后司机下车了。下车后司机跟我们说他喝酒了，并说该怎么给我们修车就怎样给我们修车，大约过了五分钟左右，又来了一个女的，这个女子来了之后什么都没有说，后来又来了两个男的，后来的两个男的和我们协商如何修车，由于赔偿问题没有协商成功，另一辆被撞的捷达车司机报了警，大概是事故发生后40分钟的事情，这期间我们一直在协商赔偿的问题。报警后没过多长时间警察就来了。事故发生的时候我只看到宝马车上一个男司机，后来来的女的说她当时也在车上，但我没有看见，因为发生事故以后我是从自己车上下来到宝马车左前门处。开宝马车的是男司机、20多岁、戴眼镜、个子比较高、不胖。
3．证人李×1证言证明：2013年3月13日0时到1时之间，我的车停在朝阳区望京湖光中街××歌厅门前，被其他车给撞了，我的车是京P××捷达小轿车，我的车是停在湖光中街××歌厅门口的机动车道右侧。当时我开车在最右侧车道由东向西行驶，到××歌厅门口时，我前面有一辆出租车停车，我也就跟着停了。这个时候我听到我车的左后被其他车辆撞了，我马上从车上下来，看见我车后面停了一辆宝马车。当时宝马车里只有司机一个人，是个男的，20多岁，戴眼镜、比较瘦。我下车到宝马车左前门处时宝马车司机还没有下车，在车里打电话。我当时问司机怎么开车的，他把车窗摇下来说对不起，后来那个司机下车了，我闻到他身上有酒气，我就问他是不是喝酒了，他说喝了点儿。他一直说好说也一直在给他朋友打电话，后来过了五分钟左右，有一个女子到了现场，这个女子来了之后没有说什么，后来又来了两个男子，这两个男子其中有一个人说给我们修车，不让我们报警，我当时跟这个男子说要一万元钱，这个男子说跟司机商量，司机不同意，后来我就报警了。这中间大概有三四十分钟的时间。
4．证人李×2证言证明：2013年3月13日0时到1时之间，我的车停在朝阳区望京湖光中街××歌厅门前，被别的车给撞了。我的车是吉A××比亚迪牌小轿车，李×1是我堂兄，我们两个人一起去吃饭回来的时候，李×1开车在前面走。走到事故地点时李×1停车了，我也跟着停了，我的车刚停下来就被后面来的车撞了。撞我车的是一辆宝马车，我是从宝马车的后面绕到宝马车左前门的，然后就叫司机下车，我当时敲宝马车车窗让司机下车，他在车内摸东西说找手机，找到手机后他就接听电话。我让他下来他就不下来，我看他不下车就到他的车前用手机给司机照相、录像。这个时候宝马车来了几个朋友，不让我录像还骂我，我们就骂了起来。在我照相、录像的过程中，这个司机始终没有下车，后来才从车上下来。从事故发生到我录像中间有五到十分钟。我当时就看到车上只有司机一个人，是个男的，20多岁，戴眼镜，个子较高。
事故发生的时候我是在我自己车上的，我的车当时停在肇事车的右侧，我们两个车相差有半个车身。撞完车之后我马上从自己车上下来了，我下车后是从肇事车后面直接到其左前门驾驶员位置的。我问司机是怎么回事儿，司机当时不下车还在车里找手机、打电话，我让他下车他不下车，我就到车前面用手机拍照片、录像，这个时候就有肇事车司机朋友到现场了，他们不让我录像。
5．证人项×证言证明：我的暂住地是××园××楼××号。2013年3月13日0时30分左右，在北京市朝阳区湖光中街××歌厅门前，我驾驶的京N××宝马牌小轿车发生了交通事故，该车是“××”的，他具体是否是车辆的所有人我不清楚。我跟“××”是网上认识的朋友，我们并不是很熟，3月12日晚上我们网友有五个人聚会，他们具体叫什么名字我不知道，我们是在望京小河边的“××”饭店吃饭，大概是23时30分左右吃完的，然后我们到太阳宫桥那边一个地方喝茶，到了之后没有找到朋友，于是就散了。我们五个人中的两个人自己打车回家了，我开车拉着“××”和网名“××”的人走的，我先把“××”送到丽都那边家里，然后我拉着“××”去他家的途中发生事故。当时我开车是由东向西行驶，我当时还在十字路口等红灯来着。绿灯亮了之后我加油向西行驶，不知道为什么就把停在道路右侧的3辆车给撞了。撞完车后“××”先下了车，他下车后就和对方司机谈赔偿，我当时懵了一直没有下车，过了两分钟我才下车。我以前没有开过“××”的车，案发时是第一次开，我不知道对方司机为什么都指认“××”开车，当时他是坐在副驾驶位置的。晚上吃饭的时候，其他4个人都喝酒了，所以赵×才让我开车，我离开驾驶位置时“××”在车下跟对方司机商量解决事故。“××”、“××”都是网名，我不清楚“××”的真实姓名。
案发时，被撞的车辆当时停在那里，我过路口的时候好像看见有车，就那么一瞬间的事情，我也不知道怎么撞上的。当时赵×坐在副驾驶位置，事故发生后他先下车的，我是后下车的，下车后一直跟那几个司机协商赔偿的事情，我就在一旁没有说什么。事故发生后我一直跟赵×在一起。谈赔偿的时候双方有点儿激动，我就把赵×推回车上了，我当时没有上车。后来赵×打电话让我也回到车上去，我们在电话里没有说其他的。赵×给我打电话的时候洪×还没有到，是我给洪×打电话让他过来的。因为赵×的车没有保险，都是自己赔钱，所以就没有报警。
2013年3月12日晚上我、赵×、“××”、“××”四个人一起在××吃饭，他们三个人都喝酒了，我没有喝酒。吃完饭后“××”自己回家，我拉着赵×、“××”回家，赵×坐在副驾驶、“江老”坐后面。上车后赵×有点儿迷糊，没怎么讲话，我问“××”开车路线。我认识去赵×家的路，以前去过一次。我们从餐厅出来沿着阜通西大街到××饭店对面的小区停车，“江老”下车回家了。后我又驾车沿着××那边横着过来的路走，到了望京嘉茂北面的路口的右手边，路边有几辆停着的车，我当时不知道怎么就撞上了。当时路上路灯开启，我的车也开了近光灯，路上车不多，事发地点是四条还是六条车道我记不清了。停着的车我也看见了。因为当时比较晚，我有些困，所以开到那里就不知道怎么出的事儿。一共撞了3辆车，具体怎么撞的我想不起来了。我的车是右前侧轮胎到前面的部分损坏。事故出了之后我的车应该是停在第二辆车的附近，但我不是很清楚。开始我没有下车，后来我下车查看双方车辆的情况，这个时候那几个被撞车的司机出来了，事故发生的时候，对方车辆司机不在现场，大概有两三分钟的样子才从旁边茶楼出来。他们看了自己的车后，赵×跟对方谈赔偿的事情，没有谈通，而且双方还吵了起来。我便将赵×拉到车上，那几个司机这时又叫过来一个人，旁边围观的人叫，别让他们跑了，警察是在二三点的时候来的，不知道是谁报的警。我们开始想给对方修车就解决事情了，但对方不同意，而且要我们赔好多钱。案发当天我是第一次开赵×的车，车是自动档的，是在右手下边，几个前进挡我不记得了。事后，赵×赔了对方几万元钱，我和赵×是普通关系，我说不清楚为什么赵×替我赔钱。
6．证人洪×证言证明：我跟赵×是朋友，2013年3月12日晚上我们在一起在望京“××”吃饭，我去的时候赵×、“××”（项×）、“××”、“××”都在，他们的名字都是网名，除了女生“××”以外，我们4个男人都喝酒了。吃完饭之后我们到太阳宫那边去喝茶，到那儿之后没有找到我们要找的朋友，我们就散了。我们去喝茶的时候，我、“××”、“××”是打车去的，赵×和“××”是开车去的，但他俩谁开车我不知道。从喝茶的地方走，我是和“××”一起打车走的，“××”开车拉着赵×、“××”一起走的。我不知道“××”、“××”的真实姓名。
2013年3月13日凌晨的时候，项×给我打电话说，她开车在湖光中街加油站旁撞车了，让我过去，我当时是在家里接到她的电话的。我大概是项×给我打电话后十分钟到的现场，我看见项×坐在司机位置，赵×坐在副驾驶位置，我就坐进车里问他们怎么回事儿。项×告诉我她开车撞车了，对方讹她，我问她报警了没有，项×说对方已经报警了。后来我就又下车跟对方几个司机谈赔偿问题，他们当时说最少是要4万元，我看钱太多也不好做主，后来就没有再问。
二、书证
1．122报警台事故电话记录表证明：2013年3月13日0时59分，电话136××××6622刘先生（目击者）报警称，在湖光中街××歌厅门口北向南，宝马、比亚迪与两辆捷达刮撞，报警人称无人伤，很多人围在此处，具体情况不详，有人酒后驾车。涉及车辆有京N××。
2013年3月13日1时9分，电话136××××6622刘先生（目击者）二次报警称，宝马酒后，其他内容相同，涉及车辆京N××、京N××。
2013年3月13日1时22分电话136××××6622刘先生（目击者）三次报警。
2013年3月13日1时23分电话159××××8629李先生（当事人）报警称：望京湖光中街加油站前东向西，宝马酒后与捷达2辆车刮撞，涉及车辆京N××、京N××。
2．中国××股份有限公司北京分公司出具的手机号码为133××××0085（赵×）电话自2013年3月1日至2013年3月14日通话记录明细证明：3月13日零时22分主叫134××××6290（项×），时长26秒；0时25分被叫也是与项×电话，时长17秒。此后直至17时43分被告人赵×又与项×通话，时长112秒。这期间，被告人赵×没有与其他人员通话的记录。
3．驾驶员基本信息证明：被告人赵×驾驶员信息，其中姓名登记为××，2010年4月26日领取准驾C1本。
4．驾驶员违法信息证明：2010年12月1日在东升乡健翔桥，被告人赵×因饮酒后驾驶机动车被记12分，罚款500元（罚款已经缴纳）。
5．涉案车辆行驶证复印件及机动车信息证明：京N××宝马牌小轿车所有人为赵×，登记地址为北京市朝阳区××××，车身为黑色，该车有违法未处理。
京P××捷达牌小轿车所有人为李×1；京N××捷达牌小轿车所有人为梁×；吉A××比亚迪牌小轿车所有人为李×2。
6．其他涉案驾驶员驾驶证复印件证明：李×1于2003年9月9日领取准驾A2本；梁×于2006年1月9日领取准驾C1本；李×2于2012年3月26日领取准驾C1本；项×于2008年3月13日领取准驾C1本。
7．协议书证明：2013年3月14日赵×、梁×、李×1、李×2就3月13日凌晨在湖光中街3车相撞事故赔偿进行协商达成协议，由京N××负事故全责，并赔偿3车维修费等费用共计人民币3万元。
8．户籍材料证明被告人的身份情况。
9．到案经过证明：2014年12月8日22时许，被告人赵×在西单××商场××网吧上网时被西单大街派出所民警抓获。2014年12月9日0时30分被告人赵×被亚运村大队接回。
10．查获经过证明：2013年3月13日1时23分许，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队接122布警，在朝阳区湖光中街××歌厅门前发生一起多车刮撞的交通事故，后该大队民警赶赴现场，发现京N××宝马牌小轿车内赵×有酒后驾车嫌疑，当场对其进行呼气式酒精检测，结果为119mg／100ml，后民警将被告人赵×口头传唤到交通队接受调查。
11．案发现场照片证明案发地点道路环境情况。双向四车道。
12．××有限公司营业执照复印件证明被告人系该公司法定代表人，该公司于2015年3月10日成立。
13．呼气式酒精检测结果证明：被告人赵×2013年3月13日2时，呼气式酒精检测结果为119mg／100ml。
三、鉴定意见
酒精检验报告证明：2013年3月13日2时50分抽取被告人赵×血液，经检测被告人赵×血液中酒精含量为85.6mg／100ml。2013年3月13日4时40分抽取证人项×血液，经检测证人项×血液中未检出酒精。
四、视听资料
证人李×2的录像证明：事故发生后，李×2等人围在宝马车旁，被告人赵×坐在驾驶室内打电话。有人说司机喝酒还没有下车给他录像，被告人赵×有谩骂对方的言语，同时反驳自己并没有喝酒。还有人说要报警等话。
五、被告人赵×供述
1．在公安机关供述：我住在望京西路××小区×号楼××。我是2013年3月13日2时20分到达交通队的，3月13日1时50分被传唤的。3月12日晚上21时左右，我和几个朋友在望京小河边“××”饭馆吃饭，我喝了二两牛栏山52度白酒，喝完后我女朋友开车带我们去太阳宫喝茶，然后又去酒仙桥送一个朋友，大概24时左右，我女朋友项×开车送我回××，路上我睡觉了，感觉到车响了三声，睁开眼我发现在××歌厅门口，我们的车在路边撞了三辆小轿车。然后我先下车，发现我的车右前车灯掉了，一群人围了上来。我看对方车损不是很严重，就说明天修车，对方司机不同意，直接让我给他们现金，而且价钱比较高，我不同意。后来我女朋友下车跟对方谈，同时我给我的朋友打电话，朋友过来之后和被撞的司机谈赔偿，我回到车里。后来我坐到驾驶位置时，对方给我拍照，大概在1时30分左右，民警到现场，对方指认是我驾车，民警闻到我身上有酒气，对我进行了呼气式酒精检测，结果为119mg／100ml。然后民警将我传唤回交通队，并让999医生给我抽血。案发的时候我没有开车，我是坐在副驾驶位置的，当时车里就我和项×两个人。案发后，我从右前门副驾驶位置先下车。后来我去驾驶员位置是拔钥匙、拿烟，对方就把我给照了，对方拍的照是事发之后好长时间的事情了。肇事车辆是我的，是黑色的宝马牌小轿车，车号为京N××，我曾经用我原来的名字××的身份证办理驾驶证，我是2010年考取的C1驾驶证。可以通过我的朋友洪×通知我的父亲赵×2。
我们吃完饭出来后先去了太阳宫××公寓楼下“××球厅”喝茶，原来这儿是我一个朋友开的，那天去的时候一问，我的那个朋友已经不干了，我们就散了。走的时候是项×开车，我坐副驾驶，还有一个叫姜×的人坐后面，先送姜×回酒仙桥的家，我上车后就睡着了，中间我醒过一次，后来又睡了。不知道过了多长时间我感觉车撞了什么东西，我听到了三声响。被撞车辆的司机开始说修车要十几万，后来又说要八万，我不同意，我看事情谈不好就回到副驾驶给我的朋友洪×打电话，但没有打通，我又让项×给洪×打电话。洪×来了之后跟对方三辆车司机谈赔偿，最后说修理费是四万元，我不同意，后来对方就报警了。我和项×的关系介于朋友和女朋友之间的那种，项×住在什么地方我不清楚，我还没有去过她家。我们一起吃饭的人都是通过网上认识的，只有项×和洪×比较熟悉，姜×和另外一个人的联系方式我没有。
3月12日下午我和项×就在一起，直到发生交通事故。我和项×之间之所以在3月13日零时22分有通话记录，是因为当时我跟对方司机谈赔偿没有谈成，我就回到车上了，我回到车上的时候项×还在外面，后来我朋友洪×他们来了，洪×和对方谈赔偿，这时我给项×打电话让她到车里来。
我不知道今天为什么把我带到派出所。2013年3月13日0时许，发生在湖光中街××歌厅门前的交通事故，已经在亚运村解决，当时我赔偿了对方3万元人民币。2014年10月底交警给我打了两次电话，让我处理这个案子，但当时我在外地没有时间，所以委托我的律师处理，12月2、3号我回来的，还没有去交通队。我当天喝了二三瓶啤酒，喝完酒后我全程没有开车。
2008年大学毕业后我在北京从事个体至今。事故发生后我和对方谈赔偿的事儿没有谈妥，过了半个小时我发现我的车档位挂在倒车档的位置且一直着着车，我才上车把车熄火，是这段时间对方给我拍照的。
2009年我在北京考取的C1驾驶证，2010年12月因为饮酒驾车被扣12分、罚款500元，后来我又重新学习交规获得了驾驶证。
2．在（原审法院）当庭供述：我在公安机关的陈述都是属实的。案发当天我们一共是五个人一起吃饭，喝酒之后是项×拉着我和姜×离开的。我和项×是网友，她的基本情况我不太清楚，我就知道她叫“××”，杭州人，北京大学毕业，具体工作情况不清楚。在交警队的时候我才知道她叫项×的。案发之前算上案发当天那次，我一共见过项×不超过三次。涉案宝马车是宝马的进口325，是一个叫王×的朋友送给我的，多少钱买的我不清楚，车辆保险只上了交强险，因为我有购车指标，王×想换新车，所以给我了。我自己是开公司的。案发当天我问项×是否会开车，她说会，我就让她开了。项×知道我住的地方，我当时跟她说了是哪个小区，她说她知道地方，但项×没有去过我家。我不知道项×为什么说去过我家，她没有去过，她可能去过那个小区。虽然车是她撞的，但她一个女孩子在北京不容易，我的经济条件比她好，所以最后赔偿款是我出的。我和项×只是普通朋友，案发时她有恋爱对象我也有女朋友。案发后，我认为对方三辆车加起来损失最多不超过2万元，所以开始没有赔偿，后来说只有赔偿完了才能把车拿回来，所以我就在交通队赔偿了。
上述证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。
根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，赵×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故判决：被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。
赵×的上诉理由是：原判认定事实不清，要求改判其无罪。
在本院审理期间被告人赵×承认案发时是其酒后驾驶机动车，表示认罪，并书写了悔过书，请求法院对其从轻处罚。
经二审审理查明：原审法院认定原审被告人赵×犯危险驾驶罪的事实是正确的。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵×曾因酒驾被处以行政处罚，仍不悔改，又醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原审法院根据赵×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。鉴于在本院审理期间，赵×能够自愿认罪并书写了悔过书，且考虑其在案发后能赔偿涉案事主的经济损失及本案的具体情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第1186号刑事判决第一项，即被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元（罚金于判决生效后即行缴纳）。
二、被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，现行羁押的三十二天折抵刑期，即自2015年12月18日起至2015年12月30日止），罚金人民币二千元（应于本判决生效后一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯桢
代理审判员 孙蓉
代理审判员 李丹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄斌