成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1917号
原告陈官碧。
原告陈官秀。
原告陈关兰。
原告陈关福。
原告陈关富。
原告陈关英。
六原告的共同委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告董天伟。
委托代理人王萍，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，经营地成都市新都区新都镇桂湖东路210号。
代表人刘发琼。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师。代理权限一般授权代理。
原告陈官碧、陈官秀、陈关兰、陈关福、陈关富、陈关英与被告董天伟、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（简称中财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人陈安举、被告董天伟及其委托代理人王萍、被告中财险新都支公司的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈官碧、陈官秀、陈关兰、陈关福、陈关富、陈关英诉称，2013年1月10日中午，被告董天伟驾驶其所有的川A34C**号“长安”轻型普通货车沿成都市新都区大丰镇高堆路由成彭路方向往郫县安靖方向行驶。13时10分许，该车行驶至高堆村8组路口，遇陈关国步行由右往左横过高堆路，在制动避让过程中，被告董天伟所驾车右前部与陈关国在往安靖方向的机动车道内相撞，致使陈关国受伤，经抢救无效于2013年1月19日死亡。成都市公安局新都区分局交警大队于2013年1月26日出具道路交通事故认定书，认定被告董天伟承担事故的主要责任，陈关国承担事故的次要责任。被告中财险新都支公司为事故车川A34C**号车承保了交强险。请求依法判令被告董天伟赔偿六原告住院伙食补助费、护理费、处理丧葬事宜的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币323719.34元；被告中财险新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将赔付款直接给付六原告；诉讼费由二被告承担。
被告董天伟辩称，对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。事发后，被告董天伟垫付医疗费95549.66元、殡葬服务费4654元，并给付六原告现金48000元，其中为取得六原告谅解而给付的24000元，不要求返还，其余费用要求在本案中一并处理。
被告中财险新都支公司辩称，对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。陈关国的医疗费应按15%的比例扣除自费药，住院伙食补助费按15元／天的标准计算，护理费按60元／天的标准计算，住院天数无异议，死亡赔偿金应计算16年，计算标准无异议，处理丧葬事宜的误工费应计算3天、丧葬费无异议，交通费以及精神抚慰金不予认可。
经审理查明，2013年1月10日中午，被告董天伟驾驶川A34C**号“长安”轻型普通货车沿成都市新都区大丰镇高堆路由成彭路方向往郫县安靖方向行驶。13时10分许，该车行驶至高堆村8组路口，遇陈关国步行由右往左横过高堆路，在制动避让过程中，被告董天伟所驾车右前部与陈关国在往安靖方向的机动车道内相撞，致使陈关国受伤。陈关国随后被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，2013年1月19日经救治无效死亡，期间花去医疗费95549.66元。2013年1月26日，成都市公安局新都区分局交警大队对本次事故作出责任认定，被告董天伟承担事故的主要责任，陈关国承担事故的次要责任。被告董天伟所驾川A34C**号车系其本人所有，被告中财险新都支公司为该车承保交强险及保额为300000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，被告董天伟垫付医疗费95549.66元、殡葬服务费4654元，并给付六原告现金48000元，其中包括被告董天伟在保险赔付外，自愿给付六原告的24000元。
另查明，死者陈关国。
上述事实有原、被告的陈述，六原告提供的原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、成都市公民死亡医学证明书、火化证、交通事故尸体检验报告、重庆市公安局渝北区分局古路派出所出具的陈关国长期在外务工的证明、重庆市渝北区古路镇人民政府及该镇古路社区村民委员会出具的陈关国长期在外务工的证明、重庆泛东科技有限公司与重庆市渝北区双龙湖街道龙旺街社区居民委员会共同出具的务工证明、该公司企业法人营业执照、税务登记证、工资表，被告董天伟提供的急诊诊断证明书、收条、医疗费票据、殡葬服务费票据等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告董天伟承担事故的主要责任，陈关国承担事故的次要责任，依照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》的有关规定，确定被告董天伟与陈关国的责任比例为8：2。被告中财险新都支公司系被告董天伟所驾川A34C**号车的保险承保单位，应依保险合同及条款约定承担六原告损失的赔付责任。
对于六原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费95549.66元，其自费药应按医疗费总额的15%扣除较为合理，其金额为14332.45元；2、住院伙食补助费20元／天×9天＝180元；3、护理费70元／天×9天＝630元；4、丧葬费17936.5元；5、关于陈关国的死亡赔偿金按照何种标准计算的问题，六原告已提供陈关国户籍地相关单位出具的陈关国长期在外务工的证明、用人单位及该单位所在地基层组织共同出具的证明、工资表等证据，能够证明陈关国生前长期在城镇居住并务工，且死亡时已年满63周岁，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即为20307元／年×17年＝345219元；6、陈关国的近亲属从重庆来蓉处理交通事故及陈关国的后事，必然产生相应的交通费，本院根据本案的实际情况，酌情确定交通费为1500元；7、六原告主张的误工费系陈关国近亲属为处理交通事故及后事的误工费，结合本案实际情况应当以3人7天计算为宜，即应为26700元／年÷365天×3人×7天＝1536.16元；8、精神抚慰金25000元。
以上各项费用合计为487551.32元，此款由被告中财险新都支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金25000元），超过交强险限额的损失367551.32元，由六原告自行承担73510.26元，被告中财险新都支公司在商业第三者责任险限额内赔付（367551.32元-自费药14332.45元）×80%＝28257.1元，被告董天伟承担11465.96元。关于被告董天伟垫付的医疗费95549.66元、殡葬服务费4654元以及给付六原告的现金48000元，除被告董天伟自愿给付六原告的24000元外，余款124203.66元应予以返还，扣除应赔偿六原告的11465.96元后，被告中财险新都支公司从赔偿款中直接给付被告董天伟112737.7元，六原告分得赔偿289837.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内给付原告陈官碧、陈官秀、陈关兰、陈关福、陈关富、陈关英人身损害赔偿金人民币289837.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内给付被告董天伟人民币112737.7元；
三、驳回原告陈官碧、陈官秀、陈关兰、陈关福、陈关富、陈关英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，由原告陈官碧、陈官秀、陈关兰、陈关福、陈关富、陈关英负担678元，被告董天伟负担2400元（此款六原告已垫付，被告董天伟在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一三年六月二十八日
书记员 邓永平