广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤17民终1196号
上诉人（原审被告）：广东羽丰汽车有限公司，住所地：阳江市江城区漠江中路北侧土地、三江体育路土地铁棚房屋。
法定代表人：梁礼艳，该公司的投资人。
委托诉讼代理人：梁伟斌，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：关勇，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原审被告：梁礼艳，男，1973年10月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
上诉人广东羽丰汽车有限公司（以下简称羽丰汽车公司）因与被上诉人关勇，原审被告梁礼艳建设工程合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2016年7月12日作出的（2016）粤1702民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：羽丰汽车公司是自然人独资的有限责任公司，投资人是梁礼艳。2014年7月3日，梁礼艳将广东羽丰汽车城的建筑安装施工工程发包给关勇施工，并签订了《建筑安装施工合同》，甲方由梁礼艳签名，乙方由关勇签名。该合同主要记载：“一、工程内容：1、A1、A2、B1栋厂房混凝土桩承台基础；2、A1、A2、B1栋厂房钢结构及彩钢瓦、门窗的制作安装等。二、工程期限：经甲乙双方协商，本工程从2014年7月8日始至2014年10月8日结束。总工期为90天，其中基础工期为15天，钢结构工期为75天，如遇不可抗力因素，（如战争、地震、雨天等）工期顺延。三、工程造价：1、经双方协商，甲方同意该工程按建筑物投影面积计算单价为￥424.00元每平方米，工程总价约为人民币壹佰捌拾贰万元正（￥1820000.00）。2、本工程造价不包括税金。如甲方要求乙方开具发票，甲方需按本工程造价的（空白）%另外支付给乙方。3、在施工过程中，甲方临时要求变更施工图纸及施工要求，需经双方协商同意，但因此而增加的费用由甲方负责；乙方已完成工程的部分甲方需按正常结算。若甲方要求增加额外的工程量，增加的工程量造价由双方协定。四、双方责任：1、乙方必须依据双方协定进行施工，同时接受甲方派驻代表的监督。2、乙方必须按照编号为：44……A、44……B的施工图纸来施工，乙方必须认真审查图纸及设计要求，按图施工，同时提供各单项目的材料报告，如需现场复查，可联系沟通，但费用乙方承担，在施工过程中，乙方要准守国家的法律法规，工程质量确保合格。如有变更，及时给予解答。并及时提供变更图纸和甲方确认。3、甲方须密切配合乙方，负责施工现场的用水用电，为乙方施工人员提供可能的方便，协助乙方解决施工过程中出现的因甲方原因引起的困难及纠纷。由于甲方原因引起的困难及纠纷造成乙方损失的，应由甲方负责补偿给乙方。4、在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目，须提前与乙方联系，合同及施工图纸上没有的项目乙方可以不施工，在签定《工程项目变更单》后方能进行该项目的施工，因此影响竣工日期的，由甲、乙双方商定。凡乙方私自与施工人员商定更改施工内容、增加施工项目所引起的一切后果，乙方自负，给甲方造成的损失，乙方应给予赔偿。5、乙方供应的材料、设备、乙方通知甲方到场验收，如不符合设计、施工要求或规格有差异，应禁止使用。如己使用，对工程造成的损失由乙方负责。6、如果因停水，停电等造成工期延误的，乙方不负任何责任，因此造成的损失，乙方也不负任何责任。7、在施工过程中，如果因为甲方提供的图纸和现场不符合的，或者有些施工工艺无法实施进行的，双方应协商解决，并签定《工程项目变更单》。因此影响竣工日期的及相关的费用，由甲、乙双方商定。乙方不得未经甲方允许，擅自改动施工方案及施工要求，如有违反，应无偿翻工。五、款项支付形式：(一)工程付款方式：1、签约后进场施工10天内付工程总造价款的22%，人民币（大写)肆拾万元，￥：400000.00元。2、施工进程至基础完工时付工程总造价款的30%，（进场施工35天内支付）人民币（大写）肆拾伍万元，￥：450000.00元。3、施工进程至钢结构主体构架安装完成时付工程总造价款的15%，（进场施工65天内支付）人民币（大写）贰拾柒万伍仟元，￥：275000.00元。4、工程全部竣工验收合格后三个月内，付工程总造价款的28%，人民币（大写)陆拾壹万伍仟元，￥：615000.00元。5、余下工程总造价款的5%款项作为该项工程质量保质金。在验收合格之日起，一年内付清工程余。人民币（大写）玖万壹仟元，￥：91000.00元。(二)本工程实行全包方式施工，不增不减。若在实际施工过程中甲方临时要求增加工程量，需同乙方协商签证。增加的工程量价格及增加工程款项支付方式必须经甲乙双方商定。(三)若因甲方拖欠乙方工程款，影响工程进度，造成乙方停工、窝工而带来的各种损失，应由甲方承担。六、安全施工：乙方工人进入工地，必须遵守工地的安全规范，统一安排，自备安全用品。高空作业，必须系安全带，配带安全帽，使用电气设备要规范，必须安全可靠，特别室外用电要防水，接地，配电箱要配备漏电保护器，以防为主，安全施工。如发生不安全事故，一切责任由乙方自负，甲方不承担任何事故责任及经济损失。七、工程质量：1、乙方对钢结构工程的施工安装质量和其所提供的材料、制作的构件质量负责。2、乙方必须严格按施工图纸、说明文件和国家有关规范、规程、标准的要求制作施工。3、乙方应按钢结构工程质量验收规范对分项、分部工程质量进行评定。钢结构工程主构件安装完工时，应通知甲方代表或监理工程师进行中间结构验收。4、按甲方提供的设计图纸要求施工。5、工程保修期为一年。在质保期内，如有工程质量问题乙方应给予及时维修”。2015年8月27日，关勇、羽丰汽车公司进行了第一次结算，羽丰汽车公司尚欠工程款520560.14元，双方在《关勇工程队土建工程款》结算单上签名确认，该结算单记载编制单位为羽丰汽车公司，但无盖章。2015年9月17日，关勇、羽丰汽车公司进行了第二次结算，羽丰汽车公司欠工程款815000元，双方在《关勇工程队土建工程款》结算单上签名确认，该结算单记载编制单位为羽丰汽车公司，但无盖章。此外，2015年9月26日，梁礼艳通过谭桂花的账户在网上转账了100000元给关勇。羽丰汽车公司尚欠关勇工程款余款715000元，关勇经多次催款无果，遂于2016年5月25日诉至原审法院，请求：羽丰汽车公司、梁礼艳立即支付拖欠工程款715000元及利息（从2015年9月18日起按年利率6%计至付清款日止,2016年5月25日止的利息为28600元）给关勇。
另外，关勇于2016年5月30日向原审法院申请诉讼保全，要求冻结梁礼艳持有的广东羽丰汽车有限公司5%的股权（关勇申请财产保全额度为74.36万元），用去诉讼保全费4238元。
原审法院认为：关勇承接羽丰汽车公司的建筑安装工程，2015年9月17日，经双方结算，梁礼艳出具工程结算表确认，工程价款余额为815000元，并于2015年9月26日通过谭桂花的帐户支付了100000元给关勇，尚欠工程款715000元，且双方对此表示确认，事实清楚，证据充分，应予以认定。由于羽丰汽车公司是自然人独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，梁礼艳没有证据证明其公司财产独立于其个人财产，故梁礼艳对本案的工程欠款应承担连带责任。至于关勇主张的利息问题，因关勇、羽丰汽车公司之间结算欠款没有约定付款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，该工程款欠款的利息应从最后结算日计，现关勇请求从2015年9月18日起计算，应予支持。但关勇请求其利息按年利率6%计算已超过中国人民银行同期同类贷款利率，故该工程款欠款利息应从2015年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款时止。梁礼艳经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限广东羽丰汽车有限公司、梁礼艳自本判决生效之日起十五日内支付尚欠的工程款715000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月18日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给关勇；二、驳回关勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10950元，诉讼保全费4238元，共15188元，由广东羽丰汽车有限公司、梁礼艳负担。
上诉人羽丰汽车公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决梁礼艳对羽丰汽车公司拖欠关勇的款项715000元及利息承担连带责任属于对事实认定不清，适用法律错误。理由：1、本案是建设工程合同纠纷，合同的主体是羽丰汽车公司与关勇，而梁礼艳只是作为公司法定代表人在合同上签名。2、羽丰汽车公司是一人有限责任公司，而梁礼艳作为公司的投资人，根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任，而公司则以其全部财产对公司的债务承担责任，一人有限责任公司作为有限责任公司的一种，也不例外。一人有限责任公司在债务上是以股东认缴的出资额为限承担有限责任，超过了认缴出资额的限度，股东个人并不必对公司债务承担连带责任。3、梁礼艳与羽丰汽车公司财产不存在混同，羽丰汽车公司有专用银行账户，并由专人管理，资金进出清晰，不存在个人资金与公司资金混同的现象。其次，羽丰汽车公司有独立的场所，有相关的房屋租赁协议和营业执照，故与梁礼艳个人的财产是分离的，因此梁礼艳不应对羽丰汽车公司欠关勇的款项715000元及利息承担连带责任。综上所述，请求：撤销原审判决，依法改判只由羽丰汽车公司对拖欠关勇的款项715000元及利息承担偿还责任。
被上诉人关勇答辩称：羽丰汽车公司与梁礼艳个人财产存在混同。理由：《建筑安装施工合同》是关勇与梁礼艳签订，签订合同时间是2014年7月份，羽丰汽车公司成立时间是2014年9月份。工程已交付羽丰汽车公司使用，而100000元工程款是梁礼艳通过谭桂花个人账户付款的，不是用公司账户付款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，羽丰汽车公司上诉理据不足，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告梁礼艳未提供诉讼意见。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明：关勇承认其不具有建筑施工企业资质。
本院认为，本案是建设工程合同纠纷。关勇是未取得建筑施工企业资质的个人，关勇与梁礼艳于2014年7月3日签订《建筑安装施工合同》，由关勇承接羽丰汽车城的建筑安装施工工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，该《建筑安装施工合同》应属无效合同。涉案工程完工后已交付羽丰汽车公司使用，羽丰汽车公司对尚欠关勇工程款715000元未支付没有异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是梁礼艳应否对羽丰汽车公司未付的工程款承担连带责任。据审理查明，羽丰汽车公司是梁礼艳投资成立，属一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，羽丰汽车公司及梁礼艳未能提供证据证明羽丰汽车公司财产独立于梁礼艳个人财产，故梁礼艳应对羽丰汽车公司尚欠关勇的工程款承担连带责任。原审法院判决梁礼艳对尚欠工程款承担连带责任并无不妥，且梁礼艳对此并无提出上诉，本院予以维持。羽丰汽车公司上诉主张梁礼艳不应承担还款责任理据不足，本院不予支持。
综上所述，羽丰汽车公司上诉理据不足，应予驳回。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10950元，由上诉人广东羽丰汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 飘
审判员 施震宇
审判员 莫怡华
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯梅瑰
詹礼迪