山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏牡民初字第2918号
原告：张新军，居民。
委托代理人：董传海。
被告：曹宗宝，农民。
被告：陈慧花，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。组织机构代码：67550620－2。
代表人：黄勇。
委托代理人：牛峰，男，1984年8月15日出生，汉族。
原告张新军与被告曹宗宝、陈慧花、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安菏泽公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年11月26日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员孔保华组成合议庭审理本案。2012年12月7日，依原告的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告张新军的伤残等级、护理情况予以鉴定，2013年4月22日鉴定终结。2013年5月20日，依被告永安菏泽公司的申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残等级、护理情况重新鉴定，2013年5月28日鉴定终结。本案于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告张新军的委托代理人董传海、被告曹宗宝、陈慧花、被告永安菏泽公司的委托代理人牛峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新军诉称：2012年11月11日，被告曹宗宝驾驶鲁R×××××号二轮摩托车沿重庆路自南向北行驶至牡丹区实验中学南50米处时，与我所骑的自行车相撞，致我受伤，自行车损坏。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计90000元。
被告曹宗宝、陈慧花辩称：我方由南向北直行，而原告系由东向西横穿马路，如果原告不横穿马路就不会发生涉案事故，该事故双方均有责任。我方已为原告垫付了1100元医疗费，并且我方车辆在事故中也受损，双方损失相互抵销，我方不再承担赔偿责任。
被告永安菏泽公司辩称：因涉案事故事实不清，责任未查明，故我公司不承担赔偿责任，亦不承担诉讼费及鉴定费用。
经审理查明：当事人对以下事实无异议：2012年11月11日，被告曹宗保驾驶鲁R×××××号两轮摩托车沿重庆路由南向北行驶至牡丹区实验中学南50米处，撞到沿重庆路由南向北驾驶自行车的张新军，致曹宗保与张新军受伤，双方车辆受损。因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，菏泽市公安局交通警察支队市区大队出具了该道路事故形成原因无法查清的道路交通事故证明。事故发生后，原告张新军在菏泽博爱医院住院治疗60天，花费医疗费5476.62元，其中被告曹宗保垫付1100元。原告张新军由其兄张新朋护理，原告及张新朋均为农业户籍。依原告张新军的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告张新军的伤残等级、护理情况予以鉴定，2013年4月22日鉴定终结。鉴定意见为：原告张新军左下肢损伤为十级伤残；护理时间为270日，护理人数为1人。被告永安菏泽公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。2013年5月20日，依被告永安菏泽公司的申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残等级、护理情况重新鉴定，2013年5月28日鉴定终结。鉴定意见为原告张新军左股骨粗隆间骨折后遗症构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟自损伤后150日；护理人数拟为1人。原、被告对该鉴定结论均无异议。
被告曹宗保、陈慧花系夫妻关系，鲁R×××××号两轮摩托车系其家庭共同财产，登记在陈慧花名下。该车在永安菏泽公司投保了交强险，涉案事故发生在保险责任期间。
山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入为25755元；国有经济农、林、牧、渔业年平均工资为32869元。
当事人对下列事实有异议：一、原告张新军主张因其为无地农民，对其残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告永安菏泽公司则认为如原告主张按城镇标准计算，应提供户籍已变更为城镇户口的证明。二、原告张新军主张其有一养女张鲁娜，系其被抚养人，要求赔偿被抚养人生活费，被告不予认可。三、被告永安菏泽公司对原告住院60天的合理性持有异议，认为原告在2012年11月27日治疗已结束，直至2013年1月10日才出院，其间系挂床。
关于残疾赔偿金的赔偿标准适用问题，原告为支持其诉讼主张，提交了菏泽市牡丹区西城办事处、菏泽市牡丹区西城办事处华西社区居民委员会、菏泽市国土资源局牡丹区分局西城国土资源所出具的证明，欲证明原告第菏泽市牡丹区西城办事处华西社区居民，土地被政府征收，属无地农民。
被告方对前述证据质证认为，该证据不能证明原告在城镇居住并有合法收入，不足以证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
本院经审查认为，原告所提交的前述证据客观真实，合法有效，所举证据能够证明原告的土地已被征收，为无地农民。
关于原告张新军主张的被抚养人生活费问题，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了菏泽市牡丹区西城办事处华西社区居民委员会、菏泽市公安局西城派出所出具的证明，欲证明其与张鲁娜系养父女关系。
被告方对前述证据质证认为，该证据不能证明原告主张，收养子女应需民政部门办理相关手续。
本院经审查认为，收养子女应当依照法律规定，履行一定的收养手续，并在民政部门办理收养登记，而原告并未提供相关法律手续，其提交的证明不能证明原告与张鲁娜系养父女关系。本院对被告的质证意见予以采信。
关于原告的住院天数的合理性问题，被告虽主张原告存有挂床现象，但并未提交相关证据，本院对其主张不予采信。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、涉案交通事故形成的原因；二、对原告张新军的赔偿标准是适用城镇标准还是适用农村标准。三、原告张新军因涉案事故所遭受的损失的数额。
关于第一个焦点，本院认为，机动车及非机动车驾驶人均应注意交通安全，本案中，事故双方均未充分尽到注意义务，导致事故发生，而被告曹宗宝驾驶的两轮摩托车相比原告驾驶自行车具有更强的动力，更高的速度，也有更大的危险性，被告曹宗宝对交通安全负有更重的注意义务，故被告曹宗宝对涉案事故应负主要责任，原告张新军负有次要责任。
关于第二个焦点，本院认为，原告张新军虽为农村户籍，但其土地已被征收，为无地农民。本院认为，以土地耕作为生的人才能称其为农民，而原告张新军已经失去土地，其主要收入来源已不能依赖于土地，他的生活已融入了城市，对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
关于第三个焦点，本院认为，原告张新军因本次交通事故遭受的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费。
关于医疗费根据医疗费单据确定为5476.62元；关于误工费，应参照山东省2012年城镇居民人均可支配收入计算至定残的前一天为11360.16元（25755元÷365天×161天）；护理费用参照山东省2012年城镇居民人均可支配收入，根据鉴定结论计算为10584元（25755元÷365天×150天）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日30元根据住院天数予以确定为1800元（30元×60天）；交通费酌情认定300元；残疾赔偿金根据鉴定结论参照山东省2012年城镇居民人均可支配收入计算为51510元（25755元×20年×10%）；鉴定费根据单据确定为1400元。综上，原告张新军的损失共计82430.78元（5476.62元＋11360.16元＋10584元＋1800元＋300元＋51510元＋1400元）。
综上所述，本院认为：被告曹宗宝驾驶的鲁R×××××号两轮摩托车与原告张新军驾驶的自行车相撞，致原告受伤事实清楚，被告曹宗宝应负涉案事故的主要责任，原告张新军应负次要责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”依此规定，上述各项损失中，原告的医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费7276.62，死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金73754.16元，均未超过交强险赔偿限额，应由被告永安菏泽公司赔偿。鉴定费根据保险条款约定，被告永安菏泽公司不予赔付。综上，被告永安菏泽公司应当赔偿原告张新军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金81030.78元。
因被告曹宗宝对涉案事故负有主要责任，对于原告交强险限额之外的损失即鉴定费1400元应承担80%的赔偿责任，即应赔偿1120元，扣除已支付的1100元，还应再赔偿20元，被告陈慧花作为鲁R×××××号两轮摩托车登记车主，且与被告曹宗宝系夫妻关系，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张新军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金81030.78元。
二、被告曹宗宝赔偿原告张新军鉴定费20元，被告陈慧花承担连带清偿责任。
上述一、二项限判决书生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告张新军过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告曹宗宝负担1845元，原告张新军负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 孔保华
二〇一三年六月四日
书 记 员 张卫芳