河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1630号
原告陈玉刚。
委托代理人许国强，河北实同律师事务所律师。
被告桑绍丰。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区。
负责人孟祥卫，该公司总经理。
委托代理人徐斌，该公司员工。
原告陈玉刚与被告桑绍丰、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉刚的委托代理人许国强，被告桑绍丰，被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉刚诉称，2012年11月28日18时许，原告陈玉刚驾驶冀B×××××号二轮摩托车行驶至滦曹公路一农场六队路口时，与由西向东行驶的被告桑绍丰驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成原告陈玉刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。原唐海县公安交通警察大队作出事故认定书认定：原告陈玉刚承担此次事故的主要责任，被告桑绍丰承担此次事故的次要责任。被告桑绍丰驾驶的冀B×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费28199.82元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费420元，误工费46525.28元，护理费17162.25元，残疾赔偿金45160元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，合计152267.35元。被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉刚损失12万元，其余损失32267.35元，由被告桑绍丰按照40%赔偿责任比例赔偿原告陈玉刚12906.94元，合计132906.94元。请求法院依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告桑绍丰辩称，对发生此次交通事故的事实及责任无异议。原告的损失请求法院依法核定。请求法院依法判决。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对原告的损失我公司同意在交强险分项限额内予以赔付。我公司不承担鉴定费。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年11月28日18时许，原告陈玉刚驾驶冀B×××××号二轮摩托车行驶至滦曹公路一农场六队路口时，与由西向东行驶的被告桑绍丰驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成原告陈玉刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。原唐海县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈玉刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定承担此次事故的主要责任，桑绍丰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告陈玉刚于2012年11月28日至2012年12月19日，在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗21天，医院诊断为：“左胫骨远端闭合粉碎性骨折，左锁骨远端骨折，左腓骨中上段骨折。”该医院分别在2012年12月19日，2013年1月22日、2月25日、3月24日医嘱休息期间需陪护，原告出院后休息期间自2012年12月19日至2013年4月24日，共计126天。
2013年4月25日，原告向原唐海县公安交通警察大队申请委托唐山市法医鉴定中心对其伤残进行鉴定，唐山市法医鉴定中心分别在2013年6月7日、2013年9月13日出具意见，内容均为骨折未愈。2014年3月7日，原告伤情经唐山市法医鉴定中心评定为10级伤残，另需内固定物取出费用8000元。
原告陈玉刚因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费28199.82元，二次手术费8000元，住院伙食补助费420元（21天×20元／天），护理费5462.52元（37.16元／天×147天），误工费46525.28元（100.27元／天×464天），残疾赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%），交通费500元，鉴定费800元，合计135067.62元。事故发生后，被告桑绍丰已向原告陈玉刚支付17000元。
冀B×××××号轿车车辆所有人为被告桑绍丰，该车在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2011年12月2日零时起至2012年12月1日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有原唐海县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告陈玉刚的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院影像检查报告单、出院证、住院病例、诊断证明、门诊病历证实。
3、医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院、唐山市人民医院医疗费票据及费用明细证实。
4、原告伤残情况、后续治疗费有唐山市法医鉴定中心鉴定报告证实；鉴定费有该鉴定机构票据证实。
5、原告从事制造行业有其职业资格证书证实；原告的护理期限有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院医嘱证实。
6、被告桑绍丰为原告支付费用有原告方所书收条证实。
7、冀B×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险有保险代抄单证实。
8、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原唐海县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告桑绍丰在此次交通事故中承担事故次要责任，对原告损失承担30%赔偿责任。因冀B×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，此次事故属于保险事故，故原告的合理损失先由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内承担，原告损失超过交强险限额的部分，被告桑绍丰按照赔偿责任比例承担。
原告诉请的护理费证据不足，本院参照2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算。护理期限采纳河北联合大学附属医院曹妃甸区医院医嘱。原告陈玉刚提供的证据能够证实其在唐山市曹妃甸区唐海镇居住生活一年以上，故对原告诉请残疾赔偿金按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民标准计算，本院予以支持。结合原告住院、出院、复查等情况，本院酌定给付原告交通费500元。原告因此次交通事故造成10级伤残，结合精神损害赔偿诸因素，酌定给付原告精神损害抚慰金1000元。原告提供的证据能够证明其持续误工，故误工损失日自其受伤计算至定残前一日。
原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告桑绍丰已向原告支付的费用与其赔偿原告的损失相抵后剩余的款额，应由原告在其所获保险赔偿款中予以返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告陈玉刚1万元；在死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告陈玉刚98647.8元，合计108647.8元。
二、被告桑绍丰赔偿原告陈玉刚8225.95元。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
被告桑绍丰给付原告的赔偿款与其垫付的17000元相抵后，被告桑绍丰最后应得8774.05元，原告陈玉刚最后应得99873.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取482元，被告桑绍丰负担434元，原告陈玉刚负担48元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 胡晓磊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 苑 琳