广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1320号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人吴辉云(绰号“奶尾”)，农民，户籍地址广东省广州市黄埔区。2010年6月1日因犯故意伤害罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑六年，2013年2月22日刑满释放。因本案于2016年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
辩护人罗津晶，广东兆鹏律师事务所律师
辩护人苏维艳，广东兆鹏律师事务所实习律师
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1272号起诉书指控被告人吴辉云犯故意毁坏财物罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人吴辉云及辩护人罗津晶、苏维艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市增城区人民检察院指控：2015年5月31日21时许，被告人吴辉云在增城区中新镇团结村山口社村道，因车辆堵塞道路问题与被害人胡某丙发生争吵，继而纠集现场施工人员，伙同吴某乙（另案处理）等人持铁锤、斧头、木棍等工具对被害人胡某丙的粤A×××××号牌的小车进行打砸，造成该车前挡风玻璃、左前门玻璃等多处损坏（经鉴定，车辆修复价格为人民币7692元），并致被害人胡某丙轻微伤。2016年7月9日，被告人吴辉云在增城区荔城街菜园路一主题酒店706房被抓获归案。
公诉机关认为被告人吴辉云的行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人吴辉云系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款的规定对被告人判处刑罚。并建议对被告人吴辉云在有期徒刑八个月以上一年八个月以下的幅度量刑。
被告人吴辉云承认控罪，但辩解其没有纠集其他人打砸，是其一个人打砸。
辩护人提出如下意见：1、被害人存在重大过错，应减轻被告人的刑事责任；2、被告人的行为是职务行为，其主观上并无故意毁坏财物的意思；3、被告人如实供述自己罪行，认罪态度较好。
经审理查明：2015年5月31日21时许，被告人吴辉云在增城区中新镇团结村山口社村道，因车辆堵塞道路问题与被害人胡某丙发生争吵，继而纠集他人，持铁锤、斧头等工具对被害人胡某丙的粤A×××××号牌的小车进行打砸，造成该车前挡风玻璃、左前门玻璃等多处损坏（经鉴定，车辆修复价格为人民币7692元），并致被害人胡某丙轻微伤。2016年7月9日，被告人吴辉云在增城区荔城街菜园路一主题酒店706房被抓获归案。
上述事实，并有下列有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实公安机关对本案依法立案侦查。
2、归案说明，证实被告人吴辉云于2016年7月9日22时
许入住酒店时经广州市情报平台响应，被拘传到案。
3、被告人吴辉云的户籍材料。证实被告人吴辉云犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片及分析报告，证实案
发现场详细情况。
5、增价鉴（赃）[2015]388号关于小型普通客车修复的价格
鉴定结论书，证实经鉴定涉案车辆修复价为人民币7692元。
6、穗增公（司）鉴（伤）字[2015]574号法医学人体损伤程
度鉴定书，证实经鉴定被害人胡某丙所受损伤为轻微伤。
7、广州市中级人民法院刑事判决书，释放证明，证实被告人
吴辉云于2010年6月1日被判处有期徒刑六年，2013年2月22日刑满释放。
8、被害人胡某丙的陈述及辨认材料：2015年5月31日21
时许，我听村民说我停放在山口村的一辆货车被人围着，我听到情况后就马上开车过去，到现场我发现另一名货车队长在那里，他的花名叫“奶尾”（确认就是被告人吴辉云），“奶尾”见到我后就叫我打他，我不知道发生了什么事，这时“奶尾”就大声说“湖南强”在这里（“湖南强”是我的花名），并往广汕公路方向招手叫人过来，之后有十多名男子过来，山口村道，都带着口罩，有人拿刀，有人拿斧头、木棍，这种情况后就回到车里，有一名拿着斧头的男子与“春袋才”一起打我的汽车，车的前挡风玻璃被他们打烂了，我的头部和左手被玻璃划伤。我的车是一辆深蓝色丰田牌RAV4型号，车牌号是粤A×××××，车的驾驶室车门玻璃，挡风玻璃，左后视镜和左行李架被打坏了。
9、证人朱某乙的证言及辨认材料：2015年5月31日20时许，我驾驶胡某丙的货车回到案发地时突然坏了，在我和“肥佬国”检查车辆时，工地一名货车指挥员“奶尾”（确认为被告人吴辉云）说我的车阻住他的货车通行，说要叫人来打烂这辆车。过了一会儿，胡某丙驾驶他的蓝色小汽车来到，奶尾叫胡某丙不要走，然后叫了一声“这车就是吴某甲强的”，这时就有约20名男子过来了，其中2名戴口罩的男子动手打烂了胡某丙的车，其他人就持工具跟在后面，但没有动手，这些人是奶尾叫来的。
10、证人胡某乙的证言及辨认材料：2015年5月31日21时
许，胡某丙的一辆货车停放在村道的路边上，吴辉云（确认是被告人吴辉云）说货车堵住塞村道，影响工地的车辆通行，他就叫我通知胡某丙，他说要把胡某丙停放在路边的货车打烂，于是我就打电话通知了胡某丙，胡某丙说出来看看。我打完电话后，吴辉云就在我面前打电话给吴某甲才，我听他电话说：“某才，叫人过来打胡某丙，打烂胡某丙的车”。过了一会，胡某丙开着一辆深蓝色丰田牌小汽车来到了现场，胡某丙问吴辉云为什么要打他的货车，吴辉云说：胡某丙你不要走，我打你并打烂你的车。胡某丙不理他就回到了自己车里。吴辉云就过去站在胡某丙车旁边，这时从广汕路方向来了约20名男子，其中有10多名戴着口罩。这时吴辉云指着胡某丙的汽车说就是这辆车，这20多名男子就围着胡某丙的汽车，我看到其中一名男子拿着斧头打烂了胡某丙的车的挡风玻璃，之后听到4、5下打车的声音。胡某丙被打的是一辆丰田牌RAV4型小汽车，深蓝色，我看到挡风玻璃和驾驶门被打烂了，胡某丙头部出血了。
11、证人吴某乙的证言及辨认材料：我曾用名吴某甲财。2015年5月份的一天晚上20时许，我接到吴辉云（确认是被告人吴辉云）的电话，他在电话里说：“山口村的地铁口的工地这里又被胡某丙用车堵住了，问我要不要过去看一下”，我就直接答应了他说过去看看。我到现场后，看到吴辉云、“凡固”、“国某”，“波彪”，张某乙，吴某甲开，还有胡某丙，现场有10多人，有几个人手里拿着棍子站在胡某丙的泥头车旁，胡某丙的车已经被人打烂了前挡风玻璃，我看到五六个人在一起吵架，吵着吵着双方有推拉的动作，其中有吴辉云和胡某丙，还有两个地铁公司的人，其他的我不认识。
11、证人张某乙的证言：事发几天后，我听村民说胡某丙因其车堵在工地入口处，与他人发生纠纷打架，并被人打烂了他的小车。
12、被告人吴辉云当庭承认打砸胡某丙车辆的事实。
关于被告人是否纠集他人，经查，证人朱某乙、胡某乙与被害人胡某丙均认识被告人吴辉云，他们的证言或陈述相互印证，证实案发当时是被告人吴辉云指使其他男子过来打砸被害人胡某丙的车辆，并非被告人实施打砸行为。因此，被告人的该辩解意见与事实不符，不予采纳。
关于辩护人提出的辩护意见，被害人车辆临时停在被告人运输车辆经过的道路，如果对被告人车辆出入暂时有防碍，被告人也应先了解事情真相，采取合理合法的方式解决，而非使用暴力，此举更非职务行为。被告人在本案中虽能自愿认罪，但未如实供述同案人的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，不能认定被告人属如实供述。辩护人的上述辩护意见据理不足，不予采纳。
本院认为，被告人吴辉云无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴辉云犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴辉云曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议与被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴辉云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年4月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姚嘉雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。