安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初23号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张奥娜，该公司员工。
被告：李海侠，女，1986年3月生，汉族，从事酒水销售，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：叶小飞，男，1985年1月生，汉族，从事酒水销售，住址同上。
被告：王锐，男，1980年11月生，汉族，马钢工人，住安徽省马鞍山市。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（下称马鞍山农商行）与被告李海侠、叶小飞、王锐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月25日裁定转换为普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人张奥娜到庭参加诉讼，被告李海侠、叶小飞、王锐经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李海侠、叶小飞向其归还借款本金人民币199999元及截至2016年11月6日拖欠的利息人民币103854.73元，合计人民币303853.73元；2、请求判令被告李海侠、叶小飞支付原告自2016年11月6日起至生效判决确定的给付之日止，以借款本金199999元为基数按14.52%利率上浮50%的标准计算的逾期利息；3、请求判令被告王锐对被告李海侠、叶小飞的上述第1、2项债务在保证责任范围内承担连带保证责任；4、请求判令本案诉讼费、保全费等全部费用由上述三被告承担。事实与理由：被告李海侠、叶小飞与原告签订了借款合同，向原告借款人民币贰拾万元整，原告履行了放款义务。借款期限自2014年1月7日至2015年1月6日，利率为年息14.52%，对于未按时还款的，按照借款利率的150%计收逾期利息，被告王锐对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催款未果，截止2016年11月6日，借款人尚拖欠本息人民币303853.73元。原告认为其与被告之间的借款、保证合同合法有效，应受法律保护。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告李海侠、叶小飞、王锐均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证、被告身份证复印件、《个人额度借款（担保）合同》、个人额度借款支用申请书、借款借据、应支付利息明细计算表等证据，各被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告马鞍山农商行（贷款人和乙方）与被告李海侠、叶小飞（共同借款人和甲方）、王锐（保证人和丙方）签订《个人额度借款（担保）合同》一份，约定的主要内容为：“为进货，借款人向贷款人借款200000元，额度有效期间自2014年1月3日至2014年4月2日，该公司项下单笔借款期限小于等于12个月，在额度有效期内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；申请支用借款额度时，借款人应提交《个人额度借款支用申请书》，经乙方审核同意后，乙方按约定发放贷款，各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准，借款借据及《个人额度借款支用申请书》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，即年息14.52%，在借款期内，该利率不变；按季结息，结息日为每季末的20日；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同项下担保方式为最高额保证即丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；甲、丙方发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的义务情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及解除合同；甲方为两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的，每一自然人的违约行为都将被视为共同违约行为，并且各自然人之间互为代理人，每一自然人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉；合同履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉，但是甲方不履行或不完全履行合同约定的给付义务时，甲方愿意接受依法强制执行；甲方、丙方清楚地知悉乙方的经营范围、授权权限，甲方、丙方已阅读本合同所有条款，应甲方、丙方要求，乙方已经就本合同做了相应的条款说明，甲方、丙方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，甲方、丙方有权签署本合同；本合同一式叁份，具有同等法律效力。”上述合同签订后，2014年1月7日，李海侠作为借款人签名出具一份“个人额度借款支用申请书”请求提取200000元的借款，马鞍山农商行于当日同意并放款至上述合同明确的指定账号（10034586927910000000049）。2014年1月7日，马鞍山农商行出具借款借据确认向借款人李海侠发放借款200000元并明确借款日期为2014年1月7日及到期日期为2015年1月6日、借款利率为年利率14.52%。后李海侠按约定支付利息至2014年9月20日及自2014年9月20日起至2014年12月20日结息日止仅支付利息82.27元，此后未再支付利息，并至2016年11月6日尚欠借款本金199999元未归还。叶小飞、王锐亦未对案涉借款本息予以清偿。
本院认为，原告马鞍山农商行与被告李海侠、叶小飞、王锐签订的《个人额度借款（担保）合同》系案涉各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已经足额交付借款200000元，双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求李海侠、叶小飞共同还款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告根据合同约定及借款借据载明的放款事实要求李海侠、叶小飞自2014年9月20日起至2016年11月6日止按年利率14.52%支付借款利息及逾期还款利息计103854.73元符合法律规定。此后利息亦应根据合同约定的标准和计算方式计算至借款本金清偿之日止。王锐系讼争借款的连带责任保证人，应当对讼争借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海侠、叶小飞于本判决生效之日起十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金199999元；
二、被告李海侠、叶小飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司截至2016年11月6日的借款利息及逾期还款利息计103854.73元，并以未清偿本金为基数按年利率14.52%加收50%的标准计算支付此后逾期还款利息至本金清偿之日止；
三、被告王锐对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告李海侠、叶小飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5973元，由被告李海侠、叶小飞、王锐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 丁荣超
人民陪审员 林立英
人民陪审员 邢江红
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。