山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第696号
原告刘兆达，男，1957年4月6日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告于明龙，男，1994年11月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告于卫河，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告刘兆达与被告于明龙、于卫河、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王彬彬独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘兆达及其委托代理人韩卫东，被告于明龙、于卫河，被告太平洋财险滨州公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兆达诉称，2015年3月23日18时许，被告于明龙驾驶被告于卫河所有的鲁M×××××号车沿205国道由南向北行驶至博兴县庞家镇十字路口处向西左转弯，与由北向南过路口原告驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告于明龙承担事故主要责任。鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费11481.58元、住院伙食补助费540元、误工费9000元、护理费2071.15元、交通费1000元、车损560元、鉴定费800元、价格鉴证费50元、停车费280元、病历复印费20元损失共计25802.73元中的24602元；被告太平洋财险滨州公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告于明龙辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，被告于卫河与被告于明龙系父子关系。鲁M×××××号车所有人系于卫河，该车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告于卫河辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，被告于卫河与被告于明龙系父子关系。鲁M×××××号车所有人系于卫河，该车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告太平洋财险滨州公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据后同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年3月23日18时许，被告于明龙驾驶鲁M×××××号车沿205国道由南向北行驶至博兴县庞家镇十字路口处向西左转弯，与由北向南过路口原告刘兆达无证驾驶的未经审验的鲁C×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告刘兆达受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告于明龙承担事故主要责任，原告刘兆达承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告刘兆达在博兴县中医医院住院治疗18天（2015年3月23日-2015年4月10日），支付住院医疗费11013.58元，病历复印费20元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为脑干损伤。2015年4月10日，原告到滨州医学院附属医院诊断治疗，支付门诊医疗费468元。2015年5月28日，原告委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其误工损失日、院内外护理人数及期限、营养期限进行司法鉴定。2015年6月8日，该所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议：1、被鉴定人刘兆达因颅脑损伤，误工损失日为伤后45天；2、被鉴定人刘兆达住院期间护理2人5天，其他住院期间护理1人；3、被鉴定人刘兆达营养期限不支持。原告支付鉴定费800元。鲁C×××××号普通二轮摩托车所有人系原告刘兆达。2015年4月20日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-114号鉴定结果报告，经鉴定鲁C×××××号二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为560元。原告支付价格鉴证费50元。原告主张其系滨州市强天建筑工程有限公司职工，其具有施工员资质。原告主张由周敬梅、陈小涛进行护理。
另查明，被告于卫河与被告于明龙系父子关系。鲁M×××××号车登记车主系被告于卫河，事故发生时被告于明龙驾驶该车辆。该车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和附有不计免赔条款保额为300000元的商业第三者险，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、××病人费用清单1份、病历复印费票据1份，滨州医学院附属医院门诊病历1份、门诊收费票据1份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第239号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博价鉴字（2015）C-114号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份，工资表3份，停发工资证明1份，施工员证1份，身份证2份，行驶证复印件1份，保单复印件2份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告太平洋财险滨州公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告于明龙系侵权人，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担70%的赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告于卫河在涉诉交通事故中存在过错或具有承担赔偿责任的法定情形，故被告于卫河在本案中不承担赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告太平洋财险滨州公司对原告司法鉴定意见书提出异议，但其未提交证据反驳上述鉴定的证明力，也未在规定期间内申请重新鉴定，对其异议不予支持；②原告主张的误工费。原告提交的工资表中没有单位负责人及出具人员的签字，对其主张的误工费标准200元／天不予认可，其具有施工员资质，对其误工费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资建筑业51612元（141.40元／天）计算为6363元（141.40元／天×45天）；③原告主张的护理费。原告没有提交证据证实两护理人员因护理造成的误工费的标准为90.05元／天，两护理人员均系农村居民，因此对原告的该项主张可参照山东省上年度农民人均纯收入及农民家庭人均生活消费性支出额计算为1250.51元（54.37元／天×5天×2人＋54.37元／天×13天×1人）；④原告主张的停车费。该项费用票据系非正式票据，不予采信，对原告的该项主张不予支持。3、根据原告刘兆达的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医疗费用11481.58元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费6363元；②护理费1250.51元；③交通费360元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费360元。财产损失：车损560元。其他损失：鉴定费800元、价格鉴证费50元、病历复印费20元。以上共计21425.09元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险滨州公司在交强险限额内赔偿原告损失18533.51元。原告剩余损失2891.58元，由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告太平洋财险滨州公司按照比例承担1415.11元（2021.58元×70%），由被告于明龙按照事故责任比例承担609元（870元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘兆达损失18533.51元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘兆达损失1415.11元；
二、被告于明龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兆达损失609元；
三、驳回原告刘兆达对被告于卫河的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，财产保全费220元，由被告于明龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一五年十月二十一日
书记员 郝丽娜