贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2636民初335号
原告罗某，男，苗族，1978年2月23日生，住丹寨县，农民。
委托代理人梁元军，男，贵州行者律师事务所律师。
被告潘某，男，苗族，1947年5月27日生，住丹寨县，农民。
被告杨某，女，苗族，1950年4月8日生，住丹寨县，农民。
委托代理人王永龙，男，丹寨县南皋乡法律服务所法律工作者（系二被告之共同委托代理人）。
原告原告罗某诉与被告潘某、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，同年10月11日依法由审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人梁元军到庭，被告潘某、杨某及二被告之共同委托代理人王永龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告之女经媒人介绍于2015年3月31日按照本地习俗举行结婚仪式。之后，原告派人向二被告说亲，当时二被告要求原告支付58800元的彩礼钱，并按照二被告选定的日子将其女儿及礼金钱交到二被告家。然后，原告按照指定日期，叫上家族的叔伯帮忙抬猪等其他礼物陪同二被告的女儿一起回娘家，吃饭前，原告堂兄罗洪林当着双方家族成员之面，把彩礼钱支付给被告的家族成员潘大州清点，然后才将彩礼钱交付给二被告，当日被告方随即返还12000元的彩礼钱给原告。自结婚仪式办理完成后，原告多次到被告家催促二被告之女潘杨丽双方一起到婚姻登记机关办理结婚登记手续，但每次都遭到被告杨某的阻止，并且也不让其女儿到原告家与原告共同生活，潘杨丽与原告共同生活很短的一段时间后，就回其父母家不愿再与原告共同生活，为了办理此桩婚事，原告除支付彩礼外，还花费很多财物，给原告在经济上造成很大损失。为挽回原告的经济损失，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还46800元的彩礼金及30张床单、10件苗衣服、5条裙子、2对袖套、2张围腰布、一根围腰带等给原告；2、案件受理费由被告承担。
举证期内原告提交下列证据材料：
1、身份证，用以证明原告身份信息。
被告辩称：二被告之女潘杨丽与原告在2015年3月31日按农村习俗举行结婚仪式，选定日子后原告向二被告支付58800元的彩礼钱。2015年4月9日，原告同潘杨丽一同回来认亲，二被告当即退还原告部分彩礼12000元并赠与原告和潘杨丽5床棉被、银质围腰带一根、21床垫单、1对枕头和两张枕巾。随后潘杨丽随原告到原告家生活，期间潘杨丽多次催促原告去办理结婚登记，而原告却找各种理由予以推脱。两人共同生活期间，原告经常喝酒，酒后对潘杨丽实施家庭暴力。2015年9月，潘杨丽在无法忍受原告家庭暴力的情况下回到娘家生活，回家后由于潘杨丽被打导致精神不正常，影响其生活和劳动能力，现在每天只能靠吃药控制，在2016年，二被告带着潘杨丽到贵阳医学院第二附属医院治疗5次，花费共计4050.21元。综上，潘杨丽并非像原告所说的只与原告生活5天，两人从结婚仪式到潘杨丽回娘家有将近小半年时间，而潘杨丽回家是因为不堪忍受原告的家庭暴力，现在潘杨丽因为原告的家庭暴力导致患有精神分裂症，原告不但不关心照顾，还雪上加霜要求返还彩礼。这样的要求既不符合法律规定，也不符合道德人格，所以恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
二被告提交如下证据：
身份证，用以证明二被告的身份信息。
贵阳医学院第二附属医院门诊处方笺及医疗发票，用以证明潘杨丽嫁到原告家后患上精神分裂症后产生的医疗费用。
保证书，用以证明举行结婚仪式前，为了防止原告对潘杨丽殴打，二被告要求原告写下保证书的事实。
原告对被告提交的第1组证据没有异议，对第2、3组证据认为不能达到被告的证明目的。本院认为，被告提交的第2组证据，能够证实潘杨丽患有精神分裂症的事实，仅对该一事实予以确认，对于被告主张潘杨丽在与原告共同生活之后因遭到家庭暴力的主张与本院调查的事实不符，故不予确认；第三组证据与本案争议的事实没有关联，因此不予确认。
庭审后，本院依法向丹寨县南皋乡人民政府民政办工作人员杨光华询问关于南皋乡偿卡村潘杨丽患有精神分裂症时，是否得到民政部门的帮扶和救助，该工作人员陈述：“乡政府民政部门曾在2013年就将潘杨丽送往贵阳医学院第二附属医院（凯里四一八）精神康复中心治疗，产生的治疗费用由民政部门帮扶，生活费用由病人自行负担。在工作日记中明确记载杨光华本人于2014年3月22日与其他工作人员到四一八医院精神康复中心将潘杨丽接回南皋乡偿卡村”
经审理查明：原告罗某与二被告之女潘杨丽在经人介绍认识后，潘杨丽于2015年3月31日晚与原告到原告家以夫妻名义同居生活，并于次日在原告家中办酒。事后双方家族针对结婚仪式进行协商，按照本地的风俗习惯，于同年4月9日原告及潘杨丽共同回到二被告家（本地俗称“认亲”）按照协商达成的意见举办结婚仪式，原告当日向二被告支付58800元作为彩礼钱，并赠送有裙子五条、袖套一对、围腰布一张、围腰带一根以及若干床单和衣服。二被告接受该彩礼钱和物品后也按照风俗于当日就将所受彩礼钱中的12000元退还给原告，并赠送原告和潘杨丽现金300元、棉被5床、围腰带一根、垫单21床、枕头一对。双方举办结婚仪式后，潘杨丽随原告到原告家共同生活一段时间，因患有精神分裂症无法继续共同生活，遂回到父母亲家中。原告和潘杨丽也并未办理结婚登记，因此原告认为双方已经按照风俗习惯举行结婚仪式，既然现在不能以夫妻名义共同生活，那么二被告应当返还原告所支付的彩礼钱及赠送的物品，经双方协商未果，原告遂诉至人民法院，引起本次诉讼。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的证据以及庭审笔录和询问笔录在卷证明，足以认定。
本院认为：彩礼是以缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方的数额较大的金钱或价值较大的财物，是为了最终缔结婚姻关系而给付的，具有明显的习俗性。本案中二被告对于原告所支付的彩礼礼金数额没有异议，原告对于被告返还的礼金数额也没有异议，本案事实清楚。对于二被告辩称潘杨丽是在与原告共同生活后遭受家庭暴力导致换上精神分裂症，从而不愿返还彩礼的主张。经本院调查，潘杨丽在与原告举办结婚仪式前就患有××并且被乡政府民政部门送至××医院治疗，因此二被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，既然原告与潘杨丽没有办理结婚登记，那么二被告就应当返还原告所支付的彩礼。对于返还彩礼的数额，本院认为原告在与潘杨丽举办结婚仪式前已经明知其患有××而仍要与其以夫妻名义同居生活，由此可以认定原告在双方不能继续共同生活的原因上负有一定的过错，因此本院酌定判令二被告向原告返还彩礼40000元为宜。至于举行结婚仪式时男女双方家人按当地风俗给付对方的其他物品等应视为赠与行为，不宜认定为彩礼。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、被告潘某、杨某于本判决生效之日起三十日内返还原告罗某彩礼40000元。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告潘某、杨某负担400元，原告罗某负担85元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院或直接向上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘国先
二〇一六年十月十七日
书记员 梁海平