山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初5604号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行地址：莘县燕店镇民生路015号。
负责人：刘晓军职务：支行行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：贾秀粉，女，1967年9月8日出生，住莘县。
被告：闫保珠，男，1975年12月1日出生，住址同上，系被告贾秀粉丈夫。
被告：李德秋，男，1964年6月30日出生，住莘县。
被告：闫怀着，男，1992年10月21日出生，住莘县。
被告：闫广亘，男，1981年11月9日出生，住莘县。
被告：闫风敬，男，1974年7月28日出生，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行与被告贾秀粉、闫保珠、李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告贾秀粉、闫保珠、李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款本金70000元及利息，2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告贾秀粉于2015年4月29日与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行订立了（燕店支行）个借字（2015）年第80XXXXXXXXXXX01号《个人借款合同》为贾秀粉授信70000元，期限2年，到期日为2017年4月20日。同日被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行订立了（燕店支行）高保字（2015）年第80XXXXXXXXXXX01号《最高额保证合同》，同日被告贾秀粉、闫保珠签订夫妻共同承担债务承诺书。被告贾秀粉依据上述签订的借款合同，于2015年4月29日从山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行借款70000元，利率为10.5216‰，到期日为2016年4月14日。贷款到期后，借款人仍欠本金70000及利息不肯偿还，保证人也不履行还款义务，为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
贾秀粉、闫保珠、李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年4月29日，山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行与被告贾秀粉签订了（燕店支行）个借字（2015）年第80XXXXXXXXXXX01号《个人借款合同》，合同约定内容为：第一条、借款种类为短期贷款，借款用途为大棚，借款金额为柒万元整，借款期限为2015年4月29日至2017年4月20日，借款方式为可循环方式借款；……第七条、可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同的编号为（燕店支行）高保字（2015）年第80XXXXXXXXXXXX01号《最高额保证合同》；……第八条、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；……。同日山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行与被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬签订了（燕店支行）高保字（2015）年第80XXXXXXXXXXX01号《最高额保证合同》，合同约定：1、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）捌万肆仟元。2、保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；……。2015年4月29日，被告贾秀粉与其丈夫闫保珠在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年4月29日，被告贾秀粉从山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行借款70000元，约定利率为10.5216‰，借款到期日为2016年4月14日。借款到期后，经原告催要，被告未偿还本金及利息，现被告仍欠原告借款本金70000及全部利息未还。
上述事实有当事人陈述、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、转贷存凭证（借款借据）复印件一份、夫妻共同承担债务承诺书一份、借款人及担保人的身份证复印件一份、营业执照复印件一份及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告贾秀粉与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订的个人借款合同及被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，上述两份合同合法有效。山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行按约定向被告贾秀粉履行了贷款的义务，被告贾秀粉作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告贾秀粉在借款到期后未及时清偿贷款本金及利息，显属违约。贷款发生时，被告贾秀粉与被告闫保珠是夫妻关系，被告贾秀粉与其丈夫闫保珠在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，该承诺书合法有效，被告闫保珠应与被告贾秀粉共同承担还款责任。被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬与原告签订保证合同，自愿为被告贾秀粉提供连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，即自2016年4月14日起两年，原告起诉在约定的保证期间内，因此，被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬作为保证人对被告贾秀粉的该笔债务依法负有连带清偿责任。依照法律规定，被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬作为保证人承担保证责任后，有权向债务人贾秀粉、闫保珠进行追偿，对于向债务人贾秀粉、闫保珠不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告贾秀粉、闫保珠、李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金70000及利息的诉讼请求依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下：
一、被告贾秀粉、闫保珠于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行贷款本金70000元及利息（自2015年4月29日起至2016年4月14日的利息以70000元为计息基数按月利率10.5216‰计算，自2016年4月15日起至本判决确定的还款之日止的利息以70000元为计息基数按月利率15.7824‰计算。），被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬履行保证责任后，有权向被告贾秀粉、闫保珠追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取为775元，由贾秀粉、闫保珠、李德秋、闫怀着、闫广亘、闫风敬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英民
二〇一七年二月二十七日
书记员 马合亭