上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初13457号
原告：陆世财，男，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫�师事务所律师。
被告：俞颖，男，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
原告陆世财与被告俞颖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。本案先适用简易程序，后因案情复杂，依法由审判员魏伟和人民陪审员梅国蓉、冷安宏组成合议庭公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人罗侯和被告俞颖、被告平安财险的委托诉讼代理人郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆世财向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿�疗费33,701.72元、残疾辅助器具费950元、车辆修理费900元、物损费200元、住院伙食补助费758.70元、住院期间护理费2,640元、交通费300元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费22,470元、营养费2,400元、护理费4,600元、鉴定费2,000元、律师费10,000元；由被告平安财险在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由被告俞颖赔偿。事实和理由：2015年5月26日16时许，在上海市闵行区华宁路XXX号小区门口，被告俞颖驾驶牌号为沪CRXX**的小型轿车转弯时将原告撞倒，致原告受伤。事发后，原告至上海市第五人民医院等处治疗。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出认定，被告俞颖承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残，休息150日、营养60日、护理60日。被告俞颖作为侵权人，被告平安财险作为车辆保险人，均应对原告损失承担相应的赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被告俞颖辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故处理过程中给付原告现金10,000元要求本案一并处理，不同意赔偿律师费。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议；肇事车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额500,000元，购买不计免赔。医疗费应扣除非医保部分；营养费和护理费计算标准分别认可每日30元和40元；不认可残疾辅助器具费；不认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金；认可车辆修理费900元、交通费200元、住院伙食补助费460元；误工费按照最低工资标准计算；认可衣物损100元；律师费不属于保险赔偿项目。对原告伤残有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2015年5月26日16时30分许，在上海市闵行区华宁路XXX号小区门口，被告俞颖驾驶牌号为沪CRXX**的小型轿车与骑行电动自行车的原告发生事故，致原告受伤、车辆受损。事发后，原告至上海市第五人民医院等处治疗。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出认定，被告俞颖承担事故全部责任，原告无责任。
2016年4月11日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定出具鉴定意见，原告陆世财因交通事故致左第6肋骨骨折，右膝关节前交叉韧带撕裂、内侧副韧带撕裂，右膝外侧半月板前角撕裂伴右膝关节积液，左踝内侧骨挫伤伴右侧股骨、胫骨及腓骨骨挫伤，经行右膝关节镜检术等对症治疗，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。
事故车辆沪CRXX**小型客车在被告平安财险处投保第三者责任强制险与商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额为500,000元，并购买不计免赔。事发保险期间内。
2017年2月16日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残及营养、护理、休息期限重新鉴定。2017年3月8日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故所致右膝关节损伤(骨挫伤、韧带撕裂、髌上囊大量积血)关节镜治疗术后，目前遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪CRXX**小型客车第三者责任强制保险和商业保险的平安财险在强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，仍有不足部分，应由被告俞颖承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费非医保部分支出系治疗伤情需要，被告平安财险要求扣除的意见，本院不予采信，原告主张的医疗费33,701.72元，本院予以支持；残疾辅助器具费950元，系原告伤情治疗、恢复需要，本院予以支持；车辆修理费900元，被告无异议，本院予以确认；物损费，本院酌情支持100元；住院伙食补助费758.70元，无明显不当，本院予以支持；住院期间护理费24日的护理费2,640元，由相应发票证明，本院予以支持；交通费300元，原告膝关节、脚踝部位受伤，原告主张金额合理，本院予以支持；残疾赔偿金115,384元，根据原告伤残等级，本院予以支持；精神损害抚慰金5,000元，原告伤情构成XXX伤残，应予支持；误工费22,470元，根据原告事发前收入水平，本院予以调整，按照每月3,219元计算5个月，支持16,095元；营养费按照每日30元标准计算60日，支持1,800元；护理费，扣除住院期间24日，其余36日按照每日40元标准计算，支持1,440元，护理费共计4,080元；鉴定费2,000元，由鉴定费发票证明，本院予以支持；重新鉴定费2,950元，由被告平安财险承担；律师费，本院酌情予以调整，按照诉讼标的、收费标准，支持5,000元。
综上所述，被告平安财险应赔偿原告陆世财医疗费33,701.72元、住院伙食补助费758.70元、残疾赔偿金115,384元、残疾辅助器具费950元、营养费1,800元、护理费4,080元、误工费16,095元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费900元、物损费100元、鉴定费2,000元，共计181,069.42元；律师费5,000元，应由被告俞颖赔偿，与其已付的10,000元抵扣后，原告应返还被告俞颖5,000元，由被告平安财险在应赔偿原告的金额中直接返还被告俞颖，其余176,069.42元赔偿原告。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆世财176,069.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告俞颖5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,043.37元，由被告俞颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人�法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。