河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第98号
原告张海金，男，生于1956年10月1日，汉族，住邓州市。
委托代理人芦甲。
被告滕理想，男，生于1992年6月20日，汉族，住邓州市。
被告滕国华，男，生于1962年4月6日，汉族，住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人孙常安，任经理。
委托代理人李晓，该公司职工。
原告张海金与被告滕理想、被告滕国华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：太平洋财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海金的委托代理人芦甲、被告滕理想、被告滕国华、被告太平洋财险南阳中心支公司的委托代理人李晓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海金诉称：2013年8月28日，被告滕理想驾驶滕国华所有的豫R922**号小型轿车将原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故。此事经交警部门认定，被告滕理想负此事故主要责任。事发后，原告在邓州市人民医院（原邓州市第三人民医院）住院治疗44天，花去医疗费、检查费23972.3元，现伤情构成伤残十级。因该肇事车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险，故原告诉至本院，请求依法判令三被告承担赔偿责任。
原告张海金为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1，原告身份证，用于证明原告的主体资格；
证据2，事故认定书，用于证明事故发生经过及双方责任划分情况；
证据3，邓州市第三人民医院病历、医疗费票据，用于证明原告因伤住院治疗情况及花费医疗费、检查费情况；
证据4，邓州市第三人民医院出具的入出院证、诊断证明，用于证明原告伤情及住院治疗情况；
证据5，南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明原告现构成伤残十级及二次治疗费8500元；
证据6，邓州市裴营乡玉皇村民委员会出具的证明一份，用于证明原告现只有一女儿照顾其生活的事实；
证据7，大连富田精工机械有限公司出具的证明一份，用于证明原告之女张玉萍于2013年9月1日请假回来后一直照顾原告生活的事实；
证据8，工资单一份，用于证明原告之女张玉萍月工资情况；
证据9，邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，用于证明事故造成原告车辆车损为1560元；
证据10，交通费票据一组，用于证明事故造成原告出交通费情况；
证据11，鉴定费票据，用于证明原告支出鉴定费1300元；
证据12，暂住证，用于证明原告之女张玉萍在大连市居住生活的事实。
被告滕理想、滕国华辩称：发生交通事故属实，交通事故认定书定责准确，不持异议，但其车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险，故应由保险公司承担原告的各项损失，另应由原告返还其垫付的医疗费。
被告滕理想、滕国华为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1，被告身份证，用于证明被告的主体资格；
证据2，驾驶证、行驶证、保单，用于证明滕理想驾驶资格，豫R922**号车辆信息及该车辆投保情况；
证据3，医疗费票据3张，用于证明事发后垫付原告医疗费、检查费情况。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称：1、发生交通事故属实，事故认定书定责准确不持异议，豫R922**车辆在其公司投保交强险，本次事故发生在其承保的有效期内，故同意在交强险分项责任限额内承担原告的合理损失。2、不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险南阳中心支公司未向本院提交证据。
经审理质证，被告太平洋财险南阳中心支公司对原告提交的证据1、2、3、6、9、10、11、12均无异议，被告滕理想、滕国华对上述证据也均无异议，本院予以采信；被告太平洋财险南阳中心支公司对原告提交的证据5有异议，但未在规定的时间内提出书面申请重新鉴定，视为认可该鉴定结论，被告滕理想、滕国华对该鉴定报告不持异议，本院对该证据予以采信；被告太平洋财险南阳中心支公司对原告提交的证据7、证据8有异议，认为工资单上无加盖公章，不能证实护理人员收入情况，对该二组证据应不予采信，被告滕理想、滕国华对该二组证据不持异议。原告张海金、被告太平洋财险南阳中心支公司对被告滕理想、滕国华提交的证据均无异议。对上述原、被告均不持异议的证据，本院予以采信，对双方持异议的证据，本院结合案情予以认定。
故依据有效证据，本院确认如下案件事实：2013年8月28日17时许，被告滕理想驾驶登记于被告滕国华名下的豫R922**号小轿车，沿省道249线自东向西行至邓州市湍河街道办事处白鹤王路口处时，与原告张海金驾驶的“鸿尔达”牌电动车相撞，致使张海金受伤，车辆损坏，造成交通事故。事发后，原告张海金在邓州市人民医院（原邓州市第三人民医院）共住院治疗44天（2013年8月28日-10月11日），共花去医疗费、检查费23927.3元，期间一人护理。被告滕国华垫付了上述医疗费、检查费23972.3元，原告对此不持异议。
2013年9月25日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字（2013）第1308282号道路交通事故认定书，认定被告滕理想负此事故主要责任，原告张海金负此事故次要责任。双方对此事故认定、责任划分不持异议。
2013年10月14日，邓州市价格认证中心出具了道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告张海金所驾驶的电动车车损为1560元，原、被告对此鉴定结论书均不持异议。
2014年1月14日，南阳新风法医临床司法鉴定所出具了南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第026号法医鉴定意见书，认定：1、原告张海金右下肢损伤程度构成伤残十级；2、原告张海金对其内固物拆除的医疗费用8500元左右。现原告张海金就医疗费、残疾赔偿金等诉至法院，请求依法判令三被告承担赔偿责任。
另查明，豫R922**号肇事车辆行驶证上所有人为被告滕国华，滕国华与滕理想系父子关系。该车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险公司承保的有效期内。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，原告张海金负此事故次要责任，被告滕理想负此事故主要责任，对方对此不持异议，该交通事故认定书定责准确，本院予以采信。此事故中，豫R922**号肇事车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在太平洋财险南阳中心支公司承保的有效期内，故应由被告太平洋财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内不分项承担原告的合理损失，关于原告张海金诉称的护理人员护理费按每天100元计算无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告诉请，确认原告张海金的各项损失计算如下：
1、医疗费23972.3元；
2、护理费50元／天×44天=2200元；
3、住院伙食补助费30元／天×44天=1320元；
4、营养费20元／天×44天=880元；
5、误工费50元／天×140天（住院之日2013年8月28日-2014年1月14日，共140天）=7000元；
6、残疾赔偿金8475.34元×20年×10%=16950.68元；
7、精神慰抚金4000元；
8、二次手术费8500元；
9、车损1560元；
10、交通费酌定500元。
上述1-10项共计66882.98元。据此，本院根据太平洋财险南阳中心支公司承保的机动车交通事故责任保险约定，由太平洋财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内承担原告张海金各项损失共计66882.98元。被告滕理想、滕国华对上述款项不再承担赔偿责任，但应承担本案诉讼费、鉴定费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律关于问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张海金各项损失共计66882.98元；
二、原告张海金获赔后立即返还被告滕理想、滕国华垫付的医疗费用23972.3元；
三、驳回原告张海金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费1500元，共计3300元，由原告张海金承担1000元，被告滕理想、滕国华共同承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李含印
人民陪审员 鲁俊国
人民陪审员 王大僧
二〇一四年四月二十日
书 记 员 周海鹏