浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第447号
原告：冯爱勇，务工。
委托代理人（特别授权）：潘敏敏。
被告：王贤泽，务工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。
代表人：徐胜武。
委托代理人（特别授权）：金健夫。
被告：谢荣和，务工。
委托代理人（特别授权）：刘惠民。
被告：王哲南，务工。
原告冯爱勇诉被告王贤泽、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）、谢荣和、王哲南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，由审判员戴本顺适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告叶林妹的委托代理人潘敏敏，被告王贤泽，被告太平洋保险公司的委托代理人金健夫，被告谢荣和及其委托代理人刘惠民均到庭参加诉讼，被告王哲南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯爱勇诉称：2015年1月3日8时10分许，被告王贤泽驾驶浙C×××××号轿车行经永嘉县上塘镇功能区寺前村地段时，与被告谢荣和驾驶的浙C×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损，被告谢荣和与被告王贤泽受伤及被告王贤泽车上乘客冯爱勇、叶林妹、叶阿英受伤的交通事故。原告受伤后，当即送医，门诊治疗费用742.52元。2015年1月3日，永嘉县公安交通警察大队作出第0102856号道路交通事故认定书，认定被告王贤泽和被告谢荣和负事故同等责任，原告无责任。2015年8月7日，经永嘉县公安交通警察大队上塘中队调解无果。综上所述，因被告谢荣和和被告王贤泽驾驶机动车未注意道路安全导致事故发生，两被告应赔偿原告因此造成的损失，但被告至今未赔偿，被告谢荣和驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司投保且在保险期间，被告太平洋保险公司应对该事故造成的损失予以理赔，但被告太平洋保险公司也未予以理赔。被告王哲南作为车辆所有人没有尽到管理责任，故应对驾驶员王贤泽负连带赔偿责任。因此，原告的合法权益受到侵害，特诉至贵院，请求：1、被告王贤泽赔偿原告医疗费742.52元；2、被告太平洋保险公司对上述款项在保险责任范围内先行赔付；3、被告谢荣和对被告太平洋保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、被告王哲南对被告王贤泽赔偿部分承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、人口信息单、公司登记基本情况，以证明被告的诉讼主体资格；
3、机动车信息查询结果单、驾驶证查询单、车辆登记信息、保险单，以证明肇事车辆的基本情况及车辆投保的情况；
4、道路交通事故认定书、调解终结书，以证明被告王贤泽、谢荣和负事故同等责任、原告无责任及调解未果的事实；
5、门诊病历、门诊收费收据，以证明原告因本案交通事故花费医疗费742.52元的事实。
被告王贤泽辩称：同意赔偿合理损失。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议；肇事车辆浙C×××××在我司投保了交强险、第三者责任险，三者险限额50万元并投保了不计免赔险。被告太平洋保险公司已经给叶林妹、叶阿英先行支付医疗费10000元，并愿意承担合理的损失。
被告谢荣和辩称：被告太平洋保险公司愿意赔偿多少就多少，保险公司赔偿后不足的部分，被告谢荣和也不予赔偿。
被告王哲南未作答辩。
被告王贤泽、太平洋保险公司、谢荣和、王哲南在举证期限内均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经当庭出示，被告王贤泽、太平洋保险公司、谢荣和质证认为证据1-4无异议，证据5需要扣除非医保用药107元；被告王哲南未到庭应诉，亦未在答辩期内提出异议，视为放弃质证权利。上述证据，经本院审核亦未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年1月3日8时10分许，被告王贤泽驾驶浙C×××××号轿车行经永嘉县上塘镇功能区寺前村地段时，与被告谢荣和驾驶的浙C×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损，被告谢荣和、王贤泽受伤及被告王贤泽车上乘客冯爱勇、叶林妹、叶阿英受伤的交通事故。原告冯爱勇受伤后被送往永嘉县人民医院治疗，诊断为头部等疼痛，支出医疗费742.52元。2015年1月3日，永嘉县公安交通警察大队作出第0102856号道路交通事故认定书，认定：王贤泽、谢荣和负事故同等责任，冯爱勇、叶林妹、叶阿英无责任。被告王贤泽在事故发生后已支付医疗费140.1元。
另查明，浙C×××××号轿车的所有人为被告王哲南；浙C×××××号轿车的所有人为被告谢荣和，其已为该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者险限额50万元，并投保了不计免赔险。本次交通事故同时造成谢荣和、王贤泽、冯爱勇、叶林妹、叶阿英受伤后，其已分别起诉至本院［（2015）温永民初字第446号、第448号、第548号］。王贤泽诉谢荣和、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2015）温永民初字第548号］，在审理过程中，王贤泽自愿放弃参与浙C×××××号轿车交强险限额分配的权利，双方已调解结案。经审理，本院依法确定叶林妹的经济损失为234142.67元，本院依法确定叶阿英的经济损失为34984.74元。
原告在本案主张的合理损失仅为医疗费742.52元。本院认为，根据原告提供的医疗费票据总计金额为742.52元；现被告太平洋保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；故原告的医疗费为742.52元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告谢荣和、王贤泽负事故的同等责任、原告冯爱勇和叶林妹、叶阿英无责任，当事人无异议，且该事故认定结论并无不当，故本院予以采信。被告太平洋保险公司系浙C×××××号轿车肇事车辆交强险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。其第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现冯爱勇、叶林妹、叶阿英一致同意本案冯爱勇的医疗费在交强险医疗项额内先行赔偿，未侵害他人的合法权利，本院予以确认，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告742.52元。现被告太平洋保险公司已足额赔偿原告冯爱勇的经济损失，故对原告冯爱勇要求其他被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不再予以支持。在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告王贤泽已垫付的医疗费140.1元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告王贤泽垫付的医疗费等在本案中一并抵扣，即被告太平洋保险公司实际直接支付被告王贤泽140.1元，并赔偿原告医疗费602.42元（742.52元-140.1元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告冯爱勇医疗费602.42元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内支付被告王贤泽140.1元；
三、驳回原告冯爱勇的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢荣和、王贤泽各担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费50元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院）。
审判员 戴本顺
二〇一五年十一月十七日
书记员 张金瓯