甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三初字第871号
原告新战神网吧
负责人僮明索，系该公司经理。
�托代理人赵永林，系甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告王维江
委托代理人王利民，男，汉族，生于1957年4月15日，农民，住甘肃省景泰县一条山镇705南路双龙巷***号，系王维江父亲。
原告新战神网吧诉被告王维江追偿权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员张乾香适用简易程序，于2016年1月14日、2016年5月10日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，需要以甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中民终字第165号案件中原审原告联通白银分公司（以下简称联通白银分公司）与原审被告新战神网吧（以下简称新战神网吧）、原审第三人王维江保证合同纠纷一案的审理结果为依据，故本案与2016年2月22日中止审理。原告负责人僮明索及委托代理人赵永林、被告委托代理人王利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新战神网吧诉称，2014年7月2日，原、被告签订了《转让协议书》。协议第六条约定“乙方（僮明索）接受前的该店铺所有的一切债权债务均由甲方（王维江）负责，接手后的一切经营行为及产生的债权债务由乙方承担”。2015年7月6日联通白银分公司起诉原告，要求原告偿还损失，原告才知道在转让前被告与联通白银分公司于2012年9月21日签订过《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，并在使用过程中拖欠话费88506元。无奈原告申请追加王维江作为第三人参加了诉讼，第三人在庭审中承认当初没有告知原告此事，且这笔费用应当由其承担。2015年10月16日原告接到判决书后要求被告承担该项费用，但被告却以种种理由推诿，故诉至法院，请求法院：1、依法判令被告承担原告89512.64元；2、依法判令被告赔偿由于被告原因的律师费和上诉费5006元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告王维江辩称，原告所述属实，但是被告不承担费用。当时谈转让的时候不是王维江谈的，是原告的法定代表人和张世亮商谈的转让事宜，王维江并没有参与转让协商事宜，且转让费32万元是原告直接打给张世亮的，故原告要求赔偿的钱应当是张世亮承担。原先的捷点网吧是王维江和张世亮合伙开的，因为当时张世亮在做手术，只是挂了王维江为法人，后来张世亮不让王维江参与了。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、甘肃省白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第551号民事判决书一份，证明原告的起诉有事实依据；
2、《转让协议》一份，证明2014年7月2日原被告的债权债务的约定，其中第六条明确说明店铺转让前的费用由被告承担。
3、甘肃省白银市中级人民法�（2015）白中民二终字第165号民事裁定书一份（该裁定原告是在2016年3月29日收到的），证明原告的诉讼请求成立。
被告为证明其主张提供证据如下：
1、甘肃省白银市白银区人民法院（2013）白民二初字第354号民事判决书一份，该判决书能确认张世亮向王维江借款20万元的事实，被告认为该判决书能够证明32万元的转让费是张世亮收到的，现在责任应当由张世亮承担。
经当庭质证，被告对原告所举证据均无异议。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为证据证明的是被告王维江和张世亮之间的民间借贷纠纷，与本案无关。
本院对原、被告证据认证如下：
原告证据1和证据3为本院和甘肃省白银市中级人民法院已生效的判决书，可以作为证据直接适用；原告证据2《转让协议》是原、被告双方真实意思表示，协议内容合法，与本案具有关联性，对其证明力予以认定。被告证据亦为本院生效的裁判文书，可以作为证据直接使用，但该判决确认的事实是被告与张世亮之间的民间借贷纠纷，与本案合同纠纷一案不具有关联性，故对其证明效力不予认定。
综合原、被告陈述、举证、质证和本院对证据的分析认定，可以确认如下事实：
2012年9月21日，甲方白银区捷点时尚网吧法定代表人王维江（以下简称捷点网吧）与乙方联通白银分公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，联通白银分公司为捷点网吧的35名员工办理了WCDMA业务，即联通白银分公司为35名员工提供手机；在使用过程中有30部欠费停机，所欠话费共计88506.64元；合同第2条约定在担保期间，被担保人没有履行义务或履行义务不符合合同约定的，乙方有权直接要求甲方承担担保责任。2014年7月2日，捷点网吧的法定代表人王维江与僮明索签订《转让协议》，将捷点网吧以32万元的转让费转让给僮明索。协议约定，转让后店铺现有的营业设备等全部归乙方即僮明索，乙方接手前该店铺所有的债权、债务由甲方即王维江负责，接手后的一切经营行为由乙方负责。2014年11月19日，捷点网吧名称变更为新战神网吧。捷点网吧和新战神网吧均为个人独资企业，转让前捷点网吧的投资人为王维江，转让后捷点网吧及新战神网吧的投资人为僮明索。2015年7月6日，联通白银分公司以捷点网吧为35名原告依约办理了WCDMA业务，但在实际使用中有30名员工停机共产生话费88506.64元，要求本案原告支付上述话费为由，诉至本院。本院（2015）白民三初字第551号民事判决书于2015年10月16日判决新战神网吧支付联通白银分公司话费88506.64元。宣判后，新战神网吧不服判决，向白银市中级人民法院提起上诉，在上诉期间，新战神网吧又撤回上诉，该院以（2015）白中民二终字第165号民事裁定书裁定准许新战神网吧撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2012元，减半收取1006元，由新战神网吧承担。故原告于2015年12月23日诉至本院，要求被告王维江承担该笔88506.64元话费和律师费、上诉费5006元。
本院认为，个人独资企业系由个人投资设立并由投资人承担无限责任的经济组织，其并无独立的法律资格，个人独资企业变更投资人后，对于变更前的债务应由原投资人承担。本案中原、被告双方签订的《转让协议书》合法有效，双方之间合同关系成立，原告依约向被告全额支付了转让费，履行了合同义务；被告应按双方协议书第六条的约定，对店铺转让前的所有债务承担清偿责任。本院（2015）白民三初字第55号生效民事判决书判决原告向联通白银分公司支付的88506.64元话费，是原、被告转让捷点网吧之前产生的债务，根据双方约定，该债务应由被告承继，故原告要求被告承担89512.64元之主张，证据充足，本院予以支持。上述转让协议第四条约定，若发生与甲方（被告）有关的债权债务纠纷，因此给乙方（原告）造成的经济损失，甲方负责赔偿，因此原告有权要求被告赔偿就店铺转让前的债权债务纠纷产生的合理费用，故原告要求被告赔偿律师费、上诉费之主张，证据充足，符合约定，对其主张上诉费1006元有证据证实，予以支持；对律师费只主张因未提供证据证实，该主张证据不足，不予支持。被告关于其未参与转让事宜和捷点网吧是王维江与张世亮合伙经营的辩称和观点，无证据证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条一款的规定，判决如下：
一、被告王维江给付原告白银区新战神网吧为其垫付的通讯费89512.64元，上诉费1006元，共计90518.64元，上述款项与本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，原告负担81元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张乾香
二〇一六年六月二十八日
书记员 寇鹏飞
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文�
1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。