广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1978号
原告黄义秀，无固定职业。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人林永玲，广西景耀律师事务所实习律师。
被告蒋明勇，无固定职业。
委托代理人唐大飞，广西大禾律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市弯塘路26号。
代表人黄劲光，该公司总经理助理。
委托代理人陆波，该公司职员。
原告黄义秀与被告蒋明勇、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由代理审判员陈莹独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄义秀及其委托代理人潘永达、林永玲，被告蒋明勇及其委托代理人唐大飞，被告阳光保险公司的委托代理人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄义秀诉称，2014年9月27日，在柳州市西江路水轮机厂路段，被告蒋明勇驾驶的桂B×××××号“北京现代牌”小型轿车车身右侧部位与原告驾驶的桂B×××××号“济南铃木”牌二轮电动车由西向东直行过程中的车头部位侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告蒋明勇承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告到柳州市人民医院住院治疗共20天（计算至2014年10月17日），住院期间需要陪护人员一名。经查，被告蒋明勇是桂B×××××号“北京现代牌”小型轿车的所有人，事故发生前，被告蒋明勇已经为该车辆向被告阳光保险公司投保。基于上述事实，原告认为其身体受到伤害是由于被告蒋明勇的过错行为造成的，因此被告蒋明勇应承担民事赔偿责任。被告阳光保险公司作为该车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。据此，原告依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告各项损失合计41498.15元（其中，医疗费33706.39元、护理费2430元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、误工费11961.76元、交通费300元，以上合计51498.15元，扣除被告蒋明勇已经支付的10000元，为41498.15元），被告阳光保险公司在保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告蒋明勇承担；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告蒋明勇辩称，原告驾驶的车辆不符合电动自行车的国家标准。凡是重量高于40公斤、最高车速达到20公里／小时的车辆就符合机动车的标准，原告的车辆符合该标准，但原告无驾驶执照，且原告在非机动车道上驾驶机动车并追尾撞到被告蒋明勇车辆的侧面，所以交通事故应该由原告承担同等责任或主要责任。交警部门认定原告驾驶的车辆是非机动车，且认定原告无责任，是错误的，对此被告蒋明勇不予认可。
被告阳光保险公司辩称，同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的限额范围内进行赔偿。1、对于医疗费、伙食费、营养费等在交强险医疗费项目下的费用，被告阳光保险公司在10000元限额内承担赔偿责任，超出部分应该由原告与被告蒋明勇按照各自的责任比例进行分担。2、不予认可原告主张的误工费，原告属于农村人口，其误工费应该按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算，误工天数为101天。3、不予认可原告主张的交通费，根据相关法律规定，交通费应该是受害人就诊和治疗过程中产生的费用，应当与就医时间、地点以及诊疗经过相吻合。4、护理费应按照“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理天数为11天。5、被告阳光保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年9月27日22时15分，在柳州市西江路水轮机厂路段，被告蒋明勇驾驶桂B×××××号“北京现代牌”小型轿车在左转弯过程中，车身右侧部位与原告驾驶的桂B×××××号“济南铃木”牌二轮电动车由西向东直行过程中的车头部位侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告蒋明勇承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后被送往柳州市人民医院进行门诊治疗。2014年9月28日，被告蒋明勇支付给原告10000元，原告出具《收条》一份，载明“今收到蒋明勇支付黄义秀因交通事故责任不明、暂做手术费用壹万元（￥10000.00元），以责任认定主次分担，多退少补，此据。”当日原告在柳州市人民医院住院治疗，至2014年10月9日出院，共住院11天，出院诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左内踝骨折；3、左后踝骨折；4、左踝关节脱位；5、左踝皮肤挫伤。出院医嘱：加强营养饮食；住院期间需陪护一名；出院后全休三个月。原告在柳州市人民医院住院期间共支出门诊费用894.74元、住院费用32573.85元、生活护理费2430元。2014年10月13日，原告在柳州西江医院进行门诊治疗，支出门诊费用26元。2014年10月16日至19日，原告在柳州市鱼峰区阳和街道社区卫生服务中心进行门诊治疗，支出门诊费用211.8元。原告认为被告蒋明勇驾驶车辆造成其身体受到伤害，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明，桂B×××××号“北京现代牌”小型轿车的所有权人是被告蒋明勇，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年3月18日至2015年3月17日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照当事人各自的过错比例承担责任。被告蒋明勇辩解称原告驾驶的“济南铃木”牌二轮电动车属于机动车，不认可交警部门认定的交通事故责任划分。本院认为，原告驾驶的电动车并未被交警部门认定为机动车，被告蒋明勇亦未举证证明原告驾驶的电动车属于机动车，且原告驾驶的电动车是否属于机动车不影响交通事故责任的划分，故本院对被告蒋明勇的辩解不予采信。原告在本次交通事故中应获得的各项损失包括：
1、医疗费（包括生活护理费）：原告在柳州市人民医院支出费用合计35898.59元，其中包括生活护理费2430元，即原告主张的护理费，此费用有发票予以证实，本院予以支持；原告在柳州西江医院支出费用26元，因无西江医院的病历佐证，故本院不予确认；原告在柳州市鱼峰区阳和街道社区卫生服务中心进行门诊治疗，支出费用合计211.8元。以上合计36110.39元。
2、住院伙食补助费：原告在柳州市人民医院住院11天，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“住院伙食补助费”100元／天的标准，计为1100元（100元／天×11天）。
3、营养费：原告的《住院疾病证明书》中要求加强营养饮食，本院酌情认定营养费为500元。
4、误工费：原告在庭审中称其居住在广西柳州市古亭山三淋村80号，在柳州市区卖米粉，从2014年9月18日后在柳州市巾帼家政公司从事家政服务，并提供《柳州市巾帼家政（连锁）用工协议书》。本院认为，交通事故发生于2014年9月27日，且原告出院后全休三个月，故该用工协议并未能证实原告的工作情况。原告无固定收入，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”24432元／年的标准计算误工费，误工天数为101天（住院11天＋全休三个月），计为6760.64元（24432元／年÷365天×101天）。
5、交通费：原告未提供交通费票据，本院酌情认定交通费为100元。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37710.39元；误工费、交通费合计6860.64元。由被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费6860.64元。不足部分由被告蒋明勇承担赔偿责任，因被告蒋明勇已经赔偿给原告10000元，故被告蒋明勇应赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17710.39元（37710.39元-10000元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄义秀医疗费、误工费、交通费合计人民币16860.64元；
二、被告蒋明勇赔偿原告黄义秀医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币17710.39元。
案件受理费839元，减半收取419.5元；保全费320元，合计人民币739.5元（原告已向本院预交1159元），由原告黄义秀负担139.5元，由被告蒋明勇负担600元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 陈莹
二〇一五年一月九日
书 记 员 韦冬