杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7917号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018356875485X9，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道22号。
代表人：江行军，行长。
委托诉讼代理人：周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。
被告：杭州富阳永正废旧物资有限公司，统一社会信用代码：91330183785345745M，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村。
法定代表人：孙柏贵。
被告：杭州富阳文博纸业有限公司，组织机构代码：74347525-0，住所地：杭州市富阳区春江工业功能区。
法定代表人：董国强。
被告：杭州富阳江南国际商城有限公司，统一社会信用代码：91330183571490824R，住所地：杭州市富阳区春江街道大桥南路288号。
法定代表人：方森娟。
被告：方香娟，女，1977年5月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：钱秋花，女，1971年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“浦发银行富阳支行”）与被告杭州富阳永正废旧物资有限公司（以下简称“永正公司”）、杭州富阳文博纸业有限公司（以下简称“文博公司”）、杭州富阳江南国际商城有限公司（以下简称”江南国际商城”）、方香娟、钱秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行富阳支行的委托代理人周琼舫到庭参加诉讼，被告永正公司、文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行富阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告永正公司归还原告编号为95242015280348号的《流动资金借款合同》项下的借款本金3000000元，支付原告从2016年1月21日起至2016年9月26日止的利息78466.67元、复利3355.31元、罚息82925元，并按年利率9.63％继续支付原告自2016年9月27日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金3000000元为基数，复利以78466.67元为基数）；2、被告永正公司归还原告编号为95242015280532号的《流动资金借款合同》项下的借款本金币10000000元，支付原告从2016年1月21日起至2016年9月26日止的利息311666.67元、复利9684.25元、罚息116875元，并按年利率8.415％继续支付原告自2016年9月27日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金10000000元为基数，复利以311666.67元为基数）；3、被告永正公司支付原告律师代理费80000元；4、被告文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：2015年4月27日，原告与被告文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花分别签订《最高额保证合同》四份，合同编号分别为ZB9524201500000075、ZB9524201500000076、ZB9524201500000077、ZB9524201500000078，合同均约定被担保的主债权为原告在自2015年4月27日至2018年4月24日止的期间内与债务人即被告永正公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币15000000元为限；保证范围包括本合同所述之主债权、利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于税费、诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。另合同均对保证方式、保证期间、陈述与保证、违约事件及处理等事项进行了约定。
2015年4月28日，原告与被告永正公司签订编号为95242015280348号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：1、被告永正公司向原告借款人民币3000000元，用途为购买原材料，期限自2015年4月28日起至2016年4月28日止，贷款利率按贷款发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率上浮107BPS计算，即6.42%，为固定利率；2、贷款的结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；3、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；4、贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息清偿为止；5、对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；6、本合同所涉借款付至借款人在浦发银行富阳支行开立的流动资金贷款专用账户（账号为95×××63），同时被告永正公司授权贷款人即原告直接将借款本金划入户名为富阳市正和物资有限公司、账号为35×××58、开户银行为兴业银行的账户；7、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。另合同对借款利率、债权担保、提款、还款、账户开立与管理、支付监督、陈述与保证、通知及送达、违约事件及处理等事项进行了约定。借款合同签订后，原告依约发放合同项下贷款。
2015年6月4日，原告与被告永正公司签订编号为95242015280532号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：1、被告永正公司向原告借款人民币10000000元，用途为归还财政转贷资金，期限自2015年6月4日起至2016年6月3日止，贷款利率按贷款发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率上浮54BPS计算，即5.61%，为固定利率；2、贷款的结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；3、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；4、贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息清偿为止；5、对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；6、本合同所涉借款付至借款人在浦发银行富阳支行开立的流动资金贷款专用账户（账号为95×××63），同时被告永正公司授权贷款人即原告直接将借款本金划入户名为富阳市工贸资产经营投资集团有限公司、账号为20×××51、开户银行为富阳农村信用社联合社的账户；7、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。另合同对借款利率、债权担保、提款、还款、账户开立与管理、支付监督、陈述与保证、通知及送达、违约事件及处理等事项进行了约定。借款合同签订后，原告依约发放合同项下贷款。
上述借款发放后，被告方未按约支付借款利息，利息均仅支付至2016年1月20日。2016年4月28日，被告永正公司对编号为95242015280348号《流动资金借款合同》项下的贷款向原告申请展期，为此双方签订编号为95242016280436号的《贷款展期协议》一份，确定展期期间利率为6.42%，其他条件同原借款合同；同时被告永正公司出具《还款承诺函》一份，承诺2016年5月15日归还人民币1000000元、2016年6月30日归还人民币2000000元，如未履行，视为对展期协议的违约，原告有权宣布展期协议项下贷款提前到期，同时明确承诺函中的规定与《贷款展期协议》不一致的，以承诺函为准。2016年5月13日，被告永正公司对编号为95242015280532号《流动资金借款合同》项下的贷款向原告申请展期，为此双方签订编号为95242016280507号的《贷款展期协议》一份，确定展期期间利率为5.61%，其他条件同原借款合同；同时被告永正公司出具《还款承诺函》一份，承诺2016年7月15日归还人民币5000000元、2016年8月30日归还人民币5000000元，如未履行，视为对展期协议的违约，原告有权宣布展期协议项下贷款提前到期，同时明确承诺函中的规定与《贷款展期协议》不一致的，以承诺函为准。到期后，被告永正公司又未按约归还，其余被告亦未履行担保责任。为此，原告特提起诉讼，望判如所请。
被告永正公司、文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告永正公司、文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定的事实与浦发银行富阳支行起诉主张的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。浦发银行富阳支行作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。案涉保证合同、借款合同、借款借据等内容均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。原告浦发银行富阳支行已依约发放了贷款，借款到期后，被告永正公司理应按约还本付息，其未及时履行，已构成违约，依照合同约定，原告浦发银行富阳支行可要求其归还借款本金并计收利息、复利、罚息,故原告浦发银行富阳支行要求被告永正公司归还借款本金13000000元并支付相应的利息、复利、罚息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。
关于律师费。本院认为，涉案借款合同明确约定借款人永正公司未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人浦发银行富阳支行为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用，故浦发银行富阳支行的该项诉求具有事实依据，本院予以支持。
关于保证人责任。本院认为，被告文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花自2015年4月27日至2018年4月24日间在最高本金15000000元内就永正公司向浦发银行富阳支行发生的债务本金（包括各类融资业务），以及对应息费提供连带责任保证的意思表示真实、有效，浦发银行富阳支行要求该部分被告对系争款项承担连带责任具有合同依据，本院予以支持。
被告永正公司、文博公司、江南国际商城、方香娟、钱秋花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州富阳永正废旧物资有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行编号为95242015280348号的《流动资金借款合同》项下借款本金3000000元，支付截至2016年6月30日的利息78466.67元、复利1508.21元、罚息12305元，并按年利率9.63%继续支付自2016年7月1日起至借款还清日止的罚息、复利（罚息以借款本金3000000元为基数，复利以78466.67元为基数），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州富阳永正废旧物资有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行编号为95242015280532号《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元，支付截至2016年8月30日的利息311666.67元、复利7717.24元、罚息53762.5元，并按年利率9.63%继续支付自2016年8月31日起至借款还清日止的罚息、复利（罚息以借款本金10000000元为基数，复利以311666.67元为基数），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杭州富阳永正废旧物资有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费80000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、杭州富阳文博纸业有限公司、杭州富阳江南国际商城有限公司、方香娟、钱秋花对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103898元，保全费5000元，合计108898元，由被告杭州富阳永正废旧物资有限公司、杭州富阳文博纸业有限公司、杭州富阳江南国际商城有限公司、方香娟、钱秋花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蒋 明
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 孙明霞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张鸿达