广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江恩法民三初字第49号原告：何仕鹏，男。委托代理人：郑伟京，广东润晟律师事务所律师。被告：韦锦深，男。被告：广西宝顺汽车运输有限责任公司。法定代表人：卢万羡。被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。负责人：陈英豪，总经理。委托代理人：周慧华，广西方园律师事务所律师。宋航，广西方园律师事务所实习律师。原告何仕鹏诉被告韦锦深、广西宝顺汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郝登荣独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告何仕鹏的委托代理人郑伟京、被告韦锦深、人民保险公司的委托代理人周慧华、宋航到庭参加诉讼，被告广西宝顺汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月7日9时30分，何仕鹏驾驶无号牌二轮摩托车从圣堂镇沿G325线往江洲方向行驶，行驶至G325线＋路段时，遇韦锦深驾驶的桂AB75**号重型货车停放在何仕鹏行向的非机动车道上，何仕鹏追尾碰撞在桂AB75**号重型货车左后轮，造成何仕鹏受伤、摩托车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队作出第2013B00052号《交通事故认定书》认定，何仕鹏承担此事故的主要责任，韦锦深承担此事故的次要责任。此次事故发生造成原告受伤住院47天，住院期间留陪人一人，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成八级伤残。此事故造成原告的损失有：医疗费61255.9元、住院伙食补助费2350元、护理费3760元、误工费24053.46元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费4096.1元，以上合计291875.72元。事故发生后被告韦锦深赔偿了11000元，被告人民保险公司赔偿了医疗费10000元。肇事桂AB75**号重型货车的登记车主为被告广西宝顺汽车运输有限责任公司，该公司为肇事货车在被告人民保险公司处投保了交强险及不计免赔300000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因此被告人民保险公司应在交强险赔偿原告120000元。原告剩余损失171875.72元应由被告韦锦深承担30%的赔偿责任即应赔偿51562.72元给原告，该赔偿责任应由被告人民保险公司在商业三者险赔偿给原告。事故发生后原告已获得21000元的赔偿应予扣减，故被告人民保险公司仍应赔偿原告150562.72元。现请求法院判令：1、被告人民保险公司在机动车交强险、商业三者险限额范围内赔偿150562.72元给原告。2、被告韦锦深、广西宝顺汽车运输有限责任公司对上述款项负连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。原告在法定期限内向本院提供证据有：1、身份证原件，证明原告的主体资格。2、韦锦深的身份证复印件，证明被告的主体资格。3、组织机构代码证复印件，证明被告广西宝顺汽车运输有限责任公司的主体资格。4、组织机构代码证复印件、企业基本信息、营业执照复印件，证明被告人民保险公司的主体资格。5、机动车行驶证复印件，证明肇事车辆的行驶资格。6、机动车驾驶证复印件，证明被告韦锦深的驾驶资格。7、机动车交强险保险单复印件，证明肇事车辆投保交强险的情况。8、机动车保险单复印件，证明肇事车辆投保商业险的情况。9、道路交通事故认定书原件，证明事故发生经过及责任认定。10、病历原件，证明原告因交通事故住院治疗情况。11、诊断证明书原件，证明原告因交通事故住院治疗情况。12、医疗费发票原件，证明原告的医疗费用支出情况。13、司法鉴定意见书原件，证明原告因交通事故受伤致残。14、鉴定费发票原件，证明原告的鉴定费支出情况。15、个体工商户营业执照原件，证明原告的工作情况。16、房产证原原件，证明原告的居住情况。17、证明原件，证明原告的居住情况。被告韦锦深答辩称：1、事故发生后我已赔偿原告11000元。2.我与广西宝顺汽车运输有限责任公司存在挂靠经营关系。3、肇事车辆桂AB75**号重型货车已投保交强险及不计免赔300000元的商业三者险，原告损失应由保险理赔。被告韦锦深为其答辩提供的证据有：1、广西宝顺汽车运输有限责任公司车辆挂靠合同，证明被告韦锦深与广西宝顺汽车运输有限责任公司签订了《车辆挂靠合同书》。2、机动车保险单复印件二份，证明肇事桂AB75**号重型货车已在被告人民保险公司处投保交强险及不计免赔300000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。3、收款收据复印件，证明事故发生后赔偿了原告11000元。被告人民保险公司答辩称：1、根据《保险法》及《保险条例》、合同条款规定，我公司仅在交强险单项保险责任限额赔偿原告相关损失，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。2、结合原告提供的证据，原告医疗费用已包含护理费，护理费767元，原告请求护理费3760元于法无据。3、原告未提供固定收入情况或最近三年平均收入情况，应按照受诉法院地同行业标准计算，且误工天数应为77天，我公司认为误工费应为8493元（40259元／年÷365天×77天）。3、原告请求精神损害抚慰金过高，应适当降低。4、事故发生后我公司已垫付医疗费10000元。5、因被保险人广西宝顺汽车运输有限责任公司并未购买“不计免赔”，应在商业三者赔偿总额基础上扣除5%的免赔率。6、根据《保险法》、《保险条例》及合同约定，我公司不负担鉴定费及诉讼费。被告人民保险公司为其答辩提供的证据有：《机动车第三者责任保险条款》，证明负事故次要责任的，保险公司的免赔率为5%。被告广西宝顺汽车运输有限责任公司未出庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年6月7日9时30分，何仕鹏驾驶无号牌二轮摩托车从圣堂镇沿G325线往江洲方向行驶，行驶至G325线＋路段时，遇韦锦深驾驶的桂AB75**号重型货车停放在何仕鹏行向的非机动车道上，何仕鹏追尾碰撞在桂AB75**号重型货车左后轮，造成何仕鹏受伤、摩托车损坏的交通事故。，恩平市公安局交通警察大队作出第2013B00052号《交通事故认定书》认定，何仕鹏承担此事故的主要责任，韦锦深承担此事故的次要责任。原告受伤于同日住院治疗，于同年出院，共47天。出院时医嘱住院期间留陪人一人、继续门诊随诊。经广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定，原告身体为器质性智能损害（轻度），其日常生活有关的活动能力部分受限。，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成八级伤残。事故发生后，被告韦锦深赔偿原告医疗费11000元，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。另查明：原告户籍住址为恩平市圣堂镇区村村民委员会西头村六巷20号，但于1997年5月起在恩平市圣堂镇圣堂圩圣平路57号居住至今。原告于取得个体工商户营业执照，开设恩平市圣堂鹏辉饲料店，从事批发、零售饲料。再查明：被告韦锦深与被告广西宝顺汽车运输有限责任公司签订《车辆挂靠合同书》，桂AB75**号重型货车登记车主为被告广西宝顺汽车运输有限责任公司，该车在被告人民保险公司处投保了机动车交强险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时又在被告人民保险公司投保了不计免赔300000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的举证，原、被告的诉、辩及本院庭审记录为凭，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告请求被告赔偿因交通事故造成的损失，提供有交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、原告请求医疗费61255.9元，提供了医疗发票，本院予以确认。2、原告请求住院伙食补助费2350元（50元／天×47天），符合本地区实际情况，本院予以确认。3、原告请求护理费3760元（80元／天×47天），符合本地区实际情况，本院予以确认。4、原告请求误工费24053.46元（52259元／年÷365天×168天），出院时医嘱要求原告继续门诊随诊、休息一个月，考虑到原告的伤情需要不断地复诊以及最终伤残鉴定结论，对超过医嘱休息的时间应视为合理期间。原告于作出伤残评定，实际误工天数共计206天，现原告请求按168天计算，属原告对自己权利的处分，本院应予准许，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》确定批发业标准为52259元／年，对原告的该项请求，本院予以确认。5、原告请求在交强险责任限额范围内优先精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤残及其在本次事故的责任，本院支持5000元。6、原告请求残疾赔偿金181360.26元（30226.71元／年×30%×20年），事故发生时原告年龄为62岁11个月，本院确认原告的残疾赔偿金为154911.89元（30226.71元／年×30%×17年1个月）。7、当事人请求鉴定费4096.1元，提供了广东新会法医精神病司法鉴定所、广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定发票，本院予以确认。原告何仕鹏因本次交通事故造成的损失共计61255.9元＋2350元＋3760元＋24053.46元＋5000元＋154911.89元＋4096.1元=255427.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，桂AB75**号重型货车在被告人民保险公司处投保了机动车交强险，本次交通事故在保险期间内发生。故被告人民保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿后原告尚余损失53605.9元（61255.9元＋2350元-10000元）；被告人民保险公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金110000元，赔偿后原告尚余损失81821.45元（154911.89元＋3760元＋24053.46元＋5000元＋4096.1元-110000元）。对原告尚余损失135427.35元（53605.9元＋81821.45元），根据交警的责任认定，被告韦锦深负事故次要责任，对超过交强险的该部分损失应由被告韦锦深承担30%的赔偿责任即被告韦锦深应赔偿原告40628.21元（135427.35元×30%）。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人民保险公司应在机动车商业三者险赔偿原告40628.21元。事故发生后两被告已赔偿原告的损失应各自扣减，即被告人民保险公司应在机动车交强险赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿原告29628.21元（40628.21元-11000元）。被告人民保险公司关于原告医疗费用已包含护理费767元，原告请求护理费3760元于法无据的抗辩，经查原告出院诊断证明明确留有陪人，医疗发票上的“护理费767元”实属医院一项收费项目，对被告人民保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告人民保险公司关于原告误工费过高、应在商业三者赔偿总额基础上扣除5%的免赔率以及不承担鉴定费、诉讼费的抗辩于法无据，本院不予采纳。被告广西宝顺汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿110000元给原告何仕鹏。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿29628.21元给原告何仕鹏。三、驳回原告何仕鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1532元，由原告何仕鹏负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3312元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝登荣二〇一四年四月四日书记员  何冬岚