内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第527号
原告王某某，女，1980年3月15日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王某甲，男，1955年12月21日出生，蒙古族，个体，现住巴林左旗。
被告张某某，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人孙某，内蒙古富河律师事务所律师。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓娟适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人王某甲、被告张某某及委托代理人孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年11月11日经政府登记结婚，婚后感情一般，于2009年1月26日生育女孩张某，随着时间的推移，由于原、被告之间缺少沟通，因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情破裂，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女儿张某由原告抚养，被告给付抚养费，被告应返还夫妻关系存续期间购买的军杯牌轿车款，及（2013）巴民初字第2730号调解书约定的房屋分割款，借王某甲的三笔借款及孙某某的借款计17万元，原、被告双方应承担连带清偿责任。另外被告应返还原告的婚前陪嫁物品海马冰柜一台、洗衣机一台、龙鑫摩托车一辆。
被告辩称，原、被告于2008年11月11日经政府登记结婚，婚后原告经常赌博，不尽夫妻忠实义务，导致我与原告的感情破裂，被告同意与原告离婚。家庭财产有门市待销货品价值40万元，并有夫妻共同外债，上述共同财产及外债请求法院依法分割。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
结婚证一枚，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告质证认为，对此证据无异议。
照片7枚及（2013）巴民初字第2730号民事调解书一份。用以证明房屋是原、被告婚后共同所建。
被告质证认为，对7枚照片的内容无异议，其中1－5枚是张文的宅基地上建的房子，另外6－7枚照片是在原告赠与财产之上建的房子。但对证明点有异议，1-5号照片只能证明在张文的宅基地有建筑框架，不是原、被告共同财产。房屋是被告的父亲建造的。对于6－7号照片被告认可。对于民事调解书所涉及的房屋是原、被告共同所建。
3、车买卖合同1份及机动车行驶证1份、机动车登记证书1份。证明在婚姻关系存续期间购买汽车一辆。
被告质证认为，原告向法庭提交的机动车登记证书，这辆车已报废，是废品。车属于原、被告共同财产不持异议。在夫妻关系存续期间被告有权利对夫妻共同财产进行处分，处分后的费用已经用于生活支出了。
4、借据4枚（2010年12月30日借王某甲30000元、2011年2月13日借王某甲30000元、2013年7月8日借王某甲60000万元，2013年9月28日借孙占山50000元），证明婚姻关系存续期间欠外债共计170000元。
被告质证对2013年7月8日的借据，被告无异议；对2010年12月30日的借据有异议，此枚借据不具有真实性，借款人处的签字并非被告张某某书写，而且与被告的名字也不一致；2011年2月13日欠据不具有真实性，借款人处的签字并非被告张某某书写，而且与被告的名字也不一致；对2013年9月28日借据复印件有异议，不具有真实性，原告应向法庭提交证据原件。
5、协议1份，证明借据上面张某某签字的真实性。
被告质证认为，与本案不具关联性。
6、证明二份及证人王某丙、纪某某出庭作证，用以证明，建房屋的花费。
被告质证认为，证人证言中建造的房屋的产权人是张文，不是原、被告的房屋，原告主张建造房屋的花费仅凭证人证言，法庭不应予以采信。
本庭经审查后认为，1号证据双方对证据的真实性均无异议，故对1号证据本院予以采信。2号证据照片7枚，1-5枚照片中房屋的权属人是张文，被告对此无异议。6-7枚照片被告认可是原、被告所建，对6-7枚照片及证明内容本院依法予以采信。3号证据原告提交了车买卖合同1份及机动车行驶证1份、机动车登记证书1份，被告认可是婚后购买，且已出卖，对原告提交的证据，本院予以采信。4号证据2013年7月8日借王某甲60000万元、2010年12月30日借王某甲30000元、2011年2月13日借王某甲30000元，被告对2013年7月8日的借据无异议，本院依法予以采信。被告对2010年12月30日、2011年2月13日借据的真实性有异议，原告申请对借据进行笔迹鉴定，被告不要求鉴定，故对二枚借据的真实性、合法性本院依法予以采信。对2013年9月28日借孙占山50000元，因原告提交的复印件，被告对证据的真实性有异议，对此证据的真实性本庭无法进行核实，故对此借据的证据效力不予认定。对原告提交的6号证据，建造房屋的产权人是张文，张文不认可原、被告建造房屋出过资，二位证人仅能证明拉过砖，无法证实建造房屋的费用是不是原、被告出资，故对6号证据，本院依法不予采信。
被告为抗辩原告的诉讼主张提出如下证据：
证人张文出庭作证。证明原、被告婚后借张文5万元用于收废品，另证明原告提交照片中1-5枚的框架房子是张文所建，与原、被告无关。
原告质证认为，证人说的不属实，借据上面没有我的签名，我不认可。
2、2005年9月2日收据1枚，证明冰箱（荣士达牌）是张文购买的，原告应予以返还。
原告质证认为，此收据与本案无关。
3、白音高洛村委会证明1份，证明被告无正式工作，也无经济收入，无法承担对婚生女的抚养，也不利于婚生女的成长。证明被告离婚后的一段时间内无法维持正常生活，在离婚财产分割时应给予适当照顾。
原告质证认为，对证据无异议，原告同意抚养婚生女儿，被告支付抚养费用。
4、收据2枚（2012年6月20日，2012年4月5日），原告提交1-5枚照片中框架房屋是张文所建，与原、被告无关。
原告质证认为，房屋是原、被告所建。
5、2012年9月28日欠据1枚及2012年4月4日收据1枚，证明欠施工费13500元及收到拉沙子等费用700元。框架房屋是张文建造的，与原、被告没有任何关系。
原告质证认为，对于13500元的欠据有异议，胡艳军是被告的亲姐夫，关于拉沙子的收据有异议，不认可。我们所建的房框子用的沙子都是张某某自己拉的，根本没花钱。这两枚单据不具有真实性，另外这两枚单据是新写的，不真实。
6、2012年7月13日借据1枚，金额50000元，借款人张某某。证明此笔借款用于废品收购所用。
7、2012年6月2日借据1枚，金额3万元，债权人为郭建民，借款用途用于原、被告废品收购站购买压盖机。
8、2013年2月2日，张某某、王某某借张文2万元。用途是用于废品门市部资金周转。
原告质证认为，有异议，这几枚欠据不具有真实性，不是我与被告借的，不予认可。
9、被告申请法庭调取公安机关的询问笔录，用以证明废品收购门市实际经营者是原、被告，应认定为夫妻共同财产。另外还证明原告不尽夫妻忠实义务，与他人有不正当关系，在分割共同财产时应少分或不分。
原告质证认为，有异议，不能证明我有外遇。
本庭经审查后认为，1号证据因借据上没有原告签字，原告称婚后未借这笔借款，被告也不能提供证据证明原告知道这笔借款，并且用于共同生活支出，原告提出对欠据书写形成时间进行鉴定，被告不要求进行鉴定，故对这枚借据，本院不予采信；对2号证据，收据的交款人是张文，仅能证明张文购买了冰箱，与本案不具有关联性，不能证明是张文为原、被告购买的冰箱，故对此证据，本院不予采信；对3号证据，原告无异议，本院依法予以采信；4、5收据二枚，与本案不具关联性，对此证据本院不予采信；6、7号证据，借款人为张某某，原告对借据的真实性提出异议，被告不能提供证据证明这笔借款用于家庭共同生活，原告提出对欠据书写形成时间进行鉴定，被告不要求进行鉴定，故对这二枚借据，本院不予采信。8号证据，借据中写的是王某某和张某某借款，而借据中仅有张某某签字，对此证据本院不予采信。9号证据，对此证据的真实性、共同财产部分，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年11月11日经政府登记结婚，婚后生育一女儿张某，现已6岁。原、被告婚后经常因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情破裂，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女儿张某由原告抚养，被告给付抚养费，被告应返还夫妻关系存续期间购买的军杯牌轿车款，及（2013）巴民初字第2730号调解书约定的房屋分割款，借王某甲的三笔借款12万元，原、被告双方应承担连带清偿责任，借孙占山的借款50000元，原告同意另案主张权利。另外被告应返还原告的婚前陪嫁物品海马冰柜一台、洗衣机一台、龙鑫摩托车一辆。
本院认为，原、被告婚后经常因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情破裂，被告也同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求抚养婚生女儿，由被告承担抚养费用，被告同意由原告抚养婚生女儿，对原告要求抚养婚生女儿及抚养费承担的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求分割婚后购买的军杯牌轿车款，且提交了购买车辆的合同、行驶证及机动车登记证书，被告也认可车辆是在夫妻关系存续期间购买，婚后变卖，但已用于夫妻共同生活，原告无法提供证据证明变卖车款没有用于夫妻共同生活，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。原告主张借王某甲的三笔借款，原、被告应承担清偿责任，被告对二枚借据上张某某的签名有异议，原告主张进行笔迹鉴定，被告不同意原告进行鉴定，对此应该承担对其不利的后果，应推定为夫妻共同债务，故对原告的此项请求，本院予以支持。对原告要求分割建造房屋款，原、被告双方已在（2013）巴民初字第2730号民事调解书中达成协议，协议约定待评估后，原、被告分得建造房屋投入，故对原告的此项请求，本院予以支持。对被告主张在废品收购门市有农柴车一台，价值1万元，要求法院予以分割，因被告未能提供相关农柴车权属的证据，原告不认可是夫妻共同财产，故对被告此项抗辩主张，本院不予支持。庭审中被告要求分割门市待售货品价值400000元，未向法庭提供其他证据，原告认可货品价值仅有20000元，故原告应给付被告10000元货物款。原告要求返还婚前陪嫁物品，因未能提供相关证据，被告不认可有此陪嫁物品，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。对原、被告的其他诉讼请求，因没有向法庭提供相关证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
原告王某某与被告张某某离婚。
婚生女孩张某，由原告王某某抚养，被告张某某每年给付抚养费3000元，此款于每年的10月1日一次性给付，至张某能够独立生活为止。
原告王某某给付被告张某某货物款10000元。
家庭外债欠王某甲的借款120000元，由原告王某某与被告张某某共同偿还。
房屋建设投入评估价款42851元，原、被告各分得建造房屋分割款21425元，
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费2000元，原、被告各自承担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
代理审判员 王晓娟
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘晓伟