山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4315号
原告张春英。
原告柳正君。
被告王波。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。
负责人初宇，经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告张春英、柳正君为与被告王波、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春英和柳正君，被告王波，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春英和柳正君诉称，2014年3月2日6时40分许，被告王波将所驾驶的鲁B×××××号车沿崂山一路由南向北行驶至黄河三路路口处时，与原告柳正君驾驶鲁B×××××号车载原告张春英沿黄河三路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，张春英受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告王波负事故主要责任，原告柳正君负事故次要责任、原告张春英无责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿（1）原告张春英医疗费29727.39元、住院补助费920元（20元×46天）、护理费10525.5元（116.95元×90天）、误工费14034元（116.95元×120天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费4002.6元（24016元×5年×10%÷3人）、交通费920元、精神抚慰金1000元、伤残鉴定费1400元；（2）原告柳正君车损16390元、价格鉴定费500元；（3）二原告合计156007.49元，三者险按照70%的事故责任比例共主张143596.27元。
被告王波辩称，被告王波是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和200000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和200000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。
经审理查明，2014年3月2日6时40分许，被告王波将所驾驶的鲁B×××××号车沿崂山一路由南向北行驶至黄河三路路口处时，与原告柳正君驾驶鲁B×××××号车载原告张春英沿黄河三路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，张春英受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告王波负事故主要责任，原告柳正君负事故次要责任、原告张春英无责任。
原告张春英于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：肋骨骨折、腰椎横突骨折，当日入院，同年4月16日出院，住院46天，原告为此支付医疗费27605.98元，出院医嘱：休息3个月、不适随诊。
原告张春英向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年4月2日作出该所（2015）第645号鉴定书，结论为：被鉴定人张春英腰部损伤为十级伤残，护理期限为60-90天，其为此支付鉴定费1400元；被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
原告柳正君的车辆损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出（2014）第201000535号鉴定书，结论为：16390元，其为此支付价格鉴定费500元。
另查明一、被告王波是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和200000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了户口本、身份证，证明了原告居住的村庄即墨市经济开发区南庄村属于失地村庄，该证据符合本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄标准，原告据此按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是董萍，但没有举证护理人员的工资收入。
另查明四，原告被扶养人家庭关系结构如下：其母李美珍，身份证号码××，共生育包括原告等子女4人，其中长子张立欣于1987年10月已经死亡。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，被告王波负事故主要责任，原告柳正君负事故次要责任、原告张春英无责任，与本院查明的事实相符，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以被告王波承担70%、原告柳正君承担30%为宜。经核实：（1）原告张春英主张的医疗费29727.39元，计算数额有误，本院核定为27605.98元；其主张的住院补助费920元（20元×46天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计28525.98元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的18525.98元（28525.98元-10000元），应由被告保险公司按照被告王波的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿12968.18元（18525.98元×70%）。（2）原告张春英主张的护理费10525.5元（116.95元×90天）、误工费14034元（116.95元×120天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费4002.6元（24016元×5年×10%÷3人）、交通费920元、精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计107070.1元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。（3）原告柳正君主张的车损16390元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，超出了机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的14390元（16390元-2000元），应由被告保险公司按照被告王波的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿10073元（14390元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张春英和柳正君各项经济损失共计142111.28元（10000元＋107070.1元＋2000元＋12968.18元＋10073元）；被告王波不再承担赔偿责任。被告王波的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张春英和柳正君各项经济损失共计142111.28元（由被告保险公司直接汇入原告张春英在青岛农商银行即墨开发区支行62×××47账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张春英和柳正君对被告王波的诉讼请求。
三、驳回原告张春英和柳正君的其他诉讼请求。
案件受理费3172元，减半收取1586元及伤残鉴定费1400元、价格鉴定费500元，共计3486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担（由被告保险公司直接汇入原告张春英在青岛农商银行即墨开发区支行62×××47账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院，同时将上诉费汇入青岛市中级人民法院在中国农业银行38×××16账号之中，逾期视为放弃上诉。
审判员 房祥安
二〇一五年六月二十三日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。