上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1364号
原告马健军，男，1979年4月16日出生，汉族，住四川省。
委托代理人王建华，女，在上海市青浦工业园区法律服务所工作。
被告汤志虹（第一被告），女，1972年12月4日出生，汉族，住上海市。
被告康德清（第二被告），男，1949年3月3日出生，汉族，住上海市。
被告何静芳（第三被告），女，1949年7月26日出生，汉族，住上海市。
被告康文斌（第四被告），男，1994年11月6日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第五被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司职员。
委托代理人柯佳，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司职员。
原告马健军诉被告汤志虹、被告康德清、被告何静芳、被告康文斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告马健军的委托代理人王建华、被告汤志虹、被告康德清到庭参加诉讼。被告何静芳、被告康文斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马健军诉称：2013年12月21日6时许，康建君（已过世）驾驶牌号为沪X小型轿车，在青浦区沪青平公路漕平路路口，适遇原告骑电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。之后，交警部门就该事故出具道路交通事故认定书，认定原告和康建君负事故的同等责任。前期的医疗费及其他损失，原告通过诉讼已解决。2015年4月23日，原告就后续取钢等进行医治，该部分医疗费，第五被告作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位应先行赔偿，其余损失由第一、第二、第三、第四被告赔偿，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币9，295.80元、住院伙食补助费80元（20元每日计算4日）、交通费141元、代理费1，000元，合计10，516.80元。2、第五被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一、第二、第三、第四被告承担60%的连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告汤志虹辩称：因原告事先未与被告协商，故代理费和诉讼费均不同意承担，其他无异议。
被告康德清：与第一被告意见一致。
被告何静芳未作答辩。
被告康文斌未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费认可医保范围内费用；住院伙食补助费认可80元，以上费用由于交强险限额已经用完，故在商业三者险限额范围内承担60%；交通费，认可141元。
经开庭审理查明：2013年12月22日6时00分，康建君驾驶其所有的牌号为沪X小型轿车沿沪青平公路由东向西行驶至青浦区沪青平公路漕平路路口未按规定使用转向灯右转向北，适遇原告沿沪青平公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2013年12月23日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和康建君负事故的同等责任。康建君于2014年8月去世，第一被告系康建君的妻子，第二、第三被告系康建君的父母，第四被告系康建君之子。2014年7月，原告就前期损失诉诸本院，本院依法作出判决。2015年4月23日至4月27日，原告入住复旦大学附属中山医院青浦分院行内固定拆除术，另原告又进行门诊治疗。为此，原告共花费医疗费9，290.79元（其中伙食费63元）及交通费141元。原告因本次诉讼聘请法律工作者代理诉讼，支付代理费1，000元。
另查明：康建君驾驶的沪X小型轿车已向第五被告投保交强险和商业三者险，保险期间自2013年3月31日零时起至2014年3月30日二十四时止，其中商业三者险的保险赔偿限额为1，000，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第一、第二被告的陈述，原告提供的病史材料及医疗费发票、代理费发票、交通费发票、民事判决书。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故康建君应对原告的损失承担60%的赔偿责任。康建君驾驶的肇事车辆在第五被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第五被告应在剩余交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由康建君按照责任赔偿，因康建君已去世，故应由其法定继承人即第一、第二、第三、第四被告以其遗产实际价值为限清偿债务。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为9，227.79元。2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、交通费，原告已提供相应的证据，本院予以支持。4、代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认1，000元。上述各赔偿项目金额总计10，448.79元，其中属交强险范围为141元，余款10，307.79元按照60%责任计算为6，184.67元，上述款项中5，584.67元属商业三者险范围，应由第五被告赔付原告，余款600元应由第一、第二、第三、第四被告以康建君的遗产实际价值为限清偿。第三、第四、第五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告马健军141元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告马健军5，584.67元；
三、被告汤志虹、被告康德清、被告何静芳、被告康文斌应于本判决生效之日起十日内以康建君的遗产实际价值为限清偿原告马健军600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由第一、第二、第三、第四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐小红
人民陪审员 俞逸辉
人民陪审员 薛和平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。