辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈中民一终字第01291号
上诉人（原审原告）林某某，男
委托代理人张淑芬，女
委托代理人岳国庆，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）邱某某，女
委托代理人邱天，男
委托代理人黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。
上诉人林某某、上诉人邱某某因离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2012）沈河民一初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7日8日受理此案后，依法组成由审判员韩华担任审判长，审判员张今强、审判员赵梦辉（主审）参加的合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案，上诉人林某某及委托代理人张淑芬、委托代理人岳国庆，上诉人邱某某的委托代理人邱天、委托代理人黄心刚到庭参加诉讼。2014年2月20日本案依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强（主审）、审判员朴永胜参加评议的合议庭，现已审理终结。
林某某在一审法院诉称，林某某与邱某某于2009年2月经人介绍相识，并于2009年10月16日登记结婚。2010年5月3日举办婚礼。林某某婚前对邱某某了解不深，缺乏感情基础。邱某某隐瞒重大病史。双方产生矛盾，直接影响双方之间及双方亲属之间的感情。林某某于2011年2月开始与邱某某分居，并于2011年8月15日起诉至沈阳市沈河区人民法院，法院于2011年10月10日作出（2011）沈河民一初字第2292号民事判决，驳回林某某离婚的诉讼请求。之后，双方仍分居至今，矛盾不断加深，无法和好，感情确已破裂。现林某某再次起诉来院，要求：1、判决原告与被告离婚；2、位于沈阳市沈河区市府大路256号8号楼1单元12-4号房屋原告分劈74%；3、分劈被告婚后带走的336，000元；4、诉讼费用由被告承担。
邱某某在一审法院辩称，邱某某不同意与林某某离婚，因为邱某某身患重病是林某某提出离婚的唯一原因，其余离婚原因和理由是借口，林某某与邱某某的感情没有破裂。由于林某某不履行夫妻扶养义务，在邱某某不同意离婚的前提下，要求分割共同财产。1、位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号房产虽双方约定了所有比例，但因林某某仿造该房动迁手续，应剥夺林某某对该房产的分配权。室内的家具、家电林某某与邱某某一人一半。2、位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室房屋虽登记为林某某单独所有，但购买该房屋的36万余元是邱某某支付的，林某某以逼迫和诱使手段让邱某某放弃该房产，邱某某在签名时故意签的“邱婉珍”，该房产应一人一半，房租应一人一半。3、林某某从自己账户上打给邱某某的85万元，应属于共同财产，邱某某婚前有个人存款30万元（其中5万元购买了两块手表）。买二手房支付了36万元，买奥迪车支付了14万元，由于装修、购买家具、家电等支付了26万元，支付生活费10万元。原告买宝马车转移给其母58.9万元。原告应返还被告30万元，返还转移的58.9万元。4、二手奥迪车的购买资金属共同财产，林某某无权擅自处分，应按原值返还邱某某一半。5、邱某某家陪送邱某某的10万元嫁妆应该返还。6、邱某某用于治病所花人情、礼品等费用林某某应承担一半3万元。7、林某某应支付邱某某治疗费、医药费、康复费40万元，共需要85万元。8、林某某应向邱某某支付生活费、扶养费10万元。9、林某某应偿还已支付的购房贷款的一半。10、林某某应支付精神损害赔偿费60万元。
一审法院经审理查明，林某某与邱某某于2009年2月经人介绍相识，并于同年10月16日登记结婚。无婚生子女。2011年2月，邱某某被检查出患有丘脑下部海绵状血管瘤。林某某于2011年10月诉至一审法院，要求与邱某某离婚。一审法院于2011年10月10日作出（2011）沈河民一初字第2292号民事判决书，驳回林某某要求离婚的诉讼请求。2011年8月，双方开始分居至今。2012年5月，林某某再次起诉来院，要求与邱某某离婚。
林某某婚前拥有位于沈阳市皇姑区陵东街109号34楼2-6-2号房屋一处及地下车库的使用权，2010年2月，林某某将房屋以80万元的价格出售给张鑫。张鑫于2010年4月6日向林某某账户支付30万元，2010年5月31日向林某某账户支付40万元。2010年4月14日，林某某将车库使用权以15.5万元的价格出售给潘亚娟，双方约定其中定金5000元，其余15万元于2010年4月17日前支付给林某某。2010年4月7日，林某某向邱某某账户中汇入30万元。2010年6月1日，林某某向邱某某账户中汇入40万元。2010年4月15日，林某某给邱某某现金15万元，存入邱某某账户中。
2010年8月，林某某与邱某某以85万元的价格购买位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房产一处，由林某某父母、邱某某父母及林某某、邱某某共同出资52万元，由林某某、邱某某贷款33万元。双方约定该房屋为林某某与邱某某按份共有，其中林某某持有49%的份额，邱某某持有51%的份额。该房屋贷款一直由邱某某偿还。
2010年8月18日，林某某、邱某某以32万元的价格购买位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室（建筑面积为53.48平方米）的房产一处，其中31万元从邱某某账户中支付。该房屋登记为林某某单独所有。
林某某婚前拥有丰田轿车一台，2010年9月，林某某将其以8.5万元的价格卖给他人，并以14万元的价格购买奥迪轿车一台。林某某、邱某某分居后，林某某将该奥迪车以12万元的价格卖出。2011年3月至8月，邱某某给林某某58.9万元用于购买宝马车（其中18万元打入林某某账户，林某某取走邱某某定期40万及利息9000元），林某某将上述款项打入其母亲账户中，购买宝马车登记在林某某母亲名下。
上述事实，有双方当事人的陈述，有民事判决书，结婚证，户口簿，房产证，商品房买卖合同，银行个人贷款对账单，银行交易明细，发票，诊断书，医疗费收据，车辆管理所证明，公积金管理中心证明，证明等证据，已经双方当事人质证，一审法院予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中林某某于2011年10月起诉与邱某某离婚被法院驳回后，2012年5月再次起诉，且林某某于2011年8月起未与邱某某共同生活，可证双方感情破裂，故对林某某的离婚请求，一审法院予以准许。
关于位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房产分劈问题。该房屋虽系婚后由林某某父母、邱某某父母及林某某、邱某某共同出资52万元，由林某某、邱某某贷款33万元购买，但林某某、邱某某双方已约定按份共有比例（林某某占49%，邱某某占51%），故应按双方约定的比例分劈该房产。根据审理情况，该房产价值为130万元（不含家具家电）。至2013年5月，尚有263495.98元贷款（本金）未偿还。双方于2011年8月分居至今，由邱某某偿还贷款72311.59元。考虑邱某某在该房产中拥有的份额较多，且该房屋贷款一直由邱某某偿还，结合林某某与邱某某的实际情况，将该房产所有权归邱某某所有较为合适。该房产扣除尚欠贷款，邱某某应给付林某某507886.97元。双方分居以后由邱某某独自偿还贷款72311.59元，考虑到邱某某的实际情况，该贷款由双方共同承担较为适宜，林某某应承担36155.80元。综上，邱某某给付林某某房屋折价款471731.17元。另，林某某从结婚之日起至双方分居时，住房公积金入账19875元，应为双方共同财产，由林某某支付邱某某9937.50元。
关于位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）房屋内家电、家具及生活用品的分劈问题。根据林某某与邱某某的陈述，可以确认有彩电一台（16999元）、冰箱一台（6200元）、洗衣机一台（5100元）、电脑一台（8500元）、空调二台（8172元）、微波炉一台（1098元）、净水器一台（1500元）、热水器一台（3286元）、沙发及茶几一套（11800元）、床二张（32000元）、电视柜一台（1420元）、餐桌椅7390元、大衣柜（12691元）、三门书柜（4446元）、两门书柜（3211元）、微机桌（300元）、毛毯一条（1500元）、拉舍尔毯一条（500元）、结婚用床罩一套（2500元）、床罩被罩两套（1500元）、炊具（2000元）、烟机、灶具、消毒柜（7067元）。考虑到该房产所有权归邱某某所有，上述物品归邱某某所有较为适宜，考虑到上述物品的使用年限及折旧等情况，一审法院酌情确定邱某某给付林某某折价款5万元。
关于邱某某账户中85万元存款的性质问题。林某某婚前拥有房屋一处及地下车库的使用权出卖后，结合买房方给林某某汇款的时间，及林某某给邱某某账户汇款的时间，可已构成相对完整的证据链，证明邱某某账户中的85万（2010年4月7日的30万、2010年4月15日的15万、2010年6月1日的40万元）系林某某出卖其婚前房产所得款项，应为林某某的婚前财产。
关于位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室（建筑面积为53.48平方米）的房产问题。该房产价款虽从邱某某账户中支出，但该房产登记在林某某名下且登记为林某某单独所有，且结合该笔款项的来源，该房产应为林某某个人财产。关于邱某某要求分劈该房屋租金的问题，因邱某某提供的林某某将该房产出租的租赁协议期间为双方共同生活期间，邱某某未提供证据证明双方分居后明确的租金收入，故对邱某某的该项请求，一审法院不予支持。
关于林某某购买的二手奥迪车的分劈问题。根据邱某某中国银行沈阳分行的交易明细清单（账418520101882835313，见邱某某提供的证据四），邱某某从其账户中支付购买奥迪车的款项14万元，随后林某某于2010年9月2日将出售婚前财产丰田车的8.5万元存入邱某某账户，故出售奥迪车的12万扣除出售丰田车的8.5万元，其余为共同财产，林某某应支付邱某某1.75万元。
关于2011年3月至8月，邱某某给林某某58.9万元用于购买宝马车的问题。该笔款项中40.9万系林某某出售其婚前住房的款项，应为林某某个人所有。其余18万元应为双方共同财产，林某某应返还邱某某9万元。
关于位于沈阳市皇姑区陵东街109号34楼2-6-2号房屋装修及家电、家具问题。该房产虽系林某某婚前财产，但该房屋装修系在双方结婚以后，共花费13万元。故林某某应给付邱某某6.5万元。关于金首饰的问题，双方均未提供证据证明各自主张，故对于金首饰一审法院不予处理。关于东芝笔记本电脑的问题，根据林某某提供的发票，该电脑系林某某婚前购买，属于林某某个人财产。关于佳能相机及镜头的问题，根据林某某提供的发票，林某某购买该产品系在双方分居后，应视为林某某个人财产。
关于林某某要求分劈邱某某婚后带走的资金的问题，其中礼金16.3万元，根据邱某某提供的银行对账单及信用卡记录，可以确认该笔款项已经消费。关于林某某诉称邱某某账户中22万元存款的问题。根据邱某某中国银行的银行账户显示（账号为299952277727，见邱某某提供证据五），该笔款项已在双方分居期间支出，其中10万元用于林某某购买宝马车，其余12万元应为夫妻共同财产，邱某某应返还林某某6万元。关于林某某诉称邱某某账户中20万元存款的问题，根据邱某某中国银行账户显示（账号为296052308820，见邱某某提供的证据二十六），邱某某的20万元系由其母亲韩国荣中国银行的账户（账号为297358319421）汇入，故不属于林某某、邱某某双方共同财产。
关于邱某某要求返还陪送嫁妆10万元的问题。林某某与邱某某已经共同生活，且该款项已经消费，故一审法院不予支持。
关于邱某某要求林某某返还占用30万元的问题。根据邱某某在中国银行沈阳分行的账户（账号4185201880101227080400）证明，邱某某在婚前账户中有存款25万元（见邱某某提供证据九），该款项系邱某某婚前个人财产，婚后用于双方消费，林某某应返还邱某某一半。关于邱某某主张在婚前购买手表两块花费共5万元的问题，由于该款项系在婚前消费，故一审法院不予处理。
关于邱某某要求林某某支付治病所花人情费、礼品费用3万元，治疗费、医药费、康复费共计85万元的问题。根据邱某某的治疗情况、已花医疗费、交通费的数额，结合邱某某去北京治疗的实际情况，一审法院酌情确定林某某支付邱某某5万元。其他治疗费、医药费、康复费等由于尚未发生，故一审法院不予支持。
关于邱某某要求林某某支付生活费、扶养费10万元的问题。邱某某因患病于2012年9月与单位解除劳动合同，根据林某某与邱某某的实际情况，一审法院酌情确定林某某每月给付邱某某扶养费1000元，至2013年5月共计9000元。
关于邱某某要求林某某支付精神损害赔偿费60万元的问题。邱某某的该项请求没有法律依据，一审法院不予支持。考虑到邱某某的病情及实际情况，一审法院酌情判决林某某给付邱某某经济帮助款10万元。
一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第二款之规定，判决，一、准予原告林某某与被告邱某某离婚；二、位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房屋归被告邱某某所有，2013年5月以后的贷款由被告邱某某自行负担。被告邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付原告林某某房屋折价款471，731.17元；三、位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号房屋内的物品归被告邱某某所有，被告邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付原告林某某折价款50000元；（如原告林某某未能保证上述物品的存在，则按本院认定的价值给付被告邱某某折价款，物品清单及价格见附录清单）；四、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某公积金的一半9937.50元；五、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某车辆折价款17500元；六、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某购买宝马车价款180000的一半，为90000元；七、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某装修款130000元的一半，为65000元；八、被告邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付原告林某某共同存款120000元的一半，为60000元；九、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某婚前存款250000元的一半125000元；十、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某治疗费50000元；十一、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某扶养费9000元；十二、原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某经济帮助款100000元；十三、位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室（建筑面积为53.48平方米）的房产归林某某所有；十四、驳回原告林某某、被告邱某某的其他请求。案件受理费5800元，由原告林某某负担2900元，由被告邱某某负担2900元。
宣判后，林某某、邱某某均不服，林某某以“原审法院认定事实错误、适用法律错误”为由，邱某某以“原审法院适用法律错误”为由向本院提出上诉。
本院经审理查明，一审法院认定的基本事实属实。另查明，从2009年10月至2013年4月上诉人林某某公积金账户入账金额为39250.55元。
本院认为，关于上诉人林某某所提原审法院认定事实错误的问题。关于位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房产分劈，一审法院认定应按双方约定的比例分劈该房产，符合法律规定；关于上诉人林某某购买的二手奥迪车的分劈，一审法院根据上诉人邱某某中国银行沈阳分行的交易明细清单（账418520101882835313，见邱某某提供的证据四），上诉人邱某某从其账户中支付购买奥迪车的款项14万元，随后上诉人林某某于2010年9月2日将出售婚前财产丰田车的8.5万元存入上诉人邱某某账户，故出售奥迪车的12万扣除出售丰田车的8.5万元，其余为共同财产，认定上诉人林某某应支付上诉人邱某某1.75万元，符合法律规定；关于2011年3月至8月，邱某某给林某某58.9万元用于购买宝马车的问题，一审法院结合本案证据，确认该笔款项中40.9万系上诉人林某某出售其婚前住房的款项，应为上诉人林某某个人所有，其余18万元应为双方共同财产，一审法院认定上诉人林某某应返还上诉人邱某某9万元，并无不当；关于位于沈阳市皇姑区陵东街109号34楼2-6-2号房屋装修及家电、家具问题，该房产虽系上诉人林某某婚前财产，但该房屋装修系在双方结婚以后，共花费13万元。一审法院认定上诉人林某某应给付上诉人邱某某6.5万元。符合法律规定。故上诉人林某某提出“原审法院认定事实错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人林某某所提原审法院适用法律错误的问题。一审法院结合已经庭审质证，依法予以确认的相关证据，对沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房产按双方约定的比例分劈、沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）房屋内家电、家具及生活用品的分劈、上诉人邱某某账户中85万元存款的性质的认定、位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室（建筑面积为53.48平方米）的房产问题的认定、上诉人林某某购买的二手奥迪车的分劈、2011年3月至8月，上诉人邱某某给上诉人林某某58.9万元用于购买宝马车的问题的认定、位于沈阳市皇姑区陵东街109号34楼2-6-2号房屋装修及家电、家具问题的认定及分割、上诉人林某某要求分劈上诉人邱某某婚后带走的资金的认定以及一审法院结合上诉人邱某某病情及实际情况，判决上诉人林某某给付上诉人邱某某医疗费、交通费50000元、扶养费9000元、经济帮助款100000元，均符合法律规定，并无不当。故上诉人林某某提出“原审法院适用法律错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。
上诉人邱某某所提原审法院适用法律错误的问题。本案中，上诉人林某某于2011年10月起诉与上诉人邱某某离婚被法院驳回后，2012年5月再次起诉，且上诉人林某某于2011年8月起未与上诉人邱某某共同生活，可证双方感情破裂，故对上诉人林某某的离婚请求，一审法院予以准许，符合法律规定；一审法院结合已经双方当事人庭审质证，依法予以确认的相关证据，对沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）房屋内家电、家具及生活用品的分劈、上诉人邱某某账户中85万元存款的性质的认定、位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室（建筑面积为53.48平方米）的房产问题的认定、上诉人林某某购买的二手奥迪车的分劈、2011年3月至8月，上诉人邱某某给上诉人林某某58.9万元用于购买宝马车的问题的认定、位于沈阳市皇姑区陵东街109号34楼2-6-2号房屋装修及家电、家具问题的认定及分割、上诉人林某某要求分劈上诉人邱某某婚后带走的资金的认定以及一审法院结合上诉人邱某某病情及实际情况，判决上诉人林某某给付上诉人邱某某医疗费、交通费50000元、扶养费9000元、经济帮助款100000元，均符合法律规定，并无不当；一审法院对沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房产价格的认定不当，上诉人邱某某一审庭审中认可该房产价值120万元。上诉人林某某庭后认可该房产价值（含家具装修）110万元，并表示如上诉人邱某某坚持出高价，可以按照上诉人邱某某的价值把该房产给上诉人邱某某，由上诉人邱某某按比例给折价款。故该房产价值按竞价规则，应确定为120万元。上诉人邱某某给付上诉人林某某该房产房屋折价款应调整为422731.17元。另上诉人林某某公积金账户入账公积金的分配，应截止到2013年4月。从双方婚后到2013年4月上诉人林某某公积金账户入账金额为39250.55元，视为双方共同财产，上诉人林某某支付上诉人邱某某19625.28元。上诉人邱某某提交一审判决后去北京治病的费用收据及交纳住房公积金个人贷款的证据，所作证明费用均系上诉人邱某某于一审判决作出后支出，上诉人邱某某可另行提起诉讼。故上诉人邱某某提出“原审法院适用法律错误”的上诉主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市沈河区人民法院（2012）沈河民一初字第1197号民事判决第一项、即：“准予原告林某某与被告邱某某离婚”；第三项、即：“位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号房屋内的物品归被告邱某某所有，被告邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付原告林某某折价款50000元；（如原告林某某未能保证上述物品的存在，则按本院认定的价值给付被告邱某某折价款，物品清单及价格见附录清单）”；第五项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某车辆折价款17500元”；第六项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某购买宝马车价款180000的一半，为90000元”；第七项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某装修款130000元的一半，为65000元”；第八项、即：“被告邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付原告林某某共同存款120000元的一半，为60000元”；第九项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某婚前存款250000元的一半125000元”；第十项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某治疗费50000元”；第十一项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某扶养费9000元”；第十二项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某经济帮助款100000元”；第十三项、即：“位于沈河区惠工街21-1号5-5-3室（建筑面积为53.48平方米）的房产归林某某所有”；第十四项、即：“驳回原告林某某、被告邱某某的其他请求”。
二、变更沈阳市沈河区人民法院（2012）沈河民一初字第1197号民事判决第二项、即：“位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房屋归被告邱某某所有，2013年5月以后的贷款由被告邱某某自行负担。被告邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付原告林某某房屋折价款471731.17元”为：位于沈河区市府大路256-12栋1-12-4号（建筑面积115.35平方米）的房屋归邱某某所有，2013年5月以后的贷款由邱某某自行负担。邱某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付林某某房屋折价款422731.17元；第四项、即：“原告林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付被告邱某某公积金的一半9937.50元”为：林某某于本判决发生法律效力之日起60日内，一次性给付邱某某公积金的一半19625.28元
一、二审案件受理费17400元，上诉人林某某承担11658元，上诉人邱某某承担5742元。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年十二月十七日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。