安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3740号
原告：祖兴如，男，1944年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：程远，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：雷文才，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。
原告祖兴如与被告程远、雷文才、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖兴如及其委托代理人胡海源、雷文才、人寿财险芜湖支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告程远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祖兴如向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告损失33906.82元，后变更为34483.84元。具体赔偿项目及金额为：（1）医疗费16765.84元，（2）住院伙食补助费990元（33日×30元/日），（3）营养费1140元（38日×30元/日），（4）护理费3828元（33日×116元/日），（5）交通费1000元，（6）电动车维修费980元，（7）助听器更换费用3780元，（8）手表及衣物损失1000元，（9）施救费200元，（10）停车费300元，（11）鉴定费500元，（12）精神损害抚慰金4000元。2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年9月9日14时50分左右，程远驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号重型货车由北往南沿大关镇卅铺路行驶至卅铺路1公里（大关镇政府东大门前）处，刮撞同向行驶的无号牌二轮电动车驾驶人祖兴如的左手臂，造成电动车驾驶人祖兴如及乘坐人王玉年受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，程远驾车离开现场。本起道路交通事故经桐城市交警大队事故认定，程远负事故全部责任、祖兴如无责任。程远驾驶的皖Ｂ×××××号重型货车登记车主系雷文才，该车在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和商业险。为此，原告祖兴如认为，三被告理应依照法律规定赔偿原告祖兴如的相关损失，请法院依法判决支持原告祖兴如的诉讼请求。
为证明上述事实，祖兴如提供如下证据：
1、祖兴如的身份证复印件。证明当事人祖兴如的身份。
2、皖Ｂ×××××号重型厢式货车的行驶证复印件、程远的驾驶证复印件、皖Ｂ×××××号重型厢式货车的交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔）保单复印件。证明各被告的诉讼主体适格。
3、桐公交认字［2016］第00183号道路交通事故认定书。证明本起交通事故的成因及双方责任划分，祖兴如无责任。
4、祖兴如的桐城市人民医院门诊病历3份、诊断证明书2份、出院记录2份、医疗费发票8份（合计金额为16765.84元）。证明祖兴如因本起道路交通事故受伤治疗情况及医疗费支出。
5、2016年10月20日桐城市公安局交警三中队出具的“证明”1份、安庆市迎江区宜声助听器经营部开具的机打发票1张（金额为3780元）。证明祖兴如配置的助听设备在本起道路交通事故中受损，由此所产生的更换费用。
6、桐城市文昌街道应忠车业出具的1份收据（金额为980元）。证明祖兴如受损电动车的修理费。
7、电动车施救费（停车费）收据1张（金额为300元）、道路交通施救费机打发票1张（金额为200元）。证明祖兴如受损电动车的施救费及停车费合计为500元。
8、安永法鉴［2016］临鉴字第463号安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额为500元）。证明祖兴如因本起交通事故受伤构成轻伤为二级，鉴定费用为500元。
9、皖百友［2016］交鉴字第496号安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明在本起道路交通事故中，祖兴如的衣服及手表受损。
雷文才在庭审中辩称：本起道路交通事故发生时，驾驶员程远不知道发生了交通事故，并非肇事后逃逸。
雷文才未提供证据。
人寿财险芜湖支公司在庭审中辩称：1、保险公司对本起交通事故的发生及责任认定均无异议；2、程远驾驶的皖Ｂ×××××号重型厢式货车在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）；3、祖兴如医疗费中应扣除10%的非医保用药；（4）保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、停车费、施救费；（5事故发生后，程远驾车逃离现场，保险公司只在交强险内承担赔偿责任，商业险中不承担保险责任。
为证明上述事实，人寿财险芜湖支公司提供如下证据：
1、商业险、交强险投保单。
2、投保人雷文才的投保声明。
3、保险条款。
上述证据，证明保险公司已就投保车辆在发生事故后，保险人的免责情形明确告知了投保人，且投保人也签字表示明确了解认可；同时根据保险条款的免责情形，在事故发生后，未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，保险人在商业险范围内不承担保险责任。
程远未作答辩、未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日14时50分左右，程远驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号重型厢式货车由北往南沿桐城市大关镇卅铺路行驶至卅铺路1公里（大关镇政府东大门前）处，刮撞同向行驶的无号牌二轮电动车驾驶人祖兴如的左手臂，造成电动车驾驶人祖兴如及乘坐人王玉年受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，程远驾车离开现场。2016年9月10日，桐城市交警大队委托安徽百友司法鉴定中心，要求对本起道路交通事故发生时，皖Ｂ×××××号重型厢式货车与无号牌二轮电动车及其驾驶人祖兴如的碰撞痕迹进行鉴定，鉴定意见为：事故发生时，皖Ｂ×××××号重型厢式货车右侧中部工具箱与祖兴如左侧手背发生刮碰，未见两车接触碰撞的新痕迹。2016年10月11日，桐城市交警大队对本起道路交通事故作出事故认定书，程远负事故全部责任、祖兴如、王玉年无责任。祖兴如受伤后，当日被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左前臂及左手皮肤挫伤；2.左前臂表皮皮肤缺损。2016年9月26日，祖兴如出院，住院天数17日，花去门诊费1466.57元、住院费5034.30元合计6500.87元。2016年10月2日，祖兴如因其左前臂外伤后溃疡伴感染，再次在桐城市人民医院住院治疗，2016年10月14日出院，住院天数13日，花去住院费9687.95元。2016年11月7日、9日、14日、25日、2016年12月6日，祖兴如在桐城市人民医院进行门诊复查，支付门诊费分别为236.20元、95.88元、95.87元、40.93元、108.14元合计577.02元。2016年9月29日，祖兴如委托安徽永正司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人祖兴如左前臂软组织损伤术后，其损伤程度评定为轻伤二级。祖兴如支付鉴定费500元。
另查明，雷文才系皖Ｂ×××××号重型厢式货车车主，其车已在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。在本起交通事故中，祖兴如配置的助听器损坏一只、衣物、手表及电动车受损。为此，祖兴如支付助听器更换费用3780元、电动车施救费200元、停车费300元及电动车修理费980元。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，程远驾驶机动车上路行驶时发生道路交通事故，致使祖兴如的人身及财产权益遭受侵害，本起交通事故经公安交警部门认定，程远负事故全部责任、祖兴如无责任。程远驾驶的事故车辆皖Ｂ×××××号重型厢式货车已在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内，祖兴如因本起交通事故造成的各项损失，应由人寿财险芜湖支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。祖兴如的各项损失，经本院核定如下：1、医疗费，根据门诊、住院费发票合计为16765.84元，2、住院伙食补助费，根据两次住院天数共计30日按每日30元计算为900元（30日×30元/日），3、营养费，根据住院天数30日、伤情和医生建议认可祖兴如主张的营养期38日按每日30元计算为1140元（38日×30元/日），4、护理费，根据住院天数及医嘱认可祖兴如主张的护理期33日按安徽省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资41690元计算为3768.93元（33日×114.21元/日），5、交通费1000元，6、电动车维修费980元，7、助听器更换费用3780元，8、手表及衣物损失1000元，9、施救费200元，10、停车费300元，11、鉴定费500元，12、精神损害抚慰金4000元，上述合计34334.77元。人寿财险芜湖支公司辨称，驾驶员程远在事故发生后，驾车逃离现场，保险公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，商业险中不承担赔偿责任，同时要求扣除祖兴如医疗费中10%的非医保用药费用，但保险公司并未提供相应证据予以证明。关于交警部门认定程远在事故发生后驾车离开现场，该行为是否构成保险公司主张的依保险条款约定的第二十四条第（二）项中第1种责任免除情形：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”？结合本起交通事故的形成过程、各方当事人陈述及提供的证据分析，事故发生后，程远确实驾车离开现场，从交警部门委托安徽百友司法鉴定中心对皖Ｂ×××××号重型厢式货车与无号牌二轮电动车及其驾驶人祖兴如的碰撞痕迹的鉴定意见可见，事故发生时，皖Ｂ×××××号重型厢式货车右侧中部工具箱与祖兴如左侧手背发生刮碰，未见两车接触碰撞的新痕迹，皖Ｂ×××××号重型厢式货车与祖兴如左手背的刮碰行为是发生在瞬间，程远未发现货车发生刮碰行为的可能性极大，再者本起事故小且车辆有保险，程远无逃避事故责任的必要，因此程远驾车离开现场并非有意，应是不知事故发生，故人寿财险芜湖支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告祖兴如因交通事故造成的各项损失合计34334.77元，限于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告祖兴如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元,减半收取计324元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担（原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 侯方根
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱永发
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。