天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1445号
原告刘景梅。
委托代理人王厚影，北京明科律师事务所律师。
被告王瑞彬。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦一、四楼。
负责人毛守文，经理。
委托代理人邵沛，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，总经理。
委托代理人杨秋炜，该公司职员。
原告刘景梅与被告王瑞彬、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷，本院立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王厚影、被告王瑞彬、被告中华联合保险的委托代理人邵沛、被告太平洋保险的委托代理人杨秋炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘景梅诉称，2014年4月20日，被告王瑞彬驾驶车牌号为豫E×××××（临）号小客车沿碧桂园小区路由北向南行至事故地点时，遇原告刘景梅骑电动自行车由西向东驶来，两车相撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队做出道路交通事故认定书，认定被告王瑞彬承担事故全部责任，原告不承担责任。另知，豫E×××××（临）号车辆在二被告保险公司投保交强险和商业险。此次事故给原告造成严重损害，故诉至法院请求依法判令：被告依法赔偿原告损失144693.02元，其中医疗费35253.32元、二次手术费用6000元、住院伙食补助费2400元、营养费900元、误工费16981.75元、护理费7041.95元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3000元、电动自行车车损2000元；2、诉讼费由被告承担。
被告王瑞彬辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告中华联合保险辩称，被告车辆在我司投保交强险，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告太平洋保险辩称，被告车辆在我司投保商业险（30万元），合理合法的同意赔偿，认为原告诉请过高，二次手术费应在实际发生后确定，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
为证明其主张原告提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故责任；
2、保单及驾驶证各1份，证明事故车辆投保情况；
3、诊断证明信1份，证明伤情；
4、住院病案1册、医疗费发票5张、费用清单1册，证明医疗费情况；
5、休假证明9张，证明休假；
6、户口本1册、社保证明1份、缴费清单1份、证明2份、房屋租赁协议2份，证明原告在津居住1年以上，有连续社保，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；
7、证明1份、劳动合同1份、工资发放记录1份、营业执照1份，证明原告误工情况；
8、购车小票1张，证明车损；
9、发票3张，证明鉴定费；
10、陈富旺身份证1份，证明护理人员身份情况。
经当庭质证，中华联合保险对原告提交的证据1-4、10无异议。对原告提交的证据5真实性不认可，认为假条需要挂号条及病历佐证。对原告提交的证据6真实性不认可，认为原告户口情况应由派出所出具证明，原告户口本显示为农业户口，相关赔偿应按农业户口计算。对原告提交的证据7不认可，认为原告应提供事故当月的工资发放情况佐证。对原告提交的证据8不认可，认为无法证明实际损失。对原告提交的证据9不认可，不属于保险理赔范围。
太平洋保险对原告提交的证据1-3、10无异议。对原告证据4中非医保用药不同意赔偿。对原告提交的证据5、6，同意中华联合保险的意见，且认为村委会出具的证明应加盖派出所公章佐证，租赁合同应加盖房管部门的公章佐证。对原告提交的证据7、8，同意中华联合保险的意见。对原告提交的证据9不认可，不属于理赔范围。被告王瑞彬同意上述二保险公司的质证意见。
被告王瑞彬、中华联合保险、太平洋保险未向本院提交证据。
本院调取的证据材料：天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份（附补正说明1份），其鉴定意见为：原告刘景梅上肢功能损伤构成（10）级伤残，原告误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为30天，原告后续治疗费6000元。
原告对本院调取的证据无异议。三被告均同意由法院对该证据依法质证。
本院经认证分析，对双方均无异议的原告提交的证据1-3、证据10的证明效力，本院予以认定。原告提交的证据4符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据5未能够提交病历及挂号条予以佐证，对子证明效力本院不予确认。原告提交的证据6、7、9符合证据的相关规定，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据8不符合证据的合法性，对其证明效力，本院不予确认，本院调取的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2014年4月20日，被告王瑞彬驾驶车牌号为豫E×××××（临）号小客车沿碧桂园小区路由北向南行至事故地点时，遇原告刘景梅骑电动自行车由西向东驶来，两车相撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队做出道路交通事故认定书，认定被告王瑞彬承担事故全部责任，原告不承担责任。另知，豫E×××××（临）号车辆在被告中华联合保险投保交强险，在被告太平洋保险投保商业三者险（保额为不计免赔30000元）。事故发生后，原告至天津市津南区咸水沽医院住院治疗。本案审理过程中，原告申请我院对其伤残等级及后续治疗费等做出鉴定。2014年11月24日，天津市天衡物证司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告刘景梅上肢功能损伤构成（10）级伤残，原告误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为30天，原告后续治疗费6000元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费3900元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于在该事故中被告王瑞彬承担事故全部责任，故超出保险限额部分应当由被告王瑞彬承担赔偿责任。原告的人身损失包括：1、医疗费45001元（含后续治疗费6000元，其中被告支付3900元）。2、误工费，原告误工费应当按照误工时间认定为150天为宜，原告提交的证据可以证明其事故发生前6个月平均工资为3368元，该项为16839元。3、护理费，原告护理费标准应按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元／年计算60天为4694元。4、住院伙食补助费，原告住院24天，应为1200元。5、营养费，本院酌定为800元。6、残疾赔偿金，原告虽系农民，但根据原告提交的证据可以证明原告自2011年6月即在天津市参保社会保险，可以认为原告在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应按本市上一年度城市居民人均可支配收入每年32658元计算，原告系1971年出生，自定残之日起计算20年，结合原告的伤残情况，本院确定原告的残疾赔偿金为65316元（32658元／年×20年×11%）。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费2970元（凭票）。9、交通费，本院酌定400元。上述原告损失共计142220元（其中被告支付3900元）。原告主张车损，但未提交充分的证据予以证实，故本院不予支持。原告的上述损失中医疗费10000元、误工费16839元、护理费4694元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计102249元，应由被告中华联合保险在交强险范围内予以赔偿。原告损失中超出部分医疗费31101元、住院伙食补助费1200元、营养费800元、鉴定费2970元，共计36071元，应当由被告太平洋保险在商业三者险范围内赔偿。因被告王瑞彬为原告垫付3900元医疗费，该项应由被告太平洋保险在商业三者险范围内给付被告。被告太平洋保险主张医疗费应当扣除非医保用药无法律依据，本院不予采纳。鉴定费系原告为确定其损失的必要合理支出，被告太平洋保险主张鉴定费不予赔偿本院不予采纳。原告二次手术费系其因本次交通事故产生的损失，被告太平洋保险认为原告应待实际发生后主张无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10内在交强险限额内赔偿原告刘景梅损失102249元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10内在商业三者险限额内赔偿原告刘景梅损失36071元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10内在商业三者险限额内给付被告王瑞彬3900元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由被告王瑞彬承担，该款原告已预交，被告王瑞彬于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王梓璇