宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2724号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。
代表人：万恩平。
委托代理人：王晓冲、史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：金华达。
被告：张慧。
被告：金宁。
被告：宁波金宁电器有限公司。
法定代表人：金华达，该公司总经理。
上述四被告委托代理人：王晓春，浙江贞信律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告金华达、张慧、金宁、宁波金宁电器有限公司（以下简称“金宁公司”）金融借款合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郎素娣适用简易程序独任审判。本案于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓冲、史兴栋及被告的委托代理人王晓春到庭参加诉讼。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行起诉称：2013年12月19日，原告与被告金华达、张慧签订编号为919162013000432的《综合授信合同》（以下简称“授信合同”），约定：原告向被告金华达提供最高授信额度为1000000元，额度有效使用期限自2013年12月19日至2015年12月19日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在合同项下的任何一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止，不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，原告有权要求授信提用人对已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；被告张慧作为被告金华达的共同借款人，与被告金华达共同承担合同中所有借款人的义务。同日，原告与被告金宁公司签订编号为919162013000432B0的《最高额担保合同》，约定：被告金宁公司为授信合同项下发生2014年5月15日至2017年2月15日期间的债务提供连带责任保证担保；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，被告金宁出具《个人共同还款承诺书》一份，承诺对被告金华达依据借款合同与原告现场的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。2014年12月22日，原告依约向被告金华达发放贷款1000000元，借款期限至2015年12月19日，执行年利率7.84%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。自2015年4月15日，被告金华达开始欠息，截至2015年6月15日，尚欠原告借款本金1000000元，利息、复利13282.16元。被告金张慧、金宁未履行共同还款责任，被告金宁公司未履行连带担保责任。原告为实现债权已支付律师代理费46000元。请求判令：1.被告金华达、张慧、金宁归还原告借款本金1000000元，支付利息（包括复利）13282.16元，并支付自2015年6月16日起至实际履行日止按相应《借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.被告金华达、张慧、金宁支付原告为实现债权而支付的律师代理费46000元；3.被告金宁公司对上述款项承担连带保证责任。审理中，原告申请撤回诉讼请求第一项中支付利息13282.16元，本院依法裁定予以准许。
被告金华达、张慧、金宁、金宁公司答辩称：1.提前收贷依据不足；2.原告主张的利息过高；3.已经归还了部分本金；4、律师费金额不认可。被告张慧、金宁还答辩称无需承担共同还款责任。被告金宁公司还答辩称无需承担连带还款责任。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了《综合授信合同》、结婚证、《个人共同还款承诺书》、《最高额担保合同》、股东会决议、借款凭证、借款支用申请书及银行确认部分，利息清单、《委托代理合同》、律师费发票。上述证据经庭审出示，被告金华达质证认为授信合同是授信合意，非贷款合意，不能得出提前收贷条件成就，合同签订日期与发放日期不一。被告张慧质证认为结婚证与本案无关联性，不能证明张慧有共同还款义务。被告金宁、金宁公司质证认为授信款项已归还，无需承担共同还款、担保责任。四被告质证还认为原告单方制作的利率并非双方之合意，被告已归还了部分本金和利息。
被告金华达为证明其主张的事实，向本院提供了对账单，拟证明授信合同项下第一笔贷款已归还完毕，涉案贷款已归还61585.39元。
被告张慧为证明其主张的事实，向本院提供了《民事调解书》，拟证明张慧与金华达已离婚，无需承担共同还款责任。
被告金宁、金宁公司未提供任何证据。
综上，本院查明认定的事实与原告诉称事实一致。
另查明：《最高额担保合同》约定：担保的最高债权额为1000000元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
借款到期后，被告金华达未按约还本付息，截至2015年6月15日，尚欠原告借款本金1000000元，利息（包括复利）13282.16元。2015年6月30日，原告从质押人宁波市小微企业互助服务有限公司质押的保证金中划款了13282.16元抵扣了被告金华达的欠息。
被告自认本案借款系授信合同项下发生的借款。
本院认为：涉案《综合授信合同》及关于借款的相关约定、《最高额保证合同》、《个人共同还款承诺书》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约全面实际履行。授信合同是银行与客户之间就未来一定期限内客户特定业务开展的融资事宜达成的预约合同，双方实质上约定将来以另签具体合同或经银行接受的业务申请书为贷款合同形式要件，并以银行审查通过为将来合同成立前提。原告按约发放贷款后，被告金华达未按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告金华达归还尚欠借款本金、支付相应利息、罚息、复利并偿付原告为实现债权而支出的合乎标准的律师代理费。被告张慧、金宁自愿作为被告金华达前述借款的共同债务人，有义务共同承担还款责任。被告金宁自愿为被告金华达的债务提供最高额连带责任保证，上述债务未超过担保额度，故前述保证人应依法对被告金华达上述所有债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告金华达、张慧、金宁追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告金华达、张慧、金宁归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，并支付自2015年6月16日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告金华达、张慧、金宁偿付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师费46000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波金宁电器有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波金宁电器有限公司承担保证责任后有权向被告金华达、张慧、金宁追偿；
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费14214元、减半收取7107元，财产保全申请费5000元，由被告金华达、张慧、金宁、宁波金宁电器有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郎素娣
二〇一五年十月十二日
代书记员 王娇娇