安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0603刑初1号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人李乐园，曾用名李四，男，1990年10月8日出生于河南省永城市，汉族，农民，户籍地河南省永城市，无固定住所。曾因犯盗窃罪于2009年7月6日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；又因犯盗窃罪于2013年8月29日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年12月28日刑满释放；曾因吸食毒品于2015年1月16日被行政拘留15日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日被河南省永城市公安局新城派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月19日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人李乐园犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱溟、代理检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人李乐园及其辩护人朱健钊等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2015年4月13日凌晨4时左右，被告人李乐园伙同张某（另案处理）经事前预谋结伙实施盗窃。后由张某前往淮北市相山区工行小区4栋4单元楼下盗窃被害人邵某停于此处的“丽驰”牌四轮电动车一辆，李乐园则在该小区旁的路口进行接应，在张某盗窃得手后，李乐园驾驶该被盗四轮电动车将该车转移至河南省永城市。2015年4月15日，淮北市公安局侦查员经技侦措施锁定本案被告人李乐园后将其抓获归案，同时查获被盗“丽驰”牌四轮电动车。案发后，被盗电动车已发还被害人邵某。经淮北市价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币34200元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人李乐园的户籍信息、犯罪嫌疑人前科核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单及领条，被告人李乐园指认所盗电动车照片，试听资料调取、制作说明及监控视频、监控视频截图，李乐园所使用的手机及手机通话记录，辨认笔录及说明，价格鉴定意见及被盗电动车说明书、收据复印件，抓获经过、查获被盗车辆情况说明及工作情况说明，人体尿样毒品检测报告，被害人邵某的陈述，被告人李乐园的供述及辩解等证据。公诉机关认为：被告人李乐园以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人李乐园系累犯，依法应当从重处罚。提请依法判处。
被告人李乐园当庭辩称：起诉书指控其伙同张某盗窃电动车不是事实。其与张某通过网上聊天认识，当天夜间其在徐州接到张某�电话让其到淮北帮他开车，其从徐州打的到淮北一个上下都通车的桥附近，张某将车交给其，其将车开回永城，其不知道是被盗车辆。辩护人提出的辩护意见：被告人李乐园归案后的供述前后矛盾，起诉书指控的同案犯身份不明，缺乏同案犯供述，现有证据不能达到确实、充分的证明标准。起诉书指控被告人李乐园结伙盗窃的事实不清，证据不足。
经审理查明：2015年4月12日夜，被告人李乐园伙同他人经预谋后从河南省永城市到淮北市实施盗窃作案，次日凌晨5时许，被告人李乐园等人溜至淮北市相山区工行小区，在该小区4栋4单元楼下盗取被害人邵某的“丽驰”牌四轮电动车一辆，后李乐园驾驶所盗的四轮电动车返回河南省永城市。同年4月15日下午6时许，公安机关在河南省永城市东城区天香公园将被告人李�园抓获，后对天香公园周边进行排查，查获并扣押被害人邵某被盗“丽驰”牌四轮电动车一辆。案发后，被盗“丽驰”牌四轮电动车已发还被害人邵某。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗“丽驰”牌四轮电动车价值人民币34200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人李乐园的户籍信息、犯罪嫌疑人前科核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，证明：被告人李乐园出生于1990年10月8日，曾用名李四。李乐园曾因犯盗窃罪于2009年7月6日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2013年8月29日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于同年12月28日刑满释放；曾因吸食毒品于2015年1月16日被河南省永城市公安局行政拘留15日，并处罚款一千九百元。
2.现场勘验检查笔录，证明：2015年4月13日18时许，公安机关对邵某电瓶车被盗现场进行勘查。被盗现场位于淮北市相山区工行小区A4栋204室楼下，现场东侧距孟山北路117米，南侧距惠民路131米，西侧距鹰山中路290米，北侧距人民路235米。被盗车辆停放区域地面为路砖与草坪相间的斜方格形地面，现场未发现犯罪遗留痕迹及物证。
3.扣押决定书、扣押物品清单及领条，证明：2015年4月15日，淮北市公安局相山分局侦查人员从被告人李乐园处扣押“丽驰”牌红色四轮电动车一辆及铁质直角扳手一把。同年4月17日，被害人邵某从公安机关领回被盗四轮电动观光车。
4.被告人李乐园指认被盗“丽驰”牌四轮电动车照片。
5.淮北市价格认证中心（淮）价证鉴（2015）91号价格鉴定结论书及被盗电动车说明书、收据复印件，证明：被盗“丽驰”牌四轮电动观光车价值人民币34200元。
6.被盗车辆行驶轨迹监控视频、监控截图及视听资料调取、制作说明，证明：被盗电动车于2015年4月13日5时12分22秒由西向东驶过淮北市工行小区西侧路口；于5时13分27秒由南向北驶过淮北市实验广播电视台门口；于5时14分24秒由南向北驶过翠峰路铁路桥南侧；于5时14分55秒沿翠峰路由南向北驶过海宫路路口；于5时16分08秒驶过淮北市蓝宇广场路口；于5时21分33秒向东驶过淮北市东岗楼立交桥西；于5时21分50秒向东行驶经过朝阳医院路口向南行�；于5时22分39秒由东向西行驶经过淮北市南湖路转盘向南行驶。上述监控视频由侦查人员调取于淮北市公安局平安工程监控录像系统，图像显示被盗车辆从工行小区驶出经过该小区西侧路口时车内有一名嫌疑人驾驶。
7.淮北市公安局相山分局出具的工作情况说明、查获被盗车辆情况说明及永城市公安局新城派出所出具的抓获经过，证明：2015年2月份以来，淮北市相山区工行小区、国安电力小区、金海燕小区等地连续发生电动四轮车被盗案件，公安机关将多起电瓶车被盗案进行并案侦查，通过调取相关监控，对案发地案发时间段内的手机数据进行采集碰撞，结合被盗车辆的行驶路线上的信息数据进行分析比对，确定在邵某电动车被盗时间段内居住在河南省永城市的李乐园所使用的手机信号源出现在案发现场，且该手机移动轨迹与被盗电动车行驶路线轨迹重合，确定李乐园系盗窃犯罪嫌疑人。2015年4月15日下午6时许，河南省永城市公安局新城派出所民警经布控在永城市东城区天香公园将犯罪嫌疑人李乐园抓获。淮北市公安局相山分局民警前往永城市新城派出所办理人员交接手续，并对李乐园被抓获现场附近进行摸排走访，走访中发现在天香公园附近停放一辆红色四轮电动车，疑似被害人邵某被盗车辆，后民警对该车辆车架号及车内物品进行查看并比对，发现该车系邵某被盗车辆，遂将被盗车辆追回。
8.被告人李乐园所使用的1839611手机号码通话详单，证明：该手机号码的登记客户名称为张风景。2015年4月8至11日期间该手机漫游至安徽省宿州市萧县、江苏省徐州市。同年4月11日14时01分至4月12日23时11分均为本地（河南商丘）通话，此后直至4月13日15时37分前一直未再发生本地通话。
9.被告人李乐园所使用的手机（号码1839611），证明：在李乐园的手机通讯录的联系人内保存的有：日本豆1595434，建伟1597780。
10.辨认笔录及情况说明，证明：公安机关在对发生在工行小区、国安小区、金海燕小区的多起电瓶车被盗案件并案侦查过程中，通过技侦部门对案发时间段案发地的手机数据进行碰撞，结合被盗电动车行驶路线上的信息数据分析对比，确定了盗窃犯罪嫌疑人的手机号为1839611、1595434。后技术部门对1839611、1595434手机进行布控，在工行小区邵某电瓶车被盗案发现场捕捉到1839611、1595434手机信号出现，经查证1839611手机号码的持有人系李乐园，另一人为辨认笔录10号照片的被辨认人。公安机关将12张男性照片（10号为另一犯罪嫌疑人）无规则地排列让李乐园辨认，李乐园称辨认不出。
11.河南省永城市公安局刑侦大队出具的情况说明，证明：2015年4月6日该局决定对被害人王向楠电动车被盗案予以立案侦查，同年5月5日该局民警接群众提供线索，在一电动车店内发现被盗电动车并抓获销赃犯罪嫌疑人刁华英，刁华英供称该电动车系其从张龙龙处低价购买，后公安机关将张龙龙抓获。张龙龙归案后供称，5月1日其接到一个陌生男子的电话，说李乐园在看守所内让他给其捎话，在永城车集矿旁边有一辆红色的电动车，让其想办法把车卖掉，给李乐园到看守所送点钱。张龙龙通过朋友姬兵将电动车卖给了刁华英。后公安机关通过张龙龙的通话记录找到了捎话人彭金元，彭金元称其在淮北市看守所被羁押期间与李乐园同监室，李乐园让其给他朋友捎话把电动车卖掉。但经提审李乐园，李乐园对该事实拒不供述。
12.人体尿样毒品检测报告，证明：2015年4月15日公安机关对被告人李乐园进行甲基安非他命尿样检测，其尿样呈阳性，表明其吸食毒品。
13.被害人邵某的陈述，主要内容：2015年4月11日晚20时左右，其把一辆“丽驰”牌电动四轮车停放在淮北市工行小区4栋4单元楼下，停车时其关好了车窗，并把方向盘锁锁上了。4月12晚上20时左右看到其的车还在，13日早上八点多其下楼准备去上班时发现车不在了。其被盗的电动车车身是红色的，产品型号是GD02A，车架号是LDFGD02A2ELC00037，生产厂商是德州力驰新能源科技有限公司，该车于2014年10月份以38000元的价格购买。车辆被盗时车顶有个货架，车座位上面有个小孩的木质鳄鱼玩具，车座椅的坐垫是毛绒卡通动物的，后座上的塑料袋里面装的是这辆四轮车电动车的充电器。
14．被告人李乐园的供述：
2015年4月15日在永城市公安局新城派出所讯问室的供述，主要内容：当天其在永城市东方大道西段天香公园被公安民警抓获，当时其身上携带一个黑色的OPPO手机，手机号是1839611，其一直在用，另外还带了一把橘红色的工具刀和一串钥匙。
2015年4月15日在淮北市公安局相山分局刑警大队讯问室的供述，主要内容：大概在三四天前其从徐州回到永城，当天晚上张某（其手机里存的姓名是“日本豆”，电话159****；“建伟”，手机1597780）打电话让其跟他到淮北转转（偷东西），两人商量好由张某把车偷出来，其接应把车开走。之后其就和张某打的从永城到淮北。大概是早上四点左右，其在淮北一个特别宽的路有红绿灯的路口下的车，张某继续坐车往前进了一个小区，过了半小时左右，他开着一辆红色四轮电瓶车到其跟前，他把路线给其说让其把车开回永城，他向其要110元钱打的回永城。当天早上8点左右，其与张某在永城西北郊外的一段铁路上见面，其把车交给他后就回家了。4月15日张某打电话约其吃饭，其说在永城天香公园，他把车开过来交给其就走了，之后其在天香公园被派出所抓获。两人所盗窃的红色四轮电瓶车原来有个货架，被张某拆了，车座坐垫上有个木质的鳄鱼玩具，坐垫靠枕是毛绒的卡通动物，车座后面塑料袋子里有充电线子。张某说偷车卖过之后，他给其分钱。张某把车的货架去掉找买家，但没有卖掉，就又把车交给其让其找买家。
2015年4月17日至5月19日在淮北市第二看守所提审室的供述，主要内容：其因为�张某一起盗窃电动四轮车被刑事拘留。其以前交代的都是事实，张某喊其来淮北转转，两人打的来淮北，他去弄车，其在红绿灯路口等他，他得手后让其把车开回永城。
2015年7月20日的供述，主要内容：2015年4月中旬的时候，其在徐州接到朋友张某的电话，他让其到淮北来帮他把车开回永城。其到淮北后，张某让其到一个有桥的地方下车。半小时后，张某和一个陌生男子就来了，张某就让其把公安机关后来查到的那辆红色的四轮电动车开回永城。因为都是朋友，所以他让其开车回永城其就开了。张某把车交给其的时候也没说车是怎么来的，也没说回永城怎么办，他把车给其后就走了。回到永城后其把这辆车停在永城电动车大世界附近，第二天早上张某就把这辆车开走了。后来张某又把这辆车给其送来了，车送来的时候上面的架子被拆掉了。
2015年9月25日供述，主要内容：凌晨两三点钟，张某打电话给其让其来淮北，其打的来到濉溪县的一个高架桥附近。20分钟后，张某开着电动四轮车来了，当时他还带着个男的，他让其帮忙把车开回永城，他和他朋友就走了，其就将车开回永城放在天香公园附近的其家楼下，当天中午12点左右，张某到其家把车开走了。过了两天时间，张某又把车给其了。这次张某把车的货架拆掉了，其余没什么变化。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。侦查机关经采取技术侦查措施，确定案发时被告人李乐园等人所使用的手机出现在案发现场，且其手机数据信息与被盗车辆行驶轨迹相一致，从而锁定被告人李乐园为盗窃犯罪嫌疑人后将其抓获，并在其被抓获现场附近查获被盗四轮�动车，李乐园亦对停放在天香公园附近的被盗电动车进行了指认。被告人李乐园被抓获归案后至被移送起诉前在公安机关讯问室及羁押场所提审室内的多次供述与公安机关通过技侦措施所掌握的线索及被告人李乐园所使用的手机通话详单、手机内通讯录所保存的联系人信息能相互印证，且被告人李乐园归案后先后多次被讯问时关于其与他人预谋盗窃，后分工配合盗窃电动车并由其开回居住地的供述稳定、主要内容一致，足以证明被告人李乐园伙同他人盗窃被害人邵某四轮电动车的事实。被告人李乐园被移送审查起诉后于2015年7月20日供述称：其在徐州接到朋友张某的电话，他让其到淮北来帮他把车开回永城；同年9月25日又供述称：凌晨两三点钟，张某打电话给其让其来淮北，其打的来到濉溪县的一个高架桥附近。被告人李乐园上述两次后期的供述和辩解，推翻了其�案后关于其与他人共谋盗窃的有罪供述，但此两次供述和辩解及当庭关于当天夜间其在徐州接“张某”的电话从徐州到淮北帮助开车的供述之间相互矛盾，亦与其手机通话数据相矛盾，其当庭关于其没有参与实施盗窃的辩解不能成立，依法不予支持。
本院认为：被告人李乐园以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民私有财物，价值34200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李乐园当庭关于其不构成盗窃罪及其辩护人关于指控被告人李乐园犯盗窃罪事实不清，证据不足的意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人李乐园与他人分工配合盗取他人财物，在共同犯罪中作用相当，系主犯，应依法惩处。被告人李乐园在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李乐园犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2018年2月14日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 剑
代理审判�ＸＸ
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 丁小峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。