贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民重字第51号
原告张方雅，女，2004年生，汉族，学生，住六盘水市钟山区。
法定代理人张德志（原告张方雅父亲），男，1962年生，汉族，个体工商户，住六盘水市钟山区。
法定代理人程文波（原告张方雅母亲），女，1965年生，汉族，个体工商户，住六盘水市钟山区。
被告敖世意，男，1988年生，汉族，无职业，住贵州省仁怀市沙滩乡。
被告敖飞，男，1969年生，汉族，无职业，住贵阳市云岩区。
一般授权委托代理人熊海东，贵州新黔景律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部，住所地六盘水市钟山区明湖路11号。
负责人高良敏，系该公司经理
特别授权委托代理人杨世美，女，汉族，1983年生，该公司理赔中心职工，住六枝特区平寨镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人雷文化，该公司总经理。
特别授权委托代理人罗孝先，男，汉族，1989年生，该公司员工，住贵阳市云岩区。
原告张方雅诉被告敖世意、敖飞、中国人民财产保险股份有限公司六盘水支公司非车险营销服务部（以下简称营销服务部）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月10日作出（2014）黔六特民初字第446号民事判决书，判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险的有责赔付限额内赔偿原告12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部在第三者责任保险的赔付限额内赔偿原告4782.2元。被告敖飞不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年7月13日以（2015）黔六中民终字第567号民事裁定书认定，一审判决认定事实不清，故撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张方雅的法定代理人张德志、程文波，被告敖世意、敖飞的委托代理人熊海东、营销服务部的委托代理人杨世美、贵阳中心支公司的委托代理人罗孝先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张方雅诉称，2011年8月22日4时20分许，被告敖世意驾驶属被告敖飞所有的小型轿车由水城往贵阳方向行驶，至水黄公路六枝段37KM＋30M时，因违法超车，导致该车右前部与同向吴兴驾驶的警车左后侧相撞后撞向程文波驾驶的小型轿车，造成原告及小型轿车驾驶人程文波，原告张方雅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告敖世意负本次事故的全部责任。原告受伤后被送至当地医院进行抢救，因伤情严重，当日转入水城矿业（集团）总医院进行治疗。原告的伤经医院诊断为：1双肺挫伤；2、双肾挫伤；3、头皮裂伤清创缝合术；4、腹腔其他脏器损伤【肝、脾、胰岛、肠）？】。原告共住院36天，支付了医疗费12119.4元。故诉请人民法院判令被告敖飞、敖世意赔偿原告医疗费12119.4元，住院伙食补助费3600元，护理费3600元，交通费2000元。共计21319.4元。被告营销服务部和贵阳中心支公司在保险责任赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由被告敖飞、敖世意承担连带责任。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明在该起交通事故中，被告敖世意负全部责任。
四被告质证无异议，本院予以确认。
2、六枝特区郎岱康杰医院患者费用清单及贵州省地方税务局通用机打发票二张。拟证明原告受伤后在六枝特区康杰医院支付医疗费782.03元的事实。
四被告质证无异议，本院予以确认。
3、水城矿业（集团）总医院住院病案及贵州省非营利性医疗机构收费专用票据8张。拟证明原告受伤后在水城矿业（集团）总医院住院36天，支付医疗费12098.4元的事实。
四被告质证无异议，本院予以确认。
4收款收据。拟证明原告受伤后不能正常上学，治疗好后找人补课支付了700元。
四被告质证认为，该证据与本案无关联。
本院对该证据与本案的关联性不予认定
被告敖世意、敖飞辩称，事故发生后，敖飞已预支付了160000元赔偿款给原告方。因三原告是一家人，就没有区分谁分得多少。原告误工费的计算按每月5000元及护理人员二人计算缺乏依据。伤残赔偿金使用2014年的计算标准过高，原告没有完全丧失劳动能力，抚养费不能得到支持。原告计算的误工时间过长，应扣减误工时间。敖飞付给原告的160000元应从原告应得到的赔偿款中扣除，由保险公司赔付给敖飞。
被告敖世意、敖飞在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件。拟证明被告的基本情况。
原告及被告营销服务部、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明肇事车辆在贵阳中心支公司投了机动车交通事故强制保险。
原告及被告营销服务部、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
3、收条一份及六盘水市商业银行个人业务凭证（专用）四份。拟证明事故发生后，被告敖飞向原告程文波及张德志、张方雅支付了160000元费用。
原告方质证对收到160000元无异议，但认为是敖飞对原告方的额外补偿，不是赔偿款；被告营销服务部、贵阳中心支公司认为该证据与本案无关联性。
本院对被告敖飞在事故发生后支付给原告方160000元赔偿款的事实予以确认。
被告营销服务部辩称，对本次交通事故发生的事实予以认可。肇事车辆在营销服务部投了第三者责任险，保险金额300000元。
被告营销服务部在举证期限内向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。拟证明营销服务部的主体资格。
原告及被告敖世意、敖飞、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
2、保险单抄件。拟证明肇事车辆在营销服务部投了第三者责任险，保险金额300000元。
原告及被告敖世意、敖飞、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
被告贵阳中心支公司辩称，对事故发生的事实及被告投保情况无异议。原告应得到的赔偿，应该以原一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据为标准来计算赔偿金额。另外，本次事故多人受伤，请求法院按照受伤人的损失程度分配交强险。
被告贵阳中心支公司未向本院提供证据。
综上，各方当事人无争议的证据有：一、原告提交的证据1、证据2、证据3；二、被告敖世意提交的证据1、证据2、证据3；被告营销服务部提交的证据1，证据2。对以上证据本院依法予以认定，并作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议的证据的分析及认定：一、原告提交的证据4，原告补课支付的费用与本案无关联，对其关联性本院不予认定；二、被告敖世意提交的证据3，能证明被告敖飞支付160000元给三受害人的事实。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
2011年8月22日4时20分许，被告敖世意驾驶属被告敖飞所有的小型轿车由水城往贵阳方向行驶，至水黄公路37KM＋30M处时，因违法超车，导致该车右前部与同向吴兴驾驶的车左后侧相撞之后撞向对向原告驾驶的小型轿车，造成原告及驾驶人程文波、乘车人张德志受伤，三车受损的交通事故。该事故经黔公交字号（2011）《道路交通事故认定书》认定，原告不负此次事故的责任，被告敖世意负本次事故的全部责任。原告受伤后在六枝特区郎岱康杰医院治疗支付医疗费782.03元，在水城矿业（集团）总医院分两次住院36天，支付医疗费12098.4元。原告的伤经医院诊断为：1双肺挫伤；2、双肾挫伤；3、头皮裂伤清创缝合术；4、腹腔其他脏器损伤【肝、脾、胰岛、肠）？】。
另查明，肇事车辆在贵阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在营销服务部投了第三者责任保险，保险金额300000元。事故发生后，被告敖飞支付了三受害人程文波、张德志、张方雅160000元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案系发回重审案件，适用的是一审普通程序进行审理，相关司法解释所指的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，并非事故发生时的上一统计年度，因此，原告要求按2014年度的统计数据进行赔偿，符合相关规定。对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿医疗费12119.4元、住院伙食补助费3600元的请求，因其符合法律的规定，本院予以支持；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿护理费3600元的请求，因2014年贵州居民服务及其他服务业职工年平均工资为28437元即每日为77.9元（28437元÷365天），本院支持2804.4元（36天×77.9元）；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿交通费2000元的请求，本院酌情支持600元。原告应得的赔偿总额为19123.8元（12119.4元＋3600元＋2804.4元＋600元）。因贵ASG1**号小型轿车在被告贵阳中心支公司投了交强险，在被告营销服务部投了第三组责任险。对原告应得的赔偿，应先由被告贵阳中心支公司在交强险的有责赔付12000元（本起交通事故受伤三人，本案原告张方雅分取伤残赔偿金10000元，医疗费2000元），其余部分7123.8元减去被告敖飞预付的赔偿款6039.06元，由被告营销服务部在第三者责任险的赔付限额内赔偿原告1084.74元，被告敖飞预付的6039.06元可由被告营销服务部直接支付给被告敖飞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险的有责赔付限额内赔偿原告张方雅12000元。
二、限本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部在第三者责任保险的赔付限额内赔偿原告张方雅1084.74元（被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部可在第三者责任保险的赔付限额内支付被告敖飞6039.06元）。
三、驳回原告张方雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元（原告已预交），由原告承担85元，被告敖飞、敖世意承担100元，于本判决生效之日起十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判长 乌 楠 伟
审判员 龙 谊
审判员 邹 丹
二〇一六年一月十八日
书记员 滕素静翠