重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第01414号
原告：朱显荣，女，1953年1月20日生，汉族。
原告：朱显明，男，1956年7月3日生，汉族。
原告：朱晓英，女，1963年11月15日生，汉族。
原告：朱显英，女，1968年3月15日生，汉族。
四原告委托代理人：柏蜀平，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：夏良伟，男，1971年4月28日生，汉族。
被告：郑良付，男，1972年11月23日生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼，组织机构代码67837911-4。
负责人：陈伟，总经理。
委托代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师，特别授权。
被告：廖春建，男，1969年1月21日生，汉族。
原告朱显荣、朱显明、朱晓英、朱显英与被告夏良伟、被告郑良付、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光财保宜宾中心支公司）、被告廖春建机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟永建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告朱显荣、朱显明、朱晓英、朱显英及委托代理人柏蜀平，阳光财保宜宾中心支公司的委托代理人杜勇到庭参加诉讼，被告夏良伟、被告郑良付、被告廖春建经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年1月12日20时许，夏良伟驾驶川QJ79**号小型轿车由荣昌县防疫站方向往荣昌县69队车站方向行驶。行驶至事故地点处时，夏良伟驾驶该车右转弯往天正景苑车库方向行驶过程中与同向行驶由廖春建驾驶的三轮车相撞，造成两车受损、三轮车搭乘人朱跃松（四原告之父）受伤后在荣昌县人民医院死亡的道路交通事故。荣昌县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出了道路交通事故责任书，认定由夏良伟承担主要责任，廖春建承担次要责任，朱跃松不承担责任。川QJ79**号小型轿车的所有人为郑良付，投保于阳光财保宜宾中心支公司。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿四原告因朱跃松受伤死亡的医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计178080元；本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财保宜宾中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；该车在我公司购买了交强险和30万元商业三者险，但超出交强险部分我公司承担责任不超过70％，且投保时指定郑良付为驾驶员，而事故发生时是夏良伟驾驶，故我公司在商业险范围内应免赔10％；朱跃松死亡的主要因素是其自身疾病，此次交通事故在朱跃松死亡中的参与度应不超过30％；我公司不承担诉讼费。
被告夏良伟、被告郑良付、被告廖春建未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月12日20时许，夏良伟驾驶川QJ79**号小型轿车由荣昌县防疫站方向往荣昌县69队车站方向行驶。行驶至事故地点处时，夏良伟驾驶该车右转弯往天正景苑车库方向行驶过程中，与同向行驶由廖春建驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、三轮车搭乘人朱跃松受伤的道路交通事故。荣昌县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出了道路交通事故责任书，认定由夏良伟承担主要责任，廖春建承担次要责任，朱跃松不承担责任。朱跃松受伤后当即被送往荣昌县人民医院住院治疗，至2014年1月13日死亡。该院对朱跃松死亡的诊断为：慢性阻塞性肺病急性加重期；脑梗塞后遗症；原发性高血压3级；褥疮感染，感染性休克；中度贫血；眼睑裂伤，全身多处软组织伤；慢性肾功能不全；电解质紊乱；全身多器官功能衰竭；呼吸心跳骤停。
川QJ79**号小型轿车的所有人为郑良付，投保于阳光财保宜宾中心支公司。该车在被告阳光财保宜宾中心支公司投保了交强险、30万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
死者朱跃松，男，1935年1月15日生，城镇居民户口，其死亡时的近亲属有：长子朱显荣，次子朱显明，三女朱晓英，四女朱显英。
2014年3月24日，四原告诉至本院，要求被告赔偿其因因此次事故致朱跃松受伤死亡的丧葬费25000元、死亡赔偿金126080元、误工费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计178080元。
本案审理过程中，被告阳光财保宜宾中心支公司申请对交通事故与朱跃松死亡之间的关联度进行鉴定。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床H鉴字第16号《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：交通事故可能对朱跃松原有病情存在加重的因素。该鉴定意见书经庭审质证，四原告认为此次交通事故造成了朱跃松死亡，被告阳光财保宜宾中心支公司认为朱跃松死亡的直接原因是其自身疾病，此次交通事故在朱跃松死亡中的参与度最高不应超过30％。
上述事实，有道路交通事故认定书、荣昌县人民医院病历资料、荣昌县人民医院死亡证明、荣昌县公安局昌元派出所死亡注销户口证明、荣昌县公安局昌元派出所和荣昌县昌元街道桂花社区居民委员会出具的证明、荣昌县公安局昌元派出所和荣昌县昌元街道玉屏社区居民委员会出具的证明、保险单、保险条款、鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权及生命权受法律保护。被告夏良伟驾驶被告郑良付的小轿车与被告廖春建驾驶的三轮车碰撞，致使三轮车搭乘人朱跃松受伤，加重了朱跃松原有病情，至朱跃松在荣昌县人民医院经抢救无效死亡，原告要求被告给予赔偿的请求依法应予支持。荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，夏良伟承担事故主要责任，廖春建承担事故次要责任，原告、被告保险公司对此均无异议，被告夏良伟、郑良付、廖春建对此未提异议，本院对此予以采信。因川QJ79**号车在阳光财保宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，被告阳光财保宜宾中心支公司应当在保险责任限额内依法承担赔偿责任。关于阳光财保宜宾中心支公司辩称，此次交通事故在朱跃松死亡中的参与度最高不应超过30％的辩称理由，本院结合朱跃松的死亡证明诊断，重庆市法医学会的鉴定意见，及本案审理过程中原告认可30%参与度的事实，确定此次交通事故在朱跃松死亡中的参与度为30％。
对于本次交通事故致朱跃松原有病情加重而死亡给原告造成的损失，本院依法确认如下：
1、丧葬费，原告主张25000元。原告该请求不违反相关规定，本院依法予以支持。
2、死亡赔偿金，原告请求为126080元（25216元／年×5年）。原告该请求不违反相关规定，本院依法予以支持。
3、误工费，原告请求办理朱跃松丧事的亲属误工费5000元，被告保险公司认可按照3人7天的标准计算为3000元。本院采信保险公司意见，对原告该项请求支持3000元。
4、交通费，原告请求办理朱跃松丧事的亲属交通费2000元，本院依据朱跃松死亡，其亲属为其办理丧事确需一定交通费用的事实，酌情支持800元。
5、精神抚慰金，原告请求20000元，根据此次交通事故的过错承担及朱跃松死亡对原告精神造成的损害，本院对原告该项请求依法予以支持。
原告因此次交通事故致朱跃松原有病情加重而死亡造成的损失为：丧葬费25000元、死亡赔偿金126080元、误工费3000元、交通费800元、精神抚慰金20000元，合计174880元。按照交通事故在朱跃松死亡中的参与度30％计算，此次交通事故的责任车辆川QJ79**号车应承担交强险限额内原告的损失52464元（174880元×30％），该款应由阳光财保宜宾中心支公司在交强险范围内赔偿原告。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告朱显荣、朱显明、朱晓英、朱显英交通事故损失52464元；
二、驳回原告朱显荣、朱显明、朱晓英、朱显英的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收1833元，实际收取1833元，由原告负担900元，被告夏良伟、郑良付负担650元，被告廖春建负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一四年十二月十六日
书记员 朱纯莉