河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终347号
上诉人（原审原告）：李冲，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。
被上诉人（原审被告）：白海涛，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。
被上诉人（原审被告）：李亚民，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省襄城县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
法定代表人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。
上诉人李冲因与被上诉人白海涛、李亚民及中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初28289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年01月09日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李冲上诉请求：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初28289号民事判决书，支持上诉人的一审诉讼请求；二、案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人李冲与被上诉人白海涛驾驶的机动车发生交通事故后，上诉人李冲就身感不适，因事故发生时间是凌晨3点15分，故没有立即入院治疗。事故发生两天后，腿部疼痛并未好转，不得已入院治疗，门诊检查费用都是上诉人支付。上诉人不知道诊断证明书这个材料且以为提交门诊费用就可以，未要求医生开具诊断证明书。检查申请单、报告单等证据材料也未提交。一审开庭时，法官并未询问上诉人有无医院材料。上诉人收到一审判决后，才知道有诊断证明这种材料。一审判决在未查明事实的情况下，就以上诉人未提供诊断证明为由，不予支持医疗门诊费用，是错误的。交警部门事故认定书认定被上诉人白海涛负事故全部责任，故上诉人检查受伤部位的门诊费用应该由被上诉人承担，一审判决不予支持上诉人因该起交通事故花费的门诊费用2242.6元是错误的。二、因交通事故直接导致上诉人因检查受伤部位、处理此处交通事故等原因无法正常的工作生活。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，一审判决不予支持上诉人的误工费、营养费，是错误的，显失公平。
被上诉人保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请二审法院驳回上诉人的请求，维持原审判决。
被上诉人李亚民、白海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面的答辩状。
李冲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、车辆损失费、估价鉴定费、拖车费、停车费、交通费等共计4037.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月8日3时15分许，被告白海涛驾驶被告李亚民所有的豫Ａ×××××号车沿花园路由北向南行驶至农业路花园路交叉口时，与其前方李冲驾驶的同向行驶的豫Ａ×××××号小型客车追尾相撞，致使两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的第1089450号《交通事故责任认定书》，认定被告白海涛负事故全部责任，原告李冲不负事故责任。（另原告李冲自称腿疼，需去医院检查）。后原告申请对豫Ａ×××××号车辆车损进行鉴定，认定车损总值为人民币500元，原告为此费评估费25元。再查明，豫Ａ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，根据郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的《道路交通事故认定书》，可以认定被告白海涛负事故全部责任。原告李冲车辆因交通事故受损，赔偿义务人应对原告李冲的损失依法承担赔偿责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险限额内直接对原告李冲承担赔偿责任，不足部分，由被告白海涛承担。原告李冲并未提供证据证明被告李亚民对损害的发生有过错，原告李冲要求被告李亚民承担责任，证据不足，不予支持。原告李冲主张的车损500元，有相关的评估鉴定结论能够证明，予以支持。原告李冲主张的评估费25元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。原告李冲主张的停车费300元，有相关票据为证，予以支持。原告李冲主张的交通费200元，酌定为100元。原告李冲主张的拖车费因其并未提供相关票据，不予支持。原告李冲花费的门诊费用2242.6元，因其未提供相关的诊断证明，无法证明该费用与本次事故的相关性，故该项诉请证据不足，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向原告李冲支付925元；二、驳回原告李冲的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白海涛负担。
二审期间，上诉人李冲向法庭提交郑州大学第一附属医院诊断证明书、检查报告单、检查申请单，证明李冲因交通事故造成左腿不适，在医院检查治疗情况，由此支出检查费、治疗费应当支持。被上诉人保险公司对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据无法证明是因为交通事故引发的，且无医院的病历予以佐证，无法认定与本案交通事故有关联性。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明上诉人的证明目的，本院予以采信。
依据有效证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
另查明，2016年9月8日3时15分许，白海涛驾驶的豫Ａ×××××号车与李冲驾驶的同向行驶的豫Ａ×××××号小型客车追尾相撞，造成李冲左腿不适。2016年9月10，李冲到郑州大学第一附属医院检查治疗，诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节、小腿及踝关节软组织损伤。为此李冲支付检查费1500元、医疗费742.6元。
本院认为，白海涛驾驶的豫Ａ×××××号车与李冲驾驶的同向行驶的豫Ａ×××××号小型客车追尾相撞，造成李冲腿部受伤及车辆受损，该交通事故经公安交警部门认定，白海涛负事故全部责任，侵权人白海涛应依法承担赔偿责任。因豫Ａ×××××号车在在被上诉人保险公司投保有交强险，故对于李冲的损失应由被上诉人保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由侵权人白海涛承担。李冲就其检查费、医疗费的主张提供的郑州大学第一附属医院诊断证明书、检查报告单、检查申请单与医疗票据相互印证，足以认定李冲因交通事故受伤后到医疗门诊检查治疗的事实，李冲主张的医疗费2242.6元诉请成立，本院予以支持。被上诉人保险公司虽对该费用提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院不予采信。李冲主张的误工费、营养费证据不足，本院不予支持。
综上，上诉人李冲的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，处理不当，故应予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初28289号民事判决的第二项及案件受理费负担的内容；
二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105
民初28289号民事判决的第一项；
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人李冲3167.6元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由被上诉人白海涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 李 静
审判员 谢宏勋
二〇一七年三月十六日
书记员 郭冠利