内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）内05刑终81号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，曾因犯盗窃罪，于2001年12月27日被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑七年，2006年5月29日被假释；因犯盗窃罪，于2009年5月7日被吉�省白城市洮北区人民法院判处二年六个月，并处罚金人民币八千元，2010年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年6月被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年9月18日刑满释放；现因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月31日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年6月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人杨玉辉，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控原审被告人王某犯合同诈骗罪，于2017年3月14日作出（2017）内0502刑初74号刑事判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，征询其辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
科尔沁区人民法院�定，被告人王某系某有限公司（简称某公司）的实际经营人。
2015年1月7日，经柳某某介绍，被告人王某在某1公司以某公司的名义与某1公司的法定代表人王某签订煤炭购买合同，约定：末煤430.00元/吨、混末煤470.00元/吨，由王某个人承担全部煤款的给付责任。王某预付购煤款人民币150000.00元后，开始从某1公司煤场往某市运煤，至2015年1月21日，王某运走末煤487.74吨、混末煤960.84吨，双方于当日签订一份煤炭买卖付款合同，约定王某将剩余购煤款人民币511323.00元于2015年2月15日前全部付清。付款期限届满后，王某未给付上述购煤款。
2015年2月9日，被告人王某欲再次购买煤炭，便通过电话与柳某某联系，约定以480.00元/吨的价格购买煤炭，货到付款。随后，王某通过通辽市国运配货站与个体营运货车司机牟某某（×××）、周某某（×××）、周某1（×××�达成口头运输合同，约定80.00元/吨价格运到吉林省某市，货到支付运费。之后，牟某某（54.98吨）、周某某（62.88吨）、周某1（56.84吨）从某1公司煤场装载煤炭174.70吨（王某应付购煤款人民币83856.00元及运费13976.00元），当该煤运至吉林省某市王某指定的卸货地点后，牟某某等三人向王某索要运费，王某未予支付。2015年3月11日、4月13日、10月27日，王某分多次向柳某某银行账户转帐支付购煤款共计人民币18000.00元，剩余购煤款人民币65856.00元未给付。
综上，被告人王某未支付购煤款共计人民币577179.00元、运费13976.00元，合计人民币591155.00元。
另查明，2015年1月20日，被告人王某将所购煤炭中的614.36吨卖予张某2、高某某，得款人民币200000.00元，未予支付购煤款和运费；其余所购煤炭被王某用于抵偿其拖欠王某1的借款和替王某1抵偿债务。
2015�6月11日，被告人王某被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了主要案件事实。2016年5月30日16时许，被告人王某在吉林省梨树县梨树镇被公安机关抓获归案。2016年11月14日、11月20日，王某的亲属分两次代为向某1公司偿还购煤款共计人民币50000.00元。
上述事实，有被害人报案材料和陈述笔录、证人证言、煤炭购买合同及付款合同、称重单、银行交易明细、工商档案、收款收据、书证、民事裁定书及协助执行通知书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人王某的供述等证据材料所证实，足以认定。
科尔沁区人民法院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。王某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以�，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王某归案后，能够如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚；其亲属能够代为退赔部分赃款，可以对王某酌情从轻处罚。王某及辩护人对本案事实无异议，提出本案系民事法律关系，王某不构成犯罪的辩解及辩护意见。经查，本案的证据能够证明，王某在到某1公司购煤之前就已与王某1达成协议，用所购煤炭抵偿拖欠王某1的借款及替王某1抵偿债务，其本人银行账户及其实际控制的某公司账户，均无大额交易记录。王某将所购部分煤炭卖予张某2、高某某，得款200000.00元后，未向被害人支付任何款项，并且不能说清该款去向。公安机关在2015年4月份找到王某调查本案后，其本人至今未向某1公司支付购煤款及货车司机的运费；以上事实，能够表明王某无意履行合同，其主观具有非法占有的目的，其利用经济合同骗取财物，属以合法形式掩盖非法目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚，故该辩解及辩护意见，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。责令被告人王某退赔被害人经济损失。
宣判后，原审被告人王某以本案属合同纠纷，没有非法占有目的，应宣告王某无罪为由提出上诉。其辩护人提出辩护观点同上。
经审理查明，上诉人王某系某有限公司（简称某公司）的实际经营人。
2015年1月7日，经柳某某介绍，上诉人王某在某1公司以某公司的名义与某1公司的法定代表人王某签订煤炭购买合同，约定：末煤430.00元/吨、混末煤470.00元/吨，由王某个人承担全部煤款的给付责任。王某预付购煤款人民币150000.00元后，开始从某1公司煤场往某市运煤，至2015年1月21日，王某运走末煤487.74吨、混末煤960.84吨，双方于当日签订一份煤炭买卖付款合同，约定王某将剩余购煤款人民币511323.00元于2015年2月15日前全部付清。付款期限届满后，王某未给付上述购煤款。
2015年2月9日，王某欲再次购买煤炭，便通过电话与柳某某联系，约定以480.00元/吨的价格购买煤炭，货到付款。随后，王某通过通辽市国运配货站与个体营运货车司机牟某某（×××）、周某某（×××）、周某1（×××）达成口头运输合同，约定80.00元/吨价格运到吉林省林源市，货到支付运费。之后，牟某某（54.98吨）、周某某（62.88吨）、周某1（56.84吨）从某1公司煤场装载煤炭174.70吨（王某应付购煤款人民币83856.00元及运费13976.00元）�当该煤运至吉林省某市王某指定的卸货地点后，牟某某等三人向王某索要运费，王某未予支付。2015年3月11日、4月13日、10月27日，王某分多次向柳某某银行账户转帐支付购煤款共计人民币18000.00元，剩余购煤款人民币65856.00元未给付。
综上，王某未支付购煤款共计人民币577179.00元、运费13976.00元，合计人民币591155.00元。
另查明，2015年1月20日，王某将所购煤炭中的614.36吨卖予张某2、高某某，得款人民币200000.00元，未予支付购煤款和运费；其余所购煤炭被王某用于抵偿其拖欠王某1的借款和替王某1抵偿债务。
2015年6月11日，王某被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了主要案件事实。2016年5月30日王某在吉林省梨树县梨树镇被公安机关抓获归案。2016年11月14日、11月20日，王某的亲属分两次代为向某1公司偿还购煤款共计人民币50000.00元。
认定上述事实的证据，已经原审当庭质证，并予以认证，经审查，上述证据来源合法，内容客观且与本案内在相关联，证明了本案的基本情况，本院全部予以采信。
本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。且是累犯。王某及辩护人提出本案系民事法律关系，王某不构成犯罪的辩解及辩护意见。经查，王某银行账户及其实际控制的某公司账户，均无大额交易记录。王某在到某1公司购煤之前就已与王某1达成协议，用所购煤炭抵偿拖欠王某1的借款及替王某1抵偿债务。王某将所购部分煤炭卖予张某2、高某某，得款200000.00元后，未向被害人支付任何款项。王某辩解称其有偿付能力，但公安机关在2015年4月份找到王某调查本案后，其本人至今未向某1公司支付购煤款及货车司机的运费；以上事实，能够证明王某无意履行合同，其主观具有非法占有的目的，其利用经济合同骗取财物，属以合法形式掩盖非法目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚，故王某的辩解及辩护人的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 锐
审判员 白风兰
审判员 杨国辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 姜 洋