河北省张家口市万全区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0729刑初41号
公诉机关张家口市万全区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某（系马某4配偶），女，1939年3月12日出生于河北省张家口市万全区，汉族，住万全区。
附带民事诉讼原告人马某1（系马某4长子），男，1965年7月12日出生于河北省张家口市万全区，汉族，住万全区。
附带民事诉讼原告人马某2（系马某4次子），男，1968年2月20日出生于河北省张家口市万全区，汉族，住万全区。
附带民事诉讼原告人马某3（系马某4三子），男，1977年6月5日出生于河北省张家口市万全区，汉族，住万全区。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王丽华，河北正硕律师事务所律师。
被告人闫永海，男，1979年9月11日出生于河北省张家口市万全区，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地万全区，住万全区。2017年1月1日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同年1月12日被依法逮捕，次日被取保候审。2017年3月14日被万全区人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人谢红云，系该公司总经理。
地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
诉讼代理人马一凡，系该公司职工。
万全区人民检察院以万检公诉科刑诉[2017]39号起诉书指控被告人闫永海犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万全区人民检察院指派检察员柳林元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3的诉讼代理人王丽华，被告人闫永海，附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人马一凡等到庭参加诉讼。现已审理终结。
万全区人民检察院指控，2016年12月31日22时许，被告人闫永海醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号越野车沿园丁路由南向北行驶至农村信用社南时，与由东某横过马路的行人马某4相撞，造成马某4经抢救无效死亡，闫永海负此事故全部责任。
案发后，被告人已经赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解。
万全区人民检察院向本院提供了被告人供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人闫永海违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人闫永海的刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人闫永海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3请求本院判令被告人闫永海赔偿经济损失共计349780.38元，判令附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，其中包括抢救费1012.88元、死亡赔偿金130760元（26152元×5年）、丧葬费26204.5元（52409元÷12个月×6个月）、被扶养人生活费87935元（17587元×5年）、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜亲属误工费3868元（71.64元×3人×18天）、交通费500元。由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿抢救费1012.88元、死亡赔偿金130760元中的110000元，超出赔偿限额的部分由被告人闫永海赔偿。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提供了死者马某4的火化证，万全区中医院诊断证明、票据，户口薄等证据。
被告人闫永海表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议；在附带民事诉讼部分，对附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3请求抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜亲属误工费、交通费均无异议。被告人闫永海未向本院提供证据。
附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，闫永海驾驶的肇事车辆在富德财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，事故发生在保险期内。在质证阶段，其表示：1.对抢救费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议；2.对被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费不予认可；3.对交通费其公司认可200元。附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司未向本院提供证据。
经审理查明，2016年12月31日22时许，被告人闫永海醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号越野车沿园丁路由南向北行驶至农村信用社南时，与由东某横过马路的行人马某4相撞，造成马某4经抢救无效死亡的重大交通事故，闫永海负此事故全部责任。经检测，被告人闫永海血液中酒精含量为189.08mg/100ml。案发后，被告人闫永海在现场等待交警。被告人闫永海与死者马某4近亲属陈某、马某1、马某2、马某3达成赔偿协议，被告人闫永海赔偿了马某4近亲属的损失，并取得了马某4近亲属谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人张某证实了其在闫永海家吃完饭，后闫永海送其回去入园丁路行驶至信用社时与行人相撞的事实。
2.被告人闫永海供述了其于2016年12月31日22时10分左右，饮酒后驾驶冀Ｇ×××××越野车在园丁路农村信用社路段发生交通事故，与一个行人相撞的犯罪事实。
3.张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书证实，被告人闫永海血液中酒精含量为189.08mg/100ml。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片说明证实了该起事故发生现场的状况。
5.张家口市公安局万全分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片说明证实死者马某4有明确的交通事故损伤史，系颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤死亡。
6.道路交通事故认定书证实被告人闫永海承担此事故全部责任。
7.赔偿协议、谅解书、收条证实，2017年1月12日，被告人闫永海与死者马某4近亲属陈某、马某1、马某2、马某3达成赔偿协议，被告人闫永海赔偿了马某4近亲属的损失，并取得了马某4近亲属谅解。
8.抓获经过证实，2016年12月31日22时许，闫永海驾驶冀Ｇ×××××越野车在万全区孔家庄镇园丁路发生交通事故后在现场等待交警，民警到达现场进行现场勘查后将闫永海带到万全区公安交警大队。
9.人口信息查询证实了被告人闫永海的自然身份情况，系完全刑事责任能力人。
另查明，被告人闫永海驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告人闫永海交通肇事致马某4死亡给附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3造成的各项损失可依法计算192844.88元，其中包括抢救费1012.88元，死亡赔偿金141245元，丧葬费26204.5元，被扶养人生活费23882.5元,交通费500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.万全区中医院诊断证明、票据可证实抢救费为1012.88元。
2.死者马某4户口薄、火化证可证实马某4于1936年3月15日出生，于2016年12月31日死亡，系非农业户口，同时可证实死亡赔偿金为141245元（28249元×5年），丧葬费为26204.5元（52409元÷12个月×6个月）。
3.陈某、马某1、马某2、马某3户口簿证实，陈某于1939年3月12日出生，与马某4系夫妻关系，陈某与马某4共同生育三子，分别是马某1、马某2、马某3，同时可证实被扶养人生活费为23882.5元（19106元×5年÷4人）。
4.交通费票据50张可证实交通费为500元。
针对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的死亡赔偿金及其被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条的规定，应分别按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算，上一年度的城镇居民人均可支配收入为28249元，城镇居民人均消费性支出19106元，故对其所提死亡赔偿金及其被扶养人生活费的计算标准本院不予采信。
2.关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的被扶养人生活费，对被扶养人陈某承担扶养义务的人数应为4人，被扶养人生活费的计算方式应为：19106元×5年÷4人=23882.5元。故对其所提87935元本院不予采信。
3.关于附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3请求本院判令被告人闫永海赔偿经济损失共计349780.38元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条的规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3在案发后已与被告人闫永海达成赔偿协议并全部履行，且无证据证明调解违反自愿、合法原则，故对其该项诉讼请求本院不予受理。
本院认为，被告人闫永海违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人闫永海醉酒后驾驶机动车辆，情节恶劣，本应从重处罚，但其系自首，且能够赔偿被害人近亲属损失，得到被害人近亲属谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第四款的规定，附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司应在机动车交通事故强制责任险保险限额内承担赔偿死亡赔偿金110000元，抢救费1012.88元的责任。结合被告人闫永海的犯罪情节、造成的社会危害及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人闫永海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、马某1、马某2、马某3因交通肇事致马儒死亡的死亡赔偿金110000元，抢救费1012.88元。
以上给付内容，待判决生效后一个月内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵文婷
人民陪审员 王守军
人民陪审员 刘秉清
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条第一款第（二）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
……
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
……