湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06509号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。
负责人王周屋。
委托代理人刘珊。
委托代理人雷少华。
被告黄明知。
被告秦九兮。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告黄明知、秦九兮金融借款合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张辉担任审判长，与人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托代理人刘珊、雷少华到庭参加诉讼，被告黄明知、秦九兮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日，原告与被告黄明知、秦九兮签订《综合授信合同》（合同编号：931072014007031）（以下简称“授信合同”），合同约定告给予被告授信额度200万元，有效使用期限从2014年7月29日至2016年7月29日。2014年7月29日，被告黄明知向原告申请支用借款，同日原告依据被告的申请发放了200万元贷款，且双方明确借款期限从2014年7月29日起至2015年7月25日止。截至2015年9月17日，被告黄明知、秦九兮未按照合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益，为维护其合法权益，原告特向贵院起诉，请求判令：一、被告黄明知、秦九兮偿还原告借款本金1792135.88元，逾期罚息15053.94元（逾期利息和逾期罚息暂计至2015年8月18日），两项金额合计1807189.82元；二、被告黄明知、秦九兮按照合同约定向原告支付从2015年8月19日至被告全额清偿借款本息及实现债权费用之日的借款利息和逾期罚息；三、被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费（其中律师费为90360元）及其他原告为实现债权所支出的费用。
被告黄明知、秦九兮未作任何答辩，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
第一组证据、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》各复印件一份，拟证明：原告与被告之间的借贷法律关系已成立并生效。
第二组证据、《授信额度启用通知书》、《放款通知书》、《借款凭证》复印件一份，拟证明：原告已依约向被告交付借款本金。
第三组证据、欠款明细及扣款回单，拟证明：被告违约的事实及被告欠款的具体情况。
第四组证据、结婚证复印件一份，拟证明：两被告系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担清偿责任。
第五组证据、《委托代理合同及律师费发票》复印件，拟证明：原告为实现债权支出律师费8000元。
第六组证据、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、《互助基金扣缴授权书》、《互助合作基金担保确认函》、《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会确认函》复印件各一份，拟证明：被告向湖南省小微企业金融服务促进会交纳了风险准备金3.6万元，为该促进会所有会员对原告所负的债务承担最高额质押担保。
被告黄明知、秦九兮未向本院提交证据。
被告黄明知、秦九兮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无法组织其对原告提交证据进行质证。本院原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据能够证明本案事实，来源、形式合法，故依法予以采信。
经审理查明：2014年7月1日，被告黄明知、秦九兮作为申请人向原告提出《小微授信申请表》，向原告申请贷款200万元，期限为24个月。在该表的声明部分，做出如下声明：本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息及配偶资料均真实有效，本人申请贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓，以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。被告黄明知、秦九兮均在该表中签名。2014年7月17日，被告黄明知作为甲方与原告（乙方）签订《综合授信合同》（编号为：931072014007031），被告秦九兮也在该合同中签名。约定该合同为单一受信模式（个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2014年7月29日至2016年7月29日）可以向原告申请使用的授信额度为200万元，授信用途为经营周转。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第17条约定，被告黄明知以人民币30万元整资金为贷款保证金，以卡内对私定期保证金存款的方式质押于原告处，并同意原告进行手工冻结，如被告到期不能按时还款，则由原告行使质押权将该笔资金扣划。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
被告黄明知于2014年7月29日向原告提出借款支用申请书，向原告申请借款200万元，申请借款期限为2014年7月29日至2015年7月25日。原告于2014年7月29日向被告黄明知指定收款账户发放了200万元贷款，执行年利率为8.4%。上述贷款到期后，被告黄明知未按期偿还借款本息，至2016年2月3日被告黄明知尚欠原告贷款本金1692968.88元，罚息117696.19元，遂酿成纠纷，故原告诉至本院。
另查明，1、被告黄明知、秦九兮系夫妻关系；2、被告黄明知缴纳的30万元保证金及产生的利息已经抵扣被告黄明知的贷款本息300099.46元；3、被告黄明知加入了由湖南省小微企业金融服务促进会作为基金管理人的湖南省商贸流通小微企业互助合作基金，被告向该基金会缴纳的36000元的风险准备金，为该基金会成员对原告的债务承担最高额质押担保。4、原告在庭审中陈述，要求被告黄明知、秦九兮承担律师费8000元。
本院认为：原告与被告黄明知之间签订《综合授信合同》及签署的相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定及被告黄明知的申请发放了贷款，而被告黄明知未及时足额还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告黄明知偿还本金并支付利息和罚息，有合同上的依据，本院予以支持。原告诉请被告黄明知承担律师费8000元，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定是合法有效的，同时原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用由被告黄明知负担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。
被告黄明知与被告秦九兮系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，被告黄明知所负债务为夫妻共同债务。根据被告黄明知、秦九兮签字确认的《小微授信申请表》，表明被告秦九兮对被告黄明知的借款是明知，故根据法律规定和合同约定，被告秦九兮应对被告黄明知债务承担共同偿还责任。原告要求被告黄明知、秦九兮承担其他实现债权的费用，因原告未提交证据予以证实，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。被告黄明知、秦九兮经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄明知、秦九兮自本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金1692968.88元、罚息117696.19元（罚息计算至2016年2月3日止，此日后的利息以实欠本金为基数按年利率12.6%计算至本判决确定给付之日止），律师费8000元；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告黄明知、秦九兮未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21878元，财产保全费5000元，公告费560元，共计27438元，由被告黄明知、秦九兮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 左芬矿
人民陪审员 周金桃
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。