南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初647号原告：陈彩玉，女，1973年1月13日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：周伟，男，1985年1月5日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。被告：张世国，男，1968年12月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建红，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司员工。原告陈彩玉与被告周伟、张世国、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法通知紫金保险公司作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩玉及其委托诉讼代理人林晨、被告周伟及其委托诉讼代理人朱双贤、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人高建红、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。被告张世国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈彩玉向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医药费20404.07元、住院伙食补助费1800元（30元/日×60日）、营养费3600元（30元/日×120日）、护理费9600元（80元/日×120日）、误工费36000元（4000元/月×9月）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、财产损失1200元、鉴定费3120元，共计235216.07元。事实和理由：2016年4月23日19时许，周伟驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的轻型货车行驶至晶定线观溪村路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往高淳人民医院进行治疗，经司法鉴定部门鉴定，原告构成九级伤残。本次事故经交警部门认定，周伟承担事故责任。周伟驾驶的车辆系张世国所有，该车在人寿保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周伟辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。其驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应由人寿保险公司承担赔偿责任。其系车主张世国雇用的员工，在履行职务期间发生本次交通事故，应由车主张世国承担法律责任。事故发生后，已垫付14800元，要求在本案中一并处理。被告张世国未作答辩。被告人寿保险公司辩称，周伟驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，被保险人是张世国，事故发生在保险期限内。事故发生后，本公司已垫付原告医药费10000元。对原告的部分诉讼请求持有异议，超出交强险限额的医疗费用应扣除原告在泌尿外科和口腔科治疗与事故无关的用药；原告申请伤残鉴定应视为治疗终结，原告申请伤残鉴定后支出的医药费应予扣除；对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见书不予认可，原告申请鉴定的时间为2016年11月23日，事故发生时间为2016年4月23日，鉴定的误工期限为9个月，已超过治疗期限，本公司认可误工期限7个月，原告提供的证据不能证明其实际收入，应提供实际收入的证据；根据原告提供的证据，原告从事水产和畜禽养殖，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费认可300元；财产损失1200元没有异议，与本公司定损金额一致；本公司不承担鉴定费和诉讼费。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：要求原、被告优先偿还垫付的医药费38529.93元。事实和理由：2016年4月23日，周伟驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的机动车，行驶至桠溪镇晶定线观溪村路段处与原告发生碰撞，导致原告受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2016年5月10向本公司申请垫付，经本公司审核同意，垫付抢救费用38529.93元。原告陈彩玉、被告周伟、被告人寿保险公司对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求均不持异议。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日19时，周伟驾驶苏Ｄ×××××轻型货车，在高淳区桠溪镇沿晶定线行驶至晶定线观溪村路段时，与陈彩玉驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致陈彩玉受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，周伟负全部责任，陈彩玉无责任。陈彩玉受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，住院治疗59日后于2016年6月21日出院，出院诊断为：1、右侧额叶及两侧颞叶挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折伴左侧颞部硬膜外血肿；4、头皮裂伤；5、左侧第10、11后肋骨骨折；6、左侧少量气胸；7、L2、L4左侧横突骨折；8、左侧锁骨骨折；9、左耳外伤性耳聋。此后，陈彩玉多次至南京市高淳人民医院复诊，其中2016年10月20日在南京市高淳人民医院泌尿外科和口腔科门诊治疗。2016年12月5、12月6日，陈彩玉至南京医科大学第二附属医院耳鼻喉科、骨科就诊。陈彩玉治疗实际共支出医药费69143.93元。陈彩玉住院期间，人寿保险公司垫付医药费10000元；2016年5月9日，陈彩玉的丈夫周兵以及周伟向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人即紫金保险公司书面申请垫付抢救费用，并承诺如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先偿还基金已垫付的费用。紫金保险公司依据申请垫付了陈彩玉医药费38529.93元。2016年11月23日，周兵委托南京金陵司法鉴定所对陈彩玉的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于2016年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈彩玉颅脑损伤所，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、陈彩玉的误工期限、护理期限、营养期限分别以270日、120日、120日为宜。陈彩玉为此支付鉴定费3120元。事故发生后，陈彩玉对其受损的二轮电瓶车进行了维修，支付修理费1200元，修理费金额与保险公司定损金额一致。陈彩玉发生交通事故前与其丈夫周兵长期从事畜禽和水产养殖，另周兵、陈彩玉夫妻自2014年4月起在高淳区XX集镇XX市场经营肉类摊位。周伟持有C1型机动车驾驶证，苏Ｄ×××××轻型货车登记的所有人为张世国，张世国为该车在人寿保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。周伟称其受张世国雇用，在履行职务期间发生本次交通事故，对此未提供证据证明。周伟称事故发生后，其共支付14800元，其中护理费1500元（150元/日×10日）、救护车费300元、医药费13000元，亦未提供证据证明。对此陈彩玉陈述：事故发生后周伟共支付12000元，另周兵在其住院期间，聘请护工对其护理10日，护理费由周伟支付，具体数额不清楚。在本案审理过程中，人寿保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，经本院释明，人寿保险公司未申请重新鉴定；人寿保险公司认为陈彩玉2016年10月20日在南京市高淳人民医院泌尿外科和口腔科门诊治疗与交通事故无关，经本院释明，人寿保险公司亦未申请因果关系鉴定。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，周伟持有的驾驶证、苏Ｄ×××××轻型货车行驶证、保险单，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，水面承包合同、南京市高淳区桠溪镇观溪社区居民委员会出具的证明，XX集镇XX市场猪肉摊位定位经营协议书、高淳县桠溪集镇管理办公室出具的证明、非税收入缴款书，修理费发票，交通费发票，紫金保险公司提供的承诺书、医药费发票、道路救助基金付款回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，人寿保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，未提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，因南京金陵司法鉴定所系具备相应资质的鉴定机构，相关的鉴定人员亦具备鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，且保险公司未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见中陈彩玉构成九级伤残、护理期限120日、营养期限120日予以采信；误工期限可以计算至定残日前一日，陈彩玉定残日为2016年12月20日，误工期限计算至定残日前一日2016年12月19日为240日，鉴定意见中误工期限270日已超过计算至定残日前一日的240日，故本院对鉴定意见中陈彩玉的误工期限270日不予采信，误工期限认定为240日。公民的健康权受法律保护，陈彩玉因交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。本院对陈彩玉因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费。人寿保险公司对陈彩玉在南京市高淳人民医院泌尿外科和口腔科门诊治疗支出的医药费认为与交通事故无关，不予认可，因陈彩玉在事故中多处受伤，其在泌尿外科和口腔科门诊治疗是否与交通事故存在因果关系，属于专门性技术问题，应由具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，经本院释明，人寿保险公司未申请因果关系鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对人寿保险公司提出的上述意见不予采纳；陈彩玉于2016年12月5日、12月6日至南京医科大学第二附属医院耳鼻喉科、骨科就诊支出的医药费系治疗未定残损伤，虽当时南京金陵司法鉴定所已经受理鉴定申请，但陈彩玉尚未定残，应计入医药费总额；陈彩玉因伤治疗共支出医药费69143.93元，有医疗机构的医药费票据佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费。按照实际住院天数59日计算，认定1180元（20元/日×59日）；3、营养费。鉴定意见中营养期限为120日，认定2400元（20元/日×120日）；4、护理费。鉴定意见中护理期限120日，护理费标准按照住院期间每日80元、出院后每日60元计算，认定护理费8380元[（80元/日×59日）+（60元/日×61日）]；5、误工费。陈彩玉主张误工费4000元/月，对此未举证证明，本院不予支持；本院按照其从事的职业，根据其夫妻共同经营的特点并结合本地区此类经营人员的一般收入情况等因素综合考虑，误工费酌情认定100元/日，认定误工费24000元（100元/日×240日）；6、残疾赔偿金。陈彩玉的主要收入来源于非农业，应按城镇常住居民人均可支配标准收入计算残疾赔偿金，其构成九级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），予以支持；7、精神损害抚慰金。根据陈彩玉的伤残等级及其不负事故责任的实际，对其主张金额10000元予以支持；8、交通费。根据其治疗、鉴定的实际情况，酌情认定600元；9、财产损失。陈彩玉驾驶的二轮电瓶车在事故中受损，已实际支出修理费1200元，人寿保险公司不持异议，本院予以认定；10、鉴定费。南京金陵司法鉴定所鉴定费3120元，系实际支出费用，予以认定。以上共计268715.93元，其中医疗费用72723.93元、残疾赔偿金等191672元、财产损失1200元、鉴定费3120元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，人寿保险公司应在交强险限额内赔偿陈彩玉医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失110000元、财产损失1200元，共计121200元，已垫付医药费10000元从中扣除。周伟负本次交通事故的全部责任，故陈彩玉超出交强险限额的损失144395.93元（鉴定费3120元除外），由人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。审理中周伟称其受张世国雇用，在履行职务期间发生本次交通事故，对此未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。陈彩玉要求张世国在本案中承担赔偿责任，未提供证据证明张世国作为机动车所有人对本次交通事故的发生存在过错，本院不予支持。周伟系直接侵权人，故鉴定费3120元由其赔偿。对于周伟在事故发生后支付款项的数额，周伟称共支付14800元，未举证证明，本院按照陈彩玉自认周伟支付12000元确定，陈彩玉另返还周伟住院期间10日的护理费800元（80元/日×10日）。因此，陈彩玉应返还周伟9680元（12000元-3120元+800元），该款由人寿保险公司在赔偿款中扣除直接支付给周伟。道路交通事故社会救助基金为受害人垫付抢救费用之后，有权向交通事故责任人进行追偿。本案中，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人要求偿还垫付的抢救费用，于法有据，本院予以支持。紫金保险公司垫付的医药费38529.93元已计入陈彩玉的总损失，该款由人寿保险公司在赔偿款中扣除直接支付给紫金保险公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条、第七十六条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈彩玉各项损失共计265595.93元，已支付10000元，尚需赔偿255595.93元，其中支付陈彩玉207386元，支付周伟9680元、支付紫金财产保险股份有限公司38529.93元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回陈彩玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由周伟负担（中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在给付周伟的款项中将该款予以扣除，直接支付给陈彩玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇一七年三月十三日书记员  周谷媛