江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第103号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人许冬华，男，1964年2月24日出生于江西省永新县,汉族，大学文化，中共党员，原系江西省井冈山应用科技学校校长,住吉安市。2015年6月20日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年7月3日经吉安市人民检察院决定逮捕，同日由泰和县公安局执行逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人龙小林、陈述朋，江西赣中律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人许冬华犯受贿罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。根据吉安市中级人民法院（2015）吉中法刑二字第5号指定管辖决定书，本院于同年9月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。2015年11月27日，本案经吉安市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2016年1月19日泰和县人民检察院申请补充侦查，本院于同日决定延期审理。2016年2月19日泰和县人民检察院补充侦查完毕，申请恢复审理。本院于同日决定恢复审理。泰和县人民检察院指派检察员胡斌、张永萍出庭支持公诉，被告人许冬华及其辩护人龙小林、陈述朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2008年至2015年期间，被告人许冬华利用担任江西省井冈山应用科技学校校长的职务便利，先后非法收受刘某1现金250000元、薛某现金35000元、张某1现金12000元、邹某、龚某现金25000元、肖某现金10000元、刘某3现金5000元、周某现金5000元、罗某2现金5000元、曾某1现金40000元、苏某现金30000元、王某2现金15000元、姚某现金2000元、陈某2现金15000元、赖某现金2000元、杨某现金8000元，索取李某1钱财92000元，以上共计人民币551000元，为他人谋取利益。案发后，被告人许冬华已退清全部赃款。
针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人许冬华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计551000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。同时被告人许冬华具有索贿情节，归案后具有坦白情节，全部退赃，认罪态度较好，请求法庭依法判决。
被告人许冬华对公诉机关指控的受贿事实及金额没有异议，对自己的行为感到后悔，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人龙小林、陈述朋的辩护意见是，第一，根据现在证据，不能排除被告人许冬华构成自首的可能性；第二，被告人许冬华的受贿行为相比其他贪污行为，社会危害性较小；第三，被告人许冬华接受财物的方式是被动的，检察机关指控被告人许冬华向李某1索贿，不能成立。而且，被告人许冬华虽然收受了他人贿赂，但主观上没有为他人谋取不正当利益的意图。第四，被告人许冬华到案后能如实供述自己犯罪事实，真诚悔罪，积极退清全部赃款。其检举他人犯罪的事实虽然未查证属实，但可以反映其悔罪态度。综上，建议法庭对被告人许冬华从轻处罚。
经审理查明，2007年12月20日始，被告人许冬华任江西省井冈山应用科技学校校长，主持江西省井冈山应用科技学校（以下简称“井冈山应用科技学校”）全面工作。2008年至2015年期间，被告人许冬华利用职务便利，先后收受行贿人刘某1现金250000元、薛某现金35000元、张某1现金12000元、邹某、龚某现金25000元、肖某现金10000元、刘某3现金5000元、周某现金5000元、罗某2现金5000元、曾某1现金40000元、苏某现金30000元、王某2现金15000元、姚某现金2000元、陈某2现金15000元、赖某现金2000元、杨某现金8000元，李某1钱财92000元，以上共计人民币551000元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、2008年8月，吉安市五建建筑工程有限公司法定代表人刘某1为帮其弟弟刘某4结算井冈山应用科技学校女生工寓工程款而与被告人许冬华熟悉。2008年9月，被告人许冬华为购买一套房产向刘某1借款人民币250000元。2009年，刘某1承建了该校教学楼工程，工程于2010年上半年完工。后吉安市审计局对井冈山应用新科技学校教学楼工程造价进行审计，核减了部分工程造价。2013年年初的一天，刘某1得知该情况后，便找到被告人许冬华商量，希望被告人许冬华能在增补工程款上给予关照，并提出若能把工程总价结算达到人民币5000000元以上，则被告人许冬华之前向其所借的人民币250000元就不用归还。其作为好处费送给被告人许冬华，许冬华同意。后在被告人许冬华的关照下，刘某1顺利得到371077.35元增补工程款。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人刘某1、张某1、傅某、龙某、陈某1、徐某、刘某2、欧某1、袁某、张某2、王某1的证词，刘某1及被告人许冬华银行个人活期明细账单，井冈山应用科技学校教学楼工程投标文件、授权委托书、项目任命书、建设工程施工合同、补充协议、教学楼施工承包补充协议、附属、增加及零星工程施工协议书，吉安市锦源工程造价咨询有限责任公司关于井冈山应用科技学校教学楼及清单外增加工程的造价咨询报告、工程概（结）算编审通知单、决算审计情况的报告，吉安市审计局吉市审报[2013]9号审计报告及相关事项说明，井冈山应用科技学校会议记录，教学楼工程决算统计表，记账凭证，支付凭证，收款收据，建筑业统一发票，江西中晟司法鉴定中心（2015）赣中晟鉴字第34号司法技术鉴定意见书等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
2、2008年至2014年期间，江西科发职业教育图书发行公司负责人薛某为感谢被告人许冬华在井冈山应用科技学校采购教材上的关照，先后送给被告人许冬华回扣共计人民币35000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人薛某、罗某1、王某1的证词，井冈山应用科技学校采购教材情况统计表、出库单及记账凭证，江西科发图书发行公司教材结算出库单统计表，中国工商银行电汇凭证，商业销售发票、增值税普通发票等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
3、自2009年开始，吉安市锦源工程造价咨询有限责任公司承接了井冈山应用科技学校决算业务。为了感谢被告人许冬华的关照，该公司副总经理张某1先后三次送给被告人许冬华现金共计人民币12000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人张某1的证词，井冈山应用科技学校记账凭证，支付凭证，银行单据等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
4、2009年7月，邹某、龚某为感谢被告人许冬华在二人承包井冈山应用科技学校食堂联营上的关照，送给被告人许冬华现金人民币15000元。
5、2010年6月，在被告人许冬华的帮助下，龚某继续承包了井冈山应用科技学校的食堂。为表示感谢，2010年7月，龚某送给被告人许冬华现金人民币10000元。
上述两起事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录和自书材料，证人龚某的证词及自书材料，食堂承包合同，井冈山应用科技学校出具的食堂承包说明等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
6、2010年至2014年期间，个体户肖某为感谢被告人许冬华在其承包井冈山应用科技学校鱼塘、修建厕所工程的关照，先后送给被告人许冬华现金共计人民币10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人肖某的证词，井冈山应用科技学校记账凭证及相关情况说明，银行单据，借条，建筑业统一发票，鱼塘承包合同，施工劳务承包合同等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
7、2010年6月，浙江天煌科技实业公司中标了井冈山应用科技学校的电子教学设备采购项目。2011年初的一天，为顺利结算项目货款，该公司业务员刘某3在被告人许冬华办公室送给被告人许冬华现金人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人刘某3的证词，产品购销合同，增值税普通发票，井冈山应用科技学校记账凭证，银行单据等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
8、2011年6月，周某为感谢被告人许冬华在其承接的井冈山应用科技学校的雕塑业务上的关照，在被告人许冬华的办公室送给被告人许冬华现金人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人周某的证词，合同、发票、记账凭证等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
9、2011年、2013年，井冈山应用科技学校分两次在吉安市海邦家具城采购了办公桌椅等家具。为了能顺利从井冈山应用科技学校结算到货款，2011年下半年，吉安市海邦家具城老板罗某2送给被告人许冬华现金人民币2000元。2013年上半年，罗某2再次送给被告人许冬华现金人民币3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人罗某2的证词，井冈山应用科技学校记账凭证，银行单据，通用手工发票，采购计划申报表，中标通知书等证据予以证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
10、2011年至2012年，天天向上餐饮公司承包了井冈山应用科技学校的食堂。为感谢被告人许冬华在承包食堂上的关照，天天向上餐饮公司的曾某1先后两次送给被告人许冬华现金共计人民币40000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华的供述笔录及自书材料，证人曾某1、曾某2的证词，食堂承包合同，井冈山应用科技学校相关情况说明等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
11、2011年9月至2014年6月，苏某先后承接了井冈山应用科技学校的教师工作服、校庆纪念币和学生用品采购业务。为感谢被告人许冬华在业务上的关照，在此期间，苏某先后三次送给被告人许冬华现金共计人民币30000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人苏某的证词，井冈山应用科技学校记账凭据，支付凭证，银行单据，发票等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
12、2011年底，吉安智信科技公司承接了井冈山应用科技学校的电脑采购业务。为感谢被告人许冬华的关照，2012年3月至2013年底，该公司合伙人王某2先后三次送给被告人许冬华现金共计人民币15000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人王某2的证词，井冈山应用科技学校记账凭据，财政资金直接入帐通知书，政府采购协议供货合同，结算单，发票等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
13、2011年下半年，井冈山应用科技学校引进吉安市正午阳光能源发展公司的供热水系统。2012年底的一天，为感谢被告人许冬华在热水系统供应业务上的关照，该公司负责人姚某送给被告人许冬华现金人民币2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人姚某的自书证词，井冈山应用科技学校关于引进吉安市正午阳光能源发展公司热水供应系统的说明，集中供应热水、开水系统租赁合同，货款结算授权书，发票等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
14、2013年6月，江西赣仪科技公司中标了井冈山应用科技学校农业教学仪器设备采购项目。2013年12月，为了感谢被告人许冬华在项目货款结算中的关照，该公司股东陈某2送给被告人许冬华现金人民币15000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人陈某2的证词，江西省井冈山应用科技学校记账凭证，财政资金直接支付入账通知书、发票，购销合同，吉安市政府采购验收结算单等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
15、2013年12月，江西中非智能公司与井冈山应用科技学校签订笔记本电脑采购合同。2015年2月的一天，为感谢被告人许冬华的关照，该公司经理赖某在被告人许冬华家楼下送给被告人许冬华现金人民币2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人赖某的证词，井冈山应用科技学校记账凭证、财政资金直接支付入账通知书，发票，笔记本供货合同书，吉安市政府采购计划申报表、采购验收结算单等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
16、2014年，杨某为感谢被告人许冬华在其承包井冈山应用科技学校商店上的关照，先后二次通过被告人许冬华的妻子王某1送给被告人许冬华现金人民币8000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人杨某、王某1的证词，商店承包合同，井冈山应用科技学校相关情况说明等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
17、2008年至2014年期间，李某1在被告人许冬华的关照下，承接了井冈山应用科技学校大部分零星工程业务。2011年4月，被告人许冬华妻弟向许冬华借款，被告人许冬华遂向李某1提出借款50000元。同年4月30日，李某1将50000元送给被告人许冬华。2012年，被告人许冬华在吉安市永新县老家的房子需要装修，被告人许冬华找到李某1，要求李某1帮忙购买房屋大门、外墙瓷砖、安装铝合金门窗，李某1共花费42000元。至案发前，被告人许冬华从未提过还款及支付装修款项给李某1，李某1也从未向被告人许冬华提出要求还借款及支付装修款项。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人许冬华在检察机关的供述及自书材料，证人李某1、欧某2、郭某、邓某1、阮某、邓某2、万某、王某3、张某1的证词，商店承包合同，井冈山应用科技学校记账凭证，银行单据，借条，发票，李某1银行取款凭证，被告人许冬华银行存款明细等证据证实，被告人许冬华亦当庭予以供认，足以认定。
2015年4月，吉安市纪律检查委员会接到群众举报，并展开外围调查，在掌握被告人许冬华相关问题证据后，于2015年5月对被告人许冬华采取“两规”措施。期间，被告人许冬华配合调查，主动交代问题。同年6月18日，吉安市人民检察院将吉安市纪律检查委员会移送的被告人许冬华涉嫌犯罪案件交至泰和县人民检察院侦查。后侦查人员将被告人许冬华带至泰和县人民检察院。在此期间，被告人许冬华如实交代了全部犯罪事实，并已退清全部赃款。被告人许冬华向检察机关检举其他人员犯罪线索，但经查证，检察机关未发现其检举的犯罪事实。
证明本案事实的证据还有井冈山应用科技学校事业法人证、组织机构代码证，吉安市人民政府吉府字[2007]233号任免通知，吉安市人事局吉人字[2001]14号关于转发“高级专业技术职务任职资格批复”的通知，商品房出售协议及收条、市房屋买卖协议书、完税证、所有权转移登记申请表、发证审核表、商品房买卖合同，泰和县人民检察院反贪污贿赂局关于被告人许冬华归案情况的办案说明，吉安市纪律检查委员会关于被告人许冬华到案情况的说明，被告人许冬华的常住人口信息表。
上述证据，均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，均可作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人许冬华身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂款人民币459000元，索取他人财物价值共计人民币92000元，以上合计人民币551000元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人许冬华所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。2015年4月，吉安市纪律检查委员会接群众举报，展开调查，掌握相关证据后将被告人许冬华“两规”，被告人许冬华在纪检、检察机关如实交代自己的犯罪事实，属坦白。被告人许冬华的辩护人关于被告人许冬华存在自首可能性的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。但鉴于被告人许冬华归案后能如实交代自己全部犯罪事实，具有坦白情节，案发后，已退清全部赃款，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人许冬华犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（已交十万元）；所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2019年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴好武
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘小斌
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
2、第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
3、第三百八十三条第一款第（二）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(二)贪污数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收没产。