山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1009号
原告：魏凯越，女，1997年7月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张艳燕，系原告之母，特别授权代理。
被告：王金玉，男，1960年8月2日出生，汉族，居民，住浙江小仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。住所地浙江省仙居县城关穿城北路**号。统一社会信用代码91331024848022100H。
负责人：徐秀虹，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告魏凯越诉被告王金玉、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称：人保仙居公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凯越的委托代理人张艳燕，被告王金玉、被告人保仙居公司委托诉讼代理人张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏凯越向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告魏凯越医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计38160.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月11日11时40分左右，原告沿滨州市滨城区渤海七路人行路由北向南行驶至大观园以南斑马线路面准备由西向东过马路时，被告王金玉驾驶浙Ｊ×××××号车沿渤海七路由北向南行驶至此将原告撞到，造成原告受伤。浙Ｊ×××××号车在被告人保仙居公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》及有关法律规定，被告王金玉应当承担事故全部责任，事故不但导致原告身体伤害，也造成原告较大的经济损失，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告王金玉辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后为原告垫付医疗费1000元。浙Ｊ×××××号车在人保仙居支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告人保仙居公司辩称，交通事故属实，人保仙居公司在核实承保车辆及司机驾驶人员证件合法有效情况下，根据责任划分及保险合同约定依法予以赔付。该事故发生后并没有当场向人保仙居公司报案，人保仙居公司在核实该事故实际损失后根据保险合同约定依法赔付。对诉讼费、鉴定费等间接损失人保仙居公司不予承担。
原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、事故证明一份，证实2016年6月11日11时40分被告王金玉驾驶浙Ｊ×××××号轿车燕滨州市渤海七路由北向南行驶至大观园附近时，与由西向东横穿公路的原告魏凯越发生事故，造成魏凯越受伤的事实。2、2016年6月11日，滨州市人民医院DR诊断报告单一份、2017年7月2日滨州市人民医院DR诊断报告单及消费明细单各一份、2017年7月8日-7月18日人民医院住院病案一份，出院记录一份、诊断证明一份。3.住院费票据，计款5556.79元、费用清单一份。4、滨州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定结论：被鉴定人魏凯越，本次事故致右足多发趾骨骨折，尚构不成道路交通事故伤残等级。误工时间为120日。住院期间需2人护理，院外需1人护理50日。5、医疗费单据两张，计款517.30元，复印费单据一张，计款26元。6、原告魏凯越2015、2016、2017年工资发放表各一份，证明原告在滨州市汇聚商贸总公司中联摩托车销售中心工作，月平均工资3500元。7、护理人员张艳燕（原告母亲）身份证复印件、张艳燕所在单位滨州市在天塑料有限公司2013年1月份、2014年1月份、2015年12月份、2016年1月份工资表各一份，证实护理人员张艳燕月工资4100元。8、护理人员穆同庄（与护理人员张艳燕系朋友关系）身份证复印件一份、中国农业银行流水明细一宗。
被告王金玉提交了驾驶证、行驶证、保单复印件。
本院组织了证据交换和庭审质证，被告人保仙居公司对原告提交的事故证明、滨州市人民医院DR诊断报告单、消费明细单、住院病案，出院记录、诊断证明一份、住院费票据、费用清单、医疗费单据、滨州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议；对被告王金玉提交了驾驶证、行驶证、保单复印件无异议。对上述证据本院依法予以确认。对原告提交的误工、护理证据材料有异议，主张应当按照农村标准计算。交通费有异议，请法庭酌情认定。对病历复印费、鉴定费真实性无异议，但主张不属保险公司赔偿范围。对精神损害抚慰金有异议，因其未构成伤残，该费用不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日11时40分，被告王金玉驾驶浙Ｊ×××××号轿车沿滨州市渤海七路由北向南行驶至大观园附近时，与由西向东横穿公路的原告魏凯越发生交通事故，造成魏凯越受伤。事故发生后，原被告未报警。
原告受伤后，被告王金玉将原告魏凯越送往滨州市人民医院急诊检查，DR诊断报告单显示：魏凯越右足第1、4、5趾骨骨折。后被告王金玉赔偿原告1000元。原告回家休养。
2017年7月8日，原告因右足疼痛入住滨州市人民医院，诊断为：右足多发趾骨骨折，2016年7月18出院，住院10天，支出住院费5556.79元、门诊检查费517.30元。原告住院期间由其亲属张艳燕、穆同庄护理，两护理人员因护理原告收入减少。
2017年5月18日，依据原告申请，本院依法委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人魏凯越，本次交通事故致右足多发趾骨骨折，尚构不成道路交通事故伤残等级。建议：误工时间为120日。住院期间需2人护理，院外需1人护理50日。原告支出鉴定费2500元。
事故发生后，被告王金玉已赔偿原告现金1000元。被告王金玉驾驶浙Ｊ×××××号车在被告人保仙居公司投保交强险及100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时王金玉具有合法的驾驶证。
上述事实，有原、被告所举庭审证据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，2016年6月11日11时40分，被告王金玉驾驶浙Ｊ×××××号轿车沿滨州市滨城区渤海七路由北向南行驶至大观园附近时，与由西向东横穿公路的行人原告魏凯越发生交通事故，造成魏凯越受伤，客观、真实，本院予以认定。本院依法委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行的鉴定客观、公正、程序合法，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费及护理人员护理费按工资收入计算，证据不足，本院酌情参照2016年山东省城镇居民人居纯收入（93元/天）计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定100元。原告主张的精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。原告主张的复印费非医疗费，本院不予支持。综上，依法确认原告合理损失如下：医疗费6074.09元、住院伙食补助费300元（10天×30元）、误工费11160元（93元×120天）、护理费6510元（93元×10天×2人+院外93元×50天）、交通费100元、鉴定费2500元，共计款26644.09元。因浙Ｊ×××××号车在被告人保仙居公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告上述合理损失应由被告人保仙居公司在浙Ｊ×××××号车投保的交强险各分项限额内先行承担。被告王金玉作为机动车一方，无证据证明原告在本次事故中有过错，故应承担全部责任。交强险不足部分，由被告人保仙居公司根据被告王金玉在事故中的责任在浙Ｊ×××××号车投保的商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。被告王金玉已赔偿原告的1000元，应在赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在浙Ｊ×××××号车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告魏凯越医疗费6074.09元、住院伙食补助费300元、误工费11160元、护理费6510元、交通费100元、鉴定费2500元，共计款26644.09元，于判决生效后十日内付清；
二、原告魏凯越返还被告王金玉赔偿款1000元；
三、驳回原告魏凯越的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，由原告魏凯越负担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一七年八月一日
书记员 蔺月佳