河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1231号
原告郑州康乐出租车汽车有限公司。
法定代表人胡晓涛，该公司总经理。
委托代理人宋国旗，男，1970年9月8日出生。
被告袁国玉，男，1969年7月8日出生。
被告太和县运来汽车运输有限公司。
法定代表人王杰，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。
负责人孔宁军，该公司经理。
�托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
原告郑州康乐出租车汽车有限公司诉被告袁国玉、太和县运来汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州康乐出租车汽车有限公司的委托代理人宋国旗，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人郭旭到庭参加诉讼。被告袁国玉、太和县运来汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告郑州康乐出租车汽车有限公司诉称，2014年3月20日，被告袁国玉驾驶皖K978**福田重型货车与宋国旗驾驶原告的豫ATJ9**桑塔纳出租车发生交通事故，致原告车辆严重损坏。交警认定袁国玉负全部责任。当天，在交警队的调解下达成协议，袁国玉负责把原告的车辆修好，但被告事后拒绝为原告修车。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿车辆损失费、拆检工时费、评估费、停运损失费、交通费共计12335元。
被告袁国玉未作答辩，但在其提交的书面答辩状中辩称，原告的修车费必须有正规的修车发票，检测费不符合法定赔偿项目。评估费支出不合理，不应判决，即使判决，也应由保险公司赔付。原告要求停运损失4600元无依据。交通费无合理票据不应支持。皖K978**福田重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担，实际车主袁国玉不应承担任何赔偿责任。依照《保险法》的规定，诉讼费属于处理交通事故的合理开支，应由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司承担。
被告太和县运来汽车运输有限公司未到庭应诉，但在其提交的书面答辩状中辩称，原告的修车费必须有正规的修车发票，检测费不符合法律规定。评估费支出不合理，不应判决，即使判决，也应有保险公司赔付。原告要求停运损失4600元无依据。交通费无合理票据不应支持。皖K978**福田重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合理的合理损失应有保险公司承担。皖K978**福田重型货车挂靠在太和县运来汽车运输有限公司，依照挂靠合同约定，太和县运来汽车运输有限公司对于实际车主在驾驶车辆期间发生的一切交通事故均不承担任何法律责任。依照《保险法》的规定，诉讼费属于处理交通事故的合理开支，应由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称，皖K978**�田重型货车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有一份交强险、两份第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司愿意赔付原告车损及必要的交通费；停运损失属于保险公司的免责事项，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司不予赔偿。保险公司不承担本案诉讼费、评估费、拆检费及其他间接费用。本次交通事故是三方事故，其中豫AP81**客车在本次交通事故中无责任，对于原告的赔偿应当扣除豫AP81**客车在交强险无责限额内的100元。
经审理查明，2014年3月20日15时30分，袁国玉驾驶皖K978**福田重型货车、皖K9L**挂重型仓栅式半挂车沿新郑市郑新路由南向北行驶至祥安路交叉口处时，与李团结驾驶的豫AP81**小型客车碰撞静止车辆及宋国旗停驶的豫ATJ9**小型轿车发生交通事故，造成三方车辆受损。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101848201400911号道路交通事故认定书，认定袁国玉负事故全部责任，李团结、宋国旗无责任。
2014年3月20日，宋国旗、李团结、袁国玉在新郑市公安局交通巡逻警察大队的主持下，自愿达成调解协议如下：袁国玉赔偿李团结豫AP81**车损费1000元，袁国玉负责把宋国旗豫ATJ9**车修好，袁国玉车损自理。后袁国玉未依据上述协议约定为宋国旗修复受损的豫ATJ9**小型轿车。
豫ATJ9**小型轿车所有人系郑州康乐出租车汽车有限公司。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受郑州康乐出租车汽车有限公司的委托，对豫ATJ9**小型轿车因交通事故造成的损失价值进行估计鉴定，该公司于2014年3月24日作出郑宏价估鉴（2014）1146号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为5975元（含电工、钣金、喷漆、拆装及材料费）。郑州康乐出�车汽车有限公司支付评估费300元。2014年4月2日，郑州康乐出租车汽车有限公司在郑州市郑东新区成功汽车修理部支付维修费5975元。
郑州康乐出租车汽车有限公司提交了加盖有“郑州市城市公共交通客运管理处信访专用章”的证明一份，内容为：根据《2010年郑州市出租汽车行业调查报告》调查结果“郑州市出租汽车驾驶员营运日毛收入523.80元，燃料费全年47174元，以每年12个月，每月营运26天计算，每日燃料费用151.10元。目前行业执行赔偿标准为372.70元。”请求以此标准赔偿其12天的停运损失费4600元。袁国玉、太和县运来汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司均对此提出异议。
另查明，1、皖K978**福田重型货车、皖K9L**挂重型仓栅式半挂车实际所有人均系袁国玉，上述车辆均挂靠在太和县运来汽车运输有限公司从事货物运输。
2、皖K978**福田重型货车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额500000元）并不计免赔率，保险期间分别自2013年10月13日0时起至2014年10月12日24时止、自2013年10月17日0时起至2014年10月16日24时止。
3、皖K9L**挂重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有机动车商业第三者责任保险（赔偿限额150000元）并不计免赔率，保险期间自2013年10月17日0时起至2014年10月16日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单，郑州市郑东新区成功汽车修理部维修发票，交通费发票等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观�实，适用法律正确，本院予以采信。据此，袁国玉对事故的发生及车辆损坏均存在过错，袁国玉应当依据事故责任对本次事故给郑州康乐出租车汽车有限公司造成的各项损失承担赔偿责任。皖K978**福田重型货车、皖K9L**挂重型仓栅式半挂车以挂靠形式从事货物运输期间发生本次交通事故，太和县运来汽车运输有限公司作为被挂靠人，依法应与袁国玉承担连带责任。
郑州康乐出租车汽车有限公司要求赔偿车辆损失费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及郑州市郑东新区成功汽车修理部维修发票确定豫ATJ9**小型轿车损失总值为5975元。（二）评估费为300元。（三）交通费：郑州康乐出租车汽车有限公司为处理本次交通事故及车辆评估、维修必然支出交通费用，结合本案实际情况，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计6475元。郑州康乐出租车汽车有限公司要求赔偿其拆检评估费，系重复主张，本院不予支持。郑州康乐出租车汽车有限公司要求赔偿其停运损失费4600元，但其提交加盖郑州市城市公共交通客运管理处信访专用章的证明不足以证实豫ATJ9**小型轿车受损后实际修复期间及豫ATR0**轿车营运收入为372.70元／天，且袁国玉、太和县运来汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司均对此提出异议，故本院对其该项诉讼请求亦不予支持。
皖K978**福田重型货车在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。李团结驾驶的豫AP81**小型客车虽系本次事故中的相关车辆，但中国平安财产保险股份有限公司太和支公司未能提交证据证明该车与郑州康乐出租车汽车有限公司所有的豫ATJ9**小型轿车发生过碰撞，且李团结在本次事故中无责任，故中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称应当扣除豫AP81**客车在交强险无责限额内的100元，无事实根据及法律依据，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿郑州康乐出租车汽车有限公司车辆损失费、交通费共计2000元，不足部分为4475元。
皖K978**福田重型货车、皖K9L**挂重型仓栅式半挂车均在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有机动车商业第三者责任保险并不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费300元，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额650000元的范围内赔偿郑州康乐出租车汽车有限公司各项损失共计4175元，下余评估费300元，袁国玉与太和县运来汽车运输有限公司应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉�第三条、第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郑州康乐出租车汽车有限公司各项损失共计6175元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告袁国玉应当赔偿原告郑州康乐出租车汽车有限公司评估费300元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告太和县运来汽车运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告郑州康乐出租车汽车有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费108元，由原告郑州康乐出租车汽车有限公司负担51元，由被告袁国玉、太和县运来汽车运输有限公司负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 王法文
人民陪审员 张佳佳
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 贾朝阳