广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初1630号
原告：陈国鹏，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省内乡县，
委托诉讼代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。
被告：周道林，男，1962年5月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市，
被告：钟祥景阳物流有限公司，住所地钟祥市郢中镇金福祥大道85号。
法定代表人：张桂英。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。
负责人：董尚斌，总经理。
委托诉讼代理人：曾镍聪，公司员工。
被告：李春华，男，1963年4月16日出生，住吉林省辽源市龙山区，
被告：广州市新时代快车有限公司，住所地广州市越秀区越秀南路东园横二号。
法定代表人：唐振森。
委托诉讼代理人：黄炷华，公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层东南面5层。
负责人：李应雄，总经理。
委托诉讼代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。
原告陈国鹏与被告周道林、钟祥景阳物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、李春华、广州市新时代快车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国鹏及其委托诉讼代理人姜加兵、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人曾镍聪、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王金玉和被告广州市新时代快车有限公司的委托诉讼代理人黄炷华到庭参加了诉讼，被告周道林、钟祥景阳物流有限公司和被告李春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.判令六被告连带赔偿原告187524.8元（营养费3000元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、护理费2170元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费28240.41元、鉴定费2500元、误工费8000元、精神损害赔偿金10000元、后续治疗费60000元）；2.本案诉讼费用由六被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，1.肇事车辆牵引车鄂Ｈ×××××在我司投保了交强险和商业险100万元，鄂Ｈ×××××车在我司投保了50万元第三者责任险，事故发生在保险期内，因本案涉及多名伤员，恳请法院在交强险限额内作出合理分配，两车的商业险也应当按照比例来计算赔偿金额；2.事故发生时，肇事驾驶人周道林未持有货运的从业资格证，根据商业第三者责任险的条款约定商业险不负有赔偿责任；3.对后续治疗费，原告已经评定为十级伤残，若继续支持更换义齿的费用，那原告的伤残就不再存在，因此后续治疗费属于重复主张。
被告广州市新时代快车有限公司辩称，原告住院期间，被告已经支付了住院伙食费1228元，因此原告主张的住院伙食补助费不应支持。
被告人民保险公司辩称，因原告属于我司投保车辆上的车上人员，不属于交强险和商业险中的第三者，因此我方不承担任何赔偿责任；对于营养费和交通费没有实质证据，请求金额过高，请法院酌情判决，对于残疾赔偿金，原告无任何证据证明其在广东城镇居住满一年且有固定收入，故其残疾赔偿金标准应按农村标准计算，其被抚养的女儿应精确至月份，两位被抚养人的费用应按农村标准计算，对于误工费，其没有提供劳动合同、工资发放流水、社保记录、纳税记录等证据予以佐证，应按最低工资标准计算，对后续医疗费，原告被定为十级伤残，就是因为其牙齿脱落，如其完全镶好牙齿，那伤残就不存在，该后续医疗费用不应赔付，对精神赔偿金没有异议。
被告周道林、钟祥景阳物流有限公司和被告李春华没有提供书面答辩和证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日07时31分，被告李春华驾驶粤Ａ×××××大型普通客车沿113省道自东往西方向行驶，超过限定速度行至113省道50KM+800M路段时，碰撞前面停放在最右侧机动车道的由鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的鄂Ｈ×××××车尾部，然后鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车受撞力前移的过程中，与站在牵引车车头右侧的牵引车司机周道林发生刮碰，造成被告周道林、李春华及大客车上朱济忠、陈国鹏等多名乘客受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定：李春华承担此事故的主要责任，周道林承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区中医院住院治疗至2017年3月13日出院，共住院31天。医院诊断为：1.头部外伤，2.脑震荡，3.上颌右中切及侧切牙脱落，左中切牙及侧切牙松动，下颌右侧切牙、左侧切牙脱落；4.全身多处软组织挫擦伤。原告因此花费医疗费14276.36元。出院医嘱：1.不适随诊，口腔科继续诊治，2.住院期间留陪护1人，3.加强营养，4.全休1个月。2017年4月10日，原告委托广东通济司法鉴定中心进行伤残鉴定，2017年4月11日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见，认为：1.被鉴定人陈国鹏牙齿缺失（共8颗）评十级伤残；2.被鉴定人陈国鹏后续治疗费以陆万元人民币为宜。原告因此花费鉴定费2500元。
另查明：
1.被告李春华驾驶的粤Ａ×××××大型普通客车的登记车主是被告广州市新时代快车有限公司；被告周道林驾驶的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车、重型仓式半挂车鄂Ｈ×××××的所有人均为被告钟祥景阳物流有限公司，鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车向被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业第三者责任险，重型仓式半挂车鄂Ｈ×××××向被告太平洋保险公司购买了限额为500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔；本案事故发生在两车的保险期限内。
2.2017年5月10日，本次交通事故的另一受害人刘小琴向本院提起诉讼，案号为（2017）粤0608民初1631号，另一受害人张廷七的案号为（2017）粤0608民初1632号，本院已分别作出判决，判令被告太平洋保险公司在交强险限额范围内向刘小琴赔偿6169.5元（包括营养费200元、护理费490元、误工费5479.5元），向张廷七赔偿7968元（包括营养费300元、护理费700元、误工费6968元）；刘小琴和张廷七案的民事判决已发生法律效力。受害人朱济忠的案号为（2017）粤0608民初2019号，经本院审查，认定朱济忠的损失为100383元（含营养费800元、交通费700元、误工费17546元、残疾赔偿金71337元、精神抚慰金10000元）；
3.原告父亲陈小娃于1953年7月25日出生，生育有子女二人，儿子为陈国鹏，女儿为陈巧灵，原告陈国鹏与谢佳于2005年5月8日生育女儿陈婷婷；原告陈国鹏于2015年7月入职佛山市高明区盈富纺织染整有限公司工作至事故发生前。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告周道林与被告李春华发生交通事故，经交警部门认定被告周道林负该次事故的次要责任，被告李春华负该次事故的主要责任。原告陈国鹏作为被告李春华驾驶的大客车车上人员不负此事故的责任。该责任认定事实清楚，适用法律正确，本院对该责任认定予以确认。根据被告李春华与被告周道林在本次事故中的过错程度，本院认定被告周道林应承担本次事故30%的民事责任，被告李春华承担本次事故70%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告李春华是被告广州市新时代快车有限公司的司机，事故发生是正在执行职务行为，因此，应由被告广州市新时代快车有限公司承担本次事故70%的民事责任。事故发生后，被告广州市新时代快车有限公司已对原告住院期间花费的医疗费用14276.36元和伙食费1228元进行了赔偿。但原告的其他损失也是由于本次交通事故引起，故原告有权向侵权人主张损害赔偿。
本院对原告陈国鹏在本次事故中的各项损失项目及数额分析如下：
护理费。原告住院共31天，医嘱需陪护1人，现原告请求护理费每天按70元计算，共计护理费为2170元，原告的请求符合当地护理费标准，本院予以支持；
营养费。根据医嘱，原告需要加强营养，结合原告的伤情，本院酌定支持营养费1000元，高出部分不支持；
住院伙食补助费。原告在住院期间的伙食费1228元已由被告广州市新时代快车有限公司支付，原告无证据证明还存在住院伙食费的损失，故对原告主张的住院伙食补助费不予支持；
误工费。根据原告提供的证据，原告受伤时在佛山市高明区盈富纺织染整有限公司工作，原告在事故发生前三个月的平均工资计算为3317.32元/月，原告的误工时间从受伤之日计至上班前一天（即计至2017年3月31日），共计误工50天，其误工费损失应为5528.87元（50天×3317.32元/月÷30天），对原告高出部分的主张，本院不予支持；
伤残赔偿金。原告经鉴定被评为十级伤残，原告于2015年已开始在佛山市高明区盈富纺织染整有限公司工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），对于被扶养人生活费，原告的父亲陈小娃63周岁，有2个扶养义务人，原告请求被扶养人陈小娃生活费为20538.48元（25673.1元/年×16年×10%÷2人），女儿陈婷婷年满11周岁，原告请求生活费为7701.93元（25673.1元/年×6年×10%÷2人）并未超出扶养费计算标准，应予采纳，为此，原告主张的残疾赔偿金97754.81元本院予以支持；
交通费。根据原告就医次数和距离远近，酌情支持500元交通费，高出部分不予支持；
鉴定费。以发票为准，对原告主张的鉴定费2500元予以支持；
后续治疗费。以鉴定意见为准，对原告主张的后续治疗费60000元予以支持；
精神抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，给原告精神带来较大痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金10000元予以支持。
综上，原告在本次事故中造成的损失为179453.68元（含营养费1000元、后续治疗费60000元、交通费500元、误工费5528.87元、护理费2170元、残疾赔偿金97754.81元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元）。原告属于交强险医疗费赔偿限额范畴的损失为61000元（营养费1000元、后续治疗费60000元），属于交强险死亡伤残赔偿限额范畴的损失为118453.68元（交通费500元、误工费5528.87元、护理费2170元、残疾赔偿金97754.81元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元）。截至本案辩论结束前，本次事故造成多名人员受伤，本院向各受害人发出权利告知书后，只有四名受害人在规定的时间内向本院提起了诉讼，本次事故造成了原告受伤，原告是肇事车辆粤Ａ×××××号大型普通客车的车上乘客，不是机动车交通事故中的第三者，故原告请求被告人民保险公司承担赔偿责任的主张依据不足，本院不予支持。对于原告在本次事故的其他损失，由于被告太平洋保险公司已被本院判决在交强险赔偿限额范围赔偿张廷七7968元（包括营养费300元、护理费700元、误工费6968元），赔偿刘小琴6169.5元（包括营养费200元、护理费490元、误工费5479.5元），现交强险赔偿限额范围内可用于赔偿的限额还有105862.5元（120000元-7968元-6169.5元），其中医疗费赔偿限额范围还有9500元（10000元-张廷七营养费300元-刘小琴营养费200元），死亡伤残赔偿限额还有96362.5元（110000元-张廷七7668元-刘小琴5969.5元）。对于在规定的时间内未向本院提起诉讼的其他受害者不再预留赔偿限额。因此，原告与朱济忠应在上述赔偿限额范围内按比例进行分配，即原告在医疗费限额赔偿范围内应获得的赔偿为9377元[9500元×61000元/（800元+61000元）]，在死亡伤残赔偿限额范围内应获得的赔偿为52351.25元[96362.5元×118453.68元/（99583元+118453.68元）]。综上，被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔付61728.25元（后续治疗费9377元+精神抚慰金10000元+其他残疾赔偿金42351.25元）给原告，原告其余损失117725.43元（179453.68元-61728.25元）由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内与被告广州市新时代快车有限公司按责任承担，即由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿35317.63元（117725.43元×30%）给原告，由被告广州市新时代快车有限公司负责赔偿82407.8元（117725.43元×70%）给原告，故被告太平洋保险公司合共需向原告赔偿97045.88元（交强险61728.25元+商业第三者责任险35317.63元），被告广州市新时代快车有限公司已经赔付给原告的医疗费和住院伙食费可另案依法索偿。对原告高出部分的主张不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈国鹏的损失97045.88元；
二、被告广州市新时代快车有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈国鹏的损失82407.8元；
三、驳回原告陈国鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4051元，减半收取2025.5元(原告已预交)，由原告陈国鹏负担88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1047.5元，被告广州市新时代快车有限公司负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 严志刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何紫嫣