山东省乳山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1083刑初364号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1964年8月13日出生，汉族，住乳山市。系被害人宫某3之妻。
附带民事诉讼原告人宫某1，男，1987年11月10日出生，汉族，住乳山市。系被害人宫某3之子。
附带民事诉讼原告人宫某2，男，1934年1月29日出生，汉族，住乳山市。系被害人宫某3之父。
附带民事诉讼原告人郭某1，女，1939年6月9日出生，汉族，住乳山市。系被害人宫某3之母。
被告人李国富，男，1964年1月9日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省尚志市，现住烟台市牟平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月3日被取保候审。
诉讼代理人王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西环中街9号。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人辛海鹏，总经理。
诉讼代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉东北角纸业研发综合楼。
负责人刘金龙，总经理。
诉讼代理人王瑞兵，公司职工。
山东省乳山市人民检察院以乳检公诉刑诉［2016］334号起诉书指控被告人李国富犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、姜苗苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1、被告人李国富、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司诉讼代理人刘岱岳到庭参加诉讼。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经法院传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月27日5时27分，被告人李国富驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车带冀DNB**挂车顺309国道由西向东行驶至乳山市育黎镇红绿灯路口时闯红灯，与由北向南行驶的宫某3驾驶鲁Ｋ×××××大型普通客车载宋振洪、郭某2相撞，后该牵引车又撞击路东等车的李某3、任某、郭某2，致宫某3、宋振洪颅脑损伤死亡，李某3左侧312肋骨多发骨折、三处以上棘突骨折、髋臼骨折，构成轻伤一级；鼻骨骨折并上颌骨额突骨折、股骨头骨折，构成轻伤二级；右侧眶内壁骨折，构成轻微伤。被告人李国富承担事故的主要责任。
附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1诉称，因被告人李国富的犯罪行为给其造成了经济损失，包括死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被扶养人生活费39708元，共计696838元，现要求赔偿。并提供了户口本、村委证明、火化证明等证据予以证实。
被告人李国富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，民事部分同意赔偿。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，李国富驾驶的JE8769号牵引车在其公司投保第三者商业险100万元不计免赔属实，事故发生在保险期限内，但由于被告人李国富未审验驾驶证，故其公司拒绝赔偿。郭某2一案，法院已经判决赔偿173835.77元。同时，该车超载，其公司有10%的绝对免赔率。该车在中华联合保险邯郸支公司投保第三者商业险5万元，对于原告的损失应该按照挂车投保金额比例20:1承担不超过70%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交书面答辩状，答辩状中称，冀DNB**挂车在其公司投保第三者商业险5万元属实，事故发生在保险期限内，但李国富驾驶证逾期未审验，故不同意赔偿原告方的合理损失。因冀DNB**挂车超载，其仅在商业险限额内承担45000元，郭某2一案，已经判令其承担8691.79元，应为其他伤者保留相关份额。
经审理查明，2016年4月27日5时27分，被告人李国富驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车带冀DNB**挂车顺309国道由西向东行驶至乳山市育黎镇红绿灯路口时闯红灯，与由北向南行驶的宫某3驾驶鲁Ｋ×××××大型普通客车载宋振洪、郭某2相撞，后该牵引车又撞击路东等车的李某3、任某，致宫某3、宋振洪颅脑损伤死亡，李某3左侧312肋骨多发骨折、三处以上棘突骨折、髋臼骨折，构成轻伤一级；鼻骨骨折并上颌骨额突骨折、股骨头骨折，构成轻伤二级；右侧眶内壁骨折，构成轻微伤。被告人李国富承担事故的主要责任。
另查明，冀Ｊ×××××号车在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内。冀DNB**挂车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了第三者商业险5万元，事故发生在保险期限内。人保黄骅支公司及中华联合保险公司机动车第三者责任保险条款第六条均约定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。上述内容均进行了字体加黑加粗提示。
庭审中被告人提交了黑龙江省尚志市公安局车辆管理所的审验证明，载明李国富于2015年12月30日到该所参加了学习并通过审验。
被害人宫某3，乳山市客运公司职工，系单位聘用司机。宫某3之父母共育有子女五人。
因被告人李国富在本案中承担主要责任，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括死亡赔偿金474630元{[（31545×20110000）×70%]+110000}、丧葬费18361元（26230×70%），被扶养人生活费12247.2元（8748×5×70%×2÷5）。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被告人供述
被告人李国富供述称，2016年4月27日大约4时，被告人李国富驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车带冀DNB**挂车顺309国道由西向东行驶至乳山市育黎镇红绿灯路口时闯红灯，与由北向南行驶的大客车相撞，发生交通事故，撞车后，李国富晕倒了，不知过了多久，消防队将其救了出来，120车将其送到医院。
（二）证人证言
1、李某2证实，其系乳山市客运公司副经理，其公司的鲁Ｋ×××××大型客车的行驶路线，客车固定司机为宫某3；
2、宫某1证实，其父亲宫某3驾车的行驶路线；
3、宋某证实，宋振洪2016年4月27日发生交通事故及身份情况；
4、李某3、任某证实，2016年4月27日大约5时20分左右，二人在309国道育黎镇十里路口等公交车，从由北向南来辆大客车，和从西向东来的大货车撞上，又将两人撞上；
5、证人郭某2证实，2016年4月27日大约5时20分，其乘坐客车行驶到育黎镇红绿灯路口时，西面过来一辆大货车相撞；
（三）勘验、检查笔录
道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片，证实案发现场情况；
尸体检验报告，证实被害人宫某3系颅脑损伤死亡，宋振洪颅脑损伤死亡；
（四）鉴定意见
1、山东天弘司法鉴定所鉴定意见书，证实发生事故时，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀DNB**挂重型普通半挂车的行驶速度约为67km/h,鲁Ｋ×××××大型普通客车事故时的行驶速度约为18km/h。
2、乳公刑鉴法字（2016）0152号鉴定意见书，被鉴定人李某3左侧312肋骨多发骨折、三处以上棘突骨折、髋臼骨折，构成轻伤一级；鼻骨骨折并上颌骨额突骨折、股骨头骨折，构成轻伤二级；右侧眶内壁骨折，构成轻微伤。
（五）书证
1、受案登记表，证实刘海江报警；
2、道路交通事故认定书，证实经乳山市公安局交警大队认定，被告人李国富驾驶机动车闯红灯、超载、超速、不按规定车道行驶，负事故主要责任，宫某3驾驶机动车闯红灯、观察不周、未使用安全带，负事故次要责任，郭某2、宋振洪、李某3、任某无责任；
3、驾驶证、行驶证，证实被告人李国富准驾车型为A2；
4、称重单，证实冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀DNB**挂重型普通半挂车超载事实。
认定民事部分的事实另有附带民事原告人的身份证明、工作证明等证据予以证实。
以上证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李国富违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。其造成二人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，系特别恶劣情节。其如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。附带民事原告人的损失得到赔偿，可酌情从轻处罚。被告人李国富因犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失，其应承担民事赔偿责任。根据各方的过错程度，对原告的合理损失应由被告李国富承担70%赔偿比例。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险，在人民财产保险股份有限公司黄骅支公司处投保了商业三者险100万元，冀DNB**挂车在中华财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业险5万元。被告人保黄骅支公司、中华联合保险公司辩称被告李国富驾驶证逾期未审验，根据保险合同约定保险公司拒绝赔付，对此本院认为，虽然交通事故认定书载明李国富驾驶证逾期未审验，但是根据李国富提交的公安机关车管部门的证明可以证实事发时李国富的驾驶证已经审验，其驾驶证合法有效，故对保险公司该辩称本院不予采纳。但李国富驾驶车辆存在超载情形，人保黄骅支公司、中华联合保险公司在商业险保险条款中均约定违反安全装载规定增加免赔率10%，该条款约定的超载属于我国道路交通安全法规定的禁止性规定情形，且该条款已对字体进行了加黑加粗的提示，根据法律规定该条款对投保人具有法律效力，保险公司据此主张应当免除其10%的赔偿责任，合法有据，本院予以支持。保险公司辩称应为郭某2案件预留份额，本院认为附带民事原告人的赔偿数额及郭某2的损失均在保险赔偿限额内，对该意见不予采纳。综上，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事原告人死亡赔偿金110000元，人保黄骅支公司在第三者商业险范围内赔偿死亡赔偿金312540元〖364630×20÷21×90%〗、丧葬费15738元（18361×20÷21×90%）、被扶养人生活费10497.6元（12247.2×20÷21×90%），中华联合邯郸支公司在第三者商业险范围内赔偿死亡赔偿金15627元〖364630÷21×90%〗、丧葬费786.9元（18361÷21×90%）、被扶养人生活费524.9元（12247.2÷21×90%）。被告人李国富应赔偿原告人死亡赔偿金36463元，丧葬费1836.1元，被扶养人生活费1224.7元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李国富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年12月15日止。）
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1死亡赔偿金110000元，限于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1死亡赔偿金312540元、丧葬费15738元、被扶养人生活费10497.6元，共计338775.6元，限于本判决生效后十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1死亡赔偿金15627元、丧葬费786.9元、被扶养人生活费524.9元，共计16938.8元，限于本判决生效后十日内付清。
五、被告人李国富赔偿附带民事诉讼原告人李某1、宫某1、宫某2、郭某1死亡赔偿金36463元，丧葬费1836.1元，被扶养人生活费1224.7元，共计39523.8元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 任桂云
人民陪审员 姜玉华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 魏瑞华