安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终437号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：傅爱武，该支公司副总经理。
委托代理人：张磊，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：马玉林。
被上诉人（原审原告）：洪流。
被上诉人（原审原告）：洪江。
被上诉人（原审原告）：洪波。
被上诉人（原审原告）：洪涛。
上述五被上诉人共同委托代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。
原审被告：陈永。
原审被告：安徽省飞驰汽车销售有限公司。
上诉人渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安中心支公司）因与被上诉人马玉林、洪流、洪江、洪波、洪涛、原审被告陈永、安徽省飞驰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年8月19日作出的（2015）霍民一初字第01689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险六安中心支公司的委托代理人张磊，被上诉人叶玉祥洪流、洪江及马玉林、洪流、洪江、洪波、洪涛的共同委托代理人余辉到庭参加诉讼。原审被告陈永、安徽省飞驰汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中马玉林、洪流、洪江、洪波、洪涛（以下简称马玉林等）诉称：2015年3月3日18时50分陈永驾驶皖N江淮牌轻型普通货车沿户胡街道至黄岗路口公路由西向东行驶至霍邱县户胡镇户胡村轮窑厂路口处时与马玉林驾驶的电动三轮车相撞，致马玉林和电动三轮车乘坐人洪殿华受伤，造成伤人的道路交通事故。马玉林和洪殿华当时被送往霍第一人民医院抢救治疗，治疗16天后洪殿华后因伤情严重，转至安徽医科大学第二附属医院诊治55天，因家庭困难无钱继续治疗，洪殿华被转回霍户胡卫生院继续治疗，2015年5月26日洪殿华病逝，洪殿华共住院84天，共花费医疗费131542.8元。马玉林在霍第一人民医院共住院39天，支出医疗费22960.4元，马玉林伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期120日，营养期30日，护理期30日，支出鉴定费用2050元。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队认定陈永负事故的全部责任，马玉林、洪殿华不负事故责任。该肇事车辆的登记车主为安徽省飞驰汽车销售有限公司。另查明，皖N江淮牌轻型普通货车已在渤海财险六安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生后，各方一直没有就赔偿事宜达成一致意见，为维护马玉林等的合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、请求法院判令他方连带赔偿马玉林等各项损失合计385396.9元；2、请求法院判令他方连带赔偿马玉林各项损失合计58953.6元。
原审中渤海财险六安中心支公司辩称：1、对涉案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，愿意依据法律规定和保险合同的约定替代承担马玉林等的合理损失，同时涉案的非医保用药产生的费用应予扣除；2、马玉林等部分诉请的赔偿标准过高，要求核减；3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原审中陈永、安徽省飞驰汽车销售有限公司未到庭答辩。
原审审理查明：2015年3月3日18时50分陈永驾驶皖N江淮牌轻型普通货车沿户胡街道至黄岗路口公路由西向东行驶至霍邱县户胡镇户胡村轮窑厂路口处时与马玉林驾驶的电动三轮车相撞，致马玉林和电动三轮车乘坐人洪殿华受伤，造成伤人的道路交通事故。马玉林受伤后被送往霍第一人民医院进行治疗，住院时间39天，被诊断为闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤、左侧髋臼前缘骨折，共花去医疗费22960.4元。洪殿华受伤后先后被送往霍第一人民医院、安徽医科大学第二附属医院、霍户胡中心卫生院，住院时间为84天，共花去医疗费131542.8元，2015年3月19日霍邱县公安局交通警察大队出具的霍公交认字（2015）第4025号道路交通事故认定书认定陈永负事故的全部责任，马玉林、洪殿华不负事故责任。2015年6月12日安徽中和司法鉴定所作出的皖中和司鉴所（2015）法临鉴字第0293号关于马玉林伤残程度鉴定意见为：马玉林因交通事故致左侧髋臼前缘骨折，符合X（十）级伤残；其人身损害休息期为120日，营养期30日，护理期30日。另查明，洪殿华、马玉林均系农村户口，洪殿华于2015年5月26日因交通事故病逝。马玉林是洪殿华妻子，洪流、洪江、洪波、洪涛系洪殿华子女，本案马玉林等是洪殿华合法权利承受人。皖N江淮牌轻型普通货车的车辆实际所有人为安徽省飞驰汽车销售有限公司，该车于2014年7月22日向渤海财险六安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月22日15：30：00起至2015年7月22日15：29：00止；又于2014年7月22日向渤海财险六安中心支公司投有第三者责任险（不计免赔），赔偿限额500000元，保险期间自2014年7月22日00：00：00起至2015年7月22日23：59：00止。
原审审理认为：公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，应依法得到法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任已作出认定，认定陈永负事故的全部责任，马玉林、洪殿华不负事故责任，对此事故责任划分予以确认。渤海财险六安中心支公司在答辩中认为鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由自己承担该两项费用于法无据，不予采纳。渤海财险六安中心支公司认为对于马玉林在治疗中的非医保用药费用不予赔偿，但渤海财险六安中心支公司却没有对不属于赔偿范围的非医保费用给予举证，故对渤海财险六安中心支公司的答辩意见不予采纳。渤海财险六安中心支公司认为洪殿华、马玉林均系农村户口，其赔偿标准应按农村标准计算，对此答辩意见，给予采纳。马玉林在本起交通事故中受伤，各项赔偿费用具体计算如下：1、医疗费依据医院出具的正式发票，计算为22960.4元。2、住院伙食补助费计算为1170元（39天30元／天）。3、营养费计算为1170元（39天30元／天）。4、护理费为3132元。5、交通费马玉林诉请1000元，鉴于本案中马玉林受伤后到霍第一人民医院治疗等实际情况，故酌定交通费数额为800元。6、残疾赔偿金为7932.8元（9916元／年8年10%）。7、马玉林诉请精神损害抚慰金为6000元，根据本案中其受伤程度及事故责任大小，酌定精神损害抚慰金为5000元。8、伤残鉴定费为2050元。9、马玉林电动三轮车损失1600元，给予确认。综上，经核定马玉林的各项损失费用为：医疗费22960.4元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费3132元、交通费800元、残疾赔偿金7932.8元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2050元、电动三轮车损失费1600元，合计45815.2元。洪殿华在本起交通事故中死亡，各项赔偿费用具体计算如下：1、医疗费依据医院出具的正式发票，计算为131542.8元。2、住院伙食补助费计算为2520元（84天30元／天）。3、营养费计算为2520元（84天30元／天）。4、护理费为8769.6元。5、交通费马玉林等诉请5000元，鉴于本案中洪殿华受伤后到霍第一人民医院、安徽医科大学第二附属医院、霍户胡中心卫生院治疗等实际情况，故酌定交通费数额为4500元。6、死亡赔偿金为49580元（9916元／年5年）。7、精神损害抚慰金为50000元。8、事故人员误工费2740.5元，予以确认。9、安葬费25447元，予以确认。10、被扶养人生活费12769元［（7981元／年8年）／5人］。综上，经核定马玉林等的各项损失费用为：医疗费131542.8元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、护理费8769.6元、交通费4500元、死亡赔偿金49580元、精神损害抚慰金50000元、事故人员误工费2740.5元、安葬费25447元、被扶养人生活费12769元，合计290388.9元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决书生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉林护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计16500元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马玉林医疗费1500元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告马玉林车辆损失费1600元；合计19600元。二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决书生效后10日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马玉林医疗费等费用，合计26215.2元。三、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决书生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告护理费、交通费、安葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、事故人员误工费、被扶养人生活费等费用合计93500元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马玉林医疗费8500元；合计102000元。四、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决书生效后10日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿五原告医疗费等费用，合计188388.9元。五、被告陈永、被告安徽省飞驰汽车销售有限公司对以上判决项承担连带责任。六、驳回原告马玉林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，由五原告负担2000元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担3000元，被告陈永、安徽安徽省飞驰汽车销售有限公司负担3000元。
原审宣判后，渤海财险六安中心支公司不服，上诉称：原判洪殿华死亡赔偿金、精神抚慰金、外购医疗费用不当，马玉林的被扶养人生活费不应支持，请二审法院依法改判。
马玉林等答辩称：一、洪殿华尸检报告真实客观，死因是事故造成的。在霍第一人民医院时没有并发症，马玉林的鉴定是单方委托但是不代表就无效，上诉人这种行为是拒绝理赔的行为。原审上诉人也没有申请重新鉴定。二、原审判决正确，应当维持。原审法院依据的法律正确，判决上诉人承担被扶养人生活费是对法律的正确适用，支持医疗费也是正确的。我方提供了病例、票据等相关证据，证明确实支付了相关费用。外购药物上诉人也没有申请重新鉴定，也没有提供证据证明与治疗无关。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。
二审中各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见同原审。
二审查明的案件基本事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为：综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、相关医疗费用是否适当。
本案死者洪殿华在发生交通事故前，虽已达80岁，但身体很能够与老伴马玉林相互扶助生活，因交通事故致其闭合性颅脑损伤后经治疗无效死亡，其死亡与交通事故存在直接的因果关系，原判其死亡赔偿金由上诉人渤海财险六安中心支公司承担，并无不当；洪殿华生前享受残疾军人优抚金、大庆油田离职职工补贴等每年合计1万余元，因其死亡致其老伴的家庭生活费用减少，故原判马玉林每年1596.2元被扶养人生活费，亦无不当；精神抚慰金原审酌定50000元，并无过高；至于部分外购药品费用是为了救治洪殿华的伤病而支付，有购药发票，应予支持。
综上，上诉人渤海财险六安中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2634元，由渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；