云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初330号
原告南华兴福村镇银行有限责任公司。
住所：云南省楚雄州南华县龙川镇龙泉路**号。
法定代表人殷志明,董事长。
委托代理人高昊，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗丽芬，女，1981年10月4日生，汉族，住云南省楚雄州姚安县弥兴镇小苴村委会罗嘴子*组。
被告郝章益（系罗丽芬之夫），男，1969年7月11日生，汉族，住湖北省石首市高陵镇月堤拐村。
被告柳思朝，男，1977年2月16日生，汉族，住云南省楚雄州牟定县共和镇华星村委会小柳村。
被告赵红英（系柳思朝之妻），女，1973年5月7日生，汉族，住云南省楚雄州牟定县共和镇华星村委会小柳村。
委托代理人李芹玉，云南义达律师事务所律师。特别授权代理。
原告南华兴福村镇银行有限责任公司(以下简称村镇银行)诉被告罗丽芬、郝章益、柳思朝、赵红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人高昊、四被告的诉讼代理人李芹玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2016年9月29日，原告与被告罗丽芬、郝章益签订《个人借款合同》，合同编号：南兴村银微贷个借字2016第0009号。合同第一部分专用条款约定被告罗丽芬、郝章益向原告借款30万元用于生产资金周转，贷款期限自2016年9月29日起至2017年9月20日止，贷款利率为固定月利率12.5‰，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款罚息利率按月利率12.5‰加收30%计。2、合同第二部分通用条款第四条第5款约定，复利利率按逾期罚息利率确定。通用条款第十二条第1款、第2款第2.4项约定，借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，即构成违约，出借人可宣布合同项下未到期的贷款全部到期，并提前收回贷款；出借人有权按通用条款条十二条第2款第2.6项约定，要求借款人赔偿因违约给原告造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。3、2016年9月29日，原告与被告柳思朝、赵红英签订《保证合同》，合同编号：南兴村银微贷保字2016第0009号。合同约定，被告柳思朝、赵红英为被告罗丽芬、郝章益的借款提供连带保证担保；保证期间自债务履行期限届满之日起两年；保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用。4、2016年9月29日，原告向被告罗丽芬、郝章益发放贷款30万元，被告罗丽芬、郝章益向原告出具了借据。根据还款计划表，被告罗丽芬、郝章益应于每月20日前偿还当月应还本息，但自2017年1月起被告未结清贷款本息，经原告多次催要无果。综上，原告认为，被告罗丽芬、郝章益逾期还款，原告有权依据上述合同约定宣布本案贷款立即到期，要求被告罗丽芬、郝章益立即偿还借款本息及相关费用，并要求连带保证人柳思朝、赵红英承担连带还款责任。为此，请求判令：1、被告罗丽芬、郝章益返还原告借款本金229139.11元，支付原告截止于2017年5月8日止的利息9038.21元、罚息948.69元、复利67.19元，并支付自2017年5月9日起至实际还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率12.5‰计，罚息及复利按月利率12.5‰加收30%计）；3、被告柳思朝、赵红英对以上款项承担连带还款责任；4、四被告承担原告为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。其中律师费为7176元。
被告口头答辩称：1、被告罗丽芬、郝章益向原告借款是事实，已到期债务自愿归还，其余未到期债务到期后自愿归还；2、月利率12.5‰过高，不应当支持，同意按年利率6%－7%支付利息；3、诉讼费愿意按法律规定的比例承担，但要求承担律师费没有法律依据，不应当支持；4、合同履行期未届满，因此被告柳思朝、赵红英不应当承担连带还款责任。综上，请法院支持被告的答辩意见。
原告针对其诉讼主张，提供了四组证据材料，第一组：四被告的身份证及结婚证复印件，欲证明被告的主体及身份情况；第二组：1、个人借款合同（编号：南兴村银微贷个借字2016第0009号），欲证明2016年9月29日，原告与被告罗丽芬、郝章益签订《个人借款合同》，双方存在借款合同关系；2、保证合同（编号：南兴村银微贷保字2016第0009号），欲证明2016年9月29日，原告与被告柳思朝、赵红英签订《保证合同》；3、兴福村镇银行借据，欲证明2016年9月29日，原告向被告罗丽芬、郝章益发放贷款30万元；第三组：1、兴福村镇银行贷款还款计划表，欲证明被告罗丽芬、郝章益应还款金额及时间；2、常熟农村商业银行按揭贷款还款记录单，欲证明被告罗丽芬、郝章益自2017年1月20日开始未按合同约定还款，截止到2017年5月8日，欠原告本金人民币229139.11元、利息9038.21元、罚息948.69元、复利67.19元；第四组：律师费发票，欲证明原告为实现债权而支付了律师费7176元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料第一、二组，第三组第1项无异议，对第三组的第2项的真实性无异议，但对利息、罚息有异议，认为利息、罚息、复利过高；对第四组证据材料不予认可，认为没有法律依据，且已过了举证期限。
上述证据均系复印件，庭审中与原件核对无异。本院认为原告提供的上述证据，其内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审及确认的证据，本院确认本案的法律事实如下：2016年9月29日，原告与被告罗丽芬、郝章益签订《个人借款合同》，合同编号：南兴村银微贷个借字2016第0009号。合同约定：被告罗丽芬、郝章益向原告借款30万元用于生产资金周转，贷款期限自2016年9月29日起至2017年9月20日止，贷款利率为固定月利率12.5‰，还款方式为按月等额本息还款；借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，即构成违约，原告可以宣布合同项下未到期的贷款全部到期，并提前收回贷款；逾期还款，罚息、复利利率按月利率12.5‰加收30%，并赔偿原告为实现债权而产生的费用（包括律师费）。2016年9月29日，原告与被告柳思朝、赵红英签订《保证合同》，合同编号：南兴村银微贷保字2016第0009号。合同约定，被告柳思朝、赵红英为被告罗丽芬、郝章益的借款提供连带保证担保；保证期间自债务履行期限届满之日起两年；保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用。2016年9月29日，原告向被告罗丽芬、郝章益发放贷款30万元，被告罗丽芬、郝章益向原告出具了借据。根据还款计划表，被告罗丽芬、郝章益应于每月21日前偿还当月应还贷款本息。但被告罗丽芬、郝章益除按时归还三期贷款本息共计80107.47元后，已连续五期未归还贷款本息，截止到2017年5月8日，共欠原告借款本金人民币229139.11元、利息9038.21元、罚息948.69元、复利67.19元，合计239193.2元。另查明，原告委托律师提起诉讼，支付律师代理费7176元。
本院认为，原告村镇银行与被告罗丽芬、郝章益之间签订的借款合同，符合法律规定，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按合同约定如期将贷款发放给被告罗丽芬、郝章益，已履行了出借义务。被告罗丽芬、郝章益应按合同约定的期限归还借款及利息，但被告罗丽芬、郝章益自2017年1月起已连续五期未归还贷款本息，违反合同约定，已构成违约，原告有权按合同约定宣布合同项下未到期的贷款全部到期，提前收回贷款，并要求被告承担利息、罚息、复利及原告为实现债权所支出的律师费。因此，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持；被告柳思朝、赵红英与原告签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及实现债权的费用。据此，在被告罗丽芬、郝章益连续三期未归还借款本息，原告按约定宣布借款合同提前到期后，被告柳思朝、赵红英的保证责任就已经开始，应当按保证合同约定向原告承担连带还款责任，故被告罗丽芬、郝章益辩称借款未到期，不应承担保证责任的理由不成立，不予采纳；关于被告辩解利息过高、律师费无法律依据的问题，原、被双方签订合同时，已对借款利率、罚息及复利的利率等作出明确约定，且被告也没有提供证据证明双方约定的利率及律师费等违反法律的禁止性规定，因此，被告的抗辩不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗丽芬、郝章益于判决生效后十五日内偿还原告南华兴福村镇银行有限责任公司借款本金229139.11元及计算至2017年5月8日止的利息9038.21元、罚息948.69元、复利67.19元，本息合计239193.2元，并承担自2017年5月9日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利（利率按南兴村银微贷个借字2016第0009号个人借款合同执行）；
二、被告罗丽芬、郝章益于判决生效后十五日内支付原告南华兴福村镇银行有限责任公司律师代理费7176元；
三、被告柳思朝、赵红英对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告柳思朝、赵红英承担连带清偿责任后，有权向被告罗丽芬、郝章益追偿。
案件受理费4996元，适用简易程序审理，减半收取2498元（原告已预交），由被告罗丽芬、郝章益承担，被告柳思朝、赵红英承担连带清偿责任。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 杨菊存
二〇一七年六月九日
书记员 杨晓丽