安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00897号
原告：安徽海丰商贸有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：方立贵，董事长。
委托代理人：向金涛，安徽天地缘律师事务所律师。
委托代理人：张渡海，公司法务部部长。
被告：三门峡金茂化工有限公司，住所地河南省三门峡。
法定代表人：贺乃忍，执行董事。
被告：三门峡诚联农资有限公司，住所地河南省三门峡。
法定代表人：杨小萍，总经理。
被告：贺乃忍，公司董事。
上述三位被告共同委托的代理人：孙春生，河南省恒翔律师事务所律师。
原告安徽海丰商贸有限责任公司诉被告三门峡金茂化工有限公司、三门峡诚联农资有限公司、贺乃忍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽海丰商贸有限责任公司的委托代理人张渡海，被告三门峡金茂化工有限公司、三门峡诚联农资有限公司、贺乃忍共同的委托代理人孙春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告安徽海丰商贸有限责任公司诉称：原告与被告三门峡金茂化工有限公司自2010年开始发生尿素购销合同关系，原告购买被告三门峡金茂化工有限公司的尿素产品。前期双方业务正常，关系稳定。2014年3月6日，双方再次签订《尿素购销合同》，约定被告三门峡金茂化工有限公司向原告供应尿素2000吨，合同总价款3300000元。合同签订后，原告于2014年3月10日向被告三门峡金茂化工有限公司支付货款3300000元，截止到2014年6月30日被告三门峡金茂化工有限公司尚有1681411.62元尿素无法正常履行供货义务，且明确表示无法继续正常履行。原告随后多次派人催讨，要求被告三门峡金茂化工有限公司返还原告购货款，均未果。2014年6月5日，被告贺乃忍向原告出具《担保函》一份，愿意对被告三门峡金茂化工有限公司与原告之间的购销合同中供方的一切义务和责任承担连带担保责任。
此外，被告三门峡诚联农资有限公司于2014年8月12日设立，其无偿接收、使用被告三门峡金茂化工有限公司生产设备、厂房、办公用房等财产，以及无偿使用被告三门峡金茂化工有限公司生产许可等无形资产，两被告人格混同。
综上，原告认为：被告三门峡金茂化工有限公司明确表示无法履行供货义务，其应当返还原告购货款及利息。被告贺乃忍亲笔出具担保函，其应对被告三门峡金茂化工有限公司款项的返还承担连带担保责任。被告三门峡诚联农资有限公司与被告三门峡金茂化工有限公司虽然表面独立，但职工、厂房、设备均存在混同。因此，被告三门峡诚联农资有限公司也应该承担连带责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特诉至贵院，请求人民法院判令：一、判令解除原告与被告三门峡金茂化工有限公司于2014年3月6日签订的《购销合同》；二、判令被告三门峡金茂化工有限公司立即返还原告货款1681411.62元；三、判令被告三门峡金茂化工有限公司偿还原告损失暂计算为103406.8元（按同期同类银行贷款利率自2014年3月10日暂计算至起诉之日并继续计算至生效判决确定的给付之日）；四、判令被告三门峡诚联农资有限公司对上述款项的返还承担连带责任；五、判令被告贺乃忍对被告三门峡金茂化工有限公司上述款项的返还承担连带责任；六、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告三门峡金茂化工有限公司辩称：被告三门峡金茂化工有限公司同意原告解除购销合同诉请的请求，其次被告三门峡金茂化工有限公司公司认可原告诉请中的货款金额；被告三门峡金茂化工有限公司公司愿意承担给原告造成的经济损失，但依据被告三门峡金茂化工有限公司现状望原告做出让步，以利于本金的偿还。
被告三门峡诚联农资有限公司辩称：被告三门峡诚联农资有限公司与本案无关系，不应承担连带责任，被告三门峡诚联农资有限公司并非原被告之间合同当事人，且成立是在双方达成合同之后；原告所述人格混同，没有事实依据，被告三门峡诚联农资有限公司是依法成立的独立法人企业，虽其租用被告三门峡金茂化工有限公司的生产设备，聘用被告三门峡金茂化工有限公司职工进行生产经营。但被告三门峡诚联农资有限公司现确实独立生产经营，自负盈亏，并且也不是无偿使用，故原告诉请要求被告三门峡诚联农资有限公司承担连带没有事实和法律依据。
被告贺乃忍辩称：愿意为被告三门峡金茂化工有限公司的所欠原告公司货款承担连带责任。
经审理查明：2014年3月6日，原告安徽海丰商贸有限责任公司（需方）与被告三门峡金茂化工有限公司（供方）签订《尿素购销合同》一份，约定被告三门峡金茂化工有限公司向原告供应尿素2000吨，合同总价款3300000元。合同签订后，原告于2014年3月10日向被告三门峡金茂化工有限公司支付货款3300000元，合同对产品名称、质量标准、交货时间、地点、验收方式、结算方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约于2014年3月10日向被告三门峡金茂化工有限公司支付货款330万元，2014年3月31日，双方签订《补充协议》一份，约定：根据双方2014年3月6日签订的尿素购销合同，作如下补充：供方于2014年4月30日前发货1500吨，保底价为1580元／吨，保底期限至2014年5月31日，上述货物自发出之日起停止计息，合同还就其他事项作了约定。2014年6月5日，被告贺乃忍向原告安徽海丰商贸有限责任公司出具《担保函》一份，载明：其自愿为被告三门峡金茂化工有限公司与原告签订的尿素购销合同提供连带担保，担保期限为1年。2014年7月1日，被告三门峡金茂化工有限公司向原告发出《通知》，载明：截止2014年6月30日，贵公司在我公司账面货款余额计1681411.62元，我公司因特殊原因，与贵公司签订的尿素购销合同无法继续正常履行。2014年7月5日，双方共同签署《预收账款明细帐》，确认被告三门峡金茂化工有限公司尚欠原告价值1681411.62元尿素未履行供货义务，上述事实，被告三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍均予以确认。因原告要求被告三门峡金茂化工有限公司返还剩余货款未果，向本院起诉。
另查明：三门峡诚联农资有限公司于2014年8月13日经工商管理部门核准成立。2014年8月12日，三门峡诚联农资有限公司（乙方）与三门峡金茂化工有限公司（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其房屋4间，面积100平方米出租给乙方，租期10年，租赁费为0元。同年8月20日，三门峡诚联农资有限公司（乙方）与三门峡金茂化工有限公司（甲方）签订《租赁合同》一份，该合同约定：甲方将位于三门峡金茂化工有限公司内合成氨及尿素生产车间、设备及辅助设备、用房、土地租给乙方生产经营，甲方提供与生产经营相关的安全生产经营许可证、环保达标排放证等证供乙方使用，乙方不直接向甲方交付租金，乙方辅助支付甲方之前所欠的不超过500万元的工人工资，租赁期间，乙方生产尿素使用甲方包装袋及品牌，承租期间的设备维修费用由乙方承担…乙方不承担甲方任何债权债务及甲方的其他法律责任。
上述事实有：有原告提交的《尿素购销合同》、《补充协议》、《担保函》、通知、预收账款明细帐、《房屋租赁合同》、《租赁合同》、企业基本信息查询单以及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：原告安徽海丰商贸有限责任公司与被告三门峡金茂化工有限公司（供方）签订《尿素购销合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行义务。现被告三门峡金茂化工有限公司因自身原因明确表示无法继续履行合同，庭审中，被告三门峡金茂化工有限公司同意解除合同，故对于原告要求解除与被告三门峡金茂化工有限公司于2014年3月6日签订的《购销合同》，要求被告三门峡金茂化工有限公司立即返还原告货款1681411.62元并支付利息损失（按同期同类银行贷款利率自2014年3月10日计算至起诉之日，并继续计算至生效判决确定的给付之日）的诉讼请求，本院予以支持；由于被告贺乃忍向原告出具《担保函》表明其自愿为被告三门峡金茂化工有限公司与原告签订的尿素购销合同提供连带担保，故对于原告要求被告贺乃忍对被告三门峡金茂化工有限公司所负原告债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告三门峡诚联农资有限公司对被告三门峡金茂化工有限公司所负原告债务承担连带责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告三门峡金茂化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽海丰商贸有限责任公司预付货款1681411.62元以及截至2015年3月17日的逾期付款利息103406.8元（之后的利息以1681411.62元为基数，按中国人民银行同期、同类贷款利率，自2015年3月18日起计算至本判决确认给付之日止）；
二、被告贺乃忍对上述第一项确定的款项承担连带责任；
三、驳回原告安徽海丰商贸有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费20864元减半收取10432元，由被告三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍共同负担。
如果被告三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄玮
二〇一五年六月十六日
书记员 吴邛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。