湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终2131号
上诉人（原审原告）：杜昌银，女，1970年2月20日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：黄玉玖，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权代理）
被上诉人（原审被告）：五峰土家族自治县兴达菌种厂（个体工商户），住所地五峰土家族自治县渔洋关镇古坟岭**号。
经营者：刘维高，男，1964年2月16日出生，汉族，住五峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：周扬，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
上诉人杜昌银因与被上诉人五峰土家族自治县兴达菌种厂（以下简称兴达菌种厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2017）鄂0529民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人杜昌银上诉请求：撤销（2017）鄂0529民初124号民事判决，改判兴达菌种厂赔偿杜昌银144144.13元。事实和理由：1.一审认定“在他人报告维修人员修理不成功又电话报告老板刘维高后，杜昌银不听他人劝阻”系捏造的事实。证人均为刘维高的员工，证词相互矛盾。2.鉴定意见认为杜昌银伤残9级，一审法院在没有其他专业性参考意见的情况下，自行认定伤残10级，缺乏相应依据，违反诉讼原则。3.杜昌银因伤致残，应当获赔精神抚慰金。4.一审划分杜昌银承担超过50%的责任，对伤者过于苛刻，显失公平。
被上诉人兴达菌种厂辩称，一审法院对相关事实已经查明，证言之间虽有矛盾但事实不存在矛盾，而且法院对在场人员进行了调查，所以事实清楚。鉴定意见只是证据的一种，并非法院最终判决的依据。法院在作出判决之前对鉴定人员和鉴定机构作了调查，对鉴定依据的准确性进行了评判。因此，一审对鉴定意见的认定是准确的。伤残赔偿金就带有精神抚慰金的性质，所以杜昌银不应再请求精神抚慰金。本案中，兴达菌种厂仅有安全管理不善的责任，杜昌银在不懂机械原理的情况下，作出了忽视自己安全的行为，应负主要责任。故本案应驳回上诉，维持原判。
杜昌银向一审法院起诉请求：兴达菌种厂赔偿杜昌银144144.13元（伤残赔偿金108204元、被抚养人薛业松的生活费3638.40元、被抚养人杜云双、匡大翠的生活费6535.33元、误工费13576.14元、营养费500元、护理费1450.26元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、拖欠的报酬1440元）。
一审判决认定的事实：杜昌银自2013年12月起，受雇于兴达菌种厂从事季节性菌种接种工作。2016年9月5日上午6点，因编织袋卡在传送带链条中，设备不能正常运转。在他人报告维修人员修理不成功又电话报告老板刘维高后，杜昌银不听他人劝阻，取卡住的编织袋，不幸将自己左手拇指带入链条中，致使左手拇指末端关节受伤。
杜昌银受伤后，当即被送往五峰土家族自治县人民医院住院治疗17天，于2016年9月22日出院，诊断为左手大拇指末端毁损伤。刘维高结清了杜昌银住院医疗费2160.55元，另付给杜昌银2600元。2017年1月4日，杜昌银申请宜昌仁和司法鉴定所对伤残等级和误工进行鉴定，结论为左手拇指末节大部分缺失，功能丧失大于25分，伤残等级9级；误工计算至鉴定前一日止。
另查明，杜昌银从2008年5月8日起租住在五××自治县五峰镇××号陈忠荣家，在城镇从事季节性临时工。2006年，杜昌银与丈夫离婚，儿子薛业松（2001年5月19日出生，现系湖北三峡技师学院学生），随其父亲生活，杜昌银每年给付1200元抚养教育费；杜昌银的父母杜云双（1942年12月24日出生）、匡大翠（1942年12月7日出生）均健在，有张克娇、杜昌政、杜昌娥及杜昌银履行赡养义务。
一审法院认为，杜昌银受雇兴达菌种厂从事季节性菌种接种工作多年，双方已经形成了雇佣关系。杜昌银作为一个具有完全民事行为能力的人，应具备一定的自我安全防范意识。杜昌银不懂机械修理常识，当机械故障出现后，不听他人劝阻，仍然对卡住的编织袋进行取出，虽本意是为了及时恢复生产，但忽视自身安全防范，造成自己左手受伤的后果，应当承担责任。兴达菌种厂对雇佣工人安全生产缺乏严格保障和管理，亦应承担赔偿责任。
杜昌银长期租住生活在城镇，从事季节性工作，要求按城镇人口赔偿标准计算伤残数额和误工损失，其标准为2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，符合农村户口按城镇人口赔偿的规定，予以支持。
杜昌银委托鉴定机构鉴定伤残等级为9级，兴达菌种厂对伤残鉴定有异议，但未申请重新鉴定。鉴定意见是杜昌银提交的一种证据，也只是作为法院裁判一种参考意见。鉴定意见是依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.12条的规定作出的杜昌银左手拇指末关节大部分缺失、功能丧失分值大于25分，伤残等级为9级。鉴定分析说明写明：根据五峰土家族自治县人民医院出院记录、诊断证明、DR记录，杜昌银左手指间关节及掌指指关节活动可。法医检验所见：拇指末关节三分之二缺失，残端愈合可，拇指轻度肿胀，指间关节呈僵直状，活动障碍。根据《人体损伤致残程度分级》附录A伤残等级划分依据、附录C常用鉴定技术和方法，显然达不到大于25分，其分值应为大于10分小于25分，只符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.19条的规定，构成10级伤残。
鉴定意见根据公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.6.2条，及附录A.5条关于“一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日”的规定，鉴定意见原告误工至定残前一日。杜昌银申请鉴定的时间和鉴定机关作出鉴定意见的时间为2017年1月4日，杜昌银起诉的时间为2017年2月23日，虽然没有足够依据证明鉴定时本案已进入调解或诉讼程序，但杜昌银伤势客观上需要一定恢复期，对生活和工作有一定的影响，鉴定意见认定误工至鉴定前一日共118天与规范中关于“断指误工60~90日”之间差异不大，法院予以采信。
杜昌银与前夫共同抚育一子，与兄弟姐妹四人共同赡养70周岁以上父母的事实，有其提交的相关证据证明，法院予以确认。
一审法院认定杜昌银的医疗费2160.55元，伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%），误工费13576元（41994元/年÷365天×118天），护理费1450元（31138元/年÷365天×17天），住院伙食补助510元（30元/天×17天），伤残鉴定费1600元，被抚养人生活费3360.75元（18192元/年×10%÷2＋9803元/年×5年×2人×10%÷4人），交通费300元（没有提交凭证，但客观上有一定的交通费支出，法院酌情认定），共计77059元。杜昌银要求营养费和精神损害抚慰金，依据不充分，不予支持；主张的拖欠报酬与本案无关，可另行解决。兴达菌种厂已经支付2600元和已经承担的医疗费，杜昌银亦承认，法院予以确认。据此判决：一、兴达菌种厂经营者刘维高在判决生效后十五日内赔偿杜昌银伤残赔偿金等37000元，冲抵已付2600元，实际应付33400元；其他损失由杜昌银自己承担。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，杜昌银虽对是否有人劝阻的事实有异议，但未提供相应证据证明，一审查明的事实有当事人自己的陈述和其他两位证人的陈述，可以认定。本案的基本事实是因编织袋卡住了机器导致无法正常工作，杜昌银自己去拉编织袋时，才导致手受伤。无论杜昌银是否不顾他人的劝阻，其去拉编织袋并未受兴达菌种厂经营者或其他负责人的指示，是其自己去拉，这一事实认定，双方并无异议。杜昌银虽有过失，但其受伤系在正常的工作过程中，兴达菌种厂作为雇主方，有对员工进行生产安全培训的职责，有保障生产设备等安全运行及工作人员身体、生命安全的义务，故对于本次事故兴达菌种厂应负担主要责任，根据本案实际，本院确定兴达菌种厂承担55%的责任，杜昌银自己承担45%的责任。伤残等级是专业领域的专门问题，如一审法院认为鉴定意见关于9级伤残认定的依据及理由不充分，可以不采信鉴定意见，或者重新鉴定，但不宜直接认定伤残等级。杜昌银提交的伤残鉴定是有资质的鉴定机构作出，且鉴定人员也接受了询问，故该鉴定意见可作为伤残等级认定的依据。故杜昌银的残疾赔偿金应为108204元（27051元/年×20年×20%），杜昌银的损失总额相应调整为131161.30元。兴达菌种厂按55%的比例，应承担72138.72元，减去已经支付的4760.55元，还应赔付67378.17元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对“残疾赔偿金”采取的是“劳动能力丧失说”，同时结合受害人收入丧失与否的情况确定，是财产性质的收入损失赔偿，而非“精神损害抚慰金”。杜昌银因工作致残，精神损害抚慰金可适当支持，本院酌情支持2000元。综上，杜昌银的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销五峰土家族自治县人民法院（2017）鄂0529民初124号民事判决；
二、五峰土家族自治县兴达菌种厂赔偿杜昌银经济损失67378.17元，赔偿杜昌银精神损害抚慰金2000元，于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回杜昌银的其他诉讼请求。
一审案件受理费（减半收取）610.50元，杜昌银负担275.50元，五峰土家族自治县兴达菌种厂负担335元；二审案件受理费635元，杜昌银负担535元，五峰土家族自治县兴达菌种厂负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 余焕春
审 判 员 袁红文
代理审判员 张 端
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王 玮