河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初字807号
原告郑会阁，女，汉族。
委托代理人付士杰，河南华表律师事务所律师。
被告孙战涛，男，汉族。
委托代理人周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市东区。
负责人黄建华，该公司经理。
委托代理人郑丽妍，该公司员工。
原告郑会阁与被告孙战涛、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中山中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月10日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告郑会阁及委托代理人付士杰，被告孙战涛的委托代理人周伟民到庭参加诉讼；被告中山中华联合财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年06月17日17时许，被告孙战涛驾驶粤J号普通二轮摩托车由西向东行驶至238省道舞阳县侯集乡芦郭村路段时，与由南向北横过公路的原告郑会阁驾驶的二轮自行车相撞，造成孙战涛、郑会阁受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月1日，舞阳县公安交通警察大队作出事故认定书：孙战涛应负事故的主要责任；郑会阁应负事故的次要责任。粤J号普通二轮摩托车在被告中山中华联合财险公司处投保有机动车交强险；发生事故时，该车在承保期间。原告变更后的具体诉讼请求为：1、医疗费39026.36元；2、住院伙食补助费840元；3、营养费900元；4、误工费26757.80元；5、护理费7146元；6、残疾赔偿金21706元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1300元；10、后续治疗费6500元。以上十项，共计116176.16元。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，证明被告孙战涛在事故中负主要责任，原告郑会阁负次要责任。
漯河宏峰法医临床司法鉴定所的证明、撤诉申请书、（2015）舞民初字第1263号民事裁定书，证明原告郑会阁骨折未完全愈合，治疗未终结，暂时无法作伤残鉴定，原告郑会阁于2015年11月30日申请撤诉，舞阳县人民法院准许原告郑会阁撤回起诉。
粤J号普通二轮摩托车的行驶证与交强险保单、被告孙战涛的驾驶证，证明该车在被告中山中华联合财险公司处投保有机动车交强险，车辆所有人为被告孙战涛，事故发生时被告孙战涛具有驾驶资格。
原告在漯河医专第二附属医院住院治疗所产生的医疗费票据、用药清单、诊断证明书、住院病历，证明原告受伤后住院治疗28天，以及所花费的医疗费数额。
漯河宏峰法医临床司法鉴定所对原告所作出的司法鉴定意见书、内固定取出费用的参考意见、鉴定费票据各一份，证明原告构成十级伤残；后续治疗费约需6500元；为作鉴定，原告支出鉴定费1300元。
被告孙战涛辩称：对原告起诉的事实无异议；对原告提供的证据及赔偿项目无异议。请求法院依法处理。
被告中山中华联合财险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见一份：一、粤J号普通二轮摩托车在其公司投保有机动车交强险属实；保险期限为2014年7月3日至2015年7月2日，事故发生在保险期间。二、保险公司同意在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元；住院伙食补助费、营养费已超出交强险的医疗费用赔偿限额，保险公司不予赔偿；护理费不予确认；交通费过高，即使计算，也不宜超过300元。残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、二次手术费暂不确认，请求法院依法送达相关鉴定意见书。三、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：被告孙战涛对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。原告受伤后被送往漯河医专第二附属医院予以治疗，经住院治疗28天后出院，花费医疗费39026.36元。住院后，主要诊断为：左胫腓骨干骨折；其他诊断为：右大腿皮肤撕脱伤；锁骨骨折。原告主张营养费、护理费均按照90天予以计算；误工费按照河南省2015年度农林牧渔业的赔偿标准28976元／年予以计算，护理费按照河南省2015年度居民服务业的赔偿标准30864元／年予以计算。2016年5月25日，原告的伤残等级经漯河宏峰法医临床司法鉴定所予以鉴定：被鉴定人郑会阁左侧胫、腓骨骨折为十级伤残；被鉴定人左胫骨、右锁骨内固定物取出费用约需人民币6500元。为作伤残鉴定，原告支出鉴定费1300元。被告孙战涛是粤J号普通二轮摩托车的实际车主；该车在被告中山中华联合财险公司处投保有机动车交强险；发生事故时，该车在承保期间。
本院认为：原告郑会阁、被告孙战涛对舞阳县公安交通警察大队所作出的事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：孙战涛应负事故的主要责任；郑会阁应负事故的次要责任。结合原告所提供的证据，以及被告的质证意见，原告因交通事故所遭受的损失有：1、医疗费。原告所主张的后续治疗费6500元，应纳入医疗费项下予以计算。故医疗费应按39026.36元＋6500元为45526.36元予以支持。2、原告所主张的住院伙食补助费30元／天28天为840元，符合规定，本院予以支持。3、原告主张营养费按照10元／天予以计算，符合规定，本院予以支持。但营养期应参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.14b）胫腓骨双骨折护理30-90日、营养60-90日之规定，本院酌定原告的护理期为60天、营养期为75天为宜。故营养费应按10元／天75天为750元予以支持。4、原告所主张的误工费、护理费的赔偿标准，符合司法实践，本院予以支持。故误工费应按28976元／年÷365天／年337天为26753.18元予以支持（从受伤之日计算至定残前一日；但具体天数应以原告主张的为准）、护理费应按30864元／年÷365天／年60天为5073.53元予以支持。5、残疾赔偿金应按10853元／年20年10%为21706元予以支持。6、关于精神损害抚慰金问题。本院根据当事人的年龄、损害后果、当事人的过错程度、本地平均生活水平等因素，综合考虑后酌定支持精神损害抚慰金4000元为宜。7、关于交通费2000元的问题，本院根据原告的住院天数、就医地点综合考虑后，酌定支持交通费500元为宜。8、鉴定费1300元，符合规定，本院予以支持。以上损失共计106449.07元。关于赔偿责任。由于粤J号普通二轮摩托车在被告中山中华联合财险公司处投保有机动车交强险，且被告孙战涛负事故的主要责任，故被告中山中华联合财险公司应在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计58032.71元。对超交强险赔偿限额外的部分106449.07元-10000元-58032.71元为38416.36元，由于被告孙战涛负事故的主要责任，应由其承担80%的赔偿责任，即赔偿原告各项费用计30733.09元。被告合理的意见本院已采纳；对被告其他主张或抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑会阁医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计58032.71元。以上共计68032.71元。
二、被告孙战涛于本判决生效后十日内赔偿原告郑会阁医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计30733.09元。
三、驳回原告郑会阁的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，原告郑会阁负担355元（已缴纳），被告孙战涛负担2269元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 董士敏