山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初21号
原告：刘庆刚，男，1984年10月20日出生，汉族，住微山县。
被告：河北大洋汽车运输有限公司。住所地：邯郸市邯山区滏河南大街***号金咸写字楼*号***房间。
法定代表人：刘家群，职务：经理。
被告：程保庆，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码：911304008055652606。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
负责人：张沄辰。
原告刘庆刚与被告河北大洋汽车运输有限公司、程保庆、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财产保险公司邯郸分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘庆刚到庭参加诉讼，被告河北大洋汽车运输有限公司、程保庆、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆刚诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告拖车费、车辆维修费共计9075元；2、请求依法判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日11时许，被告程保庆驾驶冀Ｄ×××××-冀D1**挂重型半挂牵引车在104国道韩庄镇赵庄村南路口处与原告驾驶的大众速腾鲁Ｄ×××××轿车发生事故，造成原告车辆损坏。经微山交警队拖车，枣庄永明大众汽车4S店维修，共花费16150元。被告河北大洋汽车运输有限公司在第三被告处投保了交强险及商业险，该次事故造成了原告车辆损失，该费用应由被告承担，请求法院依法裁决。
被告河北大洋汽车运输有限公司提交书面答辩状辩称，本案中涉案车辆冀Ｄ×××××-冀D1**挂重型半挂牵引车实际车主是程保庆使用分期付款购买车辆从事运输。根据相关法律法规关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。涉案车辆在保险期间，应由第三被告承担责任，我方不承担责任。
袁高波围绕自己的主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份（复印件）。用以证明：本案事故发生的事实，刘庆刚和翟振钢承担本次事故同等责任。翟振钢驾驶的车辆实际所有人为程保庆。该车辆挂靠在河北大洋汽车运输有限公司经营。
证据二、山东增值税专用发票一张（复印件）。用以证明：因本次事故造成原告车辆鲁Ｄ×××××受损，原告支出维修费用15200元。
证据三、拖车费发票一张（复印件）。用以证明：原告因本次事故支出清障拖车费950元。
证据四、被告车辆冀Ｄ×××××车辆交强险保险单一份（复印件）及商业险保险单一份（复印件）。用以证明：被告车辆在第三被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司有连带赔偿责任。
证据五、刘庆刚驾驶证一份（复印件）、鲁Ｄ×××××车辆行驶证一份（复印件）。用以证明：原告有合法驾驶资质，驾驶的车辆鲁Ｄ×××××有形式资质。
证据六、翟振刚身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、车辆冀Ｄ×××××号车辆行驶证复印件一份。用以证明：翟振刚为冀Ｄ×××××号车辆的驾驶员，有合法驾驶资质，驾驶的车辆正常年检。
证据七、车辆维修清单复印件7张。用以证明：原告车辆受损情况及修理换件的情况。
三被告均未提交证据。
被告河北大洋汽车运输有限公司、程保庆、人民财产保险公司邯郸分公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查，依法确认上述证据的效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日11时许，原告刘庆刚驾驶鲁Ｄ×××××轿车在104国道韩庄镇赵庄村南路口处与沿国道104由北向南行驶的翟振钢驾驶冀Ｄ×××××-冀D1**挂重型半挂牵引车发生事故，造成两车辆损坏。微山县公安局交通警察大队对该事故作出公交认字【2016】第201600265号道路交通事故认定书，认定刘庆刚、翟振钢承担事故的同等责任。原告刘庆刚驾驶车辆鲁Ｄ×××××轿车在枣庄永明汽车销售服务有限公司进行维修，维修车辆花费共计15200元，此费用有天安财产保险股份有限公司车辆损失情况认定书加以认定。事故发生后原告车辆鲁Ｄ×××××轿车所花费拖车费用为950元。
另查明，翟振刚驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车冀D1G**挂重型自卸半挂车登记所有人为河北大洋汽车运输有限公司，实际车主为程保庆，该车是程保庆挂靠河北大洋汽车运输有限公司的车辆，翟振刚系程保庆雇佣的货车司机。被告河北大洋汽车运输有限公司为车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车冀D1G**挂重型自卸半挂车在人民财产保险公司邯郸分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护。原告刘庆刚因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，原被告承担该事故的同等责任。经审查核实公安机关的事故认定书证据真实有效，本院依法确认其效力。被告依据其过错程度应承担原告因本次事故造成的50%损失。原告要求被告程保庆、河北大洋汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，应予支持。翟振刚系程保庆雇用的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间，该赔偿责任，依法应由实际车主程保庆承担。因肇事车辆在被告人民财产保险公司邯郸分公司投保了机动车交强险和商业险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告人民财产保险公司邯郸分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分由被告程保庆、河北大洋汽车运输有限公司按事故责任比例承担。原告刘庆刚要求赔偿车辆维修费、拖车费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据原告刘庆刚提供的维修发票、维修清单及天安财产保险股份有限公司车辆损失确认书，维修费用共计15200元。事故发生后原告支付清障拖车费为950元。被告人民财产保险公司邯郸分公司首先在交强险范围内承担车辆损失费2000元；其余损失在商业三者险范围内由被告人民财产保险公司邯郸分公司赔偿50%赔偿责任，其中车辆损失费6600元（13200元×50%）、拖车费475元（950元×50%），合计7075元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告刘庆刚车辆维修费2000元；在商业三者险责任范围内赔偿车辆维修费、拖车费费合计7075元；以上款项共计9075元。于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告刘庆刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程保庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年二月十七日
书记员 鲍建臣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。