重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初6980号
原告：重庆市江津区诚信融资担保有限公司，住所重庆市江津区几江办事处西门路143号F16，统一社会信用代码91500116774885033A。
法定代表人：王改民，董事长。
委托诉讼代理人：胡政武，重庆大工律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：王琼，重庆大工律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市江津区朝禄机械有限公司，住所重庆市江津区德感圣泉陡石坡，统一社会信用代码91500116759270604U。
诉讼代表人：重庆红岩律师事务所，该公司管理人。
委托诉讼代理人：张庭豪，重庆红岩律师事务所律师，一般代理。
被告：凌朝禄，男，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：刘兴愚，女，1971年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司（以下简称诚信融资公司）与被告重庆市江津区朝禄机械有限公司（以下简称朝禄公司）、凌朝禄、刘兴愚追偿权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员程松独任审判，适用简易程序并于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告诚信融资公司的委托诉讼代理人王琼、被告朝禄公司的诉讼代表人的委托诉讼代理人张庭豪、被告刘兴愚到庭参加了诉讼，被告凌朝禄经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诚信融资公司诉称：2015年3月26日，被告朝禄公司与重庆三峡银行股份有限公司签订了《流动资金贷款合同》，贷款金额500万元，原告为被告朝禄公司的上述贷款提供担保。同年4月15日，被告朝禄公司、凌朝禄、刘兴愚签订《重庆市江津区诚信担保有限公司反担保合同》，约定被告凌朝禄、刘兴愚为原告提供500万元的担保，提供连带责任保证反担保。合同签订后，重庆三峡银行股份有限公司向被告朝禄公司支付了贷款500万元。后被告朝禄公司未能在借款期限届满时归还借款。原告于2016年4月25日代被告朝禄公司偿还了借款本金500万元及利息148385.69元。原告多次要求三被告归还借款，均无果。现请求依法判决：1、被告朝禄公司支付原告为其代偿的贷款本息5148385.69元，并从2016年4月25日起至还清时止，按银行同期贷款利率上浮50%计付利息；2、被告朝禄公司支付原告逾期担保费20万元；3、被告朝禄公司支付原告违约金50万元；4、被告朝禄公司支付原告律师费24万元；5、被告刘兴愚、凌朝禄对被告朝禄公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告朝禄公司、刘兴愚辩称：对借款本金及利息无异议，但担保费、保证金已缴纳，违约金及律师费不应支付，且违约金约定过高，应予以调减。
被告凌朝禄未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。
经审理查明：2015年3月26日，被告朝禄公司与重庆三峡银行股份有限公司签订了《流动资金贷款合同》，贷款金额500万元。原告诚信融资公司与重庆三峡银行股份有限公司签订《保证合同》，原告为被告朝禄公司的上述贷款提供担保。同日，原告与被告朝禄公司、凌朝禄、刘兴愚签订《重庆市江津区诚信担保有限公司反担保合同》约定被告凌朝禄、刘兴愚为原告提供300万元的担保，提供连带责任保证反担保。该合同第七条约定：反担保范围为原告为被告朝禄公司代为清偿的全部债务（本金、利息、罚息、借款人违约金及实现原告和贷款人债权的费用）以及应由被告朝禄公司支付给原告的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率上浮50%计算；委托合同中约定的被告应向原告支付的违约金、损害赔偿金、担保费、及贷款人为实现其债权而支付的一切合理费用。合同第八条担保费用约定：担保费率为每年2%，担保费总额10万元，按担保贷款余额计算，按年支付，于本合同签订之日起2日内将应付担保费划入原告帐户，逾期超过三十日的，按罚担保费费率计收担保费，罚收担保费费率为担保费率的200%。合同第十条约定：原告代偿后，被告应在接到原告书面追索通知后30日内，向原告清偿原告代偿的全部款项。合同第十一条违约责任约定：任何有违本合同条款的行为都属违约行为，违约方应按本次担保贷款金额的10%向对方支付违约金。合同第十五条其他事项约定：被告应按到位资金的3%向原告缴纳保证金15万元，用于清偿被告尚欠借款本息；清偿原告为被告承担的代偿债务；支付违约金、赔偿金；支付担保费；支付实现原告和贷款人债权产生的合理费用。合同签订后，重庆三峡银行股份有限公司向被告朝禄公司支付了贷款500万元，被告朝禄公司向原告支付了保证金15万元。借款期限届满后，被告朝禄公司未能按约归还借款本金及利息。2016年4月25日，原告代被告朝禄公司偿还了借款本金500万元及利息148385.69元。后原告多次要求被告朝禄公司偿还代偿款未果，遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。
另查明：庭审过程中，被告朝禄公司未举示证据证明其缴纳了担保费。原告为了向本院提起诉讼，委托了重庆大工律师事务所律师提起诉讼，支付了律师费12万元。
再查明：本院已于2016年6月8日，裁定受理了被告朝禄公司的破产重整申请，现该案正在审理过程中。
上述事实，有《流动资金贷款合同》、《重庆市江津区诚信担保有限公司反担保合同》、借款借据、代偿通知书、进帐单、贷款扣款回单、代偿证明、民事法律服务协议、发票、当事人陈述等证据材料，经庭审质证，在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告朝禄公司与重庆三峡银行股份有限公司签订的《流动资金贷款合同》，以及原告诚信融资公司与重庆三峡银行股份有限公司《保证合同》，与被告朝禄公司、凌朝禄、刘兴愚签订的《重庆市江津区诚信担保有限公司反担保合同》，均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行相应的合同义务。
本案中，原告诚信融资公司按约为被告朝禄公司代偿贷款后，被告理当按约履行偿付义务，其未支付的行为有违于诚实信用原则，也有悖于法律，依法应承担相应的民事法律责任，但被告朝禄公司向原告缴纳的保证金应抵扣代偿款，故原告要求被告偿付为其代偿的贷款本息5148385.69元的诉讼请求，本院只支持4998385.69元（5148385.69元-150000元=4998385.69元），超过部分，本院不予支持。关于利息的问题，双方在合同约定代偿资金占用费以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率上浮50%计算，故原告要求从2016年4月25日起以5148385.69元为基数计付利息，本院只支持从2016年4月26日起以4998385.69元为基数计付，超过部分，本院不予支持。关于逾期担保费的问题，双方在合同中对逾期支付担保费的罚收担保费率进行了约定，即被告逾期支付担保费，担保费加倍收取，又由于被告在庭审过程中未举示证据证明其已经缴纳担保费，其举证不能的不利后果应由被告朝禄公司承担，故原告要求被告支付担保费200000元（100000元×200%=200000元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，被告朝禄公司逾期付款必然会给原告造成资金占用损失，虽然原告与被告朝禄公司在合同中约定，资金占用费按同期银行贷款利率上浮50%计算，但结合本案被告朝禄公司至今逾期付款时间七个月以上，双方约定10%的违约金并不高，因此，原告要求被告支付违约金500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费用的问题，由于原告与被告朝禄公司在合同并未对原告的律师费用的承担进行明确的约定，故原告要求被告朝禄公司承担律师费用的诉讼请求，本院不予支持。被告凌朝禄、刘兴愚对被告朝禄公司提供连带责任担保，依法应在其担保范围内对被告朝禄公司的上述债务承担连带清偿责任。
又由于本院已于2016年6月8日，裁定受理了被告朝禄公司的破产重整申请，故原告对被告朝禄公司提出的上述所有诉讼请求，本院只对其债权予以确认，且利息只计算至2016年6月8日止，而被告凌朝禄、刘兴愚则应承担支付责任。
综上所述，被告朝禄公司关于保证金已缴纳、律师费不应支付的辩称意见，本院予以采纳；其余关于担保费已缴纳、违约金不应支付，且约定过高的辩称意见，本院不予采纳。被告凌朝禄经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司对被告重庆市江津区朝禄机械有限公司享有为其代偿的贷款本息4998385.69元，以及从2016年4月26日起至2016年6月8日止以4998385.69元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的资金占用利息的债权。
二、原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司对被告重庆市江津区朝禄机械有限公司享有逾期担保费200000元的债权。
三、原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司对被告重庆市江津区朝禄机械有限公司享有违约金500000元的债权。
四、被告凌朝禄、刘兴愚在本判决生效后10日内支付原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司为被告重庆市江津区朝禄机械有限公司代偿的贷款本息4998385.69元，并从2016年4月26日起，以4998385.69元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的150%计付资金占用利息至代偿款付清时止。
五、被告凌朝禄、刘兴愚在本判决生效后10日内支付原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司逾期担保费200000元。
六、被告凌朝禄、刘兴愚在本判决生效后10日内支付原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司违约金500000元
七、驳回原告重庆市江津区诚信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告凌朝禄、刘兴愚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54418元，减半收取27209元，由被告重庆市江津区朝禄机械有限公司、凌朝禄、刘兴愚负担（此款限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 程 松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈沫言