北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝少刑初字第891号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人柳某，男，1984年8月23日出生；曾因诈骗于2005年9月29日被河北省保定市人民政府劳动教养一年，于2006年8月29日解除；因吸毒于2012年3月1日被河北省保定市公安局南市区分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月31日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人尤某，男，1984年3月15日出生；曾因犯故意伤害罪于2005年6月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2006年4月18日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2011年12月20日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月；现因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人柳某、尤某犯抢夺罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人柳某、尤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人柳某、尤某于2013年8月29日2时许，在本市朝阳区霄云桥附近”城宝饭店”门前，趁被害人赵某（女，17岁，河北省人）不备，抢走赵某挎包1个，内有人民币300余元、联想牌A520型移动电话机1部（经鉴定价值人民币510元）等物。
二、被告人柳某、尤某于2013年8月29日4时许，驾驶机动车行至本市朝阳区管庄地区”朗庭大厦”北侧朝阳路南侧路边，趁被害人杨某1（女，30岁，河北省人）不备，抢走杨某1挎包1个，内有白色充电宝1个及人民币几元零钱等物。
三、被告人柳某、尤某于2013年8月30日21时许，驾驶机动车行至本市顺义区卧龙环岛西侧，趁被害人杨某2（女，27岁，北京市人）不备，抢走杨某2挎包1个，内有人民币180元、苹果牌Iphone5型移动电话机1部（经鉴定价值人民币3700元）等物。
四、被告人柳某、尤某于2013年8月30日22时许，驾驶机动车行至本市顺义区天竺首都机场生活区东航大酒店门口，趁被害人白某（女，25岁，吉林省人）不备，抢走白某三星牌N7100型移动电话机1部（经鉴定价值人民币2300元）。
五、被告人柳某、尤某于2013年9月4日21时许，驾驶机动车行至本市顺义区东大桥环岛南侧便道上，趁被害人彭某（女，27岁，北京市人）不备，抢走彭某挎包1个，内有黄金戒指1个（经鉴定价值人民币1963元）、黄金吊坠1个（经鉴定价值人民币1100元）及诺基亚牌移动电话机等物。
六、被告人柳某、尤某于2013年9月7日4时许，在本市朝阳区朝阳公园桥东公交车站，趁被害人王某（女，28岁，辽宁省人）不备，抢走王某苹果牌Iphone5型移动电话机1部（经鉴定价值人民币4400元）。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、物证、书证、视听资料、被告人供述等证据材料，指控被告人柳某、尤某以非法占有为目的，多次利用行驶的机动车，公然夺取他人财物，其行为均构成了抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，予以惩处。同时认定被告人尤某系累犯，应当从重处罚。
被告人柳某、尤某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人柳某未提出辩护意见。被告人尤某认为自己归案后一直能如实供述罪行，请法庭予以从宽处罚。
经审理查明：
一、被告人柳某、尤某于2013年8月29日2时许，在本市朝阳区霄云桥附近”城宝饭店”门前，趁被害人赵某（女，17岁，河北省人）不备，抢走赵某挎包1个，内有人民币300余元、联想牌A520型移动电话机1部（经鉴定价值人民币510元）等物。
二、被告人柳某、尤某于2013年8月29日4时许，驾驶机动车行至本市朝阳区管庄地区”朗庭大厦”北侧朝阳路南侧路边，趁被害人杨某1（女，30岁，河北省人）不备，抢走杨某1挎包1个，内有白色充电宝1个及人民币几元零钱等物。
三、被告人柳某、尤某于2013年8月30日21时许，驾驶机动车行至本市顺义区卧龙环岛西侧，趁被害人杨某2（女，26岁，北京市人）不备，抢走杨某2挎包1个，内有人民币180元、苹果牌Iphone5型移动电话机1部（经鉴定价值人民币3700元）等物。
四、被告人柳某、尤某于2013年8月30日22时许，驾驶机动车行至本市顺义区天竺首都机场生活区东航大酒店门口，趁被害人白某（女，24岁，吉林省人）不备，抢走白某三星牌N7100型移动电话机1部（经鉴定价值人民币2300元）。
五、被告人柳某、尤某于2013年9月4日21时许，驾驶机动车行至本市顺义区东大桥环岛南侧便道上，趁被害人彭某（女，27岁，北京市人）不备，抢走彭某挎包1个，内有黄金戒指1个（经鉴定价值人民币1963元）、黄金吊坠1个（经鉴定价值人民币1100元）及诺基亚牌移动电话机1部等物。
六、被告人柳某、尤某于2013年9月7日4时许，在本市朝阳区朝阳公园桥东公交车站，趁被害人王某（女，28岁，辽宁省人）不备，抢走王某苹果牌Iphone5型移动电话机1部（经鉴定价值人民币4400元）。被告人柳某、尤某后被抓获归案。被告人尤某归案后协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。
综上，被告人柳某、尤某共同抢夺六起，涉案金额人民币14000余元，除第四起中三星牌N7100型移动电话机1部已发还被害人外，其余款物均已损失。
上述事实，被告人柳某、尤某在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某、杨某1、杨某2、白某、彭某、王某等人的陈述，证人崔某、张某的证言，辨认笔录，物证照片，监控录像，购物凭证，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，（2005）海法刑初字第1143号刑事判决书、刑满释放证明书，（2011）顺刑初字第930号刑事判决书，110接处警记录及公安机关出具的到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某、尤某以非法占有为目的，多次并利用行驶的机动车，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，均已构成抢夺罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人柳某、尤某犯抢夺罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人共同故意实施抢夺行为，系共同犯罪；被告人尤某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人柳某、尤某当庭自愿认罪，能够如实供述自己罪行，被告人尤某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，故本院对二被告人所犯罪行均依法予以从轻处罚。被告人柳某、尤某之犯罪所得，应继续追缴后发还各被害人。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，对被告人柳某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条；对被告人尤某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年10月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起3个月内缴纳）。
二、被告人尤某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2015年10月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起3个月内缴纳）。
三、继续追缴被告人柳某、尤某犯罪所得人民币一万二千一百五十三元，发还各被害人（其中人民币810元发还被害人赵某，人民币3880元发还被害人杨某2，人民币3063元发还被害人彭某，人民币4400元发还被害人王某）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温国帅
人民陪审员 席久义
人民陪审员 杨凯萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 金 晨