辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3566号
原告张海荣。
委托代理人原路路，河南百泉律师事务所律师。
被告占贤文。
被告丁冬梅。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人陈辉，总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
原告张海荣与被告占贤文、丁冬梅、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月9日向本院起诉，本院同日作出受理决定，随向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡，依法组成合议庭后，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书和开庭传票。2014年12月11日，原告向本院提出伤残等级及护理依赖程度的鉴定申请，2015年1月28日，新乡医学院司法鉴定中心出具了鉴定结论。本院于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张海荣的委托代理人原路路，被告占贤文，被告平安财险太仓支公司的委托代理人郭建军到庭参加了诉讼，被告丁冬梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日8时30分，被告占贤文驾驶苏E×××××号面包车沿在辉县市共城大道由西向东行驶至盛世名门门口时，将步行的原告张海荣撞翻，致原告受伤。经辉县市公安局交警大队处理，认定被告占贤文负事故的全部责任，原告无责任。另苏E×××××号面包车登记车主系被告丁冬梅，并在平安财险太仓支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计113200元。被告平安财险太仓支公司在保险范围内承担责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告占贤文辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿，超出保险部分我同意依法赔偿。丁冬梅与我是亲戚关系，我用她的身份证下的户口，我是肇事车实际车主。
被告平安财险太仓支公司辨称，1、保险公司同意在保险限额内对原告损失合理赔付；2、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案无争议事实：一、辉县市公安局交警大队事故责任认定书所确认的事实；二、占贤文所驾苏E×××××号面包车在被告平安财险太仓支公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本案争议焦点：一、民事赔偿责任如何承担；二、原告主张损失的范围、数额、计算方法及依据。
针对争议焦点，原告提供的证据有：
1、辉县市公安局交警大队交通事故认定书一份，交通事故处理不予调解通知书一份，交强险保单一份，机动车辆商业险保险单一份，占贤文驾驶证一份，肇事车辆行驶证一份，证明：2014年8月11日，占贤文驾驶肇事车辆与张海荣发生交通事故，占贤文承担事故全部责任，张海荣无责任。肇事车辆在平安财险太仓支公司投有交强险和三者险。
2、张海荣身份证一份，辉县市中医院交通事故诊断证明书一份，陪护建议书一份，出院证明一份，住院病历一份，住院收费票据一张，证明：张海荣受伤后在辉县市中医院住院治疗55天，诊断伤情为：多发肋骨骨折并气血胸、右啄突骨折、头外伤。住院期间建议使用陪护人员2人，出院医嘱：继续门诊治疗、休息4个月；每月复查一次X线，根据骨折愈合情况适时取出内固定，约需6000元；不适随诊。共支出医疗费20509.86元。
3、辉县市小白建材有限公司工资表（2014年5-8月份）四份、工资证明，营业执照、组织机构代码证各一份，证明：张海荣系辉县市小白建材有限公司职工，平均月工资3300元，要求以此标准计算原告误工费。
4、李某某、张海荣家庭户口本一份，华艺郡府认购书一份，辉县市华艺房地产开发有限公司华艺郡府收据一份，李某某商品房买卖合同一份，李某某交水费清单一份（显示：自2013年12月2日至2014年10月8日向辉县市供水有限责任供水交水费情况），辉县市冀屯镇宪录村村委会证明一份，证明目的：李某某和张海荣系夫妻关系，2011年李某某一家购买华艺郡府商品房并在此居住至今，张海荣应按城镇居民对待。
5、2015年1月28日，新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明：张海荣胸部损伤的伤残等级为十级，出院后为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为1个月。
6、原告父亲张某某、母亲陈某某户口本一份，辉县市洪洲乡四里庙村村民委员会证明一份，证明：原告伤残前需扶养的人有原告的父亲张某某生于1930年8月26日，母亲陈某某生于1945年1月10日及其父母共有子女四人的情况。
7、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据一张，定额发票19张，证明：张海荣支出伤残鉴定及检查费共计2290元。
8、交通费票据60张，计300元，证明：原告支出交通费300元。
9、原告陈述：占贤文为原告在辉县市中医院支出门诊费203.9元，向医院预交2750元；在交警队取占贤文押金14600元。
被告占贤文提供的证据有：为原告在辉县市中医院支出门诊费票据2张共计203.9元，向医院预交2750元票据两张。
被告丁冬梅、平安财险太仓支公司未提供证据材料。
经庭审质证，被告丁冬梅经传票传唤未到庭，未对原告及其他被告提供证据予以质证，应视为对其质证权力的放弃。被告占贤文和平安财险太仓支公司对原告证据1、5、6、9均不持异议，本院确认该四组证据的证明力。被告占贤文和平安财险太仓支公司对原告证据2中的陪护建议书及病历中长期医嘱中陪护二人的建议有异议，认为陪护建议书系复印件，病历中长期医嘱中的陪护“二人”是后添加的，对原告证据2中的其它证据不持异议，对被告不持异议的证据本院予以确认；对被告持有异议的陪护建议书和病历，本院认为，陪护建议书原件在辉县市公安局交警大队卷宗，经本院核对与原件无异；被告称原告病历中长期医嘱中的陪护“二人”是后添加，但针对其异议，二被告既未提供反证，也未申请鉴定，故对被告占贤文和平安财险太仓支公司对原告证据2所持异议本院不予支持。对原告证据3，被告占贤文和平安财险太仓支公司均有异议，认为原告提供用人单位的营业执照、组织机构代码证均为复印件，不能证明其真实性；没有原告与该单位的劳动合同，不能证明存在劳动关系；工资表没有加盖单位财务章，工资证明没有法人代表的签名。本院认为，被告所持异议理由成立，故对原告证据3及证明目的本院不予支持，原告的误工费可按照受诉法院所在地上一年度居民服务业同行业收入标准79.56元／天计算。对原告证据4及证明目的，被告占贤文和平安财险太仓支公司均有异议，认为证据4中的认购书、收据、买卖合同均不能证明原告系城镇居民，只能证明原告准备在市区买房；村委会证明也不能证明原告的身份为城镇居民，因其户口本显示原告身份为农民，故原告的伤残赔偿金应当按农民计算。本院认为，原告证据4中的华艺郡府认购书、购房款收据、商品房买卖合同以及交纳水费的清单可以相互印证，证明原告一家已在城区买房并居住一年以上的事实存在，原告应按城镇居民对待的证明目的成立。被告所持异议因无证据支持，本院不予采信。对原告证据7本身真实性，被告占贤文和平安财险太仓支公司均不持异议，本院确认原告证据7的证明力。但平安财险太仓支公司认为鉴定费及相关的检查费不属于保险公司赔偿范围，本院认为，保险公司的异议符合相关法律规定，应予支持，故原告证据7中的鉴定检查费保险公司不承担，应由侵权人占贤文承担。对原告证据8，被告占贤文和平安财险太仓支公司均有异议，认为原告的交通费票据存在连号现象，不真实，且费用过高，可酌定部分。本院认为，原告的交通费虽个别票据连号，但根据原告的住院时间、就医地点及距离等情况考虑，原告支出交通费300元，并非虚假或过高，符合实际情况，应予支持。被告所持异议未提供反证，本院不予采信。对占贤文提供的一组证据，原告及平安财险太仓支公司均不持异议，本院确认该组证据的证明力。
根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2014年8月11日8时30分，被告占贤文持C1驾驶证驾驶自己实际所有的以其亲戚丁冬梅的名义下户的苏E×××××号面包车沿辉县市共城大道由西向东行驶至盛世名门门口时，将步行的原告张海荣撞翻，致原告受伤。经辉县市公安局交警大队处理，认定被告占贤文负事故的全部责任，原告无责任。苏E×××××号面包车在平安财险太仓支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中商业三者险最高保额50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到辉县市中医院住院治疗55天，诊断伤情为：多发肋骨骨折并气血胸、右啄突骨折、头外伤。住院期间建议使用陪护人员2人，出院医嘱：继续门诊治疗、休息4个月；每月复查一次X线，根据骨折愈合情况适时取出内固定，约需6000元；不适随诊。共支出医疗费20713.86元（其中含被告占贤文支出的门诊费203.90元）。2015年1月28日，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，张海荣因交通事故造成胸部损伤的伤残等级为十级，出院后为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为1个月。原告为此支出鉴定及检查费共计2290元。原告张海荣一家于2011年购买华艺郡府商品房一套并在此居住至今。原告伤残前需扶养的人有其父张某某，1930年8月26日生，其母陈某某，1945年1月10日生，其父母共有子女四人。原告因此事故支出交通费300元。期间，被告占贤文为原告向医院预交款2750元；原告在交警队取占贤文押金14600元。另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为29041元／年，城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，农村居民人均消费性支出为5627.73元／年。
本院认为，侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，占贤文驾驶机动车辆违反交通安全以致事故发生，致原告受伤，且事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定占贤文负事故的全部责任，故占贤文理应对原告因此遭受的合理损失予以赔偿。又因我国保险法明确规定，被保险人给第三者造成损害的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿。本案中，占贤文的肇事车辆在被告平安财险太仓支公司投保有交强险和第三者责任险，所以，原告要求平安财险太仓支公司承担赔偿责任的请求与法有据，本院予以支持。
原告的合理损失（根据原告的诉求）包含：1、医疗费20713.86元（含被告占贤文支出的门诊费203.90元）；2、住院伙食补助费825元（15元／天×55天，）；3、营养费825元（15元／天×55天）；4、误工费13525.20元（79.56元／天×170天，自事故发生之日起至定残前一日计170天）；5、护理费9945元（住院55天×79.56元／天×2人＋出院后30天×79.56元／天×1人×50%）；6、残疾赔偿金47047元{残疾赔偿金22398.03元／年×20年×10%＋被扶养人生活费5627.73元／年×（张某某5年＋陈某某11年）×10%÷4人}；7、精神抚慰金5000元；8、交通费300元；9、鉴定检查费2290元；以上九项共计100471.06元。本案中，平安财险太仓支公司在交强险限额范围内应承担的损失为：1、医疗赔偿限额部分10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，超过10000元的，按10000元计）；2、死亡伤残赔偿限额部分75817.20元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费）。超出交强险的部分仍有12363.86元（不含鉴定检查费2290元），由被告平安财险太仓支公司按照商业险合同的约定在第三者责任险范围内予以赔偿。平安财险太仓支公司在本案中应承担交强险和商业三者险的总额为98181.06元。鉴定检查费2290元由被告占贤文承担。占贤文已支付原告款17553.90元，多支付15263.90元，故平安财险太仓支公司应再付原告款82917.16元，占贤文多支付原告的15263.90元可由平安财险太仓支公司直接退还给占贤文。本案中原告的损失已得到足额赔偿，故被告丁冬梅不用再承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应于判决生效后十五日内支付原告张海荣赔偿款82917.16元。
二、驳回原告张海荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告占贤文承担2000元，原告张海荣承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李爱芹
审 判 员 李 静
人民陪审员 秦法全
二〇一五年三月九日
书 记 员 任朋成