重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第08558号
原告姚丹莉，女，汉族，1973年9月23日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人黄河，重庆万忠律师事务所律师。
被告赵代峰，男，汉族，1966年5月25日出生，户籍所在地重庆市合川区。
被告周富容，女，汉族，1966年11月18日出生，户籍所在地重庆市合川区。
原告姚丹莉与被告赵代峰、周富容民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈有炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚丹莉及其委托代理人黄河、被告赵代峰到庭参加诉讼，被告周富容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚丹莉诉称，两被告系夫妻关系，共同经营位于重庆市合川区钓办处鱼城村九社的农家乐，并以农家乐经营发展需要资金为由向其借款。2014年9月23日向其借款10万元，2015年1月28日向其借款20万元，合计30万元，并约定按月支付利息。借款后，从2015年3月7日起，两被告以经济不景气为由拒付利息，也拒不偿还借款本金，其经催收未果，为了维护其合法权益，故依法起诉，请求判令：1、被告赵代峰、周富容偿还原告姚丹莉借款30万元及利息（利息以30万元为基数从2015年5月1日起按照月息1.6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告赵代峰辩称，向原告姚丹莉借款属实，利息大概支付到2015年4、5月份，现在无能力偿还借款及利息。
被告周富容未作答辩。
经审理查明，2014年9月23日，被告赵代峰、周富容因经营农家乐需要资金向原告姚丹莉借款10万元，并向原告姚丹莉出具借条一张，该借条载明：“今借到姚丹莉现金壹拾万元正（￥100000.00元），利息年20%计算，每月应付利息贰仟元（￥2000.00元）”，被告赵代峰、周富容在借款人处签名捺印，借条下部注明“农商行重庆合川城南分理处赵代峰6228851056092280”。同日，原告姚丹莉通过银行转账方式向被告赵代峰银行账号6228851056092280转款10万元。2015年1月28日，被告赵代峰又因经营农家乐需要资金向原告姚丹莉借款20万元，并向原告姚丹莉出具借条一张，该借条载明：“今借到姚丹莉现金贰拾万元正（￥200000.00元），月息1.6%，每月到期利息叁仟贰佰元正（￥3200.00元）”，被告赵代峰在借款人处签名捺印，借条下部注明“赵代峰身份号510226196605250638，农商行号6228851056092280”。同日，原告姚丹莉通过银行转账方式向被告赵代峰银行账号6228851056092280转款20万元。借款后，对于2014年9月23日的借款10万元，被告赵代峰、周富容共计支付了6个月的利息，从2015年3月24日起未再支付利息，也未偿还借款本金；对于2015年1月28日的借款20万元，被告赵代峰共计支付了3个月的利息，从2015年4月29日起未再支付利息，也未偿还借款本金。原告姚丹莉经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。
另查明，被告赵代峰与被告周富容现系夫妻关系，于2015年5月28日登记结婚。
上述事实，有原告姚丹莉、被告赵代峰的当庭陈述，借条、招商银行交易明细、结婚证等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于被告赵代峰、周富容于2014年9月23日向原告姚丹莉借款10万元的事实，有其共同向原告姚丹莉出具的借条及银行交易明细为证。因此，原告姚丹莉与被告赵代峰、周富容之间形成了金额为10万元的合法的借贷关系，被告赵代峰、周富容负有偿还借款的义务，而被告赵代峰、周富容至今未偿还借款，应承担相应的民事责任。对于该笔借款的利息，因2014年9月23日的《借条》约定“利息年20%计算，每月应付利息贰仟元（￥2000.00元）”，该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，被告赵代峰、周富容负有按约定支付利息的义务，而被告赵代峰、周富容从2015年3月24日起未再支付利息。现原告姚丹莉诉请按月息1.6%从2015年5月1日起计算利息，系其对自己权利的处分，本院予以尊重。故原告姚丹莉要求被告赵代峰、周富容偿还该笔借款本金10万元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
对于被告赵代峰于2015年1月28日向原告姚丹莉借款20万元的事实，有其向原告姚丹莉出具的借条及银行交易明细为证。因此，原告姚丹莉与被告赵代峰之间形成了金额为20万元的合法的借贷关系，被告赵代峰负有偿还借款的义务，而被告赵代峰至今未偿还借款，应承担相应的民事责任。对于该笔借款的利息，因2015年1月28日的《借条》约定“月息1.6%，每月到期利息叁仟贰佰元正（￥3200.00元）”，该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，被告赵代峰负有按约定支付利息的义务，而被告赵代峰从2015年4月29日起未再支付利息。现原告姚丹莉诉请从2015年5月1日起计算利息，系其对自己权利的处分，本院予以尊重。故原告姚丹莉要求被告赵代峰偿还该笔借款本金20万元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告姚丹莉要求被告周富容对2015年1月28日的借款20万元及利息共同偿还的诉讼请求，本院认为，虽被告赵代峰与被告周富容现系夫妻关系，但两被告于2015年5月28日登记结婚，而该笔借款20万元发生于2015年1月28日，发生在两被告2015年5月28日登记结婚之前，庭审中，原告姚丹莉认为，该笔借款20万元发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务，与查明的事实不符，且其也没有提供证据证明2015年1月28日借款时两被告仍系夫妻关系，应承担举证不力的法律后果。故原告姚丹莉要求被告周富容对2015年1月28日的借款20万元及利息共同偿还的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告周富容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赵代峰、周富容于本判决生效后五日内偿还原告姚丹莉借款本金10万元及支付利息（以10万元为基数，从2015年5月1日起按月利率1.6%计算至付清之日止）；
二、由被告赵代峰于本判决生效后五日内偿还原告姚丹莉借款本金20万元及支付利息（以20万元为基数，从2015年5月1日起按月利率1.6%计算至付清之日止）。
三、驳回原告姚丹莉的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵代峰、周富容共同负担1150元，由被告赵代峰负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费5800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 陈有炳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨 妍