广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25150号
原告：王某。
法定代理人：王新安，男，1962年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
法定代理人：罗清玲，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：黄建钦，男，1982年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：邱思敏，女，1984年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
原告王某诉被告黄建钦、邱思敏、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王新安、罗清玲，被告黄建钦、邱思敏到庭参加诉讼。被告人保财险东莞公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共3871.1元（其中医疗费271.1元、营养费500元、补课费600元、护理费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告黄建钦、邱思敏共同辩称，事发时原告要求被告赔偿2万元，被告不同意；事故车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险东莞公司庭前提交了书面答辩状，辩称，人保财险东莞公司在保险范围内承担赔偿责任；医疗费应扣减非社保用药，营养费过高，护理费应按每天50元计算，交通费没有票据证明，补课费没有依据；原告未构成伤残，精神损害抚慰金没有依据。
经审理查明，2016年9月13日11时33分，在广东省东莞市望牛墩镇芳草路望牛墩中心小学路段，黄建钦驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车的右前轮与行人王某的右脚发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，黄建钦负事故的全部责任，王某不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往东莞市望牛墩医院治疗，产生医疗费271.1元，此款由原告自行支付。医师意见：全休3天，留陪护一人，适当加强营养，门诊随诊。原告称因原告处于成长期，医生建议不适宜多用药，可采取冰敷、按摩、食疗的方法进行治疗，所以原告只就医了一次；原告全休期间由其母亲罗清玲护理，罗清玲是个体户东莞市望牛墩裳装服装店的经营者；原告因受伤全休3天，未能正常上学，故聘请了老师进行补课，产生补课费600元。原告是东莞户籍居民。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告邱思敏。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、东莞市望牛墩医院诊断证明、医疗费票据、东莞市望牛墩裳装服装店营业执照复印件以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人保财险东莞公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告王某超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黄建钦负事故的全部责任，故被告黄建钦依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。被告邱思敏作为事故车辆的登记车主，未对车辆尽到充分的管理义务，应对被告黄建钦的赔偿责任承担连带责任。被告黄建钦事发时驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告黄建钦应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告黄建钦直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：271.1元。
2、营养费：原告提供加强营养的医嘱，结合原告伤情，其诉请500元合理，本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：原告称全休期间由母亲护理符合常理，本院予以采纳，因原告未举证证明其母亲的收入情况，故护理费按50元/天的标准计算3天为150元。
2、精神损害抚慰金：原告未因本事故造成伤残，其请求精神损害抚慰金的依据不足，本院不予支持。
3、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持300元。
4、补课费：原告是学龄儿童，受伤全休期间不能正常上学，其诉请补课费有一定的合理性。补课费属于原告因本次事故造成的间接损失，应由被告黄建钦直接承担，但由于原告未举证证明补课费已经实际产生，故本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计771.1元，以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计450元，合共1221.1元，应由被告人保财险东莞公司在交强险范围内承担。被告黄建钦、邱思敏无需再对原告承担赔偿责任。对原告王某超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿1221.1元给原告王某；
二、驳回原告王某对被告黄建钦、邱思敏的诉讼请求；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二○二○一六年十二月二十二日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。