重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第01437号
原告重庆欧甲生物科技有限公司，住所地：重庆市垫江县杠家镇工业园，组织机构代码30512330-0。
法定代表人罗勇，该公司总经理。
委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。
被告赵正军，男，1976年6月25日出生，汉族，个体工商户，住四川省眉山市。
委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。
被告眉山市东坡区君晖机械厂，住所地四川省眉山市东坡区省道106线白马段541公桩处城南（东坡区三苏乡胜龙村），组织机构代码L2570390-2。
负责人赵正军，该厂厂长。
原告重庆欧甲生物科技有限公司诉被告赵正军、眉山市东坡区君晖机械厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡中华独任审判，公开开庭进行了审理。重庆欧甲生物科技有限公司的法定代表人罗勇及其诉讼代理人黄俊森，被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军、被告赵正军及其诉讼代理人王平到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请了财产保全，支付了财产保全费2370元。本案现已审理终结。
原告重庆欧甲生物科技有限公司诉称，2014年6月19日，我公司与被告签订《HM420锯末颗粒成套设备》买卖合同。约定由被告眉山市东坡区君晖机械厂向我公司出售HM420锯末颗粒成套设备一套，总价款为27万元，由被告眉山市东坡区君晖机械厂将设备送到我公司调试好后交付给我公司使用，并约定了违约金为10万元。合同签订后，我公司已支付被告眉山市东坡区君晖机械厂货款27万元。同年7月28日，被告眉山市东坡区君晖机械厂将设备运送到我公司进行安装调试，我公司在使用过程中，该设备均不能正常运转，被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军口头答应我公司于同年7月31日前完全投产使用。且被告眉山市东坡区君晖机械厂出售给我公司的设备无生产厂家、合格证、使用说明书等。由此给我公司造成了巨大的经济损失。故诉至人民法院，请求判令解除我公司与被告眉山市东坡区君晖机械厂签订《HM420锯末颗粒成套设备》买卖合同，由被告眉山市东坡区君晖机械厂和被告赵正军返还我公司货款27万元及利息（利息从交付货款时起按中国人民银行同期条款贷款利率计算至付清时止），并支付我公司违约金10万元。
被告眉山市东坡区君晖机械厂辩称，我公司与原告签订《HM420锯末颗粒成套设备》买卖合同属实。我公司与原告均已对该合同约定的义务履行完毕，我公司按合同约定已经对设备进行了安装调试，已经原告验收合格，原告亦进行了正式生产。现原告要求解除合同不符合解除合同的法定条件或约定条件。如果原告以该设备不能正常生产，存在产品质量问题，原告应以产品质量纠纷进行起诉。即使解除该买卖合同，原告也在违约金和利息中选择一种，原告主张的违约金过高，请求依法调整。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告赵正军的答辩意见和被告眉山市东坡区君晖机械厂的意见一致。
经审理查明，被告眉山市东坡区君晖机械厂系被告赵正军依法登记的个人独资企业。2014年6月，原告与被告眉山市东坡区君晖机械厂口头达成协议，由被告眉山市东坡区君晖机械厂以27万元的价格出售HM420锯末颗粒成套设备一套给原告。同年6月15日，原告通过四川省农村信用合作联社存款5万元给被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军。同年6月19日，原告与被告眉山市东坡区君晖机械厂签订《HM420锯末颗粒成套设备订货合同》。双方约定，由被告眉山市东坡区君晖机械厂向原告出售HM420锯末颗粒成套设备一套，总价款为27万元，由原告预付13.5万元（含已经支付的5万元）作为定金，其余13.5万元在设备出厂时支付给被告眉山市东坡区君晖机械厂；由被告眉山市东坡区君晖机械厂将设备送到原告公司调试好后交付给原告公司使用，并约定一方违约，则支付守约方违约金10万元。同年6月25日，原告通过中国农业银行存款5万元给被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军。同年7月28日，被告眉山市东坡区君晖机械厂将设备运送到原告公司进行安装调试后交付给原告进行生产。当天，原告通过重庆农村商业银行垫江支行转款17万元给被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军。原告在进行生产过程中，因机械故障，同年8月28日至9月1日、同年9月6日至9月10日、同年11月7日至11月9日、同年11月18日、同年11月29日、同年12月6日，被告眉山市东坡区君晖机械厂六次派出工人邵志斌对其出售给原告的设备中粉碎机电机、传送带、制粒机、阻风器、轴承、主轴等进行维修。同年12月6日，被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军向原告的法定代表人罗勇出具承诺书一份，承诺被告眉山市东坡区君晖机械厂出售的该设备，于2015年1月30日前保证正常生产，如原告不能正常生产双方按法律途径解决该纠纷，修好后，因前期设备原因造成的直接经济损失，由双方友好协商解决，如协商不成，可向法院起诉。被告眉山市东坡区君晖机械厂的负责人赵正军向原告承诺后，至今未能保证原告进行正常生产。双方协商未果，原告遂诉至本院，请求判令解除原告与被告签订《HM420锯末颗粒成套设备》买卖合同，由被告返还原告货款27万元及利息（利息从交付货款时起按中国人民银行同期条款贷款利率计算至付清时止），并支付原告违约金10万元。
上述事实，有原、被告的陈述，《HM420锯末颗粒成套设备订货合同》，银行转款凭条、维修记录等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告眉山市东坡区君晖机械厂签订《HM420锯末颗粒成套设备订货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，虽被告眉山市东坡区君晖机械厂提供给原告设备后进行了安装调试，但由于被告眉山市东坡区君晖机械厂提供给原告的设备在较短的时间内多次出现机械故障，并经被告眉山市东坡区君晖机械厂的工人进行多次维修，仍不能正常生产，致使原告签订合同的目的不能实现，故对原告主张解除双方签订的《HM420锯末颗粒成套设备订货合同》，本院予以支持；合同解除后，双方因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告主张由被告眉山市东坡区君晖机械厂返还其货款27万元，本院予以支持；但原告亦应返还被告眉山市东坡区君晖机械厂机械设备一套。由于被告眉山市东坡区君晖机械厂提供的设备不能保证原告正常生产，在其向原告出具承诺后，承诺期限届满，原告仍不能正常生产，被告眉山市东坡区君晖机械厂已经违约，依法应承担违约的民事责任。本案中，原告既主张了违约金，又主张了资金利息，鉴于双方约定的违约金不能超过造成损失的30%，而原告系购买设备进行生产，故原告的实际损失无法认定，故本院对原告主张的违约金，依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍进行计算至还清时止。关于原告主张的资金利息，因违约金和利息之和，不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，而原告主张的违约金已经按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍进行计算，故对原告主张的利息，本院不再支持。被告眉山市东坡区君晖机械厂系被告赵正军依法登记的个人独资企业，被告赵正军应以其个人财产对被告眉山市东坡君晖机械厂的债务承担无限责任。二被告抗辩主张其提供的设备已经原告验收合格，原告亦进行了正式生产，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；二被告抗辩主张原告要求解除合同不符合解除合同的法定条件或约定条件，基于前述理由，本院不予采纳。二被告抗辩主张如果原告以该设备不能正常生产，存在产品质量问题，原告应以产品质量纠纷进行起诉。现原告选择合同纠纷，系其对权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：
一、由被告眉山市东坡区君晖机械厂在本判决发生法律效力后10日返回原告重庆欧甲生物科技有限公司货款27万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告重庆欧甲生物科技有限公司违约金（违约金从2014年7月28日起计算至还清时止）；被告赵正军对被告眉山市东坡区君晖机械厂的上述债务承担补充清偿责任。
二、由原告重庆欧甲生物科技有限公司在本判决发生法律效力后10日内发货被告眉山市东坡区君晖机械厂出售给原告重庆欧甲生物科技有限公司的HM420锯末颗粒成套设备一套。
三、驳回原告重庆欧甲生物科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告眉山市东坡区君晖机械厂、赵正军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6850元，依法减半收取3425元，财产保全费2370元，共计5795元，由被告眉山市东坡区君晖机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡中华
二〇一五年七月二十一日
书记员 ＸＸＸ