安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01660号
原告：张乃英，女，1943年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省�东县。
委托代理人：张国奉，居民。
被告：朱家尚，男，1978年4月27日出生，汉族，系事故车辆皖AZ3Z**号小型轿车车主兼驾驶员，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张乃英与被告朱家尚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告张乃英的委托代理人张国奉、被告朱家尚、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张乃英诉称：2013年12月19日7时10分，朱家尚驾驶车牌为皖A×××××的小型轿车，在肥东县星光家园22栋前倒车时，因操作不当，不慎碰到行人张乃英，造成张乃英受伤的交通事故。经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，朱家尚承担本起事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告朱家尚所有和驾驶，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任保险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失64414.18元并承担本案诉讼费。
被告朱家尚辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付原告各项费用8260元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事�、责任认定、投保情况均无异议。2、原告的部分诉请过高，且没有事实与法律依据。其中，医疗费，应扣除非医保用药费用1667.40元；住院伙食补助费、营养费标准为20元／天，期限为住院时间和鉴定时间；误工费，因原告已71周岁，不可能与务工单位签有劳动合同，原告的该项请求，我司不予认可；护理费无异议；请人护理费与护理费属于重复主张；其他费用及残疾器具费不予认可；残疾赔偿金按9年半计算，标准无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费，由法院酌定。3、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年12月19日7时10分，朱家尚驾驶车牌为皖A×××××的小型轿车，在肥东县星光家园22栋前倒车时，因操作不慎碰到行人张乃英，致张乃英受伤的交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，朱家尚承担本起事故的全部责任，张乃英无责任。事故发生后，张乃英即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右尺骨骨折。2、右桡骨上端骨折。3、右胫骨上端骨折。4、脑梗死后遗症。住院治疗至2013年12月29日出院，医嘱：1、患肢石膏固定4周后门诊复查。2、适当患肢功能锻炼。3、加强营养及护理，防止压疮及坠急性肺炎等并发症。4、建议休息3个月（需专人护理）。5、骨科随诊。张乃英因伤治疗共用去医疗费8337.18元，同时支出交通费467元、购买轮椅费用400元。事故发生后，朱家尚垫付原告各项费用8260元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系朱家尚所有和驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率特约险，保险期限自2013年8月14日起至2014年8月13日止。本起事故发生在保险期间内。
2014年3月21日，肥东县公安局交警大队委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对张乃英的伤残等级、护理期限及营养期限进行了鉴定。该中心以皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第445号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人张乃英因道路交通事故致右尺骨骨折、右桡骨上端骨折，遗留右上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张乃英因道路交通事故人体损伤的护理期限约90日，营养期限约60日。原告因此支付鉴定费1300元。
另查明：张乃英系非农业户口的居民。本案在审理过程中，原告向本院提供其与安徽同济建筑劳务有限公司签订的劳动合同书以及事故发生前三个月的考勤工资表，证明其在安徽同济建筑劳务有限公司工作，月工资为2500元的事实。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证认为，原告已71周岁，不可能与用工单位签有劳动合同。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、购置轮椅费、鉴定费发票，相关单位提供的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张乃英因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。张乃英的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；购置轮椅费用，有正规发票佐证，根据原告的病情，可予以支持；原告已年满70周岁，已成为赡养对象，不可�与用工单位签订劳动合同，其诉请的误工费，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费均于法有据，本院予以支持；原告诉请的请人护理费属重复计算，其他费用没有事实和法律依据，本院均不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院依据原告的伤情并结合其在本起事故中过错程度以及年龄等因素，酌定为7000元。综上，原告张乃英因本起事故造成的各项损失为：医疗费8337.18元、购置轮椅费400元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费8775元（97.50元／天×90天）、残疾赔偿金23114元（23114元／年×10年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、交通费467元，合计51523.18元。朱家尚作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司�肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告朱家尚垫付原告的款项，应在本案中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张乃英人民币49356元；
二、被告朱家尚于本判决生效之日起七日内赔偿原告张乃英其他损失2167.18�；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告朱家尚赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张乃英的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告张乃英43263.18元，支付被告朱家尚垫付款8260元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1088元，减半收取为544元，由被告朱家尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十月八日
书记员 王慧娟
附本案�适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》�以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。