广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第13号
原告萧柏洪，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5618。
委托代理人周军富，广东展豪律师事务所律师。
被告陈仲轩，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××4338。
被告祝若梅，女，汉族，住址：广东�东莞市，公民身份号码：×××1223。
原告萧柏洪诉被告陈仲轩、祝若梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审判，并于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告萧柏洪的委托代理人周军富到庭参加诉讼；被告陈仲轩、祝若梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧柏洪诉称，2014年4月22日，被告陈仲轩因资金周转困难向原告萧柏洪借到现金200000元，被告祝若梅作为担保人承担连带责任。但到期后被告陈仲轩没有履行偿还借款的义务，原告萧柏洪多次向两被告追讨无果。故原告萧柏洪为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈仲轩向原告萧柏洪偿还借款200000元；2、被告陈仲轩向原告萧柏洪支付借款利息3000元及逾期还款利息15000元（逾期利息以200000�为本金，按每月1.5%，从2014年4月22日起暂计至2014年10月22日为15000元，实际需计算到本金全部偿还完毕止；3、被告祝若梅对被告陈仲轩的借款及利息承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
原告萧柏洪向本院提交的证据材料有：借款协议。
被告陈仲轩辩称，被告陈仲轩于2014年4月22日在原告萧柏洪办公室与原告萧柏洪的朋友周炯达（常平人，电话号码：136××××8919）协商借款事宜，并当面签下200000元的借款协议，当时出借方一栏为空白，双方约定借款以转账方式支付。2014年4月24日被告陈仲轩实际收到193000元。此后，被告陈仲轩于2014年5月22日向案外人周炯达还款8000元；2014年6月23日还款8000元，2014年7月25日还款8000元，2014年8月28日还款12000元，合计还款36000元，余下欠款157000元，请求法院公正判决。
被告陈仲轩没有提交证据。
被告祝若梅未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告萧柏洪举证的《借款协议》显示，出借人处由原告萧柏洪签名捺印，借款人处由被告陈仲轩签名捺印，保证人处由被告祝若梅签名捺印，并注明各自身份证号码及联系电话，协议约定被告陈仲轩因生意周转需要借款200000元，此款在签订协议时交给被告陈仲轩；借款期限自2014年4月22日起至2014年5月21日止；借款期限内利息为每月1.5%，逾期被告陈仲轩自愿承担每日1%的违约金；被告祝若梅自愿为被告陈仲轩上述借款提供连带责任保证，如被告陈仲轩不能如期偿还借款本息和其他相关费用的，无条件的由被告祝若梅负责偿还。原告萧柏洪主张向被告陈仲轩转账193000元，余款7000元是现金支付。被告陈仲轩确认收到193000元，但主张签订《借款协议》时出借方是空白的，案涉借款的债权人应是案外人周炯达，其向案外人周炯达偿还36000元应从本案的借款中予以扣除，但未申请案外人周炯达出庭作证，亦未提供其他证据证明其主张。
以上事实，有《借款协议》及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告陈仲轩、祝若梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告萧柏洪主张被告陈仲轩未按期偿还借款本息，并提供被告陈仲轩签名确认的《借款协议》为凭，《借款协议》中显示出借人是原告萧柏洪的信息与原告萧柏洪的主张相吻合，被告陈仲轩虽抗辩其签订《借款协议》时出借方是空白，并认为本案的债权人应是案外人周炯达，及扣除其向案外人周炯达支付的36000元，但被告陈仲轩未举证反驳《借款协议》的真实性，未申请案外人周炯达出庭作证，亦未提供其他证据证明其已偿还部分或全部借款本息，�应承担举证不能的不利后果，本院对被告陈仲轩上述抗辩不予采纳。原告萧柏洪主张借款金额200000元，但被告陈仲轩只确认收到193000元，故原告萧柏洪对于余额7000元的支付情况具有进一步的举证责任，但原告萧柏洪没有提供其他证据证明余额支付情况，故应承担举证不能的责任，本院仅对借款193000元予以认定。双方约定借款期限截至2014年5月21日，被告陈仲轩至今未还，实属违约，原告萧柏洪可诉求被告陈仲轩偿还借款193000元，超出部分没有事实法律依据，本院不予以支持。《借款协议》中约定借款期限内利息为每月1.5%，逾期按日1%计付违约金，现原告萧柏洪诉求被告陈仲轩从借款之日即2014年4月22日起统一按月利率1.5%计至实际清偿之日，是对自身权利处分，且没有加重被告陈仲轩的负担，故本院予以支持。
关于被告祝若梅的法律责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。结合本案，原告萧柏洪就两被告婚姻关系存续期间被告陈仲轩以个人名义所负债务主张权利，被告祝若梅未能证明原告萧柏洪与被告陈仲轩明确约定案涉债务为被告陈仲轩个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，应当按两被告夫妻共同债务�理，被告祝若梅应就案涉债务承担共同偿还的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告陈仲轩、祝若梅在本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧柏洪偿还借款本金193000元及支付利息（从2014年4月22日按月息1.5%计付利息至实际清偿之日止）；
二、驳回原告萧柏洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2285元，由原告萧柏洪承担74元，由被告陈仲轩、祝若梅承担2211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 李淑花
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应�遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。