安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00611号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人刘云明，男，汉族，1990年12月30日出生，湖南省耒阳市人，初中文化，无业，户籍住址：湖南省耒阳市。2009年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年；2014年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月22日刑满释放。2015年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被深圳市铁路公安处常平站派出所抓获并临时寄押，2015年9月16日押解回合肥移交合肥市公安局庐阳分局处理，同年10月13日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
被告人曾章林，男，汉族，1990年10月16日出生，无业，户籍住址：湖南省耒阳市。2011年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2011年11月9日刑满释放。2012年8月14日因伤害他人被行政拘留十二日。2015年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省耒阳市公安局公平派出所抓获并临时寄押，同年10月13日押解回合肥移交合肥市公安局庐阳分局处理，2015年11月6日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）557号起诉书指控被告人刘云明、曾章林犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人刘云明、曾章林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2015年8月27日13时许，被告人刘云明、曾章林在本市庐阳区蒙城北路和煦园小区，趁被害人张某家中无人，撬门入室，将张某放在卧室衣柜内的现金人民币60000余元及黄金项链2条（其中一条鉴定价值人民币3109元，另一条不具备鉴定条件）、黄金戒指3个、红宝石戒指1个、黄金手镯1个、黄金耳钉2副（均不具备鉴定条件）盗走，后逃离现场。所盗首饰销赃得款8000元，曾章林分得赃款人民币24000元，余款为刘云明所得。为证实上述指控，公诉人当庭出示、宣读了报案单、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、刑事判决书、被害人张某的陈述笔录、被告人刘云明、曾章林的供述笔录、价格鉴定意见、监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人刘云明、曾章林以非法占有为目的，入户盗窃，价值人民币60000余元，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人刘云明、曾章林系累犯，提请本院依法判处。
被告人刘云明对起诉书指控其入室盗窃的事实不持异议，但辩称其盗得的现金为42000余元。
被告人曾章林对起诉书指控其入室盗窃的事实不持异议，但辩称其只负责放风，两人盗得的现金为42000余元。
经审理查明：2015年8月，被告人刘云明电话邀约被告人曾章林共同实施盗窃，曾章林同意。8月26日，两人乘车至合肥市准备实施盗窃。次日13时许，两人携带作案工具铁质“手片”至本市庐阳区蒙城北路和煦园小区，由曾章林在楼梯口望风，刘云明上楼寻找作案目标，通过敲门确认小区内某室家中无人后，刘云明用手片撬开该室防盗门，进入室内，将被害人张某放在卧室衣柜内的现金人民币42000余元及黄金项链2条（其中一条鉴定价值人民币3109元，另一条不具备鉴定条件）、黄金戒指3个、红宝石戒指1个、黄金手镯1个、黄金耳钉2副（均不具备鉴定条件）盗走，后两人一同逃离现场。
上述所盗首饰，被刘云明在湖南省衡阳市及广东省东莞市销赃共计得款约8000元。
所获赃款除2000元为二人共同挥霍外，被告人刘云明、曾章林各分得24000元。
2015年8月27日下午被害人张某回家发现被盗后报警，2015年9月8日公安机关对被告人刘云明、曾章林网上追逃。2015年9月11日，被告人刘云明在深圳铁路常平出站口被公安机关抓获，并临时寄押于深圳铁路公安处看守所，同年9月16日押解回合肥；2015年10月9日，被告人曾章林在湖南省耒阳市被公安机关抓获，并临时寄押于耒阳市公安局看守所，同年10月13日押解回合肥。归案后，两被告人均如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人刘云明2009年12月因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年；2014年4月2日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2014年9月22日刑满释放。被告人曾章林2011年3月8日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年11月9日刑满释放。2012年8月14日因伤害他人被湖南省耒阳市公安局行政拘留十二日。
在本案审理期间，被告人曾章林的亲属代其向本院退赔赃款14000元，该款现暂存于本院账户。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、立案决定书证实公安机关接被害人张某报案后依法立案的事实。
2、被害人张某的报案单及陈述笔录证实，2015年8月27日中午其外出，下午1点多回到合肥市庐阳区蒙城北路和煦园家中，发现家中被盗，卧室的衣柜被翻，东西散落在床上，经清点，衣柜内装在一个黑色包里的40000多元现金及衣柜抽屉内10000多元现金丢失，首饰盒内黄金项链2条、耳环2副、手镯1个、戒指3个丢失，其出门时将防盗门反锁，回家时却用钥匙直接打开了门的事实。
3、归案经过、情况说明及临时寄押证明等证据证实，被告人刘云明于2015年9月11日在深圳市被深圳铁路公安处常平派出所民警抓获，并临时寄押于深圳铁路公安处看守所，同年9月16日押解回合肥；被告人曾章林于2015年10月9日在湖南省耒阳市公平派出所办理身份证时被抓获并临时寄押于耒阳市公安局看守所，同年10月13日押解回合肥的事实。
4、现场勘验笔录及照片证实，公安机关接被害人张某报警后至和煦园对案发现场及周边进行了现场勘察的情况，大门未见损坏，卧室有翻找痕迹的事实。
5、辨认笔录及照片证实被告人曾章林、刘云明相互辨认出对方的事实。
6、指认现场笔录证实被告人曾章林、刘云明带领公安民警对作案现场进行指认的事实。
7、合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论书及不予受理通知书证实，本案被盗的黄金项链一条价值3109元，其他首饰不具备鉴定条件的事实。
8、湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天刑初字第140号刑事判决书、浙江省富阳市人民法院（2011）杭富刑初字第119号刑事判决书、被告人刘云明、曾章林的刑满释放证明、行政处罚决定书等证据证实，被告人刘云明于2009年12月因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年；2014年4月2日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人曾章林2011年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2011年11月9日刑满释放的事实。
9、被告人刘云明的供述证实，2015年8月，其与被告人曾章林相约在浙江省杭州市见面商议共同盗窃，8月26日，二人乘车来到合肥，次日中午，曾章林让其带上开锁工具出去转转，寻找目标。二人进入一个小区，随机敲住户家的门，寻找无人的住户作为盗窃目标。在其中一栋楼的4楼，敲门确认无人后，由其用铁质“手片”撬开防盗门，曾章林在楼道内望风。其进入该户，用袜子套在手上，在卧室衣柜内进行翻找，在衣柜内发现一个装有现金的黑色挎包，在抽屉内找一个装有现金的信封及许多首饰盒。其将首饰盒内的首饰拿出，连同装有现金的信封一起装入黑色挎包带走。得手后，两人将门关上离开现场。回到宾馆后清点发现，一共盗得42000元多元现金，一条黄金项链，两个黄金戒指，和一个红宝石戒指，一个女士黄金手镯、一副女士黄金耳钉。二人在宾馆将现金分赃，其与曾章林每人分得2万元，另外2000元左右现金用于两人日常花销。几日后，其在湖南衡阳市、广东省东莞市将盗得的首饰分别销赃，得款8000元，其分得4000元的事实。
10、被告人曾章林的供述证实，2015年8月中旬，刘云明邀约其偷东西换钱，其答应。几日后，刘云明到了杭州，两人相约到合肥实施盗窃。8月下旬的一天晚上，两人乘车到合肥找旅馆住下。次日中午刘云明带着开锁工具铁质的“锁片”，带其坐公交出门寻找作案目标。两人进入一个小区后，由其在楼梯口望风，刘云明上楼偷东西，连续找了几栋楼后，在其中一栋楼中，刘云明偷到一个黑色挎包，交给曾章林背着，两人一同离开小区。回到宾馆后清点，发现一共盗得4万多元现金，还有一些黄金首饰，其当时分得2万元现金，后两人乘车到芜湖，将黑色挎包及作案工具丢弃，又从芜湖转车去湖南衡阳，在衡阳时，刘云明将黄金首饰卖掉换钱，后分给其4000元的事实。
11、视频监控资料证实，2015年8月27日11时，被害人张某离开和煦园小区5幢，13时07分，两被告人进入和煦园小区5幢，十五分钟后走出5幢，随即离开和煦园小区，13时40分许张某回到5幢的事实。
12、户籍证明证实两被告人的身份情况及均具有完全刑事责任能力的事实。
13、拘留证、逮捕证证实两被告人被采取强制措施的种类、时间情况。
14、本院暂存款收据一张证实被告人曾章林的亲属代为退赃14000元的事实。
关于公诉机关对被告人刘云明、曾章林盗窃价值63000余元，数额巨大的指控，经查，仅有被害人报案称失窃的现金为60000余元，但两被告人均供述在张某家中窃得的现金为42000余元，公诉人未能提供其他证据排除矛盾，指控两被告人盗窃数额为63000余元属证据不足，故对两被告人盗窃数额认定为45000余元（现金为42000余元）。
本院认为：被告人刘云明、曾章林以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同入户盗窃，价值人民币45000余元，其行为均已构成盗窃罪，且可以认定为有其他严重情节，两被告人是共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的情节、作用分别予以惩处。被告人刘云明、曾章林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，均应从重处罚；两被告人归案后均能如实供述自己罪行，均可从轻处罚；被告人刘云明有前科，被告人曾章林有劣迹，均可酌情从重处罚；被告人曾章林的亲属代其退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。但指控犯罪数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人刘云明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2019年6月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人曾章林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日至2018年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、对于被告人曾章林退赔的赃款14000元依法发还被害人，余款31109元责令两被告人予以退赔，待退赔后发还被害人；对于非法所得8000元责令两被告人退赔，待退赔后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘红梅
代理审判员 张 颖
人民陪审员 李长应
二〇一六年一月十九日
书 记 员 汪 倩
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。