山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第866号
原告李少华。
法定代理人李国平。
法定代理人王会英。
委托代理人王宝东，山东明清律师事务所律师。
被告高燕。
委托代理人ＸＸ，山东潍州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告李少华与被告高燕、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少华的委托代理人王宝东，被告高燕的委托代理人ＸＸ，被告平安公司的委托代理人高鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少华诉称，2014年10月15日，被告高燕驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区福寿街由东向西行驶至苇湾小区门口处向南转弯时，遇王晓明驾驶两轮摩托车（后载原告李少华）沿福寿街由西向东行驶至此处，两车相撞，致使李少华、王晓明受伤，车辆受损。被告车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计88124.77元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告高燕辩称，发生交通事故属实，被告车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当先由被告平安公司予以赔偿，超出部分按照事故责任比例依法赔偿。
被告平安公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业三者险保险合同约定进行赔偿，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年10月15日22时35分许，被告高燕驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区福寿街由东向西行驶至苇湾小区门口处向南转弯时，遇王晓明驾驶两轮摩托车（后载原告李少华）沿福寿街由西向东行驶至此处，两车相撞，致使李少华、王晓明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告高燕承担事故的主要责任，王晓明承担事故的次要责任，原告李少华不承担事故责任。
原告发生事故后先后入住中国人民解放军第八十九医院、潍坊市脑科医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：右股骨干骨折伴神经损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年2月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间为6个月，住院期间需1人护理，出院后需1人护理47天，后续治疗费预计需人民币12000元，或以实际支出为准，营养费建议人民币390元。
被告高燕驾驶的车辆车主系尹海涛，尹海涛与被告高燕系夫妻关系。鲁G×××××号小型轿车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费37064.68元；2、误工费17400元（按照2900元／月计算6个月）；3、护理费6700元（按照3350元／月计算2个月）；4、残疾赔偿金21240元（按照2013年度农民人均纯收入10620元／年×20年×10%计算）；5、住院伙食补助费390元；6、后续治疗费12000元；7、营养费390元；8、交通费500元；9、鉴定费1900元；10、复印费85元；11、生活用品费180元；12、精神损害抚慰金1000元；13、车损1690元；14、评估费190元；15、停车费55元。原告主张以上损失共计100784.68元，要求被告平安公司先在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出交强险的部分要求被告承担70%的赔偿责任。关于原告主张的上述损失，其中，对原告主张的残疾赔偿金21240元、营养费390元、车损1690元、评估费190元，被告对此没有异议，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费37064.68元、护理费6700元、住院伙食补助费390元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、复印费85元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费、生活用品费、停车费。
另查明，本次交通事故中另一名伤者王晓明的损失经本院依法审理，确认为3219.55元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、户口本、单位证明、工资表、价格评估结论书、发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李少华乘坐王晓明驾驶的摩托车与被告高燕发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高燕承担事故的主要责任，王晓明承担事故的次要责任，原告李少华不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因王晓明与被告高燕均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本案交通事故系发生在机动车之间，故原告主张超出交强险的部分要求被告承担70%的责任，并不违反相关法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费37064.68元、护理费6700元、住院伙食补助费390元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、复印费85元、残疾赔偿金21240元、营养费390元、精神损害抚慰金1000元、车损1690元、评估费190元，以上共计82649.68元。关于原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明原告系以自己的劳动收入为主要生活来源，故对原告主张的误工费，本院依法不予支持。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，酌情认定为200元。关于原告主张的生活用品费用，原告仅提供收款收据一份，因不能证明与本案具有关联性，本院依法不予认定。关于原告主张的停车费，因不属于交通事故损害的赔偿范围，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计82849.68元。
因被告高燕驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本院认定的原告李少华及另一名伤者王晓明的医疗费用总额已经超出鲁G×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿限额，根据两者的损失比例，被告平安公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李少华医疗费9499.76元、护理费6700元、残疾赔偿金21240元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损1690元，以上共计40329.76元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失42519.92元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安公司承担70%的赔偿责任，计款29763.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李少华医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计40329.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李少华医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计29763.94元；
三、驳回原告李少华的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元，财产保全费520元，共计2523元，由原告李少华负担750元，被告高燕负担1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张建平