辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初472号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人王俊夫，男，1986年7月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。曾于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2009年10月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，与前罪实行数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月。因本案于2015年8月4日被抓获，同年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
被告人贺怡卓，男，1993年11月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。因本案于2015年8月4日被抓获，同年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
被告人刘洋，男，1996年1月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。因本案于2015年8月4日被抓获，同年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
指定辩护人赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。
被告人刘志豪，男，1993年1月1日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。因本案于2015年8月4日投案，同年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
辩护人李霞，系辽宁金正律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋、刘志豪抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、邓帅出庭支持公诉。被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋、刘志豪及刘洋辩护人赵率帆、刘志豪辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、被告人王俊夫伙同贺怡卓、刘洋、刘志豪经预谋后，于2015年7月31日19时许，在沈阳市大东区吉祥市场附近的金海星KTV内，通过实施下药、灌酒等麻醉手段，欲劫取被害人王某1佩戴的黄金项链，后因被害人王某1警觉而未能得逞。
二、被告人王俊夫伙同贺怡卓、刘洋、刘志豪经预谋后，于2015年8月1日22时许，在沈阳市和平区太原南街万达公寓天籁座2208房间内，由被告人王俊夫、贺怡卓持矿泉水瓶及用拳殴打被害人王某1，并言语威胁，从而将被害人王某1的一条黄金项链抢走。随后，被告人王俊夫指使被告人贺怡卓、刘志豪拘禁被害人王某1，阻止其离开、报警，后被告人王俊夫等人逃匿。次日9时，被告人王俊夫、刘洋、刘志豪的本溪市将该黄金项链销售。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币36163.2元。
另查，被告人王俊夫伙同刘洋经预谋后，于2015年8月1日，在沈阳市和平区太原南街万达公寓天籁座2817室内，被告人王俊夫以借用手机给被告人刘洋去买东西时使用为由，骗取被害人王某2苹果牌手机一部。经鉴定，被骗手机价值人民币2900元。
2015年8月3日，被告人刘志豪向公安机关投案；2015年8月4日，被告人刘志豪协助公安机关将被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋抓获。
公诉机关认为，被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋、刘志豪的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。四被告人系共同犯罪、部分犯罪未遂、被告人王俊夫系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十三条、第六十五条一款之规定处罚。
被告人王俊夫、贺怡卓在庭审中未提出异议。被告人刘洋提出没有参与第二次抢劫犯罪的辩解，其辩护人提出被告人刘洋系从犯、犯罪未遂，应依法从轻、减轻处罚。被告人刘志豪提出没有参与犯罪预谋的辩解，其辩护人提出被告人刘志豪主动投案，如实供述犯罪事实，并协助抓捕同案犯，且系从犯并全部退赃，应给予减轻处罚。
经审理查明，一、被告人王俊夫伙同贺怡卓、刘洋、刘志豪经预谋后，于2015年7月31日19时许，在沈阳市大东区吉祥市场附近的金海星KTV内，通过实施下药、灌酒等麻醉手段，欲劫取被害人王某1佩戴的黄金项链，后因被害人王某1警觉而未能得逞。
二、被告人王俊夫伙同贺怡卓、刘洋、刘志豪经预谋后，于2015年8月1日22时许，在沈阳市和平区太原南街万达公寓天籁座2208房间内，由被告人王俊夫、贺怡卓持矿泉水瓶及用拳殴打被害人王某1，并言语威胁，从而将被害人王某1的一条黄金项链抢走。随后，被告人王俊夫指使被告人贺怡卓、刘志豪拘禁被害人王某1，阻止其离开、报警，后被告人王俊夫等人逃匿。次日9时，被告人王俊夫、刘洋、刘志豪的本溪市将该黄金项链销售。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币36163.2元。
另查，被告人王俊夫伙同刘洋经预谋后，于2015年8月1日，在沈阳市和平区太原南街万达公寓天籁座2817室内，被告人王俊夫以借用手机给被告人刘洋去买东西时使用为由，骗取被害人王某2苹果牌手机一部。经鉴定，被骗手机价值人民币2900元。
2015年8月3日，被告人刘志豪向公安机关投案；2015年8月4日，被告人刘志豪协助公安机关将被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋抓获。
上述事实，有下列证据，并经庭审质证予以证实：
1、指认现场照片。证实：四被告人指认案发现场情况。（见公安卷三第160-166、178页）
2、被抢金项链购买发票。证实：被抢金项链购买价格人民币38122元，重150.68克。（见公安卷三第167页）
3、收购被抢金项链登记凭证及登记身份证。证实：证人李某1收购金项链时被告人刘志豪提供的身份证照片及金项链重150.76克。（见公安卷三第169页）
4、被骗手机购买发票。证实：王某2被骗苹果牌手机购买价格人民币5288元。（见公安卷三第179页）
5、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实：公安机关扣押被告人王俊夫人民币16000元，并返还被害人王某1。（见公安三卷第180-182页）
6、住院病历。证实：被害人王某1被下药后，到医院救治的事实。（见公安三卷第198-201页）
7、证人李某1的证言。证实2015年8月2日李某1收购王俊夫抢劫金项链的事实。（见公安二卷第27-28页）
8、证人张某的证言。证实2015年8月2日李某1向其借款17000元并向王俊夫支付收购抢劫金项链钱款的事实。（见公安二卷第32-33页）
9、证人宗某的证言。证实2015年8月1日下午其提议将王某2手机骗走并将手机以3300元卖掉的事实。（见公安二卷第36-38页）
10、证人李某2的证言。证实2015年8月1日下午宗某提议将王某2手机骗走并将手机以3300元卖掉的事实。（见公安二卷第41-43页）
11、被害人王某1的陈述。证实：被害人王某1金项链被抢的经过。（见公安二卷第21-24页）
12、被害人王某2的陈述。证实：其手机被骗的经过，及看见王俊夫手持王某1项链的事。（见公安二卷第46-49页）
13、被告人王俊夫的供述及辩解。证实：被告人王俊夫伙同同案犯抢劫被害人王某1金项链的事实。（见公安二卷第65-72页）
14、被告人贺怡卓的供述及辩解。证实：被告人贺怡卓伙同同案犯抢劫被害人王某1金项链的事实。（见公安三卷第86-92页）
13、被告人刘洋的供述及辩解。证实：被告人刘洋伙同同案犯抢劫被害人王某1金项链的事实。（见公安三卷第105-110页）
13、被告人刘志豪的供述及辩解。证实：被告人刘志豪伙同同案犯抢劫被害人王某1金项链的事实。（见公安二卷第129-134页）
14、价格鉴定意见。证实涉案赃物项链与手机的价值。（见公安一卷第29—31页）
15、辨认笔录。证实被害人对四被告人辩认的事实。（见公安二卷第139-159,171-176页）。
16、案件来源及抓捕经过。证实：案发线索、案件侦破过程及四被告人的到案经过（见公安二卷第7-8页）。
17、公安机关情况说明。证实：被告人刘志豪主动投案并协助侦查机关抓获其他三被告人的经过。（见公安三卷第195,197,209,211页）
18、人口基本信息及电话查询记录、刑事判决书、释放证明。证实：四被告人的主体身份及被告人王俊夫的前科劣迹情况。（见公安二卷第183-190、202-208页）
19、被害人王某1收条及询问笔录。证实：被告人刘志豪已退赃17000元的事实。（见法院卷宗）
本院认为，被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋、刘志豪以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物，四被告人的行为均构成抢劫罪。故公诉机关的指控成立。被告人王俊夫系累犯，不思悔改，应依法从重处罚。被告人王俊夫、贺怡卓、刘洋、刘志豪系部分犯罪未遂，应依法从轻处罚。被告人刘志豪具有自首、立功情节，应依法减轻处罚。在共同犯罪中被告人王俊夫提出抢劫犯意后，被告人贺怡卓、刘洋、刘志豪积极参与并共同实施犯罪行为，故被告人王俊夫系作用较大的主犯，被告人贺怡卓、刘洋、刘志豪均系作用较小的主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第二十三条、第六十五条一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王俊夫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2023年8月3日止，罚金于判决生效之日起三个月内一次性向本院缴纳。）
被告人贺怡卓犯抢劫罪，判处五年九个月，并处罚金人民币四万元，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2021年5月3日止，罚金于判决生效之日起三个月内一次性向本院缴纳。）
被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2019年9月3日止，罚金于判决生效之日起三个月内一次性向本院缴纳。）
被告人刘志豪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2017年10月3日止，于判决生效之日起三个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
人民陪审员 彭 珂
人民陪审员 魏艳红
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郑 萍