徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云商初字第652号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人潘柏兴，男，1986年10月21日，汉族。
委托代理人阚振华，男，1987年8月5日生，汉族。
被告陈志明。
被告杨志平。
被告江苏成名钢构重工有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇复成圩村。
法定代表人陈志明，该公司董事长。
三被告共同委托代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
三被告共同委托代理人蔡晓华，男，1964年3月19日生，汉族。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告陈志明、杨志平、江苏成名钢构重工有限公司融资租赁合同纠纷一案本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员杨伟独任审判，并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘柏兴、阚振华，被告陈志明、杨志平委托代理人李亚鹏，被告江苏成名钢构重工有限公司委托代理人李亚鹏、蔡晓华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉称：2010年9月29日，被告陈志明与原告签订《融资租赁合同》，通过融资租赁方式承租原告所有的QAY500全地面汽车起重机壹台，由被告陈志明、杨志平用于家庭经营。双方约定，自2010年12月10日起，被告陈志明按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为39.3661万元。同时该合同第五.2款约定，乙方（陈志明）未按本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方（原告）有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项；第十六第1款约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。由于乙方承租起重机并用于家庭经营发生在被告陈志明、杨志平夫妻关系存续期间，所以应该由被告陈志明、杨志平共同承担租金及其他款项。同日，被告江苏成名钢构重工有限公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告陈志明、杨志平的合同义务提供连带保证责任。
合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告陈志明在提取设备后，截止至2014年3月27日，已逾期20期，逾期租金合计787.322万元。经过原告催要，被告以各种借口不履行合同义务，严重违反合同约定。现原告起诉请求判令：1、被告陈志明、杨志平协助原告办理车辆过户登记；2、被告陈志明、杨志平支付逾期租金157.4644万元（2012年8月10日至2012年11月10日），及以后应延续计算至判决确定支付之日的逾期租金；3、被告陈志明、杨志平支付欠款逾期利息39.64万元（暂计算至2013年2月5日），及以后应延续计算至判决支付之日；4、被告江苏成名钢构重工有限公司对被告陈志明、杨志平的义务承担连带责任。诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回了第一项、以及第二、三项中要求支付延续计算至判决确定支付之日的逾期租金及利息的诉讼请求。
被告陈志明辩称：原、被告存在融资租赁合同关系，被告已经按约定支付了部分租赁款，最后一笔支付期为2013年10月，后被告因短期资金周转问题未能按约履行，现同意继续履行合同义务，支付合同约定的剩余租赁款。
被告杨志平辩称：虽然该融资租赁合同签订在杨志平与陈志明婚姻关系存续期间，但被告陈志明租赁该设备并非用于夫妻共同生活，且并未告知第二被告，故，不属于夫妻共同债务，不应由杨志平承担责任。
被告江苏成名钢构重工有限公司辩称：我公司愿意按照担保合同的约定，为第一被告的债务承担连带担保责任。
根据原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告的诉请是否有事实和法律依据？2、被告杨志平对原告的诉请是否应当承担责任？
经审理查明：2010年9月29日，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与陈志明（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201009-0562）。按合同约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，该设备为型号QY500徐工全地面起重机一台，设备总金额2370万元。设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2012年12月10日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）为118.5万元；首期租金711万元，手续费（融资金额的1%）24.885万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金39.3661万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方第次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部使其款项及利息为止。租赁年利率6.53%，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施中的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；2、单方停止设备的运转。3、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费、差旅费用、诉讼费用、律师代理费等）。
同日，被告江苏成名钢构重工有限公司与原告江苏徐工工程机械租赁有限公司签订保证担保合同，被告江苏成名钢构重工有限公司为被告陈志明与原告签订的上述融资租赁合同承担连带担保责任，保证金额为甲方根据2010年第XGRZ-01-201009-0562号合同向乙方偿还设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。如甲方不按主合同的约定偿付租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方（保证人）追偿。另外，原告与被告陈志明签订《产品质量和售后服务确认书》，双方对租赁设备的质量及售后服务问题进行签字确认，陈志明在原告的客户接车交接表上签字确认收到了原告交付的随机技术资料、合格证、保修卡等。
合同签订后，原告按合同约定向被告陈志明提供了租赁物，但被告陈志明未完全按合同约定的期限和数额向原告履行给付租金的义务，自2011年8月起即开始逾期付款。被告陈志明除首付款外，共向原告支付租金及利息787.322万元。自2012年8月10日至2012年11月10日止，已逾期4期，未向原告支付租金157.4644万元及利息。被告江苏成名钢构重工有限公司亦未按合同约定履行保证责任。
另查：被告陈志明在与原告签订《融资租赁合同》时，向原告提供了结婚证，证明当时陈志明与杨志平系夫妻关系，该债务发生于二者夫妻关系存续期间。
本院认为：原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告陈志明签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容合法，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，被告陈志明自2011年8月起即开始未按合同约定期限支付租金及利息，该行为已经构成违约，故对原告要求被告陈志明支付租赁设备自2012年8月10日至2012年11月10日止的逾期租金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因陈志明与杨志平系夫妻关系，该债务系发生在其二人夫妻关系存续期间，被告杨志平亦无证据证明，被告陈志明购买原告起重机所得收入独立于家庭开支之外，故被告杨志平对该笔债务亦应当承担共同偿还义务。被告江苏成名钢构重工有限公司在被告陈志明未履行给付租金的义务时，亦未向原告履行连带担保责任，故，原告要求被告江苏成名钢构重工有限公司对陈志明、杨志平的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告陈志明、杨志平共同向原告支付租金157.4644万元及利息（自逾期之日起以每期拖欠租金数额为基数按照约定利率分别计算至本判决书确定的付款期限履行期满之日止）。
二、被告江苏成名钢构重工有限公司对上述第一项债务向原告承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22700元，减半收取11350元，财产保全费5000元，共计16350元，由被告负担（因原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审判员 杨 伟
二〇一四年七月九日
书记员 侯亚菲