河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初98号
原告：赵庆存，男，1963年10月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。。
委托诉讼代理人：常英伟，河北中大同律师事务所律师。
被告：王建勋，男，1964年4月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。。
被告：米丽霞，女，1963年12月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地河南省安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。统一社会信用代码91410500172190728D。
法定代表人谢海如，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘博，该公司法务部员工。
原告赵庆存与被告王建勋、米丽霞、安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称安阳建工）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵庆存及其委托诉讼代理人常英伟、被告王建勋、被告安阳建工委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼，被告米丽霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵庆存向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告连带偿还原告借款10万元并支付利息（利息以月息2%自2015年3月2日开始计算，实际以执行为准）。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告王建勋系战友关系。2013年被告安阳建工承包了河北永星制冷设备有限公司的阀门车间工程，被告王建勋任该工程项目部负责人。2013年7、8月份因工程施工资金紧张，被告王建勋以个人和项目部名义向原告进行借款共计15万元，在2013年7月23日出具了内容为：“证明：今收到赵庆存借到款壹拾伍万元整（150000）利息3.5分计算，王建勋、安阳建工（集团）有限责任公司永星制冷项目部”的借条一份。后经原告多次追要，被告王建勋仅偿还了部分本金。2015年3月2日，被告王建勋就剩余的10万元本金重新向原告出具了一份10万元借条，并承诺两个月归还，但至今分文未付。原告认为，被告米丽霞与被告王建勋系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告米丽霞应负连带偿还责任；安阳建工永星制冷项目部系被告安阳建工下属部门，被告安阳建工理应承担偿还责任。据此，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告赵庆存为其诉称提供以下证据：1、王建勋出具证明一份（2013年7月23日）；2、王建勋出具证明一份（2015年3月2日）；3、费用报销单一份。
王建勋辩称，原告在我单位当会计，借款15万元是事实。我已偿还了原告10万元本金，后来分两次又偿还了1万元，共计偿还了11万元。
米丽霞未答辩亦未举证。
安阳建工辩称，原告与王建勋之间的借款与我单位无关，公章非我单位所刻制，也未对王建勋刻制盖公章有任何授权，请求驳回原告对我单位的诉求。
安阳建工为其辩称提交以下证据：工程项目内部施工承包合同一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2013年8月14日，王建勋向赵庆存借款15万元整，王建勋向赵庆存出具收款证明一份，内容为：“今收到赵庆存借到款150000元，利息3.5分计算”。赵庆存在该证明上加盖“安阳建工（集团）有限责任公司永星制冷项目部技术资料专用章”。2014年7月，王建勋向赵庆存支付10万元，赵庆存在《费用报销单》上注明“还利息31500元，本金68500元”，王建勋签名确认。2015年3月2日，王建勋就之前未偿还的本金及利息，重新向赵庆存出具《证明》，内容为：今借到赵庆存十万元整，二个月归还。王建勋未还款，赵庆存遂诉至本院，要求判令安阳建工与王建勋、米丽霞归还欠款及利息。
另查明，2013年3月29日，安阳建工与邯郸市复兴区星光铆焊加工厂签订《工程项目内部施工承包合同》，发包方为安阳建工（集团）有限责任公司邯郸分公司。承包方为邯郸市复兴区星光铆焊加工厂，主要负责人王建勋、贾春祥。工程名称：河北永星制冷设备有限公司钢结构厂房。原告赵庆存在2012年底至2014年8月间曾任邯郸市复兴区星光铆焊加工厂会计，该厂尚欠赵庆存工资。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵庆存与被告王建勋之间的借款事实存在，有王建勋出具的《证明》及赵庆存、王建勋的当庭陈述佐证。被告王建勋未依约定还款，导致纠纷发生，责任在王建勋。
2013年8月14日王建勋实际向原告借款15万元，2014年7月，王建勋向赵庆存还款10万元。赵庆存、王建勋在《费用报销单》上对利息31500元的确认，未超过年利率36%的计息标准，故认定王建勋在2014年7月向赵庆存支付本金68500元、利息31500元，尚欠本金81500元。
2015年3月2日王建勋重新向赵庆存出具的《证明》，为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，该《证明》的计息标准超过年利率24%，超过的部分不计入本金。2014年7月至2015年3月2日的利息应按照本金81500元，年利率24%计，故认定截止2015年3月2日的借款本金为92910元。该《证明》中未对借款期内利息进行约定，故对该借款期内（两个月）的利息主张不予支持，逾期利息，按照年利率6%支付。
期间王建勋向赵庆存支付的一万元，认定为其向赵庆存支付的工资。
被告安阳建工与王建勋系建筑施工合同的双方，原告在王建勋出具的《证明》上自行加盖的“安阳建工（集团）有限责任公司永星制冷项目部技术资料专用章”，不能证明安阳建工为借款人。且2015年3月2日王建勋重新向赵庆存出具的《证明》中没有安阳建工（集团）有限责任公司永星制冷项目部技术资料专用章，即王建勋、赵庆存对双方债权债务的重新确认，未再要求安阳建工承担还款责任，故原告要求安阳建工承担还款责任的主张不予支持。
原告提出米丽霞系王建勋配偶，故应承担共同还款责任，但未提供证据，王建勋亦当庭否认曾与米丽霞办理过结婚登记，故原告要求米丽霞承担还款责任的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建勋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵庆存借款本金92910元并支付利息（利息自2015年5月3日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由被告王建勋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 田 雅 莉
人民陪审员 李 燕 然
人民陪审员 李蔓二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 贾 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
息约定不明，出借人主张支付利息的没人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。