广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第1号
原告：黎杰民，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：蒋锐华，广东曜政律师事务所律师。
被告：姚春成，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，公民身份号码。
被告：王焕榕，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，公民身份号码。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码。
负责人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：梁铿，该公司职员。
原告黎杰民诉被告姚春成、王焕榕、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱朝武独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎杰民的委托代理人蒋锐华，被告姚春成，被告王焕榕，被告平安财险肇庆支公司的委托代理人梁铿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎杰民诉称：2014年9月10日下午，被告姚春成驾驶被告王焕榕所有的粤H＊＊＊**号小型轿车在建设三路一中门口附近，因其打开车门时与骑自行车的原告黎杰民发生碰撞，致使原告黎杰民倒地受伤。后经报警处理，交警部门认定被告姚春成承担事故的全部责任。原告黎杰民在事故中造成左侧股骨颈颈中型骨折，住院治疗一个与，住院期间需留陪人两名；出院后医嘱休息一个月，加强营养并留陪人看护；原告黎杰民休息一个月后复诊时，医嘱继续休息一周仍需留陪人看护。原告黎杰民因本次事故的损失包括住院医疗费38663.32元、住院伙食补助费1500元、护理费12740元、营养费5210元、交通费1134元，共计59247.32元。被告姚春成驾驶的粤HNW7**号小型轿车在被告平安财险肇庆支公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告黎杰民的合法权益，请求判令：1、确认原告黎杰民的损失共计59247.32元；2、被告平安财险肇庆支公司在交强险和商业三者险范围内对第1项请求确认的数额承担赔偿责任；3、被告姚春成对第2项请求不足以赔偿第1项所请求确认的数额的部分承担赔偿责任；4、被告王焕榕对第2项请求不足以赔偿第1项所请求确认的数额的部分承担连带赔偿责任。
被告姚春成、王焕榕共同辩称：本次交通事故发生的主要原因是原告黎杰民驾车撞向正常停放的小车，因此，原告黎杰民应负事故的主要责任。原告黎杰民自身疾病的治疗属不必要治疗，此费用与事故受伤无关，应予扣减。原告黎杰民主张护理费只能按其住院期间按一人计算，根据其伤情，根本不需要两人护理。原告黎杰民主张营养费提供的票据是出院后的外购人血白蛋白，没有医嘱证明其需外购药。原告黎杰民主张的交通费应以100元为宜。肇事车辆已购买交强险和商业三者险30万元，应由保险公司赔偿。我们已垫付的医疗费1714.60元，应由原告黎杰民返还。请法院驳回原告黎杰民不合理请求，公平、公正作出判决。
被告平安财险肇庆支公司辩称：如本次事故属于保险责任，我司仅应按照交强险条例、交强险条款承担保险责任，超出交强险部分应由事故双方按责承担。查证被告姚春成具有驾驶资格及其车辆具有合法有效的行驶证及号牌是我司承担交强险责任的前提。我司承担交强险责任支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额，另外，事故后我司已垫付1万元医疗费。原告黎杰民的医疗费与事故无关的应予剔除，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予剔除。原告黎杰民诉请的护理费应按60元／天计算60天，营养费按20元／天以住院天数计算，交通费没有依据应予驳回。
经审理查明：2014年9月10日17时20分，被告姚春成驾驶粤H＊＊＊**号小型轿车在肇庆市建设三路肇庆市第一中学门口附近临时停车后，因打开左前门，致使左前门与原告黎杰民正常驾驶的自行车发生碰撞，造成原告黎杰民倒地受伤的交通事故。事故当日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告姚春成承担事故的全部责任。粤H＊＊＊**号小型轿车所有人系被告王焕榕，在被告平安财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并不计免赔率，事故发生在上述保险的保险责任期限内。
原告黎杰民在发生事故后被送至肇庆市端州区华佗医院住院治疗31天，至2014年10月11日出院，出院诊断为左侧股骨颈颈中型骨折，慢性支气管炎，慢性阻塞性肺气肿，右侧额叶白质区及右侧，住院期间在腰硬联合麻下行左侧人工股骨头置换术。治疗医院在原告黎杰民出院当日出具诊断证明书载明：住院期间留陪人两名，出院建议继续休息一个月，加强营养，继续陪人陪护，逐步功能锻炼；定期门诊，复查X光片，直至正常行走。原告黎杰民上述入院检查及住院的医疗费共39200.82元，其中原告黎杰民支付27486.22元，被告姚春成支付1714.60元，被告平安财险肇庆支公司支付10000元。2014年11月11日，原告黎杰民自觉左髋部患处较疼痛、未能下地行走，到肇庆市端州区华佗医院复诊，支出医疗费177.10元。医院出具诊断证明书载明：建议继续休息一周，陪人看护。原告黎杰民住院期间，聘请两人护理，原告黎杰民出院后休息一个月期间，聘请一人护理，共支出护理费12740元。原告黎杰民在治疗期间，购买人血白蛋白等药品，共支出费用5160元。
本院认为：公民的身体权健康权依法应当受到保护。被告姚春成作为驾驶员临时停车，在未充分注意安全的情况下打开左前门，致使本次交通事故发生，公安交警部门对本次事故责任认定由被告姚春成承担全部责任准确，本院予以确认。被告姚春成、王焕榕提出，应由原告黎杰民承担事故的主要责任，缺乏依据，本院不予采信。被告姚春成具备驾驶资格驾驶的粤H＊＊＊**号小型轿车在被告平安财险肇庆支公司投保了交强险和保险金额为300000元不计免赔率的商业三者险，故原告黎杰民的损失，依法由被告平安财险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险东莞分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告姚春成赔偿。
本院综合原、被告双方的举证情况，对原告黎杰民请求的赔偿费用作如下认定：（一）医疗费。原告黎杰民入院检查及住院的医疗费共39200.82元，其中原告黎杰民支付27486.22元，被告姚春成支付1714.60元，被告平安财险肇庆支公司支付10000元；另外，原告黎杰民门诊支出医疗费177.10元。以上事实有疾病诊断证明书、医疗费收费票据和住院费用明细清单、收据等证实。即原告黎杰民支付的医疗费共27663.32元，予以确认。（二）住院伙食补助费。原告黎杰民主张30天的住院伙食补助费为1500元，予以支持。（三）护理费。原告黎杰民主张住院期间及出院后休息一个月的护理费共12740元，有治疗医院出具证明书证实其住院期间有陪护人两名，出院后需陪护的证据，且参考其与两护理人员签订的护工协议、税务部门开具的护理费发票，以及原告黎杰民年愈70周岁、左侧股骨颈颈中型骨折、住院时行左侧人工股骨头置换手术的因素，对该护理费请求，予以确认。（四）营养费。根据治疗医院关于加强营养的医嘱，原告黎杰民的年龄、伤情以及购买人血白蛋白等药品的费用等因素，营养费酌定为5160元。（五）交通费。交通费应当是原告黎杰民及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告黎杰民就医次数、路线及可选择的交通工具，交通费酌定为310元。综上，原告黎杰民的损失合共47373.32元。
综上，被告平安财险肇庆支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎杰民护理费12740元、交通费310元，合计13050元。交强险赔偿不足部分的医疗费27663.32元、住院伙食补助费1500元、营养费5160元，合计34323.32元，由被告平安财险肇庆支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告平安财险肇庆支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黎杰民共47373.32元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黎杰民47373.32元；
二、驳回原告黎杰民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取640元（原告黎杰民已向本院交纳），由被告姚春成承担，并在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告黎杰民，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱朝武
二〇一五年二月××日
书记员 谭慧怡