广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1338号
原告：中国建设银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市西环路397号。
负责人：杨旭炎，该行副行长。
委托诉讼代理人：何绍汉，广西锦康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗柏桂，该行工作人员。
被告：覃丹丹，女，壮族，1988年10月13日生，住河池市环江县。
原告中国建设银行股份有限公司河池分行（以下简称建行河池分行）诉被告覃丹丹信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何绍汉到庭参加诉讼。被告覃丹丹经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告建行河池分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金79,908.90元、利息滞纳金71,992元（利息已算至2016年2月24日），合计151,900.90元；此后利息、滞纳金按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止（以建设银行总行的计算机系统自动生成的数据为准）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由如下：2011年7月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准卡金卡信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行人民币龙卡信用卡领用协议等内容，并签署了名字。《领用协议》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为43×××87的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2016年2月24日，被告尚欠信用卡透支款本金79,908.90元、利息、滞纳金71,992元未归还原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。
原告建行河池分行对其陈述的事实及主张向法庭提供的证据有：
1、被告身份证，证明被告主体适格；
2、被告签字确认的中国建设银行信用卡申请表及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》，证明被告向原告申请中国建设银行信用卡并同意遵守中国建设银行人民币信用卡领用协议、收费标准等事实；
3、交易明细，证明被告所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用等事实；
4、催收记录，证明原告向被告多次催款的事实。
被告覃丹丹未出庭参加诉讼，亦为提供书面答辩意见和证据。
经审理查明：2011年7月29日，被告覃丹丹向原告申请申请信用卡种类为标准卡金卡信用卡，在原告的《中国建设银行个人住房贷款（含个人电子渠道类和信用卡产品）申请表》上的主卡申请人签名处亲笔签名（落款日期为2011年7月29日），在该申请表上的”申办人声明”载明主要内容为的：”1、……。2、本人已仔细阅读了”重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。3～6……。7、本人愿意接受龙卡信用卡相关活动短信及电子邮件通知。8～9……。”在”申办人声明”中加黑字体的内容为：”本人已知悉中国建设银行龙卡信用卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡信用卡领用协议的约定扣收相关费用。全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”尔后，原告核准并向被告发放了卡号为43×××87的信用卡。在该申请表背面载明了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关条款，其中,第三条第2款约定:”甲方申领的信用卡只限本人使用，甲方应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。”第4款约定:”使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证；……。”第6款约定：”甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任。”第9款约定：”甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”第10款约定：”……。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第17款：”信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以乙方网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及甲乙双方的其他约定为准。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对分期业务规则进行变更。”第四条第1款约定：”甲方账单日由乙方在发卡函中明确：若甲方欠款于当期账单日或之前发生变动或尚未清偿，乙方应向甲方寄送当期对账单（不包括电子现金账务信息）。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝向乙方偿还欠款。”第五条第1款约定：”甲方使用信用卡发生的欠款，……。选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日按约定方式扣款。若约定账户可用余额不足扣款金额，乙方有权按可用余额扣款或拒绝扣款。……。若因约定还款账户余额不足或者账户发生变化等甲方原因导致未能按约定扣款所产生的利息和费用由甲方承担。”第3款约定：”甲方若未依约还款或者有违规、欺诈行为，甲方应承担责任，乙方有权从甲方在乙方开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。……。”第八条第5款约定：”本协议经甲方在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自乙方批准申请并发放信用卡之日生效。”在附《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》的”滞纳金”一栏”收费标准”载明：”最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）”被告激活该信用卡使用，自2011年10月3日起，多次使用该卡进行透支消费，截止2016年2月24日，被告尚欠信用卡透支款本金79,908.90元、利息及滞纳金71,992元，合计151,900.90元（以原告提供的建设银行总行的计算机系统自动生成的”交易描述”数据为凭），期间，原告也多次通过电话、手机通话方式向被告催款，但被告一直拖欠，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告覃丹丹在原告处办理标准卡金卡信用卡，在原告的《中国建设银行个人住房贷款（含个人电子渠道类和信用卡产品）申请表》上的主卡申请人签名处亲笔，愿意遵守原告的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，之后领取了卡号为43×××87的信用卡并激活使用，双方之间的信用卡合同关系依法成立。双方应当按信用卡领用协议的约定行使权利并履行义务。但被告持该信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支贷款款项及支付逾期利息、滞纳金，已构成违约，应承担违约的民事责任。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告覃丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃丹丹向原告中国建设股份有限公司河池分行偿还截止2016年2月24日的信用卡透支款本金79,908.90元、利息及滞纳金71,992元，合计151,900.90元；自2016年2月25日起因上述欠款所产生的透支利息及滞纳金，按合同的约定另行计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
本案受理费案件受理费3338元（原告已预交），公告费350元，共计3688元，由被告覃丹丹全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3338元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦怀明
代理审判员 韦京辰
人民陪审员 兰承西
二〇一六年十月九日
书 记 员 李秀芬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。