wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00018号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人朱某，男，1965年7月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。2013年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2013）281号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员徐庆、被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月8日17时许，被告人朱某驾驶皖K×××××号中型货车，沿X015线由南向北行驶至21KM＋100M处，与被害人李某驾驶的二轮摩托车相撞，致李受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，朱某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人朱某向公安机关投案。双方就民事赔偿已达成协议，赔偿被害方480000元，被害人亲属表示了谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭过程中无异议，且有证人代某等人证言、现场勘验笔录、书证道路交通事故责任认定书、尸体检验意见书、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱某到公安机关投案，如实供述肇事经过，成立自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某与被害方就民事赔偿已达成协议，得到被害方谅解，对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第�十二条第一款规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 萍
二〇一四年一月七日
书记员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00018号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人朱某，男，1965年7月12日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化。2013年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2013）281号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员徐庆、被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月8日17时许，被告人朱某驾驶皖K×××××号中型货车，沿X015线由南向北行驶至21KM＋100M处，与被害人李某驾驶的二轮摩托车相撞，致李受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，朱某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人朱某向公安机关投案。双方就民事赔偿已达成协议，赔偿被害方480000元，被害人亲属表示了谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭过程中无异议，且有证人代某等人证言、现场勘验笔录、书证道路交通事故责任认定书、尸体检验意见书、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱某到公安机关投案，如实供述肇事经过，成立自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某与被害方就民事赔偿已达成协议，得到被害方谅解，对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 萍
二〇一四年一月七日
书记员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00018号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年6月4日生，汉族，初中文化，。户籍地：河北省邯郸市鸡泽县。2013年9月19日因涉嫌强奸被刑事拘留，9月27日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人徐某某，河北时代方舟律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2013）242号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通�序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭参加了诉讼，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年9月19日2时许，被告人张某某跳窗进入与其同租一院的被害人鲁某室内欲行强奸，遭被害人鲁某反抗，强奸未遂。被害人鲁某反抗中被致轻微伤。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、作案现场及工具照片等证据，据此认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。被告人因主观意志以外原因强奸未得逞，属未遂。
被告人张某某对起诉书指控的主要犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
被告人张某某的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人张某某归案后如实交代了强奸未遂的事实，认罪态度较好，没有造成危害后果；2、被告人案发前表现良好，属初犯，行为较轻；3、被告人当庭认罪，有明显的悔过表现，且愿意积极赔偿。
经审理查明，2013年9月19日1时许，被告人张某某酒后回到其位于石家庄市南栗村的租住处，来到其女邻居鲁某的房间门口，从窗户跳进房间内，欲与被害人发生性关系，但被害人鲁某强烈反抗而未得逞。期间，被告人的右上臂被被害人用水果刀划伤，左手掌被被害人咬伤。被害人在被告人逼迫下，用刀扎伤了自己的颈部。经鉴定，被害人的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人鲁某关于2013年9月19日凌晨在睡觉过程中听到拉窗户的声音后被惊醒，看到窗纱被推开，一个黑影把窗户南侧的灯打开，我就看清那个开灯的是我屋北侧的那个男子。他进来后就关上了灯上了我�床上，用一只手捂着我的嘴，另一只手抓着我的头发，顺势把我扑倒并压在我身上。我用嘴咬住他手上的一块儿肉，一只手揪着他的头发，用力把他推到东墙时，我们就僵持了一会儿，我的右眼角也被他咬伤。后来他停下来倒水时，我从菜板上拿了一把刀子，他又坐到床边时我就拿刀对着我自己的颈部，并督促他尽快离开。他没有离开，我就用刀对着他来回晃，过程中，他用手捂了一下他的右臂就开门走了。我赶紧下床锁好门，穿上衣服后，给我另一个租户文某打了电话，并报了警。有证人文某关于2013年9月19日2时20分许我正在睡觉，后听到了鲁某的喊叫声。我正准备穿衣服时，鲁某打电话过来，并让我过去。我进去后，见她用手捂着自己的脖子，地面上有血迹。有被害人对被告人的辨认笔录，有鉴定文书（证实被害人的伤情为轻微伤），有现场勘验检查工作记录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场方位示意图、现场照片，抓获证明，被告人的户籍证明及现实表现等证据能够证实。
另查明，被告人张某某家属赔偿被害人鲁某损失1万元。
本院认为，被告人张某某采用暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某因主观意志以外的原因强奸未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。庭审后，被告人家属赔偿了被害人，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条，第三十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十九日起至二0�五年九月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左书旺
审 判 员 冯丽娟
人民陪审员 李永华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李兆元
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）靖非诉行查字第70号
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。住所地：靖州苗族侗族自治县万福路。组织机构代码：00667837-3。
法定代表人陈正湘，局长。
被执行人席太平，男，1957年4月11日出生，汉族，农民。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局于2014年6月20日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县国土资源局对席太平非法占用土地一案于2013年12月25日作出的靖国土资罚决字（2013）第53号行政处罚决定书。
本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2013）第53号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人席太平已经有一栋木质结构的住房，又擅自于2013年10月19日未经批准占用靖州县渠阳镇江东街一组自己的责任地修建房屋，现已打好地基，违法占地面积472.6平方米，其中建筑占地217.6平方米，靖州县土地利用现状图上的地类为建设用地，经实地踏勘为旱地，所占地块符合我县土地利用总体规划，但被执行人席太平的行为已构成违法占地，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定作出对被执行人席太平行政处罚的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县国土资源局对上述案件作出的靖国土资罚决字（2013）第53号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六点、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定的“裁执分离”的执行模式，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2013）第53号行政处罚决定书准予强制执行，由靖州苗族侗族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏文强
审判员 罗 琦
审判员 储吉德
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡兵玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执恢字第00033号
申请执行人谷某某。
被执行人武汉xx有限公司。
法定代表人夏贤感，董事长。
被执行人武汉xx公司。
法定代表人夏贤感，董事长。
本院在执行申请执行人谷某某与被执行人武汉xx有限公司、武汉xx公司民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉xx有限公司、武汉xx公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉xx有限公司、武汉xx公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 柳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余商初字第111号
原告：毛某某。
委托代理人：戚某某。
委托代理人：郑某某。
被告：俞某某。
原告毛某某诉被告俞某某保证合同纠纷一案，本院于201
0年1月15日立案受理，依法由审判员高立群适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理人戚某某到庭参加诉
讼，被告俞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告毛某某起诉称：原告与陈某某之间素有买卖邮电器
材合同关系，至2008年8月23日止，陈某某尚欠原告货款22万
元，经协商，陈某某承诺在2009年前全部付清，并由被告俞某
某对此债务进行担保。但到了付款期限后，陈某某无诚意付款
，而被告也未尽担保之责。为此，特提起诉讼，诉请判令：被
告俞某某代为支付所欠货款22万元；本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告毛某某向本院提交了欠条1份。
被告俞某某未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查，对原告提交
的欠条1份予以认定。本院认定的事实与原告所述的一致。本院认为，原告毛某某与被告俞某某之间的保证合同关
系依法成立，应受法律保护。被告俞某某未按约履行相应的义
务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理
合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照
《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告俞某某代为支付原告毛某某货款22万元，款限于本
判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告俞某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审判员 高立群
二〇一〇年三月二日
书记员 诸 晨
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执异字第00301号
案外人宋淑凤，女，1951年9月9日出生。
申请执行人田秀英，女，1961年11月4日出生。
被执行人吴金友，男，1947年4月3日出生。
本院在执行田秀英申请执行吴金友刑事附带民事判决书即（2012）通刑初字第270号刑事附带民事判决书一案中，案外人宋淑凤对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人宋淑凤称，你院在执行田秀英与吴金友刑事附带民事判决书一案中，裁定对被执行人吴金友的3.6亩的土地补偿款共计7200元予以扣划。但是，案外人宋淑凤已于2012年11月28日与被执行人吴金友离婚，故上述土地中有1.8亩土地是属于案外人宋淑凤所有的份额，1.8亩土地的补偿款3600元亦属案外人宋淑凤。故请求法院中止对属于案外人宋淑凤所有的1.8亩土地补偿款的执行。
申请执行人田秀英称，不同意案外人宋淑凤的请求，案外人宋淑凤与被执行人离婚在本案案发之后，其提交其他证据材料均发生于案发之后，不具有法律效力。
本院查明，本院于2012年6月8日作出（2012）通刑初字第270号刑事附带民事判决书，判决被告人吴金友犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；吴金友赔偿田秀英医药费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计人民币275184.45元。田秀英、吴金友均不服一审判决，上诉于北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）二中刑终字第1536号刑事附带民事裁定书，裁定驳回吴金友、田秀英的上诉，维持原判。因被执行人吴金友未履行生效刑事附带民事裁定书所确定的义务，田秀英向本院申请强制执行。本院于2013年9月18日，裁定扣划被执行人吴金友在北京市通州区台湖镇兴武林村土地补偿款共计7200元。
另查，2012年3月20日，宋淑凤（甲方）作为其家庭的户主，与台湖镇兴武林村村民委员会（乙方）签订两份农村土地经营权流转协议，约定将其享有承包经营权的土地流转给乙方经营，乙方按每年每亩2000元给付甲方土地流转收益金，流转期限从2012年3月15日至2028年12月30日止，每年3月15日前给付当年土地流转金。2013年10月15日，兴武林村村民委会出具证明，写明吴金友、宋淑凤在北京市通州区台湖镇兴武林村土地二人共计3.6亩，人均1.8亩。
再查，2012年11月28日我院作出（2012）通民初字第13089号民事判决书，判决宋淑凤与吴金友离婚；双方共同财产位于北京市通州区台湖镇兴武林村108号院内正房五间中的东侧第一间、第二间、第三间及东厢房三间归宋淑凤所有。判决未对上述承包土地及相关权益进行分割。
上述事实，有本院（2012）通刑初字第270号刑事附带民事判决书、北京市第二中级人民法院（2012）二中刑终字第1536号刑事附带民事裁定书、本院（2012）通民初字第13089号民事判决书、北京市通州区台湖镇兴武林村村民委员会证明、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，夫妻离婚后，对财产没有进行分割的，对夫妻关系存续期间夫妻共同名下的财产及被执行人配偶名下财产，法院可以查封、扣押、冻结。本案中，法院执行标的3.6亩土地系被执行人吴金友和宋淑凤在婚姻关系存续期间的财产，因此针对3.6亩土地发放的土地补偿款亦属夫妻共同财产。被执行人吴金友与案外人宋淑凤离婚时，将夫妻共同所有的房产全部归于案外人宋淑凤所有，被执行人吴金友未分得任何房产，且二人并未对上述土地及相关权益进行分割。因本案执行标的3.6亩土地的补偿款属吴金友与宋淑凤夫妻共同财产，且数额未超过夫妻共同财产价值总额的一半，故法院执行3.6亩土地补偿款并无不妥。综上，案外人宋淑凤所提执行异议没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人宋淑凤对本案执行标的所提异议。
如不服本裁定，认为原民事判决书错误的，依照审判监督程序办理；与原民事判决书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向北京市通州区人民法院提起诉讼。
审 判 长 张 萍
审 判 员 曹正中
代理审判员 何婉如
二〇一四年一月六日
书 记 员 陈晶晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4719号
罪犯牛国峰，男，汉族，1980年3月20日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省五常市人民法院于2011年7年8月作出（2011）五刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人牛国峰犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪、赌博罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人43200元。被告人牛国峰不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年8月16日以（2011）哈刑一终字第123号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯牛国峰自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事检验劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯牛国峰予以减刑九个月。
经审理查明的罪犯牛国峰确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已全部执行，民事赔偿义务尚未履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯牛国峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯牛国峰的减刑建议应予采纳。根据该犯原判刑罚情况、改造表现及民事赔偿义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛国峰减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年9月9日起至2015年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
刑 事 判 决 书
（2016）赣1126刑初8号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人周某甲，务工；因涉嫌盗窃罪，于2015年9月14日被弋阳县公安局刑事拘留，同年10月16日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕，2015年10月31日被弋阳县公安局取保候审，2015年12月18日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年1月25日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
被告人朱留军，油漆工；曾因犯寻衅滋事罪，被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2014年11月8日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2015年9月12日被弋阳县公安局刑事拘留，同年10月16日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民检察院以弋检刑诉公诉（2016）第8号起诉书指控被告人周某甲、朱留军犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派代理检察员丁亚出庭支持公诉，被告人周某甲、朱留军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年l1月份被告人周某甲认识了外号叫“三哥”（另案处理）的人，双方商量后决定由被告人周某甲来江西偷盗柴油。为方便偷盗，同年11月4日被告人周某甲以“周先锋”的名字租住横峰县“花好悦园”10栋2单元602室房间，并邀请被告人朱留军共作案时由“三哥”将车开来，作案后“同盗窃柴油。作案车辆为“三哥”提供的白色套牌金杯面包车，每次三哥”会将车开走。
1、2015年3月13日凌晨，被告人周某甲驾驶白色金杯面包车搭载被告人朱留军窜至广丰区“8号公馆”附近盗窃被害人黄某停放此处一辆油罐车内的柴油（往返偷盗两次），交给“三哥”，事后两被告人每人分得4000元。
2、2015年3月20日凌晨2时许，两被告人驾驶白色金杯面包车窜入鹰潭“贝融公司”，盗窃停放在该公司内的搅拌车车载燃油并将偷盗燃油交给“三哥”，事后两被告人各分得1600元。
3、2015年4月17日凌晨，两被告人驾白色金杯面包车窜至弋阳县筑城混凝土有限公司准备偷盗柴油，因狗叫盗窃未遂。
4、2015年4月18日凌晨，两被告人驾白色金杯面包车窜至铅山县汪二镇一桥梁厂内偷盗被害人吴某乙停放在此的挖掘机内车载柴油，事后被告人周某甲分给被告人朱留军300元。
5、2015年4月19日凌晨，两被告人驾驶白色金杯面包车窜至弋阳县南岩镇锦绣豪园附近，盗窃了被害人翁某乙红色后八轮货车及贵溪市“顺达物流有限公司”重型牵引车的车载柴油并将偷盗柴油交给“三哥”，事后两被告人共分得500元。
6、2015年4月25日凌晨，两被告人驾驶白色金杯面包车，窜入弋阳县工业园区，准备盗窃弋阳县忠诚机械公司停放在此的车辆所载柴油，因为有人突然出现，盗窃未遂。
上述事实，被告人周某甲、朱留军在开庭审理过程中均无异议，且有被告人周某甲、朱留军的供述与辩解、被害人吴某乙、张某、黄某的陈述、证人吴某甲、周某乙、吕某、翁某甲等人的证言、现场方位示意图、现场照片、监控截图、盗窃现场指认笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押照片、提取笔录、房屋租赁协议、抓获经过、临时羁押证明、释放证明常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、朱留军以非法占有为目的伙同他人盗窃车载燃油三次既遂，两次未遂，共分得赃款12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人朱留军在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2017年2月6日止）。
二、被告人朱留军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2017年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 斌
人民陪审员 王军华
人民陪审员 舒淑珍
二〇一六年三月十六日
书 记 员 汪红鸾
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川16民终32号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地河南省漯河市。
负责人朱亚东，该分公司经理。
委托代理人赵磊，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙世鑫，男，生于1993年12月24日，汉族，城镇居民，辽宁省大连市人。
委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师（系特别授权）
被上诉人（原审被告）郭建，男，生于1989年9月23日，汉族，农村居民，四川省绵阳市人。
被上诉人（原审被告）臧伟哲，男，生于1976年1月17日，汉族，农村居民，河南省临颍县人。
被上诉人（原审被告）漯河市顺安运输有限责任公司，住所地河南省漯河市。
法定代表人赵继波，该公司负责人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保漯河分公司）因与被上诉人孙世鑫、郭建、臧伟哲、漯河市顺安运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2015）邻水民初字第1178号民事判决，向本院提起上诉称，一审未追加无责车辆的保险公司参加诉讼，漏列必须参加诉讼的当事人，且判决超出孙世鑫的诉讼请求，请求二审法院撤销原判，依法改判。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，人保漯河分公司与孙世鑫自愿达成如下和解协议：一、人保漯河分公司定于2016年3月15日前赔付孙世鑫因交通事故产生的损失共计5700元，其余当事人权利义务按一审判决执行。二、二审案件受理费50元，由孙世鑫负担。此款人保漯河分公司已向法院交纳，人保漯河分公司支付赔款时从孙世鑫的赔偿款予以扣除，品迭第一项后，人保漯河分公司还应赔偿孙世鑫5650元。人保漯河分公司遂于2016年2月23日以其与孙世鑫已达成上述和解协议为由向本院申请撤诉。
本院经审查认为，人保漯河分公司撤回上诉是其真实意思表示，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司撤回上诉；
二、孙世鑫与中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司之间的权利义务按上述和解协议执行；
三、其余各方当事人之间的权利义务按原审判决执行。
一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费50元，由孙世鑫负担。此款中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司已向法院交纳，在支付孙世鑫赔款时予以品除。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 军
审 判 员 张 波
代理审判员 王 敏
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杨茂涛
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城民初字第2号
原告：吴某。
被告：方某。
原告吴某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员李晶适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告吴某起诉称：原告认为原、被告性格非常不合，导致破坏家庭和睦，更导致父母烦心不安，由于观念差异以及被告对家庭的极不负责任，导致夫妻感情完全破裂。原告曾于2013年6月初，提出过离婚诉讼，后法院判决不准予离婚，现已超过六个多月。在上次诉讼之后，原、被告的情况依旧没有改善。被告还请了老娘舅让原告曝光、难堪，最终不解而散。被告老是以一种指责的语气来诋毁原告。现原、被告已各奔东西，分房至今已达一年之久。夫妻感情确已破裂，无法弥补。故原告再次提出诉讼，要求判决：一、原、被告离婚；二、儿子吴泓懿由原告抚养监护。
为证明上述事实，原告吴某向本院举证如下：
1、结婚登记审查处理表（与原件核对一致的复印件）1份，以证明吴某与方某于2009年12月18日登记结婚的事实。
2、户口本（复印件）1份，以证明吴某与�某于2010年8月31日生育儿子吴泓懿的事实。
3、民事调解笔录（与原件核对无异的复印件）1份，以证明原告曾于2013年6月起诉离婚，经法院调解和好，但被告仍未改变的事实。
4、申请证人潘某出庭作证，以证明原被告之间现在的夫妻关系情况。
被告方某未到庭，也未提交书面的答辩状。
被告方某未举证。
原告吴某提交的证据，被告方某未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为：原告的证据1、2、3内容真实、形式合法、与本案事实关联，具有证明力，故予以确认，证据4证人潘某系原告吴某继父，两者具利害关系，故不能单独作为认定事实的依据，本院将对该证据与其他证据可印证的部分予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
原告吴某与被告方某经自由恋爱后于2009年12月18日在杭州市西湖区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后双方于2010年8月23日生育儿子吴某乙。因家庭琐事产生矛盾，原告吴某与被告方某经常发生争吵。原告吴某曾向法院起诉离婚，2013年6月3日经双方法院调解和好。但由于夫妻感情并未改善，吴某遂再次诉至法院，要求离婚，并要求儿子由原告抚养。
本院认为：双方的婚前感情基础较好，婚后感情尚可，但婚后，双方没有注重沟通与交流，使生活琐事累积的矛盾增多，影响了夫妻的感情。只要夫妻双方能互相尊重，互敬互爱，共同维护家庭的利益，夫妻感情仍有挽回的余地。综上，本院认为原、被告的感情尚未完全破裂，原告吴某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，按简易程序减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院（在上诉期满后之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇工商银行湖滨支行，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。逾期不交，按撤回上诉处理。
审判员 李 晶
二〇一四年二月十七日
书记员 王杭君
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初392号
被告人基本情况
姓名
尉某
此前所受法律处罚
时间事由
2011年12月27日因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑二年七个月；2014年3月16日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十日，罚款一千九百元；2016年3月23日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十日，罚款二千元。
强制措施
2016年3月23日被莱西市公安局刑事拘留，同年4月25日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）382号
指控事实
2016年2月至3月份期间，被告人尉某伙同并容留史某、李某（均另案处理）在莱西市某路某小区x号楼西x单元xxx户西南卧室其租房内，用自制的吸毒工具采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）三次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
一年以下有期徒刑，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人尉某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决结果
被告人尉某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘兴俐
二〇一六年七月六日
书 记 员 吴昕玫
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执1655号
申请执行人：天津市河北区人民检察院。
被执行人：王蕊，女，1999年7月11日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地天津市南开区，居住地天津市北辰区。
天津市河北区人民检察院申请执行王蕊没收财产一案，执行依据为(2018)津0105刑初19号刑事判决书，该案被执行人已执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 袁 雷
二〇一八年四月十六日
书记员 牛玉媛
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初3242号
起诉人：黄娣好，女，1975年3月12日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。
起诉人：柯某1，女，2002年8月11日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。
起诉人：柯某2，女，2004年12月6日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。
法定代理人：柯某3，系起诉人柯某1、柯某2的父亲。
2016年12月20日，本院收到起诉人黄娣好、柯某1、柯某2起诉广州市番禺区人民政府钟村街道办事处一案的起诉状。起诉状上称：“三名起诉人因不服被起诉人作出的番钟街决字[2016]2号、[2015]2号《行政处理决定书》，认为该两份决定书没有查清广州市番禺区钟村街汉溪村民委员会以及汉溪村股份合作经济社在分配村民福利待遇以及配股分红的实际情况，从而作出了错误的决定。”现起诉人黄娣好、柯某1、柯某2要求判令：一、撤销征收字[2004]第16069号、第16070号社会抚养费征收决定书；二、撤销被起诉人作出的番钟街决字[2016]2号、[2015]2号《行政处理决定书》；三、判令被起诉人给予起诉人黄娣好享有2002年3月19日起至2004年12月31日24时止的福利待遇共31364元；四、判令被起诉人给予起诉人柯某1享有2002年8月11日起至2004年12月31日24时止的福利待遇共：31364元；五、判令被起诉人发放起诉人黄娣好的“番禺区钟村镇汉溪村股份经济组织股权证”及“2004年12月31日24时”起至今的分红；六、判令被起诉人发放起诉人柯某1的“番禺区钟村镇汉溪村股份合作经济组织权证”及“2004年12月31日24时”起至今的分红；七、判令被起诉人发放起诉人柯某2的“番禺区钟村镇汉溪村股份合作经济组织权证”及“2004年12月31日24时”起至今的分红；八、本案诉讼费用由被起诉人承担。
本院认为，起诉人黄娣好、柯某1、柯某2起诉广州市番禺区人民政府钟村街道办事处一案，根据《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”本案中，起诉人黄娣好、柯某1、柯某2的上述诉讼请求不明确，经释明且拒绝明确，因此，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对黄娣好、柯某1、柯某2的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
（此页无正文）
审判长 郭红霞
审判员 杨一钉
审判员 向 宏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘艳阳
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第00428号
原告：王某某，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：尹某某，女，1966年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2015年1月16日立案受理了原告王某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一五年四月七日
书记员 刘孟凯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执376号
被执行人许恒金,男,1955年6月24日生,汉族,住建湖县。
本院在执行被执行人许恒金非法吸收公众存款罪一案，债权人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925刑初445号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 潘明宏
审判员 花晓春
二〇一八年三月六日
书记员 徐 慧
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民立终字第173号
上诉人（原审原告）侯福堂，男，1948年11月21日出生，汉族，安阳市建设工程公司经理。
被上诉人（原审被告）安阳耐特制衣有限公司。
法定代表人和冬成，该公司董事长。
上诉人侯福堂因与被上诉人安阳耐特制衣有限公司（以下简称耐特公司）租赁合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2005）北民一初字第145-1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告有权主张2000年12月31日后的租赁费，但被告提出可以从原告借和冬成的借款中扣除，从原告归还和冬成借款的收到条上可以看出，该借款与耐特公司的资金是混同的，故原告可以行使抵销权，不必再通过诉讼解决。侯福堂上诉称，原审认定事实不清。请求撤销原裁定，指定北关区人民法院对本案进行审理。
本院经审理认为，原审裁定驳回起诉的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市北关区人民法院（2005）北民一初字第145-1号民事裁定；
二、指令安阳市北关区人民法院对本案进行审理。
审判长 孙爱民
审判员 李 颖
审判员 陈超英
二〇一四年八月十二日
书记员 王 越
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1924号
申请执行人王锦，女，住天津市和平区。
委托代理人许宁，天津天关律师事务所律师。
被执行人--刘媛，住河北省张家口市宣化区。
委托代理人唐明汉，北京市现代律师事务所律师。
原告王锦与被告刘媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2013）南民初字第1637号民事判决书，判令在判决生效后十五日内，被告刘媛返还原告王锦定金10000元；判决生效后十五日内，被告刘媛返还原告王锦购房预付款400000元；案件受理费7975元，保全费5000元，公告费350元，合计13325元，由被告刘媛负担，于判决生效后十五日内交付本院。判决生效后，被告刘媛没有按规定的期限履行。2014年9月25日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年9月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其即时履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。2014年10月22日，本院依法作出（2014）南执字第1924-1号执行裁定书，轮候冻结被执行人刘媛名下坐落于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路北侧地中海风情安博苑22-1-802、22-1-902号房屋所有权转移手续。2014年10月24日，被执行人刘媛当庭给付申请执行人王锦人民币10000元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人于2014年10月24日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）南执字第1924号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一四年十月二十九日
书记员 王 哲
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽河基民一初字第432号
原告裴某某，男，辽河油田锦州采油厂采油作业二区工人。
被告李某某，女，无固定职业。
本院在审理原告裴某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月28日以双方感情未完全破裂、有和好可能为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告裴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某某承担。
审判员 王小卫
二〇一四年五月二十八日
书记员 郭 亮
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初2695号
原告：傅爱彬，女，1964年8月6日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈朱妹，女，1965年3月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林松，男，1986年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。
原告傅爱彬与被告陈朱妹、林松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅爱彬、被告林松到庭参加诉讼，被告陈朱妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅爱彬向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告一次性偿还借款530000元及利息79500元，合计609500元，（利息计算由2016年2月8日起截止2017年5月8日止15个月，月利率按1%计息），同时继续支付由2017年5月8日起至实际还清借款之日止月按1%计算利息；2.本案受理费由俩被告负担。事实与理由：因俩被告以缺资为由，原告于2014年2月28日在马鼻农业银行向被告陈朱妹转账150000元、2014年3月8日原告在马鼻农业银行向被告陈朱妹转账98000元并在陈朱妹店铺当场给予现金2000元，另有100000是由陈宝妹（邻居）转给陈朱妹的，合计200000元，2014年5月8日陈典土（傅爱彬丈夫）在马鼻农业银行用陈典土的卡向被告陈朱妹转账200000元（大约在过年的时候被告陈朱妹用其他人欠她的条子与我做结算，20万元已全部结算），2014年5月21日原告借给被告陈朱妹现金50000元，以上共计400000元及利息，于2016年2月8日双方再次做结算被告结欠530000元及利息，合计609500元，原约定月利率按2%计算，经协商后，同意月利率由2%降为1%计算，有俩被告出具的借条一份为据。借款后，被告不守信用，拒不还款，经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。
陈朱妹未作答辩。
林松辩称陈朱妹没有借那么多钱；6月份来家里被打砸，被告曾称钱是其女儿信用卡套现的，对此，我对资金来源有质疑；2016年6月1日，因为双方亲戚关系较好，上面有我母亲签字，我认为可信所以才签字；我的车房都是我老婆的聘金的钱买的，房子也是贷款的，与这笔借款没有直接关系。
本院经审理认定事实如下：傅爱彬于2014年2月28日、同年3月8日、同年5月7日通过农行连江支行马鼻分理处向陈朱妹汇款150000元、98000元、20000元，及以现金形式借款给陈朱妹，2016年2月8日双方经结算被告结欠傅爱彬530000元及利息，并由陈朱妹出具借条两张，约定月利率按2%计算，2016年6月1日，林松与傅爱彬协商月利率由2%降为1%计算，林松在借款人处签上名字，嗣后，拒不还款，经原告多次催讨无果。
上述事实有傅爱彬陈述、借条及转账数据查询单在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈朱妹向傅爱彬借款530000元及利息，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，后林松在借条处签上名字，陈朱妹、林松应当偿还。傅爱彬诉请按月利率1%支付利息，符合法律规定，予以支持。陈朱妹经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈朱妹、林松于本判决生效后十日内偿还傅爱彬借款530000元及利息（按月利率1%计算，从2016年2月8日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9895元，由陈朱妹、林松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
人民陪审员 刘必洲
人民陪审员 郑梅英
二〇一七年九月十四日
书 记 员 缪彬贞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第795号
原告钟某，男，汉族
法定代理人钟中华，男，汉族
委托代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人陈冲江西惟民律师事务所律师。
被告杨静，女，汉族
委托代理人崔军，男，汉族
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人陈顺泉，系该公司经理。
委托代理人曹安定，系该公司法律顾问。
原告钟某诉被告杨静、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟某的法定代理人钟中华和委托代理人陈冲及黄玉祥、被告杨静的委托代理人崔军、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托代理人曹安定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2014年2月4日，被告杨静驾驶的赣GR39**号小型轿车沿白鹿大道南向北行驶至广湖路左转弯时，与原告发生碰撞致使原告受伤，造成原告经济损失71586元。所以起诉要求被告赔偿原告71586元。
被告杨静辩称：交通事故是事实，我已经垫付了二万多块钱，并且我的车辆保了险，应当由保险公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：我们在保险责任范围内承担保险责任，医疗费用要求扣除非医保用药，原告诉请过高，我们不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年2月4日17时00分，被告杨静驾驶赣GR39**号小型轿车，沿白鹿大道南向北行驶至广湖路左转弯时，与同方向原告钟某驾驶的赣G8Y8**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告钟某受伤及两车受损，原告钟某受伤后被送至九江市第一人民医院住院治疗至2014年3月17日出院，住院41天，原告钟某支付了医疗费28472.27元（其中被告杨静垫付了24257元）。
2014年6月4日，九江正青法医学司法鉴定所评定原告钟某左下肢伤残等级评定为十级；误工时限评定为150天；护理时限评定为90天；营养时限评定为60天；后期医疗费评定为5000元。原告廖先桃支付了鉴定费1900元。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市支公司要求扣除医疗费用总额百分之十的非医保用药，被告杨静同意负担百分之十的非医保用药。
交通事故发生前，原告钟某在九ＸＸ东电子信息学校学习。
九江市公安局交通管理支队第三大队赣公交认字（2014）第00038号道路交通事故认定书认定被告杨静负本起交通事故全部责任，原告钟某无责任。
赣GR39**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市支公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险（保险期限自2013年9月7日起至2014年9月6日止）。
以上事实有道路交通事故认定书、鉴定文书、医疗费发票、及庭审笔录作为认定依据。
本院认为：原告钟某因为交通事故所遭受的经济损失，有权要求被告杨静赔偿损失，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应当在保险责任范围内承担保险责任。原告钟某诉请的医疗费4000元，根据其医疗费票据本院确定为28472.27元；原告钟某诉请的后续医疗费5000元，依据鉴定文书本院予以确认；原告钟某诉请的护理费9000元，根据江西省2013年服务业在岗职工年平均工资和住院天数，本院确定为3649元。原告钟某诉请的住院伙食补助费1230元，根据其住院天数本院确定为820元。原告钟某诉请的营养费1800元，根据其住院天数本院确定为820元。原告钟某诉请的交通费410元，根据其住院天数本院确定为164元。原告钟某诉请的鉴定费1900元，根据其鉴定费票据本院确定为1900元。原告钟某诉请的残疾赔偿金43746元，根据2013年江西省农民人均纯收入和其伤残等级本院确定为17562元。原告钟某诉请的精神抚慰金2000元，根据其伤残等级本院确定为2000元。原告钟某诉请的误工费2500元，因其在交通事故发生时系在校学生，没有工作收入，本院不予支持。本院确定原告钟某的经济损失为60387.27元。被告杨静要求在本案中一并处理其垫付的医疗费24257元符合法律规定，本院予以支持。原告钟某的医疗费28472.27元扣除非医保用药2847.23元为25625.04元、住院伙食补助费820元、营养费820元、后续医疗费5000元、护理费3649元、交通费164元、残疾赔偿金17562元、精神抚慰金2000元总计55640.04元属于保险范围由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担。鉴定费1900元和非医保用药2847.23元共计4747.23元不属于保险范围，由被告杨静负担，其还应当负担诉讼费1191元，其已经垫付了24257元，所以应当返还18318.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告钟某人民币37321.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告杨静垫付的医疗费人民币18318.77元。
原告钟某预交的案件受理费1590元，由原告钟某负担399元，被告杨静负担1191元。（被告杨静负担的1191元已经由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司从应当返还给被告杨静的垫付款中直接扣除支付给原告钟某）
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 罗会钧
人民陪审员 胡小平
人民陪审员 陈励金
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张妍冰
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执罚字第373号
被执行人葛卫杰，无职业。
天津�河北区人民检察院提起公诉的被告人葛卫杰容留他人吸毒罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人葛卫杰罚金人民币3000元，已执行标的0元，未执行标的3000元，在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2015）北刑初字第59号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 沈京凯
代理审判员 宣 华
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘亚丽
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0224号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人陈某。
被告人陈某曾因吸毒、向他人提供毒品，于2014年2月28日被宝应县公安局决定合并执行行政拘留二十日。现因本案于2014年3月20日被刑事拘留，2014年3月23日被取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年2月20日左右的某天21时许，被告人陈某在宝应县某路段处在苏K×××××某某牌轿车内容留张某吸食毒品甲基苯�胺。
2、2014年2月26日16时许，被告人陈某在宝应县某路段处在苏K×××××某某牌轿车内容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
本案系公安机关在工作中发现并经侦查而案发。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某供述，证人张某证言，物证照片，指认吸毒车辆照片，现场检测报告书，受案登记表，发案经过及抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。�照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刁品源
二〇一四年六月二十日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所�的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省昌乐县人民法院
民事裁�书
（2016）鲁0725民初字第1632号
原告孙玉红，昌乐县恒安街237号1号楼2单元301室。
被告陈仁海，昌乐县碧水龙庭小区6号楼2单元4楼西户。
本院在审理原告孙玉红诉被告陈仁海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款100万元或查封同等价值的财产，山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款100万元或查封同等价值的财产。(详见查封清单)
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定,可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一六年五月二十六日
书记员 郄本江
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执618号
申请执行人：余中华，男，1975年2月5日生，汉族，住湖北省监利县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路4号。
法定代表人：周英强，该公司经理。
申请执行人余中华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）鄂1003民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月14日申请执行，本院受理后依法立案执行。本院在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司自觉履行生效判决确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1003民初1119号民事判决书的执行程序。
本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。
审判员 张荣
二〇一八年六月十四日
书记员 聂奇
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1546号
原告赵某甲。
委托代理人王江涛，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告刘某（又名刘淑欣）。
委托代理人史九段。
委托代理人刘志广。
原告赵某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人王江涛、被告委托代理人史九段、刘志广到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩赵某乙，现在校读书。婚后原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，导致双方多次分居生活，夫妻感情彻底破裂，现一直分居生活五年有余。呈诉要求：1.与被告离婚；2.婚生女孩赵某乙由原告抚养，抚养费自理。
被告刘某辩称：同意离婚，孩子由原告抚养，抚养费由原告自理。
经审理查明：原告赵某甲与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙，现在校读书。
另查明，原、被告无婚前个人财产在对方处，无婚后合置财产，无共同债权、债务。
本院认为：《婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。本案原、被告均同意离婚，说明夫妻关系已无法维持，此为判定夫妻感情破裂的根本要素，依法准予原、被告离婚。关于孩子抚养权问题，原、被告意见一致，本院予以确认，婚生女孩赵某乙由原告赵某甲抚养，抚养费由原告赵某甲自理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告刘某离婚；
二、婚生女孩赵某乙由原告赵某甲抚养，抚养费由原告赵某甲自理。
案件受理费100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张光亚
二〇一五年七月九日
书记员 刘 岩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第35号
原告：张治中，男，1957年11月生于河北省玉田县，汉族，高中文化，个体工商户。
被告：马廷福，男，1963年5月生于贺兰县，回族。
本院在审理原告张治中与被告马廷福建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月13日以被告下落不明为由向本院提交申请，撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张治中撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张治中负担。
审判员 范永华
二〇一四年二月十三日
书记员 冯 杰
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更96号
罪犯石坤，无业。
罪犯石坤因犯盗窃罪于2012年9月12日被徐州市云龙区人民法院以（2012）云刑初字第139号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月18日起至2017年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日经江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第00794号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2016年4月17日止）。
执行机关认为：罪犯石坤在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯石坤减去有期徒刑二个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯石坤在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯石坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石坤减去有期徒刑二个月（刑期至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更96号
罪犯石坤，无业。
罪犯石坤因犯盗窃罪于2012年9月12日被徐州市云龙区人民法院以(2012)云刑初字第139号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月18日起至2017年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第00794号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2016年4月17日止）。
执行机关认为:罪犯石坤在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯石坤减去有期徒刑二个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯石坤在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯石坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石坤减去有期徒刑二个月（刑期至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第419-1号
申请执行人长宁县泰宁化工有限公司住所地：长宁县长宁镇永通路
法定代表人夏江宁，董事长。
委托代理人黄家红、赵琳，四川丰宜律师事务所律师。
被执行人山东青能动力股份有限公司住所地：山东省青州市海岱北路3011号
法定代表人郭伟，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民终字第571号民事判决，在执行申请执行人长宁县泰宁化工有限公司与被执行人山东青能动力股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2014年8月18日向被执行人山东青能动力股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东青能动力股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东青能动力股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：原在诉讼过程中已冻结山东青能动力股份有限公司在银行的存款，决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东青能动力股份有限公司在中国工商银行股份有限公司青州支行的存款1545040元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵子强
二〇一四年九月二日
书记员 陈 彬
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第1474号
申请执行人：招远市农村信用社合作联社夏甸信用社。
被执行人：臧淑华，女，1968年7月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇留仙庄村。
被执行人：臧之成，男，1953年3月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇留仙庄村。
被执行人：王淑娟，女，1958年5月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇留仙庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用社合作联社夏甸信用社与被执行人臧淑华、臧之成、王淑娟金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一四年四月六日
书记员 刘彩彬
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2013）招执字第1474号申请执行人：招远市农村信用社合作联社夏甸信用社。被执行人：臧淑华，女，1968年7月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇留仙庄村。被执行人：臧之成，男，1953年3月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇留仙庄村。被执行人：王淑娟，女，1958年5月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇留仙庄村。本院在执行申请执行人招远市农村信用社合作联社夏甸信用社与被执行人臧淑华、臧之成、王淑娟金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一四年四月六日书记员  刘彩彬
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执251-1号
申请执行人蓝某。
被执行人姚某。
蓝某与姚某婚姻家庭纠纷一案，象州县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）象民初字第1091-2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蓝某于2016年6月21日向本院申请强制执行，要求姚某支付损失赔偿金和小孩抚养费44800元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法于2016年7月6日向被执行人姚某发出执行通知书，要求其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务。被执行人没有履行。本院查询了姚某在银行的存款及工商、车辆登记情况，在册登记有广西金秀姚氏生物科技有限责任公司，但不再经营，车管所登记的桂-x**奇瑞牌小汽车自称因与他人车辆碰刮被他人扣留，目前不知去向；本院还扣划了被执行人姚某在银行的存款13700元，用于支付申请人，使其实现部分权利。鉴于被执行人目前没有可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的财产线索，该案在期限内无法执行完毕。据此，依照最高人民法院关于适用﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2016）桂1322执251号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈扬军
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄祥敏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包昆执字第513号
申请执行人李安利，男，1981年12月24日出生，汉族，无业，住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
被执行人王诚志，男，1976年9月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人白连成，男，1967年4月28日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第356号民事调解书，申请执行人李安利与被执行人王诚志、白连成劳务合同纠纷一案中，现已强制被执行人王诚志履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第356号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 裴向东
审判员 唐文山
二〇一四年八月十五日
书记员 姜晓亮
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第352号
上诉人（原审被告）杨某某，男，1981年11月1日生，汉族，朔州市怀仁县人，现住怀仁县X镇X村*号。
被上诉人（原审原告）雷某某，女，1985年11月18日生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市*楼。
上诉人杨某某因离婚纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某与被上诉人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2004年11月，雷某某与杨某某未领取结婚证同居生活，2005年8月20日生一女杨某。2009年4月23日双方补办结婚手续。2012年6月1日，雷某某发现杨某某有外遇，双方发生吵打。
原审认为，雷某某与杨某某经人介绍同居，后补办结婚登记手续，双方婚姻合法有效。由于双方系经人介绍，可见婚姻基础较差，雷某某提供了杨某某与其他女人亲密的照片，可认定杨某某有了外遇，且雷某某于2012年6月离家出走，一直到2014年8月为了孩子才回家，双方分居达两年之久。2015年1月，雷某某又一次离家出走一直到现在，可见夫妻双方感情已彻底破裂，应准予离婚。婚生女杨某，现在随雷某某一起生活，经调查，其本人愿意随母亲一起生活，故应由雷某某抚养，雷某某愿意自己承担抚育费，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决:一、准予雷某某与杨某某离婚。二、婚生女杨某由雷某某抚养，并自行承担抚育费。案件受理费300元，减半收取取150元由雷某某负担。
判后，杨某某不服，向本院提起上诉称：1.改判不准离婚。2.婚生女杨某由上诉人抚养。3.归还共同债务5万元。被上诉人雷某某答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。二审期间经本院调查杨某愿意随雷某某一起生活。
本院认为，上诉人杨某某与被上诉人雷某某经人介绍同居，后补办结婚登记手续。婚后，上诉人杨某某不仅有伤害夫妻感情的行为，且双方长期分居,可认定夫妻感情确已破裂。故上诉人杨某某所提改判不准离婚之上诉理由，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。现杨某已十岁，经本院询问杨某，其愿意随上诉人雷某某一起生活。故上诉人杨某某所提婚生女杨某由杨某某抚养之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人杨某某主张归还共同债务5万元。因未提供相应证据证实，故上诉人杨某某所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年八月十日
书记员 白 艳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3775号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人魏军，男，1966年4月19日出生，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告胡守涛，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告师军，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告宋奎建，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告胡守涛、师军、宋奎建借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏军到庭参加了诉讼，被告胡守涛、师军、宋奎建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘农信诉称，被告胡守涛由被告师军、宋奎建担保从我社借款15万元，约定借款期限为自2013年8月31日至2014年8月10日。借款到期后，借款人胡守涛未主动偿还借款，担保人师军、宋奎建亦未履行担保义务，故诉至法院，请求判令被告胡守涛还借款本金15万元及利息、逾期利息，被告师军、宋奎建承担连带清偿责任。
被告胡守涛、师军、宋奎建在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下，2013年8月31日，被告胡守涛、师军、宋奎建与章丘农信分别签订个人借款合同和保证合同。个人借款合同约定：借款人胡守涛向章丘农信借款15万元，借款期限为2013年8月31日起至2014年8月10日，借款在合同约定借款期限、借款金额内一次性发放；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证合同约定：为确保胡守涛与章丘农信签订的个人借款合同的切实履行，保证人师军、宋奎建愿为章丘农信依主合同与胡守涛形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，章丘农信于2013年8月31日向被告胡守涛发放贷款15万元，约定借款月利率为10‰，还款期限为2014年8月10日。借款到期后，胡守涛未主动偿还借款，师军、宋奎建亦未履行担保责任。2015年12月15日，章丘农信诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，由原告章丘农信陈述、原告章丘农信提供的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证及庭审笔录证实，证据已经审核，本院依法予以确认。
本院认为，章丘农信与胡守涛、师军、宋奎建签订的个人借款合同及保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告胡守涛未按合同约定履行全部还款义务，被告师军、宋奎建未按合同约定履行保证责任，均应承担相应的民事责任。原告章丘农信要求被告胡守涛偿还借款15万元本息，要求被告师军、宋奎建承担连带保证责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告胡守涛、师军、宋奎建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡守涛于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金15万元。
二、被告胡守涛于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农信用合作联社借款本金的应计利息、逾期利息（利息自2013年8月31日起至2014年8月10日止，以15万为基数，按月利率10‰的标准计算；逾期利息自2014年8月11日起至本判决生效之日止，以15万元为基数，按月利率15‰的标准计算）。
三、被告师军、宋奎建对上述两项款项承担连带清偿责任。师军、宋奎建承担清偿责任后，有权向被告胡守涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 毛心宇
二〇一六年三月七日
书记员 蔡克涛
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1398号
原告：宁海县庆丰纺织品水洗服务部。
经营者：彭小苗。
委托代理人：张筱娜，浙江中汇律师事务所律师。
被告：宁海县海阔天空沐浴休闲有限公司。
法定代表人：冯阳海。
委托代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。
原告宁海县庆丰纺织品水洗服务部与被告宁海县海阔天空沐浴休闲有限公司合同纠纷一案，原告宁海县庆丰纺织品水洗服务部于2015年7月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序独任审理。本院于2015年7月27日对本案公开开庭进行了审理。原告宁海县庆丰纺织品水洗服务部的委托代理人张筱娜、被告宁海县海阔天空沐浴休�有限公司的委托代理人杨洪耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁海县庆丰纺织品水洗服务部起诉称：2014年9月20日，原、被告订立洗涤协议一份，约定被告将名下三家分店的布草委托原告洗涤，每月5日前结清上个月的洗涤费，合同期限自2014年9月20日起至2015年9月19日止，如一方在合同期内需终止协议，应提前一个月通知对方，否则终止方应支付另一方损失费，损失费额度为上一个月的全额洗涤费。2015年3月份起，被告无任何理由也未提前一个月通知的情况下，单方解除了洗涤协议，给原告造成了损失。原告经协商无果，故诉请法院，要求被告支付违约金50218.40元。
为证明以上事实，原告提供证据如下：
1.洗涤协议1份，拟证明被告将名下三家分店的布草委托原告洗涤的事实。
2.宁海县庆丰洗涤中心棉织品收发单、2015年2月份宁海县庆丰洗涤中心洗涤清�3份、银行流水账单2份、个体工商登记1份，拟证明原告2月份与被告之间的洗涤营业额为50218.40元的事实。
被告宁海县海阔天空沐浴休闲有限公司答辩称：2014年9月20日与原告签订洗涤协议是事实，协议签订后，被告一直是按该协议在履行。但原告仅与被告签订了洗涤协议，与原告所称的另外两家公司的布草洗涤无关。原告与被告签订的洗涤协议并非唯一、排他协议，不能限制被告委托其他洗涤公司进行洗涤，双方也没有保底量约定。3月份起未委托原告洗涤的原因是，被告从事的是桑拿业务，受季节影响，3月份后进入淡季，洗涤量少，就由被告公司员工自行洗涤，5月份后被告公司因装修，未对外营业。故不存在被告单方面解除合同的情形，要求驳回原告的诉讼请求。
为证明以上事实，被告提供证据如下：
2014年9月20日洗涤协议1份，证明原、被告之间签订的协议无排他约定亦无保底量约定的事实。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据1，被告宁海县海阔天空沐浴休闲有限公司对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该协议是被告和原告签订的协议，与原告所称的另外两家公司的布草洗涤无关。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
2.对原告提供的证据2，原告对其中的原告个体工商登记无异议，对宁海县庆丰洗涤中心棉织品收发单、2015年2月份宁海县庆丰洗涤中心洗涤清单3份的证据三性有异议，认为该证据没有经被告签字确认，不能证明待证事实，银行流水账单2份认为被告委托杨俊付款，不能证明2015年2月份的洗涤量。本院对原告个体工商登记该的三性予以认定，对宁海县庆丰洗涤中心棉织品收发单、2015年2月份宁海县庆丰洗涤中心洗涤清单3份的证据三性不予认定，�银行流水账单2份的真实性予以认定，对关联性不予认定。
3.对被告提供的证据，原告无异议，本院对该证据的三性予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：2014年9月20日，原、被告订立洗涤协议一份，约定被告将布草委托原告洗涤，每月5日前结清上个月的洗涤费，合同期限自2014年9月20日起至2015年9月19日止，如一方在合同期内需终止协议，应提前一个月通知对方，否则终止方应支付另一方损失费，损失费额度为上一个月的全额洗涤费。2015年3月份起，双方未发生洗涤业务。
本院认为，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人应对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告主张被告已单方解除协议，要求被告依约支付违约金，被告对此予以否认。本院认为，解除合同的应当通知对方，未履行合同约定，不等于解除合同。双方在洗涤协议中约定了操�流程、质量要求，洗涤费等，但并未约定每月洗涤量。现原告未能举证证明被告单方解除合同的事实，同时无法证明损失额即上个月洗涤费的具体金额。故原告诉请，缺乏事实基础，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告宁海县庆丰纺织品水洗服务部的诉讼请求。
本案受理费1055元，减半收取527元，由原告宁海县庆丰纺织品水洗服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，�款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 阮海波
二〇一五年七月二十七日
代书记员 冯 卿
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛南民初字第00259号
原告刘某某。
被告高某某。
本院在审理原告刘某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元、公告费270元，计420元由原告刘某某负担。
审 判 长 王文平
审 判 员 姚亚龙
人民陪审员 刘民选
二〇一三年六月六日
书 记 员 王 军
河南省济源中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济中刑自终字第2号
上诉人（原审自诉人）张占京。
上诉人（原审自诉人）张兵。
上诉人张占京、张兵以被告人崔大伟、崔新成犯非法侵入住宅、故意毁坏财物罪、故意伤害罪向济源市人民法院提起刑事自诉，济源市人民法院于2015年6月19日作出（2015）济刑自初字第2号刑事裁定，不予受理自诉人张占京、张兵的起诉，张占京、张兵不服裁定，向本院提起上诉。
张占京、张兵向本院提起上诉称，2013年9月8日，崔新成、崔大伟、崔宪敏、崔建设、崔和卫、崔小社、崔大强、崔发展、崔小勇等30余人手持凶器、寻衅滋事、砸坏门锁，将张占京、张兵移民时分得的房屋内的五百余件财物故意毁损并扔到大街上，张占京、张兵上前阻止被殴打，上述人员还给张占京的女儿也造成不同程度的伤情，还抢走张占京的手机和其女儿的金项链等物。公安局违法办案、违法取证，23个月不勘验现场、不抓捕、不公诉，让犯罪分子长期逍遥法外。张占京、张兵有证据证明犯罪事实存在，故提起刑事附带民事自诉，济源市人民法院不依法立案并违反法律规定，对触犯刑法的犯罪分子不追诉，因而提起上诉，请求撤销济源市人民法院（2015）济刑自初字第2号刑事裁定，依法立案追究崔大伟、崔新成、崔宪敏、崔建设、崔和卫、崔小社、崔大强、崔发展、崔小勇寻衅滋事罪、故意伤害罪、抢劫罪的刑事责任，并判令上述人员赔偿张占京、张兵医疗费、营养费、护理费、交通费等123000余元，返还赔偿屋内财物五百余件及毁坏的价值96000的钱物，承担本案全部费用。
本院经审查认为，原审中，张占京、张兵提供的证据可以说明张占京、张兵指控的犯罪事实，济源市公安局北海分局已作为故意伤害案件受理，且未作出不予追究被告人刑事责任的决定，因此，张占京、张兵向济源市人民法院提起刑事自诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定的自诉案件的受理条件，依法不应予以受理，故张占京、张兵的上诉，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张钢战
审 判 员 黄秋评
助理审判员 邓 燕
二〇一五年七月十六日
书 记 员 赵 琰
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5993号
申请执行人马仁海，男，1974年1月16日生，汉族，住安徽省。被执行人汪艾兰，女，1965年4月3日生，汉族，住安徽省宣城市。本院在执行原告马仁海诉被告汪艾兰运输合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初2767号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年十一月二十八日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年十一月三十日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05777号
原告重庆江茂实业有限公司，住所地重庆市永川区枣园西路124号，组织机构代码67104345-8。
法定代表人罗朋，总经理。
原告重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿，住所地重庆市永川区来苏镇水磨滩村铁门坎村民小组，组织机构代码58893686-1。
负责人石来君，总经理。
委托代理人唐清波，男，1979年5月12日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。
委托代理人黄万芳，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告谢德良，男，1964年11月18日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿与被告谢德良劳动争议纠纷一案中，原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿于2014年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢德良的起诉。
本院认为，原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿自愿申请撤回对被告谢德良的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿共同负担。
审 判 长 龙 锋
人民陪审员 周祖英
人民陪审员 蒋 平
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 袁 旭
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兖执恢字第115号
申请执行人黄汝芹
被执行人杨树洪
本院在执行申请执行人黄汝芹诉被申请执行人杨树洪机动车交通事故责任纠纷一案中，本案全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第1097号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀奇
二○一五年十二月十六二十五日
书记员 郭晓歌
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第06159号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。
负责人：张宏涛。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：陕西钰瑶商贸有限公司。
法定代表人：路博涛。
本院在审理原告中国联合网络通讯有限公司西安市分公司诉被告陕西钰瑶商贸有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通讯有限公司西安市分公司于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
代理审判员 刘霁月
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 丁丹丹
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初360号
原告泊头市未来五金机床加工厂。
住所地泊头市洼里王镇前八尺村。
负责人张金来，厂长。
被告刘关心，泊头市振华铸造厂负责人。
委托代理人刘茂廷。
泊头市未来五金机床加工厂与刘关心承揽合同纠纷一案，本院于二○一六年一月十九日受理后，依法由审判员马春发独任审判，于二○一六年三月三日公开开庭进行了审理。原告负责人张金来，被告刘关心及其委托代理人刘茂廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从事铸件生产及销售业务，根据原告提供的模具为原告生产铸件，截止2014年7月23日，因被告生产的铸件存在质量问题，造成原告产品无法出售，原告多次要求退货，但遭被告没时间为由拒绝。请求法院判令被告将不合格的铸件拉回，退回货款30441元；归还模具6套。
被告辩称，原告在我这提货，在下次提货时原告会把废品退回给我，原告最后一次提货是2014年6月份，到了2014年9月23日我催原告结账，原告说的废品我就让他拉回了，当时原告给我打了一张欠条。后由于被告不付款，我起诉了原告，法院判决原告归还我的欠款，现原告起诉我，其实就是不想还钱给我了。我这也没有原告的模具，并且原告产品质量之诉已过诉讼时效。
经审理查明，原、被告均系个体工商户并存在业务关系。自2014年2月24日至2014年6月7日被告为原告提供汽车离合器压盘铸件，2014年9月23日，原告为被告出具欠条一张，记载欠被告铸件款36274元。2015年6月15日，被告诉至我院要求原告偿还所欠货款，我院以（2015）泊民初字第1667号判决书判决原告偿还被告货款36274元。以上事实双方无异议并有被告提交的欠条一张及（2015）泊民初字第1667号判决书为证。原告主张被告提供的铸件存在质量问题，应予退回。原告提交照片3张、送货单23张并申请证人李某出庭作证支持自己的主张。证人李某系原告岳父，出庭作证称因被告铸件的存在质量问题，造成原告的货卖不掉。被告对其证言不予认可。
本院认为，依照法律规定当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。原告方证人与原告有密切关系，对其证言本院不予采纳。原告提交的照片及送货单不能证明被告铸件存在质量问题。且原、被告之间并无书面合同规范约束他们之间的业务行为，也无统一的行业质量标准衡量产品的合格与否。因此，原告之诉，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费711元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 马春发
二〇一六年三月十五日
书记员 张 絮
第1页
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第706号
原告李某。
委托代理人王某某。
被告赵某。
委托代理人刘某。
原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
21日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2010年7
月1日不公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告的委托代
理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于2003年10月27
日在浦江县民政局办理结婚登记手续，婚后生育一子，叫李乙
。由于婚前缺乏了解，结婚匆促，感情基础差，故婚后感情一
直不好；同时双方在性格及生活习性方面差异比较大且难以调
和，为此常发生争吵无法共同生活，2007年开始原被告夫妻关
系日渐冷淡，俩人形如陌人，同年8月份，双方分居生活至今
。故原告诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、解决儿子李乙
抚养问题。
被告辩称：原被告是经人介绍认识的，因为认识到结婚
才两年，所以双方还不够了解，婚后两人关系还是不错的，虽
然会有争吵但是这是在所难免的，所以原被告的感情没有破裂
，故不同意离婚。原告在举证期间提供的证据的证明内容、被告的质证意
见及本院的认证意见：
1、原、被告的结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系。
被告无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原、被告经人介绍相识后，于2003年10月27日在浦江县
民政局办理结婚登记手续。2004年3月份生了一个儿子，叫李
乙。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，双方应当有一定
的感情基础。虽然双方现在有些矛盾，只要双方能互解互谅，
互相体贴，夫妻关系应能和好。原告以夫妻感情彻底破裂为由
要求与被告离婚，但却未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故
原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告李某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一〇年七月九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1377号
申请执行人金涛。
被执行人朱勤峰。
本院在执行金涛与朱勤峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱勤峰无银行存款，虽有二套住房，但均有共有人，一时无法处置，被执行人也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为50525元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1377号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年三月三十日
书 记 员 汤奕波
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103民初6306号
起诉人：云南巨和物业服务有限公司，住所：昆明市北京路延长线江东花园一期龙泉农村信用社四楼。
法定代表人：何少勇，总经理。
委托诉讼代理人：杨庆，女，该单位职工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：熊腾梅，女，该单位职工。特别授权代理。
2018年6月8日，本院收到云南巨和物业服务有限公司诉被起诉人甘愿清物业服务合同纠纷一案的起诉状。起诉人云南巨和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人立即支付茉莉唐朝小区院子16-I号别墅物业服务费9,405.4元、二次加压费675元、水池清洗费270元，共计人民币10,350元；2.诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人为茉莉唐朝小区院子16-I号别墅的业主，房屋面积158.34平方米。起诉人与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订了前期物业管理委托合同，约定了物业费用，委托管理期限自2012年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时终止。2017年3月31日前期物业服务合同管理期限到期，现起诉人已退出小区。起诉人依约提供了完善的物业管理服务，但被起诉人于2015年1月1日起停止缴纳物业费。综上，为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，云南齐业恒信房地产开发有限公司与起诉人签订了《茉莉唐朝前期物业管理委托合同》，该公司委托起诉人对茉莉唐朝小区进行物业管理，小区内住户未另行与起诉人签订物业管理合同，上述合同的效力便及于包括被起诉人在内的小区业主。上述合同约定，合同履行过程中发生争议由昆明仲裁委员会仲裁，该约定明确有效，对小区住户与物管公司均具有约束力。该约定排除了当事人向法院起诉的权利，本案不属于人民法院的受案范围。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三、第一百二十四条第二项规定，裁定如下：
对起诉人云南巨和物业服务有限公司的起诉不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 吕奇志
二〇一八年六月八日
书记员 高 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）星刑初字第274号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人董某飞，男，1967年12月13日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，小学文化，住桂林市叠彩区大河乡董家村**号。2002年11月26日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑十一年，2009年8月13日刑满释放。2013年9月16日因涉嫌盗窃罪被桂林市公安局七星分局拘传，同日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2013）244号起诉书指控被告人董某飞犯盗窃罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代检察员徐启良出庭支持公诉，被告人董某飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2013年9月16日，被告人董某飞在桂林市七星区汇东蔬菜水果批发市场内趁被害人李某某在车上询问菜价之际，扒窃其挂于电单车电门锁旁挂钩上手提包一个（内有人民币35元、黑色翻盖centten牌手机一部，经鉴定手机价值人民币168元）。案发后，手机和现金已追缴退还被害人。
上述事实，被告人董某飞在开庭审理过程中无异议，并有被告人董某飞的户籍证明，广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2002）星刑初字第199号刑事判决书及广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2009）柳市中刑执字第3230号刑事裁定书，被害人李某某的报案及陈述，被告人董某飞的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）9-67号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场方位图，被告人辨认赃物照片及指认作案地点笔录及照片，勘验检查笔录，抓获经过，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某飞以非法占有为目的，采取扒窃的方式窃取他人财物价值人民币203元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人董某飞犯盗窃罪罪名成立。被告人因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年4月15日止）
罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪 叶
二〇一三年十一月十八日
代书 记员 陈淑敏
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
高坪民初字第1893号
原告黄某某。
被告龙某某。
本院在审理原告黄某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤诉。
案件诉讼费130元由原告黄某某承担。
审判员 欧阳勤二〇一五年十月十二日
书记员 胡 琳
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00315号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会（机构代码：00318052-9）。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
所在地址：安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
被执行人：王顺，男，1990年6月27日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：施群，女，1989年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人王顺、施群在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2014）第A012号《社会抚养费征收决定书》为由，于2014年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为蒙计征决（2014）第A012号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2014）第A012号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 胡 娜
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0803民初161号
原告：张福利，男，1966年2月2日出生，汉族，住焦作市中站区。
被告：冯聪，男，约30岁，汉族，住焦作市中站区。
本院在审理原告张福利诉被告冯聪民间借贷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张福利撤诉。
本案件受理费120元，减半收取60元，由原告张福利承担。
审 判 员 张小涛
二〇一八年五月八日
代书记员 拜文杰
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初11号
原告：梅汉升，男，1941年8月20日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：刘桂明，男，1969年6月10日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告梅汉升诉被告李桂明身体权纠纷一案中，原告梅汉升于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅汉升的撤诉申请系其自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梅汉升撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅汉升负担。
审 判 员 王仕利
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 李连玉
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲商初字第124号
原告：陈某。
被告：陈某甲。
原告陈某与被告陈某甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈某以双方已庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，撤诉理由正当合理，其撤诉请求依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某自行负担。
审 判 长 郑成军
审 判 员 王友明
人民陪审员 单子洋
二〇一五年二月九日
书 记 员 袁从宇