陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第01189号
原告赵某某，女，1994年10月4日生，汉族，学生，住甘肃省正宁县。
委托代理人赵某某，男，1991年10月12日，汉族，农民，住甘肃省正宁县。
被告万某某，男，1983年5月23日，汉族，农民，住陕西省旬邑县底庙镇西牛村*组，身份证号：6104291983********。
委托代理人李某某，女，1983年12月7日生，汉族，农民，住陕西省旬邑县底庙镇，系被告之妻。
被告雷某某，男，1967年2月7日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县史德镇。
委托代理人董科，陕西省方益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住咸阳市人民东路117号。
法定代表人黎欣，系该公司总经理。
委托代理人邹某某，女，1987年6月12日生，住西安市未央区。系该公司法律顾问。
原告赵某某与被告万某某、雷某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员徐春宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵某某、被告雷某某及其委托代理人董科、中国人民财产保险公司咸阳分公司及其委托代理人邹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年8月30日7时许，原告及其他九名乘客乘坐被告万某某驾驶的陕A／J88**号小型客车，从旬邑县底庙镇西牛村驶往西安途中，与韩署峰驾驶被告雷某某所有的陕A／779**号自卸货车相撞，致原告等九名乘客受伤。经彬县交警大队责任认定书认定，被告万某某与被告雷某某所雇司机韩署峰负事故同等责任，原告及其他乘客无事故责任。因陕A／779**号车在被告人保财险咸阳市分公司投保有交强险、商业险，故要求被告人保财险咸阳市分公司对原告医疗费15000元、住院伙食补助费1260元、营养费2600元、误工费3211.2元、护理费8400元、交通费2600元、住宿费3000元、财产损失两部手机3000元、精神抚慰金12000元在交强险及商业险责任分项限额内予以赔偿，剩余部分由被告雷某某、万某某依法予以赔偿；案件诉讼费由被告雷某某、万某某、人保财险咸阳市分公司承担。
被告万某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议。陕A／J88**号车系登记在被告万某某名下，是家中的唯一财产，事故发生后被告万某某预付原告赵某某住院费1000元。同意按所负责任承担案件诉讼费。
被告雷某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议，事故发生后被告雷某某预付原告赵某某住院费2000元，原告应返还被告垫付款。对原告主张精神抚慰金，因无法律依据不应赔偿。同意按所负责任承担案件诉讼费。
被告人保财险咸阳市分公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。陕A／779**号在人保财险咸阳市分公司投有交强险、300000元商业三者险、附加不计免赔偿。对原告赵某某诉讼的合理损失，按照保险法及交强险条款，人保财险咸阳市分公司同意在交强险责任分项赔偿范围限额内对被保险人依法应承担的赔偿责任予以理赔。对超出交强险的合理损失，根据事故认定书责任比例划分，被告人保财险咸阳市分公司承担50%保险赔付责任。按照保险法及交强险条款，保险人仅对医保用药进行理赔，不承担间接损失及案件诉讼费。事故造成多人受伤，法院应按照受害人损失按比例确定理赔数额。
本案争议焦点：原告诉请赔偿项目及其数额是否应予支持。
原告赵某某围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县公安局交通警察大队彬公交认字（2013）第0830号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成后果及事故责任认定情况；
2、彬县第二人民医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询表，证明交通事故给原告造成的伤情、治疗经过、住院天数、支付住院医疗费7302.88元、治疗费用与伤情有因果关系；
3、咸阳市中铁二十局医院挂号费收据一张、甘肃省医疗门诊统一收费票据一张、甘肃省正宁县康宁诊所处方两张、甘肃省正宁县湫头乡双佛堂村卫生所处方便签两张，证明原告在彬县第二人民医院出院后继续治疗花费1259.5元。
三被告质证认为，对原告提供的道路交通事故认定书、彬县第二人民医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询表真实性均无异议；对咸阳市中铁二十局医院挂号费收据、甘肃省医疗门诊统一收费票据、甘肃省正宁县康宁诊所处方、甘肃省正宁县湫头乡双佛堂村卫生所处方便签部分真实性予以认可，但均不认可证明目的，对诊所处方便签及外购药票据不予认可；交通费根据原告治疗等实际情况法院酌定；住院伙食补助费同意按住院时间，每天30元予以支持；护理费同意按住院时间，每天50元予以支持；原告诉请营养费2600元，因没有医疗机构医嘱，不予支持。
被告万某某围绕诉请及本案争议焦点，提供赵某某之父赵刚刚欠条一张，证明被告预付原告住院押金1000元；
原告赵某某、被告雷某某、人保财险咸阳市分公司质证均无异议。
被告人保财险咸阳市分公司提供陕A／779**号重型自卸货车事故责任强制保险、300000元商业三者险的抄件及机动车交通事故责任强制保险条款，证明承保人只对投保人及其允许合法驾驶人承担责任，保险公司只对医保用药承担理赔责任。
原告赵某某、被告万某某、雷某某、人保财险咸阳市分公司质证对真实性无异议。
本院审查认为，对原告提供道路交通事故认定书、彬县第二人民医院诊断证明书、病案、医疗费收据及住院费用明细查询表及三被告提供证据，因彼此无异议，该证据来源合法、内容真实、相互印证，予以认定；对原告提供咸阳市中铁二十局医院挂号费收据、甘肃省医疗门诊统一收费票据，三被告质证对真实性无异议，予以认定，对原告提供的甘肃省医疗门诊统一收费票据，因票据上无当事人姓名，故不予认定，对甘肃省正宁县康宁诊所处方、甘肃省正宁县湫头乡双佛堂村卫生所处方便签，因无正式票据不予认可。
根据原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2013年8月30日7时许，原告赵某某及其他九名乘客乘坐被告万某某驾驶的陕A／J88**号小型客车，从旬邑县底庙镇西牛村驶往西安途中，行至事故处，左转弯时与与韩曙峰驾驶的被告雷某某所有的陕A／779**号重型自卸货车由西向东直行相撞，致被告万某某及陕A／J88**号车乘员赵某某、周文凯、周雪晴、雷赵龙、雷瑛娟、朱兴龙、师瑞娟、万瑞杰、雷建国、雷会军受伤，两车受损。雷会军经医院抢救无效死亡，死者家属范民涛与陕A／779**号车方经彬县公安局交警大队主持调解，已达成赔偿协议，且已执行完毕。事故发生后，原告赵某某即被送往彬县第二人民医院救治，被告万某某预付原告赵某某1000元，其在彬县第二人民医院住院治疗，诊断为：右持股上下支骨折、右手皮肤裂伤、右侧第一肋骨骨折、脑震荡。2013年9月19日出院，住院21天，住院医疗费7302.88元，出院医嘱：继续药物治疗，卧床休息。本事故经彬县交警大队认定，万某某驾驶车辆左转弯时未让直行的车辆先行且载人超过核定载客人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，负事故同等责任；韩署峰驾驶被告雷某某车辆未确保安全且超过限速标志标明最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，负事故的同等责任；赵某某、周文凯、周雪晴、雷赵龙、雷瑛娟、朱兴龙、师瑞娟、万瑞杰、雷建国、雷会军无责任。
另查明，陕A／779**号重型自卸货车在被告人保财险咸阳市分公司投保交强险，保险单号为：PDZA201361040000024793，交强险保险期间为2013年4月29日零时起至2014年4月28日24时止；陕A／779**号重型自卸货车在人保财险咸阳市分公司投保300000元商业三者险，保险单号为：PDAA201361040000009523，保险期间为：2013年4月29日零时起至2014年4月28日24时止的损失分别为：7302.88元，2012年陕西省农、林、牧、渔业职工年平均工资32557元（日平均工资89.20元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告万某某驾驶机动车辆与韩署峰驾驶车辆违反相关规定，致原告受伤，侵犯了原告健康权，被告雷某某作为接受韩署峰劳务者，应依据事故责任对超出交强险限额部分依法赔偿原告的损失，并承担案件诉讼费；被告保险公司主张仅对医保用药进行理赔，但未提供依据，其主张不予支持；被告人保财险咸阳市分司作为陕A／779**号重型自卸货车交强险、300000元商业三者险保险人，应在交强险及300000元商业三者险责任分项赔偿范围限额内承担赔偿责任；原告主张医疗费15000元（包括被告万某某预付住院押金1000元），经审查与被告无异议诊断证明、病历、医疗费用收据、费用清单相互印证，认定原告医疗费为7302.88元；原告主张护理费8400元，按照其病情护理按50天，每天以2012年度陕西省农林牧渔业职工日平均工资89.20元计算为4460元；原告主张伙食补助费，根据住院21天，每天30元计算，应予以支持630元；原告要求误工费，因其系学生，无证据证明因误工减少收入，故该诉请不予支持；原告要求交通费、住宿费、手机损失费，因无证据支持，不予认定；原告要求营养费，因没有医疗机构医嘱，不予支持；原告主张精神抚慰金，因未进行伤残鉴定，故本案不予处理。因事故车陕A／779**号在人保财险咸阳市分公司投有交强险、300000元商业三者险、附加不计免赔偿。事故受伤人数较多，交强险医疗费用赔偿限额10000元，对各原告按比例赔偿；交强险死亡伤残赔偿限额110000元，各原告赔偿总额未超过责任限额，由人保财险咸阳分公司赔偿。超出保险责任限额部分，由被告万某某、雷某某按照事故责任各承担50%，被告雷某某应付赔偿由被告人保财险咸阳分公司在300000元商业三者险内赔付。（被告保险公司主张仅对医保用药进行理赔，但未提供依据，其主张不予支持。）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条之规定，判决如下：
一、原告赵某某医疗费7302.88元、住院伙食补助费630元，营养费420元，共计8352.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿488.85元，其余部分7864.03元，由被告万某某赔偿3932.02元（已付1000元），被告雷某某应付赔偿3932.02元由被告人保财险咸阳市分公司在300000元商业三者险内赔付；
二、原告赵某某护理费4460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告万某某、雷某某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐春宁
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘启喆