安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初3055号原告：安徽凤阳路达交通设施有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇明陵路55号，统一社会信用代码91341126573039877U（1-1）。法定代表人：丁磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。被告：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江州北路719-1号，统一社会信用代码91321200141920468W。法定代表人：葛忠，该公司董事长。原告安徽凤阳路达交通设施有限公司（以下简称凤阳路达公司）与被告江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称江苏中瑞公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳路达公司的委托诉讼代理人邓丽娟到庭参加诉讼，被告江苏中瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳路达公司向本院提出诉讼请求：1.判令江苏中瑞公司支付工程款299708.83元及延期履行期间的利息87974.50元（按照凤阳县农村商业银行同期贷款利率10.36%，自2013年11月11日计算至2016年9月7日，以后利息继续计算），共计387683.30元；2.本案诉讼费用由江苏中瑞公司承担。事实和理由：2012年江苏中瑞公司承包了凤阳县小岗村至总铺公路改建工程02标段的建设施工工程。2013年10月11日，凤阳路达公司与江苏中瑞公司签订工程施工合同。合同约定：江苏中瑞公司将02标段中的安全设施及预埋管线工程转包给凤阳路达公司施工，合同约定价款为285000元，并约定了相应的工程款支付方式。2013年11月11日，凤阳路达公司按照约定完成施工。在实际施工过程中，应江苏中瑞公司的要求增加了部分工程，增加工程价款经过审计确定为14708.83元。2016年1月，凤阳县小岗村至总铺公路改建工程02标段在通过两年实际运营后，滁州市交通运输局对工程整体进行了竣工验收。截止起诉时，江苏中瑞公司仍未支付工程款。按照双方的约定，工程款付款方式为每月按完成工程量计量支付50%，在承包人完成全部工程交工验收后支付至审计的工程价款的60%，交工验收合格满一年付至经审计的工程价款的80%，余款在竣工验收合格后付清。现工程业已完工并通过验收，工程价款支付条件按约定早已成就，江苏中瑞公司迟迟不支付工程款违反了合同的约定。为此，请求依法判决江苏中瑞公司给付工程款及延迟履行期间的利息。江苏中瑞公司未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对凤阳路达公司提交的江苏中瑞公司企业信息、工程施工合同、2015年12月份凤阳县审计局审计报告、2016年1月滁州交通运输局出具的02标段工程竣工验收鉴定书、凤阳县农村公路管路局出具的证明及证人曹某、张某的证言，本院经审查认为，上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年江苏中瑞公司承包了凤阳县小岗村至总铺公路改建工程02标段的建设施工工程。2013年10月11日，江苏中瑞路桥建设有限公司凤阳县小岗村至总铺公路改建02标段施工项目部作为甲方与作为乙方的凤阳路达公司签订了《工程施工合同》，江苏中瑞公司将02标段中的安全设施及预埋管线工程转包给凤阳路达公司施工。合同约定：施工内容及工期要求：按照图纸要求的标段内所有标志标线；乙方必须遵照甲方施工组织安排的工期要求，于2013年10月11日至2013年11月11日前完工；因不可抗力原因造成工程延误，工期相应顺延。工程结算及支付：合同价贰拾捌万伍仟元整（285000）。上述单价计量包括完成本项目的所有工作，无单价的工序包含在上述单价计量范围内，不再另行计价，如有新增项目重新计价。1、工程量结算：以双方认可且监理工程师签字的工程量为准。2、工程款支付：甲方按照业主的支付时间及时对乙方予以支付工程款，支付比例及支付额按照甲方与业主签订的施工协议书第8款执行（工程款付款方式：每月按完成工程量计量支付50%，在承包人完成全部工程交工验收后支付至审计的工程价款的60%，交工验收合格满一年付至经审计的工程价款的80%，余款在竣工验收合格后付清，均不计利息）。合同签订后，凤阳路达公司组织了施工，并按合同的约定于2013年11月11日前完工。2015年12月3日，凤阳县审计局对该工程进行了审计。2016年1月，滁州市交通运输局对工程整体进行了竣工验收。截止起诉时，江苏中瑞公司仍未支付工程款。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案江苏中瑞路桥建设有限公司凤阳县小岗村至总铺公路改建02标段施工项目部将其公司承包的凤阳县小岗村至总铺公路改建工程02标段的建设施工工程中的安全设施及预埋管线工程转包给凤阳路达公司施工，凤阳路达公司按约定的工期完工，且该工程已经竣工验收，因此江苏中瑞路桥建设有限公司凤阳县小岗村至总铺公路改建02标段施工项目部应按约定及时支付价款。因江苏中瑞路桥建设有限公司凤阳县小岗村至总铺公路改建02标段施工项目部不具有承担法律责任的能力，其责任依法应由其归属的法人江苏中瑞公司承担。故凤阳路达公司要求江苏中瑞公司支付工程款的主张符合法律规定，本院予以支持；凤阳路达公司请求支付工程款299708.83元，因双方约定合同285000元，且上述单价计量包括完成本项目的所有工作，无单价的工序包含在上述单价计量范围内，不再另行计价，如有新增项目重新计价。故本院认定工程款285000元，超出部分本院不予支持；凤阳路达公司请求江苏中瑞公司支付延期履行期间的利息87974.50元（按照凤阳县农村商业银行同期贷款利率10.36%，自2013年11月11日计算至2016年9月7日，以后利息继续计算），因双方约定每月按完成工程量计量支付50%，在承包人完成全部工程交工验收后支付至审计的工程价款的60%，交工验收合格满一年付至经审计的工程价款的80%，余款在竣工验收合格后付清，均不计利息。故利息可从2013年11月11日起，以171000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2014年11月10日；自2014年11月11日起，以228000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2016年1月31日；自2016年2月1日起，以285000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条、第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏中瑞路桥建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽凤阳路达交通设施有限公司工程款285000元及利息（从2013年11月11日起，以171000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2014年11月10日；自2014年11月11日起，以228000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2016年1月31日；自2016年2月1日起，以285000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止）；二、驳回原告安徽凤阳路达交通设施有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7115元，减半收取计3557.50元、保全费2620元，合计6177.50元，由原告安徽凤阳路达交通设施有限公司负担275元，由被告江苏中瑞路桥建设有限公司负担5902.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈传利二〇一六年十二月二十日书记员  侯兴欣附本案适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。