河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初1946号
原告杨守岚，男，1944年9月1日生，汉族，住河北省献县。
委托代理人杨志杰，男，1974年7月1日生，汉族，住河北省献县。系原告之子。
委托代理人沈东兴，河北林风律师事务所律师。
被告于长耕，男，1979年8月1日生，汉族，住河北省献县。
委托代理人姜海英，河北林风律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区。
负责人宋明祥，职务经理。
委托代理人韩晖，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨守岚的委托代理人杨志杰、沈东兴，被告于长耕的委托代理人姜海英，被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人韩晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月30日，原告与驾驶京Ｐ×××××号轿车的被告于长耕发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。该事故经献县交警大队认定，被告于长耕承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。经查，京Ｐ×××××号轿车在第一被告处投保，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成的各项损失共计130828.06元，被告于长耕仅给付了20000元医疗费，现因赔偿问题无法达成一致意见，故将二被告诉至法院，请求法院依法判�二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计110828.06元。诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告增加诉讼请求至130828.06元，并补交了相关诉讼费用。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆京Ｐ×××××号车在我公司投有交强险一份。事故发生在保险期内，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔付，该事故是2011年11月30日发生，是诉讼时效过后两年，故原告对本事故不适用诉讼。
被告于长耕辩称，我方的事故车辆已在被告财产保险公司处投有保险，事故发生在保险期内，我方已经在事故发生时向其报案，我们有合格的行驶证、驾驶证，所以本案应由保险公司赔偿，我们向原告方垫付了费用2万元，该费用足够赔偿本案被告于长耕应付的责任，多给付的原告方应予返还被告于长耕。我方认为本案超过诉讼时效。
经审理查明，2011年11月30日14时00分许，被告于长耕持B2D驾驶证驾驶京Ｐ×××××车在献县南环路段由西向东行驶与杨守岚骑自行车由西向东行驶相撞，造成两车损坏，杨守岚受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，于长耕承担事故的全部责任，杨守岚无责任。事故发生后，原告杨守岚被送往献县人民医院抢救治疗，后被转入沧州市人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性脑出血、××2级很高危、脑外伤，共住院35天，花去医药费18560.43元。2012年8月2日、9月20日，原告杨守岚前往北京天坛医院检查，共花去医药费1630.75元。原告受伤期间由其女儿杨志敏护理。杨志敏系沧州市新华书店有限责任公司献县分公司员工。2013年1月31日，原告之伤经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，伤残等级为8级，休息期限280�、营养期限60日，护理期限120日。原告支付鉴定费1400元。原告杨守岚，1944年生，系城镇户口。事故发生后，被告于长耕为原告垫付20000元。
另查明，京Ｐ×××××车的所有人系李明莉。该车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。第三者责任险保险赔偿限额为300000元，并约定了不计免赔特约条款。保险期间均为2011年7月14日至2012年7月13日。
另查明，2013年10月15日，原告杨守岚就本次事故产生的损失，与于长耕约定由沧州仲裁委员会仲裁。2013年11月6日，沧州仲裁委员会分别向杨守岚、于长耕送达受理仲裁申请通知书，后原告申请撤回仲裁申请。2014年11月7日，原告再次申请仲裁，沧州仲裁委员会向于长耕邮寄送达受理仲裁申请通知书，沧州仲裁委员会于2015年1月23日作出（2014）沧仲裁定献字第0103号裁决书，裁决于长耕赔偿杨守岚交通事故各项赔偿金计110828.16元，仲裁费2516元，由于长耕承担。后于长耕向沧州市中级人民法院申请撤销（2014）沧仲裁定献字第0103号裁决书，沧州中级人民法院经过审理，于2016年3月14日作出（2016）冀09民特3号民事裁定书，裁定撤销沧州仲裁委员会作出的（2014）沧仲裁定献字第0103号裁定书。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；原告提供的医药费票据、住院病历、用药明细、诊断证明书、户口页、司法鉴定书、鉴定费票据、误工证明、工资表、送达回执复印件、（2016）冀09民特3号民事裁定书；被告提供的保单原件、驾驶证和行驶证复印件以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2011年11月30日14时00分许，被告于长耕驾驶京Ｐ×××××车在献县南环路段由西向东行驶与杨守岚骑自行车由西向东行驶相撞，造成两车损坏，杨守岚受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，于长耕承担事故的全部责任，杨守岚无责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对原告杨守岚的损失，被告于长耕依法应承担全部赔偿责任。又由于京Ｐ×××××车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于原告杨守岚的损失，依法首先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨守岚。超过交强险的原告剩余损失，依法由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按事故责任�例和保险合同约定予以赔偿原告杨守岚。综上，原告的损失为：1、医药费：20191元（18560.43元+1630.75元）；2、住院伙食补助费：1750元（35天×50元/天）；3、残疾赔偿金：80118元【20543元/年×13年×30%，因原告杨守岚在2012年仍在治疗当中，治疗终结后于2013年1月作出伤残鉴定，故伤残赔偿金参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入计算】：4、护理费：8038元（24448元÷365天×120天，参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿批发和零售业职工平均工资计算，经鉴定，原告的护理期为120天）；5、鉴定费：1400元；6、精神损害抚慰金：18000元（原告杨守岚因伤致残对原告造成一定的精神伤害，根据原告的伤残等级和事故责任，本院酌定精神抚慰金以18000元为宜），以上损失共计129497元。依法首先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司�交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨守岚106156元（80118元+8038元+18000元，精神损害抚慰金优先赔偿）、在医疗费赔偿限额内赔偿原告杨守岚10000元。超过交强险的原告剩余损失13341元（129497元-106156元-10000元），依法由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨守岚11941元（13341元-鉴定费1400元）。鉴定费1400元，依法由被告于长耕赔偿原告杨守岚1400元。因被告于长耕已为原告垫付20000元，故原告杨守岚依法应返还被告于长耕18600元（20000元-1400元）。对于原告主张营养费1800元，因未提供医疗机构关于原告确需加强营养的证明，故对该主张，本院依法不予支持。对于原告主张按事故发生前三个月平均工资计算护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其护理费参照同行业职工平均工资予以计算。对于被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称原告提供的司法鉴定书程序不合法，但未在法庭规定期限内提交书面重新鉴定申请，视为认可该鉴定结果，对该辩解意见，本院依法不予采纳。对于被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称本案已超过诉讼时效，本院�为，原告自2011年11月受伤，至2013年1月司法鉴定作出，原告的所有损失才确定，后原告与被告于长耕申请仲裁，到沧州市中级人民法院2016年3月作出撤销仲裁裁定书，原告一直在主张自己的权利，应适用于诉讼时效中断，故对于被告的辩解意见，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内�偿原告杨守岚各项损失共计128097元（106156元+10000元+11941元）。
二、被告于长耕赔偿原告杨守岚鉴定费1400元（已垫付20000元）。
三、被告于长耕为原告杨守岚多垫付的18600元（20000元-1400元）由本院从本判决书第一项中扣除予以返还被告于长耕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由原告杨守岚承担13元，由被告于长耕承担1445元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 郭汝娜
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙亚楠