山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2027号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市。
主要负责人：杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。
被告：王红卫，男，1967年2月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：韩树开，女，1970年7月3日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：张文娟，女，1980年4月6日出生，汉族，住即墨市。
被告：辛金城，男，1978年9月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：王苗苗，女，1980年10月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：于瑞玉，女，1969年11月2日出生，汉族，住即墨市。
被告：唐明知，男，1956年1月18日出生，汉族，住即墨市。
被告：倪中勤，男，1962年8月11日出生，汉族，住即墨市。
被告：王荣花，女，1962年6月17日出生，汉族，住即墨市。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王红卫、韩树开、张文娟、辛金城、王苗苗、于瑞玉、唐明知、倪中勤、王荣花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨桂鹏、被告于瑞玉、被告倪中勤、被告王荣花到庭参加诉讼，被告王红卫、韩树开、张文娟、辛金城、王苗苗、于瑞玉、唐明知、倪中勤、王荣花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告王红卫、韩树开向原告偿还截止到2016年2月25日的借款本金635191.76元，利息、罚息32232.82元；自2016年2月26日起至实际给付之日止的利息、罚息、付息按照双方的约定计算；2、被告王红卫、韩树开支付违约金6351.92元；3、被告王红卫、韩树开赔偿律师代理费损失33688元；4、被告张文�、辛金城、王苗苗、于瑞玉、唐明知、倪中勤、王荣花对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由就被告承担。事实与理由：被告王红卫、韩树开系夫妻关系，被告辛金城、王苗苗系夫妻关系，被告于瑞玉、唐明知系夫妻关系，被告倪中勤、王荣花系夫妻关系。2014年10月24日，原告与被告王红卫、韩树开签订《综合授信合同》，约定原告给予授信提用人800000元授信额度。同日，原告与被告签订《最高额担保合同》，约定被告、张文娟、辛金城、王苗苗、于瑞玉、唐明知、倪中勤、王荣花对被告王红卫、韩树开的债务提供最高额连带责任保证。合同签订后，被告王红卫、韩树开向原告提交《借款支用申请书》申请800000元借款，确定年利率9%，还款方式为按月付息、到期还本。原告依约发放了贷款，但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形，已严重�响到本案债权的实现。
被告于瑞玉、倪中勤、王荣花均辩称，担保是真实的，但款项是辛金城借的，与被告等人无关。
被告辛金城、王苗苗、张文娟、王红卫、韩树开、唐明知未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、2014年10月24日，原告与被告王红卫、韩树开签订《综合授信合同》，编号927022014014719，约定：第2条在本合同约定的授信有效期限内授信提用人（被告王红卫、韩树开）可向乙方（原告）申请使用的最高授信额度为800000元；第5条本合同第2条约定最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年10月24日至2015年10月24日，上述额度内�用的授信应当在额度期限内提用并清偿；14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，授信提用人应赔偿原告因此而蒙受的实际损失；15.1…逾期利率按照约定利率上浮50%收取；第33条授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利…（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿…（5）要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费�以及因此而遭受的其他经济损失。
2、2014年10月24日，原告与被告王红卫、韩树开、张文娟、辛金城、王苗苗、倪中勤、王荣花、于瑞玉、唐明知签订《最高额担保合同》，约定：第1条本合同项下的主债权为主合同债务人（被告王红卫、韩树开）与丁方（原告）签署的编号为927022014014719的《综合授信合同》及该合同于其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同项下的原告全部债权；第3条甲方（被告张文娟、辛金城、王苗苗、倪中勤、王荣花、于瑞玉、唐明知）自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；31.1本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年。
3、2014年10月27日，被告王红卫提交《借款支用申请书》，申请借款金额800000元�年利率9%。同日，原告发放贷款800000元，借款到期日2015年10月24日。
4、截至2016年2月25日，被告王红卫、韩树开拖欠借款本金635191.76元、利息和罚息32232.82元。
5、2016年2月25日，原告与山东元鼎律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师33688元。原告为本案诉讼支出公告费600元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王红卫、韩树开签订的《综合授信合同》，原告与被告王红卫、韩树开、张文娟、辛金城、王苗苗、倪中勤、王荣花、于瑞玉、唐明知签订的《最高额担保合同》系各方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。
被告王红卫提交《借款支用申请书》，原告依约发�贷款。被告未按期还款，已构成违约。原告主张被告王红卫、韩树开偿还贷款本息，本院予以支持。
原、被告在合同中已经约定罚息、复利，罚息的计算标准已经高于一般银行同期贷款利率，具有违约金的惩罚性质。原告以同一违约行为另行主张违约金，本院不予支持。
《综合授信合同》约定被告王红卫、韩树开赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用，证据表明原告支出公告费600元，该费用应由被告王红卫、韩树开负担。原告主张律师代理费，但未举证证明实际支出律师费，本院不予支持。
被告张文娟、辛金城、王苗苗、倪中勤、王荣花、于瑞玉、唐明知以保证人名义签署《最高额担保合同》，约定承担连带清偿责任，且未超出保证期间，应当承担连带清偿责任。
被告张文娟、王红卫、韩树开、辛金城、王苗苗、唐明知经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红卫、韩树开于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年2月25日的借款本金635191.76元、利息和罚息32232.82元，以及自2016年2月26日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告王红卫、韩树开于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行支付公告费600元；
三、被告张文娟、辛金城、王苗苗、于瑞玉、唐明知、倪中勤、王荣花对被告王红卫、韩树开的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10875元、保全费4520元，共计15395元，由被告王红卫、韩树开、张文娟、辛金城、王苗苗、于瑞玉、唐明知、倪中勤、王荣花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一七年三月六日
书记员 陈思宇