安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）谯民一初字第00435号原告：王超峰，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：王某。法定代理人：王超峰（系原告王某的父亲、本案原告）。被告：朱磊，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马玉民，男，1954年10月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。负责人：储杰，该公司总经理。委托代理人：戴睿。原告王超峰、王某与被告周建立、朱磊、马玉民、民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：民安财险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告王超峰、王某，被告民安财险亳州中心支公司的委托代理人戴睿到庭参加诉讼。被告朱磊、马玉民经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告王超峰、王某申请撤回了对被告周建立的起诉。本案现已审理终结。原告王超峰、王某诉称：2013年1月16日18时55分，周建立驾驶载有李兰香、郭飞、王超峰、王某等四人的皖S号轿车，沿105国道自南向北行驶至807KM＋700M处向西转弯时，与自北向南行驶由朱磊未取得机动车驾驶证驾驶皖S号轻型普通货车发生交通事故，致李兰香、郭飞、王超峰、王某等四人受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局警察支队二大队亳公交认字[2013]第00045号道路交通事故认定书认定，周建立负此交通事故的主要责任，朱磊承担交通事故的次要责任，李兰香、郭飞、王超峰、王某等四人无责任。事故车辆皖S号轻型普通货车在被告民安财险亳州中心支公司投保有保险。王超峰、王某二人住院治疗，支付大量的医疗费用。为维护合法权益，故起诉，请求判令被告赔偿原告王超峰医疗费20984.60元、护理费1016.34元（78.18元/天13天）、误工费10831.16元[56.12元/天(13天＋180元）]、交通费39元（3元/天13天）、住院伙食补助费260元（20元/天13天），精神损害抚慰金1668.90元，计款35000元，赔偿原告王某医疗费5357.40元、护理费547.26元（78.18元/天7天）、交通费21元（3元/天7天）、住院伙食补助费140元（20元/天7天），精神损害抚慰金5000元，计款11065.66元；诉讼费由被告承担。原告王超峰、王某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证、出生医学证明，证明原告王超峰、王某的身份，王超峰系王某的法定代理人。2、亳州市公安局警察支队二大队亳公交认字[2013]第00045号道路交通事故认定书，证明周建立负此交通事故的主要责任，朱磊承担交通事故的次要责任，王超峰、王某、王超峰、王某等四人无责任。3、机动车保险单，证明皖S号货车在被告民安财险亳州中心支公司处投保有交强险。4、亳州市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费发票及用药清单，证明王超峰因下颌骨骨折、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等在亳州市人民医院住院治疗13天，支付医疗费20984.60元；医生建议休息3-6个月，误工费应按6个月计算。5、亳州市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费发票及用药清单，证明王某因右枕骨骨折、颅脑损伤、硬脑膜外出血等在亳州市人民医院住院7天。支付医疗费5357.40元。被告朱磊、马玉民未答辩，亦未提交相关证据材料。被告民安财险亳州中心支公司辩称：朱磊未取得机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，根据交强险条款的规定，我们公司仅承担垫付的责任，我公司有权进行追责。被告民安财险亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：机动车交强险条款，驾驶人未取得机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，保险公司承担垫付的责任，并有权对驾驶人追偿。经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、被告民安财险亳州中心支公司对原告王超峰、王某所举证据1、2、3、4、5无异议。二、原告王超峰、王某、对被告民安财险亳州中心支公司所举证据无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告王超峰、王某所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告民安财险亳州中心支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年1月16日18时55分，周建立驾驶载有李兰香、郭飞、王超峰、王某等四人的皖S号轿车，沿105国道自南向北行驶至807KM＋700M处向西转弯时，与自北向南行驶由朱磊未取得机动车驾驶证驾驶皖S号轻型普通货车发生交通事故，致李兰香、郭飞、王超峰、王某等四人受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局警察支队二大队亳公交认字[2013]第00045号道路交通事故认定书认定，周建立负此交通事故的主要责任，朱磊承担交通事故的次要责任，李兰香、郭飞、王超峰、王某等四人无责任。事故车辆皖S号轻型普通货车在被告民安财险亳州中心支公司投保有保险。事故车辆皖S号轻型普通货车的登记车主系被告马玉民，该车在被告民安财险亳州中心支公司投保有交强险。王超峰因下颌骨骨折、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等在亳州市人民医院住院治疗13天，支付医疗费20984.60元；医生建议休息3-6个月，误工费应按6个月计算。王某因右枕骨骨折、颅脑损伤、硬脑膜外出血等在亳州市人民医院住院7天。支付医疗费5357.40元。诉讼期间，原告王超峰、王某申请并提供担保，本院依法对皖S号轿车、皖S号轻型普通货车采取了财产保全措施。另查明，此次交通事故的伤者李兰香、郭飞已向本院提起（2013）谯民一初字第00498号案件。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告王超峰的具体损失为：医疗费20984.60元、护理费1016.34元（78.18元/天13天）、误工费10831.16元[56.12元/天(13天＋180元）]、交通费39元（3元/天13天）、住院伙食补助费260元（20元/天13天）、精神损害抚慰金1668.90元，计款35000元。原告王某的具体损失为：医疗费5357.40元、护理费547.26元（78.18元/天7天）、交通费21元（3元/天7天）、住院伙食补助费140元（20元/天7天）、精神损害抚慰金5000元，计款11065.66元。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在交强险责任限额内赔偿损失，机动车之间发生交通事故的损失超出交强险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案事故车辆皖S号轻型普通货车在民安财险亳州中心支公司投保有交强险，故被告民安财险亳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王超峰保险金16055.40元[医疗费责任赔偿限额2500元+死亡伤残赔偿限额13555.40元（护理费1016.34元+误工费10831.16元+交通费39元+精神损害抚慰金1668.90元）]，超出交强险责任限额的损失由被告朱磊赔偿5683.38元[（35000元-16055.40元）30%]，由周建立赔偿13261.22元[（35000元-16055.40元）70%]；被告民安财险亳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王某保险金8068.26元[医疗费责任赔偿限额2500元+死亡伤残赔偿限额5568.26元（护理费547.26元+交通费21元+精神损害抚慰金5000元）]，超出交强险责任限额的损失被告朱磊赔偿899.22元[（11065.66元-8068.26元）30%]，由周建立赔偿2098.18元[（11065.66元-8068.26元）70%]。原告王超峰、王某在诉讼期间，撤回了对周建立的诉讼请求，故周建立的赔偿责任应由原告王超峰、王某自行承担。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案被告马玉民作为车辆所有人，知道或者应当知道驾驶人被告朱磊无驾驶资格，应当认定其对损害的发生有过错，故被告马玉民应承担被告朱磊应承担赔偿责任的50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《安徽省实施办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险股份有限公亳州中心支公司司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王超峰保险金16055.40元、赔偿原告王某保险金8068.26元。二、被告朱磊于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王超峰医疗费等各项损失计款2841.69元（5683.38元50%）；赔偿原告王某医疗费等各项损失计款449.61元（899.22元50%）。三、被告马玉民于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王超峰医疗费等各项损失计款2841.69元（5683.38元50%）；赔偿原告王某医疗费等各项损失计款449.61元（899.22元50%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王超峰、王某负担210元、被告朱磊负担90元；财产保全费500元，由原告王超峰、王某负担350元、被告朱磊负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯审 判 员  陈德才人民陪审员  许培勋二〇一三年七月十二日书 记 员  赵洪发附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《安徽省实施办法》第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第10页第11页