四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初100号
原告：廖建华，男，生于1972年3月25日，汉族，住四川省绵竹市东北镇广和村*组。
委托诉讼代理人：王明明，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告：赵学文，男，生于1995年10月29日，汉族，住四川省绵竹市东北镇赤竹村**组。
委托诉讼代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市玉妃路西侧通汇路东段仟坤云庭2幢1层101-104号。
负责人：李曾妮，经理。
委托诉讼代理人：罗伟，该支公司工作人员。
原告廖建华与被告赵学文、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称平安财险绵竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖建华及其委托诉讼代理人王明明、被告赵学文的委托代理人苟时彬、被告平安财险绵竹公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖建华向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失200246.20元（门诊费4590.00元、检查费885.00元、续医费40000.00元、住院伙食补助费1620.00元、鉴定费700.00元、残疾赔偿金45086.80元、护理费13216.75元、误工费15104.65元、交通费500.00元、精神损害抚慰金20000.00元、被扶养人生活费52043.00元、车辆损失6500.00元）。事实与理由：2016年4月1日9时许，被告赵学文驾驶川FNC1**轻型普通货车从东北赤竹村方向往二环路方向行驶，行驶至二环路东北镇天河村6组路段横过二环路时，与从二环路绵拱路口方向经二环路往北广场方向行驶的原告廖建华驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，致二车受损，廖建华受伤。廖建华当即被送往绵竹市人民医院住院治疗，好转后出院。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，赵学文负事故主要责任，廖建华负次要责任。2016年10月10日，廖建华所受伤残经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。川FCN1**轻型普通货车在被告平安财险绵竹公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
赵学文辩称，对事故的发生和责任划分无异议。根据责任划分，愿意承担70%的赔偿责任。廖建华主张的续医费可在本案中处理。事故发生后，其垫付医疗费82043.66元、护理费6200.00元�请求在本案一并处理。其余意见与被告平安财险绵竹公司意见一致。
平安财险绵竹公司辩称，其承保了川FCN1**车的交强险，事故发生在保险期限内，对事故发生经过及责任认定、伤残鉴定结论不持异议。关于原告主张的各项赔偿及数额问题。残疾赔偿金予以认可。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。护理费，应以住院天数54天计。误工期认可145天。精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。交通费，认可500.00元。廖嵘宇已满18周岁，不认可其被扶养人的生活费，被扶养人生活费应乘以伤残系数。车辆损失因未定损，不予认可。事故发生后，其已付医疗费10000.00元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份信息、交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、出院病�证明书、住院费用结算票据、0004773—0004776号医疗证明、0021549—0021558号医疗证明、0015410号医疗证明、门诊票据、东北镇天河村村委会证明、护理费收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告廖建华提交的人血白蛋白票据，虽不是正式发票，但系廖建华因伤治疗的实际支出，予以认定；2.原告廖建华提交的0021559号医疗证明，载明廖建华因额叶受损，现无自主行为能力，需他人监护、照顾，该证据能证明廖建华颅脑损伤，出院后需要护理；3.原告廖建华提交的车辆购买收据，该费用系原告购买时的支出，与本次交通事故无关，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月1日9时许，被告赵学文驾驶川FNC1**轻型普通货车从东北赤竹村方向往二环路方向行驶，行驶至二环路东北镇天河村6组路段横过二环路时，与从二环路绵拱路口方向经二环路往北广场方向行驶的原告廖建华驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，致二车受损，廖建华受伤。2016年5月11日，绵竹市公安局交通警察大队作出事故认定，赵学文在事故中负主要责任，廖建华负次要责任。廖建华受伤后即被送往绵竹市人民医院住院治疗，2016年5月24日出院，产生住院费92043.66元、人血白蛋白费用4590.00元，其中廖建华支付4590.00元，赵学文支付82043.66元，被告平安财险绵竹公司支付10000.00元。廖建华住院期间，其妻全程陪护，同时雇请一名护工护理。赵学文向护工支付了护理费6200.00元。出院医嘱，神经外科、糖尿病专科门诊随访，伤后3个月于外科行颅骨修补术，预计费用40000.00元，定期复查肝功、建议休息至2016年8月23日，共91天，出院后无自主行为能力，需他人监护、照顾等。廖建华在德阳市精神卫生�心及德阳高新康复医院复查共产生门诊费用885.00元。2016年10月10日，绵阳维益司法鉴定中心受廖建华委托作出鉴定意见：廖建华重型颅脑损伤愈后遗留轻度智力缺损伴日常活动能力部分受限的伤残程度属九级，其颅损伤愈后遗留颅骨缺损的伤残程度属十级。廖建华为此支出鉴定费700.00元。廖建华的三轮摩托车受损但未定损。
川FCN1**轻型普通货车为被告赵学文所有，该车在被告平安财险绵竹公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告廖建华系绵竹市东北镇广和村农村居民，定残时已满44周岁。廖建华之母罗长秀为绵竹市东北镇广和村农村居民，于廖建华定残时，已满77周岁，共育有子女二人，儿子廖建华，女儿廖贵华，罗长秀与廖建华共同生活。廖建华之父已亡故。廖建华与妻张明容育有一子廖嵘宇。廖嵘宇于廖建华定残时，已满18周岁，于2016年9月就读于四川职业技术学院普通专科会计专业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告廖建华驾驶无号牌三轮摩托车与被告赵学文驾驶川FCN1**轻型普通货车发生交通事故受伤，有权主张赔偿。本案事故发生时，廖建华系川FCN1**车之外的第三者。川FCN1**车在被告平安财险绵竹公司投保了交强险，事故发生在保险期内。廖建华的合理损失，首先由平安财险绵竹公司在交强险分项限额内赔偿。超过交强险部分，因赵学文负事故主要责任、廖建华负次要责任，结合本案案情及川FCN1**车方意见，由赵学文赔偿70%，廖建华自行承担30%为宜。
关于廖建华的各项损失问题。医疗费，凭医疗费票据确认。再医费，根据医院有关医疗证明确认。精神抚慰金，根据廖建华的伤残程度、侵权人责任、本地生活水平等因素予以确定。护理费，廖建华共住院54天，住院期间请护工1人，廖建华之妻张明容全程陪护，鉴于廖建华系颅脑损伤的特殊性，酌情确定护理人数以2人计，护理费标准以上一年度居民服务业平均工资计，赵学文已向护工支付护理费6200.00元，以实际发生计。廖建华提交了医疗证明证实出院后无自主行为能力，需他人监护、照顾，其主张院外护理费予以支持，但医疗证明未载明护理的期限，酌情确定院外护理期与休息期一致，护理天数为91天。鉴定费用，该费用系廖建华为鉴定伤情支出的必要且合理费用，凭票确认。被扶养人罗长秀的生活费，罗长秀共养育子女2人，只赔偿廖建华依法应承担的份额。罗长秀已满77周岁，与廖建华共同生活，被扶养年限以5年，被扶养人生活费标准按农村居民人均生活消费支出计。被扶养人廖嵘宇的生活费，廖嵘宇虽已年满18周岁，但已于2016年9月起就读于四川职业技术学�普通专科会计专业，生活来源主要依靠父母所给的生活费，酌情确定被抚养年限以2年计，因廖嵘宇学习期间生活在城镇，消费在城镇，被扶养人生活费标准以城镇居民人均生活消费支出计。车辆维修费，廖建华的车辆未定损，根据当时车辆维修市场价格酌情确定。住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金符合法律规定，且平安财险绵竹公司、赵学文均无异议，予以确认。根据本案已认定的事实并参照四川省2015年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给廖建华造成的损失如下：
1.医疗费97518.66元（住院费92043.66元+人血白蛋白费用4590.00元+门诊费885.00元）；
2.住院伙食补助费1620.00元（30元/天×54天）；
3.续医费40000.00元；
4.残疾赔偿金45086.80元（10247元/年×20年×22%），计入该项下的被扶养人生活费9328.99元（19277元/年×2年÷2人×22%+9251元/年×5年÷2人×22%）；
5.护理费19416.75元[6200元+33270元/年÷365天×(54+91)天]；
6.误工费15105.03元（38023元/年÷365天×145天）；
7.精神抚慰金6000.00元；
8.鉴定费700.00元；
9.交通费500.00元；
10.车辆损失1000.00元。
以上损失合计236276.23元。其中第1-3项费用共计139138.66元，由平安财险绵竹公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000.00元。超出部分129138.66元，由赵学文承担90397.06元（129138.66元×70%），廖建华自行承担38741.60元（129138.66元×30%）。第4-9项费用共计96137.57元，由平安财险绵竹公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。第10项费用1000.00元，由平安财险绵竹公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。平安财险绵竹公司共应赔付廖建华107137.57元，扣减其已付的10000.00元及赵�文垫付的6200.00元，其赔付金额为90937.57元。赵学文共应赔付廖建华90397.06元，扣减其已付的82043.66元，其赔付金额为8353.40元。赵学文垫付护理费6200.00元，自行与平安财险绵竹公司结算。
综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹市支公司于本判决生效之日起七�内向原告廖建华支付机动车交通事故赔偿款90937.57元；
二、被告赵学文于本判决生效之日起七日内向原告廖建华支付机动车交通事故赔偿款8353.40元；
三、驳回原告廖建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告廖建华负担1000.00元，被告赵学文负担650.00元，被告平安财险绵竹公司负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张小波
二〇一七年四月五日
书记员 张明扬