山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋05刑终115号
原公诉机关高平市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）闫XX，男，1954年6月6日生，汉族，系肇事车车主。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人：王东福。
地址：太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。
诉讼代理人：宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杜XX，男，1962年6月26日生，汉族。系死者杜XA之父。
原审附带民事诉讼原告人崔XX，女，1962年4月8日生，汉族。系死者杜XA之母。
原审被告人郭XX，男，1975年5月21日生，汉族，初中文化。2015年10月12日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
原审附带民事诉讼被告人祁县和信汽贸有限公司。
法定代表人张芬彪，公司经理。
地址：晋中市祁县四六支乡圪垛村西。
高平市人民法院审理的高平市人民检察院公诉指控被告郭XX犯交通肇事罪一案，于2016年3月1日作出（2015）高刑初字第384号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人闫XX、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问附带民事诉讼被告人、被告人，询问附带民事诉讼原告人等，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2015年1月27日17时7分许，被告人郭XX驾驶重型半挂货车沿207国道由北向南行驶，当行驶至高平市河西镇杜村村口路段时，与被害人杜XA驾驶的电动自行车相撞，造成杜XA死亡，车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，郭XX负事故的全部责任。经高平市司法鉴定中心鉴定，杜XA系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人郭XX主动到公安机关投案自首,并赔偿受害人家属六万元精神抚慰金，取得了受害人家属的谅解。
被告人郭XX所驾驶重型半挂货车车主系闫XX，该车系在被告人祁县和信汽贸有限公司分期付款车，该车在中国人寿财产保险公司太原市中心支公司投有交通事故责任强制保险金和商业保险。其中交通事故责任强制保险内死亡赔偿金赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业保险内第三者责任保险的赔偿限额总共为500000元。
被害人杜XA生前系七一煤矿职工，户口登记为农业户口。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书。
2、被告人郭XX驾驶证行车证复印件。
3、被害人杜XA的户籍证明。
4、高平市公安司法鉴定中心高公物鉴（法病）字（2015）0007号鉴定文书，鉴定意见为死者杜XA系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
5、山西金诚司法鉴定中心（2015）车鉴字第044号车辆技术鉴定书，鉴定意见为肇事车辆的半挂车左前轮制动鼓磨损量过大及右中轮制动鼓有沟槽影响车辆的制动效能；该牵引车及半挂车事故发生时的行驶速度为71±3km/h。
6、高平市公安局交警大队对案发现场的勘查检查笔录、照片，证实案发现场位于207国道河西镇杜村加油站附近。
7、高平市公安局交通警察大队晋公交认字（2015）第00056号道路交通事故认定书，认定结果为：当事人郭XX负事故的全部责任，当事人杜XA不负事故责任。
8、被害人杜XA的家属对郭XX出具的谅解书。
9、被告人郭XX的详细身份信息。
（二）证人证言
10、询问庞XX的笔录证实：事故发生时我在驾驶位置后面睡觉，事故发生后郭XX叫醒了我并告诉了我事故。我和他下车看见一个人和电动车挤在半挂车的第四轴左侧车轮下，估计人不行了，我就和郭XX锁了车门，一边报警一边往207国道以西的小路走了。后来交警来了打电话我们就到了交警队。
11、询问杜X笔录证实：1月27日下午18点多，我母亲接了个电话，说我弟弟杜XA出车祸了，我们就赶到事发现场，可是没看到当事人。当我们赶到医院后，我弟弟已经不行了。
（三）被告人郭XX的供述与辩解。
附带民事原告人提交了山西煤炭运销公司七一煤业营业执照，机构代码证，七一煤业工资表、七一煤业劳动合同、住宿费单据、交通费单据、电动车购买发票。
附带民事被告人祁县和信汽贸有限公司提交了该公司与闫XX的分期付款购车合同；中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司保险保单三份。
原审法院认为，被告人郭XX违反道路交通法规在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郭XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭XX案发后主动投案自首，如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。
对于附带民事赔偿部分，受害人杜XA生前系山西煤炭运销公司七一煤矿职工，经济赔偿部分应按城镇居民的户口予以赔偿。依照相关法律规定，被告人郭XX所驾驶车辆在中国人寿保险公司投有交强险和商业险，应在投保范围内予以赔偿。具体赔偿项目数额如下：1、丧葬费按我省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为48969元÷126=24484.5元；2、死亡赔偿金应按我省城镇居民人均可支配收入标准计算20年为24069元20年=481380元；3、误工费为93.78元3人20天=5626.8元，4、交通费酌定1000元，5、住宿费酌定为2000元，6、财产损失费酌定为2000元。共计516491.3元。附带民事原告请求赔偿精神损失费于法无据，不予支持。依照相关法律规定，被告人郭XX所驾驶车辆在中国人寿保险公司太原中心支公司投有交强险和商业险，应在投保范围内予以赔偿。被告人郭XX主动赔付受害人家属六万元精神抚慰金，取得了受害人家属的谅解，且犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人郭XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司太原中心支公司赔偿附带民事原告人杜XX、崔XX丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计516491.3元。
原审附带民事诉讼被告人闫XX的上诉请求及理由：请求二审判决二被告人返还上诉人垫付的各项款80000元。理由：上诉人虽是车主，车辆交有交强险和三者险，事故所造成的损失应由保险公司承担，事故处理期间，经交警上诉人垫付了80000元，二被上诉人之子杜X已领取，庭审中上诉人提出返还此款，但判决未作出任何判决。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求及理由：原判多判上诉人承担308857.8元，请求二审依法改判。理由：1、一审判决认定死亡赔偿金按城镇居民标准计算错误，属认定事实不清，被上诉为农村户口，劳动合同证明其务工时间不满一年。2、一审认定误工费赔偿天数明显偏高，属认定事实不清，被上诉人并未举证误工证据，一审在无证据情况下，判决上诉人赔偿三人长达20天误工费。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
另查明，附带民事诉讼被告人闫XX在事故发生后，向高平市公安交通警察大队缴纳事故保证金80000元，高平市公安交通警察大队以丧葬费和赔偿金名义二次（转账）支付给附带民事诉讼原告人之子杜X80000元。附带民事诉讼原告人杜XX、崔XX对上述事实予以认可，并有高平市交通警察大队的收款收据和交通事故保证金支付凭证予以佐证。
本院认为，被告人郭XX违反道路交通法规相关规定，驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪，应予刑罚惩处。被告人主动投案自首，如实供述自己的罪行，主动赔偿受害人家属精神抚慰金，取得了受害人家属的谅解，原审判决对其宣告缓刑适当，应予维护。被告人郭XX的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任，鉴于被告人郭XX所驾驶的车辆投保有交强险和商业险，该保险理赔数额足以抵偿附带民事诉讼原告人的损失，故应由保险理赔金额中支付附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼被告人闫XX经交警队所支付给附带民事诉讼原告人的80000元应予折抵原告人应得的经济损失，附带民事诉讼被告人闫XX已支付给附带民事诉讼原告人的80000元经济损失，应从保险理赔金中得到补偿。原判认定基本清楚，证据基本确实充分。对被告人郭XX的判处和附带民事诉讼原告人的经济损失的确认是正确的，但对附带民事诉讼被告人闫XX已垫付的附带民事诉讼原告人的已得到的经济损失80000元，未作判处不当，应予纠正，附带民事诉讼被告人闫XX的上诉理由成立。应予支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的上诉请求和理由不成立，不予支持，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条，第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、维持山西省高平市人民法院（2015）高刑初字第384号刑事附带民事判决第一项，即被告人郭XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
二、撤销山西省高平市人民法院（2015）高刑初字第384号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿附带民事原告人杜XX、崔XX丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计516491.3元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杜XX、崔XX丧葬费、死亡赔偿金等经济损失（除附带民事诉讼被告人闫XX垫付的80000元）共计436491.3；
四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司给付附带民事诉讼被告人闫XX垫付给附带民事诉讼原告人杜XX、崔XX的经济损失80000元。
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一六年五月十二日
书记员 冯雯雯