广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂03民终2263号
上诉人（原审原告）：雷利权，男，1974年5月7日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区灌阳县。
上诉人（原审原告）：范春姣，女，1976年12月20日出生，汉族，个体户，住灌阳县。
委托诉讼代理人：吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某。
法定代理人：刘祖亮（系刘某之父），男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住灌阳县。
法定代理人：唐鸾姣（系刘某之母），女，1978年8月4日出生，汉族，农民，住灌阳县。
被上诉人（原审被告）：刘祖亮，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住灌阳县。
被上诉人（原审被告）：唐鸾姣，女，1978年8月4日出生，汉族，农民，住灌阳县。
上诉人雷利权、范春姣因与被上诉人刘某、刘祖亮、唐鸾姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人雷利权、范春姣及其委托诉讼代理人吴若愚，被上诉人刘祖亮、唐鸾姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雷利权、范春姣上诉请求：撤销灌阳县人民法院（2016）桂0327民初143号民事判决，改判被上诉人刘某、刘祖亮、唐鸾姣赔偿其经济损失321043.20元。事实和理由：1、其唯一的孩子雷某在本次交通事故中死亡，给其造成巨大的精神伤害和痛苦，一审判决精神抚慰金15000过低，应支持精神抚慰金30000元。2、在本次交通事故中，交警部门认定受害人雷某无责任，一审判决其承担10%的责任于法无据。3、从交警部门认定事实看，本案完全系刘某违法驾车闯红灯所致，故其至少应承担80%的责任，一审判决三被上诉人承担50%的责任与事实不符。综上，一审判决认定事实不清，判决不当，请求二审法院依法支持其诉讼请求。
刘某、刘祖亮、唐鸾姣辩称：1、一审判决确定精神抚慰金15000元与事实相符，关于本案责任的划分正确。2、一审判决未扣除5万元不当。根据其与王治兵签订的《道路交通事故协议》第一条约定，王治兵赔偿的17万元应计算在本案赔偿范围之内，故在扣除交强险11万元和刘某医疗保险费1万元后，还应再扣除其他赔偿5万元。3、受害人系农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。综上，请求二审法院依法裁判。
雷利权、范春姣向一审法院起诉请求：判决刘某、刘祖亮、唐鸾姣赔偿其各项经济损失415443.2元（不含已赔付30000元），其中安葬费23424元，死亡赔偿金493380元，处理交通事故人员车旅误工费10000元，精神抚慰金30000元。
一审法院认定事实：2015年8月24日11时50分许，CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。刘某CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。驾驶无号牌两轮摩托车搭乘雷利权、范春姣之子CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。雷某CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。，从灌阳县政府方向往灌阳县汽车站方向行驶，行驶至S201线67Km＋300m红绿灯路口处，因闯红灯与王敏驾驶的CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。桂Ｃ×××××CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。号轻型仓栅式货车CN2210号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷润泽经医院抢救无效死亡，刘勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，刘勤对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷润泽无责任。另查明：桂CN22**车主系王治兵，王敏是王治兵聘请的司机。本案事故发生后，王敏、王治兵分别于2015年8月24日、9月16日与雷利权、范春姣达成了安葬协议和交通事故人身损害赔偿协议书，双方约定由王治兵赔偿雷利权、范春姣因其儿子雷润泽死亡所造成的安葬费、死亡赔偿金等经济损失共计17万元（其中包括在交强险医疗费限额内应赔偿给刘勤的医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿雷利权、范春姣的11万元，王治兵赔偿雷利权、范春姣5万元，由王治兵向交强险承保的保险公司办理理赔事宜）；雷利权、范春姣不再增加赔偿费用，双方因本次交通事故的有关赔偿事宜全部了结。2015年9月16日刘祖亮、唐鸾姣、刘勤与车主王治兵达成了道路交通事故协议书，双方约定刘勤受伤在交强险医疗费限额内应获得理赔款1万元，刘勤将医疗费发票交付给王治兵，由王治兵到保险公司索赔（索赔款项1万元王治兵又交付给了雷利权、范春姣）；王治兵赔偿雷利权、范春姣的经济损失17万元计算在雷润泽死亡一案的赔偿范围之内；刘勤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等一切费用，由刘祖亮承担，王治兵不负赔偿责任。刘祖亮、唐鸾姣、刘勤还另行给付了雷利权、范春姣2万元现金。雷润泽系灌阳县民族中学初中二年级学生，本案事故发生时，正值放暑假阶段。一审法院认为：刘勤无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车闯红灯行驶，以致发生交通事故，造成雷润泽抢救无效死亡，其行为已构成侵权。司机王敏驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人们共和国道路交通安全法》的有关规定，灌阳县公安局交通管理大队经现场勘查，根据事故成因，作出刘勤负事故主要责任，王敏负事故次要责任的认定，事实清楚，程序合法，予以采纳。在本案中，死者雷润泽明知刘勤未取得机动车驾驶证，仍搭乘刘勤驾驶的摩托车不注意自己安全，且未佩戴安全头盔，其本身有一定的过错，依法应减轻刘勤的赔偿责任。确定刘勤承担50%责任，司机王敏承担40%责任，死者雷润泽承担10%责任。本案刘勤系未成年人，其应承担的赔偿责任应由监护人即刘祖亮、唐鸾姣承担连带赔偿责任。关于赔偿项目及数额问题：1、丧葬费23424元。2、死亡赔偿金493380元。本案雷润泽生前系灌阳县民族中学初中二年级学生，在学校就读连续居住满一年以上，且双方对雷润泽与刘勤是学生的身份当庭予以认可，故对雷利权、范春姣主张死亡赔偿金按城镇户口计算。3、酌情支持处理交通事故人员车旅误工费2000元。4、酌情支持精神抚慰金15000元。合计533804元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，雷利权、范春姣已在交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿款11万元，剩余423804元，由刘勤、刘祖亮、唐鸾姣承担50%的赔偿责任即211902元，扣除先期给付3万元，还应赔偿雷利权、范春姣181902元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、由刘勤赔偿雷利权、范春姣经济损失181902元，刘祖亮、唐鸾姣负连带清偿责任；二、驳回雷利权、范春姣的其他诉讼请求。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：对刘祖亮、唐鸾姣提供关于刘勤的疾病诊断证明书、入院记录、出院证材料，因该三份材料系证明刘勤受伤住院的情况，与本案不具有关联性，本院不予采纳。一审判决查明的事实有相应的证据证实，本院予以确认。
根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1、一审判决精神抚慰金15000元是否适当；2、一审判决各方承担的责任比例是否适当。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案查明的事实，针对诉辩双方争议的焦点问题综合评判如下：
根据本次交通事故造成雷某死亡的严重后果，对雷利权、范春姣的家庭造成重大的精神痛苦，酌情支持精神抚慰金15000元是适当的。上诉人提出一审判决精神抚慰金过低的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于责任比例问题。根据本案
明的事实，刘某负事故主要责任，王敏负事故次要责任。受害人雷某明知刘某未取得机动车驾驶证，仍搭乘其驾驶的摩托车，且未佩戴安全头盔，其本身有一定的过失，依法应承担相应的责任。鉴于刘某系未成年人，受害人亦存在相应的过失，本院确定刘某承担60%责任，司机王敏承担30%责任，受害人雷某承担10%责任。上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。一审判决认定刘某负主要责任，却判决其承担50%的责任不当，本院予以纠正。本院对一审判决认定的经济损失533804元予以确认。雷利权、范春姣已在交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿款11万元，剩余423804元，由刘某、刘祖亮、唐鸾姣承担60%的赔偿责任即254282.4元，扣除已给付3万元，还应赔偿雷利权、范春姣224282.4元。关于死亡赔偿金标准及扣减问
。一审法院查明受害人雷某生前在灌阳县民族中学学习，其父母雷利权、范春姣陈述在城镇建房居住并提供了土地使用证，故一审判决认定雷某死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿有事实依据。至于刘祖亮、唐鸾姣以其与王治兵签订的协议为由要求再扣减王治兵赔偿的5万元，因上诉人雷利权、范春姣不是该协议签订人，该协议对上诉人不具有约束力，且被上诉人提出扣减王治兵赔偿给上诉人的5万元，于理不符，本院不予采信。综上，上诉人雷利权、范春姣
综上，上诉人雷利权、范春姣的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327民初143号民事判决。
二、被上诉人刘勤赔偿上诉人雷利权、范春姣经济损失人民币224282.4元，被上诉人刘祖亮、唐鸾姣负连带赔偿责任。
三、驳回上诉人雷利权、范春姣的其他诉讼请求。
审案件受理费3083元（雷利权、范春姣已预交），合计10615元。由雷利权、范春姣负担5615元，刘某、刘祖亮、唐鸾姣负担5000元。上述债务，义务人应于本判决
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 柳
审 判 员 陈彦冰
代理审判员 唐志鹏
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 赵妮丽