南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第145号
原告：涂梅华，女，汉族。
委托代理人：高峰，南昌市青云法律服务所法律工作者。
被告：汪涛，男，汉族。
被告：南昌市公共交通总公司。
法定代表人：李明，总经理。
委托代理人：陈江波，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告涂梅华诉与被告汪涛、南昌市公共交通总公司（以下简称“南昌市公交公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安保险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂梅华及其委托代理人高峰，被告汪涛、南昌市公交公司的委托代理人陈江波、平安保险江西分公司的委托代理人张华宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂梅华诉称：2014年1月2日12时40分许，被告汪涛驾驶赣AXX**申沃牌大客车在南昌市洪城路上将骑电动车的原告撞伤。事故发生后，原告被送往铁路医院住院治疗。现原告病情仍未好转，在家中休养，原告及家人多次找被告要求支付相关费用，但被告分文未付。为此，原告根据我国民事诉讼法的有关规定，特提起诉讼，请求依法判令被告承担因交通事故各项损失共计人民币10万元，本案诉讼费由被告承担。
被告南昌市公交公司辩称：被告汪涛系我公司职工，事故发生时系履行职务行为。我公司已为事故车辆赣AXX**在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司仅仅投保了交强险，我公司仅承担超出交强险部分，原告部分诉请过高，请求法院依法予以核减。
被告汪涛辩称：原告主张的诉请过高，其它同被告南昌市公交公司答辩意见一致。
被告人保南昌市分公司辩称：原告提供的证据不足以证明原告与我公司承保车辆存在碰撞。我公司只承保了事故车辆的交强险，误工期应计算至定残日前一天，我公司不承担诉讼费、停车费等间接损失，原告的其它部分诉请过高。
经本院审理查明：2014年1月2日12时40分（阴天），被告汪涛驾驶赣AXX**号申沃牌大客车在南昌市洪城路由西向东行驶，至十字街公交站台路段时，向右变道，遇原告涂梅华驾驶南昌D14300星月神牌二轮电动车由西向东行驶，被告汪涛驾车未发现对方电动车，造成原告涂梅华受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年1月25日，该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：被告汪涛负本次事故中全部责任，原告涂梅华不负本次事故责任。事故当日，原告涂梅华被送往南昌大学第四附属医院住院治疗7天，花费医疗费8157.5元（含急救费160元、检查费360元）。2014年4月10日，本院根据原、被告随机抽签委托江西天剑司法鉴定中心就原告涂梅华的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、原告涂梅华的损伤评定为十级伤残，2、误工期140日、营养期60日、护理期90日（平均自受伤之日起计算），3、后续治疗费1500元。原告花费鉴定费2500元。另原告花费电动车停车、拖车费360元。
另查明，原告涂梅华系农业家庭户口，与其夫黄强共生育二子女，长女黄XX（1995年12月22日生），次子黄XX（2003年6月25日生）。南昌市青山湖区湖坊镇人民政府及湖坊镇进顺村民委员会出具证明证实原告涂梅华系该村村民，在该村无田无地，其生活来源全靠其在外打工所得。江西南铁消防工程有限公司出具证明证实原告涂梅华于2011年3月在该公司担任办公室主任，每月工资3500元，因发生车祸未上报，从2014年1月起工资扣发至今。南昌县公安局幽兰派出所、南昌县幽兰镇少城村委会出具证明证实幽兰镇少城村第四组村民万XX于1944年6月20日生，共生育六子女，原告涂梅华系其第五胎女儿。
再查明，被告南昌市公交公司系赣AXX**号大客车车主，被告汪涛系该公司职工，事故发生在履行职务期间。该车在被告平安保险江西分公司投保了交强险，本起事故均发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书及发票、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、湖坊镇政府及湖坊镇进顺村委会失地农民及务工证明、幽兰派出所被抚养人关系证明、原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告汪涛驾驶赣AXX**号大客车将驾驶二轮电动车的原告涂梅华撞伤，车辆受损，经交警部门认定被告汪涛负本次事故中全部责任，原告涂梅华不负本次事故责任。对该责任认定，本院予以认可。被告南昌市公交公司系赣AXX**号大客车车主及用人单位，应当就原告涂梅华因本次事故产生的人身、财产损失承担赔偿责任。被告汪涛作为被告南昌市公交公司的职工，事故发生在其履行职务期间，故不应承担赔偿责任。鉴于赣AXX**号大客车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险，根据相关法律规定，原告涂梅华因此次交通事故发生的人身、财产损害赔偿费用，应由被告平安保险江西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告南昌市公交公司予以赔付。本案中，原告涂梅华虽系农业家庭户口，但湖坊镇政府及湖坊镇进顺村委会证实其系该村村民，在该村无田无地，其生活来源全靠其在外打工所得，江西南铁消防工程有限公司亦证实原告于2011年3月在该公司担任办公室主任至今，故原告涂梅华主张的各项赔偿费用应按城镇居民标准予以计算。关于医疗费8157.5元，有医院相关票据为凭，本院予以认可；关于误工费，江西南铁消防工程有限公司提供的工资表、收入证明并不能证明其实际误工损失，其误工费可按2013年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资27819元标准，误工时间计算至定残日前一天即99天，故原告的误工费为人民币7650.23元（27819元／年÷360天×99天）；关于残疾赔偿金为人民币43746元（21873元／年×20年×10%）、营养费为人民币1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费为人民币350元（50元／天×7天），符合法律规定，本院予以认定；关于护理费，可参照江西省2013年度城镇私营单位居民服务业年平均工资23432元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币5858.1元（23432元／年÷360天×90天）；关于被抚养人生活费，按原告涂梅华之子黄XX的抚养费予以计算，按城镇居民标准计算，故本院予以认定原告主张的被抚养人生活费为人民币4847.5元（13850元／年×7年×10%÷2人=4847.5元）；关于精神抚慰金，原告因本起事故致其十级伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故认定其精神抚慰金为3000元；关于后续治疗费1500元，有鉴定意见为凭，本院予以认可；关于鉴定费2500元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；关于停车费及拖车费360元，有相关票据为凭，本院予以认可；至于交通费，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院酌情认定原告的交通费100元。据此，本院依法认定原告涂梅华主张因本案交通事故造成的人身损害费用是：1、医疗费用11807.5元，具体包括医疗费8157.5元、营养费1800元、住院伙食补助费350元、后续治疗费1500元；2、残疾赔偿费用65201.83元，具体含残疾赔偿金48593.5元（含被抚养人生活费4847.5元）、误工费7650.23元、护理费5858.1元、精神抚慰金3000元、交通费100元；3、财产损失即拖车、停车费360元。上述前二项费用共计人民币77009.33元。上述医疗费用10000元及残疾赔偿费用65201.83元，合计人民币75201.83元，由被告平安保险江西分公司在交强险无责限额内赔付，超过部分医疗费用1807.5元及停车、拖车费360元，合计人民币2167.5元，由被告南昌市公交公司予以赔付。鉴定费2500元，系间接损失，由被告南昌市公交公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告涂梅华因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币77369.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内支付给原告涂梅华各项赔偿费用共计人民币
75201.83元。
三、被告南昌市公共交通总公司自本判决生效之日起七日内支付给原告涂梅华各项赔偿费用共计人民币2167.5元。
四、驳回原告涂梅华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元、鉴定费2500元（原告已预交），合计人民币4600元，由被告南昌市公共交通总公司承担，并随上述款项于本判决生效之日起七日内一并支付给原告涂梅华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 李爱玲
人民陪审员 刘香玉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 洪 琳