江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民一初字第77号
原告吴隆冰，农民。系受害人吴某之父。
原告杨石芬，农民。系受害人吴某之母。
委托代理人丁科文、胡光辉，江西映山红律师事务所律师。
被告王杨辉，农民。
被告肖某。
法定代理人肖任生，农民。
被告郭胜华，农民。
被告冯和平，农民。
被告王云华，农民。
被告江西明诚物流有限公司（以下简称明诚公司），住所地：碧洲镇宏山村。
法定代表人胡秋明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司），住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。
负责人余兴鹏，公司总经理。
委托代理人黄衍明、赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员欧阳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及委托代理人丁科文、被告肖某及法定代理人肖任生、被告太平洋财保东莞分公司的委托代理人黄衍明到庭参加诉讼，被告王杨辉、郭胜华、王云华、明城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴隆冰、杨石芬诉称，2014年11月12日12时10分许，被告王杨辉无证驾驶无牌建设二轮摩托车（该车所有人为被告王云华），沿遂川县禾源镇街上沿河路由西往东行驶，在沿河路中桥桥头路段，遇被告郭胜华驾驶赣D×××××重型半挂牵引赣D×××××挂车（牵引车和挂车的所有人均为被告明城公司）逆向停放于行进方向的公路右侧，同时遇被告肖某无证驾驶赣D×××××普通二轮摩托车（该车所有人为被告冯和平）后载被害人吴某，相向行驶；两摩托车相会时发生碰撞，造成吴某经医院抢救无效死亡、王杨辉和肖某受伤住院治疗及两摩托车受损的道路交通事故。交警部门认定被告王杨辉负事故的同等责任，被告肖某负事故的同等责任，被告郭胜华负事故的次要责任，受害人吴某属于乘坐人员在此事故中无责任。赣D×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），赣D×××××挂车在该公司投保了商业三者险（含不计免赔险）。因此起诉，请求判令以上被告赔偿下列损失：死亡赔偿金175620元、丧葬费21791元、精神抚慰金50000元、抢救费1668.1元、办理丧葬误工费用10000元，合计259079.1元。
被告肖某的法定代理人肖任生辩称，被告肖某无证驾驶应负相应的责任，但摩托车已卸掉汽油，汽油是受害人吴某与被告王杨辉联系购买的。
被告太平洋财保东莞分公司辩称，1、赣D×××××重型半挂牵引车在其处投保了交强险及商业第三者险，赣D×××××挂车投保了商业三者险；2、其依合同约定承担相应的保险责任；3、原告的精神抚慰金过高，抢救费无正式票据，办理丧葬误工费用属重复计算。
被告王杨辉、郭胜华、王云华、明城公司未答辩。
原告向本院提供了以下证据：一、身份证、户口薄、结婚证、证明，拟证明原告诉讼主体资格和原告与受害人吴某的身份关系；二、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及各被告在事故中应承担的责任，受害人吴某不负此次事故责任；三、保险单，拟证明事故车辆投保了交强险；四、常住人口信息，拟证明被告冯和平和王云华的身份信息；五、门诊收费、火化证明，拟证明原告花费抢救费1668.9元及受害人吴某死亡的事实；六、收入证明、请假条，拟证明原告的工资收入；七、车辆痕迹检验分析意见书，拟证明事故车辆发生碰撞的部位。被告太平洋财保东莞分公司质证后，对证据1、2、4、5、7无异议；对证据3真实性有异议；对证据6的真实性、合法性有异议。被告肖某同意上述质证意见。本院审查后，对当事人无异议的证据予以采信；证据3系复印件且无法辩认，不予采信，经庭审查明明城公司所有的车辆在被告太平洋财保东莞分公司投保了相应的保险；证据7无其他证据佐证，不予采信。
被告肖某、太平洋财保东莞分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月12日12时10分许，被告王杨辉无证驾驶无牌建设二轮摩托车，沿遂川县禾源镇街上沿河路由西往东行驶，行驶沿河路中桥桥头路段，遇被告郭胜华驾驶赣D×××××重型半挂牵引赣D×××××挂车逆向停放于行进方向的公路右侧，同时遇被告肖某无证驾驶赣D×××××普通二轮摩托车，后载被害人吴某，相向行驶；两摩托车相会时发生碰撞，造成吴某经医院抢救无效死亡、王杨辉和肖某受伤住院治疗及两摩托车受损的道路交通事故。遂川县公安局交警大队作出的事故责任认定书，载明赣D×××××普通二轮摩托车的所有人为冯和平，无牌建设二轮摩托车的所有人为王云华，赣D×××××重型半挂牵引车和赣D×××××挂的所有人为明诚公司，并认定被告王杨辉负事故的同等责任，被告肖某负事故的同等责任，被告郭胜华负事故的次要责任，受害人吴某属于乘坐人员在此事故中无责任。上述两摩托车均未投保交强险和商业三者险。赣D×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），赣D×××××挂车在该公司投保了商业三者险（含不计免赔险）。
经审核，对原告因受害人吴某死亡产生的损失认定如下：死亡赔偿金175620元、丧葬费21791元、抢救费1668.1元、办理丧葬事宜的误工费酌定为2000元，精神抚慰金50000元，合计251079.1元。
本院认为，受害人的死亡是由被告王杨辉、肖某、郭胜华的交通违章行为造成的，根据交警部门对本次事故的责任认定，被告王杨辉、肖某在本次事故中负同等责任，应各承担35%的赔偿责任，被告郭胜华在本次事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告明诚公司所有的赣D×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），赣D×××××挂车在该公司投保了商业三者险（含不计免赔险），故被告太平洋财保东莞分公司应承担相应的保险责任。因此，原告的损失应在赣D×××××重型半挂牵引车的交强险赔偿限额内先行赔付111668.1元，剩余损失139411元三被告王杨辉、肖某、郭胜华按责任划分，即由被告王杨辉赔偿48793.85元、被告肖某赔偿48793.85元、被告郭胜华赔偿41823.3元。被告郭胜华驾驶的车辆投保了第三者商业责任险（含不计免赔险），其应承担赔偿的损失由被告太平洋财保东莞分公司承担。被告王云华、冯和平作为机动车所有人未履行交强险投保义务，应与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告肖某未满18周岁，系限制民事行为能力人，其造成他人的损害，应由其法定代理人肖任生承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额内理赔原告吴隆冰、杨石芬111668.1元，在商业三者险内理赔原告41823.3元，合计153491.4元。
二、被告王杨辉赔偿原告吴隆冰、杨石芬48793.85元，被告王云华承担连带责任。
三、被告肖某的法定代理人肖任生赔偿原告吴隆冰、杨石芬48793.85元，被告冯和平承担连带责任。
四、驳回原告吴隆冰、杨石芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5066元，减半收取2533元，由被告王杨辉负担887元、被告肖某的法定代理人肖任生负担887元、被告郭胜华和明诚公司负担779元。原告已预交，限上述被告于判决书生效后10日内径行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 欧阳荣
二〇一五年四月十日
书记员 项秋生