吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第456号
原告姜成彬，男，1973年6月25日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
委托代理人窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被告白山市鹏祥物流有限公司。
法定代表人刘祥生，经理。
委托代理人康艳红，女，该公司办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市八道江支公司。
负责人王彦博，经理。
委托代理人赵平，男，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司职员。
原告姜成彬诉被告白山市鹏祥物流有限公司（以下简称“鹏祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司白山市八道江支公司（以下简称“八道江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜成彬及其委托代理人窦庆利、被告鹏祥公司委托代理人康艳红、被告八道江支公司委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月28日，原告在四平市红钢公司院内指挥倒车时，被被告鹏祥公司所有的吉F151**号运输车撞倒，造成原告左股骨头粉碎性骨折、胸肋骨骨折，入四平神农医院治疗，住院10天。2012年9月7日入通化矿业集团总医院治疗，住院57天。2013年3月20日，原告的伤情经法医鉴定为三个十级伤残。2013年12月9日原告再入通化矿业集团总医院做固定物取出术，住院14天。原告在治疗和修养期间共发生医疗费37134.02元、护理费4829.60元、误工费35398.08元、伙食补助费4050元、交通费1000元。另外，根据法律规定，二被告还应赔偿原告残疾赔偿金80832.16元。以上共计163235.31元。被告鹏祥公司在被告八道江支公司投保了交强险和商业险，事故发生后，二被告未依法赔付上述款项。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计163235.31元，被告八道江支公司在保险限额内承担理赔责任。
被告鹏祥公司辩称：原告所诉事实理由属实。对原告请求事项无异议。
被告八道江支公司辩称：1、本案受害人根据交强险条款第五条和机动车第三者责任保险条款第三条、第五条第三款的规定，不属于赔偿范围的第三人，属于车上人员，故我公司不承担赔偿责任。2、因我公司不是侵权主体，故也不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2012年8月25日，被告鹏祥公司临时雇佣原告姜成斌乘坐该公司司机郑明学（郑明学驾驶证号：220603196710101210，准驾车型A2）驾驶的吉F151**号豪泺牌牵引汽车（牵引吉F11**挂号万事达牌厢式运输半挂车）往四平市红嘴钢铁厂运送铁精粉，姜成斌负责押运和装卸。8月28日下午五六点钟左右，在红嘴钢铁厂院内姜成斌下车指挥郑明学倒车时，被吉F11**挂号半挂车刮倒。姜成斌随即被送往四平神农医院住院治疗，共住院10天，均为二级护理，花费入院前救护车费、急救治疗费、药费255元，门诊医疗费1258.95元，住院医疗费14546.50元，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、胸骨肋骨骨折、腰1椎体压缩骨折、左肺挫伤。住院期间行左股骨干骨折切开复位内固定等治疗。同年9月7日，姜成斌转入居住地通化矿业集团总医院住院治疗，共住院57天，其中二级护理30天，三级护理27天。此次住院共花费住院医疗费12952.37元。2013年12月9日，姜成斌再入通化矿业集团总医院取出左股骨内固定物，住院14天，均为二级护理，花费住院医疗费8112.65元。2013年3月，姜成斌通过吉林智丰律师事务所委托进行伤残等级鉴定。2013年3月20日，吉林天池司法鉴定所作出（2013）天池鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜成斌腰椎C1压缩性骨折评为拾级伤残，肋骨多发骨折评为拾级伤残，股骨干粉碎性骨折评为拾级伤残。
另查，由于上述事故发生在四平市红嘴钢铁厂厂区内，故交警部门未予进行事故处理。事故发生前，原告将其吉F151**号豪泺牌牵引汽车和吉F11**挂号万事达牌厢式运输半挂车在被告八道江支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔率），牵引车第三者责任保险的保险金额为50万元，半挂车第三者责任保险的保险金额为20万元。本案事故发生在保险期间内。国家统一制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”。
上述案件事实，有经过庭审质证的证人郑明学证言、诊断书、医疗费票据、住院病历、费用清单、护理证明、司法鉴定书、保险单、保险条款，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为：原告姜成斌在从事雇佣活动过程中遭受人身伤害，依法可以要求其雇主即被告鹏祥公司承担赔偿责任。同时，由于造成原告伤害的机动车在事故发生前由鹏祥公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告或许可以根据相关法律规定要求保险人给付保险金。从原告起诉时所列被告来看，本案产生雇佣法律关系和保险法律关系的竞合，原告依法既可以选择要求被告鹏祥公司承担雇主责任，也可以选择要求作为保险人的被告八道江支公司承担保险责任。本案审理过程中，原告最终选择了要求保险人给付保险金。从被告八道江支公司的抗辩意见来看，本案争议的焦点集中在原告是否属于保险条款规定的第三者。对此，本院认为，保险法律关系中的第三者是相对于“本车车上人员”的一个概念，是否属于保险法律关系中的第三者，应当在保险事故发生的时间节点上考量。本案保险事故发生前，原告确系被保险车辆的押运和装卸工，即本车车上人员，但事故发生时，原告已在车外。按照保险法“有利于被保险人解释”原则和一般的裁判规则，应当认定原告在本案保险事故发生的时间节点上属于第三者，而非本车车上人员。此外，按照我国《道路交通安全法》第一百一十九条关于“道路”和“交通事故”定义的规定，本案事故属于道路交通事故，适用《道路交通安全法》。因此，被告八道江支公司应当承担保险责任，在交强险和第三者责任保险限额内给付原告保险金。对原告主张的赔偿项目和数额，本院依法核定如下：1、三次住院的医疗费、救护车费共37125.47元属于合理损失；2、住院伙食补助费50元／天×81天=4050元，属于合理损失；3、护理费参照2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资（120.74元／天）计算，原告主张4829.60元的护理费不超过规定标准，应予支持；4、误工费。原告主张按交通运输业职工平均工资（173.52元／天）计算误工费，但没有提供其长期从事交通运输业的证据，本院酌定参照2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资（120.74元／天）计算其误工费。其误工期间从2012年8月28日受伤至2013年3月20日定残前一日，共204天。误工费为：120.74元／天×204天=24630.96元；5、原告主张交通费1000元，但未举证加以证明，故不予支持；6、残疾赔偿金。原告在诉前通过律师事务所委托有资质的司法鉴定机构评定伤残等级，诉中被告八道江支公司在其承诺的期限内没有申请重新鉴定，本院依据证据规则对该鉴定结论予以采信。原告伤情有三处评残拾级，依照吉林省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定，一处拾级残赔偿比例为10%，另外两处拾级残酌定增加赔偿比例5%，赔偿比例合计15%。以2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入20208.04元为基数，原告的残疾赔偿金为：20208.04元／年×20年×15%=60624.12元。以上原告合理损失合计131260.15元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市八道江支公司在本判决生效后十日内给付原告姜成斌保险赔偿金131260.15元。
二、驳回原告姜成斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元（原告已缴纳1782元）减半收取，由被告白山市鹏祥物流有限公司承担1462元，原告承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一四年九月二十四日
书记员 郭正升