wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00454号
申请执行人：李某某，男，1975年10月11日出生，汉族，农民。
被执行人：金某某，女，1986年8月9日出生，汉族，市民。
李某某与金某某离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2013）临民一初字第01226号民事判决书，已经发生法律效力。李某某于2015年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院作出的（2013）临民一初字第01226号民事判决书第三项确认，金某某支付李某某人民币13000元，负担案件受理100元，承担执行费95元。执行过程中查明，被执行人金某某外出做工，具体地址不详，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2013）临民一初字第01226号民事判决书第三项的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 王福逊
二〇一五年九月十四日
书记员 李晓涛
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第185号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人常某某，男，1972年9月9日生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）157号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2012年2月16日20时许，被告人常某某酒后驾驶车牌号为吉ＡＪＷ6**号的银灰色奇瑞轿车行驶至人民路与道城路交叉口南300米新华路口被交警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验：被告人常某某静脉血液中的乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ。
被告人常某某对指控的犯罪事实供认不讳，且有查获经过；血醇检验报告单；案件相关照片、被告人常某某驾驶证信息、驾驶车辆信息及其户籍证明等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人常某某酒后驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人常某某认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节，可对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可自接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王献波
二〇一二年五月十日
书记员 崔向楠
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第480号
申请人崔合新，男。
被申请人郭振伟，男。
申请人崔合新与被申请人郭振伟机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月29日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫A728**号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫A728**号小型普通客车（价值2万元）。
申请人崔合新在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 霍彦峰
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第130号
诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人季峰，男，1978年4月9日出生于上海市，汉族，大学文化，系南通四建绿地项目部员工，户籍地上海市金山区，暂住太原市万柏林区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月26日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2015]第41号起诉书指控被告人季峰犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人季峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年12月26日凌晨2时10分许，被告人季峰酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色大众轿车在本市迎泽区南内环街由东向西行驶至市妇幼时被当场查获。经鉴定，被告人季峰血液中酒精含量为128.25mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人季峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人季峰对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2014年12月26日凌晨2时10分许，被告人季峰酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色大众轿车在本市迎泽区南内环街由东向西行驶至市妇幼时被当场查获。经鉴定，被告人季峰血液中酒精含量为128.25mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、交通事故照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人季峰血液中酒精含量为128.25mg/100ml。
3、被告人季峰的供述及交待材料：2014年12月26日凌晨2时10分许，我酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色大众轿车在本市迎泽区南内环街由东向西行驶至市妇幼时被当场查获。经鉴定，�血液中酒精含量
4、查获经过：2014年12月26日凌晨2时10分许，被告人季峰酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色大众轿车在本市迎泽区南内环街由
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。
本院认为，被告人季峰违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人季峰自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人季峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘艳霞
湖南省新田县人民法院
支 付 令
（2014）新法民督字第240号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人邓龙军，男。
申请人新田县农村信用合作联社于2014年7月24日向本院申请支付令，称被申请人于2010年6月23日在申请人处借款人民币40，000元，约定借期3年，月利率9‰。因被申请人未按借款合同约定清偿本息。为此申请人要求被申请人偿还借款本金及利息共计人民币56，204.8元。申请人向本院提供农村信用合作社贷款借据以支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人邓龙军应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人新田县农村信用合作联社借款本金及利息共计人民币56，204.8元。
支付令申请费人民币402元，由被申请人邓龙军承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 胡丹
二〇一四年七月二十四日
书记员 叶梅
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第562号
原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地：新化县西河镇五一村。
法定代表人：罗保明。
委托代理人吴名阔，男，1973年7月23日出生，汉族，新化县真诚法律服务所法律工作者。
被告王校文，男，1964年3月19日出生，汉族，村民。
本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告王校文买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日以其愿与被告自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南广益农业开发集团股份公司撤回对被告王校文的起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘 兵
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 谢特辉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00948号
罪犯冯在吉，重庆市南川区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2010年6月7日作出（2010）垫刑初字第143号刑事判决，以被告人冯在吉犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月28日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01940号刑事裁定，对罪犯冯在吉减去有期徒刑一年；2014年1月24日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00199号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯冯在吉在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功、二次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯冯在吉在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯冯在吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冯在吉减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡海滨
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三商申字第00256号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾坤荣。
委托代理人：沙伟国，江苏筹胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏邵氏金属科技有限公司。住所地：江苏省江阴市顾山镇李家桥村。
法定代表人：邵ＸＸ，该公司执行董事。
委托代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州盈润太阳能材料有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。
法定代表人：彭朝仁，该公司执行董事。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟珍。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈川川。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭朝仁。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ晨。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何玉群。
再审申请人顾坤荣因与被申请人江苏邵氏金属科技有限公司、苏州盈润太阳能材料有限公司、王伟珍、陈川川、彭朝仁、ＸＸ晨、何玉群加工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市�级人民法院（2014）锡商终字第0023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查本案过程中，再审申请人顾坤荣以案涉关键人员彭朝仁等无法联系，为避免诉累为由，向本院书面提出撤回再审申请请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许顾坤荣撤回再审申请。
审 判 长 于 泓
代理审判员 陈 强
代理审判员 杜三军
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张璠倩
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初324号
原告调兵山市XX商贸有限责任公司，住所地调兵山市XX小区。
法定代表人刘XX，系该公司经理。
委托代理人张XX，系调兵山市XX法律服务所法律工作者。
被告刘XX，男，汉族。
被告周XX，男，汉族。
原告调兵山市XX商贸有限责任公司诉被告刘XX、周XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为不属于本院受案范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告调兵山市XX商贸有限责任公司的起诉。
案件受理费人民币2800元，全部退还调兵山市XX商贸有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 焱
代理审判员 穆琳琳
人民陪审员 高树新
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 野
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼�范围和受诉人民法院管辖。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民初341号
原告李美周。
委托诉讼代理人樊雪晴，湖北美仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人李刚，山东宏易律师事务所律师。
被告陈保国。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司。
代表人燕东山，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
代表人王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人杜科峰，河南博讷律师事务所律师。
原告李美周诉被告陈保国、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告李美周于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李美周申请撤回对被告陈保国、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李美周撤回起诉。
案件受理费减半收取205元，由原告李美周负担。
审判员 张青燕
二〇一七年四月十七日
书记员 陈力力
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初6856号
申请人：赵志刚，男，1985年2月5日出生。
委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。
被申请人：张晓曼，女，1980年8月30日出生。
申请人赵志刚与被申请人张晓曼房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵志刚于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张晓曼所有的北京市密云区X区X号楼X层X单元X号房屋予以查封。担保人张雪以其所有的位于北京市密云区X庄园X号楼X层X单元X房屋提供担保，房屋产权证书号：京（2017）密不动产权第XX**号，房屋建筑面积100.66平方米。
本院经审查认为，申请人赵志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封张晓曼所有的位于北京市密云区X区X号楼X层X单元X号房屋，在查封期间不得转移、变卖、抵押、变更产权人。
二、查封张雪所有的位于北京市密云区X庄园X号楼X层X单元X房屋提供担保，房屋产权证书号：京（2017）密不动产权第XX**号，在查封期间不得转移、变卖、抵押、变更产权人。
案件申请费五千元，由申请人赵志刚负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佟春蕾
二〇一七年七月二十七日
书记员 侯君颖
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00053号
原告乔龙江，男，汉族。
委托代理人李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告赵发荣，男，汉族。
本院在审理原告乔龙江与被告赵发荣劳务合同纠纷一案中，原告乔龙江以被告赵发荣查找无人为由，于2015年3月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告乔龙江申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔龙江撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告乔龙江负担。
审判员 张瑜廷
二〇一五年三月二十六日
书记员 李西西
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更838号
罪犯吴光兰，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省如东县人民法院于2011年12月20日作出（2011）东刑初字第160号刑事判决，以被告人吴光兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，犯罪所得，予以没收，上缴国库。2012年1月17日交付执行。本院曾以（2014�通中刑执字第0690号刑事裁定，对其减刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吴光兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吴光兰减刑的建议。
经审理查明，罪犯吴光兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬两次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明�在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴光兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴光兰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 许红霞
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终4199号
上诉人（原审原告）王蓉，XX年XX月XX日生，回族。被上诉人（原审被告）上海鹏建房地产开发有限公司。法定代表人彭毅敏，职务总经理。委托代理人周蕾，上海鹏建房地产开发有限公司工作人员。委托代理人李爽，上海鹏建房地产开发有限公司工作人员。上诉人王蓉因劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第12236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，王蓉于2011年8月1日至上海鹏建房地产开发有限公司（以下简称鹏建公司）处工作，任市场部总监。双方签有劳动合同，双方签订的最后一期劳动合同期限自2014年8月1日起至2019年9月30日止，双方约定王蓉的月工资为人民币（以下币种相同）29,166.67元。王蓉2015年1月27、29、30日，2月2、11日，3月3、12日未考勤。2015年3月16日，鹏建公司依员工奖惩条例的规定以王蓉旷工为由通知解除劳动合同，王蓉实际工作至该日。原审又查明，鹏建公司的员工奖惩条例规定：累计旷工满二天，予以解除劳动关系。员工奖惩条例学习登记表有王蓉的签名。2015年3月18日，王蓉以诉争事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2015年5月15日作出裁决：王蓉的请求，不予支持。王蓉不服，遂诉至原审法院，要求判令鹏建公司支付王蓉违法解除劳动合同的赔偿金130,824元。鹏建公司则不同意王蓉的诉讼请求。原审审理中，王蓉称其于2015年2月3、4日参加市调，2015年2月2日是上班的，其他未考勤的也上班的。为此，王蓉提供了电子邮件、工作联系函等。鹏建公司辩称，王蓉未考勤的日期未上班属旷工。原审认为，劳动者应当遵守劳动纪律和用人单位规章制度，劳动者违反的，用人单位有权对劳动者作出处罚，甚至解除劳动合同。本案中，从查明的事实来看，王蓉2015年1月27、29、30日，2月2、11日，3月3、12日未考勤，王蓉称均正常上班，但又未提供充分证据证实，应承担举证不能的不利后果，据此，原审法院认定王蓉上述时间旷工事实成立，王蓉的该行为依鹏建公司员工奖惩条例的规定属严重违反劳动纪律行为。鹏建公司为严肃劳动纪律，维持正常的工作秩序，依照员工奖惩条例的规定，解除与王蓉之间的劳动合同并无不当，王蓉要求鹏建公司支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求并无依据，原审法院不予支持。原审法院审理后，于2016年1月5日依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，作出判决：驳回王蓉的诉讼请求。一审案件受理费10元，由王蓉负担。原审法院判决后，上诉人王蓉不服，向本院提起上诉称：上诉人在被上诉人处任市场部总监，需要经常外出工作，公司对上诉人并不以打卡考勤计算劳动时间。上诉人每年年终考评劳动纪律均为满分，被上诉人解除劳动合同前从未提出过上诉人违反劳动纪律的事实。被上诉人解除劳动合同缺乏依据，且解除合同过程中存在程序问题。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人鹏建公司辩称：上诉人在明知劳动纪律和相关奖惩制度的情况下仍有旷工行为，被上诉人有权解除劳动合同。原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人在明知被上诉人所制定的《员工奖惩条例》内容的情况下，于2015年1月至3月期间存在数日未考勤的事实。上诉人主张其因工作性质而不受打卡考勤的约束，且在未考勤的日期也是在为被上诉人工作，但上诉人并未对上述主张提供证据予以证明。依据《员工奖惩条例》，上诉人存在严重违反劳动纪律的行为，被上诉人据此解除与上诉人的劳动合同，并无不当。上诉人要求被上诉人承担违法解除劳动合同的赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人王蓉负担。本判决为终审判决。
审 判 长 蒋克勤
审 判 员 钱文珍
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 申
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西泗商初字第263号
原告：袁法农。
原告：葛桂珠。
两原告共同委托代理人：黄加宁，北京华贸硅谷（杭州）律师事务所律师。
被告：张建新，现在浙江省第五监狱服刑。
被告：袁法梅。
被告：金关海。
被告：周珍凤。
被告：沈明春。
被告：施敏。
本院在审理原告袁法农、葛桂珠诉被告袁法梅、张建新、金关海、周珍凤、沈明春、施敏追偿权纠纷一案中，原告袁法农、葛桂珠于2014年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告袁法梅、张建新、金关海、周珍凤、沈明春、施敏的起诉。
经审查，本院认为，原告袁法农、葛桂珠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁法农、葛桂珠撤回起诉。
案件受理费12166元，减半收取6083元，由原告袁法农、葛桂珠负担。
代理审判员 赵锋明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 郑海娣
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第989号
罪犯胡柳春，男，1980年12月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，小学文化。该犯于二O一O年十二月九日因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年，二O一一年七月九日刑满释放，现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二O一三年六月十九日作出（2013）喀刑初字第7号刑事判决，以被告人胡柳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自2012年9月27日至2017年9月26日。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯胡柳春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡柳春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考试成绩平均72.5分。在从事坐班劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。2013年8月至2014年12月，累计获考核分231分，记功3次。该犯系累犯，首次减刑，应从严掌握。
本院认为，罪犯胡柳春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡柳春减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年9月27日至2017年4月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 汪艳华
代理审判员 徐 阳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 于 芳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更505号
罪犯程文茂，男，1975年4月18日出生，汉族，河南省滑县人，中专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2011年12月22日作出（2011）长刑初字第268号刑事判决，认定被告人程文茂犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。刑期自2011年1月26日起至2020年7月25日止。宣判后，2012年1月16日入狱服刑。2014年6月18日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2011年1月26日起至2019年12月25日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯程文茂减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人程文茂自2010年5月至11月，多次在长垣县将其所购麻古、冰毒出售给他人，从中牟利。该系主犯、多次犯罪。
罪犯程文茂在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极完成各项改造任务。获表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对罪犯程文茂减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程文茂自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程文茂准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2011年1月26日起至2019年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月二十八日
书记员 靳 艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执6938号
张圣强：
你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2015）金民二初字第04003号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第00479号
原告孙艳红。
被告何海峰。
原告孙艳红与被告何海峰民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
按原告撤回起诉。
案件受理费210.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一五年二月二日
书记员 孔祥超
江西省赣州经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0791行审066号
申请执行人赣州市食品药品监督管理局，地址赣州经济技术开发区金岭路12号。
负责人李晓春，系该局局长。
被执行人丁常律，男，汉族，1959年4月1日生，住赣州市赣县。
申请执行人赣州市食品药品监督管理局于2016年7月11日向本院提出申请，要求执行赣州市食品药品监督管理局（赣市）食药监食罚字[2015]018号行政处罚决定书。
本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，对赣州市食品药品监督管理局（赣市）食药监食罚字[2015]018号行政处罚决定书进行了审查。
经查明，丁常律从贸易广场7街、8街批发商户手中购买散装鱼丝、莲子、板鸭、鸭肫，在自己店里（赣县红土地土特产商行）二楼将这些散装的食品装进透明的塑料袋里，然后用真空包装机或封口机封好口，再装进印刷好的外包装盒里，从南昌市金道福粮油有限公司购进未贴标签的瓶装山茶油，自行加贴标注生产厂家为南昌安新实业有限公司标签后装进印刷好的外包装盒（外包装标注有生产厂家为南昌安新实业有限公司，厂址为南昌市民营科技园内科技大道766号），包装好以上产品之后，当事人再将印制好的产品合格标签贴到产品外包装上就自行销售了。2015年9月9日申请执行人向丁常律（赣县红土地土特产商行业主）下达了（赣市）食药监食听告[2015]1号听证告知书，丁常律于2015年9月10日向赣州市食品药品监督管理局递交了《陈述申辨书》。申请执行人赣州市食品药品监督管理局认为被执行人丁常律的申诉理由不充分，意见不予采纳。于2015年9月16日给予被执行人丁常律以下行政处罚：1、没收现场查扣的湖江鱼丝、乡村白莲、三顺板鸭、三顺鸭肫、山茶油及其包装材料和标签。2、没收违法所得共计人民币4552.38元。3、按货值金额六倍罚款共计人民币119298元。以上合计罚没款为123850.38元。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定之日起60日内依法向江西省食品药品监督管理局或赣州市人民政府申请行政复议或6个月内向章贡区人民法院起诉。并于2015年9月17日送达被执行人丁常律。被执行人丁常律在法定时间未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述义务，申请执行人赣州市食品药品监督管理局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人赣州市食品药品监督管理局的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：
准予强制执行赣州市食品药品监督管理局于2015年9月16日做出的（赣市）食药监食罚字[2015]018号行政处罚决定书（加处罚款的数额以不超出金钱给付义务的数额为限）。
本裁定送达后立即执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州经济技术开发区人民法院申请复议。
审 判 长 罗美娥
审 判 员 刘晓明
审 判 员 黄群英
二〇一六年八月八日
代理书记员 崔世玉
江西省赣州经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0791行审066号申请执行人赣州市食品药品监督管理局，地址赣州经济技术开发区金岭路12号。负责人李晓春，系该局局长。被执行人丁常律，男，汉族，1959年4月1日生，住赣州市赣县。申请执行人赣州市食品药品监督管理局于2016年7月11日向本院提出申请，要求执行赣州市食品药品监督管理局（赣市）食药监食罚字[2015]018号行政处罚决定书。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，对赣州市食品药品监督管理局（赣市）食药监食罚字[2015]018号行政处罚决定书进行了审查。经查明，丁常律从贸易广场7街、8街批发商户手中购买散装鱼丝、莲子、板鸭、鸭肫，在自己店里（赣县红土地土特产商行）二楼将这些散装的食品装进透明的塑料袋里，然后用真空包装机或封口机封好口，再装进印刷好的外包装盒里，从南昌市金道福粮油有限公司购进未贴标签的瓶装山茶油，自行加贴标注生产厂家为南昌安新实业有限公司标签后装进印刷好的外包装盒（外包装标注有生产厂家为南昌安新实业有限公司，厂址为南昌市民营科技园内科技大道766号），包装好以上产品之后，当事人再将印制好的产品合格标签贴到产品外包装上就自行销售了。2015年9月9日申请执行人向丁常律（赣县红土地土特产商行业主）下达了（赣市）食药监食听告[2015]1号听证告知书，丁常律于2015年9月10日向赣州市食品药品监督管理局递交了《陈述申辨书》。申请执行人赣州市食品药品监督管理局认为被执行人丁常律的申诉理由不充分，意见不予采纳。于2015年9月16日给予被执行人丁常律以下行政处罚：1、没收现场查扣的湖江鱼丝、乡村白莲、三顺板鸭、三顺鸭肫、山茶油及其包装材料和标签。2、没收违法所得共计人民币4552.38元。3、按货值金额六倍罚款共计人民币119298元。以上合计罚没款为123850.38元。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定之日起60日内依法向江西省食品药品监督管理局或赣州市人民政府申请行政复议或6个月内向章贡区人民法院起诉。并于2015年9月17日送达被执行人丁常律。被执行人丁常律在法定时间未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述义务，申请执行人赣州市食品药品监督管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人赣州市食品药品监督管理局的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：准予强制执行赣州市食品药品监督管理局于2015年9月16日做出的（赣市）食药监食罚字[2015]018号行政处罚决定书（加处罚款的数额以不超出金钱给付义务的数额为限）。本裁定送达后立即执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州经济技术开发区人民法院申请复议。审 判 长  罗美娥审 判 员  刘晓明审 判 员  黄群英二〇一六年八月八日代理书记员  崔世玉
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执378号
申请执行人平泉县公安局。
法定代表人张靖楠。
被执行人房桂兰。
平泉县公安局申请房桂兰行政非诉案由一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823行审39号已经发生法律效力。平泉县公�局于2017-3-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
平泉市人民法院作出的（2017）冀0823行审39号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年九月二十�
书记员 薛连兴
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执32号
申请执行人：杜明华，男，生于1940年5月16日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
申请执行人：周桂珍，女，生于1943年11月20日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：杜品军，男，生于1963年5月18日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：杜品兴，男，生于1967年4月25日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：杜品忠，男，生于1969年5月21日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：杜群芳，女，生于1971年4月6日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）民民再字第2号民事判决书，受理杜明华、周桂珍申请执行杜品军、杜品兴、杜品忠、杜群芳赡养纠纷一案。本案的执行标的为杜品军给付2016年12月31日前的生活费3974元、杜品兴给付2016年12月31日前的生活费3262元、杜品忠给付2016年12月31日前的生活费3312元及黄谷900斤、杜群芳给付2016年12月31日前的生活费800元，负担本案执行费138元。执行查明：杜品军、杜品兴、杜品忠、杜群芳应付申请执行人周桂珍至2017年1月20日的生活费、医疗费已经自行履行完毕；杜品军在本次执行前履行了590元，在本次执行中履行了1956元，现欠2018元未履行；杜品兴在本次执行前履行了2629元，在本次执行中履行了978元，现已经履行完毕；杜品忠在本次执行前履行了600元，在本次执行中履行了2100元，现欠1212元及黄谷900斤未履行；杜群芳因拒不履行给付生活费的义务，本院依法对其采取了拘留15日的强制措施。在拘留期间，杜群芳向本院承认并改正错误，与申请执行人达成和解协议并按和解协议履行完毕，本院已依法提前解除对杜群芳的拘留措施。现申请执行人杜明华申请撤回对杜品军、杜品兴、杜品忠以上未履行生活费的执行请求。经审查，申请执行人杜明华申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2017）川1181执32号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年四月二十一日
书记员 孙洪杰
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闸执字第618号
申请执行人姚浩琼，女，1983年12月28日出生，汉族，住上海市。被执行人史宇阳，男，1987年3月21日出生，汉族，户籍地本市闸北区。原告姚洁琼诉被告史宇阳民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)闸民一(民)初字第5222号民事判决书已发生法律效力。原告姚洁琼在法定时间向本院申请执行，要求被执行人史宇阳履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人史宇阳系无业人员，目前下落不明，其户籍地上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房产抵押权人为中国工商银行上海市闸北支行，且该房产已被他案多次查封(现尚未处理)，其名下(含共有人史宙峰、高秀娟)另位于本市打浦路XXX号XXX室、打浦路XXX号XXX室的房产均被中国农业银行上海静安支行、中信银行上海西藏南路支行、上海鑫顺典当有限责任公司设有抵押并有多家法院查封。另查明，被执行人史宇阳名下的牌号为沪N5XX**梅赛德斯-
奔驰小型汽车均被他案查封(现尚未处理)。目前史宇阳无有价证券、银行存款。执行中未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人。申请执行人知悉后，也未能提供被执行人史宇阳有可供执行的财产线索，本案暂存在执行不能，待被执行人名下的房产、车辆具备执行条件之时即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据本院(2013)闸民一(民)初字第5222号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶保林
审判员 陶保林
二〇一四年四月二十四日
书记员 徐正祥
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2823刑初79号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人盛某。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人盛某犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员吴兢、被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月12日，被告人盛某酒后到巴东县野三关集镇购买菜刀，先后在“1＋1”发廊、巴东县XXX人民法庭持菜刀威胁、恐吓他人。具体犯罪事实如下：
2015年11月12日14时许，被告人盛某携带菜刀赶至巴东县野三关集镇“1＋1”发廊，以发廊老板向某坑骗其侄子盛某合作开发廊为由，威胁恐吓向某，并拿出菜刀挥舞，店内顾客及员工受到惊吓。向某报警后，被告人盛某方才离开现场。
2015年11月12日17时许，被告人盛某以不满巴东县XXX人民法庭审判员张某于2012年对其作出离婚判决为由，携菜刀和剪刀窜至巴东县XXX人民法庭张某办公室，大声辱骂并扬言以泼汽油焚烧的方式杀害张某，后被告人盛某试图拿出菜刀伤害张某。法庭书记员谭某、保安杨某见状后前去劝解并将被告人盛某拉至法庭大厅。尔后，被告人盛某趁谭某与杨某松手之机，再次返回张某办公室，对张某进行辱骂、恐吓。张某报警后，巴东县公安局野三关派出所民警赶到现场将被告人盛某带离现场。
2015年12月8日被害人张某出具谅解书，对被告人盛某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、传唤证、身份信息资料、本院（2013）鄂巴东民初字00019号民事判决书、庭审笔录、调查笔录、巴东县公安局野三关派出所出具的情况说明、办案民警张楠出具的处警经过、照片、扣押物品清单、调取证据清单、接处警工作登记表、谅解书等书证；证人谭某、谭某甲、杨某、陈某、孙某、盛某乙、盛某丙、张某、冯某的证言；恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所（2015）精鉴字第099号鉴定意见书；被害人张某、向某的陈述；被告人盛某的供述；现场勘验检查笔录、辩认笔录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某无视国法，持凶器辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人盛某犯寻衅滋事罪的指控成立。被告人盛某归案后能如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人盛某的犯罪行为取得了被害人张某的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。被告人盛某悔罪表现明显、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把、剪刀一把，予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 向 兵
审判员 田文艳
二〇一六年八月二十二日
书记员 向 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2823刑初79号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人盛振全，男，1973年11月18日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年11月13日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月26日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。2015年12月11日经巴东县公安局决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人盛振全犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员吴某、被告人盛振全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月12日，被告人盛振全酒后到巴东县野三关集镇购买菜刀，先后在“1＋1”发廊、巴东县野三关人民法庭持菜刀威胁、恐吓他人。具体犯罪事实如下：
2015年11月12日14时许，被告人盛振全携带菜刀赶至巴东县野三关集镇“1＋1”发廊，以发廊老板向某坑骗其侄子盛万军合作开发廊为由，威胁恐吓向某，并拿出菜刀挥舞，店内顾客及员工受到惊吓。向某报警后，被告人盛振全方才离开现场。
2015年11月12日17时许，被告人盛振全以不满巴东县野三关人民法庭审判员张某1于2012年对其作出离婚判决为由，携菜刀和剪刀窜至巴东县野三关人民法庭张某1办公室，大声辱骂并扬言以泼汽油焚烧的方式杀害张某1，后被告人盛振全试图拿出菜刀伤害张某1。法庭书记员谭某1、保安杨某见状后前去劝解并将被告人盛振全拉至法庭大厅。尔后，被告人盛振全趁谭某1与杨某松手之机，再次返回张某1办公室，对张某1进行辱骂、恐吓。张某1报警后，巴东县公安局野三关派出所民警赶到现场将被告人盛振全带离现场。
2015年12月8日被害人张某1出具谅解书，对被告人盛振全的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人盛振全在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、传唤证、身份信息资料、本院（2013）鄂巴东民初字00019号民事判决书、庭审笔录、调查笔录、巴东县公安局野三关派出所出具的情况说明、办案民警张楠出具的处警经过、照片、扣押物品清单、调取证据清单、接处警工作登记表、谅解书等书证；证人谭某1、谭某2、杨某、陈某、孙某、盛某2、盛某1、张某3、冯某的证言；恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所（2015）精鉴字第099号鉴定意见书；被害人张某1、向某的陈述；被告人盛振全的供述；现场勘验检查笔录、辩认笔录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛振全无视国法，持凶器辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人盛振全犯寻衅滋事罪的指控成立。被告人盛振全归案后能如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人盛振全的犯罪行为取得了被害人张某1的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。被告人盛振全悔罪表现明显、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人盛振全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把、剪刀一把，予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 向 兵
审判员 田文艳
二〇一六年八月二十二日
书记员 向 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第601-1号
申请执行人罗怀刚。
委托代理人谢灵畅，宜州市法律援助中心律师。
被执行人苏红灯。
罗怀刚与苏红灯买卖合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年7月16日作出的（2015）宜民初字第1293号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏红灯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗怀刚于2015年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，执行案号为（2015）宜执字第601号。调解书确认被执行人应当履行的义务为：偿还申请执行人罗怀刚蚕茧款17610元、支付迟延履行期间加倍债务利息和负担案件受理费120元。
本院在执行过程中，于2015年11月3日对被执行人苏红灯送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自本通知送达之日起自动履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则应在三日内如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，否则将承担相应法律责任。
现查明，被执行人苏红灯没有银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，经征求申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本�（2015）宜执字第601号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 陆 钰
代理审判员 周志军
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 覃 榜
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2224刑初57号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人刘兴存，男，1985年6月2日出生，汉族，初中文化，突泉县人，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月2日被突泉县公安局刑事拘留。2017年3月9日被我院取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人刘兴存犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员孟慧娟出庭支持公诉。被告人刘兴存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
突泉县人民检察院指控：2017年3月2日15时30分许，被告人刘兴存酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿突泉县宝石公路由东向西行驶至宝石变电所附近时，被执行民警查获。
经刑事科学技术检验鉴定：被告人刘兴存驾驶机动车时血液中酒精含量为135.88mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘兴存在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘兴存供述，酒精检测报告，突泉县公安局交通管理巡逻大队查询证明，被告人刘兴存主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兴存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人刘兴存自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘兴存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 平
二〇一七年三月二十日
书记员 齐佳庆
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初7494号原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋。负责人：曲亮，行长。委托代理人：ＸＸ，重庆中耀律师事务所律师。委托代理人：王馨心，重庆中耀律师事务所律师。被告：田冬，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：况丽，女，1983年10月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告交通银行股份有限公司重庆北部新区支行与被告田冬、况丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王馨心、被告田冬到庭参加诉讼。被告况丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月30日，被告田冬向原告申请循环授信贷款业务，并与原告签订《个人授信及担保协议》，约定原告为其提供总额为80万元、期限为36个月、可连续、循环使用的授信额度。同时，被告以其所有的位于重庆市XX号房屋为该授信协议项下所欠原告的所有债务提供担保，并办妥了正式抵押登记。2014年6月30日，被告田冬与原告签订《个人贷款借款合同》，借款80万元，期限12个月，采取按月结息、到期还本的方式还款。原告于2014年7月9日向被告发放了该笔借款。截止2016年4月14日，该笔贷款已到期，累计拖欠金额896799.92元。该笔债务系二被告夫妻关系存续期间产生，应当属于夫妻共同债务。故提起诉讼，请求判令：1、二被告立即偿还贷款本金80万元；2、二被告立即偿还截止2016年4月14日的利息6186.67元、复息693.25元、罚息89920元；2016年4月8日起，以本金80万元为基数、按年利率14.4%按日计收罚息，以利息6186.67元为基数，按年利率14.4%按日计收复息，罚息、复息利随本清；3、确认原告对重庆市XX号房屋享有优先受偿权；4、本案律师费49839元由二被告承担。诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。被告田冬辩称，贷款属实。现因未收回欠款，暂时无法偿还。被告况丽未陈述答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻。2014年6月30日，被告田冬向原告申请循环授信贷款业务，并与原告签订《个人授信及担保协议》，约定的主要内容是：原告为其提供总额为80万元、期限为36个月、可连续、循环使用的授信额度；被告田冬提供登记于其名下的位于重庆市XX号房屋作为抵押物，抵押期间为自本协议签订之日起至本协议项下每笔贷款的到期日另加两年，抵押担保的范围为原告根据本协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和（即最高限额为本协议第二条所述授信额度金额），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。同日，被告（借款人）田冬与原告（贷款人）签订《个人贷款借款合同》，约定的主要内容是：被告向原告借款80万元，用于流动资金周转，期限12个月，从2014年6月30日起至2015年6月30日止，采取按月结息到期还本的方式归还贷款本息；本合同以6%为基准利率，执行利率在基准利率基础上上浮60%即执行利率为9.6%；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还本金按日在本合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用，由田冬以其所有的重庆市XX号房屋作抵押，双方另行签订抵押合同，并依法办理相应的担保手续。同日，被告况丽出具《同意抵押声明书》一份，原告与被告田冬就抵押事项单独签订《重庆市房地产抵押合同》一份，并办理了抵押登记。抵押期限至2017年6月30日，抵押担保的范围同前述合同。2014年7月9日，原告将贷款80万元支付给被告田冬。被告陆续偿还了部分借款利息，后未按时足额还款，发生违约。截止2016年4月14日，该笔贷款已到期，被告尚拖欠本金80万元、利息6186.67元、复息693.25元、罚息89920元。原告为追索本案债务，委托重庆中耀律师事务所律师ＸＸ、王馨心代理诉讼，支付律师代理费用49839元。诉讼中，原告缴纳受理费13270元。上述事实，有以下证据：1、原告举示的个人授信及担保协议、个人贷款借款合同、抵押合同、同意抵押声明书、房地产权证、个人贷款借款借据、贷款基本信息、附属信息、关键信息、委托代理合同、律师费发票、二被告身份信息及婚姻登记信息；2、原告代理人、被告田冬在庭审调查中的的陈述。本院认为，原告与被告田冬签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，是双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告田冬未按约偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故本院对原告要求二被告偿还借款本金、利息、复息、罚息并承担律师费的的诉讼请求予以支持。截止2016年4月14日，该笔贷款尚欠本金80万元、利息6186.67元、复息693.25元、罚息89920元。自2016年4月15日起至本息清偿之日止，按合同约定，应以尚欠本金80万元为基数，以执行年利率9.6%上浮50%即14.4%作为罚息利率标准按日计收罚息，以未付利息6186.67元为基数，按罚息年利率14.4%按日计收复息。被告田冬自愿以登记于其名下的房屋为本案所涉债务提供抵押担保，故原告对该抵押房屋享有优先受偿权。原告的该诉讼请求本院亦予以支持。被告况丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田冬、况丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆分行贷款本金80万元，并支付截止2016年4月14日止的利息6186.67元、复息693.25元、罚息89920元，共计896799.92元；二、从2016年4月15日起至本息清偿完毕之日止，被告田冬、况丽向原告交通银行股份有限公司重庆分行支付罚息、复息，罚息以本金80元为基数、以年利率14.4%按日计算；复息以未付利息6186.67元为基数、以年利率14.4%按日计算；三、原告交通银行股份有限公司重庆分行对登记于田冬名下的位于重庆市XX号房屋享有优先受偿权；四、被告田冬、况丽支付原告交通银行股份有限公司重庆分行律师费49839元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13270元，减半收取6635元，由被告田冬、况丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭建蓉二〇一六年七月十三日书记员  罗 瑞
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初2684号
原告：吉某，男，2008年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
法定代理人：ＸＸ琼，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系吉某之母。
委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区,统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告吉某诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某的法定代理人ＸＸ琼及其委托诉讼代理人郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金4748.36元；3、判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止。事实和理由：2013年5月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年3月31日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年5月15日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：吉某购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，商品房单价为5467元，总价款为474836元，万年长公司应当在2014年3月30日前交付房屋，并于2015年3月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，吉某按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给吉某，并代收了吉某维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告吉某与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告吉某按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋所有权证书需要的相关税费，但被告未按合同约定履行为原告办理房屋权属证书的义务，致原告未能在房屋交付之日起465日内取得所购房屋的权属证书，系被告违约，现原告要求被告办理上述房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金4748.36元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，并不符合该司法解释的规定，双方对逾期办证的违约金有约定，且原告在本案中按合同约定向被告主张逾期办证的违约金，本院已支持其诉讼请求，故，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到吉某名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付吉某违约金4748.36元；
三、驳回吉某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯元
二〇一七年七月十三日
书记员 严媛
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执恢389号
申请执行人李凤山，男，现住龙井市。
被执行人黄松淑，女，现住延吉市。
被执行人崔龙学，男，现住延吉市。
被执行人金玉今，女，现住延吉市。
申请执行人李凤山与被执行人黄松淑、崔龙学、金玉今民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李凤山依据本院已经发生法律效力的（2010）延民初字第300号民事判决书，于2017年7月24日向本院申请再次恢复执行（恢复执行标的20000元）。本案执行过程中，2011年3月25日被执行人金玉今与申请执行人自行交付执行款20000元；2011年9月30日本院将扣划被执行人金玉今工资存款7300元支付给申请执行人李凤山；2011年12月29日被执行人金玉今与申请执行人自动交付执行款20000元；2012年3月30日被执行人金玉今与申请执行人自行交付执行款5600元；2012年10月24日本院将扣划被执行人金玉今工资存款5500元支付给申请执行人；2013年4月12日本院将扣划金玉今工资存款5500元支付给申请执行人；2013年9月27日本院将扣划被执行人金玉今工资存款7000元支付给申请执行人；2014年4月11本院将扣划金玉今工资存款6000元支付给申请执行人；2014年9月28本院将扣划金玉今工资存款8000元支付给申请执行人；2015年9月8本院将扣划金玉今工资存款11200元支付给申请执行人；2016年9月13日将被执行人金玉今工资存款37700元扣划到本院，2016年9月14日本院将执行款30000元支付给申请执行人，预留执行款7700元。2017年10月12日本院通过最高人民法院网络查控系统将被执行人黄松淑在中国工商银行延吉新兴支行存款9890元支付给申请执行人，2017年11月9日本院将执行款9890元支付给申请执行人；2017年10月12日本院将被执行人崔龙学在延边农村商业银行朝阳川支行存款1800元扣划至本院，2017年11月9日本院将执行款1800元支付给申请执行人；2017年10月12日本院将被执行人金玉今在延边农村商业银行天池路分理处存款18000元扣划至本院，2017年11月9日本院将执行款18000元支付给申请执行人；2017年11月9日本院将预留款7700元支付给申请执行人；2017年11月9日本院共支付给申请执行人执行款37390元。本案执行过程中，申请执行人李凤山共收到执行款126100元（XXX办理时支付）+37390元（XXX办理时支付）=163490元。申请执行人同意结案，本案执行完毕，本案做结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年十一月九日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0240执保64号
申请人:南通市万泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安县城东镇界墩西一组，统一社会信用代码：913206217658750874。
法定代表人：马祥斌，该公司执行董事。
被申请人：海南省农垦建工集团总公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道19号29-1至4号，组织机构代码：09685099-X。
法定代表人：岳好，该公司经理。
被申请人：海南省农垦建工集团总公司，住所地海南省海口市金垦路58号，组织机构代码：20124213-7。
法定代表人：羊博锴，该公司总经理。
申请人南通市万泰建筑劳务有限公司与被申请人海南省农垦建工集团总公司重庆分公司、海南省农垦建工集团总公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值为人民币287.5万元的财产。本院于2016年9月7日作出（2016）渝0240民初2367号民事裁定准予申请人的保全申请，该裁定现已生效。
经审查，本院认为，申请人南通市万泰建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人海南省农垦建工集团总公司重庆分公司在浦东发展银行南坪支行的存款34000.00元。冻结期限为一年；
二、冻结被申请人海南省农垦建工集团总公司在中国农业银行股份有限公司海口垦区支行的存款2841000.00元。冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
代理审判员 刘一贤
二〇一六年九月七日
书 记 员 唐 茂
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第1607-1号
原告李华，女，1975年1月18日生，汉族，住济南市。
委托代理人支绍桦，山东招法律师事务所律师。
被告李文军，男，1975年2月19日生，汉族，住济南市。
本院受理原告李华与被告李文军民间借贷纠纷一案后，被告李文军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地为济南市，本案应由济南市历下区人民法院管辖，并申请将本案移送至济南市历下区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告李华在立案时向本院提交了被告李文军的户籍证明信，其中载明的被告李文军的户籍地为济南市。故据此，本院对本案无管辖权，被告李文军提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告李文军对管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市历下区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 赵树东
二〇一五年六月十九日
代理书记员 周华炜
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3572-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司深圳南头支行，地址深圳市南山区海德三道天利中央商务广场。
负责人：谢远莉。
被执行人：杨国麟，男，汉族，1988年7月18日出生，住址广东省深圳市宝安区，。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳南头支行与被执行人杨国麟合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的[2016]深仲裁字第748号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币556901.04元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨国麟送达了执行通知书、财产申报表等法律文书，并依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院发现被执行人杨国麟名下有一台粤Ｂ×××××夏朗轿车，本案已做轮候查封；此外，未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。
本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）粤03执3572号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兰桦
审判员 唐 静
审判员 张俊斌
二〇一七年二月十五日
书记员 边国来
河北省临城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行审字第13号
申请执行人临城县国土资源局。
法定代表人赵春潮，任局长。
被执行人高庆军，男，1975年8月17日出生，汉族，临城县人。
申请执行人临城县国土资源局要求强制执行临国土罚决字（2013）第007号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临城县国土资源局作出的临国土罚决字（2013）第007号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人临城县国土资源局作出的临国土罚决字（2013）第007号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临城县国土资源局作出的临国土罚决字（2013）第007号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田建军
审判员 米孟林
审判员 张富华
二〇一三年八月八日
书记员 李 珍
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1670号
申请执行人：张某，女，住所地九台区。
被执行人：党某，住所地九台区。
本院在执行张某与党某离婚纠纷一案中，在执行过程中查明，已将党某工资账户予以冻结，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王景东
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1670号申请执行人：张某，女，住所地九台区。被执行人：党某，住所地九台区。本院在执行张某与党某离婚纠纷一案中，在执行过程中查明，已将党某工资账户予以冻结，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王景东审判员  赵洪成审判员  于金龙二〇一六年十一月二十八日书记员  钱 程
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1633号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黄某某，户籍地广西壮族自治区博白县。2009年1月7日因犯故意毁坏财物罪被民法院判处有期徒刑一年二个月，2009年4月26日刑满释放。2011年9月23日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月1日刑满释放。因本案于2015年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1689号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2015年9月19日10时许，同案人伍某（另案处理）骑摩托车搭载被告人黄某某，到本市海珠区新港东路人才公寓门口附近，趁无人注意之际，被告人黄某某使用作案工具动手盗得被害人吴某乙停放在该处的铃木牌男装摩托车1辆（价值人民币3880元）。2015年9月23日，被告人黄某某与同案人伍某被公安人员抓获并被缴获作案工具1批。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、抓获经过、到案经过、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书、被告人黄某某的常住人口基本信息、情况说明，现场照片、视频监控录像及截图、作案工具照片，中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的通话记录清单，被害人吴某乙提供的收款收据，广州市公安局海珠区分局作出的穗公（海）行罚决字[2015]0036号行政处罚决定书，广西壮族自治区博白县人民法院作出的（2008）博刑初字第206号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区博白县看守所出具的博看释字[2009]109号刑满释放证明书、广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2011）佛顺法刑初字第1281号刑事判决书、佛山市顺德区看守所出具的佛公顺刑释字（2011）1314号刑满释放证明书，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1903号关于1辆豪爵铃木锐爽EN125-3F两轮摩托车的价格鉴定结论书，被害人吴某乙的陈述及辨认笔录，同案人伍某的供述，被告人黄某某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月23日起至2016年6月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、扣押的作案工具液压剪1把、扳手3把、7字套筒1把、钻嘴3个、螺丝刀1把、铁锹1把，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
三、责令被告人黄某某在本判决发生法律效力之次日起三十日内退赔被害人吴中平的经济损失人民币3880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一五年十二月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 许文楚
周颖君
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第2204号
原告游绍应，男，1983年8月15日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告张元生，男，1978年9月19日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告游绍应诉被告张元生承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，原告于2015年5月25日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告游绍应自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不损害他人合法权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告游绍应撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告游绍应负担。
代理审判员 张道洪
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 严登壮
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0116行审179号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人唐洪刚，大队长。
委托代理人宋廉宏，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队工作人员，特别授权。
被执行人廖世涛，男，1967年5月5日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2016年8月18日向本院申请强制执行NO.1718300《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2016年1月25日10时35分，廖世涛驾驶渝CJ02**号车在绕城高速公路142KM+000M处，实施了“驾驶人未按规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向廖世涛做出了NO.1718300《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对廖世涛罚款100元，记2分。并要求廖世涛持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法处缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年3月19日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向廖世涛送达了《催告通知书》，但廖世涛至今未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人廖世涛做出的NO.1718300《行政处罚决定书（简易程序）》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人廖世涛罚款100元，加处100元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的NO.1718300《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 陈利斌
代理审判员 倪晓晶
二〇一六年八月十九日
书 记 员 曹 成
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初3238号
原告：赤峰市盈富商贸有限公司。住所地宁城县。
法定代表人:沈永生，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告：内蒙古双赢化工有限公司。住所地宁城县。
法定代表人：蓝弼龙，该公司董事长。
原告赤峰市盈富商贸有限公司与被告内蒙古双赢化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市盈富商贸有限公司的委托诉讼代理人胡景礼到庭参加诉讼，被告内蒙古双赢化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告赤峰市盈富商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告归还保证金50000元。事实和事由：2014年9月18日，原告与被告签订运输协议，约定原告为被告提供物流运输服务，协议有效期为2014年9月20日至2016年9月19日。协议签订后，按被告要求原告向被告交付了50000元的保证金。现该协议已到期，原告向被告多次要求归还保证金，被告都拒不归还。
被告内蒙古双赢化工有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月18日，原告赤峰市盈富商贸有限公司与被告内蒙古双赢化工有限公司签订《货物运输协议》，约定原告为被告提供化肥等货物的物流运输、配送服务。在协议期间，原告向被告预存风险保证金50000元，被告将优先安排原告进行货物运输业务。协议终止后，原告持风险保证金收款凭证领回该笔费用。协议有效期限自2014年9月20日起至2016年9月19日止。协议签订后，原告按约向被告预存风险保证金50000元。被告至今未将该款返还给原告。
本院认为，原、被告签订的《货物运输协议》中约定的协议终止期限是2016年9月19日，原告起诉时已超过该期限，根据《货物运输协议》约定，协议终止后，原告可持风险保证收款凭证领回预存的风险保证金。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古双赢化工有限公司于本判决生效后十日内返还给原告赤峰市盈富商贸有限公司风险保证金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄费44元，合计569元，由被告内蒙古双赢化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 丽
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5381民初1840号
原告罗定市家福物业服务有限公司，住所地：罗定市兴业路7号三楼。
法定代表人谭美琼，经理。
委托代理人莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。
委托代理人陈建芬，罗定市家福物业服务有限公司员工。
被告罗立军，男，1974年1月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告罗定市家福物业服务有限公司诉被告罗立军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日以自行协商解决为由,向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗定市家福物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市家福物业服务有限公司负担。
代理审判员 王节林
二〇一七年九月六日
书 记 员 辛 婕
**河南省汝州市人民法院**
**民事判决书**
（2017）豫0482民初4891号
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：普通程序
当事人
|
原告
|
王胜勋，男，汉族，1979年9月4日生，住河南省.
委托诉讼代理人：李光现，河南博裕润律师事务所律师。
被告
|
郑州泽宇基础工程有限公司。
法定代表人：刘永超，该公司法人代表。
委托诉讼代理人：王顺亮，男，该公司员工。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
诉讼请求
|
1. 要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通住宿费等共计72000元；
2. 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其承保险种责任限额内承担赔偿责任；
3.本案诉讼费由被告承担。
证据
|
原告
提供
|
事故认定书、病历、医疗费票据、驾驶证、行车证、保单等
被告
提供
|
行车证、保单等
案件事实
|
2016年12月12日19时许，在汝州市S238线钟楼办事处闫庄村路段，原告王胜勋驾驶无号牌农用三轮车由西向东行驶时，因由西向南右转弯田华纲驾驶的豫AX8802号重型自卸货车相撞，致无号牌农用三轮车驾驶人王胜勋和乘坐人康少凡受伤，两车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2016]第1880号交通事故认定书，认定田华纲承担事故的主要责任，王胜勋承担事故的次要责任，乘坐人康少凡不承担事故责任。
事故发生当日，原告被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨骨折；2、左眼部皮肤裂伤；住院18天，于2016年12月30日出院，花去住院医疗费10685.40元,门诊费60元，住院期间陪护二人。受汝州市人民法院委托，2017年4月19日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2017]临鉴字第101号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：王胜勋的伤残程度构成十级伤残，为此原告花费鉴定及检查费810元。
另查明，豫AX8802号重型自卸货车车主为郑州泽宇基础工程有限公司，田华纲为该公司雇佣人员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险（限额100万），保险期间为2016年4月22日零时起至2017年4月21日24时止，该事故发生在保险期间。
原告父亲王学彬，1954年3月9日生，母亲丁占九，1954年9月29日生，夫妇二人共育有子女三人，均成年。原告有二子一女，长子康少凡，1998年5月14日生，次子王义博2009年1月6日生，女儿康益凡1999年11月28日生。
原告损失
|
损失项目
|
赔偿金额及依据(单位：元)
医疗费
|
10745.4元（10685.40元+60元）
住院伙食补助费
|
540元（30元/天×18天）
营养费
|
180元（10元/天×18天）
误工费
|
12157.71元（95.73元/天×127天）
护理费
|
3339.36元（92.76元/天×18天×2人），庭审中原告主张按照3339元计算，本院予以采信；
残疾赔偿金
|
23394元（11697元/年×10%×20年）
精神损害抚慰金
|
3500元
被扶养人生活费
|
14741.02元（8587元/年÷3×10%×17年+8587元/年÷3×10%×18年+8587元/年÷2×10%×1年+8587元/年÷2×10%×10年），庭审中原告主张按照14741元（4866元+5152元+429元+4294元）计算，本院予以采信；
鉴定及检查费
|
810元
交通住宿费
|
200元
总计
|
69607.11元
赔
偿
金
额
|
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告68849.79元（8941元+1767.08元+58141.71元）
赔 偿
义务人
|
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
裁判理由
|
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合原告病历，原告起诉的住院医疗费、门诊费均与本案有关，本院均予以支持，起诉要求误工费按照95.73元/天计算，护理费按照92.76元/天，住院伙食补助费按照30元/天计算，营养费按照10元/天计算，要求残疾赔偿金按照农村标准且按照11697元/年计算，被扶养人生活费按照8587元/年计算及要求的伤残鉴定及检查费，本院均予以采信。主张的精神损害抚慰金本院酌定为3500元，交通住宿费本院酌定为200元。豫AX8802号重型自卸货车车主为郑州泽宇基础工程有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间,且因此次事故还涉及另一名伤者康少凡（另案处理），故原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11465.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额（10000元）内按照原告王胜勋损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费与康少凡损失（另案处理）中医疗费、住院伙食补助费、营养费的比例赔偿王胜勋8941元，因汝公交认字[2016]第1880号交通事故认定书，认定田华纲承担该事故的主要责任，故下余2524.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在该事故车辆所投保第三者责任险限额范围内赔偿原告1767.08元（2524.4元×70%）为宜。原告损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及检查费、交通住宿费共计58141.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在该事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告各项损失共计68849.79元。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
判决主文
|
* 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失等共计68849.79元；
二、驳回原告王胜勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告负担79元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李 亚 芳
审 判 员 杨 艳 艳
人民陪审员 陈 俊 彬
二0一七年七月二十四日
书 记 员 王 毫 阳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2487号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人张翠霞
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张翠霞诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审13号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：006037461。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：刘保剑，男，生于1985年2月15日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：常静，女，生于1982年8月20日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年1月11日向本院提出申请，要求执行其于2015年9月6日对刘保剑、常静夫妇作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书,即2015年6月2日刘保剑、常静夫妇未经批准违法生育第三个子女刘诗瑶，对刘保剑、常静夫妇征收社会抚养费71484元及滞纳金。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年5月31日向刘保剑、常静夫妇送达镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人刘保剑、常静夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对刘保剑、常静夫妇作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对刘保剑、常静夫妇作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 江斌
审判员 张涛
二〇一七年一月十三日
书记员 赵硕
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审13号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：006037461。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：刘保剑，男，生于1985年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：常静，女，生于1982年8月20日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年1月11日向本院提出申请，要求执行其于2015年9月6日对刘保剑、常静夫妇作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书,即2015年6月2日刘保剑、常静夫妇未经批准违法生育第三个子女刘诗瑶，对刘保剑、常静夫妇征收社会抚养费71484元及滞纳金。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年5月31日向刘保剑、常静夫妇送达镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人刘保剑、常静夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对刘保剑、常静夫妇作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对刘保剑、常静夫妇作出的镇人口征决字（2015）第376号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  江斌审判员  张涛二〇一七年一月十三日书记员  赵硕
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更33号
罪犯刘某，男，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区海拉尔区人民法院于2015年4月1日以（2015）海刑初字第171号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处刘某有期徒刑三年，附加罚金人民币10000元。（刑期自2014年11月28日起至2017年11月27日止），于2015年6月12日投送至扎兰屯监狱。执行过程中，刑期无变动。截止2017年1月19日，剩余刑期十个月零八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2017年1月11日立案受理，本院受理后于2017年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘某在2015-2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘某在2015-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2015年7月至2016年9月共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，”三课”教育成绩单，内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯刘某罚金刑一万元已履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某在2015-2016年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2017年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋忠顺
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 敖 啓
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴 云
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新密行审字第8号
申请执行人新密市国土资源局。
法定代表人马卫东，该局局长。
委托代理人任国建，该局工作人员。
被执行人新密市敏丰实业有限公司
法定代表人于智敏
申请执行人新密市国土资源局向本院申请强制执行新密国土资罚（2013）046号处罚决定。2014年1月8日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人提交的该案证据材料，发现存在明显违法和不具备强制执行条件的情况。2013年3月13日，申请执行人向被执行人送达新密国土资罚（2013）046号处罚决定书。2014年1月8日向本院申请强制执行时，已超过法定申请期限，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定。另查明，新密国土资申移字（2013）61号强制执行申请书无该行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人新密市国土资源局作出的新密国土资罚（2013）046号处罚决定（申请内容），不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尚 超 峰
代理审判员 楚 永 超
代理审判员 �俊敏
二〇一四年一月十六日
书 记 员 赵 彦
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博垦民小额字第77号
原告陈守安，男。
被告张宝军，男。
本院在审理原告陈守安与被告张宝军劳务合同纠纷一案中，原告陈守安于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈守安提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈守安撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈守安负担。
代理审判员 宋娟娟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 晨
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0524民初400号
原告何某某。
被告马某某。
本院在审理原告何某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年5月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告何某某的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告何某某承担。
审判员 杨江平
二〇一六年五月五日
书记员 孟引弟
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浚民初字第1621号
原告河南方信实业有限公司。
法定代表人赵忠伟，职务总经理。
被告浚县浚利宏发面粉有限公司。
法定代表人王俊忠，职务经理。
被告王俊忠，男，1969年5月1日出生，汉族，住浚县王庄镇。
原告河南方信实业有限公司与被告浚县浚利宏发面粉有限公司、王俊忠借款合同纠纷一案，原告河南方信实业有限公司于2015年9月1日向本院提起诉讼，请求判令被告浚县浚利宏发面粉有限公司偿还原告借款本金1200000元，并支付延期借款利息408000元。2015年10月27日，原告河南方信实业有限公司将诉讼请求变更为：请求判令被告浚县浚利宏发面粉有限公司还原告借款30000元。2015年11月30日，原告河南方信实业有限公司申请撤回对被告浚县浚利宏发面粉有限公司、王俊忠的起诉。
本院认为，原告河南方信实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南方信实业有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南方信实业有限公司负担。
审 判 长 罗金忠
审 判 员 庆振宇
人民陪审员 周郑伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 宋 冰
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初2425号
原告：开县大唐物业管理有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。
法定代表人：黄潇。
委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：邓红平，女，汉族，生于1963年11月26日，住重庆市开州区。
本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司诉被告邓红平业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许开县大唐物业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
审判员 彭 翔
二〇一七年四月二十六日
书记员 谢友明
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第1334号
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市。
负责人杨达远，行长。
委托代理人陈捷、焦雨馨，银行职员。
被告福州扬顺贸易有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人谢培华。
委托代理人严孙伟、郭时颖，福建八闽律师事务所律师。
被告谢培华，男，1981年4月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告郑凤，女，1982年8月16日出生，汉族，住福州市仓�区。
被告谢兰芳，女，1976年8月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告吴庸，男，1969年5月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告福建中瑞融资担保有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人吴正华。
委托代理人严孙伟，福建八闽律师事务所律师。
委托代理人郭亮，福建八闽律师事务所实习律师。
被告福建正和实业有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人吴正华。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行诉被告福州扬顺贸易有限公司、被告谢培华�被告郑凤、被告谢兰芳、被告吴庸、被告福建中瑞融资担保有限公司、被告福建正和实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告福州扬顺贸易有限公司、被告谢培华、被告郑凤、被告谢兰芳、被告吴庸、被告福建中瑞融资担保有限公司、被告福建正和实业有限公司银行账户内存款710万元，或查封、扣押其等值财产。原告以自有资产为本案财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被告福州扬顺贸易有限公司、被告谢培华、被告郑凤、被告谢兰芳、被告吴庸、被告福建中瑞融资担保有限公司、被告福建正和实业有限公司银行账户内存款710万元，如存款余额不足�则查封、扣押其等值财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵 毳
二〇一五年十二月三日
书记员 李幼珍
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00344号
申请执行人孙桂青，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人张桂艳，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人陈柏林，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在执行申请执行人孙桂青与被执行人陈柏林（2013）双民一初字第00818号身体权纠纷一案中，被执行人在接到本院发出的执行通知书，于2014年7月29日给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00818号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王革生
二〇一四年十二月四日
书记员 李 智