山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3660号
原告:蒙阴县运兴物流有限公司
法定代表人：宋彬，该公司经理。
住所地：蒙阴县野店镇北晏子村。
委托诉讼代理人：赵欣圣，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司,地址：蒙阴县古城东路036号。
负责人:牛志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵骞，男，1977年5月14日出生，汉族，该公司法务，住。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司
负责人：王德义，该公司经理
地址：蒙阴县城区云蒙路221号-3号。
委托诉讼代理人：于海洋，男，1985年4月19日，该公司职工，住
原告蒙阴县运兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张合利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣圣、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托诉讼代理人赵骞、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托诉讼代理人于海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴县运兴物流有限公司诉称，2017年8月3日，原告的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××与鲁Ｒ×××××、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××在兰青高速554公里＋100米处发生交通事故，造成本车损失，经责任认定原告的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××承担事故的全部责任，该货车在人保临沂市分公司投保交强险，在大地蒙阴支公司投保商业险，事故发生时在保险期间内，根据法律规定提起诉讼，请求被告赔偿原告车辆损失107500元、施救费13000元、鉴定费2200元、路产损失6175元、修理冀Ｄ×××××号车10975元、修理冀Ｄ×××××号车4050元、修理鲁Ｒ×××××号车2900元，合计146800元，以上费用大地保险蒙阴支公司在交强险内承担2000元，其余损失由人保蒙阴支公司在车辆损失险、第三者责任险及不计免赔险的范围承担。本案诉讼费由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，出险车辆在我公司投保属实，在原告提供驾驶证、上岗证、行驶证符合保险条款约定的情形下依法赔偿原告的合理损失，但原告诉求数额过高，路产损失根据特别约定应扣除20%的绝对免赔，三者险内赔偿的数额相应的诉讼费不应由保险承担。
中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，出险车辆在我公司投保属实，在原告提供驾驶证、上岗证、行驶证及道路运输证属实的情况下同意赔付交强险2000元。
经审理查明，2016年10月12日，原告为其名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年10月13日0时起至2017年10月12日24时止；2016年10月18日，原告为其名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车商业保险两份，其中主车的机动车损失险的保险金额为260000元，挂车的机动车损失险的保险金额为86000元，主、挂车第三者责任保险责任限额均为1000000元；主、挂车均投保了上述险种的不计免赔率险，保险期间均自2016年10月19日0时起至2017年10月18日24时止。另外，两份商业险保险单的特别约定中均载明“对于本投保车辆发生保险事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率”。
2017年8月3日06时50分许，原告驾驶人张刚驾驶上述保险车辆沿青兰高速公路兰州方向行驶至554公里+100米处时，与因路阻停车等待通行的申泽玉驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车左侧刮蹭，又与前方因路阻停车等待通行的王保全驾驶的鲁Ｒ×××××号货车左后尾部碰撞，造成三车不同程度损坏、一定路产损失的道路交通事故。原告驾驶人张刚负事故的全部责任。2017年8月4日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的第1388045201700194号道路交通事故认定书证实上述事实。
事故成讼后，本院技术室委托临沂方信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车车损作出评估，其评估的结论为：车辆损失107500元，原告为此支出评估费2200元。在本起交通事故中，原告车辆造成高速公路路产设施及绿化林木损坏，赔偿路产损失6175元，有邯郸市高速公路管理局行政处理决定书及收款发票予以证实；事故造成第三者车冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车受损，该车到邯郸市××乡区万铄汽车修理厂进行了修理，支付冀Ｄ×××××车修理费10975元，支付冀Ｄ×××××车修理费4050元；事故造成第三者车鲁Ｒ×××××受损，该车到郓城骏马汽贸服务有限公司进行了修理，支付修理费2900元，以上共计赔偿第三者车辆损失17925元。同时，为施救上述保险车辆，原告支付施救费13000元，有相关施救费发票予以证实。
原告驾驶员张刚持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员的相关要求，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。
上述事实，由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费收据、施救费发票、路产损失处理决定书及收款发票、修理费发票、车辆行驶证、驾驶证、道路运输资格证、上岗证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。
原告诉求的保险车辆损失107500元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司质证认为应扣除无责车辆交强险200元的赔偿数额。评估目的是为确定标的物的直接修复费用提供价格参考，而评估报告书所附的价格评估明细表均是车辆部件的更换价格，而不是修复的相关费用;该评估报告书也没有评估认定其认定的更换部件是否达到了更换的程度，因此对其评估的车损数额107500元真实性、合法性有异议，但未提供证据证实。本院认为，保险车辆损失是评估公司依程序按规定作出的评估结论，不违反法律规定，其效力本院予以确认，扣除无责车辆机动车交强险应予理赔的车损200元后，本次事故机动车损失险应予理赔的车辆损失为107300元；因评估而支出的费用2200元，是必要的、合理的，本院予以支持；施救费13000元，虽有正规发票，但未提供施救费收费标准，亦未提供施救项目及明细，根据事故情况、结合施救时间、施救距离、施救难度，参照山东省高速公路车辆救援服务收费标准，支持9000元为宜。对于第三者车辆损失，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司质证认为原告应当提供三者车辆的车损照片及维修更换零部件的明细，原告仅提供修理费票据无法证明三者车辆的实际损失，对票据中显示的车损数额真实性、合法性有异议，但未申请鉴定评估。本院认为，第三者车辆维修费用是必要的，数额也是合理的，对第三者车辆损失17925元予以确认；对于路产损失6175元，应先在机动车交通事故责任强制保险内理赔2000元，再根据商业保险合同中的特别约定，按照20%绝对免赔率进行扣除，即扣除835元以后，剩余部分3340元属于第三者责任险理赔的范围。本次事故应予保险理赔的损失共计141765元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县运兴物流有限公司保险理赔款2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县运兴物流有限公司保险理赔款139765元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元,减半收取1618元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张合利
二〇一七年十月十七日
法官助理 类 萍
书 记 员 龚 冲