山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2224号
原告：张焕英，女，农民。
委托代理人：李晓明，教师。
委托代理人：葛占岳，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：王贵婷，女，农民。
被告：王纪波，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：山东省阳谷县谷山路92号。
负责人：王炳山，公司总经理。
委托代理人：马文潇，该公司员工。
原告张焕英与被告王贵婷、王纪波、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称财保阳谷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张焕英的委托代理人李晓明、葛占岳及被告王纪波、被告财保阳谷公司的委托代理人马文潇到庭参加诉讼。被告王贵婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张焕英诉称：2014年7月31日7时50分许，被告王贵婷驾驶被告王纪波所有的沪C×××××号轿车沿阳谷西城路由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的人力三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715217201400737号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王贵婷负事故的全部责任，原告张焕英无责。肇事车辆沪C×××××号轿车在被告财保阳谷公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我在阳谷县人民医院住院治疗32天，花费医疗费5539.86元。本次事故不仅使我身心受到伤害，也使我受到较大经济损失。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、保全费、鉴定费、后续治疗费等共计27852.66元，诉讼费由被告承担。
被告王贵婷未答辩。
被告王纪波辩称：对于交通事故的发生及责任认定无异议。保险公司应承担的部分，先由保险公司承担；保险公司不能承担的并应由我方承担的部分，我方也不同意承担。另外，在原告住院期间，我为其垫付了2000元医疗费，给付其现金营养费500元。期间，我方探望原告五六次，花费600元。对我方垫付的部分，原告主张赔偿数额时应当予以扣除。
被告财保阳谷公司辩称：对于交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆沪C×××××号轿车在我公司投保有交强险、事故发生在保险期间内属实，但因伤者已超过60周岁，我司不予承担误工费，交通费需要有车票证明，另外我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费及后续治疗费。
经审理查明：2014年7月31日7时50分许，被告王贵婷驾驶被告王纪波所有的沪C×××××号轿车沿阳谷西城路由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的人力三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715217201400737号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王贵婷负事故的全部责任，原告张焕英无责。事故发生后，原告因右尺桡骨骨折累及腕关节、颅脑外伤综合征在阳谷县人民医院住院治疗32天，花费医疗费5539.86元，被告王纪波垫付2500元。原告于2014年9月10日诉来本院，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、保全费、鉴定费、后续治疗费等共计27852.66元（不包括被告王纪波垫付2500元），诉讼费由被告承担。
肇事车辆沪C×××××号轿车的车主为被告王纪波，该车在被告财保阳谷公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、阳谷县交警队出具的道路事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及经过，被告王贵婷承担事故的全部责任，原告张焕英无责任。2、被告王贵婷驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告王贵婷具有驾驶资格，被告王纪波为肇事车辆沪C×××××号牌轿车的登记车主。3、机动车交强险保险单一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。4、阳谷县人民医院住院病历及诊断证明书各一份，证明原告伤情及住院治疗32天。5、阳谷县人民医院住院收费票据和费用清单各一份，证明原告张焕英因本次交通事故住院治疗，花费5539.86元。6、济三和司鉴所（2014）临鉴字第570号鉴定意见书，鉴定意见：张焕英伤后误工时间为120天、伤后护理时间为60天。证明原告的误工期限120天，误工费为13315.20元，以及护理期限60天，护理费为6657.60元。7、司法鉴定费和保全费单据，证明原告因鉴定花费1600元，保全费620元。8、原告所在村委会证明一份及土地承包证，证明原告索赔误工费有合法依据。9、护理人李玉平身份证复印件和户口登记卡，证明索赔护理费有合法依据。10、交通费单据一宗，共380元，证明原告索赔交通费有合法依据。上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715217201400737号道路交通事故认定书认定被告王贵婷负事故的全部责任，原告张焕英无责。该认定客观、公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，受害人张焕英因右尺桡骨骨折累及腕关节、颅脑外伤综合征在阳谷县人民医院住院治疗32天，花费医疗费5539.86元。结合原告之伤情，营养费属必要开支，可酌定30元／日，为960元（30元×32天）。原告主张住院伙食补助费，亦应支持，为960元（30元×32天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告张焕英的误工时间，应根据鉴定意见确定为120天。原告主张误工费，有原告所在村委会证明一份及土地承包证予以佐证，其误工费标准应当按照上年度山东地区从事农林牧渔业的收入标准确定。被告财保阳谷公司仅以伤者已超过60周岁为由不承担误工费或即便支持误工费也应按照山东农民户口每天29元标准计算，本院不予支持。据此，原告张焕英的误工费应为13315.20元（120天×110.96元）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。基于前述原告治疗情况及医疗费的认定，原告的护理费可根据原告的治疗时间以及“护理人员原则上为一人”的规定，酌定1人护理、护理期限60天，护理费为6657.60元（1人×60天×110.96元）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告虽主张应当以正式票据为凭；鉴于受害人居住地为东昌府区，其住院治疗32天，基于交通费的有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符之原则，可酌定其交通费为380元。
原告的鉴定费1600元，均系本次交通事故必然发生的费用，应由被告王贵婷、王纪波予以承担。
本案赔偿义务人赔偿的项目和数额为：医疗费5539.86元，营养费960元，住院伙食补助费960元，误工费13315.20元，护理费6657.60元，交通费380元，以上共计27812.66元。
被告王贵婷所驾驶沪C×××××号轿车的车主系被告王纪波，该车在被告财保阳谷公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《山东省实施办法》第六十五条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”之规定，被告财保阳谷公司应首先在10000元的交强险责任限额内赔偿原告医疗费5513.6元、营养费960元、伙食补助费960元；在110000元的交强险责任限额内赔偿原告误工费13315.20元、护理费6657.60元、交通费380元。原告所主张的后续治疗费，既未实际发生，亦无医疗证明或鉴定结论确定必然发生，故本院不予支持。被告王纪波辩称不同意承担保险公司不能承担的并应由其承担的部分，于法无据，本院不予支持。被告王贵婷所驾驶沪C×××××号轿车的车主系被告王纪波，对该车辆发生的交通事故，二被告应在认定的责任范围内共同负有连带赔偿责任，但该车在被告财保阳谷公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故在被告财保阳谷公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不承担赔偿责任。被告王贵婷经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内赔偿原告张焕英医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费共计27812.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，被告王贵婷及被告王纪波不再承担赔偿责任。
三、驳回原告张焕英的其他诉讼请求。
上述第一项于判决生效后十五日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，保全费620元，鉴定费1600元，共计2716元，由被告王贵婷、王纪波承担（原告已预交，被告王纪波已给付2500元，于判决生效后十五日内给付原告）216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 张怀锁
人民陪审员 申洪立
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李盼盼