广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法更民一初字第132号
原告梁志林，男，1944年6月10日出生，住广东省高要市。
委托代理人李植炼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地：。
负责人麦穗，该司经理。
委托代理人莫尊成。
被告唐巍，男，1984年12月8日出生，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。
原告梁志林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司（下称“太平洋保险高要支公司”）、唐巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告梁志林的委托代理人李植炼到庭参加了诉讼。被告太平洋保险高要支公司、唐巍经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告太平洋保险高要支公司在保险限额内赔偿111463.78元（医疗费22528.89元、住院伙食费1300元、护理费1811.31元、车辆损失2030元、车辆损失评估费252元、误工费10293.33元、营养费3000元、交通费550.85元、残疾赔偿金65197.4元、后续治疗费8000元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金9000元，合计117463.78元，扣除被告已垫付的6000元）；2、判令被告太平洋保险高要支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金9000元；3、本案的赔偿按一审辩论终结标准计算；4、判令超出保险限额的损失由被告唐巍连带赔偿；5、案件受理费由被告负担。
被告太平洋保险高要支公司书面辩称：一、陕E×××××号车投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失首先在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失按事故责任比例30%在商业第三者责任险范围内赔偿。二、在原告住院期间，我司已垫付医疗费1000元给原告。三、对具体赔偿项目的的答辩意见为：1、医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费用限额范围内赔偿，扣除已垫付的1000元，尚余9000元；2、营养费没有相关医嘱，不应支持；3、护理费按80元／天较合理，住院12天，为960元；4、原告已达法定退休年龄，计算误工费不合理且原告未能提供劳动合同及工资发放证明，不足以证实其在该单位上班；5、交通费应以200元为合理；6、后续治疗费应在实际发生后再行赔付；7、残疾赔偿金应以农村标准计算，且原告年满70周岁，赔偿年限为10年；8、根据保险合同约定，鉴定费不应由保险公司赔偿。
被告唐巍书面辩称：1、被告唐巍已经垫付6000元给原告；2、肇事车辆陕E×××××号自卸低速货车的实际支配人为被告唐巍，该车辆在被告太平洋保险高要支公司投保了交强险和保险限额为200000元的商业第三者责任险。
经审理后查明：2014年1月11日14时30分许，被告唐巍驾驶陕E×××××号自卸低速货车沿X500线由白石往明城方向行驶，行驶至更合镇新圩大花圃路段时，遇原告梁志林未取得机动车驾驶证驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由新圩大街往高要市蛟塘镇方向驶入公路过程中发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队以佛公交认字（2014）第440608B201400020号《道路交通事故认定书》认定：原告未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车驶出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；被告唐巍驾驶车辆不按照操作规范安全、文明驾驶，是导致事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市高明区人民医院住院治疗12天，原告伤情为右锁骨粉碎性骨折、右肩锁骨部皮肤擦伤、多发性肋骨骨折等。原告伤情经广东明镜法医临床司法鉴定所于2014年7月23日以广东明镜司法鉴定所（2014）临鉴字第391号司法鉴定意见书鉴定：1、原告梁志林右锁骨粉碎性骨折致右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2、原告拆除右锁骨内固定物的后续治疗费为8000元。
事故发生前，原告在高要市南岸新丽相馆务工，月工资1600元。
陕E×××××号自卸低速货车在被告太平洋保险高要支公司投保有交强险及赔偿限额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告太平洋保险高要支公司已垫付1000元给原告，被告唐巍已垫付6000元给原告。
结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费22528.89元，依医疗费收费收据确定；
2、后续治疗费8000元，根据鉴定意见，该费用虽未发生，但其属于必然会发生的费用，本院准许原告在本案中一并主张；
3、住院伙食补助费1200元，即100元／天×12天；
4、护理费960元，即80元／天×12天；
5、误工费10293.33元，即1600元／月÷30天×193天；
6、残疾赔偿金32598.7元，即32598.7元／年×10年×10%；
7、鉴定费2500元，依鉴定费发票确定；
8、交通费500元，本院依法酌定；
9、精神损害抚慰金3000元，考虑原告伤情、年龄及事故责任承担情况，本院酌定；
10、车辆损失费2030元、车辆损失评估费252元，依车辆维修费发票及评估费发票确定。
以上10项，合计83862.92元。对于原告其余过高诉求，因缺乏理据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告上述损失首先由被告太平洋保险高要支公司在交强险范围内赔偿，其中医疗费赔偿限额内10000元，财产损失限额内2000元、伤残赔偿限额内49852.03元（含护理费960元、误工费10293.33元、残疾赔偿金32598.7元、鉴定费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元），合计61852.03元。扣除被告太平洋保险高要支公司已垫付的1000元，被告太平洋保险高要支公司在交强险范围内实际应赔偿给原告60852.03元。因事故发生在机动车之间，且被告唐巍承担事故的次要责任，本院依法确定被告唐巍对原告交强险不足赔偿部分的损失22010.89元（83862.92元-61852.03元）承担30%的赔偿责任，即6603.27元。因陕E×××××号自卸低速货车投保有商业第三者责任险，因此，上述被告唐巍应承担赔偿责任由被告太平洋保险高要支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。又因被告唐巍已垫付6000元给原告，该款视为被告唐巍代被告太平洋保险高要支公司在商业第三者责任险范围内垫付给原告。被告唐巍可就该垫付款与被告太平洋保险高要支公司协商或另案处理。故扣除已垫付的6000元，被告太平洋保险高要支公司在商业第三者责任险范围内应赔偿给原告603.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿60852.03元给原告梁志林；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿603.27元给原告梁志林；
三、驳回原告梁志林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2530元，因适用简易程序审理，减半收取1265元。由原告梁志林负担578元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司负担687元。该款原告梁志林已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司在履行义务时一并迳付原告梁志林，本院不作收退处理。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘生林
二〇一四年九月三日
书 记 员 杨张建