辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）盘中刑二终字第00008号
原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司某市分公司。
负责人徐福金，系该公司总经理。
委托代理人张志密，辽宁双兴律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1969年1月26日出生于盘锦市双台子区，汉族，系辽宁华锦××化工股份有限公司职工，现住盘锦市双台子区。系被害人张某乙的父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲，女，1968年5月26日出生于盘锦市双台子区，汉族，现住盘锦市双台子区。系被害人张某乙的母亲。
原审被告人张某丙，男，1972年10月10日出生于盘锦市兴隆台区，汉族，高中文化，原系盘锦××吊装运输有限公司司机，捕前住盘锦市双台子区，无犯罪前科。因本案于2013年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。同年12月13日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在其住所。
原审附带民事诉讼被告人王某某，男，1973年11月26日出生于盘锦市双台子区，汉族，现住盘锦市双台子区。系肇事车辆车主。
盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人张某丙犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年12月13日作出（2013）双刑初字第00166号刑事附带民事判决。原审被告人张某丙未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分判决现已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司，被上诉人张某甲、孙某甲，原审被告人张某丙，原审附带民事诉讼被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年7月26日12时25分许，被告人张某丙驾驶辽L3XX**号重型专项作业车在盘锦市双台子区红旗大街中红岗西100米处由西向东行驶时，与孙某甲驾驶的载着乘车人张某乙的电动自行车由西向东行驶时相撞，造成被害人张某乙当场死亡、孙某甲受伤的后果。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队道路交通事故责任认定：张某丙负此起事故的全部责任。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所人体损伤程度鉴定：孙某甲损伤程度为轻微伤。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人经过；2、被告人张某丙的供述；3、被害人孙某甲的陈述；4、证人步某、王某某的证言；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书；6、人体损伤程度鉴定；7、民事赔偿协议、谅解书；8、审前社会评估调查报告；9、被告人户籍证明。
另查，被告人张某丙交通肇事后，给死者家属造成经济损失共计人民币490874元，包括：死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元，死者衣物损失1800元，死者亲属往返交通费1177.50元，死者亲属住宿费2185元。附带民事诉讼原告人孙某甲伤后住院治疗108天，造成各项经济损失为人民币49078.90，包括：医疗费人民币14647.74元，误工费人民币9927.16元，护理费人民币17280元，伙食补助费人民币1620元，营养费人民币864元，司法鉴定费人民币840元，交通费人民币200元。电动自行车损失3700元。
再查，被告人张某丙系附带民事诉讼被告人王某某雇佣的司机，王某某系辽L3XX**号肇事车辆的所有人。该辽L3XX**号肇事车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保，保险期限自2013年7月3日至2014年7月2日止，保险种类包括：机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车商业保险，其中第三者责任险限额为500000元。案发后，被告人张国光、车主王晓凯与附带民事诉讼原告人张景华、孙丽薇达成民事补偿协议，自愿在法定赔偿数额以外补偿附带民事诉讼原告人张景华、孙丽薇人民币90000元，被害人亲属对被告人的行为表示充分谅解。
原判认定上述事实，有原审附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲的委托代理人向法庭提供并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、住院病历；2、医疗费收据；3、工资收入证明；4、误工证明；5、电动自行车购车发票；6、鉴定费证明；7、购衣物发票；8、购手表、手机、挎包收据；9、原告人的户籍证明。
原审法院认为，被告人张某丙违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车忽视安全行驶，造成一人死亡、一人轻微伤的后果，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪；盘锦市双台子区人民检察院指控被告人张某丙犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于案发后，被告人张某丙、车主王某某在法定赔偿数额以外积极补偿原告人张某甲、孙某甲损失，取得充分谅解，并且被告人张某丙当庭如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，故可酌定对其从轻处罚。经审前社会评估调查，被告人张某丙所居住的社区司法行政部门建议对被告人适用非监禁刑。关于附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、死者衣物损失，死者亲属往返交通费、住宿费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人孙某甲要求赔偿住院经济损失的诉讼请求，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司应在机动车交强险和机动车商业保险限额内承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。关于附带民事诉讼原告人孙某甲要求赔偿手机、手表、挎包损失的诉讼请求，因无法证明上述物品系本次交通事故所造成的损失，不予支持。关于附带民事诉讼原告人孙某甲要求赔偿司法鉴定费840元的诉讼请求，因该项费用不属于保险公司赔偿范围，不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司提出孙某甲住院医疗费中丙类药不属于保险公司赔偿范围，乙类药按95%赔偿的意见，符合法律规定，予以采纳。因此，孙某甲住院医疗费中乙类药费人民币4634.40元按95%赔偿，丙类药费516元不应由保险公司承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人张某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲人民币490874元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人孙某甲人民币47491.20元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司的上诉理由：被害人张某乙衣物损失没有注明衣裤品牌、款式，证据不真实；被上诉人孙某甲没有提交住院期间的工资表，没有提交其护理人员的工资表；电动车的价格认定不准确。请求依法改判。
被上诉人张某甲、孙某甲的答辩意见：服从一审判决。
原审被告人张某丙的答辩意见：服从一审判决。
原审附带民事诉讼被告人王某某的答辩意见：服从一审判决。
经审理查明，附带民事部分事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原、被告人提交的证据予以证明，并经原审庭审质证、认证。二审审理期间，被上诉人张某甲提供被害人孙某甲的诊断书；被害人孙某甲住院期间的工资表；护理人员孙某乙在护理期间的工资表。本案其他事实和证据均未发生变化，故对原判认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司提出“被害人张某乙衣物损失没有注明衣裤品牌、款式，证据不真实”的上诉理由。经查，被害人张某乙的衣物，在此次事故中被损坏的事实存在，衣物价值有附带民事诉讼原告人提供的购货发票予以证明。故该上诉理由不予采纳。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司提出“被上诉人孙某甲没有提交住院期间的工资表，没有提交其护理人员的工资表”的上诉理由。经查，在二审审理期间，被上诉人张某甲当庭提交了被害人孙某甲住院期间的工资表和其护理人员孙某乙的工资表，其数额与原审认定相符。故该上诉理由不予采纳。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司提出“电动车的价格认定不准确”的上诉理由。经查，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（二）项的规定，原判认定电动车价格数额并无不当。故该上诉理由不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，认定民事赔偿数额及划分民事赔偿责任合理，适用法律正确，审判程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿新欣
代理审判员 李智琼
代理审判员 李 春
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 马 兰