陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2218号
上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。
负责人:侯永利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：吴堡县泰和运输有限公司，住所地陕西省榆林市吴堡县。
法定代表人：薛改琴，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：宋爱伟，男，汉族，1982年9月4日出生，现住陕西省吴堡县，农民。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第07971号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人程杰，被上诉人吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟的共同委托诉讼代理人�艳军到庭参加了诉讼，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的负责人侯永利，被上诉人吴堡县泰和运输有限公司的法定代表人薛改琴，被上诉人宋爱伟经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判或发回重审；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由如下：一审判决不应当采信被上诉人提供的车辆损失鉴定意见，该鉴定意见评定的损失与上诉人核定的1万元损失数额差距过大，该鉴定意见明显与客观损失事实不符。本案交通事故发生后，上诉人派专业技术人员查勘事故现场，对肇事车辆进行拍照备档，最后经专业技术人员对事故车辆的损失进行核定，该损失虽然是上诉人单方核定，但绝对尊重车辆损失事实。上诉人在法定期限内向一审法院递�了重新鉴定申请，对该申请一审法院至今没有任何答复，该行为严重损害了上诉人的诉讼权利。
被上诉人吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟答辩认为，一审判决正确，适用法律正确，予以维持。关于重新鉴定，现在因为车辆已经修理好了，一审法院才没有允许鉴定了。
被上诉人吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟向一审法院起诉请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员险赔偿宋爱伟垫付宋爱龙医疗费、误工费、护理费等经济损失30000元；在第三者责任险限额内赔偿宋爱伟垫付姚鹏飞车辆损失4000元；在车辆损失险限额内赔偿宋爱伟车辆损失153780元。2、判令中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年5月7日，宋爱伟为实际所有登记在吴堡县泰和运输有限公司�陕A****/陕KX***挂车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有机动车强制险。其中车辆损失险保险限额419400元、第三者责任险保险限额1050000元、车上人员责任险保险限额100000元及不计免赔险等险种，保险期限从2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。2014年5月10日，宋爱伟雇佣的驾驶员薛海平驾驶上述投保车辆由东向西行驶时，与前方右转的曹卫军驾驶姚鹏飞所有的陕K754**重型自卸车发生碰撞，造成陕K****/陕KX***挂车乘员宋爱龙受伤、两车不同程度受损的交通事故。后宋爱龙被送往榆林北方医院门诊治疗，经诊断脑外伤综合症、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，花费医疗费11153.1元。2014年5月13日，经榆林市公安局交警支队高交三大队作出榆公交高三认【2014】第0090号事故认定书，认定宋爱伟的司机薛海平负此次事故全部责任，宋爱龙无责任。经榆林市公安�交警支队三大队主持调解宋爱伟与曹卫军驾驶的陕K*****号中心自卸车车主姚鹏飞达成协议，由宋爱伟一次性赔偿姚鹏飞陕K754**重型自卸车车损4000元，并已兑现。同时，宋爱伟赔偿宋爱龙医疗费等各项损失30000元。宋爱伟所有的陕KA****/陕KX***号半挂车经陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所鉴定车损为153780元。宋爱伟理赔无果后起诉法院，并提出前述诉讼请求。审理中，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对宋爱伟的车辆损失有异议，申请重新鉴定，但未向法院提交任何证据。
一审法院认为，吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟与中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的交强险、商业保险合同，均系双方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟依约向被告交纳保险费，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未按照合同的约定在其承保险种的保险限额范围履行赔偿义务，已构成违约，故其应当承担继续履行赔偿的责任。吴堡县泰和运输有限公司、宋爱伟主张中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付保险金187780元的请求。经审查，陕A****/陕KX***挂车的车辆损失经合法的鉴定机构认定事故损失153780元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司虽申请重新鉴定，但所提供的证据不足以反驳宋爱伟自行委托作出鉴定意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，其申请不予准许。故确认宋爱伟主张的车损153780�为合理损失，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在车辆损失险保险限额内予以赔偿。同时，宋爱伟支付了本车乘员宋爱龙医疗费11153.1元系合理费用，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在车上人员责任险保险限额内予以赔偿。宋爱伟经过交警队向对方车主支付陕K754**重型自卸车车损4000元，结合案件的事实符合实际损失应属于合理费用，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在交强险财产损失范围内足额赔付，剩余2000元在第三者责任险保险限额内赔偿。宋爱伟主张其他的费用无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司赔偿宋爱伟、吴堡县泰和运输有限公司机动车交通事故责任强制保险保险金人民币2000元。二、本判决生效后十日内，由中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司赔偿宋爱伟、吴堡县泰和运输有限公司机动车损失险保险金153780元、车上人员责任险保险金11153.1元、第三者责任险保险金2000元；共计人民币166933.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由吴堡县泰和运输有限公司负担187元，由中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司负担1493元。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，故本院予以确认。
本院认为，本案争议的主要焦点是被上诉人的车辆损失是否应�依据鉴定意见认定的问题。上诉人称一审不应当采信被上诉人提供的车辆损失鉴定意见，该鉴定意见与上诉人核定的损失差距过大，一审不允许上诉人重新鉴定错误。但上诉人对于车辆损失的换件项目并无异议，只是认为换件、维修项目单价偏高导致鉴定的车辆损失较高，但对此上诉人并未提供证据证明，也未陈述单价偏高的具体依据。又经审查被上诉人的鉴定意见书系榆林市交警支队三大队事故中队委托有鉴定资质的鉴定机构作出，上诉人提供的证据不足以反驳该鉴定意见，一审采信该证据并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3678元，由上诉人中国平安财�保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 惠东东
代理审判员 高 清
代理审判员 张彩莲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郝宇华