宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5733号
原告：王东升，男，1974年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：凌矿，男，1972年2月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王敬，女，1980年11月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王东升与被告凌矿、王敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，后根据原告王东升的诉讼财产保全申请，于2017年6月22日作出（2017）宁0104民初5733号民事裁定书，裁定冻结王敬名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权（期限自2017年6月30日起3年）、凌矿名下车牌号为×××东风日产牌小轿车的产权产籍（期限自2017年6月30日起2年）、凌矿在宁夏银行新华西街支行（期限自2017年7月1日起1年）及工商银行富宁街支行的银行存款970980元（期限自2017年6月30日起1年），并依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王东升及其委托诉讼代理人白羽到庭参加诉讼，被告凌矿、王敬经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王东升向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金640000元，并按照月息3%支付原告借款300000元自2015年5月2日至款项付清之日的利息、借款100000元自2015年10月30日至款项付清之日的利息、借款100000元自2016年5月2日至款项付清之日的利息、借款90000元自2016年6月2日至款项付清之日的利息、借款50000元自2016年10月2日至款项付清之日的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告凌矿因资金周转困难，自2015年5月1日至2016年10月1日共八次向原告借款累计640000元，并出具借条。上述借款经原告多次催要，被告一直未偿还。
被告凌矿、王敬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交借条五份、中国建设银行转账凭条三份、中国建设银行王东升银行账户流水一份、宁夏银行民生支行王东升银行账户流水一份、银川市兴庆区档案局婚姻档案证明一份，证明2015年5月1日至2016年10月1日共八次向原告借款累计640000元，并出具借条，约定利息为月息5%，其中大部分为现金借款，2015年5月1日、2日、3日原告通过银行转账方式向被告支付借款215000元，银行流水证明原告有为被告提供现金借款的能力，二被告于2015年10月12日离婚，二被告应共同偿还上述债务。上述借条的内容分别为：”今借到王东升300000元，月利息为5%，开户宁夏银行新华西街支行，账号的尾号为8703，凌矿。借款人凌矿，2015年5月1日”、”今借到王东升100000元，用于经营周转，定于2015年11月7日前归还，月利息为5%。借款人凌矿，2015年10月29日”、”今借到王东升现金100000元，期限为2016年5月1日至年月日，如到期未还清，则以全款金额为基准，以月息5%支付利息，直到本息全部还清。借款人凌矿，2016年5月1日”、”今借到王东升现金90000元，期限为年月日至年月日，如到期未还清，则以全款金额为基准，以月息5%支付利息，直到本息全部还清。借款人凌矿，2016年6月1日”、”今借到王东升现金50000元，月利息为5%。借款人凌矿，2016年10月1日”。
庭审中，原告在回答法庭提问时的内容如下：2015年5月1日的300000元借条下面的账号信息是凌矿自己写的，当时说要往这个账户打钱，后来又打电话说这个账户不能打了，要换别的账号，就换了转账凭条上的账号。2015年5月1日只转账215000元的原因是有时候柜台转账有限制，有的时候原告账户上的钱不够，找朋友金清玮借了二三十万，打条子的前后几天，朋友将钱打到原告的建行或宁夏银行账户上，原告取出来全给凌矿了，在金凤万达路口给了凌矿90000元现金，多出的5000元不给利息，说是过两天就还，后来5000元给原告还了。那二三十万取了三次，总共取了十二三万，这个钱不光给凌矿，原告自己也还用了点。
2015年10月29日的100000元是在原告位于银川文化城的藏珍阁给的现金，原告店里挣的钱，从银行取的钱。2015年10月28日取了10000元，30日取了两笔一共135000元，都是从宁夏银行民生支行取的。2016年5月1日的100000元也是在原告店里给的，从宁夏银行2016年4月30日取了60000元，5月3日取了5000元，5月5日两笔共取了33000元。全部给的被告现金。2016年6月1日的90000元是在原告店里给的，店里保险柜里有现金，2016年5月26日从宁夏银行取了14000元，2016年5月21日取了23000元，凑了个整数给了凌矿。2016年10月1日的50000元是原告于2016年9月26日从宁夏银行取了23000元，9月30日取了35000元，剩下的是随身的现金凑的。凌矿说他挂靠别人承包工程，借钱300000元是干工程，100000元是开发票，90000元好像是送钱给甲方打点，最后50000元说是发工资，出借资金是原告自己干工程挣的钱，也有从朋友那借的。被告前面的钱没还，后面还要借的原因是帮一帮老乡，还有个老乡劝原告不要给凌矿借，但是因为关系太好，凌矿也经常来找原告，就给借了。后面的借条全部是借款本金。
2017年11月22日，原告提供的客户名称为王东升的存款账号×××的银行流水中从对方名称为凌矿的账号×××汇入原告账户的2015年12月11日的6000元、2016年7月29日的10000元，原告称这都是被告凌矿、王敬借款640000元后的还款。
2017年12月4日，被告王敬对该案的证据发表质证意见称”我不知道这种情况，我知道凌矿是在外面借钱了，但我不知道借了谁的钱。原告提交的证据我都看了，这些钱我都不知道。我与凌矿于2015年10月12日已经离婚了。离婚前我们已经处于分居一年的状态，2015年5月1日的借款我不知道，也没给我。我从2014年之后没有得到凌矿的一分钱，包括抚养孩子等”。
本院认为，原告要求被告凌矿偿还其于2015年5月1日出具的借条上载明的借款本金300000元，并按照月息3%支付该300000元借款自2015年5月2日至款项付清之日的利息，经查，该借条上已注明银行账号，原告也自认被告凌矿让其转账支付借款，但原告提交的银行账户明细及转款凭证显示仅向被告凌矿转账215000元，原告自称剩余的借款通过现金支付的说法与借条上指定的转账支付方式相矛盾，被告凌矿于2015年5月1日出具的借条的借款本金应为215000元，而原告主张的月息3%超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，借贷双方约定的年利率在24%-36%之间的，如果出借人针对该区间的利息提起诉讼要求法院保护，法院不予支持；借款人愿意自动履行，法院也不进行干预；如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院也不予支持。现原告自认2015年12月11日的6000元、2016年7月29日的10000元都是被告凌矿的还款，该16000元应视为被告凌矿已按照年利率36%支付原告借款本金215000元自2015年5月2日至2015年7月17日期间共计76天的利息，故本院确认被告凌矿应偿还其于2015年5月1日向原告的借款本金215000元，并按照年利率24%支付原告借款215000元自2015年7月18日至本判决确定的还款之日的利息。原告要求被告凌矿偿还其于2015年10月29日出具的借条上载明的借款本金100000元，并按照月息3%支付该100000元借款自2015年10月30日至款项付清之日的利息，经查，原告称该100000元借款是在原告位于银川文化城的藏珍阁给的现金，原告店里挣的钱，从银行取的钱，2015年10月28日取了10000元，30日取了两笔一共135000元，都是从宁夏银行民生支行取的，并提交了尾号为7909的宁夏银行对私活期账户明细佐证其说法，故本院确认被告凌矿应偿还其于2015年10月29日向原告的借款本金100000元，并按照年利率24%支付原告借款100000元自2015年10月30日至本判决确定的付款之日的利息。原告要求被告凌矿偿还其于2016年5月1日出具的借条上载明的借款本金100000元，并按照月息3%支付该100000元借款自2016年5月2日至款项付清之日的利息，经查，原告称2016年5月1日的100000元也是在原告店里给的，从宁夏银行2016年4月30日取了60000元，5月3日取了5000元，5月5日两笔共取了33000元，全部给的现金，并提供了取款账户的明细佐证其说法，但其取款总额为98000元，被告凌矿于2016年5月1日向原告的借款本金应为98000元，而该借条上”如到期未还清则以全款金额为基准以月息5%支付利息至本息全部还清”的约定因借条未约定还款期限而无法确定逾期还款时间，应视为从原告起诉之日即2017年6月1日开始计算逾期利息，故本院确认被告凌矿应偿还其于2016年5月1日向原告的借款本金98000元，并按照年利率24%支付原告借款98000元自2017年6月1日至本判决确定的付款之日的利息。原告要求被告凌矿偿还其于2016年6月1日出具的借条上载明的借款本金90000元，并按照月息3%支付该90000元借款自2016年6月2日至款项付清之日的利息，经查，原告称2016年6月1日的90000元是在原告店里给的，店里保险柜里有现金，2016年5月26日从宁夏银行取了14000元，2016年5月21日取了23000元，凑了个整数给了凌矿，并提交了相应的取款账户明细佐证其说法，但其取款时间与借条的出具时间不一致，不能证明其保险柜里的现金是其银行取款之外的留存现金，被告凌矿于2016年6月1日的借款本金应为37000元，而该借条上”如到期未还清则以全款金额为基准以月息5%支付利息至本息全部还清”的约定因借条未约定还款期限而无法确定逾期还款时间，应视为从原告起诉之日即2017年6月1日开始计算逾期利息，故本院确认被告凌矿应偿还其于2016年6月1日向原告的借款本金37000元，并按照年利率24%支付原告借款37000元自2017年6月1日至本判决确定的付款之日的利息。原告要求被告凌矿偿还其于2016年10月1日出具的借条上载明的借款本金50000元，并按照月息3%支付原告该50000元借款自2016年10月2日至款项付清之日的利息，经查，原告称2016年10月1日的50000元是原告于2016年9月26日从宁夏银行取了23000元，9月30日取了35000元，剩下的是随身的现金凑的，并提交了相应的取款账户明细佐证其说法，但其取款金额合计已超50000元，没必要再用随身的现金凑成整数借给被告凌矿，故该笔借款因取款记录与原告的陈述相矛盾，不能证实原告已向被告交付了2016年10月1日的借条上载明的借款本金50000元。综上，被告凌矿应偿还原告的借款本金合计为450000元，并按照年利率24%支付原告215000元借款自2015年7月18日至本判决确定的还款之日的利息、100000元借款自2015年10月30日至本判决确定的付款之日的利息、98000元和37000元借款自2017年6月1日至本判决确定的付款之日的利息。原告要求被告王敬与被告凌矿共同偿还上述借款并支付相应的利息，但被告王敬辩称其与被告凌矿于2015年10月12日已经离婚，离婚前已经处于分居一年的状态，2015年5月1日的借款没有用于家庭生活包括抚养孩子等，原告提交的银川市兴庆区档案局婚姻档案证明显示二被告于2015年10月12日离婚，而夫妻共同生活是夫妻共同债务的本质属性，原告也自认被告凌矿于2015年5月1日出具借条上的300000元是用于干工程，现有证据不能证实被告凌矿于2015年5月1日出具借条上的300000元用于二被告的夫妻共同生活，故对原告要求被告王敬与被告凌矿共同偿还上述借款并支付相应的利息的主张的证据不足，本院不予支持。二被告经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告凌矿于本判决生效之日起五日内偿还原告王东升借款本金450000元，并按照年利率24%支付原告王东升215000元借款自2015年7月18日至本判决确定的还款之日的利息、100000元借款自2015年10月30日至本判决确定的付款之日的利息、98000元和37000元借款自2017年6月1日至本判决确定的付款之日的利息；
二、驳回原告王东升的其他诉讼请求。
如果被告凌矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13510元、财产保全费5000元、开庭公告费300元，合计18810元，由被告凌矿负担12810元，由原告王东升负担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李国群
人民陪审员 范自立
人民陪审员 彭和风
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 莫芫清
书 记 员 张自敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。