山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7153号
原告：郭玉香，女，1986年11月23日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：季清德，男，1982年10月24日生，汉族，住诸城市。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号。
负责人：谭东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董良梅，女，1973年6月19日生，汉族，该公司职工。
原告郭玉香与被告季清德、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人张雷、被告季清德及被告保险公司委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭玉香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元，后增加诉讼请求至80980元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日19时20分许，被告季清德驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市北外环路由西向东行驶，至诸城市北环路北十里堡三村路口处时，与原告乘坐的案外人周密驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告及周密受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告季清德承担事故主要责任，周密承担事故次要责任，原告无责任。被告季清德驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。
季清德辩称，事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业第三者险属实，本事故中有另一伤者，应预留另一伤者的交强险份额，在交强险分项限额内承担原告合理损失，商业第三者险按保险合同和事故责任进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费不属于交强险范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日19时20分许，被告季清德驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市北外环路由西向东行驶，至诸城市北环路北十里堡三村路口处时，与顺行向左转弯的原告乘坐的案外人周密驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告及周密受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告季清德承担事故主要责任，周密承担事故次要责任，原告无责任。
原告发生事故后，先入诸城市人民医院门诊治疗，当日入住该医院住院治疗，诊断为：腰骶部软组织伤，骶5椎体骨折，住院11天，于2016年9月21日出院；期间共支出费用5948.42元，其中被告季清德为其垫付医疗费1134.42元。后原告于2017年6月15日至诸城市人民医院复查一次，支出费用528元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限及人数、后续治疗进行司法鉴定，该鉴定所于2017年2月28日出具鉴定意见为：十级伤残，误工天数5个月，护理期限2个月，需1人护理，无需追加继续治疗费用。原告为此支付鉴定费2200元。
原告系单位职工，事故发生前三个月月平均工资为3310元，误工期间单位停发工资。原告治疗期间由其配偶杨秀龙1人护理，护理人员系单位职工，事故发生前三个月月平均工资为3380元，护理期间单位停发工资。
被告季清德为鲁Ｖ×××××号事故车辆的所有人。
鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险。交强险的保险期限为自2016年8月27日0时始至2017年8月26日24时止，商业三者险的保险期限为自2016年8月3日0时始至2017年8月2日24时止，该事故发生在两份保险的保险期间内。
原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费4818元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、残疾赔偿金47966元[（34012元+13954元）÷2／年×20年×10%）]、误工费17000元（3400元×5个月）、护理费7000元（3500元×2个月）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2200元。对原告主张的医疗费4818元（不包括垫付款），虽与原告提供的费用票据数额不一致，但未超出，且被告无异议，故对该医疗费本院直接确认；通过被告季清德补充的证据本院认定被告季清德为原告垫付医疗费1134.42元；被告对原告主张的住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金1000元均无异议，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费2200元，因证据充分且符合法律规定，本院予以确认。
另查明，本次事故另造成案外人周密受伤，周密已起诉，案号为（2016）鲁0782民初6134号，在此案中，郭玉香同意交强险在分项限额内优先赔偿周密的损失，周密在交强险医疗费用赔偿限额内已受偿8725.45元，在死亡伤残赔偿限额内已受偿11881.70元。
再查明，山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年，农民人均纯收入13954元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、收费票据及检查报告单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告所在单位出具的证明、工资表、营业执照副本、婚姻登记证明、护理人员所在单位出具的证明、工资表、营业执照副本，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单，以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告季清德与案外人周密发生交通事故致原告及周密受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告季清德承担事故的主要责任，周密承担事故次要责任，原告不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故系发生在机动车与非机动车之间，被告季清德与周密双方的民事赔偿责任比例以80%：20%划分为宜。
原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费5952.42元（包括垫付款）、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元。对于被告有异议的损失的认定：对残疾赔偿金，结合原告提供的证据，能够证实原告虽系农村居民，但在单位打工取得收入，并以此作为主要生活来源，其实际生活状态介于城镇居民与农村居民之间，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准与农村居民标准之和的平均值计算为47966元，本院予以支持；被告保险公司提出该项损失应以农村居民标准计算的异议，不符合本案实际，本院不予采信。对于误工费，根据原告提供的工资表核算，事故发生前三个月原告的月平均工资为3310元，误工时间鉴定为5个月，故误工费应为16550元，原告主张的误工费超出部分本院不予支持。对于护理费，原告受伤期间由其配偶杨秀龙护理，护理人员系单位职工，根据护理人员工资表核算，护理人员事故发生前三个月月平均工资为3380元，结合鉴定意见确定的护理时间为2个月，本院确定的护理费为6760元，原告主张的护理费超出部分本院不予支持。对于交通费，原告虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊地点、护理人员的住所地等因素，本院酌情认定该项损失为200元。
综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费5952.42元（包括垫付款）、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金47966元、误工费16550元、护理费6760元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计80958.42元。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。对于本起事故，原告郭玉香同意交强险在分项赔偿限额内优先赔偿案外人周密的各项损失，此系原告对自己民事权利的自行处分，且不损害其他利害关系人的权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先扣除周密已经受偿的部分，剩余限额赔偿原告，故在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1274.55元（10000元-8725.45元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72476元（包括残疾赔偿金47966元、误工费16550元、护理费6760元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元），共计73750.55元。
对原告交强险赔偿后的剩余损失7207.87元，因鲁Ｖ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内按80%比例赔偿原告5766.30元。
被告季清德在本次事故中给原告造成的损失，已由被告保险公司在被告季清德的责任范围内赔偿，故被告季清德在本案中无需承担实体赔偿责任。被告季清德为原告垫付医疗费1134.42元，庭审中，原告同意予以返还，故原告应返还被告季清德1134.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭玉香73750.55元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郭玉香5766.30元；
三、原告郭玉香返还被告季清德垫付款1134.42元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取912元，由原告郭玉香负担12元，被告季清德负担400元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年七月十三日
书记员 王玉晴