广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云中法民一终字第275号
上诉人（原审被告）：曾某某，女，汉族，1980年11月17日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盘某甲，男，汉族，1979年8月28日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：黄庆强，广东言阳律师事务所律师。
委托代理人：区奋飞，广东言阳律师事务所律师助理。
上诉人曾某某因与被上诉人盘某甲离婚纠纷一案，不服云城区人民法院（2014）云城法民一初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，盘某甲、曾某�于2000年经人介绍相识不久后谈婚，2001年11月15日登记结婚。婚后夫妻感情较好，于2002年5月30日生育女儿盘某乙，2007年5月22日生育儿子盘某丙。从2008年开始，双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻不和。盘某甲认为夫妻感情已经破裂，曾于2011年11月向原审法院提起离婚诉讼，原审法院经审理后，于2011年12月13日作出（2011）云城法民初字第1067号民事判决书，驳回盘某甲的离婚诉讼请求。在原审法院作出上述判决书后，盘某甲认为双方不但没有和好，而且矛盾日益激烈，关系更加恶化，为此，认为夫妻感情确已破裂，遂再次向原审法院提出离婚。
庭审结束后，曾某某向原审法院提交书面调解意见，同意儿子盘某丙由盘某甲抚养，女儿盘某乙由曾某某抚养，抚养费各自承担。
另查明，曾某某认为在夫妻存续期间于2004年建有一栋二层半的楼房，属�夫妻共同财产。盘某甲认为该楼房确实是2004年所建，但房屋座落的土地是属于盘某甲父亲的，建房资金来源于征地款，该楼房不属于夫妻共同财产。盘某甲、曾某某及两个子女目前均在该房屋内共同居住生活。盘某甲为解决离婚后曾某某及子女的居住问题，于庭审结束后向原审法院提出书面的处理意见，认为如果离婚，曾某某可以在第一层楼房北边（相邻盘某丁房屋的一边）的两个房间和一个小饭厅居住和使用，直至曾某某再婚时止。
庭审中，盘某甲、曾某某双方均确认夫妻存续期间没有共同债权、债务。
原审法院认为，盘某甲和曾某某虽然是自由恋爱结婚，且婚后生育有一对儿女，但婚后因家庭琐事等问题产生矛盾。在原审法院于2011年12月13日作出驳回盘某甲离婚请求的判决后，盘某甲、曾某某双方仍然未能通过积极有效的途径改善夫妻关�。曾某某在答辩中也表示心灰意冷，同意盘某甲的离婚请求，可见盘某甲、曾某某之间的夫妻感情确已破裂，没有和好可能。盘某甲要求与曾某某离婚的诉讼请求，原审法院应予准许。
对于婚生子女的抚养问题，双方均同意两个子女每人抚养一个。考虑到女儿盘某乙已年满12周岁，进入青春期，从有利于女孩子生理及心理成长的角度出发，女儿盘某乙应由曾某某抚养为宜。曾某某在庭审结束后所提交了书面的调解意见也表示，同意儿子盘某丙由盘某甲抚养，女儿盘某乙由曾某某抚养。因此，结合盘某甲、曾某某双方的抚养意见，以及有利于子女的身心健康成长出发，原审法院认为，婚生女儿盘某乙由曾某某抚养，婚生儿子盘某丙由盘某甲抚养，抚养费各自承担。盘某甲、曾某某双方对互不直接抚养的子女享有探望的权利。
对于夫妻共同财产的问题。曾某某认为于2004年所建的一栋二层半的楼房属于夫妻共同财产，但盘某甲不予承认该楼房属于夫妻共同财产。而曾某某在本案中只提供了某某经济合作社出具的证明及日子单，用以证实该楼房属于夫妻共有财产，但上述证据只证实了楼房建造和新居搬迁的时间，未能证实楼房的权属。根据“谁主张、谁举证”的原则，曾某某对此应承担不利的法律后果。因此，对于曾某某所称有一栋两层半的楼房属于夫妻共同财产要求分割的请求，原审法院在本案中不作处理。曾某某可在取得房屋相关证据后，另循法律途径解决。
考虑到曾某某与子女一直居住生活在某某村XX号，离婚后曾某某及婚生女儿也没有其他住所。为解决曾某某及女儿的居住问题，盘某甲提出离婚后可以让曾某某及婚生女儿盘某乙在某某村XX号房屋第一层北边（相邻盘某丁房屋的一边）的两个房间和一个小饭厅居住和使用，直至曾某某再婚时止。对此，原审法院予以准许。
盘某甲、曾某某均确认夫妻存续期间没有共同债权、债务，原审法院确认在本案中没有夫妻共同债权、债务需要处理。
对于曾某某请求经济困难补助10万元，没有相关的法律和事实依据，原审法院不予支持。对于曾某某要求盘某甲家中三分之一的责任田交由曾某某耕作的请求，曾某某在本案中没有举证证明属于盘某甲或者夫妻家庭土地承包经营的土地情况，因此，对于曾某某的上述请求，原审法院在本案中不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准许盘某甲与曾某某离婚；二、婚生女儿盘某乙由曾某某抚养，婚生儿子盘某丙由盘某甲�养，抚养费各自承担。盘某甲、曾某某双方对互不直接抚养的子女享有探望的权利；三、位于云浮市云城区某某村XX号房屋第一层北边的两个房间和一个小饭厅由曾某某及婚生女儿盘某乙居住、使用，直至曾某某再婚时止。本案诉讼费300元，简易程序减半收取150元，由盘某甲负担。
上诉人曾某某不服，向本院上诉称：一、原审判决对2004年新建的一栋二层半楼房未认定为夫妻共有财产，显属错误。该二层半楼房是夫妻婚后所建，盘某甲无异议，村民小组亦证实。应认定该楼房是夫妻婚后共同出资建造，属夫妻共有财产，应由双方平均分割。二、原审判决未认定家庭承包责任田为夫妻共有财产，亦属错误。在一审庭审中，其实盘某甲已认可了在A地4号、5号、6号、B地5号、C地7号、D地7号、E地7号等地共有家庭承包田4.38亩，除被征用的2.5亩外，按盘某甲陈述现存1.88亩田在耕作。但原审判决对此未作审查，就以无证据证实夫妻的家庭土地承包经营权的情况为由在本案不作处理，对曾某某是不公平的。曾某某离婚后与女儿的户口和生活都在该村，若无责任田，让曾某某与女儿日后如何生活。所以，法院至少应在查实的基础上先予分割，对确定无证据的部分才可告知另案处理。三、曾某某离婚后，由于需携带女儿，无固定工作，无稳定收入，应属经济困难，盘某甲作为配偶，在离婚时有支付女方经济困难的义务，一审对此不予支持是错误的。请求二审法院：一、认定2004年新建的一栋二层半楼房属夫妻共有财产，并由双方平均分割；二、认定家庭承包责任田为夫妻共有财产，并由双方平均分割；三、由盘某甲支付经济困难补助10万元给曾某某；四、上诉费用由盘某甲承担。
被上诉人盘某甲答辩称：1、曾某某认为现居住的两层半楼房是夫妻共有财产与事实不符，依据不足。该楼房虽然是在2004年婚后所建，但不是盘某甲与曾某某出资所建的，该楼房是盘某甲父亲（已故）在1991年时在村集体取得的宅基地，是由盘某甲的母亲出资所建。一审法院对此房产不作处理及相关的判决安排并无不妥，且合理、合法。2、盘某甲家庭承包的责任田是由村集体统一分配和调整的，是盘某甲家庭成员在1984年取得的承包经营权，之后一直到现在村集体也没有再调整过土地。因此，曾某某认为其在一审时举证的田亩簿里登记的田地是夫妻共同财产显现与事实不符，其要求平均分割也是于法无据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地”。既然曾某某在某某村没有取得承包地，那么就说明其在娘家是依然还有其承包地的。一审法院对这个问题的处理并无不妥，是非常得当的。3、曾某某要求盘某甲支付10万元的经济补助更是不切实际。盘某甲一直从事打工，且工资不高，上有母、下有儿，就靠一己之力勉强维持家庭生计，没有能力补助10万元给曾某某。4、由于曾某某的上诉请求理据不足，应由其承担上诉费用。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律法规正确，请二审法院依法维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院确认原审查明的事实。
本院另查明，曾某某与盘某甲双方确认原审法院认定的位于云浮市云城区某某村XX号房屋是旧屋，不是双方现居住的二层半楼房，现居住的二层半楼房没有门牌。现居住的二层�楼房以盘某甲父亲盘某戊（已故）名义办理集体土地使用证。
本案在二审期间，盘某甲的母亲麦某某于2014年11月12日作出《承诺书》，《承诺书》内容：“我同意双方现居住的房屋第一层北边的两个房间和一个小饭厅由曾某某及女儿盘某乙居住、使用，直至曾某某再婚时止。以上承诺是我的真实意思表示。”盘某甲及其家姐盘某己、盘某庚作为在场人也在承诺书上签名。
本院认为，双方当事人对原审法院判决双方离婚和子女抚养以及抚养费承担的判项没有异议，本院予以维持。
对曾某某提出原审判决未对双方现居住的二层半楼房认定为夫妻共有财产显属错误的问题。虽然曾某某与盘某甲双方均确认该房屋是在夫妻关系存续期间建造，但因该房屋所占土地是登记在盘某甲父亲盘某戊的名下，原审法院对该房屋不作处理，并告知当事人另循法律途径解决正确，本院予以维持。在一审盘某甲承诺可以让曾某某及婚生女儿盘某乙在某某村XX号房屋第一层北边（相邻盘某丁房屋的一边）的两个房间和一个小饭厅居住和使用，直至曾某某再婚时止。在二审期间，盘某甲的母亲麦某某亦于2014年11月12日作出《承诺书》，同意双方现居住的房屋第一层北边的两个房间和一个小饭厅由曾某某及女儿盘某乙居住、使用，直至曾某某再婚时止，是其真实意思表示，本院予以准许。
对曾某某提出认定家庭承包责任田为夫妻共有财产，并由双方平均分割的问题。因曾某某的请求内容不在本案的处理范围，故此，对曾某某的该项请求本院不作审理，曾某某可另循途径解决。
对曾某某提出由盘某甲支付经济困难补助10万元的问题。本案中，双方当事人离婚后，各自抚养一个小孩，盘某甲的母亲亦承诺曾某某可在现居住的房屋住至其再婚时止，不属于生活困难。曾某某要求盘某甲支付经济困难补助10万元，没有事实和法律依据，原审法院不予支持并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理妥当，依法应予维持。上诉人曾某某的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由曾某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄海燕
审 判 员 陆汉容
代理审判员 李婉婉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈辉财