三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第03121号
原告张令草，女。
委托代理人李延宏，男。
被告王首泽，男。
委托代理人吕远。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李玮。
委托代理人杨叶琛，男。
原告张令草诉被告王首泽、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔云飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张令草及其委托代理人李延宏，被告王首泽及其委托代理人吕远，被告浙商财险河南分公司的委托代理人杨叶琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张令草诉称：2015年11月2日16时许，王首泽驾驶豫MA99**号小型客车，沿分陕路由北向南行驶至家具城南门前道路交叉口左转弯时，碰撞由东向西步行的张令草，致使原告直接坠地及身体多处受伤，并致使原告所穿皮鞋及婴儿车严重损坏。事故发生后原告张令草被送往三门峡市中心医院，经诊断，造成原告左手腕腕部骨折，身体多处软组织损伤。后经三门峡市公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见。
原告张令草因被告侵权行为致整日精神恍惚，疼痛难忍，彻夜辗转难以入眠，导致多次血压骤升，呼吸急促，全身瞬间大汗淋淋，心跳过速，需吸氧或采取药物辅助治疗，精神状态极差，无法个人独立生活，导致正常家庭生活秩序被打乱，被迫请保姆帮忙照看。直接给原告造成了人身损害和经济损失。为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告：1、赔偿原告医疗费自行垫付部分394元；2、赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费32655.75元；3、赔偿原告物损费用500元；4、赔偿原告后续康复费用5000元，或对原告承诺：若受害方后续需继续治疗的，由此所产生的治疗费用由加害方承担；5、向原告支付精神损害抚慰金7500元；6、被告承担财产保全费320元；7、本案诉讼费由被告承担。
被告王首泽辩称：张令草所主张的各项损失应当由本案的浙商财险河南分公司（王首泽所有的豫MA99**号车辆投保公司）在交强险范围内予以赔付，不足部分再按照相关法律、法规由王首泽承担。事故发生后，王首泽已给张令草垫付医疗费6694.36元。关于此笔垫付款，请求由浙商财险河南分公司将该笔垫付款直接支付给王首泽。对于张令草所主张的各项损失，请求法院公正裁决。
被告浙商财险河南分公司辩称：需要核查王首泽驾驶证和行驶证的情况，在双证审验合法有效且不涉及交强险免赔的，本案张令草涉及的直接合理的损失，交强险限额内我司予以承担。原告诉求及不合理部分不应当予以支持。诉讼费、保全费等不应当由我司予以承担。
经审理查明：2015年11月2日16时许，王首泽驾驶豫MA99**号小型客车，沿分陕路由北向南行驶至家具城南门前道路交叉口左转弯时，碰撞由东向西步行的张令草（推载李镓禛的婴儿车），致张令草、李镓禛受伤及两车受损的交通事故。2015年11月10日，三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王首泽未按照操作规范确保安全，遇行人未避让，系事故直接原因，负事故全部责任，张令草、李镓禛无责任。
事故发生后，张令草随即被送往三门峡市中心医院，当天花费急救费、检查费464元（其中70元系王首泽垫付），住院治疗至2015年11月28日出院，住院26天。期间王首泽垫付医疗费6624.36元，医疗费共计7088.36元（其中王首泽垫付6694.36元）。出院诊断为全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外加强营养，注意休息；2、适量左腕关节功能锻炼；3、不适随诊。
张令草主张300元的童车损失，并提交了300元发票（未注明商标名称），主张皮鞋损失为200元，但未提交相关证据。以其系代儿媳照看孙子，因其受伤不能照看，致其从事交通运输业的儿媳请假导致误工，应按交通运输业收入标准为其计算误工费。
张令草支付诉前保全费用320元。
另查明：豫MA99**号车辆在浙商财险河南分公司投保交强险，保险期间为2015年7月27日至2016年7月26日。本次交通事故另一受害人李镓禛之父即本案原告张令草之子李延宏声明在保险限额内优先赔付张令草。
2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为：公民的生命财产权利依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王首泽驾驶车辆致原告张令草受伤，经公安交警部门认定，王首泽承担全部责任，张令草无责任，事故认定书合法有效，本院予以认定。被告王首泽对此应当承担侵权赔偿责任，事故车辆在被告浙商财险河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告浙商财险河南分公司应当在保险限额内承担赔付责任。
根据庭审中的相关证据，结合原、被告的诉辩意见，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费：急救费、检查费、医疗费共计7088.36元，扣除被告王首泽垫付的6694.36元，后为394元。2、营养费：住院26天，按每天20元的标准计算为20元／天×26天=520元。3、住院伙食补助费：按每天30元的标准计算为30元×26天=780元。4、误工费：被告浙商财险河南分公司有关原告张令草已经超过70岁，不应计算误工费的辩称，没有法律依据，本院不予支持。但原告张令草并无证据证明其具有固定和稳定的工作，其主张参照其儿媳的收入标准计算误工费缺乏相应的法律依据，且未提交相应证据；故误工费应参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算为：9416.10元／年÷365天×26天=670.74元。5、护理费：结合原告张令草的诊断证明、出院证，对护理人员均无记载，应按1人护理，护理费应参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年的标准计算为：24391.45元／年÷365天×26天=1737.47元。6、交通费：原告并未提交相应交通费票据，但结合交通事故发生住院的实际情况，结合住院26天的情况，原告张令草主张交通费500元符合实际，本院予以支持。7、财产损失费：因原告张令草并未提交证据证实其皮鞋受损的事实及价值，童车损失虽提供300元发票，但未注明商品名称，也未提供证据证明童车受损程度的证据，考虑到事故客观发生的实际情况，对皮鞋和童车损失费用本院酌定为200元。8、精神损害抚慰金：原告张令草的伤情虽未构成伤残，但参考到其年事已高，其遭受事故不同于年轻人的客观实际，对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为1000元。
以上张令草的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8388.36元，由被告浙商财险河南分公司在交强险限额内对被告王首泽垫付的医疗费用6694.36元直接予以赔付，赔偿原告张令草剩余损失1694元；原告张令草的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计3908.21元，由被告浙商财险河南分公司在交强险的伤残限额内予以赔偿；原告张令草的财产损失费200元，由被告浙商财险河南分公司在交强险的财产损失限额内予以赔偿。综上，被告浙商财险河南分公司在交强险的限额内赔偿原告张令草各项损失合计5802.21元，赔付被告王首泽垫付医疗费用6694.36元。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，误工时间和护理期限的确定，应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告张令草提交的诊断证明、出院证等对此均无明确期限，也无医嘱建议，其主张均按90天计算缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。关于后续治疗费用，原告未提交证据证明已实际发生，也无医疗证明或鉴定结论确定系必然发生的费用，故对原告主张的后续费用5000元，本院暂不予支持，待实际发生后，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张令草各项损失共计5802.21元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔付被告王首泽垫付的医疗费用6694.36元；
上述第一项、第二项履行内容，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，保全费320元，由原告张令草负担440元，被告王首泽负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一六年三月九日
书记员 吴 鑫