平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第727号
原告丁仁选，男，生于1958年9月27日。
委托代理人曹占荣，崇信县黄寨乡法律服务所法律工作者。
被告丁勇生，男，生于1954年8月12日。
委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。
原告丁仁选与被告丁勇生健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李孝平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁仁选委托代理人曹占荣、被告丁勇生及其委托代理人车登明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月25日下午，被告因琐事在新民路清真寺内殴打我，致我头部受伤，意识不清。事发后，我被送进平凉市医院门诊的急诊科留院观察治疗，经过9天的观察治疗，于11月3日出院回家休息，由于恢复缓慢，又于11月14日再次住进平凉市第二人民医院，经过7天的治疗出院。
此后，被告见我仍然辱骂，丝豪没有歉意，后经南河路派出所调解，双方未能达成协议。现起诉要求被告赔偿医疗费7654.61元（市医院：3065.30元；市二院：592.78元，住院费3996.53元）、误工费1440�（16天×90元）、护理费1440元（16天×90元）、住院伙食补助费640元（16天×40元）、营养费640元（16天×40元）、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、刑事鉴定费300元、手机2980元，合计25294.61元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明原告主体资格合法。
2、崆峒公安分局对丁仁选作的询问笔录1份；
3、崆峒公安分局对丁勇生的询问笔录1份；
4、崆峒公安分局对丁xx的询问笔录1份；
5、崆峒公安分局行政处罚决定书1份；
上述证据2、3、4、5证明原、被告发生争执，原告没有过错，全部责任在于被告的事实。
6、平凉市人民医院门诊病历1本，证明原告头部及前颈部受伤医疗的事实。
7、平凉市人民医院诊断证明1份；
8、平凉市人民医院门诊票据14张；
上述证据7、8证明原告受伤支付3065.30元医疗费的事实。
9、平凉市第二�民医院住院费用结算单1份，证明原告住院治疗支付3996.53元医疗费的事实。
10、平凉市第二人民医院门诊票据12张，证明原告受伤支付592.78元医疗费的事实。
11、平凉市第二人民医院病人出院证明书1份，证明原告因受伤治疗的事实。
12、平凉市公安局崆峒公安分局伤情鉴定费票据1份，证明原告被鉴定为轻微伤支付300元鉴定费的事实。
被告辩称：原告所述发生纠纷的时间属实。其原因是我与原告为了清真寺的事，在吕平寺门口发生争执，我没有殴打原告，只是相互撕扯，原告也有一定的责任。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，庭审中，被告发表了以下质证意见：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、12无异议；对证据6中11月3日诊疗记录有异议，对其他无异议；对证据9、10、11有异议，认为原告治疗的是急性胃炎，与本案无因果关系。
对�告提供的上述证据，经当庭质证后，对无异议证据除当庭认定外，对有异议的证据，本院作如下认定：
对证据6中11月3日诊疗记录，因原告受伤后，持续在平凉市人民医院急诊科治疗，符合常理，对该诊疗记录的真实性应予认定；对证据9、10、11，因原告于2012年11月3日在平凉市人民医院急诊科治疗终结后，又于2012年11月12日起，先在平凉市第二人民医院门诊治疗，后又于同年11月14日以急性胃炎入住该院治疗，对该证据的真实性应予认定，但对其证明目的可酌情考量。
依据被告无异议的证据及本院对持有异议的证据进行分析与认定，结合原、被告的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2012年10月25日19时许，原、被告从清真寺出来后，被告走在前面，原告走在后面，当原、被告行至平凉市崆峒区新民南路十字东北角处（吕平寺）时，被告因清真寺寺内事务，拽住原�的上衣领找人去理论，双方发生撕扯，在撕扯中，被告向原告脸部扇了一把掌，此时，原告的手机不慎掉在地上，被告向该手机踏了两脚，后双方被人劝开。原告前去平凉市人民医院急诊科治疗，诊断为：1、颅脑外伤（脑震荡）：2、前颈部软组织损伤，并建议留院观察治疗，治疗10天后，原告于2012年11月3日治疗结束，花支医疗费3065.30元。
2012年11月12日至2012年11月14日，原告又前去平凉市第二人民医院门诊治疗，花支医疗费592.78元；2012年11月14日至2012年11月21日，原告以急性胃炎入住该院消化、内分泌科治疗，花支住院费3996.53元。
2012年12月12日，原告对其人体损伤程度经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元；2013年1月9日，平凉市公安局崆峒分局南河路派出所对被告处以500元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告因清真寺寺内事务拽住原告，与原告发生撕扯，进而殴打原告，致原告受伤的事实成立。被告的撕扯、殴打与原告的受伤存有因果关系。对此，被告作为一清真寺礼拜的坊民，遇事不够冷静，处事方法不妥，应对原告受伤负有主要过错，但原告对其损害的发生也有过错，应自负一定的责任。
在原告诉请中，2012年10月25日至2012年11月3日期间：医疗费以医疗费用票据为准，医疗费为3065.30元；对误工费，原告从事何种职业未提供证据证实，应当按照居民服务业和其他服务业在岗人员的工资计算，误工费为633.30元（63.33元／天×10天）；护理费以护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告虽未住院，但受伤后确需人员陪同前去医院治疗，且医疗机构建议留院治疗，也说明原告需要护理，护理费为633.30元（10天×63.33元）；鉴定费以票据为准为300元；交通费结合原告的就医�数、路程远近，酌情定为100元。
对2012年11月12日至2012年11月21日原告在平凉市第二人民医院支付的医疗费用4589.31元（592.78元＋3996.53元），因原告在门诊治疗所支药费的病情不祥，后又以急性胃炎住院治疗，这与原告受伤有一定的联系，但不具有直接的因果关系，故对原告所支医疗费由其自行承担70%即3212.52元，下余30%即1376.79元由被告承担。对原告在此期间的其他赔偿请求，本院不予支持。
对住院伙食补助费，因原告未住院，不存在住院伙食补助费的问题；对营养费，因原告即无伤残又无医疗机构的相关意见证实；对精神损害抚慰金，因原告对其损害的发生也有过错，且被告的行为并未给原告造成严重后果；对请求赔偿手机的问题，因原告未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，据此，本院对原告请求的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金�手机赔偿不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告丁勇生应赔偿原告丁仁选（2012年10月25日至2012年11月3日期间）医疗费3065.30元、误工费633.30元、护理费633.30元、交通费100元、鉴定费300元（合计4731.90元）的80%即3785.52元，其余20%费用由原告丁仁选自行承担。
二、被告丁勇生应赔偿原告丁仁选（2012年11月12日至2012年11月21日期间）医疗费用4589.31元的30%即1376.79元，其余70%由原告丁仁选自行承担。
三、驳回原告丁仁选的其他诉讼请求。
限本判决生效后五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，原告承担50元，被告承担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李孝平
二〇一三年四月二十八日
书记员 刘 军