云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第317号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人郭辉，男，1991年10月23日生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，云南省玉溪市人，住玉溪市。2012年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年4月25日刑满释放。因本案于2014年3月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人曹某某，男，1995年4月8日生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，云南省玉溪市人，住玉溪市。因本案于2014年5月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）270号起诉书指控被告人郭辉、曹某某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员葛文出席法庭支持公诉，被告人郭辉、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：2013年8月2日至2014年3月4日期间，被告人郭辉单独或伙同白利荣（在逃）七次分别到玉溪市红塔区兰溪路与老康井路交�口、珊瑚路4号、郭家山、紫艺苑等地盗窃摩托车、香烟、笔记本电脑、手机及现金等物品，经鉴定，被盗物品共计价值人民币35084元。2013年9月25日至同年11月17日期间，被告人郭辉、曹某某伙同白利荣三次分别到玉溪市红塔区“时空网吧”、冯家冲路口、抚仙路天顺超市楼梯口盗窃摩托车、电动自行车共3辆，经鉴定，被盗物品共计价值人民币10013元。
对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郭辉、曹某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，郭辉属盗窃数额巨大，曹某某属盗窃数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭辉在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭辉、曹某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人郭辉、曹某某对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2013年8月2日15时许，被告人郭辉到玉溪市红塔区兰溪路与老康井路交叉口处，将严某某的1辆车牌号为云FL××××的红色五羊本田牌WY125—A型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币1997元。2、2013年11月8日22时许，被告人郭辉等人到玉溪市红塔区珊瑚路4号门口，将杨某的1辆车牌号为云FV××××的银灰色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3552元。3、2014年1月30日21时许，被告人郭辉到玉溪市红塔区郭家山某号，将郭某某家中4楼的1台黑色神州牌笔记本电脑、2条和�玉溪香烟、1条软玉溪香烟盗走。经鉴定，被盗的香烟共计价值人民币1020元。4、2014年2月6日9时许，被告人郭辉等人到玉溪市红塔区紫艺苑某室，将普某某家中1台华硕牌N73型银色笔记本电脑、1台黑色尼康牌D80型数码相机、2包玉溪庄园香烟（小包）和现金人民币300元等物品盗走。经鉴定，被盗的1台笔记本电脑价值人民币870元、2包玉溪庄园香烟（小包）价值人民币200元、1台数码相机价值人民币225元。5、2014年2月初的一天14时许，被告人郭辉等人到玉溪市红塔区紫艺苑小区地下停车场，将王某某的1辆车牌号为云FD××××的蓝色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币740元。6、2014年2月24日16时许，被告人郭辉到玉溪市红塔区东方人家东升路某号，将王某家中的1个灰棕色“GUCCI”牌女式钱包和1台苹果牌平板电脑盗走，被盗的钱包内装有现金人民币1000余元和银行卡、身份证等物品。经鉴定，被盗的平板电脑价值人民币945元。7、2014年3月4日7时许，被告人郭辉到玉溪市红塔区大营街街道办事处景康苑某幢，将辛某某家中的现金人民币约20000元、2部苹果5手机、1个灰色普拉达牌的手包、1个绿色LV牌钱夹等物品盗走。经鉴定，被盗的2部苹果5手机共计价值人民币4160元。8、2013年9月25日晚上，被告人郭辉、曹某某伙同他人到玉溪市红塔区“时空网吧”楼下，将陈某的1辆车牌号为云FCW×××黑色建设-
雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5325元。9、2013年11月6日15时许，被告人郭辉、曹某某伙同他人到玉溪市红塔区冯家冲路口处，将刘某某的1辆枣红色鸿派牌TDR010Z型电动自行车盗走。经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币2268元。10、2013年11月17日14时许，被告人郭辉、曹某某伙同他人到玉溪市红塔区抚仙路天顺超市楼梯口处，将陈某甲的1辆车牌号为云FV××××红色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2420元。
以上事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人郭辉、曹某某的个人身份基本情况；
2、本院（2009）玉红刑初字第119号、（2012）玉红刑初字第401号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人郭辉因犯盗窃罪于2009年3月19日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，此外还证实被告人郭辉此次犯罪时未满十八周岁，后于2012年8月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2013年4月25日刑满释放；
3、抓获经过，证实被告人郭辉、曹某某的归案过程；
4、被告人郭辉、曹某某的供述，证实二被告人多次与他人合伙或单独盗窃摩托车、香烟、笔记本电脑、数码相机等物品的时间、地点及盗窃经过等情况；
5、被害人严某某、杨某、郭某某、普某某、王某某、王某、辛某某、陈某、刘某某、陈某甲的报案记录及陈述、收款收据、机动车行驶证复印件，证人郭某乙、郭某丙的证言，分别证实十被害人被盗的时间、地点及物品的情况；
6、玉溪市红塔区价格认证中心出具的（2014）053号价格鉴定结论书，证明本案被盗物品的价值；
7、辨认笔录及照片，证实被告人郭辉、曹某某辨认实施盗窃的具体地点的情况。
本案另有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书等证据在案佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭辉、曹某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人郭辉属盗窃数额巨大，被告人曹某某属盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人郭辉、曹某某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。本案中，二被告人在共同犯罪中作用相当，无明显主从之分，故本案不宜划分主从犯。被告人郭辉在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭辉的刑期自2014年3月22日起至2019年3月21日止；被告人曹某某的刑期自2014年5月26日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建国
人民陪审员 柴连惠
人民陪审员 黄 晖
二〇一四年八月六日
书 记 员 谢雪魁