江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第209号
原告贾马林，男，1963年9月生，居民身份证号码3211231963********，汉族，句容市人，住句容市华阳镇前贾自然村。
委托代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告刘洋，男，1985年4月生，居民身份证号码2202021985********，汉族，句容市人，住句容市华阳镇宁杭北路**号。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
代表人蒋耀良，系该公司总经理。
委托代理人殷德全、唐李洋，系该公司职员。
原告贾马林与被告刘洋、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法适用简易程序于2014年8月25日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告贾马林委托代理人丁帮华、被告刘洋两次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人殷德全第一次开庭到庭参加诉讼，唐李洋第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日17时30分许，贾马林驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，沿句容市文昌东路由西向东行驶，行至句容市文昌东路肖杆路附近，与对面交会行驶的刘洋驾驶苏A×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。为维护原告的合法权益，故起诉要求两被告赔偿各项损失计人民币486245.21元。
被告刘洋辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事发后，我垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，苏A×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，我公司在保险限额范围内予以赔偿；要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金；要求按照15%的比例扣除非医保用药；对于精神损害抚慰金我公司不予认可；要求按照50元／天计算原告的误工损失；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2013年12月14日17时30分许，贾马林驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，沿句容市文昌东路由西向东行驶，行至句容市文昌东路肖杆桥附近，与对面交会行驶的刘洋驾驶苏A×××××号小型轿车发生碰撞，致贾马林受伤、两车损坏。贾马林受伤后随即被送往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，2014年1月29日出院，共住院46天，共产生医疗费134624.33元，原告自行支付55500元，道路救助基金支付59644.97元，尚欠20415.36元未支付；同年2月18日，原告贾马林再次前往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，共住院28天，共用去医疗费8563.34元，此款原告已全部支付。事故发生后，刘洋共垫付10000元。2014年1月9日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定：贾马林承担此事故的主要责任；刘洋承担此事故的次要责任。2014年6月16日，经句容市公安局交通（巡逻）警察大队委托，南京东南司法鉴定中心对贾马林的伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人贾马林双下肢截瘫（肌力0级）伴大便和小便失禁构成道路交通事故一级伤残；2、建议被鉴定人贾马林的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限总计以120日为宜；3、被鉴定人贾马林构成大部分护理依赖，需长期护理。原告为此支付鉴定费用2960元。2014年7月8日，原告向本院起诉，要求两被告赔偿各项损失合计486245.21元。审理中，经被告保险公司申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定；2014年9月19日，保险公司向本院提出申请表示放弃对原告的伤残等级进行重新鉴定；2014年10月21日，本院司法鉴定处将本案按撤回鉴定申请处理。
另查明，苏A×××××号小型轿车的所有人系被告刘洋，该车在被告保险公司投保了道路交通事故强制保险及限额为50万的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生前，原告贾马林长期从事瓦工工作。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、中国人民解放军第三五九医院门诊病历一本、出院小结两份、医疗费票据一张、用药清单一份、欠费证明一份、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张、句容市华阳镇下甸村村民委员会出具的证明一份以及原、被告双方及诉讼代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。贾马林驾驶苏L×××××普通二轮摩托车与刘洋驾驶苏A×××××号小型轿车发生碰撞并受伤，依法有权获得赔偿；公安机关认定贾马林承担此事故的主要责任，刘洋承担此事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔），故保险公司应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。
审理中，保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所生产的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，且保险公司亦未能提供证据证明非医保费用系不必要的费用或者属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见，本院不予采信。关于保险公司要求按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金的意见，本院认为，城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍登记地为准，本案中原告贾马林长期从事瓦工工作，客观上不再依靠种地等农业收入作为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，故对该意见，本院不予采信。
另，关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以请求侵权人赔偿精神损害，但是受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。关于原告主张按照4000元／月计算其误工损失，本院认为，该标准已超过2012年江苏省建筑业在岗职工年平均工资38124元的标准，且未能提供充分证据予以佐证，故对误工标准将按38124元／年计算。关于原告的护理期限，本院根据原告的年龄、健康状况等因素暂定5年，5年后原告可根据其实际情况另行主张。关于原告出院后的护理费计算标准，鉴定意见书中明确载明“被鉴定人贾马林构成大部分护理依赖，需长期护理”，根据公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定》相关标准，大部分护理依赖的赔付比例为80%（护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例），故本院酌定按照50元／天计算护理费。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费84478.7元（不含道路救助基金垫付的费用）；2、住院伙食补助费1332元（74天，18元／天）；3、营养费1800元（120天，15元／天）；4、护理费96430元（住院74天，按照70元／天计算，合计5180元；出院后计算5年，50元／天，合计91250元）；5、误工费20785元（受伤之日起至定残前一日止共计199天，按照2012年江苏省建筑在岗职工年平均工资38124元／年计算）；6、残疾赔偿金650760元（32538元／年，20年）；7、精神损害抚慰金30000元；8、财产损失，结合事故认定书，贾马林所骑摩托车确有损坏，故本院酌定为800元；9、交通费500元，共计886885.7元。该损失先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿120800，因苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了50万元的商业三者险并投保不计免赔险，故超出交强险部分766085.7元，由被告保险公司按照事故责任在商业三者险范围内承担30%即229825.71元。关于被告刘洋垫付的10000元，应当由被告保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告340625.71元，返还被告刘洋10000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告贾马林各项经济损失计人民币340625.71元。
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告刘洋人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8594元，减半收取4297元，鉴定费2960元，合计7257元，由被告保险公司负担2960元，由被告刘洋负担4297元（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 彭爽