河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初835号
原告：权某。
法定代理人：刘娜，系原告权某之母。
被告：张思琪，女，1987年9月7日生，汉族，住安国市。
被告：孙佳，男，1981年1月22日生，汉族，住安国市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街98号。
负责人：杨坤，该公司总经理。
委托代理人：余鹏，该公司员工。
原告权某与被告张思琪、孙佳、中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权某法定代表人刘娜、被告孙佳、被告大地保险公司委托代理人余鹏到庭参加诉讼。被告张思琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、补课费等共计20253元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月6日11时10分许，被告张思琪驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药都南大街由南向北行驶至药华大路交叉口处时，与骑自行车的原告权某相撞，造成权某受伤，自行车损坏的交通事故。本次事故经安国市公安交通警察大队依法勘验认定：被告张思琪负事故的全部责任。被告张思琪驾驶的轿车登记车主为被告孙佳，在被告保险公司投保了强制险和第三者责任险。综上所述，原告认为被告驾车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。被告孙佳依法对不足部分承担连带责任。为此提出起诉，望法院从速判决。
被告孙佳辩称，由保险公司理赔，我方垫付1000元押金，要求保险公司赔偿。
被告大地保险公司辩称，我方对本次事故事实认可，原告诉求需提供真实的合理合法证据；被告在我方投交强险、第三者险50万，事故发生在保险期内，我方不承担诉讼费及相关鉴定费等间接损失。
被告张思琪未答辩。
原告权某围绕诉讼请求提交了以下证据：1、安国市公安交通警察大队安公交认字【2016】第173号道路交通事故认定书；2、安国市医院住院病历；3、安国市医院诊断证明书；4、安国市医院住院收费票据；5、原告权某及母亲刘娜、父亲权青峰户口本；6、北京润峰海晟国际贸易有限公司企业法人营业执照后、组织机构代码证；7、捷安特自行车销售收据。
被告孙佳围绕答辩意见提交了以下证据：8、机动车交通事故责任强制保险单；9、机动车辆保险单。
被告张思琪、大地保险公司无证据提交。
上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，对有争议的证据，本院认定如下：
1、对证据1予以认可，证明被告张思琪驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与原告权某相撞，经认定被告张思琪负此事故的全部责任，原告权某无责任。
2、对证据2、3、4予以认可，证明原告因此事故受伤，在安国市医院住院治疗14天，花费医疗费6223元，诊断证明建议加强营养。
3、对证据5予以认可，证明原告权某与刘娜、权青峰的亲属关系。
4、对证据6予以认可，证明原告父亲权青峰为北京润峰海晟国际贸易有限公司法定代表人。
5、对证据7真实性认可，但是该销售收据无法证明车辆损失数额，故对其关联性不予认可。
6、对证据8、9认可，证明冀Ｆ×××××轿车在被告大地保险公司投有较强险和50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日11是10分许，被告张思琪驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药都大街由南向北行驶至与药华大路交叉口处时，与骑自行车由北向南左转弯行使的原告权某相撞，造成原告权某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，在安国市医院住院治疗14天，花费住院费6223元。诊断证明记载：1、腰背部软组织伤；2、头外伤。于2016-06-06来我科住院治疗，建议加强营养，注意休息，如身体不适可来我科复查。原告花费住院费6223元。原告住院期间由其父亲权青峰护理，权青峰在北京润峰海晟国际贸易有限公司工作。原告住院期间，被告孙佳为其垫付医疗费1000元，原告起诉数额包括该垫付款。
本院认为，被告张思琪驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。安国市公安交警大队作出道路交通事故认定书，该事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。根据本案事实和责任的划分，被告张思琪应承担事故的全部责任，原告权某无责任。原告称住院期间由父亲权青峰护理15天，权青峰系北京润峰海晟国际贸易有限公司法定代表人，护理费应按照权青峰误工费计算，标准为北京市2015年度技术服务行业平均工资112042元。结合原告提交的证据，本院依法支持护理14天，因原告权某父亲常年在北京工作，权青峰系北京润峰海晟国际贸易有限公司法定代表人，常年在北京工作，故其标准按照2015年北京市城镇私营单位信息技术服务业90724元计算。原告主张出院后加强营养20天，并提供安国市医院诊断证明予以证明，诊断证明记载建议加强营养，故对原告该主张本院予以支持。原告主张自行车受损，车辆损失为1700元，并提供自行车销售收据一张。该收据仅能证明车辆购买时价格，不能证明受损价格，交通事故认定书明确记载“双方车辆不同程度损坏”，故原告车辆受损是事实，本院根据原告车辆损坏情况及车辆购买时间，酌情支持原告车辆损失费500元。原告主张交通费975元，并未提供证据予以证明，被告保险公司认可赔偿300元，综合考虑原告年龄与受伤情况，本院酌情支持交通费800元。原告称受伤后，住院期间请家教补课花费3500元，未提供相关证据，且法律没有明文规定，故对原告该主张不予支持。原告主张医疗费中包括被告孙佳垫付1000元，孙佳请求保险公司赔偿，本院予以支持。
原告权某的损失为：1、医疗费5223元（6223元-1000元）；2、住院伙食补助费1400元（14天×100元）；3、营养费1700元（（14+20）天×50元）；4、护理费3479.82元（90724元÷365天×14天）；5、车损500元；6、交通费800元。以上共计13102.82元。
综上所述，因被告张思琪驾驶的冀Ｆ×××××号肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险及50万元第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。故原告权某的损失应由被告大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿，商业第三者险仍不足部分，由被告张思琪承担赔偿责任。被告孙佳垫付1000元医疗费，被告大地保险公司应予赔偿。被告张思琪经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的不利后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告权某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费共计13102.82元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿被告孙佳垫付医疗费1000元；
三、驳回原告权某其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起十日内一次性给付。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告张思琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
代理审判员 刘蕾蕾
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱天一