重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初4885号
原告：张守英，女，1946年1月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：吴莹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：赖志华，男，1964年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
被告：贺天泽，男，1967年11月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
法定代表人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告张守英与被告赖志华、贺天泽、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称“平安保险重庆分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守英的委托诉讼代理人吴莹、被告贺天泽、赖志华、被告平安保险重庆分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张守英向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告后续医疗费4000元、住院伙食补助费2350元、营养费1000元、残疾赔偿金53298元、护理费6850元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及检查费2100元，共计76598元。事实与理由：2016年11月10日11时40分，被告赖志华驾驶渝BEV2**号小型客车，在重庆市沙坪坝区青木关北碚路口转弯时和蒋维学驾驶的的渝AEH0**二轮摩托车直行对向行驶发生擦挂，原告搭乘蒋维学驾驶的车辆，此次事故造成两车受损，原告受伤的交通事故。被告赖志华负全部责任，原告不负责任。被告赖志华驾驶的车辆归被告贺天泽所有，在被告保险公司处购买了保险。事故发生后，原告被送往重庆市沙坪坝区中西医结合医院治疗，被诊断为胸7椎体压缩性骨折，住院治疗共计47天。原告于2017年2月10日委托了重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2017年2月15日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：原告脊柱损伤属IX级伤残，后期医疗费约人民币4000元，护理时限外伤后90日。被告的行为对原告的身份松赞干布敢残疾，对原告心理形成了阴影。为维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告平安保险重庆分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆渝BEV2**在被告公司投保有交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生后被告公司已经垫付了医疗项下10000元，本院鉴定费、诉讼费被告不承担，原告起诉的各项费用过高。
被贺天泽辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆渝BEV2**登记在我名下，事故发生时是我安排的，我聘请他开的车，保险公司所述属实。同意承担鉴定费。事故发生后被告垫付了医疗费17579.28元，原告住院期间被告为原告请了护工，花去护理费5760元。
被告赖志华辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆渝BEV2**在事故发生时是由被告驾驶的，车是登记在被告贺天泽名下的，事故发生时被告是受贺天泽安排开的车，因此被告是职务行为，依法不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：车牌号为渝BEV2**小型客车登记在贺天泽名下，该车在平安保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（以下分别简称交强险、商业险），其中商业险限额100万元，不计免赔。2016年11月10日11时40分，赖志华驾驶渝BEV2**小型客车在沙坪坝区青木关北碚路口转弯时和蒋维学驾驶、搭乘张守英的渝渝AEH0**二轮摩托车直行对向行驶发生擦挂，造成两车受损、张守英受伤的交通事故。同日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定，认定赖志华负本次事故的全部责任，蒋维学及原告不负本次事故责任。
原告在受伤后被送往重庆市沙坪坝区中西医结合医院住院治疗，被诊断为胸7椎体压缩骨折、脑震荡、全身多处软组织伤，经住院47天后出院，共产生医疗费27579.28元，由平安保险重庆分公司支付了10000元，贺天泽支付了17579.28元。原告住院期间，贺天泽为其聘请了护工进行了护理并支付了护理费。出院医嘱载明需加强营养；定时复查胸椎X片（出院后1月、3月、6月、1年），必要时复查头颅CT；继续口服外用药等对症治疗等。2017年2月10日，原告委托重庆法正司法鉴定所就其伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定。同月15日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定结论，认定原告构成九级伤残，后续医疗费需4000元左右，伤后护理时限为90日，产生鉴定及检查费共2100元已由原告垫付。另查明，原告受伤前系农村户口，自2000年起在城镇居住至今。
审理中，三被告以原告系单方委托鉴定为由，对该鉴定结论不服但不申请重新进行鉴定；平安保险重庆分公司提出在医疗费超出交强险部分应当扣除非医保用药20%即3515.86元以及鉴定费由贺天泽承担，贺天泽对此无异议；平安保险重庆分公司、贺天泽一致同意垫付的护理费及医疗费在本案中一并处理；三被告对原告主张的后续医疗费不认可，对原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议，营养费认可200元，残疾赔偿金要求按照农村标准10505元每年计算，即使按照9级伤残计算为18909元，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元；就贺天泽代平安保险重庆分公司已垫付的超出贺天泽应承担的部分，平安保险及贺天泽一致同意由平安保险重庆分公司向贺天泽支付18763.42元。
由于各方争议较大，本院调解未成。
以上事实，有原告举示的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明书、出院证明、重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票，贺天泽举示的行驶证、医疗费收据、收条，赖志华举示的驾驶证，平安保险重庆分公司举示的保单抄件、垫付信息以及各方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案赖志华因执行贺天泽安排的职务行为时发生交通事故致原告受伤，依法应当由其雇主贺天泽承担相应的赔偿责任，赖志华不承担民事赔偿责任。原告因此次交通事故有权主张的赔偿项目及金额问题，本院评判如下：
1、后续治疗费。三被告虽对原告提供的鉴定意见不予认可，但不申请重新进行鉴定，结合原告出院医嘱所载明的需继续治疗的以及，本院依法采纳原告举示的司法鉴定意见书的鉴定结论。根据该鉴定意见，本原告进行后续治疗需4000元。
2、营养费。结合医嘱以及原告伤情，本院予以酌情主张800元。
3、残疾赔偿金。本案中原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，重庆市2016年度城镇居民人居可支配收入标准为29610元/年，伤残等级鉴定结论作出时已满71周岁，故残疾赔偿金应为53298元（29610元/年×9年×20%）。
4、交通费。本院予以酌情主张500元。
5、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级，本院酌情予以支持5000元。
6、鉴定费及检查费。本案中原告因进行伤残等级、护理时限、后续治疗费鉴定而垫付鉴定及检查费2100元。
由于双方对医疗费27579.28元、住院伙食补助费2350元、护理费6850元无异议，本院予以确认。
综上，在不考虑垫付费用的情况下，原告因此次交通事故有权主张的赔偿项目及金额为：医疗赔偿项目：医疗费27579.28元、住院伙食补助费2350元、后续治疗费4000元、营养费800元，合计34729.28元；伤残赔偿项目：残疾赔偿金53298元、交通费500元、护理费6850元、精神损害抚慰金5000元，合计65648元，以上合计100377.28元。鉴定及检查费2100元。
关于本次事故民事责任划分及费用承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险重庆分公司作为承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司，依法应当交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险范围的，应在商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。由于原告在本次事故中无责，故原告因此次交通事故产生的损失100377.28元（不含鉴定检查费），扣除应由贺天泽承担的其与平安保险重庆分公司一致认可的应由贺天泽承担超过交强险部分的20%的非医保费用3515.86元外，其余96861.42元（100377.28元-3516.86元）应由平安保险重庆分公司赔偿，贺天泽多支付的费用19823.42元（17579.28元+5760元-3515.86元，不含鉴定费），可视为其代保险公司支付，因此扣除该垫付费用以及平安保险重庆分公司已支付的10000元，则平安保险重庆分公司还应向原告赔偿67038元（96861.42元-19823.42元-10000元）。关于贺天泽多支付之部分，应由平安保险重庆分公司向贺天泽退还，由于双方一致认可平安保险重庆分公司向贺天泽退还18763.42元，本院予以确认，故平安保险重庆分公司应向贺天泽支付18763.42元。关于贺天泽应承担原告已垫付的鉴定检查费2100元以及原告已预交的本案案件受理费313元（合计2413元），考虑到贺天泽已多垫付费用，为减少诉累，该部分费用由平安保险重庆分公司代贺天泽一并向原告支付，并在平安保险重庆分公司向贺天泽支付其已多垫付的款项时予以相应扣除，故平安保险重庆分公司应向原告支付69451元（67038元+2413元），向贺天泽支付16350.42元（18763.42元-2413元）。
据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告张守英69451元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告贺天泽16350.42元。
三、驳回原告张守英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半交纳313元（原告张守英已预交），由被告贺天泽负担（此款已在前述判决主文一并处理）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴实现
二〇一七年四月十二日
书记员 朱 芮