安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0603民初1764号原告:翟伟，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：冯旭旭，男，1986年10月25日出生，汉族，淮住安徽省淮北市杜集区。原告翟伟与被告冯旭旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告翟伟及其委托诉讼代理人徐凤云，被告冯旭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟伟向本院提出如下诉讼请求：判令冯旭旭赔偿我医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计38674.60元。事实与理由：2017年12月27日13时许，在淮北市相山区中泰国际商场4楼我所经营的“叉卷烧饼”店内，冯旭旭携带水果刀将我脖子左侧刺伤，我当即被送至淮北市中医院，经住院治疗35天，于2018年1月30日出院，支付医疗费8884.60元。我因住院治疗，门店被迫停业3天，住院期间委托他人管理支出费用8000元。上述损失均系冯旭旭的侵权行为所致，淮北市公安局相山分局给予冯旭旭行政拘留七日的行政处罚，但至今冯旭旭未对我进行任何赔偿。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。冯旭旭辩称：翟伟诉请部分费用不合理，尤其是外伤却使用大量中药；医疗费用中显示有二级护理，且翟伟仅提供身份证明不能证明该人员对其进行护理的事实；另根据翟伟的伤情其要求精神损害抚慰金无法律依据；其主张门店停业损失、管理费用不应得到支持。经审理查明：2017年12月27日13时许，冯旭旭女朋友陈某与翟伟因广告牌展架权属问题发生纠纷，陈某将此事告知冯旭旭后，冯旭旭和其表弟陈某甲、朋友柳某到中泰国际商场4楼“叉卷烧饼”店内找翟伟理论。冯旭旭用随身携带的水果刀架在翟伟脖子上进行吓唬，后将翟伟脖子左侧戳伤。冯旭旭经淮北市公安局相山分局以淮相公（黎）行罚决字〔2018〕34号行政处罚决定书，认定：因以其他方法威胁他人人身安全，予以行政拘留七日。翟伟于事发当日入住淮北市中医医院，经诊断:颈部刀刺伤。经治疗于2018年1月30日出院，出院医嘱：1.合理营养饮食；2.建议休息2周；3.门诊随访。翟伟支付医疗费计8884.60元（其中中草药花费4503.36元）。长期医嘱单载明翟伟实际输液治疗至2018年1月8日止；临时医嘱单载明翟伟于2018年1月8日换药（大），之后煎服中草药67付至出院，出院当日开具中草药20付。后翟伟要求冯旭旭赔偿未果，遂诉至本院，致本纠纷发生。另查：翟伟租赁淮北市中泰国际广场四层徽食代美食广场铺位经营“叉烧饼店”，租赁费每月3600元。上述事实，有翟伟提供的《行政处罚决定书》、淮北市中医医院住院病案、医疗费票据、租赁合同以及当事人的陈述等证据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。翟伟所受伤害已经公安机关认定系冯旭旭持水果刀戳伤，故冯旭旭应对翟伟主张的合理损失予以赔偿。翟伟在本案的各项损失：1、医疗费，从翟伟提供的长期医嘱单以及临时医嘱单，能够看出其实际输液治疗、换药至2018年1月8日，之后至其出院转为服用中草药，该期间并无其他诊疗手段，本院根据病历记载认定自2018年1月9日至出院之日存在挂床的情形，该期间的护理费、取暖费小计484元〔（18元+4元）×22天〕以及床位费630元（30元×21天），共计1114元应予以扣减，上述费用中较大部分为鹿角胶、人参片等中草药4503.36元，中草药功效主要在于慢性调养身体，但考虑案涉致伤行为系冯旭旭持刀具戳伤，采用中草药补血益气难以排除完全不具有合理性，故本院酌情其中1000元由翟伟自行承担，据此计算医疗费为6770.60元（8884.60元-1114元-1000元）。2、护理费，翟伟住院13天，根据2017年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资标准计算为1727.44元（132.88元×13天）。3、营养费及住院伙食补助费，按照每天30元标准计算为780元（30元×13天×2）。4、交通费130元（10元×13天）。5、误工费及营业损失问题，人身损害赔偿的基本原则系填补损失，翟伟系“叉烧饼店”业主，从事餐饮行业本身存在经营风险，或营利或亏损，由于其在法定举证期限内及本院指定的举证期限内均未能提交营业收入及纳税票据用以反映具体的营业收入情况。本院对其主张的该部分诉请分析如下：鉴于冯旭旭对翟伟因此次受伤住院而闭店3天未提出异议，据此计算租赁费360元（3600元÷30天×3天），误工费，参照上年度住宿和餐饮业平均工资每日101.28元标准计算为303.84元（101.28元×3天），翟伟主张闭店期间的人员工资及食材损失，本院酌情确定为1000元；翟伟于2017年12月27日住院，结合出院医嘱建议休息2周，翟伟据此主张40天未能参与店内经营而聘请他人代为管理具有合理性，参照上年度住宿和餐饮业平均工资每日101.28元标准化计算为4051.20元，在其主张因受伤而导致的聘用他人代为管理时，另行主张对其个人按上年度城镇居民同行业平均工资计算误工费显系重复，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，因翟伟未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。据此，翟伟以上各项损失合计15123.08元，对其主张超出的部分本院不予支持。鉴于冯旭旭女友陈某以及陈某甲、柳某均参与此次致伤行为，诉讼中，经本院释明是否追加该三人为本案共同被告，翟伟明确表示放弃，系当事人在法律范围内对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯旭旭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟伟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等各项损失合计15123.08元；二、驳回原告翟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告翟伟负担90元，被告冯旭旭负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 鸿二〇一八年六月二十七日书记员 刘国庆附本判决适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。