重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初8103号原告：祝利霞，女，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：重庆亿思达实业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道三峡路14号，统一社会信用代码91500115203398389P。法定代表人：曾维国。委托诉讼代理人（特别授权）：易飞，男，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1，统一社会信用代码915000005922671625。负责人：李斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张铭，男，该分公司员工。原告祝利霞与被告重庆亿思达实业有限公司（以下简称亿思达公司）、亚太财产保险有限公司重庆分公司（以下简称亚保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告祝利霞及其委托诉讼代理人张洁、被告亿思达公司的委托诉讼代理人易飞、被告亚保重庆分公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝利霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿思达公司赔偿原告祝利霞住院伙食补助费3600元、营养费2000元、续医费8000元、护理费9000元、误工费13032.05元、鉴定费1900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95936.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1600元，共计141068.25元；2.判令被告亚保重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内，对原告祝利霞先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年6月20日15时14分许，张航驾驶被告亿思达公司所有的渝BXXX**大型普通客车行驶至重庆市长寿区新民路与新光二路十字路口时与江六军驾驶的渝BVXX**重型仓栅式货车相撞，造成原告祝利霞受伤，两车部分损坏的交通事故。后经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，张航承担事故的全部责任，原告祝利霞不承担责任。经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告祝利霞伤残等级为十级，续医费约需8000元，护理时限为伤后90日。渝BVXX**重型仓栅式货车在被告亚保重庆分公司投保了交强险。为维护原告祝利霞的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告亿思达公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告亿思达公司系渝BXXX**大型普通客车的登记车主，杨学文系该车的实际车主，被告亿思达公司与杨学文系挂靠关系，张航系杨学文与劳务派遣公司共同聘请的驾驶员。被告亿思达公司同意在本案中承担责任后再另行向杨学文追偿。对住院伙食补助费、续医费、护理费、鉴定费无异议。对营养费、财产损失不予认可。对原告祝利霞主张的误工天数无异议，认可原告祝利霞从事房地产行业，但该行业的工资标准由法院依法认定。对原告祝利霞的残疾赔偿金标准和其子的被扶养人生活费标准有异议，应按农村标准进行计算，计算年限及系数等无异议，对原告祝利霞父母的被扶养人生活费无异议。精神损害抚慰金认可1000元。交通费认可200元。另，被告亿思达公司垫付了原告祝利霞住院期间的医疗费。被告亚保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BVXX**重型仓栅式货车在被告亚保重庆分公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期内，被告亚保重庆分公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。被告亚保重庆分公司不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金。对原告祝利霞主张的误工天数有异议，应按照医院出具的休假天数来确定其误工天数。其余赔偿项目的意见与被告亿思达公司一致。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日15时14分许，张航驾驶渝BXXX**大型普通客车，由重庆市长寿区葛兰镇往长寿城区方向行驶，在驶入长寿区新民路与新光二路十字路口时，与江六军驾驶的渝BVXX**重型仓栅式货车相撞，造成张航及渝BXXX**大型普通客车乘车人任治良、原告祝利霞等人受伤，两车部分损坏的交通事故。2016年7月11日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2016】第00066号道路交通事故认定书，认定张航承担事故的全部责任，其余当事人无责任。事故发生当天，原告祝利霞被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年8月31日出院，住院72天。出院诊断：1、颈胸腰部及四肢多处软组织挫伤；2、胸6椎体陈旧性压缩性骨折；3、胸腰椎骨质增生；4、右上颌窦炎；5、右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位；6、右臂丛神经损伤。出院医嘱：1、注意保护右肩关节，加强关节活动度训练；2、门诊理疗，随访。2016年8月31日，重庆市长寿区人民医院出具医学诊断证明书，该证明书“处理意见及建议”一栏载明：休息一月。2016年9月23日，重庆天宸律师事务所委托重庆法正司法鉴定所对原告祝利霞的伤残等级、续医费及护理时限进行鉴定。2016年9月29日，重庆法正司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为原告祝利霞右肩损伤目前属十级伤残，约需续医费8000元，护理时限以伤后90日为宜。原告祝利霞为此支付鉴定费1900元。同时查明，渝BXXX**大型普通客车的登记所有人为被告亿思达公司，张航系该车驾驶员，事故的发生系张航履行职务行为所致。渝BVXX**重型仓栅式货车在被告亚保重庆分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生前，原告祝利霞在重庆宇家凯盛房地产代理有限公司工作，职务为分行经理，该公司住所位于重庆市长寿区菩提街道桃源西四路3号5幢附52号商铺一层，经营范围为房地产经纪、咨询服务等。截至2016年10月，重庆宇家凯盛房地产代理有限公司已经为原告祝利霞缴纳了30个月以上的养老保险、工伤保险等社会保险。原告祝利霞与其子李析洁（2005年10月16日出生）系农村居民户口，原告祝利霞之父祝本荣（1953年8月2日出生）、之母张淑琴（1952年11月13日出生）系城镇居民户口，双方育有原告祝利霞等两名子女。另查明，本次交通事故的另一伤者任治良就其损失已向本院起诉，本院于2016年10月31日立案。诉讼过程中，任治良与原告祝利霞自愿协商一致，同意由被告亚保重庆分公司在交强险无责医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿各自50%，无责财产损失赔偿限额范围内优先赔偿任治良。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对原告祝利霞提供的其于2014年10月1日与杨安菊签订的《房屋租赁合同》、重庆市长寿区晏家街道办事处育才路社区居民委员会于2016年10月11日出具的居住证明、位于重庆市长寿区晏家街道育才支路2号3-2-1房屋的房权证（206房地证2014字第14307号）。二被告对房权证真实性无异议，对《房屋租赁合同》和居住证明不予认可，但未提供相应证据予以反驳，且《房屋租赁合同》和居住证明符合证据的一般形式，结合原告祝利霞的工作单位等情形，上述证据能够形成基本完整的证据链证明原告祝利霞及其子李析洁在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住满一年以上的事实。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告祝利霞在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定张航承担本次交通事故的全部责任，原告祝利霞等人无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。本案中，无责车辆渝BVXX**重型仓栅式货车在被告亚保重庆分公司投保了交强险，故应首先由被告亚保重庆分公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分由张航承担赔偿责任。同时，张航系渝BXXX**大型普通客车的驾驶员，被告亿思达公司系该车的登记车主，事故的发生系张航履行职务行为所致，故应由被告亿思达公司承担张航的赔偿责任。另，任治良与原告祝利霞自愿协商一致，同意由被告亚保重庆分公司在交强险无责医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿各自50%，无责财产损失赔偿限额范围内优先赔偿任治良，不违反法律规定，本院予以确认。对原告祝利霞请求的住院伙食补助费3600元、续医费8000元、护理费9000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以确认。对原告祝利霞请求的营养费2000元。原告祝利霞因本次交通事故受伤致残，结合其住院治疗情况，本院酌情主张500元。对原告祝利霞请求的误工费13032.05元。原告祝利霞提供的相应证明能够证明其因伤致残持续误工，故误工天数可以计算至定残前一日即100天（2016年6月20日起至2016年9月28日止）。另，原告祝利霞未提供相应证据证明其工资标准，也未提供相应证据证明其平均收入状况，根据其从事的行业，本院参照房地产行业47567元/年的标准计算误工费为13032.05元（47567元/年÷365天/年×100天）。对原告祝利霞请求的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95936.20元。虽然原告祝利霞及其子李析洁系农村居民户口，但原告祝利霞提供了相应证据证明其与李析洁在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住满一年以上的事实，故原告祝利霞本人的残疾赔偿金应按城镇标准计算为54478元（27239元/年×20年×10%）、李析洁生活费应按城镇标准计算为7896.80元（19742元/年×8年×10%÷2人）。二被告对原告祝利霞请求的祝本荣及张淑琴的生活费共计33561.40元无异议，不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告祝利霞的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为95936.20元。对原告祝利霞请求的精神损害抚慰金5000元。原告祝利霞因本次交通事故受伤致残，对其造成了精神伤害，故本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。对原告祝利霞请求的交通费1000元。原告祝利霞因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定交通费，故本院酌情主张交通费700元。对原告祝利霞请求的财产损失1600元。原告祝利霞陈述因本次交通事故其所有的价值1600元的手机毁损，但未提供相应证据予以证明，且二被告对此不予认可，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，对住院伙食补助费3600元、续医费8000元、护理费9000元、鉴定费1900元、营养费500元、误工费13032.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95936.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元，共计135668.25元，应首先由被告亚保重庆分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告祝利霞营养费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、护理费1800元，共计6000元。不足部分由被告亿思达公司赔偿原告祝利霞住院伙食补助费3600元、续医费8000元、护理费7200元、鉴定费1900元、误工费13032.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95936.20元，共计129668.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第二款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿原告祝利霞营养费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、护理费1800元，共计6000元；二、被告重庆亿思达实业有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告祝利霞住院伙食补助费3600元、续医费8000元、护理费7200元、鉴定费1900元、误工费13032.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95936.20元，共计129668.25元；三、驳回原告祝利霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元（原告祝利霞已预交）,由原告祝利霞负担14元，由被告重庆亿思达实业有限公司负担539元。被告重庆亿思达实业有限公司负担的金额于本判决生效后三十日内迳付原告祝利霞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王宇迪二〇一六年十二月十六日书记员  梅 姣