天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1552号
原告：刘淑花，女，1970年11月7日出生，住天津市蓟州区。
原告：何宇，男，1990年1月23日出生，住天津市蓟州区。
原告：何成厚，男，1934年5月7日出生，住天津市蓟州区。
三原告共同委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：张克荣，男，1969年2月23日出生，住天津市蓟州区。
被告：高建绪，男，1971年10月6日出生，住天津市蓟州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。
主要负责人：张小湘，总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司职员。
原告刘淑花、何宇、何成厚与被告张克荣、高建绪、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人田雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人陈强、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加了诉讼。被告张克荣、高建绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑花、何宇、何成厚向本院提出诉讼请求：要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿110000元；中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在第三者商业险责任限额内赔偿368115元的30%即110434.5元；被告张克荣、高建绪按责承担保险责任限额以外的损失。事实和理由：2016年2月22日，三原告亲属何瑞新驾驶登记在被告高建绪名下的津Ａ×××××/津Ｂ×××××大货车与被告张克荣驾驶登记在被告高建绪名下的津Ａ×××××/B7329挂大货车发生交通事故，造成何瑞新经抢救无效死亡，双方车辆受损。三原告损失为死亡赔偿金369640元，被抚养人生活费24565元、丧葬费29664元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费4246元。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，何瑞新负事故主要责任，张克荣负事故次要责任。被告张克荣驾驶的津Ａ×××××牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保了第三者责任险。事故发生在保险期间。
被告张克荣、高建绪未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车投保交强险属实，但因何瑞新驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××大货车与被告张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车均属被告高建绪所有，属保险合同约定的免赔事项，故不同意三原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司辩称，张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车投保商业险属实，因事故发生后，当事人未报案，无法核实张克荣驾驶的事故车辆是否为承保车辆；另因何瑞新驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××大货车与被告张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车均属被告高建绪所有，属保险合同约定的免赔事项，故不同意三原告的诉讼请求。另被告张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车超过核定载质量，应免赔10%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司主张当事人事故发生后未报案，无法核实事故车辆是否为本公司承保车辆问题。因何瑞新驾驶的车辆于事故发生后报案，前后两车的投保公司相同，故三原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司主张无理。本院认为，事故发生后，交警部门及时勘察了现场，做出了道路交通事故认定书，对事故车辆做出了认定。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司未提供证据证明事故车辆非投保车辆，故其主张本院不予支持。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司主张何瑞新驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××大货车与被告张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车均属被告高建绪所有，属保险合同约定的免赔事项，不同意赔偿。本院认为，交强险保险合同约定为：被保险机动车造成被保险人所有的财产损失保险人不负责赔偿；商业险保险合同约定为：被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失保险人不负责赔偿。三原告亲属何瑞新为高建绪雇佣的司机，不符合合同约定的主体条件，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的主张本院不予支持。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司主张被告张克荣驾驶的津Ａ×××××/B7329挂大货车超过核定载质量，应免赔10%。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的主张符合合同约定，理据充分，应予支持。
本院认为，何瑞新驾驶超过核定载质量的机动车、未与前车保持必要的安全距离，负事故的主要责任；张克荣驾驶经检验后部灯光失效、后部反光标识、后部防护装置不合格的超过核定载质量的机动车，负事故的次要责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。三原告的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业险责任限额内按责赔偿。三原告要求何成厚被扶养人生活费24565元，因何成厚出生于1934年5月7日，何瑞新死亡时有子女4人，故其被扶养人生活费应为18423.75元。三原告要求处理丧葬事宜人员误工费、交通费4246元，本院酌定该项费用为2000元。三原告的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：死亡赔偿金388063.75元（含被扶养人生活费18423.75）、丧葬费29664元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘淑花、何宇、何成厚精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000，合计110000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘淑花、何宇、何成厚死亡赔偿金328063.75元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，合计359727.75元的50%的90%即161877.48元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、被告高建绪赔偿原告刘淑花、何宇、何成厚死亡赔偿金328063.75元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，合计359727.75元的50%的10%即17986.38元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
四、驳回原告刘淑花、何宇、何成厚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元（已减半），由被告高建绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。