河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第1016号
原告贾某某，男，1980年2月6出生，汉族，河北省雄县。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告韩某某，男，1983年6月2日出生，汉族，河北省雄县。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保西郊营销服务部）。
负责人王连库，经理。
地址：河北省保定市新市区。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告贾某某、韩某某与被告人保西郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李铁舰独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾某某、韩某某委托代理人张瑞香，被告人保西郊营销服务部委托代理人韩志刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某、韩某某诉称，2013年6月26日23时许，原告韩某某驾驶京E136**号金杯面包车（车上乘坐贾某某、胡卫平、尹丹丹）沿固雄线由南向北行驶至雄县贾庄村道口处时，雨天路滑，采取措施不当，撞到前方被告孙艳航停放的冀F786**号、冀F9E**挂货车后尾部，造成韩某某、贾某某、胡卫平、尹丹丹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经雄县公安局交通管理大队雄公交认字（2013）第A017号道路交通事故认定书认定，韩某某、孙艳航负此事故的同等责任，贾某某、胡卫平、尹丹丹无责任。事故发生后，原告韩某某、贾某某被送往保定252医院救治，两原告因伤花费医疗费用，耽误两原告及护理人员的工作，原告韩某某遗留伤残，并在首都医科大学附属医院行二次手术，致两原告精神十分痛苦。原告韩某某驾驶的京E136**号金杯面包车损坏严重，损失需评估确定。经查，事故车辆冀F786**号、冀F9E**挂货车在被告人保西郊营销服务部处投保交强险及商业第三者责任险（责任限额分别为30万元和5万元，不计免赔）。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告贾某某各项损失20527.65元；赔偿原告韩某某各项损失114433.67元；被告承担诉讼费用。
被告人保西郊营销服务部辩称：应扣除非医保用药，不属保险赔偿范围，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，三者险承担不超50%。
经审理查明，2013年6月26日23时许，韩某某驾驶京E130**金杯面包车沿固雄线由南向北行驶至雄县贾庄村东道口时，雨天路滑，采取措施不当，撞到前方孙艳航驾驶并停放的冀F786**、冀F9E**挂车后尾部，造成韩某某，贾某某等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经雄县公安交通警察大队认定韩某某、孙艳航承担此次事故的同等责任，原告贾某某无责任。
原告贾某某受伤后在雄县医院、保定252医院、雄县济康医院、白沟新城医院治疗，经诊断为右髌骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，左足拇趾远节骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养。继续活血，抗凝，消肿治疗，伤口定期换药，预防感染，头部术后壹周拆线，下肢术后两周拆线。继续石膏护理，4周后拆石膏，行功能锻炼。住院2天，以上共计花费医疗费7863.30元，交通费2000元。
原告韩某某受伤后在保定252医院，首都医科大学治疗，经诊断为额骨粉碎凹陷性骨折，颅内积气，头皮裂伤，寰椎前弓骨折，颈6右侧椎弓根骨折，菌血症，额部伤口感染。出院医嘱：绝对卧床3个月，颈托固定。住院45天，共花费医疗费76882.68元，交通费3400元。
另查明：
一、孙艳航驾驶的冀F786**号、冀F9E**挂货车在被告人保西郊营销服务部投保了两份交强险和30万元、5万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
二、原告贾某某与护理人员其妻胡卫平均系雄县默科恩塑料制品有限公司职工，原告贾某某月工资3000元，胡卫平月工资2800元。
三、原告韩某某在住院期间由其妻马会梅护理，其二人均系雄县长江石油设备有限公司职工，月工资均系3300元。
四、2013年12月13日，保定市法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告韩某某的损伤经鉴定为10级伤残，鉴定费1747.60元。
五、原告韩某某的被扶养人父亲韩春光1953年11月24日出生，母亲李便银1954年4月5日出生，原告韩某某兄妹三人。其子韩逸轩2007年12月30日出生。
上述事实有雄县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，保险公司保单，诊断证明，病历，保定法医鉴定中心的鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费票据，被扶养人关系证明，误工证明，护理证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，雄县公安交通警察大队出具的交通事故认定书客观公正，本院予以认定，该认定书认定韩某某、张艳航负此事故的同等责任，故原告贾某某、韩某某因此交通事故造成的损失，故孙艳航应承担50%的责任，因孙艳航驾驶车辆在被告处投有两份交强险并有30万元，5万元两份商业第三者险，故原告的损失应首先在交强险内予以赔付，不足部分在第三者限额内按50%的比例赔付。
原告贾某某各项损失为医疗费7863.30元，交通费2000元，均有票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元计算，共计100元（50×2）。原告贾某某主张营养费1500元过高，根据原告病情，本院酌情认定300元为宜。原告主张误工费期限住院期间及休息1个月，有医嘱证实，本院予以认定。误工费共计3200元（3000元÷30天×32天）。护理费共计187元（2800元÷30天×2天）。
原告韩某某的各项损失为医疗费76882.68元，交通费3400元，鉴定费1747.60元，均有票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照上述标准2250元（50元×45天）。原告韩某某主张营养费6460元过高，根据原告病情，本院酌情认定1000元为宜。误工费期限自事故发生至伤残鉴定前一日，共计167天，共计16700元（3000元÷30天×167天）。护理费适用住院期间共计4500元（3000元÷30天×45天）。残疾赔偿金参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元计算，共计18204元（9102元×20年×10%）。精神损害抚慰金根据原告韩某某受伤的程度，双方当事人的过错，当地的生活水平及当事人承担责任的经济能力综合考虑，本院酌情认定3000元为宜。被扶养人生活费参照上述标准中农村居民年生活消费支出6134元计算，父亲韩春光被抚养人生活费4089元（6134元×20年×10%÷3），母亲李便银4089元（6134元×20年×10%÷3），
其子韩逸轩3374元（6134元×11年×10%÷2），以上共计11552元。被告辩称扣除非医保用药等辩解意见无证据，本院不予支持依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告人保西郊营销服务部在交强险项下赔偿原告贾某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1869.6元（7863.3元＋100元＋300元）÷（（7863.3元＋100元＋300元＋76882.68元＋2250元＋1000元）×20000元），误工费3200元，护理费187元，交通费2000元，共计7256.6元；在商业三者险项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3196.90元（（7863.30元＋100元＋300元-1869.60元）×50%），以上共计10453.50元。
二、被告人保西郊营销服务部在交强险项下赔偿原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费18130.49元（（76882.68元＋2250元＋1000元）÷（7863.3元＋100元＋300元＋76882.68元＋2250元＋1000元）×20000元），误工费16700元，护理费4500元，交通费3400元，残疾赔偿金18204元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费11552元。在商业三者险项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31001.10元（（76882.68元-18130.40元＋2250元＋1000元）×50%），以上共计106487.59元。
上述一、二项限本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告贾某某、韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告人保西郊营销服务部负担1300元，原告贾某某、韩某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李铁舰
二〇一四年十月十四日
书记员 郭智辉