广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初152号
原告：韦玉砖，男，1968年12月7日生，壮族，现住广西柳江县。
委托诉讼代理人：覃柱，广西桂柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦凤阳，广西桂柳律师事务所实习律师。
被告：霍志伟（系桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车驾驶员），男，1973年6月13日生，现住来宾市兴宾区。
被告：广西柳州市安和汽车运输有限公司（系桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人），住所地柳州市城中区潭中西路16号金都汇2栋1单元4-9号。统一社会信用代码：914502005690616681。
法定代表人：郑铮颖，该总经理。
委托诉讼代理人：李明，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地广西柳州市弯塘路**号。
负责人：黄劲光，该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：马煜，该公司职员。
委托诉讼代理人：陆波，该公司职员。
原告韦玉砖诉被告霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依被告阳光保险公司的申请对原告韦玉砖因本次交通事故造成的伤残等级重新进行鉴定，并适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告韦玉砖及其委托诉讼代理人覃柱，被告广西柳州市安和汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李明，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人马煜到庭参加了诉讼。被告霍志伟经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韦玉砖向本院提出诉讼请求：1、判令霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司、阳光保险公司赔偿韦玉砖的残疾赔偿费37868元、医药费13790.73元、住院期间护理费3072.30元、误工费5865.30元、住院伙食补助费3300元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费1263.67元、鉴定费1545元、施救费116.5元、修理费870元、停车费80元、护工费300元，合计88071.50元。其中，判令阳光保险公司先在强制保险的限额范围内予以赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金20000元），超出强制保险责任限额范围的部分由其在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由霍志伟和广西柳州市安和汽车运输有限公司承担连带赔偿；2、本案的诉讼费由霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司、阳光保险公司负担。在诉讼过程中，韦玉砖变更诉讼请求为：残疾赔偿金为94670元，被扶养人生活费为3159.17元，赔偿总额变更为146769元，赔偿总额比之前的数额增加了58697.50元，其他各项诉请金额不变。事实与理由：2016年1月14日5时40分许，在G322线566KM+300M路段，霍志伟驾驶挂B26939号重型半挂车牵引车、桂Ｂ×××××号挂车在直行的过程中，桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车右前部位与韦玉砖推行的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生同向刮擦造成韦玉砖受伤，桂Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经柳江公安局交通管理大队于2016年1月14日以简易程序作出第2016520号《道路交通事故认定书》，认定霍志伟负该事故的全部责任，韦玉砖无责任。事故发生后，韦玉砖被送到柳江县人民医院治疗，经过医院诊断，韦玉砖伤情为：1、双额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；6、××。韦玉砖在柳江县人民医院住院治疗共33天，花去医药费13000元。经过反复多次的复查治疗后，韦玉砖的妻子覃秀吾委托柳州市金鼎司法鉴定所对韦玉砖的伤残等级进行鉴定，该所于2016年7月14日作出【2016】临鉴字第253号《法学医伤残鉴定意见书》，评定韦玉砖本次损伤所受到的伤残程度评定为IX(九)级伤残。事故发生后，韦玉砖多次找到各被告协商赔偿事宜，各被告均拒绝赔偿，为了维护韦玉砖的合法权益，韦玉砖向法院提起诉讼。在诉讼过程中，阳光保险公司不服柳州市金鼎司法鉴定所对韦玉砖的伤残等级评定申请重新鉴定，经鉴定韦玉砖的伤残等级为六级伤残。因此，韦玉砖变更诉讼请求，恳请法院给予支持。
阳光保险公司辩称，1、肇事车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业险50万元，有不计免赔，对于韦玉砖的合理请求，愿意在交强险和第三者商业险的限额内给予赔偿，因为本次事故当中肇事车辆存在超载行为，故超过交强险限额的合理损失部分，应扣除10%的超载免赔，该部分由霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司承担；2.针对损失部分，阳光保险公司提起伤残等级重新鉴定，对委托广西脑科医院司法鉴定所作出的桂脑司鉴【2017】临鉴字第35号鉴定意见书评定韦玉砖的伤残等级为六级伤残不予认可，韦玉砖变更后诉请的伤残赔偿金和被扶养人生活费不能以六级伤残等级计算。3、韦玉砖诉请的医药费，应按照发票原件的金额进行计算，对韦玉砖诉请的护理费、误工费、伙食费无异议，对韦玉砖诉请的精神损害赔偿金2万元，不予认可，对韦玉砖诉请的摩托车修理费不予认可，因为修理发票和定损单的金额不一致，并且没有正规发票。韦玉砖诉请的施救费、停车费、护工费、鉴定费、诉讼费在合同中的约定不属于保险理赔范围，不应该由阳光保险公司承担。
广西柳州市安和汽车运输有限公司辩称，本被告的答辩意见与阳光保险公司的答辩意见一致。但本被告在该事故中已支付给韦玉砖7000元。请求法院在韦玉砖合理有据的损失范围内予以扣减。
霍志伟未向本院提供书面的答辩意见，亦未提供书面的证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即韦玉砖提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、柳江县人民医院门诊病历、柳江县人民医院疾病证明书2份、柳江县人民医院出院记录、柳江县人民医院CT检查报告单、柳江县人民医院病人费用小项统计、柳江县人民医院医药费发票、施救费发票、修理费收款收据、停车费、证明2份、户口簿、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、韦玉砖提供柳州市新创后勤服务有限公司的收款收据，被告不予认可，且不能证实韦玉砖因本次交通事故所支出的护工费，故本院对该证据不予确认其证明力；2、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，该书系韦玉砖之妻自行委托鉴定，且阳光保险公司不服应该鉴定意见已重新进行伤残等级鉴定，故该鉴定意见，本院不予采信；3、广西脑科医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书。阳光保险公司不予认可，认为该鉴定意见书缺乏客观事实依据和鉴定程序违法，并请求鉴定人员出庭接受质询，本院依其申请，通知鉴定人出庭接受质询。本院经审查认为，该司法鉴定意见书的鉴定机构广西脑科医院司法鉴定所系双方在场选定的，且具备司法鉴定许可证，鉴定意见书落款有两名司法鉴定人员的签名，并附有司法鉴定人的《司法鉴定人执业证》，符合鉴定机构作出鉴定结论的程序性要求，司法鉴定人应阳光保险公司的请求出庭接受质询，该司法鉴定意见书合理合法，不存在程序违法行为，故其可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日5时40分许，在G322线566KM+300M路段，霍志伟驾驶挂B26939号重型半挂车牵引车、桂Ｂ×××××号挂车在直行的过程中，桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车右前部位与韦玉砖推行的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生同向刮擦造成韦玉砖受伤，桂Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经柳江公安局交通管理大队于2016年1月14日以简易程序作出第2016520号《道路交通事故认定书》，认定霍志伟负该事故的全部责任，韦玉砖无责任。事故发生后，韦玉砖于被送到柳江县人民医院治疗，经过医院诊断，韦玉砖伤情为：1、双额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；6、××。韦玉砖自2016年1月14日至2016年2月16日在柳江县人民医院住院治疗共33天，花去医药费13791.73元。经过反复多次的复查治疗后，韦玉砖的妻子覃秀吾委托柳州市金鼎司法鉴定所对韦玉砖的伤残等级进行鉴定，该所于2016年7月28日作出柳州市金鼎司法鉴定所【2016】临鉴字第253号《柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》，该鉴定意见为：韦玉砖本次损伤所受到的伤残程度评定为IX(九)级伤残。事故发生后，因韦玉砖与各被告未能达成赔偿协议，韦玉砖遂提起诉讼。在诉讼过程中，阳光保险公司不服柳州市金鼎司法鉴定所对韦玉砖的伤残等级鉴定，申请对韦玉砖本次交通事故造成的伤残等级重新进行鉴定，经依法委托广西脑科医院司法鉴定所，该所于2017年6月5日作出桂脑司鉴[2017]临鉴字第35号《广西脑科医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，该所鉴定意见为：韦玉砖本次交通事故导致颅脑损伤致智能损害伤残程度评定为六级伤残。事故发生后，广西柳州市安和汽车运输有限公司向韦玉砖支付了相关费用5000元。事故发生时，桂Ｂ×××××半挂牵引车的所有人为广西柳州市安和汽车运输有限公司，霍志伟是广西柳州市安和汽车运输有限公司雇请的司机，桂Ｂ×××××半挂牵引车在阳光保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业险及基本险不计免赔,且本次交通事故发生在保险期限内。韦玉砖的父亲韦天仟，1937年5月3日出生；母亲韦美伍，1937年7月2日出生。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何确定及各赔偿义务人应按何顺序承担赔偿责任；2、原告的损失项目以及具体数额如何确定的问题。
本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故造成韦玉砖受伤致残。交通事故现场经公安机关交通管理部门勘查、调查后，作出的交通事故认定书，认定霍志伟承担事故的全部责任，韦玉砖无责任，事实清楚、客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。本案中韦玉砖的合理损失应先由阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，再由霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司连带赔偿。
根据韦玉砖提供的相关证据及其主张，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定韦玉砖的合理损失如下：
1、残疾赔偿金：韦玉砖诉请的残疾赔偿金，应以重新鉴定的鉴定机构评定为六级伤残等级计算，本院确认残疾赔偿金为94670元（189340元×50%）。
2、精神损害抚慰金：根据韦玉砖在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平，被告的履行能力等综合考量，原告诉请精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
3、误工费：韦玉砖主张因交通事故致残产生的误工费5865.30元，被告无异议，本院予以确认。
4、护理费：韦玉砖诉请其住院期间的护理费3072.30元、被告无异议，本院予以确认。
5、住院伙食补助费：韦玉砖主张住院伙食补助费3300元，被告无异议，本院予以确认。
6、医疗费：韦玉砖诉请医疗费13790.73元，有其提供的医疗发票为凭据，符合法律规定，本院予以确认。
7、鉴定费：韦玉砖诉请的司法鉴定费1545元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。
8、施救费116.5元，韦玉砖诉请施救费，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。
9、修理费：韦玉砖诉请修理费870元，有其提供的道路交通事故认定书确认车辆损坏和柳江县三友摩修店出具的收款收据及其修车清单为凭据，本院予以确认。
10、停车费：关于韦玉砖诉请停车费80元的问题,根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担，故对于交管部门履行法定职责对车辆合理扣押期间产生的停车费用应由交管部门承担，不应由被侵权人负担，被侵权人无权向侵权人主张。为此，韦玉砖的该项诉请，本院不予支持。
11、护工费：关于韦玉砖诉请护工费300元的问题，韦玉砖仅提供柳州市新创后勤服务有限公司的收款收据，不能证实韦玉砖因本次交通事故所支出的护工费。故韦玉砖的该项诉请不予支持。
12、被扶养人生活费：本案韦玉砖因本次交通事故造成六级伤残，该伤残等级不能等同劳动能力等级，且阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司不予认可，韦玉砖又不申请对其进行劳动能力鉴定，况且，韦玉砖没有证据证实其父亲韦天仟、母亲韦美伍无其他生活来源。据此，韦玉砖的该项诉请，本院不予支持。
以上1-9项因本次交通事故导致韦玉砖的合理损失合计为143229.83元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。韦玉砖在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费为13790.73元、住院伙食补助费3300元，共计17090.73元，应由阳光保险公司在交强险责任限额10000元内赔偿韦玉砖10000元。韦玉砖的财产损失986.50元（施救费116.5元+修理费870元），应由阳光保险公司在财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿986.50元。韦玉砖在交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金94670元、精神损害抚慰金20000元、误工费5865.30元、护理费3072.30元，合计123607.60元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额110000元内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）。交强险赔偿不足的部分22243.33元由霍志伟与广西柳州市安和汽车运输有限公司予以赔偿，因广西柳州市安和汽车运输有限公司为该车辆向阳光保险公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故扣除广西柳州市安和汽车运输有限公司已垫付5000元之外，阳光保险公司还应在商业三者险责任限额内赔偿韦玉砖17243.33元。阳光保险公司已足额赔偿给原告，霍志伟与广西柳州市安和汽车运输有限公司无需再行赔偿。广西柳州市安和汽车运输有限公司所垫付的5000元，其可以根据保险合同的相对性向阳光保险公司另行主张,到时阳光保险公司主张的扣除10%的超载免赔可以与此一并处理。
关于韦玉砖主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，霍志伟驾驶挂B26939号重型半挂车牵引车、桂Ｂ×××××号挂车发生交通事故。造成韦玉砖受伤及其二轮摩托车损坏，霍志伟承担事故的全部责任，韦玉砖的妻子覃秀吾委托柳州市金鼎司法鉴定所对韦玉砖的伤残等级进行鉴定，韦玉砖支付了鉴定费1545元，该费用是为了查明和确定交通事故造成韦玉砖的伤残等级程度所支付的必要和合理的费用，因此该费用与韦玉砖的其他损失理应一并由霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司予以赔偿；同时因广西柳州市安和汽车运输有限公司为该车辆向阳光保险公司了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故该费用由阳光保险公司直接向韦玉砖赔偿。
对于案件受理费的承担，因韦玉砖、霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司未能提供证据证实阳光保险公司存在拒绝理赔的情形，故其不承担本案诉讼费。
霍志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，阳光保险公司还应在机动车交强险责任限额范围内赔偿120986.50元给韦玉砖，在商业三者险责任限额内赔偿韦玉砖各项经济损失17243.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给韦玉砖各项经济损失120986.50元。
二、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿韦玉砖各项经济损失17243.33元。
三、驳回韦玉砖对霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回韦玉砖的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费3235元（韦玉砖已预交），由韦玉砖负担100元，霍志伟、广西柳州市安和汽车运输有限公司负担3135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦旋丰
人民陪审员 覃玉黎
人民陪审员 兰金枝
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 韦柳桃