湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00067号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人朱某，无业。2013年9月3日因涉嫌故意伤害罪被蕲春县公安局刑事拘留，同年9月10日由蕲春县公安局取保候审。
辩护人曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师。
被告人刘某，无业。2013年1月19日因涉嫌故意伤害罪被蕲春县公安局决定取保候审。
辩护人徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
被告人胡某，个体工商户。2013年8月2日因涉嫌故意伤害罪被蕲春县公安局决定取保候审。
辩护人凌磊，湖北衡权律师事务所律师。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人朱某、刘某、胡某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张国银出庭支持公诉、被告人朱某及其辩护人曹葆振、被告人刘某及其辩护人徐琳、被告人胡某及其辩护人凌磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2012年11月18日晚15时许，被告人刘某、胡某骑踏板摩托车途经本县漕河镇老菜场与骑电动车的骆某发生碰撞，后双方因言语不和而争吵并揪打，骆某的同事何某路过见状上前劝架。刘某、胡某见打不过对方，电话通知朱某等人过来帮忙，三被告人用拳头将二人打伤。经法医鉴定：何某之损伤属轻伤，骆某之损伤属轻微伤。
案发后，被告人刘某、胡某、朱某分别于2013年1月19日、2013年8月2日、2013年9月3日主动到公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人朱某、刘某、胡某的供述，被害人骆某、何某的陈述，证人田某的证言，书证材料，辨认笔录、鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人朱某、刘某、胡某在公共场所为逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，其被叫来时只认为是车撞了要处理，所犯应是故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是，1、罪名应为故意伤害罪，是由民事纠纷引起。2、被告人用拳头不可能致被害人何某手臂骨折。3、被害人骆某之妻首先骂人并先动手抓破胡某脸，是引起矛盾激化的关键，被告人在看到被害方有人来帮忙，才打电话叫人来帮忙。4、被告人是主动投案自首，又当庭对故意伤害罪认罪，主动全额赔偿，取得了二被害人的谅解。请法院依法判处被告人非监禁刑。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，认为所犯应是故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是，本案由民事纠纷引起，不具有寻衅滋事罪的四种情形，伤害的是特定的人，侵害的也不是公共秩序，因此应认定为故意伤害罪。其他意见与被告人朱某的辩护人的意见一致。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，认为所犯应是故意伤害罪。其辩护人的辩护意见与被告人朱某的辩护人和被告人刘某的辩护人的意见一致。
经本院审理查明：2012年11月18日下午15时许，被告人刘某、胡某骑踏板摩托车途经本县漕河镇老菜场与骑电动车的骆某发生碰撞，因骆某之妻田某出言不逊并用手将胡某脸部划伤，致双方发生揪打，骆某的同事何某也来到现场。刘某、胡某见打不过对方，刘某即电话通知朱某带人过来帮忙，三被告人及其社会青年同伙拳打脚踢，将骆某、何某打伤。经法医鉴定：何某之损伤属轻伤，骆某之损伤属轻微伤。
案发后，被告人刘某、胡某、朱某分别于2013年1月19日、2013年8月2日、2013年9月3日主动到公安机关投案。三被告人分别赔偿了被害人骆某、何某的经济损失，并分别取得了被害人的谅解。
经本院委托，蕲春县司法局对三被告人进行了社会调查评估，建议对三被告人适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被害人骆某的陈述：2012年11月18日，我和我爱人、孩子骑电动车在老菜场过路，突然两个伢骑摩托车撞到我车，我老婆当时说你们骑车都不看路，他们当时就准备动手打人，这时我同事何某在旁边看到我了，就过来劝说，过了大约五分钟，来了十几个年轻伢，那两个骑车的年轻人就指了一下我和我同事，他们冲过来就打我和何某，打完后就跑了。
证人田某的证言：当天15时许，我老公骆某骑电动车载着我和我儿子，在老菜场附近，突然被人从后边撞了一下，我转过头去看到两个年轻伢骑着一辆黑色踏板摩托车，我就说“恩么不看那”，骆某看到我儿子的头撞在车龙头上，可能是气不过，就说那两个年轻伢“你眼睛呢，怎么不看那”，于是骆某就将电动车停放在路边，下车和那两个年轻伢争吵，我见到那个年轻伢抓着骆某的衣服领，我站在那个年轻伢的右侧用手拉他，不小心用右手给那个年轻伢的脸划了一下，与此同时，在菜场等他老婆的何某从他车里出来。那个年轻伢抓着骆某的衣服领揪了一会儿就松开了，何某对那两个年轻伢说别打，我听到伢打电话叫人过来，我就将我儿子交给了熟人，出来找我老公没看到人。没想到听人说我老公被人打了。
书证材料：
（1）到案经过说明，证明被告人朱某、刘某、胡某系投案自首。
（2）被害人何某出具的收到被告人朱某、刘某、胡某的赔偿款2万元并分别对三被告人表示谅解的书证。
（3）田某收到赔偿款10000元的书证。
（4）鉴定意见书：蕲春县法医临床（2012）193号鉴定报告书，何某之损伤构成轻伤；蕲春县法医临床（2012）194号鉴定报告书，骆某之损伤构成轻微伤。
（5）其他书证材料。
（6）蕲春县司法局（2014）鄂蕲司矫调字第059号、第060号、第063号审前社会调查意见书，证明三被告人符合适用非监禁刑条件。
4、被告人的供述：
（1）被告人朱某的供述：刘某打电话说他被人打了，要我去帮忙。我当时上去对那个戴眼镜男子头部打了几拳头，其中那个没有戴眼镜的男子被打跑了，我们这边伢追着打那个男子，打了一分钟左右我们就离开现场。
（2）被告人刘某的供述：我骑着摩托车带着胡某在老菜场大门口处，由于车没刹住，与前面一电动车碰了一下，坐在上面一女子转过头来，我急忙说不好意思，那个女的就开口骂我：“你眼睛瞎了。”我听后就骂那个女的，骑电动车的男子（戴副眼镜）也骂我我和胡某，我们双方对骂起来。随后我和胡某下车把车停在旁边想跟对方谈一谈，那个女的就扯着我的衣服不让我走，并打电话叫人，我当时很有气，随即就吵了起来，胡某就与那男的推扯，那女的去抓胡某的脸，胡某就叫我打电话找人，我随即就给朱某打电话。大约过了三、四分钟，朱某及另外几个伢赶到现场，此时我和胡某正扯着那个戴眼镜男子，旁边还有个男的帮戴眼镜男子，我们就一起对他们拳打脚踢，打完之后我们一起逃离现场。
（3）被告人胡某的供述：我们骑车到老菜场时，刘某骑得太快，与另外一辆电动车撞在一起，那个女的骂我们没长眼睛，双方吵得起火了，戴眼镜男子就与刘某拉扯在一起，我怕他们打起来，就赶快过去把戴眼镜男子推开，并站在刘某面前拦住对方，那个女的就过来把我的脸抓了一下，我连忙往后退，这个时候对方就打电话说是叫人来帮忙，刘某看到对方打电话叫人了，他也打电话叫人。双方对峙了儿分钟，有一个中年男子过来了，他直接走到戴眼镜男子旁边，并质问我们想做什么。这时，朱某带着四、五个伢过来了，然后他们就围着戴眼镜男子和其朋友殴打，戴眼镜男子被打得蹲在地上，另外一个男子被打得跑了。
针对三被告人及其辩护人提出的公诉机关指控的罪名定性不准的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据，本院评判意见是：从查明的事实中可以看出，本案虽由民事纠纷引起，且被害方对矛盾的激化负有一定责任，但随后被告人刘某、胡某纠集朱某等多名社会青年，其主观动机则转化为在公共场所逞强斗狠、显示威风，朱某及其所带的多名社会青年在公共场所随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的共同犯罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对三被告人及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人朱某、刘某、胡某在公共场所逞强斗狠，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，三被告人的共同犯罪行为依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持，三被告人及其辩护人认为应定性故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。被告人朱某、刘某、胡某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。三被告人赔偿了二被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。结合蕲春县司法局的调查评估意见，对被告人朱某、刘某、胡某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘建国
审 判 员 程明先
人民陪审员 詹钧名
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘 昱