上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民四（民）初字第102号
原告胡国梁。
被告上海申联出租汽车发展有限公司。
法定代表人王善荣。
委托代理人黄炯。
原告胡国梁与被告上海申联出租汽车发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理，依法由审判员王百勤独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行审理，原告胡国梁、被告上海申联出租汽车发展有限公司的委托代理人黄炯到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意适用简易程序延长30日期限。本案现已审理终结。
原告胡国梁诉称，原告系上海市第十一棉纺织厂协保人员，于2003年12月19日进入被告处工作，并与被告签订合同，后发现所签合同与其他驾驶员有很大差别。原告现提出如下诉讼请求：1、要求被告返还风险承包金5，100元；2、要求被告支付2011年6月3日至11月30日的事故停运生活补偿7，680元；3、要求被告支付2011年6月事故产生的半箱油费220元；4.要求被告支付2011年12月1日至2012年11月30日顶班工资9，460元；5、要求被告支付2012年12月1日至2013年12月30日顶班工资16，200元；6、要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金16，200元；7、要求被告退还2003年12月19日至2011年6月18日定额税2，880元。
被告上海申联出租汽车发展有限公司辩称，同意返还原告风险承包金5，100元，不同意原告其余诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明，原告系上海第十一棉纺织厂工作人员，于1998年9月与该厂协议保留劳动关系至2017年4月。2003年12月19日，原告与被告订立了期限自2003年12月19日至2006年12月18日《上海申联出租汽车发展有限公司聘用下岗、协保人员协议书》和《小客车经济承包合同》。2007年10月24日，双方订立了期限自2007年10月25日至2011年10月24日的《上海申联出租汽车发展有限公司聘用下岗、协保人员协议书》，次日，双方订立了期限自2007年10月26日至2011年10月25日的《小客车承包经营合同》。2011年12月1日，双方订立了期限自2011年12月1日至2012年11月30日的《上海申联出租汽车发展有限公司聘用下岗、协保人员协议书》和《顶班驾驶员经济承包合同》，其中《上海申联出租汽车发展有限公司聘用下岗、协保人员协议书》约定：“乙方（原告）因再就业需要，持协保证明，到甲方（被告）应聘，甲方聘用乙方参加本公司的出租汽车承包经营营运工作。甲、乙双方本着平等自愿、协商一致的原则，签订如下协议：一、乙方被甲方聘用后，按本公司规定签订小客车承包经营合同，聘用协议期为壹年，从2011年12月1日至2012年11月30日止，如小客车承包经营合同终止，本协议也同时终止。二、乙方在甲方工作期间，必须遵守国家法律、法规、遵守本公司的《员工奖惩条例》，如有违反，甲方按公司《员工奖惩条例》和《小客车承包经营合同实施细则》的有关规定处理。三、乙方在甲方工作期间，乙方的人事关系、组织关系仍由乙方原单位保留，不享受劳动合同工的待遇。四、乙方在甲方承包经营工作期间，发生的医疗费用、养老金、公积金、独生子女费及其他劳保福利待遇，均由乙方与原单位原有的约定办理，甲方不予负责。五、乙方在甲方承包经营工作期间，可享受甲方照顾性质的带薪公休假期，具体公休假期日按乙方在甲方实际工作年限计算。六、乙方在甲方实际工作壹年以上的，可享受甲方照顾性质的累计医疗期三个月，届时期满如仍未康复，不能继续履行小客车承包经营合同的，甲方可单方解除本协议，不作任何经济补偿。七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方签字后生效。八、本协议未尽事项均按本公司《小客车承包经营合同实施细则》的相关条文为准。九、本协议条款如与国家法律、法规相抵触时，以国家法律、法规为准。”2012年12月1日，双方订立了期限自2012年12月1日至2013年11月30日的《上海申联出租汽车发展有限公司续订劳动（劳务）合同书》和《顶班驾驶员经济承包合同》。
又查明，被告于2013年8月8日向原告发出书面通知写明：“胡国梁同志：您于2011年12月1日与公司签订了聘用下岗、协保人员协议书，期约至2012年11月30日止。2012年12月1日再次续订劳务合同及顶班驾驶员经济承包合同，期约至2013年11月30日。2012年7月您全月病假，2013年5月4日起您再次病假休息，至今已三个多月。劳务协议约定的用工照顾性质医疗期为3个月，现实际已过。鉴于您实际身体状况已不能履行驾驶员经济承包合同，现我公司依据双方签订的聘用下岗、协保人员协议之第六条规定，将与你解除续订的劳务合同与驾驶员经济承包合同，并办理相关手续。……”
另查明，原告于2013年10月16日向上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还风险承包金5，100元、支付2011年6月3日至2011年11月30日的事故停运生活补偿7，680元、支付2011年6月的车辆事故产生的半箱油费220元、支付2011年12月1日至2012年11月30日的顶班工资9，460元、支付2012年12月1日至2013年11月30日的顶班工资16，200元、支付解除劳动合同的经济补偿16，200元、退还2003年12月19日至2011年6月18日的定额税2，880元。该仲裁委员会于2013年11月29日作出闸劳人仲（2013）办字第1186号裁决：对原告主张的风险承包金、顶班工资、油费以及与履行承包合同过程相关的事故停运生活补偿及定额税等请求不作处理，对原告要求被告支付解除劳动合同经济16，200元的请求不予支持。原告不服裁决，向本院提起诉讼。
审理中，被告提供了上海市税务局《关于对出租汽车行业实行定额征收个人所得税问题的通知》、扣缴个人所得税报告表、税收通用缴款书、电子报税付款通知等用以证明被告已按规定每月缴纳了定额税30元的事实；原告对该组证据的真实性均不予认可。庭审后，被告提交了上海市地方税务局闸北区分局《税务完税证明》，用以证明被告于2009年5月至2013年5月为原告缴纳定额税的事实；原告对该份证明的真实性无异议。
原告于2014年4月9日向本院提交书面意见，表示其已收到被告支付的5100元押金，故申请撤销要求被告返还风险承包金5，100元的诉讼请求，并要求将诉请5的顶班工资16，200元变更为顶班工资14，580元。
因双方当事人坚持各自诉辩意见，调解不成。
上述事实，除原、被告陈述外，由原告提供的闸劳人仲（2013）办字第1186号裁决书、《劳动手册》、《上海申联出租汽车发展有限公司续订劳动（劳务）合同书》、《顶班驾驶员经济承包合同》、解除合同通知等证据和被告提供的《税务完税证明》等证据予以证实。
本院认为，原告在审理中撤销要求被告返还风险承包金5，100元的诉讼请求的意见，于法不悖，可予准许。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能证明与被告就事故停运的生活补偿达成过约定，也未能证明因搭班的同事发生交通事故造成原告损失半箱汽油的事实，亦未提供该半箱汽油应由谁承担的依据，故对原告要求被告支付2011年6月3日至11月30日的事故停运生活补偿7，680元、支付2011年6月事故产生的半箱油费220元的诉讼请求均不予支持。
原告未能证明双方曾约定过顶班工资的事实，原告在审理中提供的双方于2011年12月1日订立的《顶班驾驶员经济承包合同》中有关顶班工资的内容已被划除，双方于2012年12月1日订立的《顶班驾驶员经济承包合同》中已没有顶班工资的内容。由于原告要求被告支付2011年12月1日至2012年11月30日顶班工资9，460元、支付2012年12月1日至2013年12月30日顶班工资14，580元的诉讼请求缺乏事实依据，本院均不予支持。
上海市劳动和社会保障局《关于特殊劳动关系有关问题的通知》规定，用人单位使用协议保留社会保险关系人员的形成特殊劳动关系；特殊劳动关系应当参照执行以下劳动标准：1．工作时间规定；2．劳动保护规定；3．最低工资规定。形成特殊劳动关系的双方当事人可以协商约定有关的劳动权利义务。因此原告与被告建立的是特殊劳动关系，不属于劳动合同法调整范围，故原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金16，200元的请求于法无据，不予支持。
原告以被告未为其缴纳定额税为由要求被告退还2003年12月19日至2011年6月18日定额税2，880元，因被告已提交了《税务完税证明》证明其缴纳定额税的事实，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条之规定，判决如下：
一、原告胡国梁要求被告上海申联出租汽车发展有限公司支付2011年6月3日至11月30日的事故停运生活补偿7，680元的诉讼请求，不予支持；
二、原告胡国梁要求被告上海申联出租汽车发展有限公司支付2011年6月事故产生的半箱油费220元的诉讼请求，不予支持；
三、原告胡国梁要求被告上海申联出租汽车发展有限公司支付2011年12月1日至2012年11月30日顶班工资9，460元的诉讼请求，不予支持；
四、原告胡国梁要求被告上海申联出租汽车发展有限公司支付2012年12月1日至2013年12月30日顶班工资14，580元的诉讼请求，不予支持；
五、原告胡国梁要求被告上海申联出租汽车发展有限公司支付解除劳动合同的经济补偿金16，200元的诉讼请求，不予支持。
六、原告胡国梁要求被告上海申联出租汽车发展有限公司支付要求被告退还2003年12月19日至2011年6月18日定额税2，880元的诉讼请求，不予支持。
案件受理费减半收取为5元，由原告胡国梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王百勤
二〇一四年六月十二日
书记员 孙 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。