北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初4247号
原告：程铖，男，1962年4月10日出生。
被告：文化部机关服务中心，住所地北京市东城区朝阳门北大街10号。
法定代表人：都海江，主任。
委托诉讼代理人：李磊，男，该中心干部。
委托诉讼代理人：何倩，女，该中心干部。
原告程铖与被告文化部机关服务中心人事争议一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程铖，被告委托诉讼代理人李磊、何倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程铖向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告按（2015）二中民终字第01227民事判决书标准支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资、福利、住房补贴共计149000元；2、补发1993年2月至2014年9月1日期间工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费共计388万元；3、支付1993年3月至2014年9月1日无住房补贴109万元；4、被告安排原告工作岗位，继续核发原告工资、住房补贴、办理住房公积金；5、报销2015年医疗费6292.12元。事实和理由：原告于1984年4月参加工作。1993年2月调至被告单位，成为被告单位干部，并从此领取工资。后被告安排原告到文化部秦皇岛物资经贸处任经理。2000年11月，文化部秦皇岛物资经贸处撤销，原告回到文化部机关服务中心待岗，但文化部机关服务中心再未安排原告工作岗位。此后经过双方多次诉讼，法院判决被告按北京市最低工资数额支付原告工资至二○一四年九月一日。现原告对北京市人事争议仲裁委员会作出的京人仲字【2016】�175号仲裁书不服，提起诉讼，诉如所请。
被告文化部机关服务中心辩称，原告原系江苏省淮阴县人民政府驻秦皇岛办事处副主任。1993年2月21日，被告发出《关于程铖、王杰明二同志任职的通知》，聘原告为秦皇岛物资经贸处经理，该通知中写明聘期三年，期满未续聘。因原告是京外人员，根据《人事部关于国务院各部门从京外调入干部审批工作有关问题的通知》规定，被告无权亦无法将原告从京外调入，故双方自始不存在人事关系，原告亦非被告单位干部。考虑到被告曾聘原告在下属企业工作，被告安排原告到被告下属企业北京新美物业管理中心综合管理部任副主任岗位工作，并于2011年3月23日、2011年3月30日当面告知原告，于2011年4月6日以EMS快递形式告知原告，于2011年8月22日将书面通知交给原告；但时至2011年10月21日，原告仍未到岗亦未签订劳动合同。�此，2011年10月21日被告在人民日报刊登公告，明确要求原告务必于2011年10月28日前到岗并签订劳动合同，如到期仍未签订劳动合同，双方所有关系于2011年10月28日起全部解除（终止）。截至2011年10月27日24时，原告仍未到岗亦未签订劳动合同。被告认为，双方之间所有关系自2011年10月28日0时起已全部解除（终止）。原告所述仲裁及诉讼情况属实。现被告亦不同意仲裁裁决结果，但未起诉。原告多项诉讼请求此前已审理完毕，应予驳回，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告原系江苏省淮阴县物资局干部。1993年2月，被告给江苏省淮阴县人事局发去商调函，写明经研究同意你单位程铖调我部工作，如本人服从分配，于1993年2月20日前到我部报到。1993年2月11日，被告委派原告到原告直属企业文化部秦皇岛物资经贸处工作任经理，并从物资经贸处领取工资。1996年4月，被告对秦皇岛物资经贸处进行清理。1999年秦皇岛物资经贸处被注销。2000年11月，原告将秦皇岛物资经贸处的印章等交回被告处，清理工作结束。清理工作结束后，被告没有安排原告在其所属部门或下属单位工作，原也没有从被告处领取过工资。
2008年，程铖诉至法院要求恢复与被告的人事关系，给原告安排工作岗位，明确告知原告人事关系档案现状，补发和恢复原告的工资及福利待遇。2008年12月15日，本院作出（2008）东民初字第05240号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于本判决后七日内支付程铖一九九六年三月至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至北京市第二中级人民法院，该院于2009年9月17日作出（2009）二中民终字第7515号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2010年4月21日，文化部机关服务中心向程铖支付了1993年3月至2009年9月期间工资79524元。
2012年，程铖再次诉至本院，要求文化部机关服务中心支付自2009年9月18日起按被告的干部职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、奖金28万元。2012年3月1日本院作出（2012）东民初字第01251号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于本判决生效后十日内支付程铖二〇〇九年九月十八日至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其它诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至北京市第二中级人民法院，该院于2012年6月21日作出（2012）二中民终字第09162�民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。后文化部机关服务中心向北京市高级人民法院申诉。北京市高级人民法院作出（2013）高民申字第02638号民事裁定书，驳回文化部机关服务中心的再审申请。
2013年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心支付2012年6月30日至2013年3月30日期间按其职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、住房补贴合计9.3万元；补发自1993年2月至2013年3月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费268万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。2013年5月27日，北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2013]第29号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2012年7月至2013年3月期间工资11760元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。本院作出（2013）东民�字第08320号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于本判决生效后十日内支付程铖二〇一二年七月至二○一三年三月期间的工资一万一千七百六十元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至北京市第二中级人民法院，该院作出（2013）二中民终字第13750号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2014年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心支付2013年3月至2014年9月期间工资、福利、住房补贴等129000元；补发自1993年2月至2014年9月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费348万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2014]第24号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间工资24600元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。文化部机关服务中心不服该仲裁裁决结果，向本院提起诉讼。程铖未在法定期限内起诉。本院作出（2014）东民初字第12675号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于本判决生效后十日内支付程铖二〇一三年三月一日至二○一四年九月一日期间的工资二万四千六百元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至北京市第二中级人民法院，该院作出（2015）二中民终字第01227号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2016年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心：1、支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资、福利、住房补贴等149000元；2、补发自1993年2月至2016年1月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费388万元；3、支付1993年3月至2016年1月期间无住房补贴109万元；4、安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴，办理住房公积金；5、报销2015年度医疗费6292.12元。北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2016]第175号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按北京市最低工资标准支付程铖2014年9月2日至2016年1月31日期间工资二万八千一百二十元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。现原告不服，再次诉至本院，诉如所请。
上述事实，有本院民事判决书，北京市第二中级人民法院民事判决书，北京市高级人民法院民事裁定书，京人仲字[2016]第175号裁决书，介绍信，人事局证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证。依据此前双方诉讼已生效人民法院判决书确认的事实，原、被告之间存在人事关系，且至今双方人事关系并未解除，故被告文化部机关服务中心应按照北京市最低工资标准支付原告2014年9月2日至2016年1月31日期间的工资。现被告主张双方之间不存在人事关系，不同意支付原告工资，证据不足，本院不予支持。
对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果的，应认定该后诉的请求实质上违反了一事不再理原则，构成重复起诉，应予驳回。原告第二、三、四、五项诉讼请求，已经此前诉讼审理完毕，故本院对原告上述起诉，予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十五条第一款，第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第（五）项，第二百四十七条之规定，判决如下：
一、被告文化部机关服务中心于本判决生效后十日内支付原告程铖二〇一四年九月二日至二○一六年一月三十一日期间的工资28120元；
二、驳回原告程铖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告程铖负担5元（已交纳），被告文化部机关服务中心负担5元（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨文起
代理审判员 曾媛媛
人民陪审员 许立平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 魏 志