四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1310号
原告：上海吉威电子系统工程有限公司，住所地上海市浦东新区金沪路1281号A幢底层。
法定代表人：高明新，董事长。
委托诉讼代理人：章炜佳，上海米谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝建群，该公司职工。
被告：四川禾邦阳光制药股份有限公司，住所地四川省安岳县泰康路4号。
法定代表人：刘文旭，董事长。
被告：四川禾邦实业集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心3号楼3（F）11-1号。
法定代表人：刘永锋，总经理。
原告上海吉威电子系统工程有限公司与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司、四川禾邦实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海吉威电子系统工程有限公司委托诉讼代理人章炜佳、祝建群到庭参加诉讼，被告四川禾邦阳光制药股份有限公司、四川禾邦实业集团有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海吉威电子系统工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川禾邦阳光制药股份有限公司立即向原告支付下欠工程款7918805元及利息（利息从2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75％计算至全部债务清偿之日止）；2.判令被告四川禾邦阳光制药股份有限公司向原告支付律师费120000元；3.判令被告四川禾邦实业集团有限公司对上述费用承担共同还款责任。事实和理由：2014年3月27日，原告与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司签订《综合车间净化安装工程合同书》，约定由原告承接被告四川禾邦阳光制药股份有限公司“共线生产口服固体制剂生产线”技改项目净化安装工程。2014年12月15日，该工程经被告方验收合格。2016年3月17日，原告与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司就该工程签订《工程决算协议》，双方确认被告方未付工程款金额为8118805元。2016年4月28日，被告四川禾邦实业集团有限公司与原告就欠付工程款进行了还款方式及时间协商达成一致。此后，被告四川禾邦阳光制药股份有限公司支付了原告工程款200000元，现被告四川禾邦阳光制药股份有限公司下欠原告工程款共计7918805元。
被告四川禾邦阳光制药股份有限公司未作答辩。
被告四川禾邦实业集团有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，原告与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司签订《综合车间净化安装工程合同书》，约定由原告承接被告四川禾邦阳光制药股份有限公司“共线生产口服固体制剂生产线”技改项目净化安装工程，合同还对工程期限、价款、违约责任等进行了约定。原告按约完成工程施工安装后，2014年12月15日经被告方验收合格。2016年3月17日，原告与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司就该工程签订《工程决算协议》，协议载明核定工程总价款21000000元，被告四川禾邦阳光制药股份有限公司已付工程款金额12881195元，未付工程款金额为8118805元。协议同时约定被告四川禾邦阳光制药股份有限公司自2016年3月起至2017年8月底前，18个月内每月等额支付款450000元直至完成所有应付余款的支付。2016年4月28日，被告四川禾邦实业集团有限公司与原告就欠付工程款进行了协商并形成“会议纪要”，该会议纪要第三条载明，被告四川禾邦实业集团有限公司要求将约定的支付时间延后至2016年6月30日前，对延后付款的2016年3、4、5月的利息以每月应支付的450000元按照银行利率计算，由禾邦公司承担该利息。原告提出如在2016年6月30日前被告四川禾邦实业集团仍未按约支付，原告将追究被告四川禾邦阳光制药股份有限公司的法律责任，包括不限于差旅费、律师费、诉讼费、欠款利息等。此后，被告四川禾邦阳光制药股份有限公司于2016年9月2日支付了原告工程款200000元，下欠原告工程款7918805元。现原告诉来本院，形成本案诉讼。
上述事实有原告营业执照、二被告企业信息公示报告、综合车间净化安装工程合同书、竣工验收缺失整改回复、工程决算协议、支付工程款会议纪要及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司签订的《综合车间净化安装工程合同书》及《工程决算协议》合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按约定完成施工并经双方结算后，被告四川禾邦阳光制药股份有限公司应当按照约定及时支付工程价款。现本案被告四川禾邦阳光制药股份有限公司未按约定支付全部工程款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”、第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”的规定，本院对原告要求被告四川禾邦阳光制药股份有限公司支付工程款7918805元的诉求予以支持；根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，本院对原告要求欠付工程款从2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75％计算利息至全部债务清偿之日止的诉求予以支持；被告四川禾邦实业集团有限公司不是本案合同的相对方，且原告与被告四川禾邦实业集团有限公司形成的《会议纪要》中，被告四川禾邦实业集团有限公司并未明确承诺要承担被告四川禾邦阳光制药股份有限公司下欠工程款的还款责任，仅仅记载如未按约付款由“禾邦公司”支付3个月的欠款利息，此系约定不明。故本院对原告要求被告四川禾邦实业集团有限公司承担共同还款义务的诉求不予支持；原告与被告四川禾邦阳光制药股份有限公司签订的《综合车间净化安装工程合同书》未约定违约方应承担律师费，且原告与被告四川禾邦实业集团有限公司形成的《会议纪要》未得到被告四川禾邦阳光制药股份有限公司的追认，故本院对原告要求被告四川禾邦阳光制药股份有限公司承担律师费120000元的诉求亦不予支持。被告四川禾邦阳光制药股份有限公司、四川禾邦实业集团有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条、第一百七十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告四川禾邦阳光制药股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告上海吉威电子系统工程有限公司支付下欠工程款7918805元及利息（利息从2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75％计算至全部债务清偿之日止）
二、驳回原告上海吉威电子系统工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元70704元，减半收取计35352元，保全费5000元，共计40352元，由被告四川禾邦阳光制药股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 石 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 凌颜丽