河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2096号
原告：孟杏连，女，汉族，1958年5月20日出生，住邯郸市永年区。
委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告：刘雄浩，男，汉族，1992年3月6日出生，住邯郸市永年区。
被告：刘雄飞，男，汉族，1988年1月20日出生，住址同上。
被告:天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
住所地:邯郸市丛台区中华北大街***号。
信用代码：9113040078084772X5
负责人：王海军，该公司总经理。
委托代理人：李丛，该公司员工。
原告孟杏连与被告刘雄浩、刘雄飞、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人游卫国，被告刘雄浩、被告保险公司委托代理人李丛到庭参加诉讼；被告刘雄飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟杏连诉称:2017年1月12日15时许，孟杏连驾驶电动自行车，沿永年区大北汪镇北街由西向东行驶至永年区赵辛线与大北汪镇北街交叉口时，与沿赵辛线由南向北行驶刘雄浩驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成孟杏连受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队认定，刘雄浩负此次事故的同等责任，孟杏连负此事故的同等责任。本次事故造成原告损失为：1、医疗费9974元，2、住院伙食补助费400元，3、误工费8280元，4、护理费9900元，5、营养费1245元，6、车辆损失1085元，7、评估费200元，8、交通费500元，以上共计31599元，原告请求判令本案各被告予以赔偿。
被告刘雄浩辩称：刘雄浩对本次事故发生经过以及事故责任认定书均无异议。刘雄浩驾驶的车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，刘雄浩为原告垫付医疗费3015.69元，要求原告予以返还。
被告天安保险公司辩称：冀Ｄ×××××号车在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告刘雄飞未答辩。
经审理查明：2017年1月12日15时许，孟杏连驾驶爱玛牌电动自行车，沿永年区大北汪镇北街由西向东行驶至永年区赵辛线与大北汪镇北街交叉口时，与沿赵辛线由南向北行驶刘雄浩驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成孟杏连受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月17日，永年交警大队做出永公交交认字（2017）第0112041号道路交通事故认定书，认定孟杏连承担事故同等责任，刘雄浩承担同等责任。
事故发生后，原告先后到邯郸市永年区大北汪中心卫生院、邯郸市永年区第一医院住院治疗，经诊断：原告为前额部挫裂伤、外伤性头疼、右膝关节内侧副韧带损伤等。原告在该医院共住院13天，支付医疗费9975.1元，其中被告刘雄浩为原告垫付医疗费3715.69元。邯郸市永年区第一医院出院医嘱：卧床休息，右膝关节继续高分夹板外固定，六周后复查；加强营养、护理，预防深静脉血栓形成、褥疮等。
2017年3月31日，原告委托河北天元保险公估有限公司第一分公司对其在事故中受损的爱玛牌电动自行车损失进行评估，该公司于2017年4月5日作出车辆损失公估结论书，该车损失数额为1085元，原告支付评估费200元。
冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投有交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、费用清单、评估结论书、机动车交通事故责任强制险保单等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张误工费、护理费，提供了原告及李亚漫身份证，永年县大北汪供销社加油站营业执照复印件、误工证明，工资表，经营者为李亚曼个体工商户营业执照复印件，用以证明原告及护理人员误工情况；经质证，到庭被告对上述证据均提出异议，认为原告提交的工资表加盖的印章与营业执照不一致，护理人员身份证与营业执照上经营者姓名不同，不应认定。本院认为，原告提交的上述证据不能证明原告及护理人员实际误工情况，原告误工费可参照2016年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，护理费可参照2016年度服务业职工年平均工资标准计算，按一人护理为妥。
另查明，河北省2015年度居民服务业职工年平均工资35785元；农林牧渔业职工年平均工资21987元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为：本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分按照被告刘雄浩在本次事故中的责任，由被告刘雄浩承担50%的赔偿责任。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费:9975.1元。原告主张9974元，本院予以支持。
2、误工费：根据原告提交的病历，参照2016年度河北省农林牧渔业年平均工资标准，以及公安部关于《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第10.4条规定，误工日确定为90天，误工费为21987元÷365天×90天=5421元。
3、护理费：参照2016年度河北省居民服务业年均工资标准，以及公安部关于《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第10.4条规定，按一人护理，护理期确定为60天，护理费为35785元÷365天×60天=5882元。
4、住院伙食补助费：50元×13天=650元。原告主张400元，未超出该数额，本院予以支持。
5、营养费：酌情确定400元。
6、交通费：酌情确定400元。
7、车辆损失：1085元。
8、评估费：200元。
原告上述损失共计23762元，其中车辆损失1085元，未超出交强险限额，由保险公司赔偿；医疗费、住院伙食补助、营养费共计10774元，已超出交强险医疗费限额，由被告保险公司赔偿10000元；误工费、护理费、交通费共计11703元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿原告，不足部分974元，由被告刘雄浩赔偿50%为487元；被告刘雄浩为原告垫付3715.69元，扣除其应赔偿原告的487元，余款3228元由原告返还被告刘雄浩。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孟杏连22788元；；
二、原告孟杏连于本判决生效之日起十日内，返还被告刘雄浩垫付款3228元；
三、驳回原告孟杏连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由原告孟杏连负担160元，被告刘雄浩负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一七年九月十三日
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。