浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1313号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1978年8月4日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，务工，住襄城县。曾因犯故意伤害罪，于2014年12月19日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月27日刑满释放。因阻碍民警执行职务，于2016年8月3日被永嘉县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人盛少林，浙江诚鼎律师事务所律师。
辩护人林彬斌，浙江诚鼎律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1283号起诉书指控被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月8日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人盛少林、林彬斌，证人邱某、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年8月2日中午，被告人谢某甲在永嘉县瓯北街道林垟大厦和巫某吃饭喝酒，期间巫某称大厦保安即被害人武某平时有打自己小报告。被告人谢某甲遂携带匕首、剪刀来到林垟大厦保安室，殴打正在值班的被害人武某、刘某1，后又殴打在物业室值班的被害人陈某2、陈某3。在追打被害人陈某2、陈某3过程中，被告人谢某甲又殴打从林垟大厦里出来的被害人刘某2、刘某3。民警赶到现场后，被告人谢某甲高举匕首对民警及周边群众叫嚣，后被民警现场制服并被扣押其使用的匕首、剪刀。经法医鉴定，被害人陈某2伤致头部创口1.1cm长，全身多处擦伤及皮划痕，损伤程度为轻微伤；被害人陈某3伤致腹部皮划痕4.5cm长，左前臂表皮擦伤面积未达20cm2，损伤程度未达轻微伤；被害人刘某3伤致右小腿表皮擦伤面积未达20cm2，损伤程度未达轻微伤。经永嘉县公安局认定，被告人谢某甲使用的匕首认定为管制刀具。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某甲目无法纪，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。谢某甲系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，依法判处。
被告人谢某甲辩解自己没有持刀殴打他人。其辩护人提出，一、对指控的基本事实及罪名无异议；二、在民警到现场之前谢某甲确实有持匕首，但现有证据无法证实谢某甲在保安室、物业室等阶段已经持有匕首，且被害人的伤势也不是刀伤，故谢某甲不构成持械；三、谢某甲酒后耍横，但未给群众造成严重危害，可以不判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯；四、被害人武某、刘某1已出具了谅解书。综上，请法庭对被告人谢某甲判处拘役。
经审理查明，2016年8月2日中午，被告人谢某甲在永嘉县瓯北街道林垟大厦和巫某吃饭喝酒，期间巫某称林垟大厦保安即被害人武某平时有打自己小报告。之后，被告人谢某甲来到保安室殴打正在值班的被害人武某、刘某1，又在物业室殴打正在值班的被害人陈某2、陈某3，还在追打陈某2、陈某3过程中殴打从大厦楼上下来的被害人刘某2、刘某3，且期间谢某甲持有匕首、剪刀等器物。在民警到达现场后，被告人谢某甲高举匕首对民警及周边群众叫嚣，后被民警制服，并对匕首、剪刀予以扣押。经法医鉴定，被害人陈某2伤致头部创口1.1cm长，全身多处擦伤及皮划痕，损伤程度为轻微伤；被害人陈某3伤致腹部皮划痕4.5cm长，左前臂表皮擦伤面积未达20cm2，损伤程度未达轻微伤；被害人刘某3伤致右小腿表皮擦伤面积未达20cm2，损伤程度未达轻微伤。经永嘉县公安局认定，被告人谢某甲使用的匕首认定为管制刀具。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人武某、刘某1、陈某2、陈某3、刘某2、刘某3的陈述，综合证明2016年8月2日下午，谢某甲在林垟大厦保安室对武某、刘某1进行殴打，又在物业室对陈某2、陈某3进行殴打，还对从大厦楼上下来的刘某2、刘某3进行殴打，期间谢某甲腰间别着一把十几公分匕首和一把剪刀，且辱骂附近的群众，在民警赶到现场后，谢某甲还挥舞着匕首，后被民警制服，并被夺下匕首和剪刀。武某、刘某1还证明物业经理让自己在一份材料上签字，但没有告知材料上的内容，之后才知道是谅解书，自己并不谅解谢某甲。
2、证人巫某的证言，证明2016年8月2日下午，自己和谢某甲一起吃饭时喝了酒，谢某甲酒后去林垟大厦物业中心乱打人，当时边上围了很多人。
3、证人林某1、林某2的证言，证明2016年8月2日下午，一个上身赤裸、身体比较强壮的中年男子裤腰带上插着一把刀，当时这个男子打伤了陈某2、陈某3，并站在林垟大厦楼下，气焰嚣张，东张西望，还乱骂人，警察赶到后，该男子还将腰间的刀举在头顶，在警察的劝说下才将刀扔到地上，后又拿出剪刀，最后被警察制服；刀长度有20多公分，刀是尖头的。
4、证人王某的证言，证明自己出警到达林垟大厦后，一名上身赤裸的男子正在追打另一名男子，背后腰间别着一把刀具，后该男子将刀具拔出，高举头顶，想要攻击周边群众，被自己和协警围住，自己命令其放下刀具，过了一会儿该男子将刀具丢弃，在之后的对峙中，发现该男子身上还携带一把剪刀，最后被自己和协警制服。
5、证人邱某的证言，证明自己到现场时，看到警察已经来了。
6、证人陈某1的证言，证明自己应朋友要求让武某、刘某1在谅解书上签字，但自己没有向他们读过谅解书的内容。
7、现场勘查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明2016年8月2日下午3时许，民警制服正在追打他人的谢某甲，查获其持有的一把匕首和一把剪刀，并依法予以扣押；及案发现场的地理位置情况。
8、管制刀具认定书，证明现场查获的匕首认定为管制刀具。
9、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情检查笔录、体表原始伤情记录表及照片，证明陈某2、陈某3、刘某3等人的伤势情况和损伤程度。
10、辨认笔录，证明刘某2、刘某3指认出打人的中年男子就是谢某甲。
11、监控视频，证明案发现场的情况。
12、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人谢某甲的前科劣迹情况。
13、抓获经过，证明被告人谢某甲的归案情况。
14、人口信息，证明被告人谢某甲的身份情况。
15、被告人谢某甲原在侦查阶段的供述，供认自己在巫某宿舍吃饭喝酒，期间巫某说林垟大厦的一个保安打她小报告，自己就过去问，保安室里有两个人，并有人骂自己，他们打自己，自己也就打他们，自己是自卫。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
对于被告人谢某甲提出自己没有持刀殴打他人，及辩护人提出谢某甲不构成持械殴打他人的辩解及意见。经查，被害人武某、刘某1、陈某2、陈某3、刘某2、刘某3等人的陈述及证人林某1等人的证言、监控视频等证据能相互印证证实，被告人谢某甲随意殴打被害人武某等人，且期间持有匕首等器物，后又举匕首对民警及周边群众叫嚣的事实。辩护人还提出被害人武某、刘某1已出具谅解书的意见。经查，被害人武某、刘某1在事后已经作出说明，在签字时并不知晓谅解书的内容，且至今尚未谅解被告人。相应辩解及意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采信。
本院认为，被告人谢某甲目无法纪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年12月11日止。）
二、随案移送的作案工具匕首、剪刀各一把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 陈新面
人民陪审员 李希豪
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王佳佳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/