南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1500号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人胡庆华，该分行行长。
委托代理人荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。
被告吴战兵，男，汉族，1970年3月18日生。
被告李秀方。
被告孙经培。
被告柏华，女，汉族，1977年6月26日生。
被告杨林，男，汉族，1968年11月26日生。
被告任文军。
被告胡敏，女，汉族，1979年1月5日生。
被告许浒，男，汉族，1958年5月28日生。
被告南京鼎天粮油有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江路28号粮油批发市场6区53号。
法定代表人任文军。
被告南京庚旭贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江路28号粮油批发市场6区67、68号。
法定代表人李秀方。
被告南京博盈食品有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江路28号粮油批发市场5区40-41号。
法定代表人柳桂红，该公司董事长。
被告南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司，住所地南京市江宁区上坊泥塘工业园区内。
法定代表人孙经培。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行)诉被告吴战兵、李秀方、孙经培、柏华、杨林、任文军、胡敏、许浒、南京市鼎天粮油有限公司（以下简称鼎天公司）、南京庚旭贸易有限公司（以下简称庚旭公司）、南京博盈食品有限公司（以下简称博盈公司）、南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司（以下简称宝孙公司）借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序组成合议庭审理，并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托代理人荆玉玉、被告许浒、被告博盈公司的法定代表人柳桂红到庭参加诉讼，被告吴战兵、李秀方、孙经培、柏华、杨林、任文军、胡敏、鼎天公司、庚旭公司、宝孙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行诉称，2014年1月17日，原告与被告吴战兵签订联保体授信合同，约定被告吴战兵向原告借款人民币200万元（以下币种均为人民币），按月结息，到期一次偿还本金，利随本清。后原告按约向被告吴战兵发放了贷款，但被告吴战兵未按约归还。同时，被告李秀方系被告吴战兵之配偶，应对被告吴战兵的欠款承担共同还款责任。被告杨林、任文军、胡敏、孙经培、柏华、许浒、鼎天公司、庚旭公司、宝孙公司、博盈公司为被告吴战兵的借款提供连带担保责任。原告诉至法院请求判令：1、被告吴战兵、李秀方共同归还借款本金200万元、利息19952.06元、罚息52.15元（暂计算至2014年11月24日），2014年11月25日至实际给付之日的利息、罚息按照借款合同约定计算。2、被告吴战兵、李秀方支付律师费9920元。3、被告杨林、任文军、胡敏、孙经培、柏华、许浒、鼎天公司、庚旭公司、宝孙公司、博盈公司对上述债务承担连带担保责任。4、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告许浒辩称，对原告主张的欠款事实以及欠款金额均无异议。
被告博盈公司辩称，对原告主张的欠款事实以及欠款金额均无异议。
经审理查明，2014年1月17日，原告与被告许浒、吴战兵、任文军、孙经培、杨林、博盈公司、庚旭公司、鼎天公司、宝孙公司以及南京奥鼎贸易有限公司签订联保体�信合同（合同编号为第908112014004488号，原告为授信人，上述被告均为联保体成员），约定：1、原告给予被告许浒、吴战兵、任文军、孙经培、杨林、博盈公司、庚旭公司、鼎天公司、宝孙公司整体授信额度为900万元，其中被告许浒的授信额度为200万元，被告杨林的授信额度为200万元，被告孙经培的授信额度为100万元，被告任文军的授信额度为200万元，被告吴战兵的授信额度为200万元，授信额度的使用期限为24月，自2014年1月21日至2016年1月21日，授信用途为用于公司资金周转。2、每笔贷款的利率及调整方式由借贷双方另行协商确定，但利率标准不得低于6%。任一授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形，该授信提用人应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。3、授信提�人违反合同约定义务，原告有权要求任一授信提用人对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用。4、联保体任一成员作为保证人，在合同约定的最高债权额内，向原告提供最高额连带共同保证责任，担保范围为主债权及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等）。
2014年1月21日，被告吴战兵向原告申请借款200万元，申请借款期限为2014年1月22日至2015年1月22日，申请借款利率为固定利率，申请借款用途为支付货款，采用按月付息，到期一次性还本方式。后原告向被告吴战兵发放借款200万元，借款凭证记载利率为年利率9%，借款期间为2014年1月22日至2015年1月22日。借款发放后，被告吴战兵未按约归还，截至2014年11月24日，被告吴战兵共结欠原告借款本金200万元、利息19952.06元、罚息52.15元。
被告吴战兵与被告李秀方系夫妻关系，被告孙经培与被告柏华系夫妻关系，被告任文军与被告胡敏系夫妻关系。被告李秀方作为被告吴战兵的配偶，承诺同意以夫妻共同财产偿还借款。被告柏华、胡敏承诺如遇担保责任同意以夫妻共同财产偿还借款。
原告为向被告主张债权，委托江苏锦创律师事务所的律师作为诉讼代理人，并支付律师费9920元。
以上事实由结婚证、户口簿、借款支用申请书、联保体授信合同、借款凭证、欠款明细、声明、委托代理合同、律师费发票、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》系各方真实的意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告在授信额度内向被告吴战兵放款，且约定�款利率、借款期限等，故被告吴战兵应按照约定归还借款本息。现被告吴战兵未按约归还，原告有权要求被告吴战兵立即归还结欠的借款本金及相应的利息、罚息。借款发生在被告吴战兵与李秀方夫妻关系存续期间，被告李秀方也承诺同意以夫妻共同财产偿还借款，故本院认定借款为被告吴战兵与李秀方的夫妻共同债务，被告李秀方应承担共同还款责任。被告许浒、孙经培、任文军、杨林、博盈公司、庚旭公司、鼎天公司、宝孙公司作为共同授信提用人，自愿为被告吴战兵的借款提供连带保证担保，应对被告吴战兵结欠的借款本息承担连带清偿责任。同时，被告许浒、吴战兵、任文军、孙经培、杨林、博盈公司、庚旭公司、鼎天公司、宝孙公司作为联保体向原告借款并为联保体的任一成员提供保证担保，发生于被告孙经培与柏华、被告任文军与胡敏夫妻关系存续�间，被告柏华、胡敏承诺同意以夫妻共同财产承担担保责任，本院认定被告柏华、胡敏应承担共同还款责任。原告主张的律师费于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴战兵、李秀方于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金人民币200万元以及利息、罚息（截止至2014年11月24日，利息为人民币19952.06元，罚息为人民币52.15元，自2014年11月25日起至实际给付之日止的利息、罚息按借款合同约定计算），并支付律师费人民币9920元；
二、被告孙经培、柏华、杨林、任文军、胡敏、许浒、南京市鼎天粮油有限公司、南京庚旭贸易有限公司、南京博盈食品有限公司、南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司就上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23039元、保全费人民币5000元、公告费600元，共计人民币28639元，由被告吴战兵、李秀方、孙经培、柏华、杨林、任文军、胡敏、许浒、南京市鼎天粮油有限公司、南京庚旭贸易有限公司、南京博盈食品有限公司、南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达�日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 韩中强
人民陪审员 单凌波
二〇一五年四月十日
见习书记员 巫晓艳