山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初18号
原告：张春来。
委托代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。
被告：谢海宏。
被告：连云港嘉宇物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇永平村G204线西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
原告张春来与被告谢海宏、连云港嘉宇物流有限公司（以下简称连云港嘉宇公司至判决主文前）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春来的委托代理人刘鑫，被告人保财险连云港公司的委托代理人庞立伟、被告谢海宏到庭参加了诉讼，被告连云港嘉宇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春来诉称，2015年11月12日，被告谢海宏驾驶被告连云港嘉宇公司所有的苏G×××××／GS177挂号牌重型货车与原告张春来驾驶的鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型货车相撞，致鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型货车受损。请求被告赔偿原告经济损失23000元，诉讼费用由被告负担。
被告连云港嘉宇公司经本院依法传唤，未到庭亦未提供书面答辩状。
被告谢海宏辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告人保财险连云港公司辩称，投保属实，在交强险范围内赔偿原告的合理损失，不承担案件受理费、保全费、停运损失等间接经济损失。
经审理查明，2015年11月12日5时许，在G204线山东省日照市铁路桥南，被告谢海宏驾驶苏G×××××／GS177挂号牌重型货车与原告张春来驾驶的鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型货车、李其堂驾驶的鲁L×××××号牌货车相撞，致三车部分损坏。2015年12月2日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出第201511122道路交通事故认定书（简易程序），认定被告谢海宏负事故的全部责任。
另查明，鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型货车登记车主系莒南县万达兴汽车运输有限公司，实际车主系原告张春来。该车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估车辆损失为760元，支出价格鉴证费40元；2016年1月3日，青岛中商保险公估有限公司评估该车的日营运损失880元，原告支出评估费2000元。2016年1月10日，金盛重汽维修配件部出具证明，证实鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型货车于2015年12月2日至22日进厂维修。原告因本次事故支出停车费1150元。
再查明，苏G×××××／GS177挂号牌重型货车登记车主系被告连云港嘉宇公司，被告谢海宏是该公司雇佣的驾驶员，事发时该车在被告人保财险连云港公司投保交强险一份。
同时查明，本次事故的另一受害人李其堂同意由原告张春来优先受偿交强险。被告人保财险连云港公司对原告的车损有异议，但未提交书面鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估报告、停运损失意见书、收款收据、维修证明、行驶证、车辆归属证明相互印证，足以认定。
本院认为，被告连云港嘉宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未在答辩期届满前向本院提出书面意见，亦未在举证期限内向本院提交证据材料，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。被告谢海宏驾驶登记在被告连云港嘉宇公司名下的苏G×××××／GS177挂号牌重型半挂车与原告张春来驾驶的鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型半挂车相撞，致原告驾驶的鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型半挂车受损的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告谢海宏应承担全部事故责任。被告谢海宏系被告连云港嘉宇公司的驾驶员，事发时从事职务行为，被告连云港嘉宇公司应承担相应的赔偿责任，被告谢海宏不承担赔偿责任。苏G×××××／GS177挂号牌重型半挂车在被告人保财险连云港公司投保交强险一份，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告人保财险连云港公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告连云港嘉宇公司承担民事赔偿责任。
原告张春来作为鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型半挂车的实际所有人，对车辆有使用、收益、处分的权利，其财产损坏有向侵权人主张赔偿的权利。鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型半挂车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估车损为760元，被告人保财险连云港公司对原告的车损有异议，但未提交书面鉴定申请，对被告人保财险连云港公司的异议，本院不予采信，原告的车损760元，本院予以认定。原告支出的价格鉴证费40元、停车费1150元、评估费2000元，系其实际支出，本院予以认定。根据法律规定，道路交通事故造成经营性车辆因无法继续使用所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予以支持。原告张春来主张鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型半挂车的日停运损失，已由具有司法鉴定资质的部门作出了鉴定意见，本院予以认定，鲁Q×××××／Q3M12挂号牌重型半挂车的维修时间由金盛重汽维修配件部出具维修证明证实，原告主张车辆的维修期间21天，本院予以认定，原告的停运损失为18480元（880元X21天）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿原告张春来车损费760元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告连云港嘉宇物流有限公司赔偿原告张春来停运损失18480元、价格鉴证费40元、停车费1150元、评估费2000元，合计21670元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张春来对被告谢海宏的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费375元，保全费320元，合计695元，由被告连云港嘉宇物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。