陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终309号
上诉人（原审原告）：张自庆，男，1939年6月9日出生，汉族，农民，住安康市恒口示范区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（张自庆之妻），住安康市恒口示范区。
委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安康市吉峰混凝土有限公司。住所地：安康市汉滨区。
法定代表人：杨峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：赖杰，陕西江桦律师事务所律师。
上诉人张自庆与因被上诉人安康市吉峰混凝土有限公司（以下简称吉峰公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张自庆及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、杨化旬，被上诉人吉峰公司的委托诉讼代理人赖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张自庆上诉请求：撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初244号民事判决，支持张自庆一审的全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：1.张自庆提交的鉴定意见书和证人证言均能证明吉峰公司的混凝土存在质量问题；2.一审对本案举证责任分配不当，吉峰公司应当对其提供的混凝土合格承担举证责任，不应当是张自庆对混凝土不合格承担举证责任。
吉峰公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张自庆向一审法院起诉请求：1.由吉峰公司支付加固维修费用59814.3元；2.由吉峰公司支付张自庆交通费496元、打印费272元、房屋租金损失38879元；3.吉峰公司承担鉴定费10000元；4.案件受理费由吉峰公司承担。
一审法院认定事实：2013年张自庆在恒口镇恒口桥西桥头河堤路自建房屋，购买吉峰公司的商混。张自庆房屋施工浇筑到第四层时，有两趟车内混凝土泵不出来后拉走重来，张自庆发现混凝土中含有直径约110mm的卵石。后张自庆房屋第四层出现裂缝、漏水。2013年11月1日，张自庆及其妻ＸＸＸ委托安康市金州司法鉴定中心对恒河桥头ＸＸＸ、张自庆房屋进行受损原因、受损程度鉴定。2013年11月26日，安康市金州司法鉴定中心作出[2013]建鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：参考《混凝土结构设计规范》（GBJ10-89），《建筑地面工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）之有关条款规定，结合现场检查情况，专家组成员经认真审查评议，判定该户房屋四层结构所出现的质量问题，施工队和商混站都有不可推卸的责任，双方各承担50%的责任。2015年5月，张自庆及其妻ＸＸＸ向相关部门反映情况，恒口重点示范镇建设办公室于2015年6月28日对信访人ＸＸＸ反映信予以回复。2016年1月14日，张自庆诉至法院，请求：吉峰公司支付加固维修费用59814.3元；2.由吉峰公司支付张自庆停工及其他损失20000元；3.吉峰公司承担鉴定费10000.00元。2016年5月24日，吉峰公司向法院申请重新鉴定，经委托安康市中级人民法院，办理好相关重新鉴定手续后，吉峰公司放弃重新鉴定，并于2016年7月6日申请鉴定人出庭进行质证答疑。2016年7月13日，张自庆当庭变更诉讼请求为：吉峰公司应当赔偿张自庆全部损失费用合计119462.00元。鉴定人出庭作出说明：“1.商混站配料是关键的，我们到现场发现材料里有大石头，说明配料管理有问题，并且商混来回跑几次，我们产生质疑，混凝土的初凝时间为45分钟。混凝土配合比一般商混都达不到标准，至于吉峰公司的混凝土参量是否超标，无法作出肯定的答复，超不超标需要检测，我们检测不出来。2.因为混凝土引料不能作为承重结构的材料，按照惯例是商混站将引料砂浆放空废弃另作他用，不得浇入承重结构构件。”一审法院认为，张自庆从吉峰公司处购买混凝土，双方形成买卖合同关系。本案张自庆主张吉峰公司提供的混凝土存在质量问题，导致其房屋四层裂缝、漏水。张自庆提供了金州司法鉴定中心的鉴定意见书，用以证实吉峰公司的混凝土存在质量问题，应承担本案的赔偿责任。因张自庆委托金州司法鉴定中心鉴定的委托事项是鉴定房屋受损原因及受损程度，而金州鉴定中心鉴定意见为该户房屋四层结构所出现的质量问题，施工队和商混站都有不可推卸的责任，双方各承担50%的责任。该鉴定的最终意见并未明确说明房屋受损原因，并且鉴定人出庭也未对此作出合理解释，因此该鉴定意见不能达到张自庆的证明目的。张自庆亦没有提供其他证据证明吉峰公司混凝土存在质量问题，故张自庆要求吉峰公司赔偿损失的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回张自庆的诉讼请求。案件受理费2900.00元，由张自庆负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对张自庆提供的陕西安康金州司法鉴定中心于2017年3月6日出具的“关于对ＸＸＸ、张自庆房屋受损原因受损程度鉴定的补充意见及说明”的真实性予以认定，但该证据与安康市金州司法鉴定中心[2013]建鉴字第60号司法鉴定意见书的鉴定意见相矛盾，对张自庆提供该证据的证明目的不予认定。经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点是吉峰公司提供的混凝土质量是否合格，吉峰公司是否应当承担张自庆损失的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。本案中，吉峰公司在给张自庆房屋第三层顶板供应混凝土时均出具了混凝土发货单（合格证），而在给张自庆房屋第四层顶板供应混凝土时未出具上述合格证，即吉峰公司无证据证实其提供给张自庆房屋第四层顶板的混凝土是合格产品，吉峰公司未履行出卖人的质量瑕疵担保责任。且双方当事人均认可吉峰公司提供给第四层顶板的混凝土中有直径约110mm的卵石，鉴定人员也出庭说明商混车曾往返公司与施工场地之间。以上事实证明，吉峰公司在混凝土配料和运输过程中有不当行为。现张自庆房屋的第四层出现质量问题，吉峰公司应承担相应的责任。本院参照安康市金州司法鉴定中心[2013]建鉴字第60号司法鉴定意见书确定的加固维修费用，酌情判决吉峰公司承担50%的赔偿责任，即59814.3元。张自庆为此支付的鉴定费用，吉峰公司应承担50%，即10000元。张自庆为本案纠纷支出的交通费496元、打印费272元，应由吉峰公司承担。张自庆主张的房屋租金损失38879元，未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，张自庆的上诉请求部分成立；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初244号民事判决；
二、由安康市吉峰混凝土有限公司在本判决生效后10天内赔偿张自庆加固维修费用59814.3元、鉴定费用10000元、交通费496元、打印费272元，共计70582.3元；
三、驳回张自庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2689元，由张自庆负担1102元，安康市吉峰混凝土有限公司负担1587元。二审案件受理费2689元，由张自庆负担1102元，安康市吉峰混凝土有限公司负担1587元。
本判决为终审判决。
审判长 何 波
审判员 周红梅
审判员 张 燕
二〇一七年六月一日
书记员 杨锦龙