福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第239号
原告罗斌，男，1972年9月15日出生，汉族。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告辛集云，男，1983年1月22日出生，汉族。
被告陈开智，男，1966年8月18日出生，汉族。
被告泉州市英豪物流有限责任公司（以下简称英豪物流公司）。
法定代表人黄小波，经理。
委托代理人洪志胜，男，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋财险江西公司）。
负责人张文新，总经理。
委托代理人鄢浩然，男，该公司员工。
原告罗斌与被告辛集云、陈开智、英豪物流公司、太平洋财险江西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员吴晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告英豪物流公司、太平洋财险江西公司委托代理人到庭参加诉讼，被告辛集云、陈开智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗斌诉称，2013年6月16日5时50分许，辛集云驾驶闽C×××××号重型厢式货车（内载罗斌）至国道福昆线，遇陈尖咀驾驶无牌号正三轮机动车发生碰撞，造成陈尖咀和罗斌受伤，公路和路灯受损及两车车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定：辛集云负事故的全部责任，陈尖咀、罗斌不负事故责任。原告受伤后多次住院治疗。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费38062.7元、残疾赔偿金119606.40元（20＊60%＊9967.2）、误工费25600元（128＊200元）、护理费11500元（115＊100元）、住院伙食补助费3450元（115＊30）、营养费3800元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2500元、护理费418304.7元，以上共计648725.6元。被告太平洋财险江西公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，应在保险责任范围内赔偿原告的经济损失，被告辛集云系肇事车辆的驾驶员云，实际车主为被告陈开智，该车挂靠于被告英豪物流公司，故各被告应共同赔偿原告上述各项经济损失。
被告英豪物流公司答辩称，其一，肇事车辆闽C×××××号车系被告陈开智挂靠于其公司，按照挂靠协议的规定，事故赔偿责任应由实际车主承担；其二，本次事故系单方事故，肇事车辆已向被告太平洋财险江西公司投保车上人员险乘客每座30万及精神损害抚慰金责任险限额为5万，且投保不计免赔，故应由保险公司承担赔偿责任；其三，本案车上人员辛集云及罗斌均系被告陈开智雇员，不是其公司职工；其四，原告的部分诉求不合理，同时应按照重新鉴定的伤残等级计算其各项赔偿数额，并同意非医保按照医疗费20%计算。
被告太平洋财险江西公司辩称，其一，对道路交通事故责任认定书无异议，肇事车辆在其处投保车上人员险每座30万，并投保不计免赔，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；其二，原告诉请部分过高，误工费按农民标准计算，医疗费应扣除非医保，对原告的伤残等级、护理期限及护理依赖程度申请重新鉴定，原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后按鉴定结果计算，营养费没有医嘱不予支持，住院伙食补助费按法律标准计算，交通费以实际发生为准，同时保险公司不承担诉讼费及鉴定费，其他项目没有异议。
被告陈开智提交书面答辩称，肇事车辆车上人员罗斌、辛集云均是其雇员，工资福利待遇均由其支付，同时其已垫付罗斌医疗费等合计57623.02元。
被告辛集云未答辩。
经审理查明，2013年6月16日5时50分许，辛集云驾驶被告陈开智所有的闽C×××××号重型厢式货车（内载罗斌）至国道福昆线，与陈尖咀驾驶无牌号正三轮机动车发生碰撞，造成陈尖咀和罗斌受伤，公路和路灯受损及两车车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定：辛集云负事故的全部责任，陈尖咀、罗斌不负事故责任。原告受伤后被送至南安市医院住院治疗22天出院，后转泉州市中医院住院治疗9天。同年转福建省立医院住院治疗3天后，继续至泉州中医院治疗43天，再次前往福建省立医院住院治疗14天，并于同年9月17日至泉州市中医院治疗24天，共计住院治疗115天，花费医疗费38062.7元。经治疗诊断为：右侧臂丛神经损伤。出院医嘱：加强肢体功能锻炼，避风寒、适劳逸、畅情志。诉讼前原告自行委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日及护理期限、护理依赖程度进行鉴定，鉴定结论为罗斌的伤残程度为道路交通事故五级伤残，误工损失日综合评定为自受伤之日起至本次评定伤残之日止，护理期限建议为终审护理，护理依赖程度为部分护理依赖程度。诉讼中，经被告太平洋财险江西公司申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行重新鉴定，鉴定意见为罗斌的伤残程度评定为六级伤残，部分护理依赖程度，建议护理期限20年。事故后，被告陈开智垫付原告罗斌医疗费等费用57623.02元。
另查明，闽C×××××号重型厢式货车向被告太平洋财险江西公司投保车上责任险（乘客）每座30万，精神损害抚慰金责任险50000元，保险期间为2013年4月15日至2014年4月14日。闽C×××××号重型厢式货车登记车主为被告英豪物流公司，被告陈开智与被告英豪物流公司签订《车辆挂靠合同》，将闽C×××××号重型厢式货车挂靠于被告英豪物流公司。
以上事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、住院病历、小结、出院记录、医疗费发票及用药清单、福建明鉴司法鉴定书司法鉴定意见书、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、借据、收条、说明及原、被告在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于赔偿项目问题。原告主张医疗费38062.7元，有相关医疗票据为据，其中非医保原、被告双方均同意按照医疗费20%即7612.54元计算，本院予以支持，；主张营养费3800元未有相关医嘱证明，本院不予支持；主张住院伙食补助费3450元偏高，本院确定为1725元（115天＊15元）；主张残疾赔偿金119606.4元偏高，本院确定为99672元（9967.2＊20＊60%）；主张误工费25600元偏高，本院确定为11339.52元（128天＊88.59元）；主张住院期间的护理费11500元偏高，本院确定为10187.85元（115＊88.59）；主张交通费1000元符合相关法律规定，本院予以确定；主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院确定为25000元；主张鉴定费2500元系原告举证费用，应由原告自行承担；主张出院后的护理费418304.7元偏高，本院根据相关鉴定意见先行确定原告10年护理费161676.75元（88.59＊365＊10＊50%），10年后原告如需护理可待其实际发生后另行主张。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：1、医疗费38062.7元（其中非医保7612.54元）、住院伙食补助费1725元；2.护理费171864.6元（包括住院期间的护理费10187.85元＋出院后的护理费161676.75元）、误工费11339.52元、残疾赔偿金99672元、交通费1000元、精神损害抚慰金25000元，共计348663.82元。
关于责任承担问题。被告辛集云在从事雇佣活动中发生交通事故，造成原告受伤。原告主张由其雇主被告陈开智承担赔偿责任，被告辛集云共同赔偿，本院认为被告陈开智在庭审中明确表示其是肇事车辆的实际车主，被告辛集云、罗斌均是其雇员，故其应对雇员辛集云的侵权行为承担相应的赔偿责任，根据本案事实应承担100%的赔偿责任。被告辛集云存在重大过错，应与被告陈开智承担连带赔偿责任。被告太平洋财险江西公司系肇事车辆闽C×××××号重型厢式货车车上人员责任险及精神损害抚慰金责任险保险人，应根据保险合同约定在责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告主张被告英豪物流公司作为肇事车辆闽C×××××号重型厢式货车的挂靠单位应承担连带赔偿责任，有相关证据予以证明，本院予以支持。因闽C×××××号重型厢式货车与陈尖咀驾驶的无号牌正三轮机动车发生碰撞，陈尖咀驾驶的无号牌正三轮机动车无购买强制险，陈尖咀虽无责任仍需承担强制险无责任限额12000元的赔偿责任，诉讼中经本院释明后原告选择另行向陈尖咀主张该部分权利，原告该行为视为对其自身权利的处分，本院予以准许。
综上，被告太平洋财险江西公司应支付原告罗斌保险金原告325000元（车上人员险300000＋精神损害抚慰金25000）。被告陈开智赔偿原告经济损失11663.82元【总损失348663.82-保险金325000-无责任限额12000），其垫付款57623.02元可以进行抵扣，被告英豪物流公司、辛集云负连带赔偿责任。被告陈开智、辛集云经合法传唤未到庭，本院将依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应给付原告罗斌保险金325000元。
二、被告陈开智应给付原告罗斌赔偿款11663.82元，其垫付款57623.02元可以抵扣，被告辛集云、被告泉州市英豪物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
上述款项，限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告罗斌其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10288元，适用简易程序减半交纳5144元，原告罗斌负担2765元，被告陈开智负担2379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴晶晶
二〇一四年四月十五日
书记员 丁桂玲