wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1541号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理晏文定，岳阳县农村信用合作联社公田信用社职工。代理权限为一般代理。
被告兰波，又名兰同奇，农民。
本院于2015年9月21日立案受理原告岳阳县农村信用合作联社与被告兰波金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员周振华适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人晏文定到庭参加了诉讼，被告兰波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2005年8月31日，被告在原告处立据借款本金10400元。借款到期后，被告仅偿还了480元本金及100元利息，另有借款本金9920元及相应利息，原告多次催讨，被告一直未偿还。为维护自身合法权利，2015年9月21日，原告特具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款本金9920元，并按约定利率支付自借款之日起至借款还清之日止的利息。
原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了3份证据：1、岳阳县公田信用社贷款借据1份，以证明2005年8月31日，被告在原告处立据借款本金10400元，双方约定月利率8.55‰，还款时间为2006年10月20日；2、岳阳县农村信用合作联社《贷款函证催收通知书》1份，以证明2015年7月6日，原告向被告催收借款，被告对于借款事实进行了签字确认；3、岳阳县公田镇黄田村村委会出具的证明1份，以证明被告兰波又名兰同奇，两个名字系同一人。
被告兰波未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告提交的3份证据，内容真实、来源合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2005年8月31日，被告在原告处立据借款本金10400元，双方约定月利率8.55‰，还款时间为2006年10月20日。借款到期后，被告分别于2007年12月29日、2010年10月12日偿还了400元本金、100元利息和80元本金，另有9920元借款本金及相应利息，被告一直未偿还。2015年7月6日，原告向被告催收借款，被告在原告出具的《贷款函证催收通知书》上进行了签字确认，但仍未偿还剩余9920元借款本金及利息。为维护自身合法权利，2015年8月11日，原告特具状起诉，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应该承担还本付息的义务。借款到期后，被告未能按照约定还清借款本金及利息，属违约，故原告要求被告偿还剩余到期借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已偿还的100元利息，应予以核减。被告兰波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告兰波偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金人民币9920元，并按月利率8.55‰支付自2005年8月31日起计算至借款还清之日止的利息。
上述被告应付款项，限被告兰波于本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367.5元，减半征收183.75元，由被告兰波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 周振华
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初2349号
原告：雷利娜，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市,现住河南省巩义市。
被告：郑州世博置业开发有限公司，住所地河南省巩义市新华路老年活动中心（海盛商贸城隔壁）。统一社会信用代码：91410181553156136P。
法定代表人：韩海江，系该公司总经理。
原告雷利娜与被告郑州世博置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告雷利娜于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷利娜的撤回起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许雷利娜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由雷�娜负担。
审判员 朱秀霞
二〇一八年四月十一日
书记员 李忆凡
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内行终3号
上诉人（原审被告）内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人索曙辉，旗长。
被上诉人（原审原告）郝平，男，1964年9月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审原告）李素勤，女，1964年12月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区，系郝平之妻。
原审第三人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区绿波小区。
法定代表人谷东旭，经理。
原审第三人梁亚林，女，1957年10月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
原审第三人郑久成，男，1956年5月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区，系梁亚林丈夫。
上诉人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府因郝平、李素勤要求内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府履行房屋征收补偿协议一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行初13号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府以双方当事人已经和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取，由上诉人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
（从页无正文）
审 判 长 敖莉萍
审 判 员 杨文辉
审 判 员 侯晓静
二〇一八年二月二十七日
法官助理 吴阿荣
书 记 员 吴阿荣
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第2051号
原告：新疆山水国际旅行社有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路一号1-A-1808室。
法定代表人：王晓景，新疆山水国际旅行社有限责任公司总经理。
委托代理人：张英，女，1969年7月21日出生，汉族，新疆山水国际旅行社有限责任公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：吴琳，新疆诚和诚律师事务所律师。
被告：王伟，男，1982年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：朱英，新疆迪哲律师事务所律师。
委托代理人：李雪莲，新疆迪哲律师事务所律师。
原告新疆山水国际旅行社有限责任公司（以下简称新疆山水旅行社）与被告王伟确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员张东独任审判，公开开庭进行了审理。原告新疆山水旅行社的委托代理人张英、吴琳，被告王伟及其委托代理人朱英、李雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆山水旅行社诉称，原、被告之间不存在隶属关系，也未签署过劳动合同，被告系兵团导游管理服务中心的注册导游，受中心的委派，给旅行社带团，与我公司之间不存在劳动关系，故向法院起诉要求：确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告王伟辩称，我在给原告提供劳动时与原告签订了协议书，该协议书明确按劳动法调整，且我在工作中受伤，双方之间存在劳动关系，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告王伟系兵团导游管理服务中心托管导游。2013年7月24日原告新疆山水旅行社（甲方）与被告王伟（乙方）签订了《旅行社临时聘用新疆生产建设兵团导游管理中心导游协议书》，约定：一、甲方于年月日至年月日（此起止日期必须和每次接团方案的起止日期一致）聘用乙方为其临时带团，每日支付乙方元人民币，与年月日前结帐。······十一、此协议书即为甲方双方的劳动合同，双方之间的未尽事宜以《中华人民共和国劳动法》的规定为准，如需增加协议内容，可另行补充约定。2013年7月25日至26日被告王伟担任原告新疆山水旅行社石河子两日游旅行团的导游，约定带团结束后支付差费。2013年7月25日因原告新疆山水旅行社租用的新A998**号旅游大巴车在景区突遇山洪爆发，导致被告受伤，被送往医院救治。原告新疆山水旅行社支付医疗费34600元，并为被告捐款4800元。后被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求：确认原、被告之间存在劳动关系。2014年8月25日，该仲裁委以（2014）沙劳仲裁字第328号仲裁裁决书裁决：2013年7月25日原告与被告之间存在劳动关系。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有电子行程单、临时聘用导游协议书等证实。
本院认为，原告新疆山水旅行社与被告王伟具备符合法律规定的主体资格，2013年7月25日被告王伟从事的是原告新疆山水旅行社安排的有报酬的劳动，受被告新疆山水旅行社的管理，被告王伟提供的劳动是原告新疆山水旅行社的业务组成部分，且原、被告签订的《旅行社临时聘用新疆生产建设兵团导游管理中心导游协议书》第十一条明确约定，此协议书即为甲方双方的劳动合同，因此原、被告之间存在劳动关系。故对原告主张双方之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
2013年7月25日原告新疆山水国际旅行社有限责任公司与被告王伟之间存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 东
二〇一四年十一月十八日
书记员 王文娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义商初字第454号
原告：陈冬芳，经商。
委托代理人：杨关校，浙江禾平律师事务所律师。
委托代理人：廖素平，浙江禾平律师事务所律师。
被告：樊有池，经商。
本院在审理原告陈冬芳诉被告樊有池民间借贷纠纷一案过程中，原告陈冬芳于2012年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈冬芳撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈冬芳撤回起诉。
案件受理费13400元（已减半），公告费560元，合计13960元，由原告陈冬芳负担。
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 金程程
二〇一二年十月二十二日
代书 记员 傅俊霞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执475号
申请执行人：周悦，男，1979年12月2日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗呼伦镇人民政府职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：敖尔金毕乐，女，1963年2月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行周悦申请执行敖尔金毕乐返还物权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初186号民事判决书，向被执行人敖尔金毕乐发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的30000元，案件受理费275元。本院在执行过程中，被执行人于2018年6月14日给付申请人2万元的执行标的款，申请人自愿放弃剩余1万元的执行标的款及案件收费275元，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初186号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年六月十八日
书记员 海 日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒸民一初字第525号
原告冯经美，女，1951年11月9日出生，汉族，衡阳县人，小学文化。
原告颜宇南，男，1975年8月21日出生，汉族，衡阳县人，初中文化。
原告颜宇北，男，1977年7月18日出生，汉族，衡阳县人，初中文化。
三原告的委托代理人陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。
被告万小林，男，1960年8月20日出生，汉族，衡阳县人，司机。
委托代理人吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
原告冯经美、颜宇南、颜宇北与被告万小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后。依法组成合议庭审理，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈灿辉、被告万小林及其委托代理人吕娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯经美、颜宇南、颜宇北诉称，2013年1月6日11时30分许，被告万小林驾驶机件不符合技术标准的湘04E02**号大中型拖拉机载谢煜由西渡镇斗岭公墓往西渡镇梅花村方向行驶，途经衡阳县西渡镇斗岭村刘老屋组地段，因被告万小林驾车操作不当，致使车辆侧翻，造成原告冯经美的丈夫颜克大死亡。要求被告万小林赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等合计人民币182614元。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据予以证实：
原告冯经美、颜宇南、颜宇北及死者颜克大的户口本、身份证，拟证明三原告与死者之间的身份关系，死者事发时年龄状况为65周岁；
交通事故责任认定书，拟证明事故发生的经过及被告在该事故中应承担全部责任；
法医学尸体检验意见书，拟证明死者颜克大是因车祸导致颅脑损伤死亡。
被告万小林辩称，发生交通事故属实，颜克大强行要求坐车，应负主要责任，颜克大死亡原因不是交通事故，而是伤后在医院因医疗过错致死，精神损害抚慰金请求过高，且不应列为赔偿范围。
被告就其主张提供了下列证据：
4、收据2张，拟证明被告已支付赔偿款60000元。
以上证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；证据2，认为原告强行要求坐车，应负主要责任；证据3，有异议，颜克大死亡原因不是交通事故，而是伤后在医院因医疗过错致死。原告对被告提供的证据4无异议。本院认为，对原、被告双方无异议的证据1、4，本院予以认定，证据2、3，被告虽提出异议，证据2系交警部门依职权对事故的责任认定，证据3系法医学尸体检验意见书，被告未能提供证据证明自己的主张，被告的异议不予采信，证据2、3，本院予以认定。
根据原告在庭审中的陈述及本院所采信的证据材料，对本案的以下事实本院予以确认：
2013年1月6日11时30分许，被告万小林驾驶机件不符合技术标准的湘04E02**号大中型拖拉机载谢煜、颜克大、肖海燕等人送同村一个老人出殡，由西渡镇斗岭公墓往西渡镇梅花村方向行驶，途经衡阳县西渡镇斗岭村刘老屋组地段，因被告万小林驾车操作不当，致使车辆侧翻，造成颜克大受伤死亡。该次事故经衡阳县公安局交通警察大队认定，万小林驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，不按规定载人，且未确保安全行车，是造成该次事故的全部原因，负该次事故的全部责任；谢煜、颜克大等乘人无违法行为，不负该事故的责任。
另查明，死者颜克大系衡阳县西渡镇青里村大利组村民。原告冯经美系死者妻子，原告颜宇南、颜宇北系死者儿子。颜克大死亡后，被告万小林共赔偿三原告款60000元。
本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权之诉，此次交通事故经衡阳县公安局交警大队作出责任认定，认定被告万小林负该次事故的全部责任，被告对该责任认定虽持异议，其异议理由原告强行要求乘车，与发生的交通事故没有必然联系，其理由由不能成立，本院对衡阳县公安局交警大队作出的责任认定予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。被告对原告诉称赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费无异议，本院予以确认。被告辩称原告请求精神抚慰金过高，且不应赔偿，于法不合，不予采信。对三原告的各项损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金111600元；2、丧葬费20014元；3、交通费1000元；4、精神抚慰金，该次事故给三原告带来了巨大的精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，要求合理，应予以支持。以上合计：182614元。被告辩称，颜克大死亡是医院医疗过错致死，未能提供证据证明自己的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告万小林应赔偿原告冯经美、颜宇南、颜宇北因此次事故致颜克大死亡所造成的损失共计182614元，被告万小林已付款60000元应予抵减，余款122614元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3952.28元，由被告万小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾新华
审 判 员 谢 洁
人民陪审员 凌 枫
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘蓉蓉
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初15265号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：渝北区水云涧茶餐厅，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐一路637号兰亭水云涧综合楼幢2-1。
经营者：蒋文杰。
中国音像著作权集体管理协会与渝北区水云涧茶餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方当事人在庭前达成和解协议且已依照和解协议履行相关义务，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 樊雯龑
二〇一六年八月十八日
书记员 李 杰
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2015）滁刑执字第00241号
罪犯赵某，男，1989年7月29日出生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化，户籍地滁州市南谯区龙蟠街道办事处湖心路社区范岗居民组101号1室。
安徽省滁州市中级人民法院于2014年3月12日作出（2013）滁刑初字第00033号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处赵某有期徒刑二年六个月。刑期自2013年2月10日至2015年8月9日止，执行机关滁州市清流监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院经审理认为，赵某非经法定程序不得减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
将（2015）滁监狱字第236号提请减刑建议书退回滁州市清流监狱。
二〇一五年八月十二日
重庆市梁平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梁法行初字第00056号
原告熊太阳，男，生于1955年1月19日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。
委托代理人曾曦，重庆文才律师事务所律师。
被告梁平县社会保险局。住所地：梁平县梁山镇梁山路***号。组织机构代码：77176053-4。
法定代表人舒宗全，该局局长。
委托代理人左刚，梁平县社会保险局职工。
委托代理人刘少荣，梁平县社会保险局职工。
第三人梁平县瑞升电化有限责任公司。住所地：重庆市梁平县竹山镇邵沟村。组织机构代码：75622629-6。
法定代表人唐大华，该公司董事长。
本院于2015年9月22日受理原告熊太阳与被告梁平县社会保险局及第三人梁平县瑞升电化有限责任公司工伤保险待遇行政给付一案，原告熊太阳于2015年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请自愿合法，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告熊太阳撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告熊太阳承担。
审 判 长 卫晴刚
代理审判员 詹 亮
人民陪审员 罗治明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 梅筱君
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执6474号
被拘留人:杨妙法公民身份号码:×××5337
本院在执行吴秋华与台州市鸿基船舶修造有限公司（2017）浙1081执6474号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨妙法拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十一日
()
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第00106号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：胡冠利，该支行行长。
委托代理人：许晓进，该支行员工。
被告：高怀明，男，1972年9月9日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
被告：姚克香，女，1972年4月30日出生，汉族，农民，住址同上，系高怀明之妻。
被告：杜先木，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。
被告：王顶琴，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住址同上，系杜先木之妻。
被告：魏金平，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。
被告：高怀珍，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住址同上，系魏金平之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行（以下简称邮储全椒支行）诉被告高怀明、姚克香、杜先木、王顶琴、魏金平、高怀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由审判员杨文莲适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告邮储全椒支行委托代理人许晓进到庭参加诉讼，被告高怀明、姚克香、王顶琴、高怀珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储全椒支行诉称：2013年5月31日，高怀明、姚克香向其借款5万元，约定年利率14.58%，逾期罚息利率为21.87%，期限12个月，高怀明、姚克香依据还款计划表每月还款。杜先木、王顶琴、魏金平、高怀珍作连带责任担保。高怀明、姚克香借款后，自2013年12月31日还款期起不再履行还款义务。故请求判令：高怀明、姚克香立即偿还本金5万元及利息（截止2015年1月21日，拖欠利息3372.10元、罚息8289.53元，此后利息计算至清偿日止）；杜先木、王顶琴、魏金平、高怀珍承担连带清偿责任。庭审中，邮储全椒支行将罚息数额变更为7636.47元。
杜先木在庭审中辩称：没有用到本案贷款，家庭困难，不承担还款的保证责任。
魏金平在庭审中的辩论意见与杜先木相同。
高怀明、姚克香、王顶琴、高怀珍未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月31日，高怀明、杜先木、魏金平3人组成借款人联保小组，与贷款人邮储全椒支行签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2013年5月31日起至2015年5月31日止，贷款人可以根据任一联保小组成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元内发放贷款；小组成员间互为连带责任保证，保证期间二年；保证范围包括借款本息、违约金、实现债权费用等；协议第九条约定联保小组成员配偶同意联保小组成员从事的借款或者保证行为，对联保协议项下的义务承担共同还款责任。姚克香、王顶琴、高怀珍分别以上述借款人的配偶身份在协议上签名。
《小额贷款联保协议书》签订日，借款人高怀明和姚克香与贷款人邮储全椒支行签订《小额联保借款合同》，约定：贷款人向借款人发放5万元贷款用于购原材料，年利率14.58%，期限12个月（自2013年5月31日起至2014年5月31日止），还款方式为阶段性等额本息还款法（前10个月每月偿还当期利息，不还本金；后2个月按照等额本息还款法偿还）；借款人未按期还本，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息（即年利率21.87%）。同日，邮储全椒支行依约将5万元贷款发放至借据上载明的高怀明账户，并附《还款计划表》由高怀明签名确认，该计划表列明自借款次月起每月最后一天的应还款数额。
高怀明、姚克香借款后，按照《还款计划表》支付前6期（2013年11月30日止）利息，但至2013年12月31日第7期还款期，仅支付当期利息1.42元，当期下剩利息拖欠，之后也未能按还款计划表还本付息。截至2015年1月22日，高怀明、姚克香已支付利息3099.67元；本金5万及第7期至第12期利息3372.10元未还；逾期返还本金的罚息为7636.47元。
以上事实有邮储全椒支行提交的《小额贷款联保协议书》复印件、《小额联保借款合同》、贷款借据、还款计划表、还款记录表等证据佐证，经庭审质证，杜先木、魏金平对其在《小额贷款联保协议书》签名的真实性无异议。上述证据经本院审查，其证明效力予以确认。
本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力。邮储全椒支行依约向高怀明、姚克香发放了贷款，但高怀明、姚克香未按约定还本付息，应承担返还贷款本金、支付利息和罚息的违约责任；杜先木、王顶琴、魏金平、高怀珍作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。杜先木、魏金平的辩论意见理由不能成立，本院不予采纳；邮储全椒支行诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高怀明、姚克香于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行贷款本金5万元并支付相应利息和罚息（截止2015年1月22日止利息3372.10元、罚息7636.47元，自2015年1月23日起至本判决确定的给付之日止以未还本金5万元为基数按年利率21.87%计收）；
二、被告杜先木、王顶琴、魏金平、高怀珍对本判决第一项贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，适用简易程序减半收取671元，由被告高怀明、姚克香、杜先木、王顶琴、魏金平、高怀珍共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨文莲
二〇一五年三月十一日
书记员 王霖瑞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第412号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月16日被衢州市公安局取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年7月9日向本院提起公诉，并建议对被告人黄某判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月16日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月14日晚8时39分许，被告人黄某酒后驾驶与其准驾车型不符的浙H×××××号普通二轮摩托车，行驶至衢州市柯城区巨化水泥厂路段时，被执勤交警查获，交警对其进行呼吸式酒精测试，测试结果显示其体内酒精含量为150mg／100ml。后交警将其带至衢州市衢江区人民医院抽取血液。经检验，被告人黄某血液中的酒精含量为151mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的人口详细信息查询单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件；查获经过；血样提取登记表；证人李某、张某的证言；现场勘查笔录及照片、现场录像；酒精呼气测试检验单；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴淑霞
二〇一三年七月十六日
书记员 阮承锋
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初5148号
原告张旭，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。
法定代表人耿红梅。
本院在审理原告张旭与被告河南怡昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张旭申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张旭撤回起诉。
案件受理费175元，已减半收取87元，由原告张旭负担。
审判员 李军波
二〇一六年十月三十一日
书记员 孙志敏
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民申1221号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)许多生，男，1964年4月24日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)黑希林，男，1979年4月5日出生，汉族，无职业，现住宁夏回族自治区同心县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)高向，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路春雨别墅区30栋9单元1号。
法定代表人：刘爱君，总经理。
再审申请人许多生因与被申请人黑希林、高向、呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司（以下简称凯泰公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院(2016)内29民终499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许多生再审称，一、二审判决存在认定事实和适用法律错误。第一，程序方面。首先，与黑希林具有劳务合同关系的相对方高向一、二审均未到庭，致使无法查明案件基本事实，对本案基本法律关系作出了错误认定，导致判决结果错误。其次，在一、二审开庭时证人马某未出庭作证，没有接受法庭和双方当事人的询问，其证言不能作为认定案件事实的依据。第三，二审法院没有开庭审理本案，而是书面审理，许多生未参加庭审，没有机会提交证据，导致本案错判。第二，事实方面。首先，许多生和高向系建设工程承包关系，黑希林并非实际施工人。凯泰公司将涉案工程承包给许多生，许多生与高向签订建设工程分包合同，将部分工程分包给高向施工，高向为本案的实际施工人。根据最高院司法解释的规定，高向作为实际施工人，只有在欠付劳务分包工程款，导致无法支付劳务分包关系中的农民工工资时，才能要求发包方在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，而黑希林是高向雇佣的农民工，与高向之间形成债权债务，其劳务工资应当向合同相对方高向索要，一、二审法院将劳务费错误认定为农民工工资，而判决许多生承担连带责任，属认定事实错误。其次，通过一审黑希林提交的证据和当庭陈述可以证实合同相对方是黑希林和高向，他们之间因雇佣关系或劳动关系形成债权债务，一、二审法院以”许多生知道高向雇佣黑希林并接手工程”为由判决许多生承担连带责任在法律上和事实上均不能成立。而且，一审法院认定高向拖欠黑希林劳务工资唯一的依据是高向给黑希林出具的一份结算单，高向一、二审均未出庭，对于该结算单的真实性及数额均未查明。再次，马某在仲裁阶段的陈述是虚假证词，黑希林完成工程期间高向并没有下落不明，合同履行中一直是高向在和黑希林结算劳务工资，且马某在2013年11月底已经离开工程，其无法证实黑希林实际完成的工程量，马某也未出庭接受法庭和双方当事人的询问，其证言不能作为定案依据。一、二审判决认定事实错误。最后，刘学、白建平、杨俊与黑希林之间存在相同的利益基础和利害关系，其相互证明不能作为定案依据，一、二审法院将完全相同案件的四个原告的相互证明作为定案依据是错误的。请求依法撤销阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1845号民事判决和阿拉善盟中级人民法院（2016）内29终499号民事判决；改判许多生不承担连带给付黑希林劳务费123400元。
本院经审查认为，许多生的再审申请理由均不能成立，对其再审请求不予支持。理由是：关于新证据的问题。许多生在再审期间提交了三份新证据，分别为证人马某的证明、证人李某的证明及许多生与高向的结算单，该三份证据均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的再审新证据，且证人马某的证言经生效法律文书确认，可以作为认定案件事实的依据，许多生的该项再审理由亦不能成立。关于许多生主张的程序问题，首先，高向作为案件当事人，经原审人民法院合法传唤，未到庭，原审法院依法进行缺席审理，符合诉讼法的相关规定，其未到庭，人民法院可以结合其他当事人的陈述、答辩及提交的证据认定案件事实，并不必然导致案件事实不清；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，二审以开庭审理为原则，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的案件，也可以不开庭审理。本案中，许多生作为一审被告，其对一审判决不服提起上诉，从而启动本案二审程序。二审中，除许多生外的其他被上诉人均是通过公告形式送达上诉状副本及开庭传票。二审法院根据案件实际情况决定不开庭审理符合法律规定。另许多生作为上诉人无论开庭与否均不影响其向二审法院提交证据证明其上诉主张，更谈不上剥夺其辩论权，其关于二审程序违法的再审理由不能成立；关于劳务费的数额问题。一审中，黑希林提交了许多生、高向为其出具的结算单，载明应结算数额为203400元，黑希林自认结算后许多生又给付了8万元，尚欠123400元。在许多生未提供证据证明已经结算完毕的情况下，原审法院依结算单及黑希林的自认进行判决正确，许多生该项再审理由不能成立。关于许多生应否承担连带给付责任的问题。许多生不具备施工资质，其承包阿拉善左旗凯泰海洋住宅小区16号、17号楼的全部建筑安装工程后又将部分工程分包给不具备劳务承包资质的高向，违反了《中华人民共和国建筑法》的有关规定，应承担过错责任。高向将涉案工程的瓦工工程分包给黑希林施工，黑希林组织人员完成了涉案的瓦工工程。因此黑希林为涉案工程中瓦工程的实际施工人，有权向合同相对方高向主张相应工程款，在高向下落不明且欠付其工程款的情况下，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，突破合同相对性，向高向的发包方许多生主张其劳务费。许多生作为工程承包人，黑希林所提供的劳务包含在其工程项目中，其对黑希林的整个施工过程未提出异议，并对黑希林施工内容进行了实际管理，在工程完工后接收了黑希林交付的工程。故许多生应对黑希林的劳务费与高向承担连带给付责任。原一、二审法院判决由高向和许多生对黑希林的劳务工资承担连带给付的民事责任并无不当。
综上，许多生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许多生的再审申请。
审 判 长 刘文华
审 判 员 王 帅
审 判 员 杜 娟
二〇一七年九月五日
法官助理 李 婧
书 记 员 苏楞嘎
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申1221号再审申请人（一审被告、二审上诉人)许多生，男，1964年4月24日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)黑希林，男，1979年4月5日出生，汉族，无职业，现住宁夏回族自治区同心县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)高向，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人)呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路春雨别墅区30栋9单元1号。法定代表人：刘爱君，总经理。再审申请人许多生因与被申请人黑希林、高向、呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司（以下简称凯泰公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院(2016)内29民终499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许多生再审称，一、二审判决存在认定事实和适用法律错误。第一，程序方面。首先，与黑希林具有劳务合同关系的相对方高向一、二审均未到庭，致使无法查明案件基本事实，对本案基本法律关系作出了错误认定，导致判决结果错误。其次，在一、二审开庭时证人马某未出庭作证，没有接受法庭和双方当事人的询问，其证言不能作为认定案件事实的依据。第三，二审法院没有开庭审理本案，而是书面审理，许多生未参加庭审，没有机会提交证据，导致本案错判。第二，事实方面。首先，许多生和高向系建设工程承包关系，黑希林并非实际施工人。凯泰公司将涉案工程承包给许多生，许多生与高向签订建设工程分包合同，将部分工程分包给高向施工，高向为本案的实际施工人。根据最高院司法解释的规定，高向作为实际施工人，只有在欠付劳务分包工程款，导致无法支付劳务分包关系中的农民工工资时，才能要求发包方在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，而黑希林是高向雇佣的农民工，与高向之间形成债权债务，其劳务工资应当向合同相对方高向索要，一、二审法院将劳务费错误认定为农民工工资，而判决许多生承担连带责任，属认定事实错误。其次，通过一审黑希林提交的证据和当庭陈述可以证实合同相对方是黑希林和高向，他们之间因雇佣关系或劳动关系形成债权债务，一、二审法院以”许多生知道高向雇佣黑希林并接手工程”为由判决许多生承担连带责任在法律上和事实上均不能成立。而且，一审法院认定高向拖欠黑希林劳务工资唯一的依据是高向给黑希林出具的一份结算单，高向一、二审均未出庭，对于该结算单的真实性及数额均未查明。再次，马某在仲裁阶段的陈述是虚假证词，黑希林完成工程期间高向并没有下落不明，合同履行中一直是高向在和黑希林结算劳务工资，且马某在2013年11月底已经离开工程，其无法证实黑希林实际完成的工程量，马某也未出庭接受法庭和双方当事人的询问，其证言不能作为定案依据。一、二审判决认定事实错误。最后，刘学、白建平、杨俊与黑希林之间存在相同的利益基础和利害关系，其相互证明不能作为定案依据，一、二审法院将完全相同案件的四个原告的相互证明作为定案依据是错误的。请求依法撤销阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1845号民事判决和阿拉善盟中级人民法院（2016）内29终499号民事判决；改判许多生不承担连带给付黑希林劳务费123400元。本院经审查认为，许多生的再审申请理由均不能成立，对其再审请求不予支持。理由是：关于新证据的问题。许多生在再审期间提交了三份新证据，分别为证人马某的证明、证人李某的证明及许多生与高向的结算单，该三份证据均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的再审新证据，且证人马某的证言经生效法律文书确认，可以作为认定案件事实的依据，许多生的该项再审理由亦不能成立。关于许多生主张的程序问题，首先，高向作为案件当事人，经原审人民法院合法传唤，未到庭，原审法院依法进行缺席审理，符合诉讼法的相关规定，其未到庭，人民法院可以结合其他当事人的陈述、答辩及提交的证据认定案件事实，并不必然导致案件事实不清；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，二审以开庭审理为原则，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的案件，也可以不开庭审理。本案中，许多生作为一审被告，其对一审判决不服提起上诉，从而启动本案二审程序。二审中，除许多生外的其他被上诉人均是通过公告形式送达上诉状副本及开庭传票。二审法院根据案件实际情况决定不开庭审理符合法律规定。另许多生作为上诉人无论开庭与否均不影响其向二审法院提交证据证明其上诉主张，更谈不上剥夺其辩论权，其关于二审程序违法的再审理由不能成立；关于劳务费的数额问题。一审中，黑希林提交了许多生、高向为其出具的结算单，载明应结算数额为203400元，黑希林自认结算后许多生又给付了8万元，尚欠123400元。在许多生未提供证据证明已经结算完毕的情况下，原审法院依结算单及黑希林的自认进行判决正确，许多生该项再审理由不能成立。关于许多生应否承担连带给付责任的问题。许多生不具备施工资质，其承包阿拉善左旗凯泰海洋住宅小区16号、17号楼的全部建筑安装工程后又将部分工程分包给不具备劳务承包资质的高向，违反了《中华人民共和国建筑法》的有关规定，应承担过错责任。高向将涉案工程的瓦工工程分包给黑希林施工，黑希林组织人员完成了涉案的瓦工工程。因此黑希林为涉案工程中瓦工程的实际施工人，有权向合同相对方高向主张相应工程款，在高向下落不明且欠付其工程款的情况下，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，突破合同相对性，向高向的发包方许多生主张其劳务费。许多生作为工程承包人，黑希林所提供的劳务包含在其工程项目中，其对黑希林的整个施工过程未提出异议，并对黑希林施工内容进行了实际管理，在工程完工后接收了黑希林交付的工程。故许多生应对黑希林的劳务费与高向承担连带给付责任。原一、二审法院判决由高向和许多生对黑希林的劳务工资承担连带给付的民事责任并无不当。综上，许多生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许多生的再审申请。审 判 长 刘文华审 判 员 王 帅审 判 员 杜 娟二〇一七年九月五日法官助理 李 婧书 记 员 苏楞嘎
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第576号
申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑锋。
委托代理人（特别授权）虞瑞雷、林晓东。
被申请人章红星。
申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人章红星金融借款合同纠纷于2015年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在被申请人章红星名下的坐落于瑞安市飞云街道飞云街68号房产【产权证号：瑞安市房权证飞云镇字第××号】予以保全，并向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误造成被申请人的经济损失的赔偿责任。
经审查，本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司提出诉前保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
限制登记在被申请人章红星名下的坐落于瑞安市飞云街道飞云街68号房产【产权证号：瑞安市房权证飞云镇字第××号】办理过户、设定抵押等手续（限制期限为采取保全措施之日起三年，若未办理续限手续，期限届满自动解除）。
申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 余 谍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵依依
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让商初字第235号
原告大庆市瑞福祥小额贷款有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段明珠265号明珠综合楼265-12。
法定代表人邹晓光，经理。
委托代理人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告肖金辉，男，1986年5月25日出生，住大庆市让胡路区。
原告大庆市瑞福祥小额贷款有限公司与被告肖金辉小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由代理审判员刘晓东适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告大庆市瑞福祥小额贷款有限公司委托代理人张潇到庭参加诉讼，被告肖金辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆市瑞福祥小额贷款有限公司诉称：2012年7月24日，被告在原告处借款20000元，约定在2012年8月24日前还清，到其不还支付违约金6000元。现约定还款的日期已到，被告以种种理由推托不还，故诉至法院，要求被告立即给付欠款20000元及违约金6000元，共计26000元；诉讼费用由被告承担。
被告肖金辉因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告大庆市瑞福祥小额贷款有限公司向本院提交证据如下：
借款协议，证明2012年7月24日借款20000元，还款时间约定为2012年8月24日。
被告肖金辉未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告于2012年7月24日向原告借款20000元，双方签定了借款协议，约定还款时间为2012年8月24日，逾期还款支付违约金6000元。当日被告收到了借款。借款到期后，被告一直没有偿还借款，为此原告诉至法院，要求被告偿还欠款20000元并支付违约金6000元。
本院认为：原告与被告之间的借贷系双方的真实意思表示，借贷关系依法成立，原告向被告提供了借款，合同生效。该合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款构成违约，应承担相应的民事责任。双方对违约向对方支付违约金6000元的约定不违反法律规定，予以保护，故原告要求被告偿还欠款本金及支付违约金6000元，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告肖金辉于判决生效后五日内偿还原告大庆市瑞福祥小额贷款有限公司本金20000元，支付违约金6000元，共计26000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币450元减半收取225元由被告承担。邮寄费22元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘晓东
二〇一四年十月二十日
书 记 员 康红岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保319号
申请人：刘开庭，男，住吉林省通化市二道江区。
被申请人：朱贵山，男，住吉林省通化市东昌区。
申请人于2017年5月18日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人朱贵山所有的价值3000.00元财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封、扣押、冻结被申请人朱贵山所有的价值3000.00元财产。
二、查封、冻结申请人提供的担保物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于慧燕
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵秀峰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6364号
罪犯张某某，男，1991年11月21日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，大专文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2012年11月23日作出（2012）城刑初字第469号刑事判决，以被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年1月11日作出（2013）莆刑终字第26号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年9月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑以一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月14日起至2014年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 晴
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 周 舟
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终2759号
上诉人(原审被告):王某1，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
被上诉人(原审原告):陈某，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
上诉人王某1因离婚纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）皖1126民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人王某1，被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：陈某和王某1经人介绍认识，双方于1991农历3月举行结婚仪式，2002年年2月5日补办结婚证。陈某和王某1于××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一女王某3。2015年10月22日陈某提起诉讼，要求与王某1�婚。安徽省凤阳县人民法院于2015年11月10日作出（2015）凤民一初字第02450号民事判决书，判决不准予陈某与王某1离婚。陈某于2016年6月22日再次提起诉讼，要求与王某1离婚。
原审法院认为：婚姻应以感情为基础。如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，陈某与王某1婚后产生矛盾，感情出现裂痕，陈某于2015年10月22日提起诉讼，要求与王某1离婚，经判决不准予离婚后，双方仍未能和好，分居至今，长期互不履行夫妻义务，故可以认定夫妻感情确已破裂。陈某要求离婚，符合婚姻法规定的准许离婚法定条件，故予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项的规定，判决：准予原告陈某与被告王某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
王某1上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，判决准予陈某与王某1离婚是错误的。王某1从未打过陈某，对陈某特别好，双方感情基础较好，没有分居过。请求：撤销原审判决，改判不准陈某与王某1离婚。
陈某答辩称：对王某1的上诉请求和理由均不认可。陈某曾去妇联投诉过王某1家庭暴力，也向公安机关报过案，在医院也治疗过多次，王某1长期有暴力行为。请求维持原审判决。
双方当事人二审均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：王某1与陈某双方夫妻感情是否确已破裂。
婚姻应以感情为基础。依照法律规定，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。陈某于2015年10月22日曾提起诉讼，要求与王某1离婚，经判决不准予离婚后�双方仍未能和好，分居至今，长期互不履行夫妻义务，经一、二审法院调解，陈某仍坚持要求离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，应当认定夫妻感情确已破裂。王某1上诉称现在双方夫妻感情基础较好没有事实依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王某1的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由王某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 董乃康
审判员 高 峰
审判员 董凡睿
二〇一七年二月二十四日
书记员 杜元亨
本案适用的法律条款：第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙72执440号
申请执行人：何进，男，1970年9月21日出生，住山东省汶上县寅寺镇东石楼村127号，现住浙江省岱山县。
被执行人：张信祥，男，1961年12月18日出生，住舟山市普陀区。
本院在执行何进与张信祥（2018）浙72执440号船舶营运借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月25日以与被执行人达成口头执行和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙72执440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄鑫明
二〇一八年七月二十六日
代书记员 余滨言
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第765号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人周＊，男，1982年10月2日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，初中文化，农民。曾因吸食毒品于2009年11月、2012年3月被三亚市公安局决定强制戒毒二次。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月11日被抓获，同年7月12日被刑事拘留，2014年8月19日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）702号起诉书指控被告人周＊犯贩卖毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月21日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人周＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年7月11日11时许，吴＊＊拨打被告人周＊的手机联系购买人民币50元的海洛因，双方约定在三亚市港门上村一路五巷巷口处交易。后在约定地点，吴＊＊将人民币现金50元交给被告人周＊，被告人周＊将1小管海洛因（经鉴定，共净重0.0469克，检出海洛因成分）贩卖给吴＊＊。交易完成后，公安干警将被告人周＊当场抓获，并从其身上缴获毒资人民币现金50元及手机1部，从吴＊＊身上缴获刚刚交易的海洛因1小管。
上述事实，被告人周＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人吴＊＊、王＊、林勇＊的证言，书证三亚市公安局大东海派出所出具的抓获经过、扣押清单、情况说明、证明、常住人口查询（周＊）、中国移动通信客户语音话单、吸毒人口动态管控详细信息，物证白色直板手机一部，海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）231号《理化检验鉴定书》，现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人周＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周＊曾因吸毒被强制戒毒二次，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人周＊当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年1月10日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色直板手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王剑峰
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 周 琪
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第765号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陆某某，男，1982年3月5日出生于甘肃省榆中县，，汉族，初中文化，系甘肃省榆中县农民。因本案于2014年2月1日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）606号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬，被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月1日0时许，被告人陆某某在甘肃省人民医院住院部11楼血液科34床，趁被害人马某某熟睡之际，盗得被害人马某某的SUNUPLM688型移动电话机1部（鉴定价值100元）、现金1307元。欲逃离现场时，被马某某当场抓获。当场从被告人处查获被盗现金及移动电话机1部。破案后，追回赃款、赃物，已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人陆某某的行为已构成盗窃罪。有未遂情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人陆某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人陆某某于2014年2月1日0时许，在甘肃省人民医院住院部11楼血液科34床，趁被害人马某某熟睡之际，盗得被害人马某某的SUNUPLM688型移动电话机1部（鉴定价值100元）、现金1307元。欲逃离现场时，被马某某当场抓获。当场从被告人处查获被盗现金及移动电话机1部。破案后，追回赃款、赃物，已发还被害人。
上述事实，有物证照片，书证扣押、发还物品清单，案件来源，抓获、破案经过，证人隋某某、包某某、石某某的证言，被害人马某某的报案及陈述，被告人陆某某的供述，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，现场平面图、示意图，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某在医院盗窃病人亲友财物，虽由于意志以外的原因盗窃未得逞，但其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。考虑到被告人陆某某犯罪属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条的规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月1日起至2014年7月31日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一四年五月二十日
书记员 杨 琰
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初1375号
原告：上蔡县农村信用合作联社,住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该社理事长。
委托诉讼代理人：殷乾坤，该社协理员。
被告：马洋洋，男，汉族，1987年1月26日出生，住上蔡县。
被告：马稳当，男，汉族，1966年7月17日出生，住址同上。
被告：马向阳，男，汉族，1988年11月8日出生，住上蔡县。
被告：马学伟，男，汉族，1970年12月21日出生，住。
被告：郭文祥，男，汉族，1987年9月3日出生，住。
原告上蔡县农村信用合作联社（以下简称上蔡农联社）与被告马洋洋、马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷乾坤到庭参加诉讼，被告马洋洋、马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上蔡农联社向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即归还所欠借款本金264060元及利息（按合同约定计算至还清之日止）；2、被告马稳当、马向阳、马学伟、�文祥承担连带保证担保责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告马洋洋于2013年2月8日由马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥担保，从原告处借款265000元，期限36个月。借款到期后，被告马洋洋资金困难，该笔贷款展期2年，展期金额264060元，到期日2016年12月9日。贷款展期后，被告不按合同规定按时付息，已拖欠利息长达18个月，根据合同有关规定，决定该笔贷款提前到期。被告马洋洋至今尚欠本金264060万元及利息，经多次追要拒不归还。被告马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥不尽担保义务。
被告马洋洋、马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥在答辩及举证期限内未向本院提交证据为其辩解。
根据原告陈述及诉辩意见，归纳本庭的焦点为：1、原告与马洋洋借贷关系是否合法有效；2、原告对借款人是否履行出借义务，原告与担保人是否签订保证合同，双方的保证合同是否合法、有效，担保人是否承担保证清偿责任。为证明自己的诉请目的原告提交证据如下：1、借款借据一份；2、借款申请书及身份证明；3、各担保人的担保书及身份证明；4、保证合同；5、原告单位贷款发放通知单及支付通知单；6、个人借款合同；7、担保人与借款人影像照片；8、借款展期。以上证据证明原告方根据被告马洋洋的申请，经过调查后，在其提供了保证人后，为该笔借款依据合同约定进行了发放，履行了合同义务，上述被告未按约定及时归还借款本息，保证人也未承担保证责任，实属违约。
原告所举证据相互印证，该证据来源合法，内容客观真实与本案相关联，其证明目的，本院予以采信。
根据原告举证，对本案事实确认如下：被告马洋洋于2011年12月20日，向上蔡农村信用合作联社申请借款265000元，�告马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥为其进行担保。原、被告双方分别签订了借款合同及保证合同，合同约定：借款金额265000元，期限36个月，自2011年12月20日至2014年12月20日，月利率11.1‰。依据马洋洋借款自主支付申请书，选择现金交易方式。当日，原告以现金方式向被告马洋洋发放了该笔265000元的借款，借款到期后，因被告马洋洋资金困难，要求展期，经原告与借款人及担保人协商，该笔贷款展期2年，展期金额仍为264060元，期限为2014年12月20日至2016年12月9日。展期借款逾期后，2016年12月16日，被告马洋洋偿还本金840元，同日清息98.01元，第二日清息97.70元，至今下欠264060元本金及利息。被告马洋洋仍未按展期借款协议约定期限偿还全部借款本息，原告多次向被告追要，被告马洋洋拒不归还，保证担保人马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥也未尽保证担保义务。为此�双方形成诉讼。
本院认为：原告上蔡县农村信用合作联社与被告马洋洋、马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥签订的借款、保证担保合同及借款展期协议系双方当事人自愿协商达成，不违反法相关律规定，故为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告马洋洋只偿还部分借款本息，未按展期协议约定期限全部清偿该笔贷款，实属违约。担保人马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥在借款人马洋洋不履行还款义务的情况下其亦未按担保承诺约定的义务承担保证清偿责任，应属违约。故原告请求借款人偿还借款本金264060元及利息，担保人承担保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求利息，借款合同及保证合同中双方对利率进行了约定，此利率约定系双方自愿协商达成，符合相关法律规定，故原告请求利息本院应予支持。利息按双方约定利率从2014年12月20日起计息计算至判决确定履行之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马洋洋于判决生效后十日内归还上蔡县农村信用合作联社；借款本金264060元及利息（利息按双方约定利率从2014年12月20日起计息计算至判决确定履行之日止）。
二、被告马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥对该笔借款本金264060元及利息负连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告马洋洋追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由被告马洋洋、马稳当、马向阳、马学伟、郭文祥共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5260元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张鹏飞
人民陪审员 周秀根
人民陪审员 赵华丽
二〇一七年六月三日
书 记 员 李高霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第3517号
罪犯王建刚，于河南省扶沟县。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2012年5月22日作出(2012)甬镇刑初字第269号刑事判决，以罪犯王建刚犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年8月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王建刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王建刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王建刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王建刚提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王建刚减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢建刚
二〇一三年八月二十七日
代书 记员 何锦霞
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2627民初2333号
原告：林跃能，男，1934年10月14日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。
被告：林跃江，男，1940年9月29日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。
原告林跃能与被告林跃江排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。2017年4月24日，林跃能经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林跃能撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由林跃能负担。
审判员 陈俊
二〇一七年四月二十四日
书记员 傅珊
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1086号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：刘某，男，汉族，1984年9月15日出生，住成都市武侯区。
本院于2015年9月6日作出已发生效法律效力的（2015）金牛刑初字第801号刑事判决，于2017年2月8日向本院申请强制执行，执行标的1000元及利息，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 黎
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杞行审字第159号
申请执行人杞县国土资源局
法定代表人张宏泉局长
委托代理人候俊立，杞县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人王记见，男，汉，1976年10月27日生，住杞县。
申请执行人于2014年10月21日向本院申请强制执行杞国土资罚[2014]第76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2014年5月26日作出杞国土资罚[2014]第76号行政处罚决定书，认定被执行人王记见未经依法批准，擅自占用杞县柿园乡马房村集体土地1102平方米建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施<土地管理法>办法》第六十六条给予被执行人杞县葛岗镇博雅艺术幼儿园如下处罚：1.责令王记见在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2.对王记见处以20元/平方米共计22040元罚款。自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，未在规定期限内缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定已发生法律效力，被执行人至今未履行，故申请法院强制执行该决定书中处罚的第2项。
经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞国土资罚[2014]76号行政处罚决定书中的第2项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 远
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2014）杞行审字第159号申请执行人杞县国土资源局法定代表人张宏泉局长委托代理人候俊立，杞县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人王记见，男，汉，1976年10月27日生，住杞县。申请执行人于2014年10月21日向本院申请强制执行杞国土资罚[2014]第76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2014年5月26日作出杞国土资罚[2014]第76号行政处罚决定书，认定被执行人王记见未经依法批准，擅自占用杞县柿园乡马房村集体土地1102平方米建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条给予被执行人杞县葛岗镇博雅艺术幼儿园如下处罚：1.责令王记见在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2.对王记见处以20元/平方米共计22040元罚款。自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，未在规定期限内缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定已发生法律效力，被执行人至今未履行，故申请法院强制执行该决定书中处罚的第2项。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞国土资罚[2014]76号行政处罚决定书中的第2项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一四年十一月二十日书记员  李 远
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执320号
申请执行人：吴某某，男，1967年11月3日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县仁兴镇银沙村委会。
被执行人：腾某某，男，1963年5月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县仁兴镇清水村委会。（下落不明）
被执行人：昆明某某矿业有限责任公司。
统一社会信用代码：915301286708553740。
法定代表人：腾某某，系该公司总经理。
住址：禄劝县体育馆南面咪油村东侧县妇幼保健中心内。
本院立案执行的吴某某与腾某某、昆明某某矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照禄丰县人民法院依法作出的（2017）云2331民初1090号民事判决书已生效，申请执行人吴某某于2018年3月7日申请执行，本院于2018年3月7日立案执行，2018年3月12日、2018年3月22日分两次通过司法专邮的形式向被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司送达执行通知书、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司履行下列义务：1、由被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司支付申请人租赁费81000.00元，案件受理费1826.00元，及迟延履行利息；2、负担申请执行费1142.00元，合计：83968.00元。被执行人签收后，未实际履行。
在执行过程中，依法对被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任的财产情况进行了查询：1、本院于2018年3月9日、2018年3月20日、2018年4月12、2018年5月28日、2018年7月6日、2018年7月23日分6次通过网络系统查询了被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司名下的银行存款信息，经查，腾某某在中国工商银行云南楚雄鹿城支行有存款35.56元，在中国农业银行有两笔存款分别是：723.86元、582.49元，已被其他法院冻结；在禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联有存款1379.25元，已被其他法院冻结。账户内的零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人腾某某在禄丰农村商业银行碧城分理处有796.00元，在禄丰农村商业银行仁兴分理处有809.00元，在中国建设银行禄丰支行有存款5033.00元，已依法划拨到本院执行款专户，2018年8月13日将执行款6638.00元放给申请执行人吴某某。2、2018年7月2日对被执行人腾某某名下林权进行查询，经查，被执行人腾某某无林权；于2018年7月16日对被执行人腾某某的房屋产权登记情况进行查询，经查，被执行人腾某某无房屋产权登记；于2018年7月16日对被执行人腾某某的土地使用权登记情况进行查询，经查，被执行人腾某某无土地使用权登记。3、于2018年3月14日对被执行人腾某某名下的车辆进行查询，经查，被执行人腾某某名下有一辆梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆，已经依法查封，但未查找到上述车辆下落。4、于2018年6月25日到禄丰县仁兴镇清水河村委会进行调查，经查，被执行人腾某某两年多没回家，现在家中没有什么财产。5、2018年8月1日委托禄劝县人民法院调查被执行人昆明某某矿业有限责任公司的不动产登记情况及公司经营情况，经查，被执行人昆明某某矿业有限责任公司无房屋产权登记信息，腾某某位于禄劝县龙溪苑小区的房屋于2015年7月3日被其他法院查封，2010年7月26日抵押给禄劝县农村信用合作联社营业部，2015年4月9日抵押给禄丰农村信用合作社联社，现无法处置。6、经查询，被执行人昆明某某矿业有限责任公司的厂房及设备已被其他法院评估、拍卖，并经两次流拍后以物抵债的形式抵给涉案的所有申请执行人，昆明某某矿业有限公司的股权被其他法院冻结。
本院已向被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司发出限制高消费令，将被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司依法纳入失信被执行人名单。
上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人吴某某的委托代理人汤某某，申请执行人吴某某的委托代理人汤某某已清楚本案执行情况，并当场将执行情况告知申请执行人吴某某，将相关法律规定向申请执行人吴某某的委托代理人汤某某进行了释明后，申请执行人吴某某的委托代理人汤某某同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭俊文
二〇一八年八月十六日
书记员 黄 娴
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执320号申请执行人：吴某某，男，1967年11月3日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县仁兴镇银沙村委会。被执行人：腾某某，男，1963年5月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县仁兴镇清水村委会。（下落不明）被执行人：昆明某某矿业有限责任公司。统一社会信用代码：915301286708553740。法定代表人：腾某某，系该公司总经理。住址：禄劝县体育馆南面咪油村东侧县妇幼保健中心内。本院立案执行的吴某某与腾某某、昆明某某矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照禄丰县人民法院依法作出的（2017）云2331民初1090号民事判决书已生效，申请执行人吴某某于2018年3月7日申请执行，本院于2018年3月7日立案执行，2018年3月12日、2018年3月22日分两次通过司法专邮的形式向被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司送达执行通知书、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司履行下列义务：1、由被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司支付申请人租赁费81000.00元，案件受理费1826.00元，及迟延履行利息；2、负担申请执行费1142.00元，合计：83968.00元。被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，依法对被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任的财产情况进行了查询：1、本院于2018年3月9日、2018年3月20日、2018年4月12、2018年5月28日、2018年7月6日、2018年7月23日分6次通过网络系统查询了被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司名下的银行存款信息，经查，腾某某在中国工商银行云南楚雄鹿城支行有存款35.56元，在中国农业银行有两笔存款分别是：723.86元、582.49元，已被其他法院冻结；在禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联有存款1379.25元，已被其他法院冻结。账户内的零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人腾某某在禄丰农村商业银行碧城分理处有796.00元，在禄丰农村商业银行仁兴分理处有809.00元，在中国建设银行禄丰支行有存款5033.00元，已依法划拨到本院执行款专户，2018年8月13日将执行款6638.00元放给申请执行人吴某某。2、2018年7月2日对被执行人腾某某名下林权进行查询，经查，被执行人腾某某无林权；于2018年7月16日对被执行人腾某某的房屋产权登记情况进行查询，经查，被执行人腾某某无房屋产权登记；于2018年7月16日对被执行人腾某某的土地使用权登记情况进行查询，经查，被执行人腾某某无土地使用权登记。3、于2018年3月14日对被执行人腾某某名下的车辆进行查询，经查，被执行人腾某某名下有一辆梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已经依法查封，但未查找到上述车辆下落。4、于2018年6月25日到禄丰县仁兴镇清水河村委会进行调查，经查，被执行人腾某某两年多没回家，现在家中没有什么财产。5、2018年8月1日委托禄劝县人民法院调查被执行人昆明某某矿业有限责任公司的不动产登记情况及公司经营情况，经查，被执行人昆明某某矿业有限责任公司无房屋产权登记信息，腾某某位于禄劝县龙溪苑小区的房屋于2015年7月3日被其他法院查封，2010年7月26日抵押给禄劝县农村信用合作联社营业部，2015年4月9日抵押给禄丰农村信用合作社联社，现无法处置。6、经查询，被执行人昆明某某矿业有限责任公司的厂房及设备已被其他法院评估、拍卖，并经两次流拍后以物抵债的形式抵给涉案的所有申请执行人，昆明某某矿业有限公司的股权被其他法院冻结。本院已向被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司发出限制高消费令，将被执行人腾某某、昆明某某矿业有限责任公司依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人吴某某的委托代理人汤某某，申请执行人吴某某的委托代理人汤某某已清楚本案执行情况，并当场将执行情况告知申请执行人吴某某，将相关法律规定向申请执行人吴某某的委托代理人汤某某进行了释明后，申请执行人吴某某的委托代理人汤某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一八年八月十六日书记员  黄 娴
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初4531号
原告郭国义，男，1962年3月1日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人任平一，鲁山县张良法律服务所法律工作者。
被告刘太平，男，1971年5月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告郭国义与被告刘太平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭国义的委托代理人任平一到庭参加诉讼，被告刘太平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭国义诉称，2014年2月21日，被告刘太平开办养殖业，到原告处购买原告家黄牛二头，价格为22000元，当时被告支付了部分款项，下欠19800元给原告出具欠条一张，并约定在2015年3月1日前付清，但至今为还。为维护原告方合法权益，现请求：1、被告清偿欠款19800元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘太平未答辩。
根据原告方陈述、举证和庭审调查，本院可以确认以下案件事实：
2014年2月21日，被告刘太平向原告郭国义购买黄牛二头，刘太平在支付部分购牛款后，将下欠购牛款给郭国义出具“欠条”一份。该“欠条”载明：“今欠到郭国义牛钱19800元正（壹万玖仟捌佰元整）。陶庄辛庄刘太平。证明人：刘新年。2014年2月21日。到农历2015年3月1日以前付款。”下余款项经原告郭国义多次向被告刘太平催要无果，引起本案民事纠纷。
本院认为，债务应当清偿。被告刘太平欠原告郭国义购牛款19800元的事实，由其向原告郭国义出具的“欠条”为证，对此本院予以认定。现原告郭国义请求被告刘太平偿还购牛款19800元，于法有据，本院予以支持。被告刘太平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘太平于本判决生效之日起十日内向原告郭国义偿还购牛款19800元。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告刘太平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨 少 波
人民陪审员 张庆堂人民陪审员凌全
二〇一七年四月十七日
书 记 员 岳 宏 远
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第839号
原告王X丽，女，1981年11月1日出生，汉族，永州市东安县人。
委托代理人张华山，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李X，男，1977年2月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人.
原告王X丽与被告李X离婚纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡增辉独任审判，于2014年7月15日、8月9日两次公开开庭进行了审理，代理书记员陶小艳担任记录。原告王X丽及委托代理人张华山、被告李X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王X丽诉称：原告曾于2012年2月向法院起诉与被告离婚，法院作出（2012）永冷民初字第265号民事判决书，不准予双方离婚。从判决至今两年多的时间，被告不思悔改，没有半点与原告和好之意；双方没有任何联系，被告也未承担任何女儿的抚养费。现原、被告之间夫妻感情已完全、彻底破裂，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李XX由原告抚养成年，并自行承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王X丽为证明其主张，向本院提供了下列证据：
证据一、（2012）永冷民初字第265号民事判决书，拟证实原、被告感情破裂，原告曾向法院提起诉讼；
证据二、王X宇的调查笔录，拟证实自法院第一次判决不准予离婚后，原、被告一直分居，符合离婚的法定条件，被告李X一直未与原告联系，也未付小孩的生活费；
证据三、龙X荣的证明，拟证实原告自2012年至今一直单独一人在杭州工作；
证据四、婚生女李XX的证明，拟证实小孩一直跟随原告生活。
被告李X辩称，不同意离婚，被告从2012至今每个月都有探望女儿；如果原告坚决要求离婚，�原告给予被告一定的赔偿，且女儿由被告抚养，不要求原告承担抚养费。
被告李X在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一，被告无异议，依法确认为有效证据；对证据二，王X宇是原告的父亲，不符合证据规则，对该证据不予确认；原告提交的证据三，证人龙X荣无正当理由未到庭作证，不符合证据规则，依法不予以采信；对证据四，陈述内容与本案事实相符，结合本案事实予以确认。
结合本院依法确认的证据及双方的当庭陈述，本院依法确认以下事实：
2001年，原、被告在广东打工相识并建立恋爱关系。2004年1月5日，双方在冷水滩区民政局登记结婚。同年12月11日，原告生育一女孩，取名李XX。婚后双方在东安县做了三年的服装生意，由于生意淡薄，被告李X外出冷水滩区打工，原告在东安县做生意并照顾小孩。期间被告经常往返东安县�望原告及小孩。被告在冷水滩区打工一年后，为增加收入而南下广东打工。2012年2月，原告向本院提起离婚诉讼。同年4月30日，本院作出（2012）永冷民初字第265号民事判决，判决不准予双方离婚。判决生效后，双方继续分居，互无联系。2014年6月23日，原告再次向本院起诉，酿成本纠纷。
另查明，原、被告外出打工后，婚生小孩李XX一直跟随原告父母生活；自法院判决不准离婚后，原告至浙江打工，收入稳定；被告因视力疲劳，没有外出打工。
本院认为：夫妻感情破裂是准许离婚的法定条件。原、被告虽系自由恋爱结婚，婚后生育一女孩，但因两地长期分居及性格不合以致价值观不同，导致夫妻关系出现裂痕。2012年2月，原告第一次向本院提起离婚诉讼后，本院判决不准予双方离婚。但原、被告仍未能加强夫妻感情的沟通和交流，一直未能联络，继续分居两年多�致使夫妻感情彻底破裂，经本院调解无和好可能，故对于原告要求离婚的主张依法予以支持。双方的婚生女李XX一直跟随原告方生活，而被告又无固定生活来源。从有利于小孩的健康成长出发，婚生女李XX由原告抚养为宜。夫妻离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，本案中原告要求自行承担抚养费，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。
被告李X辩称要求原告赔偿损失，于法无据，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告王X丽与被告李X离婚；
二、原告王X丽抚养婚生女李XX至成年，并自行承担抚养费；
三、被告李X有探视婚生女李XX的权利，原告王X丽有协助的义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王X丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
审 判 员 胡增辉
二〇一四年八月十一日
代理书记员 陶小艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌X、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子�的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第668号
原告周乐娟。
被告邓蕙芳。
原告周乐娟与被告邓蕙芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周乐娟到庭参加诉讼，被告邓蕙芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周乐娟诉称，我和被告系朋友关系。2012年8月8日，被告以做生意需要资金周转为由向我借款人民币30，000元，双方口头约定按月利率30‰计付利息，2个月内偿还，为此被告向我出具了借条。借款后，被告按约向我支付了2014年1月8日前的利息，之后未及时支付利息也未偿还借款，我多次向被告催要均未果。现要求被告偿还借款人民币30，000元，并按月利率30‰计算支付自2014年1月8日起至借款还清之日止的利息。
原告就自己的主张向本院提交了被告于2013年2月4日出具的内容为“今借到周乐娟人民币叁万元正。此据具借人：邓蕙芳2012年8月8日”的借条一张，以证明被告向其借款的事实。
被告邓蕙芳未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年8月8日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币30，000元，为此被告向原告出具了借条。借款后，原告多次要求被告还款，被告至今未还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款人民币30，000元，并按月利率30‰计算支付自2014年1月8日起至借款还清之日止的利息。
原告提交的证据材料及其陈述，相互之间能够印证，且被告未提交证据予以反驳，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第七十二条第一款的规定，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。双方在借条中未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告返还借款30，000元的诉讼请求予以支持。原告没有提交证据证明双方就支付利息进行过约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告要求被告按月利率30‰计算支付自2014年1月8日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求不予支持。被告在原告催告后仍不还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类借款的利率计息”的规定，本院对原告要求被告给付借款逾期利息的诉讼请求予以支持；因原告未提交证据证明具体的催告时间，故应以起诉之日为计息起算日，逾期利息参照银行同期贷款年利率5.6%即月利率4.67‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告邓蕙芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周乐娟借款人民币30，000元，并按月利率4.67‰计算支付自2014年5月8日起至借款还清之日止的利息。
二、驳回原告周乐娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币640元，由被告邓蕙芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 汪舒立
审 判 员 刘雪青
人民陪审员 吴流水
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王俊姗
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初46670号
原告：闫守玉。
被告：人民网股份有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。
法定代表人：牛一兵，总裁。
委托诉讼代理人：滕力，女，该公司员工。
原告闫守玉与被告人民网股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告闫守玉于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫守玉以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫守玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫守玉负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 孙 莹
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初135号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人董某甲，种植业生产人员。2007年1月因犯强奸罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金二千元，2013年1月刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月12日到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案，次日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2017年5月12日被逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2016年3月12日22时许，被告人董某甲在家中与妻子胡某甲（2016年12月离婚）为琐事发生争吵，董某甲殴打胡某甲，胡某甲将此事告诉了她的父亲胡某乙和母亲李某。胡某乙和李某赶到现场，董某甲与李某发生争吵，双方追赶至后院，董某甲手拿秤杆朝李某挥打，用脚蹬、踢李某的胸腹部，致李某受伤。经鉴定，李某人体损伤程度属轻伤二级。
另查明，2016年4月12日，被告人董某甲到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案。被告人董某甲协议赔偿了被害人李某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件回执单、受案登记表，现场勘验笔录、示意图，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某的陈述，证人胡某甲、胡某乙、刘某等人的证言，户籍证明、到案经过，调解协议书、�条、谅解书，刑事判决书，被告人董某甲的供述，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲因家庭纠纷故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人董某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人董某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人董某甲因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系家庭矛盾引发的刑事案件，且被告人董某甲赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人董某甲的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人董某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十�条第一款、第六十五条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16天。即自2017年5月12日起至2017年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 军
二〇一七年六月五日
书记员 朱清玲
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审180号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人梁海雁，女，汉族，公民身份号码×××8165，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院申请强制执行其于2015年8月13日作出的斗征决字（2015）第0215011号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为9800元。本院于同月4日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第（四）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）玖仟捌佰元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年8月15日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年3月4日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0215011号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴悦媚
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民二初字第97-1号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行。
法定代表人樊建宏，该行行长。
被告蔡建军，男，汉族，1969年3月25日出生。
被告郑州昌源乳业有限公司。
法定代表人马丽，该公司执行董事。
被告新密市昌源集团电力有限公司。
法定代表人马丽，该公司执行董事。
被告马丽，女，回族，1977年3月11日出生。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告蔡建军、郑州昌源乳业有限公司、新密市昌源集团电力有限公司、马丽金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案中有虚假贷款的行为，且公安机关已立案处理。
本院认为，该案涉嫌经济犯罪，且公安机关已立案侦查，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的起诉。
二、本案诉讼保全费1970元由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王林业
审 判 员 李会敏
人民陪审员 李玉珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吕 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2184-1号
申请执行人肖荷花。
被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。
被执行人刘山。
本院依据已经发生法律效力的【2014】芙民初字第2467号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山发出执行通知,责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山的存款、收入人民币29217.19元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年二月十八日
书记员 蒋 利
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执第700号
申请执行人宋晓会。
被执行人唐山永和物业服务有限公司
本院在执行宋晓会申请执行唐山永和物业服务有限公司一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民执字第700号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 刘新伟
代理审判员 许金璐
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马 琳
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第2084号
原告安岳县农村信用合作联社姚市分社。
负责人杨彪，该社主任。
被告邓光华，男，汉族。
被告李图秀，女，汉族。
原告安岳县农村信用合作联社姚市分社诉被告邓光华、李图秀金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈建权
二〇一五年十月九日
书记员 唐 莉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第867号
原告山东瑞华工程机械有限公司，住所地山东省济宁高新区黄屯镇。
被告仵金钟。
被告张珍莲。
本院在审理原告山东瑞华工程机械有限公司诉被告仵金钟、张珍莲追偿权纠纷一案中，因原告山东瑞华工程机械有限公司未按照规定预交诉讼费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张欣丽
二〇一五年十二月八日
书记员 周盈盈
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申174号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）田鹰，男，1963年5月17日出生，汉族，住夏津县城区。
委托代理人毕文强，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人王霄，北京市盛廷律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）夏津县人民政府，住所地夏津县银城街道办事处南城街236号。
法定代表人高善玉，县长。
委托代理人程川，夏津县国土资源局地籍科科长。
原审第三人高唐中信房地产开发有限公司，住所地高唐县经济开发区（泉林西路）。
法定代表人唐绍营，总经理。
再审申请人田鹰因诉被申请人夏津县人民政府、高唐中信房地产开发有限公司（以下简称中信公司）土地行政登记一案，不服德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14行终78号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
田鹰申请再审称，1.被诉行政行为对申请人的合法权益产生了实际影响。首先申请人的房屋未被拆除，是房屋所占土地的合法占有人。其次收回土地使用权不符合法律规定，申请人仍持有土地使用权证，仍享有房屋占用土地的土地使用权。2.一、二审法院裁定适用法律法规错误。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项之规定，请求：1.撤销德州市中级人民法院（2016）鲁14行终78号行政裁定；2.判令德州市中级人民法院重新审理本案；3.夏津县人民政府承担一、二审及再审诉讼费用。
夏津县人民政府提交意见称，1.申请人不具备本案原告主体资格。2.夏津县人民政府出让2012040地块，符合法律规定。3.夏津县人民政府对中信公司颁发被诉国有土地使用权证的行为，认定事实清楚，适用法律法规正确。
本院认为，根据一、二审法院查明的事实，夏津县人民政府于2011年5月25日作出并公告夏房征收[2011]1号房屋征收决定书，“征收建设街北侧、河津街南侧、银山北街西侧、县建筑公司西侧南北路东侧的房屋，同时，收回被征收房屋使用范围内的国有土地使用权。”夏津县人民政府于2013年2月向中信公司颁发了夏国用（2013）第022号《国有土地使用权证》。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，涉案土地使用权已被夏津县人民政府以夏房征收[2011]1号房屋征收决定收回，至此，田鹰作为征收范围内的被征收人，不再具有相关土地的使用权，被诉的夏津县人民政府为中信公司颁发夏国用（2013）第022号《国有土地使用权证》的行为与田鹰没有利害关系，故田鹰不具有本案原告诉讼主体资格。因此，原一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。
综上，田鹰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回田鹰的再审申请。
审 判 长 曲立力
代理审判员 姜筱倩
代理审判员 李 欣
二〇一七年三月八日
书 记 员 徐 威