江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初6348号
原告：任树梅，女，1955年2月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：常永刚，男，1977年7月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：宁波市镇海绿野运输有限公司。住所地，浙江省宁波市镇海区定海路***号。
法定代表人：罗国忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地，浙江省宁波市镇海区东站路***号。
负责人：曹默君，该公司经理。
委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。
原告任树梅与被告常永刚、宁波市镇海绿野运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人民财保镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告任树梅的委托诉讼代理人徐林，被告常永刚，被告宁波市镇海绿野运输有限公司的委托诉讼代理人曹阳，被告人民财保镇海支公司的委托代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任树梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致原告受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费计人民币85747.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日7时40分许，被告常永刚驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在236省道灌云畜牧兽医站门前路段路东非机动车道由北向南倒车，与后方原告任树梅停驶的电动自行车发生碰撞，致原告任树梅受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定常永刚应承担事故的全部责任，任树梅无责任。原告受伤后被急送至灌云仁济医院救治，因伤势严重后被送至连云港市第一人民医院治疗，于2016年11月28日出院。被告常永刚驾驶的车辆，在被告人民财保镇海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，被告人民财保镇海支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本起交通事故造成原告花费医疗费91000.09元、住院伙食补助费3850元、交通费897.30元，计人民币95747.39元，扣除被告常永刚已支付10000元，剩余85747.39元，被告未予赔偿。现原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告常永刚辩称：对事故发生无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保镇海支公司投保了相关保险，应由保险公司赔偿。我在交警队预交了10000元，要求在本案中一并处理。
被告宁波市镇海绿野运输有限公司辩称：1、我公司对本起交通事故发生事实及责任认定无异议，被告常永刚驾驶的车辆在被告人民财保镇海支公司投保了交强险和不计免赔205万元第三者责任险。原告主张的损失没有超出保险限额，应当由保险公司全额赔付。2、被告常永刚是我公司雇佣的驾驶员，事故发生后由其个人向交警部门预交了10000元的事故赔偿款。
被告人民财保镇海支公司辩称：我公司没有看到具体的证据，待举证后依据合同约定和法律规定赔偿，非医保部分不予承担。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年9月12日7时40分许，被告常永刚驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在236省道灌云畜牧兽医站门前路段路东非机动车道由北向南倒车，与后方原告任树梅停驶的电动自行车发生碰撞，致原告任树梅受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定常永刚应承担事故的全部责任，任树梅无责任。
二、原告任树梅受伤后即被送至连云港市第一人民医院救治，住院治疗77日，于2016年9月21日行骨盆骨折切开复位内固定术，于2016年11月28日出院。原告花费医疗费91000.09元。
三、被告常永刚具备驾驶资格（准驾车型A2），其系被告宁波市镇海绿野运输有限公司雇佣的驾驶员。
被告常永刚驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保镇海支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额200万元），浙Ｂ×××××号重型罐式半挂车投保了商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额5万元），本起事故发生在保险期间内。
被告常永刚缴纳至交警部门的事故预交款10000元，原告任树梅已领取。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告任树梅举证的原告身份证，道路交通事故认定书，入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、病人费用清单、交通费票据，驾驶证、行驶证、保险单；被告常永刚举证的事故预交款单。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财保镇海支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，在规定的期限内被告人民财保镇海支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性。且被告人民财保镇海支公司未提供证据，证明在保险合同或条款中已明确约定保险人不承担医保外用药；亦未举证对免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告任树梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告常永刚承担事故的全部责任，原告任树梅无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告任树梅所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人民财保镇海支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由常永刚承担全部的赔偿责任。被告常永刚系被告宁波市镇海绿野运输有限公司雇佣的驾驶员，被告常永刚在执行工作任务过程中致人损害，被告宁波市镇海绿野运输有限公司应当承担赔偿责任。因常永刚驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保镇海支公司投保了共计205万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告人民财保镇海支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。
本院对原告任树梅因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，作如下认定：原告任树梅医疗费91000.09元，住院伙食补助费1540元（20元/日×77日）。原告任树梅主张交通费897.30元，结合原告在位于连云港市××区的连云港市第一人民医院救治，住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持800元。综上，原告任树梅因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费损失计人民币93340.09元；原告任树梅的其他诉讼请求，本院依法不予支持。首先被告人民财保镇海支公司应在交强险范围内赔偿原告王占霞10800元；原告超出交强险部分的损失82540.09元，由被告人寿财保灌云支公司在商业第三者责任险范围赔偿原告任树梅。被告常永刚垫付的10000元，原告任树梅应予以返还，此款从被告人民财保镇海支公司应支付给原告的赔偿款中返还。综上，被告人民财保镇海支公司赔偿原告王占霞人民币83340.09元（10800元+82540.09元-10000元），返还被告常永刚10000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任树梅人民币83340.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效之日起十日内返还被告常永刚人民币10000元；
三、驳回原告任树梅其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元（已减半收取），由被告常永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（七）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐53×××7777
开户行：中国银行灌云支行营业部