重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01570号
原告欧宪芬，女，1989年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人李方剑，重庆光界律师事务所律师。
被告王家林，男，1964年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告重庆市黔江区公路路政管理大队，住所地重庆市黔江区。
法定代表人简云峰，该大队队长。
委托代理人孙必海，重庆森平律师事务所律师。
被告许小辉，男，1981年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告欧宪芬与被告王家林、重庆市黔江区公路路政管理大队（以下简称路政管理大队）、许小辉公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗帆独任审判，于2014年6月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧宪芬及其委托代理人李方剑、被告王家林、被告重庆市黔江区公路路政管理大队的委托代理人孙必海、被告许小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧宪芬诉称，2013年2月1日，原告乘坐被告许小辉驾驶的渝HND3**二轮摩托车，从冯家街上沿国道319线往冯家中坝方向行驶。当行至国道319线1997公里加450米处，与被告王家林堆放在道路上的沙石发生碰撞，造成原告及被告许小辉受伤的损害后果。后经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，认定被告许小辉、王家林承担本次事故的同等责任，原告欧宪芬不承担本次事故责任。原告受伤后，被送往黔江中心医院住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、肺挫伤，住院治疗41天后，于2013年3月14日好转出院。后于2013年8月8日到黔江中心医院行颅骨修补，住院22天后出院。原告出院后，经重庆法院学会司法鉴定所于2014年3月21日鉴定，原告颅脑损伤致神经功能障碍属Ⅹ级伤残、颅骨缺损属Ⅹ级伤残。被告王家林擅自在道路上堆放沙石，妨碍通行，导致此次事故发生，理应承担赔偿责任。同时，被告重庆市黔江区公路路政管理大队作为道路的管理者，未尽清理、防护、警示之义务，亦应承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1.判令三被告赔偿原告误工费31705元、护理费1870元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金85693元、营养费5000元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元，共计136108元，其中被告王家林承担30%的责任，被告路政管理大队承担20%的责任，被告许小辉承担50%的责任；2.三被告承担诉讼费。
被告王家林辩称，事故发生时被告许小辉超载，且酒后驾驶，车速过快，是导致原告受如此重伤的主要原因，而濯水交警在处理本次事故时并没有追究许小辉酒后驾驶的责任，导致事故责任划分偏颇。我家整天都在整理院坝，濯水交警巡逻时也看到我堆放的沙石，但并没有对我进行说服处理。本次事故我不应承担责任。残疾赔偿金应以户口薄登记的户口性质为依据，其他赔偿标准按法律标准来。
被告重庆市黔江区公路路政管理大队辩称，原告受伤系被告王家林和许小辉的共同行为造成，路政管理大队作为行政管理机构，并非直接侵权人，不应承担赔偿责任，所以请求驳回原告对被告路政管理大队的起诉。原告乘坐摩托车没戴安全帽，也有过错，应承担责任。原告主张误工时间373天无依据，且没有提供持续误工的证据。残疾赔偿金应按农村户口计算。鉴定费600元的付款人系许小辉，不应作为原告损失主张。精神损害抚慰金不能超过1000元。二次手术不需要护理，故护理费不应支持。营养费不应支持。
被告许小辉辩称，我愿意承担50%的责任，对赔偿标准没有异议。
原告向法院提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.原告的身份证、户口薄复印件、欧廷胜、许可的户口簿复印件；2.重庆市黔江区交巡警支队公路巡逻二大队作出的渝公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，证明被告王家林和许小辉对本次交通事故承担同等责任，原告欧宪芬不承担事故责任；3.重庆市法院学会司法鉴定意见书；4.两份民事判决书：（2013）渝四中法民终字第00993号民事判决书、（2013）黔法民初字第01685号民事判决书；5.鉴定发票两张；6.黔江中心医院病历一份；7.重庆安尔特汽车摩托车配件制造公司的证明和该公司的工资分配明细表（13页）；8、黔江区冯家街道桥南居委的证明。
被告王家林、路政管理大队、许小辉无证据向法院出示。
经审理查明，2013年2月1日20时15分，原告欧宪芬与其子许可乘坐其丈夫即被告许小辉驾驶的渝HND3**号二轮摩托车，从冯家街上沿国道319线往冯家中坝方向行驶，与被告王家林堆放的沙石相撞，导致原告受伤。2013年2月16日，重庆市黔江区公安局交通巡逻支队作出渝公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，认定被告许小辉、王家林承担本次事故的同等责任，原告欧宪芬不承担本次事故责任。原告于2013年6月4日向本院起诉，本院于2013年8月27日作出（2013）黔法民初字第01685号民事判决，后被告路政管理大队不服本院一审判决，向重庆市第四中级人民法院提起上诉，重庆市第四中级人民法院认定由许小辉承担50%的责任、王家林承担30%的责任，路政管理大队承担20%的责任，于2013年12月18日作出终审判决：一、撤销重庆市黔江区人民法院（2013）黔法民初字第01685号民事判决书；二、欧宪芬受伤后产生的医疗费158284.04元、误工费2460元、护理费2460元、住院伙食补助费820元、营养费1000元，共计165024.04元。此款由许小辉负担82512.02元，王家林负担31507.21元（此款已扣除王家林支付的18000元），重庆市黔江区路政管理大队负担33004.81元。上述款项，限本判决生效之日起十日内赔偿；三、驳回原告欧宪芬的其他诉讼请求。当时，由于原告欧宪芬治疗还未终结，无法进行伤残等级鉴定，故没有对伤残赔偿等费用进行处理。原告于2013年8月8日到黔江中心医院行颅骨修补，住院22天后出院。原告出院后，经重庆法院学会司法鉴定所于2014年3月21日鉴定，原告颅脑损伤致神经功能障碍属Ⅹ级伤残、颅骨缺损属Ⅹ级伤残、右侧轻度面瘫属Ⅹ级伤残。在审理过程中，原告于2014年6月25日申请对误工时间进行鉴定，后撤回鉴定申请。
另查明，原告欧宪芬系农村居民，住院期间由其丈夫即被告许小辉护理，许小辉无固定收入，其户籍性质为城镇居民。欧宪芬的被扶养人有父亲欧廷胜，儿子许某。欧宪芬从2011年12月起至2013年1月29日期间在重庆安尔特汽车摩托车配件制造有限公司上班。欧廷胜生于1953年1月19日，城镇居民，有两个子女。许某生于2009年12月9日，农村居民，学龄前儿童。
同时查明，渝HND3**号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，行为人应当承担侵权责任。鉴于本次事故各被告的民事责任业经法院生效判决确定，故本案原告因本次事故造成的损失由许小辉承担50%的责任、王家林承担30%的责任，路政管理大队承担20%的责任。
关于原告损失范围的确定。1.误工费，原告出示证据证明其于2012年4月1日至2013年1月29日在重庆安尔特汽车摩托车配件制造有限公司上班，事故发生时间2013年2月1日正处于该公司放春节假期间，并提供了这期间的工资发放表证明其收入，故原告主张按重庆市城镇私营单位职工年平均工资31035元的标准计算误工费本院予以支持。至于误工天数，原、被告均同意从原告受伤之日（2013年2月1日）计算至第二次出院之日（2013年8月30日）共计211天，扣除第一次诉讼已计算的41天，原告的误工天数为170天，本院予以确认。故误工费为85元／天×170天=14450元；2.护理费，原告第二次住院期间，是由其丈夫许小辉护理，许小辉无固定收入，原告亦不能举证证明许小辉的收入状况，故本院酌情支持护理费70元／天×22天=1540元；3.住院伙食补助费，原告主张的20元／天×22天=440元较为合理，本院予以支持；4.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，若受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告主张其已在城镇连续居住一年以上，且有固定收入，应当按城镇标准计算残疾赔偿金，其出示了重庆安尔特汽车摩托车配件制造有限公司出具的书面证明，证明其于2012年4月1日至2013年1月29日在该公司上班，且吃住均在该公司职工宿舍，但并未提供暂住证，或公安机关、街道办事处、居委会出具的书面材料，也没有提供房屋租赁合同等证据证明其已在城镇居住一年以上，故对于其请求参照城镇户口计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告定残时为25周岁，残疾等级为三个十级，户口性质为农业人口，残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照重庆市2013年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的残疾赔偿金为：8332元／年×20年×12%=19996.8元。被扶养人生活费，原告父亲欧廷胜为城镇居民，应按城镇居民标准计算19年，即为17814元／年×19年×12%÷2=20370元，原告之子许某为农村居民，原告主张按农村标准计算14年符合法律规定，本院予以确认，即为5796元／年×14年×12%÷2=4868元。原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为45234.8元；5.营养费，根据原告的伤情及住院医疗证明需要加强营养的医嘱，本院酌情支持500元；6.鉴定费1400元有正式发票为凭，本院予以支持。被告路政管理大队虽辩称其中600元的鉴定费发票缴款人系被告许小辉，不应作为原告损失在本案中主张。考虑到原告受伤，行动不便，被告许小辉作为原告的丈夫代其缴纳鉴定费并无不妥，故原告主张的该笔费用本院予以支持。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情支持6000元。综上，原告欧宪芬在本次事故中的损失为误工费14450元、护理费1540元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）45234.8元、营养费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元，合计69564.8元。根据三被告应承担责任的比例，由被告王家林赔偿原告20869.44元，被告路政管理大队赔偿原告13912.96元，被告许小辉赔偿原告34782.4元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、欧宪芬受伤后产生的误工费14450元、护理费1540元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）45234.8元、营养费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元，合计69564.8元。此款由被告王家林负担20869.44元，被告路政管理大队负担13912.96元，被告许小辉负担34782.4元。上述款项，限本判决生效之日起十日内赔偿；
二、驳回原告欧宪芬的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取540元（原告预交），由被告王家林负担162元，被告重庆市黔江区公路路政管理大队负担108元，被告许小辉负担270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 罗帆
二〇一四年八月十九日
书 记 员 谭东