安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1442号
原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦7F，统一社会信用代码91340800683607695M（1-1）。
法定代表人：陈伍玖，总经理。
委托代理人：陈健，公司员工。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：安徽源益茂粮业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡十里村九岭组93号，组织机构代码07873747-5。
法定代表人：洪天梅，总经理。
被告：斯国斌，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市恒太农资有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡十里村九岭组93号，组织机构代码68495460-5。
法定代表人：斯国斌，总经理。
原告安徽兴发融资担保有限公司诉被告安徽源益茂粮业有限公司、斯国斌、安庆市恒太农资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽兴发融资担保有限公司的委托代理人陈健、刘天峰、被告安庆市恒太农资有限公司法定代表人即被告斯国斌到庭参加诉讼。被告安徽源益茂粮业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽兴发融资担保有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽源益茂粮业有限公司立即向原告偿还代偿款2107103.33元及利息（自2016年5月16日起至清偿时止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）；2、原告有权依法处置被告斯国斌提供抵押的位于安徽省怀宁县黄龙镇大坦村5229.19㎡国有土地使用权[土地使用权证号：怀国用（2014）第758号]、位于安徽省怀宁县黄龙镇大坦村、建筑面积555.1㎡、198.09㎡、66.33㎡、282.69㎡的房产（权证字号：怀宁房地权证黄龙字第××号、14××32号），所得价款由原告优先受偿；3、依法判令被告斯国斌、被告安庆市恒太农资有限公司共同对被告安徽源益茂粮业有限公司的上述债务及费用承担连带清偿责任；4、依法判令被告安徽源益茂粮业有限公司立即向原告支付担保费、调查评审费及手续费76400元，并按月利率1.7%的标准向原告支付该款自2015年7月15日起至实际清偿之日止的利息，被告斯国斌、被告安庆市恒太农资有限公司对被告安徽源益茂粮业有限公司的前述债务本金及利息承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼保全费用由各被告共同承担。
事实与理由：被告安徽源益茂粮业有限公司因经营融资需要，于2015年7月15日与原告签订《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为被告安徽源益茂粮业有限公司的200万元流动资金贷款向安庆农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告安徽源益茂粮业有限公司与安庆农村商业银行股份有限公司签订城西支行（部）流借字第1981041220150001号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额200万元，借款期限12个月，借款额度有效期间自2015年7月15日至2016年7月15日。原告与安庆农村商业银行股份有限公司签订城西支行（部）保字第340822198120150000007号《保证合同》，约定原告对被告安徽源益茂粮业有限公司的200万元债务向安庆农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告斯国斌自愿以位于安徽省怀宁县黄龙镇大坦村5229.19㎡国有土地使用权[土地使用权证号：怀国用（2014）第758号]、位于安徽省怀宁县黄龙镇大坦村、建筑面积555.1㎡、198.09㎡、66.33㎡、282.69㎡的房产（权证字号：怀宁房地权证黄龙字第××号、14××32号）抵押给原告，双方为此签订了《反担保抵押合同》并办理了抵押登记手续。被告斯国斌、被告安庆市恒太农资有限公司分别与原告签订《反担保保证合同》，约定对被告安徽源益茂粮业有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证反担保。
上述合同签订后，贷款行履行了贷款发放义务。然借款期届满前，因被告安徽源益茂粮业有限公司未能按约定归还借款利息，安庆农村商业银行股份有限公司宣布债务提前到期，并通知原告代偿。原告于2016年5月16日代被告安徽源益茂粮业有限公司清偿了借款本息2107103.33元。后该款虽经原告多次向被告安徽源益茂粮业有限公司追偿，但被告安徽源益茂粮业有限公司均未予归还。
另因原告为被告安徽源益茂粮业有限公司该笔贷款提供担保，被告安徽源益茂粮业有限公司结欠原告担保费、调查评审费及手续费80000元，并于2015年7月15日向原告出具《欠条》，承诺于2015年8月31日前支付，逾期，则自欠款之日起至还款之日止按月利率1.7%支付利息，被告斯国斌、被告安庆市恒太农资有限公司自愿对该笔债务提供连带责任保证担保。然被告安徽源益茂粮业有限公司除于2015年11月6日支付欠款3600元外，对剩余欠款本金及利息至今未予支付。为维护自身合法权益，故原告安徽兴发融资担保有限公司诉至法院，要求法院判如所请。
被告斯国斌、安庆市恒太农资有限公司辩称：是事实，原告在另一起案件当中我因为联保的原因，他保全了我名下的所有资产，我在银行不能进行融资，造成我资金链断接，所以我恳请原告放弃我的连带责任，给我们三至四个月时间，如果能放弃我们与汪方庆的连带责任，我们还有能力还清。
被告安徽源益茂粮业有限公司未作答辩。
原告安徽兴发融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照、组织机构代码证、居民身份证、关于提供保证担保的合同书、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、反担保抵押合同、土地抵押物清单、房地产抵押物清单、土地他项权利证书、房地产他项权证、土地使用权证、房产证、反担保保证合同、股东会决议、贷款代偿通知书、银行凭证、代偿证明书、欠条；被告安徽源益茂粮业有限公司、斯国斌、安庆市恒太农资有限公司未提交证据。本院对原告安徽兴发融资担保有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月15日，被告安徽源益茂粮业有限公司与原告安徽兴发融资担保有限公司签订《关于提供保证担保的合同书》，约定原告安徽兴发融资担保有限公司为被告安徽源益茂粮业有限公司的200万元流动资金贷款向安庆农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证担保。原告安徽兴发融资担保有限公司按照合同约定履行了保证义务代被告徽源益茂粮业有限公司向安庆农村商业银行股份有限公司清偿债务后，即立即有权要求被告安徽源益茂粮业有限公司归还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）。
同日，被告安徽源益茂粮业有限公司与安庆农村商业银行股份有限公司签订城西支行（部）流借字第1981041220150001号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额200万元，借款期限12个月，借款额度有效期间自2015年7月15日至2016年7月15日。原告安徽兴发融资担保有限公司与安庆农村商业银行股份有限公司签订城西支行（部）保字第340822198120150000007号《保证合同》，约定原告安徽兴发融资担保有限公司对被告安徽源益茂粮业有限公司的200万元债务向安庆农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证担保。
同日，被告斯国斌自愿以位于安徽省怀宁县黄龙镇大坦村5229.19㎡国有土地使用权[土地使用权证号：怀国用（2014）第758号]、位于安徽省怀宁县黄龙镇大坦村、建筑面积555.1㎡、198.09㎡、66.33㎡、282.69㎡的房产（权证字号：怀宁房地权证黄龙字第××号、14××32号）抵押给原告安徽兴发融资担保有限公司，双方为此签订了《反担保抵押合同》并办理了抵押登记手续。被告斯国斌、被告安庆市恒太农资有限公司分别与原告安徽兴发融资担保有限公司签订《反担保保证合同》，约定对被告安徽源益茂粮业有限公司的上述债务向原告安徽兴发融资担保有限公司提供连带责任保证反担保。
上述合同签订后，安庆农村商业银行股份有限公司履行了贷款发放义务。然借款期届满前，因被告安徽源益茂粮业有限公司未能按约定归还借款利息，安庆农村商业银行股份有限公司宣布债务提前到期，并通知原告安徽兴发融资担保有限公司代偿。原告安徽兴发融资担保有限公司于2016年5月16日代被告安徽源益茂粮业有限公司清偿了借款本息2107103.33元。后该款虽经原告安徽兴发融资担保有限公司多次向被告安徽源益茂粮业有限公司追偿，但被告安徽源益茂粮业有限公司均未予归还。
另因原告安徽兴发融资担保有限公司为被告安徽源益茂粮业有限公司该笔贷款提供担保，被告安徽源益茂粮业有限公司结欠原告安徽兴发融资担保有限公司担保费、调查评审费及手续费80000元，并于2015年7月15日向原告安徽兴发融资担保有限公司出具《欠条》，承诺于2015年8月31日前支付，逾期，则自欠款之日起至还款之日止按月利率1.7%支付利息，被告斯国斌、安庆市恒太农资有限公司自愿对该笔债务提供连带责任保证担保。然被告安徽源益茂粮业有限公司除于2015年11月6日支付欠款3600元外，对剩余欠款本金及利息至今未予支付。为维护自身合法权益，故原告安徽兴发融资担保有限公司诉至法院，要求法院判如所请。
本院认为：原、被告签订的合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告安徽兴发融资担保有限公司于2016年5月16日代被告安徽源益茂粮业有限公司清偿了借款本金及利息共计2107103.33元，故被告安徽源益茂粮业有限公司应偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款2107103.33元及利息。被告斯国斌自愿以其国有土地使用权、房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告安徽兴发融资担保有限公司要求对处置抵押的国有土地使用权、房屋所得价款优先受偿的诉讼请求，依法予以支持。被告斯国斌、安庆市恒太农资有限公司应对被告安徽源益茂粮业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。对被告安徽源益茂粮业有限公司向原告安徽兴发融资担保有限公司出具欠条，约定担保费、调查评审费及手续费数额、逾期利息及被告斯国斌、安庆市恒太农资有限公司提供担保的事实，予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽源益茂粮业有限公司在本判决生效后立即偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款2107103.33元及利息（自2016年5月16日起，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮90%计算至代偿款实际付清之日止）。
二、被告安徽源益茂粮业有限公司如不履行上述第一项给付义务，原告安徽兴发融资担保有限公司有权对被告斯国斌抵押的国有土地使用权[土地使用权证号：怀国用（2014）第758号]、房产（权证字号：怀宁房地权证黄龙字第××号、14××32号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、被告安徽源益茂粮业有限公司在本判决生效后立即偿还原告安徽兴发融资担保有限公司担保费、调查评审费及手续费76400元及利息（自2015年7月15日起，利率按月利率1.7%计算至担保费、调查评审费及手续费实际付清之日止）。
四、被告斯国斌、安庆市恒太农资有限公司对被告安徽源益茂粮业有限公司的上述第一、三项给付义务承担连带清偿责任。被告斯国斌、安庆市恒太农资有限公司在承担连带偿还责任后，有权向被告安徽源益茂粮业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24270元（已预交12315元）、保全费5000元，共计29270元，由被告安徽源益茂粮业有限公司、斯国斌、安庆市恒太农资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周 菁
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。