重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初3916号
原告邓磊，男，1957年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人唐净熔，女，1957年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆万江农业发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾工业园区大中坝纺织园8号，统一社会信用代码915002406839249651。
法定代表人万小江，该公司董事长。
被告万小江，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告唐燕，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邓磊诉被告重庆万江农业发展有限公司（以下简称万江公司）、万小江、唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告邓磊及其委托代理人唐净熔到庭参加了诉讼，被告万江公司、万小江、唐燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓磊诉称：被告万江公司因业务需要自2014年9月3日起多次向原告借款共计4277000元，双方约定了归还日期及利息，被告万小江约定承担借款的连带责任。后被告未按约还款，经原告多次催收，万小江就上述借款中的1410000元出具了最迟还款期为2016年4月20日的承诺书，但仍未按约归还。唐燕与万小江系夫妻关系，双方婚姻存续期间借款为夫妻共同债务。故要求三被告向原告归还借款本金4277000元及约定的利息约1000000元。
被告万江公司、万小江、唐燕未作答辩。
经审理查明：2014年12月28日，原告邓磊向被告万小江银行账户转款100000元；同日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人刘兰100000元，约定借款期限为一年，借款年息20000元，万小江为该借款承担连带责任。2015年1月14日、15日，邓磊向万小江银行账户转款两笔共计400000元；2015年1月14日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊400000元，约定借款期限为一年，借款年息80000元，万小江为该借款承担连带责任。2015年1月29日，邓磊向万小江银行账户转入100000元；2015年1月30日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊100000元，约定借款期限为一年，借款年息20000元，万小江为该借款承担连带责任。2014年2月8日、9日，邓磊向万小江银行账户转款两笔，共计100000元；2015年2月9日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人刘兰100000元，约定借款期限为一年，借款年息20000元，万小江为该借款承担连带责任。2014年2月10日，邓磊向万小江银行账户转款100000元；2015年2月10日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人刘兰100000元，约定借款期限为一年，借款年息20000元，万小江为该借款承担连带责任。2013年3月1日、2日、14日，邓磊分别向万小江银行账户转款3笔，共计260000元；2015年3月12日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人刘兰280000元，约定借款期限为一年，借款年息56000元，万小江为该借款承担连带责任。原告表示该借条中有20000元系结转为本金的此前的借款利息。2013年3月9日、13日邓磊向万小江银行账户转款2笔，共计310000元；2015年3月12日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊347000元，约定借款期限为一年，借款年息69400元，万小江为该借款承担连带责任。原告表示该借条中有37000元系结转为本金的此前的借款利息。2014年5月20日，邓磊向万小江银行账户转款100000元；2015年5月20日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人刘兰110000元，约定借款期限为一年，借款年息22000元，万小江为该借款承担连带责任。原告表示该借条中有10000元系结转为本金的此前的借款利息。2014年7月17日，邓磊向万小江银行账户转款150000元；2015年7月17日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人刘兰150000元，约定借款年息为30000元，万小江为该借款承担连带责任。2014年9月3日邓磊向万小江银行账户转款3笔，共计900000元；2015年9月3日，被告万江公司出具借条，借条载明借到唐净熔1080000元，约定借款期限为一年，万小江为该借款承担连带责任。原告表示该借条中有180000元系结转为本金的此前的借款利息。2015年9月18日，邓磊向万小江银行账户转款260000元；同日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人吕颖260000元，约定借款期限为3个月，借款月息7800元，万小江为该借款承担连带责任。2015年10月2日，邓磊向万小江银行账户转款150000元；2015年10月3日，被告万江公司出具借条，借条载明借到案外人吕颖150000元，约定借款期限为3个月，借款月息4500元，万小江为该借款承担连带责任。2015年10月13日，邓磊向万小江银行账户转款500000元；同日，被告万江公司出具两份借条，借条分别载明借到案外人吕颍400000元、借到邓磊100000元，约定借款期限均为三个月，借款月息分别为12000元、3000元，万小江为该借款承担连带责任。2015年10月23日，邓磊向万小江银行账户转款100000元；同日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊100000元，约定借款期限为三个月，借款月息为3000元，万小江为该借款承担连带责任。2015年10月24日，邓磊向万小江银行账户转款100000元；同日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊100000元，约定借款期限为三个月，借款月息为3000元，万小江为该借款承担连带责任。2015年10月26日，邓磊向万小江账户转款100000元；同日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊100000元，约定借款期限为三个月，借款月息为3000元，万小江为该借款承担连带责任。2014年7月24日，邓磊向万小江银行账户转款100000元；2015年10月28日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊100000元，约定借款年息为20000元，万小江为该借款承担连带责任。2015年10月28日，邓磊向万小江银行账户转款200000元；2015年10月29日，被告万江公司出具借条，借条载明借到邓磊200000元，约定借款期限为三个月，借款月息为6000元，万小江为该借款承担连带责任。2016年1月4日，万小江向邓磊出具承诺书，承诺书载明万江公司于2015年9月18日、10月3日、10月13日、10月23日、10月24日、10月26日、10月29日多次向邓磊借款共计1410000元，万小江承诺就该部分借款及利息向邓磊承担连带责任，并承诺于2016年4月20日前还清该款。万江公司也在该承诺书上盖章。2016年5月18日，万小江与唐燕向邓磊出具抵押担保承诺书，该承诺书载明万小江向邓磊借款5017000元，承诺以万小江与唐燕所有的位于海南省定安县XX镇XX大道XX雅居XX-
XXX号的房屋为邓磊对万小江享有的债权中的500000元提供抵押担保，并承诺如万小江未在2016年6月30日前归还全部债务，则邓磊可将该抵押物变现以抵消500000元的债务。但双方并未办理抵押物登记。到期后，被告并未向原告还款。2016年5月19日，原告要求三被告向原告归还借款本金4277000元及约定的利息约1000000元起诉来院。在庭审中，原告明确利息的计算方式为从出具借条之日起，按约定利率（如约定利率高于月利率2%的调整为2%）计算至还清为止。
在案件审理中，唐净熔表示万江公司、万小江于2015年9月3日出具给唐净熔的金额为1080000元的借条载明的借款系以唐净熔与邓磊的夫妻共同财产出借的，其同意由邓磊对外进行收取。案外人吕颖表示万江公司、万小江于2015年9月18日、2015年10月3日、2015年10月13日分别出具给吕颖的金额为260000元、150000元、400000元的借条载明的借款实际是万江公司、万小江向邓磊所借，也是从邓磊的银行账户转给万小江，借条原件也由邓磊保存，因这部分款项系吕颖代朋友出借给邓磊，再由邓磊出借给万江公司、万小江，故借条出具给了吕颖。吕颖认为吕颖与邓磊之间的债权债务关系与本案无关，该笔借款应由邓磊向万江公司、万小江收取。案外人刘兰表示万江公司、万小江于2014年12月28日、2015年2月9日、2015年2月10日、2015年3月12日、2015年5月20日、2015年7月17日分别出具给刘兰的金额为100000元、100000元、100000元、280000元、110000元、150000元的借条载明的借款实际是万江公司、万小江向邓磊所借，也是从邓磊的银行账户转给万小江，借条原件也由邓磊保存，因这部分款项系刘兰出借给邓磊，再由邓磊出借给万江公司、万小江，故借条出具给了刘兰。刘兰认为刘兰与邓磊之间的债权债务关系与本案无关，该笔借款应由邓磊向万江公司、万小江收取。
另查明，被告万小江与唐燕原系夫妻关系，二人于2016年5月23日离婚。原告邓磊与唐净熔系夫妻关系，二人于1982年7月28日结婚。
上述事实，有借条、承诺书、银行明细清单、结婚证、离婚证、证人证言以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告万江公司向原告邓磊借款，万江公司出具了借条，虽然部分借条载明的出借人为案外人刘兰、吕颖、唐净熔，但借款均是由邓磊通过银行转账方式向万江公司法定代表人万小江账户支付，且刘兰、吕颖、唐净熔均表示此款应由邓磊对外收取，故邓磊与万江公司之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。关于本案借款的本金金额，万江公司向原告出具的19份借条的总金额为4277000元，虽然原告陈述其中4份借条记载的借款金额包含了结转的前期借款利息，但借这部分款前期利率没有超过年利率24%，故借条载明的金额可以认定为后期借款本金，故本案所涉的万江公司向原告的借款本金应为4277000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，万江公司向原告的19笔借款中17笔约定了借款期限，现均已到还款期；两笔未约定还款期限，原告可以要求万江公司在合理期限内返还。故万江公司应当向原告归还借款本金4277000元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案所涉借款中，2014年12月28日、2015年1月14日、2015年1月30日、2015年2月9日、2015年2月10日、2015年3月12日、2015年5月20日、2015年7月17日、2015年10月28日的借款均约定了按年利率20%计息，故万江公司应从出具借条之日起按年利率20%向原告支付借款利息。2015年9月18日、2015年10月3日、2015年10月13日、2015年10月23日、2015年10月24日、2015年10月26日、2015年10月29日的借款均约定了按月利率3%计息，高于法律相关规定，原告自愿调整为按年利率24%计息，本院予以准许，故万江公司应从出具借条之日起按年利率24%向原告支付借款利息。2015年9月3日的借款借款期限为1年，未约定利息，故万江公司应从该借款到期之日也即2016年9月3日起按中国人民银行同期同档次贷款利率向原告计付利息。以上利息均应支付至本金还清为止。原告陈述2015年3月12日借款金额为280000元的借条中有20000元系结转为本金的此前的借款利息，2015年3月12日借款金额为347000元的借条中有37000元系结转为本金的此前的借款利息，2014年5月20日借款金额为110000元的借条中有10000元系结转为本金的此前的借款利息，2014年9月3日借款金额为1080000元的借条中有180000元系结转为本金的此前的借款利息。但本案中这4笔借款应当支付的本息之和并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故无需对该4笔借款的利率进行调整。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告万小江在本案所涉19份借条上签名确认为万江公司的这部分借款承担连带责任，可以视为其对该借款提供了连带责任保证。现万小江对这部分借款的保证尚在保证期间内，故其应对万江公司向原告的上述借款及相应利息承担连带清偿责任。
万小江为本案所涉借款提供保证，属于其对外担保之债，其提供保证时与唐燕虽为夫妻关系，但该债务并非万小江与唐燕的夫妻共同债务。万小江与唐燕于2016年5月18日向原告书面承诺以万小江与唐燕所有的位于海南省定安县XX镇XX大道XX雅居XX-
XXX号的房屋为邓磊对万小江享有的债权中的500000元提供抵押担保，如万小江未在2016年6月30日前归还全部债务，则邓磊可将该抵押物变现以抵消500000元的债务。由于未办理抵押物登记，原告对该房屋不享有抵押权，但万小江、唐燕应在承诺书中载明的500000元范围内承担清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由重庆万江农业发展有限公司在本判决生效之日起10日内向邓磊归还借款4277000元。
二、由重庆万江农业发展有限公司向邓磊支付以上第一项借款的利息。该利息以100000元为基数，自2014年12月28日起按年利率20%计算；以400000元为基数，自2015年1月14日起按年利率20%计算；以100000元为基数，自2015年1月30日起按年利率20%计算；以100000元为基数，自2015年2月9日起按年利率20%计算；以100000元为基数，自2015年2月10日起按年利率20%计算；以627000元为基数，自2015年3月12日起按年利率20%计算；以110000元为基数，自2015年5月20日起按年利率20%计算；以150000元为基数，自2015年7月17日起按年利率20%计算；以260000元为基数，自2015年9月18日起按年利率24%计算；以150000元为基数，自2015年10月3日起按年利率24%计算；以500000元为基数，自2015年10月13日起按年利率24%计算；以100000元为基数，自2015年10月23日起按年利率24%计算；以100000元为基数，自2015年10月24日起按年利率24%计算；以100000元为基数，自2015年10月26日起按年利率24%计算；以100000元为基数，自2015年10月28日起按年利率20%计算；以200000元为基数，自2015年10月29日起按年利率24%计算；以1080000元为基数，自2016年9月3日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，息随本清。
三、由万小江对以上第一、二项的款项承担连带清偿责任。
四、由唐燕对以上第一、二项的款项中的500000元承担连带清偿责任。
五、驳回邓磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41016元，财产保全费5000元，共计46016元，由重庆万江农业发展有限公司、万小江、唐燕负担11820元，由重庆万江农业发展有限公司、万小江负担34196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 姚西明
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 饶莹滢
-12-
-11-