wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2522号
原告：许维权，男，汉族，1972年2月11日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：杨政荣，男，汉族，1978年10月21日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：邵惠花，女，汉族，1980年6月19日出生，住广东省茂名市电白区。
原告许维权诉被告杨政荣、邵惠花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许维权到庭参加诉讼，被告杨政荣、邵惠花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许维权诉称，原告与被告杨政荣是朋友关系，被告杨政荣以做生意资金周转困难为由，向原告借款。于2013年11月26日向原告借款人民币伍万元（50000.00元），并立下借据。此后经原告多次催促被告杨政荣还款，但至今不还，给原告造成巨大的经济损失。又因被告杨政荣与被告邵惠花是夫妻关系，而该笔借款又是在两被告夫妻存续期间所借，故两被告应共同承担偿还责任。为此，原告依法提起诉讼，请求：1、判令两被告共同偿还借款50000元及利息（按双方口头约定的利率3分计算，从起诉之日起计至还清款之日止）给原告；2、本案一切诉讼费用均由两被告承担。
被告杨政荣、邵惠花不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。
经审理查明，原告许维权与被告杨政荣系朋友关系。被告杨政荣以资金周转困难为由，于2013年11月26日向原告许维权借款50000元，被告杨政荣出具《借据》给原告收执为凭，《借据》的内容为：“杨政荣2013年11月26日借到许维权人民币现金伍万元整（50000.00元），借款人：杨政荣。”事后，原告多次催促被告杨政荣还款，被告杨政荣未还款给原告。原告于2016年8月9日向本院提起诉讼。
本院认为，被告杨政荣拖欠原告许维权借款人民币50000元，有被告杨政荣亲笔签名的《借据》在案证实，被告杨政荣对借款也没有提出异议，事实清楚，证据充分，应予认定。因双方没有约定还款期限,故原告可随时向被告杨政荣主张权利。
原告要求被告杨政荣偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告杨政荣从起诉之日起至还清款日止每月按2％计付借款利息，因原、被告在借据中没有约定借款利息，虽然原告称在借款时双方口头约定利息按月利率2％计算，但原告没有提供充分的证据加以证明，故原告要求被告杨政荣按月利率2％计算借款利息，证据不足，本院不予支持，予以驳回。本案借款利息应按年利率6%计算，从起诉之日起即从2016年8月9日起计至还清款之日止。
至于原告许维权主张被告邵惠花与被告杨政荣是夫妻关系，要求被告邵惠花与被告杨政荣共同偿还借款本息问题，因原告未能提供充分证据证明两被告是夫妻关系及属两被告夫妻关系存续期间的债务，故原告请求被告邵惠花履行共同还款义务，本院不予支持，应予驳回。
被告杨政荣、邵惠花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨政荣在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即从2016年8月9日起计至还清款之日止）给原告许维权。
二、驳回原告许维权的其他诉讼请求。
如果被告杨政荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费300元，两项合计1350元，由被告杨政荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 朱 统
人民陪审员 刘 少
二〇一七年一月五日
书 记 员 邓丽云
速 录 员 蔡子茵
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执1207号之一
申请执行人：张其水，男，1962年7月出生，住巢湖市。
被执行人：丁超，男，1990年9月出生，住巢湖市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)巢民一初字第01179号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁超名下号牌号码为皖Ａ×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何志刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 汤程程
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1207号申请人:张其水被申请人:丁超本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第01179号法律文书，于2016-08-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人丁超价值75000元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1003民初158号
原告：吕德标，男，1966年1月16日出生，汉族，住荆州市荆州区，现住荆州开发区。
法定代理人：董明元，女，1967年10月5日出生，汉族，住荆州市荆州区，现住荆州开发区。
委托诉讼代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：曹传新，男，汉族，1969年2月23日出生，住荆州市荆州区。
被告：代娅，女，1981年1月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市北京西路445号（沙市区荆沙村二组）。
负责人：张华，公司经理。
原告吕德标与被告曹传新、代娅、紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月6日立案后，原告于2017年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕德标的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吕德标撤诉。
案件受理费16796元，减半收取8398元。
审判员 段艳梅
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第2327号
上诉人（原审被告）：马某，女，1976年7月5日出生，汉族。住址：沈阳市铁西区齐贤南街*号7-7-3。
委托代理人：张春，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑某某，男，1975年3月26日出生，汉族。住址：沈阳市沈河区小北关街202巷**号。
委托代理人：刘福义，系辽宁诚信为民律师事务所律师。
上诉人马某因与被上诉人郑某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第1193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、ＸＸ参加评议的合议庭，开庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人马某以同意原审法院判决为由，向本院提出申请撤回上诉。
经本院审查认为：上诉人马某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉。
二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人马某承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年十二月十二日
书记员 冷焱
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2888号
原告：高其伦，男，1957年12月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：夏邑县马头镇人民政府，地址河南省夏邑县。
法人代表：ＸＸ，系夏邑县马头镇镇长。
委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告高其伦与被告夏邑县马头镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告高其伦于2017年10月11日向本院提出撤回对被告夏邑县马头镇人民政府的起诉。
本院认为，原告高其伦的自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高其伦撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高其伦负担。
审 判 长 贾 璐
审 判 员 李俊峰
人民陪审员 刘德献
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 刘 轩
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00558号
原告：王鹏
委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
被告：徐波
被告：卞锐
被告：吴义勇
被告：安徽晟丰电力科技有限公司
法定代表人：徐莉，经理。
原告王鹏诉被告徐波、卞锐、吴义勇、安徽晟丰电力科技有限公司（以下简称晟丰�司）民间借贷纠纷一案，本院2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人袁瑞松到庭参加诉讼，被告徐波、卞锐、吴义勇经本院传票传唤、被告晟丰公司经本院公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鹏诉称：2013年2月2日，徐波因工程建设需要向原告借款60万元，双方签订借款合同，约定还款时间为2013年4月2日，月利率及逾期还款罚息均为3%，卞锐、吴义勇和安徽晟丰电力科技有限公司为该笔借款本金、利息、罚息以及为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费）提供连带保证责任。合同签订后，原告于2013年2月4日通过银行转账给徐波60万元，徐波收到借款后向原告出具收条一份。2014年12月19日被告要求继续使用该笔借款，双方再次签订借款合同补充协议，并约定还款时间为2015年3月19日，被告继续按照原合同履行相应还款及担保责任。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由一再拖延。现起诉要求：1、被告徐波偿还原告借款本金60万元、利息及罚息（利息及罚息各按3%计算至本金还清之日），被告卞锐、吴义勇、安徽晟丰电力科技有限公司承担连带清偿责任；2、四被告连带承担本案诉讼费用、律师费和保全费。
徐波、卞锐、吴义勇、晟丰公司未作答辩亦未向法庭提供证据。
王鹏为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格、个人基本情况；
2、借款合同一份，证明（1）合同签订时间、地点及借款金额为60万元，约定的借款期限2个月、借款利率、逾期还款的罚息；（2）借款用于工程建设，合同双方当事人、担保人及相应的连带担保责任、担保范围；
3、收条一份，证明徐波收到原告60万元，同时由晟丰公司盖章予以确认；
4、借款合同补充协议一份，证明徐波要求继续借用原告借款，徐波及其保证人与原告签订补充协议，同时约定担保及还款义务按照原借款合同履行，借款期限延至2015年3月19日；
5、晟丰公司工商登记信息、组织机构代码证各一份，证明晟丰公司主体资格及相关工商登记注册情况；
6、律师费用发票、委托代理合同、《安徽省律师服务收费标准》各一份，证明原告为实现债权支出合理费用，被告应依据《借款合同》约定及相关规定，依法支付给原告。
经审查，本院对原告所举六组证据予以认定。
基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实与王鹏诉称相同。
本院认为：本案中，原、被告所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依合同约定向徐波交付60万元后，徐波应承担还款责任。卞锐、吴义勇和安徽晟丰电力科技有限公司作为借款合同连带保证人，应承担连带清偿责任。关于利息，原告诉请按3%月利率计算，此利率超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分本院不予支持，双方所约定的利息从实际放款之日（2013年2月4日）起计算，本院予以支持。关于原告诉请的罚息，由于诉请的利息已达到法律所保护范围的上限，罚息部分本院不予支持。原告所诉请的律师代理费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
一、被告徐波偿还给原告王鹏借款本金60万元并承担利息（利息自2013年2月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本金实际付清之日止）；
二、被告卞锐、吴义勇和安徽晟丰电力科技有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
上述一、二项判决于本判决书生效后五日内偿清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、财产保全费3700元，合计13500元由被告徐波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李 向 东
审 判 员 潘 治 海
人民陪审员 王 玮
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张保友（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责�。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35187号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人张圣哲。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
被告吴文仙。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告吴文仙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2010年1月至2014年5月止的物业服务费人民币980.50元及违约金367.97元。本院于2014年9月23日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告吴文仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告吴文仙拖欠原告自2010年1月至2014年5月止的物业服务费980.50元属实。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴文仙于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2010年1月至2014年5月止的物业服务费980.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告吴文仙负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一四年十月十五日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0204民初3306号
原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。
法定代表人：周某某，该公司总经理。
委托代理人：赵某某，该公司员工。
被告：马小莉，女，出生年月日、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市鑫瑞物业服务有限公司与被告马小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2017年9月29日提出撤诉申请。
本院认为,原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，一审适用简易程序减半收取25元，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。
审判员王雪冬
二○一七年九月二十九日
书记员李婧
****
**** **附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百四十五条** 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
**第一百五十四条** 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2017）内0204民初3306号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：周某某，该公司总经理。委托代理人：赵某某，该公司员工。被告：马小莉，女，出生年月日、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司与被告马小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2017年9月29日提出撤诉申请。本院认为,原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，一审适用简易程序减半收取25元，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。审判员王雪冬二○一七年九月二十九日书记员李婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2108号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，该联社理事长。
委托代理人刘小舟，系原告职工。
被告周洋连，农民。
被告易荣华，农民。（系被告周洋连之夫）
原告岳阳县农村信用合作联社与被告周洋连、易荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊鄂于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小舟到庭参加了诉讼，被告周洋连、易荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2013年7月30日，被告周洋连向原告立据借款本金59300元。被告易荣华为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，两被告一直未按约定偿还本金及利息。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令两被告向原告偿还借款本金59300元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告周洋连、易荣华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交2份证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，证明原告诉讼主体资格；2、借据1份，证明2013年7月30日，被告周洋连向原告借款本金59300元，约定月息10.5‰，借款于2014年7月30日到期。被告易荣华系该笔借款的保证人。原告提供的2份证据，内容真实、来源合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告庭审过程中的陈述，本院对案件事实认定如下：2013年7月30日，被告周洋连向原告立据借款本金59300元，约定月息10.5‰，借款于2014年7月30日到期。被告易荣华作为保证人，在借据上签字。借款到期后，两被告未按借据约定还本付息。2015年11月4日，原告具状起诉，请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金59300元及相应利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告是合法的金融机构，被告周洋连向原告借款，双方签订合同后，原告依约放款，被告周洋连须按借据的约定还本付息，但借款到期后，被告周洋连分文未付，构成违约，故原告要求被告周洋连偿还借款本金59300元的诉讼请求，本院予以支持。利息应按照约定的利率自借款之日起计算至借款还清之日止。被告易荣华作为保证人，在借据上签字系其真实意思表示，且不违反法律规定，故其应对被告周洋连的借款承担保证责任。因原告与两被告并未约定保证方式及保证范围，故被告易荣华应当按照连带责任保证对被告周洋连的全部债务承担保证责任。被告周洋连、易荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周洋连偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金59300元，并支付按月利率10.5‰自2013年7月30日起计算至借款还清之日止的利息；
二、被告易荣华对上述借款及利息承担连带清偿责任。
上述应支付款项限义务人在本判决发生法律效力后三日内汇入到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，减半征收852元，由被告周洋连、易荣华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 熊 鄂
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘碧兰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民三初字第245号
原告赵国栋，男，汉族，城镇居民。
委托代理人赵国旗，男，汉族，城镇居民，系汤阴县城关镇石家庄村村民委员会推荐代理人。
被告刘文凯，男，汉族，农民。
被告汤阴县汇源出租汽车有限公司。
法定代表人郭定杰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司。
负责人尚卫民，该公司经理。
委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
原告赵国栋与被告刘文凯、汤阴县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人民财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月28日受理后，依法由审判员王斌独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵国栋及其委托代理人赵国旗、被告刘文凯、被告人民财险汤阴支公司的委托代理人谢江玲到庭参加诉讼，被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国栋诉称，2015年5月7日21时30分许，被告刘文凯驾驶豫ET71**号小型轿车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至精忠路与星阁路交叉口向北转弯时，与沿星阁路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事故认定刘文凯负事故全部责任，原告无过错责任。现诉至法院，请求被告刘文凯、汤阴县汇源出租汽车有限公司赔偿原告医疗费等共计35770.4元（残疾赔偿金等费用待评残后另计），被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财险汤阴支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和三者险50万元，根据保险合同约定，对原告合理合法损失承担责任。原告主张诉求过高，其中精神损害抚慰金没有事实和法律依据不予支持。根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
被告汤阴县汇源出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
被告刘文凯辩称，对交通事故事实及责任划分均无异议，但我的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月21日，汤阴县公安交通管理大队作出第2015050721号道路交通事故认定书，认定：2015年5月7日21时30分许，刘文凯驾驶豫ET71**号小型轿车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至精忠路与星阁路交叉口向北转弯时，与沿星阁路由北向南行驶的赵国栋驾驶的电动自行车相撞，造成赵国栋受伤、车辆损坏的交通事故，刘文凯负事故全部过错责任，赵国栋在事故中负无过错责任。到庭当事人对上述事故事实及责任划分均不持异议。豫ET71**号小型轿车登记车主为汤阴县汇源出租汽车有限公司，刘文凯为实际车主，该车在被告人民财险汤阴支公司投有交强险、商业三者险各一份（商业三者险限额50万元），本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间。本案原告请求的赔偿项目及数额：医疗费：17405.4元，提供汤阴县人民医院住院收费票据1张16641.4元、门诊费票据4份764元及住院病历1套（实际住院36天）；误工费9900元，误工时间90天，提供汤阴县城关星阁路铭典办公用品门市出具的误工、收入证明及原告在该门市部的工资明细单，原告负责运货安装，日工资110元，原告之子赵志鹏为门市经营者；护理费4000元，原告之妻张艳芹为护理人员，护理时间60天，提供汤阴县城关星阁路铭典办公用品门市出具的请假、收入证明及张艳芹在该门市部的工资明细单，原告负责销售记账，日工资60多元；住院伙食补助费1080元（住院36天×30元）；营养费1080元（住院36天×30元）；交通费305元，提供出租车定额发票59张；精神抚慰金2000元。被告保险公司质辩意见为：住院病历显示原告有腰椎骨质增生、椎间盘变形、轻度脑萎缩，与本次交通事故无因果关系，用于治疗上述疾病费用应当扣除，面额为20元的1558803号门诊费票据为其他费用，不应列入医疗费，费用明细中的注射用丹唾液3516.45元与本案无关。对原告误工证明、工资表的真实性、合法性均有异议，先盖章后书写，且无单位负责人及出具证明的负责人签名，也未提交与用人单位劳动合同，本次事故发生于2015年5月份，原告应提交事发前3个月工资表，原告未提交5月份扣发工资证明。针对护理人员张艳芹收入证明质证意见同赵国栋质证意见。交通费法院酌定，且只能支持乘坐交通工具公交车发生费用。被告刘文凯与保险公司质辩意见相同。事故发生后，被告刘文凯为原告垫付医疗费1600元，原告对此未提出异议。
上述事实有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院证、保险单等证据予以证实，所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案到庭当事人对汤阴县公安交通管理大队第2015050721号道路交通事故认定书中有关事故事实、责任认定均不持异议，本院予以确认，被告保险公司作为事故车辆豫ET71**号小型轿车交强险、商业三者险承保单位，应在保险范围内对原告合法、合理损失承担赔偿责任，对原告的各项赔偿请求本院分析认定如下：医疗费17405.4元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告保险公司所持扣除部分费用的辩解主张，未提供证据支持，本院不予采纳；原告所请求的误工费过高，其所主张的误工时间证据不足，其所提供的证据也不足以证实其为长期有固定收入人员，本院认为原告在本案中的误工时间以住院的36天为宜，误工标准可按上年度本省城镇居民人均可支配收入的日67元计算为2412元，护理费也可按上述期间和标准同样计算为2412元；住院伙食补助费计算为1080元（住院36天×30元）并无不妥，根据原告伤情及其住地与就医地点的距离，本院酌定交通费100元；原告在本次诉讼中未对其是否因伤致残而申请司法鉴定，故其所主张的营养费、精神损害抚慰金本院在本次诉讼中均不予支持。原告在本案中所诉请的各项损失费用以本院上述认定的23409.4元为准，超出部分不予保护，上述数额未超出被告保险公司的保险责任范围，应由其赔付原告，被告刘文凯为原告垫付的1600元医疗费，应在被告保险公司履行或执行时扣除返还。原告保留伤情评残的权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵国栋医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币23409.4元（被告刘文凯垫付的1600元医疗费，应在履行或执行时扣除返还）；
二、驳回原告赵国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取347元，由被告刘文凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一五年八月二十八日
书记员 仝月琦
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881财保73号
申请人：曲阜市新世纪五交化有限公司
法人代表：徐某
被申请人：曲阜汇泰球业有限公司。
法定代表人：张某。
申请人曲阜市新世纪五交化有限公司对被申请人拟提起买卖合同纠纷诉讼，申请人于2017年7月27日提请本院对被申请人进行财产保全，申请查封冻结被申请人财产75000元。经审查，本院认为，申请人曲阜市新世纪五交化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
冻结被申请人曲阜汇泰球业有限公司位于曲阜农商行的存款75000元；
冻结期限为12个月，自2017年7月27日至2018年7月26日止。
本裁定立即开始执行。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜军
二〇一七年七月二十七日
书记员 冀娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5364号
罪犯王世华，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2011年4月15日作出（2011）金兰刑初字第90号刑事判决，以被告�王世华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王世华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王世华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王世华在服刑期间�悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王世华准予减刑一年七个月（刑期至2015年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱勤超
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山商初字第69号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
委托代理人：孙中学，该联社徐庄信用社客户经理。
被告：郭夫桂，农民。
被告：尹克花（郭夫桂之妻），农民。
委托代理人：高志伟，山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：段新剑，，农民。
被告：李广坤，，农民。
本院在审理原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告郭夫桂、尹克花、段新剑、李广坤金融借款合同纠纷一案中，原告信用联社于2014年5月9日以被告已经清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山亭区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费500元，由原告山亭区农村信用合作联社负担。
审 判 长 秦显锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 田翠翠
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2143号
原告苏某甲，男，1975年11月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告林某某，女，1992年9月2日出生，汉族，住长乐市。
本院于2014年3月5日受理原告苏某甲与被告林某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告苏某甲到庭参加诉讼，被告林某经本院公告传唤，期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称：原、被告于2010年在网络上认识不久后同居生活，双方于2011年8月26日生育一女，取名苏某乙。2012年9月4日原、被告在宁德市蕉城区民政局办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，且被告年龄小比较任性，双方常发生口角。办理结婚证不到5天（2012年9月8日左右），被告就以外出打工为由离家出走。被告家人也不知其去向。期间，原告曾四处奔波打听被告消息，但至今杳无音信。婚生女苏某乙从小一直与原告生活，由原告父母抚养，而被告从未关心和照顾女儿，为有利于女儿健康成长，婚生女苏某乙应继续由原告抚养为宜。综上所述，被告遗弃家庭的行为严重侵害了原告身心和合法权益，再继续维持这种婚姻关系已无现实意义。原告请求法院依法判准原、被告离婚，婚生女苏某乙由原告抚养。
被告林某未应诉、答辩。
经审理查明：原告苏某甲与被告林某在网络上认识后同居生活，双方于2011年8月26日生育一女，取名苏某乙。2012年9月4日原、被告在宁德市蕉城区民政局办理了结婚登记手续。目前，原、被告分居生活。
以上事实有原告陈述，以及原告提供的身份证、户口簿、结婚证、被告住所地村委会证明函等证据证实。
审理中，原告未提交夫妻分居已将近二年，感情确已破裂的证据。
本院认为：婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。本案原告未提交证实夫妻感情确已破裂的证据，而且其陈述的两人分居时间亦未达到法律规定可判决离婚的二年期限。因此，本院认为只要原、被告能珍惜感情，加强沟通、联系，夫妻和好有望，原告离婚请求暂不予支持。
被告经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告苏某甲的诉讼请求。
案件受理费245元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 郑品官
人民陪审员 陈国仁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 池若冉
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力者或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2143号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人王宝成，前七号信用社主任。
被告宫新辉，男。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告宫新辉金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 于海亮
书记员 于海亮
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第1789-2号
原告临沂圣程投资有限公司
法定代表人王玉立，经理。
被告任贵法
被告井常兰
被告王杰
被告索萍
被告江天
被告刘付红
本院在审理原告临沂圣程投资有限公司与被告任贵法、井常兰、王杰、索萍、江天、刘付红借款合同纠纷一案中，原告临沂圣程投资有限公司于2015年7月9日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告刘付红银行存款26万元的保全。
本院认为，原告临沂圣程投资有限公司申请解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告刘付红银行存款26万元的冻结
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 高永福
人民陪审员 孙秀英
二〇一五年七月九日
书 记 员 咸瑞升
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0921执898号
申请执行人：施岑，男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被执行人：舟山美之特种橡胶科技有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇经济开发区徐福大道212号101室，统一社会信用代码91330921571728986N。
法定代表人：岑家迪，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人施岑与被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初1352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人施岑向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案执行。本案执行标的为被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司归还申请执行人施岑借款本金80万元、利息24万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费3540元。
执行立案后，本院向被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山美之特种橡胶科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司名下2个银行账户予以冻结，对被执行人舟山美之特种橡胶科技有限公司的设备已进行2次拍卖，但因无人竞拍而流拍。现双方当事人就本案执行达成了和解协议，执行款履行期限长达二年多，且申请执行人施岑同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0921执898号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 钱美生
审 判 员 余叶君
二〇一八年七月二十七日
代书记员 吴直鹰
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第684号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人简某，无业。曾因赌博，于2005年1月31日被乐清市公安局行政处罚。现因本案，于2014年2月3日归案，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人闻军，浙江丹华律师事务所律师。
被告人郑某甲，无业。因本案于2013年8月15日归案，同日被取保候审，2014年6月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人郑某乙，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年11月24日被本院判处有期徒刑一年；又因殴打他人，于2005年9月6日被永嘉县公安局行政拘留十日；又因使用假币，分别于2007年10月11日、2008年1月5日、2008年12月5日被永嘉县公安局行政拘留十日、十三日、十五日。现因本案，于2013年8月7日被抓获，次日被取保候审，2014年6月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人郑某丙，无业。因本案于2013年12月20日被抓获，同日被取保候审，2014年6月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人郑某丁，无业。因本案于2013年9月6日归案，同日被取保候审，2014年6月25日被继续取保候审。
被告人郑某戊，无业。因本案于2013年8月8日被抓获，同日被取保候审，2014年6月25日被继续取保候审。
被告人叶某，无业。因本案于2013年9月17日归案，同日被取保候审，2014年6月25日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1454号起诉书指控被告人简某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某犯开设赌场罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同年7月3日公开开庭进行了审理。后因发现本案不宜适用简易程序审理，于同日转为普通程序，组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员邵露露出庭支持公诉，被告人简某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某及辩护人闻军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月份开始，被告人简某伙同郑某己（另案处理）等人在永嘉县沙头镇塘塆村山上空地及被告人叶某家道坦等地开设赌场，约定股份，规定以“牌九”的形式供他人赌博，并抽取头薪牟利，每场参赌人数约20余人。期间，该赌场以每场100元至150元的价格雇佣被告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊为赌场放哨。被告人叶某在明知被告人简某等人开设赌场的情况下，仍为其提供场地，并收取场地费用。2013年8月7日该赌场被查获，现场缴获头薪款人民币3000元及扑克牌等物。至被查获为止，该赌场开设时间达8天以上，场次达15场以上，累计参赌人数200人次以上，累计抽取头薪计人民币30000余元。
案发后，被告人简某、郑某丁、叶某、郑某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人简某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人安某、周某、李某、邵某、潘某、郑某己、卢某、徐某的证言，同案犯郑某己、张某的供述，扣押清单、现场照片及扣押物品照片、随案移送清单、行政处罚决定书、刑事判决书，现场检查笔录、辨认笔录，情况说明、人口信息和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某以营利为目的，伙同他人开设赌场，被告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊为他人开设赌场提供帮助，被告人叶某为他人开设赌场提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。其中被告人简某、郑某甲、郑某乙、郑某丙情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人简某、郑某甲、郑某丁、叶某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，决定对被告人简某、郑某甲、郑某乙、郑某丙予以不同程度的减轻处罚，对被告人郑某丁、郑某戊、叶某予以不同程度的从轻处罚，并对被告人郑某甲、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人简某、郑某甲、郑某乙、郑某丙还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，对被告人郑某甲、郑某丙、郑某丁、郑某戊、叶某还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人简某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2016年6月2日止。）
二、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郑某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年6月21日止。）
四、被告人郑某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人郑某丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人郑某戊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人叶某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、追缴被告人简某的违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。
九、赃款人民币3000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建武
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 徐丽芳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初104号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人赵某，无业。因吸毒于2015年3月11日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留五日。因吸毒于2015年6月8日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十四日。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审，经本院决定，于2016年2月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
1．2014年11月份的一天，被告人赵某在绍兴市上虞区曹娥街道三角站村丁某家门口，以300元价格将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员丁某。
2．2014年11月份的一天下午，被告人赵某在绍兴市上虞区曹娥街道三角站村丁某家门口，以300元价格将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员丁某。
2015年3月4日凌晨1时许，公安机关在绍兴市上虞区曹娥街道城中网吧二楼包厢内抓获被告人赵某、张龙，并从被告人赵某身上查获毒品甲基苯丙胺0.42克。
2015年3月4日，被告人赵某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人王森。
另查明，被告人赵某在取保候审期间再次因吸毒被公安机关查获。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某供述，证人丁某证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，物证检验报告，抓获经过及被告人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某贩卖甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，可依法从轻处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一五年三月五日起至二〇一七年六月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、从被告人赵某处扣押的甲基苯丙胺0.42克（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民诉保字第00057号
原告：池州市银信小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市。
被告：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被告：檀德英，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：何结根，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：安庆现在彩色印务有限公司，住所地安徽省安庆市。
被告：王前军，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：吴国贤，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在审理池州市银信小额贷款有限公司诉安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、檀德英、何结根、安庆现在彩色印务有限公司、王前军、吴国贤金融借款合同纠纷一案中，原告池州市银信小额贷款有限公司于2014年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、檀德英、何结根、安庆现在彩色印务有限公司、王前军、吴国贤银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告池州市银信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被告安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、檀德英、何结根、安庆现在彩色印务有限公司、王前军、吴国贤银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 文
审 判 员 叶 京
人民陪审员 严春梅
二〇一四年九月十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初143号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人连英俊，男，1985年10月2日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，驾驶员，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日、3月23日、4月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）119号起诉书指控被告人连英俊犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察长黄清源、代理检察员洪亮、被告人连英俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月13日22时许，被告人连英俊酒后持水泥块毁损麦某停放在其家附近某祖厝门口村路上的闽Ｃ×××××号吉利牌小轿车，随后又无故殴打途经此处的被害人连某1、连某2。连某2被殴打后跑回家中，并与其母亲即被害人庄某1等人来到现场，被告人连英俊又持石块砸中庄某1头部致庄某1受伤。经泉州市泉港区价格认定局认定，上述轿车的损失价值为人民币1612元。经法医学鉴定，庄某1此次受伤致右颞顶部头皮3.5cm瘢痕、左颞部头皮下血肿、左侧颞骨骨折、左侧颞顶部硬膜下血肿，结合其未出现神经系统症状及体征，其此次损伤程度属轻伤一级。2017年2月24日，被告人连英俊经公安机关传唤后主动到泉州市公安局前黄派出所接受调查。案发后，被告人连英俊与庄某1、麦某、连某2达成协议，由被告人连英俊一次性赔偿三人各项经济损失（含车辆损失）计人民币56700元（已付清），庄某1等人对被告人连英俊的行为表示谅解；被告人连英俊与连某1达成谅解协议书，连某1对被告人连英俊的行为表示谅解。
上述事实，被告人连英俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某1、连某1、连某2、麦某的陈述、证人连某3、连某4、庄某2、连某5、连某6的证言、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场草图、现场笔录及现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、公安机关出具的侦破经过说明、到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连英俊随意殴打他人且任意损毁他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人连英俊案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人连英俊已与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人连英俊的悔罪表现，可依法对被告人连英俊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人连英俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
审 判 员 陈碧梧
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年五月五日
书 记 员 许煌燃
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0505刑初143号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人连英俊，男，1985年10月2日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，驾驶员，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日、3月23日、4月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）119号起诉书指控被告人连英俊犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察长黄清源、代理检察员洪亮、被告人连英俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月13日22时许，被告人连英俊酒后持水泥块毁损麦某停放在其家附近某祖厝门口村路上的闽Ｃ×××××号吉利牌小轿车，随后又无故殴打途经此处的被害人连某1、连某2。连某2被殴打后跑回家中，并与其母亲即被害人庄某1等人来到现场，被告人连英俊又持石块砸中庄某1头部致庄某1受伤。经泉州市泉港区价格认定局认定，上述轿车的损失价值为人民币1612元。经法医学鉴定，庄某1此次受伤致右颞顶部头皮3.5cm瘢痕、左颞部头皮下血肿、左侧颞骨骨折、左侧颞顶部硬膜下血肿，结合其未出现神经系统症状及体征，其此次损伤程度属轻伤一级。2017年2月24日，被告人连英俊经公安机关传唤后主动到泉州市公安局前黄派出所接受调查。案发后，被告人连英俊与庄某1、麦某、连某2达成协议，由被告人连英俊一次性赔偿三人各项经济损失（含车辆损失）计人民币56700元（已付清），庄某1等人对被告人连英俊的行为表示谅解；被告人连英俊与连某1达成谅解协议书，连某1对被告人连英俊的行为表示谅解。上述事实，被告人连英俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某1、连某1、连某2、麦某的陈述、证人连某3、连某4、庄某2、连某5、连某6的证言、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场草图、现场笔录及现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、公安机关出具的侦破经过说明、到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连英俊随意殴打他人且任意损毁他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人连英俊案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人连英俊已与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人连英俊的悔罪表现，可依法对被告人连英俊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人连英俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连青竹审 判 员  陈碧梧人民陪审员  庄银忠二〇一七年五月五日书 记 员  许煌燃附：判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省长兴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0522执2819号
申请执行人：宋莉莉，女，1989年9�14日出生，汉族，住浙江省长兴县
被执行人：浙江湖州艾斯纺织有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区华兴西路2号，组织机构代码：33637518-0。
法定代表人：马克思.科恩，该公司总经理。
关于申请执行人宋莉莉与被执行人浙江湖州艾斯纺织有限公司劳动争议仲裁一案，已扣划被执行人银行账户，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
（）
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0121民初297号
原告：张素莲，女，1955年3月22日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民，住太原市。
委托诉讼代理人：詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。
被告李贵春，男，1962年3月22日出生，身份证号：，汉族，清徐县徐沟镇北内道村农民。
本院在审理原告张素莲与被告李贵春民间借贷纠纷一案中，原告张素莲以双方自行和解为由，于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张素莲以双方自行和解为由，提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张素莲撤回起诉。
案件受理费420元，由原告张素莲负担。
审判员 党彩云
二〇一七年五月十六日
书记员 要海涛
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1232号
罪犯邓海林，男，1974年2月11日出生，汉族，出生地黑龙江省依安县，小学文化。现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省依安人民法院于2014年1月22日作出了（2013）依刑初字第114号刑事判决，认定罪犯邓海林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150000元。2014年2月26日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2016年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓海林入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓海林减去有期徒刑一年。刑期自2013年6月27日起至2017年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月十七日
书记员 辛连梅
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民（商）初字第3424号
原告北京光宇出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区韩庄镇经济联合总公司院内。组织机构代码：80295092-1。
法定代表人王友成，经理。
委托代理人王立书，女，1981年8月10日出生。
委托代理人郭彦来，男，1971年11月1日出生。
被告陈庆，男，1965年7月29日出生。
本院在审理原告北京光宇出租汽车有限公司与被告陈庆抵押合同纠纷一案中，原告北京光宇出租汽车有限公司于2015年4月17日向本院提出先予执行申请，要求为原告北京光宇出租汽车有限公司所有的车辆（车牌号为京BL01**）办理注销抵押登记手续。
本院认为，原告北京光宇出租汽车有限公司提出的先予执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条（三）项、第一百零七条之规定，裁定如下：
为原告北京光宇出租汽车有限公司所有的车辆（车牌号为京BL01**）办理注销抵押登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高晓颖
二〇一五年四月二十日
书记员 陈 跃
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第600号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：李长江，男，住齐河县。
被执行人：黄桂花，女，住齐河县。
被执行人：张月友，男，住齐河县。
被执行人：李秀华，女，住齐河县。
被执行人：李永志，男，住齐河县。
被执行人：李长木，男，住齐河县。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人李长江、黄桂花、张月友、李秀华、李永志、李长木借款担保合同纠纷一案中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院作出的（2013）齐焦商初字第782号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一四年九月二十五日
书记员 李加宁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第06428号
上诉人（原审被告）：重庆有家汽车服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾********号。
法定代表人：李萍，董事长。
被上诉人（原审原告）：尤某某。
原审第三人：重庆万家雅迪汽车销售有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道***号。
法定代表人：邢世文，董事长。
上诉人重庆有家汽车服务有限公司与被上诉人尤某某、原审当事人重庆万家雅迪汽车销售有限公司合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年8月11日作出（2015）九法民管异初字第00329号民事裁定，驳回重庆有家汽车服务有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆有家汽车服务有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆有家汽车服务有限公司上诉称，根据其与尤某某、中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行签订的《担保借款合同》之约定，发生争议由银行住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人尤某某诉称，2013年8月，被上诉人与上诉人签订《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理暨担保合同》后，被上诉人即向上诉人支付了相关费用及提交了贷款申请所需资料，2013年8月，被上诉人与上诉人、中国农业银行重庆巴南支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定了借款金额、用途、分期手续费、分期期数、担保方式、担保物等。2013年8月26日，中国农业银行将被上诉人所贷款项461000元打入上诉人银行账户。上诉人在收到被上诉人的银行贷款后私自侵占，未将上述购车款打入被上诉人所购买的轿车公司即原审第三人处，被上诉人曾多次要求上诉人返还上述购车款项及相应费用，上诉人却以各种理由予以推诿。被上诉人遂起诉，请求判令上诉人返还原告按揭车款461000元及以1408.05元／月为基数支付2013年8月26日至返还全部按揭购车款之日时止的银行购车款利息或分期手续费等。本案系合同纠纷。被上诉人是以《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理合同／担保合同》起诉上诉人，应以该合同确定管辖。《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理合同／担保合同》约定，发生争议任何一方可以向甲方即重庆有家汽车服务有限公司所在地的人民法院提请诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。因此，被上诉人按照约定向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆有家汽车服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴剑波
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初2759号
原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号,统一社会信用代码91450222898822480R。
法定代表人：陈民强，系该行行长。
委托诉讼代理人：蓝学明，男，该行职员
委托诉讼代理人：梁立新，男，该行职员
住址：柳城县。
被告：李茂华，男，1982年3月19日出生，汉族，住柳城县。
被告：杨继水，男，1977年10月28日出生，汉族，住柳城县。
被告：韩清华，男，1977年5月25日出生，汉族，住柳城县。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：小额诉讼程序
立案时间：2017年12月12日
待裁事项：原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 莫俊洁
二〇一七年十二月十八日
书记员 庞菲菲
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初3364号
原告隋威，女，1980年5月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告何忠哲，男，1982年3月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
本院在审理原告隋威诉被告何忠哲民间借款合同纠纷一案，原告隋威于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隋威的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准许原告隋威撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 成 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 殷山丹
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初1595号
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司芝麻山支行。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路。
负责人：翁俊，该支行行长。
被告刘安银，男，1953年12月16日出生，汉族，住蕲春县。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司芝麻山支行与被告刘安银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司芝麻山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司芝麻山支行撤回起诉处理。
审判员 刘海龙
二〇一八年五月十日
书记员 胡 凤
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第310号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人司某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月24日变更为取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年6月5日被取保候审，经本院决定，于2015年7月11日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）第274号起诉书指控被告人司某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员任鹏出庭支持公诉。被告人司某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人司某于2015年2月中旬的一天，在淄博市淄川区家中容留梁某（另案处理）吸食冰毒一次。
2、被告人司某于2015年2月份的一天，在淄博市淄川区家中容留梁某（另案处理）吸食冰毒一次。
3、被告人司某于2015年3月初的一天，在淄博市淄川区家中容留梁某（另案处理）吸食冰毒一次。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证等证据，认为被告人司某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处。
被告人司某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。并有下列经庭审质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证，发破案说明证实本案系公安机关在工作中发现司某多次容留梁某吸食冰毒及司某被抓获归案；办案说明证实梁某另案处理；户籍证明证实被告人司某达到完全刑事责任年龄；
2、证人证言，证人梁某证实与司某一起在司某家中吸食毒品的事实；证人丁某证实梁某从其处购买冰毒的事实；
3、辨认笔录，被告人司某辨认出容留梁某吸食毒品的地，并附有照片予以佐证；梁某辨认出司某；
4、现场检测报告书，证实2015年3月25日，公安民警对司某进行了甲基安非他明检测，结果呈阳性；
5、被告人司某的供述，对上述事实予以供认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人司某容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人司某归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人司某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的一个月，自2015年7月11日至2016年1月10日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 莉
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一五年七月十三日
代理书记员 王 晓
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执268号
申请执行人王建新，男，汉族，1981年5月9日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人何立冬，男，汉族，1980年12月23日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院于2015年11月18日作出的（2015）永民初字第1906民事调解书已经发生法律效力。王建新与何立冬民间借贷纠纷一案，申请执行人王建新于2016年2月16日向本院申请执行，执行标的借款及案件受理费54575.00元，案件执行费719.00元，共计55294.00元。
本案在执行过程中，被执行人何立冬下落不明，我院查封了被执行人何立冬所有的宁A6Q4**的华泰圣达菲牌车辆过户手续。同时通过查询被执行人银行存款、房屋信息均无其他可供执行的财产，申请执行人王建新也无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人王建新同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第1906民事调解书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财�线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李佳宾
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先�执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同
意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，�执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民终字第2643号
上诉人（原审原告）余良成，男，1976年3月20日生，汉族，农民。
委托代理人刘柏，男，1973年8月10日生，汉族，工人。
被上诉人（原审被告）江苏天恒钢结构有限公司。
法定代表人张泽跃，该公司经理。
委托代理人杨志宏，江苏金合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）傅士强，男，1964年9月22日生，汉族，个体户。
上诉人余良成因与被上诉人江苏天恒钢结构有限公司、傅士强劳务合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2013）睢民初字第00891号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年1月2日公开开庭进行了审理。上诉人余良成及其委托代理人刘柏，被上诉人江苏天恒钢结构有限公司的委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。被上诉人傅士强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为，傅士强是否存在伪造涉案授权委托书中的印章与签名的行为将影响本案责任主体的认定，故公安机关的审查结论是本案实体审理的前提，原审法院以傅士强因涉嫌刑事犯罪，目前公安机关正在审查为由裁定驳回余良成的起诉并无不当。余良成主张本案应中止审理，但该主张并无明确的法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人余良成的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 建
代理审判员 史善军
代理审判员 李 琳
二〇一四年一月三日
书 记 员 孙玉娟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民终字第2643号
上诉人（原审原告）余良成。
委托代理人刘柏。
被上诉人（原审被告）江苏天恒钢结构有限公司，住所地睢宁县经济开发区管委会东侧安康路向北150米。
法定代表人张泽跃，该公司经理。
委托代理人杨志宏。
被上诉人（原审被告）傅士强。
上诉人余良成因与被上诉人江苏天恒钢结构有限公司、傅士强劳务合同纠纷一案，不服江苏省睢�县人民法院（2013）睢民初字第00891号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年1月2日公开开庭进行了审理。上诉人余良成及其委托代理人刘柏，被上诉人江苏天恒钢结构有限公司的委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。被上诉人傅士强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为，傅士强是否存在伪造涉案授权委托书中的印章与签名的行为将影响本案责任主体的认定，故公安机关的审查结论是本案实体审理的前提，原审法院以傅士强因涉嫌刑事犯罪，目前公安机关正在审查为由裁定驳回余良成的起诉并无不当。余良成主张本案应中止审理，但该主张并无明确的法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人余良成的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 建
代理审判员 史善军
代理审判员 李 琳
二〇一四年一月三日
书 记 员 孙玉娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1291号
原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司。
负责人马英，该公司行政总监。
委托代理人李君，广西万铭律师事务所律师。
委托代理人唐艳文，广西万铭律师事务所律师。
被告黄柳强。
本院在审理原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司被告黄柳强物业服务合同纠纷一案中，原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司负担25元，本院退回原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司25元。
审判员 蒙晓路
二〇一五年七月二十八日
书记员 王薇薇
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5432号
申请执行人阮双红
被执行人张建军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初05847号，依法向被执行人张建军发出执行通知书，责令被执行人张建军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 周 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴苏诉执字第170号
申请执行人朱＊＊，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，郴州市人。
申请执行人马＊＊，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，郴州市人。
被执行人何＊＊，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，郴州市人。
被执行人王＊＊，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，郴州市人。
被执行人何＊＊，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，郴州市人。
被执行人雷＊＊，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，郴州市人。
本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2014年2月19日制作的（2013）郴苏民初字第1926号民事判决书，于2014年4月16日向被执行人何＊＊、王＊＊、何＊＊、雷＊＊送出执行通知书，责令被执行人何＊＊、王＊＊、何＊＊、雷＊＊在三日内履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人何＊＊、王＊＊、何＊＊、雷＊＊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何＊＊、王＊＊、何＊＊、雷＊＊的银行存款122966.21元（含执行费1718.71元），或者扣留、提取其122966.21元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李中权
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈奇伟
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第2019号
原告：俞亚群。
委托代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：何文亮。
被告：王江峰。
原告俞亚群诉被告何文亮、王江峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员熊永义适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告俞亚群的委托代理人袁麟到庭参加诉讼；被告何文亮、王江峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞亚群起诉称：被告何文亮因做生意需要资金向原告借款。经协商，原告同意借给被告何文亮40000元，约定利息为同期银行贷款利息（五年以上）的四倍，被告王江峰作为担保人。2013年6月7日，原告将40000元现金交付给被告何文亮，被告何文亮出具借条一份，被告王江峰作为担保人签字，担保责任为连带保证。2013年底，原告因急需用钱要求被告归还借款，但两被告拒不还款。故原告为了维护自身的合法权益，诉请法院判令：1、被告何文亮归还原告借款40000元，支付利息8000元（利息按照月利率20‰计算至借款还清之日，暂计算到2014年4月7日为8000元）；2、被告王江峰对被告何文亮偿还款项承担连带责任；3、二被告支付原告律师代理费3000元；4、本案诉讼费由二被告承担。
原告俞亚群为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、借条1份，用以证明被告何文亮向原告借款40000元，并由被告王江峰提供担保的事实。
2、委托律师协议书和律师费发票各1份，用以证�原告为实现债权支出律师代理费3000元的事实。
被告何文亮、王江峰未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告俞亚群提供的证据，被告何文亮、王江峰未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查后对其真实性予以认定，至于双方约定的借款利息是否符合法律规定，本院另作阐述。
经审理，本院认定的事实如下：
一、2013年6月7日，被告何文亮向原告俞亚群借款40000元，约定利息按照银行同期贷款利率（五年以上）的四倍计算。双方另约定，原告俞亚群在催讨借款中发生的各项费用，包括差旅费、律师费等由借款人承担。被告王江峰为上述借款提供保证担保。
二、另查明，原告俞亚群为实现本案债权支出律师代理费3000元。
本院认为：被告何文亮向原告俞亚群借款40000元，并由被告王江峰提供保证担保的事实，有二被告向原告俞亚群出具的借条为凭，本院予以确认。双方对保证方式和保证范围未作明确约定，被告王江峰依法应按照连带责任形式对全部债务承担保证责任。双方对借款期限未作明确约定，被告何文亮理应在原告俞亚群催讨后的合理期限内归还借款。同时，鉴于双方并未约定借款期限为五年以上，故双方约定按照银行同期贷款利率（五年以上）的四倍计算利息缺乏依据，本院不予认定。原告俞亚群起诉时自行将月利率降低至20‰，在法律保护范围内，依法应受法律保护。另外，双方对律师费的承担亦有明确约定，且原告俞亚群为实现债权支出律师费3000元尚属合理，故予以确认。综上所述，被告何文亮拒不归还借款，被告王江峰拒不承担保证责任的行为均属违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告俞亚群的诉讼请求予以支持。被告何文亮、王江峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何文亮归还原告俞亚群借款本金40000元，并按照月利率20‰支付自2013年6月7日起至本判决确定的履行日止的借款利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告何文亮支付原告俞亚群支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王江峰对上述第一、二项之款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075元，减半收取537.50元，由被告何文亮负担，被告王江峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 熊永义
二〇一四年十月十三日
书记员 张鸿达
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执276号
申请人：吴陈林，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人吴陈林于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执276号之一
申请人：吴陈林，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执276号之二
申请人：吴陈林，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第682号
原告龙某某，女，1969年4月17日生。
委托代理人张晓明，湖南江之浩律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；申请执行；代为结算；代收法律文书；代收执行款。
被告安化县某有限公司。
法定代表人池某某，该公司董事长。
原告龙某某与被告安化县某有限公司劳动争议一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员周劲阳独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告龙某某的委托代理人张晓明到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原告一直在被告处从事炊事员工作，月工资743元，但一直没有签订劳动合同。被告从2012年元月开始停工放假至今，在此期间，被告既没有给原告安排任何工作，也未按规定发放生活费。原告为维护自已的合法权益，于2014年元月向安化县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该仲裁委员会没有受理。现要求被告支付原告从2012年元月开始至2014年元月停工放假期间生活费14400元（每月600元标准计算）。
被告安化县某有限公司未予答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证。证明原告的身份。
2、被告注册登记资料，证明被告主体资格。
3、原告工作简历。证明原告的工作情况。
4、工资表。证明原、被告之间的劳动关系以及原告的工资标准。
5、安化县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。证明原、被告之间已经劳动争议仲裁。
6、村委证明。证明原告与被告之间的劳动关系。
被告未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据均符合法律规定，本院依法予以采信。
经审理查明，原告诉称的事实属实，本院予以确认。
本院认为：湖南省人民政府为规范企业工资支付行为，维护劳动者依法取得劳动报酬的权利，根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律、法规。结合本省实际，制定了《湖南省工资支付监督管理办法》，该办法属于地方性法规，具有法律效力。根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条的规定“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产、歇业，未超过一个月的，用人单位应当按照国家规定或者劳动合同约定的工资标准支付工资；超过一个月，未安排劳动者工作的，用人单位应按不低于当地失业保险标准支付停工津贴。”湖南省实施《失业保险条例》办法第十条的规定“失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%。”
本案原告龙某某系被告安化县某有限公司的职工，被告安化县某有限公司非因劳动者原因于2012年元月停工放假后，应依法支付原告龙某某相应的停工津帖。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条、湖南省实施《失业保险条例》办法第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安化县某有限公司于判决生效之日起十日内支付原告龙某某停工津贴14400元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安化县某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 周劲阳
二〇一四年七月十五日
代理书记员 吴 娟
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初6057号
原告：施清清，女，1970年2月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：涂林发，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告施清清与被告涂林发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月20日立案。原告施清清于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，施清清以其与涂林发庭外和解为由，申请撤回对涂林发的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许施清清撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由施清清负担。
审判员 邱长途
二〇一六年十二月十二日
书记员 苏丽蓉
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2677号
原告:王作寿，男，汉族，1969年6月17日生，住址青岛市城阳区。
被告：青岛强力达建筑加固工程有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路57号2号甲。
法定代表人：马红英
原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元,由原告负担。
审 判 员 宫 茜
人民陪审员 徐 乐
人民陪审员 王东红
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘克升
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初320号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人徐某某，女，汉族，1948年4月12日出生，不识字，住安徽省淮北市杜集区。2016年5月6日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被萧县公安局取保候审，2016年7月15日经萧县人民检察院决定取保候审，同日由淮北市公安局杜集分局执行取保候审。2016年8月3日被本院决定取保候审，8月10日由淮北市公安局杜集分局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2016]328号起诉书指控被告人徐某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控:2015年下半年的一天，被告人徐某某在萧县某服饰厂院内西侧种植罂粟。2016年4月19日上午，萧县公安局某派出所民警查获了被告人徐某某种植的罂粟并予以铲除，经清点，数量为1020株。被告人徐某某于2016年4月19日到萧县公安局白土派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，予以判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议。
经审理查明：2015年下半年的一天，被告人徐某某在萧县某服饰厂院内西侧种植罂粟。2016年4月19日上午，萧县公安局某派出所民警查获了被告人徐某某种植的罂粟苗并予以铲除，经清点，数量为1020株。被告人徐某某于2016年4月19日到萧县公安局某派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、铲除记录、销毁证明等，证人彭某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某非法种植毒品原植物罂粟1020株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人徐某某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人徐某某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈静
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘艳
附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。