贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初6090号原告:唐某1，男，2005年11月18日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。法定代理人:唐某3,男，1981年7月20日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告:唐某2，男，2006年9月19日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。法定代理人:唐某4,男，1978年2月16日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告:吴某1，男，2006年7月28日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。法定代理人:吴某2,男，1984年7月4日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告:吴开贵,男，1962年6月16日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。原告唐某1诉被告唐某2、吴某1、吴开贵健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某1的法定代理人唐某3、被告唐某2的法定代理人唐某4、被告吴某1的法定代理人吴某2到庭参加了诉讼，被告吴开贵经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告唐某1与被告唐某2、吴某1同在毕节××团结乡营坪小学上学。2016年3月21日，原告在教室内学习期间，被正在玩耍的同班同学唐某2、吴某1弄伤。导致原告在毕节第一人民医院住院治疗23天,花去医疗费人民币23,165.39元,事后双方达成调解协议,约定唐某4尧吴某2荣各承担50%,但在原告要求被告按照协议要求履行赔偿责任时,被告却以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院：判令被唐某2维及其法定代理唐某4尧、被吴某1昊及其法定代理吴某2荣、被告吴开贵连带赔偿原告因身体受到伤害产生的住院伙食补助费人民币2,300.00元、护理费人民币2,300.00元、营养费人民币2,300.00元、交通费人民币2,300.00元；医药费人民币13,415.94元由被告唐某2及其法定代理人唐某4连带承担50%即人民币6,707.94元的赔偿责任，由被告吴某1及其法定代理人吴某2、被告吴开贵连带承担50%即人民币6,707.94元的赔偿责任。前述赔偿费用共计人民币22,315.88元。被告唐某2答辩称：本案的责任应由学校承担，不应由我们承担。被告吴某1答辩称：要学校来说明本案的相关情况，并由其承担相应的责任。被告吴开贵经本院合法传唤未到庭内参与诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告在庭审中提供的身份证复印件、户口本复印件、医药费发票、调解协议、疾病证明书、病历，能证明原告被被告玩耍时弄伤，原告因此住院并受到损失等事实，本院予以采信经审理查明：2016年3月21日中午，原告唐某1在学校与同班同学唐某2和吴某1在玩耍中受伤。原告唐某1因此在毕节市人民医院住院治疗16天，共支付了医药费人民币23,165.19元,在医院报销了医疗费人民币9,749.51元,原告实际支付了医疗费人民币13,415.68元医疗费;在七星关区人民医院住院治疗7天,共支付了医疗费人民币3481.23元,报销了医疗费人民币2,665.00元,原告实际支付了医疗费人民币816.23元。另查明：原告唐某1、被告唐某2和被告吴某1均系未成年人；在原告唐某1受伤住院后，二被告家分别支付给原告医疗费各人民币2,000.00元。另查明：2017年7月7日，团结乡营坪村村民委员会主持原、被告双方进行调解，调解由被告承担原告的医疗费，且原告之父唐某3、被告唐某2之父唐某4和被告吴某1的爷爷吴开贵（由于当时被告吴某1的法定监护人在外务工，因此被告吴某1由其爷爷吴开贵代为监管）均在调解协议上面签了字，但在调解协议达成后,二被告却未按照达成的调解协议履行支付医疗费的义务。本院认为：本案争议的焦点为:被告唐某2和被告吴某1的法定监护人是否应承担赔偿责任。关于被告唐某2和被告吴某1的法定监护人是否应承担赔偿责任。本案的事发地在学校，被告认为学校应承担本案的相应责任，根据原、被告达成的调解协议及庭审时查明的事实，涉案的情况是在学校午休的时候发生，原告受伤是与二被告玩耍中造成，且二被告并未申请追加学校为被告，因此，对于二被告要求涉案的学校承担责任的辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”由于二被告均系未成年人，没有相应的赔偿能力，而被告吴开贵是被告吴某1暂时监护人，应由其实际的监护人吴某2承担赔偿责任，因此二被告赔偿责任应由其监护人承担;因原告唐某1是在学校与被告唐某2、吴某1在玩耍中受伤，所以对于原告受到的损失，应由原告方承担30%的责任，被告方承担70%的责任。原告因本案受到损失，依法计算如下：1、医疗费人民币13,415.68元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的医疗发票，其在毕节第一人民医院住院治疗支付的费用为13,415.68元，在七星关区人民医院住院治疗支付的费用为816.23元，故其主张的医疗费人民币13,415.68元，本院予以支持。2、护理费人民币2,238.75元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。”原告唐某1的护理期限为23天，按照贵州省2016年度居民服务业及其他服务业年收入标准计算为2,238.75元（35,528元/年÷365天×23天）。3、住院伙食补助费为人民币2，300.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据原告提供的住院时间为23天，其住院伙食补助费为人民币2,300.00元（23天×100元/天）。4、营养费为人民币2,300.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的营养费为2,300.00元（23天×100元/天）。综上，原告因本案受到的损失为人民币20,254.43元，根据原、被告各自承担的赔偿责任，原告方承担的费用为人民币6,076.20（20,254.43元×30%）元，被告方承担的费该费用为人民币14,178.23元（20,254.43元×70%），除去二被告先前支付给原告的人民币4,000.00元，原告方在本案中应获得的赔偿金额为人民币10,178.23元。即由被告唐某4承担赔偿原告受到的损失人民币5,089.11元，被告吴某2承担赔偿原告受到的损失人民币5,089.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐某2的法定代理人唐某4于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告唐某1因本案产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项费用共计人民币5,089.11元。二、被告吴某1的法定代理人吴某2于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告唐某1因本案产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项费用共计人民币5,089.11元三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币179.00元，由原告唐某1承担人民币125.00元,由被告唐某2的法定代理人唐某4承担人民币27.00元、被告吴某1的法定代理人吴某2承担人民币27.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  宋亚林二〇一七年十二月二十五日书记员  阮 亮