广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第993号
原告林某某，女，2005年12月13日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人林建兵（是林某某父亲），1978年11月12日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
法定代理人杨桂花（是林某某母亲），1983年3月17日出生，壮族，广西壮族自治区邕宁县人，住址同上。
委托代理人李国海，男，49岁，住罗定市。
被告黄秋奇，男，1963年7月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告左成林，男，1989年8月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司。住所地：罗定市罗城街道泷洲南路**号*楼**楼。
负责人侯文才，总经理。
委托代理人谢焦，男，24岁，该公司职员，住该公司宿舍。
原告林某某诉被告黄秋奇、左成林、中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，于2014年9月29日依法由审判员潘林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国海，被告黄秋奇、左成林到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日17时30分，被告黄秋奇驾驶属被告左成林所有的粤WR77**号小型普通客车在罗定市S280线0KM＋700M素龙街道信令路段，与驾驶人林建国驾驶并乘载着原告的无号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人林建国负事故的主要责任，被告黄秋奇负事故的次要责任，原告不负事故的责任。被告黄秋奇驾驶的粤WR77**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险，该公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告左成林将机件不符合安全标准的粤WR77**号小型普通客车交给被告黄秋奇驾驶，其行为存在过错，应承担连带赔偿责任。原告受伤后，在罗定市中医院门诊治疗，由于治疗效果不佳，后于同年4月16日到罗定市人民医院住院治疗至同月19日出院，共用去门诊，住院医疗费3179.76元。2014年7月11日，经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“林某某的伤构成（十）级伤残，伤后营养期、护理期各60日。”原告童年受伤至残，心灵深受创伤，被告应支持精神损害抚慰金。另外，原告因受伤不能上学，为防止延误学业，又支付了请人上门辅导的费用3000元。因本案交通事故，原告的损失应依法应获赔偿如下：1、医疗费3179.76元；2、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）；3、营养费6000元（100元／天×60天）；4、护理费4048.80元（67.48元／天×60天×1人）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、误学补习费3000元；9、精神损害抚慰金4000元，合计46367.16元，尚未超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失46367.16元给原告。二、判令被告黄秋奇、左成林对被告保险公司赔偿的事故损失46367.16元负连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉主张的事实提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告的身份、主体资格以及家庭成员关系的事实。2、村委证明，证实原告需进一步检查不能回校读书的事实。3、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实，事故由林建国承担主要责任，黄秋奇承担次要责任以及证实肇事车辆的权属情况、购买保险、驾驶资格以及原告在该事故中受伤的事实。4、疾病诊断证明书、X线诊断报告、出院记录、医疗费收据、费用清单，证实原告伤势情况，用去的医疗费用、护理人数、需要加强营养的事实。5、鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告构成十级伤残，营养期60日、护日期60日的事实以及用去鉴定费1900元。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，一、肇事车辆粤RW77**在我司购买了交强险，保险单号是：805072013445397002375，保险期限是2013-10-23至2014-10-24，被保险人是左成林，同时在我司购买了商业险（不计免赔）500000元，保单号为805012013445397001677，保险期限是2013-10-23至2014-10-24，事故发生在保险期间内。交警部门判定我司被保人车辆在此次交通事故中负全部责任，我司对本次交通事故的事实和责任没有异议。二、我司在交强险赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告提出的若干索偿项目金额有异议或不同意支付：1、我司请法院依法查实肇事者的驾驶证、行驶证有效信息。2、对于原告的医疗费，请法院依法查实，在确保是用于治疗本次交通事故所受伤害的情况下，同意支付。3、我司不同意支付营养费。在原告的医疗及出院证明中虽有相关医嘱证明需要加强营养，而根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定“营养费需参照医疗机构的鉴定意见。”而原告的医疗证明中没有加强营养证明，所以不同意支付。4、我司对护理费有异议。原告并不能证明其出院后仍需护理，所以我司只同意支付在住院期间的护理费即67.48元／天×4天。5、我司不同意支付误学补习费。原告并没有提供任何证明证明其误学，且存在补习，并缴纳了如此多的补习费，且这种补习费是没有必要发生的，所以不同意支付。6、我司对交通费有异议。原告要求500元交通费过高，原告并没有提供任何的交通费用发票，根据“谁主张谁举证”原则，原告没有提供这一证据，就应当承担该行为产生的不利后果。7、精神抚慰金过高，应以3000元为宜。8、我司不同意承担本案诉讼费。根据《保险法》第六十六条和《交强险条款》责任免除第十条第（四）项的约定，诉讼费用属于交强险责任免除范围，故不同意承担本案诉讼费。
被告黄秋奇辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告左成林辩称，同意保险公司的答辩意见。我的车辆购买有保险，对于原告的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年2月3日17时30分，驾驶人林建国驾驶无号二轮摩托车乘载原告由罗定市素龙街道素龙圩往岗咀村方向行驶至罗定市S280线0KM＋700M素龙街道信令路段时，与被告黄秋奇驾驶粤WR77**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。原告受伤当天，被送往罗定市人民医院诊断和门诊治疗，用去门诊医疗费999.36元；后于同年4月16日原告被送往罗定市中医院住院治疗至同月19日出院，共住院4天，用去医疗费2180.60元。2014年4月15日，罗定市公安局交通警察大队对本案交通事故作出罗公交认字（2014）第C00020号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人林建国负事故的主要责任，被告黄秋奇负事故的次要责任，原告不负事故的责任。2014年7月11日，原告经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人林某某伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人林某某伤后营养期60日，护理期60日。原告为此支付了鉴定费1900元。
肇事车辆粤RW77**在被告保险公司处投保了交强险（保单号：805072013445397002375）和保额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险（保单号：805012013445397001677），保险期限均为：2013年10月23日零时起至2014年10月22日24时止。
另查明，原告属农业户口居民。庭审中，原告当庭表示放弃其第二项诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、岗咀小学证明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、X线诊断报告、出院记录、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故致原告受伤以及肇事车辆粤WR77**车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险且事故发生在保险责任期限内的事实，证据确实充分，本院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，驾驶人林建国承担该事故的主要责任，被告黄秋奇承担该事故的次要责任。对此，本院予以确认。广东中天司法鉴定所作出的广中司鉴所（2014）临鉴字第324号《鉴定意见书》，是有资质的司法鉴定机构根据原告疗伤的医疗资料结合临床检验而作出的，其依据的事实清楚，程序合法，故其证据效力，本院予以确认。该《司法鉴定意见书》关于原告的定残鉴定意见，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费3179.96元（999.36元＋2180.60元）；2、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）；3、营养费1800元（30元／天×60天），本院酌定为每天30元并以评残鉴定意见确定的原告伤后营养期60天计算；4、护理费4048.80元（67.48元／天×60天×1人），以评残鉴定意见确定的原告伤后护理期60天计算；5、交通费500元，根据原告进行疗伤和鉴定确需交通费用等实际，本院酌情支持；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金2000元，根据原告的伤残程度和本地生活水平的实际，本院酌情支持。原告主张的误学补习费，因没有证据证明其该损失，故本院不予支持。上述原告的损失合计为37167.36元。其中属于医疗赔偿项目的有1-3项，其数额为：3179.96元＋400元＋1800元=5379.96元；属于伤残赔偿项目有4至8项，其数额为：4048.80元＋500元＋23338.60元＋1900元＋2000元=31787.40元。
鉴于肇事车辆粤WR77**车已向被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险的伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额10000元的数额范围内对事故造成原告的损失予以赔付，本案原告损失的伤残赔偿项目数额为31787.40元在被告保险公司的责任限额之内，被告保险公司应予以足额赔付。本案原告损失的医疗费用赔偿项目数额为5379.96元在被告保险公司的责任限额之内，被告保险公司应予以足额赔付。因原告的损失已由被告保险公司予以赔偿，故被告黄秋奇、左成林已无须向原告赔偿。原告表示放弃其第二项诉讼请求，属其依法处分诉讼权利和民事权利，本院予以准许。
综上所述，原告提出的要求判令被告保险公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿其事故损失46367.16元的诉讼请求，本院在核定的项目和数额范围内予以支持，超出部分，予以驳回。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的伤残赔偿责任限额内赔付31787.40元给原告林某某。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付5379.96元给原告林某某。
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（原告已预交），由原告林某某负担96元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一四年十一月五日
书记员 邓美华