wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2468号
原告：诸暨利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府*幢*层。
法定代表人：张军刚。
委托代理人：王俊芹，系公司员工。
被告：徐进。
原告诸暨利轩物业管理有限公司与被告徐进物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告诸暨利轩物业管理有限公司的委托代理人王俊芹到庭参加诉讼，被告徐进经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诸暨利轩物业管理有限公司诉称：2010年1月1日至2011年12月31日期间，原告为被告提供了物业服务，约定物管费标准为住宅0.55元／月／平方米、架空层0.275元／月／平方米。经多次催讨，被告至今未缴纳物业管理费。现原告起诉请求判令被告支付2010年1月1日至2011年12月31日的物业服务费2042元及相应的延期支付产生的银行利息。审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。
被告徐进未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
原告诸暨利轩物业管理有限公司为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、公告一份、物业服务合同两份，以证明被告系原告的服务对象，原告的服务期限为2010年1月1日至2011年12月31日，物业费收取标准为住宅0.55元／月／平方米的事实。
2、房屋所有权证存根一份，以证明被告系该房屋业主，被告房屋建筑面积为139.78平方米、架空层面积为29.89平方米的事实。
3、圆通速递物流回单、物业费催告函、张贴依据各一份，以证明原告已向被告书面催讨过物业费的事实。
审理中，被告徐进经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，且内容之间相互关联，原告愿对真实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据。
综上，本院认定事实如下：
被告徐进系诸暨市暨阳街道春江花园亲水苑7幢3-602室的业主，房屋的建筑面积为139.78平方米，架空层的面积为29.89平方米。2010年1月1日至2011年12月31日期间，原告为被告提供了物业服务，物业服务费收费标准为住宅0.55元／月／平方米、架空层0.275元／月／平方米。被告自2010年1月起至2011年12月底期间未交纳该期间的物业服务费，后经原告书面催交仍未交纳。
本院认为，原告与春江花园小区业主委员会签订了物业管理委托合同。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付物业管理费2042元，合法有据，本院予以支持。被告徐进经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐进应支付原告诸暨利轩物业管理有限公司2010年1月1日至2011年12月31日的物业服务费2042元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告徐进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周 滨
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 仁
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初392号
原告：上海华振运输有限公司西安分公司.
法定代表人：尹春明，系该公司总经理。
委托代理人：段道龙。
委托代理人：陈新。
被告：青海光科光伏玻璃有限公司。
法定代表人：赵岩，总经理。
原告上海华振运输有限公司西安分公司（以下简称华振公司）诉被告青海光科光伏玻璃有限公司（以下简称光科公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，由审判员何亚峰适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告华振公司的委托代理人段道龙、陈新到庭参加了诉讼，被告光科公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华振公司诉称：2015年6月原、被告签订委托运货合同，约定原告给被告运输玻璃。至2015年9月被告拖欠原告运费303577元未付。现起诉请求：被告立即支付所欠运费303577元及利息13205元，被告负担本案诉讼费。
被告光科公司未出庭应诉亦未向本院提交书面答辩状。
原告华振公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、货运委托运输合同两份，证明：1、双方具有运输合同关系；2、原告为被告运输玻璃。
证据二、对账单、催款函及回函，证明被告尚欠运费303577元未付的事实。
被告光科公司未出庭质证亦未提供证据。
本院经审查，认证如下：
原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告之间的运输合同关系及被告拖欠原告运费303577元的事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年7月1日，原、被告签订货运委托合同，约定原告华振公司给被告光科公司向江阴市及河南省焦作市运输原片玻璃，运费每月结算一次，被告在收到票据的20日内付款。合同签订后，原告依照约定提供了运输服务，但被告拖欠原告自2015年7月至2015年9月30日的运费303577元未付。现原告起诉要求被告支付运费及利息。
本院认为，原、被告之间签订的运输合同符合法律规定，应受法律保护。原告为被告提供了运输服务，被告理应依照合同约定支付运费，被告没有支付运费，构成违约，应依法承担给付运费的责任。故原告要求被告给付运费303577元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告运费，经原告催收仍未支付，给原告造成了利息损失，原告要求被告给付利息13205元，符合法律规定，本院予以支持。被告光科公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海光科光伏玻璃有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海华振运输有限公司西安分公司运费303577元及利息13205元，合计316782元。
案件受理费5854元，减半收取2927元，由被告被告青海光科光伏玻璃有限公司承担。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 何亚峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 李文博
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第131号
原告：李红。
委托代理人（特别授权）：李春华，个体工商户。
被告：徐文君。
被告：唐伟民。
原告李红与被告徐文君、唐伟民民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞建华独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告李红的委托代理人李春华到庭参加诉讼，被告徐文君、唐伟民经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席审理，现已审理终结。
原告李红诉称：2014年5月19日、9月14日，被告徐文君、唐伟民因资金周转困难向原告借款共计150000元，其中100000元口头约定利息按4%计算，另50000元约定月息3000元，定于2015年1月20日前归还，并出具了借条二张。借款到期后，被告至今未归还本金及利息，原告催讨无果，诉至法院，要求被告徐文君、唐伟民归还借款150000元及利息5000元，本息合计155000元，诉讼费由被告承担。
被告徐文君、唐伟民经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告李红为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一：身份证（复印件）一份，证明原告的主体资格。
证据二：欠条和借条各一张，以证明被告于2014年5月19日和2014年12月14日分别向原告共借款100000元、50000元以及50000元的借条中约定月息3000元的事实。
原告提供的证据，被告徐文君、唐伟民无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明被告向原告借款150000元的事实，对其证明效力予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月19日、9月14日，被告徐文君、唐伟民因资金周转困难向原告李红分别借款100000元、50000元，共计150000元，其中50000元约定月息3000元，定于2015年1月20日前归还，并出具了借条二张。借款到期后，被告至今未归还本金及利息，原告催讨无果，诉至法院，诉讼请求如前。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金150000元。
本院认为，原告李红与被告徐文君、唐伟民间的民间借贷关系，有被告出具的借条为据，双方的意思表示明确，且不违反法律规定，为合法有效，依法予以保护。原告依约履行了出借义务，被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐文君、唐伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文君、唐伟民归还原告李红借款150000元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，保全费1295元，合计2995元，由被告徐文君、唐伟民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 俞建华
二〇一五年三月二日
书记员 董益宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00319号
原告：义乌金承玻璃钢制品有限公司，住所地义乌市苏溪镇义北工业园区。
法定代表人：陈美仙，经理。
委托代理人：谢建华，浙江合强律师事务所律师。
被告：芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：朱雪峰。
本院在审理原告义乌金承玻璃钢制品有限公司诉被告芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌金承玻璃钢制品有限公司于2015年7月22日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司的起诉
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告义乌金承玻璃钢制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3220元，保全费2270元，合计5490元，由原告负担。
审判员 韩先明
二〇一五年七月二十二日
书记员 沫先龙
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00319号
原告：义乌金承玻璃钢制品有限公司，住所地义乌市苏溪镇义北工业园区。
法定代表人：陈美仙，经理。
委托代理人：谢建华，浙江合强律师事务所律师。
被告：芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：朱雪峰。
本院在审理原告义乌金承玻璃钢制品有限公司诉被告芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌金承玻璃钢制品有限公司于2015年7月22日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告芜湖市凯瑞达体育旅游用品有限公司的起诉
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告义乌金承玻璃钢制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3220元，保全费2270元，合计5490元，由原告负担。
审判员 韩先明
二〇一五年七月廿二日
书记员 沫先龙
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第01851号
原告曹振勇，男，1963年7月29日出生，回族，住址沈阳市和平区遂川路。
被告高巍，男，1964年1月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区锦工街。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号。
负责人：宋连通，系该公司总经理。
委托代理人：王帅，系该公司员工。
原告曹振勇诉被告高巍、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员隋电波公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹振勇撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取受理费人民币25元，由原告承担。
审 判 员 隋电波
二〇一六年一月二十七日
书记员代 蕾
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初540号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人谢某某（自报），男，1997年1月1日出生，汉族，广西来宾市人，初中文化，无业，住来宾市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月30日被羁押并被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）453号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年11月30日5时许，被告人谢某某窜至东莞市长安镇厦岗社区福海路至尚网吧，见被害人郑某某趴在桌面上睡觉，谢遂靠近郑，盗走郑裤袋里的苹果iphone4S手机（价值1233元）。得手后，谢某某又窜至该社区福海路凯乐网吧，以同一手法，盗走正在睡觉的被害人严某某裤袋内的邦华牌手机（价值330元）后逃离现场。随后，谢某某因形迹可疑被巡逻治安队员盘查后抓获，当场起回上述被盗手机。破案后，公安人员将缴获的手机分别发还被害人。
以上事实，被告人谢某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人谢某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人谢某某对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，在公共场所扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人谢某某归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，且涉案赃物均已缴回，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人的身份问题。根据被告人谢某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谢某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月30日起至2016年8月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一六年三月十一日
书记员 李 政
陈意祥
第3页，共3页
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00322号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人滑某，别名：花超。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人滑某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控：2013年6月7日10时许，被告人滑某伙同燕小锋、周武齐（均已判决）来到西安市高新区锦业二路海棠别馆3号楼1单元1504室，滑某在门外望风，燕小锋使用工具打开门锁后与周武齐进入屋内，盗走被害人王某苹果牌平板电脑一台、钻石戒指一枚、古董相机一个。经鉴定，苹果牌平板电脑价值1100元。破案后，赃物已销赃。2014年12月4日，滑某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人滑某伙同他人入户盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，未退赔退赃，建议对滑某判处有期徒刑七个月左右，并处罚金。
被告人滑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人滑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起执行至2015年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨琳
二〇一五年四月三日
书 记 员 雷蕾
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初330号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年11月24日生，汉族，户籍地本市，住本市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，被告人杨某某在本市真金路577弄小区门口，与被害人高某因行车问题发生纠纷，被告人杨某某拳击被害人高某面部，致被害人高某鼻部受伤。经司法鉴定，被害人高某因外力作用致鼻骨粉碎性骨折，伴鼻中隔骨折，构成轻伤（二级）。
2016年1月14日，被告人杨某某接民警电话通知后至公安机关投案自首。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人张某某、周某某的证言，上海市公安局验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，谅解协议书，收条，常住人口基本信息，工作情况记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某某在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，且在案发后，其家属已代为赔偿了被害人因身体损伤造成的经济损失，依法可对其酌情从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一六年三月三十日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执恢91号
本院受理执行的申请人曹泽林与被执行人肖青松合同纠纷一案，已于2017年4月26日执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十六日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更15号
罪犯王秋君，男，1978年9月7日生，汉族，江苏省东台市人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二〇一四年八月八日作出（2014）徐刑初字第612号刑事判决，认定王秋君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一八年一月四日提出（2017）沪司狱南减260号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王秋君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王秋君减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯王秋君在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王秋君的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王秋君在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王秋君减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年6月8日起至2018年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀商外初字第53号
原告：弘裕纺织（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区嘉湖路***号。组织机构代码：76017477-5。
法定代表人：叶俊麟，该公司董事长。
被告：上海汇良纺织材料有限公司。住所地：上海市青浦区白鹤镇鹤中路***号。组织机构代码：60727418-X。
法定代表人：吴清亮。
本院受理原告弘裕纺织（浙江）有限公司与被告上海汇良纺织材料有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据最高人民法院1992年对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用意见第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确认合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。”原告提供的采购单中，载明交货地点为上海汇良，即证明了合同履行地在被告所在地上海市青浦区白鹤镇鹤中路308号，故应将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。
经审查，本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）于2015年2月4日施行，该民诉法解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与民诉法解释不一致的，不再适用。根据民诉法解释第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中原、被告双方未就履行地点有明确约定，现原告诉请要求被告给付货款，则接受货币一方即原告所在地为合同履行地。本院根据合同履行地确定本案管辖权，受理此案并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告上海汇良纺织材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告上海汇良纺织材料有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 蔡祖尧
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 周晓红
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00061号
罪犯汪德宝，男，1970年9月出生，汉族，安徽省休宁人。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2007年6月11日作出（2007）屯刑初字第76号刑事判决，以罪犯汪德宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪德宝在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯汪德宝自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，获二次记功，二次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯汪德宝减去有期徒刑一年零四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ启
审 判 员 郑 云
代理审判员 陈 晶
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘伟玲
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执字第104-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社荷花信用社。
主要负责人：李叶青，副主任。
被执行人：古茂胜，男，1968年10月20日出生，汉族，高州市人。
被执行人：李中珍，女，1964年8月11日出生，汉族，高州市人。
申请执行人高州市农村信用合作联社荷花信用社与被执行人古茂胜、李中珍金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2014年7月20日作出（2014）茂高法民二初字第50号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人古茂胜、李中珍应共同偿还借款本金20000元及利息给申请执行人，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，没发现被执行人古茂胜、李中珍有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2015年7月22日申请本院对该案终结本次执行程序。
本院认为，该案因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执字第104号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一五年八月十二日
书记员 ： 杨 健
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7929号
原告：苍南融合小额贷款股份有限公司，组织机构代码59177800-8，住所地苍南县宜山镇宜山大道168号。
法定代表人：孙绍丁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨乃柱，浙江法之剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告:李绍拉，男，1971年4月30日出生，汉族，住苍南县。
被告:蔡爱素，女，1974年2月5日出生，汉族，住苍南县。
被告:李绍孟，男，1977年1月15日出生，汉族，住苍南县。
被告:陈时顺，男，1963年1月27日出生，汉族，住苍南县。
原告苍南融合小额贷款股份有限公司与被告李绍拉、蔡爱素、李绍孟、陈时顺借款合同纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李绍拉偿还原告借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2014年8月22日起至2015年8月20日止，按月利率13.86‰计算，以100万元为基数，自2015年8月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率19.404‰计算）；2、被告蔡爱素、李绍孟、陈时顺对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月21日，被告李绍拉、蔡爱素、李绍孟、陈时顺与原告签订了合同号为201408B002号《保证借款合同》，约定借款金额为130万元，借款期限自2014年8月21日起至2015年8月20日止，借款利率为月利率13.86‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。被告蔡爱素、李绍孟、陈时顺对该借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。
上述合同签订后，2014年8月21日，原告依约向被告李绍拉发放了借款130万元。借款后，被告分文未还，各担保人也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李绍拉于判决生效后十日内偿还苍南融合小额贷款股份有限公司借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2014年8月22日起至2015年8月20日止，按月利率13.86‰计算，以100万元为基数，自2015年8月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率19.404‰计算）；
二�蔡爱素、李绍孟、陈时顺对上述债务承担连带偿还责任；其在承担保证责任后，有权向李绍拉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23760元，减半收取11880元，由李绍拉、蔡爱素、李绍孟、陈时顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德广
二〇一七年九月十五日
法官助理 金梦婕
代书记员 黄丽丽
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1081刑初68号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人郭辉全，男，1967年3月16日出生，现住湖南省常德市。2002年3月5日因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2006年6月13日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2014年4月24日因犯盗窃罪被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑三年；因发现漏罪于2014年6月26日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，执行有期徒刑四年三个月，2016年10月13日刑满释放；2017年1月20日因涉嫌盗窃罪被石首市公安局抓获，同年1月21日被石首市公安局刑事拘留，同年2月23日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。
石首市人民检察院以鄂石检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人郭辉全犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员朱斌出庭支持公诉，被告人郭辉全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月26日，被告人郭辉全借郑某的车牌为湘ＪXXX**白色本田越野车，邀约“沙儿”(现在逃)一同来石首盗窃，并叫葛某帮其开车。当天下午2时许，三人来到石首市，葛某将车停在石首市帝豪大酒店门前等待，被告人郭辉全和“沙儿”先后入室盗窃两起，盗得人民币3990元，外币若干、苹果笔记本电脑一台、红色黄鹤楼香烟2包。具体事实如下：
1、被告人郭辉全和“沙儿”来到石首市东方大道锦绣花园小区，郭辉全利用卡片等开锁工具开门，“沙儿”在门口放风，郭辉全进入室内盗得人民币30元、红色黄鹤楼香烟2包。
2、被告人郭辉全和“沙儿”继而来到香港城北街，见被害人离开后，由郭辉全利用开锁工具打开门，两人进入室内实施盗窃，盗得人民币3660元、外币若干、苹果笔记本电脑一台。
二人离开后找到葛某，乘坐葛某开的车离开石首。被告人郭辉全分给“沙儿”人民币1000元、苹果笔记本电脑一台，分给葛某人民币500元，自己分得人民币2490元、外币若干、红色黄鹤楼香烟2包。后被告人郭辉全将外币兑换，得人民币240元。经鉴定，红色黄鹤楼香烟2包价值40元，苹果笔记本电脑一台价值2300元。被告人郭辉全涉案金额为6570元。
上述事实，被告人郭辉全在开庭审理的过程中无异议，并有发案及抓获经过，被告人郭辉全身份信息材料，证人葛某的证言，被害人任某、易某的陈述，石首市物价局价格认证中心石价认定字(2017)第008、015号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验、检查、辩认笔录，作案现场监控视频，现场方位平面示意图、现场照片，湖南省桃源县人民法院(2014)桃刑初字第124号刑事判决书，被告人郭辉全的多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭辉全入户盗窃两起，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭辉全在刑罚执行完毕以后，五年内再重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭辉全归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭辉全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元(未缴纳)。
（有期徒期的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年3月19日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 花 明
审 判 员 刘敦云
人民陪审员 喻祖军
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谭 康
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初226号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
被告人龙某某，男，1977年6月出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体，住沂水县某某家属院。2016年12月14日被取保候审，现在家。
被告人龙某某危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2017年5月4日以沂检公刑诉[2017]141号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员张青青、马继康出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日16时10分许，被告人龙某某驾驶鲁Q660**号“奇瑞牌”小型轿车，沿沂水县滨河大道由北向南行驶至沂河老桥南路段时，追撞于顺行在前行驶的沂水县滨河绿洲南门沿街4号杨明亮驾驶的鲁QK178**“东风牌”小型普通客车尾部。案发后，被告人龙某某弃车逃逸，并指使沂水县沂水镇姚家官庄村308号孔祥华到现场顶包，后于当日20时许自动投案。经检验，被告人龙某某血液中酒精含量为141.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，且有物证，现场勘查笔录，鉴定意见，视频资料，证人孔祥华、杨明亮、付文秀、龙希海的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某案发逃逸，后于当晚主动投案。鉴于被告人龙某某有自首情节，系初犯，归案后及庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现。通过判前司法调查，对被告人龙某某判处缓刑不致对社会造成危害。故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人龙某某应到其居住地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪曙光
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 朱文启
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 于海洪
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执236号
申请执行人李旭日，男，1963年3月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人田珊，女，1993年5月29日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
申请执行人李旭日与被执行人田珊合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月28日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初690号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田珊的银行存款58万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 余建华
审判员 张 莉
二〇一七年五月八日
书记员 尹纪波
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执580号
申请执行人王文杰，男，汉族，1955年3月29日出生，宁夏固原市人，住本市原州区，农民。
申请执行人王琴，女，汉族，1968年2月27日出生，宁夏固原市人，住本市原州区，教师。
申请执行人钱满祥，男，汉族，1957年3月27日出生，宁夏固原市人，住本市原州区，农民。
被执行人王学文，男，汉族，1966年3月3日出生，宁夏固原市人，住本市原州区，农民。
本院于2016年3月15日立案执行王文杰、王琴、钱满祥申请王学文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）原民初字第2757号民事调解书，被执行人王学文应支付申请人王文杰、王琴、钱满祥案款48240.00元，诉讼费565.00元，承担执行费624.00元。本院现均未执行。
本院在执行过程中，申请执行人王文杰、王琴、钱满祥与被执行人王学文达成了分期还款的执行和解协议，并提供了担保。并经查询，被执行人王学文无银行存款，无车辆信息，无房产信息。如被执行人不按执行和解协议履行义务时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402执580号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张立强
审判员 王金龙
审判员 毛建军
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨慧斌
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民辖终59号
上诉人（一审被告）贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号56号世贸广场A栋11层。
法定代表人冉先黎。
被上诉人（一审原告）国家开发银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。
负责人胡怀邦。
委托代理人王宁，贵州佳合律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）张贤菊，女，1963年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被上诉人（一审被告）贵州黔商置业股份有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处建国路。
法定代表人冉先黎。
上诉人贵州黔商市西投资担保股份有限公司因与被上诉人国家开发银行股份有限公司、张贤菊、贵州黔商置业股份有限公司金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103民初2954号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贵州黔商市西投资担保股份有限公司上诉称，双方曾约定本案发生纠纷由贵阳仲裁委员会管辖，一审裁定适用法律错误。故请求撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，根据一审原告的诉讼请求及在卷证据材料显示，本案系金融借款合同纠纷。2014年10月27日一审原告（贷款方）与一审被告张贤菊（借款人）签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》，该合同第七条中双方就争议的解决方式约定为由贷款人经办分行住所地人民法院管辖，该管辖条款的约定系双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。贵州省贵阳市云岩区人民法院作为合同约定的贷款人经办分行所在地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人一再诉称双方约定仲裁管辖，却未提交相应证据予以证明，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 石 勇
审判员 李红娅
审判员 梁少祝
二〇一七年二月二十日
书记员 熊仁燕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6205号
原告：曹木龙。
被告：孙连强。
本院在审理原告曹木龙与被告孙连强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提交撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。
本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张红兵
二〇一七年三月三十日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初6205号原告：曹木龙。被告：孙连强。本院在审理原告曹木龙与被告孙连强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提交撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张红兵二〇一七年三月三十日书记员  唐桂兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1002民初534号
原告百色市人民医院，地址广西百色市右江区城乡路*号。
法定代表人李廷阳，该院院长。
委托代理人颜俊，广西百澄律师事务所律师。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
被告梁卫青。
委托代理人颜佳彧，广西中名律师事务所律师。
原告百色市人民医院与被告李秋艳劳动争议一案，百色市人民医院于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中，原告百色市人民医院于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以采取其他方式解决与被告的争议为由向本院提出撤诉申请，系其行使诉讼权利，无规避法律，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告百色市人民医院撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 梁 琳
人民陪审员 李 智
人民陪审员 陆志刚
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄 丹
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初46号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人卿剑，男，1984年1月27日出生，身份证号码：5224241984********，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县西洛街道(原西洛乡)洋海村洋海组。曾因犯抢劫罪于2005年11月21日被本院判处有期徒刑三年；又因犯强奸罪、非法持有枪支罪于2010年8月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七年六个月，服刑期间减刑二次，于2015年9月28日减刑刑满释放。因本案于2016年11月16日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月20日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年12月21日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］29号起诉书指控被告人卿剑犯寻衅滋事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人卿剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，2015年10月23日22时许，彭某某、王甲、王乙、阳某某等人在金沙县平坝镇毛某某经营的“好兄弟”柴火鸡火锅店吃饭期间，彭某某与王甲因口角纠纷发生抓打，王甲的哥哥王乙、朋友吴某某二人帮王甲的忙对彭某某进行殴打。被人劝开后，王甲、王乙、吴某某等人离开火锅店。彭某某对王甲、王乙、吴某某三人殴打一事怀恨在心，遂电话联系胡甲(另案)带人到平坝帮忙报复王甲三人。胡甲得知后邀约胡乙(另案)，胡乙邀约了庄某(另案)，庄某又邀约了被告人卿剑、董某某(另案)、王丙(另案)、申某某(另案)、叶某某(另案)等十余人赶到“天手”足疗馆与胡甲会合，胡甲、昴某(另案)后赶到此处。在“天手”足疗馆处，胡甲、胡乙、庄某等人商量好到平坝打架后，胡甲、胡乙、庄某、董某某、王丙、申某某、卿剑、叶某某等人带上砍刀、钢板赶到平坝与彭某某会合。彭某某告知了胡甲等人去殴打王甲等人的事情后便带上卿剑、胡甲、胡乙、庄某、董某某、王丙、申某某、昴某等人赶至王甲家。在王甲家，卿剑、彭某某、胡甲、庄某、董某某、王丙、申某某、昴某等人一起对王甲、王乙进行殴打，并将王甲家的摩托车、门等财物砸坏。王甲、王乙二人身体多部位被打伤。经金沙县公安司法鉴定中心鉴定，王甲、王乙二人身体损伤程度均为轻微伤。
上述事实，公诉机关向本院提交了辨认笔录及照片、刑事判决书等书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人卿剑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人卿剑对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月23日晚，彭某某(已判)与被害人王甲、王乙两兄弟等人到金沙县平坝镇毛某某经营的“好兄弟”柴火鸡火锅店吃饭。期间，彭某某因言语中带脏话引起王甲不满，继而双方发生抓打，随后王乙帮王甲参与抓打彭某某，后双方被人劝开，王甲临走前称彭某某不服可到平坝镇双寨找他。王甲、王乙走后，彭某某便打电话给其表弟胡甲(已判)，要其带人到平坝镇帮忙打架报复王甲等人。胡甲随后又邀约了其侄儿胡乙(已判)，胡乙便联系庄某(已判)带人去找胡甲。庄某带上当晚跟其在一起的被告人卿剑与董某某(已判)、申某某(已判)、王讯(已判)等六七人赶到“天手”足疗馆与胡甲等人会合后，并带上砍刀、钢板等赶到平坝镇与彭某某会合。彭某某便带着胡甲、庄某等人与被告人卿剑赶到平坝镇双兴村(小地名双寨)王甲家，被告人卿剑与彭某某、胡甲等人对王甲、王乙二人进行追砍及殴打，并将王甲家的摩托车、门窗、房屋地板等物品不同程度的毁损。案发后，经贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定：王甲医院检查尿常规见尿潜血3+，左胸部瘢痕、背部浅表性瘢痕客观存在，以上瘢痕边缘整齐，符合锐器作用形成之特征，血尿形成应系泌尿系统受钝性外伤所致，王甲的损伤程度为轻微伤；王乙之额部瘢痕，左眼结膜充血，左前臂皮肤浅表瘢痕客观存在，以上瘢痕边缘不整齐，符合钝性外力作用形成之特征，王乙的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人卿剑亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、转为刑事案件审批表、立案决定书、拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明；2、被害人王甲、王乙的陈述；3、证人彭某某、胡甲、胡乙、庄某、董某某、王丙、申某某、童敏、杜芝、王银敏、祝富林、阳某某、吴某某、苏德举、毛某某、罗永菊的证言；4、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场草图及照片；5、贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定文书；6、本院(2005)黔金刑初字第214号刑事判决书、本院(2016)黔0523刑初147号刑事判决书、浙江省慈溪市人民法院(2010)甬慈刑初字第864号刑事判决书、释放证明书；7、被告人卿剑的供述等证据相互印证,足以认定。
本院认为，被告人卿剑随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人卿剑犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人卿剑系从犯，依法可从轻处罚。被告人卿剑曾因犯强奸罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内又因犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。审理中，被告人卿剑的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人卿剑的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第之规定，判决如下：
被告人卿剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日至2018年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 周 发 群
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王常英(代)
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07537号
原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号阳光世纪城，组织机构代码78747506-8。
法定代表人何长君，该公司董事长。
委托代理人罗兰英，女，1978年11月30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托代理人布丽君，女，1969年1月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告丁文萍，女，汉族，1969年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告丁文萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洋世达物业管理有限公司分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担（原告已缴纳）。
审判员 刘运川
二〇一五年十一月十日
书记员 余俊洁
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终103号
原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李宝东，男，1987年9月20日出生于山西省天镇县，户籍：山西省阳泉市，汉族，初中文化，住阳泉市。2012年11月因犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千五百元。2014年2月6日刑满释放。2016年10月20日至10月25日因涉嫌盗窃罪系网上逃犯被太原铁路公安处太原站派出所羁押，2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，2016年11月7日被逮捕。现羁押于平定县看守所。
山西省平定县人民法院审理平定县人民检察院起诉指控被告人李宝东犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年三月二十一日作出(2017)晋0321刑初30号刑事判决。宣判后，被告人李宝东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、核实证据，认为本案事实清楚，故决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2016年3月21日，被告人李宝东到××县，翻墙进入唐某某家，将其家中的人民币23000元及红米手机一部、海尔电视机一台盗走，财物价值共计25699元。
2016年8月3日，被告人李宝东到××县，翻墙进入李某某家，将其家中的人民币300元盗走。
原判认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局刑警二中队出具的犯罪嫌疑人到案情况说明、太原铁路公安处太原车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、太原铁路公安处看守所出具的证明材料，证实2016年10月20日，被告人李宝东在阳泉北火车站被太原铁路公安处民警抓获，并羁押于太原铁路公安处看守所。
（2）常住人口基本信息，证实被告人基本身份情况。
（3）被害人唐某某的报案材料及陈述笔录证实：其在2016年3月21日7时锁好大门离开家，下午17时40分回家发现家里被翻乱，丢失红米手机一部、海尔电视机一台、现金23000元。
（4）证人张某某（唐某某妻子）、唐某某某（唐某某儿子）、李某（唐某某某之妻）的证言，证实23000元的来源。
（5）李某某的报案材料及陈述笔录证实：2016年8月3日13时至16时其家中被盗，丢失现金300元及项链一条，后来项链在家中找到了，丢失300元现金。
（6）辨认笔录、照片证实：李宝东辨认冠山镇宋家庄村李某某家就是其实施盗窃的具体地点。
（7）辨认笔录及照片证实：李宝东指认赵家庄村猪场对面的一户人家就是其实施盗窃的具体地点。这户人家就是唐某某家。
（8）平定县价格认证中心价格认定结论书证实：红米手机及海尔牌电视机价值为2699元。
（9）山西省平定县公安司法鉴定中心手印鉴定书证实：”2016.08.03”平定县冠山镇宋家庄村李某某家入室盗窃案现场提取的指纹为嫌疑人李宝东左手食指所留。
（10）现场勘验笔录、被盗案现场方位示意图、现场平面示意图，证实作案现场。
（11）（2012）矿刑初字第134号山西省阳泉市矿区人民法院刑事判决书证实：被告人李宝东2012年11月5日被矿区人民法院判处有期徒刑一年十一月，并处罚金五千五百元。
（12）释放证明书证实李宝东2014年2月6日释放。
（13）被告人李宝东供述，其承认盗窃李某某家300元及盗窃唐某某家电视机一台、手机一部。
据此，原判认为，被告人李宝东以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当从重处罚。故以被告人李宝东犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币二万六千元；违法所得予以追缴发还各被害人。
上诉人李宝东提出的上诉理由是：1、没有盗窃唐某某家现金；2、原判量刑重。
经二审审理查明:
原判认定上诉人李宝东于2016年3月21日、8月3日，先后在平定县盗窃被害人唐某某家人民币23000元、红米手机一部、海尔电视机一台；盗窃被害人李某某家中人民币300元的事实清楚。在案有公安机关的受案登记表、归案情况说明、证明材料和被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的辨认笔录和照片、价格认定结论书、手印鉴定书及现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图等证据为证，被告人亦供述在案。在案证据均经一审当庭举证、质证，足以认定，证据确实充分，本院二审予以确认。
本院认为，上诉人李宝东以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，且系累犯，应从重处罚。关于所提”没有盗窃唐某某家现金”的上诉理由，经查，被害人唐某某系在案发当晚及时报案，即明确陈述被盗现金23000元，还有手机、电视机等物，加之证人张某某、唐某某某、李某的证言，对23000元现金的来源、用途、面额、存放位置等，均陈述明确具体，且符合常理，能够形成证据链条，其证明效力明显强于被告人供述。故此项上诉理由，本院不予采信。关于所提”原判量刑重”的上诉理由，经查，原判综合考量全案事实和危害后果、上诉人具有的累犯情节、归案后的认罪态度等，在法定刑幅度内对其科以刑罚，并无不当。故此项上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定上诉人李宝东盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕泉生
审 判 员 付建红
审 判 员 侯仲才
二〇一七年六月二日
法官助理 娄 凯
书 记 员 王子轩
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1083号
罪犯覃文锋，男，1984年4月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区藤县，初中文化，现在北安监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月6日作出了（2012）佛南法刑初字第2746号刑事判决，认定罪犯覃文锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。罪犯覃文锋不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2013年8月27日作出了（2013）佛中法刑一终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年11月12日入监服刑。
执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃文锋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃文锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年5月26日起至2026年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 辛连梅
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民特21号
申请人：陈某某，男，汉族，1976年2月3日生，住安徽省淮南市八公山区。
申请人：柴某某，男，汉族，1953年2月11日生，住安徽省淮南市八公山区。
本院于2016年11月3日立案受理申请人陈某某与柴某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月3日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
陈某某一次性赔付柴某某人民币23000元，已付3000元，余款20000元即时给付。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人陈某某与柴某某于２０１６年11月3日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 梁军
二〇一六年十一月三日
书记员 程蒙
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初1028号
原告:益阳益瑞通材料科技有限公司，住所地益阳高新区东部新区园山路兰岭路交汇处。
法定代表人:周欣，该公司董事长。
委托诉讼代理人:贺向明，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:南通天王液压机有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇钱园村37组（天王液压成套厂所属房内）。
法定代表人:陈健，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
本院受理原告益阳益瑞通材料科技有限公司诉被告南通天王液压机有限公司买卖合同纠纷一案，原告益阳益瑞通材料科技有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳益瑞通材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告益阳益瑞通材料科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告益阳益瑞通材料科技有限公司负担。
审 判 长 孙黎丽
人民陪审员 熊其生
人民陪审员 昌杜敖
二〇一八年四月二十日
书 记 员 邓芬艳
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）龙执字第23－2号
申请执行人徐宝林，男，汉族，住本市西安区东街。
被执行人任庆友，男，汉族，住国庆村七组。
申请执行人徐宝林与被执行人任庆友民间借贷纠纷一案，本院于2004年4月13日作出的（2004）龙民初字第93号民事判决已发生法律效力，权利人于2013年11月25日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人任庆友已死亡，暂无可供财产执行。本院应终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有其他可供执行财产时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2004）龙民初字第93号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 朱春荣
二〇一四年三月十二日
书记员 秦绍方
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1227执23号
申请执行人:史某某，男，汉族，农民。
申请执行人：孟某某,男，汉族，农民。
申请执行人：王某某，男，汉族，农民。
申请执行人张某某，男，汉族，农民。
申请执行人王某某（又名王某林），男，汉族，农民。
申请执行人高某某，男，汉族，农民。
申请执行人史某某，女，汉族，农民。
申请执行人王某某，女，汉族，农民。
申请执行人王某某，女，汉族，农民。
被执行人薛某某，男，汉族，
被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司,住所地：兰州市城关区。
法定代表人：曹某某，任该公司董事长
本院在执行徽劳仲案字（2016）01号劳动仲案裁决书，史某某等九人申请执行与薛某某、甘肃第六建设集团股份有限公司追索劳动报酬争议一案中，甘肃第六建设集团股份有限公司认为徽县劳动人事争议仲裁调解委员会的送达程序违法，提出不予执行申请，主张其�没有收到徽县劳动争议仲裁委员会的出庭通知和仲裁裁决书，并申请法院调取仲裁案卷。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。
根据申请，我院调取了劳动仲裁案卷，经审查，徽县劳动仲裁委员会在甘肃第六建设集团股份有限公司联系电话、地址明确的情况下，以公告的形式送达了申请书副本、应诉通知书、开庭通知书等材料；缺席裁决后又公告送达了裁决书。仲裁程序违反了法定程序。根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人史某某等九人申请强制执行的徽县劳动人事争议仲裁调解委员会徽劳仲案字（2016）01号劳动仲案裁决书本院不予执行
审 判 长 刘建军
审 判 员 杜鸿武
代理审判员 范欣峰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张欣乐
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1227执23号
申请执行人:史某栋，男，1979年4月17日出生，汉族，农民。
申请执行人：孟某飞,男，1966年3月21日出生，汉族，农民。
申请执行人：王某辉，男，1967年2月4日出生，汉族，农民。
申请执行人张某辉，男，1974年2月20日出生，汉族，农民。
申请执行人王某虎（又名王某林），男，1964年3月14日出生，汉族，农民。
申请执行人高某武，男，1956年7月21日出生，汉族，农民。
申请执行人史某霞，女，1965年12月28日出生，汉族，农民。
申请执行人王某宁，女，1977年1月12日出生，汉族，农民。
申请执行人王某宁，女，1979年5月14日出生，汉族，农民。
被执行人薛某江，男，汉族，
被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司,住所地：兰州市城关区。
法定代表人：曹某凯，任该公司董事长
本院在执行徽劳仲案字（2016）01号劳动仲案裁决书，史某栋等九人申请执行与薛某江、甘肃第六建设集团股份有限公司追索劳动报酬争议一案中，甘肃第六建设集团股份有限公司认为徽县劳动人事争议仲裁调解委员会的送达程序违法，提出不予执行申请，主张其并没有收到徽县劳动争议仲裁委员会的出庭通知和仲裁裁决书，并申请法院调取仲裁案卷。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。
根据申请，我院调取了劳动仲裁案卷，经审查，徽县劳动仲裁委员会在甘肃第六建设集团股份有限公司联系电话、地址明确的情况下，以公告的形式送达了申请书副本、应诉通知书、开庭通知书等材料；缺席裁决后又公告送达了裁决书。仲裁程序违反了法定程序。根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人史某栋等九人申请强制执行的徽县劳动人事争议仲裁调解委员会徽劳仲案字（2016）01号劳动仲案裁决书本院不予执行
审 判 长 刘建军
审 判 员 杜鸿武
代理审判员 范欣峰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张欣乐
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初3524号
原告：张兆荣，男，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省恒台县。
委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：郭文强，男，1982年4月1日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省唐山市玉田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告郭文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆荣的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计56780元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭文强缺席无答辩。
被告人保财险唐山分公司辩称：1.事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司投保有交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。在核实本案车辆事故发生时相关证件合法有效且无拒赔免赔情况下，我公司将按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。2.鉴定费系间接损失，不属于保险责任我司不予承担，诉讼费我司不予承担。
案件事实
经审理查明，2017年12月19日7时50分，刘志海驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车沿海防路由北向南行驶至海防路306KM+700M处时，与前方顺行的张杰驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车追尾相撞，造成刘志海死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定刘志海负事故的主要责任，张杰负事故的次要责任。
原告张兆荣系刘志海驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车的实际所有人。被告郭文强系司机张杰驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车的登记所有人，冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告车辆因交通事故受损，由原告单方委托经宝信通宝信公估有限公司对车损进行鉴定，鉴定结论为该车因交通事故损害严重，经核定损失维修费用已超出车辆重置价格，无修复价值，故作全损处理，车辆损失为175000元，鉴定费为9600元。被告人保财险唐山分公司对该鉴定报告不予认可，但是在法院指定的期限内未提交重新鉴定的申请。
裁判理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告人保财险唐山分公司对原告提供的车损鉴定报告不予认可，但未提供相关证据予以否认且在法院指定的期间内未提交重新鉴定的申请，且该车已推定全损，故对该公估报告予以采信。鉴定费系原告为处理事故，查明事故损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。综合上述事实，本院认定原告张兆荣各项损失共计184600元。张杰驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保交强险及商业第三者险，被告人保财险唐山分公司应在该车所投交强险理赔限额内赔偿原告各项损失2000元，在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%赔偿原告各项损失54780元，以上共计56780元。被告郭文强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在冀Ｂ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告张兆荣各项损失共计56780元。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年八月十四日
书记员 李明明
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1281民初2670号
原告：詹国华，男，汉族，1984年9月7日生，住湖北省赤壁市。
被告：刘胜洲，男，汉族，1987年5月14日生，住赤壁市，
被告：禹祥莉，女，汉族，1989年6月26日生，住址同上，
二被告系夫妻关系。
原告詹国华诉被告刘胜洲、禹祥莉合同纠纷一案，本院立案后，原告詹国华于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹国华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹国华撤诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告詹国华负担。
审判员 雷春
二〇一七年十二月八日
书记员 宋静
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0723民初957号
原告：刘军，男，1953年8月20日出生，汉族，农民，现住康保县。
被告：张海，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，现住康保县。
原告刘军与被告张海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求要求被告张海赔偿医疗费等各项损失共计人民币20000元。事实和理由：2017年7月14日11时，被告张海和我在八段村村委会发生口角，被告将我打伤，经多方调解未果，故诉至法院请求支持我的诉讼请求。
被告张海口头辩称，我们的确发生了口角，但是起因是被告对我出言不逊。我自己也受伤了，也支出了医疗费。
经审理查明，2017年7月14日上午11时左右，原、被告因村委会工作分工问题产生分歧，原告用侮辱性语言指责被告入党途径不正规，双方遂发生打斗，致原告受伤，原告于2017年7月14日到康保县人民医院治疗，被诊断为头面部软组织挫伤，右侧眶内壁凹陷骨折，颈部外伤，住院治疗17天，2017年7月31日出院，支付医疗费3119.2元。其中2017年7月20日至7月22日期间原告到中国人民解放军第二五一医院进行门诊检查，支付检查及药物费648.16元。原告的伤情经康保县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。以上事实有原、被告的当庭陈述、本院向康保县公安局满德堂派出所调取的该派出所对在刘军、张海、郑杰、袁志隆的询问笔录及康保县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、住院病案证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现原告主张1、医疗费3761元，2、误工费2160元，误工天数18天，120元/天，3、护理费2700元，150元/天，共18天，4、交通费300元，5、精神损失费10000元。为证实其主张原告提供了医疗费票据及交通费票据。被告对医疗费票据没有异议，但提出不予赔偿。本院依据原告提供的证据及住院天数认定原告的损失如下：1、医疗费3761元。2、误工费参照2017年河北省农业人员年收入标准及原告的住院天数计算为21987元/年÷365天×17天=1024元。3、原告主张护理费但未提供证据，本院支持护理费17天×100元/天=1700元。4、原告主张入院支付交通费100元，出院支付50元，到张家口检查支付交通费132元，本院依据票据及实际入院出院情况认定交通费232元。原告主张精神损失费10000元，因被告的侵权行为未造成严重后果，本院不予支持。综上本院认定的原告的损失有医疗费3761元、误工费1024元、护理费1700元、交通费232元，以上合计6717元。以上损失应当由被告承担赔偿责任，但因原告对损害的发生也有过错，应当减轻被告的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
被告张海于判决书生效后十日内赔偿原告刘军各项损失共计4030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘军负担125元，由被告张海负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张雪平
二〇一七年十一月二十日
书记员 郎妍彪
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第545号
上诉人（原审原告）：杨元章，农民。
委托代理人：张爱英。
被上诉人（原审被告）：魏文才，农民。
委托代理人：赵秀江。
上诉人杨元章因与被上诉人魏文才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨元章于2014年9月22日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨元章的撤诉申请意思表示真实，系其对诉讼权利的自行处分，且不损害他人利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨元章撤回上诉。
二审案件受理费3306元，减半收取1653元，由上诉人1653负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6947号
罪犯汤乐树，男，1990年1月9日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）宁少刑初字第3号刑事判决，以被告人汤乐树犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年12月25日作出（2011）闽刑终字第425号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤乐树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱表扬；2013年被评为改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤乐树在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯汤乐树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯汤乐树减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤乐树减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月9日起至2021年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 青
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 超
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初1363号
原告崔峰涛，男，现住延安市宝塔区。
被告张海龙，男，现住延安市宝塔区。
本院在审理崔峰涛与张海龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告崔某某撤回起诉。
案件受理费618元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担309元。
审判员 杨莹
二〇一六年三月二十五日
书记员 粟洁
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初1363号
原告崔峰涛，男，汉族，1988年9月22日出生，小学文化，陕西省宜川县人，现住延安市宝塔区李渠镇崖里坪。
被告张海龙，男，汉族，约36岁，现住延安市宝塔区新区贵人峁。
本院在审理原告崔峰涛与被告张海龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告崔峰涛撤回起诉。
案件受理费618元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担309元。
审判员 杨莹
二〇一六年三月二十五日
书记员 粟洁
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第295号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人龚某某，男，1981年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省惠州市博罗县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年12月21日被惠州市公安局抓获，同年12月22日被刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经惠州市人民检察院批准，于2014年1月24日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人龚某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人龚某某及其委托辩护人邓志聪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，博罗县龙溪镇湖头村委会老龚小组新农村规划用地是经过政府审批的宅基地，经村民同意，该村小组计划将上述新农村规划用地统一分配给小组的各个家庭。2012年2月11日16时许，龚某林（另案处理）擅自纠集多人去到博罗县龙溪镇湖头村委老龚小组新农村规划用地挖土施工，被害人龚某超（老龚小组小组长）、龚某贤、龚某伟、梁某某等人得知后，先后去到上述规划用地制止龚某林等人继续施工，因此双方发生争执。而后，龚某林纠集刘某某（另案处理）、李某某（另案处理）等人去到现场，手持水管等工具对被害人龚某超等人进行殴打，致使被害人龚某超受伤，经鉴定，该伤势属于轻微伤。随后，龚某林、刘某某、李某某等人驾车离开现场，并在途中遇到被告人龚某某，被告人龚某某即向龚某林一伙示意回到现场。被告人龚某某和龚某林、刘某某、李某某等人回到现场后，手持水管等工具随意对在场的人员进行殴打，最终致使被害人龚某贤、龚某伟、梁某某等人受伤，经鉴定，被害人龚某贤的伤势属于轻伤，被害人龚某伟的伤势属于轻微伤。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人龚某某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人龚某某从轻处罚。
被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚；第二，被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；第三，从整个犯罪过程来看，被告人是从犯；第四，被告人表现一贯良好，以前从未有违法行为，本次犯罪系初犯；第五，被告人的孩子年幼上学，还要照顾老人，且是家庭经济支柱。综上，希望法庭能对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，博罗县龙溪镇湖头村委老龚小组计划将新农村规划用地统一分配给各户。2012年2月11日16时许，龚某林（另案处理）擅自纠集多人去到博罗县龙溪镇湖头村委老龚小组新农村规划用地挖土施工，老龚小组小组长龚某超等人得知后到场制止，由此双方发生争执继而打斗。随后，龚某林等人驾车离开现场，并在途中遇到被告人龚某某，被告人龚某某即向龚某林一伙示意回到现场。被告人龚某某等人回到现场后，手持水管、汽车防盗锁等工具随意对在场的人员进行殴打，最终致使被害人龚某贤、龚某伟等人受伤（经法医鉴定，被害人龚某贤的伤势属于轻伤，被害人龚某伟的伤势属于轻微伤）。
另查明，被告人龚某某于2014年5月6日与被害人一方达成和解协议，且已依协议一次性赔偿被害人200000元，被害人一方书面谅解被告人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述及辩解、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某无视国家法律，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人龚某某已与被害人一方达成刑事和解，一次性赔偿给被害人一方共200000元，得到被害人一方的谅解，依法从宽处罚。本院认定的上述事实及情节，均有上列公诉机关当庭出示的相关证据予以证实，本院对该证据均予采纳。对于辩护人提出被告人龚某某具有从轻处罚情节、认罪态度好的意见，本院予以采纳。关于量刑问题，本院根据上述查明的案件事实及被告人龚某某所具有的从轻及从宽处罚情节，依法对被告人从轻量刑，并依法对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖秉廉
二〇一四年五月六日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更453号
罪犯卢忠毅，男，1986年12月4日出生，汉族，湖北省宣恩县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）台刑二终字第00113号刑事判决，以被告人卢忠毅犯参加黑社会性质组织，故意伤害，寻衅滋事，抢劫罪，判处有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期自2006年4月30日起至2023年4月29日止。该判决发生法律效力，交付执行。2010年8月12日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑九个月；2012年11月19日、2014年11月12日经本院裁定分别减刑一年、一年，刑期至2020年7月29日止。经执行机关黄州监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯卢忠毅在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年第三季度至2016年第三季度获监狱五次表扬、一次记功，共获得监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯卢忠毅能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卢忠毅减去有期徒刑九个月（刑期自2006年4月30日起至2019年10月29日止），附加剥夺政治权利五年，并处罚金4000元不变（罚金已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 军
审 判 员 严 怀
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 严 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初6065号
原告：刘弋，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：李俊，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告刘弋与被告李俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。
刘弋诉称，诉讼请求：1、判令被告履行合同并协助原告办理房屋过户等手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原、被告之间签订了一份《存量房买卖合同》，被告自愿以肆拾万元的价格出卖位于合肥市庐阳区阜阳北路求实商住楼（金山名苑）XX幢XXX室【权属证号：（2016）合不动产权第XXXXXX号】。在原被告双方达成存量房买卖合同后，原告代被告偿还了其欠合肥市求实置业有限公司执行款合计133090元，被告向原告出具了收条一份，收条明确载明上述款项作为购房款。同时，原告也将该房屋所欠付的物业费、办证费、契税全部交清，房屋过户条件已成就，但被告这时却故意拖延，至今不愿协助原告办理过户手续。特诉至法院，请求判如所请。
李俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《存量房买卖合同》约定的管辖法院不明确，且被告住所地在安徽省合肥市瑶海区胜利路明珠广场，因此该案的管辖法院应为合肥市瑶海区人民法院。请求将该案移送合肥市瑶海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因履行房屋买卖合同所产生的纠纷，因双方当事人签订的《存量房买卖合同》对产生纠纷的管辖法院没有明确约定，故应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定依据被告住所地或者合同履行地确定纠纷管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，可以确定本案中双方当事人买卖的求实商住楼（金山名苑）XX幢XXX室房产所在地即为合同履行地，该房产坐落于本院辖区内，故本院对该案有管辖权。虽然被告李俊的住所地不在本院辖区内，但原告选择合同履行地管辖法院即本院提起诉讼，并无不当；被告李俊对本案管辖权提出的异议理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告李俊对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告李俊负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱江
二〇一六年九月二十八日
书记员 周炜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17fa4896-50c8-491b-b903-a76100de892a&imgId=MTdmYTQ4OTYtNTBjOC00OTFiLWI5MDMtYTc2MTAwZGU4OTJhMC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初118号
海南省定安县人民法院
民事裁定书
（2017）琼9021民初118号
原告：唐某某，男，1967年2月2日出生，汉族，重庆市开县人。
委托代理人：朱某某，海南某某律师事务所律师。
被告：海南某某建设开发有限公司，住所地：海南省定安县。
法定代表人：卢某某，公司董事长。
被告：海南某某开发有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：周某某，公司总经理。
被告：王某，女，1973年1月14日出生，蒙古族，海南省海口市人。
被告：王某某，男，1985年4月9日出生，蒙古族，海南省海口市人。
原告唐某某与被告海南某某建设开发有限公司（下称“某某公司”）、海南某某开发有限公司（下称“某某公司”）、王某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。
本案在审理过程中，被告某某公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。
本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17fa4896-50c8-491b-b903-a76100de892a&imgId=MTdmYTQ4OTYtNTBjOC00OTFiLWI5MDMtYTc2MTAwZGU4OTJhMS5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 毛学媛
审 判 员 蒙绪玺
人民陪审员 徐丽俐
bdcu5mux7om6lzxvc0
案件唯一码二〇一七年二月二十八日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
............
（六）中止或者终结诉讼；
............
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年2月28日印制
（共印9份）
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初118号
原告：唐太华，男，1967年2月2日出生，汉族，重庆市开县人，住开县郭家镇盆丰村4组28号。
委托代理人：朱艳春，海南昌宇律师事务所律师。
被告：海南红太阳建设开发有限公司，住所地：海南省定安县南丽湖开发区丁湖路9号。
法定代表人：卢玉刚，公司董事长。
被告：海南久久木屋开发有限公司，住所地：海南省海口市玉沙路11-8号国贸.海岸公馆（玉沙国际）1302房。
法定代表人：周英秀，公司总经理。
被告：王佳，女，1973年1月14日出生，蒙古族，海南省海口市人，住海口市龙华区国贸路59号正昊大厦7-E房。
被告：王兴程，男，1985年4月9日出生，蒙古族，海南省海口市人，住海口市龙华区国贸路59号正昊大厦7-E房。
原告唐太华与被告海南红太阳建设开发有限公司（下称“红太阳公司”）、海南久久木屋开发有限公司（下称“久久木屋公司”）、王佳、王兴程劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。
本案在审理过程中，被告久久木屋公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。
本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a5d3db5-79a6-46e3-b39b-a75800ccfdb3&imgId=MmE1ZDNkYjUtNzlhNi00NmUzLWIzOWItYTc1ODAwY2NmZGIzMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 毛学媛
审 判 员 蒙绪玺
人民陪审员 徐丽俐
bdcu5mux7om6lzxvc0
案件唯一码二〇一七年二月二十八日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
............
（六）中止或者终结诉讼；
............
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年2月28日印制
（共印9份）
海海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初118号	海南省定安县人民法院	民事裁定书	（2017）琼9021民初118号	原告：唐某某，男，1967年2月2日出生，汉族，重庆市开县人。	委托代理人：朱某某，海南某某律师事务所律师。	被告：海南某某建设开发有限公司，住所地：海南省定安县。	法定代表人：卢某某，公司董事长。	被告：海南某某开发有限公司，住所地：海南省海口市。	法定代表人：周某某，公司总经理。	被告：王某，女，1973年1月14日出生，蒙古族，海南省海口市人。	被告：王某某，男，1985年4月9日出生，蒙古族，海南省海口市人。	原告唐某某与被告海南某某建设开发有限公司（下称“某某公司”）、海南某某开发有限公司（下称“某某公司”）、王某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。	本案在审理过程中，被告某某公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。	本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：	本案中止诉讼。		审 判 长  毛学媛	审 判 员  蒙绪玺	人民陪审员  徐丽俐	bdcu5mux7om6lzxvc0	案件唯一码二〇一七年二月二十八日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：	（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；	（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；	（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；	（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；	（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；	（六）其他应当中止诉讼的情形。	中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	............	（六）中止或者终结诉讼；	............	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年2月28日印制	（共印9份）
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初118号	原告：唐太华，男，1967年2月2日出生，汉族，重庆市开县人，住开县郭家镇盆丰村4组28号。	委托代理人：朱艳春，海南昌宇律师事务所律师。	被告：海南红太阳建设开发有限公司，住所地：海南省定安县南丽湖开发区丁湖路9号。	法定代表人：卢玉刚，公司董事长。	被告：海南久久木屋开发有限公司，住所地：海南省海口市玉沙路11-8号国贸.海岸公馆（玉沙国际）1302房。	法定代表人：周英秀，公司总经理。	被告：王佳，女，1973年1月14日出生，蒙古族，海南省海口市人，住海口市龙华区国贸路59号正昊大厦7-E房。	被告：王兴程，男，1985年4月9日出生，蒙古族，海南省海口市人，住海口市龙华区国贸路59号正昊大厦7-E房。	原告唐太华与被告海南红太阳建设开发有限公司（下称“红太阳公司”）、海南久久木屋开发有限公司（下称“久久木屋公司”）、王佳、王兴程劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。	本案在审理过程中，被告久久木屋公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。	本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：	本案中止诉讼。		审 判 长  毛学媛	审 判 员  蒙绪玺	人民陪审员  徐丽俐	bdcu5mux7om6lzxvc0	案件唯一码二〇一七年二月二十八日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：	（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；	（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；	（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；	（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；	（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；	（六）其他应当中止诉讼的情形。	中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	............	（六）中止或者终结诉讼；	............	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年2月28日印制	（共印9份）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更260号
罪犯宿小涛，男，1981年9月8日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）西刑一初字第00153号刑事判决，以被告人宿小涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后于2013年1月9日交付执行，刑期自二0一一年十月十四日至二0一六年十月十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯宿小涛确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯宿小涛减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨花利
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1310号
罪犯马从华，男，1971年2月2日生，回族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2004年4月16日作出（2004）临中刑初字第210号刑事判决，以被告人马从华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年8月28日、2009年10月29日、2010年12月28日、2012年2月28日、2013年4月28日、2014年7月4日，经本院6次裁定共减刑七年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马从华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马从华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马从华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马从华减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月2日起至2018年3月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00830-2号
原告王某。
被告杨某某。
被告孙某某。
本院在审理原告王某与被告杨某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨某某的工资账户，并已提供担保。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、解除对被告杨某某在中国建设银行账号冻结。
二、对被告杨某某在中国建设银行股份有限公司的个人账号予以冻结。
三、冻结期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不�本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一五年六月三日
书记员 李调霞
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民民执第399号
申请人李震，男，1972年12月29日生，汉族，住所地河南省商丘市梁园区孙付集乡谷台子村解营村137号。
被执行人河南铭辉置业有限公司，住所地民权县博爱路南段。
法定代表人张力，该公司经理。
申请人李震于2015年7月16日向本院申请强制执行河南省商丘市睢阳区公证处于2014年10月20日制发的赋予强制执行效力的（2014）商睢证民字第7609号债权文书。经审查，被执行人有证据证明其并未受到该案借款。本院认为，公证债权文书的内容与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八之规定，裁定如下：
对河南省商丘市睢阳区公证处（2014）商睢证民字第7609号债权文书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 郑 杰
二〇一五年七月二十九日
书记员 李清运