上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第9968号
原告许志连。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告范雪建。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人王锋。
原告许志连与被告范雪建、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“大地保险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告申请对休息、营养、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托司法鉴定部门。本案于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告许志连的委托代理人汪�、被告范雪建、被告大地保险上海公司的委托代理人王锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志连诉称，2013年7月21日7时25分许，原告骑行人力三轮车沿上海市浦东新区六奉公路由南向北行驶至大治河桥北约10米处时，被告范雪建驾驶豫S5XX**微型普通客车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，被告范雪建承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至上海市浦东医院进行治疗。现为维护自身合法权益，诉至法院，提出下列损失：医疗费6，397.90元（人民币，下同）、误工费2，730元、护理费750元、营养费1，200元、交通费200元、鉴定费1，000元、衣物损失费300元、律师代理费1，000元。上述损失要求事故车辆的保险人被告大地保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）责任限额�围内先行赔偿，超出部分由被告范雪建承担赔偿责任。事故发生后，被告范雪建给付过现金2，000元用于治疗。
被告范雪建辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实、责任认定均无异议，所有损失应由保险公司赔偿。事故发生后，已经给付原告现金2，000元用于治疗，要求在本案中一并处理，如果已经超出依法应承担的赔偿责任的，要求原告予以返还。
被告大地保险上海公司辩称，对原告陈述的事故经过和投保事实均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告提出的各项损失及相关证据，对证据的真实性均无异议，医疗费要求扣除非医保部分，误工费不认可，鉴定费、律师代理费不属于交强险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额持有异议。
经审理查明，2013年7月21日7时25分许，被告范雪建驾驶豫S5XX**微型普通客车由西向东行驶至上海市浦东新区六奉公路、大治河桥北约10米处时，适遇原告骑行人力三轮车由南向北行驶至此，双方发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。经交警部门责任认定，被告范雪建未按规定让行，承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至上海市浦东医院进行治疗，共支出医疗费6，397.90元。治疗过程中，被告范雪建给付原告现金2，000元用于治疗。审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定部门对原告的休息、护理和营养期限进行司法鉴定。华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第F-350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人许志连因交通事故致右额顶头皮下血肿，右肘软组织损伤，酌情给予伤后休息45日，营养30日，护理15日。”为此，原告支出鉴定费1，000为此次诉讼，原告又支出律师代理费1，000元。
另查明，豫S5XX**小型轿车在被告大地保险上海公司�投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险保单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告范雪建驾驶的机动车在被告大地保险上海公司处投保了交强险，经交警部门责任认定，被告范雪建承担事故的全部责任，故对原告的合理经济损失，先由被告大�保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分和不在交强险范围的损失由被告范雪建承担全部赔偿责任。被告范雪建已经给付的现金应当在原告的合理损失中予以扣除，金额已经超出其依法应承担的赔偿责任的，原告应当予以返还。
关于本案原告合理损失的确认：（1）医疗费，本院经审核相关病史及收据，确认原告实际产生的医疗费金额为6，397.90元。（2）误工费，本院认为，本起交通事故发生时，原告已是近73周岁的老人，而原告主张误工费又未提交任何证据予以佐证，故原告的该项诉讼请求本院难以支持。（3）护理费，本院参照上海市护工市场劳动报酬等实际情况，酌情以每天45元的标准计算，结合司法鉴定结论计算15天，支持675元。（4）营养费，鉴于被告大地保险上海公司认可每天30元的标准，本院根据原告的伤情和司法鉴定书关于营养期30天�鉴定意见，酌情支持900元。（5）交通费，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，根据实际就诊情况原告主张200元在合理范围，本院予以支持。（6）鉴定费，原告主张1，000元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持。（7）衣物损失费，本院根据本起交通事故发生的具体情况，酌情支持200元。（8）律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌情支持500元。综上，对原告的合理损失确认如下：①交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为护理费675元、交通费200元，上述金额合计875元，由被告大地保险上海公司在交强险范围内承担。②交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为医疗费6，397.90元、营养费900元，上述损失金额合计7，297.90元，由被告大地保险上海公司在交强险范围内承担。③交强险“财产损失赔偿限额”项下损失为衣物损失费200元，由被告大地保险上海公司在交强险范围内承担。④鉴定费1，000元、律师代理费500元，上述损失金额合计1，500元，由被告范雪建承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告许志连8，372.90元；
二、被告范雪建赔偿原告许志连1，500元，抵扣被告范雪建已经给付的现金2，000元，原告许志连于本判决生效之日起十日内返还被告范雪建500元；
三、驳回原告许志连的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元（原告许志连已预交），减半收取计69.50元，由原告许志连负担44.50元，被告范雪建负担25元。被告范雪建负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一四年七月一日
书 记 员 陈仁淋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间�生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车�通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。