内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初4462号
原告：闫立华，女，1963年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托代理人：郑丽君，内蒙古兴哲律师事务所律师。
被告：任金龙，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街100-2号。
负责人梁建强，总经理。
委托代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区向阳大街北侧。
负责人季长虹，总经理。
委托代理人：包丽丽，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告闫立华诉被告任金龙、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人财保险）、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中华联保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫立华的委托代理人郑丽君，被告任金龙、被告人财保险的委托代理人赵艳芳、被告中华联保险的委托代理人包丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫立华向本院提出诉讼请求：1、要求被告任金龙赔偿原告医疗费72496.13元、住院伙食补助费12300.00元（100.00元×123天）、护理费13953.12元（113.44元×123天）、误工费35204.84元（98.89元×356天）、营养费12300.00元（100.00元×123天）、残疾赔偿金152970.00元（30594.00元×20年×25%）、精神损害抚慰金7500.00元、鉴定费990.00元、财产损失2000.00元、二次手术费15000.00元，合计324714.09元，被告任金龙按照80%的比例应赔偿284171.27元；2、要求被告人财保险在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、要求被告中华联保险在商业三者险限额内按照80%比例承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月9日5时许，被告任金龙驾驶×××号小型轿车沿通辽市科尔沁区西六方村内公路由南向北行驶至丽华网苑门前处时，与由北向南行驶的由原告闫立华驾驶的二轮电动车相撞，致原告闫立华受伤，双方车辆不同程度损坏。原告闫立华受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗123天，支付门诊及住院医疗费72496.13元。经医院诊断，原告闫立华的伤情为：待除外左髂骨、左耻骨支撕脱骨折、左侧髌骨、左侧腓骨小头骨折、腹主动脉前少许渗出、胸腺退化不全、左侧膝关节积液、左侧膝关节内外侧副韧带损伤、左侧膝关节内侧半月板后角及外侧半月板损伤、左侧髌下脂肪垫损伤、左侧股骨胫骨折、左侧胫骨平台粉碎性骨折。经通辽市公安局交管支队事故处理大队委托，通辽市秉信司法鉴定所对原告的伤残进行了评定。通辽市秉信司法鉴定所出具[2017]临鉴字第0225号《司法鉴定意见书》，原告左股骨骨折内固定术后，左髋关节活动受限，功能丧失56.6%，其伤残程度为九级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折切口复位内固定术后，左膝关节活动受限，左膝关节活动功能丧失30%，其伤残程度为十级伤残。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字[2016]第0461号道路交通事故认定书认定，被告任金龙负本起事故的主要责任，原告闫立华负本起事故的次要责任。任金龙驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了保险限额为500000.00元的商业第三者责任保险，事故发生保险期间内。原告与三被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请判如所请。
被告任金龙辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议。我驾驶的×××号轿车在在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了保险限额为500000.00元的商业第三者责任保险并不计免赔。原告主张赔偿损失应由保险公司承担赔偿责任。原告住院治疗期间，我为其垫付医疗费5000.00元，此款要求原告予以返还。
被告人财保险辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议。×××号轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内对原告合理的损失承担赔偿责任。依据保险合同条款，我公司只同意赔偿医疗保险用药费用；原告主张的误工天数过长，应按公安部误工天数计算；二次手术费未实际发生，不同意给付；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担；诉讼费不承担。
被告中华联保险辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议。我公司为×××号轿车投保了保险限额为500000.00元的商业第三者责任保险并不计免赔。我公司同意在保险限额内按责任比例70%进行赔付。依据保险合同条款，我公司只同意赔偿医疗保险用药费用；原告主张的误工天数过长，应按公安部误工天数计算；原告的伤残鉴定非经法院委托，我公司申请重新鉴定；二次手术费未实际发生，不同意给付；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担；诉讼费不承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。经公安交警部门认定，被告任金龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款的规定，负本起事故的主要责任；原告闫立华驾驶电动车违反《中华人民共和国道路安全法》第四十四条的规定，负本起事故的次要责任。公安机关的所做责任认定具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告任金龙对本起事故的发生存在过错，应在其责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告任金龙驾驶的肇事车辆在被告人财保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联保险投保了保险限额为500000.00元第三者责任保险并不计免赔，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失，应首先由被告人财保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照任金龙的责任比例70%由中华联保险在第三者责任保险中予以赔偿。关于原告的诉讼请求，本院评判如下：原告主张的医疗费中2016年10月11日金额为8.00元的门诊医疗费和2017年5月11日金额为105.00元的门诊医疗费无诊断书或检查报告单等佐证与交通事故损伤的因果关系，本院不予采信，其它医疗费用均发生在入院门诊和住院期间，本院予以确认。关于两家保险公司辩称非医保用药不予赔偿的答辩意见，本院审查认为，患者因病在医院治疗期间，医生根据患者病情采取相应治疗措施及用药是医生执业行为的体现，要求患者明确区分所用药品是否为医保用药缺乏期待可能性，是对患者的苛责，所以本院对被告保险公司非医保用药不予赔偿的答辩意见不予采纳。关于原告的误工时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天，原告主张误工时间356天符合法律规定，且在公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》规定的误工时间范围内，本院予以支持。原告主张的二次手术费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。关于原告的伤残等级应否重新鉴定的问题，原告出示的鉴定意见书系由处理本起交通事故的交警部门委托，鉴定机构和鉴定人员具有司法鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论系根据原告的伤情，依照《人体损伤致残程度分级》标准作出，鉴定结论客观、准确。被告中华联保险虽提出重新鉴定的申请，但对足以反驳该鉴定结论的证据举证不能，本院不予准许。原告主张的鉴定费是原告进行伤残评定必然发生的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告保险公司拒绝赔偿无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的营养费，本院审查认为，原告诊断书中有加强营养的医嘱，结合原告因本次交通事故导致多处骨折，伤情较重，原告营养费的请求本院予以支持。原告主张电动车损失2000.00元，但对损失依据举证不能，考虑原告的电动车确因交通事故损坏的事实，本院酌定损失为1000.00元。原告主张的其他赔偿项目和计算方法均于法有据，且有相应证据支持，本院予以确认。被告任金龙在原告受伤后先行垫付医疗费5000.00元，原告在获得保险公司的赔偿后，应予返还。原告的各项合理损失，本院认定如下：医疗费72383.13元、护理费13953.12元（113.44元×123天）、住院伙食补助费12300.00元（100.00元×123天）、误工费35204.84元（98.89元×356天）、营养费12300.00元（100.00元×123天）、残疾赔偿金152970.00元（30594.00元×20年×25%）、精神损害抚慰金7500.00元、鉴定费990.00元、两轮电动车损失1000.00元,合计308601.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强事故责任强制保险限额内赔偿原告闫立华各项损失121000.00元（医疗费10000.00元+护理费13953.12元+误工费35204.84元+精神损害抚慰金7500.00元+鉴定费990.00元+残疾赔偿金52352.04元+电动车损失1000.00元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告闫立华各项损失131320.76元【（308601.09元-121000.00元）×70%】；
三、原告闫立华返还被告任金龙垫付医疗费5000.00元；
四、驳回原告闫立华的其他诉讼请求。
以上一、二、三项判决内容及案件受理费在本判决书发生法律效力后立即执行。执行方法：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司将应付赔偿款向原告闫立华支付118781.00元，向被告任金龙支付2219.00元（垫付款5000.00元-诉讼费2781.00元）；被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司直接支付给原告闫立华赔偿款131320.76元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2781.00元，由被告任金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 兰志刚
二〇一七年八月一日
书记员 于欢欢