安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00577号
上诉人（一审原告）：刘天佑。
法定代理人：刘邦品，农民，系上诉人刘天佑父亲。
委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：周华虎，安徽法理律师事务所实习律师。
上诉人（一审被告）：泗县刘圩镇卫生院。
法定代表人：夏默斌，该卫生院院长。
委托代理人：董泽民，安徽益友律师事务所律师。
上诉人刘天佑因与被上诉人泗县刘圩镇卫生院健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2014年9月2日作出的（2014）泗民一初字第02271号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘天佑一审起诉称：2013年7月19日，刘天佑的母亲张晓芹带着刘天佑在泗县刘圩镇卫生院输液大厅输液。刘天佑在张晓芹怀里吃母乳时突然抓到相邻旁边的用过的输液皮条，导致输液皮条上的针管插入刘天佑左眼。刘天佑受伤后先后在徐州医学院附属医院、上海复旦大学附属耳鼻喉医院住院治疗。刘天佑的左眼球被切除，需终身安装义眼。经鉴定，刘天佑的伤情构成八级伤残。刘圩镇卫生院没有尽到安全保障义务，存在过错，请求法院判令泗县刘圩镇卫生院赔偿刘天佑各项损失80692.11元。
泗县刘圩镇卫生院辩称：没有证据证明刘天佑是在泗县刘圩镇卫生院受伤，刘天佑的伤害后果与泗县刘圩镇卫生院无关，请求法院判决驳回刘天佑对泗县刘圩镇卫生院的诉讼请求。
一审法院查明：2013年7月19日下午，刘天佑的母亲张晓芹因生病去泗县刘圩镇卫生院输液大厅输液，输液时张晓芹怀抱刘天佑。当时输液大厅的输液架上遗留有他人使用过的输液皮条（上有针头），刘天佑无意中抓到了输液皮条致左眼受伤。当时输液大厅没有医生，张晓芹遂抱着刘天佑去找医生，但没有找到，后张晓芹带着刘天佑返回家中。因左眼外伤，2013年7月21日至22日，刘天佑在徐州医学院附属医院住院治疗2天，支出医疗费1257.12元。2013年7月23日至25日，刘天佑在上海复旦大学附属耳鼻喉医院住院治疗3天，行左眼球内容物剜除术，支出医疗费5286.58元（门急诊医疗费92.59元＋住院医疗费5193.99元）。2013年10月15日，刘天佑在上海双健康复用具有限公司配置义眼，支出2800元。
2014年5月27日，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，刘天佑的伤情构成八级伤残，鉴定费1000元。
一审法院认为：公民生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或履行监护职责不当致被监护人合法权益受到侵害的，监护人应当承担相应的赔偿责任。使未成年人免遭外界的伤害，不仅是自然界父母的天性，也是作为监护人的父母的法定义务。对尚处于婴幼儿时期的刘天佑，其父母作为法定监护人负有最重要的保护职责。张晓芹作为刘天佑的法定监护人，在自己生病到医院输液治疗时，没有妥善安排刘天佑的生活、作息，反而将刘天佑带至医院，导致潜在的环境危险增大。事发时，刘天佑在张晓芹的怀里，此时应是刘天佑获得保护的最佳位置，而张晓芹却疏忽大意，疏于保护，其应对刘天佑的损害负主要的过错责任。依据《医疗器械管理条例》之规定，一次性使用的医疗器械应当及时销毁。泗县刘圩镇卫生院疏于管理，没有及时收回销毁已经使用过的输液皮条，没有尽到安全保障义务，其对损害的发生应负次要责任。张晓芹疏于监护的行为与泗县刘圩镇卫生院疏于管理的行为，二者之间并无意思上的联络，但二者行为的间接结合导致了刘天佑的损害发生，故张晓芹与泗县刘圩镇卫生院应按各自对损害事件的原因力和过失大小承担各自的赔偿责任。本案，泗县刘圩镇卫生院以承担刘天佑40%的赔偿责任为宜。
刘天佑的损失有：1、医疗费6543.7元；2、义眼费用2800元；3、住院期间伙食补助费150元（30元／天×住院5天）；4、住院期间营养费150元（30元／天×住院5天）；5、住院期间护理费507.85元（安徽省2013年度居民服务业和其他服务业日平均工资101.57元／天×住院5天）；6、交通费4000元；7、残疾赔偿金48588元（安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元×赔偿年限20年×八级伤残赔偿系数30%）；8、依据刘天佑的伤情及当事人的过错程度，结合当地的实际生活水平和经济发展状况以及泗县刘圩镇卫生院承担责任的经济能力，刘天佑的精神抚慰金以15000元为宜，合计77739.55元。泗县刘圩镇卫生院赔偿其中的40%即31095.82元。故依据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：泗县刘圩镇卫生院于判决生效后十日内赔偿刘天佑31095.82元。案件诉讼费1820元，减半收取910元，由泗县刘圩镇卫生院负担。鉴定费1000元，由泗县刘圩镇卫生院负担。
刘天佑、泗县刘圩镇卫生院均不服一审判决向本院提出上诉。
刘天佑上诉称：泗县刘圩镇卫生院没有按照规定将用过的医用皮条收回，存在安全隐患，没有尽到安全保障义务，对损害后果应承担全部赔偿义务，一审判决刘天佑的监护人承担主要责任错误。
泗县刘圩镇卫生院上诉称：一审认定刘天佑眼睛在泗县刘圩镇卫生院被针管戳伤没有依据，判决泗县刘圩镇卫生院承担赔偿责任错误。刘天佑仅8个月大，其监护人存在重大过错，即使刘天佑眼睛是在泗县刘圩镇卫生院内戳伤，泗县刘圩镇卫生院也只应承担5%的补偿责任，一审判决泗县刘圩镇卫生院承担40%的赔偿责任明显错误。请求二审判决驳回刘天佑对泗县刘圩镇卫生院的诉讼请求。
泗县刘圩镇卫生院对刘天佑的上诉答辩称：刘天佑的监护人对刘天佑受伤有不可卸的责任，应由刘天佑的监护人承担全部责任。刘天佑没有证据证明其是在泗县刘圩镇卫生院受到伤害，建议驳回刘天佑的诉讼请求。
刘天佑对泗县刘圩镇卫生院的上诉答辩称：刘天佑提供的证据足以证明泗县刘圩镇卫生院对废旧的医疗器械管理上存在漏洞，致刘天佑眼睛受到伤害，当天找到泗县刘圩镇卫生院的医生，医生说没事。一审认定事实正确，但责任分担不当，应驳回泗县刘圩镇卫生院的上诉。
二审中，泗县刘圩镇卫生院提供泗县卫生局证明，证明刘天佑一审提供的证人刘某甲、刘某乙、陈某在2013年7月19日未在泗县刘圩镇卫生院就诊和治疗。刘天佑质证意见：泗县卫生局已经不存在，证据不合法，泗县卫生局也不能证明这几个人没有到泗县刘圩镇卫生院就诊。本院认证意见：该证明没有其他证据印证，不能证明其真实性，本院不予确认。
刘天佑二审提供的证据和泗县刘圩镇卫生院二审提供的其他证据与一审相同，质证意见同于一审，本院的认证意见与一审一致。
经二审审理查明：本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、一审判决认定刘天佑的眼睛在泗县刘圩镇卫生院被刺伤并判决泗县刘圩镇卫生院承担赔偿责任是否正确；2、一审判决确认的责任比例是否适当。
（一）关于一审判决认定刘天佑的眼睛在泗县刘圩镇卫生院被刺伤并判决泗县刘圩镇卫生院承担赔偿责任是否正确的问题。
刘天佑提供了证人证言、照片、病历等能够形成证据链，证明刘天佑的眼睛是在泗县刘圩镇卫生院被废弃的医疗器械刺伤，一审判决认定刘天佑的眼睛是在泗县刘圩镇卫生院内被刺伤并判决泗县刘圩镇卫生院承担赔偿责任并无不当。泗县刘圩镇卫生院上诉称刘天佑的眼睛被刺伤与其无关，其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于一审判决确认的责任比例是否适当的问题。
刘天佑当时只是8个月大的婴儿，其监护人应时刻对其看护并消除对其存在的安全隐患。刘天佑的母亲将刘天佑带到医院，将其置于一个存在安全隐患的环境中，致刘天佑眼睛被刺伤，刘天佑的母亲作为刘天佑的监护人存在重大过错，一审判决认定刘天佑的监护人承担60%的责任正确。泗县刘圩镇卫生院没有将废弃的医疗器械妥善处理，给医疗环境造成安全隐患，对刘天佑的眼睛被废弃的医疗器械刺伤存在一定过错，一审判决其承担40%的责任适当。
综上，刘天佑、泗县刘圩镇卫生院的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程合法，判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1820元，由上诉人刘天佑承担1000元，上诉人泗县刘圩镇卫生院承担820元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。