天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初703号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人姜某，男，1982年2月26日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。2016年9月27日被刑事拘留，2016年10月11日因涉嫌犯有妨害公务罪被取保候审。
辩护人孟蕊、常为，天津睿亨律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]668号起诉书指控被告人姜某犯妨害公务罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊，代理检察员朱春鹏出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人孟蕊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2016年9月27日凌晨1时许，某物业公司物业保安主管姚某某与某小区施工方在天津市公安局河西分局马场派出所值班室内解决纠纷。被告人姜某系某物业公司物业管理人员，为了给物业方出气，其酒后来到马场派出所值班室，动手殴打辱骂施工方当事人唐某某，后被民警制止。民警将被告人姜某带至办案区进行人身安全检查时，其拒不配合民警工作，推搡、撕扯民警，致使民警王某某、曾某受伤。后值班民警当场将被告人姜某控制。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：曾某颈部损伤程度为轻微伤，其右前臂损伤程度不鉴定为轻微伤。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人姜某的供述，证人唐某某、姚某某的证言，民警王某某、曾某警察证照片，天津医科大学总医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，已构成妨害公务罪，提请本院对被告人依法判处。
庭审中，被告人姜某对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实不表异议，并表示认罪，希望法庭能对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出如下辩护意见：1、本案民警执法行为存在程序瑕疵，被告人没有意识到民警正在执行公务，其行为不构成妨害公务罪；2、民警曾某某脖子上的抓伤没有直接证据显示是由被告人姜某造成的，即使是姜某造成，也是误伤行为，而非直接故意伤害；3、即使被告人的行为构成妨害公务罪，被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯，且案发后积极联系受害民警，协调赔偿事宜，希望得到谅解，可以对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年9月26日晚11时许，天津市河西区平山道某小区内，施工人员与物业人员因小货车倒车损坏财物问题发生纠纷，后双方当事人与负责人到天津市公安局河西分局马场派出所配合调解纠纷。被告人姜某系某小区物业员工，为给物业方出气，于2016年9月27日凌晨1时30分许来到派出所，在值班民警王某某调解纠纷过程中，动手殴打辱骂施工方当事人唐某某，后被民警制止。值班民警将被告人姜某带至马场派出所办案区人身安全检查室进行人身安全检查。在检查过程中，被告人姜某拒不配合民警工作，并拍打、推搡、撕扯民警，致民警王某某、曾某受伤。后值班民警将被告人姜某控制。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：曾某颈部损伤程度为轻微伤，其右前臂损伤程度不鉴定为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1．证人唐某某证言，证实2016年9月27日凌晨1点多，其在马场派出所解决纠纷时，一名男子进入派出所上来打了其头部一下，民警将该男子拦住要带回办案区，该男子拒不配合，反抗民警，后民警用力将其带至办案区的情况。
2．证人姚某某证言，证实2016年9月26日晚11时许，其在马场派出所协商纠纷。到了9月27日凌晨1点多，其在调解室里听到外面吵起来，具体情况不清楚。后看到被告人姜某被民警带到办案区，出去后，听同事说姜某在派出所把唐某某打了的情况。
3．民警王某某的情况说明，证实2016年9月27日凌晨1时30分许，其在马场派出所前台调解纠纷时，被告人姜某进入派出所动手打了唐某某脑门。后民警将被告人姜某带至办案区的人身安全检查室进行安全检查时，被告人姜某拒不配合，用右手拍打王某某左手，并握住其左手拇指，同时被告人姜某用左手搂住民警曾某颈部。因被告人重心不稳，三人倒地，随后在信息采集室的民警刘某上前帮忙，共同将被告人姜某控制的情况。
4．民警曾某、刘某的情况说明，证实2016年9月27日凌晨1时30分许，二人在给纠纷双方进行身份核实和信息采集时，听到前台吵闹。民警曾某出去查看情况。后民警将被告人姜某带至办案区的人身安全检查室进行安全检查时，被告人姜某拒不配合，用右手拍打王某某左手，并握住其左手拇指，同时被告人姜某用左手搂住民警曾某颈部。因被告人重心不稳，三人倒地，随后在信息采集室的民警刘某上前帮忙，共同将被告人姜某控制。民警曾某的伤情鉴定为轻微伤的情况。
5．民警王某某、曾某的警察证照片，证实王某某、曾某系天津市公安局河西分局民警。
6．天津市医科大学总医院诊断证明书，证实民警王某某左拇指关节红肿，活动受限；曾某颈前抓痕3处，右前臂抓伤2处的情况。
7．天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实曾某颈部损伤程度为轻微伤，其右前臂损伤程度不鉴定为轻微伤的情况。
8．马场派出所出具的情况说明，证实本案案发时，民警王某某、曾某、刘某三人系当日值班出警民警。
9．案件来源与抓获经过，证实本案的案发以及抓获被告人姜某的过程。
本院认为，被告人姜某目无国家法律，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。天津市河西区人民检察院指控被告人姜某犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出民警曾某某脖子上的抓伤没有直接证据显示是由被告人姜某造成，即使是姜某造成，也是误伤行为，而非直接故意伤害的辩护意见，经查，被告人姜某承认其搂住了曾某的颈部，并一同摔倒，民警王某某、曾某、刘某均证实被告人姜某有用左手扣住曾某颈部的动作，法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，民警曾某颈部有三处抓痕，其中一处破溃，伤情与民警王某某、曾某、刘某形容的被告人姜某的动作能够吻合，应认定曾某颈部抓伤系被告人姜某所为，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人本次犯罪系初犯、偶犯，案发后认罪、悔罪态度良好的辩护意见较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护国家机关公务活动，同时考虑被告人姜某能够认罪、悔罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人姜某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人姜某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金禄
代理审判员 马为一
人民陪审员 谭 爽
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 时 光
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照欠款规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。