广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）桂刑三终字第91号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃月连，女，1953年12月7日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，退休教师。系本案被害人覃某某的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃琳，男，1978年7月14日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，职工。系本案被害人覃某某的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃匀柳，女，1980年3月29日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，无业。系本案被害人覃某某的女儿。
上述三上诉人均住广西壮族自治区柳州市。
原审被告人陆海林，男，1983年1月29日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，高中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳南区。2007年9月4日因犯故意伤害罪被柳州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月31日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理广西壮族自治区柳州市人民检察院指控原审被告人陆海林犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人覃月连、覃琳、覃匀柳提起附带民事诉讼一案，于2014年9月18日作出（2014）柳市刑一初字第38号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内没有抗诉，陆海林没有上诉，刑事判决已发生法律效力。覃月连、覃琳、覃匀柳不服提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，审查上诉状和听取了上诉人的上诉意见，依法讯问了原审被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2013年8月29日16时许，被告人陆海林在柳州市鱼峰路南城百货商场三楼，无故怀疑路经此处的被害人覃某某迫害其女友并偷盗其女友的财物，即尾随覃某某及覃妻覃月连至谷埠街国际商城美食街广雅云吞店。陆海林趁覃某某、覃月连吃云吞之际，抢夺覃月连携带的挎包进行翻看，双方遂发生争执。随后，陆海林掏出随身携带的卡尺刀胁迫覃某某随其上楼，覃拒绝，陆海林即持刀捅刺覃某某胸部和面部，之后逃离现场。覃某某因胸部被刺伤致右侧头臂静脉破裂、右肺上叶破裂引起急性大出血死亡。经广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所鉴定，陆海林患有精神活性物质所致精神障碍，案发当时处于发病期，对本案具有限制刑事责任能力。附带民事诉讼原告人覃月连、覃琳、覃匀柳请求判令被告人陆海林赔偿死亡赔偿金489076.39元、医药费2166.39元、丧葬费18810元、交通费500元、误工费1000元、衣物损坏费500元，共计人民币489076.39元。庭审中，附带民事诉讼原告人申请撤回赔偿死亡赔偿金，丧葬费请求变更为21318元。
原判认定上述事实的证据，有一审开庭审理并经质证确认的刑事案件登记表和立案决定书，抓获经过，沾有被害人血痕的卡齿刀一把、陆海林沾有被害人血痕的衬衣、牛仔裤、拖鞋等物证，证人覃某连、覃某甲、沈某、陈某甲、陈某乙、邓某某等证人的证言，搜查笔录、扣押物品和文件清单及照片，现场勘验、检查笔录、现场方位示意图及照片，尸体检验鉴定书，生物物证鉴定书，户籍证明，精神病司法鉴定意见书，视听资料，被告人陆海林犯罪的前科材料，陆海林的供述及辨认笔录、照片，三附带民事诉讼原告人覃月连、覃琳、覃匀柳的户口薄复印件、身份证复印件、医药费发票及收入证明等证据。足以认定。
原判认为，被告人陆海林故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陆海林归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。陆海林患有精神活性物质所致精神障碍，作案时处于发病期，但并未完全丧失辨认和控制能力，对本案具有限制刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。陆海林曾经犯故意伤害罪被判处刑罚，现又在公共场所公然持刀伤人致死，社会影响恶劣，量刑时对此予以考虑。陆海林的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人覃月连、覃琳、覃匀柳诉请的丧葬费21318元、医疗费2166.39元、误工费1000元，符合法律规定，且有证据证实，予以支持；诉请的交通费500元、衣物损坏费500元，虽无证据证实，但考虑到确有损失，且被告人陆海林无异议，予以支持。故三附带民事诉讼原告人应获赔的数额为25484.39元。依照《中华人民共国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十七条的规定，判决：一、被告人陆海林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、作案工具卡齿刀一把，予以没收、销毁；三、被告人陆海林赔偿附带民事诉讼原告人覃月连、覃琳、覃匀柳经济损失人民币25484.39元。
覃月连、覃琳、覃匀柳上诉提出，应当认定原审被告人陆海林犯抢劫罪，判处其死刑，另外，陆海林的犯罪，给上诉人的家庭造成了巨大经济损失，陆海林应当赔偿上诉人全部损失及相应的补偿。
经二审审理查明，2013年8月29日16时许，原审被告人陆海林无故怀疑被害人覃某某迫害其女友和偷盗其女友的财物，在柳州市谷埠街国际商城美食街的广雅云吞店，持卡尺刀捅刺覃某某胸部和面部，覃某某因胸部被刺伤致右侧头臂静脉破裂、右肺上叶破裂引起急性大出血死亡的事实、证据与一审判决相同。上诉人覃月连、覃琳、覃匀柳诉请一审法院判决陆海林赔偿丧葬费21318元、医疗费2166.39元、误工费1000元、交通费500元、衣物损坏费500元，共计25484.39元的经济损失，一审法院已判决全部支持。
对于覃月连、覃琳、覃匀柳上诉所提应当认定原审被告人陆海林犯抢劫罪，判处死刑的上诉理由。经审查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条规定，“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”，“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人”。根据上述法律规定，原审附带民事诉讼原告人覃月连、覃琳、覃匀柳不服一审判决，有权对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，无权对刑事部分提出上诉，但可以自收到一审判决书后五日以内有权请求人民检察院对刑事部分判决提出抗诉。覃月连、覃琳、覃匀柳上诉请求二审法院改判一审判决对原审被告人陆海林的定罪和量刑的上诉理由，与法律规定不符，本院不予采纳。
对于覃月连、覃琳、覃匀柳上诉所提由于原审被告人陆海林的犯罪，给上诉人的家庭造成了巨大经济损失，陆海林应当赔偿上诉人全部损失及相应补偿的理由。经查，覃月连、覃琳、覃匀柳诉请判决原审被告人陆海林赔偿丧葬费21318元、医疗费2166.39元、误工费1000元、交通费500元、衣物损坏费500元，共计25484.39元的经济损失，一审判决已经全部支持其诉讼请求。对于诉请赔偿死亡赔偿金466100元的上诉理由。经查，覃月连、覃琳、覃匀柳在参加一审法庭诉讼活动时，已向法庭明确表示撤销死亡赔偿金的诉讼请求；且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，死亡赔偿金不属于人民法院的受案范围。覃月连、覃琳、覃匀柳上诉请求赔偿死亡赔偿金的理由，于法无据，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人陆海林故意伤害他人身体，致一人死亡，其作案时虽患有精神障碍，但尚未完全丧失辨认和控制能力，应当负刑事责任，其行为已构成故意伤害罪。陆海林公然在公共场所持刀伤人致死，又有故意犯罪前科，人身危险性大，社会影响恶劣，应依法惩处。陆海林犯罪时属于限定刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚，其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。陆海林的犯罪行为给被害人的亲属造成了一定经济损失，依法应予赔偿。覃月连、覃琳、覃匀柳要求增加赔偿数额的上诉请求于法无据，不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，刑事及附带民事赔偿判决并无不当。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏雪刚
代理审判员 钟大裕
代理审判员 黄秀军
二〇一四年十二月八日
书 记 员 韦 程