陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初78号
原告（反诉被告）马兴林，男，生于1954年10月3日，汉族。
原告（反诉被告）方秀萍，女，生于1957年5月14日，汉族（系原告马兴林之妻）。
委托代理人张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李义成，男，生于1952年5月5日，汉族。
委托代理人李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。
被告曹玉英，女，生于1954年3月16日，汉族。
委托代理人李刚，男，生于1979年4月2日，汉族。
被告（反诉原告）李凤玲，女，生于1976年7月3日。
原告马兴林、方秀萍诉被告李义成、曹玉英、李凤玲健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，在审理期间，被告李义成、李凤玲于2016年1月25日提出反诉，本院依法组成合议庭，将本诉与反诉合并审理，本院于2016年2月29日、3月10日、11月4日三次公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴林、方秀萍诉称：2014年12月2日早7时许，原告马兴林担尿到地里去，发现被告李义成将原告收的稻草抱到被告李义成的芹菜地里，为自己的芹菜围护防冻。因原告是专业养奶羊户，冬腊月需要大量的稻草喂羊，后原告马兴林就问被告李义成为啥抱稻草，被告李义成就回答：“抱你草我用了，你能把我怎么样？”，被告李义成说着就向原告马兴林扑来抱着原告马兴林的腿，一手就抓着原告马兴林的下身，当时把原告马兴林痛的无法忍受，就去撕掰被告李义成的手。两人分手后，被告李义成回家就叫上被告曹玉英、李凤玲扑来原告家门口，对二原告殴打，村干部到场劝解被告不听，原告马兴林拨打了110报警。被告李义成用手中的铁锄在原告马兴林身上乱打，被告曹玉英、李凤玲抱着原告马兴林乱打，原告方秀萍拉原告马兴林时，被被告李凤玲打晕倒地，原告马兴林脸面多处都被被告李凤玲咬伤和打伤，鲜血满面。派出所干警到场制止，三被告才停止。当天，派出所干警将二原告送到3201医院抢救治疗。两原告均被诊断为：急性闭合性颅脑损伤和手指咬伤，全身多处皮肤裂伤，住院6天后，原告马兴林喂养了60多只羊无人照料，原告方秀萍开办的小超市关门停业。为了把损失降低，稍好转就出院。2015年9月，原告找村调委会调解，被告拒绝赔偿。由于三被告共同侵害了原告的健康权，故原告依法起诉。诉讼请求：1、判令三被告共同承担二原告损失26358.2元（其中马兴林医疗费6859.86元，误工30天，误工费3600元，6天护理费720元，住院伙食补助费180元，营养费120元，精神抚慰金2000元，交通费100元；方秀萍医疗费6658.34元，误工30天，误工费3000元，6天护理费720元，住院伙食补助费180元，营养费120元，精神抚慰金2000元，交通费100元）；2、三被告对二原告的损失互负连带责任；3、本案诉讼费由三被告全部承担。
被告李义成、曹玉英、李凤玲辩称：原告说的事发起因、经过、时间与事实不符，被告在反诉状中说的很清楚。110报警是被告李义成报的警，110处理信息很清楚，并不存在原告的伤情危险送到3201医院的。
诉讼中被告李义成、李凤玲提起了反诉，反诉称：2002年3月，因修高速公路反诉原告李义成家拆迁修房，反诉原告李义成家有农用车，但反诉被告马兴林利用自己当队长的身份，强行给反诉原告李义成家拉沙子，反诉原告李义成不同意，在这种情况下，反诉被告马兴林还是拉了一车沙子，因其驾车技术不娴熟，在倒车时，撞死了给反诉原告李义成家建房的包工头，反诉被告马兴林在赔偿死者安葬费时要反诉原告李义成出几万元给死者家属，反诉原告李义成不同意，后村领导压迫调解下出于人道反诉原告李义成给帮助了2200元。此后，反诉被告马兴林耿耿于怀多次找反诉原告李义成家的麻烦，不让村砖厂给反诉原告家供砖，拦路不让反诉原告家的农用车给自己家建房拉沙子。2013年农历10月16日，反诉原告李义成儿子结婚当天，反诉被告马兴林拦路不让过，导致绕道。后反诉原告李义成骑三轮车去卖羊肉，反诉被告马兴林拦路不让走并掀翻三轮车，此后，反诉被告马兴林多次拦路要反诉原告李义成出钱，但未得逞。2014年12月2日早上8时40分左右，反诉原告李义成打算用稻草给门前自家地里的芹菜防冻，就到周围找稻草。反诉原告李义成看见不远处的高速公路桥洞下有一堆乱草，就捡了几个，刚到菜地，就听见反诉被告马兴林冲反诉原告李义成大声吼道：“谁让你抱我的草的？”，一听这话，才知道这稻草是他的，反诉原告李义成就给反诉被告马兴林道歉，但反诉被告马兴林说他那是金条，一万块钱一根，还说反诉原告李义成不要脸，是贼娃子。反诉被告马兴林朝反诉原告扑来，往反诉原告李义成脸上吐口水，举拳朝反诉原告李义成头上、腰上乱打，并追着打，直到反诉原告李义成家门口。此后，反诉被告还用身上携带的刀具将反诉原告李义成的左手拇指虎口戳伤。反诉原告李义成怕自己受到更大的伤害，就赶紧拨打110报警，反诉被告马兴林见报了警，就走了。反诉原告李凤玲和被告曹玉英得知此事后，向村干部电话告知此事，并到反诉被告马兴林家问他为什么要打反诉原告李义成，二反诉被告及他们的大女儿喊道：“就是要打，打你个贼娃子”，说着说着，他们的大女儿跑到反诉原告李义成家门口，一边指一边谩骂，反诉原告李凤玲出去阻拦，被反诉被告的大女儿抓着头发并摔倒在地，紧接着二反诉被告及他们的小女儿一起骑在反诉原告李凤玲身上，拳打脚踢，用膝盖跪在反诉原告李凤玲胸部、肋部，用手掐脖子，用拳头打头部，并拽头发，造成反诉原告李凤玲身上多处部位受伤，并扯掉许多头发。后110民警到达现场，才将反诉原告李凤玲从反诉被告一家人身下拉起。要求：二反诉被告赔偿二反诉原告人身损害赔偿9578.8元（其中李义成医疗费1579.1元，误工15天，误工费1800元，营养费300元，精神抚慰金2000元，交通费150元；李凤玲医疗费749.1元，误工10天，误工费1200元，营养费200元，精神抚慰金1500元，交通费100元）。
针对被告李义成、李凤玲的反诉，反诉被告马兴林、方秀萍辩称：这次打架之前的事与本案无关，反诉原告陈述与事实不符，反诉被告马兴林没拿刀子。
经审理查明：原告（反诉被告）马兴林、方秀萍与被告（反诉原告）李义成、李凤玲、被告曹玉英同组居住，两家相距较近，过往关系不睦，且积怨较深。2014年12月2日上午8时许，被告（反诉原告）李义成将其芹菜地不远的高速公路桥洞下稻草抱走，为其种植的芹菜防冻，原告（反诉被告）马兴林看见自己用于喂羊的稻草被被告（反诉原告）李义成抱走，二人遂发生争吵，并撕扯。后被告曹玉英、被告（反诉原告）李凤玲得知此事后，到原告（反诉被告）马兴林家责问，后双方又发生诀骂、互殴。期间的上午8时55分，被告（反诉原告）李义成通过电话向110报了警。民警到现场后，要求双方先行看伤，伤好后由村委会调解处理。当日，原告（反诉被告）马兴林、方秀萍乘坐110警车到3201医院住院治疗。原告（反诉被告）马兴林被诊断为：1、急性闭合性颅脑损，2、右手指咬伤，3、全身多处皮肤裂伤，右手第5掌骨陈旧性骨折；住院6天，支出住院医疗费5413.76元，门诊费980.1元，合计6393.86元。原告（反诉被告）方秀萍被诊断为：1、急性闭合性颅脑损，2、原发性高血压3级，3、陈旧性腔隙性脑梗塞、4、腰椎病；住院6天，支出住院医疗费5597.04元，门诊费1051.3元，合计6648.34元。另外，原告（反诉被告）马兴林、方秀萍，还向本院提交了4张没有姓名，性别为女性的4张金额为476元的3201医院门诊费发票。当日，被告（反诉原告）李义成经3201医院门诊治疗，被诊断为：1、右手刀割伤，2、急性闭合性颅脑损，3、腰部软组织挫伤；支出门诊医疗费1579.1元。被告（反诉原告）李凤玲经3201医院门诊治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损，支出门诊医疗费748.7元。
审理中，被告（反诉原告）李义成、李凤玲向本院提出医疗费用审核鉴定申请书，要求对原告（反诉被告）马兴林、方秀萍的医疗费用的相关性、合理性和必要性进行鉴定。同时认为，二原告（反诉被告）提交的4张金额为476元的3201医院门诊费发票无患者姓名，法院不应采信。2016年5月23日，本院通过汉中市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对二原告（反诉被告）医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定。2016年10月10日，陕西正义司法鉴定中心分别作出陕正义司鉴〔2016〕临字第983号、第984号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：方秀萍与此次外伤非合理必要的医疗费用共计人民币3172.94元；马兴林与此次外伤非合理必要的医疗费用共计人民币2735.43元。同时，该鉴定中心收取鉴定费4000元（由申请人李义成、李凤玲垫付）。本院将上述两份《法医临床司法鉴定意见书》向双方当事人送达后，双方当事人均未在本院限定期限内提出重新鉴定或补充鉴定的申请。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、二原告（反诉被告）身份证复印件、户口本复印件、三被告（反诉原告）户籍证明、二原告（反诉被告）诊断证明、住院病历、住院发票、门诊发票、110信息、证人证言、照片、被告（反诉原告）李义成、李凤玲的诊断证明、医疗发票、《法医临床司法鉴定意见书》等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告（反诉被告）马兴林、被告（反诉原告）李义成因稻草一事发生纠纷时，应考虑到双方过往的积怨，冷静处置此事，但双方为此发生争吵并撕扯，均有相应过错。事发后，双方极不冷静，又发生诀骂、互殴，造成双方多人程度不同伤害结果的发生，双方均有过错，应承担相应责任。双方当事人同组居住，应当和睦相处，今后一定要有宽容的心态，汲取过往和此次教训，遇事冷静处理，通过正当途径化解矛盾，不能采取过激方式。本案中，二原告（反诉被告）提交的4张门诊医疗费发票由于没有患者姓名，本院依法不予采信；《法医临床司法鉴定意见书》对二原告（反诉被告）与此次外伤非合理必要的医疗费用予以明确，故对已明确的与此次外伤非合理必要的医疗费用，本院不予支持，其请求的误工、护理等费用亦应酌情予以调整。由于二原告（反诉被告）与二被告（反诉原告）对本案纠纷的发生均有相应过错，其请求的精神抚慰金，不予支持；二原告（反诉被告）与二被告（反诉原告）均要求对方支付交通费，但均未向本院提供相应证据，本院不予支持其此请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告(反诉被告)马兴林受伤所产生的医疗费3658.43元、误工费360元（3天×120元/天）、护理费300元（3天×100元/天）、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费90元（3天×30元/天），以上合计4498.43元；原告(反诉被告)方秀萍受伤所产生的医疗费3475.4元、误工费300元（3天×100元/天）、护理费300元（3天×100元/天）、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费90元（3天×30元/天），以上合计4255.4元。由被告曹玉英、被告（反诉原告）李义成、李凤玲在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告（反诉被告）马兴林、方秀萍4376.92元〔（4498.43元﹢4255.4元）×50﹪〕。原告（反诉被告）马兴林、方秀萍的其它医疗费自理。
二、被告(反诉原告)李义成受伤所产生的医疗费1579.1元；被告(反诉原告)李凤玲受伤所产生的医疗费748.7元。由原告（反诉被告）马兴林、方秀萍在本判决生效之日起十日内共同赔偿被告（反诉原告）李义成、李凤玲1163.9元〔（1579.1元﹢748.7元）×50﹪〕。被告（反诉原告）李义成、李凤玲的其它医疗费自理。
三、鉴定费4000元，原告（反诉被告）马兴林、方秀萍、被告（反诉原告）李义成、李凤玲各承担1000元，此款已由李义成、李凤玲垫付。限原告（反诉被告）马兴林、方秀萍在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）李义成、李凤玲支付鉴定费2000元。
四、原告（反诉被告）马兴林、方秀萍、被告（反诉原告）李义成、李凤玲的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费458元，由原告（反诉被告）马兴林、方秀萍、被告曹玉英、被告（反诉原告）李义成、李凤玲各承担91.6元；本案反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）马兴林、方秀萍、被告（反诉原告）李义成、李凤玲各承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 米剑忠
人民陪审员 宋文富
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丹