上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2355号
原告任建平。
委托代理人闫加伦，上海洁锦律师事务所实习律师。
委托代理人徐方增，上海洁锦律师事务所律师。
被告熊雁。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
原告任建平诉被告熊雁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告任建平的委托代理人徐方增、被告熊雁，到庭参加诉讼。被告平安公司经本院依法传票传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告任建平诉称，2013年7月31日8时30分许，被告熊雁驾驶其所有的车牌号为浙ADXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区白杨路出芳华路北100米处时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告熊雁负事故的全部责任，原告不承担责任。车牌号为浙ADXX**的车辆在被告平安公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期限内。原告曾起诉并获得了相关的赔偿，本次起诉的是二次治疗取内固定的相关费用，原告现已全部治疗完毕。诉请：原告损失：医疗费人民币（以下币种同）3，772.55元、住院伙食补助费20元、交通费400元、律师费2，000元。上述损失由被告平安公司在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任，超出和不属于商业三者险的部分由被告熊雁承担赔偿责任。
被告熊雁辩称，原告上次起诉已经花用了律师费，不知道原告为何要再次花用律师费。不同意在商业三者险范围外承担赔偿责任，不同意赔偿律师费。
被告平安公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年7月31日8时30分，被告熊雁驾驶其所有的车牌号为浙ADXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区白杨路出芳华路北100米处时，撞到驾驶电动自行车的原告及案外人张某某，致原告受伤。交警部门认定，被告熊雁负事故的全部责任。本院于2014年4月8日受理了任建平诉熊雁、平安公司的（2014）浦民一（民）初字第13036号（以下简称第13036号）案件。在该案审理中，熊雁表示，张某某只是擦伤，没有受什么伤，当时就走了。事发时一起去了交警部门，后来就没有联系过。车牌号为浙ADXX**的车辆向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，事发时在保险期限内。车牌号为浙ADXX**的车辆向被告平安公司处投保第三者责任商业保险并就该保险投保了不计免赔，商业三者险的赔偿限额为100万元，事发时在保险期限内。该案于2014年7月9日作出判决，判决：一、平安公司于该判决生效之日起十日内赔偿任建平医疗费40，177.30元、残疾赔偿金105，242.40元、住院伙食补助费240元、营养费4，800元、误工费12，194元、护理费4，800元、精神损害抚慰金6，000元、固定支具费57.50元、交通费300元、衣服损失费200元、鉴定费1，800元，合计175，811.20元；二、熊雁于该判决生效之日起十日内赔偿任建平律师费3，500元。该判决现已生效。该案判决后，原告进行了取内固定手术，原告为此花用医疗费3，772.55元，住院1天。原告为本案诉讼花用律师费2，000元。
以上事实，有原告提供的第13036号民事判决书、出院小结、门急诊病历、医疗费票据、费用汇总清单、律师费发票，本院调取的第13036号案件的信息，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据第13036号案件的判决情况，除财产损失赔偿限额外的交强险限额已用完，故应由被告平安公司在商业三者险剩余的限额范围对原告诉请中属于该保险赔偿范围的损失承担赔偿责任，超出和不属于商业三者险的部分由被告熊雁承担赔偿责任。
交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告就其主张的交通费未提供任何证据证明，本院对于原告的该诉请，不予支持。
律师费不属于交强险、商业三者险的赔偿范围，且非诉讼所必然发生的费用，原告在第13036号案件中也已获得了相应的律师费赔偿，就原告本次进行取内固定手术的时间与第13036号的诉讼时间而言，原告完全可以在进行取内固定手术后一并提起赔偿诉讼，避免两次诉讼扩大损失，本案中律师费的具体赔偿数额可由本院考虑上述因素在内的案件具体情况，酌情予以确定。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任建平医疗费3，772.55元、住院伙食补助费20元，合计3，792.55元；
二、被告熊雁于本判决生效之日起十日内赔偿原告任建平律师费800元；
三、驳回原告任建平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任建平负担6元，被告熊雁负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年二月二十五日
书记员 周 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。