wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初1901号原告：唐宗寿，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：张方净，男，汉族，1976年1月3日出生，户籍地福建省福鼎市，原告唐宗寿与被告张方净追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宗寿到庭参加诉讼，被告张方净经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李方玲向本院提出诉讼请求：依法判令张方净立即偿还唐宗寿工资款29000元。事实和理由：张方净因其承建的“店下镇钢盘绿化带工程”施工需要，雇请唐宗寿挖掘土方，工作方式为唐宗寿自带挖掘机参与土方挖掘施工，工资每小时170元。2016年5月至7月间，张方净雇佣唐宗寿进行土方挖掘工作，累计应支付给唐宗寿劳务报酬31000元。在唐宗寿完成工作后张方净未能依约支付报酬，后经唐宗寿多次催讨，张方净以工程款尚未到账为由一直拖延，仅在2016年9月偿还给唐宗寿2000元。2016年10月7日，张方净向唐宗寿出具《领款凭证》一份。张方净未作辩称。经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：张方净因其承建的“店下镇钢盘绿化带工程”施工需要，雇请唐宗寿挖掘土方，工作方式为唐宗寿自带挖掘机参与土方挖掘施工。2016年5月至7月间，张方净雇佣唐宗寿进行土方挖掘工作，累计应支付给唐宗寿劳务报酬31000元。在2016年9月,张方净偿还2000元。2016年10月7日，张方净向唐宗寿出具《领款凭证》一份，确认欠款29000元的事实。本院认为，债务应当清偿。张方净结欠唐宗寿工资款29000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，唐宗寿主张张方净应返还工资款29000元，本院予以支持。张方净经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张方净于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐宗寿工资款29000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，减半收取262.5元，由被告张方净负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周友泉二〇一七年九月十三日法官助理 王盛鑫书 记 员 许佳佳附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803民初2928号
原告：衢州市衢江石油有限公司管理人，住所地：衢州市柯城区新桥街116号城隍庙二号楼三楼。
诉讼代表人：任一民，衢州市衢江石油有限公司管理人负责人。
委托代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。
委托代理人：张宜雪，浙江中桥律师事务所实习律师。
被告：何良，男，汉族，1980年12月25日出生，住衢州市衢江区。
原告衢州市衢江石油有限公司管理人与被告何良请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2017年9月19日向本院起诉，本院于同日立正式立案受理，由审判员符群芳依法适用简易程序独任审理。2017年9月21日，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按衢州市衢江石油有限公司管理人撤回起诉处理。
审判员 符群芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 方 琦
附本裁定所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0803民初2928号原告：衢州市衢江石油有限公司管理人，住所地：衢州市柯城区新桥街116号城隍庙二号楼三楼。诉讼代表人：任一民，衢州市衢江石油有限公司管理人负责人。委托代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。委托代理人：张宜雪，浙江中桥律师事务所实习律师。被告：何良，男，汉族，1980年12月25日出生，住衢州市衢江区。原告衢州市衢江石油有限公司管理人与被告何良请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2017年9月19日向本院起诉，本院于同日立正式立案受理，由审判员符群芳依法适用简易程序独任审理。2017年9月21日，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衢州市衢江石油有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  符群芳二〇一七年九月二十一日书记员  方 琦附本裁定所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00328号
申请执行人郭跃东，男，1985年7月13日出生，汉族，工人，现住大洼县荣兴镇荣兴村。
被执行人郭静，女，1988年3月23日出生，汉族，农民，现住大洼县荣兴镇晓庄子村。
本院在执行（2014）大洼民一初字第00178号郭跃东与郭静离婚纠纷一案中，被执行人郭静长期在外，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00178号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王兴文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初2451号
原告：宋春玲，女，汉族，住荣成市。
被告：陈志刚，男，汉族，住荣成市。
原告宋春玲与被告陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告宋春玲于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋春玲的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋春玲撤诉。
案件受理费25元（系减半收取）,由原告负担。
审判员 张 帆
二〇一八年六月二十日
书记员 毕晓丽
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2870号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陈保某，男，1984年6月5日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，务工人员，住平乐县同安镇沙江村委白山头村**号，2014年5月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人赵军，广东引力律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2936号起诉书指控被告人陈保某犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人陈保某及辩护人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年5月23日17时许，被告人陈保某驾驶粤X1Z＊**号小货车途经佛山市南海区九江镇沙头沙龙路莘深村路口，遇驾驶摩托车经过该处的被害人老成某。陈保某与老成某因让路问题发生争执，继而各持铁管互殴。打斗过程中，陈保某手指被老成某打伤，老成某头部被陈保某用铁管击中，当场流血昏迷倒地。陈保某见状，用手机报警，并向公安机关交代了上述经过。老成某经送医院抢救无效，于次日死亡。
经鉴定，老成某符合钝性暴力打击头部，致严重颅脑损伤死亡；陈保某系受钝性暴力作用致左手中指中节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人故意非法损害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见为：1、被告人在被被害人打伤后才拿水管进行防卫，只是超过必要限度，是防卫过当。2、被告人是在双方互殴的过程中打中被害人，不存在伤害故意，公诉机关指控被告人故意伤害的证据不足。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年5月23日17时许，被告人陈保某驾驶粤X1Z＊**号小货车途经佛山市南海区九江镇沙头沙龙路莘深村路口，遇驾驶摩托车经过该处的被害人老成某。陈保某与老成某因让路问题发生争执，老成某拿出铁管殴打陈保某，并打伤陈保某的手部。陈保某随后从车上拿出铁水管，追打老成某。双方在继续打斗过程中，陈保某用铁水管击中老成某的头部，老成某当场流血昏迷倒地。陈保某见状，用手机报警，并向公安机关交代了上述经过。老成某经送医院抢救无效，于次日死亡。民警当场起获作案工具铁水管2条。
经鉴定，老成某符合钝性暴力打击头部，致严重颅脑损伤死亡；陈保某系受钝性暴力作用致左手中指中节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关出示的证人龚小聪、李安运的证言，被告人的供述，公安机关出具的抓获被告人陈保某经过、起获作案工具经过的证明，警情详细资料，扣押物品清单，现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。
关于辩护人提出被告人是正当防卫，被告人的行为不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，现场目击证人龚小聪、李安运反映被告人拿着铁管追着被害人打，被告人也供认其被被害人打伤手部后返回车上取铁水管，且双方对打时被害人是往后退的。可见，被告人因被打而返回车上取工具追打被害人，其伤害被害人的主观故意明显，不属于正当防卫，其行为属于故意伤害，辩护人的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈保某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械实施伤害行为，酌情从重处罚。被害人先持械殴打被告人，对本案的发生存在一定过错；被告人犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，综上，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈保某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2024年5月22日止）。
二、扣押的作案工具铁水管2条，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李间欢
审 判 员 黄小明
人民陪审员 梁晓初
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 周敏儿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00008号
原告：常冶荣，男，1973年1月10日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：张文连，男，1970年12月11日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
本院于2014年12月16日立案受理了原告常冶荣诉被告张文连民间借贷纠纷一案。原告常冶荣于2014年12月17日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告常冶荣撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常冶荣撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十二月十七日
书记员 魏丽丽
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第01155号
原告：卢德满，男，1973年3月29日出生，汉族，六安市人。
委托代理人（特别授权）：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：刘登兵（又名刘敦兵），男，1970年6月5日出生，汉族，六安市人。
原告卢德满与被告刘登兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘登兵及其委托代理人黄方军到庭参加诉讼，被告刘登兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢德满诉称：刘登兵原为金安区先生店乡四十铺村村长，双方在工作中相识，后刘登兵向我借款周转，我基于其村长身份，碍于朋友情面，于2013年6月30日、7月29日分两次借款90000元给刘登兵，其出具两张借条。借款后刘登兵迟迟不还，经我多次催要未果，现诉至法院，请求判令：一、被告刘登兵立即偿还借款90000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本清息止。二、本案诉讼费用由被告承担。
卢德满为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告卢德满身份证。证明原告基本信息。
证据二、被告刘登兵人口查询单。证明被告身份情况。
证据三、借条两份。证明被告刘登兵向原告卢德满借款90000元的事实。
证据四、金安区先生店乡南四十铺村民委员会出具证明一份。证明被告刘登兵与借条中“刘敦兵”系同一人。
证明五、证人张明月证言。证明刘登兵向卢德满借款时其在场，卢德满给付的是现金；“刘登兵”与“刘敦兵”系同一人的事实。
刘登兵未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告卢德满提交证据的证据效力及相关证明力均予以认定。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
卢德满与刘登兵（刘敦兵）原系朋友关系，2013年6月30日、7月29日刘登兵以需要资金周转为由，分别两次向卢德满借款40000元和50000元，刘登兵均于借款当日出具借条，卢德满以现金方式给付借款。双方在借条中未约定利息及还款期限。因该两笔借款刘登兵一直拖延给付，卢德满遂于2014年8月5日诉至本院。
本院认为：本案事实清楚，原告卢德满与被告刘登兵之间债权债务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘登兵作为借款人，理应在原告卢德满催要后的合理期限内及时归还借款，但其一直拖延给付，现原告卢德满起诉要求其立即归还借款90000元的诉请合理合法，本院对此予以支持。原、被告虽没有约定还款期限，也没有约定利息，但依法应当支付逾期利息。因原告对起诉之前向被告主张权利的行为未提供证据证明，故无法证明之前是否催告，原告向法院起诉应视为催告，及从其起诉之日计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘登兵于本判决生效之日起十日内偿还原告卢德满借款本金90000元，并自2014年8月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，本清息止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告刘登兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁莉
二〇一四年十月二十日
书记员 许洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执392号
申请执行人权春涛，男，1982年2月14日出生，汉族。
被执行人李三华，男，1974年9月13日出生，汉族。
申请执行人权春涛依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02871号民事判决书,于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人李三华给付权春涛医疗费17085.16元、住院伙食补助费240元、营养费660元、误工费2200元、护理费2200元、交通费73.1元及逾期利息，诉讼费403元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李三华将案件款交到本院，现已全额发还申请执行人权春涛，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞民初字第02871号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏峰波
二〇一六年八月十六日
书记员 王 珺
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第901号
原告夏XX，女，1949年3月生，汉族。
委托代理人巢XX，江苏XX律师事务所律师。
被告常州XX菜市场投资有限公司。
法定代表人吴XX，该公司董事长。
委托代理人周XX，该公司员工。
委托代理人吴XX，该公司员工。
原告夏XX诉被告常州XX菜市场投资有限公司（以下简称XX公司）健康权纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员李宏玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人巢XX、被告XX公司的委托代理人周XX、吴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年7月27日上午到被告方菜市场买菜，刚到菜场水产部，由于地面潮湿，管理上存在瑕疵，原告不幸倒地受伤，事后经常州市中医院诊断为中胸12椎体骨折，西胸12椎体骨折，经手术花去医疗费63273.01元，至今在家养伤，后续还需做拔钉手术（保留二次诉讼权利）。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告人身损害各项损失合计32075元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告摔倒是事实，但是菜市场水产区域因为有水，加之原告本人年纪较大，因此该责任不仅仅只由被告一方来承担。
经审理查明，2013年7月27日上午9时许，原告在被告开发的XX菜市场买菜，当原告行至菜市场水产摊位前时，由于地面潮湿，原告滑倒在地受伤。原告女儿为此事报警，常州市公安局钟楼分局南大街派出所出警。原告受伤后被送往常州市中医医院住院治疗，入院诊断为：中胸12椎体骨折、血瘀证、西胸12椎体骨折。2013年7月30日，医方为原告施行手术，手术名称为：胸12椎体压缩性骨折经皮椎弓根钉内固定术。原告于2013年8月13日出院，出院诊断为：中胸12椎体骨折、血瘀证、西胸12椎体骨折。原告共花费医疗费63273.01元。其中，医保统筹支付32292.11元。住院期间，原告另花费护理费1800元。
审理中，原告陈述，其之所以滑倒是因为地面有积水很滑，其天天在该菜市场买菜，出事当天走路本就很当心。被告陈述，菜市场的地面潮湿是事实，但没有积水，滑不滑要视穿何种鞋子而定，菜市场的地面用的是20cm＊20cm的防滑砖；被告的责任是有的，但并非全部的责任。
上述事实，由原告提交的出院记录、医疗费发票、用药清单、收条及当事人陈述和自认等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为广化菜市场的管理人，其应努力做到排除菜市场存在地面滑、易使人摔倒的风险。现原告因菜市场地面滑而摔倒受伤，被告未尽到相应的安全保障义务。原告作为完全民事行为能力人，且经常在该菜市场买菜，其应明知水产摊位前的地面潮湿易滑倒，应尽到更高的谨慎注意义务，故原告对其自身摔伤亦存有较大过错，应负主要责任，被告负次要责任。关于医疗费63273.01元，扣除医保统筹后为30980.9元，由相应的医疗费发票、用药清单等证据证明，本院对此予以认定；关于护理费1800元，由收条予以证明，本院对此亦予以认定；关于住院伙食补助费和营养费，本院结合原告的住院期限分别认定为306元和204元。上述费用共计33290.9元，由被告承担40%的责任，即向原告赔偿13316.36元，其它费用由原告自行承担。因调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第二十六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常州XX菜市场投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏XX医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13316.36元。
二、驳回原告夏XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费301元（原告已预交，已减半收取），由被告常州XX菜市场投资有限公司承担125元，原告夏XX承担176元（被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按规定提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李宏玉
二〇一四年六月十九日
书记员 朱奉玉
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滑王民初字第11号
原告佘某某，男，1937年4月4日出生。
原告申某某，女，1937年1月28日出生。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告佘某甲，男，1963年3月19日出生。
本院在审理原告佘某某、申某某诉被告佘某甲赡养纠纷一案中，原告佘某某、申某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告佘某某、申某某负担。
审判员 闫学稳
二〇一三年二月二十六日
书记员 王雪冰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第81号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏固原市区。2014年4月9日因非法持有毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2014年8月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，经固原市原州区人民检察院批准，2014年8月28日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李学强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年3月至4月期间，被告人张某某向吸毒人员高某某等人贩卖海洛因小包，从中牟利。2014年4月9日18时许，公安缉毒民警在固原市区人民街将欲向高某某出售海洛因的被告人张某某抓获，并当场从其身上扣押海洛因可疑物十一包（净重0.77克）。经检验，从张某某处扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张某某无视国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人张某某辩称其没有给高某某贩卖过毒品，公安机关从其身上扣押的毒品是其用于自己吸食的，不是为了贩卖。
经审理查明，2014年3月至4月期间，被告人张某某向吸毒人员高某某等人贩卖海洛因小包，从中牟利。2014年4月9日18时许，公安缉毒民警在固原市区人民街将欲向高某某出售海洛因的被告人张某某抓获，并当场从其身上扣押海洛因可疑物十一包（净重0.77克）。经检验，从张某某处扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，有以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实。
2、搜查笔录及照片，扣押决定书和扣押清单，证明2014年4月9日，公安机关从被告人张某某身上搜查出海洛因可疑物十一包，手机一部和人民币1054元并予以扣押的事实。
3、称量笔录及照片，证明从被告人张某某身上查获海洛因可疑物净重0.77克的事实。
4、毒品检验鉴定书，证明鉴定机构在被告人张某某处查获的海洛因可疑物中检出海洛因成分的事实。
5、辨认笔录及照片，证明经高某某辨认，被告人张某某就是向其贩卖海洛因的人的事实。
6、被告人张某某的供述和辩解、证人高某某证言，证明被告人张某某于2014年3月至4月期间向高某某出售海洛因及2014年4月9日下午被告人张某某被公安机关抓获的事实。
7、常住人口信息，证明被告人张某某的基本情况，案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据收集程序合法，证据间已形成链条且能相互印证，足以认定指控事实，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张某某目无国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某的辩解与法庭查明事实不符，本院不予采纳。为保护公民身心健康不受侵害，打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前以及先行羁押的，依法折抵相应刑期，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月28日起至2015年12月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）
二、公安机关从被告人张某某处查获的0.77克海洛因、一部触屏直板手机和人民币1054元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 赵 福
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 蕊
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1583号
原告李某某，女，生于1987年3月1日，汉族，达州市通川区人，中专文化，无业，住达州市通川区。
委托代理人彭华溪，四川博立信律师事务所律师。
被告朱某某，男，生于1976年6月11日，汉族，达州市通川区人，住址同上。
原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人彭华溪到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年10月经人介绍相识，2007年3月2日登记结婚，婚后夫妻感情一般，同年11月11日生育女儿周某某。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后被告以各种理由不尽家庭义务，经原告多次劝说仍无好转。2012年12月，被告以务工为名外出，后一直不与家人联系，现杳无音信，双方因感情不合分居已长达两年多，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，因此，请求法院判决：原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付600元生活费，教育费、治疗费凭票据各半；案件受理费由被告承担。
原告为佐证主张的事实，提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，原、被告及女儿周某某的常住人口登记卡复印件，拟证明其身份信息；
2、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系；
3、达州市通川区双龙镇骑龙村村委会证明；
4、李秀贵、李秀平的证明；
第三、四份证据拟证明：原、被告婚后常因子女生活费发生口角，被告于2012年12月外出后一直不与家人联系，至今未归；
5、证人刘德成出庭作证。
被告未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告于2006年10月经人介绍相识、恋爱，2007年3月2日登记结婚，同年11月11日生育一女周某某，女儿出生后一直随原告及其父母共同生活，现在读小学。原、被告婚初感情一般，后因被告不给女儿生活费、不尽家庭义务等问题，双方经常发生矛盾，夫妻关系产生裂痕。2012年12月，被告以务工为名外出后一直不与原告联系，后双方互无来往，互不履行夫妻、家庭义务，分居生活至今。庭审中，原告称无夫妻共同财产，债权、债务。
本院认为：原、被告登记结婚后，本应多沟通交流、相互包容、克服自身缺点，共同经营和睦家庭，但双方经常为家庭生活琐事产生矛盾。被告离家外出后，不与家人联系，不履行家庭义务，对改善夫妻关系持消极态度，现双方分居已达两年多，因此，本院认定，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女周某某出生后一直随原告及其父母共同生活，因此，婚生女由原告抚养为宜。因原告未提供双方收入情况证明，结合本案实际情况及本地生活水平，本院酌定由被告朱某某每月给付婚生女周某某生活费500元至其独立生活时止，婚生女今后的医疗费、教育费凭据由原、被告各承担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告朱某某离婚；
二、婚生女周某某随原告李某某共同生活，被告朱某某自2015年8月起每月给付婚生女周某某生活费500元至其独立生活时止，婚生女今后的医疗费、教育费凭据由原、被告各承担一半，被告朱某某有探望权。
案件受理费50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨 远
代理审判员 任 蛟
人民陪审员 刘传仁
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨智皓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字2529号
原告：曾继元，男，1962年4月5日出生，汉族，无固定职业。
被告：唐树生，男，1966年12月26日出生，汉族，从事建筑业。
被告：张彦亮，男，1964年7月28日出生，汉族，从事建筑业。
原告曾继元与被告唐树生、被告张彦亮承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月29日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾继元诉称：2014年2月，原告通过被告唐树生介绍，承接了被告张彦亮承建的石河子开发区步行街原雷氏照明陶粒隔墙板施工工程，工程总造价42600元，施工期间两�告陆续给付原告大部分的劳务费。2014年3月27日完工，至今尚欠原告劳务费13600元，原告多次找两被告索要该款，两被告均以种种理由和借口推诿拒不给付。原告现诉至法院，请求判令被告给付原告劳务费13600元，并承担本案诉讼费及送达费。
被告唐树生辩称：2014年2月下旬，被告张彦亮承接了这个店面的室内装修工程，让被告唐树生去看了其中打陶粒隔墙板的部分，经协商约定给被告张彦亮的装修工程打陶粒隔墙板，包工包料、一个平方120元。被告唐树生当时是和原告曾继元一起去看的，原告曾继元通过被告唐树生认识了被告张彦亮，被告唐树生是原告曾继元承接这个工程的介绍人。2014年2月26日，原告曾继元开始施工，干了一个月的时间就完工了。这个打陶粒隔墙板工程总面积约为360m2左右。施工期间，被告张彦亮给了被告唐树生一部分款，共计28500元。之后，被告唐树生给了原告曾继元25000元，剩下的3500元是被告唐树生和原告说好的，被告唐树生按原告施工面积以10㎡标准取费，这部分的费用是被告唐树生应得的，算上这部分应该是给付了原告28500元。因为被告张彦亮对被告唐树生信任，所以才把打陶粒隔墙板的价款给付被告唐树生，让被告唐树生把此款转交给原告曾继元，这些都是口头上说的，没有签订书面协议。对于原告的诉讼请求，因为被告唐树生只是介绍人，不是承包人，所以不应该承担给付责任。
被告张彦亮辩称：2014年2月21日，被告张彦亮把自己承包的一店面装修工程中的陶粒隔墙板安装部分连工带料以120元／㎡的价格包给了被告唐树生，到3月27日这个活已基本完工。期间，被告张彦亮给付了被告唐树生共计33000元，给付了原告6500元。原告曾继元是通过被告唐树生才认识的被告张彦亮，被告唐树生把陶粒隔墙板安装的这个活又包给了谁，被告张彦亮不清楚，但原告曾继元确实是在这个陶粒隔墙板工程中参与干活了。陶粒隔墙板的实际施工面积是322.51㎡，价款总计为38701.2元。被告张彦亮现在已经付超了，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年初，被告张彦亮承包了本市开发区一商业店面的室内装修工程。2014年2月下旬，经两被告协商，被告张彦亮将该工程中陶粒隔墙板的安装部分以包工包料、120元／㎡的价格分包给被告唐树生。后被告唐树生又将该工程以同样条件转包给原告实际承揽施工。同时，被告唐树生与原告还约定，被告唐树生从原告的施工实际面积中按10元／㎡标准取费。庭审时，原告与被告唐树生均认可，原告按此约定应给付被告唐树生的金额为3500元。
2014年2月下旬，原告开始组织人员安装陶粒隔墙板。同年3月27日，原告施工完毕。在原告施工期间，被告唐树生支付了原告共计28500元，其中已冲减原告应给付被告唐树生的3500元费用。2014年3月22日、3月24日、3月29日和4月9日，被告张彦亮直接给付原告曾继元安装陶粒隔墙板的款项分别为2000元、1000元、3000元和500元，共计6500元。原告曾继元出具了相应收款收条交被告张彦亮收执。2014年3月3日和3月13日，被告张彦亮分别支付给被告唐树生安装陶粒隔墙板的款项26000元和7000元，共计33000元。被告唐树生出具了相应收款收条交被告张彦亮收执。
上述事实，有当事人陈述、收款收条在案佐证，予以认定。
庭审时，原告主张其陶粒隔墙板安装的实际施工面积是358.8㎡，但被告唐树生认为是360㎡左右，被告张彦亮认为是322.51㎡，原被告均未能提供出相应证据证明。被告唐树生对自己给被告张彦亮出具的收款收条本身无异议，但主张其中7000元的收条里包含了被告张彦亮直接给原告曾继元下面雇佣工人的2500元，工人没有打收条，之后是被告唐树生代打的，并把这2500元打到这张7000元收条里面了。被告张彦亮对此不予认可，被告唐树生也未能举证证明。因此，对被告唐树生抗辩的该部分事实，本院不予认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
据庭审查明，被告张彦亮将其所承包本市一店面室内装修工程中的陶粒隔墙板安装部分以包工包料方式分包给了被告唐树生，之后，被告唐树生又将该工程以同样方式交予原告负责具体施工，原告与被告唐树生之间由此形成了合法有效的承揽合同关系，原告是完成该部分工程的实际承揽施工人。因此，被告唐树生相对原告而言负有按照约定履行支付相应价款的合同义务，不予完全履行，被告唐树生应当按照法律规定承担相应的给付责任。被告唐树生辩解其只是涉案工程的中间介绍人，无法自圆其说，且未能提供相关证据证明，故对其该项辩解意见，本院不予采信。鉴于原被告均未能举证证明各自主张的陶粒隔墙板安装的精确面积，根据原被告于庭审时分别自认的原告安装陶粒隔墙板的施工面积，差距也仅为30余平方，综合考虑本案的实际情况，本院酌情确定原告安装陶粒隔墙板的施工面积为350m2，并据此计算确认安装陶粒隔墙板的总价款应为42000元（350㎡×120元／㎡），扣除被告唐树生支付给原告的28500元和被告张彦亮直接支付给原告的6500元，尚余款7000元，被告唐树生应当就此剩余部分的欠款对原告承担给付责任。作为涉案室内装修工程的总承包人被告张彦亮已支付给分包人被告唐树生33000元，因此，被告张彦亮只应在欠付工程价款2500元范围内对实际承揽施工人原告曾继元承担责任。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以�持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，判决如下：
一、被告唐树生于本判决生效后十日内给付原告曾继元价款7000元；
二、被告张彦亮在欠付工程价款2500元范围内对前款承担连带责任；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费140元，送达费90元，合计230元（原告已预交），由被告唐树生负担，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年八月二十七日
书记员 王怡宁
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜都刑初字第00056号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人江某，宜都市某某客运有限公司的法定代表人。2015年4月16日因涉嫌交通肇事罪被宜都市公安局取保候审。辩护人李爱华、胡金如，湖北启方律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人胡金如到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人江某系宜都市某某客运有限公司（以下简称某某客运公司）的法定代表人兼客车驾驶员，2014年11月12日16时45分许，被告人江某驾驶某某客运公司的鄂E×××××号楚风牌中型普通客车，沿Y007乡道由西向东行至2公里路段时（经鉴定车辆瞬时速度约为56.3公里／小时，超速40%），遇被害人曹某丙（女，3周岁）从对向车道停住的鄂E×××××中型普通客车下车，与被害人李某（女，殁年52周岁）绕该车尾部行走，由北向南横过道路。江某见状采取紧急制动措施，车辆在惯性作用下继续向前行驶，将曹某丙、李某二人撞倒并卷入车底，造成李某当场死亡、曹某丙受伤及鄂E×××××号中型客车部分损坏的道路交通事故。2015年2月6日，宜都市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定江某驾驶机动车在没有中心线的道路上超速行驶，遇行人横过道路未及时采取避让措施，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，李某负事故的次要责任，曹某丙无责任。事故发生后，江某立即将曹某丙交给随车售票员送到医院救治，其后电话通知他人到王家畈派出所报警，并在现场等候出警民警。在接受讯问时，其如实供述了事故发生的经过。某某客运公司现已支付被害人各项费用57815.24元。2015年8月10日，本院作出民事判决，由对肇事车辆承保的长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿本案被害人李某亲属228940.96元，赔偿被害人曹某丙20288.32元。2015年8月20日，江某与被害人亲属达成民事补偿及和解书，被害人亲属书面表示了对江某的谅解。上述事实，被告人江某在庭审中均无异议，且有：1、身份信息证明、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过及破案经过、宜都市第二人民医院诊断证明及出院记录、扣押物品清单及返还物品凭证、宜都市公安局交通警察大队都公交认字（2014）第58100058号重道路交通事故认定书、驾驶证查询信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、鄂E×××××车辆查询信息、收据及收条复印件；2、证人曹某甲、曹某乙、刘某、向某的证言；3、被告人江某的供述；4、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第1254号鉴定意见书；5、宜都市公安局道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。被告人江某辩护人提出：1、被告人有自首情节，可以从轻处罚；2、被害人的赔偿能够保证。建议对其适用缓刑。本院认为，被告人江某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江某案发后现场抢救伤员，电话联系他人报警并等候出警民警，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人江某认罪、悔罪态度较好，且取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合宜都市社区矫正机构审前调查的意见，可对被告人江某适用非监禁刑。辩护人提出的量刑情节及量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长辛保国审判员张春来人民陪审员陈海二〇一五年八月二十八日书记员唐锦洲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第166-5号
申请执行人黄义山，男。
被执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司。
法定代表人夏德龙，男，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2014年8月25日作出的（2014）哈民三商初字第18号民事调解书依法执行中，案外人柴煜向本院提出异议，称法院查封的鸡西市鸡冠区x住宅小区x号楼x单元x室房屋，在哈尔滨市中级人民法院查封时，该房已出售给案外人，经本院核实并向申请执行人委托代理人释明，申请执行人向本院申请解除对鸡西市鸡冠区x住宅小区7号楼x单元x室房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司名下位于鸡西市鸡冠区x住宅小区x号楼x单元x室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一五年六月二日
书记员 宋金茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1167号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人何沙，男，1977年3月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月24日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）1104号起诉书指控被告人何沙犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员刘智勇出庭支持公诉，被告人何沙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年8月1日,被告人何沙在贺州市八步区六路加油站附近以100元的价格贩卖80克美沙酮给刘某。2016年8月13日,被告人何沙在贺州市八步区恒兴花园对面以50元的价格贩卖40克美沙酮给刘某。2016年8月24日，被告人何沙在贺州市八步区向阳路富亮商场门前以200元的价格贩卖160克美沙酮给刘某，被公安民警当场抓获。公安民警当场从何沙身上查获55克美沙酮；从刘某身上查获160克美沙酮。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人何沙违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖美沙酮335克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人何沙贩卖美沙酮335克，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人何沙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年8月1日,被告人何沙在贺州市八步区六路加油站附近以100元的价格贩卖80克美沙酮给刘某。2016年8月13日,被告人何沙在贺州市八步区恒兴花园对面以50元的价格贩卖40克美沙酮给刘某。2016年8月24日12时许，被告人何沙在贺州市八步区向阳路富亮商场门前以200元的价格贩卖160克美沙酮给刘某，被公安民警当场抓获。公安民警当场从何沙身上查获55克美沙酮；从刘某身上查获160克美沙酮。
上述事实,被告人何沙在开庭审理过程中亦无异议。且有证人刘某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，提取物证登记表，现场方位示意图，现场照片，毒品称重照片，扣押物品笔录和清单，提取笔录，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（理化）字[2016]253号检验报告，通话清单，被告人何沙的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。
综上,被告人何沙向1人3次贩卖美沙酮,共重335克。
本院认为，被告人何沙故意违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖美沙酮335克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何沙犯贩卖毒品罪成立。被告人何沙多次贩卖美沙酮335克，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人何沙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款及第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项之规定，判决如下：
被告人何沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2024年2月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 杰
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年二月九日
书 记 员 骆珈希
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民特171号
申请人：刘延柱，烟台市芝罘区幸福街道办事处退休职工。
申请人：刘延利，无固定职业。
申请人：刘延友，烟台运输公司七队退休职工。
申请人：刘延兰，无固定职业。
申请人：刘延苓，无固定职业。
申请人：杨典波，天津航道局职工。
申请人：杨典武，山东电视台工作人员。
申请人：杨典东，烟台毓璜顶医院职工。
申请人杨典武、杨典东共同委托代理人杨典波，男，1968年5月4日出生，汉族，天津航道局职工，住烟台市芝罘区山水龙城8区8号楼1单元601号。
本院于2016年7月22日受理了申请人刘延柱、刘延利、刘延友、刘延兰、刘延苓、杨典波、杨典武、杨典东关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员于克晓审查此案。现已审查完毕。
申请人刘延柱、刘延利、刘延友、刘延兰、刘延苓、杨典波、杨典武、杨典东因继承纠纷，于2016年7月22日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
被继承人刘庆金、张秀英遗有的编号为3706021207179、坐落在烟台市芝罘区幸福七村房�，经旧居改造、根据拆迁协议分得的芝罘区幸福东路79-55-12、79-59-9安置房两套分别由申请人刘延柱、刘延利继承，申请人刘延友、刘延兰、刘延苓、杨典武、杨典波、杨典东自愿放弃继承。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 于克晓
二〇一六年七月二十二日
书记员 谢亭亭
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终233号
上诉人（原审原告）：栗志光，男，1988年4月16日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：栗瑞年，男，1953年3月17日出生，汉族，住址同上，系栗志光之父。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：裴敬风，男，1989年3月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张文青，女，1969年5月7日出生，汉族，住安阳市文峰区，系裴敬风之母。
委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。
上诉人栗志光因与被上诉人裴敬风民间借贷纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院于2016年5月18日作出（2015）文高民初字第124号民事判决，裴敬风不服，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日作出（2016）豫05民终2405号民事裁定，将本案发回重审。原审法院依法另行组成合议庭，于2017年11月13日作出（2016）豫0502民初3762号民事判决，栗志光不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人栗志光及其委托诉讼代理人栗瑞年、许县委、被上诉人裴敬风的委托诉讼代理人张文青、陈燕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人栗志光上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院对证人路某、赵某的调查笔录及双方的通话录音，充分证明了被上诉人裴敬风没有向上诉人还清借款及利息，一审认定案涉25万元借款，裴敬风已经以房抵债清偿错误；2.裴敬风认可其于2012年2月13日向上诉人借款25万元、月息7500元的事实，即使上诉人没有借据，裴敬风也应对借款承担还款责任或对是否偿还承担举证责任，对本案借据进行鉴定毫无意义，鉴定结论对案件结果也不具有影响力，一审以借据上“裴敬丰”非裴敬风签名的鉴定结论为据驳回上诉人的诉讼请求不当。
被上诉人裴敬风辩称，上诉人栗志光诉请的8.5万元款项系2012年2月23日借款25万元中的一部分，被上诉人承认曾向栗志光借款25万元的事实，但因被上诉人经营不善无力偿还，双方于2013年6月9日约定采取“以房抵债”的方式将上述债权及利息全部结清，同时收回了借据，而栗志光提供的2012年2月23日借据经鉴定并非被上诉人的签字，一审判决驳回栗志光的诉讼请求合法有据，应予维持。
原审原告栗志光向一审法院起诉请求：1.依法判令被告裴敬风偿还原告借款本金85000元及利息（利息自2012年3月14日至2015年1月底按本金25万元，2015年2月之后按本金85000元，按同期银行贷款利率四倍支付利息，直至本息还清）；2.被告裴敬风承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年2月13日，被告裴敬风向原告栗志光借款250000元，约定月息7500元，并于2012年5月13日前还清。被告对该借款事实认可，但被告称已经以房产抵顶原告的债权，原始借条已经收回，原告持有的借条不是被告本人书写签名。审理过程中，根据被告的申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2012年2月13日借条上裴敬丰签名进行笔迹鉴定。2017年6月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心[2017]技鉴字第656号鉴定意见书，鉴定意见为检材《今借到》上需检的“裴敬丰”签名与裴敬风样本签名不是同一人书写。
一审法院认为，本案争议焦点为被告是否应偿还原告借款本金85000元及利息。根据原、被告提供的证据及庭审调查，被告于2012年2月13日借原告的250000元，已经以房抵债方式清偿。原告当庭提供的借条经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论认定该借据上“裴敬丰”签名并非被告签名，故原告要求被告偿还原告借款本金250000元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告栗志光的诉讼请求。案件受理费1926元，保全费870元，由原告栗志光负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明，栗志光主张裴敬风于2012年2月13日向其借款250000元，双方约定，月息7500元，于2012年5月13日前还清，裴敬风后于2015年1月底通过他人还款165000元，余款85000元未还。为证明其主张的事实，栗志光提交了由其书写内容、裴敬风签名“裴敬丰”的2012年2月13日借款250000元的借据一张。裴敬风认为该借据上“裴敬丰”签名不是其本人书写，并申请笔迹鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年6月1日作出司鉴中心[2017]技鉴字第656号鉴定意见书，鉴定意见为检材《今借到》上需检的“裴敬丰”签名与裴敬风样本签名不是同一人书写。
裴敬风认可其于2012年2月13日向栗志光借款250000元的事实，但辨称，因其欠栗志光250000元、其父亲裴某欠赵某100000元、欠付某之夫李某150000元，共计500000元，2013年6月9日经三家协商，裴敬风将其所有的安阳市豫大房地产开发公司如意公寓楼一套房产抵顶上述三位债权人的全部借款，并商定该房产过户到赵某名下，裴敬风、裴某与栗志光、赵某、李某之间的债权债务全部结清，同时收回了裴敬风向栗志光出具的借据及裴某向李某出具的借据，因赵某当时未携带借据，就由赵某在裴某向李某出具的借据的背面书写了“今日2013年6月9日裴某借赵某所有欠款已还清”的备注，裴敬风向栗志光出具的借据已经销毁，因赵某的借据没有收回，才将有赵某备注的裴某向李某出具的借据保留至今。
对其主张，裴敬风提交了有赵某备注的裴某向李某出具的借据、证人赵某、付某出具的证明，并申请证人赵某、付某出庭作证，赵某、付某证实了上述以房抵债的事实。
栗志光当庭认可其于2015年1月底收到了赵某通过银行转账支付的165000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第（一）款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。本案中，被上诉人裴敬风对其向上诉人栗志光借款250000元的事实不持异议，但抗辩主张其采取以房抵债的方式清偿了该债务并收回了原始借据，裴敬风提供的有赵某备注的借据及证人证言具有高度的盖然性，可以证明其抗辩主张，同时，栗志光未能提供出裴敬风出具的原始借据亦印证了裴敬风的抗辩主张，一审判决认定裴敬风已经以房抵债方式清偿了该250000元的债务并据此驳回栗志光的诉讼请求并无不当。在裴敬风以房抵债方式偿还了上述250000元借款后，栗志光应就双方之间仍存在借贷关系承担举证责任，栗志光提供的债权凭证经司法鉴定并非被上诉人裴敬风的签字，且栗志光并未提供裴敬风还剩有85000元借款尚未偿还的充分证据，应承担举证不能的不利法律后果，故栗志光的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，上诉人栗志光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1926元，由上诉人栗志光负担。
本判决为终审判决。
审判长 智咏梅
审判员 赵中友
审判员 李慧敏
二〇一八年一月三十一日
书记员 牛钇心
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑三终字第61号
原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘春毅，男，1953年5月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，原系辽宁省教育建筑设计院院长，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌贪污犯罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人肇大地，辽宁汇丰律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人刘春毅犯贪污、受贿罪一案，于2014年7月24日作出（2014）皇刑初字第188号刑事判决，认定被告人刘春毅犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。原审被告人刘春毅不服原判，以其提走的小金库的钱均用于营销、没有将集美学校所交20万元据为己有等理由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人刘春毅犯贪污罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇刑初字第188号刑事判决；
二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 莹
审判员 彭 聪
审判员 孙晓芳
二〇一五年七月二十一日
书记员 赵 悦
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1217号
原告：成武县新农村种植专业合作社
住所地：成武县汉泉路天润大酒店*楼。
法定代表人：孙凤英，经理。
委托代理人：王世旺。该合作社员工。
被告：庞兴存。
被告:田知霞。
被告：庞海停。
被告：郭保现。
原告成武县新农村种植专业合作社与被告庞兴存、田知霞、庞海停、郭保现民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告成武县新农村种植专业合作社委托代理人王世旺到庭参加了诉讼，被告庞兴存、田知霞、庞海停、郭保现经传票传唤未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成武县新农村种植专业合作社诉称：2014年10月21日，被告庞兴存向我单位借款4万元，约定月息为一分七厘四，借款期限12个月。被告庞海停、郭保现为被告庞兴存借款担保。逾期后，经多次催要被告庞兴存、田知霞只将利息结算至2015年6月25日。借款本金及下欠利息被告不予偿还。被告庞海停、郭保现亦不愿承担担保责任。为维护应该的合法权益，依法起诉，请求判令判令被告庞兴存、田知霞偿还原告借款4万元及利息、罚息，被告庞海停、郭保现承担连带担保责任。
被告庞兴存、田知霞、庞海停、郭保现未答辩。
经审理查明：被告系原告社员。原告系经成武县工商局登记依法成立的专业合作社。2014年10月21日，被告庞兴存以种植需用资金为由向原告借款4万元，原、被告签订《社员保证担保借款合同》一份，约定庞兴存作为借款人，原告作为出借人，向庞兴存发放社员投放金4万元，借款的金额、利率、用途、期限、逾期加罚息倍数等以投放金发放凭证为准，投放金发放凭证作为合同的组成部分，具有同等法律效力。被告庞海停、郭保现为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。对违约责任，借款合同约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同载明的投放金利率水平上加收100%计收利息；不按期偿付借款利息，出借人对借款人未支付的利息按借款合同载明的投放金利率100%计收复利。被告庞兴存、田知霞、庞海停、郭保现均在借款合同上签名按手印，原告在借款合同上加盖单位业务专用章。四被告同日分别向原告出具了承诺书，被告田知霞承诺被告庞兴存在原告处的4万元借款属于庞兴存和田知霞的夫妻共同债务，田知霞自愿承担此债务。上述借款合同和承诺书签订后，原告于当日将4万元的借款支付给庞兴存。原告提供的投放金发放凭证记载，该4万元借款的起息日期为2014年10月21日，到期日为2015年10月21日，月利率为17.40‰。被告庞兴存在该投放金发放凭证上签名按手印。被告庞兴存对该笔借款结算利息至2015年6月25日，借款本金及之后的利息，四被告至今未偿还。
上述事实，有原告陈述、农民资金互助合作社社员投放金发放凭证、担保借款合同、承诺书等记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告庞兴存由被告庞海停、郭保现担保向原告借款4万元不违反法律规定，是合同双方当事人的真实意思表示，双方应自觉履行。被告庞兴存未按约定偿还原告借款本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告庞兴存偿还4万元借款及其利息的诉讼请求依法应予支持。被告田知霞作为被告庞兴存的配偶，承诺该借款属于二人的夫妻共同债务，对该笔债务应共同偿还。被告庞海停、郭保现自愿为被告庞兴存的借款提供连带责任保证，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。法律规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求被告按照合同约定支付逾期利息，超过了上述法律规定，对原告要求的逾期利息应按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后十日内，被告庞兴存、田知霞偿还原告成武县新农村种植专业合作社4万元及利息（自2015年6月26日起按月利率17.40‰计算至2015年10月21日，自2015年10月22日起按年利率24%计算至还款之日）。
二、被告庞海停、郭保现对上述款项承担连带清偿责任。被告庞海停、郭保现承担责任后，有权向被告庞兴存、田知霞追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告庞兴存、田知霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 申丽婷
人民陪审员 刘启超
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 田媛媛
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1256号
罪犯列四，男，哈尼族，1990年9月14日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一0年十一月十三日作出（2010）大中刑初字第166号刑事判决，以被告人列四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人邹文明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一一年二月十八日作出（2011）云高刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月20日起至2025年1月19日止。裁定生效后，该犯于2011年3月18日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯列四在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯列四，现刑罚执行已达五年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年10月23日减刑后的刑期至2023年8月19日止。罪犯列四在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯列四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯列四减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月20日起至2022年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第06012号
原告唐江涛，男，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市枇杷山正街。
委托代理人赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
被告重庆三展实业开发有限公司，住所地重庆市江北区小苑二村9号。
法定代表人曹正海。
本院在审理原告唐江涛与被告重庆三展实业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐江涛于2015年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐江涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐江涛撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐江涛负担。
审判员 蔡 彬
二〇一五年七月十日
书记员 张科群浪
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00012号
原告季某某。
委托代理人周飞，男，湖北法之星律师事务所律师。
被告谭某A。
原告季某某诉被告谭某A离婚纠纷一案，原告诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，并确立了恋爱关系。1990年12月12日未办理登记结婚手续，按农村习俗以夫妻名义共同生活。1991年10月4日生育一子名谭某乙。原、被告共同生活期间感情一般。2010年1月，被告离家出走未归，至今下落不明。为此，原告诉至本院，请求判令：解除原、被告的婚姻关系。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、身份证及户籍卡复印件三份，拟证明原、被告身份情况；
证据二、沙洋县十里铺镇A村委会出具的证明一份，拟证明原、被告婚姻及生育子女的情况；
证据三、沙洋县十里铺镇A村委会、沙洋县纪山镇B村出具的证明二份，拟证明被告于2010年1月外出至今音讯全无的事实。
被告在公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书期间拒不到庭应诉。公告送达期满后十五日内未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据。
被告因无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据的形式要件，内容真实，其证明效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告在庭审中的诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：原、被告经人介绍相识，并确立了恋爱关系。1990年12月12日，双方未办理登记结婚手续，按农村习俗以夫妻名义共同生活，1991年10月4日生育一子名谭某乙。原、被告因性格不合，婚后常为琐事发生争吵，2010年1月，被告外出务工未归，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，请求判令：解除原、被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告虽未办理登记结婚手续，但结合双方年龄，其属事实婚姻，原、被告在婚姻存续期间未注重沟通、交流，常为琐事发生争吵，且被告现下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告季某某与被告谭某A离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
审 判 员 曹四宠
人民陪审员 徐 洲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杜君兰
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第498号
申请人：杨中芳，女，1963年8月29日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：宁纪兰，女，1957年6月12日出生，汉族，居民，住址同上。
申请人：郑光英，女，1934年11月30日出生，汉族，居民，住址同上。
被申请人：赵延可，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂骏驰汽车运输有限公司。
申请人杨中芳、宁纪兰、郑光英申请诉前财产保全一案，于2015年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人赵延可驾驶的临沂�驰汽车运输有限公司名下的鲁Q3XX**号车一辆，保全价值80000元，并向本院提供谭贞霞所有的鲁Q6XX**号和张银环所有的鲁Q7XX**号车各一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人赵延可驾驶的临沂骏驰汽车运输有限公司名下的鲁Q3XX**号车一辆。
二、查封担保人谭贞霞所有的鲁Q6XX**号和张银环所有的鲁Q7XX**号车各一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一五年七月十三日
书记员 戚强厚
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初337号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人魏明塔，公司员工。2016年5月3日到案，次日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人高慧红，江苏鹿鼎律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕328号起诉书指控被告人魏明塔犯故意杀人罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人魏明塔及其辩护人高慧红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日上午，被告人魏明塔在苏州工业园区某花园将其前妻被害人潘某丙杀死。被告人魏明塔自动投案，并如实供述了自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人魏明塔的供述笔录，证人潘某甲、潘某乙、李某、刘某甲、胡某、刘某乙、魏某、葛某、孙某的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，手术记录、病历，人身检查笔录及照片，司法鉴定报告书，物证鉴定书，法医学尸体鉴定报告，租房合同，结婚证、离婚证，手机照片，到案经过、发破案经过，协议书、谅解书，户籍资料等证据。
公诉机关认为，对被告人魏明塔应以故意杀人罪追究刑事责任，系自首。提请依法予以惩处。
被告人魏明塔对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人魏明塔系自首、赔偿被害人父母并取得谅解、本案系婚姻情感等民事纠纷引发，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年5月3日上午，被告人魏明塔至其前妻被害人潘某丙位于苏州工业园区某花园的租住处，因离婚财产分割等问题与被害人潘某丙发生纠纷；后被告人魏明塔采用掐脖子等手段，将被害人潘某丙杀死。经法医学鉴定，被害人潘某丙系颈部遭他人扼压致机械性窒息死亡。
另查明，被告人魏明塔犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；其亲属已赔偿被害人父母人民币58000元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人魏明塔的供述笔录，证人潘某甲、潘某乙、李某、刘某甲、胡某、刘某乙、魏某、葛某、孙某的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，手术记录、病历，人身检查笔录及照片，司法鉴定报告书，物证鉴定书，法医学尸体鉴定报告，租房合同，结婚证、离婚证，手机照片，证实2016年5月3日，被告人魏明塔在苏州工业园区某花园将被害人杀害的经过。
2、协议书、谅解书，证实被告人魏明塔家属赔偿被害人父母并取得谅解的情况。
3、到案经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人魏明塔归案的情况。
4、户籍资料，证实被告人魏明塔的身份情况。
本院认为，被告人魏明塔目无法制，采用暴力手段故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人魏明塔犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人魏明塔犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人魏明塔系自首、赔偿被害人父母并取得谅解、本案系婚姻情感等民事纠纷引发，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人魏明塔犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2031年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 宋生林
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾丽萍
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初830号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人冀某某。辩护人李亚楠，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］822号起诉书指控被告人冀某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月1日11时许，被告人冀某某在上海市嘉定区海蓝路XXX弄XXX号楼内施工，后在离开时见被害人都某某停放于1号楼门口附近的价值人民币1200元的爱玛牌TDR296Z型电动自行车(已缴获)的钥匙插于车上且未上锁，遂起意盗窃，将该车窃走。同年4月5日，被告人冀某某被被害人都某某扭获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，冀某某赔偿都某某家人人民币4000元。公诉机关认为被告人冀某某具有如实供述犯罪事实；赃物已缴获发还等处罚情节，建议判处冀某某三个月至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人冀某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冀某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人冀某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。)被告人冀某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第04972号
原告李某某，女，汉族，1959年11月1日出生，高中文化，住商丘市梁园区。
被告高某某，男，汉族，1960年10月29日出生，高中文化，住址同上。
委托代理人王奎道，河南向东律师事务所律师。
本院在审理原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 王军号
二〇一五年十二月三日
书记员 张 莉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1245号
罪犯黄在青，男，汉族，1980年8月5日出生于云南省云县，初识文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二00八年十二月三十日作出（2008）临中刑初字第492号刑事附带民事判决，以被告人黄在青犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币40000元。宣判后，被告人黄在青不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年七月十六日作出（2009）云高刑终字第341号刑事判决，以被告人黄在青犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年8月19日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结�
执行机关根据考核结果，以罪犯黄在青在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯黄在青，现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2013年10月25日减刑后的刑期至2033年5月24日止。罪犯黄在青在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄在青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄在青减去有期徒刑一年（刑期自2013年10月25日起至2032年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00987号
原告：李某，男，生于1971年9月，汉族，住勉县勉阳镇马营社区。
被告：张某，女，生于1971年6月，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：王瑞，勉县城区法律服务所法律服务工作者。
本院于2014年9月25日立案受理原告李某与被告张某离婚纠纷一案。依法由审判员杨荣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告张某及其委托代理人王瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后性格不合，经常为生活琐事发生纠纷。被告心胸狭窄，对我和其他女同志之间的正常往来无端猜疑，并多次去我单位哄闹，给我和他人造成了极坏的影响，使我不能与女同事共事；婚后我们与我父母一起居住生活，被告与我父母难以相处，经常磕磕碰碰，使我两头受气。我曾多次提出离婚，被告不同意，加上孩子还小，我没有向法院起诉。现在孩子已经成人，我们的夫妻关系不仅没有缓和，反而越来越不好，我多次提出与被告离婚，被告同意，但其要求将家庭财产全部归其个人所有，我无法满足她的要求。现我们夫妻感情已破裂，请求依法判决我与被告离婚。
被告辩称：原告所述不属实。我们俩人的性格一样，都不太开朗。我们婚姻基础较好，是经过充分了解后才登记结婚的，现已经共同了生活21年，建立了深厚的夫妻感情，原告在略阳县工作时，为照料他我去略阳县与他一起生活，在他单位干临时工，后来我们还在略阳县城购买了房屋。今年6月我生病住院，原告从多方面细心地照顾我的身心，所以我们夫妻感情没有破裂。我没有无端猜疑原告与其女同事的正常交往，也没有去原告单位吵闹过，是原告为达到离婚目的故意夸大的。我们偶尔有过争吵，但属于夫妻生活的正常状态，不足以导致我们感情破裂。目前我刚刚做了手术，身心都处于恢复期，孩子秋天才去部队当兵，他也非常不希望我们离婚，为阻止我们离婚甚至要当逃兵。为了家庭的完整，我愿意与原告继续生活下去，不同意离婚，请求法院判决不准我们离婚。
经审理查明：原、被告于1992年经人介绍谈婚，1993年9月28日双方在原勉县高潮乡人民政府登记结婚。原、被告婚后夫妻感情尚可。1995年12月1日生育一子，取名李某某，现在部队服役。1997年原告去略阳县工作，2002年被告去略阳县与原告一起生活，2005年双方在略阳县城购买了住房。其间因原告爱打牌，双方曾发生过纠纷；在2007年，双方为家庭琐事亦再次发生纠纷。2014年5月，原告调至勉县工作，双方便一起回到勉县生活，居住在勉阳镇马营社区。2014年6月，原告因病在汉中市中心医院住院治疗期间及出院后一段时间，原告对被告进行了悉心照料。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚。调解未果。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、结婚证书复印件，调查笔录，证人证言，住院病历等证据为证，并经举证、质证，证据确实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后生活时间较长，已经建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭生活琐事发生过纠纷，但双方并没有深层次的矛盾，不足以导夫妻感情破裂。现被告十分珍惜多年的夫妻感情，愿意与原告继续共同生活，且其身体刚做完手术尚处于恢复期，更需家人照料；加之原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。故本院应当给予双方修复感情裂痕的机会，原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方今后能够摒弃前嫌，减少猜疑，相互信任、相互关心，正确处理好同事、家庭成员间的关系，珍惜多年已经建立起来的夫妻感情，夫妻关系仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 杨荣华
二〇一四年十月二十日
书记员 王露冰
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陇刑监执字第193号
罪犯高峰，男，1960年12月25日出生，汉族，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。
甘肃省陇南市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）陇刑一初字第15号刑事判决书，以被告人高峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，刑期自2011年11月23日至2023年11月22日止，判决发生法律效力后，交付甘肃省武都监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。
执行机关甘肃省武都监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘肃省武都监狱认为，该犯在服刑改造中认罪服法，服从管教，模范遵守监规纪律；“三课”学习中积极主动，成绩优异，劳动生产积极主动，常加班加点，超额完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高峰在服刑改造期间，认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩优秀；生产劳动中积极肯干，超额完成了生产任务，因表现突出被武都监狱评为2014年劳动积极分子。认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”教育成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 梁永德
审判员 陈 述
二〇一四年八月十四日
书记员 刘张刚
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第4150号
原告李庆波，女，1968年6月21日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告张建伟，女，1990年2月9日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告张振，男，1992年1月13日生，汉族，农民，现住榆树市。
委托代理人王福利，榆树市弓棚镇法律服务所法律工作者。
被告张桂祥，男，1970年5月14日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告李庆波、张建伟、张振诉被告张桂祥土地经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告李庆波、张建伟、张振及其委托代理人王福利、被告张桂祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1997年第二轮土地调整时，原告三人每人承包0.268垧土地，2003年3月7日被告同原告李庆波离婚，原告张建伟、张振随原告李庆波生活，约定被告给付抚养费，但被告没有给付抚养费，且将原告分得承包土地强行耕种至今，现原告要求被告返还个人承包的土地经营权。
被告辩称，李庆波是我前妻、其余俩原告是我的子女，离婚后这俩个孩子都是我经管着，现在他们的地也是我经营的。
经审理查明，原告李庆波与被告张桂祥原系夫妻关系，原告张建伟、张振系其子女。1997年第二轮土地承包时，三原告在被告张桂祥户头上每人分得土地0.268垧，2003年3月7日原告李庆波与被告张桂祥离婚，三原告承包的土地现由被告经营，现三原告为请求被告返还个人承包的0.268垧土地诉来本院。
本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，原告李庆波与被告张桂祥现已离婚，原告张建伟、张振亦已成年，原告要求经营自己承包的土地合法，被告应当返还原告承包的土地经营权，故原告请求被告返还土地经营权的的请求应予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：
被告张桂祥于2015年1月1日起返还原告李庆波、张建伟、张振承包的土地各0.268垧（具体地块以土地台帐为准）。
案件受理费100元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一四年十二月十五日
书记员 周 鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2014）伊州刑执字第872号
罪犯王晓武，男，汉族，1963年9月9日出生，原户籍所在地新疆XX县，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
察布查尔县人民法院于2012年6月26日作出（2012）察刑初字第59号刑事判决，以被告人王晓武犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年12月15日至2016年6月14日止），罚金20000元，继续追缴犯罪所得赃款14.23万元。该犯2013年11月曾被减刑6个月。
执行机关以该犯确有悔改表现为由于2014年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
本院查明，罪犯王晓武服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，在本次减刑周期内被评为所级改造积极分子2次，获得季度表扬4次，罚金20000元因家庭生活困难未履行，有一定的悔罪表现。执行机关报减刑期十一个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及察布查尔县绰霍尔乡布占村村民委员会出具的相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯王晓武在服刑期间认罪服法，有一定的悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓武予以减刑十个月。（刑期至2015年2月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 吾斯曼
审判员 仝新山
二〇一四年十二月十五日
书记员 张瑀歆
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第00015号
原告付书解，男，1973年12月1日出生。
委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告张菊芬，女，1965年4月14日出生。
原告付书解诉被告张菊芬买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付书解的委托代理人周雷声到庭参加了诉讼，被告张菊芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年9月16日用原告饲料30件共计14400元，经原告多次催要，被告给付3000元后，余款不再给付。请求依法判令：1、被告张菊芬立即给付原告欠款11400元及逾期付款损失（庭审中原告明确逾期付款损失从欠款之次日即2012年9月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张菊芬在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
原告提交的证据为欠条一张，证明被告张菊芬欠原告饲料款11400元的事实。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院审查后对原告提交的证据予以认定。
根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告付书解系经营饲料生意，被告张菊芬经营一养殖场，被告于2012年9月16日购买原告饲料30件，共计14400元，并给原告出具了一张欠条，载明：“今欠亿大利饲料加倍长30件共计14400元大写一万肆仟肆佰元整张菊芬2012年9月16日”。后经原告催要，被告给付3000元，原告在被告出具的欠条下注明2013年3月28日付3000元。剩余11400元饲料款至今未付。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提交的证据可以充分证明被告张菊芬欠原告付书解14400元饲料款，已付3000元，仍欠11400元的事实，故原告付书解要求被告张菊芬给付欠款11400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从欠款之次日即2012年9月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付逾期付款损失，不符合法律规定，逾期付款损失可从原告起诉之日即2015年元月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张菊芬于本判决生效后立即给付原告付书解饲料款11400元及逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日即2015年元月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告付书解的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告张菊芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 卢康康
人民陪审员 王世东
二〇一五年五月十日
书 记 员 刘春燕
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初669号
原告：广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行。住所：四会市大沙镇大沙新墟广海中路**号之一、之二首层。统一社会信用代码：91441284684440137G。
负责人：邓振中。
委托诉讼代理人：赖柏林，该支行员工。
被告：陈秀昌，男，1944年2月15日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：江有妹，女，1943年1月20日出生，汉族，住广东省四会市。
原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行与被告陈秀昌、江有妹金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案。原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行以被告已于开庭前还清所有欠款为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行撤诉。
案件受理费308元，减半后收取计154元（原告已预交154元），由原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行公司负担。
审判长 曹铭毅
审判员 毛亚萍
审判员 赵静欣
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄少怡
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1040号
原告赵某某，女，汉族，1981年7月24日出生，村民，住太康县。
被告田某某，男，汉族，1983年12月16日出生，村民，籍贯太康县，现在河南省焦南监狱服刑。
原告赵某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2003年相识后在一起生活，于2004年3月5日生育女儿田某女，于2008年2月8日生育一子田某男，于2009年11月10日补办了结婚证。2013年10月份被告在外地打工期间因犯强奸罪被判刑，现在焦作焦南监狱服刑。被告的行为严重伤害了夫妻感情。现请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，婚生儿子由被告抚养，互不负担抚养费。
被告田某某辩称，不同意与原告离婚，原、被告在一起共同生活长达12年之久，并生育一女一子两个孩子，原被告的夫妻感情在长达12年的共同生活中一直非常好，没有吵闹过一次。原告此次提出离婚，主要是被告酒后一时糊涂犯了法，对原告造成了很大的伤害。原、被告的两个孩子现在处在成长的关键时刻，如果家庭破裂将对他们的成长造成很大的影响。
经审理查明，原、被告于2001年自由恋爱在一起生活，于2004年3月5日生育女儿田某女，于2008年2月8日生育儿子田某男，现均跟随被告的父母生活。原、被告于2009年11月10日办理了结婚证。被告于2013年5月23日因犯强奸罪，被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，现在河南省焦南监狱服刑。原告无婚前个人财产，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实有郑州市管城回族区人民法院（2013）管刑初字第208号刑事判决书、结婚证及庭审笔录在卷为证。
本院认为，夫妻之间良好的感情是婚姻关系存续的基础。原告赵某某和被告田某某虽结婚时间较长，并生育两个子女，但被告却不珍视夫妻之间良好的感情，犯强奸罪被判处有期徒刑，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。...11.一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。现原告坚决要求离婚，经调解无效，所以依法应准予原、被告离婚，故原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生女儿田某女由原告抚养，婚生儿子田某男由被告抚养，原、被告互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
一，准予原告赵某某和被告田某某离婚。
二，婚生女儿田某女由原告赵某某抚养，婚生儿子田某男由被告田某某抚养，原、被告互不负担子女抚养费。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张 辉
审判员 张海亮
审判员 曹英时
二〇一四年八月十一日
书记员 时 斌
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1548号
申请执行人：郗月相保，女，傣族，1974年6月10日生，系芒市风平镇印金小学教师，现住芒市。
被执行人：蒋恩云，男，傣族，1972年2月15日生，大专文化，系芒市种子管理站职工，现住芒市。
本院在执行郗月相保与蒋恩云借款合同纠纷一案中，执行标的为10000元。执行过程中，经本院依法执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云3103执1548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一八年三月三十日
书记员 杨保强
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第313号
罪犯崔传军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年7月12日作出（2011）金刑初字第88号刑事判决，以被告人崔传军犯贪污罪，判处有期徒刑一年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，总和刑期为有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年。2011年9月26日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑终字第154号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年1月11日起至2016年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出（2013）宁银狱释字第05号提请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日进行了公开开庭审理，宁夏回族自治区银川监狱代表陈丽、银川市上前城地区人民检察院代理检察员陈子文出庭履行职务，罪犯崔传军到庭。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔传军在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯的危险，符合假释条件。
经审理查明，罪犯崔传军自2011年10月17日入监服刑，认罪服法，服从管理，遵守各项监规纪律，积极参加监狱组织的各项活动；积极参加劳动，按时完成生产任务；按时参加“三课”学习，考试成绩优秀。其入监服刑期间，未发生过任何违规违纪行为，先后获得2012年第四季度物奖奖励；2013年第二季度物奖奖励。自2012年1月起至2013年8月计分考核实得107.50分。执行机关罪犯改造阶段危险性评估鉴定评定为相对安全级罪犯。银川市金凤区社区矫正工作领导小组作出对该犯调查评估意见：该犯适用缓刑后不会对社会造成危害，评估意见为适用假释。上海开艺建筑设计有限公司银川分公司愿意为其出监后提供工作岗位。
本院认为，罪犯崔传军的刑期已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，确有悔改表现，没有再犯的危险，符合法定可以假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔传军予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年1月28日起至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈丽萍
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1890号
罪犯李朝雨，男，1985年3月20日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2012年7月2日作出（2012）昌刑初字第81号刑事判决，以被告人李朝雨犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李朝雨在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李朝雨在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李朝雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李朝雨减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月10日起至2014年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 李 剑
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第880号
罪犯文才富，男，1983年8月11日生，汉族，中专文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○五年十一月三十日作出（2005）黔高刑一终字第572号刑事附带民事裁定，以被告人文才富犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人17902元，其中，文才富承担赔偿10741.20元。2005年10月14日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○八年六月六日作出（2006）黔刑执字第392号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于二○一○年四月二十日作出（2010）兴刑执字第395号刑事裁定，减刑一年；二○一二年十一月二十八日作出（2012）兴刑执字第1256号刑事裁定，减刑一年零九个月。刑期自2008年6月6日起至2023年9月5日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年8月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯文才富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2013年1月至2013年12月考核中获改造积极分子奖励；2014年1月至2014年12月考核中获改造积极分子奖励。判决确认罪犯文才富等二被告人承担的民事赔偿责任，原审附带民事诉讼人向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请执行，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年4月5日出具（2005）兴执字第90号函，证明文才富于2012年4月5日已履行了应承担的民事赔偿责任。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文才富减去有期徒刑十一个月。（刑期自2008年6月6日起至2022年10月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 涛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第249号
原告张宏伟，男，汉族，1962年6月25日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系职工。
被告王志新，男，汉族，50岁，原住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现下落不明，系个体。
原告张宏伟与被告王志新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宏伟到庭参加了诉讼。被告王志新经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宏伟诉称，2013年6月30日，被告王志新因做生意资金周转困难向我借款5万元，当时口头约定借款在一周内偿还。到期后，我多次催要，被告以种种理由推托。至今，该借款分文未还。现要求被告偿还借款5万元及利息（利息按约定利率1分5计算，从2013年6月30日起至给付之日止）。
被告王志新未作答辩。
经审理查明，2013年6月30日，被告王志新向原告张宏伟借款，并出具借条一张，借条载明：“今借到张宏伟现金伍万元整，利息0.015（壹分伍厘整），还款日期，2014年12月31日前，借款人：王志新，2013年6月30日”。现原告诉至法院，要求被告王志新偿还借款5万元及利息。
上述事实，有原告的陈述、借条在案佐证，并经庭审审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告张宏伟与被告王志新的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。该借款有被告王志新于2013年6月30日出具的借条为证，被告王志新未按约定期限还本付息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告王志新偿还借款本息的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告王志新于本判决生效后五日内给付原告张宏伟借款本金5万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2013年6月30日起至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，公告费400元，由被告王志新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘发龙
审 判 员 王春林
人民陪审员 孙永强
二〇一五年九月十二日
书 记 员 石 玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02243号
原告文德蓉，女，1937年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人曾宪策，男，重庆市铜梁某公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告谭向云，其他不详。
被告重庆第二公共交通有限责任公司，其他不详。
被告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司，其他不详。
本院在审理原告文德蓉与被告谭向云、重庆第二公共交通有限责任公司、江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文德蓉于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文德蓉在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文德蓉撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告文德蓉负担。
审判员 陈弃艳
二〇一五年四月二十四日
书记员 曾 巧
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初8619号
原告：韩银华，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。
委托代理人：程操、后变更为习江玲，均系广东习法律师事务所律师。
委托代理人：赖依你、后变更为潘茵琳，分别系广东习法律师事务所律师助理、实习律师。
被告：黄汉彬，男，1969年1月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：林汉明、李秋红，均系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：广州市天河区黄村街黄村股份合作经济联社，住所地广东省广州市天河区。
负责人：黄锦彬。
第三人：广州市黄村实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄锦彬。
被告广州市天河区黄村街黄村股份合作经济联社及第三人广州市黄村实业有限公司的共同委托代理人：黄铿荣、黄鸿昌，均系第三人广州市黄村实业有限公司员工。
本院在审理原告韩银华诉被告黄汉彬、广州市天河区黄村街黄村股份合作经济联社、第三人广州市黄村实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告韩银华于2017年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告韩银华申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩银华撤回起诉。
本案受理费22800元，减半收取11400元，由原告韩银华负担。
审判长 叶汉杰
审判员 陈穗芳
审判员 符 慧
二〇一七年五月四日
书记员 何瑞雯
邱红