山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1669号
原告：崔某1，男，1999年6月14日生，汉族，山西省泽州县南村镇人。
法定代理人：王某，女，1976年10月8日生，汉族，籍贯住址同上。系原告之母。
委托诉讼代理人：司利平，山西权康律师事务所律师。
被告:刘晋阳，男，1974年9月6日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，住晋城市城区。
委托诉讼代理人：韩燕妮，山西弘毅律师事务所律师。
被告：刘二阳，男，1979年11月21日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，住本村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市凤台西街626号。
代表人：白杰，任总经理。
委托诉讼代理人：李四林，山西省开放律师事务所律师。
原告崔某1与被告刘晋阳、刘二阳、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1的法定代理人王某、委托诉讼代理人司利平、被告刘晋阳及其委托诉讼代理人韩燕妮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李四林到庭参加了诉讼、被告刘二阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某1向本院提出诉讼请求：原告的损失包括医疗费、护理费、营养费、补课费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、复印费等共计123687.34元（含被告刘晋阳垫付的10000元医疗费），由被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿，余额的90%由被告刘晋阳、刘二阳连带赔偿，10%由原告承担。事实和理由：2015年8月12日14日许，被告刘晋阳驾驶刘二阳所有的晋E884**号桑塔纳小型轿车，沿晋城市城区中原街由东向西行驶至牛匠村口雪佛兰4S店东5米处左转时，与沿中原街由西向东行驶的原告崔某1驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，一人受伤的交通事故。
事故当天，原告被送往泽州县人民医院住院治疗24天。2015年9月9日晋城市交警支队四大队做出交通事故认定书，认定被告刘晋阳负主要责任，原告崔某1负次要责任。经查晋E884**号桑塔纳轿车在平安保险公司投有交强险等保险。
被告刘晋阳辩称，2015年8月12日，被告驾驶晋E884**号桑塔纳小型轿车，沿晋城市城区中原街由东向西行驶至牛匠村口左转时，与沿中原街由西向东行驶的原告驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成二车不同程度损坏，一人受伤的交通事故。晋城市交通警察支队四大队于2015年9月9日作出了晋公交认字[2015]第00129号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。关于责任划分，由于原告无证驾驶、挪用号牌、未戴安全头盔、违法载人、未成年人驾驶机动车、未确保安全，其在本次事故中存在的过错较多，故原告应当承担40%的责任。被告为原告垫付了医疗费10340.5元，在赔偿原告时应当予以扣除。
被告刘二阳未作答辩。
被告平安保险公司辩称，鉴于本案车辆在平安保险公司投有交强险，公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，公司不承担本案的案件受理费及鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据10支。被告刘晋阳认为，原告第二次住院是自己扭伤的，和交通事故无关，不予赔偿。被告平安保险公司认为，第二次病历中诊断为扭伤，虽和交通事故有一定的联系但原告对扭伤有一定的责任，请法庭酌情考虑。经审查，原告第二次住院诊断为：左股骨骨折术后骨愈合不良、钛板断裂。医院的住院病历中未说明原告术后愈合不良、钛板断裂的情形是否系扭伤造成，被告刘晋阳、平安保险公司也未提供有效证据证明其主张，原告第二次住院治疗与涉案交通事故存在关联性，对原告提供的医疗费票据本院予以认可。2、补课费票据1支。被告刘晋阳、平安保险公司认为，原告要求的补课费过高且不是正规发票，不予认可。经审查，补课费票据上加盖有“新启蒙教育专用章”，且原告因受伤无法正常上学，进行补课符合常理，本院认可其真实性。3、交通费单据20支、复印费单据2支。被告刘晋阳、平安保险公司认为，交通费应由法院酌情认定，复印费不予认可。经审查，交通费票据部分不实，交通费系实际支出费用，本院酌情予以考虑，复印费与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月12日14时许，被告刘晋阳驾驶晋E884**号“桑塔纳”小型轿车，沿晋城市城区中原街由东向西行驶至牛匠村口雪佛兰4S店东5米处左转弯时，与沿中原街由西向东行驶的原告驾驶的挪用晋E959**号牌的“豪爵”二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、一人受伤的交通事故。2015年9月9日，晋城市交警支队四大队事故处理中队作出晋公交认字[2015]第00129号道路交通事故认定书，认定被告刘晋阳负事故的主要责任，原告崔某1负事故的次要责任。
2015年8月12日至9月5日，原告在泽州县人民医院住院治疗，共住院24天。出院诊断：左股骨干骨折。出院医嘱：继续卧床休息，逐步行左膝关节伸屈功能锻炼；出院后每月复查术后X片，观察骨折愈合情况，术后3月左右根据情况逐步扶双拐下地行走；加强营养、行高钙饮食；观察病情，不适随诊。2015年12月26日至2016年1月29日，原告第二次在泽州县人民医院住院治疗，共住院34天。出院诊断为：左股骨骨折术后骨愈合不良、钛板断裂。出院医嘱：继续以卧床休息为主，加强床上行左下肢肌肉舒缩锻炼，每日适当扶拐患肢部分负重行走锻炼；出院后每月门诊复查X片，观察骨折愈合情况；加强营养，行高钙饮食，继续口服接骨七厘片；观察病情，不适随诊。2016年8月23日，经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告崔某1因道路交通事故致伤左股骨粉碎骨折，其：1、遗留左髋关节活动功能部分丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2、护理期限为90-120天。其内固定物需再次手术取出。原告共支出医疗费28765.34元（含被告刘晋阳垫付的10340.5元）、鉴定费2500元、检查费180元、复印费190.5元。
另查，被告刘晋阳与刘二阳系兄弟关系，刘二阳于2012年3月3日将涉案晋E884**号桑塔纳轿车转让给刘晋阳，未办理所有权转移登记，该车在被告平安保险公司投保有交强险，保险期间为2014年11月7日至2015年11月6日。原告崔某1系晋城崇实学校职业高中二年级学生，因受伤原告支出学费2000元，补课费9000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告刘晋阳承担60%的赔偿责任、原告崔某1自担40%的责任。被告刘二阳在本案中不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用，本院依法确认如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原被告提供的医疗费票据客观真实，本院确认医疗费为28765.34元（含被告刘晋阳垫付的10340.5元）。
护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照2015年山西省居民服务业标准，原告之父崔某2的护理费计算为（36933元/年÷365天×120天）即12142.4元。
交通费，应根据原告及护理人员因就医实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据中部分票据与本案不具有关联性，本院综合考虑原告就医地点、时间、人数等因素，酌情确认1000元。
住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告主张5800元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费，应根据原告伤残情况确定，依照出院医嘱，按每天30元标准计算（30元/天×58天）即1740元。
残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。事故发生时，原告崔某1经常居住地为城市，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为（25828元/年×20年×10%）即51656元。
精神抚慰金，根据原告的伤残情况确认，原告主张5000元，本院予以支持。
原告崔某1主张的学费2000元及补课费9000元，与涉案交通事故具有关联性，系其实际损失，本院予以支持。
综上，原告请求的各项损失为：医疗费为28765.34元、护理费12142.4元、交通费1000元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、检查费180元、复印费190.5元、学费2000元、补课费9000元，共计119974.2元（含被告刘晋阳垫付的10340.5元），其中应由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计69798.4元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元。剩余损失40175.8元，由被告刘晋阳赔偿24105.5元（含已垫付的10340.5元）、原告崔某1自担16070.3元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告崔某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计79798.4元；
二、被告刘晋阳于本判决生效之日起三十日内赔偿原告崔某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计24105.5元（含已垫付的10340.5元）；
三、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。
案件受理费2774元，原告崔某1已预交，由原告崔某1承担443元、被告刘晋阳承担2331元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王志新
人民陪审员 王保宪
人民陪审员 崔淑芳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王娟娟