安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3952号
原告：黄明，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：周明，肥东县法律援助中心律师。
被告：徐道春，男，1973年2月12日出生，汉族，驾驶员，住舒城县。
被告：临泉县秀兰汽车运输有限公司。住所地临泉县城关镇北二环东段。
法定代表人：李春生，经理。
以上二被告的共同委托代理人：杜施雷，安徽法汇罗山事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。营业场所浙江省桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼。
负责人：徐鹏，总经理。
委托代理人�何登峰，安徽国运律师事务所律师。
原告黄明与被告徐道春、临泉县秀兰汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告黄明及其委托代理人周明、被告徐道春和临泉县秀兰汽车运输有限公司的提供委托代理人杜施雷、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人何登峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明诉称：2016年3月21日1时35分许，被告徐道春驾驶被告临泉县秀兰汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型货车，沿店白路由北向南行驶至三王居委会路段时，追尾撞上原告黄明驾驶的电动三轮车，造成原告黄明受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故�肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐道春承担本起事故的全部责任，原告黄明无责任。由于皖Ｋ×××××号重型货车的登记所有人是临泉县秀兰汽车运输有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计人民币196635.8元，承担本案诉讼费。
被告徐道春和临泉县秀兰汽车运输有限公司共同辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆的所有人是徐道春，挂靠在临泉县秀兰汽车运输有限公司，事故发生时由徐道春驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司投�了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司承担；事故发生后，徐道春为原告垫付医疗费26000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；我公司申请对原告的伤残等级、三期及非医保用药费用进行重新鉴定，申请书庭后提交；事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。原告的诉讼请求过高，请求依法核减；依据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年3月21日1时35分许，被告徐道春驾驶被告临泉县秀兰汽车运输有限公�所有的皖Ｋ×××××号重型货车，沿店白路由北向南行驶至三王居委会路段时，追尾撞上原告黄明驾驶的电动三轮车，造成原告黄明受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐道春承担本起事故的全部责任，原告黄明无责任。
原告受伤后即被送至安徽医科大学第一附属医院进行救治，被诊断为：多发性骨折、闭合性胫骨平台骨折、肋骨骨折、股骨髁骨折、胸腔积液。2016年4月5日出院，出院时医嘱休息6月。用去医疗费86256.41元（其中包括2980元的支具拐杖费。被告徐道春垫付26000元，被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司垫付10000元）。
另查明：皖Ｋ×××××号重型货车的实际所有人是徐道春，挂靠在临泉县秀兰汽车运输有限公司，该车在中国平�财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（100万元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2016年8月20日，经原告申请，我院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定，该所于2016年11月23日以皖同[2016]临鉴字第F1586号司法鉴定意见书认定，被鉴定人黄明因交通事故致伤，遗有左下肢丧失功能10%以上，属九级伤残；左侧肩胛骨骨折遗留左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费9000元。原告因此支出鉴定费3250元。
审理期间，原告提供了合肥墨斗装饰有限公司出具的证明及营业执照复印件，证明原告黄明在该公司上班，月工资3500元；合肥德申物业服务有限公司出具的证明，证明原告与其儿子黄顺宇共同居住在凯旋公馆2号楼1204室。同时提供了肥东县梁园镇黄祠村委会的证明，证明原告的父母黄业炯（身份证号码、杨怀英该（身份证号码）已丧失劳动能力，由原告黄明扶养并共同生活。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽医科大学第一附属医院的病历和出院记录、医药费发票、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书和发票、合肥墨斗装饰有限公司和合肥德申物业服务有限公司及肥东县梁园镇黄祠村委会出具证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄明因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算，原告提供证据证明原告在事故发生前有固定收入，但未提供劳动合同、工资表及银行流水，故其误工费标准应当按全省城镇私营单位就业人员年平均工资的收入计算；护理费应按当地的护理行业收入标准；营养费应当按每天30元计算；原告要求赔偿的交通费1200元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求8000元的精神抚慰金过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，依法确定为6000元；因原告在事故发生前一直在城镇居住生活，有固定的收入，且在城镇工作、生活，因而，其伤残赔偿金要求按城镇居民的标准进行计算，本院予以支持。原告要求的被扶养人生活费，没有提供被扶养人的子女情况，且原告的伤残等级仅为十级，已经支持了残疾赔偿金，故本院对此要求不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司在庭审时提出对原告的伤残等级、三期等进行重新鉴定，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告黄明因本起交通事故造成的损失有：医疗费86256.41元、误工费21378元（101.8元/天×210天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费500元、残疾赔偿金48484.8元（26936元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴�费3250元，合计179327.21元。被告徐道春垫付26000元，被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司垫付10000元应当扣除。被告徐道春作为事故车辆的驾驶人和实际所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告临泉县秀兰汽车运输有限公司是事故车辆的挂靠单位，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司作为事故车辆交强险和商业险的保险人，应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第�十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄明人民币96640.8元；
二、被告徐道春、临泉县秀兰汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄明其他损失82686.41元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司对本判决第二项中被告徐道春、临泉县秀兰汽车运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告黄明的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司向原告黄明支付143327.21元，向被告徐道春支付其垫付的26000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4230元，减半收取2115元，由被告徐道春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年三月二十日
书记员 王 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费�住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费�伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。