河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1024民初1398号
原告：李会宁，女，1974年7月12日出生，汉族，甘肃省正宁县人，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告：孙磊，男，1990年8月8日出生，汉族，住香河县永兴区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路109号。
负责人：王连海，总经理。
委托诉讼代理人：李爽，河北张克峰律师事务所律师。
原告李会宁与被告孙磊、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会宁的委托诉讼代理人ＸＸ峰、被告太平洋保险委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费67250.29元、住院伙食补助费6500元、误工费21600元、护理费24800元、营养费4500元、交通费2593.5元、鉴定费4550元、伤残赔偿金124812元、被扶养人生活费44560.4元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失费2000元，共计313166.19元；扣除被告垫付的40000元，被告应支付273166.19元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月4日17时00分，被告孙磊驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车沿新华大街由东向西行驶，行至口时，与头南尾北等待通行的姜爽驾驶的电动三轮车、周永侠驾驶的电动自行车、李会宁驾驶的电动自行车相撞，造成周永侠、李会宁、姜爽受伤、四车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告孙磊负事故全部责任，原告李会宁无责任，经查。冀Ｒ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险投有保险。此事故经协商未果，故此。原告向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告孙磊未答辩。
被告太平洋财产保险辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，商业险限额1000000元，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。我司对另外两名伤者周永霞、姜爽进行了赔偿。对姜爽赔偿了26194.58元；对周永霞赔偿了21832.08元。应在保险限额内予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日17时00分，被告孙磊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿新华大街由东向西行驶，行至口时，与头南尾北等待通行的姜爽驾驶的电动三轮车、周永侠驾驶的电动自行车、李会宁驾驶的电动自行车相撞，造成周永侠、原告李会宁、姜爽受伤，四车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告孙磊负事故全部责任，原告李会宁、周永侠、姜爽均无责任。被告孙磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险投保了交强险及保额为1000000元的商业险并附加不计免赔。冀Ｒ×××××号小型轿车系被告太平洋财产保险所有，孙磊系太平洋财产保险员工。事发后，孙磊为原告垫付医疗费30000元，被告太平洋财产保险垫付10000元。
原告受伤后，到香河县人民医院治疗，住院65天，支出医疗费67250.29元。伤情诊断为左侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、右小腿近端、右踝、右足部皮肤挫伤、双侧多发肋骨骨折等伤情。原告伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定伤残等级为十级（致残率10%），建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。支出鉴定费4550元。原告请护工护理3个月，支出护理费19800元。原告事发前在北京卜蜂莲花连锁超市有限公司工作，月工资2700元。原告事发前经常居住地为北京市朝阳区孙河乡下辛堡临甲213号8号。原告有两个孩子，长子王大明、次子王小明均于2008年11月23日出生，随原告共同生活。原告母亲李彩霞1948年11月13日出生，育有三个子女。
另查，被告太平洋财产保险对本次事故的另两位伤者已经进行了赔付，赔偿姜爽26194.58元，赔偿周永霞21832.08元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用工协议、司法鉴定意见书、劳动合同、原告居住证、社保卡、原告母亲户口本、身份证复印件、村委会证明、北京通卡复印件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，被告孙磊负事故全部责任，故二原告在交强险限额外的损失，被告孙磊应承担全部赔偿责任。因被告孙磊驾驶的车辆在被告太平洋财产保险投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告孙磊应当承担赔偿责任的部分，应由被告太平洋财产保险根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。对原告保险限额外的损失，被告太平洋财产保险作为车辆所有人亦应承担赔偿责任。
原告的损失有：原告主张医疗费67250.29元，被告对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为被告对真实性无异议，其主张扣除非医保用药无法律依据，本院对原告主张的医疗费予以确认。原告主张住院伙食补助费6500元，被告无异议，本院予以确认。原告主张误工费月工资3600元×6个月=21600元。被告有异议，认为原告提交的劳动合同显示其月工资为2700元。本院认为被告异议成立，故原告的误工费应为2700元×6个月=16200元。原告主张护理费24800元（其中护工护理支出护理费19800元及原告爱人护理两个半月的误工损失5000元），被告同意按居民服务业标准支付。本院认为原告提交的证据未能显示其需要两人护理，原告经鉴定其护理期为三个月，其请护工护理时间亦为三个月，故其护理费应为19800元。原告主张营养费50元×90日=4500元，被告认为过高。本院认为原告主张符合生活实际，予以确认。原告主张交通费2593.5元，被告认为主张过高。本院认为原告就医治疗确需产生一定的交通费用，故本院酌定其交通费为1500元。原告主张鉴定费4550元，被告对真实性未提出异议，但认为不属于保险公司理赔范围，本院对其真实性予以确认。原告主张伤残赔偿金62406元×20年×10%=62406.34元。被告认为应按受诉法院所在地农村标准进行计算。本院认为原告提交的证据可证实其经常居住地为北京市朝阳区孙河乡下辛堡临甲213号8号，本院认为应适用北京市2017年农村居民人均可支配收入24240元/年计算为宜，即伤残赔偿金应为24240元/年×20年×10%=48480元。原告主张被扶养人生活费44560.4元（其中两个儿子被扶养人生活费按北京城镇居民人均消费性支出40346.29元×10年×10%÷2人×2人=40346元，被扶养人李彩霞生活费按河北省农村消费性支出计算10536元×12年×10%÷3人=4214.4元），被告认为均应按受诉法院所在地农村标准进行计算。本院认为，原告的两个孩子被扶养人生活费应按北京市农村消费性支出标准计算为宜，两个孩子的年龄均为9周岁，故两个孩子抚养费应为18810元/年×9年×10%÷2人×2人=16929元。原告母亲今年69周岁，故其被扶养人生活费应为10536元×11年×10%÷3人=3863.2元，共计20792.2元。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告请法院酌定。本院认为原告因交通事故受伤并造成伤残，精神上确实遭受了一定的精神损害，但原告主张过高，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。原告主张车辆损失费2000元，被告不同意支付。本院认为原告车辆因交通事故受损，因其未能提供受损情况的相关证据，故本院酌定其车辆损失费为800元。
原告的各项损失如下：医疗费67250.29元、住院伙食补助费6500元、误工费16200元、护理费19800元、营养费4500元、交通费1500元、鉴定费4550元、伤残赔偿金48480元、被扶养人生活费20792.2元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费800元，共计193372.49元。
由被告太平洋财产保险在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计188822.49元。保险范围外的损失即鉴定费4550元，被告太平洋财产保险在保险限额外承担赔偿责任。二被告为原告垫付的40000元现金相折抵，被告太平洋财产保险再赔付原告153372.49元，被告太平洋财产保险给付孙磊30000元垫付的医疗费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李会宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计153372.49元。于本判决生效后十五日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付孙磊30000元垫付的医疗费。于本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5397元，减半收取计2698.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2083.5元，原告李会宁负担615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王金生
二〇一八年六月二十六日
书记员 张宗杰