江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初725号
原告张承花。
委托代理人刘怀锦，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告吴敏。
被告葛宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民路30号。
负责人李光军，该公司经理。
委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告陈丝果。
被告宿迁市远大运输有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路124号中健商务大厦A405室。
原告张承花诉被告葛宁、吴敏、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称太平洋财保公司）、陈丝果、宿迁市远大运输有限公司（以下简称远大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邹志敏适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张承花委托代理人刘怀锦、被告葛宁、吴敏、太平洋财保公司委托代理人吴大惠、陈丝果到庭参加诉讼，被告人保公司、远大运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张承花诉称：2014年9月2日3时9分，被告葛宁驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿宿迁市区南京路由西向东行驶至世纪大道交叉路口时，与由南向北过路口被告陈丝果的雇员李军驾驶的苏N×××××/苏N×××××号重型半挂牵引车/挂车相撞，致李军、陈洪兵、张承花、王磊受伤，两车损坏。本起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定葛宁承担本起事故的主要责任，李军承担次要责任，陈洪兵、张承花、王磊无责任。苏C×××××号重型自卸货车在人保公司投保了交强险，在太平洋财保公司处投保了商业第三者责任险。原告第一次住院期间的费用已经法院处理，后期原告因本次事故产生的损失有：医疗费88675.48元、住院伙食补助费5778元、营养费1100元、误工费49799.76元、护理费743460元、残疾赔偿金669114元、精神损失费45000元、残疾辅助器具费用28320元、伤残鉴定费2085元、交通费2080元，合计1635412.24元。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告人保公司赔偿41820.4元，太平洋财产保险公司赔偿808215.4元，被告葛宁、吴敏连带赔偿307298.69元，被告陈丝果、远大运输公司连带赔偿478077.55元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告葛宁、吴敏辩称：对事故事实及责任认定无异议，不同意承担赔偿责任。葛宁驾驶的车辆投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司未作答辩。
被告太平洋财保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告葛宁驾驶的车辆在太平洋财保公司处投保了交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔。事故发生时，葛宁驾驶的车辆超载，依据商业三者险条款，应扣10%的绝对免赔。第一次诉讼中，太平洋财保公司已赔偿原告57843.44元，其中误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费分别计算了70天。
被告陈丝果辩称：陈丝果不同意承担赔偿责任，其雇用的驾驶员李军驾驶车辆，李军私自允许张承花乘坐车辆，陈丝果并不知情。
被告远大运输公司未作答辩。
经审理查明：2014年9月2日3时9分，被告葛宁驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿宿迁市区南京路由西向东行驶至世纪大道交叉路口时，与由南向北过路口案外人李军驾驶的苏N×××××/苏N×××××号重型半挂牵引车/挂车相撞，致李军及乘坐李军所驾车辆的陈洪兵、张承花、王磊受伤，两车损坏。经公安机关认定，葛宁承担本起事故的主要责任，李军承担次要责任，陈洪兵、张承花、王磊无责任。
事故发生后，原告被送至宿迁市人民医院救治，并于2014年11月11日出院，出院医嘱：继续正规康复治疗等。2014年11月21日，原告被送至南京瑞海博康复医院治疗，并于2015年2月14日出院，出院医嘱：继续按康复指导训练、门诊随诊等。2015年3月2日，原告被送至南京瑞海博康复医院治疗，于2015年9月15日出院，出院医嘱：继续进行康复治疗等。同日，原告被送至南京安宁医院治疗，并于2015年10月23日出院，出院医嘱：继续行康复训练等。审理中，原告申请对其伤情伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2016年3月30日出具司法鉴定意见书，认定张承花本次损伤后果构成道路交通事故二级伤残，其本次损伤后的误工、营养以559日、180日计算为宜，其需终身护理。
再查明，苏C×××××号重型自卸货车登记车主为吴敏，吴敏与葛宁系夫妻关系。该车在人保公司投保交强险，在太平洋财保公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。该车核定载质量15415千克，事故发生时装载44550千克。该车投保商业第三者责任保险的合同第二十条约定，“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”
苏N×××××/苏N×××××号重型半挂牵引车/挂车登记车主为远大公司，实际所有人为陈丝果，二者之间系挂靠关系。李军受陈丝果雇佣驾驶该车。
又查明，陈洪兵与张承花系夫妻关系，其家中土地已被征收。事故发生前，陈洪兵、张承花委托李军、王磊驾驶车辆将二人所有的货物从浙江省湖州市运送至宿迁市。陈洪兵、张承花向李军、王磊支付运费。陈洪兵、张承花并乘坐运货车辆，运输途中发生本次交通事故。
另查明，因本次事故中另两名伤者李军、陈洪兵也诉至法院。三名伤者李军、张承花、陈洪兵达成协议，自愿按照30%、60%、10%的比例受偿交强险医疗费用限额。交强险死亡伤残限额由李军、张承花各受偿50%。
原告张承花就前期损失诉至法院，经本院判决，人保公司赔偿原告19179.6元，太平洋财保公司赔偿原告57843.44元，陈丝果、远大运输公司连带赔偿原告24790.04元。
案外人李军就其损失诉至法院，经本院判决，人保公司赔偿李军58000元，太平洋财保公司赔偿李军124975.6元。
案外人陈洪兵就其损失诉至法院，经本院判决，人保公司赔偿陈洪兵1000元、太平洋财保公司赔偿陈洪兵7063.36元。
以上事实有出院记录、住院医疗费发票、住院费用清单、诊断证明、鉴定费发票、民事判决书、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告葛宁与李军驾驶车辆发生交通事故，致乘坐李军车辆的张承花受伤，由此产生的合理费用应予赔偿。葛宁驾驶的苏C×××××号重型自卸货车在人保公司、太平洋财保公司处分别投保了交强险、商业三者险，故人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，太平洋财保公司在商业险限额内按责承担赔偿责任。该车辆登记车主为其妻子吴敏，其从事运输行业，收入用于家庭共同生活，故超出保险限额部分，由被告葛宁、吴敏共同承担赔偿责任。被告太平洋财保公司主张被告葛宁驾驶车辆超载减轻其10%的赔偿责任，提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。被告陈丝果雇用李军驾驶苏N×××××/苏N×××××号重型半挂牵引车/挂车，该车登记车主为远大运输公司，陈丝果挂靠该公司从事运输活动，故远大公司与陈丝果承担连带赔偿责任。结合事故认定书责任划分及事故形成原因，本院认定葛宁承担70%的赔偿责任，陈丝果承担30%的赔偿责任。
关于原告张承花本起事故造成的合理损失，本院依法认定如下：
1、医疗费88675.48元，有医疗费发票及住院费用汇总明细单在卷佐证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告住院治疗391天，前期已赔偿70天，原告主张住院伙食补助费5778元（18元/天*321天），本院予以支持；
3、营养费，结合鉴定意见书及生效法律文书，原告主张营养费1100元（10元/天*110天），本院予以支持；
4、误工费，结合鉴定意见书及生效法律文书，原告主张误工费49799.76元（101.84元/天*489天），本院予以支持；
5、护理费，结合鉴定意见书及生效法律文书，本院暂支持护理期限10年（自2014年11月11日-2024年11月10日）为371730元（37173元/年*10年）；
6、残疾赔偿金，原告系失地居民，结合鉴定意见书，原告主张伤残赔偿金669114元（37173元/年*20年*0.9），本院予以支持；
7、精神抚慰金，结合事故形成原因及原告伤情，本院酌定精神抚慰金30000元；
8、残疾辅助器具费用7320元，系原告伤情所需合理花费，有发票在卷佐证，本院予以确认；
9、交通费，结合原告伤情及住院情况，本院酌定1000元。
上述费用合计1224517.24元。人保公司交强险伤残限额剩余41820.4元，故应由人保公司赔偿原告41820.4元。太平洋财保公司商业险限额剩余810117.54元，故应由被告太平洋财保公司赔偿原告810117.54元。超出保险限额的损失17770.25元【（1224517.24元-41820.4元）*0.7-810117.54元】，应由被告葛宁、吴敏共同赔偿。被告陈丝果应赔偿原告354809.05元【（1224517.24元-41820.4元）*0.3】，被告远大运输公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张承花41820.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张承花810117.54元；
三、被告葛宁、吴敏于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张承花17770.25元；
四、被告陈丝果、宿迁市远大运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张承花354809.05元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8578元，减半收取4289元，鉴定费2085元，合计6374元，由被告葛宁、吴敏负担4462元，由被告陈丝果、宿迁市远大运输有限公司负担1912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张秀玲
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：发展大道86号
第1页/共10页