福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6853号
原告：蔡长安，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告:张远标，男，1961年12月9日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告蔡长安与被告张远标民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。蔡长安委托诉讼代理人陈海杏到庭参加诉讼，张远标经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡长安向本院提出诉讼请求：1.张远标立即返还蔡长安借款108万元，并支付利息54万元；2.张远标承担蔡长安在明溪县人民法院撤诉的损失费用8800元。事实和理由：张远标分别于2011年8月28日、2012年12月26日各向蔡长安借款50万元，共计100万元。为此，张远标出具两份借条交蔡长安收执。后，张远标经多次催讨未还款。蔡长安于2014年5月6日向福建省明溪县人民法院起诉，案号分别为（2014）明民初字第490号及（2014）明民初字第491号。起诉后，蔡长安经张远标要求撤诉，双方重新达成《还款协议》。但协议生效后，张远标未能依约按每月6万元分18个月还款（共计108万元）。因张远标单方违约，故按协议第二条规定，张远标应每期加罚息3万元。蔡长安因刑事犯罪自2015年4月16日起被羁押至今，导致诉讼时效中断。
张远标未作答辩。
蔡长安为证明其主张，向本院提供下列证据：1.借条一份，拟证明张远标分别于2011年8月28日、2012年12月26日各向蔡长安借款50万元，共计100万元；2.《还款协议》一份，拟证明蔡长安、张远标达成协议，由张远标按每月6万元分18个月还款，如有一期违约则追加罚息3万元；3.民事裁定书两份，拟证明蔡长安向福建省明溪县人民法院起诉张远标，后因双方达成《还款协议》而撤诉，并支出诉讼费8800元的事实；4.福建省建宁县人民法院刑事判决书一份，福建省三明市中级人民法院刑事判决书复印件一份、介绍信复印件一份，拟证明蔡长安因刑事犯罪自2015年4月16日起被羁押至今，导致本案诉讼时效中断。
张远标未进行举证。
本院认为，张远标未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。蔡长安所提供的证据1、2，可以证明张远标分别于2011年8月28日、2012年12月26日各向蔡长安借款50万元，共计100万元，后双方达成《还款协议》，约定由张远标按每月6万元自2014年9月起分18个月还款，本院予以确认。《还款协议》第二条中，双方约定“乙方同意每月还款陆万元，如有一期违约，延期还款，乙方同意加罚息叁万元”，蔡长安据此主张罚息为每期3万元，但该条款并未体现为“每期”，其又未能进一步举证，故对其主张不予采纳，应认定双方约定如有逾期，则追加罚息3万元。《还款协议》第五条双方约定，蔡长安向福建省明溪县人民法院起诉的诉讼费由乙方即张远标承担，本院依法予以确认。蔡长安提供的证据3可以证明其向福建省明溪县人民法院起诉张远标，后撤诉，并为此支出案件受理费8800元，本院依法予以确认。鉴于张远标未就诉讼时效提出抗辩，故对证据4不予分析。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
张远标分别于2011年8月28日、2012年12月26日各向蔡长安借款50万元，共计100万元。后蔡长安向福建省明溪县人民法院起诉张远标，双方于2014年7月29日协商达成《还款协议》，约定由张远标按每月6万元自2014年9月起分18个月还款，如有逾期，追加罚息3万元，另张远标应负担蔡长安为起诉支出的诉讼费用。当日，蔡长安向福建省明溪县人民法院申请撤诉，福建省明溪县人民法院予以准许，张远标为此承担案件受理费8800元。
综上所述，本院认为，蔡长安与张远标之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。双方约定按108万元分期还款，现还款期限届满，张远标未能举证证明其已还款，故蔡长安请求其偿还108万元，应予准许。因张远标逾期未还款，故其应依约另行支付3万元，蔡长安请求其支付54万元，与约定不符，超过部分不予准许。蔡长安请求张远标支付其因起诉支出的诉讼费用8800元，有合同为据，应予支持。张远标经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张远标应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡长安借款本息111万元；
二、被告张远标应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡长安因提起诉讼而支出的诉讼费用8800元；
三、驳回原告蔡长安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19459元，由原告蔡长安负担4590元，由被告张远标负担14869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 丁盛立
代理审判员 吴婷婷
代理审判员 叶宏文
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 苏秋萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－6－
－5－