甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初627号原告王军峰被告刘志龙被告庆阳行健生态工程有限公司法定代表人刘志龙原告王军峰与被告刘志龙、庆阳行健生态工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王军峰到庭参加了诉讼，被告刘志龙、庆阳行健生态工程有限公司经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军峰诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月12日被告刘志龙以其生产经营资金紧张为由借原告现金20万元。当时约定借款期限为一年，借款月利率为2%，半年付息，到期还本；由庆阳行健投资有限公司对上述借款进行担保，保证期间为两年时间。借款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拒不归还。另外，2016年1月22日，被告再次向原告借款1万元，该笔借款双方未约定借款利息，被告也没有出具借据。现要求：1、判令被告刘志龙归还借原告现金21万元；2、判令被告刘志龙按照月利率2%标准支付2014年9月13日至2015年3月12日期间的借款利息2.4万元，并承担自2015年3月13日起至实际给付之日止的借款利息；3、判令被告庆阳行健投资有限公司对前述债务承担连带责任保证；4、诉讼费用由被告承担。被告刘志龙辩称：我与原告系发小，我公司自2011年成立投资咨询服务业务，原告王军峰提出自己有闲散资金想通过我公司介绍给别人使用，赚取借款利息。我们和原告达成协议后，由我方将该笔款项介绍给他人使用，期间用款人经我方积极催收，按时结付利息，我们也按月向原告支付利息。后由于借款人资金链断裂，不能按时支付借款利息，便由我公司向原告垫付利息。2015年3月份后，我方也没有能力继续向原告支付借款利息；我公司便向所有债权人通知不再支付借款利息，由我公司积极催收借款本金归还给原告。现我们正在努力催收款项，希望尽早归还原告的借款本金。另外，2016年1月22日，因我本人在外追讨外债时身无分文，原告又向我出借1万元款项。被告庆阳行健生态工程有限公司未进行答辩。经审理查明：刘志龙系原庆阳行健投资有限公司法定代表人，与王军峰系朋友关系。2014年3月12日，王军峰将35万元款项（其中王军峰通过昆仑银行以转账方式向刘志龙出借10万元款项，另外25万元以现金方式支付）出借给了刘志龙，王军峰出借给刘志龙的35万元款项中包括王军峰表妹杨萍的15万元款项。刘志龙收到款项后分别向王军峰和杨萍出具了《借据》及《保证合同》，其中向王军峰出具的《借据》记载借款金额为20万元，借款期限为12个月（自2014年3月12日至2015年3月12日）；借款月利率2%；半年付息。借款人为刘志龙。刘志龙向王军峰提供的《保证合同》载明借款人为刘志龙，保证人为“庆阳行健投资有限公司”、董宝琦、南义生。《保证合同》中约定：“保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年”。借款后，刘志龙向王军峰支付借款利息至2014年9月12日，此后再未支付借款利息。借款逾期后，刘志龙未向王军峰归还借款。另外，2016年1月22日，刘志龙外出清理债权债务时受困，刘志龙又向王军峰借款1万元整，该笔借款未约定借款利息。王军峰向刘志龙索要上述借款未果，遂向法院提起诉讼。另查，2015年，“庆阳行健投资有限公司”更名为“庆阳行健生态工程有限公司”，法定代表人仍然为刘志龙。以上事实，有原告陈述，有《借据》、《保证合同》，有转账凭证及银行个人活期明细信息附卷，有本院与董宝琦、南义生的谈话记录附卷佐证，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘志龙向王军峰两次借款共计21万元，因而双方形成了债权债务关系。经庭审质证，借款合同合法有效。刘志龙作为债务人，便应当按照合同约定的期限，及时归还借款并支付借款利息。因为刘志龙未能按照约定期限归还借款，现王军峰向法院提起诉讼，理由正当，本院予以支持。在借款时，原庆阳行健投资有限公司在《保证合同》上作为保证人加盖印章，约定保证期限为两年，保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原庆阳行健投资有限公司应对该笔债务承担连带责任保证；因为庆阳行键投资有限公司现更名为庆阳行键生态工程有限公司，故应由名称变更后的庆阳行键生态工程有限公司对原庆阳行键投资有限公司所负民事责任承担替代责任。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”刘志龙向王军峰借款时，其中20万元款项约定借款月利率为2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。另外1万元借款未约定借款利息，故该笔借款不应计算借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志龙归还借原告王军峰款项20万元，并按照月利率2%的标准承担自2014年9月12日起至实际归还借款之日止的借款利息；被告庆阳行健生态工程有限公司承担连带责任保证。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、被告刘志龙归还借原告王军峰款项1万元。上述判决内容，限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由被告刘志龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  曹晓平人民陪审员  李 伟人民陪审员  文理科二〇一七年四月二十八日书 记 员  后 青本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。