广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4725号
原告：广西华锋矿业投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路107号林产品销售中心综合楼第9层西区905室。
法定代表人：盘艺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐小明，广西双贺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄家寅，广西东方意远律师事务所律师。
被告：象州广鑫矿业有限公司，住所地广西象州县罗秀镇马担干谷岭。
法定代表人：郑玉堂。
委托诉讼代理人：曹挺，该公司职员。
被告：卢业冬，男，1966年1月8日出生，汉族，住广西象州县。
被告：陆秀辉，男，1963年11月17日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
原告广西华锋矿业投资有限公司（以下简称华锋公司）诉被告象州广鑫矿业有限公司（以下简称广鑫公司）、卢业冬、陆秀辉合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华锋公司的委托代理人唐小明、黄家寅，被告广鑫公司的委托代理人曹挺，被告卢业冬到庭参加诉讼。被告陆秀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华锋公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告广鑫公司及卢业冬签订的《重晶石包销合同书》，并判令其退还预付款1500000元；2.被告广鑫公司及卢业冬支付资金占用费34．5万元（以1500000元为基数，自2014年7月至2016年5月30日止共23个月，按月息10‰计算。暂计算到2016年5月30日，之后计至返还全部预付款止）；3.判令被告陆秀辉对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费等由三被告承担。事实和理由：2014年1月2日，原告与被告广鑫公司及卢业冬签订《重晶石包销合同书》约定，从2014年2月15日开始供矿，并对产品规格、交货地点、成交单价、验收标准、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告依约预付了1500000元货款，被告广鑫公司及卢业冬违约未按约定时间供货。双方于2014年11月19日签订《重晶石购销补充协议》明确，截止签订补充协议时被告广鑫公司及卢业冬未供货，要按月息10‰支付资金占用费；并再次约定广鑫公司及卢业冬应于2014年12月30日前供完相当于159万元的等值重晶石矿4240元吨。补充协议签订后，至今仍然没有供货。被告广鑫公司及卢业冬严重违约，给原告造成重大经济损失。另外，陆秀辉于2016年1月30日出具《担保书》，自愿对上述债务承担连带责任。原告多次催促二被告及担保人履行义务，但二被告及担保人均以各种理由拒绝，为维护自身合法权益，故诉至法院，提出如前诉请。
被告广鑫公司辩称，我方并未收到涉案1500000元，我方并不知情，是被告卢业冬私人操作，与我方无关。合同与补充协议上两份合同上的印章不一致，我方认为这两份合同的真实性存在异议，应为无效。
被告卢业冬辩称，我方认可涉案1500000元系转入我方账户，但原告主张的资金占用费没有依据。
被告陆秀辉未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆秀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告广鑫公司主张《重晶石包销合同书》《重晶石购销补充协议》印章不一致，两份合同应为无效。被告广鑫公司质证时对原告提交证据三性均无异议，且当庭确认合同书及补充协议所盖印章均为广鑫公司印章，故本院对其辩解不予采信，对《重晶石包销合同书》《重晶石购销补充协议》的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月2日，需方原告华锋公司与供方被告广鑫公司、卢业冬签订一份编号：HF［2014］101号《重晶石包销合同书》，约定华锋公司包销广鑫公司所产的钻井级重晶石，从2014年2月15日开始供矿，每月供矿3000吨以上；三方还对产品规格、交货地点、成交单价、验收标准、付款方式等事项进行了约定，并约定合同自签字盖章后生效，有效期至矿山开采完为止。合同书签订当日，华锋公司在需方代表签章处用印，被告广鑫公司、卢业冬在供方代表签章处用印（公章号码：4513220000997）、签名。2014年1月14日，华锋公司通过其广西北部湾银行账户向广鑫公司银行账户转款1500000元。2014年11月19日，需方原告华锋公司与供方被告广鑫公司、卢业冬签订一份《重晶石购销补充协议》，补充约定：…2、需方于2014年1月付给供方1500000元重晶石货款，供方由于矿山技术改造原因，导致供方至今没有供货给需方，供方需承担相对应的月息10‰资金占用费…3、供货时间、数量：2014年12月30日前供完相当于1590000元的等值重晶石矿4240吨…华锋公司在需方处用印，被告广鑫公司、卢业冬在供方处用印（公章号码：451322200002322）、签名。2016年1月30日，陆秀辉向华锋公司出具一份《担保书》，自愿对华锋公司的债务承担连带担保责任。
2016年5月27日，华锋公司以被告广鑫公司、卢业冬违约为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审时，广鑫公司认可《重晶石购销补充协议》《重晶石包销合同书》中所盖号码不一致的印章均为广鑫公司所用印章，系公司新旧印章。
以上事实，有华锋公司提供的重晶石包销合同书、重晶石购销补充协议、华锋公司股东会决议、担保书、广西北部湾银行电子交易回单及庭审笔录为证。
本院认为：华锋公司与广鑫公司、卢业冬签订的《重晶石包销合同书》《重晶石购销补充协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。合同书签订后，华锋公司已履行向广鑫公司支付1500000元预付货款的义务，广鑫公司、卢业冬未按合同约定向华锋公司供货。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行…”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，广鑫公司、卢业冬的行为已构成违约，华锋公司诉请主张解除合同并要求广鑫公司、卢业冬退还预付货款150000元，本院予以支持。
关于资金占用费问题。华锋公司与广鑫公司、卢业冬在《重晶石购销补充协议》中补充约定广鑫公司、卢业冬需承担已付预付款1500000元相对应月息10‰的资金占用费，实为三方对广鑫公司、卢业冬占用预付款但未供货违约行为应赔偿华锋公司损失的约定，该损失赔偿系当事人自愿约定，计算方法不超出法律规定范围，故华锋公司诉请主张要求广鑫公司、卢业冬按月息10‰支付资金占用费，本院予以支持。具体计算方式：以1500000元为基数，自2014年7月起至实际清偿之日止，按月利率10‰计付。
关于华锋公司要求陆秀辉对广鑫公司、卢业冬的上述债务承担连带责任的诉请，陆秀辉出具《担保书》提供连带担保，故华锋公司该诉请有事实依据和法律依据，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广西华锋矿业投资有限公司与被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬于2014年1月2日签订的《重晶石包销合同书》；
二、被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬返还原告广西华锋矿业投资有限公司预付货款1500000元；
三、被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬赔偿原告广西华锋矿业投资有限公司损失（以1500000元为基数，自2014年7月1日起至实际清偿之日止，按月利率10‰计付）；
四、被告陆秀辉对被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬的上述债务承担连带责任，被告陆秀辉承担责任后，有权向被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费21405元，由被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬负担，被告陆秀辉对上述费用承担连带偿付责任；公告费330元，由被告象州广鑫矿业有限公司、卢业冬、陆秀辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
人民陪审员 赵卫平
人民陪审员 马卓卓
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。