山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初651号
原告卞重凯，男，1987年02月24日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告于学俭，男，1972年09月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告赵飞飞，男，1983年1月1日出生，汉族，住平度市。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告卞重凯与被告于学俭、赵飞飞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称为中国人民财险青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告卞重凯及其委托代理人苏培江，被告于学俭，被告赵飞飞，被告中国人民财险青岛市分公司的委托代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞重凯诉称，2017年1月22日00时31分，被告于学俭驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号车，沿省道233由南向北行驶至与柳辛路交叉口处闯红灯时，与沿路由西向东行驶的原告卞重凯驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告卞重凯应无事故责任，被告于学俭应承担事故全部责任。事故车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号车在被告中国人民财险青岛市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费等各项损失共计104776.19元。
被告于学俭辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆系赵飞飞实际所有，挂靠在青岛乐驰顺达国际物流有限公司，我是赵飞飞雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及三者险105万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间，没有为原告垫付费用，请求法庭依法处理。
被告赵飞飞辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆系我实际所有，挂靠在青岛乐驰顺达国际物流有限公司，于学俭是我雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及三者险105万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间，为原告垫付费用7万元，请求法庭依法处理。
被告中国人民财险青岛市分公司辩称，我司需在庭审中核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证、营运证是否合法有效及是否有其他免责事由，根据原、被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年1月22日00时31分，被告于学俭驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号车，沿省道233由南向北行驶至与柳辛路交叉口处闯红灯时，与沿路由西向东行驶的原告卞重凯驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告卞重凯应无事故责任，被告于学俭应承担事故全部责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗1天，经诊断原告伤情为右肱骨骨折、面部皮肤挫裂伤等。原告共支付住院费3669.65元，门诊费用643.9元。后原告转院致滨州医学院附属医院住院治疗22天（2017年1月22日-2017年2月13日），经诊断原告伤情为闭合性腹部损伤、颅内损伤等。原告共支付住院费60704.11元，5438.99元。2017年2月20日，原告在北京协和医院检查治疗，共支付门诊费用429.54元。2017年3月8日，原告支付病历复印费15元。2017年3月9日，原告支付病案复印费25元。2017年3月13日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2017）第027号事故损失价值鉴定报告，认定：鲁Ｍ×××××号车事故损失价值31500元。原告支付鉴定费1600元。
另查明，原告卞重凯系鲁Ｍ×××××号小型客车的所有人。
再查明，被告赵飞飞系事故车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号车的所有人，被告于学俭系该车驾驶人，两者之间系雇佣关系。事故车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财险青岛市分公司投保交强险和商业三者险105万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告赵飞飞为原告垫付费用7万元，但未包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故书1份，驶证及行驶证复印件各1份，保险单复印件3份，身份证复印件份，博兴县人民医院住院病案1份、费用清单1份、住院票据1份、门诊票据7份，滨州医学院附属医院住院病案1份、费用清单1份、住院票据1份、门诊票据3份、诊断证明书1份，门诊票据2份，病历复印费票据2份，行驶证及驾驶证各1份，滨士车鉴交字（2017）第027号事故损失价值鉴定报告1份、鉴定费票据1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财险青岛市分公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国人民财险青岛市分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告赵飞飞作为车辆所有人和雇主，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任。被告于学俭为直接侵权人，对涉案事故的发生存在重大过失，故其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失与被告赵飞飞承担连带赔偿责任。2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。关于原告提交的车损鉴定意见书。三被告虽然对原告提交的人身鉴定意见书、车损鉴定意见书虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该车损鉴定意见书，本院依法认定原告卞重凯车损31500元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告损失计算为：医疗费用：①医药费70886.19元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食690元（23天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。财产损失：车损31500元。其他损失：鉴定费1600元，病历复印费40元。以上共计104716.19元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告损失12000元，原告超出交强险外的剩余损失92716.19元，由被告中国人民财险青岛市分公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担91076.19元，由被告赵飞飞按照责任比例赔偿原告损失1640元，被告于学俭对被告赵飞飞承担的赔偿责任承担连带责任。被告赵飞飞为原告垫付的7万元费用，另案处理。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告卞重凯损失12000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卞重凯损失91076.19元；
二、被告赵飞飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞重凯损失1640元；
三、被告于学俭对第二判项中确定的被告赵飞飞之赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告卞重凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元减半收取1110元，保全费1270元，由被告赵飞飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张莲莲