河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1087号
上诉人（原审原告）：赵正龙，男，生于1964年7月27日，汉族，住邓州市。
委托代理人：徐立新，邓州市花州街道中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：苏会勤，女，生于1962年8月9日，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）：陈岭风，男，生于1987年7月18日，汉族，住址同上，系苏会勤之子。
二被上诉人共同委托代理人：陈宁，邓州市法律援助中心工作人员。
上诉人赵正龙与被上诉人苏会勤、陈岭风为身体权纠纷一案，邓州市人民法院于2016年5月29日作出（2014）邓法民初字第1765号民事判决，赵正龙不服，向本院提出上诉，本院于2016年9月9日作出（2016）豫13民终3309号民事裁定，撤销原判，发回重审。邓州市人民法院于2017年1月10日作出（2016）豫1381民初3972号民事判决，赵正龙仍不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵正龙及其委托代理人徐立新、被上诉人苏会勤、陈岭风的共同委托代理人陈宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵正龙上诉请求：1、一审判决认定事实基本正确，但处理不当；认定殴打事实，且二被上诉人均因此事被公安机关行政处罚，一审判决仅对第一次住院的医疗费用进行处理，而对第二次住院脾切除手术产生的医疗费等各项费用未予处理明显错误；请求法院公正处理。
苏会勤、陈岭风辩称，上诉人第二次住院行脾切除术产生的各项费用与双方撕打之间无因果关系的相关鉴定，一审认定事实清楚，处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
赵正龙向一审法院提出诉讼请求：请求苏会勤、陈岭风赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失235285.64元的60%即141171.38元，并由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
一审法院确认如下案件事实：2014年4月7日赵正龙在负责收取邓州市房管所公租房卫生费过程中，与苏会勤发生口角进而发生厮打，赵正龙与苏会勤均有不同程度的受伤。2014年6月27日邓州市公安局作出邓公（胜）行罚决字[2014]0494号行政处罚决定书，对苏会勤作出行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。2014年8月8日邓州市公安局胜利派出所出具情况说明，该情况说明载明：“苏会勤之子陈岭风在其母与赵正龙厮打后到场，殴打赵正龙。案发后陈岭风外出务工”。赵正龙受伤后被送到邓州市人民医院，经诊断，其伤情为：1、脑震荡；2、左面部皮肤抓伤；3、右手多处皮肤抓伤；4、左腹部软组织损伤。赵正龙在邓州市人民医院住院治疗三天，支付医疗费1404.9元。2014年4月9日原告赵正龙从邓州市人民医院出院后于2014年4月10日转入邓州市第二人民医院（邓州市花洲社区卫生服务中心）住院治疗，赵正龙被诊断为：脾囊肿。2014年4月14日，邓州市第二人民医院为赵正龙做了脾囊肿脾切除术，术后诊断：脾囊肿，囊肿内出血。赵正龙于2014年4月27日出院，出院诊断：脾囊肿，囊肿内出血。赵正龙在邓州市第二人民医院住院治疗17天，支付医疗费9709.4元。2014年10月13日，南阳新风法医临床司法鉴定所对赵正龙的损伤作出（2014）临初鉴字第462号鉴定意见书。该鉴定意见书认定赵正龙脾切除参照“工伤”条文第七级53条规定已构成伤残七级，赵正龙支付鉴定费700元。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。赵正龙因收取公租房卫生费与苏会勤发生争执，进而发生厮打，苏会勤、陈岭风将赵正龙殴打致伤事实清楚，证据充分。赵正龙受伤后在邓州市人民医院住院治疗3天，被诊断为：1、脑震荡；2、左面部皮肤抓伤；3、右手多处皮肤抓伤；4、左腹部软组织损伤。该诊断结论符合被殴打特征，赵正龙的伤情与苏会勤、陈岭风的殴打行为间存在因果关系，依据上述规定，苏会勤、陈岭风依法应当承担相应的民事赔偿责任，且互负连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据上述规定，赵正龙请求赔偿的项目，经依法审查，符合法律规定的为：医疗费1404.9元，误工费210元（70元／天×3天），护理费210元（70元／天×3天），住院伙食补助费90元（30元／天×3天），营养费90元（30元／天×3天），交通费本院酌定为200元，以上合计2204.9元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赵正龙在与苏会勤发生争执后，作为完全民事行为能力人，未能冷静处理该纠纷，与苏会勤厮打，造成二人均不同程度受伤，赵正龙对其自身受到的伤害亦应承担一定的责任，二被告对赵正龙进行殴打，致其受伤住院，且苏会勤受到邓州市公安局的行政处罚，对赵正龙收到的伤害二被告应承担主要责任，结合本案实际情况，赵正龙与苏会勤、陈岭风承担的责任比例以2:8为宜，即苏会勤、陈岭风应赔偿赵正龙1763.92元（2204.9元×80%），且互负连带赔偿责任。赵正龙要求苏会勤、陈岭风赔偿其因脾切除术住院期间的医疗费、误工等费用以及因脾切除构成伤残七级的残疾赔偿金、精神抚慰金等，但赵正龙未能提交充分有效的证据证明其脾被切除与苏会勤、陈岭风的殴打行为间存在因果关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于赵正龙的上述请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、苏会勤、陈岭风于判决书生效之日起十日内一次性赔偿赵正龙1763.92元，且互负连带赔偿责任；二、驳回赵正龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理100元、保全费150元，赵正龙负担50元，苏会勤、陈岭风负责200元。
二审期间上诉人赵正龙提交邓州市公安局邓公（胜）行罚决字[2017]0008号行政处罚决定书1份，证明陈岭风因殴打赵正龙已被行政拘留20日，并处罚金500元。
苏会勤、陈岭风质证意见为，行政处罚与上诉人脾切除术无关。
本院对上述证据材料评析如下：该处罚决定书的内容明确、具体，与本案存在关联性。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，经一审法院委托，河南司法警院鉴定中心作出豫司警院司法鉴定中心［2015］医字第897号鉴定意见，后该鉴定中心以出现七份新证据材料为由收回该鉴定报告；赵正龙申请重新鉴定，以“现有材料难以出具明确的鉴定意见”为由退回。
本院认为，关于赵正龙第二次住院治疗所产生的各项费用是否应予赔偿的问题，赵正龙与苏会勤、陈岭风发生厮打受伤，当天被送到邓州市人民医院住院治疗，出院后次日又到邓州市第二人民医院治疗、并行脾切除术，撕打时间与前、后住院时间衔接较紧，两次住院诊断结论的内容相一致，邓州市公安局先后对苏会勤、陈岭风进行行政处罚相互印证；就赵正龙脾脏切除与打架行为之间的因果关系问题，赵正龙也已申请鉴定，因诸多因素未做出有效的鉴定结论；赵正龙第二次住院治疗并进行脾切除术与殴打行为之间因果关系及赔偿的问题，待赵正龙提供合法、有效的证据材料后可另行主张解决，一审判决对赵正龙第二次住院手术产生的各项费用驳回处理明显欠妥，本院依法予以纠正。综上，上诉人赵正龙的上诉理由部分成立，本院予以部分支持，一审认定事实清楚，处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持邓州市人民法院（2016）豫1381民初3972号民事判决第一项；
二、撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初3972号民事判决第二项。
一审案件受理费100元，保全费150元，二审案件受理费50元，共计300元，由上诉人赵正龙负担100元，由苏会勤、陈岭风负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 李路明
审判员 尹双珊
二〇一七年四月二十七日
书记员 尹大中