江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初87号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人张某，男，1996年12月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月20日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2017年1月9日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2017年2月16日被逮捕。
辩护人汤道波，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告人张某1，男，1997年4月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。曾因犯强奸罪，于2012年3月31日被本院判处有期徒刑四年，2014年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月20日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2017年1月9日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2017年2月16日被逮捕。
被告人李某某，男，1996年12月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。曾因吸毒，于2016年7月19日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因吸毒，于2016年8月5日被泗洪县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千五百元。又因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月25日被取保候审。经本院决定，于2017年2月7日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人张某、张某1、李某某犯非法拘禁罪，于2017年1月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年2月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人汤道波，被告人张某1、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2015年11月18日下午，被告人张某为向史某索取债务，纠集被告人张某1、李某某及朱子寒、“帅子”等人（均另案处理）等人至南京市浦口区盘城新街附近，持水果刀威胁史某，并将史某强行拽入皖Ｍ×××××越野车内，带至泗洪县青阳镇圣马珂广场人和宾馆320房间，非法限制史某的人身自由，时间长达20余小时。期间，被告人张某1、李某某及朱子寒等人对史某实施了殴打行为。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、刑事判决书、发破案经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某、张某1、李某某为了索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某、张某1、李某某均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某、张某1有坦白情节，被告人李某某有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告人李某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。请依法判处。
被告人张某、张某1、李某某均未提出实质性辩解。
被告人张某的辩护人提出主要辩护意见：被告人张某有坦白情节，并取得被害人的谅解，建议对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年11月18日22时许，被告人张某为向史某索要债务，纠集被告人张某1、李某某等人到南京市浦口区盘城新街。后被告人张某1在附近购买了4把水果刀，并分发给被告人李某某及朱子寒、“帅子”（均另案处理）等人。后被告人张某将史某骗出后，遂伙同被告人张某1、李某某等人持水果刀将驾驶皖Ｍ×××××越野车的史某从驾驶员座位上强行拖拽至车后座，并驾驶皖Ｍ×××××越野车将史某强行带往泗洪县县城。在车上，被告人张某1及朱子寒对史某实施殴打。19日1时许，被告人张某、张某1、李某某等人又将史某带至泗洪县青阳镇人和宾馆住宿房间看守，继续向史某索要债务。期间，被告人李某某对史某实施殴打。19日14时许，史某趁人不备向公安机关报警，后公安机关到达现场将被告人张某抓获。被害人史某被非法限制人身自由共约16小时。
另查明，案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人张某、张某1归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人张某取得了被害人史某谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张某、张某1、李某某在庭前均稳定供述了其为索要债务非法限制被害人史某人身自由，并对史某实施殴打的事实，其供述非法拘禁的时间、地点、手段、过程等情节与同案犯朱子寒供述，被害人史某的陈述，未到庭证人李瑞平、王荣荣等人的证言，搜查笔录，扣押清单，物证照片，借条，住宿登记表，辨认笔录及照片，接出警记录，谅解书等证据相印证。行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放通知书、刑拘材料，证实被告人张某1、李某某及朱子寒受到行政和刑事处罚情况以及刑满释放情况；案件查破经过、归案情况说明，证实案件侦破情况及被告人张某、张某1、李某某归案情况；户籍证明，证实被告人张某、张某1、李某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某纠集被告人张某1、李某某等人为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，具有殴打情节，从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人张某、张某1、李某某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某犯罪后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某、张某1归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人就以上量刑情节提出对被告人张某予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但建议对被告人张某适用缓刑的辩护意见，结合本案案情，不宜对其适用缓刑，本院不予采纳。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按照数罪并罚决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十条，第六十九条的规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年11月20日起至2017年9月9日止）。
被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年11月20日起至2017年9月9日止）。
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，连同原判刑罚拘役三个月，并处罚金二千元，决定执行拘役八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份份。
审 判 长 袁海鸿
人民陪审员 高友国
人民陪审员 陈野林
二〇一七年三月七日
书 记 员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第页/共8页