河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2282号
原告：舞钢市天利建筑安装有限公司，住所地：舞钢市垭口大石门路1号院。统一社会信用代码：91410481171950676B。
法定代表人：冯春礼，董事长。
委托代理人宋天星，河南前行律师事务所律师。
委托代理人赵显成，男，1971年1月20日，汉族，住河南省镇平县。
被告：河南京开置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路27号楼1单元11层02号。
法定代表人张玉泌。
委托代理人王某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。
被告：王某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市天利建筑安装有限公司诉被告河南京开置业有限公司、王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告舞钢市天利建筑安装有限公司委托代理人宋天星、赵显成，被告河南京开置业有限公司委托代理人王某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼：请求法院依法判决二被告共同支付原告工程款2606914.31元及利息暂为15万元（利息按银行同期借款利率自合同约定支付之日计算至款项付清之日）；诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2013年5月1日，原告舞钢市天利建筑安装有限公司与被告河南京开置业有限公司签订了《建设工程施工合同》（合同包含：第一部分为协议书、第二部分为通用条款、第三部分专用条款）一份。协议约定：原告舞钢市天利建筑安装有限公司承包被告河南京开置业有限公司位于舞钢市钢城××仙境××楼工程；开工日期和竣工日期为按实际开工日期；质量为合格；工程每平方米的单价为1150元，合同价款暂定12164010元。同日双方对该工程又签订《补充协议》和《房屋建筑工质量保修书》各一份。双方在《建设工程施工合同》第三部分专用条款第26条对工程款（进度款）支付约定为：框架三层封顶时付完成平方造价的50％，以后每完成二层付本次完成平方造价的50％，框架封顶付工程总造价的55％，二次架构完成付总造价的10％。内部粉刷结束付总造价的10%，水电安装结束付总造价的10%，达到交工条件时付总造价的90%。交工验收后除3%的保修金外，余款在30日内付清。但被告在该合同履行过程中，并没有依据该约定向原告支付工程款。
2013年5月27日，原被告双方就被告位于舞钢市钢城××仙境××楼工程签订《建设工程施工合同》一份；开工日期和竣工日期为按实际开工日期；质量为合格；工程每平方米的单价为750元，合同价款暂定2812110元。同日双方对该工程又签订《补充协议》一份。双方在《建设工程施工合同》第三部分专用条款第26条对工程款(进度款)支付约定为：施工中，经甲方质检、监理验收合格后，四层楼板盖上，付完成平方造价的60%，以后每二层付一次，每次付款按已完成平方造价的50%。主体工程完工，拨款总额达到建筑总造价的60%。内外粉刷水电达到交工条件时付够总造价的90%。交工验收后除3%的保修金外，余款在30日内付清。该6号楼工程的工程款被告已支付270万元。
在被告没有按约定支付工程款的情况下，原告垫资将1号楼和6号楼建设完成。该两项工程于2014年9月16日竣工经验收合格。
原告施工的两项工程在施工过程中，经被告确认实际施工发生了变更，并增加了工程量。对于变更增加部分都有被告指派人员的签证。依据双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第29条“经发包方确认的变更、签证等进入结算。和第31条约定建筑面积计算按实际建筑面积计算。”的约定，被告应向原告支付两项工程增加部分价款暂为540794.31元。
综上所述，原告认为原告与被告签订的《建设工程施工合同》和补充协议都是合法有效的合同，双方应依据合同的约定履行各自的义务。原告依据合同的约定将舞钢市仙境苑1号楼和6号楼工程建设完毕，并经验收和合格；被告也应依据合同的约定向原支付工程款。截止目前，被告已付工程款为12310000元，另外其他费用约60万元，现仍欠原告工程款2606914.31元。本案涉及的两项工程是被告王某与被告河南京开置业有限公司共同所有的建设项目，而被告负有共同向原告支付工程款的义务。原告为了维护自己的合法权益，多次向二被告追要工程款，二被告仍是一拖再拖。现特依据我国《合同法》、最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特提起诉讼。
被告河南京开置业有限公司、王某共同辩称：原告起诉和我本人没有关系，是原告给第一被告河南京开置业有限公司干的工程，工程价款错了100多平方面积，错了20多万，合同和实际面积不符。合同约定总价款12164010元。工程量减少了192.28平方米。一平方1500元，共计225722元。已经付过9824232元，认可下欠的工程款149524元。
审理查明：2013年5月1日，原告与被告河南京开置业有限公司就舞钢市仙境苑1号楼签订《建设工程施工合同》一份，约定资金来源为自筹资金，承包范围见补充协议；开工日期按实际开工日期（5月10日），竣工日期为2014年5月30日；合同价款为12164010元；工程款（进度款）支付为框架三层封顶时付完成平方造价的50％，以后每完成二层付本次完成平方造价的50％，框架封顶付工程总造价的55％，二次架构完成付总造价的10％。内外粉刷结束付总价的10%，水电安装结束付总造价的10%，达到交工条件时付总造价的90%。交工验收后除3%的保修金外，余款在30日内付清。2013年5月1日，原告与被告河南京开置业有限公司签订《房屋建筑工程质量保修书》一份，约定保修期如下：地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。同日，原告与被告河南京开置业有限公司就1号楼又签订《补充协议》一份，约定承包价为一次包死不调价。2014年9月16日，该工程竣工验收结果为“合格”。
2013年5月27日，原告与被告河南京开置业有限公司就舞钢市仙境苑6号楼签订《建设工程施工合同》一份，约定资金来源为自筹资金，承包范围见补充协议；开工日期按实际开工日期；合同价款为2812110元；工程款（进度款）支付为施工中，经甲方质检、监理验收合格后，四层楼板盖上，付已完平方造价的60%，以后每二层付款一次，每次付款按已完平方造价的50%。主体工程完工，拨款总额达到建筑总造价的60%。内外粉刷水电完成达到交工条件时付够总造价的90%。交工验收后除3%作为保修金外，余款在验收结算后30日内付清。2013年5月27日，原告与被告河南京开置业有限公司签订《房屋建筑工程质量保修书》一份，约定保修期如下：地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。后原告与被告河南京开置业有限公司就6号楼又签订《补充协议》一份，约定承包价为一次包死不调价。2014年9月16日，该工程竣工验收结果为“合格”。
本案中：原告认可1号楼已经支付了9612232元，6号楼已付工程款2700000；在施工过程中工程量增加，但现在原告对增加的工程量部分在本案中不再主张相应价款，但保留诉权；其它费用：加气块51270元、多孔砖50000元、酒款10万元、检测费57000元及防水款、在九号公馆办卡及在阿五美食吃饭（双方协商一致可以从工程款中扣除）、起诉之前应由原告维修的质量问题被告直接维修产生的费用，原告均同意从工程款中扣除，共计60万元；质量保修金待全部到期后再一并主张，本案中原告不再主张退还质量保证金；被告所称挖掘机使用费11260元实际存在，但不应从工程款中扣除；被告所称15000元罚款属实，但原告已交过；水电费没有欠条，合同没有约定，由发包方承担；利息统一从2015年1月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止。
关于保修金原、被告均认可1号楼保修金按照合同约定百分之3计算为364920.3元，6号楼为84363.3元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同签定后，原告即履行合同义务，并将验收结果为“合格”的涉案工程交付给发包人河南京开置业有限公司，发包人应当依照双方所签合同的约定，按进度支付工程款。本案中被告对原告所诉款项数额不予认可，并抗辩称下欠的工程款仅为149524元，因当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，被告针对其抗辩一直未能提供确实充分的证据予以证明，故根据法律规定被告对此应当承担不利后果。根据庭审中原告提供的证据及原、被告双方所做陈述，可以认定涉案的1号楼合同价款为12164010元、6号楼合同约定价款为2812110元，共计为14976120元。根据现有证据，本案中能够查明的被告河南京开置业有限公司1号楼已付工程款为9612232元、6号楼已付工程款为2700000元，合计12312232元。因原告所称变更增加工程量所涉价款及质保金在本案中原告不再主张，故对此本院在本案中不予处理。因双方认可的1号楼质保金为364920.3元，6号楼质保金为84363.3元，原告认可酒款等其它费用共计60万元从下欠工程款中扣除，故在不考虑工程量变更增加部分的情况下，被告河南京开置业有限公司下欠原告工程款为1614604.4元。原告主张的利息未超出双方约定且不违反法律规定，被告河南京开置业有限公司应自2015年1月17日起，以未付工程款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至付款之日止。原告的其他诉讼请求未有确实充分的事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南京开置业有限公司于本判决生效之日起15日内向原告舞钢市天利建筑安装有限公司支付工程款人民币1614604.4元，并自2015年1月17日起以未付工程款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至付款之日止。
二、驳回原告舞钢市天利建筑安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28856元及保全费5000元，由原告舞钢市天利建筑安装有限公司负担12376元，由被告河南京开置业有限公司负担21480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一七年三月七日
书 记 员 李振纲
附：一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。