山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1696号原告：张廷开，男，1951年8月30日生，汉族，务农，住山东省临沭县，系受害人张勤德之父。原告：李士芳，女，1957年8月8日生，汉族，务农，住山东省临沭县，系受害人张勤德之母。原告：张某1。法定代理人：张廷开，系张某1的爷爷。三原告共同委托诉讼代理人：相成会，山东百正律师事务所律师。被告：修德林，男，1958年7月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区大白山路**号3-6-1。公民身份号码：2101051958********。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。统一社会信用代码：91210103555311443J。负责人：辛国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。原告张廷开、李士芳、张某1与被告修德林、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称永安保险沈阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张廷开，三原告张廷开、李士芳、张某1的委托诉讼代理人相成会，被告修德林，被告永安保险沈阳公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对刘长坤、崔硕、沈阳大顺物流运输有限公司、齐齐哈尔农垦北方运输车队的起诉。本案现已审理终结。原告张廷开、李士芳、张某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、交通费共计410854.694元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日00时25分，张勤德驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QNF**挂半挂车沿荣乌高速公路由东向西行驶至573KM+900M处时，与前方刘长坤驾驶的辽Ａ×××××/黑Ｂ×××××挂半挂车在行车道内发生追尾碰撞，事故造成鲁Ｑ×××××/鲁QNE**挂半挂车驾驶人张勤德死亡。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队作出事故认定书，认定刘长坤负此事故的次要责任。经查事故车辆辽Ａ×××××/黑Ｂ×××××挂半挂车实际所有人为修德林，涉案车辆辽Ａ×××××/黑Ｂ×××××在永安保险沈阳公司投保交强险及商业险，且本次事故发生在保险期间内。综上所述，为维护原告的合法权益，特此具状，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告修德林辩称，对发生事实没有意见。被告永安保险沈阳公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险及50万元的商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日00时25分，张勤德驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QNF**挂半挂车沿荣乌高速公路由东向西行驶至573KM+900M处时，与前方刘长坤驾驶的辽Ａ×××××/黑Ｂ×××××挂半挂车在行车道内发生追尾碰撞，事故造成鲁Ｑ×××××/鲁QNE**挂半挂车驾驶人张勤德死亡。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队作出事故认定书，认定张勤德承担事故的主要责任，刘长坤承担事故的次要责任。涉案车辆辽Ａ×××××/黑Ｂ×××××挂半挂车实际所有人为修德林，该车辆在永安保险沈阳公司投保交强险及50万元商业三者险，并投不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，受害人张勤德37岁，自2014年从事道路货物运输驾驶员工作，共兄妹2人。受害人张勤德与景兰于2016年8月22日协议离婚，协议约定儿子张某1由张勤德抚养，景兰不承担抚养费。受害人父亲张廷开66岁、母亲李士芳60岁、儿子张某112岁，原告分别主张被抚养人生活费14年、20年、6年，其父、母亲及儿子均系山东省临沭县玉山镇河湾村农民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，医疗费票据，从事道路货物运输驾驶员资格证，住院病历，机动车交强险及商业三者险保险单复印件，居民死亡医学证明、家庭关系证明、离婚协议书、死亡注销证明，行驶证、驾驶证及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权应受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张勤德承担事故的主要责任，刘长坤担事故的次要责任。该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案三原告之损失应首先由被告永安保险沈阳公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告永安保险沈阳公司根据商业三者险保险合同按照30%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认三原告各项损失如下：1.死亡赔偿金842063元。受害人张勤德自2014年从事道路货物运输驾驶员工作，其死亡赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，按20年计算，本院确定其死亡赔偿金为680240元（34012元/年×20年）。原告主张被扶养人生活费按城镇居民主张，证据不足，不予支持。常住人口登记卡记载三原告均居住于山东省临沭县玉山镇河湾村，对受害人父、母亲具有扶养义务的有2人，其父母亲生活费为161823元{9519元×(14年+20年)÷2}。对受害人儿子具有抚养义务的有1人，其儿子生活费为57114元(9519元×6年)。但根据《最高人民法院》第二十八条之规定：“…被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。”所以应赔偿以上所有被扶养人生活费161823元，一并计入死亡赔偿金予以赔偿842063元(680240元＋161823元)。2.丧葬费28635元。对于丧葬费，应按照山东省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即28635元（57270元÷2）。3.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属死亡，给各原告造成极大精神痛苦，本院酌定为10000元；4.交通费1500元。结合原告处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，本院酌定交通费为1500元。5.亲属办理丧葬事宜误工费578.79元。原告主张该项费用合法有据，应予支持。根据死者近亲属的家庭关系情况，该项误工计算以三人三天为限，因其近亲属系农村居民，误工费应按照农村居民标准64.31元/天计算，即578.79元(64.31元/天×3人×3天)。综上所述，三原告上述所受损失应首先由被告永安保险沈阳公司在辽Ａ×××××车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元；交强险赔偿后不足部分计772777元，由被告永安保险沈阳公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿231833元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张廷开、李士芳、张某1110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告张廷开、李士芳、张某1231833元；三、驳回原告张廷开、李士芳、张某1的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7462元，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担6300元，由原告自担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  耿复永人民陪审员  张成平人民陪审员  徐景森二〇一八年一月二十二日书 记 员  李 杰附：上述赔偿款项付至原告张廷开提供的如下账户内：户名：张廷开开户行：山东省农村信用社临沭县玉山镇唐岭支行账号：62×××62账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。