云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑终字第15号
原公诉机关云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1974年5月12日生，汉族，云南澜沧县人，大学本科文化，案发前系澜沧县xxx职工，住澜沧县。因本案，于2013年4月28日被澜沧县人民检察院决定取保候审。
辩护人周明华，云南众志律师事务所律师。
云南省澜沧县人民法院审理云南省澜沧县人民检察院指控原审被告人张某某犯受贿罪一案，于2013年12月9日作出（2013）澜刑初字第192号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员吴培荣、杨建超出庭履行职务，上诉人张某某及其辩护人周明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、被告人张某某于2009年1月至2013年3月，在担任澜沧县第一人民医院办公室信息管理负责人期间，利用信息管理的职务便利，向药品代理商李基豪提供本院医生处方用药量信息，多次收受药品代理商李基豪贿送的人民币共计58000元。
二、被告人张某某于2012年1月至2013年3月，在担任澜沧县第一人民医院办公室信息管理负责人期间，利用信息管理的职务便利，向药品代理商李俊渝提供本院医生处方用药量信息，10次非法收受药品代理商李俊渝贿送的人民币共计2000元。
原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，作出如下判决：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、非法所得60000元人民币（扣押于澜沧县人民检察院），予以没收，上缴财政。
上诉人张某某上诉称，原判定性错误，应当认定其构成非国家工作人员受贿罪，原判量刑过重，请求二审法院给予改判为定罪免刑。辩护人周明华提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见，并提交了二组证据。
普洱市人民检察院提出原判认定事实清楚，证据确实，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，二审法院应予以维持原判的建议。
经审理查明：一、上诉人张某某于2009年1月至2013年3月间，在澜沧县第一人民医院办公室从事信息化建设工作期间，利用工作便利，向药品代理商李基豪提供澜沧县第一人民医院医生处方用药量信息，多次收受药品代理商李基豪贿送的人民币共计58000元。
二、上诉人张某某于2012年1月至2013年3月间，在澜沧县第一人民医院办公室从事信息化建设工作期间，利用工作便利，向药品代理商李俊渝提供澜沧县第一人民医院医生处方用药量信息，10次非法收受药品代理商李俊渝贿送的人民币共计2000元。
上述事实，有控、辩双方提交的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实上诉人张某某的基本身份情况。
2、到案经过、上诉人自书情况说明，证实上诉人张某某于2013年4月27日，在检察机关掌握犯罪线索但尚未宣布调查措施和强制措施前，主动到检察机关接受调查，如实供述受贿的事实。
3、事业单位法人证书、组织机构代码证、财政授权支付额度表、指标下达通知书、关于批复2013年部门预算的通知及基本支出明细表，证实澜沧县第一人民医院属事业法人，法人代表杨俊，经费来源系差额拨款。
4、云南省事业单位聘用合同书、聘用合同续签书、澜沧县卫生系统工作人员基础信息登记表、澜沧县第一人民医院出具的情况说明、澜沧县人事局澜人事字（1995）82号文件，证实上诉人张某某于l995年12月28日被澜沧县人事局安排到澜沧县第一人民医院工作，2003年9月29日与澜沧县第一人民医院签订了五年期限的云南省事业单位聘用合同书，被聘用为专业技术人员，从事医疗工作。2013年7月24日双方又续签了无固定期限的聘用合同续签书，续签合同期限从2008年9月26日至无固定期限止；2005年4月1日因工作需要，澜沧县第一人民医院将上诉人张某某从口腔科调整到院办公室工作，主要承担医院信息建设相关工作。
5、澜沧县人力资源和社会保障局档案管理股出具的证明，证实上诉人张某某是澜沧县第一人民医院专业技术人员，干部身份，工资由县财政差额拨款发放。
6、澜沧县医疗卫生单位“药品集中采购配送协议书”、药品质量保证书、药款拨付及结算办法、廉政合同，证实2010年12月24日，澜沧县第一人民医院作为药品采购方，分别与云南济生药业有限公司、普洱淞茂医药有限公司、云南省医药有限公司、云南东骏药业有限公司普洱分公司签订了“药品集中采购配送协议书”，澜沧县第一人民医院与上述相关企业存在业务往来的事实。
7、涉案人李基豪的证言及自书情况说明，证实2006年其与张某某认识，从2009年开始其与澜沧县第一人民医院有业务往来。销售药品时，其根据医生使用其公司提供的药品情况，按照药品价格5％的比例，有时会少一点，送药品回扣给医生。因为张某某是澜沧县第一人民医院信息科的，其要根据他提供的信息来确定送给每一名医生的药品回扣。每次，张某某给其提供医生使用其公司的药品信息，其都会送钱给他表示感谢。2009年以来，其送给张某某的钱共计58000元。
8、涉案人李俊渝证言及自书情况说明，证实2004年4月，其开始在普洱市淞茂济安堂工作（2012年11月并入国药集团）工作，2012年5月起任澜沧县销售经理。在2012年至2013年期间，其先后10次到张某某办公室打印澜沧县人民医院药品的销量明细，并在张某某的办公室内按每次200元付款给张某某，共计人民币2000元。给张某某钱是为了感谢他帮其打印澜沧县人民医院药品的销量明细。通过他提供的信息，其就好统计医生的用药量，并给医生回扣。
9、澜沧县人民检察院提供的收据2张，证实上诉人张某某已于2013年5月13日向检察机关退交赃款50000元，同年8月2日向检察机关退交赃款20000元，共计人民币70000元。
10、上诉人张某某的供述，证实2009年11月至2013年3月，其在负责澜沧县第一人民医院信息管理工作期间，多次将医院药品出入库数据、医生用药量数据提供给药品代理商，非法收受药品代理商李基豪贿送的58000元人民币、李俊瑜贿送贿的送2000元人民币，共计60000元人民币。
11、辩护人周明华提交证据：（1）、澜沧县第一人民医院澜一院政字（2010）28号《关于成立信息化建设领导小组的通知》，证实澜沧县第一人民医院2010年7月17日成立了信息化建设领导小组，领导小组下设办公室（负责医院信息化工作领导小组的日常工作，张某某任组长）；（2）、澜沧县第一人民医院澜一院政字（2012）97号《关于调整充实信息化建设领导小组的通知》，证实澜沧县第一人民医院2012年12月17日调整充实医院信息化建设领导小组，张某某不再任领导小组下设办公室的组长。
上列证据，经本院当庭举证、质证、认证，其来源合法，客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某某在澜沧县第一人民医院具体从事信息化建设工作期间，利用工作便利，向药品代理商提供澜沧县第一人民医院医生处方用药量信息，多次非法收受药商医药代表李基豪、李俊渝的贿赂，共计人民币60000元，其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪，依法应予以刑事处罚。上诉人张某某及其辩护人提出原判定性错误，应认定上诉人为非国家工作人员受贿罪的辩护意见。本院认为，l995年12月28日澜沧县人事局安排上诉人张某某到澜沧县第一人民医院工作。2003年9月29日，上诉人张某某与澜沧县第一人民医院签订了《云南省事业单位聘用合同书》，被聘用为专业技术人员，从事医疗工作，2013年7月24日双方又续签了无固定期限的《聘用合同续签书》，续签合同期限从2008年9月26日至无固定期限止，其工资由财政差额拨款发放，属澜沧县第一人民医院事业编制内的职工。辩护人虽提交二份证据证明上诉人已不再担任该院信息化建设领导小组下设办公室负责人，但不能证明上诉人身份属非国家工作人员。故其身份应认定为国家工作人员身份，上诉人张某某及其辩护人提出上诉人张某某应为非国家工作人员身份，构成非国家工作人员受贿罪的辩解理由和辩护意见不成立，本院不予支持和采纳；上诉人张某某及其辩护人提出原判量刑过重，请求二审给予改判为定罪免刑的辩护意见。本院认为，原审法院已根据上诉人张某某犯罪事实，社会危害程度，受贿数额，认罪态度，悔罪表现及具有自首情节等实际，已对其依法予以减轻处罚。故上诉人张某某及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持和采纳。出庭履行职务的检察员提出驳回上诉，维持原判的建议，于法有据，本院依法予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 杰
审判员 王良伟
审判员 雷斯祺
二〇一四年三月十九日
书记员 刘俊茹