湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第440号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人龙某某，男，1989年2月7日出生于湖�省宁乡县，汉族，中专文化，农民。2006年6月2日因犯故意伤害罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑九个月；2013年5月8日因犯故意伤害罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2013年1月22日被刑事拘留，2013年2月26日被监视居住。现在家。
被告人伍某某，男，1983年6月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年1月22日被刑事拘留，2013年2月6日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）433号起诉书指控被告人龙某某、伍某某犯敲诈勒索罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员唐展出庭支持公诉，被告人龙某某、伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2013年1月22日2时许，被告人伍某某、龙某某及郭某（另案处理）以被害人张某某、王某某在长沙市雨花区高桥火焰九区三栋一单元三楼的麻将馆打麻将合伙出“老千”为由，对被害人张某某实施了殴打，并要求二被害人每人赔偿1万元损失。随后敲诈被害人张某某现金8900元及1台价值1360元的“苹果4”手机，在等待王某某送钱过程中被公安机关抓获。案发后，公安机关已追回被敲诈的8900元及手机发还被害人。经法医鉴定，被害人张某某伤情属轻微伤。
公诉机关为证明上述事实提供了手机等物证，调解协议、户籍证明、抓获经过等书证，证人刘某甲、刘某乙、邓某某、周某的证言，被害人张某某、王某某的陈述，鉴定意见及被告人龙某某、伍某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龙某某、伍某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之�定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人龙某某、伍某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人龙某某、伍某某在犯罪中部分行为因意志以外的原因而犯罪未得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。
被告人龙某某、伍某某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明，2013年1月22日2时许，被告人伍某某、龙某某及郭某（另案处理）在长沙市雨花区高桥街道火焰九区3栋1单元3楼的麻将馆以一同打麻将的被害人张某某、王某某合伙出“老千”（即实施诈骗）为由，对被害人张某某实施殴打，并要求二被害人各赔偿1万元损失。随后，被告人伍某某、龙某某及郭某将二被害人强行带至位于长沙市雨花区高桥火焰十区的山河宾馆楼下，被告人伍某某、龙某某及郭某采取言语威胁的方式，敲诈被害人张某某现金8900元及1台价值人民币1360元的苹果“4”手机，随后在等待王某某送钱过程中，被告人龙某某、伍某某被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人张某某左眼外眦挫伤、口腔粘膜破损，伤情属轻微伤。
案发后，被敲诈的8900元及手机已被追回并返还被害人张某某，二被告人被抓获后如实供述了上述事实，并与被害人张某某达成调解协议，赔偿了被害人张某某4000元，被害人张某某对二被告人表示谅解。在本案审理期间，经委托二被告人所在当地组织进行调查，均符合实施社区矫正的条件。
另查明，2011年12月17日被告人龙某某故意伤害致1人轻伤，2013年5月8日因此被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期至2014年5月18日止。
证明上述事实的证据有：
1、报案材料与被害人张某某、王某某的陈述，证明上述遭到被告人龙某某、伍某某敲诈勒索的事实。
2、证人刘某甲、邓某某、周某、刘某乙的证言。
其中证人刘某甲证明2013年1月21日晚20时许被告人伍某某、郭某到高桥火焰九区3栋1单元3楼的麻将馆和张某某、王某某还有两个不知道姓名的中年妇女打转转麻将。之后被告人伍某某突然说王某某和张某某在麻将桌上“出千”，刘某甲就过去看，张某某和王某某开始不承认。被告人伍某某、郭某等人就把他们拖出了麻将馆，到了楼下，被告人龙某某也赶了过来，打了张某某一耳光，张某某承认玩了名堂并承认赔钱，要求到人少的地方去谈。然后就到了火焰十区的马王堆路上谈赔偿的数额，被告人龙某某、伍某某、郭某要他们通知家里送钱过来，要不然就把他们带到河西去。随后派出所的民警前来把二被告人等人都带到了派出所。
证人邓某某证明2013年1月22日凌晨1时许接到一个姓张的朋友（即被害人张某某）打来的电话，他说在一宾馆对面，被别人敲诈，要送5000元过来才放人。邓某某就到了现场，看到他关在1台轿车后面，脸被别人打了，还有1个女的一起，有4个男子看守他们。邓某某就回家拿了5000元又返回现场交给了姓张的朋友，他马上递给了一个高个子男子（即被告人龙某某），他讲少了钱，就从姓张的朋友手里把手机拿了过去，旁边的1个男子拿走了手机。此时，派出所的民警赶到了现场，把在场的几个人带回了派出所，那个拿走手机的男子跑掉了。
证人周某证明2013年1月22日凌晨1时许接到被害人王某某打来的电话，她说别人讲她打牌骗了别人，要周某等人马上送1万元到高桥马王堆路来赎人，在电话中1个男子还说要周某10分钟就送来。周某就报了警，随后于2时许和民警一起到了现场，看见王某某坐在1�轿车的后座，一个男子站在车外，还有三个人守着，民警就将他们一起带到了派出所。
证人刘某乙证明2013年1月22日凌晨听说刘某甲在麻将馆抓了打麻将出“老千”的，就打电话问刘某甲，他说有个人在现场捡到了1台手机。为了减轻对被告人龙某某、伍某某的处罚，刘某乙就把手机赎了回来，交给公安机关。
3、长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2013）第035号《价格证明结论书》，证明被敲诈手机的价值。
4、湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第095号《司法鉴定书》，证明上述被害人张某某的伤情。
5、抓获经过材料、提取笔录、扣押物品清单及照片，证明2013年1月22日2时许，被告人龙某某、伍某某因上述对被害人张某某、王某某进行敲诈勒索而被公安机关抓获，公安机关从被告人龙某某身上提取敲诈来的8900元，后提取被告人龙某�等人敲诈的“苹果4”手机1台。
6、发还物品清单，证明公安机关已将提取的8900元与“苹果4”手机1台返还被害人张某某。
7、调解协议书，证明案发后二被告人的家属与被害人张某某达成调解协议，二被告人赔偿被害人张某某4000元，被害人张某某对二被告人表示谅解。
8、湖南省湘潭县人民法院（2006）潭刑初字第101号《刑事附带民事判决书》、湖南省湘潭县看守所字（2006）58号《刑满释放证明书》与长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第145号《刑事判决书》、《执行通知书》，证明被告人龙某某犯有前科的事实。
9、被告人龙某某、伍某某的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，被告人伍某某案发前无犯罪记录。
10、被告人龙某某、伍某某的供述，与上述证据相互印证。
被告人龙某某、伍某某在被抓获后对上述事实均供认不讳。
�上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人龙某某、伍某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龙某某在判决宣告缓刑以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于二被告人实行犯罪过程中部分犯罪因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，案发后均如实供述了自己的罪行，所敲诈财物已被追回并返还被害人，并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，而且均符合实施社区矫正的条件，依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条�三款，第六十九条，第七十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第145号刑事判决中对被告人龙某某作出的宣告缓刑一年的执行部分；
二、被告人龙某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；合并前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人伍某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 毛宗复
人民陪审员 黄铭树
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陈 亚
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在�刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。