河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1390号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地:河南省商丘市睢阳区。
负责人刘国常，该公司经理。
委托代理人秦新威，男，1992年12月20日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）彭蒙蒙，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所律师。
委托代理人张愿愿，河南言华律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）河南宗源建设工程有限公司，住所地：河南省夏邑县。
法定代表人宗金奎，该公司�理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）与被上诉人彭蒙蒙、河南宗源建设工程有限公司（以下简称宗源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，彭蒙蒙于2016年12月13日向夏邑县人民法院提起诉讼。该院于2017年2月28日作出（2016）豫1426民初4689号民事判决。人寿财险商丘支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险商丘支公司的委托代理人秦新威，被上诉人彭蒙蒙的委托代理人苏雷涛、张愿愿到庭参加了诉讼。被上诉人宗源公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明，宗源公司承建夏邑县产业××区检验综合中心工程，彭蒙蒙系宗源公司员工，2016年7月27日，彭蒙蒙在夏邑县产业××区检验综合中心工地施工现场作业时，不慎意外摔伤，在夏邑县第三人民医院住院治疗14天，支付医疗费用17128.91元。本案在诉讼中，彭蒙蒙提出了对其伤残等级及后期治疗费的鉴定申请，经该院委托商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定彭蒙蒙双足损伤构成八级伤残，同时对彭蒙蒙后续治疗费建议费用为12000元，并参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》评定彭蒙蒙护理期为90日。另查明，宗源公司与人寿财险商丘支公司于2015年11月9日签订了一份建筑施工人员团体意外伤害保险，保险单约定，建筑施工人员团体意外伤害保险金额为200000元，保费6840元；附加意外伤害医疗保险20000元，保费2736元，医疗费免赔额100元，医疗费给付比例80%。该事故发生在保险期限内。
原审认为，彭蒙蒙系宗源公司员工，彭蒙蒙在建设项目现场作业时不慎摔伤致残�宗源公司作为彭蒙蒙的接受劳务单位，应提供安全防范措施，对彭蒙蒙的受伤存在过错，应承担主要责任。彭蒙蒙作为完全民事行为能力人，在作业时应意识到安全的注意义务，但并未做好安全防护措施，对其损害的发生也有一定过错，应承担次要责任。宗源公司作为投保人与人寿财险商丘支公司签订的建筑施工人员团体意外伤害保险合同是双方真实意思表示，为有效合同。投保人投保的目的是在保险事故发生后转嫁、降低自己的风险，以保障受害人在遭受意外伤害后能得到及时的医疗救护及事后赔偿。依据保险合同约定的内容，彭蒙蒙作为被保险人要求人寿财险商丘支公司承担保险责任，主体适格。彭蒙蒙双足损伤，经商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定为八级伤残，同时对彭蒙蒙后续治疗费建议费用为12000元，并参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》评定彭蒙蒙护理期为90日，该院予以认定。结合彭蒙蒙提交的赔偿清单，该院对彭蒙蒙的损失项目和数额确定为：1、医药费17128元；2、误工费，彭蒙蒙系农业户口，无固定收入，按照上一度即2015年农村居民纯收入10853元，误工费计算至定残前一日，其每天按30元，计算为3870元（30元/天×129天）；３、护理费7515元（83.5元/天×90天）；4、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）；5、营养费140元（10元/天×14天）；6、残疾赔偿金，按照2015年度河南省农村居民纯收入10853元计算20年，八级伤残赔偿系数30%，计算为65118元（10853元/年×20年×30%）；7、后期治疗费12000元；8、鉴定费1900元；9、交通费200元。综上，根据彭蒙蒙、宗源公司过错程度大小，并结合本案实际，由彭蒙蒙承担20%、宗源公司承担80%的责任为宜，宗源公司应承担团体意外伤害险的61362.4元【（3870�+7515元+65118元＋200元）×80%】；承担医疗费金额为24310.4元【（17128元+1120元+12000元+140元）×80%】。按照保险合同的约定，人寿财险商丘支公司团体险意外伤残赔偿限额为200000元；意外医疗赔偿限额为20000元，100元免赔额，按医疗费给付比例80%赔付。由人寿财险商丘支公司在团体险人身意外伤害险范围内赔偿彭蒙蒙613**.4元；在意外医疗险范围内赔偿彭蒙蒙医疗费19368.32元【（24310.4元－100元）×80%】。鉴定费1900元按宗源公司应承担的比例为1520元。庭后，彭蒙蒙自愿放弃了对宗源公司的诉讼请求，彭蒙蒙的请求不违反法律规定，该院依法准许。人寿财险商丘支公司以彭蒙蒙诉请的医疗费用如人民财产保险公司已赔付，人寿财险商丘支公司不再进行赔付的抗辩，没有提交相关证据予以证明。依照《中华人共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”人寿财险商丘支公司未提交关于其已经尽到在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示的证据，故其抗辩理由不能成立。人寿财险商丘支公司应在合同约定的赔付限额内予以赔付彭蒙蒙保险金。彭蒙蒙的的伤残等级鉴定、后期治疗费及护理费，均是该院以职权委托有资质的鉴定机构作出的结论，其程序合法、内容真实，与本案具有关联性，人寿财险商丘支公司以彭蒙蒙的伤残鉴定参照标准错误为�，请求重新鉴定，其理由该院不予支持。根据本案案情应定提供劳务者受害责任纠纷，而非人身保险合同纠纷。依据相关法律规定，原审判决：一、人寿财险商丘支公司于该判决生效之日起十日内，在团体险人身意外伤害险范围内赔偿彭蒙蒙保险金61362.4元；在意外医疗险范围内赔偿彭蒙蒙医药费19368.32元，合计80730.72元（上述款项汇入夏邑县人民法院账户，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账户：16×××15）；二、驳回彭蒙蒙的其他诉讼请求。如果未按该判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，由彭蒙蒙负担。
上诉人人寿财险商丘支公司不服原审判决，上诉称：1、原审判决其公司承担全部赔偿责任违背了保险的基本原则，加重了其公司的赔偿责任，违反了“一事不再理原则”。本案中，宗源公司不仅在人寿财险商丘支公司投保有建筑施工人员团体意外伤害保险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司也投保有名称及保额相同的建筑施工人员团体意外伤害保险，并且彭蒙蒙也已提起诉讼，因此，彭蒙蒙因本次事故得到了两份赔偿，违反了“一事不再理”原则。2、彭蒙蒙并未提供安监局出具的事故原因证明，无法证明事故的真实性且违背了保险合同的约定。3、彭蒙蒙的伤残鉴定标准错误，保险合同中明确约定，伤残等级的评定应按人寿财险商丘支公司的伤残评定标准进行，不适用工伤伤残评定标准。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人彭蒙蒙答辩称：1、责任保险属于财产保险，适用损害填补原则，意外伤害保险属于人身保险，不适用损害填补原则。本案是建筑施工人员团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险，属于人身保险，不适用损害填补原则。2、本案不是重复投保，而是参加了两份人身意外伤害保险，人寿财险商丘支公司未提供保险条款证明损失在保险人之间分摊的约定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人宗源公司未答辩。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、人寿财险商丘支公司应否承担本案的赔偿责任。2、彭蒙蒙的伤残鉴定意见能否作为本案的定案依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提供新的证据材料。
经本院审理查明�事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，首先，彭蒙蒙的伤残鉴定意见系原审法院依法对外委托，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质，该鉴定意见可作为定案依据。其次，宗源公司为建筑施工人员彭蒙蒙分别在人寿财险商丘支公司以及中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了人身意外伤害保险，双方之间成立了保险合同关系。意外伤害保险合同属于人身保险合同，《中华人民共和国保险法》仅在财产保险合同一节中对重复保险进行了相关规定，并且体现了损失补偿原则，在人身保险合同中并未规定损失补偿原则，人寿财险商丘支公司在本案中引用该保险原则缺乏法律依据，原审判令人寿财险商丘支公司承担本案的赔偿责任并无不当。综上，人寿财险商丘支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2596元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 强
审判员 曹燚森
二〇一七年五月三日
书记员 侯 猛