安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初372号
原告：周某乙，男，1970年8月14日生，淮南矿业集团张集煤矿工人，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：周永美（周某乙妹妹），女，1974年6月6日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：周某甲。
法定代理人：徐某（周某甲母亲），女，1971年10月11日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
原告周某乙与被告周某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序于2016年5月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年6月15日再次公开开庭审理了本案。原告周某乙，被告周某甲及其委托诉讼代理人曹义业两次开庭到庭参加诉讼；原告周某乙的委托诉讼代理人周永美，被告周某甲的法定代理人徐某第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某乙诉称：2011年4月，周某乙与周某甲母亲徐某在法院调解离婚，周某甲由徐某抚养，周某乙每月支付抚养费3500元至2021年4月止。后因周某乙患病，加之煤矿效益不好，周某乙于2014年7月向法院起诉请求减少抚养费，经法院判决将抚养费降至每月2172元，付至周某甲成年并独立生活时止。当时考虑到周某甲总归是自己的孩子，就未提出上诉，一直按法院的判决履行，连同以前未付的抚养费在内，每月要支付抚养费3170元。2015年10月，周某乙又重新组成家庭，经济开支明显增大，又逢今年煤矿效益大幅下滑，再无力按每月3170元支付抚养费。现起诉请求判令从2016年5月起降低抚养费至每月1000元，付至周某甲18周岁止；诉讼费用由周某乙负担。
周某乙为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，淮南矿业集团张集煤矿人力资源部收入证明一份（2016年4月5日），证明周某乙近3个月的月平均实发工资为4378元；
证据二，中国银行交易明细清单一份（2016年4月5日），证明周某乙2016年1月、2月、3月的工资情况，包括基本工资、奖金、加班费；
证据三，中国银行交易明细清单一份（2016年6月14日，复印件），证明周某乙2016年5月的工资情况；
证据四，淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿掘进五区证明一份（2016年4月5日），证明周某乙系该掘进区井下工人；
证据五，淮南通商农村商业银行储蓄对账单一份（2016年5月5日），证明周某乙购房还贷的情况；
证据六，借条三份（复印件），证明周某乙为购房借款40000元的事实；
证据七，交通银行汇款单四份，证明周某乙2016年1月、2月、4月、5月每月支付周某甲抚养费3170元。
周某甲在庭审中辩称：周某乙的诉讼请求无事实及法律依据，依法予以驳回，继续按2014年的判决履行。
周某甲为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一，淮南市大通区人民法院（2014）大民一初字第00462号民事判决书一份（2014年12月10日），证明该判决是生效的判决，周某乙应继续履行；
证据二，淮南市润安昌运汽车燃气装置改装技术有限公司证明一份（2016年5月5日），证明周某甲现在该公司当学徒。
本院调取的证据：淮南矿业集团张集煤矿人力资源部收入证明一份（2016年5月13日），证明周某乙2014年10月-2016年4月的工资情况。
周某甲对周某乙所举证据发表质证意见为：对证据一，对真实性无异议，对证明观点有异议，不能反应周某乙每月的实际收入，奖金福利没有反应出来；对证据二，对真实性无异议，但与证据一在金额上有出入；对证据三，对真实性无异议，这可能是扣除五险一金后的工资；对证据四，无异议；对证据五，对真实性无异议，但不能作为周某乙减少抚养费的理由；对证据六，周某甲不予认可，周某乙借款不能作为其减少抚养费的理由；对证据七，无异议，但与本案无关联性。
周某乙对周某甲所举证据发表质证意见为：对证据一，无异议；对证据二，不属实，修理厂应包吃包住还给少量的工资。
周某乙对本院调取的证据发表质证意见为：属实。
周某甲对本院调取的证据发表质证意见为：无异议。
经过庭审举证、质证，本院对（一）周某乙举证证据认证为：对证据一、二、三、五，因周某甲对真实性均无异议，对它们的证明力予以确认；对证据四、七，因周某甲均无异议，对它们的证明力予以确认；对证据六，因周某甲不予认可，且三份借条均系复印件，对其证明力不予确认。（二）周某甲举证证据认证为：对证据一，因周某乙无异议，对其证明力予以确认；对证据二，因周某甲本人不知道此事，对其证明力不予确认。（三）本院调取的证据认证为：因周某乙、周某甲均无异议，对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月25日，周某乙与周某甲母亲徐某在本院调解离婚，周某甲由徐某抚养，周某乙从2011年5月起每月支付抚养费3500元至2021年4月止。2014年7月，周某乙向本院起诉请求减少支付抚养费；2014年12月10日，本院作出（2014）大民一初字第00462号民事判决，判决周某乙从2014年11月起每月支付抚养费2172元，至周某甲成年并独立生活时止。周某乙2014年、2015年的月平均实发工资为7584元、8592元；周某乙2014年12月-2016年5月的月平均实发工资为7566元。周某乙2016年1月-5月，每月支付周某甲抚养费3170元（含此前拖欠未付的部分抚养费）。
周某乙于2015年10月再婚。周某甲现已不上学，从2016年4月起在淮南大方汽车修理厂作学徒。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周某乙虽于2015年10月再婚，家庭开支有所增大，但从周某乙2014年12月-2016年5月的月平均实发工资7566元来看，与其2014年、2015年的月平均实发工资7584元、8592元相比，工资收入状况并没有发生重大变化。故周某乙要求从2016年5月起降低抚养费至每月1000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11规定，抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，周某甲虽已不在校就读，但现其尚未年满18周岁，如其年满18周岁后出现完全或部分丧失劳动能力，无谋生的能力，经济来源不足以维持生活因而需要抚养的情形，周某乙还应继续承担抚养义务。故周某乙要求将抚养费只付至周某甲18周岁止的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告周某乙的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告周某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 熊 鹰
审 判 员 邵 秋
人民陪审员 闫兴山
二〇一六年八月四日
书 记 员 史金瑞
附相关的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。