滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第455号
原告宋国云，男，1987年2月16日生，汉族。
委托代理人李志，滑县法律援助中心律师。
被告陈朋朋，男，1992年6月26日生，汉族。
被告毕保成，男，1970年3月18日生，汉族。
以上二被告共同委托代理人张套江，河南衡中律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。
负责人王洪涛，职务：总经理。
委托代理人杨国庆，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
负责人和胜权，职务：总经理。
委托代理人刘志伟，系该公司员工。
原告宋国云诉被告陈朋朋、毕保成、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国云委托代理人李志，被告陈朋朋、毕保成及其共同委托代理人张套江，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司委托代理人杨国庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司委托代理人刘志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋国云诉称，2015年2月16日8时10分，在滑县××路与××交叉口处，陈朋朋驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿滑州路自东向西行驶，与沿滑州路自南向北行驶的宋国云驾驶的豫Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告陈朋朋负此次事故的主要责任。请求被告赔偿医疗费等各项费用750000元，本案所涉诉讼费用由被告承担。
被告陈朋朋、毕保成共同辩称，被告毕保成是实际车主，车辆是借给陈朋朋的，毕保成在本案中不存在过错，不应承担责任；保险公司在交强险和商业险赔偿后，下余部分由陈朋朋承担，原告住院期间，陈朋朋为其垫付的34000元应当扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，对案件事实无异议，公司同意在交强险范围内赔偿，事故发生后，公司已经预付了1万元的医疗费，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，对事故发生及责任划分无异议，原告的合理损失应当在交强险范围内先行赔偿，超出部分公司按照70%的责任赔偿，公司不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
经审理查明，2015年2月16日8时10分，在滑县××路与××交叉口处，陈朋朋驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿滑州路自东向西行驶，与沿滑州路自南向北行驶的宋国云驾驶的豫Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏、宋国云受伤的交通事故。该事故经滑县公安局交警大队认定，陈朋朋负此次事故的主要责任，宋国云负事故的次要责任。原告受伤后当天在滑县正骨医院住院治疗。出院诊断为1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、右内踝开放性骨折，3、右足毁损伤。至2015年7月31日出院，2015年9月14日至2015年10月5日原告因1、右胫腓骨远端及右足毁损伤术后，2、右胫腓骨内固定物存留，3、右足坏死再次在滑县正骨医院住院，原告两次住院共186天，支付医疗费86115.66元；原告住院期间，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司预付原告医疗费10000元，被告陈朋朋为原告垫付医疗费34000元；原告提交的滑县正骨医院证明显示，原告住院期间，陪护二人；经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对宋国云的伤情进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2015年12月16日出具的鉴定意见为：宋国云右下肢评为六级伤残；其在配备假肢前护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数1人；其在配备假肢后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数1人，护理期限拟为1年；经原告申请，本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对宋国云假肢安装情况进行鉴定，鉴定意见为1、宋国云安装国内普通型右下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢，需人民币16800元；2、宋国云假肢每四年更换一次；宋国云假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用，原告支付鉴定费4400元。
另查明，豫Ｆ×××××号小型轿车的实际车主是被告毕保成，车辆是被告陈朋朋借用，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有商业三责险，保额为30万元，事故发生在保险期；原告提交的滑县新区管理委员会、滑县新区沙河头村委会证明证实，宋国云系滑县新区居民，一直在城镇居住、生活；原告宋国云与妻子谢新苑生育有长子宋钰芃，2014年2月12日生，长女宋维佳，2007年11月2日生，次女宋佳荣，2009年6月12日生；宋国云之父宋克永，生于1954年11月6日，之母暴竹娣，生于1955年11月23日，宋克永、暴竹娣夫妇生育有一子（宋国云）、一女宋晓云；河南省2016年道路交通事故人身损害赔偿参照标准：城镇居民人均可支配收入25576元/年，城镇居民人均消费性支出17154元/年。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、陪护证明，保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书两份、鉴定费票据、村委会证明、户口本、被告提交的医疗费票据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经滑县公安局交警大队认定，陈朋朋负此次事故的主要责任，宋国云负事故的次要责任。原、被告对该责任认定书均未提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定；原告宋国云因事故造成的损失，被告驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有商业三责险，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司作为保险人，应当首先在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任（原告已预付医疗费10000元）；超过交强险限额部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应在商业三责险责任限额内按照事故责任比例承担70%；仍有不足的，由被告陈朋朋按照事故责任比例承担70%，原告主张毕保成承担责任，证据不足，该请求本院不予支持；原告提交的滑县新区管理委员会、滑县新区沙河头村委会证明证实原告一直在城镇居住、生活，其赔偿标准应适用城镇居民标准；原告住院期间，被告陈朋朋垫付的费用，应折抵赔偿款。
原告宋国云的合理损失有：医疗费86115.66元，原告误工费计算至定残日前一天，原告主张24240元，符合法律规定；原告护理费49260.46元[住院期间（28472元/年÷365天×186天×2人）﹢﹢配备假肢前、后（28472元/年÷365天×519天×50%）]，住院伙食补助费5580元（30元／天×186天），营养费3720元（20元／天×186天），原告主张按照河南省2016年道路交通事故人身损害赔偿参照标准的城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金，符合法律规定，原告残疾赔偿金计算为547378元[（25576元/年×20年×50%）﹢（自定残日计算子女被抚养年数分别为10年、12年、17年、父母被抚养年数分别为19年、20年，子女、父母五人每年费用各为4288.50元）计算为：（17154元/年×12年）﹢（5年×3人×4288.50元）﹢（2年×2人×4288.50元）﹢4288.50元]，精神抚慰金25000元，残疾辅助器具费217056元[（16800元×12次）﹢（16800元×2%×46年（按照河南省居民预期寿命74岁）]，鉴定费4400元（1900元﹢2500元），鉴于原告更换假肢也需交通费用，原告交通费本院酌定为4000元；原告其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋国云误工费24240元，护理费49260.46元，精神抚慰金25000元，残疾赔偿金7499.54元，交通费4000元共计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三责险责任限额内赔偿原告宋国云医疗费76115.66元，住院伙食补助费5580元，营养费3720元，残疾赔偿金343155.76元共计428571.42元的70%即299999.99元；
三、被告陈朋朋于本判决书生效后十日内赔偿原告宋国云残疾赔偿金196722.70元，残疾辅助器具费217056元，鉴定费4400元共计418178.70元的70%即292725.09元，扣除已支付的34000元，实际应再支付原告258725.09元；
四、驳回原告宋国云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，原告宋国云负担800元，被告陈朋朋负担负担10500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 郭春明
审判员 毕孝峰
审判员 辛国喜
二〇一六年三月五日
书记员 赵 华