上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初31598号
原告：易丽梅，女，1970年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省。
委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告：董伟芳,女，1975年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告易丽梅与被告董伟芳、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告易丽梅及其委托诉讼代理人彭咏梅、被告董伟芳、被告人民财险的委托诉讼代理人何叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易丽梅向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)77,243.3元、住院伙食补助费440元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费13,140元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,300元、衣物损失费600元、交通费600元、律师代理费2,000元，合计209,703.3元，扣除两被告垫付的钱款后，余款要求被告人民财险在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董伟芳赔偿；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年11月2日7时10分许，被告董伟芳驾驶牌号为苏D1XX**的小型轿车在闵行区龙吴路永德路北约50米处，与行人原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告董伟芳负事故全部责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告人民财险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告董伟芳辩称对事故经过及责任认定没有异议，同意在合理范围内承担相应的赔偿责任，另外其事故后支付过现金17,800元，并且垫付了医疗费4,933.9元及残疾辅助器具费(腰托)235元，要求在办案中一并处理。
被告人民财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。涉案机动车在被告处投保了交强险和商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，同意在交强险及商业险的范围内承担合理的赔偿责任，虽对原告的伤残等级有异议，但不申请进行重新鉴定，相关费用由法院审核。另外事发后垫付过现金10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日7时10分许，被告董伟芳驾驶牌号为苏D1XX**的小型轿车在闵行区龙吴路永德路北约50米处，与行人原告发生碰撞，导致原告受伤。事故后闵行公安分局交警支队作出事故认定，被告董伟芳负事故全部责任。
事故后，原告在上海市交通大学医学院附属仁济医院进行了治疗。2016年5月30日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致骨盆骨折(双侧耻骨支骨折，右侧骶骨骨折)等，现遗留骨盆严重畸形愈合。评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日(含二期手术)。
另查明，苏D1XX**小型轿车在被告人民财险处投保了交强险以及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，原告的损失属于保险范围的应首先由被告人民财险在交强险范围内承担，不足部分由人民财险在商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告董伟芳承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原被告庭审中一致认可原告支付的为77,243.3元、被告垫付的为4,933.9元，本院确认为82,177.2元，被告人民财险主张扣除非医保部分没有依据，本院不予采纳。营养费，本院以每天30元计算，确认为2,700元。护理费，本院以每天40元计算，确认为3,600元。住院伙食补助费440元、残疾辅助器具费235元、误工费13,140元，被告均无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，原告根据农村标准计算，本院根据伤残等级，对其主张的92,820元予以确认，被告虽认为伤残等级过高，但未提供相应依据，本院不予采纳。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院确认为10,000元，原告主张在交强险内优先受偿，本院予以支持。衣物损失费，本院酌情支持200元。交通费，本院酌定300元。鉴定费2,300元，被告同意在商业险内承担，本院予以确认。律师费，参照本案案件标的、本市律师行业收费标准以及司法实践，本院对原告主张2,000元予以支持，被告董伟芳同意由其赔偿，本院予以确认。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费82,177.2元、住院伙食补助费440元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,140元、残疾辅助器具费235元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,300元、衣物损失费200元、交通费300元、律师代理费2,000元，合计209,912.2元。其中，除律师代理费以外的费用合计207,912.2元由被告人民财险在交强险及商业险的范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，扣除其已经垫付的现金10,000元，还应赔偿197,912.2元。律师代理费2,000元，由被告董伟芳赔偿，鉴于其已支付过现金及各项费用22,968.9元，本案中无需再支付赔偿款，多付的20,968.9元，在被告人民财险支付原告的赔偿款中一并予以扣除并返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易丽梅人民币176,943.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告董伟芳人民币20,968.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2,087.04元，由被告董伟芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年二月十日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。