淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4138号
原告:王玉凯,男,1972年10月30日出生,汉族,住淮阴区。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:杨利松，男，1986年1月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳玉海、赵全顺，江苏司北律师事务所律师。
原告王玉凯诉被告杨利松、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凯及其委托诉讼代理人曹林祥，被告杨利松，被告保险公司委托诉讼代理人赵全顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉凯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计31448元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日13时50分，被告杨利松驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿珠江路由西向东行驶至汽车北站对面珠江路南侧非机动车道内开门时，与行驶至淮阴××××路南侧非机动车道汽车北站西侧丁字路口对面的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王玉凯受伤及车辆损坏。原告被送到医院住院治疗。经交警部门认定，被告杨利松负此事故的全部责任，原告无责任。现因赔偿问题诉至法院。
被告保险公司辩称：1、对事故责任认定及事实无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，不承担诉讼费、鉴定费及10%非医保用药；2、鉴定结论中误工期限过长。
被告杨利松辩称：不同意扣除10%非医保用药，且我已垫付医疗费13820.83元、护理费2100元，要求一并处理，其他同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日13时50分左右，被告杨利松驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮阴××××路由西向东行驶至汽车北站对面珠江路南侧非机动车道内开门时，与行驶至上述地点原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王玉凯受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告杨利松负此事故的全部责任，原告无责任。
苏Ｈ×××××号小型客车行驶证登记车主为被告杨利松，被告杨利松持有C1D型机动车驾驶证。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤当天被送至淮安市淮阴医院救治，同年3月9日出院，花费住院费13820.83元（杨利松垫付）、门诊费563元。
经原告申请，本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2017年9月8日出具司法鉴定意见：1、王玉凯因交通事故所致损伤不足评残；2、误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日。原告支出鉴定费用1935元。
本案主要争议及认定：1、原告提供其所在村委会出具的证明并申请证人胡某、屠某到庭作证，证明：原告一直从事瓦工工作，日工资200元左右，相关赔偿应适用城镇标准。被告不予认可，但未提供反驳证据，本院认定原告相关损失可参照城镇标准计算。2、被告保险公司主张医疗费部分按照10%的比例扣除非医保部分，既未举证证明本案医疗费用中有非医保用药的事实，也未举证证明非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故该主张依法不予采纳。3、被告保险公司认为鉴定结论中误工期限过长，未提供充分证据证实，该抗辩依法不予采纳。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
一、医疗费14383.83元（其中杨利松垫付13820.83元）；
二、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；
三、营养费1800元（60天×30元/天）；
四、误工费19800元（180天×40152元/年÷365天）；
五、护理费6000元（60天×100元/天），其中杨利松垫付2100元；
六、交通费210元（酌定）；
以上合计43243.83元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，杨利松负事故全部责任，且原告王玉凯各项损失未超过保险限额，故应由被告保险公司在保险限额内全额赔偿原告王玉凯损失43243.83元。又因被告杨利松垫付15920.83元，故被告保险公司尚需赔偿原告王玉凯27323元，返还被告杨利松15920.83元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉凯各项损失合计29499元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内给付被告杨利松14832.83元；
二、驳回原告王玉凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，鉴定费1935元，合计2228元，由原告王玉凯负担52元，被告杨利松负担1088元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1088元。（该费用已计入上述第一、二项）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××95）。
审判员 陈国君
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 媛
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。