甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一终字第254号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：兰州市城关区庆阳路169号陇鑫大厦13楼。
负责人高君伟，该公司总经理。
委托代理人甘延宝。
被上诉人（原审原告）苗国宝。
委托代理人侯德会。
委托代理人苗淼。
原审被告宋有良。
原审被告兰州天元汽车出租有限责任公司，住所地：兰州市城关区红山根西路186号。
法定代表人李克新，该公司总经理。
委托代理人范瑞云。
上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审审理查明，2013年5月26日7时，原告苗国宝乘坐由张文奎驾驶的二轮电瓶车沿北滨河路非机动车道内由东向西行驶时，与被告宋有良驾驶的兰州天元汽车出租有限责任公司所属的甘A874**号轿车在北滨河路省委党校东引导口左转弯时相撞。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队作出兰公交认字（2013）第05260740号《交通事故责任认定书》，认定被告宋有良负事故全部责任，原告苗国宝无事故责任。兰州天元汽车出租有限责任公司在永安财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告受伤后被送往兰州军区兰州总医院安宁分院治疗，诊断伤情为：左胫骨多段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，全身多处软组织损伤。原告于当日入院治疗，共住院治疗25天，于2013年6月19日出院，出院医嘱为：1、继续左下肢支具外固定，术后1、2、3、6、12、16月来院复查指导功能锻炼。2、术后3月内卧床、拄拐交替功能锻炼，术后一年半内严禁重体力劳动，防止钢板断裂、再次骨折。3、术后12-16月示骨骼愈合情况，决定何时取出内植物（钢板、螺钉）。4、注意休息、避免劳累、增强营养、调解骨质，适当四肢肌肉等张等长功能锻炼。5、继续泌尿外科专科复查，如有不适，骨科门诊随诊。出院后，原告申请甘肃集天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，其鉴定结论为：1、苗国宝左胫骨多段粉碎性骨折为1X（九）级伤残；2、苗国宝左腓骨上段骨折为X（十）级伤残；3、苗国宝左踝关节功能受限为X（十）级伤残。4、苗国宝存在部分护理依赖，护理人数以一人为宜，护理期限应不少于36个月；5、苗国宝后续治疗费用评定应在3.8-4.0万元之间。另查明，原告苗国宝与候德会自2002年10月5日起以夫妻名义同居生活，属事实婚姻，2005年6月27日生一子苗培麒，苗国宝与候德会于2013年7月10日在兰州市城关区民政局登记结婚。
原审法院认为，因侵权行为造成公民损失的，依法应承担赔偿责任。被告宋有良违反道路交通安全法，理应在确保安全、畅通的原则下通行，但却因其违法行为及过错导致交通事故的发生，对原告苗国宝造成经济上的严重损失，且该事故经兰州市公安局交警支队安宁大队（2013）第05260740号《交通事故责任认定书》认定被告宋有良负全部责任。对此，被告宋有良对原告的损害后果理应予以赔偿。原告请求判令被告赔偿的伤残赔偿金75490元、被抚养人生活费14131.81元、误工费21000元、护理费133701元、医疗费986.9元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费421.9元、鉴定费4500元、后续治疗费40000元、精神损害赔偿10000元合计301731.97元的诉讼请求，其中因原告的伤残等级被评定为九级，按照甘肃省2013年城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为68627.60元。对于原告提出的被扶养人生活费的诉请，原告苗国宝之子苗培麒出生于2005年，按照甘肃省2013年城镇居民人均消费性支出计算至18周岁，原告之子的生活费应为12847.1元。关于原告提出误工费21000元的诉请，因原告提供的证据不足以证明其主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系聘用的临时工，在公司从事电器安装工作，且出院医嘱术后3月内卧床，故对误工费的请求以甘肃省2013年居民服务及其他服务业年人均工资24804元按照医嘱卧床休息3个月计算应为6201元。对于原告诉请护理费133701元的主张，原告受伤后由其妻候德会护理，候德会系在家待业人员，自原告受伤后至定残之日为5个月，加之司法鉴定意见书中认定苗国宝存在部分护理依赖，护理人数以一人为宜，护理期限应不少于36个月，参照2013年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算原告的护理费应为17585.8元。关于原告诉请的医疗费986.9元的主张，因部分票据无法核实，本院酌情支持400元。关于原告提出的住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费421.9元、鉴定费4500元及后续治疗费40000元的主张有票据等支持，对此本院予以认可。对于原告诉请精神损害赔偿10000元的主张于法无据，本院不予支持。以上原告的损失合计152083.4元，理应由被告宋有良承担，被告兰州天元汽车出租有限责任公司作为车辆所有人应与被告宋有良承担连带赔偿责任。对于原告要求被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司承担赔偿责任的主张，由于被告兰州天元汽车出租有限责任公司向该公司投保了交强险和第三者责任险等商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其依法应对原告承担给付相关赔偿保险金的义务。综上，为保护公民生命、财产不受侵犯，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告苗国宝因交通肇事依法获赔残疾赔偿金为68627.60元、被扶养人生活费12847.1元、误工费6201元、护理费17585.8元、医疗费400元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费421.9元、鉴定费4500元及后续治疗费40000元，以上合计152083.4元，由被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后30日内在被告兰州天元汽车出租有限责任公司投保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在被告兰州天元汽车出租有限责任公司投保的商业三者险保险合同限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告宋有良于本判决生效之日起30日内赔偿给原告。二、以上各项损失，被告兰州天元汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。案件受理费5858元，减半收取2929元，由原告苗国宝承担1172元，被告宋有良承担1757元，于本判决生效后10日内付清。宣判后，永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司不服，向本院提起上诉。
永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司上诉称：1、因苗国宝受伤后，由妻子侯德会护理，侯德会系在家待业人员，无收入来源，故护理费17585.8元上诉人不承担；2、根据保险合同约定：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”，故鉴定费4500元不应由上诉人承担；3、后续治疗费40000元，因被上诉人无后续治疗费用明细，上诉人只愿意承担10000元。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人苗国宝及原审被告兰州天元汽车出租有限责任公司服判，原审被告宋有良未答辩。
本院经审理查明，原审判决认定基本事实属实，本院予以确认。另，原审认定“原告苗国宝与候德会自2002年10月5日起以夫妻名义同居生活，属事实婚姻”应纠正为“原告苗国宝与候德会自2002年10月5日起以夫妻名义同居生活，系同居关系”。
本院认为，关于护理费的赔偿问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”本案中，护理人员侯德会系无业人员，无收入。根据上述规定，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故上诉人称其不应承担护理费的上诉理由不能成立，原审认定护理费17585.8元由上诉人在保险责任限额范围内承担符合法律规定。关于鉴定费的承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中的鉴定费4500元，系为确定本案被上诉人苗国宝的伤残级别及赔偿标准而发生的必要的、合理的费用，发生的根本原因是原审被告宋有良违反道路交通安全法，导致交通事故给被上诉人苗国宝造成损失。原审被告兰州天元汽车出租有限责任公司向上诉人投保了交强险和商业第三者责任险，上诉人诉称对鉴定费不承担赔偿责任，但没有提供对鉴定费予以免责的相应依据，原审法院判决由上诉人在保险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。关于后续治疗费，鉴定报告评定数额为3.8-4.0万元之间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故原审判决依据上述规定以及本案鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用，认定由上诉人在保险责任限额范围内予以赔偿，有事实和法律依据，故上诉人的该项上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定本案的基本事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5858元，由上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞莲
代理审判员 石 浩
代理审判员 刘桂刚
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 党 容