安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02216号
原告：许迎君，职工。
委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：张瑞，居民。
委托代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。
被告：广德众联汽车运输服务有限公司，住所地安徽省广德县太极大道东段。
法定代表人：杨华东，该公司总经理。
被告：安徽省郎溪县公路运输总公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路90号。
法定代表人：周武，该公司总经理。
委托代理人：祖荣，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市昭亭路广播电视中心副楼。
负责人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区莲花塘商务中心。
负责人：荀明晖，系该公司总经理。
委托代理人：李兵，系该公司员工。
原告许迎君诉被告广德众联汽车运输服务有限公司（以下判决主文前简称众联公司）、张瑞、安徽省郎溪县公路运输总公司（以下判决主文前简称公路公司）、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下判决主文前简称平安公司）、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下判决主文前简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年8月21日立案受理后，本院依法适用普通程序组成合议庭于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告许迎君的特别授权委托代理人张勇，被告众联公司法定代表人杨华东，被告公路公司的特别授权委托代理人祖荣，被告平安公司特别授权委托代理人罗晖，被告天安公司特别授权委托代理人李兵到庭参加了诉讼，被告张瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因本起交通事故造成多人受伤，涉及到肇事车辆的同一保险金额，在分配保险金额的比例上本案的审理应以其他受伤者的审理结果为依据，故本院中止本案的审理。现本院恢复本案的审理，本案现已审理终结。
许迎君诉称：2013年1月21日9时59分张瑞驾驶苏E×××××号小型轿车载人，沿X020线自南向北行驶，途径X020线0KM＋200M处，在超越前方同向张爱国驾驶的皖P×××××号大型普通客车过程中，遇相对方向梁庭文驾驶的皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车后减速，其与反超越的皖P×××××号大型客车碰撞；之后苏E×××××小型轿车又与皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车发生正面碰撞；皖P×××××号大型客车在超越苏E×××××小型轿车后，又与皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车碰撞，造成上述三车损坏、张瑞及其所驾小型轿车内乘员马金枚、许迎君等三人受伤，其中马金枚经医院抢救无效于当日死亡。2013年2月6日广德县交警大队作出事故认定书，认定被告张瑞承担事故同等责任，被告梁汉文、张爱国共同承担事故同等责任，马金枚、许迎君不承担事故责任。皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车登记车主为众联公司，该车在平安公司投有交强险和商业险；皖P×××××号大型普通客车登记车主为公路公司，该车在天安公司投有交强险和商业险。该事故发生在上述保险期内。原告受伤后入广德县医院住院治疗3天，1月25日转入湖州九八医院住院14天，2月8日出院，2月14日转江苏涟水县人民医院住院，3月7日出院，住院22天，2014年2月28日入湖州九八医院二次手术住院（住院8天），后经安徽德宁司法鉴定所鉴定，许迎君因交通事故致脾切除、T12椎体骨折、肝修补术，损伤后遗症分别达八级、九级、十级，伤后误工期180日、营养期60日、护理期60日。对原告造成的损失，原、被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、各被告共同赔偿原告损失人民币416748.48元；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内优先承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、各被告共同承担本案诉讼费用。
张瑞未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
平安公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。梁庭文应当承担25%的责任，梁庭文主挂车都有交强险，都有商业险50万，并投保不计免赔险，两份交强险财产险4000元限额已处理完毕，商业险共计处理了4370元，对原告的部分诉请有异议，在质证和辩论的时候说明。
天安公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。其中公路公司的车辆在本公司投保交强险，商业险（限额100万）并投有不计免赔险，原告的损失中，其中医疗费需要审核原始的票据，伙食费、营养费按15元每天计算，营养费的天数是60天，护理费的计算标准无异议，天数是60天，对于误工费的天数无异议，标准有异议，具体的意见在质证时说明。伤残赔偿金和被扶养人的生活费应按照江苏省的农村标准计算，精神抚慰金按50%为8250元，应当结合原告所乘车的驾驶员的过错程度，具体的按责任计算。交通费方面，原告总共住院47天，800元为宜。鉴定费不属于保险公司承担。对于原告的合理损失应当由平安公司的两份交强险和天安公司的一份交强险一起赔偿，超过的部分天安公司承担25%，因为天安公司承保的车辆与平安公司承保的主挂车共同负同等责任，天安公司不承担本案的诉讼费用。
公路公司辩称：鉴定费应当由原告承担，诉讼费用如判给被告应当由天安公司负担，其余的无异议。
众联公司辩称：无异议。
许迎君为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：1、身份证、劳动合同、公司执照、收入减少证明、工资表、新生儿出生证明，证明原告为单位职工的身份及其被抚养人的状况。2、交通事故认定书，证明本案交通事故事实及肇事各方当事人过错责任承担情况和车辆信息。证据3、门诊病历3份、入院记录1份、手术记录1份、出院小结4份，证明原告因交通事故受伤4次入院治疗的事实。证据4、医疗费收据7份，证明原告的医疗费开支83100.81元的事实。5、鉴定费票据，证明原告鉴定费开支1300元属实。6、司法鉴定意见书，证明原告鉴定休息误工、营养、护理三期时间的事实。7、民事判决书，证明张爱国系被告公路公司职工，确认公路公司的法人身份、被告资格，梁庭文系被告广德公司职工，确认广德公司的法人身份、被告资格，被告平安公司的法人身份，确认其被告资格，且其承保了皖P×××××、皖P×××××半挂牵引车两份交强险、商业险及不计免赔险，事故发生于保险期间内。8、交强险、商业险保险单、代码证复印件，证明被告天安公司承保皖P×××××车的交强险、商业三者险且事故发生在保险期间内及其法人身份、被告资格。9、政府证明，证明原告按城镇居民标准索赔缘于同期事故中受伤人张瑞系失地农民身份。
天安公司对原告提供的证据的质证意见是证据1身份证无异议，劳动合同与工资表的真实性无异议。证明的事项有异议，应扣除其他补助，补助纳入赔偿范围无法律依据，证明目的有异议，原告在单位上班未满一年，按照城镇标准依据不足。新生儿的出生证明不能证明新生儿与原告的关系，不能证明新生儿的住所地是城镇，依此计算也无依据。如果原告补充证据原件经查证属实的，新生儿出生是2012年4月，原告的伤残鉴定意见是2014年7月，被扶养人已经两周岁，最长是16年，被扶养人生活费和精神抚慰金是按鉴定时间计算的。证据2、3、4的真实性无异议。原告无提供医疗费清单，对医疗费的关联性有异议，依据保险合同的约定，要扣除非医保费用，请原告提供医疗费清单。证明5真实性无异议，不属于保险公司的赔偿范围，证明6真实性无异议，营养期、护理期60天合理。证据7、8无异议。证据9的关联性有异议，与本案无关，且其真实性有异议，是一份孤证，证明完整的土地征收协议，土地是否被征收的情况有问题，证明中的张瑞是否是户主也不清楚，该证据也没有经办人的签名，不符合证据的形式。
平安公司对原告提供的证据的质证意见是对证据1有异议，对于工资的收入，原告提供的工资表并不能证明原告的误工减少和他的收入情况，因为其工资表无原告本人的签字，原告应当提供转账清单，证实原告的收入减少情况。工资当中补助费用不应当计入误工减少，新生儿的出生证明有异议，仅凭医院的出生记录，无法证明与原告的关系。证据2、3无异议。证据4的鉴定费票据不应当由保险公司承担。鉴定意见书同天安公司的意见。证明7、8无异议。证据9与本案无关联性，张瑞的损失法院没有确认，依据不足。
众联公司对原告提供的证据的质证意见是无异议。
公路公司的质证意见是诉讼费用应当由天安公司和平安公司承担。
众联公司、公路公司、平安公司、天安公司均没有证据向本庭提交。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：原告提供的证据1-8真实性本院予以认定，证据9与（2014）广民一初字第2088号的证据8一致，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2013年1月21日9时59分张瑞驾驶苏E×××××号小型轿车载人，沿X020线自南向北行驶，途径X020线0KM＋200M处，在超越前方同向张爱国驾驶的皖P×××××号大型普通客车过程中，遇相对方向梁庭文驾驶的皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车后减速，其与反超越的皖P×××××号大型客车碰撞；之后苏E×××××小型轿车又与皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车发生正面碰撞；皖P×××××号大型客车在超越苏E×××××小型轿车后，又与皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车碰撞，造成上述三车损坏、张瑞及其所驾小型轿车内乘员马金枚、许迎君等三人受伤，其中马金枚经医院抢救无效于当日死亡。2013年2月6日广德县交警大队作出事故认定书，认定被告张瑞承担事故同等责任，被告梁汉文、张爱国共同承担事故同等责任，马金枚、许迎君不承担事故责任。皖P×××××-皖P×××××挂号重型半挂货车登记车主为众联公司，该车挂靠在众联公司，在平安公司投有交强险和商业险；皖P×××××号大型普通客车登记车主为公路公司，该车在天安公司投有交强险和商业险，张爱国承包该车辆。该事故发生在上述保险期内。原告受伤后先后入广德县医院、九八医院、江苏省涟水县人民医院住院治疗，共住院47天。其伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定分别为八级、九级、十级，伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。许迎君受伤前与张瑞（本起交通事故另案原告）育有一女张雅涵（2012年4月26日出生）。对原告造成的损失，原、被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、各被告共同赔偿原告损失人民币416748.48元［医疗费83100.81元，住院伙食补助费47天×20元／天=940元，营养费90天×20元／天=1800元，护理费90天×97.5元／天=8775元，误工费3937元／月÷30天／月×180天=23580元，残疾赔偿金32538元／年×20年×0.33＋20371元／年÷2人×18年×0.33=275252.67元，精神抚慰金20000元，交通费2000元，鉴定费1300元］；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内优先承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、各被告共同承担本案诉讼费用。
2013年江苏省全年城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元，2013年安徽省制造业年平均工资43978元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，交警部门认定张瑞承担事故同等责任，梁庭文、张爱国共同承担事故同等责任，马金枚、许迎君不承担事故责任，各被告对责任划分亦未提出异议，本院予以支持。各侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。本院酌定由梁庭文、张爱国的车辆各承担25%的赔偿责任。二、关于原告诉请的经济损失的确定：医疗费83100.81元，予以确认；住院伙食补助费47天×20元／天=940元，予以确认；营养费90天×20元／天=1800元，予以确认；护理费90天×97.5元／天=8775元，予以确认；关于误工费，原告提供了劳动合同和工资收入等证据，但其未提供最近三年平均收入，故本院参照其从事的行业即2013年安徽省制造业年平均工资计算其误工费为43978元／年÷365天／年×180天=21687.78元；关于残疾赔偿金，因同一起交通事故的张瑞按城镇标准赔偿死亡赔偿金，被扶养人张雅涵生活费也是按城镇标准计算，故原告残疾赔偿金本院确认为32538元／年×20年×0.33＋20371元／年÷2人×16年×0.33=268530.24元（含被扶养人生活费）；精神抚慰金本院根据原告多处伤残等因素酌定为19000元；交通费本院根据原告就医实际酌定为1000元；鉴定费1300元，予以确认。综上，原告方损失共计406133.83元。
另，本起交通事故造成马金枚死亡、张瑞受伤。刘成等四原告（马金枚亲属）的损失为死亡赔偿金879618.8元（含被扶养人生活费）；丧葬费22300.5元；精神抚慰金50000元；关于办理丧葬事宜误工费1000元、交通费1500元、住宿费1000元，共计955419.3元。张瑞的损失为医药费68351元；伤残赔偿金86299元（含被扶养人生活费）；误工费36698.47元；营养费3000元；住院伙食补助费378元；精神抚慰金5000元；鉴定费1560；交通住宿费1000元；护理费9750元，共计212036.47元。
原告方损失应首先由平安公司和天安公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的部分由平安公司和天安公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿。考虑到本起交通事故还有其他受害者，故本院在交强险限额内为其他受害者按责任比例及损失大小预留相应的赔偿份额，酌定原告的损失在交强险范围内按20%的比例受偿。本案中原告交强险范围内损失共计404833.83元，故本院酌定由平安公司在两份交强险范围内赔偿48000元；由天安公司在交强险范围内赔偿24000元。超出交强险部分由平安公司和天安公司各承担（404833.83元-48000元-24000元＋1300元）×25%=83533.46元，余下损失406133.83元-48000元-24000元-83533.46元×2=167066.91元由张瑞赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险范围内共赔偿原告许迎君经济损失共计131533.46元，此款定于判决生效之日起十五日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险范围内共赔偿原告许迎君经济损失共计107533.46元，此款定于判决生效之日起十五日内付清。
三、被告张瑞赔偿原告许迎君经济损失共计167066.91元，此款定于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告许迎君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7550元，由许迎君负担2550元，张瑞负担3000元，广德众联汽车运输服务有限公司负担1000元，安徽省郎溪县公路运输总公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 张世敏
人民陪审员 周承安
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。