湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初349号
原告胡某1，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
法定代理人胡某2，男，汉族，汉川市人，住汉川市。系原告胡某1之父。
委托代理人黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告吕泉，男，汉族，汉川市人。
被告吕树三，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**楼。
负责人潘建湘，该公司总经理。
委托代理人卢芳，湖北思壮律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告胡某1诉被告吕泉、吕树三、太平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某1诉称，2015年9月26日15时52分，被告吕泉驾驶被告吕树三所有的在被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司处投保的鄂Ａ×××××号轿车，沿106省道由西向东行驶至汉川市××水镇土地庙村路段，将行人胡某1撞倒，造成原告胡某1受伤的交通事故。原告随后被送往医院抢救，截止2016年3月24日，用去医疗费342636.51元。保险公司垫付200000元，治疗尚未终结。被告吕泉、吕树三垫付的费用及后期费用另案处理。经汉川市公安局交警大队认定，被告吕泉承担此次交通事故的全部责任，原告胡某1无责任。因家庭经济困难，故要求被告赔偿前期医疗费142636.51元。
原告胡某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告胡某1的户口本复印件1份，拟证明其诉讼主体资格；
证据二：被告吕泉的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件各1份，证明其具有合法的驾驶资格及车辆所有人情况；
证据三：道路交通事故责任认定书1份，拟证明在此次交通事故中，原告胡某1无责任，被告吕泉负全部责任；
证据四：住院病历、出院小结、诊断证明、医疗费单据等，拟证明原告胡某1住院治疗情况及医疗费；
证据五：保单2份，拟证明肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司处的投保了交强险及商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。
被告吕泉、吕树三辩称，原告胡某1所述属实，但肇事车辆已经投保，应由保险公司赔偿。另外对责任划分有异议。
被告吕泉、吕树三为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
医药费单据3张，拟证明被告吕泉、吕树三垫付医疗费101900元。
被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，同意在保险合同规定的范围内赔偿，但要扣除20%非医保用药。已经垫付了200000元医疗费，应予扣减。诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告胡某1提交的证据一、二、五无异议，原告胡某1、被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司对被告吕泉、吕树三提交的证据无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
三被告对原告胡某1提交的证据三有异议，认为不应负全责；被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司对原告胡某1提交的证据四有异议，认为2016年1月14日至2016年1月29日的医疗费15310.31元是治疗××，与本案无关。
对上述有争议的证据，本院作如下评议：原告胡某1提交的证据三系汉川市公安局交警大队作出的责任认定书，被告未在法定期间内提出复议，亦没有证据证明该责任认定书作出的程序违法、结论错误。对该证据，本院依法予以采信。原告胡某1提交的证据四系期住院治疗的医疗费单据，2016年1月14日至2016年1月29日住院治疗的原因是××及车祸伤，二者具有关联性，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明,2015年9月26日15时52分许，被告吕泉驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿106省道由西向东行驶至汉川市××水镇土地庙村路段，将行人胡某1撞倒，造成原告胡某1受伤的交通事故。肇事车辆系被告吕树三所有，在被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往武汉同济医院治疗，截止2016年3月24日，用去医疗费342636.51元，其中保险公司垫付了200000元，治疗尚未终结。被告吕泉、吕树三另外垫付了医疗费101900元（不在342636.51元之列）。经汉川市公安局交警大队认定，被告吕泉承担此次交通事故的全部责任，原告胡某1无责任。因家庭经济困难，故要求被告赔偿前期医疗费142636.51元。
本院认为，被告吕泉驾驶机动车处置失当，未在确保安全、畅通的原则下通行，致发生交通事故，经公安交警部门认定被告吕泉应承担此次交通事故的全部责任，故被告吕泉应承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应先由被告保险公司在交强险的范围内理赔，超出部分根据责任划分，先由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，若有不足，超出部分由被告吕泉赔偿。原告胡某1就已经发生的医疗费先行提起诉讼，系对其权利的合法处分，本院予以支持。综上，本院确定原告胡某1因交通事故而造成的经济损失为医疗费342636.51元。扣除被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的200000元，其还应赔偿142636.51元。被告吕泉、吕树三垫付的医疗费101900元另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡某1因交通事故而造成的经济损失医疗费142636.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3152元，由被告吕泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3152元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 高以祥
二〇一六年六月三日
书 记 员 汤先启
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。