宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2295号
上诉人（原审被告）中国人民某某某分公司，住所地呼和浩特市新城区。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某某，男，1955年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰。
委托代理人曾学兵，宁夏回族自治区贺兰县法律援助中心援助律师。
被上诉人（原审被告）郭某某，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系肇事车辆蒙某某号小型越野客车司机（未到庭）。
上诉人中国人民某某某分公司因与被上诉人马某某、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定不开庭审理。上诉人中国人民某某某分公司负责人刘文英及其委托代理人王少国，被上诉人马某某及委托代理人曾学兵到庭参加诉讼，被上诉人郭某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
上诉人中国人民某某某分公司上诉请求：撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院作出的（2016）宁0181民初2642号民事判决，改判上诉人在保险范围内赔偿上诉人马某某各项损失及费用共计60818.37。事实和理由：原判决认定事实、适用法律均有错误，导致错误判决。1.原审法院认定被上诉人马某某构成九级伤残，认定其误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天，属于事实认定、法律适用错误。被上诉人马某某在原审当庭提交的《宁夏昊天司法鉴定所司法鉴定意见书》（以下简称鉴定意见）是由灵武市公安局交警大队委托鉴定机构作出，而非由本案各方当事人共同选定并由法院委托或由法院指定鉴定机构所作出的意见书，因伤残鉴定涉及到对本案重要事实的查明，如鉴定程序违反法律规定，由此作出的鉴定意见不应作为认定案件事实的依据。且根据被上诉人马某某住院病案、出院记录以及其庭审时的身体恢复状况，其不可能达到九级伤残的程度。但原审法院对鉴定意见中关于被上诉人马某某构成九级伤残的意见予以认定，属于事实错误。其次，误工期、护理期、营养期（以下简称三期）并不属于专门性问题，不属于司法鉴定范畴，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中就三期的认定及计算标准做了明确规定，一审法院应以法律规定为准。并且上诉人在一审庭审质证时明确表示对三期鉴定意见不认可，并阐述相关理由，但原审法院在原审判决中却表述为上诉人对该证据“真实性无异议”，故而采信，属于认定事实和法律适用错误；2.原审法院认定被上诉人马某某所主张的修车费、拖车费的具体数额，没有事实依据。被上诉人马某某在原审庭审中未提交修车费发票及维修清单，也未提交拖车费发票及起止地点等证据予以证实其主张，而是申请两位证人出庭作证。但两位证人与被上诉人马某某系街坊邻居关系，作证时均存在记不清关键事实、前言不搭后语等状况，证言存在重大瑕疵，无法达到被上诉人马某某的证明目的，上诉人对此不予认可，但原审法院全部予以采信。综上，原判决认定事实错误，适用法律错误，导致错误判决。请求撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人马某某辩称：1.被上诉人马某某伤残等级的鉴定具有权威性；2.被上诉人马某某误工期、护理期、营养期认定正确；3.被上诉人马某某请求邻居帮忙拖车并支付拖车费是合理选择，支付修车费也是根据实际情况做出的，恳请二审法院驳回上诉人的诉请，维持原判决。
被上诉人郭某某提交书面答辩意见称：1.郭某某接受灵武市人民法院（2016）宁0181民初2642号民事判决；2.对于中国人民某某某分公司的二审诉讼请求，郭某某请求二审法院查清事实依法审判，维护其合法权益；3.郭某某在事故发生时，在医院配合马某某治病，交医疗费14000元，给马某某现金2000元（未打欠条）。因其将医院缴费收据丢失，无法将其交付14000元医疗费在保险公司理赔，请求二审法院经合法权益要求医院出示合法手续。
马某某向一审法院起诉请求：1.判令被告中国人民某某某分公司优先赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金12万元；2.判令二被告连带赔偿原告剩余损失116569.45元（剩余损失计算为：医疗费3536.45元+残疾赔偿金100744元+护理费19676元+误工费84913元+营养费9000元+住院伙食补助费3500元+精神损害赔偿金5000元+修车费5400元+交通费2000元+拖车费1200元+鉴定费1600元-12万元=116569.5元）。
一审法院认定事实：2014年11月7日17时40分，被告郭某某驾驶蒙某某号小型越野客车，沿101省道由东向西行驶至7KM+500M处时，追尾至前方由原告驾驶的拖拉机平板车厢后部，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经灵武市交通警察大队认定，原告马某某无责任，被告郭某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在银川市第一人民医院住院治疗12天。原告的伤情经宁夏昊天司法鉴定所鉴定为属IX级伤残，误工期270天、护理期180天、营养期180天。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，本案原告依法享有要求被告承担相应赔偿责任的权利。本次事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队六大队认定：原告马某某无责任，被告郭某某承担此次事故的全部责任。该责任认定客观真实，一审法院予以确认。对原告主张由被告赔偿精神赔偿金5000元的诉请，考虑到原告的伤情及受伤部分，一审法院不予支持。故对原告主张的各项赔偿费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和宁夏回族自治区2015年《宁夏国民经济和社会发展统计公报》的规定计算如下：1、医疗费80元；2、误工费26516.7元（按照2015年农、林、牧、渔业年收入35848元计算，每天98.21元，误工270日，共计26516.7元）；3、护理费17677.8元（因原告未向本院提供护理人员的相关收入证据，护理人员按照2015年农、林、牧、渔业年收入35848元计算，180天，每天98.21元，共计17677.8元）；4、伤残赔偿金88483元（23285元／年×19年×20%）；5、住院伙食补助费1200元（住院12天，每天100元，共计1200元）；6、营养费5400元（每天30元，营养期180日，共计5400元）；7、修车费5400元、拖车费1200元，合计6600元；8、交通费酌情支持500元；9、鉴定费1600元。上述各项费用共计148057.5元。对被告郭某某辩称其已给原告支付医药费14200元，现金2000元的事实，因被告未向一审法院提交证据加以证实其主张的事实，亦无相应的证据予以印证该事实，故对被告郭某某辩称的事实本院在本案中不做处理，被告郭某某可另行主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本案被告郭某某承担此次事故的全部责任，且涉案车辆投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险（含不计免赔险），前述各项费用亦未超过涉案车辆投保的上述保险赔偿限额，故因由被告中国人民某某某分公司在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（含不计免赔）范围内赔偿原告马某某各项费用共计146457.5元（除鉴定费外各项费用）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民某某某分公司于本判决生效后五日内赔偿原告马某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、修车费、交通费共计146457.5元；二、被告郭某某于本判决生效后五日内赔偿原告马某某鉴定费1600元；三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果被告中国人民某某某分公司、被告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元，减半收取2316.5元，由原告马某某负担686元，由被告郭某某负担1630.5元。
二审中，双方当事人没有新证据提交。
二审审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一审法院确定的误工期270天、护理期180天、营养期180天及被上诉人马某某所主张的修车费、拖车费是否适当？
交通事故发生后，由事故发生地的交警大队委托鉴定机构是习惯做法，为社会公众所认可，且在原审过程中上诉人中国人民某某某分公司也未对鉴定机构的选取程序提出异议，原告的伤情经宁夏昊天司法鉴定所鉴定为IX级伤残，原审法院参照宁夏昊天司法鉴定所作出的鉴定意见书认定误工期270天、护理期180天、营养期180天及由此确认的误工费、护理费、营养费并无不当，故对上诉人中国人民某某某分公司提出的认定被上诉人马跃伤情程度为九级伤残以及误工期270天、护理期180天、营养期180天事实的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院在开庭过程中证人杨金林证实拖车时上诉人中国人民某某某分公司派人到场，同意拖车并认可拖车费用，原审法院根据证人杨占奎的出庭情况，认定修车费5400元，对原审法院判令上诉人中国人民某某某分公司赔偿被上诉人马某某修理费5400元、拖车费1200元的适当，故对于上诉人的中国人民某某某分公司提出的马某某主张的修车费、拖车费具体数额没有事实依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人中国人民某某某分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1941元，由上诉人中国人民某某某分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李根贤
审判员 徐玉芳
审判员 ＸＸ程
二〇一六年十二月十六日
书记员 许卉杰
附：法律相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。