河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2204号
原告：王换芹，女，1978年5月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托代理人：赵玉社，河北正纲律师事务所律师。
被告：李树强，男，1971年7月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区，现住址不详。
被告：刘东利，女，1972年12月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系被告李树强配偶，现住址不详。
原告王换芹与被告李树强、刘东利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉社到庭参加诉讼，被告李树强、刘东利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王换芹向本院提出诉讼请求：1.判令李树强、刘东利连带偿还王换芹剩余借款68640元，并支付利息、罚息及违约金（按年息24%计算自2015年8月13日至借款还清之日止）；2.李树强、刘东利承担本案诉讼费用。事实与理由：李树强、刘东利系夫妻关系，2014年8月25日，李树强以扩大经营为由向王换芹借款68640元，双方并签订借款协议，协议约定：李树强借款68640元，分12期偿还，每月14日为还款日，若擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天以上），王换芹有权提前终止本协议，李树强依照协议承担违约金和罚息，协议在邯郸市邯山区签署并履行。李树强于2014年8月25日借得该款项，一期也未还款，经王换芹多次催要，李树强拒不还款，故诉至法院。
王换芹为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1.王换芹身份证复印件，用于证明王换芹诉讼主体资格；
2.李树强填写的申请信息表，用于证明李树强及其亲属等基本信息；
3.2014年8月25日王换芹与李树强签订的借款协议，用于证明王换芹与李树强形成借贷关系及双方权利义务关系；
4.邯郸银行转账凭证，用于证明王换芹向李树强转款68640元；
5.户籍卡及李树强和刘东利结婚证复印件，用于证明李树强和刘东利夫妻关系情况；
6.营业执照复印件，用于证明李树强曾经经营公司，属地在邯山区。
李树强、刘东利未到庭亦未答辩。
李树强、刘东利未提交证据。
本院经审理查明，并对以下事实予以确认：2014年8月25日，王换芹与李树强签订编号为201461029的借款合同，合同约定甲方（借款人）为李树强，乙方（出借人）为王换芹，借款金额为68640元，每月等额本息还款6543.68元，分期12个月，每月14日为还款日，借款期限2014年8月25日至2015年9月14日。借款合同第六条规定：“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2)罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息……（3）如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金”，李树强在借款人处签字按印，王换芹在出借人处签字按印。同日，王换芹将借款68640元分两笔（一笔60000元，一笔8640元）通过邯郸银行转入李树强的银行账户。此后李树强并未按照借款合同约定还款，尚欠王换芹借款68640元及利息，经王换芹催讨无果，导致诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。王换芹证据来源合法、内容真实，本院予以支持。王换芹持有与李树强签订的借款合同以及银行转账记录，能够证明王换芹与李树强之间存在借贷关系，王换芹按照合同约定向李树强支付借款68640元，已按约履行义务，李树强未按借款合同约定偿还借款，未履行合同义务，应承担违约责任。对于借款利息，借款合同中关于滞纳金、罚息的约定超过年利率36%的限额，王换芹仅主张李树强应按年息24%支付自2014年8月26日起计算的利息、滞纳金、罚息，符合法律规定，本院予以支持。对于王换芹以夫妻共同债务为由主张刘东利承担还款责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借款人李树强借款用途为“经营”，并未显示用作夫妻共同生活，且王换芹亦未提供该借款系李树强、刘东利共同经营所需及共同意思表示的证据，故对王换芹的该项主张，本院不予支持。综上所述，王换芹诉请，合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条之规定，判决如下：
一、李树强自本判决生效之日起十日内返还王换芹借款68640元并支付利息，按照年利率24%计算自2014年8月26日起至本判决履行完毕之日止；
二、驳回王换芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，由李树强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 庞颜玲
人民陪审员 葛扬扬
人民陪审员 姜明明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 贾晨飞
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。