海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0271民初3446号
原告：高天飞，男，1956年11月27日出生（公民身份号码XXXXX），汉族，现住三亚市。
委托诉讼代理人：王方维，海南言必信律师事务所律师。
被告：苏文娥，女，1967年9月19日出生（公民身份号码XXXXX），汉族，现住三亚市。
原告高天飞诉被告苏文娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高天飞的委托诉讼代理人王方维到庭参加诉讼，被告苏文娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高天飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金6万元，并支付2015年11月至2016年6月期间利息8000元，另从2017年10月2日起按年利率6%的标准支付利息，实际计至被告还清借款之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告因资金困难向原告借款8万元，基于原、被告共同朋友洪启妹的关系，便未出具借条。但由于被告长时间未还款，经多次催要，被告于2015年11月21日向原告出具借条，并约定利息1000元/月，限3个月内还清。到期后，被告仍未还款，碍于朋友关系，原告只得要求被告重新出具借条，被告亦承诺从2016年3月起按月向原告还款5000元直至还清。然而，被告依旧分文未予偿还。2016年6月11日，经协商，被告再次向原告出具借条，延期至2017年10月1日前还清，并用住房公积金的银行卡抵押。无奈，被告再次不守信，在原告不断的讨要下，被告只在2018年1月向原告返还现金2万元，剩余6万元以各种理由拖延。如今，被告已经退休，其与丈夫均有较高的退休工资，有足够还款能力，但其吝财舍诚信，原告无奈被迫通过司法途径进行追收，以维护自身的合法权益，故依法起诉，望判如所请。
被告苏文娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：被告因需向原告借款8万元，并于2015年11月21日向原告出具一份借条，该借条载明“今借到高天飞8万元，每月还利息1千元，定于三个月还清，经手人苏文娥，担保人洪启妹”；由于被告未能按期还款，2016年3月11日，被告重新向原告出具一份借条，该借条载明“今借到高天飞8万元，从2016年3月起每月还5千元。如果违约后果自负。证明人洪启妹”；2016年6月11日，原、被告双方协商延长还款期限，被告再次向原告出具一份借条，该借条载明“洪启妹带苏文娥来向高天飞借现金8万元，2015年11月21日于今到期，今向高天飞相谈延期到2017年10月1日还清，用住房公积金卡压放，经手人苏文娥，担保人洪启妹”。因被告未能还清借款，2018年4月3日，原告向本院起诉，请求判如所请。诉讼中，原告表示被告已于2018年1月份还款2万元，并主张2015年11月至2016年6月份期间的利息按1千元/月计算，共计8000元。
以上事实，有借条及当事人的陈述等在案佐证,足以认定。
本院认为，原、被告之间的债权债务属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护。原告将80000元出借给被告，被告向原告出具借条予以确认，因此可以认定被告向原告借款80000元属实。被告仅于2018年1月份偿还本金2万元，未能还清剩余本金6万元，现原告要求被告偿还借款，被告应当履行还款义务，因此，原告主张要求被告偿还剩余本金6万元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张2015年11月至2016年6月份期间的利息按1千元/月计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告双方在2015年11月21日的借条中约定利息为1千元/月，还款期限为3个月，即还款期限截止2016年2月21日，该约定未违反法律规定，因此，原告主张2015年11月至2016年2月期间按双方约定的1千元/月计算利息3千元，本院予以支持。双方虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率，因此，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。但2016年3月11日，被告重新向原告的借条中，双方并未约定利息，属于双方自愿变更了约定，因此2016年2月21日起至2016年3月11日止，此期间可按照1千元/月计算利息为1千元，但自2016年3月11日之后，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张2016年3月11日至2016年6月11日期间亦按1千元/月计算利息，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。2016年4月1日起以后的利息应按年利率6%计算。综上所述，被告应当偿还原告本金6万元并支付利息（2015年11月至2016年3月期间按1千元/月计算利息共计4千元；2016年4月1日至2018年1月1日期间的利息以8万元为本金、自2018年1月2日起至被告付清借款之日止期间的利息以6万元为本金，年利率均按6%计算）。被告苏文娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告苏文娥应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告高天飞偿还借款本金6万元及利息（2015年11月至2016年3月止的利息为4千元；2016年4月1日至2018年1月1日的利息以8万元为本金、2018年1月2日起至被告付清借款之日止的利息以6万元为本金，均按年利率6%计算）。
如未按期付款，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币750元（原告高天飞已预缴），已减半收取，由被告苏文娥负担700元，原告高天飞负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 黄立平
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。