云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第122号
原告张利平，男，1973年5月17日生，汉族，农民，初中文化，沾益县人，未到庭。
原告林所香，女，1973年6月6日生，汉族，农民，文盲，沾益县人，系张利平之妻。未到庭。
二原告共同委托代理人窦有龙，沾益县民益法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告曾学新，男，1955年8月18日生，汉族，农民，小学文化，玉溪市易门县人.
被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司。
负责人陈雄飞，该公司经理。未到庭。
委托代理人孙正伟，该公司工作人员。特别授权代理。
委托代理人苏志宏，云南诚丰律师事务所律师。特别授权代理。
原告张利平、林所香诉被告曾学新、中国人民财产保险股份有限公司易门支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张利平、林所香的委托代理人窦有龙、被告曾学新、被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司的委托代理人孙正伟、苏志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利平、林所香共同诉称，2013年3月4日，曾学新驾驶车辆在沾益县龙华大道许家山路段与张利平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞肇事，造成张利平及摩托车上的乘车人林所香受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定曾学新负事故全部责任。张利平伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、颅底骨折／右侧颞骨、颧弓、颧骨骨折；3、右侧眼眶骨折并积气；4、右侧多发肋骨骨折；5、右眼视神经间接性损伤。经曲靖明鉴司法鉴定中心评定，张利平的损伤已达五级和七级伤残，并需后续治疗费4500元。林所香伤后门诊治疗。被告曾学新所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司购买了交强险及第三者责任商业险等险种。为维护原告的合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费44611.45元、误工费18400元、护理费6860元、住院伙食补助费4900元、伤残赔偿金269760元、后期医疗费4500元、被抚养人生活费13884元、营养费2940元、精神抚慰金50000元、鉴定费1340元、交通费800元、车辆损失1850元，合计419845.45元；赔偿林所香损失3333.92元。由第二被告在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由曾学新承担赔偿责任。
被告曾学新辩称，事发时是原告的摩托车碰到我的车上滑倒，送到医院检查，说没有大的伤害。交警划我的全责，当时没有多想，但现在原告起诉了，因为原告当时无牌无证，也没有戴安全帽，现要求法院按责任进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司（以下简称财险易门公司）辩称，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费只能按医院发票为准，并只能按国家基本医疗保险范围进行赔付；误工费只能按实际住院天数计算，且应当有劳动合同才能按城镇标准计算；护理费也应当按照当地收入赔付；住院伙食补助费按50元一天，依住院天数赔付；残疾赔偿金应当按农村标准；被抚养人生活费不应支持；营养费在住院期间可酌情考虑；精神损害抚慰金不应支持；鉴定费不在赔付范围内；交通费应提供相关证据；车辆损失应提供发票、清单、定损单，才能在限额内赔偿。
原告张利平、林所香为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告张利平在曲靖市第一人民医院的诊断证明、出院证各五份，用以证实张利平的损伤后果及住院98天的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用以证实交通事故发生的经过及曾学新负事故全部责任的事实。
3、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证实张利平的伤残等级、后续治疗费情况。
4、曲靖市第一人民医院的陪客证一份，用以证实原告张利平住院期间陪护情况；
5、原告张利平的住院费发票一份、门诊费收据28份，用以证实张利平住院开支医疗费41051.55元、门诊费3559.5元的事实。
6、鉴定费发票及专家评估费收据各一份，用以证实原告支付了鉴定费1350元的事实。
7、工资收入证明、曲靖市麒麟区美迪装饰工程有限责任公司营业执照、居住证各一份，用以证实原告张利平的收入情况及应当按照城镇居民计算相关费用的事实。
8、车辆修理费发票两份，用以证实原告张利平的摩托车修理费为1850元。
9、林所香的门诊费收据21份，用以证实林所香支付了门诊费3333.90元的事实。
10、张琳含的户口证明一份，用以证实原告有子女需抚养的事实。
11、原告张利平在云南省第一人民医院的门诊费收据3份，金额为235.5元；住宿费发票300元；车票47元，用以证实原告张利平因到昆明重新鉴定开支的相关费用。
经质证，被告财险易门公司针对证据3提出，该鉴定结论对原告右眼所做伤残等级不客观、不真实，因此申请重新鉴定；针对证据7提出，工资收入证明不是合法有效的证明，故不予认可，原告还应当提供劳动合同及五大保险的缴费情况才可印证；居住证有涂改的情况，不具有法律效力；针对证据8提出没有修理费清单及保险公司定损单，不予认可；针对证据9提出，对证据的关联性不予认可，因为名字有误，不能证实是同一人；针对证据11中的住宿费发票提出，原告可以当天返回，不需在昆明住宿；对其他证据无异议。被告曾学新同意财险易门公司的质证意见。
本院认为，原告提交的证据1、2、4、5、6、10，二被告均无异议，本院予以采信；提交的证据3中二被告无异议的部分，本院予以采信；提交的证据7中的工资收入证明，无其他有效证据印证，证实原告的工资收入情况，本院不予采信；其它证据能相互印证，证明原告在城市居住生活的事实，被告虽提出异议，但未能提供证据反驳，本院予以采信；提交的证据8、9，具备证据三性要求，本院予以采信；提交的证据11中被告无异议的部分，本院予以采信，被告提出异议的住宿费发票，与鉴定书中的鉴定时间相吻合，本院予以采信。
被告曾学新为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、金额为16300元的曲靖市第一人民医院的预交款收据及押金收据复印件5份，用以证实其为张利平垫付的医疗费。
2、门诊费收据两份，金额为893.6元，用以证实为张利平垫付的门诊费用。
经质证，原告及被告财险易门公司均无异议。本院予以采信。
被告财险易门公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车保险报案记录两份、交强险及第三者责任险条款各一份，用以证实被告曾学新驾驶车辆向其公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险。
2、中国农业银行个人结算业务申请书一份，用以�实被告财险易门公司垫付的鉴定费800元的事实。
经质证，原告及被告曾学新均无异议。本院予以采信。
经本院征询原告张利平、被告曾学新、被告财险易门公司的意见，委托云南省鼎丰司法鉴定中心对张利平的右眼伤残等级重新评定为八级伤残。
经质证，原、被告均无异议。本院予以采信。
经庭审和质证，本院确认如下事实：2013年3月4日7时50分，被告曾学新驾驶车辆在沾益县龙华大道许家山路段与张利平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞肇事，造成张利平与摩托车上的乘坐人林所香受伤，两车受损的交通事故。事故责任经沾益县交警大队认定，被告曾学新负事故全部责任。原告张利平伤后当日到曲靖市第一人民医院住院治疗共98天，伤情经诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、颅底骨折／右侧颞骨、颧弓、颧骨骨折；3、右侧眼眶骨折并积气；4、右侧多发肋骨骨折；5、右眼视神经间接性损伤，用去医疗费44846.95元。医院出具证明证实原告张利平在住院期间由林所香陪护75天。经曲靖明鉴司法鉴定中心评定，张利平的脑损伤达七级伤残，需后续治疗费4500元；经云南鼎丰司法鉴定中心评定，张利平的眼损伤达八级伤残，共用去鉴定费2140元。因到昆明鉴定，用去住宿费300元；交通费47元。原告张利平用去摩托车修理费1850元。林所香伤后到曲靖市第一人民医院门诊治疗，用去门诊费3333.92元。
另查明，被告曾学新已支付门诊费费893.6元、住院费16300元，被告财险易门公司支付了鉴定费800元。被告曾学新驾驶的车辆向被告财险易门公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生于保险期内。原告张利平居住于曲靖市麒麟区寥廓街道梅苑社区。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被告曾学新驾车与原告张利平驾驶摩托车相撞，造成二原告受伤的交通事故。经交警认定，被告曾学新负全部责任。且被告曾学新驾驶的车辆在财险易门公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。故二原告提出要求被告曾学新、被告财险富源公司赔偿的理由正当，本院予以支持。因二原告居住于城镇，且事故发生于2013年3月，故应按照2013年的城镇户口标准计算其损失。原告张利平主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。对上述赔偿项目数额依法认定如下：医疗费，据实认定44846.95元；误工费，因原告未能举�证实其收入情况，故应当按照每天63.06元，按其住院天数，计算为6179.88元；护理费，按照陪客证明，参照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定计算为63.06×75天=4729.5元；住院伙食补助费参照《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准》每天50元确定，按其住院天数计算为4900元；营养费，考虑原告损伤已达七级伤残的后果，酌情认定1960元；残疾赔偿金根据其伤残等级，参照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中“2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入21075元”的规定，计算为21075×0.43×20=181245元；后续治疗费依照评估结果认定4500元；鉴定费，据实认定2140.00元；交通费酌情认定300.00元；住宿费据实认定300元；精神损害抚慰金，考虑原告的伤情，酌情认定10000.00元。原告林所香的医疗费据实认定3333.92元。以上合计262295.26元。原告主张的被抚养人生活费，无事实依据，本院不予支持。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于赔偿限额及范围的规定，原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，合计202754.38元属死亡伤残赔偿项目，应当首先由被告财险易门公司在交强险限额范围内赔偿赔偿110000元；原告主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计59540.88元属医疗赔偿项目，应当首先由被告财险易门公司在交强险限额范围内赔偿10000元。原告主张的车辆损失费，属财产损失项目，且未超过保险限额，应当由被告财险易门公司赔偿1850元。原告超出交强险赔偿限额的费用142195.26元，应当由被告曾学新赔偿，因被告曾学新驾驶的肇事车辆在被告财险易门投保了50万元商业第三者责任险，现应由被�曾学新赔偿的142195.26元，未超过保险限额，应当由保险公司在其商业险范围内承担。原告主张的鉴定费2140元，不属被告财险易门公司的赔偿范围，应当由被告曾学新进行赔偿。因被告曾学新已垫付了相关费用17193.6元，超出了其应当赔偿的数额，故不应当再承担赔偿责任；曾学新为原告垫付的其它超出其应承担范围的费用，应在原告获得的赔偿款项中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告张利平、林所香120000元，在商业险范围内赔偿原告张利平142195.26元（含已给付的800元）。
二、驳回原告张利平对被告曾学新的诉讼请求。
本案案件受理费免缴。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 朱 红
审 判 员 高丽萍
代理审判员 李 燕
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陶 丹