河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第505号
原告：董广华。
委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：牛春如。
被告：王文保。
被告：王石磊。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张志骞，公司总经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区新华西道***号集川大厦*楼。
委托代理人：张小弟，公司职员。
原告董广华与被告牛春如、王文保、王石磊、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告董广华及其委托代理人赵忠伟、被告永安财险唐山支公司的委托代理人张小弟到庭参加诉讼，被告牛春如、王文保、王石磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月16日14时许，原告董广华驾驶冀B×××××摩托车由北向南行驶至迁西县三屯营镇景忠山路口路段，向东左转弯时，与由西向东行驶的牛春如驾驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂货车相刮撞，造成董广华受伤，摩托车损坏的交通事故。2012年11月5日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2012）第0447号道路交通事故认定书，认定原告董广华承担事故的主要责任，被告牛春如承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：右锁骨骨折，急性重型闭合性颅脑损伤，双侧额颞部硬膜下少量积液，双肺部挫裂伤，双侧胸腔少量积液。住院治疗32天。2013年11月20日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告所受损伤被评定为十级伤残，误工损失日为12个月。原告开支医疗费36417.76元、交通费3000元、法医鉴定费1400元。原告系唐山市丰润区园春钢结构有限公司职员，月工资3400元。原告尚有母亲（董守英，1945年10月2日出生）及未成年子女（原告次子董林海，2001年8月10日）需要扶养。被告王文保系冀B×××××、冀B×××××挂机动车的实际所有权人，被告牛春如系被告王文保雇佣的司机，被告王石磊系冀B×××××、冀B×××××挂机动车的投保人。被告王文保所有的冀B×××××、冀B×××××挂机动车在被告永安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（2份）和550000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费36417.76元、住院伙食补助费640元（20元×32天）、护理费3735.85元（42612元÷365天×32天）、误工费40800元（3400元×12月）、交通费3000元、法医鉴定费1400元、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、被扶养人生活费42912.2元［原告母亲董守英，5364元×（20年-9年）×10%÷2人＋原告次子董林海，5364元×（18年-13年）×10%÷2人］、精神损害抚慰金5000元。
被告永安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、冀B×××××、冀B×××××挂机动车投保的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但认为，原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿；交通费过高，且交通费票据形式不合法，请依法酌定；精神损害抚慰金不予赔偿；被保险车辆超载，对原告超出交强险限额范围属于商业第三者责任险的事故损失承担30%的赔偿责任并加免10%。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、交通费、精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费36417.76元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1000元；此次事故造成原告十级伤残，原告诉请的精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2000元。
另查明，被告王石磊与被告永安财险唐山支公司签订的商业第三者责任险条款约定：被保险车辆违反安全装载规定的，加免10%。庭审中，当事人双方对商业险超载免赔10%均无异议，予以认定。
本院认为，此次事故应由原告董广华承担70%、被告牛春如承担30%的事故责任。被告牛春如系被告王文保雇佣的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告牛春如应承担赔偿责任应由其雇主被告王文保承担。被告王石磊系事故车辆的投保人，对原告的事故损失不承担赔偿责任。被告王文保所有的冀B×××××、冀B×××××挂机动车在被告永安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（两份）和550000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告永安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告永安财险唐山支公司依据被告牛春如承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告王文保按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为37057.76元（医疗费36417.76元＋住院伙食补助费640元），超过20000元的赔偿限额，被告永安财险唐山支公司应赔偿20000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为67989.05元（护理费3735.85元＋误工费40800元＋交通费1000元＋残疾赔偿金16162元＋被扶养人生活费4291.2元＋精神损害抚慰金2000元），未超过220000元的赔偿限额，被告永安财险唐山支公司应赔偿67989.05元；原告属于商业第三者责任险项下的损失4984元［（37057.76元-20000元＋伤残鉴定费1400）×30%×（1-10）%］，未超过550000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告永安财险唐山支公司应赔偿4984元；原告其余事故损失553.73元［（37057.76元-20000元＋伤残鉴定费1400）×30%×10%］，由被告王文保赔偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××、冀B×××××挂机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董广华事故损失人民币87989.05元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告董广华事故损失人民币4984元，合计92973.05元。限判决生效后十日内给付。
二、被告王文保赔偿原告董广华事故损失人民币553.73元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告董广华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，减半收取368元，原告承担258元，被告王文保承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年五月二十五日
书记员 王豆豆