福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6985号
原告薛某甲，女，1977年6月15日出生。
被告康某某，男，1976年3月3日出生。
委托代理人唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
原告薛某甲与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员陈成辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲，被告康某某及其委托代理人唐培元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称，原、被告于2005年11月经人介绍相识，2008年2月19日办理结婚登记，2010年6月20日生育婚生子薛某乙。双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，双方性格各异，无法沟通。被告不但经常酗酒、赌博，不负家庭责任，还经常无端殴打原告。双方为此经常吵架、闹离婚，导致夫妻感情破裂。2013年1月1日，双方签订离婚协议书，原告支付被告50000元作为补偿，但之后被告反悔，拒绝与原告办理离婚登记，也不退还50000元补偿款。为此，原告于2014年5月27日起诉离婚。经法院判决不准离婚后，双方仍无法和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故再次起诉离婚。请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生子薛某乙由原告抚养，被告每月支付原告抚养费800元至婚生子年满18周岁；三、被告支付原告赔偿金100000元，并承担共同债务100000元。
被告康某某辩称，原、被告经人介绍相识后经过一段时间的交往才结婚，婚姻基础较好。婚后，双方共同经营工艺品店，生育子女，购置房屋，夫妻感情深厚。原告诉称被告酗酒、赌博、殴打原告、不负家庭责任，缺乏事实依据。双方夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，为了婚生子的健康成长，被告不同意离婚。原告诉称其支付给被告的50000元，该款项是被告发生交通事故获得的赔偿款，由原告领取后付给被告的，不是离婚补偿款。若法院判决双方离婚，婚生子应由被告抚养，双方出售夫妻共同财产商品房一套尚余的售房款380000元应依法分割。原告主张的夫妻共同债务缺乏事实依据，主张的赔偿金不能成立。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2008年2月19日办理结婚登记。2010年6月20日，双方生育一子，取名薛某乙（现随原告生活）。婚后，双方因家庭琐事时有发生纠纷，造成夫妻感情隔阂。双方曾于2013年1月1日签订离婚协议书一份，但事后没有到婚姻登记机关办理离婚登记手续。2014年5月27日，原告向本院提起离婚诉讼。本院于2014年7月25日作出判决，不准予原告与被告离婚，该判决于2014年8月16日发生法律效力。此后，双方夫妻关系仍无改善，原告于2015年8月17日再次向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持请求离婚，本院调解劝和无效。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、离婚协议书、（2014）惠民初字第3115号民事判决书及法律文书生效通知书，以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点：
一、关于夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚的问题。
原告认为，双方婚后性格各异，工作生活无法沟通。被告不负家庭责任，经常酗酒、赌博，无端殴打原告，甚至在2012年8月原告生病治疗期间也经常纠缠、骚扰原告。双方为此经常吵架、闹离婚，并自2012年底分居至今。原告于2014年5月27日起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，应判决准予离婚。
被告认为，双方婚姻关系存续时间比较长，夫妻感情基础比较好，原告诉称被告酗酒、赌博、无端殴打原告、不负家庭责任，缺乏事实依据。双方于2013年年中才分居，现夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，应判决不准予离婚。
本院经审查认为，原、被告在婚后共同生活中因家庭琐事时有发生纠纷，造成夫妻感情隔阂，夫妻关系紧张，并曾于2013年1月1日签订离婚协议书，其时双方已有离婚意愿。2014年5月27日，原告提起离婚诉讼，虽经本院判决不准予离婚，但双方夫妻关系未能改善，仍处于分居状态，互未履行夫妻义务。现原告离意甚坚，经本院调解劝和无效，故应认定其夫妻感情确已破裂，应准予原告与被告离婚。
二、关于婚生子薛某乙应由谁直接抚养的问题。
原告认为，婚生子长期跟随原告生活，为了孩子的健康成长，婚生子应由原告直接抚养，抚养费由原告自行负担。若法院判决婚生子由被告抚养，原告要求每天探望婚生子。
被告认为，原告身体不好，且居无定所，而被告的经济条件比较好，为了孩子的健康成长，婚生子应由被告直接抚养，抚养费由被告自行负担。若法院判决婚生子由原告抚养，被告要求每个月探望婚生子2次。
本院经审查认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，对子女由谁直接抚养的问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。婚生子薛某乙现年5周岁多，原、被告均要求由其直接抚养，双方对此问题未能达成协议。鉴于双方的抚养条件基本相同，而婚生子在双方分居后一直随原告生活的实际情况，婚生子薛某乙应由原告直接抚养为宜。
三、关于是否有夫妻共同财产和共同债务，以及原告支付给被告的协议离婚补偿费用50000元是否系被告因交通事故获得的赔偿款问题。
原告认为，双方现没有共同财产。被告所称的出售商品房一套尚余房款380000元，该商品房系于2009年购买，2012年10月出售，扣除偿还按揭贷款后剩余的380000元由原告保管，但已用于偿还之前因交付购房首付款而向亲戚借款的110000元，偿还2013年因经营翡翠生意亏损所欠债务20多万元，为婚生子投保50000元，以及用于原告生病住院治疗、婚生子上学费用等。双方共同债务有欠人寿保险公司借款本息30000元、交通银行广州荔湾曲支行信用卡50000元、农业银行荔湾曲支行信用卡2万多元，欠原告父亲借款60000元，欠原告爷爷借款40000元。2012年12月，原、被告曾协议离婚，原告于同年12月29日支付给被告50000元作为离婚补偿，双方于2013年1月1日签订离婚协议书，约定如被告违约，应支付原告赔偿金、违约金100000元。之后被告反悔，拒绝与原告办理离婚登记手续，被告应支付原告赔偿金100000元。原告相应提供证据1即人寿保险保全业务受理单，以此证明原告于2013年7月15日向人寿保险公司申请借款24000元，结欠借款本息30000元。证据2即中山大学附属眼科医院入院登记表、出院小结、疾病证明书、费用清单、收费票据，广东邦健医药连锁有限公司高新区分店证明及消费明细表，以此证明原告婚后因身体疾病住院治疗及花费医疗费的情况。证据3即离婚协议书、收据，以此证明双方曾签订离婚协议，对离婚的相关事项作了约定，原告支付给被告离婚补偿款50000元。被告质证称：证据1，是双方婚后的共同财产。证据2，无法确定“广东邦健医药连锁有限公司高新区分店”是否存在，对医疗费的真实性有异议，原、被告共同生活期间，原告有经济收入，自己可以负担医疗费用。证据3，真实性无异议，双方虽签订离婚协议书，但事后已经和好，被告收到的50000元是被告发生交通事故获得的赔偿款，因该款由原告保管，被告在原告的胁迫下签订了离婚协议书后原告才将该赔偿款50000元交给被告。
被告认为，双方于2009年在广州购买商品房一套，后于2012年10月出售，扣除偿还按揭贷款及其他债务后尚余380000元由原告保管，该尚余房款380000元属夫妻共同财产，应当依法分割。双方没有共同债务，原告主张的夫妻共同债务缺乏事实依据。原告请求被告支付赔偿金100000元，理由不能成立。被告相应提供证据4即广东省四会市人民法院（2012）肇四法民初字第352号民事判决书，以此证明被告因遭受交通事故人身损害经法院判决获得赔偿款的事实。证据5即广东福城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以此证明被告因交通事故构成十级伤残。证据6即惠安县崇武镇靖江村委会证明，以此证明被告伤残后无业，经济困难。证据7即工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，以此证明被告收到交通事故赔偿款后转账给原告45000元及现金5000元，原告所称的离婚补偿款50000元是被告因交通事故获得的赔偿款，由原告保管。原告质证称：证据4、证据5，真实性无异议，但交通事故赔偿款系汇入被告账户，事故发生于2011年，被告伤情已经治愈。证据6，村委会不具有出具该证明的资质。证据7，交通事故赔偿款系由法院转账汇入被告账户，原告没有收到被告转汇的事故赔偿款。
本院经审查认为，原告提供的证据1，仅能证明原告曾于2013年7月15日向人寿保险公司申请借款24000元，约定还款日期为2014年1月15日，但因原告未能提供证据证明该笔借款至今尚未偿还，以及证明该笔借款系用于家庭共同生活，故该证据无法支持其关于夫妻共同债务的主张。证据2，仅能证明原告因眼疾等疾病进行治疗及花费医疗费的情况，但因原告未能提供证据证明其所花费的医疗费确系通过举债支出，故该证据也无法支持其关于夫妻共同债务的主张。证据3，能够证明被告于2012年12月29日向原告出具收据1份，载明收到原告支付的协议离婚补偿生活费用50000元，并保证履行双方签订的离婚协议书，否则应赔偿原告100000元。之后，双方于2013年1月1日签订离婚协议书，对婚生子抚养及财产、债务问题作了约定，并约定若被告不到民政部门办理离婚登记手续，应支付原告违约金100000元。被告提供的证据4、证据5，能够证明被告曾于2011年7月1日发生交通事故构成十级伤残，后经广东省四会市人民法院判决应获得赔偿款70594.17元。证据6，因没有其他相应证据加以佐证，不予采信。证据7，因没有其他证据加以佐证，且原告不予认可，故无法证明被告关于原告支付的离婚补偿款50000元是被告因交通事故获得的赔偿款的主张。根据上述认证，结合双方当事人的陈述，原告主张的夫妻共同债务，因举证不足，且被告不予认可，故不予采信。被告主张的夫妻共同财产即出售商品房尚余房款380000元，因原告也认可出售商品房后有尚余房款380000元并由其保管，故该事实予以认定。原告虽主张尚余房款380000元已用于偿还债务及其他费用，但未能提供相应证据加以证明，不予采信，该尚余房款380000元应认定为夫妻共同财产。关于原告支付给被告50000元款项性质的认定问题，因被告出具给原告的收据明确载明该款项为协议离婚补偿生活费用，与之后双方签订的离婚协议书的约定也能相互佐证，故应认定该50000元款项为双方协议离婚时原告支付给被告的补偿费用。被告主张该款项系其交通事故的赔偿款，理由和依据不足，不予采信。
综上所述，本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法，应受法律保护。双方在婚后共同生活中因家庭琐事时有发生纠纷，造成夫妻感情隔阂，夫妻关系紧张。原告曾于2014年5月27日起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系未能改善，仍处于分居状态。现原告坚持请求离婚，经本院调解劝和无效，夫妻和好无望，故应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由和依据充分，本院予以支持。离婚后，双方对于婚生子薛某乙仍有抚养和教育的权利和义务。鉴于双方分居后婚生子一直随原告生活，若改变其已适应的生活环境，不利于婚生子的健康成长，故婚生子应由原告直接抚养为宜。原告在审理中自愿表示抚养费由其自行负担，应予准许。被告虽不直接抚养婚生子，但有探望婚生子的权利，其要求每个月探望2次，可予支持，原告应予协助。双方出售商品房一套尚余房款380000元，该款项应认定为夫妻共同财产，依法应予分割。考虑到原告因治疗眼疾等疾病花费了一些医疗费用，以及原告自行负担婚生子抚养费的实际情况，从照顾子女和女方权益的原则出发，本院酌情确定尚余房款380000元由原告分得250000元，被告分得130000元。因尚余房款由原告保管，故原告应将被告分得的130000元支付给被告。双方于2013年1月1日签订的离婚协议，由于当时协议离婚未成，故应认定没有生效。原告请求被告支付协议约定的违约赔偿金100000元，缺乏法律依据，不予支持。鉴于原告已根据离婚协议约定支付被告离婚补偿费用50000元，而离婚协议没有生效，故被告应将收取的离婚补偿费用50000元返还给原告。原告主张的夫妻共同债务，因举证不足，且被告不予认可，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条的规定，判决如下：
准予原告薛某甲与被告康某某离婚。
婚生子薛某乙由原告薛某甲直接抚养，抚养费由原告薛某甲自行负担。
三、被告康某某每月可以探望婚生子薛某乙2次，原告薛某甲应予协助。
四、夫妻共同财产即出售商品房一套尚余房款380000元，由原告薛某甲分得250000元，被告康某某分得130000元，原告薛某甲应将被告康某某分得的130000元支付给被告康某某。
五、被告康某某应返还原告薛某甲支付的协议离婚补偿费用50000元。
六、上述第四项、第五项判决的款项对抵后，原告薛某甲尚应支付给被告康某某80000元，该款项应于本判决生效之日起十五日内付清。
七、驳回原告薛某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈成辉
二〇一五年十一月九日
书记员 吴燕芬
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。