河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第3386号
原告柴某某，委托代理人郭家秀，河南众望律师事务所律师。
被告任某某，委托代理人李刚
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司
地址周口市川汇区兰亭山水四期，机构代码66722802-X。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问。
原告柴某某诉被告任康健、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭家秀、被告任康健托代理人李刚、被告保险公司委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，2015年3月2日11时，在周口市八一路与滨河路交叉口，原告柴某某驾驶两轮电动车行驶至事故地点时，遇被告任某某驾驶的豫PON3**号小型轿车行驶至该处两车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告任康健负事故的主要责任，原告柴某某负事故的次要责任。经查，豫PON3**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间。根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、财产损失等共计104219.30元。
被告任某某辩称，事故发生在保险期间，且豫PON3**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司购买有交强险和第三者责任险，故对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任为主次责任，对于超出交强险各分项限额的责任同意原告主张的70%的责任划分比例。原告要求赔偿数额过高，医疗费应扣除20%非医保用药，其次是在市人民医院做鉴定时的检查费不应当计算在医疗费范畴，应当计算为鉴定费。对于手外科医院的门诊票据缺少对应的门诊病历，不应当支持。对于误工费应按照农村居民纯收入计算。计算的时间过长。对于财产损失在无评估报告支持的情况下，该主张不应当支持。对于残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告负事故次要责任，精神抚慰金主张5000元过高。对原告的合理损失在交强险范围内依法承担。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告提交以下证据：1、事故认定书，证明交通事故发生的事实。2、保单抄件两份，证明肇事车辆豫PON3**在被告保险公司购买有交强险和第三者责任险。3、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及费用清单，证明原告因本事故住院45天，花费医疗费34330.20元的事实。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级、支付鉴定费700元的事实。5、交通费票据，证明原告为处理此次事故支付交通费220元的事实。6、财产损失票据四张（衣服破损），证明本案事故造成原告柴亚俭财产损失400元。7、周口家乐福电器有限公司营业执照、在职证明、收入证明，证明原告柴亚俭系周口家乐福电器有限公司员工，从事会计工作月收入为3400元和误工期间工资停发的事实。
被告保险公司质证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，医疗费应扣除20%非医保用药，其次是在市人民医院做鉴定时的检查费不应当计算在医疗费范畴，应当计算为鉴定费。对于手外科医院的门诊票据缺少对应的门诊病历，不应当支持。编号为153612的票据为非正规票据不应支持。对于鉴定结论有异议，鉴定结论中构成十级伤残的鉴定为智力方面的鉴定，川汇司法临床鉴定所不具有该方面的资质，并且原告也未提供该鉴定机构的资质证明。鉴定费不应当支持，而且该项费用也不在原告的诉请范围之内。对证据5有异议，原告主张的是衣物破损的损失，并且事故认定书也未认定原告有衣物破损的事实，故对该主张不应支持。对证据6有异议，收入证明缺少相关人员签名确认。该证明为机打证明，但又添加有手写内容，不能证明是出具该证明单位的真实意思表示，证据失去原有效力。在职证明应当提供其劳动合同及工作者和担任会计的会计证，缺少该单位的纳税证明和机构组织代码，不能证明该单位实际存在和在实际经营过程中。
被告任某某证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，鉴定之前的医疗费、检查费总归为医疗费。对其余证据同保险公司质证意见。
被告任某某提交以下证据：1、保单一份，证明事故车辆在第二被告处购买有交强险。2、行车证、驾驶证，证明被告任康健具有合法驾驶资格，事故车辆年审合格。
原告质证意见如下：对被告任康健提交的证据无异议。
被告保险公司质证意见如下：对被告任某某提交的证据无异议。
被告保险公司提交保险条款，证明诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告质证意见如下：对该证据真实性无异议，但是根据保险法第六十四条的规定鉴定费为查明保险事故的损失所支付的必要合理费用，属于直接损失应由保险公司承担。
被告任某某同原告质证意见。
经庭审查明，本院认定以下事实：2015年3月2日11时，被告任某某驾驶豫PON3**号小型轿车沿周口市川汇区八一路由南向北行驶至八一路与滨河路交叉口时，与原告柴亚俭驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告任某某负本次事故的主要责任，原告柴某某负次要责任。原告柴某某因本次事故在周口市中心医院住院治疗45天，住院期间花费医疗费32322.10元。事故发生当天，原告在周口手外科医院门诊就医花费诊疗费673.20元。经鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，花费鉴定费用1370元。事故发生时，原告柴亚俭系周口市家乐福电器有限公司的员工，在该单位从事会计工作，月工资3400元。
另查明，被告任某某驾驶的PON369号小型轿车在被告被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，保险期间自2014年12月26日起至2015年12月25日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，原告柴亚俭各项损失计算如下：医疗费32995.30元、误工费16886.67元、护理费3510.25元、营养费900元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金48782.90元、精神抚慰金5000元、鉴定费1370元、交通费220元，共计111015.12元。因被告任某某负本次事故的主要责任，而其驾驶的豫PON3**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告柴某某84399.82元，在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿原告柴某某17671.71元。对于原告诉请的衣物损失400元，因未提供其他相关证据加以印证，故对其该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告柴亚俭102071.53元。
二、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、鉴定费1370元，共计2370元，由被告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 王玉海
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赵珺雅