江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初6096号
原告：洑爱福，男，1964年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：王维忠，男，1960年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：贺丽敏，女，1977年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告洑爱福诉被告贺丽敏、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告洑爱福及其委托诉讼代理人王维忠、被告贺丽敏、被告保险公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洑爱福诉称，2015年2月23日20时，原告驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿茶亭工业园区建业路由北向南行驶至溪缘路路口处时，与右方被告贺丽敏驾驶的沿溪缘路由西向东行驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成原告受伤、两车损坏。后经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告贺丽敏对本起事故负次要责任，原告对本起事故负主要责任。因原、被告未能就事故赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，主张因本次交通事故造成的损失为：医药费51863.57元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1200元（10元/天×120天）、护理费10920元（91元/天×120天）、误工费29775.90元（51756元/年÷365天×210天）、车辆修理费2890元、车损评估费100元、鉴定费2520元、交通费689元，合计101008.47元，现原告请求判令两被告按责赔偿原告损失共计71080.97元，并承担本案诉讼费用。
被告贺丽敏辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对具体赔偿项目的意见同被告保险公司的意见，事故发生后已为原告垫付医药费26000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和车辆投保的事实没有异议，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，超过交强险限额的损失保险公司仅承担30%的赔偿责任；对原告诉请的医疗费，应扣除10%的医保外用药费用；对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失无异议；对原告诉请的误工费，认可按91元/天的标准计算；对原告诉请的交通费认可400元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及车损评估费。
经审理查明，2015年2月23日20时，原告洑爱福驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿茶亭工业园区建业路由北向南行驶至溪缘路路口处时，与右方被告贺丽敏驾驶的沿溪缘路由西向东行驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成原告受伤、两车损坏。2015年3月9日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：原告洑爱福负事故的主要责任，被告贺丽敏负事故的次要责任。事故发生后，原告洑爱福被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨远端开放性骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤，住院期间行右胫腓骨、内踝切开复位内固定术，后于2015年3月16日好转出院。2016年5月17日，原告洑爱福再次在溧阳市人民医院住院治疗，行右踝关节骨折术后取内固定术，并于2016年5月21日好转出院。2016年8月19日，原告洑爱福就事故赔偿事宜诉至本院。审理中，经当事人申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告洑爱福因事故致伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年10月20日出具鉴定意见为：被鉴定人洑爱福此次损伤目前尚未构成伤残等级；被鉴定人洑爱福的误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。
另查明，被告贺丽敏驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保险金额为500000元，已投保不计免赔），其中交强险保险期间为2014年6月7日至2015年6月6日，商业三责险保险期间为2014年12月9日至2015年12月8日。事故发生后，被告贺丽敏已为原告垫付医药费26000元。
审理中，原告为证明其误工损失，向本院提交了溧阳市天目湖玉枝特种茶果园艺场出具的劳动证明及相应的工资发放表，其中劳动证明内容为：洑爱福在该园艺场从事室内装潢及货柜制作工作，按日计付工资，洑爱福发生事故后未再上班，按照双方约定不上班不计付工资。根据原告提供的工资发放表，原告洑爱福每月实发工资为1000元。庭审中，原告洑爱福就其工作收入情况陈述称，其在园艺场主要从事木匠工作，也帮助加工茶叶，工资为250元/天，到年底根据实际工作天数结账，平时每月领取1000元的生活费。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、手术同意书、检查报告单、医疗费发票、营业执照、劳动证明、工资发放表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票、物损鉴证结论书、交通费发票，被告贺丽敏提供的收条，原告洑爱福及其委托诉讼代理人、被告贺丽敏、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告洑爱福在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告贺丽敏作为肇事车辆的实际控制人和侵权行为的实施人，其应当对原告承担侵权赔偿责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告贺丽敏负事故的次要责任、原告洑爱福负事故的主要责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。被告贺丽敏驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三责险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告贺丽敏按责赔偿。
原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、车辆维修费及车损评估费，其计算方法和标准不违反相关规定，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的误工费，原告是具有劳动能力的成年人，其因交通事故受伤致劳动能力受损，依法有权主张误工损失，鉴于原告提供的现有证据不足以证明原告的实际收入减少情况，本院结合原告的工作情况参照本案一审辩论终结前江苏省农、林、牧、渔业服务业在岗职工年平均工资标准（42578元/年）计算原告的误工损失。对于原告诉请的交通费，本院结合原告治疗的实际情况酌情认定为400元。
综上，本院认定原告洑爱福因本次事故造成的损失为：医疗费51863.57元（包括被告贺丽敏垫付的26000元）、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、护理费10920元、误工费24497元、交通费400元、鉴定费2520元、车辆维修费2890元、车损评估费100元，合计95440.57元。其中医疗费51863.57元中的10%非医保用药费用即5186.36元由被告贺丽敏按责承担1555.91元；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告洑爱福50337元，在商业三责险范围内按责赔偿原告洑爱福11975.16元，合计62312.16元。被告贺丽敏已为原告垫付医疗费26000元，抵扣其应承担的1555.91元，剩余24444.09元应由原告洑爱福予以返还，该款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接向被告贺丽敏支付。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告洑爱福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆维修费、车损评估费等费用合计62312.16元（其中支付原告洑爱福37868.07元，支付被告贺丽敏24444.09元）。
二、驳回原告洑爱福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取789元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担420元，原告洑爱福负担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1578元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 潘豪彦
二〇一七年一月六日
书 记 员 顾 旖