安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初1333号
原告：铜陵市金源资产运营有限公司。
法定代理人：江某，该公司总经理。
委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。
被告：肖尚春。
被告：铜陵县兴昌棉业有限责任公司。
法定代表人：王万松。
被告：铜陵仁顺商贸有限公司。
法定代表人：肖尚春。
被告：青阳县汇鑫新材料有限公司。
法定代表人：肖尚春。
被告：王娟。
上述五被告共同委托代理人：彭福生。
原告铜陵市金源资产运营有限公司（以下简称金源公司）与被告肖尚春、铜陵仁顺商贸有限公司（以下简称仁顺公司）、铜陵县兴昌棉业有限责任公司（以下简称兴昌公司）、青阳县汇鑫新材料有限公司（以下简称汇鑫公司）、王娟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托诉讼代理人杨琦到庭参加诉讼，被告肖尚春、兴昌公司、仁顺公司、汇鑫公司、王娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金源公司向本院提出诉讼请求：1.肖尚春归还金源公司借款本金200万元；2.肖尚春向金源公司支付利息（以借款200万为基数，从2015年3月12日起至2016年3月11日止按年利率21.6%计算，2016年3月12日起计算至借款付清之日止按年利率18%标准计付）；3.肖尚春向金源公司支付债权实现费用6万元；4.金源公司对汇鑫公司位于池州市青阳县酉华乡石安村的国有土地使用权及地上建筑物（土地证号：青国用2013第8**号），对上述1、2、3项请求范围内享有优先受偿权；5.兴昌公司、仁顺公司、汇鑫公司、王娟对上述1、2、3项付款承担连带清偿责任；4.肖尚春、兴昌公司、仁顺公司、汇鑫公司、王娟共同承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年3月12日，金源公司与肖尚春签订《借款合同》一份，约定：肖尚春向金源公司借款200万元，借款期限从2015年3月12日起至2016年3月11日止，年利率21.6%，按月付息。当日，金源公司又分别与兴昌公司、仁顺公司签订《保证合同》，约定：兴昌公司、仁顺公司为肖尚春在《借款合同》中的债务及利息等，向金源公司提供连带责任担保，保证范围包括主债权的本金、利息及实现债权费用等，保证期限为借款到期之日起两年。当日，肖尚春出具委托书，委托金源公司将200万元本金转入兴昌公司，金源公司已汇款至兴昌公司，同时肖尚春出具收条。
2016年3月9日，金源公司与肖尚春签订《借款展期协议书》，约定展期期限自2016年3月12日至2017年3月11日，年利率18%，兴昌公司、仁顺公司、王娟向金源公司出具《承诺书》，承诺继续为肖尚春提供连带责任保证，原保证方不变。汇鑫公司向金源公司出具《承诺书》，承诺将其名下池州市青阳县酉华乡石安村的国有土地使用权及地上建筑物（土地证号：青国用2013第8**号）抵押给金源公司。上述合同到期后，肖尚春未按约定向金源公司偿还本金及利息，汇鑫公司也未将土地办理抵押登记，但抵押合同已生效，金源公司对汇鑫公司的抵押物享有优先受偿权。
肖尚春、兴昌公司、仁顺公司、汇鑫公司、王娟均未答辩。
经审理查明：2015年3月12日，金源公司与肖尚春签订《借款合同》，合同编号：借字（2015）第（006）号），约定：肖尚春（甲方）向金源公司（乙方）申请借款，借款金额200万元，借款期限从2015年3月12日起至2016年3月11日止，合同执行固定贷款利率，即月利率18‰，借款期限内不变，日利率的计算基准均为每月30天，日利率=月利率/30。借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权费用。该合同对双方的违约责任及其他事项亦进行了明确约定。
2015年3月12日，金源公司分别与兴昌公司、仁顺公司签订《保证合同》，合同编号：金源保字（2015）第（012）号，《保证合同》均约定：为了确保肖尚春与债权人（金源公司）签订的编号为借字（2015）第（006）号《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人（兴昌公司、仁顺公司）愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证，被保证的主债权金额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，肖尚春出具委托书给金源公司要求将该200万元的款项汇入兴昌公司银行账户。2015年3月12日，金源公司将200万元汇入兴昌公司，由肖尚春出具收条给金源公司。
2016年3月9日，金源公司与肖尚春签订《借款展期协议书》，约定将2015年3月12日签订的《借款合同》，展期期限自2016年3月12日起至2017年3月11日止，展期期限利率为月利率1.5%，除本协议变动的有关条款外，原合同各条款仍然有效。
后肖尚春、王娟、兴昌公司、仁顺公司向金源公司出具《承诺书》载明“铜陵市金源资产运营有限公司：借款人肖尚春于2015年3月12日向贵方（以下称“贷款人”）借款人民币（大写）贰佰万元整（2000000元）（合同号：借字2015第006号），我方为借款人履行债务向贵方提供担保，签署了《保证合同》、《承诺书》。借款人因于2016年3月8日提出借款展期申请，并于2016年3月9日签署了借款展期协议书将上述借款人民币（大写）贰佰万元整（2000000元）展期至2017年3月11日。现我方在此承诺，已知晓并同意借款人向贷款人申请贷款展期，展期利率调整月1.5%。同意在原《保证合同》、《承诺书》其他条款不变的情况下延长保证期限至上述贷款展期协议项下借款人债务履行期限届满后两年，继续为此笔债务提供担保，担保方式不变。
2016年3月9日，汇鑫公司向金源公司出具《承诺书》，载明“铜陵市金源资产运营有限公司：为保障贵公司对肖尚春的贰佰万元借款安全，我公司现承诺将本公司名下资产：青国用（2013）第859号土地地表在建工程抵押至贵公司，并将该土地证原件留置，特此承诺”。该土地至今未办理抵押登记。
上述借款本息到期后，肖尚春、兴昌公司、仁顺公司、汇鑫公司、王娟均未归还。
另查：2017年5月22日，金源公司（甲方）与安徽景旺律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因借款合同纠纷一案，委托乙方律师担任代理人，乙方接受甲方的委托，指派余鲲、杨琦律师为甲方本案一审（阶段）诉讼代理人，甲方向乙方支付代理费6万元。2017年5月22日金源公司公司支付安徽景旺律师事务所律师费6万元，安徽景旺律师事务所出具增值税发票。2017年4月12日，金源公司申请保全汇鑫公司名下的青国用（2013）第859号土地使用权，本院依法裁定予以准许。
2017年4月11日，金源公司向本院申请将第2项的诉讼请求中的利息变更为1252946.67元，但截止开庭时也未将变更诉讼请求相关证据提交法院。
上述事实，有金源公司提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、《承诺书》、徽商银行业务通知单、收条、《委托代理合同》、发票等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：金源公司与肖尚春签订的《借款合同》和《借款展期协议书》，金源公司分别与兴昌公司、仁顺公司签订的《保证合同》，肖尚春、王娟、兴昌公司、仁顺公司向金源公司出具《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，当事人均应依据合同约定，全面履行各自的义务。金源公司依约将借款转入肖尚春指定的银行账户后，肖尚春未能依据合同约定还本付息，显系违约，依法应继续履行还款义务。金源公司要求肖尚春返还借款200万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；金源公司要求肖尚春支付利息及实现债权费用，符合法律规定，本院予以支持。金源公司要求兴昌公司、仁顺公司、王娟承担连带清偿责任符合法律规定与合同约定，本院予以支持。金源公司要求对汇鑫公司名下青国用（2013）第859号土地使用权行使优先受偿权，但该土地并没有在相关土地部门办理抵押登记，抵押权未设立，金源公司对未抵押登记的土地使用权不享有优先受偿权，该诉讼请求，本院不予支持。金源公司要求汇鑫公司承担保证责任，没有证据支持，本院不予支持。兴昌公司、仁顺公司、王娟承担了连带担保责任后，有权向借款人肖尚春行使追偿权。金源公司主张本案肖尚春借款合同之外的利息，庭审中，金源公司未提供相关证据，该利息，金源公司可另行主张，本案中不予处理。肖尚春、兴昌公司、仁顺公司、汇鑫公司、王娟经本院合法传唤未到庭，视为对金源公司的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告肖尚春于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵市金源资产运营有限公司借款本金200万元，并支付利息（以借款200万元为基数，从2015年3月12日起至2016年3月11日止按年利率21.6%计算为432000元，之后利息，按200万元为基数，从2016年3月12日起计算至借款付清之日止按年利率18%标准计付）。
二、被告肖尚春于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金源资产运营有限公司实现债权费用6万元。
三、被告铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、王娟对上述第一、二项付款义务，承担连带清偿责任。
四、被告铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、王娟承担了连带清偿责任后，有权向被告肖尚春行使追偿权。
五、驳回原告铜陵市金源资产运营有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取14873元，保全费5000元，合计19873元，由被告肖尚春、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、王娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 丁爱平
二〇一七年六月七日
书记员 徐雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条——借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条——债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物。
（二）建设用地使用权。
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权。
（四）生产设备、原材料、半成品、产品。
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器。
（六）交通运输工具。
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条——以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。