宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1229号
原告：宁波鄞州农村合作银行。
法定代表人：周建斌。
委托代理人：郑魁。
委托代理人：胡琛。
被告：宁波市镇海会南机械制造有限公司。
法定代表人：朱仁会，职务不详。
被告：朱仁会。
被告：金建妹，职业不详。
被告：朱佳南，职业不详。
被告：张立平，职业不详。
原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告宁波市镇海会南机械制造有限公司（以下简称镇海会南公司）、朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平金融借款合同纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱蓓蕾适用简易程序进行审理，因需向被告公告送达应诉材料，本院于同年8月28日转为普通程序组成合议庭进行审理，后因主审人身体原因，变更主审人为审判员陈建军。本案于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告鄞州银行的委托代理人胡琛到庭参加诉讼，被告镇海会南公司、朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案当庭宣告判决。
原告鄞州银行起诉称：2013年5月13日，原告下属中河支行与被告朱仁会、金建妹、朱佳南和被告张立平分别签订《最高额保证合同》，承诺为被告镇海会南公司向中河支行最高限额为21万元的贷款承担连带保证责任。根据上述二份保证合同，中河支行与被告镇海会南公司签订具体《借款合同》，并发放贷款金额21万元，贷款期限为12个月，约定月利率为12.5‰，到期日期为2014年5月30日，采用等额本息还款方式，借款人迟延支付任何到期款项的，则贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。逾期利率按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日，按实际天数计算。至原告起诉日，被告镇海会南公司仅归还原告贷款本金118521.71元，剩余本金91478.29元逾期未还。且从2014年2月4日开始欠息，被告朱仁会、金建妹、朱佳南和被告张立平均未承担连带保证责任。原告认为，被告镇海会南公司逾期不还款的行为已违反借款合同的约定，原告有权要求被告镇海会南公司立即归还全部贷款，以及承担所欠款项的利息、费用等，有权要求被告朱仁会、金建妹、朱佳南和被告张立平立即承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令:一、被告镇海会南公司立即归还原告贷款本金91478.29元，利息6822.96元（此利息暂计算至2014年5月20日，要求计算利息至被告实际清偿日止）；二、被告朱仁会、金建妹、朱佳南和被告张立平对上述款项承担连带担保责任。
被告镇海会南公司、被告朱仁会、金建妹、朱佳南和被告张立平均未答辩。
原告鄞州银行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
第一组：合同号为鄞银（中河支行）最保字第20130020113及20130020213号的《最高额保证合同》各一份（复印件、复印件与原件核对无异、原件已退回），拟证明原告与被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平签订最高额保证以及约定等事实；
第二组：合同号为鄞银（中河支行）借字第20130010909号的《借款合同》以及相应的借款借据各一份（均为复印件、复印件与原件核对无异、原件已退回），拟证明原告与被告镇海会南公司根据保证合同签订借款合同以及原告已发放贷款的事实；
第三组：还款计划表、还款清单、利息清单各一份（盖具原告印章），拟证明被告镇海会南公司已归还部分借款的事实。
被告镇海会南公司、被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平均未向本院提供任何证据。
因被告镇海会南公司、被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告鄞州银行提供的证据均系原件或者与原件同等效力，被告对以上证据的真实性均无实质异议，具有合法性，又能够相互吻合，与本案有关联，故本院对该些证据均予以认定。
经审理，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认案件事实与原告在起诉状陈述的一致；另查明，二份最高额保证合同中均约定融资期间为2013年5月31日至2014年5月30日，最高融资限额为21万元；保证方式为连带共同保证；保证期间为自融资债务清偿期限届满之日起二年；被告镇海会南公司于2014年2月4日支付利息495.24元，于同年3月21日支付利息0.07元；
又查明，2013年9月17日时段，中国人民银行公布的人民币贷款六个月至一年期基准年利率为6.0%，折合月利率为5.0‰。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”中河支行作为原告的下属支行，故原告有权代中河支行提起本案诉讼。
原告下属的中河支行与被告镇海会南公司双方签订的《借款合同》，因主体适格，意思表示真实，利率在国家法律允许的范围内，其他内容不违反法律、法规禁止性、强制性规定，因此合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应严格遵守。原告下属中河支行已将合同约定的额度的贷款发放给被告镇海会南公司且该公司已在借款凭证上盖章确认，原告已完成合同约定的全部义务，借款人等未还款付息，已出现合同约定的情形，属于违约行为，债权人有权立即宣布未偿还借款本息到期，并要求违约人支付借款罚息，故借款人镇海会南公司应承担继续还款、支付逾期利息、罚息、赔偿其他经济损失等违约责任。
被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平与原告下属中河支行签订《最高额保证合同》，该二份合同也因主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规禁止性、强制性规定，因此合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应严格遵守。被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平应受该担保合同的约束，与借款人一起共同还款，在借款人没有履行合同义务情况应由其他被告履行合同义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带责任共同保证。连带责任共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部责任。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”故被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平均应承担连带责任保证担保。
综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持；被告未到庭应诉，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十七条，第一百九十八条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，第七条，第十二条，第十四条，第十八条，第二十一条，第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波市镇海会南机械制造有限公司归还原告宁波鄞州农村合作银行借款本金91478.29元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波市镇海会南机械制造有限公司支付原告宁波鄞州农村合作银行利息、罚息[合同内欠息762.52元，以借款本金91478.29元为基数，以月利率为18.75‰从2014年2月4日计算至实际履行日止，暂计算至2014年5月20日为6060.44元，二项合计为6822.96元]，限本判决生效后十日内履行完毕，利随本清；
三、被告朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平对被告宁波市镇海会南机械制造有限公司上述判决第一项、第二项付款义务承担共同连带清偿责任；
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2258元，公告费400元，合计2658元，由被告宁波市镇海会南机械制造有限公司朱仁会、金建妹、朱佳南、张立平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 缪飞凤
人民陪审员 姚亚玉
二〇一四年十二月五日
代书 记员 谢依尔