广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初161号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人田亚周，男，1997年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区凤山县）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月29日被羁押并被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕3010号起诉书指控被告人田亚周犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人田亚周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、2016年3月20日0时许，被告人田亚周伙同张鹏豪、曹旭、黄浩、陆试广、晏建强、龙浪（均已起诉）及胡博发、田发会（均另案处理）驾驶摩托车去到东莞市高埗镇冼沙村镇府门口路段伺机抢劫。见被害人武某驾驶一辆白色鬼火牌女装摩托车（价值约1500元）途经此处，田亚周等人即驾车迫停武某，导致武某因急刹车而摔倒在地。田亚周见状即持钢管对武某进行殴打，致武某头部受伤（经鉴定，被害人武某所受损伤为轻微伤）。得手后，田亚周等人抢走武某的摩托车逃离现场。
为支持该宗指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市高埗镇镇政府侧门口的基本情况。
（二）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实被害人武某所受损伤为轻微伤。
（三）被害人陈述
被害人武某的陈述，陈述案发时，他驾驶摩托车到高埗镇维稳中心对出路段，见八人驾驶四辆摩托车从旁边出来，他急刹车并摔倒在地，对方掉头围着他，其中浅黄头发的男子下车并拿着铁管对同伴说把车拿走，然后追打他，对方还有二人拿铁管追打他，他后脑被打流血，其中一持水管的男子骑着他的车逃跑。被抢摩托车价值约1500元。
（四）同案人供述与辩解
1、同案人张某的供述，供述案发前，他和“小田”、“小周”等人汇合，“小田”提议到高埗抢车，后在高埗见一男子开摩托车摔倒，他们将车停在对方旁边，对方扶起摩托车，他问对方有没事，对方说没事，“小周”拿钢管打了对方背部，黄某拿摩托车锁和“小周”一起殴打对方，对方跑到前面，黄某将车开走。
经指认，张某指认出案发现场。
2、同案人黄某的供述，供述案发时，他和“小周”、“小田”等人说去飚车，“小田”、“小周”说这边仇家多，拿钢管防身，开摩托车到高埗镇政府路段时，见一男子开白色鬼火摩托车，有点摇摆，他们逗对方说“哇，好厉害”，对方摔倒在地，“小田”让他们停车，示意“龙仔”去抢，“龙仔”假装帮忙扶起摩托车并开着跑，对方可能被摩托车压伤，追不上他们，他们往茶山方向逃跑。
经指认，黄某指认出案发现场。
3、同案人陆试广的供述，供述案发时，他们在高埗镇政府附近路段，见一男子开摩托车从他们对面过来，他们调头跟着对方，跟了一会，对方自己摔倒，他们全部围着对方，“小周”拿钢管打了对方背部一棍，黄某用车锁打了一下对方，后对方跑了，黄某将车开走。
经指认，陆试广指认出案发现场。
4、同案人曹某的供述，供述案发时，他们商量抢车，在高埗镇政府附近路段，他们将车排开挡住摩托车道，后一名男子驾驶鬼火摩托车摔倒，“小周”用钢管打对方手臂和背，张某用锁打对方头部，后对方坐在路边，不知是谁将对方的车开走。
经指认，曹某指认出案发现场。
5、同案人晏某强的供述，供述案发时，他们在高埗镇维稳中心门前路段见一名男子开着白色摩托车摔倒，他们去围住该车，“小周”拿钢管下车走过去打对方，黄某拿摩托车锁砸对方的头部一下，后黄某驾驶对方的摩托车搭载“小周”到茶山镇。
经指认，晏某强指认出案发现场。
6、同案人龙某的供述，供述案发时，“小周”拿铁棍打了对方背部两下，对方坐在原地，“小周”将车开走。
经指认，龙某指认出案发现场。
（五）被告人供述与辩解
被告人田亚周的供述，在公安机关供述案发当晚，他和胡某、黄某、田某、“陆某”、“傻子”、“小强”共七人驾驶摩托车到高埗镇政府附近路段，见一男子驾驶着白色鬼火摩托车摔倒，他拿着钢管和黄某下车走上前，他将钢管给了黄某，他把摩托车扶起来后直接开走，其他人也开车跟着他，后摩托车开不动，胡某先试了几下，最后黄某将车开着，他就坐胡某的摩托车到茶山镇了。
在检察机关否认参与该宗作案。
经指认，田亚周指认出案发现场。
二、2016年3月20日1时30分许，被告人田亚周伙同张鹏豪、曹旭、黄浩、陆试广、晏建强、龙浪（均已起诉）及胡博发、田发会（均另案处理）驾驶摩托车去到东莞市茶山下朗村点点利便利店伺机抢劫，由田亚周、张某、晏某强进入店内假装购买香烟，趁被害人陈某不备夺走两包某王香烟（价值约50元）、一包槟榔（价值约20元）往店外逃跑，当陈某追赶至店门口时发现店外有多名男子接应，陈因害怕不敢继续追赶。得手后，田亚周等人即坐上负责接应的摩托车逃离现场。
为支持该宗指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市茶山镇下朗村点点便利店的基本情况。
（二）视听资料
监控录像，证实三名男子在便利店拿走财物后立即逃跑的情况。
（三）被害人陈述
被害人陈某的陈述，陈述案发时，他听见外面很吵的摩托车声音，后三人进来，其中一人说要两包某王，他将烟放在台面，该男子拿着烟就跑，同时另一男子在门口桌上拿了一包槟榔也跑，他追出来说“这里有监控的，我会报警”。三人没有带凶器，还有六七名男子在路边等，但没做什么。后来陈述称追到门口时见有五六辆摩托车在外面路段，有十多人，心里害怕就没追上去。
经辨认，陈某辨认出晏某强就是抢其财物的其中一名男子。
（四）同案人供述与辩解
1、同案人张某的供述，供述第一宗作案后，他们九人来到茶山，经过一家便利店，他和晏某强进店，他对老板说要两包某王香烟，晏见台面有槟榔就要一包，他们拿着东西跑出去，其他七人开着摩托车在门口等他俩，他俩上了摩托车，老板追出来见人多就没追，“小周”对老板说敢过来就打死其，后他们离开。
经指认，张某辨认出作案现场。
2、同案人晏某强的供述，供述第一宗作案后来到茶山，有人说没有烟抽，进去店里抢两包烟，他们到店门口，张某叫他一起去，“小周”也跟着过来，三人去便利店，“小周”站在门口，张假装要两包香烟，老板将两包烟给了张，他在门口的货架拿了一包槟榔，后三人跑出店坐上摩托车，老板站在便利店门口，他们便开车离开。
经指认，晏某强指认出作案现场。
3、同案人陆试广的供述，供述第一宗作案后来到茶山，“小田”说没钱便怂恿“傻子”跟“龙仔”去商店里拿烟就跑，后全部人停在一便利店的马路对面，“龙仔”、“傻子”下车去店里假装买东西，老板把东西拿出来给二人时，“傻子”、“龙仔”拿着东西跑出来，后坐上摩托车逃跑。作案前他们已经商量好，烟、槟榔都是大家一起吃的。
经指认，陆试广指认出作案现场。
4、同案人曹某的供述，供述第一宗作案后来到茶山，张某提议进点点便利店拿烟，他们都说好，把车停在路边，后“小强”和张进店，张叫店主拿两包烟，店主将烟放在台面，张假装给钱，随后拿烟就跑，“小强”也顺手拿了一包槟榔，上车后离开，店主追了出来，站在门口看着他们。
经指认，曹某指认出作案现场。
5、同案人黄某的供述，供述第一宗作案后来到茶山，“龙仔”没烟抽就与“小田”商量，后“小田”停车示意“小周”、“小强”、“傻子”进去买烟，后三人拿着两包烟、一包槟榔跑出来，让他们快点开车，他见老板冲出来大吼，他知道是在便利店抢了出来，他们便加速离开。
经指认，黄某指认出作案现场。
6、同案人龙某的供述，供述第一宗作案后来到茶山，“小周”说没烟抽，“傻子”说去士多店拿两包就走，于是他们将车停在一士多店马路，“傻子”、“小强”、“小周”三人进店，几秒钟就出来，手上拿着两包某王回来。
经指认，龙某指认出作案现场。
（五）被告人供述与辩解
被告人田亚周的供述，在公安机关供述第一宗作案后，他们七人到茶山，“傻子”说没烟抽，去小店拿烟就跑，他们见路边有一便利店，“傻子”叫上他和“小强”，三人进店，他站在门口，“傻子”和“小强”对老板说买两包某王香烟，老板从货架拿了两包香烟给“傻子”，“小强”从身边拿了一包槟榔，三人马上逃跑。
在检察机关否认参与该宗作案。
经指认，田亚周指认出案发现场。
三、2016年3月20日1时50分许，被告人田亚周伙同张鹏豪、曹旭、黄浩、晏建强、陆试广、龙浪（均已起诉）及胡博发、田发会（均另案处理）在东莞市茶山镇石大路京山村能帮抹机布劳保手套店旁边巷道伺机抢劫。见被害人潘某、邓某1途径此处，田亚周等人即上前围住潘某、邓某1进行殴打，导致二人手部受伤（经鉴定被害人潘某所受损伤为轻微伤，被害人邓某1所受损伤未达轻微伤）。后田亚周、胡某、田某对潘某、邓某1进行搜身，抢走潘某一台金色iphone6手机（16G，价值3693.6元）及现金约80元，抢走邓某1一台白色iphone4s手机（价值约1000元）及现金约30元。得手后，田亚周等人逃离现场。
2016年10月29日，田亚周到广西壮族自治区凤山县公安局投案。
为支持该宗指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市茶山镇石大路京山村能帮抹机布劳保手套店旁边巷道的基本情况。
（二）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实被害人潘某外伤致体表挫伤面积大于15平方厘米，所受损伤为轻微伤；被害人邓某1外伤致右肘背擦挫伤面积4.5平方厘米，所受损伤未达轻微伤。
2、涉案财产价格认定表，证实在案发当日，涉案的苹果手机价值为3693.6元。
（三）书证
1、到案经过，证实被告人田亚周主动投案的情况。
2、扣押、发还物品清单，证实已将涉案的苹果6手机发还给被害人潘某。
3、病历资料，证实被害人潘某、邓某1受伤治疗的情况。
（四）视听资料
监控录像，证实被害人潘某、邓某1被抢劫的经过。
（五）被害人陈述
被害人潘某、邓某1的陈述，陈述他们被殴打、抢劫的经过。
经辨认，潘某辨认出张某就是从其身上抢走手机的男子，辨认出胡某就是当时带头将他和邓某1拦住的男子。
（六）同案人供述与辩解
1、同案人黄某的供述，供述第二宗作案后，经过火车站后，“小田”特意将摩托车开到二男子隔壁经过并加大油门，“龙仔”说二人骂他们，“小田”说去干，后他们回去打二人，“小周”拿钢管带头冲过去打，其他人也去围殴，后“小田”和“龙仔”搜身，搜得两部手机及100多元现金，“龙仔”拿了苹果6手机，他拿了苹果4S手机，“小周”拿了现金100元。
经辨认，黄某辨认出田亚周、田某分别就是其同伙“小周”、“小田”。
经指认，黄某指认出作案现场。
2、同案人晏某强的供述，供述案发时二名男子骂他们装逼，胡某和“小周”打二人，他们也冲上去殴打，“小周”拿钢管，有几人拿车锁殴打，他用脚踹，对方说要钱的就给他们，胡某说不要钱，后他们继续打，后二人拿100多元，后被“小周”拿了。胡某搜出一部苹果6手机，另一男子被搜出一部苹果4S手机，该手机后被黄某拿了，后他们离开。
经辨认，晏某强辨认出田亚周、田某、张某、胡某分别就是其同伙“小周”、“小田”、“傻子”、“龙仔”，也辨认出黄某。
经指认，晏某强指认出作案现场。
3、同案人龙某的供述，供述案发时，“小周”用铁棍打了一名男子的手臂，后黄某拿过“小周”的铁棍打对方，抢得二部手机和100多元。
经辨认，龙某辨认出田某就是其同伙“小田”。
经指认，龙某指认出作案现场。
4、同案人曹某的供述，供述案发时，“小田”说二名男子骂他们，他们在二人面前停车，“小周”拿钢管，他们对二人殴打，后“小田”指挥胡和“小周”对二人搜身，搜出二部手机，“小周”搜出100多元，后他们离开。
经辨认，曹某辨认出田亚周、田某分别就是其同伙“小周”、“小田”。
经辨认，曹某指认出作案现场。
5、同案人张某的供述，供述案发时，“小周”拿钢管冲去殴打两男子，后滑摔了一跤，其他人也去殴打，后胡某搜出一部手机和100元现金，通过殴打让对方写出密码，黄某搜出一台苹果4S手机并问得密码，后他们离开。
经指认，张某指认出作案现场。
6、同案人陆试广的供述，供述案发时，“小周”、“小田”、“龙仔”、“傻子”、“黄某”等人下车将两男子围住，“小周”拿钢管打了其中一人，其他人将另一人拉开打，后二人将财物交出来后就没打，他们便离开。
经辨认，陆试广辨认出田亚周、田某分别就是其同伙“小周”、“小田”。
经指认，陆试广指认出作案现场。
（七）被告人供述与辩解
被告人田亚周的供述，在公安机关供述第二宗作案后，他们七人打算回石龙镇，经过火车站附近，胡某说两男子盯着他们，叫他们过去，后他们停车拦下二人，一起围住二人，他拿了钢管，胡某拿了摩托车锁，他们打二人，他不小心摔倒，黄某拿起他的钢管继续殴打对方，后胡某叫二人交出手机，对方没有交出来，胡某和黄某继续殴打对方并搜出两部手机及现金100元并问了密码，后黄某拿走苹果4s手机，胡某拿走苹果6手机，他拿走现金100元，后他们离开。
在检察机关承认参与该宗作案，供述他拿钢管打了其中一名男子两下。
经辨认，田亚周辨认出田某、陆试广、晏某强分别就是其同伙“小田”、“陆某”、“小强”，也辨认出黄某。
经指认，田亚周指认出案发现场。
据此，公诉机关认为被告人田亚周的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人田亚周辩解称他只参与起诉书指控的第三宗作案，且他没有对被害人进行搜身。没有提供相关证据。
经审理查明：一、2016年3月20日0时许，被告人田亚周伙同张鹏豪、曹旭、黄浩、陆试广、晏建强、龙浪、胡博发（均已起诉）、田发会（另案处理）驾驶摩托车去到东莞市高埗镇冼沙村镇府门口路段伺机抢劫。见被害人武某驾驶一辆白色鬼火牌女装摩托车（价值约1500元）途经此处，田亚周等人即驾车迫停武某，导致武某因急刹车而摔倒在地。田亚周见状即持钢管，与其他人对武某进行殴打，致武某头部受伤（经鉴定，被害人武某所受损伤为轻微伤）。得手后，田亚周等人抢走武某的摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人武某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，同案人张某、黄某、陆试广、曹某、晏某强、龙某的供述及指认照片，被告人田亚周在公安机关的供述及指认照片等证据。
二、2016年3月20日1时50分许，被告人田亚周伙同张鹏豪、曹旭、黄浩、晏建强、陆试广、龙浪、胡博发、田发会在东莞市茶山镇石大路京山村能帮抹机布劳保手套店旁边巷道伺机抢劫。见被害人潘某、邓某1途径此处，田亚周等人即上前围住潘某、邓某1进行殴打，导致二人手部受伤（经鉴定被害人潘某所受损伤为轻微伤、被害人邓某1所受损伤未达轻微伤）。后胡某等人对潘某、邓某1进行搜身，抢走潘某一台金色iphone6手机（16G，价值3693.6元）及现金约80元，抢走邓某1一台白色iphone4s手机（价值约1000元）及现金约30元。得手后，田亚周等人逃离现场。破案后，缴回涉案的iphone6手机并发还给被害人潘某。
2016年10月29日，田亚周到广西壮族自治区凤山县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人潘某陈述及辨认笔录，被害人邓某1的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，涉案财产价格认定表，到案经过，扣押、发还物品清单，病历资料，监控录像，同案人黄某、晏某强、龙某、曹某、张某、陆试广的供述、辨认笔录及指认照片，被告人田亚周的供述、辨认笔录及指认照片等证据。
被告人田亚周提出其没有参与起诉书指控的第一宗作案的辩解意见。经查，同案人黄某、晏某强、龙某、曹某、张某、陆试广均能指证被告人田亚周参与抢劫被害人武某摩托车的事实，被告人田亚周在公安机关亦供述参与了该宗作案，上述证据间相互印证，足以证实被告人田亚周参与起诉书指控的第一宗作案的事实，本院对此辩解意见不予采纳。
关于起诉书指控的第二宗作案的定性问题。经查，被告人田亚周、同案人张某、晏某强等人均供述进便利店假装买东西，后拿走店主的货物直接逃跑，与被害人陈某的陈述相符，又有监控录像予以印证，上述证据间相互印证，足以证实田亚周等人进便利店假装买东西，后趁机拿走店主的货物直接逃跑的事实，其行为属于抢夺行为，因数额未达到刑事案件的追诉标准，故该宗不构成犯罪。
被告人田亚周提出在起诉书指控的第三宗作案中，他没有对被害人进行搜身的辩解意见，经查，同案人黄某、晏某强、曹某、张某等人对被害人进行搜身的供述存在矛盾，按现有证据无法证实被告人田亚周对被害人进行搜身，本院对此辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人田亚周无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人田亚周犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人田亚周参与抢劫三次不当，按现有证据仅能认定被告人田亚周参与抢劫二次。被告人田亚周主动投案后，如实供述起诉书指控其参与第三宗作案的主要犯罪事实，对该宗作案有自首情节，依法对其参与该宗犯罪从轻处罚。
公诉机关建议对被告人田亚周在十年至十三年有期徒刑幅度内量刑，因被告人田亚周仅参与抢劫二次，故该量刑建议过重，本院不予采纳。
关于本案被告人田亚周的身份问题，根据被告人田亚周归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人田亚周以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田亚周犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2021年10月28日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人田亚周退赔给被害人武强人民币1500元、被害人潘英杰人民币80元、被害人邓章才人民币1030元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年三月十五日
书 记 员 曾展聪
附页：
本案适用法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。