广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初96号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人吴某，男，1979年7月4日出生，广东省高州市人，汉族，高中文化，无业，住广东省茂名市茂南区，户籍所在地广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月13日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
辩护人郑严防，广东法申律师事务所律师。
辩护人郑康均，广东法申律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］83号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人郑严防、郑康均均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月10日21时，被告人吴某驾驶摩托车途经茂名市茂南区健康南路龙岭小学门前右侧路段处，因被害人李某驾驶小汽车（车牌号码为粤Ａ×××××）停放在该路段导致其不能通过，随后被告人吴某与被害人李某理论时双方发生冲突，李某被吴某用拳打中面部，导致李某右侧眼眶、鼻骨多发性骨折，经法医鉴定，为轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为被告人吴某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关的指控无异议，在庭审中表示认罪、悔罪。
被告人吴某的辩护人辩称，一、对公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪没有异议。二、被告人吴某虽然犯罪，但其有以下法定从轻或减轻处罚和酌情从轻处罚情节，依法应当对其从轻或者减轻处罚。（一）被告人吴某犯案后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。（二）本案的发生事出有因，被害人对本案的发生存在过错，依法应对被告人吴某从轻处罚。（三）被告人吴某是初犯、偶犯。（四）被告人吴某认罪态度好，如实供述自己的罪行，当庭认罪，悔罪表现好。（五）被告人吴某愿意赔偿被害人的损失，并愿意向被害人赔礼道歉。
经审理查明，2016年11月10日21时，被告人吴某驾驶摩托车途经茂名市茂南区健康南路龙岭小学门前右侧路段处，遇被害人李某驾驶小汽车（车牌号码为粤Ａ×××××）停放在该路段导致其不能通过，随后被告人吴某对被害人李某的驾驶行为进行指责，双方发生争吵继而互殴，李某被吴某用拳打中面部，导致李某右侧眼眶、鼻骨多发性骨折，经法医鉴定，为轻伤二级；被告人吴某亦多处软组织损伤并右耳鼓膜穿孔，经法医鉴定，为轻微伤。
另查明，2016年11月13日10时，被告人吴某到茂名市公安局茂南分局站前派出所投案。当日，被告人吴某向被害人李某支付医疗费人民币7000元。
再查明，在审理过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。在庭审前，本院组织了双方当事人对本案的附带民事部分进行调解，但最终双方未能就赔偿问题达成调解协议。被害人李某遂于2017年3月1日向本院申请撤回对被告人吴某的附带民事起诉。本院于2017年3月2日作出裁定，准许被害人李某撤回对被告人吴某的附带民事起诉。
证明上述事实的证据如下：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书。
2、抓获经过、立破案经过。
3、拘留证、逮捕证。
4、扣押清单、发还清单。
5、截图指认。
6、户籍资料、被告人违法犯罪记录查询登记表。
7、被告人吴某的疾病诊断证明书、住院登记卡、耳鼻喉内窥镜检查报告单。
8、被害人李某的住院收款单据。
（二）被害人李某的陈述
（三）被告人吴某的供述和辩解
（四）辨认笔录
（五）勘验、检查笔录
（六）鉴定意见、鉴定意见通知书
（七）视听资料
上述证据除7、8项由被告人吴某提供外，其余由公诉机关提供，经庭审质证、认证，均为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人吴某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对被告人吴某从轻或者减轻处罚。被告人吴某在庭审中自愿认罪，并表示悔罪，依法亦可酌情对被告人吴某从轻处罚。被告人吴某因琐事与被害人李某发生争执，双方不循正当、合法渠道和解，发生激烈口角继而大打出手，致双方均受伤，被告人吴某的行为触犯刑律，构成犯罪，应受刑罚，被害人的行为致纠纷加剧、升级，亦是造成本案发生的因素，应承担一定的过错责任。被告人吴某的辩护人辩称被告人吴某犯案后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案的发生事出有因，被害人对本案的发生存在过错，依法应对被告人吴某从轻处罚；请求法院根据被告人吴某是初犯、偶犯，认罪态度好，能当庭认罪，有悔罪表现；并愿意向被害人赔礼道歉等情节给予被告人吴某从轻处罚等辩护意见，经查，有事实和法律依据，理由成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年6月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文辉
二〇一七年三月八日
书记员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。