广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人苏庆均，无职业。曾因犯盗窃罪，2003年8月28日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2004年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月14日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人苏庆均犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日、2014年6月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃孟术、黄强出庭支持公诉，被告人苏庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年9月14日22时许，被告人苏庆均来到柳州市xx路29号一私人房的一楼大门处，因与被害人韦某存在感情纠纷而发生争执，并殴打被害人，造成被害人韦某右眼受伤。经鉴定，被害人韦某所受损伤暂评为轻伤。伤愈五个月后，经复核鉴定，被害人韦某所受损伤评定为重伤。案发后，被告人已赔偿被害人医药费人民币4000元。
2013年12月14日，被告人苏庆均被公安机关抓获归案。
对于上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、被告人供述；4、书证；5、辨认笔录；6、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人苏庆均故意伤害公民身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人苏庆均对指控的事实及罪名均有异议，辩称：被害人韦某捏造事实，其主观上不是故意，客观上也没有实施故意伤害的行为，韦某是在抢刀的过程中自己弄伤自己的；韦某的伤情鉴定前后不一致，原来鉴定是轻伤后又转为重伤；并提出证人陆某做的是伪证，认为其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：
2013年9月14日22时许，被告人苏庆均在柳州市xx路29号私人房门口，因与被害人韦某存在感情纠纷而发生争执，苏庆均持刀对被害人进行威胁，并殴打被害人，造成被害人韦某右眼受伤。经鉴定，被害人韦某所受损伤评定为重伤，伤残程度评定为八级伤残。案发后，被告人已赔偿被害人医药费人民币4000元。
2013年12月14日，被告人苏庆均被公安机关抓获归案。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、110案件信息，受案登记表，立案决定书，证实2013年9月14日被害人韦某的弟弟韦某甲向公安机关报案称，其姐姐被她前男友苏庆均拿刀打伤眼睛，公安机关于2013年9月27日决定立案侦查。
2、强制措施凭证，证实被告人苏庆均被依法拘留逮捕的事实。
3、被害人韦某的陈述，2013年9月14日22时许，被害人韦某准备出门时，被告人苏庆均突然冲到其面前，对其头部打了几拳，后左手拿着刀对其进行言语上的威胁，后苏庆均用右手抓着韦某的头发把其往外拖，在拖行的过程中韦某摔倒在地上并被苏庆均手上的刀伤到右眼，导致右眼受伤出血，后多次到医院治疗。
4、证人陆某的证言，证实2013年9月初的一天晚上22时许，其刚从2楼下到一楼来上厕所，看见被害人韦某准备出门时，他男朋友苏庆均冲进门来，对韦某进行殴打，打后还对韦某进行言语威胁，然后抓着韦某的头发往门外拖。因为害怕，陆某跑到自己住的二楼，从窗户往外看，还听见苏庆均威胁的声音以及韦某求救的声音，其赶紧打电话给韦某妈妈，告诉其韦某被打的事情。
证人陆某的辨认笔录，经证人陆某辨认，当天打韦某的人就是被告人苏庆均。
5、证人陈某的证言，证实2013年9月14日22时30分许，陆某打电话告诉其韦某被被告人苏庆均殴打，后其与儿子韦某甲赶到柳州市xx医院南院看望被打的韦某，后韦某甲向公安机关报案。
6、被告人苏庆均供述，2013年9月14日晚22时许，苏庆均一个人偷偷地去到被害人韦某家（柳州市xx路29号）门口处守候韦某，后见一男子从韦某家出来，其追上发现是熟人“老内”，对“老内”进行质问，后返回韦某家，见韦某准备从家里走出来。苏庆均上前质问韦某为何要和“老内”在一起，因对韦某的回答不满意，双方进行争吵，肢体上也有推拉的动作，苏庆均用手扯韦某的手，一直把韦某从她家内大厅拉到大门口地方，在相互拉扯的时候，韦某拉着苏庆均的手，想把其手上的刀抢走，苏庆均也出力拉不让韦某抢走刀，后韦某失去重心脸朝地面倒下去，韦某倒在地上后，右眼被刺伤，有一个火柴头大小的伤口，伤口还流着血，后苏庆均带韦某去柳州市xx医院挂号治疗，后见韦某打电话给其家人，苏庆均就一个人离开了医院。韦某受伤治疗之后，苏庆均向韦某支付了人民币4000元医疗费。
被告人苏庆均的辨认笔录，经被告人苏庆均辨认，柳州市xx路29号是被害人韦某倒地受伤的地点。
7、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人韦某所受损伤经暂评定为轻伤，该鉴定意见已告知被害人韦某及其被告人苏庆均，苏庆均拒绝签字。
8、关于韦某伤情鉴定适用标准的说明，法医学人体损伤复核鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人韦某所受损伤经复核鉴定为重伤，该鉴定意见已告知被害人韦某及其被告人苏庆均，苏庆均拒绝签字。
9、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，证实被害人韦某所受损伤经鉴定伤残程度为八级伤残。
10、中国移动通话详单，证实事发时，证人陆某曾打电话给被害人韦某的母亲陈某，告诉其韦某被打的情况。
11、侦查机关出具的情况说明，证实因无法知晓刘某和“老内”的个人详细信息，无法对刘某和“老内”进行问话。
12、到案经过，证实2013年12月14日12时许，公安机关在柳州市xx大道“xxx”餐馆将被告人苏庆均抓获。
13、被告人苏庆均的户籍证明及前科材料，证实被告人苏庆均有犯罪前科和其身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏庆均未能正确处理矛盾，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏庆均犯故意伤害罪成立。事发后，苏庆均主动赔偿了被害人部分经济损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。对于苏庆均提出的韦某的伤不是其造成的，其主观上不是故意，客观上也没有实施故意伤害的行为，韦某是在抢刀的过程中自己弄伤自己的辩称，经查，韦某的陈述和证人陆某的证言，证实了苏庆均对韦某进行殴打的事实，苏庆均明知自己持刀威胁并殴打韦某的行为可能发生伤害韦某的后果，并且放任这种结果的发生，是间接故意，该辩称与查明事实不符，本院不予采信。关于苏庆均提出韦某的伤情鉴定前后不一致，原来鉴定是轻伤后又转为重伤的辩护意见，经查，韦某的伤情鉴定分析表明：所受损伤已构成轻伤，其所受损伤是否会造成视功能严重障碍而构成重伤，目前尚不明确，建议治疗终结后复检；韦某伤愈后，复检鉴定结果是：伤者韦某所受损伤属重伤。因此，韦某的伤情不是苏庆均所说的前后不一致，故对该辩护意见本院不予认可。对于苏庆均提出陆某做伪证的辩护意见，没有证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏庆均犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2018年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 建
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈莹莹
书 记 员 林兰兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。