重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初5733号
原告：陈德发，男，汉族，1945年2月25日出生，户籍地重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告：胡邦栋，男，汉族，1943年10月15日出生，住重庆市北碚区。
原告陈德发诉被告胡邦栋健康权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，由审判员上官鹏依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理，陈德发的委托诉讼代理人邓作奎及胡邦栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德发向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿给原告医疗费6083.53元、住院伙食补助费500元、住院护理费1000元、交通费200元等损失共计7783.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系同村邻居。2017年2月17日下午，双方因琐事发生争吵。争吵之中，原告指责被告是“地主”、“反革命”，被告认为原告侵犯了自己的人格权为由拉扯原告去派出所评理。抓扯之间，双方倒地扭打，直至民警到场制止。原告受伤后，先后到重庆市第九人民医院等医疗机构治疗，经诊断为全身多处挫伤及软组织损伤等，共计住院10天。因就相关赔偿问题和被告协商未果，故原告起诉来院，请求判如所请。
被告胡邦栋辩称，原告和被告系邻里关系属实。2017年2月17日下午，被告赶场回家时，碰到原告在路边。原告当众辱骂被告是“地主”、“反革命”、“甩屁股”等，双方发生争吵。争吵之中，被告打了电话报警。在民警还未到现场时，被告拉扯原告衣袖拽原告去派出所评理，但原告予以拒绝，并反手拉扯被告。抓扯之间，二人一起倒在公路边，倒下后仍抓扯搂抱在一起，直至民警到现场后将原告和被告拉起来分开，将二人带到派出所处理。双方在民警调解下达成了调解协议。被告认为，原告无端辱骂被告在先，侵犯了被告人格权利，故被告不应赔偿原告在本案中主张的各项费用，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，陈德发和胡邦栋系邻居，双方均居住在北碚区××镇××村。2017年2月17日下午，在胡邦栋走路经过时，陈德发辱骂胡邦栋是“地主”、“反革命”等。胡邦栋听到后，遂和陈德发发生争吵，胡邦栋并打电话向公安机关报警。报警之后，胡邦栋认为陈德发的辱骂侵犯了自己的人格权，极力拉扯陈德发去派出所评理，陈德发予以拒绝，并和胡邦栋发生抓扯。抓扯之间，二人倒地躺在公路边扭成一团，互不松手，直至处警民警到场后将双方拉起分开，并将二人带到北碚区公安分局××派出所处理。在民警协调下，二人于事发当天达成了一份《当场调解协议》，载明事发经过为：2017年2月17日下午，陈德发和胡邦栋因为邻里纠纷发生争吵，争吵中陈德发骂胡邦栋是“地主”、“反革命”，胡邦栋以侵犯自己人权为由要陈德发去派出所理论。争吵中，胡邦栋要拉陈德发去派出所，陈德发倒地，双方在地上抱成一团，直至派出所民警到场。该《当场调解协议》载明，经民警调解，双方达成如下协议：一、陈德发称在这次纠纷中受伤，由陈德发去医院检查，如果确实属于胡邦栋殴打造成的，陈德发的医药费一切由胡邦栋负责。其他本身的疾病不在此列。二、陈德发和胡邦栋系邻居，双方纠纷属于生活琐事，双方本着邻里和谐的原则，以后，陈德发不再骂胡邦栋地主，胡邦栋不得骂陈德发野人。三、今天，胡邦栋不应该拉陈德发去派出所。胡邦栋向陈德发道歉。四、双方签字生效，按此协议履行，不再为此事发生争执。
另查明，陈德发在本次纠纷中受伤，于事发当天下午到重庆市北碚区××镇卫生院门诊治疗，伤情诊断为：1.胸腹部及颈部软组织损伤；2.肋骨骨折待排。在该卫生院门诊治疗后，陈德发认为疼痛加重，于当天晚上被送往重庆市第九人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.多处挫伤；2.右肾结石。陈德发于次日即2017年2月18日下午出院，在该院住院治疗共1天，产生医疗费3803.48元，均由陈德发垫付。该院出院医嘱为：出院后继续院外治疗。陈德发于2017年2月19日上午到重庆市北碚区××镇卫生院住院治疗，伤情诊断为：全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗9天后，陈德发2017年2月28日上午出院，出院医嘱主要为：1.继续院外对症治疗；2.门诊随访，如有不适，随时来院就诊；3.出院带药等。在重庆市北碚区××镇卫生门诊、住院治疗期间，陈德发共垫付医疗费2280.05元。因胡邦栋在本案庭审中对陈德发的门诊病历、住院病案及医疗费收据等资料拒绝质证和发表意见，要求由人民法院审查认定，经走访重庆市第九人民医院普外二科核实，陈德发在重庆市第九人民医院住院治疗期间垫付的3803.48元医疗费，均系治疗本次伤情产生。
上述事实，有《当场调解协议》、重庆市北碚区××镇卫生院门诊病历、门诊医疗费收据，重庆市第九人民医院出院记录、诊断证明、住院医疗费收据，重庆市北碚区××镇卫生院入院记录、住院证、医嘱单、出院记录、出院病员账页、住院医疗费收据等证据及双方当事人当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈德发和胡邦栋系邻居，双方本应互谅互让，和睦相处，而陈德发在胡邦栋路过时却无端辱骂胡邦栋，引发了本次纠纷，并和胡邦栋发生抓扯，致使自身在二人抓扯、倒地及躺在公路边扭成一团时受伤，故陈德发对本次纠纷的发生具有过错，应当承担主要责任。另外，虽系因陈德发辱骂胡邦栋引发了本次纠纷，但胡邦栋在已打电话向公安机关报警后，理应耐心等待民警处警，而不应在陈德发明确拒绝的情况下，极力拉扯陈德发去派出所评理，导致二人矛盾升级，致使双方发生抓扯、倒地及躺在公路边扭成一团，故胡邦栋自身也具有一定过错，应当承担次要责任。另外，虽陈德发和胡邦栋在事发当天达成的《当场调解协议》载明“陈德发称在这次纠纷中受伤，由陈德发去医院检查，如果确实属于胡邦栋殴打造成的，陈德发的医药费一切由胡邦栋负责。其他本身的疾病不在此列”，但胡邦栋在本案中并未予以认可，故对于陈德发的损失，应按照双方过错程度，依法确定各自应当承担的责任，较为公平合理。综上，充分考虑到陈德发、胡邦栋双方各自对陈德发受伤产生损失的主观过错程度及责任大小，对于本案中陈德发主张的各项损失，本院酌情确定由胡邦栋承担40%的赔偿责任，另外60%损失的责任，由陈德发本人自行承担。
对于陈德发在一审法庭辩论终结前请求的各项经济损失，本院作如下认定：
1.医疗费。参照门诊病历、门诊医疗费收据、入院记录、住院证、医嘱单、出院记录、诊断证明、出院病员账页、住院医疗费收据等证据，陈德发因治疗伤情在重庆市北碚区××镇卫生院垫付医疗费2280.05元，在重庆市第九人民医院垫付医疗费3803.48元，故本案中的医疗费共计6083.53元；
2.住院伙食补助费。陈德发共住院治疗10天，对于住院伙食补助费，本院酌定为500元（50元／天×10天）；
3.护理费。陈德发共住院治疗10天。陈德发表示住院期间由亲属护理，但并未提交亲属因护理产生误工损失的相关证据。鉴于陈德发住院期间确需护理，故对于住院护理费，本院酌定为1000元（100元／天×10天）；
4.交通费。虽陈德发未举示交通费发票等证据证明实际产生的交通费金额，但考虑到陈德发因治疗伤情入院、转院、出院必然产生交通费支出，故对于交通费，本院酌定为200元。
综上，陈德发因本次纠纷受伤遭受的经济损失，包括医疗费6083.53元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、交通费200元在内，共计7783.53元，应当由胡邦栋赔偿3113.41元（7783.53元×40%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、由被告胡邦栋于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈德发医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计3113.41元；
二、驳回原告陈德发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈德发负担15元，被告胡邦栋负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 上官鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 秦胜拉