汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第446号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年12月11日出生，福建省诏安县人，文化程度初中，户籍地福建省诏安县。2015年4月12日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）第448号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年9月9日立案，依法组成合议庭，于2015年10月27日、11月30日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本院审理期间，补充调取证据一次，现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2015年3月28日晚，被告人杨某某及另一男子（在逃）窜至汕头市光华桥下河堤上，采用暴力手段抢得被害人姚某某的小米手机一部（价值927元）和紫色手提包一个。作案后，小米手机内存卡被公安机关缴获，已发还被害人姚某某。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人姚某某的报案陈述及辨认，被告人杨某某的供述及相关辨认，证人陈某某的证言及辨认，扣押物品清单，发还物品清单，被告人杨某某的户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定函等证据，认为被告人杨某某的行为触犯刑法第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人杨某某当庭辩称其没有抢劫作案，公诉机关没能录像到其抢劫的现场监控视频，其在公安机关供述其有抢劫作案是受到侦查人员刑讯逼供下作出的。
经审理查明：
被告人杨某某及另一男子（在逃）为图财谋划抢劫他人钱财。2015年3月28日晚9时多，被告人杨某某与另一男子窜至汕头市区光华桥下河堤上寻找作案目标伺机作案。同晚10时多，被害人姚某某路过该处，被告人杨某某与另一男子发现后上前围住被害人姚某某，另一男子堵在被害人姚某某前面，被告人杨某某则从后面用左手勒住被害人姚某某的脖子，右手持一用红布包裹的铁片状物架在被害人姚某某的面前，威胁被害人姚某某交出财物，被害人姚某某在挣扎过程右手被被告人杨某某所持的铁片状物割伤，被告人杨某某见被害人挣扎即威胁说“这可是一把刀”，同时，堵在被害人姚某某前面的男子抢走被害人姚某某的手提包和白色红米牌N0T02型手机（参考价值927元），后一同逃离现场。同晚，被告人杨某某将其使用的号码为130XX的手机卡（SM卡）拆下装上上述抢得的红米牌手机试图使用，因该手机有锁屏功能故无法使用。
2015年3月29日10时多，被告人杨某某将上述抢得手机拿到汕头市金平区龙眼南路27号亨机电讯店，咨询能否将该部手机解锁，该店店员陈某某查看该手机后告诉被告人杨某某解锁需收费用30元，被告人杨某某听后离开该店。
2015年3月28日10时多，公安机关接到被害人姚某某的报案后，同晚11时多，公安机关通过技术侦查发现被害人姚某某所报称的其被抢白色红米牌N0T02型手机被装上一个号码为130XX的手机卡（SM卡）尝试使用，但该机有锁屏功能无法使用，后被关机。2015年4月11日，公安机关通过侦查手段锁定被告人杨某某，并在汕头市金平区长平路“新概念网吧”将被告人杨某某抓获，现场从其身上缴获正在使用的号码为130XX的手机一部，并从该手机里面查缴8G内存卡一张，该卡是被害人姚某某被抢的红米牌N0T02型手机里面的内存卡，内存卡里面有一个号码为946XX的QQ文件夹，QQ文件夹记录是被害人姚某某原使用红米牌手机上网时的QQ记录内容。案破后，查缴的8G内存卡已发还被害人姚某某。
2015年4月11日13时多，被告人杨某某被抓获并被侦查机关审讯，审讯同时进行同步录音录像。录音录像并未发现有对被告人杨某某进行刑讯逼供现象。同月12日20时，被告人杨某某被羁押于汕头市看守所，入所体检显示未见异常。
经汕头市公安局光华派出所委托汕头市金平区公安司法鉴定中心对被害人姚某某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：姚某某的右手损伤形态、特征符合利物所致，其损伤致其右手单个创口长度超过1.0Cm，其伤情已构成轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明。证明案发当晚汕头市光华派出所接到被害人报案后，通过技侦手段锁定被抢手机位置，抓获被告人杨某某的过程，以及从被告人杨某某身上缴获被害人被抢手机的8G内存卡一张的经过。
2、被害人姚某某的报案陈述及辨认材料：2015年3月28日22时10分左右，我外出回家，徒步从光华侨下桥到堤围上时，看见两名男子站在堤围上，一个染黄头发，身高约165cm，另一个留黑短发，身高约170cm，都操普通话口音。其中一名男子站在我面前堵住我，其中一人转到我身后，一只手勒住我脖子，另一只手持一用红布包裹的长条物架在我脖子上，用普通话威胁我把身上的钱和东西拿出来，因为那物件顶到我脖子，我就用右手想去推开，我身后的男子就威胁我说那是一把刀，然后站在我面前的男子就先从我手中抢走我的手提包，当时我的手机放在左边口袋中，站在我前面的男子想来搜我的口袋，我下意识护住衣服口袋里中的手机，因我脖子被身后的男子紧紧勒住，最终手机还是被站在前面的男子抢去，之后他们两人就从光华侨上往乌桥方向逃离。我被抢去一个紫色手提包，包内有我使用的化妆品，一部白色的红米牌N0T02型号手机，手机号159XX，该手机内有我的QQ号码946XX，微信号159XX。抢劫我的男子用刀架在我脖子上，我想推开，故我的右手第3手指末节内侧裂伤，右手第4手指一皮肤裂伤。抢劫我的男子所持的刀具长约30CM左右，我能辨认抢劫我的二名男子。被害人姚某某通过照片辨认，指认被告人杨某某就是持一刀状物铁片对其实施抢劫的男子，并对其被抢劫地点、其被抢红米牌手机的SD卡（8G内存卡）、该卡里面的QQ号码946XX文件记录，小米手机官方网站“定位手机指令”查询记录截图等进行辨认并确认。
3、证人陈某某的证言及辨认：我在汕头市金平区龙眼南路27号亨机电讯店工作。2015年3月29日上午10点多，一名身高约165cm，约20岁，染黄头发的男子来到我店内问能否为手机解密码，并将一部白色直板触屏红米手机拿给我看，我说能解屏锁，但要收费30元，该男子犹豫了以下，没有说什么就拿回手机离开店铺走了，我能辨认该名男子。证人陈某某通过照片辨认，指认被告人杨某某就是拿红米牌手机向其咨询为该部手机解锁的男子。
4、被告人杨某某在侦查机关的供述及辨认：2015年3月24日，我在汕头市金平区北海旁路对面的堤坝上与一名不知姓名的男子认识，之后我们两人就在一起玩。至3月27日上午，我和那名男子身上都没钱用，那名男子就提议晚上一起去抢东西，我也同意。当天下午3时多，那名男子在光华桥下捡到一把一头有红布条包裹的薄铁片，长约30公分。他把铁片交给我，铁片很薄、锋利，可以折弯的，我就藏在上衣内袋里，当晚8时多，我们在市区光华桥附近伺机抢劫，但因有所犹豫而没有下手。2015年3月28日晚21时多，我们又来到光华桥附近伺机抢劫，当晚22时多，我们看见一年轻女子在桥面上走准备往人行台阶下桥，我们觉得机会来了，就从另一侧人行台阶跑下桥，穿过桥下跑到堤围上堵住该年轻女子，在年轻女子下桥刚走到堤围上时，我们二人冲上去，跟我一起的男子拦在年轻女子前面，我持事先准备好的铁片绕到那名年轻女子身后，左手勒住她脖子，右手持铁片架在她面前，吓她说“把钱拿出来”，那名女子就挣扎用右手来推开我手持的刀片二次，我就勒紧她的脖子恐吓她说“这是一把刀”。和我一起的那名男子趁机将年轻女子的手提包和手机抢过来，然后我们二人就跑上光华侨往乌桥方向逃离现场，抢得手机后我发现抢得的手机壳有血，我认为她当时被我的铁片划伤了。然后我与该名男子来到开始认识的地方即北海旁路元盛栈巷对面韩江堤上，停下来查看刚抢来的手提包，看到包里没有钱，只有化妆品，就将手提包和我拿的那把铁片一起丢到江里了，然后来到万安花园3-4栋中间的花圃坐下来查看那部抢来的手机，是一部小米手机，我想试一下那部手机，发现手机被锁屏，无法解锁，和我一起的男子就把手机壳拆开，拔下手机SM卡顺手扔到花圃里，我就拿出我自己手机里的手机卡装到抢来的手机上试机，结果还是锁屏，我就拔下我的手机卡装回我自己的手机，由于我自己的手机里的2G内存卡坏掉，我见抢来的手机里面装有一个内存卡（8G），我就将自己手机坏掉了的2G内存卡扔掉，将抢来手机里面的8G内存卡拔下来装到我自己的手机上。第二天即3月29日上午11时多，我们来到市区龙眼路27号“亨机电讯”手机店打算将抢来的手机解锁，店里的男子说可以解锁，但收费要30元，我们二人身上都没有钱，就走了。后来抢来的手机就被跟我一起抢劫的男子带走了，抢来手机里面的8G内存卡被我装在我自己的号码为130XX手机上，警察在市区新概念网吧抓我的时候连同我的手机被查获了。被告人杨某某对被害人的照片进行了辨认，对其伙同同案人预谋作案地点、实施抢劫地点、丢弃作案工具及赃物地点、其咨询将手机解锁屏的手机店地点、被抓获地点进行了现场指认，对其抢得的红米牌手机8G内存卡进行实物辨认，对小米手机官方网站“定位手机指令”查询记录截图进行辨认，经其确认无误。
5、小米手机官方网站“定位手机指令”查询记录。证实2015年3月28日晚，被告人杨某某使用的号码为130XX手机卡装上被害人被抢的红米牌手机尝试使用的情况。
6、汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金法（司）鉴（法活）字（2015）第03047号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人姚某某的右手损伤形态、特征符合利物所致，其损伤致其右手单个创口长度超过1.0Cm，其伤情已构成轻微伤。
7、汕头市物价局价格认证中心汕价认涉函（2015）A0403号价格鉴定有关问题的函。证实被害人姚某某被抢的红米牌手机的参考价值。
8、汕头市看守所健康检查笔录。证实2015年4月12日20时被告人杨某某入所时体检未见异常。
9、公安机关在侦查阶段讯问被告人杨某某的同步录音录像。证明2015年4月11日20时03分至20时43分，侦查机关在汕头市光华派出所讯问被告人杨某某的办案过程中没有刑讯逼供，相关证据取证程序合法。
10、被告人杨某某的户籍证明。
本院认为：公诉机关指控被告人杨某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
对于被告人杨某某在开庭时辩称其没有与他人合伙实施抢劫的问题。经查，被告人杨某某与他人合伙抢劫的事实，有被害人姚某某的报案陈述及辨认，有被告人杨某某在侦查机关的多次供述，有法医学人体损伤程度鉴定书，有证人陈某某的证言及辨认，有小米手机官方网站“定位手机指令”查询记录，公安机关抓获被告人杨某某时从其身上查缴的正在使用的号码为130XX手机，并从该手机上查缴的赃物8G内存卡一张为证；上列证据能够相互印证，被告人杨某某在侦查机关审讯过程中对其与同案人预谋实施抢劫以及实施抢劫作案的过程及细节等也多次作了明确、具体的供述，并对其与同案人预谋抢劫地点、实施抢劫地点、丢弃作案工具及赃物地点、其咨询将手机解锁屏的手机店地点等进行了现场指认，对其使用的赃物8G内存卡进行实物辨认并确认，其供述的作案经过及细节等与被害人姚某某的报案、陈述及证人陈某某的证言能互相印证，足资认定，故被告人杨某某辩称没有与他人合伙实施抢劫的辩解有悖本案的证据，本院不予采纳。
对于被告人杨某某辩称在侦查机关审讯时受到刑讯逼供的问题。经查，被告人杨某某在侦查机关被审讯时的同步录音录像及其被羁押于看守所入所体检的证据未能证明被告人杨某某被刑讯逼供的迹象。故被告人杨某某辩称其被侦查机关刑讯逼供的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。
被告人杨某某以非法占有为目的，伙同同案人采用暴力胁迫手段劫取被害人财物，致被害人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予处罚。在抢劫共同犯罪中，被告人杨某某积极实施犯罪活动，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2018年10月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 涛
审判员 许雪玲
审判员 李树文
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨 捷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。