陕西省永寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第00042号
公诉机关永寿县人民检察院。
被告人陈某某，男，户籍所在地四川省内江市隆昌县，住四川省内江市隆昌县迎祥镇。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年5月21日被永寿县公安局刑事拘留，同年6月12日被永寿县公安局逮捕。现羁押于永寿县看守所。
被告人陈某甲，男，户籍所在地四川省内江市隆昌县，住四川省内江市隆昌县迎祥镇。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年5月7日被永寿县公安局刑事拘留，同年6月12日被永寿县公安局逮捕。现羁押于永寿县看守所。
被告人刘某某，男，户籍所在地四川省内江市隆昌县，住四川省内江市隆昌县龙市镇。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年5月7日被永寿县公安局刑事拘留，同年6月12日被永寿县公安局逮捕。现羁押于永寿县看守所。
永寿县人民检察院以永检刑诉字（2014）26号起诉书指控被告人陈某某、陈某甲、刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永寿县人民检察院指派代理检察员刘敏敏出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某甲、刘某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
永寿县人民检察院指控：2014年4月中旬，陈某某伙同陈某甲、刘某某乘火车从四川成都来到陕西永寿，租住在永寿县西三村王某某家中。在租住屋内，三人用明矾、一水柠檬酸、葡萄糖粉、保鲜剂、糖稀、蜂蜜香精、花粉等物质熬制成液体，冒充纯蜂蜜出售。三人将加工好的假蜂蜜按照每斤6到10元钱不等的价格进行销售。陈某某从中获利2000余元、陈某甲从中获利1000余元、刘某某从中获利1000余元。经沈阳产品质量监督检验院鉴定，三被告人制作的假蜂蜜中，铅的含量（mg／kg）0.01、砷的含量（mg／kg）＜0.01、铝的含量（mg／kg）112；明矾样品检验结果为硫酸铝胺。经咸阳市食品安全办公室组织7名专家进行专业技术论证，认为本案所涉物质认定为有毒有害是适宜的。公诉机关据此认为，被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人陈某某辩称：销量不大，对人体的危害也不大。
被告人陈某甲辩称：明矾没有危害性。
被告人刘某某辩称：无异议，望从轻处罚。
经审理查明：2014年4月中旬，被告人陈某某、陈某甲、刘某某乘火车从四川成都来到陕西永寿，租住在永寿县西三村王某某家中。在租住屋内，三被告人用明矾（起到澄清的作用）、一水柠檬酸（起到澄清并使蜂蜜颜色泛红，用以冒充“土蜂蜜”）、葡萄糖粉（起到增白作用，用以冒充永寿槐花蜜）、保鲜剂（防腐保质作用）、糖稀（冒充槐花蜜必须添加物质）、蜂蜜香精（使假蜂蜜具有真蜂蜜的香味）、花粉等物质熬制成类似蜂蜜的液体，冒充蜂蜜出售，并各自加工，自售自得。几被告人将加工好的假蜂蜜按照每斤6到10元钱不等的价格销售到永寿县与乾县交界的农村。2014年5月7日，侦查机关依法扣押了被告人生产、销售假蜂蜜所用的铁锅、塑料桶等工具（详见扣押清单），从被告人陈某甲处扣押非法所得270元，从被告人刘某某处扣押非法所得984元，假币100元。经沈阳产品质量监督检验院鉴定，三被告人制作的假蜂蜜中，铅的含量（mg／kg）0.01、砷的含量（mg／kg）＜0.01、铝的含量（mg／kg）112；明矾样品检验结果为硫酸铝胺。经咸阳市食品安全办公室组织7名专家进行专业技术论证，认为假蜂蜜给消费者易产生品质方面的误导，导致其在食用量、使用时间等方面可能产生错误判断，长期、大量使用会导致身体损害，本案所涉物质认定为有毒有害是适宜的。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、书证（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案发情况及对三被告人的抓获经过。（2）户籍证明信三份，证实被告人陈某某、陈某甲、刘某某的基本情况。（3）扣押物品清单、送检材料抽样委托书及监督检查抽样单，证实在被告人处扣押了相关制假物品及永寿县公安局委托抽样等事实。
2、证人证言（1）张某某（女，61岁，房东）证言证实：2014年4月20日，有三个四川人租住我家房屋，我不知道他们是干什么的，几次早上5点左右看见他们用扁担挑两桶蜂蜜出去，晚上就回来了。（2）证人陈某（女，46岁，四川省隆昌县金鹅镇云峰路门市部经营者）证言证实，经过辨认，证实其店中有明矾、淀粉、柠檬黄、“一水柠檬酸”。（3）证人林某某（女，51岁，四川省隆昌县新华路食品添加剂门市部经营者）证言证实：其经营的门市部出售保鲜剂。
3、被害人陈述被害人王某某、李某某、任某某、何某某、刘某某、董某某、秋某某、杨某某、任某某证言证实：以上被害人在2014年的5、6月份，在操四川口音的男子处买过蜂蜜。
4、被告人供述与辩解（1）被告人陈某某供述称：今年4月份，我和陈某甲、刘某某到陕西省永寿县做假蜂蜜卖。我和陈某甲、刘某某都租住在一起，我们三个都在做假蜂蜜，吃、住、生产假蜂蜜都在一起，只有出售蜂蜜时才分开，各卖各的。我们先将自来水烧开，随后放些明矾、柠檬酸搅匀后，再放入白砂糖、葡萄糖粉，等快熬好后再放入保鲜剂搅匀就好了，如果要冒充当地的槐花蜜再加入些糖稀搅拌均匀，等到准备出售的时候再滴几滴蜂蜜香精、撒些花粉就冒充蜂蜜出售了。保鲜剂、明矾、柠檬酸、蜂蜜香精都是我在隆昌县老家买的。我们加工一斤假蜂蜜的成本不到3元钱，我向外销售基本上6元钱左右，最高卖到8元钱一斤。我将假蜂蜜主要销往乾县的冯市镇以及永寿县到乾县乾陵之间的乡村里，因为乡村里的人不懂这些，而且爱贪图便宜，所以容易上当，更好销售。（2）被告人陈某甲供述：我们自己每人买了一个大塑料桶，把各自熬制的假蜂蜜放在各自买的大塑料桶里，谁卖完了就在自己的大塑料桶中装蜂蜜。其余供述与陈某某一致。（3）被告人刘某某供述与陈某某、陈某甲供述基本一致。
5、鉴定意见（1）沈阳产品质量监督检验院2014501WSSP03230号检验报告，证明：2014年5月27日，沈阳产品质量监督检验院对被告人生产的蜂蜜样品的检验结论为：铅的含量（mg／kg）0.01、砷的含量（mg／kg）﹤0.01、铝的含量（mg／kg）112。（2）沈阳产品质量监督检验院2014501WSSP03241号检验报告证明：2014年5月26日，沈阳产品质量监督检验院对被告人生产假蜂蜜所用的白色粉末固体样品检验结论为：硫酸铝胺的含量为99.7%。（3）咸阳市食品安全办公室的专家论证意见书证明：2014年6月3日，咸阳市食品安全办公室组织7名专家，就本案当事人是否生产、销售有毒有害食品等问题进行专业技术论证，结论如下：假蜂蜜给消费者易产生品质方面的误导，导致其在食用量、使用时间等方面可能产生错误判断，即长期、大量食用，并导致身体损害。因此，本案所涉物质定位为有毒有害是适宜的。
6、勘验、检查、辨认等笔录（1）检查笔录及照片，证实对三被告人的租住屋进行检查，发现制作假蜂蜜的原料（2）辨认笔录及照片，证实经李小朋辨认，陈某某、陈某甲、刘某某2012年4月在其家租过房子。（3）被告人陈某某对购买保鲜剂门市部的辨认笔录及照片，经辨认，该门市部位于隆昌县新华路西侧。（4）辨认笔录及照片，证实被告人陈某某、刘某某、陈某甲在乾县阳峪镇太平岭村、梁山乡等地对出售假蜂蜜的地点进行辨认。（5）辨认笔录及辨认照片，证实经师乃云辨认，被告人陈某某于五一前后骑了一辆自行车到乾县阳峪村出售过蜂蜜。（6）辨认笔录及辨认照片，证实董某某、刘某某、何某某于2014年4月底分别在陈某甲处购买了假蜂蜜。（7）辨认笔录及辨认照片，证实杨某某、秋某某于2014年4月底在陈某某处购买了假蜂蜜。（8）辨认笔录及辨认照片，证实任某某曾在刘某某处买过假蜂蜜。（9）辨认笔录及辨认照片，经李某某证实，刘某某在乾县太平岭出售过假蜂蜜。
本院认为，被告人陈某某、陈某甲、刘某某以营利为目的，违反食品安全法规，用非蜂蜜原料生产假蜂蜜并予以销售，经专业机构鉴定和食品专家论证，假蜂蜜中含有有毒、有害物质（铝），长期、大量食用危害人体健康，依法对被告人生产的假蜂蜜可足以认定能造成严重食物中毒或食源性疾患。其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人在熬制假蜂蜜时，分别熬制、自售自得，其行为不构成共同犯罪。三被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了保证食品安全，保障人民群众的生命安全和身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年5月21日起至2015年5月20日止，限本判决生效后十日内缴纳罚金）。
二、被告人陈某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年5月7日起至2015年5月6止，限本判决生效后十日内缴纳罚金）。
三、被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年5月7日起至2015年5月6日止，限本判决生效后十日内缴纳罚金）。
四、对三被告人生产、销售假蜂蜜的作案工具铁锅、塑料桶等（详见扣押清单）予以没收；对在被告人陈某甲处扣押非法所得270元，在被告人刘某某处扣押非法所得984元、假币100元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 樊晖远
审判员 周西海
审判员 张阿娟
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 莉