广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初136号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人邓培千（外号“胖哥”），男，1962年9月22日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化程度，住广安市广安区。因犯抢夺罪于2012年3月23日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月28日刑满释放。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。
被告人罗海川，男，1983年12月25日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化程度，住达州市渠县。因犯抢夺罪于2010年6月4日被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2011年4月22日刑满释放。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人邓培千、罗海川犯抢夺罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人邓培千、罗海川到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2016年4月21日11时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”（另案处理）驾乘1辆摩托车到普宁市流沙，乘经过该处的被害人林某1不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走林某1的黄金项链1条（无法估价）。
二、2016年5月25日12时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市流沙，乘经过该处的被害人郑某不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走郑某的黄金项链1条（无法估价）。
三、2016年7月2日11时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市流沙，乘经过该处的被害人王某1不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走王某1的黄金项链1条（无法估价）。
四、2016年9月17日8时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市xx村乡门附近，乘经过该处的被害人李某不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走李某的黄金项链1条（价值人民币24300元）。
五、2016年9月26日7时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市流沙，乘经过该处的被害人蔡某不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走蔡某的黄金项链1条（无法估价）。
六、2016年9月26日8时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市流沙，乘经过该处的被害人龙某不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走龙某的黄金项链1条（无法估价）。
七、2016年10月14日11时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市xx商场后面，乘经过该处的被害人何某不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走何某的黄金项链1条（无法估价）。
八、2016年11月13日13时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市，乘经过该处的被害人余某不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走余某的黄金项链1条（价值人民币7280元）。
九、2016年11月15日11时许，被告人邓培千与同案人“阿勇”驾乘1辆摩托车到普宁市xx商场门口路段，乘经过该处的被害人王某2不备，由“阿勇”驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走王某2的黄金项链1条（无法估价）。
十、2016年11月28日12时许，被告人罗海川与同案人“明明”（另案处理）驾�1辆摩托车到普宁市xx村垃圾压缩站附近，乘经过该处的被害人苏某不备，由罗海川驾驶摩托车靠近，“明明”动手抢走苏某的黄金项链1条（价值人民币3514.05元）。
十一、2016年12月1日11时许，被告人邓培千、罗海川驾乘1辆摩托车到普宁市xx公园附近，乘经过该处的一名女子不备，由罗海川驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走该女子的黄金项链1条（价值人民币3085.6元）。破案后，该黄金项链已追回在案。
1十二、2016年12月1日11时许，被告人邓培千、罗海川驾乘1辆摩托车到普宁市xx中学附近，乘经过该处的被害人黄某不备，由罗海川驾驶摩托车靠近，邓培千动手抢走黄某的黄金项链1条（价值人民币2363元）。
十三、2016年12月1日12时许，被告人邓培千、罗海川驾乘1辆摩托车到普宁市流沙xx公园附近，乘经过该处的被害人林某2不备，由罗海川驾�摩托车靠近，邓培千动手抢走林某2的黄金项链1条（价值人民币3732.36元）。
综上，被告人邓培千抢夺作案12宗，涉案财产金额共计人民币40760.96元（不包括无法作价的物品）。被告人罗海川抢夺作案4宗，涉案财产金额共计人民币12695.01元（不包括无法作价的物品）。
上述事实，被告人邓培千、罗海川在开庭审理过程中亦无异议，且有作案地点、作案工具及追回的赃物的相片，监控视频截图，提取笔录，扣押清单，金行销售单，检验报告，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓培千伙同同案人以非法占有为目的，一年内多次驾车趁人不备夺取他人财物，数额超过法定巨大标准的百分之五十，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪；且属�节严重。被告人罗海川伙同同案人以非法占有为目的，多次驾车趁人不备夺取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。应分别依法惩处。公诉机关指控邓培千、罗海川所犯罪名成立。邓培千前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于邓培千、罗海川能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对邓培千判处有期徒刑三年八个月至五年六个月，并处罚金；对罗海川判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的意见，符合罪行相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款、第六十五条第一款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人邓培千犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2022年6月1日止）。
二、被告人罗海川犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周东婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制�成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。