安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第00013号
原告：马鞍山国元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：许春雨，该公司董事长。
委托代理人：陈熙平，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：吴涛涛，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山玉龙国际贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：马钢，该公司董事长。
被告：芜湖欣兰德工业制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：马胜利，该公司董事长。
被告：马钢。
被告：陈红如，女，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马胜利。
被告：郑锡兰，女，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告马鞍山国元小额贷款股份有限公司（以下简称国元贷款公司）与被告马鞍山玉龙国际贸易有限公司（以下简称玉龙国贸公司）、芜湖欣兰德工业制品有限责任公司（以下简称欣兰德工业公司）、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告国元贷款公司的委托代理人吴涛涛到庭参加诉讼，被告玉龙国贸公司、欣兰德工业公司、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
国元贷款公司诉称：2014年1月2日，其与玉龙国贸公司签订一份编号为马国元借字（2014）第001号《人民币资金借款合同》，约定：国元贷款公司向玉龙国贸公司出借200万元，借款期限自2014年1月2日起至2014年7月1日止，借款月利率18.6‰，按月结息。同日，其与欣兰德工业公司签订一份编号为马国元保证字（2014）第001号《保证合同》，欣兰德工业公司为玉龙国贸公司该笔借款提供连带责任保证。马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰向国元贷款公司出具个人承诺函，自愿为玉龙国贸公司涉案借款提供连带责任担保。合同签订后，国元贷款公司依约履行了出借义务，但借款届期后玉龙国贸公司未能偿还借款本息，保证人亦未履行代为清偿义务。因此，国元贷款公司诉请判令：一、玉龙国贸公司立即偿还借款本金200万元及利息302560元（计息自2014年4月1日至2014年10月10日），并按月利率27.9‰（18.6‰×1.5）的标准支付自2014年10月11日至实际给付之日止的利息；二、玉龙国贸公司支付律师代理费11500元；三、欣兰德工业公司、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
国元贷款公司针对其诉请及所主张的事实，提交了如下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、居民身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格适格；
2.《人民币资金借款合同》、借款凭证，用以证明玉龙国贸公司向国元贷款公司借款200万元及借款届期后未偿本付息已构成违约；
3.《保证合同》及个人承诺函，用以证明欣兰德工业公司、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰为玉龙国贸公司涉案借款本金及利息等提供了连带责任保证担保；
4.委托合同及代理费发票，用以证明国元贷款公司为实现债权支出律师代理费11500元。
六被告均未答辩，亦未提交证据。
本院认证意见：国元贷款公司所举证据1、2、3、4形式完备、所载内容明确具体，且相互印证，能够证明借款及提供保证担保等案件事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月2日，玉龙国贸公司以资金周转为由，向国元贷款公司借款200万元，双方签订编号为马国元借字（2014）第001号《人民币资金借款合同》一份，约定：借款金额200万元；借款期限自2014年1月2日起至2014年7月1日止；借款月利率18.6‰，按月结息；玉龙国贸公司不按本合同约定的期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在合同载明的利率基础上加收50%的罚息；玉龙国贸公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担国元贷款公司为实现债权而支付的费用等。同日，国元贷款公司与欣兰德工业公司签订编号为马国元保证字（2014）第001号《保证合同》一份，欣兰德工业公司为玉龙国贸公司该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金、实现债权费用等，保证期间为自借款合同履行期限届满之日起两年等。马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰向国元贷款公司出具个人承诺函，自愿为玉龙国贸公司涉案借款本金、利息、律师费及其他实现债权费用提供连带责任保证担保，保证期间为两年。合同签订后，国元贷款公司依约履行了出借义务，但玉龙国贸公司未能如期偿本付息，保证人亦未履行代为清偿义务。国元贷款公司催讨借款本息未果，以致成讼。
另查明，借款逾期期间中国人民银行一至三年期贷款基准利率最高为年利率6.0%。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，且民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，国元贷款公司与玉龙国贸公司签订的《人民币资金借款合同》，系双方真实意思表示，国元贷款公司依约履行出借义务后，玉龙国贸公司理应如期偿本付息。其届期未付，显属违约，应当承担违约责任。《人民币资金借款合同》约定玉龙国贸公司未按期归还借款本金应在合同载明的月利率18.6‰基础上加收50%罚息，并承担国元贷款公司为实现债权而支出的费用，该约定标准超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，即年利率24%（6.0%×4），故逾期利息应按年利率24%的标准计算。因此，涉案借款在2014年4月1日至2014年7月1日借款期间产生利息114080元（按月利率18.6‰计算），在2014年7月2日至2014年10月10日逾期期间产生利息134666.67元（按年利率24%计算），利息合计248746.67元。对国元贷款公司诉请的利息超出部分，本院不予支持。国元贷款公司提交的证据能够证明为实现债权支付律师代理费11500元，对其代理费诉请，本院予以支持。
两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证担保时，给保证人与债权人没有约定保证份额的，为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，欣兰德工业公司与国元贷款公司签订《担保合同》，自愿对玉龙国贸公司的案涉借款提供连带保证担保，该担保合法有效，当玉龙国贸公司届期未偿付借款本息时，其应按保证范围承担连带清偿责任。马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰向国元贷款公司出具书面个人承诺函，自愿对玉龙国贸公司涉案借款承担连带保证担保责任，该连带责任保证担保合法有效，马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰应按保证范围承担连带清偿责任。保证人未与国元贷款公司约定各自的保证份额，每个保证人均应对全部债务承担保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向玉龙国贸公司追偿。玉龙国贸公司、欣兰德工业公司、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰在诉讼过程中未提交答辩意见，且经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应抗辩的权利，应自负由此导致的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山玉龙国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告马鞍山国元小额贷款股份有限公司借款本金2000000元、利息248746.67元（计算至2014年10月10日），并按借款本金2000000元、年利率24%计算、支付自2014年10月11日至实际给付之日止的逾期付款利息损失。
二、被告马鞍山玉龙国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告马鞍山国元小额贷款股份有限公司律师代理费11500元；
三、被告芜湖欣兰德工业制品有限责任公司、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告芜湖欣兰德工业制品有限责任公司、马钢、陈红如、马胜利、郑锡兰承担保证责任后，有权向被告马鞍山玉龙国际贸易有限公司追偿。
五、驳回原告马鞍山国元小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30312元，保全费5000元，合计35312元，由被告马鞍山玉龙国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 雍自涛
审 判 员 范秀媛
代理审判员 刘 乔
二〇一五年六月八日
书 记 员 丁 莉
附：本案适用法律相关条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有承担全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。