山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3291号
原告胡红卫。
被告王桂欣。
委托代理人兰晓世。
被告兰晓世。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。组织机构代码86396666-0。
负责人初宇，经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告胡红卫与被告王桂欣、兰晓世、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡红卫，被告兰晓世及其作为被告王桂欣的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡红卫诉称，2013年9月23日12时40分许，被告王桂欣驾驶鲁B×××××号车沿即墨市天山一路由北向南逆向行驶至海德立胶带厂门前处时，与陈志刚驾驶鲁B×××××号车沿天山一路由南向北行驶时相撞，造成两车辆损坏，陈志刚、胡红卫受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告王桂欣负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费1233元、护理费6120元（102元×60天）、误工费19074元（102元×187天）、交通费280元，合计26707元。
被告王桂欣和兰晓世辩称，被告兰晓世是鲁B×××××号车的登记车主，王桂欣是车辆肇事时的驾驶员，二人系朋友关系，事故发生时属于王桂欣借用兰晓世车辆使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔属实，我公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔付范围；对于超出交强险的部分应该在扣除自费药的前提下，按照三者险条款处理。另外，即墨市人民法院（2013）即民初字7031号民事判决书，判决我公司赔付陈志刚医疗费631.6元，误工损失5304元，交通费100元，车损以及其他损失56301元。
经审理查明，2013年9月23日12时40分许，被告王桂欣驾驶鲁B×××××号车沿即墨市天山一路由北向南逆向行驶至海德立胶带厂门前处时，与原告胡红卫驾驶鲁B×××××号车沿天山一路由南向北行驶时相撞，造成两车辆损坏，陈志刚、胡红卫受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告王桂欣负事故全部责任。
原告胡红卫于事故发生当日至同年12月22日先后8次到即墨市中医医院门诊治疗，诊断为：左足外伤、左足第五跖骨骨折，其为此共支付医疗费1233元；另外，治疗期间，该医院为原告出具病假条7份，共建议原告休息104天。
另查明一，被告兰晓世是鲁B×××××号车的登记车主，王桂欣是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的房权证、结婚证，证明了原告及护理人员自2013年8月起居住在即墨市泰山二路332号甲6号楼3单元101户。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告王桂欣负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费6120元（102元×60天），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为816元（102元×8天）；其主张的误工费19074元（102元×187天），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为9180元（102元×90天）；其主张的交通费280元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为160元（20元×8天）；以上合计10156元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的医疗费1233元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险范围内赔偿原告胡红卫经济损失11389元（10156元＋1233元）；被告王桂欣和兰晓世不再承担赔偿责任；被告王桂欣和兰晓世的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告胡红卫经济损失11389元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡红卫对被告王桂欣和兰晓世的诉讼请求。
三、驳回原告胡红卫的其他诉讼请求。
案件受理费468元，由原告胡红卫负担268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年六月三日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。