湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00627号
原告：彭伟群。
委托代理人：张远辉。特别授权代理。
委托代理人：尹业发，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：向蕾。
被告：周志祥。
委托代理人：向蕾。特别授权代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人：周建国，系该公司经理。
委托代理人：王少卓，系该公司员工。一般授权代理。
委托代理人：刘婷，系该公司员工。一般授权代理。
原告彭伟群与被告向蕾、周志祥、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告彭伟群的委托代理人张远辉、尹业发、被告向蕾并作为被告周志祥的委托代理人、被告安邦财险湖北分公司的委托代理人王少卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭伟群诉称：2014年2月7日6时40分左右，被告向蕾驾驶鄂a×××××号小轿车沿鹦鹉大道由北向南行驶至杨泗港北路口时将原告彭伟群撞倒，致原告严重受伤。汉阳区交通大队作出事故认定书认定向蕾承担本次事故的主要责任，彭伟群负次要责任。另查明，鄂a×××××号小轿车为被告周志祥所有，该车在安邦财险湖北分公司投保了交强险及商业险。此次事故给原告的身心造成极大的伤害，故起诉请求判令第一被告、第二被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等各项经济损失127，208.38元；请求判令第三被告安邦财险湖北分公司在其保险责任限额内承担赔付责任；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告向蕾、被告周志祥辩称：1、向蕾所驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分再由我方赔付；2、向蕾已垫付了彭伟群医疗费24，910.95元、护理费4，690元，并另行给付了原告2，200元，合计31，800.95元。垫付费用要求原告返还给我方。
被告安邦财险湖北分公司辩称：原告的部分诉求过高，过高部分我司不予认可。事故发生后，我司垫付了原告医疗费10，000元。本案诉讼费、鉴定费不由我司承担。
经审理查明：2014年2月7日6时40分左右，向蕾驾驶鄂a×××××号小轿车沿武汉市汉阳区鹦鹉大道由北向南行驶至杨泗港北路口时，遇行人彭伟群在鹦鹉大道杨泗港北路口违反交通信号通行，且未走人行横道由西向东横过道路，人车临近相撞，致行人彭伟群倒地受伤。彭伟群随后被送往武汉市第五医院住院治疗，同月13日办理出院手续。出院前一天即同月12日转院到武汉大学人民医院住院治疗，共计住院34天，花费医疗费97，832.23元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公交阳认字（2014）第00020号道路交通事故认定书，认定向蕾承担此事故的主要责任；彭伟群承担此事故的次要责任。彭伟群的伤情出院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、头皮血肿。2014年5月26日，湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法（2014）临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为彭伟群的损伤构成ⅹ㈩级伤残，并增加2%赔偿指数。给予后续医疗费24，000元，从受伤之日起，误工损失日180日，伤后护理120日。事故发生后，向蕾垫付彭伟群医疗费24，910.95元，34天的护理费4，690元，并给付彭伟群2，200元，上述款项合计31，800.95元。安邦财险湖北分公司垫付彭伟群医疗费10，000元。
另查明：鄂a×××××号小轿车登记车主系周志祥，该车在安邦财险湖北分公司投保了交强险和商业险。其中，商业第三者责任保险责任限额为200，000元，包含不计免赔特约条款。
关于彭伟群的经济损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：97，832.23元；2、后期治疗费：24，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×34天=510元；4、营养费：酌定510元；5、护理费：4，690元（34天的护理费）＋26，008元／年（2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天／年×（120天-34天）=10，817.50元；6、残疾赔偿金：22，906元／年×5年×0.12=13，743.60元；7、精神损害抚慰金：酌定2，000元；8、残疾辅助器具费：1，616元；9、交通费：酌定为890元。以上九项之和为151，919.33元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计122，852.23元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费五项（合计29，067.10元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、法医鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费发票、交通费发票等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对原告承担赔偿责任，赔偿金额为39，067.10元（10，000元＋29，067.10元）。扣除已垫付的10，000元，实际还应赔偿29，067.10元。对于超出交强险赔偿限额的部分，即112，852.23元（151，919.33元-39，067.10元），因向蕾在本次事故中承担主要责任，本院酌定向蕾承担70%的赔偿责任，向蕾所驾驶的车辆在安邦财险湖北分公司投保了包括不计免赔特约条款在内的商业险第三者责任险，向蕾所承担的赔偿责任，由安邦财险湖北分公司承担，即赔偿78，996.56元（112，852.23元×70%）。向蕾于事故发生后垫付的31，800.95元，彭伟群应予返还。为便于执行，此款可从保险公司赔偿给彭伟群的赔偿款中直接返还。即安邦财险湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿彭伟群47，195.61元（78，996.56元-31，800.95元），并返还向蕾垫付款31，800.95元。鉴于彭伟群在本次事故中承担次要责任，对于彭伟群余下的经济损失，由其自行承担。彭伟群的诉讼请求中其它不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿彭伟群交通事故经济损失29，067.10元（已扣除垫付的10，000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险责任限额内赔偿彭伟群交通事故经济损失47，195.61元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险责任限额内返还向蕾垫付款31，800.95元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、驳回彭伟群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，844元，减半收取1，422元、法医鉴定费1，000元，合计2，422元（彭伟群已预交），由彭伟群负担726.60元，向蕾负担1，695.40元。向蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给彭伟群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 军
二〇一四年十月二十九日
书记员 童梦莹