河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第35号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人郭社龙，农民。因本案于2013年8月27日被行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于2013年9月4日被刑事拘留，2013年9月17日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人郭社龙犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人郭社龙到庭参加诉讼。经沙河市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年8月19日，被告人郭社龙无证驾驶无牌照铲车，在沙河市沿南石线由西向东行驶至官庄村南处时，因铲车发生故障停放在道路上，未开启危险报警闪光灯且未设置警告标志。当日21时55分，被害人李某乙驾驶冀E×××××二轮摩托车与铲车发生交通事故，造成：李某乙当场死亡，二轮摩托车损坏。后郭社龙明知发生交通事故未向公安机关报警而肇事逃逸。经沙河市公安交警大队认定：郭社龙负事故主要责任，李某乙负事故次要责任。经沙河市司法医学鉴定中心鉴定：死者李某乙系重度颅脑损伤死亡。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭社龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。
被告人郭社龙辩称，造成事故的铲车系其租来的，铲车发生故障后，其在铲车后约30至50米处放置了树枝，事故发生于租车协议约定的时间之前，事故发生时其不在现场，请求从轻处理。
经审理查明，2013年8月19日，被告人郭社龙自崔某处租赁一无牌照铲车，租赁合同约定租赁时间于次日起计算。郭社龙无证驾驶该铲车，自沙河市沿南石线由西向东行，行至官庄村南水北调工程道路绕行处时，铲车发生故障，其向王某的门市上借水加入铲车，继续驾驶铲车自西向东行驶，驶至官庄村南处时，铲车再次发生故障，其电话告知崔某铲车故障后将铲车停放在公路上，在铲车左侧和后侧放置了树枝之后离开。当日21时55分，被害人李某乙驾驶冀E×××××二轮摩托车与铲车发生碰撞，该交通事故致李某乙当场死亡，二轮摩托车损坏。后郭社龙明知发生交通事故�向公安机关报警，直至2013年8月27日被公安机关传唤到案。经沙河市公安交警大队认定：郭社龙负事故主要责任，李某乙负事故次要责任。经沙河市司法医学鉴定中心鉴定：死者李某乙系重度颅脑损伤死亡。在诉讼过程中，被告人郭社龙与被害人家属自行达成和解，取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人郭社龙提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某证言，证明2013年8月19日下午，有个人到其经营的门市上借水往车里加，借水的人将其水桶拎走，其出来看到借水的人驾驶一辆30型号铲车，铲车一直发动不了，20多分钟后借水的人驾驶铲车到其门市前，铲车又熄火了，又发动了30余分钟，借水的人驾驶发动了的铲车往东走了。其当日16时外出时看到借水人驾驶的铲车停放于其门市500余米左右的路南，车后放着树枝。同日21时许，其外出时，看到铲车还在那停着。次日听别人说有一辆摩托车与那辆停着的铲车撞了。
2、证人崔某证言，证明其系事故铲车车主，2013年8月19日15时许，郭社龙到其家租赁徐工30型号铲车一辆，租赁协议上约定租金自20号开始计算。当晚郭社龙电话告知其铲车坏在路上了，其让郭社龙将铲车放好，其次日派人修理，次日郭社龙又打电话告知其铲车不在路上了，不用去了。
3、证人李某甲证言，证明2013年8月19日17时许，其接到被告人郭社龙电话，称铲车出故障停在路边了，其到现场后看到铲车在南石线路南边停着，其帮忙在铲车后放置了一些树枝，放完就走了。23时许，其上夜班走时看见铲车不在了，其电话告知郭社龙铲车不在停放地点了，打完电话听别人说是一个摩托车撞在了铲车上，摩托车驾驶员死了，其又给郭社龙打电话说了一下情�，然后其上班走了。
4、证人张某甲证言，证明2013年8月19日17时许，被告人郭社龙称他的铲车坏了，其用铲车干点活，20时许，郭社龙来叫其，开其铲车到赞善村村南的石沟里筛石粉，次日凌晨各自回家。
5、证人郭某证言，证明其是给郭社龙干活的，2013年8月19日18时许，其在石沟里筛石粉，不久郭社龙与张某甲就来了，一直干活到次日凌晨天亮时才各自回家。
6、证人张某乙证言，证明其系被告人郭社龙妻子，事故发生次日上午，郭社龙回家告诉其，租用的铲车放在路边，一辆摩托车撞在铲车后面，驾驶人死了，铲车租用时间不在事故时间，其回娘家照顾母亲，郭社龙在家没敢出门，等交警队打电话时，才去交警队说明情况。
7、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证明交通事故现场的相关情况。
8、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定研究工作记录、证据公开会记录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论及送达回执、沙河市司法医学鉴定中心鉴定意见书、尸体处理通知书及送达回执、授权委托书，证明被告人郭社龙停放在公路上的车辆与被害人李某乙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成李某乙死亡，被告人郭社龙负事故主要责任，李某乙负事故次要责任。
9、被害人李某乙机动车驾驶证、机动车行驶证、摩托车照片、车辆购置完税证明、强制保险标志、驾驶人信息查询结果单，证明被害人李某乙、被告人郭社龙的驾驶资格等相关情况。
10、公安交通管理行政强制措施凭证、行政拘留执行回执、公安行政处罚告知笔录，证明事故后被告人郭社龙被行政处罚情况。
11、到案经过，证明被告人郭社龙经通知于2013年8月27日被沙河市公安交通警察大队事故科传唤到案。
12、常住人口基本信息、户口本、身份证，证实被告人郭社龙、被害人李某乙及其家属的相关身份情况。
13、租赁证明，证明被告人郭社龙于崔某处租赁铲车一台，每月2000元，租用2个月，从2013年8月20日至10月20日，已付租金4000元的情况。
14、和解协议书、河北省农村信用社电汇凭证，证明被告人郭社龙已于被害人家属达成和解，取得被害人家属谅解，赔偿款已履行的情况。
15、被告人郭社龙供述，证明其2013年8月19日15时许，其到永年县崔某处租赁铲车一辆，写了一张租赁证明后，其驾驶铲车沿永年县邓底村通沙河市北掌村的路回沙河市，行驶至沙河市官庄村南水北调绕行道处，铲车高温开锅不能走了，其就向路北一个修车门市借水加入铲车，其继续向东行驶500米后，铲车又坏了，其打电话告诉崔某，崔某称次日会让人来修。其将铲车停放在路边，并打电话让李某甲代为照看一下，其便回家吃饭，饭后与郭某、张某甲到村南石沟里筛石粉，次日三四点回家。当晚23时许，李某甲电话告诉其铲车出事故了，一辆摩托车撞在后面，驾驶员死亡，交警队看完现场后将现场清理了。其供述与证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人郭社龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人郭社龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭社龙在明知已发生交通事故的情况下，为逃避法律追究，不向公安机关报案，消极处理事故，躲避在家，其行为构成交通运输后肇事逃逸，对公诉机关指控被告人郭社龙交通运输后肇事逃逸予以支持。被告人郭社龙无驾驶资格驾驶机动车辆、明知是安全机件失灵的机动车而驾驶，均酌情从重处罚；被告人郭社龙如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚依法并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郭社龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 李 静
人民陪审员 唐立芳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 石英沙
第页