盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初144号
原告徐兰英，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告刘荣桂，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告徐兰英诉被告刘荣桂、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人保盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年元月5日立案后，依法由本院审判员陈晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兰英的委托代理人王加龙，被告人保盐城分公司的委托代理人朱中庆，到庭参加诉讼，被告刘荣桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼（儿子刘海飞到庭，未办理委托代理手续）。本案现已审理终结。
原告徐兰英诉称：2015年8月6日8时许，被告刘荣桂驾驶苏J×××××号轿车在沿盐城市盐都区兴民村小区的南北水泥路由北向南倒车时，与行人徐兰英发生碰撞，致我受伤，后我被送到盐城市第三人民医院治疗。该起事故经公安机关认定，刘荣桂负事故全部责任，我无责任。苏J×××××号轿车在被告人保盐城分公司分别投保了交强险和第三者责任险。我因伤住院，对我的伤残情况，经法医鉴定为左上肢功能障碍已构成九级残疾。现诉至法院，现请求法院判令两被告共同赔偿我因交通事故所产生的医疗费36461.66元，住院伙食补助费18元×28天=504元，营养费11元×90天=990元；护理费80元×90天×1人+每日80×28天×1人=9440元，交通费1000元；残疾赔偿金37173元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，合计97068.66元，要求被告在交强险和第三者责任险中赔偿。认可刘荣桂垫付26000元。
被告刘荣桂未到庭答辩亦未提供答辩证据。刘荣桂儿子刘海飞到庭陈述事故发生后刘荣桂垫付26000元要求法院一并处理。
被告人保盐城分公司辩称：原告所述的基本事实及事故认定、投保情况均无异议，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内承担原告的合理损失。医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费同意每天9元，70天；护理费同意每天70元，一人护理；交通费认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；鉴定费不承担，原告内固定在位不符合鉴定条件，护理营养期限过长。对原告的其他请求，请求法院在查明事实的基础上依法判决。
经审理查明：2015年8月6日8时许，被告刘荣桂驾驶苏J×××××号轿车在沿盐城市盐都区兴民村小区的南北水泥路由北向南倒车时，与行人徐兰英发生碰撞，致徐兰英受伤，后徐兰英被送到盐城市第三人民医院治疗。该起事故经公安机关认定，刘荣桂负事故全部责任，徐兰英无责任。苏J×××××号轿车在被告人保盐城分公司分别投保了交强险和第三者责任险。徐兰英因伤住院，对徐兰英的伤残情况，经法医鉴定为：左上肢功能障碍已构成九级残疾，建议护理期限宜为3个月（住院期间2人，余护理1人），营养期限宜为3个月，徐兰英住院期间相关医疗费用基本合理。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，为此，原告诉至本院。
另查明该苏J×××××号轿车系刘荣桂所有，并于2015年1月16日向被告人保盐城分公司分别投保了交强险及限额为20万元的不计免赔第三者商业责任险，保险期限至2016年1月15日止。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、被告刘荣桂的驾驶证和行驶证复印件，有被告刘荣桂提供的保单两份、鉴定文书及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，各方当事人对发生事故的事实及交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以认定，并作为有效证据采用。因被告刘荣桂对事故的发生承担全部责任，故被告刘荣桂应承担全部的赔偿责任。因苏J×××××号轿车投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告人保盐城分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告在第三者责任险中赔付。对于原告主张的赔偿费用，经审核，本院酌情支持如下：医疗费36461.66元、住院伙食补助费（28天×18）504元，营养费（90天×11元）990元、护理费（80元/天×118天）9440元、交通费800元、残疾赔偿金（37173×5×20%）37173元,精神损害抚慰金10000元，以上合计95368.66元。由被告人保盐城分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担。刘荣桂垫付26000元在本案中一并予以处理。关于原告其他请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告徐兰英因交通事故受伤所产生的：医疗费36461.66元、住院伙食补助费504元，营养费990元、护理费9440元、交通费800元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元，以上合计95368.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿95368.66元，其中支付给徐兰英69368.66元（汇款户名：徐兰英，账号：51×××50，开户行：中国银行盐城文峰支行），支付给刘荣桂垫付款26000元，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，鉴定费1500元，合计1975元，由被告刘荣桂负担（原告已垫付，履行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 员 陈晓娟
二〇一六年六月十六日
代书记员 宦 超
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。