安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3130号
原告：许良元，
委托诉讼代理人：王立朝，安徽永承律师事务所律师，特别授权
被告：刘丰贤，
被告：合肥市荣超货运�限公司，住所地安徽省合肥市新站区七里塘镇新华村小区9幢12号，统一社会信用代码913401006662112342
法定代表人：张玉高，该公司经理
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座15楼，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）
负责人：胡军，该公司总经理
委托诉讼代理人：楚翔、李学兰，安徽和源律师事务所律师，特别授权
原告许良元诉被告刘丰贤、合肥市荣超货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许良元及委托诉讼代理人王立朝，被告刘丰贤，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人楚翔、李学兰到庭参�了诉讼，被告合肥市荣超货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许良元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计人民币230778元（医疗费34197.7元、伤残赔偿金64653元、误工费29112元、护理费10280元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、被扶养人生活费67255.5元、交通费5000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1830元）；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日10时42分左右，被告刘丰贤驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿庞白路由北向南行驶至庞白路9km＋100m处，撞上许良元驾驶的三轮电动车，造成两车受损，许良元受伤。事故发生后，长丰县公安局交通管理大队前往事故现场，后作出第34012120150903号道路交通事故认定书，认定被告刘丰贤承担本起事故的全部责任，原告许良元在此次事故中无责任。原告伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤；2、闭合性胸部损伤双侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、肺损伤；3、L2左侧横突骨折；4、右侧髂骨及右侧耻骨骨上、下支骨折；5、两侧肾上腺挫裂伤；6、全身多皮肤组织损伤。原告伤情经司法鉴定三处构成十级伤残。
经核实，被告刘丰贤系肇事车辆的驾驶人，且承担本起交通事故的全部责任，依法应对原告所受损失承担赔偿责任。被告合肥市荣超货运有限公司系肇事车辆的所有人，依法应当对原告损失承担连带赔偿责任。另查明，肇事车辆皖A×××××机动车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业险。本起交通事故发生在保险期限内，因此，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支�司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告刘丰贤辩称，1.交通事故的发生是事实；2.对责任划分无异议；3.事故后我垫付了医药费8000元。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1.我司依法承担在保险范围内应当承担的责任；2.鉴定费、诉讼费不予承担；3.原告未提供在城镇工作生活的证据，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；4.原告并未提供丧失劳动能力的证据，因此被扶养人生活费不予认可；5.原告妻子未提供丧失劳动能力的相关证据，对其被扶养人生活费不予承担；6.我司在交强险范围内垫付了1万元医药费应予扣除；7.原告的几个被扶养人均为农村居民；8.原告部分诉请过高，缺乏法律依据。
被告合肥市荣超货运有限公司缺席庭审，于答辩期限内未向本院提供书面答辩�，在举证期限内未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽康宝药业有限公司2400元发票，该费用系购买人血蛋白支出，发生在原告住院期间，在无医嘱、病历佐证的情况下，对该笔费用本院不予认可；2.原告提供的工资表和银行流水能够相互印证，对于原告在城镇工作和生活的事实本院予以采信，原告相关赔偿可按城镇标准计算；3.关于被抚养人生活费，原告提供的2014年5月17日至2016年10月14日工资银行流水显示，原告工资收入稳中有升，原告伤情并未对其劳动能力构成影响，原告伤残等级较轻，也未提供证据证明其丧失劳动能力程度，故对原告主张的被抚养人生活费，不予支持；3.交通费，鉴于原告住院25天，治疗地与居住地的距离，本院酌定，交通费1300元。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月18日10时42分，刘丰贤驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿庞白路由北向南行驶至庞白路9km＋100m处，撞上许良元驾驶的三轮电动车，造成两车受损，许良元受伤的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，刘丰贤承担事故全部责任，许良元无责任。许良元受伤当日被送往淮南东方医院集团抢救治疗，于2015年10月12日出院，花去救护费、医疗费、诊断费共计31797.69元，含事故发生后刘丰贤垫付的8000元医疗费、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内垫付的10000元医疗费。2016年8月21日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对许良元伤残等级、“三期”期限进行鉴定，经�定，许良元构成三处十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，许良元支付鉴定费1830元。
另查，许良元事故发生前就职于合肥优然牧业有限公司，2014年9月至2015年8月期间月均工资为4727元；皖A×××××号轻型普通货车挂靠于合肥市荣超货运有限公司，实际车主为刘丰贤，该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。对于本次事故，长丰县公安局交通管理大队责任认定刘丰贤负事故的全部责任，原告许良元无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。精神损害抚慰金，结合事故责任、伤残等级，本院酌定为8000元，该款在交强险限额内优先予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖A×××××号车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司不能赔偿的部分由被告刘丰贤承担，合肥市荣超货运有限公司承担连带清偿责任。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1.医疗费31797.69元，2.误工费28362元（4727元／月×6月），3.护理费10280元（41690元／365天×90天），4.残疾赔偿金64646.4元（26936元／年×20年×12%），5.住院伙食补助费750元（30元／天×25天），6.营养费2700元（30元／天×90天），7.交通费1300元，8.鉴定费1830元，以上合计141666.09元，�被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金合计110000元，超出部分27836.09元（141666.09元＋8000元-120000元-1830元）在商业三者险限额内赔偿原告；被告刘丰贤、合肥市荣超货运有限公司连带赔偿原告鉴定费1830元。被告刘丰贤垫付的8000元医疗费和阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内垫付的10000元医疗费在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告许良元损失合计120000元（含已经支付的10000元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告许良元损失合计27836.09元（含刘丰贤支付的8000元）；
三、被告刘丰贤赔偿原告许良元损失1830元，被告合肥市荣超货运有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告许良元其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院�管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4760元，减半收取计2380元，由原告许良元负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担800元，被告刘丰贤、合肥市荣超货运有限公司负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杨望良
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 焦修萍
附1：本案证据目录：
一、�告许良元提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证，证明原告的身份情况；
2.被告刘丰贤身份证、驾驶证、行驶证、被告企业登记信息、保单，证明事故肇事人、车主的基本身份情况及车辆投保和保险公司基本信息情况；
3.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实情况以及双方责任划分；
4.门诊病历、病情证明书、出院记录、医疗费发票，证明原告在此次事故住院诊断治疗及花费医疗费情况；
5.安徽新莱迪克司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成道路交通事故三处十级伤残和“三期”天数及支出鉴定费用情况；
6.误工证明、社保卡、工资发放表、借记卡历史交易明细清单，证明原告因交通事故受伤治疗休息期间误工造成收入减少情况及应当按照城镇居民标准进行赔偿损失；
7.原告�口本、原告妻子程勋梅身份证、原告结婚证、出院小结、证明、原告母亲何士珍身份证和户口本，证明原告的四个被扶养人基本情况；
8.交通费票据，证明因事故导致花费交通费用情况，请法院酌定；
9.原告2014年5月17日至2016年10月15日的银行的交易明细单，证明原告因交通事故造成误工减少情况以及应当按照城镇标准进行赔偿。
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交的证据和证明目的如下：
转账凭证，证明事故发生后垫付了10000元。
附2：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法�应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。