河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第1137号
原告：田明，男。
法定代理人：席彦妹，女。
委托代理人：赵亮、陈振京，男，河南大法律师事务所律师。
被告：田鑫，男。
被告：襄阳市顺发运输有限责任公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾镇义乌市场对面。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，组织机构代码：78445605－6，住所地：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。
代表人：刘继祥，男，该公司经理。
委托代理人：钟新锋、周全申，男，该公司员工。
原告田明与被告田鑫、被告襄阳市顺发运输有限责任公司（以下简称顺发公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵亮、陈振京，被告田鑫，被告中华联合的委托代理人钟新锋、周全申到庭参加诉讼，被告顺发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日15时35分，被告田鑫驾驶鄂FE96**、鄂FF3**挂号货车由北向南行驶至S249线（新）内乡县赤眉镇赤眉村小南门路口路段，与由东向西横过公路周昊驾驶的电动车相撞，造成周昊及电动车乘坐人马文涛、田明受伤，车辆有损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告田鑫负事故的全部责任。事故车辆鄂FE96**、鄂FF3**在中华联合投保有交强险和商业第三者责任险，为维护我的合法权益，故诉至贵院，要求被告赔偿各项损失共计88077.63元。
被告田鑫辨称：对交通事故发生无异议，事故车辆是我实际所有，挂靠在顺发公司，我所有的车辆投保有全险，应有保险公司赔偿，我垫付的医疗费18000元，保险公司赔偿后应予以返还。
被告顺发公司缺席无答辩。
被告中华联合辩称：事故发生无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司同意在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业第三者责任险内承担，原告诉请部分过高，不应支持，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告田明为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，以证实交通事故发生及事故责任划分情况；
2、医疗费票据、院外购药发票，诊断证明，住院、出院证，病历、用药清单。以证实原告受伤部位及治疗用药情况，原告住院期间需院外购药、两人护理、加请营养及医疗费支出费用情况。
3、伤残鉴定书、鉴定费票据、交通费及保全费票据，以证实原告田明受伤后构成十级伤残及支出鉴定费、交通费、保全费情况；
4、原告身份证、户口本，驾驶人信息及机动车信息查询单各一份，保险单两份，以证实原告的身份信息、事故车辆系合法上路行驶及投保情况。
对原告提交的证据，经当庭展示、质证，现作如下认证：对证据1、4被告中华联合无异议，本院作为有效证据使用，·对证据2中院外购药，被告中华联合有异议，认为没有用药清单不能证实院外购药与本次交通事故的关联性，诊断证上需二人护理有异议，认为一人护理即可，本院认为原告因当时病情严重，医疗机构根据原告伤情确定需院外购药及两人护理符合法律规定，本院予以支持。对证据3中伤残鉴定，被告中华联合有异议，但在本院规定期限内未提交重新鉴定申请，视为其放弃权利，本院将伤残鉴定及鉴定费票据作为有效证据使用，救护车转院费700元，被告中华联合有异议，认为应当有医院转院证明，本院认为该700元转院救护车费用票据，系内乡县第二人民医院所开具的票据，结合原告当时受伤所在地及治疗机构医院所在地情况，本院对该票据予以认定。
被告田鑫、中华联合未向本院提交证据。
依据有效证据，结合庭审查明本院确认以下案件事实：2014年12月31日15时35分，被告田鑫驾驶鄂FE96**、鄂FF3**挂号货车由北向南行驶至S249线（新）内乡县赤眉镇赤眉村小南门路口路段，与由东向西横过公路周昊驾驶的电动车相撞，造成周昊及电动车乘坐人马文涛、田明受伤，车辆有损的交通事故。该事故经交警部门认定，田鑫驾驶机动车在道路上行驶，通过交叉路口时未减速慢行且未确保安全，负事故的全部责任。事故发生后，原告田鑫被送往南阳市中心医院治疗，住院48天，支出医疗费48632.03元、门诊费1502.4元，期间，根据院方要求经院方许可在外购药支出费用为3610元。2015年7月28日，原告伤情经本院依法委托南阳溯源临床司法鉴定所鉴定：颅脑损伤属十级伤残。事故车辆在被告中华联合投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元，且不计免赔，事故发生在保险责任期间。鄂FE96**、鄂FF3**挂号货车实际所有人系被告田鑫，挂靠于顺发公司，事故发生后被告田鑫为原告田明垫付医疗费18000元。
另查，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，在本次事故中另外伤者马文涛获得赔偿数额为3477.35元，周昊获得赔偿数额为3453.5元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，文明操作，安全行驶，公安机关认定田鑫负此事故的全部责任，客观、准确，本院予以采信。对原告田明所受到的损害应有被告田鑫承担责任，本案中同田鑫所有的车辆在中华联合投保有交强险和商业第三者责任险，应先由中华联合在交强险限额内承
担赔付责任，不足部分由被告中华联合在商业险范围内承担。原告田明获赔项目及金额如下：1、医疗费48632.03元＋1502.4元＋3610元＝53744.43元；2、护理费，48天×60元／天×2人＝5760元；3、住院伙食补助费48天×30元／天＝1440元；4、营养费48天×30元／天＝1440元；5、残疾赔偿金9416.10元／年×20年×10％＝18832.2元；6、交通费，原告诉请（含救护车转院费用）700＋461＝1161元，考虑到原告在南阳市中心医院住院时间及护理人数，本院酌情支持1000元；7、精神损害慰抚金，依据事故认定，结合当地实际，本院酌情支持4000元，以上共计86216.63元。在本次交通事故中伤者马文涛、周昊，本院在交强险医疗费限额中为其预留各3000元，中华联合在交强险医疗费限额内赔偿原告田明医疗费、住院伙食补助费、营养费4000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金33592.2元，下余（53744.43元＋1440元＋1440元－4000元）＝52624.43元，在商业第三者责任限额内承担赔付，两项共计86216.63元。原告在收到上述赔付款后返还被告田鑫垫付医疗费18000元。被告顺发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权利，本院依法作出缺席判决。又因事故车辆鄂FE96**、鄂FF3**号货车投的保险足以赔付原告的损失，故被告田鑫、顺发公司不应再承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业险赔付范围内赔付原告田明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计86216.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，鉴定费700元，保全费500元，共计3150元，由被告田鑫、被告襄阳市顺发运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张敏祝
审判员 曹 群
陪审员 王建锋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 秦峻潭