淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3104号
原告鲁孝荣。
委托代理人邱玉洪、刘凤。
被告周洪生。
被告梁成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人李德仁。
委托代理人汪寒琴。
原告鲁孝荣诉被告周红生、梁成、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告鲁孝荣的委托代理人邱玉洪到庭参加诉讼，被告周洪生、梁成和被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁孝荣诉称：2010年9月11日晚8时30分许，原告乘坐被告梁成驾驶的二轮摩托车沿宁连一级公路回家，途径183KM＋300M处时，被告周洪生驾驶二轮摩托车载其妻魏爱兰沿宁连公路逆向行驶至上述地点，并横穿马路，与梁成驾驶的摩托车相撞，致原告受伤后被送往淮安市第二人民医院抢救治疗。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队调查处理，认定周洪生负该起事故的主要责任，梁成负次要责任。周洪生驾驶的苏H5N0**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。该起事故造成原告颅脑损伤、右眼失明、左眼模糊的伤残，有司法鉴定意见书为证。在这次事故中，三被告之间有�果关系且应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状法院，请求法院判决三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害833246.5元，并承担本案诉讼费用。
被告周洪生未作答辩。
被告梁成未作答辩。
被告保险公司书面辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定不表异议，苏H5N0**号二轮摩托车向我公司投保了交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿义务；2、我公司已在交强险限额内赔偿了医疗费1万元；3、对原告主张的各项损失，其中对住院伙食补助费无异议，营养费仅认可120天，每天12元，对误工费不予认可，护理费认可每天50元，护理期限为105天，对原告主张的残疾赔偿金同意按照农村标准予以赔付，对原告双眼盲目构成三级伤残主张交通事故的参与度为50%，对被抚养人生活费和精神抚慰金均不予认可。4、我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明�2010年9月11日晚间，被告周洪生驾驶苏H5N0**号二轮摩托车（后载其妻魏爱兰）从市区出发返回本市清浦区盐河镇，20时30分许，所驾车沿四支路由北向南通过宁连一级公路183KM＋300M中间护栏缺口处，沿宁连一级公路南半幅由东向西南逆向行驶至事发地点横过道路，车辆前轮与沿宁连一级公路由西向东被告梁成所驾无号牌大阳牌125型普通二轮摩托车（后载原告鲁孝荣）左侧发生碰撞，造成梁成、魏爱兰、鲁孝荣受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队现场勘验，认定周洪生驾驶普通二轮摩托车逆向行驶，横过道路疏于观察，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；梁成饮酒（酒精含量33mg／100ml）后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的且安全设施不全的普通二轮摩托车在道路上行驶是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右额颞顶硬膜下血肿伴脑疝、外伤性广泛性蛛网膜下腔出血、右额顶骨折、颅底骨折、右顶部头皮血肿。于当日行右额颞顶大骨瓣开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术，手术后原告昏迷时间较长，并一直住ICU监护治疗，处于昏迷、神志不清的状态，直至2010年10月25日，原告神志情况才有明显好转，后于同年11月24日出院。2010年12月3日，原告就截至2010年11月15日支出的医疗费182328.56元向本院提起诉讼，主张三被告共同承担。因保险公司已先行垫付医疗费10000元，就超出交强险限额的172328.56元，本院作出（2010）浦民初字第1431号民事判决书判决被告周洪生按责承担65%即112013.6元，被告梁成按责承担25%即43082元，被告周洪生与梁成承担连带赔偿责任，该判决已生效。从2010年12月9日起，原告先后4次在淮安�第一人民医院共支出医疗费1217元。2011年2月22日，原告因颅脑外伤术后5月伴颅骨缺损再次入住淮安市第二人民医院治疗，后于同年2月26日行右额颞颅骨缺损颅骨成形术，同年3月15日出院，发生住院医疗费13550.25元。2011年3月至4月间，原告在淮安市楚州中医院购药支出费用301.56元。2011年4月14日，原告因光感不确、双眼视力减退到江苏省建湖县建阳眼科医院门诊就诊，经诊断为：双眼视神经萎缩。2011年5月12日，原告在建阳眼科医院支出药费1204元。2012年2月至4月间，原告在淮安市第二人民医院因检查和购药支出费用583.2元。2012年6月13日，原告经北京市眼科会诊中心诊断为：颅脑外伤及手术后，双视神经萎缩。2012年4月5日，原告伤情经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行鉴定，其因此次外伤致颅骨缺损6cm²以上，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限以270日、营养期�以120日、护理期限以105日为宜。但因该司法鉴定所无视力听力鉴定资质，故未对原告视力进行鉴定。后原告对其视力受损是否构成伤残及伤残等级、颅脑损害伤残等级以及视力受损与交通事故之间的因果关系再次申请鉴定。2012年4月10日，原告发生事故后住院治疗的淮安市第二人民医院脑外科开具证明，内容为：“患者鲁孝荣，男，38岁。2010年9月11日因头部外伤入我院神经外科予手术治疗。住院期间即发现视力下降、右眼球活动受限，出院后双眼视力进一步下降。目前右眼视力无光感，左眼球外斜约30度，经眼科会诊，诊为双眼视神经萎缩，右眼动眼神经损伤。就其病因分析，其双眼目前状况与其外伤有关”。2013年5月23日，淮安市第一人民医院司法鉴定所在综合原告受伤后提供的治疗资料，出具了司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致右额颞顶硬膜下血肿，蛛�膜下腔出血，脑肿胀等，遗留轻度智力障碍、日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残；颅骨缺损6cm²以上构成十级伤残。原告存有的双眼盲目（右无光感，左手动／眼前）相当于交通事故三级伤残；现有资料完全认定其与交通事故外伤存在直接因果关系依据不足、但亦不能排除。两次鉴定共支出检查费、鉴定费合计3526元。
另查明：苏H5N0**号二轮摩托车所有人为被告周洪生，并在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。该车未投保机动车第三者责任险。被告梁成所驾无号牌大阳牌125型普通二轮摩托车车主为梁成本人。
又查明：原告鲁孝荣为非农业家庭户口。本起交通事故发生时，原告与被告梁成在同一建筑工地做工，鲁孝荣系梁成的工头，事故发生前，二人与其他工友一同饮酒；事故发生时，二人均未佩戴头盔。原告的父母鲁耀金、李玉珍�别于1946年3月14日生、1953年7月6日生，共育有鲁孝荣、鲁孝羊和鲁红艳三子女。鲁孝荣与妻子何爱花育有一女鲁懿乐，于1996年11月23日生。原告事故发生前一年即2009年6月申领机动车G照时双眼视力均是5.0。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、常住人口登记卡、病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书两份、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、（2010）浦民初字第1431号民事判决书等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故致伤，依法有权获得赔偿。对于原告鲁孝荣与被告周洪生、梁成在本起事故中的责任划分，本院作出的（2010）浦民初字第1431号民事判决书已对原、被告的责任比例作出认定且该判决已发生法律效力，故在本案中，被告周洪生与梁成对原告的损害后果依然分别承担65%、25%的责任且互负连带责任。因被告周洪生所有的苏H5N0**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由责任方按过错比例分担。原告户口性质为非农业家庭户口，应按城镇标准计算相关赔偿费用。对于原告双眼盲目构成交通事故三级伤残这一情况，虽然原告在事故发生后7个月其双眼视力减退经检查才诊断系视神经萎缩，但原告此后在北京市眼科会诊中心进行的双眼检查和在淮安市第一人民医院司法鉴定所进行的双眼伤残鉴定，均未提及其双眼存在眼球直接损伤或眼眶周围组织损伤这些直接导致视神经萎缩或眼睛盲目的情形，故由此可以排除原告视神经萎缩和双眼盲目是眼部外伤所致。原告事故发生前双眼视力正常，本起事故造成其颅脑受伤，手术后昏迷时间较长，原告发生事故后住院治疗的医院也出具证明证实原告住院期间即发现视力下降、右眼球活动受限，出院后双眼视力进一步下降这一事实，综合上述原因，能够认定原告视神经萎缩与颅脑受伤有关，因此原告目前双眼盲目的损害后果与交通事故的发生存在直接因果关系。
本院对原告各项损失确认如下：1、医疗费16856.01元（淮安市第一人民医院1217元、淮安市第二人民医院14133.45元、楚州中医院301.56元、建阳眼科医院1204元）；2、住院伙食补助费1530元（85天×18元／天），原告仅主张1314元，本院予以确认；3、营养费1800元（120天×15元／天）；4、护理费为6300元（105天×60元／天）；5、误工费21953.7元（29677元／年÷365天×270天）；6、伤残赔偿金504509元（29677元／年×20年×（80%＋40%×10%＋10%×10%）］；7、被扶养人生活费181347.5元（18825元／年×1年＋18825元／年×12年×2人÷3人�18825元／年×7年÷3人）×（80%＋40%×10%＋10%×10%），原告仅主张173190元，本院予以确认；8、精神抚慰金28000元；9、交通费1800元；10、鉴定费3526元。上述1－3项合计19970.01元，4－9项合计735752.7元。因被告保险公司的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故被告保险公司仅在残疾赔偿限额项下赔偿原告11万元（含精神抚慰金28000元）。超出交强险部分649248.71元，由被告周洪生按65%承担赔偿责任，为422011.66元，被告梁成按25%承担赔偿责任，为162312.18元，且被告周洪生、梁成互负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、�十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告鲁孝荣各项损失11万元。
二、被告周洪生于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告鲁孝荣各项损失422011.66元。
三、被告梁成于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告原告鲁孝荣各项损失162312.18元。
四、被告周洪生与被告梁成承担连带赔偿责任。
五、驳回原告鲁孝荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12132元，由原告鲁孝荣负担2100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司负担1600元，被告周洪生负担6100元，被告梁成负担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉�时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 天
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 张桂珍
二〇一四年一月九日
书 记 员 许 星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（�）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所有地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。