内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第1325号
原告（反诉被告）郝兰兰，女，1950年1月11日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
委托代理人巴雅尔，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告（反诉原告）梁树梅，女，1957年2月4日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
委托代理人张万军，男，1967年12月7日生，汉族，教师，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇河南居委****号。
委托代理人张建明，男，1975年4月30日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告郝兰兰诉被告梁树梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员戴文会独任审理，期间被告梁树梅提起反诉，本院予以准许。本案于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郝兰兰的委托代理人巴雅尔、被告（反诉原告）梁树梅及委托代理人张万军、张建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郝兰兰诉称，原、被告系同村村民，2015年2月13日下午，原告平整自家耕地时，雇佣两辆车拉沙，途径被告家旁边的一条集体道路时，挂断了被告家一根照明电线，被告及其丈夫将车辆拦住，不让车辆通过，原告前去商量，提出将被告家挂断的电线接好，要求被告让车辆通行，但被告及其丈夫非但不让，还对原告进行了辱骂。所以原告将被告圈占集体道路的铁丝网剪断了一根，而被告也将原告家铁丝网剪断了几根，在原告阻拦被告继续剪铁丝网时，被告对原告的头部、腹部进行殴打，同时将原告的左右脸部、耳部严重抓伤，并将原告的左手大拇指肌腱掰伤，原告挣扎时将被告的嘴角抓破，事发后，原告向乌审旗无定河镇第二派出所报警，并于当日晚上来到乌审旗人民医院住院治疗23天，经诊断为1、身体多处软组织挫伤；2、左手拇指肌腱损伤；3、高血压。花费医疗费16122.55元。2015年3月13日，乌审旗无定河镇第二派出所对原、被告分别作出罚款300元、500元的行政处罚决定，原告对该决定不服，申请复议，2015年4月10日，乌审旗公安局作出乌公复决字（2015）1号行政复议决定书，决定变更乌公（乌二）行罚决字（2015）8号处罚决定书，决定对原告郝兰兰处以150元的处罚。现原告诉至人民法院要求被告赔偿医疗费16122.55元、伤残抚慰金14964元（10级伤残，9976元／年×（20-5）×10%=14964元）、误工费33967.7元（2015年2月13日起至2016年2月25日，误工期377天，377天×90.1元／天=33967.7元）、营养费2200元、护理费2420元、伙食补助费2200元、交通费1023.5元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，共计77497.75元。并要求被告承担本案诉讼费。
被告梁树梅辩称，本次事件是因原告所雇佣的司机将被告家中的电线扯断而发生的争议，后原告擅自剪断被告家的铁丝网并在发生争执后先动手对被告实施了一连串的殴打行为，致使被告无力反抗最终受伤的后果，故被告虽有争吵辱骂行为，但并未实际殴打原告，且原告住院诊断为：1、身体多处软组织挫伤；2、左手拇指肌腱损伤；3、高血压。而高血压是一种慢性病，并非打架所能造成的，另原告已是65周岁高龄老人，其身体各部位功能均在下降，其对被告实施暴力行为，难免会引发自身受伤，故原告的伤势与被告无任何因果关系。乌审旗公安局虽经原告复议后降低了对原告的处罚，但并不能抹去原告对本次事件的发生有重大过错的事实。综上，原告的伤势并非被告造成的，故请求驳回原告的诉讼请求。
本诉中，原告提供证据及被告质证情况：
证据一、原告的身份证及户口本各1份，证明原告的身份信息、主体适格及原告是农村户口的事实。被告对该证据无异议。
证据二、乌审旗人民医院诊断书1份、住院病历1份、住院费用结算收据一份。证明原告被被告打伤后住院治疗及住院22天共支出医疗费16122.55元的事实。被告对该证据无异议。
证据三、乌审旗公安局行政处罚决定书及行政复议决定书各1份，证明1、原、被告打架后原告受到公安局罚款300元的处罚，后经复议，撤销原有行政处罚，改为罚款150元，原告将被告嘴角抓破的事实。被告对该证据无异议。
证据四、司法鉴定意见2份，证明原告伤残等级为8级伤残及后又鉴定为10级伤残的事实。被告对该证据无异议。
证据五、司法鉴定中心鉴定收据一份及交通费24张，证明原告司法鉴定费花费1600元，交通费花费1023.5元的事实。被告对该证据无异议。
本诉中，被告提供证据及原告质证情况：
本诉中，被告未向法庭提供证据。
反诉原告梁树梅诉称，2015年2月13日16时许，反诉原告与丈夫赶集回来发现反诉被告的儿子所雇佣的两辆大车正从反诉原告家门前经过，反诉原告回家后发现猪棚内的照明电线断裂，不一会儿，反诉被告的儿子来到反诉原告家中称：“我雇佣的大车司机将你们的电线挂断，你们电路的开关位置在哪？”随后便离开，此时天色渐晚，为了喂猪，反诉原告的丈夫只得乘着黄昏接线，当时以为反诉被告的儿子询问电路开关位置是去断电，没想到电路并未断开，反诉原告的丈夫被电击，险遭不测。在反诉原告的丈夫继续接线过程中，反诉被告的儿子雇佣的大车又从此经过，反诉原告丈夫唯恐因电线未接好再次发生不测，遂将大车拦住，就在反诉原告的丈夫向大车司机说明情况的过程中，反诉被告及其儿子、儿媳便开始拿钳子剪断反诉原告家门前的铁丝网，反诉原告与其理论，被反诉被告推到，在反诉原告刚要站起身时，被反诉被告再次推倒，进而将反诉原告压倒在地，一边辱骂一边拳打脚踢，直到反诉原告的丈夫赶到后才将反诉被告拉开，此时，反诉原告已满脸血迹，全身麻木。后被紧急送往乌审旗人民医院进行抢救，住院七天后因医疗条件限制，无法进行手术，故反诉原告按照医嘱转院至西安市交大附属二院接受住院治疗，住院八天后出院，支出大量医疗费用，现提起反诉，要求反诉被告赔偿医疗费12831.33元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费510元、交通费3500元、食宿费2550元、精神损失费10000元，共计56391.33元，反诉诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告郝兰兰辩称，2015年2月13日，反诉被告与反诉原告因邻里纠纷打架后，无定河镇第二派出所出具的行政处罚决定书和乌审旗公安局行政复议决定书已证明，反诉原告当时所受的伤只是嘴角抓破，身体的其他部位无任何伤害。反诉原告在乌审旗人民医院住院7天，在西安市交大附属二院住院8天是因反诉原告患有严重的静脉曲张，在医学上，静脉曲张属于原发性疾病，而打架后会不会得静脉曲张或打架会不会加重静脉曲张症状，在科学上没有任何依据。反诉原告只是嘴角抓破，根本无需住院，且反诉原告住院所看的病与本案争议无任何关系，所以反诉原告住院花费应由自己承担。另外，反诉被告与反诉原告在相互拉扯打架中，由于反诉被告手指肌腱被反诉原告扭断，疼痛难忍，出于本能反应将反诉原告的嘴角抓破，反诉被告在此次事件中有轻微过错，愿意在自己的过错责任范围内承担相应的民事责任。
反诉中，反诉原告提供证据及反诉被告质证情况：
证据一、诊断书2份、住院病历2份、住院收费票据2张，证明反诉被告与反诉原告发生斗殴纠纷导致反诉原告发病住院及所花费医疗费用的事实。反诉被告质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，诊断与打架斗殴的外伤无关。
证据二、第二次伤残鉴定的鉴定费票据1张，证明重新鉴定所花1700元费用的事实。反诉被告对该证据无异议。
证据三、听证会出庭费用交通票据1张、住宿费票2张及收条1份，证明申请重新鉴定举行听证会，原鉴定人员出庭所花费用的事实。反诉被告对该证据无异议。
对原告（反诉被告）提供的证据一、二、三、四、五，被告（反诉原告）均无异议，本院认为，原告（反诉被告）提供的证据一、二、三、四、五内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。对被告（反诉原告）提供的证据一、二、三，本院认为被告（反诉原告）提供的证据一、二、三，内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年2月13日下午，原告（反诉被告）郝兰兰与被告（反诉原告）梁树梅因邻里纠纷发生口角并相互撕拉、殴打，撕拉过程中被告（反诉原告）梁树梅将原告（反诉被告）郝兰兰的左手大拇指肌腱掰伤，原告（反诉被告）郝兰兰将被告（反诉原告）梁树梅的嘴角抓破。事发后，原告（反诉被告）向乌审旗无定河镇第二派出所报警，并于当日晚上来到乌审旗人民医院住院治疗23天，花费医疗费16122.55元，经诊断为1、身体多处软组织挫伤；2、左手拇指肌腱损伤；3、高血压。治疗及鉴定期间，原告花费交通费1023.5元。原告（反诉被告）郝兰兰的伤残等级及三期经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定为伤残程度相当于职工工伤八级伤残，伤后“三期”评定为：误工60日、护理30日、营养30日。被告（反诉原告）梁树梅不服该鉴定结论，于2015年8月27日申请重新鉴定，本院依法召开听证会并通知原鉴定机构派员出庭，鉴定人员出庭共支出交通、误工、住宿各项费用870.9元。经听证审查，本院对被告（反诉原告）梁树梅的重新鉴定申请予以准许，并委托内蒙古中泽司法鉴定中心重新鉴定，重新鉴定期间被告（反诉原告）梁树梅撤回对“三期”的重新鉴定申请，2016年2月26日内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心（2016）临鉴字第77号法医临床鉴定，原告（反诉被告）郝兰兰左手拇指功能障碍评定为X级伤残。原告（反诉被告）郝兰兰出生于1950年1月11日，无其他被抚养人。
另确认，被告（反诉原告）梁树梅于2015年2月15日到乌审旗人民医院住院治疗7天，支出医疗费2895.66元，经诊断为1、双侧下肢大隐静脉曲张；2、窦性心动过缓。并建议到上级医院进一步治疗，2015年2月25日被告（反诉原告）梁树梅来到西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：下肢静脉曲张，并于2015年3月3日进行了左大隐静脉高位结扎、剥脱术，于2015年3月5日出院，期间支出医疗费9935.67元。
再确认，2015年3月13日，乌审旗无定河镇第二派出所分别对原告（反诉被告）郝兰兰、被告（反诉原告）梁树梅作出罚款300元、500元的行政处罚决定，原告（反诉被告）对该决定不服，申请复议，2015年4月10日，乌审旗公安局作出乌公复决字（2015）1号行政复议决定书，决定变更乌公（乌二）行罚决字（2015）8号处罚决定书，认为原告（反诉被告）与被告（反诉原告）互相殴打，致被告（反诉原告）腿部淤青的证据不足，不足以认定，故决定对原告（反诉被告）郝兰兰的处罚变更为150元的处罚。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。赔偿办法参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，本案中被告（反诉原告）梁树梅将原告（反诉被告）郝兰兰打伤，侵害了原告（反诉被告）郝兰兰的人身健康权，应赔偿原告（反诉被告）受伤所造成的损失。原告（反诉被告）要求被告赔偿医疗费16122.55元未超出实际发生的医疗费，故本院予以认可。对于原告要求被告赔偿护理费2420元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元的诉讼请求，均未超出2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，故本院予以认可。原告要求被告按照377天赔偿误工费33967.7元，因原告（反诉被告）在申请伤残鉴定时，同时申请了“三期”鉴定，且第一次鉴定的误工期为60天，被告（反诉原告）申请重新鉴定时撤回对原鉴定结论中的“三期”的鉴定，故原告（反诉被告）的误工期应为60天，参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，误工费应为（60天×90.1元）5406元。对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿伤残赔偿金14964元的诉讼请求，未超出2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，故本院予以认可。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿交通费1023.5未超出实际发生的交通费，故本院予以认可。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告因此次事件造成身体上的伤残，其精神也相应的受到了损害，故对于原告要求的精神损害赔偿金3000元本院予以认可。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中双方当事人发生邻里纠纷，理应寻求相关部门解决，而不应该相互争吵并撕拉，本次事件的发生，原告（反诉被告）郝兰兰也存在一定的过错，鉴于原告（反诉被告）也有过错，应减轻被告（反诉原告）梁树梅的赔偿责任。故对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿医疗费16122.55元、误工费33967.7元、护理费2420元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费1023.5元、伤残赔偿金14964元、精神损害赔偿金3000元的诉讼请求中的医疗费16122.55元、误工费5406元、护理费2420元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费1023.5元、伤残赔偿金14964元、精神损害赔偿金3000元，合计47336.05元中的70%，即33135.24元的诉讼请求予以支持。被告（反诉原告）梁树梅要求原告（反诉被告）郝兰兰赔偿医疗费12831.33元未超出实际发生的医疗费，故本院予以认可。被告（反诉原告）要求被告原告（反诉被告）赔偿误工费18000元、护理费9000元、均未超出2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》结合出院诊断，误工费应为（29天×90.1元）2612.9元，护理费应为（15天×110元）1650元。被告（反诉原告）要求被告原告（反诉被告）赔偿住院伙食补助费510元未超出2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，故本院予以认可。被告（反诉原告）要求被告原告（反诉被告）赔偿交通费3500元，虽未提供证据予以证实，但其在就医过程中确需实际支出，结合本案的实际情况，本院对其中的1000元予以认可。被告（反诉原告）要求被告原告（反诉被告）赔偿食宿费2550元无法律依据，故本院不予认可。被告（反诉原告）要求被告原告（反诉被告）赔偿精神损害赔偿金10000元，因本次事件并未造成被告（反诉原告）伤残，故本院不予认可。原告（反诉被告）郝兰兰主张被告（反诉原告）本次治疗的病为静脉曲张，为原发病，打架引起静脉曲张或加重静脉曲张并无科学依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。可推定本次事件是被告（反诉原告）病情加重从而住院治疗的诱因之一，但被告（反诉原告）在明知自身患病的状况下参与打架，应承担主要过错责任，故对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿医疗费12831.33元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费510元、交通费3500元、食宿费2550原、精神损害赔偿金10000元的诉讼请求中的医疗费12831.33元、误工费2612.9元、护理费1650元、住院伙食补助费510元、交通费1000元，合计18604.23元中的30%，即5581.27元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条、第二百三十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）梁树梅赔偿原告（反诉被告）郝兰兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计33135.24元，于本判决发生法律效力后的十五日内付清。
二、原告（反诉被告）郝兰兰赔偿被告（反诉原告）梁树梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5581.27元，于本判决发生法律效力后的十五日内付清。
三、以上两项折抵后，被告（反诉原告）梁树梅赔偿原告（反诉被告）郝兰兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计27553.97元，于本判决发生法律效力后的十五日内付清。
四、驳回原告（反诉被告）郝兰兰的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）梁树梅反诉的其他诉讼请求。
本诉案件受理费50元、反诉案件受理费82元、重新鉴定费1700元，由被告（反诉原告）梁树梅承担。第一次鉴定费1600元、鉴定人员出庭费用870.9元，由原告（反诉被告）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 戴文会
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王振波
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。