江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初257号
原告：黄长和，男，1963年10月29日出生，汉族，住金溪县，
委托诉讼代理人：冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，干部，代理权限为特别授权。
被告：王兴永，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：怀远县顺天物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县华海农机建材综合市场18号楼115号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号。
负责人：杨鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：王雪晴，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。
负责人：刘安好，经理。
委托诉讼代理人：贾传文、赵雷，安徽辉泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄长和与被告王兴永、怀远县顺天物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯胜平、被告王兴永委托诉讼代理人黄继盛、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司委托诉讼代理人贾传文到庭参加诉讼，被告怀远县顺天物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王兴永赔偿原告车辆损失及停运损失1万元，鉴定结论出来后，原告变更诉求为72864.4元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在“交强险”范围内赔偿原告车辆损失2000元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在“商业三者险”范围内赔偿原告损失；4、被告怀远县顺天物流有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告王兴永、怀远县顺天物流有限公司承担。事实和理由：2018年1月13日晚上，被告王兴永驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车从南城往金溪县方向行驶，当行驶至金溪县××吴村路段时，因未确保安全车距，与前方一辆正常行驶由黄长和驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车发生尾随相撞，发生碰撞后，黄长和驾驶的车辆又撞上其前方一辆货车尾部，造成黄长和受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告王兴永负本次事故的全部责任。被告王兴永驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了100万元含不计免赔的商业三者险。因此被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应在“交强险”限额范围内、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司应在“商业三者险”范围内赔偿原告的损失。不足部分由被告王兴永、怀远县顺天物流有限公司承担。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。
被告王兴永辩称，肇事车在中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了100万元含不计免赔率的商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。原告停运损失的鉴定因鉴定机构非法超权限鉴定，没有对车辆停运损失鉴定的权限，并且其鉴定方式包含了受害人的误工工资，故该鉴定机构鉴定的结论不能作为认定原告停运损失的依据。原告停运损失的时间没有依据，维修车辆的时间应在10天之内。
被告怀远县顺天物流有限公司未到庭答辩，亦未举证。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司辩称，对本起事故的事实及责任划分无异议，皖Ｃ×××××车辆在我公司仅投保了交强险，我公司愿意在交强险财产损失赔偿限额内进行赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称，对本起事故的事实及责任划分无异议，车损鉴定过高，应当依据维修清单及发票来确定车辆的实际维修情况，停运损失、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王兴永对鉴定意见书中的停运损失有异议，认为鉴定机构没有对车辆停运损失鉴定的权限，并且其鉴定包含了受害人的误工工资，原告停运损失应不包含误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司对鉴定报告及鉴定发票有异议，认为车损鉴定过高，且未提供维修清单和发票，车辆的实际损失无法确定，鉴定机构没有鉴定停运损失的资质，鉴定结论不真实。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司对车损鉴定有异议，但未提出充足的理由否定车损鉴定的效力，且该车损鉴定系经人民法院委托的鉴定机构作出的，应予认可；车损鉴定费发票系原告实际产生的费用，应予采信；关于停运损失，庭审中原告与被告王永兴达成一致，由被告王永兴支付原告停运损失4000元。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月13日晚上，被告王兴永驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（车载王志帆）从南城县往金溪县方向行驶，22时40分许，当行驶至金溪县××吴村路段时，因未确保安全车距，与前方一辆正常行驶由黄长和驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车发生尾随相撞，发生碰撞后，黄长和驾驶的车辆又撞上其前方一辆货车尾部，造成黄长和、王志帆受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告王兴永负本次事故的全部责任。被告王兴永驾驶的皖Ｃ×××××车辆行驶证登记所有人为被告怀远县顺天物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了100万元含不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。2018年5月8日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的车损为33840元。原告花费车损鉴定费5500元。庭审中原告黄长和与被告王兴永达成一致，由被告王兴永向原告黄长和支付停运损失4000元。
本院认为，原告因被告王兴永的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告方诉至本院要求被告王兴永承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。事故车辆挂靠在被告怀远县顺天物流有限公司，被告怀远县顺天物流有限公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告车损33840元及车损鉴定费5500元共计39340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在“交强险”财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因被告王兴永承担事故全部责任，余款37340元由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司向原告进行赔偿。另外，由被告王兴永向原告黄长和支付停运损失4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司一次性赔偿给原告黄长和2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司一次性赔偿给原告黄长和37340元；
三、被告王兴永一次性赔偿给原告黄长和4000元；
四、驳回原告黄长和的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项赔偿款均应在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，由原告黄长和负担657元，被告王兴永、怀远县顺天物流有限公司负担964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 双丽霞
人民陪审员 李淑芳
二〇一八年七月三日
书 记 员 曾广童