内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第492号
原告梁红玉，女，24岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
委托代理人孙磊，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告郭景武，男，43岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，无职业。
委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告杨玉才，男，47岁，汉族，黑龙江省延寿县人，小学文化，农民。
原告梁红玉为与被告郭景武、杨玉才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁红玉及其委托代理人孙磊、被告郭景武及其委托代理人江志平、被告杨玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁红玉诉称，2013年10月24日，原告梁红玉乘坐被告郭景武驾驶的吉J56D**号小客车去太平川镇途中沿国道207线行驶至232公里加500米处时，与被告杨玉才驾驶的无号牌拖拉机追尾相撞，致双方车辆损坏原告梁红玉受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定被告郭景武负事故主要责任，被告杨玉才负事故次要责任。原告梁红玉受伤后在吉林大学第一医院住院治疗15天。经吉林律科司法鉴定中心鉴定伤残等级为一个八级伤残，一个九级伤残，误工期限为7个月，护理期限为5个月，一个月需2人护理，4个月需1人护理。双方就赔偿事宜一直未能达成协议，为此诉至法院：1、请求判令二被告赔偿医疗费61685元；住院伙食补助费750元（50元×15天）；护理费16488元（91.6元×2人×60天＋91.6元×1人×120天）；营养费750元（50元×15天）；误工费19236元（91.6元×210天）；残疾赔偿金162050元（23150元×20年×0.35）；精神抚慰金10500元（30000元×0.35）；交通费651元；食宿费1212.20元；鉴定费3500元；以上款项合计276822.2元。2、诉讼费用由被告承担。
被告郭景武辩称，一、原告提出的赔偿项目及费用计算标准有误应不予支持：1、误工费应按农民标准计算，时间应计算至评残前一日；2、疤痕评残时间未到，评残时间应在治疗终结后3至4个月，伤残赔偿金的标准应适用2013年吉林省农民标准，因为事故发生在吉林省；3、营养费没有医嘱，应不予支持。二、被告杨玉才应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分再按责任划分。三、原告在该案中也应承担相应的责任，被告郭景武为原告梁红玉义务帮工。四、事发后被告郭景武已向原告梁红玉赔偿各项费用30000元，被告郭景武已经尽到了相应的赔偿义务。
被告杨玉才辩称，不同意赔偿，只因我驾驶的车辆没有号牌，所以交警认定我对事故承担次要责任，但交警部门已经对我进行了处罚。事故中我正常行驶，是被告郭景武在我车后面追尾导致交通事故的发生，所以我不同意承担赔偿责任。事故发生时被告郭景武属酒驾，交警出现场时被告郭景武找他人代替承担事故责任，后来被告郭景武与顶替他的人发生矛盾，交警才查出事故责任人是被告郭景武。
经审理查明，2013年10月24日18时50分，被告郭景武受原告梁红玉姑父刘某某雇佣，驾驶吉J56D**号小客车（车内乘坐梁红玉及其丈夫白明华、梁秀兰、毕成林）沿S207线由图布信苏木乌兰灯嘎查去太平川火车站由北向南行驶途中，当行驶至232公里加500米处时与前方同向行驶由被告杨玉才驾驶无号牌拖拉机的平地机追尾相撞，致吉J56D**号小客车损坏，乘车人梁红玉受伤的交通事故。事故发生后郭景武因害怕丢失工作便找其连襟刘某某顶替其向交警部门陈述称是刘某某开车发生的交通事故，后刘某某向交警澄清事实。2013年11月7日，长岭县公安局交警大队作出长公交认字（2013）第40000036号交通事故认定书，认定被告郭景武负此次事故主要责任，被告杨玉才负此次事故次要责任，原告梁红玉无责任。原告梁红玉受伤后在吉林大学第一医院住院治疗15天，诊断为面部裂伤、面部贯通伤、颌面部多发骨折、右眼挫伤、右眼球破裂、右眼内容物脱出、右眼角巩膜裂伤、颈背部裂伤、双侧创伤性湿肺。经吉林律科司法鉴定中心鉴定，原告梁红玉的伤残等级为：一个八级伤残，一个九级伤残；误工期限为7个月；护理期限为5个月（其中一个月需2人护理，4个月需1人护理）。事故发生后被告郭景武赔偿原告梁红玉30000元。被告郭景武驾驶的事故车辆投保了交强险，被告杨玉才驾驶的事故车辆没有投保任何保险。
本案争议焦点：原告梁红玉主张的赔偿数额、依据及原、被告的过错程度。
原告梁红玉针对本案争议焦点举证：1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过、责任承担情况及原告受伤的事实；2、诊断书1枚、住院病历2份、住院费收据1份、药费清单及门诊费收据20枚，证明原告受伤后住院治疗过程、住院天数及医疗费支出情况；证据3、鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告所受伤残等级、误工期限、护理期限及鉴定费支出情况；证据4、交通费收据23枚，证明原告受伤后治疗过程中及进行法医鉴定时所支出的交通费情况；证据5、食宿费票据11枚，证明住院过程中食宿费支出情况。
被告郭景武质证认为，对证据1、真实性、合法性、关联性均无异议，但能够证明原告身份是农民，应按农民标准计算误工费，事故发生地在吉林省，伤残标准应按吉林省标准计算；对证据2、均无异议，医嘱中没有加强营养的建议，所以营养费不应支持；对证据3、中的九级伤残鉴定及护理期限、误工期限有异议，鉴定时机未到，误工期限应计算到鉴定前一日，对八级伤残鉴定无异议；对证据4、有异议，只同意赔偿治疗期间的往返交通费；对证据5、有异议，均非正规发票。
被告杨玉才质证认为，对原告以上所列举的证据均有异议，与我无关。
本院审查认为，原告梁红玉向法庭递交的前四组证据，能够证明原告的主张，且内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。证据5、因非税务机关正规票据，不能证明原告住院期间食宿费实际支出情况，不予采信。
被告郭景武、杨玉才在举证期限内未向法庭递交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了吉林省长岭县公安局交警大队事故卷宗一册，出示（宣读）2013年11月2日刘某某询问笔录一份，2013年11月2日郭景武询问笔录一份。
原告梁红玉质认为，对以上证据真实性没有异议，但是这两份证据能够证明事发时被告郭景武逃逸的事实及用他人顶替有可能承担全责，请求法院查明事实后公正判决。
被告郭景武质证认为，对以上证据均无异议，根据笔录长岭县公安局交警大队作出了责任认定，被告郭景武是对原告梁红玉义务帮工。
被告杨玉才质证认为，以上笔录跟我无关，但被告郭景武酒后驾驶的事实证人均没有陈述。
本院审查认为，该两份笔录能够真实的反映事故发生的经过及双方的过错程度，内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告郭景武雨天驾车，没有尽到谨慎注意的安全驾驶义务，使车辆前方撞在无号牌同向行驶的被告杨玉才驾驶的拖拉机尾部造成交通事故，致车内原告梁红玉受伤。经交警部门对事故认定，被告郭景武负事故主要责任，被告杨玉才负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认，二被告应对原告梁红玉的损害结果承担民事赔偿责任。被告杨玉才所驾驶的拖拉机虽是农用车，但也属机动车范畴，未按规定投保交强险属违法行为，故被告杨玉才应在交强险限额范围内先对原告梁红玉进行赔偿，超出交强险限额部分再根据双方的过错责任进行划分。被告郭景武对原告梁红玉所作的伤残鉴定有异议，但未提供证据证明异议理由成立，同时提出书面说明放弃申请重新鉴定或补充鉴定，故对其辩解理由不予采纳。事故中被告杨玉才持证驾驶施拉机正常行驶，被告郭景武从后面追尾，结合双方致本次交通事故的原因力大小，被告郭景武应承担90%的赔偿责任，被告杨玉才应承担10%的赔偿责任。原告主张的医疗费本院依法核对数额后予以支持。原告所主张的伤残等级、误工期限、护理期限及人数符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费应按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故被告郭景武主张按吉林省农民标准计算的辩解理由不予采纳。经法庭核对双方身份原告梁红玉职业为农民，故本院将按农民标准支持其误工费。原告梁红玉主张的陪护人员食宿费，因其未向法庭提供国家税务机关正规发票，故不予支持。关于后续治疗费用，原告可待实际发生后再另行主张权利。被告郭景武辩称并非受原告梁红玉雇佣，与原告之间是义务帮工关系，因其未向法庭提供确实充分的证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨玉才于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告梁红玉120000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元）
二、被告杨玉才于本判决生效后赔偿原告梁红玉医疗费等各项损失13817.8元{［医疗费51685元（61685元-10000元），误工费15304.8元（72.88元×210天），护理费16488元（91.6元×2人×30天＋91.6×1人×120天），住院伙食补助费750元（50元×15天），营养费750元（50元×15天），交通费651元，残疾赔偿金42050元（23150元×20年×35%-110000元），精神抚慰金10500元（30000元×35%）］×10%}
三、被告郭景武于本判决生效后赔偿原告梁红玉医疗费等各项损失94360.90元{［医疗费51685元（61685元-10000元），误工费15304.8元（72.88元×210天），护理费16488元（91.6元×2人×30天＋91.6×1人×120天），住院伙食补助费750元（50元×15天），营养费750元（50元×15天），交通费651元，残疾赔偿金42050元（23150元×20年×35%-110000元），精神抚慰金10500元（30000元×35%）］×90%-30000元}
四、原告梁红玉其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，鉴定费3500元，合计8900元，由原告梁红玉负担900元，被告郭景武负担6000元，被告杨玉才负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨春娟
审 判 员 何春荣
人民陪审员 崔有发
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 徐鑫鑫
本案适用法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。