吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1750号
原告：王生，男，1956年8月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1985年5月10日出生，汉族，司机，现住吉林省公主岭市。
被告：中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司。
法定代表人：孟祥军，经理。
委托代理人：孙铭，公司职员。
委托代理人：冯晓飞，公司职员。
原告王生诉被告ＸＸ、中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王生委托代理人李秀杰，被告保险公司委托代理人孙铭、冯晓飞到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
王生诉称：2015年12月26日6时30分许，王生驾驶吉C4Z2**号车沿国道从西向东行驶至102国道蔡家镇坎子路口，左转弯过程中与相对方向ＸＸ驾驶的吉AD80**捷达车相撞致王生受伤，后被送往公主岭阳光医院、长春中日联谊医院和吉林省第一荣复军人医院就医。伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定结论为：（1）9级和10级两处伤残；（2）误工期限210天；（3）护理期限120日。事故经过梨树县公安局交通管理大队认定：原告王生负事故主要责任，被告ＸＸ负事故次要责任，而被告拒绝履行赔偿义务。请求法院判令：1、被告ＸＸ赔偿原告医疗费68552.50元，误工费20605.20元，护理费18226.72元，伙食补助费2600元，交通费600元，残疾赔偿金53900.60元，被扶养人生活费8139.28元，精神抚慰金10000元，鉴定费2700元，代理费5000元，总计143700元。2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。
保险公司辩称：我公司在交强险限额内进行合理赔偿，因本次事故涉及其他伤者，对赔偿金额无法确定请法院酌情判定本案的赔偿金额。
被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明：2015年12月26日6时30分许，王生驾驶吉C4Z2**号车沿102国道从西向东行驶至蔡家镇坎子路口，左转弯过程中与相对方向ＸＸ驾驶的吉AD80**捷达车相撞后，吉AD80**号车又与蔡家镇敬友村村民委员会所属的桥墩相撞，致王生及车内乘车人闫立萍、刘凤珍、张阔、吉AD80**号车内乘员王艳凤、池金凤受伤，两车及桥墩损坏。经梨树县公安局交通管理大队认定，王生负事故主要责任，ＸＸ负事故次要责任。王生受伤后在公主岭市阳光医院门诊检查，当日住入吉林大学中日联谊医院住院治疗18天，后又在吉林省第一荣军医院住院8天。共计花费医疗费68472.66元（原告起诉称医疗费68552.50元，后经核对11张医疗费票据总额为68472.66元）。经吉林正达司法鉴定所鉴定：王生构成10级伤残一处，9级伤残一处，误工期限为210日，护理期限120天。ＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。本院对王生车内人员另一伤者刘凤珍进行了询问，查明闫立平系刘凤珍女儿，张阔系闫立平儿子，闫立平与张阔二人伤势较轻，均未住院治疗，未发生医疗费用。刘凤珍明确表示不向中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司主张交强险中应理赔份额，放弃对中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司主张权利。
保险公司对原告提供的吉林省公主岭阳光医院3张门诊票据有异议，认为没有其他门诊病历佐证，无法确定转院的合理性。用药应按照医保标准赔偿。原告于庭后提供了2015年12月26日公主岭市阳光医院的门诊病历一份，记载王生在事故发生后在公主岭阳光医院进行了门诊治疗，与公主岭阳光医院的3张门诊票据相吻合，故此对公主岭阳光医院3张门诊票据予以采信。同时该门诊病历明确建议患者到上级医院治疗，故此原告的转院并无不当。虽保险公司认为医疗费应按医保标准保护，但未能提交反驳证据，该抗辩理由不予采信。经核对原告王生提供的医疗费票据总额为68472.66元。
原告提供了吉林正达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据2700元，证明原告构成一处10级伤残，一处9级伤残，误工期限为210日，护理期限120天。保险公司认为，真实性没有异议，对伤残赔偿金计算系数我公司支持21%，对误工费和护理期限自事故发生之日起计算到评残前一日。本院认为，原告王生已构成10级、9级两处伤残，其赔偿系数以22%为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工日只能计算至定残前一日，应自2015年12月26日至2016年4月7日共103日。
原告提供了交通费票据600元，证明原告住院、出院、鉴定往返发生交通费。保险公司质证认为，我公司只承担入院、出院的交通费，其余不承担。本院认为交通费以400元为宜。
原告提供了蔡家镇爱国村村委会证明、王丽华身份证复印件，证明原告王生母亲王丽华是被抚养人，发生被扶养人生活费，王丽华有5名子女。保险公司质证认为，对真实性没有异议，应按5年计算，有5个抚养义务人。本院认为原告王生母亲王丽华符合被抚养人标准，其本人已年满75周岁，应按照有5名抚养义务人计算5年被扶养人生活费。
上述事实，有梨树县公安局交通事故认定书、王生在吉林大学中日联谊医院住院病历1份、出院诊断书2份、吉林省第一荣军医院住院病历1份、公主岭市阳光医院门诊病历1份、医疗费票据11张、用药清单2份、吉林正达司法鉴定所鉴定意见书、蔡家镇爱国村村委会证明、王丽华身份证复印件、本院调取的刘凤珍及其儿子闫立新询问笔录及当事人的陈述可以证实。
本院认为，ＸＸ驾驶机动车发生交通事故，梨树县公安局交通管理大队已作出事故认定，ＸＸ负事故次要责任，其行为已造成原告受伤的事故后果，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由于王生车上的闫立平与张阔二人伤势较轻，未发生实损失，伤者刘凤珍明确表示不向保险公司主张交强险中应理赔份额，放弃对保险公司主张权利。故此本案王生的各项损失应首先由保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由侵权人ＸＸ按照次要责任比例承担。
原告的合理损失为：医疗费68472.66元；住院伙食补助费26天计2600元；原告请求按日98.12元计算误工费符合法律规定，98.12元/天×103天=10106.36元；经鉴定原告的护理期限为120日，护理费为124.08元/天×120天=14889.60元；原告请求按照每年10780.12元计算伤残赔偿金符合法律规定，伤残赔偿金为10780.12元/年×20年×22%=47432.53元；精神抚慰金一项原告请求10000元过高，本院只能保护8000元；原告方要求按照8139.82元的年标准计算被扶养人生活费符合法律规定，被扶养人生活费为8139.82元/年×5年×22%÷5人=1790.76元；交通费400元；律师代理费5000元与鉴定费2700元符合法律规定，应予支持。打字、复印费125元符合法律规定，应予支持。
原告的损失应由保险公司在交强险内负担的项目为：医疗费、住院伙食补助费中的10000元；误工费10106.36元；护理费14889.60元；伤残赔偿金47432.53元；精神抚慰金8000元；被扶养人生活费1790.76元；交通费400元；以上合计96219.65元。
交强险不足部分应由被告ＸＸ按照次要责任比例30%赔偿，具体为：医疗费、住院伙食补助费去掉10000元的部分，68472.66元+2600元-10000元=61072.66元；律师代理费5000元；鉴定费2700元；打字、复印费125元。（61072.66元+5000元+2700元+125元）×30%=20669.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司在交通强制险范围内赔偿原告王生各项损失96219.65元（于本判决生效后十日内给付）。
二、被告ＸＸ赔偿原告王生各项损失20669.30元（于本判决生效后十日内给付）。
案件受理费1218元，由原告王生负担227.25元，由被告ＸＸ负担990.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 王春多
人民陪审员 杨玉秀
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张可维