广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3365号
原告：韦大林，男，1983年11月9日出生，布依族，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：冯明根、熊李，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：陈爱明，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：中山市正业制衣有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：冯兆源。
委托诉讼代理人：陈爱明，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁秋娟、蔡柳青，均系该公司员工。
原告韦大林诉被告陈爱明、中山市正业制衣有限公司（以下简称正业公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月24日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦大林的委托代理冯明根、被告暨被告正业公司的委托代理人陈爱明、被告人民保险中山分公司的委托代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦大林诉称：2015年6月20日18时40分，韦大林驾驶粤J/P5E**号普通二轮摩托车（搭载莫某甲、莫某乙）行驶至小榄镇联丰中路（联兴村）对开时，与龙某某驾驶的粤J/081**号普通二轮摩托车发生碰撞，致粤J/P5E**号普通二轮摩托车失控倒地。粤J/P5E**号普通二轮摩托车失控倒地过程中，遇陈爱明驾驶的粤T/52E**号小型普通客车驶至，与粤J/P5E**号普通二轮摩托车及车上人员（韦大林、莫某甲、莫某乙）发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及韦大林、莫某甲、莫某乙受伤的后果。交警部门认定，致韦大林、莫某甲、莫某乙受伤的事故由陈爱明承担全部责任。陈爱明驾驶的粤T/52E**号小型普通客车系正业公司所有，已在人民保险中山分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告韦大林起诉请求：判令以上被告赔偿原告损失106455.09元(医疗费5113.6元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、护理费2555.7元、误工费4900.14元、交通费700元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23299.85元)；被告人民保险中山分公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈爱明、正业公司承担；本案诉讼费由三被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：一、粤T/52E**号小型普通客车在我司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。二、结合交警事故认定书，第一次事故与第二次事故的发生存在因果关系，无法认定韦大林受伤及粤J/P5E**号普通二轮摩托车的损失是由哪一次事故导致，我司只同意按同等责任赔偿。三、无责车粤J/081**号普通二轮摩托车驾驶人龙某某应与我司分别在交强险无责及有责限额内承担赔偿责任。四、本案还有两位伤者莫某甲、莫某乙，已起诉至法院，其分别占交强险死亡伤残限额的金额未确定，对韦大林超出交强险部分的损失，我司只同意按50%责任比例按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。五、针对韦大林提出的各项诉讼请求，我司作如下答辩：1.医疗费，按医疗发票原件计算，还需提供用药明细清单，只按照国家医保标准计赔，剔除非医保部分。莫某乙住院期间我司已支付10000元，医疗费用限额已支付完毕。2.住院伙食补助费，确认。3.营养费，标准过高，由法院依法认定。4.护理费，未提供护理人员收入证明等佐证，标准过高，按不超过80元/天为宜。5.误工费，结合医嘱，只确认38天，误工标准不确认，应提供劳动合同、工资签收表等佐证。6.交通费，没有票据，标准过高，结合治疗时间、地点、次数酌情计算。7.鉴定费，不属保险赔偿项目，是韦大林单方委托，应由其自行承担。8.残疾赔偿金，按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算。9.精神损害抚慰金，标准过高，按不超2500元为宜。10.被扶养人生活费，女儿扶养年限应计算15年8个月，未提供出险前1年在中山居住的证明，应按农村标准计算；母亲的扶养费由几人分摊由法院认定。11.我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告陈爱明、正业公司辩称：我方未垫付费用，其他按人民保险中山分公司的书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月20日18时40分，韦大林驾驶粤J/P5E**号普通二轮摩托车（搭载莫某甲、莫某乙）沿小榄镇联丰中路由力王红绿灯往二中红绿灯方向行驶，行驶至小榄镇联丰中路（联兴村）对开时，与同方向行驶，由龙某某驾驶的粤J/081**号普通二轮摩托车发生碰撞，致粤J/P5E**号普通二轮摩托车失控倒地。粤J/P5E**号普通二轮摩托车失控倒地过程中，遇沿小榄镇联丰中路由力王红绿灯往二中红绿灯方向行驶，由陈爱明驾驶的粤T/52E**号小型普通客车驶至，与粤J/P5E**号普通二轮摩托车及车上人员（韦大林、莫某甲、莫某乙）发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及韦大林、莫某甲、莫某乙受伤的后果。同年7月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2015]第B00093号道路交通事故认定书，第一宗事故，韦大林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车载人超过核定载人数，承担此事故的全部责任，龙某某不承担责任；第二宗事故，陈爱明未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，承担此事故的全部责任，韦大林、莫某甲、莫某乙不承担责任。后韦大林诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中明确放弃龙某某在交强险无责限额内应当承担的赔偿责任，并明确只要求人民保险中山分公司在商业险范围内赔偿，交强险限额全部预留给莫某甲、莫某乙。
又查明：韦大林在事故发生后即被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2015年6月23日出院，住院3天，期间陪护1人，出院医嘱：休息1周，加强营养，不适及时复诊等。同年7月1日，医嘱休息3天。同年8月13日于同年8月25日，韦大林入中山市东凤人民医院住院治疗，住院12天，期间留陪护1人。出院医嘱：全休2周；门诊随诊。2016年2月2日，广东南天司法鉴定所评定韦大林构成十级伤残。此次交通事故造成韦大林的损失如下：医疗费5113.6元(凭票)、住院伙食补助费1500元(住院15天，按100元/天计算)、营养费酌情400元、护理费2555.7元(1人陪护，住院15天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元)、误工费4550元(住院15天，医嘱休息24天，共计39天，按韦大林事故前工资3500元/月计算)、残疾赔偿金60385.8元(广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算20年，十级伤残计10%)、被扶养人生活费23299.85元(按韦大林主张，广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年，韦大林的母亲需扶养20年，韦大林负担1/3；广东省2015年度一般地区城镇居民生活性消费支出22171.9元/年，韦大林的女儿需扶养16年，韦大林负担1/2；计10%)、伤残鉴定费2500元(凭票)、交通费酌情300元，以上费用合计100604.95元。
再查明：肇事车辆粤J/081**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为李某某，该车未按规定购买交强险。粤T/52E**号小型普通客车在车辆管理部门登记的车主为正业公司，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2014年10月12日零时起至2015年10月11日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。人民保险中山分公司已支付医疗费10000元给莫某乙。
本院认为：本案是机动车之间发生两起道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定韦大林承担第一宗事故的全部责任，龙某某不承担责任；陈爱明承担第二宗事故的全部责任，韦大林、莫某甲、莫某乙不承担责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T/52E**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。韦大林在诉讼中明确交强险限额全部预留给莫某甲、莫某乙，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。龙某某作为粤J/081**号普通二轮摩托车的驾驶人，未按规定投保交强险，应当在交强险各项无责任限额内承担赔偿责任，韦大林在诉讼中明确放弃龙某某在交强险无责限额内应当承担的赔偿责任，亦为其自行处分民事权利，但龙某某应当在交强险无责限额内赔偿的损失应当予以扣减，因本案还有莫某甲、莫某乙受伤，故本院酌情按照各项交强险无责任限额的1/3予以扣减。超出交强险部分，因两起事故发生后，造成韦大林、莫某甲、莫某乙受伤的后果，本案原、被告均未举证证明该损害后果系由哪一起事故所导致，因此，根据公平原则，本院酌情确定由两起事故的责任人各承担50%民事赔偿责任。陈爱明在第二宗事故中承担全部责任，故由其按责承担韦大林损失50%民事赔偿责任，因粤T/52E**号小型普通客车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故陈爱明的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成韦大林的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为100604.95元，关于韦大林要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成韦大林十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定韦大林在本案交通事故中的损失合共为105604.95元，扣减交强险无责任医疗费用限额及无责任死亡伤残4000元(12000元×1/3)，超出部分101604.95元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿50%即50802.48元。
综上，韦大林要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，韦大林提交工作证明、企业机读档案登记资料、银行流水、劳动合同复印件等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应当按照城镇标准计算。关于韦大林女儿的被扶养人生活费计算标准，从韦大林提交的出生证以及前述证据看，可以证明其跟随父母亲在城镇居住生活，故以城镇标准计算为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款50802.48元给原告韦大林；
二、驳回原告韦大林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取为1215元，由原告韦大林负担635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担580元（原告已预交1215元，被告在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年七月四日
书记员 罗恺霖