湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初460号
原告：武汉台扬实业有限公司，住所地武汉市江汉区汉口火车站西侧。
法定代表人：包东辉，董事长。
委托诉讼代理人：田成，系该公司法务部员工。
委托诉讼代理人:周志益，湖北凌风律师事务所律师。
被告：陈明峰，男，1965年10月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
原告武汉台扬实业有限公司（以下简称原告武汉台扬公司）与被告陈明峰承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉台扬公司的委托诉讼代理人田成、周志益，被告陈明峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉台扬公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈明峰向原告武汉台扬公司支付台湾美食广场1楼9号4-7商铺2012年10月至2014年1月的承包费用588000元；2、判令被告陈明峰向原告武汉台扬公司支付自2014年2月10日起至欠款清偿之日至的逾期付款利息；3、依法判令被告陈明峰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年5月13日，原告武汉台扬公司与被告陈明峰签订《台湾美食广场项目承包经营协议书》，合同约定：被告陈明峰承包经营台湾美食广场1楼9号4-7商铺清粥小菜项目，承包期从2011年10月1日至2014年9月30日，共三年（具体时间以实际进场时间为准）；承包费用以差额累计方式，按每月的实际收入提成，每月营业额为21万以下时，按42000元提成；结算方式采取统一收银管理，每周一结算一次，结算后一周内返50%营业额，另50%营业额在次月5日结算，扣除物业管理、水、电等营业费用及承包费用提成后，余额于10日前返还被告陈明峰。同时，合同还对原、被告双方的其他权利义务另外进行了约定。2012年1月1日，被告进场正式经营清粥小菜项目。2014年2月10日，原、被告解除了《台湾美食广场项目承包经营协议书》，双方的合同关系终止。双方合同存续期间，2012年1月至9月双方对经营承包费已经据实结算清楚，但对2012年10月至2014年2月10日的承包费用717900元，被告陈明峰均未按约向原告武汉台扬公司支付，虽经原告武汉台扬公司多次催讨，被告陈明峰均拒绝支付。为维护原告武汉台扬公司的合法权益，特诉诸法院。
被告陈明峰辩称，从2012年10月至2014年2月10日期间，原告武汉台扬公司并未向被告陈明峰要求承包费用。未缴纳2012年10月至2014年2月10日期间承包费的原因是被告陈明峰无法与原告武汉台扬公司的相关人员联系，未能解决在此期间的承包问题。原告武汉台扬公司从2012年10月1日开始未实际经营，也未支付承包经营场所的房屋租金，导致该房屋的房主将其承包经营场所的水电停止供应，在被告陈明峰代原告武汉台扬公司缴纳房屋租金后才得以继续经营。据此，被告陈明峰代原告武汉台扬公司缴纳的水电及房租应当视为被告陈明峰向原告武汉台扬公司缴纳了承包费用。
原告武汉台扬公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：（2014）鄂汉江民二初字第01500号《法庭审理笔录》、（2014）鄂汉江民二初字第01500号《民事判决书》、《台湾美食广场项目承包经营协议书》、《台湾风情广场商铺租赁合同》、《和解协议书》。被告陈明峰为反驳原告武汉台扬公司的诉讼请求，提供了以下证据：《收据》15张、《协调函》、《收条》、《结算表》。本案在审理过程中，原、被告双方各持已见，调解未成。
根据双方当事人的陈述和经庭审质证查明确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，被告武汉台扬公司与武汉奥里商务有限公司签订《台湾风情广场商铺租赁合同》一份，约定：被告武汉台扬公司租赁武汉奥里商务有限公司坐落于武汉市江汉区汉口火车站南广场西侧武汉奥里商务有限公司之台湾风情广场第1层4、6、9、10、10A、11、12号商铺；租赁期限从2011年10月1日起至2019年9月31日止。合同签订后，武汉奥里商务有限公司依约将租赁商铺交付被告武汉台扬公司。
2011年5月13日，原告武汉台扬公司与被告陈明峰签订《台湾美食广场项目承包经营协议书》，该协议约定：被告陈明峰承包经营武汉市汉口火车站南广场西侧台湾风情广场第1楼9号4-7商铺清粥小菜项目的经营管理；承包期间从2011年10月1日至2014年9月30日；承包费按每月实际的营业收提成，每月保底营业额为人民币210000元，月营业额为人民币210000元以下时，按人民币42000元提成；除承包费外，被告陈明峰每月应承担水费、电费、物业管理费、中央空调使用电费、餐具洗涤费、发票税金、广告促销费。协议签订后，原告陈明峰于2012年1月13日开始承包经营清粥小菜。2012年10月，由于原告武汉台扬公司未向武汉奥里商务有限公司缴纳租金，武汉奥里商务有限公司停止向商铺供应水、电，导致被告陈明峰不能正常经营。原告陈明峰遂直接与武汉奥里商务有限公司协商，自行向武汉奥里商务有限公司交纳水、电费和物业管理费后得以继续经营。
2014年2月10日，原告武汉台扬公司与武汉奥里商务有限公司达成《和解协议》，约定双方即日解除2011年5月6日签订的《台湾风情广场商铺租赁合同》。同日，原告武汉台扬公司向被告陈明峰送达了解除合同通知书。从2012年10月至2014年2月10日期间，被告陈明峰未向原告武汉台扬公司支付任何费用，遂原告武汉台扬公司向本院提起诉讼，要求被告按人民币42000元/月的标准支付承包费。
另查明，（2014）鄂江汉民二初字第01500号案件中，对于2012年10月至2014年2月10日期间的承包费未作处理，该案双方当事人在上诉期内均未提出上诉。
本院认为，原告武汉台扬公司与被告陈明峰签订的《台湾美食广场项目承包经营协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告武汉台扬公司与被告陈明峰均应依照协议的约定全面履行各自的义务。由于被告陈明峰未向原告武汉台扬公司支付承包费用，引起本案纠纷，其行为已构成违约。依据《台湾美食广场项目承包经营协议书》第八条：“每月保底营业额为人民币210000元，月营业额为人民币210000元以下时，按42000元提成”的约定，原告武汉台扬公司要求被告陈明峰按保底营业额的提成标准支付承包费并无不妥，故对于原告武汉台扬公司提出：“被告陈明峰按42000元/月的标准向原告武汉台扬公司支付2012年10月至2014年1月期间共计14个月的承包费及欠费利息”的诉讼请求，本院予以支持。对于被告陈明峰在承包期内代原告武汉台扬公司向武汉奥里商务有限公司支付房屋租金及物业管理费的问题，因被告陈明峰在本案中未明确主张该权益，故本案不予审理，被告陈明峰可另行主张解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈明峰按人民币42000元/月的标准向原告武汉台扬实业有限公司支付从2012年10月至2014年1月期间的承包费共计人民币588000元；
二、被告陈明峰向原告武汉台扬实业有限公司支付利息（以欠款金额人民币588000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年2月11日计算至清偿之日止）。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后收取案件受理费人民币5490元，由被告陈明峰负担（此款原告武汉台扬实业有限公司已垫付，被告陈明峰随同上述判决款项一并给付原告武汉台扬实业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡琦
二○二○一七年三月十六日
书记员 王倩