wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）格刑初字第180号 公诉机关格尔木市人民检察院。 被告人王某某，男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于2009年被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑2年；现因涉嫌交通肇事一案于2014年10月20日被格尔木市公安局决定取保候审；同年8月31日由本院决定取保候审。现候审。 格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年6月1日11时20分许，被告人王某某驾驶青H58365（青H6003挂）号“东风”牌重型半挂牵引车，沿格尔木市东大滩矿区便道由南向北行驶至距国道109线2km＋400米处时，由于驾驶的车辆制动系统性能失效，造成车辆失控后颠簸至便道外，致乘车人周某某受伤。经格尔木市人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。 经格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告人王某某负此事故的全部责任。 案发后，被告人王某某赔偿了被害人亲属的经济损失11万元，并得到被害人亲属的谅解。 证实上述事实的证据有接受刑事案件登记表及到案经过；书证：驾驶人身份证明及机动车信息查询结果单、格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2014）第022号交通事故责任认定书、常住人口基本信息、病历证明及死亡证明、现场勘查笔录、现场图、刑事照片；证人姚某某、窦某某、赵某某、李某某的证言；鉴定意见书：车辆鉴定意见书、法医学尸表检验记录、司法鉴定意见书；赔偿协议书、收条、谅解书；江苏省新沂市人民法院（2009）新刑初字第20号刑事判决书；被告人王某某的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人王某某交通肇事致一人死亡的事实。且被告人王某某对以上证据均不持异议，上列证据为本案定罪、量刑证据。 本院认为，被告人王某某驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不符的机动车，且该车机件不符合技术标准上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条之规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；案发后，被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人王某某曾因犯罪被处以刑罚，属犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人王某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李文萍 二〇一五年九月七日 书记员  李晓武
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建交民初字第00999号
原告张旭，男，1999年10月1日出生，汉族，无业。
法定代理人赵丽春，女，1979年12月20日出生，汉族，无业。
被告姬篷舸，男，1997年5月15日出生，汉族，无业。
法定代理人姬永发，男，1968年6月27日出生，汉族。
被告端文芳，男，1956年10月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张旭诉被告姬篷舸、端文芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张旭撤回起诉。
案件受理费98元，由原告张旭负担。
审判员 张文德
二〇一五年五月八日
书记员 王利君
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1103民初1102号
原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：马某，该行行长。
被告：肖某某，男，1980年9月7日生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司盘锦分行诉被告肖某某借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费519.00元，减半收取259.50元，由原告负担。
审判员 高 坤
二〇一八年五月二十九
书记员 李宝坤
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）特字第03046号
申请人（仲裁被申请人）北京世纪先锋科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-298室。
法定代表人王宪丰，总经理。
被申请人（仲裁申请人）深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地深圳市福田区梅林路捷顺大厦。
法定代表人唐健，董事长。
委托代理人王彤，男，1973年9月11日出生。
委托代理人刘杰锋，广东启仁律师事务所律师。
申请人北京世纪先锋科技有限公司（以下简称世纪先锋公司）申请撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2014）京仲裁字第0786号仲裁裁决一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成由法官侯军担任审判长，法官江惠、郑慧媛参加的合议庭，于2015年3月3日召集各方进行了询问。本案现已审理终结。
世纪先锋公司申请称：一、仲裁裁决缺少证据。深圳市捷顺科技实业股份有限公司（以下简称深圳捷顺公司）要的是1万元质保金，必须拿出其在质保期尽到职责的证明（质保期的责任和义务是建设工程法规规定必须做的）。对质保期深圳捷顺公司应尽的职责和义务深圳捷顺公司拿不出任何证明（如《维修单》、《回访单》、《售后服务证明》、《质保期验收证明》等）。二、仲裁裁决适用法律错误。仲裁依据合同法中货物买卖合同进行裁决，而双方的纠纷是“工程服务是否合格”的纠纷，所以应该按建筑法和建设工程质量管理条例中的售后服务条款裁决。而深圳捷顺公司拿不出任何售后服务的证明。三、仲裁庭的组成和仲裁员的指定有问题。仲裁员许×，不是建设工程行业的仲裁员。而北京仲裁委员会有很多建设工程、工程造价甚至物业方面的专家，都与工程行业有关，不应指定一个不是建设工程行业的仲裁员进行裁决。综上，请求撤销北京仲裁委（2014）京仲裁字第0786号裁决。
深圳捷顺公司答辩称：第一，仲裁裁决事实清楚、证据充分，本案合同是双方真实意思表示，属有效合同。合同约定的质保期已届满，世纪先锋公司未提交证据证明设备不符合标准或存在缺陷。第二，仲裁裁决适用法律正确。本案确实属于合同纠纷，且合同中也约定了签订合同所依据的法律正是合同法，因此，依据合同法作出裁决并无不妥。第三，仲裁裁决程序合法。本案合同约定在北京仲裁委员会适用仲裁程序进行争议解决，且仲裁委严格按照程序进行审理，包括仲裁庭组成、仲裁员指定环节均无不当之处。故请求驳回世纪先锋公司的申请。
本院经审查认为：一、关于缺少证据、适用法律错误的撤销理由。仲裁委根据案件的证据、事实，选择解决纠纷所适用的相关法律，这是仲裁委对案件进行实体处理的范畴，世纪先锋公司关于仲裁裁决缺少证据、适用法律错误的主张，并非法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院对其该项理由不予支持。
二、关于程序违法的撤销理由。世纪先锋公司以仲裁委指定的仲裁员并非建筑行业的仲裁员为由，主张仲裁程序违法。对此，本院经审查认为，仲裁委依法向当事人送达了仲裁规则、仲裁员名册等文件，由于双方未在期限内共同选定仲裁员，仲裁委指定了本案的仲裁员，仲裁过程中各方均未对指定的仲裁员提出异议，现世纪先锋公司以仲裁员并非建筑行业领域为由主张仲裁程序违法，依据不足，本院对其该项理由不予支持。
综上，世纪先锋公司的申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回北京世纪先锋科技有限公司所提出的撤销北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0786号裁决的申请。
案件受理费400元，由北京世纪先锋科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 军
代理审判员 江 惠
代理审判员 郑慧媛
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘 旭
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2395号
原告：韩长民，男，1964年4月11日出生，住址辽宁省法库县。
被告：刘帅，男，1986年2月3日出生，住址辽宁省法库县。
原告韩长民与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长民到庭参加诉讼，被告刘帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩长民向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金97000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月至2014年年末，被告因搞绿化工程，从原告处累计借款107000元，后在原告催要下，被告答应在2015年6月30日前偿还借款。直到2015年秋被告仅返还借款本金10000元，剩余97000元借款至今未能偿还。
刘帅未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告的陈述笔录与原告提供的借条两份，被告刘帅拒不到庭应诉质证，表明被告默认或认可原告所主张的事实，本院对下列事实予以确认。2013年12月至2014年年末，被告多次从原告处借款。截止2015年6月2日，被告总计拖欠原告借款本金107000元，并于2015年6月2日向原告出具借条一张。该借条载明，被告刘帅从2013年12月-2014年末从原告处共借款107000元搞沈阳绿化工程，并承诺于2015年6月30日向原告返还借款。借条出具后，被告于2015年7月向原告偿还借款本金10000元，剩余借款至今未能偿还。
本院认为，原、被告之间所形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的借款期限返还借款。本案借款期限至2015年6月30日，现借款期限已届满，借款人刘帅理应按双方约定返还借款。故原告韩长民要求被告刘帅返还拖欠借款97000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘帅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告韩长民借款97000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告刘帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张天宇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 许茹欣
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00576号
申请执行人高丹。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
高丹与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1359.73元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为32338.06）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初3015号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告:曾庆行，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:郑福会，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:刘开祥，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告曾庆行、郑福会、刘开祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告曾庆行、郑福会、刘开祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金199785.26元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告曾庆行、郑福会、刘开祥未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月7日被告曾庆行向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年2月5日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告曾庆行截止到2015年3月10日还款214.74元。
上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证等记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾庆行于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金199785.26元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。
二、被告郑福会、刘开祥对上述给付款项承担连带清偿责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4296元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 夏广太
人民陪审员 吴福生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第01532号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区桃坞路2号友谊大厦15层。
负责人崔广祝，该公司总经理。
委托代理人马销销，该公司员工。
被上诉人（原审原告）宋亚英。
原审被告张娟。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋亚英、原审被告张娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门民初字第00184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年7月12日14时09分许，张娟持证驾驶苏F×××××小型客车沿海门市海门街道解放路由东向西行驶至解放路通源路口东侧地段右转弯时，与宋亚英驾驶电动自行车沿解放路北侧非机动车道由东向西行驶时发生碰撞，造成宋亚英受伤及车辆损坏的交通事故。同年7月25日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定张娟承担事故全部责任，宋亚英不承担事故责任。
事故发生后，宋亚英即入住于海门市中医院治疗，其伤情为“左小腿外伤”，于2014年7月22日出院，出院医嘱休息一个月。
张娟驾驶的苏F×××××小型客车在保险公司投保了交强险、商业险（附加不计免赔率保险），交强险责任限额总计122000元（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业险赔偿限额为50万元。保险期间均自2013年12月14日至2014年12月13日。
原审认定宋亚英因本起交通事故造成如下损失：医疗费5692.95元、住院伙食补助费180元、营养费100元、误工费2300元、护理费800元、交通费200元，合计9272.95元，均在交强险责任限额内。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。对宋亚英的损失，由保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，本案中，张娟应赔偿的损失均在交强险责任限额内，故不再承担赔偿责任。对宋亚英的诉讼请求，除其中不合理部分外，予以支持。保险公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司在交强险责任限额内赔偿宋亚英损失9272.95元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回宋亚英的其他诉讼请求。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，其在原审开庭之前已经递交答辩状，但一审法院认定其未答辩明显与事实不符。宋亚英已超过退休年纪，且未提供单位营业执照和工资收入减少的证明，原审法院支持误工费明显不公。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
原审被告张娟答辩称，其对保险公司的上诉没有意见。
被上诉人宋亚英未予答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点是原审法院对宋亚英误工费的认定是否正确。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，保险公司对宋亚英原审中主张的误工费提出异议，但其原审中并未到庭参加诉讼，而宋亚英原审中亦就其工作及收入状况申请证人到庭作证，证实其误工损失为2300元，张娟对该项损失亦予认可，故原审对宋亚英误工损失所作认定并无不当。综上，保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 王吉美
代理审判员 吕 敏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陆媛霞
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠博法行初字第11号
原告许淑梅，女，汉族，1979年7月8日出生，住江西省吉安市万安县，系博罗县福田镇马田村委会杨屋村小组“大冚山”养鸽场的经营者。
委托代理人温富春，广东大洲律师事务所律师。
被告博罗县福田镇人民政府。住所地：博罗县福田镇福政路**号。
法定代表人林志华，镇长。
委托代理人胡荣健、王雪鹏，广东法村律师事务所律师。
原告许淑梅不服被告博罗县福田镇人民政府于2014年6月20日作出的《通知》，向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，没有违反有关的法律规定。对原告提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告许淑梅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许淑梅负担。
审 判 长 叶东来
审 判 员 聂新玲
人民陪审员 李群胜
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄浩芳
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执294号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人曾爱华，男，1984年7月2日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人黄瑶琳，女，1988年12月24日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘文乙
内蒙古自治区包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第27号
???罪犯陶晨甫，男，1986年11月10日出生，回族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市东河区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2008年7月24日作出（2008）东刑初字第168号刑事判决，认定被告人陶晨甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年12月5日起至2019年12月4日止，判决发生法律效力后，于2008年8月20日交付执行。2012年1月18日，经本院减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年1月4日止。2013年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯陶晨甫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陶晨甫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，财产刑罚金已部分履行。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯陶晨甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯积极履行财产刑罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶晨甫减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 高阿韬
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2575号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴鑫峰。因盗窃于2011年4月11日被义乌市公安局行政拘留十四日；因盗窃于2013年6月1日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第2410号起诉书指控被告人吴鑫峰犯诈骗罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人吴鑫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年2月至2013年5月，被告人吴鑫峰先后17次以应聘驾驶员为幌子，期间以各种名义取得应聘单位的钱财，随后借机携款逃离，共骗得人民币53000余元。具体事实如下：
1、2010年2月，被告人吴鑫峰在义乌市爱之语化妆品有限公司应聘为驾驶员。同年7月，被告人吴鑫峰分两次借口修理汽车从公司财务楼某甲处骗得人民币800元，之后逃离公司。现赃款800元已由被告人吴鑫峰父母退还。
2、2012年3月28日，被告人吴鑫峰在义乌龙飞进出口有限公司应聘为驾驶员。同年4月5日，被告人吴鑫峰送货至义乌市江东街道青口村，收得货款7700元，公司行政主管冯伟文要求其将货款交到公司财务，被告人吴鑫峰假装交款趁机携款逃离公司。
3、2012年4月22日，被告人吴鑫峰在义乌市国际商贸城E1-2982摊位应聘为驾驶员。同年4月23日，被害人杨某乙安排被告人吴鑫峰与丁某一起送货至义乌市青岩刘A区42幢202室。被告人吴鑫峰送完货，收得货款人民币2268元，在返回途中，被告人吴鑫峰借口上厕所，下车后即携款逃离。
4、2012年5月8日，被告人吴鑫峰在义乌市稠城亚群化妆品商行应聘为驾驶员。同年5月10日，被害人赵某乙安排被告人吴鑫峰与朱某甲一起送货至义乌港。被告人吴鑫峰骗取朱某甲的信任，借口单独前往送货收款，收取货款人民币5400元后随即逃离。
5、2012年5月14日，被告人吴鑫峰在义乌市泰伦百货贸易有限公司聘为驾驶员。同年5月16日，被告人吴鑫峰与章某一同驾车送货至义乌市深圳发展银行。由被告人吴鑫峰收得货款人民币432元。返回途中，被告人吴鑫峰借口上厕所，下车后即携款逃离。
6、2012年7月1日，被告人吴鑫峰在义乌市高盛水暖器材商行聘为驾驶员。同年7月5日，被害人郭某安排被告人吴鑫峰与傅某一起送货至东阳白云黄某甲水电五金店、东阳市江北浩浩五金店。被告人吴鑫峰骗取傅某的信任，同意由其收取货款，共收得人民币5630元。在返回途中，被告人吴鑫峰借口上厕所，下车后即携款逃离。
7、2012年8月13日，被告人吴鑫峰在义乌市稠城街道丹溪路83号汇豪胶水商行应聘为驾驶员。同年8月15日，被害人蒋某甲安排被告人吴鑫峰送货。被告人吴鑫峰得到货款人民币160元，后逃离。
8、2012年9月份，被告人吴鑫峰应聘为义乌市绿人食品公司仓库的驾驶员。期间被告人吴鑫峰应吴某甲的要求送货至义乌市复兴小区的托运部，在收取货款人民币1200元后即逃离。
9、2012年10月16日，被告人吴鑫峰在义乌市舒能节能设备有限公司应聘为驾驶员。同年10月20日，被害人黄某乙安排被告人吴鑫峰与童某、郑龙美、楼佳能等人一起送太阳能热水器前往义乌市银河10幢11单元，安装完成后收得货款人民币4230元。在回公司途中，郑龙美、童某相继下车，被告人吴鑫峰因此取得货款，后借口上厕所，下车后即携款逃离。
10、2012年11月份，被告人吴鑫峰在义乌市顺祥陶瓷公司仓库应聘为驾驶员。期间被害人戴某安排被告人吴鑫峰送货至义乌港。被告人吴鑫峰在取得货款人民币1200元后逃离。
11、2012年12月18日，被告人吴鑫峰在义乌市汇华食品有限公司应聘为驾驶员。次日，被告人吴鑫峰与朱某乙，一起送货到义乌市诚章副食品商行。被告人吴鑫峰骗取朱某乙的信任，同意由其来收取货款，收得货款人民币5360元。在送另外一家货物的途中，被告人吴鑫峰骗朱某乙要去买食物充饥，随即携款逃离。
12、2013年1月10日，被告人吴鑫峰在义乌市凯霖日用品商行应聘为驾驶员。同年1月13日，被告人吴鑫峰驾车送货至东阳市吴宁永美家居用品调剂商行，收取货款人民币6875元后逃离。
13、2013年4月9日，被告人吴鑫峰在义乌市日康农产品有限公司应聘为驾驶员。次日，被告人吴鑫峰驾车送货至义乌市有福食品店、义乌市卢元粮油店，收得货款人民币9045元后逃离。
14、2013年4月19日，被告人吴鑫峰前往义乌市江东街道樊村3幢6号仓库应聘驾驶员，得知第二天上班会发红包后，被告人吴鑫峰于4月20日假装去仓库上班，骗得被害人王晋晓人民币200元后逃离现场。
15、2013年4月29日，被告人吴鑫峰在义乌市筑鼎贸易有限公司应聘为驾驶员。次日，被告人吴鑫峰驾车送货至义乌市江南三区23幢7号，收得货款人民币1707元后逃离。
16、2013年5月19日，被告人吴鑫峰在义乌市永能五金商行应聘为驾驶员。次日，被害人蒋某乙安排被告人吴鑫峰与赵某甲一起送货至义乌市江东街道塔下洲新街3幢3号。被告人吴鑫峰骗取赵某甲的信任，借口单独前往送货收款，在收得货款人民币178.2元后逃离。
17、2013年5月22日，被告人吴鑫峰在义乌市东升装饰材料有限公司仓库应聘为驾驶员。5月23日，被害人吴某乙交给被告人吴鑫峰人民币1000元，让其去购买油卡，被告人吴鑫峰假装前往购买，随即携款逃离。
上述事实，被告人吴鑫峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某乙、杨某乙、赵某乙、王某甲、郭某、蒋某甲、吴某甲、黄某乙、戴某、贾某、郑某乙、王某乙、蒋某乙、吴某乙的陈述，证人楼某甲、冯某、丁某、朱某甲、章某、傅某、黄某甲、杨某甲、童某、龚某、陈某、季某、朱某乙、李某、邓某、郑某甲、厉某、金某、刘某、赵某甲的证言，情况说明，营业执照，销售单，销货清单，仓库收款须知，销售出库单，结算清单，安装单及收费明细表，应聘表格，应聘登记表，汇华食品有限公司文件，临时工劳动合同，日康销售单，送货单，机动车销售统一发票，辨认笔录，到案经过，被告人吴鑫峰的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴鑫峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴鑫峰归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴鑫峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2016年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 强
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年十月十八日
代书 记员 龚芳芳
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1321号
申请执行人：王金明，男，1966年8月12日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。
被执行人：黄骅市鑫磊水泥制品有限公司，住所地河北省黄骅市新海路东段。
法定代表人：安占明，董事长。
本院在执行王金明与黄骅市鑫磊水泥制品有限公司货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0983民初2024号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 慧
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2347号
原告：宋某某，女。
委托代理人：王智泓，系辽宁新华律师事务所实习律师。
被告：林某某，男。
本院于2014年4月22日立案受理了原告宋某某诉被告林某某离婚纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王智泓到庭参加了诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2008年11月6日经政府批准登记结婚，婚后未生育子女，被告整天无所事事、游手好闲，对家庭毫无责任感，且对原告生病不闻不问，不给付医药费进行治疗，不尽夫妻义务，原告于2012年10月已经起诉过离婚，因不忍家庭破裂，继续与被告维持夫妻关系，现因夫妻确实感情破裂，无法共同生活，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，案件受理费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明：原告宋某某、被告林某某于2008年11月6日日经政府登记结婚，无婚生子女，原被告双方婚初感情尚可，后因家务琐事引发感情不和，原告曾于2013年向本院起诉要求与被告离婚，本院依法判决不准离婚后，双方一直未有和好。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实有（2013）庄民初字第1819号民事判决书及原告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告经政府登记结婚，婚后因为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，虽经法院判决不准离婚，但双方一直未有和好，双方夫妻关系已名存实亡，故对原告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告林某某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一四年六月十日
书记员 宋 琳
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汾执字第104号
申请人吕某。
被执行人李某。
申请人吕某与被执行人李某劳务合同纠纷执行一案，依据本院（2014）汾民初字第852号民事判决书，被执行人应归还申请人14390元及迟延履行金，并承担案件受理费160元。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）汾民初字第852号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武庆杰
审判员 王秉瑞
审判员 吕贵明
二〇一五年十月三十日
书记员 张 帅
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执190号
申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。
负责人：梁晓，该分行行长。
委托诉讼代理人：于彦水，男，1975年11月11日出生，汉族，系该行职员，住吉林省鄂尔多斯蒙古自治区县。
委托诉讼代理人：陶永红，男，1968年9月28日生，汉族，系该行职员，住吉林省长春市南关区。
被执行人：大连联华汇通贸易有限公司。住所地：辽宁省大窑湾保税港区公共仓库办公楼201B-11。
法定代表人：迟强。
被执行人：大连岁盛新能源有限公司。住所地：辽宁省大连保税区市场大厦309F-1。
法定代表人：颜延。
被执行人：大连富元企业有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区如意街**号**层*号。
法定代表人：陈忠凡
被执行人：孙燕存，女，1964年10月14日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。
被执行人：丛陆洋，男，1986年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被执行人：迟强，男，1985年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
本院2017年7月10日作出的（2016）辽02民初633号民事判决书一案已发生法律效力，申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行于2018你1月24日申请本案强制执行，执行标的为55000000元及逾期利息。
在执行过程中,向被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。依法查询了被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况。经查，被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存丛陆洋、迟强名下没有财产可供执行。
2018年7月9日，被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强向申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行提交还款计划，并承诺将在2019年1月末之前还清所欠款项的情况说明。
本院认为，申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行向本院已提交的被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强还款情况说明，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知>》第17条（第一条）之规定，裁定如下：
终结2017年7月10日（2016）辽02民初633民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁宏斌
执行员 王炳军
执行员 谢秋江
二〇一八年七月九日
书记员 庞 霖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执190号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，该分行行长。委托诉讼代理人：于彦水，男，1975年11月11日出生，汉族，系该行职员，住吉林省鄂尔多斯蒙古自治区县。委托诉讼代理人：陶永红，男，1968年9月28日生，汉族，系该行职员，住吉林省长春市南关区。被执行人：大连联华汇通贸易有限公司。住所地：辽宁省大窑湾保税港区公共仓库办公楼201B-11。法定代表人：迟强。被执行人：大连岁盛新能源有限公司。住所地：辽宁省大连保税区市场大厦309F-1。法定代表人：颜延。被执行人：大连富元企业有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区如意街**号**层*号。法定代表人：陈忠凡被执行人：孙燕存，女，1964年10月14日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。被执行人：丛陆洋，男，1986年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：迟强，男，1985年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院2017年7月10日作出的（2016）辽02民初633号民事判决书一案已发生法律效力，申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行于2018你1月24日申请本案强制执行，执行标的为55000000元及逾期利息。在执行过程中,向被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。依法查询了被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况。经查，被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存丛陆洋、迟强名下没有财产可供执行。2018年7月9日，被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强向申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行提交还款计划，并承诺将在2019年1月末之前还清所欠款项的情况说明。本院认为，申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行向本院已提交的被执行人大连岁盛新能源有限公司、大连富元企业有限公司、孙燕存、丛陆洋、迟强还款情况说明，依照《最高人民法院》第17条（第一条）之规定，裁定如下：终结2017年7月10日（2016）辽02民初633民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  谢秋江二〇一八年七月九日书记员  庞 霖
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执242-1号
申请执行人:权立功，男，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:樊秀宝，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：汪祥明，男，汉族，农民，住安徽省泾县。
本院在执行申请执行人权立功与被执行人樊秀宝、汪祥明设备租赁合同纠纷一案，因被执行人樊秀宝、汪祥明未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪明祥有一辆皖P230**汽车登记在郑家亮名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《中国人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封（扣押）被执行人汪祥明所有，登记在郑家亮名下的皖PL35**汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年六月八日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执242-1号申请执行人:权立功，男，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:樊秀宝，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：汪祥明，男，汉族，农民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人权立功与被执行人樊秀宝、汪祥明设备租赁合同纠纷一案，因被执行人樊秀宝、汪祥明未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪明祥有一辆皖P230**汽车登记在郑家亮名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《中国人民法院的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封（扣押）被执行人汪祥明所有，登记在郑家亮名下的皖PL35**汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年六月八日书记员  刘 志
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邱民初字第1017号
原告靳某，农民。
委托代理人：王章华，男，汉族，一九七四年九月八日出生。
被告崔某，农民。
委托代理人：崔振军，男，一九六六年二月十七日出生，汉族，农民，系被告崔某父亲。
委托代理人：刘金敏，女，一九六六年五月十五日出生，汉族，农民，系被告崔某母亲。
原告靳某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于二○一三年六月三日立案受理后，由审判员郑学军担任审判长，与代理审判员陈喜梅、人民陪审员陈保卫依法组成合议庭，于二O一三年八月五日九时公开开庭进行了审理。原告靳某及其代理人王章华，被告崔某的委托代理人崔振军、刘金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某诉称，××××年××月××日我与被告崔某登记结婚，由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后生活方式不同，导致感情不和，经常争吵，已严重伤害了夫妻感情，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚，返还婚前嫁妆。
被告崔某辩称，我不同意离婚。
原告靳某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、××××年××月××日结婚证字号为J130430-2012-002050结婚证复印件一份，说明原、被告系夫妻关系。
2、二0一三年一月三日由邱县国美家电开具的收据复印件一份和新城街家俱城开具的销货清单复印件一份，证明嫁妆的价值。
对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，该事情不清楚。
被告崔某为支持其主张，向本院提交了署名崔兰成的证明材料一份，说明被告崔某给原告靳某的大帖子和小帖子钱共计九千六百元。
对被告提交的证据，原告的质证意见为：因为被告没有申请证人出庭作证，该证明材料不能辨别真伪，不予质证。
本院经审理查明，二O一二年六月原告靳某与被告崔某经人介绍相识，××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日举行结婚典礼，二O一三年农历三月十五日原、被告分居至今。原告要求与被告离婚，返还其婚前嫁妆。被告不同意离婚。经本院调解无效。
上述事实，有当事人陈述及结婚证复印件等证据在卷为证，本院对该事实予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识，依法办理结婚登记手续后共同生活，理应夫妻恩爱、和睦相处，共同维护家庭的和谐与稳定。原告要求离婚，其应对与被告之间夫妻感情确已破裂、符合法定判决离婚条件的事实承担举证责任。根据当事人陈述，原、被告是于二0一三年农历三月十五日分居的，分居时间较短，不符合法定离婚的条件。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应当予以驳回。原告的其他请求，应当以原、被告离婚为前提，本院在此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告靳某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告靳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郑学军
代理审判员 陈喜梅
人民陪审员 陈保卫
二〇一三年九月十六日
书 记 员 郭雪峰
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0122刑初3号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，初中文化，甘肃省靖远县人，住甘肃省靖远县。因本案于2016年11月7日被皋兰县公安局取保候审。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉［2016］144号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控，2016年10月22日22时50分，被告人段某某酒后驾驶新****00号小型普通客车行驶至G22青兰高速公路兰州收费站1837km＋500m处，被交通执勤民警查获，随后民警将段某某从现场带至兰州市第二人民医院并通知法医到场提取血样。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，段某某血样中酒精含量为123.6mg/100ml,属醉酒驾车。
上述犯罪事实，被告人段某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、鉴定意见书、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人段某某的供述及身份信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立，应处以刑罚。鉴于被告人段某某到案后能够如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，本院决定对被告人段某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张席成
二〇一七年一月十三日
书记员 魏孔文
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12957号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告雷爱菊，女，1977年8月29日出生，汉族，住山东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告雷爱菊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告雷爱菊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币140549.06元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币140549.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1102号
原告秦海霞，女，甘肃省镇原县人。
被告崇永升，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告秦海霞与被告崇永升提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告秦海霞于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告秦海霞撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取387.50元，由原告秦海霞负担。
审判员 马同权
二〇一四年七月二十九日
书记员 郭 鹏
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民一初字第00367号
原告苗财福，男，1972年1月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人刘洋，系本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告刘冲，男，1981年7月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。
被告贝明，男，1987年7月21日出生，满族，辽宁省灯塔市人，无职业，现住辽宁省灯塔市。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。住所地�宁省本溪市明山区。
负责人王洪明，系该公司总经理。
本院在审理原告苗财福诉被告刘冲、贝明、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苗财福于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗财福的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苗财福撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告苗财福负担。
审判员 王德运
二〇一五年十一月五日
书记员 许 健
附条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第6002号
原告厦门明发集团有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路327号明发集团大厦26层。
法定代表人黄焕明，董事长。
委托代理人林建兴，刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门鑫泰山建材有限公司，住所地厦门市思明区会展南七路61号。
法定代表人ＸＸ民。
第三人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
本院在审理原告厦门明发集团有限公司与被告厦门鑫泰山建材有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司厦门市分行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门明发集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告厦门明发集团有限公司负担。
审 判 长 郑志勇
代理审判员 杨丽芬
人民陪审员 李爱萍
二〇一四年六月十六日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执531号
申请执行人陆建均，男，1958年5月16日出生，汉族，竹广西田东县。
被执行人广西金辰置业投资有限公司，住所地田阳县隆平大道。
法定代表人陈为鸾，该公司经理。
关于申请执行人陆建均申请执行被执行人广西金辰置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）右民一初字第1577号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人广西金辰置业投资有限公司在中国工商银行田阳县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西金辰置业投资有限公司在中国工商银行田阳县支行账户21×××65上的存款1122元至本院（收款单位全称：百色市右江区人民法院，开户行：中国农业银行百色市城西分理处，帐号：60×××15。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦绍开
审判员 陆建华
审判员 覃绍泽
二〇一六年五月十七日
书记员 黄俞程
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初18672号
原告吕长富，男，1942年8月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。
被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。
法定代表人卢豪亮，职务不详。
原告吕长富与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称慧豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕长富到庭参加了诉讼，被告慧豪公司经本院合法传唤及公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕长富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告利息，自合同约定的借款起始日期至实际履行之日止，按合同约定标准计算；3.被告按照合同约定赔偿原告违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日，被告因生产经营需要，与原告在被告的北京分公司签约，向原告借款10000元，双方约定的借款起始日期为2017年4月29日至2017年10月28日。合同到期后，被告不予偿还本息，现原告与被告失去联系，为维护合法权益故诉至法院。
被告慧豪公司经本院合法传唤未到庭应诉。
经审理查明，2017年4月29日，原被告订立借款合同，其中约定被告向原告借款10000元，借款期间为2017年4月29日至2017年10月28日，借款利息标准为年息24%，违约责任承担方式为，违约方向守约方支付本金的30%作为违约金，且被告如逾期未偿还原告借款本息则需向原告每天支付借款全部本金千分之一的违约金。后原告实际给付被告本金8100元。该合同加盖有被告公司印章及公司法定代表人卢豪亮的个人名章，被告亦署名确认。合同到期后，被告未依约还本付息。
上述事实有，借款合同、借款支付凭证及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据双方合同约定，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，其约定内容不违反合同法第五十二条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十四条之规定，故应属有效，被告应依约还本付息。对于借款本金一节，本案中，原告实际出借资金为8100元，故依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条之规定，应当将原告实际出借资金认定为借款本金。对于借款期内利息一节，案涉借款合同约定的借款利率为24%，未超过法律规定的民间借贷利息的上限标准，故本院不持异议。对于逾期利息一节，案涉借款合同中约定的违约金标准已经超过24%的法定上限标准，故根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，本案中逾期利息的利率标准应为24%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效后七日内向原告吕长富归还借款本金8100元、借期内的利息（以8100元为本金，自2017年4月29日起至2017年10月28日止，按年利率24%计算）及逾期利息（以8100元为本金，自2017年10月28日的次日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费（以实际发生为准），由被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 施舟骏
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕如
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 胡 丞
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初18672号原告吕长富，男，1942年8月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。法定代表人卢豪亮，职务不详。原告吕长富与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称慧豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕长富到庭参加了诉讼，被告慧豪公司经本院合法传唤及公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕长富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告利息，自合同约定的借款起始日期至实际履行之日止，按合同约定标准计算；3.被告按照合同约定赔偿原告违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日，被告因生产经营需要，与原告在被告的北京分公司签约，向原告借款10000元，双方约定的借款起始日期为2017年4月29日至2017年10月28日。合同到期后，被告不予偿还本息，现原告与被告失去联系，为维护合法权益故诉至法院。被告慧豪公司经本院合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2017年4月29日，原被告订立借款合同，其中约定被告向原告借款10000元，借款期间为2017年4月29日至2017年10月28日，借款利息标准为年息24%，违约责任承担方式为，违约方向守约方支付本金的30%作为违约金，且被告如逾期未偿还原告借款本息则需向原告每天支付借款全部本金千分之一的违约金。后原告实际给付被告本金8100元。该合同加盖有被告公司印章及公司法定代表人卢豪亮的个人名章，被告亦署名确认。合同到期后，被告未依约还本付息。上述事实有，借款合同、借款支付凭证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据双方合同约定，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，其约定内容不违反合同法第五十二条及《最高人民法院》第十四条之规定，故应属有效，被告应依约还本付息。对于借款本金一节，本案中，原告实际出借资金为8100元，故依据《最高人民法院》第二十七条之规定，应当将原告实际出借资金认定为借款本金。对于借款期内利息一节，案涉借款合同约定的借款利率为24%，未超过法律规定的民间借贷利息的上限标准，故本院不持异议。对于逾期利息一节，案涉借款合同中约定的违约金标准已经超过24%的法定上限标准，故根据《最高人民法院》第三十条之规定，本案中逾期利息的利率标准应为24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效后七日内向原告吕长富归还借款本金8100元、借期内的利息（以8100元为本金，自2017年4月29日起至2017年10月28日止，按年利率24%计算）及逾期利息（以8100元为本金，自2017年10月28日的次日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元及公告费（以实际发生为准），由被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  施舟骏人民陪审员  柳志然人民陪审员  赵燕如二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡 丞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁0104刑初40号之三
自诉人黄涛，男，1977年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告人王振军，男，1978年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告人盛素娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
自诉人黄涛以被告人王振军、盛素娟犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人黄涛以同被告人王振军、盛素娟自行和解为由，于2017年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人黄涛申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人黄涛撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 申祖援
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 安若梦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁0104刑初40号
自诉人黄涛，男，1977年6月16日出生，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告人王振军，男，1978年1月15日出生，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告人盛素娟，女，1979年10月26日出生，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，系宁夏水力学校教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
自诉人黄涛以被告人王振军、盛素娟犯拒不履行判决、裁定罪，于2016年1月7日向本院提起诉讼。
本院在审理过程中，因案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 申祖援
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 赵薇玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁0104刑初40号之二
自诉人黄涛，男，1977年6月16日出生，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告人王振军，男，1978年1月15日出生，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告人盛素娟，女，1979年10月26日出生，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，系宁夏水力学校教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2016年8月2日以（2016）宁0104刑初40号之一刑事裁定，对自诉人黄涛诉被告人王振军、盛素娟拒不履行判决、裁定一案中止审理。因双方当事人已达成和解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 申祖援
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 安若梦
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初63号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人齐俊利，男，1974年3月26日出生于内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住呼和浩特市回民区。2016年5月19日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审，2016年8月30日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2016年9月6日被呼和浩特市公安局回民区分局决定监视居住。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人齐俊利犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于2017年2月10日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员何东勋出庭支持公诉，被告人齐俊利到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2016年5月18日21时20分许，被告人齐俊利醉酒后驾驶车牌号为蒙A7D1**的黑色小型轿车，沿呼和浩特市回民区阿拉善南路由南向北行驶至与新华西街交叉路口处，被交警人员查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检测：被告人齐俊利案发时的血液酒精含量为190.4mg/100ml。
2016年8月30日00时11分许，被告人齐俊利无驾驶资格醉酒后再次驾驶车牌号为蒙A7D1**的黑色小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区昭君路由北向南行驶至芦花庄路口，被交警人员查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检测：被告人齐俊利案发时的血液酒精含量为93.90mg/100ml。
上述事实，被告人齐俊利在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，讯问被告人齐俊利笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，扣押物品清单，返还物品凭证，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1122号、2684号血液酒精含量检验报告，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队“关于齐俊利涉嫌危险驾驶案扣押物品情况说明”，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐俊利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人齐俊利因醉酒驾驶机动车被公安机关立案侦查并被吊销驾驶资格后仍不思悔改，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五）项的规定，判决如下：
被告人齐俊利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 国 婷
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初63号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人齐俊利，出生于内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住呼和浩特市。2016年5月19日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审，2016年8月30日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2016年9月6日被呼和浩特市公安局回民区分局决定监视居住。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人齐俊利犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于2017年2月10日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员何东勋出庭支持公诉，被告人齐俊利到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2016年5月18日21时20分许，被告人齐俊利醉酒后驾驶车牌号为×××的黑色小型轿车，沿呼和浩特市回民区阿拉善南路由南向北行驶至与新华西街交叉路口处，被交警人员查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检测：被告人齐俊利案发时的血液酒精含量为190.4mg/100ml。
2016年8月30日00时11分许，被告人齐俊利无驾驶资格醉酒后再次驾驶车牌号为×××的黑色小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区昭君路由北向南行驶至芦花庄路口，被交警人员查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检测：被告人齐俊利案发时的血液酒精含量为93.90mg/100ml。
上述事实，被告人齐俊利在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，讯问被告人齐俊利笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，扣押物品清单，返还物品凭证，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1122号、2684号血液酒精含量检验报告，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队”关于齐俊利涉嫌危险驾驶案扣押物品情况说明”，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐俊利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人齐俊利因醉酒驾驶机动车被公安机关立案侦查并被吊销驾驶资格后仍不思悔改，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五）项的规定，判决如下：
被告人齐俊利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 国 婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1994号
原告王为柏。
委托代理人王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告李启桂，（养猪场内）。
原告王为柏与被告李启桂劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员陆帆适用小额诉讼程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告王为柏的委托代理人王博文到庭参加了诉讼，被告李启桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为柏诉称，请求依法判令被告支付原告劳务费10000元及利息。
被告李启桂未作答辩。
经审理查明，2013年5月份开始，被告李启桂因在黑龙江省承包建筑工程，雇佣原告王为柏等人为其提供劳务。2014年2月11日，经双方结算，被告李启桂共拖欠原告王为柏劳务费10000元，由被告李启桂出具欠条一张交原告持有。欠条的内容为“欠王为柏现金壹万元整￥10000元。2014.2.11李启桂”。后该款经原告多次催要，被告李启桂拖延拒付至今，双方因此产生诉争。
本院认为，原告王为柏为被告李启桂提供劳务，被告李启桂应当按约支付劳务费，其未按约付款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告李启桂尚欠原告劳务费10000元至今未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于利息，因原、被告双方未约定付款时间及利息计算方式，故利息应自原告主张权利之日起按照年利率6%计算为宜。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李启桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李启桂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王为柏支付劳务费10000元及利息（自2016年2月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李启桂负担（该款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陆帆
二〇一六年三月十八日
书记员 武菲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初4792号
原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。
法定代表人：何清忠，理事长。
委托诉讼代理人：陈少强，男，系该联社的工作人员。
被告：赖文华，男，1988年4月26日出生，汉族，住漳浦县。
被告：林智勇，男，1987年9月19日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）与被告赖文华、林智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦农信社的诉讼代理人陈少强到庭参加诉讼，被告赖文华、林智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
漳浦农信社诉向本院提出诉讼请求：1.依法判令赖文华归还借款本金50000元及利息20856.18元（截至2016年7月26日止），本息合计70856.18元，并支付从2016年7月27日起至清偿日止按月利率13.65‰计算的利息；2.林智勇对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2013年10月6日，赖文华因种植花卉需要，与漳浦农信社签订《最高额借款合同》，约定自2013年10月6日至2016年10月5日止，由贷款人在最高额贷款本金50000元内对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未能按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，本次赖文华向漳浦农信社借款50000元，借款期限为2013年10月6日至2014年10月5日，约定月利率为9.1‰。林智勇与漳浦农信社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述借款承担连带责任。期满后赖文华未依约支付本息，至2016年7月26日尚欠贷款本息70856.18元。经原告漳浦农信社多次催讨未果。
赖文华、林智勇均未作答辩。
漳浦农信社围绕诉讼请求提供如下证据：《最高额保证借款合同》、《农村信用社借款借据》、利息清单。赖文华、林智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2013年10月6日，赖文华、林智勇与漳浦农信社签订《最高额保证借款合同》一份，约定借款期限自2013年10月6日起至2016年10月5日止，由漳浦农信社在最高贷款本金余额50000元内，对借款人赖文华一次或分次发放贷款，借款用途为种植花卉，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮82%，执行月利率9.10‰，利率调整为出账时调整，按季结息，结息日为每季末月的第20日。若贷款逾期，自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；林智勇自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2013年10月6日，原告漳浦农信社依约向赖文华发放了50000元的贷款。赖文华在借款借据签名并捺印，确认本次借款期限为2013年10月6日至2014年10月5日，月利率为9.1‰。借款期满后，赖文华未依约还本付息，林智勇亦未依约承担连带清偿责任。经结算，截至2016年7月26日止，赖文华尚欠贷款本金50000元，利息20856.18元及此后利息未能偿还。
本院认为，漳浦农信社与赖文华、林智勇签订的《最高额保证借款合同》，系双方真实的意思表示，合同内容亦不违反法律的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赖文华向漳浦农信社借款，期限届满后未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约。林智勇未依约承担连带清偿责任亦属违约。林智勇在履行保证责任后，可依法向赖文华追偿。赖文华、林智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，漳浦农信社请求判令赖文华归还贷款本息以及逾期利息，林智勇对上述债务承担连带保证责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖文华应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款50000元及截至2016年7月26日止的利息20856.18元，本息合计70856.18元，并支付自2016年7月27日起至清偿之日止按月利率13.65‰计算的逾期利息；
二、林智勇对上述债务负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向赖文华追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，适用简易程序审理减半收取计786元，由赖文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 许惠琳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑莉君
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第09626号
原告李某甲，男，1942年10月26日出生，汉族，住重庆市。
被告李某乙，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：
准许原告李某甲撤回对被告李某乙的起诉。
本案受理费40元，本院予以免收。
代理审判员 李荃
二〇一五年四月十六日
书 记 员 熊娜
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民金初字第00023号
原告河南安阳商都农村商业银行有限公司许家沟支行，住所地：河南省安阳县许家沟乡黄口村。
组织机构代码：87247301-6。
负责人张安康，职务：支行副行长。
委托代理人刘海州，男，1970年7月10日出生，汉族，该支行副行长。
委托代理人许海丰，男，1975年6月4日出生，汉族，该行客户经理。
被告王金合，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。
被告张海玉，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行有限公司许家沟支行与被告王金合、张海玉金融借款合同纠纷一案中，因原告河南安阳商都农村商业银行有限公司许家沟支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告河南安阳商都农村商业银行有限公司许家沟支行负担。
(此页无正文)
审判员 刘美云
二〇一五年五月十八日
书记员 孙 晓
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第00110号
原告文平涛，男，1976年9月17日出生，汉族，陕西省石泉县人民。
特别授权委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告石泉县潮午天然气有限责任公司
本院在审理原告文平涛与被告石泉县潮午天然气有限责任公司健康权纠纷一案中，原、被告于2014年2月16日自行协商达成和解协议，原告于2014年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查本院认为，原、被告双方就赔偿事宜自行和解达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉，未损害国家、集体及他人权益，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准予文平涛撤诉
案件受理费1585元，减半收取792.50元，由文平涛负担。
审判员 罗金忠
二〇一四年二月二十四日
书记员 朱小莉
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第541号
罪犯龙栋，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2012年3月1日作出（2012）吉刑初字第28号刑事判决，以被告人龙栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。服刑期间因涉嫌脱逃罪被抓获而羁押在监狱禁闭室。2013年5月8日，湖南省吉首市人民法院作出（2013）吉刑初字第102号刑事判决，以被告人龙栋犯脱逃罪，判处有期徒刑四年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，加前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑八年七个月二十七天，罚金10万元，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2013年1月8日起至2026年1月7日止），并处罚金105000元。判决发生法律效力后，交付执行。。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯龙栋在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯龙栋确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯龙栋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分92.8分。本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯龙栋在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，且能履行部分罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯龙栋减刑一年（减刑后的刑期至2025年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一五年八月十二日
代理书记员 王亚蔓
内蒙古自区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初1263号
原告：郭青云，住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：邓志钢。
原告郭青云与被告邓志钢承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭青云及委托诉讼代理人韩艳玲到庭参加了诉讼，被告邓志钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋改造费12000元；2、判令被告支付原告逾期利息损失（自2017年5月至实际清偿时止，按中国银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告为被告改造房屋，双方签订了《证明书》，约定改造事项。2016年1月20日，房屋改造完毕。关于改造费用，经原告多次催要，被告一再拖延支付。
被告邓志钢未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据，”证明两份、花名表、银行流水”，拟证明原告与被告达成了由原告为其承建危房改造工程，并约定了工程的内容及费用为政府补贴款，对危房自建的补贴款为24000元，而被告仅支付12000元，剩余12000元被告已领取但未给付原告。
经审查，原告提供的证据真实、客观且与本案有关联，本院予以认可。
经审查明：2015年11月，被告所在村有国家政策，对该村的危房进行改造，费用由国家补贴，每户补贴24000元用于危房改造。原告承包了危房改造工程，并与被告就危房改造签订证明书，约定危房主体重建。2016年9月，房屋改造重建完毕。补贴款全部发放给被告，被告支付原告12000元后，剩余12000元未支付原告。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告危房改造资金是国家补贴，应是专款专用。原告承建危房改造工程，现已竣工，根据原告提供的两份证明可认定，原告的危房改造工程只需主体建成后，被告就要支付原告24000元改造费用，未对改造房屋的装修进行过约定，被告所在村委会证明中表述被告的房屋改造按当时政策已改造完毕。综上，原告要求被告支付12000元房屋改造费的诉讼请求本院予以支持。关于原告逾期利息的诉讼请求，因原被告签订的”证明书”中未对房屋改造费用的给付期限进行约定，原告利息的请求没有事实依据，本院不予支持。被告邓志钢在本院合法传唤的期间内未到庭应诉，其行为已丧失了对本案的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓志钢于本判决生效之日起十日内给付原告郭青云房屋改造费12000元；
二、驳回原告郭青云的其他诉讼请求。
如果未按本本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取，由被告邓志钢负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决书指定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 丁 洁
二〇一七年六月十五日
书记员 胡冬冬
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1003刑初254号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人吕敬校，男，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省诏安县，户籍所在地广东省惠州市惠城区，住广州市白云区。现因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年6月12日被荆州市公安局刑事拘留，6月15日被荆州市公安局取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审。
被告人黄善庆，男，1982年11月7日出生，汉族，初中文化，经商，出生地福建省诏安县，户籍所在地福建省诏安县，住广东省深圳市。现因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年5月30日被荆州市公安局刑事拘留，6月2日被荆州市公安局取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉[2016]232号起诉书指控被告人吕敬校、黄善庆犯销售伪劣产品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员黄爱兵出庭支持公诉，被告人吕敬校、黄善庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月至2月间，被告人吕敬校在深圳市坂田镇分两次将共计64箱假冒黄盖芙蓉王香烟以每箱3600元的价格卖给荆州弥市镇的刘某（已判刑），销售金额23.04万元。
2015年6至7月，被告人黄善庆分别在广州、深圳将共计42箱假冒黄盖芙蓉王香烟以每箱3000元的价格卖给刘某，销售金额12.6万元。
另查明，案发后，被告人吕敬校、黄善庆分别于2016年6月12日、2016年5月30日到荆州市公安局自首，主动交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吕敬校、黄善庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被查获的假冒卷烟等物证照片；通话记录、户籍证明、住宿登记表、到案经过、（2016）鄂1003刑初2号刑事判决书等书证；同案犯刘某、杜某、游某、张某的供述；湖北省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告、荆州市荆州区物价局价格认证中心荆价鉴证字（2015）006号鉴证意见书；检查笔录及现场照片；被告人吕敬校、黄善庆的供述与辩解等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人吕敬校、黄善庆违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售许可的情况下，明知是伪劣香烟制品而予以销售，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人吕敬校、黄善庆主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对被告人吕敬校减轻处罚、对被告人黄善庆从轻处罚；二被告人均系初犯，认罪、悔罪态度较好，酌定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人吕敬校犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金120000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳80000元，未缴的罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
二、被告人黄善庆犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金65000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳40000元，未缴的罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江龙
人民陪审员 刘明轩
人民陪审员 朱登举
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵丹丹
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1650号
原告翁某某，女，1977年1月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告江某甲，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告翁某某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼，被告江某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称，原、被告经人介绍认识，2000年6月13日办理结婚登记手续，2001年2月15日生育一子江某乙。由于婚后双方感情基础差，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2007年起长期分居生活至今，夫妻感情破裂。原告于2014年9月向法院提出离婚申请，后经法庭调解，原告为缓和夫妻关系撤诉。但之后双方感情没有明显改善，反而更加恶化，现夫妻感情确已完全破裂，故再次起诉要求与被告离婚，婚生子江某乙由被告江某甲负责直接抚养。
被告江某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
原告翁某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、结婚证复印件2份，证明原、被告夫妻关系。
证据2、常住人口登记卡，证明原、被告于2001年2月15日生育一子江某乙。
证据3、（2014）侯民初字第2434号民事裁定书1份，证明原告曾于2014年9月起诉离婚，后撤诉的事实。
本院对上述证据的真实性予以认定。
经审理查明，原、被告于2000年6月13日在闽侯县某某镇人民政府登记结婚，2001年2月15日生育一子江某乙，现随被告江某甲生活。2014年8月21日，原告翁某某向本院起诉要求与被告江某甲离婚。当月22日原告撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告登记结婚后共同生活了十多年，并育有一子，夫妻建立起了感情。原告翁某某提出2007年起与被告江某甲长期分居生活的主张，未提供证据证明，本院无法认定。现原告翁某某未能举证证明夫妻感情确已破裂，其提出的离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，判决如下：
驳回原告翁某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收122.5元，由原告翁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院
审判员 邓松林
二〇一五年六月九日
书记员 王秀林
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1576号
原告：吴某甲，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。
被告：汪某乙，男，1987年1月28日出，汉族，住安徽省芜湖市南陵县家发镇滨玉新村B22幢1单元302室。身份证号码340223198701288415。
本院在审理原告吴某甲诉被告汪某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 向 前
二〇一六年五月十六日
书 记 员 阮水平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第54-1号
申请执行人严银宝。
被执行人姚戟。
申请执行人严银宝与被执行人姚戟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2014）杭桐商初字第581号民事判决，已经发生法律效力。因义务人姚戟未按判决履行义务，权利人严银宝于2014年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为100000元、案件受理费2300元、执行费1400元。
在本案执行过程中，本院对被执行�姚戟下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人姚戟在本院被执行案件较多，未发现被执行人姚戟去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人严银宝亦查找不到被执行人姚戟有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第54号案终结执行。
申请执行人严银宝如发现被执行人姚戟有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郑燕华
成都市双流区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0116执2816号
曾某：
关于你申请执行陈某1、陈某2、王某、陈某3婚姻家庭纠纷一案，本院已于2017年4月10日全部执行完毕，执行情况如下：
本案强制执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月十日
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执480-2号
申请执行人：张彦峰，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区颖河路
被执行人:黄坦，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇紫光大道
被执行人：黄晶晶，女，1980年7月21日出生，汉族，住址同上，。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1621民初2366号民事调解书，于2016年7月4日向被执行人黄晶晶发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人黄晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于亳州市谯城区希夷大道新都国际社区301栋第1206室房屋是被执行人黄晶晶的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄晶晶所有的位于亳州市谯城区希夷大道新都国际社区301栋第1206室房屋（不动产00****）；
二、被执行人黄晶晶负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄晶晶可以使用被查封的财产，但因被执行人黄晶晶的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间�，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显峰
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 卢洋洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执480-2号申请执行人：张彦峰，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区颖河路被执行人:黄坦，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇紫光大道被执行人：黄晶晶，女，1980年7月21日出生，汉族，住址同上，。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1621民初2366号民事调解书，于2016年7月4日向被执行人黄晶晶发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人黄晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于亳州市谯城区希夷大道新都国际社区301栋第1206室房屋是被执行人黄晶晶的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄晶晶所有的位于亳州市谯城区希夷大道新都国际社区301栋第1206室房屋（不动产00****）；二、被执行人黄晶晶负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄晶晶可以使用被查封的财产，但因被执行人黄晶晶的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间�，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李显峰代理审判员  张 立代理审判员  杜运发二〇一六年七月二十六日书 记 员  卢洋洋
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法塘执字第234-2号
申请执行人付星华，男，汉族，住佛山市三水区。
被执行人陈桂新，男，汉族，住佛山市三水区。
原告付星华与被告陈桂新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法塘民初字第313号民事判决已发生法律效力，被告应偿还原告欠款10000元及相应利息、并负担案件受理费93元。根据权利人的申请，本院于2014年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向房管、国土、车管、金融等部门查询，发现被执行人有有五个银行账户，但只有少量存款，本院内已冻结至2015年6月1日，此外未发现被执行人有其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其对本院的调查结果没有异议，申请执行人无法提供被执行人有其它可�执行的财产，其向本院申请对本案终结本次执行。
本院认为，经穷尽执行措施但仍未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法塘执字第234号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
审 判 员 卢泽辉
代理审判员 蒋 淳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘伙明
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2147号
原告李丹，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省社旗县。
委托代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师。一般代理。
被告张清超，汉族，1968年3月27日出生，住宛城区。
原告李丹诉被告张清超民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日诉至法院，同日本院作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续，2016年8月2日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丹及其委托代理人陶会凡，被告张清超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李丹诉称，原被告系亲属关系，被告为原告的姑父。被告因做工程急需用钱向原告借款40000元，原告于2014年2月20日通过支付宝向其转账，当时被告要求将钱转给其儿子张浩的银行账户下。随后，被告陆续于2014年6、7月份共返还给原告16720元，剩下的23280元一直未还。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还借款23280元及逾期利息。
为此，原告向本院提交以下证据：
支付宝交易电子回单一份，证明被告向原告借款及原告汇款的事实。
被告张清超辩称，借款40000元属实，但我已经全部偿还给原告了，不再欠他了。这钱是原告到成都做生意的投资，后来生意做赔了，原告就放弃走了。这生意我也赔了，且做生意的事也不是我喊原告去的。
被告张清超当庭未向法庭提交相关证据，庭后证人张某到庭证实2014年在成都时与原告同住在一个房间，并投资33700元做生意。
被告张清超对原告李丹提交的证据无异议，原告打款属实。
原告李丹对被告张清超提供的证人张某的证言质证意见为：证人所述基本属实，我与证人张某在成都时确实在一个屋居住，也一起去了被告所说的公司，当时张某投资上单了，我没有投资上单。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据原、被告举证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告张清超系原告李丹的姑父。2014年初，被告因在成都投资生意需用钱向原告借款，原告李丹于2014年2月20日通过支付宝给被告儿子张浩的账户上汇款40000元。后原告李丹到成都找到被告询问其做生意的事。2014年5月，原告第二次到成都，同被告住在一起，后经被告张清超介绍投资33700元做中国新时代松花粉直销生意，原告于当年6、7月共获得分红16720元。后原告离开被告独自去打工。2016年5月24日原告诉至法院请求依法判令被告返还借款23280元及利息。
本院认为，一、被告张清超因投资生意向原告李丹借款40000元，有原告李丹给被告张清超之子通过支付宝账户的转账记录为证，被告对此也予以认可。故本院对上述事实予以确认。二、原告李丹作为有民事行为能力的成年人，在两次到成都找被告了解其生意情况后，通过被告投资33700元进行直销生意，并领取了直销利润16720元，对此事实原告在调解及庭审时也予以认可。故本院对于被告张清超辩称的已偿还原告李丹33700元的事实本院予以确认。下余的6300元借款被告辩称已经偿清，但未提交相关证据，原告也不予认可，故本院不予支持。综上所述，被告张清超偿还给原告李丹欠款6300元。三、对于原告主张的利息问题，因双方没有约定本院不予支持。四、对于原告诉称的被告介绍他投资系传销的主张，未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告张清超于本判决生效后十日内支付给原告李丹欠款人民币6300元。
二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，由被告张清超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郜付林
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张新军
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第177号
罪犯苏某杰，男，1991年4月24日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系工人。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2014年5月13日作出（2014）安刑初字第414号刑事判决，认定被告人苏某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年2月11日起至2015年4月10日止）。判决生效后，于2014年6月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯苏某杰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年1月21日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏某杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2014年11月累计达标分1.4分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯苏某杰减刑的异议。
本院认为，罪犯苏某杰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但余刑不足三个月，减刑幅度作相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯苏某杰的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2014年2月11日起至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张美清
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年二月五日
书 记 员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1900号
申请执行人邳州市天德农村小额贷款有限公司。
法定代表人刘庆峰，该公司董事长。
委托代理人赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被执行人徐州鑫合源食品有限公司。
法定代表人王以超，该公司经理。
被执行人邳州光辉商贸有限公司。
法定代表人蒋辉，该公司经理。
申请执行人邳州市天德农村小额贷款有限公司与被执行人徐州鑫合源食品有限公司、邳州光辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年3月26日作出（2015）邳商初字第0008号民事判决：徐州鑫合源食品有限公司、邳州光辉商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还邳州市天德农村小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息（逾期利息以2000000元为本金，自2012年12月11日起至付清之日，按月息20‰计算），承担责任后，依法向债务人追偿。并承担案件受理费22800元、保全费5000元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐州鑫合源食品有限公司所有的办公楼、恒温库、钢结构车间已被查封，被执行人在建行、农商行的银行账户已被冻结。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人的银行账户已被冻结，经查询没有可供执行的存款余额。查封的被执行人财产，处置的时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1900号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一五年十月十五日
书记员 苏 丹
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）让执字第321号
申请执行人曲�＊。
被执行人闫＊。
大庆市让胡路区人民法院作出的（2009）让乘民初字第237号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费3600元。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人在中国工商银行的工资账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的（2009）让乘民初字第237号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张贵群
审判员 杨 军
审判员 徐昭贵
二〇一四年五月十四日
书记员 葛景峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东商初字第546号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省聊城市柳园南路***号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：白福众。
被告：张桂明，农民。
被告：孙桂华，农民。
被告：张怀龙，农民。
被告：张怀书，农民。
被告：张桂荣，教师。
被告：张怀亮，农民。
被告：张怀伟。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告张桂明、孙桂华、张怀龙、张怀书、张桂荣、张怀亮、张怀伟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼。
本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张桂明、孙桂华、张怀龙、张怀书、张桂荣、张怀亮、张怀伟的诉讼。
本院认为，原告的申请属于依法处分诉讼权利的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五、第一百五十四条条之规定，裁定如下：
准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回对被告张桂明、孙桂华、张怀龙、张怀书、张桂荣、张怀亮、张怀伟的诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 强
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 温欣欣
二〇一五年八月三日
书 记 员 贺 岩