盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0704号
原告于福同。
委托代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告蒋中。
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公楼3楼。
负责人宋晓磊，该公司总经理。
委托代理人王建生、谷士兵，该公司职员。
原告于福同与被告蒋中、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于福同的委托代理人王加龙、被告蒋中、被告保险公司负责人宋晓磊的委托代理人王建生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于福同诉称，2013年8月31日13时30分，我驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿盐都区新民路由东向西行驶至文昌路交叉口，与沿文昌路由北向南行驶的被告蒋中驾驶的苏J×××××小型轿车在盐都区文昌路与新民路交叉口发生碰撞，致使我及车后乘人员的徐桂庚受伤。本起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，我与被告蒋中负事故的同等责任，徐桂庚无责任。被告蒋中为苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。我因交通事故发生的医疗费用67770.33元、营养费990元、住院伙食补助费630元、护理费7200元、误工费22295.5元、交通费1000元、车辆修理费用3000元、精神抚慰金3000元，鉴定费1360元，合计243905.43元，要求二被告赔偿我人民币125952.71元。
被告蒋中辩称，对交通事故的事实及公安部门的交通事故认定书均无异议，我驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的三责险属实，依法应由被告保险公司承担赔偿责任，事故中我垫付赔偿款47000元请求法院依法一并处理，对原告主张的赔偿费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的三者险的事实无异议，对原告主张的医疗费用中应扣除非医保用药，对原告主张的其他费用请求法院依法核准，我公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2013年8月31日13时30分左右，于福同驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿盐都区新民路由东向西行驶至文昌路交叉口，与沿文昌路由北向南行驶的被告蒋中驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致于福同及其后面乘车人徐桂庚二人受伤，车辆损坏。原告于福同伤后经人送至盐城市第一人民医院进行治疗，诊断为多发伤、左侧锁骨骨折、双侧肋骨骨折、肺挫伤等。治疗结束后，共花费医疗费用67691.33元。2013年9月25日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出认定，被告蒋中、于福同负事故的同等责任，徐桂庚无责任。后原、被告就赔偿事项未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告于福同的申请，对涉案原告于福同的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第150号鉴定意见为：1、被鉴定人于福同因交通事故致胸部损伤已构成九级伤残，左上肢损伤已构成十级伤残。2、于福同误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）。事故中，原告认可被告蒋中垫付赔偿款人民币47000元，被告保险公司垫付10000元。
另查明，被告蒋中驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的三责险，保险期间从2013年7月12日至2014年7月11日及2012年9月16日至2013年9月15日。又查明，原告于福同其土地被征用。审理中，原告于福同与同一事故的另一伤者徐桂庚对交强险的分配达成协议，徐桂庚在被告保险公司交强险医疗费用享有5000元，在伤残赔偿限额内享有45000元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、被告蒋中的机动车驾驶证及车辆行驶证、保单二份；原告于福同的医疗费用票据及用药清单、诊断书、门诊病历、出、入院记录、司法鉴定报告、所在居委会的证明及原告于福同与徐桂庚同对交强险限额的分配的协议等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的道路交通事故认定，本院依法采用。苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告于福同因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险分享的限额内赔偿，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿，基于苏J×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏J×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在不计免赔的商业三责险范围内承担赔付责任。对原告主张的交通费用，考虑原告受伤及居住的地方与医院之间的实际距离情况及有关就诊的情况，酌情支持800元。被告保险公司认为应扣除非医保用药的的观点，因被告保险公司未能向法庭提供何种药品是非医保用药，且原告因伤所用药品是医疗机构认定所必须且并无不当，故被告辩称的理由本院不予采信。对原告主张的按土木建筑行业收入计算误工费用，因原告提供的证据不足以证明其正常从事建筑行业，但其土地已被全部征用，故本院依据上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，误工费用为16046元（32538元／年÷365天／年×180天）。对原告主张的财物损失，原告未能向法庭提供相关证据，本院酌情支持1000元。被告蒋中要求其垫付款在本案中一并处理，符合法律规定，本院依法照准。对原、被告双方达成的协议，并不违反法律规定，应予采信。经审核为：于福同的医疗费用为67691.33元、营养费990元、住院伙食补助费630元、护理费7200元（90天×80元／天）、交通费800元，残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×0.21×20年），原告主张的3000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平，原告在交通事故中的责任以及其他各种因素，本院依法予以支持。据此，依据《《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告于福同因交通事故发生的医疗费67691.33元、营养费990元、住院伙食补助费630元、护理费7200元、误工费16046元、交通费用800元、财物损失1000元、残疾赔偿金136659.60元，精神抚慰金3000元，合计人民币234016.93元。由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币71000元（含精神抚慰金3000元）。由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在三者险范围内赔偿人民币81508.47元{（234016.93-71000）×50%}，扣除已支付的1万元，合计人民币142508.47元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告于福同返还被告蒋中垫付款47000元，
三、驳回原告于福同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，鉴定费用1360元，合计人民币2458元，由原告于福同负担1229元，被告蒋中负担1229元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据上述款项确定的各项给付义务及本案诉讼费负担情况，应将赔偿款96737.47元给付原告于福同，该款直接汇入于福同的个人银行账户。开户行：中国银行盐城分行盐都支行；户名：于福同；账号：62×××63；原告于福同应返还被告蒋中垫付款47000元与其承担的赔偿费、诉讼费用抵充，尚余45771元，渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司将该款直接汇入蒋中的银行账户。开户行：中国农业银行盐城分行；户名：蒋中；账号：62×××93。
2、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费570元。
审 判 长 杨 奇
审 判 员 徐德群
审 判 员 夏友粉
二〇一四年十一月二十二日
代书记员 路 婕
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动呈第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。