湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终632号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。
负责人徐毅，该公司总经理。
委托代理人葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人崔某1，男，1971年11月11日出生于湖北省京山县，汉族，户籍地湖北省京山县。系本案被害人且系被害人吴某1之夫。
原审附带民事诉讼原告人崔某2，女，1994年2月23日出生于湖北省京山县，汉族，户籍地湖北省京山县。系被害人吴某1之长女。
原审附带民事诉讼原告人崔某3，女，1998年9月18日出生于湖北省京山县，汉族，户籍地湖北省京山县。系被害人吴某1之次女。
原审附带民事诉讼原告人罗某，女，1947年10月11日出生于湖北省京山县，汉族，户籍地湖北省京山县。系被害人吴某1之母。
上述原审附带民事诉讼原告人的共同委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师。
原审被告人杨某，男，1986年1月13日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。2018年4月30日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人武汉舟道物流有限公司（以下简称物流公司），住所地武汉市江岸区江大路111号北斗大厦-1至18层（1308号）。
法定代表人吴斌，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人高红伟，男，1980年8月20日出生于湖北省孝昌县，汉族，住湖北省孝昌县。
委托代理人马金卫，男，1986年7月24日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3、罗某提起附带民事诉讼一案，于2018年4月17日作出（2018）鄂0112刑初93号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月19日上午6时许，被告人杨某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车，沿武汉市东西湖区高桥五路东侧道路违反禁令标志由北向南行驶至田园街路口，遇被害人崔某1驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车搭载被害人吴某1沿田园街由东向西行驶至此。因被告人杨某驾车未按照交通信号通行，致使鄂Ａ×××××号重型自卸货车前部与鄂Ａ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，造成被害人崔某1及吴某1受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告人杨某报警，并在现场等候公安机关处理。被害人吴某1后经医院抢救无效于2017年7月28日死亡。经法医鉴定，被害人吴某1符合交通事故造成闭合性颅脑损伤及胸部损伤导致呼吸循环衰竭而死亡；被害人崔某1主要为头皮挫伤、右眉弓皮肤创，外伤后听力减退，其损伤程度为轻微伤。经公安机关认定，被告人杨某驾驶机动车未按照交通信号通行，在本次交通事故中承担全部责任。2017年10月31日，被告人杨某经公安机关电话通知到案接受调查。
另查明，附带民事诉讼被告人高红伟为肇事车辆的产权所有人，武汉舟道物流有限公司（以下简称舟道物流公司）为该车的登记挂靠方，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口支公司）参保交强险和商业三者险，其中，商业三者险的赔偿限额为100万元，交强险为12万元，事故发生时均在保险有效期内。被害人吴某1、崔某1在本次交通事故中均受伤，被害人吴某1先后在武汉市东西湖区人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，住院9天后抢救无效死亡，花费医疗费用人民币69538.6元，该医疗费为附带民事诉讼被告人高红伟垫付；被害人崔某1在武汉市东西湖区人民医院救治，住院91天，花费医疗费用人民币44004.4元，附带民事诉讼被告人高红伟垫付人民币41947.5元，被害人崔某1垫付人民币2056.9元。经法医鉴定，崔某1损伤未构成伤残，后期医疗费人民币4000元，误工时间为伤后120天，护理时间同住院时间。
被害人吴某1、崔某1从2016年2月起居住在武汉市东西湖区，被害人崔某1在武汉市佳欣达工贸有限公司工作，月工资人民币3500元。事故发生时被害人吴某1的母亲罗某年龄为69周岁，居住在京山县农村，无生活来源，由6个子女扶养。
本次交通事故致被害人吴某1死亡造成经济损失共计人民币707189.1元，其中：医疗费人民币69538.6元，住院伙食补助费人民币135元，营养费人民币135元，护理费人民币900元，死亡赔偿金人民币587720元，丧葬费人民币25707.5元，被扶养人生活费人民币20053元，交通、误工、食宿费酌定人民币3000元。本次交通事故致被害人崔某1受伤造成经济损失共计人民币74334.4元，其中：医疗费人民币44004.4元，住院伙食补助费人民币1365元，营养费人民币1365元，护理费人民币9100元，后期医疗费人民币4000元，误工费人民币14000元、交通费酌定人民币500元。
附带民事诉讼被告人高红伟给付被害人崔某1人民币35000元。2017年8月9日，被告人杨某补偿被害人吴某1家属人民币25万元，取得被害人吴某1家属的谅解。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明、身份信息、居住证明、流动人口登记证明，证实：被告人杨某已达到刑事责任年龄；被害人吴某1与崔某1于2016年2月起居住在武汉市东西湖区；附带民事诉讼原告人与被害人的关系。
2、公证书、京山县雁门口镇人民政府民政办公室及村委会出具的证明，证实被害人吴某1的母亲罗某住在京山县农村，事故发生时年龄为69周岁，无收入来源，依靠6个子女扶养。
3、尸体检验报告书，证实被害人吴某1符合交通事故造成闭合性颅脑损伤及胸部损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。
4、火化证、居民死亡证明书，证实被害人吴某1于2017年7月28日因交通事故死亡。
5、驾驶证，证实被告人杨某、被害人崔某1办理了机动车驾驶证。
6、司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××××号东风牌重型自卸货车前部与鄂Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车右侧发生接触。两车的车辆性能完好。
7、道路交通事故认定书，证实被告人杨某驾驶机动车未按照交通信号通行，是造成此事故的直接原因，被告人杨某在本次交通事故中承担全部责任。被害人吴某1、崔某1无交通违法行为，在此事故中不承担责任。
8、现场照片及肇事车辆照片，证实事故地点及肇事车辆的特征。
9、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证实2017年8月9日，被告人杨某补偿被害人吴某1家属人民币25万元，取得被害人吴某1家属的谅解。
10、被害人崔某1的陈述：2017年7月19日6时许，我驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市东西湖区田园街由东向西行驶至高桥五路路口时，从我右侧突然驶出一辆红色渣土车将我的车撞损，对方车辆走的是逆行车道。我和妻子吴某1受伤，后妻子经抢救无效死亡。
11、被告人杨某的供述，证实2017年7月19日上午6时许，其驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车，在田园大道与高桥五路路口撞到一辆白色轿车，车上一男一女两人受伤并报警的事实。其走的是逆向车道的右边一股道。
12、归案经过，证实事故发生后被告人杨某报警并在现场等候公安机关处理。2017年10月31日，被告人杨某经公安机关电话通知到案接受调查。
13、车辆登记合同，证实高红伟为肇事车辆的产权所有人，舟道物流公司为该车的登记挂靠方。
14、投保单，证实鄂Ａ×××××号自卸货车在人保硚口支公司被投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险的赔偿限额为100万元，交强险为12万元，事故发生时均在保险有效期内。
15、病历及出院记录，证实被害人崔某1受伤后到武汉市东西湖区人民医院就诊并住院91天的事实。
16、法医鉴定意见书，证实被害人崔某1主要为头皮挫伤、右眉弓皮肤创，外伤后听力减退，其损伤程度为轻微伤。其后期医疗费为人民币4000元、护理期为住院91日、护理人数为1人、误工期为伤后120日。
17、支付凭证及双方当事人当庭陈述，证实附带民事诉讼被告人高红伟支付被害人吴某1、崔某1医药费合计人民币111486.1元、给付崔某1人民币35000元；被害人崔某1支付医药费人民币2056.9元。
18、银行流水、武汉鑫宇洁工贸有限公司及湖北奥德鑫工贸有限公司出具的证明，证实被害人吴某1于2016年2月27号至2017年1月22日就职于武汉鑫宇洁工贸有限公司，2017年2月25日至事发前就职于湖北奥德鑫工贸有限公司。
19、工资证明及劳动合同，证实被害人崔某1于2016年2月21日入职武汉市佳欣达工贸有限公司，月工资人民币3500元。
原审认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，未按照交通信号通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应当予以赔偿。因肇事车辆在人保硚口支公司投保了交强险及第三者责任保险，且保险金额足够赔付附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人杨某不再承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人舟道物流公司、高红伟亦不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人支付住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，应按照相关规定、标准和证据予以确定。公安机关出具的流动人口登记证明、公司出具的证明材料、崔某1及吴某1的银行流水等均证实被害人吴某1已在武汉市东西湖区居住一年以上，故应按城镇居民标准确定赔偿数额。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，作出如下判决：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；二、附带民事诉讼被告人人保硚口支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3、罗某各项经济损失共计人民币707189.1元，扣减附带民事诉讼被告人高红伟垫付款人民币104538.6元，余款人民币602650.5元于判决生效之日起30日内履行；三、附带民事诉讼被告人人保硚口支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某1各项经济损失共计人民币74334.4元，扣减附带民事诉讼被告人高红伟垫付款人民币41947.5元，余款人民币32386.9元于判决生效之日起30日内履行；四、附带民事诉讼被告人人保硚口支公司返还附带民事诉讼被告人高红伟垫付款人民币146486.1元，于判决生效之日起10日内履行。
上诉人人保硚口支公司的上诉理由：被害人吴某1系农村户口，一审按城镇标准计算死亡赔偿金属于认定事实错误、适用法律错误。
经审理查明，2017年7月19日上午6时许，原审被告人杨某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车，沿武汉市东西湖区高桥五路东侧道路违反禁令标志由北向南行驶至田园街路口，遇被害人崔某1驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车搭载被害人吴某1沿田园街由东向西行驶至此。因杨某驾车未按照交通信号通行，致使其驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车前部与崔某1驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，造成被害人崔某1及吴某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，杨某拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理。被害人吴某1后经医院抢救无效于2017年7月28日死亡。经法医鉴定，被害人吴某1符合交通事故造成闭合性颅脑损伤及胸部损伤导致呼吸循环衰竭而死亡；被害人崔某1主要为头皮挫伤、右眉弓皮肤创，外伤后听力减退，其损伤程度为轻微伤。经公安机关认定，杨某驾驶机动车未按照交通信号通行，在交通事故中承担全部责任。2017年10月31日，杨某经公安机关电话通知到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，原审附带民事诉讼被告人高红伟为肇事车辆的产权所有人，原审附带民事诉讼被告人舟道物流公司为该车的登记挂靠方，该车在人保硚口支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险赔偿限额为人民币100万元，交通事故责任强制保险赔偿限额为12万元，事故发生时均在保险有效期内。被害人吴某1、崔某1在交通事故中均受伤，被害人吴某1先后在武汉市东西湖区人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，住院9天后抢救无效死亡，共花费医疗费用人民币69538.6元，该医疗费为高红伟垫付；被害人崔某1在武汉市东西湖区人民医院住院治疗91天，花费医疗费用人民币44004.4元，高红伟垫付人民币41947.5元，崔某1垫付人民币2056.9元。经法医鉴定，崔某1损伤未构成伤残，后期医疗费人民币4000元，误工时间为伤后120天，护理时间同住院时间。
被害人吴某1、崔某1从2016年2月起居住在武汉市东西湖区，被害人崔某1在武汉市佳欣达工贸有限公司工作，月工资人民币3500元。事故发生时，被害人吴某1的母亲罗某年龄为69周岁，居住在京山县农村，无生活来源，由6个子女扶养。
因交通事故致被害人吴某1死亡给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币707189.1元，其中：医疗费人民币69538.6元，住院伙食补助费人民币135元，营养费人民币135元，护理费人民币900元，死亡赔偿金人民币587720元，丧葬费人民币25707.5元，被扶养人生活费人民币20053元，交通、误工、食宿费酌定人民币3000元。因交通事故致被害人崔某1受伤造成经济损失共计人民币74334.4元，其中：医疗费人民币44004.4元，住院伙食补助费人民币1365元，营养费人民币1365元，护理费人民币9100元，后期医疗费人民币4000元，误工费人民币14000元，交通费酌定人民币500元。
事故发生后，原审附带民事诉讼被告人高红伟赔偿了被害人崔某1人民币35000元。2017年8月9日，原审被告人杨某补偿被害人吴某1家属人民币25万元，并取得谅解。
证明上述事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
关于上诉人人保硚口支公司提出一审按城镇标准计算被害人吴某1的死亡赔偿金属于认定事实错误、适用法律错误的上诉理由及委托代理人相同的代理意见。经查，武汉市佳欣达工贸有限公司、武汉银湖物业管理有限公司中小企业城管理处、武汉市东西湖慈惠农场滨江大队出具的《居住证明》证实，被害人吴某1在武汉市东西湖区慈惠办事处九通路居住超过一年以上。武汉鑫宇洁工贸有限公司、湖北奥德鑫工贸有限公司出具的《证明》及《工资证明》证实，吴某1于2016年2月27日至2017年1月22日就职于武汉鑫宇洁工贸有限公司，于2017年2月25日入职湖北奥德鑫工贸有限公司。上述事实有武汉市东西湖慈惠农场滨江大队出具的《证明》、崔某1的银行卡交易明细、银行卡转账记录等书证印证。被害人吴某1虽然是农村户口，但其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，原审按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。故上诉人人保硚口支公司的上诉理由及委托代理人的意见均不能成立。
本院认为，原审被告人杨某违反交通运输管理法规，未按照交通信号通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于杨某的犯罪行为造成了原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应当予以赔偿。因肇事车辆在上诉人人保硚口支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且保险金额能足额赔付原审附带民事诉讼原告人的经济损失，原审被告人杨某、原审附带民事诉讼被告人舟道物流公司、高红伟均无须承担赔偿责任。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分依据查明的事实和有关标准判赔正确。上诉人人保硚口支公司的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑雄文
审 判 员 吴 艳
审 判 员 许 军
二〇一八年六月二十一日
法官助理 姜 复
书 记 员 柳 荫