河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初343号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李尽安，曾用名李进安，男，1972年12月19日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，农民，住镇平县。2011年11月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年3月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零二个月，2014年11月29日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月26日被镇平县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。
辩护人潘金豹,河南宛平律师事务所律师。
被告人杨小伟，男，1980年10月6日出生于河南省镇平县，汉族，高中毕业，经商，户籍所在地镇平县，现住湖北省黄冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被镇平县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
被告人马志鹏，绰号“小乔”，男，1993年6月8日出生于河南省叶县，汉族，初中毕业，经商，住镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被镇平县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
被告人刘兵，绰号“黑蛋”，男，1986年10月10日出生于河南省镇平县，回族，初中肄业，经商，户籍所在地为镇平县，住镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被镇平县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
被告人刘柯，绰号“白蛋”，男，1988年3月12日出生于河南省镇平县，回族，初中肄业，打工，户籍所在地为镇平县。住镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月1日被杭州市公安局祥符派出所抓获，2017年3月5日被镇平县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
辩护人张富禄,河南宛平律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017)238号起诉书，指控被告人李尽安、杨小伟、马志鹏、刘兵、刘柯犯寻衅滋事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员房崇、庞鑫、杨娜出庭支持公诉。被告人李尽安及其辩护人潘金豹、被告人杨小伟、马志鹏、刘兵、被告人刘柯及其辩护人张富禄到庭参加诉讼。（期间，辩护人潘金豹因调取新证据、传唤新证人申请延期审理一次,辩护人张富禄因调取新证据申请延期审理一次）。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
1、2017年1月13日下午，被告人李尽安因琐事与侄子李某1发生纠纷，遂指使马志鹏、杨小伟纠集王某（另案处理）、王照恒等人将李某1带至李尽安家中。得知二人的矛盾系李某5挑拨，当晚19时许，被告人李尽安带领上述人员驾驶车辆持钢管、砍刀等工具窜至德福楼饭店内，将李某5拖出，进行殴打。期间，与李某5一起的马某、申某2劝阻，也被李尽安、杨小伟、马志鹏等人殴打致伤，后李尽安等人逃离现场。经法医鉴定：李某5、马某、申某2三人的损伤程度均为轻微伤。
2、2015年4月22日22时许，李某6因亲戚被车撞伤而在贾宋卫生院处理事故。后李某6在卫生院门口遇到被告人李尽安，因李尽安出言不逊二人发生厮打，李尽安即指使李某1（另案处理）持刀对李某6进行威胁，二人将李某6殴打致伤后逃离现场。经法医鉴定：李某6损伤为轻微伤。
3、2015年4月13日22时许，被告人刘兵、刘柯、李某1、闵严伟（另案处理）驾车行至贾宋卫生院路口时，无故对途经此处的李某7进行滋扰，驾车追撵李某7，将其撞倒后进行殴打。李某1等人欲对李某7驾驶的摩托车进行打砸，李某7称摩托车系朱某所有，李某1随即打电话请示被告人李尽安，刘兵等人得到李尽安指示后对该摩托车进行踹砸，后又驾车窜至朱某家门口，对李某7停放在此处的桑塔纳2000轿车进行打砸。经鉴定：李某7的损伤为轻微伤，摩托车及桑塔纳车损毁价格为2382元。事后被告人李尽安因害怕李某7举报遂出面调解，赔偿李某7四千块钱，在收到李某7写的和解协议书后，李尽安又将赔偿给李某7的四千块钱要回。案发后，刘兵、刘柯近亲属赔偿被害人8000元，取得了谅解。
4、2012年春天，贾宋镇下户杨村村民丁某为李尽安施工建房。施工期间丁某向被告人李尽安催要工钱，被告人李尽安即在中间人赵新成家对丁某进行辱骂殴打，丁某因惧怕被告人李尽安，工程结束后8万元工钱未要回。2015年年初，丁某得知被告人李尽安刑满释放后，持账本与工人一起再次到李尽安家讨要工钱，被告人李尽安即在张伟国家对丁某进行拳打脚踢，致使丁给其下跪。至今仍拖欠丁8万元工钱。
5、2010年左右的一天晚上，贾宋镇桥东村村民李某8到张林路口老穆饭店赴宴，与被告人李尽安同桌。期间，二人因言语不和，李尽安即持未开启的啤酒瓶将李某8头部砸伤。
6、2010年10月份的一天晚上，被告人李尽安因怀疑张玉伟在背后说其坏话，遂纠集王全义、李卫星（二人另案处理）驾车持砍刀窜至张玉伟家中，对张进行辱骂，期间李卫星持刀对张玉伟进行威胁，张玉伟妻子丁挪见状后下跪求饶，李尽安等人方离去。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等。据此认为，被告人李尽安单独或者多次纠集他人结伙随意殴打他人，情节恶劣，持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(二)、(三)、项、第二款；被告人杨小伟、马志鹏结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（--）项；被告人刘兵、刘柯结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)、项，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人李尽安在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之从重处罚情节。请依法判处。
被告人李尽安辩称不是我无故打架，对方也有错；和李某6打架我也有伤。我有罪，请求从轻处理。
被告人李尽安的辩护人认为，起诉书指控被告人李尽安的行为构成犯罪事实不清，证据不足；即使起诉书认定的事实存在，那么除了第一、六起存在纠集他人，其他几起不存在李尽安有纠集行为，不属于多次。故指控李尽安适用《刑法》第293条第二款是不妥当的。请公正判决。
被告人杨小伟辩称我只是去拉架的，没有打架。我认罪，请求从轻处罚。
被告人马志鹏辩称我到场了，但我没打架。我认罪，请求从轻处罚。
被告人刘兵辩称我参与打架了，但没有砸车。我认罪，请求从轻处罚。
被告人刘柯辩称我参与打架了，但没有砸车。我认罪，请求从轻处罚。
被告人刘柯的辩护人认为，刘柯的行为不构成情节恶劣；刘柯应属从犯；刘柯的近亲属已赔偿被害方经济损失，已取得被害方谅解；被告人认罪态度好。建议从轻处理。
经审理查明：
(一)、2017年1月13日下午，被告人李尽安因琐事与侄子李某1发生纠纷，遂指使马志鹏、杨小伟纠集王某（另案处理）、王照恒等人将李某1带至李尽安家中。当得知二人的矛盾系李某5挑拨时，被告人李尽安于当晚19时许，带领上述人员驾驶车辆持钢管、砍刀等工具窜至德福楼饭店内，将李某5拖出，进行殴打。期间，与李某5一起的马某、申某2上前劝阻，也被李尽安、杨小伟、马志鹏等人殴打致伤，后李尽安等人逃离现场。经镇平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某5、马某、申某2三人的损伤程度均为轻微伤。
(二)、2015年4月22日22时许，李某6因亲戚被车撞伤在贾宋卫生院处理事故时。在卫生院门口遇到被告人李尽安，因李尽安出言不逊二人发生厮打，李尽安即指使李某1（另案处理）上车拿刀对李某6进行威胁。二人将李某6殴打致伤后逃离现场。经镇平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某6损伤为轻微伤。
(三)、2015年4月13日22时许，被告人刘兵、刘柯、李某1、闵严伟（另案处理）驾车行至贾宋卫生院路口时，无故对途经此处的李某7进行滋扰，驾车追撵李某7，将其撞倒后进行殴打。李某1等人欲对李某7驾驶的摩托车进行打砸时，李某7称摩托车系朱某所有，李某1随即打电话请示被告人李尽安。被告人刘兵等人在得到李尽安指示后对该摩托车进行踹砸，后又驾车窜至朱某家门口，对李某7停放在此处的桑塔纳2000轿车进行打砸。经镇平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某7的损伤为轻微伤。摩托车及桑塔纳车损毁价格为2382元。事后被告人李尽安因害怕李某7举报遂出面调解，赔偿李某7四千块钱，在收到李某7写的和解协议书后，李尽安又将赔偿给李某7的四千块钱要回。案发后，被告人刘兵、刘柯近亲属赔偿被害人8000元，并已取得了谅解。
(四)、2012年春天，贾宋镇下户杨村村民丁某为李尽安施工建房。施工期间丁某向被告人李尽安催要工钱，被告人李尽安即在中间人赵新成家对丁某进行辱骂殴打，丁某因惧怕被告人李尽安，工程结束后8万元工钱未要回。2015年年初，丁某得知被告人李尽安刑满释放后，持账本与工人一起再次到李尽安家讨要工钱，被告人李尽安即在张伟国家对丁某进行拳打脚踢，致使丁给其下跪。至今仍拖欠丁8万元工钱。
(五)、2010年左右的一天晚上，贾宋镇桥东村村民李某8到张林路口老穆饭店赴宴，与被告人李尽安同桌。期间，二人因言语不和，李尽安即持未开启的啤酒瓶将李某8头部砸伤。
上述事实，有诸被告人供述的案发时间、地点及造成的后果，与被害人李某5、马某、申某2、李某6、李某7、丁某、李某8陈述的被害时间、地点可相互印证，且有证人王某、张某、李某2、吴某、李某3、李某4、李某1、朱某、杨某、梁某、申某1证言、鉴定意见、协议书、收条及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李尽安单独或者多次纠集他人结伙随意殴打他人，情节恶劣；持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；被告人杨小伟、马志鹏结伙随意殴打他人，情节恶劣；被告人刘兵、刘柯结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述、被害人陈述，证人证言及相关书证等，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，五被告人均未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，予以采纳。但起诉书指控的第六起犯罪事实不清，证据不足，不予支持。被告人李尽安辩称不是无故打架，对方也有错之意见，与法庭查明的事实不符，与证人证言相悖，不予采纳。被告人李尽安的辩护人提出的起诉书指控李尽安适用《刑法》第293条第二款不妥之意见，经查属实，予以采纳。但提出的指控被告人李尽安的行为构成犯罪事实不清，证据不足之意见，与法庭查明的事实不符，与被告人供述、被害人陈述及证人证言相悖，不予采纳。被告人杨小伟辩称我只是去拉架的，没有打架之意见，与法庭查明的事实不符，与证人证言相悖，不予采纳。被告人马志鹏辩称我到场了，但我没打架之意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。被告人刘兵、刘柯辩称我参与打架了，但没有砸车之意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。被告人刘柯的辩护人提出的，刘柯应属从犯之意见，与刘柯积极参与犯罪行为的事实不符，不予采纳。但提出的刘柯的近亲属已赔偿被害方经济损失，已取得被害方谅解之意见，经查属实，予以采纳。被告人李尽安在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。五被告人尚能认罪。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(二)、(三)、项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李尽安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
二、被告人杨小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
三、被告人马志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
四、被告人刘兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
五、被告人刘柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李尽安的刑期自2017年1月26日起至2021年7月25日止；杨小伟的刑期自2017年2月14日起至2017年12月13日止；马志鹏的刑期自2017年2月14日起至2017年12月13日止；刘兵的刑期自2017年2月14日起至2017年10月13日止；刘柯的刑期自2017年3月1日起至2017年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 亮
审 判 员 安国跃
人民陪审员 段作更
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李 铁