wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1727号
原告：李修泉，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：叶品芳，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告李修泉与被告叶品芳劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李修泉及其委托代理人檀盛林、被告叶品芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李修泉诉称：被告在青山乡叶桥村经营东至县鑫盛制衣厂。2015年3月，原告在被告处上班，并未签订书面劳动合同，约定每日工资为140元。2015年10月，被告告知原告不要上班，原告遂离开。期间，被告支付了原告3月至7月份的工资，但对于8月至10月的工资共计6134元，一直拖延未支付。为此，原告于2016年8月向东至县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付所欠工资，并支付双倍工资、解除劳动合同补偿金及养老金。东至县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被告支付工资款6134元，但驳回了原告其他请求。原告认为该裁决在事实认定及处理上均存在错误。故诉至法院，请求判决被告给付双倍工资款26665元、解除劳动合同补偿金4200元、2015年度养老金6000元。
被告叶品芳辩称：原告诉称并不属实。原告在鑫盛制衣厂务工期间，被告也只是该厂的一名员工，该厂的法人与被告系亲戚关系。2015年3月，原告到鑫盛制衣厂从事后道操作工，双方口约定，工资报酬为每日140元，做一天算一天的工资，原告必须遵守厂里的规章制度。原告在2015年10月3日至5日在上班后，在未征得厂方同意的情况下，离开服装厂一直未归。因此，原告离厂非厂方提出中断劳动关系，系其自动离职行为。对于所欠原告工资，被告作为管理人员曾两次要求原告妻子代为领取工资，并不存在拖欠工资的行为。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告在青山乡叶桥村经营鑫盛制衣厂，未办理营业执照。2015年3月，原告到被告处务工，约定每日工资140元，但并未签订书面劳动合同。2015年10月6日，原告离开被告的服装厂。期间被告陆续支付了原告3月至7月份的工资款，但一直未支付8月至10月的工资款6134元（其中8月份工资2727元、9月份工资3127元、10月份工资280元）。为此，原告向东至县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付拖欠的工资款6134元、给付双倍工资款26665元，并给付解除劳动合同补偿金4200元及养老金6000元。东至县劳动仲裁委员会作出【2016】东劳仲裁字第73号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资款6134元，并驳回了原告其他仲裁请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。案经调解未成。
上述事实，有当事人当庭陈述、【2016】东劳仲裁字第73号仲裁裁决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告在被告经营的鑫盛制衣厂务工，并因拖欠工资款而产生争议，虽被告未能办理营业执照，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定，劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。故本案应当按劳动争议处理。被告应当按照劳动法、劳动合同法的相关规定承担相应的义务。被告辩称其只是该厂的员工，并提供一份营业执照证明该厂系张琪英投资，但该营业执照并未有企业名称，不能证明其与鑫盛制衣厂的关联性，故被告此辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。
对于原告诉称拖欠的工资款6134元，双方并无异议，本院予以认定。对于原告诉称的因被告未与原告签订书面劳动合同而应当支付的双倍工资款26665元。本院认为，根据《劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告与被告形成劳动关系后，被告一直未与原告签订书面劳动合同，故应当承担给付二倍工资的法律责任。对于原告主张二倍工资的诉讼时效，从该规定的立法本意分析，双倍工资的性质并非完全是劳动者提供正常劳动所获得的一种劳动报酬，其超出双方约定的劳动报酬的部分是因用人单位未按法律规定与劳动者签订书面劳动合同而应承担的法定责任。鉴于双倍工资的上述性质，对双方约定的劳动报酬以外属于法定责任的部分，劳动者申请仲裁的时效应适应《劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于一般诉讼时效的规定，即劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起计算。本案中，被告未与原告签订书面劳动合同，原告应当自未依法签订劳动合同之日知道其权益受到了侵害，故应从未签订书面劳动合同的第二个月起按月分别计算仲裁时效。原告于2016年8月申请劳动仲裁，其中8月、9月的二倍工资尚未罹于诉讼时效期间，故被告应当承担两个月的二倍工资，原告8月份工资2727元、9月份工资3127元，共计5854元。
原告还诉请解除劳动合同补偿金，但原告系自动离开被告服装厂，原告该诉请无法律依据。原告诉请养老保险金6000元，根据劳动法解释三，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。因此，原告该诉请无法律依据，且并未有证据证明养老保险金6000元的形成来源，故原告该请求，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条之规定，判决如下：
一、被告叶品芳于本判决生效后十日内给付原告李修泉工资款6134元及二倍工资款5854元，共计11988元。
二、驳回原告李修泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告叶品芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二0一七年元月二十日
书记员 徐钰莹
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第四条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初277号
原告中宁县新尔瑞商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人崔敏，该公司总经理。
委托代理人宋万军，系该公司副总经理。代理权限为特别授权。
被告宁夏天净天能碳化硅有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
本院于2016年1月20日立案受理了原告中宁县新尔瑞商贸有限公司诉被告宁夏天净天能碳化硅有限公司买卖合同纠纷一案，2016年2月24日，原告中宁县新尔瑞商贸有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中宁县新尔瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中宁县新尔瑞商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告中宁县新尔瑞商贸有限公司负担。
审判员 贺森二〇一六年二月二十四日
书记员 冯 英 莲
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第0765号
申请执行人曾斌。
被执行人淮安市诚信货物配送有限公司。
法定代表人张丽玲，该公司董事长。
曾斌与淮安市诚信货物配送有限公司工资争议纠纷一案，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2015）第49号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人淮安市诚信货物配送有限公司应于2015年1月20日一次性支付申请执行人曾斌6430.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2015）第49号仲裁调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 邵海洲
审判员 姚立勇
二〇一五年五月十八日
书记员 董理雯
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴执字第475号
申请人刘彦杰，男，蒙古族，1974年10月25日生，住临河区。
被申请人巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司。
法定代表人杨永成，系公司董事长。
刘彦杰诉巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2013年8月20日作出（2013）磴民二初字第144－1号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2014年4月23日向本院申请执行，本院于2014年4月23日立案执行。本院在执行过程中，杨永成涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2014年4月29日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第475号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一四年六月五日
书记员 刘 飞
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商州民初字第01109号
原告张某某，女，1982年5月11日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1975年8月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 周 怡
二〇一五年九月十八日
书记员 刘玉梅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民保字第230号
申请人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
被申请人周济胜，胶州市凯时代文化娱乐中心业主。
申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人周济胜申请诉前财产保全一案，申请人于2015年8月25日向本院申请诉前财产保全。本院于2015年8月25日受理后，由审判员李敦收担任审判长并担任本案主审，与代理审判员张菁、代理审判员王晓琳共同组成合议庭审理本案。在本案审理过程中，申请人中国音像著作权集体管理协会以各方已达成和解协议为由，申请撤回对被申请人的诉前财产保全。
本院认为，申请人中国音像著作权集体管理协会撤回诉前保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人中国音像著作权集体管理协会撤回对被申请人周济胜的诉前保全申请。
案件受理费120元，减半收取60元，由申请人中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 张 菁
代理审判员 王晓琳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈 冬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初5291号
原告：吴光辉，男，1975年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：宋金果，男，1975年3月24日出生，汉族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。
原告吴光辉与被告宋金果民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴光辉到庭参加诉讼，被告宋金果经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴光辉诉称:2014年被告宋金果向原告吴光辉借款10000元，中途还款4800元，剩余5200元未还，2016年5月18日，被告打一欠条，约定2016年8月30日之前还款，至今未还，打电话不接，发信息不回，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告偿还欠款5200元，诉讼费用由被告承担。
被告宋金果未出庭，未予答辩，也未向本院提交书面答辩状。
为证实自己的主张，原告吴光辉向本院提交证据如下：
提交2016年5月18日被告为原告出具的欠条复印件一份（原告庭后提交原件），欲证实2014年被告向原告借款10000元，当时没有出具欠条，后被告向原告偿还4800元，尚欠5200元未偿还，在原告的催要下，被告于2016年5月18日为原告出具欠条一份，对欠款5200元的事实予以确认。被告宋金果未出庭，未予答辩，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
被告宋金果未出庭，也未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告吴光辉2014年在大庆太平洋保险公司工作，当时与被告宋金果系同事关系。2014年7、8月份，被告以给客户返佣金为由，向原告借现金10000元，被告当时没有为原告出具借据，后被告于2015年8、9月份至2016年3、4月份分多次偿还原告4800元。后在原告的催要下，被告于2016年5月18日为原告出具欠条一份，内容为：“今有宋金果欠吴光辉伍仟贰佰元整（5200.00元），在2016年8月末还款。欠款人：宋金果23022619750324xxxx2016.5.18”。现原告诉讼至法院，要求被告偿还欠款5200元，诉讼费用由被告承担。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告吴光辉提交的证据可以证实被告宋金果向原告借款，尚有5200元未予偿还的事实，被告应当按照约定的期限偿还原告借款。现原、被告双方约定的还款期限已到，被告应当承担偿还借款的责任，故本院对原告要求被告给付借款5200元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告宋金果给付原告吴光辉借款5200元。此款自本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘冰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民初字第679号原告：明溪县顺和汽车租赁商行，住所地福建省明溪县。经营者：陈开和，男，汉族，个体工商户，住福建省莆田市。被告：李峰，男，汉族，农民，住福建省明溪县。本院在审理原告明溪县顺和汽车租赁商行与被告李峰租赁合同纠纷一案中，原告明溪县顺和汽车租赁商行于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告明溪县顺和汽车租赁商行以被告李峰已履行付款义务为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告明溪县顺和汽车租赁商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明溪县顺和汽车租赁商行负担。审判员孙海龙二〇一五年八月二十一日书记员江玲（代）附本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3480号
罪犯陈华，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年11月20日作出（2012）温乐刑初字第1406号刑事判决，以被告人陈华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯陈华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对执行机关浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈华准予减刑十个月（刑期自2012年5月11日至2022年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年七月二十日
代书 记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3480号罪犯陈华，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年11月20日作出(2012)温乐刑初字第1406号刑事判决，以被告人陈华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对执行机关浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华准予减刑十个月（刑期自2012年5月11日至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅人民陪审员  胡希群二〇一五年七月二十日代书 记员  钱 佩
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督257号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人刘瑞兰，女，1972年6月15日出生。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人刘瑞兰尚欠申请人借款本金50,000元及利息，要求被申请人刘瑞兰清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘瑞兰应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金50,000元及利息。
本案申请费348元，由被申请人刘瑞兰负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 周 虹
二〇一六年四月七日
书记员 彭扬波
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦法异字第3号
案外人周江。
委托代理人朱兵，河北德圣律师事务所律师。
申请执行人昌黎县建筑工程有限公司，住所地河北省昌黎县碣阳大街建设大厦15楼，组织机构代码证号××。
法定代表人孙静，该公司总经理。
被执行人秦皇岛逸龙居房地产开发有限公司，住所地河北省卢龙县石门镇，组织机构代码证号××。
法定代表人唱荣稳，该公司总经理。
本院在执行昌黎县建筑工程有限公司（以下简称昌黎县建筑公司）申请执行秦皇岛逸龙居房地产开发有限公司（以下简称逸龙居房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周江对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周江称，2012年逸龙居房地产公司计划开发逸龙居花园小区项目，在该项目立项时，因该小区楼房规划设计与周江居住的房屋很近，严重影响周江的居住和生活。逸龙居房地产公司与周江协商双方同意以逸龙居花园小区商品房与周江居住的房屋进行产权置换。2012年4月16日逸龙居房地产公司与周江签订《房屋置换合同书》，合同约定：“逸龙居房地产公司以逸龙居花园小区2#楼3单元202室（122.73m2）、3#楼1单元402室（93.46m2）房屋与周江的房屋进行产权置换，周江向逸龙居房地产公司支付房屋差价款47750.00元。双方约定，合同生效后周江现有地上地下所有建筑物及各项配套设施所有权归逸龙居房地产公司，逸龙居房地产公司交钥匙时办理周江房屋产权过户相关手续。周江认为，（房屋置换合同书）系当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，房屋产权置换和房屋买卖在性质上不同，产权置换是双方以其各自的所有的房屋产权置换，置换后彼此拥有对方房屋的产权。综上，秦皇岛市中级人民法院对周江享有产权的房屋采取强制执行措施明显不当，据此，为维护周江的合法权益，请求秦皇岛市中级人民法院依法终止对周江置换的房屋采取强制执行措施。周江提交如下证据：1、房屋置换合同书1份；2、房屋所有权证1份；3、逸龙居房地产公司收据1份；4、建设工程规划许可证1份；5、卢龙县城乡规划管理处情况说明1份；6、卢龙县石门镇人民政府情况说明一份；7、原逸龙居房地产公司员工王喜证明材料1份。
本院查明，昌黎县建筑公司诉逸龙居房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，昌黎县建筑公司向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院于2013年11月11日作出（2013）秦民初字第143号民事裁定书，裁定如下：冻结秦皇岛逸龙居房地产开发有限公司的银行存款900万元，如银行存款不足，则查封或扣押相应价值的的财产。2013年11月21日预查封逸龙居房地产公司开发的卢龙县石门镇逸龙居花园小区下列房屋：1#住宅楼一单元202室，二单元401室、402室，三单元201室；2#住宅楼一单元101室，二单元101室，三单元101室、102室、202室、302室、601室；3#住宅楼一单元402室，二单元102室、202室、601室，三单元202室、402室、501室，四单元101室、301室、501室；商业楼12#-2、12#-7、12#-8、12#-9、12#-10、12#-11、12#-12。该案经本院调解双方达成协议，本院于2014年7月8日作出（2013）秦民初字第143号民事调解书，调解书送达双方当事人，因逸龙居房地产公司未履行法律文书确定的义务，昌黎县建筑公司依法申请强制执行，在执行中，周江对本院查封的逸龙居花园小区2#住宅楼3单元202室、3#住宅楼1单元402室提出案外人异议。
另查明，2011年逸龙居房地产公司计划开发逸龙居花园小区（一期）项目，在该项目立项时，该小区3#住宅楼与周江居住的房屋很近，影响周江房屋的采光，卢龙县城乡建设规划管理处要求开发商逸龙居房地产公司待解决住户采光问题后再办理相关规划手续。逸龙居房地产公司遂与周江协商，双方同意以逸龙居花园小区商品房与周江居住的房屋进行产权置换。2012年4月16日逸龙居房地产公司与周江签订《房屋置换合同书》，合同约定：逸龙居房地产公司以逸龙居花园小区2#住宅楼3单元202室、3#住宅楼1单元402室与周江的房屋（面积209.34m2）进行产权置换，合同生效后周江现有地上地下所有建筑物及各项配套设施所有权归逸龙居房地产公司，逸龙居房地产公司交钥匙时办理周江房屋产权过户相关手续。2012年8月29日，周江向逸龙居房地产公司补房屋差价47750.00元。
2012年4月10日逸龙居房地产公司取得逸龙居花园（一期）建设工程规划许可证（建字第130324201203011号）。
再查明，周江家坐落于卢龙县石门镇石门街镇政府家属院第一排东数第一家，周江家在逸龙居花园小区3#住宅楼的北侧，该楼距离周江居住的房屋10米。
本院认为，逸龙居房地产公司开发的逸龙居花园（一期）在规划审批时，卢龙县城乡建设规划管理处认为该项目中3#住宅楼影响北侧住户的采光，要求开发商逸龙居房地产公司待解决住户采光问题后再办理相关手续，逸龙居房地产公司遂与周江协商并签订《房屋置换合同书》，卢龙县城乡建设规划管理处在逸龙居房地产公司解决好住户采光问题后，即将逸龙居花园（一期）《建设工程规划许可证》颁发给逸龙居房地产公司。周江与逸龙居房地产公司签订的《房屋置换合同书》，是双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效。该合同是物的交换协议，其实质就是房屋买卖合同的框架协议，双方将自己所有的房屋按照一定的价值来进行交换，周江是全款购买的逸龙居房地产公司开发的逸龙居花园小区2#楼3单元202室（122.73m2）、3#楼1单元402室（93.46m2）的房屋。在本案中，虽然双方没有签订商品房买卖合同，没有办理售房备案登记，但是考虑到本案因逸龙居房地产公司先与周江协商签订《房屋置换合同书》，解决了住户采光问题，后才取得逸龙居花园《建设工程规划许可证》的事实，以及周江现在居住的房屋无法采光的生活状况，根据法律的公平原则，现在不宜将周江与逸龙居房地产公司置换的逸龙居花园小区的房屋采取处分性执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对秦皇岛逸龙居房地产开发有限公司开发的卢龙县石门镇逸龙居花园小区2#楼3单元202室（122.73m2）、3#楼1单元402室（93.46m2）房屋的执行。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 褚晓峰
审判员 张培刚
审判员 温代岭
二〇一四年九月二十二日
书记员 任 俣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店商初字第205号
原告：俞荣良。
被告：冯孝杭。
原告俞荣良为与被告冯孝杭民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告俞荣良到庭参加诉讼。被告冯孝杭经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞荣良起诉称：被告因需分别于2011年9月8日、2011年9月13日、2011年10月28日、2011年12月1日向原告借款60万元、10万元、40万元和20万元，共计130万元。后被告归还原告30万元后，于2012年1月21日向原告出具借款合同，约定余款100万元于2012年4月30日前归还，并约定月利率为3%。借款到期后，被告仅归还了50万元，尚欠50万元未归还。现原告起诉要求被告立即归还原告借款本金50万元，并支付自2011年12月2日起按银行贷款利率四倍计算的利息损失。庭审中，原告变更利息请求为要求被告归还借款本金50万元，并支付自2012年1月22日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
被告冯孝杭未提交书面答辩状，亦未向本院提交反驳证据。
原告俞荣良为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、借款合同原件一份，证明被告冯孝杭分别于2011年9月8日、2011年9月13日、2011年10月28日、2011年12月1日向原告借款60万元、10万元、40万元和20万元，后被告于2012年1月21日向原告出具金额为100万元的借款合同一份，约定2012年4月30日前归还，月利率为3%的事实。
2、提供农村信用社客户回单三份、银行承兑汇票复印件一份、证明、结婚证各一份，以证明原告已按约交付借款的事实。
因被告冯孝杭未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，故对其证明力予以确认。
经审理，本院查明如下事实：被告冯孝杭在2011年期间陆续向原告借款共计130万元，后在被告归还30万元后，于2012年1月21日与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款100万元，月利率为3%，于2012年4月30日到期归还。借款到期后，被告冯孝杭仅陆续归还了借款50万元，尚欠50万元及利息至今未付。遂成讼。
本院认为，原告俞荣良与被告冯孝杭之间的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。被告冯孝杭向原告借款至今尚欠50万元，事实清楚、证据充分。现原告要求被告归还借款50万元，本院予以支持。对于利息部分诉请，原告自愿调整为要求支付自2012年1月22日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，未违反法律法规之规定，本院亦予以支持。被告冯孝杭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯孝杭应归还原告俞荣良借款人民币50万元，并支付自2012年1月22日起至判决确定的给付日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告冯孝杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 边 防
审 判 员 周敬涛
人民陪审员 金 鑫
二〇一四年九月十六日
书 记 员 郑小玲
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初82号
原告：刘合台，男，1968年5月5日生，汉族，现住子长县瓦窑堡镇冯家屯社区刘家沟小区，公民身份号码6106231968********。
被告：方媛媛，女，1989年10月24日生，汉族，现住子长县瓦窑堡镇水沟坪小区，公民身份号码6106231989********。
被告：王改海，又名王马江，男，1984年3月13日生，汉族，现住子长县瓦窑堡镇水沟坪小区。
原告刘合台与被告方媛媛、王改海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合台与被告方媛媛到庭参加了诉讼，被告王改海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘合台向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告方媛媛偿还原告借款本金5万0000元及自2014年1月29日起至执行完毕之日止的利息，月利率以1.5%计算；2.判令被方媛媛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判决被告方媛媛偿还原告借款本金50000元及自2014年6月12日起至执行完毕之日止的利息，月利率以1.5%计算；将第二项诉讼请求变更为判令被告王改海承担连带清偿责任。事实和理由：原告方媛媛与被告王改海系夫妻关系，2013年8月12日，方媛媛通过原告的熟人介绍向原告借款50000元用了做生意，双方约定月利率为1.5%，一个月清一次利息，借款后二被告给原告出据借条一支，方媛媛为借款人，王改海为担保人，二被告将借条打好后并签名按印，之后被告方媛媛向原告清偿了7500元利息，后经原告多次向被告索要借款本息未果，原告诉至法院，形成诉讼。
方媛媛承认原告刘合台的全部诉讼请求。
王改海未作答辩。
原告刘合台围绕其诉讼请求依法向法院提供了借条，经质证，被告方媛媛对原告提供的借据无异议，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方媛媛向原告刘合台借款50000元、约定月利率1.5%的事实，有借条可证，且被告方媛媛予以承认，因此，原告刘合台与被告方媛媛基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，被告方媛媛作为借款人应按约定偿还借款本金及其剩余利息，被告王改海以保人名义在借条上签字按印，即视为连带责任保证人，其应对债务人方媛媛的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘合台借款本金50000元及其利息（按月利率1.5%计算，自2014年6月12日起算至履行完毕之日止）；
二、被告王改海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告方媛媛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李玲玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王君男
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执3264号
申请执行人孙如钻
被执行人台州开平物业管理有限公司
本院在执行申请执行人孙如钻与被执行人台州开平物业管理有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月八日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠龙法执字第600－1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙门县支行。
负责人：宋克贵。
被执行人：叶尚标，男。
被执行人：丘文英，女。
被执行人：黄苏林，男。
本院作出的（2014）惠龙法民二初字第136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶尚标、丘文英欠申请执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行的借款本金26000元、利息3469.5元应在本判决发生法律效力后5日内付清，被执行人黄苏林对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人叶尚标、丘文英、黄苏林未履行，本院于2014年10月15日立案执行。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行与被执行人叶尚标、丘文英、黄苏林金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人叶尚标、丘文英、黄苏林发出执行通知书，责令被执行人人叶尚标、丘文英、黄苏林支付借款本金26000元、利息3469.5元（从2014年6月26日按中国人民银行同期同类贷款利率计付）以及支付本案受理费270元、申请执行费350元。在执行中，本院依法调查被执行人叶尚标、丘文英、黄苏林的财产，但未发现被执行人叶尚标、丘文英、黄苏林有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行表示同意对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠龙法执字第600号案本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴旭华
审 判 员 林永明
代理审判员 龙海鹏
二〇一四年十一月六日
书 记 员 廖柳房
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢410号
申请执行人宋绪堂，男，1937年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人邓潇，男，1984年10月3日生，汉族，江西省新余市人。住新余市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渝民初字第00345号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓潇在银行的存款462604.0元或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭河华
二〇一七年六月八日
书记员 满 健
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2109号
原告：连某某，女，1984年3月19日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：张某某，男，1980年11月2日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告连某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告连某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，连某某以原、被告已经协议离婚为由向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许连某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由连某某承担。
审判员 余卫东
二〇一六年八月十五日
书记员 郑铸彦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执76号
申请执行人:桐乡市洲泉方迩达皮革商行。
经营者：郑小春。
被执行人张根兴。
本院在执行桐乡市洲泉方迩达皮革商行与被执行人张根兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0483民初3365民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付374594.00元。
本院在执行中，于2017年1月18日经执行查控系统查询，查明被执行人无车辆、工商登记信息；同年1月19日查明被执行人数个银行帐户仅400余元银行存款。2017年1月19日经另案桐乡市不动产登记服务中心查询，查明被执行人有二处不动产。同年3月28日经总对总查控系统查询，查明被执行人数个银行帐户共有3000余元存款。嗣后，本院多次通过查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款。
执行中被执行人既未在本院指定期间申报财产，也未履行义务；现查明被执行人所有的二处不动产，另案已首轮查封中，且均有抵押。2017年5月2日，本院将执行情况书面告知申请执行人，因被执行人现无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序；申请执行人对本案终结本次执行程序未提出异议。同年5月2日，本院根据申请执行人书面申请，将被执行人提交公安协助布控，尚无反馈信息。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
人民 陪 审员 于浒清
二〇一七年六月十二日
（代）书记员 沈 懿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执76号申请执行人:桐乡市洲泉方迩达皮革商行。经营者：郑小春。被执行人张根兴。本院在执行桐乡市洲泉方迩达皮革商行与被执行人张根兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0483民初3365民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付374594.00元。本院在执行中，于2017年1月18日经执行查控系统查询，查明被执行人无车辆、工商登记信息；同年1月19日查明被执行人数个银行帐户仅400余元银行存款。2017年1月19日经另案桐乡市不动产登记服务中心查询，查明被执行人有二处不动产。同年3月28日经总对总查控系统查询，查明被执行人数个银行帐户共有3000余元存款。嗣后，本院多次通过查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款。执行中被执行人既未在本院指定期间申报财产，也未履行义务；现查明被执行人所有的二处不动产，另案已首轮查封中，且均有抵押。2017年5月2日，本院将执行情况书面告知申请执行人，因被执行人现无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序；申请执行人对本案终结本次执行程序未提出异议。同年5月2日，本院根据申请执行人书面申请，将被执行人提交公安协助布控，尚无反馈信息。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 周智伟人民 陪 审员 于浒清二〇一七年六月十二日（代）书记员 沈 懿
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保405号
申请人刘朋利，男，1962年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人苗岗，男，1971年11月15日生，汉族，住临沂市河东区。
申请人刘朋利与被申请人苗岗机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人苗岗所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为25000元）,采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人苗岗所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆;
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 同
二〇一七年四月十三日
代书记员 李明明
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2312号
原告灵武市合发建筑工程机械租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市同利建材市场北门口。
经营者杨金军，男，回族，1977年12月31日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市家和苑A区********室，身份证号6421031977********。
被告高占荣，男，汉族，1994年1月9日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武。（被告的基本信息由原告提供）
原告灵武市合发建筑工程机械租赁部（以下简称合发租赁部）与被告高占荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合发租赁部经营者杨金军到庭参加了诉讼，被告高占荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合发租赁部，诉称：2013年，被告租赁原告的塔吊、钢管扣件等建筑设备用于承建工程。2014年8月8日，经双方结算，被告欠原告租赁费105159元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告起诉来院，请求判令被告向原告支付租赁费105159元，并承担本案诉讼费。
被告高占荣未向法庭提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原告证据欠条，证明被告欠原告租赁费105159元的事实，予以采信。2013年，被告租赁原告的建筑设备用于承建工程。2014年8月8日，经双方结算，被告欠原告租赁费105159元，并给原告出具欠条一张，欠条载明：”今欠到合发租赁部塔吊钢管扣件等设备租金（103959＋1200）壹拾万零伍仟壹佰伍拾玖元整欠款人高占荣高兵2014.8.8。”后经原告多次催要，被告未支付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告从原告处多次租赁塔吊钢管扣件等建筑设备，有被告签字确认的欠条为证，原告依据双方约定，为被告提供约定的建筑设备，原、被告之间形成建筑设备租赁合同关系，被告应当按约定支付租赁费，故原告要求被告支付租赁费105159元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告高占荣于本判决生效之日起五日内向原告灵武市合发建筑工程机械租赁部支付租赁费105159元。
如果被告高占荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，减半收取1327.5元，由被告高占荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年八月十二日
书记员 宋玉丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2312号原告灵武市合发建筑工程机械租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市同利建材市场北门口。经营者杨金军，男，回族，1977年12月31日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被告高占荣，男，汉族，1994年1月9日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告的基本信息由原告提供）原告灵武市合发建筑工程机械租赁部（以下简称合发租赁部）与被告高占荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合发租赁部经营者杨金军到庭参加了诉讼，被告高占荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合发租赁部，诉称：2013年，被告租赁原告的塔吊、钢管扣件等建筑设备用于承建工程。2014年8月8日，经双方结算，被告欠原告租赁费105159元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告起诉来院，请求判令被告向原告支付租赁费105159元，并承担本案诉讼费。被告高占荣未向法庭提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告证据欠条，证明被告欠原告租赁费105159元的事实，予以采信。2013年，被告租赁原告的建筑设备用于承建工程。2014年8月8日，经双方结算，被告欠原告租赁费105159元，并给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到合发租赁部塔吊钢管扣件等设备租金（103959＋1200）壹拾万零伍仟壹佰伍拾玖元整欠款人高占荣高兵2014.8.8。”后经原告多次催要，被告未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告从原告处多次租赁塔吊钢管扣件等建筑设备，有被告签字确认的欠条为证，原告依据双方约定，为被告提供约定的建筑设备，原、被告之间形成建筑设备租赁合同关系，被告应当按约定支付租赁费，故原告要求被告支付租赁费105159元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告高占荣于本判决生效之日起五日内向原告灵武市合发建筑工程机械租赁部支付租赁费105159元。如果被告高占荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，减半收取1327.5元，由被告高占荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一六年八月十二日书记员 宋玉丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第510号
申请执行人王建成，男。
被执行人文成，男。
申请执行人王建成与被执行人文成民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）景民初字第455号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王建成于2014年8月11日向本院申请执行被执行人文成给付王建成借款本金人民币92900元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人文成已向申请执行人王建成支付借款本金人民币92900元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2014）景执字第510号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗忠莲
二〇一四年十二月二日
书记员 庞景匀
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2538号
原告易春禄，男，1972年1月26日生，汉族，于都县人，住于都县，
委托代理人范金生保，男，1986年12月4日生，汉族，于都县人，住于都县，
被告管桦，男，1976年6月11日生，汉族，于都县人，住赣州市章贡区，
被告王丽珍，女，1976年8月2日生，汉族，于都县人，住于都县，
原告易春禄诉被告管桦、王丽珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易春禄委托代理人范金生保到庭参加诉讼。被告管桦、王丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告管桦偿还原告借款人民币10万元并支付自2014年10月30日起至借款还清时止按约定月利率3%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年10月30日，被告管桦向原告借款人民币10万元，用于资金周转，约定月息3%，但时至今日被告未偿还原告借款。原告多次催收无果，特诉来法院要求处理。
被告管桦、王丽珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对以下事实予以认定：2014年10月30日，被告管桦以资金周转需要为由向原告借款人民币100000元并向原告出具借条一张。借条约定于2014年11月7日归还。出具借条之后，被告管桦未按约还款，经原告多次催收未果，双方因而成讼。
另查明，两被告于2014年1月17日在民政部门办理了离婚登记手续。
本院认为：原告与被告管桦之间的民间借贷法律关系有被告管桦向原告出具的借条为凭可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告要求被告管桦清偿借款本金的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告主张被告按月利率3%支付利息证据不足，不予支持，但被告管桦未按约还款，构成违约，依法应承担自逾期之日起按年利率6%计算的利息。该借条形成于两被告离婚之后，原告主张被告王丽珍共同清偿，没有事实和法律依据，不予支持。被告管桦、王丽珍未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第196条、第206条、第207条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
一、被告管桦应于本判决生效后15日内向原告易春禄清偿借款本金计人民币100000元，并支付自2014年11月8日起至还款日止，按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3680元，由被告管桦承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3680元，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 袁志昌
人民陪审员 舒慧丽
人民陪审员 郭丽萍
二〇一七年四月十一日
代理书记员 王燕民
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3397号
原告：李某甲，男，汉族，三台县古井镇村民。
委托代理人：张靖，三台县古井法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲（又名刘某乙），女，生于1968年12月16日，汉族，三台县古井镇太平沟村*组村民。
原告李某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李同发独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张靖到庭参加诉讼；被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告婚后夫妻感情一直不合，举行婚礼当天被告便无理取闹，生育子女后被告仍无一点改变，脾气暴躁，经常无事生非。我们根本没有一点夫妻感情，为了躲避被告，我已近两年不敢回家，望法院判决我与被告离婚。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于1995年5月按农村习俗举行婚礼后便以夫妻名义同居生活，1996年3月14日生育女孩李某乙。1996年4月20日三台县古井镇人民政府补办结婚登记。婚后双方由于性格不和曾发生过纠纷。2014年5月6日原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、户籍证明、结婚登记申请书等证据在卷证实。
本院认为：原、被告双方婚后由于性格不和曾发生过纠纷，夫妻感情出现裂痕是实，但原告并没有证据证实其夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李同发
二〇一四年六月九日
书记员 刘 升
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初13022号
原告：傅成芬，女，1957年12月15日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市，
委托诉讼代理人：丁银表，宁波市人和法律服务所法律工作者。
被告：张巨根，男，1984年4月22日出生，汉族，住慈溪市，
被告：胡如娣，女，1963年2月2日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市，
原告傅成芬诉被告张巨根、胡如娣健康权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告傅成芬于2017年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告傅成芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅成芬撤回起诉。
审 判 员 穆 勤
二○一七年十一月二十一无
代书记员 杨芳芳
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初3153号
原告：罗公云，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
被告：徐志花，女，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
被告：刘忠存，男，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
被告：刘磊，男，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
原告罗公云与被告徐志花、刘忠存、刘磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵尊文
人民陪审员 杨 秀
人民陪审员 徐志军
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 王永花
书 记 员 李 欣
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328民初3153号原告：罗公云，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。被告：徐志花，女，汉族，农民，住山东省蒙阴县。被告：刘忠存，男，汉族，农民，住山东省蒙阴县。被告：刘磊，男，汉族，农民，住山东省蒙阴县。原告罗公云与被告徐志花、刘忠存、刘磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵尊文人民陪审员  杨 秀人民陪审员  徐志军二〇一七年八月二十二日法官 助理  王永花书 记 员  李 欣
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初2640号
原告：王义，男，汉族，1973年5月10日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人，陈磊。
被告：宁夏世外田乡生态科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利七队11-1号。
法定代表人：李广军,系该公司经理。
被告：李广军，男，汉族，1964年12月16日出生,宁夏世外田乡生态科技有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
原告王义与被告宁夏世外田乡生态科技有限公司（以下简称世外田乡公司）、李广军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告世外田乡公司、李广军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款46000.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月，二被告与原告达成协议，约定由原告承建世外田乡公司位于永宁县胜利乡胜利七队生态园区的彩钢房及路面硬化工程。原告按照约定将工程完工并交被告使用，经原告与二被告结算，二被告下欠工程款248000.00元。被告李广军向原告支付32000.00元工程款后，以公司法定代表人和个人名义与原告签订还款协议，约定二被告于2016年8月底向原告支付16000.00元，2016年9月底向原告支付30000.00元，2016年11月底向原告支付50000.00元，2016年12月底向原告支付20000.00元，2017年春节前向原告支付50000.00元，2017年3月前将剩余欠款全部付清。现原、被告约定的第一、二期欠款已到期，二被告不能按约还款，经原告催要被告拒不支付。现原告为维护自身合法权益，诉诸法院。
被告世外田乡公司、李广军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见及证据。
原告王义围绕诉讼请求提交了工程结算协议书一份，被告世外田乡公司、李广军未到庭参加诉讼，对该证据未发表质证意见。经本院审查，原告提交的工程结算协议书能够证明本案相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告宁夏世外田乡生态科技有限公司于2016年5月11日注册登记，公司由李广军占股90%、文秀梅占股10%，公司法人于2016年5月26日由文秀梅变更为李广军。原、被告口头协议于2016年5月至7月期间，由原告承建被告世外田乡公司位于永宁县胜利乡胜利七队生态园区的彩钢房及路面，被告李广军于2016年7月29日代表世外田乡公司向原告出具工程结算协议书，载明”工程总完工决算为贰拾肆万捌仟元整（小计248000元）。现甲方向乙方已支付叁万贰仟元整（小计32000元），余款分六期支付完。甲方于2016年八月底前向乙方支付壹万陆仟元（16000元）。于2016年九月底前向乙方支付叁万元（30000元）...”。
本院认为，原告按约完成原、被告约定的工程，被告李广军代表世外田乡公司向原告出具了工程结算协议书对总工程款及剩余工程款进行了确定，被告世外田乡公司应当按照结算书载明的已到期的工程款金额46000.00元向原告支付。被告世外田乡公司未出示证据证明其已支付该工程款，应当认定为其未履行付款义务。原告主张被告世外田乡公司与被告李广军共同承担付款义务，因原告承建的工程为世外田乡公司园区内部的部分建设，工程实际受益者系被告世外田乡公司，李广军作为公司的法定代表人向原告出具结算协议书的行为系履行职务行为，该工程款应当由被告世外田乡公司承担，故原告要求被告世外田乡公司与被告李广军共同支付欠款的请求本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏世外田乡生态科技有限公司于判决生效后十日内向原告王义支付欠款46000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取475.00元，由被告宁夏世外田乡生态科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吴培培
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘敩妮
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川06执256号
申请执行人：贵州省岑巩县宏禾农资经营有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴思州路。
法定代表人：任永洪。
被执行人：四川元丰化工股份有限公司，住所地：德阳市旌阳区天元开发区。
诉讼代表人：四川元丰化工股份有限公司管理人。
本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院生效的（2017）川06民初130号民事调解书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川元丰化工股份有限公司的银行存款存款375653.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红兵
审判员 阳 霖
审判员 程 鹏
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 兰
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2331刑初126号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人杨某明，男，1981年1月12日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，个体户，现住禄丰县碧城镇。因涉嫌危险驾驶于2016年9月13日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人杨某明犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人杨某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年3月8日22时许，被告人杨某明持逾期未换证的“D”类机动车驾驶证酒后驾驶其本人的云ECF3**号“双狮”牌正三轮载货摩托车（载刘某辉、杨超）由禄丰县碧城镇西山村委会摩所村向安武线公路方向行驶至K3+600m处时，因操作不当，所驾摩托车侧翻后向前滑行与道路左侧的水泥防护墩发生碰撞，造成乘车人刘某辉倒地受轻伤的交通事故。交警部门认定，杨某明承担事故全部责任。经鉴定，被告人杨某明的静脉血液中检出乙醇，含量为193.93mg/100ml。
上述事实，被告人杨某明在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，驾驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果及检测照片，血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，勘验笔录，现场图及照片，法医毒物检验报告书，车辆技术鉴定，法医临床鉴定意见书，到案经过，证人证言，被告人供述等证据在案证实。
公诉机关认为，被告人杨某明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人杨某明判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人杨某明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，请求给予其缓刑并表示愿意缴纳罚金。
本院认为，被告人杨某明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人杨某明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨某明具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。根据被告人杨某明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨应强
二〇一七年八月十七日
书记员 胡应丽
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上少刑初字第26号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人时某某，男，汉族，初中文化，农民。因非法限制他人人身自由于2007年11月30日被上蔡县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月27日被上蔡县公安局东岸派出所抓获，当日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年8月8日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2013）570号起诉书指控被告人时某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月5日晚上9时许，被告人时某某在上蔡县东岸乡工商所南边施工工地拉土，东岸村村民王某某、时某乙拿着一把斧头到现场进行阻止，双方发生争执。被告人时某某用拳头将王某某左眼打伤。经上蔡县公安局法医鉴定，被害人王某某受外力作用致左眼眶内侧壁骨折，其损伤程度为轻伤。
本案在审理过程中，被告人时某某与被害人王某某就民事赔偿问题达成协议，赔偿被害人王某某各项经济损失22000元，被害人王某某对被告人时某某表示谅解。
上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人李某某、黎某某、刘某某、袁某某、王某乙、时某丙、李某某、卢某某等人的证言，上蔡县公安局东岸派出所出具的现场处置登记表、情况说明，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的公（上）伤鉴（法）字（2013）710号法医学人体损伤程度鉴定书、上蔡县仁爱医院住院病历，协议书、收条、谅解书，上蔡县公安局东岸派出所出具的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人时某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人时某某当庭自愿认罪，主动赔偿被害人王某某的经济损失，取得了被害人王某某的谅解，且被害人王某某对于本案的引发具有一定的过错，可对被告人时某某酌情从轻处罚。根据被告人时某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田继华
审 判 员 黎爱香
人民陪审员 武雪峰
二〇一四年一月十七日
书 记 员 熊翠丽
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更215号
罪犯陈金亮。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年4月14日作出（2003）阜刑初字第55号刑事判决，以罪犯陈金亮犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币四千元。判决生效后交付执行。刑期至2022年8月22日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈金亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈金亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获四次记功、五次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金亮确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金亮减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐雁（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民特503号
申请人：方爱珍，女，1964年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：方志祥，男，1938年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
代理人：王九红(系方志祥妻子)，住上海市浦东新区永泰路***弄***号***室。
申请人方爱珍申请认定被申请人方志祥无民事行为能力一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
方爱珍称，申请人系被申请人方志祥之女。被申请人方志祥身有残疾，意识有时不清晰，长期卧床。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告方志祥为无民事行为能力人。
王九红称，其系被申请人方志祥之妻，申请人所述情况属实，同意宣告方志祥为无民事行为能力人。
经审理查明：申请人方爱珍与被申请人方志祥系父女关系。被申请人方志祥身有残疾，长期卧床，生活不能自理。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对方志祥的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人方志祥患有血管性痴呆，目前生活不能自理，认知功能全面损害。受疾病影响，言语功能丧失，对自身所涉的民事事务无法理解和辨认，也不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。
本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人方志祥受疾病影响，生活不能自理，认知功能全面损害。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
方志祥为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 康莉敏
二〇一八年一月二十四日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初34150号
原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。
法定代表人：赵一波，董事长。
委托诉讼代理人：刘媛媛，女，该公司员工。
被告：张继泉，男，1956年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称原告）与被告张继泉（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告张继泉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2014年11月15日至2016年3月15日两个供暖季的供暖费5556.6元。事实和理由：被告的房屋位于北京市朝阳区管庄杨闸环岛西北角京通苑x号，房屋面积92.61平米，我方一直为被告提供供暖服务，双方之间形成了事实上的供暖合同关系，被告应依照政府文件规定按照30元每建筑面积平方米每供暖季向我方交纳供暖费用。现被告拖欠我方2014年11月15日至2016年3月15日两个供暖季的供暖费5556.6元，故我方诉至法院，望判如所请。
被告未到庭亦未答辩。
本院认为：原告于2014年12月19日与北京市华兆电器设备有限责任公司签订了《京通苑供暖能源费用托管合同》，当季开始为被告所有的北京市朝阳区管庄杨闸环岛西北角京通苑X号房屋提供供暖服务，双方之间供暖合同关系成立，被告应按相关部门规定向原告支付供暖费。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张继泉于本判决生效后七日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司供暖费五千五百五十六元六角。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、一百四十四条、二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张继泉负担（原告已交纳，被告于判决生效后七日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 马海涛
二〇一七年四月二十五日
书记员 王雪莲
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审542号
申请执行人惠州市环境保护局。住所地：广东省惠州市惠城区。
法定代表人黄水祥，局长。
委托代理人殷华岷、马惠婉，系惠城区环保分局工作人员。
被申请执行人黄磊，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，
申请执行人惠州市环境保护局依据已经生效的惠市环（惠城）罚[2016]236号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。
本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人黄磊经营的黄磊餐饮店从事餐饮服务，该店未经环保审批，所在建筑未配套设立专用烟道，未设置油烟净化设施，经营过程中厨房产生的油烟废气经抽风机收集后直接经管道排至环境。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片等证据，认定被申请执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定，作出以下决定：责令被申请执行人予以关闭，并处罚款10000元。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2016年9月20日将行政处罚决定送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向本院提起行政诉讼。2017年4月13日，申请执行人向本院申请强制执行：1、责令予以关闭；2、罚款10000元及加处罚款。
本院认为，申请执行人作出的惠市环（惠城）罚[2016]236号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人对被申请执行人作出的惠市环（惠城）罚[2016]236号行政处罚决定。
执行费由被申请执行人负担。
本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效行政决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 叶东来
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年五月八日
书 记 员 卢惠倩
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）博民执字第383号
淄博市博山区人民法院于2009年10月09日作出的（2009）博民初字第810号民事判决书已经发生法律效力，申请人孟静于2010年02月04日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的10050元。
本院在执行过程中查明，被执行人孟静无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2010）博民执字第383号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 高运成
执行员 张吉峰
执行员 王 飞
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵海峰
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执140号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，地址：团风县团风镇得胜大道76号，统一社会信用代码：9142112166764668201。
法定代表人何彬，行长。
被执行人冯艳章，男，1956年11月13日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被执行人黄艳花，女，1961年9月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上，系冯艳章之妻，
被执行人靖文舟，男，1967年12月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被执行人王丽，女，1972年1月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上，系靖文舟之妻，
被执行人梅祥胜，男，1964年8月16日出生，汉族，住团风县，
被执行人万文利，女，1969年10月4日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上，系梅祥胜之妻，
被执行人陈高升，男，1971年1月1日出生，汉族，住团风县，
被执行人卢秋萍，女，1973年10月2日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上，系陈高升之妻，
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人冯艳章、黄艳花、靖文舟、王丽、梅祥胜、万文利、陈高升、卢秋萍承揽合同纠纷一案中，被执行人被执行人冯艳章、黄艳花、靖文舟、王丽、梅祥胜、万文利、陈高升、卢秋萍已按（2016）鄂1121民初778号民事判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1121民初778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一七年七月二十七日
书记员 舒春山
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更331号
罪犯马克来，男，1986年12月11日出生，东乡族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
北京市中级人民法院于2009年6月19日作出（2009）一中刑终字第001691号刑事裁定，维持北京市海淀区人民法院对被告人马克来犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，并罚决定执行有期徒刑十六年（刑期自2007年9月20日起至2023年9月19日止），剥夺政治权利四年的刑事判决。
本院于2012年4月28日将罪犯马克来的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年9月20日起至2022年5月19日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月20日起至2021年5月19日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯马克来确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马克来在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马克来减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年9月20日起至2020年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年二月二日
书 记 员 张雅丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第6167号
原告：许丽，女，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市金鹰房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南岸戎州路西段7号。
法定代表人：彭亮。
本院在审理原告许丽诉被告宜宾市金鹰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2015年10月23日向原告许丽送达了《预交诉讼费通知书》，通知其在收到该通知之日起7日内，向本院预交本案案件诉讼费，但原告许丽未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院对适用《诉讼费用交纳管理办法》的通知第二项之规定，裁定如下：
本案按原告许丽撤诉处理。
代理审判员 牟冬勤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 韦海艳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第4383号
原告李某，女，汉族。
被告丁某，男，汉族。
本院在审理原告李某诉被告丁某离婚纠纷一案中，本院定于2016年1月7日8时30分开庭审理，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告李某承担。
审判员 张 焱
二〇一六年一月八日
书记员 张记栋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5905号
罪犯李文慧，女，1975年8月7日出生，景颇族，潞西市人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○四年四月十五日作出（2004）保中刑初字第201号刑事判决，以被告人李文慧犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3214号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李文慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李文慧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李文慧减去有期徒刑八个月（刑期自2006年7月30日起至2020年12月29日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828财保12号
申请人：赵洪玉，男，汉族，1960年12月15日出生，住安徽省安庆市岳西县。
被申请人：刘保疆，男，汉族，1968年9月11日出生，住所地安徽省安庆市岳西县。
申请人赵洪玉于2017年3月15日向本院提交诉前财产保全申请，要求对刘保疆位于岳西县天堂镇金太阳购物广场5楼的房地产【产权证号“岳私房字第××号”】进行查封，保全金额以50万元为限。申请赵洪玉同时提供了担保。
经审查，本院认为：申请人赵洪玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、立即对刘保疆位于岳西县天堂镇金太阳购物广场5楼的房产【产权证号“岳私房字第××号”】进行查封、限制转让及设置其他权利。期限三年。
保全金额以50万元为限。
二、立即对赵洪玉位于岳西县天堂镇建设西路虎形弄的房产【产权证号“岳私房字第××号”】进行查封、限制转让及设置其他权利。期限三年。
案件申请费3020元，由申请人赵洪玉负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 周东岳
二〇一七年三月十五日
代书记员 张淑颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧县行非执字第00024号
申请执行人郧县人口和计划生育局。
法定代表人黄贵洲，系该局局长。
被执行人李永才，男，汉族，农业户口，1968年7月18日出生，湖北省郧县人。
被执行人刘梅，女，汉族，农业户口，1970年10月12日出生，湖北省郧县人，（系李永才之妻）。
本院根据已经发生法律效力的郧县人民法院（2012）鄂郧县行初字第00146号执行裁定书，于2013年7月24日向被执行人李永才、刘梅送达了限期执行通知书，责令被执行人李永才、刘梅于2013年7月28日前履行该裁定书所确定的义务。但被执行人李永才、刘梅未在指定期限内履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李永才、刘梅银行存款51000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 罗远贵
审判员 陈文泉
审判员 康秀深
二〇一三年七月三十日
书记员 曹添毅
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法三民初字第125号
原告江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人李俊杰，职务主任。
委托代理人宁新叶，系广东华法（江门）律师事务所律师。
委托代理人甘明达，系广东华法（江门）律师事务所律师。
被告江门市新会区沙堆农业服务部。
法定代表人廖沃求。
被告新会市沙堆镇农业发展总公司。
法定代表人邓壮烈。
被告江门市新会区沙堆镇农业和农村工作办公室。
负责人蒋钦胜。
被告江门市新会区沙堆镇人民政府。
法定代表人钟艳珍。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告江门市新会区沙堆农业服务部、新会市沙堆镇农业发展总公司、江门市新会区沙堆镇农业和农村工作办公室、江门市新会区沙堆镇人民政府金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2014年2月12日接到本院的预交诉讼费通知单后，未在法定期限内向本院预交案件受理费。
本院认为，当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提出民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提出的诉讼，依法按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡应犀
二〇一四年二月二十日
书记员 梁锦荣
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第04112号
原告承德天宇建筑有限公司，住所地平泉县平泉镇玉宇明珠广场小区4号楼底商B3号。
法定代表人翟化云，董事长。
委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。
被告孙跃军，住河北省承德市平泉县。
被告秦宝林，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告承德天宇建筑有限公司与被告孙跃军、秦宝林合同纠纷一案中，原告承德天宇建筑有限公司于2015年12月15日向本院申请撤回对被告孙跃军、秦宝林的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告承德天宇建筑有限公司撤回对被告孙跃军、秦宝林的起诉。
案件受理费775.00元，由原告负担。
审判员 商玉风
二〇一五年十二月十五日
书记员 闫西安
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终3393号
上诉人（原审被告）：鲍仕虎，男，汉族，1955年12月5日出生，户籍所在地瑞安市。
被上诉人（原审被告）：瑞安市安阳街道下沙塘村委会，住所地：瑞安市安阳街道下沙塘村委会。
法定代表人：鲍利忠，村委会主任。
委托诉讼代理人：胡奎、周蕾蕾，浙江品和律师事务所律师。
上诉人鲍仕虎因与被上诉人瑞安市安阳街道下沙塘村委会确认合同无效纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初4241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人鲍仕虎、被上诉人瑞安市安阳街道下沙塘村委会及其委托诉讼代理人胡奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍仕虎上诉请求：请求依法撤销原审法院裁定，指令一审法院继续审理本案，依法确认上诉人与被上诉人签订的《瑞安市安阳街道下沙塘村旧村拆迁协议书》无效。事实与理由：1993年，瑞安市人民政府、瑞安市土地管理局发文，同意将莘塍镇下沙塘村部分国有土地出让给上诉人。2016年4月以来，被上诉人指示大量不法人员，多次采取暴力手段强迫上诉人将国有土地上的房屋纳入旧村改造补偿安置范围。上诉人多次报警，瑞安市公安局包庇被上诉人，故上诉人诉至法院。瑞安市公安局提供了相关法律文书，用以证明上诉人是在遭到暴力胁迫、被逼无奈下签订协议。上诉人向瑞安市人民政府和瑞安市公安局申请信息公开，瑞安市人民政府和公安军均予以否认。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，但事实上，被上诉人直接操纵瑞安市安阳街道下沙塘村经济合作社，村委会主任与经济合作社主任为同一人，村委会与经济合作社共同侵害上诉人合法权益。
瑞安市安阳街道下沙塘村委会辩称：本案系合同纠纷，应以合同相对人作为本案诉讼主体。被上诉人并非合同相对人，不是适格主体。现上诉人已另案就《瑞安市安阳街道下沙塘村旧村拆迁协议书》提起诉讼。一审裁定驳回起诉正确，请求二审依法驳回上诉。
鲍仕虎向一审法院起诉请求：确认原告鲍仕虎与被告瑞安市安阳街道下沙塘村委会于2016年4月29日签署的《瑞安市安阳街道下沙塘村旧村拆迁协议书》无效。
一审法院认为，根据原告鲍仕虎提供的《瑞安市安阳街道下沙塘村旧村拆迁协议书》，协议书上记载：“甲方：瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社”。原告鲍仕虎系与瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社签订协议，原告鲍仕虎起诉被告瑞安市安阳街道下沙塘村委会主体有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲍仕虎的起诉。
本院认为，上诉人以瑞安市安阳街道下沙塘村委会主体为被告提起本案诉讼，请求确认《瑞安市安阳街道下沙塘村旧村拆迁协议书》无效，但瑞安市安阳街道下沙塘村委会并非涉案合同相对人，原判以被告主体不适格裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，原裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏孟宣
审 判 员 李 佩
审 判 员 邓习军
二〇一七年七月十日
法官助理 黄百隆
书 记 员 章亦诗
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5100号
申请执行人交通银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省浦江县。
法定代表人虞寿根。
被执行人浦江神环锁业有限公司，住所地浙江省浦江县。
法定代表人贾文宝。
被执行人浙江兰天纸业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县。
法定代表人贾文宝。
被执行人浦江盛宏化纤有限公司，住所地浙江省金华市浦江县。
法定代表人傅玉兰。
被执行人贾文宝。
被执行人贾攀攀。
本院在执行交通银行股份有限公司金华浦江支行与浦江神环锁业有限公司、浙江兰天纸业有限公司、浦江盛宏化纤有限公司、贾文宝、贾攀攀（2015）金浦执民字第5100号金融借款合同纠纷一案中，被执行人财产尚不宜处置，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5100号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴 轩
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商睢区民初字第1883号
原告：曹东亚，男，1979年3月25日出生。
被告：高广，男，成年人。
原告曹东亚与被告高广民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日立案受理后，向被告高广送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。并于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告曹东亚到庭参加了诉讼，被告高广经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月8日，原告和被告有生意往来，被告向原告借款现金9500元，有欠条为证，后经原告多次催要，被告拒不还款，故请求判令被告返还欠款9500元，本案诉讼费由被告承担。
被告高广未答辩。
归纳本案审理的重点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告向本院提供证据有：欠条1份，以此证明被告高广信欠原告9500元的事实。
被告高广未向本院提供证据材料。
经开庭审理，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据形式合法，与本案有关联，可以作为有效证据使用，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2011年10月8日被告向原告借款9500元，被告出具了欠条，被告至今没有还款。
本院认为：被告高广欠原告曹东亚9500元的事实由原告提交的欠条能够证明，故原告起诉符合法律法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告高广于该判决生效后五日内偿还原告曹东亚欠款9500元。
负给付义务的当事人如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高广负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 冀辉
二〇一二年十二月二十六日
书记员 张培
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1364号
申请执行人:李梅，女，1991年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人:成都筑太建筑装饰设计有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：雷霆，经理。
本院在执行李梅与成都筑太建筑装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。本院确定申请执行人有债权，即被执行人成都筑太建筑装饰设计有限公司应支付申请执行人李梅劳动争议补偿款15000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘希来
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1364号申请执行人:李梅，女，1991年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人:成都筑太建筑装饰设计有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：雷霆，经理。本院在执行李梅与成都筑太建筑装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。本院确定申请执行人有债权，即被执行人成都筑太建筑装饰设计有限公司应支付申请执行人李梅劳动争议补偿款15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年五月十九日书 记 员  刘希来
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104破申11号
申请人：天津市电子天地科贸开发公司，住所地天津市南开区红旗南路508号。
法定代表人：宋振欣，经理。
申请人天津市电子天地科贸开发公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。
本院查明，申请人天津市电子天地科贸开发公司系集体所有制企业，现隶属于天津市建筑材料集团（控股）有限公司。注册资本30万元。经营范围：电子、机械、建材、工业自动化、微机软件、硬件技术开发、服务、转让、咨询；交电、建筑材料零售兼批发、代购代销；玻璃加工；电器机械修理；文化办公用机械修理；空调器安装。2005年10月8日天津市河西区市场和质量监督管理局吊销申请人营业执照。中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所勤信津专字【2017】第1467号审计报告显示，截止至2002年12月31日申请人资产总额0元，负债总额375882.97元。天津市建筑材料集团（控股）有限公司2017年12月11日出具津建材资运（2017）72号文件同意申请人破产清算。天津市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组于2017年12月20日下发津企破产（2017）47号《关于同意成立天津市电子天地科贸开发公司清算组的批复》。
本院认为，申请人天津市电子天地科贸开发公司为企业法人，其向本院提交了《中华人民共和国企业破产法》第八条规定的申请材料，其申请破产清算符合法律规定的主体和形式条件。根据其申请材料，申请人的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”的规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下:
受理申请人天津市电子天地科贸开发公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 何锦辉
审 判 员 孔 郁
代理审判员 刘 喆
二〇一八年四月四日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1666号
申请执行人：山东凤祥爱迪西有限公司。
法定代表人：刘学景，经理。
被执行人：蒋福芝，男，农民。
被执行人：蒋建军，男，农民。
被执行人：陈俊青，女，农民。
被执行人：蒋福武，男，农民。
被执行人：何海红，女，农民。
被执行人：刘秋杰，女，农民。
被执行人：毛爱波（国），男，农民。
被执行人：蒋巧云，女，农民。
申请执行人山东凤祥爱迪西有限公司与被执行人蒋福芝等拖欠鸡苗、饲料款纠纷一案，阳谷县人民法院已于2005年6月10日做出（2005）阳某一初字第2160号民事判决书，但被执行人未按判决履行法律义务。申请执行人于2016年6月申请强制执行。执行过程中，经本院查询，只有被执行人何海红有些银行存款共1970元，已被扣划。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2005）阳民一初字第2160号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田立强
审判员 赵永辉
陪审员 陈风同
二〇一六年八月十七日
书记员 李守胜
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3670号
原告：山西大商联商贸有限公司。
委托诉讼代理人：赵志伟，山西众志诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周莹，山西众志诚律师事务所实习律师。
被告：姚泽，男。
委托诉讼代理人：赫会倩，女，系姚泽母亲。
原告山西大商联商贸有限公司与被告姚泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西大商联商贸有限公司诉讼代理人赵志伟、周莹，被告姚泽诉讼代理人赫会倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西大商联商贸有限公司向本院提出诉讼请求：解除双方签订的场地租赁合同；判令被告立即腾空租赁场地并返还原告；判令被告支付2016年9月22日至实际腾房之日每天462元的租金及占有使用费；判令被告向原告支付费用63440元。事实与理由：2016年2月14日，原、被告签订场地租赁合同，约定被告承租原告的场地两年，租金每年168630元，第一年分两次支付，第二年租金于2017年2月15日前支付。合同签订后，原告依约将场地交付被告使用，被告仅支付租金84315元，剩余租金至今未付。另原告根据被告要求对租赁场地隔墙进行改造并向被告提供桌子，费用共计63340元，该款应由被告支付。
姚泽辩称，签订合同并租赁原告场地属实，被告交了第一期84315元租金，剩余租金未交。2016年5月29日被告开业后原告一直在三楼搞基建导致漏水，使被告一直不能正常营业。原告赔偿被告不能正常营业的损失后，被告才同意解除合同，返还租赁场地。不同意支付租金及占有使用费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，原、被告签订场地租赁合同一份，合同约定被告承租原告的大商联生活广场二层中间场地共计210平方米，租期自2016年3月22日至2018年3月21日，租金2.2元/天/平方米，第一年租金分两次支付，第二年租金于2017年2月15日前支付。合同签订后，原告依约将场地交付被告使用，被告仅支付了租金84315元，剩余租金至今未付。另外租赁期间原告根据被告要求对租赁场地隔墙进行改造并提供桌子供被告使用，费用共计63340元。上述事实，有原告提供的场地租赁合同、被告购电收据、DM快讯、租金收据、租赁场地现状照片、被告父亲签名的情况说明一份、隔墙变更说明一份、工程借款凭证、工程承揽人赵广伟身份证复印件及收款凭证、餐桌订货合同及付款凭证予以证实。
本院认为：被告承租原告场地，理应按约支付租金。被告逾期未付，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以准许。合同解除后被告应腾空租赁场地交还原告并按双方约定的租金标准支付逾期腾退期间租赁场地占用费。被告主张房屋漏水导致不能营业，可另案向原告主张损失，其以此为由拒付租金没有法律依据。山西大商联商贸有限公司主张的隔墙改造及提供桌子的费用，双方并未约定由被告场地，属于原告的出租成本，其要求被告支付理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：
一、解除山西大商联商贸有限公司与姚泽于2016年2月14日签订的场地租赁合同；
二、姚泽于本判决生效后十五日内腾出大商联生活广场二层中间租赁场地交还山西大商联商贸有限公司；
三、姚泽于本判决生效后十五日内按照每天462元的标准给付山西大商联商贸有限公司2016年9月22日至实际腾出租赁场地之日的租金（场地占用费）；
四、驳回山西大商联商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告山西大商联商贸有限公司负担677元，姚泽负担1502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 雷小亭
二〇一七年十一月六日
书记员 薄文婷
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执异72号
异议人（被执行人）：赵刚，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。
申请执行人：诸暨市大唐长连彩印厂，住所地：浙江省诸暨市大唐镇上香头工业园区*号。组织机构代码：72105251-3。
负责人：章彩琴。
诉讼代表人：浙江浣纱律师事务所，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路***号天洁大厦*楼。
负责人：陈寅。
在本院执行申请执行人诸暨市大唐长连彩印厂（下称长连彩印厂）与被执行人赵刚房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人赵刚对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
被执行人赵刚称：请求本院停止对其腾退位于诸暨市大唐镇上香头工业园区8号房屋的执行。事实和理由为：（2016）浙0681民初11495号民事判决确定，赵刚在判决生效之日起十五日内向长连彩印厂腾退上述房屋，已支付的房屋转让款100万元由长连彩印厂返还。根据该判决，长连彩印厂应当立即向赵刚返还100万元，赵刚也已经向法院申请强制执行。因此，长连彩印厂返还款项和赵刚腾退房屋应当同时履行。长连彩印厂在没有返还100万元的情况下，要求赵刚腾退房屋，既不符合生效判决，也违反公平原则。
本院查明：2015年12月16日，本院裁定受理长连彩印厂破产清算一案，并指定由浙江浣纱律师事务所担任破产管理人。此后，浙江浣纱律师事务所代表长连彩印厂以赵刚为被告，向本院提起房屋买卖合同之诉。2016年12月20日，本院对该案作出（2016）浙0681民初11495号民事判决：一、长连彩印厂与赵刚于2013年10月15日签订的关于转让诸暨市大唐镇上香头工业园区8号后面2至5层楼房的协议无效；二、赵刚应在判决生效之日起十五日内向长连彩印厂腾退上述房屋，已支付的房屋转让款100万元由长连彩印厂返还。
履行期限届满，经长连彩印厂申请，本院于2017年3月7日以（2017）浙0681执2234号，对赵刚所负腾退涉案房屋的行为义务予以立案执行。现赵刚以双方互负应同时履行的义务为由，请求本院停止执行。
本院认为，根据（2016）浙0681民初11495号民事判决，长连彩印厂与赵刚确实互负义务，但鉴于本院已于2015年12月16日裁定受理长连彩印厂破产清算一案，依照破产法第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”之规定，赵刚对长连彩印厂享有的金钱债权，应以债权申报的方式通过破产程序予以解决。因此，长连彩印厂虽对赵刚负有金钱给付义务，但并不妨碍本院对赵刚负有的腾房行为义务进行强制执行。综上，赵刚提出的异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人赵刚提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审判长 周钢杰
审判员 周海戈
审判员 边粉芳
二〇一七年五月三日
书记员 吴 洒
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1166号
罪犯侯著香，女，汉族，现在青海省女子监狱服刑。二〇〇七年九月二十五日广东省梅县人民法院作出（2007）梅刑初字第75号刑事判决，认定罪犯侯著香犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
2010年9月7日、2012年6月12日经本院分别裁定减刑一年二个月，一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯侯著香在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，共获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励三次，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯著香减刑一年三个月（刑期至2014年6月17日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1227民初482号
原告：李某1，住徽县。
被告：李某2，住徽县。
关于原告李某1诉被告李某2所有权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判员 徐文化
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵博浩