石家庄市裕华区裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）裕刑初字第00226号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人曲某。2000年10月因聚众斗殴罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑两年；2004年7月因故意伤害罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑十个月。2012年7月16日因涉嫌强迫交易被沧州市公安局新华分局刑事拘留，8月7日被取保候审；2013年1月19日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市裕华分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人潘某。2012年12月27日因涉嫌寻衅滋事被沧州市公安局渤海新区分局取保候审，2013年1月19日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市裕华分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人张某甲。2013年1月19日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市裕华分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人张某乙。2013年1月19日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市裕华分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2013）176号起诉书指控被告人曲某犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人潘某、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察院王世杰出庭支持公诉。被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，1、被告人曲某、潘某等人因拆迁问题闯入石家庄市裕华区塔冢村张某甲家，对张某甲殴打，并将室内物品砸毁，之后又对其他村民随意殴打；被告人潘某于2012年伙同他人在沧州市渤海新区歌厅消费时，对歌厅人员随意殴打，致三人轻微伤。2、被告人曲某在沧州市伙同他人以暴力手段迫使多辆货运车到其成立的货运站停靠，以此获利。公诉机关出示了相应的证据，据此认为被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人曲某的行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，应对其数罪并罚。
被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙对起诉书指控的事实没有异议，均表示自愿认罪。
经审理查明，一、寻衅滋事罪
1、2013年1月18日14时许被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙等人因拆迁问题，闯入石家庄市裕华区塔冢村张某甲家，对张某甲进行殴打，并将室内部分物品砸毁。之后又在富强大街对塔冢村民张某戊、丁某、冯某等人进行殴打，其中张某戊的伤情为轻伤。案发后，四被告人已赔偿张某戊、张某甲、丁某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙的供述证实了2013年1月18日14时许在石家庄市裕华区塔冢村将张某甲家物品砸毁并将张某戊、张某甲、丁某等人打伤的经过；被害人张某甲的陈述证实了2013年1月18日14时许家中物品被人砸毁及自己被某被害人张某戊的陈述证实2013年1月18日14时许在石家庄市富强大街与塔南路某被害人丁某的陈述证实在村卫生院门口被人无故打伤的经过；被害人冯某的陈述证实2013年1月18日下午在塔康路与富强大街交叉口南行20米处的自行车道上被十多名男子围住殴打，把我打懵了，后来我打电话报了警；公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及视频资料、照片；河北省石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人张某戊的伤情为轻伤；被害人张某甲、丁某、张某戊出具的证明证实打架事件双方已经自行调解，不再追究被告人任何责任；上列证据经当庭质证，本院予以确认。
2、2012年2月13日23时40分许，被告人潘某等人在沧州市渤海新区“盛世歌厅”消费时，其一伙人中的刘洪刚、崔勇对歌厅服务员刘某乙寻衅并殴打后离开，被歌厅霍某、闫某甲、闫某乙等赶上并拦住，被告人潘某等人又对霍某、闫某甲、闫某乙进行殴打，经鉴定刘某乙、霍某、闫某乙的伤情均为轻微伤。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：河北省沧州市公安局渤海新区分局的受案登记表及立案决定书；被告人潘某的供述证实2012年2月13日晚上和刘洪刚、宋国利、崔勇等人去盛世柏林歌厅唱歌时殴打歌厅人员闫某甲几下的经过；同案人刘洪刚、崔勇、宋国利等人关于伙同潘某在盛世柏林歌厅殴打歌厅人员经过的供述；被害人刘某乙、霍某、闫某甲、闫某乙关于被刘洪刚等人打伤经过的陈述；证人陈某关于见到刘洪刚将吕某打伤经过的证言；证人王某某的证言证实见到被告人潘某殴打闫某甲的事实；证人姚某某的证言证实见到一群人殴打歌厅一个女服务员的事实；证人刘某某、尚某某的证言证实见到刘洪刚殴打服务员吕某的事实；黄骅法医鉴定中心法医鉴定书证实被害人闫某乙、刘某乙、霍某的伤情均为轻微伤；公安机关出具的辨认笔录及照片；被害人的申请证实被告人等已赔偿其经济损失，请求公安机关对刘洪刚等四人从轻处理。上列证据经当庭质证，本院予以确认。
二、强迫交易罪
被告人曲某在河北省沧州市伙同张洪海、大军、李洪仁等人（均另案处理），自2011年4月起，以暴力、胁迫手段，迫使多辆货运车辆到其成立的“万通货运站”停靠，以此获利。上述事实公诉机关当庭提供出示的证据有同案人张洪海的供述证实2010年4月份刘亚军让和其一起开一个配货站，后来就出面找了个场地租下来，又找到被告人曲某，让曲某当会计，后来和曲某、刘亚军、李洪仁一起开了万通货运站……；被告人曲某的供述：2011年4月份，张洪海打电话约吃饭，吃饭时张洪海说用我的身份证开一个配货站，因为我的户口是沧州的，他的户口是东北的，他说不白用，挣钱了分点钱，我就同意了……在开业第一个月也就是2011年5月份我负责管理财务，到了6月初我就回老家东北了，不再管账了。八月份我又回的沧州市，这时万通物流已经被张洪海转给了别人，我也找不到张洪海了，直到2011年底我才找到张洪海，我认为张洪海给我惹了事，而且他还欠我5000元钱，于是我就给张洪海要了2万元；同案人李洪仁的供述证实2011年5月份到万通货运站入股上班，当时张洪海、曲某、大军也常来，一直呆到6月17日觉得不划算，就从里面撤了出来，上班期间没有获利；证人周某某的证言证实其负责安云公司东站分公司的业务工作，公司共计约90辆货运车，2011年五一东北一个姓张的开始来我公司采用恐吓、威胁手段强行要求货运车到其新开业的公司发车，不来就在路上砸车；证人张某乙的证言证实2011年4月份，刘亚军让我到其开的货运站发车，又过了两天李洪仁给我打电话说让我五一必须进站，否则要被砸了，所以没办法后来就把车开到了万通物流，这个货运站的主要负责人有张洪海、曲某、刘亚军、李洪仁；证人安某某的证言证实购买了一辆厢货车，往返于大城和沧州之间，2011年4月5日车被人砸了，紧跟着过了几天张洪海、刘亚军找到我说要我把车停到万通物流，如果不去后果自负，没办法只好把车开进了万通物流；公安机关的辨认笔录及照片；万通物流的营业执照、税务登记证、经营许可证、托运单等书证。
另外综合证据有被告人曲某的前科判决书及四被告人的户籍证明等证据。上列证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人曲某在沧州市设立货运站，强迫他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，对其应以寻衅滋事罪和强迫交易罪数罪并罚。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人曲某曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改再次犯罪，酌情从重处罚。被告人曲某、潘某、张某甲、张某乙庭审中认罪态度较好，其家属主动赔偿了被害人张某戊、张某甲、丁某的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人曲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，罚金1万元；合并执行有期徒刑二年一个月，罚金1万元，决定执行有期徒刑二年，罚金1万元。（限判决生效后三十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年一月十九日起至二0一四年十二月二十七日止）
二、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年一月十九日起至二0一四年四月十八日止）
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年一月十九日起至二0一四年二月十八日止）
四、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年一月十九日起至二0一四年二月十八日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左书旺
审 判 员 冯丽娟
人民陪审员 李永华
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 邢书庆