安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字01178号
原告：陈某某。
委托代理人：杨建国，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：邓辉，安徽风采律师事务所律师。
被告：刘某。
委托代理人：王浩，安徽春源律师事务所律师。
原告陈某某诉被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法由代理审判员王帅适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨建国，邓辉，被告刘某及其委托代理人王浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：被告邀请原告给自家建房帮工干活，2014年8月10日晚上10点，在二楼上楼板时，由于被告没有采取任何安全防护措施，导致原告从被告家二楼坠落摔伤。后原告被120救护车送到阜阳市人民医院进行抢救，经医生会诊后认为原告病情严重，需转院治疗，后原告转至上海复旦大学附属中山医院治疗，花去大笔费用，原告伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第1207号法医学鉴定意见书为：原告因高处坠落致LI椎体爆裂性骨折构成九级伤残，需休息、护理、营养等，并对后续治疗费进行了鉴定。时至今日，被告没有赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费130000元、误工费30000元、护理费10000元、交通费1300元、营养费3150元、伙食补助费1650元、残疾赔偿金97000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、被抚养人生活费20000元、后续治疗费6000元，以上共计311100元（被告已支付原告120000元），还应赔偿原告191100元；2、案件诉讼费用由被告承担。
刘某辩称：一、原被告之间不存在帮工关系，被告在建房期间没有叫过原告给干活，而且原告也没有主动提出给被告盖房。二、被告盖房子请的有专业人员为其盖房，期间没有找原告帮忙。三、案发当天是因为被告的房子要上楼板，当时有5个人在场可以作证，被告并没有要求原告上楼板，而且原告也去不了。四、上楼板是比较危险的活，原告真的去干的话，也不可能穿拖鞋去干。从这看出原被告不存在帮工关系。原告的伤是摔伤的，但是他摔伤的场地不是当时干活的现场，所有人都在干活，没有人知道他怎么摔伤的，因此原告的伤，从目前看是自己不小心，因此和原告没有关系。本案原告要求的数额，不符合法律的规定。
原告陈某某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
证据一、原告陈某某的身份证、户口本、颍泉区政府文件。证明原告的诉讼主体资格及居住地已经变更为城镇，其被抚养人为其长子陈嘉熙；
证据二、接处警情况登记表。证明公安人员在2015年1月9日前往原被告纠纷现场了解：原告给被告干瓦工活摔伤的事实。
证据三、证明两份。证明原告在帮被告建房时从二楼摔下受伤的事实。
证据四、原告通话详单。证明事发前即2014年8月10日晚19时至20时双方两次打电话给原告，电话内容是邀原告为其帮工建房。
证据五、该案第一次法院审理卷宗。证明开庭笔录第二页被告自认在原告摔伤时，被告正在建房，请人上楼板；原告从被告房屋上摔落；庭审笔录第三页被告自认被告抢救原告，还把原告的拖鞋送到原告家的事实；庭审笔录第七页，被告的证人骆云海证明原告从西边的屋子掉下来的事实；开庭笔录第九页，被告二哥刘连证明事发时，被告从他那先拿钱给原告的事实；开庭笔录第十二页、第十三页被告认可其妻子徐勤给原告打电话，但抗辩说让他欠5000元，但原告是否欠被告5000元，没有证据。
证据六、问话笔录两份。证明原告摔伤，从上海治疗后，没有产生诉讼纠纷前，刘某找潘爱清两三次和原告说合摔伤与治疗赔偿事宜；王玲证明被告在原告产生纠纷后，在其居住的庄上骂过，不让居民作证。陈某某是给他盖房子摔伤的，证人不敢去法庭作证。
证据七、原告的住院病历及诊断证明。证明原告的伤情及住院时间，原告在阜阳市人民医院、上海复旦大学附属中山医院住院55天；
证据八、原告的住院医疗费票据及用药清单。证明原告住院花费135000元及用药情况；
证据九、安徽天衡鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告的伤情构成九级伤残；休息期限180日、营养期限90日、护理期限90日、后续治疗费8000元，休息期限45日、营养期限15日、护理期限15日、鉴定费2000元，原告伤情经鉴定需要产生的费用；
证据十、交通费发票。证明原告给被告在建房帮工受伤，在治疗期间乘车往返交通费。
证据十一、证人江松、陈文丽、刘翠翠、陈秀秀、刘刚陈文信、管文珍、陈文献证言。证明原告给被告在建房帮工时摔伤的事实；
证据十二、证明。证明原告摔伤急救的事实。
被告刘某针对其辩称理由提交的证据为：
第一次开庭的庭审笔录。与原告证据五一样的证据。证明原告没有给被告干过活，原告不是在被告建房时从被告建房的干活地点摔落的。
被告刘某对原告陈某某提交证据的质证意见：对证据一身份证、户口本无异议，其中颍泉区政府文件真实性不清楚，该文件不能证明目前潘寨享有城市待遇的目的。对证据二记录表真实性无异议，其证明目的有异议，接警情况登记表只是一方的记录，并不是双方的。从警察记录看出只是单方面的记录，并不能看出真实的没有争议的记录。他只能证明当时情况真实存在，而不是与本案事实相符的情况。对证据三潘寨居委会《证明》不能作为本案事实依据，原因在第一次庭审中说过，到目前为止没有见过任何单位证明内容是自己给自己写符实，其应该有人签名，内容是案发以及后期治疗情况，居委会不可能知道那么清楚，这肯定是有人为的。第二份《证明》，只能证明居委会为了让原告打官司这个目的，这与本案没有关联性。对证据四、通话详单应该有调取来源记录，即使这是真实的，也不能达到原告的证明目的，只能证明原、被告认识。对证据五真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，原告是片面理解其内容，笔录只是说了案件的事实，并没有在意细节。最关键的是原告掉落是否给被告干活掉落这个事实。以上证据均无法证明原告掉落是给被告干活掉落这个事实。笔录反而能证明原告摔落与被告没有关系。对证据六、问话笔录，证人证言应出庭作证，当庭经过法院组织质证，才能作为证据。希望证人到庭予以证明。对证据七无异议。对证据八真实性无异议，证明目的与原告诉状有矛盾，原告的诉状中花费13万，证明是13万5。多的那部分不属于法院的审理范围。证据九司法鉴定书，发票有异议。司法单位名称名字不一致，司法鉴定书名字应该一致。我们建议该组证据不能作为证据。证据十、请求法庭予以认定。
原告陈某某对被告证据真实性无异议，证明目的有异议，一、盖楼房是比较大的建筑工作，案发当天，被告不仅仅需要上楼板的人，客观上还有其他的帮工人，所有不能以上楼板的人只有5个人，来推断出没有其他帮工的人，二、是否穿拖鞋，并不能排除是否帮工的事实。实际从案卷卷宗看，证明了原告是在被告建房时从被告建房的干活地点摔落的。三、只有在原告为被告的帮工下，才可能产生摔伤的事实。四、被告对证明事实断章取义，对该组证据应客观全面来判断原告摔伤的原告。五、庭审笔录12页，事故发生后，被告支付原告12万元的医疗费等。被告慷慨的掏出巨额给不相关的人，这不符合常理。也是被告方及时拨打120急救电话。并且事故发生第二天，被告方把丢在现场的原告的拖鞋送到原告家，这一切与其他证据相结合，我们认为被告尽管表面上不承认原告是为其干活摔伤，但是事发后原告及其亲属的行为来看，是认可原告为其干活摔伤这一事实的。
经庭审举证质证，对原告提供的证据的认证意见：对证据一身份证、户口簿系公安户籍机关颁发，颍泉区政府文件系规范性法律文件，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据二接处警记录情况登记表系公安机关的接处警记录，本院对该证据的真实性予以认定，但从接处警记录中只能反映陈某某妻子单方的证言。对证据三居委会证明未有出具证明人签名，对该证据的合法性不予认定。对证据四通话记录虽系复印件，但从庭审中被告也认可其妻子打电话给陈某某的事实，因此，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据五该笔录系第一次庭审时的记录，本院对该笔录的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据六证人证言应当经过法庭质证，因此，本院对该证据的合法性不予认定。对证据七系原告因伤医疗行为，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据八、九系专业鉴定机构作出的专业鉴定意见，本院对该证据的真实系、合法性、关联性均予以认定。对证据十原告提供的交通费票据由1070元。对证据十一证人证言，原告方举证的证人证言均系原告亲戚，且不在事故现场，证人江松、陈文丽、陈秀秀、刘刚的证言均是听到刘翠翠的电话，从刘翠翠的电话中听到刘翠翠陈述的事实；证人陈文信的证言系从证人陈文献电话中得到的陈文献陈述的事实；证人刘翠翠的证言，证人刘翠翠系原告妻子，其事故时不在现场，对事故发生系事故后得知；证人管文珍证言，证人管文珍系原告母亲，证人陈文献证言，证人陈文献系原告父亲，对其证言不足以作为认定案件事实的依据。对证据十二证明与其提供的其他证据相互印证，可以证明陈某某受伤的事实。
经审理查明：2014年8月10日晚上10点，原告陈某某从被告刘某新在建的二楼坠落摔伤。后原告被送到阜阳市人民医院进行抢救急诊，经医生会诊后口头答复认为原告病情严重，需转院治疗，原告于2014年8月11日转至上海复旦大学附属中山医院治疗，2014年8月22日出院，诊断为：LI爆裂性骨折伴不全瘫，住院11天，花费医疗费116335.79元；原告2014年8月22日出院当天又转至上海复旦大学附属中山医院其他科室进行治疗，2014年9月1日出院，住院10天。经诊断为：LI爆裂性骨折伴不全瘫。花费医疗费3189.71元，其中自费749.51元；原告2014年9月21日入住阜阳市人民医院进行治疗，2014年10月24日出院，住院34天。经诊断为：腰椎骨折L12.脊髓损伤。花费医疗费11293.16元，总合计医疗费130818.66元。原告陈某某在上海住院期间，被告二哥刘连向原告陈某某妻子账户汇款11万元，后刘连的儿子向上海市的医院存款1万元。陈某某转至上海复旦大学附属中山医院车费6000元系被告刘某支付。原告伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第1207号法医学鉴定意见书为：“1、被鉴定人陈某某因高处坠落致LI椎体爆裂性骨折构成LI（九）级伤残，2、被鉴定人陈某某损伤休息期限为伤后180天、伤后90天需设1人护理；伤后90天需增加营养。3、被鉴定人陈某某LI椎体爆裂性骨折去除内固定物约需要费用人民币8000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息45天，其中前15天需设1人护理并增加营养。”原告出院后，就有关赔偿问题，原、被告协商未果，诉至本院。
经审理另查明：被告刘某自家建房时未有建设工程许可证等相关审批手续，施工现场无安全防护措施。原告原系农村户口，2011年7月12日，颍泉区人民政府办公室关于阜阳循环经济区内的渡口、魏庄、抱龙、潘寨等4个居委会改城市社区居委会的会议纪要，2011年9月21日，颍泉区人民政府泉政秘（2011）63号关于同意阜阳循环经济区渡口等4个居委会改社区居委会的批复，原告陈某某系该批复范围内居住居民，应视为城镇户口。
综合原、被告双方的诉辩观点，本案的争议焦点为：原告与被告之间是否存在帮工关系；原告的损失如何确定；被告方应当如何承担责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原告陈某某是否为被告刘某帮工的问题。从庭审双方提供的证据分析，双方虽然没有签订书面的帮工协议，但是关于帮工应当从原告受伤的时间、地点以及事情发生的经过来综合认定。本案原告陈某某系被告刘某的干儿子，被告在庭审中也认可双方之前的关系一直很好，原告经常带着儿子到被告家中玩耍。在原告摔伤的当晚，被告家突击盖房上楼板，被告并非将工程承包给具有相应资质的建筑队，而是临时雇佣几个工匠，剩下的帮工人均是被告刘某家的亲戚。被告当晚开工时间为8点钟左右，而原告在2015年8月10日晚上7时至8时期间两次与被告妻子徐勤通电话，后晚上十点左右原告陈某某从被告家二楼摔伤，以上事实综合认定，陈某某应为义务帮工人。原告陈某某系完全民事行为能力人，自身未尽到安全防范义务，根据其年龄及生活常识，其对自己的行为应当有一定的控制能力，应当预见建筑工程过程中危险性，过于自信，放任危险的发生，且原告穿拖鞋上楼，以致造成自己不慎摔伤的损害事实，对此原告自身存在一定过错，故应适当减轻被告刘某的赔偿责任。被告刘某对建筑的施工现场未进行安全防护，疏于管理，对此起事故的发生存在一定过错。根据双方当事人的过错程度及行为与损害后果之间的因果关系。对原告造成的经济损失，以原告陈某某应自担40%，被告刘某应承担60%赔偿责任为宜。由于原告的伤情已构成九级伤残，综合全案考虑，对其要求的精神损害赔偿金以支付10000元为宜。对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。对其误工费其未提供证据证明其误工损失，对其误工费按照城镇居民人均可支配收入计算至定残前一日。对其护理费按照安徽省护工标准计算。对其住院伙食补助费按照其住院天数每天30元计算。对其营养费按照其鉴定天数每天计算30元。对其主张的交通费，庭审中已经查明被告已经支付6000元从阜阳到上海的急救车费用，加上本案原告提供的1070元交通费，对原告交通费认定7070元。对其参照《安徽省交通事故赔偿补助标准》，原告经济损失计算如下：医疗费用130818.66元，误工费6736.95元（99天×24839÷365天）、护理费9392.4元（90天×104.36元／天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费7070元，残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%）、鉴定费2000元，精神抚慰金10000元原告陈某某主张的后续治疗费8000元因未实际发生，待实际发生后可另案诉讼，故本院不予支持。关于被抚养人生活费，因其并未提供证据证明其丧失劳动能力，对其被扶养人生活费本院不予支持。原告经济损失共计269724.01元。被告刘某赔偿60%即161834.41元。扣除其已经支付的6000元。仍需承担155834.41元。关于被告刘某哥哥刘连支付陈某某12万元（包含刘连儿子支付的1万元），被告虽不认可系其向原告的支付款项，认为是刘连向陈某某的借款，但是并未提供借条予以证明，该款应认为是刘某向陈某某支付的医疗费，应当在本案赔偿款中扣除。即被告刘某仍需承担35834.41元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈某某经济损失35834.41元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4122元，减半收取2061元，原告陈某某负担1606元，被告刘某负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王帅
二〇一六年二月三日
书 记 员 李楠
附：（2015）泉民一初字第01178号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：208182015128。