湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00229号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人唐鑫时，男，1990年10月21日生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业。2010年6月4日，因犯抢劫罪被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月19日刑满释放。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人欧阳健，男，1990年2月18日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，个体工商户。2007年8月26日，因犯抢劫罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑八年，2013年8月6日刑满释放。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人杨某，男，1992年7月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人胡勇平，湖南闻胜律师事务所律师。
辩护人张群林，湖南闻胜律师事务所实习律师
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人唐鑫时、欧阳健、杨某犯抢劫罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人唐鑫时、欧阳健、杨某及被告人杨某的辩护人胡勇平、张群林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月5日1时许。被告人唐鑫时、欧阳健、杨某、及刘某某（另案处理）窜至长沙市湘江东岸沿江大道杜甫江阁南侧的1个亭子里，被告人杨某坐在车内等待，被告人唐鑫时、欧阳健等人持仿真玩具手枪相威胁并拿枪敲打被害人梁某某的头部，抢得被害人梁某某、黄某的男、女式挎包各1个，抢得被害人梁某某现金200余元，价值人民币1400元的白色“苹果”2平板电脑1台，抢得被害人黄某现金200余元，黑色“诺基亚”610手机1台。鉴定机构鉴定被抢的男式挎包价值人民币700元、女式挎包价值人民币100元，“诺基亚”610手机价值人民币850元。案发后，被抢的“苹果”2平板电脑被追回并发还被害人梁某某。
2、2013年10月12日1时许，被告人唐鑫时、欧阳健窜至长沙市高桥某按摩店，持仿真玩具手枪和匕首相威胁，抢得被害人胡某某现金人民币180余元，价值人民币2000元的黄金戒指1枚，白色尼采手机1台，被害人龙某的价值人民币1000元的“小辣椒”手机1台。鉴定机构鉴定该被抢“尼采”手机价值人民币600元。案发后，被抢的“小辣椒”手机被追回并发还被害人龙某。被抢的黄金戒指折价2000元被追回并发还被害人胡某某。
2013年10月22日，被告人唐鑫时到邵阳市邵东县黑田铺派出所投案，向公安机关如实供述了其犯罪事实。2013年10月23日，被告人唐鑫时协助公安机关将被告人欧阳健抓获。2013年10月25日，被告人唐鑫时、欧阳健协助公安机关将被告人杨某抓获。被告人杨某的亲属代其赔偿被害人梁某某、黄某经济损失人民币9000元。被害人梁某某、黄某表示谅解被告人杨某的行为，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人唐鑫时、欧阳健、杨某在开庭审理中亦无异议，且有被告人唐鑫时、欧阳健、杨某的身份、现实表现材料及其供述，到案经过材料，抓获经过材料，情况说明，被害人梁某某、黄某、胡某某、龙某的陈述，证人贺某、周某、李某、金某的证言，被告人唐鑫时、欧阳健、杨某指认作案现场的照片，相关提取笔录、扣押及发还物品清单，辨认笔录，湖南省茶陵县人民法院的（2007）茶刑初字第155号《刑事附事民事判决书》，湖南省未成年犯管教所的（2013）刑释字第330号《释放证明书》，湖南省邵阳市双清区人民法院的（2010）双法刑初字第66号《刑事判决书》，湖南省未成年犯管教所的（2013）刑释字第262号《释放证明书》，谅解书，长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证（2013）第355号《价格证明结论书》，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐鑫时、欧阳健、杨某以非法占有为目的，采取暴力和暴力相威胁的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐鑫时、欧阳健起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某在其参与的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人唐鑫时被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐鑫时主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人欧阳健、杨某到案后能如实供述自己的罪行，且被告人唐鑫时、欧阳健有立功表现，被告人杨某的亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人梁某某、黄某的谅解，依法可对三被告人从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的对被告人杨某可从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某提供同案犯刘玉鑫的基本情况，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，依法不能认定为立功。被告人杨某的辩护人提出被告人杨某有立功表现的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人唐鑫时判处四年至五年有期徒刑，对被告人欧阳健判处三年至四年有期徒刑，对被告人杨某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人唐鑫时犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2017年10月22日止）。
二、被告人欧阳健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2017年4月23日止）。
三、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 冰
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。