辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民一初字第455号
原告郭才海，男。
委托代理人尚某，女。
委托代理人王秀芝，系内蒙古大宁律师事务所律师。
被告徐彪，男。
委托代理人王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师�
原告郭才海与被告徐彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员刘永强独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告郭才海的委托代理人尚某、王秀芝与被告徐彪及其委托代理人王爱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭才海诉称，被告雇佣原告在法库县某某工地进行抹灰施工。2015年9月21日，原告在丈量抹灰面积过程中摔伤。原告受伤后，到铁法煤业集团总医院住院治疗18天，诊断为腰Ⅰ椎体爆裂骨折。原告上述治疗期间共支出医疗费43，240.00元。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费43，240.00元、误工费4，261.00元（35.51元／天×120天），护理费1，732.00元（96.24元／天×18天）、住院伙食补助费1，800.00元（100元／天×18天）、交通费300.00元、鉴定费840.00元，残疾赔偿金44，764.00元（11，191.00元×20年×20%），被抚养人生活费3，120.00元［7，801.00元×（18-14）×20%÷2人］、精神损害抚慰金6，715.00元（11，191.00元／年×3年×20%），合计106，772.00元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐彪辩称，一、原告所述与事实不符，原告与被告系承揽法律关系，并不是雇佣法律关系。二是原告并不是在承揽施工过程中受伤，而是原告在施工结束后来到施工现场自己不慎掉下摔伤，与被告没有关系，被告不应当承担赔偿责任。原告不是在承揽施工时受伤的，而是找被告要承揽费时因其非要重新测量面积，在测量面积过程中没有按正常程序走楼梯，反而擅自走捷径从缓步台跨越时掉下受伤。原告作为完全行为能力人能完全预测到存在危险，因此原告应当对自己的行为承担责任，与被告无关。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月初，被告徐彪雇佣原告郭才海等人在法库县某某工地进行房屋内外墙抹水泥工作。2015年9月21日，原、被告因为工资结算到法库县某某工地对抹灰面积进行丈量，原告丈量抹灰面积过程中从某某小区工地X号楼的1单元X楼缓步台跨越到2单元雨搭时掉下摔伤。原告受伤后，到铁法煤业集团总医院住院治疗，于2015年9月21日入院，于2015年10月9日出院，住院治疗18天，经诊断：“腰Ⅰ椎体爆裂骨折”，住院期间Ⅱ级护理。原告上述治疗期间共支出医疗费43，240.00元。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费43，240.00元、误工费4，261.00元（35.51元／天×120天），护理费1，732.00元（96.24元／天×18天）、住院伙食补助费1，800.00元（100元／天×18天）、交通费300.00元、鉴定费840.00元，残疾赔偿金44，764.00元（11，191.00元×20年×20%），被抚养人生活费3，120.00元［7，801.00元×（18-14）×20%÷2人］、精神损害抚慰金6，715.00元（11，191.00元／年×3年×20%），合计106，772.00元。并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告郭才海与妻子尚某婚生一子郭某某（2001年7月31日出生），现14周岁，需要抚养，抚养人为郭才海和尚某。
再查明，本案在诉讼过程中，根据原告郭才海的申请法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告郭才海的伤残等级进行鉴定。沈阳医学院法医司法鉴定所作出沈阳医学院法医司法鉴定所（2015）沈医临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭才海腰Ⅰ椎体爆裂性骨折的伤残程度相当于道路交通事故受伤人员伤残九级，支出鉴定费840.00元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的铁法煤业集团总医院门诊、住院病案、铁法煤业集团总医院门诊医药费收据27张、住院医疗费收据1张、王某某出庭的证人证言、潘某某出庭的证人�言、郭某某常住人口登记卡、（2015）沈医临鉴字第XXX号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告提供的照片3张等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案中被告徐彪雇佣原告郭才海等人在法库县某某工地进行房屋内外墙抹水泥工作。被告徐彪支付给原告郭才海报酬。故被告徐彪与原告郭才海形成雇佣关系，被告徐彪是雇主，原告郭才海是雇员。原告郭才海作为雇员在从事雇佣活动中受到损害，作为雇主的被告徐彪应承担赔偿责任。对被告抗辩称原、被告之间形成承揽关系的主张，本院不予采信。关于被告主张原告不是在施工过程中受伤，而是在施工结束后由于自身的不慎掉下摔伤的问题，因原、被告对抹灰面积进行测量的工作是雇佣活动的必要组成部分，是结算报酬的根据。故原、被告对对抹灰面积进行测量的工作属于雇佣活动范畴。�对被告的该项主张，本院不予支持。原告郭才海在丈量抹灰面积过程中自身安全意识不强，为走捷径而跨越二楼的缓步台对本次事故造成的损害存在重大过失，可以减轻被告的民事责任。根据本案实际情况，本院确定被告徐彪承担原告损失70%的民事赔偿责任，原告郭才海自己承担30%的责任。
关于原告主张医疗费43，240.00元，根据原告提供的医疗费收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为43，240.00元。应由被告徐彪赔偿30，268.00元（43，240.00元×70%）。
关于原告要求赔偿误工费，主张误工费标准按35.51元／天计算，符合法律规定。误工天数可以从原告受伤之日至定残日前一天，共85天。原告主张误工天数为120天，因其没有向法院提供证据证明，本院不予支持。误工费为3，018.35元（35.51元／天×85天）。应由被告徐彪赔偿2，112.85元（35.51元／天×85天×70%）。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费，主张住院伙食补助标准按100.00元／天计算，符合法律规定。原告住院伙食补助费为1，800.00元（100.00元／天×18天），应由被告徐彪赔偿1，260.00元（100.00元／天×18天×70%）。
关于原告要求赔偿护理费，主张护理费按96.24元／天计算，符合法律规定。护理级别二级护理，护理天数18天，原告护理费为1，732.32元（96.24元／天×18天），应由被告徐彪赔偿1，212.62元（96.24元／天／人×18天×1人×70%）。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金44，764.00元，赔偿标准按2015年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入11，191.00元计算，符合法律规定。年限按20年，伤残程度鉴定为九级，合计为44，764.00元（11，191.00元×20年×20%）。应由被告徐彪赔偿31，334.80元（11，191.00元×20年×20%×70%）。
关于原告要求赔偿鉴定费840.00元，符合法律规定，原告鉴定费为840.00元。应由被告徐彪赔偿588.00元（840.00元×70%）。
关于原告要求赔偿被抚养人郭某某生活费3，120.00元，符合法律规定。被扶养人郭某某的生活费为3，120.00元（7，801.00元×（18-14）×20%÷2人）。应由被告徐彪赔偿2，184.00元（7，801.00元×（18-14）×20%÷2人×70%）
关于原告主张精神损害抚慰金6，715.00元数额过大，本院根据当事人过错程度、损害后果、损害形成原因、获利情况、经济承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等实际情况酌定为3，000.00元。应由被告徐彪赔偿2，100.00元（3，000.00元×70%）。
关于原告要求被告赔偿交通费300.00元的主张，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。
综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵�，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告徐彪赔偿原告郭才海医疗费30，268.00元（43，240.00元×70%）；
二、被告徐彪赔偿原告郭才海误工费2，112.85元（35.51元／天×85天×70%）；
三、被告徐彪赔偿原告郭才海伙食补助费1，260.00元（100.00元／天×18天×70%）；
四、被告徐彪赔偿原告郭才海护理费1，212.62元（96.24元／天／人×18天×1人×70%）；
五、被告徐彪赔偿原告郭才海残疾赔偿金33，518.80元［11，191.00元×20年×20%×70%＋7，801.00元×（18-14）×20%÷2人×70%］；
六、被告徐彪赔偿原告郭才海精神损害抚慰金2，100.00元（3，000.00元×70%）；
七、被告徐彪赔偿原告郭才海伤残鉴定费588.00元（840.00元×70%）。
八、驳回原告郭才海其他诉讼请求。
上述赔偿款项共计71，060.27元，于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600.00元，减半收取为300.00元，由原告郭才海负担90.00元，由被告徐彪负担210.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费600.00元，上诉于辽宁�沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘永强
二〇一六年二月二十二日
书记员 娄 颖