上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初16891号
原告：刘豹，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：柏新祥，上海市大华律师事务所律师。
被告：张军，男，1980年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：谭佳菁，女，1981年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：张明忠，男，1954年1月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：谢蓓锋，男，1983年5月9日出生，汉族，住上海市。
原告刘豹诉被告张军、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。因无法向被告张军、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序于2016年11月15日公开开庭进行审理。原告刘豹及其委托诉讼代理人柏新祥，被告张军、张明忠到庭参加诉讼。被告谭佳菁、谢蓓锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘豹向本院提出诉讼请求：1.张军、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋以75万元为基数，按照年利率20%，共同连带支付刘豹从2014年1月23日起至实际清偿日止的利息(扣除已经支付的10万元)；2.张军、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋共同连带支付刘豹律师费6万元。事实与理由：被告曾向原告借款100万元，约定自2014年1月23日起支付利息，年利率为25%。借款到期后，被告未能归还还款，原告只得向法院起诉。法院判决被告归还原告借款本金75万元。判决后，被告未归还本金也未支付利息，故原告起诉要求被告支付利息。另原、被告在合同中约定若因被告未能归还借款导致诉讼的，原告聘请律师代理诉讼的律师费由被告承担。2014年7月20日、2014年8月23日，被告又先后承诺原告聘请律师支付的6万元律师费由其支付。6万元律师费金额也符合律师收费标准。
张军辩称，计息基数、计息起止日期无异议，但是年利率20%太高，无能力支付，愿意按照年利率10%支付利息。同意承担6万元律师费。
张明忠辩称，答辩意见同张军。
谭佳菁、谢蓓锋未应诉答辩。
本院经审查认定事实如下：
张军与谭佳菁原系夫妻，于2014年3月25日登记离婚。
2014年1月23日，甲方(贷款人)刘豹、乙方(借款人)张军、丙方(保证人)谢蓓锋、张明忠签订借款及保证合同：借款金额100万元；借款用于日常经营的流动资金之需；借款利率为年息20%，乙方在偿还借款同时一次性支付利息；借款期限为三个月，自2014年1月23日起至2014年4月22日止；丙方作为保证人自愿对合同项下乙方的还本付息及其他责任和义务对甲方承担连带保证责任。
2014年1月22日，原告刘豹通过中国建设银行向被告张军汇款2笔，各20万元，合计40万元。2014年1月23日，原告刘豹通过中国建设银行向被告张军汇款5万元。2014年1月24日，原告刘豹通过中国工商银行向被告张军汇款3笔，分别为10万元、10万元、5万元，合计25万元。2014年1月25日，原告刘豹通过中国工商银行向被告张军汇款5万元。上述款项合计75万元。
2014年7月20日，被告张军出具承诺书：“本人向刘豹共借款人民币壹佰万元。现本人承诺将于跃进村XXX组XXX号房屋拆迁2014年8月底之前将壹佰万元归还给刘豹。若到时未归还的应承担违约责任。本次刘豹起诉我们借贷一案的律师费由承诺人承担具体金额按照刘豹与律师事务所的合同和发票上的金额为依据，由承诺人全额承担。”2014年8月23日，被告张军在承诺书上按捺手印：“由于跃进村XXX组XXX号未能在2014年8月底拆迁，现承诺于2014年10月1日前将借款人民币100万还款给刘豹。若因本人未能还款导致诉讼的，则出借人应付给律师的60000元律师费由承诺人全额承担。”
本院(2015)徐民一(民)初字第4154号民事判决书认为民间借贷合同具有实践性的特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告不仅应当提供借款合同证明双方有借贷的合意，还应提供钱款交付凭证证明借款合同已生效。在案证据可以证明原告刘豹向被告张军转账75万元的事实，原告就75万元借贷事实的成立已完成举证责任。被告张明忠、谢蓓锋在借款及保证合同中作为担保人签名，承诺对张军所负债务承担连带保证责任，应依约履行承诺。系争债务发生于被告张军与谭佳菁夫妻关系存续期间。在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。据此判决张军、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋于本判决生效之日起十日内返还刘豹借款75万元。
另查明：2014年6月18日，刘豹与上海市大华律师事务所签订《聘请律师合同》，并于2016年11月9日支付律师代理费6万元。
(2015)徐民一(民)初字第4154号民事判决书执行过程中，张军已经归还刘豹10万元，双方同意10万元冲抵75万元借款利息。
以上事实，有原被告陈述、(2015)徐民一(民)初字第4154号民事判决书、聘请律师合同、律师费发票证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，刘豹与张军之间的借贷关系及借贷金额已经本院(2015)徐民一(民)初字第4154号民事判决书确认。现原告依照合同约定要求借款人张军、保证人张明忠、谢蓓锋支付75万元借款的利息、逾期利息及律师费的诉讼请求，符合合同及法律约定，本院予以支持。系争75万元主债务亦已经判决确认是张军、谭佳菁夫妻关系存续期间的债务，故由此主债务产生的利息及律师费等亦应当作为夫妻共同债务处理。
刘豹未予签订借款合同当日足额交付借款金额，相应利息的起算时间应当从实际交付之日起算，本院对此依法予以调整。
谢蓓峰、谭佳菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张军于本判决生效之日起十日内以45万元为基数，按照年利率20%，支付刘豹从2014年1月23日起至实际还清日止的利息；以25万元为基数，按照年利率20%，支付刘豹从2014年1月24日起至实际还清日止的利息；以5万元为基数，按照年利率20%，支付刘豹从2014年1月25日起至实际还清日止的利息。上述利息总额扣除已经支付的10万元；
二、张军于本判决生效之日起十日内支付刘豹律师费6万元；
三、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋对上述主文第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,888元，由张军、谭佳菁、张明忠、谢蓓锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 单春梅
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 施旭婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。