河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00345号
原告姚增科。
委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李占毫。
被告河北冠润药业有限公司，住所地为晋州市经济开发区。
法定代表人杨彩艳，该公司总经理。
委托代理人李占毫，系该公司司机，代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李全勇，系公司总经理。
委托代理人于江，系公司职员，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司，。
负责人李彦拴，系该公司经理。
委托代理人杜跃存、师佳佳，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告姚增科与被告李占毫、河北冠润药业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚增科的委托代理人赵薇、被告李占毫、河北冠润药业有限公司（以下简称冠润公司）委托代理人李占毫、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）委托代理人于江男、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称无极保险公司）委托代理人师佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，被告李占毫驾驶冀a×××××号小型普通客车顺004县道由南向北行至45公里处，与同向行驶的姚增科驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李占毫负事故的主要责任，姚增科负事故的次要责任。原告受伤后，被送往晋州市人民急救，因伤势严重，继而转入石家庄市第一医院住院治疗，共花去医药费20万余元。事故发生至今，原告的各项损失没有的到赔偿，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计42万元，诉讼费用由被告负担。
被告李占毫、冠润公司辩称，李占毫与姚增科发生交通事故属实。事故车的车主是冠润公司，李占毫系司机，车辆在平安保险公司投保交强险一份、在无极保险公司投保30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿原告损失。
被告平安保险公司辩称，李占毫驾驶的冀a×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分不承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。
被告无极保险公司辩称，在核实驾驶人车辆投保情况真实有效的情况下，首先由平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分，对原告合理合法的损失按照责任比例及保险合同予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
原告姚增科为证明其主张，向法庭陈述并提交如下证明材料：
1.道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故事实及责任认定情况。
2.晋州市人民医院住院票据，晋州市人民医院病历、诊断证明书。用以证明原告伤情及住院18天，支付治疗费用20454.7元。
3.石家庄市第一人民医院住院票据，病历、诊断证明书。用以证明原告伤情及住院42天，支付治疗费用233617.64元。
4.晋州市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤情经晋州司法医学鉴定中心鉴定，颅脑损伤导致左侧肢体肌力降低、肌张力增高属于七级伤残，颅脑损伤导致智力减退属于八级伤残，脾脏及胃由膈肌破裂口疝入左胸腔致行膈肌破裂修补术属于十级伤残。误工期为134天，营养期为90天，护理期为134天。伤残赔偿金81918元。
5.交通费票据，用以证明原告住院、转院及护理人员支出交通费1343元。
6.鉴定费票据，用以证明原告做伤残鉴定支出费用1400元。
7.户口本复印件、晋州市东里庄乡打绳庄村村委会关于原告姚增科家庭成员说明，用以证明原告兄弟三人。用以证明被抚养人生活费26682.9元。
8.原告姚增科工作单位石家庄嘉泰电器金具有限公司营业执照、误工证明、事故前三个月工资表，妻子李云娇工作单位石家庄统一纺织有限公司营业执照、误工证明、事故前三个月工资表，哥哥姚增民工作单位晋州市雅帝乐门城证明，石家庄市第一人民医院情况说明。用以证明误工费13252.6元、护理费17283.54元。
9.住院伙食补助费3000元（60天×50元）。
10.营养费4500元（90天×50元）。
11.精神损害抚慰金20000元（要求在交强险限额内优先赔偿）。
12.石家庄汇康中医院门诊药费票据325元。
13、河北医科大学第一医院门诊药费票据810.6元。
被告李占毫、冠润公司为证明其主张，向法庭陈述并提交如下证明材料：
1.机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保单各一份，用以证明事故车辆在平安保险投保交强险一份，在无极保险公司投保30万元不计免赔商业三者险一份。
2.驾驶证、行车证，用以证明驾驶证及行车证登记符合相关法律规定。
被告平安保险公司未向法庭提交证据材料证明其抗辩主张。
被告无极保险公司未向法庭提交证据材料证明其抗辩主张。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、9、13无异议，对证据4、5、6、7、8、10、11、12、有异议，经庭审质证，原告对被告李占毫、冠润公司提交的证据1、2、均无异议。本院对被告没有异议的证据1、2、3、9、13的真实性及证明力予以确认；对原告没有异议的被告李占毫、冠润公司提交的证据1、2的真实性及证明力予以确认。对被告存在争议的证据作如下分析：一、关于证据4晋州市法医学鉴定中心司法鉴定意见书中伤残等级鉴定，该证据系原告申请，本院对外委托做出的鉴定，鉴定过程中已通知被告，征得了原告与被告的意见，鉴定程序合法，且被告未提出重新鉴定，本院应予认定。关于营养期、护理期、误工期鉴定，因该鉴定结论系参照北京市评定准则，由此做出的该鉴定意见，依据不足，本院不予采信。误工期应计算至评残前一日，为134天，营养期及护理期限亦应参照相关医嘱确定。即营养期按住院60天计算。结合原告伤残程度护理期计算至伤残评定前一日，为134天。二、关于证据5交通费1343元、证据6鉴定费用1400元、证据12石家庄汇康中医院门诊药费票据325元，原告已提供相关票据，且已实际支出，应予认定。三、关于证据7被抚养人生活费26682.9元、证据8误工费13252.6元、护理费17283.54，原告已提供晋州市东里庄乡打绳庄村村委会关于原告姚增科家庭成员说明，误工及护理人从业单位的营业执照、误工证明、事故前三个月工资表，相关证据能够证明被扶养人的子女状况及误工人员和护理人员的收了减少，本院应予认定。四、关于证据10营养费4500元、证据11精神损害抚慰金20000元。原告要求营养费每天按50元计算数额过高，本院酌定每天按30元计算，营养费为1800元，根据原告的伤残程度，原告主张精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院确定为10000元。
经审理查明，2014年3月20日，被告李占毫驾驶冀a×××××号小型普通客车顺004县道由南向北行至45公里处，与同向行驶的姚增科驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李占毫负事故的主要责任，姚增科负事故的次要责任。原告受伤后，被送往晋州市人民急救后，转入石家庄市第一医院住院治疗42天，支付药费233617.64元，在晋州市人民医院住院治疗18天，支付药费20454.7元，在石家庄汇康中医院门诊治疗支付药费325元，在河北医科大学第一医院门诊治疗支付药费810.6元。原告伤情经晋州司法医学鉴定中心于2014年8月4日作出鉴定意见：误工期为134天。颅脑损伤导致左侧肢体肌力降低、肌张力增高属于七级伤残，颅脑损伤导致智力减退属于八级伤残，脾脏及胃由膈肌破裂口疝入左胸腔致行膈肌破裂修补术属于十级伤残。住院伙食补助费3000（50×60天）元，营养费为1800元（60天×30元），护理费17283.54，在石家庄市第一医院住院治疗42天按二人护理，有遗嘱。期间由原告妻子李云娇和原告哥哥姚增民护理，李云娇在石家庄统一纺织有限公司工作，日工资92.93元，护理费3903.06元。姚增民在晋州市雅帝乐门城工作，日工资为96.67元，护理费为4060.14元。在晋州市人民医院住院及出院后护理92天，由姚增民护理，护理费为8550.48元。误工费为13252.6元，原告伤前在石家庄嘉泰电器金具有限公司工作，平均日工资98.9元，误工134天。伤残赔偿金80098元（9102元×20年×44%），被抚养人生活费26090元，原告弟兄三人，其父亲姚志均72岁、母亲张令俊66岁、女儿姚慧炎11岁，即（6134元×7年＋6134元×1年×2人×1／3＋6134元×6年×1／3×1人）×44%=26090元。精神损害抚慰金10000元，交通费1343元，鉴定费1400元。共计409475元。被告李占毫驾驶的冀a×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险一份，在无极保险公司投保30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
另查，事故发生后，被告冠润公司为原告垫付款7.3万元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告李占毫负主要责任，原告姚增科负此事故的次要责任。由于被告的过错造成原告人身财产损失的后果，已构成侵权，应负相应的民事赔偿责任。被告李占毫系冠润公司的司机，属于执行职务行为，应由冠润公司承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由商业险限额内依据合同约定按责任赔偿。被告李占毫驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险一份，在在无极保险公司投保30万元的商业三者险一份（不计免赔），事故发生在保险期间，故对原告姚增科的损失应首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险范围的部分，由无极保险公司按照责任在商业三者险中赔付。根据庭审查明事实，本院确认原告姚增科损失为409475元，其中属于保险范围内的损失408075元，不属保险赔偿范围内的损失1400元。属交强险赔偿范围的损失为12万元。属于商业三者险赔偿范围的损失为288075元。平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元，无极保险公司按照主要责任承担70%，赔偿201653元。属于被告冠润公司赔偿范围的损失为鉴定费1400元，冠润公司承担70%，赔偿980元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告姚增科损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司赔偿原告姚增科损失201653元。
三、被告河北冠润药业有限公司赔偿原告姚增科损失980元。
四、原告姚增科返还被告河北冠润药业有限公司垫付款73000元。
以上各项执行内容于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由原告负担1460元，被告河北冠润药业有限公司负担6140元。（诉讼费原告申请缓交，我院批准在执行阶段收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张超英
审判员 杨彦昌
审判员 耿瑞波
二〇一四年十月二十九日
书记员 尹晓丹