辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第441号
上诉人（原审被告）：高某，女。
委托代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭某，男。
委托代理人：郭某，男。
上诉人高某与被上诉人郭某离婚纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2013年11月21日作出（2012）于民一初字第2323号民事判决，高某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
郭某向一审法院起诉称：2000年4月5日，郭某、高某登记结婚。结婚12年来，郭某生活在巨大的精神压力之下，患有情感性精神抑郁，夫妻关系经常处于紧张状态。郭某无法维持这段没有感情的婚姻，且郭某、高某无法达成离婚协议。现郭某请求法院判令：1、解除郭某、高某之间的婚姻关系；2、合理分配夫妻关系存续期间的财产，判令婚生子郭某某抚养权；3、诉讼费用由高某承担。
高某辩称：同意离婚。主张婚生子郭某某抚养权，依法分割婚姻存续期间的共同财产。
一审法院经审理查明：2000年4月5日，郭某、高某登记结婚。婚生子郭某某于2001年12月1日出生，现随郭某生活居住。郭某系辽宁省X中心员工，该单位属自收自支事业单位。2013年8月、9月、10月，郭某平均实领工资9173元。高某系沈阳市X小学教师。位于沈阳市X区X路X号X号房屋，该处房产系郭某、高某婚后购买所得，所有权人登记在郭某名下。郭某、高某在第一次庭审中均认可该处房产系夫妻共同财产，双方同意该房屋市场价值为650000元。位于沈阳市X区X路X号X号（X小区）房屋，所有权人登记在高某名下。该处房产由高某父母出资购买。位于沈阳市X区X路X号X号房屋，所有权人登记在郭某、高某名下。该处房产由高某姑姑高某出资购买。2007年12月，郭某父亲郭某与沈阳X公司签订购房合同，购买位于沈阳市X区X街X号X号房屋，购房款总额569525元。2007年12月5日至2008年9月24日，郭某先后三次缴纳购房首付款369525元。剩余购房款200000元，因郭某本人不符合办理公积金贷款条件，所以借用郭某名义贷款20万元。为方便贷款，购房合同中买受人郭某变更为郭某，房屋所有权证亦登记在郭某、高某名下。购房贷款由郭某负责偿还，现已偿还完毕。2010年11月6日，郭某与X公司签订《车位租赁协议》，郭某出资75000元，取得位于沈阳市X区X路X号X小区地下停车场X区X号停车位，使用期40年。高某庭审中提出该车位市场价值100000元，郭某表示同意。另查明，郭某、高某婚后购买车辆X一辆，市场价值20000元，该车登记在高某名下，现由高某占有使用；X一辆，市场现值120000元，该车登记在郭某名下，现由郭某占有使用。郭某对上述车辆的市场价值予以认可。辽X速腾车辆，该车登记在郭某父亲郭某名下。高某庭审中表示如果该车登记的郭某名下，则不再主张分割。
上述事实，有郭某、高某陈述，郭某、高某提供的房产证，郭某提供的情况说明，高某提供的工资条等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：郭某起诉离婚，高某同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，准予郭某的离婚请求。关于婚生子郭某某抚养权及抚养费负担问题。婚生子郭某某年满11周岁，品德、智力、身体正处于重要成长时期，与高某生活时间较多。为便于婚生子郭某某身心健康发展，不宜突然改变其固有的学习、生活环境。经法庭询问郭某某，其本人表示希望和高某一起生活，故婚生子郭某某由高某抚养为宜。参照沈阳市同龄青少年人均学习、消费性支出，并结合郭某、高某收入情况，认为郭某每月支付抚养费1500元为宜。关于位于沈阳市X区X路X号X号房屋和位于沈阳市X区X路X号X号房屋的归属问题。因郭某在提交的《需要说明的几个问题》中自认：X号房屋系高某父母出资购买的私有住房；X号房屋系高某姑姑高某出资购买的私有住房，高某亦主张上述两处房产系案外人个人财产，故认为上述涉案房产不属于夫妻共同财产，不予分割。关于辽X号速腾车辆的归属。经核实，该车登记在郭某父亲郭某名下，故认定该车系郭某个人财产，不予分割。关于位于沈阳市X区X街X号X号房屋的归属问题。该房屋是由郭某父亲郭某签订购房合同，缴纳首付款，并实际偿还购房贷款。根据上述事实，应认定郭某是为自己出资购买该房屋，并不是为郭某、高某购房而出资。购房合同主体由郭某变更为郭某，也只是为了方便贷款需要，并不能说明郭某、高某享由该房屋所有权，故该房屋产权应归郭某所有。关于位于沈阳市X区X路X号X号房屋的归属及分割。郭某、高某在第一次庭审中均认可该处房产系夫妻共同财产，双方同意该房屋市场价值为650000元。虽然郭某在第二次庭审中主张该处房屋系郭某个人财产，但其提交的证据无法证明其主张成立。一审法院认为该处房产属于夫妻共同财产。依照婚姻法，夫妻双方离婚时，保护妇女合法权益的法律规定，认为该处房产归高某所有，高某给付郭某房屋折价款300000元。关于X小区地下停车场X区X号停车位、辽X铃木奥拓车辆、辽X狮跑车辆的归属及分割问题。高某主张上述财产系郭某、高某婚后购买所得，属于夫妻共同财产，应予分割。郭某主张停车位和狮跑车系郭某父母出资，但是其提交的证据无法证明其主张成立，故认为上述财产系夫妻共同财产，应予分割。考虑到上诉财产的便利使用及价值因素，对上述财产作如下分割：位于沈阳市X区X路X号X小区地下停车场X区X号停车位由高某占有使用（市场价值100000元）；辽X铃木奥拓归高某所有（市场价值20000元）；辽X狮跑归郭某所有（市场价值120000元）。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告高某离婚；二、婚生子郭某某由被告高某抚养，原告郭某于2013年12月1日起每月15日前给付婚生子郭某某抚养费1500元，给付至郭某某年满18周岁止；三、位于沈阳市X区X路X号X号房屋归被告高某所有；被告高某于本判决生效之日起30日内，一次性给付原告郭某房屋折价补偿款300000元；但在房屋折价补偿款付清前，该房屋所有权仍为原、被告共有；四、位于沈阳市X区X路X号X小区地下停车场X区X号停车位由被告高某占有使用；辽X铃木奥拓归被告高某所有；辽X狮跑归原告郭某所有；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如原、被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，由原告郭某、被告高某各承担4525元。
宣判后，高某不服一审法院判决，以“1、郭某给付婚生子每月1500元抚养费过低。2、沈阳市X区X街X号X号房屋权属认定错误。3、一审庭审程序违法。4、一审法院对高某与郭某分居期间16个月抚养费没有处理”为由，向本院提起上诉。请求二审法院依法改判或发回重审。
郭某辩称：1、郭某单位属自收自支事业单位，每年每月的实际收入都有变化，一审确定每月支付婚生子郭某某1500元是适当的。2、沈阳市X区X街X号X号房屋的产权归郭某所有证据确凿。3、一审庭审程序合法，有庭审记录为证。4、郭艳在双方分居期间，私自将郭某银行卡上的6万余元取出，足以支付分居期间孩子的抚养费。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人高某提出“郭某给付婚生子每月1500元抚养费过低”的上诉请求。经查，一审法院根据高某的申请，调取了郭某的工资收入情况及郭某单位出具的绩效工资发放情况的说明，该说明中载明“X中心为自收自支事业单位，员工绩效工资随每年的彩票销量递增或递减进行调整和发放，因此每年员工的工资数额是不确定的”，对此，本院予以确认。故一审法院根据郭某收入的情况，判决郭某每月给付婚生子郭某某抚养费1500元并无不当。
关于上诉人高某提出“沈阳市X区X街X号X号房屋权属认定错误”的上诉请求。一审法院查明，沈阳市X区X街X号X号房屋系郭某父亲郭某与X公司签订的购房合同，该房总额为569525元。2007年12月5日至2008年9月24日，郭某先后三次缴纳购房款369525元。剩余购房款200000元，因郭某本人不符合办理公积金贷款条件，所以借用郭某名义贷款200000元。为方便贷款，购房合同中买受人郭某变更为郭某，房屋所有权证亦登记在郭某、高某名下。因该房签订的购房合同和三次付款及贷款均由郭某缴纳或偿还。故一审法院认定沈阳市X区X街X号X号房屋归郭某所有并无不当。
关于上诉人高某提出“一审庭审程序违法”的上诉请求。经本院审查，一审法院审判程序符合法律规定，并无不当之处。故高某提出的该项请求，不能成立，本院不予支持。
关于上诉人高某提出“一审法院对其与郭某分居期间16个月抚养费没有处理”的上诉请求。经查，郭某在一审庭审中提出高某在其患病期间，将郭某在银行帐户中的现金全部取出，对此高某没有提出异议。故一审法院判决郭某于2013年12月1日起每月给付婚生子郭某某抚养费并无不当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9050元，由上诉人高某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 郭 净
审判员 冯立波
二〇一四年四月二十八日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；