广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第151号
原告何毅，男，1974年10月出生，壮族。
委托代理人唐发励，广西颂诚律师事务所律师。
被告磨孝礼，男，1965年4月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司。
负责人黄永彪，该公司经理。
委托代理人唐园园，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心员工。
原告何毅诉被告磨孝礼、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告何毅的委托代理人唐发励，被告磨孝礼、人保宾阳支公司委托代理人唐园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何毅诉称，2011年1月10日19时05分，原告驾驶桂A×××××号两轮摩托车沿324国道由新宾往黎塘方向行驶至1601KM＋600M处时，与停靠在右侧路上的由被告磨孝礼驾驶的桂XXX**号多功能拖拉机所拉的搅拌机发生碰撞，造成桂A×××××号两轮摩托车损坏和原告受伤的交通事故。2011年1月19日，宾阳县公安局交警大队作出事故责任认定：原告负事故主要责任，被告磨孝礼负事故次要责任。桂XXX**号多功能拖拉机在被告人保宾阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到宾阳县人民医院住院治疗，医生诊断原告右股骨中段粉碎性骨折并全身多处软组织挫伤，行骨折切开复位钢拉内固定等治疗。住院18天后出院，医生要求原告回家静养并门诊治疗2个月，每月拍片一次，2个月内不能负重和走路，半年内不得从事体力劳动。事实上，原告出院后有九个月无法工作，这期间单位每个月只给原告发基本生活费1500元，每月收入比事故发生前减少2000多元。2011年3月9日，原告向宾阳县人民法院提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、财产损失费共计23601.49元。当时因担心受伤构成残疾，原告决定待定残后再主张赔偿误工费、护理费等。2011年5月3日，宾阳县人民法院以（2011）宾民一初字第478号民事判决被告人保宾阳支公司赔偿原告11533元，被告磨孝礼赔偿原告620.54元。该判决生效后两被告已履行完毕。2012年11月8日，原告到宾阳县人民医院住院，行右股骨骨折术后内固定拆除术，至2012年11月13日出院，出院医嘱：注意休息，2天换药一次，一周后拆线，不适随诊。原告此次住院共计花费医药费4675.19元（含住院前的门诊检查费106.2元）。现在原告身体恢复较好，没有留下残疾。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告磨孝礼赔偿原告医药费1434.42元（4675.19×30%）、住院伙食补助费60元（5天×40元／天×30%）、营养费1500元（5000×30%）合计2934.42元；被告人保宾阳支公司赔偿原告误工费19534.23元（其中两次住院误工费23天×2000元／30天=1533.33；出院后9个月误工费9个月×2000元／30天）、护理费4668.75元（83天×56.26元／天）合计24202.98元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告何毅为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过及事故责任认定；2、病历本、疾病证明书，证明原告的伤情及住院治疗情况；3、医疗费收据及费用清单，证明原告支出的医疗费用情况；4、收入证明及劳务合同，证明原告住院及静养期间产生误工费19534.23元；5、民事判决书，证明宾阳县人民法院2011年5月3日判决被告人财保宾阳支公司赔偿原告11533元，被告磨考礼赔偿原告620.54元的事实；6、居民身份证，证明原告诉讼主体适格；7、保险单，证明被告人财保宾阳支公司主体适格；8、工资发放明细表，证明原告的平均月收入损失。
被告磨孝礼辩称，答辩人对原告诉请的各项费用无异议，但答辩人的经济条件较差，无法承受原告诉讼请求中的各项费用损失。
被告磨孝礼未向本院提供有证据。
被告人保宾阳支公司辩称，一、原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，误工费应当按照2011年度广西交赔标准中的农、林、牧、渔标准计算，住院天数应按23天计算；二、原告的护理费并未提交医院医嘱证明，故该项诉请不应得到支持；三、诉讼费用不属于保险公司的赔付范围。
被告人保宾阳支公司未向本院提供证据。
本案争议的焦点是：原告诉请的各项费用是否合法有据。
证据的分析和认定，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7无异议，本院对双方无异议的证据予以采信。被告人保宾阳支公司对证据4的真实性有异议，认为该证据不能证明原告是否属于用人单位的员工，故误工费应按出险当年的农林牧渔业标准进行计算，本院认为，原告提供的劳动合同是与用人单位签订的劳动合同，与原件相符，且该证据的证明形式、来源合法，与证据8（工资发放明细表）佐证，故本院对该证据的真实性予以确认；被告人保宾阳支公司对证据8的关联性有异议，认为事故发生后，原告所在单位均实发了原告的月工资，所扣除的奖金即津贴仅为福利性的奖励，并不是实际收入的损失，故原告并不存在误工损失，而应按照实际住院天数及2011年农林牧渔业标准计算。对于该证据是否具有关联性及原告误工费的计算标准，本院在判决理由部分再作论述。
根据上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2011年1月10日19时05分，何毅驾驶桂A×××××号两轮摩托车沿324国道由新宾方向往黎塘方向行驶至1601KM＋600M处时，与停靠在右侧路上的由磨孝礼驾驶的桂XXX**号多功能拖拉机所拉的搅拌机发生碰撞，造成桂A×××××号两轮摩托车损坏和何毅受伤的交通事故。2011年1月19日，宾阳县公安局交警大队作出事故责任认定：何毅负事故主要责任，磨孝礼负事故次要责任。何毅受伤后到宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断：右股骨中段粉碎性骨折并全身多处软组织挫伤，住院18天出院，出院医嘱：需静养并门诊治疗2个月，每月拍片一次，2个月内不能负重或走路，半年内不得从事体力劳动。2011年3月9日，何毅向宾阳县人民法院提起民事诉讼，要求两被告赔偿医药费、住院伙食补助费、财产损失费共计23601.49元。当时因担心受伤构成残疾，决定待定残后再主张赔偿误工费、护理费等。2011年5月3日，宾阳县人民法院以（2011）宾民一初字第478号民事判决：被告人保宾阳支公司赔偿原告11533元（其中属交强险医疗费用赔偿限额已赔偿10000元，属财产损失赔偿限额已赔偿1533元），被告磨孝礼赔偿原告620.54元。2012年11月8日，何毅到宾阳县人民医院住院，行右股骨骨折术后内固定拆除术，至2012年11月13日出院，共住院5天。出院医嘱：注意休息，2天换药一次，一周后拆线，不适随诊。原告此次住院共计花费医药费4675.19元（含住院前的门诊检查费106.2元）。现原告身体恢复较好，未留下残疾。何毅住院及休养期间由其叔何志永护理。庭审中，原告对被告磨孝礼的诉讼请求变更为赔偿1500元。
何毅在事故发生前属广西华润红水河水泥有限公司制造部员工，有固定的收入。另查明，桂XXX**号多功能拖拉机在人保宾阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对事故的认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”，原告何毅属于广西华润红水河水泥有限公司制造部员工，有固定的是收入，从原告提供的证据8（工资发放明细表）中可以反映出，原告在事故发生前后与事故发生后收入对比，原告从2011年3月至2011年9月共7个月间，每月大约减少2000元，故本院认为原告提供的证据8与本案有关联性，误工费应以事故发生后原告实际减少的收入计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告的损失由人保宾阳支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由原告自负70%的民事责任，被告磨孝礼赔偿30%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，计算人身损害赔偿金额的基准时间是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故原告主张以2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算相关损失不违反法律规定，本院予以支持，参照该标准，原告的损失本院确认如下：1、有医院发票证明的医药费4675.19元；2、住院伙食补助费200元；3、事故造成原告右股骨中段粉碎性骨折，愈合确需加强一定的营养，但营养费原告诉请过高，本院酌情支持500元；4、误工费，原告误工费天数应为18天＋5天＋7个月=233天，故误工费为233天×2000元／30天=15533.33元；5、护理费为（18天＋5天＋60天）×56.26元／天=4668.75元。综上，原告的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额范围的医药费、住院伙食补助费、营养费等合计5375.19元，因该限额在（2013）宾民一初字第837号民事判决书中已用尽，故原告的该项损失不再在交强险中赔偿，由原告自负70%，被告磨孝礼赔偿30%即1612.56元。由于原告只要求被告磨孝礼赔偿1500元，且该请求不违反法律规定，故本院予以支持；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的误工费、护理费合计20202.08元，未超出110000元的限额，由人保宾阳支公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告何毅20202.08元；
二、被告磨孝礼赔偿原告何毅1500元；
三、驳回原告何毅的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告磨孝礼负担120元，原告何毅负担30元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文中宝
二〇一四年三月十二日
书记员 张 亮
附适用有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。