广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1996号
原告：徐青春，女，1949年7月6日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
委托代理人：余雁玲，广东星辉律师事务所律师。
被告：黄悦新，男，1984年4月29日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中保江门分公司”），住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告徐青春与被告黄悦新、中保江门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告徐青春及其委托代理人余雁玲，被告中保江门分公司的委托代理人陈柏念庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告徐青春的委托代理人余雁玲，被告中保江门分公司的委托代理人陈柏念庭参加诉讼。被告黄悦新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐青春向本院提出诉讼请求：1、判令被告中保江门分公司在交强险范围内及商业险范围内赔偿原告104号房屋的维修费用及鉴定费用共69396.61元；2、被告黄悦新对上述损失不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月9日18时00分，被告黄悦新驾驶粤Ｊ×××××号重型牵引车、粤Ｊ×××××号挂重型半挂车由台山白沙往开平赤水方向行驶，行驶至赤水镇沙洲正街102号路段，碰撞路边房屋，造成沙洲正街的102号、104号房屋损坏的交通事故。其中，沙洲正街104号房登记在原告已故丈夫司徒炳权名下。经交警认定，被告黄悦新承担此事故的全部责任，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对沙洲正街1022015年10月22日、104号房作出《房屋安全鉴定报告》，两房屋因本次交通事故被评为“一般损坏房屋”。房屋东侧悬挑梁的混凝土脱落、钢筋弯曲、柱基新增开裂等现象为车辆直接撞击所致。原告支付房屋鉴定费7875元。开平市林兴建筑工程有限公司对沙洲正街104号店铺的维修费用作出评估，评估结算价为61521.61元。由于沙洲正街104号店铺登记在原告已故丈夫司徒炳权名下，原告为司徒炳权的合法配偶，是该店铺的共同共有人。经多次协商无果，原告向法院提起诉讼。
被告黄悦新在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
被告中保江门分公司辩称，粤JF57**号重型牵引车在被告中保江门分公司投保了交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔。本案事故发生在保险期限内。被告中保江门分公司对事故事实及责任认定无异议，对原告诉求意见如下：1、鉴定费7875元，因没有正式发票，不予认可。《房屋安全鉴定报告》不能作为定案的证据，且不属于保险责任范围，应由原告自行承担。2、房屋维修费61521.61元，不予认可。对法院委托评估得出的房屋维修费14442.53元无异议。3、房屋评估费应由原告承担。
被告黄悦新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对司徒艳珍、司徒艳君制作了《调查笔录》，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《房屋安全鉴定报告》、广州仲恒房屋安全鉴定有限公司营业执照、资质认定证书、备案证书各一份，房屋安全鉴定员证五份，上述证据盖有广州仲恒房屋安全鉴定有限公司印章，能相互印证，可以证明广州仲恒房屋安全鉴定有限公司已办理广州市房屋安全鉴定单位备案，可以向社会出具具有证明作用的数据和结果，又证明鉴定人员具备房屋安全鉴定员资格，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。2、鉴定费收据、鉴定费发票各一份，该鉴定费收据有原件予以核对，鉴定费发票是复印件但盖有广州仲恒房屋安全鉴定有限公司印章，可以证实复印件与原件无异，上述证据能证明已向广州仲恒房屋安全鉴定有限公司交纳鉴定费7875元，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。3、白沙沙洲104店铺补强工程结算价、营业执照、造价员资格证书各一份，上述证据盖有开平市林兴建筑工程有限公司印章，证明开平市林兴建筑工程有限公司能承接房屋建筑工程、工艺品制作；又证明造价人员具备工程造价员资格和证明白沙沙洲104店铺的工程造价；经核证，上述公司及造价员不具备相应的鉴定资质，且无充分的证据印证其工程造价全部与事故具有关联性，故本院对该证据不予采纳。4、《保险公估报告》、公估费发票各一份，上述证据盖有广东泰诚保险公估有限公司印章，公估内容与本案具有关联性，且当事人均无证据加以推翻，故本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，被告黄悦新驾驶粤Ｊ×××××号重型牵引车、粤Ｊ×××××号挂重型半挂车由台山白沙往开平赤水方向行驶，18时00分行驶至赤水镇沙洲正街102号路段，碰撞路边房屋，造成沙洲正街102号、104号、106号房屋及电信电缆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定被告黄悦新承担此事故的全部责任。位于开平市赤水镇沙洲圩沙洲正街104号房屋登记的所有权人是司徒炳权，经广州仲恒房屋安全2015年10月22日鉴定有限公司鉴定，位于开平市赤水镇沙洲圩沙洲正街104号房屋被评定为“一般损坏房”，该损坏为车辆直接撞击所致外，车辆撞击对该房屋的其他区域的损坏有轻微的加剧作用。原、被告因未能就赔偿问题协商一致，原告向本院起诉，遂成诉讼。
另查明：2013年10月5日，司徒炳权被火化。原告是司徒炳权的妻子，于1970年12月2日登记结婚，婚后生育了女儿司徒艳珍、司徒艳君。粤Ｊ×××××号重型牵引车、粤Ｊ×××××号挂重型半挂车的登记车主是黄忠华。粤Ｊ×××××号重型牵引车在被告中保江门分公司投保了交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔。本案事故发生在保险期限内。
诉讼期间，经本院释明，司徒艳珍、司徒艳君表示放弃其对位于开平市赤水镇沙洲圩沙洲正街104号房屋享有的权益。本院依原告的申请委托广东泰诚保险公估有限公司对上述房屋的维修费进行评估。经评估，上述房屋因事故造成的损失为14442.53元。原告预交了评估费5035元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，事故所造成的损失应由赔偿义务人按所承担的民事责任予以赔偿。开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚、定性准确、责任明确，本院予以采信。
根据庭审查明的事实及本案的证据，本院对原告在本案的损失认定如下：
一、房屋维修费14442.53元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，经本院委托评估，位于开平市赤水镇沙洲圩沙洲正街104号房屋因事故造成的损失为14442.53元，因当事人均无证据加以推翻，本院予以确认。原告请求的房屋维修费中超出14442.53元部分，本院不予支持。
二、评估费5035元，因有公估费发票加以证实，本院予以确认。该费用属于查明和确定房屋的损失金额所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
三、鉴定费7875元，因有《房屋安全鉴定报告》、鉴定费收据、鉴定费发票加以证实，本院予以确认。上述《房屋安全鉴定报告》是广东泰诚保险公估有限公司作出《保险公估报告》的必要依据，故此，相应的鉴定费应由被告承担。
综上所述，原告在本案的损失为27352.53元（14442.53元+5035元+7875元）。
关于本案的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｊ×××××号重型牵引车在被告中保江门分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，故此，被告中保江门分公司应按交强险的规定给原告赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的损失25352.53元（27352.53元-2000元），因被告黄悦新承担事故的全部责任，且赔偿限额尚未超出商业第三者责任保险的赔偿限额，故此，被告中保江门分公司应按商业第三者责任保险的约定给原告赔偿25352.53元（25352.53元×100%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在本判决生效之日起10日内给原告徐青春赔偿27352.53元；
二、驳回原告徐青春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1534元（此款原告已预交），由原告徐青春负担974元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 吴锦鹏
人民陪审员 张妙香
人民陪审员 陈唐飞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张淑娟