湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民一终字第361号
上诉人（原审被告）黄某。
委托代理人李正，湖南方缔园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某。
委托代理人郭华军，湖南福城律师事务所律师。
上诉人黄某因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2013）桂民一初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人黄某及其委托代理人李正，被上诉人李某及其委托代理人郭华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：黄某与李某于2004年12月7日结婚，2007年11月5日生育儿子李某某，2012年7月16日经湖南省桂东县人民法院调解离婚，约定婚生子李某某随黄某生活。黄某与李某离婚后，因黄某当时在嘉禾县工作，经李某及其父母与黄某协商，李某某仍随李某在桂东县生活，直至2013年9月20日。2013年9月21日，黄某将李某某接走，并将其送至郴州市明星学校全托寄宿上学。李某某在郴州市明星学校上学期间，黄某认为李某探望李某某会对其学习生活造成不良影响，就李某探望李某某的时间，黄某与李某无法达成一致意见，致使李某无法探望李某某。2014年1月17日李某给付黄某李某某的抚养费5100元。李某某患有慢性浅表性胃窦炎、窦性心律不齐、慢性扁桃体炎、慢性胃炎等疾病。李某某随黄某生活期间，黄某及其朋友有打骂李某某的行为。李某认为黄某抚养不当遂诉至法院，请求判令：1、双方婚生子李某某的抚养权变更为由李某抚养；2、判令黄某承担被抚养人李某某的抚养费、教育费、医疗费等至18周岁止；3、本案诉讼费由黄某负担。
原审法院认为：本案争议焦点是对李某某监护权是否存在法定的变更条件。李某某从出生之日起直至2013年9月20日，一直与李某和祖父母一起生活，双方建立了深厚的感情。2013年9月21日后随黄某生活期间，因黄某不积极配合李某行使探望权，导致李某及其父母无法探望李某某，造成亲情缺失，对未成年人的成长不利。黄某在监护李某某期间，黄某及其朋友有打骂小孩的行为，侵害了未成年人的合法权益。李某某在李某提供的录音证据中陈述被黄某及其朋友打骂的事实，与其年龄、智力状况相适应，对黄某辩称该证据系李某逼迫李某某所陈述的理由，不予认可。李某某与李某生活多年，有较深感情，在与黄某生活期间，黄某没有正确行使监护权，且李某某患有多种疾病，应倍加呵护，为有利于未成年人的健康成长，李某某应随其父李某生活为宜。对李某要求变更李某某抚养权的诉讼请求，予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条第（4）项的规定，判决：“一、李某某（7岁）随原告李某生活，由原告李某直接抚养；二、被告黄某自2014年4月起，每月给付李某某抚养费500元，每年4月给付一次当年抚养费；三、被告黄某有探望李某某的权利。本案案件受理费80元，由原告李某负担”。
上诉人黄某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判驳回李某的诉讼请求，一、二审诉讼费用由李某负担。理由有：1、湖南省桂东县人民法院作出的民事调解书已经确认李某某由黄某抚养，该民事调解书已经生效并且履行。现在仅过去一年多时间，李某在没有法定变更事由的情形下请求变更抚养关系而原审法院予以支持，显然不仅不利小孩成长，也损害了已生效法律文书的司法公信力。2、李某提交的变更抚养关系的证据不仅不具有真实性，而且其内容也不能证明黄某已经丧失抚养能力或出现不利于小孩成长的情形。3、黄某就职于石油公司，有较好的经济收入和抚养能力，李某某就读的学校的师资力量及教育环境也比李某居住地条件好，如果变更抚养关系回到桂东县不利于李某某健康成长。4、李某请求变更抚养关系的理由只是日常生活中一些常见的生活细节，并未达到变更抚养关系的法定条件，原审法院强行变更显然会对李某某的身心健康造成伤害。5、李某所称的李某某患有的轻微病症（系常见病情现在已经好转）、打骂小孩（不具有真实性）还是探视问题（可另行协商或起诉）等理由均与本案不具有关联性，不属于抚养权变更的法定情形。
被上诉人李某答辩称：1、虽然2012年7月双方离婚调解确定李某某随黄某生活，但实际上李某某在2013年9月20日之前一直是随李某及祖父母共同生活，此后才随黄某生活。在黄某抚养期间，黄某置法律和亲情不顾，不配合李某行使探望权，导致小孩亲情缺失，且黄某及其朋友对小孩有打骂行为，严重损害了小孩的身心健康，加上黄某工作繁忙，没有时间陪伴、关爱、教育小孩，黄某还将小孩送往寄宿制学校，导致小孩身患多种疾病，影响了小孩的健康成长。2、李某在桂东县农业开发办上班，有稳定的收入来源，李某父母也能帮忙抚养李某某，因此，原审法院判决李某某随李某生活正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人黄某提交证据九份：证据1、湖南省桂东县人民法院（2012）桂民一初字第78号民事调解书，拟证明婚生小孩李某某由黄某抚养。证据2、劳动合同，拟证明黄某有固定良好的经济收入和完善的福利待遇，包括法定的工作休假时间，能够为李某某提高优越的抚养条件和成长环境。证据3、健康体查表，拟证明李某某身体健康等级为正常，并不影响小孩读寄宿学校。证据4、幼儿入园协议书，拟证明李某某在郴州明星学校就读，黄某为李某某提供了良好的就读环境。证据5、李某某奖状，拟证明李某某在学校被评为“文明之星”，李某某的素质得到了很大的提高。证据6、荣誉证书，拟证明李某某获得“小艺术家”铜奖，李某某的素质得到了很大的提高。证据7、黄某与李某某的对话录音笔录，拟证明李某某喜欢黄某，在李某与黄某之间更想与黄某生活。证据8、黄某与李某某的对话录音笔录，拟证明李某某想跟黄某在郴州读书。证据9、照片一组，拟证明李某某的日常生活状况有很大的改善，其精神面貌比在桂东生活时有很大的转变，在郴州市生活对李某某更好。
对上述证据，被上诉人李某质证认为：首先，该九份证据均不属于新证据。其次，对证据1、2、4、5、6无异议；证据3李某某的检查表是2013年9月做的检查，而李某带李某某做的检查是2014年年初，应该以后来的检查结果为准；证据7、8不是李某某的真实意思表示，也不需要当庭播放；证据9不能证明黄某的证明目的。本院认证认为：李某对上述九份证据的真实性均未提出异议，本院对证据的真实性予以采信。
被上诉人李某提交证据一份：工资收入证明，拟证明李某是桂东县农业开发办的职工，年收入有42000元。对上述证据，上诉人黄某质证认为该证据不具有真实性，李某每月工资发工资卡上只有1400元左右。本院认证认为：该证明有单位印章，且证明内容是李某工资及资金收入共计有42000元／年，与黄某反驳称工资为1400元／月并不矛盾，本院予以采信。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方二审的争议焦点系李某与黄某婚生小孩李某某的抚养关系是否应当变更，对该争议焦点本院评析如下：
父母与子女的关系，不因父母夫妻关系消除而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。同时，不直接抚养子女的父或母还有权对另一方的监护、抚养行为进行必要的监督，在一方的监护、抚养行为对孩子的身心健康产生不利影响时，有权要求变更孩子的抚养关系。本案中，李某某年幼又身患慢性胃炎等疾病，较其他儿童更需要家人在生活上的细心照料。但李某某随黄某到郴州市学习生活后系由黄某单独抚养，黄某因工作原因将李某某安排到郴州市明星学校全托寄宿教育，从年龄及身体情况考虑均不及李某某随李某及祖父母共同生活、由家人亲自照料更有利小孩健康成长，而且李某某原来就随李某及祖父母生活，具有较好的感情基础，现因探望受阻容易造成小孩亲情的缺失，不利于健康成长。综上所述，原审法院判决李某某随李某生活并无明显不当，本院予以维持。上诉人黄某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人黄某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳昆兰
代理审判员 谷 敏
代理审判员 李 程
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 韩 淑 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。