上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初12253号
原告：金勤华
委托诉讼代理人：陆秋明，上海望秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丹华，上海望秀律师事务所律师。
被告：上海延诚运输有限公司
法定代表人：陈华英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑刚。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司
负责人：赵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莉。
原告金勤华与被告上海延诚运输有限公司(以下简称延诚公司)、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称浙商安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丹华、被告延诚公司的委托诉讼代理人郑刚、被告浙商安徽分公司的委托诉讼代理人张莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金勤华向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医药费29,392.41元、住院伙食补助费400.50元、营养费2,700元、护理费7,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,020元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。上述费用由被告浙商安徽分公司在交强险及商业险范围内进行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先受偿),不足由被告延诚公司承担70%的赔偿责任。事实和理由：被告延诚公司驾驶员李本顺驾车与原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安机关认定，李本顺负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时，被告浙商安徽分公司系李本顺所驾车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告延诚公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，李本顺系公司员工，事故发生时系履行公司职务行为，车辆所有人为案外人广州港海嘉汽车码头有限公司，但车辆实际使用人为我公司，保险投保人及受益人均为我公司，故愿意承担保险外赔偿责任。我方车辆在被告浙商安徽分公司处购买了交强险及商业险20万(不含不计免赔)。
被告浙商安徽分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险20万(未购买不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，需扣除伙食费、无姓名的20元票据及10%的非医保、住院伙食补助费无异议、营养费无异议、护理费过高、残疾赔偿金认可农村标准、精神损害抚慰金按责承担、交通费认可400元，律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日7时5分，被告延诚公司员工李本顺驾驶牌号为粤AVXX**的重型半挂牵引车沿宝安公路由南向西行驶，适逢原告驾驶牌号为沪D0XX**的中型专项作业车由西向东行驶，因李本顺违反让行规定，原告未确保安全，两车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书，认定李本顺负事故主要责任、金勤华负事故次要责任。事发后，原告就医治疗产生医疗费29,392.41元。2017年3月13日，原告金勤华的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、金勤华因交通事故所致左髌骨下段骨折伴骨块分离、左股骨远端线性骨折伴骨挫伤、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，遗留左下肢功能障碍已构成XXX伤残。2、金勤华伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为粤AVXX**的重型半挂牵引车在被告浙商安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为200,000元(未购买不计免赔)的商业三者险，其中机动车第三者责任保险条款第九条约定“负主要事故责任的免赔率为15%”，事故发生在保险期间；2、原告自2007年5月15日起居住于上海市嘉定区嘉定新城宝安公路XXX弄XXX号XXX室，上海马陆环卫清洁服务发展有限公司自2015年9月起为其缴纳个人城镇基本养老保险至今；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。故被告浙商安徽分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的合理损失承担赔付责任，不足部分在商业险限额内根据保险合同承担70%的赔偿责任，超出保险理赔部分的损失(含免赔率15%)由被告延诚公司承担替代赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费29,392.41元、住院伙食补助费400.50元、营养费2,700元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，原告诉请金额并无不当，本院予以确认；2、原告主张的护理费、交通费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院分别酌情支持护理费3,600元、交通费400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告金勤华120,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，该款应直接汇付至原告银行账户(户名：金勤华，开户行：中国建设银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、原告金勤华因本次交通事故造成的属保险理赔的损失：医疗费29,392.41元、住院伙食补助费400.50元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、鉴定费1,950元，合计158,826.91元，扣除上述第一项，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告金勤华余款38,826.91元的70%的85%，即23,102.01元，该款应直接汇付至原告上述银行账户；
三、被告上海延诚运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金勤华上述余款38,826.91元的70%的15%及律师费3,000元，即7,076.83元，该款应直接汇付至原告上述银行账户。
案件受理费3,620元，减半收取1,810元，由被告上海延诚运输有限公司负担1,651.50元，原告负担158.50元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王清
二〇一七年十月十六日
书记员 罗艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。