四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初298号
原告：ＸＸ，女，汉族，住四川省峨眉山市。
法定代理人：石明章，男，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：纪仲书，四川仙山律师事务所律师。
被告：石汝贵，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：马国银，男，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：马燕，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：刘汉春，男，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：唐慧，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山路南段49号。
负责人：何激，公司经理。
委托代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告石汝贵、马国银、刘汉春、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称“人保财险峨眉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，于2016年4月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2016年4月7日转入普通程序，由审判员何维担任审判长，审判员郭忠、人民陪审员王焱明组成合议庭继续审理，并于2016年6月22日、2016年8月24日公开开庭进行了审理。三次开庭原告法定代理人石明章、委托代理人纪仲书，被告石汝贵，被告马国银的委托代理人马燕，被告刘汉春的委托代理人唐慧，被告人保财险峨眉山支公司的委托代理人向飞均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，西南交通大学峨眉校区和峨眉山市人民医院分别以其垫付了原告护理费和医疗费为由申请参加诉讼，请求被告先行赔付其垫付费用，本院分别于2016年3月30日和2016年6月13日通知了西南交通大学峨眉校区和峨眉山市人民医院作为本案第三人参加诉讼。2016年8月25日、2016年8月30日，第三人西南交通大学峨眉校区和峨眉山市人民医院分别以达成庭外和解和另行主张为由，向本院提出撤回诉讼请求，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1629440.34元。其中：误工费45697元÷12月×13月+45697元÷261天×10天=51255元，住院护理费329天×242元（2人）=79618元，出院后鉴定前护理费77天×121元=9317元，完全护理依赖33270元×20年=665400元，住院伙食补助费329天×20元/天=6580元，营养费329天×20元/天=6580元，残疾赔偿金26205元×20年×85%=445485元，精神抚慰金50000元，交通费5000元，后续治疗费24000元×4次（义齿）+150元/月×12月×20年（抗癫痫药物），鉴定费5600+303+275=6178元，医疗费172027.34元（未付部分）；2、被告人保财险峨眉山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告。其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告石汝贵无机动车驾驶证驾驶川L695**号（套牌）摩托车（搭载ＸＸ未戴安全头盔），从西南交通大学西门（后校门）往黄湾乡张坝村方向行驶，21时10分许，当车行驶至景区道路2KM+800M处横过道路时，与从杨岗方向往万年寺方向由马国银驾驶的川L393**号重型自卸货车相撞，造成石汝贵、ＸＸ受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定：石汝贵承担事故的同等责任，马国银承担事故的同等责任，ＸＸ在此事故中无责任。事故发生后，原告当即被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2015年9月14日出院。诊断：1、特重型颅脑损伤；2、左额颞顶枕特急性硬膜下血肿；3、左额叶及颞枕叶脑挫裂伤伴脑内血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧脑室积血；6、小脑幕上硬膜下血肿；7、脑肿胀；8、脑疝；9、颅底骨折伴脑积液左耳双鼻漏；10、多齿缺失等。出院医嘱：休息1月，需长期陪护，多齿损伤口腔科修复治疗，继续抗癫痫治疗，门诊神经外科随访等。2015年11月30日经乐山科信司法鉴定中心法医精神病鉴定，鉴定结论：1、交通事故三级伤残；2、无民事行为能力；3、完全护理依赖。2015年12月16日经乐山科信司法鉴定中心法医临床鉴定，鉴定结论：1、多齿缺失为交通事故玖级伤残；2、颅底骨折伴脑脊液左耳双鼻漏为交通事故拾级伤残；3、义齿安装费用24000元。被告刘汉春系川L393**号重型自卸货车车主，该车在被告人保财险峨眉山支公司购买了交强险和商业三者险（责任限额1000000元）。因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告石汝贵辩称：对交通事故发生的经过没有异议，但事故发生是因为对方车速太快，且我被路灯晃到，没有看见对方车子，故应由川L393**号重型自卸货车一方承担主要责任。我和原告系同事和亲戚关系，其一直都在搭乘我的摩托车，对原告的损失其自身也应承担一定的责任。事故发生后，我垫付了原告医疗费47500元，给付了原告方1800元，要求在本案中一并处理。
被告马国银辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的事故认定没有异议。但我系肇事车辆川L393**号重型自卸货车车主刘汉春聘请的驾驶员，事故发生在履行工作职责期间。
被告刘汉春辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的事故认定书无异议。我系川L393**号重型自卸货车车主，但该车在被告人保财险峨眉山支公司购买了交强险和商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，应由被告人保财险峨眉山支公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付了原告医疗费59000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险峨眉山支公司辩称：对交通事故发生的经过没有异议，但对交警部门的事故认定有异议。因原告明知摩托车以及驾驶人石汝贵没有牌照和驾驶证仍然搭乘该车，且未戴头盔，对于本次事故造成其头脑损伤自身也应承担一定的责任；而且事故认定书认定石汝贵有四项违法行为，马国银只有一项，故马国银只应承担不超过30%的责任。事故发生后，保险公司已支付医疗费60000元。对原告的诉讼请求：医疗费应当扣除15%的自费药；住院伙食补助费认可15元/天的标准，计算200天；营养费不认可；误工费因原告单位并未停发工资不予认可；对原告主张的住院期间2人护理以及出院后至鉴定前的护理费用因缺乏依据不认可，申请鉴定；对原告主张的购买抗癫痫药品费用认可实际发生的，其主张20年的费用缺乏依据不予认可；对原告的伤残等级、护理依赖程度及年限、义齿安装费用申请重新鉴定；鉴定费不应由保险公司承担；交通费认可400元。
经审理查明：2014年10月21日，被告石汝贵无机动车驾驶证驾驶川L695**号（套牌）摩托车（搭载ＸＸ未戴安全头盔），从西南交通大学西门（后校门）往黄湾乡张坝村方向行驶，21时10分许，当车行驶至景区道路2KM+800M处横过道路时，与从杨岗方向往万年寺方向由马国银驾驶的川L393**号重型自卸货车相撞，造成石汝贵、ＸＸ受伤及两车受损的交通事故。2014年11月18日，经乐山市公安局峨眉山乐山大佛风景名胜区分局交警大队乐公交认字（2014）第00011号《道路交通事故认定书》认定：石汝贵承担此次事故的同等责任，马国银承担事故的同等责任，ＸＸ在此事故中无责任。事故发生后，原告当即被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2015年9月14日出院。诊断：1、特重型颅脑损伤；2、左额颞顶枕特急性硬膜下血肿；3、左额叶及颞枕叶脑挫裂伤伴脑内血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧脑室积血；6、小脑幕上硬膜下血肿；7、脑肿胀；8、脑疝；9、颅底骨折伴脑积液左耳双鼻漏；10、右颞骨骨折；11、腹腔内积液；12、肺部感染；13、尿崩症；14、失血性贫血；15、多齿缺失；16、脑积水；17、念珠菌性皱褶皮炎；18、外伤性癫痫；19、霉菌性阴道炎；20、非萎缩性胃炎伴糜烂；21、上消化道出血。出院医嘱：1、休息1月；2、出院需长期陪护1人；3、多齿损伤口腔科修复治疗；4、继续抗癫痫治疗，门诊神经外科随访；5、患者伤后月经妇科随访；6、1月后复查头颅CT。共计产生医疗费333527.34元。2015年11月30日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2015]精鉴字第129号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人ＸＸ诊断为：脑外伤所致精神障碍（重度智能损害）。1、ＸＸ目前的伤残等级评定为交通事故三级伤残；2、ＸＸ目前的民事行为能力被评定为无民事行为能力；3、ＸＸ目前的护理依赖程度评定为完全护理依赖。2015年12月16日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2015]临鉴字第2418号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、被鉴定人ＸＸ的颅底骨折伴脑脊液左耳双鼻漏评定为交通事故拾级伤残；多齿缺失评定为交通事故玖级伤残。2、义齿安装费用酌定为人民币24000元。两次鉴定共产生鉴定费用5600元。
另查明：被告刘汉春系川L393**号重型自卸货车车主，被告马国银系其聘请的驾驶员，事故发生在履行工作职责期间。川L393**号重型自卸货车在被告人保财险峨眉山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，被告石汝贵垫付了原告医疗费47500元，给付了原告方现金1800元；被告刘汉春垫付了医疗费59000元；被告人保财险峨眉山支公司支付了原告医疗费等费用共计60000元。
再查明：原告ＸＸ从2011年起一直在西南交通大学峨眉校区后勤集团水电管理中心大板浴室从事管理员工作，事故发生后单位未停发工资。2016年5月6日，峨眉山市人民法院作出（2016）1181民特3号民事判决书，宣告ＸＸ为无民事行为能力人。
以上事实，有交警部门的道路交通事故认定书，出院证明书及病历资料、医疗费票据及费用清单，乐科司法鉴定中心[2015]精鉴字第129号《司法鉴定意见书》和乐科司法鉴定中心[2015]临鉴字第2418号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，原告结婚证、户口本、劳动合同及工资表，峨眉山市人民法院作出（2016）1181民特3号民事判决书以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，交警部门作出的事故认定书事实清楚，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。被告石汝贵和人保财险峨眉山支公司均对交警部门的事故认定书提出异议，辩称应由对方承担主要责任，但其均未提供足以推翻该事故认定书的证据，故本院对其辩称意见均不予支持。由于被告石汝贵承与马国银承担事故的同等责任，马国银驾驶的川L393**号车在被告人保财险峨眉山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告ＸＸ因本次交通事故造成的损失，应先由被告人保财险峨眉山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，因本次事故主要造成原告颅脑损伤，而原告未戴安全头盔搭乘无证驾驶的摩托车，其自身对损失发生亦有过错，故本院确定原告自行承担10%的损失，被告石汝贵承担45%的损失，被告人保财险峨眉山支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担45%的损失。
对原告ＸＸ因本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告医疗费为333527.34元。对被告人保财险峨眉山支公司提出扣除自费药的主张，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院时间为328天，原告主张的20元/天的标准符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为20元/天×328天=6560元。
3、营养费。无医嘱不予支持。
4、后续治疗费。根据鉴定意见，本院确认原告后续治疗费为24000元（义齿安装）。原告主张的义齿安装计算4次费用以及20年的抗癫痫药物费用无依据，本院不予支持。
5、护理费。根据医嘱，结合原告伤情，原告定残前的护理费应计算至定残日前一天，共计405天（住院328天+出院后77天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定原告定残前的护理费为120元/天×405天=48600元；原告定残后的护理，根据其伤情和健康状况等因素，本院确定其定残后的护理期限为10年，超过确定护理期限确需继续护理的，可以在确定的10年护理期限届满后另行主张继续给付护理费。根据鉴定意见，原告护理依赖程度为完全护理依赖，参照2015年度四川省居民服务业平均工资标准，本院确定原告定残后的护理费为33270元/年×10年=332700元。以上合计，本院确定原告的护理费为381300元（定残前48600元+定残后332700元）。对原告主张的住院期间两人护理因无依据，本院不予支持。对人保财险峨眉山支公司提出的对原告护理依赖重新鉴定的申请，因其未提供足以反驳的证据，本院不予准许。
6、误工费。因原告受伤后住院及休养期间单位未停发工资，故本院对原告主张的误工费不予支持。
7、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告伤残等级为三级、九级、十级，本院确定原告的残疾赔偿金为26205元×20年×85%=445485元。被告人保财险峨眉山支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，因其未提供足以反驳的证据，故本院对其重新鉴定申请不予准许。
8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为25500元。
9、交通费。本院酌情确定交通费为1000元。
10、伤残鉴定费。系必要费用，根据鉴定费发票，本院确认伤残鉴定费为5600元。
以上损失共计1222972.34元，应由被告人保财险峨眉山支公司在交强险责任限额范围赔偿原告120000元；不足部分，由被告人保财险峨眉山支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告（1222972.34元-120000元）×45%=496337.55元，被告石汝贵赔偿原告（1222972.34元-120000元）×45%=496337.55元，原告行自承担（1222972.34元-120000元）×10%=110297.24元。因被告石汝贵垫付了医疗费47500元，给付了原告方1800元；被告刘汉春垫付了医疗费59000元；被告人保财险峨眉山支公司支付了原告医疗费等费用共计60000元。品迭后，被告石汝贵应赔偿原告496337.55元-47500元-1800元=447037.55元；被告人保财险峨眉山支公司赔偿原告120000元（交强险）+496337.55元（商业险）-60000元-59000元=497337.55元，赔偿被告刘汉春垫付费用59000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ因本次交通事故造成的各项损失共计497337.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效后十五日内支付被告刘汉春垫付费用59000元；
三、被告石汝贵于本判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ因本次交通事故造成的各项损失共计447037.55元；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费7870元（已减半收取），由被告石汝贵负担3935元，被告刘汉春负担3935元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 何 维
审 判 员 郭 忠
人民陪审员 王焱明
二〇一六年十月十日
书 记 员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。