湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第191号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人钱某某，男，汉族，小学文化，湖北省枣阳市人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月23日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年4月3日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
辩护人张尚和，湖北明讼律师事务所律师。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2015年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员孙一芳，被告人钱某某及其辩护人张尚和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2015年3月23日8时3分许，被告人钱某某驾驶鄂F2＊＊**重型半挂牵引车（鄂F＊＊**挂），从湖北省武汉市往广西贺州方向行驶，途径零陵区永连公路S216线17公里处路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，与不注意交通安全，未保持安全车速由同向李某某驾驶的湘MO＊＊**普通二轮摩托车相刮，造成李某某当场死亡且负主要责任的重大道路交通事故，事故发生后，被告人钱某某驾车逃离现场，距离事故现场680米左右路段时被报警人驾车追停。该院认为，被告人钱某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人钱某某辩称，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但不存在交通肇事逃逸的情形，请求法院从轻处罚。
辩护人张尚和律师的辩护意见是：一、被告人钱某某属一般交通肇事罪，不属于交通肇事逃逸情形严重的行为。交通肇事逃逸其主观方面是行为人明知已发生交通事故而有意逃跑，行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不构成交通肇事逃逸行为。就本案而言，当时被告人钱某某驾驶的牵引车所载的货物带车达50多吨，有轻微的颠簸根本察觉不到，加之，当天天下雨，又是拐弯，主车与挂车容易形成看不到的盲点，所以，摩托车从其重型半挂牵引车尾部尾随后发生事故，被告人钱某某是不知道的。另外，事故发生在早上8点钟，正值车流量很大上班行人较多的时候，被告人钱某某不可能在大白天出事故逃跑，所以，发生事故时被告人钱某某是不明知的，其行为不属于交通肇事逃逸。二、被告人钱某某属自首情节，坦白情节，可从轻或减轻对其处罚。被告人钱某某在得知发生交通事故后便立即赶到事故现场，并让随同的司机打保险公司的电话报案，打120电话报警，然后在事故现场保护现场，直到交警赶到，并如实供述发生事故的情形；三、被告人认罪态度好，并积极赔偿受害人经济损失，得到了受害人亲属谅解；四、被告人钱某某车辆投有全险，能够全部赔偿受害人经济损失。综上，请求法院对被告人钱某某判处缓刑。
经审理查明：2015年3月23日8时3分，被告人钱某某驾驶鄂F2＊＊**重型半挂牵引车（鄂F＊＊**挂），从湖北省武汉市往广西贺州方向行驶，途经湖南省永州市零陵区永连公路S216线17公里处路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，其车厢左侧边梁及挂钩与不注意交通安全，未保持安全车速且未按照规定超车的同方向由李某某驾驶的湘MO＊＊**普通二轮摩托车右侧保暖手套外侧面及该车驾驶人李某某雨衣右上侧发生刮碰接触，致使李某某从车上摔落至路面后其臀部及大腿根部被鄂F2＊＊**号重型半挂牵引车左后轮碾压，造成李某某当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人钱某某没有停车继续往前行驶，在距离事故现场680米左右路段时被行驶在肇事车辆后面的二车追停。然后，被告人钱某某返回到事故现场，并让随同的司机打了保险公司电话报案，向交警如实供述，接受调查。永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定：被告人钱某某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。
另查明，被告人钱某某的鄂F2＊＊**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者责任保险共90余万元。本案在审理过程中，被告人钱某某及其亲属在保险公司理赔前，积极想办法先垫付赔偿了李某某亲属经济损失60000元，被害人李某某的亲属对被告人钱某某的行为表示了谅解，认为被告人钱某某是在不明知发生交通事故的情形下继续驾车行驶，其行为不是交通肇事逃逸，并请求对被告人钱某某从轻处罚。
认定上述事实的主要证据有：1、书证：事故责任认定书、户口注销证明、收条、到案经过、户籍证明、谅解书、保险单；2证人证言：证人周某某、刘某某、陈某、蒋某某、谢某某、王某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人钱某某的供述与辩解；4、鉴定意见：永州市公安局零陵分局刑事技术室法医学尸体检验意见书、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、方位图、刑事照片。
本院认为：被告人钱某某违反道路交通管理法规，不注意交通安全，未保持安全车速，与不注意交通安全，未保持安全车速且未按规定超车的同方向尾随由李某某驾驶的二轮摩托车相刮，致使李某某从摩托车上摔落至路面后被被告人钱某某驾驶的重型半挂牵引车后轮碾压，造成李某某当场死亡的重大道路交通事故，应当以交通肇事罪追究被告人钱某某的刑事责任，故公诉机关指控被告人钱某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。至于交通肇事逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是为逃避法律追究而逃跑；其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为离开事故现场；再次，交通肇事逃逸系故意行为，要求行为人明知已发生交通事故，如果肇事者不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。纵观本案，被告人钱某某驾驶的重型半挂牵引车所载货物带车50多吨，当天天下着雨，又是拐弯，被害人李某某驾驶摩托车尾随时与被告人钱某某驾驶的车辆发生刮碰接触，才导致李某某从车上摔落至路面后被被告人钱某某驾驶的重型半挂牵引车后轮碾压，造成李永健当场死亡的重大交通事故的，加之交通事故发生在上午8时3分，正值车流量很大路上行人较多的时候；且肇事车辆投有保险90余万元。从上述情况分析判断来看，不能认定被告人钱某某是在明知发生交通事故后而驾车离开现场的，不能认定其行为是交通肇事逃逸。而公诉机关出示的证据均不能证明被告人钱某某是在明知发生交通事故为逃避法律追究而逃离现场的，因此，公诉机关控告被告人钱某某的行为属于交通肇事逃逸，证据不足，本院不予采纳。被告人钱某某的辩护人辩称的“被告人钱某某属一般交通肇事罪，不属于交通肇事逃逸情形严重的行为”的辩护意见，其理由成立。案发后，被告人钱某某如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，可对其从轻处罚；且被告人钱某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求本院对被告人钱某某从轻处罚，判处缓刑，故对其可从宽处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，故可对被告人钱某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟尧学
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 尹之军
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。