陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2965号
原告李某某，陕西省咸阳市人。
委托诉讼代理人刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告咸阳新城工程有限公司（以下简称新城公司），住所地咸阳市秦都区双照街道办事处李都村（三号路大王村十字东侧路南），组织机构代码：05478003-0。
法定代表人王阿宝，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人杨某某，陕西省咸阳市人。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司），住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路西阳村十字西北角高科大厦一单元1-2层，统一社会信用代码：9161040075884360X5。
负责人刘广东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王某某，陕西省咸阳市人，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安支公司），住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发支行大楼12层，统一社会信用代码：916101315874317572。
负责人刘晓舟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人闫晓洁，系陕西德伦律师事务所律师。
原告李某某诉被告新城公司、天安财险咸阳支公司、人寿财险西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告李某某委托代理人刘纯儒，被告新城公司委托代理人杨某某，被告天安财险咸阳支公司委托代理人王某某，被告人寿财险西安支公司委托代理人闫晓洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月16日18时20分，被告新城公司司机冯某某驾驶陕D*****号车沿城西快速干道由南向北行驶至龙亿驾校前时将同方向骑两轮摩托的原告撞伤，致两车受损，秦都交警大队认定事故冯某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后在陕中附院住院治疗，被诊断为：1、右眼脸结膜裂伤脑；2、右眼内韧带断离；3、右眼泪小管断离；4、右眼钝挫伤；5、右眼视神经挫伤；6、右手拇指宁骨基底部骨折。住院98天，好转出院，花去医疗费23784元。原告经鉴定为十级残疾，原告车辆受损，因赔偿双方协商无果，原告诉至法院请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费23784.10元、陪护费12740元、住院伙食补助费3920元、营养费1960元、交通费200元、残疾赔偿金19468.80元、鉴定费700元、车辆损失费用310元、拖车费（施救费）80元、车损鉴定50元、复印费26元，共计人民币63238.90元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新城公司辩称：事实认可，依法判决。
被告天安财险咸阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，在保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人寿财险西安支公司辩称：事故发生事实、责任划分无异议，在交强险赔付后，符合商业险赔付条件的保险公司承担责任，鉴定费、诉讼费、非医保用药保险公司不承担。
为支持自己的主张，原告当庭提举如下证据：
1、交通事故认定书1份。证明事故发生经过及责任划分。
三被告对该证据均无异议。
2、诊断证明、住院病案各1份。证明原告伤情及治疗情况。
三被告对该证据均无异议。
3、医疗费票据6张。证明原告花费医疗费23784.1元。
三被告对该证据均无异议。
4、车损鉴定费收据、施救费票据各1份。证明原告车辆施救费80元、鉴定费50元。
被告新城公司对该证据无异议。
被告天安财险咸阳支公司、人寿财险西安支公司质证认为：不认可，不是正式发票，不符合证据形式要件。
5、车辆损失鉴定结论1份。证明原告车辆损失310元。
被告新城公司对该证据无异议。
被告天安财险咸阳支公司对该证据不认可，鉴定中心只能鉴定价格，不能鉴定其具体损失情况；价格鉴定清单上没有注明车辆具体损失部位及情况。
被告人寿财险西安支公司对该证据车损鉴定结论没有车牌号、车主姓名，不能证明鉴定车辆系本案受损车辆。
收据1份。证明原告复印费26元。
被告新城公司对该证据无异议。
被告天安财险咸阳支公司、人寿财险西安支公司质证认为：不认可，保险公司只承担直接损失，间接损失不承担。
7、鉴定费票据1份。证明原告鉴定费700元。
被告新城公司对该证据无异议。
被告天安财险咸阳支公司、人寿财险西安支公司质证认为：鉴定费保险公司不承担。
司法鉴定书1份。证明原告伤残等级为十级。
被告新城公司对该证据无异议。
被告天安财险咸阳支公司对该证据不认可，保留申请重新鉴定的权利；因为鉴定程序不合法，是原告单方鉴定的，保险公司没有参与。
被告人寿财险西安支公司质证意见与天安财险咸阳支公司一致。
天安财险公司保单1份。证明被告车辆在天安财产保险股份有限公司投保交强险。
三被告对该证据均无异议。
中国人寿财产公司保单1份。证明被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险。
三被告对该证据均无异议。
工资证明1份、工资明细3份。证明李某甲因陪护误工费情况。
被告新城公司对证据无异议。
被告天安财险咸阳支公司对该证据真实性、证明目的均不认可，原告方提供的证明中没有单位的资质证明；原告方无法证明许国强系原告的护理人；工资收入没有提供法定纳税依据及银行对账单。
被告人寿财险西安支公司对该证据不认可，工资表没有领受人签字，不确定是否是本人的真实收入；没有完税证明。
被告新城公司向法庭提举收条3份。证明被告新城物流公司垫付了20040元。
原告、被告天安财险咸阳支公司、人寿财险西安支公司对该证据均无异议。
被告天安财险咸阳支公司向法庭提举如下证据：
1、车辆损失定损单1份。证明原告车辆损失为230元。
原告对该证据不认可，保险公司做的，应以物价局的定损单为准。
被告新城公司、人寿财险西安支公司对该证据均无异议。
医疗探视表1份。证明原告常住地址为农村；护理人为原告女儿李某乙，月收入为2400元。
原告对该证据不认可，探视表不是原告本人签的。
被告新城公司、人寿财险西安支公司对该证据均无异议。
被告人寿财险西安支公司未向法庭提举证据。
经综合评议：原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10及被告新城公司所举证据来源合法，内容真实，予以采信；证据6不能证明与本案关联性，不予采信；证据11，无营业执照及相关劳动关系证明，不予采信。被告天安财险咸阳支公司所举证据1，系其自身定损，与交警大队委托的鉴定结论不一致，应以后者为准；证据2，原告不认可，无其它证据印证，本院不予采信。
经审理查明：2015年10月16日18时20分，被告新城公司司机冯某某驾驶陕D*****号车沿城西快速干道由南向北行驶至龙亿驾校前时，与同方向原告李某某骑两轮摩托相撞，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定事故冯某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后于2015年10月16日至2016年1月22日在陕中附院住院治疗，被诊断为：1、右眼脸结膜裂伤脑；2、右眼内韧带断离；3、右眼泪小管断离；4、右眼钝挫伤；5、右眼视神经挫伤；6、右手拇指宁骨基底部骨折。出院医嘱：注意休息，定期门诊复查，不适随诊。医疗费23784元，其中新城公司垫付20040元，原告自付3744元。
2016年6月14日陕西咸阳市司法医学鉴定中心出具陕咸司医鉴[2016]第127号司法鉴定意见书，认定：李某某残疾程度为十级残疾。
另查，陕D*****号车所有人系被告新城公司，该车在被告天安财险咸阳支公司投保有交强险，在人寿财险西安支公司投保有商业第三者责任险（附加不计免赔）。
本院认为：被告新城公司司机冯某某驾驶陕D*****号车与原告李某某骑摩托车相撞，交通管理部门作出冯某某负事故全部责任、原告无责任的认定准确。鉴于陕D*****号车已投保交强险及商业第三者责任险，天安财险咸阳支公司、人寿财险西安支公司应分别在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告损失包括：医疗费23784元；住院98天，伙食补助费2940元（30元/日×98日）；营养费1960元（20元/日×98日）；陪护费标准本院酌定100元/日，计9800元；原告定残时72周岁，系十级伤残，原告主张残疾赔偿金19468.80元不违反法律规定，予以支持；交通费结合其伤情，酌定200元；车损310元；拖车费80元。以上共计58542.80元。其中应由天安财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿39858.80元，人寿财险西安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿18684元，新城公司已垫付20040元，可由天安财险咸阳支公司在应赔原告款项扣除并直接支付给被告新城公司。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李某某19818元，给付被告咸阳新城工程有限公司20040元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某18684元。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，鉴定费750元，共计2050元，由被告咸阳新城工程有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任伟圣
人民陪审员 杨志红
人民陪审员 魏明利
二〇一七年三月六日
书 记 员 董立凡
附：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。