浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民三初字第300号
原告：李永尚，农民。
委托代理人：竺学钱。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。
代表人：薛建通。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：胡伟助，驾驶员。
被告：宁海县公路运输有限公司。
法定代表人：应锦强。
委托代理人：顾宏明。
原告李永尚为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）、胡伟助、宁海县公路运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2015年6月15日公开开庭审理了本案。原告李永尚及其委托代理人竺学钱、被告人民保险公司的委托代理人戎奇寅、被告胡伟助、被告运输公司的委托代理人顾宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永尚起诉称：2014年7月21日上午约5时27分，被告胡伟助驾驶浙B×××××中型普通客车自下朝线南往北行驶，途经下朝线4KM＋900M地方时，车头与西往东横过机动车道由原告驾驶的宁波D028580号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。原告伤后先后被送往奉化市人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院救治，经诊断为右胫骨骨折、全身多发骨折、右侧液气胸等。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需休养时间5个月、护理时间2.5个月、营养期限3个月、后续治疗费8000～9000元。被告已赔偿原告35500元。原告认为，三被告应依法对原告的损害进行赔偿，请求判令：被告人民保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7080元、误工费17500元、交通费600元、伤残赔偿金57401.50元、被扶养人生活费8114元、精神损害抚慰金8000元，车辆损失1000元，合计109695.50元；超出强制保险责任限额范围外部分由被告胡伟助、运输公司共同赔偿。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆在答辩人处投保交强险均无异议，愿在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内；对原告诉请的部分赔偿项目及标准有异议，其中：营养费、护理费标准过高，误工时间应计算至定残前一天，误工费应按农村人均收入计算，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，认可精神损害抚慰金1500元，对被扶养人生活费不予认可。
被告胡伟助、运输公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：请求法院依法判决。
原告李永尚为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料，经庭审质证，三被告的质证意见及本院认证如下：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过和责任认定情况。三被告均无异议，本院予以确认。
2.病历本一本、出院记录二份，用以证明原告因交通事故受伤住院、治疗经过及原告伤势等事实。三被告无异议，本院予以确认。
3.医疗费发票九页，用以证明原告花费医疗费47227.67元的事实。三被告对真实性无异议，但认为原告应提供药物清单以证明关联性。鉴于三被告对真实性无异议，本院对该组证据予以确认，至于被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当由其承担相应的举证责任，确认原告的医疗费为47227.67元。
4.残疾辅助器具发票一份、住院用品发票一份，用以证明原告住院期间购买不锈钢拐杖和靠垫分别支出138元和271.50元的事实。三被告对真实性无异议，但提出拐杖的购买时间在事故后三个月，对住院用品费用、拐杖费用与事故的关联性有异议。本院认为，原告因事故致右胫骨骨折并行右胫骨骨折闭合整复AO交锁髓内钉内固定术，购置拐杖与其伤情相符，并无不当，住院用品费亦发生于住院期间，均予确认。
5.护理费收条二份，用以证明原告住院期间支出护理费2400元、2280元的事实。三被告认为真实性无法确认，且护理费标准过高。本院认为，被告异议成立，对该组证据不予采信。
6.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费及支出鉴定费1900元的事实。三被告对真实性无异议，但认为误工期限应计算至定残前一日，认可80%的后续治疗费，被告胡伟助、运输公司另提出仅认可营养期限2个月。本院对证据予以确认，误工时间应计算至定残前一日，计66天，但被告对后续治疗费及营养期限的异议缺乏依据，不予采纳。
7.机动车保险财产损失确认书一份，用以证明原告的车辆损失为1000元的事实。三被告均无异议，本院予以确认。
8.奉化市西坞街道尚桥头村村民委员会证明一份，用以证明原告伤前的年收入40000元。三被告认为单位出具的证明应由出具人签名和单位盖章，且村委会不可能知悉村民的实际收入，若证明属实，则说明原告从事农业生产，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，村委会作为基层群众自治组织，对本村村民从事行业及收入来源较为了解，本院予以采信；但对原告每年损失40000元左右的表述，已超出其职能范围，难以采信。
9.奉化市西坞街道尚桥头村村民委员会证明一份、户口薄和身份证复印件各一份，用以证明原告母亲毛妙英需由原告扶养的事实。三被告认为身份关系证明应由派出所出具，且原告本人已满60周岁，需子女扶养，其再诉请被扶养人生活费不符合逻辑，原告伤情系肋骨骨折，并不会对劳动能力产生影响，故对被扶养人生活费不予认可。本院认为，证据内容真实，予以确认，原告母亲生育子女四人，原告应按其应承担份额主张被扶养人生活费。
10.菜场承包合同书一份、奉化市西坞街道尚桥头村经济合作社统一收据一份、户口薄一份，用以证明邬志叶系原告妻子，与原告共同承包菜场的事实。三被告对真实性无异议，但认为从证据8来看，原告从事农业种植，并不具备承包菜场的资质。本院认为，原告系蔬菜种植大户与其承包菜场并不冲突，原告称其夫妻二人共同承包经营菜场亦符合常理，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年7月21日上午5时57分许，被告胡伟助驾驶登记在被告运输公司名下的浙B×××××中型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。浙B×××××中型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险。原告伤后即被送往医院救治，经诊断为右胫骨骨折、全身多发骨折等，住院治疗35天。宁波诚和司法鉴定所于2014年9月26日作出司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，需休养时间5个月、护理时间2.5个月、营养期限3个月、后续治疗费8000～9000元。另查明，原告系蔬菜种植大户，伤前还与其妻子一同承包经营菜场。原告母亲毛妙英已超过七十五周岁，有子女四人共同扶养。事故发生后，被告胡伟助、运输公司已支付35500元，两被告系内部承包关系。
本院认为，被告胡伟助驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故造成原告人身损害、财产损失，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度，由被告胡伟助承担赔偿60%的责任。本次事故给原告造成的合理损失为：1.医疗费47227.67元；2.后续治疗费9000元；3.住院用品271.50元；4.不锈钢拐杖138元；5.误工费3500元÷30天×66天=”7”700元，原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，其按照3500元／月主张误工费符合法律规定，本院予以支持；6.护理费：参照宁波市医院护工从事同等级别的劳务报酬标准，认定为53748元÷365天×16天＋120元／天×19天＋60元／天×40天=”7”036元；7.交通费300元，原告未提供交通费发票，本院结合其伤情予以酌定；8.住院伙食补助费30元／天×35天=”1”050元；9.营养费30元／天×90天=”2”700元；10.残疾赔偿金：原告系农村居民，又主要从事农业生产，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金缺乏依据，本院难以支持，残疾赔偿金可按农村居民标准计算，为24283元／年×13年×10%＋被扶养人生活费16228元／年×5年×10%÷4=”33”596.40元；11.鉴定费1900元；12.电动自行车损失1000元；上述损失合计111919.57元。本次事故造成原告十级伤残，可认定因被告胡伟助侵权致原告精神损害，造成严重后果，综合考虑双方的过错程度和事故所造成的后果，精神损害抚慰金以3000元为宜。被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7700元、护理费7036元、交通费300元、残疾赔偿金33596.40元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，合计62632.40元；不足部分的60%共计31372.30元，被告胡伟助、运输公司已全额支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李永尚经济损失62632.40元；
二、驳回原告李永尚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告李永尚负担564元，被告胡伟助、被告宁海县公路运输有限公司共同负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。