安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初263号
原告：齐忠喜，男，1963年7月20日出生。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖市英皇娱乐美食有限公司，住所地安徽省芜湖市银湖中路。
法定代表人：郭小芳，总经理。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
被告：章四进，男，1969年5月18日出生。
原告齐忠喜诉被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司、章四进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法适用简易程序由审判员张斗胜独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。案件审理中，因被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司告提出重新鉴定，2016年1月22日至2016年3月4日为鉴定期间。原告齐忠喜及其委托代理人吕光富，被告章四进，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司的委托代理人李飞虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐忠喜诉称：2015年6月，原告经人介绍至被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司承内部装修做木工，为被告经营的场所进行室内装修。2015年6月28日，原告在被告二楼过道做修补顶的工程时发生意外摔伤。事故发生后，原告被送往芜湖市第一人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折。2015年10月，经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级构成九级，二次手术拆除内固定物，约需10000元，护理期90日，二次手术酌情给予休息30日、营养15日，护理15日。原告伤情稳定后，多次找被告协商未果，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失194410.42元（医疗费23874.42元、伙食补助费480元、营养费3150元、护理费13650元、误工费31200元、伤残赔偿金99356元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、二次手术费10000元）。
被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司辩称：1、原告与被告之间无劳务关系，被告将工程承包给了被告章四进，被告章四进与原告之间形成劳务关系；2、原告自身未尽注意义务，即使被告承担责任，责任比例也不应超过20%；3、原告诉求的赔偿的金额过高，精神损害抚慰金无依据、住院伙食补助费和营养费合并按80元／天计算，护理期限认可住院16天、误工费1个月，相关标准应按农村标准，鉴定费只认可重新鉴定的费用，二次手术费用过高；4、被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司已垫付的4300元应予以处理。
被告章四进辩称：我只是介绍人，从中无任何利益，平时亦不对原告进行管理，不是雇主，不应承担责任。
经审理查明：原告系木工。2015年6月，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司因其营业场所内部装修，原告经被告章四进介绍而到被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司从事木工工作。2015年6月28日，原告在该营业场所二楼过道修补屋顶，在踩简易梯子（俗称“人字梯”）时摔倒，导致原告受伤。原告并主张当时地面湿滑，但未提供证据予以证明。原告并申请证人王某某、陶某某出庭作证，证明了当天事发经过的情况，但证人关于“人字梯”系由谁提供说法不一，证人王某某陈述“人字梯”系由原告等人现场做的，证人陶某某陈述原告等人现场做了两个“人字梯”，但原告使用的梯子不是现场做的。原告于受伤当日被送到芜湖市第一人民医院住院治疗，经诊断为L1椎体压缩性骨折，于2015年7月14日出院（住院16天）。出院医嘱：继续卧床两周，两周后带腰围下床活动；休息4月，门诊定期复查，出院后1、3、6个月各一次等。上述住院期间原告共支出医疗费23336.42元。另在2015年6月28日至2015年10月26日期间，原告门诊共支出医疗费538元。2015年10月14日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告齐忠喜椎体压缩性骨折（压缩约1／2），现遗有L2椎体楔形变，腰部活动度丧失25%以上，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，伤残等级评定为九级；另就二次手术及休息日、营养期进行鉴定，意见为：1、二次手术拆除内固定物，约需10000元；2、结合其伤情，酌情给予休息期210日，营养期90日，护理期90日，二次手术拆除内因定物，酌情给予休息期30日，营养期15日、护理期15日。原告因此次鉴定支出鉴定费2200元。案件审理过程中，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托南京医科大学司法鉴定所重新鉴定，该所分析说明认为，经阅送检影像片示腰1椎体压缩性骨折，椎体高度压缩1／3以上。比照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，鉴定意见为：齐忠喜腰1椎体压缩性骨折，椎体高度压缩1／3以上构成十级伤残。被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司因此次鉴定支出鉴定费1720元。
另查明：1、原告及证人王某某、陶某某在被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司处工作，其工资由被告章四进代为领取，无证据证明被告章四进从中获取利益，原告及证人均陈述被告章四进按每天260元工资领取后全部交付原告等人，其与被告章四进同系工人，相互介绍工作。原告等工人平时考勤及工作安排均由被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司工作人员负责；2、2015年6月28日摔伤当天，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司垫付了医疗费4300元，但该垫付的说明中陈述，该项垫付的费用在应给付原告的木工工程款中扣除。
本院认为：原告因被告章四进的介绍而到被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司处从事木工工作，平时日常工作安排及考勤均由被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司负责，被告章四进虽代为领取原告等人工资，但并无证据证明其雇用了原告，故原告与被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司形成了劳务合同关系。原告在提供劳务活动中受伤，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司作为接受劳务的一方，在简易“人字梯”有安全隐患的情况下（无证据证明“人字梯”由何方提供），仍然让原告从事维修屋顶工作，导致原告受伤。同时，原告自身在从事木工工作，明知该“人字梯”移动过程中有危险，仍进行施工，自身未尽到安全谨慎义务，对损害的发生亦存在过错，应承担过错责任。结合案情，本院确定对于原告所受损失，原告自行承担50%的责任，被告承担50%的责任。二、对于原告所受损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提供票据的情况，合计23874.42元本院予以确认；2、伙食补助费，原告主张480元，符合有关规定，本院予以支持；3、营养费，根据原告伤情的情况，酌情认定2000元；4、护理费，原告因伤住院16天，结合出院医嘱继续卧床两周，两周后带腰围下床活动的情况，本院酌情合计认定30天，按安徽省上一年度护理人员平均工资104.36元／天，合计为3130.8元；5、误工费，原告主张130元／天，符合安徽省同行业工资标准，原告主张误工期限240天，未提供医嘱予以证明，鉴定机构关于误工、营养、护理期限的鉴定意见无相关医疗机构意见和其他事实依据，本院不予采信。根据公安部相关标准（椎体受伤最长120日），原告另住院16天，合计136天，每天130元，合计17680元；6、伤残赔偿金，原告伤情经重新鉴定确定其椎体压缩1／3以上，构成十级伤残，本院予以采信。对于安徽广济司法鉴定所依据腰部活动度丧失25%以上，缺乏相关证据予以证明，故以此鉴定为九级伤残，本院不予采信。原告因伤构成十级伤残，伤残赔偿金结合原告的主张的标准应为24839元×20年×10%=49678元，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司主张应按农村标准计算，原告居住于城市且在城市务工，对被告的该项辩解，本院不予采信。7、精神损害抚慰金，原告因伤构成十级伤残，根据原告受伤及治疗的情况，酌情认定7000元；8、交通费，根据原告受伤、住院及出院后定期复查的情况，对原告主张的500元，本院予以支持；9、对原告主张的二次手术费及二次手术期间的营养费、误工费、护理费，鉴定机构主观判断所得出的意见无相关证据予以支持，且该项费用存在不确定性，对该项鉴定意见本院不予采纳。对原告的该项主张，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张；10、鉴定费，原告因此次伤害支出的鉴定费2200元，本院均未采纳，对原告主张的该项损失，本院不予支持。原告的上述损失合计104343.22元。被告应承担其中50%责任，即52171.61元。另因重新鉴定，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司支出1720元，该项损失原告应承担其中50%即860元，应在上述应给付的费用中扣除，即被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司应给付原告51311.61元。被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司另已给付原告4300元，该项费用被告明确表示在应给付原告的工程款中扣除，双方在工程款中进行结算，本案中不予处理。被告章四进未与原告建立劳务关系，被告章四进不承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐忠喜各项损失计51311.61元；
二、驳回原告齐忠喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2094元，由原告承担1400元，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司承担694元（诉讼费原告已预交，被告芜湖市英皇娱乐美食有限公司承担的诉讼费于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一六年五月五日
书记员 石 冉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。