山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初683号
原告：秦新平，男，汉族。
原告：秦原明，男，汉族。
二原告委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
被告：吉永磊，男，汉族。
被告：狄伟鹏，男，汉族。
被告：石仲芳，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。
代表人：荆文杰，经理。
委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
原告秦新平、秦原明诉被告吉永磊、狄伟鹏、石仲芳、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称新绛人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦新平、秦原明的委托诉讼代理人贺国刚，被告吉永磊、狄伟鹏，被告新绛人保财险的委托诉讼代理人贾利到庭参加诉讼，被告石仲芳经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦新平、秦原明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失98000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月26日19时许，吉永磊驾驶晋******号小型轿车沿国道108线自东向西行驶至新绛县“诚信二手车交易市场”门前路段时，撞伤二原告。交警队认定吉永磊承担此事故的同等责任。晋******号“利亚纳”牌小型轿车登记在石仲芳名下，实际车主为狄伟鹏，在新绛人保财险投有交强险。
吉永磊辩称：我持有C1驾驶证，晋******号小型轿车在新绛人保财险入投有交强险，事故发生在保险期限内，秦新平、秦原明的损失应由新绛人保财险承担；另外我给秦新平垫付688元、给秦原明垫付2688元，要求一并解决。
狄伟鹏辩称：晋******号小型轿车登记在石仲芳名下，实际车主为我，在新绛人保财险入投有交强险，事故发生在保险期限内，秦新平、秦原明的损失应由新绛人保财险承担。
石仲芳未作答辩。
新绛人保财险辩称：1、事故车辆在我公司投有交强险，出险在保险期限内，对事故真实性及责任划分无异议；2，根据合同约定我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；3、对于二原告的各项损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。秦新平、秦原明提交证据如下：1、新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第2016109号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的情况；2、原告的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、特种设备作业证复印件，以证明本人及家庭成员的基本情况；3、医疗费票据、诊断治疗建议书、住院病历、出院证、费用明细清单，以证明受伤治疗及支付医疗费的情况；4、新绛县大鹏物流运输有限公司证明，以证明秦新平系该公司员工。吉永磊提交证据如下：1、身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证、保险单复印件，以证明吉永磊及车辆基本情况；2、垫付款票据，以证明事故发生后吉永磊为二原告垫付费用的事实。狄伟鹏提交身份证、行驶证、机动车登记证、保险单复印件，以证明狄伟鹏及车辆基本情况。石仲芳、新绛人保财险未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉永磊、狄伟鹏对秦新平、秦原明提交的证据均无异议；新绛人保财险对秦新平、秦原明提交的证据1、3无异议；秦新平、秦原明、狄伟鹏、新绛人保财险对吉永磊提交的证据均无异议；秦新平、秦原明、吉永磊、新绛人保财险对狄伟鹏提交的证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。新绛人保财险对秦新平、秦原明提交的证据2中的秦原明的驾驶证、行驶证及特种设备作业证有异议，认为与本案无关联性；对秦新平、秦原明提交的证据4有异议认为该证明不具有真实性。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为秦原明持有B2驾驶证、特种设备作业证及数辆重型专项作业车可以证明其从事交通运输业；秦新平提供新绛县大鹏物流运输有限公司证明其系该公司员工及工资的证明，仅有该公司公章，无法人代表盖章或签名，不符合证据的基本要件，对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日19时许，吉永磊驾驶晋******号“利亚纳”牌小型轿车沿国道108线自东向西行驶至新绛县“诚信二手车交易市场”门前路段时，在右拐弯过程中，与秦新平无证驾驶无号牌“大阳”110型二轮摩托车（后乘坐其儿子秦原明）在自西向东逆向行进中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，秦新平、秦原明二人受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交警大队于2016年6月6日作出新公交认字【2016】第2016109号道路交通事故认定书，以“吉永磊驾驶机动车在右拐弯过程中未确保安全通行，其行为是造成此事故的一方面原因；秦新平无证驾驶无号牌机动车且未靠道路右侧通行，其行为是造成此事故的另一方面原因”之规定，认定吉永磊、秦新平均承担此事故的同等责任，乘车人秦原明无责任。
秦新平受伤后被送往新绛县人民医院，被诊断为“1、腹壁软组织挫伤；2、头皮血肿；3、右侧颧骨骨折”，住院24天，于2016月6月19日出院，支付医疗费5774元。其中吉永磊垫付688元。之后于2016年7月4日在山西省人民医院被诊断为“右侧颧弓骨折”，住院8天，于2016年7月12日出院，支付医疗费16463.74元。审理中，经秦新平申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2016年10月6日作出新绛司鉴中心（2016）临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦新平伤残等级为X（十）级，内固定取出费估算为捌仟圆（8000元）人民币。秦新平支付鉴定费2500元。
秦原明受伤后被送往新绛县人民医院，被诊断为“1、上腹部腹壁软组织挫伤；2、头面部多处软组织挫伤”，住院7天，于2016月6月2日出院，支付医疗费2754.17元。其中吉永磊垫付2688元。
秦新平与秦原明系父子关系，秦原明持有准驾车型为B2的机动车驾驶证、特种设备作业证，拥有数辆重型专项作业车。
事故发生时吉永磊持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。晋******号“利亚纳”牌小型轿车登记在石仲芳名下，实际车主为狄伟鹏，在新绛人保财险入投有交强险，事故发生在保险期限内。
审理中，经秦新平、秦原明申请，本院于2016年6月14日依法作出（2016）晋0825民初683-3号民事裁定书，裁定：“对被告吉永磊驾驶、登记在被告石仲芳名下、实际所有人为被告狄伟鹏的晋******号“利亚纳”牌小型轿车予以查封”。
本院认为，吉永磊驾驶机动车在右拐弯过程中未确保安全通行，其行为是造成此事故的一方面原因；秦新平无证驾驶无号牌机动车且未靠道路右侧通行，其行为是造成此事故的另一方面原因；吉永磊、秦新平均应承担此事故的同等责任，乘车人秦原明无责任。新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第2016109号道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给秦新平造成损失认定如下：1、医疗费：22237.74元；2、内固定取出费：8000元；3、营养费：根据秦新平的伤情酌定20元/天，计算住院32天，为20元/天×32天=640元；4、住院伙食补助费：按50元/天，计算住院32天，为50元/天×32天=1600元；5、误工费：秦新平要求每天100元未超出2015年山西省农林牧渔业人员年均工资41729元的统计数据应予支持，按照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.4颧骨、颧弓骨折误工期为120日的标准计算，为100元×120天=12000元；6、护理费：参照2015年山西省居民服务业从业人员年均工资36933元的统计数据，计算住院32天，为36933元÷365天×32天=3237.96元；7、残疾赔偿金：秦新平一处十级伤残，参照2015年山西省居民人均可支配收入17854元的统计数据，为17854元×20年×10%=35708元；8、精神损害抚慰金：根据秦新平的伤残等级酌定为3000元；以上合理损失合计86423.7元。
此次事故给秦原明造成损失认定如下：1、医疗费：2754.17元；2、营养费：根据秦原明的伤情酌定10元/天，计算住院7天，为10元/天×7天=70元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员的补助标准酌定50元/天，计算住院7天，为50元/天×7天=350元；4、误工费：秦原明持有B2驾驶证、特种设备作业证及数辆重型专项作业车，从事交通运输业，参照2015年山西省交通运输业年均工资64505元的统计数据，计算住院7天，为64505元÷365天×7天=1237元；5、护理费：参照2015年山西省居民服务业从业人员年均工资36933元的统计数据，计算住院7天，为36933元÷365天×7天=708元，秦原明要求护理费707元，应予支持；以上合理损失合计5118.17元。
二人合理损失共计91541.87元，应由新绛人保财险在晋******号“利亚纳”牌小型轿车所投交强险赔偿限额内赔偿秦新平各项合理损失86423.7元；赔偿秦原明各项合理损失5118.17元，吉永磊、狄伟鹏、石仲芳不再承担赔偿责任，只应由事故责任人吉永磊根据事故责任承担相应的诉讼费及鉴定费。吉永磊为秦新平垫付的688元及为秦原明垫付的2688元，应由秦新平、秦原明予以返还。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由该车所入投交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故秦新平、秦原明要求新绛人保财险赔偿因此次交通事故所致的各项合理损失，应予支持。其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在晋******号“利亚纳”牌小型轿车所投交强险赔偿限额内赔偿原告秦新平各项损失86423.7元；赔偿原告秦原明各项损失5118.17元。限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、保险赔偿款到位之日，原告秦新平返还被告吉永磊垫付款688元；原告秦原明返还被告吉永磊垫付款2688元；
三、驳回原告秦新平、秦原明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元、鉴定费2500元、申请费100元，合计4850元，由原告秦新平、秦原明负担2585元，由被告吉永磊负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孔慧燕