湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初50号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陆建军，男性，1974年5月19日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，经商，住邵阳市双清区；因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
被告人刘义祥，男性，1974年2月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住邵东县；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
辩护人严卫明，湖南楚信律师事务所律师。
被告人易飞明，男性，1978年11月11日出生湖南省邵阳县，汉族，初中文化，经商，住邵阳县；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月31曰被刑事拘留，同年10月1日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
辩护人仇雷，湖南白泉律师事务所律师。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人陆建军、刘义祥、易飞明犯故意伤害罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派助理检察员曾志强出庭支持公诉，被告人陆建军、被告人刘义祥及其辩护人严卫明、被告人易飞明及其辩护人仇雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，被告人陆建军、刘义祥、易飞明、同案人吴某（刑拘在逃）在邵阳市得丰市场合伙经营湘广物流公司。胡某在邵阳市华安物流公司承包到邵阳至洞口、高沙的物流运输业务后，认为湘广物流公司抢占其运输业务，于2016年7月18日凌晨纠集被害人张某1、夏某1、何某等人前往湘广物流公司运输车辆途径的邵阳县岩口铺镇烂坝合作社附近，欲砸湘广物流公司的运输车辆，以迫使其停止该线路的物流业务。由于当天凌晨湘广物流公司的运输车辆在烂坝合作社抛锚，被告人陆建军在接到运输车辆司机电话后，便驾驶其江淮小车载着被告人刘义祥、易飞明、同案人吴某、杨某2（刑拘在逃），且车上带有“管杀”前往烂坝合作社附近。到了烂坝合作社附近后，陆建军等人在等待修车师傅期间，胡某以及其纠集的张某1、夏某3徉、何某等人驱车到达此地。张某1、夏某1等人下车后手持钢管、铁锤等走向陆建军等人，于是双方发生冲突。在冲突过程中，陆建军、刘义祥、易飞明等人持“管杀”将张某1、夏某1、何某等人砍伤。经法医鉴定，被害人张某1、夏某1、何某的伤均构成轻伤。
2016年8月31日，被告人易飞明、刘义祥主动到邵阳县公
安局投案。同年10月27日，被告人陆建军在邵阳市双清区“湘广物流”门店被抓获。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人刘某、胡某、张某2、陈某1、艾某、张某3、张某4、李某1、邓某、杨某1、李某2的证言；被害人张某1、夏某1、何某的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人陆建军、刘义祥、易飞明的供述与辩解、同案人吴某、杨某2的供述与辩解；提取笔录、视频监控截图、凶器照片；到案经过及被告人陆建军、刘义祥、易飞明的户籍资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人陆建军、刘义祥、易飞明伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究三被告人刑事责任；在共同犯罪中，被告人陆建军、刘义祥、易飞明均起主要作用，均是主犯；被告人刘义祥、易飞明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人陆建军归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。请依法判处。
被告人陆建军、刘义祥、易飞明均对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人刘义祥的辩护人严卫明和被告人易飞明的辩护人仇雷均认为，本案是由胡某纠集多人寻衅滋事所引发，三被告人的行为是正当防卫，且在打斗中，被告人陆建军、刘义祥都受了轻伤。
经审理查明：被告人陆建军、刘义祥、易飞明、同案人吴某（刑拘在逃）在邵阳市得丰市场合伙经营湘广物流公司。胡某在邵阳市华安物流公司承包了邵阳至洞口、高沙的物流运输业务后，认为湘广物流公司抢占其运输业务，于2016年7月18日凌晨纠集被害人张某1、夏某1、何某等人前往湘广物流公司运输车辆途径的邵阳县岩口铺镇烂坝合作社附近，欲砸湘广物流公司的运输车辆，以迫使其停止该线路的物流业务。由于当天凌晨湘广物流公司的运输车辆在烂坝合作社附近“抛锚”，被告人陆建军在接到运输车辆司机电话后，便驾驶江淮小汽车（车上藏有“管杀”）载着被告人刘义祥、易飞明、同案人吴某、杨某2（刑拘在逃）前往烂坝合作社附近寻找维修师傅维修货车。到了烂坝合作社附近后，陆建军等人在等待修车师傅期间，胡某纠集张某1、夏某3徉、何某等人驱车到达此地。发现陆建军的车辆后，张某1、夏某1等人手持钢管、铁锤等凶器下车，并走向陆建军等人，于是双方发生冲突。在冲突过程中，陆建军、刘义祥、易飞明等人持“管杀”将张某1、夏某1、何某、杨某1砍伤，致张某1、夏某1、何某、杨某1轻伤。被告人陆建军、刘义祥也在打头中受伤。
2016年8月31日，被告人易飞明、刘义祥主动到邵阳县公
安局投案。同年10月27日，被告人陆建军在邵阳市双清区“湘广物流”门店被抓获。
在本案的审理过程中，被告人陆建军、刘义祥、易飞明赔偿被害人张某1、夏某1、何某、杨某1经济损失8万余元，取得了四被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
证人刘某的证言证明，2016年7月18日凌晨，在他家附近，他看到很多人拿着“管杀”在互相砍；
证人胡某的证言证明，2016年6月1日，他与华安物流公司签订了一条线路合同（邵阳市至洞口高沙）,由他负责替华安物流运送邵阳市至洞口高沙的货物，陆建军的湘广物流公司之前也与华安物流公司签订一份线路合同（邵阳市至洞口高沙），他们的合同是2016年5月30日到期，并且在合同中注明，陆建军在合同到期之后，不得继续经营邵阳市到洞口高沙这条线路的物流运输业务，但是陆建军在合同到期后依然继续在经营这条线路的物流运输，导致他的生意惨淡。为此，他三次纠集人打砸陆建军的车子。2016年7月18日晚上，他纠集人跟踪陆建军货运车辆至邵阳县口铺镇烂坝合作社时，与陆建军等人发生打斗。他纠集来的张某1、何某等人被陆建军等人砍伤的事实；
证人张某2的证言证明，2016年7月18日晚上，他被姚某嘁去替人打车，那天一共去了四台车，大概去了十几个人，他认识的人有胡某、姚某、张某1、李某2、张某3、陈某2、唐某等人。当时，胡某要求他们只打车不准打人。他们开车寻找陆建军的货车，在邵阳县岩口铺镇的烂坝地段时，发现了陆建军的货车停在路边，李某2就提着一根钢管走了过去，并要陆建军车上的人下车，陆建军车上的人就与李某2发生扭打。于是，他们车上的张某1等人拿着铁锤、铁棒等凶器都冲过去与陆建军车上的人斗殴。陆建军等人手持的是“管杀”。斗殴中，张某1被砍伤。
证人陈某1的证言证明，他是陆建军的货车司机，2016年7月18日晚上12点多钟，他驾驶湘Ｅ×××××货车在邵阳县岩口铺镇的烂坝附近出了故障,他打电话要陆建军前来修车。1点50分左右，陆建军、刘义祥、吴某等人开一台江淮汽车到达现场。没过多久，来了四台小车停在陆建军的车子前面，并下来三四个人拿着铁棍打陆建军的车子。陆建军、刘义祥、吴某等人就与那些人打起。打完后，陆建军捉住两个打车的人，并报了警；
证人艾某的证言证明，2016年7月15日凌晨大约一点多钟，他和陆建军两个人开着湘Ｅ×××××装了一车货准备送往隆回、武某这一条线，行车至烂坝加油站左右，从后面来了一辆小车开在他们货车前面，越开越慢，他们没办法就只能停下来。这时候又从旁边开上来一辆黑色的小车停在他们货车的左边，两辆车将他们逼停以后。旁边这台小车就下来三个年轻人，两个人手拿钢管和铁锤打他的车玻璃，将车玻璃全部打烂了；
证人张某3的证言证明，2016年7月17日晚上大约9点左右，他被胡某、姚某喊去帮忙开车，他驾驶一台起亚K5小车,当进坐在起亚K5上还有四个年轻人。他们一行有三台车，先是沿320国道开，到达隆回县后调头往邵阳县方向开，途经岩口镇烂坝地段时，他们发现马路对面停着一辆红色的江淮越野车。他们车队中下来三四个人，手持钢管走向越野车。这时越野车上也下来一些人，手持“管杀”，于是，双方打了起来，他车上的杨某1受了伤；
7、证人李某1的证言证明，2016年7月17日上午，胡某打电话喊他们去把湘广物流的货车打烂，吓唬一下湘广物流的人。当天晚上，他们五个人开着起亚车准备去打车，快到长阳铺的时候发现对方的人比较多，他们就打转了；
8、证人杨某1的证言证明，他曾三次被胡某喊去打湘广物流公司的车。其中有一次打烂了湘广流货车的玻璃和大灯。有一次由于对方人多，没敢动手。2016年7月18日晚上这次，他们在烂坝合作社旁边发现了湘广物流公司的车，他与夏某2等人拿着钢管准备打车时，湘广物流公司车上下来六七个手持“管杀”的人与他们对打。他被刮伤腰部，之后，他逃离了现场；
9、证人李某2的证言证明，他受胡某的指使参与砸湘广物流公司的车，胡某要求他们见到湘广物流公司的车就要砸，见一次砸一次。2016年7月18日晚上，他们一行四台车在邵阳县岩口铺镇的烂坝附近发现了湘广物流公司的一台江淮汽车。姚某就朝江淮汽车走去，江淮汽车上的人拿起“管杀”就砍，他们车上的人也一齐下车，手持钢管与江淮车上的人斗殴。他们这些人打不过江淮汽车上的人，就跑了；
10、被害人张某1、夏某2、何某的陈述证明，2016年7月18日晚上，他们参与打砸湘广物流公司的车时，与湘广物流公司的人发生冲突，他们均被打伤的事实；
11、被告人陆建军、刘义祥、易飞明的供述与辩解、同案人吴某、杨某2的供述与辩解，对案发经过情况和伤人事实供认不讳；
12、鉴定意见，证明被害人张某1、夏某2、何某、杨某1受轻伤的事实；
13、提取笔录、视听资料、视频监控截图、凶器照片证明，被告人陆建军等人与被害人张某1等人使用凶器斗殴的情况；
14、诊断证明、住院病历、医药费发票印证了被害人张某1、夏某2、何某、杨某1受伤的事实；
15、到案经过证明，被告人刘义祥、易飞明自动投案和被告人陆建军被抓获的事实。
本院认为：被告人陆建军、刘义祥、易飞明伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人陆建军、刘义祥、易飞明均起主要作用，均是主犯；被告人刘义祥、易飞明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人陆建军归案后，如实供述自己的罪行，是坦白；本案系被害人张某1等人在胡某的纠集下，采取非法手段，阻止三被告人的正常经营活动所引发，被害人张某1等人有重大过错，应酌情减轻三被告人部分罪责；在本案的审理过程中，三被告人与被害人张某1等人达成了刑事和解协议，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；对于被告人刘义祥、易飞明的辩护人严卫明、仇雷提出的“三被告人的行为属于正常防卫”的辩护意见，经查，三被告人使用的凶器并不是随机捏来，更不是合法携带，而是事先有针对性准备的，由此说明三被告人的行为并非出于防卫的故意，而是出于伤害的故意，不属正当防卫，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人陆建军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，对被告人刘义祥、易飞明均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
被告人刘义祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
被告人易飞明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。陆建军的刑期自2016年10月27日起至2017年8月26日止；刘义祥、易飞明的刑期均自2016年8月31日起至2017年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐梦霖
审 判 员 李梅生
人民陪审员 陈友保
二〇一七年五月五日
代理书记员 银异庆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。