安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00657号
原告：王新森（曾用名王伟），男，1981年12月11日出生，汉族，农民。系死者王雨慧之父。
原告：王大花，女，1980年9月5日出生，汉族，农民。系王新森之妻，死者王雨慧之母。
以上两原告共同委托代理人：李进，北京�驰洪范律师事务所律师。
被告：阜南县鑫宇运输有限公司。
法定代表人：赵国侠，该公司经理。
委托代理人：田鹏，男，该公司职员。
被告：天安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：吴劲松，该公司总经理。
委托代理人：张海军，男，该公司员工。
委托代理人：李勇，安徽睿正律师事务所律师。
被告：李艳华（曾用名长艳），男，1978年3月11日生，汉族，农民。
原告王新森、王大花与被告阜南县鑫宇运输有限公司（以下简称阜南鑫宇公司）、天安保险股份有限公司阜阳中心支公司（后更名为天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，以下简称天安财险阜阳支公司）、李艳华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月8日提起诉讼，本院审理后于2013年6月8日作出（2013）临民一初字第01467号民事判决。被告天安财险阜阳支公司不服，提起上诉�安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）阜民一终字第00960号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2014年1月9日重新立案，依法另行组成合议庭，并分别于2014年2月20日、2014年4月3日两次公开开庭进行了重新审理。原告王新森、王大花及其共同委托代理人李进，被告阜南鑫宇公司委托代理人田鹏，被告天安财险阜阳支公司委托代理人张海军、李勇到庭参加诉讼，被告李艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新森、王大花诉称：2013年4月1日早晨6时30分，原告之女王某甲骑自行车带着其妹妹王雨慧由家中去滑集镇上上学，当行至滑集镇闸口三叉路口S328线北侧时被一辆车牌号为皖K×××××号的重型大货车撞到后碾压，造成王雨慧当场死亡，王某甲重伤。事故发生后，被告李艳华仅支付医疗费30000元。肇事�辆皖K×××××号重型大货车实际所有人是李艳华，该车挂靠在阜南鑫宇公司名下经营，并在天安财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任险。王雨慧死亡给原告造成严重的经济损失和精神伤害。原告起诉，请求依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金143220元、丧葬费21024.21元、精神抚慰金80000元、误工费2000元、交通费2000元，计损失248244.21元，其中被告阜南鑫宇公司承担连带责任，被告平安保险阜阳支公司在保险责任限额内承担保险责任。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求按照城镇标准赔偿死亡赔偿金420480元、丧葬费22300.50元、精神抚慰金80000元，合计522780.50元。
原告王新森、王大花为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、王新森、王大花的身份证、户口本复印件，表明其两人的自然状况及诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队�关于“2013.4.1”滑集镇法庭路南路口处非道路事故成因分析》，表明交通事故发生的事实、经过，驾驶员崔某的过错行为是造成事故的直接原因，死者王雨慧无责任；
3、证人耿某、李某出具的证明，表明事故车辆是李艳华以其妻弟孙某的名义购买的，李艳华系实际车主；
4、事故车辆行驶证、保险单，表明事故车辆登记车主为阜南鑫宇公司，并在天安财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险；
5、临泉县滑集镇小学学籍表，表明王雨慧死亡应按照城镇标准进行赔偿。
被告阜南鑫宇公司辩称：皖K×××××号重型大货车由李艳华实际出资购买，挂靠在阜南鑫宇公司名下经营，运营利益归李艳华所有，事故赔偿责任应由李艳华承担。事故车辆在天安财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险，应由保险公司先行赔偿损失，不足部分由李艳华承担。两原告的诉讼请求过高，部分无事实和法律依据，应不予支持。
被告阜南鑫宇公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、阜南鑫宇公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，表明该公司的诉讼主体资格；
2、车辆挂靠经营协议书，表明事故车辆由李艳华出资购买，挂靠在阜南鑫宇公司名下经营，实际所有人为李艳华。
被告天安财险阜阳支公司辩称：本次事故成因是驾驶员崔某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆导致事故的发生，应视为无证驾驶。天安财险阜阳支公司仅在交强险责任限额内承担垫付责任，但按照法院的裁定已先行支付的55000元，依法应予扣除，在商业第三者责任险限额内不应承担保险责任。天安财险阜阳支公司承担垫付责任后有权行使追偿权，请求一并处理。两原告的部分诉求过高，部分无事实和�律依据不应得到支持。
被告天安财险阜阳支公司为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
1、天安财险阜阳支公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，表明该公司的诉讼主体资格；
2、保险单、保险单及附件确认签收单、车辆投保过程确认承诺函、机动车辆商业险责任免除明确说明书及保险条款、保险费发票（均系复印件），表明驾驶员崔某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆发生事故，应视为无证驾驶，保险公司在合同中已履行了告知义务，不应在第三者责任商业险内承担赔偿责任；
3、民事裁定书、电子转账回单，表明保险公司已按法院裁定先予支付赔偿款55000元。
被告李艳华未答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院为查明案件事实，依职权调取了如下证据材料：
1、原审［案号为（2013）临民一初字第01467号］庭审笔录，表明李艳华在原审中的辩解情况，主要内容为：皖K×××××号重型车辆是李艳华通过消费贷款方式、以孙某的名义购买，挂靠在阜南鑫宇公司名下经营，并以阜南鑫宇公司的名义在天安财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险手续由阜阳市天欣商贸有限公司代办，保险费用由李艳华交纳，但保险公司没有对李艳华本人尽到告知义务；
2、（2013）临行初字第00263号刑事案件侦查卷宗材料（共计21页），表明驾驶员崔某受雇于李艳华；死者王雨慧生前为临泉县滑集镇育英幼儿园学生；李艳华的具体身份情况；
3、（2013）临行初字第00263号刑事判决书，表明驾驶员崔某因犯过失致人死亡罪，被本院依法判处有期徒刑五年零六个月，受害人未提起附带民事诉讼；
4、（2013）临民一初字第02939号民事案件受理案件通知书，表明同一起交通事故受害人王某�诉阜南鑫宇公司、天安财险阜阳支公司、李艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。
经审理查明：王新森和王大花系夫妻关系。2013年4月1日早晨，王新森和王大花的长女王某甲（2002年10月24日出生）骑自行车带着妹妹王雨慧（2006年12月7日出生）由家中去本镇上上学。当日7时许，崔某驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿S328线自东向西行驶至S328线与滑集法庭路交叉路口右转弯借非机动车道通行上法庭路（距S328线北侧边沿0.6米）时，与同方向王某甲驾驶的自行车相撞，致自行车倒地、货车左前轮及右前轮分别碾压王雨慧和王某甲，造成王雨慧当场死亡、王某甲严重受伤的非道路交通事故。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队接受滑集派出所的委托，于2013年4月12日作出《关于“2013.4.1”滑集镇法庭路南路口处非道路事故成因分析�，认定驾驶员崔某没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车行驶至事故地点右转弯借道通行时，没有让其本车道内的车辆优先通行，其行为是造成事故的直接原因，王某甲未满十二周岁骑行自行车，虽有过错但不是造成事故的原因，王雨慧无过错。王新森、王大花为索要王雨慧死亡赔偿款，向本院提起诉讼，请求依法判令三赔偿死亡赔偿金143220元、丧葬费21024.21元、精神抚慰金80000元、误工费2000元、交通费2000元，合计248244.21元，其中阜南鑫宇公司承担连带责任，平安保险阜阳支公司在保险责任限额内承担保险责任。本案审理中，两原告变更诉讼请求，要求三被告按照城镇计算标准赔偿死亡赔偿金420480元、丧葬费22300.5元、精神抚慰金80000元，合计522780.5元。
另查明，驾驶员崔某受雇于李艳华，持C1驾驶证驾驶皖K×××××号车辆为李艳华运载沙子�程中发生交通事故。皖K×××××号车辆实际所有人为李艳华，挂靠在阜南鑫宇公司名下经营，在天安财险阜阳支公司投保有交强险和第三者责任商业险，保险手续由阜阳市天欣商贸有限公司（担保公司）代为办理，投保人为阜阳市天欣商贸有限公司，被保险人为阜南鑫宇公司。交强险责任限额为122000元，第三者责任商业险责任限额为500000元，保险期间均自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止。本案所涉事故发生在保险期间。皖K×××××号车辆商业险保险单（保险单号C7210023236295）签订日期为2012年12月31日，投保人阜阳市天欣商贸有限公司签收《保险单及附件确认签收单》、《车险投保过程确认承诺函》的日期分别为2013年1月1日和2013年2月26日。与本案同一起交通事故中受伤的王某甲已向本院另行提起民事诉讼，案件正在审理中。驾驶员崔某因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑五年零六个月，受害人未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，由各方当事人提举的证据、本院依职权调取的证据，以及陈述、辩解等经庭审质证、认证的证据材料，在卷佐证。
本案争议的焦点为：1、死者王雨慧是否应当按照城镇标准进行赔偿；2、天安财险阜阳支公司在第三者责任商业保险合同中对证驾不相符合的免责条款是否尽到提示义务；3、李艳华、阜南鑫宇公司是否应承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命权受法律保护。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，依法应予支持。机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。商业三者险保险合同中约定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。
本案中，王雨慧在交通事故中死亡，经临泉县公安局交通警察大队交通事故成因分析认定，驾驶员崔某的过错是造成事故的直接原因，王雨慧无过错，本院予以采信。王新森、王大花作为死者王雨慧的近亲属有权获得损害赔偿。驾驶员崔某受雇于李艳华，其驾驶车辆系在履行职务过程中发生交通事故，依法应由李艳华承担民事赔偿责任。因事故车辆挂靠阜南鑫宇公司进行经营，故依法应由阜南鑫宇公司和李艳华承担连带赔偿责任。又因事故车辆在天安财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故两原告的损失依法由天安财险阜阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿，但应为同一起交通事故中受伤的王某甲预留份额。天安财险阜阳支公司辩称，本次事故成因是驾驶员崔某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆导致事故的发生，保险公司在商业第三者责任险限额内不应承担保险责任。本院认为，对于商业保险合同所约定的免责条款，天安财险阜阳支公司在订立保险合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出明确说明和解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但是，天安财险阜阳支公司仅在商业险保险单上（保险单�为C7210023236295）作了一般性的、没有用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并且从保险合同签订过程看，是由天安财险阜阳支公司先签发了保险单，而后才要求投保人阜阳市天欣商贸有限公司签收《保险单及附件确认签收单》及《车险投保过程确认承诺函》，天安财险阜阳支公司没有足够的证据证明其在签订合同时及时地就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出明确的提示和说明义务。因此，驾驶员崔某证驾不符的行为虽然违反了驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的法律强行性规定，但该条款对投保人不产生效力。故被告天安财险阜阳支公司的在商业第三者责任险限额内不承担保险责任的抗辩意见，本院不予采纳。
死者王雨慧系农业户口，两原告主张应按照城镇标准进行赔偿，因其提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。参照安徽省统计局公布的2013年度有关统计数据计算，结合当地实际情况，王新森、王大花请求的合理损失应为：死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年）、丧葬费22300.50元（44601元／年÷2）、精神抚慰金酌定65000元，合计人民币249260.50元，诉讼请求超过部分不予支持。天安财险阜阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿55000元，余额55000元作为同一起事故中受伤的王某甲的预留份额；不足部分194260.50元（249260.50元-55000元），由天安财险阜阳支公司在商业三者险赔偿限额500000元内承担80406.61元（按照王雨慧死亡应赔偿数额和同一起事故中受害人王某甲因受伤应赔偿数额的比例计算所得，余额419593.39元作为王某甲的预留份额）；仍不足部分113853.89元（249260.50元-55000元-80406.61元）由李艳华和阜南鑫宇公司�带赔偿。阜南鑫宇公司关于不承担责任的抗辩意见，本院不予采信。天安财险阜阳支公司关于追偿权的主张，本案不予审理，可另行诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新森、王大花因其近�属王雨慧死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计135406.61元（含被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司先行支付的交强险55000元）；
二、被告李艳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新森、王大花113853.89元，被告阜南县鑫宇运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告王新森、王大花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9028元，由原告王新森、王大花共同负担6863元，被告阜南县鑫宇运输有限公司、李艳华共同负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 军
审 判 员 田明贵
人民陪审员 范志伟
二〇一四年六月十日
书 记 员 马婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：