天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初5432号
原告：李德英，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：王占超，男，1988年9月25日出生，汉族，住山东省商河县。
原告李德英与被告王占超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，原告于2017年5月25日申请伤残鉴定，鉴定完毕后，本院于2017年8月7日恢复审理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德英到庭参加了诉讼，被告王占超经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费13782元、护理费6891元、住院伙食补助费2900元、营养费3600元、鉴定费2500元、交通费1000元、伤残赔偿金124471.2元、被扶养人生活费12331.8元、精神损失费18000元；合计185476元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日21时许，被告饮酒后驾驶逾期未检验的登记在ＸＸ池名下的牌照号鲁Ａ×××××长城牌小轿车，沿西肖庄村东口道路由东向西行驶至汊沽港镇西肖庄村村东口西侧100米时，与对行的案外人李淑珍骑行的电动车及原告骑行的电动车发生事故，造成三车受损，李淑珍及原告受伤。原告受伤后被送至武清区人民医院就医，经诊断为：创伤性肠系膜血管损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、肺挫伤、多发肋骨骨折等。原告因此于2016年11月30日住院治疗，2016年12月29日未愈出院，后定期复查。经查被告王占超所驾驶鲁Ａ×××××长城牌小轿车是其本人出钱并借用ＸＸ池的名义购买，实际所有人是王占超。另此事故经公安武清分局交警支队认定：被告承担事故全部责任，原告无责任。原告就医治疗等损失曾起诉赔偿，武清法院以（2016）津0114民初11794号判决书支持了原告前期的医疗费等损失，原告现就伤残等损失再次起诉，请法院支持。
被告王占超经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2016年11月29日21时许，被告王占超饮酒后驾驶逾期未检验的登记在ＸＸ池名下的牌照号鲁Ａ×××××长城牌小轿车，沿西肖庄村东口道路由东向西行驶至汊沽港镇西肖庄村村东口西侧100米时，与对行的案外人李淑珍骑行的电动车及原告骑行的电动车发生事故，造成三车受损，李淑珍及原告受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队认定：被告承担事故全部责任，原告无责任。事故当天原告被送至天津市武清区人民医院治疗，经诊断为：创伤性肠系膜血管损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、肺挫伤、多发肋骨骨折等。原告于2016年11月30日至2016年12月29日住院治疗29天未愈出院，后定期复查，现已治疗终结。诉讼过程中原告申请伤残鉴定，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：1.李德英胸部损伤致肋骨骨折，评定为VIII（8）级伤残；其腹部损伤致肠膜破裂修补，评定为X（10）级伤残。2.李德英误工期评定为120天；护理期评定为60天；营养期评定为120天。经查被告王占超所驾驶鲁Ａ×××××长城牌小轿车是其本人出资借用ＸＸ池名义购买，实际所有人为被告王占超，该车未投保交强险及商业三者险等保险。原告就医治疗等损失曾于2016年12月7日起诉赔偿，本院以（2016）津0114民初11794号判决书，判令：1.被告王占超一次性赔偿原告医药费62177.62元、伙食补助费（10天）1000元、营养费（10天）200元、护理费（10天）1082元、交通费600元，合计65059.62元;2.原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决；3.驳回原告的其他诉讼请求。
另查明，原告李德英父母已经去世，与丈夫邵西岭育有一子一女，女儿已成年，长子邵建东（2004年12月31日出生）由二人共同抚养。
本院认为，关于本案的责任承担问题，天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队根据事故双方当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，被告王占超承担事故的全部责任，原告李德英无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信；且被告王占超为车辆的实际所有人、使用人，其驾驶的事故车辆未投保交强险及商业三者险等保险，故本院确认原告的损失应由被告王占超赔偿。原告因事故造成的所有损失均已确定，在先判决中已确认被告赔偿原告损失的部分在本案中应予以扣除。
就原告损失，本院核定如下：
1.住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗29天，扣除在先判决已经确认的1000元（10天），应为1900元；
2.营养费，原告主张按照每天30元，按鉴定120天计算3600元，标准过高，应按每天20元，扣除在先判决已经确认的200元（10天），以支持2200元为宜；
3.误工费，原告按照每天114.85元计算120天为13782元，原告主张在合理范围内，本院予以尊重；
4.交通费，原告主张住院期间就医交通费1000元，但在先判决已判令被告赔偿原告交通费600元，故本院对此不予支持；
5.护理费，结合原告伤残情况（经鉴定护理期60日），1人护理，按在先判决标准支持，扣除在先判决已支持的10天，应为5410元；
6.残疾赔偿金，原告按照伤残系数以及国家规定的标准即20076元×20年×31%计算为124471.20元，原告主张在合理范围内，本院予以尊重；
7.被扶养人生活费，根据原告提供户口本载明原告及原告长子（2004年12月31日出生）系农业户口本市农村居民，原告主张长子邵建东由二人抚养，按6年抚养期限计算，要求赔偿被扶养人生活费12331.80元，在法律规定范围内，本院予以尊重。根据相关规定，被扶养人生活费应计入到残疾赔偿金当中，因此，原告的残疾赔偿金总额本院确认为136803元（124471.20元+12331.80元）；
8.精神抚慰金，根据原告伤残程度和遭受伤害的情况，原告主张18000元在合理范围内，本院予以支持；
9.鉴定费，原告主张2500元，本院凭票确认为2340元。
原告以上各项合理损失共计为180435元。
综上，此案未能调解。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王占超于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李德英误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费等各项经济损失共计180435元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告王占超负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张树崑
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 阳
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。