四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川19民终319号
上诉人（原审原告）：巴中市经济技术开发区军财商贸行，住所地四川省巴中市巴州区状元桥街213号门市。
经营者：王锡均，男，1967年11月26日出生，汉族，初中文化，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨晓，男，1981年11月5日出生，汉族，专科文化，无业，住四川省巴中市巴州区。
被上诉人（原审被告）：吴浩，男，1981年6月4日出生，大专文化，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李林，男，1981年8月23日出生，研究生学历，住四川省巴中市巴州区。
被上诉人（原审被告）：黄程，男，1985年10月4日出生，大学文化，住四川省巴中市巴州区。
被上诉人（原审被告）：卢杨敏，女，1972年1月4日出生，中专文化，住四川省巴中市巴州区。
原审被告：邓发俊，女，1963年3月25日出生，中专文化，原系巴中市经济技术开发区紫金城海鲜火锅店实际经营者，住四川省巴中市巴州区。
原审被告：吴晓艳，女，1983年10月25日出生，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。
上诉人巴中市经济技术开发区军财商贸行（以下简称军财商贸行）因与被上诉人杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏及原审被告邓发俊、吴晓艳买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后,依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
军财商贸行上诉请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1665号民事判决；二、判决被上诉人支付上诉人货款77280元及按银行贷款利率给付利息；三、要求被上诉人李林提交原紫禁城火锅会计凭证（2014年5月至2015年1月）原件，被上诉人杨晓提交2013年10月22日至2015年2月期间采购、结算资料及每月分红明细；四、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1.紫金城火锅店工商登记为个体经营，经营者为杨晓，实际是杨晓和其他28名自然人合伙经营，经营中欲变更为公司未果，成雅曾担任过火锅店会计，得到了杨晓的认可，且杨晓亲自签名确认的股份分配明细表有被上诉人吴浩、李林、黄程、卢杨敏的签名确认，充分说明成雅制作并加盖紫金城火锅店印章的应付账款明细是真实有效的以及杨晓和吴浩、李林、黄程、卢杨敏等被上诉人之间存在合伙关系；2.一审判决适用法律错误，一审法院简单以杨晓予以否认就错误依据证据规则认为双方不存在买卖合同关系。
被上诉人杨晓辩称：1.与上诉人诉讼之前不认识，所谓的10多万供货是不存在的；2.单据货款没有我的签字，成雅这个人我也不认识，股东分红表不知道上诉人怎么得到了，且系复印件，不是真实的；3.供货合同没有我的签字，我也没有给卢杨敏出具过委托书。故应当驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人吴浩辩称：1.如果与杨晓存在合伙关系，则漏列了诉讼主体，合伙人都应当作为杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏、邓发俊、吴晓艳；2.上诉人要求提供会计凭证的诉讼请求是二审新增加的，不应支持；3.上诉人称吴浩与杨晓有合伙关系缺乏法律依据，紫金城火锅店工商登记为杨晓而非吴浩或其他人，且上诉人也缺乏直接证据证明存在合伙关系；4.上诉人与吴浩之间不存在买卖合同关系，所谓货款不应由吴浩支付。故请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李林、黄程、卢杨敏均未作书面答辩。
军财商贸行向一审法院起诉请求：1.依法判令杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏、邓发俊、吴晓艳支付军财商贸行货款77280元及资金利息；2.本案诉讼费由杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏、邓发俊、吴晓艳承担。
一审法院认定事实：杨晓于2013年10月22日申请注册成立了名为巴中市经济技术开发区紫金名城河鲜火锅城（以下简称紫金城火锅店），工商登记经营者为杨晓，组织形式为个人经营，紫金城火锅店于2015年3月18日申请注销。诉讼中，军财商贸行向一审法院陈述，2014年11月至2015年2月期间，杨晓经营的紫金城火锅店因经营需要多次在军财商贸行处购买雪花啤酒未付货款。并向该院提供了2015年2月12日，加盖有“巴中市经济技术开发区紫禁城河鲜火锅”印章的应付账明细表一份，记载：“雪花，金额77280元”，同时，提供了由成雅签字的部分收据及成雅本人证言，证明成雅系紫金城火锅店会计，该明细表由成雅制作,记载雪花指军财商贸行。杨晓对成雅的会计身份予以否认；对应付账款明细表的真实性不予认可；对收据提出异议，认为非本人签名。
同时认定，军财商贸行向该院提供了巴中市经济技术开发区紫禁城火锅股份分配明细表1张，载明：杨晓、吴浩、李林、黄程、邓发俊、吴晓燕、卢杨敏等28人入股金额。该明细表上有杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏、邓发俊、吴晓艳吴浩、李林、黄程、邓发俊、吴晓燕、卢杨敏等28人的签名，杨晓在“法人签字”栏上签名。杨晓对明细表的签名真实性予以认可，但否认内容记载的人员系紫金城火锅店合伙人；卢杨敏辩称，她系紫金城火锅店采购，并非合伙人，成雅系紫金城火锅店的会计，其他杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏、邓发俊、吴晓艳否认与杨晓在紫金城火锅店经营期间成立合伙关系。诉讼中，军财商贸行撤回了对邓发俊、吴晓燕的起诉。一审法院认为，买卖合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杨晓经营的紫金城火锅店虽已办理注销登记，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定。由此，经营者杨晓应当对紫金城火锅店经营期间的债务承担清偿责任。本案的争议焦点为军财商贸行与杨晓、吴浩、李林、黄程、卢杨敏、邓发俊、吴晓艳之间是否构成买卖合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。成雅是否系紫金城火锅店会计。军财商贸行提供的证据仅有成雅的证言和卢杨敏的陈述，经营者杨晓予以否认，故不能认定成雅系杨晓经营期间的会计。成雅制作应付账款明细表，虽然盖有“巴中市经济技术开发区紫禁城河鲜火锅”印章，但是军财商贸行未提供证据证明该印章系杨晓经营期间使用的印章，同时，杨晓也予以否认，故本院对该印章的真实性、关联性不予采信。军财商贸行与紫金城火锅店未订立书面买卖合同，军财商贸行提供的收据收款人为成雅，以及应付账款明细表不能充分证明军财商贸行与紫金城火锅店形成事实上买卖合同关系。吴浩、李林、黄程、卢杨敏与军财商贸行并无直接买卖关系故不应当在本案中承担责任。军财商贸行的诉讼请求依法不予支持。审理中，军财商贸行撤回对邓发俊、吴晓燕的诉讼，是当事人在法律允许的范围内处分自己权利，一审法院予以准许。据此判决:驳回军财商贸行的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：军财商贸行在一审中提供了收据四张共计金额43580元，在四张收据中均记载款项内容系货款，交款单位是雪花啤酒，开票人：成雅。借条一张“今借到雪花公司王军现金50000.00元（伍万元正）。紫禁城出纳：王欢2014.11.5”在该借条中有邓发俊、卢杨敏的署名，军财商贸行称王军系其经营者名字。二审中军财商贸行提供了紫禁城火锅12月20日至1月31日前厅工资表，在该工资表中有杨晓签字，该表中显示卢杨敏职务为采购，成雅职务为会计。杨晓质证称对他本人的签字予以认可，紫禁城火锅店是由其经营和管理，对成雅是其店内会计不予认可。
二审经审理查明的其他事实与一审查明的一致，对一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。军财商贸行主张其与紫禁城火锅城买卖合同关系成立，请求紫金城火锅城经营者支付货款77280元及资金利息，提供了收据、借条、应付账款明细表、成雅的证言及卢杨敏的陈述意见等予以证明。杨晓否认成雅系原紫金城火锅城会计，否认与军财商贸行之间存在雪花啤酒的买卖合同关系，并辩称“应付账款明细表”上加盖的“巴中市经济技术开发区紫禁城河鲜火锅”印章系伪造，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杨晓未提供相应的反驳证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”军财商贸行提交的证据已经形成了完整的证据链条，能够证明军财商贸行与杨晓作为实际经营者的紫金城火锅店形成了对雪花啤酒的买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。原紫金城火锅城虽已办理注销登记，但经营者杨晓应当对紫金城火锅城经营期间的债务承担清偿责任。杨晓应该支付军财商贸行货款77280元及资金利息。上诉人主张吴浩、李林、黄程、卢杨敏在本案中因合伙关系而应支付货款的理由无法律依据，对上诉人的该诉讼请求不予支持。
综上所述，军财商贸行的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1665号民事判决；
二、杨晓于本判决收到之日起10日内向巴中市经济技术开发区军财商贸行支付货款77280元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月5日起计算至实际付清之日止）；
三、驳回巴中市经济技术开发区军财商贸行对吴浩、李林、黄程、卢杨敏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1700元，减半收取850元，由被上诉人杨晓负担。
二审案件受理费1700元，由被上诉人杨晓负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一七年四月二十六日
法官助理 龚永梅
书 记 员 赵灿菲