广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0124刑初117号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦雪海，男，1985年6月16日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同月29日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审，2017年11月21日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
被告人黄志，男，1977年12月5日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同月29日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
告人蓝涛，男，1991年12月4日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县金钗镇致盛街**号。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月31日被刑事拘留，同年6月8日被马山县公安局取保候审，同月21日被逮捕，同月29日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人黄承晓，男，1990年4月7日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人朱宏锋，男，1991年3月24日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人劳晨行，男，1991年5月15日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月31日被刑事拘留，同年6月21日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人蒙俊，男，1985年2月24日出生于广西马山县，壮族，中专文化，公司职员，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人潘培剑，男，1984年9月27日出生于广西马山县，壮族，高中文化，金钗镇供水站职工，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人唐秀节，男，1985年8月19日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被马山县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人韦雪海、黄志、蓝某、黄承晓、朱宏锋、劳晨行、蒙俊、潘培剑、唐秀节犯寻衅滋事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月31日、11月21日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉，被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年5月7日23时许，被告人韦雪海到马山县金钗镇金钗街路口，接乘坐车牌为桂Ａ×××××的班车回到金钗镇的姐姐韦某。韦某在金钗街三叉路口变压器旁下车时，因未及时取行李被乘务员即被害人李某1责怪，被告人韦雪海对此不满便与李某1发生争执扭打，之后被人隔开。李某1重新上车后，班车继续驶往金钗车站；被告人韦雪海因内心不服便驾驶摩托车追在班车后，途中遇到被告人蓝某，便告知蓝某其被他人殴打。班车到达金钗车站后，被告人韦雪海走到车门前将李某1拉下车后，用手打李某1头部，随后赶到现场的被告人蓝某出于朋友义气，上前与韦雪海一并殴打李某1。紧接着，得知韦雪海与他人的打架消息后，被告人黄承晓、朱宏锋、蒙俊、潘培剑、劳晨行先后赶到现场并参与殴打李某1，路过现场的被告人唐秀节、黄志看到韦雪海与他人打架后，出于朋友义气也帮忙韦雪海殴打李某1。在李某1被打倒在地后，韦雪海等人继续用脚踢李某1的头部和后背腰部等部位。之后李某1爬起跑往路对面时，被告人黄志还追过去继续踢打李某1,而后被制止。李某1受伤后于同月9日到忻城县人民医院检查发现腰部骨折。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1的损伤主要为胸部、腰背部及四肢多处皮肤软组织擦伤、挫伤、挫擦伤，其中腰部的损伤伴第1腰椎左侧横突、第2、3腰椎两侧横突共5处完全性骨折，腰部的损伤目前的伤情已构成轻伤一级。2017年5月24日，马山县公安局金钗派出所电话通知被告人韦雪梅、黄承晓、蒙俊、黄志、朱宏锋、唐秀节、潘培剑到案接受调查，韦雪海等人如实供述其合伙殴打他人的事实；同月31日，被告人蓝涛、劳晨行主动到马山县公安局金钗派出所投案，并如实供述其合伙殴打他人的事实。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人的陈述、证人证言、被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年5月7日23时许，被告人韦雪海到马山县金钗镇金钗街路口，接从广东乘坐桂Ａ×××××号客车回到金钗镇的姐姐韦某。韦某在金钗街三叉路口下车后，因未及时拿行李被乘务员即被害人李某1责怪，被告人韦雪海对此不满与李某1发生争执并打架，后被人隔开。李某1重新上车后，班车继续驶往金钗车站。被告人韦雪海因不服便驾驶摩托车跟随在客车后面，途中遇到被告人蓝某告知蓝某其被他人殴打的事情。客车到达金钗车站后，被告人韦雪海走到车门前将李某1拉下车进行殴打，随后赶到现场的被告人蓝某出于朋友义气，上前与韦雪海一起殴打李某1。被告人黄承晓、朱宏锋、蒙俊、潘培剑、劳晨行得知韦雪海与他人打架消息后，先后赶到现场一起殴打李某1，路过现场的被告人唐秀节、黄志看到韦雪海与他人打架后，出于朋友义气也帮忙韦雪海殴打李某1。在李某1被打倒在地后，被告人韦雪海等人继续对李某1拳打脚踢。李某1爬起来跑向公路对面后，被告人黄志还追过去继续踢打李某1,后被人制止。李某1受伤后于同月9日到广西忻城县人民医院检查发现腰部骨折。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1的损伤主要为胸部、腰背部及四肢多处皮肤软组织擦伤、挫伤、挫擦伤，其中腰部的损伤伴第1腰椎左侧横突、第2、3腰椎两侧横突共5处完全性骨折，腰部的损伤已构成轻伤一级。2017年5月24日，被告人韦雪梅、黄承晓、蒙俊、黄志、朱宏锋、唐秀节、潘培剑接到马山县公安局金钗派出所电话通知后主动到案。同月31日，被告人蓝涛、劳晨行到马山县公安局金钗派出所投案。九被告人归案后如实供述合伙殴打他人的事实。
另查明，案发后，被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节与被害人李某1达成民事赔偿协议，并赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有如下证据证明。
1、受案登记表证实，李某1于2017年5月9日16时40分到公安机关报案及公安机关受案的情况。
2、到案经过、抓获经过各一份证实，公安机关于2017年5月9日接到李某1报案后，经过调查走访，并调取案发现场周边的监控视频，发现韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节等人有重大作案嫌疑。2017年5月24日，韦雪海、黄承晓、蒙俊、黄志、朱宏锋、潘培剑、唐秀节经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。同月31日，蓝某、劳晨行主动到公安机关投案。
3、户籍证明九份，证实被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节的基本身份情况，案发时九被告人已达到完全刑事责任年龄。
4、违法犯罪记录查询情况说明四份证实，经查询，被告人韦雪海因赌博于2009年8月13日被治安罚款，因非法携带枪支于2016年12月25日被行政罚款；被告人朱宏峰因吸毒于2014年5月24日被治安拘留；被告人蓝某因赌博于2010年7月23日被治安罚款；又因赌博于2013年8月23日被行政拘留；因为赌博提供条件于2014年3月11日被行政拘留；被告人劳晨行因故意毁坏财物于2010年6月9日被治安拘留，因赌博于2013年8月23日被行政拘留。
5、谅解书证实，2017年6月15日，韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节家属与被害人李某1已达成赔偿协议，并给予被害人足额的赔偿，被害人李某1对九被告人表示谅解。
6、马某2刑鉴（法临）字[2017]0035号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，经检验，李某1的损伤主要为胸部、腰背部及四肢多处皮肤软组织擦伤、挫伤、挫擦伤，其中腰部的损伤伴第1腰椎左侧横突、第2、3腰椎两侧横突共5处完全性骨折，腰部的损伤已构成轻伤一级。该结论已告知被告人韦雪海、蓝某、黄志、朱宏锋、黄承晓、劳晨行、潘培剑、蒙俊、唐秀节。
7、现场勘查笔录、现场图及现场照片九张证实，本案现场位于马山县金钗车站旁及现场概貌情况。
8、被害人李某1的陈述证实，其是桂Ａ×××××号马山金钗至广东东莞大朗班车的乘务员。2017年5月7日晚上11时许，其跟随班车回到金钗镇三叉路口变压器旁时，因一名下车的女子未及时拿行李，其与来接该女子的一名男青年发生口角并打架，之后被人隔开。随后其跟车开往金钗车站。在金钗车站候车厅大门前停车落客几分钟后，之前与其打架的男子来到车站将其拉下车并打其，随后陆续有几个男青年骑摩托车到场帮那名男子打其，其被打倒在地后双手抱着头部，他们就用脚踢其头部和后腰部，后来有人叫喊报警后他们才停止殴打其。后其被送到忻城县人民医院去检查发现腰骨折。
9、证人吴某的证言证实，2017年5月7日晚上11时许，其驾驶摩托车搭载蒙俊经过金钗车站时，看见韦雪海、蓝某、黄志、唐秀节、“宏锋”等人正在对一名躺在地上男青年拳打脚踢，蒙俊见状就下车过去帮韦雪海等人，但因当时人多其没有看清蒙俊是否殴打那名男青年。其不清楚韦雪海等人为何殴打那名男青年。
吴某的辨认笔录证实，吴某分别从九组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、蓝某、黄志、潘培剑、朱宏锋（即“宏锋”）、蒙俊、黄承晓、劳晨行、唐秀节系共同殴打一名男青年的人。
10、证人周某的证言证实，2017年5月7日晚上11时许，其在金钗车站看到“阿某1”、蓝某、劳晨行、朱宏锋、黄志等人殴打一名男青年，其中劳晨行用车站外的广告木牌打了那名男青年一下，其他人则对那名男青年拳打脚踢。被打的男青年是金钗至广东大朗线路班车的乘务员。
周某的辨认笔录证实，周某分别从八组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海（即“阿某1”）、蓝某、黄志、潘培剑、朱宏锋、蒙俊、黄承晓、劳晨行系共同殴打乘务员的人。
11、证人莫某的证言证实，其是桂Ａ×××××号金钗至广东东莞大朗班车的司机。2017年5月7日晚11时许，其驾驶班车回到金钗镇，在一个有变压器的三叉路口，乘务员李某1下车给乘客拿行李时，与一名来接乘客的男青年打架，其就下车将两人隔开。其和李某1上车后开到金钗车站候车厅大门前停车落客。不久，之前与李某1打架的男青年过来将李某1拉下车并打李某1，之后陆续有几名男青年到场帮那名男青年殴打李某1。期间，李某1被他们两次打倒在地，然后被他们拳打脚踢。当晚殴打李某1的约有七、八个人。在三叉路口与李某1打架的称呼“海”，他打李某1最多。
12、证人韦某的证言证实，2017年5月7日晚上11时许，其乘坐广东东莞大朗至金钗的班车回到金钗镇，在一个三叉路口的转盘处下车后，因不及时拿行李而与乘务员发生口角，其弟弟韦雪海为此与乘务员发生争执并打架。其将他们隔开后，乘务员还伸手要打韦雪海，后被司机拉上车。班车继续开往金钗车站时，韦雪海骑摩托车追上去。其感觉不对就走往车站，到“百汇超市”前面碰到潘培剑后其就搭乘潘培剑的摩托车到车站，看到韦雪海和几个男青年站在班车尾部不再打架，乘务员从对面的邮政银行走过来。
13、证人王某的证言证实，2017年5月7日晚上11时许，其在距离金钗车站不远的一个有变压器的三叉路口，看见桂Ａ×××××号班车乘务员因取行李的事情一直数落一名刚下车的女子，之后来接该女子的一名男青年和乘务员发生争执并打架，后被旁边的人隔开。随后乘务员随班车继续开往金钗车站。其骑车到车站接货时，看到之前与乘务员打架的男青年也来到车站，接着又有几个男青年也来到车站，其因害怕驾驶电动车到对面的邮政银行。因为视线被挡，其只听到叫喊声，没有看见他们如何打架。
14、被告人韦雪海的供述证实，2017年5月7日晚上11时许，其到金钗街上附近一转盘处接从广东东莞乘坐班车回金钗镇的姐姐韦某，因拿行李的问题售票员对其姐姐吼叫并骂其姐姐，其不满售票员的态度而与售票员发生争执，并打了他脸上一巴掌，其姐姐见状就抱住其不让打人，售票员趁机打了其几下，班车司机见状把售票员拉上车后开车离开。其因不服气就开摩托车追上去想打售票员，途中碰到蓝某时还叫蓝某一起去打人。其赶到金钗车站门前附近时，看到那辆班车正在停车落客，其就走到车门处将售票员拉下车，并用拳头殴打售票员，随后蓝某、黄志、“宏锋”、“阿某2”、蒙俊、潘培剑、劳某、唐秀节等人到场帮其殴打售票员。售票员被打倒在地后，大家便围上去对他拳打脚踢和踩踏，售票员爬起来逃跑时，黄志还追上去踢了他一脚。其叫黄志回来后，大家就散开回家。2017年5月24日，其和黄志、“宏锋”、“阿某2”、蒙俊、潘培剑、唐秀节一起到公安机关投案。
韦雪海的辨认笔录证实，韦雪海分别从八组12张不同男性正面免冠照片中辨认出劳晨行、蓝某、蒙俊、黄承晓（即“阿某2”）、黄志、潘培剑、唐秀节、朱宏锋（即“宏锋”）系与其共同殴打他人的同伙。
15、被告人唐秀节的供述证实，2017年5月7日晚上11时许，其和黄志路过金钗车站门口时，其听到有人打架的声音，两人在一辆班车后面停下车后过去查看，发现朋友韦雪海和蓝某在路边正在殴打一个不认识的人，其和黄志就上前帮韦雪海殴打那个人，其打了那个人脸上一巴掌，当时参与殴打的还有蒙俊、潘培剑、“阿某2”及一个不懂名字的年轻人。那个人被打倒在地后，其还往他身上踩了几脚。约打了一分钟，大家停手后，那个人趁机跑开，黄志还追上去踢打那个人。
唐秀节的辨认笔录证实，唐秀节分别从七组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、蓝某、黄志、潘培剑、蒙俊、黄承晓（即“阿某2”）、朱宏锋系与其共同殴打他人的同伙。
16、被告人黄志的供述证实，2017年5月7日晚上11时许，其驾驶摩托车搭载唐秀节经过金钗车站门口时，看见有一帮人在一辆班车旁边打架，两人停车过去查看时，发现韦雪海、蓝某、黄承晓等人正在殴打一名男子，其和唐秀节就一起上前殴打那名男子，那名男子挣脱跑上班车，又被拉下车殴打，该男子被打倒在地后，大家就用脚踩踢那名男子，主要踢打男子的后背。该男子被围殴约几十秒钟后，爬起来跑向对面的马路，其追上去踢了该男子一脚，并往他脸上打了一巴掌，其停手后就和韦雪海等人离开。当晚参与打人的还有韦雪海、唐秀节、朱宏锋、蓝某、黄承晓、劳晨行。当时潘培剑、蒙俊在现场，但其没见到他们动手。
黄志的辨认笔录证实，黄志分别从五组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、蓝某、黄承晓、朱宏锋、唐秀节系与其共同殴打他人的同伙。
17、被告人蒙俊的供述证实，其于2017年5月7日晚上11时许，其路过金钗车站门口时，看见韦雪海、蓝某、“阿某2”、“阿某3”等人把一个人从一辆班车上拉下来，然后对那个人拳打脚踢，因为韦雪海是其朋友，其就冲上去踢了那个人两脚。那个人逃跑时，黄志还追去打了那个人一下。当时参与打人的还有韦雪海、蓝某、唐秀节、黄志、潘培剑、“阿某2”、“阿某3”。
蒙俊的辨认笔录证实，蒙俊分别从七组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、蓝某、唐秀节、黄志、潘培剑、黄承晓（即“阿某2”）、朱宏锋（即“阿某3”）系与其共同殴打他人的同伙。
18、被告人黄承晓的供述证实，2017年5月7日晚上11时许，其听说“阿某1”在金钗车站和他人吵架，就驾驶摩搭载朱宏锋开往金钗车站。在金钗车站门前附近的路边，其看到“阿某1”、蓝某、朱宏锋、黄志和几个不认识的人正在对一名陌生男子拳打脚踢，该男子被打倒在地后，其上前用脚踢踩该男子。该男子起来后跑上班车，被人拉下车后又被“阿某1”、蓝某、朱宏锋、黄志等人踢踩。该男子逃跑后，其见黄志追上去，也拿一根木棍追上去，但没有追上。
黄承晓的辨认笔录证实，黄承晓分别从四组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海（即“阿某1”）、朱宏锋、黄志、蓝某系与其共同殴打他人的同伙。
19、被告人潘培剑的供述证实，2017年5月上旬的一天晚上，其听韦某说有人在金钗车站打架便前去查看，发现韦雪海、蓝某等几个人正在和一名男子打架，那名男子被打倒在地，其听旁边一个人说那名男子和韦某吵架，还想打韦某，因韦某系其嫂子，其恼火就上前直接朝他身上猛踩一脚，然后用右手又朝他手臂扇了两巴掌。该男子起身后朝邮政银行方向跑去，黄志追上去并踢了他一脚。当时参与殴打那名男子的还有蓝某、韦雪海、黄志。
潘培剑的辨认笔录证实，潘培剑分别从八组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、蓝某、黄志、唐秀节、朱宏锋、蒙俊、黄承晓、劳晨行系与其共同殴打他人的同伙。
20、被告人朱宏锋的供述证实，其外号叫“老朱”、“阿某3”。2017年5月上旬的一天晚上11时许，其在韦雪海家喝酒时，有人说韦雪海在金钗车站有事，叫大家一起去车站，其和黄承晓、蓝某、黄志等几个年轻人就一起前往车站。在金钗车站侯车厅门口，其看见韦雪海和一班车售票员扭打在一起，旁边停有一辆班车。见到朋友韦雪海被人欺负，大家就冲上去殴打那个售票员，期间其这边不断有人加入参与打人。其用手捶了售票员肩膀几下，售票员倒地上后其又用脚去踩他的屁股和大腿，其他人则对他拳打脚踢。售票员被打后跑到班车上，被拉下车后又被打倒在地，售票员被打约一分钟后就爬起来往金钗邮政银行方向逃跑，大家就散开。当晚参与殴打售票员的有其和蓝某、韦雪海、黄志、黄承晓及三个不懂名字的人。
朱宏锋的辨认笔录证实，朱宏锋分别从四组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、黄志、黄承晓、蓝某系与其共同殴打他人的同伙。
21、被告人蓝某的供述证实，2017年5月7日晚上11时许，其到邮政银行取钱时，看见有一辆班车停在金钗车站门口，韦雪海和班车售票员正在争吵并打架，其就冲过去和韦雪海一起殴打那个售票员，售票员倒地后爬起来跑上班车。此时，其朋友蒙俊、唐秀节、朱宏锋、黄承晓、潘培剑、黄志、劳晨行等人陆续来到现场，有人就把售票员拉下车，大家对他进行围殴。有人喊停手后，大家才停止殴打售票员。售票员趁机跑到公路对面，黄志还跑上去追打售票员一下。
蓝某的辨认笔录证实，蓝某分别从八组12张不同男性正面免冠照片中辨认出黄志、劳晨行、朱宏锋、黄承晓、潘培剑、韦雪海、唐秀节、蒙俊系与其共同殴打他人的同伙。
22、被告人劳晨行的供述证实，2017年5月7日晚上11时许，其和黄承晓、朱宏锋、蒙俊、黄志、蓝某等人在韦雪海家喝酒。韦雪海出去后不久，蒙俊就说韦雪海在外面和人家发生纠纷，其和在场的人就一起出去了解情况。在金钗车站门前，其看到韦雪海几个人和班车乘务员扭打在一起，其就冲上去往班车乘务员的脸上捶了两拳，然后拿起一张放在路边的告示牌往班车乘务员身上砸，蓝某就拉住其不给其拿那个牌砸人，其放下那个牌后又过去往班车乘务员身上踢了两脚。大家停手后班车乘务员就趁机跑到对面的邮政银行，黄志追过去又往班车乘务员身上踢了一脚。当晚参与殴打班车乘务员的有其和韦雪海、黄志、蒙俊、蓝某、朱宏锋、黄承晓、潘培剑、“特节”。
劳晨行的辨认笔录、指认照片证实，劳晨行分别从八组12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦雪海、蓝某、唐秀节（即“特节”）、黄志、潘培剑、黄承晓、朱宏锋、蒙俊系与其共同殴打他人的同伙，劳晨行并对使用的告示牌进行了指认。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦雪海、黄志、蓝某、黄承晓、朱宏锋、劳晨行、蒙俊、潘培剑、唐秀节共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控九被告人犯寻衅滋事罪，定性不准，予以纠正。在共同犯罪中，被告人韦雪海、黄志、蓝某、黄承晓、朱宏锋、劳晨行、蒙俊、潘培剑、唐秀节均积极实施伤害行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。九被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，九被告人与被害人达成民事赔偿协议，并赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄志、蓝某、黄承晓、朱宏锋、劳晨行、蒙俊、潘培剑、唐秀节犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对被告人黄志、蓝某、黄承晓、朱宏锋、劳晨行、蒙俊、潘培剑、唐秀节适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定被告人黄志、蓝某、黄承晓、朱宏锋、劳晨行、蒙俊、潘培剑、唐秀节适用缓刑。根据九被告人各自犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦雪海犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年2月13日止。）
二、被告人黄志犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人劳晨行犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人蓝涛犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄承晓犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人朱宏锋犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人蒙俊犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人潘培剑犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人唐秀节犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦华忠
人民陪审员 杜家年
人民陪审员 韦 海
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 何福建
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。