安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第02101号
原告：梅有亮，男，汉族。
委托代理人：张云，蚌埠市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：邱慧，蚌埠市法律援助中心法律工作者。
被告：高洋洋，男，汉族。
被告：陈金台，女，汉族。
上述二被告共同委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
上述二被告共同委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
原告梅有亮诉被告高洋洋、陈金台机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅有亮委托代理人张云、被告高洋洋及被告陈金台、高洋洋共同委托代理人史怀畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅有亮诉称：2014年7月19日19时30分许，高洋洋无证驾驶陈金台所有未年审的皖C6H0**号二轮摩托车沿曹梅路由南向北行驶至梅桥村路段时，撞到放牛的行人梅有亮，致梅有亮受伤。该事故经交警部门认定，高洋洋负此次事故全部责任。现要求被告赔偿医药费57924.13元、护理费4978.40元、营养费3540元、住院伙补费840元、误工费7856.44元、交通费291元，合计75429.97元，扣除已付37000元，实际赔付38429.97元。另外，由被告承担全部诉讼费用。
被告高洋洋、陈金台辩称：对事故认定书责任划分有异议，原告横穿马路应对事故承担同等责任。原告诉请过高，部分不合理，营养费、护理费应当计算住院期间，误工费不应支持。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故事实、责任划分；
3、人口信息查询表、机动车信息查询结果单，证明被告主体资格及基本情况；
4、蚌埠医学院第一附属医院住院医药费收据、门诊医药费收据、蚌埠石良道骨科医院医药费收据，证明原告因交通事故医药费支出情况；
5、用药清单，证明原告住院期间用药情况；
6、蚌埠医学院第一附属医院住院病案，证明原告伤情及住院治疗情况；
7、蚌埠医学院第一附属医院医疗证明书1份，证明原告伤情及医嘱建休情况；
8、梅桥村村民委员会证明1份，证明原告身体健康并一直从事农业生产；
9、出租车发票，证明因事故产生的交通费支出情况。
经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举证据2、7有异议，认为证据2责任划分不当；证据7非医生本人书写。本院认为，被告对原告所举证据2虽有异议，但未提供任何证据支持其主张，对原告所举证据2予以认定；原告所举证据7非医师陈晓东本人书写，不予认定；对原告所举其他证据的真实性，二被告无异议，本院予以确认。
审理查明：2014年7月19日19时30分许，高洋洋无证驾驶陈金台所有未年审的皖C6H0**号二轮摩托车沿曹梅路由南向北行驶至梅桥村路段时，在道路东侧撞到放牛的行人梅有亮，致车辆损坏，高洋洋、梅有亮受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，高洋洋应负此起交通事故的全部责任。事故发生当日，原告入住蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折，2014年8月16日出院，住院28天，出院医嘱加强功能锻炼、卧床休息三周。期间，原告支出医疗费用57924.13元，其中高洋洋垫付37000元。原告梅有亮系农业户口，一直从事农业生产、耕种土地。
另查明，皖C6H0**号二轮摩托车所有人为被告陈金台，该车未投保交强险，被告高洋洋使用该二轮摩托车系借用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。由于被告高洋洋的过错行为导致原告人身损害，对因此所造成的损失，被告高洋洋理应承担赔偿责任。原告主张的各项损失本院确认如下：医疗费57924.13元、营养费1470元（49天×30元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、误工费3262.42元（49天×66.58元／天）、护理费4976.93元（49天×101.57元／天）、交通费291元，合计68764.48元，扣除高洋洋已付37000元，被告还应赔偿原告31764.48元。由于被告高洋洋系借用被告陈金台的二轮摩托车使用，被告陈金台应在交强险限额内承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高洋洋、陈金台赔偿原告梅有亮医疗费10000元、误工费3262.42元、护理费4976.93元、交通费291元，合计18530.35元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告高洋洋赔偿原告梅有亮医疗费10924.13元、营养费1470元、住院伙食补助费840元，合计13234.13元，于本判决生效之日起20日内付清；
三、驳回原告梅有亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告梅有亮负担66元，被告高洋洋负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一四年十一月二十八日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。