安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04360号
原告张某，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告张窒廷，男，1950年5月20日出生，汉族，住址同上。
原告迟校侠，女，1961年6月18日出生，汉族，住址同上。
原告张子轩，男，2008年12月6日出生，汉族，住址同上。
法定代理人张某，男，1984年6月18日出生，汉族，住址同上。系张子轩的父亲）
原告张雅诺，女，2010年9月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人张某，男，1984年6月18日出生，汉族，住址同上。系张雅诺的父亲）
五原告共同委托代理人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132
被告潘光辉，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。
被告位兴展，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路***号。
负责人赵国，公司总经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。执业证号：14114200910205818
原告张某、张窒廷、迟校侠、张子轩、张雅诺诉被告潘光辉、位兴展、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张某及五原告共同委托代理人郑强，被告潘光辉，被告人民财险商丘分公司的委托代理人毕雪印到庭参加诉讼。被告位兴展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年6月9日04时05分，被告潘光辉驾驶豫Ｎ×××××号重型货车，在谯东××码头××北向南倒车时将原告张某撞倒，造成原告张某受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其认定被告潘光辉负事故的全部责任，原告张某无责任。豫Ｎ×××××号重型货车车主为被告位兴展，该车在被告人民财险商丘分公司投保有交强险、商业第三者责任险等险种。事故发生后，原告张某被送进医院进行治疗，花去大量医疗费，但被告对原告的损失至今未赔偿。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告潘光辉、位兴展连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等合计182100元；2、被告人民财险商丘分公司在保险责任范围内对上述原告要求的赔偿数额承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。五原告在诉讼期间自愿撤回对被告位兴展的诉讼请求。
五原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证、户口簿，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间，地点，经过及潘光辉负全部责任事实；3、住院病历及诊断证明书，证明交通事故发生后，原告的伤情及在亳州市人民医院住院32天及治疗的过程；4、治疗费发票及用药清单，证明原告为治疗伤情花费治疗费数额；5、安徽东升司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因受伤导致9级伤残，误工期限评定为210日，营养期评定为90日，护理期评定为90日；6、鉴定费发票，证明原告为鉴定伤残等级花费鉴定费用1800元；7、交警部门出具的机动车登记档案，证明豫Ｎ×××××号车辆所有人为位兴展。
被告潘光辉辩称：事故发生及责任划分无异议，豫Ｎ×××××号货车购买有保险，其中商业第三者责任险50万元，应由保险公司赔偿。我垫付的38367元应予以扣除。
被告潘光辉就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料为：垫付款收据，证明我为原告垫付38367元的事实。
被告位兴展未答辩，亦未提交证据材料。
被告人民财险商丘分公司辩称：我方愿意在保险范围内对原告的损失依法赔偿。原告没有把被保险人列为被告，本案不符合商业险的保险责任构成。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。其他详见质证意见。
被告人民财险商丘分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告潘光辉对五原告所举证据发表质证意见为：对证据无异议。被告人民财险商丘分公司对五原告所举证据发表质证意见为：证据1没有家庭成员关系证明，不能证明原告之间的关系；证据4应扣除非医保用药；证据5系单方委托，鉴定的误工期限超过法律规定的从事发日至定残日期限，保险公司保留申请重新鉴定的权利，5日内提交申请；证据6不属于保险公司赔偿范围；其他证据无异议。对被告潘光辉所举证据发表质证意见为：对证据无异议。五原告对被告潘光辉所举证据发表质证意见为：对证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）五原告所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告潘光辉所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年6月9日11时50分，被告潘光辉驾驶豫Ｎ×××××号重型货车，在谯东××码头××北向南倒车时将原告张某撞倒，造成原告张某受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的第3416029201505976号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告潘光辉负事故的全部责任，原告张某无责任。豫Ｎ×××××号重型货车的车主为被告位兴展，该车在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张某在事故发生后被送往亳州市人民医院救治，在该医院住院治疗32天，支付治疗费56008.51元。原告张某的伤残状况经安徽东升司法鉴定所鉴定，其出具的皖东司鉴[2015]临鉴字217号伤残鉴定意见书认为：被评定人张某2015年6月9日发生车祸，致左髋臼骨折脱位伴坐骨神经损伤，评定为九级伤残。休息期限210日，护理期限90日，营养期限90日。原告张某支付鉴定费1800元。原告张某现年31周岁，系农村户口；原告张窒廷现年65周岁，原告张子轩现年7周岁，原告张雅诺现年5周岁，均为张某的被扶养人。原告张某、张窒廷、张子轩、张雅诺在此次事故中的损失为：医疗费56008.51元、误工费15640.8元（74.48元/天×210天）、护理费9392.4元（104.36元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、交通费960元（30元/天×32天）、残疾赔偿金64804.15元（9916元/年×20年×20%+7981元/年×15年×20%÷4+7981元/年×11年×20%÷2+7981元/年×13年×20%÷2）、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1800元，共计174505.86元。另查明，被告潘光辉已先期赔付原告张某医疗费38367元。
本院认为：被告潘光辉驾驶车主为被告位兴展的豫Ｎ×××××号重型货车与原告张某发生交通事故，致原告张某受伤的事实清楚，证据充分。被告潘光辉负此次事故的全部责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告人民财险商丘分公司系肇事的豫Ｎ×××××号重型货车的交强险和商业第三者责任险保险人，其中商业第三者责任险赔偿限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告人民财险商丘分公司承担，被告潘光辉不再承担赔偿责任。被告潘光辉先期垫付的38367元予以扣除，由其直接向被告人民财险商丘分公司索赔。原告张某、张窒廷、张子轩、张雅诺在本次事故中的损失总额为174505.86元，扣除被告潘光辉先期赔付的38367元，被告人民财险商丘分公司仍应赔偿数额为136138.86元。原告迟校侠要求被告赔偿其被扶养人生活费，因原告迟校侠未到法定退休年龄，对此本院不予支持。原告起诉要求被告赔偿各项损失共计182100元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。原告在诉讼期间自愿撤回对被告位兴展的诉讼请求，是其真实意思表示，对此本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某、张窒廷、张子轩、张雅诺保险金136138.86元；
二、驳回原告张某、张窒廷、迟校侠、张子轩、张雅诺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，由原告张某、张窒廷、迟校侠、张子轩、张雅诺负担300元，由被告潘光辉负担340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
代理审判员 胡向国
人民陪审员 程 慧
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。