江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初966号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1982年7月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体，户籍地沭阳县，现住沭阳县。被告人孙某甲曾因赌博，于2013年6月25日被沭阳县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]905号起诉书指控被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年8月3日11时许，在沭阳县十字街道工业园区江苏生态鹅孵化有限公司综合楼三楼办公室内，被告人孙某甲与外地购买鹅苗的客户龙某2、贺某、龙某1、曹某洽谈鹅苗业务未果，龙某2、贺某、龙某1、曹某离开办公室往楼梯口走准备下楼梯离开，孙某甲在楼道内无故用文件夹敲打龙某2，双方发生冲突。后龙某2、贺某、龙某1跑下楼梯准备跑离孵化场。贺某在爬栏杆时被公司的一名工作人员屠某拽下，孙某甲对其实施拳打脚踢的殴打，致使贺某眼部、鼻部、右手部、腰部等身体部位受伤。龙某2、龙某1亦未能逃离被他人控制。后龙某1、龙某2、贺某三人被孙某甲、屠某等人控制于车间门口，屠某使用黑色布条将该三人反绑，孙某甲等人要求该三人下跪磕头认罪，期间孙某甲、屠某、徐某对龙某1实施殴打。经鉴定，龙某1口唇部的损伤构成轻微伤，贺某外伤致右眼部挫伤及鼻出血均构成轻微伤、右手损伤致右手第5掌骨完全性骨折构成轻伤二级、腰部损伤致腰椎5处横突骨折均构成轻伤一级。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人孙某甲的供述和辩解、被害人贺某、龙某1的陈述、证人徐某、曹某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某甲已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人孙某甲辩称，从办公室谈业务没有谈好，我就起来，往外面走，他们跟着我走，我听到他们有方言骂我对象，我就用文件袋指着他们，甩到了龙某2头上，然后他们就上来打我。我被他们打伤后，气愤对他们实施殴打对他们造成的伤害，不是随意殴打，应该构成故意伤害罪。
经审理查明：2016年8月3日11时许，在沭阳县十字街道工业园区江苏生态鹅孵化有限公司综合楼三楼办公室内，被告人孙某甲与外地购买鹅苗的客户龙某2、贺某、龙某1、曹某洽谈鹅苗业务未果，被告人孙某甲带领龙某2、贺某、龙某1、曹某离开办公室往楼梯口走，准备下楼梯离开，因听到对方用方言与其妻子徐某交谈，认为其辱骂徐某，孙某甲在楼道内转身用文件夹敲到龙某2头部，龙某2、贺某、龙某1与被告人孙某甲发生口角及推搡，进而双方发生厮打，曹某先行离开至下楼报警。在厮打过程中，贺某与被告人孙某甲用拳头互相击打对方头部，致贺某鼻部出血，龙某2持灭火器砸被告人孙某甲头部，致被告人孙某甲头部受伤出血及右上肢受伤，龙某1与贺某将被告人孙某甲按在地上拳打脚踢。后龙某2、贺某、龙某1跑下楼梯准备逃离孵化场。徐某在双方厮打时向楼下呼救，楼下厂内员工闻讯赶来，贺某在爬栏杆时被公司的一名工作人员屠某拽下，龙某2、龙某1亦未能逃离被他人控制。后被告人孙某甲到楼下对贺某用拳打脚踢方式进行殴打，致使贺某右手部、腰部等身体部位受伤。龙某1、龙某2、贺某三人被孙某甲、屠某等人控制于车间门口，屠某使用黑色布条将该三人反绑，孙某甲等人要求该三人下跪磕头认罪，期间孙某甲、屠某等人对龙某1实施殴打。经鉴定，龙某1口唇部的损伤构成轻微伤，贺某外伤致右眼部挫伤及鼻出血均构成轻微伤、右手损伤致右手第5掌骨完全性骨折构成轻伤二级、腰部损伤致腰椎5处横突骨折均构成轻伤一级。
案发后，龙某1因殴打被告人孙某甲，被沭阳县公安局行政拘留七日并处罚款三佰元。被告人孙某甲接电话传唤主动至沭阳县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人孙某甲赔偿了龙某2、龙某1、贺某的经济损失，得到了对方的谅解。
上述事实，由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人孙某甲供述因对方骂其妻子而与对方发生争执，继而厮打，厮打中被对方打伤，后又追至楼下，对被员工控制的龙某1、龙成龙、贺某实施殴打，案发后对对方进行赔偿，获得对方谅解的起因、时间、地点、经过、自己的具体行为特征等事实，上述事实与证人徐某、曹某、屠某的证言、被害人贺某、龙某1、龙某2的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议书、刑事谅解书等证据印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证实了本案的案发及被告人孙某甲的归案情况。“有无前科劣迹证明”，证实了被告人孙某甲的劣迹情况；常住人口基本信息，证实了被告人孙某甲的刑事责任年龄。
被告人孙某甲辩称，从办公室谈业务没有谈好，我就起来，往外面走，他们跟着我走，我听到他们用方言骂我对象，我就用文件袋指着他们，甩到了龙某2头上，然后他们就上来打我。我被他们打伤后，气愤对他们实施殴打对他们造成的伤害，
经查，证人徐某的证言证明，四个客户从办公室出来，我就出来的，这四个人说什么不对、谈不好的，说厂是骗人之类的话，孙某甲就不高兴，用手里的文件夹朝龙某2身上敲了一下，对方就上来按孙某甲打，孙某甲也就还手打的。同时，被告人孙某甲因洽谈业务未果与四位客户下楼至客户对徐某说话时，双方并无争执，结合徐某的证言及被告人孙某甲的供述，并从有利被告人角度出发应认定被告人孙某甲系因对方的相关不当言语引发不满，用文件夹敲对方头部，引发双方的口角及推搡，进而双方发生厮打。在厮打过程中，被告人孙某甲在力量对比方面明显处于劣势，相互厮打过程中也确实处于被动地位，受伤明显较重。被害人龙某1、龙某2、贺某后欲离开现场，被听到徐某呼救而闻讯赶来员工在楼下抓回，被告人孙某甲到达楼下后对龙某1、龙某2、贺某进行报复性殴打，致龙某1轻微伤、贺某轻伤的损害后果。被告人孙某甲对于三名被害人被其他员工抓回的结果事先并不能预期，现有证据不能认定被告人孙某甲从开始即具有无故殴打对方，致最终的损害后果产生的犯罪故意。综上，故对被告人孙某甲的辩解，本院予以采信。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯寻衅滋事罪的部分事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应予纠正。被告人孙某甲提出的自己构成故意伤害罪的辩解有事实和法律依据，本院予以采信。被告人孙某甲经公安机关电话传唤归案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某甲案发后就本案的民事赔偿事宜已与被害人达成协议并履行完毕，获得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人孙某甲本次犯罪系一时冲动引起，案发后能自首，且积极赔偿被害人的经济损失，获得对方的谅解，确有悔罪表现，经本次刑罚惩戒，再犯罪的危险性较低，经考察，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，依法对被告人孙某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 孙 伦
人民陪审员 李少波
二〇一七年二月十日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 梁卫丽
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。