江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏04民终1800号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市北塘区春申西路五里新村98—3A（98—1—6—06）。
负责人：黄杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐军，男，汉族，1982年7月18日生，住常州经济开发区。
委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张扬，男，汉族，1981年3月5日生，住无锡市惠山区。
被上诉人（原审被告）：是少安，男，汉族，1957年10月9日生，住常州市天宁区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称太平洋财险惠山支公司）因与被上诉人唐军、张扬和是少安机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2016）苏0492民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险惠山支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判其公司不承担第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。
事实和理由：
1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，张扬驾驶轿车与唐军驾驶摩托车发生碰撞，唐军受伤非常严重并最终导致截肢。在唐军受伤如此严重的情况下，张扬不及时抢救，反而迅速离开现场，违反了上述法律规定。唐军必须证明当时离开交通事故现场的必要性和合理性，而一审中其未能举证予以证明。
2、本案交通事故发生后，张扬并非基于自身伤情急需诊治或救治对方伤者的目的离开事故现场，系逃避交通事故发生后的生理状态检测。因张扬逃避交通事故发生时的生理状态检测，造成其公司无法确认是否存在保险免责情形，由此造成的不利后果应由张扬承担。一审判决其公司承担商业三者险赔偿责任，缺乏事实和法律依据。
唐军辩称：道路交通事故认定书已认定张扬系因伤离开现场，并非交通事故后逃逸。根据张扬提交的病历等，也可以认定其并非逃逸。即便张扬确系交通事故后逃逸，太平洋财险惠山支公司也未能证明在投保时已对张扬尽到免责条款的告知义务。请求驳回上诉，维持原判。
张扬辩称：交通事故发生后，其在现场留了一个人照看伤员，其本人赶往无锡市惠山区玉祁街道社区卫生服务中心（以下简称玉祁社区卫生服务中心）治疗。常州市武进区公安局交通警察大队（以下简称武进交警大队）当晚十一点多即赶到玉祁社区卫生服务中心核实，当时其已拍片后离开并赶往无锡三院治疗，沿路的监控应该均有记录。第二天一早，其即赶到交警部门处理本起交通事故。
是少安辩称：同意张扬的答辩意见。
一审情况：
唐军诉讼请求：请求判令张扬、是少安和太平洋财险惠山支公司赔偿各项损失1019617.67元，并承担本案诉讼费。
事实和理由：2015年10月20日22时00分左右，在常州市武进区横林镇崔卫路与卫芙路十字交叉路口，张扬持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿卫芙路由南向北行驶至事发路口，遇唐军驾驶湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿崔卫路由东向西行驶至事发路口，两车相撞，致唐军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事发后，张杨因伤离开现场。该事故经武进交警大队认定，张扬承担此次事故的主要责任；唐军承担此次事故的次要责任。另事故车辆登记为是少安所有，在太平洋财险惠山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）与商业三者险。唐军的伤情鉴定为六级伤残，其误工期为受伤至定残前一日、护理期为120日、营养期为90日。因此次事故已造成各项损失1019617.67元。现因当事人就赔偿未能达成一致意见，故提起本案诉讼。
张扬辩称，唐军主张的各项费用过高，不予认可，请法院依法裁决。事故发生后其已垫付医疗费161500元，要求一并处理。
是少安辩称，唐军的损失应由太平洋财险惠山支公司在保险责任范围予以赔付，不足部分由张扬赔付，如还有不足部分由其承担。在此次交通事故中，张扬只应承担60%的赔偿责任，因为唐军血型系稀有血型，找不到血源，故导致截肢。住院伙食补助费认可18元/天，护理费认可50元/天，误工费要求唐军提交完税证明，否则只认可最低工资标准，交通费认可500元。精神损害抚慰金认可12000元，但应按责承担，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算。残疾辅助器具费因唐军购买的费用过高，使用总年限应按20年计算，故其不予认可。
太平洋财险惠山支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定，要求法院查明张扬在事发后离开现场的必要性，如无法证明张扬离开现场的必要性，其公司对商业三者险部分拒赔。对医疗费要求扣除20%非医保用药，对住院伙食补助费认可15元/天，护理费认可50元/天，营养费予以认可。对唐军主张的月工资收入不予认可，因其未提交完税证明，且其提交的劳动合同签订日期与其就职公司的成立日期之间存在矛盾。唐军主张的被扶养人生活费的计算方式与适用标准均有错误，故不予认可。对唐军提交的残疾器具配置建议和发票均有异议，要求唐军重新向江苏省残联核定费用。对于车损没有异议，交通费认可500元。对于内固定取出所需花费因尚未发生，故不予认可。
一审法院认定的事实：
2015年10月20日22时00分左右，在常州市武进区横林镇崔卫路与卫芙路十字交叉路口，张扬持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿卫芙路由南向北行驶至事发路口，遇唐军驾驶湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿崔卫路由东向西行驶至该路口，两车相撞，致唐军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事发后，张杨因伤离开现场。该事故经武进交警大队认定，张扬承担此次事故的主要责任，唐军承担此次事故的次要责任。唐军受伤后在常州市第二人民医院住院治疗。事故发生后，张扬已垫付医疗费161500元。
2016年5月25日，无锡中诚司法鉴定所经常州市武进区人民法院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐军因交通事故致左下肢踝关节以上缺失构成六级伤残；其误工期自受伤日至定残前日，护理期120日，营养期90日为宜。唐军为此支出鉴定费2520元
一审另查明，事故车辆苏Ｄ×××××号小型轿车登记在是少安名下，由张扬实际使用，在太平洋财险惠山支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔险，保险期限自2015年6月11日起至2016年6月10日止，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：
公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据武进交警大队对此次事故的认定：张扬承担此次事故的主要责任，唐军承担此次事故的次要责任，故超出交强险限额的部分，由张扬按照70%承担赔偿责任。太平洋财险惠山支公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合张扬应承担的责任予以赔偿。
结合当事人举证和质证，确定唐军因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费：结合唐军提供的病历、出院记录、医疗费发票等证据，确认医疗费为218951.21元；
2、住院伙食补助费：唐军住院71天，按50元/天计算，共计3550元；
3、营养费：唐军营养期经鉴定为90天，按12元/天计算，共计1080元；
4、护理费：唐军护理期经鉴定为120天，按60元/天计算为7200元；
5、误工费：唐军误工期经鉴定为受伤之日至定残前日为217日，根据其提交的企业营业执照、劳动合同、误工证明、财务账册等证据，依法认定唐军在事故发生时存在固定收入，但其主张的月平均工资超过法定个人所得税纳税标准，又未能提供完税证明，未能提交充分证据证明其月工资收入，故按照江苏省城镇常住居民人均可支配收人37173元/年来确定其误工损失为22100.11元（37173÷365×217）。
6、残疾赔偿金：根据唐军的居住情况，应按城镇居民标准每年37173元计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，残疾赔偿金为371730元（37173元/年×20年×0.5）。
被扶养人生活费部分：唐军与其妻共育有一子唐苏恒（2006年9月25日出生），唐军父亲唐国元（1954年3月24日出生）与母亲赖延群（1955年9月24日出生）共育有子女二人，故唐军主张被扶养人生活费为237177元符合法律规定，依法予以确认，上述两项合计为608907元。
7、残疾辅助器具费：该项费用包含三部分：一是假肢装配费用，唐军主张每次装配费用为40000元过高，法院酌情参照江苏省伤残人康复中心《江苏省交通事故及人身损害残疾辅助器具适配意见表》确定每次装配费用为23152元；对于其更换年限，法院确定为每5年更换一次。二是配备硅胶套费用，唐军主张每次配备费用为3000元，每年更换一次，符合法律规定，依法予以确认。三是假肢维护费用，参照江苏省伤残人康复中心《江苏省交通事故及人身损害残疾辅助器具适配意见表》确定为每年按假肢装配费用的5%计算。关于赔偿年限，法院结合唐军的年龄和健康状况等因素确定此次判决赔偿的年限为20年（从唐军自定残之日起计算）。故残疾辅助器具费为175760元（23152×4＋3000×20＋23152×5%×20）。对唐军主张的安装训练期费用依法不予支持。
8、鉴定费：2520元，有票据佐证，依法予以确认；
9、精神损害抚慰金：根据唐军的伤残等级、事故责任，依法认定精神损害抚慰金17500元；
10、交通费：结合唐军就诊情况，酌情确定为500元。
11、车损：唐军主张1500元，对方当事人予以认可，依法予以确认。
以上唐军因此次交通事故造成的损失总计为1059568.32元，由太平洋财险惠山支公司在交强险赔偿限额内赔偿唐军121500元，超出交强险赔偿限额的损失938068.32元，应由张扬按70%比例赔偿656647.82元，对此部分，根据商业三者险保险合同约定，由太平洋财险惠山支公司在商业三者险赔偿限额中赔偿500000元，张扬赔偿156647.82元（按责承担的医保外用药和鉴定费以及超出商业三者险赔偿限额部分，其中医保外用药酌定为医疗费用的10%）。综上，太平洋财险惠山支公司应赔偿唐军621500元，张扬应赔偿唐军156647.82元。张扬先行赔付的款项，可在其应履行的赔偿义务中抵算。唐军要求赔偿各项损失1019617.67元的诉讼请求，其中616647.82元部分予以支持，其余部分不予支持。
关于太平洋财险惠山支公司提出如无法证明张扬离开现场的必要性，商业三者险部分拒赔的抗辩理由，经查，根据张扬提交的病历以及拍片并结合武进交警大队出具的道路交通事故责任认定书，根据现有证据无法证实张扬存在交通事故后逃逸的行为，故该抗辩与事实不符，依法不予采信。
一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿唐军621500元；二、张扬于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿唐军156647.82元；因张扬已向唐军支付161500元，故上述款项合并后，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付唐军616647.82元，支付张扬4852.18元；三、驳回唐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5600元，由唐军负担2213元、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担3387元。
二审过程中，双方当事人均未提交新证据。
一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：
本案的争议焦点为：张扬在交通事故发生后离开现场，是否构成商业三者险的免责事由。
根据道路交通事故认定书认定的事实，本案交通事故发生时间为2015年10月20日22:00左右。张扬一审中提交的玉祁社区卫生服务中心的门诊病历载明，张扬就诊时间为2015年10月20日22:50，其就诊时间与事故发生时间之间的间隔，并未明显超出合理范围，该病历中也无张扬有无饮酒等情况的记载。
本院认为，张扬在交通事故发生后离开现场的必要性和合理性，不仅是判定民事责任的基础，同时也是认定交通事故责任的基础。武进交警大队在道路交通事故认定书中已认定“事发后，张扬因伤离开现场”，并据此对交通事故责任作出认定。太平洋财险惠山支公司主张张扬当时离开现场并非为诊治需要，其目的是逃避对其事故发生时生理状态的检测，因此其公司不应承担商业三者险赔偿责任。对太平洋财险惠山支公司该上诉理由，张扬一审中提交了病历、CT片等证据对其事故发生后进行诊治的情况予以初步证明。对此，太平洋财险惠山支公司未提交反驳证据推翻张扬提交的证据的证明力。根据现有证据本院认为，太平洋财险惠山支公司对其上诉理由仍是基于推测，未能提交证据予以证实，故本院对其该上诉理由依法不予采纳。
综上，太平洋财险惠山支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 力
审判员 杨 迪
审判员 吴立春
二〇一七年八月十五日
书记员 浦 萍