云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初2134号
原告：中国农业银行股份有限公司普洱分行（统一社会信用代码:9153080091835470XH）。
住所地：普洱市思茅区茶城大道**号。
负责人：王涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：徐茂程（系原告员工），男，生于1975年5月8日，大学文化，云南省镇沅县人，住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：杨翔（系原告员工），男，生于1966年8月19日，大专文化，云南省镇沅县人，住普洱市思茅区。
被告：普洱市林鑫食用菌有限公司。
住所地：普洱市思茅区人民西路**号。
法定代表人：常安。系该公司总经理。
被告：云南大业融资担保有限公司。
住所地：云南省昆明经济技术开发区云大西路*号。
法定代表人：陆继明。系该公司总经理。
被告：常安，男，生于1975年10月12日，河南省平顶山市人，现住址不详。
被告：郑琳，女，生于1989年1月4日，四川省泸州市人，现住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司普洱分行（以下简称农业银行普洱分行）与被告普洱市林鑫食用菌有限公司（以下简称林鑫食用菌公司）、云南大业融资担保有限公司（以下简称大业融资公司）、常安、郑琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐茂程、杨翔到庭参加诉讼。被告林鑫食用菌公司、大业融资公司、常安、郑琳经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行普洱分行向本院提出诉讼请求：一、判令四被告偿还所欠原告的贷款本金850万元、利息566689.97元（利息计算至2016年8月29日），本息合计9066689.97元，自2016年8月29日起至上述款项实际还清之日止的利息。二、林鑫食用菌公司承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖、过户等费用）。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为一、判令四被告偿还所欠原告的贷款本金850万元及利息566689.97元（利息计算至2016年8月29日），本息合计9066689.97元；二、以850万元本金为基数，自2016年8月29日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利按8.4%上浮50%计算。并将第二项诉讼请求变更为三、案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告林鑫食用菌公司于2014年11月28日签订编号为53010120140003609的流动资金借款合同，借款金额1000万，原告于2014年12月1日发放贷款1000万，2015年11月30日到期，截止2016年8月29日尚欠贷款本金850万元，欠息566689.97元元，本息合计欠9066689.97元。上述贷款采用保证人担保方式提供担保，即：1、原告方与被告大业融资公司在2014年11月28日签订了合同编号为53100120140053568号的《保证合同》，约定保证人为借款人所欠原告贷款本息提供连带责任保证；2、原告方与被告常安于2014年11月28日签订了合同编号为53100120140053568-zhjdb号的《保证合同》，约定保证人为借款人所欠原告贷款本息提供了连带责任保证；3、原告方与被告郑琳于2014年11月28日签订了合同编号为53100120140053568-zhjdb号的《保证合同》，约定保证人为借款人所欠原告本息提供连带责任保证。以上借款合同、保证合同签订主体合法，原告与四被告均充分明白相关合同的真实意思表达，合同合法成立并生效。原告按照合同约定向被告林鑫食用菌公司全额发放了贷款1000万，履行了合同义务，但以上贷款期限届满，被告林鑫食用菌公司逾期未还，经原告多次催收，被告林鑫食用菌公司仍未归还，截止2016年8月29日尚欠原告贷款本息9066689.97元未予归还。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告林鑫食用菌公司、大业融资公司、常安、郑琳未到庭进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据如下：原告在庭审中提供的第1组证据：营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法人代表身份证明、借款申请、股东决议、工商登记卡片各1份。证明林鑫食用菌公司于2014年11月10日向原告方申请流动资金贷款2000万元，用于流动资金周转（购买生产菌种、生产材料和收购香菇）。第2组证据：流动资金借款合同、保证合同（53100120140053568）、公证书、担保人营业执照、保证合同（53100120140053568-zhjdb）、郑琳身份证明各1份。证明①被告林鑫食用菌公司于2014年11月28日与原告签订了《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，借款期限1年。②大业融资公司于当日与原告签订了《保证合同》，承诺对1000万元流动资金贷款承担连带担保责任，黄汉昌代表大业融资公司法定代表人杨寅签订的《保证合同》合法有效。③被告常安、郑琳于当日与原告签订了《保证合同》，承诺对1000万元流动资金贷款承担连带担保责任。第3组证据：借款凭证、还款凭证、借款人利息清单各1份。证明原告依合同于2014年12月1日向林鑫食用菌公司全额发放了贷款1000万元，履行了合同义务，但以上贷款期限届满，被告林鑫食用菌公司归还了本金150万元后未归还剩余本金及截止2016年8月29日被告林鑫食用菌公司欠原告利息566689.97元的事实。第4组证据：贷款到期通知书、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书各1份。证明贷款到期后，原告于2015年12月30日向借款人林鑫食用菌公司、于2016年向担保人大业融资公司均履行了贷款到期催告的义务，被告林鑫食用菌公司、大业融资公司对拖欠原告贷款本息金额明知且确认。原告所提供证据真实，本院对真实性予以采信。综上，本院认定法律事实如下：2014年11月10日被告林鑫食用菌公司向原告申请一般流动资金借款2000万元，主要用于购买生产菌种、生产材料和收购香菇，2014年11月28日原告与被告林鑫食用菌公司签订编号为53010120140003609的《流动资金借款合同》，该合同主要约定，1、借款金额1000万，借款按约结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。2、实行固定利率的借款，按约定的利率计算利息。同时，固定利率：按照合同签订日前已工作日的1年期LPR加（加／减）贰佰捌拾捌（大写）bp(1bp＝0.01%)确定，执行年利率8.4%（保留小数点后2位，直到借款到期日），实行浮动利率的借款，按各浮动期当期确定的利率计算利息。3、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。4、复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。上述贷款采用保证人担保方式提供担保，即：1、原告在2014年11月28日分别同被告大业融资公司、常安、郑琳签订了合同编号为53100120140053568、53100120140053568-zhjdb的《保证合同》，约定上述保证人为借款人所欠原告贷款本息提供连带责任保证，保证范围为：为借款人所欠原告贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债务的一切费用。保证期间为保证人的保证期间为主合同约定主债务履行期限届满之日起二年，原告于2014年12月1日发放贷款1000万，2015年11月30日到期，原告在2015年11月2日向被告林鑫食用菌公司发出贷款到期通知书，在2015年12月11日向大业融资公司发出担保人履行责任通知书，在2015年12月30日向林鑫食用菌公司发出债务逾期催收通知书，被告林鑫食用菌公司在2016年1月45日偿还借款本金150万元，截止2016年8月29日尚欠贷款本金850万元，欠息566689.97元，本息合计欠9066689.97元。
本院认为，本案争议焦点为：四被告应如何承担还款责任？
关于借款的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告提交的证据能证明被告林鑫食用菌公司向原告借款1000万元，双方对利息、罚息、复利是双方真实意思表示，且双方的约定不违反法律规定，该笔借款已到期，被告应按照合同约定归还原告。原告要求被告林鑫食用菌公司归还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证的问题，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告与被告大业融资公司、常安、郑琳签订了《保证合同》，约定被告大业融资公司、常安、郑琳为被告林鑫食用菌公司所欠原告贷款本息提供连带责任保证。保证合同成立并生效，被告大业融资公司、常安、郑琳应对上述债务承担连带责任保证。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告普洱市林鑫食用菌有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普洱分行借款本金850万元。
二、被告普洱市林鑫食用菌有限公司于本判决生效后十日内以本金850万元为计算基数，按年利率8.4%上浮50%计算向原告中国农业银行股份有限公司普洱分行支付从2016年8月29日起至本息还清之日止的的利息、罚息、复利。
三、被告云南大业融资担保有限公司、常安、郑琳对上述债务承担连带保证责任。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75267元，由被告普洱市林鑫食用菌有限公司、云南大业融资担保有限公司、常安、郑琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 黄 俊
审判员 杨昌金
审判员 杨淳淋
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭 骕