安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2564号
原告：张冠敬，男，汉族，1955年6月15日出生，住淮南市。
委托诉讼代理人：张千里，男，汉族，1979年5月27日出生，住淮南市。
委托诉讼代理人：李世全，安徽贾建国律师事务所律师
被告：张忠（曾用名：张二举），男，1978年10月18日出生，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。
被告张超，男，汉族，1962年10月5日出�，住蒙城县。
原告张冠敬诉被告张忠、张超排除妨害纠纷一案，于2016年6月10日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员张文良担任审判长，与代理审判员薛少华、人民陪审员张曙光组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张冠敬及其委托诉讼代理人张千里、李世全，被告张忠及其委托代理人张婉婉、被告张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张冠敬诉称：原告是乐土镇大李村大张庄张西队的祖居村民，1990年村队规划分给原告宅基一处，长38米，宽11.15米，折地0.63亩。1994年政府给原告颁发了宅基地使用证，原告在该宅基地上盖有主房三间、厨房一间、猪圈一个、厕所一个、栽树几十棵。2015年初分管大张村民组的村干部张超，以原告不在家为由把原告上述宅基地口头分配给同样不在家的村民张二举（身份证名：张忠，身份证号码�，张二举依仗张超的支持，公然把原告的房子扒掉，树木砍掉，在原告宅基地上重新建房三间，霸占了原告的全部宅基地，原告及其亲属多次阻止，被告张二举一意孤行，强行侵占，这是对原告财产和土地使用权的非法侵犯。为保护原告合法权益，现依法起诉，请求法院判决：1、被告停止侵害、排除妨碍、扒掉在原告宅基地上盖的房屋等非法建筑，退还侵占的宅基，赔偿扒原告房、砍原告树造成的损失50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份、主体资格；
2、蒙城县国土资源局张冠敬土地证档案资料一份，证明张冠敬住宅是县人民政府批准并颁发了土地证的，其土地和房产权益是合法的，任何他人无权侵占；
3、张西队实有宅基到户一览表，证明�冠敬住宅实际使用面积0.64亩是村队集体确认的；被告张忠（张二举）已有队分宅基地0.72亩，根据一户一宅的原则不应再分宅基，其侵占张冠敬的宅基更违法；
4、张冠敬宅基及房屋树木被张二举毁坏前和毁坏后照片各一张，证明张二举（张忠）侵权，扒了张冠敬房屋毁了树木，霸占了张冠敬的合法宅基；
5、接处警情况登记表一份，证明张二举令其家人王翠英邀人扒房毁林占原告宅基曾报警到派出所，公安局告知走法律途径处理‘
6、证人张某、卢某当庭证人证言，证明是张二举的家人以张超分配为由，强占原告宅基并扒原告房屋毁原告树木。
张忠辩称：1、答辩人张忠是响应国家“小块并大块”土地政策，通过合格手续抽到被答辩人宅基地的，并且是用自己6分4的良田替换的，手续齐全，不存在被答辩人所说的私自霸占。2、被答辩人所说存在不实之处。案涉宅基地在张忠未抽到号之前仅残余一间小厨房、一间厕所、一个猪圈未塌，及十八棵小树，并不存在张冠敬所说三间主房、几十棵树等。张冠敬的户口已经迁到淮南市几十年了，一直不在家，宅基地上的三间主房因年久失修及无人居住已经倒塌，涉案宅基地在屈庙村村民组决议抽号之前，就仅残留一间小厨房、一间厕所、一个猪圈，而树木仅有十八棵小树，并不存在张冠敬所说三间主房、几十棵树。张忠在抽到案涉宅基地后，经村委会协商，曾就房屋及树木问题给了3000元补偿。在张忠抽到案涉宅基地后，因张冠敬几十年不在家，张冠敬的远门张某称宅基地的树是他栽的，如果张忠要盖房子，张忠必须出钱补偿剩余未塌的厨房砖头钱（他代表张冠敬）及这十几棵树。后经村委会调解，张忠给了张某3000元，张忠才扒掉那间厨房，伐了�棵小树（未卖）。但后期张某任然阻挠不许张忠盖房子。现自抽号分地已经一年多了，在张某的阻挠下，张忠仍未建房，而分出去的良田已经耕种三季了，这其中的损失又不知凡几。综上，请法庭查明事实，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正判决。
张忠为支持自己的主张举证如下：
1、被告的身份证复印件，证明被告的主体适格；
2、会议记录（复印件）和情况说明，证明被告是通过合法手续拥有涉案宅基地的客观事实；
3、照片七张，证明涉案宅基地树木与房屋情况；
4、张文志当庭证人证言，证明张某找我，让我找张忠要四千块钱，但是张忠只愿意出三千，我跟张某说，张某同意了。
张超辩称：我是村小组组长，我是经过村民小组民主评议分配的，不是我私自分配的。
张超为支持自己的主张举证如下：
1，2015年4月15日会议记录一份，证明分地是村民小组研究决定的；
2情况说明一份，证明大多数村民都知道分给张忠宅基地的事实；
3、张龙飞、张启春当庭证人证言，证明张超没有私自收回宅基地，是按照文件政策，经社员同意收回的。
经庭审举证质证，张忠对原告所举证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为这份资料只能证明1990年批准给其宅基地，不能证明其起诉时仍享有权利，因2015年屈庙村响应小块并大块政策，经村民小组全体同意，因原告户口迁出，决定收回原告的宅基地。对于证据3，认为该证据是复印件，无法与原件核实，无法证明其证明目的，对证据4的真实性予以认可，对证据5真实性予以认可，但只能看出是因宅基地纠纷报警；对张某、卢某证人证言有异议，认为部分不真实。张超对原告所举证据的质证意见同张忠，但对证据2存在怀疑，请法庭依法核实。
原告对张忠所举证据1有异议，认为不能证明现在的情况，是一代身份证；对证据2有异议，一是小块并大块不包括宅基基地，所以无论是村民的决定还是村委会的决定都是错误的，二是无权行为，是越权的、违法的，能够证明张超、张忠占用宅基地的事实属实，对证据3的真实性无异议，证明了被告确实扒了原告的厨房、砍了树木；对张文志的证人证言有异议，认为与本案无关。张超对张忠所举证据无异议。
原告对张超所举证据会议记录有异议，认为会议记录没有主持人，对真实性有异议，内容是违法的，越权、违法。对情况说明有异议，一是是否是村民本人盖的手印有待核实，二是内容是违法的；认为张启春部分证言内容不属实。张忠对张超所举证据无异�。
经合议庭评议，原告所举证据1、2具有真实性，合法性，予以认证；对证据3的真实性予以认证。对举证4、5、6予以认证。对张忠所举证据1予以认证，对举证2、3、4真实性予以认证；对张超所举证据真实性予以认证。
根据确认证据及当事人的陈述查明如下事实：张冠敬原系蒙城县乐土镇大李村（现乐土镇屈庙村）大张庄村民组村民，蒙城县国土资源局宗地图（1992年）记载张冠敬在蒙城县乐土镇原大李村大张村民组有宅基地一处，宅基地用地面积为330.22平方米，东西总长度为10.5米，四至为：北，墙外19.5米至空宅；南，主房墙外0米；西，与张启新关山；东，墙外0米。1979年，张冠敬将户口迁至淮南市，现身份证住址为淮南市潘集区潘集大庄村94户。1991年，张冠敬于该处宅基地修建主房2间，2005年修建一间厨房、两间猪圈、一个厕所，2014年，张冠�将主房拆除。
案涉宅基地经村民同意、村民小组民主评议分配给张忠，2015年，张忠将张冠敬宅基地上的一间厨房、两间猪圈、一个厕所拆除，并在该处宅基地上新建房屋3间。
本院认为：农村宅基地使用权是一种用益物权，是农村居民因建造自有房屋而对集体所有的土地进行占用、使用的权利，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯。本案中，案涉宅基地权利享有者为张冠敬，其对该处宅基地依法享有占用、使用的权利。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权；第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡、镇人民政府审核，由县级人民政府批准。案涉宅基地虽系经村民同意、村民小组民主评议分配给张忠，但在该宅基地使用权�法变更之前，张冠敬依然是该处宅基地的使用权人，任何单位和个人不得侵犯其占有、使用的权利，故张忠未经张冠敬允许拆除位于该处宅基地上的附属建筑物并新建房屋3间的行为，于法无据，原告要求张忠停止侵权、排除妨害、拆除其在原告宅基地上新建3间房屋的诉讼请求，本院予以支持。张冠敬要求张忠赔偿损失50000元的诉讼请求，因原告未提供财产损失的依据，本院不予支持。张超非本案直接侵权人，张冠敬要求张超停止侵权、排除妨害、拆除房屋、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张忠于本判决生效后立即停止侵权、排除妨害，并于本判决生效后60日内拆除在张冠敬宅基地上所建的3间房屋（宅基地四至为：北，墙外19.5米至空宅；南，主房墙外0米；西，与张启新关山；东，墙外0米）。
二、驳回原告张冠敬的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告张冠敬负担970元，由张忠负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张文良
代理审判员 薛少华
人民陪审员 张曙光
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
《中华人民共和国土地管理法》
第十一条农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。
农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。
单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。
确认林地、草原的所有权或者使用权，确认水面、滩涂的养殖使用权，分别依照《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国草原法》和《中华人民共和国渔业法》的有关规定办理。
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证�当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。