wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第425号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人齐某某，男，1964年2月11日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，蒙古族，大学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。暂住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月5日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2014年10月13日呼和浩特市新城区人民检察院决定对其取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人齐某某犯诈骗罪，于2014年11月7向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员郝文霞、王艳东出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2012年4月15日，被告人齐某某伙同包某某（已判刑）为被害人王某、周某某承揽土左旗白庙子镇四间房村修路工程为名，骗取被害人王某、周某某人民币25万元，后包某某将所骗取款项投资到锡林浩特市与他人合伙开办的某混凝土搅拌站上。2013年11月5日被告人齐某某退赔被害人周某某12.5万元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人齐某某伙同他人，以非法占有为目的，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。
被告人齐某某对起诉书指控的基本事实予以承认。
经审理查明：2012年4月15日，被告人齐某某伙同包某某（已判刑）以为被害人王某、周某某承揽土左旗白庙子镇四间房村修路工程为由，骗取被害人王某、周某某人民币25万元，后包某某将所骗取款项投资到锡林浩特市与他人合伙开办的某混凝土搅拌站上。2013年11月5日被告人齐某某退赔被害人周某某12.5万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证归案情况说明证实，被告人齐某某因涉嫌诈骗，于2013年9月5日在呼市新城区八一市场南门往东的小花园里被我局侦查员抓获的事实；
2、书证收条，证实在被告人的担保下，被害人周某某、王某给包某某汇款25万元作为四间房村乡村公路保证金的事实；
3、书证收条及谅解书、协议书、工作说明证实，被害人王某某收到齐某某欠款十二万五千元，并对被告人谅解的事实；。
4、书证呼和浩特市公安局玉泉区分局补充起诉意见书、呼和浩特市人民检察院起诉书、呼和浩特市中级人民法院刑事判决书证实，2012年4月15日被告人包某某和齐某某（在逃）为被害人王某、周某某承揽土左旗白庙子镇四间房村修路工程为名，骗取被害人王某、周某某人民币25万元的事实；
5、证人包某某的证言，证实2012年4月因土左旗白庙子乡四间房村修乡间公路，其与被告人齐某某骗取被害人保证金25万元，其将该款项用于其它投资的事实；
6、证人武某某的证言，证实2012年3-4月间，其偶然认识包某某，因其该村想修乡村路而没有钱，包某某当时说呼和浩特市财政局有他哥是局长，他能批下钱来，其让包某某作了修路的预算，因包某某没有从财政局要下修路款，后来自己修的路；
7、被害人周某某、王某的报案材料及陈述，证实2012年4月被被告人齐某某何包某某骗取保证金25万元的事实；
8、被告人齐某某的供述，证实在2012年4月，包某某称有工程，其为了承揽到该工程，联系其老乡被害人王某，王某联系周某某付给包某某保证金25万元后，被包某某挪作他用的事实。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人齐某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；其在案发后积极退还被害人的经济损失，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 云彩琴
审 判 员 赵 婧
人民陪审员 李桂林
二〇一六年十月八日
书 记 员 武红霞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第425号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某某，系本案被害人。
诉讼代理人程永利、于家明，山东天东律师事务所律师。
被告人史某，男，因涉嫌故意伤害罪，2014年7月1日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人陈艾芹、何秀刚，山东平畴律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）456号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。诉讼中，被害人史某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，史某某的诉讼代理人程永利、于家明，被告人史某及其辩护人陈艾芹到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2014年10月4日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、高峰出庭支持公诉。史某某的诉讼代理人程永利、于家明，被告人史某及其辩护人何秀刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2014年6月26日7时许，在新泰市翟镇史家庄村，因被害人史某某家翻盖房子用的木头顶到了被告人史某家墙上，史某与史某某发生争执，史某用镢头、铁锨将史某某头部打伤。经鉴定，史某某头部损伤为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人史某的供述和辩解、被害人史某某的陈述、证人王某某等人的证言、伤情鉴定书及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人史某故意伤害他人身体并致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年至六年量刑。
附带民事诉讼原告人史某某诉称，要求依法严惩被告人史某的犯罪行为；判令赔偿其医疗费62132.37元、护理费24500元、伙食补助费4500元、误工费17500元、交通费1720元、伤残赔偿金及后续治疗费共计600000元。
被告人史某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同意依法赔偿。其辩护人提出的辩护意见为，被告人具有自首情节；被害人言语过激，存有一定的过错；被告人主观恶性不大，社会危害性较小。综上，建议对其减轻处罚。
经审理查明，被害人史某某与被告人史某系东西邻居。2014年6月26日7时许，史某某盖房扎架子，将木头顶到史某家墙上，史某不同意，双方发经生争执。史某某辱骂史某，史某随手拿起铁锨殴打史某某，被人夺下铁锨后，史某又拿起一把镢头砸中史某某的头部，致史某某颅骨骨折、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血为重伤二级。2014年7月1日，史某主动投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，史某某现仍住院治疗，住院期间由其儿子和妻子护理。截止2014年11月25日，其住院费用为62132.37元、误工费4425元、交通费800元、住院伙食补助费4500元、护理费24425元，经济损失共计款96282.37元。
上述事实，被告人史某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人的供述和辩解、被害人史某某的陈述、证人王某某等人的证言、伤情鉴定书、发破案经过、物证照片、户籍证明、诊断书、门诊检查票据、劳动合同、工资扣发证明及交通费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人史某故意伤害他人身体并致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的本案的被害人言语过激，对本案的发生负有过错责任的辩护意见，经查，被害人辱骂被告人之前，双方因盖房已发生争执，在争执中即使被害人有言语过激行为，但该行为并不足以导致被告人用农用工具殴打被害人致重伤，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚，辩护人关于被告人具有自首情节辩护意见予以采纳。被告人因邻里纠纷用镢头殴打被害人，致被害人重伤，且未赔偿被害人，辩护人关于被告人主观恶性小、应减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿，因被害人尚在治疗中，后续治疗费可待实际发生后另行主张，原告请求的伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。其请求的赔偿数额超出法律规定部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月一日起至二0一八年六月二十九日止。）
二、被告人史某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某某截止2014年11月25日的医疗费62132.37元、误工费4425元、交通费800元、住院伙食补助费4500元、护理费24425元，计款96282.37元。
三、驳回附带民事诉讼原告人史某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李衍霞
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 阚兆春
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 马宗娟
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第425号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人吕某某，男，1986年12月23日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月12日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月26日由新郑市公安局决定取保候审，2014年7月10日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年7月22日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）418号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2010年8月27日晚上，被告人吕某某在新郑市八千乡吕槐村其家中，因琐事与被害人潘某某发生纠纷，后引起双方厮打，在厮打过程中，吕某某用菜刀将潘某某砍伤。经鉴定，潘某某背部软组织损伤程度评定为轻伤二级。
另查，案发后，被告人吕某某于2013年8月26日与被害人潘某某达成赔偿协议，并赔偿被害人潘某某各项损失共计22000元，吕某某取得了被害人潘某某的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吕某某系初犯，当庭认罪态度好，系坦白，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实和量刑建议，被告人吕某某在庭审过程中均无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、新郑市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、常住人口基本信息、前科证明、到案经过、侦破报告、刑事和解告知书、收到条、谅解书、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人吕某某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人吕某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，已赔偿被害人各项损失，并已取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人吕某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对吕某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一四年八月一日
代理书记员 张亚奇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第425号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌盗窃犯罪于2014年6月23日被新民市公安局抓获，同年6月24日被新民市公安局刑事拘留，同年7月2新民市人民检察院以犯罪情节轻微，无逮捕必要为由不批准逮捕，并于次日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第320号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日23时许，被告人周某某在新民市高某某家中，将其在仓房驴圈里的一头驴盗走，非法获利2200元。
另查明，被盗毛驴经鉴定价值人民币3500元
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案件登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，被害人高某某的陈述，证人于正某、张某某的证言，搜查证，新民市公安局出具的扣押决定书，扣押清单，新民市公安局发还物品、文件清单，价格鉴定材料，新民市公安局提取的被告人周某某指认盗窃现场、被盗毛驴的照片，新民市公安局提取的于正某指认收购毛驴的照片，物证照片，账款存放处照片，所得账款照片，户口信息，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪罪名成立。被告人周某某系入户盗窃，酌情从重处罚。被盗赃物已返还被害人，所得赃款由公安机关收缴，酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某当庭自愿认罪，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一四年九月四日
书记员 郭芳
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涡刑初字第00626号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人王杰，男，1991年8月15日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化程度，农民，住涡阳县丹城镇常庄行政村张小自然村***号。因涉嫌盗窃罪，2014年9月4日被抓获，2014年9月5日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕，现羁押于涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员周毅出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：1、2014年2月份一天，在涡阳县丹城镇重兴行政村重兴自然村张悬悬（旋旋）家中，被告人王杰趁被害人张悬悬不注意，将其一部白色联想牌手机盗走，后被告人包赔被害人800元。
2、2014年8月份的一天，被告人王杰到涡阳县丹城镇重兴行政村重兴自然村，见被害人曹西英家中大门未锁，进入曹西英家中二楼，翻动沙发上的长裤子，将裤子口袋里的27元盗走。
3、2014年9月4日15时左右，被告人王杰到涡阳县丹城镇刘尤行政村刘尤自然村村民刘业强家中，在刘业强卧室里翻箱倒柜进行盗窃时，被刚回家中的刘业强发现被抓获。
另查明，案发后被告人王杰的家人已退赔被害人曹西英的损失。
上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过，公安机关说明等书证，现场勘查笔录及照片，被害人刘业强、曹西英、张悬悬的陈述等证据证实，足以认定。
独任庭认为：被告人王杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次入室窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王杰能如实供述所犯罪行，可依法对被告人王杰从轻处罚。被告人王杰已对被害人全部退赔，可酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人王杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月4日起至2014年12月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 磊
二〇一四年十一月十八日
书记员 张雨晨
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第261号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人杨胜宝，男。
被执行人徐丽丽，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第275号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年11月12日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第275号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人杨胜宝、徐丽丽违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批，于2010年12月14日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2009年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年11月17日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。二被执行人已缴纳社会抚养费12000元，还应缴纳社会抚养费28000元。申请执行人于2014年4月16日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未全部履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人杨胜宝、徐丽丽征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第275号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年五月二十六日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特402号
申请人：李胜，男，1988年7月29日生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：唐加峰，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林逢春，福建闽润律师事务所律师。
申请人李胜因2013年7月5日至2016年3月29日在“冠海308”轮担任船员期间被拖欠工资196,080元（人民币，下同）。于2017年5月16日向本院申请债权登记，要求就上述债权进行债权登记，并提供了海船船员适任证书、船员服务簿、船员工资欠款确认书、船员任解职信息表等证据。
本院经审查认为，“冠海308”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为海事债权，且与“冠海308”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人李胜债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人李胜负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年五月二十七日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00263号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区太白路*号院**栋*层。组织机构代码：78365432-5。
负责人乔杰，经理。
委托代理人李峰，公司职员。
被上诉人（原审原告）位俊领，男，汉族，1958年5月12日生，河南省项城市人。
委托代理人杨亚莉，陕西宝吉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程华忠，男，汉族，1964年6月19日生，陕西省宝鸡市人。
上诉人安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安邦保险）为与被上诉人位俊领、程华忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第00094号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审渭滨区法院查明：2013年8月3日，被告程华忠驾驶陕V338**号小型轿车，沿火炬路由西向东行驶至火炬路9号门前掉头时，与由东向西原告驾驶的陕CV27**号普通正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军五三七医院急救，后又被转往宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸外伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、创伤性湿肺，住院治疗14天。被告程华忠垫付原告医疗费5202元。又查，该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：被告程华忠负事故的全部责任。原告无事故责任。陕V338**号小型轿车在被告安邦保险处投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险总额为12.2万元，发生事故时该车在交强险有效期内。再查，原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，原告支出鉴定费800元。
一审渭滨区法院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和对事故责任的认定，当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告造成的经济损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿范围内的数额，应该由被告安邦保险予以赔偿。下面对原告的损失逐项认定如下：一、医疗费。原告住院治疗14天，参照原告的伤情及住院病案，对原告在解放军五三七医院、宝鸡市中心医院15182.69元医疗费票据，本院予以认可。对于原告提交本院的其他医疗费票据，无相关门诊病历或住院病案相佐证，本院不予支持。综上，本院认定原告的医疗费共计15182.69元。二、误工费。原告主张其四个月的误工费共计14000元，依据原告提交本院的工资表，本院认定原告的月工资为3500元，参照原告的伤情以及就诊情况，本院认定原告的误工期限为3个月，据此原告的误工费本院认定为10500元（3500元／月×3个月）。三、护理费。原告住院治疗14天，出院医嘱无需继续护理记载，据此，本院认定原告的护理天数为14天，护理费按70元／天计算，共计980元。四、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，主张住院伙食补助费420元（30元／天×14天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院予以支持。五、营养费。原告主张营养费2220元，参照原告伤情，本院酌情认定为500元。六、伤残赔偿金。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心认定为拾级伤残，对此鉴定结论本院予以确认，依据2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元，认定原告的残疾赔偿金为41468元（20734元×20年×10%）。七、鉴定费。原告主张其鉴定费800元，并且提供了其鉴定费票据相佐证，本院予以支持。八、交通费。原告主张其交通费108元，参照原告提交本院的交通费票据，本院酌情认定为80元。九、施救费。原告主张其车辆施救费180元，并且提交了相关票据予以佐证，本院予以支持。十、停车费。原告主张其车辆停车费200元，但其所提交票据与其该项损失不具有关联性，本院不予认定可。十一、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合本案交通事故发生的实际情况及原告的伤情，原告主张2000元过高，本院酌情认定为1000元。
综上，原告的各项损失为医疗费15182.69元、误工费10500元、护理费980元、住院伙食补助费420元、营养费500元、残疾赔偿金41468元、鉴定费800元、交通费80元、施救费180元、精神损害抚慰金1000元，以上共计71110.69元，未超出12.2万元交强险赔偿范围，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定应由被告安邦保险予以赔偿。被告程华忠不再承担赔偿责任。被告程华忠垫付原告的5202元，由被告安邦保险从上述71110.69中扣除，直接退付给被告程华忠。为保护当事人合法权益，强化交通安全意识，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告位俊领交通事故损失71110.69元（扣除被告程华忠垫付5202元，实际支付原告位俊领65908.69元）。二、驳回原告位俊领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1900元，减半收取950元，由被告程华忠承担。
上诉人安邦保险不服渭滨区法院的上述判决，提出上诉称：一、一审判决医疗费、伙食补助费、营养费等共计16102.69元由上诉人承担超出交强险医疗费赔偿限额；二、一审判决护理费、误工费标准过高，证据不足；三、一审判决残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足。综上，请求撤销渭滨区法院的上述判决，依法予以改判。
本院经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，上诉人认为医疗费、伙食补助费、营养费超出交强险限额没有法律依据，不予支持。关于护理费、误工费标准过高，一审认定护理费每日70元符合本市医疗护理的基本支出、误工费月3500元有工资证明在卷佐证，且符合本市私营企业在岗职工收入的平均水平，应当予以支持。被上诉人在金台区宝十路长期租住，且在市内私营企业工作，以上事实均符合按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的条件。故上诉人该上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 白永世
代理审判员 彭 澍
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 姚 坤
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0312号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人侍某，农民。2009年9月10日因寻衅滋事被江苏省淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年9月26日因吸毒被江苏省盱眙县公安局行政拘留十日；2012年11月19日因吸毒被江苏省盱眙县公安局行政拘留十五日。2014年6月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）699号起诉书指控被告人侍某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人侍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年6月5日23时许，被告人侍某在苏州工业园区胜浦街道，窃得被害人赵某放于该室挎包内的现金人民币2800元。
另查明，被告人侍某因寻衅滋事于2009年9月10日被江苏省淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒分别于2012年9月26日、11月19日被江苏省盱眙县公安局行政拘留十日、十五日。
上述事实，被告人侍某在庭审中不持异议，并有被害人赵某的陈述笔录，证人徐某的证言笔录，辨认笔录，抓获经过、发破案经过，劳动教养决定书、刑满释放人员信息、户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人侍某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侍某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侍某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人侍某多次受过行政处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侍某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年10月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人侍某退出未追缴的赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石 来
二〇一四年十月九日
书记员 顾丽萍
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝氾民初字第182号
原告郭某。
委托代理人陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告季某。
原告郭某与被告季某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员杨爱成适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人陈以平到庭参加诉讼，被告季某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告双方2010年在婚姻介绍所相识，××××年××月××日办理结婚证，双方均系后组合家庭。婚前双方相处时间较短，感情基础一般，婚后由于被告爱好赌博，对家庭不闻不问，经常与原告发生争吵，导致夫妻感情破裂。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
原告郭某提供以下证据：
结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告季某未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2010年经婚姻介绍所相识相恋，××××年××月××日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育小孩。现原告认为双方婚后矛盾较多，夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告郭某与被告季某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 杨爱成
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨璐璐
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）召刑初字第93号
公诉机关河南省漯河市召陵区人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年8月24日出生，汉族，初中文化，农民。2001年8月2日因犯盗窃罪被原河南省郾城县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌重婚犯罪于2014年2月26日被广州铁路公安处新会车站派出所抓获，2014年3月8日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，2014年3月14日被取保候审。
河南省漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人杨某某犯重婚罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员赵静、代理检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省漯河市召陵区人民检察院指控：2007年11月份，被告人杨某某和高瑞娟办理结婚登记之后，明知自己已婚的事实，仍和被害人于雪丽以夫妻名义共同生活，2008年10月1日于雪丽生下一女，2013年于雪丽得知杨某某已结婚后，到漯河市公安局召陵分局举报杨某某涉嫌重婚犯罪。
以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，辩称已经取得被害人于雪丽的谅解，要求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、谅解笔录、婚姻登记证明、抓获经过、年龄证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人杨某某有配偶而与他人重婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立。杨某某归案后，如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解，对其可依法从轻处罚。根据杨某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王海华
二〇一四年七月三十一日
书记员 黄 哲
-2-
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第4028号
原告要斯吐，男，1976年7月2日出生，蒙古族，个体。
被告玉山，男，约56岁，蒙古族，农民。
被告宏英，男，约40岁，蒙古族，农民。
原告要斯吐诉被告玉山、宏英买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告要斯吐到庭参加诉讼，被告玉山、宏英无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告要斯吐诉称，2007年6月12日，二被告从原告处赊购一台摩托车，欠款7400.00元，二被告出具了欠据，约定2007年12月1日还款，如超期还款，按日收取滞纳金20.00元，到期后经我多次催要，二被告于2010年10月份偿还2000.00元后，再经原告多次索要，一直再未还款，故诉至法院，请求法院判令二被告偿还摩托车欠款本金7400.00元、逾期付款利息11912.00元（2007年12月1日—2015年10月1日：7400.00×2%×94个月＝13912.00元－已给付利息2000.00元＝11912.00元），合计19312.00元。
被告玉山未答辩。
被告宏英未答辩。
经审理查明，2007年6月12日，被告玉山、宏英从原告要斯吐处共同赊购一辆摩托车，欠款7400.00元，约定2007年6月12日还款，并约定按日20.00元收取逾期还款滞纳金，此款到期后，二被告只于2010年10月偿还2000.00元，本金及其余逾期付款违约金经原告多次催要至今未还，故原告诉至本院，要求二被告偿还摩托车欠款并支付逾期付款违约金合计19312.00元。
认定上述事实，有原告的陈述、原告向法庭提交的二被告签名捺印的欠款凭证一份在卷佐证足以认定。
本院认为，本案事实清楚，原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系明确，二被告理应偿还摩托车欠款，本院认为二被告在欠据的“欠款人”处签字赊购是对出卖人的合同承诺，摩托车交付后实际由谁使用不能对抗出卖人的债权，故二被告应承担共同还款责任。另原告对违约金的计算不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告玉山、宏英于本判决生效之日起五日内共同给付原
告要斯吐摩托车欠款本金7400.00元、逾期付款违约金11912.00元，合计19312.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取166.50元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一五年十一月十日
书记员 包之宣
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初524号
原告：齐雅晶，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：徐雁，现住吉林省白城市。
被告：李相彬，年龄不详，现住吉林省白城市。
被告：张俊艳，年龄不详，现住吉林省白城市。
原告齐雅晶诉被告李相彬、张俊艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
齐雅晶向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付借款22.40万元；2、承担诉讼费用。事实与理由：2013年8月13日，二被告在原告处借款22.40万元，约定于2014年2月14日还清。逾期后，经多次索要至今未还。故，诉至法院。
本院认为，被告李相彬、张俊艳现下落不明，经询问原告不能提供二被告的详细住址，本院无法送达诉讼材料，二被告亦不同意公告送达。故，原告的告诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回齐雅晶的起诉。
案件受理费4，660.00元，退回原告齐雅晶。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 许 峰
审 判 员 张志远
人民陪审员 陈得雨
二〇一七年六月六日
书 记 员 白继业
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第212号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：马某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月9日被梅河口市公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，于2015年6月16日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉[2015]161号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李长发、王梦诗出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人马某于2012年5月24日13时许，在梅河口市一座营镇高杨树村二组，趁刘某家中无人时进入室内，将挂于卧室衣柜中黑色马甲兜内人民币1100元盗走后逃跑。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，当庭认罪、悔罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：案发后，马某父亲代其退还被害人刘某人民币1100元，刘某对马某表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、抓捕经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、现场照片、谅解书及视频资料等在卷证据予以证实，各证据互相印证，形成证据链条，被告人马某无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。马某在归案后如实交代了全部犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；案发后，马某父亲代其退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对马某适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，对其宣告缓刑。综上，根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院2015年第十六次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 侯 良
审判员 岳政超
二〇一五年七月二十七日
书记员 金 萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初36392号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：麦凤侣，女，1970年2月20日出生，住广东省中山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告麦凤侣信用卡纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院�出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币41,871.68元。原告诉称,被告麦凤侣系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,871.68元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01902号
原告：高友道，
原告：许跃云，
两原告共同的委托代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：毛德兵，
原告高友道、许跃云诉被告毛德兵租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。受理后，依法由审判员徐爱军适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高友道、许跃云的委托代理人叶武、被告毛德兵均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告高友道、许跃云诉称：2014年12月22日，两原告委托高富道与被告委托代理人胡志男签订了房屋租赁合同。合同约定：两原告将位于六安市经济开发区金领欢乐世界16幢1268-1275室，面积计1063.35平方米的房屋出租与被告，租赁期限自2014年12月22日至2020年3月22日，共五年零三个月，年租金23万元，第一年租金于2014年12月30日前付3万元，于2015年8月30日前付清剩余租金20万元整，第二年开始至第五年租金每年递增10%，租金于当年3月3日前一次性付清。根据该合同第九条第三款第七项约定：（被告）拖欠房租1个月以上，甲方（原告）有权解除合同，收回出租房屋。合同第十二条第一款第四项约定：乙方（被告）拖欠房租1个月以上，应按合同总租金30%向甲方（原告）支付违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告，但被告并未按合同约定按时支付租金，直至目前为止，被告应支付的第一年租金分文未付，原告多次与被告交涉未果。原告认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，应受法律保护，被告未支付租金的行为已属违约，同时其行为也使原告签订合同的目的无法实现。为维护原告的合法权益，特具状诉请法院判令：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、被告将承租的房屋返还原告；3、被告立即支付自2014年12月22日起至房屋交付原告之日的房屋租金及占用费191670元（月租金19167元，暂计算至2015年10月22日）；4、被告立即支付原告违约金421251.9元（按合同总租金30%计算）；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告毛德兵对原告所述事实表示无异议。
原告高友道、许跃云针对其主张在举证期限内向本院提交的证据为：
证据一、原、被告身份证复印件，证明：原、被告诉讼主体适格。
证据二、授权委托书、高富道、胡志男身份证复印件，证明：原、被告分别委托高富道、胡志男代为签订房屋租赁合同的事实。
证据三、租赁合同，证明：两原告将位于金领欢乐世界的房屋出租与被告，约定了租赁时间、租金及支付时间、违约责任、解除合同的条件等。
证据四、商品房买卖合同，证明：两原告对出租的房屋享有所有权。
证据五、照片一组，证明：被告将承租的房屋用于经营养生会所的事实。
被告毛德兵对原告高友道、许跃云提交的上述证据均不持异议；
被告毛德兵在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：
因被告毛德兵对原告提交的五组证据均不持异议，经核查，对原告提交的五组证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定并予以采信。
经审理查明：2014年12月22日，两原告委托代理人高富道与被告委托代理人胡志男签订了房屋租赁合同。合同约定：两原告将位于六安市经济开发区金领欢乐世界16幢1268-1275室，面积计1063.35平方米的房屋出租与被告，租赁期限自2014年12月22日至2020年3月22日，共五年零三个月（其中免三个月租金），年租金23万元，第一年租金于2014年12月30日前付3万元，于2015年8月30日前付清剩余租金20万元整，第二年开始至第五年租金每年递增10%，租金于当年3月3日前一次性付清。根据该合同第九条第三款第七项约定：（被告）拖欠房租1个月以上，甲方（原告）有权解除合同，收回出租房屋。合同第十二条第一款第四项约定：乙方（被告）拖欠房租1个月以上，应按合同总租金30%向甲方（原告）支付违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告，但被告并未按合同约定按时支付租金，直至目前为止，被告应支付的第一年租金分文未付，原告多次与被告交涉未果。现两原告诉讼来院请求解除与被告签订的房屋租赁合同并要求其承担违约责任。
本院认为：两原告与被告毛德兵签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效。双方均应依约履行义务。被告毛德兵作为承租人，依约支付租金系其基本义务。然而自2014年12月22日起其应支付的第一年租金分文未付，现已拖欠租金达230000元（暂计算至2015年12月22日），显已违约。根据租赁合同约定，承租人拖欠房租1个月以上，出租人有权解除合同，收回出租房屋，并追究承租人违约责任。据此，原告要求解除租赁合同的条件现已成就。其要求解除租赁合同并要求被告毛德兵支付拖欠租金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于其要求违约金的诉讼请求，虽符合合同约定，但从合同的租赁期限、被告的违约程度及对原告造成的损失等因素综合考虑，原告的诉请过高，本院酌情判令被告毛德兵支付两原告违约金10万元。合同解除后，被告毛德兵应将租赁房屋交还两原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告高友道、许跃云与被告毛德兵就位于六安市经济开发区金领欢乐世界16幢1268-1275室房屋签订的《房屋租赁合同》；
二、被告毛德兵于本判决生效之日起十五日内将承租的位于六安市经济开发区金领欢乐世界16幢1268-1275室租赁房屋返还给原告高友道、许跃云；
三、被告毛德兵于本判决生效之日起十五日内向原告高友道、许跃云支付至2015年12月22日止的租金230000元，并自2015年12月23日起按每日630元的标准支付租金至被告毛德兵返还上述租赁房屋之日止；
四、被告毛德兵于本判决生效之日起十五日内向原告高友道、许跃云支付违约金100000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14190元，减半收取7095元，保全费3670元，合计10765元，由被告毛德兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 徐爱军
二〇一六年一月十四日
书记员 张金瑞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第03628号
罪犯王英珑，现于重庆市渝西监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2011年9月13日作出（2011）玄刑初字第52号刑事判决，以被告人王英珑犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200万元，扣押的违法所得200万元予以没收。判决发生法律效力后于2011年10月8日交付执行，江苏省常州市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）常刑执字第3597号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2015年5月6日止。执行机关重庆市渝西监狱于2014年7月30日提出（2014）渝西狱减字第05603号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯王英珑在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王英珑自上次减刑后，在服刑期间，获2次表扬、1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王英珑在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，完成生产任务好，多次获得表扬、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王英珑减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 袁 娜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2433-1号
申请执行人王峰。
被执行人安晏明。
被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，总经理。
本院在执行王峰与安宴明、河南省安阳安运交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第412号民事判决第三、四项的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 艳
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第456号
原告杨德鑫，男，1963年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人裴乐艳，福建亚太天正律师事务所律师。
被告伍桂华，女，1979年8月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告俞洪标，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘中夏，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告吴培兰，女，1958年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
担保人黄观缘，男，汉族，1991年4月13日出生，住福建省沙县。
担保人王静，女，汉族，1982年4月15日出生，住福州市台江区。
担保人杨钱明，男，汉族，1982年3月12日出生，住福州市台江区。
担保人杨浈浈，女，汉族，1986年7月17日出生，住福建省福州市仓山区。
本院受理原告杨德鑫诉被告伍桂华、俞洪标、刘中夏、吴培兰民间借贷纠纷一案后，原告杨德鑫于2014年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告伍桂华、俞洪标、刘中夏、吴培兰价值3738000元人民币的财产采取保全措施，担保人黄观缘、王静、杨钱明、杨浈浈自愿提供财产作为担保物。
本院认为，原告杨德鑫的申请符合法律规定，并提供相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告伍桂华、俞洪标、刘中夏、吴培兰的银行存款至人民币3738000元或查封相当于人民币3738000元的财产；
二、查封担保人黄观缘名下的位于福建省三明市沙县金沙园长富北路龙湖天城26幢6号店面（产权证号：沙房权证沙县字201207**号）；
三、查封担保人王静名下的位于福州市仓山区金山街道卢滨路69号正荣融信现代城C1#楼1406单元（产权证号：榕房权证R字第11195**号）；
四：查封担保人杨钱明名下的位于福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲小区35#楼301单元（产权证号：榕房权证R字第07626**号）；
五：查封担保人杨浈浈名下的位于福州市仓山区建新镇闽江大道97号江湾御景3#楼1902单元（产权证号：榕房权证R字第11387**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 俞淑娟
审判员 卢秋华
审判员 郑乐影
二〇一四年七月三十一日
书记员 张晓妃
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌前民保字第65号
申请人：王飞亮（曾用名：王亮），男，44岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被申请人：郑瑞民，男，44岁，汉族，现住乌拉特前旗。
申请人王飞亮与被申请人郑瑞民民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人郑瑞民的住房公积金及工资进行保全。申请人王飞亮已向本院提供自有的车牌号为蒙LX**小型越野车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑瑞民的住房公积金及工资85000元。
二、查封申请人王飞亮提供的担保物：王飞亮自有的车牌号为蒙LX**小型越野客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服从裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：王军
二〇一四年八月四日
书记员 ：王敏
后附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第00303号
原告龙某某，女，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告甘某某，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告龙某某与被告甘某某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
本案受理费120元，由原告龙某某负担。
审判员 熊运蛟
二〇一四年三月十四日
书记员 朱鹏程
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0154号
申请执行人焦向东，农民。
被执行人赵顺利，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人（2012）蓟民初字第707号民间借贷纠纷一案中，被执行人赵顺利按生效调解书已偿还申请执行人焦向东借款本金10000元，尚欠本金90000元及利息。经查被执行人赵顺利长期不在家中，且无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2012）蓟民初字第707号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第0154号申请执行人焦向东，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人赵顺利，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人与被执行人（2012）蓟民初字第707号民间借贷纠纷一案中，被执行人赵顺利按生效调解书已偿还申请执行人焦向东借款本金10000元，尚欠本金90000元及利息。经查被执行人赵顺利长期不在家中，且无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2012）蓟民初字第707号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张国兵代里审判员李宾代理审判员  李冠男二〇一五年六月十五日书 记 员  陈卫东
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第100号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人段柏强，男，1983年11月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，无文化，无职业，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2014年1月29日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年3月3日被批准逮捕，同日执行逮捕。现在扎兰屯市看守所羁押。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人段柏强犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院检察员李宏娥、张冬出庭支持公诉，被告人段柏强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控：1、2010年10月份的一天，在扎兰屯市蘑菇气镇凤凰窝村四组张某某家，被告人段柏强趁被害人张某某家无人之机，将张某某家仓房内的黑小豆1000斤盗走。经扎兰屯市价格认证中心鉴定：被盗的黑小豆价值为人民币1500元。
2、2012年7月份的一天晚上，在黑龙江省绥芬河市北韩村陈某某家，被告人段柏强趁被害人陈某某家绵羊无人看管之机，将8只绵羊盗走。经绥芬河市价格认证中心鉴定：被盗绵羊价值人民币12320元。
3、2012年11月份至12月份期间，在黑龙江省绥芬河市北韩村，被告人段柏强趁被害人王某甲放在院内的车辆无人看管之机，多次盗窃车辆内的-35#柴油1190公斤。经绥芬河市价格认证中心鉴定：被盗柴油价值人民币11598元。
4、2013年11月至12月份期间，在扎兰屯市蘑菇气镇凤凰窝村四组刘某甲家，被告人段柏强趁被害人刘某甲家羊无人看管之机，多次跳进羊圈内将刘某甲家黑头绵羊盗走，共计34只。经扎兰屯市价格认证中心鉴定：被盗绵羊价值人民币23460元。
被告人段柏强辩称，自愿认罪，请求法院从轻判处。
经审理查明，1、2010年10月份的一天，在扎兰屯市蘑菇气镇凤凰窝村四组张某某家，被告人段柏强趁被害人张某某家无人之机，将张某某家仓房内的黑小豆1000斤盗走。经扎兰屯市价格认证中心鉴定：被盗的1000斤黑小豆价格为人民币1500元。
2、2012年7月份的一天晚上，在黑龙江省绥芬河市北韩村陈某某家，被告人段柏强趁被害人陈某某家羊无人看管之机，将8只绵羊盗走。经绥芬河市价格认证中心鉴定：被盗的8只绵羊价格为人民币12320元。
3、2012年11至12月期间，在黑龙江省绥芬河市北韩村，被告人段柏强趁被害人王某甲放在自家院内的车辆无人看管之机，多次盗窃车辆内的-35#柴油共计1190公斤。经绥芬河市价格认证中心鉴定：被盗的-35#柴油价格为人民币11598元。
4、2013年11至12月期间，在扎兰屯市蘑菇气镇凤凰窝村四组刘某甲家，被告人段柏强趁被害人刘某甲家羊圈内的羊无人看管之机，多次盗窃刘某甲家的黑头绵羊，共计34只。经扎兰屯市价格认证中心鉴定：被盗的34只黑头绵羊价格为人民币23460元。
综上，被告人段柏强共计盗窃4次，盗窃财物折合人民币共计48878元。
另查明，2014年2月11日，扎兰屯市公安局已将被告人段柏强用赃款购买的8只绵羊及3只羊羔返还被害人刘某甲。经扎兰屯市价格认证中心鉴定：8只绵羊、3只羊羔的价格为人民币7220元。案发后，被告人段柏强赔偿被害人张某某人民币2000元。
上述事实，被告人段柏强在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表、移送案件通知书、辨认笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息、扎兰屯市价格认证中心鉴定结论书、绥芬河市价格认证中心鉴定结论书，被害人张某某、陈某某、王某甲、刘某甲的陈述，证人刘某乙、屈某某、李某甲、王某乙、赵某某、于某某、刘某丙、徐某某、李某乙、贺某某的证言，被告人段柏强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段柏强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段柏强当庭自愿认罪，具有悔罪表现，并赔偿被害人部分损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人段柏强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2018年1月28日止；罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 孟庆梅
人民陪审员 张 敏
二〇一四年六月十一日
书 记 员 石海娟
附：本判决依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第283号
原告：万井山。
被告：辽宁北方建设集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区滂江街62号301室。
负责人：尹省山。
原告万井山与被告辽宁三君工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员雷凯独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告万井山撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 雷 凯
二〇一五年三月十八日
书记员 陆萌萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初5550号
原告：尤栓柱，1964年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；。
被告：罗旺强，男，1964年10月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体；。
被告：刘巧花，女，1965年9月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体；。
被告：罗明，男，1988年6月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体；。
原告尤栓柱与被告罗旺强、刘巧花、罗明民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月15立案后，适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告尤栓柱，被告罗旺强、刘巧花、罗明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤栓柱向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告偿还借款本金15万元及从2013年11月6日起至本金偿还完毕之日至以月利率2%计算的利息，已经支付的利息23200元在履行时扣除；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年11月6日，三被告共同向原告借款15万元，月利率2%，借款后本金未偿还，利息清偿23200元，故原告诉至本院，提出上述请求。
被告罗旺强、刘巧花、罗明辩称：认可原告本金诉讼请求及关于借款发生经过的事实。但利息已经清偿6万元。
本院经审理，确认事实如下：2013年11月6日，三被告向原告借款15万元，月利率2%，借款后本金未偿还。
本院对当事人有争议的事实如下：对于三被告偿还借款利息的数额问题，三被告主张偿还6万元，原告主张偿还23200元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，三被告系支付利息的义务主体，依法对利息清偿数额负举证责任；其未提交相关证据，本院对其主张的利息清偿数额不予采信，转而根据原告自认，认定利息清偿数额为23200元。
本院认为，三被告向原告借款，原告因此对其享有借款债权。借款未约定期限，原告依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，随时有权要求还款，故原告请求还款符合履行期限的规定，予以支持。当事人约定月利率2%，不超过当事人得请求人民法院保护的利息上限，即每月2%，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告罗旺强、刘巧花、罗明共同偿还原告尤拴住借款本金15万元及从2013年11月6日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2%计算的利息（已经偿还的利息23200元在履行时予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告罗旺强、刘巧花、罗明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年五月十八日
书记员 刘琅
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执119号
刘刚：
你（单位）与陆正秀为身体权、健康权纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01199号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单
二〇一六年一月二十五日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执119号
杨军：
你（单位）与汪松为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03592号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年一月二十五日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初858号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人沈老五，男，1947年11月11日出生于江苏省苏州市，汉族，文盲，无业，住江苏省苏州市吴中区。曾因赌博于2006年7月24日被苏州市公安局吴中分局罚款五百元，又因赌博于2007年7月18日被苏州市公安局吴中分局罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月1日被刑事拘留（同年2月29日被羁押），同年4月5日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月19日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。同年12月8日经本院决定继续取保候审。同月21日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人王里洪，男，1974年4月20日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。曾因赌博于2015年1月13日被苏州市公安局工业园区分局罚款人民币3000元，又因犯赌博罪于2007年11月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月9日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月19日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。同年12月12日经本院决定继续取保候审。同月21日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]858号起诉书指控被告人沈老五、王里洪犯开设赌场罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员葛梦鹿出庭支持公诉，上列二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人沈老五、王里洪于2016年2月27日至2016年2月29日，在苏州市吴中区甪直镇东市上塘街225号一出租房内开设赌场，召集赌客多人采用扑克牌以“二八”方式进行赌博，共计抽头渔利人民币7900元。
案发后，被告人王里洪于2016年4月22日8时许主动投案，如实供述自己的罪行。被告人沈老五如实供述了上述事实。
以上事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、张某、陈某1、陈某2、沈某、范某、邹某、王某、吴某、戴某、胡某2的证言笔录，辨认笔录，指认笔录，现场笔录，现场图，扣押清单，收缴物品清单，相关参赌人员的行政处罚决定书，发破案经过及抓获经过，二被告人的户籍证明及前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈老五、王里洪共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈老五、王里洪犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人沈老五、王里洪均起主要作用，均系主犯。被告人沈老五到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王里洪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人沈老五曾因赌博多次受过行政处罚，被告人王里洪曾因犯赌博罪被判处刑罚，均应酌情从重处罚。据此，对被告人沈老五依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人王里洪依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈老五犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日，即自2016年12月21日起至2017年6月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人王里洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的17日，即自2016年12月21日起至2017年7月2日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
三、暂扣于公安机关的违法所得人民币三千三百元予以没收。继续追缴被告人沈老五、王里洪的违法所得人民币四千六百元予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 朱萍燕
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执3807号
王会来、天津市齐鲁天聚餐饮有限公司：
原告王会来与被告天津市齐鲁天聚餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）津0104民初5980号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3807号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 王 哲
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈龙龙
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第00300号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长被申请执行人蔡金，男。被申请执行人，魏崇燕，女。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年8月25日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年1月25日作出的崇卫计征字（2015）01058号征收社会抚养费决定。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）01058号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）01058号征收社会抚养费决定，认定事情清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年1月25日作出的崇卫计征字（2015）01058号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审判长谭望明审判员郭建新人民陪审员庞青柏二〇一五年八月二十八日书记员洪柳
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初498号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陶某某，男，1985年1月19日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌贩卖毒品于2016年8月1日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月17日被强制戒毒二年，期间于同年8月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉〔2016〕466号起诉书指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人陶某某为获取非法利益，于2016年8月1日20时40分许，在横县百合镇黄村村委老社村路口贩卖毒品给吸毒人员陆某时被公安民警当场抓获，民警从陶某某身上缴获毒品可疑物一小包（净重0.11克）和贩卖毒品获得的毒资100元。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。
在审理中查明，被告人陶某某归案后即如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人陆某的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明，证据保全清单、发还清单，办案说明，称量及指认照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，南宁市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，以及被告人陶某某在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陶某某归案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陶某某因本案于2016年8月1日被抓获后被限制人身自由一日，属羁押期间，应折抵刑期一日。根据被告人陶某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年3月21日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钟翔
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 甘沛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初7715号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。
法定代表人：李娟，执行董事。
委托诉讼代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系公司员工。
被告：梁焕军，男，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：张琴，女，1982年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告梁焕军、张琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案后适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年5月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 柴世斌
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 胡君奇
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初5853号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码：91331082
667138841D。
负责人：蒋庭磊，行长。
委托代理人：梁亮、蔡天魁，该行员工。
被告：郑志梅。
被告：黄玲君。
被告：陈湘红。
被告：陈保德。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称临海泰隆银行）为与被告郑志梅、黄玲君、陈湘红、陈保德金融借款合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临海泰隆银行委托代理人梁亮到庭参加诉讼，被告郑志梅、黄玲君、陈湘红、陈保德经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临海泰隆银行诉称，被告郑志梅与黄玲君系夫妻关系。2014年10月8日，原告与被告陈湘红、陈保德签订了330112141008浙泰商银（高保）字第0075010002号《最高额保证合同》，约定：被告陈湘红、陈保德对原告与被告郑志梅在自2014年10月8日至2015年10月8日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过40万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年10月8日，被告黄玲君向原告出具夫妻共同债务声明书，载明：被告黄玲君承认借款人郑志梅自2014年10月8日至2015年10月8日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，其愿意共同偿还。2015年4月10日，原告与被告郑志梅签订330112150408浙泰商银（个借）字第0025050671号《借款合同》，约定：被告郑志梅向原告借款30万元，借款月利率为12.6‰；借款期限为2015年4月8日至2016年4月1日；还款方式为按季结息，借款到期，利随本清;被告如不如期归还借款，原告有权根据合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权按罚息利率计收复利。2015年4月10日，原告向被告郑志梅发放贷款30万元。借款到期后，被告于2016年5月27日还款本金13400元，余款未归还，被告陈湘红、陈保德亦未代为清偿债务。请求法院判令：一、被告郑志梅、黄玲君立即偿还原告借款本金286600元及利息（至2016年7月22日的利息计20629.53元，并按月利率18.9‰计算利息至实际还款日止）；二、被告陈湘红、陈保德对上述借款本金及利息负连带保证责任。
被告郑志梅、黄玲君、陈湘红、陈保德均未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认定的事实，有原告提供的结婚证、最高额保证合同、借款合同、夫妻共同债务声明书、放款通知书、借款借据、利息结算单、原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的最高额保证合同、借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告郑志梅借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未全额归还借款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告黄玲君认可被告郑志梅的借款为夫妻共同债务，原告要求其共同偿还借款本息，符合双方约定和法律规定。被告陈湘红、陈保德作为连带责任保证人，在被告郑志梅、黄玲君不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为归还借款本息。两保证人未约定保证份额，两保证人均负有保证全部债权实现的义务。原告诉讼请求合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志梅、黄玲君于判决发生法律效力后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金286600元，并支付利息（利息算至2016年7月22日计20629.53元，2016年7月23日起按月利率18.9‰计收至实际履行之日）。
二、被告陈湘红、陈保德对被告郑志梅、黄玲君的上述借款本息负连带偿还责任。被告陈湘红、陈保德承担保证责任后，有权向被告郑志梅、黄玲君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元，减半收取2954元，由被告郑志梅、黄玲君负担，被告陈湘红、陈保德负连带责任。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费5908元在上诉期满后七日内预交,逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周巧玲
二〇一六年八月十八日
代书记员 李爱琴
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0236行初44号
原告：方施虎，男，汉族，生于1973年8月3日，住重庆市奉节县。
委托代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被告：奉节县社会保险局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，统一社会信用代码12500236663579615K。
法定代表人：王志清，局长。
委托代理人：何伟，重庆夔府律师事务所律师。
委托代理人：李开燕，该局审计稽核科工作人员。
第三人：奉节县湘四沟煤炭有限公司，住所地重庆市奉节县朱衣镇红峡村，注册号500236000003374。
法定代表人：陈振平
原告方施虎诉被告奉节县社会保险局、第三人奉节县湘四沟煤炭有限公司工伤保险待遇行政给付一案，于2017年4月25日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，因被告撤销行政行为，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告方施虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告奉节县社会保险局负担。
审 判 长 欧 燕
代理审判员 费明军
人民陪审员 卢先秀
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 梁艳林
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执301号
申请执行人李荣马，男，1970年1月30日生，汉族，住江西省九江市永修县。
被执行人王天雨，男，1977年11月29日生，汉族，住江西省九江市永修县。
申请执行人李荣马与被执行人王天雨建设工程施工合同纠纷一案，被执行人王天雨应向申请执行人李荣马支付工程款433562元及其利息，并负担案件受理费3701.2元、执行费6403.43元。但被执行人至今未予履行。经查明，被执行人王天雨在九江市永修县有店面房一间（房屋权属证号：00××85），王天雨与邓小菊（身份证号：）于2001年7月29日登记结婚，2016年2月1日登记离婚，本案的债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。邓小菊在九江市永修县建昌花园有商品房一套（房屋权属证号：00××70）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王天雨名下位于永修县老城蓝天大道的店面壹间（产权证号为00××85），查封期限为三年。
二、查封邓小菊名下位于永修县建昌花园的商品房壹套（产权证号为00××70），查封期限为三年。
被执行人应当自收到本裁定书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，如逾期不履行，�院将拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一六年五月十二日
书记员 王仪强
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字167号
申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区。
主要负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。
被申请人：天津市华鑫达投资有限公司，住所地天津子牙环保产业园。
法定代表人：尹聪，总经理。
委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。
被申请人：天津市滨海天合投资有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：张权，董事长。
委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。
申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市华鑫达投资有限公司、被申请人天津市滨海天合投资有限公司借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司天津分行于2018年2月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人天津市华鑫达投资有限公司、被申请人天津市滨海天合投资有限公司价值5420625.30元的财产采取财产保全措施。担保人广发银行股份有限公司天津新开路支行为申请人广发银行股份有限公司天津分行提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人天津市华鑫达投资有限公司名下坐落于天津子牙环保产业园浙江道xxx号的土地及地上建筑物。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一八年二月十一日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字167号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区。主要负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。被申请人：天津市华鑫达投资有限公司，住所地天津子牙环保产业园。法定代表人：尹聪，总经理。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被申请人：天津市滨海天合投资有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：张权，董事长。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市华鑫达投资有限公司、被申请人天津市滨海天合投资有限公司借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司天津分行于2018年2月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人天津市华鑫达投资有限公司、被申请人天津市滨海天合投资有限公司价值5420625.30元的财产采取财产保全措施。担保人广发银行股份有限公司天津新开路支行为申请人广发银行股份有限公司天津分行提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人天津市华鑫达投资有限公司名下坐落于天津子牙环保产业园浙江道xxx号的土地及地上建筑物。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年二月十一日书记员  高畅一
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2265号
上诉人（原审原告）高某某，男，1976年6月3日出生，
汉族，住西华县。
委托代理人王相东，西华县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张某某，女，1976年1月17日出生，汉族，住西华县。
委托代理人胡永正，河南箕城律师事务所律师。
上诉人高某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某某及其委托代理人王相东，被上诉人张某某及其委托代理人胡永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，高某某、张某某经人介绍相识，相恋四年后，于1998年11月26日举行结婚仪式，1999年5月16日补办结婚登记。婚后二人夫妻感情较好，于2000年10月10日生育长女高某甲，2007年2月10日生育长子高某乙。高某某于2012年5月及2013年5月向法院提起过离婚诉讼，法院判决不准予高某某与张某某离婚。
原审法院认为，高某某、张某某二人恋爱四年后举行结婚仪式，婚前高某某、张某某相互了解，婚后二人共同生活多年，感情较好，并生育两个儿女，婚姻基础比较牢固，双方尚有和好的可能。高某某也未提供充分的证据证明其夫妻长期分居、感情彻底破裂。故对高某某要求与张某某离婚的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准予高某某与张某某离婚。案件受理费300元，由高某某负担。
高某某不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：
高某某、张某某经人介绍相识，于1998年农历11月份按民间习俗举行结婚仪式。双方婚后生有一女一男两个孩子，女孩取名高某甲（现年14岁），男孩取名高某乙（现年7岁）。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后感情基础不好，后常为家庭琐事发生矛盾。双方在共同生活期间，性格极为不合，
关系渐行渐远。互不履行夫妻义务，导致长期分居，感情确已破裂，且无和好的可能。高某某于2012年5月份向人民法院提出离婚请求，法院受理后可能是出于再给双方一次和好的机会的良好愿望，未判双方离婚，但一年多过去了，双方的关系并没有缓和，夫妻关系己名存实亡，感情也确己破裂，高某某于2013年5月份再次向法院提出离婚，法院还是没有判离。高某某第三次提出离婚诉讼请求，双方的分居时间已有5年之久，高某某从第一次提出离婚时双方已经分居3年，从第一次提出离婚到现在又分居了两年多，根据相关法律的规定，双方已经达到了离婚的实质要件和条件，判决本身违法。请求：一、撤销西华县人民法院（2014）西民初字第1150号民事判决，依法改判高某某与张某某离婚。二、婚姻关系存续期间共同财产依法分割，无共同债务。三、请求婚生两个孩子由高某某、张某某各抚养一个，抚养费自理。四、本案诉讼费用由张某某承担。
被上诉人张某某的书面答辩意见为：一、双方婚前了解充分，感情基础深厚。双方于1995年初经人介绍相识，并确定恋爱关系，恋爱时间长达四年之久。在恋爱过程中，双方亲密无间，志同道合，接触频繁。在双方完全自愿的基础上，于1999年1月登记结婚，因婚前感情深厚，婚后相继生育一双儿女。长女高某甲，现已14岁，现在漯河高中就读；长子高某乙，现已7岁，现在漯河中心小学读书。两个孩子的健康成长，说明了双方的感情基础。二、双方婚后夫唱妇随，相敬如宾。在十几年来的共同生活期间，双方互谅互让，相敬如宾，大事讲沟通，小事讲包容，共同承担起了全家的生活重任。这么多年来，双方和孩子一起一直随父母共同生活，对孩子的抚养教育和对老人的尊敬与赡养，大事小事我们都共同商量。从来没有惹老人生气或对孩子抚养教育不周，双方很少生气，从来没有出现双方感情危机。2012年5月，高某某突然起诉离婚，使张某某十分茫然。事情过后，张某某并没有因此迁怒于高晓波，双方仍和好如初。三、高某某在上诉状中诉称双方长期分居的事实不存在。在长期的共同生活中，更进一步的加深了夫妻感情，心心相印、息息相通，形影不离的夫妻形象得到了邻居们的赞誉。张某某在乡下种植有塑料大棚，双方经常一起到大棚内处理生产经营事务。高某某有时工作忙，住在单位，并未因此影响夫妻感情。今年国庆节前，双方一起到漯河接孩子，并在漯河一起吃饭。高某某所说的双方分居长达五年之久是不存在的，双方没有分居。请求二审人民法院依法驳回上诉。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：双方当事人之间婚前了解，感情基础较好。上诉人高某某未能充分举证证明其与张某某之间的夫妻感情确已破裂，对其上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人高某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一五年一月二十六日
书记员 佟乐观（代）
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3199号
申请执行人瑞安市建筑工程有限公司。
法定代表人柴剑锋，董事长。
委托代理人（特别授权代理）朱伟方。
被执行人中房集团瑞安房地产开发有限公司。
法定代表人张棪清，董事长。
申请执行人瑞安市建筑工程有限公司与被执行人中房集团瑞安房地产开发有限公司（以下简称中房集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞民初字第683号民事判决书，已于2015年5月23日发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行，被执行人中房集团应偿还工程款23915410元、支付工程价款利息（按本金19783433元，自2014年8月24日起计算至判决确定给付之日止，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息），在上项工程款23915410元范围内，申请执行人就由其施工的瑞安市瑞祥新区经济适用房（廉租房）工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本院已于2015年6月16日立案执行。
立案后，本院于2015年6月24日向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人中房集团申报了财产但未履行义务；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人其他的财产或财产线索。
执行过程中，本院于2015年6月下旬陆续向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，被执行人名下无存款，但温州银行瑞安支行监管的被执行人璟园项目账户中有存款5310万元，根据申请人举报的被执行人中房集团交行账号，经查账号333831300018010119504存款额为零，且又被重庆高院和上海市第一中院陆续冻结（额度达3.7亿余元），账号333831300018010032717存款额为31743元。6月19日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人中房集团名下有房产坐落于瑞安市安阳街道杨家桥104国道边（产权证号：002085**）；坐落于瑞安市水岸蓝庭1#楼1901室、1902室、201室、2001室、2101室、2201室、2302室房产，经被执行人核对，水岸蓝庭的房产系已经预售叶圣洁、薛丽英等业主而未登记备案的房产；6月25日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。同日，本院向温州市工商局查询，被执行人中房集团在瑞安欧瑞房地产开发有限公司享有20%的股权、在瑞安新天地投资有限公司享有47.45%的股权。另查明，被执行人中房集团在徐州瑞申房产开发有限公司享有39.5%的股权及债权37933300元；被执行人享有的与瑞安市旧城建设管理办公室签订的《房屋征收安置补偿协议》中的相关权益（天瑞·香山美邸安置权益）；被执行人在瑞安市家景房地产开发有限公司经营的塘下镇陈岙村大罗山边A、B出让住宅地块（地址编号2010XG002号）项目拥有10%的投资份额。
本院已采取查封、拍卖等相关措施：被执行人中房集团名下坐落于瑞安市安阳街道杨家桥104国道边的房产（产权证号：002085**）于2015年6月16日进行查封登记，实物房产因已被他人租赁使用而未实地查封，经评估价值1508万元；被执行人享有的与瑞安市旧城建设管理办公室签订的《房屋征收安置补偿协议》种的相关权益（天瑞·香山美邸安置权益），于9月18日已由市旧城建设管理办公室协助予以冻结，因被执行人中房集团历史欠税款数额较大，拍卖上述两处资财后若先还清所欠税款将无多余款项偿还债务，申请执行人要求中止对该房产的处置；被执行人中房集团在徐州瑞申房产开发有限公司享有39.5%的股权在本院（2015）温瑞执民字第2818号案已冻结，该股权经评估作价58267460元，并启动拍卖程序，因无人竞买而一时难以变现。被执行人中房集团在徐州瑞申房产开发有限公司享有债权37933300元，于9月10日由该公司协助冻结，但由于公司与当地政府尚未就解决开发事宜达成协议而无法清偿。被执行人投资的瑞安市家景房地产开发有限公司经营的项目10%份额于7月14日由该公司协助冻结，但该项目未建成亦无法处置。2015年11月21日，轮候冻结被执行人中房集团在交通银行瑞安支行账号为333831300018010119504的账户，冻结金额为3000万元。
2015年7月24日，本院续行冻结了被执行人在温州银行瑞安支行账户中的存款5310万元，且于9月14日扣划并进行多个案件的案款分配，经多方协调，申请执行人在本案与（2015）温瑞执民字第3200号案中共参与分配到案款300万元。2015年11月16日，本院扣划被执行人在交通银行瑞安支行的账户上的31743.59元。对被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现被执行人名下暂无具备直接处置变现条件的财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈表、存款查询资料、冻结查封资料、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，上述查控的财产及股权尚未具备处置条件而无法直接变现，目前被执行人中房集团名下暂无可供执行的财产，且经申请执行人同意对本案可先予以程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3199号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 薛中卫
二〇一五年十二月五日
代书记员 虞新新
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3199号申请执行人：瑞安市建筑工程有限公司被执行人：中房集团瑞安房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞民初字第683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人中房集团瑞安房地产开发有限公司对瑞安市家景房地产开发有限公司经营的塘下镇陈岙村大罗山边A、B出让住宅地块（地址编号2010XG002号）项目拥有10%的投资份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团瑞安房地产开发有限公司对瑞安市家景房地产开发有限公司经营的塘下镇陈岙村大罗山边A、B出让住宅地块（地址编号2010XG002号）项目拥有10%的投资份额。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 薛中卫二〇一五年七月十四日代书记员 虞新新
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7226号
罪犯贺永刚，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2013年8月12日作出（2013）台玉刑初字第387号刑事判决，以被告人贺永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贺永刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贺永刚在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯贺永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺永刚准予减刑十一个月（刑期自2012年11月12日起至2023年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 菁
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执501号
申请执行人雒东庆。
被执行人白耀勇。
申请人雒东庆申请执行白耀勇劳务合同纠纷一案。本院作出的（2016）白民西郊初字418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白耀勇的银行存款19839元,或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张栋平
二〇一六年五月三十一日
书记员 苏永良
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初20号
原告:王生友,男,1965年6月18日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告:王生清,男,1949年8月7日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
上述两位原告共同的委托代理人：翟广山，安徽八公律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
被告:淮南舜泰化工有限责任公司，住所地淮南市八公山区常山路化工新村，统一社会信用代码913404008502213605（1-1）
法定代表人：王四龙，该公司董事长。
委托代理人：魏学亮，男，该公司法律顾问，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告王生友、王生清诉被告淮南舜泰化工有限责任公司水污染责任纠纷一案中，原告王生友、王生清于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王生友、王生清的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王生友、王生清撤回起诉。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告王生友、王生清负担，予以免收。
审 判 长 谢 明
代理审判员 李方伟
人民陪审员 尹 兵
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谢 骏
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初20号
原告:王生友,男,1965年6月18日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告:王生清,男,1949年8月7日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
上述两位原告共同的委托代理人：翟广山，安徽八公律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
被告:淮南舜泰化工有限责任公司，住所地淮南市八公山区常山路化工新村，组织机构代码85022136-0。
法定代表人：曹怀成,该公司经理。
本院在审理原告王生友、王生清诉被告淮南舜泰化工有限责任公司水污染责任纠纷一案中，因案情复杂，需要转为普通程序审理。
本院认为：由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李方伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 于志荣