山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第873号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司。
负责人张x，经理。
委托代理人闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贺秀存，男，1967年5月12日生，汉族，偏关县新关镇大深埝村人。
委托代理人樊瑞，男，1985年12月7日生，汉族，偏关县万家寨镇草垛山村人，偏关县吉泰洗煤厂员工，系原告贺秀存之外甥。
被上诉人（原审被告）张国飞，男，1973年9月l1日生，汉族，偏关县万家寨镇小元峁村人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服偏关县人民法院（2015）偏民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司的委托代理人闫国强，被上诉人贺秀存的委托代理人樊瑞和被上诉人张国飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
偏关县人民法院查明：2014年10月29日7时O分，张国飞驾驶蒙A61x**／ABlxx挂红岩重型全挂车沿国道209线由南向北行驶至国道209线244km＋800m处时占道超越李瑞军驾驶的蒙B70x**／AP3xx挂北奔重型全挂车时，与迎面驶来的贺秀存驾驶的晋KN3x**远威重型自卸货车相撞后，贺秀存驾驶的晋KN3x**远威重型自卸货车又与李瑞军驾驶的蒙B70x**／AP3xx挂北奔重型全挂车相撞，造成贺秀存受伤及三车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经偏关县公安局交通警察大队作出的晋公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书认定，张国飞对本次事故承担全部责任，贺秀存和李瑞军不承担责任。
事故发生后，贺秀存被送往偏关县人民医院接受治疗，支出门诊、检查费共计153.5元。后转至山西医科大学第二医院治疗，支出门诊挂号费、医疗费共计415.3元。主要诊断为复合外伤，其他诊断：右侧胫骨平台骨折、右膝外侧半月板损伤、闭合性胸外伤。从2014年10月30日至2014年11月25日实际住院26天，支出住院医疗费75776.54元。后又多次在偏关县人民医院及山西医科大学第二医院治疗、复查，共支出门诊医疗费1906.2元。其治疗期间还多次向山西医科大学第二医院川至药房、山西荣华大药房连锁有限公司、国药控股国大药房山西益源连锁有限公司购买药品，共计支出2023.8元。
2015年4月20日，贺秀存委托山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用以及误工、护理、营养时限进行鉴定、评估，该鉴定中心于2015年4月29日作出忻州市中医医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贺秀存因车祸致伤，该损伤已构成九级伤残。”作出忻州市中医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贺秀存因车祸致伤，待骨折愈合后植入的内固定材料需再次手术取出，其费用约为6530-8290元。”作出忻州市中医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贺秀存因车祸致伤，人体损伤后需要：误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日。”贺秀存为此支出鉴定费2900元。
事故发生后，偏关县运通汽车救援中心先后出动50T吊车、25T吊车、小型拖车、大型拖车等车辆到达现场进行施救，时间达14小时30分钟，贺秀存支出救援费用10000元。雇佣赵x明（男，汉族，1980年3月8日出生，偏关县新关镇城关区人）与张x（男，汉族，1974年8月8日出生、偏关县新关镇城关区人）在事故现场倒卸煤26吨，支出装卸费1000元。偏关县交警队于2014年ll月11日委托偏关县价格认证中心对贺秀存所有车辆晋KN3x**远威重型自卸货车进行车损鉴定，该中心于2014年12月16日作出偏价认鉴字（2014）第42号价格鉴定意见书，价格鉴定结论为，“事故车辆车损为：1、所需更换的配件78860元；2、工时费、吊装费6000元。损失合计84860元。”2014年12月25日委托该中心对晋KN3x**远威重型自卸货车的停运损失进行价格鉴定，该中心于2015年2日6日作出偏价认鉴字（2015）第8号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为：“事故车辆的停运日损失为980元／天。”为此贺秀存共支出两项鉴定费共计2800元。
肇事车辆蒙A61x**／AB1xx挂红岩重型全挂车主车蒙A61x**行驶证上登记所有人为张兴明（内蒙古清水河县城关镇神池窑村人），蒙AB1**挂车行驶证上登记所有人为张燕燕（内蒙古托克托县伍什寨镇新河村人）。张兴明于2013年7月5日向张燕燕购买挂车蒙AB1**挂，张兴明又于2014年4月3日将整车蒙A61x**／AB1xx挂红岩重型全挂车出卖于张国飞。上述车辆转让均未办理过户手续，事故发生时张国飞为该车辆的实际所有人。主车蒙A61x**在中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投有商业第三者责任保险一份，保险限额为500000元，且不计免赔覆盖商业第三者责任险。蒙AB1**挂车在该保险公司投有商业第三者责任险一份，保险限额为50000元，且不计免赔率覆盖商业第三者责任险。上述三份保险的保险期间均自2014年2月25日0时起至2015年2月24日24时止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。
贺秀存从2008年3月至今一直租住在偏关县新关镇黄牛沟秦建春（男，汉族，1976年1月26日生，偏关县新关镇尧子上村人）与段晓霞（女，汉族，1980年10月20日生，偏关县新关镇大井街人）家中。
贺秀存于2015年5月6日通过偏关县交警大队领取被告张国飞现金5000元。
偏关县人民法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿：不足的部分，接照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，张国飞负本次事故全部责任。因其所驾车辆蒙A61x**／ABlxx挂在被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司投有交强险一份，商业第三者责任险两份，且事故发生在该三份保险的保险期间内。故本案中贺秀存因本次事故造成的各项损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在承保的商业第三者责任险的限额内予以赔偿，如仍有不足由张国飞承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人应当予以赔偿……。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”根据上述相关法律规定，偏关县法院院对贺秀存的赔偿项目标准确认如下：
l、医疗费80213.04元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应该承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……。”原告提供了偏关县人民医院的门诊费发票2支金额共计300元，提供了山西医科大学第二医院的门诊发票7支金额共计2321.5元、住院费发票1支金额为75776.54元。上述证据均为贺秀存因伤治疗、复查所支出，且均为正规发票，故予以认可。贺秀存还提供了山西医科大学第二医院川至药房购药发票2支金额共计1815元，山西荣华大药房连锁有限公司购药发票1支金额为150元、国药控股国大药房山西益源连锁有限公司购药发票3支金额共计58.8元。上述外购药均无相应的医嘱，只有山西医科大学第二医院川至药房两支发票上载明的药品与贺秀存治疗伤情有关，因此支持外购药金额为1815元，对其他外购药发票不予支持。贺秀存还提供了偏关白旺生个体中医诊所的医疗机构执业许可证复印件、白旺生的身份证复印件、白旺生的处方及证明，欲证明在其处治疗花费5521.2元，该组证据中既没有医师的诊疗意见，也没有相应费用收取的正规医疗发票，对此项费用的支出是否与本案有关且收费是否合理等均难以认定，因此对该组证据无法支持。故对贺秀存医疗费支持80213.04元。
2、住院伙食补助费3440元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，院伙食补助助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。贺秀存请求100元／天×40天＝4000元。贺秀存实际住院26天，鉴定意见中二次手术需住院l4天，共计40天，其请求100元／天过高，故其住院伙食补助费酌情予以支持3440元。
3、营养费2250元。贺秀存请求100元／天×60天＝6000元，其提供了忻州市中医医院的司法鉴定意见书，该鉴定意见对贺秀存营养期的评定为30日-60日。贺秀存该项请求偏高，酌情支持其营养期45天，每天50元，故贺秀存的营养费为2250元。
4、护理费6260.34元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。贺秀存请求85元／天×90天×2人＝15300元。其提供的司法鉴定意见中对其护理期评定为60-90日，可酌情认定为75日。在贺秀存的诊断证明、入院证、鉴定意见中均未表明其需两人护理，故应认定为一人护理，且贺秀存未提供护理人员的信息，故根据2014年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算贺秀存的护理费为：30467元／年÷365天／年×75天＝6260.34元。
5、误工费24734.38元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”贺秀存请求180天×165元＝29700元。贺秀存在事故发生时驾驶自己所有晋KN3x**远威重型自卸货车正在运送煤炭，且本人初次领取驾驶证时间为2006年9月22日、准驾车型为B2。因此，贺秀存的误工费应按山西省2014年度交通运输业标准计算，结合鉴定意见，酌情确定其误工时间为150天。故其误工费计算为：60187／年÷365天／年×150天＝24734.38元。
6.残疾赔偿金96276元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。贺秀存提供了忻州市中医医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺秀存因车祸致伤，该损伤已构成九级伤残。贺秀存虽为农业户口，但其提供了房东秦建春、段晓霞的购房契约及居住证明，并盖有偏关县公安局新关派出所的公章，证明其从2008年3月份至今一直居住于城镇。对上述证据均应予以认可。且本人为个体养车户，并以其为主要收入来源。因此贺秀存的残疾赔偿金应当按照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，参照其伤残等级九级，故贺秀存的残疾赔偿金计算为：24069元／年×20年×20%＝96276元。
7、鉴定费5700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。贺秀存提供了忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定费发票1支金额为2900元，偏关县物价局出具的评估费发票2支金额共计2800元，共计5700元。上述票据均为正规发票，且有鉴定意见书及评估报告予以印证，应予以认可。对保险公司关于鉴定费不属于保险公司理赔的质证意见不予采信，故支持鉴定费5700元。
8、二次手术费7000元。贺秀存提供了忻州市中医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第068号司法鉴定意见书，请求支持二次手术费8290元。该鉴定意见对其二次手术费用的评估为：6530元-8290元。因该项费用未实际发生，且评估意见为一个数字区间，故酌情支持二次手术费7000元。
9、车辆损失费84860元。贺秀存提供了偏关县价格认证中心作出的偏价认鉴字（2014）第42号鉴定意见，将车辆损失鉴定为84860元。因该鉴定机构具有相关的鉴定资质，鉴定人员也具有相关的职业资格，因此对其出具的鉴定意见予以认可。故支持贺秀存车辆损失84860元的诉讼请求。
10、车辆停运损失34300元。贺秀存提供了偏关县价格认证中心作出的偏价认鉴字（2015）第8号鉴定意见，该鉴定意见对事故车辆的停运日损失评定为980元／天，贺秀存主张停运天数为35天。保险公司在庭审中称，停运损失不属于保险公司的理赔范围。偏关法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，保险公司未能提供证据证明其已经就保险合同中相关免责条款在投保人投保前或投保时对其进行了明确说明。故根据上述法律规定，本案中保险公司在保险条款中的免责条款不产生效力。本案从事故发生到交警队作出交通事故认定书对事故进行处理，加之贺秀存对车辆损失进行评估及修理车辆的时间，贺秀存请求天数适当，故对贺秀存请求车辆停运损失34300元予以支持。
11、施救费6000元。贺秀存提供了偏关县运通汽车救援中心出具的施救费发票1支金额为1OOOO元，但该发票开票日期为2015年5月l9日，与事故发生时间不一致，但考虑到施救为交通事故中必然产生的费用，结合施救人员的证言，酌情支持贺秀存施救费6000元。
12、装卸煤费用l000元。贺秀存提供了一支付款方为贺秀存，收款方为赵小明，开票日期为2015年5月26日，金额为1000元的装卸费发票，并提供了赵x明（男，汉族，1980年3月8日生，偏关县新关镇人）和张x的证人证言。考虑到该费用确为事故发生后贺秀存实际支出的，故对其予以支持。
13、存车费用1050元。贺秀存提供了偏关县通乐停车场的存车费发票1支金额为3100元，但该发票的开票日期为2015年5月4日，故对该发票的真实性不予认可。从事故发生之日（2014年10月29日）至交警队委托鉴定之日（2014年l1月l1日）加上价格鉴定作业日期7日，共21日，存车费按通常价每天50元计算为1050元。
14、交通费4500元。贺秀存提供了一支付款方为贺秀存，收款方为张x的租车发票一支5600元，开票日期为2015年5月26日。并附有证人张x（男，汉族，1980年3月11日生，偏关县新关镇人）的证言。该票据为代开发票，也没有相应的车辆行驶证等证据予以佐证，故对其真实性无法认定，但考虑到发生交通事故后，贺秀存受伤严重曾前往太原治疗、复查以及做鉴定等均需支出相关的交通费用，故酌情支持交通费4500元。
15、住宿费1208元。贺秀存提供了锦兴宾馆的住宿费收据三支金额共计2290元，无具体的入住人数及天数，且入住时间及地点均与其就医时间及地点矛盾，故不予认可。贺秀存还提供了一支太原市杏花岭区悦海四季酒店2015年1月6日的住宿费发票金额为208元，因其提供了2015年1月6日山西医科大学第二医院的就医凭证，故对该证据予以认可，但考虑到其受伤后就医、鉴定等必然产生一定的住宿费，故本院酌情支持贺秀存住宿费共1208元。
16、精神损害抚慰金10000元。贺秀存请求精神损害抚慰金10000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果。”贺秀存在本次事故中无责任，结合其伤残等级，其请求适当，故予以支持。
综上，原告贺秀存各项损失共计368791.76元，扣除被告张国飞为其垫付的5000元，剩余363791.76元。为了减少当事人的诉累，对被告张国飞垫付的5000元将一并予以解决。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法﹥第十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条之规定，偏关法院判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司于判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内直接赔偿贺秀存医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费等11OOOO元，车辆损失2000元，以上三项共计人民币122000元。二、由中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内直接赔偿贺秀存医疗费、营养费、停运损失等各项损失241791.76元，返还张国飞为贺秀存所垫付的费用5000元，以上两项共计人民币246791.76元。本案受理费7342元（贺秀存已预交），由贺秀存承担620元、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司承担6722元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司不服原审判决，向本院上诉称，一、被上诉人贺秀存实际住院天数26天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元，住院伙食补助费应计算为1300元。而一审法院按住院40天计算住院伙食补助费3440元费用偏高，请求二审法院依法撤销由上诉人多承担的2140元费用；二、根据最高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件的规定，二次手术费应待实际发生后由原告另行主张，而不应合并审理。本案中被上诉人仅在鉴定结论中显示需要花费二次手术费，但并没有实际发生该项费用，无法体现其真实性，故上诉人对其不予认可，不应承担赔偿责任。请求二审法院依法撤销由上诉人多承担的7000元费用；三、对被上诉人诉求的停运损失34300元、装卸煤费用1000元、存车费用1050元属于间接损失，不在公司理赔范围内，我公司不承担相关费用。故请求二审法院依法改判上诉人不承担该项费用36350元。四、对于一审法院判决的交通费4500元，我公司认为被上诉人住院一共26天，期间的交通费用偏高，与事实不符，我公司只认可1000元，对于高出的部分不予认可。五、根据《交强险条款》第十条第（四）项规定，《三者险条款》第七条第（七）项规定：“鉴定费不属于我公司保险合同理赔范围。”故对一审法院判决的鉴定费5700元不予认可，请求二审法院依法撤销；六、按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。此规定说明只有在保险合同未对诉讼费进行约定时，保险公司才承担诉讼费。本案中保险合同中已明确规定，保险人不承担相关诉讼费用，故因本案发生的诉讼费不属于上诉人的赔偿范围之内。综上，一审法院在没有查清事实的前提下做出不合理判决，故上诉人请求二审法院依法撤销一审法院的判决，判令：l、请求依法撤销山西省偏关县人民法院作出的（2015）偏民初字第78号民事判决书中由上诉人多承担的54690元费用；2、本次诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人贺秀存辩称，住院天数是根据鉴定中心鉴定的两次手术需要的住院天数，存车费存了3个月，交通费是因为住院、出院、复查、鉴定总共四次都是租车，且有司机提供的发票。鉴定费是他们造成的，我不承担。
被上诉人张国飞辩称，责任是我的，我入了全保，保险公司也没告诉我哪个赔哪个不赔，我也不清楚。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为，一审判决是否判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司多承担了54690元的费用。一、关于二次手术费。忻州市中医医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第068号司法鉴定意见书鉴定结论是，被鉴定人贺秀存因车祸致伤，待骨折愈合后植入的内固定材料需再次手术取出，其费用约为：6530元-8290元。可见，经鉴定该二次手术费是必然发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，一审判令被上诉人贺秀存受偿二次手术费7000元并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司提出该费用没有实际发生，无法体现真实性的上诉理由与法相悖，不能成立；二、关于住院伙食补助费。被上诉人贺秀存从2014年10月30日至2014年11月25日实际住院26天，加上忻州市中医医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第068号司法鉴定意见书鉴定结论确定二次手术需住院l4天，合计40天。一审判令被上诉人贺秀存受偿住院伙食补助费40天依法有据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司认为其多承担2140元住院伙食补助费的上诉理由不能成立；三、关于交通费。事故发生后，被上诉人贺秀存多次到偏关县人民医院，山西医科大学第二医院进行治疗、复查，还到忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用以及误工、护理、营养时限进行鉴定、评估。在此过程中，考虑到这些地点距离偏关县较远，在就医或转院过程中被上诉人贺秀存需必要的陪护人员随行，同时需要有专车运输，必定会实际发生必要的交通费用。一审酌情支持被上诉人贺秀存交通费4500元并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司仅以住院时间作为交通费的考量因素，没有事实和法律依据；四、关于停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释（1999）5号）中也明确答复，在交通事故损害赔偿件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。据此，停运损失应当由事故责任者，即被上诉人张国飞承担。一审判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司承担停运损失34300元不符合法律规定，本院予以纠正；五、关于鉴定费和案件受理费。交强险合同条款及商业三者险合同均有关于保险人不承担鉴定费和诉讼费的约定，该约定不违反法律强制性规定，应为有效约定。故原审判令中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司承担鉴定费5700元及诉讼费6722元欠妥，应予纠正。上述两项费用由事故责任者，即被上诉人张国飞承担；六、关于装卸煤费用和存车费。装卸煤费用1000元，系贺秀存为处理交通事故，排除现场交通隐患，防止损失继续扩大而支出的合理费用，其性质与施救费等同，应当计入交通事故造成的直接损失之内，保险公司上诉不承担该项费用的理由不足，本院不予支持。存车费用1050元，属于间接损失，保险公司不承担该项费用的上诉理由依法有据，本院予以采纳，该项费用由被上诉人张国飞承担。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持偏关县人民法院（2015）偏民初字第78号民事判决主文第一项：中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿贺秀存医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费等11OOOO元，车辆损失2000元，以上三项共计人民币122000元；
二、变更偏关县人民法院（2015）偏民初字第78号民事判决主文第二项为：中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司于本判决生效之日起十五日内，在商业第三者责任险限额内赔偿贺秀存医疗费、营养费等各项损失205741.76元；
三、张国飞于本判决生效之日起十五日内赔偿贺秀存车辆停运损失费34300元，停车费1050元，鉴定费5700元，扣除张国飞先行垫付的5000元，实际支付36050元。
一审案件受理费7342元，由贺秀存负担620元，张国飞负担6722元；二审案件受理费1167元，由张国飞负担1050元，中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司负担117元；
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 张效良
审判员 张 亮
二〇一五年十二月十六日
书记员 焦媛媛
／