湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攸法刑初字第293号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人武某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月8日被攸县公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人武某甲犯妨害公务罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，攸县人民检察院代理检察员邹萍萍出庭支持公诉。被告人武某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年8月17日15时左右，攸县公安局江桥派出所民警杨敏、焦某等人在执行公务过程当中，被告人武某甲妨碍公务执行并将民警焦某打伤。经鉴定，受害人焦某伤情为轻微伤。
上述事实，有被告人武某甲的供述、辩解及户籍证明、证人易某、谢某、武某乙等人的证言等证据证明。
公诉机关认为，被告人武某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，提请法院依法判处。
被告人武某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，因土地征收补偿问题，攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组部分村民多次在攸县城南撇洪渠杨林园组施工段进行阻工。2015年8月17日下午15时左右，攸县公安局江桥派出所接到施工负责人刘某报案称其在潭州社区杨林园组的工地上有人阻工。接警后，派出所民警杨某某、焦某等人及时赶到现场，在了解情况后决定将带头阻工的武某丙（已治安拘留）带回派出所，但受到被告人武某甲、武某某（在逃）、易某（已治安拘留）、谢某（已治安拘留）、武某乙等人的阻拦，武某乙在纠缠民警焦某的过程中自己不小心摔倒在地上，见此情况武某甲冲过来朝民警焦某左眼眶部位打了一拳。
另查明，案发后，被告人武某甲于2015年10月8日主动到公安机关投案自首，并如实交待了自己的犯罪事实。2015年10月21日，被告人武某甲出具检讨书并赔偿了被害人焦某1万元，取得了焦某的谅解。
上述事实，有如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明2015年8月17日下午15时左右，攸县公安局接到报警并出警执行任务。在执行任务过程中，被告人武某甲阻拦民警执行公务并打了办案民警焦某头部一拳。攸县公安局于2015年8月24日对被告人武某甲涉嫌妨害公务一案进行立案侦查；
2、被告人武某甲的供述及辩解，证明2015年8月17日下午，被告人武某甲在民警执行公务中，妨碍民警执行公务并殴打了民警焦某头部一拳；
3、证人武某丙的证言，证明2015年8月17日下午武某丙与杨林园组其他村民在撇洪渠工地上阻工，民警准备将武某丙传唤到派出所接受调查，周围村民对民警进行阻拦。阻拦过程中，被告人武某甲打了一位民警一拳；
4、证人谢某的证言，证明2015年8月17日下午，攸县江桥派出所民警对攸县城南撇洪渠杨林园组施工段阻工行为出警，被告人武某甲阻拦民警执行公务并殴打了一位办案民警；
5、证人易某的证言，证明2015年8月17日下午，武某丙等人在攸县城南撇洪渠杨林园组施工段阻工，后攸县江桥街道派出所民警到事发地出警；
6、证人武某乙的证言，证明2015年8月17日下午，被告人武某甲在民警执行公务中，妨碍民警执行公务并殴打了民警焦某头部一拳；
7、证人刘某的证言，证明2015年8月17日下午，被告人武某甲在民警执行公务中，妨碍民警执行公务并殴打了民警焦某头部一拳；
8、证人袁某的证言，证明2015年8月17日下午武某丙与杨林园组其他村民在撇洪渠工地上阻工，后民警准备将武某丙传唤到派出所接受调查，周围村民对民警进行阻拦，被告人武某甲打了警号为033984的民警脸部一拳；
9、证人曾某的证言，证明2015年8月17日下午，其前往攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组执行公务，被告人武某甲妨碍公务执行并打了民警焦某脸部一拳；
10、证人尹某的证言，证明2015年8月17日下午，其前往攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组执行公务，武某丙、武某某等人妨碍执行公务；
11、证人周某的证言，证明2015年8月17日下午，其前往攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组执行公务，被告人武某甲打了民警焦某脸部一拳；
12、证人谭某的证言，证明2015年8月17日下午，其前往攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组执行公务，被告人武某甲打了民警焦某脸部一拳；
13、证人黄某的证言，证明2015年8月17日下午，其前往攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组执行公务，被告人武某甲打了民警焦某脸部一拳；
14、处警经过，证明2015年8月17日下午，杨敏、焦某等人前往攸县谭桥街道办事处潭州社区杨林园组制止阻工，被告人武某甲等人妨碍民警执行公务，其中武某甲还打了民警焦某左眼眶部位一拳；
15、现场照片、视频光盘，证明民警在执行公务过程中受阻情形；
16、呈请认定自首报告书，证明被告人武某甲于2015年10月8日主动到公安机关投案自首，并如实交待自己的犯罪事实；
17、刑事谅解书、领条，证明被告人武某甲向被害人焦某赔礼道歉，并赔偿了医疗费等费用1万元人民币，取得了焦某的谅解；
18、行政处罚决定书、执行回执，证明公安机关对2015年8月17日下午妨碍公务的武某丙、谢某和易某进行了相关处罚；
19、户籍证明，证明被告人武某甲的身份信息情况。
上述证据经庭审质证，被告人武某甲均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人武某甲以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人武某甲主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人武某甲已赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人的悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其判处管制。据此，对被告人武某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十一条及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯妨害公务罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
代理审判员 任 佳
人民陪审员 朱建德
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 谢玲丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。