安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02451号
原告：熊高鑫，男，1984年1月5日出生，汉族，暨南大学第一临床学院07级研究生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：闫洪民，男，1969年2月22日出生，汉族，驾驶员，住内蒙古额尔古纳左旗。
被告：刘彪，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住河北省徐水县。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北市区，组织机构代码79658570-1。
负责人：李继坤，该公司总经理。
被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市，组织机构代码67600398-1。
负责人：袁研玲，该公司副总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒合肥律师事务所律师。
原告熊高鑫与被告闫洪民、刘彪、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“永安财险保定中心支公司”）、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称“中银保险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。2014年6月30日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊高鑫的委托代理人冯峰，被告中银保险保定中心支公司的委托代理人高丽均到庭参加诉讼。被告闫洪民、刘彪、永安财险保定中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊高鑫诉称：2013年10月1日7时10分，闫洪民驾驶冀FF21**／冀F8U**挂号重型低平板半挂货车，由合肥至安庆，途径京台高速上行线1101KM，因未与前车保持必要的安全车距，与前方同车道内熊高鑫驾驶的皖AXG1**号“朗逸”牌小型轿车发生尾随相撞，造成驾驶人熊高鑫及其车内乘客高秀玲、钱婷婷三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队（以下简称“合肥交警支队”）认定闫洪民负事故全部责任，熊高鑫、高秀玲、钱婷婷无责任。闫洪民驾驶的事故车辆主车在永安财险保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”），挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险。本次交通事故给熊高鑫造成的损失有101743元，现要求闫洪民、刘彪予以赔偿，永安财险保定中心支公司、中银保险保定中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
永安财险保定中心支公司书面辩称：第一、闫洪民驾驶的肇事车辆在永安财险保定中心支公司投保了交强险、三责险，请求法院核实相关的驾驶证、行驶证、从业资格证；第二、鉴于挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险，故对熊高鑫合理、合法的损失要求先由两家保险公司在交强险分项限额内共同承担赔偿责任，超出部分在商业险中按主、挂车保额比例赔偿；第三、在熊高鑫的各项诉讼请求中，对医药费221元无异议；因熊高鑫伤情较轻，对其主张的营养费、住院伙食补助费、护理费不予认可；对医嘱中的建议休息时间认为过长，且熊高鑫未能提供其因误工实际减少的收入证明，故对误工费不予支持；对精神抚慰金不予认可；第四、永安财险保定中心支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
中银保险保定中心支公司在庭审中辩称：第一、熊高鑫诉称的事故发生情况以及肇事车辆在我公司投保交强险均是事实，我公司愿意和主车投保交强险的保险公司在保险限额内平均承担责任；第二、在熊高鑫各项诉讼请求中，对医药费221元、车损81000元、施救费700元无异议；对营养费、护理费、误工费，我公司认为期限过长，标准过高；对精神抚慰金，我公司认为熊高鑫伤情轻微，不予认可；对交通费由法院酌情确定。
闫洪民、刘彪未作答辩。
经审理查明：2013年10月1日7时10分，闫洪民驾驶冀FF21**／冀F8U**挂号重型低平板半挂货车，由合肥至安庆，途径京台高速上行线1101KM，因未与前车保持必要的安全车距，与前方同车道内熊高鑫驾驶的皖AXG1**号“朗逸”牌小型轿车发生尾随相撞，造成驾驶人熊高鑫及其车内乘客高秀玲、钱婷婷三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。合肥交警支队认定闫洪民负事故全部责任，熊高鑫、高秀玲、钱婷婷无责任。
熊高鑫受伤后，立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为腰部损伤。经门诊治疗支出医药费221元，医嘱：1、建议绝对卧床休息贰个月；2、药物对症；3、门诊定期复查；4、随诊。熊高鑫驾驶的皖AXG1**号“朗逸”牌小型轿车经中衡保险公估有限公司评估，车损为81000元，为此熊高鑫支出施救费700元。
同时查明：闫洪民驾驶的冀FF21**／冀F8U**挂号重型低平板半挂货车实际车主系刘彪，双方系借用关系。刘彪为冀FF21**牵引车在永安财险保定中心支公司投保了交强险、三责险，保险期限自2012年11月27日起至2013年11月26日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔；为冀F8U**挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年11月30日起至2013年11月29日止。
庭审中，熊高鑫主张其系合肥市第一人民医院关节外科主治医生，但未能提供有效证据加以证实。
证明以上事实的证据有：1、熊高鑫提供的合肥交警支队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、熊高鑫提供的由医疗机构出具的医药费票据、门诊病历等，证实熊高鑫伤情以及支出医药费数额、医嘱建议等情况；3、熊高鑫提供的由中衡保险公估有限公司出具的损失确认书、施救费票据、维修费票据、维修清单等，证实熊高鑫车损数额以及所支出的施救费用；4、熊高鑫提交的驾驶证、行驶证，证实熊高鑫系皖AXG1**号“朗逸”牌小型轿车实际车主；5、闫洪民提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：熊高鑫因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经合肥交警支队认定，闫洪民负事故全部责任，熊高鑫、高秀玲、钱婷婷无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在熊高鑫要求赔偿的各项损失中，对医药费221元、车损81000元、施救费700元，因中银保险保定中心支公司无异议，且熊高鑫提供了充分有效的证据，故本院对此予以确认；对熊高鑫主张的营养费、护理费，因熊高鑫伤情轻微，没有住院治疗，且没有加强营养及护理的医嘱，故本院对此不予认可；对熊高鑫主张的误工费，因医嘱中建议绝对卧床休息贰个月，故对熊高鑫的误工期可确定为60天，鉴于熊高鑫当庭未能举证证明其因误工实际减少的收入，故对其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为3799.56元［（23114元／年÷365天）×60天］；对熊高鑫主张的精神抚慰金，本院认为鉴于熊高鑫伤情轻微，没有达到一般伤害的程度，故对其主张的精神抚慰金不予支持；对熊高鑫主张的交通费，本院根据熊高鑫就医的次数酌情计算为100元。综上，熊高鑫的损失合计为85820.56元。
鉴于闫洪民驾驶的冀FF21**牵引车在永安财险保定中心支公司投保了交强险、三责险，冀F8U**挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险，故熊高鑫因交通事故造成的损失85820.56元，应先由永安财险保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿4060.28元（医疗赔偿项下110.5元＋伤残赔偿项下1949.78元＋财产损失2000元），中银保险保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿4060.28元（医疗赔偿项下110.5元＋伤残赔偿项下1949.78元＋财产损失2000元），超出交强险财产损失赔偿限额部分77700元，因闫洪民在事故中负全部责任，故该部分损失应由永安财险保定中心支公司在三责险赔偿限额内全额予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告熊高鑫4060.28元；
二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告熊高鑫77700元；
三、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告熊高鑫4060.28元；
四、驳回原告熊高鑫其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告闫洪民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年七月七日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。