江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初59号
原告：宋祥兰，女，1972年11月16日出生，住江西省赣州市章贡区，
委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：伍耀明，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李至强，男，1992年1月27日出生，住江西省赣州市章贡区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长冈路12号华城名苑1号楼。
统一社会信用代码：91360700736379404H。
负责人：项德葵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳勤，女，系该公司员工，特别授权代理。
原告宋祥兰与被告李至强、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，2018年1月11日，被告太平洋财保申请对原告的误工期、伤残等级进行鉴定。2018年3月6日，鉴定意见移回本院。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋祥兰的委托诉讼代理人伍耀明、被告李至强、被告太平洋财保的委托诉讼代理人柳勤到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失122296.12元；2、被告保险公司在保险责任限额内先行承担，不足部分由被告李至强承担；3、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：赔偿金总额变更为136350.88元，赔偿清单为：医疗费27206.32元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费4065.6元、误工费28260元、残疾赔偿金62396元、被扶养人生活费6542.96元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元。事实和理由：2016年7月22日8时30分，被告李至强驾驶赣Ｂ×××××号轿车从沙石吉埠新村小区内驶出在掉头的过程中与案外人徐光华驾驶的赣Ｂ×××××号公交车由章贡区往沙石镇方向正常行驶时发生碰撞，造成两车受损及公交车内原告宋祥兰受伤的交通事故。经赣州市公安局交警支队直属大队认定后认为，被告李至强承担此事故的全部责任，原告宋祥兰不承担此事故的责任。被告李至强驾驶的车辆在被告太平洋财保投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时间在保险期内。原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告李至强辩称，答辩人购买了保险，被答辩人的赔偿应当由保险公司承担赔偿责任，其他答辩意见与保险公司一致。
被告太平洋财保辩称，1、被告李至强驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险及50万元附加不计免赔的第三者责任险，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任，根据合同约定诉讼费、鉴定费不属于保险合同赔偿范围，答辩人不承担；2、被答辩人提供的户口本为复印件；3、医疗费需要扣除10%非医保用药；4、答辩人认为鉴定意见书中作出的十级伤残过高，鉴定费发票不属于保险责任范围；5、首先被答辩人提供的户口本、被抚养人身份证是复印件，其次根据户口本和身份证显示宋祥兰与配偶居住在赣州市××××区，但是出具的亲属关系证明是赣州市沙河镇沙河村民委员会出具的，被答辩人所居住的地址和管辖不相符，被答辩人仅仅是十级伤残，答辩人认为不应当主张被抚养人生活费，同时根据被答辩人提供的户口本显示该被抚养人父母是有退休金的；6、对赣州市林业科学研究所所出具的证明证明被答辩人工资8189元有异议，该证明只能证明其月收入，但不能证明因交通事故导致了收入减少，据答辩人了解被答辩人是老师，应当提供相应的银行流水等证据证明因交通事故导致了收入减少，同时应当提供纳税凭证，被答辩人也未提供劳务合同予以佐证。
经审理查明：2016年7月22日8时30分，被告李至强驾驶赣Ｂ×××××号轿车从赣州市××××区沙石镇吉埠新村小区内驶出在掉头的过程中与案外人徐光华驾驶的赣Ｂ×××××号公交车由章贡区往沙石镇方向正常行驶时发生碰撞，造成两车受损及公交车内原告宋祥兰受伤的交通事故。2016年8月15日，原告被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗14天。2016年8月29日，原告宋祥兰办理出院手续，出院诊断为：右肩锁关节脱位。出院医嘱：1、患肢继续悬吊至术后1月，3个月内避免剧烈运动；2、术后3、6、12个月复查X线片，半年至1年左右返院取出内固定；3、有情况及时就诊。2017年8月9日，原告再次到赣南医学院第一附属医院住院治疗14天。2017年8月23日，原告宋祥兰办理出院手续，出院诊断为：右肩锁关节脱位术后内固定寄留。出院医嘱：1、出院后注意切口卫生，切口避免过早沾水；2、注意休息（术后一个月内右侧肢体不做剧烈运动），出院后适度加强右肩关节功能锻炼；3、加强全身营养，促进术后恢复；4、定期复查，不适随诊。原告宋祥兰因交通事故支付医疗费27206.32元。
2016年7月25日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李至强承担事故的全部责任，原告宋祥兰、案外人徐光华、张权不承担此事故责任。
2017年10月23日，江西赣州司法鉴定中心对原告宋祥兰的伤残程度出具《伤残程度司法鉴定意见书》，结论为：宋祥兰的残情构成十级伤残。原告宋祥兰因鉴定支出鉴定费700元。被告太平洋财保对该鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2018年2月23日出具《司法鉴定意见书》，结论为：1、宋祥兰的伤残等级为十级；2、宋祥兰的误工期为180日。
另查明，1、原告宋祥兰为居民家庭户口；2、原告在赣州市林业科学研究所工作，从事教师职业；3、原告父亲宋和浩（1941年8月4日出生）、母亲伍志兰（1944年6月15日出生）均为居民家庭户口，共生育五个子女（包括原告在内）；原告宋祥兰生育一女李某（2000年10月8日出生）；4、被告李至强驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险抄单、入、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、亲属关系证明，被告李至强提交的身份证、驾驶证、行驶证，本院委托出具的赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告宋祥兰主张医疗费27206.32元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费4065.6元、残疾赔偿金62396元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，本院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等依法予以支持。原告主张误工费28260元，因原告在赣州市林业科学研究所工作，从事教师职业，原告未提供银行流水等相应证据佐证其实际误工损失，对原告该项诉讼请求，本院不予以支持。原告主张被抚养人生活费按19244元/年计算标准过高，本院参照江西省统计局公布的上一年度城镇居民人均生活消费支出17696元/年计算，即原告父亲宋和浩的被抚养人生活费为1769.6元（17696元/年×5年×10%÷5人），原告母亲伍志兰的被扶养人生活费为2477.4元（17696元/年×7年×10%÷5人），原告女儿李欣玥的被扶养人生活费为1769.6元（17696元/年×5年×10%÷5人）。原告主张交通费500元标准过高，结合原告住院天数，本院酌定按10元/天计算为280元。被告太平洋财保主张不承担鉴定费用，因鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，对被告太平洋财保这一辩解理由，本院不予支持。
综上，原告宋祥兰的各项损失共计107344.52元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28886.32元，已超出交强险10000元医疗赔偿的限额，对超出的18886.32元，根据事故责任划分，由被告李至强承担全部赔偿责任。因被告李至强驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保处投保了商业第三者责任险，该损失转由被告太平洋财保承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告宋祥兰88458.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险的范围内支付原告宋祥兰18886.32元；
上述第一、二项款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告宋祥兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3027元，由原告宋祥兰负担644元，由被告李至强负担2383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘芳梅
审 判 员 吴 璇
人民陪审员 杨品谷
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 蔡 姗