湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3277号
原告：黄志强，男，1967年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托代理人：王锦文，湖南普特律师事务所律师。
委托代理人：曾昕，湖南普特律师事务所律师。
被告：粟胜利，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：甘左权，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原告黄志强（以下简称原告）与被告粟胜利、甘左权（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志强的委托代理人王锦文，被告甘左权到庭参加了诉讼。被告粟胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告粟胜利偿还原告借款本金1000000元并按银行同类贷款利率支付自2014年6月1日起至还清之日止的利息（暂计算至借款期限届满后两年的利息为120000元）；2、被告甘左权对被告粟胜利的上述债务承担连带责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月1日，被告粟胜利向原告借款1000000元，约定借款期限一个月，由被告甘左权对该笔借款承担担保责任。后原告于当日向被告粟胜利支付了全部款项，但借款期限届满后，两被告均未按约定偿还借款。
被告粟胜利未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告甘左权辩称：被告粟胜利认可借款事实。被告甘左权作为担保人，亦认可借款事实。
经审理查明：原告与两被告系朋友关系。2014年5月1日，被告粟胜利向原告出具《借条》，载明“今借黄志强先生现金人民币壹佰万元整，借期壹个月，到期归还”。被告粟胜利在借款人处签字，被告甘左权在担保人处签字。同日，原告通过银行转账向被告粟胜利的账户支付了款项850000元。原告陈述剩余借款150000元通过现金支付，被告甘左权对此予以认可。借款到期后，因被告粟胜利未按约定偿还借款，被告甘左权也未代为偿还，原告遂诉至本院，请求依法判决。
本案审理期间，原告陈述利息以1000000元为基数，按银行同期贷款利率标准，自2014年6月1日起计算至实际付清之日止。
以上事实，有《借条》、个人业务交易单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告粟胜利提供借款，被告粟胜利向原告出具《借条》，双方形成了合法的债权债务关系。原告主张被告粟胜利向其借款1000000元，提供了《借条》及支付凭证予以证明，但根据原告提供的个人业务交易单，本院确认《借条》中的实付金额为850000元。原告主张剩余借款150000元通过现金支付，未提供证据证明，而被告甘左权在庭审中关于现金支付的150000元的陈述相互矛盾，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
因《借条》未约定借款利息，原告亦未提供其他证据证明双方约定了借款利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为原告与被告粟胜利之间的借款不支付利息。虽然被告甘左权庭审中陈述双方口头约定月息三分，但原告未予认可，且其明确表示利息自借款到期之日起按银行同期贷款利率计算，故对于被告甘左权的辩解，本院不予采信。因被告粟胜利未按约定偿还借款，原告要求被告粟胜利按银行同期贷款利率支付自借款到期之日即2014年6月1日起的逾期利息，符合双方约定与法律规定，本院予以支持，但利率标准应以年利率6%为限。
被告甘左权在《借条》中以担保人身份签字，但未约定担保方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，被告甘左权应对被告粟胜利的上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内。但因被告甘左权庭审中明确表示对借款自愿承担连带清偿责任，故原告要求被告甘左权对被告粟胜利的上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告甘左权承担担保责任后，有权在承担责任的范围内向被告粟胜利追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告粟胜利应于本判决生效之日起10日内返还原告黄志强借款本金850000元并支付逾期利息（逾期利息以850000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年6月1日起计算至借款本金实际付清之日止，并以年利率6%为限）；
二、被告甘左权对被告粟胜利的上述借款本息承担连带清偿责任；被告甘左权承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告粟胜利追偿；
三、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14880元，公告费560元，合计15440元，由原告黄志强负担2232元，由被告粟胜利、甘左权连带负担13208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 叶政军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。