浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第113号
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心。
负责人杨少伟。
委托代理人（特别授权）戴怀宇、周春波，浙江时代商务律师事务所律师。
被告温州银皓泵业有限公司。
法定代表人翁凤燕，执行董事兼总经理。
被告浙江省亚太汽车零部件有限公司。
法定代表人钱春荪。
被告银皓汽配有限公司。
法定代表人王育银，董事长。
被告上海银皓汽配制造有限公司。
法定代表人王育银。
被告王育银。
被告翁凤燕。
被告翁春燕。
被告王小芳。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招行信贷中心）与被告温州银皓泵业有限公司（以下简称温州银皓公司）、浙江省亚太汽车零部件有限公司（以下简称亚太公司）、银皓汽配有限公司（以下简称银皓公司）、上海银皓汽配制造有限公司（以下简称上海银皓公司）、王育银、翁凤燕、翁春燕、王小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴怀宇到庭参加诉讼，被告温州银皓公司、银皓公司、王育银、翁凤燕、翁春燕经本院依法传票传唤，被告亚太公司、上海银皓、王小芳经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据原告的申请，本院于2015年1月29日裁定查封了登记在被告上海银皓公司名下的坐落于上海市金山区枫泾镇工业园区王圩路95号第1、3、5、6幢房屋【产权证号为沪房地金自（2002）第007198）。本案现已审理终结。
原告招行信贷中心起诉称：2012年6月4日，原告与被告温州银皓公司签署编号为2012年瑞授字第7801120603号《授信协议》，约定原告向被告温州银晧公司提供人民币800万元整的循环授信额度（流动资金贷款单项授信额度），授信期间为2012年6月4日起到2013年6月3日止。
同日，被告亚太公司、王育银、翁凤燕、银皓公司、翁春燕、王小芳分别向原告出具编号为2012年瑞保字第7801120603-1号、2012年瑞保字第7801120603-2号、2012年瑞保字第7801120603-3号、2012年瑞保字第7801120603-4号、2012年瑞保字第7801120603-5号、2012年瑞保字第7801120603-6号《最高额不可撤销担保书》，均承诺对被告温州银皓公司与原告签订的上述《授信协议》项下在2012年6月4日起到2013年6月3日授信期间所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证责任范围均为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告温州银晧公司提供的贷款及其他授信本金金额之和（最高额为人民币800万元）及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。
2011年5月13日，被告上海银皓公司与原告签订了编号为2011年瑞抵字第7801110510号《最高额抵押合同》，为被告温州银皓公司在2011年5月13日至2014年5月12日的期间内从原告处获得的融资提供抵押担保。最高额抵押项下的担保责任为最高本金限额人民币520万元及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；抵押财产是坐落于上海市金山区枫泾镇工业园区王圩路95号的房产【4幢；幢号：1、3、5、6；房地产权证号：沪房地金字（2002）第0071**号】；2011年6月2日，原告与告上海银晧公司办理了抵押权登记（登记证明号：金201118005724）。
2012年6月6日，被告温州银皓公司与原告签订了合同编号为2012年瑞借字第7802120603号借款合同，合同约定：借款金额为800万元；借款利率为固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮30%，借款期限自2012年6月6日起至2013年2月6日止（具体以借款借据记载为准）；按季计息，计息日为每季末月的20日；未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；逾期贷款利率按在原贷款利率基础上加收50%计息。
借款合同签订之后，原告于2012年6月8日发放贷款800万元。被告温州银皓公司已支付利息至2012年12月20日，后又于2013年3月21日支付利息8.24元，2013年6月28日支付利息111元。贷款已于2013年2月8日到期，被告温州银皓公司没有依约偿还借款本息，其他被告也没有履行相应连带保证责任或抵押担保责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：一、被告温州银皓公司立即偿还原告借款本金人民币800万元及利息、复息、逾期利息（截止2014年9月21日，利息、复息及逾期利息为人民币1849166.40元，之后复息、逾期利息按中国人民银行规定和合同约定计算至实际履行之日止）以及律师费3万元；二、被告亚太公司、王育银、翁凤燕、银皓公司、翁春燕、王小芳均在最高本金限额人民币800万及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用对上述第一项债务承担连带保证责任；三、若被告温州银皓公司未按规定履行上述第一项付款义务，则原告有权以拍卖、变卖或折价被告上海银皓公司提供抵押的坐落于上海市金山区枫泾镇工业园区王圩路95号的房产【4幢；幢号：1、3、5、6；房地产权证号：沪房地金字（2002）第0071**号】所得价款在最高本金限额人民币520万元及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用内优先受偿；四、本案的诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告温州银皓公司立即偿还原告借款本金人民币800万元及利息73608.05元、复息（按尚欠合同利息73608.05元为基数，从2013年2月9日起按年利率12.3045%计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（以借款本金800万元为基数，从2013年2月9日起按年利率12.3045%计算至实际履行之日止，履行时扣除后支付的8.24元和111元）以及律师费3万元。
被告温州银皓公司、亚太公司、银皓公司、上海银皓公司、王育银、翁凤燕、翁春燕、王小芳均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
一、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证复印件，拟证明原告主体资格；
二、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，拟证明被告主体资格；
三、授信协议，拟证明原告与被告温州银皓公司签订最高额授信协议的事实；
四、《最高额不可撤销担保书》，拟证明被告亚太公司、银皓公司、王育银、翁凤燕、翁春燕、王小芳均在保证限额800万元范围内承担连带保证责任的事实；
五、《最高额抵押合同》、房产证、抵押权登记（房地产登记证明）、抵押状况信息（登记簿），拟证明被告上海银皓公司以其所有房产设定最高额抵押，以保证被告温州银皓公司债务履行的事实；
六、借款合同、借款借据，拟证明被告温州银皓公司向原告贷款800万元的事实；
七、欠息清单、银行交易明细，拟证明被告温州银皓公司支付利息情况的事实；
八、律师代理发票复印件，拟证明原告为实现债权支付3万元律师费的事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告温州银皓公司、亚太公司、银皓公司、上海银皓公司、王育银、翁凤燕、翁春燕、王小芳均未到庭，亦未提交书面质证意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明相应待证事实，本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，《最高额抵押合同》还约定，原告债权同时另有抵、质押担保或保证人的情况下原告放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵、质押担保，变更、解除保证人保证责任，或原告选择先行要求抵押人以抵押物承担抵押担保责任，抵押人均应依抵押合同规定内容对原告承担抵押担保责任。《最高额不可撤销担保书》还约定，即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。
本院认为，原告与被告温州银皓公司签订的《授信协议》《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告温州银皓公司未按合同约定偿还借款本金和支付利息，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本金800万元并按约定支付利息、复息和逾期利息的违约责任。借款合同约定“贷款利率执行固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%”，故应当参照2012年7月6日中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率6.31%的基础上浮30%，即年利率8.203%。被告温州银皓公司尚欠合同期内基础利息金额为从2012年12月21日起按借款年利率8.203%计算至2013年2月8日止。根据合同约定，未支付的合同期内基础利息应当自每笔利息逾期之日起按照同期贷款利率即年利率8.203%计收复利，故原告请求按照年利率12.3045%计收复利的诉讼请求本院部分予以支持，履行时扣除后支付的119.24元。复利具体计算方法如下：以800万元为借款本金，自2012年12月21日起按年利率8.203%计算至2013年2月8日止的利息为基数，自2013年2月9日起按年利率8.203%计算至实际偿还之日止。逾期利息自2013年2月9日起，以借款本金800万元为基数、按照年利率12.3045%（约定利率8.203%上浮50%即为罚息利率）计算至实际履行之日止。
被告亚太公司、银皓公司、王育银、翁凤燕、翁春燕、王小芳作为连带责任保证人，应当对被告温州银皓公司的上述借款本金800万元及相应的利息、复息和逾期利息承担连带保证责任。抵押权自登记时设立，根据原告与被告上海银皓公司签订的《最高额抵押合同》的约定，被告温州银皓公司未履行上述债务的，原告有权以抵押房地产的折价款或拍卖、变卖所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。根据《物权法》第一百七十六条规定及原告和被告王育银、翁凤燕和翁春燕的约定，物的担保和人的担保并存的情况下，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求被告亚太公司、银皓公司和王育银承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告亚太公司、银皓公司、王育银、翁凤燕和翁春燕承担保证责任后，有权向被告温州银皓公司追偿。原告为实现债权支出的律师代理费用，本院酌情支持5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告温州银皓泵业有限公司于本判决生效起十日内偿还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金800万元并支付合同期内利息（以借款本金800万元为基数，自2012年12月21日起按照年利率8.203%计算至2013年2月8日止）、复息（自2012年12月21日起按年利率8.203%计算至2013年2月8日止的利息为基数，自2013年2月9日起按年利率8.203%计算至实际偿还之日止）、逾期利息（逾期利息从2013年2月9日起，以借款本金800万元为基数按年利率12.3045%计算至实际偿还之日止，履行时扣除后支付的119.24元），以及律师费5000元；
二、如被告温州银皓泵业有限公司到期未履行上述债务，原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心有权以拍卖、变卖登记在被告上海银皓汽配制造有限公司名下的坐落于上海市金山区枫泾镇工业园区王圩路95号第1、3、5、6幢房屋（产权证号：沪房地金字（2002）第007198号）抵押物的拍卖、变卖或折价所得款优先受偿所得价款对上述债权优先受偿，但其对合同编号为2011年瑞抵字第7801110510号《最高额抵押合同》项下所有主债权的优先受偿总额均以最高抵押担保金额520万元为限；
三、被告浙江省亚太汽车零部件有限公司对被告温州银皓泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年瑞保字第7801120603-1号的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
四、被告银皓汽配有限公司对被告温州银皓泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年瑞保字第7801120603-4的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
五、被告王育银对被告温州银皓泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年瑞保字第7801120603-2的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
六、被告翁凤燕对被告温州银皓泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年瑞保字第7801120603-3的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
七、被告翁春燕对被告温州银皓泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年瑞保字第7801120603-5的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
八、被告王小芳对被告温州银皓泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年瑞保字第7801120603-6的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
九、驳回原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80954元，保全费5000元，合计85954元，由原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心负担954元，被告被告温州银皓泵业有限公司、浙江省亚太汽车零部件有限公司、银皓汽配有限公司、上海银皓汽配制造有限公司、王育银、翁凤燕、翁春燕、王小芳负担85000元（限被告于本判决生效后十日内缴纳，原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费及保全费共计85000元）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费80954元，应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 娄晓钦
人民陪审员 竺飞升
人民陪审员 陈纪水
二〇一五年六月九日
书 记 员 方蓓蓓