安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00527号原告：张道玲，1966年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托代理人：陈锡梅，安徽曙春律师事务所律师。委托代理人：朱皖涛，安徽会峰律师事务所律师。被告：杨振海，1983年10月30日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。负责人：张超，总经理委托代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。原告张道玲诉被告杨振海、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员刘娟适用简易程序于2015年6月2日、9月2日公开开庭进行了审理。原告张道玲的委托代理人朱皖涛、陈锡梅，被告杨振海，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人黄伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张道玲诉称：2014年9月22日，杨振海驾驶皖S×××**的三轮汽车，沿二郎路由东向西行驶，当行驶至超站卡口西20米处左右时，与张道玲驾驶的电动车相撞，造成张道玲受伤在医院进行治疗的交通事故。事故经交警队责任划分：杨振海承担事故的主要责任，张道玲承担事故的次要责任。杨振海所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交强险，事故发生在保险期内，因就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求：1、被告赔偿张道玲13000元，具体数额待鉴定后再行变更；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，张道玲变更第一项诉请为：被告赔偿原告301619.96元。杨振海在庭审中辩称：1、事故发生是事实，但是责任划分有异议，事故的发生主要是由于张道玲逆向行驶导致的；2、杨振海既不是酒驾，也不是无证驾驶，不应该承担这么大的责任，当时张道玲说杨振海只需承担医疗费，以后就没有什么事了，但是现在张道玲进行伤残鉴定，要其赔偿，其不能接受；3、事故责任和民事责任是不同的；4、伤残鉴定的太重了，张道玲住院期间其去看了很多次，张道玲伤情没有这么严重；5、其垫付了18000元；6、其知道张道玲在什么村庄居住，因此她的赔偿应该按照农村标准。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在庭审中辩称：杨振海仅投保交强险，保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。张道玲各项诉请过高。经审理查明，2014年9月22日12时55分许，杨振海驾驶皖S×××**的三轮汽车，沿二郎路由东向西行驶，当行驶至治超站卡口西20米处左右时，与张道玲驾驶的沿二郎路由西向东直行的电动车碰撞，造成张道玲受伤，两车损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队认定：杨振海驾驶机动车未注意观察、文明驾驶、操作不当是造成此事故的原因，负事故主要责任；张道玲驾驶非机动车未靠右侧通行是造成事故的原因，负事故次要责任。张道玲受伤后被送往滁州市中西医结合医院住院治疗至10月24日，入出院诊断：1、开放性颅脑损伤：广泛性脑挫裂伤、右额颞部多发血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏、头皮下血肿2、鼻唇部挫裂伤3、下颌部皮肤挫裂伤4、全身多处软组织损伤。张道玲支出医疗费28640.96元。经本院委托，安徽中联司法鉴定中心出具鉴定意见载明：张道玲因交通事故致颅脑多发损伤（广泛性脑挫裂伤、右额颞部多发血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏、头皮下血肿等），评定为六级伤残；评定其休息期为伤后270日，营养期为伤后150日，护理期为伤后150日。张道玲为鉴定支出检查费309元，鉴定费1600元。另查明，杨振海驾驶的皖S×××**车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。杨振海已支付张道玲18000元。本院认为：（一）公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，张道玲主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已经做出杨振海负事故主要责任，张道玲负事故次要责任的认定。虽然杨振海在庭审提出异议，但是未提供相反证据予以反驳，本院对事故责任划分予以认定。鉴于杨振海的皖S×××**车在保险公司投保交强险投保了交强险，保险公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任。对超出交强险部分，因杨振海驾驶的系机动车，张道玲驾驶的系非机动车，本院确定杨振海对张道玲的赔偿比例为80%。（二）在对于张道玲的损失数额，本院核定如下：1、医疗费，张道玲在滁州市中西医结合医院住院期间产生医疗费28640.96元，并提供医疗发票，本院予以支持。对于张道玲主张的5500元的购买人血白蛋白的费用，虽然张道玲提供了盖有滁州市中西医结合医院神经外科印章的的2014年10月24日的证明载明：患者张道玲系“重型颅脑损伤”入院治疗，须使用人血白蛋白，而人血白蛋白属外购药品，医院无，张道玲住院期间使用人血白蛋白10支，特此证明。但是张道玲未提供购买发票，仅提供了注册证号为S20120026的中华人民共和国进口药品注册证复印件，批签沪（进）检20140052生物制品批签发合格证复印件，报告编号为bgs20140087的上海市食品药品检验所检验报告复印件和NO.XS201408219850滁州华安生物药业有限公司商品销售出库复核单，而该复核单显示购货单位为张道林，非本案原告张道玲，单据日期为2014年9月17日，在事故发生日期之前，保险公司和杨振海对此项支出均提出异议，本院对张道玲主张的5500元不予支持；2、住院伙食补助费，张道玲主张30元／日×32日=960元予以准许；3、营养费，30元／日×150日=4500元；4、误工费，张道玲主张按照120元／日的标准主张误工，但是仅提供了一份中国第四冶金建设有限责任公司全椒永乐路、中央东路、西路道路工程项目部的证明（主要内容为：张道玲（女）在永乐路管网施工中做小工，日工资120元／天（正常上班为准）），而未提供其他证据予以佐证，且保险公司和杨振海均提出异议，现仅有此一份证据无法达到证明张道玲主张的标准，应承担举证不能的不利后果。因张道玲系农村户口，按农林牧渔业行业标准计算，27185元／年÷365日×270日=20109.45元。5、护理费，张道玲主张101.5元／日×150日=15225元予以准许；6、交通费，酌定500元；7、残疾赔偿金，关于伤残等级，虽然保险公司和杨振海提出异议，但未举证存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且此鉴定系本院委托，对伤残等级予以认定。关于赔付标准，张道玲为农业户口，未举证证明在城镇有相对稳定的工作和收入，不符合在发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入的的情况，故对张道玲主张按照城镇标准计算残疾赔偿金不予支持。按农村标准计算，9916元／年×50%×20年=99160元；8、精神损害抚慰金，张道玲主张30000元，结合张道玲的伤情和在事故中的过错程度，本院予以准许；9、鉴定费，1909元（含心理检测检查费及门诊费309元）。以上除鉴定费外合计199095.41元。（三）中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险医疗费限额内赔付张道玲10000元，死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金30000元＋残疾赔偿金80000元）。超出交强险的79095.41元，杨振海应负担79095.41×80%=63276.33元。因杨振海已赔偿张道玲18000元，尚应支付45276.33元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张道玲因交通事故造成的各项损失120000元；二、被告杨振海于本判决生效后十日内赔偿原告张道玲因交通事故造成的各项损失45276.33元；三、驳回原告张道玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2912元，由原告张道玲负担1212元，被告杨振海负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1200元；鉴定费1909元，由被告杨振海负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1009元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 刘 娟二〇一五年九月二十一日书 记 员 范雅琪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。