河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终761号
上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，组织机构代码证78222385-7。
负责人李树礼，该公司经理。
委托代理人张文龙，该公司员工。
被上诉人（一审原告）赵美英，女，汉族，1953年4月15日生，住商水县。
被上诉人（一审原告）司乐宸，男，2013年12月12日生，住商水县。
法定代理人司怀亮，男，1990年5月25日生，住商水县。
二被上诉人共同委托代理人秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）张树立，男，1975年4月20日生，住川汇区。
委托代理人程莉莉，系河南江河源律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，统一社会信用代码914190016741263399。
负责人孙剑，系该公司经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人赵美英、司乐宸、张树立、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初2961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安保险公司的委托代理人张文龙、被上诉人赵美英、司乐宸的共同委托代理人秦伊娜、被上诉人张树立的委托代理人程莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永安保险公司向本院上诉请求：撤销川汇区人民法院（2016）豫1602民初2961号民事判决第二、三、四项，改判永安保险公司在交强险内承担司乐宸的医疗费5000元、护理费1754元、交通费300元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金3000元，并改判永安保险公司在第三者责任险内不承担责任，二审诉讼费用由被上诉人赵美英、司乐宸、张树立、以及人寿保险公司承担。事实和理由为：司乐宸为农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，其一审按照城镇标准计算的依据不足，应予以纠正。一审法院关于精神抚慰金的认定数额过高，豫Ｇ×××××号车辆在事故发生时行驶证没有按照规定进行审验，永安保险公司不应承担第三者责任险范围内的赔付义务。
赵美英、司乐宸辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人永安保险公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉人永安保险公司的上诉，维持原判。
张树立辩称，车辆虽未按时年检，但从事故认定书可知，本次事故与车辆的安全技术性能无关，且上诉人永安保险公司得条款属格式条款，未尽到告知义务，不能产生效力。
赵美英、司乐宸向一审法院起诉请求：张树立、永安保险公司、人寿保险公司支付其赔偿金100849元，并承担本案诉讼费用。
一审法院查明的事实：原告赵美英受伤后于2016年5月17日至同年7月4日在商水县人民医院住院治疗48天，支出治疗费10545.27元。原告司乐宸受伤后于2016年5月17日至同年5月18日在商水县人民医院住院治疗1天，支出治疗费858.8元；2016年5月19日至同年6月8日在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗20天，支出治疗费10704.3元，同年8月8日与9月5日分别到该医院治疗，均支出治疗费661.5元。经本院委托，2016年11月4日，周口川汇法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定司乐宸伤情构成十级伤残，并支出鉴定费820元。原告司乐宸家在商水县姚集市场经营电动车生意并在该市场居住。另查明，张树立驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元），并不计免赔；保险期间均为2015年9月3日至2016年9月2日；在被告人寿保险公司投有第三者责任险（限额5万元）并不计免赔，保险期间为2016年5月16日至2017年5月15日。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。交强险医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，予以认定。原告赵美英请求的医疗费10545元，有正规票据，予以支持。原告请求的营养费（30元/天）、伙食补助费（50元/天）、护理费（按照当地居民服务业和其他服务业标准），符合规定，予以支持。原告请求的交通费500元合理，予以支持。因为年龄已经超过60岁，无证据证明原告现在仍从事工作，故其请求的误工费，不予支持。原告司乐宸请求的医疗费12886元，有正规票据，予以支持。原告请求的营养费（30元/天）、伙食补助费（50元/天）、护理费（按照当地居民服务业和其他服务业标准），符合规定，予以支持。原告请求的交通费300元合理，予以支持。原告请求的精神抚慰金10000元较高，酌情支持8000元。原告跟随其父母在城镇生活，其请求的残疾赔偿金按照城镇标准赔偿，予以支持，计51152元。因为原告赵美英与司乐宸支出的医疗费数额相近，故在交强险医疗费限额内二人平均分配。被告张树立驾驶的车辆在被告永安保险公司投保100万元和在人寿保险公司投保5万元的第三者责任险，原告的赔偿数额在超出交强险各项目限额部分二被告保险公司应当按照承保的限额比例承担责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内于本判决生效后七日内给付原告赵美英医疗费5000元、护理费4009元、交通费500元。二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内于本判决生效后七日内给付原告司乐宸医疗费5000元、护理费1754元、交通费300元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金8000元。三、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险范围内于本判决生效后七日内给付原告赵美英赔偿金8938元【（医疗费10545+住院伙食补助费2400元+营养费1440元-5000元）×100÷（100+5）】。四、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险范围内于本判决生效后七日内给付原告司乐宸赔偿金9110元【（医疗费12886+住院伙食补助费1050元+营养费630元-5000元）×100÷（100+5）】。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在第三者责任险内于本判决生效后七日内给付原告赵美英赔偿金447元【（医疗费10545+住院伙食补助费2400元+营养费1440元-5000元）×5÷（100+5）】。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在第三者责任险内于本判决生效后七日内给付原告司乐宸赔偿金456元【（医疗费12886+住院伙食补助费1050元+营养费630元-5000元）×5÷（100+5）】。七、驳回原告赵美英与司乐宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，鉴定费820元，共计1820元，由被告张树立承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于司乐宸的残疾赔偿金计算，司乐宸一方一审中提交了其应当按照城镇标准进行计算的依据，上诉人永安保险公司虽不予承认，但并无充分的相反证据予以反驳，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿费用，并无不当。一审法院关于精神抚慰金的认定符合本案的客观实际，上诉人永安保险公司主张过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据本案交通事故责任认定书的认定，本次交通事故的发生系因张树立违法驾驶行为造成的，并无充分的证据表明与涉案车辆检验不合格有关，故上诉人永安保险公司主张车辆因检验不合格，其不应承担理赔责任的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓军
审判员 刘 凯
审判员 张子亚
二〇一七年二月十六日
书记员 张 昊