wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）腾执字第154号
申请执行人李绍富，男，1956年4月生，汉族，云南省腾冲县人。
被执行人黄正帅，男，1962年6月生，汉族，云南省腾冲县人。
被执行人黄汉中（又名黄汉忠），男，1949年3月生，汉族，云南省腾冲县人。
申请执行人李绍富与被执行人黄正帅、黄汉中追索劳动报酬纠纷一案，经本院审理作出（2010）腾民二初字第301号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，被执行人黄正帅、黄汉中未自觉履行义务，申请执行人李绍富向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的为人民币4300元，经司法救助受偿1400元，余款2900元未受偿。经执行查明：被执行人黄正帅、黄汉中长期离家外出，下落不明，无财产可供执行。经回告申请执行人李绍富，申请执行人李绍富向本院申请司法救助，经审查，符合救助条件，并给予救助1400元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
腾冲县人民法院（2010）腾民二初字第301号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 寸待铝
审判员 马存福
审判员 杨继和
二〇一四年三月十七日
书记员 樊兴亮
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121财保15号
申请人：吴维群，男，1941年3月14日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请人：姚大英，女，1948年2月12日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请人：吴雨航，男，2004年3月25日生，汉族，住安徽省长丰县，
法定代理人：叶某，男，1978年7月10日生，汉族，住安徽省长丰县，系吴雨航之父。
被申请人：汪德宇，男，1968年3月12日生，汉族，住安徽省肥西县，
被申请人：合肥市正道运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇新仓社区办公楼二楼。
被申请人：安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城一期15栋。
申请人吴维群、姚大英、吴雨航诉被申请人汪德宇、合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥市正道运输有限公司登记所有皖Ａ×××××9重型半挂牵引车及被申请人安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司登记所有皖Ｈ×××××挂号重型自卸半挂车（限额8万元）予以诉前财产保全，并提供了吴本萍登记所有的位于合肥市庐阳区阜阳北路432号源祥广场2幢2403室（房地权合庐字第××号号）房产予以担保。
本院经审查认为：申请人为维护自身合法权益，避免遭受难以弥补的损害，申请对被申请人汪德宇驾驶皖Ａ×××××9号重型半挂牵引车皖Ｈ×××××挂号重型自卸半挂车予以诉前财产保全，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人合肥市正道运输有限公司登记所有皖Ａ×××××9号重型半挂牵引车和被申请人安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司登记所有皖Ｈ×××××挂号重型自卸半挂车（限额为8万元），期限为二年；
二、查封担保人吴本萍登记所有的位于合肥市庐阳区阜阳北路432号源祥广场2幢2403室（房地权合庐字第××号号）房产，期限为二年。
案件申请费820元，由被申请人汪德宇、合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。
申请人应自人民法院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将裁定解除财产保全措施。
代理审判员 陈应月
二〇一七年三月七日
书 记 员 吴学梅
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第287号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国新，男，汉族，1970年8月4日出生，住黑龙江省克东县。
委托代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘义军，男，汉族，1971年2月4日出生，住吉林省汪清县。
委托代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司农安分公司。住所地：吉林省长春市农安县。
负责人：彭飞，该分公司职员。
委托代理人：潘旭凯，该分公司职员。
一审被告、二审被上诉人：机械工业第九设计研究院有限公司。住所地：吉林省长春汽车产业开发区。
法定代表人：吴绍明，该公司董事长。
再审申请人李国新、刘义军因与被申请人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司农安分公司（以下简称龙士达农安分公司）及一审被告、二审被上诉人机械工业第九设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2013）长民一终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李国新、刘义军申请再审称：（一）二审法院对2012年3月15日至6月18日的《现场用工签证单》不予认定缺乏事实根据。该份签证单经龙士达农安分公司项目部经理核实后报至龙士达农安分公司，龙士达农安分公司对此也予认可，只是以数额较大为由上报哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司决定，以上事实有龙士达农安分公司项目部经理王兴家和赵海臣出庭作证的证言和李国新、刘义军提供的谈话录音可以证实，二审法院仅以王兴家和赵海臣与龙士达农安分公司有利害关系和龙士达农安分公司没有签字为由，对该份签证单不予认定缺乏事实根据。（二）二审法院对由于龙士达农安分公司的原因造成李国新、刘义军误工损失的事实不予认定缺乏根据。首先，双方当事人签订的合同约定工期是50天，而实际施工期间是220天，延误工期170天，该事实双方当事人在原审时均无异议。其次，龙士达农安分公司要求施工现场在施工期间每天必须保证15人以上，否则将对李国新、刘义军处以罚款，该事实双方当事人在原审时亦均予认可。再次，根据双方当事人签订的合同约定的工期和施工进度以及工程施工习惯，龙士达农安分公司应在2011年12月前将工程所需的安装构件和原材料送至施工现场，但李国新、刘义军提供的从龙士达农安分公司处取得的有龙士达农安分公司工程负责人签字的《长春龙士达农安分公司产品出库单》显示，龙士达农安分公司对工程安装构件及原材料的供应从2011年10月一直持续到2012年7月，且供应的原材料不合格，供应材料的顺序亦不符合安装顺序，致使工期被拖延。最后，根据以上证据和当时长春市劳动力市场的情况，完全可以计算出误工损失。综上，认定系由于龙士达农安分公司的原因造成工期拖延，给李国新、刘义军造成误工损失，证据充分，二审法院对此未予认定，对李国新、刘义军来说是不公平的。（三）李国新、刘义军提出的对延误工期170天的误工损失进行鉴定的申请，有事实根据，原审法院对此不予支持，有失公正。综上，请求依法将本案提起再审，撤销吉林省长春市中级人民法院（2013）长民一终字第222号民事判决，予以改判。
本院认为：（一）李国新、刘义军与龙士达农安分公司于2011年10月1日签订的《建筑安装工程劳务协作合同》约定：“本工程中的单价为综合单价。其单价一次性包死，（设计变更除外）。此综合单价中包含了为实施和完成合同工程所需的劳务、辅料……缺陷修复、管理、保险等费用。”因此，李国新、刘义军在综合单价外要求龙士达农安分公司支付工程费用，应另行与龙士达农安分公司协商一致，即经龙士达农安分公司确认并同意，方可支持其请求。对于李国新、刘义军提供的2011年10月10日至2011年12月12日的《现场用工签证单》，有时任龙士达农安分公司项目经理的王兴家签字确认，龙士达农安分公司应当支付相关费用。而李国新、刘义军提供的2012年3月15日至2012年6月18日的《现场用工签证单》，未经龙士达农安分公司工作人员签字确认。对此，李国新、刘义军提供了时任龙士达农安分公司项目经理的王兴家和赵海臣的证言及其与龙士达农安分公司时任工程部长的曹东峰和时任总经理的潘旭凯的谈话录音，用以证明龙士达农安分公司同意工程量变动并支付相关费用。但王兴家和赵海臣当时未在签证单上签字，不能证明签证单上载明的情况是当时确实发生的客观事实，其现已离开龙士达农安分公司，与龙士达农安分公司存在利害关系，不能再代表龙士达农安分公司作出任何承诺，其陈述情况的真实性也无法确认。而李国新、刘义军与曹东峰和潘旭凯的谈话录音也未体现出工程变动的具体数量和费用承担问题，上述证据不足以证明李国新、刘义军的主张。二审判决对该项签证内容未予保护，在认定事实和适用法律方面并无不当。（二）关于李国新、刘义军主张龙士达农安分公司应赔偿其误工损失613700元的问题。双方签订的合同第二条第二款约定：“施工期间如遇到非乙方（李国新、刘义军）原因而影响正常施工的，乙方应当在情况发生后的二天内向甲方（龙士达农安分公司）的代表以书面提出报告，甲方的代表在收到乙方的书面报告之日起的第二天计，五天内应予以书面的答复。如乙方未在规定的时间内向甲方提交书面报告的，乙方不得以此要求甲方延长工程期限，并承担赔偿由此引起的误工损失。”李国新、刘义军并未提供证据证明其按合同约定向龙士达农安分公司提交过书面报告并收到了龙士达农安分公司的书面答复。其向原审法院提供了《长春龙士达农安分公司产品出库单》若干份，用以证明龙士达农安分公司提供材料不及时、提供材料的顺序不符合安装顺序，导致其产生误工损失。龙士达农安分公司对李国新、刘义军的上述主张予以否认，并主张其材料供应间隔时间长系由于李国新、刘义军安装不及时所导致的。产品出库单是对产品出库数量、时间等事实的记载，不能代替合同中约定的延期施工报告，即仅凭产品出库单不能证明出库时间的延误和工期的延误是由于龙士达农安分公司的原因造成的。对此，应由李国新、刘义军承担举证不能的不利后果。因此，原审法院对李国新、刘义军提出的要求龙士达农安分公司承担其误工损失的主张未予支持，并无不当。（三）由于李国新、刘义军要求龙士达农安分公司承担其误工损失的主张无法得到支持，则对误工损失的数额进行鉴定亦无实际意义，故原审法院对李国新、刘义军提出的误工损失鉴定申请未予准许，并无不当。
综上，李国新、刘义军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李国新、刘义军的再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 岳 航
代理审判员 刘陆璐
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 黄 青
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第192号
公�机关汶上县人民检察院。
被告人吴某某，男，1989年10月13日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月13日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，4月30日被汶上县公安局决定取保候审，经汶上县人民检察院决定于5月29日被取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2015年4月8日15时30分，被告人吴某某驾驶鲁HWL×××仓栅式货车沿255省道由北向南行驶至63KM＋300m处时，将顺行骑二轮摩托车的王某某撞倒，造成王某某受伤。2015年4月11日，王某某经抢救无效死亡。经认定，吴某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人吴某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人吴某某于2015年4月13日到汶上县公安局交警大队投案。被告人方与被害人方已就民事赔偿问题达成调解协议，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人何某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死�医学证明书、本地常住人口详细查询结果、抓获经过、汶上县道路交通事故纠纷调解书、收到条、谅解书以及被告人吴某某的供述等证据证实。被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人吴某某于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判�有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵方勇
二〇一五年六月十五日
书记员 李卫峰
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第04024号
原告湖南海众混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，总经理。
委托代理人杨梦灵，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人廖雅萍，女，1985年7月2日出生，汉族。
被告湖南金辉建设集团有限公司。
法定代表人何玄，总经理。
原告湖南海众混凝土有限公司诉被告湖南金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨标担任审判长、人民陪审员陈文艺、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告湖南海众混凝土有限公司（以下简称海众公司）的委托代理人杨梦灵、廖雅萍到庭参加诉讼，被告湖南金辉建设集团有限公司（以下简称金辉公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海众公司诉称：被告因承建“望城铜官收费站”项目工程的需要与原告签订《预拌混凝土销售合同》。双方对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2013年1月30日止，被告尚须依约支付混凝土款133526元。另被告须依约向原告支付截至2013年11月1日止的违约金共计40449元，并应支付自2013年11月2日起至全部货款付清之日止的违约损失（按银行同期贷款利率四倍计算）。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告向原告支付自2012年5月1日至2013年1月30日所欠货款共计133526元；二、被告向原告支付从2013年4月1日至2013年11月1日止的违约金共计40449元，并支付自2013年11月2日起至全部货款付清之日止的违约损失（按银行同期贷款利率四倍计算）；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告金辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告因承建“望城铜官收费站”项目工程的需要于2012年5月8日作为甲方与原告作为乙方签订《预拌混凝土销售合同》。双方对数量（约6000立方）、销售型号及价格（强度等级C10至C60，价格从每立方米250元至335元不等）、货款结算及支付方式（每月支付货款的80%，余款停砼后两个月内付清，货款支付必须盖有海众公司财务专用章的收据，否则乙方公司不予认可）、违约责任（如甲方违反合同付款，乙方将按合同法有关条款收取违约金）、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，从2012年5月至2013年1月止，原告共向被告供应混凝土共计1833立方米，价值627016元，截至2013年1月底止，被告共向原告支付货款343490元，被告欠付原告货款283526元。从2013年2月起，原告停止向被告供应混凝土。2013年5月28日，原、被告经结算，被告欠付原告混凝土货款283526元，结算后被告即于同年5月28日向原告支付货款50000元。同年9月30日被告向原告支付货款100000元，现被告仍欠原告货款133526元。
上述事实有等《预拌混凝土销售合同》、销售明细表及结算单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效；原告按照合同的约定履行了义务，被告未能按照合同的约定履行支付原告货款义务，依法应当承担本案纠纷的全部责任，原告要求被告支付混凝土货款133526元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付从2013年4月1日至2013年11月1日止的违约金共计40449元，并支付自2013年11月2日起至全部货款付清之日止的违约损失（按银行同期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，因合同约定余款停砼后两个月内付清，原告于2013年2月停止向被告供应混凝土，两个月后即2013年4月，被告应当在2013年4月1日前向原告支付余欠货款283526元，但被告未支付原告货款，违反了合同的约定，构成违约，依法应当承担违约责任，但原、被告在合同约定按合同法有关条款收取违约金，属约定不明，原告要求按同期银行贷款利率的四倍支付违约金，根据本案的具体情况，本院认定被告应按同期银行贷款年利率的标准向原告支付违约金。从2013年4月1日至2013年5月30日共计59天，违约金为2750元（283526×6%÷365×59）；2013年5月31日被告支付原告货款50000元，违约金计算基数变更为233526元（283526－50000），从2013年5月31日至2013年9月29日共计121天，违约金为4645元（233526×6%÷365×121）；2013年9月30日被告支付原告货款100000元，违约金计算基数变更为133526元（233526－100000），从2013年9月30日至2013年11月1日共计32天，违约金为702元（133526×6%÷365×32），以上违约金共计8097元。从2013年11月2日起至全部货款付清之日止的违约损失仍以133526元为基数，按同期银行贷款年利率的标准计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南金辉建设集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付给原告湖南海众混凝土有限公司混凝土货款133526元；
二、被告湖南金辉建设集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付给原告湖南海众混凝土有限公司从2013年4月1日至2013年11月1日的违约金8097元及从2013年11月2日起至货款全部清偿之日止的违约金（以133526元为计算基数，按同期银行贷款年利率的标准计算）；
三、驳回原告湖南海众混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3780元，保全费1420元，共计5200元，由原告湖南海众混凝土有限公司承担200元，被告湖南金辉建设集团有限公司承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 标
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 黄巧红
二〇一四年三月十二日
代理书记员 沈 沙
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民初字第00095号
原告殷伟。
被告王迎松。
本院受理原告殷伟与被告王迎松健康权纠纷一案，原告殷伟于2014年5月20日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告殷伟的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷伟撤回对被告王迎松的起诉。
案件受理费50元，由被告王迎松负担。
审判员 叶庆华
二〇一四年五月二十日
书记员 熊英杰
�北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执379号
申请执行人贵阳大禹高压阀门有限公司，住所地贵阳市南明区解放路118号负1层2号。
法定代表人禹新亚，该公司总经理。
被执行人湖北楚星化工股份有限公司，住所地宜都市枝城镇化工路11号。
法定代表人韦斌，该公司总经理。
申请执行人贵阳大禹高压阀门有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0581民初280号民事调解书，于2018年4月17日向本院申请执行，执行员接到申请执行书后发现被执行人湖北楚星化工股份有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北楚星化工股份有限公司的银行存款人民币24000元；或扣留、提取被执行人同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 辛保国
二〇一八年四月十八日
书记员 任 嵬
�北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0581执379号申请执行人贵阳大禹高压阀门有限公司，住所地贵阳市南明区解放路118号负1层2号。法定代表人禹新亚，该公司总经理。被执行人湖北楚星化工股份有限公司，住所地宜都市枝城镇化工路11号。法定代表人韦斌，该公司总经理。申请执行人贵阳大禹高压阀门有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0581民初280号民事调解书，于2018年4月17日向本院申请执行，执行员接到申请执行书后发现被执行人湖北楚星化工股份有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北楚星化工股份有限公司的银行存款人民币24000元；或扣留、提取被执行人同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  辛保国二〇一八年四月十八日书记员  任 嵬
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初2237号
原告敖文奇。
被告周凯。
被告罗昆龙。
原告敖文奇与被告周凯、罗昆龙民间借贷纠纷一案，因原、被告已达成和解协议。原告敖文奇于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告敖文奇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖文奇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告敖文奇承担。
审 判 长 刘子薇
人民陪审员 龚建美
人民陪审员 梁 颖
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴 凡
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0423刑初22号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人刘某某，女。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年9月15日被衡山县公安局刑事拘留，同年10月21日经衡山县公安局决定取保候审。2016年8月17日经衡山县人民检察院决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2014年11月，被告人刘某某租赁衡山县开云镇解放北路222号经营牌馆，经营期间，刘某某于2015年5月17日、8月26日、9月2日分别在新锦江娱乐城网站注册了三个会员账号。随后，将账号提供给他人在网上进行赌博，刘某某从中获利。2015年9月14日，刘某甲、刘某乙、张某某等人在刘某某处参与网上赌博时，被公安民警当场查获。指控认为，被告人刘某某以营利为目的，提供赌博账号给多人进行网上赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请法庭依法判处。
被告人刘某某对指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月，被告人刘某某租赁衡山县开云镇解放北路222号106室经营牌馆。刘某某于2015年8月26日、9月2日分别在该网站注册了二个会员账号，供自己和他人在网上进行赌博。参赌人员若输了，便付给刘某某现金；参赌人员若赢了，刘某某付给参赌人员现金。新锦江娱乐城网站按照刘某某的要求，或是给刘某某的账号充分，或是将现金汇到刘某某指定的银行账户上。同时新锦江娱乐城网站按照刘某某注册的账号上下注金额的万分之七十返回利润给刘某某。经营期间，刘某某在新锦江娱乐城注册的账号组织多人在网上进行赌博，收受参赌人员的投注共计35万余元。2015年9月14日，刘某甲、刘某乙、张某某等人在刘某某经营的牌馆由其提供的账号在网上赌博时，被衡山县公安局民警当场查获。到案后，刘某某如实供述了利用自己注册的账号组织多人在网上进行赌博的事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有检查笔录、扣押物品文件清单、银行交易记录、行政处罚决定书、抓获经过、网站账号登录后截图、户籍资料等书证，证人刘某甲、刘某乙、张某某、刘某丙、王某某、汪某某的证言等证据证明。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，利用自己在网站上注册的会员账号在一定时间聚集多人在网上进行赌博，属聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某某的行为构成开设赌场罪证据不足，指控罪名不成立。经查，被告人刘某某利用自己的账号组织他人在网上赌博，其时间短、范围较小，未形成规模，故应定性为赌博罪。到案后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对刘某某进行社会调查评估，该局认为刘某某符合社区矫正条件。结合被告人刘某某的犯罪情节、罪后表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺炳仁
代理审判员 罗菁菁
人民陪审员 成金林
二〇一七年三月六日
代理书记员 李思洁
校对责任人：贺炳仁 打印责任人：李思洁
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省衡山县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0423刑初22号	公诉机关湖南省衡山县人民检察院。	被告人刘某某，女。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年9月15日被衡山县公安局刑事拘留，同年10月21日经衡山县公安局决定取保候审。2016年8月17日经衡山县人民检察院决定取保候审。	湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	衡山县人民检察院指控，2014年11月，被告人刘某某租赁衡山县开云镇解放北路222号经营牌馆，经营期间，刘某某于2015年5月17日、8月26日、9月2日分别在新锦江娱乐城网站注册了三个会员账号。随后，将账号提供给他人在网上进行赌博，刘某某从中获利。2015年9月14日，刘某甲、刘某乙、张某某等人在刘某某处参与网上赌博时，被公安民警当场查获。指控认为，被告人刘某某以营利为目的，提供赌博账号给多人进行网上赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请法庭依法判处。	被告人刘某某对指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。	经审理查明，2014年11月，被告人刘某某租赁衡山县开云镇解放北路222号106室经营牌馆。刘某某于2015年8月26日、9月2日分别在该网站注册了二个会员账号，供自己和他人在网上进行赌博。参赌人员若输了，便付给刘某某现金；参赌人员若赢了，刘某某付给参赌人员现金。新锦江娱乐城网站按照刘某某的要求，或是给刘某某的账号充分，或是将现金汇到刘某某指定的银行账户上。同时新锦江娱乐城网站按照刘某某注册的账号上下注金额的万分之七十返回利润给刘某某。经营期间，刘某某在新锦江娱乐城注册的账号组织多人在网上进行赌博，收受参赌人员的投注共计35万余元。2015年9月14日，刘某甲、刘某乙、张某某等人在刘某某经营的牌馆由其提供的账号在网上赌博时，被衡山县公安局民警当场查获。到案后，刘某某如实供述了利用自己注册的账号组织多人在网上进行赌博的事实。	上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有检查笔录、扣押物品文件清单、银行交易记录、行政处罚决定书、抓获经过、网站账号登录后截图、户籍资料等书证，证人刘某甲、刘某乙、张某某、刘某丙、王某某、汪某某的证言等证据证明。	本院认为，被告人刘某某以营利为目的，利用自己在网站上注册的会员账号在一定时间聚集多人在网上进行赌博，属聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某某的行为构成开设赌场罪证据不足，指控罪名不成立。经查，被告人刘某某利用自己的账号组织他人在网上赌博，其时间短、范围较小，未形成规模，故应定性为赌博罪。到案后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对刘某某进行社会调查评估，该局认为刘某某符合社区矫正条件。结合被告人刘某某的犯罪情节、罪后表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：	被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审 判 长  贺炳仁	代理审判员  罗菁菁	人民陪审员  成金林	二〇一七年三月六日	代理书记员  李思洁																											校对责任人：贺炳仁 打印责任人：李思洁																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2530号原告：贾润芬，女，1963年10月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：韩建东，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：于红玉，男，出生年月日不详、汉族、职业不详、住址不详。被告：邢雅玲,女，1982年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告贾润芬与被告于红玉、被告邢雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告贾润芬向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款226.9万元；2、二被告支付借款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至还本付清日止；3、案件受理费费由二被告负担。事实和理由：2013年3月3日，原告基于对被告的信任，为支持被告发展，向被告提供借款200万元。到期后被告没有偿还，对账后被告出具了相应的借据。原告没有过分催要，被告也表态生意好转后还。到2015年时候，原告委托律师和被告见面，被告陈述目前困难，会通过变卖部分矿山设备先期还一部分，并在借条签字确认。同时，原告和被告家人也见了面，家人当时也表态尽量处理。此后，原告一直委托律师和被告沟通。但进入到2017年后，被告开始出现无法联系，到单位也找不到。第二被告也开始表态无力处理。无奈之下，原告只好通过人民法院处理此事，以维护自己的权益。为此，特诉至贵院，请依法判如所请。
本院经审查认为，原告贾润芬未能在本院指定的期限内提供被告于红玉的送达地址，属于被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回贾润芬的起诉。
案件受理费免收，贾润芬预交12475元，退还贾润芬12475元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 石新栋
二〇一七年九月十五日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1003民初587号
原告：牡丹江市阳明区幸福供热站，住所地黑龙江省牡丹江市铁岭镇。
经营者：胡胜彬，经理。
被告：张传文，男，1960年1月1日出生，汉族，牡丹江铁路装卸机械厂员工，住黑龙江省牡丹江市铁岭镇。
委托诉讼代理人：孙金孝，男，1968年7月16日出生，汉族，牡丹江市阳明区铁岭镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告牡丹江市阳明区幸福供热站与被告张传文供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告牡丹江市阳明区幸福供热站于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牡丹江市阳明区幸福供热站撤诉。
案件受理费3869.00元，减半收取1934.50元，由原告牡丹江市阳明区幸福供热站负担。
审判员 吕彦君
二〇一七年七月七日
书记员 于 萍
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执24号
申请执行人付某某，男，2007年8月15日生，汉族。
被执行人何伟，男，1988年5月11日生，汉族。
被执行人徐美英，女，1966年9月23日生，汉族。
被执行人徐建华，男，1975年7月25日生，汉族。
申请执行人付某某与被执行人何伟、徐美英、徐建华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2015年11月20日作出的（2015）郴民三终字第274号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人付某某于2016年1月8日向本院申请执行，本院受理后，查明被执行人徐建华在银行有存款。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐建华在银行的存款13888.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史久敏
审 判 员 黄渊强
助理审判员 洪美丽
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 龚丁乐
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终776号
上诉人（原审被告）：重庆博众水电建设有限公司。
法定代表人：王骅。
被上诉人（原审原告）：重庆晶翰商贸有限公司。
法定代表人：康甜。
原审被告：重庆隆鑫地产（集团）有限公司。
法定代表人：雷晓阳。
上诉人重庆博众水电建设有限公司因票据纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初20563号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆博众水电建设有限公司上诉称，上诉人住所地位于重庆市××区，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因票据纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”结合本案，原审被告之一重庆隆鑫地产（集团）有限公司的住所地在重庆市，故重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年五月十日
法官 助理 王永龙
书 记 员 谭 娟
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2215号
申请执行人吴东来，男，1966年11月26日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘敏，男，1976年6月29日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第1398号民事判决书申请执行人吴东来与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的50000元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2215号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 刘周荣
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初2305号
原告李精华。
原告李胜。
两原告共同委托代理人周魏，湖南晨晖律师事务所律师。
被告曾志军。
原告李精华、李胜与被告曾志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员邹黎黎、李世华组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李精华、李胜及其委托代理人周魏到庭参加诉讼，被告曾志军经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告李精华、李胜诉称：2016年6月10日，原告李精华驾驶湘K×××××号轿车搭乘女儿李翔琳等人行驶至涟源市湄江镇洞庭村公路地段时，与被告曾志军驾驶的横停在公路上的无牌重型自卸货车相撞，造成李翔琳经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告李精华与被告曾志军均应承担本次事故的同等责任。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判令被告曾志军赔偿原告李精华、李胜各项损失312805元，并由被告曾志军承担本案诉讼费。
被告曾志军未到庭参加诉讼，亦未作答辩，亦未向本院提交证据及参加庭审质证。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2016年6月10日，原告李精华驾驶湘K×××××号轿车搭乘李翔琳等人从涟源市湄江镇风景区方向开往龙塘镇大塘村方向，同日16时30分许，原告李精华驾驶的车辆行驶到涟源市湄江镇洞庭村公路地段，由于安全意识淡薄，遇到情况采取措施不当，与被告曾志军驾驶因故障停在公路上的无牌重型自卸货车相撞，造成李翔琳经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。2016年6月22日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字【2016】第00160号《道路交通事故认定书》，认定原告李精华与被告曾志军均应承担此次事故的同等责任。2016年6月13日，娄底市湘中司法鉴定中心对死者李翔琳尸表进行检验，作出《娄底市湘中司法鉴定中心尸表检验鉴定意见书》（娄湘司鉴中心[2016]病鉴字第299号），鉴定意见为：“李翔琳符合车祸致重型颅脑损伤死亡特征”。2016年7月1日，原告李精华、李胜向本院起诉。
另查明，1、被告曾志军为原告李精华、李胜垫付费用30000元；2、原告李精华系死者李翔琳之父、原告李胜系死者李翔琳之母。
上述事实，有道路交通事故认定书、户籍资料、尸表检验鉴定意见书、当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：涟源市公安局交警大队作出涟公交认字【2016】第00160号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，原告李精华与被告曾志军均应承担此次事故的同等责任；被告曾志军驾驶的无牌重型自卸货车未投保交强险，原告李精华、李胜的合理损失应先由被告曾志军在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曾志军按50%责任比例承担赔偿责任；经本院审查，原告李精华、李胜的合理损失有：1、死亡赔偿金219860元；2、丧葬费26945元；3、死者家属误工费3000元；4、精神抚慰金40000元；5、交通费2000元，以上五项合计291805元，其中可计入交强险赔偿限额为120000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李精华、李胜的合理经济损失291805元，由被告曾志军赔偿原告李精华、李胜205902元（扣除已垫付的费用30000元，尚应支付175902元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，由被告曾志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初82号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人陈灵恩，男，1990年5月10日出生于河南省汝南县，汉族，高中文化，农民，住汝南县。因犯危险驾驶罪于2012年7月17日被本院判处拘役一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日到汝南县公安局交警大队投案；当日被汝南县公安局刑事拘留。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]54号起诉书指控被告人陈灵恩犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、孙国鹏出庭支持公诉，被告人陈灵恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年2月10日20时25分许，被告人陈灵恩酒后驾驶车牌号码为豫Ｑ×××××的“五菱”牌小型面包车，从汝南县汝宁镇西关至汝南县南海禅寺莲花广场，由西向东行驶至汝南县南海禅寺莲花广场西门路段处被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人陈灵恩的血样中乙醇含量为121.07mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人陈灵恩于2017年2月15日到汝南县公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈灵恩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，汝南县公安局民警王国强、窦随印出具的查获证明，被告人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0246号检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汝南县公安局交通警察大队出具的被告人主动投案的证明及违法犯罪记录查询情况说明，（2012）汝刑初字第167号刑事判决书，出所登记表，汝南县三桥镇殷店村民委员会出具的被告人系农民、非中共党员的证明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈灵恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。事发后，被告人主动到汝南县公安局投案，在司法机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（七）项之规定，判决如下：
被告人陈灵恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 森
二〇一七年三月十日
书记员 乔莎莎
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2017）新40刑终549号
抗诉机关霍城县人民检察院。
原审被告人廉景春，男，1974年11月14日出生于黑龙江省东宁市，汉族，小学文化，霍尔果斯口岸远洋国际物流有限公司经理，户籍所在地黑龙江省东宁县，住霍尔果斯市。2016年7月1日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月23日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于新疆农四师垦区看守所。
原审被告人杨春秋，男，1977年8月8日出生于黑龙江省东宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省东宁县，住霍尔果斯市。2000年1月4日因犯故意伤害罪于被黑龙江省东宁市人民法院判处拘役四个月。2016年6月13日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留。同年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
原审被告人胡海鸽，男，1988年1月15日出生于黑龙江省东宁市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省东宁县，住霍尔果斯市。2010年9月25日因犯聚众斗殴罪于被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月刑满释放。2016年6月12日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留。2016年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
原审被告人赵晖暻，男，1979年2月12日出生于山西省和顺县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省和顺县，住霍尔果斯市。2005年1月18日因犯故意伤害罪于被黑龙江省绥芬河市人民法院判处有期徒刑三年，2006年7月刑满释放。2016年6月13日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留，2016年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
原审被告人王雨，男，1988年7月9日出生于黑龙江省东宁市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省东宁县，住霍尔果斯市。2016年6月12日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留。2016年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
原审被告人王平，男，1989年12月12日出生于新疆博乐市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆博乐市，住新疆博乐市。2009年7月14日因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2010年8月13日刑满释放。2016年6月12日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留。2016年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
原审被告人张鸿阳，男，1990年2月8日出生于黑龙江省东宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省东宁县，住霍尔果斯市。2016年6月1O日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留，2016年6月19日被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
原审被告人叶斯开勒地·奴尔旦，男，1989年5月10日出生于新疆霍城县，哈萨克族，专科文化，霍尔果斯口岸远洋国际物流有限公司翻译，户籍所在地霍城县，住霍尔果斯市。2016年6月23日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月23日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。2017年3月31日被霍城县人民法院取保候审。
原审被告人关东，男，1989年3月15日出生于新疆霍城县，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地霍城县，住霍尔果斯市。2016年6月1O日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留。2016年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月22日被霍尔果斯海关缉私分局逮捕。2017年4月19日被霍城县人民法院取保候审。
原审被告人付坐堂，男，1974年9月24日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省安达市，住霍尔果斯市。2016年6月1O日因涉嫌破坏界碑、界桩罪，被伊犁哈萨克自治州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留。2016年6月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪被霍尔果斯海关缉私分局刑事拘留，同年7月15日被霍尔果斯海关缉私分局取保候审。
辩护人马继中，新疆任远律师事务所律师。
霍城县人民法院审理霍城县人民检察院指控原审被告人廉景春、杨春秋、胡海鸽、赵晖暻、王雨、王平、张鸿阳、叶斯开勒地·奴尔旦、关东、付坐堂犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2017年5月17日作出（2017）新4023刑初14号刑事判决，认定：1、被告人廉景春犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2、被告人杨春秋犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元；3、被告人胡海鸽犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元；4、被告人赵晖暻犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元；5、被告人王平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元；6、被告人王雨犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；7、被告人张鸿阳犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年零一个月；8、被告人叶斯开勒地·奴尔旦犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金5000元；9、被告人关东犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金5000元；
10、禁止被告人叶斯开勒地·奴尔旦、被告人关东在缓刑考验期内进入娱乐场所高消费；11、被告人付作堂无罪。霍城县人民检察院不服，提出抗诉，伊犁哈萨克自治州人民检察院支持抗诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，本案一审诉讼程序中存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销霍县人民法院（2017）新4023号刑初14号刑事判决及霍县人民法院（2017）新4023号刑初14号刑事裁定。
二、发回霍城县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 余世江
审判员 吾米提
二〇一七年十一月一日
书记员 王继华
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑终286号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘明（曾用名潘明明），男，31岁（1986年2月22日出生）。2012年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币六千元，2014年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月11日被羁押，同年9月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人潘明犯盗窃罪一案，于2017年2月22日作出（2017）京0108刑初378号刑事判决。一审宣判后，原审被告人潘明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：
2016年7月23日23时许，被告人潘明以翻墙、撬锁的方式进入田村路兰德华庭×号楼×室，入户盗窃被害人张×联想笔记本电脑1台、黑色希捷牌移动硬盘（经鉴定价值人民币134.08元）1个、项链1条、钻戒1枚、吊坠1条。潘明于2016年8月11日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。从潘明处起获涉案移动硬盘、吊坠，已发还被害人，剩余物品未起获。
上述事实，有业经一审法庭质证并予认证的被告人潘明的供述、被害人张×的陈述、价格认定结论书、法医物证鉴定书、勘验笔录、涉案物品照片、扣押清单、发还清单、受案登记表、到案经过、前科材料、身份证明等证据在案证实。被告人潘明在开庭审理过程中对上述事实亦无异议。
北京市海淀区人民法院认为，被告人潘明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。潘明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人潘明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
上诉人潘明的上诉理由为一审法院对其量刑过重。
二审审理期间，上诉人潘明未向法庭提交新证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
本院认为,上诉人（原审被告人）潘明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。潘明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。潘明上诉提出原判对其量刑过重的理由无法律依据，本院不予采纳。原审法院根据潘明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 迹
审 判 员 林辛建
代理审判员 吕 晶
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 铮
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初第472号
原告：骆绪芳，女，1973年9月27日生，汉族，住六安市裕安区。
委托代理人：罗会强，裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。
被告：徐祖宽，男，1966年1月13日生，汉族，住六安市裕安区。
原告骆绪芳诉被告徐祖宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆绪芳及其特别授权委托代理人罗会强到庭参加了诉讼，被告徐祖宽经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性清偿还款150000元整；2、被告承担立据后逾期银行贷款利息，本清息止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款15万元，并于2015年8月18日向原告出具欠条“今欠到骆绪芳人民币壹拾伍万元正，欠款人：徐祖宽，2015年8月18日”。后，原告向被告催要，被告一直未付，原告遂诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：本院对原告证据予以认定并在卷佐证。被告徐祖宽向原告骆绪芳借款15万元，并于2015年8月18日向原告出具欠条载明“今欠到骆绪芳人民币壹拾伍万元正，欠款人：徐祖宽，2015年8月18日”。后，被告拖之不付，原告遂诉至法院要求被告还款。
本院认为：被告徐祖宽欠原告骆绪芳15万元，债权债务关系明确，被告拖之不付，应当承担民事责任。因欠条未载明利息和还款时间，原告索要逾期利息，应从起诉之日即2017年1月17日起按照银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条判决如下：
被告徐祖宽自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告骆绪芳欠款150000元及逾期利息（利息自2017年1月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款清息止）；
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐祖宽承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 贾柏轩
二〇一七年三月六日
书记员 狄 楠
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民新二初字第172号
原告余振华，男，汉族，1981年9月24日生，住林州市。
委托代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告石军旺，男，汉族，1977年7月23日生，住河北省邯郸市丛台区。
被告胡运霞，女，汉族，1979年1月7日生，住林州市。
原告余振华诉被告石军旺、胡运霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余振华及其委托代理人郭峰到庭参加了诉讼，被告石军旺、胡运霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余振华诉称，两被告从林州市百信小额贷款有限公司借款50000元。林州市百信小额贷款有限公司起诉后，林州市人民法院作出（2014）林金民初字第16号民事判决书，判决原告承担保证责任。该判决书已生效。原告给付林州市百信小额贷款有限公司贷款60000元、律师费2160元，支付交通费、通讯费4000元。原告起诉，请求：1、两被告共同给付原告为其垫付的60000元款项，给付律师费2160元、交通、食宿费、通讯费4000元；2、诉讼费由两被告承担。
被告石军旺未到庭，未答辩。
被告胡运霞未到庭，未答辩。
经审理查明，2011年3月2日，被告石军旺、胡运霞与林州市百信小额贷款有限公司签订保证担保借款合同，约定被告石军旺、胡运霞向林州市百信小额贷款有限公司贷款50000元，贷款期限6个月，利率为月息20‰，贷款逾期的，逾期期间按照月息50‰计收利息。原告余振华为保证人，对被告石军旺、胡运霞借款本息承担连带保证责任。2014年6月9日林州法院作出（2014）林金民初字第16号民事判决书，判决原告余振华对被告石军旺、胡运霞借款承担连带保证责任，该判决书已生效。2015年1月19日，原告余振华与林州市百信小额贷款有限公司达成调解协议，由原告余振华对被告石军旺、胡运霞借款承担保证责任，给付林州市百信小额贷款有限公司借款本息共计60000元。
上述事实由原告提交的（2014）林金民初字第16号民事判决书、原告余振华与林州市百信小额贷款有限公司调解协议、林州市百信小额贷款有限公司收据及原告余振华当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原告余振华为被告石军旺、胡运霞借款的担保人，（2014）林金民初字第16号民事判决书判决原告余振华承担连带保证责任，现原告余振华已经承担保证责任给付林州市百信小额贷款有限公司借款本息60000元，依法有权向被告石军旺、胡运霞追偿，但其追偿的范围应限于其已经承担保证责任的范围，故本院对原告余振华要求被告石军旺、胡运霞给付为其垫付的借款本息60000元的请求予以支持。原告余振华请求被告石军旺、胡运霞给付交通、食宿费、通讯费，因原告余振华无证据提交，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石军旺、胡运霞于本判决生效后十日内给付原告余振华为其垫付的借款本息60000元；
二、驳回原告余振华的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由原告余振华负担135元，被告石军旺、胡运霞负担1315元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方太增
代理审判员 李 会
人民陪审员 刘晓东
二〇一六年五月五日
书 记 员 罗 倩
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00889号
原告苏州福瑞弘邦自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市南园北路118号（天和大厦8A206室），组织机构代码68352509-1。
法定代表人林宏升，该公司销售经理。
委托代理人皋荣蓉，江苏华海中天律师事务所律师。
被告苏州海铂晶体有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王台南路5号，组织机构代码56780055-1。
法定代表人刘永顺，该公司董事长。
委托代理人黄志雄，该公司员工。
原告苏州福瑞弘邦自动化设备有限公司诉被告苏州海铂晶体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告苏州福瑞弘邦自动化设备有限公司的委托代理人皋荣蓉到庭参加诉讼。被告苏州海铂晶体有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州福瑞弘邦自动化设备有限公司诉称：2014年8月起，被告陆续向原告订购PP熔喷滤芯、PP折叠滤芯、管道过滤器、精密过滤器等商品，原告按订购单的要求履行了应尽的义务，而被告迟迟不履行付款义务，现被告仍欠原告货款28752元，故请求法院判令：1、被告支付货款28752元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担原告因追索货款而支付的律师费3500元。诉讼费用由被告承担。
被告苏州海铂晶体有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月起至2015年1月止，被告陆续向原告订购PP熔喷滤芯、PP折叠滤芯、管道过滤器、精密过滤器等货物。2015年7月13日，被告向原告出具付款说明1份，付款说明主要内容为：2015年1月31日到期的货款为28752元，上述款项经双该友好协商确认在2015年7月底支付8752元，剩余20000元在8月底全部支付完毕。后因被告未按付款说明向原告支付货款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告因本案诉讼与江苏华海中天律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定原告应支付律师费3500元。
以上事实，有原告提供的订购单、送货单、增值税专用发票、律师函、邮寄凭证、付款说明、委托代理合同、律师费发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告向原告购买货物后，理应及时支付货款。被告结欠原告货款28752元，由被告出具的付款说明予以证实，且被告未能按付款说明的约定按时支付，故对原告要求被告支付货款28752元及自2015年9月22日起（即起诉之日）按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原、被告没有约定如原告采用诉讼方式实现债权应由被告承担，故对原告要求被告承担律师费3500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告苏州海铂晶体有限公司支付原告苏州福瑞弘邦自动化设备有限公司货款28752元及自2015年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止的利息。该款由被告苏州海铂晶体有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
二、驳回原告苏州福瑞弘邦自动化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由原告负担89元，被告负担525元。该款原告已预交，本院不再退回，被告负担部分由被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨利刚
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 张立新
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈 宏
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初514号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人仲维兵，男，1980年8月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年11月29日被刑事拘留，2016年12月29日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人仲维兵犯非法经营罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人仲维兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月份至2016年11月份期间，被告人仲维兵在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》等证照、亦未进行工商登记注册领取营业执照的情况下，在启东市北新镇轶昌村大华路口西侧，多次将从他人处低价购入的散装汽油对外进行销售，累计非法经营汽油金额人民币68014.83元，实际已销售金额人民币62844.83元，非法获利人民币12219.74元。具体事实分述如下：
1.2016年9月底至2016年10月6日期间，被告人仲维兵先后6次以2.50元/斤的价格购入汽油5165.4斤（合计价值人民币12913.59元），在启东市北新镇轶昌村大华路口西侧以4.50元/升的价格对外销售，销售金额为人民币16030.55元。
2.2016年10月7日至2016年11月23日期间，被告人仲维兵于先后9次以2.50元/斤的价格购入汽油14932斤（合计价值人民币37330元），在启东市北新镇轶昌村大华路口西侧以4.50元/升的价格对外销售，销售金额为人民币46340.69元。
3.2016年11月27日，被告人仲维兵以2.50元/斤的价格购入汽油2220.6斤（价值人民币5551.5元），在启东市北新镇轶昌村大华路口西侧以4.50元/升的价格对外销售。2016年11月28日，被告人仲维兵因非法销售汽油被启东市公安局查获，剩余汽油2068斤及销售工具塑料软管二根、电子称一台被依法扣押。经上海市石油化工产品质量监督检验站鉴定，从仲维兵处扣押的汽油符合《车用汽油(v)》92号的技术指标。
被告人仲维兵于2016年11月28日在启东市北新镇轶昌村大华路口�侧出租屋被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人仲维兵向本院退缴违法所得人民币12219.74元。
上述事实，被告人仲维兵在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段供述笔录，未到庭证人时某、孙某、翟某、倪某、徐某、吴某、郁某、陈某等人的证言，汽油桶、塑料软管、电子称等物证照片，启东市公安局出具的辨认笔录、检查笔录、称重笔录、扣押物品清单、发还清单、工作说明、发破案及抓获经过，上海市石油化工产品质量监督检验站出具的检验报告及被告人仲维兵的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仲维兵违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人仲维兵犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲维兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仲维兵退缴违法所得、预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人仲维兵的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为维护正常的市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人仲维兵犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万八千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退缴在案的被告人仲维兵违法所得人民币12219.74元予以没收，上缴国库。
三、扣押的2068斤汽油由启东�公安局予以没收，经折价后上缴国库；作案工具塑料软管二根、电子称一台由启东市公安局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 生
代理审判员 刘 刚
人民陪审员 曹玉宝
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黄则贤
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执异9号
案外人：聂战娜，女，汉族，住宜阳县。
申请执行人：刘晓燕，女，汉族，住河南省新密市。
被执行人：洛阳云外楼房地产开发有限公司（以下简称云外楼公司）。
法定代表人：马社子。
刘晓燕申请执行洛阳云外楼房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，收到案外人聂战娜的书面执行异议书。该称本院查封的宜阳县香鹿山镇滨河北路临街XX号楼XXX号两层门面房属其本人所有。故提出异议，请求法院解除此房产查封措施。
本院认为：案外人聂战娜提出的书面执行异议，其上载明有具体的异议请求、事实、理由及送达地址、联系方式等内容。符合执行异议案件立案条件，应予立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对案外人聂战娜的执行异议申请，予以受理。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 王 丽
审判员 沈克敏
二〇一七年二月六日
书记员 田二方
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）民0722民初2533号
原告:李振天，男，1979年2月16日生，汉族，住长岭县。
被告：宋殿军，男，汉族，住长岭县。
本院在审理原告李振天与被告宋殿军房屋租赁合同纠纷一案中，根据法律规定，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李振天起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年九月十三日
书记员 林海燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1131号
申请执行人周洪安，男，1959年3月29日出生，汉族，住大庆市开发区。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告周洪安诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行周洪安于2016年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人周洪安亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1767号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 佳
阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初459号
原告阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。
委托代理人白福祥，系银行信贷员。
被告阜新中美机械制造有限公司。
被告ＸＸ。
被告王佳。
原告阜新农村商业银行股份有限公司太平支行诉被告阜新中美机械制造有限公司、ＸＸ、王佳借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阜新农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人白福祥，被告阜新中美机械制造有限公司的法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年6月18日与被告阜新中美机械制造有限公司签订借款合同，借款金额400万元，借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日，合同利率10.089%。并约定从逾期之日起按13.1157%计收逾期利息。该笔贷款担保方式为抵押担保贷款，抵押物为阜新中美机械制造有限公司位于阜新市清河门区清真寺西侧、建筑面积1495.2平方米的厂房，ＸＸ、王佳所有的位于阜新市清河门区清真寺西侧、建筑面积1317.90平方米的房产3处及上述4处房产占用的位于清河门区新昌路东段，面积8553平方米的工业用地使用权。贷款到期后，被告未履行还款义务。故诉至法院要求被告偿还贷款本金3999999.44元及逾期还款的利息，利息计算至被告给付之日，由被告承担诉讼费用。
被告阜新中美机械制造有限公司、ＸＸ辩称，对借款事实没有意见，偿还0.56元，尚欠3999999.44元，借款期内的利息已经付清，逾期利息未给付。
被告王佳未到庭未答辩。
经审理查明：原告于2014年6月18日与被告阜新中美机械制造有限公司签订借款合同，借款金额400万元，借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日，合同利率10.089%。并约定从逾期之日起按13.1157%计收逾期利息。原告与2014年6月27日向被告阜新中美机械制造有限公司发放该笔贷款。该笔贷款担保方式为抵押担保贷款，抵押物为阜新中美机械制造有限公司位于阜新市清河门区清真寺西侧、建筑面积1495.2平方米的厂房，ＸＸ、王佳所有的位于阜新市清河门区清真寺西侧、建筑面积1317.90平方米的房产3及上述4处房产占用的位于清河门区新昌路东段，面积8553平方米的工业用地使用权。抵押担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。贷款到期后，阜新中美机械制造有限公司偿还本金0.56元，尚欠3999999.44元本金未还，贷款期内的利息已经付清，逾期利息未给付。
上述事实有原、被告的当庭陈述，借款合同，抵押合同，借款凭证等证据证明，以上证据均经庭审质证，应予以采信。
本院认为：我国法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订的借款合同、抵押合同均合法有效，被告阜新中美机械制造有限公司应按约定的期限履行还款义务，故对原告的诉请予以支持。被告ＸＸ、王佳以自己所有的财产对该笔借款提供抵押担保，故应承担连带责任。原被告约定的逾期利息并不违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜新中美机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜新农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金3999999.44元，并自2015年6月18日起按年利率13.1157%计收逾期利息至本判决确定给付之日。
二、被告ＸＸ、王佳对上述给付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元（原告已交纳），由被告阜新中美机械制造有限公司承担，被告ＸＸ、王佳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一六年六月十七日
书记员 胡雪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更345号
罪犯唐世华，捕前职业农民，非累犯。现在广西平南监狱服刑。
广西桂平市人民法院于2012年6月19日作出（2011）浔刑初字第563号刑事附带民事判决，以被告人唐世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，并赔偿民事诉讼原告人经济损失110554.35元，刑期自2011年5月30日起至2018年11月29日止，于2012年11月13日送广西平南监狱服刑。平南监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平南监狱认为，罪犯唐世华在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯唐世华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；从2013年1月起至2015年10月止，累计奖励分94.82分。上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯唐世华在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯唐世华减刑九个月的建议，根据该犯改造表现以及民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐世华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年二月四日
书记员 杨银菊
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保104号
申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司
法定代理人：邹文双，职务董事长。
被申请人：郭立春，男，1981年1月1日出生，现住孙吴县红色边疆农场。
申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭立春名下的房产一处及机车两辆。申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司以其名下的办公楼一处提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封郭立春名下的机车两辆，车牌号分别为：黑14-5****、黑14-5****，期限2年；查封郭立春位于孙吴县红色边疆农场场部三区***栋的住宅一处，该房产产籍号为：23150502010*************，期限3年。
案件申请费5，000元，由申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋保新
二〇一七年四月二十日
书记员 董 丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7585号
原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕。
委托诉讼代理人：赵静。
被告：宋永仁，男，1932年3月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告宋永仁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。本案在审理过程中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0406民初393号
原告李渊树，男，1965年5月16日出生，汉族，系农民，住鹤岗市。
被告殷万权，男，1971年4月25日出生，汉族，系鹤岗市工人，住鹤岗市。
被告贺文君，女，1972年11月14日出生，汉族，系鹤岗市工人，住鹤岗市。
原告李渊树与被告殷万权、贺文君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李渊树及其委托代理人王福贵到庭参加诉讼，被告殷万权、贺文君经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李渊树向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告承担连带责任立即偿还欠款本金10万元，并以2分利率支付利息至判决生效之日止；2、诉讼费及公告费由二被告承担。事实和理由：被告殷万权、贺文君二人于2014年12月20日在原告李渊树处借款10万元。当时约定利息3分，借款时间共6个月，到期如果不还借款违约方赔偿守约方300元，计30,000.00元。被告借完款后，把房子盖完，并未偿还原告欠款，当时被告还用7号楼、1-3车库抵押至今，原告找被告，被告总是推诿，现在被告在原告借款时间快到二年了，原告不起诉有时效可能。故原告提起诉讼，请支持原告的诉求，偿还本金并支付利息4万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告殷万权、贺文君系夫妻关系，二人于2014年12月20日在原告李渊树处借款人民币100,000.00元，并由殷万权为原告书写借据一份，约定利息3分，借款期限为3个月，到期后未还可付息后继续顺延使用3个月，被告自愿将自己名下7号楼前1号、2号车库作为抵押，但未办理抵押登记，合同还同时约定了到期未还的违约金按借款的30%给付。合同到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由拒不偿还欠款，故原告提起诉讼，本案在审理过程中，原告主张二被告偿还欠款本金100,000.00元，并增加诉讼请求利息以2分计算，自2014年12月20日起至判决公告送达期满2017年3月20日止，共计54,000.00元。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，被告殷万权、贺文君理应按着合同约定履行还款义务，但被告一直未履行。故对于原告要求二被告立即给付欠款的诉讼请求应予支持。原告要求二被告支付逾期利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张支付的逾期利率不超出年利率的24%，但计算日期应按判决做出之日为止，故对于原告要求二被告支付逾期利息的请求应予支持，利息的计算应从2014年12月20日起至本判决做出之日2017年1月19日止，逾期利息50,000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告殷万权、贺文君于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李渊树借款人民币100,000.00元；
二、被告殷万权、贺文君于本判决生效之日起十日内给付原告李渊树自2014年12月20日起至2017年1月19日止逾期利息50,000.00元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300.00元由被告殷万权、贺文君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 李绍辉
人民陪审员 梁明虎
人民陪审员 管清武
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郭宏莉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执284号
申请执行人雷应斌，男，1951年3月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人雷刘言，男，南宁市兴宁区法律事务中心法律服务工作者。
被执行人吕云，男，1963年11月9日出生，汉族，住防城区。
申请执行人雷应斌与被执行人吕云民间借贷纠纷一案，本院（2015）防民初字第1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷应斌于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人吕云在期限内履行生效法律文书确定的义务：被执行人吕云偿还申请执行人借款本金15000元及利息，并承担案件受理费87.5元，执行费125元
本案在执行中，本院查明被执行人吕云目前暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 唐上立
审判员 廖树梁
二〇一六年九月二十三日
书记员 韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执284号申请执行人雷应斌，男，1951年3月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。委托代理人雷刘言，男，南宁市兴宁区法律事务中心法律服务工作者。被执行人吕云，男，1963年11月9日出生，汉族，住防城区。申请执行人雷应斌与被执行人吕云民间借贷纠纷一案，本院（2015）防民初字第1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷应斌于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人吕云在期限内履行生效法律文书确定的义务：被执行人吕云偿还申请执行人借款本金15000元及利息，并承担案件受理费87.5元，执行费125元本案在执行中，本院查明被执行人吕云目前暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）防民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 唐上立审判员 廖树梁二〇一六年九月二十三日书记员 韦龙云
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3210号
罪犯宋学翠，女，1977年11月14日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2004年3月31日作出（2004）二中刑初字第24号刑事判决，以被告人宋学翠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2004年4月30日作出（2004）津高刑一核字第10号刑事裁定，核准天津市第二中级人民法院（2004）二中刑初字第24号以故意杀人罪判处被告人宋学翠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院于2006年7月14日作出（2006）津高刑一执字第64号刑事裁定，将其的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年9月2日作出（2008）津高刑一执字第104号刑事裁定，将其的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年9月2日起至2027年3月1日止。本院以（2010）一中刑执字第4155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2008年9月2日起至2024年3月1日止。
天津市女子监狱于2014年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋学翠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋学翠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯宋学翠在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋学翠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2023年3月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年七月二日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3210号
罪犯宋学翠，现在天津市子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2004年3月31日作出（2004）二中刑初字第24号刑事判决，以被告人宋学翠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2004年4月30日作出（2004）津高刑一核字第10号刑事裁定，核准天津市第二中级人民法院（2004）二中刑初字第24号以故意杀人罪判处被告人宋学翠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院于2006年7月14日作出（2006）津高刑一执字第64号刑事裁定，将其的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年9月2日作出（2008）津高刑一执字第104号刑事裁定，将其的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年9月2日起至2027年3月1日止。本院以（2010）一中刑执字第4155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2008年9月2日起至2024年3月1日止。
天津市女子监狱于2014年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋学翠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋学翠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯宋学翠在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋学翠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2023年3月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年七月二日
书 记 员 史军锋
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更437号
罪犯向波，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年8月15日作出（2003）渝一中刑初字第289号刑事附带民事判决，以被告人向波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年2月8日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第101号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第2146号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。2010年7月16日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第2356号刑事裁定减去有期徒刑二年。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5382号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5534号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2019年6月7日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯向波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯向波，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯向波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 袁 娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初1334号
原告：张家林，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
被告：张宇，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告张家林诉被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，由代理审判员金瑞玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家林到庭参加诉讼，被告张宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
张家林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款17000元及利息4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汽车修理工。2016年6月，被告张宇修车欠原告2万元，并于同年6月12日向原告出具欠条一份，约定于2016年9月初付清欠款。后被告仅支付3000元，原告多次催要无果，庭审中原告要求被告支付其欠款17000元及逾期利息，利息按同期银行利息计算，自2017年6月22日起计算支付至欠款还清之日止。
张宇未答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：2016年6月12日，被告张宇向原告张家林出具欠条一份，该欠条载明，今本人张宇欠张家林汽车修理费人民币贰万元整（￥20000.）于2016年9月1日前归还.特此为据，此条具有法律效力，长期有效。欠款人张宇。后被告张宇分三次支付原告修理费3000元。庭审中原告要求被告支付其欠款17000元及逾期利息损失（利息按同期银行利息计算，自2017年6月22日起计算支付至欠款还清之日止）。
以上事实，有张家林提交的原告身份证复印件、欠条，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。
本院认为：张宇出具给张家林的欠条确认张宇拖欠张家林汽车修理费20000元的事实。结合张宇已支付张家林汽车修理费3000元，张家林于2017年6月22日向张宇主张权利，由此张宇应当支付张家林汽车修理费17000元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年6月22日起计算支付至欠款还清之日止）。张宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宇于本判决生效之日起十日内支付原告张家林汽车修理费17000元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年6月22日起计算支付至欠款还清之日止）；
二、驳回原告张家林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取163元，由被告安张宇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 金瑞玲
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 蔡 薇
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初10号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人徐云，男，1982年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，住射阳县。曾因本案交通违法行为，于2016年9月30日被射阳县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月13日被射阳县公安局刑事拘留;经射阳县人民检察院批准，于2016年12月26日被射阳县公安局执行逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]565号起诉书，指控被告人徐云犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人徐云到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年9月10日上午，被告人徐云驾驶摩托车，行驶至本县盘湾镇塘南线交叉路口时，与李某驾驶并后载尤某2的无号牌普通二轮摩托车相撞造成事故，致尤某2受伤经抢救无效于同月30日死亡。事故发生后，徐云驾车逃逸。经鉴定，尤某2符合颅脑损伤死亡；徐云承担此事故的主要责任。
被告人徐云归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人徐云驾车肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
被告人徐云对指控其犯交通肇事罪无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月10日上午，被告人徐云在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，沿射阳县盘阜线由南向北行驶至射阳县盘湾镇塘南线交叉路口时，因未能减速慢行，观察疏忽，以致临事措施不及，与沿塘南线由西向东行驶的李某驾驶并后载尤某2的无号牌普通二轮摩托车相撞造成事故，致尤某2受伤经抢救无效于同月30日死亡。事故发生后，徐云驾车逃逸被路过群众追回事故现场。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，尤某2符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，徐云承担此事故的主要责任。
被告人徐云归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
认定上述事实的证据如下：
1、射阳县公安局制作的人口信息，证实被告人及被害人的身份信息；发破案经过，证实被告人徐云的归案情况；
2、证人李某的证言，证实其与尤某2系夫妻关系，其驾驶摩托车后载尤某2发生交通事故，尤某2因交通事故死亡的事实；证人尤某1的证言，证实其路过该案的案发现场，听他人说肇事者已逃跑，其开车将肇事者追回现场的情况；
3、被告人徐云的供述和辩解，证实其驾驶摩托车与被害人尤某2乘坐的摩托车相撞造成事故的情况；
4、道路交通事故认定书，证实被告人徐云承担事故的主要责任；
5、射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人尤某2死亡的原因；
6、射阳县公安局制作的现场勘查笔录等书证，证明本案的勘验情况。
上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为：被告人徐云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，其肇事后逃逸，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人徐云犯交通肇事罪的事实清楚，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐云归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐云犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年十月十三日起，至二○二一年四月十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓娥
代理审判员 许元斌
人民陪审员 周军国
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨 蕾
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初1577号
原告：内江市璟尚物业服务有限责任公司，住所地内江市市中区江城花园10号楼。
法定代表人：徐明遄，执行董事。
统一社会征信代码：91511002699174994F。
委托诉讼代理人：曾令培，四川沱江律师事务所律师。
被告：谭婷，女，汉族，内江市市中区人。
被告：吉斌，男，汉族，内江市市中区人。
本院在审理原告内江市璟尚物业服务有限责任公司与被告谭婷、吉斌物业服务合同纠纷一案中，经过本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市璟尚物业服务有限责任公司于2017年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告内江市璟尚物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市璟尚物业服务有限责任公司撤回起诉。
根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。
审判员 曾 丽
二〇一七年七月十三日
书记员 刘立红
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0821民初320号
原告：汪文平，男，1963年12月10日出生，汉族，荆门市东宝区人，住荆门市东宝区，
被告：荆门安鑫建筑劳务有限公司，住荆门市东宝区长宁大道35号，统一社会信用代码91420800665481136A。
法定代表人：吴梦云，该公司总经理。
被告：曾庆虎，男，1965年3月7日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县，
原告汪文平与被告荆门安鑫建筑劳务有限公司、曾庆虎劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年2月7日向本院申请撤回对被告荆门安鑫建筑劳务有限公司、曾庆虎的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪文平撤回对被告荆门安鑫建筑劳务有限公司、曾庆虎的起诉。
案件受理费280元，减半收取计140元，由原告汪文平负担。
审 判 员 汪 烊
二〇一八年二月七日
法官助理 梁帅毫
书 记 员 罗 晶
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初777号
原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
被告：王荣树，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告王荣树物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 朱雪松
二〇一八年二月二十二日
书记员 朱静静
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初777号原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。法定代表人：丁辉，该公司经理。被告：王荣树，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告王荣树物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱雪松二〇一八年二月二十二日书记员  朱静静
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执728号
申请执行人徐丽，女，1986年7月13日出生，住衢州市衢江区。
被执行人邵建林，男，1972年12月12日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行徐丽与邵建林（2017）浙0803执728号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。被执行人应履行658000元及利息，已履行0元，未履行658000元及其利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年七月二十五日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执728号申请执行人徐丽，女，1986年7月13日出生，住衢州市衢江区。被执行人邵建林，男，1972年12月12日出生，住衢州市衢江区。本院在执行徐丽与邵建林（2017）浙0803执728号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。被执行人应履行658000元及利息，已履行0元，未履行658000元及其利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月二十五日书记员  张荣琴