天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第0185号
原告：朱××，男，1982年4月6日出生，汉族，住天津市西青区张家窝镇。
委托代理人：董智元，男，1950年2月4日出生，汉族，住天津市西青区精武镇。
委托代理人：王欢，西青区杨柳青镇法律服务所法律工作者。
被告：孙××，女，1985年2月25日出生，汉族，住天津市西青区辛口镇。
委托代理人：孙太林，男，1956年7月12日出生，汉族，住所同被告。
委托代理人：张洁身，男，1954年4月24日出生，汉族，住所：天津市西青区杨柳青镇。
原告朱××诉被告孙××离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱××及其委托代理人董智元、王欢，被告孙××及其委托代理人孙太林、张洁身均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱××诉称：原、被告于2008年10月下旬经人介绍相识并建立恋爱关系，同年12月29日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，性格各异，婚后感情一般，常因琐事发生争吵。2013年5月双方再次因琐事发生争吵，被告回娘家居住至今。原告分别于2013年7月24日、2014年7月起诉要求离婚，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。现双方分居已满两年，夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，无共同生活之希望。故原告起诉请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；3.诉讼费由被告承担。
被告孙××辩称：被告回娘家居住是因为被告与原告母亲发生争吵。被告在娘家居住期间，原告将门锁更换，并将被告衣服送回，是原告不让被告回来。原、被告互相关心疼爱，感情一直较好，从未发生争吵，双方是存在感情基础的。现双方分居已有两年，此次诉讼是原告第三次起诉，原告坚持离婚，被告也同意离婚，同意财产依法分割。
经审理查明：原、被告于2008年10月经人介绍相识，2008年12月29日登记结婚，2009年2月22日举行结婚仪式后开始同居生活，双方均为初婚，婚后无子女。原告表示婚前及婚后感情一般，被告表示婚前及婚后感情较好。双方自2013年6月7日开始分居至今。分居期间，原告曾分别于2013年7月、2014年7月向本院提起离婚诉讼，经本院审理，均判决驳回原告的诉讼请求。判决后，双方仍保持分居，始终未能和好。现原告再一次起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚。虽经本院调解，双方仍持离婚意见。
存放在原告处，即天津市西青区张家窝镇杰盛里X-
X-X，有康佳牌34寸彩电一台、格力牌空调两台（柜机一台、挂机一台）、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、音响一套（功放一台、DVD一台、低音炮一个、音箱四个）、双人床一张（含床垫）、衣柜一个，均系被告的婚前财产。该房屋内还有电视柜一个、微波炉一台、布艺沙发一套（三人位沙发一个、脚踏一个）、玻璃茶几一个、餐桌一张、餐椅四把、热水器一台、饮水机一台，被告主张以上财产系被告婚前财产，原告主张以上财产系双方婚后财产。双方对各自主张均未提供证据证明。
原、被告分居之前有共同存款30000元，存款凭证现在原告处。庭审中，双方达成一致意见：30000元存款本金及利息归原告所有，原告给付被告存款折价款16000元。
被告主张分割双方分居期间，即2013年6月至2015年8月，原告的工资收入。此期间原告的工资收入为94913.08元。原告称其工资收入均已用于支付原告及原告母亲董秀琴的日常生活花费、董秀琴在天津医科大学总医院治疗甲亢的医疗费等费用。原告就此未提供证据证明。
坐落于天津市西青区张家窝镇杰盛里X-X-
X的房屋，建筑面积为81.2平方米，使用面积为69.996平方米。该房屋系原告之父朱士冯于2005年从西青区张家窝镇建管站处购买取得，原、被告婚后与原告母亲董秀琴共同在此居住。被告称该房屋已赠与给原、被告双方，且原、被告共同偿还购买该房屋所欠的107000元的债务，原告对此不予认可，被告未提供证据证明。
坐落于天津市西青区张家窝镇老君堂村新村X条胡同X号的宅基地，地号为8-15-（42）-7，用地面积为133平方米，建筑占地75平方米，登记的土地使用者为朱士冯。该处宅基地上建有四间正房。2011年8月11日，董秀琴与天津市西青区张家窝镇老君堂村民委员会签订平房拆迁、安置补偿协议。该宅基地上的四间正房可还迁120平方米楼房，董秀琴、朱××、孙××每人享有30平方米的人口补偿面积，合计可还迁210平方米的楼房，现已实际取得三套还迁楼房，坐落地址分别为家诚里X-X（90平方米）、锦盛里X-X（60平方米）、锦盛里X-X（60平方米）。原、被告享有的合计60平方米人口补偿面积还迁在锦盛里X-
X房屋内。庭审中，双方均一致同意被告孙××享有的30平方米人口补偿面积归原告享有，原告给付被告房屋折价款150000元（5000元／平方米×30平方米）。
朱士冯、董秀琴系原告朱××的父母，朱士冯、董秀琴除原告之外，无其他子女。朱士冯于2006年死亡。被告主张原告继承朱士冯遗产所得的财产，属于夫妻共同财产，应予分割。原告表示对朱士冯的遗产尚未实际继承分割。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据，证明属实。
本院认为：感情的存在是夫妻关系得以存续的基础。原、被告现已分居两年之久。分居期间，原告曾两次起诉离婚，虽均判决驳回，但双方始终未能和好，仍保持分居状态。现原告再一次起诉要求离婚，被告亦表示同意离婚，虽经本院开庭调解，双方仍坚持离婚，可见原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
存放在原告处康佳牌34寸彩电一台、格力牌空调两台（一台柜机、一台挂机）、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、音响一套（功放一台、DVD一台、低音炮一个、音箱四个）、双人床一张（含床垫）、衣柜一个，原、被告均认可是被告的婚前财产，本院予以确认。存放在原告处的电视柜一个、微波炉一台、布艺沙发一套（三人位沙发一个、脚踏一个）、玻璃茶几一个、餐桌一张、餐椅四把、热水器一台、饮水机一台，被告主张系其婚前财产，但未提供证据证明，本院对于被告此项主张不予采信，认定以上财产为双方共同财产。原、被告就分割30000元共同存款及利息达成一致意见，此系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以照准。
分居期间，截止至2015年8月，原告的工资收入94913.08元，属于共同财产，被告要求分割的主张，于法有据，本院予以支持，但原告必要、合理的支出应予以扣除。原告维持生活，必然产生生活性支出，原告就此未提供证据证明，本院参考本市农村常住居民人均消费支出标准（每年13739元），酌定原告日常生活费为每月1145元。分居期间，原告日常生活费合计支出30915元。原告主张的其他支出，未提供证据证明，本院不予采信。余款63998.08元作为夫妻共同财产依法予以分割。
原、被告二人合计享有的60平方米人口补偿面积还迁取得锦盛里X-
X楼房一套，该还迁楼房属于双方共同财产。双方就该房产分割已达成一致意见，未违反法律规定，本院予以照准。
坐落于天津市西青区张家窝镇杰盛里X-X-
X的房屋系原告之父朱士冯购买取得，不属于原、被告的财产。被告主张该房产已赠与原、被告双方，且被告共同参与偿还购房的借款，无证据证明，本院不予采信。坐落于天津市西青区张家窝镇老君堂村新村X条胡同X号的房屋不属于原、被告的财产，基于该房屋拆迁而取得的120平方米楼房面积，只是财产形式的转化，权属并未发生变化，不属于原、被告的财产。原告之母董秀琴享有的30平方米人口补偿面积属于董秀琴个人财产，与本案无关。
《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十五条：“婚姻关系存续期间夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。”本案原告之父朱士冯在原、被告结婚登记之前就已死亡，原告自被继承人朱士冯死亡时，也就是在原、被告结婚登记之前就享有继承权，故无论原告是否已实际继承被继承人朱士冯的遗产，均属于原告的个人财产。被告要求分割原告依据继承所得财产的主张，没有法律依据，本院不予支持。
离婚时，原、被告各自财产归各自所有；对于共同财产，本院根据财产的具体情况及双方意见予以分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告朱××与被告孙××离婚；
二、餐桌一张、餐椅四把、热水器一台、饮水机一台归原告朱××所有；康佳牌34寸彩电一台、格力牌空调两台（一台柜机、一台挂机）、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、音响一套（功放一台、DVD一台、低音炮一个、音箱四个）、双人床一张（含床垫）、衣柜一个、电视柜一个、微波炉一台、布艺沙发一套（三人位沙发一个、脚踏一个）、玻璃茶几一个、归被告孙××所有；
三、双方共同存款本金人民币30000元及利息归原告朱××所有，原告朱××于本判决生效之日起三十日内给付被告孙××折价款人民币16000元；
四、原告朱××于本判决生效之日起三十日内给付被告孙××工资收入折价款人民币31999.04元（94913.08元-30915元=63998.08元，再除以2人）；
五、坐落于天津市西青区张家窝镇锦盛里X-X房屋的财产权利由原告朱××享有，原告朱××于本判决生效之日起三十日内给付被告孙××折价款人民币150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序实际收取100元，由原告朱××负担50元（已收讫），由被告孙××负担50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王剑辉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 曹 雪