广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第991号
原告：刘磊，男，汉族，1981年6月8日出生，住广东省深圳市福田区。
委托代理人：李振芳，系北京玖富联银科技有限公司员工，原告的同事。
委托代理人：王再华，系北京玖富联银科技有限公司员工，原告的同事。
被告：王裕，女，汉族，1983年10月20日出生，住广东省佛山市南海区。
原告刘磊与被告王裕民间贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振芳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月26日，原告与被告签订一份编号为FOSY-＊＊＊＊＊1号的《借款协议》，约定由原告出借96841.3元给被告用于资金周转备货。借款分24期归还，于每月10日付至指定的银行账户（从2014年5月10日起开始还款），月还款金额4617.67元。2014年3月27日，原告向被告出借款项，然而被告仅还款四期，从2014年9月11日起不再还款，原告多次催收未果。根据《借款协议》，被告违反还款义务（逾期10天以上），原告有权单方面提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求三日内一次性支付余下的所有本息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用。被告已严重违约，故原告起诉请求判决：1.被告王裕立即偿还原告借款本金82426.47元和利息9926.93元及每日按本息金额万分之五计算的从2014年9月11日至实际还款日的逾期罚息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1.原、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《借款协议》及附件（原件各1份），用以证明原、被告之间的借贷法律关系真实存在及其各自的权利义务。
3.《小微金融咨询服务合同》及《小微金融信用管理服务合同》（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明顾问为借款人提供的服务内容及收取的服务费和支付方式。
4．还款温馨提示函（原件1份），用以证明被告的还款期限及金额。
5．富友——玖富专用账户协议（复印件1份，与原件核对无异），用以证明被告在上海富友支付服务有限公司开了借款专用账户。
6．委托扣款授权书（复印件1份，与原件核对无异），用以证明被告授权顾问委托第三方对借款专用账户进行本息划付。
7．上海富友支付服务有限公司交易记录（复印件2份，与原件核对无异），用以证明原告按约定向被告出借了协议约定的款项。
8．还款计划表（打印件1份），用于证明被告实际还款本金14414.84元，利息4553.85元，未还本金82426.47元，未还利息9926.93元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为原告的举证来源合法，内容客观真实，且能相互印证，并与本案相关联，被告没有到庭提出异议，本院均予以采信。
综合上述采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：
2014年3月26日，原告与被告签订一份编号为FOSY-＊＊＊＊＊1的《借款协议》，约定：被告因需要资金周转备货，向原告借款96841.3元；在本协议签署后五个工作日内，被告同意并授权原告（原告可通过指定的第三方支付机构）将本协议第一条借款本金数额，在扣除被告按照其与顾问（北京玖富时代顾问有限公司）所签署的《小额金融咨询服务合同》和《小微金融信用管理服务合同》应支付的费用（包括咨询服务费和风险管理费）后剩余的款项支付到本协议第一条规定的被告专用账户中，被告应将扣除的咨询服务费和风险管理费同时支付给顾问；原告和被告确认顾问不是本协议规定的借贷关系的当事人，不得将顾问列为共同被告，也不得要求顾问承担连带责任；若被告晚于本协议第一条规定的还款日期还款，应向原告支付逾期罚息，罚息自逾期之日起每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算；被告违反还款义务（逾期10天以上），原告有权单方面提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求三日内一次性支付余下的所有本息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。
同日，原告与北京玖富时代投资顾问有限公司签订一份《小微金融咨询服务合同》和一份《小微金融信用管理服务合同》，约定：北京玖富时代投资顾问有限公司为被告融资提供咨询服务、风险管理持续跟踪服务等，被告应向北京玖富时代投资顾问有限公司支付咨询服务费25441.3元和风险管理费1400元。
同日，被告在一份《还款温馨提示函》上签名确认：被告从2014年5月至2015年4月的每月10日还款，其中第一期需还款5115.68元（包括利息1571.33元和本金3544.35元），第二期需还款4617.67元（包括利息1034.04元和本金3583.63元），第三期需还款4617.67元（包括利息994.32元和本金3623.35元），第四期需还款4617.67元（包括利息954.16元和本金3663.51元），第五期需还款4617.67元（包括利息913.56元和本金3704.11元）。
上述合同签订后的2014年3月27日，被告收到原告出借的96841.3元，并向北京玖富时代投资顾问有限公司支付咨询服务费25441.3元和风险管理费1400元。
庭审中，原告陈述：原告与被告当时约定是年利率14.14%，等额本息，第1期需还款本息合共5115.68元，其余23期每期需还款本息合共4617.67元。到目前为止，被告共归还了四期借款本息，其中2014年5月12日还款5115.68元，2014年6月11日还款4617.67元，2014年7月13日还款4617.67元，2014年8月13日还款4617.67元。
本院认为：原告与被告之间存在真实的借贷关系，有原告与被告签订的借款协议及转账凭证为证，被告王裕曾向原告借款96841.3元，事实清楚，证据充分。原告自称被告已支付前四期的借款本金14414.84元和利息4553.85元，即截止到2014年9月10日，被告尚欠原告借款本金82426.46元及利息9926.93元未归还，被告经本院合法传唤拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认截止到2014年9月10日，被告尚欠原告本金82426.46元及利息9926.93元。虽然原告起诉时，尚有部分借款本息未到期归还，但由于被告逾期还款，被告的行为已构成根本违约，原告依据合同约定有权请求被告提前归还全部借款本息。
因被告从2014年9月10日逾期还款，则被告应当支付2014年8月11日至2014年9月10日的第五期利息913.56元给原告，并应当从2014年9月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付罚息给原告。但原告既请求支付合同期内未支付的利息9926.93元，又请求从2014年9月11日起按日万分之五计算罚息，属于重复计算利息，且已超过我国法律所保护的民间借贷的最高利率，本院不予支持，本院确定被告需以82426.46元为本金自2014年9月11日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息予原告。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王裕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘磊借款本金82426.46元及利息913.56元，并自2014年9月11日起至实际还款日止以82426.46元为本金按年利率24%计付利息给原告，息随本清。
二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1054.42元（原告已预交），由原告负担100元，由被告负担954.42元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对于原告多预交的受理费954.42元，在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李月雲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈贤敏