长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初684号
原告：邹君，女，汉族，1964年9月9日生，住长春市铁北三路。
委托诉讼代理人：赵天瑞，吉林功奇律师事务所律师。
被告：李明，男，汉族，1993年1月16日生，住吉林省农安县。
被告：长春市天宇出租汽车服务有限责任公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：张金阳，经理。
委托诉讼代理人：史明奇，男，1979年7月2日生，汉族，系该公司职工，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告邹君与被告李明、长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邹君及其委托代理人赵天瑞，被告李明、被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司的委托代理人史明奇、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年6月16日被被告李明驾驶的吉AXXX**号车辆（所有人为被告出租车公司）撞伤，交警大队作出事故认定书，认定被告李明负全部责任。原告就医住院30天，经鉴定伤情构成十级伤残。误工时间150天，护理期90天，营养期60天。原告诉至法院，要求1、被告李明、被告出租车公司承担连带责任，赔偿原告伤残赔偿金48019.72元（24009.86×20年×10%）；医疗费9532.60元、护理费3624.60元（120.82×30天）、误工费3624.60元（120.82×30天）、后续护理费10873.80元（120.82×90天）；后续误工费（120.82×150天）；营养费6000.00元（100×60天）；交通费200.00元；鉴定费3300.00元；律师代理费5000.00元；精神抚慰金10000.00元，共计121298.32元。2、保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及商业三者险，保险限额是300000.00元，但未投保不计免赔，应承担事故全部责任扣除20%的免赔率，医疗费在医保范围内赔偿，营养费应提供相应医嘱证明合理性，鉴定费、律师费、诉讼费不在理赔范围内。精神抚慰金过高，护理费应按照鉴定的90天进行计算，不应分为两段计算，误工费按照定残前一日计算。
被告李明辩称，保险公司应该全额赔付。
被告天宇出租汽车有限责任公司辩称，我公司不承担任何费用，由保险公司及李明承担鉴定费、律师费、诉讼费并把车主郑岩追偿连带责任。
本案在开庭审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述及举证，原告当庭提供了如下证据：1、事故认定书，证明李明在此次事故中负全责。各被告均无异议。2、医疗费票据6张，证明原告治疗花费医疗费用9532.60元。被告保险公司质证：2016年6月17日德惠市万宝骨伤医院门诊票据290.00元有异议，该票据显示姓名为冯金良与本案没有关联性，该费用不应予以保护。3、住院病历，门诊手册证明原告住院30天，住院期间为二级护理。保险公司质证：原告于2016年6月16日发生交通事故，于2016年6月30日住院，我公司对原告受伤与本次交通事故是否存在因果关系以及参与度提出鉴定。4、吉林津科司法鉴定中心鉴定意见，证明伤残等级为十级，误工期150天，护理期90天，营养期60天。保险公司质证：对鉴定报告真实性没有异议，误工期限应计算到定残前一日（2016年6月16日至2016年9月30日）。原告提供的病例、出院诊断均没有加强营养字样，所以原告主张的误工费、营养费没有相应依据，该费用不予支付。5、鉴定费票据，证明鉴定花费3300.00元。各被告均无异议。6、律师代理费票据，证明律师费用5000.00元。各被告均无异议。7、暂住证和房屋租赁合同、社区证明，证明邹君应当按照城镇标准进行理赔计算。保险公司质证：对暂住证真实性没有异议，但是居住的时间不连续，第一张暂住证是2012年到2013年，第二张暂住证2016年8月到2017年8月，两张暂住证无法证明原告在2013到2016年之间在长春市内居住。对房屋租赁协议真实性有异议，仅凭该协议无法证明原告居住在该房屋的事实，原告还应补充出租人的身份信息，房屋所有权、房屋产权证以及租金交纳收条或银行转账的凭证，同时社区证明应写明原告具体门牌号。8、交通费票据3份，证明交通花费200.00元。保险公司质证：交通费票据真实性没有异议，但只应保护入院和出院当天的费用。被告李明质证：同保险公司一致。被告出租车公司质证：不承担任何费用，全由保险公司及李明承担。
被告保险公司向法庭提供的证据有：鉴定结论一份，证明原告构成十级伤残。原告及各被告均无异议。
被告李明、被告出租车公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2016年6月16日，被告李明驾驶吉AXXX**号轿车（登记在被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司）将原告撞伤。经绿园交通大队认定，被告李明负全部责任，原告无责任。经鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，外伤护理期限90天，误工期限150天、营养期60天。原告提供长春市宽城区群英街道办事处北七条社区居委会2016年11月出具的证明，证明原告系本社区居民，在此打零工一年多。原告诉至法院，要求1、被告李明、被告出租车公司承担连带责任，赔偿原告伤残赔偿金48019.72元（24009.86×20年×10%）；医疗费9532.60元、护理费3624.60元（120.82×30天）、误工费3624.60元（120.82×30天）、后续护理费10873.80元（120.82×90天）；后续误工费（120.82×150天）；营养费6000.00元（100×60天）；交通费200.00元；鉴定费3300.00元；律师代理费5000.00元；精神抚慰金10000.00元，共计121298.32元。2、保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。
另查，吉AXXX**号车辆登记在被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000.00元，无不计免赔），被保险人为被告天宇出租车公司。出租车公司将车辆租赁给郑岩，郑岩将车辆承包给宋刚，宋刚雇佣了司机被告李明。原告不要求追加郑岩及宋刚为被告，亦不要求其在本案中承担责任。
本院认为，一、被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司就原告的合理损失承担全部赔偿责任,被告李明承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告安立彬作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定承担全部责任，即驾驶行为存在过错，故对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司作为车辆登记所有人，与李明驾驶行为存在利益关系，故承担连带赔偿责任。
二、原告此次交通事故的合理损失为：
1、医疗费:住院、门诊票据，原告两次花费住院费9532.60元，其中德惠市万宝骨伤医院门诊票据290.00元，显示姓名为冯金良，本院对该数额不予支持，故医疗费为9532.60-290.00=9242.60元。2、住院伙食补助费，原告共住院30天，住院伙食补助费为3000元（30天×100元）。3、营养费，依鉴定结论，原告此次外伤所需营养期60天，每日费用按住院伙食补助相关规定，故产生营养费（60天×100元）6000.00元，本院予以保护。4、护理费，依鉴定结论，原告此次外伤护理期限90天，护理费10873.80元（120.82元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。5、伤残赔偿金，原告系城镇居民，此次伤情经鉴定构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其伤残赔偿金为49801.72元（24900.86元×20年×10%）。6、误工费，依鉴定结论，原告误工期限为150天，但原告庭审中未提供任何关于其工作单位及工资收入证明的证据材料，故应按居民服务、维修和其他服务业行业标准计算误工费，本院保护18123.00元[120.82元×150天]。7、交通费，原告主张交通费200.00元，原告庭审中提供任了交通费票据，结合其伤情和住院天数，本院予以保护。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故原告身体受伤程度为十级伤残，但原告主张精神损害抚慰金10000.00过高，本院保护5000.00元。9、鉴定费，原告花费鉴定费3300.00元，有交费发票为证，本院予以保护。10、律师代理费，原告主张律师代理费5000.00元，有交费发票为证，本院予以保护。原告要求护理费、误工费分两部分计算，没有法律依据，本院不予支持。
三、被告保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内和依照商业保险合同对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在人民财产保险公司投保了交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元。在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费10873.80元、伤残赔偿金49801.72元、误工费18123.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计83998.52元。
原告的医疗费9242.60元、住院伙食补助费3000.00元、营养费6000.00元，合计18242.60元，超出强制险赔偿限额部分，即扣除10000.00元为8242.60元；以上按事故责任认定由被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、李明承担连带赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险（无不计免陪），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民财产保险公司应当依双方保险合同对被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、李明应承担的部分，扣除免赔20%，直接支付给原告，故保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告6594.08元（8242.60元×80%）。其余20%，即1648.52元，由长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、李明承担连带赔偿责任。原告不要求追加郑岩及宋刚为被告，亦不要求其在本案中承担赔偿责任。长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、李明可另行向郑岩及宋刚主张权利。
原告鉴定费3300.00元，被告李明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，投保人与被告保险公司之间是合同关系，故应适用保险法的相关法律规定，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人与被保险人为查明保险事故的原因和保险标的的程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”。而产生了鉴定费用正是为了查明第三者的伤残程度及相关费用所产生，是确定保险事故的性质和损失数额的。因而，根据该条规定，鉴定费应当由被告保险公司承担。律师代理费5000.00元及诉讼费,《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费用及律师代理费属于必要的合理费用，虽然被告保险公司认为不应当赔付，但其提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而被告保险公司未对投保人尽到足够的提示义务，因此应当由被告保险公司承担原告的诉讼费及律师代理费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告邹君10000.00元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费10873.80元、伤残赔偿金49801.72元、误工费18123.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邹君医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6594.08元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邹君鉴定费3300.00元、律师代理费5000.00元。
四、被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、李明于本判决生效后立即连带赔偿原告邹君各项损失合计1648.52元。
五、驳回原告邹君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2750.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担50.00元，由被告长春市天宇出租汽车服务有限责任公司、李明共同承担2460.82元，由原告承担239.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谢 薇
人民陪审员 李凤香
人民陪审员 郭 力
二〇一七年八月八日
书 记 员 赵 航