广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初218号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人蒋柏生，男，1973年2月22日出生于广西全州县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地全州县，捕前住广东省广州市白云区。因吸毒，于2014年6月14日被桂林市公安局叠彩分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被全州县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）216号起诉书指控被告人蒋柏生犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人蒋柏生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日10时许，被告人蒋柏生与余某在全州县大圆盘搭乘车牌号为桂Ｃ×××××全州至桂林的班车。当车辆行驶到路段时，被告人蒋柏生趁坐在旁边的周某睡觉之机，用刀片割开其后面左侧裤子口袋，偷走现金人民币400元。后被告人蒋柏生叫余某一起下车离开，并分给余某人民币200元。
被告人蒋柏生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人蒋柏生为吸食毒品而扒窃他人财物。2016年11月28日10时许，被告人蒋柏生与余某在全州县大圆盘搭乘车牌号为桂Ｃ×××××全州至桂林的班车。当车辆行驶到路段时，被告人蒋柏生趁坐在旁边的周某睡觉之机，用刀片割开其后面左侧裤子口袋，偷走现金人民币400元。后被告人蒋柏生叫余某一起下车离开，并分给余某人民币200元。
2017年5月31日，公安机关将被告人蒋柏生抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明证实：被告人蒋柏生出生于1973年2月22日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过证实：2017年5月31日，公安民警在八里街九龙宾馆402房间将被告人蒋柏生抓获归案。
（3）受案登记表及照片证实：2016年11月28日，周某报案称其搭乘全州至桂林的班车时，裤子左侧后口袋被人割破，丢失现金3000元。
（4）行政处罚决定书证实：2014年6月14日，被告人蒋柏生因吸毒被桂林市公安局叠彩分局行政拘留十五日。
（5）现场尿检检测结果及图照证实：2017年5月31日，被告人蒋柏生现场尿检检测结果为吗啡、甲基苯丙胺结果呈阳性。
2、证人证言
（1）证人黄某证实：2016年11月28日，其开车到大圆盘路段等客，有两个扒手上车。有一个扒手装着打电话，其把车上的电视声音提高，走在前面的扒手与其吵起来。之后两个扒手就下车了。其在2016年11月、12月初总在班车上见到这两个扒手。
（2）证人余某证实：2016年11月28日9时，其从咸水坐车去全州县疾病防控中心附近喝美沙酮，遇见蒋柏生，两人一起坐车回去。在大圆盘位置两人上了一辆尾数1206的班车，班车司机认识蒋柏生，并说蒋柏生又上来偷钱，两人吵了起来。其担心出事，就让蒋柏生不要和司机吵架。之后两人坐了一辆去桂林的班车，其坐在后排，蒋柏生坐在前一排靠窗的位置。班车开动没多久，来了一个男子与其一起坐，其觉得该男子身上臭，就坐到中间靠班车走廊的位置了。当车到路段时，蒋柏生叫其下车，其知道蒋柏生可能偷到钱了。下车后两人坐上绍水镇的公交车到绍水车站，蒋柏生手上抓着一把钱并说有几百，给了其两百元。
3、失主周某的陈述：2016年11月28日10时30分，其坐全州至桂林的班车去兴安吃酒，上车后其坐在倒数第三排，当时有一个人坐在靠近窗户的位置。经过才湾时，其睡了一会。班车快到绍水时，坐在其身边的人下车。之后其坐到班车第二排的位置上，到了兴安后，其发现自己裤子左边屁股口袋被割烂了，口袋内3000元现金不见了。
经余某辨认，2016年11月28日在全州至桂林班车上扒窃他人的钱财并分钱给他的人是被告人蒋柏生。
4、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实：现场位于全州县汽车站全州至桂林桂Ｃ×××××客运车上。中心位置位于左侧倒数第三排靠过道的座位上。
5、情况说明及视频截图证实：唐跃明车上的监控视频显示，2016年11月28日11时17分，周某坐在左侧倒数第三排靠过道的座位上，被告人蒋柏生坐在周某旁边靠窗户位置。
6、被告人的供述与辩解
2016年11月下旬的一天8时许，其在咸水车站遇见余某，两人一起去全州喝美沙酮。喝完美沙酮之后，在大圆盘搭车时，司机不让余某上车，两人吵起来，其与余某就坐另一辆全州至桂林班车。上车后其坐在班车倒数第三排靠窗的位置，余某坐在其前面的位置。其趁坐在旁边的男子睡着，用刀片割对方的左边裤子口袋偷钱。偷到钱后，其与余某下车。下车后，其数了自己偷到四张100元的钱，就给了余某200元买海洛因，两人一起注射海洛因后，就分开了。偷钱是因为吸食海洛因花费大，有机会偷就偷。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋柏生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋柏生因吸毒而盗窃，量刑时可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋柏生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月1日起至2017年10月31日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蒋柏生退赔周博人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
审 判 员 蒋生凤
人民陪审员 邓香庭
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 王春林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。