福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0603刑初23号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人王财琳，男，1992年4月30日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因犯抢夺罪于2016年12月9日被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年5月2日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
指定辩护人苏志梅，福建律睿律师事务所律师。
手语翻译陈萍，漳州市聋哑学校教师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2018]18号起诉书指控被告人王财琳犯抢夺罪，于2018年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、潘进格出庭支持公诉。被告人王财琳、指定辩护人苏志梅、手语翻译陈萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2017年7月4日晚、8月3日凌晨及当晚，被告人王财琳伙同他人或自己驾驶摩托车或电动车分别到漳州市龙文区锦达电子有限公司大门对面、迎宾路盈众4S店门口的公交站台旁、蓝田开发区融信未来城门口对路人温某、庞某、庄某实施抢夺，抢走手机等财物，价值共计4803元。2017年8月4日，王财琳在漳州市蓝田开发区一网吧被抓获。并当庭提供户籍证明、归案过程等书证；证人鲁某的证言；被害人温某等人的陈述；被告人王财琳的供述与辩解；价格认定结论书；定点笔录及照片等证据。现认为，被告人王财琳以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，价值共计4803元，数额较大，其行为应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王财琳系累犯，应当从重处罚；属又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人王财琳对起诉指控其抢夺庞某、庄某手机的犯罪事实无异议；对起诉指控其伙同他人抢夺温某一部中兴手机及155元的犯罪事实有异议，辩解其未参与，系他人实施。
辩护人的辩护意见是，被告人王财琳系聋哑人、归案后如实供述自己的犯罪事实，请求对王财琳从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年7月4日晚，被告人王财琳伙同他人驾驶一辆黑色无牌“鬼火”摩托车到漳州市龙文区锦达电子有限公司大门口对面，抢走温某手上一部中兴手机（经鉴定，价值873元）及手机壳内夹着的155元。
2.2017年8月3日凌晨，被告人王财琳驾驶一辆黄色电动车到漳州市龙文区迎宾路盈众4S店门口的公交站台旁，抢走庞某手上一部OPPOa37手机（经鉴定，价值1092元），后将该手机销赃得款80元。
3.2017年8月3日晚，被告人王财琳驾驶一辆黑色无牌“鬼火”摩托车到漳州市蓝田开发区融信未来城门口，抢走庄某手上一部三星S6手机（经鉴定，价值2683元），后将该部手机丢弃。
2017年8月4日，被告人王财琳在漳州市蓝田开发区一网吧被抓获。
以上事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：
1、被害人温某的陈述，证实2017年7月4日20时许，其驾驶助力车至漳州市龙文区雷渤动力传动有限公司门口时，一男子驾驶一辆黑色摩托车从其后面冲出来抢走其手上的一部中兴牌手机，手机壳内夹着155元。其赶紧追上，但男子骑摩托车很快，追不上，便在附近找人帮忙报警。抢夺其手机的男子短发，身穿黄色T恤、黑色裤子，体型中等微壮。案发当晚其驾驶助力车去找朋友，因不知道具体位置，朋友发了定位给其，其就将手机拿在手上进行导航。
2、被害人庞某的陈述，证实2017年8月3日2时30分许，其驾驶电动车从漳州市龙文区福隆城小区出来，沿迎宾路往芗城方向行驶，在距迎宾路与龙江路交叉口约100米处，一驾驶电动车的男子从其右后侧加速冲上来夺走其拿在手里正在发信息的一部OPPOa37手机。该男子中等身材，像二十多岁的年轻人。
3、被害人庄某的陈述，证实2017年8月3日晚8时25分许，其与朋友驾驶电动车从漳州市蓝田开发区青蛙王子大门处沿梧桥北路行至融信未来城附近，其坐在电动车后座上玩手机时被一身穿白色衣服长裤、戴着红色鸭舌帽、骑着一辆黑色踏板摩托车的男子抢走一部三星S6手机。
4、证人鲁某的证言，证实2017年8月4日凌晨，其与王财琳在网吧上网时，公安人员来找王财琳，王财琳告诉其他骑着其的黑色“鬼火”摩托车去抢别人东西。
5、被告人王财琳侦查阶段供述，2017年7月4日晚，其驾驶张某一辆黑色无牌“鬼火”摩托车载着张某到漳州市龙文区锦达电子有限公司大门对面，发现一年轻女子骑着电动车，手里拿着手机在导航。张某说有摄像头他害怕就下车在路边等，其自己驾驶摩托车抢走年轻女子的一部中兴手机，尔后加速逃离。年轻女子骑车追，其绕了一圈把年轻女子甩掉以后又回来接张某。抢得的手机及手机壳里的155元被张某拿走。2017年8月3日凌晨2时许，其驾驶一部黄色电动车至漳州市龙文区迎宾路盈众4S店门口的公交站台时，看到一男子驾驶一辆电动车，手里拿着手机发信息，其加速从该男子右边超车抢走男子一部OPPOa37手机，后以80元将手机卖掉。2017年8月3日晚8时许，其驾驶向鲁某借来的一辆黑色无牌“鬼火”摩托车至漳州市龙文区融信未来城门口时，看到两个年轻女子骑电动车经过，后座的女子拿着手机在发信息，其骑车冲上去抢走该女子的一部三星S6手机，因手机旧，其觉得卖不了好价钱，就将手机丢在附近的草丛。
6、漳州市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实三部涉案赃物手机的价值。
7、定点笔录及照片，证实2017年8月4日，被告人王财琳带公安人员指认其三次实施抢夺以及销赃、丢弃赃物手机的具体地点，并指认其实施抢夺时所戴的帽子。
8、现场方位图、现场平面图，证实案发的具体位置。
9、户籍证明，证实被告人王财琳身份基本情况。
10、残疾人证，证实被告人王财琳的残疾类别为言语听力。
11、归案过程，证实2017年8月4日，被告人王财琳在漳州市蓝田开发区一网吧被抓获。
12、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人王财琳因犯抢夺罪于2016年12月9日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2017年5月2日刑满释放。
以上全部证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。
关于被告人王财琳提出的起诉指控其伙同他人驾驶摩托车抢夺温某一部中兴手机及155元的犯罪事实其未参与的辩解意见。经查，起诉指控的该起犯罪事实，不仅有被告人王财琳到案以后带公安人员对犯罪地点的指认，还有其于侦查阶段所作的多次稳定供述予以证实，并且该供述与被害人温某的陈述在细节方面均可以相互印证，足以认定。被告人王财琳于庭审时翻供，但对翻供原因予以回避，且未能提供合理解释，故对其辩解意见不予采信。
本院认为，被告人王财琳以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值共计4803元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王财琳抢夺给被害人造成的经济损失应予退赔；违法所得应予追缴。被告人王财琳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；一年内抢夺三次，且均系驾驶机动车、非机动车抢夺，酌情予以从重处罚。被告人王财琳系聋哑人，依法可以从轻处罚；到案后如实供述抢夺被害人庞某、庄某手机的犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王财琳系聋哑人、具有坦白情节、据此请求对王财琳从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王财琳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月4日起至2018年8月3日止）。
二、责令被告人王财琳退赔被害人温某经济损失人民币一千零二十八元，退赔被害人庞某经济损失人民币一千零九十二元，退赔被害人庄某经济损失人民币二千六百八十三元；被告人王财琳的违法所得人民币八十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
人民陪审员 严亚英
人民陪审员 郑 颖
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张艺燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产性；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。