湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初168号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李孝发，小名“包二老”、“李二老”，男，1987年11月1日出生，汉族，湖南省永顺县人，小学文化。因涉嫌故意伤害罪，2012年7月30日被永顺县人民检察院批准逮捕，后在逃。2016年5月27日被永顺县公安局逮捕，同日被取保候审。2016年6月3日被永顺县人民检察院继续取保候审。2016年9月13日经本院决定继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人李孝发犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员王鑫、龙春燕出庭支持公诉，被告人李孝发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2012年5月13日，被告人李孝发伙同王某2（另案处理）手持木棒将被害人宁某殴打成重伤二级、九级伤残。就此，公诉机关举出了如下证据：书证报警案件登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明、情况说明、归案情况说明、住院病历、刑事谅解书，证人王某1、易某1、彭某1、龙某1、罗某1、易某2、罗某2、孙某、李某1、贺某1、蔡某、贺某2、贺某3、贺某4、易某3、彭某2、李某2、龙某2、彭某3、易某4的证言，被害人宁某的陈述，被告人李孝华、共同作案人王某2的供述和辩解，司法鉴定意见书、文证审查意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及拍摄的现场照片。该院认为，被告人李孝发伙同王某2持柴棒殴打宁某，致使宁某头部损伤，构成重伤二级、九级伤残，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，李孝发起主要作用，系本案主犯。对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定予以处罚。
被告人李孝发对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2012年5月13日，受害人宁某在张花高速公路上拾得龙某1丢失的手机一部，龙某1的妻子王某1拨打该部电话，并问接电话的人是谁，宁某的工友贺某3抢过该部手机并在电话中对王某1讲：“我是你老公。”后龙某1得知该事，遂认为其妻子被人调戏。2012年5月14日下午，龙某1喊来李孝发、王某2（另案处理）、彭某1、易某2、孙某、罗某2、罗某1等人，并带这些人到永顺县泽家镇海洛村宁某租住的杨某家中殴打了宁某。永顺县公安局泽家派出所民警赶至现场，并对双方进行了调解，当民警离开后，被告人李孝华、王某2又先后来到宁某租住处，两人用柴棒将宁某的头部打伤，致其重伤二级、九级伤残。
案发后，龙某1支付了受害人宁某的医药费，并给宁某进行了赔偿。2014年12月14日，被告人李孝发、王某2给宁某赔偿人民币共计4万元，并取得了宁某的谅解。
2016年5月27日，被告人李孝发主动向永顺县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人李孝发的供述和辩解，证明2012年的一天，王某2、李孝发等人与龙某1一起吃饭时，龙某1告知王某2等人其手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏其老婆，要王某2等人帮忙出气。王某2等人便来到了宁某住处对宁某进行殴打，在殴打过程中有人报了警，众人即离开。后王某2、李孝发不服气，手持柴棒又跑去打了宁某。
2、共同作案人王某2的供述和辩解，证明内容与被告人王某2的供述内容基本一致。
3、被害人宁某陈述，证明2012年5月13日，宁某拾得一部手机，后宁某一绰号叫“人精”的朋友，在电话里说是一个女的老公。2012年5月14日下午，宁某被两、三个人打伤。当时伤不重，公安民警进行了调解。公安民警离开后，又来了两个年轻人用枞树棒头将宁某的双手及头部打伤。宁某在湘西州人民医院住院期间做了头部开颅手术。
4、证人王某1的证言，证明2012年5月13日14时左右，王某1打龙某1的电话，接电话的不是龙某1，并对王某1讲是其老公的话语。当日晚上，王某1从龙某1的口中得知龙某1的手机丢了。王某1就将白天的事情告诉了龙某1。第二天，龙某1对王某1讲去取手机。同日下午四时许，派出所民警告知王某1，龙某1打架了。
5、证人易某1证言，证明2012年5月14日15时左右，龙某1告知易某1其手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏龙某1的老婆。易某1听后很生气，便冲进张花高速公路项目部厨房里对一名男子的头部打了两拳，便离开了。不久，听说龙某1等人又打了该名男子。
6、证人彭某1的证言，证明2012年5月份的一天，彭某1、罗某2、李孝发、王某2等人在与龙某1一起吃饭时，龙某1告知彭某1等人其手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏其老婆，要彭某1等人帮忙出气。彭某1等人便来到了宁某租住屋对宁某进行殴打，在殴打过程中公安民警赶来了，众人即离开。后从龙某1处得知公安民警已将事情解决好了，但王某2、李孝发不服气，又跑去打了宁某。
7、证人龙某1的证言，证明2012年5月的一天，龙某1的手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏其老婆。龙某1听后很生气，便叫易某2、孙某、罗某2、李孝发、彭某1、王某2等人去打那个人。李孝发、王某2等人便殴打了拾得手机的男子。派出所民警来后，对事情进行了调解。但李孝发、王某2不服气，二人手持柴棒又对该男子进行殴打。2014年（具体时间忘记了），宁某与龙某1进行调解，最后以4万元达成了和解，龙某1家出了3万元，李孝发出了1万元。宁某收到钱后写了一份谅解书，并请求减免王某2、李孝发的刑事处罚，宁某当时签字按了手印。
8、证人罗某1的证言，证明2012年5月14日13时左右，罗某1、易某2、李孝发、王某2、彭某1与龙某1一起吃饭时，龙某1告知罗某1等人其手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏其老婆，要罗某1等人帮忙出气。罗某1等人便来到了宁某住处对宁某进行殴打，在殴打过程中有人报了警，众人即离开。后龙某1告知罗某1等人事情已解决并让众人回去，但王某2、李孝发不服气，手持柴棒又跑去打了宁某。
9、证人易某2的证言，证明2012年5月14日13时左右，易某2、李孝发、王某2、彭某1等人与龙某1一起吃饭时，龙某1告知易某2等人其手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏其老婆，要众人帮忙出气。易某2赶至现场时，见一男子被打伤。后经公安民警调解，龙某1已与对方达成协议，但王某2、李孝发不服气，手持柴棒又跑去打了该男子。
10、证人罗某2的证言，证明2012年5月14日，罗某2、易某2、罗某1等人与龙某1一起吃饭时，龙某1告知罗某2等人其手机丢了，拾得手机的人在电话里调戏其老婆，要众人帮忙出气。罗某2赶至现场时，见一中年男子被打伤，因有人报了警，众人即离开现场。公安民警赶至现场后，组织龙某1和对方进行了调解。
11、证人孙某证言，证明2012年5月14日，龙某1告知罗某1等人其手机丢了，拾得手机的男子在电话里调戏其老婆，要众人帮忙出气。王某2、罗某1、孙某、李孝发、易某1、彭某1等人来到该男子住处后，王某2、罗某1、李孝发、易某1对该男子进行殴打。因有人报了警，孙某等人离开现场。后龙某1说算了，别闹了。但王某2、李孝发不服气，手持柴棒又跑去打了该男子。
12、证人李某1的证言，证明2012年5月14日15时许，李某1在宁某的住处，见宁某被人打伤，公安民警对双方进行了调解，众人离开。不久，两名男子手持木棒又来到宁某的住处，将宁某打晕。
13、证人贺某1的证言，证明2012年5月14日14时左右，贺某1见宁某被人打伤，公安民警对双方进行了调解。公安民警离开后，两名男子手持木棒又来到宁某的住处，将宁某打倒在地。
14、证人蔡某的证言，证明内容与证人贺某1的证明内容基本一致。
15、证人贺某2的证言，证明2012年5月14日14时左右，贺某2见宁某被十几个年轻人打伤，公安民警对双方进行了调解。公安民警离开后，众人又返回宁某的住处，手持木棒对宁某进行殴打。
16、证人贺某3的证言，证明宁某在高速公路上拾得一部手机，贺某3抢过该部手机并对电话一头的女子说其系该名女子的老公。2012年5月14日，龙某1等人来找宁某并问宁某谁在电话里调戏其老婆，之后龙某1等人便对宁某进行殴打。派出所民警来后便对双方进行了调解。第二次宁某被打伤的情况，贺某3没有看见。
17、证人贺某4的证言，证明2012年5月14日下午，贺某4见有人对宁某进行殴打，便打电话报警。公安民警来到现场后，对双方进行了调解。公安民警离开后，龙某1和几名年轻人又返回宁某的住处，其中两名年轻人手持木棒将宁某打倒在地。
18、证人易某3的证言，证明2012年5月14日14时左右，易某3见龙某1等人对宁某进行殴打，便去扯劝。公安民警来到现场后，对双方进行了调解。公安民警离开后，其中两名年轻人手持木棒又返回宁某的住处，将宁某打倒在地。
19、证人彭某2的证言，证明2012年5月14日，龙某1带人两次殴打宁某。第一次殴打发生后，公安民警进行了调解。公安民警走后，龙某1带来的四个人又来殴打宁某，彭某2和易某3、龙某1对这些人进行了阻拦，但有两人没有被拦住，当彭某2转身后，看见宁某倒在地上。
20、证人李某2的证言，证明宁某受伤治疗出院后，王某2、李孝发给宁某赔偿人民币共计4万元，宁某得到现金后签订了一份谅解王某2、李孝发的谅解书。
21、证人龙某2的证言（系龙某1父亲），证明宁某受伤住院后，龙某2给其支付了医疗费约7.5万元。2013年年初的时候，龙某2给宁某赔了2.5万元。2014年11月份左右，龙某2给宁某赔了3万元，李孝发、王某2给宁某赔了1万元。
22、证人彭某3的证言，证明2014年10月份左右，彭某3参加了王某2、李孝发与宁某的调解，最后以四万元达成和解，宁某写了一份谅解书，请求放弃追究王某2、李孝发的刑事责任。
23、证人易某4的证言，证明宁某因拾得龙某1的手机，双方发生矛盾，被龙某1、王某2、李孝发殴打后，易某4和公安民警去现场调解。易某4同公安民警离开后，王某2、李孝发又用木棒把宁某打伤。宁某在湘西州人民医院住院期间，龙某2给宁某支付医药费共计7.5万元。
24、住院病历，证明2012年5月14日，宁某受伤后住院治疗的情况。
25、司法鉴定意见书、文证审查意见书，证明××鉴定所分别于2012年7月16日、2016年8月30日以××（2012）临鉴字第093号司法鉴定意见书、××（2016）文审字第001号文证审查意见书鉴定，被害人宁某的头部损伤构成重伤二级，九级伤残。××鉴定所及鉴定人员、文证审查人员具有鉴定、审查资格。
26、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明永顺县公安局聘请××鉴定所对宁某的伤情进行鉴定，并已将鉴定结果告知宁某、李孝发。
27、情况说明，证明2012年5月14日14时许，永顺县公安局泽家派出所民警在接到宁某被打的报警后，即赶至现场，并要求宁某去医院检查。宁某表示其没有什么伤，不需要检查。民警便当场对龙某1、宁某进行了调解。
28、情况说明，证明因宁某系湖南邵东人，其之前的电话号码变更，且宁某长期在外地务工，办案民警无法联系宁某，××鉴定所不能对宁某的伤情、伤残进行重新鉴定。
29、情况说明，证明永顺县公安局于2012年5月22日、2012年7月18日两次对宁某进行了询问，两次询问笔录均系宁某本人签名、按手印。
30、现场勘验笔录及拍摄的现场照片，证明案发现场的地点、方位、门前概貌等基本情况。
31、辨认笔录，证明易某2、李某1、贺某1、贺某4、龙某1均从12张不同的男性照片中辨认出李孝发、王某2。
32、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明报警、受案、立案的情况。
33、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更强制措施通知书、取保候审决定书，证明永顺县公安局对被告人李孝发采取强制措施的情况，并已将李孝发被采取强制措施的情况告知其亲属。
34、刑事谅解书，证明2014年12月14日，李孝发、王某2给宁某赔偿人民币4万元，宁某对二人的行为表示谅解。
35、归案情况说明，证明2016年5月27日，李孝发主动向永顺县公安局泽家派出所投案。
36、户籍证明，证明被告人李孝发1987年11月1日出生，系完全刑事责任年龄的人。
本院认为，被告人李孝发伙同王某2手持柴棒殴打被害人宁某，致宁某头部损伤，构成重伤二级，九级伤残，被告人李孝发的行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李孝发起主要作用，系主犯。案发后被告人李孝发能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李孝发认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，且给被害人积极进行赔偿，得到了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人李孝发从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人李孝发的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李孝发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本院无正文）
审 判 长 全 英
人民陪审员 张 锋
人民陪审员 杨金枝
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 黄 珏