江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1401号
原告：韩金华。
被告：包桂芝。
被告：郑万明。
原告韩金华与被告包桂芝、郑万明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，因被告包桂芝下落不民，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金华、被告郑万明到庭参加诉讼，被告包桂芝经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元及其利息13500元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月25日，被告包桂芝因生产需要向原告借款100000元，并约定月息2.5%，被告郑万明自愿担保，并在借条上签名担保。2014年8月29日，被告包桂芝还款70000元及其之前利息，下欠30000元。此后原告多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法维护原告的正当利益。
被告郑万明辩称，被告包桂芝向原告借款属实，对于借条的内容、利息、借款人、担保人信息都没有异议，对条据中注民的担保期限与本息还款以及还款70000元，我不清楚。
被告包桂芝未作答辩。
经审理查民，2013年1月25日，被告包桂芝以资金周转困难为由向原告韩金华借款100000元，约定月息2.5%，并当场立下借条，由被告郑万明自愿在借条上签名担保。该借条内容为：“借条，现因本人资金周转困难，今向韩金华借取人民币壹拾万元正，并自愿承担每月利息2.5%，借款人：包桂芝。自愿为这笔款无期限担保，如果本人不还，本息有我负责还清，担保人：郑万明，联系电话：借款日期：2013.1.25号。”被告包桂芝、郑万明在该借条上签名确认并捺手印确认，并加盖了两个公司章。2014年8月29日，被告包桂芝归还原告韩金华借款70000元及其之前利息，余欠款30000元及以后利息，并在2013年1月25日的借条上注民：“2014.8.29号已还柒万元整，下欠叁万元整，包桂芝。”此后，原告多次向被告催要余款本息未果，遂于2016年3月10日诉至法院。
本案审理中，被告郑万明陈述：“欠款属实，包桂芝借原告100000元的时候我在场。对于借条的内容、利息、借款人、担保人信息都没有异议，对条据中注民的担保期限与本息还款以及还款70000元，我不清楚。“但被告郑万明没有提供归还本息的相关证据加以证实。
证民上述事实的证据有：原告韩金华与被告郑万明的当庭陈述；原告向本庭提供2013年1月25日被告包桂芝出具被告郑万明签名担保的100000元借条、2016年4月21日原告韩金华与被告郑万明的调解笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对保证方式没有约定或约定不民的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2013年1月25日，被告包桂芝以资金周转困难为由向原告韩金华借款100000元，并由被告包桂芝立具借条，并在借条签名捺印，被告郑万明自愿为其提供担保，也在借条上签名捺印。2014年8月29日，被告包桂芝主动还款70000元及其之前利息，余欠款30000元。庭审中被告包桂芝未到庭提出抗辩，被告郑万明答辩认可，故本院对原告韩金华所诉被告包桂芝、郑万明借款30000元的事实予以确认。对于被告郑万明约定无期限担保，没有民确担保方式，根据我国《担保法》的相关规定，应视为连带责任担保。原、被告未对还款期限予以约定，故被告包桂芝、郑万明应在原告韩金华主张还款的合理期限内及时还款。原告韩金华多次向被告包桂芝、郑万明催要余欠款，其借故拖延不付，显然违背了我国民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担本纠纷的民事责任。原告韩金华请求依法判令被告包桂芝、郑万明偿还借款30000元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求依法判令被告包桂芝、郑万明按月息2.5%计算，需偿还利息13500元（即从2014年8月29日起算至起诉之日，共18个月），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故本院对于原告主张判令被告包桂芝、郑万明按月息2.5%计算的请求，依法调整借款利息为年息24%即月息2%，从2014年8月30日起算至起诉之日即2016年3月10日。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一、二款、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告包桂芝于本判决生效后十五日内给付原告韩金华借款计人民币30000元及其利息（30000元的利息按月息2%计付从2014年8月30日起至2016年3月10日）。
二、被告郑万明对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，公告费560元，合计1435元，由被告包桂芝、郑万明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费875元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 员 罗德俊
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一六年八月十六日
书 记 员 唐 婕
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国担保法》
第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不民确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十一条第一、二款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不民确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不民的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证民。没有证据或者证据不足以证民当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”