石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初3201号
原告：代占凯，男，汉族，1983年2月12日生，住山西省清徐县徐沟镇张楚王村，现住：山西省平遥县。
委托诉讼代理人：孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
被告:申中磊，男，汉族，1984年9月23日生，住石家庄市藁城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杨，该公司职工。
原告代占凯诉申中磊、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代占凯委托诉讼代理人孙海峰、被告申中磊、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔付原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具等共438688.7元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险范围内承担，不足部分由被告申中磊承担赔偿责任。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年7月10日，代占凯驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂货车由东向西行驶至青银高速上行线1215KM+900M处时与同车道行驶的由申中磊驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂货车追尾碰撞，致代占凯、武某受伤，两车不同程度受损、货物损失、路产损失的交通事故，经交警部门认定：代占凯负事故主要责任、申中磊负事故次要责任。经查申中磊为冀Ａ×××××重型半挂货车驾驶员及所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告受伤严重，造成右下肢截肢，至今未向原告赔偿损失。为此特向贵院起诉。
被告申中磊辩称，我的车投保保险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告申中磊驾驶的冀Ａ×××××号车在我司投保交强险一份，商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告合理合法损失在保险合同范围内我司承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。请求法院核实肇事司机行驶资格、驾驶资格。
本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的事实、责任认定以及事故车辆的投保情况当事人双方没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的一、、医疗费：195567.42元，被告保险公司认为应该扣除230元病例取证费与法有据，本院采纳。二、残疾赔偿金：288139.8元，被告保险公司有异议，对房屋租赁合同不认可，原告没有提供房主的购房合同来证明该房产属于甲方李效辉，也没有提供物业费发票缴纳水电暖的发票证明在此小区居住，原告长期在山西省农村居住应该按照山西省农村标准计算残疾赔偿金。原告仅提交了房租租赁合同及房主身份证，但未提交该租承房屋的产权证等其他证据佐证，该证据的真实性难以确认，被告保险公司所辩本院予以采纳。原告的户口、身份证信息显示其系农村居民，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金不予支持，按河北省上一年度农村居民人均年纯收入11919元×20年×52%=123957.6元。三、误工费：72989元，被告保险公司有异议，认为误工期限原告没有提供持续误工的鉴定报告，出院证也没有显示原告出院后需要继续休息，误工期限我司认可60天，误工标准原告没有提供从事交通运输业的资格证不能证明原告从事交通运输业，原告提供的行车本所有人为清徐县桃源汽贸公司丰润区分公司不是原告所有，提供的购车合同甲方为王海军不是清徐县桃源汽贸公司丰润区分公司也不能证明原告从事交通运输业，提供的还款证明原告与该车为租赁关系，误工标准我司认可山西省租赁行业每天103元。原告因伤致残持续误工应予认定，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告事故车辆的驾驶人，其提供购车合同、分期还款记录和缴费收据等印证其应为货物运输车辆的经营者，故按交通运输业平均工资计算误工费予以采纳。原告主张予以采纳。四、护理费：37942元，被告保险公司认为原告提供的病案长期医嘱显示原告住院前间需要一人护理，出院证也没有显示出院后需要一人护理，也没有提供护理依赖度的鉴定报告证明原告出院后一直至安装假肢需要一人护理，护理期认可住院前间39天，标准原告没有提供任何护理人员的误工证明，按照山西省农民人均可支配收入每天应为52元计算。根据原告实际伤情，认可原告住院期间二人护理，出院后至配置假肢期间一人护理309天，按照河北省上一年度居民服务业平均工资日98元计算为37926元。五、住院伙食补助：3900元。六、营养费：18000元，被告保险公司有异议认为原告提供的病案出院证显示原告出院后无需加强营养，营养期认可住院期间39天每天30元计算，根据原告的实际伤情及恢复情况，本院酌定5000元。八、交通费：8000元，根据事故发生地与原告居住地、就诊地点的较远及原告伤情等实际情况，本院酌定5000元。九、精神抚慰金：原告主张25500元，被告保险公司有异议，认为本次事故原告承担主要责任认可20000元，本院采纳被告意见。10、被扶养人生活费原告主张233857.5元，被告保险公司认为原告没有提供丧失劳动能力的鉴定报告，根据石家庄中院会议纪要不应支持。原告的伤残程度不符合给付被扶养人生活费的相关规定，故不予支持。十一、假肢费：294000元。根据假肢鉴定，每条假肢的价格24500元，维修保养费4900元，使用年限4年，原告事故发生时33周岁，计算至我国平均年龄73周岁，需要40年，需要更换十次，计算为：（24500元+4900元）×10次=294000元。被告保险公司对假肢费不认可，认为根据国家规定年限20年计算为每条假肢价格24500元+4900元使用年限为4年×5次=14700元。被告保险公司意见于法无据，原告主张予以支持。12、伤残鉴定费1900元、假肢辅助器具鉴定费2500元共计4400元。原告上述损失共计765110.02元。
本院认为，原告以上损失应首先由被告保险公司在其交强险承担120000元的赔偿责任，不足部分645110.02元按事故责任应由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即193533.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告辛勇勇损失313533.01元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2816元，原告代占凯负担1124元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，帐号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 龚红玉
二〇一七年十二月五日
书记员 韩胜男