陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03141号
原告刘某某，男，农民。
原告殷某某，女，农民。
原告殷某，男，学龄前儿童。
原告殷某法定代理人殷志来，男，农民，系原告殷某父亲。
被告刘某甲，男，农民。
被告刘某乙，男，农民。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市开发区。（以下简称永安保险公司）
负责人沈玉东，男，任该公司经理。
委托代理人李永进，系该公司职工。
原告刘某某、殷某某、殷某与被告刘某甲、刘某乙、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、殷某某、殷某的法定代理人殷志来，被告刘某甲、刘某乙、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人李永进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某、殷某某、殷某诉称，2015年6月26日17时30分许，被告刘某甲驾驶陕KBY0**号小型汽车（上载陈文珍、刘宇萌）从靖边县东坑镇出发驶往靖边县东坑镇宋渠村途中，行至国道307线1059KM＋200M，由于观察不够，操作不当，车辆与左转弯下公路即将完成的原告刘某某驾驶的电动三轮摩托车（上载原告殷某某、殷某及纪顺娥）发生碰撞后，车辆失控驶出路右与路边停驶的胡富东所有的电动三轮摩托车再次发生碰撞，造成刘某甲、刘某某、陈文珍、刘宇萌、殷某某、殷某、纪顺娥受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2015）第308号道路交通事故认定书，认定被告刘某甲承担此事故的主要责任，原告刘某某承担此事故的次要责任，胡富东、陈文珍、刘宇萌、纪顺娥、原告殷某某、殷某不承担此事故责任。原告刘某某、殷某某、殷某受伤后被送往靖边县人民医院救治。原、被告就赔偿事宜协商未果。现请求人民法院依法判令：1、请求被告赔偿原告刘某某医疗费7764.1元、护理费15444元、误工费25740元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金15864元、鉴定费3600元、精神抚慰金5000元，共计76738.1元；2、请求被告赔偿原告殷某某医疗费25967元、护理费12870元、误工费25740元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金15864元、鉴定费3600元、精神抚慰金5000元，共计101941元；3、请求被告赔偿原告殷某医疗费1518.44元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告刘某某向法庭提交了以下证据：
第1组，《道路交通事故认定书》，用于证明此次事故致原告受伤及责任划分情况，原告刘某某负此次事故的次要责任。
第2组，靖边县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、用药清单1份，医疗费票据6支7764.1元，用于证明原告刘某某因此次事故受伤住院接受治疗并花费医疗费的事实。
第3组，《司法鉴定意见书》1份，鉴定费票据1支3600元，用于证明此次事故致原告伤残等级为十级，后续治疗费5000元，误工天数180天，出院后护理期90天，花费鉴定费3600元。
原告殷某某向法庭提交了以下证据：
第1组，《道路交通事故认定书》，用于证明此次事故致原告受伤及责任划分情况，原告殷某某在此次事故中无责任。
第2组，靖边县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、用药清单1份，医疗费票据10支25967.2元，用于证明原告殷某某因此次事故受伤住院接受治疗并花费医疗费的事实。
第3组，《司法鉴定意见书》1份，鉴定费票据1支3600元，用于证明此次事故致原告殷某某伤残等级为十级，后续治疗费12000元，误工天数180天，护理期90天，花费鉴定费3600元。
原告殷某向法庭提交了以下证据：
医疗费票据5支共计431.5元，用于证明原告殷某因此次事故受伤花费医疗费的事实。
被告永安保险公司答辩称，陕KBY0**号小型汽车在保险公司投保了交强险，保险公司同意在保险限额范围内合理合法的部分进行赔偿。
被告永安保险公司未向法庭提交证据。
被告刘某甲答辩称，对事故发生没有异议，首先由保险公司进行赔偿，不足部分对合理合法的部分按照责任比例由被告刘某甲赔偿。
被告刘某甲向法庭提交了以下证据：
强制保险单1份、驾驶证1份、行驶证1份，用于证明陕KBY0**号小型汽车在被告永安保险公司投保了交强险1份，该车依法取得行驶资格，被告刘某甲依法可以驾驶车辆。
被告刘某乙答辩称，对事故发生没有异议，被告刘某乙是陕KBY0**号小型汽车的登记车主，被告刘某甲是被告刘某乙之子，按照法律规定进行赔偿。
被告刘某乙未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告永安保险公司对原告刘某某所举的第1、2组证据真实性及证明目的均无异议，对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定结论中误工期、护理期及后续治疗费过高。对原告殷某某所举的第1、2组证据真实性及证明目的均无异议，对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定结论中误工期、护理期及后续治疗费过高。对原告殷某所举证据不予认可，认为没有诊断证明及病历等，不能证明与本次事故有因果关系。
被告刘某甲、刘某乙的质证意见同永安保险公司质证意见一致。
三原告及被告永安保险公司、刘某乙对被告刘某甲所举证据真实性及证明目的均无异议。
根据当事人在庭审中的陈述、举证及质证，对原、被告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告刘某某所举的第1、2组证据，三被告质证无异议，且来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故予以采信，据此可以认定原告支出医疗费为7764.1元。对第3组证据三被告质证对证明目的有异议，但未能提供证据予以证明，亦未申请重新鉴定，因来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告殷某某所举的第1、2组证据，被告质证无异议，且来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故予以采信，据此可以认定原告支出医疗费为25968.2元。对第3组证据被告质证对证明目的有异议，但未能提供证据予以证明，亦未申请重新鉴定，因来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告殷某所举的证据5支医疗费票据，三被告质证不予认可，其中3支票据为“殷盼盼”，原告对其未提供证据予以证明，故对该3支票据不予采信，因由靖边县公安局交通警察大队作出的《道路事故认定书》可以印证原告殷某受伤，故认定原告殷某的医疗费为159.7元。
对被告刘某甲所举证据三原告及被告永安保险公司、刘某乙质证无异议，且来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明，2015年6月26日17时30分许，被告刘某甲驾驶陕KBY0**号小型汽车（上载陈文珍、刘宇萌）从靖边县东坑镇出发驶往靖边县东坑镇宋渠村途中，行至国道307线1059KM＋200M，由于观察不够，操作不当，车辆与左转弯下公路即将完成的原告刘某某驾驶的电动三轮摩托车（上载纪顺娥及原告殷某某、殷某）发生碰撞后，车辆失控驶出路右与路边停驶的胡富东所有的电动三轮摩托车再次发生碰撞，造成刘某甲、刘某某、陈文珍、刘宇萌、殷某某、殷某、纪顺娥受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2015）第308号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某甲承担此事故的主要责任，原告刘某某承担此事故的次要责任，胡富东、陈文珍、刘宇萌、纪顺娥、原告殷某某、殷某不承担此事故责任。原告刘某某、殷某某、殷某受伤后被送往靖边县人民医院救治。原告刘某某经诊断为：右髌骨骨折、左上肢钝挫伤，住院治疗18天。原告殷某某经诊断为：左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，左小腿挤压钝挫伤并皮肤裂伤，住院治疗18天。经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告刘某某伤残等级为十级，后续治疗费为5000元，误工期为180天，出院后护理期为90天。原告殷某某伤残等级为十级，后续治疗费为12000元，误工期为180天，护理期为90天。现原、被告就赔偿事宜协商未果，涉诉本院。
另查明：被告刘某甲驾驶的陕KBY0**号小型汽车在被告永安保险公司投保了交强险1份。事故发生后，被告刘某甲为原告刘某某垫付2000元医疗费。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告刘某甲驾驶机动车在道路上行驶时，与原告刘某某无证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使原告刘某某、殷某某、殷某受伤住院。被告刘某甲负此次事故的主要责任，故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的各项损失，由被告永安保险公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由被告刘某甲按照责任比例赔偿（70％）。原告请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，原告刘某某的各项损失为：医疗费为7764.6元，误工费25740元（143元／天×180天），护理费15444元（143元／天×108天），住院伙食补助费540元（30元／天×18天），后续治疗费5000元，残疾赔偿金15864元，鉴定费3600元，因此次事故造成原告十级伤残，给原告精神上造成损失，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。以上，原告刘某某请求的各项赔偿总额共计78952.6元。原告殷某某的各项损失为：医疗费25968.2元，误工费25740元（143元／天×180天）、护理费12870元（143元／天×90天），住院伙食补助费540元（30元／天×18天），后续治疗费12000元，残疾赔偿金15864元，鉴定费3600元，因此次事故造成原告十级伤残，给原告精神上造成损失，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元，以上原告殷某某各项赔偿总额共计101582.2元。原告殷某医疗费为159.7元。被告刘某乙对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。对原告刘某某、殷某某请求的营养费，因没有医嘱注明，故对该部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计58642.4元，不足部分共计20310.2元，由被告刘某甲按照责任比例（70％）赔偿原告刘某某14217.14元，已垫付2000元在执行中予以扣除。
二、由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告殷某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计61357.6元，不足部分共计40225元，由被告刘某甲按照责任比例（70％）赔偿原告殷某某28157.5元。
三、由被告刘某甲按照责任比例（70％）赔偿原告殷某医疗费111.79元。
四、驳回原告刘某某、殷某某、殷某的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项给付义务限本判决生效之日起十五日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，合计800元，由原告刘某某负担240元，由被告刘某甲负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 林 琛