广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第170号
原告：邓燕彬。
委托代理人：颜永胜，广东润正律师事务所律师。
被告：江程水。
被告：莫艳梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
原告邓燕彬诉被告江程水、莫艳梅、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员袁金淑独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告邓燕彬的委托代理人颜永胜、被告江程水、被告保险公司的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼，被告莫艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告邓燕彬诉称：2014年1月1日，江程水驾驶粤J×××××号轻型厢式货车，从中东西大道欣欣华丰驶入中东西大道右转弯掉头过程中，越过路中双黄线驶入对向车道（即中东西大道往中东西村委方向车道），与沿中东西大道由新城路往中东西村委方向行驶的由邓燕彬驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成邓燕彬受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队出具第2014B00001号《道路交通事故认定书》，认定江程水承担此事故的主要责任，邓燕彬承担此事故的次要�任。事故造成原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失，原告经多次追收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告江程水、莫艳梅赔偿原告损失169319.52元；2、被告保险公司在保险限额内上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：1、涉案肇事车辆粤J×××××号轻型厢式货车在我司购买交强险及商业第三者责任保险50万元，含不计免赔，我司依法承担保险责任。2、对于后续治疗费，因尚未产生，应待实际发生后另行主张。3、对于护理费，邓燕彬主张按其妻子的收入计算护理费没有依据，因其没有提交妻子的劳动合同、工资签收单，无法确认其妻子月薪数额，其主张按4000元／月计算，但该金额已超纳税起征点，却无相应的纳税证明予以佐证，综上应驳回邓燕彬主�，按当地护理标准50元／天计算护理费。4、对于残疾赔偿金，因邓燕彬属农业家庭户口，应按农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金。另外，邓燕彬因事故构成两项十级伤残，计算赔偿系数应为11%，而非13%。5、对于被扶养人生活费，三名被扶养人均为农业家庭户口，且定居在农村，结合实际，应按农村人均消费性支出的标准计算。6、交通费因无票据佐证，酌情支持100元。7、对于精神损害抚慰金，结合其两项十级伤残以及邓燕彬在事故中负次要责任的情况，我司认为该项以3000元为宜。8、请求法庭核实肇事货车一方垫付赔偿情况。9、对于误工费，因原告没有提交劳动合同、资签收单或银行发放工资记录，无法确认其实际工资数额，而且其主张5000元／月的工资标准，超出纳税起征点，又无相应的纳税证明予以佐证，既然其是在鹤山市友信鞋业公司工作，该行业属于制�业，应以同行业标准计算其误工费。
被告江程水无答辩意见。
被告莫艳梅无答辩，在举证期限内亦无证据向法院提供。
经审理查明：2014年1月1日，江程水驾驶粤J×××××号轻型厢式货车，从中东西大道欣欣华丰驶入中东西大道右转弯掉头过程中，越过路中双黄线驶入对向车道（即中东西大道往中东西村委方向车道），与沿中东西大道由新城路往中东西村委方向行驶的由邓燕彬驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成邓燕彬受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队出具第2014B00001号《道路交通事故认定书》，认定江程水承担此事故的主要责任，邓燕彬承担此事故的次要责任。事故发生后原告于2014年1月1日起至同年1月20日在鹤山市人民医院住院治疗19天，出院建议：1、住院期间留陪人一名。2、出院后全休四个月，骨科门诊随诊四月；禁止左下肢负重二月；每月复查X光了解骨折愈合情况；约一年后回院拆除内固定装置。
另查明：粤J×××××号轻型厢式货车登记车主是莫艳梅，该车在被告保险公司购买交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明：2014年4月18日，原告经广东经纬司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人邓燕彬的左肩关节功能丧失18%，达十级伤残；左髋关节功能丧失23%，达十级伤残。2、被鉴定人邓燕彬住院手术拆除左锁骨的骨折内固定物，约需后续治疗费捌仟元。原告为此用去司法鉴定费2500元。
原告自2011年10月份起在鹤山市沙坪友顺鞋厂工作，并居住在该厂位于鹤山市沙坪镇人民西路九号的宿舍内。
原告父亲邓安平1953年1月7日出生，原告母亲刘祖方1955年10月13日出生，他们婚后仅生育原告一人。原告与其妻子婚后于2000年7月14日生育�子邓建华，1996年12月18日生育女儿邓利娟。
事故发生后，被告江程水垫付原告医疗费11720元。
上述查明事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定江程水承担此事故的主要责任，邓燕彬承担此事故的次要责任。原、被告双方没有提出异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费16612.50元：事故发生后原告住院治疗共用去医疗费16612.50元，原告提供了住院证明书、出院记录、医疗费发票等予以证明，依法予以认定。
2、住院伙食补助费950元：原告住院治疗19天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔�标准》）伙食补助费50元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为950元（50×19）。
3、后续治疗费8000元：原告出院后约1年后需拆除内固定物，费用约捌仟元，该费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告请求的后续治疗费8000元，理据充分，本院予以支持。
4、护理费1520元：护理人员原则上按一人计算，按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为1520元（80×19）。
5、误工费8778.17元：原告于2014年1月1日发生事故，于2014年4月18日被评为两项十级伤残，误工时间依法应计算至评残前一日，即误工106天。原告提供鹤山市沙坪友顺鞋厂的工作证明拟证明其每月的工资收入为5000元／月，但原告未能提供相应的工资签收单、完税证明、劳动合同等予以佐证，本院对其误工费的计算标准不予认可。考虑到原告在城镇居住已超过一年，本院酌定误工费参照《人身损害赔偿标准》全省城镇居民人均可支配收入一般地区30226.71元／年的计算标准，计得误工费为8778.17元（30226.71÷365×106）。
6、残疾赔偿金124729.27元：原告1977年12月26日出生，于2014年4月18日被评为两项十级伤残，残疾赔偿金依法应计算20年，《人身损害赔偿标准》的全省城镇居民人均可支配收入一般地区为30226.71元／年，计得残疾赔偿金为66498.76元（30226.71×20×11%）；原告父亲邓安平1953年1月7日出生，依法需扶养19年，原告母亲刘祖方1955年10月13日出生，依法需扶养20年，原告婚生儿子邓建华2000年7月14日出生，依法需扶养4年，被扶养人生活费参照全省城镇居民人均消费性支出一般地区为22396.35元／年的计算标准，计得被扶养人生活费为101007.54元（22396.35×11%×19＋22396.35×11%×20＋22396.35×11%×4÷2），现被扶养人生活费原告仅请求58230.51元，也没有请求其婚生女儿邓利娟的被扶养人生活费，是当事人自行处分的民事权利，依法予以准许。被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，计得残疾赔偿金为124729.27元。
7、鉴定费2500元：原告在广东经纬司法鉴定所作伤残鉴定，用去鉴定费2500元，原告提供了相应的票据予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，故本院予以确认。
8、精神损害抚慰金5000元：原告被评为两项十级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，但原告的请求过高，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，精神损害抚慰金酌情以5000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付，依法予以准许。
9、交通费200元：原告住院治疗及鉴定需支付一定的交通费，结合原告住院、鉴定的地点、次数，交通费酌情以200元为宜。
上述损失合计168289.94元，原�的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1520元，误工费8778.17元，残疾赔偿金124729.27元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，合共142727.44元，该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费16612.50元，住院伙食补助费950元，后续治疗费8000元，合共25562.50元，该数额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。
对于超出交强险部分的损失48289.94元，应按事故责任比例分担，本次事故中，被告江程水负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故对于超出交强险部分的损失，应由江程水驾驶的粤J�××××号轻型厢式货车一方赔偿原告33802.96（48289.94×70%）。粤J×××××号轻型厢式货车一方在被告保险公司了保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），扣减被告江程水事故发生后垫付给原告的医疗费11720元，计得被告保险公司应直接在商业第三者责任险限额内赔偿原告22082.96元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为142082.96元（死亡伤残赔偿限额内110000元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋商业第三者责任保险限额内22082.96元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判�发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓燕彬142082.96元。
二、驳回原告邓燕彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费673.50元（已减半收取，原告申请缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担565元，原告邓燕彬负担108.50元（原、被告各负担部分直接向本院指定账户交纳，并将缴费回执交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁金淑
二〇一四年六月三十日
书记员 顾静漪