辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽01刑初134号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人刘兴臣，男，1955年3月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市铁西区黎明社区黎明委大陆街。曾于1984年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；于1996年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；于2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2008年11月4日刑满释放。于2012年3月因盗窃被劳动教养。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2017年4月28日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于同年6月2日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人张俊杰，辽宁欣合律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人刘兴臣犯运输毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派代理检察员关飞出庭支持公诉，被告人刘兴臣及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省沈阳市人民检察院指控，被告人刘兴臣雇佣徐某某为司机驾驶车牌号为浙XXXX**的车辆从辽宁省鞍山市至四川省凉山彝族自治州西昌市。2017年4月25日，被告人刘兴臣以10万元人民币的价格向“大马”购买海洛因两块，将海洛因装进糕点盒子后封装在咸鸭蛋坛子中，置于车辆后备箱，并驾车返回。2017年4月27日23时许，被告人刘兴臣在到达鞍山市其住处楼下时被公安机关抓获。公安机关从咸鸭蛋坛子中查获海洛因（经鉴定检出海洛因成分）两块，分别重405.3克、336.1克（含量为66.6%和63.2%）。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供证人徐某某、刘某某等人的证人证言，称量记录、辨认笔录及照片，现场检测报告书、检验报告等鉴定意见，坛子、冰壶等物证，高速公路通行费发票等书证及被告人刘兴臣的供述和辩解等相应证据。公诉机关认为被告人刘兴臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘兴臣对指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名提出异议，辩称查获的毒品系为自吸而购入，其行为应认定为非法持有毒品罪。其辩护人提出如下辩护意见，请求对被告人从轻或减轻处罚：1.被告人的行为构成非法持有毒品罪；2.被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪、悔罪；3.被告人购买毒品的目的是为自己吸食以减轻病痛，且涉案毒品未流入社会，未造成严重的后果，综上，被告人的主观恶性和社会危害性较小。
经审理查明，2017年4月22日，被告人刘兴臣雇佣徐某某驾驶车牌号为浙XXXX**的黑色奥迪轿车从辽宁省鞍山市前往四川省凉山彝族自治州西昌市。4月25日，刘兴臣与徐某某入住西昌市航天大道附近的速8酒店。后被告人刘兴臣电话联系事先联络过的毒品卖家“大马”，告知其所在位置。刘兴臣与“大马”见面后，以人民币（以下币种同）10万元的价格从“大马”处购买海洛因2块。刘兴臣将海洛因装进糕点盒子后封藏于其购买的咸鸭蛋坛子中，并将坛子置于车辆后备箱，与徐某某驾车返回。4月27日23时许，刘兴臣到达辽宁省鞍山市其住处楼下时被公安机关抓获。公安人员从咸鸭蛋坛子中查获块状物体2块，分别重405.3克、336.1克，均检出海洛因成分，含量分别为66.6%和63.2%。
上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人徐某某证言，可证实2017年4月22日，其受刘兴臣雇佣，驾车拉载刘兴臣从辽宁省鞍山市经高速公路前往四川省西昌市，途中刘兴臣购买一坛咸鸭蛋放置后备箱内。4月25日下午，刘兴臣持黄某某身份证登记与其入住西昌市航天大道附近的速8酒店，当日下午二人离开西昌市。4月27日23时许，二人下高速至刘兴臣家楼下准备上楼时，侦查人员将刘兴臣抓获，并从咸鸭蛋坛子内查获块状物体及途中其看见刘兴臣吸毒和二人一同吸毒等事实。
并有辨认笔录及照片，可证实经侦查机关组织辨认，徐某某确认雇佣其驾车从辽宁省鞍山市前往四川省凉山彝族自治州西昌市，后返回鞍山市的人系被告人刘兴臣。
另有侦查机关制作的提取经过、接受证据材料清单及物品照片，可证实侦查人员从徐某某钱包内搜出一张姓名为黄某某的身份证。被告人刘兴臣确认该身份证系其在四川省凉山彝族自治州西昌市办理入住登记时所使用。
2.侦查机关制作的提取笔录、提取经过、称量记录、扣押清单、物品照片及出具的情况说明，可证实2017年4月27日23时许，侦查人员在辽宁省鞍山市铁西区大陆街刘兴臣家楼下将被告人刘兴臣抓获，从同行人员徐某某手中提取装有咸鸭蛋的坛子1个、坛子侧面粘贴的红色纸片1张、坛子顶部封盖1个、提装坛子的网兜1个。侦查人员从坛子中提取黄色纸盒1个、纸盒内块状物体2块、封装块装物体的透明胶带1团，并从徐某某身上提取电子秤1个。经当场称重，上述块状物体分别重405.3克和336.1克。侦查人员将上述物品予以扣押。
被告人刘兴臣当场指认查获的块状物体系其购买的海洛因，对称重过程和扣押物品予以确认，并指认电子秤系由毒品卖家“大马”所送。庭审中，被告人刘兴臣对查扣并随案移送的上述物证及照片予以确认。
并有辽宁省公安厅刑事技术总队制作的检验报告，可证实现场扣押的块状物体检出海洛因成分，含量为66.6%和63.2%。
3.侦查机关制作的搜查笔录、扣押清单及物品照片，可证实2017年4月28日5时许，侦查人员对被告人刘兴臣指认的其运输毒品所用的浙XXXX**黑色奥迪轿车进行搜查并查扣部分物品，被告人刘兴臣对搜查过程无异议。查扣物品情况如下：
在副驾驶储物箱内发现匕首1把。被告人刘兴臣确认系其本人所有。
在后排座椅的单肩背包内搜出黑色三星牌手机1部、金色OPPO牌手机1部、手机卡1张。另查出两部手机均有两张手机卡，其中三星手机使用的手机号码为，OPPO手机使用的手机号码为。
并有侦查机关调取的中国移动官网营业厅网页内容，可证实除外，其余三个手机号码均系刘兴臣实名办理。被告人刘兴臣确认四个手机号码均由其本人使用。
并有侦查机关制作的手机通话记录截图，可证实2017年4月23日至25日间，查扣的两部手机与两个手机号码有通话过程。被告人刘兴臣指认均系上线“大马”的手机号码。
在中央扶手箱处搜出冰壶（插有吸管的透明塑料瓶）1个。被告人刘兴臣确认系其吸毒所用工具。
在后排座椅的单肩背包内搜出中国农业银行卡1张、中国建设银行卡1张、交通银行卡1张、中国工商银行卡1张。被告人刘兴臣确认中国工商银行卡系其儿子刘某乙所有，其余三张银行卡系其本人所有。
在中央储物格处搜出高速公路收费凭证10张。被告人刘兴臣确认该凭证系其从四川省凉山彝族自治州西昌市购买毒品后返回辽宁省鞍山市的高速收费单据。
侦查人员将涉案车辆浙XXXX**黑色奥迪轿车和两把车钥匙一并扣押。
并有证人刘某某证言，可证实2016年11月份，为方便其三姨陈某某到医院治疗癌症，其将车牌号为浙XXXX**的黑色奥迪轿车借给陈某某的男友刘兴臣使用。2017年4月20日前后，其与刘兴臣通话时得知刘兴臣在南方及4月28日其三姨告之刘兴臣出事被抓等事实。
庭审中，被告人刘兴臣对查扣并随案移送的匕首、冰壶、手机和手机卡等物证及照片予以确认。
4.侦查机关制作的搜查笔录、扣押清单、物品照片，可证实侦查人员于2017年4月28日对被告人刘兴臣位于辽宁省鞍山市铁西区新开街其租住处进行搜查，在进门左手边卧室床头柜上发现并扣押冰壶2个、酒精灯1个。被告人刘兴臣对搜查过程无异议。庭审中，被告人刘兴臣对查扣并随案移送的上述物证和照片予以确认。
5.侦查机关调取的涉案奥迪轿车行车轨迹，并结合被告人供述、徐某某证言，可证实涉案车辆于2017年4月22日至4月27日的行驶路线为从辽宁省鞍山市经高速公路前往四川省凉山彝族自治州西昌市再返回辽宁省鞍山市。被告人刘兴臣对上述情况予以确认。
并有侦查机关出具的情况说明和制作的途经路线予以佐证。
6.侦查机关调取的速8酒店监控视频及出具的相关情况说明，并结合被告人供述和证人徐某某证言，可证实被告人刘兴臣与徐某某于2017年4月25日入住、出入速8酒店（西昌西客站集散中心店），以及刘兴臣指认其与“大马”进出该酒店等事实。
7.侦查机关调取的银行卡交易明细清单，可证实被告人刘兴臣于2017年4月22日至25日间从中国建设银行卡取款80000元、从交通银行卡取款40000元、从中国工商银行卡取款57500元的事实。被告人刘兴臣确认所取钱款系为购买毒品所准备。
并有侦查机关调取的建设银行凉山分行视频，可证实被告人刘兴臣于2017年4月25日至该银行ATM机取款的事实。该视频内容与上述银行卡交易明细清单所证相关内容吻合。
8.现场检测报告书，可证实侦查人员于2017年4月28日对被告人刘兴臣和证人徐某某进行吸毒检测，结果均呈阳性。
9.侦查机关调取的户籍证明，可证实被告人刘兴臣的自然情况、作案时已达到法定刑事责任年龄等事实。
10.侦查机关调取的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明及人员详细信息，可证实被告人刘兴臣前科劣迹情况。
11.侦查机关制作的受案登记表、案件来源、抓捕经过，可证实本案案发和被告人刘兴臣到案情况。
12.被告人刘兴臣对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
关于被告人及其辩护人提出查获的毒品系被告人为自吸而购入，被告人的行为应认定为非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人刘兴臣为购买毒品，雇佣他人驾车拉载其前往四川省凉山彝族自治州西昌市购买毒品，在返回辽宁省鞍山市铁西区其住处的楼下时被侦查人员抓获，当场从其携带的坛子内查获涉案毒品。被告人刘兴臣作为吸毒人员，其被查获的毒品处于运输状态之中，且数量达到较大以上，根据毒品犯罪的相关规定，被告人刘兴臣的行为构成运输毒品罪。故对被告人及其辩护人所提相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人购买毒品的目的系为自己吸食以减轻病痛，且涉案毒品未流入社会，未造成严重的后果，被告人的主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人刘兴臣为购买毒品雇佣他人驱车数天往返辽宁、四川两省，实施毒品犯罪的意愿坚决。涉案毒品虽未流入社会，但系公安机关及时查获的结果，非被告人行为所致，且毒品数量大，社会危害性大。故对辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪、悔罪的辩护意见，经查，被告人刘兴臣到案后至庭审期间供述稳定，均供认其购买毒品后将毒品从四川省运回辽宁省鞍山市的主要内容，属于如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，且庭审期间具有悔罪表现，可对其从轻处罚，故对其辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘兴臣明知是毒品，从四川省购买后驾车运至辽宁省鞍山市，其行为构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘兴臣具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第㈠项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘兴臣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日至2032年4月27日止。）
二、扣押在案的毒品及随案移送的冰壶3个、酒精灯1个、纸盒1个、纸片1张、纸板1个、透明胶带1团、坛子（陶罐）1个、网兜1个、黑色三星手机1部、金色OPPO手机1部、手机卡1张、匕首（含刀鞘）1把、身份证1张、电子秤1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈莹
审判员 李陶
审判员 彭聪
二〇一八年一月二十三日
书记员 付迪