沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第02435号
原告赵闯，男，1977年2月6日出生，汉族，系辽Dxxx**号重型仓栅式货车主，住址辽宁省辽中县。
委托代理人田向党，男，1963年11月28日出生，辽中镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省辽中县。
被告高玲，女，1970年6月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区徐州街*号255。
委托代理人刘晶，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市。
法定代表人闫立华，系该公司经理。
委托代理人朴明哲，系该公司法律顾问。
被告抚顺市华成物流运输有限公司。住所地抚顺市经济开发区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人白桦，系该公司经理
委托代理人许野，女，1985年11月30日出生，汉族，该
分公司职员，住址辽宁省锦州市太和区。
原告赵闯与被告高玲，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人民保险铁岭分公司）、被告抚顺市华成物流运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法由审判员白晓萍独任审判，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告赵闯委托代理人田向党，被告高玲委托代理人刘晶，被告人民保险铁岭分公司委托代理人朴明哲，人寿保险辽宁分公司委托代理人许野到庭参加诉讼，被告抚顺市华成物流运输有限公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告赔偿原告交通肇事车辆损失11728元。
被告高玲辩称，事故是原告强行要求其雇员超载并在冰雪路面行驶，导致了其雇员于晓明在忽视瞭望的情况下，无法控制超载车辆，撞向了对方行使的李健行驶的车辆造成李健死亡的后果，此事故的发生系原告一手造成的。其无权要求我方承担赔偿责任。公安机关在处理事故时暂扣车辆配合调查是原告应尽的义务，无权向受害方（高玲）主张赔偿。我方车有承保的保险公司，即使承担的话，也不应由我方承担赔偿责任。
被告人民保险铁岭分公司辩称，交强险赔偿额不能超过财产赔偿限额。商业险赔偿额不能超过责任比例及责任限额。如原告对车辆未进行维修，或维修未完毕，应按照实际损失原则我方不承担赔偿责任。保险公司的赔偿责任是以被保险人对受害人负有赔偿责任为前提，我公司承保车辆的被保险人李健现已死亡，李健对赵闯的责任尚无法确定，进而我公司也不应对原告承担赔偿责任。如高玲方不能提供肇事车辆的行车证和李健的驾驶证，保险公司依约免责。
被告人寿保险辽宁分公司辩称，原告要求车损险，应先由交强险进行赔付，超出交强险限额应按照事故责任比例进行赔偿，本次事故原告车辆有超载行为，应有百分之十的绝对免陪，同时原告应提供有效的驾驶证和行车证以及驾驶人员体检回执及相关证据，否则依据保险条款不予赔付。车辆定金额应以保险公司实际定损为准，原告提供物价部门鉴定，仅对损失价格进行确认，损失部位及更换标准物价部门无权予以认证。所以对原告提出物价部门的证据不以采信。
被告抚顺华成运输公司未答辩
经审理查明，2012年12月28日18时10分左右，于小明驾驶辽Dxxx**号重型货车由南向北行驶至沈北新区辉山大街怪坡南250米处时，与由北向南李健驾驶的辽MxxW**号轿车发生交通事故，造成李健死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队对该事故现场勘查及调查认为，于小明驾驶超载机动车且违反交通信号通行规定的行为，是造成该事故的主要原因，李健驾驶机动车未按照规范安全驾驶的行为，是造成该事故的次要原因，据此认定，于小明负事故的主要责任，李健负事故的次要责任。被告高玲为李健妻子。原告的车辆受损经（辽）价涉车字（2013）0008号辽宁交通事故财产损失价格鉴证结论书鉴定原告此次车辆损失为11728元。
肇事的辽Dxxx**号重型货车登记所有人为抚顺市华成物流运输有限公司，由实际所有人赵闯购置并挂靠登记所有人名下经营，于小明受雇于原告赵闯驾驶该车辆。
另查，辽Dxxx**号重型货车在被告人寿保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三责任险，保险期间自2012年10月16日起至2013年10月15日止。其中交强险的财产损失赔偿限额人民币2000元。第三者责任险（不计免赔）保险赔偿限额人民币50万元。机动车损失保险195360元，辽MxxW**号轿车在被告人民保险铁岭分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三责任险，保险期间自2012年12月3日起至2013年12月2日止。其中交强险财产损失赔偿限额人民币2000元，第三者责任险（不计免赔）保险赔偿限额人民币20万元。原告雇佣司机于小明交通肇事一案经我院（2013）北新刑初字第123号刑事附带民事判决书判决结案，于小明应对其交通肇事犯罪行为按过错程度应对附带民事诉讼原告人承担90%民事赔偿责任。。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、经（辽）价涉车字（2013）0008号辽宁交通事故财产损失价格鉴证结论书、保险单、（2013）北新刑初字第123号刑事附带民事判决书。及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产所有权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本案原告司机于小明、被告高玲丈夫李健驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，致使原告车辆受到损失，作为此次交通事故的责任者，应当依法对原告的合理损失分别承担各自的赔偿责任。因肇事车辆均投保了机动车交强险及第三者商业责任险，而不论是机动车交强险还是第三者商业责任险均是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的责任保险，故被告保险公司依法负有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务。关于原告车辆损失金额，原告提供的鉴定结论为公安部门委托，应予认定。被告人寿保险辽宁分公司主张肇事车辆有超载行为，依据保险合同应在第三者责任险赔偿中依照10%绝对免赔率赔偿。经查，在第三者责任险保险合同中的发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率的格式条款，由于被保险人投保时约定了不计免赔特别条款，其绝对赔偿率条款加重了投保人的责任。保险公司对免除和或者限制责任的一方应尽明示义务，保险公司未能提出证据证明其已对被保险人释明和提示，该条款应属无效条款。故保险公司该主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告赵闯车辆损失费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费972.8元（11728-2000）*10%；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费8755.2元（11728-2000）*90%；
以上款项，均于本判决发生法律效力时付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费人民币95元，减半收取48元，由原告承担43元,被告高玲承担5元,
本判决为终审判决。
审判员 白晓萍
二〇一三年九月二日
书记员 吴 彤
赔偿明细
被告赔偿原告费：
1、李健车辆辽M88W**号轿车投保人民保险铁岭分公司交强险赔偿原告损失2000元；
2、李健车辆辽M88W**号轿车投保人民保险铁岭分公司按10%责任三者险赔偿原告损失（11728-2000）*10%=972.8元；
3、原告辽D334**号重型货车投保人寿保险辽宁分公司按90%责任赔偿原告车辆损失险（11728-2000）*90%=8755.2元；
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。