四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初2126号
原告：余体秀，女，汉族，1989年8月29日出生，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：王立明，女，汉族，1959年8月5日，住四川省自贡市贡井区，与原告系母子关系。
被告：曾剑平，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自流井区檀木林街87号。
负责人：张力，总经理。
委托诉讼代理人：谢诚，四川平扬律师事务所律师。
原告余体秀与被告曾剑平、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的（以下简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法由审判员刘杰独任审判，适用简易程序分别于2016年12月13日、2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告余体秀及其委托代理人王立明、被告曾剑平、人保财险自贡公司的委托诉讼代理人谢诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余体秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、误工费、财物损失、后续治疗费、交通费、精神损失费及鉴定费，合计46227.30元，由被告曾剑平承担总金额46227.30元80%的损失，人保财险自贡公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月28日18时25分许，被告曾剑平驾驶车牌号为川CFXX**的小型客车，从西山公园方向沿盐都大道往贡井方向行驶，行驶至盐都大道（四川兆仓建筑有限公司）时，与同向由原告余体秀驾驶的超标电动自行车发生碰撞，致余体秀受伤，两车受损的交通事故。此次事故经自贡市交通警察支队大安区大队作出第5103049201600538号《道路交通事故认定书》，认定曾剑平承担事故主要责任，余体秀承担事故次要责任。事发后余体秀被送往第四人民医院住院治疗共计15天，经诊断为：轻度颅脑损伤，脑震荡，右额部头皮裂伤，口唇皮肤裂伤，21︱1牙列缺损，1︱2冠折，全身多出皮肤软组织挫裂伤。2016年10月14日，余体秀向自贡市联立司法鉴定中心申请后续治疗费鉴定，该鉴定中心作出川联立司鉴中心[2016]临鉴字第672号鉴定意见书，鉴定意见为：余体秀后续治疗费为19500元至29500元。川CFXX**的小型客车在人保财险自贡公司投保了交强险、商业第三者险，事发时该车在保险期限内。
被告人保财险自贡公司辩称，对本次交通事故及责任认定无异议，原告请求的损失在质证阶段再详细发表意见，涉案车辆在该公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为50万元，并投保了不计免赔，该公司根据保险合同承担相应的责任。
被告曾剑平答辩意见与被告人保财险自贡公司一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的被告有异议的原告工资打卡记录查询单原件6页、自贡市第四人民医院急诊病历复印件一份、自贡市第四人民医院出具的休息证明书原件3份、交通费票据原件两页、大安区兴瑞摩托配商行发票原件一份、第四人民医院门诊票据原件两页、四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份；上述证争议证据，本院将结合庭审情况，综合评判。
本案在审理过程中，被告人保财险自贡公司申请对原告余体秀的后续治疗费进行鉴定，经本院委托四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所[2017]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余体秀后续治疗费（安装义齿牙）约需21000元，前额部陈旧性皮肤伤痕不具备后续治疗指征。此鉴定意见，原告无异议，被告认为费用过高。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月28日18时25分许，被告曾剑平驾驶车牌号为川CFXX**的小型客车，从西山公园方向沿盐都大道往贡井方向行驶，行驶至盐都大道（四川兆仓建筑有限公司）时，与同向由原告余体秀驾驶的超标电动自行车发生碰撞，致余体秀受伤，两车受损的交通事故。此次事故经自贡市交通警察支队大安区大队作出第5103049201600538号《道路交通事故认定书》，认定曾剑平承担事故主要责任，余体秀承担事故次要责任。事发后余体秀被送往第四人民医院住院治疗共计10天，经诊断为：轻度颅脑损伤，脑震荡，右额部头皮裂伤，口唇皮肤裂伤，21︱1牙列缺损，1︱2冠折，全身多出皮肤软组织挫裂伤，期间为二级护理。住院期间产生医疗费、门诊费共计8211.29元，由曾剑平垫付。出院后，余体秀遵医嘱门诊治疗，产生治疗费512.30元，24元复印费不属于合理损失。2016年10月14日，余体秀向自贡市联立司法鉴定中心申请后续治疗费鉴定，该鉴定中心作出川联立司鉴中心[2016]临鉴字第672号鉴定意见书，鉴定意见为：余体秀后续治疗费为19500元至29500元，产生鉴定费800元。川CFXX**的小型客车在人保财险自贡公司投保了交强险、商业第三者险，保险限额为50万元，并投保了不计免赔，事发时该车在保险期限内。
另查明，余体秀在自贡市成龙文体用品有限公司从事收银员工作，2016年10月9日，自贡市人力资源和社会保障局作出自市人社工认[2016]1-333号认定工伤决定书，认定余体秀此次受伤符合因工受伤条件，予以认定为工伤。原、被告对自费药协商达成一致，按15%计算扣除，误工期限达成一致为60天。
本案在审理过程中，被告人保财险自贡公司申请对原告余体秀的后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所[2017]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余体秀后续治疗费（安装义齿牙）约需21000元，前额部陈旧性皮肤伤痕不具备后续治疗指征。此鉴定意见，本院予以采信。产生鉴定费800元，由人保财险自贡公司垫付。
本院认为，对本次交通事故，根据自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具的道路交通事故认定书认定，曾剑平承担事故主要责任，余体秀承担事故次要责任，该责任认定本院予以采信。按照此次交通事故的责任划分，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的……但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；”，曾剑平承担80%的损失赔偿责任，余体秀承担20%的损失赔偿责任。由于川CFXX**的小型客车在人保财险自贡公司投保了交强险、商业第三者险，事故发生时在保险期间，对此次交通事故造成余体秀受伤、车辆受损所产生的损失，按照保险合同和法律的规定，人保财险自贡公司应当在保险范围内承担赔付责任。
对于余体秀的误工费计算标准，结合庭审证据，本院以每月2445元计算相关赔偿费用。
对于余体秀主张的护理费，本院确认为800元（10天×80元）、住院伙食补助费确认为150元（10天×15元）、营养费确认为100元（10天×10元）、交通费酌定为200元、修理费酌定为200元，精神抚慰金因未构成伤残，本院不予支持。
此次交通事故中余体秀产生的损失费用为：医疗费用共计29723.59元[8723.59元（8211.29元+512.30元）+后续治疗费21000元]、住院伙食补助费150元（10天×15元）、营养费100元（10天×10元），以上部分合计29973.59元；护理费800元（10天×80元）、误工费4890元（2445元×2个月）、交通费酌定为200元，以上部分合计5890元；修理费酌定为200元；鉴定费800元；以上四部分共计36863.59元。
余体秀产生的自费药为4458.54元（29723.59元×15%），由余体秀承担20%，即891.71元（4458.54元×20%），曾剑平承担80%，即3566.83元（4458.54元×80%）。对此次交通事故产生的各项损失由人保财险自贡公司在交强险赔偿限额内赔付16090元，超出交强险部分的损失并扣除自费药为16315.05元（36863.59元-16090元-自费药4458.54元），由人保财险自贡公司在商业险第三者责任险限额内赔付13052.04元（16315.05元×80%），曾剑平承担自费药3566.83元，余体秀自行承担4154.72元（16315.05元×20%+自费药891.71元）。
曾剑平垫付医疗费8211.29元，应在本案中品迭。人保财险自贡公司申请鉴定的800元鉴定费，因未支持其主张，故该鉴定费由人保财险自贡公司自行承担。
综上，人保财险自贡公司应在交强险内赔付余体秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及修理费损失共计16090元；人保财险自贡公司应在商业险第三者责任险限额内赔付余体秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及鉴定费损失共计13052.04元；曾剑平承担自费药3566.83元；超出保险赔偿范围和曾剑平承担自费药部分余体秀的各项损失4154.72元应当由余体秀自行承担。品迭后，人保财险自贡公司在交强险内赔付余体秀各项损失赔偿款16090元，人保财险自贡公司在商业险第三者责任险限额内支付曾剑平垫付款4644.46元（8211.29元-3566.83元），人保财险自贡公司在商业险第三者责任险限额内赔付余体秀各项损失赔偿款8407.58元（13052.04元-4644.46元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十九条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告余体秀损失赔偿款16090元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险赔偿限额内赔付原告余体秀损失赔偿款8407.58元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险赔偿限额内支付被告曾剑平垫付款4644.46元；
四、驳回原告余体秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半计478元，由原告余体秀负担97元，被告曾剑平负担381元。原告余体秀已预交的受理费不再退还，被告曾剑平于本判决生效之日起十日内将负担的受理费支付给原告余体秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 卢晓凤
附录：
一、原告余体秀向法庭举示的证据：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2.公民户籍信息查询函复印件一份、被告人保财险公司、的工商登记信息复印件一份，拟证明被告主体适格；
3.道路交通事故认定书原件各一份，拟证明原告受伤的事实和此次事故责任划分的情况；
4.自贡市人力资源和社会保障局认定工伤决定书原件一份，拟证明原告与自贡成龙文体用品有限公司的工作关系；
5.原告工资打卡记录查询单原件6页，拟证明原告的收入情况；
6.自贡市第四人民医院急诊病历复印件一份，拟证明原告发生事故后的抢救及急诊事实；
7.自贡市第四人民医院会诊记录报告原件两份，拟证明原告住院期间进行牙体治疗经过；
8.住院病历原件14页，拟证明原告的住院时间及住院情况；
9.自贡市第四人民医院出具的休息证明书原件3份，拟证明原告的误工时间；
10.交通费票据原件两页，拟证明原告因事故产生的交通费用；
11.案件受理费票据原件一份，拟证明原告起诉被告产生的诉讼费；
12.大安区兴瑞摩托配商行发票原件一份，拟证明原告所提出的财物损失费（电瓶车修理费用）；
13.联立司法鉴定中心鉴定发票原件一份，拟证明原告的后续医疗费用鉴定费；
14.第四人民医院门诊票据原件两页，拟证明原告支付的医疗及挂号费等；
15.四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告的牙齿后续医疗费。
二、被告曾剑平向法庭举示的证据：
1.身份证复印件一份，拟证明被告曾剑平的主体资格；
2.驾驶证、行驶证复印件一份，拟证明被告有合法的驾驶资格；
3.住院病历原件一份、出院证明原件一份、住院汇总清单打印件两页、票据原件六页，拟证明原告因此次事故住院的事实以及住院花费的费用，被告垫付费用共计8211.29元；
4.机动车保险报案记录抄件一份、商业险保单复印件一份，拟证明被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险（50万元）并投保了不计免赔。
三、被告人保财险公司向法庭举示的证据：
机动车保险报案记录抄件两份，拟证明事故发生后报警处理事故的事实，以及被告车辆在该公司投保了交强险和商业险（50万元）并投保了不计免赔。
四、被告人保财险自贡公司申请对原告余体秀的后续治疗费进行鉴定，经本院委托四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所[2017]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余体秀后续治疗费（安装义齿牙）约需21000元，前额部陈旧性皮肤伤痕不具备后续治疗指征。