云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第108号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人魏某甲，曾用名魏某乙，男，1994年5月14日生，回族，大专文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年1月29日被祥云县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2015]73号起诉书指控被告人魏某甲犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参与诉讼。祥云县人民检察院指控：被告人魏某甲于2014年7月至2015年1月间在祥云县祥城镇文化西路、泰安医院附近、飞龙小区等地采用撬开车窗玻璃的方式盗窃15起，共计价值人民币8244元。具体犯罪事实如下：1、2014年7月31日晚上，被告人魏某甲在祥城镇文化西路将被害人刘某甲停放在路边的白色丰田车的车窗玻璃撬开，盗窃得8包软中华香烟，经鉴定，被盗物品价值人民币480元。?2、2014年8月4日晚上，被告人魏某甲在祥云一中洱宝话梅专卖店门口将被害人赖某某停放在路边的比亚迪越野车的车窗玻璃撬开，将车内的索尼相机一部盗走，经鉴定，索尼相机价值人民币2070元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币680元。3、2014年11月11日，被告人魏某甲在泰安医院旁将被害人刘某乙停放在路边的路虎车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币2200元。4、2014年12月1日，被告人魏某甲在九州医院门口将被害人彭某某停放在路边的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，将车内的三条硬中华和一条软中华盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币1800元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1100元。5、2014年12月30日，被告人魏某甲在万达小区将被害人芮某某停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1650元。6、2015年1月17日，被告人魏某甲在阳光城二期将被害人余某甲停放着的一辆白色福特翼虎车的车窗玻璃撬开，将车内的4包硬中华香烟盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币160元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币750元。7、2015年1月17日，被告人魏某甲在阳光城二期将被害人李某甲停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财?物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1650元。8、2015年1月19日晚上，被告人魏某甲在铭轩园小区将被害人王昭升停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1950元。9、2015年1月9日，被告人魏某甲在祥城镇清红路华硕电脑店旁将被害人杨某某停放着的丰田车的车窗玻璃撬开，将车内的U盘盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币30元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币700元。10、2015年1月28日，被告人魏某甲在姚家营小区将被害人姚某某停放着的大众车的车窗玻璃撬开，将车内的两包如意香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币18元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币60元。11、2014年12月份的一天，被告人魏某甲在飞龙小区将被害人李某乙停放着的猎豹车的车窗玻璃撬开，将车内的两条软珍云烟和半条印象香烟盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币660元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币420元。12、2014年12月份的一天，被告人魏某甲在飞龙小区内将被害人余某乙停放着的北京现代车的车窗玻璃撬开，将车内的两条印象烟和半条软中华香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币1340元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币420元。?13、2015年1月份的一天，被告人魏某甲在飞龙小区内将被害人夏某某停放着的三菱帕杰罗车的车窗玻璃撬开，将车内的一条大重九香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币950元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币670元。14、2014年12月份的一天，被告人魏某甲在吉祥花苑内将被害人尤德会停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，将车内的两条红河道香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币136元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1650元。15、2015年1月7日晚上，被告人魏某甲在印象花园内将被害人刘某丙停放着的索兰托车的车窗玻璃撬开，将车内的一条硬中华和一条软珍香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币600元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币580元。为了证明以上指控，公诉机关向法庭提交了法律文书及其他书证；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人魏某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人魏某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人魏某甲判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人魏某甲称：其对指控事实及法律适用无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人魏某甲于2014年7月至2015年1月间在祥云县祥城镇文化西路、泰安医院附近、飞龙小区等地采用撬开车窗玻璃的方式盗窃15起，盗窃财物价值共计人民币8244元，破坏财物价值达14480元，具体犯罪事实如下：1、2014年7月31日晚上，被告人魏某甲在祥城镇文化西路将被害人刘某甲停放在路边的白色丰田车的车窗玻璃撬开，盗窃得8包软中华香烟，经鉴定，被盗物品价值人民币480元。?2、2014年8月4日晚上，被告人魏某甲在祥云一中洱宝话梅专卖店门口将被害人赖某某停放在路边的比亚迪越野车的车窗玻璃撬开，将车内的索尼相机一部盗走，经鉴定，索尼相机价值人民币2070元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币680元。3、2014年11月11日，被告人魏某甲在泰安医院旁将被害人刘某乙停放在路边的路虎车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币2200元。4、2014年12月1日，被告人魏某甲在九州医院门口将被害人彭某某停放在路边的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，将车内的三条硬中华和一条软中华盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币1800元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1100元。5、2014年12月30日，被告人魏某甲在万达小区将被害人芮某某停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1650元。6、2015年1月17日，被告人魏某甲在阳光城二期将被害人余某甲停放着的一辆白色福特翼虎车的车窗玻璃撬开，将车内的4包硬中华香烟盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币160元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币750元。7、2015年1月17日，被告人魏某甲在阳光城二期将被害人李某甲停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财?物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1650元。8、2015年1月19日晚上，被告人魏某甲在铭轩园小区将被害人王昭升停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，未盗窃得财物，经鉴定，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1950元。9、2015年1月9日，被告人魏某甲在祥城镇清红路华硕电脑店旁将被害人杨某某停放着的丰田车的车窗玻璃撬开，将车内的U盘盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币30元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币700元。10、2015年1月28日，被告人魏某甲在姚家营小区将被害人姚某某停放着的大众车的车窗玻璃撬开，将车内的两包如意香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币18元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币60元。11、2014年12月份的一天，被告人魏某甲在飞龙小区将被害人李某乙停放着的猎豹车的车窗玻璃撬开，将车内的两条软珍云烟和5包印象香烟盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币660元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币420元。12、2014年12月份的一天，被告人魏某甲在飞龙小区内将被害人余某乙停放着的北京现代车的车窗玻璃撬开，将车内的两条印象烟和5包软中华香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币1340元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币420元。?13、2015年1月份的一天，被告人魏某甲在飞龙小区内将被害人夏某某停放着的三菱帕杰罗车的车窗玻璃撬开，将车内的一条大重九香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币950元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币670元。14、2014年12月份的一天，被告人魏某甲在吉祥花苑内将被害人尤德会停放着的丰田普拉多车的车窗玻璃撬开，将车内的两条红河道香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币136元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币1650元。15、2015年1月7日晚上，被告人魏某甲在印象花园内将被害人刘某丙停放着的索兰托车的车窗玻璃撬开，将车内的一条硬中华和一条软珍香烟盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币600元，被撬毁的车窗玻璃价值人民币580元。2015年1月29日祥云县公安局民警在祥城镇客来居旅店门口将被告人魏某甲抓获。上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：1、户口证明，证实被告人魏某甲的出生时间及家庭住址情况。2、抓获经过，证实祥云县公安局民警抓获被告人魏某甲的时间、地点及经过。3、被告人魏某甲的供述，证实2014年至2015年间他在祥云县祥城镇文化西路、泰安医院附近、飞龙小区等地采用撬车窗玻璃的方式盗窃财物的经过情况。4、被害人刘某甲、赖某某、刘某乙、彭某某、芮某某、余某甲、李某甲、王某某、杨某某、姚某某、李某乙、余某乙、夏某某、尤某某、刘某丙的陈述，证实了他们各自的汽车车窗被破坏及车内财物被盗的情况。5、价格鉴定结论书，证实魏某甲盗窃的财物的价值及在盗窃过程中被破坏车窗的价值的情况。6、被告人魏某甲的指认笔录及指认照片，证实他指认在阳光城二期、印象花园、飞龙小区等地撬车窗实施盗窃财物的情况。7、情况说明，证实刘某甲的被损坏的车窗未作鉴定的情况。8、现场检测报告书，证实魏某甲的尿液检测情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人魏某甲以非法占有为目的，采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，盗窃数额?较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人魏某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人魏某甲在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人魏某甲判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗财物及违法所得继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币1万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年11月28日止）。二、尚未追回的被盗财物及违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 飞 龙
人民陪审员 刘 光 琼
人民陪审员 张百群二〇一五年七月七日