山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初2141号
原告：李小柳。
委托诉讼代理人:马林利，山西析成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地为阳城县新阳西街8号。
主要负责人：史跃兵，任经理。
委托诉讼代理人：郭英会，该公司职工。
被告：阳城县华源公共汽车有限公司，住所地为阳城县南城西街76号。
法定代表人：杨晋国，任经理。
委托诉讼代理人：张慧斌，该公司安全经理。
被告：吴保健，阳城县华源公共汽车有限公司司机。
原告李小柳与被告吴保健、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）、被告阳城县华源公共汽车有限公司（以下简称华源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小柳及其委托诉讼代理人马林利、被告人保财险阳城公司的委托诉讼代理人郭英会、被告华源公司的委托诉讼代理人张慧斌和被告吴保健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小柳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告人保财险阳城公司在道路客运承运人责任险的保险范围内赔偿原告因交通事故受伤所造成的经济损失108550.48元，不足部分由其他三被告赔偿；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月26日，原告李小柳乘坐被告吴保健驾驶的晋E×××××号南骏牌中型普通客车从润城到阳城，该车沿陵沁线由东向西行至113KM+400M路段，在向左打方向避让车辆的过程中车辆驶过路左，与迎面驶来的张锋良驾驶的晋L×××××号东风牌重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告李小柳及车上15名乘客受伤的道路交通事故。阳城县交警大队认定，被告吴保健负此事故的全部责任。被告吴保健驾驶的车辆的车主为被告华源公司，该车辆在被告人保财险阳城公司投有承运人责任险。原告受伤后被送往阳城县人民医院治疗，住院治疗65天后出院。原告住院期间被告华源公司为原告垫付了医疗费用。被告人保财险阳城公司作为承保被告华源公司车辆承运人责任险的保险公司，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告人保财险阳城公司辩称，被告华源公司的车辆在被告人保财险阳城公司投有承运人责任险，保险限额为每座70万元。被告华源公司应先行赔偿原告的损失，且被告人保财险阳城公司已先行支付被告华源公司25万元，因此次交通事故受伤人数较多，具体分配情况被告人保财险阳城公司也不清楚。
被告华源公司辩称，事故发生后被告华源公司为原告垫付了医疗费41532.05元。
被告吴保健辩称，被告吴保健是被告华源公司雇佣的司机，原告的损失应由被告人保财险阳城公司及被告华源公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及双方无异议的证据，本院确认如下事实：2016年2月26日9时许，被告吴保健驾驶晋E×××××号南骏牌中型普通客车（车上乘有原告李小柳等18名乘客），驾车沿陵沁线由东向西行至113KM+400M路段，向左打方向避让路北路口驶出的轿车时，车辆驶过路左，遇有张锋良驾驶的晋L×××××号东风牌重型自卸货车迎面驶来，相遇中两车相撞，造成两车不同程度的�坏，被告吴保健及车上15名乘客（包括原告李小柳）受伤的道路交通事故。经阳城县公安局交通警察大队认定被告吴保健负此事故的全部责任。被告吴保健驾驶的车辆的注册所有人为被告华源公司，该车辆在被告人保财险阳城公司投有承运人责任险，保险限额为每座70万元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告李小柳被送往阳城县人民医院住院治疗，经医诊断为左胫骨平台骨折、左内外踝撕脱骨折、右腓骨下段骨折、右侧内踝骨折、二型糖尿病，住院治疗65天后出院。被告华源公司为原告李小柳垫付入院前的检查费和住院医疗费40252.05元，为原告垫付购买轮椅的费用1280元。原告之伤情经山西金诚司法鉴定中心鉴定，左膝关节活动功能部分丧失的后遗症，构成十级伤残；右踝关节活动功能部分丧失的后遗症，构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
原告李小柳主张的损失为：1.医疗费731.86元（出院后的复查费用）；2.住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）；3.营养费3250元（65天×50元/天）；4.误工费28003.5元（245天×114.3元/天）；5.护理费18859.5元（165天×114.3元/天）；6.××赔偿金39278.8元；7.精神损害抚慰金10000元；8.被抚养人生活费2176.82元；9.交通费1500元；10.鉴定费1500元；共计108550.48元。原告提交以下证据证明其损失：山西省医疗门诊收费票据5支，证明原告出院后花费检查费731.86元；原告及其护理人员的户口本复印件，证明原告及护理人员的身份信息；被扶养人冯圪蒲的户口本、身份证及阳城县润城镇大夫街村委的证明；交通费票据。
被告人保财险阳城公司质证认为：对原告主张的护理费、误工费的每日计算标准及天数有异议，应该根据其本人最近三年的实际收入状况进行计算；原告提供的交通费票据存在连号情况，与实际就医情况不符，希望法庭酌情认定；原告主张的营养费每天50元过高；原告主张的××赔偿金计算标准需要进一步核实；原告主张的精神损害抚慰金10000元过高。对原告的其他主张无异议。
被告华源公司、吴保健同意被告人保财险阳城公司的质证意见。
对原告李小柳因交通事故造成的损失数额，本院认定如下：1.医疗费，原告住院期间及入院前检查支付的医疗费，根据医疗收费票据确定为40252.05元,该笔费用由被告华源公司垫付；原告出院后根据医嘱记载进行检查的费用731.86元，有医疗门诊收费票据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告的住院天数65天每天计算50元确定为3250元。3.营养费，根据原告的住院天数65天每天计算20元为1300元。4.护理费，原告的长期医嘱单中记载3月13日之前为留陪2人，因此原告住院前17天为二人护理，其余住院期间应按一人护理计算；按照山西省2015年农林牧渔业的从业人员在岗职工平均工资114.3元/天，确定为9372.6元。5.误工费，根据原告的伤情，参照人身损害误工期评定规范，本院确认原告的误工时间为180天，按照山西省2015年农林牧渔业的从业人员在岗职工平均工资114.3元/天，确定为20574元。6.××赔偿金原告主张正确，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，本院酌情确认为8000元。8.被抚养人生活费被告方无异议，本院予以支持。9.交通费，原告提交的交通费票据为大额手撕发票，存在瑕疵，本院酌情确认原告的交通费为800元。10.鉴定费有正规票据证实，本院予以支持。11.××辅助器具费，有购买轮椅的票据予以证实，本院予以确认。以上共计128516.13元。
本院认为，行为人因�错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。被告吴保健的交通违法行为造成此次交通发生并造成了原告李小柳受伤，被告吴保健应对原告李小柳的人身损害承担侵权赔偿责任。被告吴保健系被告华源公司的司机，其应承担的侵权赔偿责任应由被告华源公司承担。被告华源公司的车辆在被告人保财险阳城公司投有承运人责任险，每座保险限额为70万元，事故发生在保险期内，被告人保财险阳城公司同意在承运人责任险限额内赔偿原告的损失，故原告被确认的经济损失应由被告人保财险阳城公司在保险限额内予以赔偿。
综上所述，被告人保财险阳城公司应赔偿原告李小柳各项经济损失128516.13元，被告华源公司垫付的41532.05元在被告人保财险阳城公司赔偿原告李小柳的款项中扣除后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告李小柳经济损失128516.13元；
二、被告吴保健、被告阳城县华源公共汽车有限公司不再承担赔偿责任。被告阳城县华源公共汽车有限公司垫付的41532.05元在被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司赔偿原告李小柳的款项中扣除后予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由被告阳城县华源公共汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
代理审判员 王 晶 晶
人民陪审员 原 露 敏
二〇一七年三月二日
书 记 员 贾 素 娟