北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第13635号
原告冀泮虎，男，1970年3月16日出生。
委托代理人付鹏博，北京市金栋律师事务所律师。
被告刘明，男，1986年5月14日出生。
委托代理人付璐，女，1987年1月2日出生。
原告冀泮虎诉被告刘明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陆俊芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀泮虎及其委托代理人付鹏博、被告刘明及其委托代理人付璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀泮虎诉称：2013年5月14日，我和工友路×、冀×、赵×等人被被告刘明雇佣去刘明承包的位于北京市顺义区牌楼村一工地拆建筑室内模板等，后刘明安排我和其他人到室外拆外架，我在拆外架过程中被室外高压线击伤坠落，被刘明送往医院治疗，经中国人民解放军66055部队医院治疗出院，我被诊断为胸5、胸12、腰3椎体压缩性骨折，右肩三度烧伤等，现双方就赔偿数额无法自行协商一致，因此我诉至法院，请求：1、判令被告刘明赔偿原告医疗费54149.43元、住院伙食补助费1900元，以上合计56049.43元；2、误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、二次手术费等其他损失待伤残鉴定后确定；3、本案相关诉讼费用由被告承担。
被告刘明辩称：不同意原告的请求。涉诉工地并非我承揽的施工工地，我与原告没有雇佣关系，因此不同意承担原告的任何费用。
经审理查明：
冀泮虎称2013年5月14日早上，在顺义区仁和地区河南村南门的一个劳务市场中，经路×介绍，刘明开着一辆黑色现代越野车将冀泮虎、冀×和赵×三个人拉到顺义区李遂镇牌楼村的工地上去干活儿；刘明开始说是拆一个室内模板，冀泮虎、冀×和赵×三个人都在室内拆模板，后来刘明又让冀泮虎和冀×出去拆室外钢架的架子板，拆完后又让冀泮虎和冀×拆高压线旁的钢管；冀泮虎当时看到了上面有高压线，刘明说小心点，冀泮虎向刘明要保险带，刘明没有说话；冀泮虎与冀×一起拆钢管，冀泮虎在卸中间的卡子时被电到了，后来发生什么事情不清楚。庭审中，经冀泮虎申请，路×、冀×和赵×三人出庭作证，证明刘明雇冀泮虎干活儿的情况。赵×称2013年5月14日早上刘明开着一辆黑色现代越野车从河南村南门的劳务市场将赵×、冀泮虎以及另一个姓冀的人拉到牌楼村去干活儿，开始说去干木工活儿，具体到了现场再确定；到牌楼村后，刘明安排三人在室内拆模板，后叫冀泮虎和另外一人去室外拆架子上的模板，后来又拆钢管架子，赵×在室内透过窗户看到冀泮虎和另外一人在室外干活儿的情况；后来听到有人大喊一声，说有人掉下来了，后来被抬走了；赵×没有看到具体掉下和将人送走的过程，听别人说是冀泮虎受伤了；当时拆钢管架子的时候，赵×看到外边有高压线，就告诉冀泮虎和另外一人小心点，高压线和钢管架子之间大概有50厘米的距离；赵×就干了1天，当天刘明让一个烧饭的人给了240元工钱。冀泮虎认可赵×所述，刘明不认可赵×所述，称即使是刘明带冀泮虎等三人到了牌楼的工地，也不能认定责任人是刘明，而且结账的也不是刘明本人，因此刘明不是本案的责任人。冀×称其与冀泮虎是老乡，也一起干活儿，2013年5月14日早上，刘明开着一辆黑色越野车从河南村南大门劳务市场将冀泮虎、冀×以及另外一个人一共三个人拉到牌楼村去干活儿，当时约定每人每天240元；开始时在室内拆模板，后来刘明让冀×和冀泮虎去室外拆外架和钢管；因为钢管太高，离电线太近，所以钢管拧开螺丝后就搭到电线上了，将冀泮虎电到了；听到冀泮虎喊了一声，然后看到冀泮虎摔下去了，钢管也掉下去，听到电与钢管之间嘶嘶的声音了；冀×当时与冀泮虎在一个架子上，也在卸钢管，因为冀×没有碰到钢管，所以没有受伤；卸钢管的时候冀泮虎和冀×知道有高压线，但是刘明让二人干，所以二人不得不干，卸钢管时刘明在下边看着；冀泮虎受伤后，刘明开了一辆金杯车带上冀×以及另外一个人将冀泮虎送去顺义区医院，当时就是拍了片子，后来刘明走了，派了一个人留在医院，刘明晚上才回到医院；冀×一直在医院陪到晚上，后来冀泮虎转到解放军医院，冀×也跟着去了；冀×的工钱刘明一直没有给。冀泮虎认可冀×所述，刘明不认可冀×所述，称冀×只是干活儿的，工资也没有结算，所以无法证明刘明是直接责任人，其证言与本案无关。路×称其与冀泮虎以及刘明均是在劳务市场上认识的，2013年5月14日早上，刘明本来找路×去牌楼村拆模板，每天240元，因路×临时有事，所以介绍冀泮虎、赵×和冀×三人去；另路×称其当时看到刘明开着一辆黑色现代越野车去接三人，听说去了牌楼村，中午接到赵×的电话才知道冀泮虎出事了，于是晚上去顺义区医院看了冀泮虎。冀泮虎认可路×所述，刘明不认可路×所述，称路×对事件经过并不清楚，都是听说的。
庭审中，冀泮虎另提交冀泮虎与刘明在2013年5月17日和8月22日的两段电话录音，证明刘明是冀泮虎的雇主，双方协商的时候，刘明要求责任每人一半，所以没有商量好。刘明认可录音的真实性，但称录音内容只能说明冀泮虎看病与刘明商量过责任的情况，但无法认定责任人就是刘明；刘明没有直接雇佣冀泮虎，刘明也不是承揽人，因为承揽人与刘明是朋友，所以冀泮虎受伤后刘明帮忙处理此事，冀泮虎误以为刘明是雇主。
另查，本院于2013年10月31日下午依法向刘明送达起诉状等材料时，刘明在谈话笔录中称：“我承包的牌楼村的一个房子的工程，其中有拆模板的活儿，我把这活儿包给一个人，从河南村临时雇佣的，然后这个人没时间来，就给我安排了别人干这活儿，当时一共找了三个人干这活儿，其中有一个是冀泮虎。当天原告摔伤，是我送去医院的，医疗费我出了一部分，其他的我没有出。我认为原告自己工作不小心，别人都没事儿，就他有事儿，所以我认为我没有责任。”冀泮虎称认可刘明在该笔录中的签字，但对刘明主张的将承包给案外人的相关主张不认可，其没有提供任何证据证明其主张，并且冀泮虎提供的录音、证人证言也能证明刘明不存在承包给他人的情况，刘明认为责任与冀泮虎一人一半；认可刘明的其他陈述，证明刘明是冀泮虎受伤的责任人；刘明笔录中所说的没有时间来的那个人是路×。刘明称该笔录中的内容可以证明工程是承包给了案外人的情况，但该案外人具体叫什么不清楚，只是干活儿认识的。
2013年5月14日冀泮虎在顺义区医院就诊，做了CT和X线检查；当晚其从顺义区医院坐北京市红十字会急诊抢救中心救护车转到中国人民解放军66055部队医院，为此支付120元；当晚冀泮虎到中国人民解放军66055部队医院住院治疗，被诊断为：高空坠落伤；胸5、胸12、腰3椎体压缩性骨折；右肩III°烧伤（约1%）；全身多处软组织挫伤。2013年5月20日冀泮虎做了L3（腰3椎体）骨折复位内固定术，后于2013年6月21日出院，住院38天，一人陪护。出院时医院的处理意见是：1、功能锻炼；2、继肩部烧伤治疗；3、及时复查；4、休息贰月，加强营养；5、一年后无特殊，可取出内固定，约需壹万元。住院期间共计花费医疗费54029.43元。冀泮虎称在顺义区医院检查是刘明付的钱，票据也在刘明手里；刘明称其在顺义区医院并未垫付医疗费。冀泮虎称医院建议其用尿垫，便于护理，因此其花费600元买了尿垫；冀泮虎向法庭提交了收据一份；刘明称住院期间的东西应当有医院的发票，不需要自己再去购买，因此对购买尿垫的费用不予认可。2013年11月19日冀泮虎在中国人民解放军66055部队医院复查，医院补开了一份诊断证明，处理意见为：住院期间需壹人护理；出院后需壹人陪护壹月。2013年11月27日冀泮虎在中国人民解放军66055部队医院复查，花费复查费用110元。
经冀泮虎申请，本院于2013年11月13日委托北京盛唐司法鉴定所对冀泮虎的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2013年11月28日出具京盛唐司鉴所（2013）临鉴字第2912号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冀泮虎的伤残等级属X级。此次鉴定费用为2250元，由冀泮虎垫付。
冀泮虎的父亲冀道显、母亲门书兰、姐姐冀爱丽、弟弟冀泮豹均为河南省邓州市赵集镇西孔村村民，其父亲出生于1940年7月15日，母亲出生于1944年3月15日，姐姐出生于1964年4月12日、弟弟出生于1978年7月20日。
庭审中，冀泮虎明确变更诉讼请求，其表示因需要做二次手术，后续费用待产生后再另行主张，另请求判令刘明赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费、伤残鉴定费、住院期间买尿垫的费用共计205808.23元。其中截至2013年12月13日的医疗费共计54259.43元，不包括刘明垫付的费用；住院伙食补助费是按照住院38天、每天50元计算的，共计1900元；误工费是按照法定的每月21.75天、误工6个月零13天（即从2013年5月14日至定残前一天11月27日）、每天240元的标准计算的，共计34440元；护理费是按照从2013年5月14日到8月13日期间一直有人护理的实际情况以及每天100元的标准计算的，共计9000元，冀泮虎的妻子及母亲先后对冀泮虎进行了护理；伤残赔偿金是按照2012年北京市农村居民人均纯收入16476元计算20年，再乘以0.2，共计65904元；精神抚慰金是根据伤残情况估算的2万元；被扶养费生活费按照2012年北京市农村居民人均年生活消费支出11879元计算18年，再乘以0.2，然后除以3，共计14254.8元，因为冀泮虎的父母分别为73岁和69岁，所以父亲和母亲的生活费分别计算7年和11年，共计18年，另因为其父母有三个子女，因此生活费需除以3；营养费是根据医院关于加强营养的诊断，从2013年5月14日受伤之日至11月27日定残前一天期间估算的数额，共计3000元；交通费是根据冀泮虎从河南村去顺义区部队医院就医治疗、复查、护理人去医院护理等情况估算的数额，共计200元；伤残鉴定费2250元，以票据为准；住院期间买尿垫的费用，以票据为准，共计600元。
刘明称其并未垫付医疗费，认可冀泮虎主张的医疗费数额和伙食补助费数额；关于误工费，对每月按照21.75天计算认可，但对总天数和每天240元的计算标准不认可；关于护理费，时间应当以医院的诊断证明为准，每天100元的计算标准过高，因为是家人护理的；关于伤残赔偿金，因为冀泮虎的户籍在河南省，其并未提供居住证明，因此不能按照北京的标准计算，对其计算方式认可；关于精神损害抚慰金，数额过高；关于被扶养人生活费，应当以冀泮虎户籍地的标准计算，对其他计算方式认可；关于营养费，数额过高；关于交通费，认可；关于伤残鉴定费，认可；关于买尿垫的费用，不认可，因为住院期间的东西应当由医院的发票，不需要自己去购买。
上述事实，有顺义区医院CT诊断报告单、X线诊断报告单、中国人民解放军66055部队医院诊断证明、病案首页、病历、出院总结、手术记录单、医疗收费专用票据、北京市红十字会急诊抢救中心的收费专用收据、北京盛唐司法鉴定所的收费发票、证人赵×、冀×、路×的证言、照片、证明、谈话笔录及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，冀泮虎的陈述、刘明在谈话笔录中的陈述、冀泮虎与刘明的电话录音以及三名证人的证言相互印证，表明刘明于2013年5月14日曾雇佣冀泮虎做拆卸模板的工作，因此冀泮虎与刘明之间形成了劳务关系，冀泮虎为提供劳务一方，刘明为接受劳务一方。刘明称其没有直接雇佣冀泮虎，而是将工程承包给了案外人，但并未就此主张提供任何证据予以佐证，因此对其辩解意见本院不予采纳。根据冀泮虎和三名证人的陈述，冀泮虎根据刘明的指示到室外去拆钢管，当时冀泮虎向刘明说过上面有高压线的情况，但刘明作为雇主未采取相应的防护措施，冀泮虎在拆卸钢管时因钢管接触到高压线上被电击受伤，对此刘明存在过错，应对冀泮虎所受的损害承担主要责任；冀泮虎明知钢管旁边有高压线，拆卸钢管上的卡子时未尽到相应的安全注意义务，对其受伤亦存在过错，应承担次要责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。庭审中，冀泮虎表示因需要做二次手术，后续费用待产生后再另行主张，对此本院不持异议。对于冀泮虎所主张的医疗费，本院以其提交的票据为准，共计54259.43元。对于冀泮虎所主张的住院伙食补助费，双方均认可为1900元，对此本院不持异议。对于冀泮虎所主张的误工费，医疗机构出具的证明并未显示持续误工，冀泮虎主张误工费为每天240元，但其未能就其误工损失提供充分证据予以证明，因此本院根据其工作性质和方式，参照本地区打工一般收入水平，酌定其误工费损失数额，对其主张过高部分，本院不予支持。对于冀泮虎所主张的护理费，其主张从2013年5月14日到8月13日期间一直有人护理，但并未提供相应的证据予以佐证，因次本院将根据医院的诊断证明予以酌定，对其主张过高部分，本院不予支持。关于冀泮虎所主张的残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于冀泮虎所主张的被抚养人生活费，有事实和法律依据，本院予以支持，依照法律规定应计入残疾赔偿金。关于冀泮虎所主张的精神损害抚慰金，本院将根据其受伤情况酌定具体数额。关于冀泮虎所主张的营养费，本院将根据医院的诊断证明酌定具体数额。关于冀泮虎所主张的交通费，因双方均认可为200元，对此本院不持异议。对于冀泮虎所主张的伤残鉴定费，双方均认可为2250元，对此本院不持异议。关于冀泮虎所主张的住院期间购买尿垫的费用，考虑其受伤及诊疗的具体情况，本院予以支持。本案中，刘明应当在其所承担的责任范围内对本院认定的上述各项损失予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘明赔偿原告冀泮虎医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、营养费、伤残鉴定费、购买尿垫的费用共计十二万八千六百四十六元五角八分，于本判决生效之日始七日内履行；
二、驳回原告冀泮虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百九十三元，由原告冀泮虎负担七百五十七元（已交纳），由被告刘明负担一千四百三十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆俊芳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张阴朋