广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第2052号
原告玉国城，男，1999年7月19日出生，汉族。
法定代理人玉习兵，男，1975年1月21日出生，汉族，系原告的父亲。
法定代理人梁露，女，1978年8月21日出生，汉族，系原告的母亲。
委托代理人黎冰锐，男，1979年2月15日出生，汉族，系桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被告梁江日，男，1977年11月16日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人潘健，经理。
委托代理人魏斌，男，1983年5月6日出生，汉族，公司员工。
委托代理人刘湘道，男，贵港分公司的员工。
被告黎春海，男，1998年7月10日出生，汉族。
法定代理人黎君，男，1967年2月11日出生，汉族，系原告的父亲。
法定代表人黄结芬，女，1965年1月6日出生，汉族，系原告的母亲。
原告玉国城与被告梁江日、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称平安保险公司）、黎春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法由代理审判员梁海莉适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告平安保险公司认为黎春海为事故摩托车驾驶员，与本案具有法律上直接的利害关系，申请追加黎春海为本案被告参加诉讼，本院经审查依法追加黎春海为本案被告参加诉讼。原告玉国城的法定代理人玉习兵及其委托代理人黎冰锐、被告平安保险公司的委托代理人魏斌、被告黎春海的法定代理人黎君到庭参加诉讼，被告梁江日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉国城诉称，2013年4月14日，梁江日驾驶其本人所有的桂R×××××号小型普通客车由桂平往玉林方向行驶，至S212线15公里加850米处，遇黎春海驾驶桂R×××××号二轮摩托车（载玉国城）由梁江日车行向的右边路口驶出，进入S212线转弯行驶，梁江日发现后采取措施避让不及，碰撞到黎春海驾驶的摩托车，造成黎春海、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定黎春海负事故主要责任，梁江日负次要责任，原告在本次事故中无事故责任。黎春海不服该认定已申请复核，对事故的形成，系梁江日没有注意安全，超速行驶，在学校路口既不让行，也不减速慢行，而且在右边超车造成，其应负事故全部责任，黎春海不负事故责任。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费74060.97元；2、住院伙食补助费1320元（40元／天×36天）；3、护理费1729.2元（52.4元／天×126天）；4、残疾赔偿金31386元（5231元／年×20年×30%）；5、精神损害抚慰金20000元；6、交通费500元；7、鉴定费1200元；8、营养费2000元；合计132196.17元。经查，桂R×××××号车在平安保险公司投保有保险，平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由梁江日负责赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告梁江日对本事故负全部责任，黎春海、玉国城无责任；二、被告赔偿经济损失132196.17元给原告；三、平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。在庭审中，原告变更护理费为1856.25元、伤残赔偿金为12016元，合计变更为：112953.22元。
被告平安保险公司辩称，首先，桂R×××××号车在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险的医疗费10000元限额、死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任。其次，本公司已为原告和黎春海各垫付了5000元医疗费，交强险医疗费用限额已赔偿完毕，原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费不应由本公司承担；现同意在死亡伤残限额内赔偿护理费1856.25元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。
被告黎春海辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告梁江日既不作出答辩，也没有提供证据。
本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月14日6时40分，梁江日驾驶其本人所有的桂R×××××号小型普通客车由桂平往玉林方向行驶，至S212线15公里加850米处，遇黎春海驾驶桂R×××××号二轮摩托车（载玉国城）由梁江日车行向的右边路口驶出，进入S212线转弯行驶，梁江日发现后采取措施避让不及，致使摩托车车头与小客车车头右边发生碰撞，造成黎春海、玉国城受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定黎春海负事故主要责任，梁江日负次要责任，玉国城在本次事故中无事故责任。原告玉国城受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年5月17日出院，住院33天。出院医嘱：建议休息3个月；住院期间及出院3个月内需陪人1名；注意加强营养。原告自行委托鉴定机构进行了伤残评定，伤残程度为10级伤残。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失94213.22元，包括：1、医疗费74060.97元；2、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）；3、护理费1856.25元（56.25元／天×33天）；4、残疾赔偿金12016元（6008元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金4000元；6、交通费300元；7、营养费660元（20元×33天）。平安保险公司为原告垫付了医疗费5000元。
另查明，桂R×××××号车向平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。原告自愿放弃要求被告黎春海赔偿经济损失。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述及证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。原告虽然对交警的事故认定提出异议，主张梁江日应负事故全部责任，但没有提供相反的证据推翻上述认定，原告的理由不成立，依法不予以采纳。根据交警的事故认定，按主次责任划分事故责任，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，民事责任则按7∶3比例分担，即原告的经济损失，由被告黎春海承担70%的民事责任，由被告梁江日承担30%的民事责任。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。原告为证明其因交通事故遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票，足以证明其开支的医疗费为74060.97元，住院33天，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告居住、生活在农村，因交通事故造成十级伤残，其请求残疾赔偿金12016元的主张，符合法律规定，本院予以支持。疾病证明书载明原告需要加强营养，故营养费酌情支持660元。交通费是原告就医治疗所必须的支出，根据原告住所地到医院的距离，原告主张500元过高，酌量支持300元。至于精神抚慰金问题，原告因交通事故造成伤残，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。根据当地居民平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，应以赔偿4000元为宜。根据桂R×××××号车投保的事实、平安保险公司已履行的情况以及责任分担情况，原告的经济损失，先由平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余部分按责任分担，由被告黎春海承担70%赔偿责任，被告梁江日承担30%赔偿责任。原告放弃对被告黎春海的诉讼请求，是其处分诉讼的权利，本院予以准许。
综上所述，原告的经济损失94213.22元，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿18172.25元（护理费1856.25元＋残疾赔偿金12016元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费300元）；其余的71040.97元（94213.22元-5000元-18172.25元），被告黎春海负责赔偿49728.68元（71040.97元×70%）（原告已放弃），被告梁江日负责赔偿21312.29元（71040.97元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在桂RS50**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金18172.25元给原告玉国城；
二、被告梁江日赔偿经济损失21312.29元给原告玉国城；
三、驳回原告玉国城的其他诉讼请求。
案件受理费1472元（立案时已按简易程序减半收取），鉴定费750元，合计2222元（原告已预交），由原告玉国城负担1582元，被告梁江日负担640元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2944元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁海莉
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 邓 莹