山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初2644号
原告：杜建方，男，1940年10月10日生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人杜学玲，女，1962年9月9日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之女。
被告：李发强，男，1977年6月5日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。
负责人：王丰，经理。
委托诉讼代理人：袁从勇，男，保险公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王颖，女，保险公司法律顾问。
原告杜建方与被告李发强、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司，原诉铁富营销服务部，后变更）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜学玲，被告保险公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告李发强经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
杜建方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日18时55分许，被告李发强驾驶苏Ｃ×××××/苏C22**挂号车沿S352线由西向东行驶至兰陵县公庄村路段时，与原告杜建方驾驶的人力三轮车相撞，致原告杜建方受伤，车辆受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告李发强负全部责任。为维护原告合法权益，特具状起诉。
李发强未答辩。
保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在公司投保交强险及保额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，待具体核实行驶证、驾驶证、从业资格证等无法定和约定免赔情形后，我司愿在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。原告的法医鉴定系单方委托，程序不合法，后续治疗费过高，可待实际发生后另行主张。我司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2017年4月3日18时55分许，被告李发强驾驶苏Ｃ×××××/苏C22**挂号车沿S352线由西向东行驶至兰陵县公庄村路段时，与原告杜建方驾驶的人力三轮车相撞，致原告杜建方受伤，两车部分受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告李发强负全部责任，原告杜建方无事故责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗21天，支出住院费12868.38元（票据显示预交押金为16000元，原告提供押金条三张证明由其交纳10000元，另6000元为被告李发强交纳）。出院医嘱：出院后继续口服营养神经药物治疗1周，出院1周门诊复诊。
被告李发强驾驶的苏Ｃ×××××/苏C22**挂号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告李发强主张（庭审时电话联系）给原告垫付医疗费7500元，但从上述原告提供的证据，仅能认定被告李发强为原告交纳住院押金6000元。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告李发强驾驶的事故车辆，被告李发强于2017年4月17日交纳担保金30000元后，本院依法解除了保全措施。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的伤情于2017年8月1日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不构成伤残等级；护理25日，营养25日；牙齿镶复费用3000元。原告为此支出鉴定费1600元，另外原告还支出邮寄送达费120元。被告保险公司对上述鉴定有异议，但明确表示不申请重新鉴定，本院对上述司法鉴定结果予以认定。
原告主张出院后又到村卫生室治疗，向本院递交门诊处方笺6张，金额为3373元。原告主张住宿费，向本院提供2张住宿费收据，金额为1350元。另外原告还主张后续治疗费及陪护费20000元、误工费9000元、交通费1000元。被告保险公司认为，原告所主张的处方笺医疗费无病历、无正式发票，不能证明原告实际支出了该笔医疗费；原告住院不会产生住宿费；原告出院未嘱需继续治疗，其要求赔偿后续治疗费及陪护费20000元无证据支持；原告已77周岁，其主张误工费无法律和事实依据；交通费无票据，请求酌定。根据原告所提供的病历医嘱，不能证明原告出院后需继续治疗，且原告所提供的处方笺非医疗费发票，因此原告要求赔偿相应费用及后续治疗费，证据不充分，本院不予认定。原告所提供的住宿费收据，无单位印章，无署名，不符合证据的形式要件，本院不予认定。原告主张误工费，也未提供相应证据，本院不予认定。
本院认为，被告李发强驾驶机动车与原告杜建方驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告李发强负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告李发强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿。原告所支出的鉴定费、送达费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司虽对原告的法医鉴定有异议，但明确表示不申请重新鉴定，原告的各项损失应按法医鉴定的结论计赔。原告未提供证据证明确需后续治疗，因此其要求赔偿出院后的继续治疗费用，本案不予支持。原告如有证据证明后期的治疗确系本次事故造成，可另行主张权利。原告提供住宿费的证据不充分，其要求赔偿住宿费，本院不予支持。原告的镶牙费用已经法医鉴定所确定，原告要求被告予以赔偿，本院予以支持。原告事发时已77周岁，且未提供仍继续从事力所能及劳动的证明，因此其要求赔偿误工费，理由不正当，本院不予支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为400元。
综上所述，原告的各项经济损失应为：医疗费12869.38元、牙齿镶复费用3000元、住院伙食补助费（21天×30元）630元、护理费（25天×64.31元）1067.75元、营养费（25天×30元）750元、交通费400元、鉴定费1600元、送达费120元。上述费用均合法有据，被告应予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告李发强已赔偿的部分，原告应从保险公司赔款中预留，被告李发强如有垫付的其他费用，可凭据另行向被告保险公司求偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告杜建方经济损失：医疗费10000元、护理费1607.75元、交通费400元，计款12007.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告杜建方经济损失：医疗费2868.38元、牙齿镶复费用3000元、住院伙食补助费630元、营养费750元、鉴定费1600元、送达费120元，计款8968.38元。
三、被告李发强已赔偿的6000元，原告应从保险公司赔款中予以预留。
四、驳回原告杜建方的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后二十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初2644号”，如不注明，后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费870元（其中案件受理费550元，保全费320元），由被告李发强负担705元，被告中国人民财产保险有限公司邳州支公司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 杨洪志
人民陪审员 王连军
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 马丽丽