安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杜刑初字第00103号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人葛某，男，汉族，无职业，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月3日被蚌埠铁路公安处淮北站派出所民警抓获，当日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年9月12日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，当日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。
辩护人陈明川，安徽亚星律师事务所律师。
辩护人葛某某，系被告人葛某之父。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了合并审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董艳芝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、张某甲及共同委托代理人孙冠，被告人葛某及辩护人、委托代理人陈明川、葛某某，附带民事诉讼被告人孙某某的委托代理人徐斌，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的委托代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2013年8月1日21时20分许，被告人葛某酒后驾驶皖F＊＊＊**小型普通客车沿淮北市开渠路自西向东行驶到开渠路043号路灯杆处，与自南转弯后向西逆向行驶的被害人周某某驾驶的皖D＊＊＊**小型轿车相撞。事故造成两车损坏，周某某及皖D＊＊＊**号车内乘客张某甲受伤。事故发生后，葛某找来其朋友芈某某为其顶替。经鉴定周某某人体损伤程度为重伤。经交通事故责任认定书认定，被告人葛某负事故的主要责任。
公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证户籍证明、机动车驾驶证、车辆行驶证、抓获经过、道路交通事故认定书，周某某损伤程度法医学鉴定意见书、补充鉴定、淮北市人民检察院技术性证据审查意见书，现场勘查笔录、图、照片，证人芈某某、张某乙等人的证言，被害人周某某、张某甲的陈述，被告人葛某的供述等证据。公诉机关认为，葛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人葛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人葛某的辩护人认为，被告人葛某具有以下从轻情节：1、被告人葛某没有逃离现场，其行为不构成肇事逃逸；2、认罪态度较好。
经审理查明：2013年8月1日21时20分许，被告人葛某酒后驾驶皖F＊＊＊**小型普通客车沿淮北市开渠路自西向东行驶到开渠路043号路灯杆处时，与自南转弯后向西逆向行驶的被害人周某某驾驶的皖D＊＊＊**小型轿车相撞。事故造成两车损坏、周某某及皖D＊＊＊**号车内乘客张某甲受伤。事故发生后，葛某找来其朋友芈某某为其顶替。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，周某某人体损伤程度为重伤。经淮北市公安局交警支队认定，被告人葛某负事故的主要责任，周某某负事故的次要责任，张某甲无责任。
另查明：被告人葛某驾驶车辆的车主系附带民事诉讼被告人孙某某，该车于2013年1月4日在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月5日至2014年1月4日。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某某、张某甲与被告人葛某近亲属、附带民事诉讼被告人孙某某就民事赔偿事宜自行达成和解协议，赔偿款已履行完毕，被害人周某某、张某甲对被告人葛某的行为表示谅解。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人周某某、张某甲与附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司达成调解协议。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证户籍证明，被告人葛某系完全刑事责任能力人。
2、被告人葛某、被害人周某某的机动车驾驶证及F＊＊＊＊＊小型普通客车、皖D＊＊＊**号轿车车辆行驶证，葛某、周某某案发时均具有准驾车型为C1的驾驶证及皖F＊＊＊**小型普通客车、皖D＊＊＊**号轿车相关信息。
3、归案情况说明、抓获经过，事发后，被告人葛某找芈某某顶替，后于2014年9月3日在淮北市淮海路被公安机关抓获。
4、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心（2014）临鉴字第1338号鉴定意见书及关于司鉴中心（2014）临鉴字第1338号鉴定意见书的补充鉴定，经鉴定，被鉴定人周某某遭交通事故致伤左眼部，后遗左眼盲。该损伤已构成重伤。
5、淮北市人民检察院淮检技审（2014）17号技术性证据审查意见书，经审查，周某某因外伤致左眼盲，已构成重伤。
6、淮北市公安局交警支队淮公交认字（2003）1300060号道路交通事故认定书，经认定，被告人葛某负事故的主要责任；被害人周某某负事故的次要责任；张某甲无责任。
7、现场勘查笔录、现场图、照片，勘查时间为2013年8月1日22时15分至22时40分，事故发生地位于淮北市开渠路043号路灯杆处，芈某某在该笔录当事人或者见证人栏签名。
8、监控录像截图，2013年8月1日21时18分，皖F＊＊＊**小型普通客车沿淮北市开渠路自西向东行驶通过高岳卡口，驾驶员穿白色上衣。
9、证人芈某某证言，芈某某2013年8月1日时称是他本人开车发生的交通事故；2013年8月7日承认事故当晚葛某给其打电话叫他来顶替，他到现场后给交警说是他开车发生的事故，但证实葛某没有喝酒；2014年9月23日承认葛某因为喝酒开车，发生交通事故叫他来顶替的。
10、证人张某乙证言，张某乙2013年8月7日称是葛某驾驶的车辆发生交通事故，并称葛某当晚没喝酒，没说找人顶替的事；2014年9月23日称葛某喝酒后开车发生交通事故后，葛某因害怕喝酒后开车被逮着，他本人和葛某都用电话给芈某某说过叫他来顶替的话；其第一次给交警说葛某没喝酒是没说真话。
11、证人王某证言，事发当晚葛某等五人都喝酒了，葛某喝了两三瓶啤酒；事故发生后，王某就先送车上的一女孩回家了，后来给张某乙打电话问事故处理的情况，张某乙说看能否找个没喝酒的人来顶替。
12、证人卢某某证言，2013年8月1日中午、晚上都和周某某一起吃饭，周某某没有喝酒。
13、证人任某某、张某、俞某某证言，与证人卢某某证言基本一致。
14、被害人周某某陈述，2013年8月1日晚上8点20分左右，其开车到张庄矿东侧饭店吃了一份水饺，没有喝酒。饭后其开车从杜集区法院东门前新修的南北路从南向北去，卢某某坐在副驾驶，张某甲和俞某某坐在后排座上，当时下着雨，路面情况看不清楚，在向开渠路拐弯时，和一辆面包车撞到一起了，其和张某甲受伤了。对方驾驶员下车要求私了，其不同意，那个驾驶员打电话就走了，对方驾驶员穿白色上衣。
15、被害人张某甲陈述，内容与被害人周某某陈述基本一致，并证实周某某当天中午、晚上都没有喝酒，其本人不要求做人体损伤程度鉴定。
16、被告人葛某的供述和辩解，2013年8月1日晚上案发至2014年9月24日，公安机关对葛某进行过六次问话，从开始不承认开车到2013年8月5日承认开车，否认喝酒，直至2014年9月24日才如实供述了自己的违法犯罪事实。2013年8月1日晚饭，被告人葛某和张某乙等人一起在六矿吃饭，当晚葛某喝了一、二瓶啤酒，饭后葛某开车带着张某乙和另外一男一女（不知道名字）到三矿送人，在开渠路杜集区法院路口处与一辆逆行车辆发生交通事故，当时天下着雨。事故发生后，葛某和张某乙躲到路边豆地里，葛某当时喝了酒害怕被查到酒驾，就打电话叫芈某某来顶替，张某乙也给芈某某说了叫他来顶替的话。葛某当晚穿的是一件白色上衣，芈某某穿一件灰色上衣。
本院认为：被告人葛某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致一人重伤，肇事后逃逸且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人葛某当庭认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人葛某认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。事故发生后，被告人葛某为隐瞒其酒后驾驶的事实，逃避法律追究，找人顶替，在接受调查时否认自己交通肇事的事实，其行为构成肇事逃逸。对辩护人关于被告人葛某没有逃离现场，其行为不构成肇事逃逸的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人葛某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 韩永胜
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。