黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初3447号
原告赵永祥，男，1942年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告赵立忠，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人周秀红（曾用名周红，系原告赵立忠的妻子），女，1973年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头。
原告赵永祥诉被告赵立忠赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵永祥，被告赵立忠委托代理人周秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永祥诉称：他一共有五个儿子，被告赵立忠是他三儿子，他一直与被告赵立忠共同生活。2007年，他与被告赵立忠分家，经村委会调解达成赡养协议，协议签订后，被告赵立忠只履行一年，至今再未履行赡养义务，2016年，他妻子孙英环因病去世，他不能独立生活，被告赵立忠又不赡养他，他无法维持生活，故诉至法院，要求被告赵立忠每年给付赡养费1，000.00元，返还赵国庆名下土地8.4亩，给付2008年至2016年赡养费10，000.00元，给付粮食8，000.00斤，及分担他以后大病住院的费用，并承担本案的诉讼费。
原告赵永祥向本院提交的证据：1、龙江县头站镇四合村民委员会介绍信一件，证明原告赵永祥家庭情况及土地情况；2、土地证一件，证明土地承包情况。
被告赵立忠辩称：他不是不给钱，也没说不给钱，原告赵永祥有五个儿子呢，没年让他支付1，000.00元太多了，一年给付500.00元还可以。关于返还赵国庆名下土地8.4亩的请求不同意，因为结婚的时候，原告赵永祥自愿给的两间房子和土地，有分家协议为证。还有给付2008年-2016年的赡养费和粮食的问题也不同意，要以后的可以，哪还有要以前的啊。分担住院费的问题暂时不同意，因为没发生。
被告赵立忠向本院递交的证据：1、2007年4月12日分家协议书一件，证明原告赵永祥诉求所要求的分家协议书中原告赵永祥都自愿给付了的事实；2、媒人杨凤英证明一件，证明被告赵立忠结婚时，原告赵永祥自愿给付二间房屋及土地的事实。
本案双方当事人争议的焦点是：被告赵立忠是否应当给付原告赵永祥赡养费，是否返还原告赵永祥土地。
根据双方当事人争议的焦点，经庭审质证，本院对证据进行了分析认定如下：
对原告赵永祥提供的证据1（介绍信）、证据2（土地证）被告赵立忠没有异议，本院对以上证据予以认定。
对被告赵立忠提供的证据1（分家协议）原告赵永祥没有异议，称该协议是真的，是村长郭喜杰写的，签字也是原告赵永祥自己签的；对证据2（媒人证明）原告赵永祥没有异议，本院对以上证据予以确认。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，可以认定如下事实：
原告赵永祥与被告赵立忠系父子关系。原告赵永祥共有五个儿子，分别是赵立春、赵立国、赵立忠、赵立明、赵立伍。原告赵永祥一直与被告赵立忠共同生活。2007年，被告赵立忠与周秀红结婚时，原告赵永祥及妻子孙凤环自愿给被告赵立忠和周秀红土地16亩，房屋二间。2007年4月12日，原告赵永祥与被告赵立忠签订分家协议书，协议书中甲方：赵永祥、孙英环。乙方：赵立忠、周红。双方协议事项：甲乙双方于2007年4月10日分家，现在父子双方达成一下分家协议：一、2006年12月份乙方结婚时，甲方将自己的三间土平房无偿赠给乙方两间，剩余一间归甲方自己所有。同时甲方将赵立忠本人的二轮承包地8.45亩，赵立忠老爷爷赵国庆的二轮承包地8.45亩，合计16.9亩耕地无偿赠给乙方耕种至2027年。现在父子分家，分家时家中有外债两万柒仟元，这些外债经甲乙双方协商为甲方偿还。二、甲方偿还外债方式：1、甲方将自己的一间房卖给乙方，价格为壹万元，这样三间房均归赵立忠所有。2、甲方将自己的两口人二轮承包地17亩于2007年4月10日承包给乙方耕种壹年。承包费为平均没亩330.00元，合计承包费为伍仟元。3、甲方将自己的两头小牛卖给乙方一头，价格为壹仟元，这壹万陆仟元乙方不给甲方现金，乙方替甲方偿还外债。A、偿还甲方于2006年12月30日抬石长林的壹万伍仟元及利息；B、偿还甲方于2007年2月份赊张宏的化肥款壹仟元（甲方2006年欠三屯李波壹仟元，甲方为李波在2007年春在头站张宏商店赊化肥壹仟元，这样甲方不欠李波的钱了）。这样，甲方自合同签订之日起不在欠石长林和头站张宏商店款了，欠这两家的款由乙方偿还。三、分家时双方约定：乙方结婚时，甲方自愿赠给乙方的两间房、两口人二轮承包耕地16.9亩及结婚家电家具归乙方所有，除此之外，家中的2头猪、2头牛、四轮车、鸡鸭鹅、柴油机、粉料机、大水桶、四轮车车斗、水泵，甲方原有的家具等财产均归甲方所有。四、其余壹万壹仟元外债由甲方在2008年春将自己的二轮承包地对外发包时偿还。五、甲方赵永祥现在眼睛有病，需要看病钱约柒仟元，乙方与其他四个兄弟每户为老人（甲方）拿治病款壹仟元。六、甲方2007年的赡养费，乙方按照其大哥赵立春给甲方的赡养费标准拿。赵立春2007年将自己的4.5亩（南荒地）给甲方耕种，折合人民币800.00元。双方约定在2007年末乙方给甲方养老费800.00元，做2007年的养老费。甲方2008年以后的养老费再商议。七、如果甲方自愿到乙方家，乙方应积极赡养老人，不准以任何借口拒绝对老人的赡养。八、以上协议自签订之日起生效，双方不得反悔。该协议经原告赵永祥夫妻和被告赵立忠夫妻，及中间人郭喜杰、周秀俊签字画押后生效，被告赵立忠夫妻已按协议中约定履行偿还债务的义务。
另查明，原告赵永祥每月有政府补贴养老费70.00元，另有二轮土地承包16.8亩（其中9亩南荒地每年每亩承包价格为360.00元，剩余7.8亩地每年没亩承包价格为500.00元），现年收取承包费约为7，140.00元。
本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务，这也是中华民族的传统美德。原告赵永祥已达75岁高龄，作为其子之一的被告赵立忠应对原告赵永祥生活上给予照顾，精神上给予慰籍，以使老人安享晚年，其他几子也亦应如此。而被告赵立忠对自己的生父不尽赡养义务是错误的。根据本案实际，原告赵永祥自己在外租房生活，被告赵立忠应尊重老人意愿，被告赵立忠应负担必要的赡养费。如原告赵永祥要求跟随被告赵立忠一起生活，被告赵立忠亦应接受老人的提请。故本院对原告赵永祥要求被告赵立忠每年给付抚养费1，000.00元的请求予以支持。
关于原告赵永祥要求被告赵立忠返还赵国庆名下土地8.4亩的请求，因原、被告在分家时协议“甲方将赵立忠本人的二轮承包地8.45亩，赵立忠老爷爷赵国庆的二轮承包地8.45亩，合计16.9亩耕地无偿赠给乙方耕种至2027年”，双方已对诉求的土地进行了协商，故本院对原告赵永祥的该项诉讼请求不予支持。
关于原告赵永祥要求被告赵立忠支付2008年-2016年的赡养费10，000.00元及粮食8000斤的请求，在庭审中，被告赵立忠称每年都已把赡养费和粮食给付其母亲孙英环，原告赵立忠又未能举证证明被告赵立忠确实未曾给过赡养费，现孙英环因病去世，本院亦无法核实该事实，故原告赵永祥的该主张，本院不予支持。
关于原告赵永祥要求被告赵立忠分担其以后大病住院费用的诉求，因该费用未实际发生，待该费用发生时，如被告赵立忠及其他子女未承担的情况下，原告赵立忠可另案告诉。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵立忠于2017年始，每年12月30日给付原告赵永祥赡养费1，000.00元。
二、驳回原告赵永祥的其他诉讼请求。
如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的实现内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 都兴东
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 阳