广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初137号
原告：杨水清，男，1986年2月28日出生，汉族，遂溪县人，住湛江市遂溪县，
委托代理人：周曦晖，广东飞桥律师事务所律师。
被告：麦杰，男，1967年11月17日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，
委托代理人：李萍，吴川市公职律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司，住所地：吴川市梅录街道博茂坡百步山72号一层。
负责人：罗豫光。
委托代理人：王秋华，女，1983年6月21日出生，汉族，住湛江市赤坎区，系被告的员工。
原告杨水清诉被告麦杰、中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司（以下简称人寿财险吴川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告杨水清及其委托代理人周曦晖、被告麦杰及其委托代理人李萍、被告人寿财险吴川支公司的委托代理人王秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨水清诉称，2017年1月2日17时，被告麦杰驾驶粤Ｇ×××××号小轿车由裕达酒店大门往员工食堂方向行驶，在吴川市裕达酒店内道路碰撞原告杨水清，造成原告受伤的交通事故。该事故经吴川市公安局交通警察大队处理，并作出吴公交认字[2017]第12号道路交通事故认定书，认定原告与被告麦杰承担此事故的同等责任。原告受伤后被送院救治并使用了巨额医疗费。本次事故造成了原告巨大的经济损失，但是发生事故后，被告麦杰拒不赔偿相关费用。被告麦杰所驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车在被告人寿财险吴川支公司购买了交强险，两被告应赔偿原告的各项损失。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费暂计共40000元（暂计，最终数额待伤残鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。2017年4月11日，原告认为自己的各项损失金额为：医疗费20977.99元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、后续治疗费10000元、误工费20893.33元、护理费3450元、交通费500元。因此，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等费用合计54210.12元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告麦杰辩称，一、粤Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险吴川支公司购买了交强险，应先在交强险限额内赔付。二、对原告各项损失的意见为：1、对原告的医疗费及住院伙食补助费无异议。2、营养费金额过高，对其计算的时间及标准均有异议。3、后续治疗费没有依据，两份诊断证明书同一日出具，但内容不一致。4、误工费过高，误工时间没有依据，不应支持。5、护理费过高。6、交通费没有依据。
被告人寿财险吴川支公司辩称，一、事故车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，我司同意在交强险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔付。二、针对原告的各项损失，我司意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超过10000元限额的，我司不赔付。2、原告的收入不固定，未能提供最近三年的平均工资收入，误工费只能按照农村户籍计算85元/天，误工时间为35天。3、护理费应按80元/天计算，只需要1人陪护。4、交通费没有凭证，住院期间应酌情按10元/天赔付。5、诉讼费我司不承担。
案经审理查明，2017年1月2日17时0分，被告麦杰驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由裕达酒店大门往员工食堂方向行驶，在吴川市裕达酒店内道路内碰撞行人原告杨水清，造成原告受伤的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字[2017]第12号道路交通事故认定书，认定被告麦杰和原告承担此事故的同等责任。原告受伤后，先被送往湛江西南医院住院治疗1天，使用了医疗费1245.17元。后于2017年1月3日转院到吴川市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左腓骨下段闭合性骨折；2、左内踝闭合性骨折。从2017年1月3日至同年1月25日，住院22天，使用了医疗费19732.82元，住院期间由1人陪护。编号为1700008的吴川市人民医院诊断证明书的处理意见为:1、出院后休息半年、加强营养；2、不适随诊；3、一年后拆除内固定费用约10000元。原告户口性质为农业家庭户口，事发前，原告在吴川市裕达酒店担任水台主管职务，月工资为3200元。
事故车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的车主是被告麦杰，该车在被告人寿财险吴川支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。两被告至今未对原告的损失进行赔偿，为此，原告提起诉讼。
以上事实有原告提供的杨水清身份证、道路交通事故认定书、湛江西南医院（挂号、诊金）收费发票、湛江西南医院门诊收费发票2张、湛江西南医院住院收费发票、吴川市人民医院出院记录、广东省医疗收费票据、吴川市人民医院诊断证明书2份、吴川市裕达酒店有限公司证明、中国农业银行银行卡交易明细清单；被告麦杰提供的麦杰身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队对本次事故作出的吴公交认字〔2017〕第12号道路交通事故认定书，认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以采信，确认原告杨水清与被告麦杰承担此事故的同等责任。被告麦杰是肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的车主，并为该车在被告人寿财险吴川支公司购买了交强险，人寿财险吴川支公司同意在保险责任限额内直接赔偿给原告。经核查，原告杨水清在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在湛江西南医院使用了1245.17元、在吴川市人民医院使用了19732.82元，合计医疗费为20977.99元。2、住院伙食补助费，原告在湛江西南医院住院1天、在吴川市人民医院住院22天，共计23天，按100元/天计，为2300元（100元/天×23天）。3、营养费，根据吴川市人民医院诊断证明书的处理意见，原告需要加强营养，按30元/天计，营养费为690元（30元/天×23天）。4、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的吴川市人民医院诊断证明书认为后续拆除内固定费用约10000元，故原告请求被告赔偿后续治疗费为10000元，本院予以支持。5、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按100元/天，护理费为2300元（100元/天×23天）。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告虽未提供交通费票据，但考虑到其在治疗过程中实际支出一定交通费，结合当地的交通实际情况，酌定交通费为230元。7、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告杨水清在吴川市裕达酒店有限公司从事水台主管工作，平均工资为3200元/月。原告提供的2017年1月25日出具的诊断证明书中载明建议原告休息六个月，故原告误工费为19200元（3200元/月×6个月）。综上，在交强险医疗费用限额内赔偿项目为：医疗费20977.99元+住院伙食补助费2300元+营养费690元+后续治疗费10000元=33967.99元。被告人寿财险吴川支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元；被告麦杰应赔偿给原告14380.79元[（33967.99元-10000元）×60%]。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目为：护理费2300元+交通费230元+误工费19200元=21730元。被告人寿财险吴川支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告21730元。被告人寿财险吴川支公司应在交强险责任限额内赔偿原告交通事故损失31730元（10000元+21730元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨水清交通事故损失31730元。
二、限被告麦杰于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨水清交通事故损失14380.79元。
三、驳回原告杨水清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费800元、财产保全费420元，由被告麦杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 孙 晃
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴永昕
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款与第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。