上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0230民初240号
原告：李荣，男，1951年11月10日生，汉族，住上海市崇明区。
委托代理人唐燕萍。
被告：秦品德，男，1966年9月28日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。
负责人洪承杓，董事长。
委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告李荣诉被告秦品德、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称三星保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣的委托代理人唐燕萍、被告秦品德、被告三星保险公司委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣诉讼请求：1、要求被告三星保险公司先在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)16533.60元、住院伙食补助费220元、营养费3600元、误工费9600元、护理费4776元、残疾赔偿金186426.20元、精神损害抚慰金11000元、修车费300元、衣物损失费300元、交通费500元、鉴定费2000元、代理费5000元合计240255.80元；2、余下损失由被告秦品德承担40%的赔偿责任。事实与理由：2016年7月4日13时45分许，被告秦品德驾驶货车在上海市崇明区竖新镇竖桥路、响椿公路路口与原告李荣的骑驶电动自行车发生相撞，导致原告跌地受伤的交通事故。上海市崇明区公安局交通警察大队认定原告李荣负事故主要责任、被告秦品德负事故次要责任。原告之伤经鉴定分别评定为XXX伤残，因被告秦品德向被告三星保险公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。
2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、诊断证明书、出院小结。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原告户籍资料。
4、原告的聘用合同、员工工资表、误工证明。
5、维修证明及修车费发票。
6、代理费发票。
被告秦品德辩称，对事故发生的经过、鉴定结论、投保事实、鉴定结论予以认可，愿意在交强险、商业险外赔付原告的合理费用。事故发生后，给付过原告现金8000元，要求在本案中作抵扣处理。
被告三星保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，被告投保商业险50万元，且购买有不计免赔。现愿在交强险、商业险范围内赔偿原告合理的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日13时45分许，被告秦品德驾驶牌号为沪BBXX**小型货车沿上海市崇明区竖新镇竖桥路由东向西行驶至响椿公路路口时，适遇原告李荣骑驶电动自行车由南向北行驶，两车发生相撞，导致原告跌地受伤的交通事故。2016年7月4日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告李荣负事故主要责任，被告秦品德负事故次要责任。原告伤后至新华医院崇明分院治疗，诊断为多发肋骨骨折。2016年11月14日上海市崇明区公安局竖新派出所委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论：被鉴定人李荣于2016年7月4日因交通事故致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折伴错位，累计8根，并伴血气胸，左肩锁关节I脱位，现左肩关节活动受限，分别评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息120天、营养90天、护理60天。被告秦品德向被告三星保险公司投保了交强险、商业险。又查明，事故发生后，被告秦品德给付原告现金8000元。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费220元，被告三星保险公司予以认可；原告主张营养费3600元、护理费4776元、修车费300元、鉴定费2000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。被告三星保险公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因商业险保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。
2、医疗费：原告主张医疗费16533.60元，被告三星保险公司认为应扣除非医保费用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为16533.60元。
3、误工费：原告主张误工费9600元，被告三星保险公司对此不予认可。因老年人的合法收入也受法律保护，现原告已提供证据证明其误工损失，误工费核定为8080元。
4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金186426.20元，被告三星保险公司认为依法处理。因原告之伤经鉴定分别构成九级、十级伤，现根据原告年龄、伤残级别、户籍性质，残疾赔偿金核定为174774.60元。
5、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金11000元，被告三星保险公司认为依法处理。现根据伤残等级、过错程度，精神损害抚慰金酌定为4400元。
6、交通费：原告主张交通费500元，被告三星保险公司认为依法处理，现根据本案实际情况，交通费酌定为300元。
7、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告三星保险公司认为依法处理，现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。
8、代理费：原告主张代理费5000元，被告秦品德认为依法处理，现根据本案实际情况，代理费核定为3000元。
综上，原告的经济损失共计218184.20元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告李荣负事故主要责任，被告秦品德负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告秦品德向被告三星保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告三星保险公司在强制保险责任限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告秦品德赔偿保险外损失，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告李荣医疗费6180元、住院伙食补助费220元、营养费3600元、误工费8080元、护理费4776元、残疾赔偿金92444元、精神损害抚慰金4400元、交通费300元、修车费300元、衣物损失费200元计120500元。
被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告李荣医疗费10353.60元、残疾赔偿金82330.60元、鉴定费2000元中的40%计37874元。
被告秦品德于本判决生效后十日内在保险外赔偿原告李荣代理费3000元，与被告秦品德给付现金8000元相抵，原告李荣于本判决生效后十日内还应返还被告秦品德5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4904元，减半收取计2452元，由原告李荣负担748元，被告秦品德负担1704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一七年三月十日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。