广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第5295号
原告谢善荣。
委托代理人李羡辉，广西理维律师事务所律师。
被告黎择春。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市桂贵南路金凤凰商业中心17栋1-2号。
代表人韦艺红，该公司经理。
委托代理人彭沁雯，该公司职员。
原告谢善荣诉被告黎择春、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（下称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员刘芙桢适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，代书记员陈欢担任法庭记录。原告谢善荣的委托代理人李羡辉，被告大地保险的委托代理人彭沁雯到庭参加了诉讼。被告黎择春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月29日19时0分，原告驾驶无号牌二轮电动车在前，被告黎择春驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车（下称05号）在后，两车同向由桂平城区方向沿省道304线往贵港方向行驶。至事故发生地，原告驾车左转往流兰路口方向行驶，被告黎择春发现后采取措施避让过程中，被告黎择春所驾车头部位与原告所驾车辆左侧车身部位发生碰撞，造成黎择春、谢善荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经桂平市交通警察大队作出浔公交认字（2015）第298号道路交通事故认定书，认定被告黎择春负本次事故的主要责任，原告谢善荣负本次事故的次要责任。原告受伤后，当日被送往桂平市人民医院住院治疗。经医院诊断，本次事故造成原告颅底骨折等多处骨折及外伤。原告住院治疗18天，伤情好转后出院回家休养。后原告到桂林正诚司法鉴定中心做了伤残鉴定，鉴定为本次事故造成原告一处十级伤残和一处九级伤残。本次事故造成原告经济损失为：1、医疗费37263.5元（本案主张10000元）；2、住院伙食补助费1800元（本案不主张）；3、误工费8010.36元【74.17元／天×（18天＋90天）】；4、护理费1335.06元（74.17元／天×18天）；5、交通费200元；6、残疾赔偿金33891.2元（7565元／年×16年×（20%＋8%）】；7、精神损害抚慰金7000元；8、处理事故人员误工费667.53元（74.17元／天×3人×3天）；9、鉴定费1100元。上述经济损失合计人民币94267.65元，本案原告主张被告大地保险赔偿65204.15元。经查，被告黎择春所驾驶的车辆在被告大地保险投保有机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失由被告大地保险在保险限额内予以赔偿。超出保险范围部分由原告谢善荣与被告黎择春按3：7比例分担。为此，原告起诉请求法院判令：一、被告大地保险在保险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、处理事故人员误工费、交通费、鉴定费等共65204.15元给原告，超出部分由被告黎择春承担70%赔偿给原告；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告大地保险答辩称，1、05号车在我司投保的交强险，我司仅在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分不予赔偿；2、医疗费没有异议，我司同意赔偿10000元；3、误工费因原告已超60周岁，不存在误工损失，不应支持；4、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和处理交通事故人员误工费均无异议，同意赔偿；5、鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告黎择春承担；6、诉讼费依法我司不承担，由被告黎择春承担。
被告黎择春未作答辩。
经审理查明，2015年7月29日19时0分，原告驾驶无号牌二轮电动车在前，被告黎择春驾驶05号车在后，两车同向由桂平城区方向沿省道304线往贵港方向行驶。至149KM＋50M路段，原告驾车左转往流兰路口方向行驶，被告黎择春发现后采取措施避让过程中，被告黎择春所驾车头部位与原告所驾车辆左侧车身部位发生碰撞，造成黎择春、谢善荣受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平交警大队现场勘查、调查取证，于2015年8月21日作出浔公交认字（2015）第298号《道路交通事故认定书》，认定被告黎择春负本次事故的主要责任，原告谢善荣负本次事故的次要责任。
05号车为被告黎择春本人所有，该车在被告大地保险投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间。本次事故造成原告受伤，当日被送往桂平市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧多根肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、颅底骨折等。原告于2015年8月16日出院，住院18天，出院医嘱建议：带药出院并休息治疗3个月，定期复诊。2015年11月16日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该机构于2015年11月20日作出桂林正诚司鉴中心（2015）临鉴字第1469号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：谢善荣因道路交通事故受伤致左上肢功能部分丧失属Ⅸ级伤残，致左侧肋骨骨折属Ⅹ级伤残。经查，原告谢善荣在桂平市蒙圩镇新阳村里长期从事泥水建筑工作。本次事故给原告造成的经济损失为：1、医疗费10000元；2、误工费8010.36元；3、护理费1335.06元；4、交通费200元；5、处理事故人员误工费667.53元；6、残疾赔偿金33891.2元；7、精神损害抚慰金7000元；8、鉴定费1100元，合计62204.15元。
以上事实，有原告提供的被告黎择春的驾驶证和行驶证、浔公交认字（2015）第298号《道路交通事故认定书》、05号车投保的保险单、桂平市人民医院的疾病证明书、入院和出院记录、DR和CT检查报告单、病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、桂林正诚司鉴中心（2015）临鉴字第1469号司法鉴定意见书、鉴定费发票、桂平市蒙圩镇新阳村委会证明及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次事故的民事责任如何划分？2、事故造成原告的经济损失是多少？3、被告如何承担？
本院认为，对于第一个争议焦点，桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定及当事人的陈述等证据材料证实才作出的事故认定，适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。由于本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告黎择春负本次事故的主要责任，原告谢善荣负本次事故的次要责任，根据各方在本次事故当中的过错程度，在民事责任划分方面，原告谢善荣主张由被告黎择春和原告按7：3的比例承担，符合法律规定，本院予以采纳。
对于第二个争议焦点，本次事故造成原告受伤，依照法律规定和参照自2015年的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，本院对原告的经济损失确认如下：
1、对于原告主张的医疗费10000元、护理费1335.06元、交通费200元、处理事故人员误工费667.53元、残疾赔偿金33891.2元、精神损害抚慰金7000元，被告大地保险均无异议，同意赔偿，本院予以确认；
2、对于原告主张的误工费8010.36元，原告因伤住院18天，出院医嘱建议带药出院并休息治疗3个月，虽然事故发生时原告已满64周岁，但原告是长期在蒙圩镇新阳村里从事泥水建筑工作，这一事实有桂平市蒙圩镇新阳村委会出具的证明予以证实，原告主张依据农、林、牧、渔业年平均工资74.17元／天计算，其误工费为8010.36元【74.17元／天×（18天＋90天）】，符合法律规定，本院予以确认。被告大地保险抗辩称原告已超60周岁，不存在误工损失，不应支持误工费与事实不符，该抗辩本院不予采纳；
3、对于原告主张的鉴定费1100元，有原告提供的发票予以证实，本院予以确认。
综上，原告的各项经济损失合计为62204.15元。
对于第三个争议焦点，根据该《道路交通事故认定书》，被告黎择春负本次事故的主要责任，原告谢善荣负本次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定，05号车在被告大地保险投保有交强险，因此，对于原告的损失，由被告大地保险在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告黎择春承担70%赔偿责任，剩余部分损失由原告自行承担。
综上所述，原告的经济损失由被告大地保险应在交强险医疗赔偿项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿51104.15元（误工费8010.36元＋护理费1335.06元＋交通费200元＋处理事故人员误工费667.53元＋残疾赔偿金33891.2元＋精神损害抚慰金7000元），即被告大地保险在交强险责任限额范围内赔偿61104.15元（10000元＋51104.15元）。由于鉴定费1100元不属于保险赔付范围，应由被告黎择春承担770元（1100元×70%），剩余330元（1100元×30%）由原告自行承担。被告黎择春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩的权利，由其承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第七项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司在桂R×××××号普通二轮摩托车投保的机动车第三者责任强制保险限额内应赔偿各项经济损失61104.15元给原告谢善荣；
2、被告黎择春应赔偿各项经济损失770元给原告谢善荣；
三、驳回原告谢善荣的其他诉讼请求。
本案受理费715元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告谢善荣承担42元，被告黎择春承担673元。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1430元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘芙桢
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 陈 欢