浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第884号
原告：张建明。
委托代理人：戴意理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。
代表人：齐黎。
委托代理人：王丽。
被告：易树山。
原告张建明为与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称大地公司）、易树山机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁秀慧独任审判。2015年6月4日，本案公开开庭进行了审理，原告张建明的委托代理人戴意理、被告大地公司的委托代理人王丽、被告易树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月9日15时30分，被告易树山驾驶皖04/71011变型拖拉机在平湖市林埭镇陈匠村椿树头路段倒车时，与沿道路由南向北行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告易树山负事故全部责任。原告受伤后进行了治疗。后经湖州浙北司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，原告因2013年11月9日交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。肇事车辆皖04/71011变型拖拉机在被告大地公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告各项损失88336.14元（医疗费13739.14元、伤残赔偿金38786元元、误工费22256.60元、护理费3709.40元、营养费900元、住院伙食补助费195元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1000元、施救费150元、鉴定费1800元、交通费800元），由被告大地公司在交强险责任限额范围内赔偿，余款由被告易树山承担赔偿责任；本案诉讼费由二被告负担。
在审理过程中，原告增加鉴定费3300元的诉讼请求。
被告大地公司答辩称，被告易树山在被告大地公司仅投保了交强险，原告的诉讼请求各项目金额偏高，诉讼费被告大地公司不予承担。
被告易树山答辩称，本起交通事故被告易树山在平湖市公安局交通警察大队交纳押金3000元，支付原告现金8600元，合计11600元。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任认定情况，被告易树山负事故的全部责任，原告不负事故责任。
2、平湖市第一人民医院门诊病历1份、出院记录1份，证明原告受伤后治疗的情况。
3、医疗费发票3份，住院费用清单1份，证明原告支付医疗费13739.14元。
4、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书1份、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，证明原告因本起交通事故造成十级伤残，误工期6个月，营养期1个月，护理期1个月、每天1人，原告支付鉴定费5100元。
5、施救费发票1份，证明原告支付施救费150元。
6、车辆修理费发票1份，证明原告支付摩托车修理费1000元。
7、交强险保单1份，证明肇事车辆皖04/71011变型拖拉机交强险投保于被告大地公司。
8、驾驶证1份、行驶证1份，证明被告易树山具有驾驶资格及肇事车辆皖04/71011变型拖拉机基本信息。
对上述原告提供的证据，被告大地公司质证意见：证据1、证据2、证据4、证据5、证据7、证据8，无异议。证据3，无异议，但应当扣除伙食费。证据6，真实性无异议，但是被告大地公司没有定损，故对该费用不予认可。
被告易树山质证意见：证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8，无异议。证据4，两份鉴定意见书真实性无异议，但原告不应在事故后一年再去做鉴定，与事故发生时间距离过长，不一定是本起交通事故所致；鉴定费发票，无异议。
对原告提供的证据，经审核，本院认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据7、证据8，二被告均无异议，本院予以认定。证据4，两份鉴定意见书，被告大地公司无异议，被告易树山对真实性无异议，本院予以认定；鉴定费发票，二被告无异议，本院予以认定。证据6，被告大地公司对真实性无异议，被告易树山无异议，本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2013年11月9日15时30分，被告易树山驾驶皖04/71011变型拖拉机在平湖市林埭镇陈匠村椿树头路段倒车时，与沿道路由南向北行驶的原告张建明驾驶的浙F×××××二轮摩托车相撞，造成浙F×××××二轮摩托车损坏、原告及浙F×××××二轮摩托车车辆乘坐人张靖宇受伤的交通事故。2013年11月11日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告易树山负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至平湖市第一人民医院治疗，住院13天，出院诊断为：脑挫裂伤、左颞硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。包括门诊及住院费用，合计医疗费为13386.84元（已扣除住院期间伙食费352.30元）。2014年5月25日，湖州浙北司法鉴定所受理了原告的委托鉴定申请，对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2014年7月16日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张建明于2013年11月9日因道路交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属《道标》十级伤残；给予误工期限6个月，营养期1个月，护理期限1个月、每天1人。原告共支付鉴定费5100元。事故发生后，原告支付施救费150元，车辆修理费1000元。被告易树山支付原告现金8600元，向平湖市公安局交通警察大队交纳押金3000元，且原告事故后已经领取了该押金，故被告易树山共支付原告11600元。
肇事车辆皖04/71011变型拖拉机行驶证显示所有人为李士叶，庭审中，被告易树山表示因未办理车辆过户手续，故行驶证所有人仍旧为原车主李士叶，被告易树山愿意承担超过交强险部分的赔偿责任。肇事车辆皖04/71011变型拖拉机在被告大地公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告易树山驾驶的皖04/71011变型拖拉机在被告大地公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告大地公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告之损失，原告要求被告大地公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。本起交通事故中，被告易树山负事故的全部责任，因此，原告请求对超出交强险责任限额范围的原告的其余损失，由被告易树山赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据医疗费收据，本院认定为13386.84元。营养费900元、住院伙食补助费195元，属合理，本院予以支持。残疾赔偿金38786元、施救费150元，在庭审中，二被告均认可，本院予以认定。误工费，原告未举证证明其收入状况，其主张按照2013年度浙江省在岗职工年平均工资44513元计算误工费，缺乏依据，本院不予支持，本院按该年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准结合鉴定机构建议的误工期限，确定原告的误工损失为17651元（35302÷12×6）。护理费，原告主张按照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元计算，缺乏依据，本院不予支持，本院按该年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准结合鉴定机构建议的护理期限，确定原告的护理费为2941.83元（35302÷12×1）。交通费，本院酌情认定200元。车辆修理费1000元，本院予以认定。原告因受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴定费5100元，本院予以认定。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费13386.84元、住院伙食补助费195元、营养费900元、残疾赔偿金38786元、误工费17651元、护理费2941.83元、交通费200元、施救费150元、车辆修理费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5100元，合计85310.67元。本院确认上述费用中的75728.83元属于交强险责任限额范围，该款由被告大地公司赔付给原告。原告的其余损失合计9581.84元，由被告易树山赔偿，因被告易树山已经支付原告11600元，多支付了2018.16元，该多支付的费用由被告大地公司在赔偿原告的费用中扣除，因此被告大地公司应支付原告73710.67元。被告易树山多支付的2018.16元，由被告易树山与被告大地公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告张建明经济损失及精神损害抚慰金73710.67元；
二、驳回原告张建明本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告负担204元，由被告易树山负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 丁秀慧
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵晓志