黑龙江省双城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）双刑初字第309号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某某，女，1986年2月21日出生，汉族，无职业，现住双城市双城镇。（系本案被害人的妻子）
刑事附带民事诉讼原告人孟思雨，女，2010年2月21日出生，汉族，学龄前儿童，现住双城市双城镇。（系本案被害人的长女）
委托代理人宋香娟，黑龙江诚清律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人孟庆君，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市希勤乡玉丰村。（系本案被害人父亲）
刑事附带民事诉讼原告人徐某某，女，1962年8月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市希勤乡玉丰村。（系本案被害人母亲）
委托代理人沈洪臻，男，1951年1月30日出生，现住黑龙江省双城市工农社区三委*组。
刑事附带民事诉讼被告人吕某某，男，1941年1月14日出生，汉族，农民，现住双城市杏山镇杏山村三委。
委托代理人吕金，男，汉族，1967年7月15日出生，现住黑龙江省双城市联星乡寇家村十一委。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人叶青，总经理。
被告人曹某某，男，1984年2月7日出生于黑龙江省双城市，满族，初中文化，农民，现住黑龙江省双城市。2013年9月10日因涉嫌交通肇事被双城市公安局刑事拘留，2013年9月24日经双城市人民检察院批准逮捕。当日由双城市公安局执行，现羁押于双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人曹某某、刑事附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨及委托代理人宋香娟、孟庆军和徐某某的委托代理人沈洪臻、附带民事诉讼被告人吕某某的委托代理人吕金到庭参加了诉讼。双城市人民检察院于2014年2月7日、3月10日建议本院延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹某某驾驶黑LS41**的普通二轮摩托车沿民安大街自北向南行驶到华丽杀猪菜门前路上时，与前方同向由吕某某驾驶的黑LH25**的小型普通客车追尾相撞，至黑LS41**的普通二轮摩托车驾驶人曹某某、乘车人孟某甲受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，曹某某应负此事故全部责任。
被告人曹某某于2013年9月10日被双城市公安局交警大队传唤到案。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。公诉机关建议判处对被告人三年以下有期徒刑。
刑事附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨要求保险公司在交强险限额内赔偿二原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费11万元，吕某某赔偿二原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费47，187.90元，余款314691.10元由被告人曹某某赔偿（死亡赔偿金355，200.00元，丧葬费19，299元，被扶养人生活费97，380.00元）。并要求曹某某负刑事责任。
委托代理人辩称：因曹某某违规操作发生交通事故，曹某某在对其犯罪行为承担刑事责任的同时应该赔偿被害人经济损失。因曹某某与死者孟某甲是亲属关系。为此孟某甲的配偶表示如果曹某某能尽最大努力赔偿由其犯罪行为给他们造成的损失，可以谅解曹某某，可以不追究曹某某的刑事责任。在此起交通事故中吕某某不应该是无责任，而是应当承担一定的责任，吕某某应对此起事故承担一定的责任。依据《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按责任划分……。该条已经明确规定，保险公司在交强险限额内是不可以责任划分的，实行的是无过错责任。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应依法在交强险限额内赔偿被害人11万元，余款依据曹某某、吕某某在此起事故中所占责任比例大小来分担。
刑事附带民事诉讼原告人孟庆军、徐某某及委托代理人要求被告人曹某某赔偿死亡赔偿金355，200.00元、丧葬费19，299.00元，被扶养人生活费114，360.00元（5，781.00元×20年÷2人），合计488，859.00元。
刑事附带民事诉讼被告人吕某某的委托代理人辩称，我们没有责任，不同意赔偿。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称：事故车辆因黑LH25**号车仅在答辩人处投保了交强险，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十三条，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元：无责任医疗费用赔偿限额为1000元。本案中黑LH25**驾驶员吕某某无责。答辩人同意按照交强险条款中无责任赔偿限额进行赔付。请法院依法审查原告诉请及证据，对原告的合理损失进行认定。上诉答辩意见请法院予以采纳。
被告人曹某某对起诉书中指控的犯罪事实提出异议，供述在交通事故发生时骑摩托车的人不是自己，是被害人孟某甲骑的摩托车肇事的。因为当天摩托车是我的，我以为摔伤了赔点钱就完事了，后来知道被害人死亡了，这个责任大我承担不起，我就想是谁的事就应该由谁来负责，案发时道路上有监控录像能证实。执法记录仪记载的第一次讯问我的时候，我的想法和上述意见是一致的。
经审理查明，被告人曹某某与被害人孟某甲系姐夫小舅子关系，2013年8月23日下午，曹某某驾驶自有黑LS41**的普通二轮摩托车到双城市广场与孟某甲等6人吃饭，饭后22时许，曹某某驾驶摩托车与孟某甲一起沿民安大街自北向南行驶到华丽杀猪菜门前路上时，与前方同向由吕某某驾驶的黑LH25**的小型普通客车追尾相撞，至黑LS41**的普通二轮摩托车受损曹某某、孟某甲受伤，孟某甲经医院抢救无效死亡的道路交通事故，经哈尔滨市交通警察支队双城大队道路交通事故认定书认定，曹某某应负此事故全部责任，吕某某、孟某甲此事故无责任。
另查明，被害人孟某甲有配偶王某某（女，1986年2月21日出生），长女孟思雨（2010年2月21日出生），被害人有父亲孟庆军（1962年3月14日出生）、母亲徐某某（1962年8月5日出生），其子女三名，长女孟某乙、长子孟凡胜次子孟某甲（被害人），孟某甲与王某某于2011年6月1日在双城镇新民街居住，孟某甲于2011年8月10日在双城市繁荣电气焊修理部从事熔化焊接与热切割作业。刑事附带民事诉讼被告人吕某某驾驶其父亲吕金所有的黑LH25**的小型普通客车于2012年10月23日在刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司双城支公司投保强制保险。孟某甲的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算为355200元（17760×20年）、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19299元，因被害人死亡时被扶养人孟思雨当时未满18周岁，其生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为97380元（12984元×15年÷2人）。刑事附带民事诉讼原告人孟庆军、徐某某要求被告人曹某某赔偿被扶养人生活费114，360.00元，未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。
被告人曹某某于2013年9月10日被双城市公安局交警大队传唤到案。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、案件来源、到案经过、接受刑事案件登记表，证实曹某某到案经过。
2、证人吕某某证言，证实2013年8月23日22时40分许，我驾驶自家车辆，副驾驶坐着李某某沿双城市民安大街自北向南行驶至华丽杀猪菜门前时，我的车尾部被撞了而且撞击力度很大，我把车停下来查看时，看到有一辆两轮摩托车倒在我车后，另外有两名伤者在路面趴着，我看到后就报警了，在我报警过程中，两名伤者有家属也走到事故现场了，然后他们就报120了，是谁驾驶的摩托车我不清楚的事实。
3、证人李某某证言，证实2013年8月23日22时40分许，我乘吕某某的车沿双城市民安大街自北向南行驶至华丽杀猪菜门前时就听见车后咣当一声响，我们的车向前一耸，然后停车我和吕某某下车看见一辆两轮摩托车倒在我车后，车与摩托车之间有两名伤者在路面趴着，然后我就告诉吕某某报警的事实。
4、证人吴某某证言，证实2013年8月23日22时40分许，我驾驶出租车沿双城市民安大街自北向南行驶至华丽杀猪菜门前附近时我看见饭店门口是否有人上车，这时我看到我的车后有一辆灰色微型车，当时也没注意，时间不长就听见咣当一声，这时我向左看这辆车行驶至我左侧与我的车接近平行，我问微型车副驾驶人发生什么事了，司机回答是撞车了，我向前开了一段距离将车停在路边，我下车后看见微型车也停下了，在微型车后边躺着两个人，一辆摩托车倒放在第二个人北边，一会两名伤者家属就到现场了，有人报120，当时微型车行驶状态自北向南行驶，他当时在路面西侧中间偏西一点位置，速度不是很快的事实。
5、证人王某某证言，证实自己于2013年8月24日5时54分，知道自己丈夫发生交通肇事的事实。
6、证人孟某丙证言，证实孟某甲是我弟弟，当天我们在广场喝的酒，一共六个人，有我、孟某甲、曹某某、孟某乙、姜某某、我妹妹温妍，喝完酒之后，我和孟某乙、姜某某、我妹妹温妍打车走的，要去孟某甲家，曹某某和孟某甲骑摩托车走，我没看到是谁骑的摩托车，摩托车是曹某某骑到广场的，出事之后在医院听曹某某说摩托车是孟某甲骑的事实。
7、证人孟某乙证言，证实孟某甲是自己弟弟，曹某某是自己丈夫，当天在广场吃饭有我、孟某甲、曹某某、孟凡胜、姜某某、我妹妹温妍，喝完酒之后，我和孟凡胜、姜某某、温娟打车走的，要去孟某甲家，曹某某和孟某甲骑摩托车走，我没看到是谁骑的摩托车，摩托车是曹某某的，孟某甲会骑摩托车，喝完酒我们就到到对面去打车，他们骑摩托车就走了，我没看到是谁骑的摩托车，我是听孟凡胜说的事实。
8、证人姜某某证言，证实当开在广场吃饭有我、孟某甲、曹某某、孟凡胜、孟某乙、温妍，吃完饭之后，我和孟凡胜、孟某乙、温研打车走的，要去孟某甲家，曹某某和孟某甲骑摩托车走，我没看到是谁骑的摩托车，摩托车是曹某某的，是曹某某骑到广场的，我们是到道对面去打车，他们骑摩托车就走了，在广场我没看见是谁骑的摩托车走的，发生事故时不知道摩托车是谁骑的事实。
9、证人温某某证言，证实当天在广场吃饭有我、孟某甲、曹某某、孟凡胜、孟某乙、姜某某，吃完饭之后，我和孟凡胜、孟某乙、姜某某在道对面打车走的，曹某某和孟某甲骑摩托车走，我没看到是谁骑的摩托车，在广场走时我没看到是谁骑的摩托车走的，发生事故时不知道摩托车是谁骑的事实。
10、交通事故现场勘查笔录、现场草图、照片、交通事故责任认定书，证实交通肇事经过及被告人曹某某负全责的事实
11。交通事故车辆安全性能检验决定书、交通事故痕迹鉴定书，证实肇事车辆性能及两车存在接触的事实。
12、常住人口详细信息、户口复印件、吕某某、曹某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、结婚证复印件、现实表现，证实被告人、被害人及家属个人信息、车辆信息及被告人无前科劣迹，表现一般的事实。
13、强制保险单复印件，证实吕某某开的车交强险的事实。
14、被告人于2013年8月24日10时16分供述笔录，证实2013年8月23日22时40分许，在景观大道北国春门前路上，我坐的摩托车与一台微型车追尾，是死者孟某甲开的摩托车，摩托车是我的，当时孟某甲打电话让我来双城广场接他，我们喝完酒就要去孟某甲家，他非要骑摩托车，在广场出来我骑着来的，我骑到广场西北角的地方他和我说非要骑摩托车，我就给他了，我们是从北往南行驶，当时速度快到50迈了，我没看到对方车，看到对方车就撞上了，不知道谁打120把我拉医院的，孟某甲死亡的事实。
15、被告人于2013年8月31日10时8分的供述笔录，证实自己骑摩托车驮小舅子孟某甲发生一起交通事故，事故中孟某甲受伤到医院抢救无效后死亡了，发生事故时是自己骑的摩托车，摩托车是自己的，当时看孟某甲死亡，自己害怕，就说是孟某甲开的，我想了想不对劲就承认了，如实说了是我开的车。当天是孟某甲打电话告诉我来广场吃饭，吃完饭我在道西骑摩托车驮孟某甲沿着广场西面这条道往前走，又到民安大道，当时是自北向南行驶，到华丽杀猪菜门前时，不知道怎么回事就撞到前面一辆微型车的尾部，致使孟某甲死亡，这两次笔录以这次为准的事实。
16、被告人于2013年9月11日14时32分的供述笔录，证实自己骑摩托车驮小舅子孟某甲发生一起交通事故，事故中孟某甲受伤到医院抢救无效后死亡了，当天在广场吃完饭我在道西骑摩托车驮孟某甲沿着广场西面这条道往前走，又到民安大道，当时是自北向南行驶，到华丽杀猪菜门前时，在对向过来一台车向左转弯，我跟着的微型车点了一下刹车我就撞到前面一辆微型车的尾部，致使孟某甲死亡的事实。
17、情况说明三份、照片，证实孟某甲、曹某某事故发生时的衣着及孟凡胜、孟某乙、温某某的电话停机，姜某某电话接通，其说在河北省唐山市丰南区。
18、证人王某某证言，证实孟某甲是我丈夫，孟某甲没有摩托车驾驶证，不怎么会骑摩托车。
19、证人徐某某证言，证实曹某某是我的女婿，孟某甲来我家的时候骑过两次摩托车，他不怎么会骑。孟某乙正月就出去打工了，手机丢了联系不上。
20、执法记录仪录像光盘，证实2013年8月24日00时52分，办案人员在双城市急救中心第一时间讯问被告人曹某某摩托是谁的、驾驶人员是谁，被告人曹某某均表示是自己骑的摩托车驮着孟某甲追尾了的事实。
21、焊接与热切割作业证一份，证明孟某甲从事的工种。
22、工作证明一份，证明孟某甲工作情况。
23、租房合同一份，证明孟某甲与王某某在城镇居住。
24、暂住证一份，证明孟某甲于2012年6月15日至2013年6月14日在城镇居住。
25、出生医学证明一份，证明孟某甲长女孟思雨于2010年2月21日出生。
26、结婚证一份，证明孟某甲与王某某于2011年11月22日登记结婚。
针对控辩双方对事实、证据的争议，本院分析认证如下：
公诉机关所举证据1证实被告人曹某某到案经过；证据2、3、4、5证据证实了2013年8月23日22时40分许曹某某、孟某甲发生交通肇事的事实。证据6、7证实出事之后听曹某某说摩托车是死者孟某甲骑的。证据8、9证明了没看到是谁骑的摩托车的事实。证据10、11、12证实了交通肇事现场情况信息及责任认定被告人负全责的事实。证据13证实吕某某开的微型有强险的事实。证据14、15、16证实被告人庭前供述与庭审供述不一致。证据17证实被告人与被害人案发时的衣着。证据18、19证实孟某甲不怎么会骑摩托车以及没有摩托车驾驶证的事实。证据20证实办案人员在双城市急救中心执法记录仪第一时间讯问被告人曹某某摩托是谁的、驾驶人员是谁，被告人曹某某均表示是自己骑的摩托车驮着孟某甲追尾了的事实。证据21、22、23、24、25、26证实孟某甲、王某某系夫妻关系，及其长女孟思雨在城镇居住，孟某甲从事焊接工作的事实。
本院认为，被告人曹某某虽然当庭不供认摩托车是自己骑的，但在2013年8月31日、9月11日笔录中均供述是自己骑摩托车交通肇事致使被害人孟某甲死亡的事实并有公安机关执法记录仪佐证，在公安机关执法记录仪显示当中，被告人意思表达清晰，是被告人真实意思表示。故公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。曹某某辩称驾驶摩托车的人不是自己，是被害人孟某甲驾驶的摩托车肇事的，未能提供证据，本院不予支持。被害人孟某甲及其妻子王某某、被扶养人孟思雨在城镇生活居住已超过一年，有暂住证、租房合同书、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨、孟庆军、徐某某要求曹某某赔偿孟某甲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人孟庆军、徐某某要求曹某某赔偿被扶养人生活费，未能提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予保护。孟某甲的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为宜，因被害人死亡时被扶养人孟思雨当时未满18周岁，其生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为宜。附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨要求附带民事诉讼被告人吕某某承担赔偿责任，未能提供证据，本院不予支持。要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在黑LH25**的小型普通客车强制保险范围内承担赔偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。其委托代理人提出的曹某某承担刑事责任的同时承担民事赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在黑LH25**的小型普通客车强制保险范围内承担赔偿责任的辩护意见正确，本院予以采信，其它辩护意见不正确，本院不予保护。附带民事诉讼被告人吕某某的委托代理人提出吕某某无责任，不承担赔偿责任的辩护意见正确，本院予以采信。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司同意按照交强险条款中无责任赔偿限额进行赔付的辩护意见不正确，不符合有关法律规定，本院不予支持。为维护社会治安秩序，保护国家的交通运输的正常秩序和安全，保护公民人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2015年9月9日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在黑LH25**的小型普通客车交强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨、孟庆军、徐某某因孟某甲死亡产生的死亡赔偿金110.000.00元。
三、被告人曹某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨、孟庆军、徐某某因孟某甲死亡产生的余下死亡赔偿金245200元（355200元-110000元）、丧葬费19299元，被扶养人孟思雨生活费97380元，合计361879元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、孟思雨、孟庆军、徐某某的其他诉讼请求。
上述二、三项于判决生效之日起10日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡业林
审判员 王海波
审判员 郑 贺
二〇一四年四月十七日
书记员 徐 静