四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第1310号
原告林利霞，男，生于1976年5月23日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告郑循超，男，生于1984年1月10日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区雅州大道158号。
负责人周启毅，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
原告林利霞诉被告郑循超及被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司（下称中国大地财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员杨锦适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告林利霞及其委托代理人张明聪、被告郑循超、被告中国大地财保雅安中心支公司的委托代理人张勇攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告林利霞诉称：2015年1月17日9时30分，在名山区马岭镇水果市场，被告郑循超驾驶川THQ6**号小型普通客车将原告的脚碾压致伤，造成原告受伤的道路交通事故。原告的伤情经医院诊断为：1、右第2-5跖骨粉碎性骨折；2、右足第1楔骨骨折。先后于2015年1月17日至2月9日和2015年10月12日至2015年10月19日两次在雅安市中医医院住院手术治疗共30天。2015年1月19日，名山区公安分局交通管理大队认定，被告郑循超承担此次事故的全部责任。2015年10月19日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的伤残程度评定为十级。被告的川THQ6**号小型普通客车在被告中国大地财保雅安中心支公司投保了交强险。原告是个体工商户，有合法的营业执照，居住生活在城镇，应当以城镇居民的赔偿标准计算并进行赔偿。原告的儿子胡林是高中住校学生，应当以城镇居民的赔偿标准计算抚养费用并进行赔�。原告的丈夫是职业驾驶员，居住并生活在城镇，应当以城镇居民的赔偿标准计算护理人员的费用并进行赔偿。被告郑循超驾车违章行驶，造成原告伤残的损害后果，依法承担对原告的赔偿责任。被告中国大地财保雅安中心支公司是川THQ6**号小型普通客车的保险人，依法应当在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。综上所述，为了保护原告的合法权益，根据法律的相关规定，请求法院依法判令：1、被告郑循超赔偿原告林利霞医疗费470元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费34430元（125.2元／天×275天）、护理费3756元（125.2元／天×30天）、交通费1000元、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10﹪）、被扶养人生活费3343.05元（母亲祝正秀8802元×7年÷4=1540.35＋儿子胡林18027元×2年÷2=1802.7元）、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费735元，合计93092.05元；2、被告中国大地财保雅安中心支公司在交强险范围内将被告郑循超应当赔偿原告的全部损失直接支付给原告。
原告林利霞为支持其主张提交了以下证据材料：
1.原告身份证及原告丈夫胡勇刚驾驶证和行驶证复印件、马岭镇山娇村证明，证明原告的主体资格及丈夫的驾驶员资格，同时证明原告家居住马岭镇街上的情况；
2.交通事故责任认定书，证明事故经过及责任划分为被告郑循超承担此次事故的全部责任；
3.雅安市中医医院的出院病情证明书、住院病历、医疗费票据和费用清单，证明原告伤情、治疗情况及医疗费的支出情况；
4、被扶养人身份证、户口簿复印件、成绩通知单和马岭镇山娇村村民委员会证明，证明被扶养人即原告母亲祝正秀和儿子胡林的身份信息及祝正秀有四个子女的情况；
5.雅安雅正司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情为十级伤残，鉴定费用为735元；
6.营业执照副本，证明原告开办了“雅安市名山区利旺养猪场”，系个体工商户，经营范围为生者饲养和销售。
被告郑循超辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议；对于赔偿范围无异议，赔偿标准以保险公司的意见为准，我的车辆购买了交强险，本次事故发生在保险期内，原告的损失由保险公司赔偿。我共垫付了原告医疗费14041.37元，发票在我手上，我下来单独找保险公司理赔。另外我请人去护理原告24天，花去护理费1920元，要求在本案中处理，由原告支付给我。诉讼费和鉴定费由我承担。
被告郑循超提交了以下证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件，证明被告具有合法驾驶车辆资格；
2、护理费收条一份，证明被告垫付了原告护理费1920元的情况。
被告中国大地财保雅安中心支公司辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议，本案被告郑循超的车辆在我处投保了交强险，且在保险期内，对在交强险范围内赔偿无异议；对赔偿范围和标准意见如下：对医疗费470元无异议；对住院伙食补助费900元有异议，应按每天20元计算为600（20元×30天）；对护理费计算标准偏高，应按每天80元计算为2400元（80元×30天）；误工费偏高，误工时间以275天计算不合理，误工时间认可120天（住院30天＋90天休息）且应按农村居民标准计算为1116元（93元×120天）；被抚养人生活费中胡林也应该按农村标准计算；残疾赔偿金建议按城镇居民标准和农村居民标准的平均数计算，即认可33184元（24381＋8803）÷2×20×10℅；交通费认可300元；鉴定费和诉讼费与保险公司无关。
被告中国财保名山支公司未提交证据材料。
经庭审质证，对原告林利霞提交的证据，被告郑循超均无异议，被告中国大地财保雅安中心支公司只对营业执照有异议，对原告的其他证据无异议，认为原告户籍地和养猪场地点都在农村，不能按城镇标准计算，应按农村户口标准计算，原告儿子虽然在名三中读高中，但主要生活来源于农村，也要按农村标准计算。本院认为：原告属于个体工商户，拥有较大型的养猪场，年均收入较高，居住在城镇，且养殖业根据国家环保标准，是不可能规划在城镇的，因此不能按企业的地域来划分城镇与农村标准的界限，农村学生在城镇住校读书其也应按城镇标�计算。因此对原告的证据，本院均予以采信。对于被告郑循超提交的证据，保险公司无异议，原告对护理费金额有异议，认为其丈夫也在护理，被告请的护工根本没有护理好原告，其只认可被告垫付护理费一半即960元，由于被告已不持异议，因此本院对护理费垫付金额为960元予以认可。
经审理查明：2015年1月17日9时30分，在名山区马岭镇水果市场，被告郑循超驾驶川THQ6**号小型普通客车将原告的脚碾压致伤，造成原告受伤的道路交通事故。原告的伤情经医院诊断为：1、右第2-5跖骨粉碎性骨折；2、右足第1楔骨骨折。原告经手术住院治疗至2015年2月9日好转出院，出院医嘱：1、出院后第1、3、6月来院复查X片了解骨折愈合情况，骨折愈合后到院取出内固定物；2、3个月内避免再次摔倒绊倒患肢剧烈活动及负重行走；3、院外继续石膏固定2周，在医师指导下进行�肢功能锻炼；4门诊随访。2015年10月12日至2015年10月19日原告在雅安市中医医院再次住院进行了取内固定手术，两次住院30天。2015年1月19日，名山区公安分局交通管理大队认定，被告郑循超承担此次事故的全部责任。2015年10月19日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的伤残程度评定为十级。被告的川THQ6**号小型普通客车在被告中国大地财保雅安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告住院医疗费14041.37元已由被告郑循超垫付，其表示自己找保险公司理赔，不在本案中一并处理；原告自垫了414元的门诊费用。原告林利霞属个体工商户，与其丈夫自办了一大型养猪场，每一槽猪500头左右，平时居住马岭镇街上，原告儿子在名三中读高中。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。交通管理部门作出的事故认定书认定的事实�本院查明的事实相符，其责任划分作为本案被告承担赔偿责任的依据；原告虽为农村户口，但其与丈夫均为大型养猪专业户，其收入来源超过城镇务工者，居住在城镇，应按城镇居民标准计算相关损失，参照2015年度四川省域内人身损害赔偿标准，对原告林利霞因此次交通事故受伤所致各项损失确认如下：
1、医疗费：原告自垫的雅安市中医医院门诊费414元与被告郑循超垫付的医疗费14041.37元，共计14455.37元。
2、住院伙食补助费：900元（30元／天×30天），符合相关规定，予以确认；
3、误工费：误工时间为两次住院天数30天，第一次出院医嘱休息90天，第二次取内固定后休息15天，合计135天，费用为16902元（125.2元／天×135天）；
4、护理费：原告丈夫全程进行护理，费用为3756元（125.2元／天×30天）；
5、交通费虽无车票，根据实际酌定500元，较为合理；
6、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10﹪），予以确认；
7、被扶养人生活费根据伤残等级系数计算为3343.23元（母亲8803元×7年÷4=1540.53＋儿子18027元×2年÷2=1802.7元）；
8、精神损害抚慰金，双方认可2000元，予以确认
原告林利霞本次交通事故人身损害损失合计90618.6元，另原告支出鉴定费735元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有�错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”的规定，本案原告的人身损害损失，未超过交强险人身损害赔偿限额，由被告中国财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人身损害损失为90618.6元－14041.37元＝76577.23元。因此次交通事故中被告郑循超承担全部责任，对原告支出的鉴定费735元，由被告郑循超赔偿原告735元。对被告郑循超已垫付的医疗费14041.37元，由被告依照保险合同向被告中国大地财保雅安中心支公司理赔，不在本案中抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条及之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险范围内赔偿原告林利霞76577.23元；
二、由被告郑循超赔偿原告林利霞鉴定费735元；
三、由原告林利霞支付被告郑循超垫付的护理费960元；
以上赔偿款在本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，由被告郑循超负担。原告林利霞已预缴案件受理费1064元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨锦
二〇一五年十二月三日
书记员 高飞