淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1734号
原告史莲英
委托代理人杨海明
委托代理人朱文飞
被告鲁玉军
委托代理人杨洪如
原告史莲英诉被告鲁玉军机动车交通事故责任纠纷一案，原告史莲英诉请要求被告鲁玉军赔偿200354.82元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列第一项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2013年3月12日17时35分许，被告鲁玉军驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车（后载齐晓艳）沿G205国道由南向北行驶至1099KM＋209M交叉路口时，其车辆前部与沿G205国道由西向东横过机动车道的原告史莲英所驾电动自行车右侧踏板发生碰撞，造成双方车辆损坏，鲁玉军、史莲英、齐晓艳受伤、双方车辆损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定鲁玉军负事故主要责任，史莲英负事故次要责任。
二、事故后果：2013年3月12日-5月9日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗58天。出院诊断：右额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、牙损伤、头面部挫裂伤。出院医嘱：休息1个月、就诊口腔、五官科等。2013年7月8日、7月10日，原告先后在淮安市第一人民医院门诊复查。2014年3月20日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定，原告因本起事故构成九级伤残，误工期限18-20周，营养期限8-10周，护理期限10-12周，后期治疗费约需8300元，义齿更换期限10-15年。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告鲁玉军作为肇事车辆驾驶人及所有人，负事故主要责任，应当承担80%赔偿责任。
四、医疗费。原告因本起事故住院及门诊治疗，共支付医疗费40177.26元。庭审中，原告主张医疗费40304.26元，经本院审查，其中门诊费127元（就诊时间为2013年7月10日），仅有门诊费收据，无门诊病历印证，且系治疗与本起事故无关的病情支出，故本院对原告的该部分诉讼主张，不予支持。医疗费40177.26元系治疗事故造成的伤情支出，本院予以认定。
五、住院伙食补助费。原告住院58天，住院伙食补助费应为1160元（20元／天×58天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1134元（18元／天×63天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为5390元（70元／天×77天）。
八、误工费。原告系江苏宝业建设有限公司职员，2012年10月-2013年2月，原告月平均应发工资为1890.6元。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院认定误工费为8381.66元（63.02元／天×133天）。
九、残疾赔偿金。原告系江苏宝业建设有限公司职员，不以农业收入为生活来源，因此赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院认定残疾赔偿金为130332元（32538元×4）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为3000元。
十一、义齿修复费。参照司法鉴定意见书关于义齿修复费及更换周期的意见以及原告的年龄情况，本院认定义齿修复费为16600元（8300元／次×2次）
十二、交通费。原告在住院及治疗过程中必然产生交通费用，原告主张数额过高，本院酌情认定300元。
十三、电动自行车。根据原告所驾电动自行车受损情况，本院酌情认定电动自行车损失为800元。
十四、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为3266元。
十五、其他需要说明的问题。庭审中，被告鲁玉军主张本起事故造成其与齐晓艳受损，要求折抵本案赔偿责任，原告表示同意。经本院审查，认定被告鲁玉军因事故造成下列损失：1、医疗费。医疗费经本院核算应为14468.85元（其中含齐晓艳门诊费988.76元），被告鲁玉军仅主张其中13280元，本院予以认定。2、住院伙食补助费。被告鲁玉军住院29天，住院伙食补助费应为580元（20元／天×29天）。3、交通费。被告鲁玉军在住院及治疗过程中必然产生交通费用，但主张数额过高，本院酌情认定100元。4、误工费。根据被告的伤情以及住院时间、出院医嘱，本院认定误工费为1665元（37元／天×45天）。5、营养费。根据被告的伤情，本院认定营养费为270元（18元／天×15天）。6、护理费。根据被告的伤情，本院认定护理费为1050元（70元／天×15天）。被告在本起事故中损失合计为16945元，应由原告承担20%赔偿责任即3389元。肇事二轮摩托车系被告鲁玉军所有，未投保交强险。原告在本起事故中损失合计为210540.92元，首先由被告鲁玉军在交强险限额内赔偿120800元，超出部分即89740.92元，由被告鲁玉军承担80%赔偿责任即71792.73元。综上，被告鲁玉军应支付原告的赔偿款为192592.73元（120800元＋71792.73元），扣除原告应支付被告的赔偿款3389元，被告尚需赔偿原告189203.73元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鲁玉军于本判决生效后15日内一次性赔偿原告史莲英各项损失合计189203.73元。
二、驳回原告史莲英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费709元（已减半收取），由原告史莲英负担39元，被告鲁玉军负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一四年六月十日
书记员 郝凌舒
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。