浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初21307号
原告：吴青松，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谌进，浙江步新律师事务所律师。
被告：卜永志，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
代表人：吴国华，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁鹏鹏，公司员工。
原告吴青松为与被告卜永志、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判。于2018年1月29日适用简易程序公开开庭，原告吴青松的委托诉讼代理人谌进、被告卜永志、被告保险公司的委托诉讼代理人丁鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴青松起诉称，2017年2月27日9时15分，卜永志驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车途经余杭区门口倒车时，与后方吴青松驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、吴青松受伤的道路交通事故。经交警部门认定，卜永志负事故全部责任，吴青松无事故责任。豫Ｓ×××××号小型轿车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。吴青松因本次事故损失医疗费1102元，住院伙食补助费750元，营养费3000元，护理费9216元，误工费12288元，交通费300元，鉴定费2100元，残疾赔偿金94474元，精神损害抚慰金5000元，共计128230元。因双方未能协商解决，吴青松特向法院起诉，请求判令：1、被告卜永志赔偿原告付大雷因交通事故损失128230元；2、被告保险公司在保险责任范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险优先赔付。
原告吴青松为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、住院病历、出院记录各一份，医疗费票据一组，用于证明吴青松在事故发生后入院治疗住院15天、支出医疗费1102元的事实。
3、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明吴青松十级伤残、误工期限80天、护理期限60天、营养期限60天的事实。
4告知单一份，证明二份，用于证明吴青松残疾赔偿金按城镇标准的事实。
被告卜永志答辩称，对事故经过及责任认定无异议。卜永志是事故发生时的驾驶员。该车辆在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对吴青松的损失，以保险公司的意见为准。
被告卜永志提交收条一份，用于证明事故发生后卜永志支付吴青松1000元的事实。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。豫Ｓ×××××号小型轿车在我司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对吴青松的损失，医疗费有一张不是吴青松本人的应予以扣除，扣除非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费天数无异议，标准过高；残疾赔偿金标准按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，认可2000元；交通费无票据不予认可。本案鉴定费、诉讼费不予承担。
被告保险公司提交杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明吴青松十级伤残的事实。
对原告吴青松提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
被告保险公司证据二扣除非原告吴青松本人的票据，认可841元。证据三三期由法院酌定，伤残以重新鉴定结论为准。证据四均不予认可；告知单在事故发生前，且没有正式的居住证；证明所盖的章与落款名字不一致，且没有公司营业信息，无法证明其在该公司工，对其余证据无异议；被告卜永志与保险公司意见一致。本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据，根据告知单及二份证明来看吴青松以打工为主要收入来源，故残疾赔偿金按上一年城镇居民人均可支配收入赔付。
对被告卜永志提供的证据，原告吴青松及被告保险公司均无异议，本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据。
对被告保险公司提供的证据，原告吴青松及被告卜永志均无异议，本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2017年2月27日9时15分，卜永志驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车途经余杭区门口倒车时，与后方吴青松驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、吴青松受伤的道路交通事故。经交警部门认定，卜永志负事故全部责任，吴青松无事故责任。吴青松因交通事故受伤住院治疗15天。2017年5月19日吴青松单方经浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，吴青松因交通事故受伤构成十级伤残，误工时间80天、护理时间60天、营养时间60天。被告保险公司对吴青松伤残有异议，申请法院重新鉴定，2017年9月11日杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定吴青松因交通事故受伤构成十级伤残。
另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车在我司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
卜永志支付吴青松1000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告卜永志负事故全部责任，原告吴青松不负事故责任。（一）关于原告吴青松的损失。根据相关证据，本院核定原告吴青松因交通事故造成的损失：1、医疗费841元；2、原告吴青松主张护理费9216元，本院予以支持；3、住院伙食补助费750元，本院予以支持；4、营养费3000元，本院予以支持；5、原告吴青松主张误工费12288元，本院予以支持；6、残疾赔偿金94474元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。合计125569元。原告吴青松主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告吴青松的损失，被告卜永志负有民事赔偿责任。因豫Ｓ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任125569元。被告卜永志支付的1000元系替被告保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告吴青松因交通事故损失125569元，扣除被告卜永志支付的1000元，尚余124569元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴青松其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2864元，减半收取1432元，由原告吴青松负担43元；由被告卜永志负担1389元，于本判决生效后七日内付清。
原告吴青松于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告卜永志于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二O一八年一月三十一无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?