天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1562号
原告李东雪，女，1989年2月24日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区，现住址宁河县。
委托代理人于继民，河北汉光律师事务所律师。
被告李新东，男，1975年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告么雪梅，女，1979年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告李东雪与被告李新东、么雪梅、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告李东雪的委托代理人于继民，被告人保丰南支公司的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，被告李新东、么雪梅经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东雪诉称，2015年10月24日5时40分许，被告李新东驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号主挂列车在事故地点处倒车过程中，观察情况不清，遇曹满友驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车沿公路由西向东驶来，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车右侧后部与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告李新东负事故的全部责任，曹满友、杨振峰无事故责任。因本次事故造成原告损失为：车辆损失83020元、评估费2540元、拆解费8300元、施救费13000元、二次拖运费3000元。被告李新东驾驶的车辆在被告人保丰南支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间，该公司应承担理赔责任。原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失109860元；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、修理费、配件费票，旨在证明，原告修车花85720元。
2、二次拖运费票、拆解费票、拖车费票、评估费票，旨在证明，原告花二次拖运费3000元、拆解费8300元、拖车费13000元、评估费2450元。
3、公估报告，旨在证明，经原告李东雪委托，2015年10月28日，信德保险公估有限公司评估冀Ｂ×××××号车扣除残值2400元后损失为78880元，冀Ｂ×××××号扣除残值300元后损失为4140元。
4、李东雪的身份证，旨在证明，原告李东雪，女，1989年2月24日出生，汉族，身份证号，户籍地河北省唐山市××丰南镇××号付2号。
5、么雪梅和李义平的保险单，旨在证明，冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有交强险，保险期间为2015年10月22日零时起至2016年10月21日二十四时止，在该公司还投有1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2015年11月22日零时起至2016年11月21日二十四时止。冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2015年3月29日零时起至2016年3月28日二十四时止。
6、事故认定书，旨在证明，2015年10月24日5时40分许，被告李新东驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车，在112国道造甲城服务区倒车过程中，观察情况不清，遇曹满友驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车沿公路由西向东驶来，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车右侧后部与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告李新东负事故的全部责任，曹满友及乘车人杨振峰无事故责任。
7、李新东的驾驶证和所驾驶车辆冀Ｒ×××××号行驶证、李新东道路运输从业资格证，旨在证明，李新东持有A2机动车驾驶证、道路运输从业资格证，所驾驶车辆冀Ｒ×××××号登记所有人为么雪梅。
8、曹满友的驾驶证和道路运输从业资格证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号登记所有人均为原告李东雪。
被告李新东在法定期限内未提交书面答辩。
被告么雪梅在法定期限内未提交书面答辩。
被告人保丰南支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证和从业资格证均合法有效的前提下，同意按照保险合同的约定承担保险责任。其余质证时发表。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告人保丰南支公司质证称，原告车辆损失系单方委托评估机构评估，且评估数额较高，侵犯了我公司的知情权，我公司对原告的车辆损失不予认可，申请重新鉴定。原告主、挂车辆的维修费和发票真实性请法院依法核实，关联性不认可，应提交每张发票对应的维修及配件明细。拆解工时费应计算在维修的工时费中，另行主张属于重复计算，另外开具发票的单位瑞通汽车配件经营部，我公司认为，该经营部不具有拆解资质，故对拆解费不予认可。评估费、拆解费、二次拖运费属于间接费用，不在保险理赔范围内，应由被保险人自行承担。施救费数额过高，未提交被保险车辆的符合年检有效的行驶证，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。曹满友和杨振峰的从业资格证为复印件，不予认可。
经审理查明，2015年10月24日5时40分许，被告李新东驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车，在112国道造甲城服务区倒车过程中，观察情况不清，遇曹满友驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车沿公路由西向东驶来，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车右侧后部与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告李新东负事故的全部责任，曹满友及乘车人杨振峰无事故责任。
原告李东雪系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车所有人。被告么雪梅系冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车所有人，被告李新东系其雇用司机，冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有交强险，保险期间为2015年10月22日零时起至2016年10月21日二十四时止，在该公司还投有1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2015年11月22日零时起至2016年11月21日二十四时止。冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2015年3月29日零时起至2016年3月28日二十四时止。
经核算，原告的各项损失为：
车辆损失83020元；
评估费2540元；
拆解费8300元；
施救费13000元；
二次拖运费3000元。
本院认为，被告李新东驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车，在112国道造甲城服务区倒车过程中，观察情况不清，遇曹满友驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车沿公路由西向东驶来，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车右侧后部与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告李新东负事故的全部责任，曹满友及乘车人杨振峰无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告么雪梅系冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号所有人，被告李新东系其雇用司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告么雪梅承担，但被告李新东作为雇员，负事故全部责任，属于有重大过失，应与被告么雪梅承担连带赔偿责任。
冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分按责任比例代被告么雪梅、李新东承担责任，仍不足部分由被告么雪梅、李新东承担。
原告的车辆损失83020元，有公估结论书、修车票据佐证，予以确认。被告人保丰南支公司以原告单方委托评估，且评估价格过高，申请重新评估，但没有提交相关证据佐证，故对其意见不予支持；评估费2540元、拆解费8300元、施救费13000元、二次拖运费3000元，有票据佐证，予以确认。原告的车辆拆解与维修不是一个单位，被告人保丰南支公司要求将拆解工时费应计算在维修的工时费中不妥，本院不予支持。该公司认为拆解单位不具备拆解资质，但没有提交证据证实，对其意见不予支持。评估费、拆解费、二次拖运费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用和处理交通事故的需要，被告人保丰南支公司在第三者责任险内应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李东雪车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告李东雪车辆损失81020元、评估费2540元、拆解费8300元、施救费13000元、二次拖运费3000元，合计107860元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告李新东、么雪梅对本案赔偿之债不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，被告么雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：朱润桐
二〇一六年六月三十日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其