山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0611民初944号
原告：卫佳，男，汉族，住烟台市福山区。
法定代理人：邹明娟（系原告的妻子），住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：王玉霞，山东福阳律师事务所律师。
被告：烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会，住所地烟台市福山区。
法定代表人：吕逢伟，村委主任。
委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
原告卫佳与被告烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会（以下简称卫家疃村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫佳的法定代理人邹明娟及委托诉讼代理人王玉霞、被告卫家疃村委会的委托诉讼代理人孙法朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费81696.27元、住院伙食补助费5550元、交通费1400元、查档费254元，合计88900.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年2月11日，原告受被告雇佣在从事高压线路维护工作过程中被电击伤，原告的左手触电并自右小腿沿电线导出致原告当场昏迷，随后原告去中国人民解放军第一0七医院进行第一次治疗。2000年至今，原告不断病发，经法医鉴定原告符合电击致伤后遗症。2009年10月14日，原告旧伤复发，出现昏迷症状，导致智能减退、偏瘫及混合性失语等后遗症。2011年原告诉至烟台经济技术开发区人民法院，该院作出（2012）开民三初字第58号民事判决书判决被告赔偿原告医疗费等费用，该判决书已发生法律效力。因原告需要长期住院，终生治疗，现原告就2015年10月19日以后发生的医疗费、住院伙食补助费等费用主张权利，望判如所请。
被告卫家疃村委会辩称，原告的损失与原告受被告雇佣期间受伤之间无因果关系，被告不应承担损失，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1993年2月11日，原告受被告雇佣在从事高压线路维护工作过程中被电击伤，原告伤经诊断为左手掌及右小腿电击烧伤。关于原告诉被告受害责任纠纷案件，烟台经济技术开发区人民法院（2012）开民三初字第58号民事判决书和本院（2013）福民门初字第234号民事调解书、（2014）福门民初字第398号民事判决书、（2015）福门民初字第234号民事判决书及烟台市中级人民法院的（2013）烟民四终字第365号民事判决书、（2016）鲁0611民终3595号民事判决书分别确认被告应赔偿原告医疗费等各种损失。
原告主张2015年10月19日至2016年4月27日的医疗费81686.27元，原告提供烟台海港医院的门诊病历、住院病案、医疗费单据、基本医疗保险统筹费用结算单和烟台市中医医院的门诊病历、门诊处方笺、医疗费单据，原告先后于2015年10月19日至2015年11月14日、2015年11月17日至2015年11月24日、2015年11月24日至2015年12月11日、2015年12月11日至2015年12月19日、2015年12月19日至2016年1月9日、2016年1月9日至2016年1月27日、2016年1月28日至2016年2月23日、2016年2月25日至2016年3月5日、2016年3月5日至2016年3月26日、2016年3月26日至2016年4月2日、2016年4月2日至2016年4月27日在烟台海港医院住院治疗185天，原告实际支付医疗费79240.07元；于2016日1月20日、2016年2月26日在烟台市中医医院治疗病情，原告支付医疗费2446.20元。
经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，对关联性提出异议。被告主张从原告提供的证据看，原告出院当天间隔几小时就办理再次住院手续，不符合住院规范和条例；从住院病案看，原告除了治疗电击伤后遗症后还包括其他症状，并且主要诊断为脑梗塞后遗症并不是电击伤后遗症；原告在烟台海港医院住院期间到烟台市中医医院治疗病情没有必要，烟台市中医医院的门诊处方笺无法证明系治疗原告病情所需，也没有说明使用什么中药；另外收费票据载明原告一次性开20盒双贝糖浆且在2016年2月26日再次开具9盒双贝糖浆，明显不符合治疗规范和常理。被告对提出的异议未提供证据证明。被告申请对原告在受雇期间发生电击伤与原告治疗伤情之间是否存在因果关系及原告治疗的合理性、必要性申请司法鉴定。
经本院委托，烟台正贺司法鉴定所于2017年2月9日出具退案函“贵单位委托的（2016）烟福法司鉴字第113号鉴定，即被鉴定人卫佳一案，初审材料后认为：此案最初于1993年2月受伤，后于2000年诊断脑梗塞等病症，时间跨度长，影响病情发展因素较多，涉及医学等多学科，以目前我所的技术能力无法准确、客观出具委托要求的鉴定意见，故不予受理”。经庭审质证，原告对此无异议。被告主张从该函的内容看，被告的申请并非申请鉴定事项不具备鉴定条件，而是因为鉴定所本身不具备鉴定能力，鉴于该种情况，被告申请法院委托国家级司法鉴定机构进行司法鉴定，如国家级司法鉴定机构仍无法鉴定，被告愿意接受。
原告主张住院185天，每天按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为5550元。被告对此没有异议，认为原告住院治疗病情与受雇期间受伤没有因果关系，被告不应承担住院伙食补助费。
原告主张住院11次，原告妻子邹明娟开车拉原告从卫家疃村到烟台海港医院往返22次，要求被告给付交通费1400元，原告提供客运出租专用定额发票。经庭审质证，被告对此不予认可，主张原告陈述妻子邹明娟开车拉原告到医院，证明原告提供的客运出租专用定额发票不真实，与本案没有关系；从原告的住院病案看，原告出院几小时后即刻办理住院手续，所以并不存在往返医院的情况，请求法院根据实际情况予以裁判。
原告主张查档费254元，原告提供烟台海港医院出具的发票为证。经庭审质证，被告对发票的真实性没有异议，主张查档费不属于因疾病所花费的损失，与被告无关。
另查，从烟台市福山区门楼镇卫家疃村乘坐出租车到烟台海港医院的单程票价为50元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣在从事高压线路维护工作中被电击伤，相关生效法律文书对被告承担赔偿责任已依法确定，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。
被告对原告医疗费81686.27元提出的异议，因烟台正贺司法鉴定所出具的退案函对被告的鉴定申请不予受理，且相关生效法律文书认定的事实及本案原告提供的烟台海港医院的门诊病历、住院病案、医疗费单据、基本医疗保险统筹费用结算单和烟台市中医医院的门诊病历、门诊处方笺、医疗费单据等足以证明原告的主张，被告申请对原告因电击伤治疗的必要性和合理性进行司法鉴定已无必要，故本院对被告的异议不予支持。原告主张2015年10月19日至2016年4月27日在烟台海港医院支付的医疗费79240.07元，系原告检查、治疗伤情而实际支出的费用，故本院予以认定。原告主张2016日1月20日、2016年2月26日在烟台市中医医院支付的医疗费2446.20元，系原告检查、治疗伤情而支出的必要费用，故本院予以认定。原告住院185天，原告1人每天按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为5550元（185×30）。原告主张查档费254元，因被告无异议，且该费用系原告复印住院病案等材料的合理支出，故本院予以支持。原告主张交通费1400元，因被告不予认可，且原告提供的证据不能证明交通费系原告入院、出院支出的合理费用，故本院不予支持。鉴于原告的病情，原告从住所地烟台市福山区门楼镇卫家疃村到烟台海港医院治疗病情需要乘坐出租车，原、被告协商一致从烟台市福山区门楼镇卫家疃村乘坐出租车到烟台海港医院的单程票价为50元，原告的入院和出院时间分别是2015年10月19日、2015年11月14日、2015年11月17日、2016年2月23日、2016年2月25日、2016年4月27日，原告入院和出院次数为6次，每次按出租车单程票价50元计算交通费为300元（50×6）。
综上所述，原告医疗费81686.27元、住院伙食补助费5550元、交通费300元、查档费254元，合计87790.27元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款规定，判决如下：
被告烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告卫佳87790.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告卫佳负担13元，被告烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会负担998元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵志强
二〇一七年二月二十八日
书记员 王肖涵