湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初297号
原告：李明洋，曾用名李明杨，男，1965年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，水电安装工，住天门市。
委托诉讼代理人：罗少平，天门市法律援助中心律师。
被告：朱永辉，曾用名宋高云，男，1969年5月28日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，无固定职业，住沙洋县。
委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：陈炯，男，1985年11月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道2-1号一幢二楼。
代表人：顿鹏程，副总经理。
委托诉讼代理人：杨基雄，该�司员工。
原告李明洋诉被告朱永辉、陈炯、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“阳光财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明洋及其委托诉讼代理人罗少平、被告朱永辉的委托诉讼代理人徐建波与被告阳光财保荆门公司的委托诉讼代理人杨基雄到庭参加诉讼；被告陈炯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明洋向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费30172.68元、残疾赔偿金54102元、误工费11337.34元、护理费3412.38元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1000元、交通费600元、康复辅助材料费137元、精神损害抚慰金5000元，共计106961.40元；2、由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月12日11时30分许�被告朱永辉持“C1D”证驾驶被告陈炯所有的鄂Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车，沿人民大道由西向东行驶至事故地段左转弯时，与对向驶来的原告李明洋持“C1”证驾驶的无号牌宝雕牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为X（十）级伤残。公安交警部门认定被告朱永辉负该事故的主要责任，原告李明洋负事故的次要责任。鄂Ｒ×××××号机动车在被告阳光财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
被告陈炯未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告朱永辉辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔险，足以赔偿原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，其为原告垫付医疗费等相关经济损失14385元�要求法院一并处理；3、诉讼费用的承担应依据民事诉讼法的规定按判决比例进行分配。
被告阳光财保荆门公司辩称，1、对交通事故的发生经过无异议；对责任划分有异议，保险公司认为原告在事故发生时无牌无证驾驶机动车，在此次事故中原告依法应当承担同等责任；2、原告诉请的赔偿项目部分数额过高，且无法律依据，依法应予以核减；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告李明洋提交的原、被告身份信息、被告阳光财保荆门公司企业信息、天门市第一人民医院诊断证明书、住院病历、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告朱永辉提交的被告朱永辉的驾驶证、被告陈炯的行驶证、商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信；原告提交的证据三，经本院核实，与客观事实不符，本院依法不予采信；原告提交的证据四，其中证明内容为原告在天门市益新泰工程设计咨询有限公司工作，与证据二相互印证，能达到原告的证明目的，本院对该证明内容依法予以采信；证明内容为原告在天门市××花路××号，经本院核实，与客观事实不符，本院对该证明内容依法不予采信；原告提交的证据八，道路交通事故认定书系公安交警部门经过合法程序作出，被告阳光财保荆门公司虽有异议，但未提交相应证据支持其主张，本院依法予以采信；原告提交的证据十二中杨林费勤标中医骨伤门诊票据、石河镇卫生院处方笺各6张及石河镇洪山村卫生室出具的证明1份，虽非正式发票，但系原告交通事故发生后为治疗伤情实际支出，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信；原告提交的证据十三，非正规发票，且未载明购买人姓名，与本案无关联，本院依法不予采信；原告提交的证据十五，原告虽未提供交通费支出的时间、事由等明细，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定400元。被告阳光财保荆门公司提交的证据一，系被告阳光财保荆门公司在原告交通事故发生后拍摄，不能达到其证明目的，本院依法不予采信；被告阳光财保荆门公司提交的证据二，与客观事实不符，本院依法不予采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2016年8月12日11时30分许，被告朱永辉持“C1D”证驾驶车牌号为鄂Ｒ×××××东风牌轻型普通货车，沿天门市人民大道由西向东行驶至人民大道与汉北路T型路口地段左转弯时，与对向驶来的原告李明洋持“C1”证驾驶的无号牌宝雕牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：多发性肋骨骨折（右）；肩胛骨骨折（右）；多处挫伤等。原告遂在该院住院治疗24天，支付住院医疗费26679.78元、门诊医疗费997.9元；出院后，原告因病情需要先后在杨林费勤标中医骨伤门诊和石河镇洪山村卫生室治疗，支付门诊医疗费2495元；上述医疗费共计30172.68元。2016年8月22日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2016）第10287号道路交通事故认定书，认定被告朱永辉负事故的主要责任，原告李明洋负事故的次要责任。2016年11月14日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴（2016）临鉴字第795号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告李明洋因交通事故造成右侧第3、4、5、6�7肋骨骨折等，其胸部损伤构成X（十）级伤残程度；误工时间至定残日前一日（从受伤之日起计算），护理时间为40日（包括住院天数）。原告李明洋为此支付鉴定费1000元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费400元。上述交通事故发生后，被告朱永辉赔偿原告经济损失14385元。原、被告双方就余下赔偿数额未能达成一致意见。2017年2月22日，原告诉至本院。
原告李明洋系农村居民，2015年2月至2016年8月期间一直在天门市益新泰工程设计咨询有限公司从事安装工的工作，每月工资5000元。（2016年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为11844元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律�定，计算原告的残疾赔偿金为23688元（11844元/年×20年×10%）、护理费为3412.38元（31138元/年÷365天×40天）、住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）、误工费为15666.67元（5000元/月÷30天×94天）。
鄂Ｒ×××××东风牌轻型普通货车属被告陈炯所有，其为该车在被告阳光财保荆门公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2015年10月26日零时起至2016年10月25日二十四时止，其中商业三者险的保险金额为20万元，并投保了不计免赔险。被告朱永辉借用上述车辆发生的交通事故处于保险期间内。
本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告朱永辉驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，对本次交通事故的发生，主观上存在过错，应承担相应的民事责任。原告李明洋持“C1”证驾驶无号牌二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，对本次交通事故的发生，主观上存在一定过错，应承担一定的民事责任，应当减轻被告朱永辉的民事责任。根据本案的实际情况及当事人致交通事故发生的过错大小，本院确定由被告朱永辉承担70%的民事责任，原告李明洋承担30%的民事责任。鉴于鄂Ｒ×××××东风牌轻型普通货车在被告阳光财保荆门公司投保了机动车交强险和商业三者险，且在保险期间内发生交通事故，被告阳光财保荆门公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告李明洋的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告朱永辉与原告李明洋按责任比例分别承担；其中被告朱永辉应承担的部分，由被告阳光财保荆门公司在商业三者险范围内赔付；仍有不足的，由被告朱永辉赔付。被告陈炯对此次交通事故的发生没有过错，不应承担民事责任。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告因交通事故致残，精神损害后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，但其诉请过高，本院酌情支持2000元；原告诉请赔偿误工费11337.34元，小于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。被告阳光财保荆门公司辩称原告无牌无证驾驶机动车，在此事故中应承担同等责任，无事实和法律依据，本院依法不予采纳；还辩称不承担诉讼费和鉴定费的意见，因鉴定费属诉讼费范畴，两者的负担由人民法院根据案件的实际情况认定，不属于当事人争议的范围，本院依法不采纳。
综上所述，原告李明洋�交通事故而损失的医疗费30172.68元、残疾赔偿金23688元、误工费11337.34元、住院伙食补助费1200元、护理费3412.38元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计72210.40元，由被告阳光财保荆门公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿40837.72元，余下医疗费、住院伙食补助费损失21372.68元，由被告阳光财保荆门公司在商业三者险赔偿限额内按70%赔偿14960.88元；故被告阳光财保荆门公司共赔偿原告经济损失65798.60元，扣减被告朱永辉垫付的14385元，实际应赔偿原告的经济损失为51413.60元（10000元+40837.72元+14960.88元-14385元）。被告朱永辉已赔偿的14385元属代被告阳光财保荆门公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务原则出发，此款应由被告阳光财保荆门公司直接给付被告朱永辉。原告李明洋的经济损失已由被告阳光财保荆门公司足额赔付，被告朱永辉不再承担民事责任。其余损失由原告李明洋自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李明洋医疗费等各项经济损失51413.60元。
二、被�阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十五日内给付被告朱永辉垫付的赔偿款14385元。
三、驳回原告李明洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告李明洋负担939元，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1501元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司一并支付给原告）；鉴定费1000元，由原告李明洋负担300元，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担700元（此款原告已垫付，执行时由被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一七年六月六日
书 记 员 王 芳