湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂08刑终26号
原公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王天凤，女，1965年7月21日出生于湖北省沙洋县，汉族，农民。系受害人彭某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人彭晓飞，男，1988年5月16日出生于湖北省沙洋县，汉族，务工。系受害人彭某某之子。
原审附带民事诉讼原告人彭琴，女，1986年9月21日出生于湖北省沙洋县，汉族，务工。系受害人彭某某之女。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1964年9月25日出生于湖北省沙洋县，汉族，农民。
原审附带民事诉讼原告人陈银轩，男，1964年9月15日出生于湖北省沙洋县，汉族，农民。
原审被告人刘某甲，男，1980年7月23日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化，农民。2015年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被沙洋县公安局刑事拘留，同年7月3日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
沙洋县人民法院审理沙洋县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王天凤、彭晓飞、彭琴、李某某、陈银轩提起附带民事诉讼一案，于二O一五年十二月二十五日作出（2015）鄂沙洋县刑初字第00146号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王天凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月9日，官某某让刘某乙于次日带车帮其拖树到十里铺镇，并让刘帮忙请挖树的小工。因刘某乙有事，刘遂告诉官某某让被告人刘某甲（系刘某乙侄子）帮忙拖树。尔后，刘某乙帮忙请了小工彭某某、陈银轩、李某某。6月10日，刘某甲驾驶无号牌自卸货车载彭某某、陈银轩、李某某到曾集镇与官某某见面后，在官的带领下直到19时许方将被挖的树装上自卸货车。尔后，官某某坐在副驾驶室，彭某某、陈银轩、李某某坐车厢，由被告人刘某甲驾车沿207国道由北向南向十里铺方向行驶。19时50分许，当行至2049km＋500m处时，因刘操作不当，致货车发生侧翻，造成陈银轩、李某某受伤住院及彭某某经抢救无效死亡（殁年52岁）的交通事故。事故发生后，刘某甲电话报警，并在现场等候，后随交警到十里中队接受调查。事后，刘某甲更换号码予以逃避，2015年6月24日，刘某甲在荆门市东宝区金虾路一茶馆被公安民警抓获。2015年6月15日，沙洋县公安局法医鉴定中心出具法医学尸体检验报告，检验意见为彭某某的死亡原因系生前因交通事故造成急性颅脑损伤死亡。2015年6月24日，沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定在此事故中刘某甲承担全部责任。2015年6月18日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王牌牌自卸货车整车安全技术状况不符合规定的技术要求。2015年8月12日，沙洋腾信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李某某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为六级；陈银轩的损伤程度为重伤二级，伤残等级为七级。
另查明，事故发生后，被告人刘某甲及其亲属已赔偿陈银轩经济损失17300元、赔偿李某某经济损失16900元、赔偿王天凤经济损失13300元（其中医疗费3300元、丧葬费10000元）。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2015年6月10日，沙洋县公安局交通警察大队受理此案的情况。
2、荆门市公安局东宝分局泉口派出所出具的抓获经过，证实2015年6月24日刘某甲被抓获归案。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片以及现场方位图，证实刘某甲驾车肇事的现场情况。
4、证人刘某乙证实，2015年6月10日晚上8、9点钟的时候，刘某甲给其打电话说他开车出了事，现场位于五里铺集镇南约1.5公里处。
5、证人官某某证实，2015年6月10日晚上7点多钟的时候，刘某甲帮其拖树，车子走到207国道五里铺路段时，车子翻了，车上三个挖树的小工受了重伤，其和刘某甲受了轻伤。
6、证人史某某证实，2015年6月10日晚上8点多钟的时候，刘某甲打电话告诉其说他所开的车翻了，其赶到现场后，刘某甲说伤了三个人，都已送到医院救治了，后来因刘某甲与伤者家属发生了冲突以及听说彭某某快不行了，刘某甲就跑了。
7、被害人李某某证实，2015年6月10日，其坐刘某甲的车去帮官某某挖树，晚上7点50分左右返回，当行至207国道五里铺集镇南面路段时，刘某甲所驾车辆翻了，其被车上的吊臂压着，后来有人救出其并送到了荆门市二医治疗。
8、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王牌牌自卸货车整车安全技术状况不符合规定的技术要求。
9、沙洋县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定报告，鉴定意见为彭某某的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。
10、沙洋腾信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为李某某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为六级，误工时间90日，护理时间45天；陈银轩的损伤程度为重伤二级，伤残等级为七级，后期治疗费四万元，误工时间180天，护理时间80日。
11、沙洋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定此事故中被告人刘某甲承担全部责任，彭某某、李某某、陈银轩不承担责任。
12、户籍证明，证实被告人刘某甲及被害人彭某某的身份情况。
13、身份证复印件、结婚证书、十里铺镇李河村委会证明，证实附带民事诉讼原告人王天凤、彭晓飞、彭琴与被害人彭某某的关系。
14、张兴珍的身份证明及沙洋县十里铺镇光华村委会证明，证实附带民事诉讼原告人李某某的被抚养人身份情况。
15、荆门市第二人民医院病历、住院费收据及交通费发票，证实李某某因交通事故在荆门市第二人民医院住院47天，共花去医疗费40833.60元及交通费350元。
16、荆门市第一人民医院病历、住院费收据及鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人陈银轩受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗59天，花去医疗费77607.61元以及鉴定费1500元。
17、沙洋县公安局交通警察大队十里中队的证明一份及彭昌友的收条一份，证实刘某甲的家属赔偿彭某某丧葬费10000元及彭某某的医疗费3300元。
18、被告人刘某甲的供述与上述事实一致。
原审法院认为，被告人刘某甲驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人重伤二级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某甲拨打了报警电话，在现场等候交警到来，并表明自己是肇事司机，到交警中队后如实交代了肇事经过，是自首，可对其从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人王天凤、彭晓飞、彭琴的经济损失238588.50元（其中死亡赔偿金216980元、丧葬费21608.50元）；附带民事诉讼原告人陈银轩的经济损失228589.81元（其中医疗费77607.61元、护理费5744.80元、误工费12925.80元、住院伙食补助费1180元、残疾赔偿金91131.60元、后期治疗费40000元）；附带民事诉讼原告人李某某的经济损失171159.20元（其中医疗费40833.60元、护理费3231.45元、误工费6462.90元、住院伙食补助费940元、残疾赔偿金108490元、被扶养人生活费10851.25元、交通费350元）应由被告人刘某甲赔偿。案发后，被告人刘某甲部分赔偿了受害方的经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，作出判决：一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人王天凤、彭晓飞、彭琴的经济损失共计人民币238588.50元（含已赔付的10000元）。三、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某某的经济损失共计人民币171159.20元（含已赔付的16900元）。四、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈银轩的经济损失共计人民币228589.81元（含已赔付的17300元）。五、驳回附带民事诉讼原告人王天凤、彭晓飞、彭琴、李某某、陈银轩的其他诉讼请求。
上诉人王天凤提出：1、原审判决遗漏被告人，原审被告人刘某甲系受官某某、刘某乙的雇请而驾车，官某某、刘某乙应当承担赔偿责任；2、原审判决对原审被告人刘某甲的量刑偏轻。
经二审审理查明的事实与原判相同。原审判决认定原审被告人刘某甲犯交通肇事罪的证据经庭审质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人王天凤提出原审判决遗漏被告人，原审被告人刘某甲系受官某某、刘某乙的雇请而驾车，官某某、刘某乙应当承担赔偿责任的上诉理由。经审查，在本案一审审理期间，各原审附带民事诉讼原告人均未将官某某、刘某乙作为共同被告进行起诉，上诉人王天凤在二审审理期间，要求追加官某某、刘某乙为共同被告，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，不予支持。上诉人王天凤提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王天凤提出原审判决对原审被告人刘某甲的量刑偏轻的上诉理由。经审查，原审判决刑事部分宣判后，原审被告人刘某甲未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，已经发生法律效力，且原审判决根据原审被告人刘某甲的犯罪事实及悔罪表现，在法定性幅度内依法处刑，并无不当。上诉人王天凤提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人刘某甲驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人重伤二级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人刘某甲的行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由其承担。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 水 双
代理审判员 李 纯
代理审判员 袁达成
二〇一六年三月七日
书 记 员 马咏莲