湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初744号
原告张飞，男，1984年8月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托代理人彭明东，湖南人和人律师事务所律师。
被告罗红杰，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告张飞与被告罗红杰生命权、健康权、身体权权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告张飞请求判令：1、被告赔偿因为故意伤害造成的全部损失128434.1元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告罗红杰答辩要点：1、事件的发生原告也存在过错，损害结果并非被告一人造成，双方均承担相应的过错责任；2、原告提交的鉴定不真实，主张的各项费用均过高请求法院予以核减。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
2015年7月29日上午7时许，张飞与罗红杰二人在长沙县星沙汽车站内因移车问题发生口角，并相互殴打，后罗红杰持木棍将张飞右手打伤。
二、双方当事人有争议的事实
1、对张飞受伤的后果，张飞本人是否存在过错及责任承担。张飞认为原被告打架的过程存在两个阶段，第一个阶段是双方互殴，第二个阶段是在事态稍许平息原告无过错的情况下，被告手持木棍将原告打伤，原告受伤的结果主要发生在第二个阶段，故张飞对自己受伤的结果没有过错不需要承担责任。罗红杰认为打架的事两人都有过错双方都要承担责任。因双方当事人在本案开庭时均认可本案事件发生的经过与刑事相关记载一致，为核实本案事实本院调取了与本案有关的（2015）长县刑初字第411号刑事卷，以及公安机关的询问笔录。经审查：1.对张飞的询问笔录中记录“…这时候这个公交车司机就跑上了我的车，要求我把车子移开让他的公交车开出去，我拒绝了这个公交车司机的请求…”；2.在（2015）长县刑初字第411号刑事案件开庭笔录中记录“公诉人：是谁先动手打人的？罗红杰：我先上的他的车，打了他一下，后来他的老兄上来把我抱住，他上来打了我的脸。”本院认为，在汽车站车流量较大的地方，车辆驾驶人应当相互礼让，罗红杰为将车辆驶出汽车站请求张飞适当移动车辆属于合理请求，张飞无故拒绝是事件发生的导火索。但在合理请求被拒绝时，罗红杰本应再行协商或者寻求其他途径解决，然而罗红杰先动手推搡以及打人的选择使事态激化，是导致此次损害结果发生的主要原因。本案的事件发生时间较短，双方当事人一直在场，应该作为一个整体看待，不应将其割裂。故根据事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌情认定张飞自行承担其自身的损失40%的责任，其余损失由罗红杰承担。
2、张飞北各项损失的认定。
（1）医疗费及住院伙食补助费的认定。张飞认为，其因受伤在长沙市中医医院住院治疗14天且在长沙融城医院进行了门诊检查复查，共计产生医疗费11407.1元、住院伙食补助费1400元，张飞提供了住院病案首页、入出院记录、手术记录、出院记录、医药费发票等佐证。罗红杰认为，其损害结果应当依照过错划分责任。本院认为，张飞主张的医药费、住院伙食补助费有病历及医药费发票证实，予以采信。
（2）《司法鉴定意见书》的认定。张飞认为，其委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为其伤情构成十级伤残、后期医疗费用原则上按照实际发生的确认，建议给予后期医疗费用8000元，伤后误工期评定为90日、护理期30日，营养期30日。鉴定意见应当作为计算损失的依据。罗红杰对《司法鉴定意见书》提出异议，认为原告在刑事案件中评定为轻伤二级，应该不构成伤残。本院认为，罗红杰虽然提出异议但未提供证据证实该鉴定意见存在鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故该鉴定意见可作为损失计算依据。
（3）残疾赔偿金的认定。张飞认为，其为非农业家庭户口，且在城镇工作居住生活，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，张飞提供以其常住人口登记卡证实其主张。罗红杰认为对其常住人口登记卡无异议。本院认为，张飞在城镇居住工作，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照其十级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10%）。
（4）误工费的认定。张飞认为，其在湖南长沙众望公路运输有限公司承包车辆进行客运，固定工资为5000元/月，罗红杰认为，张飞主张误工费过高请求法院依法核减。本院认为，张飞提供的证据不足以证明其固定工资为5000元/月，但张飞提供的证据能证明其在城镇从事运输行业，可参照城镇私营单位从业人员交通运输、仓储和邮政业平均共计标准计算误工费，参照误工期90的鉴定意见，误工费计算为7574.79元（30720元/年÷365天×90日）。
（5）护理费的认定。张飞主张，其护理费为100元/天，护理期间30天故护理费为3000元。罗红杰认为，张飞主张的护理费过高请求法院依法核减。本院认为原告张飞的主张有法律依据且符合情理，护理费为3000元（100元/日×30日）。
（6）营养费的认定。张飞认为，其在鉴定结论中的营养期为30天按100元/天计算，营养费为3000元。罗红杰认为张飞主张的营养费过高请求法院依法核减。本院认为，结合张飞的伤情以及相关病历资料张飞的营养费酌情认定为30元/天，营养费为900元（30元/日×30日）
（7）被扶养人生活的认定。张飞认为，事故发生时，其儿子张熠涵年仅9周岁、女儿张琼文年仅5周岁，两人均属于非农家庭户口、且随父母在城镇读书，应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活；罗红杰认为，被张飞主张的被抚养人生活费过高。本院认为，张飞主张按照城镇居民标准计算其子女被扶养人生活费有法律依据且符合情理，予以采信，计算为21451元[（19501元/年×9年×10%÷2人）+（19501元/年×13年×10%÷2人）]。
（8）后续治疗费的认定。张飞主张其后续治疗费为8000元，罗红杰认为张飞主张的后续治疗费过高，请求法院依法予以核减。本院认为后续治疗费8000元有鉴定意见予以证实，予以认定。
（9）鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的认定。张飞认为，为证实其伤情支付鉴定费2000元，为治疗伤情花费交通费500元，事故造成其伤残后果主张精神损害抚慰金5000元。罗红杰认为，张飞主张的费用过高请求法院依法核减。本院认为，鉴定费2000元是张飞为证实其伤情实际发生的合理费用，予以采信；张飞进行了住院治疗及门诊复查，主张交通费500元符合情理，予以采信；张飞伤情构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元符合情理，亦予以采信。
判决的理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张飞因事件受伤造成的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计118908.89元；该损失由罗红杰承担60%的赔偿责任即71345.33元，其余损失由张飞自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告罗红杰在本判决生效后十日内赔偿原告张飞损失71345.33元；
二、驳回原告张飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费942元，由原告张飞负担419元，由被告罗红杰负担523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 游 宇
代理审判员 杜 外
人民陪审员 韩德友
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 肖 喆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。