湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2015）耒民一初字第480号	原告：邓明江。	委托代理人：刘延泉。	委托代理人：李秋平。	被告：刘洪停。	被告：肖朝军。	被告：耒阳市长坪乡大群村民委员会第8村民小组。	委托代理人暨被告：郑德飞。	原告邓明江为与被告刘洪停、肖朝军、耒阳市长坪乡大群村民委员会第8村民小组（以下至判决主文前简称大群8组）、郑德飞提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，审判员谢任群、人民陪审员贺雪平参加的合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告邓明江及其委托代理人刘延泉、被告刘洪停、被告暨被告大群8组的委托代理人郑德飞到庭参加诉讼。被告肖朝军经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：2014年，被告大群8组修建正厅屋，将工程以包工包料的方式发包给被告肖朝军，被告肖朝军随即又将该工程建设的劳务转包给被告刘洪停。被告刘洪停承包后，便雇请原告到该工地施工。同年10月14日，因施工工地缺乏安全设施，致使原告在外墙粉刷时从高处坠地，伤及左足跟部。原告随即被送到常宁市中医院进行治疗，被诊断为左跟骨粉碎性骨折、骨盆骨折，并进行了内固定手术。原告共住院治疗22天，花费医疗费22500元。2015年5月29日，原告的伤残程度被司法鉴定为玖级伤残。原告认为，被告刘洪停、肖朝军雇请原告从事涉案工程建设，却未提供安全的施工设施，应当对原告的受伤承担全部赔偿责任，被告大群8组将涉案工程建设发包给不具备施工资质的被告刘洪停、肖朝军两人，应与该两被告承担连带赔偿责任。但三被告却就赔偿责任互相推诿，截至当前，仅只向原告支付了19800元医疗费。为维护原告的合法权利，请求判令：1、各被告连带赔偿原告的损失207570.7元（包括医疗费22698.15元、住院伙食补助费660元、营养费3000元、误工费22927元、护理费2222元、交通费500元、被扶养人生活费38503.5元、残疾赔偿费106280元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用780元）；2、由被告承担本案诉讼费。	原告提交了如下证据以支持其诉讼请求：	1.常住人口登记卡，用以证实原告生有两个子女，其中邓志勇生于2002年1月23日，现龄13岁；邓志军生于2008年4月24日，现龄7岁；原告母亲曹淑英生于1943年12月6日，现龄72岁，均需原告扶养。	2.医疗费发票，用以证实原告为治伤共花去医疗费22698.15元。	3.法医鉴定费发票，用以证实原告支付法医鉴定费780元。	4.病历，用以证实原告的伤势情况，原告住院时间共22天及住院治疗的情况。	5.司法鉴定意见书，用以证实原告的伤残程度为九级。	6.购房合同，用以证实原告于2012年7月15日在耒阳市城区金南七组购买了住房，已在城区居住8年之久，主要生活收入来源于城区。	被告刘洪停、大群8组、郑德飞经质证，均认为上述证据与被告刘洪停、大群8组、郑德飞无关，因被告刘洪停、大群8组、郑德飞在本案中均不应当承担责任，故不发表意见。	被告刘洪停辩称：大群村8组的中心楼（正厅屋）工程由被告肖朝军包工包料承建，被告肖朝军承建后请被告刘洪停为其组织劳动力施工，被告刘洪停按照被告肖朝军所给的工价标准请原告前来施工，被告刘洪停仅仅为被告肖朝军提供劳务，并未从中渔利，对原告受伤所造成的损失，被告刘洪停不应当承担责任。	被告刘洪停未提供证据。	被告大群8组辩称：大群村8组中心楼（正厅屋）建筑工程有合法建房手续，被告大群8组将该工程以包工包料的形式发包给被告肖朝军，被告肖朝军承包后转包给被告刘洪停，被告刘洪停又将粉刷工作发包给原告，被告大群8组与被告肖朝军在合同中约定，对安全问题被告大群8组概不负责，原告在工作过程中，未注意自身安全，被告大群8组不应当承担任何民事责任。对原告在本案中提出的具体诉讼请求，请法院在查明事实的基础上，依法判决。	被告郑德飞辩称：被告郑德飞仅仅是代表被告大群8组对大群8组中心楼（正厅屋）建筑工程进行管理，被告郑德飞并非该建筑工程的发包方或承建方，在本案中不应承担责任。	被告大群8组和被告郑德飞提交了《太泉村正厅屋建设施工合同》，用以证实涉案工程由被告大群8组以包工包料的形式发包给被告肖朝军，原告受伤与被告大群8组和被告郑德飞无关。原告质证对真实性与关联性无异议，但对其合法性有异议，该证据证实建筑施工合同属无效合同，因违反了法律的禁止性规定，故该证据达不到其证明目的，反而证实被告大群8组应当承担民事赔偿责任。被告刘洪停质证无异议。	被告肖朝军未到庭答辩，亦未提交证据。	经过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1-6及被告大群8组和被告郑德飞共同提供的证据，形式、来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。	经审理查明：2014年8月，被告大群8组（小地名太泉村）拟在其组所在地建设一栋二层高的中心楼（正厅屋），于2014年8月20日与被告肖朝军签订了太泉村正厅屋建设施工合同，约定将太泉村正厅屋以包工包料的形式按980元/平方米的价格发包给不具有建房施工资质的被告肖朝军承建，拟建楼第一层高5米，第二层高4米。双方还就涉案工程约定了其他相关权利义务。被告肖朝军承包后，要被告刘洪停组织工人施工，被告刘洪停按照被告肖朝军开出的原工价邀请原告及其他工人从事墙面粉刷工作，原告及其他施工人员的报酬，待原告与被告肖朝军、刘洪停结算后，由被告肖朝军直接发放给原告。被告郑德飞受被告大群8组的委托，负责涉案工程施工的管理等工作。施工所需的原材料由被告肖朝军提供，施工作业所需的脚手架，由原告等施工人员搭设。2014年10月14日，原告在脚手架上粉刷墙面时，因脚手架与墙体连接不牢，致使原告连同踩脚板一同摔至地面受伤。原告受伤后，在常宁市中医院、耒阳市人民医院等地治疗，共住院22天，产生的总医疗费为22698.15元。事发后，被告刘洪停向被告肖朝军借支了19800元交给原告作为医疗费。2015年5月29日，经衡阳华夏司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为9级。原告为此支付鉴定费780元。	另查明：原告自2012年起购房居住在耒阳市城区。原告与其妻李金姣婚后生育了两个小孩，其中于2002年1月23日生育长子邓志勇，2008年4月24日生育次子邓志军，均系农业家庭户口，需依靠原告夫妇共同抚养。原告母亲曹淑英出生于1943年12月6日，系农业家庭户口，其婚后生育了三个子女，曹淑英已丧失劳动能力且无其他生活来源，需依靠三个子女共同赡养。	本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告大群8组将正厅屋建筑工程以包工包料的方式发包给被告肖朝军施工，被告大群8组为工程发包方，被告肖朝军为承包方，双方形成建筑工程承包合同关系。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款规定，“在村庄、集镇规划区内、凡建筑跨度、跨经或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅、必须由取得相应的设计资质证书中的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”，被告大群8组所在地区不属建制镇，应不受《村庄和集镇规划建设管理条例》调整范围，被告大群8组将涉案二层高的房屋建设工程发包给不具备相应资质的被告肖朝军承建，没有过错。被告肖朝军在建设过程中，提供工程所需的原材料，原告利用被告肖朝军提供的施工材料，其工作行为、工作内容受被告肖朝军管理和监督，并从被告肖朝军处领得报酬，因此，原告与被告肖朝军之间形成雇佣关系，原告系提供劳务者，被告肖朝军系接受劳务者。被告肖朝军作为工程承包人和接受劳务者，安全意识不强，未为其雇员提供安全的施工条件，对本案事故的发生存在过错，应承担侵权责任。原告从事墙面粉刷工作多年，其知道或应当知道在工作过程中，应当在采取必要合理的安全防护措施的情况下方可作业，且脚手架也是由原告等工人自己搭建的，因其过于自信而未采取任何安全防护措施，致其自己在劳务过程中受伤，自身亦存在过错，应减轻侵权人的责任。被告郑德飞只是涉案工程发包方的管理人，不应承担责任。被告刘洪停在本案中不属于分包人，不具有任何侵权行为，不应承担责任。综合考虑各方的过错程度，对于原告的损失，酌情由被告肖朝军及原告分别承担60%、40%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2014年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费22698.15元，根据医疗费票据计算；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见酌定为700元；4、护理费1870元，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资30917元的标准，住院22天计1870元；5、误工费1650元，原告未提供收入证明，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资25463元的标准，住院22天计1650元；6、交通费酌定为400元，原告虽未提供交通费票据，但其受伤后住院治疗，交通费必然发生，故根据其治疗情况酌定为400元；7、残疾赔偿金106280元（26570元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费38503.5元，原告的该请求未超过法律规定，予以照准；9、鉴定费用780元；10、精神损害抚慰金酌定为10000元。以上1-10项共计183541.65元，由被告肖朝军赔偿110124.99元（183541.65元×60%），原告自行承担73416.66元（183541.65元×40%）。因原告此前已通过被告刘洪停从被告肖朝军处获取了赔偿金19800元，对该款应予核减，核减后，被告肖朝军尚尚需赔偿原告90324.99元（110124.99元-19800元）。原告要求被告肖朝军赔偿损失207270.7元中的90324.99元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告刘洪停、大群8组、郑德飞关于不承担责任的主张，符合法律规定，予以采纳。	综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告肖朝军赔偿原告邓明江的损失90324.99元（先行支付的19800元已核减），于本判决发生法律效力之日起十天内付清；	二、驳回原告邓明江的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4055元，由原告负担1622元，被告肖朝军负担2433元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  周志慧	审 判 员  谢任群	人民陪审员  贺雪平	二〇一七年三月十六日	代理书记员  张沅沅																											校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅																附:相关法律条文:	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。	《最高人民法院》	第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。	第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。