湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初205号
原告：胡海泉，男，1993年10月29日出生，汉族，居民。
委托代理人：李建华，湖南省华容县华民法律服务所法律工作者。
被告：廖焕新，男，1956年7月1日出生，汉族，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地湖南省华容县马鞍新区烟草办公大楼一楼西厅。
代表人熊文芝，该支公司经理。
委托代理人谢小兵，男，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
原告胡海泉与被告廖焕新、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司(以下简称，华容县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2017年3月9日10时30分在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告胡海泉的委托代理人李建华、被告廖焕新和被告华容县支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海泉诉称，2016年8月11日14时许，廖焕新驾驶湘F078**号正三轮摩托车在S306线湖南省华容县章华镇胜峰加油站东侧路段由东向西行驶过程中，遇胡海泉驾驶一辆二轮摩托车在该路段北侧村级公路由北向南左转弯上S306线向东行驶，两车在路口处相撞，造成两车受损和胡海泉受伤的交通事故。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，廖焕新、胡海泉负事故同等责任。湘F078**号正三轮摩托车在华容县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称，交强险）。请求：二被告赔偿胡海泉各项损失46416.02元[其中：医药费11800.02元、康复费3000元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费1800元（20天×60元/天），护理费6986元（60天×42494元/年÷365天/年）、误工费12030元（102天×43049元/年÷365天/年）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费5000元]，并负担本案诉讼费。
被告廖焕新辩称，本案事故系胡海泉无证驾驶二轮摩托车碰撞廖焕新驾驶的三轮摩托车；廖焕新已支付胡海泉医药费570元。
被告华容县支公司辩称，湘F078**号正三轮摩托车在华容县支公司投保了交强险属实;胡海泉的损失,华容县支公司只应在交强险限额内承担理赔责任；鉴定费、诉讼费等，不属于保险赔偿范畴；胡海泉的各项损失请求过高，请法院依法酌情核定。
经审理查明，2016年8月11日14时许，廖焕新驾驶湘F078**号正三轮摩托车在S306线湖南省华容县章华镇胜峰加油站东侧路段由东向西行驶过程中，遇胡海泉驾驶一辆无号牌二轮摩托车在该路段北侧村级公路由北向南左转弯上S306线向东行驶，两车在路口处相撞，造成两车受损和胡海泉受伤的交通事故。2016年8月31日，湖南省华容县公安局交通警察大队作出第16368号道路交通事故认定书，认定:廖焕新驾驶机动车不按规定车道行驶，行经交叉路口不按规定让行右方来车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条第四款，《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定；胡海泉无证驾驶无牌机动车，不按规定戴安全头盔，左转弯过程中不按规定让行直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条，《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定；依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，在此事故中，廖焕新、胡海泉负事故同等责任。
廖焕新持准驾D型机动车驾驶证，系湘F078**号正三轮摩托车车主和驾驶员，湘F078**号正三轮摩托车在华容县支公司投保了交强险，保险期间自2015年10月9日至2016年10月8日止，其中:机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
胡海泉受伤后在湖南省华容县人民医院住院治疗，至2016年8月31日出院，住院治疗20天，支付医药费11869.96元。2016年8月31日，湖南省华容县人民医院对胡海泉的出院病历中记载有：继续营养神经。2016年11月23日，湖南省岳阳市百信司法鉴定所鉴定人胡胜平、王方红对胡海泉的伤情作出[2016]临鉴字第139号司法鉴定意见书，分析说明：胡海泉本次外伤致右侧下颌皮肤挫裂创，右前胸壁软组织挫裂伤并血气肿，全身多处软组织挫伤、擦伤，右踝损伤（右股、右胫骨骨挫伤，右膝半月板损伤）；胡海泉本次外伤后下颌部、右前胸壁出现增殖性瘢痕，右膝关节功能丧失10%，康复费3000元。鉴定意见为：胡海泉本次外伤属轻微伤，不构成伤残等级；胡海泉本次外伤伤休102日，护理60日，营养30日；胡海泉本次外伤康复费3000元。胡海泉支付鉴定费800元。
事故时，胡海泉在中交三航局蒙华铁路湖南省华容县境内工地务工。胡海泉的人身伤害损失除请求赔付的医药费11800.02元（实际支付医药费11869.96元，按其请求计算）、鉴定费800元和司法鉴定意见书评定的康复费3000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合胡海泉的请求计算为：误工费11875.04元（102天×2015年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资42494元/年÷365天/年），护理费6985.32元（60天×2015年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资42494元/年÷365天/年），住院伙食补助费1200元（20天×60元/天），营养费酌定为600元（30天×20元/天）,交通费酌定为400元。事故致胡海泉人身伤害损失共计36660.38元。事故发生后，廖焕新向胡海泉支付了赔偿款570元。
以上事实有湖南省华容县公安局交通警察大队第16368号道路交通事故认定书，廖焕新的机动车驾驶证和湘F078**号正三轮摩托车行驶证，湘F078**号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险单（抄件），胡海泉的医药费收据和住院病历材料，湖南省岳阳市百信司法鉴定所[2016]临鉴字第139号司法鉴定意见书及鉴定费收据，胡海泉居民身份证，胡海泉在中交三航局蒙华铁路MHTJ-25标段作业人员上岗证，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第139号司法鉴定意见书具有鉴定资质的鉴定人作出的，双方当事人无异议，故对湖南省岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第139号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。胡海泉请求赔付的医药费11800.02元、鉴定费800元和鉴定意见评定的康复费3000元，应列入赔偿范围；胡海泉误工、护理、营养时间依湖南省岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见分别按102天、60天、30天计算。事故发生前，胡海泉在建设施工务工，未提供从事工作性质和经济收入减少情况的证据材料，本院酌情按2015年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资42494元的标准计算误工损失，经计算，胡海泉误工费为11875.04元。胡海泉的护理费请求按2015年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资42494元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，经计算，胡海泉的护理费为6985.32元。胡海泉的住院伙食补助费按结合岳阳市经济发展水平、市场价格、消费水平等因素按60元/天标准计算赔付，经计算，胡海泉的住院伙食补助费为1200元。胡海泉就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天计算营养费，经计算，胡海泉的营养费为4000元。胡海泉虽未提供支付交通费的票据，考虑胡海泉住院治疗确需一定的交通费，本院酌定胡海泉的交通费为400元。胡海泉虽在本次事故受轻微伤，但不构成对其精神造成了伤害，对胡海泉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。胡海泉的鉴定费用800元是系胡海泉为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，但不属交强险赔偿限额项目，但应列入胡海泉的损失赔偿。故胡海泉各项损失经本院查明确定为36660.38元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故已经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：廖焕新和胡海泉负事故同等责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。廖焕新作为湘F078**号正三轮摩托车车主和驾驶员，应和胡海泉应对本次事故造成的损失各承担50%的民事赔偿责任。因湘F078**号正三轮摩托车在华容县支公司投买了交强险，胡海泉的损失除非医保用药金额外，先由华容县支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由廖焕新负责赔偿50%，胡海泉自负50%。胡海泉在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为13400.02元（医药费11800.02元+住院伙食补助费1200元+营养费400元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡海泉损失10000元；胡海泉在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为22260.36元（康复费3000元+误工费11875.04元+护理费6985.32元+交通费400元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由华容县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡海泉损失22260.36元；故华容县支公司在交强险内赔偿胡海泉损失共计32260.36元（10000元+22260.36元）。胡海泉其余损失4400.02元（36660.38元－32260.36元），由廖焕新负责赔偿2200.01元，廖焕新已支付的赔偿款570元，应予抵扣；胡海泉其余损失，由胡海泉自己负担。对胡海泉的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿原告胡海泉损失32260.36元；
二、由被告廖焕新赔偿原告胡海泉损失2200.01元，被告廖焕新已付赔偿款570元，还应支付原告赔偿款1630.01元；
三、驳回原告胡海泉的其他诉讼请求。
上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取480元，由原告胡海泉、被告廖焕新各负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一七年三月二十一日
书记员 李琴