广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第266号
原告：黄某某，男，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：黄钦军，男，汉族，广东省阳春市人，是原告黄某某的父亲。
法定代理人：陈永爱，女，汉族，广东省阳春市人，是原告黄某某的母亲。
委托代理人：洪永龙，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：邱健深，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：邱志彪，男，汉族，广东省阳春市人。
以上两被告的共同委托代理人：李以锋，广东众达成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：李泽彦，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区石湾北路***号交通大厦首层。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告黄某某诉被告邱健深、邱志彪、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司阳江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日和2014年7月15日两次公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人黄钦军及其委托代理人洪永龙，被告邱志彪及被告邱健深、邱志彪的共同委托代理人李以锋，被告平安保险公司阳江支公司的托代理人徐志坚到庭参加诉讼。被告平安保险公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年2月2日，被告邱健深驾驶粤QTB0**号小型轿车沿113省道由马水往春城方向行驶，行至113省道230公里处，与行人黄某某发生刮撞，造成黄某某受伤，车辆损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队处理，认定被告邱健深驾车无按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的主要责任；黄某某在公路上行走，无监护人携带，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，承担事故的次要责任。原告黄某某发生事故当日被送到阳春市人民医院抢救，住院3天，而被告邱志彪代其支付医疗费19620.85元。2014年2月4日，原告黄某某转广州军区总医院治疗，住院29天，用去医疗费188184元，医疗包干费1740元。被告平安保险公司东莞分公司代其支付医疗费10000元。邱志彪代其支付医疗费22000元。2014年3月5日，原告黄某某转南方医科大学珠江医院治疗，住院17天，用去医疗费26759.70元，而被告邱志彪代其支付医疗费7000元。2014年3月22日，原告黄某某又转回阳春市人民医院治疗，至2014年6月20日止（现还继续在阳春市人民医院住院），住院91天，用去医疗费49070.48元，而被告邱志彪代其支付医疗费2000元。原告住院期间由其父亲黄钦军、母亲陈永爱护理，黄钦军、陈永爱从事香蕉销售工作。原告的经济损失计至2014年6月20日止，共住院140天，经济损失为：1、医疗费124754.18元（用去医疗费285375.03元，被告平安保险公司东莞分公司支付10000元，平安保险公司阳江支公司支付100000元，邱志彪支付50620.85元）；2、住院伙食补助费7000元（140天×50元／天）；3、护理费27173.80元（按零售业每年35423元计算，即35423元／年÷365天×140天×2人）；4、护理用品及营养费9603.40元；5、交通费675元，合共169206.38元。被告邱志彪是粤QTB0**号车车主，该车在平安保险公司东莞分公司投保了交强险，在平安保险公司阳江中心支公司投保了商业第三者责任险。因此，原告请求法院依法判决：1、被告平安保险公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失169206.38元，不足部分由被告平安保险公司阳江中心支公司在商业第三者责任险赔偿；2、被告邱健深、邱志彪负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司东莞分公司辩称：粤QTB0**号车在被告平安保险公司东莞分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元”的规定，被告平安保险公司东莞分公司已垫付原告医疗费10000元，应予扣减。对原告超出的医疗费及住院伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任。护理费，因医嘱无明确护理人员及两人护理的信息，且原告住院时在ICU，家属无法进入，故护理费应按当地护工标准每天50元计算。交通费，原告应提供交通费发票，应与就医地点、时间相符合。被告平安保险公司东莞分公司不同意承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司阳江中心支公司辩称：交通事故责任认定书，认定被告邱健深负主要责任，原告黄某某负次要责任，因此被告邱健深应承担70%赔偿责任，原告黄某某承担30%的责任。对原告的医疗费票据、诊断证明、病历资料及交通费票据由法院依法核定。因原告没有提供证据证明护理人员是两人，且护理人员从事香蕉销售工作的相关证据及个体工商营业执照。原告请求营养费，因原告没有提供需加强营养的医嘱，原告提供的票据都是奶粉费，是食品而不是营养品，法院不应支持。被告平安保险公司阳江中心支公司已支付原告医疗费10万元，在本案应予扣减。
被告邱健深、邱志彪辩称：原告住院期间，被告邱志彪支付原告医疗费50620.85元，应予扣减。粤QTB0**号车经阳春市物价局价格认证中心鉴定，车辆损失价值为3185元，并用去被告邱健深、邱志彪鉴定费200元、拖车费395元。原告黄某某应承担以上费用30%的责任。
经审理查明：2014年2月2日，邱健深驾驶粤QTB0**号小型轿车沿113省道马水往春城方向行驶，行至113省道230公里处，与行人黄某某发生刮撞，造成黄某某受伤，车辆损坏的交通事故。2014年2月28日，阳春市公安局交通警察大队作出（2014）第00068号《道路交通事故认定书》，认定邱健深驾车无按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此事故的主要过错；黄某某在公路上行走，无监护人携带，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款的规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，邱健深负主要责任，黄某某负次要责任。
原告黄某某受伤后即被送到阳春市人民医院抢救，并被该院诊断为：1、重度颅脑外伤、双侧额叶小挫裂伤、蛛网膜下出血、轴索损伤待排；2、右肺及左下肺挫伤；3、左侧额部皮下血肿；4、右侧股骨颈骨折、左侧耻骨上肢骨折；5、全身皮肤挫擦伤。原告在阳春市人民医院共住院3天，用去医疗费19620.85元。2014年2月4日，原告黄某某转广州军区广州总医院住院医治，并被该院诊断为：1、重度颅脑外伤、双侧额叶挫裂伤并出血、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、左侧基底节区出血并破入脑室、双侧脑室钻孔引流术后、左侧额部皮下血肿；2、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧锁骨骨折；3、右侧股骨颈骨折、左侧耻骨上肢骨折；4、全身皮肤挫擦伤。原告在广州军区广州总医院共住院29天，用去医疗费188184元、医疗包干费（陪人费）1740元、交通费480元，并自购护理用品及奶粉966元。2014年3月5日，原告黄某某转南方医科大学珠江医院住院治疗，并被该院诊断为：1、特重型颅脑外伤；2、脑积水（重度）；3、症状性癫痫；4、闭合性胸部外伤；5、多发骨折；6、全身皮肤挫擦伤；7、肺部感染；8、侧脑室外引流术后；9、气管切开术后。原告在南方医科大学珠江医院共住院17天，用去医疗费26759.70元、交通费195元，并自购安宫牛黄丸532元、护理用品及奶粉费8325.90元。2014年3月22日，原告黄某某又转回阳春市人民医院治疗，并被该院诊断为：1、重度脑积水；2、双侧额叶挫裂伤；3、继发性癫痫；4、双侧侧脑室引流术后；5、左锁骨及右股骨骨折内固定术后；6、肺部感染。计至2014年6月20日止（现还继续在阳春市人民医院治疗），原告已用去医疗费49070.48元，并在住院期间每天由2人护理。原告黄某某住院期间，被告邱志彪支付原告黄某某医疗费共50620.85元，被告平安保险公司东莞分公司支付原告黄某某医疗费10000元，被告平安保险公司阳江中心支公司支付原告黄某某医疗费100000元。
2014年3月20日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2014年3月24日作出（2014）阳春法民一初字第266-1号民事裁定书，依法查封了被告邱志彪名下位于阳春市春城朝阳新城E区锦绣花园5＃楼P301房（房地证号C62841**）的房屋一套及被告邱健深驾驶的肇事车辆粤QTB0**号小型轿车一辆。
另查明：黄某某、黄钦军、陈永爱是农业户口。黄钦军、陈永爱分别是原告黄某某的父亲与母亲。粤QTB0**号小型轿车在被告平安保险公司东莞分公司投保了交强险，在被告平安保险公司阳江中心支公司投保了商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额500000元），两个保险的保险期限均自2014年1月17日起至2015年1月16日止。交强险保险金额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。邱健深驾驶粤QTB0**号小型轿车车主是邱志彪，该车经阳春市物价局价格认证中心鉴定，车辆损失价值为3185元，并用去被告邱志彪、邱健深鉴定费200元、拖车费395元，合共3780元。
以上事实，有原、被告陈述，事故认定书，诊断证明，收费票据，住院病历，租屋合同，交通费，证明，保险单，常住人口登记卡、身份证、出生证等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字（2014）第00068号《道路交通事故认定书》，认定邱健深负主要责任，黄某某负次要责任。交警部门的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，双方当事人均没有异议，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。因原告黄某某是行人，所以被告邱健深承担事故80%的赔偿责任，原告黄某某承担事故20%的责任。被告平安保险公司阳江中心支公司主张被告邱健深承担70%责任，原告黄某某承担30%的责任，理据不足，本院不予采纳。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告黄某某的经济损失计至2014年6月20日止为：1、医疗费285375.03元（阳春市人民医院医疗费68691.33元，广州军区广州总医院医疗费188184元、医疗包干费1740元，南方医科大学珠江医院医疗费26759.70元，合共285375.03元）。原告在广州军区广州总医院医疗包干费1740元，该费用是医院收取的也是原告因此事故发生的实际费用，且原告提供有医疗票据，本院予以支持。至于原告自购安宫牛黄丸，因原告没有提供医疗机构需要购买安宫牛黄丸的相关证据，所以原告请求被告赔偿其自购安宫牛黄丸费用532元，本院不予支持；2、住院伙食补助费7000元（140天×50元／天）；3、护理费13860元（60元／天×91天×2人＋60元／天×49天），因原告没有提供营业执照和相关证据证实护理人员从事香蕉销售工作，原告请求按零售业每年35423元的标准计算护理费，理据不足，本院不予支持。护理费应按当地护工标准每天60元的标准计算，原告在阳春市人民医院住院91天2人护理，其余49天1人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告在广州军区广州总医院及南方医科大学珠江医院住院期间，因医疗机构没有出具两人护理的明确意见，所以原告请求按两人计算护理费，理据不足，本院不予支持；4、营养费4000元（因原告伤情严重，不能进食，本院支持原告营养费4000元，但原告请求被告赔偿护理用品及奶粉费用，理据不足，本院不予支持）；5、交通费400元（阳春至广州每人100元，往返为200元，按2人1次往返计算，即200元×2人＝400元），合共310635.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告黄某某的经济损失310635.03元，由被告平安保险公司东莞分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告黄某某的经济损失为：1、医疗费用10000元（医疗费285375.03元，住院伙食补助费7000元，营养费4000元，合共296375.03元，超过医疗费用赔偿限额，按10000元赔偿）；2、伤残赔偿金14260元（护理费13860元，交通费400元，合共14260元，没有超过死亡伤残赔偿限额），合共24260元。被告平安保险公司东莞分公司已支付原告黄某某医疗费10000元，扣减后还应赔偿14260元。
原告黄某某余下的经济损失286375.03元，由被告邱健深承担80%赔偿责任即229100.02元（286375.03元×80%），因粤QTB0**号小型轿车第三者责任险不计免赔率，所以被告平安保险公司阳江中心支公司在粤QTB0**号小型轿车第三者责任险限额内直接赔偿229100.02元给原告黄某某，被告平安保险公司阳江中心支公司已支付原告黄某某医疗费100000元。被告邱健深驾驶粤QTB0**号小型轿车车辆损失费3780元由原告黄某某承担20%赔偿责任即756元。上述款项扣减后被告平安保险公司阳江中心支公司还应赔偿128344.02元（229100.02元-100000元-756元）给原告黄某某。被告邱志彪已支付原告黄某某医疗费50620.85元，因原告医疗尚未终结，在本案不作处理。被告平安保险公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失14260元给原告黄某某；
二、被告平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿经济损失128344.02元给原告黄某某；
驳回原告黄某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，保全费1520元，合共5154元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担156元，被告平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1743元，被告邱健深负担1520元，原告黄某某负担1735元（原告已预交诉讼费5154元，本院不作退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司迳付156元给原告，被告平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司迳付1743元给原告，被告邱健深迳付1520元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨翔钦