福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初7995号
原告：张建军，男，1970年7月13出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：张镇东，福建瑞兆律师事务所律师。
被告：许金玲，女，1976年4月28日出生，汉族，住晋江市。
被告：姚红川，男，1977年6月15日出生，汉族，住晋江市。
两被告共同委托诉讼代理人：许文献，男，1955年12月18日出生，汉族，住晋江市。
原告张建军与被告许金玲、姚红川民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人张镇东，被告许金玲、姚红川的共同委托诉讼代理人许文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建军向本院提出诉讼请求：判决两被告返还原告借款108800元及自起诉之日起至付清款项之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年间，被告因需多次向原告借款。2016年7月7日经双方结算，被告许金玲出具欠条一份确认结欠原告借款108800元。两被告系夫妻关系，上述借款形成于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。对此，原告提供如下证据：1.欠条一份，证明被告许金玲结欠原告借款108800元；2.婚姻登记审查处理表一份，证明被告许金玲、姚红川系夫妻关系。
被告许金玲、姚红川辩称：案涉款项是原告与许金玲之间的民间标会款项，并非民间借贷，原告亦未能举证证明款项的交付。请求驳回原告的诉讼请求。对此，被告许金玲提供交款本、农村商业银行存款明细账、原、被告之间的短信记录、民生银行对账单各一份，证明案涉款项系民间标会款。
被告许金玲、姚红川对原告提供证据的真实性均无异议。原告对被告提供的交款本的真实性不予认可，对短信及银行往来真实性无异议，但认为是双方之间的民间借贷及其他经济往来，非被告主张的民间标会款。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张案涉款项系民间标会款，但其提供的交款本系单方制作，并无原告签字确认，故对该交款本的真实性及关联性依法不予确认。被告提供的银行往来账系双方之间的经济往来体现，双方之间存有较为频繁的经济往来，但转账用途及交易摘要均未对款项性质备注说明，未能证明被告的主张。相反，该证据能与原告“被告陆续借款，最后结算”、“双方之间有借款及代购物品款项”的庭审陈述相互印证，合理体现案涉款项的形成及交付过程。被告提供的短信证据，虽是原、被告之间的手机短信往来，但该短信内容体现的款项与其提供的交款本内容未能相互对应，无法直接证明被告的主张。被告庭审亦陈述双方除案涉款项外，尚有其他所谓的民间标会往来，更无法排除双方之间存在其他经济往来的可能性，该短信证据内容亦未直接体现跟案涉借款相关，故对该短信证据的关联性依法不予认可。原告提供的欠条由被告以借款人的身份出具，该证据是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，依法予以确认。
经审理查明：被告许金玲、姚红川于2000年4月26日登记结婚。2015年间，许金玲因需多次向原告借款。2016年7月7日经结算，许金玲出具欠条一份确认结欠原告借款108800元。双方对借款未约定还款期限及计息。嗣后两被告未能偿付借款，现尚欠原告借款108800元。
本院认为，原告与被告许金玲之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告许金玲拖欠原告借款108800元，事实清楚，证据充分。本案借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告在原告起诉催告后仍不履行还款义务，已构成违约，应承担清偿责任。原告请求被告还款及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率为标准支付利息，合理合法，应予支持。两被告系夫妻关系，被告许金玲、姚红川未能举证证明原告和被告许金玲明确约定本案债务为被告许金玲的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按许金玲与姚红川夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，予以支持。被告抗辩案涉借款系民间标会款及姚红川不应承担法律责任，没有事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告许金玲、姚红川应于本判决生效之日起十日内共同返还原告张建军借款108800元并以此为基数支付原告自2016年7月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，减半收取计1238元，由被告许金玲、姚红川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一六年九月十九日
书 记 员 黄汀洲
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。