天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第48号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘连胜。1983年因犯流氓罪、招摇撞骗罪被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月9日被刑事拘留，2013年4月12日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院提起公诉的原审被告人刘连胜诈骗一案，于2013年12月17日作出（2013）和刑初字第242号刑事判决。原审被告人刘连胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年12月至2013年2月间，被告人刘连胜与被害人宋××相识后，虚构能为被害人购买房产、能××被害人名义投资等事实，并使用虚假身份与被害人联系，骗取被害人宋××信任，先后骗得宋××人民币共计271150元。所骗得的赃款全部挥霍。经被害人宋××报警，2013年3月8日被告人刘连胜接公安机关电话通知到案后，仍编造谎言，拒不供认诈骗事实。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、被害人宋××的陈述、还迁协议书、手机短信记录照片证明，她和刘连胜在2011年年初认识，刘连胜一直追求她，但他们只是朋友关系。2011年10月份刘连胜提出帮她买房，到了12月份刘连胜拿来一张还迁协议书，是以她的名义与天津市东正投资有限公司签订的，内容是还迁一套河东区和静家园3-1-12-7室，并已经预付45万元，至2012年12月31日前交付使用。刘连胜说付了45万元，这套经济适用房落在她的名下。2012年等了一年房子也没下来，刘连胜总是以各种名义推托。2013年1月初，刘连胜说房子已经下来了，1月22日就可以去建委办手续，等建委的人通知。2013年1月22日她的手机收到一个自称叫王兵、是建委的人的一条短信（手机号码136…6014），要她24日带身份证去建委办手续。后来她向刘连胜核实这个王兵，刘连胜说王兵是建委做表的，他请建委的领导吃饭时王兵也在场。她相信了刘连胜，一直和王兵保持联系，但王兵始终只和她短信联系，不和她通话。之后王兵又以种种理由推迟办理入住手续。在她追问下，王兵发短信告诉她，刘连胜找建委的领导把她的房子面积扩大，调到更好的楼层，王兵让她给建委的肖会计汇500元意思一下，并给她提供了肖会计的卡号4563……4000。她告诉了刘连胜后给肖会计汇了500元。之后王兵又给她发短信夸奖刘连胜有本事，她的那套房子要退给她38000元。不久王兵用短信联系她说局领导看着刘连胜的面子要退给她65000元，但是要交650元的税费，还是打到肖会计的卡里。2013年1月29日她又往肖会计的卡里打了650元。汇钱后，王兵说马上去银行办退款，退款的存单王兵帮她保存。她很高兴，还和王兵定好吃饭的日期，但是到了时间，王兵说父亲被撞，见不了面。一直拖到2013年2月7日，王兵告诉她刘连胜要在大王庄买房子，让她问问。她问刘连胜，刘连胜说大王庄的房子是以她的名字买的。后来王兵又和她联系说大王庄的房子要32万，现在以她的名义已经打了12万元，还差20万元。刘连胜说他的钱都投资了，只能出这12万，要她出20万。她相信了，在2013年2月8日向肖会计的卡里汇入20万元。后王兵通知她房款已收到，但是办理手续的科长出国了，她的经济适用房的存单也在科长那里。过了几天，刘连胜和她讲要以她的名字在建委投资700万元搞项目，收益回报很高。建委的王兵也联系她说了这件事。后来王兵和刘连胜都说这700万的投资已经陆续到位，现在只差9万元。刘连胜和她商量说他最多只能拿2万，刘连胜就把这2万元打到了她的交通银行卡里，她从卡里取出2万元，又凑了7万元，一共9万在2013年2月25日汇入肖会计的卡里。事后刘连胜和她讲她一共花27万，得到一套经济适用房和一套大王庄的房子。后来王兵和刘连胜都是一直拖，她感觉被骗，就报警了。她将与王兵的短信记录刻录成光盘交给公安机关。
2、证人肖××的证言证明，她是刘连胜的母亲。2013年下午她接到刘连胜的电话，刘连胜让她帮忙在床上枕头下找一个电话本，但是她没有找到，以前也没见过刘连胜的电话本。民警在刘连胜的床上发现一部黑色翻盖手机和一张中国银行的银行卡（卡号为4563……4000），还有两张盖有东正投资建设有限公司印章的空白收据复印件。民警发现的手机是刘连胜的，以前见到刘连胜在家里充电。刘连胜没有收入来源，还花父母的钱了。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片证实，2013年3月9日民警对被告人刘连胜居住地河东区大直沽八号路文华里34号楼2门114号进行搜查，在刘连胜床上的枕头下发现黑色翻盖手机一部（号码为136……6014），中国银行借记卡一张（卡号为4563……4000）、有天津市东正投资建设有限公司公章的空白收据复印件二张，并对上述物品予以扣押。
4、交易明细、中国银行个人业务交易单、客户回单证实，肖××名下卡号为4563……4000，账号为0027……6901的银行卡在2012年12月21日收到存款500元，2013年1月29日存款650元，2013年2月8日存入20万元，当天即支取79900元，2013年2月9日消费支出16000元，后取款114100元，2013年2月25日存入9万元，当日即全部支取。
5、天津市河东区建设管理委员会出具的证明证实，该单位没有叫王兵的人。
6、天津市工商行政管理局出具的证明证实，经该单位信息中心微机检索，未检索到天津市东正投资建设有限公司的注册信息。
7、案件来源、抓获经过、接警单证明，2013年3月8日被害人宋××报警，民警通知被告人刘连胜来所说明情况，其后对其下达传唤手续。
8、刑事判决书、户籍材料证实，被告人刘连胜的身份和前科情况。
9、被告人刘连胜供述，其以为被害人购买房产、以被害人名义投资等名义，并使用虚假身份“王兵”与被害人联系，取得被害人宋××信任，先后从被害人宋××处获得271150元的事实。
以上证据经当庭举证、质证，确实充分，被告人刘连胜不表异议，本院予以确认。
原审法院认为，被告人刘连胜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。考虑被告人当庭能够认罪，酌情从轻处罚。被告人不能退赃以挽回被害人的损失，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，被告人刘连胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；扣押在案的手机一部变价后发还被害人，对被告人刘连胜非法所得继续予以追缴。
一审宣判后，原审被告人刘连胜不服，以事实不清，量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。
关于上诉人刘连胜所提原审判决事实不清，量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘连胜以非法占有为目的，虚构事实，编造谎言骗取他人财物人民币27万余元，诈骗数额巨大且全部挥霍，给被害人造成重大损失，依法应予惩处，原审法院判决事实清楚，量刑并无不当。
本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘连胜的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一四年一月十三日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……