广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1018号
原告李瑞珍，女，汉族，1942年12月24日出生，住广东省湛江市坡头区，
委托代理人李茂兴，男，汉族，1954年7月9日出生，住广东省湛江市坡头区，
被告庞亚旺，男，汉族，1979年5月7日出生，住广东省湛江市坡头区，
委托代理人庞洪标，男，汉族，1961年1月24日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告李瑞珍诉被告庞亚旺健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行审理。原告李瑞珍及其委托代理人李茂兴、被告庞亚旺及其委托代理人庞洪标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞珍起诉称，2014年12月15日，原告李瑞珍与被告庞亚旺因宅基地发生纠纷，并引起双方冲突，被告庞亚旺将原告李瑞珍推倒在地。龙头派出所到案发现场做了调查取证，受理案件后，开具法医委托书给李瑞珍到湛江公安局司法鉴定中心作伤情鉴定为轻微伤。70多岁的老人被推倒在地，造成全身多处软组织挫伤震动损害影响严重，住院时间为2014年12月15日至2015年1月23日。人身伤害赔偿纠纷一案到现在已经一年半，原告李瑞珍多次请求龙头派出所调解赔偿无果，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医疗费5095.85元，住院伙食费100元/天×39天=3900元，营养费50元/天×39天=1950元，交通费300元，误工费26184.00元（按农村标准）/365天=71.70/天×39天=2796元，护理费100元×39天=3900元，精神损失1000元，共计18941.85元。2、诉讼费由被告承担。
被告庞亚旺辩称，被告没有打到原告，不愿意向原告赔偿。
原告李瑞珍对其诉称在举证期限内向本院提交如下证据：1、法医学人体损伤程度鉴定书；2、湛江市公安局坡头分局治安调解终结书；3、广东省医疗收费票据；4、湛江市龙头中心卫生院诊断证明书；5、交通费单据；6、委托人身份证。以上证据共同证明原告的请求成立，被告应向原告赔偿。原告李瑞珍补充证据：1、调查取证询问笔录，证明被告带人来原告家里拔木桩，原告便拿沙子撒向被告，当时被告一群人围住原告，不知道被告有没有打到原告，因一般人围着原告，连证人伍某与原告儿子庞国伟都没看清原告是如何跌倒的；2、报警回执，证明是原告儿子庞国伟报警，报警时间为2014年12月15日11时47分。
被告庞亚旺在本案审理期间没有向本院提交证据。
本院依职权调取了湛江市公安局坡头分局龙头派出所对本案处理的相关资料：1、原告李瑞珍的询问笔录；2、案外人伍某的询问笔录；3、原告李瑞珍儿子庞国伟的询问笔录;4、被传人家属通知书；5、被告庞亚旺的询问笔录，6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、调解记录。
被告庞亚旺对原告李瑞珍提交的证据1有异议；对证据2无异议；对证据3-6的真实性均不清楚。被告庞亚旺对原告李瑞珍的补充证据1有异议，有部分不是真实的，完全没有十几个人围住原告。因为原告用于建房的土地权属未定而且没有报建，被告和家里人包括村长就过去叫原告停工，但原告仍继续打桩，所以被告就去拔木桩，而原告就失去理智，拿沙子撒被告。但被告和其家人没有围住原告，也没有接触到原告。对原告补充证据2，被告没见过。原告对本院调取的证据认为基本属实，但对询问笔录中关于原告用砂石打被告的陈述有异议。被告对本院调取的证据无异议。
经庭审质证，本院对原告提供的证据1-4能够证明原告受伤治疗及医疗费用的情况，未能证明其受伤系被告造成；原告提供证据5无交通费发票，本院不予确认。原告证据6及补充证据1-2的真实性，本院予以确认。本院从湛江市公安局坡头分局龙头派出所调取的证据能够反映出事故的发生经过及处理情况，予以确认。
经审理查明，2014年12月15日上午9时许，原告李瑞珍与被告庞亚旺因宅基地发生纠纷，原告李瑞珍在宅基地上建房，被告庞亚旺一家十余人以原告建房施工所在的土地系其土地为由，予以阻止，双方争吵过程中，造成原告倒地致伤。事故发生后，原告被送到湛江市××××区龙头中心卫生院住院治疗，经初步诊断为:“全身多处软组织挫伤”。住院时间从2014年12月15日起至2015年1月23日止。原告在湛江市××××区龙头中心卫生院的医疗费用为5095.85元。经湛江市公安局坡头分局龙头派出所委托湛江市公安司法鉴定中心于2014年12月31日对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为:李瑞珍的损伤程度为轻微伤。原告李瑞珍要求被告庞亚旺赔偿未果，诉至本院。在诉讼中，经查原告李瑞珍在派出所的询问笔录，原告承认“庞亚旺便动手将我推倒在地，当时庞亚旺是如何推倒我的我都不清楚。”
本院认为，本案为健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。原、被告双方因宅基地权属问题矛盾不断激化而发生口角，致原告李瑞珍倒地受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告庞亚旺以原告李瑞珍建房施工所在地系其土地为由进行阻止从而引发本案纠纷，虽被告庞亚旺一直否认对原告实施过伤害行为，但双方不能理智沟通处理，在争吵过程中，致原告李瑞珍倒地受伤，双方均有过错。根据上述规定，原告李瑞珍应承担本案纠纷的主要过错责任，被告庞亚旺应承担引起纠纷的次要责任。即本案中原告损失的20%应由被告庞亚旺承担，原告李瑞珍损失的80%则由原告承担。
关于原告李瑞珍被被告庞亚旺所伤而产生的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告请求合理合法的本院予以确认；不符合法律规定的本院不予支持。本院确定原告李瑞珍的损失为：一、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告在坡头区龙头中心卫生院的医疗费用为5095.85元，有医疗机构出具的票据，本院予以确认。至于被告辩称原告上述的费用与本案的受伤没有联系，但被告却未能提供证据证实原告所医治的伤与本案没有关系。因此，被告的辩称缺乏理据，本院不予采纳。本院确认原告的医疗费为5095.85元。二、住院伙食补助费。原告住院天数39天，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定的住院伙食费标准100元/天，本院确认原告的住院伙食补助费应为100元/天×39天＝3900元。三、营养费。根据医院的诊断情况，本院酌情支持原告营养费为30元/天×39天=1170元。四、交通费。原告起诉主张交通费300元，虽未能提供有效、合理的交通票据，考虑到该项费用为合理支出，根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情支持原告的交通费为150元。五、误工费，原告属于农业户口，事故发生时年龄已到72岁，其没有证据证明还从事劳动，原告请求误工费不予支持。六、护理费。原告住院天数39天，考虑到原告的伤情及护理需要，参照湛江市地区一般护工的收入标准确定为100元/天×1人×39天＝3900元；七、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，鉴于原告在本次事件中也存在过错，且原告的伤未构成伤残等级评定。因此，原告请求精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。以上各项费用合计共款14215.85元。因被告庞亚旺应对原告的损失承担20%的赔偿责任，故被告庞亚旺应承担的赔偿费用为14215.85元×20%＝2843.17元。原告的其它诉讼请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告庞亚旺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李瑞珍支付各项经济损失共计人民币2843.17元。
二、驳回原告李瑞珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费273元，由原告李瑞珍承担218元，被告庞亚旺承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 林 丽 雀
审 判 员 陈 敏
代理审判员 邓 华
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陆师圆（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。