上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25820号
原告崔炳冬，男，1980年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
委托代理人高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
被告肖建忠，男，1977年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市。
负责人王晓文。
委托代理人朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
委托代理人杭舟，上海斐航律师事务所律师。
原告崔炳冬诉被告肖建忠、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原�崔炳冬的委托代理人王莉，被告肖建忠，被告人保公司的委托代理人朱夏玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔炳冬诉称，2016年8月24日10时51分，被告肖建忠驾驶牌号苏MRXX**小型轿车行驶至江东路双江路路口时，转弯撞倒正常骑行电动车的原告，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告肖建忠承担全部责任。肇事车辆在被告人保公司处投保。事故造成原告如下损失：医疗费人民币(以下币种同)72,820.15元、住院伙食补助费140元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,600元、误工费41,400元、残疾赔偿金115,384元、交通费500元、衣物损300元、电动自行车维修费1,500元、鉴定费1,900元、律师费3,000元；现诉请上述费用由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内�担赔偿责任，剩余费用由被告肖建忠承担赔偿责任。审理中，原告表示其尚未拆除内固定，但其诉请的误工费、营养费、护理费包含了将来拆除内固定的误工费、营养费、护理费。
被告肖建忠辩称，对事发经过及责任认定均无异议，对超出或不属于交强险和商业三者险范围的费用不同意承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。现同意在保险范围内赔偿原告医疗费72,820.15元、住院伙食补助费140元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元；营养费认可2,700元；误工费认可按每月2,300元计算；残疾赔偿金，应按农村标准计算；交通费认可300元；衣物损不予认可；电动自行车修理费，未定损，不予认可；鉴定费和律师费，均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年8月24日10时51分许，被告肖建忠驾驶牌号苏MRXX**车辆行驶至上海市浦东新区江东路双江路路口时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，因被告肖建忠转弯碰撞原告，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告肖建忠承担全部责任。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。
事发后，原告被送医治疗产生医疗费72,820.15元，期间住院7天。2017年1月25日，经原告(上海市公安局浦东分局凌桥派出所推介)委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人崔炳冬因交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右膝、右踝关节活动受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取内固定，赔偿时应考虑其费用。原告产生鉴定费1,900元。
另查明，原告系重庆市农业户籍。审理中，原告提供2015年12月28日与上海港城建筑安装工程有限公司签订的建筑业务劳动合同复印件，合同记载合同期限为2016年1月1起至合同约定的工作内容完成后止。2016年12月1日，该公司出具证明一份，载明：“兹由我公司职工崔炳冬，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2008年至今在我公司项目工地上班，从事电焊冷作工作，并居住在我公司职工宿舍。住宿地址：上海市浦东新区和龙路XXX号XXX室。”2017年3月24日，该公司另出具误工证明，载明：“兹有我单位员工崔炳冬，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该员工因2016年8月24日发生交通事故住院，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假工资。该员工在职期间每月工资为6,900元，以现金形式发放。特此证明！”原告提供的工资签收单显示2015年1月至2016年8月，每月实际签收工资3,500元。
原告为本案诉讼花用律师费3,000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费单据、费用清单、外购药发票及处方笺、鉴定意见书及鉴定费发票、证明、工资签收单、交通费票据、律师费发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告肖建忠承担事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告人保公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告人保公司承担赔偿责任。对仍有不足的部分，应由被告肖建忠承担赔偿责任。虽原告后续的取内固定术尚未进行，但鉴于鉴定机构确定的休息、营养、护理期限已包括了原告今后取内固定术所需的休息、营养、护理期限，原告今后取内固定术的误工费、营养费、护理费可在本案中一并处理。原告和被告人保公司就属于保险理赔范围的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金达成一致意见，无不当，本院予以照准。对争议的其余费用，本院认定如下：1、营养费，结合原告伤情，诉请金额可予支持；2、误工费，原告提供的劳动合同系复印件，对其真实性本院难予认可；公司出具的证明所记载�入与原告提供的每月工资签收单金额不一致，无法证实原告事发前的实际收入及因事故造成的误工损失，故对原告主张的误工费标准本院不予支持，现被告人保公司同意按照每月2,300元的标准赔付，依法有据，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告系重庆农业户籍，现仅凭单位出具的证明无法证明其事发前一年居住于上海城镇地区，故应按农村标准计算残疾赔偿金；4、交通费，根据原告的伤情及就诊时间，诉请金额无不当，本院予以照准；5、衣物损，虽原告未提供相关证据，但结合原告受伤部位，事发时或治疗时衣物确有损坏可能，故对该项费用本院予以确认；6、电动自行车维修费，原告虽未提供相关证据，但鉴于事故认定书上记载事故中原告驾驶的电动自行车确有损坏，故本院酌情确定为500元；7、鉴定费，系原告因鉴定产生的合理费用，本院予以确认；8、律师�，系原告为本案诉讼聘请律师产生的合理费用，可予支持。鉴定费和律师费均不属于保险理赔范围，应由被告肖建忠承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔炳冬医疗费72,820.15元、住院伙食补助费140元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,600元、误工费13,800元、残疾赔偿金51,040元、交通费500元、衣物损300元、电动自行车维修费500元，合计151,300.15元；
二、被告肖建忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔炳冬鉴定费1,900元、律师费3,000元，合计4,900元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,095元，减半收取计2,547.50元，由原告崔炳冬负担1,000元，被告肖建忠负担1,547.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一七年五月二十六日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的�入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的�年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。