连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第5275号
原告朱维乔。
委托代理人曹士江。
被告张成翔。
委托代理人郁正荣。
原告朱维乔与被告张成翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱维乔及其委托代理人曹士江、被告张成翔的委托代理人郁正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱维乔诉称，2012年11月5日，被告驾驶无号牌手扶拖拉机，沿唐顶村东西向水泥路由西向东行驶至事故地点处，该车左前轮与由东向西行驶的原告驾驶二轮摩托车左前部相刮碰，造成原告及二轮摩托车乘车人王善香受伤，二轮摩托损坏。2013年10月28日，经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告的伤情为左股骨干、左胫腓骨骨折。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告赔偿误工费、护理费等18303元，并承担本案诉讼费。
被告张成翔辩称，交通事故属实。营养费略高，要求按照每天15元计算。交通费按照150元计算。医疗费、营养费、法医鉴定费、伙食补助费被告承担50%。误工费、护理费、交通费在交强险范围内，由被告承担。原告之前曾就医疗费起诉，医疗费交强险限额10000元已处理。
经审理查明，2012年11月13日，连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队出具道路交通事故证明：2012年11月5日18时许，张成翔未取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿新浦区浦南镇唐顶村东西向水泥路由西向东行驶至10KV唐顶支线49号电线杆处时，该车左前轮与由东向西行驶朱维乔未取得机动车驾驶证驾驶状态为强制注销的制动不合格的苏G×××××号普通二轮摩托车左前部相刮碰，造成朱维乔及普通二轮摩托车乘坐人王善香受伤，普通二轮摩托车损坏。因双方陈述矛盾，又无其他证据证实，造成此道路交通事故成因无法查清，该道路交通事故责任无法认定。
事故发生后，朱维乔即被送至连云港市第一人民医院治疗，住院7天，支出急救费320元、医疗费43113.32元；后于2013年10月21日至连云港市第二医院摄片复查，支出医疗费228元。2013年10月28日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人朱维乔于2012年11月5日因交通事故致左股骨干、左胫腓骨骨折，予钢板螺钉内固定术治疗。补偿其后续必然发生的手术治疗费及康复医疗费壹万贰仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人朱维乔的误工期限为自伤起肆个月、营养期限为自伤起肆个月、护理期限为自伤起肆个月；二次手术取内固定时，再予误工期限壹个月、营养期限半个月、护理期限半个月。朱维乔因此支出鉴定费1200元。
另查明，肇事手扶拖拉机的所有人系张成翔，该车未投保交强险。朱维乔曾就医疗费诉至本院，本院审理后核算其医疗费为43113.32元，其中8874.27元已经报销，并于2013年3月13日判决张成翔在交强险限额内承担10000元，超出交强险的医疗费承担50%即12119.53元，合计赔偿朱维乔医疗费22119.53元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故证明、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、连云港正达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票、（2013）新民初字第0742号民事判决书等在案予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由双方各承担50%责任。本次事故经公安交警部门处理，事故成因无法查清，责任无法认定，且张成翔未为肇事车辆投保交强险。因此，朱维乔因本案交通事故产生的损失，张成翔首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额范围的部分，张成翔应承担50%的赔偿责任。
关于朱维乔的主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费12548元，其中548元系朱维乔因交通事故实际支出，并有急救费收据、医疗费票据等证据在案为证，本院予以支持；今后治疗费12000元，尚未实际发生，本院暂不予支持，朱维乔可待实际发生后另行主张。2、误工费5084元、护理费4575元、营养费2700元，朱维乔主张的标准符合法律规定，但期限包含了二次手术的误工、护理、营养期限，由于其二次手术尚未实际发生，相应的误工费、护理费、营养费，本院暂不予支持，朱维乔可待实际发生后另行主张。根据法医鉴定意见，本院核定其误工费、护理费均为4067.2元（1016.8元×4个月）、营养费为2400元（600元×4个月）。3、住院伙食补助费240元计算有误，根据朱维乔的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，应为210元（30元×7天）。4、法医鉴定费1200元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持。5、交通费300元偏高，根据朱维乔就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情确定为150元。以上费用共计12642.4元，其中属于交强险限额范围内的费用有误工费、护理费、交通费，合计8284.4元，由张成翔承担；其余款项合计4358元，超出交强险限额范围，按照责任比例，由张成翔承担2179元。综上，张成翔应赔偿朱维乔10427.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张成翔于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱维乔人民币10427.4元；
二、驳回原告朱维乔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元（原告朱维乔已预交），由原告朱维乔负担120元，由被告张成翔负担140元，被告张成翔负担部分于给付上述款项时一并给付原告朱维乔。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费260元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年一月七日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。