安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3700号
原告：付代虎，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省舒城县
委托诉讼代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：张德雨，男，1980年5月30日出生，汉族，住安徽省舒城县
被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省城关镇桃溪西路临水雅居6幢，统一社会信用代码：91341523781060849T。
负责人：杨爱新，经理。
委托诉讼代理人：司红勤，公司员工。
委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安徽律师事务所律师。
原告付代虎与被告张德雨、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常维根、被告张德雨、告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付代虎向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元，超出交强险部分的损失106971．55元由被告张德雨承担，被告中国平安保险股份有限公司舒城支公司在商业险中支付；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月7日00时20分，原告付代虎驾驶三轮摩托车，沿舒城辖区路由东向西行驶至舒三路千人桥镇街道农贸市场斜对面时因雨天路边无路灯，碰上占道停在路面未开启危险报警闪光灯的被告张德雨驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车，造成两车损坏，原告付代虎受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告张德雨与原告付代虎负同等责任。原告受伤后，当日入住舒城县人民医院，诊断为：颅脑损伤，髌骨骨折等，共计住院82天，花去医疗费数万元，2017年8月2日经安徽正源司法鉴定所评定原告构成一处八级残疾、两处十级等残，误工期至算至评残前一日，内固定取出费用12000元。另，皖Ｎ×××××小型普通客车登记所有人及驾驶人均为被告张德雨，该车在被告中国平安保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和不计免赔的50万元限额三责险。原告治疗期间，被告中国平安保险股份有限公司舒城支公司支付医疗费70000元。现原告为维护合法权益，提起诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份状况；2、家庭户口簿复印件一份，证明原告户籍地；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告张德雨具有相应的驾驶资格；4、保险单复印件两份，证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险及不计免赔三责商业险；5、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任划分等事实；6、出院记录及病历，证明原告伤情及治疗过程；7、医疗费发票，证明原告垫付医疗费166763元；8、鉴定意见书，证明原告构成一处八级残疾、两处十级残疾，取内固定费用12000元；9、鉴定费票据，证明鉴定费用为3150元；10、交通费票据，证明交通费1500元；11、购车发票，证明购买摩托车费用为5000元；12、劳动合同、工资表、营业执照，租房合同等，证明原告事发前居住生活在城镇一年以上且具有稳定工作。
被告张德雨辩称，对本起事故的事实认定和责任划分无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司辩称：1、对于交通事实，责任划分无异议，对合法的损失，在驾驶人员驾驶证、行驶证有效前提下，保险公司在保险限额内按责赔付；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用；3、保险公司垫付的医疗费用70000元，要求一并处理；4、对安徽高诚司法鉴定所鉴定意见，是原告诉前单方所作，程序不合法，对司法鉴定所鉴定标准已废止，结合原告伤情，认为鉴定八级及两处十级的残疾达不到标准及二次手术费用，申请重新鉴定；5、交通费票，请求法庭酌定；6、原告未提供购车发票，以保险公司定损为准；7、对于租房协议书，房东应当作为证人出庭；房产证是复印件，无法证明真实性及合法性；工资表从笔迹看是后期补的，真实性持有异议；劳动合同，同样从笔迹形成看，是后补，也无劳动部门备案，该证据达不到原告证明目的；8、财产损失保险公司定损为400元。
庭审后，根据中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所进行了重新鉴定，经鉴定原告构成一处十级残疾、一处八级残疾，非医保用药费用为8729.95元，原、被告双方对该重新鉴定结论均无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有异议的事实本院予以确认。当事人争议焦点主要是误工费和残疾赔偿金标准，原告付代虎提供了所在工作单位的营业执照、劳动合同、2016年1月至12月的工资发放表、房屋租赁合同、被租房屋的房地产权证书复印件的证明，能够证明原告在舒城县城工作及生活，误工费应按原告主张的标准计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张德雨违反交通安全法规，负事故同等责任，应对原告的各项损失承担相应的侵权责任，皖Ｎ×××××小型车辆在中国平安保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，对于原告的各项损失应由中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告张德雨赔偿。
原告具体的损失核定如下：1、医疗费162124.2元；2、误工费23985元（205天*117元/天）；3、护理费9963元（82天*121.5元/天）；4、营养费3600元（120*30元/天）；5、住院伙食补助费2460元（82*30元/天）；6、残疾赔偿金180767.2元（29156元/年*20年*31%）；7、鉴定费3100元；8、交通费酌定为800元；9、财产损失400元；10、取出内固定费用12000元；11、精神损害抚慰金根据原告伤情和当事人过错酌定为10000元。以上合计409199.4元，由中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费损失10000元，赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费等损失11000元，赔偿原告财产损失400元。超出交强险外的288799.4元，扣除非医保用药8729.95元，剩余280069.45元，由中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在商业三责险范围内赔偿50%，为140034.73元。非医保用药费用和鉴定费由被告张德雨与原告按责各自承担50%，故张德雨应赔偿原告损失5915元（11829.95元*50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险限额内赔偿原告受伤损失和精神损害抚慰金共计120400元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告其余损失共计140034.73元；
上述款项合计260434.73元，扣除中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司已支付的70000元，尚需赔偿原告190434.73元，于判决生效之日起十日内履行。
三、被告张德雨赔偿原告各项损失共计5915元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告付代虎负担370元，被告张德雨负担1000元，由被告中国平安保险股份有限公司舒城支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 祝远高
代理审判员 廖 源
人民陪审员 金泽高
二〇一八年四月二十九日
法官 助理 廖 源
书 记 员 束梦晨
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。