江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8908号
原告：张腊英，女，丹阳市人，住丹阳市。
原告：邹双龙，男，丹阳市人，住丹阳市。
以上两原告的委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉律师事务所律师。
被告：戴琴辉，女，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。
原告张腊英、邹双龙与被告戴琴辉、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人丁志荣，被告戴琴辉，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计717832.50元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日7时30分许，被告戴琴辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市齐梁路由北往南行驶，从右转弯车道直行通过该道路与306县道交叉路口时，与沿306县道由东往西直行通过该路口的邹某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、邹某受伤的道路交通事故。邹某经医院抢救无效于同月21日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队调查由于现有证据无法充分证明戴琴辉驾驶机动车和邹某驾驶电动自行车进入路口前各自行驶方向的交通信号灯。
被告戴琴辉辩称，对本案事故发生的事实没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免陪险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于事故责任认定，本被告认为应当按同等责任处理。事故发生后，本被告为原告方垫付了81404.06元，要求在本案中一并处理。对于原告方主张的各项损失过高，由法院依法审核。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，被告戴琴辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免陪险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于责任认定，因为死者驾驶的电动自行车制动性能不符合非机动车运行安全技术条件的相关要求，最多按同等责任判决。对于原告方主张的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，对于丧葬费没有异议，对于交通费、误工费认可2000元，精神损害抚慰金认可20000元。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年8月18日7时30分许，被告戴琴辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市齐梁路由北往南行驶，从右转弯车道直行通过该道路与306县道交叉路口时，与沿306县道由东往西直行通过该路口的邹某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、邹某受伤的道路交通事故。邹某经医院抢救无效于同月21日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队调查由于现有证据无法充分证明被告戴琴辉驾驶机动车和邹某驾驶电动自行车进入路口前各自行驶方向的交通信号灯。原告张腊英系死者邹某的妻子，原告邹双龙系死者邹某的儿子。被告戴琴辉系苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告戴琴辉给付了原告方81404.06元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计717832.50元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者邹某生前家中的责任田已全部流转，平时在外打工。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告戴琴辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与邹某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、邹某受伤经医院抢救无效于同月21日死亡的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队调查由于现有证据无法充分证明被告戴琴辉驾驶机动车和邹某驾驶电动自行车进入路口前各自行驶方向的交通信号灯，故作出道路交通事故证明。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因邹某驾驶的电动自行车系非机动车，且该事故系道路交通事故事故证明，故根据相关法律规定应由被告戴琴辉承担全部民事赔偿责任。再由于被告戴琴辉驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，死者邹某生前家中的责任田已全部流转，平时在外打工，因此，原告方的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，死者邹某共花去医疗费51404.06元(系被告戴琴辉垫付)，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张631941元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张5000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为3000元。
综上，原告方总的损失为767236.56元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失120000元(含精神损害抚慰金),余款647236.56元由被告戴琴辉承担，由于被告戴琴辉驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告戴琴辉已给付原告方81404.06元，故原告方还应返还被告戴琴辉垫付款81404.06元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接返还给被告戴琴辉。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张腊英、邹双龙各项损失685832.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告戴琴辉垫付款81404.06元。
三、驳回原告张腊英、邹双龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，已减半收取1995元，由被告戴琴辉负担(此款原告方已垫付，由被告保险公司在返还给被告戴琴辉的垫付款中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年十二月十四日
书记员 汤秀娟