江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第322号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人谭云，男，1988年1月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，工人，家住丰城市。因贩卖毒品于2008年4月17日被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月17日被丰城市公安局刑事拘留，同年2月17日被宣布逮捕。
被告人谭伟，男，1983年7月7日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，工人，家住丰城市。因故意伤害于1999年10月28日被宜春行署劳动教养管理委员会决定劳动教养二年零六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月17日被丰城市公安局刑事拘留，同年2月17日被宣布逮捕。
被告人苏晨，男，1993年2月19日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，工人，家住丰城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月17日被丰城市公安局刑事拘留，同年2月17日被宣布逮捕。
被告人曾超，男，1989年4月3日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月10日被丰城市公安局刑事拘留，同时因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年2月11日被宣布逮捕。2015年5月13日，被告人曾超因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零八个月。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）第208号起诉书指控被告人谭云犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，被告人谭伟、苏晨犯贩卖毒品罪，被告人曾超犯非法拘禁罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院依法指派检察员丁成亮出庭支持公诉，被告人谭云、谭伟、苏晨、曾超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，一、贩卖毒品罪
1、2015年1月16日下午，被告人谭云与郭某在电话中约定，要郭某到谭云家来购买毒品，被告人谭云交待其兄被告人谭伟，如果郭某来了就将两包冰毒卖给郭某。当天下午在被告人谭云、谭伟家中，被告人谭伟将0.8克冰毒贩卖给了郭某，收款100元。
2、2015年1月16日下午，被告人谭云在家中向杨某贩卖1克冰毒，收款150元。
3、2015年1月16日下午，被告人谭云在丰矿坪湖小学门口将4克冰毒贩卖给被告人苏晨，收款500元。
4、2015年1月13日前后，被告人谭云在坪湖矿管家山马路边向万某1贩卖1.3克冰毒，收款200元。
5、2015年1月16日下午，丰城市公安局禁毒大队民警在丰矿抓获被告人谭云后，从其家中一楼卧室内查获14包冰毒，净重28.1565克，该冰毒为被告人谭云购买，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
6、2015年1月初及1月12日下午，被告人苏晨先后二次在丰矿梅苑小区楼下向管某贩卖冰毒，每次计重0.5克，合计1克，共折抵欠款200元。
7、2014年12月24日前后，被告人苏晨到丰矿畅和园宾馆308房间向吴某贩卖冰毒8克，收款800元。
8、2015年1月16日下午，丰城市公安局禁毒大队民警在丰矿抓获被告人苏晨后，在其身上当场查获2包冰毒，净重19.5651克，该冰毒为被告人苏晨购买，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关提供了证人郭某、杨某、万某1、管某、吴某等人的证言，被告人谭云、谭伟、苏晨的供述，辨认笔录及照片，丰城市公安局扣押决定书、扣押物品清单及缴获的毒品照片，江西警察学院物证鉴定所物证检验意见书，丰城市公安局现场检测报告书、尿液采集笔录、丰城市公安局行政处罚决定书，被告人谭云与郭某之间的手机短信截图，被告人苏晨与吴某、管某之间的手机短信截图，被告人谭伟与万某1之间的手机短信截图，丰城市公安局调取的被告人苏晨与吴某、管某之间在2014年10月至2015年1月的手机通话记录、被告人谭云与万某1之间在2015年1月的手机通话记录、被告人谭云在2015年1月16日11时至17时与郭某、苏晨之间的手机通话记录、被告人谭伟与郭某之间在2014年9月至10月的手机通话记录，宜春市劳动教养管理委员会的劳动教养决定书，丰城市公安局出具的抓获经过及办案说明，受案登记表及三被告人的常住人口信息表等相关证据证实。
二、非法拘禁罪
2014年12月2日晚19时许，被告人谭云、曾超伙同杨魏萍、刘伟（二人已判刑）、涂鹏辉（在逃）与被害人胡某在本市坪湖矿井口鸿来酒店吃完饭出来后，被告人谭云即抓住胡某并强行将其推上杨魏萍开来的面包车，被告人曾超、涂鹏辉、刘伟也跟上车一并将胡某带至曲江仙菇岭山上，然后五人轮流对其拳打脚踢。约半小时后，被告人谭云、曾超等五人又开车将胡某先后带至建新矿及八一矿等地，并一路进行威胁，最后带至花园大酒店后面的水库旁，被告人谭云、曾超等五人将胡某拉下车，又用布包着的扳手对胡某进行殴打。当晚23时许，被告人谭云、曾超等人才将胡某带至马路边让其自行回家。经法医鉴定：被害人胡某伤情为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人谭云、曾超的供述，被害人胡某的陈述，辨认笔录，法医鉴定意见书，丰城市公安局出具的归案说明及办案说明，丰城市人民法院刑事判决书，受案登记表及被告人的常住人口信息表等证据证实。
综合以上事实、证据，公诉机关认为被告人谭云、谭伟、苏晨贩卖毒品，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定追究刑事责任。被告人谭云、谭伟贩卖毒品给郭某属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人谭云、曾超非法拘禁他人，二被告人的行为已构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定追究刑事责任。被告人谭云、曾超属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人谭云犯有数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人曾超在前罪判决宣告以前，尚有该罪没有判决，应当对该罪进行判决，与前罪依法实行数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。综上，提请法院依法判处。
被告人谭云自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人谭伟自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人苏晨对起诉书指控其贩卖毒品给管某、吴某的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称在其身上缴获的19.5651克冰毒是用于自己及其朋友吸食。
被告人曾超自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，一、贩卖毒品罪
1、2015年1月16日下午，被告人谭云与郭某在电话中约定，要郭某到谭云家来购买毒品，被告人谭云交待其兄被告人谭伟，如果郭某来了就将两包冰毒卖给郭某。当天下午在被告人谭云、谭伟家中，被告人谭伟将0.8克冰毒贩卖给了郭某，收款100元。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人谭云的供述，证实他本人不吸毒，2015年1月16日下午公安人员从他家里缴获的毒品是他购买的，约有20多克，因为他看到他哥谭伟吸毒，就想去卖毒品，这些毒品是前段时间以每克50元的价格买来的，他卖毒品给了苏晨、杨某、“老葛”即郭某，2015年1月16日下午14时许，郭某打电话给他要买两包冰毒，他说在家让郭某过来，于是他就把两包冰毒放在二楼他睡的房间的电脑桌上，当时他哥谭伟在上网，于是他就交待谭伟如果郭某来了就把这两包冰毒给郭某，他就下楼到了一楼，过了不久，郭某来了，他让郭某去二楼找谭伟拿冰毒，之后，郭某发了短信给他讲谭伟给的冰毒少了，没有给足量，他就回信息说两小包冰毒差不多，够量，这两小包冰毒约有1克。他贩卖毒品主要是因为家里负担比较重。他的手机号码为136××××5686，郭某的手机号码为157××××6077。
（2）被告人谭伟的供述，证实他吸食毒品，先后用过二个手机号码，分别为137××××8890和157××××5830，他认识“老郭”那郭某，郭某的手机尾号是6077，2015年1月16日下午，他在家里二楼睡觉时，郭某来了并问他谭云在哪和有没有冰毒，他就说有冰毒并给了郭某两小包冰毒。他也认识万某1，万某1也会吸毒。
（3）证人郭某的证言，证实他从2014年8、9月份开始吸毒，主要吸食麻果和冰毒，他是2014年10月份左右经朋友介绍到谭云处买冰毒才认识谭云的，谭云有个哥哥叫谭伟，他的手机号码为157××××6077，谭云的手机号码为136××××5686。2915年1月16日中午，他打电话给谭云要买100元冰毒，谭云让他去谭云家拿，他吃完饭后骑摩托车来到谭云家并直接上楼到二楼喊谭云，谭伟这时从一楼到二楼，于是他对谭伟说拿100元冰毒，谭伟于是从身上拿出两小包冰毒给他，他拿100元给谭伟后下楼，在一楼碰到谭云，谭云问他谭伟是否拿了冰毒给他，他说拿了，离开谭云家后他来到丰矿一品红宾馆开房吸掉了这些冰毒，他在下午14时44分左右发了短信给谭云说买的冰毒不够量，然后谭云就回了短信，他们之间有几次短信联系。
（4）辨认笔录，证实被告人谭云辨认出老郭即郭某，郭某辨认出谭云、谭伟。
（5）谭云手机136××××5686与郭某手机157××××6077之间的短信截图，证实2015年1月16日谭云与郭某之间为买卖毒品的情况进行了短信联系。
（6）谭云手机136××××5686与郭某手机157××××6077的通话记录，证实2015年1月16日谭云与郭某进行了手机通话。
（7）谭伟手机137××××8890与郭某手机157××××6077的通话记录，证实谭伟与郭某在2014年9、10月份有过多次手机通话。
（8）尿液采集笔录、丰城市公安局现场检测报告书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实丰城市公安局经过对谭伟、谭云、郭某的尿液检测，除谭云的检测结果呈阴性外，谭伟和郭某的检测结果均呈阳性，丰城市公安局对郭某作出了行政处罚决定。
（9）丰城市公安局受案登记表及出具的抓获经过、办案说明，分别证实本案的来源为丰城市公安局工作中自行发现及被告人谭云、谭伟的归案过程、公安机关对本案所涉情况的说明。
（10）被告人谭云、谭伟的前科劣迹材料及二被告人的人口信息表，分别证实被告人谭云曾因贩卖毒品被劳动教养，被告人谭伟曾因故意伤害被劳动教养的情况及二被告人的基本身份信息。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
2、2015年1月16日下午，被告人谭云在家中向杨某贩卖1克冰毒，收款150元。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人谭云的供述，证实他贩卖毒品给了杨某，2015年1月16日下午他在家中卖了150元约1.5克冰毒给杨某，杨某当时付的是现金，杨某是坪湖的，手机号码为159××××4059。
（2）证人杨某的证言，证实他是从2014年2月份开始吸食麻果和冰毒的，他认识谭云，谭云的手机号码为136××××5686，2015年1月16日下午16时许，他打电话给谭云买毒品，谭云让他去谭云家，于是他就去了谭云家中从谭云手中买了150元毒品，毒品是一小包冰毒和四分之一粒麻果，冰毒约1克重。
（3）辨认笔录，证实谭云辨认出杨某，杨某辨认出谭云就是卖过毒品给他的人。
（4）谭云手机136××××5686与杨某手机159××××4059的通话记录，证实2015年1月16日下午谭云与杨某进行了手机通话。
（5）丰城市公安局现场检测报告书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实丰城市公安局对杨某的尿液检测结果是呈阳性并对杨某作出了行政处罚决定。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
3、2015年1月16日下午，被告人谭云在丰矿坪湖小学门口将4克冰毒贩卖给被告人苏晨，收款500元。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人谭云的供述，证实他贩卖毒品给了苏晨，苏晨是丰矿人，手机号码为135××××9204。2015年1月16日下午，他在坪湖矿家的马路上卖了500元冰毒给苏晨，冰毒的数量是两包，用白色塑料袋装的，重量约6克，苏晨付的是现金。
（2）被告人苏晨的供述，证实他2014年1月份开始吸食冰毒，他认识谭云，2015年1月16日下午四五时许，他在丰矿坪湖街上遇到谭云，就说他有朋友回来，问谭云是否有冰毒，谭云让他等下去坪湖小学门口拿，于是他就先到坪湖小学门口等，一会儿谭云来了，给了他两包透明塑料袋装的冰毒，约4克，他当时给了500元。当日他被抓获时公安人员从他身上缴获的毒品中有4克就是谭云卖给他的，其余的15.5651克是从杨敏处购买。
（3）辨认笔录，证实谭云辨认出苏晨。
（4）谭云手机136××××5686与苏晨手机135××××9204的通话记录，证实2015年1月16日下午谭云与苏晨进行了手机通话。
（5）丰城市公安局从苏晨身上查获的毒品照片，证实2015年1月16日公安人员从苏晨身上所查获毒品的状况，其中有4克毒品是苏晨从谭云处购买。
（6）丰城市公安局扣押决定书、扣押清单、江西警察学院物证鉴定所司法鉴定意见书，证实2015年1月16日公安人员从苏晨身上缴获的疑似冰毒结晶体两大包经司法鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，净重为19.5651克，其中4克冰毒是苏晨从谭云处购买。
（7）尿液采集笔录、丰城市公安局现场检测报告书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实丰城市公安局对苏晨的尿液检测结果是呈阳性。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
4、2015年1月13日前后，被告人谭云在坪湖矿管家山马路边向万某1贩卖1.3克冰毒，收款200元。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人谭云的供述，证实他贩卖毒品给万某1，万某1是丰矿坪湖人，手机号码为156××××6228，在坪湖矿上班。2015年1月13日左右，在丰矿坪湖管家山的马路上万某1开着面包车过来从他手中买了200元冰毒，重量约2克。
（2）证人万某1的证言，证实他从2014年6月份开始吸毒，2015年1月10日前后，他打电话找谭伟买毒品，谭伟说不在丰城要他去找谭云，后来谭云电话联系上了他要他去丰矿管家山那里等，于是他就在那儿从谭云处购买了二粒麻果和一个半约1.3克冰毒，价格为400元，他付的是现金，谭云的手机号码为136××××5686。
（3）辨认笔录，证实谭云辨认出万某1，万某1辨认出谭伟。
（4）谭云手机136××××5686与万某1手机156××××6228的通话记录，证实谭云在2015年1月份包括1月13日前后与万某1进行了多次手机通话。
（5）丰城市公安局现场检测报告书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实丰城市公安局对万某1的尿液检测结果是呈阳性并对万某1作出了行政处罚决定。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
5、2015年1月16日下午，丰城市公安局禁毒大队民警在丰矿抓获被告人谭云后，从其家中一楼卧室内查获14包冰毒，净重28.1565克，该冰毒为被告人谭云购买，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人谭云的供述，证实2015年1月16日下午，公安人员从他家中一楼卧室里放于书桌抽屉里的一个绿色装神奇青瓜面膜的硬纸盒搜出的冰毒是他购买的，冰毒都是用白色塑料袋装的，有三大袋和十一小袋，约有20多克，他买这些冰毒是因为他哥在吸毒，他就想去卖毒品。买来这些毒品后，他有时就会将一些冰毒带在身边，只卖给了苏晨、“老郭”、杨某三人，其余就会放在一楼卧室的书桌抽屉里，卖给这三人是每克200元，但卖时没有具体称重，只是大概装一下。
（2）丰城市公安局从谭云家一楼卧室内查获的毒品照片，证实2015年1月16日公安人员从谭云家查获毒品的状况。
（3）丰城市公安局扣押决定书、扣押清单、江西警察学院物证鉴定所司法鉴定意见书，证实2015年1月16日公安人员从谭云家所扣押的疑似冰毒结晶体14包经司法鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，净重量为28.1565克。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
6、2015年1月初及1月12日下午，被告人苏晨先后二次在丰矿梅苑小区楼下向管某贩卖冰毒，每次计重0.5克，合计1克，共折抵欠款200元。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人苏晨的供述，证实他认识管某，叫她管某姐姐，管某是建新矿，小时候和他是邻居，2014年年底或2015年1月初，他去还欠管某的500元钱，在建新矿（具体地点他忘了）还钱的时候管某从他处买了100元冰毒，重约0.5克，所以折抵欠款100元，只还了管某400元。2015年1月12日下午，他发短信向管某借1000元，借钱去进30个麻果，之后他和管某多次发信息，终于在当日下午17时许在丰矿梅苑小区向管某借到了1000元，借钱时管某向他要了一小包冰毒，重约0.5克.
（2）证人管某的证言，证实她住丰矿梅苑小区，从2015年1月初开始吸毒，她认识苏晨，约20岁，小时候两家是邻居，苏晨叫她管某姐姐，苏晨的手机号码为135××××9204，2015年1月初，苏晨来她家楼下还她500元钱，她在2014年12月份就知道苏晨贩毒，手中有毒品，所以当时她问苏晨是否有毒品，苏晨说有，于是她让苏晨给100元毒品，苏晨给了一个小的白色塑料袋，内装有半粒麻果和一点点冰毒，100元毒资被折抵欠款，苏晨只给了她400元钱。2015年1月12日下午，苏晨用手机多次发短信给她问她借1000元去进麻果，后来她在家里楼下借了1000元给苏晨，同时向苏晨买了100元冰毒，只有一小包，是用白色塑料袋装的，毒资她叫苏晨在1000元借款扣除。
（3）辨认笔录，证实管某辨认出苏晨就是卖过毒品给她的人，苏晨辨认出管某。
（4）苏晨手机135××××9204与管某手机135××××7910的短信截图，证实苏晨与管某之间为买卖毒品进行了短信联系。
（5）苏晨手机135××××9204与管某手机135××××7910的通话记录，证实2015年1月初及1月12日，苏晨与管某进行了多次手机通话。
（6）丰城市公安局出具的抓获经过及办案说明，证实被告人苏晨的归案过程及没有前科劣迹。
（7）被告人苏晨的人口信息表，证实被告人苏晨的基本身份信息。
（8）丰城市公安局现场检测报告书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实丰城市公安局对管某的尿液检测结果是呈阳性并对管某作出了行政处罚决定。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
7、2014年12月24日前后，被告人苏晨到丰矿畅和园宾馆308房间向吴某贩卖冰毒8克，收款800元。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人苏晨的供述，证实他认识他手机上存的手机号为187××××4114“苏格兰风情”的女人，这个女人常住在丰矿畅和园宾馆308房，真实姓名不知道，2014年12月份的一天，他在畅和园宾馆308房卖了一包冰毒给这个女人，重约8克，收了这个女人1000元钱,其中800元是毒资,另200元是这个女人给他的车费。
（2）证人吴某的证言，证实她从2014年11月份开始吸毒，她所吸食的毒品是从苏晨处购买的，苏晨是丰矿人，约20岁，手机号码为135××××9204。2014年12月24日前后，她和苏晨通过短信联系好向苏晨买1000元冰毒，于是苏晨就把8克冰毒送到她住的畅和园宾馆308房，当时她付的是现金。
（3）辨认笔录，证实吴某辨认出苏晨就是卖过毒品给她的人，苏晨辨认出其手机所存“苏格兰风情”的女人就是吴某。
（4）苏晨手机135××××9204与吴某手机187××××4114的短信截图，证实苏晨与吴某之间为买卖毒品进行过短信联系。
（5）苏晨手机135××××9204与吴某手机187××××4114之间的通话记录，证实2014年12月24日前后苏晨与吴某进行了多次手机通话。
（6）丰城市公安局现场检测报告书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实丰城市公安局对吴某的尿液检测结果是呈阳性并对吴某作出了行政处罚决定。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
8、2015年1月16日下午，丰城市公安局禁毒大队民警在丰矿抓获被告人苏晨后，在其身上当场查获2包冰毒，净重19.5651克，该冰毒为被告人苏晨购买，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人苏晨的供述，证实2015年1月16日晚上他在丰矿华莱士门口被抓时公安人员从其身上左前裤袋搜出印有王老吉润喉糖的绿色铁皮盒，内有两包透明塑料袋装的冰毒，其中4克是当日从谭云处购买，其余15.5651克是从杨敏处购买。
（2）证人万某2的证言，证实他只是在丰矿坪湖矿看过苏晨这个人，但不知道名字，也与此人没有任何来往，他不会吸毒，2015年1月15日前后，他与苏晨没有电话联系，苏晨没有打过电话给他说要购买一些毒品等他回丰矿一起吸食。
（3）证人欧某的证言，证实他2014年7月份开始吸毒，吸食冰毒和麻果，但最近没有吸毒，他认识苏晨，从小在一起读过书，也一起在外打过工，2015年1月15日前后苏晨没有电话联系他说要购买一些毒品用于他吸食。
（4）证人黄某出具的证明，证实他是黄伟父亲，公安人员在2015年7月9日找他了解黄伟情况，黄伟当时在南昌，于是用他的手机139××××0272打通了黄伟手机177××××3769，公安人员从黄伟处了解到以下情况：黄伟在2015年1月15日以前没有和苏晨有过电话联系，也没有与苏晨有过约定吸毒的事。
（5）苏晨手机135××××9204与欧某手机157××××7940的通话记录，证实苏晨与欧某最后一次手机通话联系是2014年12月26日。
（6）丰城市公安局现场检测报告书，证实欧某经人体毒品检测，结果呈阳性。
（7）丰城市公安局补充侦查说明，证实苏晨在公安机关的讯问笔录中所称的其身上查获的19.5651克冰毒是买来用于自己和朋友黄伟、欧某、万某2一起吸食的辩解经公安人员调查可以证实：未发现万某2有吸毒史，万某2与苏晨不相识，2015年7月10日对万某2进行人体毒品检测的结果是呈阴性，查询苏晨手机在2014年11月至2015年1月16日的通话记录，没有发现苏晨手机与万某2手机158××××7520之间有通话记录；公安人员通过黄伟父亲手机与黄伟手机进行了通话，黄伟称自己在2015年1月16日前后没有与苏晨有过手机通话联系，也没有和苏晨有过约定吸毒的事，查询苏晨手机在2014年11月至2015年1月16日期间的通话记录，没有发现苏晨手机与黄伟手机177××××3796有过通话记录；欧某是吸毒人员，欧某否认在2015年1月15日前后与苏晨有过电话联系约定由苏晨购买毒品用于一起吸食之事。
（8）丰城市公安局从苏晨身上查获的毒品照片，证实2015年1月16日公安人员从苏晨身上所查获毒品的状况。
（9）丰城市公安局扣押决定书、扣押清单、江西警察学院物证鉴定所司法鉴定意见书，证实2015年1月16日公安人员从苏晨身上缴获的疑似冰毒结晶体两大包经司法鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，净重为19.5651克。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
二、非法拘禁罪
2014年12月2日晚19时许，被告人谭云、曾超伙同杨魏萍、刘伟（二人已判刑）、涂鹏辉（在逃）与被害人胡某在本市坪湖矿井口鸿来酒店吃完饭出来后，被告人谭云即抓住胡某并强行将其推上杨魏萍开来的面包车，被告人曾超、涂鹏辉、刘伟也跟上车一并将胡某带至曲江仙菇岭山上，然后五人轮流对其拳打脚踢。约半小时后，被告人谭云、曾超等五人又开车将胡某先后带至建新矿及八一矿等地，并一路进行威胁，最后带至花园大酒店后面的水库旁，被告人谭云、曾超等五人将胡某拉下车，又用布包着的扳手对胡某进行殴打。当晚23时许，被告人谭云、曾超等人才将胡某带至马路边让其自行回家。经法医鉴定：被害人胡某伤情为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人谭云的供述，证实2014年12月2日下午他发短信给胡某，胡某就打电话给杨魏萍，当时他和杨魏萍、曾超、涂鹏辉、刘伟五人在一起，就说好在坪湖矿井口鸿来酒店吃饭，杨魏萍当时开了一辆面的，晚饭后，他就抓住胡某强行将其推上面的，他们五人都上车，杨魏萍把车开到仙茹岭山上停车，他们一起下车，他把胡某推下车，他动手打了胡某，其余四人也打了胡某，他与胡某就打了杨志的事进行了理论，后来他又把胡某推上车，他们上车先后把胡某带至建新矿及八一矿等地，最后在花园大酒店后面的水库边，他又动手打了胡某，用一把用布包着的扳手打了胡某，在后来他们就把胡某放下车让其自行回去，他们五人仍开车走了。
2、被告人曾超的供述，证实2014年12月2日晚7时许，他和谭云、杨魏萍、涂鹏辉、刘伟和胡某因为杨志的事情在坪湖矿井口鸿来酒店吃饭，吃完饭后，谭云将胡某推上一辆面包车，然后他们五人也上车，开车的是杨魏萍，先是把胡某带到仙茹岭山上，谭云与胡某说话时，谭云动手打了胡建旨，他们其余四人也动手打了胡某，过了半小时后，他们又上车先后把胡某带至建新矿及八一矿等地，最后在花园大酒店后面的水库边，他们下车后，谭云用一把布包着的扳手打胡某的背，然后他们其余四人也轮流用扳手打胡某的背，胡某一直未还手，过了约半小时后，谭云问胡某要送胡某回家，胡某说不要只要放在马路上就行，于是他们就把胡某放在花园大酒店的马路上让其自行回去，他们就开车回坪湖了。
3、被害人胡某的陈述，证实2014年12月2日下午，杨魏萍见到他让他请谭云、刘伟等人吃晚饭，把以前谭云等人打伤他朋友的事说清楚，于是下午5时30分许谭云发短信说晚上一起吃晚饭，他就回信息说在坪湖矿井口鸿来酒店等，后在晚上6时许，谭云、杨魏萍、刘伟、涂鹏辉、曾超五人都来了，在吃饭时就双方的事都说好算了，晚7时许，他们吃完饭后，杨魏萍开车过来，谭云夹着他的脖子将他推上车，在车上谭云等人不顾他的反抗搜走了他的手机，然后车开到仙茹岭山上，下车后，谭云等人都对他进行了殴打，过了约一个小时，谭云等人又将他先后带到八一矿等地，最后在花园大酒店后面的水库边，继续用扳手轮流打他并威胁他，直到当晚11时许才将他放走。
4、辨认笔录，证实胡某辨认出参与非法拘禁他的人有刘伟、涂鹏辉、谭云、杨魏萍、曾超。
5、法医鉴定意见书，证实经法医鉴定：被害人胡某伤情为轻微伤。
6、丰城市公安局出具的抓获经过及办案说明，证实被告人谭云、曾超的归案经过及同案犯涂鹏辉在逃。
7、丰城市人民法院刑事判决书，证实同案犯刘伟、杨魏萍因犯非法拘禁罪已被判刑，另被告人曾超因犯故意伤害罪于2015年5月13日被判处有期徒刑一年零八个月。
8、受案登记表及二被告人的常住人口信息表，证实本案的来源为胡某的报案及被告人谭云、曾超的基本身份信息。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谭云、谭伟、苏晨贩卖毒品，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪；被告人谭云、曾超结伙非法拘禁他人，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏晨辩称的公安机关在其身上查获的19.5651克冰毒是用于自己及其朋友吸食的相关辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳。被告人谭云、谭伟贩卖毒品给郭某属共同犯罪；被告人谭云、曾超在非法拘禁犯罪中属共同犯罪。被告人谭云犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾超在前罪故意伤害罪的判决宣告以前尚有该罪没有判决，依法应当对该罪进行判决，与前罪实行数罪并罚。被告人谭云、谭伟具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人谭云、谭伟、曾超自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，确保国家对毒品的管制，保护公民的人身权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人谭云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十年零四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2025年5月16日止。）
二、被告人谭伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年10月16日止。）
三、被告人苏晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2024年1月16日止。）
四、被告人曾超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，与其原犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零八个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2017年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊芳琴
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 宋晶晶
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东信莱物业管理有限公司与李星物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-02\\\\\",\\\\\