浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1462号
原告：严仙娟。
委托代理人：何林军。
被告：许先舟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。
负责人：裴斌。
委托代理人：杨巧巧。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：陈春玲。
委托代理人：梁波。
原告严仙娟为与被告许先舟、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（下称“临海人民财保”）、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（下称“黄岩平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员鲍利英独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告严仙娟及其特别授权委托代理人何林军、被告许先舟、被告临海人民财保的特别授权委托代理人杨巧巧、被告黄岩平安财保的特别授权委托代理人梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严仙娟起诉称：2011年12月1日，被告许先舟驾驶其所有的浙J×××××号小型轿车，行驶至104国道线临海市江南街道岭脚村路段，在转弯过程中与原告所骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告许先舟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往台州医院治疗，共住院27天。原告伤情经诊断为：左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折等。原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限经台州求是司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为330天，护理期限为120天并适当加强营养。原告因本次交通事故共形成如下经济损失：医疗费38689.30元、住院伙食补助费810元、营养费800元、误工费40260元、护理费14640元、交通费1000元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、财产损失1500元，以上各项合计人民币137111.30元。被告许先舟已支付20000元。浙J×××××号小型轿车在被告临海人民财保处投保交强险，在黄岩平安财保处投保第三者责任险。现原告经自行催讨未果，故起诉要求：一、判令被告许先舟赔偿原告各项经济损失117111.30元；二、判令被告临海人民财保在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、判令被告黄岩平安财保在第三者责任险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告许先舟答辩称：一、对事故发生的事实与责任认定无异议；二、浙J×××××号小型轿车在被告临海人民财保处投保交强险，在被告黄岩平安财保处投保第三者责任险30万元和不计免赔险；三、事故发生后，本人已支付给原告20000元；四、对原告的�偿项目由法院依法判决。
被告临海人民财保答辩称：一、对事故发生的事实与责任认定无异议；二、浙J×××××号小型轿车在其公司投保交强险，且本次事故发生在保险期限内；三、原告主张的赔偿项目有如下意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费本公司在交强险范围内承担10000元；误工费、残疾赔偿金无异议；护理费出院后的赔偿标准按部分护理依赖标准计算；交通费过高，认可400元；精神损害抚慰金过高，酌情考虑2000元；鉴定费不属保险公司理赔范围；财产损失未定损且原告未提供任何证据，不予赔偿。
被告黄岩平安财保答辩称：一、对事故发生的事实与责任认定无异议；二、浙J×××××号小型轿车在其公司投保第三者责任险30万元和不计免赔险；三、原告主张的赔偿项目中医疗费应剔除非医保费用5633.78元（含不合理费用）；营养费过高，酌情考虑300元；住院伙食补助费无异议，以上三项合理费用愿意在第三者责任险范围内赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告许先舟驾驶证和行驶证复印件、被告临海人民财保企业查询单和组织机构代码证复印件、被告黄岩平安财保企业查询单和组织机构代码证复印件各1份。拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、保单2份。拟证明浙J×××××号小型轿车的投保情况。
3、交通事故认定书1份。拟证明本案交通事故发生的事实及交警部门认定被告许先舟负事故全部责任，原告无责任的事实。
4、门诊病历、出院记录、住院病历、出院医疗证明书各1份、住院发票及费用清单各2份、门诊发票49份、挂号费发票24份。拟证明原告因本次交通事故受伤治疗并花费医疗费等事实。
5、台州求是司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》（下称《鉴定意见书》）及鉴定费发票各1份。拟证明原告因伤构成十级伤残，误工期限为330天、护理期限为120天、加强营养及花费鉴定费2200元的事实。
6、交通费发票若干份。拟证明原告因本次交通事故所花费的交通费用。
7、施救费、停车费发票1份。拟证明原告因本次交通事故所产生的财产损失事实。
对原告提交的证据，被告许先舟质证认为：证据1、2、3、4、5无异议，证据6、7同被告临海人民财保的质证意见。被告临海人民财保质证认为：证据1、2、3、4无异议；证据5鉴定费不属保险公司理赔范围，出院后护理费按部分护理依赖标准计算；证据6交通费过高，认可400元；证据7关联性有异议，从发票看无法确定是否由事故受损车辆使用。被告黄岩平安财保质证认为：证据1、2、3、5、6、7均无异议；证据4的医疗费应剔除非医保费用5633.78元（含不合理费用）。
综合原、被告的质证意见�庭审陈述，本院对以上证据认证如下：证据1、2、3经被告质证无异议，本院对其证明效力予以认定；证据4、6的真实性予以认定，合理性在下文中予以阐述；证据5来源真实、合法，本院对其证明效力予以认定；证据7，据《道路事故认定书》的损害赔偿调解结果栏记载，“本案事故两车经施救”，本院认为原告花费施救费符合实际情况，故对证据7的真实性、关联性予以认定，合理性在下文中予以阐述。
综上，本院认定如下事实：
2011年12月1日，被告许先舟驾驶其本人所有的浙J×××××号轿车行驶至104国道线临海市江南街道岭脚村路段，在转弯过程中与直行由原告严仙娟驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。同日，临海市公安局交通警察大队作出第331082201110487号《道路事故认定书》，认定被告许先舟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往台州医院治疗，于2011年12月27日出院，住院26天。2013年12月16日，原告再次入住台州医院治疗，并于同月17日出院，住院1天。经诊断，原告伤情为：左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折等。2014年2月17日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2014）临鉴字第A76号、A76号-1号《鉴定意见书》，认定：原告因交通事故遗留左下肢丧失功能12%，构成十级伤残；误工时间为330日（自损伤之日起计算）；护理期为120日（自损伤之日起计算）；适当加强营养。原告支付鉴定费2200元。浙J×××××号轿车在被告临海人民财保处投保交强险，在被告黄岩平安财保处投保第三者责任险30万元和不计免赔险。事故发生后，被告许先舟支付给原告20000元。
原告合理的经济损失有：
1、医疗费。原告共提交医疗费发票38689.30元，其中伙食费334.30元和护理费216元等合�550.30元与原告主张重复计算属不合理费用，应予剔除。原、被告双方认可医疗费中含不合理费用在内的非医保费用为5633.78元，则原告主张的合理医疗费为38139元，医保内医疗费为33055.52元，合理的非医保医疗费为5083.48元。
2、住院伙食补助费。按住院27天、30元／天标准计算，计810元。
3、营养费。结合原告伤情，本院酌情认定300元。
4、误工费。按《鉴定意见书》确定的的误工时间330天、122元／天标准计算，计40260元。
5、护理费。按《鉴定意见书》确定的护理时间为120天，其中住院时间27天按122元／天标准计算，出院后93天按61元／天标准计算，共计8967元。
6、交通费。结合原告的住院时间、门诊复查次数及鉴定等事实，本院酌情认定600元。
7、残疾赔偿金。受害人定残时未满60周岁，按2013年度农村居民可支配收入16106元／年的赔偿年限20年赔偿系数10%计算，为16106元／年×20年×10%=32212元。
8、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告左下肢功能部分丧失，使其遭受较为严重的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
9、鉴定费2200元。
10、财产损失。施救费180元基本合理，本院予以支持；停车费30元不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定被告许先舟负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险范围内予以赔偿，仍不足的，依法由侵权人根据过错承担赔偿责任。因原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，故其经济损失中的医保内医疗费10000元、误工费40260元、护理费8967元、交通费600元和残�赔偿金32212元、精神损害抚慰金4000元、财产损失180元等合计96219元由被告临海人民财保在交强险范围内赔偿。剩余医保内医疗费23055.52元、住院伙食补助费810元和营养费300元等合计24165.52元由被告黄岩平安财保在第三者责任险范围内赔偿。原告经济损失中合理的非医保医疗费为5083.48元和鉴定费2200元等合计7283.48元由被告许先舟赔偿，因被告许先舟已支付给原告20000元，多付12716.52元由原告返还。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给原告严仙娟各项经济损失共计人民币96219元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司赔偿给原告严仙娟各项经济损失共计人民币24165.52元。
三、由被告许先舟赔偿给原告严仙娟各项经济损失共计人民币7283.48元，已预付20000元，多付12716.52元由原告严仙娟在上述理赔款中予以退回。
四、驳回原告严仙娟的其他诉讼请求。
上述一、二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元（原告预付），减半收取493元，由被告许先舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费986元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 单玲琼