福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2168号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：廖世星，该社理事长。
委托诉讼代理人：高大漠，男，该社职员。
委托诉讼代理人：郭钰红，女，该社职员。
被告：廖生建，男，1970年4月28日出生，汉族，住大田县。
被告：范青凤，女，1974年3月7日出生，汉族，住大田县。
被告：林欣范，男，1970年12月15日出生，汉族，住大田县。
被告：范善算，男，1965年7月5日出生，汉族，住大田县。
被告：刘丽珍，女，1974年6月20日出生，汉族，住大田县。
被告：肖然，女，1970年6月8日出生，汉族，住大田县。
原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田农信联社)与被告廖生建、范青凤、林欣范、范善算、刘丽珍、肖然金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大田农信联社的委托诉讼代理人郭钰红、廖生建、范青凤、林欣范、刘丽珍、肖然到庭参加诉讼，范善算经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田农信联社向本院提出诉讼请求：1.廖生建偿还大田农信联社借款本金200000元、利息10229.47元（从2015年9月20日计算至2016年6月3日止），合计210229.47元，及从2016年6月4日起至上述借款全部还清时本金产生的利息；2.范青凤对所欠款项承担共同清偿责任；3.林欣范、范善算、刘丽珍、肖然对所欠款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由廖生建、范青凤、林欣范、范善算、刘丽珍、肖然支付。事实和理由：2013年9月30日，廖生建因造林缺少资金向大田农信联社的分支机构兴业分社借款200000元，月利率10.7625‰，借款期限从2013年9月30日至2015年9月20日。林欣范、范善算、刘丽珍、肖然提供了连带责任保证。范青凤与廖生建系夫妻关系，出具《家庭共同债务承诺书》，该笔债务系二人共同债务。借款到期后，截至2016年6月3日，廖生建结欠借款本金200000元、利息10229.47元（从2015年9月20日计算至2016年6月3日止），合计210229.47元。
廖生建、范青凤、林欣范、刘丽珍、肖然承认原告在本案中所主张的事实，但林欣范认为，除其本人外，其他担保人没人任何资产可以担保，无担保的能力，大田农信联社仍然向廖生建发放贷款，大田农信联社审查存在漏洞。刘丽珍认为，大田农信联社（发放贷款前）审查时就曾通知其不具担保资质，却仍然成为保证人。刘丽珍、肖然认为，二人不具担保能力。范善算未作答辩。
大田农信联社为证明其主张，向本院提供了《借款合同》、《保证合同》、《家庭共同债务承诺书》、借款借据、贷款结欠利息证明等予以证实，范善算未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，对大田农信联社提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
对本案的事实，本院认定如下：
2013年9月28日，廖生建、范青凤向大田县农村信用合作联社兴业分社（以下简称大田农信兴业社）出具《家庭共同债务承诺书》，确认廖生建向大田农信兴业社借款200000元形成的债务属家庭共同债务，承诺由二人共同偿还。
2013年9月30日，廖生建与大田农信兴业社签订《借款合同》，约定：1.借款金额200000元，借款用途造林，月利率10.7625‰，借款期限从2013年9月30日至2015年9月20日；2.按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；3.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；4.其他事项。
同日，刘丽珍、肖然与大田农信兴业社签订《保证合同》，约定：1.刘丽珍、肖然为廖生建上述借款形成的债务提供连带保证责任；2.保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；3.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年或展期债务履行期限届满之日起二年；4.其他事项。
同日，范善算、林欣范与大田农信兴业社签订《保证合同》，约定与刘丽珍、肖然与大田农信兴业社签订《保证合同》一致。
同日，大田农信兴业社依约向廖生建发放贷款人民币200000元，向廖生建指定收款人账户汇入200000元。
另查明，1995年4月29日，范青凤、廖生建办理结婚登记手续。大田农信兴业社系大田农信联社的分支机构，不具法人资格。截至2016年6月3日，廖生建结欠借款本金200000元、利息10229.47元（从2015年9月20日计算至2016年6月3日止），合计210229.47元。
本院认为，大田农信兴业社与廖生建签订的《借款合同》，与林欣范、范善算、刘丽珍、肖然签订的《保证合同》，各方当事人意思表示真实，内容符合法律规定，应为有效。大田农信兴业社依约履行了贷款发放的义务，借款期限届满后，廖生建未按合同约定履行还款义务，廖生建的行为已构成违约，大田农信联社有权按合同约定，要求廖生建立即偿还或支付全部贷款的本金、利息、罚息和费用。廖生建、范青凤向大田农信联社营业部出具《家庭共同债务承诺书》，确认该笔债务属家庭共同债务，承诺由其夫妻二人共同偿还，故廖生建、范青凤对该笔借款形成的债务应承担共同偿还责任。林欣范、范善算、刘丽珍、肖然自愿为廖生建借款形成的债务提供连带责任保证，故林欣范、范善算、刘丽珍、肖然应对廖生建借款形成的债务及实现债权的费用承担连带清偿责任。鉴于大田农信兴业社系大田农信联社设立的分支机构，不具有法人资格，现由具有法人资格的大田农信联社作为原告提出的诉讼请求，予以支持。
综上所述，大田农信联社的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、廖生建、范青凤应于本判决发生法律效力后30日内向大田县农村信用合作联社偿还借款本金200000元、利息10229.47元（从2014年9月20日计算至2016年6月3日止），合计210229.47元，并向大田县农村信用合作联社支付从2016年6月4日起至本判决确定的还款之日止的利息(按上述借款合同约定的利率计算)，利随本清；
二、林欣范、范善算、刘丽珍、肖然对上述款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由廖生建、范青凤、林欣范、范善算、刘丽珍、肖然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 涂劲蛟
二〇一六年十月十七日
书记员 王 娟
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE