广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤01刑终638号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁状，绰号“英松”、“永从”、“醉鬼”，户籍地广东省电白县。因本案于2015年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人邱永海，广东海日律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邵日祥，绰号“炮哥”，户籍地广东省电白县。因本案于2015年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人郑光争，广东强邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林华喜，绰号“阿喜”、“阿李”，户籍地广东省电白县。因本案于2015年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人吴小曲，广东恒益律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡祥祯，户籍地广东省电白县。因本案于2015年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
原审被告人江某，户籍地广东省电白县。因本案于2015年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。2017年2月28日被广州市海珠区人民法院取保候审。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯、江某犯诈骗罪一案，于2017年2月16日作出（2016）粤0105刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问被告人，审阅辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年2月至2015年5月，被告人梁状、邵日祥、林华喜、江某、蔡祥祯伙同同案人邵锦彬、“光进”（另案处理）先后参与上家梁华强、“西狗”、“阿虎”（均另案处理）等同案人组织的“以猜猜我是谁”为主要诈骗方式的电信诈骗集团。由该集团内的同案人（均另案处理）在广州市海珠区及广州市外全国各地假冒被害人的亲戚、同学、同事、朋友、领导等取得被害人的信任，再以嫖娼、醉酒被公安机关抓获需要保证金或急需用钱、送礼等名义，骗得被害人将财物存入指定银行账户，再通知上述被告人取款，上述被告人接到通知后组成若干提款小组负责持银行卡在海南省、广东省等地银行ATM机取款，并从提取款项中提成5%，在组内平分提成，余款交给上家。
具体情况如下：
1、2015年3月9日，被害人张某甲在北京市被诈骗人民币266800元，由梁状、邵日祥负责提取诈骗款项；
2、2015年3月10日，被害人易某在广东省东莞市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
3、2015年3月10日，被害人王某甲在北京市被诈骗人民币15000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
4、2015年3月12日，被害人罗某甲在广州市萝岗区被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
5、2015年3月12日，被害人孙某甲在北京市被诈骗人民币80000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
6、2015年3月13日，被害人黎某甲在上海市被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
7、2015年3月14日，被害人潘某在广州市海珠区被诈骗人民币70000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
8、2015年3月14日，被害人杨某丙在广东省湛江市被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
9、2015年3月14日，被害人张某乙在广州市白云区被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
10、2015年3月16日，被害人夏某在北京市被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
11、2015年3月16日，被害人李某甲在广东省江门市被诈骗人民币13000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项。
12、2015年3月16日，被害人沈某甲在北京市被诈骗人民币5800元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
13、2015年3月17日，被害人任某在北京市被诈骗人民币20000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
14、2015年3月17日，被害人张某丙在广州市白云区被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
15、2015年3月18日，被害人麦某在广东省江门市被诈骗人民币138000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
16、2015年3月18日，被害人刘某甲在广东省深圳市被诈骗人民币500元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
17、2015年3月18日，被害人蒋某在北京市被诈骗人民币40000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
18、2015年3月18日，被害人王某乙在广东省珠海市被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
19、2015年3月19日，被害人陈某甲在广东省东莞市被诈骗人民币11500元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
20、2015年3月19日，被害人邵某乙在北京市被诈骗人民币18800元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
21、2015年3月19日，被害人王某丙在北京市被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
22、2015年3月20日，被害人吴某甲、孙某乙在广州市海珠区共被诈骗人民币65000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
23、2015年3月21日，被害人周某甲在广东省深圳市共被诈骗人民币30000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
24、2015年3月21日，被害人石某在广州市越秀区共被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
25、2015年3月21日，被害人邵某丙在福建省福州市被诈骗人民币20000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
26、2015年3月23日，被害人岑某在广东省佛山市被诈骗人民币700元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
27、2015年3月24日，被害人徐某乙在广东省中山市被诈骗人民币1000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
28、2015年3月24日，被害人周某乙在广州市海珠区被诈骗人民币3000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
29、2015年3月24日，被害人宫庆节广东省深圳市被诈骗人民币20000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
30、2015年3月24日，被害人傅某在广东省博罗县被诈骗人民币6000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
31、2015年3月24日，被害人崔某在北京市被诈骗人民币40000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
32、2015年3月25日，被害人谢某在广州市越秀区被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
33、2015年3月27日，被害人杨某甲在广东省深圳市被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
34、2015年3月27日，被害人朱某甲在广州市越秀区被诈骗人民币175000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
35、2015年3月28日，被害人王某丁在北京市被诈骗人民币7500元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
36、2015年3月28日，被害人雷某在广东省东莞市被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
37、2015年3月30日，被害人芮某在北京市被诈骗人民币38500元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
38、2015年3月31日，被害人周某戊在福建省厦门市被诈骗人民币7000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
39、2015年3月31日，被害人何某在北京市被诈骗人民币50000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
40、2015年3月31日，被害人滕某在上海市被诈骗人民币25000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
41、2015年4月1日，被害人张某丁在北京市被诈骗人民币60000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
42、2015年4月2日，被害人钟某在广东省阳江市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
43、2015年4月3日，被害人茅某在江苏省启东市被诈骗人民币9000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
44、2015年4月3日，被害人臧某在北京市被诈骗人民币116000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
45、2015年4月3日，被害人陈某乙在上海市被诈骗人民币30000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
46、2015年4月7日，被害人陈某丙在广州市海珠区被诈骗人民币155000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
47、2015年4月8日，被害人李某乙在北京市被诈骗人民币6000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
48、2015年4月9日，被害人曹某在北京市被诈骗人民币150000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
49、2015年4月9日，被害人丁某在广州市天河区被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
50、2015年4月9日，被害人郑某甲在北京市被诈骗人民币100000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
51、2015年4月9日，被害人王某戊在宁夏回族自治区银川市被诈骗人民币100000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
52、2015年4月10日，被害人刘某乙在广东省茂名市被诈骗人民币30000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
53、2015年4月10日，被害人李某丙在江西省赣州市被诈骗人民币40000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
54、2015年4月10日，被害人郑某乙在上海市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
55、2015年4月11日，被害人温某在广州市海珠区被诈骗人民币15000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
56、2015年4月11日，被害人王某己在北京市被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
57、2015年4月11日，被害人宋某在江西省赣州市被诈骗人民币6000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
58、2015年4月13日，被害人胡某甲在广州市萝岗区被诈骗人民币23000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
59、2015年4月13日，被害人李某丁在上海市被诈骗人民币2500元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
60、2015年4月14日，被害人谭某在广州市天河区被诈骗人民币1000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
61、2015年4月14日，被害人周某丁在广东省江门市被诈骗人民币50000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
62、2015年4月15日，被害人赵某在广州市番禺区被诈骗人民币3500元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
63、2015年4月15日，被害人沈某乙在上海市被诈骗人民币20000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
64、2015年4月15日，被害人王某庚在上海市被诈骗人民币6000元，由梁状、邵日祥、林华喜分工负责提取诈骗款项；
65、2015年4月16日，被害人罗某乙在广州市海珠区被诈骗人民币15000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
66、2015年4月16日，被害人胡某乙在上海市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
67、2015年4月16日，被害人华某在上海市诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
68、2015年4月17日，被害人苑某在北京市被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
69、2015年4月17日，被害人文某在广东省江门市被诈骗人民币3000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
70、2015年4月17日，被害人黎某乙在广州市海珠区被诈骗人民币15000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
71、2015年4月17日，被害人刘某丙在上海市被诈骗人民币1100元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
72、2015年4月17日，被害人刘某丁在上海市被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
73、2015年4月17日，被害人杨某乙在广州市海珠区被诈骗人民币225000元，由梁状、邵日祥分工负责提取诈骗款项；
74、2015年4月17日，被害人兰某被诈骗人民币6000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
75、2015年4月17日，被害人农某乙被诈骗人民币20000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
76、2015年4月17日，被害人邓某在广东省韶关市被诈骗人民币7000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
77、2015年4月18日，被害人张某戊在重庆市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
78、2015年4月18日，被害人秦某在北京市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
79、2015年4月20日，被害人郑某丙在广州市越秀区被诈骗人民币4400元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
80、2015年4月20日，被害人吕某乙在北京市被诈骗人民币15000元。由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
81、2015年4月20日，被害人刘某戊在上海市被诈骗人民币3200元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
82、2015年4月21日，被害人刘某己在广州市海珠区被诈骗人民币65000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
83、2015年4月22日，被害人丘某在广东省韶关市被诈骗人民币5100元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
84、2015年4月22日，被害人霍某在广州市海珠区被诈骗人民币3000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
85、2015年4月22日，被害人徐某丙在上海市被诈骗人民币3300元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
86、2015年4月23日，被害人叶某在广东省深圳市被诈骗人民币2000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
87、2015年4月23日，被害人黄某在广州市海珠区被诈骗人民币5000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
88、2015年4月23日，被害人张某己在茂名市被诈骗人民币10000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
89、2015年4月24日，被害人朱某乙在北京市被诈骗人民币15000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
90、2015年4月24日，被害人梁某甲在广州市海珠区被诈骗人民币14000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
91、2015年4月24日，被害人张某庚在上海市被诈骗人民币800元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
92、2015年4月24日，被害人吉某在上海市被诈骗人民币8000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
93、2015年4月25日，被害人吕某甲在北京市被诈骗人民币50000元，由梁状、邵日祥、邵某甲分工负责提取诈骗款项；
94、2015年4月27日，被害人梁某乙在广东省佛山市被诈骗人民币10000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
95、2015年4月27日，被害人邵某丁在上海市被诈骗人民币5800元，由梁状、“光进”负责提取被诈骗款项；
96、2015年4月28日，被害人邝继敏在海南省海口市被诈骗人民币71000元，由江某、邵某甲负责提取诈骗款项；
97、2015年4月29日，被害人胡某丙在上海市被诈骗人民币10000元，由梁状、“光进”负责提取被诈骗款项；
98、2015年4月30日，被害人马某在湖北省襄阳市被诈骗人民币12000元，由江某、邵某甲负责提取诈骗款项；
99、2015年4月30日，被害人张某辛在江苏省南通市被诈骗人民币20000元，由梁状、“光进”负责提取被诈骗款项；
100、2015年5月6日，被害人安某在黑龙江省齐齐哈尔市被诈骗人民币30000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
101、2015年5月7日，被害人李某戊在广东省连州市被诈骗人民币10000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
102、2015年5月7日，被害人吴某乙在天津市被诈骗人民币24000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
103、2015年5月11日，被害人林某甲在广东省茂名市被诈骗人民币40000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
104、2015年5月11日，被害人姜某在黑龙江省齐齐哈尔市被诈骗人民币30000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
105、2015年5月11日，被害人付某在贵州省黔西县北诈骗人民币15000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
106、2015年5月12日，被害人龙某在贵州省印江土家族苗族自治县被诈骗人民币10000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
107、2015年5月12日，被害人王某辛在黑龙江省齐齐哈尔市被诈骗人民币2500元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
108、2015年5月13日，被害人白某在广州市番禺区被诈骗人民币1000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
109、2015年5月13日，被害人林某乙在广州市天河区被诈骗人民币4000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
110、2015年5月13日，被害人娄某在北京市被诈骗人民币5000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
111、2015年5月15日，被害人曾某在广州市白云区被诈骗人民币20100元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
112、2015年5月16日，被害人沈某丙在贵州省石阡县被诈骗人民币10000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
113、2015年5月16日，被害人郭某在黑龙江省齐齐哈尔市被诈骗人民币60000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
114、2015年5月16日，被害人武某在黑龙江省齐齐哈尔市被诈骗人民币95000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项；
115、2015年5月19日，被害人王某甲嫒在北京市延庆县被诈骗人民币60000元，由蔡祥祯负责提取诈骗款项。
综上，被告人梁状实施诈骗94宗，诈骗财物共计人民币2738800元；被告人邵日祥实施诈骗91宗，诈骗财物共计人民币2703000元；被告人林华喜实施诈骗19宗，诈骗财物共计人民币728000元；被告人蔡祥祯实施诈骗19宗，诈骗财物共计人民币452600元；被告人江某实施诈骗2宗，诈骗财物共计人民币83000元。
2015年4月30日，民警在海南省万宁市人民中路港味园餐厅抓获被告人梁状。同日，民警在海南省海口市海秀东路明珠广场麦当劳餐厅门口抓获被告人江某。
2015年5月19日，民警在本市天河区中山大道西140号华港商务大厦东塔门口附近抓获涉案被告人蔡祥祯。
2015年5月26日，民警在广东省茂名市电白县博贺镇博贺沟仔村13号抓获被告人林华喜。同日，在该村4号抓获被告人邵日祥。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、110处警记录、受理报警登记表，被害人张某甲、易某等的陈述，证人陈某均、陈某卿等的证言，银行汇款凭证、个人业务凭证、开户资料及交易明细、交易记录，手机通话记录，取款录像截图，扣押清单，搜查笔录，缴获物品的照片，手机短信截图照片，被告人的身份材料，被告人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯、江某的供述及辨认笔录等。
原审判决认为，被告人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯、江某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采用虚构事实的方式诈骗公民财物，其中被告人梁状、邵日祥、林华喜诈骗数额特别巨大，被告人蔡祥祯诈骗数额巨大，被告人江某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。本案系犯罪集团，被告人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯、江某参与电信诈骗集团，诈骗对象包括老年人及在校学生，酌情对其从重处罚。被告人梁状、邵日祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林华喜、江某、蔡祥祯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据各被告人的实际作用及参与程度等，依法对被告人林华喜减轻处罚，对被告人梁状、邵日祥、蔡祥祯、江某从轻处罚。被告人邵日祥、林华喜、江某、蔡祥祯当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第（四）项、第九条之规定，判决：一、被告人梁状犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人邵日祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。三、被告人林华喜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。四、被告人蔡祥祯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。五、被告人江某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。六、扣押的作案工具咖啡色挎包2个、蓝色背包1个、银行卡562张，均予以没收。七、责令被告人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯、江某在本判决发生法律效力之次日内退赔各被害人的经济损失。八、扣押及冻结的款项，连同扣押本案被告人的手机的拍卖所得款，均用于充抵上述退赔款，按比例发还各被害人。
宣判后，上诉人梁状上诉提出：其不是主犯，且原审认定涉案金额过高。其辩护人提出辩护意见如下：一审判决认定上诉人梁状为主犯的证据不充分，且属于在公诉机关未指控的情况下加重刑罚，上诉人梁状的犯罪行为发生在电信诈骗既遂之后，其在犯罪既遂之后帮助提取赃款，依法应认定为从犯。
上诉人邵日祥上诉提出：其是从犯，原审认定其为主犯错误。其辩护人提出辩护意见如下：1、原审认定的第20宗等多宗事实不清、证据不足，涉案金额有误；2、原审认定邵日祥为主犯错误，其在犯罪中起辅助、次要作用，是从犯；3、原判量刑过重、罚金过高。
上诉人林华喜上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出辩护意见如下：1、原审认定林华喜参与诈骗的次数及金额有误，认定事实不清、证据不足；2、原判量刑过重，上诉人林华喜存在诸多可减轻处罚情节，原判虽予以认定适用，但减轻处罚幅度过小。
上诉人蔡祥祯上诉提出：1、其对原公诉机关指控的第77宗等数宗诈骗事实有异议，其中部分监控视频所显示的取款时间在被害人汇款时间之前；2、原判量刑过重；3、原判未提及其退赃情节。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。
关于本案上诉人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯参与诈骗的次数及犯罪金额问题，经查：上诉人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯均供认提取诈骗款项的事实，结合其各自的供述及证人证言、银行账户交易明细、取款录像截图等证据，可确定上诉人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯分别参与电信诈骗集团的起止时间。本案是共同犯罪，原审判决根据共同犯罪原则确定各被告人参与诈骗的次数及犯罪金额，对于原公诉机关指控的在确定的起止时间之外的诈骗事实，原审判决已均予以排除。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人梁状提出原审认定涉案金额过高，邵日祥、林华喜辩护人提出原审认定部分事实不清、证据不足、涉案金额有误，上诉人蔡祥祯提出对原公诉机关指控的第77宗等数宗诈骗事实有异议的上诉意见及辩护意见均与现查明的事实与证据不相符，本院不予采纳。
关于本案的主从犯问题，经查：证人陈某卿指认上诉人邵日祥是向其租房的男子，上诉人梁状是2015年3月、4月曾在其出租屋居住的男子；上诉人林华喜指证其老乡邵日祥找到其参与提取诈骗款项并介绍其认识梁状，后由梁状和邵日祥教其取款，其按照梁状的要求取款，取款后将钱交给邵日祥保管；原审被告人江某指证其到三亚时来接其的人是梁状；上诉人梁状、邵日祥均供认其二人多次搭档提取诈骗款项，由梁状负责保管银行卡。另有扣押清单、搜查笔录、缴获物品的照片、手机短信截图照片等证据证实民警在梁状身上缴获多张银行卡以及用来与上家联系的手机。现有证据足以证实上诉人梁状、邵日祥积极参与电信诈骗，多次提取诈骗款项，参与时间长，其中，梁状负责保管银行卡、指示组员行动，邵日祥招揽他人加入诈骗集团、负责接收部分诈骗款项，其二人在电信诈骗犯罪中具有较强的主动性，鉴于提取诈骗款项是电信诈骗的重要环节之一，故上诉人梁状、邵日祥在本案电信诈骗共同犯罪中起到主要及关键的作用，并非处于次要、辅助的从犯地位，原审认定其二人为主犯并无不当，不属于超出指控范围的情形，本院予以支持。故上诉人梁状及其辩护人提出梁状是从犯、上诉人邵日祥及其辩护人提出邵日祥是从犯的上诉意见及辩护意见据理不足，本院不予采纳。
关于本案量刑问题，经查：上诉人邵日祥、林华喜、蔡祥祯的行为均已构成诈骗罪，其中，上诉人邵日祥、林华喜诈骗数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑并处罚金；上诉人蔡祥祯诈骗数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。原判根据查明的诈骗数额及各被告人的实际作用、参与程度等，并结合各被告人的认罪态度及悔罪表现，对林华喜减轻处罚，对邵日祥、蔡祥祯从轻处罚，依法判处的刑罚及罚金数额均恰当，本院予以支持。故上诉人林华喜及其辩护人、邵日祥辩护人、上诉人蔡祥祯提出原判量刑过重、罚金过高的上诉意见及辩护意见理据不充分，本院不予采纳。
本院认为，上诉人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯、原审被告人江某以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方式诈骗公民财物，其中上诉人梁状、邵日祥、林华喜诈骗数额特别巨大，上诉人蔡祥祯诈骗数额巨大，原审被告人江某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人梁状、邵日祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人林华喜、蔡祥祯、原审被告人江某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据各被告人的实际作用及参与程度等，依法对上诉人林华喜减轻处罚，对上诉人梁状、邵日祥、蔡祥祯、原审被告人江某从轻处罚。上诉人邵日祥、林华喜、蔡祥祯、原审被告人江某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。上诉人蔡祥祯一审期间退缴部分赃款人民币1.5万元、原审被告人江某退缴人民币2000元经查均属实，本院予以确认;鉴于一审法院在量刑时已综合考虑各被告人的认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依法判处的刑罚并无不当，本院予以支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁状、邵日祥、林华喜、蔡祥祯提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见经查均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡丽君
审判员 徐 兵
审判员 许媛媛
二〇一七年七月十日
书记员 林 洁