江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初5005号原告苏州市民�小微企业城市商业合作社，住所地江苏省苏州市苏州工业园区星海国际商务广场1幢105室，组织机构代码05187141-2。法定代表人林静然，该社社长。委托代理人李永辉，江苏至誉律师事务所律师。委托代理人缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。被告闵建国，男，1973年7月30日生，汉族，住所地江苏省太仓市。被告朱叶，女，1986年11月30日生，汉族，住所地江苏省太仓市。被告太仓市安圣化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，组织机构代码79087762-3。法定代表人闵建国。原告苏州市民商小微企业城市商业合作社诉被告闵建国、朱叶、太仓市安圣化纤有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告苏州市民商小微企业城市商业合作社的委托代理人缪正晗到庭参加诉讼,被告闵建国、朱叶、太仓市安圣化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市民商小微企业城市商业合作社诉称：被告闵建国、朱叶系夫妻关系。被告闵建国申请加入太仓市加弹市场“小微企业互助合作基金”，原告系该基金受托人，受托以上述基金对基金会员在中国民生银行股份有限公司苏州分行的债务提供担保。2012年11月1日，被告闵建国、朱叶与中国民生银行股份有限公司苏州�行签订了《个人综合授信借款合同》，约定最高额授信额度为1000000元，借款期限为2012年11月5日至2014年11月1日。被告太仓市安圣化纤有限公司与中国民生银行股份有限公司苏州分行签订《最高额担保合同》，约定其作为保证人对上述贷款承担最高额连带保证责任。中国民生银行股份有限公司苏州分行于2013年11月4日发放贷款1000000元，因被告闵建国、朱叶未能按期还款已构成违约，后原告作为担保人于2014年9月5日向中国民生银行股份有限公司苏州分行代偿了被告闵建国、朱叶全部欠款共计1012770.23元，扣除被告方已缴纳的互助保证金和风险金共计82900元后，原告实际代偿金额为929870.23元。原告代偿后有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向被告闵建国、朱叶追偿。同时，原告有权根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定向被告太仓市安圣化纤有限公司追偿，要求其对被告闵建国、朱叶上述债务中不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。原告此后多次向三被告催讨，但均未果，为此诉至法院，请求判令：1、被告闵建国、朱叶归还原告代偿款929870.23元、利息78363.86元（按中国人民银行同期贷款利率自2014年9月6日起暂计算至2016年6月20日）；2、被告闵建国、朱叶向原告支付律师费30764元；3、被告太仓市安圣化纤有限公司对被告闵建国、朱叶对上述第1、2项债务不能清偿的部分承担二分之一的清偿责任；4、案件受理费由各被告承担。被告闵建国、朱叶、太仓市安圣化纤有限公司未作答辩。经审理查明：2012年9月，原告（乙方）与案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行（甲方）签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》一份（编号为X201493114号），约定乙方为“太仓市加弹市场小微企业互助合作基金”（以下若有需要简称“基金”）受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保；该合作协议所称基金是指符合甲方授信条件的借款人以“自愿互助、风险共担、利益共享”为原则，向乙方信托的资金集合；该基金由互助保证金和风险准备金两部分构成；乙方以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在甲方的授信向甲方提供质押担保，在乙方基金会员未按其与甲方签署的授信相关合同约定履行偿还本息义务的情况下，甲方有权行使质权；甲方有权行使质权时，在法律许可的范围内，甲方尽最大可能按如下顺序进行扣划：（1）从乙方�金的互助保证金账户中先行扣划违约会员自身的互助保证金余额；（2）从乙方基金的风险准备金账户扣划；（3）从乙方基金的互助保证金账户内扣划剩余部分；乙方同意以附件1（基金章程）为乙方与基金会员之间的基本信托文件。合同后附《太仓市加弹市场“小微企业互助合作基金”章程》。被告闵建国在《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》的个人会员处签字确认，被告朱叶在会员配偶处签字，申请加入太仓市加弹市场小微企业互助合作基金，承认《太仓市加弹市场“小微企业互助合作基金”章程》（以下简称“基金章程”），同意并委托苏州市民商小微企业城市商业合作社作为该基金的基金管理人，对其本人缴纳的互助保证金、风险准备金进行管理，且同意附件基金章程的全部内容；上述基金章程主要内容为：第二条，本章程所称基金用于基金管理人苏州市民商小微企业城市商业合作社（××）与中国民生银行合作，以同意本章程的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。基金指委托人向基金管理人信托的资金集合，包括互助保证金和风险准备金两部分。基金管理人作为信托受托人将两类资金分别在中国民生银行开立专户，按信托财产管理。第三条，基金目的。受托人以信托方式设立本基金，仅用于为所有基金委托人在中国民生银行发生的债务提供担保。此类信托为自益信托，信托关系下的受益人为委托人（即基金会员）本人。第四条，本章程所称基金会员指同意本章程认缴基金的资金委托人。第五条，本章程所称“互助保证金”，指各基金会员按照中国民生银行要求的授信额度比例缴纳并委托基金管理人按基金目的运用的资金集合。第六条，本章程所称“风险准备金”，包括各基金会员在每次提用授信前按照中国民生银行要求的提用授信比例缴纳的基金接受的其他机构捐赠或政府奖励、补贴的并委托及基金管理人按基金目的运用的资金集合。第七条，……基金管理人履行质押担保责任后因行使追索权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），可以一并向被追索人要求追偿。第八条，基金管理人作为基金的信托受托人，应将互助保证金、风险准备金分别在中国民生银行开立账户，并设定最高额质押，用以担保全体基金会员在中国民生银行发生的债务。第十条，业务范围：基金管理�运用基金的唯一业务为以全部基金及其收益为全体基金会员在中国民生银行的贷款／授信提供最高额质押。第二十二条，基金管理人按照本章程的约定，以自己的名义将基金中的互助保证金和风险准备金分别在中国民生银行开立保证金账户，用以设定对所有基金会员在中国民生银行发生的债务的最高额质押，具体内容见基金管理人与中国民生银行签订的相关质押合同。第二十五条，每位基金会员缴纳的互助保证金部分不得少于基金会员在中国民生银行获得授信额度的10%，具体比例由中国民生银行在授予授信额度时确定。第二十六条，每位基金会员在每次提用授信前按照如下比例一次性缴纳风险准备金：贷款期限不足6个月（含）按贷款金额的0.5%缴纳；贷款期限超过6个月不足12个月的（含）按贷款金额的1%缴纳。第二十九条，基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意。在法律许可的范围内，本业务基金尽可能按如下顺序进行扣划：（1）从互助保证金账户中先行扣划违约基金会员缴纳的互助保证金余额；（2）从风险准备金账户扣划；（3）从互助保证金账户扣划。此外，章程对申请成为基金会员要求具有完全民事权利能力及民事行为能力、自愿缴纳互助基金和基金运营管理费，并同意以互助基金向基金会员在中国民生银行债务提供质押担保等。“基金会员名单确认书”记载包括被告闵建国在内的会员共84名，同时备注“本人申明已同意加入基金，且同意该基金章程的全部内容，并已知晓该基金确定的会员名单”（名单附表格），被告闵建国在“基金会成员”处签字确认。同期，原告（××）与案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行（××）签订《最高额质押合同（小微企业互助基金）》一份（编号：个高质字第互助基金006号），约定：为了确保甲方“小微企业互助合作基金”业务下会员（以下简称“主合同债务人”）与乙方签署的主合同的履行，甲方同意依照本合同的约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；乙方与主合同债务人从2012年至2014年期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）下的乙方全部债权（包括或有负债）；甲方所担保的最高债权额（尚未清偿的本金余额最高限额）为2亿元；主债权的发生日应在主债权发生期间内�但履行期限不限于该期限；本合同所担保的主债务履行期限依主合同项下每笔具体业务的借款凭证或电子数据或具体业务合同之约定；甲方的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。该合同后附《保证金账户内存款质押清单》记载了以“苏州市民商小微企业城市商业合作社太仓加弹项目”为户名的两个账户（分别为26×××69、26×××77），记载的账户余额为“浮动”。2012年11月1日，中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方/授信人/贷款人）与被告闵建国（甲方/受信人/借款人）签订《个人综合授信借款合同》一份（编号：126082012002343），约定被告闵建国可向中国民生银行股份有限公司苏州分行申请使用的最高授信额度为人民币1000000元；授信期间自2012年11月5日至2014年11月1日；授信种类为贷款；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；办理本合同项下甲方具体借款时，每笔借款的利率调整方式、具体用途都约定在具体业务合同或具体业务申请书中。被告朱叶同时在合同甲方处签字确认。同日，被告太仓市安圣化纤有限公司（保证人/甲方）与案外人中国�生银行股份有限公司苏州分行（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》一份【编号：2012年苏（太仓支行）最高担字第0481号】，约定为确保闵建国与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务在最高债权额1000000元内提供最高额连带保证责任；本合同项下主债权为闵建国与丁方签署的编号为126082012002343的《个人综合授信借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；前述合同中的授信期间即为最高额担保所担保的主债权的发生期间；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最�限额；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2012年11月2日，原告向案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行出具《互助合作基金担保确认函》一份（编号X201493114-037）确认被告闵建国已根据中国民生银行股份有限公司苏州分行批准的授信额度（人民币壹佰万元整）缴纳了互助基金和相关费用，并已成为原告作为基金管理人的“太仓市加弹市场小微企业互助合作基金”正式成员并承诺对被告闵建国在中国民生银行股份有限公司苏州分行发生的借款（本金1000000元整，借款期限自2012年11月2日至2014年11月1日）项下的债务承担保证责任。具体要求从属于原告与中国民�银行股份有限公司苏州分行签订的编号为X201493114的《小微企业互助合作基金业务合作协议》和编号为个高质字第互助基金006的《最高额质押合同》及中国民生银行股份有限公司苏州分行与借款人签订的授信合同。2013年11月4日，原告根据被告闵建国的申请向其指定的收款人账户发放了借款1000000元，借款期限自2013年11月4日至2014年11月1日；借款利率为固定利率，执行年利率8.1%；还款方式为按期还息到期还本；后因被告闵建国于2014年9月5日开始逾期归还利息，借款到期后也未按约还本付息，中国民生银行股份有限公司苏州分行于2014年9月5日扣划了原告苏州市民商小微企业城市商业合作社太仓加弹项目26×××77账户余额1012770.23元用以清偿被告闵建国结欠的全部借款本息。上述扣款中扣除被告闵建国自身向原告交纳的互助保证金账户�额82900元后，原告实际代偿的借款本息总额为929870.23元，其中本金917100元，利息12770.23元（含罚息）。中国民生银行股份有限公司苏州分行于2016年8月5日出具代偿证明一份，确认了上述代偿事实。另，原告为实现债权而提起本案诉讼与江苏至誉律师事务所签订《代理委托合同》约定律师费为30764元。以上事实，由原告提供的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同（小微企业互助基金）》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、《太仓市加弹市场“小微企业互助合作基金会”章程》、基金会员名单确认书、《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》、《互助合作基金担保确认函》、借款支用申请书、借款凭证及放款通知书、扣款回单、代偿证明、《代理委托合同》、律师费发票以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同（小微企业互助基金）》，案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告签订的《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》合法有效，对当事人均具有拘束力。案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行按《个人综合授信借款合同》约定向被告闵建国指定的账户发放了借款1000000元，被告闵建国未能按约履行还款义务，中国民生银行股份有限公司苏州分行有权根据《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同（小微企业互助基金）》及《互助合作基金担保确认函》约定直接从原告基金账户内扣划款项用以清偿被告闵建国结欠的债务，现经结算，原告实际代偿的借款本息为929870.23元，未超过其应当承担的保证责任的限额，本院予以确认。原告代偿后有权依据《太仓市加弹市场小微企业互助合作基金会章程》向债务人闵建国进行追偿，被告朱叶作为该笔借款的共同借款人，其应当向原告承担共同清偿责任。现两被告未能及时向原告清偿代偿的借款本息，依法应当承担相应的利息损失，原告主张的利息起算时间、计算标准均未违反法律规定，本院予以支持。经结算，原告主张的计算至2016年6月20日的利息78363.86元，符合上述计算方式，本院予以确认。关于原告要求被告承担律师费的主张。因《太仓市加弹市场小微企业互助合作基金会章程》对于律师费的承担有明确的约定，现因被告闵�国、朱叶未按约归还代偿款导致原告采取诉讼途径主张债权，且原告亦委托律师参与了本案诉讼，律师费应是被告有预期必将发生的损失，故被告两被告应当承担原告为实现债权而产生的律师费，结合本案的案情、合同标的，参照《江苏省律师服务收费标准》中列明的最低比例，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告太仓市安圣化纤有限公司对被告闵建国、朱叶上述债务不能清偿部分承担二分之一清偿责任的主张。根据《最高额担保合同》约定，被告太仓市安圣化纤有限公司作为保证人对被告闵建国在上述《个人综合授信借款合同》项下的债务承担最高额连带保证责任。虽然原告与中国民生银行股份有限公司苏州分行签订的是《最高额质押合同》，但从实际履行情况来看，原告向中国民生银行股份有限公司苏州�行出具的《互助合作基金担保确认函》约定，原告承诺对被告闵建国在中国民生银行股份有限公司苏州分行处发生的本金1000000元的借款承担保证责任，该函未明确约定保证方式，故原告应承担连带责任保证。因原告出具此函时间在后，可以视为对《小企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》中约定的担保方式的变更。综上，对于被告闵建国与中国民生银行股份有限公司苏州分行上述《个人综合授信借款合同》项下的债务，原告与被告太仓市安圣化纤有限公司为连带共同保证人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因原告与被告太仓市安圣化纤有限公司之�对保证责任的份额没有约定，故原告在向债务人闵建国、朱叶行使追偿权后，对其不能清偿部分，有权要求被告太仓市安圣化纤有限公司承担50%的补充清偿责任。被告太仓市安圣化纤有限公司承担清偿责任后有权向债务人闵建国、朱叶再行追偿。现被告闵建国、朱叶、太仓市安圣化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被�闵建国、朱叶于本判决生效之日起7日内归还原告苏州市民商小微企业城市商业合作社代偿款929870.23元及利息78363.86元（利息自2014年9月6日起暂计算至2016年6月20日，此后按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至款项全部清偿之日止）。二、原告苏州市民商小微企业城市商业合作社就上述第一项债务未受清偿部分，由被告太仓市安圣化纤有限公司承担50%的补充清偿责任。被告太仓市安圣化纤有限公司承担清偿责任后，有权向债务人闵建国、朱叶再行追偿。三、被告闵建国、朱叶于本判决生效之日起7日内支付原告苏州市民商小微企业城市商业合作社律师费30764元。上述款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法�，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14230元，由被告闵建国、朱叶共同负担14230元，被告太仓市安圣化纤有限公司就其中7115元承担共同清偿责任。原告同意其预交的上述案件受理费由各被告向其直接支付，本院不再退还，由各被告于本判决生效之日起7日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉�件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆 薇人民陪审员  唐松涛人民陪审员  陈蓉锦二〇一六年十月二十日书 记 员  李思奇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。�有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。