广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛霞法刑初字第451号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人招某，男，于广东省湛江市赤坎区，籍贯广东省湛江市赤坎区，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及住址广东省湛江市赤坎区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
辩护人林宇政，广东国邦律师事务所律师。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人招某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。根据检察机关建议，本案于2016年2月16日延期审理，同年3月7日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人招某及其辩护人林宇政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日18时31分许，被告人招某驾驶粤G×××××号轻型普通货车途经湛江市霞山区社坛路花鸟市场路段处，先从中间车道向左变更方向超越前方车辆，在超车过程中先与被害人杨某丙驾驶搭载被害人蔡某甲、蔡某丙的电动自行车发生碰撞，然后又与前方同向由被害人陈某乙驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，及蔡某丙受伤、蔡某甲在现场经抢救无效死亡、杨某丙送医抢救无效于同月11日死亡的道路交通事故。经法医鉴定，蔡某甲符合钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤死亡，杨某丙符合钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤并失血性休克死亡。蔡某丙重伤二级，伤残程度为九级。经鉴定，粤G×××××轿车损失价格12159号人民币，粤G×××××货车损失价格4265元人民币，电动车损失价格661元人民币，共计损失17085元人民币。
湛江市公安局交通警察支队霞山大队认定：在粤G×××××号轻型普通货车与电动自行车发生道路交通事故中，招某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，不注意安全行驶，在没有超车条件的情况下超车，杨某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶电动自行车载人，且在机动车道内行驶，招某承担事故主要责任，杨某丙承担事故次要责任，蔡某甲、蔡某丙不承担事故责任。另在粤G×××××号轻型普通货车与粤G×××××号小型轿车发生道路交通事故中，招某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，与同车道的机动车不保持安全距离，承担事故的全部责任，陈某乙不承担事故责任。
案破后，招某家属垫付杨某丙医疗费15000元，蔡某丙7000元，赔偿蔡某甲、杨某丙丧葬费4.5万元人民币。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人招某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人招某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名不持异议，被告人系初犯，具有自首情节，认罪态度好，其家属已与被害人达成和解协议，请求法院对其适用非监禁刑。
经审理查明：2015年5月4日18时31分许，被告人招某驾驶粤G×××××号轻型普通货车途经湛江市霞山区社坛路花鸟市场路段处，先从中间车道向左变更方向超越前方车辆，在超车过程中先与被害人杨某丙驾驶搭载被害人蔡某甲、蔡某丙的电动自行车发生碰撞，然后又与前方同向由被害人陈某乙驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，及蔡某丙受伤、蔡某甲在现场经抢救无效死亡、杨某丙送医抢救无效于同月11日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人招某用其持有的号码为134××××9263的手机拨打110报警电话及120急救电话，当交通警察到现场处理事故时，主动向交通警察说明其是粤G×××××号轻型普通货车的驾驶人。经法医鉴定，蔡某甲符合钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤死亡，杨某丙符合钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤并失血性休克死亡。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某丙被伤致左某、顶部少量硬膜外血肿，右侧额叶脑挫裂伤，伴神志嗜睡，对光反射迟钝；其损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级。经鉴定，粤G×××××轿车损失价格12159号人民币，粤G×××××货车损失价格4265元人民币，电动车损失价格661元人民币，共计损失17085元人民币。
湛江市公安局交通警察支队霞山大队认定：在粤G×××××号轻型普通货车与电动自行车发生道路交通事故中，招某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，不注意安全行驶，在没有超车条件的情况下超车，杨某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶电动自行车载人，且在机动车道内行驶，招某承担事故主要责任，杨某丙承担事故次要责任，蔡某甲、蔡某丙不承担事故责任。另在粤G×××××号轻型普通货车与粤G×××××号小型轿车发生道路交通事故中，招某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，与同车道的机动车不保持安全距离，承担事故的全部责任，陈某乙不承担事故责任。
案破后，招某家属垫付杨某丙医疗费15000元，蔡某丙7000元，赔偿蔡某甲、杨某丙丧葬费4.5万元人民币。
本案在审理过程中，被告人招某家属与被害人达成协议，由被告人一次性赔偿被害人经济损失人民币120000元，被害人对被告人予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚及对其适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陈某乙的陈述，2015年5月4日，我驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市霞山区××由东往西方向行驶，18时许途经社坛路花鸟市场路段，我感觉到车后被碰撞，同时也听到响声，于是就停车下车，看到我车的车尾被碰坏了，另外看到一辆小货车与一辆电动车发生碰撞，在电动车的旁边倒有一个伤者，随后救护车来到事故现场对伤者进行抢救，接着交警来到事故现场处理，我看见救护车接二名伤者回医院，另一名伤者在事故现场已死亡。
2、被害人蔡某丙的陈述，2015年5月4日下午，我妈杨某丙驾驶电动车到湛江市小学接我放学，我当时站在电动车的我妈座位前，后我们到中医院接我父亲蔡某甲，我妈驾驶电动车搭载着我与我父亲回东山村，在社坛路花鸟市场路段发生交通事故。
3、证人唐某的证言，2015年5月4日18时10分左右，我驾驶粤G×××××号小型轿车经过社坛路花鸟市场路段，在我车右前方四十米左右距离有一辆小型轿车和两辆电动车由东往西方向行驶，两辆电动车都跟在小型轿车后面，距离一米左右。在我车后方有一辆微型小货车急驶过来，这辆微型小货车先是贴着我车开过然后又往右变更车道驶入最右侧机动车道，该车没有减速迹象，先是与前方其中一辆电动车发生碰撞，接着撞上小型轿车并往左打方向行驶一段距离才停下来，另外一辆电动车驾驶人可能被吓得摔倒在地上，后来没什么事就自行驾车离开事故现场了。
4、证人杨某乙的证言，我是在我姐杨某丙、姐夫蔡某甲及其小孩蔡某丙发生交通事故后才来到现场，我姐夫蔡某甲曾因交通事故左脚受伤，不可能驾驶电动车，电动车是我姐开的。
5、被告人招某的供述及辩解，2015年5月4日18时左右，我驾驶粤G×××××号轻型普通货车在湛江市霞山区××由东往西方向行驶，途经社坛路花鸟市场路段时，发生交通事故，我下车就看到我车驾驶室旁边躺着一个中年妇女和一个小孩，我马上用手机拨打“110”和“120”报警，之后我看到我车前四五米远处有辆电动车倒在地上，旁边躺着一名伤者，在最右侧机动车道前方也停着一辆小型轿车，我就在现场等待交警。
6、道路交通事故认定书，证实在粤G×××××号轻型普通货车与电动自行车发生道路交通事故中，招某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，不注意安全行驶，在没有超车条件的情况下超车，杨某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶电动自行车载人，且在机动车道内行驶，招某承担事故主要责任，杨某丙承担事故次要责任，蔡某甲、蔡某丙不承担事故责任。另在粤G×××××号轻型普通货车与粤G×××××号小型轿车发生道路交通事故中，招某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，与同车道的机动车不保持安全距离，承担事故的全部责任，陈某乙不承担事故责任。
7、道路交通事故车辆技术检验报告，证实案发后对事故车辆进行检验的报告。
8、鉴定文书，证实经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某甲符合符合钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤死亡，杨某丙符合钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤并失血性休克死亡。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某丙被伤致左某、顶部少量硬膜外血肿，右侧额叶脑挫裂伤，伴神志嗜睡，对光反射迟钝；其损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级。
9、粤湛公（交）鉴（痕）字（2015）024号痕迹检验意见书，证实送检“粤G×××××”号小货车右前角与送检“粤G×××××”号小轿车左后角之间有对应的碰撞接触痕迹。送检“粤G×××××”号小货车左前角与送检未挂牌电动车（电机号：300137）右后侧之间有对应的碰撞接触痕迹。送检“粤G×××××”号小轿车与送检未挂牌电动车（电机号“300137）车体之间未发现对应的碰撞接触痕迹。
10、湛江市价格认证中心“关于招某涉嫌交通肇事案涉及车辆的直接损失价格鉴定结论书”，证实粤G×××××轿车损失价格12159号人民币，粤G×××××货车损失价格4265元人民币，电动车损失价格661元人民币。
11、湛江市公安局指挥中心警情信息表、湛江市120紧急医疗救援指挥中心证明，证实被告人招某用其持有的号码为134××××9263的手机拨打110报警电话及120急救电话。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场位于湛江市霞山区社××路花鸟市场路段。
13、道路交通事故经济赔偿凭证、广东省行政事业单位资金往来结算票据，证实案发后被告人家属黄海莲赔偿蔡某甲、杨某丙丧葬费4.5万元人民币及垫付杨某丙医疗费15000元，蔡某丙7000元。
14、和解协议书、谅解书及收据，证实被告人家属于2016年1月26日与被害方签订和解协议，由被告人家属代被告人赔偿被害方经济损失人民币120000元，取得被害方谅解，被害方请求法院对被告人从轻处罚，并请求法院对其适用缓刑。
15、到案经过，证实2015年5月4日18时17分许，公安民警接警到达现场后，招某讲述其是驾驶粤G×××××号微型小货车的驾驶人。
16、人口信息资料，证实被告人招某的身份情况。
本院认为，被告人招某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤二级，并造成车辆损坏的直接损失人民币17085元，在致人死亡的道路交通事故中承担主要责任，在致人财产损失的道路交通事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人招某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人招某在交通肇事后即打电话报警并留在现场，主动向出警的公安人员表明其是肇事车辆驾驶人，是自首，依法可减轻处罚。案发后，被告人家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且被告人系初犯，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人招某宣告缓刑。对辩护人关于被告人积极赔偿被害人损失，具有自首情节，认罪态度好，请求对被告人适用非监禁刑的辩护意见予以采纳。根据被告人招某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人招某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 张 云
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈星宇
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。