安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初262号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人王某甲，男，1968年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人。2007年10月31日因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2008年1月23日刑满释放。2014年10月21日因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元。2015年5月11日刑满释放。2015年12月22日因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2016年6月11日刑满释放。被告人王某甲因涉嫌盗窃罪，于2016年6月25日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年7月30日被宣布逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
被告人余某某（乳名轮），男1976年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省阜阳市人。2008年7月31日因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。2010年6月12日刑满释放。被告人余某某因涉嫌盗窃罪于2016年6月25日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年7月30日被宣布逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
辩护人崔雪，安徽皖北律师事务所律师。
被告人武某某（乳名向南），男，1986年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省阜阳市人。2008年7月31日因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。2010年5月11日刑满释放。2012年2月13日因犯盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2012年6月21日刑满释放。被告人武某某因涉嫌盗窃罪，于2016年6月25日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年7月30日宣布逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
辩护人钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
辩护人张宇，安徽淮都律师事务所（实习）律师。
被告人任某某，男，1978年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省阜阳市人。被告人任某某因涉嫌盗窃罪于2016年7月20日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月24日被阜阳市公安局颍东分局变更强制措施为取保候审，9月23日被颍东区人民检察院取保候审，12月1日经本院决定被取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）223号起诉书，指控被告人王某甲、余某某、武某某、任某某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人余某某及其辩护人崔雪、被告人武某某及其辩护人钱令青、张宇、被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年5月至6月期间，被告人王某甲、余某、武某某、任某等人驾驶摩托车分别在阜阳市颍东区、颍泉区、颍州区实施盗窃，其中王某甲、余某、武某某三人结伴盗窃四起，价值17484元；余某另外伙同他人盗窃三起，价值6275元，共计盗窃价值23759元。被告人任某盗窃一起，价值5867元。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了四被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、被害人陈述，出示了物证、书证、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等相关证据。据此，公诉机关认为，四被告人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人武某某、王某甲系累犯，应当从重处罚；被告人余某、武某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对被告人王某甲、余某、武某某在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人任某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解其并未参与武某某、余某盗窃，请求宣告无罪。
被告人余某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人余某具有自首情节；在共同犯罪中，系从犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人武某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，（1）被告人武某某具有自首情节；（2）盗窃陈某电动三轮车中，被盗电动三轮车评估价值过高，应以陈某提供的收据4400元为准。综上，建议对其在有期徒刑一年以下量刑。
被告人任某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年5月至6月期间，被告人王某甲、余某、武某某、任某等人驾驶摩托车分别在阜阳市颍东区、颍泉区、颍州区实施盗窃，其中王某甲、余某、武某某三人结伴盗窃四起，价值17484元；余某另外伙同他人盗窃三起，价值6275元，共计参与盗窃价值23759元。被告人任某盗窃一起，价值5867元，具体事实如下：
1、2016年5月7日夜，被告人余某某伙同他人到阜阳市颍东区开乐小区9号楼楼下，盗窃被害人常某“帅某”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2975元。
2、2016年5月14日夜，被告人任某某伙同他人到阜阳市依泉庭院小区6号楼2单元楼下，盗窃被害人刘某“新鸽”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值5867元。
3、2016年6月19日上午，被告人余某某伙同他人到阜阳市颍州区颍西办事处余庄村“奥静”服装厂一楼仓库，盗窃被害人欧阳某“比德文”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值3300元。
4、2016年6月20日上午，被告人王某甲伙同武某某、余某，到阜阳市颍泉区苏屯与姜某中间的徐庄桃园种植基地，盗窃被害人张某“金某甲”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值4312元。
5、2016年6月22日上午，被告人王某甲伙同武某某、余某到阜阳市颍州区三合镇南塘合作社，盗窃被害人赵某丙“宗某”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值3534元。
6、2016年6月22日中午，被告人王某甲伙同武某某、余某到阜阳市颍泉区苏屯镇“徽商”大卖场，盗窃被害人李某丁“宗某”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值4836元。
7、2016年6月23日下午，被告人王某甲伙同武某某、余某到阜阳市颍泉区行流大桥一在建工地，盗窃被害人陈某“宗某”牌电动三轮车一辆。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值4802元。
8、2016年6月23日，被告人余某某伙同他人到阜阳市颍州区西湖镇杜元村，盗窃被害人冯某“金某乙”牌电动三轮车一辆。
另查明，2016年6月24日，被告人王某甲、余某、武某某被抓获，同年7月20日，被告人任某被抓获。归案后，被告人余某、武某某、任某如实供述了上述盗窃事实。2016年8月11日，被害人刘某收到被告人任某近亲属赔偿款5867元，对任某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证：扣押在案的作案工具二轮摩托车两辆、T型铁质工具两件，证实被告人武某某、王某甲、余某盗窃时所使用的作案工具。
2、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实被害人李某丁、刘某、张某、陈某、欧阳某、赵某丁（赵某丙之子）电动三轮车被盗的报案记录。
（2）到案经过两份，证实2016年6月24日，被告人王某甲、余某某、武某某被阜阳市公安局颍东分局抓获；同年7月20日被告人任某被该局抓获。
（3）收条一份，证实2016年8月11日，被害人刘某收到被告人任某近亲属赔偿款5867元，对任某的行为表示谅解。
（4）收款收据、合格证，证实被害人陈某、李某戊、张某、欧阳某、刘某等人购买电动三轮车的价格情况。
（5）扣押物品清单，证实2016年6月25日，阜阳市公安局颍东分局分别对余某作案工具“森科”牌摩托车一辆；武某某作案工具摩托车一辆，铁质T型作案工具两件，予以扣押。
（6）刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料，证实被告人王某甲、余某、武某某被判处刑罚情况。
（7）户籍证明四份，分别证实被告人王某甲出生于1968年7月5日，余某出生于1976年9月17日，武某某出生于1986年4月2日，任某出生于1978年7月6日，四被告人作案时均达到完全刑事责任年龄。
3、被害人陈述
（1）被害人常某的陈述，证实2016年5月7日，他停放在颍东区开乐小区9号楼楼下的一辆“帅某”牌电动三轮车被盗。
（2）被害人刘某的陈述，证实2016年5月14日夜，他停放在颍泉区依泉庭院小区6号楼2单元楼下的一辆“新鸽”牌电动三轮车被盗。
（3）被害人欧阳某的陈述，证实2016年6月19日，他停放在颍州区颍西办事处余庄村“奥静”服装厂一楼的一辆“比德文”牌电动三轮车被盗。
（4）被害人张某的陈述，证实2016年6月20日，他停放在颍泉区姜堂徐庄桃园种植基地门口的一辆“金某甲”牌电动三轮车被盗。
（5）被害人赵某丙的陈述，证实2016年6月22日上午，他停放在颍州区三合镇南塘合作社门口的一辆“宗某”牌电动三轮车被盗。
（6）被害人李某丁的陈述，证实2016年6月22日14时许，他停放在颍泉区苏屯街上“徽商”大卖场一辆“宗某”牌电动三轮车被盗。
（7）被害人陈某的陈述，证实2016年6月23日，他停放在颍泉区行流大桥东侧工地上的一辆“宗某”牌电动三轮车被盗。
（8）被害人冯某的陈述，证实2016年6月23日，他停放在颍州区西湖镇杜元村秦某自家门口的一辆“金某乙”牌电动三轮车被盗。
4、证人证言
（1）证人李某戊的证言，证实李某丁在苏屯镇“徽商”大卖场被盗的电动三轮车系其父亲李某甲的。
（2）证人赵某丁的证言，证实被害人赵某戊被盗的电动三轮车型号。
（3）证人李某丙的证言，证实他在颍东区行流街上卖宗某电动车，客户名称“闫朋”的收款收据（被害人陈某提供）是他开的，因为是朋友，所以给了很大优惠，实际上价格在4800元左右。
5、被告人供述
（1）被告人余某的部分供述，证实他与武某某、王某甲在颍泉区苏屯一超市门口、颍州区三合镇、颍泉区行流镇一建筑工地、颍泉区姜堂一桃园附近共盗窃了四辆电动三轮车，伙同他人在颍东区开乐小区、颍州区颍西镇、颍州区西湖镇共盗窃了三辆电动三轮车。他共分得赃款约2700元。
（2）被告人武某某的供述，证实他与余某、王某甲在颍泉区姜堂马路旁、苏屯一超市门口、颍州区三合镇、颍泉区行流镇一建筑工地盗窃了四起，共盗窃了四辆电动三轮车。他共分得赃款约1800元。
（3）被告人任某的供述，证实2016年5月份的一天晚上，其伙同他人到皖西北商贸城对面的一个小区，偷了一辆电动三轮车。他分得赃款200元。
6、指认现场笔录、示意图及照片，证实被告人余某分别对其参与的七起盗窃现场进行指认；被告人武某某分别对其参与的四起盗窃现场进行指认；被告人任某对其参与的一起盗窃现场进行指认。
7、辨认笔录
（1）余某的辨认笔录，证实2016年6月26日，在阜阳市公安局颍东分局，被告人余某从12张不同男性照片中，经混杂辨认指出3号照片上的人为王某甲；从另一组12张不同男性照片中，经混杂辨认指出8号照片上的人为武某某。
（2）武某某的辨认笔录，证实2016年6月26日，在阜阳市公安局颍东分局，被告人武某某从12张不同男性照片中，经混杂辨认指出9号照片上的人为余某；从另一组不同男性照片中，经混杂辨认指出3号照片上的人为王某甲。
（3）连某的辨认笔录，证实2016年8月24日，在阜阳市公安局颍东分局，武某某的妻子连某从侦查人员播放的2016年6月22日的监控视频中，辨认出坐大架摩托车后面的人就是其丈夫武某某；旁边骑小架摩托车戴头盔穿白色褂子的男子应该是余某。该视频中把一辆红色“宗某”牌电动三轮车推走的人就是武某某。在2016年6月19日的监控视频中，辨认出进到屋子里推出一辆电动三轮车的人是武某某。
（4）王某乙的辨认笔录，证实2016年9月5日在阜阳市公安局颍东分局，王某甲之子王某乙从侦查人员播放的2016年6月19日的监控视频中，辨认出其中骑大架摩托车的人是其父亲王某甲。
8、阜阳市颍东区价格认证中心东价证认［2016］55号、67号价格认定结论书，证实经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，证实上述被盗的七辆电动三轮车价值共计29626元，“金某乙”牌电动三轮车因型号不详未作价格鉴定。
9、视听资料，证实侦查人员对各被告人讯问时制作的同步录音录像资料。
对被告人王某甲辩称在侦查阶段受到刑讯逼供的辩解意见。经查，侦办此案的六名侦查人员先后出庭，对抓获和讯问王某甲的情况加以说明，本院结合侦查人员讯问被告人王某甲时的录像资料和入所体检报告，可以排除侦查人员对其刑讯逼供行为，故对被告人王某甲的辩解意见，本院不予采信。
对被告人王某甲辩解其未参与上述四起盗窃的辩解意见。经查，被告人余某的供述与被告人武某某的供述能够相互印证，且二人的供述与被害人陈述、接受刑事案件登记表、辨认笔录等证据能够形成证据锁链，证实被告人王某甲与被告人武某某、余某一起盗窃的事实，被告人王某甲辩解其未参与上述四起盗窃，没有证据证明，本院不予采信。
本院认为，被告人王某甲、余某、武某某、任某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人王某甲、武某某参与实施盗窃4起，盗窃财物价值共计17484元，数额较大；被告人余某参与实施盗窃7起，盗窃财物价值共计23759元，数额较大；被告人任某伙同他人实施盗窃1起，盗窃财物价值共计5867元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。
被告人王某甲、武某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，对公诉人的该项公诉意见，本院予以采纳。
对被告人余某的辩护人认为，被告人余某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人余某、武某某在侦查阶段的供述和庭审中供述均能证实，在实施盗窃过程中，被告人王某甲负责骑二轮摩托车、望风，武某某负责盗窃电动三轮车，被告人余某负责销赃，所得钱款三人平均分配，在共同犯罪中，三人仅是分工不同，不宜区分主从，故对余某辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对被告人武某某、余某的辩护人认为二被告人具有自首情节的辩护意见。经查，二被告人盗窃线索已被公安机关掌握，且系被公安机关抓获归案，不具有自动投案的要件，故对二辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人余某归案后，如实供述了犯罪事实；被告人武某某在一审宣判前，又如实供述上述盗窃事实，二被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚，对公诉人认为被告人余某、武某某具有坦白情节的公诉意见，本院予以采纳。
被告人任某归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；其积极退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。
对本案被盗电动三轮车一辆未作价格鉴定的部分，可作为量刑情节对待。
对被告人武某某辩护人认为陈某被盗的电动三轮车，鉴定价格过高，应以陈某自己提供的收据4400元为准的辩护意见。本院认为，证人李某丙的证言能够证实，被害人陈某被盗的车辆系2016年6月5日在其店中以优惠价格4400元购买，该车实际价格为4800元左右，其证言与鉴定意见能够相互印证，且鉴定结论作出后，已分别告知了各被告人，各被告人并未提出异议；庭审中，武某某的辩护人提出异议但未申请重新鉴定，故对被告人武某某的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据四被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人武某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定；对被告人任某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2018年6月23日止）。
二、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2018年3月23日止）。
三、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2018年1月23日止）。
四、被告人任某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
五、责令被告人王某甲、余某某、武某某按照鉴定价格退赔各被害人损失。
六、对被告人余某某的违法所得2700元，王某甲违法所得1800元，武某某违法所得1800元，任某某违法所得200元，予以追缴。（任某某已追缴）
七、对扣押在案的作案工具摩托车两辆、T型铁质工具两件，予以没收。
上述罚金、违法所得及退赔款项于判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王东军
代理审判员 李田艳
人民陪审员 赵友坤
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 卢 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带的凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。