江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第716号
原告傅艳平，女，1983年5月8日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人杨宏钊，系原告丈夫，特别授权。
被告吕吉华，男，1979年11月8日生，汉族，江西省兴国县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇平川大道69号。
负责人王小林，系该公司经理。
委托代理人钟平，中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司职员，特别授权。
原告傅艳平诉被告吕吉华、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行审理。原告傅艳平的委托代理人杨宏钊，被告吕吉华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅艳平诉称：2013年11月14日，被告吕吉华驾驶赣B6XX**小型普通客车由兴国县第二医院往红门工业园阳光超市方向行驶，16时40分许，车行至兴国县红门大道阳光超市门口路段时，被告吕吉华左转弯往洪门大道阳光超市方向行驶时，遇陈福兰驾驶无牌嘉欣二轮摩托车（搭载原告傅艳平）由兴国县城往兴国县第二医院方向直行。因被告吕吉华驾驶机动车在借道通行时未让所借道路内正常行驶的车辆先行。致使赣B6XX**小型普通客车与无牌嘉欣二轮摩托车相接触，造成陈福兰及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吕吉华承担此次事故的全部责任。事发后，原告在兴国县第二医院住院治疗223天，花费医疗费11514.96元（被告吕吉华支付）。2014年7月3日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤残级别为十级，误工损失日为343天。被告吕吉华驾驶的车辆在被告保险公司投保过交强险和不计免赔率的第三者责任险（限额30万元）。因协商不成，特诉请法院：1、要求被告赔偿原告各项损失计币147875.20元；2、受理费由被告承担。
原告傅艳平对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；3、兴国县第二人民医院的疾病诊断书、出院记录、费用清单各1份，证明原告伤后的治疗情况；4、兴国县第二医院出具的收入证明、工资表各1份，证明原告系该医院职工，且工作八年，残疾赔偿金等相关赔偿标准应按城镇标准计算；5、兴国县高兴镇老圩村委会出具的证明、结婚证、常住人口登记卡各1份，证明原告有两个抚养对象，一个是农村户籍的原告母亲邱美英，另一个是城镇户籍的原告女儿杨恩卓；6、兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明原告被评定为十级伤残，误工损失日被评定为343天，为此原告花费鉴定费1300元。
被告吕吉华在庭审时口头辩称：发生交通事故是事实。我的车辆在被告保险公司投保了交强险与不计免赔的第三者责任商业险。请法院依法判决。
被告吕吉华未向法庭提供任何相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人在庭审时口头辩称：1、对交通事故发生的事实及事故车辆投保情况无异议；2、对原告住院223天有异议，原告有挂床的情况，由此产生的医疗费用应予以剔除；3、原告主张的误工、护理费标准过高，误工费应以其实际工资计算，护理费应参照居民服务行业的收入计算；4、原告是农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金与交通费由法院酌定处理；5、保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2013年11月14日，被告吕吉华驾驶赣B6XX**小型普通客车由兴国县第二医院往红门工业园阳光超市方向行驶，16时40分，车行至兴国县红门工业园红门大道阳光超市门口路段左转弯往红门大道阳光超市门口方向行驶时，遇案外人陈福兰驾驶无牌嘉欣款二轮摩托车（架：17009）由兴国县城往兴国县第二医院方向直行。因被告吕吉华驾驶机动车在借道通行时未让所借道路内正常行驶的车辆先行，致使赣B6XX**小型普通客车与无牌嘉欣款二轮摩托车（架：17009）相接触，造成陈福兰、傅艳平受伤、两车受损的交通事故，其中陈福兰伤情轻微。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告吕吉华承担此事故的全部责任，陈福兰、傅艳平不承担此事故责任。原告受伤后，被送入兴国县第二医院住院治疗，经医生诊断，其伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤，至2014年6月24日出院，共住院223天，花费医疗费11514.96元（被告吕吉华已支付）。2014年7月3日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤残级别为十级，误工损失日为343天。为此，原告花费鉴定费1300元。
又查明，赣B6XX**小型普通客车的车主为被告吕吉华，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，第三者责任商业险的赔偿限额为300000元，事故发生在保险期限内。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司未支付任何费用。
原告系农业家庭户口，但从2007年9月17日起一直在兴国县第二医院（私立医院）从事护理工作。事发后，原告休息至2014年8月30日，休息期间，兴国县第二医院没有发放工资。原告母亲邱美英，出生于1949年7月8日，生育有二个女儿。原告生有一女，取名杨恩卓，出生于2012年8月22日。
以上事实，有原告提供的上述相关证据及原、被告在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
2、原告主张其损失为：1、住院伙食补助费6690元（223天×30元／天）；2、营养费6690元（223天×30元／天）；3、护理费26760元（223天×120元／天）；4、误工费41160元（343天×120元／天）；5、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）6、被抚养人生活费16029.20元【（13851元／年×16年9个月×10%÷2人）＋（5654元／年×15年8个月×10%÷2人）】；7、精神损失费5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1300元，合计147875.20元。
经本院审查，原告主张的被扶养人生活费、鉴定费有事实与法律依据，予以确认；对原告主张的住院伙食补助费、营养费的计算天数予以支持，但标准各以20元／天计算为宜；被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司怀疑原告有挂床现象，但未提供任何证据予以证实，委托代理人在辩论期间要求法院依职权调取，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，不予支持，对原告主张的护理天数予以确认，但标准酌情以100元／天计算；经鉴定，原告的误工损失日为343天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司有异议但未依法申请重新鉴定，对兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见，予以采信，但其实际休息至2014年8月30日为止，9月1日开始上班，并从单位领取工资，故其误工费以计算至2014年8月30日为宜，原告主张工资表外仍有以现金形式发放的奖金、加班费等收入，但至今未提供任何证据证明，不予采信，根据本案的实际情况，误工费的计算标准以70元／天为宜；原告虽系农业家庭户口，但在兴国县第二医院从事护理工作多年，原告要求其伤残赔偿金按城镇标准计算，符合相关规定，予以支持；本次事故造成原告十级伤残的严重后果，且原告无责任，原告要求赔偿精神抚慰金，予以支持，但金额以4000元为宜；根据本案的实际情况，交通费酌情按200元计算。综上所述，本院对原告的损失确认如下：1、住院伙食补助费4460元（223天×20元／天）；2、营养费4460元（223天×20元／天）；3、护理费22300元（223天×100元／天）；4、误工费20020元（286天×70元／天）；5、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费16029.20元；7、精神损失费4000元；8、交通费200元；9、鉴定费1300元，合计116515.20元，且依照规定被扶养人生活费不再单列，一并计入伤残赔偿金中。
本院认为，兴国县公安局交通警察大队的责任认定，并无不妥，且双方对此均无异议，予以认定。因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，被告吕吉华承担此事故的全部责任，故原告的损失应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险及不计免赔率的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿）。原告的其他诉讼请求，予以驳回。依照保险条款约定，本案受理费、鉴定费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司可不承担，由原告与被告吕吉华分担。被告吕吉华已垫付的医疗费因其未及时要求本院一并处理，且至今未向本院提交发票，故以其自行申请理赔为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险及不计免赔率的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告傅艳平住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等损失计币115215.20元；
二、驳回原告傅艳平的其他诉讼请求；
三、本案所涉执行内容，限被告在本判决生效后一个月内履行完毕。
本案受理费1629元（已按简易程序减半收取），原告傅艳平已预交，由被告吕吉华承担1200元，其余部分由原告自负；鉴定费1300元，原告已预交，由被告吕吉华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一四年九月十六日
书记员 胡 颖