wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初156号
原告：许俊峰男，1973年2月2日出生，汉族，住址安徽省阜南县新村镇刘营村赵庄***号，现住浙江省杭州市余杭区。
被告：童巧娟女，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告许俊峰诉被告童巧娟民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告童巧娟归还原告许俊峰借款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院依据有效证据及当事人的庭审陈述，查明如下事实：2017年9月22日，被告童巧娟向原告许俊峰借款90000元并出具借条一份，约定借款于两个月内返还。借款到期后，被告至今未还，原告遂诉至法院。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童巧娟于本判决生效之日起十日内归还原告许俊峰借款90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告童巧娟负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐金生
二〇一八年一月二十五日
书记员 钱宇红
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执203号
申请执行人刘永华，女，1985年8月9日出生，住大同市南郊区御河北路。
被执行人大同市金地豪生大酒店有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的同劳人仲裁字（2016）第137号裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人大同市金地豪生大酒店存款24767.79元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 赵 军
二〇一七年七月五日
书记员 王志龙
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初4549号
原告：王晶，女，1982年8月1日出生，汉族。
被告：白天琪，女，1991年2月18日出生，汉族。
原告王晶与被告白天琪不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王晶于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晶撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晶负担。
审判员 蔡金辉
二〇一七年七月十一日
书记员 白 珂
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初347号
原告:栾川县定鼎矿业有限公司，住所地栾川县栾川乡养子口村，注册号410324120003553（1-1）。
法定代表人：王新良，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵宏强，河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告：栾川县君企矿业有限公司，住所地栾川县赤土店镇竹园村，注册号/统一社会信用代码914103247779673842。
法定代表人：郑云岗。
原告栾川县定鼎矿业有限公司与被告栾川县君企矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵宏强到庭参加了诉讼，被告栾川县君企矿业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾川县定鼎矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付转让价款230万元及迟延履行金11.04万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月14日原告与被告签订了矿业权转让合同，约定原告将其拥有的“陶湾镇肖圪瘩大理石矿”、“栾川县万沟铜矿详查”、“栾川县四坪沟矿区铅矿详查”三个矿业权转让给被告，双方商定转让价款为310万元。协议签订后被告给付80万元，约定下余款项最迟支付期限不得超过2015年6月30日。原告按约履行了协议，但被告未能按照协议约定支付下余价款，经原告讨要，被告仍未能支付，故诉至法院。
本院对原告提供的证据予以采信，并确认以下案件事实：
2014年3月14日原告与被告签订了矿业权转让合同，约定原告将“栾川县定鼎矿业有限公司陶湾肖圪瘩大理石矿（采矿证号T4103242010127120098847,采矿权人为栾川县定鼎矿业有限公司）”、“河南省栾川县万沟铜矿详查（探矿证号T4112009072031590，探矿权人为栾川县中天矿业有限公司）”、“河南省栾川县四坪沟矿区铅矿详查（探矿证号T41120080502008233，探矿权人为栾川县伊成冶炼厂）”三个矿业权转让给被告，双方商定转让价款为310万元。协议签订后被告向原告给付80万元，协议约定下余款项最迟支付期限不得超过2015年6月30日，若被告迟延向原告支付转让价款，按未支付转让价款的数额以每日千分之二给付原告迟延履行金。剩余款项230万元被告尚未支付。
另，栾川县中天矿业有限公司于2011年将“河南省栾川县万沟铜矿详查”探矿权转让给栾川县定鼎矿业有限公司；栾川县伊成冶炼厂于2012年将“河南省栾川县四坪沟矿区铅矿详查”探矿权转让给栾川县定鼎矿业有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告栾川县君企矿业有限公司应按协议约定向原告栾川县定鼎矿业有限公司支付剩余转让价款230万元。原告主张的11.04万元迟延履行金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告栾川县君企矿业有限公司应向原告栾川县定鼎矿业有限公司给付剩余矿业权转让价款230万元及迟延履行金11.04万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栾川县君企矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告栾川县定鼎矿业有限公司给付剩余矿业权转让价款230万元及迟延履行金11.04万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26100元，由被告栾川县君企矿业有限公司负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 黄延梅
审判员 闫革委
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年八月十日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524民初50号
原告中国工商银行股份有限公司东阿支行，住东阿县府前街177号。
负责人：王洪庆，行长。
委托诉讼代理人刘东梅，山东荣法律师事务所律师。
委托诉讼代理人郎会军，1968年10月15日生，汉族，住东阿县，系原告职工。
被告郑庆军，男，1965年12月30日生，汉族，住东阿县。
被告王金玲，女，1964年3月20日生，汉族，住东阿县。
被告郑明河，男，1983年3月1日生，汉族，住东阿县。
被告王瑞芳，女，1982年10月1日生，汉族，住东阿县。
被告郑连连，女，1990年8月20日生，汉族，住东阿县。
被告冯哲，男，1992年5月9日生，汉族，住高唐县。
被告郑明光，男，1986年2月23日生，汉族，住东阿县。
被告温立华，女，1984年11月15日生，汉族，住东阿县。
被告迟圆圆，女，1992年12月15日生，汉族，住东阿县。
被告东阿县亿通网络科技有限公司，住东阿县前进街北段路东紫禁城B区商务港5楼。
法定代表人：郑庆军，经理。
原告中国工商银行股份有限公司东阿支行与被告郑庆军、王金玲、郑明河、王瑞芳、郑连连、冯哲、郑明光、温立华、迟圆圆、东阿县亿通网络科技有限公司信用卡纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告中国工商银行股份有限公司东阿支行撤回起诉。
案件受理费7798元减半收取3899元，由原告中国工商银行股份有限公司东阿支行承担。
审判员 王述林
二〇一七年三月三日
书记员 贾 倩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4272号
原告：白双全，男，1960年8月15日出生，蒙古族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：张利，男，1980年9月8日出生，汉族，人，高中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告白双全与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白双全到庭参加诉讼，被告张利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白双全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金16000元；2、要求被告张利给付16000元的利息，从2017年1月1日起至实际履行之日，按年利率6%计息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告因生活用款在我处借款16000元，并为我出具借据一枚，约定2016年12月30日还款。该款到期后，经我多次索要，被告张利未偿还。
被告张利未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告张利因生活用款在原告白双全处借款16000元，并为原告出具借据一枚，约定2016年12月31日还款，未约定利息。后经原告多次索要，被告张利未偿还。
原告白双全针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明被告张利欠款数额和约定还款时间的事实；2、科左中旗巴彦塔拉镇呼和格乐嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工现住址不详的事实。本院认定如下：原告白双全列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告张利未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张利在原告白双全处借款，并为原告出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告张利应依法履行给付义务。即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告白双全要求被告张利给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张利经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告白双全要求被告张利给付欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条二款（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张利于本判决生效后偿还原告白双全欠款16000元；
二、被告张利于本判决生效后支付原告白双全自2017年1月1日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息（本金按16000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费400元，由被告张利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 乌 日 图
人民陪审员 崔 彦 君
人民陪审员 刘 广 彬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵斯日古楞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初4272号原告：白双全，男，1960年8月15日出生，蒙古族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张利，男，1980年9月8日出生，汉族，人，高中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。原告白双全与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白双全到庭参加诉讼，被告张利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白双全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金16000元；2、要求被告张利给付16000元的利息，从2017年1月1日起至实际履行之日，按年利率6%计息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告因生活用款在我处借款16000元，并为我出具借据一枚，约定2016年12月30日还款。该款到期后，经我多次索要，被告张利未偿还。被告张利未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告张利因生活用款在原告白双全处借款16000元，并为原告出具借据一枚，约定2016年12月31日还款，未约定利息。后经原告多次索要，被告张利未偿还。原告白双全针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明被告张利欠款数额和约定还款时间的事实；2、科左中旗巴彦塔拉镇呼和格乐嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工现住址不详的事实。本院认定如下：原告白双全列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告张利未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张利在原告白双全处借款，并为原告出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告张利应依法履行给付义务。即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告白双全要求被告张利给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张利经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告白双全要求被告张利给付欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条二款（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利于本判决生效后偿还原告白双全欠款16000元；二、被告张利于本判决生效后支付原告白双全自2017年1月1日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息（本金按16000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费400元，由被告张利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图人民陪审员 崔 彦 君人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年九月二十七日书 记 员 赵斯日古楞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初162号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人熊某某，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地河南省，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人熊某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月22日13时45分许，被告人熊某某在本区金桥镇三桥村菜场内一无名移动电话修配店内以人民币8元的价格向杨某某贩卖淫秽影碟光盘2张，后被民警当场抓获。嗣后，民警又当场从被告人熊某某处查获待售的各类影碟光盘124张。经鉴定，上述126张影碟均为淫秽音像制品。
被告人熊某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人杨某某的证言，清点记录、扣押物品清单、证据保全清单及实物照片，上海市出版物鉴定书，案发经过，被告人熊某某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某以非法牟利为目的，贩卖淫秽音像制品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某系坦白，予以轻处罚。本院为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年3月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的淫秽音像制品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一六年一月二十一日
书记员 江 帆
附：相关法律条文
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初4937号
原告：成都市龙泉驿区水务局。
法定代表人：谭文忠，局长。
委托代理人：钟锐，四川均鼎律师事务所律师。
委托代理人：余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。
被告：四川兴中林建设有限公司。
法定代表人：李锦亮。
本院在审理原告成都市龙泉驿区水务局与被告四川兴中林建设有限公司建设工程施工合同�纷一案中，原告成都市龙泉驿区水务局于2017年3月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告成都市龙泉驿区水务局提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市龙泉驿区水务局撤回起诉。
案件受理费减半后收取50元，由原告成都市龙泉驿区水务局承担。
审判员 唐芸
二〇一七年三月三日
书记员 陈霞
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第05066号
原告冯某某，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王某某，女，1984年6月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告冯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费120元，由原告冯某某负担（已缴纳）。
代理审判员 黄 明
二〇一四年八月八日
书 记 员 周雪琦
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0102刑初559号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人张某，女，47岁，1970年9月9日出生于陕西省兴平市，汉族，高中文化，无业。2017年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）526号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2017年8月13日13时许，被告人张某在本市新城区三府湾西部多彩商城A座一楼东区4排41号店内，将被害人曾某某放在桌上的金色苹果6sPLUS手机1部（鉴定价值为人民币3300元）盗走，后自称送给他人。2017年8月27日12时许，张某再次出现在该店时被曾某某认出并报警，公安机关出警将其抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了被害人曾某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书及抓获经过，价格认定结论书，被告人张某观看监控视频、指认作案现场的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，并建议对其判处拘役四个月至有期徒刑八个月。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议；其辩护人辩称，被告人归案后能如实供述犯罪事实，又能认罪认罚，故请求依法对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院应予采信。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年8月27日起至2018年3月26日止)，并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人张某退赔被盗手机或折价款，依法发还被害人曾某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王 永
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 邵珠茵
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0426执147号
赵某某：
赵某某因犯贩卖毒品罪一案长治市中级人民法院于2016年10月27日作出的（2016）晋0426刑终381号刑事裁定书，已发生法律效力。现已移送强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、赵某某缴纳罚金3000元、非法所得400元。
二、负担申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
特此通知
执行员 王大伟
二〇一七年三月十日
书记员 常一超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0202刑初72号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人贾广阔，男，1971年7月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审，2017年1月11日被监视居住。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人贾广阔犯容留他人吸毒罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人贾广阔到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年11月中旬的一天，被告人贾广阔在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留王某吸食毒品。
2015年11月末的一天，被告人贾广阔在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留王某吸食毒品。
2015年12月26日，被告人贾广阔在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留王某、杨某吸食毒品。
2015年12月中旬的一天，被告人贾广阔在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留许某吸食毒品。
2015年12月中旬的一天，被告人贾广阔在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留许某吸食毒品。
2015年12月末的一天，被告人贾广阔在在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留潘某、何某吸食毒品。
2015年12月28日20许，被告人贾广阔在在其租住的齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电安居小区的房屋内，容留许某吸食毒品。
2015年12月29日，公安机关将被告人贾广阔抓获，贾广阔揭发了他人贩卖毒品的犯罪事实，并配合公安人员将嫌疑人抓获。
上述事实，被告人贾广阔在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人贾广阔的户籍证明、破案、抓获经过、情况说明、房屋租赁合同、刑事判决书；证人王某、杨某、许某、潘某、何某的证言；被告人贾广阔的供述；人体尿样毒品检测报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾广阔为他人吸毒提供场所，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控贾广阔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾广阔犯容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人贾广阔揭发他人犯罪经查证属实，属于一般立功，可以从轻处罚；结合其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人贾广阔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一七年三月十六日
书记员 贾春宇
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初3197号
原告：天津市宝坻区宝巷客运有限公司,住所地天津市宝坻区南三环路9号。
法定代表人：杨靖伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘富，该公司办公室主任。
被告：谢光占，男,1967年4月26日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人刘汉年，天津津宝律师事务所律师
委托诉讼代理人刘国林，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原告天津市宝坻区宝巷客运有限公司与被告谢光占劳动争议一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市宝坻区宝巷客运有限公司的委托诉讼代理人刘富，被告谢光占及其委托代理人刘汉年和刘国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市宝坻区宝巷客运有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决撤销宝劳人仲裁字[2017]第0038号仲裁裁决，确认原告应支付被告工资133938元。事实和理由：原告确实拖欠被告工资，但被告主张的工资数额不准确，现原告提交的证据，能够准确确定原告拖欠被告的工资数额为138938元，且因被告违章需交纳罚款5000元，该违章罚款5000元应由被告承担，亦应扣除。故现原告应支付被告工资为133938元。望法院判如所请。
被告谢光占承认原告在本案中所主张的事实，但认为客车营运时违章产生的罚款应由单位承担，不能由被告本人承担。原告应当支付被告工资138938元。
本院认为，被告谢光占承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告司机岗位职工工资中包含违章奖一项，被告存在违章行为，不享受该项奖金，可酌情予以扣除。但运输业中违章罚款应属营运成本，不应由司机本人承担。原告主张违章罚款5000元由被告承担，于法无据，本院不予支持。劳动者享有取得劳动报酬的权利，工资应当以货币的形式按月支付劳动者。原告拖欠被告工资138938元，原告天津市宝坻区宝巷客运有限公司负有支付的义务。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
原告天津市宝坻区宝巷客运有限公司于本判决生效后十日内支付被告谢光占工资138938元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张万江
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00087号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人金某甲。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人金某甲犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何某甲出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月11日下午，被告人金某甲因琐事与邻居张某乙、何某等人发生冲突，张某乙用石头将被告人金某甲头部打伤。被告人金某甲遂打电话喊金某乙、金某丙、郑某（均另案处理）去帮忙，金某乙、金某丙、郑某乘车赶到钟祥市胡集镇金岗村一组张某乙家，将张某乙及其妻子吕某打伤，后又到何某乙家砸坏门、窗等物品，并将前来阻止的何某乙的姐夫李某打伤。经鉴定，张某乙、李某的损伤程度属人体轻伤，吕某的损伤程度属人体轻微伤，被损坏的物品价值合计人民币1056元。
案发后，被告人金某甲已协议赔偿了被害人张某乙、吕某、李某的经济损失，取得了被害人张某乙、吕某、李某的谅解。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙、吕某、李某的陈述，证人金某丁、刘某、金某五、张某甲、何某乙等人的证言，钟祥市公安局法医鉴定意见书，钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴定意见书，钟祥市公安局胡集派出所民警出具的抓获经过，调解协议书及收条、谅解书，被告人金某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人金某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案因邻里纠纷引发，且被害人张某乙有过错，可对被告人金某甲酌情从轻处罚。被告人金某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人金某甲已协议赔偿被害人张某乙、吕某、李某的经济损失并取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金某甲的犯罪情节和悔罪表现，被告人金某甲的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗某
二〇一四年三月十九日
书记员 朱某
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0903刑初34号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人钟超强（绰号：“大王”），男，1990年9月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月29日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。
被告人林强（绰号：“抓五”、“五弟”），男，1986年1月28日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因赌博于2016年12月13日被玉林市公安局福绵分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人钟超强、林强犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年5月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人钟超强、林强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2016年1月，被告人钟超强、林强伙同李东、林祖平、姚宁、陈国斌、欧国庆、梁琪等人出资在玉林市福绵区沙田镇关塘村塘步岭上装修了一间供顾客唱歌、跳舞、吸食毒品的“KTV”（俗称“嗨场”）以赚取利润，并于2016年2月6日开始营业。2016年3月20日4时许，民警在对该“KTV”查处时，当场抓获了李东、林祖平等吸毒人员，收缴了氯胺酮（俗称“K粉”）18.2克。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人钟超强、林强伙同他人提供场所给多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人钟超强、林强在共同犯罪中均起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人钟超强、林强如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人钟超强、林强定罪处罚。
被告人钟超强、林强对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年1月，被告人钟超强、林强伙同李东、林祖平、姚宁、陈国斌、欧国庆、梁琪（均另案已判）等人出资将玉林市福绵区沙田镇关塘村塘步岭上的一处偏僻房屋装修作为“KTV”娱乐场所，供顾客唱歌、跳舞、吸食毒品，该场所于2016年2月6日开始营业。2016年3月20日4时许，民警在对该场所进行查处时，当场抓获了李东、林祖平等吸毒人员，收缴了毒品氯胺酮18.2克。
另查明：被告人林强因赌博于2016年12月13日被玉林市公安局福绵分局行政拘留十五日。
庭审后，被告人钟超强、林强的家属分别代其缴纳罚金人民币三千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单，毒品鉴定报告书，现场检测报告书，证人李某1、陈某1、姚某、杜某、陈某1成、唐某1、陈某2、唐某2、陈某3、陆某1、黄某1、郑某1、傅某、牟某1、张某、钟某、许某、牟某2、冯某1、宁某、黄某2、周某、刘某1、廖某、戚某、罗某、伍某、李某2、李某3、杨某1、李某4、刘某2、郑某2、冯某2、林某、冯某3、杨某2、黄某3、刘某3、刘某4、梁某1、吴某、苏某、陆某2、郑某3、黎某、梁某2的证言，同案犯李东、林祖平、姚宁、陈国斌的供述，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，破案经过，本院（2016）桂0903刑初77号刑事判决书，广西壮族自治区非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，被告人钟超强、林强无视国家法律，提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟超强、林强犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人钟超强、林强伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人钟超强、林强均参与出资，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人钟超强、林强均如实供述罪行，且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人钟超强、林强的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人钟超强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年6月28日止。罚金已缴纳。）
二、被告人林强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年6月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 剑
二〇一七年五月十五日
书记员 何倩雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初23124号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘志华，男，1985年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘志华信用卡纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币52,997.77元。原告诉称,被告刘志华系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,997.77元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年六月二十六日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2360-1号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住址：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元董事长
委托代理人：江春常，该公司职员
被执行人：江崇垒，男，汉族，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1414号民事判决书，原告于2015年8月28日向本院立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人江崇垒在金融机构的存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江崇垒在金融机构的存款10000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立杰
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一五年十月二十一日
书记员 温新国
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4832号
罪犯张雨忠，于浙江省温岭市，现在宁波市北仑区看守所服刑。
宁波市北仑区人民法院于2011年7月19日作出了(2011)甬仑刑初字第438号刑事判决，以被告人张雨忠犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3750元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2011年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张雨忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张雨忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张雨忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张雨忠减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十二月十四日
代书记员 张文雯
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0114刑初290号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人陈某，男，1984年11月24日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，无业，成都市金牛区人，户籍所在地：成都市金牛区。2015年3月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年6月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年2月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月4日22时许，被告人陈某在成都市新都区龙桥镇渭水社区某房间内，用微信转账的方式，以人民币200元的价格，将冰毒和麻古贩卖给吸毒人员鲍某某。随后，被告人陈某在该处，用微信转账的方式，以人民币100元的价格，将冰毒贩卖给吸毒人员白某某。经称量，上述冰毒合计1.4克，麻古0.05克。
2017年1月4日23时许，民警在新都区龙桥镇渭水社区该房间内将被告人陈某挡获。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、检验报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见、现场检测报告书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片及现场照片、检查笔录、扣押决定书及清单、称量报告、现场指认照片、前科材料、被告人陈某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖冰毒1.4克、麻古0.05克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人陈某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2018年9月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的违禁品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年五月十八日
书记员 路徐阳
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）循民初字第283号
原告马木汉麦，男，撒拉族，l970年8月22日生，青海省循化县人，农民，住本县查汗都斯乡下庄村137号。
被告青海省循化县国土资源局，地址本县积石镇。
法定代表人韩永福系该局局长
本院在审理原告马木汉麦与被告青海省循化县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案中，经审查立案于2015年9月2日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，并送达了诉讼费交纳通知书，并告知原告在9月9日前向本院缴纳诉讼费预交款34000元。期间原告提出缓交诉讼费的申请但不符合条件未获批准，至今原告仍未缴纳诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李鸣凤
审 判 员 韩 瑜
代理审判员 王晓东
二〇一五年九月九日
书 记 员 马 倩
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审33号
申请执行人鹿邑县人民政府。
法定代表人梁建松，该县县长。
被执行人董得顺，出生1953年6月28日。
申请执行人鹿邑县人民政府于2016年4月20日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民政府于2015年9月15日作出的鹿规罚决字（2014）第087号处罚决定书所规定的义务。
本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民政府作出的鹿规罚决字（2014）第087号处罚决定进行了审查。
本院认为，鹿邑县人民政府于2015年9月15日作出的鹿规罚决字（2014）第（2014）第087号号处罚决定没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民政府申请强制执行的鹿规罚决字（2014）第087号处罚决定，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘艳涛
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审33号
申请执行人鹿邑县人民政府。
法定代表人梁建松，该县县长。
被执行人董得顺，男，汉族，出生1953年6月28日。
申请执行人鹿邑县人民政府于2016年4月20日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民政府于2015年9月15日作出的鹿规罚决字（2014）第087号处罚决定书所规定的义务。
本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民政府作出的鹿规罚决字（2014）第087号处罚决定进行了审查。
本院认为，鹿邑县人民政府于2015年9月15日作出的鹿规罚决字（2014）第（2014）第087号号处罚决定没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民政府申请强制执行的鹿规罚决字（2014）第087号处罚决定，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘艳涛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7482号
原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。被告周建仁。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告周建仁物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年五月十七日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第1338号
上诉人（原审被告）海虎，男，1979年8月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。
委托代理人红伟，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胜利，男，1968年11月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。
委托代理人包红鹰，男，1976年12月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。
上诉人海虎因健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2015）后民初字第1310民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年4月30日8时15分许，在某某苏木某某甲嘎查与某某乙嘎查边界处的纠纷地里，某某甲嘎查的村民王某某驾驶拖拉机旋地时，原告胜利上前阻拦后发生争吵，在场的被告海虎用拳头打了原告胜利的面部一下，致使原告鼻骨骨折。伤后原告胜利到某某医院住院治疗13天，诊断为鼻骨骨折，支出医疗费10071.77元。
原审认为，土地边界争议应当通过正当渠道解决，原告胜利个人出面进行阻拦，方法不当而激化了矛盾，原告存在一定过错，应当承担相应的责任；被告海虎见原告阻拦耕种，就上前打了原告的面部，致使原告受伤，被告海虎遇事方法不当，也存在一定过错，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。原告胜利要求赔偿的医疗费与实际票据金额相符；误工费、护理费、伙食补助费应按实际住院天数13天主张，超出部分不予支持；营养费、交通费、鉴定费的主张因没有证据证明，不予支持。对以上原告胜利各项合理费用，被告海虎应当在责任范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告海虎于判决生效后十日内给付原告胜利各项赔偿款9079.54元{【医疗费10071.77元＋误工费1066.00元（82.00元×13天）＋护理费1313.00元（101.00元×13天）＋伙食补助费520.00元（40.00元×13天）】×70%}；二、驳回原告胜利的其他诉讼请求。案件受理费400.00元，由于适用简易程序审理，减半收取200.00元，由被告海虎承担140.00元，原告胜利自行承担60.00元。
一审宣判后，被告海虎不服，向本院提出上诉意见如下：一审认定事实不清，适用法律错误。1、2014年4月30日，被上诉人胜利因阻止上诉人海虎耕种自家承包地，在双方争执过程中，上诉人的手碰了一下被上诉人的脸部，导致被上诉人胜利受伤。此事的起因是被上诉人胜利故意阻挠上诉人的生产经营引起，被上诉人胜利具有重大过错，应承担主要责任。一审法院认定“被告海虎见原告阻拦耕种，就上前打了原告脸部”明显属于认定事实有误。上诉人是在推搡过程中碰到被上诉人胜利脸部的，并非故意打被上诉人。2、一审中，被上诉人胜利未提交用药清单，难以排除被上诉人扩大治疗的可能性。一审未进行核实直接按照被上诉人的医药费收据确定医疗费属认定事实不清。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人胜利承担其治疗费用、诉讼费用，以保护上诉人的合法权益。
被上诉人胜利答辩服从一审判决。
二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。
二审期间，被上诉人胜利提交某某医院病人费用明细清单一份，与被上诉人胜利提交的住院病历等证据共同证明被上诉人伤情及医疗费支出情况。上诉人海虎对该证据的真实性没有异议，但对其所要证明的问题有异议。其中对被上诉人花费的核磁共振、第二胸部正侧位片、化验费肝功1、肾功能2、血常规＋血型、乙肝六项费用有异议，被上诉人是因鼻骨骨折住院的，所以没必要进行以上几项检查，属于扩大治疗，上诉人不予承担。因该证据与被上诉人提交的住院病历、住院收费专用收据等证据能够相互印证，且被上诉人对该证据的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以确认并采信。
本院认为，上诉人海虎在二审中的陈述与被上诉人胜利、案外人文某、六某、呼某某、通某某等人的公安询问笔录、上诉人海虎的行政处罚决定书，及被上诉人胜利提交的住院病历、诊断证明书、住院收费专用收据、病人费用明细清单等证据相互印证，能够证明上诉人海虎致伤被上诉人胜利的事实。对此，上诉人海虎对被上诉人胜利遭受的人身损害后果应当承担相应赔偿责任。考虑被上诉人胜利对双方纠纷的发生存在一定过错，原审判决上诉人海虎承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人提出的被上诉人胜利具有过错，应承担主要责任的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。上诉人海虎虽提出被上诉人胜利存在扩大治疗行为的主张，但并未提交充分证据予以证明，故不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人海虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 王孟良
审判员 蒋鹏哲
审判员 王琳琳
二〇一五年十一月二日
书记员 金 玲
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第171号
罪犯万兆中，男，1994年9月7日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年8月28日作出（2012）翠屏刑初字第342号刑事判决，以被告人万兆中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1500元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万兆中确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯万兆中在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分101分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯万兆中确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万兆中减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年10月24日起至2015年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 袁 林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘冬梅
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第15号
原告李代琼，女，生于1975年12月14日，汉族，居民，住广安市广安区。
被告李娟娟，女，生于1987年9月15日，汉族，居民，广安汇生行融资理财信息咨询有限公司员工，户籍所在地广安市广安区。
本院在审理原告李代琼与被告李娟娟民间借贷纠纷一案中，原告李代琼于2015年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告李娟娟在中国工商银行广安思源大道分理处的存款（账号为6×××2）予以冻结，并提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告李娟娟在中国工商银行广安思源大道分理处的存款（账号为6×××2）予以冻结，冻结金额以120000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘武军
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 娟
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民二初字第244号
原告曲道成，男，汉族，1972年3月4日生，住长春市绿园区。
被告长春市中腾物业服务有限公司，地址长春市绿园区先行名苑14栋1单元1207室。
法定代表人王自成。
本院在审理原告曲道成与被告长春市中腾物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3676元减半收取1838元由原告承担。
代理审判员 谢 薇
二〇一四年四月十四日
书 记 员 ＸＸ恒
西藏自治区扎囊县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0521民初9号
原告：彭勇军，男，1981年4月8日，汉族，籍贯四川都江堰市，地址：四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：秦升，西藏雪成律师事务所律师。
被告：扎西，男，1969年4月15日，藏族，籍贯西藏扎囊县，地址：西藏自治区扎囊县。
委托诉讼代理人：普布扎西，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
原告彭勇军与被告扎西买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告彭勇军于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭勇军起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭勇军撤回起诉。
案件受理费6544.24元，减半收取计3272.12元，由原告彭勇军负担。
审判长 达 娃
审判员 张 弋
审判员 扎桑旺姆
二〇一七年九月十八日
书记员 德庆旺姆
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监254号
申请执行人：吉林省荣桦担保有限公司，住所地吉林省梨树县梨树经济开发区。
法定代表人：李南蝻，该公司总经理。
被执行人：吉林省和尔欣经贸有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人：高中林。
被执行人：长春铜业有限责任公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。
法定代表人：倪学利。
被执行人：吉林东方立洋铜业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。
法定代表人：张玉勋。
被执行人：长春冶炼厂，住所地吉林省长春市宽城区。
法定代表人：许为民。
被执行人：李漪，女，1981年7月12日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人：谭晓海，男，1968年6月10日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人吉林省荣桦担保有限公司与被执行人吉林省和尔欣经贸有限公司、长春铜业有限责任公司、吉林东方立洋铜业有限公司、长春冶炼厂、李漪、谭晓海公证债权文书执行一案，本院于2016年3月14日立案执行，案号为（2016）吉01执118号。现吉林省荣桦担保有限公司以本院轮候于长春市南关区人民法院查封了被执行人的相应财产为由，申请将该案指定到长春市南关区人民法院执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人吉林省荣桦担保有限公司与被执行人吉林省和尔欣经贸有限公司、长春铜业有限责任公司、吉林东方立洋铜业有限公司、长春冶炼厂、李漪、谭晓海公证债权文书执行一案由长春市南关区人民法院执行。
长春市南关区人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 常 数
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民特字第24号
申请人兰某某。
委托代理人赵素平、郭海涛（实习），河南言东方律师事务所律师。
申请人兰某某要求宣告张某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人张某，与申请人系母女关系，申请人诉称被申请人张某因婚后与丈夫家人的关系不睦，在日常生活中常遭受公婆的指责和谩骂甚至殴打，造成张某长期处于情绪低落及精神压抑状态，因不良情绪未能得到有效释放，导致张某患有精神分裂症，病情严重时，不能辨识和控制自己的行为，生活无法自理。
经鉴定，被申请人张某目前精神活动处于“情感性精神障碍-
躁狂发作”临床不完全缓解期。受病情的影响，被申请人目前虽能知晓自己的合法权益，但不能很好充分地有效保护自己的合法权益，被申请人张某为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下：
一、宣告张某为限制民事行为能力人。
二、指定兰某某为张某的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵丽娜
审 判 员 刘卫霞
代理审判员 陈 琛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王雨蒙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0191刑初224号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人彭波，男，1981年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉融威押运公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉南区，因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月2日经武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武开检公刑诉[2017]225号起诉书指控被告人彭波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人彭波到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2017年6月24日23时许，被告人彭波酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××北京现代牌小型轿车沿汉洪高速公路由南向北方向行驶，当车行驶至本辖区小军山收费站时被公安人员当场查获。经鉴定，被告人彭波血液中检出乙醇含量为144.65mg/100ml。
公诉机关认为，被告人彭波具有归案后如实供述自己的罪行及在高速公路上驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人彭波拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
被告人彭波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应�采纳。被告人彭波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭波在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�判员周波
二〇一七年九月二十七日
书记员 李小莉
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执784号
申请执行人蒋新明、被执行人柯杰、梁建宏：
申请执行人蒋新明诉被执行人柯杰、梁建宏民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初3669号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蒋新明向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日依法立案执行，申请执行人蒋新明收到执行款60000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执784号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2685号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某，男，1983年4月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省济源市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月2日被抓获并临时羁押于济源市看守所，2017年8月3日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
辩护人王春辉、王自豪，河南允衡律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1036号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王自豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年11月初，被告人李某使用虚假收入证明、虚假购车发票，在郑州市金水区中州大道鑫苑路交叉口阳光大厦14楼等地，以通过郑州鑫辉实业有限公司分期购买一辆奥迪A4L轿车为由，同该公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，诈骗郑州鑫辉实业有限公司203000元，后李某将该车抵押给他人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李某的供述，被害人委托人魏清涛的陈述，证人李某、董某、黄某等人的证言，辨认笔录，受案、到案经过，羁押证明，购车合同，谅解书，户籍证明等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，且数额巨大，具有认罪认罚情节，建议判处被告人李某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。提请依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称被告人李某系初犯、且自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年11月初，被告人李某使用虚假收入证明、虚假购车发票，在郑州市金水区中州大道鑫苑路交叉口阳光大厦14楼等地，以通过郑州鑫辉实业有限公司分期购买一辆奥迪A4L轿车为由，同该公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，诈骗郑州鑫辉实业有限公司203000元，后被告人李某将该车抵押给他人。现已退还郑州鑫辉实业有限公司201000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人委托人魏清涛的陈述证实：2014年11月份，其公司的业务员候某带一名叫李某的客户，经对李某的资产以及还款能力进行了调查，后决定为李某办理分期贷款，2015年3月12日其公司帮李某办理了一辆奥迪牌轿车的分期贷款，按照合同的约定李某应于提车日之后的五个工作日之内办理轿车牌照，并于当月开始偿还月供。当时办理该车其公司共花费203000元。后其公司发现李某并未办理轿车牌照，也没有进行偿还月供。其公司进行GPS定位发现已经找不到这辆车了，李某的电话也打不通，后其公司在找李某的过程中发现李某把那辆奥迪轿车进行了二次抵押，抵押给了“启辰二手车”公司，遂报警。
2.证人黄某证言证实：2014年9月份，其接到一名叫李某男子的电话，李某是做分期车中介生意的，李某手上有个叫李某的客户想分期购买一辆奥迪A4轿车，因李某没有分期车的相关资质，就把这个业务介绍给了其同事候某，随后其公司对李某进行了资产调查，发现李某个人经济实力不够承担还款能力，就让李某增加了购车共同还款人袁某，并签订了《个人借款/担保合同》、《抵押合同》、《分期付款汽车买卖合同》、《共同还款承诺书》。2015年3月份，在郑州市金水区中州大道与鑫苑路交叉口的阳光大厦14楼，李某和李某、董某一起来交首付款，因李某当时没钱，董某就先垫付了首付款。后李某一直没交车辆手续，其公司进行GPS定位，发现找不到车。后联系李某发现车辆被抵押出去了。当时李某给其公司报的车价是291000元，后其公司发现这辆车的实际价格是258000元。证人候某、袁某的证言和证人黄某证言基本一致，并有购车合同及相关手续在卷佐证。
3.证人李某的证言证实：2014年8、9月份其通过一个朋友介绍说李某想提一辆奥迪A4L。后李某联系其想提奥迪A4L标配，官方指导价是291000元。其就把李某的个人信息、身份证号码发给了河南鑫辉实业有限公司的业务员黄某，查一下李某的征信。因李某这辆车价位太高，就让李某找了担保人。2015年3月份，黄某催其让李某提车，因李某没钱，李某就从其朋友董某那里以利息五分打了100000元的借条，董某替李某垫付了首付款等费用。后在奥迪4S店提车时，鑫辉分期公司的两名员工就将车款257800元刷给了4S店。后黄某就催着李某去上牌并把车的登记证书和相关手续交过去，李某一直拖着没办。因其朋友董某急用钱，让李某还钱，李某就把车押到了花园路的一个二手车店。证人董某证言和证人李某的证言基本一致。
4.郑州鑫辉实业有限公司共收到董某、李某退还款项201000元。
5.证人龙某证言证实：2015年9月份的时候，其在临沂市二手车市场一个名叫鑫达的店里分期购买了一辆白色奥迪A4L汽车，分期还了八个月后，其就把余款全部结清了，期间车辆正常，已经过户其名下。并有车辆登记证书、发票在卷佐证。
6.辨认笔录及照片证实：辨认人董某辨认出李某就是诈骗河南鑫辉实业有限公司的被告人。
7.受案、到案经过证实：被告人李某系被动到案。
8.公安机关证明了被告人李某的身份情况以及被告人无违法犯罪记录情况。
9.被告人李某对上述指控的事实供认不讳，且与上述证据互相印证。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯合同诈骗罪罪名成立。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称被告人李某系初犯，且自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；……。被告人李某骗取财物数额巨大，应在上述量刑幅度内判处刑罚。
根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2起至2020年8月1日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、责令被告人李某退赔涉案赃款人民币2000元发还郑州鑫辉实业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吕 晗
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 陈静霞
二〇七年十二月二十八日
书 记 员 刘卓然
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初205号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人卞加松，男，1979年3月22日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌犯贩卖毒品于2017年2月14日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同月28日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人罗可，四川英贤律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人卞加松犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人卞加松及其辩护人罗可到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月14日16时许，被告人卞加松在本市×镇×巷×号以200元的价格贩卖一包甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员杨某后被彭州市公安局民警当场挡获。公安民警从被告人卞加松身上查获毒品甲基苯丙胺1小包（净重：0.82克）及贩卖毒品所得毒资200元，联系工具手机一部；从杨某身上查获毒品甲基苯丙胺1小袋（净重：0.87克）。经鉴定，上述白色晶体中均含甲基苯丙胺成分。
被告人卞加松及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人贩卖毒品既遂的数量为0.87克，另外0.82克属于犯罪未遂，应比照既遂从轻或减轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现。请求法庭对其从轻或减轻处罚。
本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，搜查证及笔录，称重笔录及照片，采取技术侦查措施决定书，扣押决定书及清单、照片，调取证据通知书及调取证据清单，涉案财物保管清单及发还清单，证人杨某的证言，被告人卞加松的供述及辨认笔录、照片,成都市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及现场检材报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞加松违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.69克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人卞加松犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出的其中0.82克的毒品属于犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人贩卖毒品，从其身上搜出的毒品应认定为其贩卖毒品的数量，不应认定为未遂，对该辩护意见，不予采纳。案发后，被告人卞加松能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人卞加松系公安机关控制下交付实施的毒品犯罪，本院在量刑时予以体现。扣押在案的毒品系违禁品，手机系作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十五条之规定，判决如下：
一、被告人卞加松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月14日起至2017年12月13日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（共净重1.69克）及作案工具手机一部（土豪金苹果6），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一七年五月二十六日
书记员 张悦
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第226号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年10月11日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业。1998年8月6日、2006年7月7日因吸毒分别被强制戒毒。因本案于2013年12月19日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）203号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日17时许，被告人陈某某接到吸毒人员张某某（另案处理）电话称，要求陈某某购买价值人民币200元“冰毒”后，立即携带毒品来到约定的地点酒店门前与张某某会面。当两人毒品交易完毕后，当场被公安民警抓获。民警从张某某身上缴获用透明胶袋包装的毒品一袋，内有用透明胶袋包装的二小袋白色结晶块状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.61克）、一小袋红色块状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.09克）及毒资、作案工具。之后因吸毒被行政拘留十五日至2013年11月2日，并被强制隔离戒毒二年（自2013年11月2日至2015年11月1日）。因本案于2013年12月19日被逮捕。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及毒品、毒资、作案工具照片，移动电话通话记录清单，现场照片，到案经过，户籍材料，强制戒毒决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于本案毒品被及时扣押，没有流入社会，尚未对社会造成严重后果，对被告人陈某某酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年6月18日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、缴获的上述毒品及作案工具手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘满堂
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 周圣炜
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第64号
罪犯何天强，男，1988年3月1日生，土家族，初中文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。系累犯、属从严掌握对象。
贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年4月6日作出（2012）沿刑初字第70号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月9日起至2022年4月8日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何天强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年8月获评改造积极分子，2013年9月至2014年8月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯何天强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯何天强减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2012年4月9日起至2020年10月8日止），剥夺政治权利一年及罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波一月二十六日
书 记 员 欧 明 军
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳执字第175-2、104-2号
申请执行人：刘福平，男，1967年6月8日生，汉族，柳林县人。
申请执行人：王班扣，男，1958年3月25日生，汉族，柳林县人。
被执行人：王永明，男，1965年10月8日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2013）柳民初字第797号民事判决书、（2013）柳民初字第836号民事判决书关于申请人刘福平、王班扣与被执行人王永明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人主动履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年4月22日以（2014）柳执字第175、104号执行裁定查封了被执行人王永明所有的位于柳林县柳林镇来福区的七层楼房一栋。依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王永明所有的位于柳林县柳林镇来福区的七层楼房一栋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡利文
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株中法民一初字第51号
原告谭清炜，男，1964年5月20日出生，汉族，住株洲市，湖南一星律师事务所律师。
被告颜长庚，男，1964年7月28日出生，汉族，住株洲市，湖南德政房地产开发有限公司董事长。
被告李东，女，1964年1月11日出生，汉族，住株洲市。
被告湖南德政房地产开发有限公司。住所地：株洲市芦淞区荷叶冲。
法定代表人颜长庚，董事长。
原告谭清炜诉被告颜长庚、李东、湖南德政房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。在开庭审理前，原告谭清炜于2014年7月28日以双方达成和解协议为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告谭清炜申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭清炜撤回起诉。
本案案件受理费43600元，减半收取21800元，财产保全费5000元，合计26800元，由原告谭清炜负担。
审 判 长 陈卫中
代理审判员 姜胜强
人民陪审员 韩湘琴
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李瑞婷
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民一初字第00660-1号
原告：谢杨俊。
委托代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。
被告：姚安。
被告：南京恩购电子商务有限公司。
法定代表人：姚安，该公司总经理。
本院在审理原告谢杨俊与被告姚安、南京恩购电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢杨俊向本院申请诉讼保全，要求查封苏歆所有的位于江苏省南京市江宁区麒麟镇华汇康城11栋204室房屋一套，并已提供担保。
本院认为：原告谢杨俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封苏歆所有的位于江苏省南京市江宁区麒麟镇华汇康城11栋204室房屋一套，查封期间不得转让、变卖、损毁；查封期限自2015年7月28日起至2016年7月27日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛 梅
二〇一五年七月二十七日
书记员 周莹莹
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1360号
原告：李会茹，女，47岁。
委托代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：吉林祥晖胶带有限公司，住所：蛟河市新区晖胶路1号。
法定代表人：孙传胜，经理。
原告李会茹诉被告吉林祥晖胶带有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，2015年9月14日依法由审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会茹的委托代理人牛元草到庭参加诉讼，被告吉林祥晖胶带有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李会茹诉称：李会茹在吉林祥晖胶带有限公司处从事食堂帮厨工作，2015年4－8月份的工资共计7500.48元一直未给付。因吉林祥晖胶带有限公司不及时给付劳动报酬，故起诉要求：1.解除李会茹与吉林祥晖胶带有限公司之间劳动合同；2.吉林祥晖胶带有限公司给付劳动报酬7500.48元；3.给付经济补偿金1600.00元；4.由吉林祥晖胶带有限公司承担诉讼费用。
被告吉林祥晖胶带有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。
经审理查明：李会茹于2015年4月到吉林祥晖胶带有限公司从事帮厨工作，未签订劳动合同，口头约定工资按月计算，加班另算。现吉林祥晖胶带有限公司欠李会茹2015年4－6月份工资，共计4447.01元；欠2015年7月份工资1649.50元，欠2015年8月份工资1258.50元。本案开庭审理后，吉林祥晖胶带有限公司给付李会茹工资1200.00元。
认定上述事实的证据有：李会茹提供的吉林祥晖胶带有限公司企业信息表一份、工资表三份、不予受理通知书一份。
本院认为：李会茹在吉林祥晖胶带有限公司从事帮厨工作，并达成口头协议，约定了工作内容及工资标准，双方建立了事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款之规定，李会茹要求解除与吉林祥晖胶带有限公司之间的劳动关系的请求予以支持，吉林祥晖胶带有限公司应当给付李会茹拖欠的工资。
关于工资数额，本院认为，对于2015年4－6月份工资，李会茹提供了吉林祥晖胶带有限公司出具的工资条予以证明，应予确认；对于2015年7月、8月份的工资，李会茹虽没有工资条予以证明，但经本院核实，李会茹2015年7、8月份的工资，应按照7月份工资为1649.50元、8月份工资为1258.50元计算。故吉林祥晖胶带有限公司应当给付李会茹2015年4－8月份工资共计7355.01元，扣除已经给付的1200.00元，吉林祥晖胶带有限公司还应当给付李会茹工资6155.01元。
对于李会茹要求经济补偿的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款、第四十七条之规定，本院予以支持，但补偿数额应按吉林省人民政府发布的全省最低工资标准1120.00元支付。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李会茹与被告吉林祥晖胶带有限公司之间的劳动关系。
二、被告吉林祥晖胶带有限公司于本判决生效之日立即给付原告李会茹工资6155.01元。
三、被告吉林祥晖胶带有限公司于本判决生效之日立即给付原告李会茹经济补偿金1120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告吉林祥晖胶带有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张萍十一月十日
书记员 张 娇
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第234号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张方磊，曾用名张小磊，男，1988年8月6日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月9日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，当月17日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）600号起诉书指控被告人张方磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人张方磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年8月10日18时许，被告人张方磊去被害人任某家拿装修工具时，盗窃被害人任某放在二楼东头床头柜上钱包内2700元人民币和一楼东头卧室内步步高手机一部。经上蔡县价格认证中心鉴定，该被盗步步高牌手机价值人民币475元。
另查明，案发后，被告人张方磊的近亲属已赔偿被害人任某各项经济损失4000元；被盗的步步高牌手机已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人张方磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述，证人杨某、郁某、王某、张某、曹某、徐某、侯某、智纳的证言，上蔡县公安局扣押、发还物品、文件清单、照片、辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录、西洪派出所证明、东洪派出所出具的前科证明、到案经过、光碟、上蔡县价格认证中心上价证鉴（2014）117号价格鉴定结论书、被告人张方磊的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张方磊以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，价值人民币3175元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人张方磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张方磊系初犯、偶犯，其归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，且所盗赃物亦已被公安机关追缴、发还，可对其从轻处罚。根据被告人张方磊的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张方磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2014年12月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘雪丽
二〇一四年十月二十四日
书记员 熊翠丽
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终494号
原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄文龙，男，1983年8月10日出生，汉族。2016年3月27日，因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
原审被告人马超，男，1986年9月30日出生，汉族。2016年3月30日，因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人马超、黄文龙犯诈骗罪一案，于二○一七年五月十日作出（2016）豫0191刑初789号刑事判决，以被告人马超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人黄文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；赃款赃物继续予以追缴并返还被害单位。宣判后，原审被告人黄文龙不服，提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人黄文龙申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人黄文龙服从原审判决，自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事讼诉法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄文龙撤回上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191刑初789号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 成存启
审判员 高慧敏
审判员 汪致咏
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨晨雨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终494号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文龙，男，1983年8月10日出生，汉族。2016年3月27日，因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。原审被告人马超，男，1986年9月30日出生，汉族。2016年3月30日，因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人马超、黄文龙犯诈骗罪一案，于二○一七年五月十日作出（2016）豫0191刑初789号刑事判决，以被告人马超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人黄文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；赃款赃物继续予以追缴并返还被害单位。宣判后，原审被告人黄文龙不服，提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人黄文龙申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人黄文龙服从原审判决，自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄文龙撤回上诉。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191刑初789号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  成存启审判员  高慧敏审判员  汪致咏二〇一七年六月二十一日书记员  杨晨雨
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1622刑初218号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人季某，男，1975年7月25日出生于安徽省蒙城县，居民身份证号码3412241975********，汉族，中专文化，无业，住蒙城县城关镇河东社区望月路**号*栋*户。因涉嫌危险驾驶于2016年3月25日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2016年3月23日15时许，被告人季某酒后驾驶号牌为皖SJG8**小型汽车行驶至蒙城县涡河路与望月路交叉口路段处时，被蒙城县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为95mg/100ml。另，2014年2月12日，被告人季某因犯危险驾驶罪被蒙城县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实,被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证和鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人季某酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人季某对公诉机关指控的犯罪供认不讳并当庭认罪，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张如国
二〇一六年六月一日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1622刑初218号
根�《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人季赶取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款的规定处理。
本决定�公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年六月一日
向被告人宣布的时间：
2016年6月1日10时
被告人签名：季某
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第2806号
原告陈某，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告宋某某，女，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告陈某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈某主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 吴贯超
二〇一四年九月十五日
书记员 王玉军
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00764号
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。
负责人杨德，行长。
被执行人曹跃进，男，1960年2月10日出生，汉族，住址武汉市江岸区解放大道2026号佳园小区*栋***室，公民身份号码4221281960********。
被执行人陈汝春。
被执行人伊立先，男，1964年7月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区解放大道****号，公民身份号码4221281964********。
被执行人夏晓能，女，1966年5月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区解放大道****号，公民身份号码4211261966********。
被执行人曹春光，男，1963年4月23日出生，汉族，住址武汉市解放大道2026号佳园小区*栋*单元***室，公民身份号码4221281963********。
被执行人江玉珍，女，1964年11月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区解放大道2026号佳园小区*栋*单元***室，公民身份号码4221281964********。
被执行人徐志高。
被执行人李先梅（曾用名李仙梅），女，1969年9月28日出生，汉族，住址江岸区锦湖锦利花园**栋**楼****号，公民身份号码4211261969********。
被执行人武汉市盛典物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号6厅134。
法定代表人曹跃进，总经理。
被执行人武汉市力先物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。
法定代表人伊立先，总经理。
被执行人武汉市创盈物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号661仓库10厅1385。
法定代表人曹春光，总经理。
被执行人武汉市来发物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号661库8厅8277。
法定代表人徐志高，总经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2014）鄂江汉民二初字第00381号民事判决书，于2015年4月30日向本院申请执行，要求被执行人曹跃进、陈汝春、伊立先、夏晓能、曹春光、江玉珍、徐志高、李先梅、武汉市盛典物资有限公司、武汉市力先物资有限公司、武汉市创盈物资有限公司、武汉市来发物资有限公司履行判决书确定的义务：1、被执行人曹跃进、陈汝春向执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款1701148.61元及利、罚息（利息、罚息具体金额以执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行计算机支付系统显示的数据为准）；2、若被执行人曹跃进、陈汝春不履行上述判决义务，则申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行对被告曹跃进提供质押的20万元保证金享有优先受偿权。上述保证金清偿申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行债权后不足的部分，由被执行人伊立先、夏晓能、曹春光、江玉珍、徐志高、李先梅、武汉市创盈物资有限公司、武汉市力先物资有限公司、武汉市来发物资有限公司、武汉市盛典物资有限公司对债权余额部分承担连带清偿责任；3、被执行人曹跃进、陈汝春、伊立先、夏晓能、曹春光、江玉珍、徐志高、李先梅、武汉市创盈物资有限公司、武汉市力先物资有限公司、武汉市来发物资有限公司、武汉市盛典物资有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费92138元及给付诉讼费用15784元。另承担本案执行费用。本院依法受理申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人曹跃进、陈汝春、伊立先、夏晓能、曹春光、江玉珍、徐志高、李先梅、武汉市盛典物资有限公司、武汉市力先物资有限公司、武汉市创盈物资有限公司、武汉市来发物资有限公司送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，并承担执行费用21907元，但被执行人曹跃进、陈汝春、伊立先、夏晓能、曹春光、江玉珍、徐志高、李先梅、武汉市盛典物资有限公司、武汉市力先物资有限公司、武汉市创盈物资有限公司、武汉市来发物资有限公司至今未履行，为保护申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹跃进、陈汝春、伊立先、夏晓能、曹春光、江玉珍、徐志高、李先梅、武汉市盛典物资有限公司、武汉市力先物资有限公司、武汉市创盈物资有限公司、武汉市来发物资有限公司的银行存款或收入计人民币1972591.55元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或者对其价值相当的财产予以查封、冻结、扣押、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王晓宇
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）龙泉民初字第1109号
原告：立邦涂料（成都）有限公司，住所地：成都市经济技术开发区成龙大道600号。
法定代表人：钟中林，董事长。
被告：楚雄市福瑞门阳光装饰有限公司，住所地：楚雄市开发区彝人古镇楚园东区D11-1。
法定代表人：杨国荣，董事长。
被告：杨国荣。
本院于2012年3月27日立案受理的原告立邦涂料（成都）有限公司与被告楚雄市福瑞门阳光装饰有限公司、杨国荣买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告立邦涂料（成都）有限公司于2012年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告就此提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告立邦涂料（成都）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半后收�25元，由原告肖长春负担。
代理审判员 李翊
二〇一二年六月十九日
书 记 员 李辉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第102号
上诉人李秋华（原审被告），男，1969年8月20日出生，汉族。
委托代理人刘宏斌，巩义市148法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）陈彦华，男，1945年2月4日出生，汉族。
委托代理人朱自书，西平县盆尧镇法律服务所法律服务工作者。
上诉人李秋华与被上诉人陈彦华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第1650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李秋华及其委托代理人刘宏斌，陈彦华及其委托代理人朱自书，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年8月27日，陈彦华跟随李秋华在巩义市恒星花园建筑工地进行施工工程中不慎摔伤，李秋华将陈彦华送到巩义市阳光医院在408室房间进行治疗。同年9月13日，双方达成协议书一份，载明：“协议书，关于陈彦华在工地拉水泥袋摔伤事故，特立以下协议：经过双方协商达成协议，要求李秋华一次性给陈彦华拿补助费用、大写壹万元整（内含工资）￥10000元，出院后不在与李秋华有纠纷，另外注明回家租车费伍佰元由李秋华给陈彦华付车主，签字生效：甲方李秋华，乙方陈彦华，2011年9月13日”，该协议书由李秋华书写，陈彦华签名认可，双方各执一份。签订协议后，由李秋华联系一辆面包车将陈彦华送到西平，并称车费由陈彦华向司机支付，对此陈彦华不予认可，称当天下午，李秋华承诺开车送陈彦华回家，陈彦华才同意在协议书上签名，后来李秋华没有开车送陈彦华回家，而是由陈彦华的哥哥租车送陈彦华回家，回家后，李秋华就对陈彦华不管不问了。2012年春节，陈彦华到李秋华家讨要该笔债务，李秋华向陈彦华支付了500元，剩余10000元，至今未付，引起诉讼。
李秋华为证明已向陈彦华支付协议中约定的10500元，申请证人李俊华、杨军霞、程建立出庭作证。证人李俊华与李秋华系兄弟关系，称2011年9月13日下午1点左右在阳光医院对面的信用社取出10500元，后来到阳光医院404房间，将钱交给李秋华，由李秋华把钱支付给陈彦华本人，当场在场的人由陈彦华、李秋华、证人李俊华、杨军霞以及司机程建立；证人杨军霞称系给李秋华打工的，2011年9月23日李秋华打电话让其到阳光医院伺候一个病人，证人杨军霞到阳光医院四楼，没有进病房，在门口看到李秋华将钱支付给陈彦华；证人程建立称2011年李秋华找到证人程建立要求送李秋华的工人送到西平县，由病人支付了500元车费。证人程建立没有到过病房。对于这三个证人的证言，陈彦华均不予认可，称证人李俊华与李秋华系兄弟关系，证人杨军霞系李秋华的职工，证人程建立是李秋华的朋友，均存在利害关系，且证人杨军霞和程建立都没有上楼，不能证明还款的事实，故三位证人证言不能采信。
原审法院认为，陈彦华在受李秋华雇佣过程中受伤，双方签订赔偿协议一份，由李秋华自愿向陈彦华支付补偿金（包含工资）10000元，不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双当均应按约履行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”该案中，李秋华、陈彦华双方对于该合同是否履行发生争议，根据法律规定，应由李秋华负举证责任。李秋华称已向陈彦华支付补偿金10000元，但对此并未提供陈彦华出具的收到条及相关证据予以证明，且陈彦华对该事实不予认可。李秋华申请出庭的证人因与李秋华存在利害关系，且证人李俊华陈述的事实与陈彦华实际住院的房间号不符，且与证人杨军霞、程建立陈述的事实内容存在矛盾之处，证人杨军霞陈述的事实与证人李俊华陈述的事实内容冲突，证人程建立没有亲眼看到李秋华向陈彦华支付款项的过程，不能证明案件事实，故该院对出庭的三位证人证言不予采信。另，李秋华称在陈彦华出院时已将合同内容全部履行完毕，而陈彦华于2012年春节再次找到李秋华要钱时，李秋华又支付给陈彦华500元，其行为与生活常理相悖；综上，李秋华提供的证据不能证明其已经按照合同约定向陈彦华履行了支付补偿金的义务，故陈彦华主张李秋华按照协议约定支付陈彦华包含工资在内的补偿金共计10000元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李秋华于该判决生效之日起十日内向陈彦华支付补偿金（内含工资）一万元。如果刘秋华未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费六十二元，由李秋华承担。
上诉人李秋华不服原审判决，上诉称，一、双方之间约定的赔偿协议上的赔偿金为10500元，原审法院认定为10000元，明显错误。二、赔偿协议是双方真实意思表示。李秋华应在陈彦华出院前支付陈彦华10500元，出院后双方无纠纷。这是一份附条件的出院协议。陈彦华出院前，李秋华必须支付10500元，否则，陈彦华不出院。陈彦华出院就表示李秋华已经支付了10500元，无需再打收条。且有在场人证明已付10500元的事实，原审认定无收款收条的理由不能成立。三、原审认定李秋华在原审中提供的证人与李秋华存在利害关系，不认定是错误的。李俊华虽系李秋华的哥哥，但是在场人和护送陈彦华回家的人，证明的事实即杨军霞、程建立的陈述和协议书相互印证，足以证明李秋华付款的事实。杨军霞和陈彦华都属于李秋华的雇佣的人员，从法律角度上讲，与李秋华没有利害关系。程建立和李秋华仅是认识，在法律上和客观事实上与李秋华根本不存在利害关系。
被上诉人陈彦华答辩称，原审认定李秋华支付赔偿金正确，李秋华只向陈彦华支付了500元，证人与李秋华有利害关系，证言相互矛盾，不属实。李秋华不能证明当天支付的款项是支付给陈彦华的，李秋华应当履行赔偿协议。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人应对自己的主张举证，否则应承担不利的法律后果。李秋华上诉称在陈彦华出院前已经将10000元赔偿款支付给陈彦华，但赔偿协议的内容不能证实，证人证言因存在李俊华与李秋华有利害关系、杨军霞的证言与李俊华的证言相互冲突、程建立没有看到付款过程等瑕疵，不能形成完整的证据链，亦不能证实。故李秋华的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李秋华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石红振
代理审判员 邢彦堂
代理审判员 杜麒麟
二〇一五年二月十日
书 记 员 李明路
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执651号
申请执行人：安阳市建设工程有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道37号。
法定代表人：侯广华，该公司董事长。
被执行人：鹤壁市金禾汽车零配件物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路与嵩山路交叉口东南角三楼。
法定代表人：杜志强，该公司经理。
被执行人：杜志强，男，1977年11月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人安阳市建设工程有限公司与被执行人鹤壁市金禾汽车零配件物流有限公司、杜志强建设工程合同纠纷一案中，被执行人鹤壁市金禾汽车零配件物流有限公司、杜志强已将河南省安阳市北关区人民法院生效的（2014）豫0603北民初字第533号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
河南省安阳市北关区人民法院（2014）豫0603北民初字第533号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨秋生
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王利娜