河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字4928号
原告高爽，住隆化县。
委托代理人李兆荣，河北陈华律师事务所律师。
被告于淑兰，住隆化县。
被告闫胜利，住隆化县。
原告高爽与被告于淑兰、闫胜利健康权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员杨德礼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高爽及其委托代理人李兆荣，被告于淑兰、闫胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高爽诉称，原告居住的院落与被告于淑兰租住的房屋相邻。2014年7月13日，于淑兰雇佣闫胜利对其租住的房屋进行修缮。闫胜利在施工过程中，将施工用的铁丝网放置于原告家的院落内，由于二被告未对该铁丝网进行妥善管理，导致原告在回家途中被该网绊倒受伤。后原告到隆化县医院住院治疗29天，诊断结果为右髌骨开放性粉碎性骨折。现原告起诉要求被告支付医疗费13147.86元，误工费12000元（2000元／月×6月），护理费5000元（5000元／月×1月），住院伙食补助费1450元（29天×50元），营养费580元（29天×20元），交通费500元，二次手术费15000元，共计47677.86元。
被告于淑兰辩称，其设置围栏的行为是出租人要求的，该出租人与原告在一个院子居住，故原告对设置围栏的事是明知的。被告将设置围栏的工作已承包给闫胜利，由闫胜利包工包料，故闫胜利放置铁丝网的行为与其无关，原告应向闫胜利主张权利。闫胜利放置铁丝网的时间是下午4时许，放置的位置留有1.4米宽的走道，且围栏为白灰色，放在地上非常醒目，原告于白天经过时因未尽注意义务导致摔伤，应由原告自行承担责任。原告主张的赔偿数额过高，且没有事实和法律依据。
被告闫胜利辩称，被告与于淑兰两家关系不错，被告多次为于淑兰家干活，每次干活前都没定价，都是干完活连料带工时费一起算，该多少钱于淑兰就给多少钱。此次为于淑兰家后门加设围栏，因为于淑兰没有准备所需的材料，所以由被告先行垫付，最后总体结算。因此被告与于淑兰之间系雇佣关系，而非承包关系，如果是承包关系被告在承包之前就定好价格了。安装围栏前，于淑兰告诉被告，原告家院子里没有老人、小孩，白天也没人在家，被告才进入院子进行施工的。当时原告家没有人出来阻止，并且被告在放置铁丝网时留出了走道。原告走路时未尽注意义务被绊倒，原告自己承担责任。
原告为证明其损伤情况提供了隆化县医院出院记录、诊断证明及病例各一份。拟证明原告在隆化县医院住院治疗29天，其诊断结果为右髌骨开放性粉碎性骨折，医嘱要求原告患肢不能负重，注意休息，加强营养等事实。二被告对上述三份证据没有异议，本院予以采信。
原告申请本院调取的张三营派出所拍摄的原告受伤地点及铁丝网放置位置的照片，原、被告没有异议，本院予以采信。
原告为证明其经济损失情况提供了下列证据：
一、隆化县医院住院收费票据一份。拟证明原告支出医疗费13147.86元的事实。二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
二、隆化县张三营镇艳龙饭店出具的停发工资证明一份。拟证明原告一直在该饭店上班，每月工资为2000元，2014年7月13日原告受伤后未能上班，工资停发。原告误工6个月，误工费为12000元。二被告对原告提供的该证据有异议，被告于淑兰认为原告在艳龙饭店上班是事实，但工资是否每月2000元不清楚；被告闫胜利认为，原告是否在艳龙饭店上班不知情，月工资数额过高。原告提供的该证明，二被告有异议，且无其他证据印证，本院不予采信。参照河北省服务行业平均月工资标准计算，原告主张的数额并不高，因此原告的误工费按月收入2000元计算。误工天数参照公安部发布的《人身损害受害人误工天数评定准则》中髌骨骨折误工120天的规定，确定原告误工天数为120天，误工费为8000元。
三、承德鸿泰建设工程集团有限公司出具的工资证明一份。拟证明护理人门江为该单位员工，工资标准为每月5000元，门江护理29天，按一个月计算，护理费为5000元。原告提供的该证据，二被告有异议，且无其他证据印证，本院不予采信。原告的护理费按每天100元计算，护理费确定为2900元。
本院到现场勘查时，本院拍摄闫胜利指认铁丝网位置的照片，原、被告对其真实性没有异议，但原告认为，被告闫胜利所画铁丝网的位置与派出所拍摄照片中显示的铁丝网的位置不同。本院于楼梯侧面拍摄的现场照片，原、被告没有异议。本院对上述证据予以采信。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告与门强共有一栋楼房，门强将其临街房屋租给于淑兰做生意，于淑兰的门市有一后门与原告及门强家院落相通。门强要求于淑兰将后门堵上，于是于淑兰将为后门加设围栏的工作交于被告闫胜利安装完成。2014年7月13日下午2时许，在未通知原告的情况下，闫胜利与另一名工人进入原告房院内开始施工。工作过程中，闫胜利将一大片铁丝网放置在距离楼道1米左右、距井台1.4米左右的地面上，铁丝网有一部分位于井台与楼梯之间的通道上，该铁丝网为灰白色，颜色与水泥地面的颜色相近。同日下午4时许，原告回家进入房院，因未注意观察环境，在外楼梯附近被放置在此的铁丝网刮住左脚，原告被绊倒致其右膝着地受伤。之后，张三营派出所来到事发现场进行拍照，闫胜利开车将原告送到隆化县医院检查，原告住院29天，支付医疗费13147.86元。原告误工120天，误工损失为8000元。原告住院29天，护理人员误工损失为2900元。
本院认为，根据二被告陈述闫胜利自带材料、设备，组织工人运用自身技术完成于淑兰交付的加设围栏的工作，二被告之间形成的法律关系应是承揽合同关系，闫胜利为承揽人，于淑兰为定作人。承揽人闫胜利在安装围栏的过程中未尽到安全注意义务，将铁丝网放置在原告上楼必经的楼梯附近，妨碍原告从院内水井处到楼梯之间的直线通行，从而造成了原告的人身损害，承揽人闫胜利的行为有过错，应当承担赔偿原告经济损失的民事责任。定作人于淑兰在指示承揽人闫胜利安装围栏的过程中因疏忽大意未通知原告，并且未告知承揽人工作场所内白天有人活动，使得承揽人在施工时放松了警惕，因而导致原告人身损害的发生，定作人于淑兰在指示承揽人工作的过程中存在过失，应当对原告的人身损害承担部分民事责任。虽然铁丝网放置的位置在一定程度上有碍行人通行，颜色也与地面颜色相近，但并未完全堵塞走道，如果原告走路时能够稍加注意周边环境，是能够避免损害发生的。因此，原告因自己走路时疏忽大意未注意路面情况，而被铁丝网绊倒，导致人身损害，原告自身存在主要过错，应负主要责任。综合考虑原、被告的过错程度，应由原告自行承担60%的责任，由二被告各承担20%的责任。原告因人身损害所造成的经济损失，医疗费13147.86元、误工费8000元、护理费2900元，本院已确认。原告主张住院伙食补助费1450元，营养费580元的请求未超出相关规定的标准，本院予以确认。原告主张交通费500元，因未提供证据予以证明，本院考虑原告就医需要，酌定100元。原告主张二次手术费15000元的请求，因尚未实际发生，且无证据证明，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计26177.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告于淑兰、闫胜利于本判决生效后十日内，各赔偿原告高爽总经济损失26177.86元的20%，即每人各赔偿5235.57元。
二、驳回原告高爽的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由二被告各负担125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 杨德礼
二〇一四年十一月十日
书记员 原文杰
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。