河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终2807号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范松锋，河南群达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：董某，男，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被上诉人（原审被告）：吴某，女，汉族，住太康县。
被上诉人（原审被告）张某，男，汉族，住扶沟县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人董得君、吴某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人范松峰、被上诉人董某及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被上诉人吴某、张某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决或者依法改判关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费不应承担部分，余额40889元；2、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决医疗费未扣除非医保用药属适用法律错误；2、住院伙食补助费按每天100元计算明显过高，应按照每天30元计为宜；3、一审判决认定董某误工费每月为7800元证据不足；4、一审判决认定董某的护理费过高且适用标准错误；5、一审判决直接认定交通费2300元明显过高；6、一审判决认定被扶养人生活费明显错误。
董某辩称，法律未规定需要扣除非医保用药费用，伙食补助费按河南省机关工作人员出差标准计依据充分，误工期间应为300天而一审仅计算了130天，护理费计算正确，交通费认定较低，董某父亲已72岁应给付抚养费，请求驳回上诉，维持原判。
吴某、张某未答辩。
董某向一审法院起诉请求：请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计224907.53元。
一审法院认定事实：2016年1月29日11时许，吴某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行至太康县永登高速口准备进入环岛行驶时，与董得君驾驶的正在环岛行驶的电动三轮车相撞一，造成两车不同程度损坏及董得君受伤的交通事故。该事故经太康县交通警察大队作出事故认定，被告吴某负此事故的全部责任，原告无责任。董得君受伤后，当天被送往太康县人民医院治疗，花费医疗费1139.39元，又于当日晚上入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院，经诊断为股骨颈骨折，于2016年2月14日出院，住院17天，花费医疗费33440.94元。后原告又在太康济民骨科医院、太康县民族骨科医院、××花去医疗费724元，以上共花费医疗费35304.33元。原告提供交通票据费用3000元，花费辅助器械（轮椅、拐杖等）费1800元。原告于2016年6月8日经周口三川法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第359号伤残鉴定书认定，评定为9级伤残，自受伤之日起建议给予被鉴定人董得君误工期限300日、护理期限120日、营养期限120日，花费鉴定费及辅助检查费2340元。经该鉴定所评估，原告二期手术费及治疗住院总费用为6000元。董得君所驾驶的电动三轮车2016年6月8日经周口市华鑫价格评估有限公司评估认定，车损价值1450元，花费鉴定费300元。原告系太康县东峰新型建材有限公司职工，系烧火师傅，月工资7800元。原告董得君系农业户口，其父董叶勤1944年10月7日出生，今年72岁，其有四个子女。董得君有三个儿子，长子董军朋已成年，次子董永军，1999年8月1日出生，三子董昆宇，2012年6月16日出生。经查，吴某驾驶的豫Ａ×××××号型小轿车在被告人寿保险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为200000元。该车车主系被告张某，系吴某之夫。一审法院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费及因误工减少的收入，赔偿义务人应当按照应当承担责任予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要支出的必要费用，以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中被告张某的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险郑州支公司投有交强险和商业险，被告吴某负事故的全部责任，应先由人寿保险郑州支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。不足部分，因被告张某和吴某是夫妻关系，由二被告对剩余赔偿部分负连带责任。本案中，原告住院16天，花费医疗费35304.33元，住院伙食补助费为100元×16在=1600元，护理期间和营养期间均鉴定为120天，护理费按农林渔牧业收入计算，为38976元÷365天×120天=12814.03元，营养费为30元×120天=3600元，住院期间护理人员为1人，原告系太康县东峰新型建材有限公司职工，系烧火师傅，月工资7800元，有证人证言和单位出具证明，误工期限虽鉴定为300天，但按有关司法解释，误工费应计算至定残日前一天，为7800元÷30天×130天=33800元，交通费酌情认定为2300元，辅助器械费1800元，原告9级伤残，残疾赔偿金为10853元×20%×20年=43412元，被抚养人生活费其父为7887元×20%×8÷4=3154.80元，原告的两个子女为7887元×20%×（2年+14年）÷2=12619.20元，因原告在此次交通事故中无责任，原告9级伤残，给原告及其家人带来很大的精神痛苦，精神抚慰金酌定为10000元，鉴定费2340元，车损价值1450元，花费鉴定费300元，经鉴定，原告的后续治疗费为6000元，以上各项费用除去鉴定费合计共167854.36元，鉴定费为2640元，被告人寿保险郑州支公司应承担167854.36元的赔偿责任，被告吴某、张某承担2640元的赔偿责任。判决：一、被告吴某、张某共同赔偿原告董得君鉴定费、辅助检查费2640元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告董得君医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计167854.36元。三、驳回原告董得君的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，依照现行法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故现行法律并未将医疗费限定在医保用药范围内，保险公司应该赔偿非医保用药部分，人寿财险郑州公司关于非医保用药不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，一审判决按每天100元计算符合河南省国家机关一般工作人员出差补助标准，故上诉人人寿财险郑州公司关于住院伙食补助费应按每天30元计算的上诉理由，本院亦不予采信。上诉人关于交通费计算过高的上诉理由，因其未举出相应证据予以证明，本院不予采信。上诉人关于董某之父被抚养人生活费不应给付的上诉理由，因其父生于1944年10月，显然已无劳动能力且上诉人未提交证据证明其有收入来源，一审判决上诉人给付被抚人生活费于法有据。上诉人关于护理费认定过高的上诉理由，经本院审查，一审判决护理费的计算标准依农林渔牧业收入标准计，而该标准应以28849元/年计，一审判决依38976元/年计属适用标准不当，依法应予纠正，故护理数额应为28849元÷365天×120天=9484.6元。上诉人关于董某的误工费数额计算过高的上诉理由，经本院审查，董某与太康县东峰新型建材公司存在劳动（务）合同关系事实清楚且月工资7800元有证据支持，上诉人反驳未提交证据支持，但依税法规定的交纳个人所得税标准，董某应交纳的个人税额不应计入赔偿，故一审判决关于董某的误工费数额认定错误，应予纠正，经计算应纠正为30360元。
综上所述，人寿财险郑州公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2016）豫1627民初688号民事判决第一项、第三项及诉讼费负担部分；
二、变更太康县人民法院（2016）豫1627民初688号第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿董某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计161084.93元。
二审案件受理费822元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担600元，由董某负担222元。
本判决为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 谭国华
审判员 谢新旭
二〇一六年十月十二日
书记员 党瑞云