上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5116号
原告沈伟强。
委托代理人胡勇，上海福湾律师事务所律师。
被告上海纯纯洗涤有限责任公司。
法定代表人任根喜。
委托代理人汤淡宁，上海市汇业律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人黄方红。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告沈伟强与被告上海纯纯洗涤有限责任公司（以下简称‘纯纯洗涤’）、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘鼎和保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈伟强的委托代理人胡勇、被告纯纯洗涤的委托代理人汤淡宁、被告鼎和保险的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈伟强诉称：2013年3月18日0时40分，被告纯纯洗涤的驾驶员王国伟驾驶牌号为沪D1XX**的中型厢式货车在黄浦区西藏南路复兴东路处与骑自行车的原告相撞。黄浦交警支队认定王国伟承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可以休息7个月、营养3个月、护理3个月。此次事故造成原告损失：医疗费人民币80，097.77元、住院伙食补助费580元、一期、二期营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、一期、二期护理费6，000元、交通费200元、一期、二期误工费12，740元、精神损害抚慰金5，000元、物损费200元、鉴定费1，800元、律师费5，000元。故起诉要求被告鼎和保险对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告纯纯洗涤承担赔偿责任。
被告纯纯洗涤辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，王国伟系职务行为，同意承担超出保险部分的赔偿责任。对原告提出的医疗费、鉴定费的赔偿金额无异议；不同意赔偿律师费；其余意见和被告鼎和保险一致。曾为原告垫付的79，596.77元，要求在赔偿款中予以扣除。
被告鼎和保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险责任范围和商业险合同约定范围内承担赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费、交通费、误工费、物损费的赔偿金额无异议；原告主张的医疗费需扣除279.50元无病历记载及非医保用药的费用；残疾赔偿金要求按照农村居民标准计算；同意按一期、二期营养费2，700元、一期、二期护理费2，410元赔偿原告；精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年3月18日0时40分，被告纯纯洗涤的驾驶员王国伟驾驶牌号为沪D1XX**的中型厢式货车在本市西藏南路复兴东路处将骑自行车的原告撞倒致伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：王国伟承担事故全部责任，沈伟强无责任。为此，原告住院治疗29天并复诊多次，共花费医疗费79，818.27元。
经交警部门委托，复旦大学上海医学院法医司法鉴定中心于2014年1月8日出具了司法鉴定意见书，结论为：沈伟强因交通事故致两胸六根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后可予休息五个月、营养二个月、护理二个月。另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明：原告住院治疗期间，被告纯纯洗涤使用信用卡为原告预缴了50，000元；2013年4月16日原告出院当日，被告纯纯洗涤又为其支付了12，716.87元。同日，原告的哥哥沈岫云向上海交通大学医学院附属第九人民医院交纳了15，000元。以上款项均用于支付原告的住院费77，716.87元。
又查：肇事的沪D1XX**中型厢式货车属被告纯纯洗涤所有，在被告鼎和保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》及不计免赔，保险期间均自2012年11月14日至2013年11月13日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任保险赔偿限额为500，000元。
以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、病历卡、出院小结、医疗费单据、租赁协议、交通费发票、居住证明、银行签购单、出院证明、银行对账单、身份关系证明、律师费发票、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告纯纯洗涤的职工在执行工作任务时所引起，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告纯纯洗涤对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。本案肇事车辆在被告鼎和保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告鼎和保险依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告纯纯洗涤所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先偿付。不足部分由被告鼎和保险在商业第三者责任保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告纯纯洗涤承担全部赔偿责任，其曾为原告垫付的费用在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、护理费、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。医疗费应扣除没有病历记载部分的费用。被告纯纯洗涤主张曾为原告垫付了79，596.77元，但根据双方提供的证据证明，原告住院医疗费中的15，000元并非由被告纯纯洗涤垫付，故本院认定被告纯纯洗涤为原告垫付的金额为64，596.77元。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费79，818，27元、住院伙食补助费580元、一期、二期营养费2，700元、残疾赔偿金87，702元、一期、二期护理费4，200元、交通费200元、一期、二期误工费12，740元、精神损害抚慰金5，000元、物损费200元、鉴定费1，800元、律师费4，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈伟强机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币109，842元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币5，000元）。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈伟强机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）。
三、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈伟强机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币200元。
四、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈伟强第三者责任保险赔偿金人民币73，098.27元。
五、被告上海纯纯洗涤有限责任公司应赔偿原告沈伟强鉴定费、律师费共计人民币5，800元；上述款项扣除被告上海纯纯洗涤有限责任公司已给付原告沈伟强的人民币64，596.77元，原告沈伟强应于取得被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款当日返还被告上海纯纯洗涤有限责任公司人民币58，796.77元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，228元，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币1，516.50元，由原告沈伟强负担人民币16.50元、被告上海纯纯洗涤有限责任公司负担人民币1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一四年十一月十七日
书记员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。