江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0884号
原告王恒立。
原告王学梅。
原告王恒伦。
原告王学花。
原告王学春。
五原告共同委托代理人蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。
被告颜茂剑。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码56723703-3，住所地南京市建邺区燕山路152-4号。
负责人黄迎升，总经理。
委托代理人杜红。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码57033513-6，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人郑静舒，江苏大成（南京）律师事务所律师。
原告王恒立、王学梅、王学春、王恒伦、王学花诉被告颜茂剑、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财产江苏分公司）、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由代理审判员叶二波适用简易程序，于2014年10月22日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告王恒立和五原告共同委托代理人蒋学栋、被告浙商财产江苏分公司委托代理人杜红、被告信达财保江苏分公司委托代理人郑静舒和被告颜茂剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年9月9日5时40分许，五原告亲属王心地驾驶电动三轮车从泗阳县众兴镇天津路由西向东行驶至海欣新城南大门东侧时，撞到前方被告颜茂剑停放在路边的苏H×××××重型厢式货车尾部，导致王心地当场死亡，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定王心地承担本起事故的主要责任，被告颜茂剑承担本次事故的次要责任。被告驾驶的车辆在两保险公司处分别投保了交强险和商业险。原告的损失有死亡赔偿金162690元、丧葬费25639.50元、精神抚慰金30000元、车损500元、施救费、停车费200元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计3000元，被告应该赔偿原告155111.80元。
在本案的审理过程中，原告表示对停车费在本次诉讼中不予主张。
被告颜茂剑辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，被告驾驶车辆在保险公司处分别投保了交强险和商业险。
被告浙商财产江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，且在保险期间内。原告有重大过错，故对原告主张精神抚慰金不认可。
被告信达财保江苏分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在保险公司处投保了50万元不计免赔的商业险，原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准计算，对于原告主张的交通费、车辆损失费，因原告未提供发票，被告不予认可。对于原告主张的施救费、停车费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费等属于间接损失，被告不予赔偿。在交强险范围外，被告承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2014年9月9日5时40分许，五原告亲属王心地驾驶电动三轮车从泗阳县众兴镇天津路由西向东行驶至海欣新城南大门东侧时，撞到前方被告颜茂剑停放在路边的苏H×××××重型厢式货车尾部，导致王心地当场死亡，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定王心地承担本起事故的主要责任，被告颜茂剑承担本次事故的次要责任。
另查明，原告支出的施救费、停车费各100元。
还查明，被告颜茂剑所有的苏H×××××重型厢式货车在被告浙商财产江苏分公司投保了交强险，保险期限自2014年3月11日起至2015年2月28日止，在被告信达财保江苏分公司投保了50万元不计免赔机动车第三者责任保险，保险期限自2014年7月18日起至2015年7月17日止。第三者责任保险条款第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被告保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失，电压变化等造成的损失及其他各种间接损失；（二）精神损害赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。
再查明，王心地出生于1934年10月16日，其妻子葛翠华于2010年病故，原告王恒立、王学梅、王学春、王恒伦、王学花系王心地的子女。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、火化证、尸检意见书、发票、泗阳县众兴镇东华社区居民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是原告主张的死亡赔偿金能否按照城镇标准计算及其他相关费用是否有依据。
针对争议焦点原告提供了以下证据：泗阳县众兴镇东华社区于2014年9月17日出具证明一份，内容为：“众兴镇东华社区（原众东七组）王心地同志，男，1934年10月16日生，身份证号码为××，该同志组里土地已全部被征用完，本人无土地”。泗阳县国土资源局众兴国土资源所在该证明上盖章，并注明该组土地因名流新天地南京路小学等项目被征用。
被告浙商财产江苏分公司质证认为，原告应该出具公安部门的户籍证明，该证据不能证明死者赔偿金按照城镇标准计算。
被告信达财保江苏分公司质证认为，原告应该出具公安部门的户籍证明，如果是失地农民，应该提供当时的征地及补偿协议等材料，该证据不能证明死者赔偿金按照城镇标准计算。
被告颜茂剑质证认为，同两保险公司质证意见。
本院认为，泗阳县众兴镇东华社区和泗阳县国土资源局众兴国土资源所的证明能够说明王心地的土地已经被征用完毕，其收入不是来自农业，故原告主张的死亡赔偿金应该按照城镇标准计算。
本院对原告因其亲属王心地发生交通事故死亡所受的损失确认如下：
对于原告主张的死亡赔偿金162690元（32538元／年×5年）、丧葬费25639.50元未超过法定标准，本院予以支持。
对于原告主张的精神抚慰金30000元，因王心地驾驶电动三轮车，被告颜茂剑的车辆是属于静止状态的机动车，双方系主次责任，王心地对事故的发生责任较大，但王心地的死亡对原告等人造成了精神损害，本院酌定精神抚慰金为10000元。
对于原告主张的办理丧葬所产生的误工费、交通费3000元，原告虽未提供证据，但费用属于必然发生的费用，考虑到原告的年龄、工作情况、本地丧葬习俗等情况，本院酌定2000元。
对于原告主张的施救费100元，由原告提供的票据为证，本院予以支持。
对于原告主张的车辆损失费500元，因被告不予认可，且原告未提供证据证明，故本院不予支持。
原告因其亲属王心地死亡所造成的损失共计200429.50元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告颜茂剑所有的苏H×××××重型厢式货车在被告浙商财产江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故造成五原告亲属王心地死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告浙商财产江苏分公司应在承保的责任限额范围内承担赔偿责任。对于超过责任限额的部分应按各自过错承担责任。因王心地驾驶电动三轮车与被告颜茂剑所有的苏H×××××重型厢式货车发生交通事故，考虑到被告车辆处于静止状态、双方责任等情况，本院酌定在交强险范围外，被告颜茂剑承担30%的赔偿责任。因被告颜茂剑所有的苏H×××××重型厢式货车在被告信达财保江苏分公司处投保了50万元不计免赔机动车第三者责任保险，故应该由被告信达财保江苏分公司在交强险范围外对原告的损失承担30%的赔偿责任。
因被告颜茂剑所有的苏H×××××重型厢式货车在被告浙商财产江苏分公司投保了机动车强制责任保险，故先由被告浙商财产江苏分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计110100元（含精神抚慰金、施救费等），被告信达财保江苏分公司应该赔偿原告各项损失共计27098.85元【（200429.50元-110100元）×30%】。
综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王恒立、王学梅、王学春、王恒伦、王学花因其亲属王心地交通事故死亡造成的各项损失共计110100元；
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王恒立、王学梅、王学春、王恒伦、王学花因其亲属王心地交通事故死亡造成的各项损失共计27098.85元；
三、驳回原告原告王恒立、王学梅、王学春、王恒伦、王学花其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取588元，由原告王恒立、王学梅、王学春、王恒伦、王学花负担45元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担271.50元，被告颜茂剑负担271.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1176元。
代理审判员 叶二波
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 亮
第页共页