上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19277号
原告张玉林，女，1967年6月3日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告上海隆元货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周海明，总经理。
委托代理人高欢斌，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市。
负责人王秀英，总经理。
委托代理人艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人李文林，北京大成（上海）律师事务所律师。
原告张玉林与被告金海华、上海隆元货物运输代理有限公司（以下至判决主文前简称“隆元代理公司”）及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下至判决主文前简称“中保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告张玉林的委托代理人黄丽媛，被告隆元代理公司的委托代理人高欢斌，被告中保厦门分公司的委托代理人艾卉到庭参加了诉讼。审理中，原告张玉林申请撤回对被告金海华的起诉，被告中保厦门分公司申请对原告伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院均依法予以准许。本案现已审理终结。
原告张玉林诉称，2014年8月3日15时15分许，金海华驾驶被告隆元代理公司的沪BTXX**的重型结构货车与原告乘坐的案外人谈某某驾驶的沪C2XX**轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，金海华负事故的主要责任，谈某某负事故的次要责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，金海华驾驶的车辆在被告中保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。因调解未果，原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告中保厦门分公司对原告损失在交强险和商业险限额内依法承担赔付责任，超出部分由被告隆元代理公司依法承担赔偿责任。
被告隆元代理公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，金海华系执行单位职务过程中发生交通事故，由公司承担相应赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
被告中保厦门分公司辩称，对事故概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法赔偿。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年8月3日15时15分，被告隆元代理公司员工金海华驾驶沪BTXX**重型特殊结构货车行驶至浦东新区通源西路、老芦公路东约20米处时，适遇案外人谈某某驾驶沪C2XX**桑塔纳轿车（载乘原告张玉林）途经此地，两车相撞，致原告受伤，原告乘坐的车辆损坏。经交警部门责任认定，金海华承担事故的主要责任，谈某某承担事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费5，033.30元（人民币，下同）。2015年1月13日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人张玉兰交通事故致左眼钝挫伤，左侧面部挫裂伤，目前遗留有左侧面部线条状瘢痕10.3cm长，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理15日。”原告为此支付鉴定费2，300元。2015年7月1日，原告为诉讼支付律师费4，000元。经查，原告系农村居民，长期在上海市浦东新区老港镇玉姐建材经营部工作，自2013年5月起借住于浦东新区南港公路XXX号XXX号门401室唐正国家。
2015年9月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，结论为“被鉴定人张玉林因交通事故所致左眼睑、面部裂伤，遗留左面部线条状瘢痕属XXX伤残；伤后可休息90日，营养30日，护理15日。”
还查明，金海华驾驶的沪BTXX**重型特殊结构货车在被告中保厦门分公司投保了交强险和商业险（1，000，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、营业执照、居住证明、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告中保厦门分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告中保厦门分公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告隆元代理公司承担70%的赔偿责任。
对于原告的合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费，本院经对原告病史及发票的核定，确认为5，033.30元。2、营养费，原告主张并无不当，本院予以支持，确认为1，200元。3、误工费，原告提供的营业执照、误工证明，虽可以证实原告的工作情况，但不能证实原告因伤导致的实际收入的减少，故对原告误工费按照本市最低工资每月2，020元的标准，结合鉴定结论原告需休息90日，确认为6，060元。4、护理费，原告主张亦无不当，可予支持，确认为900元。5、残疾赔偿金，本院认为农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金必须符合两个条件，即其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，本院认为原告提供的证据可以满足以上两个条件，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持，确认为95，420元。6、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度、双方过错等因素，确认为3，500元。7、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费，现原告主张尚在合理范围内，本院予以支持，确认为500元。8、衣物损失费，本院认为原告因伤导致衣物受损系客观存在，本院予以支持，酌定为300元。9、鉴定费，由鉴定报告及发票为证，亦予支持，确认为2，300元。10、律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为3，000元。上述损失共计118，213.30元，由被告中保厦门分公司在交强险限额内赔偿原告张玉林112，913.30元，在商业险限额内承担1，610元，律师费3，000元由被告隆元代理公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉林114，523.30元；
二、被告上海隆元货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉林律师费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，697元，减半收取计1，348.50元（此款已由原告张玉林预交），由原告张玉林负担20.50元，被告上海隆元货物运输代理有限公司负担1，328元，被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费3，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。