江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜商初字第0500号
原告郭林忠，男，汉族，农民。
委托代理人孟新华，江苏阜一律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人高继荣，该公司总经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
原告郭林忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告郭林忠的委托代理人孟新华、被告平安保险扬州公司负责人高继荣的委托代理人鲍宇梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林忠诉称，原告驾驶的车辆苏K×××××号的小型普通客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、30万元商业险。2012年1月28日，我驾驶该车与季洪连驾驶的电动自行车相撞，致季洪连受轻伤，事故发生在保险期限内。该起事故经法院处理，我共赔付了20167.6元，并承担诉讼费、鉴定费2365元，合计22532.6元。我到被告处理赔时，双方为理赔数额未达成一致意见。现原告诉至法院，请求法院依法判决。1、判令被告赔偿原告因交通事故所致机动车损失的保险赔款22532.6元。2、被告承担本案诉讼费。对被告要求扣除非医保用药，应当在合理的范围内予以扣除，但是该案法院处理时并没有扣除非医保用药，因此本案也不予扣除。对于诉讼费、鉴定费，因我在被告处投保了商业险，在法院判决生效后，我依照判决履行自己的义务，已经将该费用支付给伤者，故被告应将该诉讼费和鉴定费及其他的赔偿费用赔付给我。
被告平安保险扬州公司辩称，对事故发生事实无异议。对原告的诉讼请求，我公司认为：原告的车辆在我公司投保了计免赔的30万元商业险，原告在本次交通事故中负全部责任，故应免赔20%；诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范畴，我公司不承担；医药费和营养费我公司认可，但医药费中扣除15%的非医保用药；后续治疗费请求对方提供发票，按照时间来算，伤者季洪连也应该做完手术取得后续治疗的发票，我们以发票数额为准；我们请求原告提供驾驶证行驶证原件，用于法庭审查。总之，请求依法处理。
经审理查明，2011年7月2日，原告郭林忠为自己所有的苏K×××××号小型普通客车在被告平安保险扬州公司投保了交强险和计免赔的300000元商业第三者责任险，保险期限自2011年7月4日起至2012年7月3日。2012年1月28日8时05分，原告郭林忠驾驶苏K×××××号小型普通客车与季洪连驾驶的电动自行车发生碰撞，致季洪连受伤。该起事故经交警部门事故认定：郭林忠负事故的全部责任。2012年8月10日，季洪连向本院起诉，要求：原告郭林忠与被告平安保险扬州公司赔偿，本院确认季洪连的损失为：医疗费24069.6元、后续治疗费5000元、营养费810元、住院伙食补助费288元、护理费4500元、误工费1155元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计92804.6元。遂判决：被告平安保险扬州公司在交强险内赔偿72637元；原告郭林忠在交强险外赔偿20167.6元，诉讼费、鉴定费2365元由郭林忠负担。2013年11月27日，原告郭林忠支付了相关赔偿款。后原告向被告理赔，因双方对理赔数额未达成一致意见。现原告诉至本院，要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致机动车损失的保险赔款22532.6元。2、被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、原告的驾驶证及行驶证复印件、商业险保单、阜宁县人民法院（2012）阜城民初字第0561号判决书、盐城市第一人民医院鉴定费发票、季洪连写给原告赔偿款的收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告郭林忠为苏K×××××号小型普通客车在被告平安保险扬州公司投保了交强险和商业第三者责任险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险合同签订后，在保险期限内发生了保险事故，这一事实得到了本院生效的（2012）阜城民初字第0561号判决书的确认，对该保险事故的损失本院已作出判决，判决：郭林忠在交强险外赔偿20167.6元，故被告平安保险扬州公司应按保险合同的约定赔偿原告合理的损失。对被告平安保险扬州公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，按照相关规定医疗费中扣除交强险限额后应剔除10%的非医保用药，原告此损失为12662.64元（14069.6元×90%）。对被告平安保险扬州公司提出的不承担鉴定费用、和诉讼费用的辩解意见，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”而鉴定费、诉讼费属于前述规定费用，故对此辩解意见本院不予采信。对被告平安保险扬州公司提出的免赔20%的辩解意见，按照保险合同的约定处理，故对此观点本院予以采纳。
综上，本院确认原告郭林忠因本起交通事故造成的损失：医疗费12662.64元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费288元，营养费810元，鉴定费1900元，诉讼费465元，合计21125.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告郭林忠保险金16900.51元。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：408201040005391；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭林忠的其他诉讼请求。
案件受理费360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。（原告已预交360元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年五月二十日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。