河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏半民初字第412号
原告：王丹，女，汉族，1989年10月9日生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。
被告：位波，男，汉族，1975年11月2日生，住北京市丰台区。
委托代理人：周会平，河南南都律师事务所律师。
被告：河南春天物流运输有限公司，住所地：周口市车站路西段。
法定代表人：张世营，系公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内太街158号远洋大厦F6层。
代表人：苏少军，系公司总经理。
委托代理人：祁翰婷，女，汉族，1990年4月3日生，住北京市东城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市邦杰路与车站路交叉口。
代表人：王凯峰，系公司总经理。
委托代理人：曹松峰，男，汉族，1974年6月1日生，住河南省太康县，该公司法律顾问。
原告王丹诉被告位波、被告河南春天物流运输有限公司（以下简称“春天物流运输公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财险北京分公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“大地财险周口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王丹于2014年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告王丹的委托代理人李勇，被告位波的委托代理人周会平，被告大地财险周口支公司的委托代理人曹松峰到庭参加了诉讼，被告春天物流运输公司、被告太平洋财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丹诉称：2014年8月11日15时40分许，被告位波驾驶京Ｑ×××××轿车沿兰南高速由南向北行驶至113KM处时，与前方避让在高速公路上倒车的豫Ｐ×××××重型货车，由王贝贝驾驶的豫Ｄ×××××轿车相撞，造成原告王丹（豫Ｄ×××××乘车人）严重受伤及豫Ｄ×××××轿车受损的交通事故。该交通事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队勘察认定，被告位波负此次交通事故的主要责任，豫Ｐ×××××重型货车负交通事故的次要责任。经查，豫Ｐ×××××重型货车所有人为被告河南春天物流运输有限公司，两辆肇事车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，被告太平洋财险北京分公司，被告大地财险周口支公司投有交强险及商业保险。事故发生后，诉至魏都区人民法院。诉讼过程中，原告王丹与中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司双方已达成和解，并已在交强险的范围内予以理赔完毕。故请求判令四被告赔偿原告医疗费632899.42元、误工费12533.75元、护理费29600元、住院伙食补助费5550元、营养费5550元、残疾赔偿金487829元、被扶养人生活费314522.4元、后续护理费921600元、鉴定费1300元、精神抚慰金100000元，共计2511384.57元，扣除已先予执行的300000元，下余2211384.57元。本案诉讼费由被告承担。
被告位波辩称：原告的诉请赔偿数额过高，存在不合理的赔偿请求；本次事故的责任承担被告位波应承担次要责任，而豫Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员在高速公路上倒车属于严重违章，应负事故的主要责任，因此应当承担主要赔偿责任。
被告大地财险周口支公司辩称：在前期被告已经通过向魏都区法院账户打款100000元赔偿原告；证据材料中未见到豫Ｐ×××××驾驶员身份证明和该车是否是倒车造成的交通事故的直接证据，所以认定该车辆承担次要责任证据不足，不应当承担该交通事故的次要责任；法院认定事实成立的情况下，应当先行赔偿原告交强险，剩余数额按照主次责任由被告在所投的商业险范围内理赔。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，保单约定由投保人承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险北京分公司提交答辩状辩称：涉案肇事车辆京Ｑ×××××在被告处仅投有200000元的商业第三者责任险，附不计免赔率，被告已经向原告支付了190000元的保险金，第三者责任险的限额还有10000元，请法庭注意限额使用。对于原告的损失应首先由两辆肇事车辆的交强险责任限额内赔付，剩余部分由商业第三者责任险按责任比例进行理赔。原告的医疗费用，被告主张按照10%比例扣除非医保用药，精神损害赔偿金，商业第三者责任险不予赔付。本案诉讼费被告不予承担。
综合当事人的诉、辩意见，并征得当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的交通事故责任比例如何划分；2、被告如何向原告承担民事赔偿责任；3、原告诉讼请求是否有法律依据和充分的证据予以支持。
原告王丹为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告王丹的身份证、户口本一份，交通事故认定书一份，保单四张，证明原、被告的诉讼主体以及事故的责任划分和投保险种及限额。
2、许昌市第二人民医院诊断证明书一份、护理证明书一份、病历一份、郑州大学第一附属医院诊断证明书一份、住院证一份、病历一份、郑大第五附属医院诊断证明书一份、病历一份，证明原告王丹的治疗情况。
3、鉴定书两份、医疗发票四张、购买药品发票两张、鉴定费收据一张，证明原告王丹的医疗费用以及身体、精神的伤残情况。
被告位波的质证意见为：第1组证据对王丹身份证、户口本有异议，王丹的户口显示与王福胜系兄妹关系，但是王福胜出生1989年7月1日，王丹出生日期系1989年10月1日，原告王丹与户主的关系存在挂靠非农业户口的情况。对交通事故认定书有异议，被告认为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员在高速公路上倒车，应在本次交通事故中承担主要责任，被告位波应当负次要责任。对第2、3组证据无异议。
被告大地财险周口支公司的质证意见为：对第1组证据质证意见同被告位波质证意见，原告王丹举证户口本并没有证据证明户主与王丹具有血缘关系的证据。对事故认定书有异议，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车并没有驾驶员的身份证明、驾驶证、行车证，无法证明交警部门证明该驾驶员系倒车行驶，交警部门认定应当包含倒车的视频资料以及现场倒车痕迹的鉴定报告和驾驶员本人的调查笔录才能形成完整的证据证明驾驶人倒车造成的事故。对保单四张有异议，被告初步认可车辆交强险，商业险。对第2组证据有异议，按照卫生部住院病历管理的相关规定，患者需要护理、转院在病案中应当有书面记录，但是原告所举证据均没有患者需要护理的记录，虽然原告2014年9月14日诊断证明书显示治疗期间陪护两人，医院病案中并没记录，因诊断证明书是医生意见并非是医院意见，而且诊断证明书所证明的内容系病情的诊断，对是否需要护理不应当在诊断证明书上显示，故此需要护理两人不能予以认定。在原告方举出医疗费发票中已经包含了护理费，应当在原告所主张的护理费期间内扣除，不能重复计算，在院外购买的药物因未见到住院期间医院出具的处方凭证，该票据不能作为赔偿票据使用。对第3组证据有异议，鉴定费发票不在保险公司赔偿范围，不是合法的税务发票，法院不应认定。对总体医疗费，原告花去了600000余元，但是存在大量的非医保用药。被告近期见到鉴定报告，要求给被告充分的时间，提出鉴定异议。
被告位波为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故鉴定意见书一份，证明2014年9月2日鉴定目的事发时京Ｑ×××××和豫Ｄ×××××相撞时的车速，鉴定结论1、京Ｑ×××××碰撞瞬间时速100公里，在正常行驶范围内，豫Ｄ×××××碰撞瞬间时速5公里（不排除停驶的可能），事发时原告王丹车辆属于违章状态，责任认定书并没有把豫Ｄ×××××划分责任，本次事故是由豫Ｐ×××××重型半挂牵引倒车导致豫Ｄ×××××的减速行为，最终导致位波发生交通事故，本次事故位波应承担次要责任。
2、责任认定异议申请书一份，证明位波不应承担主要责任。
3、照片两张，证明车辆碰撞的情况。
原告王丹的质证意见为：交通事故鉴定书只是在相撞时对两车的车速进行鉴定，不是对事故原因的认定，事故应当以事故认定书为准，车速与事故并无直接影响。责任认定异议申请书系被告位波单方向公安机关提交，并没有结果，缺乏证据的构成要素。对照片无异议。
被告大地财险周口支公司的质证意见为：交通事故责任认定书出具的时间是2014年9月11日，交通事故鉴定意见书是2014年9月2日，从结果上看出交警部门用自己的经验无法确定事故责任认定，所以邀请鉴定机构鉴定，该认定结论还原了事故发生的真实一幕，豫Ｄ×××××车辆的行驶时速低于高速规定的时速，应是诱发事故的原因，故此，在有该组证据的情况下法院应当认定这一事实，本案豫Ｄ×××××应当在本事故中承担责任。对于减速的原因应由法院查明，法院应当综合分析案情，查清发生交通事故的事实。在本案中并没有详细说明减速停止是由谁造成的，故该结论出具后，交警部门出具的事故认定书并不是客观真实的，应可以推翻事故责任认定书，由法院出具合理的事故责任认定书，由此证实豫Ｐ×××××承担责任的事实。事故照片和事故认定书上没有显示驾驶员，证明事故发生之后经所谓的当事人提供的信息豫Ｐ×××××，交警部门根据车牌号查出来是春天物流公司的登记人，如果事故发生，该车辆应当扣在公安局，不应当查询不出来驾驶员，所以这属于主观意见的推定，这种认定没有法律依据以及客观事实，所以法院应当核对当时情况作出真实的事故责任认定。
本院对原、被告的上述证据审核认为，原告举出的第1组证据身份证、户口本及道路交通事故责任认定书是公安机关和交警部门作出的，内容客观真实，本院予以采纳。原告举出的第2、3组证据相互印证，反映了原告的病情及住院治疗的情况和所花医疗费及与其治疗相关的费用，能够真实地反映原告的情况，本院予以认定。
被告位波举出的第1组证据，对当时车速的鉴定意见，真实性无异议，是交警部作出交通事故责任认定书的依据之一，本院予以认定。被告位波举出的第2组证据，交通事故责任认定书复核申请书，没有达到其证明目的，本院不予采信。第3组证据，客观真实，原被告均无异议，本院予以采信。
根据上述证据的认证情况及庭审情况，本院确认以下案件事实：2014年8月11日15时40分许，被告位波驾驶京Ｑ×××××轿车沿兰南高速由南向北行驶至113KM处时，与前方避让在高速公路上倒车的豫Ｐ×××××重型货车，由王贝贝驾驶的豫Ｄ×××××轿车相撞，造成原告王丹（豫Ｄ×××××乘车人）严重受伤及豫Ｄ×××××轿车受损的交通事故。该交通事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队勘察认定，位波驾驶机动车在高速公路行驶过程中未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员驾驶机动车在高速公路上倒车，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第八十二条第一项的规定，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。
事故发生后原告被送往许昌市第二人民医院抢救治疗。因原告病情严重，于2014年9月14日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，2014年10月30日出院后于当日入住郑州大学第五附属医院康复医学科进行治疗，于2015年2月23日出院。原告住院期间需两人陪护。后经原告申请，××司法鉴定所和许昌重信法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖程度进行鉴定和对其精神伤残等级鉴定，原告伤残评定为三级伤残，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，精神伤残符合VIII级精神伤残，患有脑外伤所致轻度智能伤害。原告支出鉴定费1300元。原告共住院185天，共花医疗费627183.42元。另外原告住院期间外购治疗药物支出5716元。原告系城镇居民。原告有父母亲二人，兄妹二人，其父母亲随子王福胜在河南省××区黄河路长期生活居住（父亲王万年，1964年出生，母亲马凤娥，1964年出生）。
另查，肇事车辆京Ｑ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投有机动车交强险，且已与原告达成调解协议，在交强险的范围内已支付完毕。在被告太平洋财险北京分公司投有商业第三者责任险200000元附不计免赔率，被告太平洋财险北京分公司已先予支付190000元。肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记所有人为春天物流运输公司，该公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险周口支公司处投有机动车交强险和500000元的商业第三者责任险附不计免赔率，被告大地财险周口支公司已向原告先予支付100000元的赔偿。交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：被告位波驾驶京Ｑ×××××轿车沿兰南高速公路由南向北行驶至113KM处，与避让前方在高速公路上倒车的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的王贝贝驾驶的豫Ｄ×××××轿车相撞，造成原告王丹受伤的交通事故。经交警部门作出认定，被告位波负事故主要责任，豫Ｐ×××××重型货车负事故次要责任，原告王丹无责任。根据本案事故责任的认定情况，被告位波应对原告所受损失承担60%赔偿责任，被告春天物流运输有限公司应对原告所受损失承担40%民事赔偿责任。因被告位波为京Ｑ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投有机动车交强险，在被告太平洋财险北京分公司处投有第三者责任保险，故应由中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司先在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分按上述责任比例由被告太平洋财险北京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足由被告位波予以赔偿。被告春天物流运输公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险周口支公司处投有机动车交强险和500000元的商业第三者责任险附不计免赔率，因此，被告大地财险周口支公司应先在交强新范围内予以赔偿，不足部分按上述责任比例由被告大地财险周口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足由被告春天物流运输公司予以赔偿。
本次交通事故给原告的身心及精神造成严重的伤害，本院结合原告身体伤残及精神伤残鉴定意见书，原告请求的精神损害抚慰金酌定为40000元。原告王丹的损失医疗费632899.42元、住院伙食补助费5550元（30元／天×185天）、营养费5550元（30元／天×185天）、误工费12362.79元（河南省2014年度城镇居民人均可支配年平均收入24391.45元／年÷365天×185天），护理费28862.03元（河南省2014年度居民服务业年平均工资28472元／年÷365天×185天×2人），伤残赔偿金为404898.07元（24391.45元／年×20年×0.83），根据原告的伤残及护理依赖程度鉴定，原告的后期护理人数本院按一人护理，后期护理费为455552元（28472元／年×20年×1人×80%）、被扶养人生活费为261053.6元（15726.12元／年×2人×20年÷2人×0.83），精神损害抚慰金40000元等共计1846727.91元，扣除中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司应在交强险范围内赔偿120000元，被告大地财险周口支公司应在交强险范围内赔偿120000元，下余1606727.91元，按上述责任比例应由被告太平洋财险北京分公司在第三者责任险范围内赔偿200000元（没有扣除太平洋财险北京分公司已支付的190000元的数额），被告位波赔偿764036.7元，被告大地财险周口支公司在第三者责任险范围内赔偿500000元（没有扣除大地财险周口支公司已支付的100000元的数额），被告春天物流运输公司赔偿142691.16元。原告支出的鉴定费1300元由被告位波承担780元，被告春天物流运输公司承担520元。原告其它过高的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王丹损失10000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告王丹损失520000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告位波赔偿原告王丹损失764036.7元；
四、本判决生效之日起十日内，被告河南春天物流运输有限公司赔偿原告王丹损失142691.16元；
五、本判决生效之日起十日内，被告位波赔偿原告王丹鉴定费780元，被告河南春天物流运输有限公司赔偿原告王丹鉴定费520元；
六、驳回原告王丹的其他诉讼请求。
案件受理费24491元，财产保全费1000元，原告王丹负担4039元，被告位波负担13271元，被告河南春天物流运输有限公司负担8181元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱 彤