贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第366号
原告彭熳琪，女，汉族，2007年7月21日出生，住址地：贵州省贵阳市白云区。
法定代理人张廷敏，女，汉族，1977年11月16日出生，住贵州省贵阳市白云区。
法定代理人彭健，男，汉族，1972年12月8日出生，住贵州生黔西县。
委托代理人黄克界，杨前飞，贵州名恒律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告许玉华，男，汉族，1980年12月17日生，住贵州省贵阳市白云区。
委托代理人许玉林，男，汉族，1985年1月7日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。
被告许玉林，男，汉族，1985年1月7日生，住贵州省贵阳市白云区。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵州省贵阳市花溪清溪路75号。
负责人杨坤，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段157号。
负责人李健军，系该公司经理。
原告彭熳琪诉被告许玉华、许玉林、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称中财保花溪支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称中财保乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭熳琪的法定代理人彭健、张廷敏及其委托代理人黄克界、杨前飞，被告许玉林（兼被告许玉华的委托代理人）到庭参加诉讼。被告中财保花溪支公司、中财保乌当支公司经本院传票传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月29日，被告许玉华驾驶贵GP86**号车辆由白云区沙文镇干田路行驶，因操作不当与彭健驾驶的贵FL71**号车发生碰撞，共造成两车不同程度受损、张廷敏、彭熳琪、彭健受伤的交通事故。该事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局白云分局出具交通事故认定书认定被告许玉华负事故全部责任。事故发生后，原告被送至贵阳市白云区贵阳医学院白云附属医院住院治疗。经查，被告许玉华驾驶的车辆为被告许玉林所有，并在人民财保公司花溪支公司、乌当支公司购买了交强险、商业险，事故发生时尚在保险期内。后原告向被告主张赔偿未果，诉至法院，请求判决：1、被告许玉华、许玉林连带赔偿原告的医疗费273元、营养费3000元、护理费2340元、住院伙食补助费600元、交通费300元及其他经济损失1960元；共计8473元；2、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司在其交强险范围内承担保险责任；3、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在其商业险范围内承担保险责任4、诉讼费由被告许玉林、许玉华承担。
原告彭熳琪为支持其诉请提供如下证据：
1、居民户口薄和原告父母的身份证，证明原告的诉讼资格及其父母的法定代理人的资格。被告许玉林、许玉华对该证据无异议。
2、道路交通事故责任认定书及协议书各一份，证明事故发生和责任的划分，原告法定代理人彭健与被告许玉华就事故的处理达成过初步协议。被告许玉林、许玉华无异议。
3、出院记录两份、疾病证明书及彩超报告各一份，证明原告彭熳琪因交通事故受伤后治疗的事实及医生嘱咐的内容。被告许玉林、许玉华无异议。
4、医疗发票三张，证明原告支付医疗费273元的事实。被告许玉林、许玉华无异议。
5、收款收据一份，证明原告因事故受伤耽误学习后原告父母为其寻找辅导班进行补习，共计花费1900元。被告许玉林、许玉华无异议。
6、保单两份，证明肇事车辆在被告中财保花溪支公司、中财保乌当支公司投保交强险、商业险及事故发生时仍在保险期内的事实。被告许玉林、许玉华无异议。
被告许玉林、许玉华辩称：对事故发生和责任认定均无异议，请依法判决。
被告许玉林、许玉华提交以下证据证明其辩解意见。
医疗费发票一张，证明被告许玉华为原告支付医疗费5763.71元。原告对该证据无异议。
被告中财保花溪支公司、中财保乌当支公司书面答辩称：一、被告许玉林在中财保花溪支公司、中财保乌当支公司投保交强险、商业险，请依法判决在保险限额范围内承担责任，其中交强险医疗费限额是1万元、伤残赔偿限额是11万元、财产损失是2000元；二、医疗费、营养费、护理费（按照其他服务行业的标准）、伙食补助费请依法判决，交通费请法院酌情判决，但经济损失无定损依据，被告不应承担；三、诉讼费不在我司赔偿范围内。
被告中财保花溪支公司、中财保乌当支公司未向本院提供书面证据。
经审理查明：2014年4月29日，被告许玉华驾驶贵GP86**号车辆由白云区沙文镇干田路行驶，因操作不当与彭健驾驶的贵FL71**号车发生碰撞，共造成两车不同程度受损、张廷敏、彭熳琪、彭健受伤的交通事故。该事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局白云分局出具交通事故认定书认定被告许玉华负事故全部责任。事故发生后，原告被送至贵阳市白云区贵阳医学院白云附属医院住院治疗，住院时间为2014年4月30日至2014年5月19日，共20天。经查，被告许玉华驾驶的车辆为被告许玉林所有，并在中财保花溪支公司购买了交强险、中财保乌当支公司购买了商业险，事故发生时尚在保险期内。后原告向被告主张赔偿未果，诉至法院，诉请如前。
本院认为：本案系因机动车交通事故导致的侵权赔偿纠纷，对于侵权责任，有道路交通事故责任认定书认定各自责任，原、被告对该责任认定均无异议，被告许玉华应承担本次事故的全部责任。肇事车辆非车主许玉林驾驶，被告许玉林亦未存在明显过错，不应承担赔偿责任。因车主许玉林向中财保花溪支公司购买了交强险、中财保乌当支公司购买了商业险，故被告中财保花溪支公司应基于保险合同约定，在交强险限额内承担直接赔偿责任，对本次事故赔偿超出交强险限额部分应由中财保乌当支公司在商业险范围内进行承担赔偿责任。
关于本案的赔偿标准及赔偿金额，根据审理查明的事实并结合双方的意见，本院以公平合理的原则依法作出以下认定：1、医疗费，原告因受伤住院的医疗费6071.71元（其中原告彭熳琪的父亲彭健支付的273元、被告许玉华支付5763.71元）；2、护理费，原告委托代理人认为护理人员系原告父母，因原告父亲彭健、母亲张廷敏亦因本次事故受伤住院，不符合客观事实。但原告彭熳琪受伤所需进行的护理是客观存在的，本院按照居民服务及其他服务行业的标准28224元／年予以支持，住院时间为20天，故护理费为1546.5元；3、住院伙食费、营养费，本院参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天（省内），结合伤者彭熳琪未满十岁、医嘱加强营养的实际情况，按照每天45元的标准予以支持，住院期间为20天，营养期间本院酌情认定为40天，故住院伙食费为900元、营养费为1800元；4、交通费，原告虽无证据证明实际发生的交通费，但因此产生的交通损失是客观存在的，本院酌情支持200元；5、其他损失，原告彭熳琪受伤时正值上学期间，因受伤耽误学习，为补习造成的损失应是本事故直接导致的，且原告提供第三方收款收据予以证明，故其主张的补课费1960元本院予以支持。以上五项共计产生的费用为12478.21元。结合本次事故发生的实际情况，
原告彭熳琪遭受的各项损失12478.21元、伤者彭健所遭受的各项损失98501.94元元（另案处理）、伤者张廷敏遭受的各项损失24669.29元（另案处理），共计135649.44元，由被告中财保花溪支公司在交强险限额范围122000元内直接赔偿，其余部分由被告中财保乌当支公司在商业险内直接赔偿。结合被告许玉华为彭健垫付医疗费25236.48元、为张廷敏垫付医疗费9437.59元、为彭熳琪垫付医疗费5763.71元的实际情况，按照本次事故中三名伤者应受偿金额的比例，被告中财保花溪支公司应支付原告彭熳琪6307.79元、支付许玉华5763.71元，被告中财保乌当支公司支付原告彭熳琪406.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条中关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告彭熳琪各项损失人民币6307.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内支付原告彭熳琪各项损失人民币406.71元；
三、驳回原告彭熳琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告许玉华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 刘 飞
二〇一五年三月十七日
书 记 员 左德兴