广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初1074号
原告：桂林万弘商贸有限责任公司，住所地桂林市八里街农副产品批发市场，组织机构代码78520030－0。
法定代表人：侯万军，该公司总经理。
委托代理人：莫希滔，男，1989年5月27日出生，壮族，该公司职员，住横县。
被告：蓝海朋，男，1984年3月15日出生，壮族，农民，住马山县。
原告桂林万弘商贸有限责任公司（以下简称桂林万弘公司）与被告蓝海朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告桂林万弘公司的委托代理人莫希滔到庭参加诉讼，被告蓝海朋经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林万弘公司诉称：原告是从事轮胎批发零售的企业，被告在马山县加方乡开设一家轮胎销售店。被告分别于2013年12月26日、2014年1月10日、2014年3月6日三次向原告购买轮胎，货款共17790元，被告仅支付3000元，余款14790元拒不支付。2015年5月6日经双方结算，确认被告尚欠原告货款14790元，被告于当日向原告出具欠条，并限于2015年12月付清货款。逾期后，原告多次催偿，除了被告的姐姐代其支付货款2000元外，余款12790元被告至今拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告支付原告货款本金12790元及逾期利息（利息计算：从2015年12月31日起至付清货款之日止，以所欠货款为基数，按年利率6%计付）。
在举证期限内，原告桂林万弘公司为证实其主张，向�院提交如下证据：
1、营业执照，用以证实原告是从事轮胎批发零售企业的事实；
2、原告2013年至2015年与被告蓝海朋的往来明细账、2013年12月26日托运单及销售出库单、2014年1月10日托运单及销售出库单、2014年3月6日托运单及销售出库单各一份，用以证实被告蓝海朋曾三次向原告购买轮胎，货款共17790元的事实；
3、署名为“蓝海朋”，落款时间为“2015年5月6日”的《欠条》一份，其主要内容为“今欠桂林万弘商贸有限责任公司轮胎款14790元整，于2015年12月还清货款。逾期本人愿以其它资产偿还，同时支付滞纳金和利息”，用以证实原、被告于2015年5月6日进行结算，被告尚欠原告14790的事实。
被告蓝海朋未答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中�人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝海朋经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据进行了审核，认为原告的证据来源合法，客观真实，与案件有关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对该证据予以认定。
经审理查明：原告桂林万弘公司是从事轮胎批发零售的企业。被告蓝海朋分别于2013年12月26日、2014年1月10日、2014年3月6日三次向原告桂林万弘公司购买轮胎，货款共17790元。被告蓝海朋支付货款3000元后，双方于2015年5月6日进行结算，确认被告蓝海朋尚欠原告桂林万弘公司货款14790元，被告蓝海朋于当日向原告桂林万弘公司出具主要内容为“今欠桂林万弘商贸有限责任公司轮胎款14790元整，于2015年12月还清货款。逾期本人愿以其它资产偿还，同时支付滞纳金和利息”的欠条。逾期后，经原告桂林万弘公司催偿，被告蓝海朋的家人代其支付货款2000元，余款12790元被告蓝海朋拒不向原告桂林万弘公司支付，原告桂林万弘公司于2016年9月14日诉至本院，并提出如诉称中的诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告蓝海朋分别于2013年12月26日、2014年1月10日、2014年3月6日三次向原告桂林万弘公司购买轮胎，双方形成了买卖合同民事法律关系。该买卖合同的主体适格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同。合同有效，当事人应依诚实信用原则全面履行合同约定的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告向原告购买轮胎并于2015年5月6日向原告出具欠条的行为，说明原告已履行了合同标的物的交付义务，被告接收并对合同的价款予以确认。被告出具欠条后，原告自认被告亲属代付货款2000元，本院对该事实予以确认，被告至今尚欠原告货款12790元。被告应当按照约定于2015年12月底前履行付款义务，被告未依约向原告支付尚欠的货款，其行为已构成违约，现原告要求被告支付货款本金12790元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告从2015年12月31日起至付清货款之日止，按所欠货款本金年利率6%计付逾期利息的问题。原、被告约定逾期支付滞纳金和利息，但双方未约定滞纳金和利息的计算标准，属约定不明，视为没有约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷�件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告该主张不符合上述司法解释的规定，被告应从2016年1月1日起，以所欠货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝海朋于本判决生效之日起十日内向原告桂林万
弘商贸有限责任公司支付轮胎款12790元及其逾期利息（利息计算：从2016年1月1日起，至付清之日止，以所欠货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
案件受理费120元，公告费700元，共计820元，由被
告蓝海朋负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉费120元（上诉费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费又不办理缓、免交手续的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 伟
审 判 员 陈志强
人民陪审员 梁 彬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄 玲
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。