云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初8819号
原告李存莲，女，1979年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。
委托代理人李金存，男，1971年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。
被告李汉彪，男，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市官渡区。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
营业场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。
负责人ＸＸ文，总经理。
委托代理人武子靖，男，1995年7月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。特别授权代理。
委托代理人杨健玲，该公司职工，特别授权代理。
原告李存莲诉被告李汉彪、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安保险云南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告李存莲及其委托代理人李金存，被告李汉彪，被告平安保险云南公司委托代理人武子靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李存莲诉称：2017年8月19日12时许，被告李汉彪驾驶自己所有的云Ａ×××××号小型普通客车沿日新立交环岛道路由北向南行驶，在右转驶出环岛过程中，该车�右前侧与同向行驶的原告驾驶的电动车左前侧在昆明市春城路日新立交桥环岛南口处相碰撞，致原告李存莲和女儿熊樱受伤，两车局部受损，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告前往云南省第二人民医院治疗，诊断为：1、左上1、2、3、4牙脱位伴牙槽突骨折；2、上唇裂伤清创送手术；3、面部多发擦伤；4、左上牙3、5冠折，共花费医疗费7833.61元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤的后续治疗费22000元。2017年9月11日，昆明市公安局交通警察支队八大队对该起事故依法作出第0067216号道路交通事故认定书，认定被告李汉彪负此次事故的全部责任，原告李存莲无责任。被告为其所有的云Ａ×××××号小型普通客车在平安保险云南公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业险，且此次事故发生在两者保险合同期限内。2017年9月11日，原�被告签写了《交通事故处理协议书》，约定若此次赔偿不合理，原告有权向人民法院起诉。后原、被告一起到平安保险云南公司进行理赔，但平安保险云南公司不愿意在承保的范围内赔偿。原告因此次事故遭受巨大的身体伤痛以及精神损害，至目前仍然无法康复，仍在继续治疗。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告李汉彪向原告赔偿各项损失费用共计60183.61元及2017年9月25日到2017年11月27日的复诊费1374.32元，合计61557.93元；2、判令被告平安保险云南公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定人员出庭费用由二被告承担。
被告李汉彪辩称：此次交通事故发生后，被告与原告于2017年9月11日达成《交通事故处理协议书》，被告已按照该协议书第三项支付了原告5000元的费用，请求法院依法裁判。
被告平安保险云南公司辩称：原告主张的复诊费发生在医科大学司法鉴定意见书出具之后，复诊费用应该从鉴定意见的后期治疗费第二项中予以扣除。鉴定人员出庭属于原告举证的范畴，鉴定人员出庭费应该由原告自行承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.身份证复印件、平安保险云南公司公示信息打印件，欲证明原、被告的诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书、交通事故处理协议书，欲证明此次交通事故被告李汉彪负全责，因被告赔偿不合理所以原告向法院起诉；3.保险单、病历本、医疗收费票据，欲证明原告花费前期医疗费用为7833.61元；4.原告绩效工资的具体考核、发放材料、收入证明、证明，欲证明官渡区教师上半年绩效工资以职称为参照在7月份进行统一核算，原告每月的绩效工资参照数额为820元，原告具中学一级资格，上半年绩效工资学校核算的时间为2017年7月2日，实际数额为4889元；原告实际月收入为8537元，原告因此次交通事故受伤请假导致每月减少了3070元的收入，其中停发每月的绩效工资820元、班主任津贴750元，因交通事故向学校请假造成的损失为每月正常工资的1500元；5.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，欲证明原告后期牙齿的治疗费为22000元，鉴定费支出800元；6.门诊通用病历、医疗门诊收费票据，欲证明原告复诊共花费1374.32元；7.昆明市口腔医院烤瓷牙收费价目表，欲证明公立医院每颗烤瓷牙修复费用依次为5000元、5700元、9000元、10000元；8.昆明市口腔医院放射费价目表，欲证明原告CBCT拍片每次200元；9.收据、收条，欲证明原告支付的鉴定人员出庭费用，应由被告承担。
经质证，被告李汉彪对原告提交的证据均无异议；被告平安保险云南公司对原告提交的证据1至证据8的真实性、合法性及关联性认可，但认为烤瓷牙的价格应以第二次鉴定的在1500元左右为准较为合理，对证据9的真实性、合法性及关联性认可，但认为相应的费用属于原告举证责任范畴，应由原告承担。
两被告针对其反驳主张未向本院提交证据。
经被告平安保险云南公司申请，本院依法委托云南乾盛司法鉴定中心对原告后期治疗费等事项进行重新鉴定，该中心出具乾盛司鉴字临床[2017]第1052544号司法鉴定意见书，且因原、被告对涉案云南乾盛司法鉴定中心和昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见持异议，经原告申请，本院依法通知上述两家鉴定机构的鉴定人员出庭。经质证，原告认为云南乾盛司法鉴定中心鉴定出每颗牙1500元的价格不合理，也没有对后期治疗费进行鉴定，并且云南乾盛司法鉴定中心较昆明医科大学司法鉴定中心的资质低，对云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书不认可；被告李汉彪对云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议；被告平安保险云南公司对云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均无异议，认为该鉴定机构具有鉴定资质。
本院对原告所举证据认证如下：原告提交的证据1至证据8形式、来源合法，两被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据9形式、来源合法，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采证。乾盛司鉴字临床[2017]第1052544号司法鉴定意见书形式、来源合法，本院对其真实性予以确认。
根据庭审举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
2017年8月19日12时许，被告李汉彪驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿日新立交桥环岛道路由北向南行驶至环岛南口处右转驶出环岛过程中，所驾车右前侧�沿日新立交桥环岛同向驾驶的原告李存莲所驾台铃牌电动车左前侧相碰，致原告李存莲受伤，两车局部受损的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队八大队认定，被告李汉彪承担事故的全部责任，原告李存莲无责任。原告受伤后，于当日被送至云南省第二人民医院门诊治疗，诊断为：1、
另查明，云Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了交通事故责任强制保险及综合商业保险，事故发生时，车辆尚在保险期间。原告在昆明市官渡区关上实验学校任教，月收入为8537元，原告受伤后，向所在学校请假6个月，学校每月按规定扣除原告收入3070元。原告申请鉴定人员出庭，支付了鉴定人员出庭费用合计900元。
本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。就原、被告所争议的焦点分析认定如下：
一、原告李存莲在本次事故中因伤所产生的经济损失应予如何计算。
原告因伤所产生的经济损失有：1.医疗费：云南省第二人民医院产生医疗费7833.61元，有证据予以证实，本院予以支持；因原告就损伤已进行后期治疗费评估，故后期治疗费评估后产生的复诊费1374.32元本院不予支持；2.误工费：因原告受伤后未能正常工作，其收入相应减少，原告主张的误工费15350元有事实依据，本院予以认定；3.护理费：原告未提交相应的依据，本院不予支持；4.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持1000元；5.后期治疗费：原告此次损伤的后期治疗费，上述两家鉴定机构出具了鉴定意见，综合两家鉴定机构的鉴定意见及充分听取了鉴定人员出庭所作的解释说明，本院对昆明医科大学司法鉴定中心所作鉴定意见予以采纳，认定原告此次损伤后期治疗费为22000元，理由为：（1）云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见并未否认原告行种植牙治疗方案，原告行烤瓷牙治疗并非唯一治疗方案，而采用种植牙方案更利于原告工作、生活；（2）烤瓷牙存在需多次更换的情况，并不能一次性解决原告牙齿受损的终身问题；（3）结合原告的工作和生活实际，采用种植术更适宜；6.鉴定费800元，有相应的发票证明，本院予以认定；7.精神损害抚慰金，因本次事故导致原告脸部、唇部及牙齿受伤，对其心理会造成一定伤害，本院酌情认定为3000元；8.脸部及上唇后期治疗费和修复费用，因原告已通过鉴定确定后期治疗费，而原告主张的该项费用系在后期治疗费确定之后，故本院对该费用不予支持；9.对于鉴定人员出庭的费用，属于诉讼费用的范畴，故对原告主张的该项费用�本院予以支持747元。综上，本院支持原告的各项赔偿费用合计50730.61元。
二、本案两被告应如何承担原告所产生的经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。”本案中，云Ａ×××××号车在被告平安保险云南公司购买了交通事故责任强制保险及商业险，本案原告的各项损失并未超过保险赔偿限额，故原告的上述损失应由被告平安保险云南公司负责赔偿。综上，被告平安保险云南公司应向原告支付的赔偿款为50730.61元。
综上，为维护法律的严肃性和司法的统一性，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李存莲医疗费、后期治疗费、误工费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计50730.61元；
二、原告李存莲的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 崔光远
人民陪审员 武俊宝
人民陪审员 余 祥
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李泽峰