福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4170号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面，统一社会信用代码91350526856428047K。
负责人：张旭禹，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶宝鑫，该支行员工。
被告：林周恩，男，1975年7月15日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行(以下简称“农行德化支行”)与被告林周恩信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶宝鑫到庭参加诉讼。被告林周恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行德化支行向本院提出诉讼请求：要求判令林周恩偿还信用卡欠款本金7977.45元及利息、滞纳金等费用1387.49元（计至2016年10月7日），并按约定支付自2016年10月7日起至实际还款日止的利息及其他约定费用。事实与理由：被告林周恩在已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》全部内容，承诺自愿遵守章程、领用合约规定的情况下向原告申请办理一张金穗QQ联名贷记卡。原告审核通过后给予被告办理信用卡，账号00×××27，信用额度为15000元，被告开卡日期为2013年8月30日。被告开卡后在使用信用卡消费的过程中未能按约进行还款，截止2016年10月7日，被告结欠原告本金7977.45元，利息、滞纳金等费用1387.49元，经催收未还。农行德化支行为证明自己的主张，提供下列证据：1.营业执照（副本）、金融许可证、林周恩的身份证复印件各1份，欲证明双方主体适格；2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，欲证明林周恩向原告申请办理信用卡；3.《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》各1份，欲证明林周恩已阅读和理解信用卡章程和领用合约；4.《基本信息明细》、《账户详细信息》、《账户交易明细》各一份，欲证明林周恩用卡情况、欠款数额及违约事实。
林周恩未作答辩，也没有提供相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。林周恩既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。农行德化支行的上述证据来源合法、内容真实，可作为认定本案事实的依据。据此，本院经审理认定事实如下：
2013年7月21日，林周恩向农行德化支行申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的“申请人签阅”栏上签名确认并声明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件”等内容，同时林周恩抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（指林周恩）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户，有权将乙方的拖欠行为向外公开批露；乙方分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可以从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担等条款。
农行德化支行审核通过后向林周恩发放了卡号为00×××27的信用卡，该卡于2013年8月30日开户，账单日为每月7日，授信额度为15000元。林周恩使用涉案信用卡进行透支消费，截止2016年10月7日，累计尚欠原告透支本金7977.45元，利息、滞纳金合计1387.49元。
本院认为，林周恩向农行德化支行申请办理信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，农行德化支行同意并向林周恩发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。农行德化支行为林周恩办理信用卡并提供了相应的服务，林周恩透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。林周恩应将截止2016年10月7日的透支本金7977.45元，利息、滞纳金等费用合计1387.49元偿还给农行德化支行，2016年10月8日起至还清全部款项之日止的利息、滞纳金及其他费用应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付。
综上，农行德化支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。林周恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条的规定，判决如下：
林周恩应于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司德化县支行信用卡透支本金7977.45元，利息、滞纳金合计1387.49元（计算至2016年10月7日），并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的计算方式继续支付利息、滞纳金等费用至还清全部款项之日止。
如果林周恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由林周恩负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄奇微
二〇一七年一月四日
书记员 潘静韵
速录员 曾育斌
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE