福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1028号
原告福州大众假日旅行社有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路65号三明大厦。
法定代表人林志伟，董事长。
委托代理人陈玉生，福建厦金律师事务所律师。
被告林进兴，男，1966年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区厦大南光*号***室。
被告厦门光间硕会议服务有限公司（原名称厦门云之鹭旅行社有限公司），住所地厦门市思明区禾祥西路585号11B室。
法定代表人林进兴，总经理。
上述两被告共同委托代理人方周文，福建重宇合众律师事务所律师。
原告福州大众假日旅行社有限公司（下称大众旅行社）与被告林进兴、厦门光间硕会议服务有限公司（下称光间硕公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾燕珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉生和两被告的共同委托代理人方周文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大众旅行社诉称，案外人厦门南强国际旅行社（下称南强旅行社）因与原告进行旅游接待业务的合作而欠原告旅游团费一事，经厦门市思明区人民法院（2011）思民初字第3046号和厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第1605号民事判决书确认南强旅行社应于判决生效之日起十日内支付原告旅游团费72612.6元。该判决于2011年7月3日发生法律效力。但南强旅行社未按时支付该款项，原告于2011年8月24日向法院申请执行。因南强旅行社无财产可供执行，原告与南强旅行社、林进兴、厦门云之鹭旅行社有限公司（下称云之鹭公司）于2011年9月19日达成《执行和解协议》，约定：（一）同意南强旅行社分期向原告支付欠款72612.6元（不含利息）：1.2011年9月底前支付2612.6元；2.余款70000元，由南强旅行社自2011年10月起，每月底之前支付2000元，直至付清，最后一期付款时间为2014年8月底；3.南强旅行社支付的款项由被告林进兴、云之鹭公司作为担保人负责支付。（二）若南强旅行社如期还款，原告自愿放弃（2011）思民初字第3046号及（2011）厦民终字第1605号民事判决书中确定的迟延履行金。若南强旅行社、林进兴、云之鹭公司有超过两期款项未还清，原告仍可按照上述判决书内容向南强旅行社、林进兴、云之鹭公司追索迟延履行金。（三）被告林进兴、云之鹭公司自愿为南强旅行社履行本执行和解协议承担连带保证责任。该协议签订后，南强旅行社未按照协议约定履行义务，被告林进兴、云之鹭公司亦仅按期付了2612.6元，至今未支付余款70000元。2013年5月23日，原告向法院申请恢复执行，并申请追加被告林进兴、云之鹭公司为被执行人，但法院以“该协议系本案申请执行人、被执行人、第三人所订立的民事合同，其内容未经相应的法定程序审查确认，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定的生效民事、刑事裁判或其他法律文书范围，不具备执行力”为由裁定驳回原告要求追加被告林进兴、云之鹭公司为被执行人的申请。故原告请求法院判令被告林进兴、云之鹭公司承担连带担保责任，代南强旅行社立即向原告支付旅游团费70000元及迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行的贷款一至三年的年利率6.4%的双倍计算，从2011年7月13日起计至款项付清之日止）；由两被告承担本案诉讼费用。
被告林进兴、光间硕公司辩称，原告起诉违反法律相关规定，请求驳回其起诉。林进兴作为厦门云之鹭旅行社法定代表人是代表旅行社签字的，应由该旅行社承担担保责任。不是其违反和解协议，是原告违反和解协议的第一条第五项，当时是云之鹭旅行社支付第一笔款项后，原告拒绝提供发票，是原告原因导致协议无法履行的。
经审理查明，厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第1605号民事判决书裁判：南强旅行社应在判决生效之日起十日内向原告支付旅游团费72612.6元；未按期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第1605号民事判决书自2011年7月3日发生法律效力。南强旅行社未按期履行还款义务。2011年9月19日，原告与南强旅行社、林进兴、云之鹭公司签订一份《执行和解协议》，约定南强旅行社分期向原告支付欠款，2011年9月底之前支付2612.6元；自2011年10月起，南强旅行社每月底之前向原告支付2000元，直至付清余款70000元，最后一期付款时间为2014年8月底；南强旅行社支付的款项由被告林进兴或云之鹭公司负责支付；若南强旅行社如数按期还款，原告自愿放弃（2011）思民初字第3046号及（2011）厦民终字第1605号民事判决书中确定的迟延履行金；若南强旅行社、林进兴、云之鹭公司有超过两期款项未还清，原告仍可按照上述判决书内容向南强旅行社、林进兴、云之鹭公司追索迟延履行金；被告林进兴、云之鹭公司自愿为南强旅行社履行讼争执行和解协议承担连带保证责任。协议签订后，南强旅行社未按协议约定履行还款义务，被告林进兴、云之鹭公司仅支付了第一期的2612.6元，之后未继续履行支付义务。2013年5月13日，被告林进兴、云之鹭公司向原告出具一份保证书，表明被告林进兴、云之鹭公司自愿继续就2011年9月19日签订的《执行和解协议》为南强旅行社承担担保支付责任，保证有效期为欠款还清之日止。原告于2013年5月23日向法院申请恢复执行，并申请追加被告林进兴、云之鹭旅行社为被执行人。法院于2013年9月26日就此作出执行裁定书，以“该协议系本案申请执行人、被执行人、第三人所订立的民事合同，其内容未经相应的法定程序审查确认，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定的生效民事、刑事裁判或其他法律文书范围，不具备执行力”为由裁定驳回原告要求追加被告林进兴、云之鹭公司为被执行人的申请。原告遂诉至法院。
另查明，2013年9月27日，厦门云之鹭旅行社有限公司名称变更为厦门光间硕会议服务有限公司。
以上事实有：原告提供的民事判决书、法律文书生效证明书、受理案件通知书、执行和解协议、承诺书、执行裁定书、工商局企业登记档案及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告的担保合同关系真实、合法有效。两被告为南强旅行社提供连带担保，未履行担保义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告林进兴、厦门光间硕会议服务有限公司应于本判决生效之日起十日内代厦门南强国际旅行社返还原告福州大众假日旅行社有限公司旅游团费70000元及迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行的贷款一至三年的年利率6.4%的双倍计算，从2011年7月13日起计至款项付清之日止）；并有权在承担保证责任后，向厦门南强国际旅行社追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1027元，由两被告负担。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 曾燕珍
二〇一四年三月十四日
书记员 汪 超
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。