抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00056号
原告张翠娥，女，1969年9月30日出生，汉族，个体经营户，户籍地湖北省天门市渔薪镇，现住沈阳市棋盘山开发区。
委托代理人张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人马静，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告张健，男，1987年5月6日出生，汉族，无职业，住海城市八里镇。
被告海城市嘉城运输有限公司，地址海城市东四镇东四居委会。
法定代表人杨培齐，系该公司经理。
委托代理人李永发，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，地址海城市环城西路23号。
法定代表人吕小歆，系该公司总经理。
委托代理人吴祥非，系辽宁浩杨律师事务所律师。
原告张翠娥诉被告张健、海城市嘉城运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠娥的委托代理人张君娜、马静，被告张健，被告海城市嘉城运输有限公司的委托代理人李永发，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托代理人吴祥非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月6日6时30分，被告张健驾驶辽C609**号重型普通货车在抚顺开发区滨河路生命之环北侧由东向南左转弯行驶时，与由西向东骑电动自行车行驶的原告相撞，造成双方车辆损坏，我受伤，我曾于2012年10月6日至2012年12月1日、2013年9月24日至2013年10月13日两次住院治疗，经诊断为：右肱骨骨折、右前臂皮裂伤、右膝外伤、皮肤软组织挫裂伤、胫骨近端骨挫伤、前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右踝软组织挫伤。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告张健负事故的全部责任，我无责任。肇事车辆的所有人为海城市嘉城运输有限公司，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。现我诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费30576.02元、误工费24878.8元、护理费6785.25元、伤残鉴定费900元、交通费2229元、复印费84元、车辆损失费480元、车损鉴定费100元、住院伙食补助费3750元、残疾赔偿金46446元、营养费3000元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费40元，共计127269.07元。
被告张健辩称：合理的损失同意赔偿，我之前垫付了12700元，请求法院判令保险公司进行赔偿。
被告海城市嘉城运输有限公司辩称：辽C609**重型货车实际所有人、运营人为被告张健，该车挂靠在我公司名下，双方自愿签订了挂靠协议，明确了双方的权利和义务，该车由被告张健独立核算，自主经营，自负盈亏，我公司不参与营运等经济活动，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险，请求法院在保险限额内直接判令保险公司赔偿原告的损失，我公司不应承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：我公司根据保险合同的约定对原告损失的合理部分进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。关于医疗费，具体数额应以票据记载为准，自费药不同意赔偿；关于误工费，对租房协议和转兑协议没有异议，但营业执照的有效日期不清楚；伙食补助费按原告实际住院天数为准；护理费原告要求过高，护理证明未加盖医院的公章，同意每天按50元支付；关于营养费没有医嘱注明，不同意赔偿；车辆损失应以我公司定损为准；关于交通费，出租车的费用我公司不同意承担，原告要求的交通费过高；后续治疗费不同意赔偿；精神抚慰金要求过高；复印费不在我公司赔偿范围内；关于残疾赔偿金，从高坎街道及旧站社区出具的证明看，看不出高坎是农村还是城镇，我公司认为应按农村标准赔偿。
经审理查明：2012年10月6日5时30分许，被告张健驾驶辽C609**号重型普通货车在开发区滨河路生命之环北侧由东向南左转弯行驶时，与由西向东骑电动自行车行驶的原告相撞发生道路交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤。原告受伤后，当即被送往抚顺市第二医院救治，经诊断为：右肱骨骨折、右前臂皮裂伤、右膝外伤、皮肤软组织挫裂伤、胫骨近端骨挫伤、前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右踝软组织挫伤，住院治疗56天，住院期间二级护理，支付门诊医疗费718.7元，支付住院医疗费23713.5元，出院后经诊断休息6个月。2012年10月19日原告到抚顺市第三医院行磁共振平扫检查，支付门诊医疗费792元。2013年4年26日原告到抚顺市第二医院就诊，支付门诊医疗费128.9元。2013年9月24日原告因行右肱骨骨折内固定术，再次住院治疗19天，住院期间二级护理，支付住院医疗费5213.92元，出院后经诊断休息2个月。2013年11月18日、19日、21日原告到抚顺市第二医院就诊，支付门诊医疗费9元。上述医疗费，被告张健已垫付2700元。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告张健负此事故的全部责任，原告无责任。
另查，原告虽系农民，但经沈阳棋盘山国际风景旅游开发区证明，原告从2007年起一直居住在其辖区内的赵俊华家，并从事南方包子铺经营。
再查，经抚顺市交警支队开发区大队委托，抚顺市价格认证中心于2012年11月7日出具了“抚顺市道路交通事故财产损失价格鉴证结论”，结论为：原告的车辆损失金额为480元，原告支付鉴定费100元。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托，抚顺公正司法鉴定所于2013年10月23日出具了法医人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右上肢损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费900元。
又查，2011年10月19日被告张健与被告海城市嘉城运输有限公司就辽C609**号车辆签订了“挂靠车辆协议书”。另，被告张健在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在承保期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的暂住证、沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道出具的居住证明、沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道旧站社区委员会出具的证明、个体工商户营业执照、卫生许可证、原告与胡超明签订的转兑协议、原告与赵阳、赵俊华签订的出租房屋证明、抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书、抚顺市第二医院出具的急诊病历、住院病案、用药明细、门诊病历、护理证明、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、医疗诊断书、复印费收据、抚顺市第三医院出具的门诊医疗费收据、抚顺市价格认证中心出具的“抚顺市道路交通事故财产损失价格鉴证结论”、抚顺公正司法鉴定所出具的“法医人体伤残程度司法鉴定意见书”、鉴定费收据、交通费收据、辽C609**号车辆的行驶证、由被告张健提供的挂靠车辆协议书、保险单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张健与被告海城市嘉城运输有限公司签订了“挂靠车辆协议书”，二被告间系挂靠关系，二被告对原告遭受的财产及人身损失应承担连带责任。另，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书，在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。抚顺市价格认证中心出具的“抚顺市道路交通事故财产损失价格鉴证结论”，抚顺公正司法鉴定所出具的“法医人体伤残程度司法鉴定意见书”，并无不当之处，本院予以采信。关于原告诉求医疗费30576.02元，结合原告的病历及医疗费收据，本院予以确认；关于原告诉求误工275天，误工费24878.8元一节，因沈阳棋盘山国际风景旅游开发区证明，原告从2007年起在其辖区内从事南方包子铺经营，故其误工费根据2013年辽宁省居民服务业平均工资33021元计算，该诉求本院予以支持；关于原告诉求护理费6785.25元，原告住院治疗75天，住院期间二级护理，设一名护理人员，根据2013年辽宁省居民服务业平均工资33021元计算，其护理费为33021元／365天＊75天=6785.14元；关于原告诉求住院伙食补助费3750元一节，以每天50元为宜，住院伙食补助费为50元＊75天=3750元；关于原告诉求财产损失费480元一节，根据道路交通事故认定书的记载，原告在此次事故中所骑电动自行车确已受损，另外车辆损失价值已经抚顺市价格认证中心鉴证确定为480元，故该诉求本院予以支持；关于原告诉求交通费2229元一节，原告在向本院申请伤残等级鉴定后，又撤销该申请，故原告因到鉴定机构发生的交通费909元系因自身原因造成的额外支出，该909元交通费本院无法支持。原告到湖北、沈阳等医院就诊产生的交通费1051元，因原告未提出就诊医院的病历材料及医疗费票据，故该1051元交通费本院无法支持。结合原告的住院天数及实际居住情况，对其中269元交通费本院予以支持；关于原告诉求复印费84元，该费用为复印病历所产生，并有票据予以佐证，该诉求本院予以支持；关于原告诉求残疾赔偿金46446元一节，原告本人虽系农民，但经沈阳棋盘山国际风景旅游开发区证明，原告从2007年起一直居住在其辖区，并从事南方包子铺经营，由此可见原告的主要收入并非来源于土地，结合原告的居住及收入情况，其残疾赔偿金根据2013年度辽宁省城镇居民人均可支配收入23223元计算，为23223元＊10%＊20年=46446元；关于原告诉求精神损害抚慰金5000元一节，考虑此次交通肇事给原告造成了身体上的伤害，在一定程度上给其精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、被告过错程度及支付能力，原告诉求本院予以支持；关于原告诉求营养费3000元一节，原告提供的病历材料中，并未注明原告需加强营养，此诉求证据不足，本院无法支持；关于原告诉求住宿费40元一节，因原告未提供规范的收据，亦未证明住宿的目的，该诉求证据不足，本院无法支持；关于原告诉求后续治疗费3000元一节，可待费用发生后，由原告另行告诉；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张翠娥医疗费30576.02元、住院伙食补助费3750元，共计34326.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，不足部分24326.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在商业险范围内赔偿（被告张健已垫付2700元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额范围内赔偿原告张翠娥误工费24878.8元、护理费6785.14元、交通费269元、残疾赔偿金46446元，共计78378.94元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额范围内赔偿原告张翠娥精神损害抚慰金5000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额范围内赔偿原告张翠娥财产损失费480元；
五、原告张翠娥复印费84元，由被告张健承担赔偿责任，被告海城市嘉城运输有限公司承担连带责任；
六、驳回原告张翠娥其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2877元（原告张翠娥已垫付），减半收取1438元，原告张翠娥承担86元，被告张健承担1352元，被告海城市嘉城运输有限公司对被告张健承担部分承担连带责任；鉴定费1000元（原告张翠娥已垫付），由被告张健承担，被告海城市嘉城运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 李萍
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张夕