山西省宁武县人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0925刑初26号
公诉机关山西省宁武县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1962年12月7日生，宁武县人，住宁武县。
刑事附带民事诉讼原告人张某3，女，1962年11月29日生，宁武县人，住宁武县，系被害人张某2之母亲。
委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。
被告人巩某，男，1983年7月2日生，山西省忻州市宁武县人，捕前住宁武县薛家洼乡薛家洼村。2011年10月21日因殴打他人被宁武县公安局行政拘留15日，2017年9月29日因无证驾驶被宁武县公安局行政拘留15日。2017年10月13日因涉嫌过失致人死亡罪被宁武县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕,现羁押于神池县看守所。
辩护人张世全，山西汾源律师事务所律师。
山西省宁武县人民检察院以宁检刑刑诉（2018）22号起诉书指控被告人巩某犯过失致人死亡罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某3提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁武县人民检察院指派检察员甄卓、赵林凤出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某3及委托代理人王少敏，被告人巩某及辩护人张世全到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省宁武县人民检察院指控，被告人巩某本应当预见到张某2可能产生轻生行为，仍然与醉酒状态的张某2发生激烈冲突，张某2跳桥轻生时其疏忽大意不予制止，且跳桥之后没有实施任何救助行为而离开现场，其不作为致使张某2死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第233条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某3请求以故意杀人罪追究被告人巩某的刑事责任，判令巩某赔偿原告人因张某2死亡的死亡赔偿金547040元、丧葬费27487.5元、处理事故人员交通误工费5000元，共计579527.5元。其委托代理人提出的代理意见为：1、应以故意杀人罪追究巩某的刑事责任；2、公诉机关认为”张某2跳桥轻生时，巩某疏忽大意不予制止，且跳河后没有实施任何救助行为而离开现场，其不作为致张某2死亡”,这是符合实际情况的，但定性过失致人死亡是错误的，跳桥巩某疏忽大意未预见，但不救致张某2溺亡，巩某是放任的；3、应赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费等损失。
被告人巩某对起诉书指控的罪名及事实无异议，对被害人亲属提出的经济损失其表示无赔偿能力。其辩护人提出的辩护意见为：1、对本案定性为过失致人死亡罪没有异议；2、被告人巩某主观恶性不大；3、从客观方面讲，直接导致本案发生死亡结果是被害人自身行为所致；4、受害人对本案的发生存在重大过错；5、被告人属于自首；6、被告人巩某在投案后到庭审中一直认罪、悔罪。
经审理查明：2011年年底，被害人张某2到宁武县利民医院上班，担任护士一职。2017年3月左右，被告人巩某到宁武县利民医院输液时与张某2相识，同年6月中旬二人成为恋人。2017年9月24日，张某2因即将过节等原因向巩某要钱，后二人发生争执。当晚18时30分许，巩某、张某2与高平意及高平意儿子在宁武县凤凰镇大河堡村冉冉饭店吃饭，期间巩某、张某2饮酒，酒饭后巩某无证驾驶自己的×××蓝色哈弗H6轿车载着张某2行至宁武县城德盛大酒店门口，20时20分至20时50分，巩某与张某2在德盛大酒店门口因钱财问题发生争执，巩某数次推打张某2，并两次揪住张某2的腿拖行，导致张某2情绪激动。20时52分许，巩某驾车拉上张某2行至新火车站路口大桥处，二人再次因钱财问题发生争执，张某2随即下车跳桥被巩某阻拦下，后继续争执，且言语越发激烈。巩某强行将张某2推入车内，并驾车行至宁武县凤凰镇恢河河道一护栏处，巩某与张某2下车继续争执并发生肢体冲突，张某2随即向巩某说出”不活”之类的言语，巩某不予理睬，张某2便跳入河内，巩某见状未采取任何救助措施驱车逃离现场。
经宁武县公安司法鉴定中心鉴定，张某2符合醉酒状态下溺水窒息死亡。
2017年10月17日经忻州市公安司法鉴定中心检验，张某2血液检材中，乙醇含量为418.4mg/100ml,且该检材中未检出地西泮、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑成分。
2017年9月29日，被告人巩某到宁武县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人巩某在庭审过程中无异议，并有公诉机关当庭提供的下列证据证实：宁武县公安局刑事警察大队受案登记表、立案决定书，宁武县公安局决字（2011）第000449号公安行政处罚决定书，宁武县公安局宁公行罚决字（2017）000493号行政处罚决定书，宁武县公安局现场勘验笔录，现场图及指认现场笔录，山西省宁武县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴（尸）字（2017）027号关于张某2的尸体鉴定书，忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字（2017）0235号关于张某2血液检验报告，2017年10月19日山西医科大学司法鉴定中心编号2017-B-126关于张某2水样、肺、肝、肾的硅藻检验司法鉴定报告书，2017年10月19日山西医科大学司法鉴定中心编号2017-D-208关于张某2心血鉴定司法鉴定意见书，2017年12月5日山西医科大学司法鉴定中心病鉴字2017第138号关于张某2心脏、脑、肺脏、肝脏、胰腺、�脏、胃检材司法鉴定意见书，2017年10月17日忻州市公安司法鉴定中心的说明材料，宁武县公安局现场检测报告书，检查笔录，破案经过，抓获经过，常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人巩某指认撕扯现场、中途下车现场、张某2跳水现场方位照片，询问宋韩磊、陈润生、张某1、邵喜荣、高平意、冉乾隆笔录及被告人巩某供述。
另有刑事附带民事诉讼原告人提供的张某1、张某3、张某2的常住人口登记卡复印件，2017年10月9日宁武县利民医院报案情况说明，张某1从宁武县利民医院领款的领条及保证书。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人巩某与被害人张某2系恋人关系，事发当日二人共同饮酒并多次发生争执，在张某2情绪激动第一次欲跳河后，巩某本应当预见张某2可能再次跳河发生溺水损伤或者死亡的结果，由于疏忽大意的过失而没有预见，致张某2溺水死亡，其行为构成过失致人死亡罪。宁�县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人巩某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪行为，系自首，可从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人及其委托代理人提出”以故意杀人罪追究被告人巩某的刑事责任”的意见，经查，与事实及法律规定不符，本院不予采信；对于其提出”赔偿死亡赔偿金”的意见，不属于刑事附带民事诉讼判决赔偿被害人物质损失的范围，本院不予支持；对于其提出”丧葬费”的意见，经查符合法律规定，本院予以支持。对于被告人巩某辩护人提出”对本案定性为过失致人死亡罪没有异议；被告人主观恶性不大；导致本案发生死亡结果是被害人自身行为所致；受害人对本案的发生存在重大过错；被告人属于自首”的辩护意见，经查属实，本院予以采信。由于被告人巩某的犯罪行为造成被害人亲属经济损失，应当由被告人巩某承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条”对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应该赔偿丧葬费等费用”的规定，经庭审质证，被害人张某2生前居住于宁武县利民医院，担任宁武县利民医院护士职务,收入来源于城镇,故丧葬费为54975元/年÷12个月×6个月=27487.5元,处理事故人员交通误工费因刑事附带民事诉讼原告人未提供相应证据,酌情认定4000元,共计31487.5元。对于主张张某2的死亡赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼判决赔偿被害人物质损失的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人巩某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2020年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人巩某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某3因张某2死亡的丧葬费、误工费及交通费共计31487.5元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某3其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长陈建生
审判员贾胜君
人民陪审员贾爱英
二0一八年四月十三日
书记员王莉君