河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1954号
原告马俊胜，男，1975年1月10日生，汉族，住沧县。
委托代理人皮景明，沧县锐明法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江，总经理。
委托代理胡艳娜，公司职员。
原告马俊胜与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马俊胜的委托代理人皮景明、被告被告人保财险沧州分公司的委托代理人胡艳娜辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊胜诉称，2015年6月7日9时许，杨世辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧保公路由东向西行驶至达子店路口时，因躲避情况车辆失控，与路边的行人原告相撞发生交通事故，造成车辆损坏和原告受伤。经沧县公安交通警察大队认定，杨世辉负事故的全部责任，原告无责任。经查，杨世辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险沧州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告人保财险沧州分公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费53409.96元、二次手术费8000元、住院伙食补助费7200元、营养费2400元、误工费36932元、护理费20291.50元、残疾赔偿金50930元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费1031元、交通费1450元、鉴定费800元、残疾辅助器具费35元，共计197479.46元。原告请求判令被告赔偿197479.46元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。
2、2015年6月19日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201550966号道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××号小型轿车的行驶证复印件和保险单复印件、杨世辉的驾驶证复印件、被告人保财险沧州分公司的基本信息单和组织机构代码证复印件，以证明本案交通事故的事实经过、当事人在事故中的责任、事故车辆的投保情况和被告的主体资格。
3、沧州市人民医院出具的××历、诊断证明书、医疗费票据、××人费用分类汇总报表，以证明原告在交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
4、沧州市人民医院医务部出具的证明和休养证明，以证明原告的二次手术费损失、营养期限、误工期限和护理期限。
5、2015年9月22日沧州渤海法医鉴定中心作出的（2015）临鉴字第668号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
6、沧州大化联星运输有限责任公司的组织机构代码证复印件和企业基本信息单，该公司出具的原告的误工证明、该公司三个月的工资表、该公司与原告签订的劳动合同两份、原告的驾驶证复印件和从业资格证复印件，以证明原告的误工费损失。
7、杨芬的身份证复印件、快乐天使幼儿园的办学许可证复印件、沧县风化店乡达子店村村民委员会出具的证明；马俊岐的身份证复印件、沧县同鑫塑料厂的营业执照复印件和企业基本信息单及组织机构代码证复印件、该公司出具的马俊岐的误工证明、该公司三个月的工资表，以证明原告的护理费损失。
8、沧县风化店乡达子店村村民委员会出具的证明，原告与杨芬的结婚证，原告、杨芬和马清洋的户口页，以证明原告的家庭关系和其被扶养人的情况。
9、交通费票据，以证明原告的交通费损失
10、沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定费票据，以证明原告的鉴定费损失。
11、沧州市新华区康新医疗护理用品经销处出具的收据，以证明原告的残疾辅助器具费损失。
被告人保财险沧州分公司辩称，杨世辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。对本案交通事故的事实和责任划分，没有异议。在不存在免赔事由的前提下，我公司同意对原告的损失先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分的损失按照事故责任比例赔偿。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。原告主张的住院伙食补助费过高，认可按照每天20元的标准计算。对原告主张的二次手术费不予认可，原告应待实际发生后再另行主张。原告的护理费，认可住院期间一人护理，收入认可按照服务业职工年平均工资标准。原告主张的交通费过高，认可720元。
在本案开庭审理中，被告人保财险沧州分公司的委托代理人胡艳娜对原告提交的证据质证称，对证据3中医疗费票据的真实性没有异议，应扣除票号为027238778和027238779的X光片费用的10%。对证据4有异议，医院的医务部没有出具休养证明的权利，对二次手术费用证明不予认可，应由鉴定机构出具。对证据5有异议，该鉴定为原告单方委托，剥夺了我方参与的权利，不予认可。对证据6有异议，工资表没有单位负责人和领款人的签名，因收入在3500元以上应当应提交完税证明，工资明细中大多数费用构成为福利，认可按照其基本工资计算误工费；两份劳动合同的版本不一致，用人单位的签订时间是2010年6月30日，而原告签订的时间是2015年6月30日，两份劳动合同约定的工资不一致，一个是4500元至6000元，一个是2280元，该两份劳动合同没有在劳动行政主管部门备案，不具有真实性。对证据7有异议，原告没有提交快乐天使幼儿园的办学许可的原件，从年度检查情况看，检验到2013年3月份，许可证记载的办学内容和检验盖章的办学内容不一致，故对该学校存在的真实性有异议，沧县风化店乡达子店村村民委员会出具的证明没有负责人的签名，村民委员会没有出具该证明的资质，应由教育行政主管部门出具；沧县同鑫塑料厂出具的的马俊岐的误工证明没有负责人的签名，没有记载实际收入减少的情况，工资表没有体现时间，不符合国家的法律规定。对证据11有异议，不是正式票据且没有医院的医嘱证实，不予认可。对原告提交的其他证据，没有异议。
经审理查明，2015年6月7日9时40分许，杨世辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧保公路由东向西行驶至达子店路口时，因躲避情况车辆失控，与路边的行人原告相撞发生交通事故，造成车辆损坏和原告受伤。2015年6月19日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第130921201550966号道路交通事故认定书，确认杨世辉驾驶机动车遇情况采取措施不当，原告无违法行为，认定杨世辉负事故的全部责任，原告无责任。杨世辉是冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在被告人保财险沧州分公司投保有交强险，保险期间为2015年4月14日至2016年4月14日，还投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，且约定有不计免赔条款，保险期间为2015年4月15至2016年4月14日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2015年8月18出院，共住院72天。2015年9月22日，经沧县公安交通警察大队委托，沧州渤海法医鉴定中心作出（2015）临鉴字第668号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为九级、十级伤残。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为10186元、农村居民人均年生活消费支出为8248元、在岗职工年平均工资为46239元、服务业职工年平均工资为32045元。原告的各项损失为：1、医疗费为53409.96元，有原告提交的沧州市人民医院出具的××历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。被告人保财险沧州分公司认为应扣除票号为027238778和027238779的X光片费用的10%的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告人保财险沧州分公司没有提交证据证明其主张，故对被告人保财险沧州分公司的上述诉讼主张不予采纳。2、根据沧州市人民医院医务部出具的证明确定二次手术费为8000元，该项费用为必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。3、原告共住院72天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为7200元。4、根据沧州市人民医院医务部出具的休养证明，原告的营养期限为60天，本院酌情确定按每天30元的标准计算其营养费为1800元。原告主张的每天40元的标准过高，不予采纳。5、根据沧州市人民医院医务部出具的休养证明，原告的误工期限为180天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为22803元。原告主张其在沧州大化联星运输有限责任公司工作，月平均工资为6155.33元，按此工资标准计算其误工费为36932元，因原告没有提交缴纳社会保险的证明和经劳动行政主管部门备案的劳动合同，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。6、根据沧州市人民医院医务部出具的休养证明，原告的二人护理期限为90天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度服务业职工年平均工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的的护理费损失为15803元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。7、原告的损伤构成一个九级和一个十级伤残，伤残系数为22%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2015年度农村居民人均年纯收入10186元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为44818元。原告主张的其余部分残疾赔偿金，理据不足，本院不予认定。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，原告主张的15000元的精神损害抚慰金较为合理，本院予以认定。9、原告之子马清洋于1998年8月27日出生，为未成年人需要原告扶养，根据原告的伤残等级按照上述河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元的标准计算扣除原告的妻子杨芬应承担的部分，被扶养人生活费为907元。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，本院不予认定。10、根据原告的就医地点、时间、次数及相关正式票据，交通费本院酌情确定为1000元。原告主张的1450元的交通费过高，对超出部分，本院不予认定。11、鉴定费为800元，鉴定费是为确定原告的身体损伤而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为171540.96元。2015年10月13日，原告以杨世辉、人保财险沧州分公司为被告，起诉至本院，在本案诉讼过程中，原告申请撤回对杨世辉的诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，杨世辉为冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险沧州分公司投保有交强险，故被告人保财险沧州分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为53409.96元，故被告人保财险沧州分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费22803元、护理费15803元、残疾赔偿金44818元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费907元、交通费1000元，共计100331元，故被告人保财险沧州分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100331元。以上共计，被告人保财险沧州分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110331元。杨世辉为冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险沧州分公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因杨世辉在本案交通事故中负全部责任，故被告人保财险沧州分公司应承担原告全部其余部分损失。原告的其余部分损失为61209.96元，故被告人保财险沧州分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告61209.96元。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费35元的诉讼请求，原告提交的沧州市新华区康新医疗护理用品经销处出具的收据不是正式发票且不能说明其必要性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人保财险沧州分公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告110331元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告61209.96元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3692元，由原告负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 邵玉阁
人民陪审员 鞠海萍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 丽