广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初6317号
原告：珠海市社会保险基金管理中心，地址：广东省珠海市香洲区香洲红山路245号。
法定代表人：郑道池，系该单位主任。
委托代理人：罗绍逵，系该中心副主任科员。
委托代理人：何灿，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：陈木许，男，汉族，1969年4月19日出生，住中山。
被告：珠海来田旅客运输有限公司，住所：珠海市侨光路245号30#铺。
法定代表人：刘宝珠，执行董事兼经理。
被告：珠海市吉安旅客运输有限公司，住所：珠海市侨光路245号9栋7F房。
法定代表人：张萍萍，执行董事。
委托代理人：许国强，广东显德律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区人民东路222号5楼501室。
法定代表人：王锋，总经理。
委托代理人：邹航，系该公司员工。
委托代理人：周咏，华安财产保险股份有限公司广东分公司员工。
原告珠海市社会保险基金管理中心诉被告陈木许、珠海来田旅客运输有限公司、珠海市吉安旅客运输有限公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海市社会保险基金管理中心的委托代理人何灿、罗绍逵和被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司的委托代理人邹航、周咏到庭参加诉讼。被告陈木许、珠海来田旅客运输有限公司、珠海市吉安旅客运输有限公司经本院送达应诉材料和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告珠海市社会保险基金管理中心诉称：诉讼请求：判令四被告承担连带偿还责任，向原告偿还已由工伤保险基金先行支付的工伤保险医疗费用，共计40625.71元。事实和理由：2015年1月13日，刘建良驾驶电动车上班途中与被告陈木许驾驶的粤Ｃ×××××号车发生碰撞导致受伤。根据珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告陈木许负事故同等责任，并查明被告珠海来田旅客运输有限公司是车主，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司是车辆保险公司。随后，珠海市人力资源和社会保障局作出珠人社工决字[2015]0171号、珠人社工决字[2015]0981号《工伤认定决定书》，认定刘建良受伤情况属于工伤。刘建良因工伤医疗费用巨大，而被告珠海来田旅客运输有限公司支付了38000元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司支付了10000元后，各被告均未继续支付，故向原告提出分段先行支付申请。经审核，原告认为刘建良受伤的情况符合《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第四条的规定，满足先行支付的条件，故原告决定结合刘建良提出申请及实际治疗情况分段先行支付。被告珠海市吉安旅客运输有限公司是被告陈木许的参保工作单位，另（2015）珠香法湾民一初字第763号、（2016）粤04民终1199号《民事判决书》可知，本案被告应向刘建良承担60%的赔偿责任，因此，上述四被告均应按责任比例连带承担刘建良的工伤医疗费用。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司辩称：一、我方请求法院将本案与贵院正在审理的案件（2016）粤0402民初1374号案件合并审理，是基于同一个事实发生的纠纷，而且原告对相同的被告就同一类诉讼标的就贵院诉讼，为确保事实的查清以及原告各项事实的关联性、真实性、合法性的核实，合法运用司法资源，依据民诉法司法解释221条，请求法院将两案合并审理；二、针对原告本次的诉求，原告未能合理的举证证明并且清楚其支付的金额已超出社保局应赔偿的责任范围，根据社保法42条，因第三人原因造成的工伤，由社保基金先行支付的费用，有权向第三人追偿，根据侵权法第6条，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，回归到本案，本案的伤者刘建良是因为交通事故导致的人身损害损失赔偿，我方的被保险人与司机仅在该事故认定书认定的事故责任范围内对伤者损失进行赔偿，而本案原告所诉求的金额有多少是属于侵权人在侵权范围内进行赔偿的，有多少是本应由工伤保险责任范围内进行赔偿的，至今未作出举证和说明；三、就交通事故而言，刘建良事故导致医疗费的具体费用，至今无法确认实际发生的情况和数额，因此对原告的诉求金额是否合法、合理暂不予认定；四、我方在交通事故发生后，前期已经垫付过1万元医疗费，珠海来田旅客运输有限公司也向刘建良支付过医疗费38000元，但该项费用在刘建良起诉我方与其他侵权方的案件中，未作处理，而本次原告提出的诉请中是否包含此项费用，原告方未作说明；五、本案属于侵权纠纷案件，我方非该事故的实际侵权人，诉讼费用不应由我方承担。
经审理查明：2015年1月13日，被告陈木许驾驶粤Ｃ×××××号大型普通客车在迎宾南路交粤华路路口，与刘建良驾驶电动车在上班途中发生交通事故，导致刘建良受伤。根据珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具的《道路交通事故认定书》，认定陈木许承担事故同等责任。粤Ｃ×××××号车的车主为被告珠海来田旅客运输有限公司，被告陈木许为被告来田公司聘请的司机，事故发生时，被告陈木许正履行职务。被告珠海来田旅客运输有限公司为其所有的粤Ｃ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔，保险金额为100万元），事故发生在保险合同期限内。本院于2016年2月24日作出（2015）珠香法湾民一初字第763号民事判决书，认定陈木许应向刘建良承担60%的赔偿责任，但陈木许驾驶车辆属于职务行为，其赔偿责任应当由珠海来田旅客运输有限公司承担，故珠海来田旅客运输有限公司须向刘建良承担60%的赔偿责任。华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司须在其承保的交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿。珠海市中级人民法院经二审后作出（2016）粤04民终1199号民事判决书，对上述一审判决认定的事实及各方的赔偿责任予以维持。另外，在上述案件中，法院只对刘建良主张其自行支付的医疗费人民币4727.84元作了审理，未对刘建良的其他医疗费进行审处，包括珠海来田旅客运输有限公司支付的38000元，华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司支付的10000元。
2015年1月23日和2015年5月7日，珠海市人力资源和社会保障局作出珠人社工决字[2015]0171号和珠人社工决字[2015]0981号《工伤认定决定书》，认定刘建良于2015年1月13日所受伤害属于工伤。2015年4月7日和2015年10月8日，刘建良以第三人责任且不支付为由，向原告提出先行支付工伤医疗费申请。经审核，原告认为刘建良受伤的情况满足先行支付条件，根据其提交的医疗费票据等材料，在扣除自费药部分后，于2015年4月7日和2015年10月16日分别向刘建良指定的珠海格力物业管理有限公司的银行账户划付了工伤医疗费30879.97元和36829.55元，合共67709.53元。之后，原告作出《追偿通知书》，要求被告陈木许向原告偿还由工伤保险基金先行支付的上述工伤医疗费用，但被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。原告珠海市社会保险基金管理中心主张根据责任比例，四被告应返还原告先行支付的工伤保险医疗费用67709.53元的60%即40625.71元。
另，根据珠海市职工社会保险缴费记录显示，被告珠海市吉安旅客运输有限公司为被告陈木许从2010年4月至2015年3月缴纳了社保费。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司陈述其已就本起交通事故案件赔付了交强险12万元（含垫付1万元），商业险265244.34元，合计385244.34元。原告珠海市社会保险基金管理中心在庭审时陈述，关于被告提到的珠海来田旅客运输有限公司支付了38000元医疗费，保险公司支付了10000元医疗费，原告已在（2016）粤0402民初1374号案件的庭审中表示在该案中扣除，跟本案无关。
本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。刘建良所受工伤系因被告陈木许造成，但因被告陈木许是在为被告珠海来田旅客运输有限公司履行职务行为时发生的侵权损害，故由被告珠海来田旅客运输有限公司承担相应的侵权责任，并由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司在保险责任范围内予以赔偿。上述事实及赔偿义务人以及赔偿责任，已由本院（2015）珠香法湾民一初字第763号民事判决及（2016）粤04民终1199号民事判决所认定。珠海市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》已对刘建良于2015年1月13日因交通事故所受伤害属于工伤予以认定。据此，被告珠海来田旅客运输有限公司和被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司应向刘建良赔偿医疗费等各项费用，但两被告一直未予赔偿，导致原告从工伤保险基金中先行支付刘建良医疗费共计67709.53元。根据上述法律规定，原告有权向上述两被告追偿。原告现要求被告珠海来田旅客运输有限公司根据责任比例偿还医疗费40625.71元，有事实及法律依据，本院予以支持。因上述费用未超过被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司的保险责任范围，对原告主张被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司承担连带偿还责任，本院予以支持。对原告主张被告陈木许和被告珠海市吉安旅客运输有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，与生效判决确定的赔偿义务人不符，本院不予支持。
依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海来田旅客运输有限公司和被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告珠海市社会保险基金管理中心偿还工伤保险医疗费人民币40625.71元；
二、驳回原告珠海市社会保险基金管理中心的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费408元，由被告珠海来田旅客运输有限公司和被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄尧敏
黄浩伟