贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（一）初字第645号
原告张中林，男，1969年11月1日生，汉族。
委托代理人张连波，贵州乾合律师事务所律师。
委托代理人王瑶，贵州乾合律师事务所律师。
被告张贵生，男，1976年2月26日生，汉族。
被告韩荣英，女，1981年3月5日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司。
负责人毛希亚。
委托代理人陈根，男，1984年11月22日生，汉族。
原告张中林诉被告张贵生、韩荣英、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称人保三桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中林及其委托代理人张连波、被告张贵生、被告韩荣英、被告人保三桥支公司委托代理人陈根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张中林诉称，2013年12月19日，张贵生驾驶贵A55x**号重型自卸车从百花大道往凉水井路方向行驶至百花大道与凉水井路交叉路路段时与原告张中林发生交通事故，造成张中林受伤。经贵阳医学院附属医院诊断为左腿被车轮碾压，导致左腿皮肤需要从身体它处皮肤进行植皮。经公安交警大队认定，被告张贵生对该起事故负全部责任。另贵A55x**号车已经在被告人保三桥支公司购买相应的保险。原告经治疗后鉴定，属七级和九级伤残；三期评定为休息期270日，营养期为60日，护理期为90日。原告现诉至本院，请求：一、判令被告支付原告张中林医疗费3080.31元、医疗器械费815元、鉴定费1300元、住院伙食补助费3240元（30元／天×108天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费10800元（120元／天×90天）、误工费71820元（按8000元／月×270天）、交通费2000元、伤残赔偿金173603.38元（20667.07元／年×20年×（40%＋2%））、被抚养人生活费11510.41元（13702.87元／年×4年÷2人×（40%＋2%））、精神抚慰金60000元、后续治疗费100000元。
被告张贵生辩称，原告所称的事故发生过程属实。事故责任认定无异议。车辆已经投保。原告的误工费计算错误，不存在精神损失费。
被告韩荣英辩称，原告所称的事故发生过程属实。事故责任认定无异议。车辆已经投保，应由保险公司来承担责任。
被告人保贵阳三桥支公司辩称，肇事车辆在被告公司投了交强险和商业险，被告在保险范围内承担责任。原告的医疗费等各项费用计算过高。
经审理查明，2013年12月19日15时，被告张贵生驾驶贵A55x**号重型自卸车从（车辆所有权人为被告韩荣英）从百花大道往凉水井路方向行驶至百花大道与凉水井路交叉路路段时与行人张中林发生交通事故，造成张中林受伤。经贵阳市公安交通管理局一大队认定，张贵生负事故全部责任，张中林无事故责任。事故发生后张中林被送往贵阳医学院附属医院、贵阳市第三人民医院等医院住院108天，花费医疗费234648.53元，其中被告张贵生支付医疗费231580.22元，原告自己支付了3068.31元。2014年8月12日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心，原告受伤伤情构成七级和九级伤残，三期评定为休息期270日，营养期为60日，护理期为90日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，贵A55x**号重型自卸车在被告人保三桥支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（保险限额为50万元）、不计免赔险，事故发生时，上述车辆均在保险期限内。事故发生时，被告具有合法的驾驶资格及道路运输从业资格。原告户籍所在地为四川省南充市嘉陵区xx镇xxx村x组x号，但从2011年9月起在贵阳市云岩区xx路xx号居住。庭审中原告提交2013年9月至12月份在四川鸿腾建设集团有限公司出具的工资表，载明原告工资情况为每月8000元。
本院认为，被告张贵生违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，导致张中林受伤，交警部门认定张贵生负事故全部责任，张中林无事故责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告张贵生应对该交通事故造成的损失后果承担全部赔偿责任。被告韩荣英系肇事车辆的所有权人，将车辆交由被告张贵生驾驶使用并无不当，对本次事故不承担责任。被告人保三桥支公司作为肇事车辆的保险公司，应依法在其承保的保险限额内承担直接赔付的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本院认定具体赔偿费用为：1、医疗费3068.31有贵阳医学院附属医院、贵阳市第三人民医院出具的出院记录、医疗费发票等为据，本院予以认定；2、医疗器械费，原告未提供相应的票据，但考虑到原告实际行动不便，本院酌情按400元予以支持；3、残疾赔偿金，原告已在本市城镇居住生活一年以上，故应按贵州省2014年全年城镇居民人均可支配收入20667.07元计算伤残赔偿金，原告的伤残赔偿费用应为17776.80元（20667.07元／年×20年（40%＋3%）），原告请求173603.38元，本院从其自愿，按173603.38元予以支持；4、鉴定费1300元，有鉴定部门出具的票据为据，本院予以确认；5、精神抚慰金，原告因此次交通事故造成两处伤残，受伤较重，客观上给其精神造成了损害，本院酌情支持10000元；6、误工费，根据鉴定机构鉴定误工期为270天，本院予以确认，原告提交2013年9月至12月工资情况，，但未证明原告有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均工资状况，本院按照上一年度贵州省职工平均工资37448元／年的标准计算270天，为27701.26（37448元÷365天×270天）；7、住院伙食补助费按30元／天计算108天，为3240元（30元／天×108天）；8、营养费按每天30元计算60天，为1800元（30元／天×60天）；9、护理费，原告受伤后所需护理期限经有关鉴定机构鉴定为90日，护理费应按上一年度贵州省居民服务及其他服务业28224元／年的标准计算90天，为6959.34（28224元÷365天×90天）；10、交通费，本院结合原告的住院天数及受伤情况，酌情支持1200元。对于原告主张的被抚养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，故对被抚养人生活费，本院不予支持。原告请求的后续治疗费，并未进行鉴定，原告可在实际产生后另行主张。上述费用共计229272.29元，仍未超出贵A55x**号车在被告人保三桥支公司所投保的交强险及商业第三者责任险限额，可由人保三桥支公司直接支付给原告。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给张中林赔偿费用人民币229272.29元；
二、驳回原告张中林其余诉讼请求。
案件受理费7878，减半收取3939元，由被告张贵生负担（此款已由原告预交，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 蒋毅贤
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 凯
第6页