广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初751号
原告樊湘生。
委托代理人陈秋，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告李秋平。
委托代理人李标。
被告林佳能。
被告天安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金湖路52-1号东方曼哈顿大厦12楼。
代表人孙中林，该公司总经理。
委托代理人潘耀强，该公司员工。
原告樊湘生与被告李秋平、林佳能、天安财产保险股份有限公司广西分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告樊湘生及其委托代理人陈秋、被告李秋平的委托代理人李标、被告保险公司的委托代理人潘耀强到庭参加诉讼；被告林佳能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊湘生诉称，2015年2月22日0时30分，被告李秋平驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车从桂平往平南方向行驶，至木乐镇××路段，碰撞到在非机动车道内行走的原告，造成原告、被告李秋平、赖冬梅、覃裕振受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第0222号道路交通事故认定书，认定被告李秋平负本次事故全部责任，原告、赖冬梅、覃裕振不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗了17天。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费16990.60元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、误工费1260.89元（74.17元／天×17天）；4、护理费1260.89元（74.17元／天×17天）；5、交通费500元；合计21712.38元。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李秋平赔偿；被告林佳能是桂R×××××号车的所有权人，明知被告李秋平没有机动车驾驶证仍将车辆交给其驾驶，被告林佳能是本次事故的共同侵权人，对被告李秋平的赔偿义务承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司在保险限额内赔偿经济损失21712.38元给原告，不足部分由被告李秋平、林佳能承担连带赔偿责任。
被告保险公司�称，首先，被告李秋平未取得驾驶资格就驾驶机动车，不属于交强险的赔偿范围。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费和住院伙食补助费，交强险只负责赔偿10000元，超出部分按照责任比例分担；2、对误工费、护理费的计算时间无异议，但应按2014年度的标准计算，因事故发生在2015年2月，2015年度的标准尚未实施；3、交通费由法院酌情认定。再次，本案受理费不应由保险公司负担。
被告李秋平辩称，对交警的事故认定无异议；对原告主张的经济损失的意见与被告保险公司的答辩意见一致；本人已赔偿1000元给原告，另同意赔偿3000元。
被告林佳能未作出答辩。
经审理查明，2015年2月22日0时30分，被告李秋平驾驶属被告林佳能所有的桂R×××××号普通二轮摩托车（载赖冬梅、覃裕振），从桂平往平南方向行驶，至304�107千米加100米处（木乐镇××路段），碰撞到在非机动车道内行走的原告，造成原告、被告李秋平、赖冬梅、覃裕振受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第0222号道路交通事故认定书，认定被告李秋平负本次事故全部责任，原告、赖冬梅、覃裕振不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年3月12日出院，住院17天。按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失21412.38元，包括：1、医疗费16990.60元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×天17）；3、误工费1260.89元（74.17元／天×17天）；4、护理费1260.89元（74.17元／天×17天）；5、交通费200元。被告李秋平已赔偿1000元给原告。
另查明，桂R××××�号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告李秋平、保险公司自愿达成如下协议：
一、被告保险公司在桂R×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿经济损失12500元给原告，并于签收本判决书之日起15日内付清；二、被告李秋平赔偿经济损失5000元（包括已赔偿的1000元）给原告，于2016年6月15日前、2016年8月15前、2016年10月15日前、2016年12月15日前各赔偿1000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的疾病证明书、医疗费发票�入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其住院治疗了17天，开支的医疗费为16990.60元（含门诊费用），据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，酌情支持200元比较适当。原告与被告李秋平、保险公司自愿达成的上述协议不违反法律规定，本院予以确认。被告林佳能将车辆借给没有机动车驾驶证的被告李秋平驾驶，存在一定的过错，应承担被告李秋平所负责赔偿的那部分责任中的20%赔偿责任。被告李秋平应负责赔偿8690.60元（医疗费16990.60元＋住院伙食补助费1700元-10000元），那么被告林佳能应赔偿1738.12元（8690.60元×20%）给原告。
综上所述，原告的经济损失21412.38元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿12500元，被告李秋平赔偿5000元（包括已赔偿的1000元），被告林佳能赔偿1738.12元。被告林佳能不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广西分公司在桂R×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失12500元给原告樊湘生，并于签收本判决书之日起15日内付清；
二、被告李秋平赔偿经济损失5000元（包括已赔偿的1000元）给原告樊湘生，于2016年6月15日前、2016年8月15前、2016年10月15日前、2016年12月15日前各赔偿1000元；
三、被告林佳能应在本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失1738.12元给原告樊湘生；
四、驳回原告樊湘生的其他诉讼请求。
本案受理费171元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告樊湘生负担156元，被告林佳能负担15元。
上述款项，义务人应在本案判决确定的期限内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费342元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年四月二十日
代书记员 冯翠兰