安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2313号
原告：从明军，男，1968年5月23日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春侠，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：史克平，男，1955年4月18日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：韩光锐，男，1962年10月2日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：史广，男，1978年2月26日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：太和县同元木材加工厂。
法人代表：史广。
地址：旧县。
以上两被告共同委托的诉讼代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。
原告从明军诉被告史克平、韩光锐、史广、太和县同元木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员闫建仁适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告从明军及其委托代理人陈和平、刘春侠；被告史克平、被告韩光锐；被告史广和太和县同元木材加工厂共同委托的诉讼代理人顾楠波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
从明军向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告共同赔偿从明军损失530000元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年3月2日从明军在史克平、韩光锐、史广、太和县同元木材加工厂共同经营的双浮镇张楼西地的木材加工厂工作时右胳膊被剥皮机绞伤，造成右臂截肢，事发后史广和太和县同元木材加工厂仅支付医疗费29000元，剩余损失拒不支付，故起诉要求三被告共同赔偿医疗费952.16元、误工费为18000元、护理费9900元、营养费5000元、交通费2000元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金291560元、精神损害抚慰金40000元、假肢安装费128000元、被扶养人生活费10287元，上述费用合计531699.16元。
史可平辩称，太和县双浮镇张楼西地木材加工点是我经营的，事件发生后，我没有推卸责任，及时送从明军到太和县人民医院治疗，并安排我内弟韩光锐送去医疗费13000元，在住院期间，我又安排我儿子史广转账支付医疗费14900元。出院后我又让韩光锐送去医疗费2000元，我共支付医疗费29900元，上述费用应该扣除；从明军不按照操作规程独自操作，不采取有效的安全措施，对事故的发生具有严重过错，从明军本身应该承担相应的损失。
韩光锐辩称，太和县双浮镇张楼西地木材加工点是我姐夫史可平经营的，我只是给他帮忙，负责日常管理，我与从明军系姨表兄弟，是他一再要求，我才介绍他进厂试工干活，第二天就发生了这样的事，我在史可平的安排下二次共送去医疗费15000元，我也是给史可平打工的，不应该起诉我。
史广和太和县同元木材加工厂辩称，从明军起诉史广和太和县同元木材加工厂属于诉讼主体错误，在确认劳动关系案件中，二审法院已经认定从明军干活的太和县双浮镇张楼西地木材加工点与太和县同元木材加工厂没有任何关系，故起诉我属于诉讼主体错误；从明军对事故的发生存有过错，依法应该减轻侵权人的责任；从明军要去的赔偿标准及数额过高，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：史克平在太和县双浮镇张楼西地建立了木材加工厂，韩光锐在厂里负责日常管理。从明军与韩光锐系姨表兄弟，2016年2月12日从明军经韩光锐介绍到太和县双浮镇张楼西地的木材加工厂工作，2016年3月2日下午16时许，从明军在操作剥皮机时右胳膊被绞伤，造成右臂截肢，从明军当时被送往太和县人民医院治疗，因病情严重又被送至阜阳市人民医院治疗，住院治疗22天，共花费医疗费29952.16元。2016年4月17日又到太和县人民医院住院检查，2016年4月19日出院。史克平通过太和县同元木材加工厂和韩光锐分三次共支付医疗费29900元。2016年3月29日从明军经安徽泰和司法鉴定所鉴定，构成道标五级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费安装假肢评估为128000元。后来双方因协商赔偿的事没有达成协议，从明军提起诉讼。
另查明，从明军受伤后请求确认与太和县同元木材加工厂存在劳动关系，太和县劳动仲裁委员会确认二者存在劳动关系；太和县同元木材加工厂提起诉讼，请求确认二者不存在劳动关系，本院（2016）皖1222民初3798号民事判决书判决确认二者之间不存在劳动关系，从明军不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终3411号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。从明军的儿子“付龙”1993年7月17日出生，现为无民事行为能力人。
上述事实，有以下证据证明：从明军提供的身份证复印件、户口本复印件、村委会证明、从明军妻子单云的火化证，从明军的伤残鉴定书、从明军住院病历、医疗费发票、太和县同元木材加工厂转账清单、太和县人民法院（2016）皖1222民初3798号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终3411号民事判决书、仲裁裁决书、太和县公安局双浮派出所调查笔录；史克平提供的身份证复印件、租赁协议复印件、从晓春银行卡交易清单；韩光锐提供的身份证复印件；史广提供的身份证复印件、太和县同元木材加工厂的营业执照、组织机构代码、太和县人民法院（2016）皖1222民初3798号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终3411号民事判决书。
本院认为，行为人有过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中从明军经韩光锐介绍到史克平的太和县双浮镇张楼西地的木材加工厂工作，从明军与史克平之间形成劳务关系。从明军在正式上岗工作之前，史克平没有安排人对其进行系统的业务培训及安全教育，疏于管理，应该对从明军的损失承担赔偿责任，从明军在操作中疏忽大意，存在过错，应该减轻史克平的赔偿责任。综上，从明军的损失由史克平承担70%，从明军本身承担30%。从明军关于要求韩光锐承担赔偿责任的主张，从当事人陈述及派出所的调查笔录中均能证明韩光锐是在太和县双浮镇张楼西地木材加工厂工作，不是投资人，故要求其承担责任证据不足，本院不予支持；从明军关于请求史广、太和县同元木材加工厂承担赔偿责任的主张，由于在太和县同元木材加工厂起诉从明军劳动争议纠纷一案中二审法院审理均认定，从明军与太和县同元木材加工厂不存在劳动关系，从明军仅以太和县同元木材加工厂给其转账14900元医疗费的证据证明其与太和县同元木材加工厂存在劳务关系，承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。从明军为农村户口，故赔偿标准应按照农村标准计算；四被告虽然对从明军的鉴定结果提出异议，但并没有提出重新鉴定申请，本院对鉴定结果予以认定。本院的判决范围不能超出当事人的诉讼请求。综合以上几点，从明军的损失为：医疗费29952.16元；误工费为15328.8（180×85.16）元；护理费9900（90×110）元；营养费2700（90×30）元；残疾赔偿金140640（11720×20×60%）元；精神损害抚慰金酌定为35000元；后续治疗费安装假肢评估为128000元，虽没有实际发生，但考虑到为实际需要，且已做出鉴定，故应该予以支持；从明军虽没有提供交通费的相关票据，但考虑到住院期间交通费为实际支出，按每天5元一人标准计算，为125元；被扶养人生活费为10287（20×10287×50%）元，上述费用合计为371932.96元。史克平承担70%，为260353.1元，扣除垫付的29900元，为230453.1元。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告史克平于本判决书生效之日起十日内赔偿原告从明军230453.1元；
二、驳回原告从明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9017元，减半收取4508元，由原告从明军承担2554元，被告史克平承担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇一七年八月二十八日
书记员 周杨文
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。