广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第574号
原告:中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市广雅路19号。
代表人：余昌涛，行长。
委托代理人：王湘，该公司职员。
委托代理人：刘羿君，该公司职员。
被告：柳州国机实业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路71号1-1号门面。
法定代表人：夏凤枝，总经理。
被告：夏凤枝，女，1959年10月17日生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。
被告：周奉池，男，1957年10月25日生，土家族，住所地湖南省常德市武陵区。
被告：梁义义，男，1986年10月1日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
原告中国工商银行股份有限公司柳州分行与被告柳州国机实业有限公司（以下简称国机公司）、夏凤枝、周奉池、梁义义金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员黎鹂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王湘、刘羿君到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月6日，被告国机公司与原告签订编号为2012年鱼循环字第12901号的《网贷通循环借款合同》一份，向原告申请2200万元的贷款,原告于2012年12月13日向被告国机公司发放2200万元（贷款到期日为2013年12月3日）。2012年12月6日，被告国机公司与原告签订了编号为2012年鱼高抵字第12901号《最高额抵押合同》，以其名下位于柳州市××路××号的两套房屋、位于柳州市××路××号的两套房屋（柳房权证字第××号、柳房权证字第××号）及其坐落的土地使用权【柳国用（2007）第124790号】提供抵押担保，所担保的债权为自2012年12月6日至2014年12月3日期间，在人民币2200万元的最高余额内，原告与被告国机公司签订的一系列合同而享有的对债务人的债权。2012年12月6日，被告夏凤枝、周奉池与原告签订编号为2012鱼保字第12901号的《保证合同》，约定被告夏凤枝、周奉池为被告国机公司在原告处形成的2012年鱼循环字第12901号的《网贷通循环借款合同》项下2200万元融资提供保证担保，承担连带责任保证。同日，梁义义与原告签订编号为2012鱼保字第12902号的《保证合同》，约定被告梁义义为被告国机公司在原告处形成的2012年鱼循环字第12901号的《网贷通循环借款合同》项下2200万元融资提供保证担保，承担连带责任保证。后被告国机公司已于2013年12月3日全额还款。后原告与被告国机公司将《网贷通循环借款合同》的到期日延长至2014年12月10日。原告根据网贷通循环贷款“1+1”模式于2013年12月12日又向被告国机公司发放2200万元贷款，到期日为2014年12月10日。现被告国机公司在原告处办理的2013年12月12日发放的2200万元贷款已到期，截至2015年5月28日，被告国机公司尚有19341847.16元本金未能按期归还。根据原告与被告国机公司签订的《网贷通循环借款合同》第六条借款人承诺6.2项：“按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项”的约定，被告国机公司构成违约。依据原告与被告国机公司签订的《最高额抵押合同》第8.1条规定，借款人未予清偿到期债权时，原告有权实现抵押权。同时依照合同约定，原告有权要求被告承担实现上述债权所支付的费用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、判令被告国机公司立即向原告偿还银行贷款本息19816047.73元（其中，本金19341847.16元，利息80464.88元，罚息393735.69元，上述利息和罚息暂计至2015年5月28日，之后的利息和罚息按合同约定的方式计至贷款本息付清时止）。二、确认被告国机公司以其位于柳州市××路××号的两套房产（房产证号为：柳房权证字第××号、柳房权证字第××号）及土地使用权（土地使用权证号为：柳国用（2007）第124790号）为其在原告处的贷款本息承担抵押担保责任，确认原告对上述抵押物享有抵押权，对处置抵押物的价款享有优先受偿权。三、被告夏凤枝、周奉池、梁义义对被告国机公司的以上债务承担连带保证责任。四、本案全部诉讼费及其他相关费用由上述被告共同承担。后原告于庭审中将其第一项诉讼请求变更为：判令被告国机公司立即向原告偿还银行贷款本息19816047.73元（其中，本金19341847.16元，利息、罚息及复利970846.49元，上述利息、罚息及复利暂计至2015年9月16日，之后的利息、罚息及复利按合同约定的方式计至贷款本息付清时止）。
四被告未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。另查明，原告与被告国机公司将《网贷通循环借款合同》的到期日延长至2014年12月10日，并未取得保证人夏凤枝、周奉池、梁义义的书面同意。
以上事实，有原告向本院提供的《网贷通循环借款合同》、《提款通知书》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、土地使用权他项权证、贷款余额及利息余额清单、网贷通循环借款合同要素变更协议、中国工商银行业务回单、《关于对我行诉柳州国机实业有限公司等金融借款纠纷案的情况说明》、《关于提交我行诉柳州国机实业有限公司案补充证据的情况说明》以及原告陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告国机公司签订的《网贷通循环借款合同》、《网贷通循环借款合同要素变更协议》，原告与被告夏凤枝、周奉池、梁义义签订的《保证合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告国机公司发放贷款，并无过错。被告国机公司借款后，没有按约定支付利息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求解除合同，并要求被告国机公司偿还借款本息。故原告要求被告国机公司归还贷款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告国机公司将位于柳州市××路××国有土地使用权【××国××（××）××】、××路××号的两套房屋（柳房权证字第××号、柳房权证字第××号）抵押给了原告，并办理了抵押登记手续，根据物权法的相关规定，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权利符合法律规定，本院予以支持。
因债权人原告与债务人被告国机公司将《网贷通循环借款合同》的借款的使用期限到期日从2013年12月3日延长至2014年12月3日，并未取得保证人夏凤枝、周奉池、梁义义的书面同意，根据担保法的规定，保证人对发生在延长期间即2013年12月4日至2014年12月3日的借款不再承担保证责任，故原告要求被告夏凤枝、周奉池、梁义义就原告于2013年12月12日发放给被告国机公司的借款承担承担连带保证责任的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州国机实业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司柳州分行借款本金19341847.16元及利息、罚息、复利970846.49元（利息、罚息、复利暂计算至2015年9月16日，2015年9月17日至被告实际清偿借款本息之日止的利息、罚息、复利按照原双方合同约定另行计算。）；
二、原告中国工商银行股份有限公司柳州分行对被告柳州国机实业有限公司用于抵押担保的位于柳州市跃进路71号的国有土地使用权【柳国用（2007）第124790号】、位于柳州市跃进路71号的两套房屋（柳房权证字第××号、柳房权证字第××号）享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司对被告夏凤枝、周奉池、梁义义的诉讼请求。
案件受理费140696元（原告已预交），减半收取，由被告柳州国机实业有限公司负担，退回原告案件受理费70348元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎鹂
二〇一五年九月二十四日
书记员 申龙
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”
《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”、第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”