中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民四初字第57号
原告：颜xx（Nxxxxxxxxxx），女，1961年6月15日出生，加拿大公民，住3847FINCHAVEEASTTORONTOONTARIOCANADAMIT3G1，护照号码：QB791356。
委托代理人：梁1xx、梁2xx，系广东新正律师事务所律师。
被告：张xx，住广州市番禺区。
原告颜xx（NGAUGYUENWAH）诉被告张xx民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁1xx到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称：被告于2012年1月15日写下借据向原告借
款200万元，约定借款期限为一年，口头约定借款利息为月息4%，
后来经协商变更为2%。原告于2012年1月15日和3月15日分别将人
民币195万元和5万元通过银行转帐给被告。被告于2012年1月16
日至11月16日期间分别向原告支付利息共计56万元。之后被告没
有再支付利息，还款期限届满亦未归还欠款，经原告多次催收，
至今尚欠原告借款本金200万元和利息108万元（按照月息2%计
算）。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告返还借款本金
人民币200万元及利息（利息从2013年1月1日起计至2015年5月
31日止，利率按月息2%计算为人民币108万元，两项合计共308万
元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张xx无到庭应诉及答辩。
经审理查明：2012年1月15日，被告张2xx作为借款人出具一份《借据》，载明：本人张xx，1953年9月8日出生，现居住于广州市番禺区，身份证号码是：，于2012年1月15日向朋友NGAUGYUENWAH小姐借入人民币贰佰万元整，借款期为一年，特立此借据。其后，原告颜xx通过中国工商银行分别于2012年1月15日和3月15日向被告转帐人民币195万元和5万元，合共200万元。
借款后，被告曾分别2012年2月16日向原告颜xx帐户转入8万元、2012年3月22日转入8万元、2012年4月26日转入了10万元、2012年5月18日转入6万元、2012年7月9日转入8万元、2012年8月2日转入8万元；2015年3月20日分别转入5万元和15万元。
2015年1月6日，原告出具一份《收条》，载明：兹收到张穗
明先生人民币捌万元整。
庭审中，原告称：被告称其朋友需要资金，因此向原告借款，被告承诺以自己的名义偿还。起初原、被告口头约定的利息是月息4%，但是被告只支付了6期的利息，自2012年8月后，被告就没有再支付过利息。原告经多次催促和约见被告后，双方同意将原先约定的月息4%变更为月息2%。后来调整为2分息的话，就相当于张2xx已经支付了12期（即月息2分）。为此，原告提供了录音资料及被告发给原告的手机短信内容作为证据予以证实。其中，录音内容中，原告称“之前你说要给我四分息，现在我不要四分息了，OK？我要两分都OK啦。之前你已经给了我6个月的利息，我就当你给了一年的，就是说2012年的息你不欠我的了。”，被告回复“嗯”。而短信内容中，被告在短信中写到“每月的利息为8万元”。此外，原告称，被告所还款项均是利息，至今尚欠本金200万元。
以上事实，有原告提供的《借据》、《收条》、银行存折、电话录音光盘、手机短信载图、中国工商银行股份有限公司广州中山五路支行出具的明细信息打印清单及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告是加拿大公民，本案为涉外合同纠纷。被告的住所地在本院辖区内，本院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。因当事人未就处理本案合同争议所适用的法律做出选择，本案的被告住所地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。
本案中，被告向原告借款200万元，并且出具了《借据》，原告也提供了银行转帐记录为证，原、被告的借贷关系成立，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系受法律保护，被告未按双方约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款本金和支付逾期利息的违约责任。现本案的争议焦点是被告拖欠原告的剩余本金数额问题。《借据》中，双方约定借款期限为一年，但
并未约定借款期间需支付利息，原告称双方口头约定借款期间利息为月息4%，后双方协商同意变更为月息2%，并提供了2012年2月16日至2012年8月2日的银行记录、电话录音及手机短信等证据。本院认为，根据原告提供的银行转帐记录显示，被告在2012年的借款期间内每月均向原告归还一定数额的款项，且原告提供的电话录音及手机短信等证据与银行还款记录能形成证据链条印证双方对于利息按月息4%支付的约定，根据“之前你说要给我四分息，现在我不要四分息了，OK？我要两分都OK啦。之前你已经给了我6个月的利息，我就当你给了一年的，就是说2012年的息你不欠我的了”的电话录音内容，原、被告经协商后月息从4%变更2%，原告亦确认被告2012年的利息已支付完毕。因此，双方最终以月息2%的标准计算及支付借款期间的利息，无违反法律规定，被告于2012年2月16日至2012年8月2日向原告支付的48万元，应视为对借款期间利息的支付，本院予以确认。
现原告要求被告归还欠款200万元，利息从2013年1月1日起计至2015年5月31日止，利率按月息2%计算。因双方约定的借款期限为一年，即到期日为2013年1月14日，因此，逾期利息应自2013年1月15日起算，且被告在借款期限届满后，曾先后于2015年1月6日还款8万元，3月20日还款20万元，故原告所借款项剩余本金应为172万元，对于原告要求被告归还欠款200万元及利息从2013年1月1日起算的请求，本院不予支持。至于原告要求逾期利息按月息2%计算，合理合法，本院予以支持，但逾期利息应分别以200万元为本金，自2013年1月15日起计至2015年1月5日止；以192万元为本金，自2015年1月6日起计至2015年3月19日止；以172万元为本金，自2015年3月20日起计至2015年5月31日止。
被告张2xx经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张xx于本判决发生效力之日起十日内向原告颜xx（NGAUGYUENWAH）偿还借款本金172万元及利息（按月息2%计算，其中以200万元为本金，自2013年1月15日起计至2015年1月5日止；以192万元为本金，自2015年1月6日起计至2015年3月19日止；以172万元为本金，自2015年3月20日起计至2015年5月31日止）。
二、驳回原告颜xx（xxxxxxxxx）的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31440元，由原告颜xx（xxxxxxxxxxx）负担2240元，被告张xx负担29200元。公告费560元，由被告张xx负担。
如不服本判决，原告颜xx（xxxxxxxxxxx）可在判决书送达之日起三十日内、被告张xx可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 简碧华
人民陪审员 李静文
人民陪审员 梁玉谊
二〇一六年五月六日
书 记 员 吴梓云