广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法少民初字第40号
原告：蔡某甲，男，2002年3月26日出生，汉族。
法定代理人：蔡某乙（系原告的父亲），男，1963年4月16日出生，汉族。
法定代理人：陈某某（系原告的母亲），女，1978年4月2日出生，汉族。
委托代理人：冯宝玲，广东文领律师事务所律师。
被告：李某。
被告：李某甲（系被告李某的法定代理人），男，1974年4月15日出生，汉族。
被告：黄某某（系被告李某的法定代理人），女，1978年9月13日出生，瑶族。
原告蔡某甲诉被告李某、李某甲、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员柴雅钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲的法定代理人蔡某乙、陈某某、委托代理人冯宝玲，被告李某甲、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：2013年12月3日，被告李某驾驶电动自行车由东往西行驶，原告由北往南步行行走，因被告李某驾驶车辆不当造成电动机动车车头中部与原告碰撞，并导致原告受伤。后交警作出交通事故认定书，驾驶机动车的被告李某负全部责任。事故后，原告蔡某甲送医院治疗，被告李某的父母李某甲、黄某某支付了部分的医疗费用，拒绝支付其他费用。原告在中山大学法医鉴定中心鉴定为拾级伤残，后续治疗费用为0.8-1.0万元。被告李某尚未成年，其父母为李某甲、黄某某，原告及其家人均在广州居住一年以上。依照法律有关规定，应由三被告对原告所受到的伤害承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费2523.4元；2、三被告连带赔偿原告护理费25678.4元；3、三被告连带赔偿原告住院伙食补助费2150元；4、三被告连带赔偿原告残疾赔偿金60454元；5、三被告连带赔偿原告后续治疗费10000元；6、三被告连带赔偿原告营养费10000元；7、三被告连带赔偿原告交通费580元；8、判令三被告连带赔偿原告鉴定费1700元；9、三被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；10、三被告承担本案诉讼费用。
被告李某、李某甲、黄某某共同答辩称：对交警的交通事故责任认定书无意见，但当时是由于原告在与他人追逐打闹突然冲出小巷而与被告李某驾驶的他人所有车辆发生碰撞。事故发生后我方已支付医疗费26029.7元、2013年12月3日至2013年12月31日的陪护费290元，要求在本案中扣减。对原告提供的医疗费中的两次非处方药费不同意支付，其他证据没有异议，但认为各项费用过高，请求法院审查确定。
经审理查明，2013年12月3日中午，被告李某在广州市荔湾区沙涌青紫大街路段驾驶无号牌电动自行车由东往西行驶，遇原告由北往南行走，由于被告李某实施操作不当违法行为造成电动自行车车头中部部位与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经广州市公安局交通警察支队芳村大队作出责任认定，认为被告李某驾驶的无号牌电动自行车为机动车，应承担全部责任。原被告对该事故认定均无异议。
事故发生后，原告当日因“右小腿下肿痛1小时”被送往广州荔湾区人民医院治疗至2013年12月31日，住院28天，住院期间行右胫骨骨折钢板螺钉内固定术，医疗费为25596元，入院、出院诊断均为：右胫腓骨中段骨折。原告于2014年1月12日再次在该院入院治疗至2014年1月27日，住院15天，医疗费为1643元，住院期间行伤口换药，石膏托外固定等，出院医嘱：1、三个月内禁止负重下地。2、休息半年。3、加强营养。4、一个月及三个月后复诊照片。5、患肢加强关节功能锻炼。6、带药服用。7、骨折愈合后行内固定取出治疗费用约8000元。8、不适门诊随诊。原告住院治疗外，有病历佐证的门诊、挂号费用为2014年1月11日、2014年3月3日、2014年1月26日的支出，计算为116元＋4元＋144.8元＋4元＋227.32元=496.12元。该医院的出院记录及护理证明，证实原告住院期间及出院后需家人参与护理。原告另提供交通费发票若干。
原告提供广州市万烨贸易有限公司出具的证明，证实原告的母亲陈某某在原告事故发生后休假四个月照顾原告，该公司出具收入证明证实陈某某在该公司任仓库理货员，月均收入3293元，并提供其中一个月的工资清单，显示陈某某的月工资合计为3401元。
事故发生后，被告已支付原告第一次住院医疗费25596元，和部分医疗费251＋182.7=433.7元，原被告均同意在本案中扣减已垫付的医疗费，被告另支付原告2013年12月3日至2013年12月31日的陪护费290元，要求在本案中予以扣减。
2014年3月26日，原告到中山大学法医鉴定中心进行了伤残等级鉴定，该鉴定于同年4月11日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右胫骨骨折内固定术后符合交通事故十级伤残。2、原告右胫骨骨折钢板内固定物取出费用为0.8～1.0万元。原告为此支付鉴定费1700元。原告事故发生前随母在广州市居住，并在广州市荔湾区新晖学校入学。
交通事故发生时，被告李某不具备驾驶机动车资格，驾驶的无号牌机动车未购买机动车交通事故责任强制保险，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告李某是未满十八周岁的未成年人，其监护人即父母为本案被告李某甲、黄某某。
以上事实，有原告提供的出生证、户口簿、交通事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定书，被告提供的医疗费发票等及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故是由于被告李某驾驶无号牌机动车在道路上行驶时，驾驶车辆不当导致原告受伤，交警部门依照有关规定认定被告李某承担全部责任，原被告对事故责任认定没有异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。被告答辩称驾驶的机动车属他人所有，未提供证据，本院不予采纳。被告李某是未满十八周岁的未成年人，为限制民事行为能力人，其民事责任应由其监护人即父母承担，故本案应由被告李某甲、黄某某承担赔偿责任。
综上，原告在此次交通事故所受损失项目为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”对于在原告受伤后治疗期间有病历证实与本次交通事故有关的医疗费，被告应予以计算赔偿，但对原告提供的部分医疗费发票，因没有相关病历予以佐证，此部分费用不予计算赔偿，故本院确认原告提供的有病历印证的医疗费支出496.12元，其他费用被告不同意支付，本院不予确认。被告已支付了原告医疗费26029.7元，原告未在本案中主张被告已支付的医疗费，故被告还应支付原告医疗费1643元＋496.12元=2139.12元。2、后续治疗费，结合原告提供的病历及鉴定意见书，本院确定后续治疗为8000元。3、住院伙食补助费，原告住院43天，应计算为50元×43天=2150元。4、护理费，原告是未成年人，其住院及受伤后回家养伤，有医院出具的证明证实确需至少一名法定代理人护理，护理期间必然产生误工损失。原告提供的公司证明证实原告母亲的月工资为3293元，结合原告2014年1月27日的出院医嘱中“三个月禁止负重下地”，护理期间可计算为5个月。被告垫付了290元护理费，结合原告的伤情和护理需要，被告垫付的护理费不能满足原告的护理需要，故护理费应计算为3293元×5个月=16465元，减去被告已垫付的290元，护理费应为16175元。5、交通费，考虑原告身体所遭受损害程度、两次住院、出院时回家及出院后复诊、检查、进行伤残鉴定必然产生交通费，乘坐出租车较为适宜，原告要求被告赔偿交通费580元合理，本院予以支持。6、营养费，本次交通事故造成原告受伤，原告受伤时尚未成年，确需增加营养，但原告请求被告赔偿营养费10000元过高，本院酌定为2000元。7、残疾赔偿金，原告提供证据证实原告居住在广州，应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入计算为30226.71×20年×10%=60453.42元。7、精神抚慰金，本次交通事故给原告造成十级伤残并两次入院，给其精神带来损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以准许。8、鉴定费1700元，因本次交通事故引起的，原告已实际支出，故应予一并计算赔偿。以上合计103197.54元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李某甲、黄某某向原告蔡某甲赔偿103197.54元。
二、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1381元，由原告蔡某甲负担199元，由被告李某甲、黄某某负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柴雅钰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吴素燕
邓炜欣