wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第685号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，文化程度中专，广州xx环境科技发展有限公司副总经理，户籍地广州市越秀区。因本案于2013年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2014年1月10日被广州市越秀区人民检察院取保候审，同年5月27日被本院决定继续取保候审。
辩护人费宁、吴海贵，广东联合发展律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）677号起诉书指控被告人王某犯行贿罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员李颂捷出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人费宁、吴海贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控：
（一）2009年至2013年，被告人王某在承接“广州xx香料厂”、“广州xx压缩机公司”、“xxKTV”、“xx汽车客运站”、“广州xx汽车销售公司”等污水治理设施运营项目过程中，为感谢时任广州市xx局xx支队执法队长黎某浩帮其承接所监管企业环保项目，先后多次贿送给黎某浩现金共计人民币5.1万元。
（二）2008年至2011年，被告人王某在承接“xx纸厂”、“xx电镀厂”、“广州xx压缩机公司”等污水治理设施运营项目过程中，为感谢时任广州市xx局xx支队执法队副队长陈某波帮其承接所监管企业环保项目，先后多次贿送给陈某波现金共计人民币7.04万元。
（三）2007年至2013年，被告人王某在承接“xx显示（广州）有限公司”、“xx酒家”等污水治理设施运营项目过程中，为感谢时任广州市xx局xx支队征监二科科长甘某帮其承接所监管企业环保项目，先后多次贿送给甘某现金共计人民币7万元。
综上，被告人王某为谋取非法利益，向国家工作人员行贿共计现金人民币19.14元，非法获利人民币80万元。
2013年7月30日，被告人王某向广州市越秀区人民检察院投案自首，并退缴全部违法所得。
广州市越秀区人民检察院指控认为，被告人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。并随案提交受贿人的陈述，物证、书证，视听资料和被告人供述等相关证据，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的行贿事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人王某是自首；被告人王某在被追诉前主动交待了行贿行为，属于特别自首，应适用刑法第三百九十条第二款的规定，依法予以减轻或者免除处罚；2.被告人王某犯罪后认罪态度好，主动退缴全部违法所得；3.被告人王某的犯罪行为未造成国家损失，主观恶性不大，社会危害较小。综上，请求法庭对被告人王某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2009年至2013年，被告人王某在承接“广州xx香料厂”、“广州xx压缩机公司”、“xxKTV”、“xx汽车客运站”、“广州xx汽车销售公司”等污水治理设施运营项目过程中，为感谢时任广州市XX局xx支队机动执法队队长黎X浩帮其承接所监管企业环保项目，先后多次贿送给黎X浩现金共计人民币5.1万元。
（二）2008年至2011年，被告人王某在承接“xx纸厂”、“xx电镀厂”、“广州xx压缩机公司”等污水治理设施运营项目过程中，为感谢时任广州市XX支队机动执法队副队长、广州市XX局xx支队机动执法队主任科员陈X波帮其承接所监管企业环保项目，先后多次贿送给陈X波现金共计人民币7.04万元。
（三）2007年至2013年，被告人王某在承接“xx显示（广州）有限公司”、“xx酒家”等污水治理设施运营项目过程中，为感谢时任广州市XX局xx支队征监二科科长甘X帮其承接所监管企业环保项目，先后多次贿送给甘X现金共计人民币7万元。
综上，被告人王某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计现金人民币19.14万元，非法获利人民币80万元。
2013年7月30日，被告人王某向广州市越秀区人民检察院投案并如实供述了其向黎X浩行贿的事实。广州市越秀区人民检察院于2013年7月31日对被告人王某的行贿行为予以立案侦查。立案后，被告人王某又向广州市越秀区人民检察院供述了其向陈X波、甘X行贿的上述事实。此后，被告人王某于2014年1月10日向广州市越秀区人民检察院退缴违法所得人民币80万元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黎X浩、陈X波、甘X的证言，企业法人营业执照、组织机构代码证、环境污染治理设施运营资质证书，广州市XX局组织机构代码证及该局征收监理科、机动执法队职责，黎X浩、陈X波、甘X基本情况及履历资料，涉案环保设施运营管理合同、情况说明，破案报告，暂扣违法所得财物收据，被告人王某的常住人口信息，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，且情节严重。公诉机关指控被告人王某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某向三名国家工作人员行贿，行贿数额超过十万元，情节严重，依法应当对其适用“五年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能退缴全部违法所得，故依法予以减轻处罚。辩护人的相关减轻处罚量刑意见成立，本院予以采纳。对于辩护人称被告人王某属在被追诉前主动交待行贿行为，具有法定的减轻、免除处罚情节并建议对王某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某在被立案侦查前，只交待自己的小部分行贿行为，大部分行贿行为是被告人王某在被立案侦查后交待的，故其不属于在被追诉前主动交待行贿行为，不应适用刑法第三百九十条第二款的有关特别规定。故辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符且于法有悖，本院不予采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯行贿罪，判处拘役五个月零十二天；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期自2013年7月30日起至2014年1月10日止，折抵刑期五个月零十二天。即刑期已执行完毕。罚金从本判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的违法所得人民币八十万元，予以没收，上缴国库（由广州市越秀区人民检察院代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 曾 红
二〇一四年六月九日
书 记 员 潘文杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初16号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人曹某某，宁县人。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月31日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员何沛桉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年10月29日22时35分许，被告人曹某某醉酒后驾驶红旗牌小型轿车，行驶至庆阳市西峰区南大街与育才路十字100m处时被庆阳市公安局西峰分局交警大队民警查获。被告人曹某某血液中酒精含量为92.12mg／100ml。指控被告人曹某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人曹某某对指控的事实无异议。自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明，2015年10月29日22时35分许，被告人曹某某酒后驾驶自己的陕A316**号红旗牌小型轿车，沿庆阳市西峰区南大街由南向北行驶至南大街与育才路“十”字100m处时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，曹某某血液中检出乙醇，平均含量为92.12mg／100ml。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人曹某甲、曹某乙的证言，证实2015年10月29日下午，其与曹某某等人共同吃饭饮酒后曹某某驾车行驶中被查获的事实。
2、现场拍照，证实曹某某酒后所驾车辆的情况；抓获经过，证实抓获被告人曹某某的事实；当事人血样提取登记表，证实案发后在庆阳市人民医院提取曹某某血样的事实；驾驶人、机动车查询结果单、机动车交易协议，证实曹某某持C1驾驶证及涉案车辆的信息；户籍证明，证实曹某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证明曹某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人曹某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人曹某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人曹某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱向向
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2785号
罪犯欧阳旭辉，男，1980年8月5日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2003年12月2日作出（2003）东中法刑初第353号刑事判决，以被告人欧阳旭辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月28日作出（2004）粤高法刑二终字第45号刑事判决，以被告人欧阳旭辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳旭辉死缓执行期满，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月16日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年9月24日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2027年7月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯欧阳旭辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳旭辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧阳旭辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳旭辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年八月十二日
书 记 员 钟伽汶
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第1814号
申请执行人王（黄）海涛。
被执行人南通豪达门业有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路2081号。注册号：320681000101214。
法定代表人宋斌，该公司董事长。
申请执行人王海涛与被执行人南通豪达门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月25日作出的（2014）启开民初字第00987号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人南通豪达门业有限公司于2014年5月30日前支付申请执行人王海涛工资款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为10000元及迟延履行债务期间的双倍利息。本院于2014年6月12日立案受理。
执行过程中经查，被执行人已歇业。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位10000元迟延履行债务期间的双倍利息。
本院向申请执行人发出民事通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、民事通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启开民初字第00987号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 徐施宏
执行员 史 峥
执行员 李兴冲
二〇一四年十月十七日
书记员 胡建娥
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初1086号
原告:苗桂英，女，汉族，1954年1月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告：刘小存，男，汉族，1975年2月28日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区。
原告苗桂英与被告刘小存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告苗桂英于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗桂英的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苗桂英撤诉。
案件受理费50元，原告苗桂英已预交，减半收取计25元，实际由原告苗桂英承担。
审判员 淮文杰
二〇一八年三月三十日
书记员 高妮妮
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民保字第00148号
申请人：张清容。
被申请人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：贵州省习水县良村镇良村村。
法定代表人：庞付云。
被申请人：习水县前兴煤矿有限公司。住所地：贵州省习水县温水镇罗汉村。
法定代表人：戴镇富。
被申请人：戴镇富。
被申请人：庞付云。
申请人张清容与被申请人习水县华航煤矿有限公司、习水县前兴煤矿有限公司、戴镇富、庞付云诉前保全一案，申请人张清容称：申请人借给被申请人习水县华航煤矿有限公司980万元，被申请人习水县前兴煤矿有限公司、戴镇富、庞付云提供连带责任保证担保；之后，申请人履行了借款义务，但被申请人习水县华航煤矿有限公司未按期偿还借款本息，被申请人习水县前兴煤矿有限公司、戴镇富、庞付云亦未承担相应的保证责任；截至2014年8月26日被申请人习水县华航煤矿有限公司尚欠申请人本息合计1058.4万元。现申请人以维护自身合法权益为由向本院申请诉前保全，请求保全被申请人1100万元的财产。重庆中基融资担保有限公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人张清容的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人习水县华航煤矿有限公司、习水县前兴煤矿有限公司、戴镇富、庞付云的银行存款1100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不超过六个月，查封、扣押动产的期限不超过一年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过两年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶康年
二〇一四年九月三日
书记员 丁宇飞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍辖终字第396号
上诉人（原审原告）金某。
被上诉人（原审被告）徐某。
上诉人金某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍民初字第3872号民事裁定，向本院提出上诉称：双方于1995年9月起在绍兴县柯岩街道开办公司、购置房产，小孩也生活在绍兴县，应认定被上诉人的经常居住地在绍兴县柯桥，绍兴县人民法院有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由绍兴县人民法院处理。
本院经审查认为�公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。被上诉人的提供的2012年9月3日其与乐清市嗣盈电子有限公司签订的《劳动合同书》证实上诉人于2012年11月9日向原审法院起诉时被上诉人已不在绍兴县居住。据此，原审法院针对被上诉人提出的管辖权异议，将本案移送被告（被上诉人）住所地浙江省乐清市人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一二年十二月十一日
书记员 赵剑英
河北省徐水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐行非执字第42号
申请执行人徐水县国土资源局。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人张彦伟，群众。
申请执行人徐水县国土资源局依据（徐国土资）罚字（2014）第453号行政处罚决定书申请强制执行张彦伟非法占地一案，本院受理后，于2015年6月19日作出的（2015）徐行非执字第42号行政裁定：准予强制执行（徐国土资）罚字（2014）第453号行政处罚决定，由徐水县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第六项之规定，裁定如下：
终结徐水县人民法院（2015）徐行非执字第42号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建春
审判员 刘晨升
审判员 张会义
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘世龙
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖德商初字183号
原告吴××。
被告姚××。
被告沈××。
本院在审理原告吴××与被告姚××、沈××民间借贷
纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出
缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条
的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章文渊
二〇〇九年一月七日
代书记员 潘丽珏
民事、经济纠纷案件审结报告
案号
（2009）湖德商初字第183号
案由
民间借贷纠纷
立案日期
2008、12、29
结案日期
2008、1、7
适用程序
简易
延长审限
审批
当事人（原、被告）
姓名或单位名称
工作单位（或住址）单位所在地
原告
原告吴××。
被告
被告姚××。
被告沈××。
简要
案情
原告未交费，按自动撤诉处理。认定
证据
适用
法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条
处理
意见
裁定：本案按撤诉处理。
审批
意见
同意归档
备注
承办人
书记员
潘丽珏
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡仲保字第0071号
申请人：姜萍，女，汉族，1976年5月10日生。
被申请人：刘建中，男，汉族，1961年1月22日生。
被申请人：高小芳，女，汉族，1964年10月2日生。
申请人姜萍因与被申请人刘建中、高小芳民间借贷纠纷一案，于2015年9月11日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘建中、高小芳银行存款20万元或其他等值财产，申请人姜萍为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人姜萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘建中、高小芳银行存款20万元或查封其他价值20万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一五年九月十一日
书 记 员 耿植峰
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初3923号
原告：杭州兰本服饰有限公司，住所地浙江杭州市余杭区乔司街道鑫园路1号。
法定代表人：王凯，总经理。
被告：衢州市场景文百货有限公司，住所地衢州市道前街18号时代广场。
法定代表人：谢雄杰。
原告杭州兰本服饰有限公司与被告衢州市场景文百货有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案。2016年9月8日，原告杭州兰本服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告杭州兰本服饰有限公司负担（已预交）。
审判员 童建国
二〇一六年九月八日
书记员 严高鹏
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1126刑初54号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人蒋某，无业。因本案于2015年11月20日被庆元县公安局取保候审。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员傅施展出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2015年11月8日，被告人蒋某在庆元县宴江南酒店吃晚饭时喝了酒。当日22时10分许，其驾驶无号牌二轮摩托车行驶至庆元县濛洲街道与大济路交叉路口路段时，与邓某驾驶的浙K×××××号小型轿车相撞，造成蒋某受伤、两车受损的交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告人蒋某负事故次要责任。经提取被告人蒋某血样送丽水大众司法鉴定所检验，其体内血液酒精含量为169mg／100ml。
经庆元县公安局交通警察大队事故认定，被告人蒋某负事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人蒋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过、当事人血样提取登记表、身份证复印件、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单等；（2）证人邓某的证言；（3）被告人蒋某的供述和辩解；（4）鉴定意见，即丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书、道路交通事故车辆鉴定报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宁华
二〇一六年四月二十九日
书记员 李彩敏
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）撤字第250号
申请人上海好买得商贸有限公司。
法定代表人＊＊＊，执行董事。
委托代理人＊＊＊。
被申请人刘晨。
委托代理人＊＊＊。
申请人上海好买得商贸有限公司（以下简称好买得公司）与被申请人刘晨申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人好买得公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2015）办字第164号裁决（以下简称164号裁决），事实和理由如下：第一，2014年8月31日之后，刘晨向好买得公司请病假，该公司未予同意。嗣后，该公司解除了与刘晨的劳动合同。故好买得公司无需支付8月31日之后的工资。第二，根据刘晨的工作年限，其医疗期应为三个月。然好买得公司在2013年8月5日至2014年3月21日病假期间已经向其支付了超过三个月的病假工资，故即使需要支付2014年9月1日以后的病假工资，也应当与之前好买得公司多支付的病假工资予以抵消。据此，164号裁决存在适用法律法规确有错误的情形。第三，刘晨隐瞒了上述所有事实，故164号裁决还存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情形。综上所述，好买得公司申请撤销164号裁决。
被申请人刘晨答辩称：2013年8月5日至2014年3月21日期间，好买得公司的确向其发放了病假工资，但这不能抵消2014年9月之后的病假工资。再者孕期亦不存在医疗期的问题。综上所述，刘晨不同意好买得公司的撤销申请。
本院经审查认为，第一，好买得公司以2014年8月31日之后，刘晨向好买得公司请病假，然该公司对此未予同意，后该公司解除了与刘晨的劳动合同等为由，主张该公司无需支付8月31日之后的工资。然根据164号裁决查明的事实，仲裁期间好买得公司并未到庭，未主张劳动合同已解除。第二，好买得公司以刘晨2013年8月5日至2014年3月21日病假期间，该公司已经向其支付了超过法定三个月医疗期的病假工资为由，主张即使要支付2014年9月1日至2015年1月31日的病假工资，也应与前期多支付的病假工资相抵消。然仲裁期间好买得公司同样未提出该抗辩，亦未主张过该事实，故164号裁决在查明事实基础上要求好买得公司支付病假工资，不属于适用法律错误。第三，好买得公司还以刘晨隐瞒事实为由，主张164号裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情形。然对事实的隐瞒并不属于隐瞒证据的范畴。故好买得公司的该申请理由亦不成立。综上所述，好买得公司的申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海好买得商贸有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2015）办字第164号裁决的申请。
本案案件受理费人民币80元，由申请人上海好买得商贸有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年五月二十日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第00221号
原告：张前银，男，住安徽省广德县。
被告：广德县金和新型建材有限公司。住所地：安徽省广德县桃州镇高湖村。
负责人：马和平，该公司经理。
原告张前银诉被告广德县金和新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，被告送达地址不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张前银的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 贺 平
二〇一四年四月二十九日
书记员 黄俊婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第609号
原告富阳市万力金属型材有限公司，住所地浙江省富阳市高桥工业园区。
法定代表人陈华灵，执行董事。
被告龙岩市金隆机械有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（龙州工业园核心区6-1地）。
法定代表人倪银钦，总经理。
第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司，住所地浙江省富阳市银湖街道沈家坞村。
法定代表人钟怡明，负责人。
委托代理人程立军，浙江好阳光律师事务所律师。
原告富阳市万力金属型材有限公司与被告龙岩市金隆机械有限公司、第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后依法由审判员邱夏雯公开开庭进行了审理。原告富阳市万力金属型材有限公司的法定代表人陈华灵、被告龙岩市金隆机械有限公司的法定代表人倪银钦、第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司的委托代理人程立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富阳市万力金属型材有限公司诉称，截至2014年11月13日，原告为第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司向富阳市富仑小额贷款有限公司代偿借款本金1000000元，利息38480元。截至2014年8月30日，被告尚欠杭州富阳怡通电信器材有限责任公司货款140400元。经原告多次催讨，第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司仍未归还上述代偿款，且怠于行使其享有的对被告的140400元的到期货款的债权，故原告诉至法院，请求判令被告立即向原告支付其欠第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司的到期货款140400元，并支付以140400元为本金、自起诉之日起至判决确定履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告龙岩市金隆机械有限公司对原告所述事实及诉请无异议。
第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司述称，对于原告所述事实无异议。第三人与被告从2013年开始进行汽车轮辐板交易。2014年8月30日，第三人与被告进行对账，确认被告尚欠第三人货款140400元。此后，被告未向第三人支付该货款，第三人亦未向被告催讨欠款。因此，第三人同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月6日，富阳市富仑小额借款有限公司（作为贷款人）与第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司（作为借款人）、案外人浙江鼎强光电科技有限公司、俞朝军、赵丹（作为保证人）签订一份《最高额保证借款合同》（合同编号：C2-2014005号），约定贷款人同意自2014年6月6日至2015年6月5日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额1000000元；若借款人未按期足额偿还贷款本金或未按期足额支付任何一期利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回已经发放的未到期贷款。同日，原告作为保证人向富阳市富仑小额借款有限公司出具《保证函》一份，载明：保证人同意为富阳市富仑小额借款有限公司向第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司在2014年6月6日至2015年6月5日（借款合同编号：C2-2014005号）期间内最高额融资限额1000000元内的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等）提供连带责任担保；担保期间为两年；担保范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、罚息、违约金等。2014年6月6日，富阳市富仑小额借款有限公司向第三人发放借款1000000元，借款期限从2014年6月6日至2014年12月5日，还款方式为一次性还本、按月结息，借款月利率为15.6‰。借款后，第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司未依约还本付息，原告于2014年9月22日代其向富阳市富仑小额借款有限公司支付利息16120元、于2014年10月20日代其支付利息15600元、于2014年11月3日代其支付利息6760元、于2014年11月3日代其归还借款本金1000000元，共计代偿借款本金1000000元及利息38480元。
另查明，2013开始，被告陆续向第三人购买汽车轮辐板。2014年8月30日，经被告与第三人对账，被告确认：截至2014年8月30日，尚欠第三人货款140400元。双方对账后，第三人至今未向被告催讨过该款。
以上事实，有原告提供的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、付款业务回单、发票、应收帐款询证函及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告作为借款保证人在代第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司偿还其欠富阳市富仑小额借款有限公司借款本金1000000元及利息38480元后，有权向第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司追偿。被告与第三人之间的买卖合同关系事实清楚、证据确凿。现第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司对被告龙岩市金隆机械有限公司享有的债权（即货款140400元）已到期。第三人怠于行使其到期债权，对原告造成了损害。因此，原告有权依照法律规定，向被告行使代位权。原告诉请被告支付140400元及该款从起诉之日（即2014年12月30日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：
被告龙岩市金隆机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市万力金属型材有限公司支付140400元，并支付该款从2014年12月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3110元，减半收取为1555元，由第三人杭州富阳怡通电信器材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 夏 雯
二〇一五年三月二十四日
书记员 李猷佳（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（一）债权人对债务人的债权合法；
（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
（三）债务人的债权已到期；
（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。
次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第01885号
原告石玉霞，女，1954年6月6日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。
原告杨素珍，女，1924年5月9日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。
被告陈攀，男，1995年2月22日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。
被告陈寄德，男，1968年9月19日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路435号福泰华庭1，2座首层商铺21-23号。
法定代表人钟天攀，公司经理。
委托代理人杨伦生，该公司法务部工作人员。
本院在审理原告石玉霞，杨素珍诉被告陈攀，陈寄德，中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石玉霞，杨素珍于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石玉霞，杨素珍提出撤诉申请，系其真实意思之表现，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石玉霞，杨素珍撤回起诉。
案件受理费，本院决定免交，原告预交的诉讼费820元，退还原告。
审判员 何锋
二〇一五年九月十七日
书记员 唐崟
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终491号
上诉人（原审被告）丁吉文（曾用名丁吉学）。
被上诉人（原审原告）倪新侨。
上诉人丁吉文因劳务合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2015）乳城民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人丁吉文又以同意原审判决为由，于2016年4月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丁吉文撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁吉文撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费25元（系减半收取），由上诉人丁吉文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 卉
审 判 员 侯善斌
代理审判员 许 萍
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘东锦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初112号
原告宁夏鑫骉实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马炳，该公司总经理。
委托代理人郭航宇，宁夏正义达律师事务律师。
委托代理人李英，宁夏正义达律师事务所律师。
被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人徐毅，该公司董事长。
委托代理人徐诚，宁夏隆湖房地开发集团有限公司总经理。
原告宁夏鑫骉实业有限公司与被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员包慧杰适用简易程序，于2015年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭航宇、李英，被告的委托代理人徐诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月2日，原、被告签订了编号为宁隆建合（2010）售房第024号商品房买卖合同一份，约定由被告将其开发建设的银川市兴庆区某楼层出售给原告。合同签订后，原告依约支付了购房款，亦在银川市房屋产权交易管理中心对涉案房屋办理了产权预告登记，但被告至今未协助原告办理涉案房屋的产权登记手续，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告为原告办理该房屋的所有权登记证书和土地使用权证书；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供下列证据：
一、商品房买卖合同一份、房屋备案说明一份，欲证明位于银川市兴庆区某楼层房屋归原告所有。被告的质证意见为：属实，无异议。
二、（2015）宁执异字第5号、（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书二份，欲证明2015年4月8日，宁夏回族自治区高级人民法院在执行另一案件中将涉案房屋的土地使用权予以查封。原告于2015年4月9日提出执行异议，宁夏回族自治区高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）宁执异字第5号执行裁定书，中止了对涉案房屋土地使用权的执行，裁定书已发生法律效力。2015年5月6日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书将涉案房屋土地使用权解除查封，被告应当协助原告办理房屋及土地使用权的过户手续。被告的质证意见为：属实，无异议。
被告辩称，被告与原告签订房屋买卖合同的事实属实，涉案房屋的购房款已全部付清，被告作为出卖方有义务协助原告办理房屋及土地使用权的过户手续，但由于目前被告的公章被中信信托有限公司代管，无法协助原告办理房屋及土地使用权的相关证书。
被告为证明其主张提供下列证据：
银国用（2006）第05255号土地使用权证书一份，欲证明涉案土地使用权在被告名下。原告对以上证据无异议。
经审理查明，2010年7月2日，原告与被告签订了编号为宁隆建合（2010）售房第024号商品房买卖合同一份，约定由被告将其开发建设的银川市兴庆区某楼层（建筑面积为1656.68㎡，土地使用权证号为：银国用（2006）第05255）号）以10900000元的价格出售给原告。合同签订后，被告将房屋交付原告，原告依约支付了全部购房款，并于2010年7月9日在银川市房屋产权交易管理中心办理了涉案房屋的备案登记，但被告至今未协助原告办理涉案房屋的房屋产权证及土地使用权证。现原告以被告未履行合同义务为由诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，涉案房屋的国有土地使用权现登记在被告银国用（2006）第05255号土地使用权证项下。2013年5月28日，宁夏回族自治区高级人民法院依据宁夏骊达小额贷款有限公司银川分公司的诉前保全申请，依法查封被告的银国用（2006）第05255号土地使用权。2015年4月8日，在案件执行过程中，原告以其对涉案房屋及土地享有所有权为由提出执行异议。宁夏回族自治区高级人民法院审查后，认为原告向被告支付了全部购房款，并在银川市房屋产权交易管理中心办理了备案登记，原告已取得了涉案房屋的所有权，依据《中华人民共和国物权法》中地随房走的规定，涉案房屋的土地使用权应一并转移给原告，原告提出异议的理由成立，故作出（2015）宁执异字第5号执行裁定书，中止对涉案房屋所属土地使用权的执行。2015年5月6日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书，解除对被告名下位于银川市兴庆区银国用（2006）第05255号国有土地使用权的查封。
上述事实，有原告提交的宁隆建合（2010）售房第024号商品房买卖合同一份、备案情况说明一份、（2015）宁执异字第5号执行裁定书一份、（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书一份，被告提交的银国用（2006）第05255号国有土地使用权证书一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，并办理了涉案房屋的备案登记，被告按照合同约定向原告交付房屋，房屋所有权及土地使用权属不存在瑕疵，故被告应协助原告办理涉案房屋的房屋产权证书及土地使用权证书。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《物权法》第一百四十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告宁夏鑫骉实业有限公司办理位于银川市兴庆区某楼层房屋的房屋所有权证书和土地使用权证书（合同编号：宁隆建合（2010）售房第024号）。
案件受理费50元，由被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 包慧杰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 佳
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施范围内的建设用地使用权一并处分。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第4881号
原告浙江钱江花木城开发有限公司。
法定代表人戴云法。
委托代理人蔡申楠、陈伟兵，浙江康城律师事务所律师。
被告张雷明。
本院在审理原告浙江钱江花木城开发有限公司诉被告张雷明房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江钱江花木城开发有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张雷明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江钱江花木城开发有限公司撤回对被告张雷明的起诉。
案件受理费184元，减半收取92元，由原告浙江钱江花木城开发有限公司负担。
代理审判员 施一丹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 程 燕
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第01243号
原告白荣，男。
被告白建军，男。
被告张明喜，男。
原告白荣与被告白建军、张明喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后原告申请撤回对被告白建军、张明喜的起诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白荣撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 焦子博
二〇一五年三月十九日
书记员 解 珍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第709号
申请执行人黑龙江省宏君钢结构工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区胜利村。
法定代表人李赐林，该公司董事长。
被执行人朱国芹。
被执行人程启军。
原告黑龙江省宏君钢结构工程有限公司诉被告朱国芹、程启军买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江省宏君钢结构工程有限公司于2015年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人朱国芹、程启军无财产可供执行，现申请执行人黑龙江省宏君钢结构工程有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第107号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年九月二日
书记员 刘 佳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第2147号
原告李敬亚，居民。
被告彭青平，农民。
本院在审理原告李敬亚诉被告彭青平民间借贷纠纷一案中，因原告李敬亚既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 余贝贝
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初213号
原告：马鞍山市青年创业资金管理中心。
委托代理人：张承东，北京大成（南京）律师事务所。
委托代理人：曹娅琦，北京大成（南京）律师事务所。
被告：陈刚。
被告：孙丽华。
被告：朱道平。
原告马鞍山市青年创业资金管理中心(以下简称青创中心)与被告陈刚、孙丽华、朱道平追偿权纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告青创中心的委托代理人曹娅琦到庭参加诉讼。被告陈刚、孙丽华、朱道平经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青创中心诉称：2012年9月25日，陈刚、孙丽华与马鞍山农村商业银行雨山东路支行(简称农商行)签订《个人额度借款(担保)合同》，合同约定农商行提供10万元借款额度，青创中心、朱道平作为保证人为借款提供连带责任保证。同日，家商行向陈刚发放借款10万元。合同到期后，陈刚、孙丽华未能按时偿还借款本息，朱道平亦未按约履行保证责任。截至2013年12月31日，青创中心代陈刚、孙丽华偿还借款本息103356.58元。为维护自身合法权益，原告请求法院判令：一、判令陈刚、孙丽华共同偿还原告垫付的银行贷款本金100000元、利息3356.58元，合计103356.58元及自2013年12月31日起至实际履行之日每日利息17.23元（每日利息计算方法：垫付的欠款本息103356.58元*2014年公布的人民银行1-5年期贷款年利率6%/360）；二、陈刚、孙丽华支付原告为实现债权支付的律师费2000元；三、陈刚、孙丽华承担本案全部诉讼费、公告费；四、朱道平对被告陈刚、孙丽华不能清偿债务的50%承担清偿责任。
青创中心针对其诉称，提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体身份。
2、三被告身份证复印件各一份，证明三被告的主体身份。
3、个人额度借款（担保）合同，证明陈刚、孙丽华向农商行贷款10万元，原告、朱道平提供连带责任保证；根据合同第七条约定，原告有权向三被告偿还实现债权的费用。
4、马鞍山农村商业银行借款借据，证明2012年9月25日，农商行向陈刚、孙丽华发放10万元贷款。
5、马鞍山农村商业银行借方记账凭证三份，证明原告于2013年12月31日代陈刚、孙丽华偿还农商行贷款本息合计103356.58元。
6、委托代理合同，证明原告为实现债权费用支付了2000元。
陈刚、孙丽华、朱道平未作答辩。
本院认证意见：青创中心所提供的证据真实、合法，反映了本案事实，予以认定。
经审理查明：2012年9月25日，农商行与陈刚、孙丽华、朱道平、青创中心签订《个人额度借款(担保)合同》，约定农商行向陈刚、孙丽华提供10万元借款额度，有效期间自2012年9月25日至2013年9月24日，年息8.5%，按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款逾期罚息利率为借款利率加收50%。青创中心、朱道平作为保证人为借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行届满后二年止。当日，农商行向陈刚、孙丽华发放借款10万元。陈刚、孙丽华未能按约归还借款本息。2013年12月31日，青创中心代陈刚、孙丽华偿还借款本金10万元、利息3356.58元，合计103356.58元。
本院认为：陈刚、孙丽华、农商行、孙道平与青创中心双方之间借款、担保合同合法有效。签约各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。因借款方陈刚、孙丽华未按期返还借款本息，青创中心依约承担了保证责任后有权向陈刚、孙丽华行使追偿权。孙道平与青创中心同时为陈刚、孙丽华借款向农商行提供连带责任保证，且没有约定保证份额，农商行可以要求孙道平或青创中心承担全部保证责任。青创中心承担保证责任有权要求承担连带责任的孙道平清偿其应当承担的份额(50%)。青创中心要求陈刚、孙丽华支付律师费之诉请，无事实与法律依据，不予支持。依据《中人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈刚、孙丽华于本判决生效之日起10日内给付原告马鞍山市青年创业资金管理中心代偿款103356.58元及利息(以103356.58元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2013年12月31日计算至实际清偿之日)；
二、被告陈道平对上述债务陈刚、孙丽华不能清偿部分的50%承担清偿责任；
三、驳回原告马鞍山市青年创业资金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元、公告费600元，合计3254元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 徐志红
人民陪审员 陶 琼
人民陪审员 马素琴
二〇一六年五月十七日
书 记 员 汪江红
附：1、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初213号
原告：马鞍山市青年创业资金管理中心。
被告：陈刚。
被告：孙丽华。
被告：朱道平。
原告马鞍山市青年创业资金管理中心诉被告陈刚、孙丽华、朱道平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐志红适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现陈刚、孙丽华、朱道平难以联系，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 徐志红
二Ｏ一六年元年二十七日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00897号
申请执行人王某某
被执行人周某某
本院在执行西安市灞桥区人民法院（2010）灞民初字第2484号民事调解书王某某与周某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周某某年老多病且负债颇多，履行能力较差；申请执行人王某某也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经询，被执行人周某某愿逐步偿还，现其已履行案款14000元，尚有款项56400元未予清付。根据相关规定，经申请执行人同意，应先终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2014）灞执字第00897号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 常皓泽
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2958号
申请执行人青岛嘉润德能源有限公司，住所地青岛开发区嘉陵江路。组织机构代码：59902117-3.
法定代表人邱茂利，职务经理。
被执行人青岛经济技术开发区迎宾馆，住所地青岛开发区长江中路。
法定代表人王永进。职务经理。
申请执行人青岛嘉润德能源有限公司与被执行人青岛经济技术开发区迎宾馆买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄商初字第138号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付款项人民币223670元。经本院采取强制性措施，强制被执行人履行完毕法律文书确认义务。本案执行费3220元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第138号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年九月二日
书记员 王会欣
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1426刑初328号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年6月5日出生，汉族，大专文化，夏邑县胡桥乡中心学校教师，中共党员，住夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月6日被夏邑县公安局刑事拘留，同年5月10日经夏邑县人民检察院决定被夏邑县公安局取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2017年5月6日14时许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿夏邑县北会路由东向西行驶至胡桥乡张刘庄被执勤民警当场查获，经现场对刘某某进行呼吸式酒精含量检测，结果为93.1mg/100mL。后抽取刘某某静脉血样，经鉴定血样中乙醇含量为108.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关建议，判处刘某某拘役一至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒状态下驾驶机动车在公路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。刘某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 穆全宏
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 梅
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终8271号
上诉人（原审被告）：克莱德贝尔格曼华通物料输送有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街国英1号602室。
法定代表人：弗兰兹巴尔特斯，董事长。
委托诉讼代理人：陈强安，北京市昆泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李京正，男，1975年7月23日出生。
委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
上诉人克莱德贝尔格曼华通物料输送有限公司（以下简称克莱德公司）因与被上诉人李京正劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初6051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
克莱德公司上诉请求：改判我公司无需支付李京正解除劳动合同经济补偿金。事实与理由：李京正请求我公司支付解除劳动合同经济补偿金，已经过一次诉讼，属于一事不再理，应予驳回；李京正属擅自离职，我公司无须支付经济补偿金；李京正曾表示双方非协商解除，不同意以协商解除的方式处理，且对解除事实的陈述存在矛盾，故不应支付其解除劳动合同经济补偿金。
李京正辩称，我在上次诉讼中主张的是违法解除劳动关系赔偿金，此次诉讼不属于一事不再理；两次诉讼中对劳动关系解除性质存在不同陈述系因我法律理解错误，并非事实矛盾。
李京正向一审法院起诉请求：克莱德公司支付我：1.解除劳动关系经济补偿金21450元；2.2008年4月1日至2014年8月31日期间未休年休假工资13655元；3.2008年4月1日至2014年8月31日期间高温补贴4800元。
一审法院认定事实：2008年4月1日，李京正到克莱德公司从事安装工作，执行标准工时制，双方签有劳动合同。2013年12月31日，劳动合同到期后，双方续签劳动合同至2014年12月31日。李京正离职前12个月的月平均工资为3269.69元。
2014年9月1日，李京正向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）提起劳动争议仲裁，要求克莱德公司支付：1.违法解除劳动合同赔偿金35000元；2.延时加班费30000元；3.周六、日加班费45000元。2014年12月25日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2014]第3662号裁决书，裁决：1.克莱德公司向李京正支付违法解除劳动合同赔偿金35000元；2.驳回李京正的其他仲裁请求。
裁决后，李京正和克莱德公司均不同意该仲裁裁决，均起诉至一审法院。李京正的诉讼请求为要求克莱德公司支付：1.违法解除劳动关系赔偿金42505.97元；2.2008年4月1日至2014年8月31日期间延时加班费30000元；3.2008年4月1日至2014年8月31日期间周六、日加班费45000元。克莱德公司的诉讼请求为：判令我公司无需向李京正支付违法解除劳动合同赔偿金35000元。一审法院作出（2015）大民初字第01425号民事判决书，判决：1.克莱德公司支付李京正2008年4月1日至2014年8月31日期间延时和周六、日加班工资差额30374.4元；2.驳回李京正的其他诉讼请求；3.驳回克莱德公司的其他诉讼请求。判决后，李京正不服，上诉至本院，本院于2015年8月17日作出（2015）二中民终字第07928号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2015年8月19日，李京正再次向大兴区仲裁委申请劳动争议仲裁，要求克莱德公司支付：1.解除劳动关系经济补偿金21450元；2.2008年4月1日至2014年8月31日期间年休假工资13655元；3.2008年4月1日至2014年8月31日期间高温补贴4800元。大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2015]第3620号裁决书，裁决：驳回李京正的全部申请请求。李京正不服该裁决，提起诉讼。
诉讼中，李京正主张2014年8月31日其口头提出解除劳动关系，解除原因为克莱德公司未足额支付加班工资。克莱德公司对此不予认可，称双方劳动关系解除时间为2014年9月1日，解除原因为李京正擅自离职。双方均未提交证据证明自己的主张。
克莱德公司提交2012年9月至2014年8月李京正的考勤表，证明李京正于春节期间已休带薪年休假。李京正对考勤表的真实性没有异议，但称克莱德公司未支付年休假期间的工资。克莱德公司提交2012年8月至2014年8月的工资表，证明已支付李京正年休假工资，李京正对工资表的真实性没有异议。工资表显示，李京正休年假期间，其月工资并未因未出勤而扣减。
一审法院认为，李京正主张其因克莱德公司未足额支付加班工资提出解除劳动关系，克莱德公司不予认可，称双方劳动关系解除的原因为李京正擅自离职，但双方均未提交证据证明自己的主张。因双方劳动关系确已解除但原因不明，宜比照协商一致解除劳动合同的情形，由克莱德公司支付李京正解除劳动关系的经济补偿金。对于李京正要求克莱德公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求中的合理部分，予以支持。克莱德公司提交的工资表与考勤表可以相互印证，证明李京正2013年、2014年已休带薪年休假，对于2012年及之前是否已休年休假，由李京正承担举证责任，现其未举证证明其主张，应承担不利后果，对于李京正要求克莱德公司支付2008年4月1日至2014年8月31日期间未休年休假工资的诉讼请求，不予支持。李京正要求克莱德公司支付2008年4月1日至2014年8月31日期间高温补贴的诉讼请求，缺乏依据，亦不予支持。判决：一、克莱德贝尔格曼华通物料输送有限公司于判决生效之日起10日内支付李京正解除劳动关系的经济补偿金21252.99元；二、驳回李京正其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，克莱德公司虽主张李京正擅自离职，但未能提交充分证据予以证实，结合生效判决确认克莱德公司确实存在未及时足额支付李京正加班费的情况，原审法院判令克莱德公司向李京正支付解除劳动关系经济补偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，克莱德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由克莱德贝尔格曼华通物料输送有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 窦江涛
代理审判员 李 昂
代理审判员 董和平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 熊 杰
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井研民初字第249号
原告：刘黎，女，1970年2月5日出生，汉族，居民。
委托代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。
原告：潘福斌，男，1963年1月13日出生，汉族，居民。
委托代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。
被告：董正富，男，1949年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘立科，武阳律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区嘉祥路1460号1、2楼。
负责人：段科，总经理。
委托代理人：向飞，系该公司员工。
被告：朱强林，男，1979年2月11日出生，汉族，农民。
被告：周小英，女，1982年11月13日出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司井研支公司，地址：井研县研城镇城南街2号。
负责人：代长春，经理。
委托代理人：程平，系该公司员工。
委托代理人：廖建军，系该公司员工。
2015年3月17日，本院收到原告刘黎、潘福斌的起诉状，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失8190.24元。2015年4月17日，原告刘黎、潘福斌向本院提出书面申请，以原被告双方自行协商为由，自愿撤回对本案的诉讼。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘黎、潘福斌撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告刘黎、潘福斌负担。
审判员 雷 杰
二〇一五年四月二十日
书记员 张芮菡
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初496号
原告罗某某，女，生于1968年4月27日，汉族，四川省双流县人。
被告郑某某，男，生于1975年6月12日，汉族，四川省南部县人。
本院在审理原告罗某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告罗某某负担。
审判员 赵宁波
二〇一六年二月一日
书记员 鲜 娇
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）光刑初字第123号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人苏某某，男，1949年1月11日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年6月25日被光山县公安局刑事拘留，同年7月2日转取保候审，2012年7月13日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉（2012）135号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2012年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人苏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
光山县人民检察院指控，2011年6月25日12时30分许，被告人苏某某驾驶自己的二轮电动车沿光白路由东向西行驶至光山县斛山乡蔡桥村街道刘某某家门前路段时，将前方行人张某某撞倒受伤。张某某经抢救无效于次日死亡。案发后，苏某某赔偿了张某某亲属各项经济损失50000元。经交警部门认定，苏某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、刘某甲、刘某乙的证言，光山县公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸表检验笔录、车辆技术检验报告、事故责任认定书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控苏某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。到案后，苏某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，苏某某赔偿了被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。根据苏某某犯罪的情节、性质、危害后果及悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区亦无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余艳丽
二〇一二年七月二十五日
书记员 刘芹伶
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）纳溪刑初字第69号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人邓某某，男，1973年4月10日出生于泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月31日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2015年8月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人肖某某，男，1968年5月4日出生于泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月24日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2015年8月26日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2015）第69号起诉书指控被告人邓某某、肖某某犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果、段莉、代理检察员代沁馨出庭支持公诉，被告人邓某某、肖某某到庭参加诉讼。在本案审理期间，泸州市纳溪区人民检察院于2015年9月10日向本院申请延期审理，于2015年9月14日向本院提请恢复审理。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2014年11月11日，在泸州市纳溪区打鼓镇商业街11号被告人肖某某经营的茶馆中，被告人邓某某与被告人肖某某因事发生争执而打斗，打斗过程中被告人邓某某用一木质矮板凳将被告人肖某某头部打伤，被告人肖某某用一菜刀将被告人邓某某头部打伤。经鉴定，被告人肖某某之损伤为轻伤二级，被告人邓某某之损伤为轻伤一级。泸州市纳溪区人民检察院认为，应当以故意伤害罪追究被告人邓某某、肖某某的刑事责任，并提供了相关证据，诉请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实无异议。辩称是被告人肖某某先用菜刀砍其头部。
被告人肖某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年11月11日，在泸州市纳溪区打鼓镇商业街11号被告人肖某某经营的茶馆中，被告人邓某某与被告人肖某某因口角发生打斗，打斗过程中被告人邓某某用一木质矮板凳将被告人肖某某头部打伤，被告人肖某某用一菜刀将被告人邓某某头部打伤。经鉴定，被告人肖某某之损伤为轻伤二级，被告人邓某某之损伤为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息表、抓获情况说明、证人杨某某、赵某某、刘某甲、王某某、袁某某、刘某乙、庞某某的证言、被告人邓某某、肖某某的供述、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（DNA）字（2014）230号法庭科学DNA鉴定书、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（法医）字（2011）165号、167号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、随案移送清单、残疾人证等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、肖某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人邓某某、肖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人系初犯，可酌情从轻处罚。被告人邓某某在本案中存在一定过错，且伤害对象为残疾人，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某某的刑期从2015年8月3日起至2016年4月2日止。）
二、被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖某某的刑期从2015年8月26日起至2016年3月25日止。）
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑余静
代理审判员 王 月
人民陪审员 缪大林
二〇一五年九月十五日
书 记 员 袁露倢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东南商初字第90号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××
号。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：陈某某。
被告：马甲。
被告：马乙。
被告：蔡某某。
原告东阳市××信用合作联社与被告马甲、马乙、蔡某
某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉。本
院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢独任审判，于2010
年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代
理人陈某某到庭参加诉讼，被告马甲、马乙、蔡某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告起诉称，2008年6月27日，被告马甲向原告下属上安
某分社申请借款100000元，被告马乙、蔡某某提供担保。同日
，双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2008年6月27
日至2009年6月11日止，借款月利率为11.205‰，还款方式“
本金按期归还，利息按季某某”。合同签订后，原告下属上安
某分社依约向被告马甲发放了借款100000元。借款届期至今，
经原告多次催讨，被告马甲于2009年7月17日归还贷款本金13053.01元及利息6946.99元，于2009年12月28日归还贷款利息60
00元，于2009年12月29日归还本金95.56元及利息3104.44元，
于2010年4月12日归还本金10000元，合计归还本金23148.57元
及利息16051.43元，其余借款本息至今分文未还，被告马乙、
蔡某某也未尽保证义务。故请求法院判令被告马甲归还借款本
金76851.43元及利息3698元（利息算至2010年3月7日，此后利
息按合同约定利率计算至实际履行之日止），被告马乙、蔡某
某负连带清偿责任。
原告在举证期限内向本院提供了保证借款合同、借款借
据各一份，用以证明上述诉称事实。
被告马甲、马乙、蔡某某未作答辩，亦未提供证据。
经审理本院认定，三被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证
据材料，符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本
院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另经本院核算，上述借款截止2010年3月7日尚欠利息369
8元。
本院认为，原告下属上安某分社与三被告签订的保证借
款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规
的强制性规定，应确认合法有效，双方均应诚信履行合同。被
告马甲未按约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担相
应的民事责任。被告马乙、蔡某某为上述借款提供连带责任保
证，在借款保证期内依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请
，理由成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条
之规定，判决如下：
一、被告马甲于判决生效后十日内归还原告东阳市××
信用合作联社借款本金76851.43元并支付利息3698元（利息已
算至2010年3月7日，此后利息按合同约定的利率计算至判决确
定的履行之日）。
二、被告马乙、蔡某某对上述借款本息承担连带清偿责
任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，减半收取906.5元，由被告马甲负担
，被告马乙、蔡某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 周力钢
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 胡伟东
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0883刑初159号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人于菊荣，女，1963年12月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌非法占用农用地犯罪于2017年8月21日被孟州市公安局取保候审，2018年3月6日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局取保候审。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2018)153号起诉书指控被告人于菊荣犯非法占用农用地罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、马伟华出庭支持公诉，被告人于菊荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：2015年11月至2016年10月，被告人于菊荣在孟州市槐树乡小石庄村南，吉利区北环路北侧的小石庄二组一块农用地非法取土，经孟州市国土资源局责令停止后仍不停止违法行为，继续取土，最终导致破坏基本农田28.61亩。
公诉机关认为，被告人于菊荣非法取土，经孟州市国土资源局责令停止后仍不停止违法行为，继续取土平整土地，最终导致破坏基本农田28.61亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人于菊荣在有期徒刑一年以下量刑处罚，并处罚金。被告人于菊荣对公诉机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人于菊荣在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、涉嫌犯罪案件移送书、对于菊荣非法占地的鉴定请求的批复、责令停止违法行为通知书、关于于菊荣挖土破坏耕地情况的报告、孟州市国土资源违法案件占地类型及规划认定证明书、孟州市国土资源局行政处罚听政告知书、孟州市国土资源局行政处罚决定书、鉴定意见通知书；证人张某1、李某、杨某、张某2的证言；被告人于菊荣的供述与辩解；现场勘测笔录;鉴定意见：河南省国土资源科学研究院关于于菊荣非法占用孟州市槐树乡小石庄村耕地取土造成耕地严重毁坏的鉴定报告；视听资料：照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于菊荣违反土地管理法规非法占用耕地取土，数量较大，造成大量基本农田破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立。被告人于菊荣到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于菊荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高中祥
二〇一八年五月四日
书记员 关慧娟
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0782刑初38号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2010年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市人民检察院批准逮捕，2015年11月10日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016）29号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年1月19日7时许，被告人李某甲同夏某、张某甲、张某乙（均已判刑）结伙，窜至日照市金阳市场门口处，以碰瓷的方式，盗窃李某车内的包一个，内有现金2000余元及身份证、银行卡等物品一宗。
2、2013年4月5日12时许，被告人李某甲同夏某、张某甲、张某乙（均已判刑）结伙，窜至乳山市经贸路贸易城市场西门处，以碰瓷的方式，盗窃尹某车内的包一个，内有现金18000余元及身份证、银行卡等物品一宗。
3、2013年12月17日11时许，被告人李某甲同夏某、张某甲、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至乳山市经贸路贸易城西门处，以碰瓷的方式，盗窃杨某车内的包一个，内有现金3000余元、购物卡2000余元及存折、银行卡等物品一宗。后被告人从银行卡中取走现金20000元，损失价值共计25000余元。
4、2014年1月1日7时30分许，被告人李某甲同夏某、张某甲、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至日照市金阳市场处，以碰瓷的方式，盗窃张某车内的包一个，内有现金1500余元、价值250元的加油卡1张，共计价值1750余元。
5、2014年1月5日11时许，被告人李某甲同夏某、张某甲、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至胶州市杜村大集处，以碰瓷的方式，欲盗窃丁某车内的包，因被害人警觉，盗窃未遂。
6、2014年1月5日11时许，被告人李某甲同夏某、张某甲、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至胶州市杜村大集处，以碰瓷的方式，欲盗窃李某乙车内的包，因被害人警觉，盗窃未遂。
7、2014年1月13日17时许，被告人李某甲同夏某、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至安丘市新佳乐家南十字路口处，以碰瓷的方式，盗窃王某车内的包一个，内有现金1000余元及银行卡、购物卡、健身卡等物品一宗。
8、2014年1月15日11时许，被告人李某甲同夏某、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至安丘市景芝大集处，以碰瓷的方式，盗窃徐某车内的包一个，内有现金600余元及购物卡等物品一宗。
9、2014年1月23日，被告人李某甲同夏某、张某乙、孟某（均已判刑）结伙，窜至博兴县胜利二路好邻居名酒行附近，以碰瓷的方式，盗窃郭某车内的包一个，内有现金8000余元、银行卡、身份证、加油卡等物品一宗，后被告人张某乙从其银行卡内取走现金2000元，将加油卡使用300元，共计价值10300元。
综上，被告人李某甲参与作案9起，盗窃价值58650余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押物品清单、物证照片，书证破案经过、案件来源、报警记录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、在逃人员登记信息表、辨认笔录、指认现场照片、作案现场截图、对账单，证人杜某的证言，被害人李某、尹某、杨某、张某、王某等人陈述，同案已决犯孟某、夏某、张某乙等人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲目无国法，以非法占有为目的，采用碰瓷方式盗窃公民的私有合法财产，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内继续故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。但其系自首，且部分犯罪系未遂，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年2月9日止，罚金人民币9000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 郑双彩
人民陪审员 张崇样
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张秀英
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第531号
申请人：刘军，男，住齐河县。
被执行人：乔继亮，男，住齐河县。
申请人刘军申请执行乔继亮借款纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2012）齐民初字第279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书，申请人于2013年2月21日立案申请执行，本案在诉前申请人已申请查封被执行人房产，现被执行人下落不明。因本案没有执结，申请人刘军申请继续延长查封。
经审查，本院认为，申请人苑凤岐的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
继续查封被执行人乔继亮所拥有的位于齐河县房产。
续封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李加宁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第531号
申请人：刘军，男，住齐河县。
被执行人：乔继亮，男，住齐河县。
申请人刘军申请执行乔继亮借款纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2012）齐民初字第279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书，申请人于2013年2月21日立案申请执行，本案在诉前申请人已申请查封被执行人房产，现被执行人下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：
对被执行人乔继亮所拥有的位于齐河县房产进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一四年十二月十八日
书记员 李加宁
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）五行非审字第00052号
申请执行人：五河县环境保护局，组织机构代码769049516。
法定代表人：郭冲力，男，该局局长。
委托代理人：王军，男，该局工作人员。
被执行人：现代牧业（蚌埠）有限公司，组织机构代码57853404-1。
法定代表人：高丽娜，该公司董事长。
申请执行人五河县环境保护局申请执行其作出的五环罚字（2015）3号行政处罚决定，申请强制执行被执行人现代牧业（蚌埠）有限公司缴纳罚款50000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：五河县环境保护局对现代牧业（蚌埠）有限公司所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。五河县环境保护局在行政处罚决定中向现代牧业（蚌埠）有限公司告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但现代牧业（蚌埠）有限公司在法定复议和诉讼期限届满后，未提起复议及诉讼，经催告后又未在规定期限内自觉履行行政处罚决定确定的义务，故本院对五河县环境保护局的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对五河县环境保护局申请执行的五环罚字（2014）3号行政处罚决定准许强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘国凤
审 判 员 王振辉
人民陪审员 傅雪莲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 宋 寻
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01764号
原告：苏志勃，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告：王艺蒙，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡大堡村。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
委托代理人：李曰阳，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
本院在审理原告苏志勃、王艺蒙诉被告恒大长基（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏志勃、王艺蒙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年五月十二日
书 记 员 魏立涛
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执596号
申请执行人：董远应，男，1963年4月19日出生，汉族，秭归远达经济贸易有限公司董事长，住湖北省秭归县。
委托代理人：余海波，湖北君任律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：杨曼娇，女，1968年12月24日出生，汉族，湖北三峡源酒业有限公司职工，户籍地湖南省炎陵县，经常居住地湖北省秭归县。
申请执行人董远应与被执行人杨曼娇买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）鄂0527民初968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董远应于2016年10月11日向本院申请执行，申请标的为要求被执行人杨曼娇给付申请执行人董远应货款81000元及相应利息，本院于同日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨曼娇送达了执行通知书、报告财产令。经本院调查，没有查询到被执行人杨曼娇有可供执行的财产，申请执行人董远应也未向本院提供被执行人杨曼娇可供执行的财产及线索，致使申请执行人董远应申请的执行标的81000元及相应利息没有执行。申请执行人董远应同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0527执596号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程�后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年十二月十六日
书记员 余 磊
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光法执字第0160-2号
申请执行人高立军。
被执行人肖本全。
第三人朱晓凤。
本院在执行申请执行人高立军与被执行人肖本全合伙纠纷一案中，依据河南省信阳市中级人民法院已经生效的（2014）信中法民终字第2164号民事判决书以及光山县人民法院（2014）光民初字第0627号判决书，一、肖本全应偿还高立军借款250000元，二、承担诉讼费10115元、执行费3800元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院要求被执行人肖本全依生效判决书履行给付义务但肖本全未履行法定义务。现查明，肖本全与第三人朱晓凤系夫妻关系。该债务是双方夫妻存续期间的共同债务，依法应由双方共同负担。故依照《中人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
追加第三人朱晓凤为本案被执行人。朱晓凤应在本裁定生效之日起二日内向申请执行人高立军偿付借款250000元及逾期履行的债务利息，并承担案件诉讼费10115元、执行费3800元。
逾期不履行上述义务本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一五年十二月八日
书记员 黄自强
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第2893号
原告何宜霞，农民。
委托代理人李连东，江苏衡信达律师事务所律师。
被告徐允波，农民。
本院在审理原告何宜霞与被告徐允波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何宜霞于2014年9月11日向本院提出撤回对被告徐允波的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何宜霞撤回对被告徐允波的起诉。
案件受理费535元，减半收取267.50元，由原告何宜霞负担（已交纳）。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 张明义
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李 庚
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初3677号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告赵金秋，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告赵金秋金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心原告撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取，由原告承担。
审判员 马 聪
二〇一六年八月十九日
书记员 于海燕
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙08民终94号
上诉人（原审被告）：常山县天马中学。住所地：浙江省常山县天马街道胜利街罗家坞*号。
法定代表人：徐勋根，校长。
委托诉讼代理人：余当，男，该中学教师。
委托诉讼代理人：潘云，男，该中学教师。
被上诉人（原审原告）：邱霞灵，女，1997年8月22日出生，汉族，住浙江常山县。
上诉人常山县天马中学因与被上诉人邱霞灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2016）浙0822民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
常山县天马中学上诉请求：按照法定程序重新鉴定，撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、邱霞灵未按学校规定就寝，不慎从高铺摔下致伤，在此期间邱霞灵投保了人身意外伤害险，故其治疗费应由保险人“中国人民财产保险股份有限公司常山支公司”承担。二、邱霞灵在事隔7年多后要更换牙齿应事先与常山县天马中学联系，并只�使用国产材料更换牙齿，不能使用进口贵金属材料。三、一审法院不能剥夺常山县天马中学要求重新鉴定的权利。
邱霞灵辩称，一、常山县天马中学对邱霞灵的损伤存有过错，（2010）衢常民初字第290号民事判决已确认其承担相应责任。邱霞灵在常山县天马中学期间未在保险公司的保单中签过字，即使学校为其投保，常山县天马中学也应是本案被告。二、一审中，常山县天马中学已经申请对邱霞灵治疗费用的合理性进行了鉴定，现其再要求重新鉴定，于法无据。请求二审法院驳回常山县天马中学的上诉，维持原判。
邱霞灵向一审法院起诉请求：常山县天马中学支付治疗费12363.12元，并承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：邱霞灵原系常山县天马中学初一年级学生。2009年10月15日凌晨2点左右，邱霞灵在熟睡中不慎从高铺摔下着地，导致四颗门牙全部折断，旁边两颗门牙松动。邱霞灵当即被送往常山县人民医院治疗，共花医疗费953.30元。2010年5月10日邱霞灵诉至法院要求常山县天马中学赔偿医疗费908.30元及后续治疗费、补牙费12000元、精神损失费5000元，法院于同年6月8日作出判决，由常山县天马中学赔偿医疗费667.31元，由于后续治疗费未实际发生，故未予支持，要求待实际发生后另行起诉，并驳回了邱霞灵的其他诉讼请求。2016年5月5日，邱霞灵经衢州市中医院治疗共化治疗费12360.12元。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。邱霞灵当时系未成年人，又属于学校的住校生，常山县天马中学依法负有教育、管理、保护的义务，但其未尽职责范围内的管理义务，未教育邱霞灵按规定将头部睡在床上有护栏的一侧，由于在管理上过失，未及时发现邱霞灵的异常情况，以致于邱霞灵从学生床位的高铺上摔下致使四颗门牙折断，由此给邱霞灵造成了人身损害，常山县天马中学应承担与其过错相应的民事责任。邱霞灵因没有按规定就寝，对损害的发生也有过错，故应当适当减轻常山县天马中学的民事责任。现邱霞灵因修复之前年纪尚小无法修复的受损牙齿，共花治疗费12360.12元。综合全案查明的事实，结合双方之间的过错程度，法院确定以常山县天马中学承担邱霞灵损失的70%为宜。因此对邱霞灵要求常山县天马中学承担全部损失的12363.12元的请求，显然不合理，法院不予支持。常山县天马中学辩解的要求驳回邱霞灵诉讼请求的意见同样不能成立，不予采信。2016年12月20日，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定判决：一�常山县天马中学赔偿邱霞灵治疗费8652.08元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回邱霞灵的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由邱霞灵负担60元，由常山县天马中学负担140元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，首先，常山县天马中学只是陈述邱霞灵在其学校期间向“中国人民财产保险股份有限公司常山支公司”投保了人身意外伤害险，并未提供具体明确的证据。即使存有该保险，邱霞灵要求常山县天马中学承担侵权责任，亦符合法律规定。故对常山县天马中学提出的“中国人民财产保险股份有限公司常山支公司”应系本案被告的主张，不予支持。其次，一审诉讼过程中，经常山县天马中学申请及双方选定，一审法院已经委托了浙江汉博司法鉴定中心对邱霞灵的医疗费�理性进行了鉴定，常山县天马中学认为邱霞灵更换牙齿只能使用国产材料并无依据，故其要求重新鉴定的申请不应准许。综上所述，常山县天马中学的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人常山县天马中学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴超英
代理审判员 潘 婷
代理审判员 揭其勇
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 毛树曦
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1392号
申请执行人刘东亮,男，汉族,住巨野县。
被执行人张来宾,男，汉族,住菏泽市牡丹区。
被执行人菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司。住所地：菏泽市长江路与上海路交叉口。
法定代表人张来宾，该公司董事长。
本院执行刘东亮与张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为巨野县人民法院（2015）巨民初字第2126号民事调解书。依上述生效法律文书，被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司应支付申请人借款88万元及利息。根据申请人的申请，本院于2015年9月2日申请执行，
在执行过程中，经依法查询金融、房地产等部门，未查出被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
巨野县人民法院（2015）巨民初字第2126号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有条件履行时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一五年十二月二十日
书记员 胡晓望
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巨执字第1392号申请执行人刘东亮,男，汉族,住巨野县。被执行人张来宾,男，汉族,住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司。住所地：菏泽市长江路与上海路交叉口。法定代表人张来宾，该公司董事长。本院执行刘东亮与张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为巨野县人民法院（2015）巨民初字第2126号民事调解书。依上述生效法律文书，被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司应支付申请人借款88万元及利息。根据申请人的申请，本院于2015年9月2日申请执行，在执行过程中，经依法查询金融、房地产等部门，未查出被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：巨野县人民法院（2015）巨民初字第2126号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有条件履行时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  李林红审判员  李兴奎二〇一五年十二月二十日书记员  胡晓望
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙台执民字第78号
申请执行人广州市好媳妇日用品有限公司。
法定代表人：尹建兰。
被执行人阮善龙。
本院依据已经发生法律效力的台州中院（2013）浙台知民初字第00082号判决书，于2013年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行到期债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮善龙银行存款47000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 周凯
二〇一四年二月二十日
代书 记员 袁凡
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪民一初字第763号
原告韩某某，女，汉族，现住汪清县。
委托代理人张某某，女，汉族，现住汪清县。
被告齐某某，男，汉族，现住汪清县。
委托代理人邹某某，女，汉族，现住汪清县。
原告韩某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告韩某某、原告委托代理人张某某、被告齐某某、被告委托代理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：我与被告系自由恋爱，于某年某月某日在汪清县民政局婚姻登记处登记结婚，某年某月某日举办了婚礼仪式，婚后无子女。被告于某年某月末去某国留学，我于某年某月份到被告留学的地方与被告一起生活并打工。2014年10月份我与被告一同回国。我与被告是通过互联网认识，婚前没有进行深入了解便草率结婚。婚姻关系存续期间，被告有不能进行夫妻生活的疾病，且对我漠不关心，我生病期间被告也不为我看病，我与被告经常因为生活琐事发生争吵，夫妻感情已破裂，请求法院判令离婚并分割夫妻共同财产。
被告齐某某辩称：我不同意离婚。一、原告主张我有不能进行夫妻生活的疾病、我们之间无感情基础以及我对她不关心等情况都不是事实，原告没有证据对其主张予以证明，其主张不成立。二、我与原告感情很好，并没有达到法定离婚情形，法院不应支持原告的请求。三、原告主张分割夫妻共同财产，因我不同意离婚，故不应分割共同财产。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、申请结婚登记声明书二份、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于某年某月某日登记结婚，存在合法婚姻关系。
3、汇款凭证复印件一份，证明原告在丹麦打工期间曾向被告父亲齐某甲汇款丹麦克朗15万。
4、延边大学附属医院检查报告单一份，汪清县人民医院报告单一份，证明原告患有肾潜血。
被告向本院提供证据有：
1、录音一份，证明我们回国时有5万丹麦克朗现金在原告母亲处。
经庭审质证，原告提交的1号、2号、3号、4号证据，被告无异议，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
被告提交的1号证据，原告有异议，认为该录音中原告母亲并没有承认持有原、被告的5万丹麦克朗。经审查，在录音中，原告母亲并没有承认在其处有5万丹麦克朗，故本院对该证据不予采信。
经庭审质证采信的证据及当事人陈述，综合认定如下事实：
原、被告系自由恋爱，于某年某月某日在汪清县民政局婚姻登记处登记结婚，某年某月某日举办了婚礼仪式，婚后无子女。被告于某年某月末去某国留学，原告于某年某月份到被告留学地与被告一起生活并打工。2014年9月23日，原、被告一同回国。回国后，原、被告共同居住了数日。自2014年11月20日始，原告回到母亲家居住，与被告分居至今。
另查明，现双方无共同债权。双方无争议的共同财产有34万丹麦克朗（被告持有现金4万丹麦克朗；被告自认在丹麦期间向亲属、近亲属汇款30万丹麦克朗）。
本院认为，当事人对于自己的主张，有提供证据的义务。本案中，原告主张被告有不能进行夫妻生活的疾病，被告否认，因原告无证据予以证明，原告的该主张本院不予支持。原、被告均主张双方还有其他财产，但是均未能提供证据予以证明，故本院不予确认。被告主张双方有共同债务15万元，因被告无证据予以证明，且其自己陈述的借债花销明细与债务数额不符，故对于被告的该主张，本院不予支持。
原、被告双方系自由恋爱认识后结婚，结婚均为各自真实意思表示，婚后本应互敬互爱，相互尊重，建立友好和睦的家庭。在共同生活中，夫妻难免因家庭琐事产生一些矛盾，因原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，应视为夫妻感情尚未完全破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韩某某与被告齐某某离婚。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王维铁
代理审判员 刘明月
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年一月十五日
书 记 员 靳诗雨
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第2049号
罪犯于青海（曾用名于清海），男，1967年3月1日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，初中文化，现于五大连池监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2011年1月31日作出了（2011）北刑初字第4号刑事判决，认定罪犯于青海犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7，000元。2011年2月23日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于青海入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于青海减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年9月2日起至2023年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 李 阳
审判员 王 勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 辛连梅
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第547号
原告赵帅，男，1986年6月23日出生，汉族。
委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告李岩，男，1992年5月2日出生，汉族。
委托代理人魏战富，巩义市大峪沟镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵帅诉被告李岩民间借贷纠纷一案中，原告赵帅于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵帅申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵帅撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵帅负担。
审判员 赵世英
二〇一五年三月二十四日
书记员 邵孝琪
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏2621民初25号
原告拉萨永新机电设备有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人董斌，任公司总经理。
委托代理人连双雄，西藏雪域律师事务所律师。
委托代理人梁珂，西藏雪域律师事务所律师。
被告四丰电器，住所地西藏日喀则市。
负责人（经营者）曾家良。
被告西藏林芝新东方商贸有限公司，住所地西藏林芝地区。
法定代表人曾仁强，任公司总经理。
原告拉萨永新机电设备有限公司诉被告四丰电器、西藏林芝新东方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因原告拉萨永新机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3450.00元，由原告拉萨永新机电设备有限公司负担。
审 判 长 宋筱芳
审 判 员 赵焱烨
代理审判员 陈金连
二〇一六年四月十三日
书 记 员 车 真
山东省苍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苍民初字第732号
原告毛玉金，居民。
委托代理人马万英，居民。
被告贾进民，居民。
被告贾怀章，居民。
本院在审理原告毛玉金与被告贾进民、贾怀章民间借贷纠纷一案中，因原告毛玉金经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费775元，减半收取388元，由原告毛玉金负担。
审判员 季长春
二〇一三年六月六日
书记员 莫志侠
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初11040号
原告：施佳欣，男，1989年11月22日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：施建军，男，1965年10月6日生，汉族，住张家港市，系原告父亲。
被告：张家港市中医医院，住所地张家港市杨舍镇康乐路*号。
法定代表人：王建春，院长。
委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
原告施佳欣与被告张家港市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施佳欣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施佳欣撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告施佳欣负担。
审判员 任洪国
二〇一七年十一月十四日
书记员 钱佳宇