河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第497号
原告曹付山，男，1944年11月5日出生。
委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。
被告刘志炜，男，1987年2月25日出生。
原告曹付山与被告刘志炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹付山的委托代理人何国华，被告刘志炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹付山诉称，2015年5月18日11时35分，被告刘志炜驾驶电动车沿神马大道非机动车道南侧由东向西行驶至豫鑫物流服务部门口时，与沿神马大道自东向南左转弯进入豫鑫物流服务部驾驶豫D722**号三轮车的原告曹付山发生碰撞事故，导致原告受伤、车辆受损。此次事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，被诊断为多发肋骨（左4-10）骨折和左侧髋部挫伤。原告在医院住院治疗12天，因被告消极对待，原告无力垫付相关费用，便出院在家恢复和治疗。原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计29305.935元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘志炜辩称，我对事故认定有异议。从事故认定书上可以看出，原告已经70多岁了，无证驾驶车辆并逆向行驶是此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。由于此次事故也造成了被告身体受伤、车辆受损，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费等损失被告也有，因此双方因事故造成的损失应自行解决。同时，我不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年5月18日11时35分，被告刘志炜驾驶电动车沿神马大道非机动车道南侧由东向西行驶至豫鑫物流（服务部）门口处时，与沿神马大道自东向南左转弯进豫鑫物流（服务部）驾驶豫D722**号三轮摩托车的原告曹付山发生碰撞事故，导致车辆受损，原、被告受伤。2015年6月10日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出平公交认字（2015）第1115069号事故认定书，认定原告曹付山“驾驶机动车未取得机动车驾驶证”、“未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”应负事故的同等责任；被告刘志炜违反道交法第三十五条“机动车、非动车实行右侧通行”之规定，应负事故的同等责任。庭审中，被告刘志炜对该事故认定提出异议，认为该认定书中描述的原告曹付山的行驶路线不真实，实际上原告是自东向西左转撞到其电动车的右侧，因此其对双方负同等责任不予认同。被告刘志炜同时表示，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队让其在2015年6月12日（周五）晚七点领取事故认定书，紧接着是周六、周日，造成其无时间提出异议。
事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，并于当天住院，被诊断为多发肋骨（左4-10）骨折、左侧髋部挫伤、高血压病Ⅱ级，并于2015年5月30日好转出院，实际住院12天，期间共花费医疗费5005.22元。出院医嘱为：1、注意休息（3月）；2、门诊随访。2015年5月22日、6月2日、6月12日，郏县韦楼骨科医院向原告分别出具收款收据（并附定额发票），证实收到曹付山因伤用接骨药贴每次二贴，每次400元共计1200元。庭审中，原告曹付山向我院提交申请，要求对其伤残情况进行鉴定。合议庭合议后，对原告的该项申请予以准许，并依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。该鉴定所于2015年11月2日作出平和平司鉴所（2015）临鉴字第343号司法鉴定意见书，认为曹付山左侧多发肋骨（左4-10）骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002-4.10.5.b）“4肋以上骨折”之规定，将原告曹付山的伤情鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。庭审中，被告刘志炜对该鉴定意见提出异议，认为原告在住院不到一周的时间找其父亲协商时，还能自己上楼梯，该鉴定意见与事实不符。
另查明，2013年7月9日，平顶山市公安局新新街派出所出具的常住人口登记表中显示原告曹付山为非农业集体户口，2005年4月11日由市（县）外迁入平顶山市新华区新一街24号。2015年8月1日，平顶山市汽车运输公司豫鑫物流服务部出具证明，证实曹付山系该单位职工，月工资3000元／月，从出事故后不再发放工资。原告同时提供该物流服务部营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份证复印件、出事故前三个月工资表予以证实。庭审中，被告刘志炜对该证明提出异议，认为该证明不能证明原告的工资发放情况。原告同时表示，其住院期间由其孙女曹某某进行护理，曹某某无固定职业。此次事故还造成原告所骑的摩托车受损，原告为此支付维修费400元（由平顶山市福升摩托修配总汇出具的定额发票为证）。
以上事实有原告曹付山提供的事故认定书、户籍证明、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、收款收据、定额发票、鉴定意见书、鉴定费票据、平顶山市汽车运输公司豫鑫物流服务部出具的证明、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份证复印件、工资表、护理人员身份证、车辆维修发票及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告刘志炜驾驶的电动车与驾驶豫D722**号三轮车的原告曹付山发生碰撞事故，导致车辆受损，原、被告受伤的事实清楚，证据充分，应当予以确认。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出公交认字（2015）第1115069号事故认定书，认定原告曹付山和被告刘志炜负事故的同等责任的结论，客观真实，划分责任适当，本院予以采信。被告刘志炜虽对事故的经过及责任划分提出异议，但没能提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此抗辩意见不予采信。此次事故侵害了原告曹付山的健康权和身体权，依据相关法律规定，被告刘志炜应依法赔偿原告的各项损失。
依照相关法律规定，根据本院查明的事实及原告的诉讼请求，本院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费：6205.22元（5005.22元＋1200元）；2、原告在中国人民解放军第一五二中心医院实际住院12，住院期间的伙食补助费参照平顶山市市直机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元，住院12×50元／天=600元；3、原告住院治疗期间应当获得营养费赔偿，营养费以每天10元计算比较适当，住院12天×10元／天=120元；4、至于交通费，本院酌定为300元；5、至于误工费，原告提供的证明证实其月收入3000元，在事故发生后没再上班，工资停发，在没相反的证据予以推翻的情况下，对其误工费的计算按3000元／月计算。误工时间本院酌定为120天，误工费为12000元（3000元／月÷30天×120天）；6、至于护理费，鉴于护理人员曹某某无固定职业，护理费的计算标准可参照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业为28472元／年计算，护理费为936.07元（28472元／年÷365天×12天）；7、残疾赔偿金，原告出事故时年满70周岁，依照相关法律规定，残疾赔偿金计算10年。计算标准按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，为24391.45元（24391.45元／年×10年×10%）；8、鉴定费500元；9、车辆修理费400元。
综上，原告曹付山因此次事故遭受的各种损失为45452.74元。由于原告在此次事故中也有过错，应减轻被告刘志炜的赔偿责任。由于原、被告负事故的同等责任，依照相关法律规定，被告应承担40%的赔偿责任即18181.10元。同时，根据原告的伤残程度以及过错程度，本院对精神损害抚慰金酌定为3000元，被告刘志炜也应予以赔付。综上，被告刘志炜应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计21181.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘志炜于本判决生效后十日内一次性向原告曹付山赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费共计21181.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元，由原告曹付山负担223元，被告刘志炜负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 刘 威
审判员 岳华锋
审判员 王红梅
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈玉阁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《河南省道路交通安全条例》
第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。