湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1401号
原告：天门市金楚小额贷款有限公司。住所地：天门市竟陵办事处西湖路***号。
法定代表人：沈方勇，该公司董事长。
委托代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告：天门市鸿源棉花有限公司。住所地：天门市拖市镇。
法定代表人：石民建，该公司执行董事兼总经理，系本案被告。
被告：石民建，男，1958年10月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：刘士梅，女，1959年1月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。
被告：武汉嘉锐投资担保有限公司。住所地：武汉市武昌区临江大道武汉万达中心写字楼**层*****号。
法定代表人：熊英，该公司总经理。
原告天门市金楚小额贷款有限公司（以下简称天门金楚公司）诉被告天门市鸿源棉花有限公司（以下简称鸿源棉花公司）、石民建、刘士梅、武汉嘉锐投资担保有限公司（以下简称武汉嘉锐公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告天门金楚公司委托代理人吴华平，被告鸿源棉花公司法定代表人及被告石民建，到庭参加了诉讼；被告刘士梅、武汉嘉锐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天门金楚公司向本院提出的诉讼请求：1.被告鸿源棉花公司偿还原告借款利息342400元；2.被告武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅按协议约定对上述利息承担连带保证清偿责任；3.四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月11日，被告鸿源棉花公司因资金周转困难，与原告天门金楚公司签订了一份《借款合同》，约定：借款本金4000000元，借款期限1个月，月利率24‰。为保证上述借款按期归还，被告武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅承诺对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告天门金楚公司依约定向被告鸿源棉花公司出借了借款。借款到期后，被告鸿源棉花公司仅偿还原告借款本金，未能清偿所欠利息，原告遂诉至本院。
原告天门金楚公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一：原告天门金楚公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及居民身份证复印件各1份，证明原告天门金楚公司的诉讼主体资格及基本情况。
证据二：被告鸿源棉花公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明及居民身份证、股东石方华居民身份证、被告刘士梅常住人口信息、被告武汉嘉锐公司企业基本信息复印件各1份,证明被告鸿源棉花公司、武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅的诉讼主体资格及基本情况。
证据三：《借款合同》、《股东会决议》、《还款承诺书》、《保证合同》、《武汉嘉锐投资担保有限公司担保函》复印件各1份及《承诺书》复印件2份，证明被告鸿源棉花公司因资金周转困难，与原告签订了一份借款合同，约定借款金额为4000000元，借款期限为2014年8月11日至2014年9月9日），月利率为24‰，以及被告武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅承诺对该债务承担连带保证责任的事实。
证据四：借款凭证、汇款记录复印件各1份，证明原告天门金楚公司于2014年8月11日已向被告鸿源棉花公司发放借款4000000元，被告鸿源棉花公司出具借据凭证的事实。
被告鸿源棉花公司辩称，其向原告借款4000000元属实。因被告鸿源棉花公司资金周转困难，需偿还中国农业银行到期贷款，在中国农业银行承诺被告鸿源棉花公司还款后一个月再贷给被告鸿源棉花公司的情况下，才经中国农业银行介绍向原告借款4000000元用于周转。在向原告借款时，被告鸿源棉花公司提前支付了利息96000元。原告发放贷款后，被告鸿源棉花公司将此款还给了中国农业银行，且在借款半年之后，向原告偿还了借款本金4000000元。
被告鸿源棉花公司未向本院提交证据。
被告石民建未答辩，亦未向本院提交证据。
被告刘士梅、武汉嘉锐公司未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经庭审质证，对原告提交的证据一至证据四，被告鸿源棉花公司、石民建均无异议。上述证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：
2014年8月11日，原告与被告鸿源棉花公司签订了1份《借款合同》（合同编号为2014金楚商企072号），约定：借款金额为4000000元；借款用途为短期周转；借款期限自2014年8月11日起至2014年9月9日止；借款利率为固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮400%，执行月利率24‰；本合同借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款金额划入被告石民建在农行天门支行营业部开立的账号为62×××15账户上；被告鸿源棉花公司未按本合同约定期限归还本金，逾期在60天之内的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，逾期超过60天的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止；合同还就违约责任等事项进行了约定。同日，被告鸿源棉花公司股东石方华向原告出具《承诺书》，承诺其系被告鸿源棉花公司股东，持有该公司42.75%的股权，并承诺“同意将本人所持有的鸿源公司的全部股权质押给贵公司”；同日，被告石民建、刘士梅共同向原告出具《承诺书》，承诺被告石民建系被告鸿源棉花公司股东，持有该公司57.25%的股权，承诺“同意将本人所持有的鸿源公司的全部股权质押给贵公司”；但其后石方华及被告石民建、刘士梅并未就所质押的股权在工商部门办理质押登记。同日，被告石民建、刘士梅共同向原告出具《还款承诺书》，承诺其同意为借款人被告鸿源棉花公司于2014年8月11日与原告签订金额4000000元的借款作连带保证担保，担保范围为此合同项下全部借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，并承诺“一旦借款人不能按期履行债务，我们同意为该借款在上述担保的范围内履行代偿义务”。同日，为确保被告鸿源棉花公司签订的借款合同（短期）2014金楚商企072号的履行，被告武汉嘉锐公司向原告出具了一份《武汉嘉锐投资担保有限公司担保函》，同意为被告鸿源棉花公司向原告申请的金额不超过4000000元，贷款期限不超过1个月的贷款提供连带责任保证担保。当天，原告与被告武汉嘉锐公司还签订了一份《保证合同》（合同编号为2014金楚嘉锐LG0008号），约定：被担保的主债权种类为贷款，本金金额为人民币肆佰万元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同还就违约责任等其他事项进行了约定。合同签订后，被告鸿源棉花公司按原告要求支付合同期限内利息96000元后，原告向被告鸿源棉花公司发放借款本金4000000元，并出具借款凭证，载明借款金额为4000000元，约定还款日期为2014年9月9日，期限30天，贷款利率24.00%。经原告催讨后，被告鸿源棉花公司于同年12月25日偿还原告借款本金4000000元后未能偿还所欠贷款利息，故原告遂诉至本院。
本院认为，原告天门金楚公司分别与被告鸿源棉花公司、武汉嘉锐公司签订的《借款合同》及《保证合同》，被告石民建、刘士梅共同向原告出具的《还款承诺函》、《承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，除借款合同逾期利息外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告出借借款后，被告鸿源棉花公司未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担继续偿还借款本息的违约责任。原告与被告鸿源棉花公司签订的《借款合同》约定借款利率为月利率24‰，但借款凭证载明借款利率为24%，依借款合同关于“本合同借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准”之约定，本院确定该案借款利率为年利率24%。依照双方合同约定，借款逾期60日之内（自2014年9月10日起至同年11月8日止），原告可依年利率31.2%计收被告鸿源棉花公司逾期利息及罚息，其后逾期利息及罚息按年利率36%计付。上述两项逾期利息及罚息的总计年利率已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，其超出部分无效，对于未支付的逾期利息及罚息，被告鸿源棉花公司应按年利率24%支付，但对于被告鸿源棉花公司逾期后已支付的逾期利息及罚息，超出24%部分，属被告鸿源棉花公司自愿给付，不违反法律规定，本院不持异议。本案中，原告在借款当日提前收取利息96000元，使被告鸿源棉花公司实际得到的借款为3904000元，少于合同约定的借款金额，影响被告鸿源棉花公司对资金的正常使用，属于将利息计入本金的预先扣除利息的行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告鸿源棉花公司应当按照实际借款数额即3904000元偿还原告借款并计算利息。因被告鸿源棉花公司已按本金偿还原告借款4000000元，扣减其依法应偿还的实际借款本金3904000元，余款96000元应作为被告鸿源棉花公司所偿还的借款利息。自2014年8月11日起至2014年9月9日止（计30天），被告鸿源棉花公司应偿还原告借款利息78080元（3904000元×24%÷360天/年×30天），其所付利息超出部分17920元（96000元-78080元）应作为逾期60天内按31.2%计付的逾期利息，经本院计算后此余额尚能支付5天的逾期利息及罚息，即被告鸿源棉花公司已按合同约定支付原告利息至2014年9月14日。自2014年9月15日起至2014年12月25日止（计102天），被告鸿源棉花公司依法应支付原告利息265472元（3904000元×24%÷360天/年×102天）。因此，对原告要求被告鸿源棉花公司偿还其利息342400元中的265472元的诉讼请求，本院依法予以支持；超出部分，本院依法不予支持。被告武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅作为连带责任保证人，在被告鸿源棉花公司逾期未履行还款义务时，依法应对本案债务承担连带清偿责任；被告武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅承担保证责任后，有权向被告鸿源棉花公司追偿，故对原告要求被告武汉嘉锐公司、石民建、刘士梅按协议约定对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天门市鸿源棉花有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天门市金楚小额贷款有限公司借款利息265472元；
被告武汉嘉锐投资担保有限公司、石民建、刘士梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告武汉嘉锐投资担保有限公司、石民建、刘士梅承担保证责任后，有权向被告天门市鸿源棉花有限公司追偿；
三、驳回原告天门市金楚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6440元，由原告天门市金楚小额贷款有限公司负担1447元，被告天门市鸿源棉花有限公司、武汉嘉锐投资担保有限公司、石民建、刘士梅共同负担4993元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行天门市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖志方
审 判 员 樊柏芳
人民陪审员 甘贤操
二〇一七年一月一日
书 记 员 罗 伟