湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第934号
原告周小军。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告龙德喜。
被告宜昌市宇达物流有限公司。住所地湖北省宜昌市沿江大道***号。
法定代表人侯震宇，公司经理。
委托代理人葛静。
被告公安县三源物流有限公司。住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路123—*号。
法定代表人陈超，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。住所地宜昌市沿江大道**号。
负责人战胜昌，经理。
委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。
原告周小军与被告龙德喜、宜昌市宇达物流有限公司、公安县三源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方豪、被告宜昌市宇达物流有限公司的委托代理人葛静、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司的委托代理人李爱武到庭参加诉讼，被告龙德喜、被告公安县三源物流有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小军诉称，2014年3月20日19时许，被告龙德喜驾驶被告宜昌市宇达物流有限公司所有的鄂E×××××号重型半挂牵引车挂被告公安县三源物流有限公司所有的鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车沿省20线由南往北行驶至岳阳县十二公里路段时，追尾撞上前方同向行驶的原告驾驶的湘F×××××二轮摩托车，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告被送往岳阳县人民医院住院治疗66天，除被告龙德喜支付的医药费外，原告自己垫付医药费678.4元。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告所受损伤程度为轻微伤，预计后段医药费400元。本次事故经岳阳县交警大队认定，被告龙德喜负全部责任。经查龙德喜驾驶的鄂E×××××号重型半挂牵引车与鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。由于原、被告之间不能就事故赔偿达成一致性意见，特诉诸法院，请求人民法院判决四被告赔偿原告因为本次交通事故造成的各项损失21393.4元（未包括被告宜昌市宇达物流有限公司垫付的医疗费12730.67元），并承担案件诉讼费。
被告龙德喜书面辩称，对于本次交通事故的发生事实没有异议。原告住院期间的医药费已由车主垫付。本人系宜昌市宇达物流有限公司雇员，依据相关法律规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主承担赔偿责任”，故本人不是本案适格被告。事故车辆鄂E×××××号重型半挂牵引车及鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，应由保险公司在责任限额范围内进行赔偿。
被告宜昌市宇达物流有限公司辩称，本次交通事故属实，本公司已经垫付了原告全部医药费14721元，应由原告返还本公司。经查原告第一次用药中有855.83元是与交通事故损伤无关的费用，第二次住院费用7755元全部与交通事故无关，以上费用共计8610.83元。事故车辆鄂E×××××号重型半挂牵引车及鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司辩称，本公司将依据保险合同约定在保险责任限额范围内承担理赔责任，但原告的医疗费中多有不合理的用药，应该予以核减；其误工费、护理费、交通费及摩托车修理费的计算均存在错误，请求法院核实，鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告公安县三源物流有限公司未作答辩。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告受伤后两次住院产生的医药费问题、误工费、护理费、交通费及摩托车修理费等问题，本院审理查明，原告周小军系岳阳县众赢鞋业（原岳阳县华高鞋业有限公司）职工。2014年3月20日19时许，被告龙德喜驾驶被告宜昌市宇达物流有限公司所有的鄂E×××××号重型半挂牵引车挂被告公安县三源物流有限公司所有的鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车沿省20线由南往北行驶至岳阳县十二公里路段时，追尾撞上前方同向行驶的原告驾驶的湘F×××××二轮摩托车，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。3月21日，原告被送往岳阳县人民医院住院治疗，至4月4日出院，住院15天，共用去医药费4975.67元；2014年4月28日，原告再次入院治疗，至6月17日出院，住院50天，用去医药费7755元。上述治疗费均已由被告宜昌市宇达物流有限公司垫付，原告另外支付了678.4元医药费。出院诊断为“多处软组织挫伤，肋骨骨折（？）。”经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告所受损伤程度为轻微伤，预计后段医药费400元。医疗建议“自受伤之日起全休45天，30天需陪护1人。”另查明，被告龙德喜系被告宜昌市宇达物流有限公司聘用的司机，其驾驶的鄂E×××××号重型半挂牵引车与鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险和65万元不计免赔三者险。
本次交通事故，造成原告周小军的损失有1、医药费13409元（其中被告宜昌市宇达物流有限公司垫付了12730.67元，原告支付了678.4元，本院酌情确定按15%核减非医保目录用药费用2011元）；2、后段医药费400元；3、鉴定费400元；4、住院伙食补助1950元（30元/天×65天）,5、误工费7150元（65天×110元/天）,6、护理费3300元（30天×110元/天）,7、交通费本院酌情确定为300元,8、摩托车修理费本院酌情确定为1000元。以上8项共计27909元。
本院认为，被告龙德喜驾驶机动车辆未与前车保持安全距离发生追尾，造成本次交通事故，应负事故全部责任。原告周小军要求赔偿，其请求合理，应予支持。被告龙德喜系被告宜昌市宇达物流有限公司员工，其履行职务期间造成交通事故，责任应由宜昌市宇达物流有限公司负担。事故车辆鄂E×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，鄂D×××××（挂）重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司应在保险合同约定的责任限额范围内进行赔偿。被告宜昌市宇达物流有限公司辩称原告治伤中部分医疗费与交通事故损伤无关，但未提供相关证据证明，本院对其辩称理由不予采纳。被告宜昌市宇达物流有限公司要求将垫付的医疗费在本案中一并处理，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司并未提出反对意见，本院对被告宜昌市宇达物流有限公司的此项要求予以采纳。被告公安县三源物流有限公司的挂车与被告宜昌市宇达物流有限公司的牵引车是一个整体，故牵引车与挂车车主对原告周小军的损失应承担共同赔偿的责任。被告龙德喜、公安县三源物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周小军各项损失21750元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告周小军各项损失3748元；
三、由被告宜昌市宇达物流有限公司、被告公安县三源物流有限公司共同赔偿原告周小军各项损失2411元，二被告之间承担连带责任；
四、上述一、二、三项款项到位后，由原告周小军返还被告宜昌市宇达物流有限公司先期垫付的治疗费12730.67元；
五、驳回原告周小军的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行(户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02)
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费334元，适应简易程序减半征收167元，由被告宜昌市宇达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一四年十一月四日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。