太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第2225号
原告康瑞麟，电子科技集团第33研究所退休职工。
委托代理人王新梅，山西文鑫律师事务所律师。
委托代理人张洁，女，汉族，系原告的女儿。
被告王义峰，山西东杰智能装备有限公司员工。
委托代理人武俊喜，男。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦1幢1单元23层2301-2308号。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人蒋鸿飞，男，汉族。
原告康瑞麟与被告王义峰、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康瑞麟的委托代理人王新梅、张洁，被告王义峰及其委托代理人武俊喜，被告华安财险山西分公司的委托代理人蒋鸿飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康瑞麟诉称，2014年5月2日9时30分，被告王义峰驾驶晋A×××××号五菱牌小型客车，在平阳路三岔口中石化加油站内起步时，将在加油站内下车准备买饮料的原告碰撞到前方晋A×××××号车上挤压，致原告受伤。经太原市交警支队小店一大队认定，被告王义峰承担事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经晋机医院诊断为骨盆骨折，脊髓震荡。被告王义峰的车辆投保于华安财险山西分公司。事发后，原告在煤炭中心医院急救后，转至晋西机器工业集团有限责任公司医院医治，住院52天。从事故发生起，住院当天急救车费用310元，山西煤炭中心医院急救费553.5元，停车费300元，住院期间产生医药费15695.34元；出院急救车费用160元，另有后续治疗费10000元，住院伙食补助费2600元，护理费25614元，营养费7600元，交通费3400元。原告出院后，经太原市小店司法鉴定中心鉴定，构成10级伤残，原告主张残疾赔偿金42666.4元，鉴定费1500元。交通事故不仅导致原告人身损害，并给原告造成肉体及精神上的极大痛苦，故主张精神损害抚慰金10000元。以上合计120399.24元。二被告已支付32000元，被告还应当承担88399.24元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告人身损害造成的损失共计88399.24元；被告华安财险山西分公司在保险责任范围内予以赔偿；诉讼费由被告承担。
被告王义峰辩称，首先，被告对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议，被告王义峰为肇事车辆向被告华安财险山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故由被告华安财险山西分公司在保险责任限额内承担赔偿责任并核赔被告王义峰先期垫支的医疗费23000元。其次，原告诉求的赔偿请求部分缺乏事实和法律依据。医疗费，原告主张的医疗费相关材料不全，对原告未经初诊医院认可擅自转至晋西机器医院而产生的医疗费不予赔偿；护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，被告认为，原告应当有原始证据证明，其主张出院护理费无相关依据，应予驳回；交通费，其主张3400元为擅自转院扩大的损失，不予赔偿，只考虑必要合理的交通费；营养费，应当根据原告伤残情况，参照医疗机构意见确定，原告主张7600元不符合规定；残疾赔偿金，原告计算有误，原告实际年龄为62周岁，该项实为40420.8元；精神损害抚慰金，原告主张10000元不妥，按照相关规定应合理确定为5000元；对住院伙食补助费2600元予以认可。综上，请求法院依法公正判决。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，同意被告王义峰的答辩意见，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司在原告住院期间在交强险医疗费用赔偿限额内已经垫付10000元，对原告主张的合理损失同意在交强险责任限额内予以赔偿。
经审理查明，2014年5月2日9时30分，被告王义峰驾驶晋A×××××号“五菱”牌小型普通客车在平阳路三岔口中石化加油站内起步时，将在加油站内下车准备买饮料的原告碰撞到前方任涛驾驶的晋A×××××号车上挤压，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送至山西煤炭中心医院救治，当天转至山西晋西机器工业集团有限责任公司医院住院治疗。2014年5月12日，太原市交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王义峰负事故全部责任，任涛与原告无责任。原告住院52天后，于6月22日出院，经医院诊断原告的损伤为骨盆骨折，脊髓震荡，出院医嘱继续卧床休息，床上双下肢功能锻炼，2周后门诊复查根据情况再嘱复查及锻炼情况。原告因治疗产生120急救费470元，门诊医药费553.5元，住院医药费15695.34元，其中被告华安财险山西分公司垫付10000元，被告王义峰垫付医疗费及其他费用共计22000元。原告在住院期间另支出一定的交通费。2014年7月29日，原告委托太原小店司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定，8月4日出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。原告交纳鉴定费1500元。
另查明，事发时无责任方车辆驾驶员任涛系原告的女婿，该车辆因本次事故产生施救费300元。被告王义峰是晋A×××××号车的所有人，其为事故车辆在被告华安财险山西分公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、入院证、出院证、诊断治疗建议书、住院病案首页、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院医药费统一收据、司法鉴定意见书，鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、施救费发票、户口薄，被告王义峰提供的收条以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，损失超出责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，机动车驾驶员被告王义峰负事故全部责任，原告无责任，事故当事人对该认定结论均无异议，本院予以采纳。故针对交通事故给原告造成的损失，应当由被告华安财险山西分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告王义峰予以赔偿。
原告因本次交通事故遭受的合理损失有：1、医疗费，根据原告因治疗实际产生的费用结合正规医疗票据计算为16718.84元；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院52天为2600元；3、营养费，根据原告的损伤情况本院酌定为3500元；4、护理费，原告提供护理人员其女儿的工资表及用人单位出具的误工损失证明，但没有双方存在劳动或劳务关系的相关证据，仅通过上述证据尚无法证明其女儿因护理原告而造成的实际收入损失，故本院参照山西省2013年居民服务业年平均工资27476元的标准，住院52天期间按照一人护理，出院后根据伤情酌定护理时间60日，护理费计算为8431元；5、交通费，酌定为1000元；6、残疾赔偿金，原告系城镇户口，参照山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元的标准，事发时原告为61周岁，结合原告系十级伤残的鉴定结论，残疾赔偿金计算为22456元／年×19年×10%=42666.4元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌定为5000元；8、鉴定费，凭票计为1500元；9，施救费，凭票计为300元。上述损失共计81716.24元，核减被告王义峰、华安财险山西分公司已经赔付的32000元，剩余49716.24元未超出交强险责任限额，故由被告华安财险山西分公司予以赔偿。原告另主张后续治疗费10000元，由于尚未实际发生，对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告康瑞麟因交通事故造成的损失：医疗费16718.84元、住院伙食补助费2600元、营养费3500元、护理费9184元、交通费1000元、残疾赔偿金42666.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、施救费300元，共计81716.24元，核减被告王义峰、华安财产保险股份有限公司山西分公司已赔付的32000元后，剩余49716.24元由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告康瑞麟。
二、驳回原告康瑞麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元（原告已预交），减半收取351.5元，由原告康瑞麟负担157.5元，由被告王义峰负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一四年十一月十七日
书记员 段丽菁