广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民四初字第247号
原告覃华东，男，1972年7月13日出生，住广西象州县。
委托代理人吴文胜、陈巧娉。
被告张金湖，男，1972年6月17日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人何灿荣，公司总经理。
委托代理人龚丽娟、曾镍聪。
原告覃华东诉被告张金湖、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序分别于2014年8月5日、2014年8月29日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告覃华东的委托代理人陈巧娉、被告张金湖到庭参加了诉讼，被告太平洋清远公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案第二次开庭时，原告覃华东的委托代理人吴文胜、被告太平洋清远公司的委托代理人曾镍聪到庭参加了诉讼，被告张金湖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告张金湖赔偿原告因此次交通事故造成的相应损失合计人民币267289.56元；二、判令被告太平洋清远公司在保险限额内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、案件诉讼费由被告负担。
被告张金湖辨称，一、事故发生时，交警赶赴现场处理，同时叫120救护车前来救援，但原告覃华东自觉身体无恙，拒绝去医院检查治疗，说明当时原告覃华东没有造成什么伤害的事实，因此，不排除原告覃华东在本案中所受伤害系其他原因所致，且原告覃华东无证驾驶，应由原告覃华东承担事故全部责任；二、事故发生后，答辩人为原告垫付了1300元作为此次交通事故的一切赔偿，双方承诺今后互不追究责任；三、事故车粤R×××××号车已在太平洋清远公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在交强险期间，对原告诉讼请求的各项损失，由法院依法予以审查认定，原告的各项损失应先由保险公司赔付，余额部分答辩人将尽力赔付。被告张金湖对本案各项损失的答辩意见详见附表。
被告太平洋清远公司辩称，一、粤R×××××号车在答辩人处投保了交强险，答辩人同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；二、原告没有随120救护车到医院诊治，所受伤应是轻伤，且不排除原告在事故发生后有否受到其他意外伤害；三、根据保险条款规定，本案诉讼费用不应由答辩人承担，应该由侵权人张金湖承担。被告太平洋清远公司对本案各项损失的答辩意见详见附表。
本院经审理查明：2014年1月26日7时30分，在佛山市三水区西南街道张边路与同福路交叉路口处，被告张金湖驾驶车牌号码为粤R×××××号车与驾驶粤R×××××号牌二轮摩托车的原告覃华东发生碰撞，造成原告覃华东受伤及车辆损坏的道路交通事故。经现场勘查、调查取证并进行成因分析后，佛山市公安局三水分局交通警察大队认定被告张金湖负事故全部责任，原告覃华东不负责任。
事故发生当天，原告覃华东即到佛山市中医院三水医院进行住院治疗，住院期间为2014年1月26日至2014年1月29日，该院建议原告覃华东转上一级医院继续治疗。原告覃华东于2014年1月29日到佛山市中医院住院治疗，住院期间为2014年1月29日至2014年2月21日。佛山市中医院于2014年2月21日出具住院证明书，出院诊断为：1、胸部多处损伤：左侧多发肋骨骨折；左下肺不张；双肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧肩胛骨骨折；2、腹部外伤：创伤性脾破裂并血肿形成伤；腹腔积液；3、脑震荡；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。该院对原告覃华东出院医嘱为：1、定期复诊，不适随诊；2、注意休息和营养；3出院后加强呼吸功能锻炼；4、住院期间陪护一人；5、出院后建议全休一个月等。原告覃华东因此次交通事故为治疗伤病实际支付了医疗费共33913.41元。被告张金湖在本案中垫付了1300元给原告。（原告在起诉时未扣除该笔数额）。
经原告覃华东委托，广东南粤法医临床司法鉴定所于2014年6月24日对原告覃华东出具鉴定意见为：覃华东左侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，左胫骨干粉碎性骨折致左上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残。
粤R×××××号车登记的所有人为被告张金湖，该车在被告太平洋清远公司参投了交强险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，原告覃华东有三个被扶养人分别为大儿子覃广杰（出生于2000年9月22日）、小儿子覃广鑫（出生于2005年2月9日）以及母亲付秀耕（出生于1931年7月11日），覃广杰、覃广鑫、付秀耕的扶养义务人分别有2人、2人、6人。
原告覃华东因本次交通事故遭受的损失合计为254449.35元（具体认定详见附表）。
本院认为，被告张金湖提出覃华东无证驾驶，应由原告覃华东承担事故全部责任的主张，由于本案交通事故中原告覃华东无证驾驶并不是导致本案交通事故的直接原因，而是被告张金华在道路驾驶中因交通违法行为而导致本次交通事故，故本院对被告张金湖该主张不予采信。交警部门作出的事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。被告张金湖及太平洋清远公司提出，事故发生后，交警赶赴现场处理，同时120救护车前来救援，但原告覃华东自觉身体无恙，拒绝去医院检查治疗，说明当时原告覃华东并没有造成什么伤害的事实，所受伤应是轻伤，因此，不排除原告覃华东在本案中所受伤害系其他原因所致的抗辩，由于被告未能提供相关证据证实原告覃华东本案伤病并非为本案交通事故所致，故本院不予认可被告提出的该项抗辩。
被告张金湖驾驶的粤R×××××号车事发时在被告太平洋清远公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的损失，应先由被告太平洋清远公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告损失中的医疗费33913.41元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，合共38013.41元，属于交强险中医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿项目；护理费1820元、残疾赔偿金186915.94元、误工费8400元、鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金17000元，合共216435.94元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目。由于原告的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的部分已超出10000元的限额，故应以10000元为限；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的部分已超出规定的限额110000元，故应以110000元为限。故被告太平洋清远公司应赔偿原告覃华东120000元（10000元＋110000元）。根据交警部门的责任认定，被告张金湖负全部责任，原告覃华东不承担责任，故本案超过交强险部分134449.35（254449.35元-120000元），应由被告张金湖负担。由于被告张金湖在本案中已经为原告覃华东垫付了1300元，因此，被告张金湖还应赔偿原告覃华东133149.35元（134449.35元-1300元）。
关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”由此可见，诉讼费用原则上由败诉方负担；部分败诉的，当事人承担相应的诉讼费用。本案中，被告太平洋清远公司作为部分败诉方，主张不承担诉讼费用于法不符，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告覃华东120000元；
二、被告张金湖应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃华东133149.35元；
三、驳回原告覃华东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2655元（原告已预交），由原告覃华东负担135元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1195元，被告张金湖负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 卢秀丽
二〇一四年九月三日
书 记 员 曾健强
附表：
序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告答辩本院认定及理由
一医疗费33913.41元33913.41元被告张金湖认为该笔费用实额为32902.61元，况且有17张票据合计为5722.1元无明细清单佐证，对该5722.1元医疗费不予认可，认为原告治疗应该按国家基本医疗用药标准进行治疗，不应使用价格贵的药物治疗。被告太平洋清远公司认为该项费用由法院依据发票金额予以认定。被告张金湖提出原告覃华东应按国家基本医疗用药标准进行治疗，不应使用价格贵的药物治疗的主张，由于被告张金湖并无证据证实原告所用药物并非原告治疗伤病所需，且治疗过程中所需的用药，完全是医生根据原告的伤病所决定，非原告所能控制，故本院不予采信。根据原告提供的佛山市中医院三水医院说明、住院押金单、挂号医疗收费收据、费用明细清单等证据，本院确认原告已付的医疗费为33913.41元。
二住院伙食补助费2600元2600元（26天×100元／天）被告张金湖、太平洋清远公司均认为应该按照50元／天计算。原告主张该项费用合法合理，本院依法予以支持。
三营养费1500元3000元被告张金湖认为过高，以300元至500元适宜。被告太平洋清远公司认为过高没有依据。原告所举证据中有就诊医院需要注意营养的医嘱，且原告的主要损伤是胸部多处损伤骨折、腹部外伤、脑震荡及全身多处皮肤软组织挫擦伤，该交通事故对原告身体机能确实造成一定的损害，合理适当的营养支持有助其康复。综合原告的伤情及治疗康复情况等，本院酌情支持营养费1500元。
四护理费1820元2600元（26天×100元／天）被告张金湖认为应按50元／天计算。被告太平洋清远公司认为原告没有提交护理人员的身份信息和收入证明，应按50元／天计算。根据原告具体伤情及医嘱，并参照当前本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告该项费用应按70元／天计算，原告实际住院天数为26天，故原告该项费用为1820元（26天×70元／天）。
五残疾赔偿金186915.94元（149954.02元＋36961.92）189176.15元（33090.05元／年×20年×23%＋36961.92元）被告张金湖认为原告事故发生后并没有当场上救护车到医院治疗，而是自己走了，因此原告不可能达到伤残等级，且本案中原告应按农村标准计算。被告太平洋清远公司认为首先应按2013年人身损害赔偿标准计算；其次原告提交的银行流水明细，只有事故发生前两个月的工资情况，在之前一年没有任何工资收入情况，原告提交的证据不足以证实在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按农村标准计算；最后，对于被抚养人生活费，由法院依法认定。根据原告提供的广东省居住证、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、银行流水账单及司法鉴定意见书，本院认为应按城镇居民标准计算，两被告提出按农村标准计算的主张本院不予采纳。由于在本案辩论结束前《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已经公布，结合原告该项主张，本案该项费用适用2014年度人身损害赔偿标准计算，故被告太平洋清远公司提出按2013年标准计算的主张本院不予支持。根据原告提供的病例资料、出院记录、住院证明及司法鉴定意见书，被告张金湖认为原告不可能达到伤残等级的意见本院不予支持。根据司法鉴定意见书，本院确定原告伤残赔偿系数为23%，本院确认原告残疾赔偿金为149954.02元（32598.70元／年×20年×23%）。原告提供的户口本、象州县公安局马坪派出所的证明，本院依法确认原告覃华东有三个被扶养人分别为大儿子覃广杰、小儿子覃广鑫以及母亲付秀耕，原告主张被抚养人生活费36961.92元，合法有据，本院予以支持。
六误工费8400元12500元（2500元／月÷30天×150天）被告张金湖认为原告没有工作证明证实其有固定收入。被告太平洋清远公司认为原告提交的银行流水明细，只有两个月显示工资的情况，没有劳动合同、单位证明、营业执照证明，原告提交的证据不足以证明原告的收入和实际收入减少的事实故不予认可该项费用，另外根据佛山市中医院的住院证明，计算误工费时间应为53天。由于原告没有提供劳动合同、单位证明、从事行业证明等证据，根据原告提供的银行流水账单，本院酌情认定其工资收入为2100元／月。根据原告提供的出院记录、住院证明书、病历资料、司法鉴定意见书，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》相关规定，本院认定原告误工时间为120天。原告主张其误工时间计至定残日前一天共计150天，依据不足，本院不予支持。故原告覃华东的误工费为8400元（2100元／月÷30天×120天）。
七鉴定费1500元1500元被告张金湖认为原告没有达到伤残，不应承担鉴定费。被告太平洋清远公司认为由法院依法认定。该费用是原告为确定其因事故所造成的损伤程度所产生，有鉴定机构出具的发票印证，属于原告因事故产生的必要、合理开支，本院予以支持。
八交通费800元2000元被告张金湖认为因无票据证实故不予认可，应以200元为适宜。被告太平洋清远公司认为没有发票，不予认可该项费用。原告在本次事故中受伤，因就医等必然产生一定的交通费用，综合原告的伤情、就医时间、次数、路途远近等因素，本院予以酌情支持800元。
九精神损害抚慰金17000元20000元被告张金湖认为以5000元为宜。被告太平洋清远公司认为在认定时予以考虑伤残比例问题。本次事故造成原告一个九级伤残，一个十级伤残，给原告带来较大的病痛折磨及精神痛苦，依法应给予一定的精神损害抚慰金。综合双方的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平等因素，本院酌情予以支持17000元。
合计254449.35元