山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4765号
原告宋芝敏，男，汉族，住莱西市。
委托代理人韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告王文善，男，汉族，住临沂市。
被告临沂盛金运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处南头村村西。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区环球国际沿街楼四楼。
负责人江山，该公司经理。
委托代理人魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
原告宋芝敏与被告王文善、临沂盛金运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋芝敏的委托代理人韩英杰，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人魏丙辰到庭参加诉讼。被告王文善、临沂盛金运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日，被告王文善驾驶鲁XXXX**／鲁XXX**号车行驶至事故地点与原告宋芝敏驾驶的鲁XXXX**号车发生交通事故，致原告车辆损坏。要求被告赔偿原告经济损失共计49818.8元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆发生事故时未向被告保险公司报案，事故事实不知情，在确认上述事实的前提下，同意在交强险分项限额、商业三者险范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。在本案中，涉案车辆发生事故时，存在违反安全装载规定的情形，应按10%绝对免赔率扣除赔偿额，且即使被告投保了不计免赔，但在不计免赔条款中，依照违反安全装载情形除外责任，应扣除10%的不计免赔额。
被告临沂盛金运输有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称，被告公司不是车辆的实际车主，原告因本次事故造成的经济损失应由实际车主王文善及车辆投保的保险公司赔偿，我公司不承担本案的赔偿责任。
被告王文善未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月26日22时30分许，原告宋芝敏驾驶鲁XXXX**号小型客车，沿沈海高速公路由北向南行驶至上行线634km＋500m处，适遇前方顺向行驶的被告王文善驾驶的鲁XXXX**／鲁XXX**号挂号货车（所载货物超长），鲁XXXX**号小型客车右前部与鲁XXXX**／鲁XXX**号挂号货车左后部相撞，鲁XXXX**号小型客车翻车，致原告宋芝敏受伤，车辆部分损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，宋芝敏承担事故主要责任，王文善承担事故次要责任。
肇事后，经胶州市人民法院委托，青岛大华保险公估有限公司出具《车辆损失评估报告》一份，认定鲁XXXX**号小型客车的损失为151896元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司有异议，申请重新鉴定。
另查明，被告临沂盛金运输有限公司系肇事车辆鲁XXXX**／鲁XXX**挂号车登记所有人，被告王文善系该车实际所有人及驾驶人；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司为该车牵引车入交强险122000元、商业三者险500000元，挂车入商业三者险50000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。原告宋芝敏系肇事车辆鲁XXXX**号小型客车所有人及驾驶人。
本案在庭审过程中，原告宋芝敏主张其因本次事故造成的经济损失为：车辆损失151896元、价格认证费5000元、施救费4500元，共计161396元，要求被告按责赔偿49818.8元。
上述事实，有当事人提交的评估报告、评估费票据、施救费票据、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年7月26日22时30分许，原告宋芝敏驾驶鲁XXXX**号小型客车，沿沈海高速公路由北向南行驶至上行线634km＋500m处，适遇前方顺向行驶的被告王文善驾驶的鲁XXXX**／鲁XXX**号挂号货车（所载货物超长），鲁XXXX**号小型客车右前部与鲁XXXX**／鲁XXX**号挂号货车左后部相撞，鲁XXXX**号小型客车翻车，致原告宋芝敏受伤，车辆部分损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，宋芝敏承担事故主要责任，王文善承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XXXX**／鲁XXX**号挂号货车车方与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在责任限额为550000元的商业三者险中按30%的比例给予赔偿，商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告王文善承担赔偿责任；被告临沂盛金运输有限公司系鲁XXXX**／鲁XXX**号挂号货车挂靠车主，对被告王文善应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。对被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的辩论意见，本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司只向法庭提交了《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》一份，该《条款》只是一份书面文本，无被告保险公司公章和被保险人签字，不能证实被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司向被保险人行使了告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条二款（对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力）之规定，对被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求扣除免赔率（二项）的辩论意见，本院不予采纳。另，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对经胶州市人民法院委托，青岛大华保险公估有限公司出具《车辆损失评估报告》提出的重新申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件，本院本院支持。
原告宋芝敏在庭审中主张的车辆损失151896元、价格认证费5000元、施救费4500元，均有相关证据证实，本院予以认定，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内支付原告宋芝敏财产损失经济损失2000元、在商业三者险范围内按30%的比例支付原告宋芝敏经济损失46318.8元（车辆损失149896元、施救费4500元），共计48318.8元。原告宋芝敏因本次事故造成的经济损失已由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司给予赔付，免除被告临沂盛金运输有限公司、王文善在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付原告宋芝敏经济损失48318.8元；
二、驳回原告宋芝敏对被告临沂盛金运输有限公司、王文善的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元、价格认证费5000元，共计6046元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2546元，原告宋芝敏负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 胡中恺