广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第182号
原告：谢萍，住广东省梅州市梅江区。
委托代理人：钟祖旺，�广东省梅州市梅江区。
被告：刘杨武，住湖南省衡东县。
被告：刘兰，住湖南省衡阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区。
负责人：冯佳，职务：总经理。
委托代理人：曾少娴，系中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司职员。
原告谢萍诉被告刘杨武、刘兰、中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称平安财保海珠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢萍的委托代理人钟祖旺，被告刘杨武，被告刘兰，被告平安财保海珠支公司的委托代理人曾少娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢萍诉称：2014年10月7日，原告谢萍驾驶电动车在广州市番禺区大龙街城区大道与被告刘杨武驾驶的粤B×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损，原告严重受伤的交通事故。事故发生后原告在石某住院治疗，出院医嘱全休三个月、陪护两个月、门诊复诊、加强营养、拆除内固定费用约6000元，住院期间陪护一人。原告经鉴定为十级伤残。交警认定，被告刘杨武承担事故的全部责任，原告无责任。故原告谢萍诉至法院，请求法院判令：一、各被告赔偿原告各项损失178596.64元。具体包括：医药费、挂号费79.9元，生活用品费62.9元、后续治疗费18000元、护理费8340元、住院伙食费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金65197.4元、扶养费45800.64元、误工费22049.06元、交通费800元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、拖车费50元、电动车维修费130元、二次手术住院期间伙食费1000元、二次手术住院期间护理费850元；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告刘杨武辩称：原告的诉讼请求由法庭认定。
被告刘兰辩称:原告的诉讼请求由法庭认定。
被告平安财保海珠支公司辩称：原告主张的后续治疗费没有实际发生，实际发生时再请求。护理费请求过高，应该按照80元每天计算住院期间的，出院后的护理费不予认可。原告主张的被扶养人生活费过高，被扶养人有3人，每年承担的被扶养人生活费不应超过上一年度人均消费性支出的10%。误工费没有相关依据，而且标准过高，超出部分不予认可。生活用品、营养费、交通费请求没有依据，不予认可。交通费、精神抚慰金、鉴定费请求过高。原告主张的拖车费、车辆维修费不予认可，原告没有提供物价评估凭证。原告主张的二次手术费没有依据，而且没有实际发生，不予认可。
经审理查明：2014年10月7日，刘杨武驾驶粤B×××××号车辆在广州市番禺区城区大道由北往南行驶，谢萍驾驶电动车由北往南行驶，因刘杨武驾驶车辆忽视安全，造成粤B×××××号车辆右后视镜与电动车的车身部位相撞的交通事故。事故中致谢萍受伤。广州市番禺区公安局交通警察支队番禺大队作出4401002013068362号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘杨武承担事故全部责任，谢萍无责任，受伤人员伤势轻微，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。
2014年10月7日至2014年10月25日，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗18日，花费挂号费7元、门诊医疗费1089.40元和住院医疗费19860.86元，其中谢萍支付挂号费7元，刘杨武垫付门诊医疗费1089.40元和住院医疗费19860.86元。该院诊断谢萍：1、急性闭合性颅脑损伤GCS15分，脑挫裂伤，头皮血肿；2、左锁骨远端骨折；3、全身多处挫擦伤。医嘱建议：全休3个月，住院期间留一陪人，出院后休息期间需陪护2个月，骨折愈合后拆除内固定，费用约6000元，门诊复诊，加强营养。
2015年1月11�，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，花费挂号费4元、门诊医疗费68.90元。
2015年1月28日，广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正【2015】临鉴字第0075号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：谢萍因钝性暴力致左锁骨远端骨折，左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。谢萍为此支付1500元的鉴定费。
另查明：谢萍为非农业户口。谢萍与配偶钟某旺生育女儿钟某（2005年3月11日出生）。2015年1月26日，寻乌县长宁镇城南区居民委员会、寻乌县公安局城关派出所出具证明，证明户籍居民谢某甲（1944年12月28日出生）与邬某（1953年10月4日出生）婚姻持续期间共生育二个子女，于1977年4月28日生育第一胎女孩，谢萍，1978年11月27日生育第二条男孩谢某乙，谢某甲与邬某由谢萍和谢某乙共同扶养。2015年3月19日，寻乌县长宁镇城南区居民委员会出具证明，证明谢某甲与邬某�人于1993年8月27日办理离婚手续，双方离婚后未再生育过小孩。
又查明：刘杨武驾驶粤B×××××号车辆的登记所有权人为刘杨武，粤B×××××号车辆在平安财保海珠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险、且不计免赔，被保险人均为刘兰；本次交通事故发生于前述保险期间内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认刘杨武承担事故全部责任，谢萍不承担事故责任。本案是机动车和非机动车之间发生的交通事故，事故给谢萍造成的损失应当由刘杨武全额承担。
谢萍作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）平安财保海珠支公司作为粤B×××××号车辆交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司其应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿（其中精神损害优先赔偿）；（二）平安财保海珠支公司作为粤B×××××号车辆的商业三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且该公司未举证证明免赔事由，该公司应根据商业三者险保险合同对超出交强险责任限额的部分予以全额赔偿。
根据谢萍的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定谢萍因本事故造成的损失如下：
一、医疗费79.90元。2014年10月7日至2014年10月25日，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院住�治疗，花费挂号费7元、门诊医疗费1089.40元和住院医疗费19860.86元。2015年1月11日，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，花费挂号费4元、门诊医疗费68.90元。上述医疗费有医疗机构的收费收据及病历佐证，本院予以确认。其中谢萍支付79.90元，刘杨武支付20950.26元。
二、后续医疗费6000元。谢萍因本次交通事故致骨折，其接受治疗的广州市番禺区石碁人民医院于其出院时出具证明，证实骨折愈合后拆除内固定，费用约6000元。现谢萍请求赔偿该拆除内固定物所需后续治疗费6000元，属根据医疗证明确定必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。但是，谢萍请求激光治疗12000元的后续医疗费，仅提供广州市番禺区中心医院门诊病历中的手写备注佐证，该医院非首诊医院，也无证据证明上述费用的必要性，该请求本院不予支持。
三、护理费6240元（80元/日×78日）。2014年10月7日至2014年10月25日，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗18日，住院期间留一陪人，出院后休息期间需陪护2个月，谢萍请求护理期间为78日，有医嘱佐证，本院予以支持，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算护理费。
四、住院伙食补助费1800元。2014年10月7日至2014年10月25日，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗18日，主张按照100元/日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费1800元（100元/日×18日）。
五、营养费500元。根据伤情及医嘱建议，本院酌情判定营养费500元。
六、残疾赔偿金65197.40元。谢萍在广州市番禺区居住生活，为非农业家庭户口，故本院按照广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算残疾赔偿�。谢萍因本案交通事故被评定为十级伤残，其主张残疾赔偿金赔偿系数10%，符合法律规定，本院予以采纳。谢萍事故发生时年龄为37周岁，赔偿年限按20年计算。本院支持谢萍残疾赔偿金65197.40元（32598.70元/年×20年×10%）。
七、被扶养人生活费45097.56元。谢萍与配偶钟某旺生育女儿钟某（2005年3月11日出生），故谢萍需要与配偶共同扶养钟某，计算至事故发生时，钟某9周岁7个月，扶养时间计算至18周岁，共计101个月，被扶养人生活费计算为10144.44元（24105.60元/年÷12个月/年×101个月×残疾赔偿系数10%÷扶养人数2）。谢萍的父亲谢某甲（1944年12月28日出生）与母亲邬某（1953年10月4日出生）婚姻持续期间共生育二个子女，其后离婚也未再生育，故谢萍需要与兄弟姐妹二人共同扶养父亲谢某甲（1944年12月28日出生，事故发生时69周岁，谢萍诉讼请求计算扶养年限为10年）与母亲邬某（1953年10月4日出生，事故发生时61周岁，谢萍诉讼请求计算扶养年限为10年），被扶养人生活费为34953.12元【24105.60元/年×（10年+19年）×残疾赔偿系数10%÷扶养人数2】。
八、误工费17559.62元。2014年10月7日至2014年10月25日，谢萍至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗18日，出院医嘱全休3个月，本院支持谢萍误工期108日。关于误工收入，谢萍未提交工资转账记录、纳税证明等佐证，本院参照2013年度广东省国有单位在岗职工平均工资59345元/年计算误工费，共计17559.62元（59345元/年÷365日/月×108日）。
九、交通费300元。因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费300元。
十、精神损害抚慰金10000元。谢萍因本案交通事故被评定为十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元。该�目计入交强险赔偿限额内。
十一、鉴定费1500元。谢萍为定残支付了伤残程序评定费1500元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，此为谢萍获得残疾赔偿金等赔偿项目的必然直接的损失，本院予以确认。
十二、拖车费50元。谢萍向广州番禺番安实业公司支付事故二轮摩托车的拖车费50元，有发票佐证，本院予以支持。
生活用品费用，谢萍仅提交购物小票一张，不足以证明该费用与交通事故之间的关联性，该请求本院不予支持。车辆维修费，谢萍仅提交一张电动车维修费的收款收据，无发票或鉴定结论佐证车辆的维修费损失，该请求本院不予支持。二次手术住院期间的伙食费、护理费，虽有医嘱证明需要二次拆除内固定手术，但是关于住院时间，并无医嘱明确，该请求本院不予支持，谢萍可待实际发生后再行主张。
综上，谢萍上述第一、二项损失6079.90元，属�平安财保海珠支公司交强险医疗费用赔偿限额的损失；上述第三至十一项损失合计148194.58元，属于平安财保海珠支公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失；上述第十二项损失50元，属于平安财保海珠支公司交强险财产损失赔偿限额的损失。故平安财保海珠支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谢萍第一、二项损失6079.90元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿第三至十一项损失中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿第十二项损失50元，交强险赔偿限额内，平安财保海珠支公司应赔偿谢萍116129.90元。超出交强险赔偿限额的损失共计38194.58元（6079.90元+148194.58元+50元-116129.90元），由平安财保海珠支公司在商业第三者责任保险限额内全额赔偿。刘杨武垫付的医疗费，可按照保险合同自行理赔，本院不做处理。谢萍本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谢萍116129.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告谢萍38194.58元；
三、驳回原告谢萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1936元，由原告谢萍负担263元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年四月二十七日
书记员 黄清