广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第466号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市恭城瑶族自治县恭城镇茶北路一号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人黄小艇，该公司迎宾支行副行长。
委托代理人李巍，该公司营业部总经理。
被告何安邦。
被告余自安。
被告江万辉。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告何安邦、余自安、江万辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成由代理审判员陈忠霖担任审判长，代理审判员梁芳和人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，书记员邓明军担任记录。原告委托代理人黄小艇、李巍，被告何安邦、余自安到庭参加诉讼，被告江万辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告恭城农商行诉称，被告何安邦因厂房扩建资金不足，于2014年5月27日向原告申请保证贷款200000元，被告余自安、江万辉自愿为该笔贷款承担连带还款责任。2014年6月9日，原告与被告何安邦签订《个人借款合同》；与被告余自安、江万辉签订《保证担保合同》，并将贷款200000元划入被告何安邦账户。2015年5月26日借款到期，被告归还了贷款本金20000.34元，利息15788.32元。后经原告多次催收，被告未全部履行还款义务，故请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告的贷款本金179999.66元及相应利息，截止至2015年7月15日相应利息为4108.58元（此后利息计算至贷款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告恭城农商行对其陈述事实提供的证据有：
1、身份证复印件（三份）、被告何安邦户口簿复印件及离婚证复印件，拟证明被告余自安、江万辉的身份情况及被告何安邦的身份、家庭情况；
2、面谈记录、借款申请书、短期借款申请书、证明（三份），拟证明被告何安邦向原告申请借款并承诺按期归还，被告余自安、江万辉在保证人栏签名，三被告的收入情况；
3、个人借款合同，拟证明被告何安邦向原告借款200000元的事实及对借款期限、借款用途、利率、还款、利息、罚息、复利、违约责任等相关事项的约定；
5、借款保证承诺书（二份）、保证担保合同，拟证明被告余自安、江万辉对被告何安邦的借款自愿承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等方面；
6、借款借据，拟证明原告于2014年6月9日将贷款200000元发放给被告何安邦的事实；
7、贷款利息分段登记簿、还款明细登记簿，拟证明利息的计算及被告何安邦偿还借款本息的数额；
8、贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书（二份），拟证明原告向被告催收贷款。
被告何安邦辩称，对欠贷款本息数额无异议，希望协商解决本案纠纷。
被告何安邦未向法庭提供证据。
被告余自安辩称，对被告何安邦欠贷款本息数额无异议，我作为担保人希望能协商解决本案纠纷。
被告余自安未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江万辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
经过开庭质证，被告何安邦、余自安对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告出示的证据证实了被告何安邦向原告申请借款并经审批、原告与被告何安邦对借款金额、期限、利率等事项的约定、被告余自安、江万辉对被告何安邦借款作出连带责任保证、原告履行了借款义务、被告何安邦归还借款本息数额等情况，具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年5月27日，被告何安邦以厂房扩建及原材料购买资金不足为由向原告所属的迎宾支行申请贷款200000元，被告余自安、江万辉自愿为该笔贷款作担保并出具借款保证承诺书，承诺为该笔贷款承担连带偿债责任。经原告所属的迎宾支行审批后，2014年6月9日，原告所属的迎宾支行与被告何安邦协商签订《个人借款合同》，合同编号：331902140837906；与被告余自安、江万辉协商签订《保证担保合同》，合同编号：331902140837906-1。
《个人借款合同》约定：借款金额为200000元；借款用途为生产投资；借款期限为2014年6月9日起至2015年5月26日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.4%；借款方式为担保；还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季季末的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同对其他相关事项亦作了约定。
《保证担保合同》约定：本合同担保的主合同为何安邦与债权人2014年6月9日签订的合同编号为331902140837906的《个人借款合同》；本合同项下保证的主债权为本金200000元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利……；保证期间为一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；合同对其他相关事项亦作了约定。
合同签订当日，原告依合同约定将贷款200000元划入被告何安邦账号。之后，被告何安邦依合同约定归还了部分借款本息，截止至2015年12月14日，尚欠原告借款本金178000.35元及相应借款利息13910.91元。
本院认为，被告何安邦向原告申请保证借款，经原告审批后，被告何安邦与原告协商签订《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告何安邦在借款合同到期后，违反合同约定，未按时归还全部借款本金及相应利息，应承担偿还借款本息之责；《保证担保合同》作为《个人借款合同》的从合同，在主合同合法有效的情况下，《保证担保合同》的内容亦未违反相关法律法规规定，故《保证担保合同》合法有效。被告余自安、江万辉同时对被告何安邦借款作连带责任保证且未与原告约定保证份额，该保证为连带共同保证，在被告何安邦没有履行债务时应依合同约定承担连带共同偿债责任。原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何安邦于本判决生效之日起十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金178000.35元并支付相应借款利息（计至2015年12月14日相应借款利息为13910.91元，2015年12月15日起利息以借款本金178000.35元为基数，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率分段计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告余自安、江万辉对上述债务承担连带共同偿还责任，被告余自安、江万辉承担偿还责任后，有权就承担责任的部分向被告何安邦追偿；
三、驳回原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3982元，由被告何安邦、余自安、江万辉负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3982元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈忠霖
代理审判员 梁 芳
人民陪审员 刘绍明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 邓明军
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。