吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初1215号
原告：李涛，住敦化市。
委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：王洪和，住敦化市。
委托诉讼代理人：贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。
原告李涛与被告王洪和机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。李涛的委托诉讼代理人王延君、王洪和的委托代理人贾洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李涛向本院提出诉讼请求：判令王洪和赔偿李涛147123.45元。事实和理由：2016年10月21日，李涛驾驶无牌照摩托车在敦化市翰章大街由南向北行驶至敦化市清华街交叉口处，与相对方向王洪和驾驶的无牌照摩托车相撞，造成李涛受伤、车辆损失的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，认定李涛、王洪和负本起事故的同等责任。李涛与王洪和的车辆均未投保交强险，李涛因本起事故受伤入住敦化市医院，住院治疗54天，其各项损失为：医疗费76207.58元、伤残赔偿金233467.7元[26530.42元/年×20年×伤残系数（40%+4%））]、伙食补助费5400元（100元/天×54天）、护理费38703.28元（125.66元/天×2人×28天+125.66元/天×1人×252天）、误工费50766.64元（125.66/天×404天）、交通费1019元、鉴定费8383.10元、复印费10元、牙齿修复费7809.00元、精神抚慰金18000元，共计439766.3元。因王洪和驾驶的摩托车未投保交强险，故王洪和应在交强险限额内赔偿李涛120000元，剩余319766.30元，由王洪和按同等责任的比例承担50%即159883.15元，共计279883.15元，因案件发生后，王洪和已经给付了李涛25000元，且本案王洪和亦受伤，经双方同意在本案中扣抵王洪和的损失107759.70元，综上王洪和还应当赔偿李涛147123.45元（279883.15元-25000元-107759.70元）。
王洪和辩称，李涛的各项损失主要对伤残赔偿金，应当按42%计算，护理期限过长，误工期限过长，精神抚慰金过高，且伤残等级过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李涛所举的第6份证据交通费票据21张，其中6张从敦化至长春的往返票据，其自述为复查产生的交通费，但其无法提供复查的其他相关证据予以佐证，故该6张票据本院不予采信。
本院认定事实如下，2016年10月21日，李涛驾驶无牌照摩托车在敦化市翰章大街由南向北行驶至敦化市清华街交叉口处，与相对方向王洪和驾驶的无牌照摩托车相撞，造成李涛、王洪和均受伤、两辆车均损坏的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定，李涛、王洪和负本起事故的同等责任，李涛因本起事故受伤入住敦化市医院，住院治疗54天。李涛所受伤情，经吉林天平司法鉴定所对其伤情（肢体）进行鉴定，李涛因本起交通事故致其左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧天幕疝评定为十级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残，误工损失评定为180天，护理评定为60天。经吉林九州司法鉴定所鉴定李涛目前精神状态属于“脑外伤后器质人格改变”，与本期交通事故中重型颅脑损伤有直接因果关系，其损伤参与度为96%-100%，参考度为100%。构成七级伤残，需二人护理28天，之后需一人护理252天，误工损失天数：从受伤之日起，至本次鉴定前一天。
另查，李涛与王洪和的车辆均未投保交强险。王洪和因醉酒驾驶，经敦化市法院（2016）吉2403刑初424号刑事判决“王洪和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元”。本起交通事故发生后，王洪和赔偿给李涛25000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，李涛未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车、违反标志标线规定行使，且转弯时未避让直行车辆，是造成本起事故的原因之一其具有过错，应自担部分责任。王洪和醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未在道路最右侧车道上行驶，发生交通事故，是造成本起事故的原因之一，其存在过错，应按过错比例承担赔偿责任。结合本案案情，本院认为王洪和应承担50%的责任，李涛应承担50%的责任。又因王洪和驾驶的摩托车未投保交强险，故李涛的合理损失，先由王洪和在交强险应承担的限额内予以赔偿，不足部分由王洪和承担50%的赔偿责任。
李涛主张的各项损失：伙食补助费5400元（100元/天×54天）、护理费38703.28元（125.66元/天×2人×28天+125.66元/天×1人×252天）、鉴定费8383.10元、复印费10元、牙齿修复费7809.00元，以上各项主张有事实及法律依据，本院予以确认。李涛主张医疗费76207.58元，其中中国人寿保险股份有限公司因其投保了×××号国寿附加农村小额以外费用补偿团里医疗保险，中国人寿保险股份有限公司已经向其赔付了3000元医疗费用，应在本案中扣减，又因其自购药1000元仅为收据，无发票，且无购买药品的具体名称及信息，故对该1000元不予支持，即李涛的医疗费用应为72207.58元（76207.58元-3000元-1000元），本院予以确认。李涛主张误工费50766.64元，经本院核算其计算错误，实际的金额应为50515.32元（125.66元/天×402天），本院予以确认。李涛主张伤残赔偿金233467.7元[26530.42元/年×20年×伤残系数（40%+4%）]，本院认为其伤残系数按照42%主张为宜，故其伤残赔偿金应为222855.53元[26530.42元/年×20年×伤残系数（40%+2%）]，本院予以确认。李涛主张交通费1019元，其中6张票据的金额523元，应予扣除，故李涛的交通费为496元（1019-523元），本院予以确认。李涛主张精神损害抚慰金18000元，因本起交通事故，被告王洪和已构成危险驾驶罪，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持”及最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案李涛主张的精神抚慰金不予以支持。
李涛在交通事故中受到的合理损失为，医疗费72207.58元、牙齿修复费7809.00元、伙食补助费5400元（100元/天×54天）、误工费应为50515.32元、护理费38703.28元、鉴定费8383.10元、复印费10元、伤残赔偿金222855.53、交通费496元，以上合计406379.81元，其中王洪和应在交强险限额内承担120000元，剩余286379.81元（406379.81元-120000元），王洪和承担50%的赔偿责任，即143815.44元，又因王洪和已经给付了李涛25000元，且双方同意在本案中扣除李涛应支付给王洪和的107759.70元，王洪和还应赔付李涛130430.17元（120000元+143815.44元-25000元-107759.70元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王洪和于本判决生效之日起三日内赔偿李涛130430.17元；
二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
如果王洪和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，由王洪和负担1500元，由李涛负担1742元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
代理审判员 杨思佳
人民陪审员 姜先华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 矫爱玲