濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第4691号
原告安克承。
委托代理人张庆习。
被告李兴富。
被告濮阳市万泰物资有限公司。
法定代表人于在啡。
二被告共同委托代理人张志勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，
负责人张自建。
委托代理人宋素杰，。
原告安可承诉被告李兴富、濮阳市万泰物资有限公司（以下简称万泰公司），中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法由审判员翟献宽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安可承及其委托代理人张庆习，被告李兴富与被告万泰公司共同委托的代理人张志勇，被告中人财险濮阳分公司委托代理人宋素杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月份，原告经李建可介绍为被告李兴富从事货车司机工作，驾驶豫J326**和豫J65**挂号重型半挂牵引车，月工资2400元，2013年2月1日6时50分许，原告驾驶该车沿207国道由南向北行至1302KM＋600M时由于视线不好，发生单方交通事故，造成原告和乘坐人张振坡受伤的交通事故，后经山西省泽州县公安局交通警察大队现场勘察，出具晋公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书，原告负此事故的全部责任，原告受伤后在山西省晋城市人民医院住院治疗，经诊断原告盆骨骨折，原告在该医院住院治疗55天，被告李兴富支付了全部医疗费，该车登记车主为濮阳市为濮阳市万泰物资有限公司，在被告中人财险濮阳分公司投保有车上人员险，该公司应在车上人员险限额内承担赔偿责任，据此，请求依法判令被告李兴富、濮阳市万泰物资有限公司赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计150535.67元。判令被告人保财险濮阳分公司在车上人员责任险责任限额内承担赔偿责任。
被告李兴富辩称，1、原告安可承为其驾驶豫J326**、豫J65**号重型半挂牵引车在万泰公司挂靠运营。2013年2月1日原告驾驶该车沿207国道由南向北行至1302KM＋600M时发生单方交通事故属实，发生此交通事故是因原告未尽到安全驾驶义务，原告对事故发生具有重大过错，负事故的全部责任，故原告应承担其大部分损失；2、原告请求的住院生活补助费过高请求按法定标准计算。伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，请求的精神损害抚慰金过高；3、在原告住院期间已给原告垫付了全部医疗费及并支付给原告其他费用共计82900元；3、因其事故车在被告中人财险濮阳分公司投保车上人员责任险，保险限额为10万元，对原告的全部损失应按责任比例分担后，对其给原告垫付款超出其应承担的部分由保险公司在保险限额内直接赔付给被告李兴富。
被告万泰公司辩称，1、豫J326**和豫J65**挂号重型半挂牵引车实际车主为李兴富，该车在其公司挂靠运营。发生此交通事故是因原告尽到安全驾驶义务，原告对事故发生具有重大过错，原告应自担大部分损失；2、原告请求的住院生活补助费过高请求按法定标准计算。伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，原告请求的精神损害抚慰金过高；3、在原告住院期间车主已给原告垫付了全部医疗费，对原告的全部损失应与实际车主李兴富分担。应驳回原告对万泰公司诉请。
被告人保财险濮阳分公司辩称，事故车辆在其公司投保车上人员责任险属实，保险限额为10万元，同意在保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。原告请求的伤残赔偿金应按农村标准计算，鉴定费和精神损害抚慰金保险公司不应承担，
经审理查明，2013年2月1日6时50分许，原告驾驶被告李兴富的豫J326**\\\豫J65**挂号重型半挂牵引车沿207国道由南向北行至207线1302KM＋600M时不慎撞到道路右侧的交通标志牌及监控设施杆上，造成原告安克承和乘坐人张振坡受伤，交通标志牌、监控设施杆及监控探头损坏，车辆受损的交通事故，经山西省泽州县公安局交通警察大队现场勘察，于2013年2月19日出具晋公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的全部责任，原告受伤后在山西省晋城市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为1、盆骨骨折；2、右髋曰骨折；3、颈椎骨折；4、下唇前庭粘膜裂伤；5、左眼下泪小管断裂；6、头面部多处皮肤软组织挫伤。原告在该医院住院治疗55天，共花去医疗费用74986.82元。在原告住院期间被告李兴富共计给付原告82900元（包括给原告垫付的全部医疗费），原告出院后经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤伤残程度为九级、泪小管损伤伤残程度为十级。
另查明，原告所驾驶的豫J326**\\\豫J65**挂号重型半挂牵引车实际车主系被告李兴富，该车在被告万泰公司挂靠运营，原告系被告李兴富雇佣的驾驶员，月工资2400元，事故发生时在被告人保财险濮阳分公司投保有车上人员险-
驾驶员，保险限额为10万元。
又查明，原告安克承及其被扶养人均为农村居民，2012年度河南省2012年农村居民年人均收入为7524.94元；居民服务和其他服务业年收入为25379元，农村居民年人均生活消费支出为5032.14元。
本院认为，原告安克承系被告李兴富雇佣的司机，双方形成劳务关系，被告李兴富疏于安全管理应赔偿原告损失。因原告安克承负事故的全部责任，对事故的发生存在过错，亦应自行承担部分损失。对于被告李兴富应承担的部分，因其豫J326**\\\豫J65**挂号重型半挂牵引车在被告被告万泰公司挂靠运营，事故发生时该车在被告人保财险濮阳分公司投保有车上人员责任险，保险限额为10万元，故被告人保财险濮阳分公司应在保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告请求赔偿项目及数额应按有关规定标准据实计算。原告损失为：医疗费74986.82元（以医疗费票据及核实的费用为准）；误工费20199.45元（按原告工资数计算至原告定残前一天2400元×12÷365×256天）、护理费8343.78元（原告骨盆、右髋、颈椎多处骨折酌定护理时间120天，按2012年度河南省居民服务业和其他服务业年收入标准计算，25379元÷365天×120天）、为治疗和康复支出的合理费用2475元（45元×55天）、交通费2000元（根据住院时间、路途酌定2000元）、伤残赔偿金33109.74元（按河南省2012年农村居民年人均收入和原告的伤残等级计算，7524.94元×20年×22%）、被抚养人生活费2767.68元（按2012年河南省农村居民人均生活消费支出计算，5032.14元×5年×22%÷2人），合计143882.47元，根据原告的过错程度及伤残等级，本院酌定由被告李兴富赔偿原告122300.1元（按85%承担），另根据原告的伤残等级对原告请求的精神损害抚慰金本院酌定由被告李兴富赔偿原告10000元，共计132300.1元。由被告李兴富承担的部分应由被告人保财险濮阳分公司在车上人员责任限额内予以赔偿，对于被告李兴富给已给付原告的82900元应扣除，经折算应由被告人保财险濮阳分公司赔偿原告49400.1元（132300.1元－82900元），赔付被告李兴富50599.9元。因应由被告李兴富承担诉讼费、鉴定费3410元，折算后应由保险公司赔偿原告安克承52810.1元、赔付被告李兴富47189.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在车上人员险限额内赔偿原告安克承各项损失52810.1元，赔付被告李兴富垫付款47189.9元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告安克承的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3311元，鉴定费700元，共计4011元，由被告李兴富承担3410元（已在保险公司赔付款中折抵），由原告安克承承担601元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院。
审判员 翟献宽
二〇一四年一月二十日
书记员 白翠翠