安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初2145号
原告：赵连启,男，1941年8月17日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：赵清华，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，系赵连启之子。
委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。
被告：砀山县官庄区合作饭店，住所地砀山县官庄镇十字街西路南。
法定代表人：焦兰亭，系饭店经理。
委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告：砀山县官庄供销社，住所地砀山县。
法定代表人：朱瑞环，系供销社主任。
原告赵连启与被告砀山县官庄区合作饭店（以下简称官庄饭店）、砀山县官庄供销社民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连启的委托诉讼代理人赵清华、王彬、被告官庄饭店法定代表人焦兰亭及委托诉讼代理人王宜利、被告砀山县官庄供销社法定代表人朱瑞环均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵连启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款600000元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：1990年1月1日，官庄饭店与赵连启签订合同一份，约定官庄饭店将其所有的房屋四间出租给赵连启，租金每月60元，每年720元；官庄饭店向信用社贷款5000元暂由赵连启偿还（包括贷款利息），房租以后结算；合同生效期间，官庄饭店如未能偿还赵连启，赵连启不得借此理由刁难砀山县官庄区合作饭店；合同期满后，双方共同结账扣除房租后一次付清借用赵连启现金，按银行(利息)高出百分之五十执行利息；租赁期限12年，自1990年1月1日至2002年1月1日。同年1月10日，官庄饭店时任负责人周贵福向赵连启出具保证书一份，主要内容为：今借到赵连启现金13000元（其中还信用社8000元、梁退休借1000元、杨退休借1000元、王退休借500元、平时另借2500元），从即日起该笔借款按信用社利率的两倍结算，每年年底结算支付一次，如不能支付本息，仍按以上办法结算利息，直到租期届满为止等。周贵福在借款人处加盖个人印章。综上，官庄饭店向赵连启借款13000元至今未还，至2016年1月1日止，官庄饭店应偿还赵连启借款本息合计约1572815元。考虑到被告的偿还能力，原告暂请求被告偿还借款600000元（余借款本息及2016年1月1日起至2017年6月10日止的本息，原告保留另行诉讼的权利）。砀山县官庄供销社作为被告官庄饭店的主管机关，对官庄饭店的人、财、物具有管理和处分权，砀山县官庄供销社应承担共同还款责任。恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
官庄饭店辩称，1、首先官庄饭店没有任何人向原告借款13000元的事实；2、根据原告提供的证据，没有任何是有关官庄饭店的；3、原告提出的诉讼请求不符合法律规定，诉状中诉求前后不一致；4、原告的请求超过诉讼时效。综上依法驳回原告的诉讼请求。
砀山县官庄供销社辩称，1、供销社不是合作饭店的主管机关，只是上下级的领导关系，饭店是独立自主经营，自负盈亏，具有法人资格的集体单位。2、原告和饭店签订租赁合同的时候是没有经过供销社，与我们供销社无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终496号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1306号民事裁定书、赵连启与官庄饭店签订的租赁合同真实性，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于官庄饭店是否向赵连启借款13000元。依据赵连启与官庄饭店签订的租赁合同及周贵福出具的借款保证书形成的先后顺序、内容的关联性可以认定，官庄饭店向赵连启借款13000元，且该事实经安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终496号民事判决书所确认。故官庄饭店向赵连启借款13000元事实成立，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年1月1日，官庄饭店与赵连启签订合同一份，约定官庄饭店将其所有的房屋四间出租给赵连启，租金每月60元，每年720元；官庄饭店向信用社贷款5000元暂由赵连启偿还（包括贷款利息），房租以后结算；合同生效期间，官庄饭店如未能偿还赵连启，赵连启不得借此理由刁难官庄饭店；合同期满后，双方共同结账扣除房租后一次性付清借用赵连启现金，按银行（利息）高出3%执行利息；租赁期限12年，自1990年1月1日至2002年1月1日。同年1月10日，官庄饭店时任负责人周贵福向赵连启出具借款保证书一份，主要内容为：今借到赵连启现金13000元（其中还信用社8000元、梁退休借1000元、杨退休借1000元、王退休借500元、平时另借2500元），从即日起该笔借款按信用社利率的两倍结算，每年底结算支付一次，如不能支付本息，仍按以上办法结算利息，直到租期届满为止。到期仍不能还清这笔账，以此房抵给赵连启，但如租期未满，赵连启不能以该笔款不还为由刁难周贵福。周贵福在借款人处加盖个人印章。至今该借款及利息官庄饭店仍未偿还。另查明，官庄饭店自设立以来，张永贵、周贵福先后为饭店的负责人，焦兰亭为现任负责人。
本院认为，结合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、官庄饭店是否向赵连启借款13000元，利息如何计算；2、砀山县官庄供销社是否承担共同还款责任；3、原告赵连启的请求是否超过诉讼时效。
关于官庄饭店是否向赵连启借款13000元，利息如何计算的问题。根据本案查明的事实，官庄饭店向赵连启借款13000元事实是清楚的，有赵连启与官庄饭店签订的租赁合同及周贵福出具的借款保证书证实，且安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终496号民事判决予以确认。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中，按照赵连启与官庄饭店约定的利息计算方法，官庄饭店在借款期间届满后应当支付的本息之和,明显超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故赵连启请求借款人官庄饭店支付超过部分的利息，本院不予支持。根据法律规定并结合本案的实际情况，本案借款利息应以借款本金13000元为基数,以年利率24%从1990年1月1日起计算至实际还清款止。被告官庄饭店否认其向赵连启借款13000元辩称不能成立，本院不予采纳。
关于砀山县官庄供销社是否承担共同还款责任。砀山县官庄供销社虽是官庄饭店的上级主管单位，官庄饭店的人、财、物已于1989年交予砀山县官庄供销社管理，但官庄饭店的人、财、物实际仍属于官庄饭店，官庄饭店系经工商登记注册的集体所有制企业，单独核算、自负盈亏，虽现已停止营业，但未被注销工商登记，其有独立的财产能够依法独立承担民事责任。故赵连启要求砀山县官庄供销社承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。
关于原告赵连启的请求是否超过诉讼时效。赵连启与官庄饭店订立的租赁合同明确约定了在双方租期届满后对借款和房租进行抵扣。该合同于2002年1月1日到期后，赵连启仍然占有租赁的房屋，官庄饭店也未反对，双方形成不定期租赁合同关系。所以，双方应当按照原租赁合同条款继续履行，直至安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终496号民事判决生效后才正式解除，至此止双方对借款本金及利息、房租未进行结算。且租赁合同期满后，原告向官庄饭店和官庄供销社催要数次借款及利息。故，本案原告赵连启的请求未超过诉讼时效。官庄饭店称赵连启诉讼请求已超过诉讼时效无依据，本院不予采纳。
综上所述，赵连启的诉讼请求合理合法的部分，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告砀山县官庄区合作饭店于判决生效之日起10日内偿还原告赵连启借款本金13000元及利息（利息应以借款本金13000元为基数,以年利率24%从1990年1月1日起计算至实际还清款止）；
二、驳回原告赵连启的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告赵连启负担2300元，被告砀山县官庄区合作饭店负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
人民陪审员 李天民
人民陪审员 崔兆才
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 付 威
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。