河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0803民初875号原告：董志伟，男，1982年1月4日出生，满族，伟辰装饰工程有限公司法人，住河北省承德市双滦区。被告：姚长海，男，1986年10月28日出生，满族，承德国大电器有限公司职工，住河北省承德市兴隆县。被告：太平财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区世纪城一期6-8幢107、108、207、208商业。负责人张光磊，经理。委托诉讼代理人：郭生兴，男，1986年10月17日出生，汉族，该公司员工，住。原告董志伟与被告姚长海、被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志伟、被告姚长海、被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人郭生兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董志伟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿经济损失80194元，其中医疗费10486元、护工护理费7612元，家人护理费2860元、伙食补助费1750元、交通费1486元、误工费50000元、后期复查治疗费2000元、摩托车损失4000元。2、上述损失由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分,由被告姚长海按责任比例承担。事实和理由：2018年2月11日17时30分许，原告与被告在承德市滦河大桥西侧路段发生交通事故，原告驾驶车牌号冀Ｈ×××××二轮摩托车由西向东行驶，被告驾驶冀Ｈ×××××号小型客车由东向西南左转弯与原告发生碰撞。经双滦区三大队认定姚长海负本次事故的主要责任，董志伟负本次事故的次要责任。这起事故造成原告受伤，受伤后被送往承德市中心医院救治。经诊断为脾挫伤、闭合性腹部损伤、右侧腰背部软组织损伤、左侧一根肋骨骨折，住院30天。之后原告方找被告方和谈赔付事宜，被告方未能合理赔付原告。因此提出诉讼，请求法院判令被告赔偿上述费用。被告姚长海辩称：2018年2月11日我驾驶车辆左转进小区与董志伟发生剐蹭，因原告骑车速度快而且在非机动车道骑行，我停车了他没发现，擦着我车撞到马路上受的伤。原告车辆已经不允许上路了，对交警队作出的事故认定书不认可，应是同等责任。原告请求中有护理费还有家庭护理费无依据，交通费无依据，因原告已经治疗完毕，后期治疗费不认可，原告的摩托车已经报废，不值4000元。且当时我垫付了医疗费，记得是3000多，票据只有2000多。被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：对事故事实无异议，责任认定请法院核实。事故车辆在我公司只投保了交强险，对原告医疗费10000元已经垫付，同意在交强险范围内承担合理的损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。原告董志伟向本院提交的证据有：1、医疗费票据2张，拟证实原告请求的医疗费损失数额。2、护理服务合同书2份及护理费发票2张、护理人员身份证1份，拟证实原告发生护理费7612元。3、营业执照副本复印件1份、装饰公司合同2份，拟证实原告从事的装饰工程行业及因被告的行为给原告造成的误工损失依据。4、出院记录、住院病历各1份，拟证实原告的伤情及医院医嘱规定。5、交通费票据25张，拟证实因原告受伤亲属探视所发生的交通费用。6、交通事故认定书1份，拟证实原、被告事故责任的认定。被告姚长海向本院提交的证据有：医疗费票据5张，拟证实其为原告垫付医疗费2072.26元。被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的证据有：1、交强险保单1份，拟证实被告公司只承担交强险范围内的理赔责任。2、探视照片4张，拟证实原告住院期间被告公司进行探视，未发现有护工护理。3、照片4张，拟证实被告公司去原告公司住所地核实，是毛坯房没有公司经营迹象。经审理查明：2018年2月11日17时30分许，被告姚长海驾驶冀Ｈ×××××号小型客车，由东向西行驶至承德市滦河大桥西侧赂段向南左转弯时，与由西向东行驶的原告董志伟驾驶的冀Ｈ×××××二轮摩托车相刮撞，造成原告董志伟受伤，上述两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往承德市中心医院救治。住院治疗30天，诊断为：脾挫伤、闭合性腹部损伤、左侧第10肋骨骨折、右侧腰背部软组织损伤等，长期医嘱显示留陪护1人。出院医嘱：1、注意饮食规律，注意休息，适量活动，避免重体力劳动，避免剧烈运动；2、继续胸带固定，定期心胸外科、骨科门诊复查。该事故经承德市交通警察支队三大队处理作出了第1308031802111730号交通事故认定书，认定姚长海负事故的主要责任，董志伟负事故的次要责任。此次事故造成原告发生医疗费27051.85（被告姚长海垫付2072.26元、被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司垫付10000元）、误工费8743元、护理费3000元、住院伙食补助费1050元、交通费200元。另查明，被告姚长海的车辆在被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。交警大队对事故的责任认定，被告姚长海虽提出异议，但未提交足以反驳的相反证据，本院予以确认。被告姚长海驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，原告董志伟的各项损失，由被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的费用，应由被告姚长海按责任比例进行赔偿，本院酌定原告董志伟负30%的责任，被告姚长海负70%的责任。原告主张被告赔偿医疗费10486元，已减除被告保险公司垫付的10000元及被告姚长海垫付的2072.26元后再按70%的比例计算得出，本院予以支持。原告主张误工费50000元，因其未能提交其每月具体收入情况的相关证明，参照“GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范”，原告伤情中最严重的脾挫伤部分“8.3脾损伤[S36.002]8.3.1非手术治疗：误工60日，护理15～30日，”。对其误工损失参照河北省上年度建筑业行业平均年收入53187元，误工损失应为8743元，超出部分不予支持；原告主张护理费10472元，综合原告病情、医嘱及相关规定，本院酌定护理期限30天，每日100元，支持护理费3000元，超出部分不予支持。原告主张住院伙食补助费1750元，其住院30天，每天50元，应为1500元，按被告承担的责任比例应为1050元，超出部分不予支持；原告主张交通费1486元，该费用应为原告自身入院及出院所发生的必要费用，本院酌定200元，超出部分不予支持；原告主张后期复查治疗费2000元，因其未提供相关医疗费票据，本院不予支持；原告主张摩托车损失4000元，因该车辆经交警队认定已经达到报废标准，不得上路行驶，原告亦未提供主张数额的相关证据，故对其该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险各项赔偿限额内赔偿原告董志伟误工费8743元、护理费3000元、交通费200元，上述损失合计人民币11943元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告姚长海赔偿原告董志伟医疗费人民币10486元、住院伙食补助费1050元，合计11536元于本判决生效之日起十日内付清。如未能按本判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告董志伟的其他诉讼请求。案件受理费人民币801.94元减半收取，由被告姚长海承担300.97元，原告董志伟承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一八年七月四日书记员  宋 迪