安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00085号
原告：胡文明，男，1989年1月15日出生，汉族，务工。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：郭锐，男，1982年11月8日出生，汉族，驾驶员。
被告：陈锡根，男，1962年7月19日出生，汉族，驾驶员。
上述两被告共同委托代理人：姚大志，来安县新安镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告胡文明与被告郭锐、陈锡根、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告胡文明及其委托代理人俞德梅，被告郭锐、陈锡根的共同委托代理人姚大志，被告平安财险滁州支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡文明诉称：2012年4月26日15时10分许，郭锐驾驶皖A×××××号小型轿车沿来安县汊河开发区江浦路由西向东行驶，该车行驶至江浦路与向荣路路口，与向荣路由北向南其驾驶的摩托车相撞，造成其受伤，两车部分损坏。事故经来安县公安局交通警察大队认定：郭锐负此起交通事故的主要责任。因陈锡根系皖A×××××号小型轿车的所有人，该车在平安财险滁州支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故请求判令郭锐、陈锡根赔偿其医疗费等损失110071.01元；由平安财险滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
审理中，胡文明将诉讼请求变更为医疗费79284元、营养费1720元（29天×50元／天＋9天×30元／天）、住院伙食补助费1720元（29天×50元／天＋9天×30元／天）、误工费3403.66元（38天×89.57元／天）、护理费2280元（38天×60元／天）、交通费1000元，以上合计89407.66元，扣除郭锐已经支付的40000元，由郭锐、陈锡根按责赔偿27604元（（医疗费79284元＋营养费1720元＋住院伙食补助费1720元-10000元）×70%＋10000元＋误工费3403.66元＋护理费2280元＋交通费1000元-40000元）。
郭锐、陈锡根在庭审中辩称：对事故发生及责任认定没有异议；陈锡根是实际车主，车辆是陈锡根借给郭锐使用的；车辆在平安财险滁州支公司被投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；另外郭锐先行垫付了胡文明医疗费43359.70元。
平安财险滁州支公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定没有异议；愿意在保险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任；胡文明各项诉请过高，不承担诉讼费。
经审理查明：2012年4月26日15时10分，郭锐驾驶皖A×××××号小型轿车，沿来安县汊河开发区江浦路由西向东行驶，该车行驶至江浦路与向荣路路口，与向荣路由北向南胡文明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成胡文明受伤，两车部分损坏。2012年5月11日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2012）第28024号道路交通事故认定，认定：郭锐驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；胡文明驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，郭锐负此起交通事故的主要责任，胡文明负次要责任。
胡文明受伤后随即被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右肩锁关节脱位、右侧多发性肋骨骨折、胸2椎体横突骨折、右肺挫伤、右胸腔积液、面部右肩软组织损伤。经治疗，胡文明于2012年5月20日出院，住院24天，出院医嘱：1.继续休养六月，每月定期复查复诊；2.适当功能锻炼，患肢抬高；3.需骨折完全愈合后方可完全负重；4.加强营养、加强护理；5.一年半后再次手术取内固定物；6.有不适情况门诊随诊。出院当日，胡文明转至来安县第二人民医院继续住院治疗，于2012年5月29日出院，住院9天，在该院用去医疗费1079元（75元＋55元＋949元）。2013年10月23日，胡文明再次入住南京医科大学第二附属医院行内固定取出术，于2013年10月28日出院，住院5天。胡文明在该院用去医疗费78205元（66999.90元＋330元＋10148.60元＋4.5元×3＋461元＋252元）。
另查明：胡文明系农业家庭户，自2012年2月在来安荣盛金属制品有限公司工作，2012年3月份的工资为2687元。陈锡根系皖A×××××号小型轿车的实际车主，事故发生前陈锡根将该车辆借给郭锐使用，该车在平安财险滁州支公司被投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免陪特约险），事故发生均在保险期限内。事故发生后，郭锐已先行垫付胡文明40000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业三者险保单复印件，南京医科大学第二附属医院门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据（8张）、医疗费用清单，来安县第二人民医院出院记录、医疗费票据（3张）、医疗费用清单，来安荣盛金属制品有限公司组织机构代码、证明、工资表；郭锐提供银行汇款单等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定胡文明的合理费用；二、郭锐、陈锡根、平安财险滁州支公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，胡文明主张在省外住院期间的标准按50元／天计算，在省内住院期间的标准按30元／天计算，较为适宜，本院予以支持。误工费，胡文明主张89.57元／天的标准符合其工资标准，本院予以支持。护理费，胡文明主张60元／天的标准较为适宜，本院予以支持。交通费，胡文明主张交通费1000元，但没有提供证据证明，本院酌定为800元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费79284元（1079元＋78205元）、营养费1720元（29天×50元／天＋9天×30元／天）、住院伙食补助费1720元（29天×50元／天＋9天×30元／天）、误工费3403.66元（38天×89.57元／天）、护理费2280元（38天×60元／天）、交通费800元，合计人民币89207.66元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，他人因为过错对其造成损害的，依法应当按照其承担的过错予以相应赔偿。郭锐驾车发生交通事故致胡文明受伤，并负事故的主要责任，在本起事故中有重大过失，应当对其侵权行为承担赔偿责任。陈锡根将其车辆借给具有合法驾驶资质的郭锐使用，在本起事故中没有过错，不承担赔偿责任。因皖A×××××号小型轿车在平安财险滁州支公司被投保了交强险和商业三者险，平安财险滁州支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。故由平安财险滁州支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿6483.66元（误工费3403.66元＋护理费2280元＋交通费800元），在商业三者险责任限额内按责赔偿50906.80元（（89207.66元-10000元-6483.66元）×70%），以上合计67390.46元（10000元＋6483.66元＋50906.80元），扣除郭锐先行垫付的40000元，平安财险滁州支公司尚需支付胡文明27390.46元（67390.46元-40000元）。对于郭锐先行垫付的40000元，由郭锐与平安财险滁州支公司另行结算。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告胡文明各项损失计27390.46元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡文明负担2元，被告郭锐负担59元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年一月二十八日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。