葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初35号
原告杨秀武，男，现住葫芦岛市龙港区。
委托代理人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。
被告葫芦岛市中心医院，住所地葫芦岛市连山区连山大街**号。
法定代表人刘志伟，该院院长。
委托代理人胡卫国，北京汉卓律师事务所葫芦岛分所律师。
委托代理人陈玲，女，住葫芦岛市龙港区。
原告杨秀武诉被告葫芦岛市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋宇、被告葫芦岛市中心医院委托代理人胡卫国、陈玲到庭参加了诉讼；原告杨秀武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因为腰痛于2015年5月20日至葫芦岛市中心医院二部骨科病房住院治疗，入院诊断为：腰4椎体滑落伴椎管狭窄。经反复论证，医生决定施手术治疗。手术前经全面身体检查，原告各项指标均正常，说明原告身体非常健康，因此原告于2015年5月25日进行了手术治疗。手术后效果较好，但7天后出现发热症状，切口处有渗出液，用抗生素进行治疗无效。原告于2015年6月2日接受了第二次手术清创，术后仍不见好转，2015年6月24日又进行了第三次手术清创，同时取出了内固定物，里面放了骨髓泥，也就是说折腾了一个多月，之前的手术白做了。经三次手术，原告身体受到了严重损害，生活完全不能自理，经司法鉴定部门鉴定为三级伤残。而造成原告此种后果系因为被告手术室感染所致。在本次入院前，原告身体除了腰痛外没有任何其他病症。原告的子女是想让原告晚年生活质量更高才决定手术治疗，却造成了原告终生残疾，生活完全无法自理。事件发生后，原告多次找到被告要求解决，同时向市医疗调解委员会申请调解，在调解过程中被告对于存在的过错没有提出异议，但对于赔偿金额没有达成一致。故原告只能诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计583106.58元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告葫芦岛市中心医院未提交书面答辩，口头辩称，原被告在医疗调解委员会所作出的认可的某些事实不能在诉讼过程中作为定案的证据；根据之前被告所出具的医疗调解委员会的意见，被告在医疗过程中不存在过错和过失，患者的术后感染是多种原因造成，请求法庭依法判决。
经审理查明,2015年5月20日，原告杨秀武因腰痛入住葫芦岛市中心医院二部骨科，经诊断为：腰4椎体滑落伴椎管狭窄、双侧膝关节骨性关节炎。葫芦岛市中心医院经反复论证及征求原告亲属的意见，决定于2015年5月25日行腰后路椎板切除减压、间盘摘除、植骨融合内固定术，手术成功，术后3天支具保护下离床活动，术后7天出现发热症状、切口大量渗出，院方考虑感染可能，于2015年6月2日全麻下行清创术，但术后切口处仍有大量液体渗出，院方考虑感染可能，于2015年6月24日全麻下再次行清创缝合、内固定取出术，术后予以抗炎对症治疗。2015年9月21日原告杨秀武出院。2015年12月3日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具《司法鉴定检验意见书》，分析认为根据法医检验所见结合病史认为杨秀武2015年5月20日病史存在；另据住院病志中记载认为葫芦岛市中心医院的“腰4椎体滑脱伴椎管狭窄；双侧膝关节骨性关节炎；腰后路椎板切除减压、间盘摘除、植骨融合内固定术后感染”诊断成立。病人因腰4椎体滑脱伴椎管狭窄入院“腰椎后路椎板切除减压、间盘摘除cage植骨融合、椎弓根钉棒系统内固定术”，术中咬除腰3至腰5棘突，切除全椎板减压，术后因手术后感染，取出椎弓根钉及连接棒，致使病人腰部不能活动，不能坐起及下床走路，双下肢肌力3级以下。其身体致残程度符合《医疗事故分级标准（试行）》2级乙等医疗事故，评为三级伤残。2016年8月18日山东永鼎司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，分析认为被鉴定人杨秀武间歇性跛行1年，双膝疼痛、活动受限4年于2015年5月20日入院，经检查：左小腿外侧痛温觉略减退，左足拇伸肌、趾伸肌肌力IV级
。手术前经全面身体检查，原告各项指标均正常，说明原告身体非常健康，因此原告于2015年5月25日进行了手术治疗。手术后效果较好，但7天活出现发热症状，切口处有渗出液，用抗生素进行治疗无效。原告于2015年6月2日接受了第二次手术清创，术后仍不见好转，2015年6月24日又进行了第三次手术清创，同时取出了内固定物，里面放了骨水泥，也就是说折腾了一个多月之前的手术白做了。经三次手术，原告身体受到了严重损害，生活完全不能自理，经司法鉴定部分鉴定为三级伤残。而造成上诉人此种后果系因为被告手术室感染所致。在本次入院前，原告身体除了腰痛外没有任何其他病症。原告的子女是想让原告晚年生活质量更高才决定手术治疗，却造成了原告终生残疾，生活完全无法自理。事件发生后，原告多次找到被告要求解决，同时向市医疗调解委员会申请调解另查明，被告杨桂林驾驶的辽P752**号ＰＦ７３００小型普通客车在被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，限额20万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、收费收据、用药清单、鉴定报告、鉴定费收据、身份证、户口本、施救费票据、交通费票据、保险抄单、公安卷宗等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨桂林负此次事故的全部责任，原告杨颖无责任，因原、被告在事故大队对该认定书均未提出异议，故本院对此事故认定书予以确认。对于《道路交通事故认定书》中“事故发生后杨桂林驾车驶离现场”的表述是否应该认定为逃逸，被告
的问题，本院认为：
因被告杨桂林驾驶的辽P752**号北京牌轿车在被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告杨颖的损失应当首先由被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿53，779.17元，剩余损失21，675.00元，由被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险限额范围内承担70%，即15，172.50元。对于原告主张的医疗费、伙食补助费、交通费、修车费，因原告出具了证据证明且数额合理，本院予以确认。对于原告主张的误工费每天300.00元，虽然原告出具了葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司的证明，证实其为水电焊工，但原告认可其在该单位的工作为临时性，故本院认为不应按照其受伤时每日的工资标准来认定原告的误工损失，本院认为可以按照原告为电焊工的工作类型，按照2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业的标准计算209天（195+14天）的误工损失。对于原告主张的护理费每天150.00元，因原告未能出示充足的证据证明护理人的工资标准，本院认为按照2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算195天的护理费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿原告杨颖各项经济损失共计53，779.17元。
二、被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告杨颖各项经济损失共计15，172.50元。
三、驳回原告杨颖要求被告杨桂林承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告杨颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，220.00元，复印费23.50元，合计1，243.50元，由被告杨桂林承担870.45元，由原告杨颖承担373.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张浩月
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 张 敏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 牛 璐