贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第815号
上诉人（原审原告）王某。
上诉人（原审被告）张某。
委托代理人张印，男，1978年6月20日出生，土家族，系张某之弟。
上诉人王某与上诉人张某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2014年3月10日作出（2014）筑观法民初字第8号民事判决，上诉人王某、张某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原被告于××××年××月××日在湖北省五峰土家族自治县民政局登记结婚，婚前1999年9月1日生子张西旺。2011年起，双方因感情问题发生矛盾，2011年5月3日，原被告签署《离婚协议与子女抚养问题》，载明双方感情不合，因被告经常在QQ上与多位异性交往、聊天，导致经常吵架，无法沟通和弥补，双方协议：房子丈夫无权享有，自愿放弃，有一子张西旺归丈夫抚养、监护，此协议从离婚之时起生效。2013年2月7日，经贵阳市公安局观山湖分局出警确认，被告张某对原告王某实施殴打，导致原告王某面部及背部受伤。2013年3月至12月，被告张某受中国水利水电第九工程局有限公司国际公司指派赴白俄罗斯工作，之后双方缺乏沟通，感情趋于恶化，2013年12月24日，原告王某诉至法院，请求：1、判令解除原被告婚姻关系；2、婚生子张西旺由原告抚养，被告每月给付抚养费3000元（按月支付，从起诉之日起支付至孩子年满18周岁时止）；3、本案诉讼费用由双方平均分担。另查明，2009年9月17日，原告王某以个人名义购买贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号住房一套（权证号0103462**）。双方未提交证据证实存在其他共同财产及共同债权、债务。又查明，原告王某为贵阳高新建新建筑设备租赁站员工，月收入3000元。双方生子张西旺已年满14周岁，其本人称对父母离婚一事不支持不反对，因父亲张某经常对其本人及母亲实施家暴，若原被告离婚，愿与母亲王某共同生活。
原判认为，原告王某要求与被告张某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告王某及儿子张西旺均反映被告张某经常对家庭成员有殴打现象，被告张某的行为对夫妻感情造成严重破坏，在主持调解时，原告王某表现出坚决的离婚愿望，被告张某长期在异地工作，原告王某及双方儿子张西旺均表示被告张某与家中长期不联系，缺少沟通，且被告张某并未采取足够弥补双方感情的措施，对夫妻感情的挽回缺乏积极行为，双方当事人感情确已彻底破裂，无和好可能，原告王某要求与被告张某离婚的诉请，予以支持；原告王某要求抚养张西旺的诉请，结合原告王某的收入状况及张西旺的个人愿望，此诉请予以支持，但对于要求被告张某每月支付抚养费3000元的诉请，经庭审查明，被告张某月收入能证实的部分仅有3000元，在此收入基础上要求其承担每月3000元的抚养费明显过高，酌情支持1000元。对于被告张某提出的存在夫妻共同财产贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号住房一套的辩解，经庭审查明，该房屋虽系双方婚姻关系存续期间购买，但据双方签订《离婚协议与子女抚养问题》的约定，该房屋被告张某已自愿放弃，此协议系双方真实意思体现，予以认可，此房屋权属应归原告王某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第五项，第三十九条判决如下：一、解除原告王某与被告张某的婚姻关系；二、双方生子张西旺由原告王某抚养，被告张某自本判决生效之日起按月支付每月1000元的抚养费直至张西旺独立生活时止；三、夫妻共同财产贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号住房一套（权证号0103462**）归原告王某所有；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担75元，被告张某负担75元。
一审宣判后，上诉人王某不服该判决，向本院提起上诉称：张某在国外工作每个月工资是一万多元，双方签的离婚协议约定孩子的抚养费由张某负担，孩子的费用是按照张某工资的25%计算，每个月3000元并不高，希望二审法院支持上诉人的诉讼请求。
针对上诉人王某的上诉请求与理由，上诉人张某答辩称：1、让我每个月支付3000元的抚养费是不可能的，因为我的收入只有3000元，如果全部拿给孩子我就没有能力生存了。
上诉人张某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审中提到本人自愿放弃房产其实不实，对于2011年5月3日双方签订的《离婚协议》是在吵架生气的情况下所写，并非本人真实意思。虽然当时签订了《离婚协议》，但并没有立即办理离婚手续，不能作为离婚财产分割的理由，而且后来夫妻双方感情和好，共同生活多年，共同偿还房贷和抚养小孩，请求二审法院依法对夫妻共同财产位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号住房一套进行分割。
针对上诉人张某的上诉请求与理由，上诉人王某答辩称：房屋从买到装修都是我一人经办，对方只支付了2013年4月至10月孩子的生活费。
二审中，上诉人王某向本院提出书面申请，请求法院前往张某的工作单位中国水利水电第九工程局有限公司国际公司调取张某的工资收入情况，经法院调查核实，张某的工资自2014年6月调整为每月4500元。另查明，双方婚姻存续期间购买的位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号住房，尚余20余万元银行贷款未还清。其余事实与一审查明事实基本一致。上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、结婚证、《离婚协议与子女抚养问题》、贵阳市公安局观山湖分局《报案回执》、贵阳市公安局观山湖分局《证明》、贵阳高新建新建筑设备租赁站《个人经济收入证明》、贵阳市房屋产权监理处信息查询记录、中国水利水电第九工程局有限公司国际公司《证明》、原告王某电话通讯记录、询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、相互忠诚，应本着互谅互让的原则维护和睦、文明的婚姻家庭关系。本案双方当事人于××××年××月××日在湖北省五峰土家族自治县民政局登记结婚，婚后因双方缺乏沟通，常因琐事发生争吵，现双方当事人均自愿解除婚姻关系，本院予以准许。
2011年5月3日双方当事人因感情问题发生矛盾，王某、张某签订了《离婚协议与子女抚养问题》，关于该协议的效力问题，本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”之规定，因双方签订该协议后并没有办理离婚手续，并继续共同生活了一段时间，现一方当事人张某在离婚诉讼中对该协议也表示不予认可，因此该协议并未生效，对双方当事人均不产生法律约束力，因此位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号房屋应当作为双方夫妻共同财产进行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，本案双方当事人之婚生子自愿跟随其母亲王某生活，从照顾子女和女方权益的原则考虑，本院认为，本案夫妻共同财产位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号房屋归王某所有较宜，剩余银行贷款由王某承担。
关于婚生子张西旺的抚养费问题，上诉人王某主张张某每月工资收入10000余元，但其并未提供相应证据予以证明，经本院前往张某工作单位中国水利水电第九工程局有限公司国际公司进行调查核实，张某现每月工资为4500元，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”之规定，上诉人王某要求张某每月支付抚养费3000元过高，根据客观事实，本院酌情支持每月1350元的抚养费。如今后王某有证据证明张某的工资收入提高，可另行主张增加抚养费。
综上，原判决认定事实基本清楚，但适用法律欠妥，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第8号民事判决第一项、第四项；
二、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第8号民事判决第二项为：双方婚生子张西旺由王某抚养，张某自本判决生效之日起按月支付每月1350元的抚养费直至张西旺独立生活时止；
三、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第8号民事判决第三项为：位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团16号楼1单元14层3号住房一套（权证号0103462**）归王某所有，房屋剩余贷款由王某承担。
一审案件受理费150元，由王某负担75元，由张某负担75元；二审案件受理费300元，由王某负担150元，由张某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 甘 炫
审 判 员 田 勇
代理审判员 邱翠雪
二〇一四年九月九日
书 记 员 石 敏