福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初709号
原告：上海唐睿装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇望民路52号6幢1030室。
法定代表人：于磊，总经理。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：福建崇隆文化产业投资管理有限公司，住所地：政和县熊山街道水南中路127号。
法定代表人：薛振建，总经理。
原告上海唐睿装饰工程有限公司（以下简称“唐睿装饰公司”）与被告福建崇隆文化产业投资管理有限公司（以下简称“崇隆文化公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐睿装饰公司的委托诉讼代理人高机焕到庭参加诉讼，被告崇隆文化公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐睿装饰公司向本院提出诉讼请求：1.崇隆文化公司应支付电动遮阳帘安装工程款13000元及因主张工程款而产生的费用3000元；2.本案诉讼费用由崇隆文化公司承担。事实与理由：2016年6月，崇隆文化公司将承接的政和法院电动遮阳帘安装工程转包给唐睿装饰公司，双方约定工程总价为53000元，崇隆文化公司应在本合同签订时预交工程款30000元，在唐睿装饰公司进场安装作业2个工作日支付第二笔工程款15000元，在唐睿装饰公司遮阳帘工程安装完毕，验收合格时支付工程总价款至98%份额即崇隆文化公司需再支付6940元，所剩余款2%即1060元在完工一年内结清，约定工期为2016年6月20日至2016年6月30日等内容，双方签订了《电动遮阳帘安装工程合同》。后唐睿装饰公司按时完成承包的电动遮阳帘工程，并交由政和法院投入使用。而崇隆文化公司却未按约定支付唐睿装饰公司工程款，仅支付了唐睿装饰公司40000元，尚差13000元，为此，唐睿装饰公司多次到政和向崇隆文化公司主张权利，花费3000多元，但崇隆文化公司仍拖欠不付，唐睿装饰公司于2017年1月提起诉讼，但因崇隆文化公司回避送达撤回起诉。
崇隆文化公司未作答辩。
庭审中唐睿装饰公司提供如下证据：
证据1.电动遮阳帘安装工程合同一份。以证明：1.2016年6月，崇隆文化公司将承接的政和法院电动遮阳帘安装工程转包给唐睿装饰公司，双方存在电动遮阳帘安装工程关系；2.双方约定工程总价为53000元，工期为2016年6月20日至2016年6月30日等内容；3.唐睿装饰公司已按时完成工程并交付使用的事实。
证据2.营业执照一份。以证明：崇隆文化公司的基本身份信息，薛振建为该公司股东，现法定代表人范崇隆变更为薛振建。
证据3.民事裁定书一份。以证明：唐睿装饰公司于2017年1月9日起诉，后撤诉。
唐睿装饰公司向法院申请调取电动遮阳帘安装合同、结算总价各一份。以证明：崇隆文化公司法定代表人薛振建与政和法院签订合同，崇隆文化公司法定代表人将工程以崇隆文化公司的名义发包给唐睿装饰公司，工程已经施工完毕并已投入使用，政和法院与崇隆文化公司已结算完毕，结算总价为80000元。
崇隆文化公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对唐睿装饰公司提供的上述证据进行审查，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：2016年6月5日，薛振建（乙方）与政和县人民法院（甲方）签订《电动遮阳帘安装工程合同》，约定工程名称：电动遮阳帘安装工程，工程地点：政和县人民法院，工期：2016年6月21日至2016年7月5日，承包范围：本工程中电动窗帘系统及手动窗帘的制作、运输、施工安装及售后在内的技术服务等内容。2016年6月9日，崇隆文化公司（甲方）与唐睿装饰公司（乙方）签订《电动遮阳帘安装工程合同》，约定：工程名称：电动遮阳帘安装工程，工程地点：政和县人民法院，工期：2016年6月20日至2016年6月30日，工程总价为53000元，承包范围：本工程中电动遮阳帘系统及手动窗帘、帘布的制作、运输、施工安装及售后在内的技术服务；付款方式为：本合同所签订之日甲方需向乙方预交定金30000元，安装工程进场安装作业2个工作日内甲方应向乙方支付第二笔工程款15000元，安装完毕，验收合格后甲方需向乙方结清工程总价至98%款项即9694元，所剩的余款2%，约1060元，在合同完工后质保期满一年后予以结清。本承包项目保修期为2年等内容。2016年9月5日，案外人福建省松溪县环城建筑工程有限公司出具结算总价，该工程结算总价为80000元。该工程已投入使用。崇隆文化公司已支付给唐睿装饰公司43000元。崇隆文化公司尚欠唐睿装饰公司13000元未支付。
另查明，崇隆文化公司法定代表人已由范崇隆变更为薛振建，薛振建系该公司股东。唐睿公司于2017年1月9日已向本院起诉崇隆文化公司，于2017年3月31日撤回起诉，现又提起诉讼。
本院认为，唐睿装饰公司与崇隆文化公司签订的《电动遮阳帘安装工程合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现有证据表明，薛振建系崇隆文化公司的股东，现为法定代表人，其承接的电动遮阳帘安装工程，与崇隆文化公司发包给唐睿装饰公司电动遮阳帘安装工程工期、地点、承包范围均一致，应为同一工程，该工程已于2016年9月5日结算，并已投入使用，故崇隆文化公司应按约定支付给唐睿装饰公司工程余款13000元；因双方约定所剩的余款2%即1060元，在质保期满一年后予以结清，合同中双方约定保修期为2年，故崇隆文化公司应在扣除质保金1060元后，将剩余的工程款11940元支付给唐睿装饰公司。因未提供证据予以证实，本院对唐睿装饰公司要求崇隆文化公司支付因主张工程款产生的费用3000元不予支持。崇隆文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建崇隆文化产业投资管理有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给上海唐睿装饰工程有限公司11940元。
二、驳回上海唐睿装饰工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费260元（已由上海唐睿装饰工程有限公司先行垫付），由上海唐睿装饰工程有限公司负担101元，福建崇隆文化产业投资管理有限公司负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 王洪江
人民陪审员 刘小卫
人民陪审员 李佐财
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 邹玉榕
书 记 员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承办人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。