wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初3953号
原告：田学敬，男，汉族，1958年2月28日出生，居民，住郯城县，
委托诉讼代理人：田永付、陈伟，郯城维正法律服务所，法律工作者，特别授权。
被告：顾茂明，男，汉族，1957年9月5日出生，居民，住郯城县，
原告田学敬与被告顾茂明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田学敬委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告顾茂明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田学敬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款68000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2015年11月2日至2017年7月5日期间共向原告借款98000元，并给原告出具借据九张，经原告催要，被告至今没有偿还，现原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请支持原告的诉求。
被告顾茂明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告田学敬与被告顾茂明系战友关系，顾茂明系郯城农商银行十里支行信贷员，原告现金经被告之手在十里支行存储，一年一转存。自2015年11月2日起，被告顾茂明因个人需要资金，要求原告的存款借给本人使用，按年息1分支付给原告利息，被告分九次向原告田学敬借款共计98000元，均向原告出具存款单据，约定存款金额、年息1分，单位和经手人均为被告顾茂明本人，借款时间及数额分别为：2015年11月2日借款30000元、2016年3月5日借款8000元、2016年6月16日借款10000元、2016年7月16日借款6000元、2016年8月6日借款10000元和10000元、2016年10月26日借款8000元、2016年12月19日借款6000元、2017年5月1日借款10000元，借款均到期后，经原告催要，被告偿还原告2015年11月2日30000元借款及98000元的利息20000元，下欠本金68000元经原告催要，被告逃避拒不偿还，原告遂向本院提起诉讼。原告请求被告支付利息，以本金68000元为基数，自起诉之日至给付之日，按年息1分计算。
上述事实，有原告陈述、原告提供的存款单九张证据予以证实。
本院认为，被告顾茂明向原告田学敬出具了单据，形式上未存款，实为借款，在单据中双方约定了借款金额及年利息，本案应按民间借贷法律关系事实认定。原告所提供的存款单据存款数额合计虽然为98000元，但原告自认被告已经偿还本金30000元以及所有98000元的利息，剩余68000元未能偿还，本院按原告自认的事实予以认定。债务应当清偿，被告在借款到期后，应按借款期限先后届满的顺序依次清偿债务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定的借款利息为年息1分，未超出法律规定利率范围，原告请求按照约定利率支付借款利息，本院依法予以支持。原告自愿从起诉之日计算利息，之前所欠部分利息自愿放弃，是原告对其权利自行处分，本院依法予以准许。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担对己不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾茂明于本判决生效之日起五日内偿还原告田学敬借款68000元及利息，利息以68000元为基数，自2018年6月22日起至给付之日止，利息按年利率1分计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告顾茂明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一八年七月十二日
书记员 徐勤凤
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1326民初1440号
原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路85号。
委托诉讼代理人：付鹏（该单位职工），男，1987年11月18日出生，汉族，住平邑县。
被告：宋建，男，1978年1月16日出生，汉族，住平邑县。
被告：金波，女，1977年3月14日出生，汉族，住平邑县。
被告：宋伟，男，1980年1月13日出生，汉族，住平邑县。
本院在审理原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告宋建、金波、宋伟借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张传喜
二〇一八年三月二十二日
书记员 季 浩
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执676号
本院在执行西平农村商业银行与冯国华借款合同纠纷一案，经查，被执行人冯国华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将冯国华纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年五月八日
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初1416号
原告(反诉被告)：马某某，男，汉族，河北省南宫市人。
原告(反诉被告)：李某某，女，汉族，河北省南宫市人。
被告(反诉原告)：阴某某，女，汉族，衡水市冀州区人。
被告：尹某某，男，汉族，衡水市冀州区人。
马某某、李某某与尹某某、阴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告(反诉被告)马某某、李某某与被告(反诉原告)阴某某分别于2017年9月16、2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告(反诉被告)马某某、李某某与被告(反诉原告)尹某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许本诉原告马某某、李某某撤回起诉；
准许反诉原告阴某某撤回反诉。
本诉案件受理费6197元，由马某某、李某某负担；反诉案件受理费2900元，由阴某某负担。
审判员 张云秋
二〇一七年九月十八日
书记员 孔娜琳
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第01122号
罪犯庞德安，男，1971年7月6日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）合刑初字第37号刑事判决，以被告人庞德安犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。庞德安不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009皖刑终字第214号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。2012年1月10日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑�议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯庞德安在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年十一个月，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯庞德安自减刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。先后受到表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庞德安在服刑期间确有悔改表现，但其未能履行判决确定的财产刑，对执行机关报减一年十一个月的刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庞德安减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利五年不变。
�裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 戈 琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 刘 钦 锋
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 罗亚敏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初169号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人闫红彬，男，1969年2月3日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，住平舆县。因犯盗窃罪于2013年12月2日被平舆县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2013年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月6日被汝南县公安局刑事拘留；同年11月18日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]128号起诉书指控被告人闫红彬犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员殷峰峰、孙莉出庭支持公诉，被告人闫红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月29日上午，被告人闫红彬窜至汝南县综合市场新蕾电动车专卖店，将被害人王某2放在该店内收银台旁婴儿车内的一女式挎包内的钱包盗走，该钱包内装有现金人民币6000元及王某2本人身份证、驾驶证、银行卡等物品。
2、2016年10月29日下午，被告人闫红彬窜至汝南县三门闸中心小学对面的圭臬数码电器城店内，以购买电动车车灯为由支开被害人范某，将范某放在收银桌抽屉内的粉色钱包盗走，该钱包内装有现金人民币300元和范某的银行卡、身份证、港澳通行证等物品。
另查明，被告人的亲属已将被告人所窃取的赃款全部退还二被害人王某2、范某，二被害人对被告人闫红彬的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人闫红彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、范某的陈述，证人王某1的证言，汝南县公安局出具的搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，（2013）平刑初字第369号刑事判决书、抓获证明，王某1提供的汝南县综合市场电动车专卖店于2016年10月27日、28日的销售流水记录，被害人王某2、范某出具的谅解书，辨认笔录，勘验、检查笔录及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫红彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫红彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫红彬有犯罪前科，可酌定从重处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，可从轻处罚；案发后，被告人的亲属积极主动全部退赃，弥补了二被害人的全部经济损失，得到被害方的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫红彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 林 森
人民陪审员 司明露
二〇一七年五月二日
书 记 员 李亚丹
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初3627号
原告钟某，女，1949年6月26日出生，汉族，住乳山市。
被告张某，女，1976年9月21日出生，汉族，住乳山市城区。
本院在审理原告钟某与被告张某法定继承纠纷一案的过程中，因原告钟某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告钟某负担。
审 判 长 刘春红
人民陪审员 张书朋
人民陪审员 宋吉波
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姜安康
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5075号
申请执行人顾喜球，女，1966年8月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人周长锋，男，1968年8月26日生，汉族，住安徽省六安市。原告顾喜球与被告周长锋、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2015)闵民一(民)初字第24436号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司于2016年2月4日前在交强险限额内赔付原告顾喜球26,767.10元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；二、被告周长锋于2016年2月4日前赔偿原告顾喜球律师费及诉讼费计2,000元。因义务人周长锋未能履行付款义务，权利人顾喜球于2016年5月24日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人周长锋发出执行通知书，但被执行人周长锋未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人周长锋的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人周长锋有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人周长锋可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第24436号民事调解书主文第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年九月九日
书 记 员 郭轶琨
附：相关法律条文
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘12民终1598号
上诉人（原告被告）慈溪市博特曼电器有限公司，住所地浙江省慈溪市长河镇长丰村，组织机构代码72514484-5。
法定代表人张军飞，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）罗少杰，浙江金穗律师事务所律师，执业证号13302201410244068。
被上诉人（原审原告）湖南中民燃气有限公司（原名“怀化中民燃气有限公司”），住所地湖南省怀化市鹤城区象鼻子4栋，统一社会信用代码91431200790342266W。
法定代表人李育书，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张建生，北京德恒（长沙）律师事务所律师，执业证号14301199810956183。
上诉人慈溪市博特曼电器有限公司因与被上诉人湖南中民燃气有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人慈溪市博特曼电器有限公司委托代理人罗少杰、被上诉人湖南中民燃气有限公司委托代理人张建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
慈溪市博特曼电器有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：一审法院根据（2015）怀中民一终字第109号民事判决书认定上诉人生产的调压器不合格是错误的；（2012）怀鹤民一初字第201号民事判决书作为证据的《检验报告》是一份无效的证据。本案适用法律错误。
湖南中民燃气有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令慈溪市博特曼电器有限公司支付湖南中民燃气有限公司因产品责任代为垫付的赔偿款297215.1元，法院诉讼费9244元，合计人民币306459.1元；2、判令慈溪市博特曼电器有限公司承担本案的全部诉讼费。
原审法院查明：2012年3月21日，袁顺章、唐旱虹、申巧玲起诉怀化步步高商业连锁有限责任公司、怀化中民燃气有限公司侵权责任纠纷一案，请求依法判令怀化步步高商业连锁有限责任公司、怀化中民燃气有限公司因产品侵权导致受害人袁知死亡赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计198.14万元。2014年10月14日，怀化市鹤城区人民法院作出（2012）怀鹤民一初字第201号民事判决：“一、怀化步步高商业连锁有限责任公司于本判决生效后15日内赔偿袁章顺、唐旱虹、申巧玲各项损失297215.1元；二、怀化中民燃气有限公司于本判决生效后15日内赔偿袁章顺、唐旱虹、申巧玲各项损失297215.1元;三、驳回袁顺章、唐旱虹、申巧玲其他诉讼请求。本案案件受理费12731元，由怀化步步高商业连锁有限责任公司、怀化中民燃气有限公司负担10000元，由袁章顺、唐旱虹、申巧玲负担2731元。”
宣判后，袁顺章、唐旱虹、申巧玲和怀化步步高商业连锁有限责任公司以及怀化中民燃气有限公司均不服上述判决提出上诉。怀化市中级人民在（2015）怀中民一终字第109号民事判决中认定：袁知一氧化碳中毒死亡的事实有医院的诊断证明可以证实。中民燃气为袁知提供的减压阀属不合格产品，已经有相关的鉴定结论所证实。中民燃气销售不合格产品致人损害，应当承担相应的民事赔偿责任。不合格产品的生产者虽应承担民事责任，但消费者可以选择销售者作为赔偿义务主体主张赔偿权利，销售者赔偿后可以向生产者追偿。判决：“驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费12731元，由袁章顺、唐旱虹、申巧玲与怀化步步高商业连锁有限责任公司、怀化中民燃气有限公司三方各负担4244元。本判决为终审判决”。
另查明，中民燃气已经履行生效判决书，于2015年7月7日通过建行转入袁章顺银行30×××70账户302215.10元（297215.1元+5000元）。怀化中民燃气有限公司于2016年5月4日已变更名称为湖南中民燃气有限公司。
原审法院认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”。本案中，（2015）怀中民一终字第109号民事判决已认定“安利”牌JYT-0.6型调压器属不合格产品，因该产品质量缺陷造成责任事故发生。怀化中民燃气有限公司已履行该生效判决已支付袁顺章、唐旱虹、申巧玲赔偿款297215.1元，一、二审诉讼费9244元，共计306459.1元。而“安利”牌JYT-0.6型调压器系被告博特曼公司生产的，博特曼公司未提出证据证明其具备法律明确的免责事由，因此，博特曼公司作为生产者理应承担相应赔偿责任。故怀化中民燃气有限公司请求支付因产品责任代为垫付的赔偿款297215.1元，法院诉讼费9244元，合计人民币306459.1元，符合法律规定，本院予以支持
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条之规定，判决如下：被告慈溪市博特曼电器有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南中民燃气有限公司306459.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5897元，由被告慈溪市博特曼电器有限公司负担。
经二审查明，双方当事人在二审期间没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，慈溪市博特曼电器有限公司所述上诉理由均为生效判决所采信的证据和所确认的事实，而该公司并没有充分的证据推翻生效判决所确认的事实，因此，其上诉理由不充分。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5897元，由上诉人慈溪市博特曼电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冷旗帜
审 判 员 刘士平
代理审判员 宋艳云
二〇一七年三月一日
代理书记员 杨雪琼
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初2571号
原告马斌，男，1997年7月16日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，个体户，住西吉县。
被告刘建军，男，1975年2月18日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告马斌诉被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由代理审判员马效宗适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告马斌、被告刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马斌诉称，原告系销售钢材、门窗的个体户。2015年5月3日被告为修建房屋从原告处分三次运走价值9000元的钢筋，并于当日出具书面欠条一份，口头承诺一个月后清偿欠款。到期后，原告多次打电话给被告要求尽快清偿欠款，但被告总以种种理由拖欠不予偿还。为此原告诉至法院，请求依法判令被告清偿原告钢材款9000元；本案诉讼费由被告承担。
原告马斌为证明自己的主张，向法庭提交了欠条原件一份，欲证明被告刘建军欠原告钢材款9000元的事实。
被告刘建军对原告马斌提交的证据质证后认为该份欠条上欠款人名字是其所写，但指印不是其所为。
被告刘建军辩称，被告确实在原告处拉过价值9000元的钢材，后在2015年11月份时，被告给原告母亲偿还过4000元钢材款。剩余5000元钢材款未偿还与原告。
被告刘建军未向法庭提交证据。
本院出示了依职权调取的询问袁金花笔录1份，袁金花证实被告刘建军未向其清偿4000元的钢材款：
原告马斌对本院依职权调取的证据质证后无异议。
被告刘建军对本院依职权调取的证据质证后认为被告向袁金花偿还过4000元的钢材款。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据及本院依职权调取的证据被告质证后有异议，但上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明，原告系销售钢材、门窗的个体户。2015年，被告刘建军在原告马斌处赊购钢材价值9000元，同年5月3日，被告刘建军给原告马斌出具欠条一份。2016年10月10日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告刘建军在原告马斌处赊购了钢材，并给原告出具了欠条，双方之间买卖合同法律关系成立且合法有效，双方之间债权债务关系明确，被告刘建军应当按照欠条载明的金额向原告支付钢材款。在庭审中，被告刘建军答辩其给原告母亲袁金花偿还了4000元的钢材款，经本院询问袁金花，袁金花表示被告刘建军未向其偿还，被告刘建军也未向法庭提交其向袁金花偿还过4000元的证据，故被告刘建军的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告刘建军在质证中对原告提交的欠条表示指印不是其所为，经本院释明后被告刘建军放弃指纹鉴定。故对原告要求被告清偿其钢材款9000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告刘建军于本判决生效后十日内支付原告马斌钢材款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 马效宗
二〇一六年十月十八日
书 记 员 韩玉玉
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执801号
申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，组织机构代码:14866181-7。
法定代表人:余振荣。
被执行人：周新红，男，1981年11月8日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：尹春琴，女，1988年3月1日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：郑智锋，男，1987年10月11日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：李丁玲，女，1988年11月24日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人周新红、尹春琴、郑智锋、李丁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）浙1123民初3317号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2017年4月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人周新红、尹春琴应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金45000元及利息。被执行人郑智锋、李丁玲对上述给付款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈。本院向被执行人户口所在地驻村干部调查被执行人情况，仍无法寻得被执行人下落。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2017）浙1123执801号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年八月三十一日
书记员 张树聪
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执245号
申请执行人：朱友珍，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：金雷云，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：方大星，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘爱红，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王桂荣，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：余冬秀，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：钱香荣，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：杨建平，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李国霞，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：许宗奇，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人：苏兵桃，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：王继红，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：莫某。
申请执行人：苏一萍，1961年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：孙大喜，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴承霞，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：黄新玉，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：汪忠秀，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：周燕，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：江启润，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁建，1987年5月5日出生，回族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：潘康丽，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：汤昌凡，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴义玲，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：洪波，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：黄秋风，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：徐炳利，1953年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：吴根琴，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁满清，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴玉田，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘奎，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人：石晓霞，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陈正梅，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：何太平，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：朱凤琴，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：潘永平，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：江根，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村县。
申请执行人：余意，1998年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：鲁绪电，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：徐爱民，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：章志顺，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
申请执行人：张茂东，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李小明，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：余晓琴，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：任坤，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陆芳，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：魏峰，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王虹，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01210、01205、01191、01177、01176、01212、01209、01180、01174、01189、01198、01173、01203、01197、01179、01215、01172、01214、01171、01201、01195、01206、01216、01193、01168、01185、01096、01108、01106、01092、01088、01084、01103、01102、01109、01087、01101、01099、01086、01089、01090、01116、01095、01098、01093、01112、01083、01107、01105号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款414862.5元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终426号
上诉人（原审被告）：抚州金来置业有限公司，住所地江西省抚州市金巢大道180号，
法定代表人：郑来清,董事长。
委托诉讼代理人：邓文科，抚州市胜龙法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：章升盈，女，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
委托诉讼代理人：付博纬,江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别权限代理。
委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别权限代理。
上诉人抚州金来置业有限公司（以下简称金来公司）因与被上诉人章升盈商品房销售合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
金来公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实及理由：一审认定事实不清，证据不足，逾期办证的原因是由于市政管理处调整排水、排污设计方案，以及有关部门重新测量计算房屋面积导致，根据双方合同约定，上诉人不承担违约责任。
章升盈辩称，金来公司没有按约定办理房屋权属登记，是因为金来公司擅自改变园林规划，绿化未达标，以及没有取得备案审批等因素导致房屋未经验收合格，没有办证是金来公司的责任，与被上诉人无关。
章升盈向一审法院起诉请求：金来公司支付逾期办理房地产权属证书的损失，具体为截止起诉之前的损失10,000元及起诉之日起至实际办理房地产权属证书之日止的损失（按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
一审法院认定事实：2010年10月14日章升盈与金来公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同主要约定：1、章升盈购买金来公司开发的位于临川大道南侧××都××小区××房，建筑面积为89.79㎡，单价为每平方米2,754.2元，总金额为247,300元，章升盈于2010年10月14日支付首付款100,300元，剩余房款147,000元在一周内办理银行按揭；2、金来公司应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付章升盈使用；3、金来公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案，如因金来公司的责任，章升盈不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如章升盈不退房，金来公司按已付房价款的1%向章升盈支付违约金。合同签订后，章升盈依约将购房款按照合同约定足额支付给金来公司，金来公司于2013年11月10日向章升盈交付了房屋，但至今未办理房屋产权登记手续。
另查明，金来公司于2009年9月28日取得位于抚州××××大道南侧（高桥）的面积为9000平方米的国有土地使用权证。2009年10月9日办理了建设用地规划许可证，用地项目名称为金都豪庭，用地性质为居住用地。2009年10月15日，金来公司办理了金都豪庭的建设工程规划许可证，建设规模为46905平方米，2010年8月10日金来公司办理了金都豪庭的建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证上记载工程开工日期为2010年6月30日，竣工日期为2011年12月30日。之后，金来公司又陆续办理了金都豪庭居住小区1#、2#、3#楼的商品房预售许可证。2011年11月25日抚州市市政工程管理处向金来公司发送了一份函告，告知金来公司开发的金都豪庭住宅小区排水、排污市政配套设计图纸和施工方案符合市政排水管网规划要求和技术规范，但对金都豪庭小区及周边楼盘专项排水规划设计方案需要重新调整和立项批准。此后，涉案金都豪庭楼盘因园林规划未合格及需补交部分土地出让金等问题导致涉案房屋未能办理房产证，2016年5月11日金来公司的法定代表人郑来清向章升盈出具了承诺书一份，承诺从2016年5月12日开始办土管局有关手续，从2016年5月13日开始办理扩大面积有关事情，然后到规划局，最后到园林局，最后在2016年11月底办完一切手续，如不办完房产证，一切后果自负。庭审中，金来公司出具了2011年12月16日向涉案金都豪庭小区所有业主以挂号信函形式邮寄的收据，以证明金来公司向章升盈邮寄了上述抚州市市政工程管理处的函告及延期交房的函告，章升盈否认曾收到过相关函告。
一审法院认为，章升盈与金来公司签订的《商品房买卖合同》，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同订立后，章升盈按照合同约定足额支付了全部房款，金来公司除按照合同约定期限履行交付房屋的义务外，还应当按照相关规定在合同约定期限履行协助办理房产登记证的从属义务。双方在合同中约定，金来公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案，否则，金来公司应当按章升盈已付房价款1%支付违约金。本案中，金来公司在2013年11月10日向章升盈交付了涉案房屋，应当在房屋交付使用后90日内即2014年2月8日前将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案。但金来公司至今仍未履行协助章升盈办理房产登记证的从属义务，此行为已损害章升盈的合法权益，金来公司的行为已经构成违约，理应按合同约定向章升盈支付违约金。对于违约金的支付数额，双方订立的合同中已有明确约定，且其约定符合法律规定，故金来公司应当按照合同约定按章升盈已付房价款1%支付违约金。关于金来公司认为逾期交房导致未办理房产证是由于市政配套工程延误及园林规划未合格、需补交土地出让金等的辩解，一审法院认为，调整排水规划设计方案及园林规划未合格、需补交土地出让金等事由，是由于金来公司自身原因导致，与章升盈无关，不能因此成为免除逾期协助章升盈办理房产证而应承担的违约责任。对金来公司所述已代章升盈垫付的前期物业费，与本案不系同一法律关系，应由金来公司另行向章升盈主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：抚州金来置业有限公司于判决生效后十日内向章升盈支付违约金计人民币2,473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由抚州金来置业有限公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。
本案争议焦点为：金来公司能否就逾期办证的违约金予以免责？
本院认为，金来公司主张逾期办证是由于市政管理处调整排水、排污设计方案、以及有关部门重新测量计算房屋面积导致，但双方签订的《商品房买卖合同》中并未就该免责事由进行约定。因金来公司主张的事由既不属于法定免责事由，也不属于合同约定的免责事由，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，金来公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由抚州金来置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 俐
审判员 刘长峰
审判员 邹志伟
二〇一七年八月七日
书记员 杨 甜
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初5779号
原告：马长珍，女，1938年6月5日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：路舜惟，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所实习律师。
被告：济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会，住所地济南市。
法定代表人：朱克友，主任。
委托诉讼代理人：孙浩，山东京鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈照辉，山东京鲁律师事务所律师。
原告马长珍与被告济南市天桥区大桥镇桃园村民委员会（以下简称桃园村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。
原告马长珍向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告桃园村委会支付青苗补偿费7437.5元。事实和理由：原告马长珍系济南市天桥区大桥镇桃园村村民。因城市建设用地需要，2015年10月26日济南市人民政府征收济南市天桥区大桥镇桃园村开荒地273亩，对开荒地给予青苗补偿费每亩1750元。原告马长珍被征开荒地4.25亩，被告桃园村委会按每亩500元标准对原告马长珍进行补偿，尚欠7437.5元青苗补偿费未支付。
本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……。”农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会依法管理。济南市天桥区大桥镇桃园村土地被征用后，被告桃园村委会有权行使法律赋予的自治权利，根据本村客观情况，决定本村青苗补偿费的使用及分配。因此，原告马长珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告马长珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一七年三月二日
书记员 梁甜甜
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执454号之一
申请执行人赵延中，男，1961年10月2日出生，汉族，初中文化，工人，住邢台市桥东区。
被执行人郭文军，男，1970年12月29日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请执行人赵延中与被执行人郭文军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一七年三月十六日
书记员 李西蝶
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执454号申请执行人赵某甲，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。被执行人赵某乙，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙排除妨害纠纷一案中，经审查，执行依据中确定了双方当事人均负有履行生效法律文书的义务，并且明确了先后履行顺序，申请执行人履行义务在先，但申请执行人在申请强制执行前尚未履行生效法律文书确定的向被执行人支付加高南围墙费用2100元先履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵某甲的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年九月二十九日书记员  李西蝶
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初267号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人柯有庚，男，汉族，1965年6月6日出生，中专文化，自由职业者，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被黄山市公安局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审，同年8月24日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
辩护人黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕253号起诉书指�被告人柯有庚犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员潘凌云出庭支持公诉，被告人柯有庚及其辩护人黄升剑（屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年3月21日20时30分许，被告人柯有庚酒后驾驶车牌号皖Ｊ×××××的吉利牌小型轿车，沿黄山市屯溪区仙人洞路由北往南行驶，行驶至黄山市屯溪区仙人洞新园路至长干路路段时，被执勤民警当场抓获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，柯有庚血液中乙醇含量为104.45毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人柯有庚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人柯有庚对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
被告人柯有庚的辩护人的辩护意见：一、对起诉书指控被告人柯有庚犯危险驾驶罪的事实及定性不持异议。二、量刑意见：1.被告人柯有庚犯罪的人身危害性和社会危害性较小，其酒精含量较少，且仅仅驾车一百米左右被查获；2、被告人具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪；3、被告人认罪态度较好；4、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。建议法庭免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人柯有庚在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人柯有庚的户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、查获经过等；被告人柯有庚的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的[2017]毒检字第17107号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；公安机关录制的现场查获经过视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯有庚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柯有庚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柯有庚归案后，能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法酌情从轻处罚，并适用缓刑。因被告人柯有庚的行为不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，故对被告人辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人柯有庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年九月七日
书记员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(�)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其�，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1593号
申请执行人：吴娇，女，1964年5月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：张巧秋，女，1956年7月27日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人：刘克尔，男，1952年2月26日出生，汉族，住泰顺县。
申请执行人�娇与被执行人张巧秋、刘克尔民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2016）浙0329民初342号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金297600元并支付相应利息及迟延履行金，由被执行人负担案件受理费3355元、保全申请费5000元及申请执行费4364元，但被执行人均未自动履行。
本案在执行过程中，经本院向本地银行及其他财产管理机关查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索等相关信息。本院已另案处置被执行人名下位于泰顺县雅阳镇氡泉路234号，待该房产处置完毕，本案可参与分配。
本院认为，被执行人在本地已无财产可供执行，本案目前无法继续执行，本案的本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有其他可供执行财产等情况，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0329执1593号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡丽清
审 判 员 叶广放
代审判员 张 博
二〇一六年十二月二十七日
书书记员夏晓宾
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终863号
上诉人（原审被告）：邱玉琢，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，现住彰武县两家子镇倒廷村*组。
委托代理人：邱伟（系邱玉琢儿子），男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住彰武县两家子镇倒廷村*组***号。
被上诉人（原审原告）：彰武县两家子镇倒廷村民委员会，住所地彰武县两家子镇倒廷村四组。
法定代表人：安平，该村民委员会主任。
委托代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。
上诉人邱玉琢因与被上诉人彰武县两家子镇倒廷村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2017）辽0922民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邱玉琢及其委托代理人邱伟、被上诉人村委会法定代表人安平及其委托代理人王延峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邱玉琢上诉请求：请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人与上诉人签订土地承包合同，并且发放土地使用权证；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：彰武县人民法院未按上诉人当庭答辩的内容审理，被上诉人的民事诉讼请求是上诉人给付2017年土地承包费，如果拒不缴纳，村委会依法解除合同。一审判决认定：六步工作法和台账，且已实际经营多年，已形成事实承包合同。被上诉人未向彰武县人民法院出示土地承包合同书，被上诉人诉讼代理人梁向军在庭审现场说耕种多年的土地应该签订承包合同，为什么上诉人从1997年耕种至今被上诉人未与上诉人签订土地承包合同。彰武县人民法院做出的判决是错误的，可以按照《中华人民共和国土地承包法》第21条至第25条相关规定，被上诉人必须与上诉人签订土地承包合同，并发放土地使用权证书。
被上诉人村委会辩称：驳回上诉，维持原判。村上通过六步工作法，在村里公示，每年都不一样，跟全体村民都没有签订承包合同。上诉人已经实际耕种，从97年开始耕种，截止到16年每年都向村里缴纳承包费，就17年没有交。土地使用权证只能是30年不变的地有，事实上上诉人已经和村委会履行了承包合同。
村委会向一审法院起诉请求：１.请求法院判令被告邱玉琢给付2017年承包11.06亩土地承包费1106元。2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日，村委会通过召开村民代表大会法定工作程序，按照六步工作法工作程序，决定对村委会集体所有的荒地统一发包给本村村民。经过民主议定程序，确定每亩每年承包费100元，年初缴纳当年承包费。我村四组村民邱玉琢承包荒地11.06亩，耕种土地后，拒不缴纳承包费，经多次协商未果，故起诉至法院。
一审法院认定事实：2017年2月26日，村委会通过召开村民代表大会、六步工作法的工作程序，决定对村委会集体所有荒地统一发包给本村村民荒地，承包费价格统一下调。经过民主议定程序，确定每亩每年承包费100元，按年度收取承包费。村民邱玉琢承包村委会集体荒地11.06亩，耕种土地后未交纳承包费，经村委会多次催要，未能交纳。
一审法院认为：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权。邱玉琢承包村委会集体荒地经营使用，约定了承包费用，且已实际经营使用多年，已形成了事实承包合同。邱玉琢应给付承包费，村委会请求给付2017年承包费用1106元，不违反法律规定，应予支持。审理中，邱玉琢不同意缴纳承包费的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第五条、第九条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决如下：被告邱玉琢给付原告彰武县两家子镇倒廷村民委员会土地承包费1106元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费100元，由被告邱玉琢负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下:一审判决认定事实属实。
本院认为：上诉人邱玉琢承包村委会集体荒地11.06亩经营使用，承包费是经过民主程序议定每亩100元，邱玉琢应按承包亩数给付承包费，一审法院判决邱玉琢给付村委会承包费符合法律规定。邱玉琢上诉要求村委会同其签订土地承包合同及发放土地使用权证的请求，因邱玉琢已实际经营使用该土地多年，形成事实承包合同，由于本案一审时是村委会起诉邱玉琢要求给付承包费，且村委会是否和其签订土地承包合同及发放土地使用权证不影响其行使承包经营权，故邱玉琢的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人邱玉琢负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左见文
审 判 员 郭 茸
代理审判员 苑明珠
二〇一七年九月六日
书 记 员 范云鹏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2655-4号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人司书征，男，1977年10月19日出生，淄川区龙泉镇渭一村村民。
被执行人张燕，女，1978年9月19日出生，淄川区龙泉镇渭一村村民。
被执行人张磊绪，男，1979年6月29日出生，淄川区龙泉镇台头村村民。
被执行人高文昭，男，1975年11月25日出生，淄川区龙泉镇矾场村村民。
被执行人刘涛，男，1985年6月6日出生，淄川区龙泉镇圈子村村民。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与司书征、张燕、张磊绪、高文昭、刘涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01159号
本院在执行韩建立一案中查明，被执行人韩建立逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人韩建立纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘炎铭
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执152号
�秋林、中国人寿财保河南分公司孟州市营销服务部：
本院执行的唐秋林申请中国人寿财保河南分公司孟州市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财保河南分公司孟州市营销服务部自动履行，执行金额43345.64元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年三月八日
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘04民辖终145号
上诉人（原审被告）：邱少伟。
上诉人(原审被告)：黄锦华。
被上诉人(原审原告)：李桂秋。
上诉人邱少伟、黄锦华因与被上诉人李桂秋民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初1567号之一民事裁定，向本院提起上诉。
邱少伟、黄锦华上诉称，被上诉人未按合同约定履行出借义务，上诉人系借款合同的接收货币方，上诉人的住所地应为合同履行地，上诉人的住所地位于广州市天河区，本案应移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查查明，2016年12月1日，邱少伟向李桂秋出具一张借款300万元的借条，李桂秋于2017年9月向衡东县人民法院提起诉讼，要求邱少伟及其妻子黄锦华归还余下欠款2299512及其利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。邱少伟的借条上未约定合同履行地，被上诉人李桂秋作为民间借贷合同的出借方，是争议标的的接收货币方，其所在地可认定为合同履行地。李桂秋的住所地在湖南省衡东县，衡东县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 王林华
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民辖终145号上诉人（原审被告）：邱少伟。上诉人(原审被告)：黄锦华。被上诉人(原审原告)：李桂秋。上诉人邱少伟、黄锦华因与被上诉人李桂秋民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初1567号之一民事裁定，向本院提起上诉。邱少伟、黄锦华上诉称，被上诉人未按合同约定履行出借义务，上诉人系借款合同的接收货币方，上诉人的住所地应为合同履行地，上诉人的住所地位于广州市天河区，本案应移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查查明，2016年12月1日，邱少伟向李桂秋出具一张借款300万元的借条，李桂秋于2017年9月向衡东县人民法院提起诉讼，要求邱少伟及其妻子黄锦华归还余下欠款2299512及其利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。邱少伟的借条上未约定合同履行地，被上诉人李桂秋作为民间借贷合同的出借方，是争议标的的接收货币方，其所在地可认定为合同履行地。李桂秋的住所地在湖南省衡东县，衡东县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  彭清明审判员  龙 飞二〇一七年十月二十六日书记员  王林华
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕陆法甲民初字第47号
原告梁X云，女，汉族，1967年11月6日出生。
被告胡X，男，汉族，1964年3月10日出生。
原告梁X云诉被告胡X离婚纠纷一案，原告梁X云于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁X云撤回起诉。
本案受理费人民币150元，由原告梁X云负担。
审判员 郑小杭
二〇一四年八月十三日
书记员 吴文权
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初2357号
原告王佳佳。
委托代理人王志超，农民。
委托代理人李信，农民。
被告河北云川电缆有限公司。
原告王佳佳诉被告河北云川电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告王佳佳及其委托代理人王志超、李信到庭参加诉讼。被告河北云川电缆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳佳诉称，原告系被告所雇工人。2016年，被告拖欠原告工资款18662元，并出具欠条。在原告找被告索要所欠工资款时，被告迟迟不付。故诉至法院，要求被告给付原告工资款18662元，并承担本案的诉讼费用。
被告河北云川电缆有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告王佳佳向本院提供如下证据：
2016年6月23日，被告河北云川电缆有限公司出具的欠条一份，用以证明被告欠原告工资款18662元。
经审查，本院对当事人提供的证据作如下确认：
原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
根据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
原告王佳佳于2016年2月15日到被告河北云川电缆有限公司处工作。截止到2016年6月23日，被告河北云川电缆有限公司欠原告工资18662元。此款被告至今未付。
本院认为，原告王佳佳与被告河北云川电缆有限公司存在劳动合同关系，被告欠原告工资款，被告理应给付原告。故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北云川电缆有限公司给付原告王佳佳工资款18662元整，于本判决生效后五日内履行。
被告河北云川电缆有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5元，由被告河北云川电缆有限公司负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王亮
二〇一六年八月九日
书 记 员 安晶
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第00212号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人殷某甲，瓦工。因本案于2015年3月21日被宜兴市公安局取保候审，7月16日被本院决定取保候审，2015年8月10日被本院决定逮捕，8月11日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）699号起诉书指控被告人殷某甲犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2015年7月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于2015年8月3日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人殷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月16日21时许，被告人殷某甲酒后持“C1”型机动车驾驶证（实习期至2016年1月3日）驾驶苏B×××××小型普通客车，从本市湖氵父镇东兴村家中出发，行驶至宜兴市丁蜀镇米拉格宾馆，欲进入宾馆寻找妻子而与宾馆工作人员发生争执，后驾驶该车撞击宾馆大门，致宾馆大门被损坏。经鉴定，被损坏的财物合计价值人民币12000元；被告人殷某甲血液中乙醇含量为102毫克/100毫升。
案发后，被告人殷某甲预付赔偿款人民币50000元。
案发后，被告人殷某甲明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人殷某甲在庭审中未提出异议，并有被害单位人员王海晋的陈述笔录，证人殷某乙、陈某、胡某、成某的证言笔录，机动车行驶轨迹截图，现场摄影照片，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，接处警工作登记表，抽取血样的摄影照片，血样封装袋，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，事故车辆检验意见书，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某甲在道路上醉酒驾驶机动车，并故意毁坏财物，数额较大，其行为分别构成危险驾驶罪和故意毁坏财物罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。案发后，被告人殷某甲明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人殷某甲能赔偿被害单位损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第二百七十五条，第六十九条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人殷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；决定执行拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2015年9月10日止）、有期徒刑九个月（刑期自2015年9月11日起至2016年6月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱芳
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 唐建平
二〇一五年八月十一日
书 记 员 倪 臻
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民保字第00478号
申请人谢剑，男，1970年9月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人吴晓波，重庆百君律师事务所律师。
被申请人黄勇，男，1969年10月26日出生，汉族，重庆中湖投资集团有限公司法定代表人，住重庆市永川市。
被申请人重庆伟豪实业有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附1号，组织机构代码不详。
法定代表人邓建，职务不详。
被申请人重庆中湖投资集团有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附2号，组织机构代码不详。
法定代表人黄勇，职务不详。
申请人谢剑为与被申请人黄勇、重庆伟豪实业有限公司、重庆中湖投资集团有限公司民间借贷纠纷，于2015年11月16日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值8000000元的财产，重庆川商融资担保有限公司向本院出具担保书作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或者冻结被申请人黄勇、重庆伟豪实业有限公司、重庆中湖投资集团有限公司价值8000000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡敏
二〇一五年十一月一十六日
书记员 娄钰
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行终290号
上诉人（一审第三人）芦记民，男，汉族，1964年8月29日出生。
委托代理人郭磊。
被上诉人（一审原告）李志明，男，1966年2月16日出生，汉族。
一审被告许昌县人民政府。住所地：许昌县。
法定代表人萧楠，县长。
委托代理人杨珂，许昌县人民政府法制办工作人员。
委托代理人董宏波，许昌县人民政府法律顾问。
一审被告许昌县房产管理局。住所地：许昌县。
法定代表人封志杰，局长。
委托代理人程伟献，许昌县房产管理局工作人员。
上诉人芦记民因与李志明以及许昌县人民政府、许昌县房产管理局房屋行政登记一案，不服许昌市中级人民法院（2015）许行初字第108号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人芦记民向本院申请撤回上诉。
本院认为，芦记民申请撤回上诉确系自愿，且不违反法律、法规的规定，应当予以准许。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许芦记民撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 巍
代理审判员 苗春燕
代理审判员 王凤强
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵朝金
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第369号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，小学文化，农民，现住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月28日被德惠市公安局行政拘留十五日，同年8月12日被德惠市刑事拘留，同年8月22日被德惠市公安局逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）350号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：1、2014年5月，被告人王某甲伙同其儿子王某乙（1999年9月26日生）在德惠市松花江镇茶条岗村9组“老稻地”，将被害人朱某某放置在稻田地里用于抽水的一台柴油机（价值人民币521元）盗走。
2、2014年5月期间，被告人王某甲在德惠市松花江镇茶条岗村稻田地，从被害人卢某某、李某乙放置在稻田地里用于抽水的柴油机里各偷出柴油3斤左右。
3、2014年5月期间，被告人王某甲从被害人李某甲放置在自家窗下的油桶里偷出柴油3斤左右。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有户口证明及行政处罚决定书等；证人王某乙的证言；被害人朱某某、卢某某、李某乙、李某甲的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：1、2014年5月，被告人王某甲伙同其儿子王某乙（1999年9月26日生）在德惠市松花江镇茶条岗村9组“老稻地”，将被害人朱某某放置在稻田地里用于抽水的一台柴油机（价值人民币521元）盗走。
2、2014年5月期间，被告人王某甲在德惠市松花江镇茶条岗村稻田地，从被害人卢某某、李某乙放置在稻田地里用于抽水的柴油机里各偷出柴油3斤左右。
3、2014年5月期间，被告人王某甲从被害人李某甲放置在自家窗下的油桶里偷出柴油3斤左右。
认定上述事实的证据有户口证明及行政处罚决定书等；证人王某乙的证言；被害人朱某某、卢某某、李某乙、李某甲的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某甲盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲认罪态度较好，且赃物已全部返还，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年10月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢欣
二〇一四年十月二十四日
书记员 张翘
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更1654号
罪犯赵贤才。现在江苏省无锡监狱服刑。
南京市中级人民法院于2012年2月7日作出(2012)宁刑初字第7号刑事判决，认定被告人赵贤才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2006年01月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0370号刑事裁定减为有期徒刑二十一年八个月，减刑后的刑期至2036年3月31日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至同年10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵贤才，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵贤才，在减刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵贤才，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达27分。为此,2014年9月、2015年4月二次获得监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵贤才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵贤才减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2035年4月30日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年六月三十日
书记员 张一华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执1015号
申请执行人宋和宏。
被执行人胡瑞年。
申请执行人宋和宏与被执行人胡瑞年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初8155号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款90000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地部门查询，被执行人胡瑞年名下在枨冲镇八角亭居委会有房产1处（权证号00012522，有抵押60万元，已查封），因是集体土地，申请人申请不处置。3、经向车辆、工商管理部门查询，被执行人名下没有车辆、工商登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；5、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，另案已将被执行人胡瑞年纳入失信人员名单;6、本院已作出决定司法拘留被执行人胡瑞年十五日，因无法找到被执行人而未执行。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张江涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1015号申请执行人宋和宏。被执行人胡瑞年。申请执行人宋和宏与被执行人胡瑞年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初8155号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款90000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地部门查询，被执行人胡瑞年名下在枨冲镇八角亭居委会有房产1处（权证号00012522，有抵押60万元，已查封），因是集体土地，申请人申请不处置。3、经向车辆、工商管理部门查询，被执行人名下没有车辆、工商登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；5、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，另案已将被执行人胡瑞年纳入失信人员名单;6、本院已作出决定司法拘留被执行人胡瑞年十五日，因无法找到被执行人而未执行。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年八月二十一日书 记 员 张江涛
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00004号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人高某，男，1985年7月11日出生，汉族，大学文化程度，公司职员，江苏省六合县人，现住合肥市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2013年11月1日被金寨县公安局刑事拘留，同年11月14日经金寨县�民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。
辩护人赵征宇，安徽省梅山律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人高某犯猥亵儿童罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日、24日不公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员江卫红岀庭支持公诉，被告人高某及其辩护人赵征宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月24日18时左右，被告人高某驾驶车号牌为皖＊**银灰色“长安之星”面包车行驶至金寨县梅山镇江店梅山湖路时，以问路、指路为由将正在放学回家的夏某（女，2003年出生）带上车，后将车驶至梅山镇江店金刚台路东段中部时，被告人高某停车将车门锁上，在夏某面前将下身衣服脱下裸露出生殖器，要求夏某拿矿泉水瓶子对准其生殖器为�把尿和接尿，遭到夏某拒绝，被告人高某强行拽住夏某的手拿着矿泉水瓶子为其接尿，夏某的手触摸到高某的生殖器后，受到惊吓大声叫喊要求回家，被告人高某用手将其嘴捂住，不让被害人叫喊，随后将车开到夏某上车的地方，在夏某下车时又摸其屁股。
2013年10月24日21时被害人在其母亲的陪同下向公安机关报案。被告人高某于2013年10月31日11时到公安机关投案，2013年11月1日11时被刑事拘留后供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人夏某陈述，证人李某、夏某某、王某等人的证言，书证，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某强行拽住夏某的手拿着矿泉水瓶子为其接尿，在夏某下车时又摸其屁股。其行为构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人虽自动投案，但未在第一时间如实陈述案件事实，而是在侦査机关查明案件事实后如实供述的，依法不能认定为自首。辩护人关于被告人具有自首情节与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人能在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，故依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年4月30日止）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢孝余
审判员 张 谊
人民�审员王芙
二〇一四年一月二十四日
书记员 余晓玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终1064号
上诉人（原审被告）李传功，男，1956年10月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。
委托代理人赵震、吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）本溪市明山区高台子镇窑沟口村村委会，住所地本溪市明山区。
负责人李广飞，该村委会主任。
委托代理人郭玉涛、王吉林，该村村民。
上诉人李传功因承包合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00861号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：上诉人李传功作为原审被告，其在一审中于法定期间提出反诉，一审法院未予受理，亦未裁定不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”故一审法院未对上诉人李传功提出的反诉予以受理，亦未裁定不予受理，已严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00861号民事判决；
二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
审判长 王淑新
审判员 郑 红
审判员 孙 源
二〇一六年九月五日
书记员 霍 颖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终3834号
上诉人（原审被告）：江苏宏华投资有限公司。
法定代表人：匡提贤。
委托诉讼代理人：李文耀，江苏苏扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡壮丽。
上诉人江苏宏华投资有限公司与被上诉人蔡壮丽商品房预售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初3535号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人江苏宏华投资有限公司于2016年12月30日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏宏华投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏宏华投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1823元，减半收取911.5元，由上诉人江苏宏华投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
代理审判员 朱 海
二〇一六年十二月三十日
法官 助理 刘宗强
书 记 员 刘小青
第2页/共2页
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第1706号
原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司。
被告马ＸＸ。
被告魏春霞。
本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被告马ＸＸ、魏春霞金融借款合同纠纷一案中，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费100元由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 何文辉
二〇一五年十月十三日
书记员 曹小鹏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第3566号
罪犯李伟，男，汉族，1987年2月21日出生于云南省镇雄县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二00九年十一月九日作出（2009）曲中刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一0年二月二十五日作出（2010）云高刑复字第13号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一二年四月六日作出（2012）云高刑执字第695号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2014年11月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年12月2日起至2034年11月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 嘉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1461号
原告：李俊，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。
被告：段煜馨，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区。
原告李俊诉被告段煜馨民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告段煜馨因下落不明，经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35000元，并从2014年10月31日起按月利率2%计算利息至被告还清借款之日止（截止2016年3月8日利息为11486.67元），共计46486.67元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币40000元，借期2个月，并向原告出具借条，约定于2014年12月31日一次性还清借款。另双方口头约定利息按月支付，月利率为2%。被告仅于2014年11月30日偿还借款本金5000元，借款期限内，被告未按约支付借款期间利息，借款到期后，也未偿还余下欠款。原告认为，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院依原告诉讼请求予以判决。
被告段煜馨在答辩期内未向本院提出答辩意见。
原告李俊提交2014年10月31日被告向原告出具的借条证明双方自然人之间的借款合同成立生效，本院予以确认并在案佐证。李俊主张的事实，本院予以认可。
本院认为，李俊和段煜馨的自然人之间的借款合同，自段煜馨接受了李俊的借款时依法成立生效。借款期限届满后，段煜馨未按约定的期限返还剩余借款35000元，应承担逾期返还的违约责任。李俊无证据证明借款发生时双方约定利息的事实，其主张段煜馨从2014年10月31日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息的主张，本院不予支持。借款期限届满后，段煜馨未依约返还剩余借款，应承担按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月31日起自借款实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段煜馨于本判决生效之日起十日内向原告李俊返还借款本金35000元及利息（以35000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月31日起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费962元、公告费560元，合计1522元，由被告段煜馨承担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈国华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴艳妮
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第984号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人夏某某，男，1966年3月17日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月22日被刑事拘留，7月24日由浏阳市公安局决定监视居住，11月28日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）988号起诉书指控被告人夏某某犯抢劫罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员黎辉，被告人夏某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月份的一天，被告人夏某某与黄某某、陈某某、陈某甲（已判刑）、张某某等人认为长沙县春华镇龙王庙村龙王庙内一雕像系某贵重金属制成，遂共同策划抢劫该雕像。同年12月13日18时许，被告人夏某某和黄某某、陈某某、陈某甲、张某某等人窜至该龙王庙，按照事前商议的分工，由黄某某、陈某甲、张某某等三人进入庙内的厨房，将守庙人彭某某按倒，使用携带的胶纸封口并捆绑其手脚，同时，被告人夏某某和陈某某进入庙内供奉了雕像的大厅，将守庙人龙某某按倒在地，使用携带的胶纸封口并捆绑其手脚后，陈某某到供台取了雕像递给被告人夏某某，因被告人夏某某没有接住，致使雕像掉落在地后摔碎，裸露出的材质非某贵重金属，于是，被告人夏某某和陈某某认为该雕像不值钱，便伙同黄某某、陈某甲、张某某等人逃离现场。经浏阳市公安局刑事科学技术室人体损伤鉴定，被害人彭某某多处软组织挫伤，属于轻微伤。经湖南省文物鉴定中心司法鉴定，该雕像为红砂岩材质雕刻而成，系清代道光时期一般文物，价值人民币3800元。
2014年7月22日，被告人夏某某主动到公安机关投案，并如实交代了上述事实。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证；证人陈某乙的证言；被害人彭某某、龙某某、龙某甲的陈述；同案人黄某某、陈某某、陈某甲的供述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某伙同同案人以暴力方法抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某系伙同同案人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人夏某某已经着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人夏某某案发后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 赖友明
人民陪审员 杨 金
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建建民初字第06099号
原告建平县顺达源物业有限公司
法定代表人李巍军，总经理。
被告张秀华
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡汉志
二〇一五年十二月十日
书记员 卢凤龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1272号
申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢万存，局长。
被执行人：张某，农民。
被执行人：卢某甲，农民，系张某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人张某、卢某甲征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第371号行政裁定书确定的执行标的额为43386元，已经执行0元，剩余债权43386元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人张某、卢某甲可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人张某、卢某甲可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第371号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年十二月十五日
书记员 焦世虎
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第1098号
上诉人（原审原告）：赵洪新，农民。
委托代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵虎章。
被上诉人（原审被告）：刘振涛，教师。
委托代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。
上诉人赵洪新因民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2014）平民初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵洪新及其委托代理人纪斌、被上诉人刘振涛的委托代理人刘洪平到庭参加诉讼，被上诉人赵虎章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省平原县人民法院（2014）平民初字第658号民事判决；
二、发回山东省平原县人民法院重审。
二审案件受理费550元，依法退回上诉人赵洪新。
审 判 长 杨贵孚
代理审判员 王子超
代理审判员 宋兆源
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 晓
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市中民初字第3587号
原告：秦东明。
委托代理人：王锦山、董岩，山东玉镜律师事务所律师。一般授权代理。
被告：枣庄市普利化工有限公司。
住所地：枣庄市市中区清泉路。
法定代表人：杨其平。
原告秦东明与被告枣庄市普利化工有限公司“以下简称普利公司”劳动争议纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锦山、董岩到庭参加诉讼。被告普利公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年，枣庄化肥厂变更为枣庄市普利化工有限公司。2006年，普利公司通知原告等人放假回家，并约定放假期间每月发放最低生活保障，原告等一直没有接到上班通知。2012年底，普利公司破产清算时，原告等才得知已被违法解除劳动合同，申请书不是本人所签，为维护原告的合法权益，根据劳动法的相关规定，提起诉讼，请求法院依法判令：1、请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告普利公司辩称，原告诉请不成立，被告于2004年12月1日至2005年11月30日与原告签订了为期一年的劳动合同。合同期满后，未再续订，双方的权利义务已终止。本案已超过法定的诉讼时效，原告已丧失胜诉权。
经审理查明，2001年9月枣庄市化肥厂停产。2002年2月，市政府召开专题会议，研究枣庄市化肥厂的改制问题，最终确定了改制方案，即：1、2002年4月由杨其平等人集资入股成立枣庄市清泉化工有限公司（以下简称“清泉公司”），由该公司租赁经营枣庄市化肥厂的设备、土地，在经营一段时间效益好转后，对枣庄市化肥厂实行资产重组，由清泉公司收购枣庄市化肥厂；2、成立枣庄市化肥厂留守处，负责做好原厂债券的清收和债务偿还、职工档案管理、租赁金收取、留守人员各项费用缴纳、协调与新清泉公司各种关系，稳定上岗职工的思想工作；3、原枣庄市化肥厂职工，达到退休年龄的人员，有劳动保障部门负责办理退休手续，未达到退休年龄的由清泉公司接收。2002年9月，枣庄市化肥厂帮扶工作组及枣庄市发展计划委员会向市政府建议，枣庄市基建投资公司以投资入股形式，与清泉公司合资组建新的有限公司。2002年10月，由枣庄市基建投资公司与清泉公司共同出资组建了普利公司，租赁化肥厂设备、土地，并接收了原枣庄市化肥厂的职工。普利公司成立后，由于产品单一、设备陈旧等问题，导致效益一直不好，从2005年开始，就处于停产状态。
另查明，2012年3月16日，市委、市政府关于市南工业区改革和发展的决定出台后，市中区成立了市南工业区改造建设工作领导小组和市南工业区改造建设指挥部。指挥部成立后，于2012年11月对普利公司提供的财务凭证等由山东兴安资产评估有限公司进行了审计和资产评估，并要求普利化工及两股东依法破产或清算，但由于种种原因不成，指挥部决定对职工各项权益进行算账。根据管委会安排，2013年分两次对职工各项权益的算账结果进行了公示。公示名单中没有原告等130名职工的权益。
又查明，原告以被告普利公司为被申请人，向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认双方存在劳动关系。2013年6月3日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出决定书决定，因超过仲裁时效，对原告的申请请求不予受理。原告不服上述决定，于2013年8月20日诉至本院。
以上事实有原告提供的被告出具的公示说明、决定书，被告提供的申请书、劳动合同及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的纠纷，属因企业改制引发的职工权益纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，结合尽可能地保障这类职工的合法权益的考虑，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。该案不属于劳动争议，不应以民事案件立案受理。对于原告的起诉，依法予以驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李梅娟
代理审判员 赵 会
人民陪审员 张 丽
二〇一四年六月十二日
书 记 员 殷艺瑜
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1330号
申请执行人陈泰祥。
被执行人黄锦川。
申请执行人陈泰祥与被执行人黄锦川离婚纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2012）翔民初字第1478号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人黄锦川未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈泰祥向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄锦川所有的款项人民币9200元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一六年九月十二日
书记员 张阿剑
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1122民初3233号
原告：临颍县恒成商贸有限公司。
法定代理人：刘丽伟，任总经理职务。
委托代理人：刘成，男，汉族。
被告：漯河建泰精密科技有限公司。
法定代理人：周雅仙，任总经理职务。
委托代理人：刘俊芳，河南许慎律师事务所律师。
本院在审理原告临颍县恒成商贸有限公司诉被告漯河建泰精密科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临颍县恒成商贸有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临颍县恒成商贸有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临颍县恒成商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费6524元，减半收取3262元,保全费2420元,由原告临颍县恒成商贸有限公司承担,另外3262元退还原告临颍县恒成商贸有限公司。
审判员 王涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 王婷
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2926第740号
原告马某者，女，东乡族，出生于1980年8月15日，文盲，农民。
被告马某仁，男，东乡族，生于1983年9月10日，小学文化，农民（缺席）。
原告马某者与被告马某仁离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2004年农历2月6日结婚，后补领了结婚证。婚后生育两男孩，长子马某成，生于2005年1月20日；次子马某军，生于2010年6月19日，两孩现与原告一同生活。共同生活期间感情一致不好，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告常年不务正业，不顾家庭及孩子，经常酗酒、赌博，原告一个人默默抚养两个孩子。被告总是以各种琐事为由与原告发生矛盾，被告哥哥马热苏强行抢占原告购买的位于东乡族自治县锁南镇环城北路路边老宅的五间房屋。现起诉要求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令长子马某成由被告抚养，次子马某军由原告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割位于东乡族自治县锁南镇环城北路路边老宅的五间房屋；4、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年农历2月6日结婚，后补领了结婚证。婚后生育两男孩，长子马某成，生于2005年1月20日；次子马某军，生于2010年6月19日，两孩现与原告一同生活。婚后夫妻关系不好。现原、被告分居已达三年。原告于2017年10月9日诉至本院，本院受理后，因被告下落不明，2017年11月13日本院依法在《人民法院报》刊登公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在法定时间内被告未到庭。
证明上列事实的证据有：
1、原告提供的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；
2、原告提供的结婚证复印件，证实原、被告系合法的夫妻关系；
3、原告提供的户口本复印件及户籍证明，证实原、被告及其家庭成员的基本身份信息；
4、原告提供的民事裁定书，证实原告起诉后法院裁定撤诉的事实；
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾，现双方分居已达三年，据此足以说明原、被告之间夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张婚生长子由被告抚养、次子由原告抚养的诉讼请求，因次子年龄尚小，为了孩子的健康成长吧，次子继续由原告抚养较为宜。原告要求分割位于东乡县锁南镇环城北路路边老宅的五间房屋的诉讼请求，未向本院提供证据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益和未成年子女的健康成长，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马某者与被告马某仁离婚；
婚生两孩：长子马某成，由被告抚养，抚养费自理；
次子马某军由原告抚养，抚养费自理。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元公告费600元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 唐占武
审 判 员 马继贤
人民陪审员 马有德
二〇一八年三月十五日
书 记 员 马成君
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第361号
申请执行人，王云忠，莘县国税局干部。
被执行人，张艳梅，莘县燕塔风味食品有限公司职工。
被执行人，岳耀强，约38岁，莘县观城育才中学职工。
被执行人，魏林，约33岁，莘县三院职工。
被执行人，叶永秀，约38岁，莘县观城镇育才中学职工。
被执行人，赵贵民，约50岁，莘县观城育才中学职工。
被执行人，孙永华，约387岁，莘县体育运动学校职工。
被执行人，岳三峡，约34岁。
被执行人，莘县霞光蜡烛厂，负责人岳三峡。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院2015莘法执字第361号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一五年九月三十日
书记员 王德才
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧南民初字第349号
原告冯恒萍。
委托代理人郑丽娟，江苏方直律师事务所律师。
被告陈阿富。
原告冯恒萍诉被告陈阿富民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑丽娟到庭参加诉讼；被告陈阿富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯恒萍诉称，2011年3月7日，被告称做生意需要资金周转，通过原告朋友介绍，向原告借款人民币30000元，原告出于对该朋友的信任，将辛苦积攒的存款30000元出借给被告。被告为此向原告出具借条一张言明借款金额及利息。事后，原告多次向被告催要该款，被告均予以推脱，拒不归还。要求被告归还借款人民币30000元，承担利息6000元；并承担本案诉讼费用。
被告陈阿富未作答辩。
经审理查明，原、被告通过原告朋友介绍相识。2011年3月7日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到冯恒萍现金人民币叁万元正（30000元），利息按每年叁仟元计算。借款人：陈阿富。2011年3月7日电话：137××××6118；134××××1686”。后原告向被告催要借款无果，故诉来本院请求判如所请。审理中，原告陈述，利息按借条约定每年3000元，计算2年。
上述事实有原告的当庭陈述及提供的借条等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款30000元，有原告提供的被告出具的借条佐证，对此，被告应予偿还。原告主张的利息6000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其自动放弃自己的质证权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
被告陈阿富于本判决生效之日起十日内清偿原告冯恒萍借款本金30000元、承担利息6000元，合计36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、公告费400元，合计1000元，由被告负担，于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费600元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 陈小新
人民陪审员 彭秋艳
人民陪审员 朱全庚
二〇一三年七月十五日
书 记 员 童 璐
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3889号
申请执行人：孙明华
被执行人：杨延林
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3889号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 艾 波