南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3395号
原告陈知云，女，汉族，1965年2月1日生。
委托代理人顾璇、杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告周志刚，男，汉族，1981年3月1日生，江南公交客运有限公司驾驶员。
被告南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏滨。
委托代理人欧阳军、陈儒三，该公司安全员。
被告太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠路88号国展中心C座8号门。
代表人刘长森。
委托代理人杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈知云诉被告周志刚、南京江南公交客运�限公司（以下简称江南公司）、太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈知云的委托代理人顾璇，被告周志刚、被告江南公司的委托代理人欧阳军、被告太平洋保险公司的委托代理人杨佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈知云诉称，2013年11月4日18时15分，被告周志刚驾驶车牌为苏A×××××大客车行驶至南京市鼓楼区新模范马路右拐弯时，因疏忽观察与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，电动车受损。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告周志刚承担事故全部责任。苏A×××××大客车登记在被告江南公司名下，且已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告�疗费162.50元、住院伙食补助560元（20元／天×28天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费15900元（2650元／月×6个月）、护理费7200元（80元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计98558.50元，并由被告承担本案诉讼费。
被告周志刚、江南公司辩称，对南京市公安局交通管理局第五大队出具的交通事故认定书有异议，原告骑电动车时存在违章带人的行为，原告自身有过错，原告应承担事故次要责任。苏A×××××大客车登记在被告江南公司名下，被告周志刚是江南公司的驾驶员。事发后，被告江南公司向原告垫付医药费50011.09元和护理费2025元、交通费210元，合计52246.09元，并要求法院在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对南京市公安局交通管理局第五大队出具的交通事故认定书有异议，请�法院在查明事实的情况下重新认定责任。苏A×××××大客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告太平洋保险公司认为缺乏依据，不予认可。
经审理查明，2013年11月4日18时15分，被告周志刚驾驶车牌为苏A×××××大客车行驶至南京市鼓楼区新模范马路右拐弯时，因疏忽观察与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，电动车受损。原告驾驶电动车时带有乘客郭玉玉。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告周志刚承担事故全部责任。
2013年11月4日，原告至东南大学附属中大医院住院治疗，入院诊断为右膝前交叉韧带损伤，右膝内外侧副韧带损伤，右膝半月板损伤。2013年11月15日，进行右膝前交叉韧带重建、内侧副韧带股骨起点�复内固定、半月板缝合术。2013年12月2日出院。原告住院28天，共计花费医药费50173.59元，其中被告江南公司垫付50011.09元。同时，被告江南公司还垫付住院期间护理费2025元和交通费210元。此后，原告又进行了数次复诊。
2014年5月8日，原告自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定。南京金陵司法鉴定所于2014年5月23日出具的鉴定意见为：被鉴定人陈知云右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，陈知云误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。此次鉴定费为2360元，原告已支付。
另查明，苏A×××××大客车登记在被告江南公司名下，被告周志刚是江南公司的驾驶员。该车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间。
又查明，陈�云自2012年4月1日起至2013年7月止居住在该社区XX头XX巷18号115室，自2013年8月起至2013年11月居住在该社区中心村13号。原告陈知云为南京市常住人口。
审理中，原告为证明其误工减少的收入情况，向本院提供南京X**科技有限公司出具的《南农菜场店陈知云工资表》，证明原告在2013年10月之前六个月的平均工资为2655元。
以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、工资表、发票及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，被告周志刚驾驶大客车在南京市鼓楼区新模范马路右拐弯时，因疏忽观察与原告驾驶的电动车发生相撞。原告驾驶电动车带�，与本次事故的发生并无因果关系，不具有关联性，南京市公安局交通管理局第五大队出具的《道路交通事故认定书》，真实、合法、有效，故本院予以采纳。对被告周志刚、江南公司认为原告骑电动车带人应承担本次事故次要责任的抗辩理由，缺乏依据，本院不予采信。南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以确认。
又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告江南公司对其苏A×××××大客车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险�故原告要求被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：
（一）关于医疗费，原被告双方提交的医疗费票据金额为50173.59元，并提交了入院记录和病历，对双方提交的医疗费发票本院予以认可。
（二）根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为1440元（16元／天×90天）。
（三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为6365元（2025元＋70元／天×62天）。
（四）原告系江苏省南京市常住人口，故本院以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，原告右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，认定原告的残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
（五）根据原告的伤情，酌定精神损害赔偿金5000元。
（六）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，本院酌定交通费为210元。
（七）关于误工费，原告提供了南京X**科技有限公司出具的《南农菜场店陈知云工资表》，证明原告在受伤前六个月的平均工资为2655元，对其真实性本院予以认可。但由于原告未能提供其收入减少的证据，故对原告的误工费按1480元／月计算，原告误工费为8880元（1480元／月÷30天×180天）。
（八）关于住院伙食补助费，根据原告实际住院天数和伤情，本院酌定原告住院伙食补助费为560元（20元／天×28天）。
综上，原告上述各项损失共计137704.59元，扣除被告江南公司向原告垫付医药费50011.09元、护理费2025元和交通费210元，被告太平洋保险公司实际赔偿原告人民币85458.50元。被告江南公司向原告垫付款52246.09元应由被告太平洋保险公司予以返还。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈知云道路交通事故损失人民币137704.59元（被告江南公司先行垫付款52246.09元，由被告太平洋保险公司在上述赔偿款中予以扣除，并将52246.09元直接给付被告江南公司）。
二、驳回原告陈知云其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费886元，减半收取443元，鉴定费2360元，合计2803元，由被告江南公司负担（原告已预交受理费和鉴定费，被告江南公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 员 张 智
二〇一四年九月五日
见习书记员 徐宁娜