山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第1269号
原告张晓莹，女，1989年4月23日出生，汉族。
原代王泊炫，男，2009年12月5日出生，汉族。
法定代理人王栋庭，男，1987年7月21日出生，汉族。
委托代理人邵佩玲，运城市北城办法律服务所法律工作者。
被告张春芳，女，1982年6月18日出生，汉族。
被告魏秋林，男，1954年5月7日出生，汉族。
原告张晓莹、王泊炫诉被告被告张春芳、魏秋林机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓莹及其委托代理人邵佩玲到庭参加了诉讼，被告张春芳、魏秋林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓莹、王泊炫诉称：2013年6月16日17时许，张春芳驾驶晋M785**小型普通客车沿运临南路向北行驶至条山街交叉路口转弯时，与在人行道由南向北张晓莹所骑电动车相撞，致张晓莹及电动车乘坐人王泊炫受伤。2013年7月11日，盐湖区交警大队作出了第D00123991号交通事故认定书，认定张春芳负事故的全部责任。晋M785**所有人是魏秋林，张春芳是肇事司机，被告魏秋林、张春芳应对原告的损害后果共同承担民事赔偿责任。根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定等诉至贵院，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费3882.49元、护理费6572元、住院伙食补助费800元、营养费3180元，精神损害赔偿金5000元及残疾赔偿金、鉴定费3180元等，共计61757.89元。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：
事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
住院病历，证明原告受伤住院治疗情况；
医疗费票据，证明原告住院治疗费用3882.49元；
租赁合同、营业执照，证明王栋庭为个人经营汽车电器经销部及租房居住；
王泊炫、张晓莹、王栋庭户口本复印件，证明原告户籍信息；
结婚证，证明张晓莹和王栋庭为夫妻关系；
新绛司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告王泊炫左小腿损伤评定为X（十）级伤残；
鉴定费票据，证明原告鉴定花费1500元。
被告张春芳、被告魏秋林未到庭亦未提交答辩状，视为其放弃举证质证的权利。
本院依法对原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据予以确认。
经对原告所举上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定事实如下：
2013年6月16日17时许，被告张春芳驾驶的晋M785**小型普通客车沿运临路由南向北行驶至条山街交叉路口转弯时，与在人行道由南向北原告张晓莹所骑电动车相撞，致原告张晓莹及电动车乘坐人原告王泊炫受伤，该事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定：被告张春芳负此次事故的全部责任。
事故当日，原告王泊炫被送往运城市盐湖区人民医院治疗，经诊断伤情为：1、左胫骨骨折。2、左胫骨前皮肤裂伤。住院治疗16天，2013年7月3日出院。花去医疗费3587.09元，王泊炫门诊费266元，共计3853.09元。2013年11月29日，山西省新绛司法鉴定中心【2013】临鉴字第217号道路伤残司法鉴定意见书鉴定为：王泊炫伤残等级评定为X（十）级。原告支付鉴定费1500元。
同时查明，被告张春芳驾驶的晋M785**小型普通客车系被告魏秋林所有。
还查明，王栋庭于2009年5月8日在盐湖区运临路经营大渠王栋汽车电器经销部。
本院认为,公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。本案中，被告张春芳驾驶的机动车发生交通事故造成原告的损失为：1、医疗费3853.09元；2、护理费，山西省2013年居民服务业、修理和其他服务业为22565元÷365元×60天计算＝3709元；3、住院伙食补助费16天×50元＝800元；4、营养费16天×30天＝480元；5、残疾赔偿金20411.7×20×10%＝40823.4元；6、鉴定费1500元；7、精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌定为3000元，以上共计54165.49元，本院予以支持。因晋M785**小型普通客车车主为被告魏秋林，投保义务人为魏秋林，魏秋林未依法为车辆投保交强险，故应和被告张春芳在交强险责任限额范围内120000元内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春芳于本判决生效后十五日内赔偿原告张晓莹、王泊炫54165.49元，被告魏秋林承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，由被告张春芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 续 军
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 谢晓英
附：
1、送达信息
法律文书（2013）运盐民初字第1269号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人的第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。