.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0121刑初45号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人马华，男，1984年12月25日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，中专文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，次日被永宁县公安局决定取保候审。2018年3月7日被永宁县人民检察院决定取保候审。2018年3月29日经本院决定逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。因被告人马华患有严重疾病，银川市看守所不予收押，当日被本院决定取保候审。指定辩护人于海升，宁夏维誉律师事务所律师。被告人丁思谣，男，1990年8月22日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。2007年9月19日因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2011年8月23日刑满释放。2014年6月28日因吸食毒品被同心县公安局行政拘留五日。2017年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月3日被永宁县公安局决定取保候审。2018年3月7日被永宁县人民检察院决定取保候审。2018年3月29日经本院决定逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人包玉炜，宁夏永川律师事务所律师。被告人丁思明，男，1989年10月3日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，中专文化，农民，户籍地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年7月21日被永宁县公安局决定取保候审。2018年3月7日被永宁县人民检察院决定取保候审。2018年3月29日经本院决定逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人司彬彬，宁夏鑫池律师事务所律师。被告人王涛，男，1992年8月7日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年3月7日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月28日被本院决定取保候审。指定辩护人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。被告人郝磊，男，1982年2月15日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，小学文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区永宁县。2017年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年3月7日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月28日被本院决定取保候审。指定辩护人盛宁静，宁夏鑫池律师事务所律师。被告人韩玉聪，男，1989年1月12日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，中专文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年7月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年3月7日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月28日被本院决定取保候审。指定辩护人李大伟，宁夏维誉律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、郝磊、韩玉聪犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马华及其指定辩护人于海升、被告人丁思谣及其指定辩护人包玉炜、被告人丁思明及其指定辩护人司彬彬、被告人王涛及其指定辩护人任秀萍、被告人郝磊及其指定辩护人盛宁静、被告人韩玉聪及其指定辩护人李大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年7月2日22时许，民警在永宁县李俊镇畅爽酒吧内处置丁某甲与该酒吧服务员打架的案件。丁某甲的儿子被告人丁思谣得知其父亲被人殴打后，叫来被告人丁思明、王涛、马华、韩玉聪、郝磊赶到畅爽酒吧，不顾民警劝阻与酒吧服务员发生争执并相互撕扯，致使服务员吴某某受伤。经鉴定，吴某某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人马华、王涛、郝磊、韩玉聪主动投案，如实供述所犯罪行。被告人丁思谣、丁思明归案后如实供述所犯罪行。六名被告人赔偿被害人经济损失11万元，并取得谅解。永宁县人民检察院认为，被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、郝磊、韩玉聪在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马华、王涛、郝磊、韩玉聪具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人丁思谣、丁思明具有坦白情节，可以从轻处罚。六被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人丁思谣具有前科，可以酌定从重处罚。建议对六被告人在有期徒刑一年至三年的幅度内处罚。被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、郝磊、韩玉聪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。本案六被告人的辩护人对寻衅滋事罪的罪名均不持异议，但被告人丁思谣的辩护人请求对被告人丁思谣适用缓刑；被告人丁思明及王涛的辩护人辩称该二被告人系共同犯罪中的从犯；被告人郝磊的辩护人辩称被告人郝磊在寻衅滋事中是从犯。经审理查明，2017年7月2日晚，被告人丁思谣父亲丁某甲与他人在永宁县李俊镇畅爽酒吧内吃饭、喝酒。22时许，因酒吧服务员拒绝为丁某甲买烟，双方发生争执，并厮打在一起。被告人丁思谣得知其父被打受伤的消息后，纠集与其一起喝酒的被告人马华、丁思明、王涛、韩玉聪、郝磊前往畅爽酒吧闹事。在丁某甲与酒吧服务员打架过程中，有群众报警，在处警民警已经到达现场的情况下，本案六被告人不顾民警再三阻拦，与酒吧服务员互相争执并撕扯。期间，被告人马华持花盆底碎片砸向酒吧厨房方向，被告人韩玉聪持烟灰缸砸向厨房方向，过程中致酒吧服务员吴某某牙齿及头面部受伤。经鉴定，被害人吴某某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人马华、王涛、韩玉聪、郝磊主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人丁思谣、丁思明归案后如实供述了主要的犯罪事实。另查明，被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、韩玉聪、郝磊赔偿被害人吴某某各项经济损失共11万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、郝磊、韩玉聪的年龄及身份，均已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2017年7月2日21时许，公安民警在处理畅爽酒吧丁保山和蒋某某打架案件过程中，丁思谣等六人以丁保山被打为由，不顾民警劝阻，在畅爽酒吧闹事；三、出警经过，证实2017年7月2日21时许，李俊镇派出所民警王富、王兆华在接到110指令后，赶往李俊镇畅爽酒吧处警。到达现场后，民警口头传唤丁某甲和酒吧烧烤师傅到派出所调查时，有五六个男子到酒吧里找服务员滋事，且不听劝阻，边骂边拉扯民警，在拉扯过程中有人将一位女服务员面部打伤。后民警将丁某甲、丁思明及酒吧服务员带到派出所进行询问；四、抓获经过、到案经过，证实2017年7月28日，青铜峡市公安局在被告人丁思谣家中将其抓获；2017年7月3日，被告人马华、王涛主动到永宁县公安局投案；2017年7月19日韩玉聪到公安机关投案；被告人郝磊于2017年8月3日主动到永宁县公安局刑事侦查大队投案；五、疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经诊断，吴某某口腔内11完全脱位，12半脱位，21、22、32牙折，31完全脱位，左侧上额挫裂伤清创缝合术后；经鉴定，吴某某身体损伤程度为轻伤一级；六、辨认笔录、指认笔录、现场照片，证实本案六被告人指认永宁县李俊镇畅爽音乐汇酒吧是殴打他人的现场，以及六被告人互相辨认其他被告人参与殴打；七、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实2007年9月19日，被告人丁思谣因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2011年8月23日刑满释放；2014年6月28日被告人丁思谣因吸食毒品被同心县公安局行政拘留五日；2016年2月16日被告人丁思明因非法携带枪支被青铜峡市公安局行政罚款贰佰元，并收缴涉案枪支一把；八、收条、谅解书，证实被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、郝磊、韩玉聪共赔偿被害人吴某某损失11万元，并取得谅解；九、光盘贰张、视频截图照片，证实通过永宁县李俊镇畅爽音乐汇酒吧内监控录像显示，在处警民警在场的情况下，六被告人不顾警察的制止，与酒吧服务员互相争执并撕扯，现场秩序混乱；在ch01-20170702210002中13′51″时被告人韩玉聪将一个烟灰缸样物件扔向厨房方向；14′16″左右，被告人马华捡起花盆底碎片扔向厨房方向，被害人吴某某当时站在酒吧厨房门口；十、证人刘某某的证言，证实2017年7月2日21时许，其和畅爽酒吧厨师蒋某某在门口闲坐，丁某甲出来让给买烟，遭到其和蒋某某的拒绝后，丁某甲拿塑料椅子在其头部砸了一下，并在蒋某某头部打了一拳，蒋某某还手也打了丁保山几拳；后丁某甲家人打电话叫来几个人将店砸了，马华拿花盆碎片砸向被害人吴某某；十一、证人蒋某某的证言，证实2017年7月2日21时许，其与几个店员坐在酒吧门口，丁某甲因买烟与店员发生纠纷，继而双方打了起来，过了一会又来了几个小伙子，其被吴某某等人拦在厨房里，其中一个小伙子捡起花盆盆底对着厨房扔了过来，吴某某的头面部受伤，牙齿被砸掉五颗；十二、证人剡俊虎的证言，证实其是畅爽音乐会的烧烤师傅，2017年7月2日21时许，其看到丁某甲与刘某某、蒋某某在一起撕拉，丁某甲过来将其烧烤用的磨子抢走，并将其推倒在烧烤炉子旁边，其在丁某甲下巴上打了一拳，将丁某甲手中的磨子抢走；过了一会来了四五个陌生人，警察也来了，其站在门口阻拦陌生人进大厅；十三、被害人吴某某的陈述，证实2017年7月2日，其听到门口的烧烤炉子倒了的声音，跑出去看到蒋某某的手和脸在流血，蒋某某的父亲在地上躺着，蒋某某冲上去打了丁某甲两拳，酒吧其他人把蒋某某拉住了，丁某甲就进包间了。过了一会，其和服务员王某某在酒吧大厅站着，进来四五个小伙到处找人，其和王某某两个人把后厨门堵住不让他们进来，没注意时自己就被打晕了，其到医院后，额头上缝了八针，晚上醒来发现掉了四颗牙，还有两颗牙在摇晃；十四、被告人马华的供述，证实2017年7月2日18时许，其和丁思谣、丁思明、郝磊、王涛在青铜峡莲湖农场厂部广场餐厅吃饭喝酒，期间丁思谣接到一个电话，说丁思谣父亲丁某甲被人打了，丁思谣遂叫吃饭的几人一起去看看。几人到达酒吧后，其看到酒吧门口停着一辆警车，还有一个警察拉着谁。其和另外几个被告人挤进大厅，期间被一个小伙子推倒后，其捡起地上的烂花盆碎片朝酒吧厨房的墙上扔去；十五、被告人丁思谣的供述，证实2017年7月2日，其接到其妹妹的电话，称其父亲丁某甲被李俊镇畅爽酒吧的工作人员打了。其将当时一起吃饭喝酒的马华、丁思明、王涛、郝磊、韩玉聪叫上，由被告人丁思明驾驶一辆车、王涛驾驶另外一辆车将几个人拉到畅爽酒吧。到达现场后，其发现丁保山的头上流着血，酒吧里有个人手里拿着勺子，其就去打这个人，这个人就把厨房的门反锁上了。纠缠的过程中，有个女服务员堵在厨房门口不让进，后来就看见这个女服务员的嘴不知被谁打流血了；十六、被告人丁思明的供述，证实2017年7月2日20时许，被告人丁思谣因接到其父亲被打的电话，遂叫在一起吃饭的其和王涛、马华、郝磊、韩玉聪一起过去看看。到达永宁县李俊镇畅爽酒吧后，一辆警车在门口停着，大厅里面有几名警察在一个包间门口站着，当时包间的门打开着，其看到丁某甲坐在沙发上，脸上有血。随后几人和店里的人吵了起来，互相推搡，其随手在吧台拿了一个烧水的壶，刚拿上就被夺掉了，后来看到一个女的满嘴是血，其也没有看到这个女的是怎么受伤的；十七、被告人王涛的供述，证实2017年7月2日20时许，和其一起吃饭喝酒的丁思谣说：我父亲被打了，你们过去和我一起去看看。其和马华、丁思谣、丁思明、郝磊、韩玉聪六人乘两辆车先后到达李俊镇畅爽酒吧门口后，看到酒吧门口停着一辆警车。几人在门口和酒吧的店员吵了一会就进了大厅，看到有几名警察在包间门口站着，警察让其和另外几名被告人出去。在外面站了一会后，几人又冲向大厅里，其进到大厅后，看到被告人韩玉聪拿着一个烟灰缸往厨房的小窗口扔了进去，不知道是否砸到人。双方在撕扯过程中，有两个女的站在厨房门口挡着，马华向后退了一步，被花盆绊倒，然后将花盆底座砸到了厨房的墙上，没有看到砸到人。其被丁思明的爸爸丁某已踢了出来，一会大厅里面的人都往外走，紧接着大厅里面出来了一个女的，她的额头和嘴部都流着血，说：谁把我的牙打掉了，当时没有看见这个女的是谁打伤的；十八、被告人韩玉聪的供述，证实2017年7月2日21时许，一起喝酒的丁思谣说其父亲被人打了，让一起过去看看，其和另外五名被告人遂先后到达畅爽酒吧。这时李俊派出所的民警已经到达现场，民警说：你们都出去，我们在处理这件事。其从大厅出去后在门口碰到了被告人王涛和郝磊，王涛再次进入大厅，郝磊被人拉住。其听到大厅吵了起来，再次进入大厅，听见丁思明和警察在吵架。这时看见一个体型较胖的中年妇女（吴某某）堵在厨房门口，丁思谣在往开拉吴某某。其出去后听到大厅内争吵特别激烈，于是第三次又进到大厅，看见吴某某还堵在厨房门口，厨房的一个男子从传菜窗口向大厅泼了一勺油，其旁边飞过来一个瓶子，不知是谁扔的，不知是否砸到吴某某。其当时被店员推了一下，其随手拿了一个圆形的东西向传菜口扔了过去，砸到传菜窗口西侧拐角处。其再次出去后，看见吴某某用手捂着嘴出来了；十九、被告人郝磊的供述，证实2017年7月2日，其和另外五名被告人先后到达畅爽酒吧，大厅有人相互争吵，还有人在砸东西，丁思谣和丁思明站在厨房门口。本院认为，被告人马华、丁思谣、丁思明、王涛、韩玉聪、郝磊不顾现场处警民警阻拦，随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马华、王涛、韩玉聪、郝磊自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人丁思谣、丁思明到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。六被告人赔偿被害人吴某某经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人郝磊在共同犯罪中，起到了次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。对于公诉机关认为被告人丁思谣具有前科情节，建议从重处罚的意见，因为被告人丁思谣犯抢劫罪时系未成年人，依法不应从重处罚，故对该量刑建议，本院不予采纳。关于被告人丁思谣的辩护人请求对丁思谣判处缓刑的辩护意见。因为被告人丁思谣在此次共同犯罪中，提起犯意，在与处警民警、酒吧服务员争执、推搡过程中，起到积极的助推作用，依法不符合宣告缓刑的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人丁思明的辩护人辩称丁思明系从犯的辩护意见。在本案中，被告人丁思明积极主动参与，对造成被害人受伤，具有一定的原因力，在整个犯罪过程中，与其他被告人所起作用相当，不应认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。综合本案情节，被告人马华、丁思明、王涛、韩玉聪、郝磊符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：一、被告人马华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人丁思谣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月29日起至2019年9月21日止）三、被告人丁思明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)四、被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)五、被告人郝磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)六、被告人韩玉聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长赵洪霞人民陪审员伍文奇人民陪审员于全中二〇一八年五月三十一日书记员谭志军本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会持续，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;