江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终631号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
主要负责人：顾新，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马翠莲，女，汉族，1956年10月4日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：孔繁荣，男，汉族，1952年9月25日出生，住淮安市清江浦区。
被上诉人（原审被告）：江苏淮安美赞建材科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩候中道2号。
法定代表人：缪昌文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季宁洪，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马翠莲、江苏淮安美赞建材科技有限公司（以下简称美赞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2016）苏0811民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担商业险的赔偿责任。事实和理由：事故发生时，驾驶员夏卫建的驾驶证逾期未换证，根据机动车第三者责任保险条款第七条第（三）款第2项、第6项的规定，保险人不负赔偿责任。
被上诉人马翠莲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人美赞公司辩称，夏卫建的驾驶证只是过期未换证，并不属于驾驶证失效的情形。一审判决正确，请求二审予以维持。
马翠莲向一审法院起诉要求：原审被告赔偿损失255759元。
一审法院经审理查明：2015年7月8日上午，夏卫建驾驶苏Ｈ×××××号重型专项作业车载混凝土从原清河区新港码头美赞搅拌站出发，前往正大路轮窑安置小区工地。9时53分许，该车沿正大路轮窑安置小区工地门前路段由南向北行驶时，车前侧与沿正大路南侧非机动车道由东向西行驶至此的马翠莲驾驶的苏能牌电动自行车（前搭载沈孜、3岁）左侧相撞，造成马翠莲、沈孜受伤，两车及财产损坏。经交警部门认定夏卫建负该事故主要责任，马翠莲负该事故次要责任。事故发生后，马翠莲当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年8月24日出院，出院诊断伤情为：两肺挫伤，多发性肋骨骨折、右侧横突、右侧髂骨、骶骨骨折，腹壁疝，右侧第一脚趾有皮肤软组织缺损，唇部、右膝、腹部皮肤擦伤，肝挫伤。2015年9月13日至10月8日，马翠莲第二次入住淮安市第二人民医院，出院诊断为：不全性肠梗阻，多发性肋骨骨折，两肺挫伤，创伤性腹壁疝，左髂骨、骶骨骨折。2015年10月19日至11月27日，马翠莲第三次入住淮安市第二人民医院行右侧巨大腹壁疝无张力修补术。
2016年8月18日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对马翠莲伤情出具鉴定意见：1、马翠莲交通事故致右侧多发性肋骨骨折（右第4.7.8.12肋骨，共计4根）构成十级伤残。2、误工期限180日、护理期限90日、护理人数1人、营养期限90日。
一审法院对马翠莲损失认定如下：1、医疗费174180.76元（其中马翠莲支付6356.1元，欠付淮安市第二人民医院167824.66元），有出院记录、欠费单等在卷证实，予以支持。2、住院伙食补助费，马翠莲三次住院治疗共计111天，住院伙食补助费用应为4440元（111天×40元/天）。3、营养费，根据鉴定意见记载的营养期限及马翠莲伤情恢复情况，确定为2700元（90天×30元/天）。4、护理费，根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，确定为8100元（90天×90元/天）。5、误工费，事故发生前，马翠莲在雅婷美容养生馆从事家政服务工作，其因交通事故受伤不能劳动导致收入减少是客观事实。根据家政市场行情及鉴定意见记载的误工期限，确定误工损失为9000元（180天×50元/天）。6、伤残赔偿金，马翠莲系城镇居民，应按城镇居民标准计算赔偿费用。根据伤残等级及上一年度城镇人均可支配收入标准，马翠莲主张伤残赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）符合法律规定，予以支持。7、精神损害抚慰金，根据损害后果及双方过错程度，酌定为3000元。8、交通费，根据就医情况酌情确定为1200元。9、鉴定检查费2162元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，予以支持。
一审法院认为，苏Ｈ×××××号重型专项作业车是美赞公司所有，夏卫建是美赞公司职工，事故发生在履行职务期间，该车在保险公司已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元。根据法律规定，对马翠莲损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由美赞公司承担80%的赔偿责任。保险公司辩称由于事故发生时夏卫建驾驶证失效，应免除保险公司商业三者险赔偿责任，并提供投保单和保险条款予以证明。美赞公司辩称夏卫建驾驶证不是失效，而是超期未换领，现已换领新证。经查，夏卫建持有的原驾驶证有效期截止2015年6月10日。事故发生后，夏卫建申请换领并取得新驾驶证，有效期自2015年6月10日至2021年6月10日。夏卫建换领的驾驶证证明其事故发生期间具有驾驶资格，故对保险公司该抗辩理由不予支持。保险公司对鉴定意见书中的误工期限评定结果有异议，但未能提供充分证据证明，故对其异议不予采信。保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药，故不予支持。
马翠莲损失合计279128.76元，先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿95646元，合计105646元。超出交强险限额部分医疗费164180.76元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计173482.76元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿138786.21元（173482.76元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效之日起十五日内一次性赔偿马翠莲244432.21元；二、驳回马翠莲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元，由马翠莲负担228元，江苏淮安美赞建材科技有限公司负担4908元。
本院二审经审理确认一审法院查明的事实。
另查明，机动车第三者责任保险条款第七条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者……2、无证驾驶，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间；……6、法律、法规规定的其它属于无有效驾驶资格的情况。
本院认为，上诉人保险公司主张其不应承担商业险赔偿责任的上诉请求不能成立。理由如下：一、机动车第三者责任保险条款第七条第（三）款第2、6项中并未明确约定“驾驶人驾驶证有效期已届满”属于保险人的免责情形。二、对驾驶员持有的驾驶证的办理、核发机构应属公安交警部门，对驾驶证有无效力的确认也不是本案审理的范围。原审法院以公安交警部门新换驾驶证的有效期覆盖了事故发生日期，可以视为公安部门对于驾驶员事故期的驾驶资格予以了确认，故判决保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，并无不当。三、公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第七项规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应注销驾驶证。可见，驾驶证有效期届满1年内，驾驶人仍可换领到驾驶证，驾驶人已取得的驾驶证并未注销。四、驾驶证过期不能片面地理解为事故发生时驾驶证形式上超过有效期，而应该理解为驾驶员是否具备驾驶能力和驾驶资格。本案中，至发生交通事故时，夏卫建的驾驶证有效期届满尚不足一月，在此期间，夏卫建的驾驶能力和驾驶水平不会发生变化。且根据公安部门出具的道路交通事故认定书，本起事故发生的原因是夏卫建违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定未安全驾驶，与其驾驶证过期并没有直接的因果关系。综上，保险公司以驾驶人驾驶证过期，属于驾驶证失效、驾驶人没有合法驾驶资格，主张其不应承担商业三者险赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季明丽
代理审判员 宋慧林
代理审判员 王 敏
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 蕙