河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初370号
原告：魏家洁，女，2007年9月4日出生，汉族，现住武安市，。
法定代理人：魏某，男，汉族，1972年12月30日出生，现住武安市，，系原告魏家洁父亲。
委托诉讼代理人朱建芳，河北中心法律服务所法律工作者。
被告：王振飞，男，汉族，1977年3月13日出生，现住河北省邯郸市丛台区，。
被告：邯郸县滏港物流中心。
地址：邯郸市西环路与纵横大道交叉口南侧。
负责人：王守彬，系该中心经理。
委托诉讼代理人：徐智，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
地址：邯郸市人民路34号。
法定代表人：王世杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽敏，该公司法律顾问。
被告：张宪彬，男，汉族，1985年5月16日出生，现住邯郸县，。
原告魏家洁诉被告王振飞、邯郸县滏港物流中心、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、张宪彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告魏家洁的委托诉讼代理人朱建芳、邯郸县滏港物流中心委托诉讼代理人徐智、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司委托诉讼代理人王丽敏到庭参加了诉讼。被告王振飞、张宪彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏家洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3121.99元、护理费719元、住院伙食补助费350元、营养费500元、交通费400元等共计6000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在承保范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2016年12月4日16时20分许，被告王振飞驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿武安南二环由西向东行驶至南二环魏粟山村路口躲避其他车辆时驶入逆行，与停在北道路中间等待通行的魏某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车（车内乘坐原告魏家洁）及苗某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使魏某、魏家洁、苗某受伤，三车不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队事故认定书认定，被告王振飞负此事故全部责任，魏某、苗某、原告魏家洁不负此事故责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险与商业保险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告邯郸县滏港物流中心辩称，事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车是实际车主张宪彬以分期付款方式从我处购买，在其车款付清前，我中心只保留车辆的所有权，不参与该车辆的经营与管理，也不从中获利，只是车辆的登记车主，根据我国法律规定，对于该事故造成原告合理合法的损失，应由车辆的实际车主和其投保的保险公司承担赔偿责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任商业险，故我中心不应承担任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，保额为100万元且不计免赔，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，超过交强险部分在商业三者险内按事故责任赔偿，本事故还有其他两个伤者，交强险和商业三者险都应留有份额。诉讼费和保全费属于间接损失，我公司不予承担。
被告张宪彬在举证期间内向本院提交了书面答辩意见，张宪彬为事故车辆的实际车主，该车辆是其以分期付款方式从邯郸县滏港物流中心购买的，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业险，对于原告合理合法的主张应当由保险公司全额赔偿。
被告王振飞在举证期间内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年12月4日16时20分许，被告王振飞驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿武安南二环由西向东行驶至南二环魏粟山村路口躲避其他车辆时驶入逆行，与停在北道路中间等待通行的魏某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车（车内乘坐魏家洁）及苗某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使魏某、魏家洁、苗某受伤，三车不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队事故认定书认定，被告王振飞负此事故全部责任，魏某、苗某、原告魏家洁不负此事故责任。魏家洁受伤后，被送往武安市第一人民医院救治，住院7天，产生医疗费2467.19元，另在该院产生门诊费654.80元。魏家洁住院期间由其姑姑魏志红护理。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车系张宪彬以分期付款方式从邯郸县滏岗物流中心购买，张宪彬系该车实际车主，邯郸县滏岗物流中心系该车登记车主，王振飞系该车司机。冀Ｄ×××××重型半挂车车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险一份和保额为100万且不计免赔的第三者责任保险一份，冀Ｄ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保保额为5万且不计免赔的第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。本次事故中，魏家洁放弃在交强险限额内受偿。
以上事实有道路交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、病历、户籍证明、交通费票据等在案佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。王振飞在本次事故中负全部责任，应按照其所负事故责任承担赔偿责任。张宪彬作为事故车辆的实际车主，应当对魏家洁在本次事故中所产生的损失按责进行赔偿。经确认，魏家洁的损失有医疗费3121.99元，住院伙食补助费350元（50元×7天），护理费643.29元（33543元÷365天×7天），交通费酌情认定300元，以上损失共计4415.28元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因魏家洁放弃在交强险分项限额内分配份额，对魏家洁的损失应由事故车辆投保的第三者责任保险的保险公司按照事故责任对魏家洁进行赔偿。因冀Ｄ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保保额为100万且不计免赔的第三者责任保险一份，冀Ｄ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保保额为5万且不计免赔的第三者责任保险一份，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司应当在第三者责任保险限额内对魏家洁的损失承担赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司应当赔偿魏家洁4415.28元。王振飞、张宪彬的赔偿责任已由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司承担，故其不再承担赔偿责任。邯郸县滏港物流中心为登记车主，不享有冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车的运营收益权，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告魏家洁医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4415.28元；
二、驳回原告魏家洁对被告王振飞、邯郸县滏港物流中心、张宪彬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宪彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 夏季艳
二〇一七年六月十七日
书 记 员 王 颖
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：
(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。