江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3739号
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人陈爱民，该行行长。
委托代理人张斌，该行信用卡中心职员。
被告严伟。
被告朱磊（系严伟丈夫）。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地在江苏省无锡市阳光城市花园A区30号－101室。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告严伟、朱磊、被告江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告严伟、朱磊经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，被告昭明担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐城分行诉称：2012年9月7日，被告严伟向我行申请购车分期付款业务，开立牡丹贷记卡账户，卡号为62×××96。同年9月14日严伟持卡在盐城鸿达汽车贸易有限公司刷卡消费10万元，同时办理分期24个月的还款业务。严伟以自有的别克牌苏J×××××号小车提供抵押。昭明担保公司提供连带责任保证。被告朱磊作为严伟丈夫，对夫妻关系存续期间发生的债务，应承担共同还款责任。该卡消费后于2012年12月25日出现违约。被告严伟于2012年10月17日至2013年9月25日还款9笔计33491元，经我行催要后，未再还款。截止2016年1月1日，违约本金为70496.49元并产生利息33170.17元、滞纳金13564.18元，合计117230.84元。上述款项我行多次催要未果，特具诉状至法院。请求判令：1、被告严伟、朱磊偿还透支款本息117230.84元（利息和罚息算至2016年1月1日）及以后的利息；2、原告对抵押的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告昭明担保公司对上述款项承担连带偿还责任。
被告严伟、朱磊、昭明担保公司均未答辩。
经审理查明：严伟、朱磊系夫妻。2012年9月3日，严伟向工行盐城分行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××96。同日，工行盐城分行与严伟、昭明担保公司签订信用卡购车分期付款及抵押、保证合同约定，严伟购买盐城鸿达汽车贸易有限公司销售的别克牌小型普通客车，总价款161400元，通过其所持信用卡刷卡付款10万元；消费后到期还款日前办理24个月分期付款，于每月的25日前偿还4166元；首期还款4182元。持卡人在到期还款日前未能归还全部应还款项，视为违约，对应还未还部分发卡行按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，同时承担相关的一切费用。持卡人在还款期间发生2次以上违约行为，发卡行将从持卡人信用卡账户一次性扣收分期付款剩余全额未还部分，在持卡人全额还款前，按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；持卡人发生违约行为，发卡行有权要求持卡人归还全部或部分剩余未还部分，持卡人在规定期限内不能归还，发卡人有权对应还未还部分按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费。手续费金额为7050元。朱磊作为抵押人配偶在合同上签字，明确严伟以苏J×××××轿车为上述借款进行抵押；合同中还含有昭明担保公司出具的担保确认书，确认为严伟购车消费10万元提供连带责任保证，并表示放弃针对发卡行对持卡人选择清偿顺序抗辩权的内容。同月14日，严伟持62×××96卡在盐城鸿达汽车贸易有限公司刷卡消费10万元，购买别克牌小型普通客车，牌号为苏J×××××。同日至盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了机动车抵押登记手续。严伟消费后，未能正常还款，于2012年12月25日出现违约，经工行盐城分行催要，严伟从2012年10月17日至2013年9月25日合计还款33491元。昭明担保公司也未偿还。截止2016年1月1日，尚欠本金为70496.49元并产生利息33170.17元、滞纳金13564.18元，合计117230.84元。经工行盐城分行催要，严伟、朱磊、昭明担保公司未能还款，工行盐城分行遂诉至法院。
上列事实有被告严伟的信用卡申请表、原告与被告严伟、昭明担保公司所签订的信用卡购车分期付款及抵押、保证合同、注册登记机动车信息、信用卡专向分期付款明细单及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：被告严伟、昭明担保公司与原告工行盐城分行签订的信用卡购车分期付款及抵押、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，均不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告严伟透支款项后，未依约履行还款义务属违约行为，被告朱磊作为严伟配偶，该消费发生在夫妻关系存续期间，朱磊并作为借款人、抵押人配偶在合同中签字，故朱磊应与严伟承担共同还款责任。严伟以其自有的苏J×××××轿车为其与原告工行盐城分行签订的分期付款合同项下的透支款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，故原告就其未能支付的透支款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。被告昭明投资公司作为连带责任担保人，且其与工行盐城分行的合同中明确约定放弃对持卡人清偿顺序的抗辩权，应当对被告严伟未能支付的汽车消费借款本金、利息、滞纳金承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告严伟追偿。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严伟、朱磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城分行透支款本息合计117230.84元,并从2016年1月2日起至实际还款之日止按双方合同约定的标准计算承担透支利息及相关费用。
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告江苏昭明投资担保有限公司承担担保责任后，有权向被告严伟追偿。
三、原告中国工商银行股份有限公司盐城分行对抵押物即苏J×××××轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，公告费600元，合计3240元，由被告严伟、朱磊负担（原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 杨淑芬
审判员 蔡永平
审判员 方玲玲
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条透支款人应当按照约定的期限返还透支款。对透支款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，透支款人可以随时返还；贷款人可以催告透支款人在合理期限内返还。
第二百零七条透支款人未按照约定的期限返还透支款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。