山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民再4号
再审申请人（原审被告）：李培合（曾用名李培和），男，1961年9月20日生，汉族，居民，住安丘市。
被申请人（原审原告）：李俊升，男，1973年2月7日生，汉族，居民，住安丘市。
原审被告：李培刚，男，1958年9月29日生，汉族，居民，安丘市凌河镇大路村人，现下落不明。
原审被告：王瑞芹，女，1957年6月6日生，汉族，居民，安丘市凌河镇大路村人，现下落不明。
原审被告：安丘天时食品有限公司。住所地：安丘市凌河镇凌河村。
法定代表人李培刚，该公司经理。
原审被告：王军强，男，1981年10月22日生，汉族，居民，原住安丘市，现下落不明。
再审申请人李培合与被申请人李俊升及原审被告李培刚、王瑞芹、安丘天时食品有限公司、王军强民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）安民初字第829号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月24日作出（2016）鲁0784民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李培合的委托代理人、被申请人李俊升的委托代理人到庭参加诉讼。原审被告王瑞芹、王军强、李培刚、安丘天时食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李培合申请再审称，原审判决审理期间，李培刚、王瑞芹、安丘天时食品有限公司等下落不明，均未到庭质证、答辩。一审依据被申请人提交的借条作出（2013）安民初字第829号民事判决。后申请人于2015年12月得知借款人李培刚、王瑞芹等已将该款分两次让其女婿王军强通过银行转账偿还了被申请人李俊升，只是未将借款凭证收回销毁，申请人的新证据足以推翻原审判决。因此，恳请法院提起再审，请求：1、依法撤销安丘市人民法院（2013）安民初字第829号民事判决。2、驳回被申请人的诉讼请求。3、诉讼费用由被申请人负担。
被申请人李俊升辩称，原审判决认定事实清楚，适应法律准确。申请人再审中提出的新证据与本案原审不是同一法律关系，2012年6月7日和6月18日偿还的借款系王军强和李培刚作为共同借款人的其他借款，并非申请人作为担保人的借款，而且借款还清后借条原件均已收回。综上，申请人提出的证据不属于民诉法新证据的范畴，请依法驳回其再审请求。
李俊升向本院起诉请求：2012年5月28日，被告李培刚、王瑞芹及被告安丘天时公司向他借现金30万元使用，该款由被告王军强、李培合二人提供担保，同时以被告安丘天时公司所有的苗圃土地房屋作为抵押。后多次向被告追要该款未果，现被告李培刚、王瑞芹、安丘天时公司、王军强均已下落不明。故诉至本院，要求被告共同偿还借款300000元，并承担本案的诉讼费用。本院原审认定事实：2012年5月28日，被告李培刚、王瑞芹向原告李俊升借款300000元。当日被告李培刚、王瑞芹为原告出具借条一份，主要内容为“借条今借李俊升现金叁拾万元正（￥300000.00）借款人：李培刚王瑞芹2012年5月28日”。借条落款处加盖了被告安丘天时公司的公章及财务专用章，被告李培刚、王瑞芹分别在借条上签名并捺印。同时，被告王军强、李培合作为担保人，亦在该借条上签名、捺印。该款后经原告追要未果，现被告中除李培合外均已下落不明。2013年3月18日，原告向本院起诉，要求被告共同偿还借款300000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，被告李培刚、王瑞芹系夫妻，被告王军强系二人的大女婿。被告安丘天时公司成立于2001年5月14日，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），注册资本10万美元，股东发起人为美国合时农产有限公司出资10万美元，营业期限自2001年5月14日至2021年5月10日。该公司成立时的法定代表人为被告李培刚，2009年8月7日变更为被告王军强，2013年3月12日又将法定代表人变更为被告李培刚，此后不久，被告李培刚、王瑞芹、王军强等人均下落不明。
本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告李俊升借款300000元，并由被告李培刚、王瑞芹为原告出具了欠条，该借贷关系真实合法，双方债权、债务关系明确，事实清楚。原告起诉要求还款，依法应予支持。根据原告陈述，结合被告李培刚、王瑞芹作为共同借款人在该借条落款处的签名并捺印，以及加盖了被告安丘天时公司的公章及财务专用章的事实，本院认定该借款系被告安丘天时公司及被告李培刚、王瑞芹共同对原告的借款。被告王军强、李培合作为该借款的保证人，在借条上签名并捺印，但未注明保证方式，按相关法律规定，被告王军强、李培合应承担连带保证责任。本院原审判决：一、被告安丘天时食品有限公司与被告李培刚、王瑞芹共同偿还原告李俊升借款300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王军强、李培合对以上借款承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向被告安丘天时食品有限公司与被告李培刚、王瑞芹追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由五被告共同负担。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
庭审中，再审申请人提交了2012年6月7日农商行个人业务转账回单一份，载明付款人为王军强，收款人李俊升，转账金额为20万元；2012年6月18日农业银行网银交易查询明细一份，载明付款方王军强，收款方李俊升，金额为10万元，用途一栏记载“李培刚汇款”。对于申请人举证，被申请人质证后认为，上述证据是王军强和李培刚作为共同借款人偿还的其他借款，与本案无关。被申请人则提交了以下证据：2012年5月8日、5月13日署名为王军强的欠条复印件两份，金额均为10万元，该两份欠条落款日期下方均有“李培刚”字样的签名；被申请人李俊升于2012年6月3日转款10万元交付王军强的证明一份；2012年5月8日至13日农商行交易明细四页，以此证明被申请人支取了部分款项交付借款人；另有农业银行的交易明细6份，证明被申请人出借资金的来源和能力。对此，申请人质证后认为，两份欠条均为复印件，不能作为有效证据使用，即使欠条属实，从形式上看李培刚仅在日期下方签名，仅系一个证明人的作用；对6月3日的转款证明无异议，但并非是借款，不排除有其他业务往来；对农商行的交易明细无异议，但仅能说明被申请人于2012年5月8日取款8.5万元，5月13日取款6万元，该数额与李俊升提供的两份借条欠款不符，不能证实其主张；对农业银行的交易明细无异议。
根据申请人与被申请人的举证、质证意见，本院作如下认定:2012年6月18日金额为10万元的农业银行网银交易查询明细，用途一栏记载“李培刚汇款”，结合原审时法院对李俊升的调查，在该调查笔录中，李俊升明确回答与李培刚“就发生了这一笔业务，他借我款30万元。”，因此，该转账系原审被告李培刚所偿还的部分借款。申请人提交的农业银行网银交易查询明细真实、合法，为有效证据，可以作为认定案件事实的依据。2012年6月7日农商行个人业务转账回单，付款人为王军强，收款人李俊升，结合被申请人所提交的有关证据，收、付款双方还存在其他经济往来，该证据不能证明系原审被告李培刚汇款，为无效证据，本院不予采信。再审查明的其他事实与原审基本一致。综上，原审认定事实部分有误。2012年5月28日，原审被告李培刚、王瑞芹、安丘天时食品有限公司由再审申请人李培合、原审被告王军强担保，向被申请人李俊升借款30万元，并于同年6月18日偿还借款10万元，尚余欠款20万元未付。
本院再审认为，原审被告李培刚、王瑞芹、安丘天时食品有限公司向被申请人李俊升借款30万元，并由再审申请人李培合、原审被告王军强提供连带责任保证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是该借款是否还清。为证明自己的主张，申请人与被申请人分别向法庭提交了有关证据，经过举证、质证，结合庭审中查明的事实，合议庭已对有关证据依法予以认定，再审申请人主张的事实部分成立，其再审请求合理部分依法应予支持。被申请人辩称原审判决认定事实清楚，适应法律准确。2012年6月7日和6月18日偿还的借款系王军强和李培刚作为共同借款人的其他借款，并非申请人作为担保人的借款，与庭审中查明的事实不符，本院不予采信。原审被告李培刚、王瑞芹、安丘天时食品有限公司、王军强经本院公告传唤未到庭，视为放弃了质证。答辩等相关诉讼权利，但并不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百条第一款，第二百零七条第一款的规定，缺席判决如下：
一、维持（2013）安民初字第829号民事判决第三项；
二、变更（2013）安民初字第829号民事判决第一、二项，即原审被告安丘天时食品有限公司与原审被告李培刚、王瑞芹共同偿还被申请人李俊升借款200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；原审被告王军强、申请人李培合对以上借款承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向原审被告安丘天时食品有限公司及李培刚、王瑞芹追偿。
如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5800元，保全费2020元，共7820元，由再审申请人李培合及原审被告李培刚、王瑞芹、王军强、安丘天时食品有限公司负担5020元，由被申请人李俊升负担2800元。
再审案件受理费5800元，由再审申请人李培合负担3500元，由被申请人李俊升负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 别怀明
审 判 员 周书涛
审 判 员 苏良杰
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 刘丰铭