江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1490号
原告黄国琴，女，1956年12月30日出生，汉族，住抚州市临川区。
委托代理人吴瑞琳，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地:抚州市赣东大道**号。组织机构代码：75423143-8。
负责人陈玲,总经理。
委托代理人王竑宇，中国太平洋人寿保险股份有限公司江西分公司法务室经理，代理权限：特别授权。
委托代理人游雯，中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司运营部经理，代理权限：特别授权。
原告黄国琴诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国琴及其委托代理人吴瑞琳,被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人王竑宇、游雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国琴诉称，2015年9月3日原告在被告处投保了两份银发安康恶性肿瘤疾病保险A款。2016年3月20日原告到南昌大学第一附属医院检查为骨转移癌、脊柱肿瘤、股骨肿瘤（左）、肺癌。2016年4月28日原告向被告申请理赔，被告拒赔，拒赔理由是原告未如实告知投保之前就已患病。原告认为投保时被告并未对特别条款作相应解释说明，也没有要求对原告健康状况进行体检，原告是在保险合同生效后才患的恶性肿瘤，而保险公司规定的责任免除情形是对被保险人在合同生效前所患恶性肿瘤不赔。为此，诉至法院要求判令支付原告保险金15万元并承担本案诉讼费。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，对原告投保事实不予否认。但原告在投保单亲笔签名确认未患过消化系统疾病及因病接受治疗。并且原告在《客户权益保障确认书暨保险合同回执》中也签名确认认真阅读并充分了解保险条款。2016年4月6日原告因病住院，南昌大学第一附属医院的入院记录既往病史一栏显示其有40余年的××病史，一直服药治疗，2011年发现有肝硬化，2012年因脾肿大在南昌大学第一附属医院进行了脾切除手术，与其在投保时填写的无既往病史完全不符。原告故意不履行如实告知义务，根据《保险法》第十六条规定，我公司本应不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保费，基于人道主义，我公司已退还其保费，请求法院驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告承担。
经审理查明，原告黄国琴于2015年9月2日在被告处投保了两份银发安康恶性肿瘤疾病保险A款，保险合同编号150081504167369，该合同有保险单、保险条款、投保提示书、投保单、保费发票等组成部分构成。合同主要内容：被保险人黄国琴，保险身故受益人为章国盛（其配偶）；基本保险金额为每份5万元，两份为10万元；合同生效日为2015年9月3日；保险期间从2015年9月3日零时至2025年9月2日二十四时止或合同列明的终止性保险事故发生时止；保险费交费方式为年交，每期保险费为1360元，十次交清；保费交费日为合同生效日对应前一日。该险种保险责任范围为在合同保险期间，且合同有效的前提下，若被保险人在合同生效或最后一次复效之日起180日内被确诊发生合同约定的恶性肿瘤（无论是一种或多种），保险公司将给与已支付的保险费给付关爱保险金；若被保险人在合同生效或最后一次复效之日起180日后，被确诊初次发生合同约定的肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤，将按合同基本保险金额的150%给付恶性肿瘤关爱金，本合同终止。保险条款7.1条款约定：被保险人故意或者重大过失未履行规定的如实告知义务，足以影响保险人承保的，保险人有权解除合同，如故意未履行规定的如实告知义务，保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。《个人人身保险产品投保提示书》中对保险相关内容作了提示说明，其中第十条提示投保人如实填写投保资料如实告知相关情况并亲笔签名，否则可能影响到投保人和被保险人利益，原告黄国琴在该告知书上予以了签名确认。在《个人人身保险投保单》上既往病史或既往治疗史保险公司询问事项中，被保险人均选择了“否”。2015年9月8日，原告黄国琴向被告交纳了第一期保费。
2016年4月6日黄国琴因病在南昌大学第一附属医院住院治疗，该院入院记录既往史记载：……诉有40余年的××病史，一直服用“拉米夫定”治疗，2011年发现有“肝硬化”并于2012年因“脾肿大”行“脾切除”手术，否认有其他病史。2016年4月11日，原告从该医院出院，疾病诊断证明书诊断黄国琴患有骨转移癌、脊柱肿瘤、股骨肿瘤（左）、肺癌。2016年4月28日，原告向被告提出理赔申请。2016年4月27日被告保险公司对黄国琴的调查笔录中，黄国琴陈述“……投保时（保险业务员）肖梅秀如实向我询问既往病史，我告知既往没有什么病史，这份保险我知道专门保癌症的，退保有损失我也知道……”及保险事故询问笔录中对问及既往身体健康状况及有无疾病史或者住院史，黄国琴陈述2012年因脾肿大在南昌一附院作了脾切除手术，2014年因面瘫在临川一医院住院。2016年5月26日，被告出具理赔决定通知告知原告黄国琴，解除保单号150081504167369项下所有保险合同，不承担保险金给付责任，退还保费。理由是被保险人投保前已患病，投保时未如实告知，依据《中华人民共和国保险法》第十六条拒绝理赔。原告庭审时承认被告已将保费退还。
以上事实，有双方所签保险合同、南昌大学第一附属医院入院、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、理赔调查笔录、原、被告庭审陈述等证据在卷予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间签订的银发安康恶性肿瘤疾病保险A款保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同依法成立。原告投保后经南昌一附院诊断患有骨转移癌、脊柱肿瘤、股骨肿瘤（左）、肺癌等病，于2016年4月28向被告提出了理赔申请，被告保险公司随后对保险事故展开了调查，发现原告黄国琴在2016年入院记录向医院陈述有40余年××病史并一直服药治疗，且在投保前的2011年发现有肝硬化，2012年因脾肿大在该医院行“脾切除”术,而原告黄国琴在向被告保险公司投保时，对于既往病史予以了隐瞒，获知黄国琴投保时未如实告知身体健康状况，于2016年5月26日作出解除合同并不予理赔的决定。本院认为，被保险人黄国琴投保时未如实在投保单填写患病或既往治疗事实，其行为足以影响到被告是否同意承保或者提高保费，根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定“订立保险合同保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保费的，保险人有权解除合同”，被告保险公司在接到原告理赔申请展开保险事故调查知道解除事由后，在解除时效内（三十日内）及时行使了合同解除权，符合《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定。合同解除后，合同的权利义务终止，对于本案来说即被告理赔义务终止，故原告要求被告理赔的主张，本院不予支持,被告保险公司不承担保险理赔责任。对原告主张“被告保险业务员事先将格式合同交由其签字，并非故意隐瞒身体健康状况投保时被告并未对特别条款作相应解释说明，也没有要求对原告健康状况进行体检，被告存在过错”，经查，原告未能提交被告保险业务员事先将格式合同交由其签字的证据；原告在《个人人身保险产品投保提示书》、保险条款中均有要求投保人如实填写投保资料的义务，原告在提示书上签字确认了知晓相关提示内容，且原告黄国琴在保险事故调查笔录中也承认保险业务员询问既往病史时做了无既往病史陈述，故原告陈述保险业务员存在未过错无事实依据；另合同并未有对投保人投保前身体状况必须体检的约定，不能认定被告存在告知或承保过程存在过错，综上对原告以上主张，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第（一）款、第（二）款、第（三）款和《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十四条第一条第（五）项、第九十七条之规定,判决如下：
驳回原告黄国琴的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告黄国琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 杨岿然
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 波