天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初3848号
原告：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，无职业，经常居住地天津市和平区，户籍地天津市和平区。
被告：朱焕福，男，1956年8月18日出生，汉族，住址河北省沧州市青县。
被告：宋云鹤，男，1952年11月23日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥西区。
原告李庆文与被告朱焕福、宋云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆文到庭参加诉讼，被告朱焕福、宋云鹤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庆文向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告朱焕福、宋云鹤还款本金260万元及支付30%的违约金。事实及理由：2014年4月，通过朋友，我与宋云鹤相相识，二被告共同向原告借款共计260万元。二被告在秦皇岛市一项工程中多次承诺还款，但至今一直未还借款本息。
朱焕福、宋云鹤未作答辩。
原告李庆文为支持自己的主张，向本院提交证据材料如下：1、借条1张（2015年1月10日）、协议书1份，拟证明二被告向原告借款260万元，部分款项用于开发秦皇岛市德大房地产小区地下商场施工工程使用，约定在1月30日前偿还50万元，其余款项从工程盈利中扣除。秦皇岛杰盛建筑工程有限公司为此提供担保；2、银行流水4张，拟证明原告多次从银行支取现金，之后将现金出借给被告宋云鹤，也向朱焕福、案外人江翠艳转账的事实；3、施工协议1份，拟证明宋云鹤当时以有工程需要用钱施工为由向原告借款；4、借据1张，拟证明在2014年8月5日二被告向原告借款194万余元；5、二被告出具的承诺书1份，拟证明宋云鹤承诺向原告借款87万余元，承诺给付利润，朱焕福作为证明人签字；6、杰盛建筑工程公司张玉昆承诺书1份，拟证明朱焕福挂靠其公司，在工程款结算后，该公司通知赵志刚取款。
本院认证意见如下：原告提交的证据1的借条原件、证据2、5，本院予以确认。证据1中协议书担保人未签字盖章，本院不予确认，证据3、4、6系复印件，其真实性及与本案的关联性需结合其他证据综合认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院认定事实如下：原告通过朋友介绍与被告宋云鹤认识，又通过被告宋云鹤介绍认识了被告朱焕福。2014年，二被告以合作人身份在秦皇岛市德大房地产小区有工程项目需要资金为由向原告借款。2014年4月20日，被告宋云鹤向原告出具承诺书1份，内容为“现本人与合作人朱焕福共现在秦皇岛市经济开发区文昌路（德大房地产小区内）施工承建地下商场，工程期限三个月。甲方每月按实际工程量结算一次。由于资金的缺口，由李庆文女士为本人筹借个人资金约捌拾柒万五千元。本人除按约定支付利息外并承诺工程结算时本人所获利润的20%，支付给李庆文作为回报。承诺人：宋云鹤签字按压指纹。证明人：朱焕福签字按压指纹。”2014年8月5日，被告宋云鹤向原告出具借据1份，内容为“今向李庆文借到现金壹佰玖拾肆万玖千叁佰捌拾元（￥1949380元）。此款连利息至8月15日止，如逾期不能归还其利息自8月15日起另计算。利息105万按8分、52万按2角5分计算。（此前的所有借据全部作废，以此借据为准，本月十五日之前先付清42万元）借款人宋云鹤签字按压指纹。合伙人：朱焕福签字按压指纹。2014年8月5日。”2015年1月10日，原告找到二被告，二被告出具汇总借条1份，内容为“借款方：朱焕福、宋云鹤、二人身份证号…出款方：李庆文，身份证号…朱焕福从李庆文处借款人民币贰佰陆拾万元整￥<2600000>此借款用于秦皇岛经济开发区文昌路<德大房地产小区内>施工承建地下商场及开闭所的项目，所欠总款其中的伍拾万￥<500000>朱焕福承诺在1月30日之前还给李庆文本人，剩余欠款贰佰壹拾万，从工程所盈利款中扣除，若盈利未能达到此欠款总额，由朱焕福个人补齐剩余欠款。本人：朱焕福、宋云鹤对此欠款认可，若到期未还自愿加罚违约金总欠款的百分之30%，欠款人签字生效具有法律效益。欠款人：朱焕福、宋云鹤。2015年1月10日。”
原告名下建设银行账号为6217…4272明细显示原告自2014年7月25日至2014年12月31日共有2300000余元的现金取款记录，原告名下银行账户于2014年5月6日向被告朱焕福转账300000元的记录。此后，二被告未偿还原告借款。
本院认为，二被告向原告借款2600000元的事实可以通过原告提交的二被告于2015年1月10日出具的借条、原告名下建设银行账户的取款记录、二被告出具的承诺书及二被告此前出具的1份借据（2014年8月5日）加以证实。虽然该份借据为复印件，但是二份借据的签名字体一致，2014年8月5日的借据虽不作为直接定案的证据，但可以佐证借款事实的存在。该份借据写明所借款项的给付方式为现金，因此原、被告之间民间借贷关系成立并生效。2015年1月10日出具的借条表明，二被告为共同借款人，故二被告应共同偿还原告借款。该借条约定500000元的还款期限为2015年1月30日，而剩余2100000元未约定还款期限。根据法律规定，原告可以催告二被告在合理期限内返还。原告的起诉可以视为催告。因欠条未约定利息，但约定了违约金为总欠款的30%，该违约金没有明确期限。现原告主张借款总额的30%计算违约金，该主张不违反法律的限制性规定，对此本院予以支持。
二被告经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告朱焕福、宋云鹤共同偿还原告李庆文借款本金2600000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告朱焕福、宋云鹤共同给付原告李庆文借款本金2600000元的30%违约金计780000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33840元、公告费600元，合计34440元，由被告朱焕福、宋云鹤负担（本判决生效之日起十五日内交付本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王荣光
人民陪审员 李绍江
人民陪审员 张先锋
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 赵 娜
附：本裁判文书所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。