陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）延中刑一终字第00065号
原审公诉机关陕西省志丹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张亚军，男，汉族，初中文化，农民。2014年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被志丹县公安局刑事拘留，同年2月25日被志丹县人民检察院批准逮捕，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于志丹县看守所。
辩护人栾亚萍，系陕西嘉岭律师事务所律师。
原审附带民事原告人王某甲，男，汉族，农民。
诉讼代理人王某乙，男，汉族，农民。系附带民事原告人父亲。
陕西省志丹县人民法院审理由陕西省志丹县人民检察院提起公诉的被告人张亚军故意伤害罪一案，于2014年5月15日作出（2014）志刑初字第00015号刑事判决。上诉人张亚军不服判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张亚军及其辩护人栾亚萍、原审附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人王某乙到庭参加了诉讼。延安市人民检察院检察员呼玉杰出庭履行职务。
原审判决认定，2006年5月14日晚，被告人张亚军因其所在打井队供水问题与负责供水的王某乙、王某丙、王某甲发生矛盾，王某乙等人拒绝供水。因井队生活用水的需要，张亚军自己将水拉回井场准备卸水时，王某乙坐在水罐上阻止卸水，张亚军将其从水罐上拉下，王某乙便用铁棍打张亚军。张亚军便用木棍打了王某乙腿部，之后王某甲、王某丙二人走向张亚军，张亚军又打王某丙腿部，王某甲头部，后三人倒地，被送往医院。经陕西省志丹县公安局司法鉴定中心鉴定，王某乙左胫骨多段骨折属人体轻伤；王某甲开放性颅脑损伤属人体重伤。
张亚军上诉认为，其行为属于正当防卫，不应负刑事责任。据以对上诉人定罪的伤情鉴定文书鉴定是在事发6年后做出，不应采信。本案已过追诉时效。
上诉人在庭审中对本案的事实和证据没有异议，但认为自己不是故意犯罪，是正当防卫。同时认为原审法院对其量刑过重。
辩护人辩护认为，张亚军的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。据以对上诉人定罪的伤情鉴定文书鉴定是在事发6年后做出，不应采信。本案已过追诉时效。
经审理查明，原审法院认定上诉人张亚军犯罪的事实是清楚的、正确的，有下列证据证实：
1、受案登记表证实，2006年5月14日23时许王某丙站报称，在吴堡乡陈山村行政村南山畔西区4042井场，因为供水问题发生打架，要求出警。
2、抓捕经过证实，2014年2月13日被告人张亚军在西安市长安区黄良街道办被抓捕。
3、现场辨认笔录及辨认照片证实，2014年2月18日9时许，被告人张亚军辨认案发现场位于志丹县吴堡乡陈山行政村南山畔村4042井场，照片经当庭出示被告人无异议。
4、志丹县人民医院病历及中国人民解放军第四军医大学西京医院病历证实，2006年5月16日、2009年5月25日被害人王某甲先后经诊断为外伤性颅骨缺损。
5、陕西省志丹县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某乙左肋骨多段骨折属人体轻伤。
6、陕西省志丹县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某甲开放性颅脑损伤属人体重伤。
7、协议书证实，被害人王某乙、王某丙、王某甲与陕煤水文七队于2006年9月6日达成协议，双方就2006年5月4日打架一事自愿调解，由陕西水文七队一次性付给王某乙、王某甲所有费用共计320000元整。
8、收条证实，公安机关收到陕煤水文七队赔偿王某丙、王某甲、王某乙的赔偿款共计320000元。
9、领条证实，被害人王某甲收到陕煤水文七队赔偿被害人王某甲、王某乙的赔偿款共计320000元。
10、照片数张证实，案发现场的具体方位情况，当庭出示被告人、辩护人及诉讼代理人均无异议。
11、户籍证明信证实，被告人张亚军出生于1971年7月24日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。
12、证人刘某甲证言证实，2006年5月14日22时许张亚军和王某乙、王某甲因为供水的问题发生拉扯，王某甲先用三轮摇把打张亚军头部，张亚军顺手拿起木棍打王某甲的头，王某甲倒地，王某乙也去打张亚军，被张亚军用棍子在腿上打了几棍，王某乙也躺在地上，当时就看到王某甲头破了在流血。
13、证人刘某乙证言证实，2006年5月14日23时许王某乙、王某丙、王某甲与张亚军因为供水发生厮打，当时他本人在房间出来的时候王某乙、王某丙、王某甲都躺在地上，他们的工人说王某甲用摇把打破了张亚军的安全帽。
14、证人别某某证言证实，2006年5月14日21时许他正在工作，看见有人打架就过去可是已经打完了，三人被抬上车拉走，其他的他没有看清楚。
15、证人辛某某证言证实，2006年5月14日案发时他并不在现场，他只是后来负责把王某乙、王某丙、王某甲送往医院就诊。
16、证人刘某某证言证实，2006年5月14日23时许当时他在上班，看到路口好像有人厮打就过去，见一个农民手里拿着摇把和他们的工人撕扯着，他去推开双方他就走了，天太黑看不清谁受伤。
17、证人陈某某证言证实，2006年5月14日21时许张亚军让他去收水，但是王某乙、王某丙、王某甲不让收水，其三人便和张亚军发生撕扯，他回去穿衣服再出来就看见他们的工人正在把王某乙、王某丙、王某甲往车上抬，具体的事情他不知道。
18、证人王某丁证言证实，2006年5月14日当天的打架他并不在场，听说是张亚军和王某乙、王某丙、王某甲因为供水的问题发生厮打，张亚军拉王某乙，王某乙先动手，张亚军就打王某乙，张亚军见王某丙、王某甲要动手，便打了王某丙、王某甲。
19、证人鲍某某证言证实，证人刘某乙和被告人张亚军的基本情况。
20、被害人王某甲陈述证实，2006年5月14日他和父亲王某乙，哥哥王某丙因为供水的问题与井队发生争执，他父亲坐在水罐上，陕煤水文七队的工人就把他父亲拉倒在地，他过去父亲说腿被打坏了，然后就被人打了一棍，什么也不知道了，他并没有用工具打人。
21、被害人王某乙陈述证实，2006年5月14日20时许，他和儿子王某丙、王某甲因为供水的问题去挡陕煤水文七队的路，他坐在水罐上不让工人卸水，一个人就把他拉下来还用木棒打他的左腿，他儿子以为他受伤走向他，结果也被打了。
22、被害人王某丙陈述证实，2006年5月14日20时许他和弟弟王某甲、父亲王某乙因为供水的问题去挡陕煤水文七队的路，他父亲坐在水罐上不让工人卸水，张亚军就把他父亲往下拉，王某乙和王某甲被打过程他没有看清楚，他是被张亚军打的最后他们三人被工人们送往医院就诊。
23、被告人张亚军供述证实，2006年5月份王某乙等人几天没有来送水他们就自己去拉水，2006年5月14日20时许他和王某乙、王某丙、王某甲因为供水的问题有争执，王某乙坐在水罐上不让卸水，他去把王某乙拉下来去接水，然后王某乙就用铁棍打他头，他的安全帽被打破了，他顺手拿起木棒从王某乙腿上打了一下，王某丙和王某甲手拿木棒冲过来，他就从王某丙腿上打了一棍，从王某甲头上打了一棍，王某甲当时倒地没动，他就叫人将其三人送去医院。
上述证据经当庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张亚军与被害人因供水问题发生争执并厮打，相互厮打中张亚军致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人及其辩护人提出本案超过追诉时效的意见。刑法规定法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。本案为故意伤害罪（重伤），法定最高刑为十年，而本案发生在2006年五月，2014年2月被告人被采取强制措施进入司法程序。故本案未超过法定的追诉时效。关于张亚军和辩护人称其行为属正当防卫。本案在卷证据证实，被告人张亚军因其所在打井队供水问题与负责供水的王某乙、王某丙、王某甲发生矛盾，在张亚军自己将水拉回井场准备卸水时，与王某乙、王某甲、王某丙三人发生打架。打架过程中致王某乙轻伤，王某甲重伤。被告人张亚军无受伤记录。本案属互殴案件，张亚军的行为不属于正当防卫。上诉人及其辩护人的意见不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄延峰
审 判 员 张 娟
代理审判员 李新军
二〇一四年十二月三日
书 记 员 马国丽