淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初222号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人程洪运，曾因犯盗窃罪于1989年8月15日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑二年；因犯破坏电力设备罪于2007年10月18日被灌云县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2011年7月12日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月26日被淮安市公安局洪泽分局指定居所监视居住，同月31日被刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。2017年12月11日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。
被告人程吉,曾因犯贩卖毒品罪于2013年4月17日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被淮安市公安局洪泽分局指定居所监视居住，同月31日被刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。2017年12月11日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）204号起诉书，指控被告人颜某、程洪运、程吉犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人颜某脱逃，导致案件无法继续审理，本院于2017年10月23日裁定对被告人颜某中止审理，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员张学良出庭支持公诉，被告人程洪运、程吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市洪泽区人民检察院指控，2017年2月28日至3月2日期间，被告人程洪运、程吉和颜某、伏某（另案处理）经预谋，其中被告人程洪运和颜某、伏某负责实施盗窃，被告人程吉负责驾驶车辆。后被告人程洪运、程吉和颜某、伏某到涟水县、淮安市洪某区等地，进入大型超市窃得炫迈牌口香糖（28片装50.4克）720盒。经鉴定，上述财物共计价值人民币7128元。
被告人程洪运归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人程洪运、程吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程洪运、程吉和他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人程洪运起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程吉起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人程洪运归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。应当分别根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人程洪运对起诉指控的犯罪事实未提出异议。被告人程吉辩称其仅是受雇佣驾驶车辆，不知道程洪运等人实施盗窃；且在被监视居住期间所作供述系公安机关逼供所为。
经审理查明，2017年2月28日至3月2日期间，被告人程洪运、程吉和颜某、伏某（另案处理）经预谋，其中被告人程洪运和颜某、伏某负责实施盗窃，被告人程吉负责驾驶车辆。后被告人程洪运、程吉和颜某、伏某到涟水县、淮安市洪某区等地，进入大型超市窃得炫迈牌口香糖（28片装50.4克）720盒。经鉴定，上述财物共计价值人民币7128元。具体分述如下：
1.2017年2月28日上午，被告人程洪运、程吉和颜某、伏某到涟水县城大润发超市，窃得炫迈牌口香糖135盒，价值人民币1336.50元。
2.2017年2月28日下午，被告人程洪运、程吉和颜某、伏某到淮安市清江浦区承德南路乐某玛特超市，窃得炫迈牌口香糖180盒，价值人民币1782元。
3.2017年3月1日下午，被告人程洪运、程吉和颜某、伏某到金湖县城乐某玛特超市，窃得炫迈牌口香糖180盒，价值人民币1782元。
4.2017年3月2日上午，被告人程洪运、程吉和颜某、伏某到淮安市洪某区东风路华润苏果超市，窃得炫迈牌口香糖225盒，价值人民币2227.50元。
被告人程洪运归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭出示的被告人程洪运、程吉在侦查阶段的供述、同案被告人颜小雷的供述、证人伏某、薛某、张某、陆某、朱某的证言、被告人程洪运、程吉和颜小雷、伏某的辨认笔录及辨认照片、被盗超市出具的被盗损失明细清单及超市监控视频截图、被告人程吉等人的住宿记录、被告人程吉驾驶的车辆轨迹记录、被告人程洪运、程吉和颜小雷、伏某的手机定位列表、淮安市洪泽区价格认定中心出具的价格认定结论书、连云港市连云区人民法院（2011）港刑初字第0130号、南京市江宁区人民法院（2013）江宁刑初字第120号刑事判决书、被告人程洪运、程吉的释放证明书、淮安市公安局洪某分局出具的情况说明、刑事案件侦破经过、被告人程洪运、程吉的照片及户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人程吉提出的其仅是受雇佣驾驶车辆，不知道程洪运等人实施盗窃的辩护意见，经查，被告人程吉在侦查阶段多次供述其明知伏某、颜某与被告人程洪运盗窃口香糖，而驾车积极参与的犯罪事实，且与被告人程洪运及颜某的供述、伏某的证言、以及相关的辨认笔录及辨认照片、被告人程吉以程某名义登记住宿的记录等证据相互印证，故被告人程吉的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
对于被告人程吉提出的其在被监视居住期间所作供述系公安机关逼供所为的辩护意见，经查，被告人程吉在被监视居住及刑事拘留期间均供述了其参与盗窃的犯罪事实，在被监视居住期间其所作的供述有相应的询问录像佐证，未发现侦查人员有逼供、诱供等行为，且被告人程吉的供述与被告人程洪运及颜某的供述、伏某的证言等证据相互印证。因此，被告人程吉就此节提出的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人程洪运、程吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程洪运、程吉和他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人程洪运起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程吉起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人程洪运归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程洪运、程吉曾因犯罪受到刑事处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程洪运犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人程吉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人程洪运、程吉退赔各被害人的经济损失合计人民币七千一百二十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 王成军
人民陪审员 王学浩
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。