山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）小店刑初字第00498号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人梁建向，无业。2003年11月25日因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元，2006年11月16日刑满释放。2008年7月4日因涉嫌犯盗窃罪经太原市小店区人民检察院批准逮捕后在逃，2014年4月16日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人白蓉、白玉，山西弘韬律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）451号起诉书指控被告人梁建向犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员郝怡出庭支持公诉，被告人梁建向及其辩护人白蓉、白玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：
1、2007年12月22日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某（已被刑事处罚）、黄某某（在逃）、阿杰（身份不详）窜至太原市经济开发区创隆药业有限公司财务室，撬开该财务室的保险柜，盗走现金924元。
2、2007年12月23日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰窜至太原市小店区西温庄乡东温庄村，翻墙进入太原市青玉油脂有限公司进行盗窃时被发现，遂逃离现场。
3、2007年12月24日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰窜至太原市小店区西温庄乡后所营村，翻墙进入太原市隆通塑胶有限公司进行盗窃时被发现，遂逃离现场。
4、2007年12月26日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰窜至太原市小店区交通局路桥公司财务室，用事先准备的作案工具撬开保险柜盗窃现金13000元。
5、2007年12月30日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰、梁某某（已被刑事处罚）窜至太原市小店区黄陵路100号山西省水利建筑工程局修造厂财务室，用事先准备的作案工具撬开财务室防盗门，进入财务室内就地打开一个大保险柜，盗窃现金6685元，后把另一个小保险柜抬走并打开，内无现金。
6、2008年5月9日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某（已被刑事处罚）、梁某某、阿杰等人窜至太原市小店区温家堡村昌宇玛钢厂，用事先准备的作案工具撬开财务室的铁皮门，将财务室保险柜抬走，盗窃保险柜内现金6000元。
公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了六被害单位的报案材料及单位员工的陈述笔录、抓获经过、同案犯的供述、辨认笔录、现场勘查记录及现场照片、刑事判决书及释放证明以及被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人梁建向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值26609元，其行为构成盗窃罪。被告人梁建向在实施2007年12月23日、24日的盗窃行为时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人梁建向被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人梁建向对公诉机关指控的2007年实施的五起犯罪事实不持异议；对于指控的第六起盗窃事实，其辩称2008年其没有来太原作案，没有参与指控的第六起盗窃犯罪。辩护人的辩护意见是，被告人梁建向没有参与指控的第六起犯罪行为，昌宇玛钢厂的盗窃案件发生在2008年5月9日，被告人梁建向并不在太原；被告人梁建向认罪态度好、愿意退赃、盗窃是因为生活所迫，恳请法院对被告人梁建向适用缓刑。
经审理查明：
1、2007年12月22日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某（已被刑事处罚）、黄某某（在逃）、阿杰（身份不详）窜至太原市经济开发区创隆药业有限公司财务室，使用事先准备的作案工具撬开该财务室的保险柜，盗走保险柜内的现金924元。
2、2007年12月23日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰窜至太原市小店区西温庄乡东温庄村，翻墙进入太原市青玉油脂有限公司进行盗窃时被发现，遂逃离现场。
3、2007年12月24日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰窜至太原市小店区西温庄乡后所营村，翻墙进入太原市隆通塑胶有限公司进行盗窃时被发现，遂逃离现场。
4、2007年12月26日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰窜至太原市小店区交通局路桥公司财务室，用事先准备的作案工具撬开该财务室内的保险柜，盗窃保险柜内的现金13000元。
5、2007年12月30日凌晨，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰、梁某某（已被刑事处罚）窜至位于太原市小店区黄陵路100号的山西省水利建筑工程局修造厂财务室，用事先准备的作案工具撬开财务室的防盗门，进入财务室内就地打开一个大保险柜，盗窃保险柜内的现金6685元，把另一个小保险柜抬走并撬开，内无现金。
本案在审理期间，被告人梁建向的家属主动向本院退缴赃款人民币6652元。
另查明，2014年4月8日被告人梁建向被广西壮族自治区田东县公安局交警大队抓获，同年4月16日被移交至太原市公安局小店分局。
再查明，2003年11月25日，被告人梁建向因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元，2006年11月16日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、山西创隆制药有限公司、太原市青玉油脂有限公司、太原市隆通塑胶有限公司、太原市小店区交通局路桥公司、山西省水利建筑工程局修造厂的报案材料及单位相关人员的陈述笔录证实了各被害单位被盗的时间、地点以及被盗财物的情况。
2、抓获经过证实了被告人梁建向被公安机关抓获的情况。
3、同案犯蒙某某在侦查期间的供述证实，2007年12月22日至30日，梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰在山西创隆制药有限公司、太原市青玉油脂有限公司、太原市隆通塑胶有限公司、太原市小店区交通局路桥公司使用事先准备的工具撬开保险柜实施盗窃，以及梁建向伙同蒙某某、黄某某、阿杰、梁某某在山西省水利建筑工程局修造厂使用事先准备的工具撬开保险柜实施盗窃的事实。
4、同案犯梁某某在侦查期间的供述证实，2007年12月底的一天晚上，梁某某伙同黄某某、蒙某某、还有两个不认识的人（广西田东县人）在山西省水利建筑工程局修造厂财务室就地撬开一个保险柜，发现里面有钱，后又将另外一个保险柜拉走，撬开后没有钱。
5、蒙某某的辨认笔录证实蒙某某可以辨认出被告人梁建向。
6、现场勘查记录及现场照片证实了案发现场的情况。
7、刑事判决书及释放证明证实，梁建向因犯盗窃罪于2003年11月25日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元，2006年11月16日刑满释放。
8、同案犯刑事判决书证实，同案犯蒙某某、梁某某因犯盗窃罪被判处刑罚的情况。
9、交款凭证证实，被告人梁建向的家属退缴赃款人民币6652元。
10、被告人梁建向当庭以及侦查期间的供述对其于2007年12月份实施盗窃的事实供认不讳，但辩称其没有参与2008年5月9日在昌宇玛钢厂的盗窃事实。
11、户籍证明证实了被告人梁建向的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人梁建向以非法占有为目的，多次伙同他人采用破坏性手段秘密窃取他人财物，价值20609元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控的2008年5月9日，被告人梁建向伙同蒙某某、黄某某、梁某某、阿杰等人盗窃昌宇玛钢厂保险柜内的6000元现金的盗窃事实，经查，对于该起事实，仅有同案犯梁某某的辨认笔录予以证明，没有其他证据佐证，且该辨认笔录中没有体现出梁某某本人对被告人梁建向的明确指认，只有侦查人员的记录，故公诉机关指控的该起事实，证据不足，本院不予认定。辩护人关于被告人梁建向认罪态度好、愿意退赃、盗窃是因为生活所迫，恳请对被告人梁建向适用缓刑的辩护意见，经查，被告人梁建向伙同他人多次实施盗窃，使用专门的工具进行作案，且系累犯，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人梁建向被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于2007年12月23日、24日的两起盗窃犯罪，被告人梁建向已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁建向当庭自愿认罪，且其家属代为退缴赃款6652元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人梁建向犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2016年4月7日止）。
罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 符惠仙
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 段金玉
第8页共8页