河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终888号
上诉人（原审被告）沽源县乌克河庙牧场有限责任公司。住所地：沽源县小河子乡乌克河庙村。
法定代表人张亮，执行董事兼经理。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）裴润清，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，现住沽源县。
委托代理人罗满沧，河北金源律师事务所律师。
原审被告张军，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，现住沽源县。
上诉人沽源县乌克河庙牧场有限责任公司（以下简称“乌克河庙公司”）与被上诉人裴润清因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张家口市沽源县人民法院（2015）沽民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌克河庙公司法定代表人张亮及其委托代理人杜慧莲、被上诉人裴润清的委托代理人罗满沧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年7月31日，原告裴润清与被告张军、乌克河庙公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河北省沽源县人民法院作出（2013）沽民初字第657号民事判决书，被告乌克河庙公司不服提起上诉，本院以（2014）张民终字第589号民事裁定书裁定撤销（2013）沽民初字第657号民事判决并发回重审。
原告诉称，2013年7月11日，我受雇于被告张军给乌克河庙公司铺设排污管道，施工过程中发生塌方致我受伤。我的伤情经伤残鉴定，评定为椎体压缩骨折（××）、骨盆骨折（××）。后我得知被告张军和被告乌克河庙公司存在委托或建设工程施工合同的法律关系，故追加了乌克河庙公司为共同被告。现要求上述二被告赔偿我医疗费4716.08元、住院伙食补助费1140元、护理费1900元、误工费12610元、残疾赔偿金127366.6元、残疾用具费150元、被抚养人生活费23845.69元、精神损害赔偿金9000元、鉴定费957元、交通费500元，共计182185.37元。因为被告张军已垫付医疗费1700元，应当扣除。如果二被告是委托关系，由被告乌克河庙公司负责赔偿；如果二被告是建设工程施工关系，由二被告负连带赔偿责任。
原审法院查明,被告乌克河庙公司欲做排污管道工程，该公司提供管道等材料，为放置排污管道，自己雇佣挖掘机挖沟。被告乌克河庙公司将其铺设排污管道的劳务分包给无资质的被告张军，被告张军委托曹天柱找到了包括原告在内的几个工人。2013年7月11日，在铺设排污管道过程中发生塌方，原告被砸伤。原告受伤后到沽源县人民医院住院治疗19天。后经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为：椎体压缩骨折，评定为××；骨盆骨折，评定为××。原告产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活补助费、精神抚慰金等损失。原告于1999年到沽源县县城居住，其家庭成员有：母亲王正凤，1951年3月13日出生；女儿裴晓雨，2001年9月9日出生。王正凤的抚养人为其儿子裴润清和其女儿裴水清；裴晓雨的抚养人为其父裴润清和其母范瑞娟。被告张军为原告垫付医疗费1700元。本案在重审过程中，对于原告的伤情委托张家口市法医鉴定中心予以重新鉴定，该中心作出了张法鉴中心[2015]鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见为××。
原审法院认为,二被告在开庭审理过程中虽然均明确表示双方之间系承揽关系，但是本案在原一审开庭审理中，被告张军表示其受雇于被告乌克河庙公司，结合双方的陈述及被告乌克河庙公司只是将铺设排水管道的劳务部分交由被告张军的事实，认定二被告之间系劳务分包关系。被告张军直接雇佣了原告从事劳务，故被告张军和原告之间形成雇佣关系。原告在工作过程中遭受的损失应当由被告张军承担。原告受伤的原因系因发生塌方所致，原告在工作过程中本身没有过错，因此，不能减轻被告张军的赔偿责任。被告乌克河庙公司将铺设排污管道的劳务分包给无资质的被告张军，故对于原告的损失，被告乌克河庙公司应当与被告张军承担连带责任。原告裴润清从1999年起就在沽源县县城以打工为生，并在县城购买了房屋，相应的赔偿标准应当按城镇标准计算。被告乌克河庙公司以裴晓雨将户口落在其姑夫王秀清名下为由，主张裴晓雨不是原告裴润清的被抚养人。对此，不能仅仅从户口登记判断抚养关系，原告提交的证据可以证明原告是裴晓雨的父亲。被告乌克河庙公司提出，原告提交的张家口市第二医院的门诊收据与本案无关联性。因原告未提交沽源县人民医院的转院证明，故对此损失，不予支持。原告主张的残疾用具费150元，因无证据予以证明，不予支持。本案中，原告的损失为：医疗费4716.08元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、护理费1900元（100元/天×19天）、误工费5459.37元（20543元/365天×97天）、交通费500元、鉴定费800元、残疾赔偿金146334.45元（20543元/年×20年×30%＋12531×5÷2×30%＋5364×17÷2×30%）、精神损害赔偿金9000元，共计169849.9元。扣除被告张军已垫付医疗费1700元，被告张军应当再给付原告各项损失赔偿款168149.9元。遂判决，一、被告张军于本判决生效之日起十五日内给付原告裴润清各项赔偿款共计168149.9元；二、被告乌克河庙公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告乌克河庙公司不服，向本院提起上诉，请求撤销河北省沽源县人民法院（2015）沽民初字第139号民事判决，依法改判上诉人不承担连带赔偿责任。其上诉理由为，一、上诉人与被上诉人张军之间形成的是承揽关系，而不是劳务分包关系。没有明确的法律规定张军承揽该劳务需要资质。一审法院认定上诉人与被上诉人张军形成劳务分包关系，并认定张军没有资质上诉人应承担连带责任属于认定事实错误，适用法律不当。连带赔偿责任明显属于认定事实错误，适用法律不当，请二审法院给予纠正；二、一审法院认定被上诉人的伤残赔偿标准以城镇标准计算有误。被上诉人的户口性质为农业户口，其虽提供了城镇居住和购买房屋的证据，但没有提供收入来源于城镇的相关证据，故上诉人认为不能参照城镇标准进行计算，请二审法院给予纠正；三、一审法院认定裴晓雨系被上诉人裴润清的被抚养人证据不足。一审中被上诉人裴润清提供了在王秀清名下的裴晓雨的户口和村委会的证明材料证明裴晓雨系裴润清的女儿，上诉人认为这两份证据证明被上诉人裴润清与裴晓雨之间的父女关系证据不足，村委会不是认定身份关系的机构，其出具的证明不能充分证实抚养与被抚养关系，更不能以村委会证明来确定二个人的身份关系。被上诉人要证实和裴晓雨系父女关系，应当提供裴晓雨出生的原始记录或者公安机关确认身份关系的证据，现一审法院依据现有证据认定父女关系并判决此部分被抚养人生活费证据不足。综上所述，一审法院认定事实错误，判决相关损失证据不足，适用法律不当，判决赔偿的项目和数额偏高，请二审法院依法撤销(2015)沽民初字第139号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。一审法院结合双方的陈述及上诉人乌克河庙公司仅将铺设排水管道的劳务部分交由张军的事实，确定乌克河庙公司与张军之间系劳务分包关系，并不不当。张军直接雇佣了裴润清从事劳务，其二人之间形成雇佣关系，故对于裴润清的损失，乌克河庙公司应当与张军承担连带责任；经查明，裴润清从1999年起就在沽源县城以打工为生，并在县城购买了房屋，相应的赔偿标准应予按照按城镇标准计算；乌克河庙公司以裴晓雨将户口落在其姑夫王秀清名下为由主张裴晓雨不是裴润清的被抚养人，裴润清提交的村委会证明、妇幼保健站证明等证据已经形成完整证据链可以证明其是抚养人；故上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3944元，由上诉人沽源县乌克河庙牧场有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王少博
审 判 员 马瑞云
代理审判员 宋凯阳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张 巍