山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第48号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，1959年9月24日出生，汉族，农民，住滨州经济开发区。
附带民事诉讼原告人马某乙，农民，住滨州经济开发区。
附带民事诉讼原告人宗某甲，农民，住滨州市经济开发区。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人岳玉刚，山东黄河律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人于某，住滨州经济开发区。
诉讼代理人郭军之，山东纵横家律师事务所律师。
被告人马某丙，农民，住滨州市经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月11日被监视居住。
辩护人郭军之，山东纵横家律师事务所律师。
被告人宗某甲，女，1964年5月14日出生于滨州市开发区，汉族，初中文化，农民，住滨州市经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月11日被取保候审。
辩护人岳玉刚，山东黄河律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人马某丙、宗某甲犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、马丽出庭支持公诉，被告人马某丙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人、附带民事诉讼原告人于某的诉讼代理人郭军之，被告人宗某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人、附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙的诉讼代理人岳玉刚到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼、因案情复杂，经滨州市中级人民法院批准分别延长审理期限三个月。滨城区人民检察院于2014年11月11日以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理，延期后，本院于2014年12月11日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某丙与其弟弟马某甲因老宅基地问题多次发生争执。2013年4月17日10时许，双方再次发生争执，后马某丙、马某丙的儿子马某丁、妻子于某与马某甲、马某甲的妻子被告人宗某甲、儿子马某乙厮打在一起，期间，被告人马某丙持斧子将马某甲头部、左肋部砍伤，被告人宗某甲将于某推倒在地，至于某腰椎2、3压缩性骨折。经鉴定，被害人马某甲、于某的伤情均为轻伤。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人马某丙、宗某甲的供述，证人孙某等人的证言，人体损伤程度鉴定书、DNA检验鉴定书、发破案经过、物证砍斧、现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人马某丙、宗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人马某甲、宗某甲、马某乙诉称，2013年4月17日10时许，马某丙与马某甲因宅基地问题发生争执，马某丙持斧头先后将三原告人致伤，为此，请求判令被告人马某丙赔偿附带民事诉讼原告人医药费、误工费、护理费、交通费等共计44793.24元。并提供了医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据等证据。
附带民事诉讼原告人于某诉称，2013年4月17日10时许，宗某甲与于某因宅基地问题发生肢体冲突，造成于某受伤，为此，请求判令被告人宗某甲赔偿医药费、误工费、护理费、交通费等共计16411.06元。并提供了医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、误工费证明等证据。
被告人马某丙辩解称，其系自卫。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人马某甲有过错；2、其如实供述了自己的犯罪事实；3、此是家庭内部纠纷，酌情从轻予以处罚。附带民事诉讼被告人辩解称，1、宗某甲、马某乙所受伤害不是马某丙所实施，其赔偿费不应由马某丙承担；2、马某甲请求赔偿数额过高。
被告人宗某甲辩解称，其系自卫。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人于某有过错；2、被告人宗某甲如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼被告人宗某甲辩解称，于某的请求赔偿数额过高。
经审理查明，被告人马某丙与其弟弟马某甲因位于滨州市开发区里则办事处马报村的老宅基地问题多次发生争执。2013年4月17日10时许，双方再次在的老宅基地上发生争执，后马某丙及其子马某丁、妻子于某与马某甲及其妻被告人宗某甲、儿子马某乙厮打在一起，其间，被告人马某丙持斧子将马某甲头部、左肋部砍伤，被告人宗某甲将于某推倒在地，至于某腰椎2、3压缩性骨折。经鉴定，被害人马某甲的伤情为轻伤二级，被害人于某的伤情为轻伤一级，被告人宗某甲及马某乙之损伤属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据所证实：
1、被害人陈述
（1）被害人于某的陈述，2014年4月17号上午，马某甲在她家门口东边的地上垫土时把她们家的猪圈垫了。她和丈夫马某丙、儿媳妇在家商量后，打电话把儿子马某丁叫回来去找马某甲理论。她拿了一把菜刀，马某丙拿着一把斧子，马某丁拿着一把水果刀。宗某甲的儿媳林某见她们手里拿着东西，就打电话报警，她害怕出事就把马某丁拿的水果刀和她拿的菜刀收起来一起放到家里了。她再出来的时候去拦拉土车时和宗某甲撕扯在一起，接着就一起摔倒了，感觉像是被挤了一下。宗某甲揪着她的头发，她咬了宗某甲胳膊一口，110来到了现场才把她们分开。她主要是腰部和肋骨受伤。
（2）被害人马某甲的陈述，2014年4月17号上午，在马某丙家门口，因宅基地纠纷与马某丙一家人发生争执。他看到马某丙拿着一把砍刀、于某拿了一把菜刀，马某丁拿着一把大刀从家里出来。他正在指挥车辆拉土垫场子，在马某丙和马某丁过来制止未果的情况下，他感觉到头右侧被打了一下自己就懵了，记不清是马某丙还是马某丁砍了他。他的左肋部也被砍伤了。打仗时他们这边共有七个人，有他媳妇宗某甲、儿子马某乙、儿媳林某、还有宗某甲的两个妹妹、一个妹夫。当时他拿着铁锨，其他人也有拿铁锨的。
2、证人证言
（1）马某乙证言，2014年4月17号上午，在马某丙的家门口，因宅基地纠纷与马某丙一家人发生争执。他们这边是七个人，马某丙那边还有于某、马某丁。当时他对象林某看到马某丙等人是拿着斧头、刀出来的，就打电话报警了。不长时间，马某丙就和他父亲打了起来，他看到马某丙用刀砍了他父亲的左侧腰部，他就过去抓着马某丙拿斧头的手，后来双方倒地后，他又把马某丙拿斧头的手摁在地上，想把斧头夺下来未果。这时警察赶到现场，拿走了马某丙的斧头。经警察提醒，他才发现自己的嘴和下巴部位受伤。他父亲的头上有血，母亲的手上有血。
（2）林某证言，2014年4月17号上午，在马某丙的家门口，因宅基地纠纷与马某丙一家人发生争执。他们这边是七个人，马某丙那边还有于某、马某丁。当时她看到马某丙等人是拿着斧头、刀出来的，就打电话报警了。于某坐在拉土的车后边，她婆婆就和于某拉扯起来。他过去给拉仗，把于某拉到一边去了。这时她公公马某甲那边已经打开了，她看见马某丙用斧头轮到马某甲胸肋部。她还看到巩某和马某丁相互拉扯着。民警赶到后就制止了打斗。
（3）马某丁证言，2014年4月17号上午，因马某甲在他家门口垫场子，他父亲从外边把他叫回来，为了防备打仗，他母亲拿了一把菜刀，父亲拿着一把斧子，他拿着一把水果就出来了和马某甲理论。马某甲的儿媳看见他们拿刀就报警了。他母亲担心就把自己的菜刀和他的刀子送回家里，回来后就去拦住拉土的车辆，就和马某甲家里的人打了起来。他想过去帮忙被马某甲的男亲戚拉住，他们二人就打了起来，这时过来一个马某甲的女亲戚，用铁锨打了他的额头一下。两家正在打架的过程中，民警来了。他曾看见马某甲的亲戚和儿媳拿着铁锨。
（4）巩某证言，2014年4月17号上午，他和妻子宗某丙去帮助马某甲家垫场子。马某甲的哥哥马某丙和妻子于某、儿子马某丁拿着斧头、刀从家里出来了，来到垫场子的地方。于某坐在拉土的车后边，不让卸土，宗某甲就和于某拉扯起来。林某就拿着铁锨过去帮助宗某甲去拖拉于某。这时她公公马某甲那边已经打开了，她看见马某丙用斧头轮到马某甲胸肋部。她还看到巩某和马某丁相互拉扯来。民警赶到后就制止了打斗。
（5）宗某丙证言与巩某的证言相互印证。
（6）宗某乙证言，2014年4月17号上午，她去帮助姐姐家垫场子时，因宅基地纠纷，其姐姐、姐夫等人与马某丙一家人发生争执。于某不让卸土，宗某甲就和于某拉扯起来。接着马某丙与马某甲也打了起来，其姐姐宗某甲就过来护着其姐夫马某甲，马某甲的头上流了血，马某丙还拿着斧子乱抡，马某乙过去夺马某丙的斧头，场面一片混乱。民警赶到后制止的打斗。
（7）许某证言，2014年4月17号上午，马某甲叫他去马报村垫场子。9点多时他开着车把土送到垫土现场时，看见马某甲的家人与马某丙的家人先是发生争吵，接着就打了起来。他看见马某甲的一个男亲戚和马某丙的儿子拉扯在一块。马某丙与马某甲的妻子打在一块。不长时间民警就赶到了。
（8）孙某证言，2014年4月17号上午，马某甲雇用他的三轮车到马报村垫场子。9点多时看见马某甲一家三口人都在，与马某丙的媳妇先坐在拉土的车后边不让卸土，马某甲的妻子和儿媳就过来和马某丙的媳妇拉扯起来。他没有细看，仍在继续卸土，当他抬头时，看见马某甲头上有血，举着铁锨要打马某丙，马某丙拿着斧头乱抡。不知怎么着马某丙就倒在地上。民警来后就停止打仗了。
3、现场勘验检查笔录，载明2014年4月17日10时5分至30分滨州市公安局开发区分局记录案发现场及当时参与打仗人员受伤的情况。
4、鉴定意见
（1）滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公（鉴）（伤检）字（2013）039号法医学损伤承担检验鉴定书及补充鉴定意见，认定马某甲之损伤属轻伤二级。其左胸部皮肤创口，未达10cm，未伴肋骨骨折及胸腔损伤属轻微伤。
（2）滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公（鉴）（伤检）字（2013）050号法医学损伤承担检验鉴定书及补充鉴定意见，认定于某之损伤属轻伤一级。
（3）滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公（鉴）（伤检）字（2013）037、038号法医学损伤承担检验鉴定书，分别认定马某乙、宗某甲之损伤属轻微伤。
（4）滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公（鉴）（DNA）字（2013）333号法医学损伤承担检验鉴定书及补充鉴定意见：
案件中提取的斧子上的暗红色可疑斑迹经确证实验为人类血迹，并检出人类DNA；案件中提取的斧子上的血迹经15个STR分型为马某甲所留的似然比率为5.682877.2×1017。
5、被告人的供述
（1）被告人马某丙在侦查阶段供述，他与弟弟马某甲因宅基地的事已经闹矛盾很长时间了。2014年4月17号上午，因未经他同意马某甲在他家门口东边的地上垫土，他非常的生气，就叫了他儿子、媳妇拿上斧头、刀出去了。马某甲的儿媳看到他拿着斧头就报警了，这时马某甲仍然继续垫土，他就过去阻拦，马某甲的妻子过来推他，他认为开始打仗了，就拿着斧头向站在边上的马某丙砍了一下，接着马某丙对他也动手了，两边就打乱了。他被摁在地上抬不起头来，也不知道是谁摁着他，也不知道谁在打他。这时民警来了，把他手里的斧头夺了下来。马某甲的头应是他砍的。
（2）被告人宗某甲在侦查阶段供述，2014年4月17号上午，她家叫来了她的二个妹妹和一个妹夫帮忙在马某丙的家门口的宅基地拉土垫场子。她丈夫、儿子、儿媳也都在场。上午9点50分时，马某丙拿着一把砍刀、于某拿了一把菜刀，马某丁拿着一把大刀从家里出来，于某过去阻止拉土的车，她就去和于某拉扯起来。于某咬了她的胳膊后，她使劲一推，于某向后坐着摔倒了，她们二人倒在地上打起来，她的儿媳又过去给她们拉仗，这时听到她丈夫马某甲哎呀一声，她抬头看到马某甲头上有血，他就上去捂住马某甲的头部的伤口，也不知道是谁把她的手砍伤了，她儿子的下巴也受伤了。后来民警就来了。
案发当日，附带民事诉讼原告人于某被送往滨州市人民医院住院6天，其经济损失为：医药费4067.37元，住院期间的伙食补助为36元（30元／天×6天），护理费296.1元（49.35元／天×6天），法医鉴定费300元，交通费500元。以上共计5199.47元。
附带民事诉讼原告人马某甲被送往滨州市医学院附属医院，其因头皮创口并颅骨全层骨折及胸部皮肤创口，未伴肋骨骨折及胸腔损伤住院10天。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及马某甲的损伤程度确定其误工损失日为60日。据此，附带民事诉讼原告人马某甲因受伤造成的经济损失为医疗费8993.59元，误工费2961元（49.35元／天×60天），护理费493.5元（49.35元／天×10天），住院期间的伙食补助为300元（30元／天×10天），交通费500元，鉴定费300元。以上共计13548.09元。
被告人宗某甲受伤后送往滨州医学院附属医院接受了治疗。其因左侧手背皮肤创口，左前臂挫伤并表皮剥落就医治疗。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及宗某甲的损伤程度确定其误工损失日为15日。据此，附带民事诉讼原告人宗某甲因受伤造成的经济损失为，医药费744.33元，误工费740.26元（49.35元／天×15天），法医鉴定费300元，交通费200元。以上共计1984.59元。
附带民事诉讼原告人马某乙被送往滨州市医学院附属医院，其因左下颏部及左下唇创口就医治疗。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及马某乙的损伤程度确定其误工损失日为30日。据此，附带民事诉讼原告人马某乙因受伤造成的经济损失为，医药费1397.40元，误工费1480.5元（49.35元／天×30天），法医鉴定费300元，交通费200元。以上共计3377.9元。
以上事实，有民事诉讼原告人于某提交的医疗费单据1份、鉴定费单据1张、病历一份；附带民事诉讼原告人马某甲、宗某甲、马某乙提交的住院病案一份、门诊病历三份、收费票据一宗份、鉴定费票据二张及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本案审理过程中，被告人马某丙、宗某甲分别向本院交纳赔偿款15000元、10000元。
本院认为，被告人马某丙、宗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于被告人马某丙、宗某甲的辩护人所提的被害人有过错的辩护意见，本院经审查认为，被告人马某丙与其家人与宗某甲及其家人发生纠纷争执的根本原因，是双方家人没有正确的处理家庭矛盾，虽双方的家人对矛盾的激化有一定的责任，但其不属于刑法意义上的过错，更不能成为伤害对方的理由，其辩护意见本院不予采纳。
关于被告人马某丙、宗某甲所提的其系自卫的辩解意见，本院经审查认为，被告人马某丙与其家人与宗某甲及其家人发生纠纷争执后，马某丙持刀伤害马某甲、宗某甲推到于某，其行为均系伤害对方的不法行为，均不具有正当性，不属自卫。其辩解意见本院不予采纳。被告人马某丙、宗某甲自愿认罪，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失，酌情可从轻处罚。其辩护人以上述理由所提的辩护意见本院予以采纳。被告人马某丙、宗某甲因其故意伤害犯罪行为给对方造成的经济损失，依法应予赔偿。关于被告人马某丙的代理人所提的宗某甲、马某乙的赔偿费不应由马某丙承担的辩解意见，本院经审查认为，被告人马某丙供述、被告人宗某甲的供述、被害人马某乙的陈述及证人许某、孙某、宗某乙的证言相互印证，能够证实马某丙与宗某甲、马某乙、马某甲打在一起，马某丙曾拿着斧头乱抡，且附带民事诉讼原告人宗某甲、马某乙伤情系锐器所伤。根据民事侵权赔偿的举证原则，有证据证明被告人马某丙与三被害人扯打在一起时，且不能证明三被害人是自伤或意外事件的前提下，被告人马某丙应当承担三被害人因此造成的损失，该答辩意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人于某所主张的医疗费、误工费、护理费等经济损失5199.47元、附带民事诉讼原告人宗某甲、马某甲、马某乙分别主张的医疗费、误工费、护理费等经济损失1984.59元、13548.09元、3377.9元于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人于某主张的医疗费除4067.37提交医疗机构相关的证明，其它未提供有效证据，本院不予支持。于某主张的护理费、附带民事诉讼原告人宗某甲、马某甲、马某乙主张的误工费及马某甲主张的护理费因未提交护理人员相关人员的收入证明，本院依照农村居民人均纯收入加农村居民家庭人均消费支出予以计算，其多主张的部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的其他财产损失，未提供相应的证据，本院不予支持。关于二附带民事诉讼被告人所提的附带民事诉讼原告人宗某甲、马某甲、马某乙、附带民事诉讼原告人于某请求赔偿数额过高答辩意见本院予以采纳。据此，对被告人马某丙、宗某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人宗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人马某丙赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费、误工费、护理费等经济损失13548.09元；赔偿附带民事诉讼原告人宗某甲医疗费、误工费、护理费等经济损失1984.59元；赔偿附带民事诉讼原告人马某乙医疗费、误工费、护理费等经济损失377.9元。
被告人宗某甲赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费、误工费、护理费等经济损失5199.47元。
以上过付款项于本判决生效之日起三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒延国
审 判 员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 姗