河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初16616号
原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区。
负责人梁生效，行长。
委托代理人张青磊、乔恒燕，河南陆达律师事务所律师。
被告河南驰扬建材有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人尚小芳。
被告河南商联投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人孙其安。
被告尚小芳，女，汉族，1976年8月11日出生，住郑州市金水区。
原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称原告）诉被告河南驰扬建材有限公司、河南商联投资担保有限公司和尚小芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张青磊到庭参加诉讼，被告河南驰扬建材有限公司、河南商联投资担保有限公司、尚小芳经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月13日，原告与第一被告签订两份《人民币流动资金贷款合同》（建xx2015-x号和建xx2015-xx号）,约定：原告向第一被告提供贷款总计人民币700万元，借款期限为12个月，自2015年1月19日至2016年1月18日。当日，第二被告与原告签订《保证金质押合同》，第二被告以保证金专户中的保证金为第一被告的上述贷款提供质押担保，第二被告又与原告签订两份《保证合同》（建郑金商流2015-x号和建郑金商流2015-xx号），第二被告对第一被告的上述贷款提供连带责任保证。2015年1月13日，第三被告与原告签订《自然人保证合同》，第三被告为第一被告的上述贷款提供连带责任保证。2015年1月22日，原告依约向第一被告公司发放贷款700万元。贷款到期后，第一被告未按照合同约定偿还贷款，第二被告、第三被告也未按照合同约定承担连带责任保证。
综上，原告起诉至法院，请求依法判令：1、第一被告向原告偿还借款本金700万元、利罚息232775.17元（暂计算至2016年4月21日，应按合同约定利率计算至实际还款之日）；2、第二被告、第三被告对第一被告的上述债务承担连带责任保证；3、原告在上述债权范围内对第二被告提供质押的保证金优先受偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告与被告河南驰扬建材有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（建x2015-x号和建x2015-xx号）两份；
2、原告与被告河南商联投资担保有限公司签订的《保证金质押合同》一份；
3、保证金划妥确认书一份；
4、原告与被告河南商联投资担保有限公司签订《保证合同》（建x2015-x号和建x2015-xx号）两份；
5、原告与被告尚小芳签订的《自然人保证合同》一份；
6、原告贷款转存凭证（借款借据）一份；
7、欠款明细一份；
8、委托代理协议一份；
9、河南增值税专用发票一张（复印件）。
三被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年1月13日原告与被告河南驰扬建材有限公司签订合同编号为建x2015-x号和建x2015-xx号的《人民币流动资金贷款合同》，被告河南驰扬建材有限公司向原告分别借款人民币300万元、400万元，借款期限为12个月，即2015年1月19日起至2016年1月18日；贷款利率为年利率，固定利率即LPR利率加150基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
原告与被告河南商联投资担保有限公司签订合同编号为建x2015-x号和建x2015-xx号的《保证合同》为上述贷款提供保证，主要约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。原告与被告尚小芳签订合同编号为建郑金商流保证2015-xxx的《自然人保证合同》为上述贷款提供连带责任保证。
同日，原告与被告河南商联投资担保有限公司签订《保证金质押合同》为上述贷款提供保证，主要约定：被告河南商联投资担保有限公司应在本合同签订之日起三个工作日内将人民币35万元的保证金存入保证金专户，保证金专户名称：河南商联投资担保有限公司，保证金专用账号：41×××11，开户银行：中国建设银行股份有限公司郑州东风路支行；保证金利息为缴存日当期人民银行挂牌一年期定期存款利率；质押担保范围为主合同项下全部债务。2015年1月22日，原告出具《保证金划妥确认书》一份，载明：“河南商联投资担保有限公司2015年1月22日向开立在我行的保证金账户划入保证金人民币35万元”。
2015年1月22日，原告向被告河南驰扬建材有限公司发放贷款700万元，但被告河南驰扬建材有限公司未按照合同约定偿还贷款及利息、罚息。2016年7月15日，被告向原告转账317488.61元，剩余贷款6682511.39元仍未归还。
本院认为：三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告河南驰扬建材有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告河南商联投资担保有限公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》、原告与被告尚小芳签订的《自然人保证合同》均系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约发放贷款，贷款到期后，被告河南驰扬建材有限公司未如约偿还贷款本息，应按照合同约定向原告承担违约责任，故原告要求被告河南驰扬建材有限公司偿还贷款本金、利息、罚息，理由正当，本院依法予以支持；被告河南商联投资担保有限公司向原告提供35万元的保证金作为质押担保，在被告河南驰扬建材有限公司不履行债务时，原告有权对保证金35万元及利息享有优先受偿权；被告河南商联投资担保有限公司、尚小芳未按照合同约定承担保证责任，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告河南商联投资担保有限公司、尚小芳对被告河南驰扬建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告河南驰扬建材有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行贷款6682511.39元及利息、罚息（2016年1月21日至2016年7月15日的利息为362030.52元，自2016年7月16日至实际清偿之日止，以6682511.39元为基数，按合同约定利率计算）
二、原告对被告河南商联投资担保有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州东风路支行保证金账户中的35万元保证金享有优先受偿权。
三、被告河南商联投资担保有限公司、尚小芳对本判决第一项确定的本案质押担保以外的原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62429元，由被告负担，于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 邱鑫德
二〇一七年三月二日
书 记 员 昝晓敏