淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初6326号
原告：刘玉兰,女,1959年9月2日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：吴某乙，汉族，1984年3月2日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：杨素芹，女，汉族，1980年8月26日出生，住淮安市淮阴区，系淮安市淮阴区王营镇越河村民委员会推荐的公民。
被告:李业付,男,1973年10月5日出生,汉族，住宜兴市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量律师事务所律师。
原告刘玉兰诉被告李业付、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉兰的委托诉讼代理人吴某乙、杨素芹、被告李业付、被告人民财保的委托诉讼代理人陆云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计59684.97元，后增加诉讼请求至338378.97元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年8月16日17时10分左右，被告李业付驾驶苏Ｂ×××××号轿车，沿淮安市淮阴区王营镇王杨路由西向东行驶至制药厂工地门前左转弯时，与沿王杨路由东向西行驶的原告刘玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘玉兰受伤及车辆损坏。交警部门认定，被告李业付负此事故的全部责任，原告刘玉兰无责任。原告受伤后在淮阴医院治疗63天，住院医疗费59684.97元。被告李业付驾驶的车辆系其本人所有，在被告人民财保投保交强险及商业三责险。现提起诉讼，请支持原告诉求。
被告李业付辩称：1、对事故认定书无异议；2、当时事故时被告驾驶的车辆是被告本人所有，该车在被告人民财保的具体投保情况不记得了；3、事故后被告交交警队1万元。
被告人民财保辩称：1、对本起事故的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔；3、被告公司不承担鉴定费、诉讼费；4、医疗费扣除10%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日17时10分左右，原告刘玉兰驾驶电动三轮车沿淮安市淮阴区王顺路（王杨路）由东向西行驶至制药厂工地大门口时，因避让相对方向左转弯的被告李业付驾驶的苏Ｂ×××××号轿车而摔倒，造成原告刘玉兰受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告李业付负此事故的全部责任，原告刘玉兰无责任。苏Ｂ×××××号轿车系被告李业付所有，年检有效期至2017年1月，在被告人民财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李业付持有C1型驾驶证。
事故发生当日原告被送至淮安市淮阴医院救治，2016年10月18日出院，住院63天，住院医疗费59684.97元，其中被告李业付缴纳在交警部门的押金中支付1684.97元，原告支付58000元，住院期间原告支付护工护理费3000元。出院医嘱：继续休息3月、定期门诊复诊等。2016年11月22日、12月20日，原告分别在淮阴医院支付门诊复查费387元、223元。
经原告申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年1月15日该所出具司法鉴定意见书：1、原告因车祸致第5胸椎和第11胸椎压缩性骨折构成交通事故八级伤残，其他损伤不构成伤残；2、原告误工期限180日、护理期限90日、护理人数1人，营养期限90日；3、原告目前伤情稳定，无后续治疗费用。此次鉴定，原告支付鉴定费1800元。
原告主张按城镇标准赔偿，提供下列证据：1、淮安市淮阴区王营镇某村委会出具的证明一份，主要内容为原告2012年7月23日房屋与土地已被征用，现无土地，房屋安置在某小区，现以打工为生；2、原告户口本，证明其丈夫吴某甲，其儿子吴某乙；3、淮安市淮阴区房屋征收补偿安置协议书一份，签订时间为2012年7月23日，被征收人为吴某甲、吴某乙，房屋安置在某小区，原告陈述安置房尚未拿到，其一直租房居住；4、淮阴区某烧鸡公店2017年2月5日出具的证明及营业执照各一份，证明主要内容为原告从2012年7月开始在该店打工，月工资3500元，2016年8月中旬发生事故至今未上班，未上班不发工资，营业执照显示该店经营者系季某，该店于2011年6月29日注册成立。经质证，被告对原告的城镇标准有异议，本院庭后与淮阴区该烧鸡公店经营者季某及原告房东刘某核实原告工作及居住情况，季某证实原告在其店铺打工已经三四年了，一开始工资2800元/月，从前年涨至3500元/月，原告在其店铺附近租房居住，刘某证实原告一家6口人在其楼房内租房居住已经四五年了。本院认为，上述证据可以充分证明原告家土地被征收、房屋被拆迁后，一直在城镇打工及居住生活的事实，故应按城镇标准计算各项赔偿项目。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费60294.97元；
二、住院伙食补助费63天（住院期间）×40元/天=2520元；
三、营养费90天（鉴定期限）×30元/天=2700元；
四、护理费90天（鉴定期限）×90元/天（淮安当地护工标准）=8100元；
五、误工费180天（鉴定期限）×37173元（江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入）/365天=18331.89元；
六、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.3（八级伤残系数）=223038元；
七、精神损害抚慰金15000元（本院酌定）；
八、交通费800元（本院酌定）；
九、电动三轮车修理费，原告车辆虽尚未修理，但事故认定书载明原告车辆在本起事故中损坏，故本院酌定1000元。
综上，合计331784.86元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。庭审中，被告人民财保要求交强险之外的医疗费扣除10%的非医保用药，对此被告李业付不认可，被告人民财保亦无证据提供，故本院对该辩解意见不予采纳。综上，原告刘玉兰的损失合计331784.86元，均在被告人民财保承保的交强险及商业三责险赔偿范围内，故由被告人民财保赔偿；至于被告李业付垫付的1684.97元，原告应予以返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告刘玉兰331784.86元。
二、原告刘玉兰返还被告李业付1684.97元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行，赔款汇至本院账户。（名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）
四、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6376元，减半收取3188元（原告已缴纳），鉴定费1800元（原告已缴纳），合计4988元，由原告刘玉兰负担288元，由被告李业付负担1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担3000元。被告负担的费用与赔款一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 孙明珠
二〇一七年三月一日
书记员 孙晶晶