江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初2528号
原告田开元。
委托代理人李静，江苏立洋律师事务所律师。
被告王栋。
被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：913204006689778582，住所地常州市延陵中路506-2号楼。
法定代表人朱珮雯，该公司副总经理。
委托代理人肖林。
原告田开元诉被告王栋、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘学民独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告田开元及其委托代理人李静、被告王栋、被告保险公司的委托代理人肖林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田开元诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失89886元；本案诉讼费用由被告负担。
被告王栋辩称，对事故真实性无异议，对原告各项诉请，在庭审中逐一质证。另垫付现金32434元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。对原告各项诉请，待后在庭审中逐一质证
经审理查明，王栋驾驶其所有的苏D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2015年3月10日2016年3月9日，该事故发生在保险期限内。2015年9月25日23时25分左右，王栋驾驶车牌号为苏D×××××小型客车，在京福线（104国道）1236公里200米处时，由于操作不当，避让车辆时与右侧非机动车道的张锡芳驾驶的电瓶三轮车后乘坐田开元发生碰撞，致二人受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告于2015年9月26日至2015年10月15日在溧阳市人民医院住院治疗，共计住院19天。该事故于2015年9月26日经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王栋承担事故全部责任，田开元无责任。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人田开元因车祸致L4压缩性骨折（椎体压缩>1/3）遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；被鉴定人田开元的误工期为六个月，护理期为二个月，营养期为二个月。
以上事实，有原告提供溧阳市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书原件一份，王栋驾驶证、行驶证复印件各一份，交强险保单复印件一份，病历复印件、出院记录及相关收费票据原件各一份，溧阳市价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损鉴证结论书、价格认证机构收费票据、江苏增值税普通发票（电动车）原件各一份，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定所收费票据原件各一份，被告保险公司提供的鉴定人出庭质证申请原件一份，本院调取的（2016）苏0481民初2700号民事判决书及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。
庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医药费：16450元，2、住院伙食补助费：18元/天*19天=342元，3、营养费：10元/天*60天=600元，4、护理费：91元/天*60天=5460元，5、误工费：91元/天*180=16380元，6、残疾赔偿金：37173元/天*20*10%=74346元，7、鉴定费：2520元，8、评估费：30元，9、车损：690元，10、交通费：1000元，11、精神抚慰金：5000元。被告保险公司认为对医药费的数字无异议，保险公司已全额支付医疗费10000元，本案中不承担医疗费用；住院天数认可19天；对护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算标准无异议，因对伤残有异议，故不予认可；车损认可690元；交通费认可200元；鉴定费、评估费、诉讼费不予承担；其他无异议。被告王栋同意保险公司意见，另垫付现金32434元，要求在本案中一并处理。原告对被告所垫付的现金予以认可。审理中，被告保险公司对伤残提出异议，但未向本院提供证据予以证明。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。王栋驾驶机动车在行驶过程中与非机动车道的张锡芳驾驶的电动三轮车后乘坐田开元发生碰撞，致二人受伤、二车受损的交通事故。经溧阳市公安局交通巡逻察大队作出道路交通事故认定书，认定王栋承担事故全部责任，田开元无责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任。被告王栋仅投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的由被告王栋赔偿。被告保险公司在本院（2016）苏0481民初2700号中已经赔偿同一事故的另一受害人张锡芳20219元（含医疗费10000元），故本案中被告保险公司对原告田开元的医疗费部分不予赔偿；被告保险公司对鉴定报告提出异议，但未向本院提供证据予以证明，故本院对被告保险公司对伤残提出异议不予采纳；原告主张交通费1000元，被告保险公司认可200元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定400元；被告保险公司认为不承担诉讼费、鉴定费、评估费的主张，于法无据，本院不予采纳；原告的诉请符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项诉请认定如下：1、医药费：16450元，2、住院伙食补助费：342元，3、营养费：600元，4、护理费：5460元，5、误工费：16380元，6、残疾赔偿金：74346元，7、鉴定费：2520元，8、评估费：30元，9、车损：690元，10、交通费：400元，11、精神抚慰金：5000元，合计122218元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田开元护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、车损、交通费、精神抚慰金合计人民币100501元。（交强险110000元，车损2000元，合计112000元，（2016）苏0481民初2700号判决10219元，本案110000元中余99781元，另原告车损690元，评估费30元，三项合计100501元），其中支付原告田开元89784元，支付被告王栋10717元（被告王栋负担原告医药费、住院伙食费补助费、营养费合计17392元，本案原告请求的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计104106元，被告保险公司仅承担99781元，超出部分4325元应由被告王栋负担，二项合计17392+4325=21717元，被告王栋垫付32434元应返还32434-21717=10717元。）
二、驳回原告田开元的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费1024元（已减半收取），由原告田开元负担2元，被告王栋负担247元，被告保险公司负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2048元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。]
审判员 刘学民
二〇一六年八月十六日
书记员 陈 辰