广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3806号
原告王某，男，1979年3月5日出生，瑶族，翁源县人，住翁源县。
委托代理人吴晟恺，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告吴某，男，1968年4月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人龙光钊，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人黄洁梅，广东浈阳律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。所在地韶关市浈江区北江路*栋电信综合楼**楼。
负责人马绍富，职务总经理。
委托代理人罗志康，公司职员。
原告王某诉被告吴某、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员李日兴适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人吴晟恺、被告吴某及其委托代理人黄洁梅、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司委托代理人罗志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第四项至第十四项，其它事项无争议。
一、事故发生概况：2016年6月3日，吴某驾驶湘10-FA3**号大中型拖拉机沿252省道黄陂往横石水街方向行驶，19时10分许，当其驾车行驶至252省道英德市横石水镇金羊名门门口路段（252省道3KM）左转弯时，与相对方向由王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤及两车车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴某承担此事故的同等责任；王某承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：伤者王某，韶关市翁源县人，其父亲王水新，1938年6月1日出生；母亲邵某，1950年4月2日出生，两人共生育七个子女。王某自2014年9月3日进入英德市极丰染织有限公司从事进布工作，工号：D06042，月平均工资3124元。自2015年2月至2016年6月，王某均居住在英德市东华镇东升村光辉村。交通事故发生后，王某在粤北人民医院救治，直至2016年6月29日出院，住院共计25天。出院诊断：急性颅脑损伤；左额颞叶脑挫伤；双侧硬模下积血、积液，额部头皮挫裂伤；左眼睑挫裂伤；双肺挫伤；左手掌外伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：全休2周，加强营养，住院期间陪护1人。2016年10月19日，经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，王某急性颅脑损伤评定为十级伤残。
四、医疗费：原告诉请19986.18元（票据金额17986.18元，预留复诊费2000元）。被告吴某辩称，原告实际发生的医疗费为19641.06元，且我方已支付1654.88元；不认可要求预留的复诊费2000元，该费用并未实际发生，且没有遗嘱。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，我司已垫付一万元。本院认为，根据原告所提交的医疗费票据，其住院期间产生医疗费共计17986.18元。其诉请复诊费2000元并未实际产生，也未有其它证据证明该项费用将来会必然产生，故本院不予支持。
五、住院伙食补助费：原告诉请2500元。原、被告双方对此无异议，本院予以支持。
六、护理费：原告诉请13920（100元/天×87天×2人）元。被告吴某辩称，对于原告住院期间25天一人陪护没有异议××病诊断书》不予认可，其住院期间即伤情最严重时陪护人数只有一人，但出院却要2人陪护，明显不符合逻辑；且原告的粤北人民医院疾病诊断书中只写明“全休2周”××病诊断书与之明显有较大差异××病诊断书的真实性、合法性、关联性存疑。本院认为，根据粤北人民医院出院记录，医嘱全休2周，住院期间陪护1人，院外需人陪护。原告主张其出院后因反复头痛头晕，记忆力、思维反映仍比较迟缓为由继续全休62天且陪护2人与出院记录医嘱不符，且原告未提供出院后复诊记录、治疗凭证等证据予以证实7份“疾病诊断书”系确实发生，本院对此不予采信，认定原告护理时间为39天（25天＋14天），护理人数1人，故其护理费应为3900元（100元/天×39天）。
七、营养费：原告诉请3000元。被告吴某辩称，原告诉请过高，应酌情考虑支持500元。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，营养费属于医疗费赔偿项目，因医疗费已超交强险医疗费用赔偿限额，故不予赔付。本院认为，根据医嘱需加强营养，但是原告诉请过高，本院酌定为500元。
八、误工费：原告诉请14166.6元。被告吴某辩称，原告未提供英德市极丰染织有限公司的营业执照证明该公司的真实存在，故对工资证明不予认可。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告鉴定日期为2016年9月28日，故误工时间应计算至2016年9月27日，误工天数应为115天。本院认为，原告自2014年9月在英德市极丰染织有限公司工作，月平均工资3124元，有误工证明、工资收入明细、机构代码信息等证据加以证实，本院予以确认。原告于2016年10月19日被评定为十级伤残，故其误工天数应为136天，其误工费应为14162.13元（3124元/月÷30天×136天）。
九、残疾赔偿金：原告诉请69514元（34757.2元×20年×10%）。被告吴某辩称，对原告提交的鉴定意见书不予认可，即使构成十级伤残，由于原告提供的证据居住证明显示其居住在东华镇东升村光辉村，也应适用农村标准计算。本院认为，原告自2014年9月直至事故发生之时均在东华镇居住和工作，收入均来源于城镇，可以按照城镇标准计算。原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
十、被扶养人生活费：原告诉请6967.62元，被告吴某辩称，被扶养人均系农村户口居民，且在农村居住生活，应按照农村居民人均生活消费支出11103元/年标准计算。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，应按照广东省农村居民人均消费支出11103元/年计算。本院认为，被扶养人生活费来源于抚养人收入，原告王某收入来源于城镇，故其被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出计算，故原告母亲绍新满生活费应为5134.62元（25673.1元/年×14年×0.1÷7人），原告父亲王新水生活费应为1833元（25673.1元/年×5年×0.1÷7人），共计6967.62元。
十一、交通费：原告诉请2000元。被告吴某辩称，原告并未提供相关的发票，且其要求过高与实情不符。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，交通费没有票据发生予以证明确实与本次交通事故有直接关系，故不予确认。本院认为，原告虽未提交交通费票据，但其在就医、鉴定过程中必然产生交通费，但原告诉请2000元过高，本院酌定为200元。
十二、鉴定费：原告诉请2000元。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，鉴定费不是该次交通事故发生的直接损失，不予认可。本院认为，原告确系因本次交通事故而导致伤残，且该鉴定费有广东北江法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票，故本院予以支持。
十三、精神损害抚慰金：原告诉请10000元。被告吴某辩称，原告诉请过高，应按照实践中十级伤残5000元为宜。被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，我司并非直接侵权方，故不予认可。本院认为，原告因本次交通事故造成十级伤残，必然带来了一定的精神损害，但原告诉请10000元过高，本院酌定为5000元。
十四、原告已获得赔偿情况：被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司已支付原告医疗费1万元。被告吴某主张已支付原告医疗费1654.88元（原告该项未诉请），通过转账和现金形式支付原告3300元，但未提供收据以及转账凭证予以证实；另支付酒精检验鉴定费1000元，收款人为东华中队，故被告吴某主张上述费用共计5954.88元予以抵扣，本院不予支持。
十五、肇事车辆的投保情况：肇事车辆湘10-FA3**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司处投保交强险，此次事故发生于保险期间。
十六、原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告医疗费、住院伙食补助费等费用共计144054.4元，分责后主张132027.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
2016年10月9日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字（2016）第005071号道路交通事故认定书，认定吴某承担此事故的同等责任，王某承担此事故的同等责任。被告吴某辩称，对该交通事故认定书不予认可，王某由于醉驾应承担事故的主要责任。本院认为，英德市公安局交通警察大队系处理交通事故的职能部门，被告吴某对该交通事故认定书不服，却并未在规定时间提出复议，也未有证据证明该事故认定书违反法律规定，故本院依法予以采纳，认定被告吴某承担50%责任，原告王某承担50%责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费：17986.18元；2、营养费：500元；3、住院伙食补助费：2500元；4、护理费：3900元；5、误工费：14162.13元；6、残疾赔偿金：69514元；7、被扶养人生活费：6967.62元；8、交通费：200元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：2000元，共计122729.93元。其中1-3项共计20986.18元属于交强险医疗项目赔偿范围，4-9项共计99743.75元属于交强险死亡伤残项目赔偿范围。鉴于肇事车辆湘10-FA3**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司处投保交强险，且此次事故发生于保险期间，故被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在交强险一万元医疗赔偿限额范围内赔偿原告王某10000元（已赔付），在十一万死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴某99743.75元。仍有不足部分12986.18应按照事故责任划分，由被告吴某承担50%赔偿责任即6493.09元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿原告王某99743.75元。限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、由被告吴某赔偿原告王某6493.09元。限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三．驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费1470.27元，由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1000元，被告吴某负担400元，原告王某负担70.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李日兴
二〇一七年二月十七日
书记员 赵 会
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。