青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1739号
原告刘京春，男，汉族，1975年4月30日出生，户籍所在地山东省即墨市，现住青岛市市北区。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦79层，组织机构代码763632188。
负责人伏志强，职务总经理。
委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告刘京春与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭伟、于娜娜，被告委托代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日，刘京春驾驶鲁Ｕ×××××号车辆沿黑龙江南路北向南（载于瑞兴）行驶，因观察不周，驾车与隔离墩相撞，造成刘京春、于瑞兴受伤，车辆受损，经青岛市公安局交通警察支队四方大队作出事故认定书认定，刘京春负事故全部责任，于瑞兴无责任。经查，鲁Ｕ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保道路客运承运人责任保险，鲁Ｕ×××××号车每座保额70万元。事故发生后，原告多次向保险公司主张权益，保险公司一直推诿，未予赔偿。请求判令：1、被告赔偿原告保险赔偿金303115.29元（医疗费58014.49元、后续治疗费7000元、住院伙食费540元、护理费14994元、误工费26460元、伤残赔偿金80740元、被抚养人生活费72945.6元、交通费800元、鉴定费200元、为车上人员垫付医疗费39621.2元，详见赔偿明细）。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案涉及的保险为道路客运承运人责任保险，系被告与青岛交运集团温馨出租有限公司签订的，为合同纠纷，原告并非保险合同的签订人，因此被告认为原告主体不适格，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，一、2014年12月31日，投保人及被保险人交运集团青岛温馨的士有限公司在被告处投保道路客运承运人责任保险，共承保1199辆出租车，其中包含鲁Ｕ×××××号出租车，每座责任限额70万元，其中死亡伤残赔偿限额55万元，医疗费赔偿限额15万元，每人财产损失赔偿限额5万元（包含在70万元赔偿限额之内）。每座保险费为198元，总计保险费为1187021.99元。保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止。
另交运集团青岛温馨的士有限公司出具证明：该公司将相关承运人责任险的保险权益转让给原告刘京春，该公司将不再另行向被告主张本案保险事故涉及的保险权益。
二、青岛市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，2015年4月8日，原告驾驶鲁Ｕ×××××号出租车沿黑龙江南路北向南行驶（该车载乘客于瑞兴），鲁Ｕ×××××号出租车前头与隔离墩相撞，造成刘京春、于瑞兴受伤，车辆受损，原告刘京春承担事故的全部责任。
三、陈帅系鲁Ｕ×××××号出租车的实际车主，原告刘京春系陈帅聘用的驾驶员，交运集团青岛温馨的士有限公司系鲁Ｕ×××××号出租车的挂靠单位。
四、2015年4月8日，原告刘京春因本次事故在山东大学齐鲁医院产生门诊费用等18443.77元，2015年4月17日，原告刘京春住院治疗18天，花费医疗费39570.72元。
五、经原告刘京春申请，法院委托青岛青大司法鉴定所对原告刘京春伤残情况进行鉴定，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》出具鉴定意见，原告刘京春左下肢损伤评定为伤残十级，原告刘京春护理时间建议为6090天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费建议为60007000元。原告支付鉴定费用2000元。
六、原告提交户口本、证明、孩子出生医学证明各一份，证明原告刘京春的被抚养人包括其父亲刘思喜、母亲王鞠英、儿子刘珺玮。经质证，被告对该证据不予认可，认为原告主张的被抚养人生活费无事实依据，原告主张父母的生活费未提供亲属关系证明，不能证明原告父母只有原告一个子女，且根据户口本原告父母为农业劳动者，有种地收入，因此原告主张被抚养人生活费无事实依据。
经查明，原告刘京春父亲刘思喜出生日期为1946年5月23日，母亲王鞠英出生日期为1949年2月13日，儿子刘珺玮出生日期为2000年12月16日。本院对原告提交的上述证据的真实性予以采纳。
七、原告提交医疗费发票、住院病历等证据一宗，证明原告为乘客于瑞兴垫付医疗费39621.2元。
上述事实有保险单、道路事故认定书、出租车聘用合同、门诊病历、住院病案、住院费用明细清单、医药费票据、户口本、证明、出生医学证明等及当事人陈述在案佐证，经庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为，道路客运承运人责任险是一种责任保险利益，投保人投保该险种，不限于投保人自身的责任利益，还包括机动车实际车主、驾驶人等一切有可能承担责任的主体的责任利益。原告刘京春作为鲁Ｕ×××××号出租车的驾驶人，当保险事故出现时，原告刘京春就与该车有了直接的责任保险利益，同时被保险人明确表示本案保险利益由原告刘京春主张，故原告刘京春与该车有直接的责任保险利益。另投保人已按照投保车辆行驶证载明核定人数（含司乘人员）向被告缴纳了相应保险费，应认定本案投保了驾驶员座位责任险，被告应向涉案车辆驾驶人即原告刘京春承担赔偿义务。
关于原告刘京春在山东大学齐鲁医院花费的门诊费用18443.77元及住院费用39570.72元，原、被告双方无异议，本院依法予以认定。关于住院伙食补助费540（20元/天*27天）元，原告主张在合理范围内，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告刘京春的伤残等级、护理时间、护理人数及后续治疗费，经原告申请，法院委托鉴定机构予以评定，被告未否认其真实性，原告据此向被告主张伤残赔偿金，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告刘京春的伤残根据鉴定结论，构成十级伤残，原告已脱离农业生产，从事出租运输工作，因此对应的残疾赔偿金为80740元（40370元×20年×10%）。委托鉴定发生的鉴定费2000元，亦应由被告承担。关于护理费14994元（53715元/年/365*27天*2人+53715元/365*48天），结合鉴定意见建议的护理时间及护理人数，本院予以支持。原告主张的误工费26460元（53715元/年/365*180天），因原告未提交证据证明误工天数及依据，本院结合原告伤情及住院情况，酌情认定误工费应为20603元（53715元/年/365*140天）。关于被抚养人生活费，原告提交公安机关出具的户籍证明等，主张原告的被抚养人包括其父亲刘思喜、母亲王鞠英和儿子刘珺玮。被告反驳主张该证据无法看出原告父母有几个子女，无法确定计算抚养费。对此本院认为，被告应对其反驳主张提交证据予以证明其待证事项，但被告未提交足够充分的证据予以反驳推翻原告主张，应承担举证不能的法律后果，本院对其反驳主张不予采纳。本院结合被抚养人年龄等，认定被抚养人生活费分别为26052元{26052*[20年（70岁60岁）]*10%}、33868元{26052*[20年（67岁60岁）]*10%}、3908元[26052*(18岁15岁）*10%/2]。关于交通费800元，原告未提交证据予以证明，本院酌情支持162元。关于后续治疗费7000元，该费用尚未实际发生，本院不予支持。综上，本院查明原告刘京春因本次保险事故产生的的人身损害损失共为240881.49元。
原告刘京春为乘客于瑞兴垫付的医疗费39621.2元，系因本次保险事故发生且已实际支付，被告应在保险赔偿限额范围内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内给付原告保险赔偿金280502.69元。
案件受理费5846.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担。因原告已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内将相应款项给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 范立云
人民陪审员 于 萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 瑜