河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第5496号
原告陈凤芹。
原告李媛媛。
原告李延涛。
原告李媛媛、李延涛法定代理人李国云。
上述三原告的共同委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。
上述三原告的共同委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告于永飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号。
负责人马淑红，该公司总经理。
委托代理人王九胜，该公司职员。
原告陈凤芹、李媛媛、李延涛与被告于永飞、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人�平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤芹、李媛媛、李延涛的共同委托代理人张广新、被告于永飞、被告人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告陈凤芹于2015年12月16日向本院提出伤残等级鉴定申请，于2016年1月8日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告陈凤芹、李媛媛、李延涛诉称，2015年9月9日11时，原告陈凤芹骑电动三轮车（内乘原告李媛媛、李延涛）在平香公路黄土庄镇双村路口，与被告于永飞驾驶的冀R×××××号小型轿车发生交通事故，致三原告受伤、车辆损坏。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告于永飞负主要责任，原告陈凤芹负次要责任。事发时，被告于永飞驾驶的车辆在被告人保平谷支公司投保了交强险及第三者责任保险。三原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告陈凤芹医疗费16863.94元、住院伙食补助费1300元、营养费1350元、护理费1755.80元、残疾赔偿金14260.40元、伤残鉴定费2300元、误工费7901.10元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1468元、车辆鉴定费200元，共计50899.24元；赔偿原告李媛媛医疗费1656元、救护车费170元，共计1826元；赔偿原告李延涛医疗费596元、救护车费170元，共计766元。
被告于永飞辩称，对交通事故发生的经过及事故认定结论均无异议，对三原告的合理损失同意依法赔偿。
被告人保平谷支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对事故认定结论有异议，该认定书中对被告于永飞的责任认定属于推定的责任，没有明确表示被告于永飞系超速行驶，故应参照事故认定结论减轻被告于永飞的事故责任；肇事的冀R×××××号小型轿车在该公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内；对三原告主张的合理损失同意首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意依据保险合同约定在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，但不同意承担三原告医保范围之外的医疗费，也不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年9月9日11时许，被告于永飞驾驶自己所有的冀R×××××号小型轿车，沿平香公路由北向南行驶至三河市黄土庄镇双村路口时，与骑电动三轮车由南向北向西左转弯行驶的原告陈凤芹相撞，造成原告陈凤芹及电动三轮车乘车人原告李媛媛、李延涛受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告于永飞负主要责任，原告陈凤芹负次要责任。事发时，被告于永飞驾驶的车辆在被告人保平谷支公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告陈凤芹于事发当日被送往三河东杉医院住院治疗13天（至2015年9月22日），经诊断其伤情为：1、脑震荡；2、头外伤后脑神经反应；3、头皮血肿；4、头皮裂伤；5、右侧眼眶前壁及内侧壁骨折；6、右侧3、4、5、6肋骨骨折。出院时医嘱原告陈凤芹注意休息，定期复查，门诊随诊。2015年12月30日，原告陈凤芹经北京中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告陈凤芹的各项合理损失如下：1、医疗费16693.94元（包括鉴定检查费380元，不包括住院急救车车费170元，其中被告于永飞支付2000元）。2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）。3、�养费1350元。原被告双方均同意原告陈凤芹的营养期为45天，标准按每天30元计算，本院照准。4、护理费1755.80元。原被告双方均同意原告陈凤芹的护理期为20天，标准参照河北省2015年度居民服务业每天87.79元计算，本院照准。5、残疾赔偿金14260.40元。原告陈凤芹经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；其系河北省农业家庭户口，此项按河北省2015年度农村居民人均年纯收入标准计算，应为14260.40元（10186元／年×14年×10%）。6、伤残鉴定费2300元。7、误工费3799.80元。原被告双方均同意原告陈凤芹的误工期为90天，本院照准；原告陈凤芹虽已66岁，但仍能从事一定的劳动并获取相应的报酬，故本院参照河北省2015年度农林牧渔业标准每天42.22元计算此项。8、根据原告陈凤芹住院、出院、复查及鉴定的实际情况，本院酌定其交通费为500元（包括住院急救车车费170元）。9�根据原告陈凤芹的伤残等级状况，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。10、车辆损失1000元。原告陈凤芹的电动三轮车经三河中裕司法鉴定中心鉴定，其车辆损失为1468元，被告人保平谷支公司对该车辆的定损金额为700元；经双方协商，原被告均同意原告陈凤芹的车辆损失按1000元计算，本院照准。11、车辆鉴定费200元。原告陈凤芹的以上合理损失共计45509.94元。
事发后，原告李媛媛于事发当日被送往三河东杉医院门诊治疗，经诊断其伤情为：1、左侧顶部头皮血肿；2、头外伤后脑神经反应；3、头皮裂伤。医嘱原告李媛媛门诊观察，建议破伤风治疗。此期间原告李媛媛支付医疗费1656元、急救车车费170元，共计1826元。
事发后，原告李延涛于事发当日被送往三河东杉医院门诊治疗，经诊断其伤情为：1、头皮裂伤；2、全身多发软组织损伤。医嘱原告李延涛门诊观察，建议破伤风治疗。此期间原告李延涛支付医疗费596元、急救车车费170元，共计766元。
原告陈凤芹、李媛媛、李延涛的以上合理损失共计48101.94元。
此事故造成原告陈凤芹、李媛媛、李延涛均受伤，因三原告系亲属关系，三原告均同意全部赔偿款汇入原告陈凤芹的银行账户，本院照准。
本院认为，被告于永飞驾驶车辆与原告陈凤芹驾驶的车辆发生交通事故，造成三原告受伤、车辆损坏，被告于永飞作为车主和侵权人，应对三原告的合理损失按责赔偿。综合考虑事故双方的过错程度，被告于永飞对三原告的损失以承担70%的赔偿责任较妥。被告于永飞驾驶的车辆在被告人保平谷支公司投保了交强险及第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对三原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告于永飞按责赔偿。原告陈凤芹主张的伤残鉴定费2300元和车辆鉴定费200元共计2500元均不属于保险赔偿范围，应由被告于永飞按责赔偿。三原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告陈凤芹、李媛媛、李延涛的合理损失共计人民币48101.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在交强险相应责任限额内赔偿34656元（包括医疗费用项10000元、死亡伤残项23656元、财产损失项1000元）；余款13445.94元中的10945.94元（不包括伤残鉴定费2300元及车辆鉴定费200元）由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的70%即7662.16元（被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司共应赔偿三原告42318.16元），余款13445.94元中的2500元由被告于永飞赔偿其中的70%即1750元。因被告于永飞已向原告陈凤芹支付2000元，多支付的250元由原告陈凤芹在得到保险赔偿款之日返还给被告于永飞。上述款项于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：陈凤芹，开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社，账号：62×××30）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告于永飞全部负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一六年二月二十二日
书记员 李若楠