江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第210号
原告管叶青。
委托代理人赵永勇。
被告李建兴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，地址：无锡市春申西路五里新村98-3A（以下简称保险公司）。
委托代理人陶锋。
本院于2013年12月26日立案受理了原告管叶青与被告李俊杰、李建兴、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年9月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告李俊杰的起诉，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告管叶青的委托代理人赵永勇，被告李建兴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司的委托代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管叶青诉称：2013年8月28日7时许，李俊杰驾驶苏B×××××号小型普通客车沿丹阳市002县道由北向南行驶，行至002县道13公里600米处，在超越同方向正在左转弯原告管叶青驾驶的载着江巧云的电动自行车时，两车发生相撞，造成车辆受损、管叶青、江巧云受伤的道路交事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定李俊杰承担事故的主要责任，原告管叶青承担事故的次要责任，江巧云不承担事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计160670.81元，并承担本案的诉讼费用。
被告李建兴辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保了不计免赔，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。事故发生后，本被告已经为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告李建兴所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保了不计免赔是事实，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。另外，在本次交通事故中，本公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者江巧云医疗费10000元、伤残赔偿67768元。
经审理查明：2013年8月28日7时许，李俊杰驾驶苏B×××××号小型普通客车沿丹阳市002县道由北向南行驶，行至002县道13公里600米处，在超越同方向正在左转弯原告管叶青驾驶的载着江巧云的电动车自行车时，两车发生相撞，造成车辆受损、原告管叶青、江巧云受伤的道路交事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定李俊杰承担事故的主要责任，原告管叶青承担事故的次要责任，江巧云不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，原告的损伤于2014年3月3日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为90日、营养期限为45日、护理期限为45日，并花去鉴定费2370元。苏B×××××号小型普通客车的所有人为被告李建兴，其为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告李建兴为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各各项损失计160670.81元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告管叶青伤前一直在丹阳市某建筑工程公司工作。被告保险公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者江巧云医疗费10000元、伤残赔偿67768元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中李俊杰驾驶被告李建兴所有的苏B×××××号小型普通客车，在超越同方向正在左转弯原告管叶青驾驶的载着江巧云的电动自行车时，两车发生相撞，造成车辆受损、原告管叶青、江巧云受伤的道路交事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定李俊杰承担事故的主要责任，原告管叶青承担事故的次要责任，江巧云不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因原告管叶青驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，本院确定由被告李建兴承担80%的民事赔偿责任。再由于被告李建兴所有的苏B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张13705.01元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张234元，按每天18元，住院13天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张675元，按每天15元，鉴定营养期限45天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张3150元，按每天70元，鉴定护理期限45天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为2700元，按每天60元，鉴定护理期限45天计算。
关于误工费，原告主张11550元，按3850元／月，鉴定误工期限90天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为8010元，按城镇居民年收入32538元／年÷365天即89元／天，鉴定误工期限90天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张117136.80元，因原告管叶青伤前一直在丹阳市某建筑工程公司工作，其经济收入主要来源于打工，因此，对于原告的该项主张本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为8000元。
关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
关于车损及施救费，原告主张1050元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为151810.81元，由于被告保险公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者江巧云医疗费10000元、伤残赔偿67768元，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失43232元（含精神损害抚慰金8000元），余款108578.81元由被告李建兴承担其中的80%即86863.05元，由于被告李建兴所有的苏B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告。因被告李建兴已给付原告10000元，故原告还应返还被告李建兴垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告李建兴。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决生效后十日内赔偿原告管叶青各项损失120095.05元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决生效后十日内返还被告李建兴垫付款10000元。
三、驳回原告管叶青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，鉴定费2370元，合计3574元，由原告管叶青负担715元，被告李建兴负担2859元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告李建兴的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 倪玉鑫
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年九月三十日
书 记 员 汤秀娟