安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1804号
原告：张玉勤，女，1944年5月25日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托诉讼代理人：郭鹏程，界首市法律援助中心律师。
被告：陈治华，男，1969年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托诉讼代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。
原告张玉勤与被告陈治华身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告张玉勤及其委托诉讼代理人郭鹏程、被告陈治华及其委托诉讼代理人杨立钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉勤诉称：2016年6月7日，在位于界首市王某镇陈小庄路西侧，因土地争议，被告陈治华与原告张玉勤和原告之夫陈某甲发生纠纷。被告陈治华对原告张玉勤进行殴打，致使原告身体多处受伤。受伤后原告入住太和中医药集团界首中医院治疗，经诊断原告张玉勤脑震荡、身体多处软组织受伤、左耳膜外伤穿孔。受伤后原告住院治疗18天，支付医疗费7000元。被告陈治华因殴打原告，界首市公安局决定对被告处以行政拘留十日并处罚款500元行政处罚。被告不予赔偿原告损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费，共计10850.1元。
原告张玉勤为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、界公（王某）行罚决字（2016）756号行政处罚决定书，证明被告对原告实施伤害的事实。
3、太和中医药集团界首中医院住院病例、医疗费收据、住院病人费用清单，证明原告受伤后住院18天，花费医疗费6180.9元。
4、界首市公安局刑事科学技术室（界）公（法临）鉴字【2016】518号鉴定文书，证明被告伤害原告致原告轻微伤。
被告陈治华辩称：原告所述与事实不符，是原告和其夫陈某甲殴打原告引起互殴伤害，原告之夫陈洪连也被界首市公安局处以行政拘留三日。该事件由原告挑起，存在过错，原告对该纠纷承担主要责任，应减轻被告的赔偿责任，结合双方的过错程度，原告应自行承担70％的损失。原告要求营养费，其提供的病例并无需要加强营养，故法院应支持原告住院治疗期间合理费用。
被告陈治华为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、界公（王某）行罚决字（2016）757号行政处罚决定书，证明原告对该次互殴事件的发生存在一定过错。
经审理查明：2016年6月7日，因土地纠纷，被告陈治华及其妻与原告张玉勤及其夫陈某甲发生争执，原告张玉勤撕扯被告陈治华衣服的右手被被告陈治华掰开，被告陈治华用手打了原告耳部一下，而后原告之夫陈某甲用铁锹木把对被告陈治华的背部击打。界首市公安局作出界公（王集）行罚决字（2016）756号行政处罚决定书，对被告陈治华行政拘留十日并处罚款500元行政处罚，作出界公（王某）行罚决字（2016）757号行政处罚决定书，对原告之夫陈某甲行政拘留三日。原告受伤后原告入住太和中医药集团界首中医院治疗，原告住院治疗18天，支付医疗费6180.9元。故原告提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。
上述事实有原告提供的身份证复印件、界公（王集）行罚决字（2016）756号行政处罚决定书、太和中医药集团界首中医院住院病例、医疗费收据、住院费用清单、界首市公安局刑事科学技术室（界）公（法临）鉴字【2016】518号鉴定文书、被告提供的身份证复印件、界公（王集）行罚决字（2016）757号行政处罚决定书及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的身体受到伤害，但从该事件的全部过程分析：因该事实为互殴事件，原告张玉勤撕扯被告陈治华衣服的右手被被告陈治华掰开，被告陈治华用手打了原告耳部一下，而后原告之夫陈某甲用铁锹木把对被告陈治华的背部击打。界首市公安局对被告陈治华行政拘留十日并处罚款500元，同时给予原告之夫陈某甲行政拘留三日。显然原告及其夫陈某甲对该事件的发生也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，原告30﹪的损失由原告自行负担。故被告辩解原告应自行承担70％的损失的意见，本院不予采纳。因原告受伤住院治疗，为有利于治疗加强营养，原告主张住院治疗期间营养费并无不当，故被告辩解不应支持原告营养费的主张，本院亦不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的相关规定，原告的损失范围和数额包括：1、医疗费6180.9元；2、住院伙食补助费540元（30元∕天×18天）；3、住院期间的护理费：2055.6元（114.2元／天×18天）；4、误工费：1533.6元（85.2元／天×18天）；5、住院期间营养费540元（30元∕天×23天）。上述原告主张的损失数额共计10850.1元符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈治华于判决生效后十日内赔偿原告张玉勤各项损失人民币7595.1元；
二、驳回原告张玉勤的其他诉讼请求。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告张玉勤负担10.7元，被告陈治华负担24.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 随登峰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘伟光
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。