焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）解民二初字第609号
原告赵利明，男，1978年出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人孙丽，河南华云律师事务所律师。
被告岳军，男，1970年出生，汉族，住焦作市解放区。
原告赵利明与被告岳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员贾若男独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。后因原告申请伤残等级鉴定，本案依法组成合议庭，于2015年2月12日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告赵利明及其委托代理人孙丽、被告岳军到庭参加诉讼，在第二次庭审时，原告赵利明到庭，被告岳军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵利明诉称，2013年12月20日20时50分许，被告岳军驾驶无号二轮摩托车经焦作市山阳区中原路由南向北行驶至焦辉路中原路口南100米处时与经中原路由北向南行驶的原告赵利明驾驶的无号电动车相撞，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。经焦作市公安局山阳分局交管巡防大队认定，被告岳军承担该起事故的主要责任，原告赵利明承担该起事故的次要责任，并且被告没有办理交强险。原告受伤后到中国人民解放军第九十一中心医院治疗，现因赔偿事宜双方达不成一致意见。为此原告起诉要求：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费32726.39元、误工费45266.67元、护理费1068.13元、住院伙食补助费690元、营养费460元、车损及鉴定费1135元、残疾赔偿金189725.38元、鉴定费1220元、精神损害抚慰金20000元，共计292291.57元。超过限额部分由被告按80%的责任予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告岳军辩称，原告车辆是由东向西行驶，是原告撞上我的。原告说我没有买交强险，我对这个不太了解。关于百分之八十的赔偿责任是怎么得来的我不太清楚。对误工费有异议，误工费数额过高。原告住院时我也受伤，无法去看原告。发生事故时是我打的110和120，说明我积极配合原告治疗。
原告赵利明为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、中国人民解放军第九十一中心医院病历一份（16页）、诊断证明和出院证各一份，证明原告因交通事故住院的事实；3、事故认定书，证明原告起诉的事实及事故责任的划分；4、医疗费票据两张，证明原告因事故住院的花费；5、护理人员身份证复印件，证明原告住院期间由原告的母亲安玉兰和妻子王瑞红进行陪护；6、工资表、误工证明，证明原告的误工事实；7、车辆损失评估结论书，证明原告的车辆损失；8、评估费票据，证明原告因车损评估花费300元；9、鉴定意见书，证明原告伤残等级为颅脑损伤八级，右胫骨骨折十级；10、鉴定费票据，证明原告因鉴定支出的1220元；11、户口本复印件，证明原告有两个被抚养人赵佳正和赵佳琪。
被告岳军未发表质证意见，视为其放弃质证权利。
被告岳军未向法庭提交证据材料。
关于原告提交的证据1-4以及7-11，本院对真实性均予以采信；关于原告提交的证据5，原告没有提供医嘱证明原告住院期间需二人陪护，因此仅凭该两份身份证复印件无法证明原告住院期间二人陪护的事实，本院不予采信；关于原告提交的证据6，无法证明误工天数以及工资停发的事实，原告仅提交了2012年10月至2013年6月的工资表，而原告于2013年12月20日发生交通事故，因此原告提交的工资表无法证明原告因本次事故受伤后收入实际减少的情况，且原告的工资表显示原告部分月份的收入超过3500元，原告也未提交个人完税证明印证其工资数额的合理性，因此本院对原告的工资收入数额不采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年12月20日20时50分，被告岳军驾驶无号二轮摩托车经焦作市山阳区中原路由南向北行驶至焦辉路与中原路交叉口南100米处时与经中原路由北向南行驶的原告赵利明驾驶的无号电动车相撞，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。2014年2月28日，焦作市公安局山阳分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告岳军承担该起事故的主要责任，原告赵利明承担该起事故的次要责任。原告于事发当晚入住中国人民解放军第九十一中心医院进行治疗。住院期间为2013年12月20日至2014年1月13日，实际住院23天，主要诊断为：创伤性重度颅脑损伤；其他诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱休息3个月。2014年7月24日，焦作市价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为原告的车辆损失共计835元，原告为此支付鉴定费300元。2015年1月13日焦作正孚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为赵利明交通事故后的伤残程度为创伤性重型颅脑损伤八级伤残；右胫骨骨折切开复位内固定术后十级伤残。原告为此支付鉴定费共计1220元。
原告在焦作市马村区恒生耐火材料加工厂工作。原告婚后育有一子一女，女儿赵佳琪2002年6月26日出生，儿子赵佳正2005年11月18日出生。原告赵利明及其妻子王瑞红、女儿赵佳琪、儿子赵佳正的户籍所在地均为焦作市山阳区恩村乡墙北村，系农业家庭户口。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。
另查明，本案岳军驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告岳军驾驶无号二轮摩托车和原告相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交通事故认定书认定的责任，岳军应当承担该起事故的主要责任。根据本案交通事故发生的客观情况根据《河南省道路交通安全条例》，本院确定岳军承担的赔偿责任比例为80%。由于岳军驾驶的无号牌车辆未投保交强险，原告的损失在交强险责任限额范围内的，依法应由岳军全额赔偿，超出交强险限额部分由岳军按80%的比例承担赔偿责任。
关于原告的损失计算问题，原告主张的医疗费32726.39元，有票据印证，本院予以支持；关于原告主张的护理费，虽然原告的证据不能证明原告住院期间需二人陪护的事实，但鉴于原告的伤情需要陪护符合实际情况，本院按照原告住院期间一人陪护计算护理费。原告未提供证据证切陪护人员的明确身份及收入情况，护理费可以按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算23天，共计1830元，原告主张护理费共计1068.13元不违反法律规定，本院支持原告的护理费共计1068.13元；关于原告主张的误工费，原告实际住院23天，出院医嘱休息3个月，原告的误工天数共计113天。原告在焦作市马村区恒生耐火材料加工厂工作，但原告没有提交有效的证据证明其收入实际减少的情况，因此本院酌情按照2014年制造业职工平均工资33936元／年计算113天，误工费共计10506.21元；关于住院伙食补助费，原告实际住院23天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计690元；原告主张的营养费，原告的伤情已构成伤残，营养费按每天10元计算，共计230元；关于残疾赔偿金，因原告的主张是将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此本院关于残疾赔偿金的计算方法为：原告的伤残等级为八级伤残和十级伤残，按照2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，共计52547.10元。原告的定残之日为2015年1月13日，原告的女儿赵佳琪2002年6月26日出生，儿子赵佳正2005年11月18日出生，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算，被抚养人生活费共计13084.47元。因为原告没有提交证据证明其母亲安玉兰丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对安玉兰的被抚养人生活费不予支持。综上，本院支持原告的残疾赔偿金共计65631.57元；关于原告主张的车辆损失835元及车损鉴定费300元，有结论书及票据相印证，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1220元，系原告鉴定伤残等级所支出的费用，有票据相印证，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告的伤情构成八级、十级伤残，本院酌定为10000元。原告的各项损失共计123207.30元。
原告的损失中应由交强险赔偿的数额为医疗费10000元、误工费10506.21元、护理费1068.13元、车辆损失835元、残疾赔偿金65631.57元、精神损害抚慰金10000元，共计98040.91元。原告的损失中超出交强险限额的数额为医疗费22726.39元、住院伙食补助费690元、营养费230元、鉴定费（车损＋伤残）1520元，共计25166.39元，超出交强险限额部分由岳军按80%的比例承担赔偿责任，即20133.11元。被告岳军实际应当支付原告的各项损失共计118174.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵利明各项损失共计118174.02元；
二、驳回原告赵利明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5684元，由原告赵利明承担3410元，被告岳军承担2274元。原告预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时由被告径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 苗滋滨
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一五年四月二十日
书记员 郭慧娟
1