成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第5284号
原告马进。
委托代理人彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。
被告许银根。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司。
负责人马福勤。
委托代理人王利平。
原告马进诉被告许银根、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁独任审判，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭胡鑫、被告许银根，被告人民财产保险公司委托代理人王利平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告马进诉称，2012年10月21日，被告许银根驾驶川AXXX**号微型货车与原告马进驾驶的川ZXXX**号机动二轮摩托车在金牛宾馆门口相撞，导致原告马进受伤。上述事故经成都市公安局交通管理局第二分局进行事故认定，被告许银根承担全部责任。原告马进于事故当日被送往成都市金牛区人民医院治疗，16天后出院。因与被告许银根协商赔偿事宜未果诉至法院，请求依法判决被告许银根赔偿原告马进医疗费89元、住院期间护理费1600元、住院伙食补助费320元、住院期间营养费320元、交通费400元、误工费10600元、后续治疗费6000元、精神抚慰金1000元，共计20329元；被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告许银根承担。
被告许银根辩称，不认可交警部门作出的责任划分，是原告马进的摩托车撞的被告许银根的微型货车，本次事故应该是原告马进的责任。且原告马进入院后的医疗费均由被告许银根和人民财产保险公司垫付，被告许银根先后垫付了医疗费18994.79元和3339.25元。原告马进没有在成都工作，因此不认可其提出的误工费。
被告人民财产保险公司辩称，对交警部门作出的事故认定书无异议，但是对本次事故的实际经过和责任划分有异议。对于原告马进请求的89元医疗费因只有复印件不予认可，病历上显示的实际住院天数并不是16天，对于误工天数人民财产保险公司只认可76天，而误工费标准应按照农林标准每天73.15元进行赔偿；护理费标准只认可60元一天。被告许银根在我公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此人民财产保险公司只在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司已经垫付了5000元医疗费。
经审理查明，2012年10月21日，被告许银根驾驶川AXXX**号微型货车与原告马进驾驶的川ZXXX**号机动二轮摩托车在成都市金牛宾馆门口相撞，导致原告马进受伤。成都市公安局交通管理局第二分局认定被告许银根承担事故全部责任。原告马进于事故当日被送往成都市金牛区人民医院治疗，于2012年11月5日出院，共住院16天。出院医嘱建议全休三月，取除内固定需后续治疗费约6000元。事故发生后，被告许银根垫付了医疗费18994.79元，人民财产保险公司垫付了医疗费5000元。
另查明，原告马进系农村人口，住仁寿县黑龙滩镇白泥村*组。被告许银根系川AXXX**号微型货车车主，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，除当事人一致陈述外，另有身份证、营业执照、法定代表人身份证明、病历、出院证明、医疗费票据、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。被告许银根驾车与原告马进相撞导致其受伤，经公安局交通管理部门认定被告许银根承担事故全部责任，被告许银根应对原告马进因本次事故受到的损失进行赔偿。被告许银根认为系原告马进驾驶摩托车撞了被告许银根的微型货车，事故应是原告马进的责任，不认可交警部门的责任划分，因其并未就该主张提供相应证据，且其如对交警部门的责任划分有异议，可向相关部门申请复议，故对被告许银根的上述辩称意见，本院不予认可。被告许银根所驾车辆在被告人民财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，被告人民财产保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。
对于原告马进主张的89元医疗费，因其未能提交票据原件，也未在庭后补交加盖医院公章的票据复印件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复印品”之规定，对原告马进主张的该项费用，本院不予认可。另，被告许银根垫付原告医疗费18994.79元，被告人民财产保险公司垫付原告马进医疗费5000元。故原告因该次交通事故产生医疗费23994.79元。被告许银根称另外自己还垫付了3339.25元，经查，该费用并非向原告马进垫付，故对被告许银根的该项辩称意见，本院不予认可。
对于原告马进主张的住院期间护理费，结合原告马进具体伤情，按住院16天，每天60元计算，为960元。
对于原告主张的住院期间伙食补助费、营养费两项共计640元，当事人各方均无异议，本院予以认可。
对于原告马进主张的交通费，结合原告马进的住院时间及治疗情况，酌情认定300元。
对于原告马进主张的误工费，因原告马进未能提供在城镇务工的任何证据，也未能举证证明有在城镇长期居住的事实，本院结合原告马进系农村居民，认定其误工费按照四川省2012年度农、林、牧渔业平均工资26700元，住院16天加医嘱建议全休三月共计106天计算，为7861.67元。
对于原告马进主张的后续医疗费，因医嘱建议取除内固定需约6000元，本院予以认可。
对于原告马进主张的精神抚慰金，因原告马进未构成伤残，也未举证证明其受到了严重的精神损害，本院不予认可。
因被告许银根所驾车辆在人民财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，该险总限额为122000元。首先，机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，包括原告马进各项损失中的护理费、误工费、交通费共计9121.67元，人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内需承担9121.67元。其次，机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额为1万元，包括原告马进各项损失中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计30634.79元，其中被告许银根垫付了医疗费18994.79元，人民财产保险公司垫付了医疗费5000元，剩余6640元由人民财产保险公司承担5000元，由被告许银根承担1640元。
综上，被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内应支付原告马进共计19121.67元，扣除其已垫付的5000元，还应支付原告马进14121.67元。被告许银根应支付原告马进共计20634.79元，扣除其已垫付的18994.79元，还应支付原告马进1640元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马进因交通事故所受损失14121.67元；
二、被告许银根于本判决生效之日起十日内支付原告马进因交通事故所受损失1640元；
三、驳回原告马进的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司、被告许银根如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告许银根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 游廷君
二〇一三年九月五日
书记员 夏晓玲