广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第38号
原告黄献昌。
委托代理人覃任合，广西象法律师事务所律师。
被告韦某丙。
法定代理人韦汉成。
被告韦某乙。
法定代理人韦明。
被告韦某甲。
法定代理人韦如忠。
委托代理人曾小帅，广西柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司。
委托代理人宁显禾。
原告黄献昌诉被告韦某丙、韦某乙、韦某甲、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25�受理后，依法由审判员陈扬军适用简易程序独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，书记员余芳芳担任记录。诉讼过程中，本院依法追加被告韦某乙及其法定代理人韦明参加诉讼。原告黄献昌委托代理人覃任合、被告韦某丙及其法定代理人韦汉成、被告韦某乙及其法定代理人韦明、被告韦某甲及其法定代理人韦如忠和委托代理人曾小帅、被告人保公司的委托代理人宁显禾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日20时15分，在象州县运江至水晶公路京岭路段，被告韦某丙无证驾驶桂G×××××号牌普通二轮摩托车在直行过程中，车辆右侧把手部位与同向行走的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。桂G×××××号牌普通二轮摩托车在被告人保公司投保有交强险，事故发生时，保险尚处于有效期限内。当日，原告即到金秀瑶族自治县人民医院�院治疗，2013年5月20日出院，共住院91天，支出医疗费29794.14元。出院诊断为：1、颅脑损伤①右额叶脑挫裂伤并出血②额部头皮挫裂伤③额部头皮血肿④两侧额颞顶部硬膜下积液；2、右桡骨骨折；3、右胫骨近端骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、左侧大脑放射冠区腔隙性脑梗塞；6、脑萎缩。出院医嘱：1、全休一个月，2周后复诊，并指导治疗，患肢不完全负重，加强营养，专科随诊；2、住院期间留陪一人；3、建议患者待骨折愈合后，手术取出内固定器治疗，费用约为6000元。2013年5月20日，象州县公安局交警大队作出第2013166号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韦某丙承担该事故的全部责任，原告黄献昌不承担该事故责任。2013年10月24日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，原告因本次交通事故所受到的伤残程度评定为：颅脑损伤并左侧大脑放射冠�腔隙性脑梗塞、脑萎缩构成Ⅹ（十）级伤残；右下肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。原告多次要求被告进行赔偿，但被告以种种理由拒绝。原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告赔偿：1、医疗费29794.14元；2、住院伙食补助费3640元（40元／天×91天）；3、护理费5123.3元（56.3元／天×91天）；4、残疾赔偿金6488.64元（6080元×6年×18％）；5、营养费：1200元（40元／天×30天）；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费1160元；9、后续治疗费6000元；合计68606.08元。原告住院期间，被告韦某丙已支付7000元，被告韦某甲已支付2000元，被告韦某乙已支付4000元，合计13000元。扣减三被告已支付的13000元，上述被告尚应赔偿55606.08元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证。证明原告的诉讼主体适格
二、象州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第2013166号。证明事故情况和责任分担。
三、金秀瑶族自治县人民医院疾病证明书、病历、住院发票、出院记录、住院收费分类汇总。证明原告伤情、住院治疗情况和医疗费支出情况。
四、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级。
五、鉴定费发票。证明原告支出的鉴定费。
六、车票。证明原告支出的交通费。
七、桂G×××××号牌普通二轮摩托车的车辆信息。证明该车所有人为被告韦某甲。
被告韦某丙辩称，精神损害抚慰金过高，不予支持。对原告的伤残等级鉴定不予认可。后续治疗费未发生，不予支持。
被告韦某丙为其辩解在举证期限内提供的证据有：
收条。证明被告韦某丙、韦某乙、韦某甲已支付医疗费13000元的事实。
被告韦某乙无答辩，其在举证期限内也未向本院提供证据。
被告韦某甲辩称，事发时，被告韦某甲是将摩托车交由被告韦某乙看管，被告韦某乙私自让无摩托车驾驶证的被告韦某丙驾驶该车辆从而导致该事故的发生。该事故与被告韦某甲无关，请求法院驳回原告对被告韦某甲的诉讼请求。
被告韦某甲在举证期限内未向本院提供证据。
被告人保公司辩称，后续治疗费未发生，不予支持。营养费没有医疗机构出具的证明，不予支持。护理费计算标准应按照56.26元／天计算。残疾赔偿金应按5年计算。精神损害抚慰金赔偿3000元左右为宜。交通费赔偿150元。鉴定费、案件受理费不为保险责任，不予支持。被告人保公司在交强险限额范围内赔偿后，保留对无证驾驶人被告韦某丙的追偿权。
被告人保公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
保险单。证明肇事车辆在该公司投保有交强险的事实。
经过开庭质证，被告韦某丙、韦某乙、韦某甲、人保公司�原告提供的证据一、二、四、五、六、七没有异议，原告黄献昌、被告韦某乙、韦某甲、人保公司对被告韦某丙提供的证据没有异议，原告黄献昌、被告韦某乙、韦某甲、韦某丙对被告人保公司提供的证据没有异议。根据当事人的上述质证意见及遵循一个合法有效的证据必须同时具备真实性、合法性、关联性的证据特性要求，本院对原告提供的证据一、二、四、五、六、七，被告韦某丙提供的证据，被告人保公司提供的证据依法予以认定。被告人保公司对原告提供的证据三有异议，认为后续治疗费未发生，不应支持；营养费没有医疗机构出具的证明，不应支持。关于被告人保公司提出的异议，本院认为该证据与本案存在一定关联性，且被告无相反证据予以否定，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2013年2月18�20时15分，在象州县运江至水晶公路京岭路段，被告韦某丙无摩托车驾驶证驾驶桂G×××××号牌普通二轮摩托车在直行过程中，车辆右侧把手部位与同向行走的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。桂G×××××号牌普通二轮摩托车在被告人保公司投保有交强险，事故发生时，保险尚处于有效期限内。该车辆登记所有人为被告韦某甲。当日，原告即到金秀瑶族自治县人民医院住院治疗，2013年5月20日出院，共住院91天，支出医疗费29794.14元。原告住院期间，被告韦某丙已支付7000元，被告韦某甲已支付2000元，被告韦某乙已支付4000元，合计13000元医疗费。出院诊断为：1、颅脑损伤①右额叶脑挫裂伤并出血②额部头皮挫裂伤③额部头皮血肿④两侧额颞顶部硬膜下积液；2、右桡骨骨折；3、右胫骨近端骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、左侧大脑放射冠区腔隙性脑梗塞；6�脑萎缩。出院医嘱：1、全休一个月，2周后复诊，并指导治疗，患肢不完全负重，加强营养，专科随诊；2、住院期间留陪一人；3、建议患者待骨折愈合后，手术取出内固定器治疗，费用约为6000元。2013年5月20日，象州县公安局交警大队作出第2013166号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韦某丙承担该事故的全部责任，原告黄献昌不承担该事故责任。2013年10月24日，原告伤情经广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，原告因本次交通事故所受到的伤残程度评定为：颅脑损伤并左侧大脑放射冠区腔隙性脑梗塞、脑萎缩构成Ⅹ（十）级伤残；右下肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。原告多次要求被告进行赔偿，但被告以种种理由拒绝。2013年12月25日，原告以机动车交通事故责任纠纷为由，将被告诉至本院，提出如前述的诉讼请求。
另查明，被告韦某甲、韦某乙、韦某丙�系未成年人，均未取得摩托车驾驶证。事发当日，被告韦某甲将摩托车借给被告韦某乙，被告韦某乙驾驶该车辆并搭载被告韦某丙由运江镇京岭村到运江街，在返回途中，由被告韦某丙驾驶并搭载被告韦某乙发生前述的交通事故。
本院认为，被告韦某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成此事故的主要原因，其行为对事故发生所起的作用以及过错的程度最大，原告黄献昌在此事故没有过错。交警部门经现场勘查取证后作出事故责任认定，被告韦某丙承担此事故的全部责任，原告黄献昌不承担此事故的责任。该事故责任认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。对于原告诉请赔偿的各项请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年）的规定，本院作如下认定：1、医药费：29794.14元，；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费：3640元（40元／天×91天）；4、护理费：5118.75元（56.25元／天×91天）；5、营养费：因医嘱中已注明要加强营养，故酌情支持营养费600元（20元／天×30天）；6、残疾赔偿金：6488.64元（6008元×6年×18％）；7、鉴定费1160元；8、交通费酌情支持150元；9、精神损害抚慰金：原告因本事故致残，该项诉请理由充分，本院依据其伤残程度、当地生活水平状况并结合本案事实酌情支持5000元；以上共计57951.53元。因本案肇事车辆在被告人保公司投保有交强险，被告人保公司先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再按照事故责任进行分担。本案中，被告人保公司应赔偿原告医疗费10000元；伤残赔偿项下费用：护理费5118.75元、营养费600元、残疾赔偿金6488.64元、鉴定费1160元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，合计27467.39元。即被�人保公司赔偿原告黄献昌各项经济损失共计27467.39元。扣除被告韦某丙等人已经支付的医疗费13000元和被告人保公司应赔偿的医疗费10000元，医疗费项下的不足部分16434.14元（医药费29794.14元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费3640元-已支付的13000元-被告人保公司应赔偿的10000元），因被告韦某甲将摩托车借给没有摩托车驾驶证的被告韦某乙驾驶，存在过错。被告韦某乙又将摩托车交由没有摩托车驾驶证的被告韦某乙驾驶，存在过错。被告韦某丙明知自己没有摩托车驾驶证而驾驶摩托车发生上述交通事故，也存在过错。被告韦某丙、韦某乙、韦某甲在本案中均存在过错，故该不足部分的损失应由被告韦某丙、韦某乙、韦某甲承担。庭审后，原告与被告韦某丙、韦某乙、韦某甲及其法定代理人达成赔偿协议。协议内容为：四方对原告黄献昌不足部分的损失16434.14元予以确认。被告韦某丙及其法定代理人韦汉成于2014年3月31日前向原告黄献昌付清赔偿款6978元，被告韦某甲及其法定代理人韦如忠向原告黄献昌付清赔偿款1478元（已当庭兑付），被告韦某乙及其法定代理人韦明于2014年3月31日前向原告黄献昌付清赔偿款7978元。原告黄献昌对上述赔偿协议表示同意。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司赔偿原告黄献昌各项经济损失共计27467.39元。
二、对原告黄献昌与被告韦某丙、韦某乙、韦某甲及其法定代理人达成的赔偿协议予以确认。协议内容为：四方对原告黄献昌不足部分的损失16434.14元予以确认。被告韦某丙及其法定代理人韦汉成于2014年3月31日前向原告黄献昌付清赔偿款6978元，被告韦某甲及其法定代理人韦如忠向原告黄献昌付清赔偿款1478元（已当庭兑付），被告韦某乙及其法定代理人韦明于2014年3月31日前向原告黄献昌付清赔偿款7978元。原告黄献昌对上述赔偿协议表示同意。
本案受理费1190元，减半收取595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司负担372.5元，被告韦某丙、韦某乙、韦某甲负担222.5元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院�请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1190元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈扬军
二〇一四年一月十八日
书记员 余芳芳