贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1761号
原告：郑国珍，女，1970年11月8日生，汉族，小学文化，农民，现住贵州省安顺市平坝区，户籍所在地贵州省平坝区。
委托代理人：张兴成，安顺市平坝区中心服务所法律工作者，代理权限是特别授权代理。
被告：刘文华，男，1989年11月15日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所：贵州省安顺市中华东路东段顺城壹号。组织机构代码：79882369-7。
代表人：王峰，职务：负责人。
委托代理人：雷江红，男，1989年11月18日，汉族，贵州省西秀区人，系该公司员工，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。代理权限为一般授权代理。
原告郑国珍与被告刘文华、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员杨奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国珍及委托代理人张兴成、被告刘文华、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托代理人雷江红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告的残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费等各项费用：108690元。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺平坝营销部在贵Ｇ×××××号小型轿车所投保的保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月1日，原告郑国珍驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车由贵阳往安顺（平坝城区往大桥方向行驶）至贵安××××处十字交叉路口时，与刘文华驾驶由安顺往贵阳（大硐村往东门桥方向）行驶的贵Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，郑国珍受伤的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队事故认定书认定为：郑国珍负该起事故的主要责任；被告刘文华负该起事故的次要责任。原告认为，对于该起事故给原告造成的各项损失，被告刘文华系贵Ｇ×××××号车主及驾驶人，对原告的损失应当承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺平坝营销部作为肇事车辆的保险人，应在车辆保险期间内所引发的交通事故责任强制保险和第三责任保险限额内承担赔偿责任。
被告刘文华辩称：对该起交通事故发生的事实以及原告的赔偿请求没有异议，自己为原告总共垫付医疗费5000元，但是其中有将近2000元的医疗费票据遗失。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：对事故发生与责任划分无异议，对原告主张的后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费没有异议。但对原告残疾赔偿金的计算标准有异议，残疾赔偿金原告只提举身份证和村委会证明，没有提交城镇户籍证明，对原告城镇居民的认定异议。由于没有造成人员死亡，不予赔偿原告精神抚慰金。鉴定费应该由直接侵权人承担，保险公司不承担赔偿责任，被告刘文华垫付的医疗费，我公司只赔付有票据的部分。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日11时46分，原告郑国珍驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车由贵阳往安顺（平坝城区往大桥方向行驶）至贵安××××处十字交叉路口时，与刘文华驾驶由安顺往贵阳（大硐村往东门桥方向）行驶的贵Ｇ×××××号小型轿车相撞，造车两车损坏，郑国珍受伤的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队事故认定书认定为：郑国珍负该起事故的主要责任；被告刘文华负该起事故的次要责任。原告郑国珍于受伤当日起先后在贵航三〇三医院和安顺市平坝区人民医院住院治疗19天，经医院诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、右腓骨小头骨折；3、腰5椎体向前滑脱；4、全身多处软组织受伤。原告郑国珍住院期间，原告郑国珍自己垫付医疗费7755.85元，被告刘文华垫付医疗费3122.46元。原告郑国珍之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、郑国珍之损伤评定为X（＋）级残疾；2、郑国珍之损伤，其误工期限评定为160日、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日；3、郑国珍交通事故致右侧胫骨平台（髁间）粉碎性骨折切开复位内固定术，其后续取出两处内固定物医疗费等评定约需9500元。原告支付鉴定费1900元。
同时查明，被告刘文华系肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车的所有人和驾驶员，事故发生后共垫付医疗费3122.46元。被告刘文华就贵Ｇ×××××号小型货车于2015年12月11日向被告中国平安财产保险股份有限公司公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险限额是122000元，保险期间是2015年12月26日至2016年12月25日。被告刘文华于2015年12月11日向被告中国平安财产保险股份有限公司公司安顺中心支公司投保机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），投保不计免赔率条款，保险期间均为2015年12月26日至2016年12月25日。
另查明，原告郑国珍户籍所在地贵州省××××谢华村谢华寨27号，现已更名为安顺市平坝区安平办事处高铁新村，该地区现属于安顺市平坝区主城区范围。
上述事实有双方当事人的陈述和提供的证据予以证明。原告提举证据：1、原告身份证；2、平坝区公安局交通警察大队黔公交认字（2013）第00096号道路交通事故认定书；3、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所法医临床评定报告安西司法鉴定所（2016）鉴字第349号鉴定意见；4、鉴定费收费票据一份；5、保险单两份；6、安顺市平坝区人民医院出具的疾病证明书及住院病例一套；7、贵州省安顺市平坝区贵航三〇三医院出具的证明书一份；8、贵州省安顺市平坝区人民医院医疗费票据一份；9、贵州省安顺市平坝区安平办事处高铁新村村委会出具的证明一份。被告刘文华提举证据：贵州省医疗门诊收费票据两张。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司提举的证据支持主张：营业执照、组织机构代码，法定代表人身份证明。以上证据来源合法、客观真实，并经庭审质证，能证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路事故认定，基本事实客观、真实。分析事故形成的原因和划分当事人导致事故的过错及责任符合法律规定，且双方当事人对事故责任认定无异议，应作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，交警部门认定被告刘文华承担此次事故的次要责任，原告郑国珍承担此次事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，才按照各自过错的比例分担责任。即在交强险范围内保险公司不应该分项目、分责任计算赔偿限额，限制受害人利益。被告刘文华系车辆登记所有人，承担事故的次要责任，故超出交强险部分按比例承担赔偿责任。被告刘文华就肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险和商业险，被告刘文华承担的赔偿数额在两险种赔偿限额内，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司直接赔偿给原告。
对原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证质证情况和相关法律的规定，确认如下：1、残疾赔偿金49159元，根据审理查明的事实，原告在城镇居住生活，应该按照城镇居民标准计算，故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持；2、后续治疗取出内固定医疗费9500元，根据鉴定意见，本院予以支持；3、误工费17040元。根据鉴定意见，本院酌情支持160天，原告没有提供收入证明与工资证明，原告主张按贵州省2014年度农、林、牧、渔年平均工资38873元／年标准计算，即38873元／年÷365天×160天=17040.22元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费8436元。根据鉴定意见，本院酌情支持90天，原告主张根据贵州省2014度居民服务、修理和其他服务业平均工资34214元／年标准计算，即34214元／年÷365天×90天=8436.33元，本院予以支持；5、营养费3000元。根据鉴定意见，原告主张按营养费50元／天.人的标准计算，即60天×50元=3000元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。6、住院伙食补助费1900元。根据原告实际住院天数19天，原告主张按根据国家机关机关一般人员的出差伙食补助标准100元／天.人标准计算，即19天×100天=1900元，本院予以支持；7、医疗费10877元，包括原告自己垫付的7755元，被告刘文华垫付的3122元。有医疗发票佐证，本院予以支持；8、鉴定费1900元，有鉴定票据佐证，本院予以支持；9、精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据双方当事人对事故发生的过错、场合、手段、后果及侵权人的赔偿能力。本院酌情支持1000元。上述损失金额总计102812元。扣除被告刘文华垫付的医疗费3122元，余额99690元，未超出交强险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险范围内赔付。被告刘文华在本次事故发生后为原告垫付的医疗费3122元，也在交强险赔偿限额内，可由其向保险公司理赔。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郑国珍各项损失99690元。
二、驳回原告郑国珍的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，减半收取1237元，由原告郑国珍负担100元，由被告刘文华负担1137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2474元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 杨 奎
二〇一六年十二月二十三日
法官助理 沈鹏飞
书 记 员 王 菊