河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初51号
原告：陈靓，女，1997年10月19日出生。
委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告：贾宏亮，男，1965年2月24日出生。
委托诉讼代理人：贾宏斌（系贾宏亮弟弟），男，1968年12月24日出生。
被告：贾宏斌，男，1968年12月24日出生。
原告陈靓与被告贾宏亮、贾宏斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈靓的委托诉讼代理人代丽霞，被告贾宏斌并作为贾宏亮的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈靓向本院提出诉讼请求：判令二被告支付借款本金150000元及利息（自2014年12月25日计算至实际清偿日止）。事实和理由：2014年12月25日贾宏亮因生产急用钱，向陈某某借款，因考虑朋友关系，陈某某同意借给贾宏亮150000元，并口头约定利息2分。贾宏亮当天出具了借条。贾宏斌作为连带保证人在借条上签字。借款到期后未偿还，2015年9月19日陈某某病亡。随后出借人陈某某（离婚，父母早亡）唯一的法定继承人陈靓经多次催要，二人推诿不还，故起诉。
贾宏亮、贾宏斌辩称，对借陈某某15万元无异议，但实际借款人是贾宏斌，以贾宏亮名义借，并将其房产证交于了陈某某。但借款陆续以转账形式还了。中间还过一个15000元没有打条，另一个10000元转给陈某某的弟弟也没条子，目前还欠97000元。
陈靓为支持其诉讼请求提交证据有1.身份证件。2.户口登记卡及离婚证。3.户口注销证明、死亡火化证明。4.借条。经质证，贾宏亮、贾宏斌对以上证据无异议。本院予以确认，并在卷佐证。陈靓补充证据有：1.2015年4月28日贾宏斌与陈某某签订的10万元借款合同一份。2.抵押协议一份，贾宏斌经质证对以上证据的真实性无异议，但认为与本案无关联，经审查本院认为贾宏亮、贾宏斌异议理由成立，本院对以上证据不予采信。贾宏斌提供有自动柜员机客户凭条4份，个人银行借汇卡账户历史明细清单，经质证，陈靓对其中2015年1月14日、2015年2月11日两张转账凭条不认可，经审查，对陈靓不认可的转账凭条与本案无关联，本院不予采信。对其它证据予以确认。根据贾宏斌申请本院依职权调取了陈某某涉案的银行卡账户清单及交易明细清单，贾宏斌涉案银行卡账户交易明细清单。经质证双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据。本院认定事实如下：2014年12月25日，贾宏亮向陈某某出具借条，内容：因生产急用现借陈某某，拾伍万元整，一个月内归还，借款人贾宏亮。2014年12月25日。此款不还，有我归还（￥150000元）贾宏斌2014年12月25日。但通过调取陈某某2014年12月25日银行卡账户交易明细及贾宏斌的银行卡账户交易明细，均记载当日陈某某通过银行转款形式向贾宏斌支付借款133000元。贾宏斌称当日借款150000元后，当日向陈某某还款17000元。现陈靓称借条上借款是150000元，实付133000元，17000元是前6个月的利息。借款后贾宏斌通过其银行账户以转账方式分别于2015年4月6日还款10000元。2015年4月11日还款5000元，2015年4月28日还款20000元。2015年6月20日还款20000元。
陈靓系陈某某与王勤婚生之女，双方于2014年11月5日离婚。陈某某于2015年9月18日因病死亡，陈靓系其法定继承人。
本院认为，借款合同是借款人向贷款借款到期返还借款并支付利息的合同。本案陈某某与贾宏亮存在合法的民间借贷合同关系。贾宏斌在借条上签名。此款不还有其归还的承诺系担保行为，该保证因约定不明，应视为连带保证。在出具150000元借条当日，陈某某只向贾宏斌付款133000元，贾宏斌称下余17000元系借款当日就向陈某某归还了17000元。陈靓称该17000元系扣除的借款6个月的利息并非当日还款17000元。对此本院认为民间借贷中，出借人与借款人在确定了借款总额及利息后，出借人在付款时先将约定的利息从借款总额中扣除再把剩余借款支付给借款人，这种行为被俗称为砍头息。本案中贾宏亮向陈某某出具借条借款是150000元，但当日陈某某所支付借款是133000元，下余的17000元，按照日常的交易习俗，应认定该17000元是砍头息。对此在双方的借条中再没有约定利息，也是对双方在借贷中存在砍头息的印证。但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，出借人预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故本案实际出借金额为133000元。陈靓认可未付的17000元为借款半年的利息。那么在2015年4月6日、11日、28日、2015年6月20日由贾宏斌所付的55000元应视为已还的本金。故对下余78000元的借款本金应由借款人贾宏亮予以偿还。对于本案借款的利息，因在借款时有砍头息的发生，能证明该借款存在利息约定，但利息应按月利率2%予以支持。出借人陈某某已死亡，陈靓作为其唯一法定继承人有权向借款人及担保人主张该笔借款。贾宏斌作为该借款的连带保证人，应承担该借款的连带还款责任。其承担后有权向主债务人追偿。贾宏斌称已还的15000元和10000元因无证据支持，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二条第七项、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、贾宏亮于本判决生效后五日内向陈靓偿还借款本金78000元及利息（利息按月利率2%计算分别从2014年12月25日以本金133000元、2015年4月7日以本金123000元、2015年4月12日以本金118000元、2015年4月29日以本金98000元、2015年6月21日以本金78000元计算至实际清偿之日止）。
二、贾宏斌对以上判决第一项的债务总额承担连带清偿责任。
三、驳回陈靓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1770元，共计5470元，由贾宏亮、贾宏斌负担5000元，陈靓负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 陈俊辉
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陶家炜
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三条第七项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（七）公民的其他合法财产。
第10遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。