内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第01232号
原告吕海军，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘伟群，莫旗纳文东大街法律服务所法律工作者。
被告赵海彦，男，1978年12月17日出生，汉族，农民，现羁押于某监狱。
原告吕海军诉被告赵海彦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥简易程序的规定，依法由审判员沃林生独任审判，本院于2014年11月27日对本案公开开庭进行了审理。原告吕海军委托代理人刘伟群、被告赵海彦出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕海军诉称，2014年5月25日夜晚，被告赵海彦拿一把尖刀去吕海军家，趁吕海军一家熟睡之时，进入屋内，被告赵海彦用尖刀在吕海军的脖子上划了一刀，导致吕海军颈部损伤、双侧胸腔积液、气管裂伤、胸前臂挫伤等多处损伤。经鉴定，损伤程度属于重伤二级。吕海军受伤后入莫旗人民医院住院治疗21天。被告赵海彦涉嫌故意杀人罪，已被追究刑事责任。根据侵权责任法的相关规定，现要求被告赔偿：医疗费15988.50元；误工费10332元（82元／天×126天）；护理费4100.6元（101元／天×21天×2×80%＋101元／天×14天×50%）；伙食补助费840元（40元／天×21天）；营养费840元（40元／天×21天）；伤残赔偿金17192元（8596元／年×20年×10%）；交通费1500元；鉴定费2800元；精神抚慰金3000元，共计56593.10元。
被告赵海彦辩称，同意赔偿，但现在无任何财产，待出狱后再进行赔偿。
本案原、被告的争议焦点：被告如何赔偿原告的各项经济损失。
原告为支持其请求提供的证据为：
一、病历、医疗费收据、费用汇总表、诊断书，证明原告伤情、治疗经过及所花费用。
二、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度等。
三、鉴定费及鉴定检查费收据，证明原告鉴定所花的费用。
四、莫刑初字第141号刑事判决书一份，证明被告犯故意罪，被判处有期徒刑八年。
五、莫旗人民检察院起诉书一份，证明案发经过。
被告对上述证据无异议。
本院对上述证据的质证意见是：上述证据真实、合法有效，本院予以采信。
被告对其抗辩理由未提供任何证据予以证实。
根据上述证据及当事人的陈述，本院经审理查明，2013年8月，被告赵海彦与原告前妻于某某在网上相识并同居，二人先后离婚并于2013年3月前往天津打工。2014年5月，于某某回到莫旗与前夫吕海军共同生活，并提出与赵海彦分手。2014年5月22日，赵海彦回到莫旗多次联系于某某，要求于某某退还为其所花的钱款，于某某称没钱，将赵海彦激怒，产生杀死于某某的念头。2014年5月25日晚22时许，被告赵海彦持刀来到于某某家，由窗户进入室内，持刀砍向正在熟睡的吕海军，吕海军被砍伤后，从炕上坐起，并将于某某喊醒，这时赵海彦打开了室内电灯，并向于某某所要了几百元现金后逃离现场。2014年5月31日，赵海彦被抓获归案。
原告被砍伤后入莫旗人民医院救治，诊断为：支气管断裂、胸壁挫伤等，住院治疗21天，花医疗费15988.50元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等共计56593.10元（详见诉称）。
上述事实有原告提供的证据予以证实，被告对此事实无异议，本院对该事实予以认定。
本院认为，被告与原告前妻于某某产生感情纠葛后，欲想杀死于某某，但在行凶过程中，误砍了原告吕海军，使其受伤并产生了一定的经济损失。被告赵海彦的行为，不仅触犯了刑律也违反了民事法律相关规定，被告应对造成的损害后果，除了要承担刑事责任外，还要承担相应的民事赔偿责任。原告吕海军在刑事诉讼中，曾提起过附带民事诉讼，但后来又撤回了附带民事诉讼，现又提起民事诉讼，要求被告承担民事赔偿责任。被告应对损害后果承担全部赔偿责任，但因被告赵海彦已构成刑事犯罪，其赔偿标准不能脱离刑事附带民事诉讼赔偿标准，应与刑事附带民事诉讼赔偿标准保持一致，根据最高人民法院﹤﹤关于适用刑事诉讼法的解释﹥﹥的第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费及交通费等，为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”及最高人民法院﹤﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥﹥第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，在本案中，原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求，无法律赔偿依据，故，对此请求本院不予认定支持。
本院对其原告主张的医疗费15988.50元、误工费10332元、护理费4100.60元、伙食补助费840元、鉴定费2800元，因有票据证实和符合法律规定赔偿标准，本院予以认定。其营养费，由于医疗费机构未明确建议原告需补给营养，所以对于营养费的请求不予认定支持。其交通费1500元，由于原告未提供任何证据予以证实已实际发生1500元交通费，所以，对此主张本院不予认定支持，其交通费酌情可按原告乘坐出租车从案发地至就医地400元交通费予以认定。以上已认定的各项费用共计为34461.10元。被告应对该费用承担全部赔偿责任。根据上述事实与理由，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥的第六条第一款、第十五条第一款（六）项和最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告赵海彦于本判决生效后十日内赔偿原告吕海军医疗费等各项经济损失共计34461.10元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一四年十一月二十七日
书记员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。