wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执5713号之二
申请执行人陈钢，男，1972年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人莫申钢，男，1992年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人陈钢与被执行人莫申钢民间借贷纠纷一案，申请执行人陈钢依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0110民初5305号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案执行，执行标的为被执行人莫申钢返还申请执行人陈钢借款10000元、利息1561元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费44.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人莫申钢发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人莫申钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人莫申钢的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人莫申钢未向本院报告财产，本院已对被执行人莫申钢实施了司法拘留的执行措施。同时对被执行人莫申钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人莫申钢有可供执行的财产。申请执行人陈钢亦未能提供被执行人莫申钢有可供执行的财产。截止2017年12月7日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陆海芳
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）壶民初字第96号
原告李某某，女，1986年4月16日出生，汉族，长子县慈林镇东马户村，农民。
被告赵某某，男，1983年6月17日出生，汉族，壶关县人，农民。
本院在审理原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审 判 长 李冬青
人民陪审员 郑书平
人民陪审员 宋 慧
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杜 川
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初308号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人张雪风，公民身份号码：×××，户籍所在地长春市绿园区。曾因犯盗窃罪于2011年被判处一年四个月；曾因犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2015年5月20日被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，于2016年12月27日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于长春市第一�守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]268号起诉书指控被告人张雪风犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人张雪风到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月15日14时许，被告人张雪风在长春市宽城区远东批发市场一期西门附近，趁被害人周某某不备之机，扒窃周某某上衣兜内OPPO牌手机一部（价值人民币400元）。2017年2月17日，民警在长春市宽城区远东批发市场一期将被告人张雪风抓获到案，依法扣押盗窃物品后发还被害人。
上述事实，被告人张雪风在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，刑事判决书，释放证明书，扣押、发还物品清单，证人郝某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人张雪风的供述，价格鉴定结论书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张雪风以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张雪风曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，考虑到公诉机关建议在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人张雪风犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2017年8月16日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜丽娟
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 楠
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初39778号
原告：徐超，男，1991年7月24日出生，汉族，张家口腾俊商贸有限公司业务员，现住河北省衡水市武邑县。
委托诉讼代理人：牛娜，北京京尧律师事务所律师。
被告：徐洋，男，1988年9月22日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
原告徐超诉被告徐洋、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐超的委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼。被告徐洋、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
徐超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费7998.98元、误工费24000元、营养费2000元、交通费2000元、住院伙食补助费2200元、护理费2040元、财产损失4699元，共计为44937.98元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日18时40分，在北京市通州区张凤路王各庄村西口，原告驾驶小轿车（车号：×××）与被告驾驶小轿车（车号：×××）发生交通事故，事故造成三辆车受损、原告受伤。后经通州交通支队长陵营大队认定，徐洋负此次事故的全部责任。事故发生后，原告因感觉头部眩晕到河北省武邑县医院就诊，经诊断为脑出血，原告遂住院进行治疗。出院后，原告因赔偿问题多次找被告协商，被告以各种理由推脱。经查，徐洋驾驶的小轿车在保险公司进行了投保，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
保险公司向我院提交答辩状，辩称，徐洋驾驶的小轿车（车号：×××）在保险公司投保了交强险与50万元的商业三者险（不计免陪），事故发生在保险期间。
徐洋未答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、交通事故发生情况
因徐洋、保险公司未对事故发生事实予以反对，结合交通事故认定书，本院对徐超所述交通事故发生情况予以认定。
二、徐超就诊情况
因徐洋、保险公司未对徐超就诊事实予以反对，结合诊断书、病历及出入院记录，本院对于徐超所述就诊事实予以认定。
三、针对原告提起的诉讼请求，逐项认定赔偿数额及计算方法
1、医疗费7998.98元，按照正规医疗费票据计算；
2、误工费10500元，因徐超仅提供张家口腾俊商贸有限公司工资证明，未提供纳税依据，故本院�法按照纳税起征点水平计算误工费，依照医嘱误工期间计算为3个月，故计算误工费为10500元。
3、营养费无医嘱，不予支持。
4、交通费酌定为500元。
5、住院伙食补助费1600元，住院期间为16日，按照每日100元的标准计算。
6、护理费无医嘱，不予支持。
7、财产损失无正规发票证明，不予支持。
8、合计前7项损失，共计20598.98元。
四、徐洋驾驶小轿车（车号：×××）投保情况
徐洋驾驶小轿车（车号：×××）在保险公司出投保了交强险及一份50万元的商业三者险（不计免陪）。
五、赔偿责任的承担
对于徐超的合理损失，保险公司在交强险责任及商业三者险限额内赔偿，其余部分由徐洋赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司给付原告徐超医疗费7998.98元、误工费10500元、交通费500元、住院伙食补助费1600元，共计20598.98元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告徐超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费462元，原告徐超负担305元（已交纳），由被告徐洋负担157元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴连启
二〇一七年二月十三日
书记员 周 洲
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0102民初292号
原告：石家庄市评剧院一团，住所地石家庄市正东路**号。
法定代表人：裴世杰，团长。
委托诉讼代理人：郭振平、王占涛，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：姜来，男，1996年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托诉讼代理人：马建光、韩文涛，河北时音律师事务所律师。
原告石家庄市评剧院一团与被告姜来委托合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石家庄市评剧院一团的委托诉讼代理人郭振平、王占涛，被告姜来的委托诉讼代理人马建光、韩文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄市评剧院一团向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定向培养费6.97万元；2、判令被告支付违约金3.96万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告被招为原告创办“评剧”传承基地定向培养试读生，试读一年。经考察合格，双方于2013年7月2日正式签订《定向培养协议书》，约定原告负责被告文化课、专业课教学及日常管理，并有条件免除被告全部学费、住宿费等，被告必须严格遵守原告的各项规章制度；被告若出现下列情况之一的，按照学习期间石家庄市艺术学校全额收费标准的两倍向原告支付违约金：（1）未经原告同意,被告无故终止学籍的；（2）被告在学习期间、毕业后考入其他院校或转行其他工作的；（3）被告毕业经原告录用后，需在原告连续工作5年后，方可办理调离手续，五年之内离职的；（4）如被告因第3、4、5条情况终止学籍的；（5）被告无论在学习期间还是毕业被原告录用期间，均不得擅自承接原告安排之外的演出及其他兼职。协议签订后，原告为将被告培养成优秀的评剧传承人才，为其投入大量的人力、物力和财力，实际支付的定向培养费为6.97万元。原告2011年入选“国家级非物质文化遗产名录”。2012年创办国家级非物质文化遗产“评剧”传承基地，经费来源包括非遗专项资金和原告自筹。2016年12月，被告擅自离校，不按照双方的约定完成学籍，也无法按照协议约定履行毕业后在原告处工作5年的义务，构成了根本违约。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告姜来辩称，一、原告所提交的证据不能证明其办学行为经合法审批，其办学行为违反法律强制性规定，所签合同无效。《会议纪要》为党组内部资料，不是行政机关审批文件，且未经公示，不产生对外法律效力。《委托培养协议》、《协议书》将本属于学校教学义务，委托给不具办学资格和师资、管理条件的原告，致使合作办学变质。二、原告未提供培养费、违约金计算依据。原告未出示其培养费的支出证据和计算依据，未提供违约金的有效依据，“石家庄市艺术学校物价收费许可”无原件，“河北省物价局文件”无原件且其内容不能直接、具体证明石家庄市艺术学校2013年至今所执行的学费标准。无论《委托培养协议》是否有效，上述两项费用均无法确定；三、原告根本违约，被告行使法定的合同单方解除权，没有违约行为。原告所称执行石家庄市艺术学校教学大纲，对被告等学生进行语文、数学、英语、政治、历史等文化课和专业课的教学，没有证据予以证明。管理者和文化课、专业课老师是否具备教师资格，原告也没有相关证据，原告的教学不能完成培养评剧传承人的目标、无法实现合同目的，即使《委托培养协议》有效，被告也有权随时解除合同。四、原告招生宣传不实，误导被告及其监护人。原告在招生、办学期间冠以“国家级非物质文化遗产评剧传承基地”误导被告认知，而事实上原告获得非物质文化遗产名录名称为“石家庄评剧”。五、国家和相关法律鼓励多种形式培养人才，允许合作办学，不等于随意办学，不等于认可所有不经审批、不遵程序的违法招生。原告的招生办学方式，招聘老师、教授办学行为，需符合《教育法》、《职业教育法》规定，获得行政管理部门的审批文件并以事业单位登记证书的方式予以公示。但原告所出示的证据不合法。综上所述，请依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年9月27日，原告石家庄市评剧院一团（乙方）与石家庄市艺术学校（甲方）签订《协议书》，约定甲、乙双方联合开办评剧班，招收学生26名，学制四年或六年；甲方负责招生、毕业手续及日常档案管理。甲方委托乙方按甲方的教学大纲对学生进行文化和专业培训，按甲方校规进行日常管理；评剧班是甲方为乙方招收的定向委培班，毕业后，经乙方考试合格，办理录用手续。2014年6月25日，原告石家庄市评剧院一团（甲方）与被告姜来（乙方）签订《石家庄市评剧院一团国家级非物质文化遗产“评剧”传承基地定向培养协议书》，约定姜来为石家庄评剧院一团定向培养资助生，资金来源为“国家级非物质文化遗产”专项资金和甲方自筹。同时约定“如出现下列情况之一的，按照学习期间石家庄市艺术学校全额收费标准的两倍向石家庄市评剧院一团支付违约金”，其中包括“未经甲方同意，乙方无故终止学籍的”。2016年12月被告姜来擅自离校，未完成学业。另查明石家庄市艺术学校收费标准为4600/生?年，住宿费350元/生?年。
上述事实，有《协议书》、《定向培养协议书》、《石家庄市艺术物价收费许可》等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方自愿签订定向委托培养协议书，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方应按照合同约定履行。被告姜来擅自离校，终止学业，违反了双方签订的定向培养协议，应按照合同约定承担违约责任。原告主张被告姜来于2012年7月入学，试读一年，但未提供相应证据，原、被告双方签订合同的时间为2014年6月25日，违约金属于双方合同约定内容，应以合同签订时间来计算违约金起始时间，且原告虽未提供石家庄市艺术学校许可证原件，但提供的收费许可照片，为石家庄市艺术学校对外公示的收费许可照片，可依据该照片记载的数额认定其收费数额，即（4600+350）*3*2，即违约金为29700元。原告按照评剧传承基地2013年至2016年的费用总支出，除以该期间的学生人数，计算每个学生平均定向培养费，但双方合同中并未作此约定，原告此项主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告姜来的委托诉讼代理人提出，原告的教学模式不能实现合同目的，被告行使法定的合同单方解除权，经查原告石家庄市评剧院一团与石家庄市艺术学校签订了书面协议委托培养人才，石家庄市艺术学校具备办学资质，且被告亦未提供相应证据，其辩解不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告姜来于本判决生效后十日内支付原告石家庄市评剧院一团违约金人民币29700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,486.0元，由原告石家庄市评剧一团负担1740.2元；被告姜来负担745.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 岳运芝
代理审判员 籍东雷
人民陪审员 郑亮亮
二〇一八年六月一日
书 记 员 宋 珑
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1643号
原告:刘显荣，男，1971年9月出生。
委托诉讼代理人:叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告:朱文赞，男，1968年5月出生。
被告:朱圣春，男，1974年3月出生。
原告刘显荣与被告朱文赞、朱圣春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘显荣的委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告朱文赞、朱圣春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘显荣向本院提出诉讼请求：判决被告朱文赞偿还借款本金150000元，并自起诉之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，被告朱圣春对被告朱文赞的借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告朱文赞因在南康区开办好兄弟物流公司需要资金周转，于2013年3月31日向原告刘显荣借款200000元，后被告仅偿还50000元，尚欠借款本金150000元。
被告朱文赞、朱圣春未作答辩。
原告刘显荣围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件一份，被告朱文赞、朱圣春身份证复印件各一份及被告向原告出具的借条一份，被告未提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2013年3月31日，被告朱文赞立据向原告刘显荣借款200000元，被告朱圣春在担保人栏内签字。借款到期后被告朱文赞仅偿还借款50000元，剩余150000元未偿还，原告诉来本院处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱文赞向原告刘显荣借款200000元，至今仍欠150000元未清偿，原告诉来本院要求被告偿还，本院予以支持。对于借款利息，因双方没有约定，根据法律规定，原告主张的借款利息本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算。被告朱圣春作为借款的保证人，对保证责任方式未作约定，依法应承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告朱文赞追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱文赞于本判决生效后二十日内偿还原告刘显荣借款150000元；并自2016年5月18日起按年利率6%向原告支付利息至还款之日止，息随本清；
二、被告朱圣春承担连带清偿责任，被告朱圣春在承担偿还责任后，有权向被告朱文赞追偿；
三、驳回原告刘显荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告朱文赞、朱圣春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 陈 婷
审 判 员 谢海英
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 叶 婷
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第1390号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第1390号申请执行人宫卓仁，男，1972年9月23日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人刘得锋，男，1990年10月30日生，汉族，住江苏省。原告宫卓仁诉被告刘得锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出的(2013)松民三(民)初字第2096号民事判决书，已经发生法律效力。因被告刘得锋不履行生效法律文书确定的义务，原告宫卓仁于2014年1月16日向本院申请执行，要求被告刘得锋返还房款56万元，支付违约金11万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费9,770元。本院受理立案后，依法向被执行人刘得锋发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期，被执行人逾期未到庭履行。执行中，经本院查询相关案卷，询问被执行人，至上海市房地产、银行、车辆、证券、金融等管理部门执行调查查明：被执行人现去向不明，无法找到；在诉讼审理时轮候查封了被执行人名下的上海市松江区九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室的房屋；被执行人在本市无车辆、其他房屋、银行存款、股票等可供执行的财产；至此，本案执行标的因查封房屋系轮候，无法处置变现而暂无条件执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人宫卓仁与被执行人刘得锋房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英代理执行员徐红卫二〇一四年四月十日书记员伏玉玲
审判长 黄文昭
审判员 陆红根
二〇一四年四月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第505号
原告崔某。
委托代理人刘雁，山东玉辉律师事务所律师。
被告刘某。
本院在审理原告崔某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。
审判员 李美芹
二〇一五年十一月五日
书记员 张丹丹
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字83-1号
原告孙宗东，居民。
委托代理人栾海涛，律师。
被告丛静。
被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，辽宁省鞍山市铁东区工农街64号1-31。
负责人董隽，总经理。
原告孙宗东与被告丛静、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月19日向本院提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 岳 红
二〇一三年十一月十九日
书记员 单秋香
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊民初字第216号
原告卢飞宇。
被告嵊泗县人民医院，住所地浙江省嵊泗县菜园镇沙河路***号。
法定代表人周海港，院长。
委托代理人（特别授权代理）韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。
原告卢飞宇与被告嵊泗县人民医院人事争议纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告卢飞宇、被告嵊泗县人民医院委托代理人韩海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢飞宇诉称，原告自2012年8月到被告嵊泗县人民医院工作，双方于同年8月14日签订《事业单位聘用合同书》。入职后，原告工作认真负责、勤奋好学、任劳任怨、以因外科工作繁忙，故一直被安排在外科工作。2015年，原告考取温州医科大学硕士研究生，故向被告提出辞职。不料，被告不满意原告未经其同意而报考研究生并被录取，故决定不予发放原告2014年度绩效考核奖、2014年度综合考核奖、2015年度新区考核奖共计18284元。原告在职期间收入微薄，攻读硕士研究生后便没有经济来源，经多次与被告协商未果，无奈向嵊泗县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年10月29日作出嵊劳仲案字（2015）第4号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2014年度绩效考核奖13334元、2014年度综合考核奖950元。原告认为，仲裁委没有支持2015年度的有关奖金错误。在辞职之前，被告本还应发放原告2015年新区考核奖4000元，但被告在将上述考核奖发放给其他职工的情况下，没有发放给同样考核合格的原告，侵犯了原告的合法权益。另，被告单位年终考核奖与考勤挂钩，原告2015年在职期间考核合格，至2015年8月31日离职，参照2014年年度考核奖，被告至少应发放原告2015年度考核奖8000元。现原告要求判令被告支付2014年绩效考核奖13334元、2014年综合考核奖950元、2015年度新区考核奖4000元、2015年年度考核奖8000元，共计26284元。
原告卢飞宇为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、事业单位聘用合同书复印件一份，以证明原告于2012年8月14日入职被告单位为事业编制员工，原告于2015年9月1日离职。
2、劳动争议仲裁申请书、仲裁答辩书复印件各一份，以证明被告因原告考取研究生而拒不支付原告2014年绩效考核奖13334元、2014年综合考核奖950元、2015年度新区考核奖4000元。
3、嵊泗县劳动争议仲裁委员会嵊劳仲案字（2015）第4号仲裁裁决书、邮寄单复印件各一份，以证明嵊泗县劳动争议仲裁委员会裁决被告支付原告2014年绩效考核奖13334元、2014年综合考核奖950元，原告并于2015年11月2日收到仲裁裁决书。
被告嵊泗县人民医院辩称，对支付原告2014年绩效考核奖13334元、2014年综合考核奖950元无异议，但2015年的考核奖要等年底考核后才能确定，并要按照县卫生局和医院的相关规定结算后才予以发放，故要求驳回原告要求发放2015年度考核奖的该部分诉讼请求。
本案经庭审，对原告提供的证据1、3，被告质证后无异议；对原告提供的证据2，被告质证后对真实性无异议，但认为因原告年中辞职，而各类考核奖要等年底才能结算，所以暂时扣发。
经法庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、3，被告质证后无异议，对该证据的真实性，本院予以认定；对原告提供的证据2的真实性被告质证后无异议，对该证据的真实性，本院予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：2012年8月14日，原告卢飞宇与被告嵊泗县人民医院签订《事业单位聘用合同书》一份，约定，被告聘用原告从事临床岗位工作。入职后，原告被安排在被告单位外科工作。2015年，原告考取温州医科大学硕士研究生后，向被告提出辞职。后被告扣发原告2014年度绩效考核奖13334元、2014年度综合考核奖（结余部分）950元。同年7月20日，原告向嵊泗县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2014年度、2015年度各类奖金及交通费2000元。同年9月7日，被告与原告解除聘用合同书。同年10月29日，嵊泗县劳动争议仲裁委员会裁决被告支付原告2014年度绩效考核奖13334元、2014年度综合考核奖（结余部分）950元。
本院认为，现原、被告双方对被告应支付原告2014年绩效考核奖13334元、2014年综合考核奖（结余部分）950元无争议，故对原告该部分诉讼请求，本院予以支持；因被告与原告于2015年9月7日解除聘用合同书，而原告2015年度工作期间应得的各类考核奖尚未结算，原告可待被告绩效考核结算后一并解决，故对原告要求被告支付2015年度各类考核奖的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告嵊泗县人民医院支付原告卢飞宇2014年度绩效考核奖13334元、2014年度综合考核奖（结余部分）950元，共计14284元，此款于判决生效后三日内付清。
二、驳回原告卢飞宇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告嵊泗县人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费10元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，帐号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 夏松飞
二〇一六年一月二十七日
代书记员 陈 圆
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初1360号
原告：湖州南浔荣威装饰板厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区。
经营者：刘光荣，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佳俊，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。
被告：安吉伟荣家具厂，住所地浙江省安吉县报福镇王章路。
经营者：杨伟荣，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告湖州南浔荣威装饰板厂与被告安吉伟荣家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员吴乾权独任审判，后因采用公告方式向被告送达相关诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人谭小吉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付货款101300元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2011年4月起有板材交易业务往来，被告于2012年3月30日向原告出具欠条，确认截止2012年1月20日共结欠原告货款101300元，并承诺于2012年5月30日前清偿。但被告到期未予支付，原告多次催讨无果，纠纷成讼。
被告未作答辩，也未向本院举证。
本院经审理查明的事实与原告所述事实一致，该事实由原告提交的由被告经营者杨伟荣于2012年3月30日签字的欠条和能证明双方业务往来的15份送货单予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应按约履行付款义务，现被告久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付101300元货款之主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告安吉伟荣家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告湖州南浔荣威装饰板厂货款101300元。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，公告费650元，合计诉讼费2976元，由被告安吉伟荣家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 吴乾权
审 判 员 徐 蓉
人民陪审员 施根泉
二〇一七年八月三日
书 记 员 蒋文倩
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申438号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈鸿艳。
委托诉讼代理人：张清源，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘珍。
法定代理人：纪霞。
被申请人（一审被告）：纪士国。
一审第三人：解智强。
再审申请人陈鸿艳因与被申请人刘珍、纪士国，一审第三人解智强房�买卖纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终906号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
陈鸿艳申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定的主要证据未经质证；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）（十三）项之规定，申请再审。
本院认为:一、关于本案所涉15万元房款是否交付。原审查明，刘珍因其父母近亲结婚导致自幼智力残疾，系无民事行为能力人。因此，刘珍在陈鸿艳提供的涉案房产认购合同及收条上签名的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条关于“无民事行为能力人实施的民事行为无效”之规定，应当认定为无效。查明，刘珍因系自幼残疾，其外在形态、精神风貌、言谈举止以及待人接物等方面均与常人存在明显差异，陈鸿艳对此应为明知。且房屋买卖系大标的额交易，陈鸿艳作为房屋中介从业人员，应具有相应的专业能力，故在交易过程中应负有更加严格的注意、审慎义务，以维护自身以及对方的合法权益。但从陈鸿艳在诉讼中陈述的房屋买卖过程看，其在签订涉案房屋买卖合同甚至付完房款之前都未曾至本案所涉房屋中进行实际查看，也未就房屋买卖事宜征求刘珍家人的意见或者要求其家人参与房屋交易，致使涉案房款是否交付产生争议。二审基于以上事实，结合刘珍的签名与收条中其余手写字迹并非同一人同一支笔一次书写形成以及陈鸿艳的证人证言的证明力等因素，认定对是否付款由陈鸿艳承担不利后果，符合日常生活常识及证据规则要求。二、关于二审审理中的证据质证问题。�查，二审审理中，为进一步本案事实，对有关事实进行调查，对有关证据组织质证，并未违反法律规定。三、经查，陈鸿艳称审判人员在审理本案中是否存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，无事实依据。
经审查，陈鸿艳申请再审的其他理由亦不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈鸿艳的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 翟连颇
审判员 陈召坤
二〇一七年八月十日
书记员 杨仁和
�记员任盛楠
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初1178号
原告天津市房信物业发展有限公司。
被告王浩。
本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年三月八日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1668号
原告：钱明，男，1970年6月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：屠世建，男，1963年7月27日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。
原告钱明为与被告屠世建民间借贷纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟炜适用简易程序审理。因无法向被告屠世建送达法律文书，本案于2017年4月14日转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告钱明诉请判令：被告屠世建归还原告借款1500000元，支付按银行贷款基准利率计算至2017年3月7日的借款利息256500元，之后的利息继续按银行贷款基准利率计算。庭审中，原告明确利息部分的诉讼请求为：支付按银行贷款基准利率自2014年3月7日起计算至2017年3月7日的借款利息256500元，之后的利息继续按银行贷款基准利率计算至借款还清之日止。本案现已审理终结。
被告屠世建未作答辩。
本院经审理认定，2014年3月7日，被告屠世建向原告借款1500000元并出具借条一份，借条对借款利息及借款期限均未作约定。当日，原告通过银行转账交付被告本金1500000元。此后，被告至今未向原告返还分文借款。
以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告屠世建作为借款人应返还原告借款1500000元。关于利息，原告主张借款时与被告口头约定借款期限为一年、借款利息为月利率2%，但原告并未举证，借条对借期及利息均未作明确约定，根据法律和司法解释的规定，视为不支付利息，对原告诉请被告支付起诉前利息256500元的请求，本院不予支持，对原告诉请被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算的逾期利息，本院予以保护。被告屠世建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、爹二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告屠世建于本判决生效后十日内向原告钱明返还借款1500000元，支付以借款1500000元中未还部分为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率不得超过6%）自2017年3月9日起计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、驳回原告钱明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费20609元，由原告钱明负担2309元，被告屠世建负担18300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 钟 炜
人民陪审员 王志妃
人民陪审员 陈国忠
二〇一七年八月二日
??代书记员蒋盛吉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初1668号原告：钱明，男，1970年6月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：屠世建，男，1963年7月27日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。原告钱明为与被告屠世建民间借贷纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟炜适用简易程序审理。因无法向被告屠世建送达法律文书，本案于2017年4月14日转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告钱明诉请判令：被告屠世建归还原告借款1500000元，支付按银行贷款基准利率计算至2017年3月7日的借款利息256500元，之后的利息继续按银行贷款基准利率计算。庭审中，原告明确利息部分的诉讼请求为：支付按银行贷款基准利率自2014年3月7日起计算至2017年3月7日的借款利息256500元，之后的利息继续按银行贷款基准利率计算至借款还清之日止。本案现已审理终结。被告屠世建未作答辩。本院经审理认定，2014年3月7日，被告屠世建向原告借款1500000元并出具借条一份，借条对借款利息及借款期限均未作约定。当日，原告通过银行转账交付被告本金1500000元。此后，被告至今未向原告返还分文借款。以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告屠世建作为借款人应返还原告借款1500000元。关于利息，原告主张借款时与被告口头约定借款期限为一年、借款利息为月利率2%，但原告并未举证，借条对借期及利息均未作明确约定，根据法律和司法解释的规定，视为不支付利息，对原告诉请被告支付起诉前利息256500元的请求，本院不予支持，对原告诉请被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算的逾期利息，本院予以保护。被告屠世建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、爹二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、限被告屠世建于本判决生效后十日内向原告钱明返还借款1500000元，支付以借款1500000元中未还部分为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率不得超过6%）自2017年3月9日起计算至实际履行之日止的逾期利息。二、驳回原告钱明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费20609元，由原告钱明负担2309元，被告屠世建负担18300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  钟 炜人民陪审员  王志妃人民陪审员  陈国忠二〇一七年八月二日??代书记员蒋盛吉
安徽省铜陵市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）铜中行终字第00019号
上诉人（原审原告）：铜陵瑞龙物业有限公司。
法定代表人：谢继发，总经理。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铜陵市人力资源和社会保障局。
法定代表人：王振华，局长。
委托代理人：徐业根，该局工伤科科长。
委托代理人：江锡安，安徽铜鼎律师事务所律师。
第三人：谢中华。
上诉人铜陵瑞龙物业有限公司因工伤认定一案，不服铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官行初字第00008号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人黄正巍、被上诉人委托代理人江锡安、第三人谢中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：谢中华系铜陵瑞龙物业有限公司员工，双方于2014年4月2日签订劳动合同，约定双方合同期自2014年3月1日起至2015年2月28日止，谢中华根据铜陵瑞龙物业有限公司需要从事物业管理工作，工作地点在瑞龙物业。2014年4月7日19时许，谢中华在瑞龙物业在岗巡逻时因车辆停放问题发生纠纷被人殴打致伤。2014年11月28日谢中华向铜陵市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，铜陵市人力资源和社会保障局于2014年12月8日受理了谢中华的工伤认定申请。并向铜陵瑞龙物业有限公司送达登记号为2014-1-0890号《工伤认定举证通知书》，要求在收到通知之日起15日内举证，铜陵瑞龙物业有限公司于2014年12月9日签收了该通知书，于2014年12月19日作出关于谢中华申请工伤认定的答复意见，认为谢中华受伤不应当认定为工伤。铜陵市人力资源和社会保障局经调查依据《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，于2015年1月5日作出编号：2014-1-0890号《认定工伤决定书》，认定谢中华受到的伤害，符合认定工伤的情形，认定为工伤。铜陵瑞龙物业有限公司不服，诉至本院。
原判认为：根据《工伤保险条例》规定，工伤认定申请向统筹地区社会保险行政部门提出，铜陵市人力资源和社会保障局具有依法受理工伤申请并作出工伤认定的法定职责。铜陵市人力资源和社会保障局根据申请，受理后依法经过调查取证，作出认定工伤的决定，程序合法。关于第三人谢中华与铜陵瑞龙物业有限公司之间是否存在劳动关系，本案中由劳动合同及庭审陈述等证据可知谢中华与铜陵瑞龙物业有限公司之间存在劳动关系，铜陵瑞龙物业有限公司以谢中华与市政建设（集团）公司存在劳动关系为由，认为其与谢中华之间系劳务关系，不存在劳动关系的主张没有法律依据，不予支持。关于谢中华是否符合在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形。本案中，铜陵市公安局杨家山派出所的出警经过中记录谢中华因劝导停车问题发生纠纷受伤害，安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官刑初字第00165号刑事判决书认定谢中华系因物业管理与人发生纠纷受伤害。而铜陵瑞龙物业有限公司虽主张谢中华并非因履行工作职责受伤害，但没有提供证据证明其主张。结合庭审陈述等证据可知，谢中华系在工作时间、工作场所因履行物业管理职责遭受暴力伤害的。根据《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；……”。铜陵市人力资源和社会保障局认为谢中华受伤应认定为工伤，符合上述规定。故铜陵市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定事实清楚、证据充分，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回铜陵瑞龙物业有限公司要求撤销被告铜陵市人力资源和社会保障局2015年1月5日作出的编号为2014-1-0890号《认定工伤决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由铜陵瑞龙物业有限公司负担。
铜陵瑞龙物业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。认为1、谢中华的职务是门岗，站岗期间，与人发生口角以及肢体冲突，最终演变为殴打受伤，已经超出了其履行工作职责的范围，不属于履行工作职责。2、谢中华与铜陵市政建设集团公司形成的是劳动关系，与上诉人之间仅仅是劳务关系。请求：1、依法撤销安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官行初字第00008号行政判决；2、依法撤销被上诉人于2015年1月5日作出的编号为2014-1-0890号的《认定工伤决定书》；3、上诉费用由被上诉人承担。
铜陵市人力资源和社会保障局答辩称：1、谢中华在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力伤害应认定为工伤。2014年4月7日晚7时许，时长峰因停车问题与物业保安谢中华发生争执，继而产生肢体冲突造成双方不同程序受伤。谢中华回到瑞龙公馆1号门岗，时长峰与朋友在1号门岗门口对谢中华进行殴打致其受伤，后被鉴定为轻伤一级。安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官行初字第00165号刑事判决书认定谢中华系因物业管理与人发生纠纷受伤害。2、谢中华与上诉人具有劳动关系，通过劳动合同及庭审陈述等证据证明第三人谢中华与上诉人之间存在劳动关系。上诉人认为其与第三人之间不存在劳动关系，没有任何法律依据。
原审第三人同意被上诉人的意见。
上诉人上诉后，一审法院将当事人在一审提供的证据材料等已随案移送本院。上诉人、被上诉人、第三人在二审期间，未提供新的证据。
经审理查明，一审法院对证据的审查认定符合法律规定，对一审法院认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。本案中，被上诉人向法庭提供的证据能够证实其是按照《工伤保险条例》规定的程序作出工伤认定决定，事实清楚，程序合法。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人铜陵瑞龙物业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程国际
审判员 姚爱玉
审判员 王继东
二〇一五年九月九日
书记员 洪 意
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第327号
罪犯赵喆，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二○○九年二月二十七日作出（2008）嘉刑初字第877号刑事判决，认定赵喆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一一年十二月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第3167号刑事裁定，对罪犯赵喆减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。二○一三年五月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1248号刑事裁定，对罪犯赵喆减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二○一五年一月二十六日提出（2014）沪司狱青减字第530号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵喆自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵喆自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯赵喆的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵喆在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵喆减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2008年2月29日起至2015年3月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初2611号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，男，1981年10月18日出生，汉族，系公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，女，1979年10月3日出生，汉族，系公司员工。
被告：潘云轩，男，1968年5月23日出生，汉族，住四川省泸合江县。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告潘云轩物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 张晓霞
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄婉怡
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第0304号
申请执行人王永生。
被执行人蒋德荣。
被执行人陈党玲，（系蒋德荣之妻）。
申请执行人王永生与被执行人蒋德荣、陈党玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月20日作出的（2014）泰兴商初字第290号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋德荣、陈党玲应偿还申请执行人借款22万元及利息，案件受理费4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，仅查询到坐落于兴化市新区南郊西子御园13幢1401室的房屋（兴房权证兴化字第××号）系被执行人蒋德荣、陈党玲共同共有，该房在（2015）泰兴执字第3827号案件执行中已查封，且已进行评估、拍卖程序；另对被执行人陈党玲所有的车号为苏M×××××的北京现代牌小型汽车进行查封，未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，除上述已查控的财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待相关财产拍卖成交后参与分配。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到其他可供执行财产，除上述已查控的财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待相关财产拍卖成交后参与分配，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴商初字第290号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一五年十月八日
书记员 孙 鹏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00017-1号
申请执行人秦玉柱，男，1971年9月8日生，汉族。
被执行人关惠军，男，1981年5月24日生，汉族。
被执行人刘志静，女，1984年7月28日生，汉族。
本院在执行秦玉柱与关惠军、刘志静民间借贷纠纷一案中，权利人秦玉柱依据（2014）未民初字第00373号民事判决，于2015年1月5日向本院申请执行，执行标的为71550元及利息，本院依法受理。执行中，申请执行人向本院申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00017号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年六月三十日
书记员 田 丰
安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1028执84号
申请执行人：胡云山
被执行人：周罗京
申请执行人胡云山与被执行人周罗京（机动车交通事故责任纠纷）一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初859号民事判决书的内容，已于2018年3月28日全部执行完毕。
特此通知!
二〇一八年三月二十八日
(院印)
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保253号
申请人王科，男，1982年9月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被申请人王建貌，男，1974年5月11日出生，汉族，职业不详，住浙江省文城县。
申请人王科为与被申请人王建貌合同纠纷，于2017年5月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人王建貌的财产予以保全，并由案外人刘德新自愿提供财产进行担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人王建貌价值1500000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年五十六月日
书 记 员 李新蕊
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初148号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人俄某某，男，1999年4月13日出生于四川省凉山彝族自治州喜德县，身份证号码51xxxx********，彝族，初中文化，住四川省凉山彝族自治州喜德县。2017年3月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
指定辩护人王应辉，四川西蜀律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检未检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人俄某某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员严磊出庭支持公诉，被告人俄某某及其指定辩护人王应辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控：
2017年3月21日19时许，被告人俄某某伙同阿生某某、吉约某某（该2人均未满16周岁予以教放）预谋盗窃后窜至成都市青白江区进入多家网吧寻找作案目标，先后在以下4家网吧内实施盗窃手机的行为。
1、当日19时47分，上述3人窜至成都市青白江区大弯南路“尚城网咖”，趁坐在44号桌上网的被害人姚某不备之机，将姚某放在桌上的1部金色OPPOR964G(TM)型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1499.4元。
2、当日20时50分许，上述3人窜至成都市青白江区杨柳街“缘聚网吧”，趁坐在43号桌上网的被害人张某不备之机，将张某放在桌上的1部金色OPPOR964G(M)型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1749.3元。
3、当日21时14分许，上述3人窜至成都市青白江区新河路5号新广场旁的“岛尚网咖”，趁坐在58号桌上网的被害人高某不备之机，将高某放在桌上的1部黑色iPhone7plus128G型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值6469.2元。
4、当日21时34分许，上述3人窜至成都市青白江区凤凰西六路“瀚城网咖”，趁坐在71号桌上网的被害人杨某不备之机，将杨某放在桌上的1部金色iPhone6plus64G型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值3292.8元。
2017年3月22日0时30分许，上述3人在成都市成南高速公路检查站被在此设卡检查的民警挡获，现场查获盗窃所得的上述4部手机，已追回发还。
综上，被告人俄某某盗窃财物价值13010.7元。
为支持指控事实，公诉机关提交了报案材料、常住人口基本信息、涉案物品移交清单、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、发还物品、文件清单、价格鉴定意见、辨认笔录、指认照片、现场勘验笔录、监控录像、社会危险性情况说明表、情况说明、证明、到案经过、未成年人社会调查报告及相关调查材料、被害人陈述、同案犯的供述与辩解、被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人俄某某的刑事责任。
被告人俄某某对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人所提辩护意见为：俄某某系初犯，且犯罪时系未成年人，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人俄某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人俄某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人俄某某实施犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人俄某某归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。涉案财物已追回发还，也可对被告人俄某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人俄某某的刑期自2017年3月22日起至2017年12月21日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年六月十二日
书记员 刘 琦
附：所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第121-1号
申请执行人赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道31号，组织机构代码：16019290-2。
法定代表人谢京华，行长。
被执行人雅绅（吉安）轻工实业有限公司，住所地：国家井冈山经济技术开发区，组织机构代码：76336839-9。
法定代表人林荣标。
被执行人江西雅绅房地产开发有限公司，住所地：国家井冈山经济技术开发区（江西吉安），组织机构代码：57119078-4。
法定代表人陈明福。
被执行人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。
法定代表人吴磊。
被执行人林荣标，男，汉族，1973年3月3日生，住福建省晋江市，
申请执行人赣州银行股份有限公司与被执行人雅绅（吉安）轻工实业有限公司、江西雅绅房地产开发有限公司、吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司、林荣标借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）吉中执字第121号执行裁定书，依法委托吉安市神州拍卖有限责任公司拍卖被执行人雅绅（吉安）轻工实业有限公司所有的坐落于井开区创新大道与京九大道交叉口东北角的两宗国有土地使用权，产权证号为井开区国用（2004）第I-047-B、（2004）第I-047-A，房权证井开区房字第××号、第××号及其他地上附着物。2016年12月9日，吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司以1130万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除对坐落于坐落于井开区创新大道与京九大道交叉口东北角的两宗国有土地使用权，产权证号为井开区国用（2004）第I-047-B、（2004）第I-047-A，房权证井开区房字第××号、第××号房产及其他地上附着物的查封。
二、坐落于井开区创新大道与京九大道交叉口东北角的两宗国有土地使用权，产权证号为井开区国用（2004）第I-047-B、（2004）第I-047-A，房权证井开区房字第××号、第××号房产及其他地上附着物及相应的其他权利归买受人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司（统一社会信用代码91360805733908921K）所有，该土地的财产权自本裁定送达买受人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司起转移。
三、买受人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何淡良
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 婕
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第969号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人杨某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人钟某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因杨某某、钟某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2008）第072号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑羽彤
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第943-1号
原告赵妙良。
委托代理人胡宾（特别授权代理），河南栗城律师事务所律师。
被告林永光。
本院在审理（2015）温瑞商初字第4814号原告赵妙良与被告林永光买卖合同纠纷一案中，原告赵妙良于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告林永光开户于中国农业银行股份有限公司瑞安万松支行账号为62×××12账户在144000元限额内予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告赵妙良的保全申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告林永光开户于中国农业银行股份有限公司瑞安万松支行账号为62×××12账户在144000元限额内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱李江
二〇一五年十二月十五日
书记员 吕 力
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3a9e49c1-8b63-48d4-98a3-a76d010d6a26&imgId=M2E5ZTQ5YzEtOGI2My00OGQ0LTk4YTMtYTc2ZDAxMGQ2YTI2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0924刑初1号
公诉机关：兴和县人民检察院
被告人：李某某，男，1981年10月29日出生，汉族，大专文化，兴和县某某某贸易有限公司原法人代表，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，因本案于2015年5月8日被兴和县公安局取保候审，于2016年8月15日被兴和县公安局监视居住,于2017年2月15日被兴和县人民法院取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李某某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，发票号码：02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。
公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人李某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李某某投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李某某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，发票号码：02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。
上述事实有下列证据证实：
1、兴和县公安局出具的案件来源情况说明材料。
2、兴和县公安局出具的被告人归案情况说明材料。
3、延安市国家税务局稽查局出具的延国税稽协（2015）09已证实虚开通知单。
4、兴和县国家税务局兴国税通（2013）5号税务事项通知书、认证结果通知书、认证结果清单等资料。
5、兴和县某某某商贸有限责任公司注册档案资料。
6、证人安某某的证言：李某某（被告人）在兴和县庙梁物流园区开了家公司，名称是兴和县某某某贸易有限公司，经过他人介绍我去他公司当的会计。2014年年底我就不去他公司工作了，在他公司干了一年的时间。他从延安开增值税发票的事情我不知道。
7、证人赵某某（兴和县国税局管理一股副股长）的证言：兴和县某某某贸易有限责任公司从兴和县国税局开过票，好像是2013年开的，开了八张，发票版面是万元，最高限额十万元，开的是销项的票。兴和县某某某贸易有限责任公司从陕西延安开到兴和县的票就一张，是一张十万元版的增值税发票，是进项票，我们经过查询才知道抵扣了，税也交了。该公司的法人是李某某（被告人），公司一直还在，2013年从兴和县国税局开完票后就一直没有经营了。
8、证人薛某某的证言：李某某是我的丈夫。兴和县某某某贸易有限责任公司是2012年7月6日成立的，2013年以前公司法人是我丈夫，2014年2月以后我们公司转让给别人了。2013年11月份的时候，我们公司从陕西延安开过一张增值税发票，票面上边好像是七十六万多，含税的，办这个事情的是我丈夫李某某。2013年11月28号的时候我们公司从广西走煤开过票，票是从兴和县国税局开的，煤卖给了广西某某公司。
9、被告人李某某的供述与辩解：2012年7月，我在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，我是法人代表。2013年11月，因卖煤需要进项增值税专用发票，我通过别人介绍和陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处购买增值税专用发票一张，发票号码为02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，当时以8.5%的价格买的，花了大约六万元。后我将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年延安的经侦队开始查这个事情，后来转回兴和县经侦队，后来我就自己去兴和县公安局投案自首了。
10、被告人李某某户籍证明。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，而且，被告人李某某具有投案自首的情节。可以从轻或者减轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵改兰
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第二百零五条
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f117a981-b991-4d2d-98b3-a79900aa46e6&imgId=ZjExN2E5ODEtYjk5MS00ZDJkLTk4YjMtYTc5OTAwYWE0NmU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0924刑初1号
公诉机关：兴和县人民检察院
被告人：李某某，男，1981年10月29日出生，汉族，大专文化，兴和县某某某贸易有限公司原法人代表，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，因本案于2015年5月8日被兴和县公安局取保候审，于2016年8月15日被兴和县公安局监视居住,于2017年2月15日被兴和县人民法院取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李某某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的�况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。
公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人李某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条�规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李某某投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李�某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，发票号码：02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。
上述事实有下列证据证实：
1、兴和县公安局出具的案件来源情况说明材料。
2、兴和县公安局出具的被告人归案情况说明材料。
3、延安市国家税务局稽查局出具的延国税稽协（2015）09已证实虚开通知单。
4、兴和县国家税务局兴国税通（2013）5号税务事项通知书、认证结果通知书、认证结果清单等资料。
5、兴和县某某某商贸有限责任公司注册档案资料。
6、证人安某某的证言：李某某（被告人）在兴和县庙梁物流园区开了家公司，名称是兴和县某某某贸易有限公司，经过他人介绍我去他公司当的会计。2014年年底我就不去他公司工作了，在他公司干了一年的时间。他从延安开增值税发票的事情我不知道。
7、证人赵某某（兴和县国税局管理一股副股长）的证言：兴和县某某某贸易有限责任公司从兴和县国税局开过票，好像是2013年开的，开了八张，发票版面是万元，最高限额十万元，开的是销项的票。兴和县某某某贸易有限责任公司从陕西延安开到兴和县的票就一张，是一张十万元版的增值税发票，是进项票，我们经过查询才知道抵扣了，税也交了。该公司的法人是李某某（被告人），公司一直还在，2013年从兴和县国税局开完票后就一直没有经营了。
8、证人薛某某的证言：李某某是我的丈夫。兴和县某某某贸易有限责任公司是2012年7月6日成立的，2013年以前公司法人是我丈夫，2014年2月以后我们公司转让给别人了。2013年11月份的时候，我们公司从陕西延安开过一张增值税发票，票面上边好像是七十六万多，含税的，办这个�情的是我丈夫李某某。2013年11月28号的时候我们公司从广西走煤开过票，票是从兴和县国税局开的，煤卖给了广西某某公司。
9、被告人李某某的供述与辩解：2012年7月，我在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，我是法人代表。2013年11月，因卖煤需要进项增值税专用发票，我通过别人介绍和陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处购买增值税专用发票一张，发票号码为02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，当时以8.5%的价格买的，花了大约六万元。后我将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年延安的经侦队开始查这个事情，后来转回兴和县经侦队，后来我就自己去兴和县公安�投案自首了。
10、被告人李某某户籍证明。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，而且，被告人李某某具有投案自首的情�。可以从轻或者减轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵改兰
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第二百零五条
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者�役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区兴和县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）内0924刑初1号	公诉机关：兴和县人民检察院	被告人：李某某，男，1981年10月29日出生，汉族，大专文化，兴和县某某某贸易有限公司原法人代表，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，因本案于2015年5月8日被兴和县公安局取保候审，于2016年8月15日被兴和县公安局监视居住,于2017年2月15日被兴和县人民法院取保候审。	兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	兴和县人民检察院指控：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李某某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的�况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。	公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人李某某的供述和辩解等证据。	公诉机关认为，被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条�规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李某某投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。	被告人李某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。	经审理查明：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李�某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，发票号码：02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。	上述事实有下列证据证实：	1、兴和县公安局出具的案件来源情况说明材料。	2、兴和县公安局出具的被告人归案情况说明材料。	3、延安市国家税务局稽查局出具的延国税稽协（2015）09已证实虚开通知单。	4、兴和县国家税务局兴国税通（2013）5号税务事项通知书、认证结果通知书、认证结果清单等资料。	5、兴和县某某某商贸有限责任公司注册档案资料。	6、证人安某某的证言：李某某（被告人）在兴和县庙梁物流园区开了家公司，名称是兴和县某某某贸易有限公司，经过他人介绍我去他公司当的会计。2014年年底我就不去他公司工作了，在他公司干了一年的时间。他从延安开增值税发票的事情我不知道。	7、证人赵某某（兴和县国税局管理一股副股长）的证言：兴和县某某某贸易有限责任公司从兴和县国税局开过票，好像是2013年开的，开了八张，发票版面是万元，最高限额十万元，开的是销项的票。兴和县某某某贸易有限责任公司从陕西延安开到兴和县的票就一张，是一张十万元版的增值税发票，是进项票，我们经过查询才知道抵扣了，税也交了。该公司的法人是李某某（被告人），公司一直还在，2013年从兴和县国税局开完票后就一直没有经营了。	8、证人薛某某的证言：李某某是我的丈夫。兴和县某某某贸易有限责任公司是2012年7月6日成立的，2013年以前公司法人是我丈夫，2014年2月以后我们公司转让给别人了。2013年11月份的时候，我们公司从陕西延安开过一张增值税发票，票面上边好像是七十六万多，含税的，办这个�情的是我丈夫李某某。2013年11月28号的时候我们公司从广西走煤开过票，票是从兴和县国税局开的，煤卖给了广西某某公司。	9、被告人李某某的供述与辩解：2012年7月，我在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，我是法人代表。2013年11月，因卖煤需要进项增值税专用发票，我通过别人介绍和陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处购买增值税专用发票一张，发票号码为02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，当时以8.5%的价格买的，花了大约六万元。后我将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年延安的经侦队开始查这个事情，后来转回兴和县经侦队，后来我就自己去兴和县公安�投案自首了。	10、被告人李某某户籍证明。	上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。	本院认为：被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，而且，被告人李某某具有投案自首的情�。可以从轻或者减轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：	被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币三万元。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审 判 长  赵改兰	审 判 员  武 杰	人民陪审员  母应祥	二〇一七年三月九日	书 记 员  陈璐璐	附《刑法》条文：	第二百零五条	虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者�役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。	第六十七条第一款	犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款	对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区兴和县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）内0924刑初1号	公诉机关：兴和县人民检察院	被告人：李某某，男，1981年10月29日出生，汉族，大专文化，兴和县某某某贸易有限公司原法人代表，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，因本案于2015年5月8日被兴和县公安局取保候审，于2016年8月15日被兴和县公安局监视居住,于2017年2月15日被兴和县人民法院取保候审。	兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	兴和县人民检察院指控：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李某某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，发票号码：02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。	公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人李某某的供述和辩解等证据。	公诉机关认为，被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李某某投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。	被告人李某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。	经审理查明：2012年7月，被告人李某某在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，被告人李某某担任公司法人代表。2013年11月，被告人李某某在经营兴和县某某某商贸有限公司期间，因卖煤需要进项增值税专用发票，让他人帮忙介绍购买增值税专用发票，后经他人介绍，被告人李某某在无真实业务往来的情况下，以按发票金额8.5%的价格购买了陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处增值税专用发票一张，发票号码：02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，被告人李某某将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年5月8日被告人李某某主动向兴和县公安局投案自首。	上述事实有下列证据证实：	1、兴和县公安局出具的案件来源情况说明材料。	2、兴和县公安局出具的被告人归案情况说明材料。	3、延安市国家税务局稽查局出具的延国税稽协（2015）09已证实虚开通知单。	4、兴和县国家税务局兴国税通（2013）5号税务事项通知书、认证结果通知书、认证结果清单等资料。	5、兴和县某某某商贸有限责任公司注册档案资料。	6、证人安某某的证言：李某某（被告人）在兴和县庙梁物流园区开了家公司，名称是兴和县某某某贸易有限公司，经过他人介绍我去他公司当的会计。2014年年底我就不去他公司工作了，在他公司干了一年的时间。他从延安开增值税发票的事情我不知道。	7、证人赵某某（兴和县国税局管理一股副股长）的证言：兴和县某某某贸易有限责任公司从兴和县国税局开过票，好像是2013年开的，开了八张，发票版面是万元，最高限额十万元，开的是销项的票。兴和县某某某贸易有限责任公司从陕西延安开到兴和县的票就一张，是一张十万元版的增值税发票，是进项票，我们经过查询才知道抵扣了，税也交了。该公司的法人是李某某（被告人），公司一直还在，2013年从兴和县国税局开完票后就一直没有经营了。	8、证人薛某某的证言：李某某是我的丈夫。兴和县某某某贸易有限责任公司是2012年7月6日成立的，2013年以前公司法人是我丈夫，2014年2月以后我们公司转让给别人了。2013年11月份的时候，我们公司从陕西延安开过一张增值税发票，票面上边好像是七十六万多，含税的，办这个事情的是我丈夫李某某。2013年11月28号的时候我们公司从广西走煤开过票，票是从兴和县国税局开的，煤卖给了广西某某公司。	9、被告人李某某的供述与辩解：2012年7月，我在兴和县工商局注册成立兴和县某某某商贸有限公司，我是法人代表。2013年11月，因卖煤需要进项增值税专用发票，我通过别人介绍和陕西省延安市黄陵县某某煤炭运销有限公司桥山煤经处购买增值税专用发票一张，发票号码为02588601，金额670735.38元，税额114025.02元，当时以8.5%的价格买的，花了大约六万元。后我将购买的增值税专用发票在兴和县国税局认证抵扣。2015年延安的经侦队开始查这个事情，后来转回兴和县经侦队，后来我就自己去兴和县公安局投案自首了。	10、被告人李某某户籍证明。	上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。	本院认为：被告人李某某让他人为自己代开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，而且，被告人李某某具有投案自首的情节。可以从轻或者减轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：	被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币三万元。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审 判 长  赵改兰	审 判 员  武 杰	人民陪审员  母应祥	二〇一七年三月九日	书 记 员  陈璐璐	附《刑法》条文：	第二百零五条	虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。	第六十七条第一款	犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款	对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执731号
申请执行人：李生甜，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：顾宣宝，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人李生甜与被执行人顾宣宝民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院于2016年7月25日作出的（2016）皖1122民初1479号民事判决书判决“被告顾宣宝于本判决生效后十日内偿还原告李生甜借款人民币105000元并支付自2014年8月1日起按年利率6%计算至付清之日的利息”。本案在执行过程中经查，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行。本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，且再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1479号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 龙
二〇一六年十一月四日
书记员 房云洁
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初00587号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：奉化市锦屏街道体育场路**号。
诉讼代表人：沈盛杰，该行行长。
委托代理人：徐凯，该行职员。
被告：许腾达。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行为与被告许腾达金融借款合同纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员叶志伟适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告胡腾达经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行基于借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、最高额融资合同、借款补充合同、借款借据、提款申请书、房产证、土地证、他项权证、抵押人同意抵押声明书、欠息清单，以被告许腾达未归还借款本息为由起诉至本院，要求判令：被告许腾达归还原告借款本金35万元及相应利息（截至2016年1月25日应付利息33611.51元，2016年1月26日后的利息按借款合同约定的利率支付至款清偿日止）；如无法归还，由被告许腾达抵押的财产以折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
本院审理查明的事实与原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行诉称事实一致。
本院认为：原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被告许腾达之间的借贷、抵押关系，有原告提供的证据为证，事实清楚，本院予以认定。被告许腾达向原告借款，并以其所有的财产作抵押，并办理了抵押登记，原告有权对该抵押物享有优先受偿权。原告的诉求，有相应证据佐证，本院依法予以支持。被告许腾达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许腾达于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金35万元及利息33611.51元，并支付按照借款合同约定的利率按本金35万元自2016年1月26日起至本金清偿日止的利息；
二、如逾期，原告有权以被告许腾达抵押的位于奉化市大桥镇广南商城三区一幢二层5号营业房以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7054元，减半收取3527元，由被告许腾达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 叶志伟
二〇一六年二月三月一日
书记员 俞百盈
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执443号
申请执行人李良华与被执行人邹小晃不当得利纠纷一案的法律文书已经发生法律效力，申请执行人李良华于2016年8月24日向本院申请强制执行。本院依法采取了执行措施，被执行人邹小晃主动配合，现本案已全部执行到位。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。
特此通知。
执行员 曹丹
二〇一六年九月十二日
书记员 郭丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0226号
原告章志平。
被告陈传网。
委托代理人刘邦兵，南通市通力法律服务所法律工作者。
原告章志平与被告陈传网产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年1月31日立案受理后，依法先由代理审判员冒丽适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转普通程序，并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应为买卖合同纠纷。原告章志平，被告陈传网及其委托代理人刘邦兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章志平诉称：原告章志平于2014年9月8日购买被告陈传网美的空调2台，有收款收据NO.0467943，在使用过程中，空调多次出现故障，被告多次安排维修人员修理仍不能使用。被告将美的空调的原件更换为别的旧空调零件，坏得人都不能碰。在保修期间中，原告要求被告退款，被告不讲道理不退，原告申请工商局、公安局维护个人权益。现为维护个人合法权益而诉至法院，要求被告退还美的空调款2200元，赔偿拆机运输费用500元，生活补贴费10000元，合计12700元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈传网辩称：被告没有承认拆卸空调，并且空调已过保修期。被告没有与原告约定要更换相同牌子的零部件。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回。
经审理查明：被告陈传网系如皋市陆顺家电经营部的业主，经营范围为家用电器销售。2014年9月8日，原告章志平从被告陈传网处购买了旧美的空调两台，价格为1100元／台，合计2200元。被告陈传网向原告章志平出具收据一份，载明“保修三个月”。后被告陈传网至原告章志平家将两台空调进行安装调试。在保修期内，因所卖空调内机的电脑板及外机出现故障，被告陈传网本人或派人至原告章志平家进行维修，对电脑版和外机进行了更换。现原告认为被告陈传网将两台美的空调的零部件更换成其他品牌的零部件，要求被告陈传网退还空调款未果，故诉至法院，请求判如所请。
审理中，原告陈传网陈述保修期内被告总共修理了三次，第一次虽然修理好了，但被告没有使用的美的牌电脑板，而是其他品牌，按照道理应该使用美的电脑板。更换电脑板的那台空调刚开始是好用的，但后来出现问题了，坏了后顾学钰和其老婆去修理了。换外机的那台，修理时我不在家，我回来时打不开，就打电话给被告了。
上述事实，有当事人的陈述、收款收据等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告陈传网出售旧空调给原告章志平，双方之间形成的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。
被告陈传网向原告章志平出售的是旧空调，原告章志平对此亦明知，由此该商品的质量状况原告章志平亦应有必要的心理准备和承受能力。同时被告已向原告作出了“保修三个月”的承诺，在原告购买的旧空调出现问题后，被告也在保修期内积极进行了多次的维修，应当认定被告陈传网按约履行了其义务。现原告主张其与被告约定应使用美的牌的零部件进行维修，但未能提供任何证据予以证明，对此被告陈传网亦予以否认。另，据原告本人陈述，在空调外机更换之前，被告陈传网曾对空调的电脑板进行更换，更换的亦非是美的牌的电脑板，彼时原告章志平对此亦是明知的，但却未提出异议。故本院对原告的主张难以采信。综上，原告起诉要求被告退还美的空调款2200元，赔偿拆机运输费用500元和生活补贴费10000元的诉讼请求，于法无据，本院难予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告章志平的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告章志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费120元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年七月十日
见习书记员 谢小川
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执235号之一
申请执行人王胜强，男，1978年2月27日生，汉族。
被执行人董汪生，男，1990年3月8日生，汉族。
本院在执行王胜强与董汪生合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初582号民事判决书，向被执行人董汪生发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初2997号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一七年六月十日
书 记 员 魏 巍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执235号申请执行人王胜强，男，1978年2月27日生，汉族。被执行人董汪生，男，1990年3月8日生，汉族。本院在执行王胜强与董汪生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初582号民事判决书，向被执行人董汪生发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董汪生在银行（或信用社、其他单位）的存款19000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年三月十日书记员  魏巍
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执686号
申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人：肖毓平，该局局长。
委托代理人：余善珠，该局副局长。
被执行人：吴代龙，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人：廖丽敏，女，1990年10月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。
本院在执行申请执行人泰宁县卫生和计划生育局与被执行人吴代龙、廖丽敏计划生育行政非诉执行一案中，其申请执行的标的为社会抚养费60000元。本院在执行过程中，本院对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。执行过程中，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局于2017年9月11日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0429执686号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李家永
审判员 詹昌盛
审判员 吴丽聪
二〇一七年九月十三日
书记员 李小芳
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执686号申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。法定代表人：肖毓平，该局局长。委托代理人：余善珠，该局副局长。被执行人：吴代龙，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：廖丽敏，女，1990年10月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。本院在执行申请执行人泰宁县卫生和计划生育局与被执行人吴代龙、廖丽敏计划生育行政非诉执行一案中，其申请执行的标的为社会抚养费60000元。本院在执行过程中，本院对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。执行过程中，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局于2017年9月11日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0429执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  吴丽聪二〇一七年九月十三日书记员  李小芳附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初2035号
原告:杭锦旗国土资源局，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。
法定代表人:刘文俊，局长。
委托代理人：斯庆格日乐，女，1974年10月9日出生，蒙古族，杭锦旗国土资源局用地股股长。
被告：杭锦旗昊凯玻璃钢管制造有限责任公司。住所地塔然高勒管委会毛不拉孔兑沟。
负责人：温才珍，总经理。
原告杭锦旗国土资源局诉被告杭锦旗昊凯玻璃钢管制造有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告继续履行国有建设用地使用权出让合同；2、被告给付原告土地出让金122万元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年1月24日，原、被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，原告将本合同项下宗地编号为2011-57，出让宗地面积2万平方米出让于被告，出让宗地坐落于杭锦旗锡尼镇新兴产业园区。合同第八条约定：”本合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价款为人民币122万元，每平方米61元”。合同第九条：”本合同项下宗地的定金为人民币24万元，定金抵作土地出让价款”。被告未向原告缴纳保证金。合同第十条约定：”受让人同意按照本条第一款第（一）项的规定向出让人支付国有建设用地使用权出让价款：（一）本合同签订之日起60内，一次性付清出让价款。合同第三十条约定了迟延支付款后应承担违约金及赔偿损失的规定。因此，被告应向原告缴纳土地出让金122万元。
本院经审查认为，原告杭锦旗国土资源局在起诉时，所提供被告杭锦旗昊凯玻璃钢管制造有限责任公司的住所地错误，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告杭锦旗国土资源局的起诉。
案件受理费15780元，缓交7890元，退还原告杭锦旗国土资源局已交案件受理费7890元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 雷光亮
审 判 员 崔 媛
人民陪审员 刘海霞
二〇一八年一月二日
书 记 员 李瑞鹏
附法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。