辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终2005号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人：崔文亮，该公司经理。
委托代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张杰，女。
委托代理人：李素艳，女。
被上诉人（原审被告）：宋艳萍，女。
被上诉人（原审被告）：宋纯凤，男。
被上诉人（原审被告）：迟峰玉，男。
被上诉人（原审被告）：石闯，男。
被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。
负责人：王福身，该公司经理。
委托代理人：杨辉，该公司工作人员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（简称平安保险）与被上诉人张杰、宋艳萍、宋纯凤、迟峰玉、石闯、安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第587号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月1日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长（主审），与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成合议庭，公开进行了审理。上诉人平安保险的委托代理人陈冬、被上诉人张杰的委托代理人李素艳、安邦保险的委托代理人杨辉到庭参加了诉讼，被上诉人宋艳萍、宋纯凤、迟峰玉、石闯经本院依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
张杰在原审诉称：2014年10月5日时，张杰乘坐迟峰玉驾驶人黑AXXX**车，行驶京沈高速沈阳方向601公里处，与前车石闯驾驶的辽LXXX**车发生追尾后又与宋艳萍驾驶的辽GXXX**强行变道相碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队认定，一车宋艳萍承担70%责任，三车迟峰玉承担30%责任，二车石闯无责任，三车乘坐人张杰无责任。案发后，原告张杰入辽中县人民医院急诊治疗1天。随后转到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗7天。花去医疗费50354.23元。该案经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队调解无效，现原告诉至法院，要求被告方赔偿各项经济损。该起事故造成原告左侧肱骨干粉碎性骨折，不能正常的参加各种肢体活动和正常工作，给原告造成较大的精神痛苦，要求被告方赔偿因交通肇事造成的各项经济损失及精神损害赔偿金，诉讼费用由被告方承担。
平安保险在原审辩称，辽GXXX**号事故车辆在我公司投保交强险，事故在保险期限内。本案系两辆车发生事故造成原告受伤，因此对原告的合法损失我公司根据事故责任认定书的内容，由另一车辆辽LXXX**号承担交强险无责赔偿的责任，我公司承担保险限额内责任。我公司不承担诉讼费。对于医药费请法庭核实，超过1万元的部分不赔偿。护理费应按居民服务业标准给付。伙食补助费超过1万元限额的不同意赔偿。营养费因原告未提供医院的加强营养的证明，因此不同意赔偿。交通费因原告的票据不能证明其发生时间、人员与本案的关联性，而且数额过高，我公司同意给付300元。鉴定费840元无异议，但还有40元不同意赔偿，因为不是正规发票。因原告是公务员，没有误工损失，因此不同意赔偿。伤残鉴定书中对原告伤残鉴定为十级的依据是右肩关节活动受限，右上肢不能持重提物致右上肢功能部分丧失达10%以上。事实是原告右上肢存在固定物，所以该鉴定意见不能说明其伤残达到10级。综上，不同意给付伤残赔偿金和精神损害抚慰金。
迟峰玉在原审辩称，我为原告垫付了3万元。被告车辆投保了商业险，应当由被告车辆的承保公司赔偿。伙食补助费一天50元计算。
安邦保险在原审辩称，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按比例分担责任。我公司保险车辆驾驶员石闯无责，故我公司不承担赔偿责任。本案不适用交强险无责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。而本案系多方机动车事故，被答辩人不是非机动车驾驶员和行人，因此不适用10%的无责赔偿条款。
宋艳萍、宋纯凤、石闯在原审未提交答辩意见。
原审法院经审理查明，2014年10月5日10时00分，在京沈高速沈阳方向601公里处，宋艳萍驾驶辽GXXX**号轿车变道，造成迟峰玉驾驶的车辆黑AXXX**号轿车与石闯驾驶的车辆辽LXXX**号轿车发生追尾，追撞宋艳萍所驾车辆，造成三车损坏，车上人员张杰受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，宋艳萍负事故主要责任，迟峰玉负事故次要责任，石闯及张杰无事故责任。事故发生后，原告分别在辽中县人民医院急诊和哈尔滨医科大学附属第一医院门诊接受救治，并在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗八天，其中一级护理1天，二级护理7天。期间，原告支付合理医疗费用46，740.73元。
2015年11月24日，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张杰右肱骨骨折评为十级伤残。原告为此支付鉴定费880元。
原审法院另查，宋艳萍所驾车辆的登记所有权人为宋纯凤，该车辆在平安保险投保交强险，事故在其保险期限内。石闯所驾车辆的登记所有权人为蔡胜男，该车辆在安邦保险投保交强险，事故在其保险期限内。迟峰玉所驾车辆为其自有车辆，该车辆未投保车上人员责任保险。
原审法院再查，此次事故发生后，迟峰玉赔偿张杰3万元。宋艳萍赔偿原告2万元。原告保留二次手术费的诉权。
上述事实，有原、被告及保险公司的陈述。原告提供的身份证、交通事故责任认定书、保单、急诊病例、住院病例、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书及其发票、驾驶证、行车证等，已经庭上质证，原审法院予以认定。
原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案宋艳萍、宋纯凤、石闯经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。因原、被告在庭审时对交警机关的责任认定书无异议，故原审法院对沈阳市公安局交通警察支队高速四大队的责任认定予以采纳。因安邦保险承保车辆属本起事故中无责车辆，故该保险公司应在交强险无责任赔偿限额内先承担原告损失的1／11。原告支付的医疗费46，740.73元应分别由安邦保险在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内将1万元。其余的35，740.73元及住院期间伙食补助费400元（住院8天，每天按50元计算）计36，140.73元应由宋艳萍赔偿70%，即25，298.51元（已给付2万元）；由迟峰玉赔偿30％，即10，842.22元（已给付3万元）。原告的护理费866.16元（一级护理1天、二级护理7天，按居民服务业标准96.24元／天／人计算）、交通费3000元（根据原告伤情及治疗需要，原审法院酌情考虑）、精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残程度，原审法院酌情考虑）、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金58，164元（原告一处十级伤残，按城镇居民标准计算，29，082元×20年×10%），以上共计67，910.16元，应由安邦保险在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6173.65元，由平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿61，736.51元。因原告自称职业为公务员，且未提交证据证明其有误工损失，故原审法院对原告提出的误工费诉求不予支持。因原告主张的营养费损失缺乏证据，故原审法院不予支持。虽宋纯凤为肇事车辆的登记所有权人，但原告未提供证据证明被告宋纯凤具备承担赔偿责任的法定情形，故原审法院认定宋纯凤不承担赔偿责任。因石闯无交通事故责任且在安邦保险投保了交强险，故石闯不承担赔偿责任。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张杰部分医疗费1万元；二、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张杰部分医疗费1000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张杰部分护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计61736.51元；四、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张杰部分护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计6173.65元；五、被告宋艳萍于本判决生效后10日内赔偿原告张杰部分医疗费及住院期间伙食补助费共计25298.51元（已给付2万元）；六、被告迟峰玉于本判决生效后10日内赔偿原告张杰部分医疗费及住院期间伙食补助费共计10842.22元（已给付3万元）；七、被告宋纯凤、石闯在本案中不承担赔偿责任；八、驳回原告张杰之其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告宋艳萍承担。
宣判后，上诉人平安保险向本院提出上诉。主要理由：1、被上诉人张杰的伤情不构成10级伤残；2、原审法院对张杰的交通费认定过高。
张杰在二审答辩称：1、伤残鉴定的机构由法院摇号产生；2、关于上诉人平安保险提出交通费3000元过高的问题。张杰家住哈尔滨，交通肇事发生在沈阳郊区，张杰在辽中抢救一天后，转到哈尔滨救治，故其亲属多次往返哈尔滨与沈阳之间办理相关事宜，在原审主张交通费5000元，原审支持3000元。
安邦保险在二审答辩称：同意一审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于平安保险提出被上诉人张杰的伤情不构成10级伤残的主张。本次事故造成张杰受伤，并分别在辽中县人民医院急诊和哈尔滨医科大学附属第一医院门诊接受救治，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗八天，其中一级护理1天，二级护理7天。2015年11月24日，张杰经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张杰右肱骨骨折评为十级伤残。原审法院对该鉴定结论予以采信并确定相应的伤残赔偿金，本院认为并无不当。上诉人平安保险的该项上诉理由证据并不充分，本院不予支持。
关于平安保险提出被上诉人张杰的交通费3000元过高的主张。原审根据本案的具体情况及张杰伤情、治疗需要，原审法院酌情考虑交通费3000元，本院认为并无不当。上诉人平安保险提出被上诉人张杰的交通费3000元过高的主张，证据并不充分，本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。