陕西省泾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0423刑初23号
公诉机关泾阳县人民检察院。
被告人邓欢（又名木犊），男，汉族，小学文化，农民。2012年10月25日因盗窃被泾阳县人民法院判处单处罚金人民币5000元。2015年9月23日因涉嫌盗窃罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2016）6号起诉书以被告人邓欢犯盗窃、抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派检察员胡二运出庭支持公诉，被告人邓欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
泾阳县人民检察院指控：一、盗窃罪
1、2014年10月份一天晚上23时许，被告人邓欢在泾阳县泾干镇东关村一组闲转时，发现该组刘某某家大门开着，电动车正在充电，便溜进其家将电动车盗走后骑回自己家中。次日，被告人邓欢的祖母李某某发现后将车辆送还失主。经泾阳县价格认定中心估价鉴定，该电动车价值1925元。
2、2015年6月9日凌晨2时许，被告人邓欢窜至泾阳县城运政路金三角烧烤店门口，发现该店的塑料圆桌、凳子放在门口，便从家中骑上电动三轮，将两套塑料桌椅装上三轮车盗走，后以160元的价格卖给小竹签夜市老板胡某某，所得赃款已挥霍。经泾阳县价格认证中心估价鉴定，被盗桌椅共价值570元。
3、2015年7月29日晚，被告人邓欢在泾阳县泾干镇东关村一组闲转时，在雷某某经营的指尖科技门店外盗走山地自行车一辆。后失主通过监控发现是被告人所为，便找到其家中，被告人祖母李某某遂将该车送还失主。经泾阳县价格认证中心估价鉴定，该车价值1644元。
4、2015年7月中旬一天凌晨4时许，被告人邓欢窜至泾阳县城牛家巷欣海红盟网吧门口，盗走杨某甲停放于该处的黄色踏板两轮摩托车一辆，后通过杨某乙以400元的价格卖给董某甲，所得赃款已挥霍。后董某甲在使用该车的过程中被失主发现并将车追回。经泾阳县价格认证中心估价鉴定，该车价值1235元。
5、2015年9月22日凌晨2时30分许，被告人邓欢窜至泾阳县城中心街红树林网吧，发现一辆电动车放在网吧门口，在其上前实施盗窃时，被巡逻民警发现并抓获。经泾阳县价格认证中心估价鉴定，该电动车价值1050元。
二、抢劫罪
2015年7月5日凌晨3时许，被告人邓欢酒后来到泾阳县城华尔街新纪元网吧，到网吧二楼后看到被害人董某乙、刘某某、吴某甲、薛某某四人在一块上网，于是产生了向四人索要财物的想法，遂将四人叫出网吧，带至网吧对面人少僻静的小区门口，开口向四人索要钱财，并挨个搜身，在搜身的过程中，被告人邓欢对吴某甲实施殴打，并对董某乙等人进行威胁，随后抢走董某乙一辆红色绿驹牌电动车逃离现场。后被告人邓欢通过杨某乙以500元的价格将电动车卖给张某某，所得赃款已挥霍。经泾阳县价格认账中心估价鉴定，该电动车价值2850元。
公诉机关认为：被告人邓欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5374元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人邓欢以非法占有为目的，采取殴打、胁迫的方式劫取他人财物，价值2850元，其行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人邓欢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：一、盗窃罪
（一）、2014年10月份一天23时许，被告人邓欢闲转至泾阳县泾干镇东关村一组，见到刘某某家大门开着，便溜进其家中，将一辆价值1925元正在充电的白色富士达牌二轮电动车盗出后，放在巷口的树后，便回家睡觉。被告人邓欢次日晚上将电动车骑回家中。其祖母李某某在家中发现后将电动车送还被害人刘某某。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某某陈述证：2014年10月的一天17时许，她将电动车放在她家前院窗子下给车充电，当时没上锁，车钥匙在上边插着，就出去打麻将去了。走时大门开着，当晚23时许回家，发现电动车不见了。第二天，她怀疑是隔壁的“木犊”（邓欢的又名）偷了，就去他家了，正好他婆李某某说木犊未在家，到晚上22时许李某某来到她家说木犊把电动车骑回来了，她儿子吴某乙就把车推回来了。车是一辆白色富士达二轮电动车，是2012年6月在泾阳县富士达专卖店花了2750元买的。
2、现场勘验笔录及照片证：现场位于泾阳县泾干镇东关村一组刘某某家，中心现场位于刘某某家中的院子北从东往西数第二个房间窗外面的院子。
3、现场指认笔录及照片证：现场位于泾阳县泾干镇东关村一组刘某某家。
4、价格鉴定结论书证：被盗富士达牌电动自行车一辆价值1925元。
5、被告人邓欢在侦查阶段及庭审中均已供认上述犯罪事实。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
（二）、2015年6月9日凌晨2时许，被告人邓欢窜至泾阳县城运政路金三角烧烤店门口，见到该店的塑料桌子、椅子放在门口，便从家中骑上电动三轮车，将价值384元的两张塑料桌子及五把塑料椅子装上三轮车盗走，后以160元的价格卖给小竹签夜市老板胡某某，所得赃款已挥霍。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人邱某某陈述证：2015年6月9日凌晨2时许，他平时经营夜市上的两张圆形白色塑料桌子和五把白色带靠背塑料椅子放在泾阳县运政路中段金三角的门口被盗了。后监控发现一个青年男子将他门口的桌子和椅子拿着向运政路北边走了。
2、证人贾某某证言证：他是泾阳县运政路金三角夜市店里服务员，2015年6月9日凌晨，他店外的大门南侧放的圆形塑料桌子和塑料椅子被盗了，第二天，他看店内的监控发现6月9日凌晨2点多邓欢将桌子和椅子盗走了。
3、证人胡某某证言证：他在泾阳县麻布巷经营小竹签饭店，2015年6月9日19时许有一个男青年问他，要不要桌子和椅子，说桌子和椅子是朋友的，是2张圆形白色塑料桌子，5把白色靠背带扶手椅子，他就没多想就以160元买了。
4、邱某某领取财物的照片证：被害人已经将被盗的两张塑料桌子及五把椅子领回。
5、现场勘验笔录及照片证：现场位于泾阳县运政路金三角饭店门口。
6、现场指认笔录及照片证：现场位于泾阳县运政路金三角饭店门口。
7、价格鉴定结论书证：被盗的两张塑料餐桌、五把塑料椅子共计价值384元。
8、被告人邓欢在侦查阶段及庭审中均已供认上述犯罪事实。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。庭审中，被告人邓欢对于盗窃的事实予以供认，但辩解其盗窃财物的数量与指控的财物数量存在差异。公诉机关当庭提交的泾价鉴字（2015）147号价格鉴定结论书评估的财物价值，与被害人陈述等其他证据证实的事实及被告人邓欢供述盗窃的是2张桌子、5把椅子，之间存在矛盾，不具有一致性，故对此评估鉴定不予采信。在审理过程中，公诉机关通过补充侦查，又向本院提交了泾发鉴字（2016）23号价格鉴定结论书，以证实被告人邓欢盗窃的2张桌子、5把椅子价值为384元。本院对此评估鉴定意见予以采纳。被告人邓欢盗窃财物价值应以384元确认。
（三）、2015年7月29日晚，被告人邓欢在泾阳县泾干镇东关村一组闲转时，在雷某某经营的指尖科技门店外盗走一辆价值1644元捷安特牌山地自行车。后被害人通过监控发现是被告人邓欢所为，便找到其家中，被告人邓欢祖母李某某便联系被告人邓欢把该车骑回后，遂将该车送还被害人雷某某。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人雷某某陈述证：2015年7月29日下午17时许，他将一辆白色捷安特牌二轮山地自行车停放在他经营的指尖科技电脑维修门店南边的房檐下，后发现车被盗了，看视频监控，监控里边显示2015年7月29日20时许他村的一个叫木犊的男娃将他的山地车偷走了。之后他就打110报警了。他又去了木犊家，他婆说不在，后来在晚上0时许，他婆骑了一辆三轮车将他的山地车拉到他店了。他的山地车是2015年在泾阳县捷安特专卖店以1730元购买的。
2、现场勘验笔录及照片证：现场位于泾阳县泾干镇东关村一组雷某某指尖科技电脑店门口，中心现场位于雷某某指尖科技电脑店门口与惠发批发部门口交界处。
3、现场指认笔录及照片证：现场位于泾阳县泾干镇东关村一组雷某某指尖科技电脑店门口。
4、价格鉴定结论书证：被盗的捷安特牌山地自行车一辆价值1644元。
5、被告人邓欢在侦查阶段及庭审中均已供认上述犯罪事实。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
（四）、2015年7月中旬一天凌晨4时许，被告人邓欢窜至泾阳县城牛家巷欣海红盟网吧门口，盗走杨某甲停放的价值1235元黄色踏板两轮摩托车一辆。后通过杨某乙以400元的价格卖给董某甲，所得赃款已挥霍。后董某甲在使用该车的过程中被被害人杨某甲发现并将车追回。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某甲陈述证：2015年7月中旬一天晚上0时许，他从中张镇骑一辆黄色踏板式的两轮摩托车到泾阳县牛家巷欣海红盟网吧去上网，把车放在网吧门口北边的一个巷道内，到凌晨3、4点时，他从网吧出来发现他的摩托车不见了。过了有20多天，在蒙家桥看见一个男娃推了一辆摩托车是他的车，那个娃说，这车是自己花了400元买的，最后他跟那个娃说好他把摩托车骑走，给那个娃钱，但一直没给钱，车现在在他家。摩托车是2015年4、5月份在泾阳县新车站对面的泾阳摩配店花1300元买的。
2、证人杨某乙证言证：他跟邓欢是喝酒时认识的，帮助邓欢卖过三辆车，其中有一辆是黄色踏板摩托车，是2015年7月份的一天，邓欢给他打电话说有一辆黄色的油摩要卖，然后他问他妻弟董某甲要不，董某甲说看一下车，之后邓欢就把车骑到云阳镇政府门口，双方说好400元成交。这车邓欢说是他朋友放在家里不要了，他就想卖掉了。
3、证人董某甲证言证：2015年6、7月份的一天，他姐夫杨某乙说他朋友有一辆踏板摩托车要卖，问他买不，他因上班要用，到下午17时许，一个男娃把车骑来了，经商量400元买了，他骑了十几天后在蒙家桥加油站加油时，有一个小伙说车是他自己的，说车被人偷了，车的车头和两侧有图案，他想着与他撕掉的是一致的，就相信了小伙说的话。最后和小伙说给小伙180元钱，他把车骑走了，后来小伙又说要车，把他180元还给他，把车骑走了，说给他200元也没有给。
4、现场勘验笔录及照片证：现场位于泾阳县牛家巷昕海红盟网吧门口北边的一条东西走向的巷道内。中心现场位于昕海红盟网吧北边东西走向巷道的东巷口靠南墙处。
5、现场指认笔录及照片证：现场位于泾阳县牛家巷昕海红盟网吧门口北边的一条东西走向的巷道内。
6、价格鉴定结论书证：被盗两轮摩托车价值1235元。
7、被告人邓欢在侦查阶段及庭审中均已供认上述犯罪事实。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
（五）、2015年9月22日凌晨2时30分许，被告人邓欢窜至泾阳县城中心街红树林网吧门口，见一辆富士达牌电动车放在网吧门口，遂产生盗窃之念，便坐上去抓住车手把摇动，看车是否上锁，被正在巡逻的民警发现并抓获。经泾阳县价格认证中心进行价格鉴定，被盗富士达牌电动车价值1050元。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人吕某某陈述证：2015年9月22日凌晨2时30分许他在泾阳县北极宫大街红树林网吧上网，突然网吧里冲进来一个男的东躲西藏的，紧接着过了有十秒钟，有几个警察也进来了，那个男的就上三楼了，过了一会，那个男的刚走下来就被警察抓住了，他的电动车在楼下放着，差一点被那个男的偷了，亏警察及时赶到。电动车是一辆红色富士达牌的，2010年6月在西安以3000元购买的。
2、现场勘验笔录及照片证：现场位于泾阳县北极宫大街红树林网吧门口，中心现场位于红树林网吧门口直对的道沿处。
3、现场指认笔录及照片证：现场位于泾阳县北极宫大街红树林网吧门口。
4、价格鉴定结论书证：富士达牌电动车一辆价值1050元。
5、抓获经过证：2015年9月22日泾阳县公安局城关派出所民警在巡逻时发现邓欢正在泾阳县北极宫大街红树林网吧前盗窃吕某某的一辆红色富士达牌电动车，遂将其抓获。抓获后邓欢如实交代了上述犯罪事实。
6、被告人邓欢在侦查阶段及庭审中均已供认上述犯罪事实。
综合证据：1、P124-132（2012）泾刑初字第00088号刑事判决书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、释放通知书证：邓欢2012年10月25日因犯盗窃罪被泾阳县人民法院判处单处罚金5000元。
2、户籍证明证：邓欢案发时已达法定刑事责任年龄。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
二、抢劫罪
2015年7月5日凌晨3时许，被告人邓欢饮酒后来到泾阳县城华尔街新纪元网吧二楼后，看到被害人董某乙、刘某某、吴某甲、薛某某四人在上网，邓欢询问被害人年龄时，发现被害人年龄小，遂把四被害人叫出网吧，四被害人见被告人邓欢身上刺有纹身，产生恐惧，遂跟随邓欢到网吧对面的小区门口，被告人邓欢对四被害人分别进行了搜身，由于吴某甲不让其搜身，被告人邓欢就蹬了吴某甲两脚，后发现董某乙手中的电动车钥匙，让董某乙指认其电动车，对董某乙以回家取刀进行威胁，抢走董某乙一辆价值2850元的红色绿驹牌电动车逃离现场。后被告人邓欢通过杨某乙以500元的价格将电动车卖给张某某，所得赃款已挥霍。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人董某乙陈述：2015年7月4日晚9时许，他和同学刘某某等四人一起在泾阳县新纪元网吧上网，凌晨三时许，他们四个人一起在二楼一排坐着，有一个二十多岁的小伙问他们多大了，当时有个同学有些不耐烦，就和那个小伙顶了几句，那个小伙就生气了，让他们四个下楼出去，他四个当时害怕就跟那个小伙下楼了，那个小伙把他们带到网吧对面小区门口那块，问他们身上是否有钱，他们说没有，那个小伙就让他们都把口袋翻出来，后又在他们四个人身上摸了一遍。他们四个当中有一个同学他叫不上名字，有点不服气，那个小伙就用脚蹬那个同学，那个小伙上身没有穿衣服，胸前胳膊上有纹身，还打了比他大的同学，所以当时他们都害怕，没有人敢反抗。那个男娃也没搜到什么，当时只在刘某某身上搜了3、4元钱，但没要这钱，那时候他怕那个小伙把他身上手机和钱搜去，他就赶紧把钱和手机藏在他的裤腰上，手上拿着电动车钥匙，那个小伙看见了，就问拿的啥，他说是电动车钥匙，然后那个小伙就问哪个电动车，他就给那个小伙指了他的电动车，然后那个小伙让他另外三个同学走开，就说让把他的电动车用一下，他问那个小伙干啥去，那个小伙说回家取个刀子，他当时害怕，就把车钥匙给了，然后那个小伙就骑他的电动车走了，那个小伙骑电动车从华尔街南口向东走了。电动车是今年2月中旬才买的，当时价值3000元整，是枣红色绿驹牌踏板电动车，车后边有一个后备箱。
2、被害人刘某某陈述证：他跟董某乙在中张中学上学，他上初三，董某乙上初一，他们平时在一起玩，2015年7月5日凌晨三时许，他和董某乙、薛某某、吴某甲四人正在泾阳县华尔街南口的新纪元网吧二楼东边窗户前上网，有个小伙叫他们都下楼去，问他们多大了，他们就告诉那个小伙了，那个小伙把他们四人叫到网吧对面的小区门口，让他们四人将口袋翻出来，看他们身上是否有钱，他当时害怕把他手机搜走，就把手机放在腰后的皮带处，把身上的3、4块钱拿出来了，那个小伙没有要，那个小伙在他们四个人身上摸，他当时很害怕那个小伙打他，让他们干什么就干什么，因为那个小伙光着上身，把衣服在肩上搭着，胸部有纹身，那个小伙用脚在吴某甲的腿部蹬了两脚，还用拳在吴某甲的脸上打了一拳，他们三个人看后都没人敢说啥。那个小伙把他们身上搜完，问他们是怎么来的，吴某甲说是坐车来的，董某乙说是骑电动车来的，那个小伙让他们三个人走，把董某乙留在那，他们三个就先到旁边去了，过了一会，他看见那个小伙推董某乙的电动车准备走呢，他就去问董某乙那个人咋骑董某乙的电动车呢，董某乙就说那人把他车钥匙要去了，然后他看见那人骑董某乙的电动车走了，走时还说，回去取刀呢，他们听后都没人敢说什么。董某乙也不愿意那个小伙把电动车骑走，但是害怕挨打，也没有人敢阻拦。董某乙的电动车是枣红色的，踏板式的。
3、被害人吴某甲陈述证：2015年7月初的一天晚上20时许，他和薛某某、刘某某、董某乙在泾阳县华尔街新纪元网吧二楼上网，到第二天凌晨2、3时许，上来一个小伙，上身精身子，把衣服在肩膀上搭着，胸口露出一个纹身，问他们多大年龄，然后让他们跟着下楼，出网吧后，那个小伙让他们站成一排，问他们有钱没有，他们说没有，让他们把身上口袋翻出来，摸他们身上有钱没有，摸他时，他问弄啥呢，那个小伙说你不要管，正说着，就用脚踢了他两脚，一脚踢到他左大腿上，另一脚踢到哪忘了，又拿拳头打他，被他拿胳膊挡住了，后又问他们怎么来的，他们三人说是坐车来的，董某乙说骑电动车来的，那个小伙就把董某乙电动车骑走了，还给董某乙说“你等着，我回去取刀呀”董某乙不愿意给车，但是害怕。他听见那个小伙说是取刀呀，他也没敢再言传。
4、被害人薛某某、陈述证：2015年7月初的一天晚上20时许，他和吴某甲、刘某某、董某乙在泾阳县华尔街新纪元网吧二楼上网，到第二天凌晨2、3时许，上来一个小伙，上身精身子，把衣服在肩膀上搭着，胸口露出一个纹身，把他肩一拍，问他多大年龄，有无身份证，然后让他们跟着下楼，出网吧后，那个小伙把手往对面小区门口一指，让他们站成一排，问他们有钱没有，他们说没有，让他们把身上口袋翻出来，摸他们身上有钱没有，摸吴某甲时，吴某甲问弄啥呢，那个小伙说你不要管，正说着，就用脚踢了吴某甲两脚，又拿拳头打吴某甲，被吴某甲拿胳膊挡住了，后把董某乙留在那，让他们先走，到网吧门口时，那个小伙就把董某乙电动车从网吧门口往出推，还给董某乙说“你等着，我回去取刀呀”董某乙不愿意给车，但是害怕。他听见那个小伙说是取刀呀，他也没敢再言传。
5、证人张某某证言证：他是泾阳县龙泉路北口福缘饭店的厨师，2015年7月初的一天晚上21时许，老板郑某某说杨某乙有一辆电动车要卖，问他要不要，他看见杨某乙和邓欢在店门口，他又问杨某乙，杨某乙说是邓欢他姐的电动车邓欢急着要用钱呢，想把电动车卖了，最后他给邓欢500元把车买了。第二天，他店里人说看他买的电动车可能是贼偷的车，后来他就问杨某乙，杨某乙说没什么问题，不是赃车，他还让杨某乙给他写了个条子，大概内容就是这车不是赃车，卖给他了。车是一辆红色绿驹牌踏板电动车。
6、证人杨某乙证言证：他跟邓欢是喝酒时认识的，帮助邓欢卖过三辆车，其中有一辆是2015年7月份左右的一天19时许，他跟邓欢在小竹签烤肉店喝酒呢，邓欢说他姐有一个电动车想卖，看谁要呢，随后他就给龙泉路福缘饭店厨师张某某打电话看要车不，张某某问是谁的车，他说是他朋友的姐的车，后来邓欢就骑着那个枣红色电动车带上他一块到龙泉路福缘饭店找张某某，后以500元成交，后来他跟邓欢就分开了，过了一两天，邓欢还给张某某补了一张发票。
7、估价鉴定结论书证：被盗红色绿驹牌二轮踏板型电动车一辆，价值2850元。
8、现场勘验笔录及照片证：现场位于泾阳县华尔街南段新纪元网吧门口，中心现场位于新纪元网吧门口及体育场家属院门口。
9、现场指认笔录及照片证：第一现场位于泾阳县华尔街南口新纪元网吧门前处，第二现场位于泾阳县华尔街体育场家属院门口处。
10、领条证：被害人董某乙监护人赵某某领走一辆红色绿驹牌电动车。
11、被告人邓欢在侦查阶段及庭审中均已供认上述犯罪事实。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人邓欢以非法占有为目的，采用秘密手段，5次窃取他人财物，盗窃价值共计5188元；其中入户盗窃1次，价值1925元；未遂1次，价值1050元。数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓欢以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式劫取四名未成年人的财物，价值2850元。其行为已构成抢劫罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。泾阳县人民检察院指控被告人邓欢盗窃财物价值5374元计算有误，就指控的盗窃犯罪第二起事实发生变化，其实际盗窃财物价值应当以确定的价值384元计算，故被告人邓欢盗窃财物价值应以本院核实的5188元为准。被告人邓欢因涉嫌盗窃罪被抓获后主动供述了公安机关还未掌握的不同类的抢劫的犯罪事实，且在庭审中如实供述自己的罪行，属自首。可从轻处罚。被告人邓欢在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己盗窃的罪行，可从轻处罚。被告人邓欢在实施盗窃吕某某电动车的犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属于盗窃未遂，依法可从轻处罚。被告人邓欢盗窃的财物部分已被退回，部分财物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人邓欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一五年九月二十三日至二〇一九年九月二十二日止）。
（所处罚金在判决生效后十日内即一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 王浩然
代理审判员 吕锐云
二〇一六年四月二十日
书 记 员 侯 楠
王淑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其她金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。