广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初455号
原告林亮远，男，1965年8月7日出生，汉族。现住广东省平远县。
委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所律师。
被告林永青，男，1973年10月10日出生，汉族。现住广东省平远县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：广东省梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。统一社会信用代码：9144140075207845XU。
负责人：杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
原告林亮远诉被告林永青、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下面简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告林亮远的委托代理人余少彬、被告林永青、太平洋保险公司的委托代理人李雍彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林亮远起诉认为，2016年1月9日19时05分，被告林永青驾驶粤Ｍ×××××轻型厢式货车行驶至平远县东石镇河堤路路段时，倒车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告当时被送平远县人民医院住院治疗，花去医疗费2056.2元。因病情严重于当天转至梅州市人民医院住院手术治疗，住院21天，花去医疗费41186.8元。出院诊断：1、开放性双侧额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折并颅内积气；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕部脂肪瘤；5、双侧筛窦、额窦、蝶窦骨折并积血；6、颈髓损伤；7、颈椎间盘突出；8、右侧第5肋骨骨折。建议：1、建议休息3个月，加强营养；2、坚持服药治疗；3、出院定期复查，门诊随诊；4、患者住院期间陪护贰人。2016年1月11日，平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出平公交认字2016第0109号道路交通事故认定书，认定被告林永青驾驶粤Ｍ×××××号牌轻型厢式货车负事故的主要责任；认定原告负事故的次要责任。原告属于农业家庭户口，为此，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿。2016年7月18日经广东客都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日，后期治疗费用为8000元。参照梅州市居民本地护理人员从事同等级别护理的工资120元进行赔偿。遭此交通事故造成原告出院后劳动能力受到严重影响，本人及家人儿子身心遭受重大打击，带来极大的精神损害，其精神损害抚慰金赔偿是按有关规定进行赔偿。住院期间应适当加强营养故请求营养费赔偿。原告残疾鉴定费用理应由太平洋保险公司承担。损失的计算依据是广东省2016年度交通事故人身损害赔偿计算标准，具体项目如下：1、医疗费：平远县人民医院医疗费七单计2056.2元、梅州市人民医院医疗费41186.8元、后期治疗费8000元；2、残疾赔偿金：13360.4元×20年×10%=26720.8元；3、误工费：误工时间180天×120元=21600元；4、护理费：护理时间60天×120元（参照梅州市居民本地护理人员从事同等级别护理的工资）=7200元；5、住院伙食补助费：21天×100元=2100元；6、住院营养费：60天×30元=1800元；7、被抚养人生活费：原告儿子林锐（按农村标准计算）11103元×1年×10%÷2人=555.15元；8、精神抚慰金：5000元（交强险内有限赔付）；9、伤残鉴定费：3600元；10、交通费：300元，合计120119元。被告林永青为其所有的粤Ｍ×××××轻型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险合同期限内。根据相关法律规定，请求法院判令：一、判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告74976元，其余由第三者责任商业险限额内赔偿原告（120119元-74976元）×70%=31600.1元。共计总额为106576.1元；二、以上全部费用由被告太平洋保险公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告林永青连带赔偿；三、本案诉讼费由保险公司承担。
被告林永青答辩认为，事实与交警大队的事故认定书不符合，答辩人因不了解交通事故处理的流程，所以没有跟问，交通事故认定书是在事故发生后交警队工作人员多次打电话通知答辩人到交警大队处理的，答辩人在2016年3月份在交通事故认定书上签名，但签名前未看过交通事故认定书，签名后也没有拿到交通事故认定书，对事故责任分成不清楚，所以也未提出过异议。且当时原告属于酒驾和无牌无证驾驶，是原告在答辩人倒车时撞到答辩人的车上，同时答辩人对原告提供的鉴定意见书的内容也不认可。
被告太平洋保险公司答辩认为，1、我司承保了肇事车辆的交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔，以上保险的期限都是从2015年4月1日0点到2016年3月31日24日；2、根据被告林永青的答辩意见，我方也主张法院对事故责任的比例在查明客观事实以后进行重新划分，因此超出交强险的部分不同意按70%的比例赔付；3、在肇事者提供有效的行驶证的情况下方可赔偿；4、原告的各项损失在交强险限额内赔偿，其中医疗费主张扣除20%的非医保用药且以发票原件计算医疗费总额，对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议，后续治疗费没有医嘱，原告入院后没有进行手术治疗，因此也不存在拆除内固定的情形，所以请求的后续治疗费8000元无依据，误工费请求的标准没有法律依据，护理费我方只同意计算住院期间21天，且标准按护理人员的收入计算，营养费原告请求天数和标准是依据鉴定报告和估算的，没有医嘱，我方主张给予剔除，原告请求的精神损害赔偿金、交通费由法院依法处理，鉴定费我方主张由单方委托鉴定的原告方自行承担，被抚养人生活费应计算8个月，即0.66年；5、事故发生后我方已经垫付10000元用于原告治疗，该10000元我方主张在赔偿时直接抵扣。
经审理查明，2016年1月9日19时5分，被告林永青驾驶粤Ｍ×××××轻型厢式货车行驶至平远县东石镇河堤路路段时，倒车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被立即送往平远县人民医院进行救治，花去医疗费2056.2元。因病情严重，原告于当日转至梅州市人民医院入院治疗，住院21天，花去医疗费41186.8元。医院诊断：1、开放性双侧额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折并颅内积气；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕部脂肪瘤；5、双侧筛窦、额窦、蝶窦骨折并积血；6、颈髓损伤；7、颈椎间盘突出；8、右侧第5肋骨骨折。医院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养；2、坚持服药治疗；3、出院定期复查，门诊随诊；4、住院期间陪护贰人。2016年1月11日，平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出2016第0109号道路交通事故认定书，认定被告林永青负事故的主要责任，认定原告负事故的次要责任。2016年7月18日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日，后期治疗费用为8000元，花去鉴定费3600元。粤Ｍ×××××号轻型厢式货车的所有人及驾驶人为被告林永青，该车辆在被告太平洋保险公司投有交强险、保险限额为500000元的第三者商业险责任险及不计免赔，保险有效期为2015年4月1日至2016年3月31日，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告太平洋保险公司向原告垫付10000元医疗费，被告林永青向原告垫付费用2000元。庭审中，原告同意在得到保险赔偿后将被告林永青垫付的费用予以返还。
另查明，原告属于农业家庭户口，其儿子林锐于1999年3月15日出生。
以上事实，有经过开庭质证的《道路交通事故认定书》、平远县人民医院24小时内入出院记录、出院证明书、诊断证明书、梅州市医院出院记录、××诊断证明书、平远县人民医院及梅州市人民医院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证及户口簿复印件、驾驶证及行驶证复印件、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，关于平远县公安局交通警察大队作出的被告林永青负事故主要责任、原告林亮远负事故次要责任的责任认定书，被告林永青已在该事故责任认定书上签名认可，在规定的期限内对该事故责任认定未提出异议，且在庭审中未提供证据证实该事故认定书不符合事实，故对被告林永青对事故认定书不认可的抗辩，本院不予支持。对平远县公安局交通警察大队作出2016第0109号道路交通事故认定书，本院予以采信。原告请求残疾赔偿金13360.4元/年×20年×10%=26720.8元、伙食补助费21天×100元/天=2100元、交通费300元以及精神损害抚慰金5000元，其计算标准和计算方式均符合相关法律规定，二被告均未提出异议，本院予以支持。原、被告双方主要的争议焦点为医疗费及后期治疗费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费和诉讼费方面。
关于医疗费及后期治疗费的问题。被告太平洋保险公司提出医疗费应当扣除20%的非社保用药部分，但其未提供证据证实原告用药清单中属非社保用药的部分，亦未提供保险合同进行举证该免责事项，故对该项抗辩，本院不予支持。原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定其后续治疗费为8000元，故原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。
关于误工费的问题。根据原告提交的司法鉴定意见书，其误工天数180天，但其未提交证据证明其收入情况，结合原告属农业家庭户口性质，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农业行业标准计算，原告的误工费为28812元/年÷365天×180天=14208.66元。
关于护理费的问题。根据原告提交的司法鉴定意见书，其护理时间为60天。原告未提供相关证据证明护理人员的工作情况及收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理费应参照梅州市从事同等级别护理人员的劳动报酬标准计算为60天×1人×100元/天=6000元。
关于营养费的问题。根据原告提交的司法鉴定意见书，其营养时间为60天，原告诉请其营养费标准按30元/天计算偏高，应适当减少，其营养费应为60天×20元/天=1200元。
关于被抚养人生活费的问题。原告儿子林锐于1999年3月15日出生，在原告事故发生时林锐未满17周岁，原告主张被抚养人生活费11103元×1年×10%÷2人=555.15元，于法有据，本院予以支持。
关于鉴定费和诉讼费的问题。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应予赔偿。故被告太平洋保险公司提出鉴定费应由原告承担的抗辩，本院不予支持。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款关于诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案中太平洋保险公司作为本案当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费由太平洋保险公司承担。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及原告林亮远的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：43243元；2、后期治疗费：8000元；3、残疾赔偿金：26720.8元；4、误工费：14208.66元；5、护理费：6000元；6、住院伙食补助费：2100元；7、营养费：1200元；8、被扶养人生活费：555.15元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：3600元；11、交通费：300元，以上11项共计110927.61元，本院予以确认。因被告太平洋保险公司已先行在交强险限额向原告垫付医疗费10000元，故首先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林永青563**.61元，剩余部分110927.61元-10000元-56384.61元=44543元，因被告林永青负事故的主要责任，故应由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告44543元×70%=31180.1元，其余30%的损失由原告自行承担。被告林永青垫付的2000元，原告同意在获得保险赔偿后将该垫付款返还给被告林永青，对此本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林亮远因本次交通事故造成的损失56384.61元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林亮远因本次交通事故造成的损失31180.1元。
三、驳回原告林亮远的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1032元，减半收取516元，由原告负担146元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州支公司公司负担200元，由被告林永青负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈玉婷
二〇一六年十月十八日
书 记 员 谢 圣