安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02296号
原告：凡国芳，女，1949年6月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：尹佃阳，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：李爽，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：李杰，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：阳光财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告凡国芳诉被告李爽、李杰、阳光财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡国芳特别授权的委托代理人尹佃阳、被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司特别授权的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。被告李爽、李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡国芳诉称：2014年2月16日7时40分，在吴山镇农二街菜市场路段，被告李爽驾驶皖A×××××号小型轿车由东向西行驶，因未注意观察，碰到原告凡国芳导致原告受伤。该起事故经长丰县公安局交通警察大队认定，被告李爽承担事故的全部责任。事故发生后被告至今未支付上述费用。另查明，皖A×××××号小型轿车所有人为被告李杰，该车�光财产保险有限公司安徽省分公司机动车投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定特诉讼来院。诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告李爽、李杰赔偿原告医疗费499.7元、残疾赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%】、精神损害抚慰金8000元、误工费11984.4元【66.58元／天×鉴定的休息期180天】、护理费9141.3元【90天×101.57元／天】、营养费900元【30天×30元／天】、鉴定费1850元、交通费100元，合计款45522.4元。2、被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内先行赔偿。
被告李爽未提供答辩。
被告李杰未提供答辩。
被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、对原告诉请的具体意见为：医药费应当结合原告的六张票据核算；因原告提供的证据不足以证明原告构成伤残，所以对于伤残赔偿金不予认可；精神抚慰金不予认可；原告方没有提交任何证据证明其在超过了法定的退休年龄仍有工作能力，且该项主张也不应当参照省高院关于超过退休年龄之规定的指导意见，同时原告也未向法庭提交误工证明，故对原告主张的误工费不予认可；对护理费标准无异议，但只认可30天护理期限；营养费无异议；本公司不承担鉴定费，且原告没有出示鉴定费应该从交强险和医疗费向下赔付的相关证据；交通费请求法庭酌定，但本公司认为不应当超过100元。3、根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。
原告凡国芳为了证明其主张成立，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况；2、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证，保险单复印件，证明原、被告的主体资格；3、病历、医疗费发票，证明原告受伤花去的医疗费用；4、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成十级伤残，及三期期限为误工、营养、护理等费用提供法律依据；5、鉴定费发票和收据，证明原告花去的鉴定费用；6、社居委证明，证明原告有承包土地及因本次交通事故丧失劳动能力。
被告李爽未提供证据。
被告李杰未提供证据。
被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司未提供证据。
经庭审举证，被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司对原告所举的证据发表质证意见如下：对证据1的三性无异议。对证据2中原告身份证、户口本的三性无异议，但是可以看出事故发生时原告已经达到65周岁，已经达到了法定的退休年龄；对证据2中被告驾驶证的三性无异议；对证据2中行驶证需核实原件；对证据2中保险单三性无异议。对证据3中病历的真实性无异议，从病历中可以看出原告系右耻骨骨折，且恢复较好；对六张医疗费票据的三性无异议。对证据4司法鉴定意见书的真实性无异议，但是对于其合法性、关联性有异议，因原告病历中记载系右耻骨骨折，而司法鉴定以原告右下肢功能性丧失为由鉴定原告构成十级伤残，这与病历中的伤情不符，故对此鉴定报告不予认可。对证据5中鉴定费发票的真实性无异议，首先该笔费用不应当有保险公司承担，其次，本公司对原告的司法鉴定意见书不予认可，故对于因此次鉴定所产生的费用本公司也不予认可，对证据5中收据三性均有异议，不予认可。对证据6真实性无异议，但对其证明目的不予认可，居委会并没有权利证明原告丧失劳动能力。
被告李爽对原告凡国芳所举证据未发表质证意见。
被告李杰对原告凡国芳所举证据未发表质证意见。
经庭审举�、质证，本院对原告凡国芳所提供的证据认定如下：经审查，证据1-5均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定；被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司的相关异议因无其他证据予以证实，故依法不予采信。证据6证实了在本次事故发生前原告承包耕地，其余不予认定。
根据上述认定的证据材料和当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：2014年2月16日7时40分，在吴山镇农二街菜市场路段，被告李爽驾驶皖A×××××号小型轿车由东向西行驶，因未注意观察，碰到行人即原告凡国芳，导致原告受伤。当日长丰县公安局交通管理大队作出的第3401211201400572号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李爽负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告李爽驾车将原告送至长丰县吴山镇卫生院救治。后原告又分别于2014年2月27日、3月22日、4月16日�该院治疗。原告伤被诊断为右根骨骨折，共花去医疗费499.7元。安徽正宇司法鉴定所于2014年9月16日作出的皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第265号司法鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人凡国芳因交通事故致右根骨骨折，现遗有右踝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达10%以上，属X（十）级伤残。2、被鉴定人凡国芳建议外伤后其休息期180日、营养期30日、护理期90日，原告支付了鉴定费1800元和资料费50元。
另查明，被告李杰系皖A×××××号小型轿车所有人，该车在被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司机动车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（其中保险限额为300000元，并投保了不计免赔率），保险期限均自2013年12月15日零时起至2014年12月14日二十四时止，事故发生在保险期限内。
再查明，原告凡国芳为农业家庭户口，在本次交通事故发生前承�了耕地。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告凡国芳与被告李爽发生交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告李爽负事故全部责任，原告凡国芳无责，该事故认定符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。因皖A×××××号小型轿车在被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，同时，原告主张的各项损失均在交强险赔偿限额内，故本案原告凡国芳因此次事故造成的损失由被告永诚财保合肥中心支公司在交强险范围内予以赔付。
原告凡国芳的损失本院核定如下：原告医疗费499.7元、残疾赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%】、精神损害抚慰金5000元、误工费11984.4元【原告为农业家庭户口，其误工费标准按照农林牧渔业计算（66.58元／天×鉴定的休息期180天】、护理费9141.3元【90天×101.57元／天】、营养费900元【30天×30元／天】、鉴定费1850元、交通费100元，合计款41622.4元。
综上，被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司在交强险限额内医疗费项下限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等计款41622.4元。原告的其他诉讼请求和被告的相关辩解因无证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告凡国芳因交通事故造成的损失41622.4元；
二、驳回原告凡国芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费938元减半收取469元，由原告凡国芳负担69元，被告阳光财产保险有限公司安徽省分公司负担400元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一四年十二月二十日
书记员 胡文志
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、�要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。