广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第1676号
原告某甲公司。
法定代表人尹某，总经理。
委托代理人陈某甲，广东深和律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人陈某乙，经理。
委托代理人张某，广东金羊律师事务所律师。
委托代理人黄某，广东金羊律师事务所律师。
原告某甲公司（以下简称某甲公司）诉被告某乙公司（以下简称某乙公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司委托代理人陈某甲，被告某乙公司委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称，被告所经营的领域网吧未经原告许可，擅自向消费者提供了《我是业主》的播放服务，严重侵犯了原告的合法权益。经原告向公证机关申请证据保全，2010年9月18日北京市方圆公证处公证员到被告网吧对其侵权行为进行了证据保全公证，并依法出具合法有效的（2010）京方圆内经证字第21421号公证文件。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、第五十五条第二款以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，被告行为已构成侵犯原告的合法权益。请求法院判令被告：一、立即停止对原告信息网络传播权的侵权行为；二、赔偿原告经济损失人民币5000元；三、赔偿原告因制止侵权行为所支付的合理费用人民币5000元；四、承担本案诉讼费用。
被告某乙公司辩称：一、原告主体不适格，不享有涉案影视剧的信息网络传播权，其向法院起诉没有法律依据。二、被告网吧没有在其服务器中储某放涉案影视剧。三、原告在取证公证期间，被告与平台商签订了协议，如果在该期间影视涉及侵权，侵权责任由平台商承担，与被告网吧无关。综上，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：电视连续剧《我是业主》的著作权人为北京巨帆影视文某播有限公司、贵州电视台、北京百盟影视策划有限公司（后改名为百盟（北京）影视策划有限公司）、北京东某和影视文化有限公司、中尚卫视影视文化（北京）有限公司及凤城壹禾影视文化有限公司。
2010年3月15日，北京巨帆影视文某播有限公司出具《授权书》，授权北京百盟影视策划有限公司独家全权办理《我是业主》的全某发行事宜（不仅包括发行权，还包括信息网络传播权）。
2010年4月16日，中尚卫视影视文化（北京）有限公司出具《声明》，称其仅享有电视剧《我是业主》的署名权，不享有其他著作权权利。
同日，北京东某和影视文化有限公司出具《授权书》，授权百盟（北京）影视策划有限公司独家行使《我是业主》的著作权（包括但不限于信息网络传播权、发行权），并有权以自己的名义对非法使用该作品的第三方追究法律责任，百盟（北京）影视策划有限公司有权将前述权利转让给第三方。
同日，百盟（北京）影视策划有限公司及贵州电视台将《我是业主》的前述权利授权给凤城壹禾影视文化有限公司独家行使。
同日，凤城壹禾影视文化有限公司将《我是业主》的信息网络传播权及音像制品发行权授权给北京盛世骄阳文某播有限公司行使，许可权利包括独家使用及发行权、制止侵权的权利及转授权的权利，授权期限为五年，自即日起至2015年4月15日止。
2010年9月11日，北京盛世骄阳文某播有限公司将其拥有的电视剧《我是业主》的前述权利转授权给某甲公司，授权期限截至2011年8月31日，在上述期限内已取证未诉讼的案件，授权期限至案件和解或判决生效执行完毕时止。
2010年9月13日，骄阳公司委托代理人陈良向北京市方圆公证处申请证据保全公证。2010年9月13日，在广东省深圳市，陈某丙向公证人员出示了其自备的一台联想V350型笔记本电脑和一个金某8GU盘。经公证人员检验，上术述笔记本电脑运转正常，U盘内无内容，然后将连接在笔记本电脑上的该U盘格式化，并由公证人员保管该8GU盘。2010年9月15日10时19分，公证人员携带上述8GU盘与陈良一同来到位于深圳市宝安区23区创业二路1号厂房二楼的领域网吧。在公证人员的监督下，陈某丙以普通消费者的身份在该网吧服务台办理了付费上网手续。随后，公证人员随机选择了一台编号为174的计算机，并监督陈某丙进行操作，点击播放《我是业主》、《难为女儿红》、《火线》部分剧集。上述过程已经公证保全，骄阳公司为此支付了公证费人民币1000元。
通过播放（2010）京方圆内经证字第21421号《公证书》所附光盘，光盘中记录的《我是业主》系通过北京视联天下科技有限公司（以下简称视联公司）的“视联天下视联宽频”平台所播放，其画面截屏与某甲公司所主张权利的影视作品《我是业主》对应的内容一致。
另查，2010年8月16日，某乙公司与视联公司签订《视联宽频-2010流媒体服务平台购买使用协议》，使用费为每年3000元人民币。同日，视联公司出具了《网站内容合法性声明》：对通过电脑等终端设备访问其网站所产生的一切民事责任由其负责，造成的一切经济损失也由其承担。另外，视联公司还提供了其公司的《营业执照》、《网络文化经营许可证》、《电信与信息服务业务经营许可证》等。
又，某甲公司因本案约定支付律师费人民币4000元。
以上事实，有原告某甲公司提供的正版DVD光盘、授权书及相关公证书、证据保全公证书及所附光盘、公证费发票、民事委托代理合同等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据电视剧《我是业主》权利人的授权，原告依法享有该片在中国大陆地区的信息网络传播权，并有权单独以自己的名义维权。被告对原告的著作权利提出质疑，但未能提交相反证据，本院不予采纳。
原告提供的公证书及所附光盘证明，被告某乙公司开设的领域网吧未经权利人许可，向不特定公众提供涉案影视作品的在线观看，侵犯了原告享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵害的民事责任。鉴于涉案影视作品系在被告向第三方购买的影视平台上所播放，而该第三方拥有合法的经营互联网文化产品的资质，且被告在收到诉状后，主动停止了侵权行为，故应认定被告已尽相当的审查义务，对播放侵权影片没有主观过错，依法可不承担侵权赔偿责任，但仍应承担原告为此支付的维权合理费用。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司立即停止侵害原告某甲公司对电视剧《我是业主》享有的信息网络传播权的行为；
二、被告某乙公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告某甲公司合理维权费用人民币1000元；
三、驳回原告星耀文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶 建 涛
人民陪审员 梁 银 吐
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 刘菲菲（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
第1页，共10页
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！