河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2254号
原告王治东，农民。
委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
被告赵品玉，农民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
原告王治东与被告赵品玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王治东委托代理人燕云龙、被告赵品玉委托代理人阎飞到庭参加诉讼。原告王治东申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。后于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告王治东及其委托代理人燕云龙、被告赵品玉委托代理人阎飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治东诉称，2014年4月13日16时28份，赵品玉驾驶无号牌二轮摩托车，沿路由南向北行驶至里各庄村浴池路段时，与由东向南拐弯行驶的王治东驾驶的自行车相撞，造成王治东受伤，两车损坏的交通事故。此事故经认定，赵品玉负事故主要责任，王治东负事故次要责任。被告赵品玉驾驶的车辆未依法投保交强险，要求被告首先在交强险项下赔偿原告各项经济损失，超出交强险限额的经济损失依据事故责任比例由被告依法赔偿。
原告王治东的经济损失为：91965.43元，其中医疗费49794.38元、伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费2400元、误工费9500元（50元／天×190天）、残疾赔偿金40744元（10186元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1804.22元、交通费1500元。要求被告首先在交强险项下优先赔偿原告精神抚慰金等各项经济损失75948.22元，其余经济损失由被告赔偿31216.07元。扣除被告垫付的15198.86元，被告应赔偿91965.43元。
被告辩称，首先我方对交通事故的责任认定不认可，我方认为原告方在横过马路之后突然骑自行车横在被告前方，有视频录像为证，是故意碰瓷，应由其自己承担损失，我方无责任，我方已经垫付的15198.86元要求原告返还。对营养费不予认可。医疗费中治疗双小腿肌间静脉血栓形成的治疗费用不予认可。护理费不认可。误工费应当按42／天计算，误工天数参照北京市鉴定业协会关于受伤人员误工期、营养期、护理期标准，对应其伤情，由法院酌定。对伤残等级鉴定不认可。交通费过高。
原告王治东为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2014）第0094号事故认定书1份。主要内容：2014年4月13日16时28分，赵品玉驾驶二轮摩托车沿路由南向北行驶至里各庄村浴池路段时，与由东向南拐弯行驶的王治东驾驶的自行车相撞，造成王治东受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后双方未及时报警，刘立清于2014年4月23日10时来交警大队报警。认定：赵品玉未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未带安全头盔，未按照规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；王治东驾驶非机动车横过道路，未下车推行确认安全后通过，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
2、昌黎县人民医院出具的王治东住院病历2份，诊断证明2份，放射诊断报告单1份、住院费票据2张、门诊费票据10张、患者费用清单2份。主要内容：原告王治东伤后到昌黎县人民医院住院治疗39天，支付住院费及门诊检查费、治疗费共计43986.8元，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨骨折，面部皮裂伤，右膝外侧副韧带损伤，右眼眶内侧壁骨折。后王治东于2014年5月31、6月18日、2015年8月26日到该院进行复查，支付检查费合计286.45元。2015年10月12日原告王治到昌黎县人民医院住院治疗9天，支付住院费5781.35元，诊断为：右胫骨平台骨折术后。王治东于2015年10月26日到该院复查，支付检查费39.78元。
3、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、挂号及诊查收费收据1张、秦皇岛市公安局公安医院鉴定检查费票据1张。主要内容：依原告申请，本院依法委托，港城司法医学鉴定中心对原告王治东的伤残等级及后续治疗费用进行评定。分析说明：（一）受检者因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，右膝外侧副韧带损伤，外侧半月板前损伤，经住院手术治疗及恢复，现右膝关节活动受限，并腓总神经、胫后神经传导功能障碍，影响该侧肢体行走与负重功能。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附则5.1，附录A.9a）比照标准4.9.9i）款之规定。（二）受检者体内固定物已取出，建议以实际发生费用为准。结论为：王治东伤残等级为九级，后续治疗费以实际发生费用为准。原告王治东支付鉴定及检查费共计1848元。
上述证据经质证，被告的质证意见为：该事故发生的时间为2014年4月13日早晨6点28分，被告方由南向北正常行驶至里各庄村浴池路段，原告方骑自行车突然横在被告前方，被告完全没有制动的合理时间，原告方故意碰瓷，被告无责任。对于证据的真实性无异议，但认为其伤情是原告故意碰瓷所致，与我方无关。
被告赵品玉为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、光盘1张，照片三张。
2、证明1份。主要内容：2014年4月13日上午，王治东与赵品玉因交通事故造成王治东住院治疗，赵品玉交住院押金15198.86元。
经质证，原告王治东的质证意见为：证据的真实性没有意见，可以证实原被告发生交通事故，具体责任以交警大队出具的事故认定书为准。
经审核，原告证据、被告证据，双方当事人均无异议，来源合法，与本案有关联性，能够证明原告与被告发生交通事故、造成原告王治东受伤的基本事实，本院予以采纳。原告主张营养费，未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告主张误工费190天，参照北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工费、营养费、护理期评定准则（试行）》的通知，结合原告的伤情，酌定原告的误工天数为150天，误工费为42元／天。原告主张交通费1500元，未提供证据予以佐证，但交通费系其为治疗疾病而支付的必要费用，本院根据原告的住院治疗情况，酌定500元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年4月13日16时28分，被告赵品玉驾驶二轮摩托车沿路由南向北行驶至里各庄村浴池路段时，与由东向南拐弯行驶的原告王治东驾驶的自行车相撞，造成原告王治东受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：被告赵品玉未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未带安全头盔，未按照规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；原告王治东驾驶非机动车横过道路，未下车推行确认安全后通过，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
原告王治东伤后到昌黎县人民医院住院治疗39天，支付住院费及门诊检查费、治疗费共计43986.8元，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨骨折，面部皮裂伤，右膝外侧副韧带损伤，右眼眶内侧壁骨折。
后原告王治东于2014年5月31、6月18日、2015年8月26日到昌黎县人民医院进行复查，支付检查费合计286.45元。
2015年10月12日原告王治东到昌黎县人民医院住院治疗9天，行取内固定物手术，支付住院费5781.35元，诊断为：右胫骨平台骨折术后。
原告王治东于2015年10月26日到昌黎县人民医院复查，支付检查费39.78元。
依原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告王治东的伤残等级及后续治疗费用进行评定。结论为：原告王治东右膝关节活动受限，并腓总神经、胫后神经传导功能障碍，影响该侧肢体行走与负重功能，伤残等级为九级，后续治疗费以实际发生费用为准。原告王治东支付鉴定及检查费共计1848元。
另查明，被告赵品玉为原告王治东垫付医疗费15198.86元。
依据相关法律规定、上述有效证据及原告的自认，确认原告王治东因此次事故造成的经济损失为：
1、医疗费：50094.38元（43986.8元＋286.45元＋5781.35元＋39.78元。）。
2、住院伙食补助费：2400元［50元／天×（39天＋9天）］。
3、护理费：2400元［50元／天×（39天＋9天）］。
4、误工费：6300元（42元／天×150天）。
5、伤残赔偿金：40744元（10186元／年×20年×20%元）。
6、精神损害赔偿金：10000元。
7、鉴定费及鉴定检查费：1848元。
8、交通费：500元。
以上合计114286.38元。其中属于交强险医疗费项下52494.38元（50094.38元＋2400元），伤残赔偿项下61792元（2400元＋6300元＋40744元＋10000元＋1848元＋500元）。
本院认为，原告王治东提交的事故认定书与被告赵品玉提交的视频资料及照片，能够证明原、被告之间发生交通事故，造成原告王治东受伤，原告王治东负事故次要责任、被告赵品玉负事故主要责任的事实。
被告赵品玉认为原告王治东故意碰瓷，但其提交的证据不能证明其该主张。而被告赵品玉驾驶的二轮摩托车属机动车，根据相关法律规定，机动车需经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，且驾驶机动车需具有相应的驾驶资格。被告赵品玉在无驾驶资格的情形下，驾驶未经登记的机动车上道行驶，对此次事故的发生存在过错，应负相应的事故责任。
根据法律规定，机动车应投保交强险，而被告赵品玉未投保，故依据相关法律规定及交强险相关规定，被告赵品玉对原告王治东的损失，首先在交强险责任限额内赔偿原告王治东医疗费项下10000元，伤残赔偿项下61792元，合计71792元。原告王治东剩余经济损失42494.38元（114286.38元-71792元），被告赵品玉应按事故责任比例赔偿29746.07元（42494.38元×70%）。
综上，被告赵品玉应赔偿原告王治东各项经济损失101538.07元（71792元＋29746.07元）。因被告赵品玉为原告王治东垫付医疗费15198.86元，实行履行86339.21元（101538.07元-15198.86元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告赵品玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王治东经济损失86339.21元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，减半收取1382元，由原告王治东负担302元，被告赵品玉负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一五年十二月八日
代书记员 杜诗词