重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝04民终314号
上诉人（原审原告）：杨昌金，男，1952年3月7日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹正培，男，1966年7月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：王朝军，男，1964年3月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：王朝彦，男，1958年2月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
上诉人杨昌金因与被上诉人曹正培、王朝军、王朝彦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨昌金上诉请求：撤销石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初3428号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人承担次要责任即40%的理由不成立。1.杨昌金的作业场所系被上诉人提供，被上诉人应当为杨昌金等人提供安全的作业场所。作业场所的安全性及是否存在安全隐患，其责任在于被上诉人，而不是在于杨昌金等人。2.圆盘锯的所有人系杨昌金，但系曹正培向杨昌金无偿借用，并未支付租金及其他代价，也未包含在劳务报酬之内。杨昌金与高仁福、李方致三人每天的工资均为150元，且杨昌金受伤并非圆盘锯存在质量问题或安全隐患所致。3.杨昌金与高仁福、李方致均系被上诉人雇请的劳力，杨昌金不是该工地的安全员，对该工地和木工环节不具有安全管理和排查义务。4.杨昌金在进行锯木料时，本身的操作和安全注意没有问题。5.在开始锯木料时，高仁福后面并没有木料，后来高仁福在拉木料后退时踩到的木料可能是高仁福将锯好的木条放在后面的距离过近。但杨昌金难以观察高仁福身后情况，不能认定杨昌金具有责任。6.即使是高仁福和李方致的责任，但二人也不是主观故意和过失，属于没有想到的意外情况。提供劳务者在提供劳务过程中给他人造成损害的，应当由接受劳务者承担赔偿责任，不能将该责任强加到杨昌金的身上。二、即使杨昌金有一定的安全注意义务和责任，原判由杨昌金承担40%的责任过重，二审应当予以减轻。
曹正培、王朝军、王朝彦共同辩称，请求依法改判由杨昌金承担60%的责任，被上诉人只承担40%的赔偿责任。一、本案上诉人存在重大过失，应承担主要责任。1.被上诉人三人合伙修建羊圈，请杨昌金锯木料，由杨昌金自己提供机器。因锯木料需三人，杨昌金又自己雇请了李方致、高仁福二人为其锯料。事发当日，曹正培安排杨昌金等人用水泥沙浆抺平羊圈周围的地平，但杨昌金在曹正培等无人在场的情况下，擅自改变工种的情况下，加工制作木条。2.杨昌金是机器的所有权人，经常给他人加工木料，对操作方法是非常清楚的，对其雇请的高仁福是否锯过木料，也是清楚的。3.锯木料时都是用铁制的爪钩拉，进行送木料，而杨昌金直接用手推拉木料，严重违反操作规程，是造成本次事故的直接原因。二、造成本次伤害事故，被上诉人只应承担法律意义上的责任，无任何过错。锯木料的机器及技术是杨昌金自己提供，李方致、高仁福也是杨昌金自己雇请，如何锯木料也是杨昌金自己安排，被上诉人只是提供劳动场所和范围，且其受伤时被上诉人三人均未在场，无任何过错责任。
杨昌金向一审法院起诉请求：1.请曹正培、王朝军、王朝彦连带赔偿杨昌金医疗费14552.55元、护理费5800元、住院伙食补助费650元、误工费4650元、残疾赔偿金43582.40元、精神损害抚慰金4000元、营养费500元、鉴定费1300元，共计75034.95元，减去被告已经支付的2500元，还应支付原告72534.95元；2.曹正培、王朝军、王朝彦承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：曹正培、王朝军、王朝彦三人合伙在马武镇来佛村龙神组（小地名：神堂湾）处修建羊圈，杨昌金与高仁福、李方致三人均受雇于曹正培、王朝军、王朝彦在该工地做杂工。2016年7月27日上午，由于受停水影响，杨昌金等三人无法做泥水抹平工作，于是受曹正培的指示，杨昌金等三人在该工地进行锯木料的工作，锯木料的圆盘锯等工具由杨昌金提供。在锯木料的过程中，杨昌金负责推送电锯上的木条，高仁福负责固定和往后拉木条，李方致在旁边负责传送木条给杨昌金；在高仁福往后拉木条和后退的过程中，由于脚踩到地面上的木条导致身体失去平衡后放掉了手中固定的木条，正在电锯上的木条因一方失去固定后被运作中的电锯弹飞，将杨昌金致伤。杨昌金受伤后被送到马武镇卫生院检查治疗，因病情严重转入石柱县中医院住院治疗，诊断为：空肠破裂、肠挫伤、腹直肌部分破裂、全腹膜炎，杨昌金共计住院治疗13天。2016年8月28日，重庆市石柱司法鉴定所出具司法鉴定意见：杨昌金的空肠破裂修补术后属X级伤残；住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理40-50天。曹正培、王朝军、王朝彦对杨昌金的伤残等级不服，申请予以重新鉴定，一审法院委托重庆市南岸司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年11月29日出具司法鉴定意见：被鉴定人杨昌金因锯木料时腹部受伤，致肠破裂行肠破裂修补，构成X级伤残。
一审法院认为，双方当事人对于曹正培、王朝军、王朝彦是合伙修建羊圈的事实以及杨昌金是因锯木料导致受伤的事实无异议，予以确认。本案的争议焦点为：一是双方承担责任的比例；二是杨昌金受伤的实际损失。
第一，关于双方承担责任的比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，杨昌金工作的场所是由曹正培、王朝军、王朝彦提供，曹正培、王朝军、王朝彦作为接受劳务一方，应当对提供劳务者的工作环境和生产行为进行安全管理和提示，曹正培在安排工作后，疏于对锯木料的现场环境是否符合安全生产的条件进行管理，未尽到其管理和提示的义务，三曹正培、王朝军、王朝彦应当承担主要责任；而杨昌金在锯木料的过程中，未对地面杂物进行清理就进行工作，客观上增加作业的安全风险，其作为有经验的木工，应当预见到这一风险，因此，杨昌金对其自己的损害也有一定的过错，应承担次要责任。综合考虑双方在本案中各自的过错行为，酌定曹正培、王朝军、王朝彦承担60%的责任，杨昌金自行承担40%的责任。
第二，关于杨昌金受伤的实际损失：1.医疗费：杨昌金在石柱县中医院住院期间医疗费14552.55元，曹正培、王朝军、王朝彦支付2500元，马武镇卫生院曹正培、王朝军、王朝彦支付574.72元，则杨昌金实际支出医疗费12052.55元，曹正培、王朝军、王朝彦支付3074.72元；2.护理费：杨昌金住院期间实际产生护理费1400元已由曹正培、王朝军、王朝彦支付500元，其余900元曹正培、王朝军、王朝彦与护理人形成债务关系，由曹正培、王朝军、王朝彦自行结算，则曹正培、王朝军、王朝彦已支付护理费1400元；出院后护理期间根据鉴定意见酌定支持45天，护理标准按部分护理依赖标准，则出院后护理费为2250元（45×100×50%）；3.住院伙食补助费：杨昌金住院13天，住院伙食补助费为650元（13×50）；4.误工费：杨昌金主张误工期限为31天予以支持，但杨昌金主张按150元/天计算的标准证据不充分，应按照80元/天的标准计算，则杨昌金的误工费为2480元（31×80）；5.残疾赔偿金：杨昌金虽系农村户籍，但其在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源，应当按照城镇居民标准计算，杨昌金伤残等级构成Ⅹ级，则杨昌金的残疾赔偿金为43582.40元（27239×16×10%）；6.精神损害抚慰金：酌定支持2000元；7.营养费：杨昌金是否需要加强营养无医嘱和鉴定意见，不予支持；8.鉴定费：1300元，有正式发票为凭，予以确认。综上，杨昌金实际损失支出为64314.95元，曹正培、王朝军、王朝彦实际支出4474.72元。
综上所述，曹正培、王朝军、王朝彦应当连带承担杨昌金实际损失的60%，为减轻双方当事人诉累，在本案中一并扣除曹正培、王朝军、王朝彦实际支出部分应由杨昌金承担的40%予以抵销，则曹正培、王朝军、王朝彦应连带赔偿杨昌金36799.08元（64314.95×60%-4474.72×40%），其余损失由杨昌金自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、曹正培、王朝军、王朝彦于本判决生效后十日内连带赔偿杨昌金36799.08元；二、驳回杨昌金的其余诉讼请求。如果曹正培、王朝军、王朝彦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元（杨昌金已预交313元），由曹正培、王朝军、王朝彦连带负担83元，杨昌金负担80元，退还杨昌金150元；重新鉴定费1050元由曹正培、王朝军、王朝彦负担（被告已预交）；杨昌金重新鉴定费用开支共计338元（杨昌金已垫支，具体标准为：交通费19×2+70×2=178元、住宿费98元、生活费620元）由曹正培、王朝军、王朝彦连带负担。
二审中，杨昌金及曹正培、王朝军、王朝彦均未向本院提交新的证据。
本院二审查明：杨昌金在石柱县中医院住院期间医疗费14552.55元，曹正培、王朝军、王朝彦支付2500元，马武镇卫生院的医药费574.72元，已由曹正培、王朝军、王朝彦支付，另杨昌金住院期间产生的实际护理费1400元，曹正培、王朝军、王朝彦已支付500元，其余900元曹正培、王朝军、王朝彦与护理人形成了债务关系。
本院对一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：杨昌金对自己的损害有无过错及责任大小。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由此，提供劳务一方雇员受到损害后，与接受劳务一方的雇主之间适用过错责任原则。过错责任原则，是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”由此，提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中，从杨昌金受伤的过程来看，杨昌金并无过错，不能免除或减轻被上诉人的赔偿责任，应当由被上诉人承担全部赔偿责任，原判认定杨昌金具有过错，属适用法律错误，本院予以纠正。杨昌金的医疗费共计为15127.27元，曹正培、王朝军、王朝彦已支付3074.72元，住院期间的护理费实际产生1400元，曹正培、王朝军、王朝彦已支付500元，其余900元已与护理人员另行形成了债务关系，故不再支持住院期间的护理费。其余损害赔偿项目和标准一审计算正确，本院予以确认，故杨昌金的各项损失为：医疗费15127.27元、出院后的护理费2250元、住院伙食补助费650元、误工费2480元、残疾赔偿金43582.40元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计67389.67元。
综上所述，上诉人杨昌金的上诉理由成立，其相应的上诉请求应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初3428号民事判决；
二、曹正培、王朝军、王朝彦于本判决生效后十日内赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计67389.67元，扣除已支付的3074.72元，还应支付64314.95元；
三、驳回杨昌金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费313元，减半收取163元，由杨昌金负担63元，曹正培、王朝军、王朝彦共同负担100元。重新鉴定费1050元及杨昌金因重新鉴定支出的338元，由曹正培、王朝军、王朝彦共同负担；二审案件受理费625元由曹正培、王朝军、王朝彦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张泽端
审 判 员 彭松涛
审 判 员 王勐视
二〇一七年四月二十八日
法官助理 赵 彬
书 记 员 安秀艳