新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初566号
原告：王又玲，女，汉族，1978年6月29日出生，个体工商户,现住昌吉市。
委托诉讼代理人：张剑峰，新疆广泽律师事务所律师。
被告：李光明，男，回族，1968年4月20日出生，无固定职业，现住昌吉市。
被告：马秀萍，女，回族，1971年5月20日出生，无固定职业，现住昌吉市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦20层01-20号。
负责人：郭竟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭晓丽，系该公司职员。
原告王又玲诉被告李光明、马秀萍、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称”太平洋保险昌吉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王又玲及委托诉讼代理人张剑峰，被告李光明、马秀萍、太平洋保险昌吉州支公司委托诉讼代理人郭晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王又玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告交通事故造成的损失共计176523.99元（其中：医疗费52107.39元，误工费63417.30元，住院伙食补助费11520元，营养费28400元，陪护费20304.70元，交通费390元，复印费385元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月31日22时，原告在昌吉市红星路被被告李光明驾驶的被告马秀萍所有的XXX号小型客车撞伤，造成原告股骨内踝骨左膝关节、半月板、交叉韧带、骨质损伤及左侧腓总神经损伤，事故经交警部门依法认定被告李光明负事故全部责任。被告马秀萍系事故车辆XXX号小型客车所有人，事故车xxx号小型客车投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告住院治疗后两次依法提起诉讼要求各被告承担民事赔偿责任，经昌吉市人民法院两次依法审理就原告2016年2月6日前发生的各项费用作出处理。2016年2月26日起，原告继续住院治疗七次并多次门诊治疗发生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护、交通费、诉讼材料复印费,原告现依法提起诉讼要求各被告依法赔偿上述费用。
被告太平洋保险昌吉州支公司辩称，同意在商业三者险限额内减去之前赔付额，在剩余的179063.76元部分内承担责任。
被告李光明辩称，对保险公司不予承担的部分同意在合理的范围内承担责任。
被告马秀萍辩称：其是事故车辆的实际车主，发生事故时车辆由李光明驾驶，当时是其把车借给李光明的，被告马秀萍和李光明是朋友关系，原告的损失之前也都赔付过，对原告的诉讼请求同意在合理范围内承担责任。
原告举证、三被告质证及本院认证如下：
证据一、（2015）昌民一初字第1445号民事判决书、（2015）昌中民一终字第1229号民事判决书、（2016）新2301民初380民事调解书，拟证明认定的事故事实和责任，以及李光明驾驶的车辆在渤海保险公司投保交强险，在之前的诉讼中交强险在限额内已用完，在被告太平洋保险昌吉州支公司投保有商业三者险30万元且投保不计免赔险，太平洋保险公司在第一次诉讼中赔付16837.07元，在第二次诉讼中赔付104099.17元，被告太平洋保险昌吉州支公司保险余额为179063.76元。原告左腿神经损伤的事实也在判决中予以确认。调解书主张费用截止到2016年2月6日，本次诉讼主张的是2016年2月6日之后的费用。经质证，三被告对该组证据的真实性均无异议，被告太平洋保险昌吉州支公司对事故责任和事实没有异议，对已赔付的事实认可，对原告左腿神经损伤的事实认可，对原告的残疾赔偿金已赔付完毕，残疾赔偿金是治疗终结后做出的评定，对后续的误工费、护理费和营养费不再承担。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二、住院费票据、疾病证明书、出院小结，证明原告自2016年2月26日截止2017年1月22日住院7次，住院时间合计是96天，住院费合计46415.6元，误工时间合计380天，陪护期根据第五、六次的医嘱四个月的陪护期间，陪护一人，营养期计算284天，每天100元。经质证，三被告对该组证据的真实性认可，但是每次住院应提供费用清单和病历以证明该费用是否与交通事故有关。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三、门诊费票据，证明原告合计支出门诊费5691.79元。三被告对该组证据的真实性均认可，对新疆医科大附属医院出具的总金额为1327元的四张医疗门诊收费票据认可有肌电图检查报告单的三张，没有肌电图检查报告单的1张不认可。本院对该组证据真实性予以确认。
证据四、复印费发票、交通费票据，证明支出复印费385元，支出交通费390元。经质证，三被告对该组证据真实性均无异议。被告太平洋保险昌吉州支公司认为复印费不属于保险理赔范围、交通费请法庭酌定。本院对该组证据真实性予以确认。
证据五、住院期间用药清单，证实原告在住院期间用药情况。经质证，三被告按照社保审核均同意赔付41240.08元。本院对该组证据真实性予以确认。
证据六、处方笺一组，证明原告在2015年至2017年住院期间一直按照州人民医院医生开具的处方进行服药治疗的事实，此次主张的门诊费用用药也是按照医生的处方购买的药物，因原告腿受伤行动不便，每次最多购买7付至10付药，购买这些药医生没有开具处方单。经质证，三被告均认为门诊费用不应当予以承担，医生没有明确的医嘱说明在出院后需要继续服用中药进行调理。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告太平洋保险昌吉州支公司、李光明、马秀萍均未向本院提交证据。
本院依职权对昌吉州人民医院中医科李鹤医生作的调查笔录，经各方当事人质证，原告及三被告对此调查笔录的真实性均无异议，对调查笔录所陈述的事实认可。本院对此证据真实性予以确认。
本院审理查明事实如下：
1、2014年12月31日22时00分左右，李光明驾驶XXX号小型客车，沿昌吉市红星东路11号小区门前道路由南向北行驶至红星路左转弯时，与由北向南通过该路口的行人王又玲相刮，致王又玲受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，李光明负事故全部责任，王又玲不负事故责任。被告李光明驾驶的XXX号车所有人为被告马秀萍，李光明系马秀萍雇佣的驾驶员，该车在被告渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司投保有商业第三者责任险30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2、经（2015）昌民一初字第1445号和（2015）民中民一终字第1229号已生效民事判决书确认：渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王又玲各项损失67598元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王又玲各项损失16837.07元。经（2016）新2301民初380号已生效民事调解书确认：渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王又玲各项损失52402元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王又玲各项损失104099.17元。综合以上，渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险医疗费10000元和死亡伤残110000元限额已经全部用完；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司30万元商业三者险限额剩余179063．76元。
3、王又玲因此次交通事故于2016年2月26日至2017年1月22日共住院诊断为左侧腓总神经不全损害、左股骨内侧髁骨折术后（陈旧性），住院治疗七次，第一次住院时间为2016年2月26日至2016年3月12日共住院15天，出院医嘱：坚持功能训练，建议神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，建议休息1月后随诊，上级医院进一步肌电图检查，门诊随访，支出住院费7573.53元；第二次住院时间为2016年4月13日至2016年4月28日共住院15天，出院医嘱：坚持功能训练，建议神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，建议休息1月后随诊，上级医院进一步肌电图检查，门诊随诊，支出住院费7384.61元；第三次住院时间为2016年5月30日至2016年6月15日共住院16天，出院医嘱：坚持功能训练，建议神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，建议休息1月后随诊，上级医院进一步肌电图检查，门诊随诊，支出住院费7574.98元；第四次住院时间为2016年7月18日至2016年8月2日共住院15天，出院医嘱：坚持功能训练，建议神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，建议休息2月后随诊，上级医院进一步肌电图检查，门诊随诊，支出住院费7103.66元；第五次住院时间为2016年9月2日至2016年9月13日共住院11天，出院医嘱：坚持功能训练，建议神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，需陪护1人、陪护2月，休息2月后随诊，可考虑继续康复治疗，上级医院进一步肌电图检查，门诊随诊，支出住院费4670.84元；第六次住院时间为2016年11月15日至2016年11月29日共住院14天，出院医嘱：坚持功能训练，建议神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，需陪护1人、陪护2月，休息2月后随诊，上级医院进一步肌电图检查，门诊随诊，支出住院费6697.73元；第七次住院时间为2017年1月12日至2017年1月22日共住院10天，出院医嘱：坚持功能训练，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，休息2月后随诊，上级医院肌电图检查，门诊随诊，支出住院费5410.25元。综合上述，原告住院96天，住院期间支出医疗费46415.60元，护理期间为4个月（120天）。2016年2月22日至2017年3月10日门诊治疗支出门诊费5670.69元，门诊挂号费22.5元。
本院对原告损失核定如下：
1、医疗费：原告主张52107.39元(其中：住院费46415.60元、门诊费5691.79元)，三被告对原告住院费认可41240.08元，对4张肌电图的费用认可有肌电图检查报告单的3张，其他门诊费不予认可。本院认为，原告住院产生的费用系因此次交通事故住院、治疗产生，属合理费用，本院对其主张的住院费46415.60予以支持；新疆医科大学第一附属医院于2015年5月7日出具的金额为362元的门诊票据因无相应的检查报告单，故对此金额本院不予支持；新疆医科大学第一附属医院于2016年2月2日具的金额为240元、2016年5月7日出具的金额分别为392元、330元的门诊票据有相应的病历和诊断证明，对此962元予以支持；对原告出院后自行购买的药物产生的门诊费用4343.69元，经核实医生并未出具相应医嘱，但医生确认原告出院后按照住院期间开具的处方继续服用药物对其病情恢复有一定帮助作用，考虑原告方7次住院的时间间隔及病情的特殊性，本院对其主张的此部分费用酌定按照3000元予以支持，门诊挂号费原告主张21元，在合理范围内，本院予以支持。综合上述，本院对原告主张的医疗费按照50398.60元予以支持（其中住院费为46415.60元，门诊费为3983元、）。
2、住院伙食补助费：原告主张11520元（96天×120元∕天），三被告均未发表意见，本院确认原告住院伙食补助费为2400元（96天×25元∕天）。
3、营养费：原告主张28400元（284天×100元∕天）,三被告均未发表意见，因营养费系被侵权人遭受侵害后，未辅助治疗、促进身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用，本院根据原告伤情及之前法院判决、调解结果酌定原告营养费为1000元。
4、误工费：原告主张63417.30元(60914元∕年÷365天×380天)，三被告认可原告误工期380天，本院予以确认，三被告对误工费计算标准要求提供工商证明否则认定无业，对误工费不予承担；本院认为应参照2015年度自治区在岗职工平均工资计算，对原告主张的误工费63417.30元予以支持。
５、护理费：原告主张20304.70元(60914元∕年÷12个月×4个月)，三被告对原告主张的护理期不予认可，本院认为医院医嘱确定原告护理期为4个月，本院予以采信。对原告主张的护理费计算标准三被告不认可，本院认为原告伤情的护理依赖程度并未达到生活完全无法自理程度，生活自理范围主要包括：进食；翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动；完全护理依赖是上述五项均需护理者；大部分护理依赖椒上述五项至少有三项均需护理者；部分护理依赖是上述五项至少有一项需要护理者。结合原告伤情，本院认为其护理依赖程度属于部分护理依赖，护理费应当按照50%进行计算，原告由其丈夫护理，但未能提交其丈夫护理期间收入减少的证据，本院参照2015年度自治区在岗职工平均工资计算，按照10152.33元(60914元∕年÷12个月×4个月×50%)支持原告护理费。
６、交通费：原告主张390元，三被告均请求法庭酌定，本院结合原告伤情、住院、治疗情况，认为原告主张的交通费在合理范围内，依法予以支持。
７、复印费：原告主张385元，三被告认为此费用不应由保险公司承担，复印费系原告复印病理支出的费用，本院对原告此项主张予以支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告损失应当先由交强险保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险医疗费10000元和死亡伤残110000元限额已经全部用完；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司30万元商业三者险限额剩余179063.76元。原告损失核定为：127758.23元（其中：医疗费50398.60元，住院伙食补助费为2400元，营养费1000元，误工费63417.30元，护理费为10152.33元、交通费390元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在30万元商业三者险剩余限额179063.76元内赔偿原告王又玲各项损失127758.23元，30万元商业三者险剩余179063.76元部分不存在不足。因被告李光明驾驶的XXX号车所有人为被告马秀萍，李光明系马秀萍雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告马秀萍在本案中应当承担赔偿责任，被告李光明在本案中不承担赔偿责任。复印费385元，不属于保险公司理赔范围，应由被告马秀萍承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在30万元商业三者险限额剩余179063.76元范围内赔偿原告王又玲医疗费50398.60元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、误工费63417.30元、护理费为10152.33元、交通费390元，共计127758.23元；
二、被告马秀萍赔偿原告王又玲复印费385元；
三、被告李光明在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告王又玲的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830.48元，减半收取计1915.24元，由被告马秀萍负担1431.24元，原告王又玲负担484元（本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告李光明一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 赵远建
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱香玉