天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2470号
原告：陈其保，男，1962年9月24日出生，汉族，公司职员，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：侯辕轩，天津融汇律师事务所律师。
被告：陈蕾蕾，女，1995年7月29日出生，汉族，公司职员,住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：侯辕轩，天津融汇律师事务所律师。
被告：刘学辉，男，1985年6月21日出生，汉族，司机，户籍地黑龙江省北安市,现住河北省唐山市丰南区
被告：高春亮，男，1984年12月5日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军。经理。
原告陈其保、陈蕾蕾与被告刘学辉、高春亮、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其保、陈蕾蕾的委托诉讼代理人侯辕轩、被告刘学辉、高春亮均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈其保、陈蕾蕾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计353461.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日5时50分，刘学辉驾驶冀Ｂ×××××“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××“鲁岳”牌重型平板半挂车，沿112国道由西向东在中心隔离护栏南侧第一条机动车道（左转弯导向车道）内行驶至东堤××村口处，因发现情况晚，其车前部撞到由南向北信号灯状态为红灯信号，过路口的行人郭某身体，造成郭某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及刘学辉车辆损坏的交通事故。该事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定，刘学辉承担事故同等责任，郭某承担事故同等责任。冀Ｂ×××××“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险及商业险各一份，商业三者险限额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。
高春亮、刘学辉均辩称，对于原告诉请及事实理由没有意见。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1事故认定书、证据2医疗费票据、证据3诊断证明书、证据4住院病案、证据5费用清单、证据6死亡医学证明、证据7南宫市明化镇北塘村村民委员会出具的证明1份、证据8亲属关系证明、证据9死亡注销证明、证据10天津市人力资源社会保障局下发职工平均工资的通知、证据11户口本、证据12火化证；被告高春亮提交的证据即收条1张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案死者郭某事故发生后当天8时前往武警后勤学院附属医院住院治疗，并于当天11时医治无效死亡。原告共支付医疗费共计37219.70元。被告高春亮为原告垫付1万元。被告高春亮与被告刘学辉系雇佣关系，事故发生在刘学辉工作期间。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应当由谁承担。
关于争议焦点1，原告诉请的医疗费37219.70元及住院伙食补助费100元，根据原告提交的住院病案、医疗费票据、住院费用清单等，能够证实原告主张，故本院依法予以支持。关于原告诉请的死亡赔偿金，死者郭某于1966年1月1日出生，原告主张死亡赔偿金按照上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元/年计算20年即369640元，不违反法律规定，故本院依法支持。关于原告诉请的丧葬费，按照天津市上一年度职工平均工资标准计算六个月，故原告支出的丧葬费为29664元（59328元/年÷12个月×6个月），对于原告主张丧葬费42093.50元，于法无据，本院不予支持。关于原告主张亲属办理丧葬事宜的交通费和误工损失，死者郭某的丧葬事宜由其亲属共同办理，原告虽未提交相关证据证明交通费、误工损失的数额，但确因办理丧葬事宜产生了合理、必要费用，本院酌情支持交通费1000元；原告就亲属因办理丧葬事宜而产生的误工损失，参照天津市2016年公布的上一年度居民服务业标准计算，本院酌定支持误工损失为2272.20元（108.20元/天×7天×3人）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据死者在事故中存在的过错，本院依法支持原告精神损害抚慰金30000元。关于原告诉请的营养费，因原告未提交需要加强营养的医嘱意见，故本院不予支持。
关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本起事故造成的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，被告高春亮为原告垫付1万元，原被告双方均主张就上述垫付款在本案中一并解决，因该主张不违反法律规定，本院依法予以准予。
综上所述，原告因此起交通事故造成损失为469895.90元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿12万元，不足部分349895.90元的60%即209937.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告陈其保、陈蕾蕾的经济损失：精神损害抚慰金30000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
二、原告陈其保、陈蕾蕾的经济损失：医疗费37219.70元、住院伙食补助费100元，共计37319.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗限额内赔偿1万元，不足部分27319.70元的60%即16391.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿；
三、原告陈其保、陈蕾蕾的经济损失：死亡赔偿金369640元、丧葬费29664元、交通费1000元、家属办理丧葬事宜的误工损失2272.20元，共计402576.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8万元，不足部分322576.20元的60%即193545.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿；
四、驳回原告陈其保、陈蕾蕾的其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告陈其保、陈蕾蕾329937.54元。因事故发生后，被告高春亮为原告垫付1万元，待原告取得保险公司赔偿款后应退还被告高春亮1万元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，减半收取计1034元，由被告高春亮负担620.40元、原告陈其保、陈蕾蕾负担413.60元。(此款给付期同上)
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年五月十日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。