wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更94号罪犯阿措日沙，男，1993年5月21日出生，彝族，小学文化，户籍所在地及居住地四川省凉山彝族自治州布拖县。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二○一三年七月二十二日作出(2013)烟刑一初字第23号刑事判决，以被告人阿措日沙犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，刑期自2012年6月6日起至2019年6月5日止。同案犯不服，向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院于二○一四年十二月二十三日作出(2014)鲁刑四终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月5天，已兑现表扬奖励六次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯阿措日沙的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯阿措日沙在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯阿措日沙的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、四川省布拖县司法局出具的社区矫正调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯阿措日沙在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯阿措日沙予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  李坤颖
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘执复字第11号
复议申请人（被执行人、异议人）甘肃富鑫房地产开发有限公司（以下简称：富鑫公司），住所地：兰州市城关区定西南路242号901室。
法定代表人魏其荣，系该公司总经理。
申请执行人牟晓舒，女，汉族，住兰州市七里河区西站东路。
委托代理人郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。
甘肃富鑫房地产开发有限公司因与牟晓舒财产所有权纠纷执行一案，不服兰州市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）兰执异字第82号《执行裁定书》，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
复议申请人富鑫公司称：甘肃省高级人民法院作出的（2011）甘民一终字第19号《民事判决书》已经得到完全有效执行，复议申请人完全按照《执行和解协议》履行了义务。《执行和解协议》并非富鑫公司不履行，而是牟晓舒不履行，且将办证义务完全推卸给富鑫公司不当。因此，兰州市中级人民法院再次启动执行程序属重复执行，请求撤销兰州市中级人民法院（2015）兰执异字82号《执行裁定书》。
本院查明，本院于2011年7月15日作出的（2011）甘民一终字第19号生效后，负有金钱给付义务的富鑫公司未按照法律文书指定的期限履行义务，权利人牟晓舒申请兰州市中级人法院立案执行。在执行过程中，2012年4月15日双方协商达成《执行和解协议》。经兰州市中级人民法院审查，该《执行和解协议》符合法律规定。兰州市中级人民法院遂以（2011）兰法执字第179号《执行裁定书》，裁定：（一）将富鑫公司所有的位于兰州市城关区火车站东路138号兰州建筑通用机械总厂院内2号商住楼第一层东面商铺自西向东（2
--14轴线）至（2--
16轴线）E区建筑面积80.02平方米商铺、F区建筑面积86.61平方米商铺，以上暂定共计建筑面积166.635平方米商铺（上述面积不含楼梯间、公厕、过道及其他公用部分）归申请执行人牟晓舒所有，以抵偿富鑫公司所欠债务中的3332700元；（二）将富鑫公司所有的位于兰州市城关区火车站东路138号兰州建筑通用机械厂总院内2号商住楼2单元18楼1803室建筑面积124.86平方米住宅房屋一套归申请执行人牟晓舒所有，以抵偿富鑫公司所欠债务中的936450元；（三）申请执行人牟晓舒可持本裁定书在房管部门办理上述商铺及住宅房的房产证。具体面积以房管部门实际测量为准，如经测量有差额，差额部分由富鑫公司另行以现金支付；（四）富鑫公司负责提供办理上述商铺、住宅房所需的图纸等相关资料，并及时配合牟晓舒办理房产证。2012年4月24日富鑫公司向牟晓舒支付了889953元现金，同年5月8日富鑫公司向牟晓舒移交了上述商铺及住宅房屋的钥匙，但至今未予办理房产权登记。2015年7月21日牟晓舒以本案剩余债务未履行为由向兰州市中级人民法院申请恢复执行，兰州市中级人民法院立案后做出（2015）兰执恢字第48号《执行通知书》，富鑫公司不服提出异议，兰州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）兰执异字第82号《执行裁定书》。富鑫公司不服，向本院提起复议。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第266条之规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。在本案中虽然牟晓舒与富鑫公司达成《执行和解协议》，但富鑫公司只履行了和解协议约定的金钱给付部分，约定以房抵债事项未能完成。富鑫公司在履行和解协议过程中，未尽到及时告知及协助办理产权过户的义务，导致和解协议至今未予完全履行。牟晓舒向兰州市中级人民法院申请恢复执行符合法律规定，富鑫公司申请复议的理由不能成立。依据《《民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回甘肃富鑫房地产开发有限公司复议申请，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高子文
审判员 吴 平
审判员 吴 强
二〇一六年三月二十八日
书记员 耿翠萍
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘执复字第11号复议申请人（被执行人、异议人）甘肃富鑫房地产开发有限公司（以下简称：富鑫公司），住所地：兰州市城关区定西南路242号901室。法定代表人魏其荣，系该公司总经理。申请执行人牟晓舒，女，汉族，住兰州市七里河区西站东路。委托代理人郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。甘肃富鑫房地产开发有限公司因与牟晓舒财产所有权纠纷执行一案，不服兰州市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）兰执异字第82号《执行裁定书》，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。复议申请人富鑫公司称：甘肃省高级人民法院作出的（2011）甘民一终字第19号《民事判决书》已经得到完全有效执行，复议申请人完全按照《执行和解协议》履行了义务。《执行和解协议》并非富鑫公司不履行，而是牟晓舒不履行，且将办证义务完全推卸给富鑫公司不当。因此，兰州市中级人民法院再次启动执行程序属重复执行，请求撤销兰州市中级人民法院（2015）兰执异字82号《执行裁定书》。本院查明，本院于2011年7月15日作出的（2011）甘民一终字第19号生效后，负有金钱给付义务的富鑫公司未按照法律文书指定的期限履行义务，权利人牟晓舒申请兰州市中级人法院立案执行。在执行过程中，2012年4月15日双方协商达成《执行和解协议》。经兰州市中级人民法院审查，该《执行和解协议》符合法律规定。兰州市中级人民法院遂以（2011）兰法执字第179号《执行裁定书》，裁定：（一）将富鑫公司所有的位于兰州市城关区火车站东路138号兰州建筑通用机械总厂院内2号商住楼第一层东面商铺自西向东（2—14轴线）至（2—16轴线）E区建筑面积80.02平方米商铺、F区建筑面积86.61平方米商铺，以上暂定共计建筑面积166.635平方米商铺（上述面积不含楼梯间、公厕、过道及其他公用部分）归申请执行人牟晓舒所有，以抵偿富鑫公司所欠债务中的3332700元；（二）将富鑫公司所有的位于兰州市城关区火车站东路138号兰州建筑通用机械厂总院内2号商住楼2单元18楼1803室建筑面积124.86平方米住宅房屋一套归申请执行人牟晓舒所有，以抵偿富鑫公司所欠债务中的936450元；（三）申请执行人牟晓舒可持本裁定书在房管部门办理上述商铺及住宅房的房产证。具体面积以房管部门实际测量为准，如经测量有差额，差额部分由富鑫公司另行以现金支付；（四）富鑫公司负责提供办理上述商铺、住宅房所需的图纸等相关资料，并及时配合牟晓舒办理房产证。2012年4月24日富鑫公司向牟晓舒支付了889953元现金，同年5月8日富鑫公司向牟晓舒移交了上述商铺及住宅房屋的钥匙，但至今未予办理房产权登记。2015年7月21日牟晓舒以本案剩余债务未履行为由向兰州市中级人民法院申请恢复执行，兰州市中级人民法院立案后做出（2015）兰执恢字第48号《执行通知书》，富鑫公司不服提出异议，兰州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）兰执异字第82号《执行裁定书》。富鑫公司不服，向本院提起复议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第266条之规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。在本案中虽然牟晓舒与富鑫公司达成《执行和解协议》，但富鑫公司只履行了和解协议约定的金钱给付部分，约定以房抵债事项未能完成。富鑫公司在履行和解协议过程中，未尽到及时告知及协助办理产权过户的义务，导致和解协议至今未予完全履行。牟晓舒向兰州市中级人民法院申请恢复执行符合法律规定，富鑫公司申请复议的理由不能成立。依据《《民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回甘肃富鑫房地产开发有限公司复议申请，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高子文审判员  吴 平审判员  吴 强二〇一六年三月二十八日书记员  耿翠萍
甘肃省文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1222刑初33号
公诉机关文县人民检察院。
被告人张某1，甘肃省文县人，住文县。
辩护人杜某，陇南文昌律师事务所律师。
被告人张某2，甘肃省文县人，住文县。
被告人谢某，甘肃省文县人，住文县。
文县人民检察院以文检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人张某1、张某2、谢某犯贪污罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人杜某、被告人张某2、被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文县人民检察院指控，甘肃白水江国家级自然保护区管理局在实施”天然林保护”二期工程中，从2013年开始对保护区内所辖村的集体公益林拨付管护费（包含2011年至2012年补拨资金)，由村上使用该笔资金对集体公益林进行管护。在资金使用过程中，2013年底，被告人张某1、张某2、谢某三人商量后除正常发放2013年20名专业巡护队员巡护费每人500元外，三人又以20名巡护队员的名义编造花名册套取巡护费48200元。2015年，张某1、张某2、谢某三人给保护站又报了一个维修防火通道的工程，并伪造了一份花名册，从中套取5800元。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料、情况说明材料等。公诉机关认为，被告人张某1、张某2、谢某三人身为碧口镇某某村村干部并兼任某某村集体公益林管护费管理人员，利用职务之便，套取集体公益林管护费合计54000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某1辩称，起诉书指控的巡护费数额中，23800元是给管护人员实际发放的工资，有花名册。指控的5800元的维修防火通道工程只是顺道随便挖了下。辩护人杜某提出的辩护意见是，专业护林员领取了23800元的工资，这一笔应当从指控中除去，其他资金用于村上开支，检察机关认可其中的13800元，则本案的涉案资金为16320元。被告人已将涉案款项全部上缴，没有给国家和集体造成损失，建议对其免予刑事处罚。
被告人张某2辩称，指控的48200元的金额中，2014年初给护林员补发了2013年工资，一共发了23800元，剩下的款项用于村上一些没法报销的开支，5800元这一笔也用于村务开支了。
被告人谢某辩称，2014年给20名巡护队员补发了2013年工资共23800元，指控的5800元的维修防火通道工程没有具体实施，资金用于村上开支了。
经审理查明，2013年至2015年，甘肃白水江国家级自然保护区管理局在实施”天然林保护”二期工程期间，该局碧口保护站与文县碧口镇某某村签订保护区森林管护合同，约定由某某村负责责任区域内公益林的巡护，配合保护站完成管护责任区内的各项检查、验收、考核，保护站按约定支付管护费。为此成立碧口保护站白果村民委员会天然林保护工程建设领导小组，张某1任组长，张某2任副组长、领导小组办公室主任兼出纳，谢某任领导小组办公室成员兼会计，并组建了护林队。同时制定了碧口保护站某某村天保工程集体林管护制度、碧口保护站某某村集体林补偿资金管理办法，明确天保资金由保护站监管，由管理委员会主任签字，会计做帐，出纳支付，委员监督，做到专款专用。2013年底，被告人张某1、张某2、谢某商议后以20名护林队员的名义编制花名册领取巡护费48200元。2015年，张某1、张某2、谢某又虚报维修防火通道工程，领取劳务费5800元。两次共计套取天保资金54000元，其中发放2013年度护林员巡护费23800元，报销村务支出13880元，余款由张某2管存。
案发后，被告人张某1、张某2、谢某向文县人民检察院退缴涉案款40120元。
上述事实，三被告人在开庭审理中不持异议，并有当庭举证、质证的书证立案决定书、取保候审决定书、三被告人的户籍证明、文县碧口镇关于三被告人的任职情况说明及相关任职文件、碧口保护站与白果树签订森林管护合同，碧口保护站某某村民委员会天然林保护工程建设领导小组及办公室组成人员名单、碧口保护站某某村天保工程集体林管护制度及补偿资金管理办法、会计凭证、扣押决定书、扣押清单、银行业务凭证、文县人民检察院补充侦查报告、天保工程巡护费发放表、某某村村委会证明、碧口镇纪律检查委员会谈话记录；证人的证言；被告人张某1、张某2、谢某的供述与辩解证实，予以认定。
本院认为，被告人张某1、张某2、谢某身为村基层组织人员、碧口保护站某某村民委员会天然林保护工程建设领导小组成员，在受委托管理天然林保护资金过程中，利用职务之便套取天然林保护资金30800元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人辩解指涉的48200元巡护费中实际发放给护林员23800元。经查属实，予以认定，故该款不应认定为贪污款，应从指控的贪污数额中扣除，公诉机关指控的贪污数额予以变更。鉴于三被告人到案后如实供述自己的罪行，积极退赃，当庭认罪悔罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题是的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、被告人张某2犯贪污罪，免予刑事处罚。
三、被告人谢某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高守国
审 判 员 何晓青
人民陪审员 叶满云
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 叶 腾
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01439-1号
申请执行人房俊，男，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉调字第00481号民事调解书。于2015年11月17日向被执行人安徽新成汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽新成汽车零部件有限公司向申请人房俊支付工资报酬并负担相应执行费。但被执行人安徽新成汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽新成汽车零部件有限公司所有的位于南陵县经济开发区的房产（产权证号分别为南陵县字第20082624号、南陵县字第20080097号、南陵县字第20082623号）
二、查封期限为叁年。自2015年11月17日起至2018年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一五年十一月十七日
书记员 桂春风
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京0115执1090号
申请执行人王忠玉，男，1968年5月20日出生。
被执行人潘树军，男，1972年3月20日出生。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称：人保涞水公司），住所地河北省保定市涞水县冲之大街313号。
负责人王泽萍，总经理。
王忠玉与潘树军、人保涞水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2014）大民初字第7970号民事判决书已发生法律效力。权利人王忠玉于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人潘树军、人保涞水公司按照民事判决书给付医疗费等各项费用共计51171元。本院于2016年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人潘树军、人保涞水公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人人保涞水公司已将案款缴至本院。被执行人潘树军名下无房屋登记信息，无银行开户信息。本院已将被执行人潘树军名下×××车辆予以轮候查封，未实际控制该车辆。申请执行人王忠玉未能提供被执行人潘树军下落及其他可供执行财产线索。本院已将被执行人潘树军纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王忠玉申请执行的案款51171元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人潘树军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大民初字第7970号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 申家杰
代理审判员 任爱平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王福永
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1667号
申请执行人湖北XX有限公司。
被执行人XX医院。
本院在执行申请执行人湖北XX有限公司与被执行人XX医院买卖合同纠纷一案中，被执行人XX医院未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX医院的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年六月二十日
书记员 李贤川
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0211执1054号
申请执行人杨进，男，汉族。
被执行人肖芳荣，男，汉族。
被执行人罗艳，女，汉族。
申请执行人杨进与被执行人肖芳荣、罗艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日作出的（2016）湘0211民初858号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖芳荣、罗艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨进于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结2016年7月13日作出的（2016）湘0211民初858号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 彭瑾瑜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 段 溶
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执1054号申请执行人杨进，男，汉族。被执行人肖芳荣，男，汉族。被执行人罗艳，女，汉族。申请执行人杨进与被执行人肖芳荣、罗艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日作出的（2016）湘0211民初858号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖芳荣、罗艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨进于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结2016年7月13日作出的（2016）湘0211民初858号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  袁华成代理审判员  彭瑾瑜二〇一七年九月二十六日书 记 员  段 溶
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初494号
原告：高利忠，公民身份证号×××，男，1978年2月13日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市。
委托代理人贾增峰，公民身份证号×××，男，1965年12月14日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
被告董生有，公民身份证号×××，男，1967年7月15日出生，汉族，个体，现住陕西省横山县。
被告鄂尔多斯市铭远市政工程有限责任公司，法定代表人李智飞，住所地东胜区铁西区鄂尔多斯大街南凤凰新城写字楼13A。
被告毛乌素沙漠治理产业化示范基地管理中心，法定代表人李占林，住所地乌审旗乌兰陶勒盖镇。
本院在审理原告高利忠诉被告董生有、鄂尔多斯市铭远市政工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告高利忠于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高利忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高利忠撤回起诉。
案件受理费4117元，保全费2170元，共计6827元由原告高利忠负担。
代理审判员 王 小 芬
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朝贺乐格
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁15刑终171号
抗诉机关山东省阳谷县人民检察院。
原审被告人王云鹏，男，1990年11月16日出生于辽宁省大连市普兰店市，汉族，初中文化，农民，住大连市甘井子区。因本案于2015年1月27日被聊城市公安局抓获，2015年1月28日被刑事拘留，2015年3月7日被聊城市人民检察院决定并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人冯永浩，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
辩护人刘鹏，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
山东省阳谷县人民法院审理阳谷县人民检察院指控原审被告人王云鹏犯行贿罪一案，于2016年9月6日作出（2015）阳刑初字第202号刑事判决。宣判后，阳谷县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员张慧、田子国出庭履行职务，原审被告人王云鹏及其辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月份，被告人王云鹏通过赵成龙（另案处理）找到东昌府区交警大队行政科工作人员赵小镇（另案处理），三人商议由被告人王云鹏收集提供驾驶员信息、车辆违章信息、处理违章的罚款和好处费，然后由赵成龙传递给赵小镇，再由赵小镇找交警部门具有违章处理权限的国家工作人员给其一定好处的钱，让其违反规定按照王云鹏提供的驾驶员信息和车辆违章信息，用1条驾驶员信息消除3条12分违章信息，三人从中共同谋取非法利益。
在2014年6月至12月份，被告人王云鹏通过赵成龙转给赵小镇或直接通过赵小镇，向国家工作人员孙某、曹某、吴某行贿共计755700元，违规处理车辆违章信息约1600条，被告人王云鹏从中获利875087元。
原审判决认定上述事实的证据有：书证抓获经过，赵小镇、孙某、曹某、吴某的任职证明，被告人王云鹏所使用的银行账户交易明细，赵小镇所使用的银行账户交易明细，朱磊所使用的银行账户交易明细，吴某所使用的银行账户交易明细；证人邱全如、周某、蒋某、孙某、曹某、吴某等人的证言；被告人王云鹏以及同案犯赵小镇、赵成龙的供述等。
原审法院认为，被告人王云鹏与赵成龙、赵小镇共谋，为谋取不正当利益，由王云鹏负责收集违章信息和钱款，直接或间接提供给赵小镇，由赵小镇寻找并给予国家工作人员以财物。被告人王云鹏与赵成龙、赵小镇分工负责、相互配合，共同完成整个犯罪，三人属共同犯罪，均构成行贿罪。赵小镇向三名国家工作人员行贿共计755700元，属于情节严重。被告人王云鹏认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、第十九条第二款之规定，以被告人王云鹏犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40万元；被告人王云鹏违法所得875087元继续予以追缴。
宣判后，阳谷县人民检察院以“王云鹏的行贿对象为赵小镇、孙某、曹某、吴某，原审判决未认定王云鹏向赵小镇的行贿数额，系认定事实有误”为由，提出抗诉。聊城市人民检察院出庭支持该抗诉意见，还认为根据有利于被告人的原则，王云鹏用于处理违章而购买驾驶证的费用应认定每个2000元，扣除其他支出，王云鹏的获利数额应为175087元，原审判决认定事实确有错误，应予纠正。
原审被告人王云鹏对原审判决未作辩解。其辩护人认为原审判决认定事实基本正确，适用法律并无不当，抗诉理由不能成立。
经二审审理查明：2014年6月份，原审被告人王云鹏通过赵成龙找到赵小镇，三人商议由王云鹏收集提供驾驶员信息、车辆违章信息、处理违章的罚款和好处费，然后由赵成龙传递给赵小镇，再由赵小镇找交警部门具有违章处理权限的国家工作人员给其一定好处费，让其违反规定按照王云鹏提供的驾驶员信息和车辆违章信息，用1条驾驶员信息消除3条12分违章信息，三人从中共同谋取非法利益。自2014年6月至12月份，原审被告人王云鹏通过赵成龙转给赵小镇或直接通过赵小镇，向国家工作人员孙某、曹某、吴某行贿共计755700元，违规处理车辆违章信息约1600条，王云鹏从中获利107087元。
经二审审理查明的证据同一审，经一二审庭审举证、质证的证据，本院予以确认。
关于抗诉机关所提“王云鹏的行贿对象为赵小镇、孙某、曹某、吴某，原审判决未认定王云鹏向赵小镇的行贿数额，系认定事实有误”的抗诉理由。经查，原审被告人王云鹏及同案犯赵成龙、赵小镇均证实其三人均明知赵小镇没有职权消除违章，三人商定的内容是为非法获利，由赵小镇通过关系在交警部门找相关人员处理；证人孙某、曹某、吴某均证实赵小镇让其三人处理违章并承诺给予好处费。上述事实表明，王云鹏与赵成龙、赵小镇系利益整体，赵小镇系代表王云鹏、赵成龙请托曹某等三人予以帮助并承诺好处，构成行贿罪，王云鹏的行贿数额应当为赵小镇送予孙某、曹某、吴某三人的好处费，原审判决未认定王云鹏系向赵小镇行贿正确。因此，该抗诉理由不成立，本院不予采纳。
关于原审被告人王云鹏的非法获利数额问题。经查，原审被告人王云鹏供认其为消除违章而购买驾驶员信息每条需花费500元至2000元不等，根据有利于被告人原则，应按2000元标准认定，其共消除违章约1600条，按照1条驾驶员信息消除3条违章信息计算，需要购买驾驶员信息约534条，花费1068000元。本案中，根据在案证据能够证实王云鹏因消除违章共收取他人费用5124937元，支出违章罚款和好处费3295150元，支出其他费用654700元，再扣除上述所购买驾驶员信息的花费
1068000元，其获利数额应为107087元。因此，聊城市人民检察院所提“王云鹏用于处理违章而购买驾驶证的费用应认定每个2000元”的相应意见成立，本院予以采纳。
本院认为，原审被告人王云鹏为谋取不正当利益，伙同他人给予三名国家工作人员以财物，数额达75万余元，其行为已构成行贿罪，且情节严重。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但认定王云鹏的违法所得数额有误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、第七条第二款、第十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，判决如下:
一、维持山东省阳谷县人民法院（2015）阳刑初字第202号刑事判决第一项，即被告人王云鹏犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40万元。
二、撤销山东省阳谷县人民法院（2015）阳刑初字第202号刑事判决第二项，即被告人王云鹏违法所得人民币875087元继续予以追缴。
三、原审被告人王云鹏违法所得人民币107087元继续予以追缴，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 刘振全
审判员 闫 蕾
审判员 户凤英
二〇一七年六月十五日
书记员 茹 博
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第1264号
原告李某，女，生于1987年12月8日，汉族。
委托代理人郭君，大竹县石子法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，生于1987年8月27日，汉族。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员胡山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人郭君到庭参加诉讼，被告陈某甲有电话联系，但拒不提供在外务工送达地址，其他送达方式无法送达，经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告2007年上半年经人介绍相识恋爱，后便同居生活，2008年11月3日生育一子陈某乙，2009年12月7日在大竹县文星镇人民政府补办结婚登记，婚后被告不务正业，不履行家庭义务，双方经常吵架打架，2011年原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，之后双方分居至今已达三年，现提出诉请：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某乙随原告生活。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告2007年上半年经人介绍相识恋爱，后便同居生活，2008年11月3日生育一子陈某乙，2009年12月7日在大竹县文星镇人民政府补办结婚登记，2011年初原告父亲去世，在外务工的原告带着陈某乙离开被告返回家中，与被告分居生活至今，陈某乙一直随原告生活，被告没有尽到应尽的夫妻家庭义务。2012年3月29日原告起诉与被告离婚，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。在分居期间，被告结识婚外异性卢某并曾与其发展为恋爱关系。
以上事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告及子女的常住人口登记卡复印件、原、被告的结婚登记档案复印件、本院（2012）大竹民初字第1172号民事裁定书、原告对古某某、黄某、卢某的调查笔录、卢某的当庭证言和本院调查张某某的调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情已彻底破裂。在本案中，原、被告分居三年，被告不履行应尽的夫妻家庭义务，致夫妻关系恶化，2012年原告起诉与被告离婚，是其关系恶化的直接表现，在分居期间，被告思想发生变化，严重影响了夫妻感情，致原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据陈某乙之前的成长环境、生活习惯，结合其年幼生活适应能力不强的特点，陈某乙随原告生活更有利健康成长，原告请求陈某乙随其生活的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈某乙随原告李某生活。
案件受理费130元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
审判员 胡山
二〇一四年九月五日
书记员 王鲜
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4006号原告张某甲，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林某，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人陈文秀，男，1936年1月28日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限一般代理。原告张某甲与被告林某因离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告林某及其委托代理人陈文秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍于2006年9月1日办理结婚登记手续。双方于2007年5月15日生育女孩张某乙。婚姻存续期间双方没有添置共同财产，也没有共同债权债务。婚后，双方性格不合，被告拒不将户籍迁到原告家，且脾气暴躁，对原告父母不尊敬。原告并没有在河北投资20万元经营加油站，2009年，原告父亲出资对旧房屋进行扩建，该房屋并没有房产证和土地证。2012年5月，被告离开原告家，双方开始分居生活，至今分居已满三年，互不履行夫妻义务。原告曾于2014年10月23日诉请离婚，法院判决不准离婚，此后，双方矛盾更加激烈，夫妻关系名存实亡。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩张某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。被告林某辩称，原、被告于2006年9月1日登记结婚，婚后于2007年5月15日生育女孩张某乙。2007年11月，原告前往东北与他人合伙经营加油站。2009年间，双方在原告家旧房前面扩建两间并加层，均由原、被告共同出资兴建。2010年起至今，原告又前往河北投资20万元与他人合伙经营多个加油站。因原告不顾家庭，婚生女孩一直由被告抚养至今。原告经常殴打被告。2012年5月间，原告再次殴打被告，被告被迫跟女孩回娘家居住生活。原告于2014年提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原告仍对婚生女孩置之不理。双方夫妻感情已经破裂，被告同意离婚，但婚生女孩应由被告抚养，抚养费由原告自2012年5月起每个月支付人民币500元直至女孩年满十八周岁止。婚后共同扩建的六间房屋及油站投资份额可判归原告，由原告支付给被告财产分割补偿款人民币16万元。经审理查明，经人介绍，原告张某甲与被告林某于2006年9月1日办理了结婚登记手续。2007年5月15日，双方生育女孩张某乙。婚后，双方因家庭琐事时而发生争吵。2012年5月12日，双方开始分居生活至今。2014年10月23日，原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院请求与被告离婚，本院于2014年11月18日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方关系仍没有进一步改善，原告又于2015年7月1日诉至本院请求离婚。婚生女孩张某乙现随被告林某生活。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的标准。本案中，原告与被告婚后因性格不合而争吵，原告曾于2014年10月23日诉至本院请求离婚，在本院判决不准离婚后双方夫妻感情没有进一步改善，原告又于2015年7月1日向本院提起离婚诉讼，双方至今分居已满二年，且原告张某甲与被告林某均表示同意自愿离婚，故应予以照准。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长及子女本人意愿等方面考量。本案中，原、被告婚生女孩张某乙现随被告生活，改变其生活环境对子女健康成长明显不利，故婚生女孩张某丙由被告林某抚养。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。故抚养费应由原告每月支付人民币400元直至女孩年满十八周岁止。婚姻关系存续期间，父母均有抚养教育子女的义务，抚养的方式亦不限于给付抚养费，还有劳务付出、教育等。婚姻关系存续期间婚生子女视为由夫妻共同抚养，抚养费用支出视为夫妻财产共同支出，故被告关于由原告承担自2012年5月起至离婚之日止该女孩的抚养费用的请求，缺乏法律依据，不予采信。被告林某主张双方有共同财产扩建的六间房屋及油站投资股份，并要求予以分割，但未提供证据予以证明，且原告张某甲予以否认，故被告应承担举证不能的法律后果，对被告的上述主张，不予采信。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告林某离婚；二、婚生女孩张某乙由被告林某抚养，抚养费由原告张某甲每月负担抚养费人民币400元直至该女孩年满十八周岁止，抚养费具体支付办法：2015年7月1日起至2015年12月31日止的抚养费人民币2400元限于本判决生效后十日内付清；自2016年1月1日起，原告张某甲应在每年的1月15日前支付给被告林某当年度该女孩的抚养费，直至该女孩年满十八周岁止；三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求；四、驳回被告林某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林少军二〇一五年八月三日书记员王智萍附注：主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初2964号
原告：韦细华，男，汉族，1966年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：李进，系广东工匠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙玉，系广东工匠律师事务所律师。
被告：梁国庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：陈桂连，女，汉族，1970年8月20日出生，住广东省云浮市云城区。
原告韦细华与被告梁国庆、陈桂连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦细华的委托诉讼代理人龙玉、被告梁国庆到庭参加诉讼。被告陈桂连经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告韦细华向本院提出诉讼请求：1.被告梁国庆立即向原告偿还借款本金225824.56元及利息（从2016年6月1日起按约定2%/月计算至实际还款之日，现暂计至2017年2月28日日的利息为40648.42元），本息合计266472.98元；2被告支付违约金67747.37元；3.被告承担原告因本案支付的律师费10000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日原被告签订《借款合同》约定被告向原告借款225824.56元，借款期限一个月，利率为2%/月；双方约定被告不按期还款的需支付本金30%的违约金，且原告实现债权的所有费用由被告承担。当日原告交付225824.56元借款给被告。至起诉日，被告欠原告的借款期限早已届满，原告多次向被告催收借款，但被告一直未还。被告拖欠借款的行为已严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告梁国庆辩称，对原告的主张没有意见。
被告陈桂连没有到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，原告与被告梁国庆签订《借款合同》，内容为：一、借款总额为人民币225824.56元，甲方以转账的形式向乙方指定账号支付225824.56元；二、借款期限为转账之日起至2016年6月30日前，乙方按月计算支付资金占用费，支付时间为每月5日前被，费率为借款资金的2%/月，费用计算时间自甲方支付资金至乙方归还该笔款项，并该款项到甲方账户之日止，计算时间单位最小为半个月，不够半个月按半个月计算，超过半个月但不足一个月按实际天数计算。乙方应每个月结清当月的资金占用费，否则资金占用费按月复利计算，即前期月份未能支付的资金占用费次月转为借款本金后计算本期资金占用费，归还借款本金为止。还款时间顺序先支付借款资金占用费再归还借款本金。借款期满，乙方应以银行转账方式将上述借款225824.56元全部归还给甲方。三、借款用途为：乙方经营流动资金，计至乙方使用甲方借款用于它方；五、乙方不按期还款的，乙方应承担以下责任：1.向甲方支付借款本金30%的违约金；2.承担甲方实现债权一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，被告梁国庆在《梁国庆委托韦细华将出借款支付至以下指定收款账号明细》中确认借款转账户名为马强的银行账号内。被告梁国庆出具《收条》，内容为：今收到韦细华借给我现金225824.56元整。2016年6月1日，广东世纪达装饰工程有限公司向马强的银行账号转账225824.56元。
2017年2月23日，原告与广东工匠律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告为此支付了律师费10000元。
原告韦细华是广东世纪达装饰工程有限公司的股东。
被告梁国庆与被告陈桂连于2001年7月2日登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向被告梁国庆出借款项225824.56元，并提供了《借款合同》、银行转账凭证、《收条》等证据佐证，被告梁国庆对借款事实无异议，本院予以采信。由于被告梁国庆确认未向原告归还借款本金，故其应归还借款本金225824.56元予原告。
关于利息，原、被告双方在《借款合同》中约定利息按月利率2%计算，未超出法定上限，本院予以支持。被告梁国庆应从2016年6月1日起至实际清偿日止，按月利率2%即年利率24%计付利息予原告。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告已按年利率24%主张逾期利息，故本院对其主张的违约金不再支持。
关于律师费，因《借款协议补充协议》中约定了被告应承担原告实现债权的费用，其中包括了律师费。因此，被告应负担原告为追索本案债权而支付的合理的律师费。现原告已提供了10000元的律师费发票，该金额合理，本院予以支持。
关于被告陈桂连的责任问题，被告梁国庆与被告陈桂连于2001年2月2日登记结婚，本案债务产生于夫妻关系存续期间，现两被告未举证证明该部分借款没有用于家庭共同生活，故本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告陈桂连应对被告梁国庆在本案中所负债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告陈桂连经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付225824.56元及支付以225824.56元为本金从2016年6月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予原告韦细华；
二、被告梁国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告韦细华；
三、被告陈桂连应对被告梁国庆在上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告韦细华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3231.65元（原告已预交），由原告负担636.03元，被告梁国庆、陈桂连负担2595.62元。被告梁国庆、陈桂连负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的2595.62元，待本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年五月三十一日
书记员 文逸斌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2964号原告：韦细华，男，汉族，1966年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李进，系广东工匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉，系广东工匠律师事务所律师。被告：梁国庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住广东省云浮市云城区。被告：陈桂连，女，汉族，1970年8月20日出生，住广东省云浮市云城区。原告韦细华与被告梁国庆、陈桂连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦细华的委托诉讼代理人龙玉、被告梁国庆到庭参加诉讼。被告陈桂连经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告韦细华向本院提出诉讼请求：1.被告梁国庆立即向原告偿还借款本金225824.56元及利息（从2016年6月1日起按约定2%/月计算至实际还款之日，现暂计至2017年2月28日日的利息为40648.42元），本息合计266472.98元；2被告支付违约金67747.37元；3.被告承担原告因本案支付的律师费10000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日原被告签订《借款合同》约定被告向原告借款225824.56元，借款期限一个月，利率为2%/月；双方约定被告不按期还款的需支付本金30%的违约金，且原告实现债权的所有费用由被告承担。当日原告交付225824.56元借款给被告。至起诉日，被告欠原告的借款期限早已届满，原告多次向被告催收借款，但被告一直未还。被告拖欠借款的行为已严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告梁国庆辩称，对原告的主张没有意见。被告陈桂连没有到庭答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，原告与被告梁国庆签订《借款合同》，内容为：一、借款总额为人民币225824.56元，甲方以转账的形式向乙方指定账号支付225824.56元；二、借款期限为转账之日起至2016年6月30日前，乙方按月计算支付资金占用费，支付时间为每月5日前被，费率为借款资金的2%/月，费用计算时间自甲方支付资金至乙方归还该笔款项，并该款项到甲方账户之日止，计算时间单位最小为半个月，不够半个月按半个月计算，超过半个月但不足一个月按实际天数计算。乙方应每个月结清当月的资金占用费，否则资金占用费按月复利计算，即前期月份未能支付的资金占用费次月转为借款本金后计算本期资金占用费，归还借款本金为止。还款时间顺序先支付借款资金占用费再归还借款本金。借款期满，乙方应以银行转账方式将上述借款225824.56元全部归还给甲方。三、借款用途为：乙方经营流动资金，计至乙方使用甲方借款用于它方；五、乙方不按期还款的，乙方应承担以下责任：1.向甲方支付借款本金30%的违约金；2.承担甲方实现债权一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，被告梁国庆在《梁国庆委托韦细华将出借款支付至以下指定收款账号明细》中确认借款转账户名为马强的银行账号内。被告梁国庆出具《收条》，内容为：今收到韦细华借给我现金225824.56元整。2016年6月1日，广东世纪达装饰工程有限公司向马强的银行账号转账225824.56元。2017年2月23日，原告与广东工匠律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告为此支付了律师费10000元。原告韦细华是广东世纪达装饰工程有限公司的股东。被告梁国庆与被告陈桂连于2001年7月2日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向被告梁国庆出借款项225824.56元，并提供了《借款合同》、银行转账凭证、《收条》等证据佐证，被告梁国庆对借款事实无异议，本院予以采信。由于被告梁国庆确认未向原告归还借款本金，故其应归还借款本金225824.56元予原告。关于利息，原、被告双方在《借款合同》中约定利息按月利率2%计算，未超出法定上限，本院予以支持。被告梁国庆应从2016年6月1日起至实际清偿日止，按月利率2%即年利率24%计付利息予原告。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告已按年利率24%主张逾期利息，故本院对其主张的违约金不再支持。关于律师费，因《借款协议补充协议》中约定了被告应承担原告实现债权的费用，其中包括了律师费。因此，被告应负担原告为追索本案债权而支付的合理的律师费。现原告已提供了10000元的律师费发票，该金额合理，本院予以支持。关于被告陈桂连的责任问题，被告梁国庆与被告陈桂连于2001年2月2日登记结婚，本案债务产生于夫妻关系存续期间，现两被告未举证证明该部分借款没有用于家庭共同生活，故本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告陈桂连应对被告梁国庆在本案中所负债务承担连带清偿责任。综上所述，被告陈桂连经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付225824.56元及支付以225824.56元为本金从2016年6月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予原告韦细华；二、被告梁国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告韦细华；三、被告陈桂连应对被告梁国庆在上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告韦细华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231.65元（原告已预交），由原告负担636.03元，被告梁国庆、陈桂连负担2595.62元。被告梁国庆、陈桂连负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的2595.62元，待本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇一七年五月三十一日书记员  文逸斌
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字931号
原告张某某，男，汉族，贵州省遵义县人，住所地贵州省遵义县。
被告莆田市涵江区福利粘胶厂，住所地莆田市涵江区三江口镇洋中村。
法定代表人刘德安，董事长。
原告张某某诉被告莆田市涵江区福利粘胶厂追索劳动报酬纠纷一案，原告张某某以原、被告欲案外协商解决为由，于2014年2月17日向本院申请撤回对被告莆田市涵江区福利粘胶厂的起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告莆田市涵江区福利粘胶厂的起诉。
本案案件受理费人民币5元，予以免交。
审判员 王德辉
二〇一四年二月十七日
书记员 游剑婷
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1483号
原告杨成柱，住廊坊市。
委托代理人李伟强，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告聂振拴，住定州市。
被告崔秀娟，住定州市。
本院在审理原告杨成柱与被告聂振栓、崔秀娟民间借贷纠纷一案中，原告杨成柱于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨成柱撤回起诉。
案件受理费1150元由原告负担。
审 判 长 王秋景
代理审判员 王 梅
人民陪审员 杨易萌
二〇一五年七月八日
书 记 员 祖双权
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执897号
申请执行人：刘雪华，女，1958年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人：浙江博雅包装股份有限公司，住所地：缙云县新碧街道镇北路19号。
法定代表人：沈春雷。
本院在执行申请执行人刘雪华与被执行人浙江博雅包装股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案过程中，经查被执行人浙江博雅包装股份有限公司无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位2716.6元，尚未执行69208.9元及逾期利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执897号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢建龙
审 判 员 吕志铎
代理审判员 蓝松娟
二〇一七年六月十二日
代书 记员 杨程宇
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执677号
被执行人李新平，地址双峰县。
被执行人彭冬初，地址双峰县。
湖南双峰-
农村商业银行股份有限公司与李新平、彭冬初合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院（2016）湘1321民初579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李新平、彭冬初没有履行生效法律�书确定的内容，申请执行人湖南双峰-
农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李新平、彭冬初目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰-
农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李新平、彭冬初新的财产线索，申请执行人湖南双峰-
农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵华玉
二〇一七年八月十日
书记员 李 妙
黄石市阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执30号
申请执行人黄秋连，女。
被执行人方师、
本院于2016年1月6日立案执行黄秋连申请方师附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂黄石中邢终字第00224号刑事附带民事判决书法院生效裁判，被执行人方师应支付申请人黄秋连案款23853.18元，承担执行费257.8元。本院已执行0.0元，尚有23853.18元未执行，现因被执行人方师暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0222执30号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪ＸＸ
二〇一六年七月四日
书记员 陈 智
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审74号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人张荣军，河间市国土资源局兴村乡国土所所长。
被执行人刘保成，男，汉族，1975年11月16日出生，住河间市。
申请执行人于2017年1月20日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]20093号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的560平方米土地上新建的建筑物。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年10月19日作出河国土执罚决[2016]20093号行政处罚决定，认定被执行人2016年9月未经批准，擅自占用河间市兴村乡北李子口村村东、路南侧560平方米的集体土地(占地类别为水浇地)建梨袋厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令刘保成将非法占用的560平方米土地退还兴村乡北李子口村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的560平方米土地上新建的建筑物（建筑面积560平方米，已建程度主架部分建成，彩钢结构），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米30元罚款，共计壹万陆仟捌佰元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]20093号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2016]20093号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年二月七日
书记员 刘梦瑶
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初2906号
原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社，住所地滑县半坡店乡半坡店村。
负责人祁胜涛，职务主任。
委托代理人王长海，男，1972年7月17日生，汉族，住滑县，系原告单位客户经理。
委托代理人阴春国，男，1956年5月20日生，汉族，住滑县，系原告单位客户经理。
被告韩松恩，男，1966年1月26日生，汉族，住滑县。
被告韩修体，男，1959年8月14日生，汉族，住滑县。
被告韩建松，男，1958年11月27日生，汉族，住滑县。
原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社(以下简称半坡店信用社)与被告韩松恩、韩修林、韩建松金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告半坡店信用社委托代理人王长海、阴春国到庭参加诉讼，被告韩松恩、韩修林、韩建松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告半坡店信用社诉称：2014年11月5日，被告韩松恩从原告半坡店信用社借款人民币50000元，2015年11月4日到期，由被告韩修林、韩建松作担保，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令被告韩松恩立即偿还借款人民币50000元本金及利息，被告韩修林、韩建松承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告韩松恩、韩修林、韩建松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2014年11月5日，原告半坡店信用社与被告韩松恩签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月4日，借款月利率为11.25‰。同日，原告半坡店信用社与被告韩修林、韩建松签订《保证合同》，约定被告韩修林、韩建松为被告韩松恩的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年11月5日，原告半坡店信用社向被告韩松恩发放借款人民币50000元。借款到期后，被告韩松恩于2015年6月10日前偿还利息4443.75元，被告韩松恩下欠借款本金人民币50000元及相应利息至今未还，被告韩修林、韩建松未履行担保责任。
以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告半坡店信用社与被告韩松恩签订的《个人借款合同》、与被告韩修林、韩建松签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年11月5日，原告半坡店信用社向被告韩松恩发放借款人民币50000元后被告韩松恩于2016年6月10日前偿还利息4443.75元，被告韩松恩下欠借款本金人民币50000元及相应利息至今未还，故原告要求被告韩松恩偿还相应利息合法有据，应予支持。原告半坡店信用社自借款到期之日起二年内起诉，被告韩修林、韩建松依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩松恩追偿。被告韩松恩、韩修林、韩建松经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩松恩于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2015年6月11日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告韩修林、韩建松对被告韩松恩上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告韩修林、韩建松承担保证责任后，有权向被告韩松恩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告韩松恩、韩修林、韩建松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王俊晖
人民陪审员 赵合生
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 冯春燕
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更22280号
罪犯占吞，男,1972年9月9日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于二0一0年三月四日作出(2010)德刑三初字第10号刑事判决,以被告人占吞犯故意伤害罪判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二0一0年五月十日以（2010）云高刑终字第669号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年六月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2197号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一四年九月二十五日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第2741号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二0一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯占吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯占吞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯占吞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯占吞减去有期徒刑一年。(刑期自2014年9月25日起至2033年5月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院
拘 留 决 定 书
（2008）临罗执字第1260号
被拘留人徐伟，男，1961年12月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与徐伟等债权纠纷一案中，查明徐伟宝有履行能力，但拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为已构成妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、一百一十六条的规定，决定如下：
对徐伟拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年八月九日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9558号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告赖文锦，男，1978年8月28日生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告赖文锦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币68,857.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68,857.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初4506号
原告上海佩佩机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人马培鸣。
被告上海泰圣隆玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张国印。
原告上海佩佩机电设备有限公司与被告上海泰圣隆玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马培鸣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海佩佩机电设备有限公司诉称：原、被告于2014年开始有业务往来，原告向被告供应电器开关�电线电缆等货物，后双方于2016年6月2日对账，被告确认截至前述日期尚欠原告货款人民币21,554元(以下币种相同)。原告多次催讨未果，故诉至本院，要求判令：被告支付原告货款21,554元。
原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：
1、银行进账单两份及银行收款通知一份，证明原、被告自2014年起开始业务往来，被告向原告采购电器开关、电线电缆。
2、2016年6月2日的对账单一份，证明原、被告之间于2016年6月2日进行对账，被告确认截至2016年6月2日被告尚欠原告货款21,554元。
被告上海泰圣隆玻璃有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。现原告依约向被告供货，被告理应按时支付货款，然依据双方的对账单，截至2016年6月2日，被告尚欠原告货款21,554.9元，被告理应支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海泰圣隆玻璃有限公司支付原告上海佩佩机电设备有限公司货款21,554元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为169元(原告已预缴)，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一七年五月十五日
书记员 江媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01192号
原告：陈潇，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区西藏路2657号滨湖品阁小区**幢****室，身份证号3401031985********。
委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：石方稳，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县青町镇政府***号，身份证号3421241972********。
委托代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。
本院在审理原告陈潇诉被告石方稳返还原物纠纷一案过程中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈潇撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 穆家运
人民陪审员 马 军
人民陪审员 朱 标
二〇一六年三月四日
书 记 员 王 萌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执271号
申请执行人吴银。
被执行人王培龙。
本院在执行吴银与王培龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王培龙名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押属于被执行人王培龙所有的，与执行标的9120元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人王培龙所有的，上述标的额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔纪国
二〇一六年十一月八日
书记员 魏 巍
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初91号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人于新华，男，汉族，1970年4月20日出生于吉林省抚松县，高中文化，抚松县联通公司职员。户籍地及居住地：吉林省抚松县。曾因犯交通肇事罪于2013年6月21日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月10日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人于新华犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员宿冰出庭支持公诉。被告人于新华到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人于新华于2016年9月29日20时00分，酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车载乘李某，沿抚松县XX镇XX大街由北向南行驶，当行驶至XX大街37号灯杆南侧182米处时，因操作不当与道路西侧灯杆相撞，造成李某受伤，车辆损坏的交通事故。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的于新华血液中乙醇成份为140.34mg/100ml。属醉酒驾车。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人于新华的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人张某的证言；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；刑事判决书、常住人口基本信息等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人于新华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人于新华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认，无辩解。
本院经审理查明：2016年9月29日20时，被告人于新华醉酒（血液中乙醇成份为140.34mg/100ml）、无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，载乘李某沿抚松县XX镇XX大街由北向南行驶，行驶至XX大街37号灯杆南侧182米处时，与道路西侧灯杆相撞，造成李某受伤，车辆损坏的交通事故。于新华负事故全部责任，李某无事故责任。案发后于新华与李某达成赔偿协议，李某对于新华刑事谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源：证实本案系抚松县交警支队民警张某在巡逻中发现。
2、常住人口基本信息：证实于新华出生于1970年4月20日，犯罪时已达到刑事责任年龄。及李某的自然情况。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实于新华准驾车型为C1，驾驶证已被吊销。驾驶摩托车号牌为吉FK40**，机动车已被吊销。
4、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实送检的于新华血液中乙醇成分为140.34mg/100ml。
5、道路交通事故认定书：证实于新华负事故全部责任，李某无事故责任。
6、道路交通事故登记表及现场图：证实案发现场的情况。
7、抚松县人民法院刑事附带民事判决书：证实于新华因犯交通肇事罪于2013年6月21日被抚松县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
8、证人张某的证言：证实在抚松县公安交通警察大队工作。2016年9月29日20时许，开警车路过XX镇XX大街发现一辆摩托车倒在路边，两个人倒在路边石头上受伤了。我先拔打110指挥中心电话报警，又把他俩扶上警车，送至抚松县XX医院，抚松中队事故警组到了县医院我就走了。我不认识对方驾驶员，驾驶员在车上说他喝酒了。
9、被害人李某的陈述：证实与于新华是朋友关系。2016年9月29日18时左右在朋友于新华家喝酒，各喝了半斤白酒，喝完酒后于新华驾驶普通两轮摩托车送我回家，行驶至XX镇XX大街发生交通事故，我撞在了灯杆上，眼部和鼻子受伤。
10、被告人于新华的供述与辩解：证实2016年9月29日18点30分许，与朋友李某在我家里吃饭饮酒，席间我喝了三两酒。19时30分左右，驾驶普通两轮摩托车送李某回家，行驶至抚松县XX公园一个高层公寓建筑工地门前时，回头和李某说“这是抚松县最高的楼”，接着摩托车刮蹭到马路边上，我与李某摔倒在道路西侧草丛中，李某撞到草丛中的灯杆上。执勤交警开车路过，将我和李某送到抚松县医院治疗。事故造成李某鼻骨骨折，面部、脑门外伤。我没有机动车驾驶证。
本院认为，被告人于新华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。于新华无证驾驶无号牌机动车，造成事故，负事故全部责任，应当从重处罚。于新华驾驶普通二轮摩托车，与其他机动车相比社会危害性相对较小，当庭认罪悔罪，且民事部分已与被害人达成赔偿协议并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人于新华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合抚松县司法局社区矫正办公室调查评估意见书，对被告人于新华适用缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于新华犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0102民初2401号
原告：中国人民解放军第四七四医院23临床部（以下简称四七四医院23临床部）。
被告：孟焕红，女，1973年9月4日出生，其他信息不详。
本院在审理原告中国人民解放军第四七四医院23临床部与被告孟焕红租赁合同纠纷一案过程中，原告中国人民解放军第四七四医院23临床部于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军第四七四医院23临床部撤回起诉。
案件受理费1837.18元（原告已预交），减半收取918.59元，由原告中国人民解放军第四七四医院23临床部负担。剩余案件受理费918.59元，由本院退还原告中国人民解放军第四七四医院23临床部。
审判员 曹 玮
二〇一六年五月三日
书记员 王义代
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2129号
原告福建天守文兴纺织发展有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人蔡天守，董事长。
委托代理人李马荣，职员。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被告浙江富邦布业有限公司，住所地浙江省丽水市。
法定代表人邵应达，董事长。
原告福建天守文兴纺织发展有限公司与被告浙江富邦布业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员梁承球适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李旭东到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建天守文兴纺织发展有限公司诉称，原告从事纺织生产，与被告发生革基坯布销售业务。截止2014年5月31日，被告尚欠原告货款人民币（下同）1426208.49元，扣除2014年4月14日原告向被告借款5000元，2014年5月被告付款50000元，2014年6月原告承兑50000元后，被告尚欠原告货款1321208.49元。此后，原告对被告上述欠款经多次催要未果。现请求法院判令：1、被告立即支付尚欠原告的货款1321208.49元，并承担自原告起诉开始按欠款数额以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。2、案件受理费和保全费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、《购销合同》两份，证明2013年和2014年原、被告签订了购销合同，合同约定纠纷由原告所在的人民法院管辖。
2、2014年6月30日《福建天守文兴纺织发展有限公司对帐单》，证明经双方对账，被告尚欠原告货款1321208.49元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。对原告的起诉事实本院予以确认。
综上所述，原、被告签订的《购销合同》，未违反法律法规强制性规定，属有效合同。被告未及时付清货款显属违约，被告除应当立即付清尚欠原告的货款外，还应当向原告支付逾期付款的利息损失。由于双方未约定逾期付款利息的计算方法，因此，逾期付款利息损失可以从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江富邦布业有限公司应于本判决生效之日，向原告福建天守文兴纺织发展有限公司支付尚欠货款1321208.49元。
二、被告浙江富邦布业有限公司应于本判决生效之日，向原告福建天守文兴纺织发展有限公司支付2014年7月21日（起诉之日）至货款付清之日，按尚欠货款的数额以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16691元，减半交纳8345.5元，诉讼保全费5000元，由被告浙江富邦布业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁承球
二〇一四年九月十二日
代理书记员 赖火秀
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1968号
原告：朱成高，男，1974年12月9日生，汉族，居民，住涟水县。
原告：ＸＸ，女，1973年1月24日生，汉族，居民，住涟水县。
两原告委托诉讼代理人：张秀红，江苏道文律师事务所律师。
被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧。
法定代表人：嵇春林，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。
原告朱成高、ＸＸ诉被告涟水县汉邦置业有限公司（以下简称汉邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱成高、ＸＸ的委托诉讼代理人张秀红，被告汉邦公司的委托诉讼代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成高、ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告支付交房违约金9862.5元。事实和理由：2014年8月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由被告将涟水县涟城镇常青路北侧、安东路西侧第33幢2单元307号房屋出售给原告。房屋总价款为375000元。合同第八条规定：“出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用”。合同生效后，原告依照约定履行全部义务，但被告至今没有履行交付义务。根据合同第九条规定，出卖人逾期交房的，应按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。为维护原告权益，故诉至法院。
被告汉邦公司辩称：1、汉邦公司与原告签订房屋买卖合同是事实；2、汉邦公司逾期交房不存在主观故意；3、汉邦公司与原告在买卖合同中约定房屋交付的条件为验收合格即可交付，房屋已经验收合格，原告可以拿房；4、汉邦公司与原告约定的违约金过高，请求调整为万分之零点五。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明如下事实：2014年8月1日原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定，原告购买被告开发建设的涟水县涟城镇常青路北侧、安东路西侧第33幢2单元307号房屋，房屋总价款为375000元。合同第八条约定，出卖人应在2016年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格的房屋交付给买受人；出卖人逾期交房的，应按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付全部房款。至2016年6月30日，被告未能按照约定交付房屋，现原告主张被告承担从2016年7月1日至2017年3月20日的违约金9862.5元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、商品房买卖合同，购房款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的商品房买卖合同符合我国法律规定，属有效合同，原、被告应全面履行合同义务。原告已履行了交付房款义务。原告按合同约定交付房款后，被告有义务按合同约定于2016年6月30日前向原告交付符合交付条件的房屋。原告主张的至2017年3月20日的违约金9862.5元，未超双方约定，本院予以支持。被告辩称没有逾期交房，但未提供免责的法定事实，原告亦不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告涟水县汉邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱成高、ＸＸ逾期交房违约金9862.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡洋
二〇一七年四月十二日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第1214-1号
申请执行人：于同升，男，1958年10月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：胡志栋，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人于同升与被执行人胡志栋民间借贷纠纷一案，申请执行人于同升以本院（2011）莱州民初字第579号民事判决已经发生法律效力、被执行人胡志栋拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡志栋的银行存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一三年十月三十日
书记员 杜云昆
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1999号
罪犯马伟兴，男，1967年5月11日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2012年7月3日作出（2012）霞刑初字第146号刑事判决，以被告人马伟兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月3日作出（2012）湛中法刑一终字第41号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月2日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯马伟兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马伟兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年10月获得表扬，2014年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马伟兴悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马伟兴予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第0328号
原告蔡某，农民。
被告戴某，农民。
本院于2014年2月11日立案受理原告蔡某与被告戴某为离婚纠纷一案，原告蔡某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担（原告已交）。
审判员 陈艾
二〇一四年四月十八日
书记员 刘洁
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第546号
申请执行人郭金国，居民。
被执行人李振利，居民。
申请执行人郭金国与被执行人李振利担保追偿权纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的（2013）蒙民初字第2902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月17日向本院申请执行，本院于2014年3月17日立案执行，执行标的24876.4元。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务24876.4元未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人郭金国与被执行人李振利担保追偿权纠纷一案的（2013）蒙民初字第2902号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开勇
二〇一四年十月十四日
书记员 袁 婷
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第721号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人张一君、陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告刘文华，身份不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘文华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘文华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35，461.15元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币35，461.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年四月九日
书记员 江杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执273号
申请执行人李牛妹，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县灵官镇。
被执行人段帮清，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。
本院在执行申请执行人李牛妹与被执行人段帮清劳务合同纠纷一案中，经多次执行。我院执行人员依法通过房产、工商、车辆、银行查询，未发现被执行人段帮清有可供执行的财产，申请执行人亦不能举证被执行人段帮清有可供执行的财产。经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 李红日
审判员 段小琪
二〇一八年一月二日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执273号申请执行人李牛妹，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县灵官镇。被执行人段帮清，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。本院在执行申请执行人李牛妹与被执行人段帮清劳务合同纠纷一案中，经多次执行。我院执行人员依法通过房产、工商、车辆、银行查询，未发现被执行人段帮清有可供执行的财产，申请执行人亦不能举证被执行人段帮清有可供执行的财产。经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一八年一月二日书记员  樊洁瑶附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本县民初字第00029号
原告石翠林，男。
被告陈凤军，男。
本院在审理原告石翠林诉被告陈凤军劳务合同纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石翠林撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。
审判员 姜巍
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘洋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1693号
申请执行人韦新甲。
被执行人桂海才。
本院在执行韦新甲申请执行桂海才民间借贷纠纷一案中，于2015年11月4日向被执行人桂海才发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人韦新甲归还执行款190193.88元及利息，负担案件申请执行费2783元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人桂海才均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人桂海才也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年7月5日作出的（2015）西民一初字第1069号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十二月十六日
书记员 卢丽芳
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金磐刑初字第26号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人龙某，曾用名龙银珠。2012年8月13日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年11月26日被磐安县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁�于磐安县看守所。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1-2、2012年04月12日上午，被告人龙某和欧某真、尹某、颜某、蔡东海（四人均已判决）等人一起，由欧某真、颜某驾车从台州上高速到诸永高速磐安出口下高速，而后窜至磐安县深泽乡后力村甲后204号，乘被害人陈某甲家中无人之机，踹门进入屋内，在二楼房间盗得现金人民币4600元；然后，被告人龙某等五人又窜至磐安县安文镇上葛村7号，由颜某留在车内望风，龙某等四人乘被害人葛某家中无人之机，踹门进入屋内未找到财物后离开。
3-5、2012年04月13日�午，被告人龙某和欧某真、尹某、颜某、蔡东海等人一起，由欧某真、颜某驾车从台州上高速到诸永高速双峰出口下高速，而后窜至磐安县双峰乡大皿一村被害人羊某养鸭场，由欧某真、颜某留在车里望风，龙某等三人进入屋内盗得现金人民币600元；然后，被告人龙某等五人窜至磐安县双峰乡西告村外西告2号，由尹某、颜某留在车里望风，龙某等三人乘被害人任某家中无人之机，踹门进入屋内未找到财物后离开；接着，被告人龙某等五人又窜至磐安县盘峰乡三佰村晏村5号，由尹某留在车内望风，龙某等四人乘被害人陈某乙家中无人之机，踹门进入屋内，在三楼房间衣柜内盗得放有黄金首饰50余克、证件等物品的保险箱一只。被告人龙某等人回台州后，将黄金首饰变卖后得赃款16000余元，每人分得现金人民币3200余元。经鉴定，涉案黄金首饰的价值为19250元。
综上所述，被告人龙某等人实施盗窃作案5起，其中未遂2起，涉案数额共计24450元。案发后，被告人龙某投案自首，并已退出非法所得5000元。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、葛某、羊某等人的陈述，证人欧某真、尹某、颜某等人的证言，磐公鉴通字（2014）第321号鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，归案经过，收条，自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某伙同他人以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某采取破坏性手段入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人龙某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龙某已退出非法所得，可酌情从轻处罚。其中二次盗窃系未遂，该二次盗窃可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年1月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王军伟
二〇一五年二月四日
代书记员 林柳娟
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏少刑初字第42号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人高某某，男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃于2013年8月14日被夏邑县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月21日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现押于夏邑县看守所。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）430号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员金仁平出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2013年5月27日19时许，被告人高某某在夏邑县城东转盘蓝希网吧上网后，将王某甲停放在该网吧门口的红色爱玛电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2070元。2013年7月9日下午，被告人高某某在谭某某家将一平板手持电脑盗走。谭某某发现电脑不见后，给被告人高某某打电话，问高某某是否将其电脑拿走，高某某承认后，将电脑还给了谭某某。
公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，2013年8月14日，被告人高某某盗窃的电动车已退还被害人王某乙。2013年8月14日，被告人高某某因本案被夏邑县公安局行政拘留十五日，于2013年8月14日入拘留所执行。
上述事实，有被告人高某某的供述、常住人口基本信息、证人张某某、陈某某、殷某某、卢某某、徐某某、谭某某证言、被害人王某乙陈述、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、执行回执、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某认罪态度好，且盗窃的电动车已被
追回，退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人高某某被行政拘留的时间应当予以折抵刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月21日起至2014年1月13日止。行政拘留七日予以折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭秋丽
二〇一四年一月十四日
书记员 蒋昊伸
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1218号
申请执行人：张卫强；被执行人：谭阳光徐对芳；
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳穴民初字第263号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-24立案执行。执行标的总额为7,000.00元。经本院执行，被执行人已交付7,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第1218号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中监刑执字第292号
罪犯钟群，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2005年9月14日作出（2005）渝刑初字第00279号刑事判决，认定钟群犯受贿罪、挪用公款罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑20年，并处没收个人财产20万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2007）宜中监刑执字第992号、（2009）宜中监刑执字第578号、（2011）宜中监刑执字第243号、（2012）宜中监刑执字第1091号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑19个月、20个月、17个月、23个月。减刑后，刑期自2004年9月21日起至2018年2月20日止。
执行机关江西省赣西监狱2014年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟群在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬9次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次、省级改造积极分子1次的奖励。经查，执行机关提出的罪犯钟群的表现与事实相符。
本院认为，罪犯钟群在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟群减去有期徒刑十七个月。
减刑后，刑期自2004年9月21日起至2016年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖作锡
审判员 涂青达
审判员 杨志鸿
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈可伊
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01089号
申请人杨某某。
申请人付某某。
本院于2015年12月9日受理了杨某某、付某某餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人杨某某、付某某餐饮服务合同纠纷一案，于2015年9月22日经新市镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
付某某于2015年12月26日前支付杨某某进餐款810元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第431号
原告：王宝昌，男，汉族，1969年5月6日生，现住农安县。
被告：贝春霞，女，汉族，44岁，现住农安县。
本院在审理王宝昌诉贝春霞买卖合同纠纷一案中，原告王宝昌于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 何 妍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵运兴
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂民初字第711号
原告叶慧菊，农民。
委托代理人（特别授权）余菊红。
被告唐家胜，农民。
被告阜阳市乐达运输有限公司。
法定代表人王侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司。
诉讼代表人张东明。
本院在审理原告叶慧菊诉被告唐家胜、阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶慧菊于2015年11月11日以需要追加当事人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶慧菊撤回起诉。
本案减半收取案件受理费180元，由原告叶慧菊负担。
审判员 唐春萍
二〇一五年十一月十一日
书记员 汤丽玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵高新执恢字第87号
申请执行人李常富，男，汉族，生于1961年3月15日，住绵阳市游仙区。
被执行人绵阳隆君特种材料有限公司（原绵阳富乐特种材料有限公司），住所地：绵阳高新区温州商贸广场A栋3楼。
法定代表人冉龙军。
李常富申请执行绵阳隆君特种材料有限公司劳动争议一案，本院于2014年11月12日作出了（2014）绵高新执字第540号执行裁定书，查封了被执行人绵阳富乐特种材料有限公司所有的川BGG9**号、川BYQ3**号小型汽车两辆。因申请执行人与被执行人于2015年11月6日达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。现申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对绵阳富乐特种材料有限公司所有的川BGG9**号小型汽车的查封及停止年检等手续的限制。
二、解除对绵阳富乐特种材料有限公司所有的川BYQ3**号小型汽车的查封及停止年检等手续的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 康银先
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐 蔚