河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2857号
原告：陈敬丽，女，1981年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者，执业证号03940132。
被告：董洪强，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座********层**座*******层。统一社会信用代码91440300892305861T（11）。
主要负责人：徐如财，经理。
委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师，执业证号14101200110221268。
原告陈敬丽与被告董洪强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬丽及其委托诉讼代理人毛志鸿，被告人保财险深圳公司的委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼，被告董洪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈敬丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19589.55元、误工费36685元、住院伙食补助费1400元、护理费22280元、营养费1400元、交通费2000元、辅助器具费223元、残疾赔偿金178533.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、继续治疗费8000元、被抚养人生活费19415.52元等共计301426.27元；2、判令被告人保财险深圳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日16时许，被告董洪强驾驶肇事车辆粤Ｂ×××××在沈丘赵德营镇董尧村水泥路由南向北行驶到董尧村南头十字路口时，撞到由西向东尤文辉驾驶的两轮摩托车，造成两轮摩托车乘车人原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交警大队认定被告董洪强负该事故的全部责任，原告和尤文辉无责任。事故发生后，原告被送到沈丘县人民医院住院治疗，被告董洪强只支付了部分医疗费，对其余费用拒绝支付。经查，事故车辆在被告人保财产深圳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险深圳公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告将住院伙食补助费、护理费、营养费分别变更为：2800元、24585元、3600元。总请求数额变更为307331.27元。同时，对原告所垫付的重新鉴定费1030元，应由被告人保财险深圳公司负担。
董洪强未作答辩。
人保财险深圳公司辩称：1、对原告诉请的合情合理部分，保险公司愿意按照保险合同的约定，根据河南省的赔偿标准进行赔付。原告的误工期过长，应计算至定残日前一天；护理期、营养期应按住院天数计算。2、被保险人垫付的费用，应当扣除。3、保险公司不承担本案的诉讼费及第一次的鉴定费。但对原告垫付的重新鉴定费1030元，愿意承担。
陈敬丽围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组证据：原告的身份证复印件、事故认定书、户口本各一份。证明：1、事故发生的情况及原告的主体资格。2、本次事故经交警部门认定，被告董洪强负该次事故的全部责任，原告无责任。3、户口本显示原告儿子尤泽凯属于被抚养人，被抚养人生活费在计算时应计算在残疾赔偿金内。第二组证据：原告的诊断证明、病历、住院证、出院证、费用汇总清单、费用明细清单、医疗费票据，残疾器具费票据。证明：原告因本次交通事故受伤后的治疗及花费情况。第三组证据：伤残鉴定意见书、鉴定费票据。证明：本次交通事故给原告造成的伤残等级及三期、后续治疗费用以及鉴定支出情况。第四组证据：原告的务工证明、工资收入证明、社保基金、完税凭证、个人工资活期明细、深圳市社会保险参保证明、陈敬丽在深圳市的完税证明，所在务工单位的营业执照、原告的暂住证、结婚证、原告丈夫尤彬全的身份证、出租车从业资格证、尤彬全的暂住证、原告之子尤泽凯的学生证复印件。证明：自2009年9月2日原告就一直在广州上海家化销售有限公司深圳分公司务工，月工资以银行打卡的形式进行支付，同时原告在务工地交纳了养老保险和工伤保险、生育保险、失业保险、医疗保险，且办理了暂住证，原告收入来源于深圳市。原告的有关赔偿项目和数额应按照深圳市城镇居民可支配收入标准予以计算。原告受伤住院期间由其丈夫进行护理，护理费标准应按照深圳市交通运输业标准进行计算。原告之子尤泽凯跟随原告在深圳生活、学习，被抚养人生活费应按深圳标准计算。第五组：保险单，被告董洪强的驾驶证、行驶证。证明：被告董洪强具有合法的驾驶资格，且驾驶的车辆处于合法审验期内。事故车辆投保有交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额之内优先支付。第六组：交通费票据。证明：原告因治疗支出的交通费，被告应予承担。
董洪强未提交证据。
人保财险深圳公司未提交证据。
根据上述证据，本院认定如下：2016年2月3日16时许，董洪强驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车在沈丘赵德营镇董尧村水泥路由南向北行驶到董尧村南头十字路口时，撞到由西向东尤文辉驾驶的两轮摩托车，造成两轮摩托车乘车人陈敬丽受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交警大队于2016年2月14日作出道路交通事故认定书，认定董洪强负该事故的全部责任，尤文辉、陈敬丽无责任。陈敬丽受伤后，随即被送到沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨颈骨折。于2016年3月2日出院，共计住院28天，支出医疗费共计18626.05元。后又在深圳××骨伤××医院及××和医药大药房支出医疗费963.50元，同时，陈敬丽还支出了223元的辅助器具费用。后因赔偿问题没有解决，原告提起诉讼，引起纠纷。
经沈丘冯营乡司法所委托，周口法正法医临床司法鉴定所对陈敬丽因本次交通事故所造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，并于2016年7月20日作出周法正司鉴所［2016］临鉴字68号鉴定意见书，鉴定意见：1、陈敬丽的伤残等级评定为九级伤残；2、陈敬丽的误工期为300日、护理期为150日、营养期为120日。同时出具后续治疗费用评定意见书，建议陈敬丽二期住院治疗总费用为8000元人民币。为此，陈敬丽支出鉴定费1900元。人保财险深圳公司对陈敬丽的伤残等级鉴定意见书不服，申请重新鉴定。经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所对陈敬丽的伤残程度重新鉴定，并于2016年12月27日作出周口三川司鉴所【2016】临鉴字第868号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈敬丽伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为九级伤残。陈敬丽为此垫付了重新鉴定费1030元。
陈敬丽系广州上海家化销售有限公司深圳分公司员工，该公司及陈敬丽本人一直在缴纳社会保险费，至2016年7月已缴纳61个月的养老保险及60个月的工伤保险。
2015年度深圳市城镇居民人均可支配收入为44633.30元/年，城镇居民人均消费性支出为32359.20元/年。
2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业收入标准为30864元/年。
原告之子尤泽凯2004年12月11日出生，跟随原告在深圳生活。其于2016年在深圳市××区梅林小学毕业，现为深圳市××区梅山中学初一（1）班学生。
董洪强具有合法的驾驶资格，事故发生后，已为陈敬丽垫付了医疗费13000元。
事故车辆粤Ｂ×××××小型普通客车在人保财险深圳公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
人保财险深圳公司对陈敬丽所主张的10000元精神损害抚慰金、8000元继续治疗费无异议。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、暂住证、参保证明、完税证明、社保卡、工资流水、学校证明、保险单据、营业执照、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，本案事故发生后，沈丘公安交通警察大队对该起事故作出的道路交通事故认定书，认定董洪强负该事故的全部责任，尤文辉、陈敬丽无责任。对该事故认定书，当事人未提出异议，本院予以确认。事故车辆粤Ｂ×××××小型普通客车在人保财险深圳公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失，应先由人保财险深圳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告董洪强予以赔偿。
关于原告陈敬丽损失的认定：1、医疗费19589.55元，由医疗费票据为凭，予以认定；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。陈敬丽第一次鉴定的时间为2016年7月20日，从受伤之日至定残日前一天，误工时间为168天，参照2015年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准44633.30元/年，其误工费应为20543.55元（44633.30元/年÷365天/年×168天）；3、住院伙食补助费，原告住院治疗28天，每天按30元的标准计算，住院伙食补助费为840元（28天×30元/天）；4、护理费，经鉴定原告的护理期限共计为150日，其在沈丘县人民医院住院治疗28天，参照2015年度河南省居民服务和其他服务业收入标准30864元/年计算，其住院期间的护理费应为2364.65元（30864元/年÷365天/年×28天）。出院后，原告还需陪护122天，参照2015年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准44633.30元/年，其陪护费应为14918.53元（44633.30元/年÷365天/年×122天）。上述原告的护理费共计17283.18元（2364.65元+14918.53元）；5、营养费，经鉴定原告的营养期限为120日，每天按20元的标准计算，其营养费应为2400元；6、交通费，考虑到原告住院治疗的事实，其交通费酌定为500元；7、辅助器具费223元，由票据为凭，予以认定；8、残疾赔偿金，经鉴定原告陈敬丽因本次交通事故造成了九级伤残，因其在深圳市工作生活已连续多年，故其赔偿标准可按照深圳市城镇居民可支配收入标准计算，其主张的178533.20元（44633.30元/年×20×20%）残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持；9、被抚养人生活费，原告之子尤泽凯2004年12月11日出生，距其18周岁还有6年的时间，其主张的19415.52元（32359.20元/年×6年×20%÷2人）被抚养人生活费，符合法律规定的标准，予以支持；但该数额应计入残疾赔偿金数额内；10、精神损害抚慰金10000元、继续治疗费8000元，被告人保财险深圳公司无异议，本院予以确认。上述原告的损失共计277327.45元（19589.55元+20543元+840元+17283.18元+2400元+500元+223元+178533.20元+19415.52元+10000元+8000元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告的该部分损失扣除被告董洪强垫付的13000元，还余264327.45元（277327.45元－13000元），未超出人保财险深圳公司交强险和商业三者险的赔偿限额，应由被告人保财险深圳公司直接赔偿。人保财险深圳公司的部分辩解理由符合法律规定，本院予以采信。被告董洪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告陈敬丽各项损失共计264327.45元；
二、驳回原告陈敬丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元，鉴定费1900元，由被告董洪强负担；重新鉴定费1030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李永耀
代理审判员 朱洪华
代理审判员 马瑞丽
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 冰