wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1401号
原告李志刚（又名李海清），女，1973年8月31日出生，汉族，个体户。
被告鲁亮，男，1971年9月12日出生，汉族，职工。
原告李志刚（又名李海清）诉被告鲁亮民间借贷纠纷一案，于2013年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志刚到庭参加了诉讼，被告鲁亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系初中时校友，2012年6月29日，原告找到被告以自己承包的矿山上急需资金周转为由向原告借款20000元，约定日利息千分之三，借期一个月。2013年4月17日，被告又以107国道拓宽工程急需资金为由，向原告借款10000元，约定日利息千分之三，借期二个月。此二笔借款到期后，原告多次找被告催讨，被告总以工程款没有结算和申请贷款未下来为由，拒绝偿还。故请求法院判决被告偿付原告借款本金30000元及息金。
原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据：
借条二张，证明：（1）被告于2012年6月29日向原告借款20000元，约定期内日息为千分之三；（2）被告于2013年4月17日又向原告借款10000元，约定期内日息为千分之三。
被告鲁亮未予答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据，即被告出具给原告借条，其内容具有真实性，来源合法，与本案有关联，予以采信。
本院根据已采信的证据及原告的庭审陈述，确定如下案件事实：
被告鲁亮于2012年6月29日，因承包的矿山上急需资金周转，向原告借款20000元，约定日利息千分之三。2013年4月17日，被告鲁亮因申请贷款未下来，又向原告借款10000元，约定日利息亦为千分之三。后被告就2012年6月29日所借的20000元，分别于2012年7月29日、8月29日、9月29日、10月29日各向原告偿付现金2000元，2012年11月29日偿付3000元，计11000元。被告就2013年5月17所借的10000元，分别于2013年5月17日、6月17日、7月17日、8月17日各偿付现金1000元，计4000元。
本院认为，原、被告间的借贷关系成立，该借贷合同系双方当事人的真实意识表示，依法应认定合法有效，但该借贷关系中所约定的借款利息，明显高出相关法律规定的利率标准，即约定利息不得超出银行同类贷款利息的4倍，故对此超出部分的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鲁亮偿付原告李志刚（又名李海清）借款本金30000元及相应利息（其中20000元借款本金自2012年6月30日起算至偿清该借款本金之日止，10000元借款本金自2013年4月18日起算至偿清该借款本金之日止，利息计付标准均按银行同类贷款利率的4倍计算，被告鲁亮已偿付原告的15000元现金依次抵扣被告应付借款利息、本金）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告鲁亮在本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告鲁亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 方X
审 判 员 钟X
人民陪审员 戴X
二〇一三年十二月九日
书 记 员 任X
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高出银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超出银行同类贷款的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行非诉执字第9号
申请人海原县国土资源和环境保护局，地址海原县。
法定代表人马风槐，该局局长。
委托代理人马全财，海原县国土局执法监察大队教导员。
被申请人马云治，男，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
申请人海原县国土资源和环境保护局于2015年3月15日向本院提出申请，申请执行对被处罚人马云治的违法行为的处罚，给被处罚人马云治作出了海国土资环处字（2014）8号行政处罚决定书。限马云治在接到该处罚决定书之日起十五日内自行拆除违法建筑及其他设施，恢复土地种植条件。本院2013年3月15日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《宁夏回族自治区土地管理条例》第七十三条，《中华人民共和国行政复议法》第九条以及《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条之规定作出了海国土资环处字（2014）8号行政处罚决定书，并依法送达了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行，现申请人向本院提出申请，要求依法强制执行。
本院认为：申请人作出的海国土资环处字（2014）8号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律准确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
对被申请人马云治执行下列内容：
责令马云治拆除违法建筑及其他设施，恢复土地种植条件。
本案申请费50元，由被申请人马云治负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年四月一日
书记员 王宝洲
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行非诉执字第9号
申请人海原县国土资源和环境保护局，地址海原县。
法定代表人马风槐，该局局长。
委托代理人马全财，海原县国土局执法监察大队教导员。
被申请人马云治，男，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
申请人海原县国土资源和环境保护局于2015年3月15日向本院提出申请，申请执行对被处罚人马云治的违法行为的处罚，给被处罚人马云治作出了海国土资环处字[2014]8号行政处罚决定书。限马云治在接到该处罚决定书之日起十五日内自行拆除违法建筑及其他设施，恢复土地种植条件。本院2013年3月15日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《宁夏回族自治区土地管理条例》第七十三条，《中华人民共和国行政复议法》第九条以及《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条之规定作出了海国土资环处字[2014]8号行政处罚决定书，并依法送达了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行，现申请人向本院提出申请，要求依法强制执行。
本院认为：申请人作出的海国土资环处字[2014]8号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律准确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
对被申请人马云治执行下列内容：
责令马云治拆除违法建筑及其他设施，恢复土地种植条件。
本案申请费50元，由被申请人马云治负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年四月一日
书记员 王宝洲
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第441号
原告花垣县自来水公司。
委托代理人田波，系原告公司员工。
被告龙治超。
原告花垣县自来水公司诉被告龙治超供用水合同纠纷一案，原告花垣县自来水公司于2015年8月21日向本院提出申请，请求撤回对被告龙治超的起诉。
本院认为，原告花垣县自来水公司自愿撤回对被告龙治超的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告花垣县自来水公司撤回对被告龙治超的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，原告花垣县自来水公司向本院申请免交，本院依法予以准许。
审判员 王星
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈林
附本裁定书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4125号
罪犯黄许电，男，1982年12月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年11月18日作出（2009）南刑初字第1541号刑事判决，以被告人黄许电犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月22日作出（2010）佛刑二终字第44号刑事判决，以被告人黄许电犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄许电在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月26日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年1月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄许电在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄许电在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2013年3月获得记功；2013年5月获得表扬；已部分履行罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄许电确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已部分履行了财产刑，符合减刑条件，鉴于该犯为累犯，应对其减刑幅度从严掌握，监狱提请时已对其减刑幅度予以从严，建议合法，综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄许电予以减去有期徒刑二十四天（刑期执行至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00753号
申请执行人梁文东。
被执行人陈燕。
关于申请人梁文东与被执行人陈燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）启滨民初字第00287号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈燕于判决生效后十日内支付申请人梁文东借车费用及垫付的罚款合计31470元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担受理费544元。因被执行人未履行判决确定的给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2015年2月15日立案受理。
经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人长期外出。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录函等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启滨民初字第00287号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 黄 巍
执行员 蔡卫忠
执行员 朱汉礼
二〇一五年八月八日
书记员 朱玉光
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2697号
原告钱顺贤，。
被告许会国。
原告钱顺贤诉被告许会国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员姚玲适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告钱顺贤，被告许会国到庭参加诉讼。
原告钱顺贤诉称，被告许会国因生意资金周转需要，于2013年2月9日向原告借款9200元，并出具借条一份，口头约定立即归还，但经原告多次催讨未果。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款9200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许会国辩称，没有向原告借款，当时是原告挖了树苗卖给被告，树苗被原告挖坏了，所以没有结清，尚欠9200元出具的借条。
原告钱顺贤为证明自己的主张，向本院提交借条一份，证明被告许会国向原告借款9200元的事实。
被告许会国经质证，对原告提交证据的真实性无异议。
被告许会国未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，本院予以采用。
本院根据上述采用的证据及到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2011年4月，原告钱顺贤在三新村购买桂花树树苗，在广德祠山岗购买红叶十南苗、香樟树树苗卖给被告许会国，树苗款总计48000元，被告陆续支付38800元，尚欠9200元，原被告达成一致意见由被告于2013年2月9日向原告出具借条一份，将树苗款转为借款。后原告多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原告钱顺贤和被告许会国之间因买卖苗木形成欠款，后原被告达成一致，将树苗款转变为借款，并由被告出具借条，由买卖合同关系转化为借贷关系，此系当事人自由处分自己权利，未违反法律强制性法律法规，合法有效，本院予以认可。被告许会国出具借条，未约定还款期限，应在原告催讨后及时归还借款本金9200元。故对于原告要求被告支付9200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告许会国支付原告钱顺贤借款本金9200元，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、减半收取25元，由被告许会国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 姚 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 ＸＸ晶
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第49号
申请执行人唐河县国土资源局
法定代表人刘晓，任局长。
委托代理人吴放，任该局工作人员。
被执行人高萍，女。
申请执行人唐河国土资源局于2015年3月31日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2014）第1008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被执行人高萍未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振扶乡马振扶村委六组931平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。2014年11月23日唐河县国土资源局作出了唐国土罚决字（2014）第1008号《行政处罚决定书》，在法定期限内，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。因此申请人向法院提起强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2014）第1008号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐国土罚决字（2014）第1008号行政处罚决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 晶
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00672号
申请执行人崔月英，女，1951年3月28日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区海辰路4-5号楼2单元6号，身份证号210719195103280229。
被执行人夏再兴，男，1967年10月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区群英街1段17-2号楼1单元365室，身份证号210719196710100036。
本院在执行申请执行人崔月英与被执行人夏再兴民间借贷一案中，被执行人无能力履行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2013）连民三初字第00433号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于千海
二〇一五年十二月七日
书记员 叶 强
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7793号
原告：赵庆美，女，1947年1月10日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：王晓震，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。
被告：李廷禄，男，1963年10月29日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：王莲花，山东国曜律师事务所律师。
原告赵庆美与被告李廷禄物权保护纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。2017年1月10日，原告赵庆美向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵庆美自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵庆美撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵庆美负担。
审判员 高 峰
二〇一七年一月十日
书记员 吕素敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民长初字第706号
原告刘某某，女，汉族，遵义市人。
被告张某某，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
审判员 黄瑾静
二〇一四年十月二十四日
书记员 刁孝娟
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）建非诉行审字第0082号
申请人建湖县国土资源局，住所地建湖县。
法定代表人孙育军，该局局长。
委托代理人于海堂。
被申请人杨小波，居民。
2014年8月26日，申请人建湖县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，对被申请人杨小波未经批准非法占用建湖县上冈镇八庄村土地357.35亩围田养虾的行为，作出建国土罚字（2014）第74号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令你户在15日内自行治理恢复土地原貌，达到种植条件。该处罚决定书送达后，被申请人杨小波未在法定期限内申请复议和提起诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2014年11月28日，申请人建湖县国土资源局向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人建湖县国土资源局是本辖区土地管理的行政主管部门，对土地违法行为进行监督、检查，且有权作出处罚决定。根据《中华人民共和国》第的规定，被申请人杨小波未经批准非法占用建湖县上冈镇八庄村土地357.35亩围田养虾，其行为违反法律规定。申请人建湖县国土资源局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，其申请符合强制执行申请条件；被申请人杨小波应履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行费50元由被申请人负担，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：
申请人建湖县国土资源局申请执行建国土罚字（2014）第74号行政处罚决定，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人杨小波负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛绍军
代理审判员 吕俊霞
人民陪审员 张洪庆
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨钰玲
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00650号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人林兴旺。
被申请人周霞玉。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行林兴旺、周霞玉征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁回人口征字（2014）第X4582号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁回人口征字（2014）第X4582号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁回人口征字（2014）第X4582号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人林兴旺、周霞玉接到本裁定书之日起三日内自动履行宁回人口征字（2014）第X4582号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将62980元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费845元，由被申请人林兴旺、周霞玉承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年七月九日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执523号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。
法定代表人张振东，行长。
被执行人赵文成，男，1969年10月6日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人李国强，男，1971年2月21日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人苏现民，男，1976年7月17日生，汉族，农民，住尚志市。
尚志市人民法院作出的（2015）尚商初字第574号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第574号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 张 惠
审判员 邵明生
二〇一七年十一月一日
书记员 司宪武
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00332号
申请执行人陆某。
被执行人窦某。
陆某与窦某离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）熟虞少民初字第00164号民事调解书已发生法律效力，依该调解书第七项：窦某一次性支付陆某夫妻共同财产折价款人民币80万元，于2014年12月15日前履行，款由窦某直接给付陆某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款；向房管部门查询，发现登记在被执行人窦某与陆某、窦某某共有的位于常熟市城市花园11幢103室房屋，本案暂不宜处置，未发现其他房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人其他可供执行的财产。尚未执行到位800000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞少民初字第00164号民事调解书第七项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一五年十二月九日
书记员 朱勇文
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第01061号
原告贾某某，男。
委托代理人郑松林，三原县148法律服务所法律工作者。委托权限为一般代理。
被告房某某，女。
委托代理人陈静，陕西池阳律师事务所律师。委托权限为一般代理
原告贾某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由代理审判员曹粤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人郑松林、被告房某某及其委托代理人陈静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：其与被告2001年经人介绍相识并于2002年2月14日按照习俗举行结婚仪式。2003年2月8日生育一女贾晨阳。由于婚后双方长期分居导致夫妻感情破裂，夫妻关系实难维持，遂起诉要求与被告离婚同时要求小孩由其抚养，被告每月支付小孩抚养费300元。
被告房某某辩称：被告同意离婚。但要求小孩由其抚养，原告每月支付抚养费500元、共同财产依法分割。
本案的争议焦点为：小孩的抚养及原、被告的夫妻共同财产如何界定并分割。
针对争议焦点，原告贾某某当庭提供如下证据：
三原县西阳镇光明村村民委员会证明一份、贾振华（原告之父）的土地使用证一份。证明原被告共同居住的房屋属家庭共有财产，并非双方婚后共同财产；
陕A7F7**五菱宏光微型面包车一辆系原告亲属出资购买，亦属家庭共有财产。
经质证，被告房某某对三原县西阳镇光明村村民委员会证明的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，因村委会无法知晓车辆的出资情况。对于贾振华的土地使用证因其未提供原件不予认可。
本院审查后认为，三原县西阳镇光明村村民委员会证明来源合法，但村委会无法证明本案讼争车辆的出资情况，故本院依法对该证据的真实性予以认定。对于贾振华的土地使用证来源合法、内容客观真实，本院依法对该证据予以确认。
被告房某某当庭未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2001年12月25日依法登记结婚，2003年2月8日生育一女贾晨阳。婚后双方常因家庭琐事发生吵闹，夫妻关系不睦。原告曾于2013年10月以同居关系子女抚养纠纷向本院提起诉讼，本院审理后认为双方系合法夫妻，遂裁定驳回原告起诉。后原告认为双方的夫妻感情破裂，向本院提出离婚之诉。庭审中，被告亦感夫妻关系实难维持，同意离婚，但就小孩抚养及财产分割双方意见分歧较大无法达成共识。另查：原告月收入为2000余元，被告月收入约为2000元。原、被告均无婚前财产，婚后共同财产有陕A7F7**五菱宏光微型面包车一辆（双方于2011年秋季以70000元购买的登记在贾某某名下），笔记本电脑一台、挂式空调一个、太阳能热水器一个（在原告处）。再查，原、被告于2008年参与出资在集体土地使用者为贾振华的宅基地上盖建平房三间。
本案在审理中，经本院与小孩贾晨阳谈话，其明确表示愿随其父贾某某共同生活且平时与原告父母共同居住在原告处，并在距离原告住所较近的西阳镇中学就学。
本院认为，原、被告在共同生活期间，未妥善处理夫妻矛盾，导致夫妻感情破裂，原告起诉离婚，被告亦表示同意，故对原告起诉离婚之诉请本院依法予以支持。对于小孩抚养一节，因小孩已年满十一周岁，其明确表示愿意随原告共同生活，同时考虑到原告有较为固定的住所，小孩就学距离原告住所较近，为了有利于小孩的正常生活和学习，故小孩随原告共同生活较为适宜。依据被告收入状况及当地的生活水平，被告房某某每月给付小孩抚养费300元较为适宜。对于房某某提出其与原告婚后共同盖建平房三间要求对此依法分割的辩驳意见，因该房屋盖建在原告贾某某之父（贾振华）的宅基地上，且原、被告婚后与原告父母共同居住生活，故该房屋系家庭共有财产，本案对此不宜论处，可另案诉讼。至于被告要求分割五菱宏光微型面包车一辆一节，因该车辆登记所有权人及实际占有人均为贾某某，故该车辆属二人夫妻共同财产，庭审中，原告确认车辆价格为4万元，被告亦无异议，故该车辆应判归原告所有、由其给付被告车辆折价款2万元。对于原告提出其于2013年11月23日因在西安包工程借魏博峰3万元债务要求与被告共同承担一节，被告对此不予认可，原告无相关证据证实该笔债务属夫妻共同债务，本院依法对此请求不予支持。对于被告称其于2012年花费5万元用于装修、2013年借其父（房学中）3万元用于抚养小孩要求被告共同承担的辩驳意见，原告对此亦不予认可，被告亦无无相关证据证实，本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许贾某某、房某某离婚；
二、小孩贾晨阳随原告贾某某共同生活，被告房某某每月支付小孩抚养费300元（从2014年12月起计算，于每月15日付清当月抚养费）。房某某对小孩享有探望权；
三、共同财产：陕A7F7**五菱宏光微型面包车一辆归贾某某所里有，贾某某给付房某某车辆折价款2万元。太阳能热水器一个归原告所有，笔记本电脑一台、挂式空调一个归被告所有。
（限本判决书生效之日起10日内执行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费300元减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 曹粤
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐健
法律法规适用：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第367号
申请执行人：桂林市排水有限公司。
法定代表人：杨侃。
被执行人：桂林市中信房地产开发有限公司。
法定代表人：陈刊。
本院在执行桂林市排水有限公司申请执行桂林市中信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，桂林市叠彩区人民法院于2014年2月25日作出的（2013）叠民初字第765号民事判决书已经发生法律效力，被执行人桂林市中信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桂林市排水有限公司已向本院申请执行。经查，被执行人桂林市中信房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第765号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张文武
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初5676号
原告：李某，女，汉族，住徐州市徐州经济开发区。
委托代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，原告李某于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某负担。
代理审判员 马子源
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陆 兵
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第433号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人杨某。因犯盗窃罪于2013年1月25日被本院判处拘役四个月，同年4月11日刑满释放。因本案于2014年2月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1155号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月26日1时许，被告人杨某伙同高祥伟（已判刑）驾驶摩托车尾随被害人石某至苍南县灵溪镇杨园巷7号门口。后高祥伟下车趁被害人石某将电动车推入房门之机，抢走其放在电动车上的挎包，并乘坐被告人杨某驾驶的摩托车逃离现场。经查，被抢的挎包内有现金370元、黑色联想A300手机1只（价值人民币200元）、NUSKIN牌护肤品7瓶（价值人民币928元）、美容仪器2台（价值人民币5166元）。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯高祥伟的供述及辩解，辨认笔录，被害人石某的陈述，抓获经过，监控光盘，视频资料制作说明，价格鉴定意见书，刑事判决书、出所登记表、被告人身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国法，以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨某有犯罪前科，可以酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年12月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人杨某于本判决生效之日起十日内共同退赔在本院（2014）温苍刑初字第176号刑事判决主文第二项确定的犯罪所得人民币6664元，返还被害人石倩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1582号
原告刘某某。
委托代理人邓先彪，四川共法律师事务所律师。
委托代理人逯道建，四川共法律师事务所律师助理。
被告郑某某。
委托代理人何德国，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人逯道建、被告委托代理人何德国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告郑某某1998年经人介绍相识并按农村习俗订婚，1999年正月13日按农村习俗举行了结婚仪式，2001年7月23日生育一女郑三珊，后补办了结婚登记，2003年6月15日生育一子郑三意。因婚前感情基础差，婚后共同生活期间，常因性格不合、家庭琐事打架，由于被告脾气暴躁，曾将我父亲打伤住院，同时被告在外有不正当关系，致使夫妻感情走向破裂深渊。2013年正月初八经家人劝解，与被告和好夫妻感情，共同外出务工经营表带加工厂，外出几月，被告仍不改恶习，因此便与被告分居生活至今，因此起诉要求与被告离婚，婚生女随我生活，婚生子随被告生活，互不承担抚养费，同时婚姻存续期间共同财产有位于老家修建的房屋一栋，2013年在东莞市塘厦镇购买的房屋一套、车牌为粤S818**的东风日产轿车一辆及被告掌握的存款共同分割。
原告刘某某为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原、被告及其子女身份信息材料各一份。
2、结婚证复印件及开江县新街乡证明一份，主要证实原、被告合法的婚姻关系。
3、温州市鹿城区五马诗丽美妍美容院证明一份，主要证实刘某某从2014年2月19日至2014年8月21日在该美容院上班，同时证明上有其同事三人签名。
4、证人张世富、李胜新、张泽胜证词各一份，主要证实原、被告夫妻感情近几年不和，在老家修建了4个门市两楼一底的房屋，另证实郑某某有一辆轿车，两子女现在广东生活，现双方分居生活。
5、出庭证人莫言斌（原告堂哥）证词一份，主要内容为原、被告因感情不和有接近五年之久，主要是因被告在外与他人有不正当关系所致。
6、照片两张，主要证实原、被告在老家修建的房屋现状。
被告郑某某书面辩称：我与原告刘某某感情没有彻底破裂，我不同意离婚，另原告所陈述部分不实，如果认为其感情已破裂，我附条件离婚1、婚生子女因现在东莞市读书，应随我生活，原告给付抚养费10万元；2、共同债务110万余元依法分担；3、共同财产归婚生子女所有。
被告郑某某为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、被告郑某某身份证复印件一份。
2、原、被告婚生子女郑三珊、郑三意证言一份，主要内容为若父母离婚，表示愿随父生活，母亲承担抚养费。
3、郑朝春交款、完税证明单复印件两页，欲证实原、被老家房屋为被告父亲所有。
4、借条及债权人打款凭证复印件五份，欲证实原、被告共同债务60万元。
本院依法组织原、被告质证，被告对原告提交的证据1、2无异议证据3有异议，称其不符合证据构成条件，应有负责人签名；对证据4证人为到庭作证，不合法，不予质证；对证据5称其系原告亲戚，且为古筝，应不予采信；证据6来源不合法，但真实，并不能证实其归原、被告所有。原告对被告提交的证据2称其不真实，对证据4与本案不具有关联性，证据4称其虚假构成，不真实。
本院根据证据规则，对原告提交的证据1、2予以采信，证据3、4、不合法，不予采信，证据5无其他证据予以佐证，真实性存疑，不予采信，证据6真实，予以采信。对被告提交的证据1予以采信，证据2、4真实性存疑，不予采信；证据3与本案不具有关联性，不予采信。
经审理查明：原告刘某某与被告郑某某1998年经人介绍相识并按农村习俗订婚，1999年正月13日按农村习俗举行了结婚仪式，2001年7月23日生育一女郑三珊，后补办了结婚登记，2003年6月15日生育一子郑三意。因双方在共同生活期间，因家庭琐事缺乏沟通，致使夫妻感情不和，同时原告刘某某认为2013年外出经营表带厂时，被告仍不改恶习，因此便与被告分居生活至今，因此原告刘某某起诉要求与被告离婚，婚生女随其生活，婚生子随被告生活，互不承担抚养费，同时婚姻存续期间共同财产有位于老家修建的房屋一栋，2013年在东莞市塘厦镇购买的房屋一套、车牌为粤S818**的东风日产轿车一辆及被告掌握的存款共同分割。
本院认为：夫妻间应和睦相处，原、被告虽结婚已有十余年，但婚后因家庭琐事，缺乏沟通，致使夫妻感情破裂，在审理中，被告郑某某附条件离婚，可见被告郑某某并没有和好夫妻感情的意愿，其夫妻感情并无和好的可能，因此对原告刘某某要求与被告郑某某离婚的诉请，本院依法予以支持。为利于子女健康成长，原告刘某某抚养婚生女郑三珊，被告郑某某抚养婚生子郑三意，互不承担抚养费为宜。在审理中，原、被告诉称的夫妻共同财产、债权及债务，并未提交充分证据予以证实，权利人可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告郑某某离婚。
二、婚生女郑三珊随原告刘某某生活，婚生子郑三意随被告郑某某生活，双方互不承担抚养费。
案件受理费130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一四年十月十三日
书记员 张 静
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02815号
原告翟某某，男。
被告夏某某，女。
本院在审理原告翟某某诉被告夏某某同居关系纠纷一案中，原告原告翟某某2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某某在撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费用150元由原告翟某某负担。
审判员 王滢
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄晓
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民二初字第118号
原告新干县农村信用合作联社。
法定代表人王茂波，理事长。
委托代理人姚小军，界埠信用社负责人。
被告郑推明，男，1968年9月19日出生，汉族，新干县人。
原告新干县农村信用合作联社与被告郑推明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经�院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月30日，被告郑推明因养猪需资金周转向我社下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为5.56‰，到期日期为2011年11月29日。贷款到期后，经我社多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金49000元及利息5904.7元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。
被告未作答辩。
经审理查明，2010年11月30日，被告郑推明因养猪需资金周转向原告所属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为5.56‰，到期日期为2011年11月29日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，原告向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金49000元及利息5904.7元（算至2014年2月10日止），并由被告承担�案受理费。
上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。
本院认为，被告郑推明向原告方借款49000元，有原告提交的借款凭证为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金49000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑推明应偿还原告新干县农村信用合作联社借款49000元及利息5904.7元（计算至2014年2月10日，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费922元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 聂俊艳
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。'
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2014）干民二初字第118号原告新干县农村信用合作联社。法定代表人王茂波，理事长。委托代理人姚小军，界埠信用社负责人。被告郑推明，男，1968年9月19日出生，汉族，新干县人。原告新干县农村信用合作联社与被告郑推明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经�院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月30日，被告郑推明因养猪需资金周转向我社下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为5.56‰，到期日期为2011年11月29日。贷款到期后，经我社多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金49000元及利息5904.7元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。被告未作答辩。经审理查明，2010年11月30日，被告郑推明因养猪需资金周转向原告所属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为5.56‰，到期日期为2011年11月29日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，原告向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金49000元及利息5904.7元（算至2014年2月10日止），并由被告承担�案受理费。上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。本院认为，被告郑推明向原告方借款49000元，有原告提交的借款凭证为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金49000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑推明应偿还原告新干县农村信用合作联社借款49000元及利息5904.7元（计算至2014年2月10日，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费922元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  鄢飞云二〇一四年八月二十五日书 记 员  聂俊艳法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。‘第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）干民二初字第118号 原告新干县农村信用合作联社。 法定代表人王某某，理事长。 委托代理人姚某某，某某信用社负责人。 被告郑推明，男，1968年9月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告新干县农村信用合作联社与被告郑推明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年11月30日，被告郑推明因养猪需资金周转向我社下属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为5.56‰，到期日期为2011年11月29日。贷款到期后，经我社多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金49000元及利息5904.7元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。 被告未作答辩。 经审理查明，2010年11月30日，被告郑推明因养猪需资金周转向原告所属的界埠信用社申请贷款49000元，约定月利率为5.56‰，到期日期为2011年11月29日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，原告向法院起诉，请求依法判处被告偿还原告借款本金49000元及利息5904.7元（算至2014年2月10日止），并由被告承担本案受理费。 上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。 本院认为，被告郑推明向原告方借款49000元，有原告提交的借款凭证为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金49000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑推明应偿还原告新干县农村信用合作联社借款49000元及利息5904.7元（计算至2014年2月10日，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费922元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  黄冬如 审 判 员  张春林 人民陪审员  鄢飞云 二〇一四年八月二十五日 书 记 员  聂俊艳 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付； 借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还； 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。‘ 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第00650号
原告赵键，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告被告李灿，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告赵键诉被告李灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员毛喻担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月，被告因生意周转资金紧张向原告借信用卡周转，共透支金额16562元，并约定一周之内还款。到期后被告拒不还款。2014年11月15日，被告向原告出具借条一张，约定2014年11月17日归还借款，但被告仍未履行。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款16562元及利息；被告支付交通费及误工费1200元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，被告于2014年9月7日起借用原告的信用卡消费，截至2014年9月15日，被告共刷卡七笔，合计消费金额16511.3元。2014年11月15日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到赵键人民币壹万柒仟元正，定于2014年11月17日归还”。被告承诺的还款期限届满后，仍未向原告偿还借款。审理中，原告请求被告偿还借款16511.3元，并从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至还清为止；本案诉讼费用由被告承担；放弃其余诉讼请求。
另查明，原告多次通过电话及短信向被告催收借款，但被告均拒不还款。
上述事实，有原告提交的交通银行信用卡账单、借条、通话录音及短信记录在卷为凭，结合原告的到庭陈述，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然原告并未向被告直接出借现金，但是被告借用原告的信用卡消费后向原告出具了借条一份，承诺于2014年11月17日归还借款17000元，双方之间就被告以使用原告名下的信用卡消费的方式形成民间借贷关系达成了合意。故被告应按双方约定向原告归还借款，现原告请求被告归还借款16511.3元并从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至还清为止的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李灿于本判决生效后三日内归还原告赵键借款16511.3元；
二、被告李灿于本判决生效后三日内向原告赵键支付借款利息（以借款本金16511.3元为基数，从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，公告费600元，由被告李灿负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述给付义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毛 喻
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一五年五月二十日
书 记 员 朱荣霜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第00650号原告赵键，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区南桥寺天下城2-28-1，公民身份号码3703231986********。被告被告李灿，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区鱼轻路**号1-8-1，公民身份号码5102221968********。原告赵键诉被告李灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员毛喻担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月，被告因生意周转资金紧张向原告借信用卡周转，共透支金额16562元，并约定一周之内还款。到期后被告拒不还款。2014年11月15日，被告向原告出具借条一张，约定2014年11月17日归还借款，但被告仍未履行。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款16562元及利息；被告支付交通费及误工费1200元；本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告于2014年9月7日起借用原告的信用卡消费，截至2014年9月15日，被告共刷卡七笔，合计消费金额16511.3元。2014年11月15日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到赵键人民币壹万柒仟元正，定于2014年11月17日归还”。被告承诺的还款期限届满后，仍未向原告偿还借款。审理中，原告请求被告偿还借款16511.3元，并从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至还清为止；本案诉讼费用由被告承担；放弃其余诉讼请求。另查明，原告多次通过电话及短信向被告催收借款，但被告均拒不还款。上述事实，有原告提交的交通银行信用卡账单、借条、通话录音及短信记录在卷为凭，结合原告的到庭陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然原告并未向被告直接出借现金，但是被告借用原告的信用卡消费后向原告出具了借条一份，承诺于2014年11月17日归还借款17000元，双方之间就被告以使用原告名下的信用卡消费的方式形成民间借贷关系达成了合意。故被告应按双方约定向原告归还借款，现原告请求被告归还借款16511.3元并从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至还清为止的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李灿于本判决生效后三日内归还原告赵键借款16511.3元；二、被告李灿于本判决生效后三日内向原告赵键支付借款利息（以借款本金16511.3元为基数，从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，公告费600元，由被告李灿负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述给付义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  毛 喻人民陪审员  彭家容人民陪审员  彭期远二〇一五年五月二十日书 记 员  朱荣霜
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第379号
原告索正明，男，1968年7月18日出生，回族，农民。
委托代理人马全海，新疆天通律师事务所律师。
被告王君海，男，1976年5月21日出生，汉族，农民。
原告索正明诉被告王君海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索正明及其委托代理人马全海、被告王君海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索正明诉称，2015年7月23日上午11点左右，因本村二组帕拉地条田打水时，管井员王君海管理不到位，因水管阀被水充脱跑水达6小时，造成索正明西红柿地被淹，无法采摘，全部烂完，索正明西红柿条田当日上午未打水，水管总阀王君海未及时关闭是造成跑水的原因。现诉至法院，要求被告赔偿原告损失5000元。
被告王君海辩称，对原告的损失我没有责任，我不同意赔偿，原告的地被淹不是我的原因，和我的管理没有关系，我只负责在井房看压力表，谁浇地谁看自己的地。
经审理查明，2015年7月23日原告索正明的弟弟索正兵发现原告地头的球阀脱落，水进入原告索正明的西红柿地，导致西红柿被淹，但地是谁淹的无法查明。庭审中，原被告协商一致，原告被淹的西红柿地的亩数为4亩，4亩西红柿的损失按照3000元计算。另查明，每家农户地头的球阀均由自己安装，由自己对球阀进行管理和维护。需要浇水时打开地头的球阀，井水通过球阀进入地中，不浇水时关闭球阀。被告王君海负责管理井房，观看压力表。2015年8月5日，博湖县司法局本布图司法所及本布图镇本布图村人民调解委员会均对此事进行调解，但因原告方不同意调解方案，故未达成调解协议。
本院认为，本案虽经博湖县司法局本布图司法所及本布图镇本布图村人民调解委员会调解，但因原告索正明不同意调解方案，并未达成调解协议，本案不应当按照协议的内容确定责任及赔偿数额，故对于原告依据该协议认定被告有责任并同意赔偿的主张，本院不予支持。原告索正明的西红柿地被淹的主要原因是其地头的球阀脱落导致，主要责任应由其自己承担，现原告索正明的西红柿地被谁淹的，无法查明，被告王君海作为井房的管理人，负有管理井房及观看压力表的职责，庭审中，被告王君海主张，如果有人浇水，在整个打水的过程中其均需在井房观察压力表，如果有淹地的情况出现，压力表上均可反映出来，并会及时作出处理，但在本案中，被告王君海没有认真履行职责，未能及时发现原告的西红柿地被淹，其应当承担疏于管理的责任，综合考虑本案案情，本院认为被告王君海承担30%的赔偿责任较为合理，原告索正明西红柿的损失价值为3000元，即被告王君海应赔偿原告索正明900元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告王君海于判决生效后十日内支付原告索正明赔偿款900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告索正明负担20.5元，被告王君海负担4.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李建霞
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡雨润
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1322刑初105号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人刘某，男，出生于河北省深州市，汉族，中专文化，务工人员，住河北省深州市。因涉嫌犯虚开发票罪，2016年11月7日被监视居住，2017年7月11日被解除监视居住。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人刘某犯虚开发票罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人刘某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西象州县人民检察院指派检察院肖建升出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
经审理查明，2015年12月份，被告人刘某挂靠河北华筑丝网制造有限公司在承揽西部中大建设集团有限公司（以下简称西部中大公司）承建的柳州至武宣高速公路声屏障工程期间，在结算时，其为少缴税款，通过柳某的介绍与尤某（冒名杨笛野）取得联系，约定以票面金额1%的开票费，委托尤某为其制作了3份付款方为“西部中大建设有限公司”、收款方为“河北华筑网丝制造有限公司”的虚假建筑业统一发票，票面金额合计583.2885万元。后刘某将该3份发票交给西部中大公司完成报账。2016年1月25日，刘某通过工商银行转账2.98万元开票费给尤某（冒名杨某）。
另查明，2016年2月3日，公安机关对刘某立案侦查。同年9月7日，刘某主动依票面金额并按税率5.93%补交了345890.08元税款到象州县公安局。本案在审理期间，被告人刘某主动向本院预缴纳罚金人民币8万元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某户籍证明，有象州县地方税务局提供的证据材料清单、发票真伪鉴定证明、发票专用章图案、尤某到象州县地方税务局开的三张正式发票及申请材料，有证人黎某、刘某甲、陆某、辛某、何某、柳某、尤某的证言，有建设工程分包合同及劳务分包合同，有中国移动广西公司柳州分公司出具的证明，有顺丰快递公司的快递回单，有尤某冒名杨某开的个人账户流水清单，有破案经过、涉案款扣押清单，有本院罚没款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某让他人为自己虚开发票，涉案金额583余万元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人刘某犯虚开发票罪成立。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。案发后，被告人刘某能主动退缴所逃税款，挽回了经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；缓刑期间，实行社区矫正。罚金已缴清）；
二、被告人刘某退缴在象州县公安局的税款人民币345890.08元，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或是来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谭远献
二〇一七年七月二十五日
书记员 李丽玲
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳城民一初字第359号
原告：刘某，女，住柳城县。
被告：彭某，男，住柳城县。
本院在审理关于刘某诉彭某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年4月27日以暂时不离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘某撤回起诉，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担（已交纳）。
审判员 邓宇聪
二〇一四年四月二十九日
书记员 庹 键
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第472号
申请人华荣荣，女，1986年3月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人吉双梅，女，1967年5月2日出生，汉族，住滕州市。
被申请人狄延德，男，1966年7月4日出生，汉族，住滕州市。
申请人华荣荣与被申请人吉双梅、狄延德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人华荣荣于2015年9月21向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人吉双梅所有的鲁DXXX**号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 永
湖北省荆州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂荆州中行申字第00013号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）何正英，无业。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）郭汉阳，湖北楚峰铸造材料有限公司工人。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）郭永林，无业。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）谢代连，无业。
上列申请再审人的委托代理人刘星，湖北蓝宇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）荆州市荆州区社会医疗保险管理局，住所地荆州市荆州区育才巷6号。
法定代表人吕杏阳，该局局长。
委托代理人史震平。
委托代理人吴绪虎。
申请再审人何正英、郭汉阳、郭永林、谢代连与被申请人荆州市荆州区社会医疗保险管理局工伤保险待遇一案，本院于2012年2月21日作出（2012）鄂荆中行终字第3号行政判决，已经发生法律效力。何正英、郭汉阳、郭永林、谢代连不服，向本院提出再审申请。本院在审查过程中，主持双方进行协调，双方达成了《工伤保险待遇协议》，现申请再审人何正英、郭汉阳、郭永林、谢代连申请撤回再审申请。
本院认为：本案争议经本院主持协调，双方达成了协议，纠纷已经解决。申请再审人申请撤回再审申请，符合法律的规定，是当事人在法律许可的范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请再审人何正英、郭汉阳、郭永林、谢代连撤回再审申请。
审 判 长 高贻柏
审 判 员 廖崇霞
代理审判员 王 阳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周 湛
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔法刑初字第00162号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人陈某甲（别名：陈某乙），男，1986年出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市黔江区，现住黔江区。因涉嫌犯赌博罪，于2014年2月18日被黔江区公安局取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派检察员白燕红依法出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2013年1月期间，被告人陈某甲与秦某甲、秦某乙、石某甲在黔江区城东街道太平岗租房、地王上岛咖啡厅等地房间内，组织李某甲、梁某某等多人用扑克牌“炸金花”的方式进行赌博，共计抽头约10万元，陈某甲分得9000余元。
2014年1月22日至24日，被告人陈某甲先后在黔江区城南街道交通路居民房、城西街道自己家中，组织郭某某、陈某某、樊某某等多人用扑克牌打“三公”的方式赌博，共计抽头21万余元，陈某甲每次从中抽取4500元后，剩余抽头渔利由陈某甲、樊某某等坐门的人予以分配。同月24日16时许，公安机关在交通路居民房内，将陈某甲开设的赌场查获，当场扣押抽头渔利71000元。
支持指控的证据有被告人及同案关系人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年10月至2013年1月期间，被告人陈某甲与秦某甲、秦某乙、石某甲（三人均已判刑）共同或分别伙同，在黔江区城东街道太平岗租房、地王上岛咖啡厅、皇品茶楼、菩提岛大酒店、册山月亮潭农家乐、跑马山庄、玫瑰月光大酒店的房间内，组织李某甲、梁某某、秦某丙等人用扑克牌“炸金花”的方式进行赌博，前期以10元起，200元封顶，后改为100元起，200元封顶。陈某甲等人从每场赌博抽头渔利数千元，共计抽头渔利10万余元，陈某甲分得9000元。
2014年1月22日至24日，被告人陈某甲先后在黔江区城南街道交通路的居民房内、塘房五组自己的家中，组织郭某某、陈某某、樊某某、石某乙、冉某某等人用扑克牌打“三公”的方式进行赌博，赌注为500元起，上不封顶。陈某甲等人从每场赌博冲抽头渔利数万元，共计抽头渔利21万余元，陈某甲从中先行抽取4500元后，剩余抽头渔利由陈某甲、樊某某等坐门的人进行分配。同月24日16时许，公安机关在城南街道居民房内，将陈某甲组织的赌场查获，并扣押抽头渔利71000元。
同时查明，被告人陈某甲已退缴全部赃款。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，行政处罚决定书，收缴物品决定书，收缴清单，追缴物品决定书及清单，缴款单，现场检查笔录，辨认笔录，现场指认笔录，刑事判决书，证人樊某某、李某乙、陈某乙、石某乙、冉某某、郭某某、庞某某、张某甲、张某乙、杨某、童某某、李某甲、梁某某、秦某丙、陈某丙的证言，被告人陈某甲的供述，同案关系人秦某甲、秦某乙、石某甲的供述，缴款凭证。
本院认为，被告人陈某甲以非法营利为目的，伙同他人多次组织多人聚众赌博，抽头渔利共计31余万元，并从中获利，其行为已构成赌博罪。重庆市黔江区人民检察院指控陈某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。陈某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。陈某甲归案后退缴赃款，酌情予以从轻处罚。经查，陈某甲据有悔罪诚意，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币陆仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、已追缴的赃款，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙继毫
二〇一四年六月二十五日
书记员 王雪松
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第1078号
原告张秀英。
委托代理人郝兴利，山东博论律师事务所律师。
委托代理人单保忠，山东万利律师事务所律师。
被告山东龙口南山集团绿化公司分公司，住址即墨市温泉街道办事处领海青岛长基置业有限公司。
原告张秀英与被告山东龙口南山集团绿化公司分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年1月28日，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张秀英撤回对被告山东龙口南山集团绿化公司分公司的起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告张秀英负担。
审判员 衣泽远
二〇一五年一月二十八日
书记员 王彬彬
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第704号
原告：唐庆芳。
被告：杨象荣。
原告唐庆芳为与被告杨象荣民间借贷纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告唐庆芳到庭参加诉讼，被告杨象荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告唐庆芳起诉称：2011年5月，被告向原告借款4000元，原告多次向被告归还借款，但总以无钱为由不归还借款。2014年元月1日，被告向原告补写了借条。现诉至法院，要求判令：1.被告立即归还原告借款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告唐庆芳提供2014年1月1日由被告杨象荣出具的借条一份，以证明被告杨象荣向原告唐庆芳借款4000元的事实。
被告杨象荣未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，因被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，原告提供的证据来源与形式均合法，且能证明待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告向原告借款4000元并于向原告出具借条一份予以确认，借条载明：“今向唐庆芳人民币肆仟元正﹤4000元﹥，特立此据。借款人：杨象荣，2014年元月1日，330226196309282877”。2014年4月14日，原告起诉来院。
本院认为：原告唐庆芳与被告杨象荣之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因被告杨象荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨象荣于本判决生效之日起十日内归还原告唐庆芳借款4000元。
如果被告杨象荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨象荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 仇玉莉
代理审判员 邵秀蓓
人民陪审员 仇毓秀
二〇一四年七月十六日
代书 记员 邬希熹
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3731号
原告徐某，女，1988年4月2日出生，汉族，居民，住章丘市。身份证号3701811988********。
委托代理人宋庆凯，男，1975年11月23日出生，汉族，章丘枣园法律服务所工作人员。
被告隗某甲，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住章丘市。身份证号3701811987********。
委托代理人李军，男，1975年10月12日出生，汉族，章丘绣惠法律服务所工作人员。
原告徐某与被告隗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱万山独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人宋庆凯和被告隗某甲及委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告经人介绍于2008年登记结婚，婚后生育一女隗某乙，今年6岁。由于双方婚前认识时间较短，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，矛盾不断，双方于2012年8月1日协议离婚。后来因为孩子还小，在家人的劝说下，又于2012年8月13日复婚。虽然二人因为孩子勉强再婚，但是再婚后二人依旧争吵不断，我于2013年腊月初三离家，分居生活至今。请求判决双方离婚，婚生女隗某乙由我抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告隗某甲辩称，我们双方复婚后，原告就经常外出，对家庭和孩子不尽任何责任和义务。我认为原告的行为对家庭和孩子造成伤害，但是考虑到孩子尚小，为了孩子的成长和教育，且我们双方也没有大的矛盾和分歧，达不到感情破裂的地步。不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于2008年登记结婚，2009年生育一女孩取名隗某乙。婚后双方因琐事经常闹矛盾，于2012年8月1日双方协议离婚。后双方在家人的劝说下，于2012年8月13日复婚。复婚后，双方仍然矛盾不断，致使原告徐�于2013年农历12月8日离家后于被告隗某甲分居至今，并提起离婚诉讼。
上述事实，由原告徐某陈述，被告隗某甲答辩，原告徐某提供的结婚登记审查处理两表、离婚协议书一份（均为复印件）所证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚的，婚姻基础较差。婚后因琐事发生矛盾，导致双方协议离婚。后双方虽经家人劝说复婚，但是双方仍未能建立起夫妻感情，致使原告徐某离家出走长期与被告隗某甲分居生活。原告徐某以夫妻感情确已破裂为由，要求离婚，应予准许。双方所生女孩隗某乙，长期随被告生活，原被告离婚后，隗某乙随被告隗某甲生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告隗某甲离婚。
二、原告徐某与被告隗某甲所生女孩隗某乙随被告隗某甲生活，原告徐某于本判决生效之日起每月支付小孩抚养费300元至十八周岁止。每半年支付一次，于每年的一月一日和七月一日各支付1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱万山
二〇一五年十一月二十五日
记录王蕊
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第917号
原告施某某，女，住福建省建阳市。
委托代理人黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，住福建省建阳市。
原告施某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员余卫东适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人黄光祖到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告施某某诉称，原告施某某与被告吴某甲1996年3月经他人介绍认识，于1996年6月15日原、被告双方在婚姻登记机关办理婚姻登记，于1997年生育一女吴某乙。由于婚前相识时间短，彼此不了解，婚姻基础较差，婚后夫妻双方没有共同语言，夫妻性格不和经常吵架导致夫妻感情破裂。原告施某某曾于2013年3月向建阳市人民法院起诉要求与被告吴某甲离婚，后因证据不足被驳回诉讼请求，判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善。1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。
被告吴某甲未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。
原告施某某为证明自己的主张在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1、婚姻登记证明书1份，拟证明原、被告的婚姻关系。
证据2、常住人口登记卡1份，拟证明原、被告及婚生女吴某乙家庭成员关系。
证据3、民事判决书1份，拟证明原告曾于2013年3月21日起诉过被告，要求离婚。
被告吴某甲在举证期内未向本庭提供证据。
本院认为，原告施某某提供的证据1、2、3来源合法，客观真实且与本案具有关联性，被告吴某甲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证意见，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，原告施某某与被告吴某甲经他人介绍认识，于1996年6月15日原、被告双方在婚姻登记机关办理婚姻登记，于1997年生育一女吴某乙。原告施某某曾于2013年3月向建阳市人民法院起诉要求与被告吴某甲离婚，后因证据不足被驳回诉讼请求。判决不准离婚后，原、被告从未一起共同生活，夫妻关系没有得到改善。婚生女吴某乙一直跟随被告吴某甲一起生活。
本院认为，原告施某某与被告吴某甲经婚姻机关登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告施某某与被告吴某甲经本院判决不准离婚后，原、被告双方继续分居至今，夫妻关系并未得到改善。因此，本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。父母对子女有抚养和教育的权利和义务。原告施某某与被告吴某甲生育一女吴某乙尚未成年，鉴于婚生女吴某乙长期跟随被告吴某甲生活，改变其生活环境对其健康成长不利，因此，婚生女吴某乙由被告吴某甲抚养，由原告施某某支付抚养费较为适宜。结合本地的生活水平，本院认为原告施某某应每月承担婚生女吴某乙400元抚养费直至其年满十八周岁。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告施某某与被告吴某甲离婚。
二、婚生女吴某乙由被告吴某甲抚养，自本判决生效之日起，原告施某某每月承担婚生女吴某乙400元抚养费至其年满十八周岁止。
本案受理费245元，依法减半收取123元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一四年六月二十日
书记员 郑铸彦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城五民初字第393号
原告路某某，女，汉族。
被告韩某某，男，汉族。
原告路某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1975年2月27日结婚，婚后于1976年9月29日生育一女，1978年11月8日生育一子。由于婚前经人介绍相识，婚后夫妻双方性格不合，时有争吵。1998年后由于被告下岗，去成都谋生，15年没有回家。夫妻感情早已破裂，无修复可能。鉴于双方无感情基础，且分居十余年，儿女都已长大成人，再继续生活没有任何意义，诉请法院依法判决原、被告离婚。
被告未答辩。
原告就自己的主张向法庭提交了结婚证一份，证明双方合法夫妻关系。
被告未质证，也未向法庭提交证据。
经庭审，本院查明如下事实：原、被告于1975年经人介绍相识，1975年2月27日办理了结婚登记手续。婚后生育一女一子，现均已成年并独立生活。双方于2000年分居至今。双方无婚前财产，无夫妻共同财产，无存款、债权、债务。本案在审理过程中，被告韩某某向本院提交了书面陈述一份、光盘一张，表达了其同意离婚、无夫妻共同财产、子女都已长大成人不存在抚养问题的意愿。
本院认为，原、被告结婚多年，且育有一双儿女，本应珍惜夫妻感情，但双方在婚姻生活中出现问题后不能及时沟通并加以解决，导致夫妻关系一步步恶化，现原告要求离婚，被告同意离婚，因此对原告离婚的诉请，本院予以支持。被告未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告路某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 悦珂珂
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 马文杰
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘锦宏
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初214号
原告王某某，女，汉族，生于1987年10月13日，小学文化，旬邑县人。
被告刘某，男，汉族，生于1986年11月4日，初中文化，旬邑县人。
本院在原告王某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李小勇
二〇一六年二月十五日
书记员 朱小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗商初字第1232号
原告：刘爱萍。
被告：山东泺泰牧业股份有限公司，住所地，泗水县高峪镇。
法定代表人：刘彬，公司经理。
原告刘爱萍与被告山东泺泰牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费90元，减半收取为45元，由原告负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 马晓荃
二〇一四年十二月一日
书记员 张朝丽
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初244号
原告：张永强，男，汉族，1984年5月13日生，住淮安市清江浦区。
原告：朱新培，女，汉族，1988年7月23日生，住址同上。
委托代理人：沈大勇、梁春年（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被告：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区柯山路29号。
法定代表人：谭文华，该公司董事长。
原告张永强、朱新培与被告淮安力天房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈大勇、梁春年到庭参加诉讼。被告淮安力天房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告承担逾期办理房屋权属证书违约金17992.49元（暂时计算至2017年12月31日，之后的计算至实际办理产权证之日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区运河南路南侧，启秀路西侧友创力天尚城5幢2408室房屋一套，约定房屋总价款530752元，原告依约履行了付款义务，被告应于2015年6月30日前将具备交付条件并符合本合同约定的商品房交付原告，并于交付房屋使用后90日内将办理权属证书需要被告提供的资料及时提供。2016年10月27日被告交付了房屋，但至今未办理权属证书。
被告淮安力天房地产有限公司未作答辩。
本院认为：原告与被告淮安力天房地产有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2016年10月27日向原告交付了房屋，那么在90日内即最迟于2017年1月25日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，故原告有权要求被告自2017年1月26日起按照已付房款金额的每日万分之一标准承担逾期办证违约金，因被告已于2017年11月20日完成涉案房屋初始登记，履行了合同约定的义务，故此日应为逾期办证违约金计算截止日期，所以被告应向原告支付逾期办证违约金530752元×0.01%×298日=15816元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张永强、朱新培支付逾期办证违约金15816元。
二、驳回原告张永强、朱新培其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半收取），由原告负担15元，由被告负担110元。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张广兄
二〇一八年三月十五日
书记员 徐凤芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊开执字第44-2号
申请执行人姚洪森。
被执行人赵德胜。
被执行人赵及涛。
本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2013）廊开民初字第573号民事调解书，向被执行人赵德胜、赵及涛发出执行通知书，责令被执行人赵德胜、赵及涛给付申请人姚洪森欠款25000及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费275元，案件执行费275元。但被执行人赵德胜、赵及涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵德胜、赵及涛的银行存款共计25550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 雷
二〇一四年三月六日
书记员 周志刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7310号
原告：王英清，男，1964年7月4日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：陈华军，浙江商城天马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：义乌市欧蒂服饰有限公司，住所地：义乌市义南工业功能区达摩路126号。
法定代表人：张文荣，执行董事。
被告：张文荣，男，1966年8月20日出生，汉族，住义乌市。
原告王英清为与被告义乌市欧蒂服饰有限公司、张文荣民间借贷纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告王英清的委托诉讼代理人余进到庭参加诉讼，被告义乌市欧蒂服饰有限公司、张文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王英清起诉称：2015年2月8日，被告义乌市欧蒂服饰有限公司向原告借款800000元，约定月息2%;被告张文荣为以上两笔借款进行担保，担保期限为二年。现原告多次催讨，被告义乌市欧蒂服饰有限公司拒不归还借款，被告张文荣也未尽保证之责。现原告起诉请求判令：1、被告义乌市欧蒂服饰有限公司归还原告借款800000元及利息（从2015年2月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、被告张文荣对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告补充陈述：借条是2015年2月8日写的，借款是从2011年开始多次现金支付给被告的。
被告义乌市欧蒂服饰有限公司、张文荣未作答辩也未向本院提供证据。
原告王英清为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告义乌市欧蒂服饰有限公司向原告借款并约定月息2%，被告张文荣提供担保的的事实。
2、（2016）浙0782民初21242号受理案件通知书、民事裁定书各一份，证明原告曾向法院提起诉讼，后原告撤回起诉，被告张文荣仍在本案的担保期限内，被告张文荣应承担担保责任。
被告义乌市欧蒂服饰有限公司、张文荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告义乌市欧蒂服饰有限公司曾向原告王英清借款。经结算，2015年2月8日，被告义乌市欧蒂服饰有限公司向原告出具借条一份，载明借款金额为800000元；利息按月利率2%计算；被告张文荣在借条下方载明同意担保并愿意承担连带责任，担保时间为二年。借条出具之后，被告未予还款。为此，原告于2016年12月23日诉至本院，后于2017年1月17日撤诉。
本院认为，借款人应当及时返还借款。被告义乌市欧蒂服饰有限公司向原告王英清借款合计800000元属实，该款应当及时予以返还并按约支付利息。被告张文荣应依约承担连带担保责任；双方约定的担保期间为二年，原告于2016年12月曾经起诉，此时开始计算保证期间；后原告于2017年5月起诉，原告的起诉未超过保证期间，被告张文荣应承担担保责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市欧蒂服饰有限公司、张文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市欧蒂服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告王英清借款800000元并支付利息（自2015年2月8日起按月利率2%算至实际履行完毕之日止）。
二、被告张文荣对被告义乌市欧蒂服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7894元，由被告义乌市欧蒂服饰有限公司、张文荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 飞
二〇一七年五月二十六日
代书记员 丁建建
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第730号
原告上海安华物业管理有限公司。
法定代表人李越刚。
委托代理人张记忠。
被告周林富。
原告上海安华物业管理有限公司与被告周林富物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年6月23日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人张记忠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2010年7月16日起至2012年6月30日一直拖欠物业服务费未交，共计3254.60元。原告多次发放缴纳通知书及上门或电话催缴，之后又邮寄催缴单，但被告至今均拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告：1、支付原告2010年7月16日起至2012年6月30日止的物业服务费3，254.60元；2、支付原告上述欠款违约金1000元。审理中，原告放弃第二项违约金的诉讼请求。
被告未作答辩。
经审理查明：2010年6月30日，原告与上海市松江区珠江新城小区业主大会（以下简称“业主大会”）订立物业服务合同。合同约定，原告对上海市松江区文诚路888弄珠江新城实行物业管理；高层1.35元／月／平方米；委托管理期限自2010年7月1日起至2012年6月30日止。
另查明：被告原是上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，房屋建筑面积为102.59平方米，房屋用途为居住。
被告未支付2010年7月16日起至2012年6月30日至的物业服务费3，254.60元。
上述事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同、工商登记资料及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与业主大会签订的物业服务合同合法有效，原告依合同进行了相应的物业管理和服务，被告作为该物业服务区域的业主，理应向原告履行支付物业费的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，于法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周林富于本判决生效之日起十日内支付原告上海安华物业管理有限公司2010年7月16日起至2012年6月30日止的物业服务费3，254.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周林富负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫ＸＸ
代理审判员 沙 莎
人民陪审员 仇关宝
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 吴雯婕
附：相关法律条文
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民三（民）初字第730号原告上海安华物业管理有限公司。法定代表人李越刚。委托代理人张记忠。被告周林富。原告上海安华物业管理有限公司与被告周林富物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年6月23日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人张记忠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2010年7月16日起至2012年6月30日一直拖欠物业服务费未交，共计3254.60元。原告多次发放缴纳通知书及上门或电话催缴，之后又邮寄催缴单，但被告至今均拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告：1、支付原告2010年7月16日起至2012年6月30日止的物业服务费3，254.60元；2、支付原告上述欠款违约金1000元。审理中，原告放弃第二项违约金的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2010年6月30日，原告与上海市松江区珠江新城小区业主大会（以下简称“业主大会”）订立物业服务合同。合同约定，原告对上海市松江区文诚路888弄珠江新城实行物业管理；高层1.35元／月／平方米；委托管理期限自2010年7月1日起至2012年6月30日止。另查明：被告原是上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，房屋建筑面积为102.59平方米，房屋用途为居住。被告未支付2010年7月16日起至2012年6月30日至的物业服务费3，254.60元。上述事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同、工商登记资料及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与业主大会签订的物业服务合同合法有效，原告依合同进行了相应的物业管理和服务，被告作为该物业服务区域的业主，理应向原告履行支付物业费的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，于法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周林富于本判决生效之日起十日内支付原告上海安华物业管理有限公司2010年7月16日起至2012年6月30日止的物业服务费3，254.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周林富负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卫叶**书 记 员  沙 莎人民陪审员  仇关宝二〇一四年六月二十三日书 记 员  吴雯婕附：相关法律条文第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。