陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）延中刑一终字第00112号
原公诉机关陕西省洛川县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1989年11月12日出生，汉族，洛川县石泉乡下兰庄村人，住该村。系本案被害人及死者党某乙丈夫。
原审附带民事诉讼原告人党某某，男，1966年2月6日出生，汉族，洛川县槐柏镇芦家塬村人，住该村。系死者党某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人雷某某，女，1970年5月20日出生，汉族，洛川县槐柏镇芦家塬村人，住该村。系死者党某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1987年8月14日出生，汉族，洛川县石泉乡寺合村人，住该村。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，男，1981年12月8日出生，汉族，洛川县石泉乡寺合村人，住该村。系本案被害人。
原审被告人任某某，男，1973年5月29日出生，身份证号码4101211973********，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省荥阳市刘河镇任洼村北坡***号，逮捕前住该村。2013年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被洛川县公安局刑事拘留，同年12月17日逮捕。现羁押于洛川县看守所。
原审附带民事诉讼被告人河南富全汽车运输有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口。
法定代表人周大兵，该公司经理。
陕西省洛川县人民法院审理洛川县人民检察院指控被告人任某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某、党某某、雷某某、张某甲、张某乙提起附带民事诉讼一案。洛川县人民法院于2014年9月11日作出2014）洛刑初字第00016号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月27日晚23时许，路某某驾驶陕JG62**号轻型普通货车沿洛川县老庙镇老庙街自西向东行驶，于当晚23时50分许行至304省道洛川段155KM＋900M处，与前方左转弯掉头的被告人任某某驾驶的豫AM75**（豫AK9**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成陕JG62**号车驾驶人路某某受伤，乘坐人党某乙当场死亡，乘坐人王某、张某乙、霍某某、路某乙、张某甲受伤及两车不同程度受损的重大道路交通事故。洛川县交警大队洛公交认字（2013）第155号《道路交通事故认定书》认定：任某某负本次事故的主要责任，路某某负本起事故的次要责任，乘坐人党某乙、王某、张某乙、霍某某、路某乙无责任，后补充认定乘坐人张某甲无责任。陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴字（2013）死鉴字第021号死因鉴定书鉴定：党某乙系交通肇事后严重创伤致失血性休克并颈椎断离导致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，被告人任某某在事故现场维持秩序，直至交警到达现场。
事故发生后被害人王某在洛川县医院住院治疗11天，住院期间花费23210.1元。被害人张某乙在洛川县医院住院治疗19天，住院期间花费40901.3元。被害人张某甲在延安市人民医院住院治疗7天，住院期间花费6076.73元，在洛川县石泉卫生院住院治疗7天，花去费用888.2元。
另查明，被害人党某乙与被害人王某系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人党某某、雷某某系父母子女关系，党某某夫妇共有子女三人。
被告人任某某驾驶的豫AM75**（豫AK9**挂）号重型半挂牵引车，机动车所有人为河南富全汽车运输有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了交强险和商业三者险。
审理期间，附带民事诉讼原告人王某、党某某、雷某某、张某乙、张某甲于2014年9月5日洛川县人民法院提交了撤诉申请，撤回了对附带民事诉讼被告人路某某的所有附带民事诉讼请求。
原审判决认为，被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，左转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，且灯光信号和安全防护装置均不符合国家标准，造成一人死亡、多人受伤、两车不同程度受损的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。事故发生后被告人任某某能在案发现场维持秩序，等待交警到现场并积极配合调查，当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人任某某除承担刑事责任外，因其在事故中负主要责任，对于其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任，而被告人任某某所驾驶的豫AM75**（豫AK9**挂）号车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，故应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照各受伤者损失比例，在交强险分项限额范围内先行赔偿，剩余部分按照责任比例，在商业三者险保险赔偿范围内赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人河南富全汽车运输有限公司赔偿。附带民事诉讼原告人王某、党某某、雷某某对于被害人党某乙死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，死者党某乙生前系农村户口，赔偿数额应当依照赔偿标准予以支持；对于医疗费、亲属花费3万元的诉讼请求，因未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人党某某、雷某某对于抚养费的请求，符合法律规定，予以支持，但应依其子女的人数按比例进行分担。附带民事诉讼原告人王某对于医疗费的诉讼请求，实际票据发生的部分，予以支持；对于护理费、误工费、住宿费、交通费、伙食补助费等诉讼请求，其未提供正式的票据，但请求符合法律规定，应在合理范围内酌情予以支持；其对营养费的诉讼请求，因未提供相应的医嘱，不予支持。三附带民事诉讼原告人对于精神损失费的诉讼请求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人张某乙对于医疗费的诉讼请求，实际票据发生的部分，予以支持；对于误工费、护理费、住宿费、伙食补助费等诉讼请求，其未提供正式的票据，但请求符合法律规定，应在合理范围内酌情予以支持；其对营养费的诉讼请求，因未提供相应的医嘱，不予支持；对于咨询费、后期手术费的诉讼请求，未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲对于医疗费的诉讼请求，实际票据发生的部分，予以支持；对于护理费、误工费的诉讼请求，其未提供正式的票据，但请求符合法律规定，应在合理范围内酌情予以支持。对于后续治疗的诉讼请求，未提供相关证据，不予支持。对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司当庭辩称其在不违反保险合同的前提下，在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按事故责任比例承担，庭后代理词称任某某不具有驾驶半挂牵引车的驾驶资格，按照保险合同的规定，公司不赔偿，并称车辆严重超载，他公司也有15%的免赔率的辩解意见，经确认，被告人任某某驾驶证准驾车型为A1，与信息查询的准驾车型B1B2不符，但该信息查询日为2013年3月11日，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条的规定，发生交通事故造成人员死亡，承担同等以上责任，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，任某某超载行驶但无证据证实保险公司已告知其免责条款，故其辩解理由不能成立。对其辩称王某仅提供医疗票据不能证明住院期间治疗的情况，他公司仅赔偿县级以上正规医院的花费，张某甲在石泉乡卫生院的医疗票据他公司不认可的辩解理由，不能成立，不予支持。其辩称王某、党某某、雷某某提供的住宿费、停尸费非正式发票，且停尸费应包含在丧葬费中，不应单独主张，刑事附带民事案件精神损失不应支持，后续治疗费没有实际发生，仅凭推测没有证据，咨询费也未提供证据，不应支持的辩解理由成立，予以支持。其关于党某某、雷某某尚未达到被抚养的年龄，被抚养费不应支持的辩解意见，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条以及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。党某乙死亡赔偿金130060元，丧葬费22165元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿67152.25元，在商业三者险范围内赔偿59550.93元，合计126703.18元，由附带民事诉讼原告人党某某、雷某某、王某三人共有。附带民事诉讼原告人党某某、雷某某被抚养人生活费共计76320元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿33667.67元，在商业三者险范围内赔偿29856.63元，合计63524.3元。附带民事诉讼原告人王某医疗费23210.1元，住院伙食补助费330元，误工费880元，护理费880元，交通费550元，住宿费500元，共计26350.1元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿2634.86元，在商业三者险范围内赔偿16600.67元，合计19235.53元。附带民事诉讼原告人张某乙医疗费40901.3元，住院伙食补助费570元，误工费6320元，护理费1520元，住宿费900元，共计50211.3元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿6313.62元，在商业三者险范围内赔偿30728.38元，合计37042元。附带民事诉讼原告人张某甲医疗费6964.93元，误工费1120元，护理费1120元，共计9204.93元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿1400.96元，在商业三者险范围内赔偿5462.78元，合计6863.74元。以上款项总合计253368.75元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿111169.36元，在商业三者险范围内赔偿142199.39元。驳回附带民事诉讼原告人王某、党某某、雷某某、张某乙、张某甲的其他诉讼请求。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出，交通事故认定书证明任某某驾驶超过核定载质量且不符合安全技术规定的机动车，明知机动车存在安全隐患仍然上路行驶，对事故负有主要责任。按照合同约定，肇事车辆具有安全隐患属于安全检验不合格的情形，应当在三责险范围内免赔，且超载增加免赔率10%，一审法院判决并未扣除上诉人商业险应当免赔的部分。一审期间被上诉人党某某、雷某某并未提供有关部门出具他们既无劳动能力，又无收入来源的证明，因此，不应支持二原告人被抚养人生活费的诉求。
经审理查明，原审判决认定的事实是清楚、正确的，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、洛川县交警大队交通事故接警记录，证明接警时间2013年11月28日0时17分，报警人郭峰，接警人吴伟军。
2、受案登记表，证明2013年11月27日23时许，有电话报警称，在洛川县老庙镇东段一辆小车与一辆半挂车相撞，有人受伤，请求出警。
3、接受刑事案件登记表，证明2013年11月27日23时55分许，洛川县交警大队接电话报警，称在洛川县老庙镇两车相撞，发生事故，有人受伤，请求出警。洛川县公安局交警大队经初查，符合立案条件，立为交通肇事案侦查。
4、立案决定书，证明2013年12月6日洛川县公安局决定对任某某交通肇事案立案侦查。
5、被告人任某某的供述，证明2013年11月26日4时左右，他在东胜装了大约40吨煤，往洛川县送，27日16时左右在洛川出口下的高速，因为白天有城管，一直等到23时左右，他驾车往老庙行驶，准备在老庙街卸货。他驾驶豫AM75**（豫AK9**挂）号车到老庙街，郭某说到路南过磅，过完后左转弯调头到公路上准备到街西头加油站对面卸煤，整个车辆全部进入路面时，他听到一声巨响，就停下车，下车看见一辆白色皮卡车碰到他车左侧后面，先从皮卡车前挡风玻璃处爬出来两个男的，他到皮卡左侧，看见驾驶位置还坐着一男的，副驾驶位置还有一个男的，后排还有人，但没看清是几个人，这时过往的车还比较多，他怕再发生二次事故，就指挥车辆绕行，停了不多时，交警就到了现场，他被带到了老庙中队。
6、被害人张某乙的陈述，证明2013年11月27日21时左右，他和霍某某、王某、路某某还有路某乙五个人到槐柏街蜀香园饭店吃饭，共喝了不到两箱青岛啤酒，他和路某某各喝了两瓶，23时许，他五人和王某的妻子党某乙坐路某某驾驶的皮卡到老庙街KTV玩，去后KTV不开门，他们就往回返，行驶到老庙街东头时，他看见一辆大车横在公路上，但距离已经很近了，他们的皮卡就与半挂大车碰上了，后来的事他就不知道了。事故前他和路某乙、霍某某坐在后排，王某和他妻子党某乙两个人坐在副驾驶位置。
7、被害人张某甲的陈述，证明事故后，他用手机给他姐打电话说他出事了，后他姐和他姐夫开车到现场把他送到洛川县医院，进行包扎处理后建议转院，他们就去延安市人民医院治疗。没有人给交警队说他坐车受伤的情况。12月5日出院后，又在石泉乡卫生院住院。12月13日出院后，直到25日他才知道张某乙的事故认定书收到了，上面没有他，因他们是坐同一辆车发生事故的，所以他今天来交警队反映他当时也在陕JG62**号车上的情况。他是王某蜀香园饭店雇佣的做菜的，2013年11月27日22时左右，王某叫来路某某、张某乙、霍某某、路某乙几个在蜀香园吃饭，大约23时，他们说要到老庙街KTV玩，路某某就驾驶陕JG62**号皮卡车，副驾驶王某抱着他妻子党某乙，后排依次从右往左坐着路某乙、霍某某、张某乙和他。到老庙街KTV已关门了，他们就调头回槐柏，行驶到老庙街东头时，他看见前面公路不远处横着一辆半挂车，就用双手拉住车顶上的手把，刚抓住，皮卡车就与那辆半挂车碰上了。
8、被害人王某的陈述，证明2013年11月27日21时左右，他和路某乙、张某乙、路某某、霍某某、党某乙、张某甲七人坐路某某驾驶的陕JG62**号皮卡车从“蜀香园”饭店出发到老庙街的KTV去玩，他坐在副驾驶上，他妻子党某乙坐在他腿上，后边从右往左坐着路某乙、霍某某、张某乙、张某甲四人。到老庙街KTV的门已关了。他们就调头往槐柏方向行驶，因出发前他喝了一点酒，头有点难受，他就给路某某说他睡觉了。当他醒来时，他们的车已经撞在了大卡车上，他自己出来，他妻子卡在车上，他抱不下来，就让救人，也没有人理他。最后就和霍某某把他妻子送到了医院，之后他就再不知道了。
9、证人霍某某的证言，证明2013年11月27日21时左右，他和路某乙、张某乙乘坐路某某驾驶其的陕JG62**号皮卡，到槐柏街“蜀香园”饭店吃饭，大约23时许，他四人和饭店的王某、党某乙、另一个员工，共七人开车到老庙街的KTV玩。走时是路某某驾驶着皮卡车，王某和他妻子党某乙两人坐在副驾驶位置，后排坐着他们四人，从右往左依次是路某乙、他、张某乙和饭店那个员工。到了老庙街，但KTV已关门，他们就往槐柏方向返，行驶到老庙街东头时，他看见公路上有一辆横着的半挂车，但距离已很近了，他听见碰撞的声音很大，碰了后他从皮卡的前挡风玻璃处爬出来，出来看见路某乙已经站在公路上了。他俩没有看皮卡车里人的受伤情况就往老庙街西头走，当时他也伤了，记不起来是他打电话还是他同学路树峰给他打的电话，路树峰开车到了现场将他和路某乙送到洛川县医院。
10、证人路某乙的证言，证明2013年11月27日22时左右，他和霍某某、张某乙、路某某、王某五人在槐柏街蜀香园饭店吃过饭，他四个都喝酒了，共喝了不到两箱啤酒，大约23时左右离开饭店，走的时候，王某的妻子党某乙和他们一起坐皮卡去老庙街KTV玩。路某某驾车，他和霍某某、张某乙坐在后排，王某和他妻子党某乙坐在副驾驶上。到老庙街因为KTV门已经关了，就没下车原路返回。发生事故后，后面的事他就不知道了，今天早上他同学路树峰告诉他说，事故发生后时霍某某给路树峰打电话，路树峰开小车将他和霍某某送到洛川县医院的。
11、证人郭某的证言，证明2013年11月27日23时左右，他坐任某某驾驶的豫AM75**号半挂车到老庙街东头公路南侧过完磅后，调头准备将车上的煤卸到老庙加油站对面，在调头过程中，他听见有很响的碰撞声，任某某就停下车，他下车从车前绕过去，看见一辆白色皮卡车与他们的大车左侧碰上了，现场比较乱，他就打120叫救护车，给110报了案。从皮卡车前挡风玻璃爬出来两男的，出来后在皮卡车前打车门，他没有过去看，大约10分钟左右，现场来了一辆小车，他坐上小车和先出来的两人一起去洛川县医院，约半小时后，他又和小车司机一起返回现场，到现场后交警已经在现场。任某某是给他送煤的司机，煤是他买的，毛重过了54.45吨。
12、证人杨某某的证言，证明他接到路某某的父亲路某丙的电话，说赵军发生事故了，要他往洛川县医院走。当晚他到洛川县医院后问路某某陕JG62**号小车是谁驾驶的，路某某说是他自己开的，该车是路某某四、五年前买的。
13、证人路某丙的证言，证明2013年11月27日晚他二儿子路某丁给他打电话说他大儿子路某某发生事故了，他就叫了路某戊的车将他送到洛川县医院，路某某正在医院做检查，他问路某某当时陕JG62**皮卡车是谁驾驶的，路某某说是他自己驾驶的。陕JG62**号皮卡车是路某某买的，已开了四、五年了。
14、证人张某某的证言，证明2013年11月27日23时左右，她弟张某甲打电话说他坐一辆皮卡车在老庙街与一辆半挂车碰了，受了伤，她和她丈夫王某某叫了王某乙的车到老庙街，看见张某甲站在法庭门前，头上流血，她们就将张某甲送到洛川县医院，包扎后，说伤的比较重，让转院，她们就又将张某甲送到延安市人民医院。事故后，她们没有给交警队说过，直到前几天才听别人的事故认定已经下来了，家人才说要给交警队将张某甲乘坐陕JG62**号皮卡车受伤的事说明。
15、道路交通事故车辆痕迹检查表，证明陕JG62**轻型普通货车前挡风玻璃破损，前保险杠及左右两侧大灯破损变形，系与豫AM75**（豫AK9**挂）重型半挂牵引车相撞所致。豫AM75**（豫AK9**挂）重型半挂牵引车左侧中部工具箱变形，左侧中部车厢板有明显擦划痕迹，两处变形及碰撞痕迹系与陕JG62**号轻型普通货车碰撞所致。
16、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，证明陕JG62**长城牌白色轻型普通货车检验有效期为2014年1月31日。驾驶证号610629198811123633，姓名路某某，准驾车型C1，有效期始2013年7月21日，有效期止2019年7月21日。
17、豫AM75**重型半挂牵引车、豫AM9**挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件两份，任某某驾驶证复印件及任某某身份证复印件，证明任某某具有驾驶资格，驾驶手续齐全的车辆。
18、道路交通事故现场勘查笔录，证明现场勘查于2013年11月28日0时40分至1时25分进行，现场位于304省道洛川段155KM＋900M处。肇事点路面全宽11.4m，水泥路面，呈东西走向，肇事点距公路南侧5.0m，事故前后未见两车在公路上有明显刹痕。肇事点处可见乙车散落的大量泥土，并有该车破损的玻璃碎片及大灯碎片，该车引擎盖有大量点状血迹。肇事点向西2.3m距公路南侧2.85m处可见面积为0.35×0.4m血迹一处。肇事接触部位为甲车左侧从后往前6.47m处与乙车前部相接触。
19、道路交通事故认定书，证明2013年11月27日23时50分许，发生在304省道洛川段155KM﹢900M处的道路交通事故中，驾驶豫AM75**（豫AK9**）号重型半挂牵引车的任某某驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，左转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，且灯光信号和安全防护装置均不符合国家标准（GB7258-212）《机动车运行安全技术条件》规定，负本起事故的主要责任。驾驶陕JG62**号轻型普通货车的路某某驾驶超过核定人数的机动车上路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高车速（限速30Km∕h，实际车速88Km∕h），负本起事故的次要责任。乘坐人党某乙、王某、张某乙、霍某某、路某乙无责任。
20、尸检报告，证明党某乙尸体解剖情况，经检验，党某乙死亡原因：严重失血性呼吸循环衰竭而死亡。
21、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴字（2013）死鉴字第021死因鉴定书，证明党某乙系交通事故后严重创伤致失血性休克并颈椎断离导致呼吸循环衰竭而死亡。
22、死亡注销证明，证明党某乙于2013年11月27日因道路交通事故死亡。
23、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所（2013）安鉴字第755号司法鉴定检验报告书，证明豫AM75**号（豫AK9**挂）车灯光照明和车身左侧反光标识均不符合国家标准（GB7258-2012）《机动车运行安全技术条件》8.2，8.3，8.4的规定。陕JG62**号车发生事故前的行驶速度约为88km／h。陕JG62**号车灯光信号装置不具备鉴定条件。
24、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2013）第1639号血醇检验报告，证明从所送标有“路某某”字样的密封玻璃试管内血液5ml检材中未检出乙醇。
25、现场照片一册，证明肇事现场情况、肇事车辆、死者尸体等情况。
26、交通事故认定复核受理、终止文书及洛川县法院案件受理、举证通知书等，证明任某某不服洛川县交警大队2013年12月6日作出的2013第155号《道路交通事故认定书》，提出道路交通事故认定复核申请，后因本案被害人向洛川县人民法院提起民事诉讼，洛川县人民法院已受理，故终止复核。
27、户籍证明，证明任某某，男，1973年5月29日出生，汉族，身份证号码410121197305295811，户籍所在地：河南省荥阳市刘河镇任洼村北坡010号。
28、户籍证明信，证明党某乙，女，1992年3月14日出生，汉族，身份证号码610629199203143643，户籍所在地：陕西省洛川县槐柏镇芦家塬行政村010号。王某，男，1989年11月12日出生，汉族，身份证号码610629198911124713，户籍所在地：陕西省洛川县石泉乡下兰庄行政村109号。霍某某，男，1990年5月14日出生，汉族，身份证号码610629199005143618，户籍所在地：陕西省洛川县槐柏镇杨候行政村129号。张某乙，男，1987年8月14日出生，汉族，身份证号码610629198708144719，户籍所在地：陕西省洛川县石泉乡寺合行政村015号。路某乙，男，1989年9月29日出生，汉族，身份证号码61062919890929369X，户籍所在地：陕西省洛川县槐柏镇槐柏行政村025号。张某甲，男，1981年12月8日出生，汉族，身份证号码610629198112084719，户籍所在地：陕西省洛川县石泉乡寺合行政村064号。
29、张某甲关于事故的情况说明以及洛川县交警大队11.27重大道路交通事故情况说明，证明事故发生后张某甲外出看病，没有上报有关情况，致使事故认定书中没有张某甲，后在其向交警部门说明情况后，交警部门经核实，张某甲确系肇事车辆陕JG62**轻型普通货车乘坐人，本起事故中张某甲无责任，故补充说明。
30、提取笔录及磅单，证明2013年11月30日13时，由洛川县交警大队民警赵晓鹏、冯小琦及该车驾驶人任某某将该车开至洛川县后子头超限站，由该站工作人员雷会玲对该车进行过磅，该车实测总重为54160KG。
31、洛川县医院住院部医疗费用结算收据，证明王某在洛川县医院花费医疗费23210.1元；洛川县医院诊断证明及病历复印件、医疗费用结算收据，证明张某乙在洛川县医院花费医疗费40901.3元；延安市人民医院诊断证明、病历复印件及门诊医疗费用结算收据、洛川县石泉卫生院诊断证明、病历复印件及医疗费用结算收据，证明张某甲在延安市人民医院、洛川县石泉卫生院共花费医疗费6964.93元。
32、户口本复印件，证明党某某、雷某某与被害人党某乙系父母子女关系，且党某某、雷某某共有子女三人。
33、附带民事诉讼原告人当庭陈述及出示的结婚证复印件，证明被害人党某乙与被害人王某系夫妻关系。
34、保险单，证明豫AM75**（豫AK9**挂）号车辆投保交强险和商业三者险。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，超载驾驶车辆在转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，且灯光信号和安全防护装置均不符合国家标准，造成一人死亡、多人受伤、两车不同程度受损的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出，本案肇事车辆具有安全隐患属于安全检验不合格的情形，应当在三责险范围内免赔，且该车超载增加免赔率10%。并提出党某某、雷某某并未提供既无劳动能力，又无收入来源的证明，一审法院不应判赔二原告人被抚养人生活费的理由。经查，保险公司不能证明其已尽到了免责条款的告知义务。二审期间被上诉人党玉明、雷某某递交了答辩状及洛川县槐柏镇政府关于二人身患疾病及生活困难的证明信。故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯守岐
审判员 黄延峰
审判员 乔银山
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 镇