江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初2292号原告：潘某1，男，1936年6月27日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：林园，泰州市高港区法律援助中心指派律师。被告：潘某2，男，1972年9月6日生，汉族，户籍所在地泰州市高港区，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。原告潘某1与被告潘某2赡养纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人林园，被告潘某2及其委托诉讼代理人庄瑞平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告潘某2每月给付生活费2080.5元、护理费1500元。事实和理由如下：原、被告系父子关系，2010年4月30日，原、被告签订赠与协议，原告将位于刁铺街道关桥社区潘三组楼房及辅助用房赠与给被告，同时约定原告夫妇今后的衣、食、住、行、病、葬均由被告承担主要赡养义务，同年5月4日双方办理了公证文书。近年来，原告年老体弱已丧失劳动能力，且生活完全不能自理。被告却不闻不问，为维护自身合法权益，请求判准所请。被告潘某2辩称：原告所诉与事实严重不相符，长期以来，父母一直随我共同生活，也一直是我在尽心尽职的单独履行赡养义务，近年来产生矛盾均是由长子潘某某挑拨所致；关于赠与财产问题，原有房产在统一发证时错登在父亲名下，后来为更名不得已办理公证，以父亲赠与财产的名义过户至我名下。家中原来有两间老祖房，父母于1982年左右在潘三组新建三间七架梁房屋，1997年父母和我将原两间祖房拆除，另选址新建三间两层楼房一幢，建房资金均来自我打工收入及父母向他人借款，所有建房借款均由我们夫妇偿还；2005年长子潘某某将三间七架梁房屋拆除后，由父母补贴部分费用，新建三间假二层楼房，上述两处房屋均已拆迁，弟兄俩均安置在育才花苑。2005年潘某某建房后，该处房产归潘某某所有并领取产权证，楼房是我们夫妇将所建房屋的资金还清，实际是被我们出资的，办理产权证时由于潘某某阻扰，在不得以的情况下，原、被告办理了赠与协议公证文书，房产证名字变为潘某2。赠与协议签订后，父母一直和我们共同生活，一直由我们夫妻二人单独赡养父母，其他弟兄三人均未尽赡养义务；2016年8月底母亲去世，也是我一人负担了全部的送终费用。家庭产生矛盾后，在2016年9月2日，因次子及三子系招婿入赘，潘某某和我就父亲的日后生活，签订了一份赡养协议，该协议弟兄四人均签字，有舅舅及村干部等见证，我也已经按照该协议给付了相关的费用，履行了该协议中的所有义务，包括将父亲原承包田划出一亩给潘某某，将白果树归长子某某所有，协议也明确了今后原告的医疗费用由潘某某、潘某2共同承担，故我已对父母完全尽到赡养义务。综上所述，作为原告另外提出诉讼没有事实依据，请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据及事实无异议：潘某1与杨玉女夫妇共生育四子，依次为长子潘某某、次子潘小某、三子潘小三、四子潘某2，均已成家立业，杨玉女于2016年8月30日去世。1982年左右，潘某1夫妇在原有两间祖屋不动基础上新建成三间七架梁房屋，并主持分家，将三间七架梁瓦房分给长子、次子、三子各一间，四子与父母分别享有祖屋各一间，其余财产及银杏树归父母所有。1997年潘某1夫妇与四子潘某2以父母名义报批建房，拆除原有两间祖屋，另行选址新建三间两层楼房及一间辅助用房，房屋产权登记在潘某1名下；因次子、三子系招婿入赘，婚后均在岳父母家生活，2005年长子潘某某将原有三间七架梁瓦房拆除后翻建三间次二层房屋，产权登记在其名下。在1997年楼房建成后，潘某1夫妇随四子潘某2共同生活，潘某2亦表示独自承担父母赡养义务，父母遂向其余三子表示，楼房归四子潘某2所有，不要求其他子女承担赡养义务；2008年4月25日潘某1在8位亲友见证下出具“说明”一份，载明1997所建楼房及辅助用房系潘某2出资所建，申请将产权证过户至潘某2名下；2008年11月21日潘某1夫妇又出具“遗嘱”一份，载明1997年8月用潘某2在外打工收入及向亲朋借款帮潘某2建造楼房，建房所借款项均由潘某2夫妇偿还，明确表示此房产权归潘某2所有，父母仅有居住权，同时附有17位债权人累计61450元债务清单；2009年1月10日潘某1再次出具“说明”一份，载明1997年所建房屋系潘某2出资，仅是以其名义办理了房产证。潘某2自1999年结婚后逐步对建造楼房时所负债务清偿后，为办理楼房及辅助用房产权变更，遂与父母商榷并于2010年4月30日签订赠与协议一份，协议约定潘某1夫妇自愿将登记在名下房产赠与给四子潘某2所有，同时约定父母今后的衣、食、住、行、病、葬均由潘某2承担主要赡养义务，父母在赠与房产内享有居住权；同年5月4日双方至江苏省泰州市祥泰公证处办理了公证文书，后潘某2接受赠与财产并在父母的协助下办理了产权过户登记；2010年10月，潘三组遭遇拆迁，长子潘某某及四子潘某2名下房屋均已协议动迁，潘某1随四子潘某2在育才花苑安置小区生活一段时间后，杨玉女于2016年8月去世，潘某2单独承担母亲患病期间的医疗费并独自承担丧葬费用；后因潘某1与四儿媳发生矛盾，遂搬至长子潘某某处随其生活，2016年9月2日在亲友及村组干部主持下，长子潘某某及四子潘某2签订“赡养协议”一份，约定由长子潘某某提供父亲居所，四子潘某2支付长子潘某某住房补贴2500元，两人每月分别负担父亲生活费200元，各半承担医疗费用，同时对田亩及果树进行了分配，约定潘某1将来的殡葬费用由长子潘某某承担。协议签订后，潘某2亦按约支付了相关费用并履行协议的其他约定义务。目前潘某1除每月基础养老金225元外，无其他固定收入。因潘某1认为生活费标准偏低，不足以维持正常生活，而父子之间、兄弟之间为此未能达成一致，遂于2016年12月26日提起诉讼，要求被告潘某2每月支付生活费2080.5元、护理费1500元。对上述当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、关于潘某1诉称潘某2近年来对其不闻不问，因近年来潘某2正常履行赡养义务，当事人双方自身认可，且未有证据显示潘某2存在遗弃父母行为，仅仅是因为与儿媳妇相处不睦，故对此事实本院不予认定。2、关于四子潘某2抗辩所称父亲随其生活17年，搬离时带走两万多款项问题及其他家庭矛盾，因无足够证据证实该款项是否存在且尚未处理，且依据法律规定，并不因此免除其赡养义务，故本案不予理涉。本院认为：百善孝为先。子女尊重和赡养丧失劳动能力、生活不能自理的父母既是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的强制性义务。本案当事人潘某1已丧失劳动能力，除去基础养老金及尊老金外无其他经济来源，其含辛茹苦将四个子女抚养成人，并帮助子女成家立业，××或年老体弱而丧失劳动能力，且收入不足以满足实际生活需要时，所生四子都具有劳动能力和正当收入，于情于法均应尽赡养义务。依据法律规定，作为老年人对其个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女不得干涉。本案原告夫妇通过公证形式将其部分财产赠与给众子女中的一人，其他子女不得以此为由拒绝履行赡养义务。本院希望，今后所有子女均应依法履行法定义务，不得以父母处分财产偏心而相互推诿，应以家庭和谐为重，应以家庭和谐为重，勿因纷争而丧失亲情。对于潘某1主张的生活费用，为使其安度晚年，结合被赡养人的身体状况、日常生活水平、本地消费水平、赡养人履行能力等情况，结合赠与协议公证书中已明确表示由潘某2承担父母衣食住行病葬等大部分赡养义务，结合赡养协议约定的内容，赡养费用参照本地区人均水平，扣除其每年可得基础养老金、尊老金，剩余部分再扣除其他三子应承担的份额后本院酌定由潘某2每月负担500元。关于潘某1主张的护理费问题，因未提供医疗机构诊断报告，亦未提供医嘱建议，无法证明其目前护理的必要性及护理依赖程度，且尚未实际发生，费用标准亦无法确定，故对此请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告潘某2应于本判决生效后十日内给付原告潘某1自2016年12月至2017年2月的生活费1500元。二、被告潘某2自2017年3月起应于每月28日前给付原告潘某1当月生活费500元，具体给付方式为每年6月30日、12月30日各给付半年累计生活费3000元（开户名：潘某1，开户行：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，账号：3212010011010000192465）。三、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告潘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  周树平二〇一七年三月八日书记员  唐 晨本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。