河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初2806号
原告：南和县昊运汽车运输有限公司，住所地：邢台市南和县闫里乡闫里路口东北30米处，统一社会信用代码：91130527072056070Q。
法定代表人：倪鑫辉，系该公司总经理。
原告：刘永强，男，1978年4约7日出生，汉族，初中文化，南和县昊运汽车运输有限公司司机，现住邯郸市永年县。
共同委托诉讼代理人：牛善矗，河北领途律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼，统一社会信用代码：911305007941517822。
负责人：王志刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑丽娜，系该公司职工。
委托诉讼代理人：刘素霞，系该公司职工。
原告南和县昊运汽车运输有限公司、原告刘永强与被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永强及二原告的共同委托诉讼代理人牛善矗，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人郑丽娜、刘素霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南和县昊运汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告南和县昊运汽车运输有限公司车辆损失及施救费等其他损失共计38500元（当庭变更诉请为39900元）；2、依法判令被告赔偿原告刘永强损失共计3384元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，原告南和县昊运汽车运输有限公司为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型牵引半挂车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投有车辆损失险及车上人员责任险，保险期间为2016年7月26日起至2017年7月25日止。2017年3月8日22时13分许，刘永强驾驶南和县昊运汽车运输有限公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型牵引半挂车沿国道107线由北向南行驶至1988KM＋200M处会车时，与相对方向行驶的由李青俄驾驶的湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××号重型牵引半挂车正面相撞，造成原告南和县昊运汽车运输有限公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型牵引半挂车受损，经鉴定原告南和县昊运汽车运输有限公司车辆损失价格为36800元，造成原告刘永强身体损害及其他损失共计3384元。根据相关法律规定，被告应依法对原告的上述损失承担赔偿责任，故原告依法起诉，请贵院判如所请。
永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我公司投保交强险一份、商业三者险1000000元，车上人员责任险（驾驶员）100000元，车损险385000元，并附加不计免赔一份，冀Ｅ×××××在我公司投保车损险70000元，第三者责任险100000元，并附加不计免赔一份。在核实标的车辆及其驾驶人员行驶证、驾驶证、资格证齐全有效，并且无其他免赔事项前提下，我公司可以在保险限额内承担赔偿责任，本车车上人员的损失应在扣除无责车辆交强险之后在商业险中按照责任比例赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、南和县昊运汽车运输有限公司作为被保险人在被告处为其所有的冀Ｅ×××××投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任险（限额100000元）、车辆损失险（限额385000元）及不计免赔率险。2、2017年3月8日22时12分许，刘永强驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型牵引半挂车沿国道107线由北向南行驶至1988KM＋200M处会车时，与相对方向行驶的由李青俄驾驶的湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××号重型牵引半挂车正面相撞，造成两车受损、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型牵引半挂车乘车人苗召坤、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××号重型牵引半挂车驾驶人李青俄、乘车人陈来明受伤的道路交通事故。经宜章县公安局交通警察大队湘公交认字［2017］00062号道路交通事故认定书认定：驾驶人刘永强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本次事故的全部责任。本次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，原告南和县昊运汽车运输有限公司自行委托邢台维公价格评估中心对事故车辆冀Ｅ×××××的车辆损失进行了价格评估，结论为：368000元。花费评估费14720元。4、事故发生后，在事发地双方车辆的拖车费、施救费花费28000元。将事故车辆拖回原告刘永强住所地的拖车费花费32000元。5、事故发生后，原告刘永强在事发地宜章县人民医院支付了诊查费、救护车费、放射费共计377元；并称支付曾国忠农田损失费400元，支付肖圣回路面垃圾清理费400元和水泥盖板赔偿费300元；支付交通费837元。
本院认为，原告南和县昊运汽车运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司签订的机动车保险单系双方真实意思表示，不侵害第三人利益且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告南和县昊运汽车运输有限公司作为被保险人也已按约定向被告支付了保险费，被告作为保险人应当依照合同约定的时间对可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案原告作为被保险人享有保险权益。对于冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型牵引半挂车在与由李青俄驾驶的湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××号重型牵引半挂车于2017年3月8日22时12分许所发生的交通事故中所造成的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车辆财产损失，被告作为保险人应当在车损险项下予以赔偿。关于事故车辆冀Ｅ×××××重型半挂牵引车的车损数额，原告南和县昊运汽车运输有限公司已自行委托了具有资质的评估公司对被保险车辆的车损进行了估价，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不认可该评估报告，但未能提交相反证据予以证明，故对该评估报告本院予以认可。关于评估费和施救费原告提交了相关发票，本院予以认可。该费用也是原告南和县昊运汽车运输有限公司为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告承担。但原告南和县昊运汽车运输有限公司提交的施救费中含有对方事故车辆，故该费用的50%（14000元）由被告承担。关于将事故车辆拖回本地所发生的拖车费，因其主车已推定全损，挂车无动力，该费用亦应由被告负担，但不能超过车损险限额即385000元。原告南和县昊运汽车运输有限公司在事故发生后在当地支付的施救费中的14000元系为对方事故车辆而支付的，被告应当在第三者责任险项下予以赔偿。事故发生后，司机刘永强支付给第三者曾国忠、肖圣回损失1100元，其仅提交了第三者签名的收到条，无第三者的身份证号、联系电话等其他信息，本院无法确认真伪；对该项损失本院不予认可。关于原告刘永强的损失，其中医院的费用377元，原告刘永强可在事故中对方无责车辆的交强险项下予以主张；本案不予支持。关于交通费，原告刘永强无法证明该费用的发生于本案的关联性，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿南和县昊运汽车运输有限公司冀Ｅ×××××重型半挂牵引车辆车损费、评估费、施救费等共计人民币399000元。
二、驳回刘永强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7126元，减半收取计3563元，由永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈铁军
二〇一七年十二月十四日
书记员 郎 芳