河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初631号
原告：河南省金鑫面业有限公司，住所地河南省宁陵县柳河工业区。
法定代表人：马世金，男，回族，1961年10月16日出生，住河南省宁陵县，系该公司经理。
被告：李建波，男，汉族，1971年11月6日出生，住河南省商丘市。
被告：段杰，男，汉族，1983年9月10日出生，住河南省宁陵县。
原告河南省金鑫面业有限公司（以下简称金鑫公司）与被告李建波、段杰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金鑫公司的法定代表人马世金到庭参加了诉讼，被告李建波、段杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除我与被告在2014年12月23日签订的租赁承包协议合同书；二、判令上述被告将租赁承包我的面粉厂原有的设备恢复原状；三、判令被告支付租赁承包费及小麦款共计人民币319390元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2014年12月23日我与被告签订了一份面粉厂租赁承包协议合同，（合同附后）该合同约定租赁承包期限为10年，每年租赁承包费为40万元，该租赁承包合同生效后，被告在2015年全部履行，到2016年被告违约金拒不交纳租赁承包费，截至2017年2月被告欠租赁承包费266666元拒付。另外，被告欠我小麦款52724元，后经多次催要无果。综上，上述被告拒不履行2014年12月23日签订的租赁承包协议合同书，也不按合同交纳租赁承包费，为维护我方的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法作出公正判决。
被告李建波、段杰未答辩、没有提交证据。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、营业执照1份，证明原告的诉讼主体资格；2、租赁合同1份，证明原被告签订了租赁合同，租赁费为每年40万元，租期为10年，被告在履行合同过程中仅支付了2015年和2016年上半年的租金；3、采购单1份，证明被告在租赁期内购买原告的小麦28470公斤，总价款是60356元，被告给付部分货款，仍下欠52724元；4、宁陵县人民法院查封财产清单1份，证明二被告在租赁期间添加的设备为：闭封器7台、打麦机1台、去石机2台、风选器5台、包装机2台、地磅1台、洗麦机1台。
被告李建波、段杰没有到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权。
被告没有到庭对原告的证据进行质证，视为其放弃质证权，原告提交的证据可以相互印证，可以确认原告与被告签订租赁合同、租赁期限、租赁费数额及支付时间、拖欠租赁费及买卖小麦款、被告租赁期间添加机械设备的事实，具有客观性，证据形式及内容合法，与本案的案件事实具有关联性，可作为本案确认案件事实的依据，但欠款数额应当结合双方的质辩意见予以确认。
通过庭审中当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年12月23日原告与被告李建波、段杰签订一份租赁承包协议合同书，其内容为：“甲方：河南省金鑫面业有限公司马世金乙方：李建波、赵峰、段杰一、经甲乙双方同意达成以下协议。二、乙方承包甲方面粉厂，承包期限为10年，承包范围为整个粉厂大院（除东南角住宅不在承包范围之内）。三、承包费为每年四十万元，合同签订之日起交10万元，2015年7月1日交20万元，2015年12月1日交10万元。四、在承包期间，甲方同意乙方使用甲方的厂名、营业执照、税务登记证、卫生许可证、市场准入证并把法人代表转给乙方暂时使用。五、在乙方租赁期间，乙方不得使用甲方厂名及一切手续进行银行、社会团体、个人和企业等等进行借款、贷款、抵押等一切活动…。六、在承包期间，乙方有权进行设备改装及改造。甲方不得干涉，但承包到期后乙方有权把改装的设备拆走，但必须把甲方原有的设备恢复原貌。七、…。甲方：（加盖有公章和马世金签字）乙方：李建波赵峰段杰2014年12月23日”，合同签订后甲、乙双方均履行了上述合同，2015年上半年的合同履行期间，双方协商达成口头协议，赵峰退出合伙承包，由李建波、段杰继续履行上述租赁承包合同，二被告给付原告2015年及2016年上半年的租赁费后，此后的租赁费没有交纳，经原告催要，后因二被告拖欠债务较多离开了租赁的金鑫公司，原告催要无果后诉至法院。
另查明：原、被告签订租赁合同后，被告将原告的机械设备：“闭封器、打麦机、去石机、风选器、包装机、地磅、洗麦机”拆除，被告添置了部分新设备：闭封器7台、打麦机1台、去石机2台、风选器5台、包装机2台、地磅1台、洗麦机1台。2016年8月20日二被告在履行租赁合同期间购置原告小麦，为原告出具有采购单，其内容为：“供应商：马世金采购单号：CC1608000051采购日期：20160820物品名称：小麦毛重：35970皮重7500净重28470单价：2.12金额60356总合计大写：陆万零叁佰伍拾陆元整制单人：ＸＸ单位：公斤签章：段”，被告给付原告部分小麦款后还下欠原告小麦款52724元。
本院认为：原告与被告签订的租赁合同为有效合同，双方签订合同后已经履行，在履行过程中二被告违约，没有按期给付原告2016年下半年及2017年上半年的租赁费，且因为被告拖欠他人债务，已经离开租赁的金鑫公司，而被告在租赁期间添置的设备也因拖欠他人债务被本院查封，二被告已经违反合同约定没有按期给付租赁费，属于未履行合同的主要义务，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以要求解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”原告要求解除合同的理由符合法律规定，依法应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定合同解除后合同的权利义务终止；第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”依据上述法律规定，原告要求解除合同、给付租赁期间拖欠的租赁费、恢复原状、拆除增添的设施的理由符合法律规定，依法应当予以支持。
双方在租赁合同履行期间，被告购买原告的小麦，没有全部给付货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因为双方没有约定给付期限，被告应当收到原告的小麦后同时支付小麦款，而没有全部支付，原告要求被告支付的理由正当，应当予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”，据此规定二被告与原告签订租赁合同，并已经实际履行，应系二被告的合伙行为，二被告对合伙期间拖欠的原告的债务，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百六十一条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、解除原告河南省金鑫面业有限公司与被告李建波、段杰于2014年12月23日签订的租赁承包协议合同书；
二、被告李建波、段杰将租赁承包河南省金鑫面业有限公司的面粉厂原有的设备恢复原状；拆除被告李建波、段杰租赁期间添置的新设备：闭封器7台、打麦机1台、去石机2台、风选器5台、包装机2台、地磅1台、洗麦机1台；
三、被告李建波、段杰给付拖欠原告河南省金鑫面业有限公司的租赁费266666元；
四、被告李建波、段杰给付拖欠原告河南省金鑫面业有限公司的小麦款52724元。
上述第二、三、四项于本判决生效后三日内履行完毕，并由被告李建波、段杰负连带清偿责任。
如被告李建波、段杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6091元，由被告李建波、段杰共同承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 赵世魁
人民陪审员 董一玮
二〇一七年三月十六日
书 记 员 楚琳琳