wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽0925刑初37号
自诉人：叶妙其，男，1974年12月23日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
委托代理人：叶林，福建君立律师事务所律师。
委托代理人：方阳，福建君立律师事务所律师。
本院收到自诉人叶妙其诉汤某1、汤某2拒不执行判决罪的自诉状。自诉人叶妙其向本院提出自诉请求：一、汤某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年；二、汤某2犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年。事实和理由：叶妙其诉汤某1、汤某3、汤某2民间借贷纠纷一案，周宁县人民法院作出（2015）周民初字第200号民事判决：“一、被告汤某1应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶妙其借款本金17.6万元及相应利息（其中第一笔、第二笔借款合计16.5万元自2013年4月2日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付利息；第三笔借款5000元自2015年3月12日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息；第四笔借款6000元自2013年12月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息）；二、被告汤某2对上述第一笔、第二笔借款本金共计16.5万元及相应的利息承担连带清偿责任；如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告叶妙其的其他诉讼请求。”上述判决生效后，由于被执行人汤某1，汤某2对判决确定的义务没有丝毫履行，因此在2016年2月22日，自诉人叶妙其向周宁县人民法院申请强制执行。周宁县人民法院以（2016）闽0925执83号案件受理执行申请。但周宁县人民法院执行局在多次查询被告人汤某1、汤某2名下财产时发现其银行卡中没有任何存款，而其二人名下分别登记汽车各一辆。据自诉人多方了解，汤某2与宋建行结婚，夫妻二人在周宁县城关工作，生育两个女儿，一个儿子，都在周宁县城小学读书。汤某1则在福安经营企业。自诉人认为汤某1、汤某2作为有劳动能力的成年人如此长时间没有在名下账户中有任何存款，显然不符合常理。此二人均有劳动能力，不可能名下没有任何存款。即使没有存款，也有现金存在家里，至少也有能力部分履行法院判决。不可能这么长时间，账户里没钱，也没有用现金支付任何欠款。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一项的规定，以及《关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》（法发[2007]29号）的规定，汤某1、汤某2存在明显的故意隐匿、转移等行为致使判决无法执行。其二人公然抗拒法院执行的行为，不仅侵害了自诉人的合法权益，还挑衅了法院对生效判决执行的权威，实属情节恶劣。依法应当追究其拒不执行判决罪的法律责任。同时自诉人叶妙其向本院提供了周宁县人民法院（2016）闽0925执83号受理执行案件通知书、周宁县人民法院（2015）周民初字第200号民事判决书、12368司法公益短信、周宁县人民法院财产查询反馈汇总表、周宁县公安局周公（刑）不立字（2018）00001号不予立案通知书复印件各一份，欲证明汤某1、汤某2犯拒不执行判决罪的事实。
本院审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第二百零四条(?javascript:SLC(169667,204)?)第(一)、（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释(?javascript:SLC(191558,0)?)》第二百五十九条(?javascript:SLC(191558,259)?)第（四）项规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据；《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第四十九条(?javascript:SLC(169667,49)?)规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释(?javascript:SLC(191558,0)?)》第二百六十三条(?javascript:SLC(191558,263)?)二款第（二）项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，自诉人叶妙其提交的证据不能证明汤某1、汤某2犯拒不执行判决罪的事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第四十九条(?javascript:SLC(169667,49)?)、第二百零四条(?javascript:SLC(169667,204)?)第(一)、（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释(?javascript:SLC(191558,0)?)》第二百五十九条(?javascript:SLC(191558,259)?)第（四）项、二百六十三条(?javascript:SLC(191558,263)?)二款第（二）项的规定，裁定如下：
对自诉人叶妙其的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈凤焰
二〇一八年四月八日
书记员 林 盟
附相关法条
1．《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
2．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
福建省周宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽0925刑初37号自诉人：叶妙其，男，1974年12月23日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。委托代理人：叶林，福建君立律师事务所律师。委托代理人：方阳，福建君立律师事务所律师。本院收到自诉人叶妙其诉汤某1、汤某2拒不执行判决罪的自诉状。自诉人叶妙其向本院提出自诉请求：一、汤某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年；二、汤某2犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年。事实和理由：叶妙其诉汤某1、汤某3、汤某2民间借贷纠纷一案，周宁县人民法院作出（2015）周民初字第200号民事判决：“一、被告汤某1应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶妙其借款本金17.6万元及相应利息（其中第一笔、第二笔借款合计16.5万元自2013年4月2日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付利息；第三笔借款5000元自2015年3月12日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息；第四笔借款6000元自2013年12月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息）；二、被告汤某2对上述第一笔、第二笔借款本金共计16.5万元及相应的利息承担连带清偿责任；如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告叶妙其的其他诉讼请求。”上述判决生效后，由于被执行人汤某1，汤某2对判决确定的义务没有丝毫履行，因此在2016年2月22日，自诉人叶妙其向周宁县人民法院申请强制执行。周宁县人民法院以（2016）闽0925执83号案件受理执行申请。但周宁县人民法院执行局在多次查询被告人汤某1、汤某2名下财产时发现其银行卡中没有任何存款，而其二人名下分别登记汽车各一辆。据自诉人多方了解，汤某2与宋建行结婚，夫妻二人在周宁县城关工作，生育两个女儿，一个儿子，都在周宁县城小学读书。汤某1则在福安经营企业。自诉人认为汤某1、汤某2作为有劳动能力的成年人如此长时间没有在名下账户中有任何存款，显然不符合常理。此二人均有劳动能力，不可能名下没有任何存款。即使没有存款，也有现金存在家里，至少也有能力部分履行法院判决。不可能这么长时间，账户里没钱，也没有用现金支付任何欠款。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一项的规定，以及《关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》（法发[2007]29号）的规定，汤某1、汤某2存在明显的故意隐匿、转移等行为致使判决无法执行。其二人公然抗拒法院执行的行为，不仅侵害了自诉人的合法权益，还挑衅了法院对生效判决执行的权威，实属情节恶劣。依法应当追究其拒不执行判决罪的法律责任。同时自诉人叶妙其向本院提供了周宁县人民法院（2016）闽0925执83号受理执行案件通知书、周宁县人民法院（2015）周民初字第200号民事判决书、12368司法公益短信、周宁县人民法院财产查询反馈汇总表、周宁县公安局周公（刑）不立字（2018）00001号不予立案通知书复印件各一份，欲证明汤某1、汤某2犯拒不执行判决罪的事实。本院审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第二百零四条(?javascript:SLC(169667,204)?)第(一)、（二）项、《最高人民法院关于适用的解释(?javascript:SLC(191558,0)?)》第二百五十九条(?javascript:SLC(191558,259)?)第（四）项规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据；《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第四十九条(?javascript:SLC(169667,49)?)规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担；《最高人民法院关于适用的解释(?javascript:SLC(191558,0)?)》第二百六十三条(?javascript:SLC(191558,263)?)二款第（二）项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，自诉人叶妙其提交的证据不能证明汤某1、汤某2犯拒不执行判决罪的事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第四十九条(?javascript:SLC(169667,49)?)、第二百零四条(?javascript:SLC(169667,204)?)第(一)、（二）项、《最高人民法院关于适用的解释(?javascript:SLC(191558,0)?)》第二百五十九条(?javascript:SLC(191558,259)?)第（四）项、二百六十三条(?javascript:SLC(191558,263)?)二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人叶妙其的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈凤焰二〇一八年四月八日书记员  林 盟附相关法条1．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初404号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王喜伦，男.2014年3月13日因犯盗窃罪被河南省新乡市牧野区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；2015年5月29日因犯盗窃罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年11月2日因犯盗窃罪被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。2017年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。
公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕369号起诉书指控被告人王喜伦犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2017年2月26日凌晨，被告人王喜伦来到胶州市某小区单元门口处，盗窃高某停放在此处的踏板电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币1334元。
2、2017年2月28日凌晨，被告人王喜伦来到胶州市某小区楼道内，盗窃赵某停放在此处的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币1426元。
3、2017年3月1日凌晨，被告人王喜伦来到胶州市某小区单元门口处，盗窃马某停放在此处的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币1600元。
公诉机关认为，被告人王喜伦多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王喜伦在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议对被告人王喜伦判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王喜伦对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明:
1、2017年2月26日凌晨，被告人王喜伦来到胶州市某小区单元门口处，盗窃高某停放在此处的踏板电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币1334元。
2、2017年2月28日凌晨，被告人王喜伦来到胶州市某小区单元楼道内，盗窃赵某停放在此处的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币1426元。
3、2017年3月1日凌晨，被告人王喜伦来到胶州市某小区单元门口处，盗窃马某停放在此处的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币1600元。
综上，被告人王喜伦盗窃三次，涉案赃物价值共计人民币4360元。
另查明，被告人王喜伦盗窃的赃物已被公安机关依法扣押，并发还受害人。
本院认为，公诉机关指控被告人王喜伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王喜伦多次盗窃，可从重处罚；王喜伦在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得假释；王喜伦认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；王喜伦盗窃的赃物已被扣押，并发还受害人，均可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条之规定判决如下：
被告人王喜伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，不得假释。
（刑期自2017年3月1日至2017年10月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 张译文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0203刑初94号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人彭德林，曾用名彭德刚，小名彭老四，男，1980年10月21日生，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年9月10日被六枝特区公安局刑事拘留，同年9月23日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人彭德林犯故意杀人罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案，庭审中被告人彭德林否认犯罪事实，拒不认罪，本院于当日转为普通程序审理。2017年7月4日，本院再次依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员黄容等二人出庭支持公诉，被告人彭德林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人彭德林与被害人林某1原系夫妻关系，育有一儿一女，因彭德林嗜赌成性，林某1与彭德林于2016年5月17日经本院调解离婚，儿子由林某1抚养，女儿由彭德林抚养。离婚之后，经人介绍，林某1与被害人鲁某1确立恋爱关系。同年9月9日早上，彭德林与林某1通电话，电话中二人因经济发生矛盾，林某1之胞兄林某2遂接过电话与彭德林在电话中发生争吵，彭德林误以为以其通话的是林某1的男友鲁某1。盛怒之下，当日下午，被告人彭德林从六枝特区平寨恒惠超市购买了一把西瓜刀和一把菜刀，准备杀死林某1及其男友。19时许，被告人彭德林携带西瓜刀和菜刀来到林某1位于六枝特区平寨镇补林村戛卧寨的出租屋，进门前，因菜刀重彭德林便将菜刀扔在林某1的货车上，持西瓜刀进门对鲁某1一阵乱砍，林某1从里屋出来欲制止，彭德林又持西瓜刀对林某1乱砍，致林某1手部受伤，鲁某1身体多处受伤，后彭德林被鲁某1和林某1控制，随后被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被害人林某1因外伤致左手多处皮肤裂伤并遗留疤痕形成属轻微伤；被害人鲁某1因外伤致左上肢皮肤裂伤并血管、神经、肌腱损伤经治疗后遗留左上肢疤痕形成属轻伤一级，因外伤致耳廓不全离断及头部皮肤裂伤经治疗后遗留头面部疤痕形成属轻伤一级，因外伤致左侧腰部皮肤裂伤属轻微伤。
上述事实，被告人彭德林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证西瓜刀、菜刀各一把，书证人员基本信息、拘留证、逮捕证、出警经过、本院（2016）黔0203民初1225号民事调解书、贵州省第二人民医院疾病证明书及其他病历资料、六盘水市第二人民医院疾病证明书及其他病历资料、通话记录，证人林某2、敖某、陈某、王某1、胡某、王某2的证言，被害人林某1、鲁某1的陈述，被告人彭德林的供述，贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、六盘水市公安司法鉴定中心生物物证鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，被告人彭德林对现场、作案工具的辨认笔录及照片，证人敖某、陈某、王某1、王某2对被告人彭德林的辨认笔录及被辨认人身份情况，人身检查笔录，提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭德林以剥夺他人生命为目的，持西瓜刀对被害人林某1、鲁某1砍杀，致该二人受伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人彭德林犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭德林已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因（被害人反抗并将其控制）而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭德林归案以后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。结合本案的具体情况（因婚姻家庭矛盾而引发），本院决定对被告人彭德林减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭德林犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2022月9月9日止。）
二、作案工具西瓜刀、菜刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芬
人民陪审员 张大林
人民陪审员 ＸＸ光
二〇一七年七月四日
书 记 员 郭 宇
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执异14号
异议人(案外人)：王某某，女，汉族，1964年5月9日生，住延津县小潭乡袁河村61号，身份证号：410726196405094224。
委托代理人：杨某，男，汉族，1969年12月20日生，住延津县城关镇小潭村古潭路85号，身份证号：410726196912203456。
申请执行人：裴某，女，汉族，1978年5月10日出生，住河南省延津县城关镇西街村，身份证号：410726197805100042。
委托代理人：董某某、郭某某，河南启轩律师事务所律师。
被执行人：朱某某，女，汉族，1958年12月22日生，住延津县城关镇煤建路17号，身份证号：410726195812220027。
本院在裴某申请执行朱某某的民间借贷纠纷一案中，异议人王某某于2017年7月12日向本院提出了执行异议，请求法院依法中止对朱某某名下的0000789号房产的查封及其他执行措施。
本院查明：裴某与朱某某民间借贷合同一案，2016年3月11日延津县人民法院已作出（2016）豫0726民初508号民事调解书。由朱某某分期履行本金298426元及利息27000元。在诉讼中2016年3月7日裴某申请法院对朱某某名下的0000789号房产进行了保全查封。现案件进入执行阶段。
异议人王某某于2017年7月12日向本院提出了执行异议，请求法院依法中止对朱某某名下的0000789号房产的执行。并提交了2017年2月28日的公证书，该公证书中载有王某某与朱某某、郭某于2013年12月1日签字的房屋买卖协议一份。另收条（郭某、郭某签字）一份，许某某等人证明，信用社取款凭证三份及王某某丈夫袁某某所交水电费票据等证据。
本院认为：异议人提交了王某某与朱某某、郭某于2013年12月1日签订的房屋买卖协议，郭某、郭某签字的收条以及其他证据，证明法院所查封的延房权证字第00007**号房产归异议人王某某所有，本院认为，法院系2016年3月7日查封，异议人提交了查封前已经占有该房屋的相关证据，故认为异议人的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
异议人王某某的异议成立。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向延津县人民法院提起诉讼。
审判长 姜志霞
审判员 李绍简
审判员 陈天宇
二〇一七年七月十九日
书记员 张婉璐
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第640号
原告何某某，女，1970年2月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，1971年5月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告何某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本诉受理费130元，由原告何某某负担。
审判员 郑 毅
二〇一五年十二月一日
书记员 许雯静
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4201民初1130号
原告：李进良，男，1961年2月1日出生，汉族，住塔城市。
被告：常加明，男，1963年11月18日出生，汉族，住塔城市。
被告：毛金良，男，成年人，汉族，住塔城市。
原告李进良与被告常加明、毛金良买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理。
原告李进良起诉称：2015年11月3日，原告李进良向被告常加明、毛金良工地提供炉渣。被告常加明、毛金良未向原告李进良付款。原告李进良多次向被告常加明、毛金良索要炉渣款无果。原告李进良为维护其权益，诉至法院，要求判令：被告被告常加明、毛金良支付炉渣款11517.5元，并承担本案诉讼费用。
经查明：本院按原告李进良提供的被告常加明、毛金良送达地址无法通知到被告,经本院依法限期向原告送达通知书要求其提供被告准确的送达地址，现原告在规定期限内仍不能提供被告准确的送达地址,本院亦不能确定被告送达地址。
本院认为：原告李进良起诉被告常加明、毛金良，应当向本院提供被告常加明、毛金良的准确送达地址,本案中原告不能提供被告准确的送达地址,本院亦不能确定被告送达地址。故对原告李进良的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李进良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 周中木
二〇一六年十月一日
书记员 李春雯
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第794号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）724号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员黄昱程出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月10日13时30分许,被告人张某驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿S603线公路由东向西行驶至即墨市某村路口处时，将前方驾驶二轮电动车由北向南过路口的吴某撞倒，致吴某颅脑损伤，经送医院抢救无效于当日死亡。张某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第（二）项、第五十二条第一款第（二）项之规定，负事故的全部责任。公诉机关认为，张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人针对被告人的量刑事实，提出其具有投案自首及积极赔偿被害人亲属经济损失等情节，建议对被告人从轻处罚。并提交受案登记表，归案情况说明，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定，交通事故车辆痕迹检验意见书，证人江某的证言，户籍证明等证据予以证实。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张某立即报警，并在现场等候处理，后到公安机关如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人与被害人亲属达成协议。被害人亲属要求不追究张某的刑事责任。
本院认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以采纳。被告人肇事后立即报警，并在现场等候处理，到公安机关后如实供述犯罪事实，应视为投案自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王田深
二〇一五年八月十八日
书记员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见>》
第一条关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）即刑初字第794号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）724号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员黄昱程出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月10日13时30分许,被告人张某驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿S603线公路由东向西行驶至即墨市某村路口处时，将前方驾驶二轮电动车由北向南过路口的吴某撞倒，致吴某颅脑损伤，经送医院抢救无效于当日死亡。张某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第（二）项、第五十二条第一款第（二）项之规定，负事故的全部责任。公诉机关认为，张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人针对被告人的量刑事实，提出其具有投案自首及积极赔偿被害人亲属经济损失等情节，建议对被告人从轻处罚。并提交受案登记表，归案情况说明，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定，交通事故车辆痕迹检验意见书，证人江某的证言，户籍证明等证据予以证实。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张某立即报警，并在现场等候处理，后到公安机关如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人与被害人亲属达成协议。被害人亲属要求不追究张某的刑事责任。本院认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以采纳。被告人肇事后立即报警，并在现场等候处理，到公安机关后如实供述犯罪事实，应视为投案自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王田深二〇一五年八月十八日书记员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院》第一条关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初8475号
原告：尹某，男，1974年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告：孙某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、现住址均不详。
原告尹某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告尹某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹某撤诉。
案件受理费138元，由原告负担。
审判员王伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员王乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0404民初8475号原告：尹某，男，1974年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告：孙某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、现住址均不详。原告尹某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告尹某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费138元，由原告负担。审判员王伟二〇一六年十二月二十八日书记员王乐
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第608号
申请执行人迟令全。
被执行人徐衍臣。
本院在执行申请执行人迟令全与被执行人徐衍臣交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人徐衍臣欠申请执行人迟令全109338.21未履行，现因被执行人徐衍臣暂无可供的执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2014）莲民交初字第99号民事判决书的本次执行程序，申请执行人迟令全在被执行人徐衍臣具备执行条件时可以凭本裁定申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 张守国
审判员 孙著国
审判员 范 军
二〇一四年十一月一日
书记员 于兆龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初170号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人曹长卫，（曾用名曹长位、卫三），男，1974年1月5日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯抢夺罪于2005年3月2日被河北省南皮县人民法院判处有期徒刑六年，2009年7月18日减刑释放。因犯盗窃罪于2010年10月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六年，2015年3月23日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2015年9月17日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2016】102号起诉书指控被告人曹长卫犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人曹长卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2015年9月16日晚20时许，被告人曹长卫伙同他人，在菏泽市牡丹区曹州路洙赵新河管理处家属院门口处，趁无人之机，从被害人潘某停放在路边的汽车副驾驶座位上窃取手提包1个，手提包价值200元，包内有现金人民币500余元、银座购物卡1张（余额99.5元）、海辰牛肉专卖店贵宾卡1张（余额357.6元）、山东一卡通1张（余额160元）、华瑞便民卡1张（余额500元）等物品一宗，共计价值1817.1元。案发后，被盗物品被追回，已退还被害人。
上述事实，被告人曹长卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述、证人姚民、刘某、马某、曹某等人的证言，涉案物品价格鉴定结论书，扣押发还清单，办案说明，刑事判决书及罪犯档案资料及其他证明材料，抓获经过，被告人曹长卫的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹长卫盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹长卫曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干法律问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人曹长卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 萍
二〇一六年四月一日
书记员 张艳艳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终285号
上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司江西九江分公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道286号侨泰综合楼1007室。
负责人：王国丰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：长沙市天心区荣盛建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区大托镇先锋村中嘴岭组。
经营者：周红，女，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原审被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。
法定代表人：楼正文，该公司董事长。
上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司江西九江分公司因与被上诉人长沙市天心区荣盛建筑器材租赁部、原审被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6660号民事裁定，向本院提出上诉。
浙江省东阳第三建筑工程有限公司江西九江分公司上诉称，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而合同履行地在江西省××江市开发区。故请求依法撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6660号民事裁定，将本案移送至江西省九江市浔阳区或者浙江省东阳市人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）长沙市××心区荣盛建筑器材租赁部提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，本案系因租赁纠纷提起的诉讼，当事人有权书面协商选择管辖法院。涉案合同《建筑器材租赁合同》中约定争议的解决方式为“由甲方所在地法院管辖。”“甲方”即本案被上诉人，其住所地位于长沙市××心区，故长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑小茜
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0727执异18号
申请执行人：张小华，男，汉族，陕西省南郑县人。
被执行人：略阳县石里鱼府，住所地：略阳县城关镇吴家营村桥头。
负责人：韩丽霞，女，汉族，陕西省略阳县人。
被执行人：雷涛，男，汉族，陕西省略阳县人。
被执行人：马建国，男，汉族，陕西省略阳县人。
本院在执行申请执行人张小华与被执行人略阳县石里鱼府、雷涛、马建国合同一案中，被执行人略阳县石里鱼府、雷涛、马建国不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人张小华于2016年10月31日向本院申请追加案外人吴盈（被执行人雷涛前妻）为本案被执行人，并要求执行其名下财产。
本院查明，被执行人雷涛与案外人吴盈于2008年1月10日在略阳县民政局登记结婚，于2016年8月16日在略阳县民政局协议离婚。
本院认为，虽然本案所涉债务发生在被执行人雷涛与案外人吴盈婚姻关系存续期间，但因现行法律和司法解释均未明确规定可以直接追加被执行人的配偶为被执行人，故申请执行人张小华申请追加案外人吴盈为本案被执行人的请求于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
驳回张小华申请追加吴盈为本案被执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 颖
代理审判员 晏晓春
代理审判员 王 朔
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡 莹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初6282号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：朱绪琪。
本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告朱绪琪物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1462号
原告王金成，男，1960年10月10日生，汉族，住西华县，村民。
委托代理人孙义淇，河南五色石律师�务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司
负责人班文芳，职务：总经理。
地址：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告王金成诉被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙义淇、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司司委托代理人李鉴春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月15日19时许，在西华县叶埠口乡上徐村至长乐，楚春红驾驶豫Ｐ×××××小型轿车与原告王金成相撞，造成王金成受伤及两车损坏的交通事故，经认定，楚春红承担全部责任。王金成住院治疗231天，已构成伤残�还需后续治疗。该车车主是楚春红的丈夫周ＸＸ，周ＸＸ为该车在被告处购买有交强险、商业三责险，事故在保险期内。现诉至法院，请求被告赔偿原告损失237000元。
被告辩称，对原告的合理诉求，我公司愿意依法赔偿。过高的部分请求依法驳回。原告请求的医疗费应扣除非医保部分的费用。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、豫Ｐ×××××号车交强险保单一份、三责险保单一份、楚春红驾驶证一份、周ＸＸ的车辆行驶证一份；3、王金成的入院证一份、出院证一份、用药清单一份、诊断证明书一份、医疗票据二份、住院病历一份、原告王金成与妻子宋秀云户口本、身份证各一份；4、车损估价鉴定一份；5、伤残司法鉴定意见书一份、后期医疗费用评估意见书一份、鉴定费票据一份；6、交通费票据94张。根据以上证据材料，原告证明其诉讼请求成立。
经质证，被告对原告提供的第1、2、3、4项证据均无异议，本院依法予以确认。对原告提供的第5项证据有异议，认为伤残司法鉴定意见书是由交警部门单方委托的，剥夺了被告对鉴定机构的选择权，被告不予认可。对第6项证据有异议，认为不能证明与交通事故有联系，交通费请法庭酌定。本院经全面审查认为，被告对原告提供的第5项证据开庭后申请重新鉴定，后来又撤回申请，故被告对原告提供的第5项证据所提异议不成立，被告对第6项证据所提异议成立，应当酌情认定3000元。
被告未向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月15日19时许，在西华县叶埠口乡上徐村至长乐，楚春红驾驶周ＸＸ所有的豫Ｐ×××××小型轿车与�告王金成驾驶的三轮摩托车相撞，造成王金成受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后住西华县人民医院治疗，住院231天，花医疗费64987元，交通费3000元。2016年3月24日，西华县交警队认定：楚春红承担事故的全部责任，王金成无责任。2016年4月1日，经西华县价格认证中心鉴定：原告王金成的三轮车损失为4850元。2016年12月7日，经西华县人民医院评估：原告王金成后期需行左尺骨内固定物取出手术，手术及治疗住院费用为7000元。2016年12月12日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定：原告王金成为八级、十级伤残，鉴定费1300元。豫Ｐ×××××小型轿车在被告处购买有交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯。由于楚春红的违法行为，致使发生本案交通事故。根�西华县交警队作出的事故责任认定，楚春红应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。由于豫Ｐ×××××小型轿车在被告处购买有交强险、商业三责险、不计免赔险，且事故发生在保险期内，故被告应当对原告王金成的各项损失承担赔偿责任。原告王金成的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医药费64987元；（二）误工费，计算至评残前一天，误工时间为272天，按照2016年度河南省农、林、牧、渔业每年34941元计算，计款26038元；（三）护理费，住院231天，按照2016年度河南省居民服务业每年33857元计算，计款21427元；（四）营养费，每天20元，住院231天，计款4620元；（五）住院伙食补助费，每天30元，住院231天，计款6930元；（六）残疾赔偿金，按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元计算20年，原告为八级、十级伤残，计款74859元；（七）后续治疗费7000元；（八）精神损害抚慰金20000元；（九）财产损失4850元；（十）交通费3000元；（十一）鉴定费1300元。综上，原告的各项损失合计为235011元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告王金成各项损失235011元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费4855元，由被告承担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王泽生
审 判 员 李沐华
人民陪审员 高 红
二〇一七年五月四日
书 记 员 何银唤
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初12044号
原告：张保健，男，汉族，1966年2月20日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李万顺，河南神鹰律师事务所律师。
被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。
法定代表人：张小点，该公司经理。
原告张保健诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告张保健于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张保健自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张保健撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保健负担。
审判员 刘国卿
二〇一七年十一月二十九日
书记员 井志红
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初179号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人聂某某，男，1967年2月18日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省岳阳县，住武汉市东西湖区。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1992年9月16日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1997年1月10日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪，于2004年9月24日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，2012年12月16日刑满释放。2016年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄某、被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月28日凌晨1时许，被告人聂某某携带千斤顶、风炮、头灯等作案工具至本市东西湖区新琪安物流园北门口，用风炮将大货车右侧四个轮胎及钢圈（经鉴定，共计价值人民币2707元）卸下并盗走。2016年12月28日，被告人聂某某被抓获归案。上述轮胎已追回并发还被害人。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片，书证报案材料、身份材料、销售记录、发票、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明书，证人聂某,4的证言，被害人王某的陈述，被告人聂某某的供述，价格认定意见书，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录，监控视频，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人聂某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人聂某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一七年四月二十四日
书记员 吴晓庆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第1569号
原告滕海娟，女，1983年5月4日生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇永吉村永发*组。
被告王春和，男，45岁，汉族，个体户，现住榆树市华昌街二委**组。
被告榆树市五棵树镇盛世购物广场。
法定代表人李玉香，经理。
原告诉被告王春和、榆树市五棵树镇盛世购物广场租赁合同纠纷一案，原告申请撤回告诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕海娟撤诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 赵 宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第1569号原告滕海娟，女，1983年5月4日生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇永吉村永发*组。被告王春和，男，45岁，汉族，个体户，现住榆树市华昌街二委**组。被告榆树市五棵树镇盛世购物广场。法定代表人李玉香，经理。原告诉被告王春和、榆树市五棵树镇盛世购物广场租赁合同纠纷一案，原告申请撤回告诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕海娟撤诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  王清东二〇一四年四月二十八日书 记 员  赵 宇
北京市房�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第01971号
原告杨峰，男，1986年3月20日出生。
被告徐伟光，男，1986年2月12日出生。
本院在审理原告杨峰与被告徐伟光民间借贷纠纷一案中，原告杨峰于2015年4月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨峰撤回起诉。
审判员 厉莉
二〇一五年四月七日
书记员 孟宇
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁05民特1号
申请人：杨建设，男，1968年11月22日出生，汉族。
申请人：王利明，男，1969年12月27日出生，汉族。
二申请人委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。
被申请人：孙刚，男，1976年11月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张华庆，山东天地恒律师事务所律师。
被申请人：王泽民，男，1967年11月4日出生，汉族。
申请人杨建设、王利明与被申请人孙刚、王泽民申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
杨建设称，1、被申请人孙刚隐瞒了足以影响公正裁决的证据，杨建设已偿还孙刚借款33万元，但孙刚在仲裁程序中隐瞒了该事实；2、仲裁庭违反法定程序，在申请人住址和电话从未变更的情况下，仲裁庭在没有穷尽常规送达的情况下随意采用公告送达方式进行送达，违反法定程序。请求依法撤销东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第98号裁决。
王利明称，1、被申请人孙刚隐瞒了足以影响公正裁决的证据，杨建设已偿还孙刚借款33万元，但孙刚在仲裁程序中隐瞒了该事实；2、仲裁裁决属枉法裁决，孙刚在借款到期后，从未向王利明主张过权利，王利明的担保期间已过，仲裁裁决没有查明该事实错误裁决，属枉法裁决行为。请求依法撤销东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第98号裁决。
经审查查明：2016年10月27日，东营仲裁委员会作出（2016）东仲字第98号裁决：一、杨建设偿还孙刚借款50万元，并按2%支付利息；二、王泽民、王利明对上述款项承担连带清偿责任；三、王泽民、王利明承担连带清偿责任后有权向杨建设追偿。
本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。经审查，一、关于孙刚是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，申请人杨建设和王利明主张，1、涉案50万元借款杨建设只收到47万元，孙刚在支付借款时将另外3万元作为利息已经提前扣除；2、杨建设于2013年2月8日至2014年1月29日期间分多次共向孙刚偿�借款本金及利息33万元，其中部分款项是偿还涉案借款50万元的本金及利息。对此，杨建设向本院提交了银行对账单、网上银行电子回单、银行交易明细等证据，孙刚对上述证据的真实性没有异议，但认为杨建设支付的其中部分款项还包括偿还杨建设于2014年9月23日、10月30日的借款共计60万元，并提交了两份借据。本院认为，杨建设提交的证据能够证明其向孙刚支付款项33万元的事实，孙刚提交的两份借据载明的出具时间，晚于杨建设向孙刚付款33万元的时间，故孙刚主张杨建设还款的部分款项是用于偿还该两笔借款共计60万元的理由不能成立。在仲裁庭审理期间，孙刚在杨建设没有到庭的情况下，对于杨建设已向其偿还部分款项的事实和证据予以隐瞒，影响了案件的公正裁决，申请人杨建设和王利明的该项申请撤销理由成立。二、关于仲裁庭对杨建设进行公告送达的程序是否违反法定程序的问题，经查阅本案仲裁卷宗，东营仲裁委员会是在通过邮寄送达和直接送达无法送达的情况下才进行的公告送达，符合法定程序，申请人杨建设的该项申请撤销理由不能成立。三、关于仲裁裁决是否存在枉法裁决的问题，申请人王利明未能提交证据证明仲裁员存在枉法裁决的情形，其该项申请撤销理由不能成立。综上，申请人杨建设、王利明关于孙刚隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
撤销东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第98号裁决。
申请费400元，由被申请人孙刚负担。
审判长 梅雪芳
审判员 李 敏
审判员 孙国臻
二〇一七年三月一日
书记员 卢桂丽
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1303执恢77号
申请执行人郭云，女，1979年4月21日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人刘丹丹，女，1995年3月1日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王章荣，女，1970年8月2日出生，汉族，住址同上，系刘丹丹之母。
申请执行人郭云与被执行人刘丹丹、王章荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2013）鄂曾都民初字第01677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭云于2015年10月14日申请执行，本院于同年11月24日立案执行。
执行中，双方当事人达成一致意见。被执行人刘丹丹、王章荣已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂曾都民初字第01677号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 超
二〇一七年六月七日
书记员 童传银
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内22民终205号
上诉人（一审原告）：梁桂荣,女,1974年1月6日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人:张颖,内蒙古矩成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）:马向东,男,1973年10月9日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。
上诉人梁桂荣因与被上诉人马向东健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人梁桂荣及其委托诉讼代理人张颖，被上诉人马向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁桂荣上诉请求：请求依法撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3280号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失10145元。事实和理由：2016年9月5日上诉人在自家门前与被上诉人相遇,上诉人问被上诉人村里修路压死其家母鸡,村里打算怎么处理,被上诉人听后,对上诉人拳打脚踢,现场有目击证人的证言能证实双方存在身体接触,并且案发当日上诉人即入住医院住院治疗。故请求二审法院查明事实予以改判。
马向东辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人没有殴打上诉人，不同意赔偿。故请求二审法院维持一审法院判决。
梁桂荣向一审法院起诉请求：要求被告马向东赔偿其各项经济损失共计10145元(其中医疗费4645元,护理费1000元,伙食补助费1000元,误工费2500元,交通费1000元)。
一审法院认定事实:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确定。对于被告马向东是否将原告梁桂荣致伤的事实,被告马向东否认动手打了原告梁桂荣。原告梁桂荣申请调取了宝门派出所对该案的调查笔录,宝门派出所对证人王某、佟某、唐某1等人做的询问笔录中证人均未证实被告梁桂荣与原告马向东有身体接触并致其伤害。宝门派出所对证人唐某2做的询问笔录中,唐某2称,原告梁桂荣与被告马向东有身体接触,被告马向东将原告梁桂荣打伤,但唐某2与原告系母女关系,属有利害关系且唐某2的陈述与诊断书中的诊断的病情不符。双方发生纠纷后原告梁桂荣住院治疗,并提供诊断证明书、医疗费收据及法医学鉴定书,经庭审质证,被告对证据本身无异议,但认为与被告之间没有因果关系,不予认可。因原告梁桂荣未能提供确凿的证据证明被告马向东将其致伤,亦无证据证明自己的伤害后果与被告马向东的行为之间存在因果关系。故对原告梁桂荣主张被告马向东将其打伤的事实不予认定。一审法院认为,原告梁桂荣与被告马向东因为琐事发生争执,但在争执中被告马向东是否将原告梁桂荣致伤的事实以及原告梁桂荣的伤害后果与被告马向东之间是否存在因果关系,因无证据证明,本院无法确认,对此,原告梁桂荣应承担举证不能的法律后果。综上所述,原告梁桂荣因未能提供确凿的证据证明自己的主张,故对原告梁桂荣要求被告马向东赔偿各项经济损失的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告梁桂荣的诉讼请求。案件受理费27元,由原告梁桂荣负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院经审理查明的事实均无误，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。上诉人梁桂荣主张被上诉人马向东对其身体实施了侵权行为，被上诉人应赔偿其各项经济损失10145元。公安机关询问证人王某、佟某、唐某1的笔录中均未证明上诉人梁桂荣与被上诉人马向东有身体接触并致其伤害。虽公安机关询问唐某2笔录中,唐某2称,上诉人梁桂荣与被上诉人马向东有身体接触,被上诉人马向东将上诉人梁桂荣打伤,但唐某2与上诉人系母女关系,系有利害关系人，且唐某2的陈述与诊断书中的诊断的病情不符，且唐某2的证言是个孤证，上诉人梁桂荣没有提供其他证据佐证其被被上诉人马向东殴打事实，故一审法院没有采信唐某2的证人证言及认定上诉人梁桂荣的损害后果与被上诉人马向东无因果关系正确。故上诉人梁桂荣应承担举证不能的法律后果。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，上诉人梁桂荣的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计54元，由上诉人梁桂荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 朱常胜
代理审判员 德 生
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 倪作鹏
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑黑民初字第00797号
原告郭某某，女，汉族，个体，住黑山县黑山镇。
被告罗某，男，满族，个体，住黑山县黑山镇。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。在诉讼过程中，原告于2015年5月5日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 耿丹
二〇一五年五月五日
书记员 杨轩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第414号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人陈某（绰号：“黑佬”），无业。曾因犯盗窃罪，于2012年12月14日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2013年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控：2015年6月24日15时许，被告人陈某经电话联系后窜至北海市海城区贵州路市场金池快餐店内，贩卖1小包冰毒（净重7.59克）给购毒人员李某（绰号：“五哥”），收取毒资400元。交易结束后被公安机关抓获，公安人员在李某处收缴其购得的冰毒7.59克，在被告人陈某处收缴毒资400元及其联系贩毒的手机一台。经检验，从收缴的冰毒中检出毒品甲基苯丙胺。
归案后，被告人陈某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押清单，称量笔录，抓获经过，现场检测报告，手机通话记录，照片，辨认笔录，毒品移交收据，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，证人李某证言，被告人陈某供述，理化检验报告，鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某非法贩卖甲基苯丙胺7.59克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某曾因犯盗窃罪被判刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2020年1月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许承余
人民陪审员 戚夏筱
人民陪审员 庞茗茜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 菊
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第414号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年7月31日出生于内蒙古自治区陈巴尔虎旗，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地海拉尔区健康街。因本案于2015年4月28日被海拉尔公安分局行政拘留十日，2015年5月8日期满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月10日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年6月15日被海拉尔公安分局取保候审，经本院决定，于2015年10月20日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人赵贵勇，内蒙古博园律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于2015年10月21日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，审判员刘旭、程国岩参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵贵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日14时左右，被告人王某某因其女朋友的事情与被害人白某甲在电话中发生争吵，后白某甲与朋友白某乙来到海拉尔区海桥家园王某某的住处，王某某持菜刀将白某甲砍伤。经海拉尔公安分局法医鉴定，白某甲所受损伤评定为轻伤二级。被告人王某某于2015年6月10日到公安机关投案自首。在诉讼过程中，被告人与被害人达成了民事赔偿调解协议，被告人赔偿了被害人6万元经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人白某甲的陈述，证人萨某某、白某乙、好某某的证言，菜刀两把，扣押清单，扣押物品照片，行政处罚决定书，解除拘留证明书，接警登记单，到案经过，说明，收据，法医鉴定意见书，常住人口基本信息，户籍证明，被告人王某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某某能够赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、赔偿被害人经济损失、认罪态度较好的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、赔偿及谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杭延生
审判员 刘 旭
审判员 程国岩
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第414号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人褚某，男，1992年3月14日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，大专文化。2015年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2015年7月20日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2015年7月29日经本院决定取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人褚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月29日零时许，被告人褚某酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车从厦门市海沧区新垵村一烧烤店出发，行驶至阳光西路14号灯杆处时，碰撞道路右侧路沿石，造成其本人受伤的交通事故。经检测，被告人褚某的血液酒精含量为176.53mg／dl，已达醉酒标准。经事故认定，被告人褚某负事故全部责任。公诉机关认为被告人驾驶无号牌机动车，发生事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人认罪，可酌情从轻处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人褚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人褚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2015年9月2日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员苏桔海二〇一五年八月三日书记员陈芳序
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初3052号
原告：中国工商银行股份有限公司漳州中山支行，住.
负责人：游浩伟，行长。
委托诉讼代理人：赖子杰，男，中国工商银行股份有限公司漳州中山支行职员，住漳州市芗城区。
被告：吴惜芬，女，1981年12月26日出生，汉族，住漳州市诏安县。
被告：漳州市金子服饰有限公司，住.
法定代表人：沈细珍。
原告中国工商银行股份有限公司漳州中山支行与被告吴惜芬、被告漳州市金子服饰有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司漳州中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司漳州中山支行撤回起诉处理。
审判员 李海宝
二〇一七年四月五日
书记员 蔡博彦
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初3052号原告：中国工商银行股份有限公司漳州中山支行，住.负责人：游浩伟，行长。委托诉讼代理人：赖子杰，男，中国工商银行股份有限公司漳州中山支行职员，住漳州市芗城区。被告：吴惜芬，女，1981年12月26日出生，汉族，住漳州市诏安县。被告：漳州市金子服饰有限公司，住.法定代表人：沈细珍。原告中国工商银行股份有限公司漳州中山支行与被告吴惜芬、被告漳州市金子服饰有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司漳州中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司漳州中山支行撤回起诉处理。审判员  李海宝二〇一七年四月五日书记员  蔡博彦
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终5752号
上诉人（原审被告）：王学军，男，1968年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：田炜宇，男，1971年6月22日出生，汉族，住贵州省织金县。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路4号。
负责人：张辉，该行行长。
委托诉讼代理人：陈航，男，1984年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，该行员工。
委托诉讼代理人：曹小伍，男，1966年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该行员工。
上诉人王学军因与被上诉人交通银行股份有限公司贵州省分行金融借款纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年10月9日作出（2016）黔0103民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王学军的委托诉讼代理人田炜宇、被上诉人交通银行股份有限公司贵州省分行的委托诉讼代理人陈航、曹小伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王学军上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人认为一审判决确认的复利计算方法缺乏法律与合同依据。
被上诉人交通银行股份有限公司贵州省分行辩称，我方认为上诉人的上诉请求不能成立，一审并未判决复利，我方也未请求复利，上诉请求与本案一审判决无关。
原告交通银行股份有限公司贵州省分行向一审法院起诉请求：一、判令被告王学军立即偿还原告贷款本金114476.75元及至清偿之日止的利罚息，利随本清（利息暂计算至2016年03月16日利罚息约38450.58元）；二、判令原告对被告提供抵押的车牌号为贵Ａ×××××、发动机号为033105的汽车享有优先受偿权；三、案件受理费、执行费等由被告承担。
一审法院认定事实：经审理查明，2011年03月11日，原告（贷款人、乙方）与被告王学军（借款人、甲方）签订编号为2011521105006100001的《个人汽车抵押贷款合同》，贷款金额316000元，期限36个月，放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款月利率为6.608333‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮30%；还款方式为等额本息还款；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付的利息计收复利。本合同的利率发生调整的，乙方有权相应地调整罚息利率。甲方委托乙方在贷款发放后，将贷款资金以甲方购车款名义从放款账户支付至贵州乾通德奥汽车销售服务有限公司账户。本合同项下的抵押物为第二十一条约定的汽车。该合同第二十一条约定，甲方购买汽车的汽车经销商是贵州乾通德奥汽车销售服务有限公司，汽车品牌奥迪，车型为FV7281FCTG，发动机号为033105。本合同抵押担保范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2011年3月29日，贵州省贵阳市元盛公证处出具编号为（2011）黔筑元经个字第0286号《公证书》，确认前述合同上的签名、印章均属实。上述合同签订后，2011年04月02日，涉案的车辆办理了登记，登记的车牌号贵Ａ×××××，发动机号033105、车架号LFV5A24F1A3109847，并于当日办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。2011年04月11日，原告向被告王学军发放贷款316000元。但合同履行过程中，被告王学军未能按期足额还款，现合同已到期，截止2016年09月11日，被告王学军尚欠原告贷款本金114476.75元,利息5901.85元、罚息37976.03元。上述事实，有原告的陈述及提交的《个人汽车抵押贷款合同》、《公证书》、机动车登记证书、借据、欠付利息清单等证据在案为凭，并经庭审质证，足以认定。
一审法院认为，原告与被告王学军《个人汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告王学军发放借款，被告王学军在履行部分付息义务后，未按合同约定继续归还借款本息，截止2016年09月11日，被告王学军尚欠原告贷款本金114476.75元,利息5901.85元、罚息37976.03元，且借款合同已到期，故对原告请求被告王学军偿还贷款本金114476.75元及相应利、罚息的诉请，于法有据，法院予以支持。被告王学军自愿用其所购买的车辆为其贷款提供抵押担保，现借款合同已到期，被告王学军未能按期偿还全部贷款本息，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。判决：一、被告王学军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司贵州省分行借款本金人民币114476.75元及相应利、罚息（截止2016年09月11日的利息5901.85元、罚息37976.03元，之后利、罚息按合同约定计算至本息付清之日止）；二、原告对被告王学军名下车牌号贵Ａ×××××、车架号LFV5A24F1A3109847奥迪牌汽车享有优先受偿权；三、案件受理费3358元由被告王学军负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案争议焦点在于上诉人是否应承担利息、罚息。
上诉人提出，复利计算不应包括逾期罚息。本院认为，一审并未判决上诉人承担复利，故上诉人的上诉没有事实基础，而合同中对利息及罚息均有明确约定，一审判决上诉人按照合同约定承担利息及罚息并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3358元，由王学军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王可
审判员 李蓉
审判员 刘佳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李萌
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00949号
原告：周立国
被告：钟国权
原告周立国诉被告钟国权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周立国到庭参加了诉讼，被告钟国权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周立国诉称：2013年11月25日，被告向原告借款80000元，并承诺几天后还钱，借款到期后，原告向被告索要借款，被告推托至今，故诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金80000元。
被告钟国权未答辩。
经审理查明：2013年11月25日，被告钟国权向原告借款80000元，并为原告出具借据一份。此款经原告索要无果，故原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告之间借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告作为借款人，理应及时按约偿还原告借款，其未能偿还借款的行为系属违约。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟国权于判决生效后20日内偿还原告周立国借款80000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告钟国权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵静羽
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第1291号
原告陶万华。
被告王树云。
原告陶万华诉被告王树云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告陶万华到庭参加诉讼，被告王树云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陶万华诉称，2014年3月，被告王树云以等钱急用为由向原告借款11300元，被告收到款项后向原告出具借条一份，承诺两个月后偿还借款，借款到期后，经原告多次催要，被告总是以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，诉请法院判决：由被告王树云返还借款人民币11300元及利息687.5元（含2014年3月25日起至2014年5月29日止的借期内利息以及2014年5月30日起至2015年7月1日止的逾期利息），2015年7月2日起的逾期利息按年利率3.25%计算至款项清偿完毕之日止。
被告王树云未作任何答辩。
庭审中，原告举证如下：
一、原告身份证（复印件）一份，证明原告的主体资格；
二、借条（原件）一份，证明被告于2014年3月29日向原告借款10000元并承诺两个月内还清的事实。
被告经本院合法传唤，未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，举证、质证的权利视其自动放弃。
本院认为，原告所举证据具备真实性、合法性及关联性，予以确认。
综上有效证据及经法庭询问原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告与被告系朋友关系，2014年3月29日，被告向原告借款10000元，并出具借条给原告，承诺两个月后归还借款。借款到期后，经原告多次催要，该款至今未还。
本院认为，被告向原告借款10000元事实清楚，有被告出具的借条予以证明。原、被告约定了借款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，被告没有按约履行还款义务，应承担偿还责任。原告未提供证据证明其于2014年3月25日借款1300元给被告，对原告要求被告返还借款1300元的主张，不予支持。原告未提供证据证明双方就借款期限内的利息作出约定，应视为不支付利息。原告主张的逾期利息，符合法律规定，予以支持，利息计算应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹤2015﹥18号）第二十九条第二款第一项之规定，按照年利率6%计付，原告要求按照年利率3.25%计付逾期利息本院予以支持，逾期利息应按年利率3.25%自2014年5月30日起计付至本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹤2015﹥18号）第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释﹤2００1﹥33号）第二条之规定，判决如下：
由被告王树云于本判决生效之日起十五日内返还原告陶万华借款本金10000元，自2014年5月30日起的逾期利息按年利率3.25%计付至本金还清之日止。
案件受理费98元、公告费300元，两项合计398元，由被告王树云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 吕文龙
审判员 段杨春
审判员 谢雪魁
二〇一五年十一月四日
书记员 杨 芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第08406号
原告河北宇龙电缆桥架有限公司，住所地河北省文安县史各庄镇金三角工业园区。
法定代表人高志峰，董事长。
委托代理人鲁克明，男，1953年4月1日出生，河北宇龙电缆桥架有限公司区域经理。
被告北京韩建金鼎建筑有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄6号。
法定代表人金胜强。
本院在审理原告河北宇龙电缆桥架有限公司诉被告北京韩建金鼎建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北宇龙电缆桥架有限公司于2014年6月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北宇龙电缆桥架有限公司撤回起诉。
代理审判员 安 乐
二〇一四年六月十六日
书 记 员 阎素强
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字725号
原告吴丽丽，女，1981年4月24日出生，蒙古族，个体。
被告赵生，男，出生年月不详，蒙古族，农民。
本院在审理原告吴丽丽诉被告赵生民间借贷纠纷一案中，原告吴丽丽于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴丽丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴丽丽撤回起诉。
案件受理费减半收取181元，由原告吴丽丽负担。
审判员 张曙明
二〇一五年二月六日
书记员 刘晓伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初574号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：高某某，男，汉族。
被告：阜阳市金程汽车运输有限公司，住所地不详。
法定代表人：张翠平，该公司经理。
原告垫富宝投资有限公司诉被告高某某、阜阳市金程汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
经审查，本院认为：原告起诉被告应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料，经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
�件受理费565元，退还原预交人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一七年五月二十四日
书记员 任梓纬
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02332号
原告：邹霈霈，女。
委托代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。
被告：饶胜芳，女。
委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。
原告邹霈霈与被告饶胜芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员孙小燕适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告邹霈霈的委托代理人陈激扬、被告饶胜芳及其委托代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹霈霈诉称：2012年3月至2013年3月期间，被告累计向原告借款1579260元，原告通过汇款方式交付钱款，包括中国建设银行2012年3月28日20万元、4月5日10万元、4月19日5万元、4月23日5万元、5月7日7万元、5月31日5万元、6月5日4万元、6月9日7万元、6月25日10万元、6月11日3万元、6月12日2万元、6月25日10万元、6月11日3万元、6月12日2万元、6月19日41000元、7月20日13万元、8月16日3万元、11月23日3万元、2013年2月26日2260元，共计1013260元，江苏江阴农村商业银行2012年8月17日25000元，中国工商银行2012年5月11日10万元、6月13日10元、6月25日151000元、6月28日4万元、7月9日10万元、9月6日5万元，共计541000元，上述三家银行汇款共计1579260元，双方约定按照月息四分五支付利息，截至2013年11月29日，被告除支付了利息外，仅归还了949260元，尚有630000元未还，原告多次催要未果。被告提交的《合伙人借款协议》上载明的款项是双方对账，不能证明双方系合伙关系。故请求判令被告归还原告借款63万元。
饶胜芳辩称：原告汇款给被告属实，但原、被告之间没有发生过借贷事实，双方是合伙关系，原、被告及另外九人于2012年签订了合伙协议，约定共同对外放贷，关于出资与收益都有明确约定，并成立了马鞍山市博强投资发展有限公司。原告汇至被告银行账户上的钱款系双方因合伙发生的资金往来，而非借贷，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年3月至2013年3月期间，原告邹霈霈累计向被告饶胜芳汇款1579260元。
另查明：2012年，邹霈霈、饶胜芳多次签订《合伙人借款协议》，载明双方均作为出资人，共同借款给他人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、银行转账明细等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。邹霈霈主张饶胜芳向其借款1579260元尚有63万元未还，饶胜芳虽对收到邹霈霈所汇款项事实予以认可，但认为是双方因合伙而发生的，否认系向邹霈霈借款，并提交多份双方签字确认的《合伙人借款协议》证明，邹霈霈对《合伙人借款协议》真实性未予否认，可以确认双方确有共同出资出借给他人事实，因此饶胜芳称双方汇款并非借款的抗辩意见具有合理性，邹霈霈对其与饶胜芳之间借贷关系的形成负有举证责任，邹霈霈仅提交了银行转账明细证明，未提交其他证据印证，该组证据不足以证明双方存在借贷关系，故对原告邹霈霈要求被告饶胜芳归还借款63万元及利息的诉讼请求不予支持。至于双方是否存在合伙关系与本案无关，本案中不作处理。如邹霈霈汇款给饶胜芳形成其他法律关系，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告邹霈霈的诉讼请求。
案件受理费6083元（已减半收取），由原告邹霈霈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙小燕
二〇一五年十月二十六日
书记员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保55号
申请人：南京恒昇船舶管理有限公司。住所地：江苏省南京市六合区雄州街道陈吕路21号A栋110室。统一社会信用代码：91320116MA1MF3LX2A。
法定代表人：高体英，总经理。
被申请人：福建华泰物流有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市锦尚镇华锦港区。统一社会信用代码：91350581563368992T。
法定代表人：曲立文，总经理。
被申请人：安徽华泰港航海运有限公司。住所地：安徽省马鞍山市郑浦新港区镇淮花园B5栋4层。统一社会信用代码：91340500MA2MYFDR00。
法定代表人：曲立文，总经理。
被申请人：曲立文，男，汉族，1979年4月25日出生，住山东省烟台市芝罘区。
申请人南京恒昇船舶管理有限公司于2017年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人福建华泰物流有限公司、安徽华泰港航海运有限公司、曲立文的银行存款75万元或其他相应价值的资产。申请人南京恒昇船舶管理有限公司已向本院提供了保险公司保函担保。
本院经审查认为，申请人南京恒昇船舶管理有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
一、准许申请人南京恒昇船舶管理有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人福建华泰物流有限公司、安徽华泰港航海运有限公司、曲立文的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的其他资产；
三、责令被申请人福建华泰物流有限公司、安徽华泰港航海运有限公司、曲立文向本院或向申请人南京恒昇船舶管理有限公司提供75万元的担保，双方当事人也可协商提供担保的方式和数额。
案件申请费4270元，由申请人南京恒昇船舶管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 许泽民
审 判 员 万 怡
代理审判员 郑文辉
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 马 帅
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更333号
罪犯向忠阳，男，1971年12月21日出生，土家族，高中文化，湖南省攸县人，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省永顺县人民法院于2015年1月28日作出（2014）永刑初字第260号刑事判决，以被告人向忠阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯向忠阳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向忠阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬余46分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录等证据证实。
本院认为，罪犯向忠阳在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但其系累犯，且有一定履行能力不积极履行财产刑，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向忠阳不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初1643号
原告天津蓝海苑物业管理有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）滨海国际机场大厦6108室。
法定代表人黄岩春，总经理。
委托代理人王颖，该公司职员。
被告赵久江。
本院在审理原告天津蓝海苑物业管理有限公司诉被告赵久江物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津蓝海苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 顾凤和
二〇一六年二月二十三日
书记员 王文君
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第1478号
原告：王某，男，1982年2月27日出生，汉族，住桓台县。
被告：田某，女，1981年3月22日出生，汉族，住桓台县。
本院在审理原告王某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 张文文
二〇一四年八月十三日
书记员 牛伟丽
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法民一初字第526号
原告封开县农村信用合作联社，住所地广东省肇庆市封开县，组织机构代码：××。
法定代表人方宇霞，该社理事长。
委托代理人邓耀龙，男，该社职员。
被告陈火勇，男，汉族，住广东省封开县。
本院在审理封开县农村信用合作联社诉被告陈火勇金融借款合同纠纷一案中，原告封开县农村信用合作联社于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费150元，由原告封开县农村信用合作联社承担。
审判员 区晓曦
二〇一四年十二月八日
书记员 侯金海
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第377号
原告：莫振逢。
委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁六景工业园区。
法定代表人：宁承东，该公司经理。
原告莫振逢与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年被告通过多渠道向社会推介“公司＋农户”合作养鸡的信息，并于2012年5月7日与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告上述行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成根本违约，为此原告根据民事诉讼法等法律相关规定提起诉讼，请求法院判决：一、解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；二、被告退回保证金20000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、《欠款声明》，证明被告欠有原告保证金20000元；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告与原告有合作关系。
被告巨东公司未作答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据。
本�的调查重点是：一、应否解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》？二、被告应否退回保证金20000元？
经审理查明：2013年7月28日，原告作为乙方与被告作为甲方签订一份《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，合同第一、二条约定乙方以承包的方式饲养甲方的土鸡或三黄鸡（统称肉鸡），甲方为乙方提供技术服务，以记账的形式提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物品，并按合同的规定回收乙方承包饲养的肉鸡，甲方回收肉鸡后按合同结算并支付养鸡报酬；第四条约定乙方在进鸡苗前须按5元／羽交付风险保证金；第八条约定乙方领取的全部物品（鸡、饲料、药物）的所有权属于甲方；合同第十、十一、十二条约定了双方的违约责任；合同第十三条约定此次计划领养鸡苗9977羽；合同第十四条约定合同有效期从甲乙双方签字盖章之日起正式生效，至乙方承�饲养的本批肉鸡回收完毕并作最终结算，甲乙双方的债权债务结清为止。
合同签订后，原告共向被告支付保证金20000元。
2014年7月，被告巨东公司突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡，经原告与被告多次协商，双方于2014年7月23日作出最终结算，由被告巨东公司出具《欠款声明》，载明：“广西南宁巨东种养有限公司（法定代表人：宁承东，身份证号码：××）欠有广西南宁巨东种养有限公司养户莫振逢饲养费0元，保证金20000元。养户可以持此证明作为公司所欠其债务的凭证，特此证明”，《欠款声明》加盖了被告巨东公司的公章与法定代表人宁承东的印章。经原告多次催促，被告仍不按《欠款声明》付清欠款，原告遂于2015年6月24日向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事�有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定为有效合同，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，因此原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。原告要求被告退还保证金20000元，有被告出具的《欠款声明》为证据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告莫振逢与被告广西南宁巨东种养有限公司签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告莫振逢退回保证金20000元。
案件受理费300元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代�人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王燕凌
代理审判员 王 维
人民陪审员 陆 琳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韦淑萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一�迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初4162号
申请人：北京小马金融信息服务有限公司。
法定代表人：李晓梅，董事长。
被申请人：孙守来。
被申请人：崔美兰。
被申请人：孙守新。
被申请人：闫翠霞。
被申请人：孙守凤。
被申请人：杨连英。
申请人北京小马金融信息服务有限公司与被申请人孙守来、崔美兰、孙守新、闫翠霞、孙守凤、杨连英追偿权纠纷一案，申请人北京小马金融信息服务有限公司于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙守来、崔美兰、孙守新、闫翠霞、孙守凤、杨连英银行存款109000元或查封其价值相当的财产。申请人北京小马金融信息服务有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款109000元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1067元，由申请人北京小马金融信息服务有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 磊