安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初1121号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张彬，曾用名吴彬，男，1991年7月15日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，劳务人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月23日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张霞，安徽云飞律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1070号起诉书指控被告人张彬犯诈骗罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、时楚楚出庭支持公诉，被告人张彬及其辩护人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年1月7日，被告人张彬伪造被害人张某的委托书到宿州市经济技术开发区中豪国际建材博览城办理张某的商铺退房手续，骗走张某所缴纳的经营保证金人民币50000元，并拉走店铺内卫浴、油漆等物品，所拉走物品经鉴定价值人民币12165元。
2016年4月23日，民警到张彬家中将其口头传唤至宿州公安局经济技术开发区分局，遂将其抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、物证鉴定书、检验鉴定文书、价格认证结论书及案发与抓获经过等证据予以证实，认为被告人张彬的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人张彬在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。
被告人张彬对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是被告人张彬能够如实供述自己的罪行，并愿意退赔所骗钱款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年3月，宿州市民张某注册成立宿州市爱嘉装饰工程有限公司，2012年7月24日、2012年9月6日、2012年9月20日，张某分别与宿州中豪国际商业博览城商业管理有限公司签订商铺租赁合同三份，租赁宿州中豪商业博览城29幢三楼1-10、32-41号商铺，用于宿州市爱嘉装饰工程有限公司经营使用，合同签订之日，张某向中豪国际商业博览城缴纳经营保证金30000元、15000元、5000元。租赁合同约定上述商铺租赁期均届至2015年8月17日，合同期满后出租方退还张某缴纳的经营保证金。2013年10月27日，张某与李某2签订商铺租赁转让协议、股权转让协议，约定张某将其所持有的宿州市爱嘉装饰工程有限公司股份转让给李某2，位于宿州中豪商业博览城29幢三楼1-10、32-41号商铺转让给李某2使用，租赁期满后张某缴纳的50000元经营保证金及商铺内物品均归李某2所有。
2016年1月6日，被告人张彬持伪造的署名为“张某”内容为“因本人在外地，特委托书张彬前往中豪国际商业博览城办理29栋三楼1-10号、32-41号房的退房手续”的委托书，骗取宿州中豪国际商业博览城商业管理有限公司的信任，在该公司相关人员在场的情况下，拉走涉案商铺内的部分物品并办理了退租手续。次日，被告人张彬从宿州中豪商业博览城骗领了原由张某缴纳的经营保证金50000元。2016年4月23日，被害人李某2向公安机关报案，本案案发。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，被告人张彬拉走的涉案物品价值人民币12165元。
另查明：2017年2月15日，被告人张彬的近亲属与被害人李某2达成退赔和解协议，被害人李某2对被告人张彬的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）企业法人营业执照，证明宿州市爱嘉装饰工程有限公司成立于2011年3月23日，公司住所地为宿州市外环南路中豪国际商业博览城29栋三楼3、4号及该公司的其他相关情况。
（二）中豪商业博览城商铺租赁合同、商铺管理合同，证明2012年7月24日、9月6日、9月20日张某与宿州中豪国际商业博览城商业管理有限公司签订租赁合同三份，租赁该公司29栋三楼1-10、32-41号商铺，租期均届至2015年8月17日及双方对于经营保证金数额、退还方式及相关权利义务的约定情况。
（三）收据（加盖“宿州中豪惠丰置业有限公司财务专用章”），证明张某分别于2012年7月24日、9月6日、9月20日向宿州中豪国际商业博览城缴纳经营保证金30000元、15000元、5000元。
（四）股权转让协议、商铺转让协议，证明2013年10月27日，张某转让给李某2宿州市爱嘉装饰工程有限公司80%股权，其在宿州中豪国际商业博览城租赁的商铺转让给李某2使用，并约定商铺租期届满后经营保证金由李某2领取，店铺内物品归李某2所有的相关情况。
（五）委托书,载明被告人张彬伪造的内容为“因本人在外地，特委托书张彬前往中豪国际商业博览城办理29栋3楼1-10号，32-41号的退房手续。张某，2015年11月10日”的委托书。
（六）商铺退租验收单，证明2016年1月6日，被告人张彬持伪造的张某委托书办理商铺退租事宜的相关情况。
（七）收条，证明2016年1月7日，被告人张彬从宿州中豪国际博览城商业管理有限公司领取中豪国际商业博览城29幢三楼1-10号、32-41号商铺经营保证金50000元。
（八）落款日期为2015年11月1日，署名为“张某”的声明三张，载明“张某”声明称合同及保证金票据丢失的相关情况
（九）中豪商博城管理公司证明，载明张某于2012年7月租用中豪国际商业博览城29栋三楼1-10、32-41号房屋，2016年1月张彬携带张某出具的委托书办理退房手续,已退租。按照公司规定，退房时应带经营保证金收据，但张某声称原收据已丢失，因此从他公司复印票据存根和张某身份证复印件等相关手续的行为不违规。
（十）案发及抓获经过，证明本案系2016年4月23日被害人李某2向公安机关报案致案发，当日，宿州市经济技术开发区分局民警将被告人张彬传唤至该局并对其刑事拘留。
二、证人证言
（一）证人张某的证言，证明2011年3月份，他注册成立了宿州市爱嘉装饰工程有限公司，他是法人。2012年，他分三次在宿州中豪国际商业博览城租了29栋3楼的1-10号、32-41号商铺,用于宿州市爱嘉装饰工程有限公司经营使用，他一共交了5万元经营保证金。合同约定商铺的租赁期限到2015年8月17日，租赁期满后出租方退还他缴纳的保证金。2013年，他想去外地发展，就在2013年10月份，把名下的公司股份和法人职务都转给了李某2，并与李某2签订了股权转让和店铺转让协议。协议约定他交给中豪的5万元经营保证金在商铺到期后由李某2领取，公司内的物品都归李某2所有，之后，他把缴纳经营保证金的三张收据也给李某2了。租赁期满后他没去领经营保证金，也没有委托其他人代领保证金，公司内的物品也没有去处理过。他认识张彬，但没给过张彬任何手续，也没有委托张彬帮他办理退房手续。在中豪公司提取的署名为“张某”的委托书和落款为2015年11月1日签有“张某”的三张声明都不是他写的。
（二）证人陆某的证言，证明他是宿州中豪国际博览城的工作人员，2015年下半年，张彬问他店铺退租需要什么手续，他说需要本人带着合同、保证金收据来，并且需要清空房屋内的东西才能办理手续，如果不是本人，还要有委托书。过了十来天，张彬带着一份张某的委托书来找他，委托书上有张某和张彬的身份证复印件，他让张彬先清空店铺里的东西，清理好后他给张彬开具了店铺退租验收单，然后张彬就到会计室去办理退还保证金的手续。他记得张彬是找开锁公司开的店铺门，当时他们公司去人了，门开了后，张彬找人拉里面的物品，清理好后张彬把商铺的钥匙交给中豪公司。张彬拉走了一些木门和瓷砖、木地板、集成吊顶样品、还有一些破桌子。落款为2015年11月1日，签名为“张某”的三张声明他见过，声明上的张某的身份证复印件有可能是张彬带去的，也可能是公司看到张某的委托书后提供给张彬复印的，但这种做法不违反公司的规定。
（三）证人李某1的证言，证明他原来就认识张彬，几个月前，张彬打电话找他，让他到中豪帮忙拉东西。东西是从中豪三楼爱嘉装饰公司拉的，当时公司里面有坐便器、卫浴、木地板和瓷砖的样品、地毯、沙发、小工艺品、桶装漆等东西。拉走的东西有两三个坐便器、沙发、办公桌、三个花盆、几桶桶装漆、木地板样品。拉了一趟东西送到亿邦，之后，张彬问他是否要木地板样品，他就又拉了100多片木地板样品和几块切割过的地毯回家。
三、被害人李某2的陈述，称2012年张某在宿州中豪租了29栋3楼1-10号、32-41号商铺用于开办宿州市爱嘉装饰工程有限公司，一共缴纳了5万元经营保证金，租期三年。2013年10月27日，他和张某签订了股权转让和商铺转让协议,协议约定张某缴纳的5万元经营保证金在商铺租赁期满后由他领取,公司内所有装修、装饰、设备全部无偿归他使用，租赁期满后动产无偿归他。租赁合同到期后，因为中豪公司一直没有退还他5万元经营保证金，公司里的物品他就没搬走。2016年3月底，他去公司发现公司内的物品被清空了，他就和中豪招商部联系，中豪招商部说物品丢失与其无关，并说张某缴的5万元保证金也被领走了。后经他从中豪招商部查询，发现5万元押金是被张彬拿着张某签名的委托书领走的。他联系张某得知，张某并未给张彬办理委托书，也不知道张彬领取保证金的事。他又给张彬打电话，张彬承认领取商铺的押金和清空公司的财物系其所为，但是不愿意退还，后来他就报警了。
四、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字（2016）16号物证鉴定书，证明送检落款时间为“2015年11月10日”、落款人为“张某”的委托书不是张某书写形成。
（二）宿州市埇桥区价格认证中心埇价认字（2016）143号价格认证结论书，证明被告人张彬拉走的涉案物品在价格认定基准日的认定价格为人民币12165元。
(三)宿州市人民检察院司法鉴定中心宿检技鉴（2016）73号文件检验决定书，证明标识日期为2015年11月1日署名“张某”的《声明》三份三页上“张某”签名笔迹不是张某书写。
（四）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字(2016)44号物证鉴定书，证明三份“2015年11月1日关于合同及票据作废的声明”（除落款处“张荣辛”签名）与陆某笔迹样本是同一人书写形成。
五、视听光盘，证明被告人张彬在与被害人李某2通话过程中承认领取张某经营保证金一事系其所为。
六、被告人张彬的供述，称他去中豪办理29幢三楼1-10号、32-41号退租手续时所持落款时间为“2015年11月10日”、落款人为“张某”的委托书是他自己写的。2015年七八月份，中豪市场部一个姓陆的人给他打电话说张某的房子到期了，让他联系张某办理退租手续，但他一直没联系上张某。过了一段时间姓陆的给他说“押金和屋里的东西扔了可惜，要不你先把屋里的东西清空再说，手续他来办”，还说让他找开锁公司先打开门把东西清空再说。2015年九十月份，他找好了开锁公司，然后给姓陆的打电话，然后他们一起把张某在中豪租的商铺打开，他安排工人把东西拉走，姓陆的人看过之后在验收单上签了字。他就回去等消息了。过了一段时间姓陆的给他打电话要张某的银行卡接收退租的钱，他说没有。又过了一段时间，姓陆的让他写张委托书，他就写好委托书交给姓陆的了。一直到2016年1月初，具体哪天他忘了，姓陆的打电话给他，让他拿着他的身份证和银行卡去办理退租手续，然后他就到中豪把身份证复印件和银行卡复印件交给姓陆的，并办理了退租手续，第二天他又去的中豪财务室拿的五万元的转账凭条。落款时间为“2015.11.1”、落款人为“张某”的三张声明都不是他写的，也不知道是谁写的。店铺里的东西是他找李某1拉的，当时屋里只有装修的一些展品，能拉走的他都拉走了。拉走的物品放在他在亿邦的店里，其中一部分送给朋友了，50000元保证金被他花了。
七、本案其他相关证据
（一）户籍证明,证明被告人张彬1991年7月15日出生于安徽省宿州市，身份证号码为。
（二）和解协议书、谅解书、收条，证明2017年2月15日，被告人张彬的父亲张良顺与被害人李某2达成和解协议及谅解的相关情况。
本院认为：被告人张彬以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱款50000元及价值人民币12165元的物品，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张彬在归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张彬已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张彬认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人张彬适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人张彬适用缓刑。对辩护人建议对被告人张彬从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币六万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘潮滟
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 韩广志
二〇一七年三月二日
书 记 员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。