广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1878号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蔡锦杰，男，1985年10月9日出生，汉族，小学文化，无业。2002年6月12日因犯盗窃罪被原南海市人民法院判处有期徒刑一年，2003年1月17日刑满释放；2009年11月26日因犯聚众斗殴罪被顺德区人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2011年8月18日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈叶荣，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，无业。2011年4月18日因犯故意伤害罪被顺德区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人邓某某，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人葛宏志，广东仲马律师事务所律师。
被告人陈志全，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化，无业。2009年10月15日因犯故意伤害罪被顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年6月1日假释释放，考验期至2012年9月3日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人张某某，男，1992年4月24日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人蔡某祥，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人谭逢栋，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，无业。2010年10月27日因犯故意毁坏财物罪被顺德区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）898号起诉书指控被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋犯故意毁坏财物罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某及其辩护人葛宏志、被告人陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋，为他人催收赌博债务，时分时合以砸啤酒瓶、淋红油等手段对佛山市顺德区某镇多处住宅实施故意毁坏的行为，具体如下：
1．2013年10月份期间，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、“华仔”（另案处理）、“佳仔”（另案处理）等人时分时合，多次去到佛山市顺德区某镇某花园被害人刘某添的住宅，以砸啤酒瓶、淋红油、机油、摆放纸扎“公仔”、撒冥币等手段实施故意毁坏行为，造成被害人住宅多处被污染，墙幕玻璃和大门受损坏。
2．2013年10月至11月份期间，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋、“华仔”、“佳仔”等人时分时合，多次去到佛山市顺德区某镇某工商业大道被害人谭某某的住宅，以砸啤酒瓶、淋红油、机油等手段实施故意毁坏，造成被害人住宅和地下商铺多处被污染。
3．2013年5月至10月份期间，被告人蔡锦杰、陈叶荣、陈志全、张某某、蔡某祥、“华仔”、“佳仔”等人时分时合，多次去到佛山市顺德区某镇某街被害人黄某辉的住宅，以砸啤酒瓶、淋红油、机油、摆放纸扎“公仔”、撒冥币、点燃鞭炮、张贴广告纸等手段实施故意毁坏，造成被害人住宅以及汽车多处被污染，墙幕玻璃和一支录像枪受损坏。
4．2013年11月份期间，被告人张某某、蔡某祥、陈叶荣、谭逢栋等人，去到佛山市顺德区龙江镇东海中兴路北二街8号被害人黄某玲住宅，以淋红油等手段实施故意毁坏，造成被害人住宅多处被污染，墙幕玻璃和两支录像枪受损坏。
5．2013年12月1日21时许，被告人蔡锦杰驾驶汽车搭载陈叶荣和三名男子（另案处理）去到佛山市顺德区某镇被害人薛某某的住宅，毁坏住宅不锈钢大门时被民警当场抓获。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过，被害人刘某添、谭某某、黄某辉、黄某玲、薛某某的报案陈述、被害人刘某添对被告人蔡锦杰照片辨认笔录、证人刘某佳的证言、对被告人蔡锦杰、邓某某照片的辨认笔录，被告人蔡锦杰、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥的在公安机关的供述以及对作案现场、作案工具的指认笔录、对同案人的辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，涉案车辆信息，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋的户籍证明，被告人蔡锦杰、陈叶荣、陈志全、蔡某祥、谭逢栋的前科证明，现场勘查笔录，无法核价证明。
公诉机关据此认为被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋无视国家法律，故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人蔡锦杰、陈志全在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人邓某某辩护人的辩护意见：对公诉机关的指控的罪名无异议。一、被告人邓某某在本案中是从犯，有法定从轻、减轻的情节；二、被告人邓某某参与本案的是出于朋友义气，情节相对其他同案人来说较轻；三、被告人邓某某无犯罪前科。综上，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋无视国家法律，故意毁坏公私财物，情节严重，被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋的行为均已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人蔡锦杰、陈志全在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后被告人蔡锦杰、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈叶荣、谭逢栋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于扣押在案的某甲汽车一辆和某乙汽车一辆，现有证据不能证实属于本案各被告人个人财产或是为犯罪准备的作案工具，故本案不作处理。被告人邓某某辩护人提出被告人邓某某是从犯的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。其余辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人蔡锦杰、陈叶荣、邓某某、陈志全、张某某、蔡某祥、谭逢栋的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡锦杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2015年11月30日止。）
二、被告人陈叶荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2015年7月30日止。）
三、被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年12月2日止。）
四、被告人陈志全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年12月2日止。）
五、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年2月2日止。）
六、被告人蔡某祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年3月1日止。）
七、被告人谭逢栋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2015年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张雪青
代理审判员 梁艳媚
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。