北京市顺义区人民法院
刑事判决书
（2017）京0113刑初18号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王×1，男，出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省泾川县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月8日被拘留，于2016年11月3日被本院取保候审。
辩护人刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。
被告人贾×，男，出生于甘肃省泾川县，汉族，高中文化，无业，住甘肃省泾川县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月30日被拘留，2016年11月4日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）1083号起诉书指控被告人王×1、贾×犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员宋鹏出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人刘明哲，被告人贾×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年12月31日20时许，在北京市顺义区饭店内，贺×（男，29岁，山东省人）（另案处理）等人在用餐过程中因敬酒言语不和与被告人王×1、贾×发生纠纷并互殴。期间，贺×将王×1腹部扎伤，后被告人王×1、贾×将贺×头部打伤。经鉴定，贺×身体所受损伤为轻伤二级，王×1身体所受损伤为重伤二级。
被告人王×1于2016年10月8日被抓获。被告人贾×于2016年9月30日被抓获。
公诉机关针对上述事实，向本院提交了相应的证据，认为被告人王×1、贾×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
在庭审中，被告人王×1、贾×对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议，被告人王×1的辩护人的辩护意见为：1.被告人王×1构成自首；2.被告人王×1没有对被害人造成实质性伤害，被害人的伤主要是贾×造成的；3.被害人贺×在本案中应当承担一定责任；4.被告人王×1与被害人贺×已经达成和解；5.被告人王×1是初犯、偶犯，主观恶性不大；6.被告人王×1认罪、悔罪。综上建议对被告人王×1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月31日20时许，在北京市顺义区饭店内，贺×（男，29岁，山东省人）（另案处理）等人在用餐过程中因敬酒言语不和与被告人王×1、贾×发生纠纷并互殴。期间，贺×将王×1腹部扎伤，后被告人王×1、贾×将贺×头部打伤。经鉴定，贺×身体所受损伤为轻伤二级，王×1身体所受损伤为重伤二级。
被告人王×1于2016年10月8日被抓获。被告人贾×于2016年9月30日被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人贺×的陈述，证实因贺×于劝架时手掐李×颈部，引发王×1不满，两人发生互殴，期间贺×将王×1扎伤。后贺×起身离开时，贾×持酒瓶砸其头部，贺×抱头跪地，后贾×继续用啤酒瓶击打贺×的头部、后背，王×1也对其拳打脚踢的情况。
被害人贺×辨认出犯罪嫌疑人贾×就是用啤酒瓶砸其头部的男子。
2.被告人王×1的供述，证实王×1、贾×与贺×等多名男子因敬酒问题互殴，期间王×1与贺×之间发生扭打,造成王×1肚子划伤，但具体记不清楚贺×的伤势是如何造成的了。
3.被告人贾×的供述，证实因贾×得知王×1的肚子被贺×划伤，于是与贺×互殴，期间使用啤酒瓶砸贺×头部，王×1也使用啤酒瓶击打贺×头部。
4.证人代×的证言，证实其媳妇刚生的闺女，案发时，其请朋友陈×1、王×2、王×3、贺×在饭店吃饭，期间张×、鲁阳、陈×2来饭店找陈×1，后就坐一桌吃饭。对面的屋内是曲美家具厂的员工聚餐，因为都是曲美的员工，贺×和王×2就去那屋敬酒了，其就去卫生间了。其回来后走到包间门口，看到王×2和曲美的一个男的不知因为什么正在吵嚷，后其就将王×2拉开了，跟王×2吵架的男子也被他们的人劝开，其听见曲美员工那个包间内吵嚷起来，后就用手机报警，等报完警，看见曲美员工那个包间已经打起来，看见曲美的员工有几个男的正在打贺×，后他们把包间的门关上了，其想进去但没进去，过一会贺×从里面爬出来浑身流血，其拉着贺×就让他去医院看病，走到饭店门口处看见警察就来了。
5.证人王×3的证言，证实发生斗殴后王×3于包间外报警。一名较胖男子和肚子受伤的男子用酒瓶、椅子砸贺×。
6.证人张×的证言，证实一名较胖男子持酒瓶多次击打贺×头部和后背，较瘦男子用膝盖撞贺×头部和身上。
张×辨认出王×1就是用膝盖撞击贺×头部、身上的那名肚子被划开的较瘦男子；认出贾×就是较胖并不停用酒瓶子打击贺×头部、背部的男子。
7.证人陈×2的证言，证实贺×、王×2去曲美员工聚餐的包间敬酒发生口角，后张×前往对方包间，后贺×，张×头部受伤情况。
8.证人陈×1的证言，证实在曲美员工聚餐的包间内，贺×抱头蹲在地上，且头部、身上受伤的情况。
9.证人王×2的证言，证实在曲美员工聚餐的包间内，王×2因敬酒时与一名胖男子言语不和而产生争执，后被拉出包间外。后看到贺×、张×受伤情况。
10.证人鲁×的证言，证实其不知道都谁参与了打架，其就看见张×头被打流血了，还有跟其一起吃饭的一名男子头、手流血了。其没看见有别人受伤，听说有个人肚子受伤了。
11.证人李×的证言，证实2015年12月31日晚，其组织单位的同事在饭店聚餐，在V1V2包间内共有三桌人。吃饭期间，曲美东厂的员工贺×和以前曲美的员工王×2到包间内敬酒，他俩到中间那桌跟杨永勇喝酒，后贾×又敬贺×和王×2，王×2说你是谁，我不认识你，就与贾×吵嚷起来了，其和杨永勇就把王×2拉出包间了。这时看见有几个男的冲进包间内，其又进去，怕打起来，贺×过来就掐住其的脖子，当时都说不出话来了，后被同事拉开了。其就出饭店透透风，等再回包间内才知道王×1受伤了，后警察就来了。
12.证人赵×的证言，证实在饭店包间内，贾×因敬酒时与他人言语不和而引发斗殴，后王×1肚子受伤、贺×头部受伤的情况。
13.证人倪×的证言，证实在红灯笼饭店V2包间内靠窗户处，两名男子对一名手持半截啤酒瓶的男子进行殴打，被打男子肚子流血。后肚子流血男子与其朋友殴打一名男子的情况。
倪×辨认出贾×就是伙同王×1殴打贺×的男子；贺×就是殴打王×1的男子；王×1就是被贺×殴打后又伙同贾×殴打贺×的男子。
14.证人桂×的证言，证实其是饭店经理。2015年12月31日20时30分，其当时在饭店办公室内，饭店服务员跟其说包间内有人打起来了，就赶紧过去了。其看见在大厅西南角两个包房门口有很多人，大概有七八个人互相撕扯，分不清谁是打架谁是拉架的，还有北侧包间内也有人在打架，其先上去打算拉架，但是人太多了根本拉不开，我就跑到饭店门口的吧台打电话报警，报警之后其又往打架的包间走，走到包间门口人太多其也进不去包间，其就在包间门口劝。正劝的时候听见北包房里有砸东西的声音，还有人喊叫，之后其就一直在门口等民警来。他们打完散开后，其看见有个头流血的，有一个肚子流血的。
16.被告人王×1、被害人贺×的人体损伤鉴定，证实被告人王×1身体所受损伤构成重伤二级，被害人贺×身体所受损伤构成轻伤二级。
17.谅解书、和解协议书、收条、调解笔录，证实贺×赔偿王×1经济损失十万元并对王×1予以谅解的情况，贾×赔偿贺×经济损失二万元，贺×对贾×予以谅解的情况。
18.110接警单、受案登记表、破案报告、到案经过、电话查询记录,证实本案案发情况及二被告人身份情况。
本院认为，被告人王×1、贾×故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王×1、贾×犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×1、贾×到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王×1具有如实供述的情节，且民事赔偿问题已与被害人达成和解并取得谅解，主观恶性不大，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。鉴于被告人贾×具有如实供述的情节，且民事赔偿问题已与被害人达成调解协议并取得谅解，故依法对其从轻处罚。被告人王×1的辩护人关于其构成自首的辩护意见，缺乏证据佐证，本院不予采纳。其余辩护意见，本院予以采纳。对被告人王×1，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人贾×，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人贾×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年3月29日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 白玉龙
人 民 陪 审 员 张大青
人 民 陪 审 员 杨淑敏
二〇一七年三月一日
书 记 员 王天娇