湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00573号原告汪丽。（系原告魏能全妻子）原告魏能全。（系原告魏能全丈夫）以上两原告的委托代理人程增强，安陆市碧涢法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为申诉；代签法律文书；代领兑现款。被告万蒙，务工。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路17号。负责人刘加斌，公司经理。委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解，代签法律文书。委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解，代签法律文书。原告汪丽、魏能全诉被告万蒙、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员李猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪丽、魏能全的委托代理人程增强、被告万蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的委托代理人周世钧到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因原被告双方争议较大，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司对原告汪丽的伤情申请重新鉴定，本院于2015年5月22日依法转为普通程序进行审理，依法组成由审判员李猛担任审判长，审判员黎清楚、人民陪审员秦开九参加的合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告汪丽、魏能全的委托代理人程增强，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的委托代理人陈劲松到庭参加了诉讼。被告万蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪丽、魏能全诉称，2015年2月25日18时30分许，万蒙驾驶鄂K×××××号轿车由南向北行至安陆市辛榨乡四报村7组路段，与由东向西魏能全驾驶的无号牌二轮摩托车（载汪丽）相撞，造成魏能全、汪丽受伤，双方车损的交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队认定：万蒙负此事故的全部责任，魏能全、汪丽无责任。由于万蒙驾车未确保安全，造成他人身体受伤及财产受损，其理应赔偿他人的损失。另查，万蒙驾驶的鄂K×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了交强险和商业三责险。此次事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。请求判令：1、被告赔偿原告汪丽、魏能全因交通事故造成的各项损失共计117957.5元；2、诉讼费由被告承担。原告汪丽、魏能全为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证及户籍卡各一张，拟证明原告身份及诉讼主体资格；证据二：安陆市公安局交警大队事故认定书一份，拟证明原告因交通事故受伤的事实及责任划分；证据三：安陆市第二人民医院住院病历两份及医疗费票据38557.50元，拟证明原告入院治疗及医疗费支出情况；证据四：孝感精诚法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明两原告的伤情；证据五：交通费票据，拟证明原告支出交通费3000元；证据六：车物损失价格鉴定书及鉴定费票据，拟证明原告财产损失1185元，支出鉴定费100元；证据七：驾驶证、行驶证一份，拟证明万蒙系合法驾驶，车辆所有人为万蒙；证据八：保险单二份，拟证明事故车辆投保的事实；证据九：劳动合同、税务登记证、收入证明，拟证明原告汪丽的劳动收入情况。被告万蒙辩称，事故发生属实，我应该承担责任。我为原告垫付了15000元，当保险理赔后应当返还给我。被告万蒙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：驾驶证、行驶证，拟证明万蒙系合法驾驶；证据二：原告出具的收据一张，拟证明万蒙为原告垫付了15000元。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称，1、对于新旧标准，应该按照2014年的标准计算原告损失，按原告起诉时的主张进行赔付。2、事故发生属实，交强险可以赔付，商业险按合同约定赔付。3、两车相撞，魏能全驾驶的车辆无号牌，不应由万蒙承担全部责任。4、原告的诉求过高，计算依据应当有相应的证据支持。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：保险公司的调查表，拟证明汪丽无工作，误工损失都是虚假的；证据二：湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，拟证明原告汪丽的受伤情况。经庭审质证，被告对原告的证据一、三、七、八无异议，原告汪丽、魏能全和被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司对被告万蒙的证据一无异议，原告汪丽、魏能全对被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的证据二无异议，被告万蒙对该证据未到庭质证，对上述没有争议的证据本院依法予以采信。对原告的证据二，被告万蒙无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司有异议，认为事故认定书没有说明两车相撞的具体情况。对原告的证据四，被告万蒙无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司对汪丽的鉴定有异议，认为原告汪丽的病历上没有载明汪丽是粉碎性骨折并依法对汪丽的伤情申请重新鉴定。对原告的证据五，被告万蒙无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司有异议，认为交通费应与就医时间地点相对应，我公司同意按每日10元计算交通费。对原告的证据六，被告万蒙无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司有异议，认为原告的财产损失应以保险公司定损为准，该鉴定定损过高。对原告的证据九，被告万蒙和被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司均有异议，认为纸张是新的打印的，合同只有收入数额没有相应的工资单印证。对被告万蒙的证据二，原告汪丽、魏能全无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司表示不清楚。对被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的证据一，被告万蒙无异议；原告汪丽、魏能全有异议，认为形式不合法，表格没有单位印章，非本人签字，对真实性有异议。本院认为，原告的证据二形式合法，内容真实，与本案有关联，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司虽然有异议，但没有提交相关证据反驳，故对该证据依法予以采信。原告的证据四，形式合法，内容真实，与本案有关联，应依法予以采信。原告的证据五为原告支出交通费的证明，两原告的交通费根据原告的就医时间和地点酌情确定为1500元（其中汪丽的交通费1400元，魏能全的交通费100元）。原告的证据六形式合法，内容真实，与本案有关联，应依法予以采信。原告的证据九中的居住证明没有公安机关或社区的相关证明，不能充分证明汪丽受伤前长期居住在永州市冷水滩区建英副食行的员工宿舍。收入证明属于单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提交的收入证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证据形式不合法，不予采信。劳动合同没有依法在劳动部门备案，该证据不能充分证明汪丽与永州市冷水滩区建英副食行之间存在劳动关系。对被告万蒙的证据二，由于原告汪丽表示认可，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司未表示反对，亦未提交证据反驳，对该证据予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的证据一，无当事人本人签字，形式不合法，对该证据不予采信。经审理查明：2015年2月25日18时30分许，被告万蒙驾驶鄂K×××××号轿车由南向北行至安陆市辛榨乡四报村7组路段，与由东向西原告魏能全驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告汪丽）相撞，造成原告魏能全、汪丽受伤，双方车损的交通事故。2015年2月29日，安陆市公安局交通警察大队作出事故责任认定：1、万蒙驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项之规定，应付事故的全部责任；2、汪丽、魏能全无责任。事故发生后，原告魏能全、汪丽被送至安陆市第二人民医院救治。其中汪丽共住院27天，用去医疗费37734.6元，魏能全用去医疗费822.9元。被告万蒙为原告汪丽总共垫付了15000元。2015年3月24日，原告魏能全的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人魏能全人体损伤不构成伤残；2、自受伤之日起，误工休息90日，其中需一人护理30日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；自鉴定之日起，后续康复性治疗费、相关检查费预计800元。原告魏能全支出鉴定费600元。2015年3月24日，原告汪丽的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人汪丽人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理120日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及取出两处内固定物二期手术费共预计15000元。原告汪丽支出鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在诉讼过程中申请对原告汪丽的伤情进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定。2015年6月19日，原告汪丽的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人汪丽所受伤伤残程度评为十级，后期治疗费12000元或据实赔付，自受伤之日起给予治疗及休息时间8个月，其中含护理时间3个月。2015年3月26日，原告魏能全驾驶的二轮摩托车车辆损失经安陆市价格认定分局鉴定为1185元。另查明，两原告于2013年8月26日生育一子魏逸昕。被告万蒙驾驶的鄂K×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险和不计免赔第三者责任保险50万元。本案事故发生在保险期间内。原告汪丽、魏能全均为农业户口。同时查明，在第一次庭审时因2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》已经公布实施，原告汪丽、魏能全将其原诉讼请求94752.5元变更为117957.5元。结合双方当事人的举证、质证，对本案中互有争议的焦点本院作出如下评判：一、关于针对原告汪丽、魏能全人身损害有争议的几个问题：1、原告汪丽的损失应以哪个鉴定意见为准的问题。原告汪丽提交的鉴定意见书，因被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司对该鉴定有异议并申请了重新鉴定，各方当事人对湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书的鉴定结论均无异议，湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书的证明力明显大于孝感精诚法医司法鉴定所对汪丽伤情所作出的鉴定意见。故应以湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见为准来确定原告汪丽的伤情。2、原告的损失应以哪一年度标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，法庭辩论终结时湖北省上一统计年度统计标准已经公布（即2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》），故原告的损失应按新的标准计算。3、误工费应当如何计算的问题。原告汪丽的误工费应以湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书为依据计算至定残前一日。原告汪丽为农业户口，其提交的收入证明不能充分证明其主张，原告汪丽的误工费应按其户口性质参照上一年度农、林、牧、渔业标准计算。原告魏能全没有提交证据证明其误工损失，其误工费计算标准亦应按其户口性质参照上一年度农、林、牧、渔业标准计算。二、关于原告汪丽、魏能全因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告汪丽的损失如下：医疗费37734.6元、后期治疗费12000元、住院伙食补助1350元（50元／天×27天）、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费8401.24元（26209元÷365天×117天）（计算至定残前一日）、护理费7083.86元（28729元／年÷365×90天）、交通费1400元、被扶养人生活费7378.85元（8681元／年÷2×17年×10%），精神损害抚慰金结合伤残情况及过错程度酌情确定为5000元，上述费用共计102046.55元。原告魏能全的损失如下：医疗费822.9元、后期治疗费800元、误工费6462.49元（26209元÷365天×90天）、护理费2361.29元（28729元／年÷365×30天）、交通费100元、财产损失1185元、鉴定费700元（600元＋100元），上述费用共计12431.68元。本院认为，本案系机动车与机动车相撞的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应适用过错归责原则。此次事故中，原告汪丽、魏能全无过错，故应由被告万蒙承担全部赔偿责任。关于对原告汪丽、魏能全赔偿款项的承担问题，本院认为，被告万蒙驾驶的鄂K×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在机动车强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪丽、魏能全10000元，在机动车强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪丽、魏能全59885.73元（伤残赔偿金21698元、误工费8401.24元＋6462.49元、护理费7083.86元＋2361.29元、交通费1400元＋100元、被扶养人生活费7378.85元、精神损害抚慰金5000元），在机动车强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1185元。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告汪丽、魏能全42707.5元（102046.55元＋12431.68元-10000元-59885.73元-1185元-鉴定费700元）。鉴定费按责任划分应由被告万蒙赔偿给原告700元。因被告万蒙已垫付15000元，故原告汪丽、魏能全在得到所有保险赔偿款后应立即返还被告万蒙143**元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告汪丽、魏能全人民币113778.23元（交强险10000元＋59885.73元＋1185元＋第三者责任险42707.5元）；二、原告汪丽、魏能全在得到所有保险赔偿款后立即返还被告万蒙人民币14300元；上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告汪丽、魏能全的其他诉讼请求。本案受理费1090元，由原告汪丽、魏能全负担190元，被告万蒙负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1090元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长李猛审判员黎清楚人民陪审员秦开九二〇一五年七月三十一日书记员黄晚秋附录《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。