准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初8号
原告江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号
法定代表人黄裕辉，该公司董事长
委托代理人汤进，该公司员工
委托代理人秦伟，内蒙古至为律师事务所律师
被告久泰能源内蒙古有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区
法定代表人刘永成，该公司董事长
委托代理人张涛，该公司员工
委托代理人李际豪，该公司员工
原告江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）诉被告久泰能源内蒙古有限公司（以下简称久泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由代理审判员张丽峰于2017年2月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南通三建公司委托代理人汤进、秦伟，被告久泰公司委托代理人张涛、李际豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通三建公司诉称，原告与被告在2009年9月16日签署了”久泰能源内蒙古有限公司厂区2#楼精装修工程《施工承包合同》”。依据该合同约定，工程建筑面积为4971.61平方米，工程单价按照双方签字确认的市场价，工程量按现场实际发生数量进行结算；合同中对于工程承包范围、工期、工程价款支付（预付款、进度款、决算款）、工程验收、各项违约索赔等均有明确约定。
合同签署后，原告即按照合同约定，就该精装修工程积极组织施工并竣工验收交付被告使用，但被告未按照合同约定支付原告工程款，截止原告起诉日，被告支付原告工程款2218000元。该工程按照”2009年内蒙古建设工程计价依据”核定工程总造价为5085509元，但被告为了拖延竣工结算付款，2015年8月17日才就该工程项目依据”2004年内蒙古建设工程计价依据”作出竣工结算审计报告。审计报告作出后，被告以各种理由拖延支付工程款。故请求：1、依法判令被告支付工程款2433630元及违约赔偿1567668.5元（利息暂计算至2016年12月31日，直至工程款全部清偿为止），合计4001298.5元；2、依法判令被告承担本案保全费和案件受理费。
原告南通三建公司出示《久泰能源内蒙古有限公司厂区精装修工程施工承包合同》、对账函一份、工程项目支付进度款审批表、工程决算书、工程结算表、久泰能源内蒙古有限公司年产100万吨甲醇、《10万吨二甲醚生活区2#楼精装修工程竣工结算内部审计报告》、催款函2份、利息违约金计算，拟证明其诉讼请求。
被告久泰公司辩称，原告无权主张被告支付2433630元工程款及违约金1567668.5元；本案的诉讼费用应当由原告承担。
被告久泰公司未向法庭出示证据。
经审理查明，2009年10月19日，被告久泰公司作为发包人与原告南通三建公司作为承包人签订了《久泰能源内蒙古有限责任公司厂区精装修工程承包合同》，合同约定工程名称、工程地点、工程内容、工程承包范围、结算方式等事项。合同约定开工日期2009年9月16日（以开工令下达日期为准），竣工日期10月31日完工（如影响我方施工工期顺延）。合同价款为固定单价合同，暂估价290万元，最终结算据实结算。工程款（进度款）支付：合同签订后5日内发包人向承包人支付合同价款42%工程预付款，进度款支付：支付方式为按半月结算，承包人每15日向发包人报送工程量报表，发包人5日内完成审核，审核完成后3日内发包人向承包人支付审核金额80%工程进度款。当工程款累计付至合同价款的80%时暂停支付，若图纸更改，工程量加大，可增加支付，待工程竣工验收合格、开具结算款全额发票后付至审计核定的结算价款的95%，余款5%作为工程保修金，待工程竣工验收合格之日起一年后无质量问题付清。工程价款采用可调价格合同，合同价格调整方法：根据设计图纸、工程联系单、变更、签证、报价单、施工方案等资料，合同价格按照协议书约定的单价进行计算，如果发生图纸变更、工程增项或是重大工程材料变更，应该据实进行价格调整。工程预付款：发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例：合同签订后根据工程需要发包人向承包人预付合同估价的42%作为工程预付款（最迟不超过承包方进入施工现场后10日）。竣工验收：本工程竣工后，承包人应出具书面验收申请，发包人接到验收申请后，及时组织工程验收小组按照现行国家安装工程验评标准进行验收，收到本合同约定质量标准后，双方办理竣工验收签字手续。承包方30日内提供竣工图和竣工材料三件套（承包方从竣工验收签字后算起30日内提供竣工图）。违约责任：发包人违反合同通用条款24条、26.4款、33.3款，发包人承担违约责任每日按照违约金额0.1‰支付违约金，金额不超过合同总价的5%。承包人违反合同通用条款第14.2款，承包人承担违约责任每日按照违约金额0.1‰支付违约金，金额不超过合同总价的5%。合同补充条款约定结算时间：工程竣工（或交付使用日期）之日起一个月内，承包方提出结算报告，发包人必须在两个月内升级完毕，并与升级定安候一月内工程款拨付至结算总价的95%，剩余5%质保金自竣工（或交付使用）之日起一年后无质量问题14日内结清全部余款。
又查明，2009年9月1日原告南通三建公司向被告久泰公司提交开工报告；2009年12月30日，原告南通三建公司项目部单方制作了工程竣工报验单。2010年1月9日，原告南通三建公司单方制作了工程预（决）算书并向精装工程监理单位内蒙古益泰监理公司久泰能源内蒙古有限公司生活区住宅项目监理部提交工程款支付申请书，申请确定工程造价5085509元。内蒙古益泰监理公司久泰能源内蒙古有限公司生活区住宅项目监理部做出工程款支付证书，其中确认经监理机构审核确定工程最终造价为4861350元，扣除预付款1218000元及合同总金额的20%即972270元，本期应支付原告南通三建公司进度款2671080元。
另查明，被告久泰公司分别于2009年12月3日支付进度款1218000元、2010年3月3日支付进度款500000元、2012年1月9日支付进度款300000元、2013年6月支付进度款200000元，共计支付进度款2218000元，原告南通三建公司向原告交付等额的工程发票。2013年5月15日原告南通三建公司向被告久泰公司出具对账函，对以上事实进行了确认。
又查明，2015年8月17日，原告南通三建公司与被告久泰公司签订了工程结算表，最终确认审定金额4651631元。2017年3月1日，原告南通三建公司向被告久泰公司开具了金额为2433631元的增值税专用发票。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告方出示的证据予以证明。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中原告南通三建公司与被告久泰公司签订的《久泰能源内蒙古有限责任公司厂区精装修工程承包合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据原告南通三建公司出具的被告久泰公司制作的内部审计报告，能够证明原告南通三建公司按照合同约定向被告久泰公司交付工程，且该工程已经于2009年10月30日完成竣工验收并形成竣工报验单，但被告久泰公司一直未签字确认。2010年1月9日，经内蒙古益泰监理公司久泰能源内蒙古有限公司生活区住宅项目监理部审核应得工程款4861350元。2015年8月17日，被告久泰公司作出的内部审计报告对精装工程最终审定价格4651631元，原告南通三建公司对该金额予以认可。按照双方合同约定，被告久泰公司应当在原告南通三建公司提出结算报告之日起两个月内审计完毕，并按照审计定案后一个月内供车款拨付至结算总价的95%，剩余5%保修金自竣工之日起一年后无质量问题14日内结清全部余款。
关于原告南通三建公司是否有权要求被告久泰公司支付剩余全部工程款2433631元（4651631元-2218000元）。本院认为，根据双方合同约定”当工程累计付至合同价款80%时暂停支付，若图纸更改，工程量加大，可增加支付，待工程竣工验收合格、开具结算款全额发票后付至审计核定的结算价款的95%，余款5%作为工程保修金，待工程竣工验收合格之日起一年后无质量问题付清”，本院认为，根据双方合同约定的价款支付方式，本案中双方已经结算完毕且被告于判决作出前开具了全额增值税发票，原告应当支付至结算价款的95%即4421899.45元；另外，涉案工程已经完成竣工验收，且双方约定的工程质保期已经届满，被告应当支付合同总价5%的质保金232581.55元；综上，被告久泰公司应当向原告南通三建公司支付合同总价95%结算价款及合同总价5%的质保金共计4651631，被告久泰公司已经支付2218000元，截至起诉之日，被告久泰公司应当向原告支付2433631元（4651631元-2218000元）。
关于原告主张的违约金赔偿1567668.5元是否有法律依据。本案中，被告久泰公司抗辩称原告南通三建公司未向其开具结算款全额发票，被告久泰公司不予支付欠付款项是行使先履行抗辩权。原告南通三建公司主张的违约赔偿金中包括预付款的利息及违约金159221.3元、进度款违约金145000元、竣工决算款的利息及违约金合计1262447.2元。本院认为，被告久泰公司未按照约定支付工程预付款、进度款、质保金的行为构成违约，按照合同约定，被告应当承担违约金232581.55元（4651631元×5%）。
综上，原告南通三建公司的诉讼请求部分成立，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下：
被告久泰能源内蒙古有限公司应当支付原告江苏南通三建集团股份有限公司工程款2433631元及违约赔偿金232581.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38810元，减半收取19405元（原告江苏南通三建集团股份有限公司已预交19405元），由被告久泰能源内蒙古有限公司承担19405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张丽峰
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 师 洁