安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01642号
原告：杨德明，农民。
委托代理人：席天云，明光市法律服务所法律工作者，执业证号31208071108291。
被告：靳国兵，农民。
委托代理人：张金付。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。住所地滁州市会峰西路电信大厦***层。
负责人：龚乐，任经理。
委托代理人：葛月，公司员工。
原告杨德明诉被告靳国兵、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称中国人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员张继芬适用简易程序独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨德明及其委托代理人席天云、被告靳国兵及其委托代理人张金付，被告中国人寿财保滁州支公司的委托代理人葛月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德明诉称：2015年6月3日9时40分，靳国兵驾驶号牌为WML167号小型普通客车沿S309省道由西向东至明东街道办事处政府大门东侧，在超越前方左转弯原告驾驶的电动车时发生刮擦，造成原告受伤，电动车受损的道路交通事故。事故经认定，靳国兵负此次事故的全责。事故后，原告被送至明光市中医院治疗，经诊断：骶骨骨折。住院8天，花费医疗费4237.45元，出院医嘱：休息3个月，加强营养。靳国兵系WML167号小型普通客车车辆所有人，该车在中国人寿财保滁州支公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔。故诉讼要求：1、被告靳国兵赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等损失计18354.45元；2、中国人寿财保滁州支公司在保险限额内承担上述数额的保险赔偿责任。
被告靳国兵辩称：1、对事故发生事实、责任划分无异议；2、双方已经在明光市交警队达成调解协议，并已经履行完毕；3、原告未遵守交通规则，对于交通事故的发生有责任；4、原告住院检查等在事故发生后一周，与事故无关，请求驳回原告的诉求。
被告中国人寿财保滁州支公司辩称：1、对事故发生事实、责任划分无异议；2、肇事车辆在我处投保了交强险及30万元的三者险，且不计免赔，对于原告的诉求，我公司在保险限额内按照责任比例承担；3、事故认定书记载事故双方就赔偿达成协议并实际履行，本案就此了结；4、事故发生时，伤者伤情为腰部外伤，而现在诉请的伤情为骶骨骨折，这一伤情是在事故发生后数天确定，我公司认为原告现有的伤情与本起事故是否具有关联性有异议，若原告不能提供证据证明，我公司对原告的诉求不认可。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2015年6月3日9时40分，靳国兵驾驶号牌为WML167号小型普通客车沿S309省道由西向东至明东街道办事处政府大门东侧，在超越前方左转弯原告驾驶的电动车时发生刮擦，造成原告受伤，电动车受损的道路交通事故。事故经认定，靳国兵负此次事故的全责。靳国兵驾驶的车辆在中国人寿财保滁州支公司投保了交强险及商业险，事故发生时，在保险期内。事故发生当日，原告被送至明光市中医院检查，经明光市中医院影像报告单检查结果，杨德明腰部无外伤，双方即到交警部门签订了简易程序的事故认定书及调解协议，就杨德明的检查费用及车辆损失达成了赔偿。事后，杨德明仍感到骶尾部疼痛难忍，于2015年6月10日到明光市中医院检查，发现骶骨骨折，遂住院治疗。杨德明共住院8天，花费医疗费4237.45元，出院后，医嘱建议休息3个月，加强营养。另查明，原告的车辆损失被告已予赔付。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、明光市中医院病案材料、门诊病历、诊断证明、外科入院记录、医嘱、出院小结、住院病人费用日清单、医疗费发票、靳国兵的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、被告靳国兵提供的明光市中医院影像报告单、事故认定书中的调解协议书等证据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告靳国兵负此次事故的全部责任，杨德明无责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。关于原告杨德明主张赔偿住院治疗的伤情是否因本起交通事故造成的问题，本院认为，杨德明当时因靳国兵的交通事故受伤，被带至明光市中医院检查，按常理，应对杨德明做全身检查，而靳国兵仅让医生对杨德明腰部位置作了影像检查，在没发现异常后，即于当日与杨德明签订调解协议，杨德明作为医学知识几乎为零的农民，认识不到交通事故造成的伤害的潜在危险，而对于伤者伤情检查，应该有一个伤情检查缓冲期。故杨德明与靳国兵就当日的检查费用及车辆损失达成的协议，不影响原告日后因本起交通事故受伤住院治疗各项损失的索赔。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体请求本院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据及明细，杨德明住院治疗的医疗费为4237.45元；2、误工费：误工费标准按上一年度农林牧渔业收入标准，按98天计算为7301元（98天＊74.50元）；3、交通费：原告当庭虽未提供证据，但发生交通费用为必然，其要求300元数额过高，本院酌定为150元；4、护理费：护理费计算为836元（8天＊105.50元）；5、住院伙食补助费、营养费：住院伙食补助费和营养费标准按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准30元∕天计算，但原告出院医嘱虽有加强营养的字样，但并未明确为三个月，且根据原告的伤情，也无需特别加强营养，故本院酌定为30日。分别为240元（8天＊30元）、900元（30天＊30元）；6、精神抚慰金：因交通事故，造成原告身体受伤，精神也受到一定损害，但原告要求精神抚慰金2000元过高，本院酌定为1000元；以上原告各项损失合计为14664.45元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用，由被告中国人寿财保滁州支公司在保险限额内予以赔付。对被告靳国兵、被告中国人寿财保滁州支公司提出的原、被告已达成协议，此案已了结的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿杨德明各项损失14664.45元；
二、驳回原告杨德明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，减半收取129.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担100元，由杨德明负担29.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张继芬
二〇一五年七月二十四日
书记员 凌 霄
付款注意事项：
执行标的款付至：安徽明光民丰村镇银行有限公司帐号：3411830011010000000775，收款单位：明光市人民法院；
诉讼费付至：安徽明光农村商业股份有限公司帐号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院。
本案适用的法律条文：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。