安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初10号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人朱某，务工。因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月7日被天长市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
被告人李某甲，个体经商。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月30日被天长市公安局刑事拘留，同年12月5日被天长市公安局取保候审。同年12月14日被天长市人民检察院取保候审。2016年1月6日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）403号起诉书指控被告人朱某犯抢夺罪、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人朱某、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：一、2015年8月19日0时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市天发广场西侧的一品排骨店门口，将行人李某乙手中的黄色拎包抢走。包内有现金约100元和化妆品、银行卡等物。
二、2015年8月19日1时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市伟业大酒店南边的巷内，将行人徐某手中的1部苹果6手机抢走，该手机价值4802元。
三、2015年8月29日13时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市情人桥南侧的滨河公园，先将摩托车停放在路边，后步行至情人桥下的台阶处，乘台阶上的谢某不备，将谢某手中的1部金色苹果6手机抢走，随即驾驶摩托车逃离。该手机价值5104元。
当日，被告人朱某来到被告人李某甲经营的“黑苹果”手机维修回收店，将抢夺来的金色苹果6手机以3550元的价格卖给李某甲。李某甲明知是犯罪所得的赃物，仍低价收购。
四、2015年9月3日22时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市情人桥西北侧好邻居饭店附近，先将摩托车停放在路边，后乘王某与他人聊天之机，将王某放在身边石墩上的1只粉红色挎包抢走，并迅速逃离现场。被抢包内有现金10600元、杂牌手机1部及银行卡等物。
指控的证据有：（一）物证；（二）书证；（三）证人陈某的证言；（四）被害人李某乙、徐某、谢某、王某的陈述；（五）被告人朱某、李某甲的供述与辩解；（六）鉴定意见；（七）现场勘验笔录、辨认笔录等。
指控认为：被告人朱某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额超过数额巨大的百分之五十，可认定为有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应以抢夺罪追究其刑事责任；被告人李某甲明知是犯罪所得的赃物，仍低价收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2015年8月19日0时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市天发广场西侧的一品排骨店门前，乘行人李某乙不备，将李某乙手中黄色拎包抢走。包内有现金约60元、化妆品、银行卡等物。
二、2015年8月19日1时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市伟业大酒店南边的巷内，乘行人徐某不备，将徐某手中的1部金色苹果6手机抢走。经鉴定，该手机价值4802元。
三、2015年8月29日13时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市情人桥南侧的滨河公园，将摩托车停放在路边，步行至情人桥下台阶处，乘抱着孩子站在台阶上的谢某不备，将谢某手中的1部金色苹果6手机抢走，并迅速驾驶摩托车逃离。经鉴定，该手机价值5104元。
当日，被告人朱某来到被告人李某甲经营的“黑苹果”手机维修回收店，将抢夺来的金色苹果6手机卖给李某甲，得款3550元。被告人李某甲明知是犯罪所得的赃物，仍低价收购。
四、2015年9月3日22时许，被告人朱某骑摩托车来到天长市情人桥西北侧好邻居饭店附近，先将摩托车停放在路边，后乘王某与他人聊天之机，将王某放在身边石墩上的1只粉红色挎包抢走，并迅速驾驶摩托车逃离。被抢包内有现金10600元、无品牌手机1部及银行卡等物。
2015年9月6日，被告人朱某被抓获。同年11月30日，被告人李某甲接公安机关电话通知后，主动到案接受调查。
案发后，赃款、赃物已全部追回，发还相关被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被害人李某乙的陈述，证实2015年8月19日凌晨12时许，其步行到天长市天发广场西出口一品排骨店门前时，突然有一男子骑着摩托车从身后抢走了其手中的拎包。包内有100多元现金、银行卡等物。
（二）被害人徐某的陈述，证实2015年8月19日凌晨1时许，其回家途中步行到伟业大酒店旁的巷内，拿手机出来照明时，一骑车男子突然从身后将手机抢了过去。其被抢的手机是16G金色苹果6。
（三）被害人谢某的陈述，证实2015年8月29日下午1时30分许，其抱着孩子，站在情人桥下的台阶上等车。突然有一男子从身后抢走了其手中的手机。其追到大埂上石墩处时，那男青年骑上一辆红色踏板车跑了。�被抢的手机是64G金色苹果6。
（四）被害人王某的陈述，证实2015年9月3日21时许，其与朋友坐在滨河公园石墩上闲谈时，随手将粉红色挎包放在左手边石墩上，突然有个男青年从其身后抢了拎包就跑。其被抢的包内有一万大几百元现金、一部红色翻盖无品牌手机、身份证、银行卡等物。
（五）证人陈某的证言，证实其在天长市新河南路怡秒苹果天长三店从事销售工作。2015年8月底的一天上午，一年轻男子拿着一部密码锁定的金色苹果6手机到店里来卖，其以3250元的价格收购了此手机。
（六）辨认笔录，证实被告人朱某与收购赃物的陈某相互辨认的事实。
（七）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况及被抢手机照片。
（八）现场指认照片，证实被告人朱某指认犯罪现场及销赃地点的事实。
（九）天长市价格认证中心价格鉴定结论，证实：1、被盗的金色64G苹果6手机，价值5104元。2、被盗的金色16G苹果6手机，价值4802元。
（十）受案登记表，证实本案因谢某报案而案发。
（十一）天长市公安局刑事侦查大队关于被告人朱某、李某甲到案情况说明，证实2015年9月6日，被告人朱某被抓获。同年11月30日，被告人李某甲经公安机关电话通知后，主动到案接受调查。
（十二）扣押、发还物品清单、情况说明，证实案发后，被告人朱某、李某甲退出全部赃款、赃物，已发还相关被害人。
（十三）户籍信息，证实涉案当事人的身份信息。
（十四）被告人朱某的供述，证实2015年8月下旬的一天夜里12时许，其骑着摩托车到天发广场手机卖场附近时，看见路边有一女子拎着一只黄色的包在闲逛，其便骑车到那女子身旁，抢了包就走。抢来的包内有60元现金、化妆品、银行卡等物。
当晚，其又骑车来到伟业大酒店附近的一巷内，看见一女子在路边玩手机，便骑车到那女子身旁，抢走了手机。抢来的手机是金色苹果6。次日，其将手机拿到天长市新河南路肯德基对面的一家手机专卖店，卖了2000元。
十多天后的一天下午，其骑着摩托车到情人桥附近大埂上，将摩托车停好后，看见一女子抱着小孩站在大埂台阶上玩手机，其从女子身后抢走了手机，后骑上摩托车跑了。抢来的是金色苹果6手机。其当即�手机拿到东门车站附近一家手机店，卖了3550元。
2015年9月3日22时许，其骑摩托车来到情人桥附近，将摩托车停好后，看见有一女子坐在河边石墩上与人聊天，包放在石墩上。其跑到女子身边抢走了包，后骑上摩托车跑了。抢来的包里有10600元现金、一部破的手机和银行卡等物。
（十五）被告人李某甲的供述，证实其在天长市东门车站对面经营“黑苹果”手机维修回收店。2015年8月29日，一年轻男子拿着一部九成新的金色苹果6手机来卖，其以3550元的价格收购了。那男子没有出示购机发票等合法手续，其知道手机肯定来路不正，但想着转手卖出去赚点差价就收了下来。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为�成抢夺罪。被告人朱某驾驶机动车抢夺，且抢夺数额达到数额巨大的百分之五十，应认定为有其他严重情节。被告人李某甲明知是犯罪所得的赃物，仍低价予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某在一年内抢夺三次以上，且抢夺携带婴幼儿的人的财物，对其从重处罚。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人朱某退出部分赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人李某甲经公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。
据此，对被告人朱某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（三）项之规定；对被告人李某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2019年3月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王拥军
审 判 员 徐美琴
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年一月十八日
书 记 员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十�以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。