湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民一初字第644号
原告稽＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住湖南省丰城市白土镇范坊村子午组。
委托代理人陈＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区杨树塘居委会。
被告郑＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳市枫桥湖路＊＊＊＊工地项目部。
被告＊＊＊＊置业有限公司，住所地：住岳阳市枫桥湖路＊＊＊＊工地项目部。
法定代表人曾＊＊，董事长。
被告＊＊＊＊＊建设工程有限公司，住所地：福建省惠安县螺城镇中心北路。
法定代表人：林＊＊，董事长。
三被告共同委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所工作者。
原告稽＊＊与被告郑＊＊、＊＊＊＊置业有限公司、＊＊＊＊＊建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2013年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘海涛担任审判长，代理审判员吕雪强、人民陪审员张爱民组成的合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。书记员张卓担任本庭记录。原告稽＊＊及其委托代理人陈＊＊、3被告委托代理人王小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月被告＊＊＊＊置业有限公司（以下简称＊＊置业）将其建造的楼盘＊＊＊＊一期工程发包给被告福建省高德工程建设有限公司（以下简称＊＊公司）施工建设。2010年2月＊＊公司将其承包的1号、2号、6号楼盘转包给没有取得建筑施工企业资质的被告郑＊＊建造。2010年2月中旬郑＊＊打电话在江西丰城市的原告稽＊＊来岳阳市枫桥湖路的＊＊＊＊工地项目部办公室商谈劳务承包项目。郑＊＊、稽＊＊在岳阳＊＊＊＊办公室达成岳阳＊＊＊＊一期工程泥水班组劳务承包合同口头合同。合同内容如下：一、工程名称：岳阳＊＊＊＊一期工程。甲方：郑＊＊，乙方：稽＊＊。二、承包范围及内容：1号、2号、6号楼的内外粉刷，外墙内保温，楼面找平，屋面找平等。三、承包方式：劳务承包，包工不包料。工程质量：技术工程质量、管理由甲方项目部负责，乙方在甲方技术人员的指导、监督下从事泥水工种的操作劳务作业。四、每平方米承包价格：分项计算，内粉刷10元／㎡，外墙粉刷20元／㎡，内保温17元／㎡，楼面找平10元／㎡，屋面找平10元／㎡（三片）等。五、付款方式：劳务进度款按每月施工工作量支付80%，劳务承包工程事项验收合格后一个月内付清剩余工程款的20%。口头合同达成后，原告组织农民工对承包事项进行了认真、积极、全面的劳务施工，完成了合同约定的劳务作业事项。全面履行了劳务承包合同，截至2012年8月2日止，原告方所从事的劳务承包作业项目经乙方郑＊＊检查全部验收合格。被告郑＊＊也付清了80%的劳务进度款，竣工验收合格后，2012年8月15日原告将整个工程量的结算书文件提交给郑＊＊，要求其支付结算后的20%劳务费21.2万元。
郑＊＊在收到原告竣工结算书后，没有在合同约定的一个月内予以答复。9月15日逾期未答复的，根据约定其法律规定竣工结算文件视为已被认可。根据原告报送给郑＊＊的结算书，郑＊＊应支付劳务承包费1297077元，已支付1085000元，还应支付剩余劳务费21.2万元。郑＊＊对于原告的结算书故意不予答复，故意拖延不支付剩余劳务费。为此，原告进行了多次催促追讨。2012年快要过年了，农历十二月十一日农民工都逼我要工资过年，我又来岳阳找郑＊＊要其支付剩余劳务费21.2万元，郑说你先拿去1.5万元，年后元宵再来付款，事后多次追讨没有结果。
2013年7月19日原告找到岳阳市信访局，要求郑＊＊支付原告剩余劳务费农民工资，市政府信访局给我出具《信访事项转送函》，原告找到岳阳市建设局，在建设局张主任的督促下，被告郑＊＊于2013年7月23日答应支付我部分泥水工程款7万元，并出具了欠条。欠条一共三份（其中复印件两份）建设局复印件一份，我复印件一份。被告郑＊＊说财务不在，下个月支付，秉着对建设局的信任答应了。2013年9月12日原告来岳阳找郑＊＊支付部分劳务费7万元，原告找到市人力资源社会保障局，在＊＊局长的协商下被告郑＊＊愿意支付原告4.2万元的误工、差旅费，原告在没有钱住旅店的情况下迫使签字了，双方签字后，谁知被告郑＊＊不但不给4.2万元的误工、差旅费，还说要原告拿出7万元的欠条的原件，没有原件就不给钱，这时原告才知道这都是被告郑＊＊设计的陷阱和骗局，乘人之危对原告进行了欺诈、威胁胁迫，都是无效的民事行为，从一开始就没有法律效力。其行为严重违反了合同法中平等自由原则及诚实信用原则等，为了保护原告的合法权利，请求法院责令被告郑＊＊偿还拖欠原告劳务承包费利息等共计23.4万元。同时被告＊＊置业、＊＊公司违法转包、违法分包，将其工程非法承包给没有取得建筑施工企业资质的包工头郑＊＊，造成其拖欠原告劳务承包费、民工血汗钱的问题，根据罚款的规定，也负有不可推卸的法律责任。请求判决1、被告郑＊＊依法偿还拖欠原告劳务承包费（农民工资）19.7万元，利息2.6万元，追讨差旅费1.1万元，共计人民币23.4万元；2、被告＊＊＊＊置业有限公司、被告福建省高德建筑工程公司对被告郑＊＊拖欠原告的劳务承包费等23.4万元的债务承担连带法律责任。
被告＊＊＊＊置业有限公司、郑＊＊共同辩称，1、答辩人＊＊＊＊置业有限公司是经国家认可的合法房地产开发企业，所开发的“＊＊＊小区（＊＊＊＊）一期工程”也是取得政府相关部门批准的建设工程。答辩人将该工程经市招标办招标后发包给具有建筑资质的福建省高德建筑工程公司，完全符合法律的规定。被答辩人所诉“建设工程承包合同纠纷”的相对人是福建省＊＊建设工程公司。被答辩人将答辩人＊＊＊＊置业有限公司列为被告没有法律依据。2、答辩人郑＊＊是＊＊＊＊＊建设工程所承建的“＊＊＊小区（＊＊＊＊）”小区的项目负责人之一，是＊＊建设工程公司的工作人员，其履行的是职责行为。因而被答辩人也将郑＊＊列为本案的被告，没有法律依据。综上，被答辩人对两答辩人的起诉没有法律依据，请求法院依法驳回被答辩人对两答辩人的起诉。
被告＊＊＊＊＊建设工程公司辩称，所欠原告的工程款已全部付清。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、企业注册资料，证明被告＊＊置业有限公司基本情况。
证据3、农民工工资保障金核实表，证明被告＊＊＊＊置业有限公司、福建省＊＊建设工程公司将工程转包、违法分包给没有施工资质的包工头被告郑＊＊，拖欠农民工工资，应承担连带法律责任。
证据4、结算表，证明2012年8月15日，原告将整个工程量结算书报送给被告郑＊＊，被告应支付给原告总劳务承包费1297077元。
证据5、泥水班预借工资款，证明截止2012年9月27日止结算后，原告预借工程款（劳务承包费）108.5万元，被告郑＊＊拖欠原告劳务承包费21.2万元。2012年春节前原告借资1.5万元，一共拿了110万元，被告郑＊＊仍拖欠原告劳务承包费19.7万元。
证据6、信访事项转送函，证明被告郑＊＊拖欠原告劳务承包费20余万元，原告到岳阳市信访局两次进行了上访。
证据7、欠条，证明被告郑＊＊拖欠原告欠款之一的售楼部增加工程量工程款（劳务承包费）7万元。
证据8、协议书，证明被告郑＊＊隐瞒事实真相、虚构事实、利用伪造的结算单，乘人之危、欺诈、胁迫原告，想赖掉原告7万元欠条这一小部分劳务承包费，该协议无效。
证据9、追讨差旅费票据，证明原告追讨欠款的部分交通费、住宿费票合计5990元。
三被告对原告提交的证据提供的证据质证意见如下：证据1、2、5、8无异议；证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据说明建设单位是＊＊公司，＊＊公司是施工企业，钱由＊＊公司支付；证据4真实性、关联性、合法性均有异议，这是原告单方所签，被告未签字，对该证据不认可；证据6真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据7真实性、合法性、关联性有异议，这是被告在没有找到结算单依据的原件情况下出具的；证据9与本案无关联。
被告＊＊＊＊置业有限公司、郑＊＊未向本院提交证据。
被告＊＊＊＊＊建设工程公司为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据1、企业法人执照、机构代码证，证明被告＊＊公司是合法建筑企业。
证据2、协议书，证明整个工程款为110万元，已全部支付完毕，以及7万元的欠条来源。
证据3、承诺书，证明被告只欠原告110万元工程款，现被告已全部支付完毕。
证据4、收条，证明被告欠原告售楼部处剩下的7万元工程款已全部支付给原告。
证据5、结算单，证明收条上的稽＊＊与原告就是同一个。
原告对被告＊＊公司提供的证据质证意见如下：证据1无异议；证据2的真实性、合法性有异议，协议是在被告欺诈、胁迫的情况下签订的；证据3真实性有异议，字迹不是原告所签，且超过举证期；证据4的签字不是原告所签；证据5、真实性、合法性均有异议，该证据是伪造，只有名字和时间及扣除借资款108.5万元，余额人民币1.5万元是原告所写，其余内容不是原告所写。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、5、8被告无异议，本院予以确认；证据3被告对其真实性无异议，本院对其真实性异议确认；证据4是原告单方制作，本院不予采信；证据6被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但不能证明原告的证明目的；证据7被告对其真实性无异议，但该证据不能证明原告的证明目的；证据9的真实性本院予以认定，但不能证明原告的证明目的。
被告＊＊公司提供的证据1原告无异议，本院予以确认；证据2与原告提供的证据8相同，原告没有提供该协议是在欺诈、胁迫的情况签订的证据，该证据本院予以采信；证据3未在举证期限内提交，且原告不予认可，该证据本院不予采信；证据4的签名与原告名字不符，且原告亦不认可，该证据本院不予采信；证据5本院结其他证据作综合认定。
根据本院采信的证据，结合庭审记录，本院确认如下事实：
2010年，被告＊＊公司将其开发的＊＊＊＊一期工程发包给被告＊＊公司、王＊＊及被告郑＊＊均为＊＊公司职员，均是该工程的项目负责人。2011年2月被告郑＊＊与原告达成口头协议，由原告以包工不包料的方式承包岳阳＊＊＊＊一期工程中1号、2号、6号楼的内外粉刷，外墙内保温、楼面找平、屋面找平等项目施工。尔后，原告组织人员进场施工，2012年8月工程完工，原告自2011年5月至2012年9月共计借支108.5万元，2012年春节前又借支1.5万元，总共借支110万元。原告施工完毕后因结算问题引起纠纷并向相关部门上访，2013年7月23日，王＊＊给原告出具欠条一份，内容为：今欠到稽＊＊在＊＊＊＊一期售楼部分项部分泥水工程款计70000元（大写柒万元），此款定于下月支付清楚。2013年9月12日，原告与被告郑＊＊签订《关于解决＊＊＊＊一期工程泥水项目款的协议书》一份，该协议书称：2013年2月1日，原告的泥水班完成＊＊＊＊一期工程1号（含售楼部）、2号和6号所有泥水项目，并由包工头郑＊＊付清剩余工程款（总工程款110万元整，有原始付款单据）。5月份，原告和郭＊＊两人对于这项工程感觉吃了亏，没有赚到什么钱，先后5次来岳阳，要求郑＊＊重新结付工程款，因此双方发生工程款纠纷一事，原告和郭＊＊并在7月19日到岳阳市政府上访、岳阳市劳动监察支队获悉后，支队领导高度重视，积极走访调查，了解情况，多次和纠纷双方进行沟通、协调，但因原告等人要求过高，均未达成任何协议，7月份，市监察支队、建设局、清欠办和纠纷双方再次协商，郑＊＊考虑到社会影响以及原告的实际困难，当时正值全市迎接“创建全国文明城市”检查的关键时期，加之没有找到原始付款单据，无奈之下，项目经理王＊＊于7月23日写下一张柒万元的欠条，三天后，公司财务出差归来，找到原始结算书及支付清单（均签字、按手印），当时王＊＊等人持原始单据到清欠办、劳动局及律师事务所及公安部门进行了咨询、报告。9月9日，原告和郭＊＊两人再次来到市劳动、监察支队要求拿到欠条上的柒万元。项目经理王＊＊和包工头郑＊＊不愿支付这笔钱，监察支队谈队长和纠纷双方进行沟通、协商，9月11日下午，纠纷双方都出示相关材料，特别是王＊＊找到原始付款单据及结算书（上面有原告的签字和手印），并得到原告的认同，本着对农民工原告等人负责的态度，通过协商，双方达成协议如下：一、原告退还王＊＊的柒万元欠条；二、原告写出书面保证，撤销在市劳动监察支队的投诉申请；三、郑＊＊补偿被告等人的误工、差旅等费用，一次性支付人民币四万贰千元整。从此，双方无任何经济纠纷。本协议一式叁份，双方各执一份，劳动监察支队存档一份，在双方签字后生效。该协议签订后，被告郑＊＊因原告未提供7万元欠条的原件而拒付款项。由此，原告向本院提出起诉，要求被告郑＊＊偿还劳务承包费19.7万元，利息2.6万元，差旅费1.1万元，共计23.4万元，并由被告新中公司、＊＊公司对该债务承担连带责任。
本院认为，被告郑＊＊是被告＊＊公司承建的＊＊＊＊一期工程的负责人之一，其在该项目施工及相关事务的处理过程中的行为应认定为代表被告＊＊公司的职务行为，其法律后果和相关民事责任应由被告＊＊公司承担。原告与被告郑＊＊所签订的《关于＊＊＊＊一期工程泥水项目的协议书》双方均未提供签订该协议时有被欺诈、胁迫的相关证据，因此该协议应为合法有效。该协议是就原告施工后工程结算及相关问题所达成的协议，双方的结算问题应依据该协议予以确定。协议约定，由原告退还王＊＊的柒万元欠条，由被告郑＊＊补偿原告等人的误工、差旅费等费用，一次性支付人民币42000元整，从此双方无任何经济纠纷。“从此，双方无任何经济纠纷”这句话自然包括了双方结算事宜在内。因此被告＊＊公司应按该协议支付原告款项42000元。原告要求支付相关费用19.7万元及利息2.6万元缺乏相关证据，本院不予支持。至于原告主张的追讨差旅费部分，原告虽然提供了5990元的相关票据，但双方在上述协议中已有约定，不应另行重复计算，因此该诉讼请求本院不予支持。至于新中公司、原告并无证据证明其与新中公司有任何关系，其要求新中公司承担相关责任本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告＊＊＊＊＊建设工程有限公司在判决生效后十日内支付原告42000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，由原告稽＊＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘海涛
代理审判员 吕雪强
人民陪审员 张爱民
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张 卓