河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初4138号
原告：马明辉，女，1969年6月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：赵松虎，男，1978年11月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：李桂贤，女，1976年7月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：李秋，男，1980年6月14日出生，汉族。
被告：刘旭，男，1978年8月10日出生，汉族。
被告：南阳市天杰汽车销售服务有限公司（以下简称天杰公司）。住所地河南省南阳市信臣路与仲景路交叉口东100米。组织机构代码：794277254。
法定代表人：赵松虎，任总经理。身份证号码4129011978********。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：南阳市天尊汽车销售服务有限公司。住所地河南省南阳市张衡路东段。组织机构代码567295866。
法定代表人：赵松虎，任总经理。身份证号码4129011978********。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：南阳博诚企业管理服务有限公司。住所地河南省南阳市中州中路供销社大厦**楼。组织机构代码058780492。
法定代表人：王献峰，任总经理。
原告马明辉与被告赵松虎、被告李桂贤、被告李秋、被告刘旭、被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司（以下简称天杰公司）、被告南阳市天尊汽车销售服务有限公司（以下简称天尊公司）、被告南阳博诚企业管理服务有限公司（以下简称博诚公司）民间借贷纠纷一案，原告马明辉于2016年9月13日诉至本院，本院于同日作出受理决定。本院于2017年1月6日依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告马明辉的委托诉讼代理人杨波、被告赵松虎、李桂贤、天杰公司、天尊公司的共同委托诉讼代理人王俊山到庭参加了诉讼。被告李秋、被告刘旭、被告博诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马明辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令七被告连带偿还原告借款25万元，并自2015年7月2日按月利率2%计算利息至款付清之日止；2、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2015年4月2日，原告与被告赵松虎、李桂贤、李秋、刘旭在南阳市××区签订借款合同，合同编号为NYBC民字2015第032804号。合同约定借款金额为25万元，期限自2015年4月2日至2015年7月1日，月利率为1.5%，2015年4月25日、2015年5月25日付息3750元，2015年7月1日到期后一次性付清本息。合同第十二条约定“乙方未按合同约定按时、足额偿还借款本金或利息的，自逾期之日起，乙方应每日向甲方另行支付逾期款项合同约定利息标准两倍的罚息”，第十六条约定“合同争议由合同签订地人民法院管辖”。被告天杰公司、天尊公司向原告出具共同还款承诺书，承诺：自愿作为共同借款人与以上所列借款人共同承担还款义务。被告博诚公司向原告出具承诺函，承诺：“如果借款人不能按时足额向您偿付到期本息和其他应付款项，本公司在接到您的通知后三个工作日内自愿代为偿付全部应付款项。”同日，原告将借款汇入借款合同中约定的赵丽的中国建设银行账户中。被告于2015年7月1日向原告支付了第三期利息，但是未按照约定归还本金。此后，被告不再向原告支付利息，亦未归还本金。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告赵松虎、李桂贤、天杰公司、天尊公司辩称，1.借款合同为实践性合同，被告并未收到原告支付的借款，应依法驳回原告的起诉；2.被告与博诚公司之间存在业务往来，双方之间的债务已经基本结清；3.李秋、刘旭在签订借款合同时系天杰公司员工，该笔借款与二人无关，属于职务行为。
被告李秋未到庭，未答辩。
被告刘旭未到庭，未答辩。
被告博诚公司未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对本案基本事实无异议。
对本案的事实，本院认定如下：2015年4月2日，原告马明辉与被告赵松虎、李桂贤、李秋、刘旭、博诚公司签订借款合同一份，合同编号NYBC民字2015第032804号。马明辉为甲方（出借人），赵松虎、李桂贤、李秋、刘旭为乙方（借款人），博诚公司作为丙方（保证人）。借款合同约定，甲方向乙方提供借款，金额为人民币25万元；借款期限自2015年04月02日至2015年07月01日止，借款利率为月利率1.5%；收款方式为乙方指定的李桂贤在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、赵丽在中国建设银行的账户作为借款收款账户。乙方未按合同约定期限偿还借款本金或利息的，丙方在接到甲方通知后三个工作日内代为偿付全部应付款项；乙方未按合同约定按时、足额偿还借款本金或利息的，自逾期之日起，乙方应每日向甲方另行支付逾期款项合同约定利息标准两倍的罚息。借款合同对其他内容也作了明确约定。原告马明辉在在甲方处签字并捺印，赵松虎、李桂贤、刘旭、李秋分别在乙方处签字并捺印，博诚公司法定代表人王献峰在丙方下面签字，并加盖公司印章。被告赵松虎、李桂贤、李秋、刘旭向原告马明辉出具借据一份，被告天杰公司、天尊公司各自向原告马明辉出具共同还款承诺书一份，两份承诺书内容一致，载明“自愿作为共同借款人与以上所列借款人（赵松虎、李桂贤、李秋、刘旭）共同承担还款义务，若不能按上述《借款合同》约定偿还借款，我公司自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行”。被告博诚公司给原告出具承诺函一份，承诺“如果借款人不能按时足额向您偿付到期本息和其他应付款项，本公司在接到您的通知后三个工作日内自愿代为偿付全部应付款项”。借据、共同还款承诺书、承诺函均作为借款合同的附件。该份借款合同及附件均由博诚公司印制。
合同签订当天，原告马明辉通过中国工商银行将35万元转入博诚公司指定的该公司员工赵丽中国工商银行账户上。赵丽出具证明“赵丽工商银行62×××17账户于2015年04月02日收到马明辉汇款叁拾伍万元整，其中有贰拾伍万元整的款项系NYBC民字2015第032804号《借款合同》项下出借人马明辉的出借款”，并由证人刘某出庭作证予以证实。
另查明，借款合同签订后，被告向原告支付了借款期间的利息，本金及逾期利息未付。2015年10月，原告马明辉向被告博诚公司追要借款。
本院认为，原告马明辉与被告赵松虎、李桂贤、李秋、刘旭、博诚公司签订的借款合同，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告天杰公司、天尊公司向原告马明辉出具共同还款承诺书，承诺自愿作为共同借款人承担还款义务，因此，上述二被告应认定为本案的共同借款人，承担合同约定的还款义务。合同签订后，原告马明辉按合同约定履行了借款义务，被告未按合同约定支付借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。
关于借款本金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”借款合同载明借款本金为25万元，原告马明辉的银行明细清单、赵丽证明、刘某证言均证明原告马明辉已经履行了25万元借款的出借义务，故本院依法认定借款本金为25万元。关于利息，
依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在借款合同中约定的月利率1.5%符合法律规定，因双方在借款合同中约定“乙方未按合同约定按时、足额偿还借款本金或利息的，自逾期之日起，乙方应每日向甲方另行支付逾期款项合同约定利息标准两倍的罚息。”故对原告马明辉主张逾期利息按月利率2%计算符合法律规定，本院依法予以支持。
被告博诚公司的责任承担，博诚公司出具的承诺函约定“如果借款人不能按时足额向您偿付到期本息和其他应付款项，本公司在接到您的通知后三个工作日内自愿代为偿付全部应付款项”，但在借款合同丙方（博诚公司）的权利义务中也明确约定“乙方未按合同约定定期偿还借款本金或利息的，丙方在接到甲方通知后三个工作日代为偿付全部应付款项。”此承诺应系对原、被告之间借款提供保证的意思表示，但保证的方式不明确。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原告马明辉主张博诚公司应承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告赵松虎、李桂贤、天杰公司、天尊公司辩称其并非实际借款人亦并未使用本案借款，李秋、刘旭签订合同系职务行为，签订借款合同时为空白合同，实际借款人系博诚公司，但并未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对四被告的辩称理由不予支持。被告赵松虎提供其与博诚公司之间的还款明细及银行业务回单复印件、收条复印件证明其已经归还博诚公司借款982.25万元，未向法庭提供原件予以核对，且原告马明辉对证据关联性有异议。本院认为被告赵松虎与博诚公司之间的借贷纠纷与本案没有关联性，对被告赵松虎辩称不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵松虎、被告李桂贤、被告李秋、被告刘旭、被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司、被告南阳市天尊汽车销售服务有限公司连带清偿原告马明辉借款本金25万元，并自2015年7月2日起按月利率2%承担借款利息至判决生效后十日内止。
二、被告南阳博诚企业管理服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5950元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 周澎涛
审判员 张芳芳
审判员 马 艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 萍