湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武经开刑初字第00127号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人明道雨，无职业。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月27日归案，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。
辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人明道雨犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人赵守文、赵菁于2014年5月5日向本院提起刑事附带民事诉讼；同月16日，附带民事诉讼原告人赵守文、赵菁以另行提起民事诉讼为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王晓勤出庭支持公诉，被告人明道雨及其辩护人肖登亮均到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月22日9时许，被告人明道雨在无驾驶资格的情况下驾驶鄂A×××××（临）号小型客车沿本辖区海天汽配城内202公交车终点站门前道路由东向西行驶，当行至华中汽车市场门前时将行人漆某撞倒后弃车逃离。被害人漆某经抢救无效于次日死亡。案发后，被告人明道雨于2013年11月27日向公安机关投案。经法医鉴定，被害人漆某因交通事故受伤致颅脑损伤死亡。
经武汉市公安局交通管理局武汉经济技术开发区大队认定，被告人明道雨在此事故中负全部责任。
公诉机关针对指控的事实，向法庭宣读和出示了相应的证据材料，认为被告人明道雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪来定罪处罚。
被告人明道雨辩称，自己没有撞到被害人漆某，她是吓倒的；事发时自己意识很模糊，不知道发生了什么事情，如公诉人有证据证明其有罪，其则认罪。其辩护人辩称，被告人明道雨案发时意识模糊，起诉书认定被告人明道雨犯交通肇事罪事实不清，证据不足，鉴定结论不具有唯一性、排他性和必然性；案发后，被告人明道雨家属赔付了部分安葬费；被告人明道雨系初犯，请求法庭对被告人明道雨作出从轻处罚。
被告人明道雨无证据向法庭提供。
被告人明道雨的辩护人向法庭提交了被害人漆某的住院病历，证实被害人漆某的身体四肢部位和颈椎部某
经审理查明，2013年11月22日9时许，被告人明道雨驾驶鄂A×××××（临）解放牌微型普通客车搭载其女友郭某沿本辖区海天汽配城内202路公交车终点站门前道路由东向西行驶。当该车行至华中汽车市场门前时，被告人明道雨撞倒行人漆某后随即弃车逃离现场，在车辆副驾驶位置的乘车人郭某见状抱起被害人漆某并随后通知其子肖某甲赶往现场处理事故。被害人漆某经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人漆某因交通事故受伤致颅脑损伤死亡。
经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告人明道雨在此事故中负全部责任，被害人漆某无责任。
案发后，郭某与肖某甲在公安机关均如实陈述本案肇事司机为被告人明道雨。2013年11月27日，被告人明道雨向公安机关投案。
另查明，被告人明道雨未取得有效机动车驾驶资格；被告人明道雨驾驶的鄂A×××××（临）解放牌微型普通客车的所有人登记为肖某甲；郭某系肖某甲之母。
公诉机关针对上述事实，当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：
1、受理交通事故案件登记表。证实2013年11月22日9时20分，公安机关接到路人报警电话称，海天汽配城距公交车终点站100米的位置，1辆车牌号为鄂A×××××（临）小车与1名行人发生事故，有人受伤请出警的事实；
2、抓获及破案经过。证实2013年11月22日9时25分，武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队接到报警电话后，组织民警赶往案发现场海天汽配城内202路公交车门前道路上华中汽车市场门前，发现有1辆小客车与1名行人发生事故，行人漆某已被救护车送往汉阳医院抢救，鄂A×××××（临）号小型客车驾驶员弃车逃离现场，该车乘坐人郭某打电话让其儿子肖某甲赶到现场冒充肇事司机。公安民警将郭某及肖某甲带至交通大队做进一步调查时，郭某如实交待肇事司机系其男友明道雨，其儿子肖某甲是冒名顶替肇事司机的。后经公安民警多方调查，被告人明道雨案发当日下午已返回湖北省阳新县，并乘坐火车前往广东省惠州市。公安民警对被告人明道雨之兄明道斌反复做工作劝被告人明道雨自首，明道斌于2013年11月27日将被告人明道雨接至湖北省黄石市阳新县山溪镇柏树村，公安民警得知情况后于当日22时在被告人明道雨之姐家中将其抓获。在次日的讯问中，被告人明道雨对未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸的犯罪事实供认不讳，交通肇事案件得以告破的事实；
3、证人郭某的证言。证实2013年11月22日9时20分许，其男友明锋（系被告人明道雨）无证驾驶其子肖某甲名下车牌号为鄂A×××××（临）小型客车与其在本辖区海天汽配城准备维修，当车行至汽车市场门前时，一婆婆看见该车对向过来吓得后退倒地，被告人明道雨吓得将车开上人行道后逃离现场，自己将婆婆托起发现她昏迷伴轻微鼾声并后脑勺出血，自己随即要汽车市场门卫打120及110报警，救护车将婆婆送走后，其找不到被告人明道雨遂给其儿子肖某甲打电话让他拿驾照过来冒名顶罪，后在接受询问时告知警察是其撒谎让儿子肖某甲做伪证，肇事车辆实际由被告人明道雨驾驶及未书面申请重新鉴定的事实；
4、证人肖某甲的证言。证实2013年11月22日9时40分左右，其母郭某通过其女友电话告知其车子撞了，叔叔明锋（系被告人明道雨）出事了，要其赶往海天汽配城接受警察调查。其赶往现场后未见郭某及被告人明道雨，仅见车子撞到树上，引擎盖凹陷一块，车的前方还有一块血渍。在事故现场，其接受警察询问时承认是自己开车，当发现事情很严重后不愿意顶包做伪证才如实陈述肇事车辆由被告人明道雨驾驶的事实；
5、证人甘某的证言。证实2013年11月22日9时许，其行走在离本辖区202公交车终点站150米左右，听到一辆车轰隆一响，其抬头看见一位老太婆倒在地上，还有一辆车停在路边；其走近后看见当时肇事车辆头朝西尾朝东，右侧的两个轮子都在人行道上，车头右侧有一颗树离车10公分左右；老太婆离车大约2米远，仰面倒在地上，头朝西，脚朝东；一女子从副驾驶室下车把老太婆上半身扶起，驾驶员下车后往东离开的事实；
6、证人丁某甲的证言。证实2013年11月22日9时30分左右，郭某给其打电话告知明锋（系被告人明道雨）开车在海天汽配城出了交通事故，一个婆婆倒在地上蛮狠让其帮忙处理，其以上班为由未去的事实；
7、证人丁某乙的证言。证实2013年11月22日早上9点多，其正在本辖区华中汽车市场对面的海天幸福小城3期工程门前，面朝珠山湖大道方向做保洁工作，忽听后方有巨大响声，回头看见一位婆婆正在向下倒，两手伸开倒在地上就不动了，人倒在华中汽车市场出门右边人行道上第一颗和第二颗树的中间；一辆黑色面包车停在该路段第一颗树旁边，车头对着第一颗树，右前轮与人行道上第一颗树的“树围子”挨着，左前轮在人行道下面；华中汽车市场门卫室门口的保安也是听到响声出来的；紧接着从黑色面包车下来一个女的去扶婆婆，婆婆的耳朵里流出很多血，那个女的叫保安打电话报警的事实；
8、证人肖某乙的证言。证实2013年11月22日中午，其去食堂打饭途中看见有人在华中汽车市场门前围观，其看见进市场门的左边第一颗树与第二颗树之间有一滩血的事实；
9、武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队道路交通事故认定书。证实2013年11月22日9时20分，被告人明道雨未取得机动车驾驶证驾驶鄂A×××××（临）号小型客车，沿海天汽配城内202公交车终点站门前道路，由东向西行驶至华中汽车市场门前时，因其未确认安全驾驶、文明某，导致所驾车辆与行人漆某发生碰撞，造成漆某倒地受伤、小客车受损的交通事故。事故发生后，被告人明道雨弃车逃离现场，漆某经汉阳医院抢救无效于次日死亡。在此次事故中被告人明道雨负全部责任，漆某无责任的事实；
10、道路交通事故现场图。证实2013年11月22日9时30分，在本辖区海天汽配城华中汽车市场门前市场路，车牌号为鄂A×××××（临）小型汽车右侧前轮胎骑压在人行道上，该车前盖前部中间右侧凹陷变形，前车头前方有一大小约为0.3m×0.5m血迹，该车驾驶员不在现场的事实；
11、道路交通事故照片。证实2013年11月22日9时20分，在本辖区海天汽配城内202路公交车终点站门前路段发生交通事故及肖某甲自称为肇事司机的事实；
12、武汉爱民法医司法鉴定所尸体检验报告书。证实被害人漆某系因交通事故受伤致颅脑损伤死亡的事实；
13、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2013）交鉴字第2707号司法鉴定意见书。证实肇事车辆鄂A×××××（临）小型普通客车的车辆制动系符合安全技术条件、转向系符合安全技术条件、照明和电气信号装置齐全有效、车身及附件事故前完好的事实；
14、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2013）声鉴字第37号司法鉴定意见书。证实根据本次事故的现场监控视频及肇事车辆鄂A×××××（临）小型普通客车的车辆信息，事故发生时该车的瞬时速度约为27km／h的事实；
15、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2013）微鉴字第115号司法鉴定意见书。证实通过拉曼光谱的散射特征谱的位置、数目、形状、相对强度及背底特征能充分反映出物质成分及结构的信息，确认从肇事车辆鄂A×××××（临）小型普通客车前号牌板右侧安装孔提取的白色细丝状物质与被害人漆某长裤布料中提取的白色细丝状物质的成分相同的事实；
16、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2013）痕鉴字第549号司法鉴定意见书。证实：（1）肇事车辆鄂A×××××（临）小型普通客车前盖前部右侧距地高约97cm处凹陷变形，其表面可见新鲜的摩擦痕迹；前号牌板右侧安装孔距地高约63cm处钩挂有白色及蓝色细丝状物质；前保险杠右侧松旷，其距地高约30cm-43cm范围内可见两处相距约30cm的片状灰尘加层痕迹，并可见白色细丝状物质附着，以上部位均未见与硬性物体接触所形成的擦撞痕迹，符合与柔性物体（人体）接触所形成的痕迹特征。（2）从小客车前号牌板右侧安装孔提取的白色细丝状物质与被害人漆某长裤布料中提取的白色细丝状物质的成分相同。（3）被害人漆某外套及长裤后某及背部可见大量血迹及脑组织附着，左顶枕部凹陷，叩击闻及颅骨破碎音，左小腿上段可及骨擦音，左膝关节腔穿刺未见异常，左小腿上段胫前见大片青绿色皮下淤血，右内踝见大片状青绿色皮下淤血，在形态上符合被害人漆某身体前部与小客车接触后，向后倒地所形成的痕迹特征等。以上结论证实事故发生时，鄂A×××××（临）小型普通客车前部右侧与被害人漆某身体前部发生过接触的事实；
17、道路交通事故现场勘查笔录。证实2013年11月22日9时30分至10时20分，武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队到本辖区海天汽配城内华中汽车市场门前道路勘查，鄂A×××××（临）佳宝面包车驾驶员不在现场，汉阳医院到达现场抢救被害人，证人甘某在现场，现场有血迹的事实；
18、视频资料。证实2013年11月22日9时20分，驾驶员明道雨未取得机动车驾驶证驾驶鄂A×××××（临）号小型客车，沿海天汽配城内202公交车终点站门前道路，由东向西行驶至华中汽车市场门前时，因其未确认安全驾驶、文明某，导致所驾车辆与行人漆某发生碰撞，造成漆某倒地受伤，小客车受损的交通事故。事故发生后，被告人明道雨弃车逃离现场，被害人漆某经汉阳医院抢救无效于2013年11月23日死亡的事实；
19、情况说明。证实公安民警在公安网上查询，确认被告人明道雨未取得有效机动车驾驶证的事实；
20、关于明道雨交通肇事案自首情况说明。证实被告人明道雨于2013年11月27日晚22时在湖北省黄石市阳新县山溪镇柏树村其大姐家向警方投案，并对其2013年11月22日在武汉经济技术开发区海天汽配城内驾车肇事逃逸的犯罪行为供认不讳的事实；
21、居民病伤死亡医学证明书。证实被害人漆某于2013年11月23日因车祸造成Ⅲ级脑外伤而死亡的事实；
22、死亡记录。证实被害人漆某于2013年11月23日12时13分，因Ⅲ级脑外伤引起呼吸、循环衰竭死亡的事实；
23、户籍证明。证实本案被告人明道雨身份情况及已达到刑事责任年龄的事实；
24、被告人的供述与辩解。被告人明道雨被抓获后有多次供述：（1）2013年11月28日第1次供述称，案发当日其驾车因与郭某发生争执未注意车前方，当发现被害人时紧某车而将车开到人行道撞到被害人并致被害人向后弹两、三米远仰面倒地，其随即弃车逃离肇事现场前往广东省惠州市，后经其哥明道斌劝说，其于2013年11月27日赶回湖北省黄石市山溪镇柏树村其大姐家向公安机关自首；（2）同月29日第2次供述称，2013年11月22日9时30分许，其无证驾驶女朋友郭某之子肖某甲的小型客车，搭载郭某在本辖区海天汽配城内行驶，当该车距202公交车终点站100米左右，其所驾车的前部与被害人接触并将被害人弹出两、三米远向后倒地，其紧急刹车后车撞上了人行道的树上；随后，其弃车逃离现场并当即前往广东省惠州市，2013年11月27日向公安机关自首；（3）2013年12月4日供述称，已收到车辆技术鉴定报告书、尸体检验报告书及交通事故认定书，对上述结论均无异议；对其驾车撞死人被刑事拘留表示认可；（4）同月13日的供述称，2013年11月22日9时30分许，其无证驾驶女朋友郭某之子肖某甲的小型客车，搭载郭某在本辖区海天汽配城内行驶，当该车距202公交车站100米左右，其所驾车的前部与被害人接触并将被害人弹出约两、三米远向后倒地，其车随即撞到树上；随后，其弃车逃离现场并当即前往广东省惠州市，2013年11月27日向公安机关自首；其表示对事故责任认定无异议并要其哥哥明道斌与郭某对被害人家属进行最大限度的赔偿。综上，证实被告人明道雨于2013年11月22日9时许无证驾驶郭某之子肖某甲的小型客车搭载郭某在本辖区海天汽配城内行驶，在距离202公交车终点站100米附近该车前部将行人漆某撞倒，被告人明道雨弃车逃离肇事现场逃往广东省惠州市，并于同月27日向公安机关投案，且对车辆技术鉴定报告书、尸体检验报告书及交通事故认定书的结论均无异议的事实。
经庭审质证，被告人明道雨对湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。鉴于被告人对湖北军安司法鉴定中心的司法鉴定意见有异议，本院通知该鉴定中心鉴定人刘某到庭质证，证实事故发生时鄂A×××××（临）小型普通客车前部右侧与被害人漆某身体前部发生过接触的事实；本院对控辩双方无异议的证据证明力予以确认。
对于控辩双方有争议的被害人漆某是被车辆吓到后倒地还是被车撞到后倒地致死的认定问题，证据：1、被告人明道雨的4次供述均证实2013年11月22日9时许，其驾驶的车辆前部与被害人漆某接触致被害人弹起两、三米远向后倒地的事实；2、受理交通事故案件登记表及证人证言均证实被害人漆某倒在鄂A×××××（临）小型普通客车前部死亡的事实；3、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2013）微鉴字第115号司法鉴定意见书证实通过拉曼光谱的散射特征谱的位置、数目、形状、相对强度及背底特征能充分反映出物质成分及结构的信息，确认从肇事车辆鄂A×××××（临）小型普通客车前号牌板右侧安装孔提取的白色细丝状物质与被害人漆某长裤布料中提取的白色细丝状物质的成分相同的事实；4、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2013）痕鉴字第549号司法鉴定意见书证实，（1）肇事车辆鄂A×××××（临）小型普通客车前盖前部右侧距地高约97cm处凹陷变形，其表面可见新鲜的摩擦痕迹；前号牌板右侧安装孔距地高约63cm处钩挂有白色及蓝色细丝状物质；前保险杠右侧松旷，其距地高约30cm-43cm范围内可见两处相距约30cm的片状灰尘加层痕迹，并可见白色细丝状物质附着，以上部位均未见与硬性物体接触所形成的擦撞痕迹，符合与柔性物体（人体）接触所形成的痕迹特征。（2）从小客车前号牌板右侧安装孔提取的白色细丝状物质与被害人漆某长裤布料中提取的白色细丝状物质的成分相同。（3）被害人漆某外套及长裤后某及背部可见大量血迹及脑组织附着，左顶枕部凹陷，叩击闻及颅骨破碎音，左小腿上段可及骨擦音，左膝关节腔穿刺未见异常，左小腿上段胫前见大片青绿色皮下淤血，右内踝见大片状青绿色皮下淤青，在形态上符合被害人漆某身体前部与小客车接触后，向后倒地所形成的痕迹特征等。以上结论证实事故发生时，鄂A×××××（临）小型普通客车前部右侧与被害人漆某身体前部发生过接触的事实；5、道路交通事故认定书证实被告人明道雨因其未确认安全驾驶、文明某，导致所驾车辆与行人漆某发生碰撞，造成漆某倒地受伤、小客车受损的交通事故。事故发生后，被告人明道雨弃车逃离现场，漆某经汉阳医院抢救无效于次日死亡。在此次事故中被告人明道雨负全部责任，漆某无责任的事实。综上，本院认定2013年11月22日9时20分，被告人明道雨未取得机动车驾驶证驾驶鄂A×××××（临）号小型客车，沿本辖区海天汽配城内202路公交车终点站门前道路，由东向西行驶至华中汽车市场门前时，其所驾车辆与被害人漆某发生碰撞，造成漆某倒地受伤，经医院抢救无效死亡；被告人明道雨弃车逃离肇事现场的事实成立。
本院认为，被告人明道雨违反交通运输管理法规，发生重大交通事故导致一人死亡，并负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人明道雨在庭审中辩称被害人漆某系受惊吓倒地身亡的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。被告人明道雨犯罪以后虽自动投案但未如实供述自己的罪行，本院不认定其行为构成自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及第三条的规定，判决如下：
被告人明道雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2018年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付海英
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 何 伟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 余 倩