江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第349号
原告崔雨轩，居民。
法定代理人崔建标，居民。
原告王玉荣（系崔雨轩奶奶），居民。
委托代理人王建新、袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告谢同庆，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路****号凯旋广场。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、金菊，该公司法律顾问。
原告崔雨轩、王玉荣诉被告谢同庆、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告崔雨轩、王玉荣的委托代理人袁海林，被告谢同庆，被告保险公司的委托代理人金菊到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告崔雨轩、王玉荣的委托代理人王建新，被告谢同庆到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传唤，未到庭参加诉讼（提供书面答辩意见）。本案现已审理终结。
原告崔雨轩、王玉荣诉称，2013年11月10日9时许，被告谢同庆驾驶其所有的苏A×××××号轿车沿苏2**线由南向北行至苏2**线109K＋625.6M处，刮擦同向行驶由原告王玉荣驾驶的电动二轮车（载原告崔雨轩），造成两原告受伤、两车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告谢同庆承担此事故的主要责任，原告王玉荣承担此事故的次要责任。苏A×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。故要求两被告赔偿医疗费23464.90元（两被告已各垫付10000元）、护理费1950元、营养费900元、住院伙食补助费675元、交通费200元、鉴定费1900元、后续治疗费9100元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金5000元，合计50385.90元中的45557.92元（两被告垫付款已扣除），并由被告承担本案诉讼费用。
被告谢同庆辩称，不同意扣除非医保用药；鉴定费由保险公司承担；事故发生后，其垫付了原告10000元，要求在本案中一并处理；其余同保险公司意见。
被告保险公司辩称，原告医疗费应扣除部分非医保用药；营养费和住院伙食补助费标准过高；护理费应按农村居民标准计算；原告王玉荣的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不应支持；后续治疗费尚未发生，应另案处理；事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年11月10日9时许，被告谢同庆驾驶其所有的苏A×××××号轿车沿苏2**线由南向北行至苏2**线109K＋625.6M处，刮擦前方同向行驶由原告王玉荣驾驶的电动二轮车（载原告崔雨轩），造成两原告受伤、两车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告谢同庆承担此事故的主要责任、原告王玉荣承担此事故的次要责任、原告崔雨轩不承担事故责任。
事故发生后，原告崔雨轩至灌南县中医院门诊治疗，花医疗费215元；原告王玉荣至灌南县中医院住院治疗计27天，后至灌南爱民口腔特色诊所门诊治疗。经诊断为：左颧弓骨折、轻型脑损伤、前额皮肤挫伤、外伤性牙齿脱落，行“左颧弓骨折切开复位内固定术加下颌牙齿拔除术”，花医疗费计23249.9元。
治疗终结后，原告王玉荣经灌南县人民调解委员会委托灌南县中医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王玉荣因车祸致左颧弓骨折，轻型脑损伤，前额皮肤挫伤，外伤性牙齿脱落，后遗张口轻度受限，牙齿脱落、缺失，已构成道路交通事故X（十）级伤残；休息期限为伤后120日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后30日，后续治疗费（取内固定及修复牙齿）合计9100元。花鉴定费1900元。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告王玉荣的伤情及三期期限进行重新鉴定，后经原、被告一致选择，连云港正达司法鉴定中心于2014年11月26日出具鉴定意见：原告王玉荣的伤情不构成伤残等级；营养期限为伤后60日，护理期限为伤后30日。花鉴定费2280元。
另查明，被告谢同庆驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。事故发生后，两被告各垫付10000元给原告王玉荣。现两原告均同意交强险部分先行赔付原告崔雨轩。
上述事实，有当事人陈述，灌南县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，灌南县中医院病历、出院记录、医疗费发票，保单，常住人口登记卡，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢同庆驾驶机动车与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成两原告受伤、两车损坏之道路交通事故，经交警部门认定，被告谢同庆负事故主要责任，原告王玉荣负事故次要责任。被告谢同庆驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔），故被告保险公司应当在保险责任限额范围内赔偿两原告因本起交通事故造成的相关损失，超过保险责任限额范围外的损失，由事故责任人按事故责任比例分担。事故发生后，原告崔雨轩经门诊治疗，花医疗费215元。原告王玉荣住院治疗计27天，花医疗费计23249.9元。其住院伙食补助费应为675元（25元／天×27天）。治疗终结后，原告王玉荣单方委托灌南县中医院司法鉴定所对其伤情及三期期限等进行鉴定，后在本案审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，原、被告双方对一致选择的鉴定机构即连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，故本院对该份鉴定意见书依法予以采信。结合该份鉴定意见书，原告王玉荣的护理费应为1950元（65元／天×30天）、营养费应为900元（15元／天×60天）。因连云港正达司法鉴定中心鉴定原告的伤情不构成伤残，故原告主张残疾赔偿金及精神抚慰金，无事实依据，本院不予支持。原告主张交通费200元，但未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。原告王玉荣主张后续治疗费9100元，因该费用尚未实际发生，故对原告王玉荣此项主张，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张权利。原告交纳的灌南县中医院司法鉴定所鉴定费1900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险中负担。被告保险公司交纳的连云港正达司法鉴定中心鉴定费2280元，因该鉴定意见书对灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见书中部分内容作出了修改，结合本院审理查明的事实，本院酌定原告方承担连云港正达司法鉴定中心2280元鉴定费中的500元，剩余部分由被告保险公司自行承担，故原告方的鉴定费损失实际为1400元（1900元-500元）。综上，原告方因本起交通事故造成的损失如下：原告崔雨轩医疗费215元；原告王玉荣医疗费23249.9元、住院伙食补助费675元、营养费900元、护理费1950元、鉴定费1400元，合计28389.9元。其中医疗项下计25039.9元，伤残项下1950元，鉴定费1400元。现两原告均同意交强险先行赔付原告崔雨轩，故被告保险公司在交强险医疗项下应赔偿原告崔雨轩医疗费215元，医疗项下尚余9785元赔付原告王玉荣在该项下的费用（医疗费23249.9元、住院伙食补助费675元、营养费900元，合计24824.9元），原告王玉荣在此项下超出的15039.9元，按责任由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，即为12031.92元（15039.9元x80％）。交强险伤残项下赔偿原告王玉荣1950元，鉴定费应按责任由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，即为1120元（1400元x80％），被告保险公司已垫付原告王玉荣10000元，应从中扣除。被告谢同庆已垫付原告王玉荣10000元，原告王玉荣在领取被告保险公司兑现款时应予退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔雨轩因本起交通事故造成的医疗费215元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王玉荣24886.92元（9785元＋12031.92元＋1950元＋1120元），已垫付的10000元应从中扣除，仍应赔偿14886.92元。原告王玉荣在领取兑现款时返还被告谢同庆垫付款10000元。
三、驳回原告崔雨轩、王玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，由原告崔雨轩、王玉荣负担448元（已交纳）；由被告谢同庆负担491元，原告已预交，由其在向被告谢同庆返还上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费939元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 袁浩波
人民陪审员 刘正国
人民陪审员 程玉超
二〇一五年三月十九日
书 记 员 臧真红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。