安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初3617号
原告：夏世艳，女，汉族，1981年4月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：余叶平，安徽神州行律师事务所律师。
被告：满晶晶，女，汉族，1981年4月24日出生，住安徽省合肥市包河区，
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号，统一社会信用代码91340100149105193P（1-1）。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：胡照春，男，公司员工。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。
负责人：张子良，董事长。
委托代理人：王飞，男，公司员工。
原告夏世艳诉满晶晶、被告合肥公交集团有限公司（以下简称公交公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏世艳的委托代理人单红星，被告公交公司的委托代理人黄慧琴、胡照春，被告国元保险公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告满晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏世艳诉称，2015年10月11日9时20分左右，原告乘坐公交公司驾驶员满晶晶驾驶的159路公交车，该车辆行驶至长江××与郎溪路交口时，驾驶员满晶晶因避让一辆三轮车采取紧急制动措施，造成原告在公交车上摔倒到致伤。事发后原告被送至龙岗医院治疗，诊断为：椎体压缩性骨折；后按医生建议第二天转入安徽省立医院医治；2016年12月17日再次到医院做腰骨折术后内固定取出术。安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定原告伤残等级为十级，误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天。嗣后原告与公交公司因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、被告满晶晶、公交公司赔偿原告医疗费545.16元（不包括前期公交公司垫付的医疗费，该票据在公交公司处）、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14400元（2400元/月×6个月）、护理费10260元（114元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费1830元、残疾赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费15357元（原告女儿：19606元/年×5年×10%÷2人=4901元；原告母亲：19606元/年×16年×10%÷3人=10456元）；2、人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告满晶晶未答辩。
被告公交公司辩称，对原告受伤事实和原告治疗过程认可；原告的部分诉请无依据或过高；我司在国元保险公司投保责任险，要求保险公司在赔偿范围内赔偿；另我司垫付了医疗费74015.7元、陪床费380元、交通费142元，借现金8000元，请求在本案中一并处理。
被告国元保险公司辩称，对原告受伤事实认可，原告的起诉案由不认可，我司不是适格被告，原告的诉请中残疾赔偿金及被抚养人生活费标准不认可，精神抚慰金要求偏高，交通费过高，医疗费要求扣除非医保费用，鉴定费、诉讼费我司不承担，我司如果要承担责任也只在10万元限额内承担。
经审理查明，2015年10月11日9时20分左右，原告乘坐公交公司驾驶员满晶晶驾驶的159路公交车，该车辆行驶至长江××与郎溪路交口时，因避让一辆三轮车采取紧急制动措施，造成原告在公交车上摔倒到致伤。原告遂被送至龙岗医院救治，诊断椎体压缩性骨折，建议上级医院进一步诊治。原告于次日到安徽省立医院救治，诊断为：腰1椎体骨折；在全麻下行“切复内固定术。同月18日出院，医嘱要求：1、建议转我院康复中心继续抗炎治疗及指导康复训练；2、术后2周视切口情况拆线；3、加强营养，保持切口干燥清洁及其他部门的潜在感染灶；4、卧床休息，1月后门诊复查；5、我科随访。2015年10月18日至同年11月16日原告又在安徽省立医院康复医学科住院治疗。2016年12月17日至同年12月23日原告又在该院住院治疗，行腰1骨折术后内固定取出术。原告住院期间医疗费74015.7元、陪床费380元及交通费142元由公交公司支付，公交公司另给付原告8000元现金，原告自已共花费医疗费545.16元。安徽神州行律师事务所委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人夏世艳人体损伤的误工期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日；2、被鉴定人夏世艳因外伤致腰1椎体骨折遗留腰部活动度丧失10%以上的后遗症，评定相当于交通事故十级伤残。
另查，皖Ａ×××××号公交车登记车主是公交公司，该车在国元保险公司投保道路客运承运人责任保险（公众责任险），约定：每人（座）责任限额为100000元，每次事故绝对免赔率为3000元。该起事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供医疗费票据、病历、出院记录、医疗费票据、接出警记录、鉴定书，公交公司提供公众责任险保单、收条、医疗费票据及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告选择侵权之诉，本案应按照《中华人民共和国侵权责任法》进行审理。被告单位159路驾驶员因紧急刹车，造成原告人身损害，被告依法应承担赔偿责任，赔偿因此产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告满晶晶作为公交公司的驾驶员，在工作期间发生交通事故，应由公交公司对外承担民事赔偿责任。
原告诉请医疗费545.16元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费10260元、鉴定费1830元、残疾赔偿金58312元、被抚养人生活费15357元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为500元，因公交公司已承担142元，故现应再支付原告358元；原告伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金确定为6000元；原告主张误工费14400元，其虽提供合肥振科建筑工程有限公司的误工证明、营业执照，因原告未提供工资表及交纳社保的证据，故本院按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收放79.88元/天计算，误工费应为14378.4元。上述款项由国元保险公司在公交公司投保的道路客运承运人责任保险100000元/座范围内进行赔付；因合同中约定每次事故绝对免赔率为3000元，故人民保险公司应从赔偿款中扣除3000元，由公交公司承担该款；原告从被告公交公司处支出现金8000元，应当返还。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
国元农业保险股份有限公司赔付夏世艳97000元；
合肥公交集团有限公司赔偿夏世艳5970.56元；
驳回夏世艳其他诉讼请求。
上述一、二款项，均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，减半收取1985元，由合肥公交集团有限公司负担1100元，夏世艳负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 颖