广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民三终字第96号
上诉人（一审被告）罗永形。
委托代理人卢可勇。
被上诉人（一审原告）龙定创。
委托代理人蒋顺姣，女，系龙定创之妻。
一审被告兰明闯。
一审被告韦阳薇。
一审被告兰警。
一审被告中国人民财产股份有限公司来宾支公司。
法定代表人韦殿学，该公司经理。
委托代理人覃柳玲。
上诉人罗永形因与被上诉人龙定创、一审被告兰明闯、韦阳薇、兰警、中国人民财产股份有限公司来宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院于2014年5月5日作出（2014）兴民初字第30号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员吴小娟担任审判长，审判员赵小丽、代理审判员蓝东桃参加评议的合议庭，于同年7月22日公开开庭审理了本案，书记员李红恩、韦霄倩担任法庭记录。上诉人罗永形及其委托代理人卢可勇、被上诉人龙定创的委托代理人蒋顺姣、一审被告兰明闯、一审被告中国人民财产股份有限公司来宾支公司的委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。一审被告韦阳薇、兰警经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
来宾市兴宾区法院一审审理查明，2013年6月5日11时20分，被告兰明闯驾驶桂A×××××号小轿车沿高岭路自北往南行驶，当行驶至来宾市高岭路路段时，车辆与由道路中心范围隔离带缺口处从东往西行驶横过道路由罗永形驾驶搭乘有龙定创的正三轮摩托车发生碰撞，造成罗永形、龙定创受伤及两车损坏的道路交通事故。经来宾市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定兰明闯、罗永形承担事故的同等责任，龙定创无责任。原告受伤后，分别到来宾市人民医院、桂林市人民医院、桂林兴安界道医院住院治疗共54天，医疗费共计32316.02元，被告兰明闯支付给原告2000元医疗费外，其余全部由原告自行支付。医院诊断：1、脑挫伤；2、颅底骨折━颅神经损伤；3、右侧第一后肋骨骨折并创伤性湿肺；4、腰1压缩性骨折；5、L3L4椎弓崩裂（陈旧？）并L3椎体前1度滑脱；6、全身多处软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤。原告的损伤程度经桂林市正诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定评定为九级伤残。因赔偿问题，原、被告无法协商，原告遂向本院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金等共计231968.05元。
另查明，被告兰明闯驾驶的事故车桂A×××××号小轿车登记车主是被告韦阳薇，实际车主是被告兰警，兰警与韦阳薇系亲戚关系，兰警使用韦阳薇南宁市的身份信息办理的登记车辆手续，该车以兰警的名字在中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司购买有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故车桂A×××××号车辆归被告兰警管理和使用，本次交通事故发生时兰警将机件不符合安全技术标准的桂A×××××号车辆借给兰明闯使用。原告龙定创虽是农村居民，但其长期外出从事建筑业工作，本次交通事故发生期间，其在来宾市辖区内从事水田区渠道砌筑工程。本次交通事故致使两人受伤，另一伤者即本案被告罗永形也另案向本院提起诉讼。本次交通事故原告的经济损失为：一、医疗费用项：医疗费30316.02元；（医疗发票32316.02元减去兰明闯支付2000元）、住院伙食补助费3160元（住院54天×40元）、合计共32476.02元，此款项在交强险限额按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额5595元后，余款26881元由被告兰明闯、罗永形按同等责任承担，即兰明闯承担13440.5元，罗永形承担13440.5元；二、伤残费用项：误工费8846元［84天×（住院54天＋医嘱30天）×105.3元／天（建筑业）］、护理费4281元［54天×79.3元（服务业）］、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、残疾赔偿金84972元（21243元×20年×20%）合计101799元，此款项在交强险按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额58505元后，余款43294元由兰明闯、罗永形按同等责任承担，即兰明闯承担21647元，罗永形承担21647元。
来宾市兴宾区法院一审审理认为，被告兰明闯在雨天路滑的情况下驾驶机件不符合安全技术标准的机动车行驶道路，通行有人行横道的路段时未减速慢行做到确保安全畅通行驶，罗永形未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶，从花圃隔离带缺口横过道路时未按操作规范安全驾驶，经来宾市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定兰明闯、罗永形承担事故的同等责任，龙定创无责任。该事故认定书认定事实清楚、责任划分公正，当事人无异议，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金本院予以支持，但原告部分请求过高，本院不完全支持。原告请求营养费不符合法律规定，本院不予支持；请求交通费未能提供有效票据，本院难以支持；请求精神损害抚慰金过高，本院酌情判决3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司是事故车桂A×××××号小轿车交强险的承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成龙定创、罗永形二人受伤，损失数额按比例确定。原告龙定创应得的赔偿款项在交强险限额赔偿后，不足部分由被告兰明闯、罗永形按同等责任承担。被告韦阳薇不是事故车的所有人，只是被告兰警使用其名字办理车辆入户手续，韦阳薇不承担赔偿责任；被告兰警将机件不符合安全技术标准的机动车借给被告兰明闯使用，对本事故的发生兰警存在过错，兰警应承担连带赔偿责任。被告罗永形、中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司辩称原告龙定创是农业人口，应按农村居民标准计算各项损失的意见，本院认为原告虽是农村居民，但其已外出打工多年，本次交通事故发生时原告就在来宾市辖区工作，故此辩护意见本院不予采信。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司在交强险医疗费用项赔偿给原告龙定创经济损失人民币5595元；在交强险伤残赔偿费用赔偿给原告龙定创经济损失人民币58505元；合计64100元。二、被告兰明闯赔偿给原告龙定创经济损失人民币35087.5元（医疗费用13440.5元＋伤残费用21647元）；三、被告罗永形赔偿给原告龙定创经济损失人民币35087.5元（13440.5＋21647）；四、被告兰警对被告兰明闯的赔偿款项35087.5元承担连带赔偿责任；五、驳回原告龙定创的其他诉讼请求。
上诉人罗永形不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人龙定创所诉请的残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算，一审法院按城镇居民标准计算，缺乏事实和法律依据。2、一审判决由上诉人赔偿35087.5元给龙定创缺乏事实和法律依据。
经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人龙定创残疾赔偿金的计算标准及判赔数额的计算分担问题。现有的证据材料可以证实，被上诉人龙定创一家长期租住在桂林市临桂县临政路龙山巷4号的“四季阳光城”，其夫妻二人一直在外从事建筑业工作，务工所得经济收入是家庭的主要生活来源，其生活环境和工作环境均已脱离传统的农业生产。因此，一审法院按城镇居民标准来计算龙定创残疾赔偿金，并无不当，符合法律的规定。对于赔偿数额的计算和分担，一审法院已按相关的法律规定对残疾赔偿金费用和医疗费用两部分进行分项计算，由承保的一审被告中国人民财产股份有限公司来宾支公司在交强险责任限额内进行理赔，理赔数按各方当事人的损失比例进行了分配，计算数额准确、合法。据此，上诉人提出的龙定创诉请的残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算及一审判赔数错误的上诉理由没有事实和法律依据，均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费677元，由上诉人罗永形负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴小娟
审 判 员 赵小丽
代理审判员 蓝东桃
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李红恩
书 记 员 韦霄倩