广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3558号
原告施寅增，男，1974年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人磨良建，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告吴耀源（曾用名吴坚），男，1974年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告吴子原（曾用名吴子源），男，1966年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告施寅增诉被告吴耀源、吴子原机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告吴耀源、吴子原经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2013年7月5日6时52分，吴耀源未取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1582KM+70M处时，碰撞到由农垦氮肥厂往黎塘供水公司方向横穿道路的行人施寅增，造成吴耀源、施寅增受伤，车辆损坏的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴耀源未取得机动车驾驶证驾驶超期未年审的机动车辆至肇事地段超速行驶，遇行人横过道路时未按照操作规范安全驾驶，其交通行为过错严重，作用较大，应承担此事故主要责任；施寅增横过道路在车辆临近时中途倒退，其交通行为过错轻微，作用较小，应承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：施寅增于1974年5月13日出生，住广西××自治区××县××镇××号，系广西宾阳县黎塘供水有限责任公司职工。施寅增因事故于2013年7月5日至7月7日到南宁市第九人民医院住院治疗2天。伤情经诊断为：左胫腓骨下段开放性骨折、右桡骨茎突撕裂性骨折、右踇趾甲床裂伤等。出院医嘱：院外继续寻医治疗。2013年7月7日至7月15日，施寅增到广西医科大学第一附属医院住院治疗8天，期间行左胫骨远端骨折切开复位髓内钉固定术+右桡骨远端骨折闭合复位外支架固定术。该院出院诊断为：1、左胫腓骨下端骨折；2、有桡骨远端骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、全休一个月；2、保持伤口干净，予伤口换药，术后二周视伤口情况予拆线；3、出院后一个月返院复查照片，检查骨折生长情况再由医师决定拆除右上肢外支架；4、避免左下肢及右上肢过早过度活动，如有不适请门诊随诊。2014年10月14日至10月20日，施寅增再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗6天，期间行骨折内固定物取出手术。出院医嘱为：1、避免患肢负重，出院后1月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、如有不适，请及时就诊；5、全休一月。2013年9月18日，施寅增在宾阳县黎塘大众诊所换药支出医疗费450元。施寅增在上述医院和诊所住院、门诊治疗共支出医疗费30247元。
四、受害方已获得赔偿情况：吴耀源已赔偿施寅增3000元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：桂Ａ×××××号二轮摩托车的车主为吴子原，事故发生时由吴耀源驾驶，该车未投保交强险或者商业三者险。
六、原告诉讼请求：1、判令被告吴耀源、吴子原赔偿原告医疗费30247元、误工费15206.84元、护理费1510.24元（诉讼中变更为122.42元/天×16天=1958.72元）、住院伙食补助费1600元、营养费640元、交通费2000元。上述费用合计58204.94元，先由二被告在桂Ａ×××××号二轮摩托车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由二被告赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。
七、其他需要说明的情况：被告吴耀源、吴子原经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法查明吴子原与吴耀源之间属何种法律关系。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：施寅增住院、门诊治疗支出的医疗费30247元，有医疗机构的收费发票及收据为凭，本院予以支持；
2、误工费：施寅增系广西宾阳县黎塘供水有限责任公司职工，根据该公司出具的证明，医疗机构的出、入院记录，××证明书等证据证明，施寅增因交通事故误工损失为4095元，本院对超出部分不予支持；
3、施寅增因事故住院治疗16天，按“居民服务、修理和其他服务业”标准计，护理费为（44684元/年÷365天）×16天=1958元（取整）；
4、原告住院治疗16天，按每天100元计，住院伙食补助费为1600元；
5、营养费：原告虽无医疗机构关于加强营养的意见，但根据原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。
6、交通费：原告及陪护人员因原告就医产生交通费符合常理，根据原告就医的实际情况，本院酌情支持1000元。
九、本院裁判意见：
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告吴耀源、吴子原经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴子原作为肇事车桂Ａ×××××号二轮摩托车的车主，是桂Ａ×××××号二轮摩托车的投保义务人，未依法为该车投保交强险，导致原告在交通事故发生后不能从交强险中获得赔偿，原告诉请被告在桂Ａ×××××号二轮摩托车交强险赔偿限额范围内先予赔偿，本院予以采信。又因被告吴耀源、吴子原经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法查明投保义务人吴子原与侵权人吴耀源之间属何种法律关系，被告吴子原因其疏于对该车的管理，致使未取得机动车驾驶证的被告吴耀源得以驾驶肇事车，对事故损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，并综合本事故发生的原因力和当事人过错大小程度，交警部门对本案事故作出的责任认定结论，本案原告的损失由被告吴耀源、吴子原在交强险分项限额内先予连带赔偿，不足部分，由被告吴耀源承担60%的赔偿责任，被告吴子原承担20%的赔偿责任，原告自负20%的责任。
本院已核定原告的各项损失中，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计32347元，超出10000元的赔偿限额，由被告吴耀源、吴子原在交强险该项限额内连带赔偿10000元，不足部分的22347元，由被告吴耀源赔偿60%即13408元（取整），被告吴子原赔偿20%即4470元（取整）；属于交强险伤残赔偿限额范围的误工费、护理费、交通费等合计7053元，未超出110000元的赔偿限额，由被告吴耀源、吴子原在交强险该项限额内连带赔偿。据此，被告吴耀源、吴子原应在交强险限额范围内连带赔偿原告黄志安事故损失10000+7053=17053元；被告吴耀源应赔偿原告施寅增13408元，扣减其已赔偿的3000元、尚应赔偿134083000=10408元；被告吴子原赔偿原告施寅增4470元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴耀源、吴子原在机动车第三者责任强制保险责任限额内连带赔偿原告施寅增事故损失17053元；
二、被告吴耀源赔偿原告施寅增事故损失10408元；
三、被告吴子原赔偿原告施寅增事故损失4470元。
案件受理费1255元，减半收取628元，由原告施寅增负担84元，被告吴耀源负担468元，被告吴子原负担76元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文中宝
二〇一七年一月十一日
书记员 蓝秋明