江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1954号
原告：江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：陈绸花，该公司经理。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：李文胜，该公司经理。
被告：高某某，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：江西省玮丰混凝土有限公司，地址：江西省九江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市。
法定代表人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，特别授权。
原告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司（下称原告）与被告卢某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）、被告高某某、江西省玮丰混凝土有限公司（下称玮丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢伟红，被告人保高安公司的委托代理人付钦帆，被告人保南昌公司的委托代理人潘方云，到庭参加诉讼；被告卢某某、高某某、玮丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年07月26日晚，被告高某某驾驶赣G509**号重型特殊结构货车（载胡勇军）在何家店由东往西行驶，20时50分许，行至何家店与高速连接线交叉路口左转弯时，与在高速连接线由南往北直行由被告卢某某驾驶赣CG60**号重型半挂牵引车牵引赣CG7**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告高某某、卢某某、当事人胡勇军受伤和两车受损的道路交通事故。2014年8月10日，修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高某某负此次事故主要责任，被告卢某某负次要责任。被告高某某驾驶的赣G509**号重型特殊结构货车的法定所有人为被告玮丰公司，该车在人保南昌公司投保了机动车交强险及第三者责任险；被告卢某某驾驶的赣CG60**／赣CG7**挂号车的法定所有人为原告，该车在被告人保高安公司投保了机动车损失险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计216075元，并承担本案的诉讼费用。
被告卢某某、高某某、玮丰公司既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安公司辩称，赣CG60**／赣CG7**挂号车在我司投保了机动车损失险，我司在保险范围内对原告的合理损失予以承担，诉讼费、鉴定费、停运损失不属保险合同范围内，我司不予认定，另原告诉请车损鉴定过高。
被告人保南昌公司辩称，诉讼费、鉴定费、停运损失不在保险合同范围内，我司不予认可，在审查赣G509**号车行驶证、被告高某某的驾驶证合法有效的情况下，才依法承担赔偿责任，车损鉴定价格过高，我司已经申请重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准。拖车费、现场施救费过高，请法院依法合理计算。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故情况、责任划分情况；（二）被告卢某某的驾驶证、赣CG60**／赣CG7**挂号货车的行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人为原告，该货车在被告人保高安公司投保了机动车损失保险；（三）高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费1000元的票据、赣CG60**／赣CG7**挂号货车修理费170575元的发票，证明原告的赣CG60**／赣CG7**挂号货车在此次事故中的损失经鉴定为170575元、修理花费170575元；（四）赣CG60**／赣CG7**挂号货车的现场施救费8500元的发票，证明在事故发生后，事故现场救援发生了上述费用；（五）拖车费5000元的发票，证明事故发生后，原告的赣CG60**／赣CG7**挂号货车从江西修水拖回江西高安花费了拖车费5000元；（六）被告高某某的驾驶证、赣G509**号重型特殊结构货车的行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人为被告玮丰公司，该货车在被告人保南昌公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告人保高安公司、人保南昌公司经质证认为：对证据（一）被告人保高安公司认为赣CG60**／赣CG7**挂号货车在事故中超载，根据保险合同的约定，应当在该货车的机动车损失险内增加10%的免赔率；对证据（二）、（六）没有异议；对证据（三）认为鉴定的车辆损失过高，另鉴定费不应由保险公司承担；对证据（四）认为施救费过高；对证据（五）认为原告的车辆应就近修理，拖回江西高安的拖车费属于扩大的损失，不应予确认。
被告卢某某、高某某、玮丰公司没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保高安公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有投保单、保险合同条款、保险单签收单，证明其公司已向投保人明确说明了保险合同条款，根据保险合同条款的规定，赣CG60**／赣CG7**挂号货车在事故中有超载行为，在其机动车损失险内应增加免赔率5%。对上述证据，原告经质证认为系格式合同条款，不能证明向投保人进行了明确说明，该格式合同条款的规定无效。
在庭审中，被告人保南昌公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合法损失。
本案在审理过程中，被告人保南昌公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的车辆损失进行重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定后，出具了司法鉴定意见书，经鉴定原告的车辆损失为138562元。对上述重新鉴定司法意见书，原告及被告人保高安公司、人保南昌公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（六），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（三）及重新鉴定司法意见书，原告的车辆损失应按重新鉴定司法意见书上确认的金额138562元计算，另鉴定费用根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），施救费系事故现场救援实际发生的费用，本院予以确认；对原告的举证（五），拖车费根据实际情况应按3000元计算；对被告人保高安公司的举证，赣CG60**／赣CG7**挂号货车在事故中超载，根据其公司营业用汽车损失保险条款规定，应在该货车的机动车损失险内增加免赔率5%。
综上认证。本院认定本案事实如下：2014年07月26日晚，被告高某某驾驶赣G509**号重型特殊结构货车（载胡勇军）在何家店由东往西行驶，20时50分许，行至何家店与高速连接线交叉路口左转弯时，与在高速连接线由南往北直行由被告卢某某驾驶赣CG60**号重型半挂牵引车牵引赣CG7**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告高某某、卢某某、当事人胡勇军受伤和两车受损的道路交通事故。2014年8月10日，修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高某某负此次事故主要责任，被告卢某某负次要责任。被告高某某驾驶的赣G509**号重型特殊结构货车的法定所有人为被告玮丰公司，该车在人保南昌公司投保了机动车交强险及第三者责任险；被告卢某某驾驶的赣CG60**／赣CG7**挂号车的法定所有人为原告，该车在被告人保高安公司投保了机动车损失险。此次事故造成原告的损失有车辆损失138562元、施救费8500元、拖车费3000元、鉴定费1000元，但原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告高某某应负此次事故的主要责任、被告卢某某应负此次事故的次要责任，故本院对原告要求被告高某某赔偿其事故所受损失70%、被告卢某某赔偿30%的诉讼请求予以支持。被告高某某驾驶的赣G509**号重型特殊结构货车的法定所有人为被告玮丰公司、该货车在被告人保南昌公司投保了机动车交强险及第三者责任险，被告玮丰公司应承担连带赔偿责任、被告人保南昌公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。被告卢某某驾驶的赣CG60**／赣CG7**挂号货车在被告人保高安公司投保了机动车损失险，被告人保高安公司应在该保险范围内理赔原告的损失。原告要求停运损失30000元，未提供相应的证据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣G509**号重型特殊结构货车的机动车交强险内向原告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司理赔车辆损失2000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告高某某向原告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司赔偿损失余款149062元的70%计人民币104343元，由被告江西省玮丰混凝土有限公司承担连带赔偿责任；该赔偿款104343元由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣G509**号重型特殊结构货车的第三者责任险内理赔103643元（不包括鉴定费1000元的70%计人民币700元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、由被告卢某某向原告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司赔偿损失余款149062元的30%计人民币44719元；该赔偿款44719由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CG60**／赣CG7**挂号货车的机动车损失险内按有免赔率5%理赔42198元（不包括鉴定费1000元的30%计人民币300元）。限在本判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4541元，由被告高某某承担3180元，由被告卢某某承担1361元。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年二月二日
书记员 张贵生