江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初107号
原告：海门市金信担保有限公司，住所地海门市海门街道解放中路文化宫弄9号。
法定代表人：沈益兵，董事长。
委托诉讼代理人：奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。
被告：海门市弘汇混凝土有限公司，住所地海门市海门街道爱民路（海门河北侧五金百货仓库东侧）。
法定代表人：刘苹，执行董事。
被告：靖江市弘伟混凝土有限公司，住所地江苏省靖江市靖江经济开发区新港园区水济港港口。
法定代表人：刘苹，总经理。
被告：刘苹，女，1977年9月23日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：刘建平，男，1956年2月24日生，汉族，住江苏省靖江市。
四被告委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。
原告海门市金信担保有限公司（以下简称金信担保公司）与被告海门市弘汇混凝土有限公司（以下简称海门弘汇公司）、靖江市弘伟混凝土有限公司（以下简称靖江弘伟公司）、刘苹、刘建平追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奚卫国、四被告的委托诉讼代理人郑玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告海门弘汇公司支付代偿款5216331.92元，并按每日万分之五支付自2016年11月30日起至实际给付之日止的违约金；2、被告海门弘汇公司承担其律师代理费25万元；3、其余三被告负连带清偿责任。事实和理由：被告海门弘汇公司由其担保于2015年11月向某银行贷款500万元，其余三被告为海门弘汇公司向其提供反担保。后其为海门弘汇公司向银行代偿本息5216331.92元。现其向海门弘汇公司追偿，并要求反担保人承担保证责任。
四被告辩称:5216331.92元由海门市中小企业应急互助基金协会代偿，原告无权追偿；原告主张的违约金标准过高，请求法院予以调整；原告所主张的律师费过高，且不应由其承担其不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《个人无限连带责任保证函》、《委托代理合同》、《江苏增值税普通发票》各一份等。
上述证据，均经当庭质证，四被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人在庭审中的陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：
被告海门弘汇公司于2015年11月向江苏银行股份有限公司海门支行（以下简称银行）借款500万元，由金信担保公司向银行提供连带责任保证担保。2015年11月26日，金信担保公司和海门弘汇公司订立《委托担保合同》一份，其中第六条约定：借款人不能按期归还贷款本息，从金信担保公司代偿之日起按日万分之五支付违约金，并承担金信担保公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费等），反担保保证人承担连带保证责任。同日，金信担保公司、海门弘汇公司、靖江弘伟公司订立《反担保保证合同》一份，约定：靖江弘伟公司为海门弘汇公司上述银行贷款向金信担保公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金及金信担保公司实现债权的一切费用。同一日，刘苹、刘建平共同向金信担保公司出具《个人无限连带责任保证函》，承诺：对上述《委托担保合同》项下的海门弘汇公司的包括代偿款、利息和其它费用、损失在内的全部债务负连带清偿责任。
嗣后，因海门弘汇公司未能如期足额支付利息、返还本金，经银行催要，金信担保公司委托海门市中小企业互助基金协会（以下简称互助基金协会）先后于2016年6月30日支付利息76653.93元、2016年9月22日支付利息78674.95元、2016年11月29日返还本金并支付利息共计5061003.04元。后，金信担保公司向四被告主张权利未果。
另查明，因本案诉讼，原告委托江苏诚谨律师事务所指派律师担任其代理人，双方订立《委托代理合同》，约定代理费25万元。后原告向律师事务所支付了25万元，律师事务所开具了代理费发票。
本院认为，《委托担保合同》系原告与被告海门弘汇公司自愿订立，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。基于《委托担保合同》，原告为海门弘汇公司向银行提供连带责任保证担保，在债务人即被告海门弘汇公司不清偿到期债务的情形下，银行要求金信担保公司代偿，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定。金信担保公司委托互助基金协会向银行划款，且明确用途为清偿其所担保的海门弘汇公司的债务，其与互助基金协会间形成民事代理关系，互助基金协会的支付行为即为金信担保公司的代偿行为。金信担保公司既已履行了保证人的代偿义务，便取得了向被告海门弘汇公司追偿的权利。四被告提出的“原告无权追偿”的答辩理由不成立。
《委托担保合同》约定：借款人不能按期归还贷款本息，从金信担保公司代偿之日起按日万分之五支付违约金。该约定明确，且约定的违约金标准未超出法律规定，该约定有效。原告要求被告海门弘汇公司按合同约定标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。四被告提出的要求调整违约金标准的答辩意见，本院不予采信。
《委托担保合同》约定借款人不能按期归还贷款本息，担保人代偿的，担保人为实现债权而产生的包含律师费在内的费用由借款人承担。该项约定未违反法律规定，合法有效。被告海门弘汇公司作为借款人未及时还款，在金信担保公司代偿后又未及时将代偿款支付给金信担保公司，致金信担保公司提起本案诉讼，并委托律师代理，因此而支出代理费，该费用应遵约定由被告海门弘汇公司承担。然本案系普通的民事诉讼，对照现行的《江苏省律师服务收费标准》，本案律师费最高额应略超23万元。现原告主张的律师代理费为25万元，本院采信四被告提出的“律师费过高”的答辩，酌定超出23万元以外的律师费用由原告自行承担。
靖江弘伟公司自愿与原告金信担保公司订立《反担保合同》，该合同亦合法有效。根据该合同的约定，原告和靖江弘伟公司间存在反担保保证法律关系，靖江弘伟公司作为反担保保证人，应按合同约定的保证方式，对海门弘汇公司的债务承担连带保证责任。现原告要求海门弘汇公司履行的义务均在《反担保合同》约定的保证范围内，故靖江弘伟公司应对海门弘汇公司的案涉全部债务负连带清偿责任。
被告刘苹、陈建平向原告出具《个人无限连带责任保证函》，自愿为海门弘汇公司提供反担保，且原告要求海门弘汇公司履行的义务均在该函明确的责任范围，故刘苹、刘建平应对海门弘汇公司的案涉全部债务负连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告海门市弘汇混凝土有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海门市金信担保有限公司返还代偿款5216331.92元，并按每日万分之五计付自2016年11月30日起至实际给付之日止的违约金。
二、被告海门市弘汇混凝土有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海门市金信担保有限公司支付律师代理费23万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告靖江市弘伟混凝土有限公司、刘苹、刘建平对被告海门市弘汇混凝土有限公司的上述第一、二项债务及承担的诉讼费用负连带清偿责任。
四、被告靖江市弘伟混凝土有限公司、刘苹、刘建平履行保证责任后，有权向被告海门市弘汇混凝土有限公司追偿。
案件受理费48314元，财产保全费5000元，合计53314元，由被告海门市弘汇混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币48314元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 沈 健
代理审判员 姜妮妮
人民陪审员 黄 芬
二○二○一七年三月十日
书 记 员 张闽娟