湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第03379号
原告李某。
法定代理人李林，农民。
委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告张某，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（下称“人保财险利川公司”），地址：利川市清江大道321号。
负责人田俊，该公司经理。
委托代理人胡铃，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
原告李某诉被告张某、人保财险利川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林定位独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告李某的法定代理人李林及委托代理人秦艺，被告张某，被告人保财险利川公司的委托代理人胡铃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年2月15日12时许，被告张某驾驶鄂Q×××××号车沿318国道由利川往建南方向行驶，当车辆行驶至318国道1662KM＋20M处时将我撞伤，我受伤后先后在利川市人民医院和武汉市第三医院住院治疗29天，用去医疗费13292.04元，我所受损伤经恩施施南法医司法鉴定所鉴定后续治疗费需18000元，治疗时间需30天。此次交通事故经利川市公安局交通警察大队（下称利川交警大队）认定，张某负此次事故的全部责任。被告张某驾驶的鄂Q×××××号车在被告人保财险利川公司分别投有交强险和商业三者险。现请求法院判令：1、二被告赔偿我医疗费13292.04元、护理费1818.30元、住院伙食补助费1450元、交通费4648.60元、住宿费1614元、鉴定费700元、后续治疗费20000元共计43522.94元，2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张某辩称：交通事故发生属实，我对责任划分无异议，应当依法承担赔偿责任，事故发生后我已向原告垫付了医疗费6191.89元，事故车辆在人保财险利川公司投有交强险和商业三者险，应由人保财险利川公司在保险责任范围内承担赔偿责任，我垫付的6191.89元应返还给我，如果保险公司赔偿之后仍有不足部分，我可依法赔偿。请求法院依法判决。
被告人保财险利川公司辩称：我公司对交通事故的事实无异议，原告主张交通费、住宿费过高，其后续治疗费请求不合理，原告治疗的时间均在2014年5月30日之后，而恩施施南法医司法鉴定所已在2014年5月30日对原告的后续治疗所需费用作出鉴定，原告既主张实际发生的后续治疗费用又主张鉴定意见预计的后续治疗费是不符合法律规定的，保险公司不予赔偿鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年2月15日12时许，被告张某驾驶鄂Q×××××号车沿318国道由利川往建南方向行驶，当车辆行驶至318国道1662KM＋20M处时将原告李某撞伤，李某受伤后被送往利川市人民医院住院治疗，经诊断为“1、轻型颅脑损伤，2、头面部皮肤裂伤，3、多处软组织损伤”，治疗10天后出院，出院医嘱为“建议休息两周，创面上口合并疤痕形成可能”。张某垫付了在该院治疗的医疗费6191.89元。2014年5月28日，李某自行到恩施施南法医司法鉴定所鉴定，同月30日，该所出具司法鉴定意见“1、被鉴定人李某后期抗面部疤痕治疗费用预计需人民币18000元，2、治疗时间共计需三十天”。此次交通事故经利川交警大队认定，张某负此次交通事故的全部责任。李某分别于2014年10月27日，2015年2月2日、5月29日、9月4日、12月7日先后到武汉市第三医院门诊治疗五次，用去医疗费6354.72元，但至今未治疗终结。被告张某驾驶鄂Q×××××号车在人保财险利川公司分别投有交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生时在承保期内。2015年11月19日，原告起诉来院，提出前述请求。
上述事实，由原、被告提交的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通该事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，被告张某驾驶鄂Q×××××号车将原告李某撞伤，张某负本起交通事故的全部责任，鄂Q×××××号车在人保财险利川公司分别投有交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生时在承保期内，因此，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张某予以赔偿。
原告既主张依鉴定意见所需的后续治疗费20000元，又主张
已实际发生的后续治疗费，因鉴定意见只是对后续治疗费所作的预先估计，原告已进行了后续治疗，其主张的后续治疗费应以实际发生的为准，尚未治疗终结的，可待实际发生后另行主张，故原告的医疗费应为已实际发生的12546.61元。原告主张的护理费1818.30元，因原告只在利川市人民医院住院治疗了10天，后续治疗的五次均是在武汉市第三医院门诊治疗，其并未提供证据证实属住院治疗，故其护理费应为788.82元（28792元／年÷365天×10天）。原告主张的住院伙食补助费1450元、鉴定费700元、住宿费1614元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费4648.60元，因其并未提供与治疗日期和地点完全吻合的发票，本院依据其2015年12月7日到武汉市第三医院门诊治疗产生的交通费523元（170元﹢91.50元＋170元﹢91.50元）计算5次，应为2615元。故原告的各项经济损失本院认定为19714.43元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、原告李某因交通事故产生的医疗费12546.61元、住院伙食补助费元1450元、护理费788.82元、住宿费1614元、交通费2615元，共计人民币19014.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司赔偿；
二、原告李某因交通事故产生的鉴定费人民币700元，由被告张某赔偿，被告张某为原告李某垫付的医疗费人民币6191.89元，扣除其应承担的鉴定费700元后，余下5491.89元由原告李某在领取赔偿款之日返还；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起五日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告张某负担100元，原告李某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林定位
二〇一六年一月十九日
书记员 陈 炀