天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第155号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙××，男，汉族，系被害人孙二×之父。
委托代理人吴金平，天津鹏泽律师事务所律师。
被告人杨××，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月5日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年3月18日被天津市滨海新区公安局大港分局执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，组织机构代码75402020-0。
代表人李××，总经理。
委托代理人张晶晶，河北唯实律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉（2014）第127号起诉书，指控被告人杨××犯交通肇事罪于2014年5月15日向本院提起公诉。被害人家属孙××同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院代理检察员王瑜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙××及其委托代理人吴金平、被告人杨××、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司的委托代理人张晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2014年3月5日0时许，被告人杨××驾驶牌照号为冀BQG3**的丰田凯美瑞轿车，沿大港永明路由西向东行驶至“爱锅者”饭店门前时因未保持安全车速，未及时发现情况，将由北向南跑步横穿马路的行人孙二×撞倒，造成被害人当场死亡。经天津市公安交通管理局大港支队认定，杨××承担事故的主要责任，孙二×承担事故的次要责任。
案发后，被告人杨××投案自首。
公诉机关当庭出示被告人的供述，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，相关书证等证据，认为被告人杨××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人孙××诉称，被告人杨××致孙二×死亡，应该承担赔偿责任。请求判令中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司对附带民事诉讼原告人的如下损失：死亡赔偿金653160元、丧葬费34977元、交通费2641元、精神损害抚慰金100000元、尸体存放费23000元、住宿费2400元、手机损失费2641元，共计人民币797878元，在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，再有不足部分由被告人杨××承担80%的赔偿责任。
针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示以下证据：
1.孙××身份证复印件一张、常住人口登记卡四张、附带民事诉讼原告人与孙二×身份关系证明一张，证明孙××的诉讼主体资格；
2.时××身份证复印件一张、时××声明一份，证明时××作为孙二×的母亲放弃诉讼，且同意赔偿款由孙××全部享有；
3.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、发生地点、事故后果及事故责任的承担情况；
4.孙二×身份证复印件，证明孙二×的年龄为22周岁；
5.天津市滨海新区大港夜绚娱乐中心营业执照副本复印件、天津市滨海新区大港夜绚娱乐中心出具的证明，证实（1）夜绚娱乐中心经营地点在大港永明路，（2）孙二×自2012年9月20日至发生事故前一直在夜绚娱乐中心工作，并一直在该娱乐中心居住，孙二×应按城镇服务业计算死亡赔偿金；
6.尸体存放费票据一张，证明附带民事诉讼原告人为孙二×支出尸体存放费23000元；
7.住宿费票据二张，证明附带民事诉讼原告人为处理孙二×丧事支出住宿费2400元；
8.交通费票据一张，证明附带民事诉讼原告人为处理孙二×事故和丧事支出交通费2641元；
9.手机票据一张，证明孙二×的手机损失费1700元；
被告人杨××对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿数额认可，对于附带民事诉讼原告人提供的证据没有异议，但辩称无偿付能力。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司辩称，孙二×系农业户口，应当提供孙二×与该单位劳动合同以及该单位为孙二×缴纳社会保险的相应凭证，以及暂住证或居住证以证实孙二×实际在该单位居住，否则相应的死亡赔偿金应该按照农村标准计算。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金没有法律依据，不同意支付。附带民事诉讼原告人其他诉求超出交强险部分应该按照三七比例承担。对于附带民事诉讼原告人提供殡葬服务的收据及住宿费不予认可，包括存尸费应计算在丧葬费中。交通费应在1000元内计算。对于附带民事诉讼原告人提交的购买手机收据不予认可，物品损失应该有鉴定报告，该收据是否真实应当核实，且没有考虑手机折旧的问题。
经审理查明，2014年3月5日0时许，被告人杨××驾驶牌照号为冀BQG3**的丰田凯美瑞轿车，沿大港永明路由西向东行驶至“爱锅者”饭店门前时因未保持安全车速，未及时发现情况，将由北向南跑步横穿马路的行人孙二×撞倒，造成被害人当场死亡。经天津市公安交通管理局大港支队认定，杨××承担事故的主要责任，孙二×承担事故的次要责任。
案发后，被告人杨××投案自首。
2014年7月14日，被告人杨××亲属与被害人孙二×亲属孙××自愿和解，被告人杨××亲属赔偿被害人孙二×家属30000元，孙二×家属对被告人杨××表示谅解，并请求对其判处缓刑。
另查，冀BQG3**的丰田凯美瑞轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保交强险和商业三者险各一份，交强险的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险金额为500000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.杨××供述证实，2014年3月5日凌晨0时许，我驾驶车辆沿永明路由西向东行驶，在行驶到永明路爱锅者附近时，突然间看见了有一个行人在路上跑，我看见他时再想躲就来不及了，后来我向右打转向，结果车前部撞上了这个行人，接着我的车又撞到了路边的树木、垃圾箱和电线杆，我发现被撞倒的人已经死亡，我等了一会儿，事故民警就到现场了，我就在现场投案了。
2.吕×证言证实，其将车借给杨××，事故的具体情况不清楚；
3.刘××证言证实，2014年3月5日凌晨，我在屋里听见咣一声响，我就打开窗户向外看，看到外面有几棵树倒了，旁边有辆车，撞得挺厉害的，应该是出事故了。我就想着赶紧救人，当时外面路上没有什么人，也没有路灯，很黑，我就马上穿衣服下楼了。当我过去的时候，就看见一个年轻的小伙子围在车的旁边看，我看了一下车里面，里面没有人了，地上躺着一个人，伤得很重，我就马上打电话报警了，后来警察就来了；
4.芦××证言证实，其男朋友孙二×因为口渴外出买水发生了事故；
5.天津市公安局交通管理局道路交通事故认定书证实杨××承担事故的主要责任，孙二×承担事故的次要责任；
6.驾驶证证实杨××有驾驶资格；
7.中华人民共和国机动车行驶证证实冀BQG3**小型轿车车主系吕×；
8.呼兰镇苇塘村出具的证明及户口本复印件证实孙二×和孙××是父子关系，孙××和前妻时淑英在其孩子孙二×三岁时分居至今，孩子孙二×由其父亲孙××抚养成人；
9.心电图及天津市天通司法鉴定中心出具的孙二×尸体检验报告证实孙二×系因创伤性休克死亡；
10.天津市天通司法鉴定中心出具的杨××血液酒精含量检验证实送检血液中未检出酒精成分；
11.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故痕迹鉴定证实，事故发生时孙二×位于冀BQG3**号小型轿车前方，身体前部朝向冀BQG3**号小型轿车右侧；冀BQG3**号小型轿车碰撞时的行驶速度为67km／h；因冀BQG3**号小型轿车机件损坏，不能利用检测设备进行安全技术检测；
12.现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片及视听资料光盘三张证实案发现场的情况
13.户籍证明证实被告人杨××案发时已达到负刑事责任年龄；
14.案件来源及抓获经过等证据证实本案案发及被告人杨××系在事故现场等候民警到来。
以上证据均经当庭举证、质证，与被告人杨××供述一致，本院予以确认。
本院认为，被告人杨××违反道路交通法规驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。考虑到被告人杨××具有自首情节，且赔偿了被害人孙二×家属的部分损失，得到了被害人家属的谅解，可对被告人杨××从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于本案民事赔偿部分，对附带民事诉讼原告人所诉赔偿的合理部分应予支持。附带民事诉讼原告人的损失计算如下：关于死亡赔偿金的计算，本院认为依据天津市滨海新区大港夜绚娱乐中心出具的证明，孙二×在该中心连续工作和居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此孙二×的死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为653160元（按城市居民人均可支配收入32658元／年×20年）；丧葬费按职工平均工资计算为25560元（51120元／年÷2）；交通费本院酌情支持2000元；住宿费2400元，有证据证明，本院予以支持，以上合计683120元。附带民事诉讼原告人主张的其他费用，因没有法律和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告人杨××驾驶的冀BQG3**号丰田牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险保险金额500000元，发生交通事故时在保险期限内，被告人杨××负事故的主要责任。据此，中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人损失，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内赔偿，仍有不足的，由被告人杨××赔偿。因被害人承担事故的次要责任，所以附带民事诉讼原告人应承担（683120－110000）573120元的20%，即114624元，中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人损失573120元的80%，即458496元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人杨××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后三十日内在交强险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙××死亡赔偿金110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险的保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人孙××各项损失458496元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 马海芹
二〇一四年八月八日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。