台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1990号
原告：台州兴业担保投资有限公司。
法定代表人：颜昶昶。
委托代理人：何全青。
委托代理人：李俊伟。
被告：冯知渊。
法定代理人：毛凤菊。
被告：沈海军。
原告台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业公司）为与被告冯知渊、沈海军追偿权纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告要求延长举证期限，本院予以准许。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业公司的委托代理人李俊伟到庭参加诉讼，被告冯知渊及其法定代理人毛凤菊、沈海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告兴业公司起诉称：2012年3月22日，借款人冯建荣与中国工商银行股份有限公司黄岩支行（以下简称工行黄岩支行）订立了一份牡丹卡购车分期还款合同，合同约定，冯建荣以其申办的卡号为62×××48的牡丹卡购车专用卡以透支形式支付购车款。透支金额为94000元，借款期限为三年，分36期偿还，首期偿还金额2615元，以后每期偿还金额2611元。若借款人连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行黄岩支行有权宣布解除合同并要求立即清偿全部透支本息。合同就双方其他权利义务进行了约定。同日，原告与工行黄岩支行签订了一份保证合同，为借款人冯建荣向工行黄岩支行借款提供连带责任保证。被告沈海军向工行黄岩支行出具了一份共同还款承诺书，愿为冯建荣的上述借款承担共同还款责任。2012年3月22日，原告与借款人冯建荣签订了一份担保合同，约定由原告为借款人冯建荣该笔借款向工行黄岩支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，若借款人未能在规定期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，原告有权通过法律途径追究借款人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；另外约定，因履行本合同发生争议的，双方可向原告所在地人民法院起诉。同日，原告与借款人冯建荣另签订了一份第二抵押权人车辆抵押合同，冯建荣将其所有的浙J×××××号轩逸牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆在2012年3月20日在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了登记手续。2012年3月22日，冯建荣透支了94000元用于支付购车款。2013年12月1日，借款人冯建荣死亡，遗产由其儿子被告冯知渊继承。截止2014年5月，冯建荣该笔借款已经有6期透支逾期，分别是2013年12月至2014年5月，工行黄岩支行要求解除其与冯建荣之间的牡丹卡购车分期还款合同，并要求原告按约承担连带保证责任。原告于2014年6月9日代偿了45842.68元，提前结清了该笔贷款。原告为向被告冯知渊、沈海军追偿向法院起诉，支付了律师代理费2700元。被告冯知渊系借款人冯建荣儿子，系冯建荣的第一顺位继承人，应当在其遗产继承范围内对本案债务承担还款责任。现请求：一、判令被告沈海军偿付给原告代偿款45842.68元，并赔偿自2014年6月10日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费2700元；被告冯知渊在继承冯建荣遗产范围内对被告沈海军上述债务承担共同偿还责任；二、确认原告对冯建荣所有的浙J×××××号尼桑轩逸牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告冯知渊在继承冯建荣遗产范围内偿付给原告兴业公司代偿款45842.68元及利息（以代偿款45842.68元为基数，自2014年6月10日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）及原告为实现债权支付的律师代理费2700元；二、确认原告对登记在冯建荣名下的浙J×××××号尼桑轩逸牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在冯建荣所欠上述债务范围内享有优先受偿权。三、判令被告沈海军对冯建荣所欠原告代偿款45842.68元不能清偿部分债务的二分之一承担偿付责任。
被告冯知渊、沈海军未答辩。
经审查本院认定：2012年3月12日，原告作为担保人（乙方）与冯建荣作为借款人（甲方）签订了担保合同一份，双方约定：甲方因购车需要，向工行黄岩支行申请牡丹卡购车分期贷款，由乙方作为汽车贷款担保人，贷款金额为94000元，借款期限为3年。若贷款银行宣布贷款提前到期，甲方未能在期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，乙方有权通过法律途径追究甲方违反义务的责任，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费等）一并由违约方承担。如在合同履行过程中发生争议，任何一方有权向乙方所在地法院起诉。原告在乙方盖章，冯建荣在甲方签字捺印。同时，原告作为抵押权人（乙方）与冯建荣作为抵押人（甲方）签订了第二抵押权人车辆抵押合同一份，约定，冯建荣以其所购买的浙J×××××号轩逸牌小型轿车抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于乙方代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等。原告在乙方盖章，冯建荣在甲方签字。该车辆已于2012年3月20日被办理了抵押登记手续。2012年3月22日，冯建荣作为乙方，与工行黄岩支行作为甲方签订了牡丹卡购车分期还款合同一份，双方约定：乙方因购买轩逸牌汽车，申请通过其在甲方申办的用于购车分期付款的牡丹购车专用卡（卡号为62×××48），以透支方式支付94000元用于购买汽车。乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支款，首期偿还金额为2615元，以后每期偿还金额为2611元。乙方每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还。乙方没有按本合同约定及时还款，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。若乙方出现两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期，甲方有权宣布本合同提前解除，要求乙方立即清偿全部透支本息。本合同项下分期还款的担保方式为抵押加保证。冯建荣在乙方签字，工行黄岩支行在甲方盖章。同日，原告与工行黄岩支行签订了保证合同一份，约定由原告为冯建荣向工行黄岩支行申请的牡丹卡购车分期还款合同向工行黄岩支行提供连带责任保证。被告沈海军向工行黄岩支行出具共同还款承诺书一份，承诺为借款人冯建荣与工行黄岩支行签订的借款合同项下形成的冯建荣的债务承担连带还款责任。2012年3月22日，冯建荣透支了94000元用于支付购车款。后因借款人冯建荣连续6期透支逾期（2013年12月至2014年5月），工行黄岩支行要求提前解除其与冯建荣签订的牡丹卡购车分期还款合同，要求借款人提前清偿所欠贷款本息，并要求保证人承担保证责任。2014年6月9日，原告代冯建荣向工行黄岩支行代偿了借款本息45842.68元。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费2700元。冯建荣于2013年12月1日死亡。冯建荣与毛凤菊于2008年12月10日经由台州市黄岩区人民法院判决离婚，被告冯知渊系借款人冯建荣的儿子，马杨春及冯礼堂系借款人冯建荣的母亲及父亲，马杨春放弃继承冯建荣的遗产，冯礼堂在冯建荣死亡之前已经亡故。
以上事实由原告提供的担保合同、第二抵押权人车辆抵押合同、牡丹卡购车分期还款合同、保证合同、牡丹卡签购单、共同还款承诺书、机动车登记证书、中国工商银行进账单、银行明细、证明、浙江增值税普通发票、人口信息、死亡证明、（2008）黄民一初字第1581号民事判决书、原告申请法院调取冯建荣第一顺位继承人的资料等证据及原告兴业公司的陈述证实。
本院认为：工行黄岩支行与冯建荣签订的牡丹卡购车分期还款合同、原告与冯建荣签订的担保合同、第二抵押权人车辆抵押合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为有效。冯建荣与原告就第二抵押权人车辆抵押合同约定的车辆办理了抵押登记手续，抵押权已经有效设定。现原告作为连带责任保证人，按约履行了保证责任后可以向债务人冯建荣追偿，也可以向另一保证人沈海军主张其应当分担的保证责任。鉴于借款人冯建荣因故死亡，被告冯知渊作为冯建荣的第一顺序继承人，对冯建荣所负的债务应在继承冯建荣遗产的实际价值限额内承担清偿责任。涉案借款的共同保证人人数为二人，保证人之间对保证份额未作约定，故被告沈海军应当对冯建荣所负代偿款45842.68元不能清偿部分的二分之一份额向原告承担偿还责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，并未损害两被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告冯知渊、沈海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯知渊于本判决发生法律效力之日起十日内在继承冯建荣的遗产范围内清偿冯建荣所欠原告台州兴业担保投资有限公司的代偿款45842.68元及利息（以代偿款45842.68元为基数，自2014年6月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）及原告台州兴业担保投资有限公司为实现债权支出的律师代理费2700元；
二、原告台州兴业担保投资有限公司对登记在冯建荣名下的浙JQ78**号轩逸牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述第一项冯建荣所欠债务范围内优先受偿；
三、被告沈海军对上述第一项中冯建荣所欠原告台州兴业担保投资有限公司代偿款45842.68元在不能清偿的二分之一份额内承担偿付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元（已减半），由被告冯知渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1020元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一四年十一月七日
代书 记员 陈莉莉
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第十四条无民事行为能力、限制民事行为能力的监护人是他的法定代理人。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
……
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产继承按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被告继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。