山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第527号
原告祁县百信汽车贸易有限公司。
住所地：祁县东观镇西管村（大运路东观收费站西侧路北）。
法定代表人米子刚，该公司经理。
委托代理人张宏山，晋中市司法工作者协会法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县迎宾路**号。
代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告祁县百信汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁县百信汽车贸易有限公司的法定代表人米子刚、委托代理人张宏山、被告人保财险祁县支公司的委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁县百信汽车贸易有限公司诉称，2015年8月27日，原告所有并在被告处投保有机动车损失等商业险种的晋K×××××（晋K×××××挂）号重型半挂车，由原告雇佣的司机史续牛驾驶沿340省道由北向南行驶至340省道49KM＋200M处附近时，撞在同方向前方段祥强驾驶的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车尾部，造成两车损坏的交通事故。此次交通事故经山西省中阳县公安局交通事故认定书认定，史续牛承担事故全部责任，段祥强无责任。本次事故发生在保险期间内，根据合同约定及相关法律规定，被告在本案中应承担赔偿责任，故原告起诉要求被告赔偿各项损失共计120171元。其中车损93230元、施救费20000元、鉴定费3700元、其他施救损失费11200元。
被告人保财险祁县支公司辩称，对本次事故的发生经过、责任认定没有异议，晋K×××××号车在该公司投保有车损险，保额为297000元，保险期限为2015年5月15日至2016年5月14日。该保单约定的第一受益人，理赔金额在十万元以内的抵押权人为吉林省长久实业集团有限公司，十万元以上的抵押权人为交银金融租赁有限责任公司。故原告的诉讼主体不适格，应获取第一受益人的权利转让。该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年5月14日，原告祁县百信汽车贸易有限公司为其所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保交强险（限额为12.2万元）、机动车损失保险（限额为297000元）、第三者责任保险（限额为100万元）及不计免赔等险种，保险期间均为2015年5月15日至2016年5月14日。其中商业险保单约定，本保单第一受益人为：理赔金额为10万元以内的抵押权人为吉林省长久实业集团有限公司，10万元以上的抵押权人为交银金融租赁有限责任公司。审理中，原告提供吉林省长久实业集团有限公司、交银金融租赁有限责任公司分别出具的机动车保险索赔申请书、转账授权书、出险告知书、保险理赔授权书，以证实原告具有诉讼主体资格，被告人保财险祁县支公司对上述证据的真实性无异议。
2015年8月27日4时30分许，史续牛驾驶原告祁县百信汽车贸易有限公司所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号重型半挂车，沿340省道由北向南行驶至340省道49KM＋200M处附近时，撞在同方向前方段祥强驾驶的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车尾部，造成两车损坏的交通事故。此次交通事故经山西省中阳县公安局交通警察大队处理，该队作出第1411290201500415号道路交通事故认定书（简易程序），认定史续牛承担事故全部责任，段祥强无责任。
事故发生后，原告就其车损委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋K×××××号重型半挂牵引车的车损为93230元。原告支出鉴定费3700元。审理中，被告人保财险祁县支公司认为鉴定的金额过高，要求七日内提出书面的重新鉴定申请，但其并未在七日内提交书面重新鉴定申请并缴纳鉴定费用。此次事故给原告造成的损失主要有：车损93230元、施救费酌情考虑5000元，共计98230元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、山西省中阳县公安局交通警察大队第1411290201500415号道路交通事故认定书（简易程序）、山西省榆次司法鉴定中心车辆损失价值司法鉴定意见书、施救费发票、史续牛的驾驶证、从业资格证、晋K×××××挂号车的行驶证、晋K×××××号半挂牵引车的行驶证、保单、吉林省长久实业集团有限公司及交银金融租赁有限责任公司分别出具的机动车保险索赔申请书、转账授权书、出险告知书、保险理赔授权书等。
本院认为，2015年5月，原告祁县百信汽车贸易有限公司为其所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。关于被告人保财险祁县支公司辩称原告无诉讼主体资格之意见，因原告已提供商业险保单约定的第一受益人吉林省长久实业集团有限公司、交银金融租赁有限责任公司分别出具的机动车保险索赔申请书、转账授权书、出险告知书、保险理赔授权书，且被告人保财险祁县支公司对上述证据的真实性无异议，而晋K×××××号车的行驶证车主为原告，晋K×××××号车的被保险人为原告，故本院依法综合认定原告祁县百信汽车贸易有限公司具有本案诉讼主体资格。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。被告人保财险祁县支公司对原告所有的晋K×××××号车的车损未提出书面重新鉴定申请，故本院依法认定晋K×××××号车的车损为93230元。对原告的车损、施救费共计98230元，应先扣除晋K×××××号半挂牵引车交强险无责财产损失限额100元，剩余部分由被告保险公司在晋K×××××号半挂牵引车机动车损失保险限额内予以理赔。关于原告支出的鉴定费，因系原告自行委托作出的鉴定结论，故对此项费用不予支持。关于原告主张的其他施救损失费11200元，因该费用不是本次交通事故造成的损失，故本院对此项费用不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号半挂牵引车机动车损失保险限额内赔付原告祁县百信汽车贸易有限公司98130元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告祁县百信汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担2207元，由原告祁县百信汽车贸易有限公司负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 张培元
人民陪审员 史学敬
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。