福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初203号
原告：杨电乙，男，1962年10月11日出生，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告：许新灿，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：泉州市石狮闽众出租车有限公司，住所地福建省泉州市石狮市长福村长福汽车站三楼（子芳路508号）。
法定代表人：李广俊，董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。
负责人：吴紫芳，总经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁永槁，福建瀛莱律师事务所实习律师。
原告杨电乙与被告许新灿、泉州市石狮闽众出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨电乙的委托诉讼代理人林领导与被告许新灿及被告保险公司的委托诉讼代理人张其水、梁永槁到庭参加了诉讼。被告泉州市石狮闽众出租车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
杨电乙向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险和商业险的限额内赔偿其因交通事故造成的各项损失合计8604.3元，不足部分由其他二被告依法赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日20时57分许，在罗浏线（县道413线），许新灿驾驶闽Ｃ×××××号小型出租车变更车道影响正常车辆行驶，杨电乙无过错，发生事故，造成许新灿驾驶的车辆右侧受损，杨电乙驾驶的车辆左侧受损，并造成杨电乙一方的车上人员郑阿厘受伤，杨电乙左手受伤和全身多处挫擦伤和头部受伤的损害后果。厦门市公安局交警支队翔安大队接警后，于2016年6月28日，查明后出具报案序号：35020020160625005367道路交通事故认定书，经现场调解，许新灿负事故全部责任并承担全部损害赔偿责任，杨电乙不负事故责任。事故发生后，杨电乙被送入厦门市第五医院住院治疗，共花费医药费504.3元，杨电乙名下于2016年4月14日购买登记闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，在本起事故中，维修费被估损为1700元。杨电乙因该事故共造成医疗费、交通费摩托车维修费、车辆贬值损失等各项损失合计8604.3元。
许新灿辩称，杨电乙的损失应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，一、许新灿或杨电乙应提供闽Ｃ×××××号车辆的行驶证及营运证、许新灿的驾驶证及从业资格证，否则其公司不必对于诉争事故承担任何保险责任。二、其公司如需对诉争事故（包括杨电乙、郑阿厘）承担交强险责任，仅应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内承担交强险责任。三、其公司若应对诉争事故承担商业第三者责任险保险责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金不属于该商业险保险责任范围，在确定其公司应承担的商业保险赔偿责任里应扣除。四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费均不属于交强险及商业险保险责任范围，其公司不承担。五、杨电乙诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持，具体答辩如下：1、医疗费应有病历资料、用药清单和合法关联的正式医疗费票据为证；2、交通费按50元计算；3、摩托车维修费应有行驶证、定损单和维修费发票等相互印证；4、车辆损失事实不清，证据不足，不能得到支持。
泉州市石狮闽众出租车有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日20时57分，许新灿驾驶CT9586号小型汽车与由杨电乙驾驶的搭载郑阿厘的闽Ｄ×××××号摩托车在罗浏线（县道413线）发生事故，造成杨电乙、郑阿厘受伤及两车损坏的损害后果。2016年6月28日，厦门市公安局交警支队翔安大队作出事故责任认定，认定许新灿负该事故的全部责任。
事故发生后，杨电乙被送往厦门市第五医院急诊治疗，共花费医疗费504.3元。
另查明，1、闽Ｃ×××××号小型汽车的实际车主系许新灿，许新灿将该车挂靠登记于泉州市石狮闽众出租车有限公司名下从事出租车运营活动。2、闽Ｃ×××××号小型汽车在保险公司投保有交强险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。3、闽Ｃ×××××号小型汽车在保险公司投保有机动车第三者责任险（保额为1000000元），并投保有不计免赔率险，机动车第三者责任保险条款第八条第一款第（六）项约定，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围；第八条第一款第（七）项约定，精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围；第十四条约定，保险事故造成第三人人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费。
又查明，闽Ｄ×××××号二轮摩托车的所有人系杨电乙，该车经保险公司评估，需花费修理费1700元。
案件审理过程中，杨电乙向本院提交书面声明，表示自愿放弃其在本案交通事故中的交强险医疗费赔偿限额，同意本案的交强险限额由本案另一伤者郑阿厘优先受偿。
上述事实，有杨电乙提交的道路交通事故认定书、门诊病历医疗费发票、行驶证、驾驶证、机动车辆估损单、声明书，许新灿提交的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，保险公司提交的出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，以及到庭的原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。泉州市石狮闽众出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。
至于杨电乙关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对杨电乙主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下：
1、医疗费。杨电乙诉求医疗费504.3元，并提供门诊病历及相应的医疗费发票欲以佐证。许新灿未提出具体答辩意见。保险公司辩称，杨电乙的医药费应以病历资料、用药清单和合法关联的正式医疗费票据予以佐证。本院认为，杨电乙主张的医疗费损失504.3元，有相应的门诊病历和医疗费发票予以佐证，本院依法予以确认。
2、交通费。杨电乙诉求交通费100元。许新灿未提出具体答辩意见。保险公司辩称，杨电乙主张的交通费应以50元计算。本院认为，杨电乙主张交通费损失100元，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持，保险公司同意按50元的标准赔付杨电乙的交通费损失，本院依法予以照准。
二、车辆维修费。杨电乙诉求车辆维修费1700元，并提供机动车估损单欲予佐证。许新灿未提出具体答辩意见。保险公司辩称，杨电乙主张的摩托车维修费应有行驶证、定损单和维修费发票等相互印证。本院认为，杨电乙所有的车辆闽Ｄ×××××号二轮摩托车在事故中受损，经保险公司评估需维修费用1700元，有相应的机动车辆估损单予以佐证，依法应当予以支持。
三、车辆贬值损失。杨电乙诉求车辆贬值损失6300元。许新灿未提出具体答辩意见。保险公司辩称，杨电乙的该项诉讼请求事实不清，证据不足，不能得到支持。本院认为，杨电乙主张其因本案交通事故产生车辆贬值损失6300元，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。
综上，本院依法确认杨电乙因本起交通事故所造成的合理经济损失为2254.3元【1、为治疗和康复所支出的费用554.3元（包括医疗费504.3元、交通费50元），2、车辆维修费用1700元】。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，许新灿驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车与由杨电乙驾驶的搭载郑阿厘的摩托车发生交通事故，该事故经交警部门做出责任认定，许新灿负该事故的全部责任，故杨电乙因该交通事故所造成的合理损失应由许新灿承担赔偿责任。泉州市石狮闽众出租车有限公司作为闽Ｃ×××××号小型汽车的挂靠单位，应与许新灿承担连带责任。保险公司作为闽Ｃ×××××号小型汽车的交强险承保公司，应在其承保的交强险的责任限额范围内对杨电乙的合理损失，承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由许新灿、泉州市石狮闽众出租车有限公司连带承担赔偿责任。审理过程中，杨电乙自愿放弃参与分配本案交强险的医疗费赔偿限额的权利，本院依法予以照准。此外，因闽Ｃ×××××号小型汽车在保险公司投保有商业第三者责任险（保额为1000000元）和不计免赔率险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在其承保的第三者责任险的责任限额范围内依据保险合同约定向杨电乙付相应的保险金，并同时抵扣许新灿、泉州市石狮闽众出租车有限公司应承担的赔偿责任。综上，本院依法认定，杨电乙因本起交通事故所造成的合理损失2254.3元，应由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿1750元【其中：在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行赔偿50元，在财产损失赔偿限额内先行赔偿1700元】，由保险公司在其承保的第三者责任险的责任限额范围内赔偿504.3元。泉州市石狮闽众出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以进行缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的交强险的责任限额范围内向杨电乙支付赔偿款1750元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的第三者责任险的责任限额范围内向杨电乙支付赔偿款504.3元；
三、驳回杨电乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由许新灿、泉州市石狮闽众出租车有限公司共同负担46元，由杨电乙负担129元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡玉桂
二〇一七年三月二十日
书记员 吴飞凡
附：适用的法律条文
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。