黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑10民终594号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
负责人：佟玉艳，总经理。
委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李文华，男，1952年12月12日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。
原审原告：刘春荣，女，1957年10月19日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。
委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1978年4月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇，穆棱市八面通镇钟山村民委员会推荐。
原审被告：李继锋，男，1972年5月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇新利村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司因与被上诉人李文华及原审原告刘春荣、李继锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司上诉请求：一、请求判令撤销原判中关于误工费14083元。二、请求判令诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决中关于误工期限认定错误。根据相关法律规定，十级伤残的误工期限过高。2.原审中关于被上诉人的误工证明不真实。原审中被上诉人出具的是“钟山村”村民委员会的证明。但被上诉人的户口簿显示户口为“中山村”。
李文华辩称，一审判决事实认定清楚。
原审原告刘春荣、原审被告李继锋未提交辩解意见。
李文华、刘春荣向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿原告李文华医疗费17148.14元、住院伙食补助费1800.00元，误工费14083.00元、护理费10743.72元、残疾赔偿金41145.10元、精神损失抚慰金5000.00元。司法鉴定费2100.00元，鉴定交通费300.00元，合计92319.96元；2.二被告赔偿原告刘春荣医疗费3028.18元、住院伙食补助费1800.00元，误工费3520.80元、护理费964.18元，司法鉴定费1200.00元，鉴定交通费300.00元，合计10813.16元。以上一、二项合计103133.12元；3.案件受理费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月9日9时20分许，被告李继锋驾驶黑CN60**长安牌小型面包车，沿穆棱市八面通镇幸福大街由南向北行驶至南环路路口，向左转弯过程中，遇有原告李文华驾驶电动摩托车对向行驶，两车相撞，造成原告李文华及其驾驶电动摩托车的乘车人原告刘春荣受伤，两车损坏的交通事故。经穆棱市公安交通警察大队认定，被告李继锋负主要责任，原告李文华负次要责任，原告刘春荣无责任。原告李文华受伤后在穆棱市人民医院住院治疗17天，支出医疗费20390.18元，原告刘春荣受伤后在穆棱市人民医院住院治疗17天，支付医疗费4471.23元。原告李文华、刘春荣受伤后，被告李继锋为二原告支付医疗费12741.00元。原告李文华的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所（牡一院司鉴所[2016]临鉴字第249号司法鉴定意见书)鉴定为：1.李文华左侧3、4、5、6肋骨骨折，达伤残十级；2.根据伤情，其误工损失日180日；3.根据复合伤伤情及年龄因素，住院期间需贰人护理，继之需壹人护理陆周。原告李文华支出鉴定费2100.00元。原告刘春荣伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所（牡一院司鉴所[2016]临鉴字第248号司法鉴定意见书)鉴定为：1.根据伤情，其误工损失日45日；3.根据轻度颅脑损伤、身体多处挫伤伤情及年龄因素，伤出诊断不明时需壹人护理7日。原告刘春荣支出鉴定费1200元。另查明，原告李文华与刘春荣系夫妻、为城镇居民。被告李继锋驾驶的黑CN60**长安牌小型面包车在被告平安财险牡丹江支公司投保了交强险。
一审法院认为，被告李继锋驾驶的其所有的黑CN60**长安牌小型面包车与原告李文华驾驶的载有原告刘春荣的电动摩托车相撞，造成原告李文华、刘春荣受伤，车辆损坏的交通事故的事实清楚。经穆棱市公安交通警察大队认定被告李继锋负事故主要责任，原告李文华负事故次要责任，原告刘春荣无责任。被告李继锋驾驶的黑CN60**长安牌小型面包车在被告平安财险牡丹江支公司投保了交强险，故被告平安财险牡丹江支公司应在强制保险责任限额医疗赔偿项目费用10000.00元、伤残赔偿项目费用110000.00元、财产损失2000.00元限额内承担理赔义务，超过部分，由被告李继锋承担70%的责任，原告李文华承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李文华主张的医疗费20390.18元、误工费14083.00元、伤残赔偿金41145.10元，原告刘春荣主张的医疗费4471.23元、误工费3520.80元、护理费964.18元，符合法律规定，本院予以保护。参照受诉法院地国家机关工作人员出差补助标准，结合二原告住院天数均为17天，原告李文华和原告刘春荣的住院伙食补助费均为510.00元，对原告李文华、刘春荣主张住院伙食补助费超出部分，本院不予保护。结合原告李文华住院期间需贰人护理，继之需壹人护理陆周的司法鉴定意见，参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务行业收入标准，确认原告李文华的护理费应为10468.22元，超过部分，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合受诉法院所在地平均生活水平及原告的责任比例，酌定保护原告精神抚慰金2000.00元。综上，原告李文华医疗项目费用为20900.18元（医疗费20390.18元+伙食补助费510.00元）、伤残项目费用为65696.32元（误工费14083.00元+护理费10468.22元+伤残补偿金41145.10元）、精神抚慰金2000.00元，原告刘春荣医疗项目费用为4981.23元（医疗费4471.23元+伙食补助费510.00元），伤残项目费用为4484.98元（误工费3520.80元+护理费964.18元，）。原告李文华医疗项目费用20900.18元，原告刘春荣医疗项目费用4981.23元，由被告平安保险牡丹江支公司在交强险限额内分别赔偿原告李文华8100.00元、原告刘春荣1900.00元，由被告李继锋分别赔偿原告李文华8960.13元、原告刘春荣2156.86元。原告李文华伤残项目费用65696.32元、精神抚慰金2000.00元和原告刘春荣伤残项目费用4484.98元，由被告平安保险牡丹江支公司在交强险限额内予以赔偿。二名原告的司法鉴定费3300.00元、鉴定交通费600.00元，由被告李继锋承担2730.00元。又因被告李继锋在事故发生后为二原告垫付医疗费12741.00元，为了节约诉讼成本，避免重复诉讼，弘扬积极履行救助义务，故被告李继锋为原告垫付的医疗费12741.00元在赔偿数额中扣减，即被告李继锋应赔偿原告李文华、刘春荣合计1105.99元（8960.13元+2156.86元+2730.00元-12741.00元）。关于被告平安保险牡丹江支公司辩称的二原告均为城镇户口，并且已经达到法定退休年龄，所以不同意承担误工费用，本院认为，虽然二原告达到退休年龄，但没有证据证实二原告已经丧失劳动能力，且任何组织或者个人无权剥夺宪法赋予公民享有的劳动权利，故本院对被告平安保险牡丹江支公司的抗辩意见不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效日起十日内给付原告李文华保险理赔款75796.32元（医疗赔偿项目费用8100.00元+伤残赔偿项目费用65696.32元+精神抚慰金2000.00元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效日起十日内赔偿原告刘春荣6384.98元（医疗项目费用1900.00元+伤残项目费用4484.98元）；三、被告李继锋于判决生效日起十日内赔偿原告李文华、刘春荣1105.99元；四、驳回原告李文华、刘春荣的其他诉讼请求。案件受理费2363.00元，原告李文华负担709.00元，被告李继锋负担1654.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。对上诉人二审争议的事实，结合原审质证意见，本院认定原审法院认定的事实。故二审法院与一审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人以被上诉人十级伤残的误工期限过高及误工证明不真实为由，请求撤销原判给付的误工费14083元。经查，原审确定十级伤残的误工期限是依据牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院司鉴所[2016]临鉴字第248号司法鉴定意见书。上诉人在原审对该意见书质证时，未提出异议，仅对鉴定费、鉴定交通费提出了不予负担的意见。故原审法院据该鉴定结论意见，确定误工期限为180天是合理的。上诉人提出误工期限过高的主张但未举示证据证明主张。上诉人提出被上诉人的误工证明不真实，系针对被上诉人提交的村委会证明文件中署名为穆棱市八面通镇钟山村民委员会的印章与户籍登记住址的黑龙江省穆棱市八面通镇中山村南六路14－5号的村名文字记载不一致问题。上诉人在原审开庭中，对上述文件材料均无异议，现针对文字使用提出异议，推翻原来的质证主张，本院不予支持。故原审法院对本案认定事实清楚，上诉人以否定原审质证主张，提出撤销原判误工费的观点，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费152元，由中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 原金宝
审判员 周晓光
审判员 李冬梅
二〇一七年六月二日
书记员 王诗瑶