安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第00058号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人刘去非，绰号三子，男，1971年5月24日出生于安徽省当涂县，汉族，农民，住马鞍山市博望区。1992年3月，刘去非因犯抢劫罪被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2009年12月15日因犯寻衅滋事罪，被当涂县人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，刘去非于2012年8月2日被当涂县人民检察院批准逮捕，2014年1月29日由马鞍山市公安局博望分局执行逮捕，同年3月6日，被该局决定取保候审；2014年9月16日，由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
辩护人王光春，安徽致臻律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘去非犯聚众斗殴罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。根据案件审理需要，本院于2014年9月26日依法将本案转入普通程序审理。2014年9月30日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人刘去非及其辩护人王光春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2012年5月11日，被告人刘去非在得知有人要到博望镇与其抢夺土方工程后，纠集王某乙、孙某、夏某、胡某甲、刘某（均另案处理）等人在博望镇“摆场子”斗狠。当日15时许，被告人刘去非及其纠集的人员，与王某甲及其纠集的周某、杨某、庾某甲、庾某乙、吴某甲、陈某（均另案处理）等人，在博望镇巨星北路与314省道交叉口处相遇，双方遂持械互殴。陈某、王某乙、夏某、孙某在斗殴中受伤。经鉴定，上述四人的损伤程度均为轻微伤。
针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应的证据。马鞍山市博望区人民检察院认为，被告人刘去非聚集多人持械在公共场所斗殴，造成四人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人刘去非在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘去非对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人王光春提出的辩护意见是：1、对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议；2、王某甲抢夺被告人刘去非的土方工程，而刘去非系为维护自身利益被迫反抗，从而引发斗殴，所以刘去非主观恶性不大；3、被告人刘去非当庭自愿认罪，悔罪态度较好；4、被告人刘去非所在家庭有精神病家族史，其父亲与哥哥皆因患精神病而自杀身亡，刘去非本人也因患精神病而长期服药治疗；5、被告人刘去非家庭生活困难，尚有两个年幼的子女需要抚养。综上，请求法院对被告人刘去非从轻处罚。
被告人刘去非的辩护人针对其辩护意见提供了刘去非住所地村民委员会出具的证明一份及出院记录二份，用以证实刘去非所在家庭有精神病家族史，刘去非本人也因患精神病而长期服药治疗。
庭审质证时，被告人刘去非及其辩护人对公诉机关所出示的证据均无异议；公诉机关对辩护人出示的证据亦无异议，但认为案发时被告人刘去非具有完全刑事责任能力，故应当罚当其罪，鉴于刘去非的身体状况，可以在执行刑罚时采取适当方式予以执行。本院经审核认为，公诉机关所出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定；辩护人出示的证据，与起诉指控的犯罪事实不具有关联性，故对其证明效力不予认定。
经审理查明：2012年5月，刘去非与王某甲（已判刑）因争夺博望镇一土方工程而产生矛盾。同年5月11日15时许，刘去非及其纠集的王某乙、孙某、夏某、胡某甲、刘某（均已判刑）等人，与王某甲及其纠集的杨某、周某、庾某甲、庾某乙（均已判刑）等人，在本市博望区博望镇巨星北路与314省道交叉口处相遇后，双方持长矛、砍刀等械具互殴。陈某、王某乙、孙某及夏某在斗殴中受伤。经鉴定，上述四人的损伤程度均为轻微伤。
另查明：1992年3月，刘去非因犯抢劫罪被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十四年；2009年12月15日，刘去非因犯寻衅滋事罪，被当涂县人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月26日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关对“2012年5月11日博望镇314省道与巨星北路交叉路口处聚众斗殴案”立案查处情况。
2、户籍资料，证实刘去非自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
3、刑事判决书、离监犯综合信息表，证实：1992年3月，刘去非因犯抢劫罪被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十四年；2009年12月15日，刘去非因犯寻衅滋事罪，被当涂县人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月26日刑满释放。
4、证人王某甲的证言，证实为抢夺土方工程，2012年5月11日下午，周某、陈某等人带着长矛跟随王某甲、杨某等人到博望镇与“三子”（刘去非）纠集的人员发生群殴，造成多人受伤。
5、证人周某的证言，证实：2012年5月11日，周某纠集陈某、庾某甲、庾某乙等多人，带着长矛赶至丹阳镇尹某的住处；周某从尹某处得知王某甲到博望镇“摆场子”打架是为了抢夺土方工程；周某等人随同王某甲、杨某等人赶至土方工程所在地，在王某甲与工地上一男性人员交谈过程中，周某得知王某甲是为了和“三子”（刘去非）抢夺这个工程；周某纠集的人员以及王某甲、杨某等人，在博望镇巨星北路与“三子”（刘去非）纠集的人员发生群殴，杨某、陈某等人受伤。
6、证人陈某的证言，证实2012年5月11日中午，周某纠集陈某去博望镇参与持械聚众斗殴，后陈某在斗殴中受伤，以及陈某目睹的案发现场情况。
7、证人杨某的证言，证实：王某甲为了和“三子”（刘去非）抢夺土方工程，纠集杨某等人到博望镇和三子“摆场子”打架，“小飞”（周某）等人也参加了；王某甲、周某、杨某等人在博望镇巨星北路和“三子”纠集的人员发生群殴，造成包括杨某在内的数人受伤。
8、证人庾某甲、庾某乙的证言，证实：2012年5月11日中午，周某纠集庾某甲、庾某乙等人去博望镇参与持械聚众斗殴；庾某甲纠集吴某甲、徐某等人参与持械聚众斗殴；在博望镇314省道与巨星北路交叉口处，争斗双方持械互殴；陈某等人在斗殴中受伤。
9、证人吴某甲、徐某的证言，证实：2012年5月11日，王某甲需要人手到博望镇“摆场子”打架，和“三子”（刘去非）抢夺土方工程；尹某要求周某带人帮王某甲“摆场子”打架，周某纠集庾某甲等人，庾某甲又纠集吴某甲、徐某；吴某甲、徐某与王某甲、周某、庾某甲等人在博望镇与对方人员发生群殴。
10、证人胡某甲、王某乙、夏某甲（夏某）、孙某等人的证言，证实2012年5月11日，刘去非纠集胡某甲、王某乙、夏某甲（夏某）、孙某等人参与持械聚众斗殴，后夏某、孙某、王某乙均在斗殴中受伤，以及夏某、孙某、王某乙等人目睹的案发现场情况。
11、证人佘某（刘去非妻子）的证言，证实：2012年3月至6月，其与刘去非共同生活，期间没有发现刘去非言谈举止有反常表现；2007年前后，其与刘去非相识，至2012年案发时，刘去非言谈举止及性格没有什么变化。
12、证人宗某的证言，证实案发当日，其与刘去非在一起，双方交流正常，其没有发现刘去非有异常表现。
13、证人刘某的证言，证实刘去非于2012年5月11日纠集刘某等人参与持械聚众斗殴，以及刘某目睹的案发现场情况。
14、证人夏某乙、胡某乙、许某、沈某、陶某、张某、吴某乙等人的证言及辨认笔录，证实：证人目睹的斗殴现场情况；证人所了解的斗殴情况及刘去非某证人对斗殴参与者的辨认情况。
15、被告人刘去非的供述：2012年5月，其得知有人要到博望镇与其抢夺土方工程，遂纠集了王某乙、孙某、夏某、胡某甲、刘某等人在博望镇“摆场子”斗狠；同年5月11日15时许，其和纠集的人员与王某甲及其纠集人员，在博望镇巨星北路与314省道交叉口处相遇，双方持械互殴，造成多人受伤。
16、视频监控截屏及辅助说明、视听资料，证实斗殴现场情况。
17、搜查笔录、扣押物品及文件清单、证据清单及附件，证实陈某、王某乙、孙某、夏某在斗殴中受伤。
18、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某、王某乙、孙某及夏某在斗殴中受伤，该四人的损伤程度经鉴定均为轻微伤。
19、司法鉴定意见书，证实：案发时，被告人刘去非具有完全刑事责任能力；2014年3月4日（鉴定日），被告人刘去非符合双相障碍之躁狂发作。
对于本案，马鞍山市博望区人民检察院建议，对被告人刘去非以聚众斗殴罪判处有期徒刑四至五年。
本院认为：被告人刘去非纠集多人在公共场所持械斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘去非曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，其再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘去非有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘去非归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘去非当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘去非犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
审 判 员 田 卉
人民陪审员 李宇成
二〇一四年十月十七日
书 记 员 邓维丽
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。