重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2647号
原告：王明珍，女，1967年1月8日生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：张义（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告：乔光春，女，1983年2月28日生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：乔兴元（系特别授权），男，1953年12月24日生，住重庆市巫山县。
被告：冯克术，男，1953年2月15日生，住重庆市巫山县。
被告：余绪富，男，1979年3月3日生，住重庆市巫山县。
被告：谭清海，男，1972年12月21日生，住重庆市巫山县。
被告：谭冯吾，男，1977年6月18日生，住重庆市巫山县。
被告：孙祖定，男，1972年8月27日生，住重庆市巫山县。
被告：刘斯成，男，1967年6月2日生，住重庆市巫山县。
被告孙祖定、刘斯成共同委托诉讼代理人：代强（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：冉应勇，男，1971年10月15日生，住重庆市巫山县。
被告：伍早明，男，1988年11月20日生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
原告王明珍与被告乔光春、冯克术、余绪富、谭清海、伍早明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告伍早明申请追加孙祖定为被告，本院予以准许。本案依法由代理审判员王家英独任审判，适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理，因乔光春、冯克术、余绪富不是本案适格的被告，原告当庭申请撤回对乔光春、冯克术、余绪富的起诉，本院裁定予以准许。因谭冯吾、刘斯成、冉应勇与本案具有利害关系，根据原告的申请，本院依法追加谭冯吾、刘斯成、冉应勇为本案被告。原告在审理过程中提出申请，申请对原告手部受伤进行伤残等级和后续治疗费鉴定（含医疗费、住院时间、护理时间、休息时间）进行鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，收到鉴定意见后，依法由代理审判员王家英独任审判，适用简易程序于2017年1月18日、2月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王明珍及其委托代理人张义，被告乔光春的委托代理人乔兴元，被告冯克术、余绪富、伍早明，被告孙祖定的委托代理人代强到庭参加诉讼。被告谭清海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告王明珍及其委托代理人张义，被告孙祖定、刘斯成的委托代理人代强，被告冉应勇，被告伍早明及其委托代理人黎勇到庭参加诉讼，被告谭清海、谭冯吾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第三次开庭，原告王明珍及其委托代理人张义，被告谭清海、谭冯吾，被告孙祖定、刘斯成的委托代理人代强，被告伍早明的委托代理人黎勇到庭参加诉讼，被告冉应勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告王明珍向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告误工费6500元、护理费1300元、交通费200元、残疾赔偿金163434（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元，合计199477.40元。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：由被告赔偿原告误工费25000元、护理费3000元、交通费550元（鉴定所支付的交通费）、鉴定费2550元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金61388元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、医疗费16316.25元，合计：123804.25元。事实及理由：原告于2016年农历正月到被告伍早明承包的其他被告联建的周家包联建房上班，参与房屋建设，工种为小工（杂工），主要工作内容为搅拌水泥浆等杂事，与原告一起工作的工友有何后军、黄功祥、罗映保等人。2016年4月19日，原告在工作时，工友何后军开启机器时将原告的手绞伤，原告受伤后由被告伍早明先后送到巫山县人民医院、西转盘骨科医院等检查治疗，最后送到万州区万寿医院治疗，于2016年5月1日出院在家休养。出院后原告和被告伍早明多次协商赔偿的事，未达成协议。后经查询，该房屋是谭清海、乔光春、冯克术、余绪富四人的联建房，四人将该房屋承包给伍早明，但伍早明没有该房屋建筑资质。因此原告认为各被告应当共同对原告的受伤承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告谭清海辩称，我不同意承担赔偿责任。
被告谭冯吾辩称，我不同意承担赔偿责任。
被告孙祖定、刘斯成辩称，该房屋位于巫山县高唐街道上上城对面（公路外坎），该房屋的建设是谭清海和谭冯吾发包给孙祖定的，孙祖定承包该房屋建设后，将该房屋的劳务分包给冉应勇及伍早明，本案原告系伍早明与冉应勇雇请的工人。原告王明珍受伤后是由被告伍早明将原告送到医院去的。孙祖定、刘斯成在事故发生后，给付被告伍早明20000元处理本起事故的相关事宜。原告实际产生的医疗费应在赔偿总额中一并计算，误工费应以鉴定意见的误工期限60天×80元/天计算，残疾赔偿金和被扶养人生活费应农村户口标准予以计算，精神损害抚慰金过高，请法庭结合原告的实际情况对交通费等相关费用酌情予以认定。原告申请的是后期医疗费评定，但鉴定意见为原告行门诊对诊治疗费用5000元，而原告实际花去后期治疗费2085元，故鉴定意见中的原告行门诊对诊治疗费用5000元理应不予认定。本案原告的受伤不是在工作期间内，是在其休息时与其他工友嬉戏时受伤，原告应承担主要责任。
被告冉应勇辩称，与被告孙祖定、刘斯成的答辩意见一致。
被告伍早明辩称，与被告孙祖定、刘斯成的答辩意见一致。另外，原告受伤后，被告垫付了医疗费16316元，生活费800元，交通费1100元，护理费1100元，被告方在本起事故中共垫付的费用是19631元，要求在判决时合并处理。
经审理查明，以被告谭冯吾、谭清海为甲方，被告孙祖定、刘斯成为乙方，双方签订了《房屋建设施工承包合同》，由甲方将巫山县高唐街道上上城对面、小地名为“周家包”的联建房房屋建设施工承包给乙方，约定承包方式为全承包。被告孙祖定、刘斯成承包该工程后，又将该工程中的部分劳务发包给被告冉应勇，后被告冉应勇又将泥工活发包给被告伍早明。原告王明珍系被告伍早明雇请的工人，报酬由伍早明支付。2016年4月19日13时许，王明珍在吊水泥的过程中，不慎将手绞伤。原告受伤后被送往万州万寿医院住院治疗13天，支付医疗费16316.25元（该笔费用由被告孙祖定、刘斯成垫付）。2016年11月17日，原告在巫山云鸿医院有限公司治疗支付医疗费1690.32元。2016年12月20日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，确认：1.王明珍右手拇指之间关节完全僵直，主动、被动活动不能，右手拇指掌指关节主动活动不能，被动活动0-5，经测算其单手功能丧失已达20%以上（双手功能丧失10%以上），根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，符合4.9.9.a）属Ⅸ级伤残。2.王明珍右手拇指完全僵硬，可行适当门诊对症治疗，其费用参照重庆市三甲医院现行收费标准，约需人民币伍仟元。3.原告右手拇指不全离段伤后，已行手术治疗，伤后早期无法从事日常工作，日常生活部分受限。其误工时限以60日认定为宜，护理时限以30日认定为宜。
另查明，原告王明珍的户籍性质为农村居民，在巫山县城居住一年以上，以为他人提供劳务挣钱为生，有正当的收入来源。原告之子罗智文（2005年6月6日生），户籍性质为农村居民。谭清海、谭冯吾建设的房屋共7层，被告谭清海、谭冯吾、孙祖定、刘斯成、冉应勇、伍早明均未提交证据证实其具有建房资质。
再查明，原告王明珍与被告孙祖定、刘斯成、伍早明均认可原告受伤后到万州万寿医院治疗期间所产生的医疗费、交通费、生活费、护理费由被告孙祖定、刘斯成支付，但对交通费、生活费、护理费支付的具体数额各方有异议，对医疗费为16316.25元及护理天数为11天各方均无异议。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》中规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为提供劳务的一方，在吊水泥的过程中，不慎将手绞伤，对其损害后果应与接受劳务一方伍早明按各自过错程度承担相应责任。被告谭清海、谭冯吾作为发包人，将建房工程发包给不具有建房资质的孙祖定、刘斯成承建，被告孙祖定、刘斯成将承包的建房工程中的泥工活等劳务分包给被告冉应勇，被告冉应勇又将泥工活劳务分包给被告伍早明，各被告均应按其过错程度承担相应的赔偿责任后相互承担连带责任。
原告所受损害被告承担赔偿责任的范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定，即医疗费16316.25元、鉴定费2550元等损失，应属合理费用，予以支持。
原告户籍性质虽为农村居民，但其已在城镇居住一年以上，靠务工维持家庭生活，且有正当的收入来源，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金应为61387.70元（含残疾赔偿金27239／年×20年×10%=54478元，罗智文的被扶养人生活费19742元/年×7年×10%÷2人=6909.70元。对于原告主张的后续治疗费5000元，因2016年11月17日，原告在巫山云鸿医院有限公司治疗支付医疗费1690.32元，故后续治疗费本院认定为1690.32元，原告主张的其余后续治疗费可待实际发生后另行主张。对于原告主张的误工费和护理费，因重庆市法医学会司法鉴定所确认原告右手拇指不全离段伤后，已行手术治疗，伤后早期无法从事日常工作，日常生活部分受限。其误工时限以60日认定为宜，护理时限以30日认定为宜，故本院认定原告的误工天数为73天（13天+60天），护理天数为30天，故误工费应为5840元（73天×80元/天），护理费应为3000元（30天×100元/天）。原告主张的原告到重庆鉴定所支付的交通费550元符合法律规定，本院予以支持。以上合计91334.27元应列入赔偿范围。
原告作为完全民事行为能力人，在工作过程中对自身安全负有一定的安全注意义务，因其未尽到合理的注意义务，自身存在着过错，本院酌定由其自行承担20%的责任。被告伍早明作为接受劳务方，应对原告的损害承担相应责任，本院酌定由其承担30%的责任，即27400.28元（91334.27元×30%）。被告谭清海、谭冯吾作为发包人，将建房工程发包给不具有建房资质的孙祖定、刘斯成承建，被告孙祖定、刘斯成将承包的建房工程中的泥工活等劳务分包给被告冉应勇，被告冉应勇又将泥工活劳务分包给被告伍早明，各被告均应按其过错程度承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告谭清海、谭冯吾承担10%的赔偿责任，即9133.43元（91334.27元×10%）；被告刘斯成、孙祖定承担20%的赔偿责任，即18266.85元（91334.27元×20%）；被告冉应勇承担20%的赔偿责任，即18266.85元（91334.27元×20%）。因原告王明珍与被告孙祖定、刘斯成、伍早明均认可原告受伤后到万州万寿医院治疗期间所产生的医疗费、交通费、生活费、护理费由被告孙祖定、刘斯成支付，但对交通费、生活费、护理费支付的具体数额各方有异议，对医疗费为16316.25元及护理天数为11天各方均无异议，故对被告孙祖定、刘斯成所垫付的费用，本院仅能认定为医疗费16316.25元、护理费为1100元（11天×100元/天），合计17416.25元，对于原告受伤后到万州万寿医院治疗期间所产生的交通费、生活费的具体数额因双方有异议，各方亦未提供证据证实，本院不予支持。被告孙祖定、刘斯成应承担的赔偿总额为18266.85元，摒除故被告孙祖定、刘斯成垫付的费用17416.25元后，被告孙祖定、刘斯成还应赔偿原告850.60元（18266.85元-17416.25元）。
原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告受伤致残，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为2000元，由被告谭清海、谭冯吾承担300元，被告刘斯成、孙祖定承担500元，被告冉应勇承担500元，被告伍早明承担700元。
综上，被告谭清海、谭冯吾应承担的赔偿总额为9433.43元（9133.43元+300元），被告刘斯成、孙祖定应承担的赔偿总额为1350.60元（850.60元+500元），被告冉应勇应承担的赔偿总额为18766.85元（18266.85元+500元），被告伍早明应承担的赔偿总额为28100.28元（27400.28元+700元），被告谭清海、谭冯吾、刘斯成、孙祖定、冉应勇、伍早明相互承担连带责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告谭清海、谭冯吾赔偿原告王明珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计9433.43元。
二、由被告刘斯成、孙祖定赔偿原告王明珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计1350.60元。
三、由被告冉应勇赔偿原告王明珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计18766.85元。
四、由被告伍早明赔偿原告王明珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计28100.28元。
五、由被告谭清海、谭冯吾、刘斯成、孙祖定、冉应勇、伍早明对上述款项相互承担连带责任。
六、驳回原告王明珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1397元，减半收取491元，由原告王明珍负担91元，被告谭清海、谭冯吾负担100元，被告刘斯成、孙祖定负担100元，被告冉应勇负担100元，被告伍早明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 王家英
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 毛菊梅
干燕
易雪兰