广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初406号
原告：覃彤，男，1971年8月15日出生，壮族，住上林县。
委托诉讼代理人：樊冬文,广西林山律师事务所律师。
被告：邱小礼（曾用名：樊小礼），女，1966年7月20日出生，瑶族，住上林县。
委托诉讼代理人：周言，男，1965年6月15日出生，壮族，住上林县。
原告覃彤诉被告邱小礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告覃彤及其委托诉讼代理人樊冬文、被告邱小礼及其委托诉讼代理人周言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失16172.32元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日上午8时，被告驾驶上林0×××5号电动自行车至上林县三里镇三里法庭路段时向左转弯，适遇原告驾驶二轮摩托车对向直行而至，双方平面相交时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月15日，上林县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告应负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于事发当日至2015年10月16日在上林县人民医院住院治疗10天，医院诊断：×××，并于当日住院治疗，治疗期间进行复位钢板内固定手术。出院后，原告还于2015年10月27日到上林县人民医院门诊治疗。2017年2月9日至2月13日，原告又到上林县人民医院住院行手术取出内固定钢板。原告因伤共支付医疗费15480.32元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并结合相关事实证据计算，本事故造成原告的经济损失还包括误工费93.1元/天×16天＝1489.6元、护理费93.1元/天×15天＝1396.5元、住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元、交通费400元。以上五项共计20266.42元。因被告车辆未投保第三者责任强制保险，根据相关法律规定，首先由被告在机动车强制保险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、误工费1489.6元、护理费1396.5元、交通费400元，其余6980.32元由被告承担70％的赔偿责任，即4886.22元。扣除被告已向原告赔偿2000元，被告尚需赔偿原告16172.32元。因原、被告多次协商未果，为了维护合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院支持原告的上述诉讼请求。
原告对其主张提交的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、户籍证明，证明被告身份情况；3、道路交通事故认定书，证明被告负事故的主要责任；4、上林县人民医院门诊病历、疾病证明书、患者汇总单、医院收费收据，证明原告治疗情况及支付的医疗费用；5、上林县新农合住院医药费用报销审批凭证，证明原告支付的医疗费用。
被告邱小礼辩称，一、原告覃彤所驾驶的无行驶证的二轮摩托车，车况残旧，属于无资格上路的报废车辆。原告在无驾驶执照的情况下造成的交通事故，根据交通运输条例应认定原告负事故全部责任；二、在交通事故发生后，交警大队所进行的处理结果有违合理公正的原则，在没有现场目击证人证言，也没有录像记录的情况下，单方偏听原告所言，就仓促作出了认定结果。也没有对无证驾驶的原告进行相应的处罚与拘留，反而认为被撞者邱小礼负主要责任的认定，被告表示对该认定有异议，不接受这样的处理结果；三、而当时的实际情况是：在被告已经停下非机动电车给原告让出半边道路的情况下，因被告车速过快和制动系统不灵，以及驾驶技术欠缺的情况下直接冲撞被告的电车前轮，造成被告的电车报废，原告失控翻车至伤的后果。以上事实说明，原告应负事故的主要责任；四、在原告受伤送往医院治疗后，出于道义上的同情，被告主动为原告支付了二千元的医疗费，以及表示了友好的慰问，但并不能说明被告是理亏的；五、被告的车辆损坏是由原告直接冲撞造成的永久损坏，请求法院判定原告方覃彤给予受害者合理赔偿。以及事故发生后，造成了被告前所未有的精神创伤，伴有失眠与恶梦的困扰，直到现在不敢骑坐电车的恶劣后果。在这里原告覃彤应负有连带责任赔偿；六、原告作为自然成年人，有预知危险的能力。把车况不良的机动车开上道路，这是很危险的行为，再加上原告没有正规摩托车驾驶技术的学习培训而擅自驾驶，就更为危险。这种无视他人生命安全与财产安全的行为是有害的，也应该受到惩戒的。不能助长这样的违反交通法规的行为存在。综合以上所说的情况，希望法院驳回覃彤的诉请，重新认定事故的主次责任方。
被告邱小礼对其辩称未提交任何证据。
经审理查明：2015年10月6日上午8时，被告驾驶其所有的上林0×××5号电动自行车（未投保有交强险）沿三里南街由澄泰往乔贤方向行驶，至三里镇三里法庭路口时左转弯，适遇原告无证驾驶其所有的无牌照普通二轮摩托车（未投保有交强险）对向直行而至，双方平面相交时发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。事发当日原告被送往上林县三里镇中心卫生院进行治疗，支出医疗费220.92元，之后于当日转至上林县人民医院治疗，经医生诊断为：×××，并于当日住院治疗，治疗期间进行了复位内固定术，于同年10月15日出院，共住院9天，支出医疗费13343.44元。出院后，原告还几次到医院进行复诊，共支出医疗费199.7元。2015年10月15日，上林县公安局交通管理大队作出第4501253201500307号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶的电动车系非机动车，且被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，其过错行为在此起事故中作用较大，因此认定被告应负事故主要责任，而原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二第一款的规定，其应负事故次要责任。2017年2月9日，原告又到上林县人民医院住院进行内固定物取出术，于同年2月13日出院，共住院4天，支出门诊医疗费113.1元，住院医疗费3316.86元，其中此项3316.86元费用中已在新农合报销了1713.6元。事故发生后，被告已向原告支付了2000元，因其它损失未得到全部赔偿，原告便于2017年3月9日向本院起诉提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述其住院期间由其亲属（职业为农民）来护理。
本院认为，上林县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。而被告主张上林县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书违反合理公正原则，认为原告应负本事故的全部责任或主要责任，但其并未提供相关的证据来佐证，故对于被告的上述主张本院不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告覃彤系农村户口，其经常居住地在农村，因此，原告的有关损害赔偿费用应当按照农村居民的相关标准来计算。本案的一审辩论终结于2017年4月12日，故应参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案的的经济损失为：
1、医疗费,根据医院出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明等来确定，即医疗费为17194.02元，但因原告第二次住院时已在新农合已报销了1713.6元的医疗费，扣除已报销的医疗费后还余下15480.42元，故本案中原告只诉请15480.32元医疗费，因此，本院予以支持；
2、误工费,按原告住院13天，每天93.1元计，为1210.3元；
3、护理费，因本次事故造成原告右锁骨粉粹性骨折、右肩胛骨骨折等伤情，并进行了相关的手术，其病情确实不轻，行动上确实不便，生活上需要人来护理，故原告诉请护理费本院予以支持，即护理费按原告住院13天，每天93.1元计，为1210.3元；
4、住院伙食补助费，按原告住院13天，每天100元计，为1300元；
5、交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告治疗期间及复诊时确需支出一定的交通费用，故对于交通费本院酌情支持200元。
综上，原告方在本案的经济损失为19400.92元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。关于原告的经济损失应如何赔偿的问题，因被告所驾驶的电动车经上林县公安局交通管理大队认定属于非机动车，而并没有相关法律法规规定非机动车需要强制购买交强险，故原告诉请被告先在交强险范围内赔偿其损失，于法无据，因此，本院不予支持，即双方当事人应按各自所负的事故责任予以分担责任。本案中，被告负事故的主要责任应承担70%的责任即19400.92元×70%＝13580.64元,扣除其已支付的2000元，被告尚应需赔偿原告11580.64元；原告负事故的次要责任，应由其自行承担30﹪的责任，即19400.92元×30%＝5820.28元。而关于被告主张本事故也造成其损失的问题，因其在本案中并未提起反诉，故本院在本案中不作处理，被告可庭外自行协商或另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条的规定，判决如下：
一、被告邱小礼赔偿原告覃彤的经济损失11580.64元；
二、驳回原告覃彤的其他诉讼请求。
案件受理费204元，减半收取102元，由被告邱小礼负担86元，由原告覃彤负担16元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费204元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦福龙
二〇一七年五月二十二日
书记员 覃柳莹
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。