沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初6361号原告：白福祥，男，汉族。委托诉讼代理人：裴镔，北京大成律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成律师事务所沈阳分所。被告：贺鹏伟，男，汉族。被告：营口宝丰物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：于化平，该公司经理。委托诉讼代理人：张德维，男，汉族，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市。负责人：隋洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝志强，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：窦玉春，女，汉族，该公司员工。原告白福祥与被告贺鹏伟、营口宝丰物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白福祥委托诉讼代理人裴镔，被告贺鹏伟、被告物流公司委托诉讼代理人张德维、被告保险公司委托诉讼代理人郝志强、窦玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白福祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告原告伙食补助费4100元、营养费4100元、护理费13187.10元、误工费24000元、伤残赔偿金423313.60元、因需要护理依赖而产生的护理费393635元、伤残鉴定费1540元、精神损失费50000元、残疾辅助器具费45608元、假肢使用训练期间住宿费4800元、假肢维护费10800元、交通费800元；2.判令被告三在保险理赔范围内承担理赔责任；3.判令被告一、被告二承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告伙食补助费4100元、营养费4100元、护理费4783元、误工费24000元、伤残赔偿金420812.80元、因需要护理依赖而产生的护理费457184元、伤残鉴定费1540元、精神损失费50000元、残疾辅助器具费225608元、假肢使用训练期间住宿费4800元、假肢维护费57600元、交通费800元；2.判令被告三在保险理赔范围内承担理赔责任；3.判令被告一、被告二承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月29日10时10分许，姚云成驾驶登记在物流公司名下的辽HK00**重型半挂牵引车牵引辽HK6**挂重型集装箱半挂车，由东向西偏北行驶至沈阳市经济技术开发区开发大路平安堡村口处时，与驾驶自行车由南向北偏西行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告承担本次事故全部责任。原告于2016年2月17日经法院判决获得医疗费144655.11元、复印费144元。现原告治疗终结并于2016年8月30日由辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定为三级伤残，需要部分护理依赖。现请求法院判令被告赔偿原告已经发生的各项损失。被告物流公司辩称，肇事车辆辽HK00**重型半挂牵引车及挂车辽HK6**挂挂靠在我单位，但实际车主为被告贺鹏伟，车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。辽HK00**投保了交强险11万元、第三者责任险100万元，辽HK6**挂投保了第三者责任险为5万元。原告的精神损失费应由交强险限额内先行支付，数额由法院依法裁判。被告贺鹏伟辩称，肇事车辆辽HK00**重型半挂牵引车及挂车辽HK6**挂挂靠在物流公司，我是该车实际车主，车辆在被告安华保险公司投保了交强险及第三者责任险。辽HK00**投保了交强险11万元、第三者责任险100万元，辽HK6**挂投保了第三者责任险为5万元。原告的精神损失费应由交强险限额内先行支付，数额由法院依法裁判。被告保险公司辩称，辽HK00**在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。原告第一次起诉已判决赔付144799.11元，保险限额还剩865200.89元，因此原告本次起诉的合理损失应当在上述保险限额内赔付。因原告的伤残鉴定不是由人民法院委托，而是其单方委托的鉴定机构，且鉴定过程并未通知我公司参加，因此排出了我公司应有的权利，因此我方对原告作出的伤残鉴定不予认可。现请求人民法院按照法定程序重新委托鉴定机构，对原告的伤残进行鉴定。原告的户籍性质为农业户口，我方同意按照农业户口性质赔偿其伤残赔偿金及其他费用。原告诉请的精神抚慰金过高，假肢使用训练期间的住宿费等费用属于间接损失，不应由我方赔偿，其他意见待质证意见。诉讼费及鉴定费不属于理赔范围，我方不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月29日10时10分，姚云成驾驶辽HK00**号重型半挂牵引车牵引辽HK6**挂号重型集装箱半挂车与白福祥骑行的自行车在沈阳经济技术开发区开发大路平安堡村口处发生交通事故，造成白福祥受伤及车辆损坏的后果。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，姚云成承担本次事故全部责任，白福祥无责任。事故发生后，白福祥被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，共计住院41天，共花费医疗费144655.11元（已由保险公司赔偿）。住院期间医嘱二级护理41天，均由家属护理。出院诊断：出血性休克、下肢开放性损伤、左小腿损毁性断离等。出院医嘱：嘱继续创面换药对症治疗，必要时二期手术治疗，双下肢行功能训练，嘱患者加强营养。出院诊断：休息1个月42天。经沈阳市公安局交警支队开发区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对白福祥伤残等级进行评定，白福祥支出鉴定费1540元。2016年8月30日，鉴定中心对事故造成白福祥伤情及护理依赖程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：白福祥双下肢损伤评定为三级伤残，需部分护理依赖。白福祥就假肢配置情况向沈阳佳奥假肢矫形康复中心进行咨询。2016年9月20日，沈阳佳奥假肢矫形康复中心向白福祥出具假肢装配诊断证明书，载明：1、该患者经本中心国家注册技师诊断属左大腿、右小腿截肢（致残）。根据假肢分级规则系统的适配原则，患者处于中老年，需安装安全性较高、重量较轻的产品，建议安装此款假肢。（装配价格：大腿假肢29800元、小腿假肢15200元）2、该假肢使用频率为加载频率300万次，使用年限叁年，每年维修费约占假肢价格的百分之捌。3、该患者需入院康复训练，需陪护一名，康复住宿费为每天80元，康复训练时间为60天。自2012年5月起，白福祥因进城务工，已不在其户籍地辽中县刘二堡镇罗圈泡村居住，现居住于于洪区东平湖街29-3栋442号。白福祥原系辽宁透平鼓风制造有限公司员工，职务为更夫，月工资2000元。贺鹏伟系辽HK00**号重型半挂牵引车牵引辽HK6**挂号重型集装箱半挂车车主，姚云成系其雇佣的司机。贺鹏伟将该车挂靠在物流公司名下营运。其为辽HK00**号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）、为辽HK6**挂号重型集装箱半挂车在保险公司投保商业三者险（限额5万元）。事故发生在保险期间内。2016年2月17日，本院做出（2016）辽0191民初115号民事判决书，判决保险公司支付原告医疗费144655.11元、复印费144元。本院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安部门认定姚云成在此次事故中负全部责任，原告白福祥无责。辽HK00**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，辽HK6**挂在保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，白福祥的损失首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，如仍不足赔偿，剩余部分应由贺鹏伟、物流公司连带赔偿。因本次交通事故白福祥向法院主张的赔偿数额，本院分别确认如下：1、住院伙食补助费。主张住院伙食补助费4100元，因其住院治疗41天，按标准住院伙食补助每天100元，故对此主张本院予以支持；2、营养费。白福祥主张营养费4100元，因出院医嘱载明加强营养，同时考虑事故造成白福祥人身损害程度，本院酌定营养费为2000元；3、护理费。白福祥主张住院期间及出院后护理费共计461967元（4783元+57148元×16年×50%）。白福祥住院期间由其亲属护理护理，为此其提交护理人员用人单位营业执照副本、劳动合同、参保人员缴费明细、误工证明及身份证复印件，证明护理人员月工资收入为3500元，结合护理期限、护理级别，确定护理费4783元（3500元÷30天×41天×1人）。出院后的护理费标准宜参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准，结合其护理依赖程度为部分护理依赖，确定出院后护理费为314088元（39261元×16年×50%），本院确定护理费总计为318871元（4783元＋314088元）；4、误工费。白福祥主张误工费24000元。为此提交辽宁透平鼓风机制造有限公司出具的工作证明，证明白福祥系在其公司从事更夫工作，每月收入2000元，以现金方式结算工资，其证实白福祥的月收入与更夫的月收入基本吻合，且该收入状况明显低于2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准，本院对该证明予以采信。认定白福祥从事更夫工作，每月收入2000元。关于误工时间，白福祥主张计算至定残前一日，结合原告伤残程度及年龄，予本院予以认可，故对此主张本院予以支持；5、伤残赔偿金。白福祥主张残疾赔偿金420812.80元，因事故造成白福祥双下肢损伤评定为三级伤残，白福祥在城镇居住已满一年以上且收入来源于城镇，应按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿城镇常住居民人均可支配收入标准计算，保险公司抗辩称白福祥的伤残鉴定不是由人民法院委托，且鉴定过程并未通知其公司参加，因此对伤残鉴定结论不予认可，经本院审查，伤残鉴定是由沈阳市公安局交警支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心所做，符合法律规定，对保险公司的抗辩理由本院不予认可，对白福祥本项主张本院予以支持；6、鉴定费。白福祥主张鉴定费1540元，为此其提交鉴定费发票，证明其支出鉴定费1540元，对此主张本院予以支持；7、精神损害抚慰金。白福祥主张精神损害抚慰金50000元，本次事故确给白福祥造成严重精神损害，结合事故造成其人身损害程度，本院酌定精神损害抚慰金为40000元；8、残疾辅助器具相关费用。白福祥主张残疾辅助器具费225608元（包括已经发生的假肢费用45000元、双拐90元、轮椅518元以及未来将更换4次假肢的费用180000元）、假肢使用训练期间住宿费4800元、假肢使用过程中维修费57600元。为此其提供收据及沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具的假肢装配诊断证明书、营业执照副本复印件、假肢制作师执业证书、资格认定证书加以证明，三被告对白福祥提交的上述证据真实性无异议，但提出需要医院出具诊断意见，以及假肢后续维修费应另行主张。因沈阳佳奥假肢矫形康复中心经营范围包括假肢矫形装配，其出具的假肢装配诊断证明书建议装配有一定功能性的国内普及型大腿、小腿假肢，故对白福祥提交假肢装配诊断证明书中关于装配价格、使用年限、每年维修保养费、康复期间住宿费的内容予以采信，且假肢更换以及维护费用是白福祥未来必定要支出的费用，因此对原告此主张本院予以支持；9交通费。白福祥主张交通费800元，三被告提出异议。考虑白福祥受伤就医治疗的实际情况，对此主张本院予以支持。综上所述，对原告白福祥的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告白福祥住院伙食补助费4100元、营养费2000元；二、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告白福祥精神损害抚慰金40000元；三、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告白福祥护理费318871元、误工费24000元、伤残赔偿金345881.89元、鉴定费1540元、残疾辅助器具相关费用288008元、交通费800元；三、被告贺鹏伟于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告白福祥伤残赔偿金74930.91元；四、被告营口宝丰物流有限公司对上述第三项负连带赔偿责任；五、驳回原告白福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6377元，由被告贺鹏伟负担5589元、原告白福祥负担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  李文彬人民陪审员  刘 婷二〇一八年五月七日书 记 员  黄秀琦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。