山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初508号
原告：宗福民，男，1982年1月9日出生，汉族，工人，住山东省金乡县，现住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：孙红雨，男，住济南市，系山东省农民工维权工作站推荐律师。
委托诉讼代理人：洪麟，男，住济南市，系山东省农民工维权工作站推荐实习律师。
被告：渠存龙，男，1979年3月21日出生，汉族，工人，住河北省保定市定兴县。
被告：山东百灵中央空调集团有限公司。住所地：山东省枣庄高新区深圳路**号。
法定代表人：路庆彬，董事长。
统一社会信用代码：913704006644208336。
委托诉讼代理人：路庆华，男，该公司售后经理。
委托诉讼代理人：杨振峰，男，该公司员工。
原告宗福民与被告渠存龙、山东百灵中央空调集团有限公司（以下简称：“百灵空调公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗福民及其委托诉讼代理人孙红雨、洪麟、被告百灵空调公司的委托诉讼代理人路庆华、杨振峰到庭参加了诉讼。被告渠存龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗福民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告2014年10月至2015年2月的剩余工资14,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月经被告渠存龙介绍到被告百灵空调公司从事空调安装工作，2015年2月份被迫停工。在此期间二被告未支付原告工资共计19,800元。被告后又支付原告5,000元。后经原告与二被告协商，双方于2015年4月22日签署《保证书》，约定被告百灵空调公司将所欠原告等人的剩余工资支付给被告渠存龙，再由被告渠存龙支付给原告，剩余14,000元未支付。2016年9月26日，被告渠存龙出具未支付剩余工资14,000元欠条一张，但至今仍未支付。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令支持原告的诉请。
被告渠存龙未作答辩。
被告百灵空调公司辩称，1、原告与被告渠存龙不是其公司员工，双方未签订过劳动合同，其公司亦未给二人发过工资。本案所涉及案外人郑吉河是其公司经销商，也不是其公司员工；2、原告对其公司不了解，双方之间不存在劳动关系，故其公司不应承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，案外人宁津德百房地产开发有限公司（以下简称：“德百房产公司”）与被告百灵空调公司签订建设工程施工合同，合同约定由被告百灵空调公司承包案外人德百房产公司宁津德百新时代广场、德百金街、德百家居广场及综合楼的暖通施工工程，承包范围包括空调主机、水系统、排烟通风系统等设备及附属设备的采购、供应、施工、运输、吊装、调试等。合同价款为12,900,000元。项目开工日期为2014年3月13日，竣工日期为2014年7月30日。案外人郑吉河作为被告百灵空调公司委托代理人在合同上签字。同日，被告百灵空调公司与案外人郑吉河签订工程转包协议，被告百灵空调公司将上述工程全部转包给案外人郑吉河，转包价款为12,900,000元。
上述事实，当事人均无异议，本院予以确认。
当事人存在争议的事实是：原告主张的二被告拖欠其工资款的事实是否成立。
关于该争议事实，原告提供证据（一）二被告签订的玻璃风管安装合同复印件一份予以证明被告百灵空调公司将涉案玻璃风管安装工程分包给被告渠存龙施工；提供证据（二）被告百灵空调公司宁津项目部负责人郑吉河于2015年4月20日与被告渠存龙、案外人宗桀签订的保证书复印件一份及被告百灵空调公司宁津项目部于2015年4月22日出具的保证书复印件一份共同证明被告百灵空调公司拖欠原告及其他农民工安装费共计185,000元；提供证据（三）案外人宗桀银行转账记录一份证明郑吉河将安装费97,500元支付至宗桀账户，剩余87,500元未支付；提供证据（四）被告渠存龙出具的工资欠条一份证明被告渠存龙欠原告等人工资共计87,500元，其中欠原告14,000元；提供证据（五）案外人宗桀银行转账记录一份、案外人郑吉河于2017年2月20日出具的还款计划书一份及郑吉河出具还款计划书时的现场照片两张，证明郑吉河代表被告百灵空调公司宁津项目部已将10,000元安装费转入宗桀账户，郑吉河并称手续费2,500元，郑吉河因此将证据（二）中的原件收走并出具还款计划书，剩余75,000未支付，原告对还款计划书的郑吉河署名真实性无异议，但并不同意按照还款计划书还款。经质证，被告百灵空调公司认为对原告提供的证据（一），其公司从未在该合同上盖章，且该合同为复印件无法律效力；对原告提供的证据（二）中的郑吉河于2015年4月22日出具的保证书，其中加盖被告项目部印章，该印章其公司没有授权，也可能是承包人私刻的，与其公司无关，郑吉河所出具的保证书也属于其个人行为；对原告提供的证据（三）可以看出支付工资的往来账全部出自郑吉河账户，与其公司无关，从而证明了工程与其公司无关；对原告提供的证据（四）、（五），其公司不清楚，不发表质证意见。本院结合被告百灵空调公司的质证意见，并根据原告与被告百灵空调公司的当庭陈述，认为原告提供的上述五组证据被告百灵空调公司虽大都不予认可，亦或不发表质证意见，但原告提供的上述证据之间能够形成直接关联性，且与本案原告与被告百灵空调公司无争议的事实之间存在关联性，故应作为有效证据予以采信。据此，本院认定事实如下：
案外人郑吉河在转包被告百灵空调公司承包的案外人德百房产公司宁津德百新时代广场、德百金街、德百家居广场及综合楼的暖通施工工程后，以被告百灵空调公司的名义组织人员进行施工。2014年10月份，被告渠存龙以成隆安装有限公司代理人的名义与被告百灵空调公司签订涉案工程玻璃钢风管安装合同，该合同未加盖成隆安装有限公司公章。合同签订后，被告渠存龙找到原告并安排原告组织人员进行施工。2015年4月20日，因被告渠存龙拖欠原告等工人安装费迟迟未予付清，被告渠存龙及工人代表宗桀、被告百灵空调公司宁津德百项目部达成协议，被告渠存龙则作为保证人与双方签订保证书一份，该保证书载明：“关于宁津德百综合体家居无机玻璃安装费用，经宁津德百房地产开发有限公司现场项目部出面协调，我方与山东百灵中央空调有限公司宁津德百项目部最后达成内容如下：1、关于宁津德百综合体家居无机玻璃安装费用叁拾万元整（其中包括我方工具款项）；2、协商达成后我方把工具全部交于山东百灵中央空调有限公司宁津德百项目部；3、我方收到安装款项后，保证足额发放到每位工人手里。否则，我方承担一切法律责任。对山东百灵中央空调有限公司宁津德百项目部无任何责任（附施工人员花名册）；4、我方已在山东百灵中央空调有限公司支付安装费壹拾壹万伍仟元整，剩余部分金额为壹拾捌万伍仟元整。保证人：渠存龙、我方证明人：宗桀、百灵公司证明人：郑吉河、德百公司证明人：刘磊。”。
2015年4月22日，案外人郑吉河作为被告百灵中央空调宁津项目部的代表人向原告等人出具保证书一份，该保证书载明：“山东百灵中央空调有限公司宁津德百项目部与施工方合约人渠存龙关于宁津德百综合体家居无机玻璃安装费用纠纷问题。经宁津德百房地产开发有限公司现场项目部出面协调。1、关于宁津德百综合体家居无机玻璃安装费用叁拾万元整；2、山东百灵中央空调有限公司支付渠存龙安装费壹拾壹万伍仟元整；3、山东百灵中央空调有限公司保证剩余安装费金额为壹拾捌万伍仟元整。十五个工作日打到渠存龙指定的农行卡号：62×××15，户名：渠存龙。开户行：北京市海淀区中关村支行或工商银行卡号62×××09，户名：渠存龙；4、我方要求渠存龙收到款后及时打入施工证明人宗桀名下，工商卡号：62×××52。施工证明人宗桀及时发放到每位工人。否则，有渠存龙及施工证明人宗桀承担一切法律责任。保证单位：山东百灵中央空调有限公司宁津项目部，代表人：郑吉河。”。2015年7月4日，郑吉河通过网上银行向宗桀汇款97,500元。
2015年7月15日，被告渠存龙向原告等工人出具宁津德百风管吊装工资欠条一份，该欠条载明：“经德百工地负责人与百灵公司负责人协商总工程款为叁拾万整，至担保协议签订日未结工资总数捌万柒仟伍佰元整（87,500元），因百灵公司风管货源问题误工导致此工地赔钱，我已无钱再垫付工人工资，未发工资明细如下：刘兆轩工资伍仟元整（5,000元）、单赛赛工资伍仟元整（5,000元）、刘哲峰工资伍仟元整（5,000元）、郭阳阳伍仟元整（5,000元）、宗桀工资壹万伍仟元整（15,000元）、宗保福壹万叁仟伍佰元整（13,500元）、宗福民工资壹万肆仟元整（14,000元）及宗福民、宗桀、宗保福购买工具款贰万伍仟元整（25,000元）。本人保证在接到甲方工程款时第一时间支付全部工人工资。合同签订欠款人：渠存龙。”。
2017年2月9日，郑吉河再次通过网上银行向宗桀汇款10,000元。该款经原告与宗桀商议用于发放拖欠的刘兆轩工资5,000元及单赛赛工资5,000元。2017年2月20日，原告等人因二被告拖欠工资为由再次找到郑吉河索要工资，郑吉河当日向原告等人出具还款计划书一份，该计划书载明：“关于宁津德百安装风管款还欠工人费75,000元，大写柒万伍仟元整。还款计划：第一次3月初，第二次5月1日结清以上工资款。保证人：郑吉河。”。该还款计划书出具后，郑吉河至今未按还款计划书履行。
另认定，被告百灵空调公司于2007年7月11日设立，公司原名称为山东百灵中央空调有限公司，后于2014年9月19日名称变更为山东百灵中央空调集团有限公司。
本院认为，被告渠存龙作为涉案工程玻璃钢风管安装实际施工人与原告宗福民等工人之间形成了劳务合同关系，被告渠存龙应对欠付原告等工人的工资款承担清偿责任。现原告要求被告渠存龙支付其工资14,000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。而原告要求被告百灵空调公司对被告渠存龙拖欠的其工资与被告渠存龙承担连带清偿责任的诉请，本院认为，根据劳动和社会保障部、建设部发布的［2004］22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》笫十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告百灵空调公司将涉案德百房产公司宁津德百新时代广场、德百金街、德百家居广场及综合楼的暖通施工工程非法转包给案外人郑吉河违反法律规定，故原告要求被告百灵空调公司对被告渠存龙拖欠的其工资与被告渠存龙承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院依法予以支持。庭审中，原告关于二被告欠付其及其他工人工资数额并非郑吉河出具的还款计划书载明的75,000元，其对此不予认可的主张，本院认为，根据原告陈述案外人郑吉河在向原告等工人出具该还款计划书后，将之前其与被告渠存龙出具的保证书收回，据此应视为原、被告之间对欠付工资数额达成新的结算合意，原告未提供受到案外人郑吉河胁迫、欺骗的相关证据，故该还款计划书应具有法律效力。二被告欠付原告等工人工资的数额应以还款计划书载明的数额为依据。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渠存龙于本判决生效后十日内支付原告宗福民工资14,000元；
二、被告山东百灵中央空调集团有限公司对上述第（一）项判决内容所确定的给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告渠存龙、山东百灵中央空调集团有限公司共同承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张 琪
二〇一七年四月十一日
书记员 胡安敏