湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03245号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人谷娟。
被告包头市鲁西机械设备有限公司。
法定代表人：田绍平。
被告田绍平。
被告高桂香。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告包头市鲁西机械设备有限公司、田绍平、高桂香融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员张辉担任审判长，与人民陪审员许建国、周霞玲组成合议庭适用普通程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人谷娟到庭参加了诉讼，被告包头市鲁西机械设备有限公司、田绍平、高桂香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年3月7日，原告与被告包头市鲁西机械设备有限公司签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469的《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告包头市鲁西机械设备有限公司出租设备型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车l台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为：2012年4月20日至2016年3月20日，共计48期。被告包头市鲁西机械设备有限公司应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告包头市鲁西机械设备有限公司未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告包头市鲁西机械设备有限公司收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，解除合同并向被告包头市鲁西机械设备有限公司收取违约金，同时可以向被告包头市鲁西机械设备有限公司追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
原告按照约定向被告包头市鲁西机械设备有限公司交付了租赁设备，但被告包头市鲁西机械设备有限公司并末按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2015年3月12日被告包头市鲁西机械设备有限公司尚欠原告已到期未付租金56.109458万元，由此产生违约金16.464万元。被告田绍平、高某与被告包头市鲁西机械设备有限公司、原告以编号CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告田绍平、高某就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告田绍平、高某对被告CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469应承担的债务承担连带清偿责任。故原告为维护合法权益而提起诉讼，请求判令：l、解除原告与被告包头市鲁西机械设备有限公司在2012年3月7日签订的CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469号《融资租赁合同》及其附件；2、被告包头市鲁西机械设备有限公司立即向原告返还所承租的设备（车架号为JALV9F4Y787007549的混凝土泵车壹台，上述设备现价值80万元）及与设备相关的权证，确认上述租赁设备的所有权归原告所有，若未返还的，则应自合同解除之日起赔偿原告损失（损失参照《融资租赁合同》及其附件约定的租金计算方式）：3、被告包头市鲁西机械设备有限公司立即向原告支付截止到2015年3月12日已到期未付租金56.109458万元及违约金16.464万元（租金顺延照计至合同解除之日止），合计72.573458万元；4、被告田绍平、高某对被告包头市鲁西机械设备有限公司所负的债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告包头市鲁西机械设备有限公司、田绍平、高某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
诉讼中原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，《融资租赁合同》复印件各一份，拟证明第一、被告包头市鲁西机械设备有限公司向原告融资租赁的设备详情；第二、被告包头市鲁西机械设备有限公司违约时原告的补救措施；第三、纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二，《产品买卖合同》复印件一份，拟证明原告依融资租赁合同向出卖人购买设备；
证据三，《租赁物件签收单》复印件一份，拟证明被告包头市鲁西机械设备有限公司收到原告交付的设备，原告已向被告包头市鲁西机械设备有限公司交付了与设备相关的权证；
证据四、《首期款明细表》、《租赁支付表》复印件一份；拟证明被告包头市鲁西机械设备有限公司依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；
证据五、《欠款明细表》复印件一份，拟证明被告包头市鲁西机械设备有限公司所欠租金以及罚息金额；
证据六、《连带责任保证合同》复印件一份，拟证明被告田绍平与被告高某为被告包头市鲁西机械设备有限公司的履行提供连带责任保证担保；
被告包头市鲁西机械设备有限公司、田绍平、高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、六来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定；原告提交的证据五，虽系原告单方制作，但被告包头市鲁西机械设备有限公司、田绍平、高某并未提出反驳证据予以推翻，应当承担相应法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
经审理查明，2012年3月7日，原告与被告包头市鲁西机械设备有限公司签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469的《融资租赁合同》及相关附件，约定：1、原告以融资租赁的形式向被告出租设备型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车l台，设备总价值210万元，从2012年4月20日至2016年3月20日，共计48期；2、被告田绍平每月20日按照《租赁支付表》的约定（首期租金42000元，租赁年利率7.68%，租赁期数48期）向原告支付租金；3、《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第三条第一款第二项、第四项约定：因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的租赁保证金不退还……；第四条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第三条第二款第四项、第五项约定：承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金；第四条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：取回租赁物件或者禁止承租人使用租赁物件；单方解除合同，向承租人收取所有到期和／或未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金本金总和的8%的违约金，承租人缴纳的租金不予退还。追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。为履行上述《融资租赁合同》，原告与中联重科股份有限公司于2012年3月9日签订了《产品买卖合同》，约定以210万元的价格购买ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车l台，用于以融资租赁方式出租给被告包头市鲁西机械设备有限公司。被告包头市鲁西机械设备有限公司于2012年3月12日在《租赁物件签收单》上签字确认收到合同编号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车l台，但是并未按照上述约定按时、足额支付租金，截至2015年3月12日，已拖欠原告中联融资公司到期租金本金56.109458万元，原、被告双方协商未果，遂成本诉。
另查明，被告田绍平、高某与原告以编号为CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带保证责任合同》，合同约定被告田绍平、高某就主合同项下债务承担连带担保责任，并就主债权种类、数额，保证担保的范围等进行约定。
本院认为，本案所涉《融资租赁合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联融资公司与被告包头市鲁西机械设备有限公司形成合法有效的融资租赁合同法律关系，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告包头市鲁西机械设备有限公司并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在被告包头市鲁西机械设备有限公司拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认所涉租赁设备的所有权归原告，并追索已到期的租金、罚息及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此，本院对原告要求解除合同、确认设备所有权归原告并责令被告包头市鲁西机械设备有限公司返还上述设备、支付截止到2015年3月12日的到期未付租金56.109458万元及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金，原告所主张的违约金16.464万元，系按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告包头市鲁西机械设备有限公司而言过于苛责，且被告包头市鲁西机械设备有限公司已经按照《首期款明细表》的约定，支付了租赁物件总价值5%即10.5万元的履约保证金，且按照合同约定如若发生违约，原告可不予退还。履约保证金具有明显的违约惩戒性质，故根据公平原则，应当予以调整，本院酌定按照全部租金本金总和205.8万元的8%扣减已付租赁保证金后的70%以确定违约金金额即9.114万元（16.464-7.35），对于超出部分，本院不予支持。
原告要求被告包头市鲁西机械设备有限公司返还与上述设备相关的权证，但是并未提交证据证明具体哪些权证文件已经交由被告包头市鲁西机械设备有限公司签收，故本院不予支持。被告包头市鲁西机械设备有限公司应当基于诚实信用原则，将确已经收到的权证文件交还原告中联融资公司，故原告要求被告包头市鲁西机械设备有限公司立即向原告返还所承租的设备及与设备相关的权证，确认上述租赁设备的所有权归原告所有，若未返还的，则应自合同解除之日起赔偿原告损失（损失参照《融资租赁合同》及其附件约定的租金计算方式）的诉讼请求，本院予以部分支持。因被告包头市鲁西机械设备有限公司在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告田绍平、高某在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告田绍平、高某履行担保责任后，可向被担保人即被告包头市鲁西机械设备有限公司追偿。原告要求被告支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告包头市鲁西机械设备有限公司所签订的CNPK-
RZ／HNT2012XM00000469的《融资租赁合同》及其附件；
二、确认被告包头市鲁西机械设备有限公司承租原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的设备，即中联牌ZLJ5297THB38X-5RZ型混凝土泵车一台（车架号：JALV9F4Y7B7007549，发动机号：6WF1A440498）的实际所有权人系原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，限被告包头市鲁西机械设备有限公司在本判决生效之日起三日内将上述设备返还原告中联重科融资租赁（北京）有限公司；
三、限被告包头市鲁西机械设备有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金56.109458万元（及自2015年3月13日起的租金依《租赁支付表》的约定顺延照计至本判决责令被告包头市鲁西机械设备有限公司返还设备之日止；设备返还在前的，以实际返还日为止。）、违约金9.114万元；
四、对被告包头市鲁西机械设备有限公司的上述债务，被告田绍平、高桂香承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请
求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18532元、财产保全费5000元，共计23532元，由被告包头市鲁西机械设备有限公司、田绍平、高桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年七月九日
书 记 员 付凌波