辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01883号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：管忠汉，男，1949年8月20日出生，汉族。
原审被告：刘勇，男，1975年4月4日出生，汉族，无职业。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人管忠汉、原审被告刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院2015年9月1日做出（2015）沈河民一初字第01089号民事判决，保险公司不服，向本院提起上诉，本院受理后，组成由审判员高悦担任审判长并主审�审判员刘春杰、代理审判员刘小丹参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
管忠汉原审诉称：2014年12月5日，在沈阳市沈河区令闻街，刘勇驾驶辽AS2x**号小型客车逆行与骑自行车的管忠汉发生刮碰，造成管忠汉受伤，经北站交警大队认定，刘勇负全部责任。管忠汉受伤后到医院住院治疗，现管忠汉诉至法院请求赔偿。请求法院：1、判令保险公司、刘勇赔偿管忠汉医疗费29，240.29元、护理费11，000元、误工费6，896.39元、住院伙食补助费7，000元、营养费3，000元、交通费800元、残疾赔偿金43，623元、精神抚慰金5，000元、鉴定费880元、复印费53元；2、保险公司、刘勇承担本案诉讼费用。
保险公司原审辩称：该案件刘勇在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，我公司同意在保险责任范围内对管忠汉诉请合理金额进行赔偿。医疗费部�管忠汉方未能提供报销发票文件，请求法院对其是否在其他保险公司理赔进行核实，若未赔付同意在保险责任范围内参照医保标准进行赔偿，伙食补助伤者住院70天，同意参照50元标准每天进行赔付，对伤者3，000元营养费不同意赔付，交通费同意在500元内以法院核定为准，残疾赔偿金部分我公司对伤者户籍及伤残等级无异议，同意赔偿，精神抚慰金同意赔付3，000元，诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，不同意赔偿，伤者现年66周岁，已超法定退休年龄，对管忠汉提出的误工费请求不予同意赔付，护理费管忠汉方未提供护理人相关证明，住院期间护理费同意赔付70天，标准以法院核定为准，出院后护理费不同意赔偿。
刘勇原审辩称：事故发生属实，保险情况属实，管忠汉的合理诉请应由保险公司承担赔偿责任。
原审法院经审理查明，2014年12月5日7时35分，刘勇驾驶辽AS2x**号机动车行驶至沈阳市沈河区令闻街逆行与骑自行车的管忠汉发生刮碰，造成管忠汉受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队北站大队认定，刘勇负事故全部责任。事故发生后，管忠汉到沈阳市红十字会医院入院治疗，诊断为：右手第一掌骨骨折、胸11椎体骨折。住院期间自2014年12月5日至2015年2月13日共计70天，期间二级护理，普食。出院医嘱加强营养，加强护理一个月。出院医嘱休息44天。管忠汉共花费医疗费29，240.29元、复印费53元。事故发生时管忠汉系沈阳市沈河蟾医堂中医门诊部煎药工人，事故发生前每月平均工资1，834元。2015年5月15日，经沈阳市公安局交警支队北站大队委托沈阳佳实司法鉴定所对管忠汉进行鉴定，鉴定意见为管忠汉T11椎体压缩骨折伤残程度为十级，管忠汉花费鉴定费880元。
原审法院另查明，肇事车辆登记在刘勇名下，事故发生时由其驾驶，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制保险及商业三者险500，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。公安机关出具的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险500，000元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿管忠汉的损失。
对于双方当事人有异议的赔偿项目及具体金额，原审法院根据管忠汉、保险公司的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于医疗费，根据医疗�构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对本院查明的医疗费29，240.29元予以确认。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因管忠汉未提供充分证据证明护理人员实际误工损失，原审法院参照我省上一年度居民服务业标准认定护理费为9，624元（35，128元÷365天×100天）。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，管忠汉主张数额合理，原审法院予以确认。
关于交通费，根据管忠汉就医地点、时间及次数，原审法院酌定交通费为700元。
关于住院伙食补助费及营养费，管忠汉主张数额合理，原审法院予以确认。
关于残疾赔偿金，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原审被告应支付管忠汉残疾赔偿金43，623元（29，082元×15年×10%）。
关于鉴定费、复印费，均属因本次事故产生的合理损失，故予以支持。
关于精神损害抚慰金，综合考虑管忠汉的伤残等级，原审法院酌定为4，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉医疗费29，240.29元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉护理费9，624元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉误工费6，896.39元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉交通费700元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉住院伙食补助费7，000元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉营养费3，000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉残疾赔偿金43，623元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉鉴定费880元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉精神损害抚慰金4，000元；十、刘勇于本判决生效后十日内一次性给付管忠汉复印费53元；十一、驳回管忠汉的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，180元，减半收取1，090元，由刘勇负担。
宣判后，保险公司不服，提出上诉，称：管忠汉在一审时没有提供医药费的原始收据，我方对其提供的医疗费票据复印件的真实性不认可。请求二审法院改判不赔偿该部分医疗费，其他没有异议。
被上诉人管忠汉二审辩称：一审当时没有找到原件，现在原件找着了，当庭予以提交。
被上诉人刘勇二审辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为原审判决认定管忠汉医疗费是否正确。
针对保险公司质疑的医疗费票据真实性的问题，在二审庭审中，被上诉人管�汉当庭提交了三张医疗费票据原件，以证明其在住院期间及当天急诊和叫救护车所发生的实际费用，上诉人保险公司对该票据的真实性也予以认可。故原审判决中所确定的医疗费有事实和法律的依据，并无不当。
根据相关法律规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费2180元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 刘春杰
代理审判员 刘小丹
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。