安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02083号
原告：张武文，男，1952年9月12日生，汉族，退休教师，住安徽省定远县。
原告：杜明会，女，1950年11月26日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
两原告共同委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。
被告：张武敢，男，1967年12月16日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：柏正品，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：姜跃武，总经理。
委托代理人：蔡圆圆，女，1991年7月6日生，汉族，该公司员工。
原告张武文、杜明会与被告张武敢、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称联合保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告张武文、杜明会的共同委托代理人陈晓东、韩公胜，被告张武敢及委托代理人柏正品，被告联合保险江苏分公司的委托代理人蔡圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张武文、杜明会诉称：请求依法判决：1、被告赔偿张武文损失：医药费28181.26元，住院伙食补助费1410元（30元／天×47天），营养费3390元（30元／天×113天），护理费11469.50元（101.50元／天×113天），残疾赔偿金83210.40元（23114元／年×（20年－2年）×20%】，精神抚慰金16000元，交通费1500元，租被费用220元，鉴定费1600元，计146981.16元；2、被告赔偿原告杜明会损失：医药费767元，住院伙食补助费810元（30元／天×27天），营养费450元（30元／天×15天），护理费3045元（101.50元／天×30天），误工费3990元（66.50元／天×60天），精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费800元，合计12862元。
被告张武敢辩称：两原告是我的堂兄、堂嫂。2014年6月5日我与两原告同去出礼，回来时两原告要求乘坐我的车辆，途中操作不当发生交通事故，造成两原告等人受伤，两原告的医药费已由我支付，现要求我承担赔偿责任是不公平的，我愿意给予适当赔偿。
联合保险江苏分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了车上人员责任险，每人限额1万元，事故发生在保险期限内；2、原告的医药费应扣减15%非医保用药，；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：两原告系夫妻关系，张武敢是张武文的堂弟。2014年6月5日15时45分，张武敢驾驶皖M×××××小型普通客车沿定远县池河镇至红心沛村公路自南向北行驶，至1km处时因操作不当下道，造成该车上的成员张武文、杜明会、汤道英受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：张武敢负事故全部责任，张武文、杜明会、汤道英均不负事故责任。原告张武文于事故当日入住定远县总医院治疗至2014年7月22日出院。出院诊断：1、双侧多发性肋骨骨折；2、乙肝肝硬化；3、脾功能亢进。出院医嘱：1、加强营养及护理，休息六周；2、两周后复查。张武文支付医药费26946.26元。原告杜明会于事故日入住定远县总医院治疗至2014年7月2日出院。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，休息一周。杜明会住院期间的医药费由被告张武敢支付。2014年8月14日，杜明会支付了2014年8月14日定远县总医院门诊医药费712元，无相关病例。审理中，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所分别对两原告进行了鉴定，2104年9月29日该鉴定所对张武文的鉴定意见是：1、被鉴定人张武文右侧第3、4、6、7、9肋骨，左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折（计10根）的伤残等级为九级。2、被鉴定人张武文的营养期、护理期自受伤之日起至鉴定前一日至。该鉴定所对杜明会的鉴定意见是：被鉴定人杜明会的误工期是60日，营养期是15日，护理期是30日。张武文、杜明会分别支付鉴定费1600元、800元。张武敢已支付张武文医药费22000元。
另查明：事故发生时，张武敢是皖M×××××小型普通客车的所有人。该车在联合保险江苏分公司投保了车上人员责任险，每人每座限额1万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即张武敢负事故全部责任，张武文、杜明会、汤道英均不负事故责任。关于被告联合保险江苏分公司辩解意见中应扣除15%非医保用药一节，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的应当承担相应的举证责任。因被告联合保险江苏分公司未能举证证明两原告治疗用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药不属于必要的、合理的用药，故被告联合保险江苏分公司应当承担举证不能的法律后果，对该辩解意见不予采纳。关于被告联合保险江苏分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费一节，其不承担诉讼费与《诉讼费用交纳办法》相悖，不予采信；根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定两原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故联合保险江苏分公司该辩称不能成立。关于被告张武敢辩称愿意适当赔偿一节，因其负事故的全部责任，该辩解意见缺乏法律依据，且两原告不予认可，故对该辩解意见不予支持。关于原告杜明会主张的医药费一节，因其住院期间的医药费已由被告张武敢支付，而其出院后的医药费712元，无相关病例佐证，对该请求不予支持。关于原告杜明会主张误工费一节，因其已超过60岁，且未有举证其仍具有劳动能力，对该请求不予支持。关于原告杜明会主张精神损害抚慰金一节，因其伤情较轻，且未构成伤残，对该请求不予支持。综上，对原告张武文的损失依法核定为：医药费26946.26元，住院伙食补助费1410元（30元／天×47天），营养费3390元（30元／天×113天），护理费11469.50元（101.50元／天×113天），残疾赔偿金83210.40元（23114元／年×（20年－2年）×20%】，精神抚慰金酌定为10000元，交通费700元，鉴定费1600元，计138726.16元。对原告杜明会的损失依法核定为：住院伙食补助费810元（30元／天×27天），营养费450元（30元／天×15天），护理费3045元（101.50元／天×30天），交通费400元，鉴定费800元，合计5505元。上述两原告的各项损失，均应由被告联合保险江苏分公司在车上人员责任险10000元限额内赔偿，余额由被告张武敢赔偿，但在赔偿张武文损失时应扣除其已付的22000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告张武文的各项损失138726.16元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿10000元；被告张武敢赔偿128726.16元，扣除已支付的22000元，尚需赔偿106726.16元，于判决生效之日起十日内履行。
二、原告杜明会的各项损失5505元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿。
三、驳回原告张武文、杜明会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告张武文负担400元，原告杜明会负担65元，被告张武敢负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一四年十一月七日
书记员 蒋勤芹
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。