wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初21269号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告罗锐明，男，1968年6月20日出生，汉族，住广东省广州从化市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告罗锐明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告罗锐明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93835.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币93835.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年九月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第985号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所乾安县乾安镇，组织机构代码82628XXXX。
代表人：朱浩然，该行行长。
委托代理人：李福生，该行信贷员。
被告：冯国靖，乾安县人，住乾安县，现下落不明。
被告：张新彪，乾安县人，住乾安县，现下落不明。
被告：臧桂芳，乾安县人，住乾安县，现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告冯国靖、张新彪、臧桂芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福生到庭参加诉讼，被告冯国靖、张新彪、臧桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月27日，冯国靖在我行签约借款人民币3万元，保证人是张新彪、臧桂芳。借款于2013年11月25日到期后未履约偿还本息。为保证国家财产不受损失，故诉至人民法院，要求被告冯国靖履行义务，偿还贷款本息，被告张新彪、臧桂芳承担连带责任。
被告冯国靖未答辩。
被告臧桂芳未答辩。
被告张新彪未答辩。
经审理查明：原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告冯国靖签订借款合同，约定：被告冯国靖在原告处借款人民币3万元，采用自助可循环方式，借款期限自2010年5月27日至2013年5月26日，借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，还款方式为利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款合同的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币3.3万元，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告冯国靖在该合同的借款人处签字并注明其身份证号码，被告张新彪、臧桂芳在该合同的担保人处签字并注明各自的身份证号码。贷款到期后，被告冯国靖、张新彪、臧桂芳未能偿还，致使原告诉至本院。
本院认为：被告冯国靖、张新彪、臧桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。本案事实清楚，双方权利义务关系明确。被告冯国靖作为借款人，未按合同约定期限还款付息，应承担相应的违约责任。被告张新彪、臧桂芳作为连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯国靖于本判决生效之日向原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行偿还借款本金人民币3万元并按合同约定给付利息及罚息。
二、被告张新彪、臧桂芳对被告冯国靖的上述借款本息在人民币3.3万元的范围内承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元及公告费人民币560元由被告冯国靖、张新彪、臧桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张永民
代理审判员 李方东
人民陪审员 吕玉玲
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 悦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执680号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人徐岩睦，住址哈尔滨市阿城区。
委托代理人王晓东，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人于德林，住址哈尔滨市道外区。
被执行人张寿双，住址哈尔滨市道外区。
被执行人曹成波，住址哈尔滨市道外区。
被执行人于秀荣，住址哈尔滨市道外区。
被执行人张国华，住址哈尔滨市道外区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商四初字第65号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司阿城支行申请执行于德林、张寿双、曹成波、于秀荣、张国华金融借款合同纠纷一案。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0112执680号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一六年五月二十六日
书记员 崔 嘉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0112执680号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。法定代表人车大伟，职务行长。委托代理人徐岩睦，住址哈尔滨市阿城区。委托代理人王晓东，住址哈尔滨市阿城区。被执行人于德林，住址哈尔滨市道外区。被执行人张寿双，住址哈尔滨市道外区。被执行人曹成波，住址哈尔滨市道外区。被执行人于秀荣，住址哈尔滨市道外区。被执行人张国华，住址哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商四初字第65号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司阿城支行申请执行于德林、张寿双、曹成波、于秀荣、张国华金融借款合同纠纷一案。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0112执680号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘吉仲审判员  何玉欣审判员  孙 涛二〇一六年五月二十六日书记员  崔 嘉
山东省沾化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沾执字第451号
申请执行人商玉姣，女，1972年4月17日生。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司。
本院在执行山东省沾化县人民法院作出的（2013）沾民一初字第274号民事判决书中，依法向被执行人下达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了法定义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省沾化县人民法院作出的（2013）沾民一初字第274号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘�国
审判员 唐 好 林
审判员 丁 守 山
二〇一四年七月二日
书记员 张 智 慧