山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第602号
原告：孙祖友，男，1962年11月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：陈平，山东南山东海律师事务所律师。
被告：张春亮，男，1983年6月12日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
法定代表人：霍明，任公司经理。
委托代理人：邵玉辉，该公司职工。
原告孙祖友与被告张春亮、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙祖友的委托代理人陈平，被告张春亮的委托代理人ＸＸ，被告平安保险公司的委托代理人邵玉辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙祖友诉称，2014年10月22日18时50分，被告张春亮驾驶鲁FUZX**号小型轿车（于被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险）由南向北行至龙口市通海路（7KM+500M）东莱街道北涧路口北侧，与前方慢车道内顺向行驶原告孙祖友驾驶的无牌三轮农用车相撞，造成两车损坏，致原告孙祖友受伤。原告孙祖友受伤后到龙口市人民医院住院治疗51天，花费医疗费59623.77元。案经龙口市公安局交通警察大队认定，被告张春亮负事故的主要责任，原告孙祖友负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉请贵院查明事实，依法判令被告赔偿原告损失10000元，并承担本案的诉讼费。审理中，原告变更并明确其诉讼请求为：医疗费59623.77元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、护理费5050元[（20天×2人×50元/天）+（61天×50元/天）]、误工费18102元[（2900元/月+3100元/月+3050元/月）÷3×6个月]、伤残赔偿金257153.6元（29222元/年×20年×44%）、精神抚慰金5000元、交通费200元、修车费1400元、评估费100元、鉴定费4800元，共计352959.37元。由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金105000元、精神抚慰金5000元、车损1400元，计121400元；由保险公司在商业险范围内承担医疗费49623.77元、住院伙食补助费1530元、护理费5050、误工费18102元、伤残赔偿金152153.6元、交通费200元，共计226659.37元的70%计158661.59元，以上保险公司共计承担280061.56元。要求被告张春亮承担鉴定费、评估费共计4900元的50%计2450元。在本院规定的时间内，原告补交了增加诉讼请求部分的诉讼费。
被告张春亮辩称，鲁FUZX**号小轿车是张春亮开的，车主是张春亮，肇事属实，在平安保险公司投保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。我已为原告垫付13000元，要求返还。我方车损及评估费共计37937元，要求原告承担12781元。
被告平安保险公司辩称，鲁FUZX**号小轿车在我公司投保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），肇事发生在投保期限内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年10月22日18时50分，被告张春亮驾驶鲁FUZX**号小型轿车由南向北行至龙口市通海路（7KM+500M）东莱街道北涧路口北侧，与前方慢车道具内顺向行驶原告孙祖友驾驶的无牌三轮农用车相撞，造成两车损坏，致原告孙祖友受伤。原告孙祖友受伤后到龙口市人民医院住院治疗51天，花费医疗费59623.77元。案经龙口市公安局交通警察大队认定，被告张春亮负事故的主要责任，原告孙祖友负事故的次要责任。原告治疗终结后经本人申请，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的智力伤残进行了鉴定，意见为：被鉴定人孙祖友于2014年10月22日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及神经症样综合征”，评定为VII（七）级伤残；原告的肢体伤残经本人申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告孙祖友的身体伤情进行了鉴定，意见为：1、被鉴定人孙祖友的脑脊液耳漏、颈部损伤分别构成十级伤残、十级伤残。2、误工时间为180日，住院期间2人护理20日，其余住院期间及出院后30日需1人护理。3、孙祖友的用药符合外伤性用药原则。法医鉴定费4800元，已由原告孙祖友预交。在原告住院期间，被告张春亮已为原告垫付13000元。原告的车损经本人委托，山东威正价格评估有限公司对原告所有的时风农用三轮车损失修复价值进行了评估意见为：认定时风农用三轮车损失修复价值1400元，评估费100元由原告孙祖友预交。审理中，原告将诉讼请求中的误工费变更为14400元（80元/天×180天）。被告张春亮已为原告垫付13000元。肇事车辆鲁FUZX**号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险30万（不计免赔）。肇事发生在保险期间内。被告张春亮肇事车损及评估费共计37937元，原告同意承担12781元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，龙口市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，原告所在公司出具的工资表、停发工资证明、营业执照、组织机构代码；交通费发票；修车费单据、价格评估报告及评估费单据；房产证、取得房产证相关的票据及物业出具的物业费收据；对原告及家属的询问笔录；烟台精神疾病司法鉴定所、烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据等在卷佐证。
本院认为，被告张春亮驾驶机动车辆与原告孙祖友驾驶的机动车辆相撞，造成两车损坏，致原告孙祖友受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。被告张春亮的肇事行为构成了对原告孙祖友人身权利的侵害，应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。因鲁FUZX**号肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，因此被告平安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的部分损失，根据被告张春亮所驾驶肇事车辆在本次事故中承担主要事故责任的情形，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。
被告平安保险公司辩称，对原告提交的工资表及停发工资证明有异议。对此本院认为，提出主张应提交证据佐证，被告未提交相关证据，故对被告的该抗辩本院不予采纳。
被告平安保险公司抗辩，对原告在交强险限额内主张精神抚慰金有异议，对此本院认为，原告因肇事伤害头部及肢体构成七及伤残，其在承受肉体痛苦的同时精神上也造成了很大的伤害，故原告主张精神抚慰金，本院应予支持，但原告主张5000元的精神抚慰金，数额明显过高，应以3000元为宜。
被告平安保险公司辩称，医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，对此，本院认为，被告平安保险公司与被保险人签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，又约定根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为第三者原告孙祖友在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告孙祖友并无用药选择权，被告平安保险公司对于其所花费的包括非医保用药均应如数赔偿。
被告平安保险公司辩称，原告残疾赔偿金应当按照农民标准计算，对此，本院认为，原告孙祖友自2012年4月开始一直居住在龙口市新嘉街道新新家园小区12号楼，属东城区内，根据相关规定应属城镇居民，因此原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告的该抗辩，无事实和法律规定，本院依法不予采纳。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告孙祖友的损失为：医疗费59623.77元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、护理费5050元[（20天×2人×50元/天）+（61天×50元/天）]、误工费14400元（80元/天×180天）、伤残赔偿金257153.6元（29222元/年×20年×44%）、交通费200元、修车费1400元、评估费100元、鉴定费4800元，精神抚慰金3000元、共计347257.37元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元、修车费1400元，合计121400元；由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费49623.77元、住院伙食补助费1530元、护理费5050元、误工费14400元、伤残赔偿金150153.6元、交通费200元，合计220957.37元的70%即154670元。司法鉴定费4800元，评估费100元共计4900元，由被告张春亮承担50%计款2450元。因被告张春亮在事故发生后已为原告垫付医疗费13000元，兑除后，原告孙祖友同意待被告平安保险公司赔偿给付后，返还被告张春亮10550元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条之规定判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙祖友医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、修车费共计121400元，于本判决生效之日起十日内付给原告孙祖友。
二、被告平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计154670元，于本判决生效之日起十日内付给原告孙祖友。
三、驳回原告孙祖友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5446元，由原告孙祖友承担5元，被告张春亮承担5441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲贞波
人民陪审员 慕惠兰
人民陪审员 刁福君
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李舒亚