陕西省铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0204刑初118号
公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。
被告人张书然，男，1956年4月20日出生，汉族，高中文化，无业。1983年12月因强奸罪、故意伤害罪被西安市铁路运输法院判处无期徒刑，2001年10月6日刑满释放。2010年4月26日，因盗窃罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2012年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年4月24日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2017年5月27日经耀州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。
陕西省铜川市耀州区人民检察院以耀检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人张书然犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某市某区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人张书然到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，2017年4月23日，被告人张书然伙同张某从某市开车到某市某区，当日17时许，两人在某路“XX造型”理发店内，由张书然吸引他人注意，张某实施盗窃，盗得苹果牌手机一部。19时许，两人又来到某路“XXX养生堂”内，用同样手法盗得华为手机一部，随后被失主发现并报警。公安人员到现场后，将被告人张书然当场抓获。经估价，苹果牌6S手机价值4679元，华为手机价值480元。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人张书然盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张书然具有法定从重处罚情节累犯，建议对被告人判处一年至二年有期徒刑。
被告人张书然当庭对指控的第一件事不予认罪，对第二件事予以认可。辩称，其协助公安机关抓捕同案犯张某，有立功情节，应从轻处罚。
经审理查明，2017年4月23日，张某（在逃）驾车带上被告人张书然来到铜川市某区17时30分许，被告人张书然进入位于某路的“XX造型”理发店，佯装要理发、焗油，询问正在为他人理发的店老板韩某价格，转移韩某的注意力，与此同时，其同伙张某进入店内，假称染发，身靠到吧台上，偷偷拿走韩某价值4679元的苹果牌6S手机。随后，二人驾车逃离。
当日19时20分许，被告人张书然与张某又窜至某路“XXX养生堂”。张书然先进入店内，假称要刮痧、拔罐，老板邱某做准备时，张某进入，让邱某诊看其手上的瘊子。当邱某说在此可以疗治时，张某边假装跟人打电话边向店里走。此时，张书然便让邱某诊断其手上长的是啥东西，转移邱某的注意力。张某趁机偷偷拿走了放在柜台上的价值480元的华为C8818型手机。
被害人邱某及时发现手机被盗，将未能走远的被告人张书然抓回店内，被赶赴现场处警的公安民警带至耀州公安分局天宝路派出所讯问。张书然告诉公安民警其同伙张某还在耀州区某路十字东北角，并带民警到现场予以指认，公安民警堵住张某驾驶的车辆，张某突然调转车驾车逃脱。张书然在公安机关讯问时既如实交代了伙同张某在某路“XXX养生堂”的盗窃行为，还交代了在铜川市某区“XX造型”理发店盗窃手机的事实。
被告人张书然于1983年12月因强奸罪、故意伤害罪被西安市铁路运输法院判处无期徒刑，2001年10月6日刑满释放。2010年4月26日，被告人张书然因盗窃罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2012年11月23日刑满释放。
上述事实经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、受案登记表、接处警登记表、移送案件通知书、立案决定书证明，2017年4月23日，邱某、韩某用手机向“110”报警，在各自店中手机被盗。
2、被害人韩某陈述、辨认笔录、情况说明证明，2017年4月23日17时30分许，她正在某路“XX造型”理发店为一男人理发，进来一个男的，说要染发。这个男的说他还有一个朋友要染发，他就向他朋友打电话。这时，又进来一个男的，说染发，靠到吧台上。她说等一下，后来的男的转身就走了。先来的男的说他朋友不接电话，也走了。等她给客人理完发，发现放在吧台桌上的苹果6S手机不见了。她邻居看见那两个男的是一伙的，坐同一辆小车走的。经辨认，韩某指出盗窃他手机的两个男人分别是张书然、张某。
被害人邱某陈述、辨认笔录、情况说明证明，2017年4月23日19时20分许，张书然来到邱某开办的位于耀州区某路的“XXX养生堂”，说刮痧、拔罐，邱某便做准备工作。此时，张某进入店中，叫邱某看他手上的瘊子是否能做。邱某看后说可以做，张某便装着向他妻子打电话，边打电话边向店里边走。这时，张书然又问邱某其手上长的是个啥。邱某因室内太暗，与张书然到门口诊看时，张某便出门走了。此时，邱某发现柜台上放的两部手机好像少了一部，但不肯定。张书然说去接个人，便离开。与此同时，邱某的妻子回到店里，邱某与妻子确认少了一部手机后，便急忙赶出去将张书然抓回店内。被盗手机是华为手机。
3、被告人张书然供述、现场辨认笔录证明，2017年4月23日17时多，张某开车叫上他到铜川市某区，张某叫他进去打掩护，张某要偷东西。他先进入“XX造型”理发店，老板正给一个人理发。他在店里问了老板焗油加理发多钱，还跟别人打了电话。上车后，他知道张某偷了一个手机。之后，又到耀州区，到了“XXX养生堂”。他先进去，问老板洗脚的价钱，一会后，张某进来，叫老板看张某手上的瘊子咋处理。他也过去叫老板看他手上的瘊子，张某就向店里走去。他和老板到门口处说话时，张某就从店里走出去了。他就出来站在街上，几分钟后，老板走到他跟前问那个人呢，并不叫他走，把他拉进店里，后来警察就来了。
4、价格结论意见书及附件、公安机关出具的案件说明、公安机关出具的情况说明、邱某书写的领条证明，从“XX造型”理发店盗走的苹果6s手机价值4679元，从“XXX养生堂”盗走华为C8818型手机价值480元。公安民警2017年4月23日出警时，追缴了华为C8818型手机，2017年4月28日，被害人邱某已从公安机关领回。
5、被告人户籍证明信证明，被告人张书然出生于1956年4月20日，实施本案犯罪行为时已满完全刑事责任年龄。
6、陕西省户县人民法院（2010）户刑初字第26号《刑事判决书》、陕西省崔家沟监狱（2012）陕崔狱释证第00490号《释放证明（存根）》证明，2010年4月26日，被告人张书然因盗窃罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2012年11月23日刑满释放。
7、公安机关出具的《抓获经过》证明，2017年4月23日19时许，耀州公安分局天宝路派出所接到被害人邱某报警，其在耀州区某路修脚店内手机被盗。公安民警到现场后，将嫌疑人张书然控制，张书然带领公安民警到耀州区某路十字东北角指认同伙张某。公安民警堵住张某驾驶的车辆，张某突然调转车头将一名趴在车头上的办案民警带出7公里路后逃脱。张书然被带回天宝路派出所调查讯问时，既如实交代了伙同张某在某路修脚店的盗窃行为，还交代了在铜川市某区“XX造型”理发店盗窃手机的事实。
本院认为，被告人张书然以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段，盗窃他人手机，价值5159元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张书然在公安机关讯问时能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张书然曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾因强奸罪、故意伤害罪判处无期徒刑，有前科，应酌定从重处罚。由于被告人张书然的同伙张某不在案，没有供述，所以不能确定被告人张书然主从犯地位。被告人张书然协助公安机关抓捕同伙张某，虽未能抓获，但被告人确实有协助抓捕行为，具有立功表现，依法可从轻处罚；被告人关于此辩解意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人张书然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自二〇一七年四月二十四日起至二〇一八年四月二十三日止。罚金在判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉超
审 判 员 闫 翠
人民陪审员 宋惠琴
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 璐