重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12991号
原告：王国富，男，1988年8月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。
被告刘瑜，男，1986年5月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：刘述国（被告刘瑜之父），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊新南路3号水利大厦13楼�统一社会信用代码9150000070940263X4。
法定代表人：张中全，重庆隆天建设（集团）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告王国富与被告刘瑜、被告重庆隆天建设（集团）有限公司（以下简称隆天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国富的委托诉讼代理人程启涛、刘瑜的委托诉讼代理人刘述国、被告隆天公司的委托诉讼代理人江浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金及利息187500元；2、判令二被告向原告支付2016年1月13日至2016年9月12日期间的利息28800元（以180000元为本金按年息24%计算8个月）及以180000元为基数从2016年9月13日起按年利率24%�算至实际还清此款时止的利息；3、本案全部诉讼费及律师费10000元由二被告承担。事实和理由：2015年8月，被告刘瑜找到原告称其有一个工程项目需要一笔保证金1800000元，其自己只有100，000元，需向原告借款1700000元。经双方协商，被告刘瑜于2015年9月1日向原告借款1700000元用于支付其在隆天公司的工程项目保证金，同时被告刘瑜委托其叔叔刘志国将其自有资金100000元打入原告账户。被告刘瑜要求原告将1800000元分别打入其指定的王维维、杨晓梅、隆天公司的指定账户各600000元，约定借款期限为1个月，月利息为三分五。借款到期后，被告刘瑜归还原告1200000元本金，隆天公司于2016年1月11日退还原告本金420000元。截止2016年1月12日被告刘瑜和原告对包括本金、应付利息、被告刘瑜在原告处的自有资金、工程项目的罚款等账目进行了核对清算，核对清算后，被告刘瑜尚欠原�本金180000元，利息7500元。被告刘瑜承诺了还款期限。现借款已经到期，被告刘瑜拒绝归还原告本金及利息，原告向被告隆天公司要求退还剩余本金180000元同样遭到无理拒绝。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告刘瑜辩称，被告刘瑜向原告借款1700000元属实，王维维和杨晓梅已经退还了原告1200000元，被告隆天公司退还了原告420000元，现只剩80000元本金未付。被告刘瑜于2015年9月1日支付原告利息59500元，另外还转账50000元，因此，被告刘瑜已还清了原告借款。1800000元是原告直接付给被告隆天公司的，此债权属被告刘瑜与原告王国富共同所有，债务人实际上是被告隆天公司。
被告隆天公司辩称，涉案的借款本金利息是被告刘瑜的借款，与被告隆天公司无关。同时原告也在2016年1月16日向被告隆天公司出具了收条，证实被告隆天公司已将所有款项退还给了原告。请求驳回原告对被告隆天公司的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，案外人刘志国向原告帐户转入159500元，此后，原告连同自有资金共向被告刘瑜指定的收款人王维维、杨晓梅、隆天公司各转帐600000元。2015年11月19日，被告刘瑜向原告转帐50000元。隆天公司于2016年1月11日归还原告420000元。原告向隆天公司出具了收条，收条载明：今收到重庆隆天建设（集团）有限公司借款600000元，其中我收到贵公司转帐420000元，我委托人龚洋支付现金180000元给刘瑜，至此，借款600000元已还清。
2016年6月2日，原告（甲方）与被告刘瑜（乙方）签订《借款合同补充协议》，载明：甲乙双方现就乙方于2015年9月1日向甲方借款事宜共同协商一致作出以下补充说明，并对在此之前发生的本金和利息账目进行核算且在本协议中予以确认。l、2015年9月1日乙方需要项目工程资金1800000元，乙方自筹100000元。乙方向甲方借款1700000元，借款期限为一个月，双方约定月利息为三分五。2、乙方委托刘志国在2015年9月1日向甲方通过银行转账159500元，其中100000元为自筹资金，59500元作为1700000元借款第一个月利息(170×0.035×1=59500)。3、其中1200000元甲方按乙方要求于2015年9月1日分别支付到王维维和杨晓梅账户用于乙方项目工程资金用途，其中600000元按乙方要求在2015年9月2日转入重庆隆天建设（集团）有限公司用于乙方的项目工程资金用途。4、截止2015年10月1日乙方已经归还甲方其中1200000元的本金及利息，截至2015年10月1日乙方还欠甲方500000元本金。5、甲乙双方协商一致，乙方于2015年11月19日向甲方转账50000元作为自筹资金，乙方在甲方自筹资金增至150000元。6、甲乙双方协商一致同意把自筹资金的105000元交给重庆隆天建设（�团）有限公司用于交付乙方的罚款，甲方于2015年11月19日转账105000元到重庆隆天建设（集团）有限公司。截至2015年11月19日乙方在甲方自筹资金余额为45000元。7、截至2016年1月12日乙方应付甲方500000元借款本金的利息为52500元（50×0.035×3=5.25万元即2015年10月、2015年11月、2015年12月三个月利息），除去乙方在甲方自筹资金为45000元，乙方还欠甲方利息7500元。8、2016年1月12日甲方收到重庆隆天建设（集团）有限公司代乙方退还甲方借款420000元，未退还剩余借款为180000元。9、截至2016年1月12日乙方尚欠甲方本息共计187500元。10、重庆隆天建设（集团）有限公司尚未退还的180000元资金由乙方向该公司退还，甲方有义务配合乙方向该公司退还剩余资金。11、现乙方承诺于2016年8月1日前付清甲方所有本金及利息，所欠本金180000元继续以月息三分五计付利息直至实际还清为止。12、如乙方未按时归还甲方以上借款本息，甲方为实现该债权所产生的包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用均由乙方承担。该协议签订后，被告未按协议约定归还原告借款本息。现原告起诉来院，要求判如所请。审理中，经本院释明，被告刘瑜对已支付的超过法律规定的利息部分要求与借款本金进行抵扣。
另查明，2016年8月26日是，原告王国富（甲方）与重庆弘全律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，载明：乙方接受甲方委托，指派程启涛律师为甲方因与刘瑜、重庆隆天建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案担任代理人，甲方应向乙方支付律师费10000元，以甲方向法院提交的诉状标的额的5%收取。2016年9月13日，重庆弘全律师事务所向原告王国富开具了金额为10000元的增值税普通发票。
本院认为，原告王国富与被告刘瑜签订的《借�合同补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行。双方在该协议中对借款金额、被告刘瑜的自筹资金金额及使用情况、利息标准及利息的支付情况、未还款金额本息及未按期还款的利息、原告实现债权的相关费用等均作了详细的阐述及约定，由此可见，原告王国富与被告刘瑜之间属民间借贷法律关系。被告刘瑜关于其与原告为共同债权人，债务人为被告隆天公司的抗辩，与本院查明的事实不符，对其该抗辩理由，本院不予支持。
最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定和利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。本案中，双方约定利息为月息3.5%即年息42%，超过了法律规定的利率标准。对被告刘瑜已支付的2015年9月的利息59500元，原告应当返还被告刘瑜8500元；对2015年10月至12月共3个月利息52500元，原告应当返还被告刘瑜7500元，两项共计16000元，此款与被告刘瑜借款本金180000元抵扣后，被告刘瑜尚欠原告王国富借款本金164000元。从2016年1月13日起至付清之日止的利息，应按月息2%计算。被告隆天公司并不是借款人，原告请求被告隆天公司与被告刘瑜共同归还借款本息，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告刘瑜向原告王国富借款后未按约定归还借款本息，现原告王国富请求被告刘瑜归还借款、利息和支付实现债权产生的律师费，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘瑜于本判决发生法律效力后十日内，归还原告王国富借款本金164000元，并以此款为基数，按月息2%计算支付原告王国富从2016年1月13日起至付清之日止利息，利随本清。
二、被告刘瑜于本判决发生法律效力后十日内，支付原告王国富律师费10000元。
三、驳回原告王国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4594元，减半交纳2297元，保全费1770元，合计4067元（原告已预交），由原告王国富负担392元，被告刘瑜负担3675元，此款限被告刘瑜于本判决发生法律效力后十日内迳付原告王国富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨恩训