陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1号
原告华某甲，男，生于1959年9月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处贯溪村*组，农民。身份证号：6123231959********。
委托代理人王某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告华某乙，男，生于1971年10月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处贯溪村*组，农民。身份证号码6123231971********。
委托代理人董某某，男，生于1943年11月19日，汉族，陕西省洋县人，住洋县司法局家属楼，洋县司法局退休干部。系华某乙之姨夫。
被告许某某，男，生于1954年7月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处贯溪村*组，农民。身份证号码6123231954********。
原告华某甲与被告华某乙、许某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚慧茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告华某甲之委托代理人王某某、被告华某乙及委托代理人董某某、被告许某某均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2016年年初，其受雇于被告华某乙给被告许某某修建房屋，当时约定其每天工资为140元。2016年4月11日中午九点多，其和一小工站在钢模板上粉刷二楼外墙时，由于钢模板向下弯折导致其同小工一起跌落墙外水渠中，被告华某乙见状拨打了120后，其被送洋县医院救治，经医院诊断为：中型颅脑挫伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿及硬膜�血肿。住院治疗67天，于2016年6月14日出院，出院医嘱：注意床休息，不适随诊。2016年8月9日，其伤情经司法鉴定为九级伤残；误工期评定为160天。自事故发生以后，其就自己的损失和二被告协商多次未果，故请求依法判令被告赔偿其医疗费13646.30元、误工费22400元、护理费6700元、残疾赔偿金34756元、住院伙食补助费2010元、营养费1340元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计84152.30元。
被告华某乙辩称，其与原告华某甲是同村同组人，平时在一起搞建筑工程，与房主许某某亦有亲戚关系。2016年元月2日，许某某到其家说要在大房东侧场面修建三间两层楼房，在大房东侧建一堵八米长的围墙，许某某与其商定由其找匠人下坪，大工工资每天150元，小工工资每天90元。其于当月10日将坪下好，许某某结清了工资。之后许某某又电话叫其砌墙建房，同月14日，其叫匠人开始修建，由房主许某某提供建房材料，租赁钢管、钢模板及机械设备，期间房主提出要在大房东的围墙上增建工程，打成现浇和小房对接。2016年4月1日，工程主体完工，4月9日开始粉刷，4月11日在增加工程即粉刷东侧山墙二层时，因空间狭窄无法使用钢管搭架，其将一页旧钢模板穿入墙体支撑架笆，上午9时许，钢模板突然弯折致架上施工的原告及一名小工摔伤。其给房主建房不是承包关系，房主是按日向施工人员付工资,其受房主委托请匠人并未收取管理费用，原告受伤后，房主已将剩余工程交给他人修建，为与原告及房主和谐相处，其愿意承担原告受伤后合理费用的40%，房主是受益人，按权利义务对等原则，应承担40%责任，原告在施工中疏忽大意应自行承担20%的责任。
被告许某某辩称，其与华某乙是亲戚关系，其叫华某乙修房，下坪是日工，坪上的主体是包工，两层半算了4间半房，每间3500元，一共是16000元。修房砌墙的时候，其要求把搭架的洞留下，华某乙说不留，事发当日，本应该用钢管搭架，但是没有留下插钢管的洞，临时砸了一个洞，但是没有插钢管，只把钢模板插在砸的洞里搭架，后钢模板弯曲导致华某甲及张桃侠从钢模板上掉下来摔伤，其把人送到医院，带了4000元交给医院，后来又拿了2000元，其当晚受到华某甲之子打电话威胁，于是其给华某乙说没法去管了，以后其再没有去医院看过。后来经村组织调解其才把剩余的活交给他人干，但就受伤人的损失村组织调处没有结果。其建房是承包给华某乙的，其提供了钢管、钢模板等建筑材料和设备，是华某乙亲自搭架，搭架未用钢管才导致原告受伤，其不应该承担责任。
经审理查明，原告华某甲与被告华某乙系同组村民，被告华某乙与被告许某某系亲戚关系。2016年元月2日，被告许某某与华某乙约定，其在大房东侧场面修建三间两层楼房，具体由华某乙召集匠人下坪，工资按日支付，之后华某乙召集匠人施工结束后，双方按约定结清了工资。此后双方又口头商议由华某乙负责房屋修建的泥工活，约定三间两层半小房按照四间半大房核算，每间泥工工资为3500元，共计16000元。被告华某乙叫原告华某甲从事泥工活，约定每天付工资140元。2016年4月11日，原告在粉刷二楼墙外侧过程中，因站立的钢模板向下弯折，致原告和另一施工人张桃侠跌落到墙外水渠受伤。事故发生后，二被告将原告送往洋县医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、硬膜下血肿。许某某支付住院前门诊医疗费270元。华某甲住院治疗64天，花住院医疗费33646.30元，其中许某某垫付3000元，其余30646.30元由华某乙支付，华某甲已通过农村合疗报销20000元。2016年8月9日，原告伤情经陕西汉辉法医司法鉴定所评定为九级伤残，误工期从受伤之日起评定为160日；支鉴定费1300元。原告受伤之损失经原、被告所在村组织调解，双方未能达成一致意见。
另查明，原告华某甲、被告华某乙均没有从事房屋建筑的相应资质，华某乙在许某某家建房与华某甲及其他泥工华敬军等约定每天付工资140元、150元不等。
审理中，被告许某某称将华某甲送往洋县医院时其垫付急救车交通费160元，但未提交相应票据，被告华某乙认为属实，但原告方认为没有证据支持，原告因受伤自己也有交通费损失，因未保留票据就没有请求赔偿。
上述事实，有双方当事人陈述，证人证言，华某甲在洋县医院医疗费票据，诊断证明书，病历档案，农村合作医疗报销单据，陕西汉辉法医司法鉴定所司法鉴定书，鉴定费票据，华某甲身份证复印件等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告华某甲受被告华某乙安排在被告许某某家从事建房泥工活，工资和施工行为均受华某乙支配，应认定华某甲为华某乙提供劳务；华某乙主张其没有承包许某某建房工程，又主张原告受伤时施工的范围已超出许某某与其约定的16000元的工程，属许某某单方增加的工程，其未向本院提交相应证据，因华某乙与许某某虽未签订书面合同，但其组织原告等泥工和小工施工，主体完工后又继续粉刷，其行为应认定为对许某某房屋修建的泥工工程的承包，其主张原告受伤时超出其承包范围与事实不�，不应认定。被告华某乙承包许某某房屋泥工工程，又雇请原告华某甲为其干活，依法应负有对原告的安全保障义务；被告许某某将房屋建设工程承包给没有建筑资质的被告华某乙，存在选任承包人不当的责任，且其系所建房屋的受益人，其主张建房工程已发包其不应承担民事赔偿责任，不符合法律规定，依法不予支持；其主张已给原告垫付部分交通费，因原告不予认可，许某某亦未提供证据证明，故依法不予采纳。原告在提供劳务施工过程中受伤，对其因伤产生的合理损失，二被告应结合其过错程度承担相应的赔偿责任。同时，原告在提供劳务过程中，理应对自身安全和存在危险隐患具有充分的注意义务和必要的防范意识，但因其安全意识不强，防范措施不力，致使其在施工中不慎跌伤，应自行承担一定民事责任。原告主张二被告赔偿精神慰问金，因其受伤非�被告故意侵权所致，且其自身存在过错，因此依法不予支持。原告主张误工费按每天140元计算，虽原告与华某乙约定每天工资140元，但该收入非原告固定收入，亦非原告近三年平均收入，因此应结合当地农民实际收入酌情确定每天90元；护理费亦应酌情按住院期间每天90元计算。综上，原告因伤产生的合理经济损失有医疗费13916.30元（含门诊医疗费270元，已扣除合作医疗报销费用20000元）、住院期间伙食补助费1920元（64天×30元）、误工费14400元(160天×90元/天)、营养费为1280元（64×20元/天）、护理费5760元（64天×90元/天）、伤残赔偿金34756元（8689元/年×20年×20%）、鉴定费1300元，共计73332.30元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一�原告华某甲因伤产生的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费等经济损失共计73332.30元，由被告华某乙赔偿36666.15元，除已经垫付的医疗费30646.30元外，再给付原告6019.85元；由被告许某某承担21999.69元，除已垫付的3270元，应再给付原告18729.69元，其余损失由原告自行承担。以上给付内容限判决生效后20日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费840元，减半收取420元，由原告华某甲承担84元，由被告华某乙承担210元，被告许某某承担126元。现原告已向本院预交，被告在履行判决时将其应负担的诉讼费一并交付原告，不再向本院交纳�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 尚慧茹
二〇一七年三月二十四日
书记员 聂 尧