苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1727号
原告苏州神峰起重机械有限公司，住所地苏州市高新区浒关工业园。
法定代表人吴东林，董事长。
委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人孙晓彦，江苏颐华律师事务所律师。
被告苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀南工业园。
法定代表人吴昭群，董事长。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
委托代理人周秀人。
原告苏州神峰起重机械有限公司与被告苏州英迪维纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，由审判员徐娟适用简易程序于2014年10月31日及2014年11月18日两次公开开庭进行了审理。原告苏州神峰起重机械有限公司的委托代理人江旻及被告苏州英迪维纤维科技有限公司的委托代理人钱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州神峰起重机械有限公司诉称：原、被告于2013年7月31日签订《产品购销合同》一份，约定由被告向原告购买LH10311711双梁起重机一台，购置价为177000元。根据合同约定，被告应于合同签订后7日内支付总价款的30%，收到发货通知单后7日内支付总价款的60%，收到原告开具的增值税发票并完成性能测试，由技术监督局验收合格后7日内支付合同总价款的10%。上述条件分别于2013年7月31日、2014年2月11日、2014年5月6日成就，而被告仅支付第一笔30%预付款，其他应付款项拖欠至今未付，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款123900元并承担违约金8850元，以上合计132750元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏州英迪维纤维科技有限公司辩称：1、原告向被告提供的起重机存在严重质量问题，无法正常使用，故付款条件并未成就，故请求法院驳回原告的诉讼请求；2、另外，原告主张的违约金过高，如果被告确实违约的话，要求将违约金调整至未付金额的5%。
经审理查明：2013年7月，苏州英迪维纤维科技有限公司作为甲方与苏州神峰起重机械有限公司作为乙方签订《产品购销合同》一份，约定由苏州英迪维纤维科技有限公司向苏州神峰起重机械有限公司购买神峰牌双梁起重机一台，价格为177000元。付款方式为：1、甲方应于双方签订合同后7天内支付合同总价的30%作为预付款，2、甲方收到乙方发货通知单后7天内，甲方应支付合同总价款60%的进度款，3、乙方向甲方提交以下文件后七天内，甲方应向乙方支付合同总价格的10%的人民币：a、全部合同金额的增值税发票，b、买方于确认性能测试成功完成后签署的合同设备交验证明副本一份及技术监督局验收合格证。关于违约责任，约定甲方未按合同规定时间准时支付货款，应自款项的最后支付日的七天后的次日起，每日向乙方偿付逾期付款部分总额的5‰的利息作为违约金，违约金最高不超过合同金额的5%。
2013年8月20日，经江苏省特种设备安全监督检验研究院监督检验，由苏州神峰起重机械有限公司制造的型号规格为LH10／3-10.75A4及产品编号为13-H029的电动葫芦桥式起重机，其安全性能符合TSGQ7001-2006的规定，该研究所同时在产品铭牌上打印“TS”监督检验钢印，就上述过程，该研究所出具编号为SZ-
QZ052-2013-0103的《起重机械制造监督检验证书》一份，该证书中同时载明该起重机的制造完成日期为2013年8月20日。关于该份证书中载明的起重机与涉案的起重机的对应关系，原告另行提交由江苏省特种设备安全监督检验研究院于2014年1月16日出具的《起重机械安装改造重大维修监督检验证书》一份，该《起重机械安装改造重大维修监督检验证书》中明确起重机的使用单位为苏州英迪维纤维科技有限公司，该起重机的型号规格及产品编号均与上述《起重机械制造监督检验证书》相一致，《起重机械安装改造重大维修监督检验证书》明确监检结束日期为2014年1月13日。
2014年5月6日，苏州神峰起重机械有限公司向苏州英迪维纤维科技有限公司开具金额为177000元的江苏增值税专用发票一张，该发票已由苏州英迪维纤维科技有限公司向税务部门进行抵扣。
合同签订后，苏州神峰起重机械有限公司依约向苏州英迪维纤维科技有限公司交付起重机，苏州英迪维纤维科技有限公司于2014年8月5日向苏州神峰起重机械有限公司支付货款53100元。
以上事实，有原告提供的《产品购销合同》、《起重机械制造监督检验证书》、《起重机械安装改造重大维修监督检验证书》、江苏增值税专用发票、抵扣证明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
关于被告的付款条件是否成就的问题。被告认为，原告所交付的起重机存在质量问题，故付款条件未成就。本院认为，原告依约向被告交付货物，已完成合同的主要义务，双方在《产品购销合同》所约定的付款条件第二条已成就；对于双方约定的付款条件第三条第一项，原告已向被告交付相应的增值税发票，该条件亦成就；对于付款条件第三条第二项，原告提交的证据已能证明其所交付的起重机经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验其安全性能符合相关规定，另外，庭审中，原、被告均确认约定该付款条件的目的在于确认原告所生产的起重机系合格产品且经过相关部门检验，虽然原告目前提交的证据尚不能完全满足购销合同中的约定，但约定该条件的目的已能实现，被告虽然认为原告交付的产品质量有问题，但未提供相应证据，本院不予采信，故本案中被告支付货款的条件已成就。
本院认为，原、被告之间的《产品购销合同》依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。原告按约交付货物后，在付款条件成就的情况下，被告理应支付相应的货款，拖欠不付，故引起本案纠纷的责任在被告，对原告要求被告立即支付结欠货款123900元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告所主张的违约金，被告认为原告主张的违约金过高，要求调整。本院认为，违约金是否过高应以原告的损失为基准，本案中被告逾期付款给原告造成的损失即为利息损失，虽然原告未能举证证明其交付货物的时间即被告应付总价款的60%的时间，但即使从其全部条件成就时即2014年5月6日开始起算相应利息损失，原告主张的8850元违约金未过分高于该损失，故对原告主张的违约金本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告苏州英迪维纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款123900元、违约金8850元，合计132750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1478元、保全费1270元，合计2748元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 徐 娟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 钱林平
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。