福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3848号
原告:林坛寿，男，汉族，1953年8月1日出生，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建怀行律师事务所律师。
被告：王志华，男，汉族，1981年10月28日出生，住福建省福安市赛岐开发区。
被告：黄玉容，女，汉族，1980年9月23日出生，住福建省福安市赛岐开发区。
被告：王绍章，男，汉族，1956年6月24日出生，住福建省福安市赛岐开发区。
原告林坛寿与被告王志华、黄玉容、王绍章民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林坛寿及其委托代理人郭汉斌到庭参加诉讼，被告王志华、黄玉容、王绍章经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林坛寿向本院提出诉讼请求：1、王志华、黄玉容偿还林坛寿借款人民币90万元及利息（利息从2014年6月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；2、王绍章对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：王志华系林坛寿儿子的好友，2012年3月份，王志华以经商需要为由向林坛寿借款40万元，口头约定按月利率2%支付利息，2012年11月份，王志华又以扩大生产为由向林坛寿再次借款人民币50万元，口头约定按月利率2%计息。上述借款，林坛寿均于当月通过银行转账方式将款项借给王志华。借款后，王志华也依约向林坛寿按期支付借款利息，但2013年初，王志华由于经营出现问题，不能按时支付借款利息，因此林坛寿与王志华经过协商，约定由王志华出具40万元的借条给林坛寿收执，张付瑞作为该笔借款的连带保证人在借条上签字确认。后王志华又于2014年3月11日出具了50万元的借条给林坛寿收执，该笔借款由其父亲王绍章提供连带担保。2014年3月17日，王志华找到林坛寿，表示其经营出现转机，如果处理得当便能尽快偿还借款，并要求林坛寿再次出借40万元给其做周转资金。林坛寿碍于其和儿子的关系，也希望能够尽快将借款收回，因此于当天通过银行转账的方式，分两次将40万元借给王志华，并由王志华出具借条给林坛寿收执，由其父亲王绍章为该笔借款提供连带担保。2014年5月份后，王志华拒绝支付利息，林坛寿多次找到王志华要求其偿还借款本息，但其均表示不能偿还。林坛寿在催讨无果情况下，为维护自身合法权益，提起诉讼。
王志华、黄玉容、王绍章未作答辩。
林坛寿围绕诉讼请求向本院提交了借条二份、中国农业银行业务回单二份、结婚登记审查处理表、离婚登记审查�理表作为证据，王志华、黄玉容、王绍章未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。林坛寿提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：王志华于2012年11月11日向林坛寿借款50万元，林坛寿于当日通过中国农业银行转账支付50万元借予王志华，王志华于当日出具一份借条交林坛寿收执，后因王志华无力偿还该借款，在林坛寿要求下，王志华于2014年3月11日重新出具一份借条交林坛寿收执，双方在借条中约定按月利率3%计息，未书面约定还款日期，王绍章作为担保人在借条上签字并捺手印。2014年3月17日王志华另向林坛寿借款40万元，林坛寿于当日通过中国农业银行转账支付35万元借予王志华，另通过现金支付5万元借予王志华，合计借款40万元，王志华遂于当日出具一份借条交林坛寿收执，双方在借条中约定�月利率3%计息，未书面约定还款日期，王绍章亦作为担保人在借条上签字并捺手印。以上借款合计90万元，林坛寿自述王志华依约支付利息至2014年5月份，此后不再支付，林坛寿多次催讨还款无果，遂提起本案诉讼。王志华与黄玉容于2005年7月1日登记结婚，于2014年5月28日登记离婚，本案借款发生于王志华、黄玉容夫妻关系存续期间。
本院认为，林坛寿与王志华之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。王志华向林坛寿借款90万元的事实有借条、银行转账业务回单等证据结合林坛寿陈述予以证明，王志华亦未提出异议，本院予以确认。本案借款未明确约定还款期限，林坛寿依法可催告王志华在合理期限内还款，现林坛寿起诉主张还款，于法有据，本院予以支持。本案借款合同明确约定借款按月利率3%计息，现林坛寿自愿主张按月利率2%计息，未超出国家有关限制民间借贷利息的标准，本院予以支持，林坛寿自述王志华自2014年6月1日起未支付利息，王志华未提异议，本院予以支持，故王志华应支付自2014年6月1日起至借款还清之日止的利息。本案借款发生于王志华、黄玉容的夫妻关系存续期间，无应认定王志华个人债务的情形，王志华、黄玉容亦未提异议，故应认定为王志华与黄玉容的夫妻共同债务，林坛寿主张王志华、黄玉容共同偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。王绍章作为保证人在两份借条上签字捺手印，该保证合同依法成立，双方未约定保证方式，依法视为按照连带责任保证承担保证责任，双方未约定保证担保的范围，王绍章依法应当对全部债务承担责任，林坛寿主张王绍章承担本案债务的连带保证责任，于法有据，本院予以支持。王绍章承担保证责任后有权向王志华、黄玉容�偿。王志华、黄玉容、王绍章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，林坛寿的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王志华、黄玉容应于本判决生效之日起十日内一次性返还林坛寿借款90万元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2014年6月1日起计至借款偿清之日止）。
二、王绍章对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任，王绍章承担还款责任后，有权向王志华、黄玉容追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由王志华、黄玉容、王绍章共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预�到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 林劲松
审 判 员 李 锦
人民陪审员 缪映影
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘映霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条(?javascript:SLC(21651,207)?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关�制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证公式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应�按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE