湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂建始刑初字第00151号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人黄某甲。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人邓毅、彭媛媛，湖北施南律师事务所律师。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年11月19日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员郑江、书记员贺声政出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人邓毅、彭媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月下旬，被告人黄某甲通过互联网购买了5台群呼器和4台电脑等设备，尔后架设在本县业州镇金龙观村6组其父亲黄某乙家二楼实施电信诈骗。即通过群呼器自动不间断地向电脑设置好的手机号段拨打“响一声”电话，如有人回复电话，被告人黄某甲则利用其录制的自动接听语音，伪装成有钱少妇，重金求子，如对方有意，即要求对方汇100元“诚意金”到指定账户或给指定的号码充值50元话费。直至2015年6月4日被告人黄某甲被抓获，其通过群呼机拨打诈骗电话达2000余万次，约1800余人次回复电话。公诉机关认为，被告人黄某甲利用拨打电话手段对不特定多数人实施诈骗，约1800余人次回复电话，情节严重，其行为已构成诈骗罪；被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某甲在有期徒刑一年至三年之间判处。并就指控提供了相关证据。
被告人黄某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但辩称其使用74张诈骗电话卡拨打过其用于诈骗的电话号码188××××4522，该部分通话次数应从公诉机关指控的1800余人次中扣除。其辩护人提出，被告人黄某甲构成诈骗罪，但对公诉机关指控的约1800余人次回复电话有异议，应将诈骗电话通话清单中显示的发送短信、没有通话时长、拨打0718-3545555（被告人供述是恩施快递电话）、拨打1008611等这些通信次数从中扣减，余下的应该是1300余人次；被告人有犯罪未遂、坦白等从宽量刑情节；建议对被告人黄某甲宣告缓刑。
经审理查明：2015年3月下旬至6月4日，被告人黄某甲在其父亲黄某乙位于本县业州镇金龙观村的家中二楼利用其购买的群呼器、笔记本电脑、电话卡，以每天数十万人次的数量向不特定的人拨打“响一声”诈骗电话。被告人黄某甲将群呼器上的所有诈骗电话号码均呼叫转移到录音电话号码0531-823××××7上面，接收到诈骗电话的被诈骗对象回拨后会听到被告人黄某甲制作的“重金求子”诈骗录音，录音中留有联系电话188××××4522，随后由被告人黄某甲等人接听被诈骗对象拨打188××××4522的电话及编写诈骗信息对被诈骗对象实施诈骗。同年6月4日，公安机关在黄某乙家二楼将被告人黄某甲抓获，并当场查获作案工具笔记本电脑3台、群呼器5台、电话卡74张及记录电话号码的账簿2个等物品。截至案发时，被告人黄某甲等人采用前述诈骗方式与被诈骗对象通过电话等联系了约1800人次。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人罗某（中国联通恩施分公司工作人员）于2015年6月4日的证言笔录。证明：2015年3月开始，中国联通恩施分公司在建始县业州镇的石桥西基站数据出现异常，开始异常不大，最近数据异常很大，每天通过这个基站拨打的电话超过30万次，而这个基站每天正常拨打的电话是3000次左右。罗某他们到实地检测，确定在石桥西基站附近有人用群呼器每天拨打“响一声”电话，于是就报警了。罗某拨打过这个基站拨打的“响一声”电话，对方播放的是一段关于重金求子的录音，并提供了联系电话，若再继续拨打电话，就有人接电话实施诈骗了。这个基站几乎每天被群呼器拨打的电话占了，严重影响老百姓拨打电话。
2、证人黄某乙（被告人黄某甲之父）的证言笔录。证明：2015年3月，黄某甲回家了，呆了20多天走了，5月又回来了，带回来两纸箱东西。同年6月4日，公安机关从黄某乙家二楼搜查出来的东西都是黄某甲的。黄某甲一般都呆在楼上，黄某乙不知道她在做什么。
3、建始县公安局刑警大队出具的关于被告人黄某甲抓获经过的情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单6份、群呼器5台、电话卡74张、账簿2本、笔记本电脑3台、（恩州）公（刑）鉴（电）字（2015）005号电子物证检验报告及光盘3张、恩施无线电监测站出具的关于建始县公安局送检设备功能验证意见书。证明：2015年6月4日，公安机关在黄某乙家二楼将被告人黄某甲抓获，查获作案工具笔记本电脑3台、群呼器5台、电话卡74张及记录电话号码的账簿2个等物品。经检验，被告人黄某甲利用上述作案工具拨打了上千万次诈骗电话；被告人黄某甲使用的群呼器未经无线电发射设备型号核准，在国家指配给联通公司使用的频段工作，对移动通信终端具有拨打电话功能。
4、被告人黄某甲用于诈骗的电话号码188××××4522的通话清单及建始县公安局刑警大队出具的关于调取该通话清单的情况说明。证明：2015年3月下旬至6月4日，被告人黄某甲等人通过诈骗电话号码188××××4522与被诈骗对象以拨打电话等方式联系了约1800人次。
5、被告人黄某甲的户籍资料。证明被告人黄某甲的身份情况。
6、被告人黄某甲的供述笔录、辨认笔录及照片、汤福安的户籍资料。证明：2015年3月20日许至6月4日，黄某甲在其父亲黄某乙家设置群呼器拨打诈骗电话。每台群呼器可放置16张电话卡，群呼器通电之后自动不间断地给电脑上设置的号段所有电话拨打“响一声”电话。群呼器上所有的诈骗电话号码都先呼叫转移到了录音电话号码0531-823××××7上面。如果有人回电话，就会听到一个黄某甲制作的自动接听语音“我叫李瑞娟，今年31岁，寻找一健康男士求助，电话188××××4522”。如果对方有想法的话，就会拨打188××××4522，然后由黄某甲及其丈夫汤福安接听电话和编写诈骗信息。电话通过电脑魔音控制后，不管黄某甲他们谁接听电话都是一个女人的声音。黄某甲他们谎称自己是深圳市的有钱少妇，重金求子，但要对方先给指定的账户汇100元左右的保证金或给电话号码188××××4522充话费。群呼器、电脑、电话卡、魔音软件等都是黄某甲在江西省余干县的电线杆上看到小广告后购买的。黄某甲一共购买了100多张电话卡，现在使用的还有74张电话卡，大部分是联通卡，都是深圳和上海的号码，都是1891688-、130、131、132号段，黄某甲用号码0755-100××××1查询这些诈骗号码的余额。在公安机关查获的2个账簿上，黄某甲记录了前述电话号码，记录的其他7位数号码是黄某甲放置在电脑上自动拨打的号码，一般写的前七位数，后面四位数在电脑上从0001到9999拨打，大部分已拨打过，小部分还没拨打，有些用笔划过的号码是拨打不通的。另证明，3月20日许至5月25日，黄某甲设置了3台群呼器，每张电话卡设置成每20秒拨打一次；5月25日至6月4日，黄某甲又增加了2台群呼器，每张电话卡设置成每8秒拨打一次；5台群呼器连接3台笔记本电脑；黄某甲之所以在其父亲家设置群呼器实施诈骗，是因为其父亲家附近有两个基站，信号很好，便于拨打号码。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某甲以非法占有为目的，利用拨打电话手段对不特定多数人实施诈骗，与被诈骗对象联系了约1800人次，情节严重，其行为构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人黄某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄某甲归案后坦白了主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄某甲在有期徒刑一年至三年之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人有犯罪未遂、坦白等从宽量刑情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；关于建议对被告人黄某甲宣告缓刑的辩护意见，因被告人犯罪行为的社会危害性较大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯诈骗（未遂）罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2018年6月4日止），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光菊
人民陪审员 穆安建
人民陪审员 罗来华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张清波