云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2628刑初8号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人田某1，男，1973年9月11日生，汉族，文盲，农民，云南省富宁县人。因本案于2014年6月25日被富宁县公安局刑事拘留，2014年7月19日被富宁县公安局变更强制措施为取保候审，2015年7月10日解除取保候审。本院2017年3月14日决定逮捕，同年3月16日由富宁县公安局执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。
公诉机关以富检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人田某1犯拒不执行判决罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月6日、3月9日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院检察员李欣蓉、杨开练出庭支持公诉，被告人田某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：富宁县人民法院作出的(2010)富民二初字第114号一审判决和文山州中级人民法院作出的(2012)文中民二终字第135号终审判决于2012年10月17日生效，判决由田某1、李某某支付给陈某某《杉木出售合同》余款89000元，并承担案件受理等部分费用5478元。但被告人田某1迟迟不予履行，陈某某于2013年1月15日申请执行上述民事判决，并达成和解协议田某1先行支付5000元并下达执行裁定书，但田某1履行5000元后对剩余义务拒不履行，陈某某于2014年3月4日申请恢复强制执行，因田某1拒不履行，富宁县人民法院于2014年6月11日决定对田某1司法拘留15天，后以田某1涉嫌拒不执行判决罪移送富宁县公安局，富宁县公安局于2014年6月25日立案并对田某1刑事拘留，在该案审查批准逮捕期间，2014年7月7日田某2代田某1支付执行款90478元和申请费1242.17元。经查，被告人田某1每年均有固定的房屋租金收入16000元，并于2014年4月花36000元购买一辆二手面包车。
为证明指控的事实，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人田某1对人民法院依法作出的具有执行内容且已经生效的判决，有能力执行而拒不执行，且存在违反人民法院限制高消费的行为，经采取拘留强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的罪名和提交的证据无异议。
经审理查明：富宁县人民法院作出的(2010)富民二初字第114号一审判决和文山州中级人民法院作出的(2012)文中民二终字第135号终审判决于2012年10月17日生效，判决由田某1、李某某支付给陈某某《杉木出售合同》余款89000元，并承担案件受理等部分费用5478元。但被告人田某1迟迟不予履行，陈某某于2013年1月15日申请执行上述民事判决，并与田某1达成和解协议，由田某1先行支付5000元，但田某1履行5000元后对剩余义务拒不履行，陈某某于2014年3月4日申请恢复强制执行，因田某1拒不履行，富宁县人民法院于2014年6月11日决定对田某1司法拘留15天，后以田某1涉嫌拒不执行判决罪移送富宁县公安局，富宁县公安局于2014年6月25日立案并于当日对田某1刑事拘留，在该案审查批准逮捕期间，2014年7月7日田某2代田某1支付执行款90478元和申请费1242.17元。经查，被告人田某1每年均有固定的房屋租金收入16000元，并于2014年4月花36000元购买一辆二手面包车。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年6月25日富宁县人民法院将被执行人田某1拒不执行发生法律效力的法律文书移送富宁县公安局，该局于当日立案侦查。
2、户口证明、网上比对查询记录、判决书，证实田某1的身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，不是网上在逃人员，其曾因犯滥伐林木罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
3、富宁县人民法院司法拘留呈批表，证实2014年6月11日因田某1拒不履行生效法律文书确定的义务，富宁县人民法院决定对田某1司法拘留15天。
4、富宁县人民法院移送侦查函，证实富宁县人民法院对被告人田某1与原告陈某某买卖合同纠纷一案于2013年、2014年先后进行债务执行，但被告人田某1以各种理由拒不履行债务，富宁县人民法院于2014年6月24日向富宁县公安局移送侦查的事实。
5、富宁县人民法院案件执行款收据，证实2014年7月7日田某2代田某1交纳支付与陈某某买卖合同一案执行款90478元和申请费1242.17元。
6、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、强制执行申请、恢复执行申请书、和解协议、富宁县人民法院执行裁定书、执结报告、富宁县人民法院民事判决书、文山州中级人民法院民事判决书、生效证明，证实陈某某向富宁法院申请执行富宁县人民法院(2010)富民二初字第114号及文山州中级人民法院(2012)文中民二终字第135号民事判决，执行过程中双方达成执行和解协议，被告人支付5000元后拒不履行赔偿义务的事实。
7、富宁县人民法院执行通知书、协助查询存款通知书，证实富宁县人民法院2013年3月6日、2014年4月8日下达执行通知书；田某1在邮政储蓄银行、建设银行、农业银行均无开户记录，在富宁田蓬信用社2008年至2012年的账户余额不足20元。
8、车辆、房屋照片，证实田某1位于田蓬镇的出租门面情况以及其对其花3万余元购买的二手面包车进行拍照固定。
9、车辆信息查询单，证实被告人的妻子购买的小型普通客车的机动车原所有人为王德清，现所有人为田某1的妻子黄某某。
10、证人赵某的证言，证实其2012年至2015年租赁田某1房屋，系口头协议，房租每年16000元，2014年田某1购买了一辆二手微型车。
11、证人黄某某的证言，证实2014年4月份其花了30000多元和一名男子购买了一辆面包车。
12、证人李某某的证言，证实田某2让其帮忙管理工程，田某1是田某2的哥，田某1是帮田某2打工的，田某1做了二十多天的工，大概得6000元工资。
13、被告人田某1的供述和辩解，证实其拒不履行生效判决确定的义务支付陈某某的杉木款，被刑事拘留后其弟田某2代为支付了钱款。2012年至2015年其位于田蓬镇的房屋租金每年16000元至18000元，2014年其妻子36000元购买了一辆车，其在强制执行期间没有拒绝和虚假报告财产的情况。
上述证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人田某1对人民法院作出的具有执行内容且已经生效的判决，有能力执行而拒不执行，且存在违反人民法院限制高消费的行为，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人认罪态度好，有悔罪表现，且已履行完支付义务，可以对被告人从轻处罚。被告人2011年12月12日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，被告人的缓刑考验期限从2011年12月12日起至2015年12月11日止，富宁县公安局于2014年6月25日对被告人涉嫌拒不执行判决罪立案侦查，被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，犯滥伐林木罪，撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押二十四日折抵刑期二十四日，即自二0一七年三月十六日起至二0二0年二月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李陶梅
审判员 农文单
审判员 庞何海
二〇一七年三月十五日
书记员 王康宇