安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初61号
原告:杨某。
委托诉讼代理人：宁国义，安徽松鼎律师事务所律师。
原告：宁某.
被告：张某某。
被告：阜阳市全顺运输有限公司。
法定代表人：周侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司.
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
原告杨某、宁某与被告张某某、阜阳市全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告宁某、原告杨某的委托诉讼代理人宁国义、被告张某某、阜阳市全顺运输有限公司的委托诉讼代理人钱诚、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某、宁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告共计损失78941元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日21时，被告张某某驾驶皖KM10**号重型货车，经阜阳市阜太路由南向北行驶至白庙北路段2公里处时，与前方向同向行驶的杨某驾驶的皖KK81**号小型客货车尾部发生碰撞，致皖KK81**号小型客车失控，与右侧同方向行驶的赵勇驾驶的皖KM19**/皖KEF**挂大货车发生刮幢，造成车辆损坏，杨某受伤的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队第3412041201600434号事故认定书认定，被告张某某对本次事故负有全部责任，杨某无责任。另外阜阳市全顺运输有限公司所有的车辆皖KM10**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险以及商业险。事故发生后双方协商未果，原告起诉至法院。
张某某辩称，事故发生是事实，事故发生后，垫付费用5000元。
阜阳市全顺运输有限公司辩称：本案货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业三责险，保险公司应该在保险范围内优先赔付；我司与张某某的挂靠合同，剩余责任应该由张某某进行赔付，事故后车主已经积极赔付5000元，建议法庭一并处理此费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对本次事故真实性无异议，我司愿意在保险范围内承担合理损失；原告的部分诉求过高，依法不应支持；本案漏列当事人，虽然事故认定书认定皖KM19**号车赵勇没有责任，但是其应该承担无责赔偿责任，或者原告自动放弃权利，但是责任不应该由我司承担；本案后续治疗费待实际发生后再另行主张；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月6日21时，被告张某某驾驶皖KM10**号重型货车，经阜阳市阜太路由南向北行驶至白庙北路段2公里处时，与前方向同向行驶的杨某驾驶的皖KK81**号小型客货车尾部发生碰撞，致皖KK81**号小型客车失控，与右侧同方向行驶的赵勇驾驶的皖KM19**/皖KEF**挂大货车发生刮幢，造成车辆损坏，杨某受伤的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队第3412041201600434号《道路交通事故认定书认定(简易程序)》认定，被告张某某对本次事故负有全部责任，杨某、赵勇无责任。事故发生后，杨某被送往阜阳市人民医院治疗18天，支付医疗费10847.15元外购药55元，合计10902.15元。杨某的伤情经安徽中天司法鉴定所皖中天司法鉴定中心【2016】临鉴字第1068号《安徽中天司法鉴定中心关于杨某三期、后续治疗费的鉴定意见书》鉴定误工期120日，护理期90日，营养期30日；杨某右肩关节需进行康复训练和康复治疗，每日费用60元，时间需半年。杨某支付鉴定费1200元。杨某驾驶的皖KK81**号小型客车属于宁某所有，杨某与宁某为夫妻关系。宁某所有的车辆经安徽笑天木子价格评估有限公司皖笑价评字【2016】0191号《价格评估意见书》评估，车辆损失价值为25516元，评估费1000元。事故发生后，张某某垫付费用5000元。张某某驾驶的皖KM10**号重型货车登记车主为阜阳市全顺运输有限公司，实际车主为张某某，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三责险，且事故发生在保险期限内。
本院认为，该事故责任经交警部门认定张某某承担事故的全部责任，杨某及赵勇无责任，并无不妥，本院予以认可。本案属于机动车与机动车之间发生碰撞，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由有责任的车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由肇事车辆投保的商业三责险的保险公司在保险限额内承担。本案中，张某某驾驶的车辆承担全部责任，因此，应当由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分在商业三责险范围内承担责任。本案中中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司认为无责车辆应当承担在无责限额内承担责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，当事人对于无责车辆的无责赔付具有选择权，当事人未向其主张权利的，保险公司在承担责任后，可以向无责方追偿，因此，本案有责方保险公司承担责任后，可以根据该法律规定向无责方追偿。本案中，原告杨某虽然提交病历证明其应当外购药，但是从其提供的外购药票据中只有55元为正规发票，因此本院对该55元予以认可，对其余外购药票据真实性不予认可。对于杨某主张的误工费，其提供证据证明其从事个体工商户的证据，对其误工费按照批发零售业的标准计算。对于护理费按照安徽省的护工标准计算。对营养费按照每天30元的标准计算。杨某主张的康复训练和治疗费，因其尚未进行治疗，可待实际发生后另案主张。结合杨某的诉讼本院计算损失如下：杨某的医疗费10902.15元，误工费15042元（125.35元×120天）；护理费10278元（114.2元×90天）；营养费1800元（30元×60天）；鉴定费1200元。宁某的损失为车辆损失25516元，评估费1000元。以上损失，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内赔偿杨某各项损失合计35320元（医疗费10000元＋误工费15042元＋护理费10278元），在商业三责险范围内赔偿杨某2702.15元（医疗费902.15＋营养费1800元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内赔偿宁某财产损失2000元，在商业三责险范围内赔偿23516元。被告张某某同意，其垫付的5000元扣除其应当承担的诉讼费以及鉴定费后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告杨某各项损失35320元，在商业三责险范围内赔偿2702.15元，合计赔偿原告杨某38022.15元（包含车主垫付款5000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告宁某各项损失2000元，在商业三责险范围内赔偿23516元，合计赔偿原告宁某25516元。
三、被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某鉴定费1200元，赔偿原告宁某评估费1000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费887元，由原告杨某负担87元，被告张某某负担800元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王帅
二〇一七年二月二十一日
书记员 李楠
附：（2017）皖1204民初61号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708