山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3629号
原告：刘美平，女，1962年1月2日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告:蔡燕梅，女，1989年10月9日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：蔡广学，男，1964年2月6日出生，汉族，住曹县，系蔡燕梅之父。
被告:宋常林，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，住曹县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号17楼，统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。
原告刘美平与被告蔡燕梅、宋常林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：中国平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人申建国，被告蔡燕梅委托诉讼代理人蔡广学,被告宋常林，被告中国平安财保广东分公司委托诉讼代理人于统帅到庭参加诉讼。原告于2017年7月21日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，该伤残鉴定于2017年10月10日作出。本案现已审理终结。
原告刘美平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失6万元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计为101228.39元。事实和理由：在2017年1月31日17时30分许，被告蔡燕梅驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿曹县韩青路由东向西行驶至曹县韩青路青岗集镇申楼行政村西，与前方刘美平驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，造成原告刘美平受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第306号道路交通事故认定书认定蔡燕梅承担此事故的全部责任，刘美平无事故责任。粤Ｂ×××××号车在被告中国平安财保广东分公司投保交强险和商业三者责任险。
蔡燕梅、宋常林辩称,发生事故属实，事故车辆所有人系宋常林，蔡燕梅系在借用事故车辆过程中发生交通事故，宋常林不应承担赔偿责任，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由蔡燕梅承担赔偿责任。事发后，蔡燕梅为原告垫付医疗费33806.62元，如超出应承担的赔偿部分，请求返还。
中国平安财保广东分公司辩称,投保交强险、商业三者险属实，在核实承保车辆驾驶证、行驶证真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司同意在交强险责任限额范围赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的合法部分，依照商业三者险合同约定赔偿，应扣除非医保用药，不承担精神损害抚慰金及诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国平安财保广东分公司对原告的曹县人民医院住院病案有异议，认为原告有挂床现象，经本院审查原告的曹县人民医院住院病案的长期医嘱单和临时医嘱单完整的记录了原告自入院至出院连续治疗情况，不存在挂床现象，该组符合有效证据要件，本院予以认定。
被告中国平安财保广东分公司对原告曹县青岗集镇鲁堂村村民委员会的证明，曹县庄寨镇天顺美食城证明及餐饮服务许可证有异议，认为刘美平已年满55周岁，上述证据不能证明原告存在误工损失；村委会没有出具该类证明的资格，护理费应以农村居民人均纯收入计算，经审查，原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、曹县青岗集镇鲁堂村村民委员会的证明，曹县庄寨镇天顺美食城证明及餐饮服务许可证形成一个完整的证据链，能证明原告住院期间由其女儿鲁芳护理。原告刘美平于2016年8月至事故前在曹县庄寨镇天顺美食城工作，月工资2800元,事故后工资予停发及护理人员鲁芳于本次事故发生前一直在外打工的事实情况。该组证据符合有效证据要件，本院予以认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定等情况，本院酌定原告刘美平交通费为2600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2017年1月31日17时30分许，被告蔡燕梅驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿曹县韩青路由东向西行驶至曹县韩青公路青岗集镇申楼行政村西，与前方刘美平驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，造成原告刘美平受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第306号道路交通事故认定书认定蔡燕梅承担此事故的全部责任，刘美平无事故责任。事发时被告蔡燕梅持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效期限2015年10月28日至2021年10月28日。粤Ｂ×××××号车检验有效期至2018年9月。被告宋常林系粤Ｂ×××××号车的所有人。被告蔡燕梅系借用被告宋常林车辆过程中发生的交通事故，粤Ｂ×××××号车在被告中国平安财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者责任险。事故发生在保险期间内。
原告刘美平于受伤当日入曹县人民医院抢救治疗，经诊断：左足内外踝骨折，左跟骨骨折，左距骨骨折、头部外伤、多处软组织损伤。住院91天，支付医疗费33806.62元。原告于2017年7月21日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年10月10日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第542号司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人刘美平道路交通事故致“左足内外踝骨折，左跟骨骨折，左距骨骨折”遗留功能障碍尚未达到标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后180天，护理时间拟为伤后住院期间（91天），护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费建议30元/天）；后续治疗费预计需人民币8000元左右。原告支付鉴定费2900元,鉴定检查费110.8元。原告住院期间由其女儿鲁芳护理。原告刘美平于2016年8月至事故前在曹县庄寨镇天顺美食城工作，月工资2800元,事故后工资停发。护理人员鲁芳于本次事故发生前一直在外打工。原告刘美平住院期间，被告蔡燕梅支付医疗费33806.62元。
另查明，山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告蔡燕梅驾驶的车辆与原告刘美平驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告刘美平受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定蔡燕梅此承担事故的全部责任，刘美平不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告蔡燕梅应承担100%的赔偿责任。被告蔡燕梅系借用被告宋常林车辆过程中造成原告刘美平人身损害，被告宋常林出借行为不存在过错，故被告宋常林不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见和鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告刘美平的误工时间为180天，护理时间为90天，护理人员为1人。原告刘美平虽然已超55周岁，但原告刘美平提供的证明证实了原告于2016年8月至事故前在曹县庄寨镇天顺美食城工作，月工资2800元，事故后工资停发，存在误工损失，原告请求误工损失，符合法律规定，本院予以支持。本院认定原告的误工费用应按其月平均工资2800元计算。原告护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告护理人员于事故前一直在外打工，系无固定收入的农民，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故护理费用应按山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资计算。
原告刘美平的损失范围：医疗费33806.62元，后续治疗费8000元，营养费2700元（30元×90天），住院伙食补助费6370元（70元×91天），误工费16799.99元（2800元/月÷30天×180天），护理费14924.99元（59864元/年÷365天×91天×1人），交通费2600元，鉴定费2900元,鉴定检查费110.8元。以上原告刘美平的损失费用合计为88212.4元。
粤Ｂ×××××号车在被告中国平安财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。
关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国平安财保广东分公司是事故车辆粤Ｂ×××××号车交强险和商业三者险的投保公司，故根据上述法律规定，原告刘美平的损失应由被告中国平安财保广东分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿责任限额范围内先行承担赔偿责任,仍不足部分由被告蔡燕梅赔偿。
被告中国平安财保广东分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘美平医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、交通费共计34324.98元。原告刘美平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费交强险不足部分40876.62元，由被告中国平安财保广东分公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿。原告刘美平鉴定费、鉴定检查费共计3010.8元（110.8元+2900元），由被告蔡燕梅赔偿。被告蔡燕梅已支付原告刘美平医疗费33806.62元，扣减后，多支付原告刘美平30795.82元，原告刘美平应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告刘美平医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计85201.6元，于判决生效后5日内履行（原告刘美平应返还被告蔡燕梅30795.82元，可于执行时在上述款项中支付被告蔡燕梅）。
二、驳回原告刘美平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告蔡燕梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年十月三十一日
书记员 闫 鹏