苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00711号
原告招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，行长。
委托代理人张燕粉，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
被告邵建岗。
被告徐菊香。
被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将路857号瑞基大厦205室。
法定代表人孙晓林，该公司董事长。
委托代理人杨海琦，该公司员工。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称招行苏州分行）诉被告邵建岗、徐菊香、苏州中融信中小企业融资担保有限公司（以下简称中融信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理，并于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王忠、被告中融信担保公司的委托代理人杨海琦到庭参加诉讼，被告邵建岗、徐菊香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行苏州分行诉称：2010年1月8日，原、被告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：原告向被告授予89900元贷款，期限为60个月，被告将其购买的蒙迪欧车辆抵押给原告，合同签订后，原告向被告发放了贷款89900元。贷款到期后，被告未按约还款，为维护原告合法权益，现诉至法院：请求判令被告邵建岗、徐菊香偿还原告贷款本金人民币38290.88元、逾期利息（含罚息、复利）人民币2457.25元（利息、罚息、复利暂计算至2015年2月27日，之后利息、罚息、复利按借款合同约定计算至本息全部清偿之日止）；判令被告邵建岗、徐菊香偿还实现债权的费用3730元；判令原告对被告邵建岗抵押的车牌号为苏E×××××的车辆经协议折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；判令被告中融信担保公司对被告邵建岗、徐菊香的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告邵建岗、徐菊香未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中融信担保公司辩称：对欠款金额没有异议，但被告目前经营困难，无力承担担保责任，请求法院依法裁判。
经审理查明，2010年1月8日，被告邵建岗、徐菊香（借款人）、中融信担保公司（保证人）与原告招行苏州分行签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：借款金额为89900元，用途为支付购车款，借款期限为60个月，从2010年1月8日起至2015年1月8日止。本合同执行利率为中国人民银行公布的基准年利率5.76%为基础下浮10%，即为年率5.184%，合同有效期限内，利率为固定利率。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为等额本金方式归还贷款本息。借款人以其购买的蒙迪欧致胜2.3时尚型轿车作为抵押物，对上述借款进行抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等，被告中融信担保公司自愿对被告邵建岗、徐菊香的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、债权人实现债权所产生的律师费、诉讼费等。借款人不能按时偿还本合同项下贷款本息的，贷款人实现债权而支出的律师费等费用由借款人负担。借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用，要求共同借款人、保证人或其他相应的权利、义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务并处置抵押物。
2009年12月14日，原、被告就抵押车牌号为苏E×××××的蒙迪欧牌轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
2010年1月8日，原告向借款人邵建岗账户划入贷款89900元，借款借据载明：借款期限自2010年1月8日起至2015年1月8日止，贷款执行年利率为5.184%，借款用途为购车，扣款日为每月8日，首次扣款日为2010年2月8日。
被告邵建岗、徐菊香在借款期限内未按约足额归还贷款本息，截至2015年2月27日，两被告结欠原告借款本金38290.88元、利息862.29元、罚息1552.44元、复息42.52元，合计40748.13元。
2015年3月，原告与江苏益友天元律师事务所签订《单项委托代理协议》，原告委托该所律师代理原告诉被告金融借款合同纠纷，并约定支付律师费3730元。
上述事实有《个人购车借款及担保合同》、个人贷款股东利率协议书、机动车登记证书、个人贷款借款凭证、欠款明细、《单项委托代理协议》、原告陈述予以证明。
本院认为，原告与三被告签订的《个人购车借款及担保合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告邵建岗、徐菊香履行了放款义务，被告邵建岗、徐菊香在借款期限内未按约足额偿还贷款本息，违约责任在被告邵建岗、徐菊香。现原告要求被告邵建岗、徐菊香归还剩余贷款本息、赔偿原告为实现债权支出的律师费和诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵建岗、徐菊香自愿以其购买的车牌号苏E×××××蒙迪欧牌轿车为上述借款提供抵押担保，现原告主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院也予以支持。被告中融信担保公司自愿对被告邵建岗、徐菊香的上述债务承担连带保证责任，现原告要求被告中融信担保公司对被告邵建岗、徐菊香的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。被告邵建岗、徐菊香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵建岗、徐菊香于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金38290.88元、利息862.29元、罚息1552.44元、复息42.52元，合计40748.13元（利息、罚息、复息暂计算至2015年2月27日，之后利息、罚息、复息按《个人购车借款及担保合同》约定计算至实际给付之日止）。
二、被告邵建岗、徐菊香于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费损失3730元。
二、苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告邵建岗、徐菊香的上述债务（包含应承担的诉讼费用）承担连带清偿责任。
三、如被告邵建岗、徐菊香未按期履行上述付款义务以及应承担的诉讼费用，原告有权对两被告抵押的车牌号为苏E×××××（车架号为LVSHBFAF19F093465）的蒙迪欧牌轿车经协议折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元，财产保全费520元，合计976元，由被告邵建岗、徐菊香负担（原告同意其预交诉讼费用976元由被告邵建岗、徐菊香直接向其支付，两被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：55×××99（代码207401021）。
代理审判员 张玉萍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张 晔
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。