北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第01114号
上诉人（原审被告）王×。
委托代理人仲永明，北京市华联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑×。
委托代理人蒲良翠，北京京创律师事务所律师。
上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第23953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王×及委托代理人仲永明，被上诉人郑×及委托代理人蒲良翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年8月，郑×起诉至原审法院称：我与王×于2007年11月经人介绍相识，2008年1月29日登记结婚。由于恋爱时间短，双方缺乏深入了解，导致婚后常因生活琐事产生矛盾。2011年10月28日，儿子郑×1出生，王×以休养身体为由在父母处长住，形成事实上的分居。双方因教育、抚养孩子观念存在巨大差异，争吵不断，导致夫妻感情更加恶化，自2012年10月正式分居。同年12月我起诉离婚，经法院调解和好。但此后王×未做出任何与我和好的行为，反而多次骚扰、辱骂我的亲友。现我起诉，要求：1、判令双方离婚；2、儿子由我抚养，王×每月支付抚养费1500元；3、分割夫妻共同财产京×汽车一辆。
王×辩称：郑×与其他女人同居，暧昧交往，造成夫妻感情破裂。我同意离婚。儿子不满两周岁，随我生活并由我父母照看，我要求儿子由我抚养，郑×每月支付抚养费2500元。夫妻共同财产依法分割：北京市海淀区某2号房屋（以下简称2号房屋）归我使用；河北省三河市某802号房屋（以下简称802号房屋）价值60万元，我要求价值的一半归我；婚内所购京×长城牌汽车归我所有；结婚初期，我曾给郑×2.8万元炒股，现市值2万元，要求归我所有；郑×的住房公积金我要求分得一半。
原审法院审理后确认：郑×与王×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方婚后感情一般，常因家庭琐事发生争执以致影响夫妻感情，且双方已分居一年。此外，王×提交的录像虽不能证明郑×与他人同居，但表明郑×确与某女子交往密切，关系暧昧。这导致郑×与王×夫妻感情更加恶化，直至破裂，无法和好。王×起先辩称同意离婚，第二次庭审中又以生病、孩子小为由不同意离婚，但是否准予离婚应根据夫妻感情状况依法判定。现郑×坚持要求离婚，且双方已无和好可能，感情确已破裂，故法院依法准予离婚。子女抚养一节，鉴于郑×1刚满两周岁且与王×共同生活，从有利于未成年人身心健康出发，由王×抚养为宜。郑×虽提交证明和存折以证明月收入，但根据王×提交的申领生育津贴待遇核准表以及郑×的公积金缴存基数，郑×月收入应高于证明所述数额，故法院依法判定抚育费的数额。
关于财产分割，双方已就802号房屋还贷补偿、轿车及家具家电分割协商一致，法院对此不持异议。2号房屋系婚前分配给郑×使用，且根据郑×提交的情况说明及房屋管理单位的答复，此房是提供给单身青年职工使用，原则上不提供给已婚职工，离婚后亲属也不可使用。王×名下有北京市海淀区某105号房屋（以下简称105号房屋），其虽称并非此房实际所有人，但无证据佐证，法院不予采信。王×主张2号房屋归其使用，于法无据，法院不予支持。双方婚内所得公积金均已支取且确有偿还购房贷款、房租等支出，所查明的账户余额相当，故法院依法判令各自名下公积金归各自所有，对于王×所持按照公积金总额分割的主张不予支持。据此判决：一、准予郑×与王×离婚；二、婚生之子郑×1由王×抚养，郑×自二〇一三年十二月起每月给付抚育费一千五百元至郑×1年满十八周岁止；三、郑×名下河北省三河市某八〇二号房屋归其所有，郑×于本判决生效后三个月内给付王×还贷补偿款十二万元；四、郑×名下车牌号为×的长城牌轿车归其所有，郑×于本判决生效后三个月内给付王×折价款五万元；五、北京市海淀区某二号房屋内金鱼牌洗衣机一台、奥克斯牌空调一台、海尔牌冰箱一台归郑×所有，屋内家具和彩电归王×所有，王×于本判决生效后三个月内给付郑×折价款五百元；六、双方各自名下公积金归各自所有。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，王×不服，上诉至本院。上诉理由：1、我患有重大疾病乳腺炎，需要住院治疗，不适宜离婚；2、郑×提供的收入证明出具单位错误，应当由其所在单位的人力资源处出具；3、105号房屋虽然登记在我名下，但是我姥姥的房屋。我与郑×婚后长期居住在2号房屋，此房就是郑×承租的房屋；4、郑×在我哺乳期在外与异性同居，有过错。综上，我不同意离婚，如果法院判决离婚，我要求郑×每月给付孩子抚养费1800元、2号房屋由我居住、郑×给付我5万元赔偿金。郑×同意原判。
经审理查明：郑×与王×经人介绍相识，于2008年1月29日登记结婚，双方均系初婚。2011年10月28日二人生子郑×1。双方婚后感情一般，常因家庭琐事发生争执，自2012年11月开始分居。双方分居后，郑×在外租房居住，王×带郑×1与父母一同居住。庭审中，王×提交录像以证明郑×与其他女子同居、关系暧昧。录像中，郑×与一女子挽手、牵手同行，举止亲密。郑×称其与录像中的女子只是普通朋友，一起去买菜。
郑×在婚前购买802号房屋，并以按揭贷款方式支付部分房款，婚后取得了房屋所有权证，郑×与王×共同偿还了部分贷款。庭审中，双方均认可802号房屋系郑×婚前财产，并协商一致802号房屋归郑×所有，郑×在判决生效后3个月内给付王×802号房屋还贷补偿款12万元。
王×名下有105号房屋，建筑面积100.16平方米，权属登记日期为2005年12月26日。王×称上述房屋实际所有权人和居住人为其外祖母，其父母为照顾老人居住在此，但未提交证据佐证。
郑×婚前单位将2号房屋分配给其使用。郑×称2号房屋系单位分配的单身宿舍，不适于王×使用，并提交某研究院某部出具的情况说明，内容为：”2号房屋产权为某院所有，某院授权某部使用，无房产证，现某部职工郑×实际使用”。王×对情况说明的内容不予认可。经王×申请，法院向某研究院某部调取2号房屋租赁协议，该单位答复：”单位分给郑×的2号房屋产权属于某院，无房产证，某部经授权使用，提供给单身青年职工使用，一个月只象征性收取几十元费用，无协议。原则上不提供给已婚职工，离婚后亲属也不可使用”。2号房屋目前空置。
郑×名下有车牌号为京×的长城牌轿车一辆。该车系2010年购买，现由郑×使用。庭审中，双方协商一致该车归郑×所有，郑×于判决生效后3个月内给付王×折价款5万元。同时双方就离婚后家具家电的分割达成一致意见：2号房屋内金鱼牌洗衣机一台、奥克斯牌空调一台、海尔牌冰箱一台归郑×所有，家具和彩电归王×所有，王×给付郑×折价款500元。
截止2013年9月23日，郑×公积金账户余额为10元，公积金缴存基数为6120元。截止2013年6月30日，王×公积金账户余额为12.99元，公积金缴存基数为4467元。郑×提取公积金的理由是购房，其称王×未购房亦未租房故对王×名下公积金余额有异议。王×称其提取的公积金用于偿还802号房屋贷款，并主张按照双方婚内公积金总额进行分割。
由于郑×一审中提供的收入证明出具单位不符合法律规定，二审中法院要求郑×依照法律规定出具收入证明。郑×于2014年2月13日提交了某集团某研究院某部人力资源处出具的证明，证明显示郑×2013年收入工资56188元，各项奖金26091元。以上共计82279元，王×对证明的真实性及证据效力均认可。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、房屋所有权证、行驶证、公积金明细、某集团某研究院某部人力资源处出具的证明等证据在案佐证。
本院认为：郑×与王×婚前相处时间较短，仓促结婚，婚后又未能采取有效方式消除生活中出现的矛盾，导致感情破裂，一审法院判决二人离婚符合我国婚姻法的相关规定。人民法院是否准许夫妻离婚的唯一法定标准是考量夫妻感情是否破裂，王×将其患乳腺炎作为不同意离婚的抗辩理由显然于法相悖。王×提交的录像不能证明郑×与他人婚内同居，王×据此要求郑×支付赔偿金本院不能支持。但是郑×未能用公众认同的道德标准约束自己，影响了夫妻关系的良性发展，本院对其不当行为提出批评。郑×二审中提交的收入证明显示其2013年平均月收入6856元，王×要求郑×每月支付郑×1抚养费1800元既符合法律规定，也未超出郑×的经济承受能力，法院予以支持。至于王×提出的住房问题，105号房屋登记在王×名下，因此法院认定王×不存在住房困难。2号房屋系郑×婚前取得的使用权，且根据郑×单位的意见，王×也不适宜在此居，故本院对于王×要求居住2号房屋的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第23953号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项。
二、变更北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第23953号民事判决第二项为：婚生之子郑×1由王×抚养，郑×自二〇一三年十二月起每月给付抚养费一千八百元至郑×1年满十八周岁止。
一审案件受理费七十五元，由郑×负担（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由郑×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳），由王×负担七十五元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 辛 荣
代理审判员 朱文君
代理审判员 詹 晖
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杜 莹