上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初500号
原告：唐洪柱。
原告：董娟。
原告：王晓梅。
原告：唐某1。
法定代理人：王晓梅，即原告王晓梅。
四原告共同委托代理人：赵伟荣，上海济铭律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。
被告：薛伟风。
委托代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。
委托代理人：杨雪，上海咨博律师事务所律师。
被告：上海逸昂信息技术有限公司。
法定代表人：顾海芳。
委托代理人：才浩，上海问学律师事务所律师。
被告：张现现。
委托代理人：李力，上海建章律师事务所律师。
原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1诉被告薛伟风、上海逸昂信息技术有限公司(以下简称逸昂公司)生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日进行了第一次庭审。庭审中，根据被告薛伟风的申请，本院依法追加张现现为本案共同被告。2017年2月13日，本案进行第二次开庭审理。四原告共同委托代理人赵伟荣、张佳妮、被告薛伟风的委托代理人杨雪、被告逸昂公司的委托代理人才浩、被告张现现及其委托代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1向本院提出诉讼请求：判令被告薛伟风、逸昂公司赔偿原告：死亡赔偿金人民币(以下币种同)1,059,240元、丧葬费35,634元、被扶养人生活费258,622元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元、交通费693.70元，合计1,414,189.70元。事实和理由：四原告分别系死者唐某2的父母、妻儿。死者生前系盐城经济开发区新城人力资源有限公司(以下简称新城公司)派遣至被告逸昂公司工作的劳动者。嘉定区安亭镇玉兰XXX村XXX号202室的房屋系被告逸昂公司承租后提供给员工居住的宿舍。2016年11月10日上午，唐某2在该出租房内身亡，经法医鉴定死因为一氧化碳中毒。事发后，四原告与被告逸昂公司经安亭镇人民调解委员会调解，于2016年11月16日签订人民调解协议书，被告逸昂公司同意先行垫付26万元，四原告保留诉权。协议签订后，被告逸昂公司已按约支付款项。原告认为，被告薛伟风作为房屋的所有人，应当对屋内设施进行保养、维修以保障承租人安全使用，被告逸昂公司应当为员工提供足以安全使用的房屋，故两被告对唐某2的死亡负有不可推卸的责任。为维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告薛伟风辩称，对原告诉称的事实无异议，但其对本案无过错，不应承担赔偿责任。系争房屋的租赁合同是其与被告张现现签订的，张现现擅自将房屋转租给死者居住，故应由张现现承担赔偿责任。
被告逸昂公司辩称，系争房屋并非公司作为宿舍提供给员工居住的，而是由四名租住人共同租赁居住。本公司在本案中无过错，故不应承担赔偿责任。原告与本公司签订的调解协议明确约定本公司所支付的款项属于垫付款，而非赔偿款，不能据此推定本公司应承担赔偿责任。死者擅自改变居住地方，故其本身也存在一定过错，也应承担一定责任。
被告张现现辩称，系争房屋并非公司租赁的，而是李某某、陶某某、死者唐某2及其四人共同租赁的。当时四人约定，租赁合同由其出面签订，房屋租金由四人均分，两个朝南的卧室由其和陶某某住一间，唐某2与李某某住一间。其对死者的死亡无过错，不应承担赔偿责任。事发当天，唐某2的死亡地点为北面靠近厨房的餐厅，死者未按约定居住，故其也应承担一定的责任。
本院经审理认定事实如下：唐某2生前系新城公司派遣至逸昂公司工作的员工。2016年2月15日至2016年11月8日期间，唐某2一直居住在逸昂公司承租的花桥镇XXX大厦1601室房屋(以下简称1601室房屋)内。2016年11月9日，因1601室房屋租期届满，唐某2搬至安亭镇玉兰XXX村XXX号202室房屋(以下简称202室房屋)居住。2016年11月10日上午，唐某2的尸体在202室房屋内被发现。后经法医鉴定，唐某2的死亡原因为一氧化碳中毒。2016年11月16日，经安亭镇人民调解委员会调解，四原告与逸昂公司签订了人民调解协议书，约定逸昂公司于3日内先行垫付四原告办理唐某2丧葬费、后事、诉讼产生的律师费等一切费用共计26万元，四原告如果认为逸昂公司还应承担法定赔偿义务，则保留依法诉讼的权利。该协议签订后，逸昂公司按约支付了上述费用。2017年1月，四原告认为被告薛伟风、被告逸昂公司对唐某2的死亡存在过错，遂向本院提起损害赔偿之诉。
本院另查明：1、原告唐洪柱、董娟系唐某2的父母，原告王晓梅系唐某2的妻子，原告唐某1系唐某2的儿子。唐某2无其他第一顺序的法定继承人。2、1601室房屋的租赁合同系逸昂公司员工杨某出面签订的，租金系逸昂公司支付的。逸昂公司承租后提供给包括唐某2在内的多名员工居住。3、张现现系逸昂公司的员工。202室房屋的租赁合同系其与薛伟风签订的。2016年11月10日，安亭派出所向张现现询问时，其表示402室房屋是公司租下来的，房屋内共住了包括死者在内的四个人，四人均是公司的工人。4、薛伟风系202室房屋的所有权人，该房屋系两室一厅的房屋。根据薛伟风的陈述，该房屋装修于1998年7、8月间，热水器安装在厨房内。装修时，其在客厅处用木柜隔了一间作餐厅使用。餐厅内放置了冰箱和餐桌。5、事发前晚，202室房屋共有四人居住。其中，逸昂公司业务单位的两名员工、唐某2的同事李某某各住一间朝南的卧室，唐某2则睡在原为餐厅的小房间内。餐厅处的床系唐某2等人搬入的。6、唐某2死亡后，逸昂公司除根据调解协议预付原告方26万元外，另支付了原告董娟的医疗费1,251.70元、家属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、殡葬服务费等29,917.70元。7、我国家用燃气燃烧器具安全管理规则规定，使用液化石油气和天然气的快速热水器、容积式热水器和采暖热水炉的判废年限应为8年。8、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费10,000元。
本案争议焦点：1、202室房屋的承租人是谁？2、三被告对唐某2的死亡是否存在过错？过错程度？3、死者本身是否有过错？过错程度？4、死亡赔偿金适用标准？
本院认为，202室房屋的租赁合同虽然是张现现出面签订的，但根据逸昂公司此前承租1601室房屋的方式，即由员工代表公司签订租赁合同，由公司支付租金，然后提供给员工作宿舍使用，结合张现现最初在公安机关所作的陈述，再结合202室房屋的实际使用人均是与逸昂公司有劳动关系或业务关系的人员，本院确认202室房屋的实际承租人为逸昂公司。逸昂公司认为其在1601室房屋租赁期满后，已将向员工提供宿舍的方式改变为支付相应住房补贴的形式，但其未能提供相应的文件、支付明细等予以证明，故本院不予采信。张现现辩称202室房屋系包括死者在内的其余三人委托其共同租赁的，但未提供委托书予以证明，且与其及李某某在公安机关的陈述相矛盾，故本院不予采信。
被告薛伟风作为202室房屋的所有人，对其出租的房屋应当定期维护并确保房屋和室内设施安全。根据国家相关标准，热水器的判废年限为8年。本案中，薛伟风提供出租的房屋装修于1998年间，之后未对热水器进行更换，距离事发时，热水器安装使用年限已达18年之久，远远超过了相关的国家标准。而本案死者恰恰又是在使用热水器后因煤气中毒而死亡的。故薛伟风将存在安全隐患的热水器交承租人使用，存在明显的过错，且该过错与死者的死亡之间存在因果关系，应当承担主要的赔偿责任。
202室房屋系被告逸昂公司承租后作为员工宿舍供死者等人居住使用的，逸昂公司理应对房屋及屋内设施进行必要的检修，使该房屋适宜居住。然该房屋存在热水器超期使用的安全隐患，且该安全隐患直接导致了唐某2的死亡，故逸昂公司应承担次要的赔偿责任。
张现现只是代表逸昂公司签订了租赁合同，并非实际的承租人，其对唐某2的死亡无过错，故不应承担赔偿责任。
唐某2作为202室房屋的实际使用人，其擅自改变房屋的使用性质，居住于与热水器仅一门之隔的餐厅，一定程度上放任了自己的生命安全，故其也应承担次要的赔偿责任。
至于死亡赔偿金的适用标准，死者唐某2生前长期在城镇地区工作、居住，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，故可按城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金。另据相关规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金内。故本案死亡赔偿金应为1,317,862元。
原告主张的丧葬费、精神损害抚慰金、律师代理费，均在合理范围内，故本院予以照准。交通费，根据相关规定，已包含在丧葬费内，故原告重复主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告薛伟风应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1死亡赔偿金1,317,862元、丧葬费35,634元，合计1,353,496元的60%及精神损害抚慰金30,000元、律师费6,000元，总计848,097.60元；
二、被告上海逸昂信息技术有限公司应赔偿原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1死亡赔偿金1,317,862元、丧葬费35,634元，合计1,353,496元的20%及精神损害抚慰金10,000元、律师费3,000元，总计283,699.20元；与其先行垫付的289,917.70元相折抵，原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1应于本判决生效之日起十日内返还被告上海逸昂信息技术有限公司6,218.50元;
三、驳回原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17,527元，减半收取8,763.50元，由原告唐洪柱、董娟、王晓梅、唐某1负担3,507.98元，被告薛伟风负担5,255.52元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖美华
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。