淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0813民初666号
原告:张士美,男,1944年7月21日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗州律师事务所律师。
被告：严露露,男,1987年9月18日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告：钱加金，男,1979年8月2日出生,汉族,住江苏省淮安市经济技术开发区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地江苏省淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。
原告张士美与被告严露露、钱加金、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告张士美的委托诉讼代理人徐士友、被告严露露、钱加金、被告保险公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计73791.43元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2017年9月6日9时30分许，严露露驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车，沿328省道由南向北行驶至与328省道淮安市洪泽区大禹路交叉路口时，与张士美驾驶的电动自行车发生相撞，造成张士美受伤及电动自行车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，严露露负事故的全部责任，张士美无责任。被告严露露驾驶的HG7626号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告就赔偿事宜诉至法院。
被告严露露辩称，垫付的费用请求在本案中一并处理；不承担诉讼费及鉴定费。
被告钱加金辩称，对事故的发生及责任划分无异议；垫付费用在本案中一并处理；不承担诉讼费及鉴定费。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议；被告严露露驾驶的车辆在我司投保了交强险和1000000元商业三者险，并购买了不计免赔险；原告医疗费应扣除10%的非医保用药；我司前期已垫付了10000元；原告车损我司定损470元；误工费不认可；伙食补助费认可30元/天；护理费认可80元/天；交通费认可500元；保险公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日9时30分许，严露露驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车，沿328省道由南向北行驶至与328省道淮安市洪泽区大禹路交叉路口时，与张士美驾驶的电动自行车发生相撞，造成张士美受伤及电动自行车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，严露露负事故的全部责任，张士美无责任。现原告索赔未果引起诉讼。
原告张士美受伤后，于当日入住淮安市第一人民法院治疗，于2017年10月23日出院，住院47天，医疗费为68223.11元；2017年9月6日、2017年11月24日门诊就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费用合计为524.14元；2017年11月1日、2017年11月28日门诊就医于淮安市第一人民医院，门诊费用合计236元；2017年10月24日门诊就医于洪泽区高良涧卫生院，门诊费用405.33元。
经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2018年5月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张士美此次交通事故所致损伤不足评残；2.误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。”；鉴定费用2100元。
苏Ｈ×××××号重型普通货车登记所有人系被告钱加金，被告严露露系事发时车辆驾驶员。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告严露露为原告垫付医疗费10384.14元，被告保险公司为原告垫付10000元，原、被告均认可并同意在本案中一并处理。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、出院小结、疾病证明书、病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告严露露应对原告张士美的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。
原告受伤后，因治疗病情花费医疗费共计69388.58元，被告保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，但未提供相关证据，本院不予支持，对于原告的医疗费用有医疗机构的住院收费票据、门诊收费票据及病历等相关材料为证，本院予以支持；原告实际住院47天，其主张住院伙食补助费1880元（47天×40元/天）符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1800元（60天×30元/天）被告均予以认可，本院对该损失予以认定；原告主张误工费12000元，由于原告已达法定退休年龄，且未能提供实际误工损失的证据，故本院对原告的该项主张不予支持；原告主张护理费5400元（60天×90元/天）符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张车损560元，被告保险公司对电动自行车定损470元，本院认定原告车损470元；原告主张交通费1000元，未提供发票，但考虑其处理交通事故事宜、住院、鉴定等情况，本院酌定交通费800元；原告主张鉴定费2100元，提供了费用明细表，本院予以确认，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计79738.58元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告6200元、在财产损失限额内赔偿原告470元；超出交强险部分数额为63068.58元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于被告保险公司已垫付了10000元，故保险公司应赔付给原告各项损失共计69738.58元。由于被告严露露已经为原告垫付医疗费10384.14元，故原告收到保险公司赔偿款后应返还给被告严露露10384.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张士美各项损失共计69738.58元；
二、原告张士美收到上述赔偿款项当日返还被告严露露垫付款10384.14元；
三、驳回原告张士美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，鉴定费2100元，合计3745元，由原告张士美负担1200元，被告严露露、钱加金负担2545元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××122，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张小波
人民陪审员 潘富友
人民陪审员 张玉萍
二〇一八年七月十六日
法官 助理 葛春红
书 记 员 周 瑞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。