山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第469号
原告徐国兴。
委托代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
被告陈晓亮。
被告陈来元，系陈晓亮之父。
上列二被告共同委托代理人陈述贵，山东泰中律师事务所律师。
原告徐国兴与被告陈晓亮、陈来元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国升的委托代理人庞宁波，被告陈来元、被告陈晓亮与陈来元的共同委托代理人陈述贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国兴诉称，2014年6月20日17时25分许，陈晓亮驾驶鲁G×××××小型轿车（行驶证车主系第二被告）沿206国道街由东向西行驶，当行驶杨瓦路口处，违反信号灯通行规定，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。另被告方车辆未投保交强险。要求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计189616.68元，分项如下：医疗费60157.42元、
误工费41528元、护理费9619元、伙食补助费750元、交通费300元、伤残赔偿金58419.2元、被扶养人生活费5016.06元、后续治疗费4000元、营养费1200元、鉴定费2567元、精神损害抚慰金3000元、车损2790元、评估费270元；车主陈来元将没有投保车辆出借给陈晓亮，对事实发生负有过错；要求二被告对全部损失承担连带责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告陈晓亮、陈来元共同辩称，事故发生属实，对被告主张数额在原告举证质证后予以确认。
经审理查明，2014年6月20日17时25分许，陈晓亮驾驶鲁G×××××小型轿车沿杨瓦路由东向西行驶，当行驶至杨瓦路口处时，违反信号灯通行规定，与徐国兴驾驶的沿杨瓦路由南向北行驶的鲁Q×××××普通二轮摩托车相撞。事故造成徐国兴、鲁Q×××××普通二轮摩托车乘车人徐某受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告陈晓亮承担事故全部责任，徐国兴、徐某不承担事故责任。
原告徐国兴发生事故后自2014年6月20日至同年6月25日在潍坊市寒亭区人民医院住院治疗6天，出院诊断为：失血性休克、闭合性腹外伤、肠破裂、骨盆破裂、右胫腓骨骨折、多处皮肤软组织挫裂伤。自2014年6月25日至同年7月12日在临沂市沂水中心医院住院治疗17天，出院诊断为：胫腓骨干骨折、髂骨骨折、肠破裂、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年6月18日作出（2015）临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐国兴之伤构成拾级、拾级、拾级伤残；误工至鉴定前一日；护理时间为90天，其中住院期间2人护理，余时间1人护理；后续治疗费4000元；营养费1200元；后续治疗期间的误工时间为30天，护理时间为15天1人护理。
被告陈晓亮驾驶鲁G×××××小型轿车登记车主为被告陈来元，系陈来元所有，未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告自2005年3月至2014年6月在潍坊潍凯铸造有限公司（住所地：潍坊市寒亭区河滩镇）工作，并住该单位宿舍。
经审核认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费60157.42元、误工费41528元、护理费9619元、伙食补助费750元、交通费300元、伤残赔偿金58419.20元、被扶养人生活费5016.06元、后续治疗费4000元、营养费1200元、鉴定费2567元、精神损害抚慰金3000元、车损2790元、评估费270元，共计189616.68元。
本院（2015）寒刑初字第103号刑事判决书中载明，“在审理过程中，被告人陈晓亮分别赔偿被害人徐某亲属、被害人徐国兴经济损失140000元、60000元（已过付），被害人徐某亲属、被害人徐国兴对陈晓亮表示谅解，并建议对其从轻处罚”。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均年消费支出为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、身份信息、误工证明、护理费证明、车损报告、鉴定费与评估费单据，本院根据原告申请委托潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、本院（2015）寒刑初字第103号刑事判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告陈晓亮驾驶机动车与徐国兴驾驶的摩托车发生交通事故并致使徐国兴人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈晓亮承担事故全部责任，徐国兴、徐某不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，其中医疗费60157.42元、误工费41528元、护理费9619元、伙食补助费750元、交通费300元、被扶养人生活费5016.06元、后续治疗费4000元、营养费1200元、鉴定费2567元、精神损害抚慰金3000元、车损2790元、评估费270元，被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的伤残赔偿金58419.2元，被告对适用标准20864元／年无异议，但对计算方式14%提出异议，认为应按10%计算，因原告构成三处拾级伤残，故其残疾赔偿金为58419.20元（20864元×20年×14%）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计189616.68元。
因被告陈晓亮驾驶鲁G×××××小型轿车未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告陈来元作为鲁G×××××小型轿车的投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告陈晓亮作为直接侵权人，应首先在交强险限额内与被告陈来元承担连带赔偿责任；原告超出交强险以外的损失应由被告陈晓亮承担全部赔偿责任。对于原告的损失，应由交强险限额内赔偿的项目为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损费，最高赔偿限额为共计122000元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费最高赔偿限额为10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金最高赔偿限额为110000元，车损费最高赔偿限额为2000元。因该事故还造成徐某死亡，且徐某的亲属徐国升、李胜花、徐婉婷、徐婉茹已在本院提起民事诉讼（案号：（2014）寒民三初字第468号），故原告徐国兴应与徐国升、李胜花、徐婉婷、徐婉茹按各自损失比例分配交强险。本院（2014）寒民三初字第468号民事判决中已确认徐国升、李胜花、徐婉婷、徐婉茹的损失为：医疗费111488.10元、死亡赔偿金411040元［（11882元＋29222元）2×20年］、丧葬费25119元、护理费2016.3元（30天×67.21元）、伙食补助费900元（30天×30元）、交通费900元、被抚养人徐婉婷、徐婉茹生活费135354元（7962元×17年／2人×2人）、精神损害抚慰金10000元，共计696817.40元。故原告徐国兴的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险限额内所分得的赔偿款为3500元（60157.42元／（111488.10元＋60157.42元）×10000元］，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金在交强险限额内所分得的赔偿款为18700元（117882.26元／（584429.30＋117882.26元）×110000元］，原告应分得的交强险赔偿款共计24200元（3500元＋18700元＋2000元）。被告陈晓亮、陈来元首先应在交强险赔偿限额内连带赔偿原告徐国兴24200元。对于原告徐国兴在交强险赔偿限额以外的损失165416.68元（189616.68元-24200元）应由被告陈晓亮承担全部赔偿责任。
对于被告陈来元提出的已付原告60000元，原告认为系在刑事案件中的额外赔偿不应扣减，因本院（2015）寒刑初字第103号刑事判决书中未载明该60000元为一次性赔偿，且双方签订的“谅解书”中载明该60000元系预付款，（“其余部分待进一步协商赔付”），故该60000元应从总赔偿款中予以扣除。因被告陈晓亮已赔偿原告60000元，故被告陈来元不再对交强险赔偿限额内的24200元承担连带赔偿责任。对交强险赔偿限额外的165416.68元，被告陈晓亮已付35800元（60000元-24200元）应予以扣减，故被告陈晓亮应再赔偿原告129616.68元（165416.68元-35800元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈晓亮赔偿原告徐国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费、评估费等共计129616.68元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告徐国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告徐国兴负担1708元，被告陈来元、陈晓亮负担4092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尹 凌
人民陪审员 黄晓凤
人民陪审员 高华玉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张婧雯