山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2658号
原告：金乡县森茂建筑工程有限公司，住所地山东省金乡县肖云镇杨庄。
法定代表人：杨德刚，董事长。
委托诉讼代理人：夏鲁超（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告：江苏芳园园林建设有限公司，住所地江苏省沭阳县花木大世界4号楼3-5号，统一社会信用代码：91321322776428215A。
法定代表人：方明元，总经理
原告金乡县森茂建筑工程有限公司诉被告江苏芳园园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县森茂建筑工程有限公司的法定代表人杨德刚及其委托诉讼代理人夏鲁超、被告江苏芳园园林建设有限公司法定代表人方明元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金乡县森茂建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告工程款387600元及利息（利息以387600元为基数，自2013年8月24日起按月息2分计算至付清之日止）；2、给付原告垫付的审计费8000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月28日，被告与金乡经济开发区金洲投资有限公司签订了《金乡经济开发区金山街北延慢车道、人行道及隔离带绿化工程施工合同》，合同约定：金乡经济开发区金洲投资有限公司将金山街北延慢车道、人行道及隔离带绿化工程承包给被告。2013年5月30日，原、被告签订了《慢车（道）施工协议》，协议约定被告将其承包的金山街北延慢车道、人行道及绿化工程，油层部分、水稳部分以包工包料形式委托给原告施工。水稳、油层共有560米长，面积约7160㎡，被告按照每平方米110元付给原告，同时合同对付款方式、违约责任等均作出了约定。后原告按照合同约定进行施工，并于2013年7月24日施工完毕，被告未按照合同约定支付工程款。后原告在金乡县人民法院提起诉讼，金乡县法院作出（2015）金民初字1588号民事判决书，认为原、被告对涉案工程的工程量、欠付工程款的数额存在争议，原告不能提交竣工报告、工程审计报告及其可以确定工程量及工程款的凭据，致使工程量、工程款无法查明，据此驳回原告的诉讼请求。原告提起上诉，后撤回诉讼请求。另外原告为被告垫付审计费8000元。2016年，济宁经纬工程造价咨询有限公司对涉案工程进行了审计，被告拖欠原告的工程款已经清楚，但仍不支付原告工程款，故再次提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
被告江苏芳园园林建设有限公司辩称，原告和答辩人签订的合同答辩人没有了，双方签订的合同价款大约70万元的工程量。合同履行过程中按合同约定履行，答辩人已付了50%多了，剩余的部分待审计结果出来后双方再结算。在审计结果还没有出来时原告起诉答辩人至金乡县人民法院，要求支付工程款及利息约60万元左右，法院判决原告方承担不利的后果。2017年5月份，原告上诉至济宁市中级人民法院。对于涉案工程，金乡县审计局实际于2015年已经审计有了结果，因答辩人没整改到位，开发区不给审计报告，答辩人也无法与原告进行结算，原告交的审计费答辩人不清楚。2016年8月份，答辩人到开发区协调审计报告的问题，出具了承诺书后开发区把审计报告给了答辩人，答辩人向原告发送了函，至今也未收到回复，现工程还未移交。工程已完工且已验收。答辩人不认可原告的诉讼请求的数据，应该以审计报告上原告完成的工程量按合同价减去答辩人已支付的款项，就是应该付的工程款。现因原告方整改不到位造成答辩人的损失，也应予以扣除，不支付原告工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实。本院经审理认定事实如下：原告系在金乡县工商行政管理局登记注册的有限责任公司，住所地：金乡县肖云镇杨庄村，经营范围：房屋建筑、公路、桥梁、隧道、土石方工程施工；旷用机械配件销售；商品混凝土生产、销售；沥青混凝土生产、销售。被告江苏芳园园林建设有限公司系在江苏省沭阳县市场监督管理局登记注册有限责任公司，住所地：江苏省沭阳县花木大世界4号楼3-5号，经营范围：园林、房顶绿化工程设计、施工、管养、保洁，花卉苗木培植、销售及相关的技术咨询服务；……市政…工程施工。2013年3月28日，案外人金乡经济开发区金洲投资有限公司作为发包人与作为承包方的被告江苏芳园园林建设有限公司签订了《金乡经济开发区金山街北延慢车道、人行道及隔离带绿化工程施工合同》，将金乡县城区内的金山街北延慢车道、人行道及隔离带绿化工程承包给被告施工，工程范围南起王杰路、北至中华路，全长约640米，慢车道（两侧）各5米，隔离带（两侧）各2米，人行道（两侧）各5米。具体见施工图纸和工程量清单。承包方式：包工包料。合同总价款为2600000元。（工程量已实际发生经审计后按实际结算）。质量标准为：合格。合同签订后，经被告方的涉案项目经理张怀祥介绍，原、被告于2013年5月30日就上述工程中的慢车道水稳、油层工程与被告签订了《慢车施工协议》，协议约定：一、施工内容和质量标准：水稳、油层共有约650米长。数量约6500平方米，水稳标准为压实厚度为施工图纸标准，油层标准为压实厚度以招标文件为为准，施工标准按图纸合同执行。二、工期：截至2013年6月20日之前竣工。三、承包方式：水稳、油层部分施工由原告包工包料自主施工。四、工程付款方式：被告按每平方110元支付原告工程款，总造价约700000元，工程开工前机械及材料全部到场，被告支付原告工程总造价20%，水稳部分结束后付工程总造价的30%，油层部分结束经政府验收后付工程总造价的30%，工程整体竣工，验收后一次付清，验收时间为工程结束后的一个月。五、双方责任……被告方有权监督原告施工质量……。六、相关事项：因被告施工原因造成的质量问题，由被告负责，因灰土路基造成的开裂、网裂、沉陷、厚度不均等问题由被告自负，原告不负责任。合同签订后，原告组织人员及机械设备按合同约定进行了施工。2013年7月5日，被告涉案工程项目经理张怀祥向原告出具证明，内容为“金山街北沿（延）慢车道水稳基层经甲方（被告方）监理验收后合格，准许油层部分施工。张怀祥2013年7月5日”。2013年7月24日，被告向原告出具了“土方开挖分项工程检验批质量验收记录”，原告涉案施工项目经被告及监理（建设）单位经检验验收为合格。期间，被告支付给原告工程款为400000元。2013年6月26日，被告涉案工程项目经理张怀祥向原告出具承诺书，内容为“江苏芳园园林有限公司承包的金乡县金山街北延工程，因业主观摩，道路部分需限期完工。目前公司资金跟不上，承诺于金乡县森茂建筑工程有限公司完工后，10日内依据合同拨付工程款。若此款项不到位，江苏芳园园林有限公司按照月息2.6%支付与金乡县森茂建筑工程有限公司。特此承诺项目部经理：张怀祥2013年6月26日”。2013年3月7日至2015年7月30日间，金乡县审计局对涉案工程进行了审计，期间委托济宁经纬工程造价咨询有限公司对该项目进行了竣工结算审计，被告涉案施工的工程量的面积为6824.11㎡。2016年8月2日，金乡县审计局出具审计报告，显示工程项目所修人行道工程为不合格。对此原告支付工程审计费8000元，上述原告涉案工程欠款，经催要至今未还，形成诉讼。
本院认为，案外人金乡经济开发区金洲投资有限公司作为发包人与被告江苏芳园园林建设有限公司签订了建设工程施工合同书后，被告将上述工程中的慢车道水稳、油层工程项目转包给了原告，并签订了《慢车施工协议》，双方对该协议均无异议，且已实际履行，涉案项目工程经验收合格并交付使用，应为合法有效，原、被告均应按协议的约定严格履行。原告履行了自己合同义务后，被告未完全履行支付工程款的义务，尚欠工程款为350652.1元，所诉超出的部分未提交证据予以证实。对于原告所主张逾期付款利息按月息2分的请求，虽提供了被告涉案项目部经理张怀祥出具承诺书，但被告不予认可，因涉案工程结算的主体系原、被告双方，对此原告并未提交张怀祥承诺行为来源于被告的授权，该项请求依法应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。被告辩称因原告施工存在质量问题，路积水，整改不到位，不同意支付剩余的工程款，原告不予认可，对此被告未提供相关证据予以证实，且金乡县审计局出具的涉案工程审计报告未有显示，其抗辩观点，本院不予采纳。对于原告主张垫付的审计费用8000元，被告所承建工程依据相关的法律规定应予审计，涉案审计费费用系审计的被告所承建整体工程，系被告涉案工程应支付的合理范围内的费用，应有被告承担，原告请求返还，本院亦应支持。
综上所述，原告金乡县森茂建筑工程有限公司诉请被告江苏芳园园林建设有限公司支付原告工程款350652.1元及逾期付款利息（利息以350652.1元为基数，自2013年7月24日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算至付清之日止），给付原告垫付的审计费8000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告江苏芳园园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金乡县森茂建筑工程有限公司工程欠款350652.1元及利息（利息以350652.1元为基数，自2013年7月24日起法应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算至付清之日止）
二、被告江苏芳园园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金乡县森茂建筑工程有限公司垫付的审计费8000元。
三、驳回原告金乡县森茂建筑工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7234元，诉讼保全费3520元，共计10754元，由被告江苏芳园园林建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
人民陪审员 赵小生
人民陪审员 董文明
二〇一七年九月十四日
书 记 员 罗盼盼
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。