宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第2235号
原告宁夏德晟典当有限公司，住所地大武口区。
法定代表人杨静波，系该公司董事长。
委托代理人刘怀佳，男，1975年12月5日出生，汉族，系宁夏德晟典当有限公司信贷部经理，住大武口区。
被告王永宏，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住银川市兴庆区。
委托代理人刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人周青，宁夏平瑞律师事务所律师（实习）。
原告宁夏德晟典当有限公司与被告王永宏典当纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法由代理审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏德晟典当有限公司的委托代理人刘怀佳，被告王永宏的委托代理人刘雪琴、周青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王永宏于2010年11月8日与原告宁夏德晟典当有限公司签订德晟典字2010年第062号典当合同，向原告典当贷款18万元，贷款期限自2010年11月8日至2010年12月7日，月贷款利率为0.7%，月综合服务费为0.8%，逾期每天加收0.05%的服务费。贷款以王永宏位于银川市兴庆区庆丰苑住宅楼【面积96.79㎡，房屋所有权证号；国有土地使用权证号】设定抵押，办理了抵押登记，他项权利证书由原告保管。典当合同签订后，原告按照约定及时、足额发放了贷款。贷款到期后，被告还款12万元，现仍有6万元借款未偿还原告。经原告多次催收，被告总是以各种理由推诿，不按合同约定偿还本金、利息及综合服务费。为此原告诉至法院，要求：1.依法判令被告偿还典当贷款本金6万元，利息14700元（自2011年1月13日至2013年12月12日止共1050天，利率：0.7%），综合服务费16800元（自2011年1月13日至2013年12月12日止共1050天，费率为0.8%）；2.依法判令被告支付逾期违约金94500元（自2011年1月13日至2013年12月12日止共1050天，贷款金额每日1.5‰），以上两项合计186000元；3.依法判令被告承担利息、综合服务费及违约金至贷款还清之日；4.依法判令原告对处分被告的抵押物享有优先受偿权；5.诉讼费用及一切费用由被告承担。
被告辩称，本案的典当期为一个月，原告向被告放款时已将当期一个月的利息、综合服务费等扣除，截止当期届满时被告欠原告本金6万元，2011年1月21日被告又向原告偿还本金6800元，因此被告欠原告本金截止本日为53200元。根据相关规定，典当期限届满后五日内被告没有续当、没有赎当，已成为绝当，绝当后典当法律关系终止，此时再支付综合服务费不符合综合费用的本质，原告应及时处理当物而不应当放任不管坐收综合服务费。原告主张的违约金属于合同法中过分高于情形，计算违约金应当以实际损失为基础，而本案当物房屋是抵押而非质押，因此并未给原告造成任何实际损失，不应支付违约金。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据，被告王永宏质证意见：
证据一、德晟典字2010第062号《典当合同》一份，证明原、被告双方于2010年11月8日签订典当合同，原告向被告发放典当贷款18万元，月综合费用为0.8%，月贷利率为0.7%，典当期限自2010年11月8日至2010年12月7日止；典当物为房权证兴庆区房屋所有权证、国有土地使用权证。
被告质证对该证据真实性无异议，对合法性有异议，认为合同第二条第2.1款加收0.05%的服务费的规定，以及第十五条第15.1款逾期违约责任的规定，不符合法律规定。
证据二、德晟抵字2010第052号《抵押合同》一份、抵押借款承诺书一份、房地产抵押物清单一份、房屋价值认定书一份、房屋所有权证一份、房屋他项权证一份、国有土地使用权一份，证明原、被告双方于2010年11月8日签订抵押合同，被告自愿以位于兴庆区庆丰苑房屋所有权（房权证兴庆区，面积：96.79㎡）、土地使用权（国有土地使用权证，面积：19.36平方米）作为上述借款的抵押物，双方认定抵押物价值35万元，被告承诺若不能按合同还款自愿承担相关费用，且已经办理了抵押登记手续。
被告质证对该组证据无异议。
证据三、当票一份（编号：64024599），证明原告及时向被告发放了贷款18万元，并约定了月综合费用率为0.8%，月贷款利率为0.7%，典当期限自2010年11月8日至2010年12月7日止。
被告质证对该证据无异议。
证据四、贷款逾期催收通知书一份，证明原告就所欠剩余借款向被告送达贷款逾期催收通知书，请被告尽快还款并承担相应的违约责任。
被告质证对该证据的真实性有异议，认为该证据中的签名系被告王永宏所签，但签订时间是典当期限届满后签订即2010年12月7日，签订日期系原告后补。
证据五、协议书一份，证明该协议书约定了借款金额、利息、违约金、抵押物以及当物绝当后，对当物的处置方式方法。
被告质证对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为被告签订的是空白合同，且合同中约定的违约金不符合法律规定，应按照典当管理办法中的相关规定执行。
证据六、利息、综合费用及违约金清单，证明原告根据双方签订的《典当合同》、《抵押合同》及当票中关于借款利息、综合费用及违约金约定条款，计算得出借款利息为14700元（自2011年1月13日至2013年12月12日止共1050元，利率为0.7%，详见《典当合同》2.1条），综合服务费16800元（自2011年1月13日至2013年12月12日止共1050天，费率为0.8%，详见《典当合同》2.1条），逾期违约金为94500元（自2011年1月13日至2013年12月12日止共1050元，贷款金额每日1.5‰，详见《典当合同》15.1条）。
被告质证认为系原告单方制作，对该证据真实性、合法性和关联性均不予认可。
本院对原告提交的证据分析认证意见：
德晟典字2010第062号《典当合同》、德晟抵字2010第052号《抵押合同》、抵押借款承诺书、房地产抵押物清单、房屋价值认定书、房屋所有权证、房屋他项权证、国有土地使用权证、当票，被告对真实性无异议，本院予以认定；贷款逾期催收通知书，被告认为签收时间系后补，未提交证据予以证实，本院不予采信，对该证据本院予以认定；协议书，被告认为系在空白内容上签字，无相应证据证实，本院不予采信，对该证据本院予以认定；利息、综合费用及违约金清单，系原告单方制作，且未将被告举证证实已经清偿的现金6800元予以扣减，不具有客观、真实性，本院不予认定。
被告为抗辩原告的诉讼主张，或证明其诉讼主张，向本院提交的证据、原告质证意见：
证据、宁夏银行个人收取款回单一份，证明2011年1月21日被告偿还6800元本金的事实。
原告质证对数额无异议，但对证明目的有异议，认为被告支付的应是2010年12月至2011年1月7日的相关费用。
本院对被告提交的证据分析认证意见：
被告提交的宁夏银行个人收取款回单，时间为2011年1月21日，从该回单本身无法反映清偿的是本金还是利息，但从原告陈述看，2011年1月13日之前的利息、综合服务费等已按约清偿，而本回单的日期离2011年1月13日仅相隔8天，还未到被告应清偿下一期借款利息、综合服务费等，故该6800元不应是清偿利息、综合服务费等，应认定为清偿本金。
根据原、被告当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2010年10月8日，原、被告双方签订了一份典当合同，约定原告给被告提供贷款18万元，月利率0.7%，月综合服务费0.8%，出典人超过约定的期限赎回当物，逾期期间每天加收典当贷款金额0.05%的服务费。当期为2010年11月8日起至2010年12月7日止，共计30天。出典人以位于银川市兴庆区庆丰苑住宅楼【面积：96.79㎡；房产证号；土地使用权证号】一套作为当物，同时签订了抵押合同。出典人应按月清偿典当贷款的利息及综合服务费，如不能按照约定清偿利息及综合服务费，在承担综合服务费和利息的基础上，还应承担典当贷款金额每日1.5‰违约金。合同签订后，被告按约清偿了2011年1月13日之前借款产生的利息、综合服务费以及借款本金12万元，并于2011年1月21日又清偿了本金6800元，剩余借款本息及综合服务费等至今未还，原告为此诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告提供的当物，双方办理了典权登记手续。
本院认为，典当合同当事人应按照约定全面履行义务，被告至今尚欠原告借款本金53200元（18万元-12万元-6800元），应当予以清偿，原告要求被告清偿借款本金的诉求，应依据案件事实，依法支持53200元。典当合同是借贷关系与担保关系混合形成的复合型法律关系，借款利息、逾期还款违约金数额之和不得违反国家有关限制利率的规定，故对原告主张的利息、违约金，本院按中国人民银行2011年1月13日当期一至三年期同期贷款利率（5.85%／年）的四倍进行调整，即被告应向原告支付的利息、违约金数额共计为36793.12元（53200元×5.85%÷12月÷30天×1064天×4倍，利息、违约金算至2013年12月12日，其后的利息、违约金按每日0.065%算至借款还清之日），对此本院予以支持。典当合同明确约定了月综合服务费，并同时约定逾期赎回当物应当加收服务费，原告现只要求被告每月承担0.8%的综合服务费，不要求承担加收部分，并不违反约定或法律规定，故被告应当给原告支付综合服务费15094元（53200元×0.8%÷30天×1064天，综合服务费算至2013年12月12日，其后按每日0.0267%算至借款还清之日），对此本院予以支持。用于作为当物的房产，依法办理了典权登记手续，原告要求就处分该房产所得价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王永宏向原告宁夏德晟典当有限公司清偿借款本金53200元，支付2011年1月13日至2013年12月12日的利息、违约金36793.12元、综合服务费15094元，合计105087.12元，于本判决生效后十日内付清；
二、2013年12月12日之后的利息、违约金按每日0.065%算至判决生效之日；
三、2013年12月12日之后的综合服务费按每日0.027%算至判决生效之日；
四、如被告王永宏不能按照本判决指定的时间清偿借款本金、利息、违约金以及综合服务费，则原告宁夏德晟典当有限公司就处分被告王永宏所有的位于银川市兴庆区庆丰苑住宅楼【面积：96.79㎡；房产证号；土地使用权证号】所得价款享有优先受偿权。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告宁夏德晟典当有限公司负担874元，被告王永宏负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴林海
二〇一四年一月五日
书 记 员 宋翠平
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。