河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10302号
原告河南汇星行汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人李向阳，董事长。
委托代理人闫军领，河南昊中律师事务所律师。
被告双磊。
委托代理人李元红，河南力天律师事务所律师。
原告河南汇星行汽车销售有限公司诉被告双磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫军领，被告委托代理人李元红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金困难分别在2015年2月28日向原告借款15万元。在4月25日又向原告借款20万元。并约定短期资金使用费。借款到期后被告因资金紧张无法清偿，后经协商约定，被告按上述借款按月3.5%支付利息。后被告并未按新约定每月向原告支付利息。原告便要求被告一次性还本付息，被告以各种理由推脱至今未还。尚欠原告本金35万元，利息24.9万元未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款及利息共59.9万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借据》二份；
2、汇款流水二份；
3、付息流水一份。
被告辩称，2015年2月被告因资金紧张便向好朋友张明周借款周转一下。后张明周分两次向被告转款15万元和20万元。双方并没有约定利息。后被告无法一次还清，便与张明周口头约定，被告以工资分月向原告支付借款，原告同意。被告于2015年3月11日至2016年9月18日共17次向原告转账134500元。另被告于2016年12月一次性向被告支付现金5万元，共还款184500元。目前欠原告165500元。
被告就其答辩意见，向本院提交以下证据：《借记卡账户历史明细清单》一份。
经审理查明：
2015年2月28日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“现本人双磊（身份证号：）因资金困难向河南汇星行汽车销售有限公司借现金，金额为壹拾伍万元整（￥150000），借款期限自2015年3月1日至2015年3月11日止。本人已收到借款，特立此据为凭。逾期一天2000元罚金。借款人：双磊日期：2015.2.28”。
2015年3月1日，原告用陈志敏名下账号为×××的账户分三次向被告转款共计14.2万元。
2015年4月25日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“现本人双磊（身份证号：）因资金困难向河南汇星行汽车销售有限公司借现金，金额为贰拾万元整（￥200000），借款期限自2015年4月25日至2015年5月24日止。本人已收到借款，特立此据为凭。借款人：双磊日期：2015.4.25”。
同日，原告用陈志敏名下账号为×××的账户分三次向被告转款共计19.3万元。
2015年3月11日，被告向张明周转款8000元。2015年3月20日被告向张明周转款4500元。2015年3月29日被告向张明周转款8000元。2015年4月9日被告向张明周转款8000元。2015年4月20日被告向张明周转款8000元。2015年4月29日被告向张明周转款8000元。2015年5月7日被告向张明周转款8000元。2015年5月21日被告向张明周转款8000元。2015年6月2日被告向张明周转款10000元。2015年6月8日被告向张明周转款5000元。2015年6月13日被告向张明周转款8000元。2015年6月30日被告向张明周转款7000元。2015年7月14日被告向张明周转款10000元。2015年7月25日被告向张明周转款7000元。2015年8月11日被告向张明周转款10000元。2015年8月28日被告向张明周转款7000元。2016年9月8日被告向张明周转款10000元。以上共计134500元。张明周到庭称对被告向其转款的134500元真实性无异议，但认为2015年6月2日的1万元和2016年9月8日的1万元不是还的本案的两笔借款的利息，其余114500元是本案的还款。被告称其于2016年12月份向张明周支付现金5万元，张明周对此不予认可。
2017年3月22日，原告诉至本院。
审理中，1、法庭询问原告诉讼请求是如何计算的，原告回答：本金35万元，利息24.9万元是以35万元为基数按月利率2%从2015年9月25日起计算至2017年3月22日。2、张明周称其是原告的总经理，被告向原告借款两笔，一笔20万元，一笔15万元，都是转账支付的，预先扣除利息后转款的。20万元的借款，预先扣除了7000元的利息，实际转款19.3万元，当时约定的利息是三分五。15万元的借款，预先扣除了8000元的利息，实际转款14.2万元，当时被告借款时说用10天，给8000元的利息，后来一直没有还。
本院认为：被告向原告出具的两份《借据》中虽显示借款金额分别为15万元和20万元，但原告提交的转款记录显示实际转款金额分别为14.2万元和19.3万元，故本院依法认定原告实际向被告出借的款项分别为14.2万元和19.3万元。被告向原告借款33.5万元事实清楚，有被告向原告出具的《借据》及原告提交的转款凭证等为证，原告与被告的债权债务关系成立，被告应当按约于借款到期之日偿还该款。被告未按约偿还借款本金，仅向原告还款134500元，已构成违约。因两份《借据》仅对借款期间作出约定，而均未对借款期间的利息作出约定。2015年2月28日《借据》约定借款期限自2015年3月1日至2015年3月11日，逾期一天罚金2000元，约定的逾期利息过高，应按年利率24%计算该《借据》的逾期利息。2015年4月25日《借据》约定借款到期日为2015年5月24日，应自2015年5月25日按年利率6%计算该《借据》的逾期利息。
关于剩余本金的认定：一、因2015年4月25日《借据》约定借款到期日为2015年5月24日，故被告于2015年3月20日、2015年3月29日、2015年4月9日、2015年4月20日、2015年4月29日、2015年5月7日、2015年5月21日的还款偿还的均为2015年2月28日《借据》上的本金及利息。1、2015年3月11日，2015年2月28日《借据》约定的还款期限届满，被告还款8000元为归还的借款本金8000元，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为13.4万元（14.2万元-8000元=13.4万元）。2、2015年3月20日被告还款的4500元中，793元（13.4万元×24%÷365天×9天=793元）冲抵逾期利息793元，3707元（4500元-793元=3707元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为130293元。3、2015年3月29日被告还款的8000元中，771元（130293元×24%÷365天×9天=771元）冲抵逾期利息771元，7229元（8000元-771元=7229元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为123064元。4、2015年4月9日被告还款的8000元中，809元（123064元×24%÷365天×10天=809元）冲抵逾期利息809元，7191元（8000元-809元=7191元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为115873元。5、2015年4月20日被告还款的8000元中，838元（115873元×24%÷365天×11天=838元）冲抵逾期利息838元，7162元（8000元-838元=7162元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为108711元。6、2015年4月29日被告还款的8000元中，643元（108711元×24%÷365天×9天=643元）冲抵逾期利息643元，7347元（8000元-643元=7357元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为101354元。7、2015年5月7日被告还款的8000元中，533元（101354元×24%÷365天×8天=533元）冲抵逾期利息533元，7467元（8000元-533元=7467元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为93887元。8、2015年5月21日被告还款的8000元中，864元（93887元×24%÷365天×14天=864元）冲抵逾期利息864元，7136元（8000元-864元=7136元）为归还的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为86751元。二、1、2015年6月2日被告还款的10000元中，685元（86751元×24%÷365天×12天=685元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息685元，286元（19.3万元×6%÷365天×9天=286元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息286元，9016元（10000元-685元-286元=9029元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为77722元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。2、2015年6月8日被告还款的5000元中，307元（77722元×24%÷365天×6天=307元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息307元，190元（19.3万元×6%÷365天×6天=190元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息190元，4496元（5000元-307元-190元=4503元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为73219元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。3、2015年6月13日被告还款的8000元中，241元（73219元×24%÷365天×5天=241元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息241元，159元（19.3万元×6%÷365天×5天=159元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息159元，7600元（8000元-241元-159元=7600元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为65619元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。4、2015年6月30日被告还款的7000元中，733元（65619元×24%÷365天×17天=733元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息733元，539元（19.3万元×6%÷365天×17天=539元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息539元，5728元（7000元-733元-539元=5728元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为59891元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。5、2015年7月14日被告还款的10000元中，551元（59891元×24%÷365天×14天=551元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息551元，444元（19.3万元×6%÷365天×14天=444元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息444元，9005元（10000元-551元-444元=9005元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为50886元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。6、2015年7月25日被告还款的7000元中，368元（50886元×24%÷365天×11天=368元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息368元，349元（19.3万元×6%÷365天×11天=349元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息349元，6283元（7000元-368元-349元=6283元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为44603元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。7、2015年8月11日被告还款的10000元中，499元（44603元×24%÷365天×17天=499元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息499元，539元（19.3万元×6%÷365天×17天=539元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息539元，8962元（10000元-499元-539元=8962元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为35641元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。8、2015年8月28日被告还款的7000元中，398元（35641元×24%÷365天×17天=398元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息398元，539元（19.3万元×6%÷365天×17天=539元）冲抵2015年4月25日《借据》的逾期利息539元，6063元（7000元-398元-539元=6063元）为归还的2015年2月28日《借据》上的本金，至此2015年2月28日《借据》剩余借款本金为29578元。2015年4月25日《借据》剩余借款本金为19.3万元。9、2016年9月8日被告还款的10000元中，7293元（29578元×24%÷365天×375天=7293元）冲抵2015年2月28日《借据》的逾期利息7293元，其中2707元用于冲抵2015年8月28日至2016年9月8日期间2015年4月25日《借据》的逾期利息11897元（19.3万元×6%÷365天×375天=547元）中的2707元。至此2015年2月28日《借据》：剩余借款本金为29578元，逾期利息应以借款本金29578元为基数自2016年9月9日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止。2015年4月25日《借据》：剩余借款本金为19.3万元，被告尚欠原告2015年8月28日至2016年9月8日期间的逾期利息9190元（11897元-2707元=9190元），自2016年9月8日之后的逾期利息以借款本金19.3万元为基数自2016年9月9日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。
原告称双方口头约定利息为月息3.5%，被告对此不予认可，原告又未举证证明双方确有该约定，故对原告称被告偿还的款项系支付的利息的主张，本院不予采信。原告经理张明周称2015年6月2日的1万元和2016年9月8日的1万元并非偿还的本案款项，而是别的款项，但未举证证明，本院对此意见不予采信。被告辩称于2016年12月向原告经理张明周还款现金5万元，原告对此不予认可，被告又无其他证据予以证明，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告双磊于本判决生效后十日内支付原告河南汇星行汽车销售有限公司借款本金222578元、2015年8月28日至2016年9月8日期间的逾期利息9190元及2016年9月8日之后的利息（2016年9月8日之后的利息包含两部分：1、以借款本金29578元为基数自2016年9月9日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止。2、以借款本金19.3万元为基数自2016年9月9日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告河南汇星行汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9790元，减半收取为4895元，保全费3515元，合计8410元，由原告负担5156元，被告负担3254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一七年六月二日
书记员 杨 磊