山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1966号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司。
负责人杨大磊，职务总经理。
委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人王盼，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李清桂。
原审被告王玉姣。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李清桂、原审被告王玉姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第3328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日立案受理后，由代理审判员徐奎浩担任审判长，代理审判员徐永海担任本案主审，与审判员杨海东共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告李清桂在一审中诉称：2014年9月11日7时许，被告王玉姣驾驶鲁B×××××号车行驶至事故地点与原告相撞，导致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，由被告王玉姣承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计132487.57元，要求被告赔偿。
原审被告王玉姣在一审中辩称：我是鲁B×××××号车驾驶员及车主，事故发生属实，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在合同有效期内，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。另外事故发生后，我已付原告500元，保险公司理赔后，要求原告返还。
原审被告保险公司在一审中辩称：事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险部分进行赔偿，医药费应扣除20%自费药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担赔偿责任。对证据的真实性无异议，但原告误工天数过长，我公司认可150天。伤残等级过高，应按照农村标准赔偿。交通费认可100元，被抚养人生活费不认可。车损原告未提交证据不认可。其他请求法院依法判决。
原审法院查明如下事实：
2014年9月11日7时许，被告王玉姣驾驶鲁B×××××号小型轿车沿香港路同三高速路出口由南向东行驶至事故地点右转弯与骑电动车的原告李清桂相撞，导致原告受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，由被告王玉姣承担事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往胶州市人民医院住院治疗10天，诊断为：1、头部外伤；2、胸部外伤；3、腰部外伤；4、腹部外伤；5、臀部外伤；6、骶椎骨折等。花医疗费7754.91元。其中，自费药为1550.98元（7754.91元×20%）。
2015年3月13日，法院委托青岛市中心医院司法鉴定所对其原告自身的伤残等级进行鉴定，2015年4月29日，该鉴定机构出具青胶医司鉴（2015）法临鉴字第34号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李清桂胸椎、骶椎骨折致残程度为十级。原告支付鉴定费800元。
胶州市九龙街道办事处小洛戈庄村委会出具证明一份，证明李维英系原告母亲，共生育原告五名子女。李维英生于1940年12月28日。原告提交了社保卡、医保卡及社保明细，其属于城镇职工。
鲁B×××××号小型轿车驾驶员及车主系被告王玉姣，该车在被告保险公司投保了122000元交强险一份，赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失限额2000元，第三者商业险500000元一份并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。另外，被告王玉姣已付原告医疗费500元。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费7754.91元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、误工费34770.36元（116.95元×231天）、护理费1169.50元（116.95元×10天）、伤残赔偿金76588元（765880元×10%）、被扶养人李维英生活费7204.80元（24016元×6年×10%÷2人）、鉴定费800元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、车损1000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院病历及用药明细、医疗费收费单据、伤残鉴定报告及鉴定费发票、原告亲属成员证明、原告社保卡、医保卡及缴费明细、被告驾驶证、行驶证及保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，法院予以采信。
原审法院认为：2014年9月11日7时许，被告王玉姣驾驶鲁B×××××号小型轿车与骑电动车的原告李清桂相撞，导致原告受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，由被告王玉姣承担事故的全部责任，双方当事人对该认定均无异议，法院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险500000元范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由王玉姣承担赔偿责任。
根据属于城镇在岗职工，根据其提交的社保卡、医保卡及缴费明细，对其主张按照城镇居民标准计算其相应损失符合相关规定，法院予以支持。原告主张的医疗费7754.91元、住院伙食补助费200元（20元×10天），根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据及门诊费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，法院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计7954.91元（含自费药1550.98元），未超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿。
原告主张的误工费34770.36元（116.95元×231天）、护理费1169.50元（116.95元×10天）标准过高，被告保险公司认可原告误工天数150天，法院予以支持。原告误工费调整为15738元（104.92元×150天），护理费调整为1049.20元（104.92元×10天）。原告主张的被扶养人李维英生活费7204.80元（24016元×6年×10%÷2人）、伤残赔偿金76588元（765880元×10%），依据青胶医司鉴（2015）法临鉴字第34号鉴定意见书，被扶养人生活费调整为2401.60元（24016元×5年×10%÷5人），伤残赔偿金的计算标准，法院予以认可。原告主张的精神抚慰金5000元、交通费2000元，根据原告的实际伤情及实际住院天数，法院予以认可精神抚慰金1000元，交通费100元为宜。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计96876.80元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿。原告主张的车损1000元，未有证据相佐证，法院不予支持。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李清桂经济损失104831.71元（7954.91元＋96876.80元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告王玉姣不承担赔偿责任。保险公司理赔后，原告返还被告王玉姣500元。
原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告李清桂经济损失104831.71元（其中返还被告王玉姣500元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告王玉姣的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，鉴定费800元，共计3750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担3200元，原告李清桂负担550元。
原审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金；2、被上诉人承担上诉费用。其主要上诉理由为：被上诉人李清桂受伤导致骶椎骨折和其他外伤，鉴定机构评为胸椎、骶椎骨折十级伤残。上诉人认为，该鉴定意见不客观，严重侵犯了上诉人的利益。二审调查期间，上诉人补充意见称，被上诉人李清桂的伤情不需要手术治疗，伤情对其活动度的影响不可能达到评定伤残的程度，申请二审重新鉴定，要求原鉴定机构对相关问题接受质询。
被上诉人李清桂答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。
原审被告王玉姣二审期间未答辩。
二审经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，本案经调解未果。
本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于被上诉人的伤情是否构成十级伤残，二审应否予以重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，鉴定机构或者鉴定人不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的四种情形是重新启动鉴定程序的法定理由。本案中，上诉人对鉴定意见虽然不予认可，但其要求申请重新鉴定的理由不符合法定情形，故本院对其要求重新鉴定的申请不予采纳。鉴定机构在“分析说明”部分，在分析被鉴定人李清桂T8椎体和骶椎两处骨折和胸、腰部活动丧失度的基础上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，确定被鉴定人李清桂构成十级伤残。其“鉴定意见”部分关于“被鉴定人李清桂因胸椎、骶椎骨折后遗症目前致残程度为十级”中“胸椎骨折”的表述系笔误，应为“T8椎体骨折”，该笔误不影响鉴定意见的采信。故原审法院采纳该鉴定意见并无不当。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1715元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐永海
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇