山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2199号
原告邢瑞泉，男，1974年10月25日出生，汉族，市民，原住聊城市东昌府区，现住东昌府区。
委托代理人孙阳东，男，1975年2月14日出生，汉族，市民。
被告聊城市鑫鼎废旧物资回收有限公司，住所地聊城市东昌府区郑家镇后靳屯村152号。
法定代表人靳台林，经理。
被告王学青，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告靳台林，男，1981年7月29日出生，汉族。
被告靳孝华，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告靳秀芹，女，1981年8月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告张洪义，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住冠县。
被告靳春香，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告丁成强，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
以上八被告共同委托代理人郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
以上八被告共同委托代理人杨利，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
原告邢瑞泉诉被告聊城市鑫鼎废旧物资回收有限公司（以下简称鑫鼎公司）、王学青、靳台林、靳孝华、靳秀芹、张洪义、靳春香、丁成强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月31日，被告鑫鼎公司向原告借款300000元，用于经营。此款由王学青等其余七被告提供担保。借款期限为十二个月，利息按期支付，每月为一期。合同签订当天，原、被告共同在鲁西公证处对该借款合同进行了公证。现被告多次违约，未按期支付利息及借款本金，经原告多次催要，被告拒付本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金30万元，按银行同期贷款利率的4倍支付利息，从2011年8月31日起至实际还款之日止，并承担诉讼费用及实现债权的费用。
八被告共同辩称：鑫鼎公司对向邢瑞泉借款一事无异议，双方当时约定利息四分，目前被告共还款54000元。其他七位担保人为鑫鼎公司担保属实，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，七位担保人的担保期间已过，保证责任已经免除，鑫鼎公司愿意自己承担清偿责任。原告第二项诉讼请求没有法律依据，原告要求偿付逾期利息，应当按银行同期贷款利率计息，而不是按照银行同期贷款利率的四倍计算。
经审理查明：2011年5月26日原告邢瑞泉作为出借方，被告鑫鼎公司作为借款方，其余七被告作为担保人签订《担保借款合同》一份。合同第一条规定：1、借款金额：乙方（鑫鼎公司）向甲方（邢瑞泉）借款额为人民币叁拾万元。2、借款期限：本借款期限共计12个月，从乙方收到借款之日算起，以借据注明的时间为准。3、借款利率：借款利率和计算方式：本合同项下借款期限内的月利率为百分之二。利率按期支付，第一个月为一期，每期利息为人民币陆仟元。第一期利息于借款之日起算，满一期前两日付清，此后依次类推，借款期满还清本金和利息。4、借款用途：乙方用于经营周转。5、借款人如不能按约定偿还利息，甲方有权终止合同，提前收回借款本息，借款人及担保人愿承担合同约定的违约责任。第三条规定：乙方保证按借款契约所订期限归还贷款本息。如违约，首先另行承担借款总额20%的违约金，并每逾期一天按借款总额的千分之五付给甲方逾期利息。并承担甲方为实现债权支出的交通费、诉讼费、律师费等费用。担保人对甲方支出的实现债权费用、违约金及利息也承担连带责任。第四条规定：乙方的借款由担保人作为担保，担保人负连带责任。担保人的担保期间为主债权到期后的两年。2011年5月26日上述八被告出具借条一份，内容为：“鑫鼎公司作为借款人收到2011年5月26日与邢瑞泉签订的《信誉担保借款合同》（该合同由王学青、靳秀芹、张洪义、靳春香、靳台林、靳孝华、丁成强提供连带责任担保）约定的借款金额，该借款金额为人民币大写叁拾万元，小写300000元”。2011年6月2日聊城市鲁西公证处作出（2011）聊鲁西证经字第207号具有强制执行效力的债权文书公证书，该公证书对原、被告签订的担保借款合同予以认可，认定各方当事人的签字、捺手印均属实。2011年6月2日原告通过银行向被告靳台林的账户转款136000元，2011年6月3日转款140000元。
原告称被告鑫瑞公司借款后已支付了三个月的利息共计18000元。被告鑫瑞公司称原、被告双方当时约定的利息为每月4分，被告已还款54000元。
以上事实有原告提交的担保借款合同、借条、公证书、转账证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告金鑫鼎公司向原告借款，有《担保借款合同》、八被告出具的借据、银行转账凭证、公证书等证据相互印证，原告与被告之间的借贷关系成立并生效，被告未按约定履行还款义务，原告要求被告鑫鼎公司偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告实际支付给被告鑫瑞公司的借款数额问题：民间借贷合同属于实践性合同，应以交付的数额来认定实际借款数额。原告根据被告于2011年5月26日出具的借款条主张已全部履行了交付300000元的合同义务，但原告通过银行转账276000元的时间分别为2011年6月2日和6月3日，所以上述借款条不能证明原告履行了交付借款的合同义务，原告需对其所称的部分借款系现金形式支付进一步举证，但原告对现金交付的时间、地点、交付人、接收人等情况未做出合理解释并提供证据，本院认为该案的实际借款数额为276000元。被告鑫鼎公司称已还款54000元，未提交证据予以证明，本院不予认定。
关于利息问题：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定，我国将民间借贷的借款利率限制在金融机构同期、同档次贷款利率四倍的范围之内，超出部分的利息不受法律保护。本案借款合同约定的利息每月二分不超过中国人银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的四倍，应按双方约定的利息计算。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证的，保证人免除保证责任。”原、被告约定的保证期间为主债权到期后的两年，即2012年5月26日至2014年5月26日，原告在保证责任期间内要求被告王学青、靳台林、靳孝华、靳秀芹、张洪义、靳春香、丁成强对借款及利息承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。
原告未提交证据证明其实现债权支出了相关费用，该项请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：
限被告聊城市鑫鼎废旧物资回收有限公司于本判
决生效后十日内偿还原告邢瑞泉借款276000元及利息（利息以276000元为基数，按每月二分计算，时间从2011年9月3日起至实际还款之日止）。
二、被告王学青、靳台林、靳孝华、靳秀芹、张洪义、靳春香、丁成强对上述第一项判决确定的义务承担连带保证责任。
三、驳回原告邢瑞泉的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告聊城市鑫鼎废旧物资回收有限公司、王学青、靳台林、靳孝华、靳秀芹、张洪义、靳春香、丁成强承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王 进
审判员 程绪和
审判员 周爱军
二〇一三年九月十日
书记员 田 振