四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3657号
原告冯桂珍。
委托代理人谢华蓉，四川君集（乐山）律师事务所律师。
被告杨承刚。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕，该公司总经理。
委托代理人黎吟。
原告冯桂珍诉被告杨承刚、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯桂珍的委托代理人谢华蓉，被告杨承刚，华安财产保险公司委托代理人黎吟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂珍诉称，2013年12月25日7时52分许，被告杨承刚驾驶川AU67**号机动车在双流县九江镇泉水社区与原告相撞，致车辆受损，原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，杨承刚承担此次事故的全部责任。原告的伤情被评定为九级伤残。川AU67**号车已由华安财产保险公司承保了商业险和交强险。据此，原告请求法院判令被告杨承刚向其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、财产损失费等共计91496.18元；被告华安财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。
被告杨承刚辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，川AU67**号车已由华安财产保险公司承保了商业险和交强险。发生事故后，已垫付医疗费和护理费，请求在本案中一并处理。
被告华安财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议。川AU67**号车在该公司购买了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，但不含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。公司依照法律规定对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月25日7时52分许，被告杨承刚驾驶川AU67**号机动车由双流县方向往温江区方向行驶，当行至双流县九江镇泉水凼社区路口时与原告冯桂珍搭乘的由魏德林驾驶的非机动车相撞，致两车受损，原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，杨承刚承担此次事故的全部责任。
事故发生后，原告冯桂珍即被送往双流县中医医院住院住院治疗20天至2014年1月14日出院。其诊断为：腰1椎体压缩性骨折；其出院医嘱有：建议休息三个月，门诊继续治疗，每周1-2次，如有不适随时就诊。2、出院后继续卧硬床休息两个月，维持腰围外固定，适当加强营养及护理。3、出院后2周、1月、3月复查DR片，待骨折愈合后由门诊医生拆除外固定及指导功能锻炼。4、1个月内空腹抽血复查血糖、血脂，内科门诊诊治。原告在双流县中医医院治疗期间，花费了住院费用12791.71元及门诊费143.68元，其中原告垫付143.68元，被告杨承刚垫付12791.71元。此外，原告还分别于2014年5月、6月、7月、8月在双流县九江镇卫生院支出门诊费289.9元。2014年3月25日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级；原告支付了鉴定费860元。此外，原告还支出了车辆维修费120元。
还查明，原告与其丈夫魏德林育有二子，长子魏文成、次子魏武成，其中次子魏武成居住在位于双流县九江街道泉水凼社区，原告与其丈夫于2009年12月起即与其次子魏武成一起居住在上述地址。被告杨承刚系川AU67**号车车主，该车向被告华安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额300000元，不含不计免赔率，全责免赔率为20%），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨承刚还支付了原告住院期间的护理费2400元。本案审理中，华安财产保险公司主张按17%扣除医疗费自费药金额，但其明确不申请鉴定。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，被告杨承刚的驾驶证，行驶证，交强险、商业险保单，双流县公安局交通警察大队出具的第5101220100287号道路交通事故认定书，出院证明书、病历、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，南部县三清乡人民政府、南部县三清乡积极村村民委员会及南部县公安局楠水派出所出具的证明、双流县人民政府九江街道办事处及双流县九江街道泉水凼社区居民委员会出具的证明，拆迁安置房合同，户口簿，收款收据，收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）公民的生命健康权依法受法律保护，被告杨承刚驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、原告受伤，双流县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定其承担此次事故的全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，杨承刚应对原告的损失承担民事赔偿责任。同时，因川AU67**号车向被告华安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由该保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，应由被告杨承刚予以承担。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费：根据查明的事实为12935.39元（12791.71元＋143.68元），其中自费药金额酌定为1940.31元（12935.39元×15%），余额为10995.08元。关于原告于2014年5月、6月、7月、8月在双流县九江镇卫生院支出门诊费289.9元，因原告未提交充分证据证明系治疗此次交通事故致伤的开支，本院难以支持。
2、住院伙食补助费酌定为400元（20元／天×20天）。
3、营养费酌定为400元（20元／天×20天）。
4、残疾赔偿金：因原告与其丈夫于2009年12月起即与其次子魏武成一起居住在位于双流县九江街道泉水凼社区的泉水颐园，其经常居住地已为城镇，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为71577.6元（22368元／年×16年×20%）。
5、精神损害抚慰金酌定为5000元。
6、护理费：住院期间的护理费参照当地护工标准酌定为1200元（60元／天×20天），该期间的护理费已由被告杨承刚支付，也应由其获得赔付，但超过1200元部分不予支持；因原告的医嘱也有出院后适当加强护理的建议，故本院根据原告的伤情酌定其出院后的护理费为2400元（60元／天×40天）。
7、交通费根据本案的实际情况酌定为300元。
8、鉴定费根据票据为860元。
9、财产损失费：因事故认定书明确载明了两车均受损，而原告也实际支出了车辆维修费120元，故本院予以支持。
（三）具体赔偿：
1、华安财险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为：90597.6元（10000元＋71577.6元＋5000元＋1200元＋2400元＋300元＋120元）；超出交强险赔偿限额的损失，应由该保险公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金额为：1436.06元［（10995.08元＋400元＋400元-10000元）×80%］。综上，华安财险公司在本案中应承担的赔偿金额为92033.66元（90597.6元＋1436.06元）。2、本案中应由被告杨承刚个人承担的损失金额为3159.33元［（1940.31元＋860元）＋（10995.08元＋400元＋400元-10000元）×20%］，其已垫付及应获赔付的金额为13991.71元（12791.71＋1200元），华安财险公司应支付给杨承刚的赔偿金额为10832.38元（13991.71元-3159.33元）。3、为减少当事人的诉累，华安财险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用81201.28元（92033.66元-10832.38元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯桂珍赔偿款81201.28元。
二、被华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨承刚10832.38元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，由原告冯桂珍承担118元，由被告杨承刚承担923元（此款已由原告预交，被告杨承刚应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一四年十月九日
书 记 员 张伟