湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03755号
原告长沙市农业投资担保公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路127号（中水一品A栋101-103号）。
法定代表人谢科军，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。
被告湖南省宁乡县华天印刷包装有限公司，住所地宁乡县经济开发区新康路（华夏中小企业园）。
法定代表人杨国良，系该公司董事长。
被告杨国良，男，1956年7月12日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇金湖路**号附*号。
被告成寒，女，1969年9月25日出生，汉族，住宁乡县东湖塘镇西冲山村高皮桥组。
被告周毅，男，1965年1月19日出生，汉族，住宁乡县城郊乡东沩南路东北巷**号*栋*单元***室。
被告张群英，女，1968年11月11日出生，汉族，住宁乡县城郊乡东沩南路东北巷**号*栋*单元***室。
委托代理人周毅（特别授权），系被告张群英的丈夫。
原告长沙市农业投资担保公司（以下简称农投公司）与被告宁乡县华天印刷包装有限公司（以下简称华天公司）、杨国良、成寒、周毅、张群英追偿权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，根据原告申请，于同日制作（2015）宁民初字第03755-1号民事裁定书，对被告华天公司、杨国良、成寒、周毅、张群英名下财产进行保全，并于2015年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨泽辉及被告成寒、周毅到庭参加了诉讼，被告华天公司、杨国良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农投公司诉称：被告华天公司为向宁乡沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）借款，于2014年8月11日与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其在该行的3000000元贷款提供担保。被告杨国良、成寒、周毅、张群英分别于同日与原告签订《保证反担保合同》，为原告对被告华天公司的上述担保债权提供反担保，反担保方式均为连带责任担保。2014年8月15日，被告华天公司与沪农商银行签订《流动资金借款合同》贷款3000000元。贷款期间被告华天公司经营状况恶化，资产转移，利息未付，贷款虽未到期，但已经丧失了还款能力。原告应沪农商银行要求履行担保义务，于2014年8月11日为被告华天公司代偿借款本息3017600元，剔除被告华天公司在原告处的保证金300000元，原告实际代偿2717600元。现原告诉至法院请求判令：1、被告华天公司支付给原告代偿的贷款本息2717600元，自2015年8月12日起支付代偿资金占用费至债务清偿之日止；2、被告华天公司支付给原告律师代理费75352元；3、被告华天公司负担本案诉讼费；四、被告杨国良、成寒、周毅、张群英对被告华天公司应承担的债务承担连带清偿责任。
被告成寒、周毅、张群英共同辩称，原告所述属实。
被告华天公司、杨国良未予答辩。
经审理查明：2014年8月11日，被告华天公司为向宁乡沪农商村镇银行股份有限公司借款，委托原告为其担保，双方签订《委托担保合同》约定：原告作为担保人为被告华天公司向沪农商银行借款3000000元提供信用担保，委托担保内容为：“乙方（被告华天公司）为顺利获得此项贷款，特委托甲方（原告农投公司）提供阶段性担保，该阶段指的是乙方与贷款银行签订《借款合同》之日起至甲方担保债权全部实现之日止”。第四条第1项就乙方义务约定为：“为保证甲方担保债权实现，乙方为甲方的担保提供质押、抵押、保证等形式的反担保（另行签订合同约定）”。第五条第2项就违约责任约定为：“乙方在迅速清偿甲方代偿资金的同时，须向甲方支付代偿资金占用费，其计算方法为以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按乙方与金融机构所签《借款合同》的借款利率上浮50%计算；②乙方应按合同第二条所定的委托担保费标准向甲方支付自借款期限届满之日至甲方代偿之日期间的逾期担保费；如因此形成诉讼，那么与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖佣金等费用均由乙方承担。”同年8月11日，被告杨国良、成寒、周毅、张群英分别与原告签订农业担保2014年保字第353、354、355号《保证反担保合同》。以上三份《保证反担保合同》分别约定由被告杨国良、成寒、周毅、张群英向原告就原告为被告华天公司向沪农商银行的借款3000000元提供的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，反担保范围为：一、原告与贷款人所签《保证合同》所担保的全部债权；二、原告与借款人所签《委托合同》约定应由借款人向原告所支付的委托担保费、代偿资金占用费等；三、上述两项债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师费、公证费、执行费、评估费、拍卖佣金等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
2014年8月15日，被告华天公司与沪农商银行城郊支行签订《流动资金借款合同》，约定被告华天公司向该行借款3000000元，借期12个月（还款日为2015年8月14日），按月结息，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮60%（合同签订日，中国人民银行公布的同期人民币贷款利率为6%）。同时该合同第四条第2款约定：借款人违反本合同的任何约定、或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。同日原告与沪农商银行签订《最高额保证合同》，约定由原告对被告华天公司自2014年8月15日至2015年8月14日期间向沪农商银行借款3000000元以内的债务承担连带保证责任。2014年8月15日，被告华天公司立据获得了沪农商银行的3000000元借款。被告华天公司借款期间，因经营状况恶化，沪农商银行作出提前收回借款决定，原告应沪农商银行要求于2015年8月11日为被告华天公司偿还借款本息3017600元，剔除被告在原告处的保证金300000元，原告实际为被告代偿2717600元。原告履行代偿责任后，向被告追偿未果，遂酿成诉讼。
另查明，《湖南省律师服务收费标准》规定，代理民事诉讼涉及财产关系的，依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计收费：争议标的在1万元以下的500—1500元／件，1—10万元（含10万元）4—5％，10—50万元（含50万元）3—4％，50—100万元（含100万元）2—3％，100万元—500万元（含500万元）1—2％。按原告起诉的代偿资金及资金占用费总额2717600元计算，律师代理费标准为43276元——71352元。
上述事实有原告提供的原告营业执照、被告营业执照、被告身份证明复印件、原告与被告华天公司2014年8月11日所签《委托担保合同》、原告与沪农商银行签署的《最高额保证合同》、《保证反担保合同》、《解除担保函》、《信贷业务提前到期通知书》、《担保履约代偿通知书》、《担保履约代偿划拨通知书》、《还款凭证》等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以采信。
本院认为：本案系追偿权纠纷。原告农投公司与被告华天公司签订《委托担保合同》，与被告杨国良、成寒、周毅、张群英分别签订《保证反担保合同》，原告农投公司与沪农商银行签订的《最高额保证合同》系被告华天公司与沪农商银行签订的《流动资金借款合同》的从合同，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。债务人华天公司借款期间经营状况恶化，原告农投公司代为被告华天公司在沪农商银行提前偿借款本息，原告农投公司履行了保证责任从而获得对被告华天公司的追偿权。现原告农投公司要求被告华天公司依照合同约定支付代偿资金2717600元、自2015年8月12日起支付资金占用费至债务清偿之日止，未超过法律规定的标准，遵循当事人意思自治的原则，本院予以支持。其中资金占用费利率标准依据合同约定，应为年利率14.4%（6%×160%×150%）。原告农投公司请求支付律师代理费75352元，其标准超出了《湖南省律师服务收费标准》规定标准，本院依法调整为71352元。被告杨国良、成寒、周毅、张群英基于其各自与原告签订的《保证反担保合同》，对被告华天公司应支付给原告农投公司的上述债务应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁乡县华天印刷包装有限公司向原告长沙市农业投资担保公司支付代为清偿的保证债务2717600元；
二、被告宁乡县华天印刷包装有限公司自2015年8月12日起至实际清偿之日止以实际欠付保证债务为基数按年利率14.4%标准向原告长沙市农业投资担保公司支付资金占用费；
三、被告宁乡县华天印刷包装有限公司支付原告长沙市农业投资担保公司律师代理费71352元；
上述一至三项金钱给付义务，限被告宁乡县华天印刷包装有限公司在本判决发生法律效力后10日内履行完毕；
四、被告杨国良、成寒、周毅、张群英对被告宁乡县华天印刷包装有限公司上述一至三项应支付给原告长沙市农业投资担保公司的款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告长沙市农业投资担保公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29144元，减半收取14572元，诉讼保全费5000元，两项合计19572元，由被告宁乡县华天印刷包装有限公司负担，被告杨国良、成寒、周毅、张群英承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周 纳
二〇一五年九月二十一日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。