福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4366号
原告安溪县鑫城小额贷款有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人李金城。
委托代理人林晓凤，福建一心律师事务所律师。
被告詹辉松，男，1990年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告安溪闽台文化园开发有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人詹荣杰。
被告福建省安溪县自清华茶业有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人詹根木。
原告安溪县鑫城小额贷款有限公司（以下简称鑫城小额公司）与被告詹辉松、安溪闽台文化园开发有限公司（以下简称闽台公司）、福建省安溪县自清华茶业有限公司（以下简称自清华公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林晓凤到庭参加诉讼，被告詹辉松、闽台公司、自清华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫城小额公司诉称，被告詹辉松以购货需要为由，于2013年12月12日向原告借款人民币300万元，借款时间12个月，至2014年12月21日止应还清所借款项，贷款利率为固定利率，即月利率为25‰，按月还息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。被告闽台公司、自清华公司作为连带保证责任提供连带保证，保证期间自每笔贷款发放之日至该笔借款履行期限届满之日后两年止；并于当日签订了一份借款合同，合同同时约定，发生争议，可依法向贷款人所在地人民法院提起诉讼，以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、车旅费等相关费用）由借款人及保证人承担。原告将被告所借款项汇入了被告指定的银行账号，借款合同有被告及担保人的签字及指模，借款期满后，被告未能偿还本金，利息交到2014年8月12日，计算至2015年5月13日尚欠本金300万元，利息67.5万元，罚息33.75万元，经多次向各被告催讨，被告未能偿还。为此，原告特具状向贵院起诉，请求依诉讼请求判决是感。1.请求判决被告詹辉松立即向原告偿还借款人民币300万元，并自2014年8月13日起按约定月利率25‰上浮50％以本金300万元计算利息至还清借款日止（暂计算至起诉日止尚欠的利息为人民币101.25万元），被告闽台公司、自清华公司对以上借款本息承担连带清偿责任。2.原告为此支付的律师代理费56000元，由三被告共同承担。
被告詹辉松、闽台公司、自清华公司未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告的企业法人营业执照副本、机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；
2.被告詹辉松的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；
3.被告自清华公司、被告闽台公司企业营业执照副本及组织机构代码证复印件各一份，证明被告自清华公司、被告闽台公司的主体资格；
4.被告自清华公司、被告闽台公司股东会决议及股东身份证复印件各一份，证明各自同意被告自清华公司、被告闽台公司对被告詹辉松的借款承担保证责任；
5.授权委托书公证书及詹晓敏身份证复印件各一份，证明闽台公司授权詹晓敏办理担保的事实；
6.借款合同复印件一份，证明被告借款及保证的事实；
7.银行卡及进账单（贷方凭证）复印件各一份，证明原告借给被告款项的事实；
8.委托代理合同一份，证明原告交纳律师费的事实。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述8组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告詹辉松以购货需要资金为由，于2013年12月12日向原告借款人民币300万元，借款时间12个月，即自2013年12月12日起至2014年12月11日，贷款月利率为25‰，借款期限内该利率不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。按月还息，到期还本还款法，借款人不能在每月的结息日偿还当期利息，贷款人有权自次日起按逾期罚息利率计算复利。被告闽台公司、自清华公司作为连带保证责任提供连带保证，担保共同条款约定保证期间自每笔贷款发放之日至该笔借款履行期限届满之日后两年止。并于当日签订了一份借款合同，约定由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费等相关费用）由借款人及保证人承担。同日原告将被告款项汇入被告指定的银行账号。借款期满后，被告未能偿还本金，利息交纳至2014年8月12日，被告尚欠本金300万元及利息未能偿还。原告于2015年6月29日向本院提起诉讼。
本院认为，原告鑫城小额公司与被告詹辉松、闽台公司、自清华公司签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告詹辉松发放贷款，被告詹辉松未能按约全部支付完毕，已构成违约，依照合同的约定，原告有权要求被告詹辉松偿还借款本息的违约责任。本案诉讼在最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，适用施行之前有关法律规定。原、被告约定按月利率2.5%计息，约定逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持，利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给予保护。在法定期间原告依法要求被告闽台公司、自清华公司承担连带责任保证，本院予以支持。被告闽台公司、自清华公司承担保证责任后有权向被告詹辉松追偿。原告要求被告支付律师费用未能提供证据，不予采纳。原告诉讼请求合法部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告詹辉松应于判决生效之日起十日内返还原告安溪县鑫城小额贷款有限公司借款人民币300万元及利息（利息自2014年8月13日起至还清款项之日止均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
2.被告安溪闽台文化园开发有限公司、福建省安溪县自清华茶业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
3.被告安溪闽台文化园开发有限公司、福建省安溪县自清华茶业有限公司承担保证责任后有权向被告詹辉松追偿。
4.驳回原告安溪县鑫城小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币31248元、公告费260元，合计31508元，由原告负担577元，被告詹辉松、安溪闽台文化园开发有限公司、福建省安溪县自清华茶业有限公司负担30931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 谢伟良
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。