徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字2913号
原告吴某某。
委托代理人李某。
被告徐州某某商贸有限公司。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人桌某某。
被告闫某某.
原告吴某某诉被告徐州某某商贸有限公司（以下�称某某商贸公司）、闫某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李某，被告某某商贸公司委托代理人桌某某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告受雇于闫某某，2011年9月23日11时50分许在为徐州市金地国际某某专卖店清洗门头时，从上方坠落，致身体多处受伤，后在徐州市第一人民医院治疗。该事故给原告经济及身体造成了损害，多次协商未果。现诉至法院，请求判令：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9747.36元，护理费5880元，住院伙食补助费720元，营养费1050元，误工费35700元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金25000元，被抚养人生活费72052.50元，合计286129.86元，鉴定费1300元，诉讼费由被告承担。
被告商贸公司�称：我们只愿意赔偿医疗费用，对精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用，我们不予认可。
被告闫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
就自己的主张原告向本院提供1、医疗费发票复印件两份，证明原告方在后续治疗中支付的医疗费用9747.36元及两次住院的天数为8天和6天，2、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经司法鉴定构成六级伤残，误工期34周，营养期为10周，护理期为14周，3、原告的户口本一份，证明原告长女吴某某出生日期为1998年12月5日，次女吴雪睛出生日期为2004年12月24日，其子吴某某出生日期为2007年12月15日，4、司法鉴定所的收具一份，证明原告因该事故鉴定支付法医鉴定费1300元，5、（2012）鼓民初字1573号民事判决书一份，证明原告在受伤前一直从事高空作业，其收入为每天150元。经质证，被告某某商贸公司�证据1提出异议，认为该证据为复印件，不能作为证据使用，对其他证据真实性不持异议，经本院审查认为原告提供证据1是复印件，无其他证据相互印证，不能证明原告该部分损失存在，因此不能作为定案依据，其他证据真实性被告无异议，具有客观真实性，与原告陈述相互印证对其主张具有证明效力，应当作为定案依据。
被告某某商贸公司向法庭提供双方和解协议、司法建议及回函各一份，证明原告没有高空作业证，也不是每天都从事高空作业。
经审理查明：2011年9月22日某某商贸公司与徐州市卓雅家政服务部负责人闫某某签订了保洁合同书一份，约定将徐州市金地国际某某旗舰店等三个门头保洁工作发包给闫某某。后闫某某与原告双方协商，由原告等人从事保洁工作，工资每人每天150元，工作完成后一起结算。2011年9月23日11时50分许，原告在为徐州市金地国�某某专卖店清洗门头时，从上方坠落，致身体多处受伤，后在徐州市第一人民医院治疗。原告于2012年向本院提起诉讼要求二被告赔偿损失，经本院判决原告吴某某因本次事故产生的医疗费165238.69元、护理费1800元、住院伙食补助费648元、营养费540元、交通费200元，合计168426.69元；其中由原告吴某某自行承担58949.34元（168426.69＊35%），其余109477.35元（168426.69＊65%）由被告闫某某、徐州某某商贸有限公司承担，扣除闫某某先行承担的44049.18，二被告须再向原告吴某某赔偿65428.17元，二被告承担部分于本判决生效之日起十日内向原告支付，二被告对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。后被告某某商贸公司向中级人民法院提起上诉，经法院调解双方当事人达成和解协议：1、某某商贸公司撤回上诉，2某某商贸公司按照一审法院确定的各项损失承�按份责任（以后因该事故所产生的损失仍按上述比例承担），（2012）鼓民初字第1573号案件中某某商贸公司应当承担的数额为42103元，此款于2013年9月30日前一次性付清，吴某某放弃该案件中对某某商贸公司的其他诉讼请求，3、某某商贸公司承担部分可依据其与徐州泉山区卓雅家政服务部签订的保洁合同向闫某某主张。原告经鉴定其伤情已构成六级伤残，误工期中34周，营养期为10周，护理期为14周，为此原告再次诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
另查明，原告长女吴某某1998年12月25日生，原告次女吴某某2004年12月24日生，原告之子吴某某2007年12月15日生，均生活在江苏省睢宁县农村。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿有关费用。关于原告吴某某与被告闫某某之间的关系，闫某某负责的徐州市卓雅家政服务部营业执照有限期于2010年3月23日止，失去了合法用人单位资格，且双方系因本次保洁工作临时商谈劳动报酬，因此双方构成雇佣关系。关于原、被告责任划分问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴某某明知自己无高空作业资质，事故发生时亦没有佩带安全带、安全绳，对事故的发生负有过失，本院酌定其承担35%的责任。关于闫某某及某某商贸公司的责任，被告闫某某作为原告雇主，安排指示原告从事雇佣工作，而没能提供相应安全条件，被告闫某某应承担相应的赔偿责任，被告闫某某与某某商贸公司系承揽合同关系，某某商贸公司作为定做人，选任了营业执照已失效，且无相应资质的闫某某做为承揽人存在过错，故该公司也应承担相应的赔偿责任，根据双方过错，本院酌定二被告应在65%份额内承担赔偿责任。原告与某某商贸公司协商双方就赔偿比例达成一致意见即某某商贸公司承担原告因该事故产生损失的四分之一即25%，双方协议意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认，闫某某承担40%责任。
关于医疗费9747.36元，原告提供了医疗票据为复印件，被告提出异议，经本院释明后，原告仍无相关证据支持，无法确定该部分损失仍然存在，对该部分费用本院不予确认。原告护理期限经鉴定为14周本院确定护理费为14＊7天＊50元／天，计4900元；住院伙食补助费18元／天＊40天计720元、营养期限为10周，营养费本院确定为15元／天＊10＊7天计1050元，关于误工费经鉴定误工期限为34周，因原告未向法庭提供实际误工工资损失，应视为无固定工作，考虑到原告虽系农村户口，但长期在城镇工作的事实，应按照上年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算误工损失，因此本院确定误工费为34＊7＊89.1元／天计21205.8元，原告伤情已构成六级伤残，其要求伤残赔偿金的主张本院予以支持，本院确定伤残赔偿金为32538＊20年＊50%计325380元，原告伤情已构成伤残，给原告精神带来损害，因此原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张本院予以支持。本院酌定该部分费用为30000元。
关于原告主张的被抚养人生活费，原告已构成伤残，劳动能力存在部分丧失，对其发生事故前所抚养的人员造成损失，因此该部分费用本院应予支持，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告长女吴某某1998年12月25日生，原告次女吴某某2004年12月24日生，原告之子吴某某2007年12月15日生，均为农村户口，其抚养费应按照农村居民人均年生活消费支出标准每年9607元计算。原告长女吴某某1998年12月25日生，原告次女吴某某2004年12月24日生，原告之子吴某某2007年12月15日生，依照相关法律规定，被扶养人为未成年人的，被抚养人生活费应计算至十八周岁。原告吴某某于2014年2月被评定为六级伤残，故吴某某的被抚养人生活费应计算3年，吴某某被抚养人生活费应计算9年，吴某某被抚养人生活费应计算12年，三子女的抚养义务人为二人，故原告对其子女应负担的生活费标准均应按照农村居民人均年生活消费支出的二分之一计算。但依法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，在原告定残后3年内，三被扶养人的生活费每年均不应超过农村居民人均消费性支出额9607元，该部分费用共计28821元；此后第4年至第9年，吴某某年满十八周岁，不再享有被抚养�生活费，吴某某、吴某某二人的被扶养人生活费应为57642元；原告受伤后第10年至12年，吴某某年满十八周岁，不再享有被抚养人生活费，吴某某的被扶养人生活费总额为14410.5元；以上合计，被扶养人生活费总额应为100873.5元。因原告为六级伤残，其劳动能力部分丧失，应按照伤残等级比例50%确定该部分费用即50436.75元。该部分损失应计入伤残赔偿金，因此，原告的伤残赔偿金总额（含被扶养人生活费）应为375816.75元。鉴定费1300元是原告实际损失，本院予以
支持。综上，原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计为434992.55元，该部分损失应由闫某某承担40%，数额为173997.02元，某某商贸公司应承担25%，数额为108748.14元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州某某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某各项损失108748.14元；
二、被告闫某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某各项损失173997.02元；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费1830元（原告预付），公告费600元，合计人民币2430元，由原告承担641元、被告闫某某承担1032元、徐州某某商贸有限公司承担757元，被告承担部分随上述款项一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 崔 某
审 判 员 张某某
代理审判员 尹某某
二〇一四年六月二十九日
见习书记员 杜某某