山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐民初字第1717号
原告：李晓雪，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告：王庆花，女，汉族，住山东省平邑县。
原告：齐延平，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告：闫洪泽，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
法定代理人：闫培军，男，汉族，住址同上。
原告：葛涛，男，汉族，住山东省平邑县。
以上五原告共同委托代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵传伟，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：田新合，男，汉族，住河南省内黄县。
被告：河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。
法定代表人：刘生明，经理。
委托代理人：姚建国，男，汉族，住河南省安阳市北关区，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司。
负责人：吴军，经理。
委托代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师，特别授权代理。
原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽、葛涛诉被告赵传伟、田新合、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市北方汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员袁东担任审判长，与审判员张凯、祝玉娥组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。原告李晓雪、王庆花、齐延平、艳红则、葛涛及委托代理人翟业民，被告田新合、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司委托代理人姚建国、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告赵传伟经合法传唤未到庭参加诉讼。
原告诉称：2013年8月8日，在济聊高速公路至济南北绕城高速公路，赵传伟驾驶豫EXX**挂号普通半挂车沿济聊高速公路由西向东行驶至事故地点时，与在前顺行齐延平驾驶的鲁PX**号小型轿车追尾相撞发生交通事故，致齐延平及其乘车人王庆花、闫洪泽、葛涛受伤，两车损坏。经齐河县交警大队作出事故责任认定书，赵传伟承担事故的主要责任，齐延平承担事故的次要责任，王庆花、闫洪泽、葛涛不承担事故责任，为此原告诉至法院，要求各被告共同赔偿各项损失60万元并承担诉讼费。
被告田新合辩称：我方车辆不应当承担主要责任，应承担次要责任，因为在高速公路上行车，我的车是在遵守道交法和高速公路管理规定合法行车，正常行驶。赵传伟是我雇佣的驾驶员，本案是侵权责任纠纷，对于交通事故造成的损害应当由侵权人承担相应的责任，我不是侵权人不应由我承担侵权责任。我所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车责任保险，发生事故是在保险期间，对于交通事故造成的损害结果，保险公司应当在保险责任范围内依据道路交通安全法和保险法的规定，对原告的诉讼请求依法作出赔偿。原告要求赔偿的数额过高，部分没有法律依据，原告的损失应当依法按照法律规定在合法的范围内进行计算，按照事故责任的比例来确定赔偿数额。综上，原告的合法损失应由保险公司进行赔偿，应由侵权人进行赔偿，不应由我方来赔偿。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。赵传伟不是我公司雇用驾驶员，不是我公司雇佣人员，发生事故不是职务行为，涉案车辆实际购买人是田新合，本案是侵权纠纷，对于事故造成的损害应当按照事故中的责任比例由侵权人分担相应责任。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司处投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司对于交通事故造成的损害应当在保险责任范围内对于合法损失进行赔偿。原告所诉要求赔偿数额过高，部分没有法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在我方投保主挂车两份交强险，对原告的合法损失我方在交强险分项限额内赔偿，超出部分不予承担，诉讼费鉴定费我方不予承担。
被告赵传伟在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年8月8日6时50分，被告赵传伟驾驶豫EXX**挂号普通半挂车沿济聊高速公路由西向东行驶至事故地点时，与在前顺行原告齐延平驾驶的鲁PXX**号小型轿车追尾相撞发生交通事故，致齐延平及其乘车人王庆花、闫洪泽、葛涛受伤，两车损坏，经德州市公安局交警支队齐河大队出具事故认定书，认定被告赵传伟承担事故的主要责任，原告齐延平承担事故的次要责任，原告王庆花、闫洪泽、葛涛不承担事故的责任。
事故车辆豫EXX**挂号普通半挂车的登记车主为被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司，实际车主为被告田新合，双方形成挂靠经营关系。被告赵传伟系被告田新合雇佣的驾驶员，事故发生时，从事雇佣活动。豫EXX**挂号普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司投保主挂车两份交强险，事故发生在保险期间。
经庭审质证，各原告的损失认定情况如下：
一、李晓雪
鲁PXX**号小型轿车的实际车主系原告李晓雪，车辆在事故中受损，经德州市公安局交通警察支队齐河大队委托齐河县价格认证中心出具车损鉴定报告书，鉴定结论为车辆损失为78745元，原告李晓雪为此花鉴定费1400元，花拖车费、停车费2300元，拆检费2100元。
二、齐延平
原告齐延平于事故发生后，先后在齐河县中医院、聊城市中医医院治疗，共住院8天，共花医疗费8833元。原告齐延平系山东聊城市太阳能科技有限公司的员工，事故发生前三个月月平均工资收入为3021元，因发生事故受伤不能正常参加工作，误工三个月，被用人单位扣发工资收入。
三、葛涛
原告葛涛于事故发生后，先后在山东大学第二医院、聊城市中医医院治疗，共住院14天，共花医疗费用11709.88元。原告葛涛系聊城市公安局交通巡逻警察支队的正式干警。原告方葛涛主张误工费，但未提交用人单位扣发工资收入的相关证据。
四、闫洪泽
原告闫洪泽于事故发生后，在山东大学第二医院门诊治疗，共花治疗费用1412.6元。
四、王庆花
原告王庆花于事故发生后，先后在齐河县中医院、聊城市人民医院治疗，共住院135天，共花医疗费用239998元。原告王庆花所受伤经聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书建议结论为：1、被鉴定人王庆花所受伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），王庆花多发肋骨（右侧1-9肋骨）骨折属于九级伤残；肝破裂修补术后属于十级伤残；膈肌破裂修补术后属于十级伤残；结肠破裂修补术后属于十级伤残。2、王庆花受伤后的误工期限应到伤残评定时为主；王庆花受伤后的护理期限约为陆个月，其中肆个月需要贰人护理，其余贰个月需要壹人护理；营养期约为肆个月。3、王庆花后续治疗（口服止痛促进骨折愈合药物及康复治疗）费用约为贰仟圆至叁仟圆。原告王庆花为此所花鉴定费1800元。原告王庆花系聊城市对外贸易培训学校职工，从事后勤工作，月工资收入为3136.5元。因事故受伤未能正常参加工作，被用人单位停发工资收入。原告王庆花受伤期间由丈夫刘泽才和儿子刘焕磊护理，护理人员刘泽才系聊城市东昌府区金艺电器制造厂职工，月平均收入3285元，因护理其妻子未能正常参加工作，被单位停发工资收入。护理人员刘焕磊系山东庆涛金属材料有限公司员工，月平均工资收入2992元，因护理其母亲未能正常参加工作，被单位停发工资收入。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、司法鉴定报告书、鉴定费单据、劳动合同书、工资表，等证据并印证，并经开庭质证，本院足以认定。
同时，本院的开庭笔录也可以佐证上述事实。
诉讼中，原被告双方争议的焦点问题是原告王庆花的伤残赔偿金是按上年度山东省农民纯收入计算还是山东省上年度城城镇居民家庭人均可支配收入计算。
对本案争议的焦点问题，原告方主张其于事故发生前一年一直在聊城市城区居住，有固定收入，其伤残赔偿金山东省上年度城城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告方对其主张提供如下证据：
1、提交王庆花、刘泽才于2014年5月29日在聊城市古楼派出所办理的流动人口信息表，根据流动人口信息表所载明的内容，王庆花常住户口所在为平邑县保太镇孙家武阳村213号。现居住地为聊城市东昌府区古楼街道办朝阳花园4号楼1单元502室。居住事由为探亲访友，到达本地日期为2010年5月19日，居住证有效期为2014年5月29日至。填报时间为2014年5月29日。
2、提交其儿子刘焕磊所有的位于聊城市古楼办事处昌润路东振辉经贸有限公司院内南数第四栋1单元5层西户的房屋权产证书。
被告田新合、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司对证据1、2质证后，称“对流动人员信息有异议，我方认为不能按照城镇居民计算，信息上显示的是探亲访友，不是经常居住的地方，王庆花在户口上显示的是集体户口，也不是城镇居民，应该按照农村居民标准计算。房产证的证明与本案无关。”被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司对证据1、2质证后，称“流动人口信息表填报时间是2014.5.29，是事发之后出具的，原告需要提交居住证，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。”
本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司作为肇事车辆豫EXX**挂号普通半挂车机动车强制责任保险的保险人，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故造成他人损害的。应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对受害人的损失承担赔偿责任。不足的部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告赵传伟作为被告田新合的雇员，其在从事雇佣活动中过程致人损害的，由此产生的民事赔偿责任由其雇主田新合承担，故在本次诉讼中，应当驳回原告方对被告赵传伟的诉讼请求。
被告田新合作为事故车辆豫EXX**挂号普通半挂车的实际车主，对该车享有运行支配权及运行利益的归属权，故被告田新合对原告方的经济损失在超出交强险限额部分依其雇员赵传伟在交通事故中的过错大小承担相应的赔偿责任。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司作为事故车辆豫EXX**挂号普通半挂车的挂靠车主，理应对原告的损失与实际车主田新合承担连带赔偿责任。
对原告王庆花、齐延平、闫洪泽、葛涛所主张的医疗费损失，有医院出具的正规票据，并有住院病历、用药清单、诊断证明书等证据相印证，其花费真实、合理、合法，本院予以支持。
对原告王庆花所诉求的营养费，本院酌情认定为3600元。对原告王庆花所主张的后续治疗费，根据原告方所提供的鉴定意见书，本院酌情认定为2500元。
对原告王庆花所诉求的误工、护理费损失，原告王庆花及其护理人员刘泽才、刘焕磊因发生交通事故致使不能正常参加工作，有其提供的劳动合同、工资表及用人单位出具的停发工资收入的证明为据，误工及护理期限以原告方提供的司法鉴定报告为据，本院予以支持。被告保险公司虽对此有异议，但未提供相关证据证实其主张，本院对其异议，不予采信。
对原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽、葛涛所主张的交通费，因事故发生地距原告方的家庭居住地较远，本院酌情认定为1000元。
对原告李晓雪所诉求的车辆损失，有车损鉴定报告书为据，本院予以支持。对其所诉求的车损鉴定费、停车、拖车费、拆检费，有票据为据，本院予以支持。
对本案争议的焦点问题，本院作如下分析：
对原告王庆花所主张的伤残赔偿金，原告王庆花虽主张于事故发生前一年一直居住在城镇，但诉讼中原告王庆花所提供的证据1、仅能反映出原告方于事故发生后2014年5月29日以后在聊城市城区居住的事实，而不能据此认定原告王庆花于事故发生前一年的居住情况。对原告王庆花所提供的证据2，房屋产权所有人系护理人员刘焕磊，而不是原告王庆花，从刘焕磊所有的房产登记情况不能据此认定原告王庆花于事故发生前一年一直在城镇居住的事实。故原告方所提供的证据1、2不能形成一个完整的证据链条，不能证实原告方主张所依据的事实，故其赔偿标准根据王庆花农村居民的身份，参照上年度农村居民纯收入计算。
综合原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽、葛涛的总损失（详见赔偿清单）共计480620元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在交强险范围内对以上原告方的损失承担122000元，剩余的由被告田新合在70%责任比例范围内赔偿原告方各项经济损失（480620元-122000元）＊70%=251034元，被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，第一百四十二条，第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在机动车强制责任保险范围内直接赔付给原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽、葛涛各项经济损失（详见赔偿清单）共计122000元，于判决生效后七日内一次性付清。
二、被告田新合赔偿原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽、葛涛各项经济损失（详见赔偿清单）共计251034元，于判决生效后七日内一次性付清。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司对第二项损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽对被告赵传伟的诉讼请求。
案件受理费9800元，保全费2520元，共计12320元，，由原告李晓雪、王庆花、齐延平、闫洪泽承担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司承担1960元，被告田新合承担8860元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司支公司、田新合、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司如未在指定的期限内履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 袁 东
审判员 祝玉娥
审判员 张 凯
二〇一四年十月二十一日
书记员 翟 娜