安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民2569号
原告：陆奎琼，女，1975年3月2日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告：汪磊，男，1993年9月28日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：程璐璐，女，1994年3月27日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。
负责人：杨爱新，该公司经理。
委托诉讼代理人：司红勤，该公司职工。
委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华律师事务所律师。
原告陆奎琼与被告汪磊、程璐璐、中国平安保险股份有限公司舒城支公司（以下简称舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月15日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施申文、被告汪磊、被告程璐璐与被告舒城支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆奎琼向本院提出诉讼请求：1、请求被告汪磊、陈璐璐赔偿原告各项损失人民币计29468元；2、判令被告舒城支公司在保险理赔限额内承担替代赔偿责任；3、被告承担本案所有诉讼等费用。事实与理由：2016年9月16日9时30分左右，被告汪磊驾驶皖Ｎ×××××号牌轿车，沿舒城高峰乡高阳村路由北向南行驶至高阳××××弯道处，占道行驶，与陆奎琼驾驶的二轮摩托车（车上乘坐陆玉来、曹春秀）发生碰撞,造成二车不同程度损坏，曹春秀手机损坏，陆奎琼、陆玉来、曹春秀受伤的道路交通事故。事故经安徽省舒城县公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告汪磊负事故全部责任，陆奎琼、陆玉来、曹春秀无责。事故发生后，陆奎琼随即被送往舒城县县医院治疗，现已治疗终结。为维护原告的合法权益，现具状起诉。
被告汪磊、程璐璐辩称，对交通事故及责任认定无异议，原告损失应当由保险公司承担.另外，原告住院期间已经为其垫付医药费234元。
被告舒城支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，原告部分诉讼请求数额过高。
本院审理认为：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，程璐璐是侵权车辆登记所有人，与汪磊系夫妻关系。皖Ｎ×××××号轿车在舒城支公司投保了交强险及50万元限额不计免赔商业三者险。舒城支公司已支付曹春秀医疗费10000元。庭后舒城支公司与汪磊达成协议，由汪磊承担930元的非医保用药费用和本案诉讼费。本案中当事人主要争议的事实为，原告的手机损失与事故发生是否有关联。三被告均对原告方提供的证据关联性提出异议，从原告方提供的证据来看，无法证明手机损坏与交通事故存在关联性，故对其主张因本起事故导致手机损坏的事实，本院不予认定。
本院认为，原告曹春秀在交通事故中受伤，被告汪磊作为侵权人,应当依法承担赔偿责任，被告舒城支公司在保险责任范围内依法承担替代赔偿责任。对原告受伤损失本院认定如下：医药费9610.54元；误工费5828元（94元×（17+45）天）；护理费2074元（122元/天×17天）；住院伙食补助费510元（30元×17天）；营养费510元（30元×17天）；摩托车损失的数额，被告舒城支公司虽当庭陈述已经定损，但庭后没有向法庭提交定损材料，也未提出重新评估申请，因此，对于原告方提供的第三方评估报告，本院予以确认，摩托车损失数额依法认定为3900元；评估费279元；交通费酌定为500元；原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，因原告不构成伤残，本院对其主张不予支持。以上共计23211.54元。被告汪磊垫付的234元由当事人另行处理。依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司舒城支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆奎琼误工费5828元、护理费2074元、交通费500元、摩托车维修费2000元、鉴定费279元，合计10681元；
二、被告中国平安保险股份有限公司舒城支公司在商业险责任限额内赔偿原告陆奎琼医疗费8680.54元、营养费510元、住院伙食补助费510元、摩托车维修费1900元，合计11600.54元；
三、被告汪磊赔偿原告陆奎琼医药费930元。
上述款项均于判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告陆奎琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元，由被告汪磊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祝远高
二〇一七年六月二日
书记员 薛礼正
附：本案适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。