四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民终字第492号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王磊，系该公司经理。
委托代理人李如岗（一般代理），系该公司法律顾问。
委托代理人唐超，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）张远能，男，1965年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人。
委托代理人桂群（特别授权），系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王磊，男，1986年10月13日出生，汉族，内江市东兴区人。
被上诉人（原审被告）王玢伟，男，1986年1月13日出生，汉族，内江市东兴区人。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王智荣，系该公司经理。
委托代理人胡巧（一般代理），系该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“平安财险内江公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第49号民事判决，向本院提出上诉。本院2014年9月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险内江公司的委托代理人李如岗，被上诉人张远能的委托代理人桂群，被上诉人王磊，被上诉人王玢伟，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“太平洋财险内江公司”）的委托代理人胡巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月13日15时45分，被告王磊驾驶被告王玢伟所属川K567**号轿车，由内江方向经高安段往白合方向行驶，行至内江市东兴区高安段3KM＋200M处，在超越前方同向行驶的由原告张远能驾驶的川KK04**号二轮摩托车时，车辆左后轮发生破裂，与原告驾驶的川KK04**号二轮摩托车相撞，川KK04**号二轮摩托车在滑行的过程中与由刘彬驾驶的川KBG9**号小型客车侧面相撞，造成原告张远能、刘彬受伤及三车受损的的道路交通事故。原告随即被送往内江市第二人民医院进行医治153天后好转出院。2013年3月29日，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出第00087号道路交通事故认定书认定为：驾驶人王磊承担事故的全部责任；驾驶人张远能、刘彬不承担事故责任。经原审法院委托，2014年3月3日，成都蓉城司法鉴定中心对原告张远能的伤残等级评定为九级，需后续治疗费14，600元。同年5月21日对原告张远能合理住院时间评定为90天，合理误工时间评定为120天。双方因赔偿问题协商未果，故请求原审法院判令被告赔偿原告张远能各项损失266，390.24元；本案诉讼费由被告承担。
另查明：1、川K567**号车在平安财险内江公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，有不计免赔。川KBG9**号小型客车在太平洋财险内江公司投保了交强险。2、原告张远能在住院期间共产生医疗费54，418.6元，其中被告王磊垫付医疗费27，418.6元，并借支给原告3，000元；被告平安财险内江公司垫付26，000元；原告自行垫付1，000元。原告出院后自行垫付门诊费352.7元，被告王磊垫付门诊费115.04元。3、原告张远能于2011年4月与其母亲李恭容（1945年7月19日出生）、小儿子张苡淋（2006年6月16日出生）共同生活居住在内江市东兴区平坦乡正街李恭远的出租房内。有房屋租赁协议、证人李恭远的到庭证词、内江市东兴区平坦乡平坦社区的证明予以证实。原告张远能于2011年3月1日起在黄兴成处从事木工工作。
原审法院认为：原告张远能因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护。原、被告对交警部门的事故认定无异议，本院予以确认。原告张远能于2011年4月与其母亲李恭容（1945年7月19日出生）、小儿子张苡淋（2006年6月16日出生）共同生活居住在内江市东兴区平坦乡正街李恭远的出租房内。有房屋租赁协议、证人李恭远的到庭证词、内江市东兴区平坦乡平坦社区的证明予以证实。且原告张远能于2011年3月1日起在黄兴成处从事木工工作。因此原告张远能主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按城镇居民标准计算。原告主张的财产损失摩托车4，800元、手机380元，被告平安财险内江公司在庭审中认可1，500元，原告没有提供证据证明损失的具体金额，因此对原告主张的财产损失本院酌情支持2，600元。原告主张的护理费、误工费的计算天数，成都蓉城司法鉴定中心评定合理住院时间评定为90天，合理误工时间评定为120天。根据本案原告医院病历资料记载：原告的住院诊查费共计765元（153日，每天5元）；一级护理17天，二级护理132天。诊断为重型颅脑损伤。成都蓉城司法鉴定中心以原告中型颅脑损伤（90天一180天），评定原告的合理误工时间为120日，显然与医院的诊断结果重型颅脑损伤相矛盾，结合本案原告伤情的具体情况，原告在医院住院每天有医生的诊断、检查，并收取了每天5元的诊查费。且医院长期医嘱每天均有用药记录，因此，原告的实际住院时间应当认定为153天。原告的误工时间综合认定为230天（原告主张的误工时间为354天）。误工费的计算标准，虽然原告提供了证据证明其从事的工作，但没有证据证明其每月的实际收入，因此，原告的误工费标准按每天80元计算。应纳入本案处理的各项费用有：1、医疗费54，886元（其中原告垫付1，352.7元，被告平安财险内江公司垫付26，000元，被告王磊垫付27，533.64元）；2、护理费13，770元（153天＊90元）；3、误工费18，400元（230天＊80元）；4、被扶养人生活费：儿子张苡淋17，977.3元（16，343元＊11年＊20%÷2），母亲李恭容7，844.64元（16，343元＊12年＊20%÷5）；5、住院伙食补助费2，295元（153天＊15元）；6、交通费酌情支持1，600元；7、伤残赔偿金89，472元（22，368元＊20年＊20%）；8、精神损害抚慰金6，000元；9、后续治疗费14，600元；10、鉴定费5，040元（其中原告垫付3，040元，被告平安财险内江公司垫付2，000元）；11、财产损失2，600元。以上1一11项合计234，485.28元。此款由被告平安财险内江公司在交强险的责任限额内赔偿122，000元；由被告太平洋财险内江公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿12，100元。余款87，112.33元（234，485.28元-122，000元-12，100元-扣减的医疗费8，232.95元-鉴定费5，040元），由被告平安财险内江公司在商业第三者责任险中支付。平安财险内江公司在本案实际应当赔偿的费用为181，112.33元（122，000元＋87，112.33元-已支付的医疗费26，000元-支付的鉴定费2，000元）。本案鉴定费5，040元，由被告王磊承担。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为175，951.64元（医疗费1，352.7元＋护理费13，770元＋误工费18，400元＋被扶养人生活费：儿子张苡淋17，977.3元＋母亲李恭容7，844.64元＋住院伙食补助费2，295元＋交通费1，600元＋伤残赔偿金89，472元＋精神损害抚慰金6，000元＋后续治疗费14，600元＋鉴定费3，040＋财产损失2，600元-借支款3，000元）。被告王磊在本案中应当获得的赔偿费用为17，260.69元（27，533.64元＋借支款3，000元-扣减的医疗费8，232.95元-应当承担的鉴定费5，040元）。
原审法院判决：一、由被告平安财险内江公司于本判决生效之日起十五日内在交强险中赔偿原告张远能各项损失费用122，000元，商业第三者责任险中赔偿原告张远能41，851.64元，两项合计163，851.64元；二、由被告太平洋财险内江公司于本判决生效之日起十五日内在交强险中赔偿原告12，100元；三、由被告平安财险内江公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告王磊垫付费用17，260.69元；四、驳回原告张远能的其他诉讼请求。
上诉人平安财险内江公司上诉称：1、2014年5月21日，成都蓉城司法鉴定中心法医学文证审查意见书（成蓉鉴（2014）临鉴字第0385号），鉴定意见为被上诉人张远能合理住院时间为90日、合理误工时间为120日。原审法院不采信该鉴定意见，而认定被上诉人张远能住院时间153天、误工时间230天系认定事实错误。2、被上诉人张远能对交通费的发生没有提供证据证实，而原审认定交通费1，600元系认定事实错误。请求二审法院改判认定被上诉人张远能护理费和住院伙食补助费按90天计算；误工费按120天计算；交通费400元。
被上诉人张远能答辩称：本案交通事故造成被上诉人张远能颅脑损伤等严重伤害，住院治疗。住院时间为2013年3月13日，出院时间为2013年8月13日，共153天。出院时，被上诉人张远能伤情未痊愈，是被上诉人张远能主动要求出院，院外继续治疗。住院时间和医疗方案是医生根据病人的病情决定。成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见为被上诉人张远能合理住院时间为90日、合理误工时间为120日，与客观事实不符。原审法院不采信该鉴定意见正确。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
被上诉人王磊、王玢伟答辩称：请求二审法院依法判决。
原审被告太平洋财险内江公司答辩称：请求二审法院依法判决。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对原审认定本案交通事故发生事实、事故责任划分及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为原审认定被上诉人张远能护理费、伙食补助费、误工费和交通费是否正确。成都蓉城司法鉴定中心出具的法医学文证审查意见书（成蓉鉴（2014）临鉴字第0385号），鉴定意见为被上诉人张远能合理住院时间为90日、合理误工时间为120日。但被上诉人张远能于2013年3月13日，因本案所涉交通事故受伤入住内江市第二人民医院住院治疗，2013年8月13日出院，住院时间为153天。当事人未提供证据证实被上诉人张远能有故意拖延住院事实。相反，内江市第二人民医院出具的《出院记录》载明，出院是被上诉人张远能要求出院；医嘱“院外继续止痛等对症治疗”。且被上诉人张远能在原审提供病历证实，在住院期间均有医生的诊断、检查及用药记录。故被上诉人张远能实际住院时间153天是治疗病情所必须，本院予以确认。成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见认为被上诉人张远能合理住院时间为90日，与客观事实不符，原审法院未采信该鉴定意见并无不当，本院予以支持。双方当事人对护理费按90元／天、伙食补助费按15元／天为标准计算无异议，本院予以确认。原审法院认定被上诉人张远能护理费153天＊90元／天=13，770元、住院伙食补助费153天＊15元／天=2，295元并无不当，本院予以确认。被上诉人张远能住院时间为153天，未痊愈要求出院，医嘱“院外继续止痛等对症治疗”，并于2014年3月3日评定伤残等级为九级。成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见认为被上诉人张远能合理误工时间为120日，与客观事实不符，原审法院未采信该鉴定意见并无不当，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原审法院综合案情认定被上诉人张远能误工时间230天并无不当，本院予以确认。双方当事人对误工费按80元／天为标准计算无异议，本院予以确认。原审法院认定被上诉人张远能误工费230天＊80元／天=18，400元并无不当，本院予以确认。被上诉人张远能因交通事故必然产生交通费，原审法院根据案情，酌情认定交通费1，600元并无不当，本院予以确认。原审法院对其余损失的认定，双方当事人均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。上诉人平安财险内江公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费215元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余发会
审 判 员 裘南晶
代理审判员 何中明
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 钟 凯