广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶中法民二终字第139号
上诉人（原审被告）：翁源县山水领地庄园有限公司。
法定代表人：郭继亮。
委托代理人：许秀映，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈子芳，男，汉族，1971年9月15日出生。
委托代理人：陈永华，男，汉族，1972年3月17日出生。
被上诉人（原审被告）：翁源县中裕建筑工程有限公司。
法定代表人：钟夏，该公司总经理。
委托代理人：陈宜辉，广东翁江律师事务所律师。
上诉人翁源县山水领地庄园有限公司（以下简称山水领地庄园公司）因与被上诉人陈子芳、翁源县中裕建筑工程有限公司（以下简称中裕建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省翁源县人民法院（2014）韶翁法民二初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：山水领地庄园公司将其冷泉滩别墅工程发包给翁源县建筑公司（冷泉滩工程项目部）承建，翁源县建筑公司又将该工程发包给杨恒，杨恒与陈子芳未签订书面协议，双方口头约定陈子芳为杨恒所承包的冷泉滩别墅工程销售、运送建筑材料：杂工、沙石、水泥、砖、灰粉等。2013年10月22日翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部由于资金周转困难，无法继续经营该项目，便与陈子芳、山水领地庄园公司进行结算。经过三方共同结算，翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部共欠陈子芳材料款100904元，该项目部出具欠条给陈子芳，内容为“翁源县建筑公司冷泉滩别墅工程欠到刘利根、陈子芳两人拉来冷泉滩工程材料，杂工，沙石，水泥，砖，灰粉等材料款。合计贰拾壹万零玖佰玖拾玖元（小写210999元）。翁源县山水领地庄园有限公司冷泉滩担保2013年10月27日一次性付清全部欠款（注：刘利根110095元，陈子芳100904元，两人合计210999元）”。山水领地庄园公司在欠条“担保人”、“担保公司盖章”上签名盖章。三方结算后，陈子芳认为遗漏了16268元的工程款未结算，于是与冷泉滩工程项目部负责人杨恒再次进行结算，杨恒出具了一张8000元的欠条给陈子芳收执，山水领地庄园公司未在该欠条上盖章确认。之后，陈子芳继续为翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部销售、运送建筑材料，从2013年10月22日至27日又产生新的建筑工程材料款14636元，该材料款由翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部盖章认可，但山水领地庄园公司未在该欠条上盖章确认。由于杨恒一直未按约定支付陈子芳建筑工程材料款，陈子芳便向山水领地庄园公司追偿，山水领地庄园公司于2013年11月11日、2014年1月4日通过网银各支付20000元，合计40000元给陈子芳，剩余货款未予支付。
2014年3月10日，陈子芳向原审法院提起诉讼，称：山水领地庄园公司同意对翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部的欠款承担担保责任。山水领地庄园公司应对陈子芳的工程材料款承担连带清偿责任。另外，翁源县建筑公司于2013年进行改制，改制后公司名称为中裕建筑公司。翁源县建筑公司改制后，公司的所有债务均应由中裕建筑公司承担。综上，陈子芳请求判令：山水领地庄园公司、中裕建筑公司连带支付陈子芳工程材料款83540元，并承担本案诉讼费。在原审诉讼期间，陈子芳放弃要求中裕建筑公司连带支付工程材料款的诉求。
原审认为：本案是买卖合同纠纷。翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部与陈子芳虽未签订书面合同，但陈子芳运送建筑材料给冷泉滩别墅工程后，翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部出具了欠条给原告陈子芳，且欠条内容不违反国家法律的规定，故双方的买卖关系依法成立，合法有效。翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部欠款陈子芳材料款事实清楚，山水领地庄园公司为该欠款提供了担保。经陈子芳追讨，山水领地庄园公司已实际支付给陈子芳建筑工程材料款40000元，尚欠60904元未支付。山水领地庄园公司在债务人翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部出具给陈子芳的“欠条”担保人栏签名盖上公章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签名或者盖章的，保证合同成立。根据上述规定，山水领地庄园公司与陈子芳签订的保证合同成立，合法有效。山水领地庄园公司在欠条上对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。山水领地庄园公司对保证担保的范围没有约定，应对全部债务承担责任。因此，山水领地庄园公司对翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部所欠陈子芳建筑工程材料款60904元承担清偿责任。故此，陈子芳请求判令山水领地庄园公司支付剩余建筑材料款，理由充分，应予以采纳。陈子芳是与冷泉滩工程项目部实际形成的买卖合同关系，山水领地庄园公司只是对2013年10月22日的欠款进行担保，陈子芳没有证据证实山水领地庄园公司对杨恒在三方结算后所写的欠款8000元及10月27日盖有翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部的14636元的建筑材料款也进行了担保，因此，陈子芳请求判令山水领地庄园公司一并支付此两笔欠款合计22636元，证据不足，理由不充分，故不予采纳。山水领地庄园公司所担保的欠款是100904元，扣除已支付的40000元，山水领地庄园公司实际仍应支付担保欠款60904元给陈子芳。至于陈子芳在诉讼中放弃中裕建筑公司支付建筑工程款及债务人翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部偿还欠款，未侵害他人的权益，符合法律规定，故应尊重其选择，并予以准许。山水领地庄园公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应承担因此而引起的不利后果。
综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、山水领地庄园公司应于判决生效之日起十日内付清仍欠陈子芳的建筑材料款60904元给陈子芳。二、山水领地庄园公司承担保证责任付清欠款后，有权向债务人翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部追偿。三、驳回陈子芳的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案受理费人民币1888元，由山水领地庄园公司承担。
上诉人山水领地庄园公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实清楚，但所作判决不当。1、山水领地庄园公司在本案中并没有与陈子芳形成合同关系，没有依法给付工程款的义务。2、本案中，山水领地庄园公司是为翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部所欠陈子芳的工程款提供担保，是担保人的身份。真正欠陈子芳材料款的是翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部。3、在原审判决中，没有判令合同主体方（即翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部或杨恒）承担给付义务，而是判令担保人山水领地庄园公司负责全部清偿所欠工程材料款是错误的，属主次不分。
二、山水领地庄园公司作为担保人已履行了担保义务。1、山水领地庄园公司为翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部提供担保的所欠陈子芳材料款是100904元。山水领地庄园公司已于2013年11月及2014年1月分批支付了40000元给陈子芳，已履行了担保责任。2、对于陈子芳的材料款山水领地庄园公司在陈子芳起诉前已同意垫付，但陈子芳起诉至法院，增加了诉讼费用，对于这部分增加的诉讼费用，山水领地庄园公司不同意支付。3、作为合约主体方翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部及杨恒应履行给付义务。
综上所述，陈子芳的工程材料款应由翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部及杨恒支付。而不是上诉人。山水领地庄园公司作为担保人只有在欠款主体方不能给付的条件下才承担担保义务。原审法院没有判令实际欠款人支付欠款，而是判令担保人垫付欠款，是不当的。希望二审法院改判：1、撤销原审判决第一、二项；2、改判陈子芳的工程材料款60904元由翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部（即中裕建筑公司）支付；3、一、二审诉讼费用由陈子芳、中裕建筑公司负担。
被上诉人陈子芳答辩称：山水领地庄园公司以担保人的身份为翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部所欠陈子芳的材料款100904元提供担保，扣除已经清偿的40000元，原审法院判决山水领地庄园公司对剩余的60904元欠款承担清偿责任是正确的。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审予以维持。
被上诉人中裕建筑公司答辩称：1、翁源县建筑公司改制后的债权债务与中裕建筑公司无关，应由翁源县国有资产管理中心承接。中裕建筑公司不是本案的实际债务人，不应承担付款义务。2、中裕建筑公司是依法成立的公司，具有独立法人资格，与翁源县建筑公司没有任何法律关系。3、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院予以维持。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，当事人之间虽未签订书面的买卖合同，但当事人对于买卖事实无异议，本院对此予以确认。各方当事人应按照约定履行各自的权利义务。
对于山水领地庄园公司上诉提出其承担的只是担保责任，原审法院在未判决实际债务人清偿债务的情况下，直接判决山水领地庄园公司承担还款责任是不当的问题。由于山水领地庄园公司未在2013年10月22日翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部出具的欠条上明确担保责任的范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，山水领地庄园公司对翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部所欠陈子芳的材料款承担连带保证责任。另外，本案债权人陈子芳只是要求山水领地庄园公司对翁源县建筑公司冷泉滩工程项目部所欠债务承担保证责任，而未向其他债务人主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，陈子芳作为债权人，其有权选择追偿的对象。原审法院判决山水领地庄园公司承担保证责任，符合上述法律规定。山水领地庄园公司该项上诉理由，理据不足，本院不予支持。山水领地庄园公司在承担保证责任后，可以依法向债务人追偿。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人山水领地庄园公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1888元，由翁源县山水领地庄园有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 王 勇
审判员 危 晖
审判员 叶金华
二〇一四年十二月一日
书记员 张倍旗