贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔04民初127号
原告：西秀区中汇小额贷款股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区塔山东路98号。组织机构代码：69270615-0。
法定代表人：陈显国
委托代理人王磊、苏频，贵州韬励律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：安顺尚承装饰设计工程有限公司，住所：贵州省安顺市开发区普定路中段。
统一社会信用代码：91520490590792465B
法定代表人：顾勤
被告：贵州利安房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区民主路4号楼5楼。统一社会信用代码：91520000622362057H。
法定代表人：何波
原告西秀区中汇小额贷款股份有限公司（以下简称“中汇贷款公司”）与被告安顺尚承装饰设计工程有限公司（以下简称“尚承装饰设计公司”）、贵州利安房地产开发有限公司（以下简称“利安房开公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法由廖美娟担任审判长、与审判员辜贤莉、审判员黎福伟组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告西秀区中汇小额贷款股份有限公司的委托代理人王磊、苏频到庭参加了诉讼，被告贵州尚承广告有限公司、贵州利安房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。
原告中汇贷款公司诉讼请求：1、请求法院依法判令被告尚承装饰设计公司偿还原告借款本金3500000元及支付自2012年7月27日起至债务清偿之日止的利息。（2012年7月27日至2013年1月26日按年利率22.4%计付，2013年1月26日至债务清偿之日止按年利率24%计付，截止2016年9月6日利息共计为3488333.33元）。2、判令利安房开公司对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年7月27日，被告尚承装饰设计公司因资金周转向原告借款人民币350万元，当日签订《借款合同》。约定借款期限为6个月（自2012年7月27日起至2013年1月26日）；利息为年利率22.4%；借款人在借款期限内未清偿借款本金的，利息自逾期之日起加收50%作为罚息，直至本息清偿为止。同日，被告利安房开公司向原告出具了担保函，就被告尚承装饰设计公司在原告处的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告足额发放贷款。现借款期限早已届满，但二被告拒不履行还款义务，故诉至法院。
原告中汇贷款公司提供以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，拟证实原告的主体资格。2、二被告的工商信息公示，拟证实二被告的主体资格。3、借款合同，拟证实原告与被告尚承装饰设计公司之间的借款关系及对借款金额、借款利息等事项的约定。4.保证函及要求承担担保责任函，拟证实利安房开公司应承担的担保责任。5.转账凭证，拟证实原告实际支付了借款给被告尚承装饰设计公司。
被告尚承装饰设计公司及被告利安房开公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理查明：2012年7月27日，原告中汇贷款公司与被告尚承装饰设计公司签订了《借款合同》[安西中借(2012)第036号]，约定：被告尚承装饰设计公司向原告中汇贷款公司借款叁佰伍拾万元整（人民币），借款期限为2012年7月27日至2013年元月26日，至借款到期日的借款利率为22.4%/年；贷款逾期罚息为50%/月；违约责任：……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款担保：本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。借款合同还对结息日、双方权利义务、其他违约责任等事项进行了约定。
同日，被告利安房开公司向原告中汇贷款公司出具保证函，注明：尚承装饰设计公司于2012年7月27日向中汇贷款公司借款350万元，利安房开公司同意作为尚承装饰设计公司的连带责任保证人，对该借款的本、息等义务承担连带责任保证，保证期间为两年。若尚承装饰设计公司不按时支付借款利息或偿还借款本金的，中汇贷款公司有权直接向利安房开公司主张权利。
借款合同签订后，中汇贷款公司于2012年07月30日向被告尚承装饰设计公司支付人民币叁佰伍拾万元整。
另查明,原告中汇贷款公司于2014年12月30日向被告利安房开公司发函要求承担保证责任。
由于二被告未履行还款义务，引起原告中汇贷款公司诉至本院。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、工商信息公示、《借款合同》、保证函、转账凭据、要求承担担保责任函等证据，在卷证实，以上证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。
本院认为：原告中汇贷款公司与被告尚承装饰设计公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，双方当事人应按合同履行各自义务。中汇贷款公司已依约向尚承装饰设计公司提供350万元借款，尚承装饰设计公司应依约支付相应利息并履行还款义务。但在借款期限届满（2013年1月26日）后，尚承装饰设计公司未履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告尚承装饰设计公司应履行支付350万元的还款义务。故原告中汇公司要求被告尚承装饰设计公司偿还350万元借款的诉讼请求本院依法予以支持。
对于借款利息，按照借款合同约定“借款期限为2012年7月27日至2013年1月26日，借款利率为22.4%/年，该约定借款利息直至借款到期日。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定借款期限内的借款利率为22.4%，符合法律规定，本院依法予以支持。故被告尚承装饰设计公司应支付原告中汇贷款公司2012年7月27日至2013年1月26日期间的利息为：3500000元x22.4%/年÷12个月X6个月=392000元。
对于原告主张的2013年1月27至2016年9月6日期间的利息，按照合同约定，逾期罚息为50%/月，原告在庭审中主张折合利率为33.6%/年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十九条规定：“对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方约定的逾期利率超过年利率24%，对超出部分不予支持，故2013年1月27至2016年9月6日期间利息应为：3500000元X24%/年÷12个月÷30天x1300天=3033333.33元。
综上，原告自2012年7月27日至2016年9月6日应得利息总和：392000元+3033333.33元=3425333.33元。原告诉请利息合计为3488333.33元，本院对超出部分不予支持。
对于2016年9月7日之后的利息，原告主张至债务清偿之日，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”迟延履行债务应当加倍支付债务利息，原告主张偿还至债务清偿之日，系存在重复计算利息，故本院判决至生效之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十九条之规定，对2016年9月7日之后的利息，以未付本金为基数，按年利率24%计算利息至本判决生效之日。
对于原告主张被告利安房开公司对上述债务及利息承担连带保证责任。本院认为，保证函系利安房开公司所出具，系其自愿为尚承装饰设计公司借款所提供的担保，且注明担保期间为两年。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”合同约定借款期限为2012年7月27日至2013年1月26日，利安房开公司担保期间应2013年1月27日至2015年1月26日，原告中汇贷款公司于2014年12月30日向被告利安房开公司发函要求承担保证责任，故被告利安房开公司应对尚承装饰设计公司向中汇贷款公司借款的350万元本金以及利息承担连带保证责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》二百五十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告安顺尚承装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西秀区中汇小额贷款股份有限公司偿还借款人民币350万元整。
二、被告安顺尚承装饰设计工程有限公司在本判决生效后十日内向原告西秀区中汇小额贷款股份有限公司支付2012年7月27日至2016年9月6日期间的利息共计3425333.33元。
三、对2016年9月7日以后的利息，被告安顺尚承装饰设计工程有限公司以未付本金为基数，按年利率24%计算支付给原告西秀区中汇小额贷款股份有限公司至本判决生效之日。
四、被告贵州利安房地产开发有限公司对上述一至三项债务承担连带偿还责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60719元，由被告安顺尚承装饰设计工程有限公司、贵州利安房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。
审判长 廖 美 娟
审判员 辜 贤 莉
审判员 黎 福 伟
二〇一七年一月十八日
书记员 黎奉琼（代）