wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙交初字第283号
原告冯镌。
法定代理人冯凯（曾用名冯得胜）。
委托代理人何道宽，海南京园律师事务所律师。
被告被告王菲菲。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人何少华，该支公司经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。
本院在审理原告冯镌诉被告王菲菲、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯镌未在本院指定期限内缴纳诉讼费3074元（经本院同意缓交至开庭前五日）。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
人民陪审员 冯运铭
二〇一四年七月八日
书 记 员 蒙 钰
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初字第7070号
原告：河南世邦物业管理服务有限公司，住所地许昌市大同北巷中段。
法定代表人：童光晓，任总经理。
委托诉讼代理人：赵宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：岳继成，该公司员工。
被告：韩建华，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市。
本院在审理原告河南世邦物业管理服务有限公司与被告韩建华物业服务合同纠纷一案中，原告河南世邦物业管理服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南世邦物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南世邦物业管理服务有限公司撤回起诉。
‘
审判员 燕金钊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 耿鹏帅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执215号
申请执行人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限公司。
被执行人殷晓萍，女，汉族。
被执行人尚武，男，汉族。
被执行人西安市雁塔区秦膳宫酒楼。
咸阳秦都区聚丰小额贷款有限公司与殷晓萍、尚武、西安市雁塔区秦膳宫酒楼借款合同纠纷一案，本作出的（2015）秦民初字第03038号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容：一、殷晓萍付给咸阳秦都区聚丰小额贷款有限公司借款本金380万元及利息（2015年1月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。二、本调解书协议第一项被告殷晓萍的付款义务，由被告西安市雁塔区秦膳宫酒楼、尚武承担民事连带偿付责任。并承担案件受理费22020元、本案执行费40400元。在执行过程中经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0402执215号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年六月三日
书记员 霍志文
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民特44号
申请人（仲裁被申请人）陕西飞远文化传播有限公司，住所地西安市碑林区下马陵6号。
法定代表人张栋，该公司总经理。
委托代理人刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。
委托代理人燕敏，陕西华秦律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）李建东。
委托代理人孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。
委托代理人周玮，陕西律师农民工维权工作总站律师。
申请人陕西飞远文化传播有限公司申请撤销西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2015）第285号裁决一案，本院在审查本案过程中，申请人陕西飞远文化传播有限公司于2016年2月3日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人陕西飞远文化传播有限公司自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人陕西飞远文化传播有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人陕西飞远文化传播有限公司承担。
审判长 王峰
审判员 张静
审判员 赵兆
二〇一六年二月三日
书记员 罗康
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第1549号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
法定代表人：梁镜华，总经理。
委托代理人：崔俊源、曾玉珊，分别为广东拓孚创展律师事务所律师和实习律师。
被执行人：周日光，身份证住址广东省遂溪县。
关于中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与周日光信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第2589号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周日光应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿透支款本金5302.44元、利息1495.66元、滞纳金307.28元、其他费用42.95元，及自2012年2月28日起至实际清偿之日止的利息（按每日万分之五的标准计算），并支付案件受理费50元、公告费143元、速递费48元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。
另因被执行人的户籍所在地在广东省遂溪县，本院依法委托广东省遂溪县人民法院代为调查被执行人在当地的财产情况，现有待受托法院回复有关结果。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第1549号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一五年七月十五日
书记员 蔡 媚
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第02104号
原告陈某，居民。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告毕某甲，居民，现在南京市高淳监狱3监区服刑。
原告陈某诉被告毕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李盛光、被告毕某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日生育女孩毕某乙，××××年××月××日生育男孩毕某丙，××××年××月××日到响水县民政局补办结婚登记手续。由于原告与被告性格不合，导致夫妻关系不睦。被告因刑事犯罪，现在南京市高淳监狱3监区服刑。现原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判准原告与被告离婚，婚生女孩毕某乙、男某甲。
被告毕某甲辩称，原告诉称的都是事实，我同意离婚，同意两个孩子随原告生活，抚养费由原告独自承担。在夫妻关系存续期间有共同债务，要求原告一起承担，共同债务的数额我不清楚。
经审理查明，原、被告是自由恋爱，2002年初开始同居生活，××××年××月××日生育女孩毕某乙，××××年××月××日生育男孩毕某丙，××××年××月××日在响水县民政局补办结婚登记手续。目前毕某乙、毕某丙随被告父母生活。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿等证据在卷佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张婚生女孩毕某乙、男某乙，抚养费由原告独自承担，被告不存异议，本院结合原被告的抚养能力，从有利于小孩健康成长的角度出发，支持由原告陈某抚养女孩毕某乙、男孩毕某丙，抚养费由其独自承担。被告辩称在夫妻关系存续期间存在共同债务，原告对此不认可且被告未提供证据证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告毕某甲离婚；
二、婚生女孩毕某乙、男某丙，抚养费由原告陈某独自承担。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一六年一月十二日
书记员 陈 通
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执保10号
申请执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司。
被执行人兴化市光辰金属制品有限公司。
法定代表人费腾。
申请执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司与被执行人兴化市光辰金属制品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院于作出的（2016）豫0822民初179号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人兴化市光辰金属制品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司于2016年1月26日向本院申请强执行，请求被执行人兴化市光辰金属制品有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人兴化市光辰金属制品有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴瑞
二〇一六年二月十二日
书记员 张志敏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第01526号
原告周航
被告沈阳家乐福商业有限公司。
被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店。
原告周航诉被告沈阳家乐福商业有限公司、被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告周航于2016年4月5日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周航撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周航承担。
审 判 长 马 静
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年四月五日
书 记 员 苏欣宇
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）朝刑财执字第1号
被执行人于国栋
本院在执行申请执行人与被执行人于国栋罚金纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）朝刑初字第93号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 张 丹
执行员 雷海毅
二〇一四年十一月三日
书记员 李佳萍
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03880号
原告：任子友，男，1962年4月19日出生，汉族，个体户。
被告：谢淑影，女，1958年6月4日出生，汉族，市民。
被告：高亚伟，女，1989年2月22日出生，汉族，市民。
被告：高龙龙，男，1989年2月22日出生，汉族，市民。
本院在审理原告任子友与被告谢淑影、高亚伟、高龙龙买卖合同纠纷一案中，原告任子友于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原、被告自行和解，且已当庭履行完毕，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任子友撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告任子友负担。
审判员 张 静
二〇一五年一月八日
书记员 赵雯慧
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂张湾民一初字第01386号
原告王某甲。
委托代理人刘清华（原告王某甲的母亲），1961年9月1日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉。
被告王某乙，个体司机。
被告王某丙，个体工商户。
被告王某丁。
被告王某戊，个体司机。
被告王某己，无业。
被告王某庚，无业。
原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚继承纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由助理审判员张珣适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告均提出调解申请，本院主持调解未果，于2014年5月16日终结调解程序，并依法扣除审理5个月。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：被继承人王传廷与妻子徐风菜婚后生育六个子女，即六被告，我的父亲王家龙系徐风菜的儿子，其与王传廷系有抚养关系的继父子关系，作为王传廷的儿子及孙子，我与六被告均系其继承人。2006年4月，我父亲王家龙去世，2009年2月徐风菜去世，2010年12月王传廷去世，王传廷去世后留有现金25156元，该笔钱现保存在其生前居住的谢家村村委会，村委会要求王传廷的所有继承人去签字才能领取，六被告均拒绝去签字，又由于王传廷生前留有书面遗嘱，由我继承20000元现金，我多次找六被告要求继承，其均不同意，故为维护合法权益，现起诉至你院，请求继承王传廷20736.57元遗产，并由六被告承担全部诉讼费用。
被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：被继承人王传廷与妻子徐风菜婚后共生育六个子女，长子王某乙、次子王某丙、三儿子王某戊、四儿子王某己、长女王某丁、次女王某庚，即本案六被告，原告王某甲的父亲王家龙系徐风菜与前夫所生，徐风菜与王传廷再婚后，王家龙由其二人抚养，随之共同生活。2006年4月20日王家龙病逝，2009年2月7日徐风菜病逝。
2010年3月12日，王传廷由原告王某甲、案外人黄少华（公民身份号码：××）、郝俊（公民身份号码：××）陪同，到十堰市张湾区东风法律服务所位于本市张湾区家家乐公寓的办公室，在王传廷的要求下，该所法律工作者刘敏将王传廷的陈述，以该所法律工作者李哲与王传廷之间“一问一答”的形式记录下来，其内容如下：“问：你老伴叫什么名字？王：徐风菜”、“问：你们哪（那）年结婚？王：××××年结婚；”、“问：你和徐风菜结（婚）时徐风菜带的有孩子吗？王：带了个孩子；”、“问：孩子叫什么名字？带来时几岁？王：叫王家龙，当时只有一岁多”、“问：你和徐风菜结婚后又生了几个孩子吗？王：生了六个孩子，分别叫儿子：王某乙、王永生（王新平）、王永均、王某己，女儿：王某丁、王某庚”、“问：徐风菜带来的孩子王家龙是否与你共同生活，你和他是不是继父子关系王：是继父子关系，一起生活成年”……“问：你和老伴徐风菜婚姻存续期间有什么财产？王：三间土房子、三间偏扇（厦）、三间临时房子”……“问：王家龙结婚后有没有子女？王：有一个儿子叫王某甲，是我大孙子”……“问：除了房产你还有其他财产吗？王：老伴徐风菜还在世时，队上占地补了十几万块钱，六个孩子一人分了两万元，但没有给我大孙子王某甲分”、“问：你对这个钱有啥看法？王：其它子女都分了，我愿意给我孙子王某甲两万元”……“问：你还有什么补充的吗？王：没有”，该材料完成后，记录人员刘敏给王传廷进行了宣读，王传廷对前述内容表示认可后，原告王某甲应王传廷的要求在材料结尾处书写“以上记录和我说的一样，王传庭（右手食指指印）2010.3.12”，王传廷在自己名字及日期处摁上了自己的手印，随后，应王传廷的要求，随同前去的黄少华、郝俊作为见证人，在该材料右下方签上自己的名字及日期。现原告王某甲要求继承王传廷生前未领取的补偿款，与六被告协商未果，故而成诉。
另查明：1、被继承人王传廷，又名王传庭，生前系本市张湾区谢家村六组村民；2、王传廷生前遗留有两笔共计25156元补偿款，现暂时由其生前本市张湾区谢家村村委会保存。
以上事实有原告王某甲的当庭陈述及其提交的《询问笔录》（2013年5月29日、附书面材料一份）、《开庭笔录》一组、《民事裁定书》、《询问笔录》（2010年3月12日）、《证明》、《出生医学证明》、《公证书》、《家庭协议》、《关于撤销（2010）十证字第000409号公证书决定》一组予以证实，经庭审质证，可以采信。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。根据本案查明的事实，王传廷在法律服务所内留下的《询问笔录》系其真实意思表示，该笔录虽然是问答形式，但其中王传廷在其去世后本案诉争补偿款中的20000元由原告王某甲继承所有的意思表示真实有效，且不违反法律法规的规定；关于遗嘱未处分的部分，即剩余5156元（25156元-20000元）的部分，按照法定继承，应由包括原告王某甲及六被告在内的七人共同平均分割继承，每人分割其中的736.57元（5156元÷7人），故原告王某甲的诉讼请求，于法有据，且数额得当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被继承人王传廷的遗产（遗留并暂时由十堰市张湾区谢家村村民委员会保管的补偿款）25156元，由原告王某甲继承其中的20736.57元，被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚各分别继承736.57元。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 张 珣
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陶婉霞
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4991号
申请执行人张伟，农民。
被执行人刘文武，农民。
被执行人霍平玉，农民。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人刘文武、霍平玉民间借贷纠纷一案。经蓟县人民法院（2015）蓟民初字第2725号民事调解书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）蓟民初字第2725号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马成升
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第4991号申请执行人张伟，农民。被执行人刘文武，农民。被执行人霍平玉，农民。本院在执行申请执行人张伟与被执行人刘文武、霍平玉民间借贷纠纷一案。经蓟县人民法院（2015）蓟民初字第2725号民事调解书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）蓟民初字第2725号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年十二月八日书 记 员  马成升
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第1355号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪国明。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控的被告人倪国明犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年十一月七日作出（2014）宝刑初字第1973号刑事判决。判决后，倪国明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某、代理检察员赵某某出庭履行职务，上诉人倪国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民法院根据经庭审质证、查证属实的证人张某、毛某某的证言及辨认笔录，洪亮所用手机截图，上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》及照片、《工作情况》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，被告人倪国明的供述以及前科材料等证据，判决认定被告人倪国明于2014年3月2日13时10分许，伙同洪亮（已判决），至上海市宝山区沪太路、锦秋路路口处，以人民币200元的价格将0.77克冰毒（经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给张某后，被民警当场抓获。被告人倪国明到案后如实供述了上述犯罪事实。
上海市宝山区人民法院认为，被告人倪国明贩卖毒品甲基苯丙胺0.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人倪国明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人倪国明又曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人倪国明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人倪国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；收缴的毒品予以没收。
原审被告人倪国明上诉提出，原判对其量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人倪国明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回倪国明的上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人倪国明明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。原判根据倪国明犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法对其所作的判决并无不当，且审判程序合法。倪国明的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭寅
审 判 员 王峥
代理审判员 韩杰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初136号
原告陈恩松，男，汉族，居民。
被告李锋香，男，汉族。
原告陈恩松与被告李锋香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员何新丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恩松到庭参加诉讼，被告李锋香经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恩松诉称，2014年8月26日，被告因生意需要资金，向原告借款人民币100000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限为3个月，如逾期未还，年利率为24%，在2014年11月28日前一次性归还本金和利息。借款到期后，经原告多次催收，被告于2015年5月27日偿还本金38000元，利息12000元，共计50000元。此后，被告未再还款。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告李锋香归还借款本金人民币62000元及2015年5月28日至2015年12月28日7个月的利息人民币8680元，合计人民币70680元；2、判令被告李锋香偿还2015年12月28日后以人民币70680元为基数的未还借款本金及应付利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项请求为：判令被告李锋香自2015年12月28日后以人民币70680元为基数支付应付利息。
原告为其诉请在举证期限内向本院提交的证据有：1、借款合同一份，拟证实被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方于2014年8月26日签订借款合同，约定自2014年8月28日起至2014年11月28日止，借期3个月，按年利率24%计算利息，逾期加收1%利息的事实；2、银行转帐凭证，拟证实原告于2014年8月28日通过原告在中国建设银行的帐户向被告帐户转帐91000元的事实；3、被告李锋香身份证复印件，拟证实被告身份情况。
被告李锋香未到庭亦未作出答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，本院认为，上述证据来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据予以确认，作为本案定案证据使用。
综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：被告因需要资金周转向原告借款人民币100000元，双方于2014年8月26日签订《个人借款合同》一份，约定于2014年8月28日原告将借款交给被告，借款期限自2014年8月28日起至2014年11月28日止，借款年利率为24%，如逾期未还，逾期部份加收1%利息，并约定被告在2014年11月28日前一次性归还本金和利息给原告，如双方在履行合同过程中发生争议，依法向桂林市阳朔县人民法院起诉。借款合同签订后，原告于2014年8月28日通过其在中国建设银行的帐户向被告帐户转帐91000元，给付现金9000元。借款到期后，经原告多次催收，被告于2015年5月27日向原告偿还本金38000元，利息12000元，共计50000元。此后，被告未再还款。2016年1月14日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告要求被告从2015年12月28日后，以人民币70680元为基数按年利率24%计算利息，支付至还清借款之日止。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告向原告借款，有被告与原告签署的个人借款合同书、银行转帐凭证予以证实，对原告主张的事实本院予以确认，原、被告双方债权债务关系成立，被告应当偿还所欠借款。关于原告请求判令被告李锋香归还借款本金人民币62000元及2015年5月28日至2015年12月28日7个月的利息人民币8680元，合计人民币70680元的诉请，符合本案客观情况及双方对利息给付的约定，亦符合法律规定，本院予以支持；关于原告请求判令被告从2015年12月28日后，以人民币70680元为基数按年利率24%计算利息，支付至还清借款之日止的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告向原告支付部份借款与利息后，双方间并未就借款余额及利息作出结算并重新出具债权凭证，原告请求以70680元为基数计算利息，不符合法律规定，本院不予支持，但自2015年12月28日后利息的支付，可以借款余额62000元为基数按年利率24%计算利息至还清借款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李锋香偿还原告陈恩松借款人民币62000元及2015年5月28日至2015年12月28日7个月的利息人民币8680元，合计人民币70680元；
二、从2015年12月29日起，被告李锋香以62000元为基数，按年利率24%计算向原告陈恩松支付利息至还清借款之日止。
本案受理费1567元，适用简易程序减半收取即783元，由被告李锋香负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1567元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 何新丹
二〇一六年四月五日
书记员 唐路姣
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00483号
上诉人（原审被告）陈某甲，女，1977年2月28日出生，汉族。
委托代理人吴海雨，驻马店市驿城区法律服务援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）谢某甲，男，1991年8月16日出生，汉族。
委托代理人鲁怀全，息县司法所工作人员。
原审被告陈某乙，男，1963年8月20日出生，汉族，系陈某甲之父。
上诉人陈某甲因婚约财产纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及其委托代理人吴海雨，被上诉人谢某甲及其委托代理人鲁怀全，原审被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年4月经媒人陈国生介绍原告与被告陈某甲认识，于2013年农历5月12日典礼同居，没有办理结婚登记手续。于2014年3月21日农历，生育一子，谢某乙，现随原告生活。2013年农历4月20日，原告的父亲谢海田给被告陈某甲2万元钱，用于购买“三金”，原告与被告陈某甲典礼前，原告方通过媒人陈国生分两次给被告陈某甲彩礼钱40000元，上下车钱8800元。被告陈某甲的个人财产有空调一台，电视机一台，被子四床。原、被告同居因生活琐事产生矛盾，被告离家出走，至今未归，原告谢某甲与被告陈某甲于2014年7月已经自行解除同居关系。
另查明：2014年河南省农村居民纯收入为9416.1元／年。
原审法院认为，原告要求被告陈某甲、陈某乙还彩礼款，本案系婚约财产纠纷。婚约是男女双方为将来缔约婚姻为目的而作的预约。婚约财产纠纷是婚约存续期间订婚的男女双方为维持婚约关系而产生的财产关系。彩礼款的给付不仅是婚约存续中男女双方当事人从事的行为，有时也包含着一方父母或亲戚通过介绍人接受或给付另一方父母或亲戚彩礼款的行为，彩礼款应为家庭共同债务，产生矛盾后当应当退还。本案中，原告与被告陈某甲典礼前给付给被告陈某甲的现金68800元，应认定为彩礼款性质，由于原告与被告陈某甲已经生活一年多，以被告陈某甲、陈某乙酌情退还彩礼钱20000元为宜；儿子谢某乙现随原告生活且其出生后一个月被告陈某甲即离家出走，不尽母亲抚养义务，应当由原告抚养儿子谢某乙，被告陈某甲应当向原告支付子女抚养费；谢某乙2014年农历3月21日出生，抚养至18周岁需要16年零8个月，参照2014年河南省农村居民纯收入为9416.1元／年计算，被告陈某甲应向原告支付的子女抚养费为39233.75（9416.1元×25%÷12月×200月）元。被告陈某甲的个人财产空调一台，电视机一台，被子四床归被告陈某甲所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告陈某甲、陈某乙于本判决生效后三日内返还原告彩礼钱20000元；二、儿子谢某乙由原告抚养，被告陈某甲于本判决生效后三日内向原告支付子女抚养费39233.75元；三、被告陈某甲的个人财产空调一台，电视机一台，被子四床归被告陈某甲所有，限原告于本判决生效后三日内返还给被告陈某甲；四、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费1520元，由原告负担1000元，由被告陈某甲、陈某乙负担520元。
宣判后，陈某甲不服，向本院提起上诉称：一、原判认定事实不清，程序违法。1、原判仅凭其所在村民委员会出具的证明认定其下落不明，公告送达不当；2、购买三金的钱一直由谢某甲掌握，当时付钱也是谢某甲支付，共计13710元，证人鲁怀信、鲁培超证明谢某甲之父谢海田给付其20000元钱系伪证；3、原判认定给付的彩礼数额与实际不符，实际给付彩礼共计46200元；4、原判认定其嫁妆错误，其所带嫁妆：电视机一台、空调一台、被罩2个、被子6床、床单2条、开水瓶2个、脸盆架1个、洗脸盆2个、茶杯4个、门帘1个，上述嫁妆价值共12700元。二、原判处理错误。原判认定接受彩礼的是陈某甲，但判决陈某乙返还不当，再者，其在生孩子前多次催促办理结婚登记，但谢某甲及其母亲拒绝办理；其父母考虑到其刚成家没有积蓄、就把钱全部让其带到婆家，这些钱已花在其与谢某甲及孩子身上了，原审法院判决其返还彩礼不合情合理、也不合法。原判其子谢某乙由谢某甲抚养，其一次性支付抚养费39233.75元错误，其子出生后4个月的时间，一直由其抚养，谢某甲不管不问，其仅与谢某甲之母发生矛盾后回娘家，不是原判认定的孩子出生后一个月，其离家出走的；其目前没有固定收入，没有支付能力，原判决一次性支付抚养费不符合情理和法理；原判决没有认定探视权错误。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人谢某甲答辩称，原判认定事实清楚，处理正确。1、原判程序合法，原审法院卷宗有详细记录；2、为购买“三金”，其父母从鲁怀信、鲁培超、其姑姑家借款20000元，由其父亲手交给陈某甲，其和陈某甲一起购买“三金”，剩余的钱，全部由陈某甲持有；3、证人鲁怀信、鲁培超与其不是邻居关系，也不是亲戚关系；4、陈某甲上诉称其没有收到彩礼款48800元不属实；5、陈某甲生子后三个多月就离家不归，抛弃幼子，应承担抚养义务；6、陈某甲上诉称其将接受的彩礼钱全部带到婆家不属实；7、原判认定陈某甲所带嫁妆空调一台、电视机一台、被子4床正确，其他东西陈某甲已拿回娘家。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告陈某乙述称，同意陈某甲的上诉。
经审理查明，陈某甲两次共接收彩礼46000元，该事实由陈国生到庭作证予以证实；陈某甲所带嫁妆电视机一台、空调一台、被罩2个、被子6床、床单2条、开水瓶2个、脸盆架1个、洗脸盆2个、茶杯4个、门帘1个，除陈某甲拿走开水瓶1个外其他嫁妆仍在谢某甲家。谢某甲对该事实认可。
二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因婚约财产发生纠纷，原审法院向陈某甲、陈某乙送达起诉书副本及相关应诉手续，因陈某甲、陈某乙外出不明，后该院采取公告送达的方式，不违反法律规定。谢某甲与陈某甲举行典礼同居后，共同生活一年多，期间生育一子，应有共同消费，谢某甲请求返还彩礼，不予支持，陈某甲的该项上诉理由成立，予以采纳。原判认定谢某乙由谢某甲抚养，陈某甲应尽抚养义务，判决其一次性支付抚养费，并无不当。因谢某乙由谢某甲抚养，为利于谢某乙生活，陈某甲所带嫁妆电视机一台、空调一台、被罩2个、被子6床、床单2条等，以不予返还为宜。综上，陈某甲上诉不应返还彩礼的理由予以采纳，其他上诉理由不足，不予采纳。原判处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）、（三）项规定，判决如下：
一、维持正阳县人民法院（2015）正民初字第1141号民事判决的第二、四项及诉讼费用负担部分；
二、撤销正阳县人民法院（2015）正民初字第1141号民事判决的第一、三项；
三、驳回谢某甲请求返还彩礼款的诉讼请求；
四、驳回陈某甲的其他上诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1280元，谢某甲负担1000元，陈某甲负担280元。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 丁 辉
代理审判员 董永通
二〇一五年九月二十日
书 记 员 刘志刚
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢廿商初字第222号
原告：赖卸才。
被告：吕帆帆。
本院于2015年11月16日立案受理了原告赖卸才诉被告吕帆帆追偿权纠纷一案。依法由代理审判员苏萌适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告赖卸才到庭参加诉讼，被告吕帆帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖卸才诉称：被告吕帆帆2014年7月28日在柯城农商银行荷花支行办理一笔30000元贷款，该笔贷款由原告赖卸才偿还。被告至今未履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告代为偿还的借款30000元及利息2234.29元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份；2、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联原件一份；3、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证原件一份；4、证明原件一份。上述证据证明原、被告身份事项，原告代被告向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行归还本息共计32234.29元等情况。
被告吕帆帆未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
经庭审中举证、质证，对原告提交的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2014年7月28日，原告吕帆帆向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行借款30000元，约定借款期限为1年；原告赖卸才对该笔借款本息等承担连带保证责任。借款到期后，被告未还款，利息亦未结清。2015年10月21日，原告通过转账代被告向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行归还借款本息共计32234.29元。后被告未归还原告该款项，且经原告催收未果。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告代为偿还的借款30000元及利息2234.29元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告赖卸才为被告吕帆帆的借款提供担保并已履行其保证责任，共代为支付本息共计32234.29元，现原告要求被告归还代为偿还的款项，理由正当，证据充分，本院应予以支持。被告吕帆帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕帆帆于本判决生效后十日内返还原告赖卸才32234.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由被告吕帆帆负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 苏 萌
二〇一五年十二月八日
代书 记员 傅舟婷申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣法行非审字第00032号
申请执行人：荣昌县国土资源和房屋管理局，住所地荣昌县昌元街道海棠社区迎宾大道20号，组织机构代码：00934125-8。
法定代表人：赖文礼，局长。
委托代理人：唐开元，荣昌县国土资源和房屋管理局副局长，一般代理。
委托代理人：叶剑，荣昌县安富街道办事处工作人员，一般代理。
被执行人：黄主（祖）容，女，1953年6月23日生，汉族。
申请执行人荣昌县国土资源和房屋管理局于2015年2月4日向本院申请强制执行荣国土房管发（2014）137号《荣昌县国土资源和房屋管理局责令交出土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人荣昌县国土资源和房屋管理局于2014年10月14日作出荣国土房管发（2014）137号《荣昌县国土资源和房屋管理局责令交出土地决定书》，要求被执行人黄主（祖）容户收到决定书之日起10日内办理征地拆迁补偿安置手续，搬迁出征地红线范围，并交出已征收的土地。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2015年1月19日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行荣昌县国土资源和房屋管理局作出的荣国土房管发（2014）137号《荣昌县国土资源和房屋管理局责令交出土地决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行荣国土房管发（2014）137号《荣昌县国土资源和房屋管理局责令交出土地决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈远清
审 判 员 卞立跃
代理审判员 海 蕊
二〇一五年三月四日
书 记 员 肖焰兮
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初2023号
原告：康洪梅，女，1964年11月20日出生，汉族，农民。
被告：蔡邦军，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告康洪梅与被告蔡邦军违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康洪梅到庭参加诉讼，被告蔡邦军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康洪梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费3670元、住院伙食补助费100元、护理费300元、误工费770元、营养费900元、交通费200元，合计5940元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，我到被告临时搭建的位于湟中县某某镇某某村的饭馆吃饭时，被告用于支撑房顶的一根钢管突然倾倒，将我的头部砸伤。后我向当地派出所报案并被送往青海仁济医院治疗，住院2天，花费了大量费用，而被告仅支付400元医药费，其余费用并未支付。
被告蔡邦军缺席未作答辩。
本院依据原康洪梅的陈述、出示的证据及本院依职权调取的证据，认定下列事实：2016年7月26日，原告康洪梅到被告位于青海省湟中县某某镇某某村的饭馆吃饭时，由于被告临时用于支撑房屋的钢管倾倒，将正在吃饭的原告头部砸伤，随即被被告的亲戚送往医院就诊，并支付了当日的检查费用。后原告于7月28日前往青海仁济医院就诊，7月30日出院，诊断为头部外伤、慢性上颌窦炎、慢性支气管炎。原告康洪梅住院期间共花去医疗费3670元。
本院认为，从事住宿、餐饮等经营活动的自然人未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的民事赔偿责任。本案被告蔡邦军作为饭馆的实际经营人，在提供服务时，应当保障饭馆内一切设施的安全，但被告疏于管理，没有尽到安全保障义务，致使原告康洪梅被倾倒的钢管砸伤，对原告受伤造成的损失被告应承担相应的赔偿责任。对原告主张的医药费3670元，有医疗机构出具的医药费收款凭证证明，本院予以确认；对于原告主张的误工费770元，根据青海锦嵘源园林绿化有限公司出具的证明，本院确定为140元（70×2天），超出部分本院不予支持；对于原告主张的护理费，因原告未能提供相应的证据，本院不予支持；交通费考虑原告的伤情和原告住所地到医院的距离、公交车票价等因素，酌情确定为20元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食标准，每天按70元计算，确定为140元。对于原告主张的营养费，无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。上述本院确认的各项费用共计3970元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告蔡邦军于本判决生效之日起十日内赔偿原告康洪梅医疗费3670元、误工费140元、交通费20元、住院伙食补助费140元，合计3970元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡邦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 李瑞华
审 判 员 魏芳君
人民陪审员 李泰林
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨生鸿
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初1930号
原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司龙园支行，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人:牛法杰，该支行行长。
委托诉讼代理人:潘力峰,黑龙江达升律师事务所律师。
被告:韩兴藩，男，1977年9月28日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告:孙洪涛，男，1972年1月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司龙园支行（以下简称龙园支行）与被告韩兴藩、孙洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘力峰、被告韩兴藩到庭参加诉讼,被告孙洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告韩兴藩给付原告借款本金1790000.00元，给付原告2014年3月6日前借款利息502229.25元，总计2292229.25元及2014年3月7日之日起至至被告实际清偿全部本息之日止的利息，按按原被告贷款时约定的逾期日利率0.0435％（月利率8.7‰×12月×1.5÷360×100％）执行；2、判令原告对被告孙洪涛用于抵押的位于南岗区(《房屋所有权证》为哈房权证南字第X**号，《他项权证》为哈房他证南字第X**号)的房屋享有抵押权，有权就该抵押物折价、变卖、拍卖的价款优先受偿；3、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩兴藩于2011年11月15日与原告签订《最高额抵押担保借款合同》（以下简称“合同”）。借款本金为1790000.00元。该“合同”第13条约定“本合同发生纠纷时，由贷款人住所地人民法院管辖”。合同生效后原告依约履行了义务。被告韩兴藩并未按“合同”的约定履行归还贷款本息的义务。经原告多次催收，时至今日被告韩兴藩共拖欠原告借款本金1790000.00元、利息502229.25元，总计2292229.20元。根据合同约定，合同期限内利息为月利率8.7‰，逾期后加收50％，则逾期日利率为：月利率8.7‰×12个月×1.5÷360天＝0.0435％。为确保“合同”的履行，孙洪涛自愿以其享有的位于南岗区(《房屋所有权证》为哈房权证南字第X**号)房屋，为该笔借款提供抵押担保。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定诉至法院。
被告韩兴藩辩称：对于原告所述无异议,但是暂时没钱还，要求拍卖房产，偿还贷款。
原告围绕诉讼请求依法提交证据1、借款（抵押）人承诺书一份，拟证明：被告承诺其所提供的资料真实合法，并对此承担责任。
证据2、抵押（一证通）贷款承诺书一份，拟证明：被告孙洪涛自愿用自己位于南岗区(《房屋所有权证》为哈房权证南字第X**号，《他项权证》为哈房他证南字第X**号)的房屋，为韩兴藩向原告借款179万元提供抵押担保。借款人韩兴藩到期未履行还款付息义务，抵押人同意拍卖、变卖抵押物的价款用于清偿原告的全部债务。
证据3、《最高额抵押担保借款合同》一份，拟证明：被告韩兴藩于2011年11月15日自愿与原告签订借款合同，借款金额179万元，利率及期限以借款凭证为准。被告孙洪涛自愿以本人有权处分的房屋为其向原告借款提供抵押担保。被告韩兴藩如不能依照合同约期足额支付借款利息，原告有权终止合同，收回贷款本息。依法以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。逾期利率按人民银行相关规定计算。
证据4、黑龙江省农村信用社借款凭证一份，拟证明：原告依约2011年11月17日向被告韩兴藩放款179万元，韩兴藩领取该笔借款；借款到期日期为2014年11月14日；该笔借款的月利率为8.7‰。
证据5、《房地产抵押合同》、《房屋他项权证》各一份，拟证明：被告孙洪涛对位于南岗区(《他项权证》为哈房他证南字第X**号)的房屋有所有权。
证据6、二被告的身份证复印件、户口、无婚姻证明，，证明原告对二被告提供的资料尽到了审慎义务。
被告韩兴藩对原告举示的证据均无异议。
本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。被告韩兴藩对原告举示的证据的真实性无异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供的证据均予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实：2011年11月15日,被告韩兴藩与原告签订《最高额抵押担保借款合同》，向原告借款本金为1790000.00元，双方约定月利率8.7‰，逾期利率按照中国人民银行规定的在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计算，即日0.0435%计算，借款期限自2011年11月15日起至2014年11月14日止。同日，原告与被告签订了《抵押（一证通）贷款承诺书》被告孙洪涛自愿用自己位于南岗区(《房屋所有权证》为哈房权证南字第X**号，《他项权证》为哈房他证南字第X**号)的房产对上述贷款进行抵押担保。2011年11月17日原告向被告发放了贷款本金179万元，借款到期后，被告韩兴藩未如约履行还款义务，截止2014年3月6日，被告韩兴藩尚欠原告借款本金179万元，利息502229.25元，共计2292229.25元。
另查明，原告于2016年1月15日更名为哈尔滨农村商业银行股份有限公司龙园支行。
本院认为：原告与被告韩兴藩之间签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，被告孙洪涛自愿用位于南岗区(《房屋所有权证》为哈房权证南字第X**号，《他项权证》为哈房他证南字第X**号)的房产对该笔借款提供担保，该合同对双方具有约束力。现原告已依约履行合同义务，向被告韩兴藩发放了贷款，但至借款到期日被告尚欠相应本息未能偿还，其行为已构成违约，故被告韩兴藩应承担还本付息的义务。关于原告诉请要求被告孙洪涛承担连带责任问题，因被告是该笔的款的抵押担保人，故应承担连带责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩兴藩于本判决书生效之日起10日内偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司龙园支行借款本金1790000元、利息（计算截止至2014年3月6日）502229.25元，总计2292229.25元；
二、被告韩兴藩给付原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司龙园支行自2014年3月7日起至借款本金还清时止的逾期罚息（按照日利率0.0435%计算）；
三、如被告韩兴藩未能按期偿还上述款项，原告可以与被告孙洪涛协议，以其名下的位于位于南岗区(《房屋所有权证》为哈房权证南字第X**号，《他项权证》为哈房他证南字第X**号)的房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告孙洪涛所有，不足部分由被告韩兴藩继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25138元，由被告韩兴藩负担，同上款一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋 殿 波
人民陪审员 李贺人民陪审员文相阳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 翟 玉 慧
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初2468号
原告：金川区宁远堡镇白家嘴村七组。
负责人：白东本，职务组长
委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。
被告：张积苍，男，汉族，生于1980年8月8日，甘肃省金昌市人，初中文化，住金川区双湾镇。
原告金川区宁远堡镇白家嘴村七组诉被告张积苍农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四款规定，不在互联网公布。
审判员 张晓宁
二〇一七年十一月二十日
书记员 李紫萍
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保208号
申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王成峰。
被申请人：孔杰，男，汉族，1979年02月22出生。
被申请人：张桂营，女，汉族，1976年06月20出生。
被申请人：刘鹏，男，汉族，1984年05月29出生。
被申请人：赵艳凤，女，汉族，1987年08月21出生。
被申请人：山东金峪实业发展有限公司，地址：泗水县。
法定代表人，刘鹏。
被申请人：单县永顺置业有限公司，地址：单县。
法定代表人，李伟。
申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司对被申请人孔杰、张桂营、刘鹏、赵艳凤、山东金峪实业发展有限公司、单县永顺置业有限公司拟提起金融借款合同纠纷诉讼，申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司于2016年11月10日提请本院对被申请人进行财产保全，申请查封被申请人名下价值1500万的财产。经审查，本院认为，申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
1、冻结被申请人名下的银行存款1500万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 军
二〇一六年十一月十日
书记员 许书君
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第509号
原公诉机关福建省永春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1953年2月14日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住福建省永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月28日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民法院审理永春县人民检察院指控原审被告人林某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人康某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年4月15日作出（2014）永刑初字第23号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼部分，双方当事人在法定期限内均未上诉，该部分的判决已经发生法律效力。原审被告人林某甲对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年3月15日7时许，被告人林某甲因用地问题与康某甲、林某丁等人发生纠纷，康某甲等人用铁棍撬林某甲家门口架起的模板。被告人林某甲将被害人康某甲推倒在地，并抢过其手中的铁棍进行殴打，致使其胯部受伤。经永春县公安局法医鉴定，康某甲的伤情属轻伤。被告人林某甲系四级听力残疾。同年8月28日，被告人林某甲被永春县公安局抓获。
附带民事诉讼原告人康某甲当日受伤后即被送往德化县医院治疗，共住院10天，支付医疗费11047.66元。2013年12月6日，康某甲自行委托泉州成功医院司法鉴定室对其伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人康某甲右股骨颈损伤为五级伤残。在一审审理过程中，被告人林某甲对康某甲自行委托的伤残程度鉴定意见持有异议而申请重新鉴定。一审法院依法委托泉州东南医院协和司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人康某甲构成六级伤残。
附带民事诉讼原告人康某甲及被告人林某甲均对泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性无异议。被害人康某甲系农村户籍，根据泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，依照人身损害赔偿标准计算，康某甲因被殴打受伤治疗造成的经济损失确定为：医疗费11047.66元，营养费1105元，护理费6202元，住院伙食补助费150元，误工费26580元，交通费2000元，残疾赔偿金99672元，合计146756.66元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议的供述，被害人康某甲的陈述，证人林某乙、林某丙、林某丁、吴某某、林某戊、康某乙、康某丙、林某己、林某庚、林某辛的证言，报案书，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验检查笔录、现场图，关于对康某甲伤情的补充鉴定，被害人康某甲的身份证复印件、德化县医院住院病例、出院记录、福建省德化县医院的出院小结、疾病证明书、福建省医疗机构住院、门诊收费票据，双方签订的田地使用协议书复印件，扣押清单，发还物品、文件清单，永春县坑仔口镇诗元村民委员会的证明，残疾人证，永春县公安局出具的到案经过、工作说明，被告人林某甲的基本信息表、户籍证明、司法鉴定意见书等证据。
原判认为，被告人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被害人康某甲存在一定的过错，且被告人林某甲又系四级听力残疾，可酌情对被告人林某甲予以从轻处罚。辩护人提出的同一辩护意见，理由充分，予以采纳；被告人的辩护人的其他辩护意见与法律规定或事实不符，不予采纳。因被告人林某甲的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人康某甲身体受伤治疗造成的医疗费等经济损失，被告人林某甲依法应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人康某甲请求赔偿的过高或不合法部分，不予支持。据此，依法判决：一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人林某甲应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人康某甲医疗费等经济损失共计146756.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人康某甲的其他诉讼请求。
上诉人林某甲诉称，被害人康某甲存在一定过错；本案系邻里土地利用关系引发，其主观恶性和社会危害性较小；上诉人能自愿认罪；上诉人已是六十周岁以上老人，听力存在严重障碍且体弱多病，平时一贯表现良好。虽然一审法院已经对可以从轻处罚的情节进行认定，量刑仍偏重，请求对其再予从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人林某甲犯故意伤害罪的事实清楚，有经原审庭审举证质证的上诉人林某甲的供述，被害人康某甲的陈述，证人林某乙、林某丙、林某丁、吴某某、林某戊、康某乙、康某丙、林某己、林某庚、林某辛的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、关于对康某甲伤情的补充鉴定，勘验检查笔录，德化县医院住院病例、出院记录、疾病证明书，永春县公安局出具的到案经过、工作说明，司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某甲因土地利用纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被害人康某甲存在一定过错，且上诉人系四级听力残疾，酌情予以从轻处罚。上诉人提出对其再予从轻处罚的上述量刑情节，原判均已客观认定，并在量刑时予以分别体现，并无不当。因此，上诉人提出原判量刑偏重，请求对其再予从轻处罚的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董耿瑜
审 判 员 孙志坚
代理审判员 张兴裕
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈美治
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初538号
原告：胡海涛，男，1972年3月28日出生，汉族，住肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
负责人：李彦君
地址：沧州市
本院在审理原告胡海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为保险合同纠纷一案中，原告胡海涛于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡海涛撤回起诉。
案件受理费122元减半收取计61元，由原告胡海涛承担。
审判员 郭宗波
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭明洋
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执878号
申请执行人卢某某，女，1956年8月20日出生，汉族，住义县。
被执行人武某某，男，1955年9月11日出生，汉族，住义县。
本院在执行卢某某与武某某人格权纠纷一案，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）辽0727执878号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发即生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一七年五月六日
书 记 员 武向东
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4331号
原告:呼和浩特市亿展物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区光华街3-3-2。
统一社会信用代码：91150102797182103C
法定代表人：王秀龙，经理。
委托诉讼代理人：李占源，男，1971年8月22日出生，汉族，呼和浩特市亿展物业服务有限公司办公室主任，现住呼和浩特市玉泉区西顺城街统建东楼2单元15号。
被告:刘玉平，现住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司诉被告刘玉平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘玉平的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司负担。
审判员 李冬
二〇一七年七月二十一日
书记员 张利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2017）内0105民初4331号原告:呼和浩特市亿展物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区光华街3-3-2。统一社会信用代码：91150102797182103C法定代表人：王秀龙，经理。委托诉讼代理人：李占源，男，1971年8月22日出生，汉族，呼和浩特市亿展物业服务有限公司办公室主任，现住呼和浩特市玉泉区西顺城街统建东楼2单元15号。被告:刘玉平，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司诉被告刘玉平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘玉平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司负担。审判员 李冬二0一七年七月二十一日书记员 张利
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初462号
原告：段生高，男，汉族。
被告：司怀玉，男，汉族。
原告段生高与被告司怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段生高、被告司怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段生高向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还8万元整，利息按约定月息2%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告司怀玉于2014年9月16日向原告借款6万元，使用期为半年，到期归还了3万元，还欠3万元，2015年3月5日被告又向原告借款5万元，使用期为1年，两次借款共计8万元整，双方口头约定为月利息2%，有两张借条为证。原告多次催要，被告推诿不还，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告补充称，利息自2016年1月1日起按月息2%计算至2017年3月31日。
被告司怀玉辩称，借款本金8万元属实，口头约定借期内利息为月息2%属实，本金都还不了，不同意支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月16日，被告司怀玉向原告借款6万元，约定使用期半年，口头约定利息按月息2%计算，之后被告归还借款本金3万元。2015年3月5日，被告司怀玉又向原告借款5万元，使用期限至2016年3月，口头约定利息按月息2%计算。借款期限届满后，被告未能按约归还借款本金8万元及利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告司怀玉两次向原告段生高借款共110000元，已还30000元，尚余80000元未归还，双方债权债务关系明确，被告应偿还原告借款本金80000元及利息。原告主张自2016年1月1日起按照月利率2%计算利息至2017年3月31日（计24000元），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告司怀玉于本判决生效后十日内偿还原告段生高借款本金80000元及利息24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告司怀玉负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 宋金莲
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 车慧琴
二〇一七年四月五日
书 记 员 张学毅
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初462号
原告：段生高，男，1956年2月1日出生，汉族。
被告：司怀玉，男，1961年11月6日出生，汉族。
原告段生高与被告司怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段生高、被告司怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段生高向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还8万元整，利息按约定月息2%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告司怀玉于2014年9月16日向原告借款6万元，使用期为半年，到期归还了3万元，还欠3万元，2015年3月5日被告又向原告借款5万元，使用期为1年，两次借款共计8万元整，双方口头约定为月利息2%，有两张借条为证。原告多次催要，被告推诿不还，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告补充称，利息自2016年1月1日起按月息2%计算至2017年3月31日。
被告司怀玉辩称，借款本金8万元属实，口头约定借期内利息为月息2%属实，本金都还不了，不同意支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月16日，被告司怀玉向原告借款6万元，约定使用期半年，口头约定利息按月息2%计算，之后被告归还借款本金3万元。2015年3月5日，被告司怀玉又向原告借款5万元，使用期限至2016年3月，口头约定利息按月息2%计算。借款期限届满后，被告未能按约归还借款本金8万元及利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告司怀玉两次向原告段生高借款共110000元，已还30000元，尚余80000元未归还，双方债权债务关系明确，被告应偿还原告借款本金80000元及利息。原告主张自2016年1月1日起按照月利率2%计算利息至2017年3月31日（计24000元），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告司怀玉于本判决生效后十日内偿还原告段生高借款本金80000元及利息24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告司怀玉负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 宋金莲
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 车慧琴
二〇一七年四月五日
书 记 员 张学毅
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执307号
申请执行人：李兰香，男，1956年5月27日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：王胜杰，男，1980年3月4日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人李兰香依据已经发生法律效力的茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1780号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。申请执行标的为3720元。
上列当事人劳务合同纠纷一案，在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，查询被执行人金融、房管、车管等各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1780号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
，
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 宋 国
代审判员 陈 默
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 萌
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执732号
被执行人：王天，男，1987年9月9日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月22日作出的（2016）琼9023刑初283号刑事判决书，向被执行人王天发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王天支付罚金人民币3000元，但被执行人王天至今未履行生效法律文书确定的义务。经通过澄迈县各银行及通过法院查控系统查询，未发现被执行人王天有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9023刑初283号刑事判决书主文第二项中“并处罚金人民币3000元”的本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王天有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 夫
审 判 员 张 锋
审 判 员 王春庆
二〇一六年十二月六日
法官助理 李 波
书 记 员 贾梦琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执732号被执行人：王天，男，1987年9月9日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月22日作出的（2016）琼9023刑初283号刑事判决书，向被执行人王天发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王天支付罚金人民币3000元，但被执行人王天至今未履行生效法律文书确定的义务。经通过澄迈县各银行及通过法院查控系统查询，未发现被执行人王天有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9023刑初283号刑事判决书主文第二项中“并处罚金人民币3000元”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王天有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 夫审 判 员  张 锋审 判 员  王春庆二〇一六年十二月六日法官助理  李 波书 记 员  贾梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初623号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人黄某，男，1985年7月2日出生于广东省和平县，汉族，初中文化程度，务工，住广东省和平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）577号起诉书控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员林凤娟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2016年1月19日11时许，被告人黄某驾驶粤B×××××重型特殊结构货车沿清荣大道由福清市音西街道“京东方工地”往城头镇方向行驶至龙山街道融鑫花园小区路段，因操作不当碰撞道路中心金属隔离护栏，后逆向行驶至对向车道，碰撞由被害人陈某驾驶的载有乘客李某乙的二轮摩托车，导致陈某受伤、李某乙当场死亡、两车不同程度损坏的损害结果。经福建行健司法鉴定所司法鉴定，陈某因交通事故所致的人体损伤程度为重伤二级。经福清市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，黄某驾驶机动车违反禁令上道路行驶，未确保安全行驶，遇况未按操作规范、安全驾驶，负本起交通事故的全部责任；陈某驾驶二轮摩托车在道路同方向划有两条以上的机动车道上未在最右侧车道行驶，与本起交通事故无直接因果关系，不负本起交通事故的责任；李某乙不负本起道路交通事故的责任。案发后，被告人黄某在事故现场等待民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。
2016年3月10日，深圳市鸿生新型建材实业有限公司与李某乙的近亲属达成调解协议，由深圳市鸿生新型建材实业有限公司一次性赔偿给被害人李某乙的近亲属关于李某乙的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属误工费、精神损害抚慰金等共计人民币85万元，李某乙的近亲属对黄某表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人黄某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2016年1月19日11时许，被告人黄某驾驶粤B×××××重型特殊结构货车沿清荣大道由福清市音西街道“京东方工地”往城头镇方向行驶至龙山街道融鑫花园小区路段，因操作不当碰撞道路中心金属隔离护栏，后逆向行驶至对向车道，碰撞由被害人陈某驾驶的载有乘客李某乙的二轮摩托车，导致陈某受伤、李某乙当场死亡、两车不同程度损坏的损害结果。经福建行健司法鉴定所司法鉴定，陈某因交通事故所致的人体损伤程度为重伤二级。经福清市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，黄某驾驶机动车违反禁令上道路行驶，未确保安全行驶，遇况未按操作规范、安全驾驶，负本起交通事故的全部责任；陈某驾驶二轮摩托车在道路同方向划有两条以上的机动车道上未在最右侧车道行驶，与本起交通事故无直接因果关系，不负本起交通事故的责任；李某乙不负本起道路交通事故的责任。案发后，被告人黄某在事故现场等待民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。
2016年3月10日，深圳市鸿生新型建材实业有限公司与李某乙的近亲属达成调解协议，由深圳市鸿生新型建材实业有限公司一次性赔偿给被害人李某乙的近亲属关于李某乙的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属误工费、精神损害抚慰金等共计人民币85万元，李某乙的近亲属对黄某表示谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲的证言，道路交通事故认定书、车辆检验鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、尸表鉴定意见书、血液毒品成分检验报告、血样乙醇检验报告、伤情鉴定意见书，接警单、受理道路交通事故案件登记表，机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、从业资格证、过磅单，诊断证明书、损害赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、居民死亡医学证明、死亡户口注销单、火化证，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后其所在公司赔偿被害人李某乙家属损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人黄某的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月24日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 陈祖禄
人民陪审员 陈卫红
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 怡
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2077号
原告：包头鑫瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周维生，总经理。
被告：任宝利，其他自然情况不详，住包头市。
原告包头鑫瑞物业服务有限公司诉被告任宝利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告包头鑫瑞物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头鑫瑞物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头鑫瑞物业服务有限公司负担。
代理审判员 王 敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内05民终1360号
上诉人（原审原告）：刘庆伟，男，1972年1月25日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：李显民，男，1974年8月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：包海英，系内蒙古开鲁县148法律服务所法律工作者。
上诉人刘庆伟与被上诉人李显民健康权纠纷一案，上诉人刘庆伟不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2016）内0523民初4523号民事判决，向本院提出上诉，依法组成合议庭审理了此案。
本案审理过程中，上诉人刘庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘庆伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取为200元，由上诉人刘庆伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 包永春
审判员 王琳琳
审判员 郑旭然
二〇一七年八月二十一日
书记员 白雪松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5397号之一
申请执行人：陈林，男，1952年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：张晓宝，男，1954年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行陈林与张晓宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓宝未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民初字第8676号民事判决书，确定被执行人张晓宝偿还申请执行人陈林借款35900元，承担案件受理费723元，公告费300元，向本院缴纳执行费454元，以上共计37377元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据生效法律文书载明及申请执行人提供的被执行人住址查找被执行人，经查，被执行人下落不明。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，发现被执行人下落不明且未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月十五日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5397号
申请执行人：陈林，男，1952年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：张晓宝，男，1954年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行陈林与张晓宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓宝未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民初字第8676号民事判决书，确定被执行人张晓宝偿还申请执行人陈林借款35900元，承担案件受理费723元，公告费300元，向本院缴纳执行费454元，以上共计37377元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张晓宝名下的银行存款37377元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年四月十九日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1948号原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇。法定代表人庄江勇，理事长。委托代理人方坤明，男，住龙海市。委托代理人陈亚清，男，住龙海市。被告黄亚辉，男，1969年11月21日出生，汉族，住龙海市。被告黄志敏，男，1973年4月27日出生，汉族，住龙海市。原告龙海市农村信用合作联社与被告黄亚辉、黄志敏借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员王毓彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海市农村信用合作联社的委托代理人陈亚清、被告黄亚辉到庭参加诉讼，被告黄志敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海市农村信用合作联社诉称，被告以装饰材料零售为由，在2013年7月8日向原告借款10万元，约定借款利率10.75‰，借款期限至2014年7月17日。该笔借款被告黄志敏提供连带责任保证。借款期限届满后，被告未予偿还。请求判令被告黄亚辉偿还借款10万元及利息、逾期利息；被告黄志敏承担连带偿还责任。被告黄亚辉辩称，借款属实，因经济困难，要求分期偿还。被告黄志敏未提交书面答辩。经审理查明，2013年7月18日，被告黄亚辉以装饰材料零售为由向原告借款10万元，双方签订的借款合同约定，借款期限从2013年7月18日至2014年7月17日，月利率10.75‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。被告黄志敏为上述债务提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，原告依约履行合同约定的义务。借款期限届满后，被告只偿还利息至2014年6月21日。为此，原告具状诉至本院。本院认为，原告与被告签订的借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系，原告要求被告黄亚辉按合同约定偿还借款本金及利息合法有据，应予支持；原告在保证期间内向被告黄志敏主张保证责任，因此，被告黄志敏应依约承担连带保证责任。被告黄志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄亚辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市农村信用合作联社借款10万元及利息（从2014年6月22日起至判决指定偿还期间止，按双方约定的利率计算）。二、被告黄志敏对上述债务承担连带保证责任；被告黄志敏承担保证责任后，有权向被告黄亚辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2578元减半为1289元，由被告黄亚辉、黄志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员王毓彬二〇一五年六月九日书记员周伟鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证责任范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00553号
罪犯周海军，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2009年12月16日作出（2009）玄刑初字第560号刑事判决，以被告人周海军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1103号刑事裁定减刑一年三个月。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1679号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年10月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周海军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周海军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周海军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周海军减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月23日起至2017年10月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00553号罪犯周海军，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2009年12月16日作出(2009)玄刑初字第560号刑事判决，以被告人周�军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1103号刑事裁定减刑一年三个月。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1679号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年10月22日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周海军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯周�军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周海军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周海军减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月23日起至2017年10月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4607号
原告胡俊。
委托代理人金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。
被告沈前。
被告兴化市天宝裕盈农业发展有限公司，住所地兴化市南山居委会商办综合楼。
法定代表人沈帅利，执行董事。
原告胡俊诉被告沈前、兴化市天宝裕盈农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊的委托代理人金冀平、被告沈前到庭参加诉讼，兴化市天宝裕盈农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡俊诉称，被告沈前因经营需要资金周转，于2014年5月17日向我借款10万元，约定月利率3%，2014年6月6日还款，并出具借条一份。同时兴化市天宝裕盈农业发展有限公司出具承诺书一份，承诺加入上述债务的偿还，与被告沈前承担共同还款责任。借款到期后，我多次催要未果，特诉请法院判令被告沈前、兴化市天宝裕盈农业发展有限公司立即偿还借款10万元及利息（自2014年5月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算），并承担诉讼费用。
被告沈前辩称，借款是事实，但我现在没有经济能力偿还。
被告兴化市天宝裕盈农业发展有限公司未答辩。
经审理查明，被告沈前因经营需要资金周转，于2014年5月17日向原告借款10万元，约定月利率3%，2014年6月6日还款，并出具借条一份。同时兴化市天宝裕盈农业发展有限公司出具承诺书一份，承诺加入上述债务的偿还，与被告沈前承担共同还款责任。借款到期后经原告催要，两被告未能还款，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告代理人及被告的当庭陈述，原告提供的2014年5月17日的借条、承诺书各一份在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告沈前向原告借款事实清楚，应当依约还款。被告兴化市天宝裕盈农业发展有限公司自愿加入上述债务，与被告沈前承担共同还款责任。原告起诉要求被告沈前、兴化市天宝裕盈农业发展有限公司共同偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告自2014年5月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告兴化市天宝裕盈农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈前、兴化市天宝裕盈农业发展有限公司于本判决生效后立即偿还原告胡俊借款10万元及利息（自2014年5月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 张国华
二〇一六年七月二十日
书记员 丁军生
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第2706号
原告李秀梅，女，汉族，生于1978年4月19日。
被告胡勇，男，汉族，生于1979年11月23日。
本院在审理原告李秀梅诉被告胡勇民间借贷纠纷一案中，原告李秀梅于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀梅申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告李秀梅撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李秀梅承担。
审判员 程均永
二〇一四年六月六日
书记员 刘小科
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更645号
罪犯ＸＸ，男，1972年3月1日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年11月20日，敦化市人民法院作出（2013）敦刑初字第425号刑事判决，认定ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分241分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯ＸＸ确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ予以假释（假释考验期自2016年5月20日至2017年8月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年五月二十日
书记员 李 洋
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审410号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人刘某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年1月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月20日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）282号国土资源行政处罚决定。
本院于2011年1月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年10月20日作出的谷土资执罚（2016）282号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇后庄村五组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）282号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）282号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 曹 刚
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初5670号
原告：王艳苹，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，户籍地宽甸满族自治县宽甸镇。
被告：徐运国，男，1971年11月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市前阳镇。
原告王艳苹与被告徐运国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，定于2017年11月24日9时开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告王艳苹撤诉处理。
案件受理费240元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 周景阳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵巧悦
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3785号
申请执行人夏苏丽，女，1987年11月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人泗洪红枫市场管理有限公司，住所地江苏省泗洪县嵩山南路孙何居委会北侧，统一社会信用代码91321324MA1M9J9D3M。
法定代表人：陈可可，该公司总经理。
依据（2016）苏1324民初4626号民事判决书，被执行人泗洪红枫市场管理有限公司应付给申请执行人夏苏丽36812元，案件受理费675元，由被执行人泗洪红枫市场管理有限公司承担。经申请执行人夏苏丽申请，2016年10月13日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人泗洪红枫市场管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月25日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年二月二十七日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3785号申请执行人夏苏丽，女，1987年11月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人泗洪红枫市场管理有限公司，住所地江苏省泗洪县嵩山南路孙何居委会北侧，统一社会信用代码91321324MA1M9J9D3M。法定代表人：陈可可，该公司总经理。依据（2016）苏1324民初4626号民事判决书，被执行人泗洪红枫市场管理有限公司应付给申请执行人夏苏丽36812元，案件受理费675元，由被执行人泗洪红枫市场管理有限公司承担。经申请执行人夏苏丽申请，2016年10月13日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人泗洪红枫市场管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月25日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年二月二十七日书记员 卢 瑶第1页/共3页
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民初字第419号
原告王某某，女。
委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人邱玲，湖南先锋律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。
被告刘某某，男。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 律伟
二〇一五年四月十五日
书记员 周冰