天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5411号
原告王若愚，居民。
委托代理人王兰瑞，农民。
被告赵永久，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。
负责人郭俊旗，该公司总经理。
委托代理人刘丽薇，天津天关律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地：天津市大港区世纪大道181-2号。
负责人张世财，该公司经理。
委托代理人郝立新，该公司宝坻支公司职员。
被告王学鹏，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地：天津市蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，总经理。
委托代理人马延明，该公司宝坻支公司职员。
原告王若愚与被告赵永久、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“太平洋保险大同支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称“太平洋保险大港支公司”）、王学鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称“人民保险蓟县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，因原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，故本案中止诉讼，待中止诉讼的情形消除后依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及三被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告赵永久、王学鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日3时许，原告驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号昌骅牌重型厢式半挂车沿津围公路自南向北行驶至事故地点，遇情况操作不当，致使车前部撞到在前方顺行临时停在路边的赵永久驾驶的津A×××××号东风牌重型半挂牵引车，冀H×××××挂号麒强牌重型自卸半挂车尾部，两车相撞后，其所驾车向前作用力，致使赵永久所驾车辆失控，向前移动，撞在前方顺行临时停在路边王学鹏驾驶的冀H×××××欧曼重型半挂牵引车，冀H×××××挂号华宇达牌重型厢式半挂车尾部，造成三车损坏及赵永久手机、王若愚手机损坏、赵永久、王若愚受伤的交通事故，该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定王若愚负事故的主要责任；赵永久负事故次要责任；王学鹏负事故次要责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院治疗12天后转入景县医院住院治疗86天，支出医疗费13939.52元、住院伙食补助费9800元。因被告王学鹏驾驶的冀H×××××欧曼重型半挂牵引车、冀H×××××挂号华宇达牌重型厢式半挂车向被告人民保险蓟县支公司投保了交强险及商业第三者险。被告赵永久驾驶的津A×××××号东风牌重型半挂牵引车，冀H×××××挂号麒强牌重型自卸半挂车向被告太平洋保险大港支公司投保了交强险，在被告太平洋保险大同支公司投保了商业第三者责任保险。故起诉要求一、被告赔偿原告医疗费13939.52元、住院伙食补助费9800元、营养费7500元、误工费70500元、护理费23520元、交通费5000元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计202075.52元；二、本案诉讼费用由各被告负担。
原告提供了如下证据：
1、医疗费票据、住院费用明细清单、住院病历、门诊病历，用以证明其所受损伤及支出医疗费数额；
2、出租车定额发票，证明原告支出交通费数额；
3、鉴定费票据，证明原告支出残疾鉴定费金额；
4、庭审后原告补充提供了门诊病历、诊断证明及居民户口本、就失业登记证、驾驶员从业资格证，用以证明原告损伤一直处于治疗中，不存在超出诉讼时效问题；同时原告为非农村户籍，从事交通运输行业，故其误工费标准应参照交通运输行业标准计算，残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算。
被告太平洋保险大同支公司辩称，我公司承保了津A×××××号车辆商业三者险一份，事故发生在保险期间。我公司同意对原告超出交强险责任限额的经济损失在商业三者险限额内按责任比例承担。
被告太平洋保险大港支公司辩称，津A×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。
被告人民保险蓟县支公司辩称，冀H×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔率。我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分同意在商业三者险限额内按比例予以赔偿。
被告赵永久、王学鹏在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
诉讼中，本院根据原告的申请，委托天津明正司法鉴定中心对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年8月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王若愚右下泪小管损伤致阻塞构成Ⅹ（十）级伤残。
经过庭审质证，被告太平洋保险大同支公司认为，原告已于2013年10月18日治疗终结，原告起诉超过诉讼时效，不应再予以赔偿。即使应承担赔偿责任，原告医疗费亦应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费计算无异议；营养费同意按30元／天计算住院期间；误工费应按照居民服务业标准计算147天；护理费应按1人计算并扣除医疗费票据中记载的护理费1587元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费请求过高，同意由法院酌情确定；鉴定费无异议。以上损失均应在交强险责任限额内承担，不足部分由我公司按比例承担。被告人民保险蓟县支公司认为原告请求住院伙食补助费过高应按50元／天计算；精神损害抚慰金同意计算1000元；护理费计算1人按92.83元／天计算住院期间并扣除1587元，鉴定费应属间接损失，不予承担，营养费不同意支付，其余同意太平洋保险大同支公司意见。被告太平洋保险大港支公司同意被告人民保险蓟县支公司意见。对于原告庭审后补充提供的证据，三被告保险公司表示不再进行质证，但仍坚持庭审中质证意见。
经审理查明，2013年7月11日4时30分许，王若愚驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号昌骅重型厢式半挂车沿津围公路自南向北行驶至宝坻区津围公路69公里加400米处，遇情况操作不当，致使车前部撞到在前方顺行临时停在路边的赵永久驾驶的津A×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀H×××××挂号麒强牌重型自卸半挂车尾部，两车相撞后，其所驾车向前作用力，致使赵永久所驾车辆失控，向前移动，撞在前方顺行临时停在路边被告王学鹏驾驶的冀H×××××欧曼重型半挂牵引车、冀H×××××挂号华宇达牌重型厢式半挂车尾部，造成三车损坏及赵永久手机、王若愚手机损坏、赵永久、王若愚受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，王若愚负事故的主要责任；被告王学鹏负次要责任；赵永久负次要责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗12天后转入景县人民医院住院治疗86天，于2013年10月18日出院，共计住院98天，景县人民医院出院诊断：右眼睑裂伤术后；右下泪管断裂术后；右侧眶内壁骨折；大腿擦伤结痂；慢性鼻窦炎。出院医嘱：不适随诊，1周复诊。出院诊断证明记载：建议进一步治疗，休息49天，建议复查。2014年8月17日吴桥县人民医院出具诊断证明记载，建议上级医院手术治疗。2015年1月13日景县邢景医院出具诊断证明记载：上级医院治疗。同年5月4日景县中医医院出具诊断证明记载：建议上级医院治疗。2015年8月1日哈励逊国际和平医院出具诊断证明记载：建议上级医院治疗。
另查，赵永久驾驶的津A×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀H×××××挂号麒强牌重型自卸半挂车实际所有人为案外人王春纲，津A×××××号牵引车向被告太平洋保险大港支公司投保了交强险，向太平洋保险大同支公司投保了商业第三者责任险、不计免赔率；冀H×××××挂号车辆向被告太平洋保险大港支公司投保了商业三者险、不计免赔率。其中交强险责任医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额分别为1000000元、200000元。被告王学鹏系其驾驶的冀H×××××欧曼重型半挂牵引车、冀H×××××挂号华宇达牌重型厢式半挂车的实际所有权人，挂靠于河北省兴隆县保平货运服务车队，冀H×××××欧曼重型半挂牵引车向被告人民保险蓟县支公司投保了交强险、商业三者险，不计免赔率。其中交强险责任医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险金额为1500000元；冀H×××××挂号华宇达牌重型厢式半挂车在被告人民保险蓟县支公司投保了商业三者险，不计免赔率，保险金额为100000元。该事故发生于上述保险公司承保期间。
2013年8月19日，案外人王春纲作为原告，以王学鹏、人民保险蓟县支公司、王兰瑞、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司为被告提起民事诉讼，要求各被告赔偿其因此事故造成的各项经济损失，经本院审理后依法作出（2013）宝民初字第4967号民事判决书，确认此次交通事故中事故当事人王若愚、赵永久、王学鹏的责任比例为80%：10%：10%。对于原告各项合理损失包括车辆损失105715元、施救费5400元、评估费5280元、拆解费3000元、交通费500元，合计119895元，判决由人民保险蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿2000元；由民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元；其余损失115895元由阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿80%，计92716元；由人民保险蓟县支公司在商业三者险限额内赔偿10%，计11589.5元。该判决已经发生法律效力。
本院认为，虽然我国“民法通则”规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，但根据原告提供的病历资料可知，原告因此事故造成的损伤一直处于持续诊疗过程中，故三被告保险公司关于原告赔偿请求权已超过诉讼时效期间之抗辩意见本院不予采信。根据”侵权法”规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案系因机动车发生交通事故造成损害而引发，故应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。此事故中事故当事人应承担的事故责任已经本院生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。因此在本案中，事故当事人王若愚与赵永久、王学鹏仍应按80%：10%：10%责任比例确定。
依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险及第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，由于本案中被告太平洋保险大港支公司承保了津A×××××号牵引车的交强险、冀H×××××挂号车辆的商业三者险；被告太平洋保险大同支公司承保了津A×××××号牵引车的商业三者险；被告人民保险蓟县公司承保了冀H×××××号牵引车交强险和商业三者险，承保了冀H×××××挂号车辆的商业三者险，且事故发生于各被告保险公司承保期间，故对于原告各项合理经济损失首先应由被告太平洋保险大港支公司、人民保险蓟县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失分别由被告太平洋保险大同支公司、太平洋保险大港支公司、人民保险蓟县支公司在商业三者险责任限额内按照保险合同约定，根据各自承保车辆驾驶人的责任比例直接向原告赔偿保险金。被告赵永久系案外人王春纲雇佣的司机，此事故发生于赵永久从事雇佣活动过程中，故原告请求赵永久承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。被告王学鹏系冀H×××××欧曼重型半挂牵引车、冀H×××××挂号华宇达牌重型厢式半挂车的实际所有权人；故对原告超出保险责任赔偿范围的余下损失由王学鹏按照其责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院费用明细清单及住院病历、门诊病历、诊断证明相互印证，本院予以确认，经核算金额为13939.52元。三被告保险公司提出应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院合计98天，其请求按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算9800元符合相关法律规定。本院予以支持。
3、营养费。根据原告伤情，本院酌情支持原告营养费按30元／天计算住院98天，合计2940元。
4、误工费。原告主张其事发前系交通运输从业人员并提供了从业资格证、驾驶证，结合原告发生此事故是在驾驶货车从事营运过程中发生的客观实际，本院对其主张予以确认，原告请求误工费标准按235元／天计算未超出本地区上一年度交通运输行业从业人员平均工资标准，本院亦予确认。原告请求误工期限计算300天依据不足，本院不予全额支持，根据其伤情并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》之相关规定，酌情确定住院期间及出院后90天，计188天，合款44180元。
5、护理费。原告请求按2人护理住院期间98天，120元／人／天计算，但未提供其他证据相佐证，故本院不予全额支持。根据原告伤情，本院确认住院期间1人护理，标准参照天津市上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算98天，合计9097.34元。
6、交通费。原告虽然提供了出租车票据，但不能确认与本案的关联性，故本院不予确认。本院结合原告伤情及其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持1000元。
7、残疾赔偿金。原告的伤残程度经天津明正司法鉴定所鉴定构成Ⅹ（十）级伤残，原告及三被告保险公司均无异议，本院予以确认。原告为非农村户籍，故此损失按照天津市城镇常住居民人均可支配收入31506元／年计算20年，赔偿系数10%，计63012元。
8、精神损害抚慰金。此次交通事故不仅造成了原告身体残疾的严重后果，而且也给其带来了巨大的精神痛苦，本院经综合考虑原告的损伤程度、双方的过错责任等因素，酌情支持1500元。此款优先自交强险责任限额内支付。
9、鉴定费。原告就此提供了相应票据，本院予以确认，并据此认定原告支出残疾鉴定费1500元。被告人民保险蓟县支公司提出该费用非保险公司理赔范围，但该费用确系原告为确定其损伤程度而支出的必要的、合理的费用，故被告人民保险蓟县支公司关于此项的抗辩意见依据不足，本院不予采信。
原告上述各项交强险责任限额内的经济损失医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计128789.34元，由被告太平洋保险大港支公司在交强险责任限额内赔偿64394.67元；由被告人民保险蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿64394.67元。原告其余经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计18179.52元，由被告太平洋保险大同支公司、太平洋保险大港支公司在商业第三者责任险限额内赔偿10%，由二被告保险公司按主、挂车投保金额比例分担，经核算被告太平洋保险大同支公司赔偿金额为1514.96元（1000000／（1000000＋200000）x1817.95】；太平洋大港支公司赔偿金额为302.99元（200000／（1000000＋200000）x1817.95】。被告人民保险蓟县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿10%，计1817.95元。
被告赵永久、王学鹏经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告王若愚经济损失合计人民币1514.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司赔偿原告王若愚经济损失合计人民币64697.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支分赔偿原告王若愚经济损失合计人民币66212.62元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于判决生效后十五日内执行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，已减半收取655元，由原告王若愚负担589元；被告王学鹏负担66元。被告王学鹏应负担部分执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张凤霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。