江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第0044号
原告沈芬芬，女，汉族，1934年12月19日生。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告黄晓锋，男，汉族，1982年10月31日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢，系该公司职员。
原告沈芬芬诉被告黄晓锋、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。本案适用简易程序，于2014年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周红芳、被告保险公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。被告黄晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈芬芬诉称：2012年4月25日，被告黄晓锋驾驶苏E×××××客车与步行的原告相撞，致原告受伤并送医院治疗。事故认定黄晓锋负全部责任。原告经鉴定构成两个十级伤残。被告的车辆投保了交强险，故要求被告赔偿事故损失33096.85元，其中由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告黄晓锋赔偿。
被告黄晓锋未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司经查询，被告黄晓锋在2011年10月4日驾驶证被计分12分，故其事故时未取得有效驾驶资格，我公司不予承担赔偿责任。
经审理查明：2012年4月25日9时，被告黄晓锋驾驶苏E×××××小客车沿常熟市青墩塘路由西向东行驶，与步行的原告沈芬芬相撞，致原告受伤并当天在常熟市第二人民医院进行门诊治疗，后于2012年4月27日在该院住院治疗，至2012年5月14日出院。医院诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、左踝双骨折。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2012年4月25日作出第3205812003400744号道路交通事故认定书，认定黄晓锋负该事故的全部责任。2013年11月29日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行了鉴定，结论为：神经功能障碍。为此原告支付了鉴定费895.5元。2013年12月13日，苏州同济司法鉴定所对沈芬芬的伤情进行鉴定后出具苏同司鉴所（2013）临鉴字第3340号司法鉴定意见书，结论为：1、沈芬芬因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残；左双踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残。2、沈芬芬的护理期限为伤后1人护理3个月；补充营养期限为3个月。为此，原告支付鉴定费2520元。后因当事人之间未能协商一致，故原告诉讼来院。
另查明：苏E×××××小客车登记车主为被告黄晓锋，该车在被告保险公司处投保了保险期限自2012年4月21日起至2013年4月20日止的交强险，事故在保险期间。
审理中，本院经向常熟市车辆管理所调查核实，被告黄晓锋驾驶证于2013年进行了换证，原证有效期为2007年3月1日至2013年3月1日，该期限内未有暂扣记录。
庭审中，原告将损失确定为：医疗费17533.91元、营养费1800元、住院伙食补助费506元、护理费4500元、残疾赔偿金16322.35元、精神损害抚慰金5500元、交通费100元、鉴定费3415.5元。其中原告自认医疗费中的17473.91元为被告黄晓锋所垫付。被告保险公司对其中残疾赔偿金、交通费没有异议，其他的未能确认。因当事人意见不一且被告黄晓锋未到庭，致调解未成。
以上事实，由原告提供的身份证、营业执照、户籍信息、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、医药费收据、出院记录、费用汇总清单、急救车费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。被告黄晓锋驾驶苏E×××××小客车与步行的原告沈芬芬相撞，致原告受伤是事实，交警部门作出交通事故责任认定书认定黄晓锋负该事故的全部责任并无不当，被告保险公司亦无异议，本院予以采信。因苏E×××××小客车在被告保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在责任强制保险责任限额内先行分项赔偿。超过交强险部分，结合原告的诉讼请求，应由被告黄晓锋进行赔偿。按照规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案情况，被告黄晓锋负该事故的全部责任，原告在事故中不具有过错，故对于原告因事故造成的损失超出交强险部分，由被告黄晓锋予以赔偿。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。本案中原告主张的损失分别为：
关于医疗费，原告主张17533.91元，并提供了病历、医药费收据等证据，被告保险公司对真实性无异议，本院予以认定。
关于营养费，原告主张1800元（90天×20元／天），被告保险公司认为按照10元／天标准计算，本院采纳被告方意见，认定营养费为900元。
关于住院伙食补助费，原告主张506元，并提供了伙食费票据，被告保险公司认为按照18元／天的标准计算16天为288元。因原告住院天数为17天，本院按照规定标准认定为306元（18元／天×17天）。
关于护理费，原告主张为4500元（90天×50元／天），被告保险公司方认为按照40元／天计算。因原告计算未超出规定，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告主张为16322.35元（29677元／年×5年×11%），被告保险公司无异议，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5500元，被告保险公司认为应考虑原告年龄。本院结合原告伤残等级，认定为5000元。
关于交通费，原告主张为100元，被告保险公司无异议，本院予以认定。
关于鉴定费，原告主张为3415.5元，并提供了鉴定费发票，该费用系事故中合理损失，本院予以认定。
综上，原告在事故中的损失分别为医疗费17533.91元、营养费900元、住院伙食补助费306元、护理费4500元、残疾赔偿金16322.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费3415.5元，合计人民币48077.76元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额下的有医疗费17533.91元、营养费900元，住院伙食补助费306元，合计18739.91元，其中1万元在交强险赔偿限额范围内，超出部分为8739.91元；在残疾赔偿项下的有护理费4500元、残疾赔偿金16322.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计25922.35元，在交强险赔偿限额范围内。故由被告保险公司在交强险限额范围内分项赔偿原告合计人民币35922.35元，超出交强险限额为8739.91元以及鉴定费3415.5元，合计人民币12155.41元，由被告黄晓锋进行赔偿。原告自认黄晓锋垫付17473.91元，已超出其应赔偿数额，故相抵后黄晓锋不再向原告进行赔偿，其已付的款项与其赔款之间的差额5318.5元在被告保险公司向原告的赔偿款中予以扣除，并由保险公司给付黄晓锋5318.5元。对于被告保险公司提出被告黄晓锋事故时未取得有效驾驶资格，其不承担赔偿责任的抗辩意见，没有事实根据，且不符合法律规定，本院不予采信。被告黄晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照法律规定，应视为其放弃质证抗辩的权利并承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告沈芬芬因交通事故所造成的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币35922.35元，扣除被告黄晓锋垫付的5318.5元，余款30603.85元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117，请注明案号）。
二、被告黄晓锋赔偿原告沈芬芬因交通事故所造成的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计人民币12155.41元，该款与被告黄晓锋垫付的12155.41元相抵扣后不再履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付被告黄晓锋人民币5318.5元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告黄晓锋负担（原告同意其预交的案件诉讼费用200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告黄晓锋在本判决生效之日起十日内向原告沈芬芬支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）。
审判员 许标
二〇一四年二月二十五日
书记员 王琳