wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00396号
申请执行人苏州市吴江区人民法院。
被执行人刘星，男，1979年4月15日出生，汉族。
上列当事人之间危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江刑初字第0002号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人苏州市吴江区人民法院于2015年7月6日将该案委托本院执行，要求被执行人刘星交付申请执行人苏州市吴江区人民法院罚金4000元，承担案件执行费50元。
本案在执行过程中，苏州市吴江区人民法院于2015年9月31日向本院送达了执行结案通知书，已书面告知本院被执行人刘星已将该罚金交付申请执行人苏州市吴江区人民法院。故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00396号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一五年十月十日
书 记 员 姚向阳
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）温泰执字第288号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社泗溪信用社
被执行人林夏玲，
本院依据已经发生法律效力的（2008）泰雅民初字第4号，依法向被执行人林夏玲发出执行通知书，责令被执行人林夏玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林夏玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林夏玲（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑彩霞
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0428执44号
申请执�人贾小军，男。
被执行人王长华，男。
申请人贾小军依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第00201号民事判决书，2016年1月23日向本院申请执行，要求被执行人王长华归还借款42520元，并承担本案诉讼费1550元，执行费500元。本院于2016年1月23日依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人王长华不积极履行判决义务，本院依法查询，被执行人王长华在长武县工商银行有工资帐户，本院依法予以冻结。冻结期满后，扣划王长华在长武县工商银行6222082604000613921的账户存款18750元。本院对王长华的工资帐户继续冻结。同时，本院执行郭维锋与王长华借款合同纠纷一案，本院决定两案合并执行，根据案件标的按比例进行分配，故贾小军与王长华借款合同纠纷一案中给付贾小军案件款8750元。本院将执行情况告知申请执行人贾小军，申请执行人贾�军同意待冻结期满后另行申请执行。上述款物已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0428执44号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 李潭萍
审判员 任秀丽
二〇一六年四月十四日
书记员 任小英
北京市房山区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第10694号
原告陈甫良，男，1957年9月3日出生。
被告王明涛，男，42岁。
本院在审理原告陈甫良诉被告王明涛劳务合同纠纷一案中，原告陈甫良于2015年7月2日向本院提出申请，请求撤回对被告王明涛的起诉。
本院认为，原告陈甫良自愿撤回对被告王明涛的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈甫良撤回起诉。
代理审判员 何双全
二〇一五年七月二日
书 记 员 金英骏
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗中法行终字第1441号
上诉人（原审原告）：广州精通货运代理有限公司，住所地：。
法定代表人：魏志强，职务：总经理。
委托代理人：张倩倩，女，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被上诉人（原审被告）：广州市白云区人力资源和社会保障局，住所地：。
法定代表人：张强，职务：局长。
原审第三人：王余铧，女，1990年1月17日出生，住重庆市开县。
上诉人广州精通货运代理有限公司因工伤认定一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法行初字第209号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人广州精通货运代理有限公司以与原审第三人和解为由于2014年10月20日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实意思表示，并未违反法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州精通货运代理有限公司撤回上诉。
案件受理费（已减半收取）25元，由上诉人广州精通货运代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 毅
代理审判员 余秋白
代理审判员 唐 勇
二〇一四年十月二十日
书 记 员 周芷诺
刘敏娟
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民终字第1147号
上诉人（原审被告）成都中塑投资集团有限公司。住所地四川省成都市新都区木兰镇同兴街***号。
法定代表人杨爱平。
被上诉人（原审原告）刘科，男，汉族，1983年11月14日出生，住四川省成都市。
原审被告杨爱平，男，汉族，1957年8月26日出生，住陕西省西安市。
原审被告陕西联星鼎亚实业开发有限公司。住所地陕西省铜川市新区牡丹园。
法定代表人杨爱军。
原审被告成都联星置业发展有限公司。住所地四川省都江堰市大观镇。
法定代表人杨爱平。
原审被告四川宏声同景房地产开发有限公司。住所地四川省广汉市西安路**号。
法定代表人杨爱平。
原审被告广元联星天曌旅游开发有限公司。住所地四川省广元市利州区文化路**号。
法定代表人袁旭飞。
上诉人成都中塑投资集团有限公司因与被上诉人刘科、原审被告杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、成都联星置业发展有限公司、四川宏声同景房地产开发有限公司、广元联星天曌旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2014年10月15日作出的（2014）成民管初字第99号民事裁定，向本院提起上诉。
成都中塑投资集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。所以本案应由上诉人住所地成都市新都区人民法院管辖。
被上诉人刘科未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，所涉《借款担保合同》第十一条约定：“甲乙丙三方应协商解决有关本合同产生的纠纷，如协商不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼。”该约定是三方当事人的真实意思表示，符合上述法律规定，应属有效，并据此确定本案地域管辖。本案的诉讼标的额为2000余万元且原审被告杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、四川宏声同景房地产开发有限公司、广元联星天曌旅游开发有限公司的住所地均不在成都市辖区内，按照起诉时适用的最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，原审法院管辖诉讼标的额在500万元以上1亿元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事案件，本案属原审法院级别管辖范围，故原审法院依法对本案具有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡东蓉
代理审判员 邓长玉
代理审判员 张 蕾
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 罗佳琴
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1025刑初368号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人付永涛，男，生于1982年6月21日，汉族，高中文化，无业，住襄城县。2016年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月23日经本院决定被逮捕。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人付永涛犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人付永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2016年12月20日零时35分许，被告人付永涛酒后驾驶一辆豫Ｋ×××××号福特小型汽车，行驶至襄城县泰安嘉苑小区门口时，被襄城县公安局民警当场查获。经对付永涛抽血鉴定，付永涛每100ml血液含乙醇164.520mg,属醉酒驾驶。付永涛之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人付永涛在庭审中亦无异议。并有证人彭某的证言、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、视听资料、查获经过、抽血及酒精测试照片、酒精呼气测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽血证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付永涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控付永涛犯危险驾驶罪成立，予以支持。付永涛当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国战
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘伟涛
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙知终字第329号
上诉人（原审被告）周观娣。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
本院在审理上诉人周观娣与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人周观娣既未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人周观娣自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应向健
审 判 员 徐燕如
代理审判员 滕灵勇
二〇一三年十月九日
书 记 员 阮 媛
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民督6号
申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。
法定代表人孙建平，董事长兼CEO。
委托代理人董立强，河北华伦律师事务所律师。
委托代理人杨智婉，河北华伦律师事务所律师。
被申请人陈志英，女，汉族，住秦皇岛市海港区，公民身份号码。
申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈志英申请支付令一案，本院于2017年4月25日立案后，于2017年5月2日发出（2017）冀0302民督6号支付令，限令被申请人陈志英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院采取多种送达方式均无法向被申请人陈志英送达（2017）冀0302民督6号支付令。
本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达给被申请人陈志英。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0302民督6号支付令自行失效。
审 判 员 鹿有力
二〇一七年六月五日
代书记员 马 津
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民督6号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人孙建平，董事长兼CEO。委托代理人董立强，河北华伦律师事务所律师。委托代理人杨智婉，河北华伦律师事务所律师。被申请人陈志英，女，汉族，住秦皇岛市海港区，公民身份号码。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈志英申请支付令一案，本院于2017年4月25日立案后，于2017年5月2日发出（2017）冀0302民督6号支付令，限令被申请人陈志英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院采取多种送达方式均无法向被申请人陈志英送达（2017）冀0302民督6号支付令。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达给被申请人陈志英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0302民督6号支付令自行失效。审 判 员 鹿有力二〇一七年六月五日代书记员 马 津
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第221号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人康天龙，男，汉族，1986年10月10日出生。
被执行人李东升。
被执行人林培根。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月4日向本院申请执行李东升、林培根计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以李东升、林培根于2013年12月26日多生育一个子女的事实，�据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月19日作出了永人口计生（东关）征决字（2014）第009号征收社会抚养费决定书，决定对李东升、林培根征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月22日、2014年6月23日向李东升、林培根依法送达了永人口计生（东关）征决字（2014）第009号征收社会抚养费决定书、永人口计生（东关）征催（2014）009号征收社会抚养费催告书。被执行人现尚欠66700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（东关）征决字（2014）第009号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于李东升、林培根在�定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李东升、林培根应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭交纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年七月二十九日
书记员 郭章生
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第221号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人赵晓辉，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人范友招，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年3月22日向本院申请执行其作出的永计生征决字(2013)第0310号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年7月16日以被申请执行人赵晓辉、范友招属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字(2013)第0311号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费49986元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人赵晓辉、范友招作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年9月28日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费49986元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人赵晓辉、范友招作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字(2013)第0311号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人赵晓辉、范友招应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费49986元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年三月二十六日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第221号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人王列群，男，1971年09月24日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人苏彩凤，女，1973年09月24日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年4月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2013）第578号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人王列群、苏彩凤违法多生育一个子女的行为，于2013年10月18日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年10月22日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2013）第578号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费44008.8元。申请人永安市人口和计划生育局于当日向被执行人王列群、苏彩凤依法送达了永计生征决（2013）第578号征收社会抚养费决定书，并于2014年1月20日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人王列群、苏彩凤作出的永计生征决（2013）第578号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2013）第578号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年四月二十四日
书记员 雷 涛
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民初字第0219号
原告李全永，男，1961年12月3日生，汉族，农民。
被告纪兆化，又名宋兆化，男，1964年7月23日生，汉族，农民。
本院在审理原告李全永诉被告纪兆化买卖合同纠纷一案中，原告李全永未交纳诉讼费用，并于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李全永的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李全永撤回起诉。
代理审判员 李锁娜
二〇一四年六月九日
书 记 员 纪瑞颖
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第0340号
申请执行人姚爱强。
被执行人陈志亮。
姚爱强与陈志亮民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月25日作出的（2012）淮法民初字第0285号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，陈志亮应返还姚爱强借款33000元，于2012年9月25日前返还11000元、2013年1月25日前返还11000元、同年5月25日前返还11000元，承担案件受理费494.5元。因陈志亮未履行给付义务，根据姚爱强的申请，本院于2014年1月22日立案执行，执行标的为33494.5元。
本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务。又向申请执行人发出申请执行须知、执行风险告知书、提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的被执行人可供执行的财产线索。
本院在执行过程中查明，被执行人陈志亮欠外债较多，位于本区一处住房因欠外债已被本院其他案件依法拍卖。经本院“五查”中也未能查出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人姚爱强对上述事实予以确认，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的相关规定。终�执行后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时请求本院恢复执行。申请执行时不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）淮法民初字第0285号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李顺林
执行员 宗殿荣
执行员 陈爱明
二〇一四年五月二十八日
书记员 缪 帅
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法行执字第67号
张锟朋、吕萌萌：
关于人口与计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收一案，本院作出（2014）通行审字第164号行政裁定书，已于2014年9月1日发生法律效力。人口与计划生育委员会于2014年10月21日向本院执行局申请强制执行，2015年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令张锟朋、吕萌萌自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳社会抚养费53784元
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费706元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：0371-2493****
二〇一五年三月十八日
书记员 ： 李 娟
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01050号
原告：广德县东晨置业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：卢献光。
委托代理人：向世敏，安徽源渊律师事务所律师。
被告：王德龙，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告广德县东晨置业有限公司诉被告王德龙商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤回对被告王德龙的起诉。
本院认为，广德县东晨置业有限公司撤回对王德龙的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德县东晨置业有限公司撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取75元，由广德县东晨置业有限公司负担。
审判员 程德进
二〇一四年五月二十六日
书记员 梅昌俊
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第949号
罪犯段明，男，生于1991年8月20日，汉族，四川省德阳市人，高中文化，现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2009年5月8日作出（2008）德刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人段明犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，由被告人段明、郭＊＊共同酌情赔偿附带民事诉讼原告人罗＊＊、刘＊＊经济损失丧葬费、误工费共计16000元（含已支付的2000元），由被告人段明及其监护人赔偿9000元（含已支付的2000元），被告人段明、郭＊＊及其监护人相互承担连带赔偿责任。由被告人段明、郭＊＊共同酌情赔偿附带民事诉讼原告人王＊＊、刘＊＊经济损失丧葬费、误工费共计16000元（含已支付的2000元），由被告人段明及其监护人赔偿9000元。被告人段明、郭＊＊及其监护人相互承担连带赔偿责任。宣判后，四川省德阳市人民检察院抗诉。四川省高级人民法院2009年11月2日以（2009）川刑终字第560号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2012年9月5日以（2012）广刑执字第1616号刑事裁定，将罪犯段明的刑罚减去一年四个月的刑罚执行。减刑执行机关四川省广元监狱于2015年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯段明在减刑后服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。获2012年度监狱改造积极分子，2013年5月31日禁闭一次，2012年8月至2015年5月获考核分165.31分，已履行民事赔偿8000元。
经审理查明，罪犯段明在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核明细表证实。
本院认为：罪犯段明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯段明减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段明减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年五月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 范 萍
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保68号
上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行、黄成甫、彭凤娥：
关于原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告黄成甫、彭凤娥金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初940号民事裁定书，于2016年3月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特 此 通 知
二〇一六年五月二十四日
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审5277号
申请执行人：广州市从化区国土资源和规划局。地址：广州市从化街口街河滨南路**号。
法定代表人：李名扬，该局局长。
委托代理人：陈卓越，广州市从化区国土资源和规划局工作人员。
被执行人：邝连娣，女，汉族，1935年11月9日出生，身份证住址：广州市从化区.
申请执行人向本院申请强制执行其2016年4月14日作出的从国土规划行罚字[2016]第52号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为要求被执行人退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的楼房，恢复原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，根据申请执行人提供的《土地违法案件行政处罚决定书》、《土地利用现状确认书》、《土地违法案件行政处罚催告书》、《询问笔录》等材料显示，涉案地块位于广州市从化区城郊街塘下村，占地面积110平方米，属于从化区城郊街塘下村十四社，被执行人在没有办理涉案地块有关用地报批手续的情况下，于2014年8月开始动工建房，现已建成楼房。
另查明，涉案《土地违法案件行政处罚告知书》、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地违法案件行政处罚决定书》落款时间分别为2016年3月30日、2016年3月30日、2016年4月14日，落款单位为“从化区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市从化区国土资源和房屋管理局”；涉案《限期履行行政处罚决定书催告通知书》落款单位为“广州市从化区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市国土资源和规划委员会”。行政处罚决定书强制执行申请书的落款签章单位为“广州市从化区国土资源和规划局”。另据申请执行人提供的《从化区人民政府办公室关于广州市从化区国土资源和规划局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》载明，根据穗办[2014]11号以及从编字[2015]9号通知，设立了广州市从化区国土资源和规划局，其为广州市国土资源和规划委员会的派出机构。
本院认为，申请执行人作为广州市国土资源和规划委员会的派出机构，对外行使职权时应当以设立该派出机构的市国土资源和规划委员会的名义作出，但申请执行人却以自身名义作出查处涉案非法用地的处罚决定，该行为缺乏法定职权依据；其次，涉案《土地违法案件行政处罚告知书》、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地违法案件行政处罚决定书》落款单位名称与实际加盖印章的单位名称不符，且涉案《限期履行行政处罚决定书催告通知书》、《行政处罚决定书强制执行申请书》主体前后混乱，缺乏延续性，主体瑕疵明显。再次，申请执行人在作出《土地违法案件行政处罚决定书》前，未查明被执行人获取涉案土地的来源方式及权属管理人的责任等情况，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人作出的从国土规划行罚字[2016]第52号《土地违法案件行政处罚决定书》。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年八月十五日
书记员 邢之效
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审5277号申请执行人：广州市从化区国土资源和规划局。地址：广州市从化街口街河滨南路**号。法定代表人：李名扬，该局局长。委托代理人：陈卓越，广州市从化区国土资源和规划局工作人员。被执行人：邝连娣，女，汉族，1935年11月9日出生，身份证住址：广州市从化区.申请执行人向本院申请强制执行其2016年4月14日作出的从国土规划行罚字[2016]第52号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为要求被执行人退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的楼房，恢复原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，根据申请执行人提供的《土地违法案件行政处罚决定书》、《土地利用现状确认书》、《土地违法案件行政处罚催告书》、《询问笔录》等材料显示，涉案地块位于广州市从化区城郊街塘下村，占地面积110平方米，属于从化区城郊街塘下村十四社，被执行人在没有办理涉案地块有关用地报批手续的情况下，于2014年8月开始动工建房，现已建成楼房。另查明，涉案《土地违法案件行政处罚告知书》、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地违法案件行政处罚决定书》落款时间分别为2016年3月30日、2016年3月30日、2016年4月14日，落款单位为“从化区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市从化区国土资源和房屋管理局”；涉案《限期履行行政处罚决定书催告通知书》落款单位为“广州市从化区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市国土资源和规划委员会”。行政处罚决定书强制执行申请书的落款签章单位为“广州市从化区国土资源和规划局”。另据申请执行人提供的《从化区人民政府办公室关于广州市从化区国土资源和规划局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》载明，根据穗办[2014]11号以及从编字[2015]9号通知，设立了广州市从化区国土资源和规划局，其为广州市国土资源和规划委员会的派出机构。本院认为，申请执行人作为广州市国土资源和规划委员会的派出机构，对外行使职权时应当以设立该派出机构的市国土资源和规划委员会的名义作出，但申请执行人却以自身名义作出查处涉案非法用地的处罚决定，该行为缺乏法定职权依据；其次，涉案《土地违法案件行政处罚告知书》、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地违法案件行政处罚决定书》落款单位名称与实际加盖印章的单位名称不符，且涉案《限期履行行政处罚决定书催告通知书》、《行政处罚决定书强制执行申请书》主体前后混乱，缺乏延续性，主体瑕疵明显。再次，申请执行人在作出《土地违法案件行政处罚决定书》前，未查明被执行人获取涉案土地的来源方式及权属管理人的责任等情况，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的从国土规划行罚字[2016]第52号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  陈铭强审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一七年八月十五日书记员  邢之效
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2453号
申请执行人崔学文。
被执行人崔玉芳。
本院（2014）张民初字第570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年08月01日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第570号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑文文
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第312号
申请执行人姜殿武，干部，现住绥化市。
被执行人刘洪涛，个体业主，现羁押于绥化市看守所。
本院在执行申请执行人姜殿武与被执行人刘洪涛民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人姜殿武与被执行人刘洪涛民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一五年九月十六日
书记员 东时伟
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第28号
原告代胜标，男，汉族，1975年12月16日出生，住广东省深圳市福田区。
被告珠海斗门中源房产置业有限公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人赵炳生。
被告珠海市西部中大投资总公司，住所地珠海吉大。
法定代表人戴俊明。
原告代胜标诉被告珠海斗门中源房产置业有限公司、珠海市西部中大投资总公司商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 曹晓南
二〇一五年一月十五日
书记员 刘华东
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初5973号
原告:韩会学,男,1967年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:谢恋恋,男,1991年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告韩会学与被告谢恋恋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩会学自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩会学撤回起诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告负担。
代理审判员 肖 云
二〇一七年五月九日
法官 助理 陈颖慧
书 记 员 咸军成
书 记 员 徐卫梅
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执1533号
申请执行人黑龙江牡丹江农垦云峰米业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人李云峰，董事长。委托代理人吕庆喜、时国键，上海慕恩律师事务所律师。被执行人沛县微山湖米业有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人刘勇。被执行人沛县微山湖米业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人戚厚华。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付价款及利息损失人民币977,983.40元，并负担案件受理费6,200元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商注册情况等财产和信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院无法联系到被执行人，申请人亦不知被执行人的经营地址及其法定代表人、实际负责人的去向。本院决定将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人经营地址不明，且暂无财产可供执行，本次执行程序终结执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可书面申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民二(商)初字第326号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一六年五月六日
书 记 员 师小勇
附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初91号
原告程千玖，男，汉族，个体户，身份证住址长汀，现住龙岩。
被告郭超，男，汉族，住漳平。
原告程千玖诉被告郭超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程千玖到庭参加诉讼，被告郭超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程千玖诉称，2014年1月17日，被告郭超因汽车维修需要，向原告购买汽车配件，共计货款人民币5378元，被告郭超于当日向原告出具一张欠条，并表示于2014年3月17日之前付清该货款。然而，时至今日，虽经原告多次催讨，被告郭超仍未付该货款。原告为维护合法权益，特诉请法院判令：1、被告郭超立即向原告支付货款人民币5378元；2、本案诉讼费用由被告郭超承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证1份（复印件），证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告郭超向原告出具的《欠条》1份，证明被告郭超于2014年1月17日向原告购买汽车配件，欠原告汽车配件款人民币5378元的事实。
被告郭超未到庭参加诉讼，未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告的上述证据认证如下：
本院认为，因被告郭超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据1、2均符合证据特征，具有证明力，可以作为本案定案依据。
依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年1月17日，被告郭超以汽车维修需要为由向原告程千玖购买汽车配件，欠货款人民币5378元。当日，被告郭超向原告程千玖出具一张《欠条》，该欠条言明：被告郭超欠原告程千玖汽车配件款（即货款）人民币5378元；欠款人郭超；落款时间2014年1月17日。出具欠条后，经原告多次催讨，被告郭超对该货款未予偿还，拖欠至今。2016年1月8日，原告程千玖向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告进行汽车配件买卖系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，双方之间的买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约向被告出售汽车配件，被告未能依约支付货款，至今被告仍欠原告货款人民币5378元，有被告出具给原告的《欠条》及庭上原告的陈述为证。原告主张被告偿还所欠货款人民币5378元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告郭超应于本判决生效之日起三日内向原告程千玖支付货款人民币5378元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告郭超负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 王 开 雄
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵冰冰（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终319号
原公诉机关商水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高交，女，1950年10月4日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河南省商水县。因扰乱单位秩序，2013年6月28日被商水县公安局行政拘留七日，2013年9月14日被商水县姚集派出所警告一次，2015年8月21日被周口市中级人民法院拘留十五日，于2016年4月8日、2017年3月3日、2017年3月13日又分别被商水县公安局行政拘留十日。因涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪，于2017年9月22在秦皇岛被抓获，同年9月29日被商水县公安局刑事拘留。同年11月3日被逮捕。
辩护人刘文学，河南郭力律师事务所律师。
商水县人民法院审理商水县人民检察院指控被告人高交犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2018年3月8日作出（2018）豫1623刑初42号刑事判决。宣判后，被告人高交不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年以来，被告人高交以其子徐河举（被判死缓）故意杀人案，案发后家中财物被被害人亲属抢走为由，多次在重大活动期间去北京、郑州、周口等地国家机关非法信访，其中因扰乱单位秩序，2013年6月28日被商水县公安局行政拘留七日、2013年9月14日被商水县姚集派出所警告一次、2015年8月21日被周口市中级人民法院司法拘留十五日，于2016年4月8日、2017年3月3日、2017年3月13日又分别被商水县公安局行政拘留十日。多次扰乱国家机关工作秩序，辱骂工作人员，且经行政处罚后仍不改正。为此，商水县姚集乡党委、政府付出了大量人力、物力，给信访稳定造成极坏影响，造成了严重后果，其行为严重扰乱了国家机关工作秩序。
上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据证实：
1.被告人高交供述与辩解:我2013年6月份在县委门口因为扰乱单位秩序被商水县老城派出所行政拘留七日；2013年9月份，因为去中纪委上访被姚集乡派出所警告；2015年9月份我去中纪委上访被市中院司法拘留十五天；2016年3月份我去公安部人民来访接待中心上访，被商水县公安局姚集派出所行政拘留十日；2017年3月份两会期间，我去全国人大、公安部上访被拘留十天；2016年6月份去公安部上访，2017年3月13日被商水县公安局姚集派出所行政拘留十日。
2.证人古某的证言:高交是商水县姚集乡龙塘河村居民，2009年12月份高交的大孩子许河举因为故意伤害致人死亡被判刑，高交认为公安机关侦查错误量刑较重，2011年10月份以来连续赴京、省市上访。2017年4月23日姚集乡政府通知我，高交在国家信访局登记，到北京接高交，我联系不上高交，于4月25日晚上回到姚集乡政府。
3.证人王某的证言:2011年10月份以来连续赴京、省市上访。2013年7月份高交到最高法上访，我在北京火车南站附近接过高交，当时我自己走了。2014年9月份和龙塘河支书许某1到北京接过高交。2015年8月份高交在北京非访被遣送回来，我在姚集乡政府接过高交。2015年两会期间，我、胥国强、王宾在郑州人民会堂把高交接回。2016年4月份高交在北京非访被遣送，我在姚集乡政府接到高交。
4.证人舒某证言:我从2012年以来总共接高交上访六次，第一次2012年11月15日，我去北京国家信访局接高交；第二次2013年1月20日，我去北京最高法接到高交；第三次2015年3月16日我去国家信访局接高交；第四次2015年10月18日，我在国家信访局周边把高交接回；第五次2016年3月全国两会期间，我和胥国强、刘志峰、胡某到北京接高交，高交不见面；第六次2017年2月28日高交赴京上访，3月4日并清查到久敬庄接济中心，我和赵志华把高交接回。
5.证人胡某证言:高交上访以来，姚集乡政府工作人员到北京接高交有十多次。我亲自接高交四次：2015年夏天，我到北京马家楼接高交，没有接回；2015年冬天我和姚集乡龙塘河支书许某1到北京九京庄接济中心将高交接回；2016年春天全国两会期间，我和刘志峰到北京接高交，没有接回；2016年年底，我和许某1到北京马家楼接济中心接高交，没有接回。
6.证人许某1证言:高交上访我接过六次：2015年河南两会期间，我和胥国强、王宾到郑州接高交，没有接到。2015年冬天我分别和王百龙、查国青到北京接高交，两次接回高交。高交回来后又去北京，我和胡某去接她，给她三百元钱，她回来了。2016年春天，我和胡某去北京接高交，没有接回。
7.证人许某2证言:高交上访我接过两次，2013年夏天我去周口中院，没见到高交就回来了。三四年前的夏天，我和刘志峰到郑州高院接高交，一起坐车回来的。
8.证人陈某的证言:2016年4月份，我和法院一位姓段的副院长去北京接高交，第二天我们在最高院找到高交，高交在法院吆喝法院不作为、误判。第三天我们在国家信访局找到高交，将其劝回。回来后，高交在乡政府吆喝。
9.书证：被告人高交的户籍证明，行政处罚决定书复印件5份，信访事项答复意见书，商水县信访文件，周口市中级人民法院司法拘留决定书、执行拘留通知书，周口市中级人民法院刑事附带民事判决书，河南省高级人民法院刑事附带民事裁定书，周口市中级人民法院建议依法采取处置措施的报告，商水县人民检察院不立案理由审查意见通知书，上访情况表、省信访局上访登记情况
根据以上事实和证据，商水县人民法院判决：被告人高交犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年。
上诉人高交上诉及其辩护人辩称：高交行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪，应宣告无罪。
经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。
关于上诉人高交上诉理由及其辩护人辩称意见，经查，高交本人供述、相关证人证言及行政处罚决定书等证据证实高交因非正常上访扰乱国家机关工作秩序，多次被行政处罚，仍不思悔改，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。故其上诉理由及辩护意见均不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）高交多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但一审法院对高交的刑期折抵不当，依法应予纠正。高交于2013年6月28日被行政拘留7日、2015年8月21日被司法拘留15日、2017年9月22日被抓获至9月29日被刑事拘留的期间，依法均应予折抵刑期，即高交的刑期计算应自2017年9月29日起2019年7月31日止。上诉人高交的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 巍
审 判 员 杨国领
代理审判员 王文君
二〇一八年四月二十日
书 记 员 闫 单
河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初3961号
原告：刘连业，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告：刘连如，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告：刘凤徐，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告：刘永阁，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：赵文平，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁与被告赵文平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。在审理过程中，原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁撤诉。
案件受理费865元，减半收取计433元，由原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁负担。
审判员王汛
二〇一七年八月二十八日
书记员李超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初3961号原告：刘连业，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住迁西县。原告：刘连如，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住迁西县。原告：刘凤徐，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住迁西县。原告：刘永阁，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：赵文平，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住迁安市。原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁与被告赵文平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。在审理过程中，原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁撤诉。案件受理费865元，减半收取计433元，由原告刘连业、刘连如、刘凤徐、刘永阁负担。审判员王汛二〇一七年八月二十八日书记员李超
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1203民初71号
原告：张桂连。
原告：谭丽丽。
被告：侯荣强。
原告张桂莲、谭丽丽与被告侯荣强财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张桂莲、谭丽丽撤回对被告侯荣强的起诉。
本案案件受理费775元，减半收取388元，由原告张桂莲、谭丽丽承担。
代理审判员 翟慎平
二〇一六年四月五日
书 记 员 王云霄
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第546号
原告：王某。
被告：张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成由审判员黄素芬担任审判长，人民陪审员黎琼珍、张裕标参加的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行审理。书记员莫艳学担任法庭记录。原告王某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1993年10月再婚，婚后感情一般，被告于2003年买断工龄后，无所事事，经常赌博等，导致夫妻感情更加淡漠，被告于2012年11月离家出走，至今音讯全无。原告于2014年3月24日诉至法院请求离婚，法院判决不予准许。判决后，被告仍下落不明，夫妻感情完全破裂。请求判决：1、原、被告离婚。2、共同房屋贺州市八步区建设东路182号［桂房证字第NO：4418287）（建设东路农行院内前栋1楼）归原告所有。
原告对其陈述向法庭提交的证据有：
1、（2014）贺八民一初字第189号民事判决书、生效证明，证明原告曾于2014年3月24日起诉离婚，判决不准予离婚的事实。
2、桂房证字第NO4418287号房屋所有权证（复印件），
证明登记在被告张某名下建设东路农行院内前栋1楼房产属夫妻共同财产。
3、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚的事实。
被告未作书面答辩，也未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其已自愿放弃上述权利。原告提交的证据1、2、3，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告同是中国农业银行股份有限公司贺州分行员工，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。1998年10月28日，夫妻取得建设东路农行院内前栋1楼房屋1套（建筑面积93.69平方米）［桂房证字第NO：4418287）。
2014年3月24日，原告以被告离家出走不尽义务，夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院作出（2014）贺八民一初字第189号民事判决书，判决不准许离婚。判决生效后，原、被告仍无任何联系，2015年7月1日，原告再次提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于贺州市八步区建设东路182号（建设东路农行院内前栋1楼）房产1套［桂房证字第NO：4418287）。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后夫妻感情尚好，后因被告原因，导致夫妻感情不和，原告以被告出走为由提出离婚，在法院判决不准离婚后，双方仍无任何联系，夫妻关系名存实亡，原告再次请求离婚，本院予以准许。
对于贺州市八步区建设东路182号（建设东路农行院内前栋1楼）房产一套，属原、被告夫妻共同财产，原告主张判归其所有，理据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元（原告预交300元），由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 黄素芬
人民陪审员 黎琼珍
人民陪审员 张裕标
二〇一五年十月十二日
书 记 员 莫艳学
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初3051号
原告汪荣飞，居民。
被告马庆斌，居民。
本院在审理原告汪荣飞诉被告马庆斌民间借贷纠纷一案，原告汪荣飞于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪荣飞的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪荣飞撤回起诉。
案件受理费减半收取127元，由原告负担。
审判员 石海英
二〇一六年四月十八日
书记员 王 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执1239号
申请执行人：吉林市昌邑区碧桂园小区业主委员会。
负责人：于洪志，该业主委员会主任。
被执行人：ＸＸＸ。
申请执行人吉林市昌邑区碧桂园小区业主委员会与被执行人ＸＸＸ恢复原状纠纷一案。执行依据为吉林市昌邑区人民法院作出的（2016）吉0202民初2692号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林市昌邑区碧桂园小区业主委员会于2017年05月22日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸＸ恢复墙体原状。经审查符合立案条件，本院于2017年05月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书以及财产报告令责令其履行生效法律文书确定的义务；经本院查明，被执行人已将房屋租给吉林市老来乐养老院使用，现该房屋内居住多位老年人；经本院数次传唤被执行人始终未到院；本院已至吉林市昌邑区碧桂园小区督促相关人员将墙体恢复原状；本院已依法对被执行人ＸＸＸ采取限制消费措施。
本院认为：在本院采取执行措施后，经本院传唤被执行人始终未到院，本案需被执行人履行恢复原状行为，且该房屋内至今仍有多位老年人居住。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘广斌
审判员 丁 勇
审判员 孙 晶
二〇一八年五月二十一日
书记员 庄碧瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执1239号申请执行人：吉林市昌邑区碧桂园小区业主委员会。负责人：于洪志，该业主委员会主任。被执行人：ＸＸＸ。申请执行人吉林市昌邑区碧桂园小区业主委员会与被执行人ＸＸＸ恢复原状纠纷一案。执行依据为吉林市昌邑区人民法院作出的（2016）吉0202民初2692号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林市昌邑区碧桂园小区业主委员会于2017年05月22日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸＸ恢复墙体原状。经审查符合立案条件，本院于2017年05月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书以及财产报告令责令其履行生效法律文书确定的义务；经本院查明，被执行人已将房屋租给吉林市老来乐养老院使用，现该房屋内居住多位老年人；经本院数次传唤被执行人始终未到院；本院已至吉林市昌邑区碧桂园小区督促相关人员将墙体恢复原状；本院已依法对被执行人ＸＸＸ采取限制消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，经本院传唤被执行人始终未到院，本案需被执行人履行恢复原状行为，且该房屋内至今仍有多位老年人居住。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘广斌审判员  丁 勇审判员  孙 晶二〇一八年五月二十一日书记员  庄碧瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1545号
原告：李连生，男，1955年8月30日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人：雷小辉，河南九博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪照辉，河南九博律师事务所律师。
被告：戚国立，男，1971年3月22日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。
被告：河南宝来实业有限公司。
法定代表人：贺根秀。
原告李连生与被告戚国立、被告河南宝来实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李连生的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李连生撤诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告李连生负担。
审 判 员 石青峰
二〇一六年十二月三十日
法官助理 代赏丹
书 记 员 金慧清
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第492号
申请执行人：王利国，男，52岁。
被执行人：吉林市鸿麟食品有限责任公司，住所蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯。
法定代表人：杨伟龙，该公司经理。
被执行人：任伟，男，36岁。
申请执行人王利国与被执行人吉林市鸿麟食品有限责任公司（以下简称鸿麟公司）、任伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年7月30日作出（2015）蛟民二初字第157号民事判决书，主文内容：一、被告鸿麟公司于本判决生效后立即给付原告王利国粮食款261，876.00元。二、被告任伟对上述款项承担连带给付责任。案件受理费3，615.00元（缓交），由被告鸿麟公司、任伟共同负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，要求被执行人鸿麟公司、任伟履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费3，950.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人鸿麟公司、任伟送达了执行通知书及报告财产令。本院查明鸿麟公司在（2014）蛟民执字第541号案件中为被执行人，该案依法调取被执行人鸿麟公司工商登记档案，查明截止2014年2月20日该公司注册资本为11，000，000.00元，股东为任伟、张玉霜，其中任伟出资10，556，000.00元，张玉霜出资544，000.00元。2014年10月13日，被执行人鸿麟公司的注册资本增加至50，000，000.00元，同日，被执行人任伟与现鸿麟公司法定代表人杨伟龙签订股权转让协议书，双方约定任伟自愿将其持有的鸿麟公司股权，即将其持有的货币出资10，556，000.00元、知识产权出资34，444，000.00元，占注册资本的90%转让给杨伟龙，同日，第三人张玉霜与金彩虹（现鸿麟公司监事）签订股权转让协议书，双方约定张玉霜自愿将其持有的鸿麟公司股权，即将其持有的货币出资544，000.00元，知识产权出资4，456，000.00元，占注册资本的10%转让给金彩虹。
2014年10月9日，本院取被执行人任伟笔录，其称与张玉霜系夫妻关系，二人是被执行人鸿麟公司股东，该公司无账簿。2015年1月22日，本院取被执行人任伟笔录，其称2014年10月13日将鸿麟公司股东变更为杨伟龙、金彩虹的原因系争取政府招商引资政策，现在鸿麟公司的股东实际还是任伟和张玉霜，鸿麟公司无账簿。
本院在执行过程中依职权查明被执行人鸿麟公司、任伟名下暂无存款。于2014年11月4日冻结了被执行人鸿麟公司在中国银行吉林昌邑支行的账户，账户内余额为0.21元。于2014年9月23日作出（2014）蛟民执字第541号执行裁定书，查封被执行人鸿麟公司名下的1辆奔驰牌轿车（车牌号码为：吉B8L1**）的车籍。于2014年11月24日作出（2014）蛟民执字第541-4号执行裁定书，查封被执行人鸿麟公司名下的1辆猎豹牌汽车（车牌号码为：吉B8Z5**）的车籍。于2014年12月3日作出（2014）蛟民执字第541-5号执行裁定书，查封被执行人鸿麟公司名下的坐落在天北镇庆丰村龙王庙屯1层1门建筑面积为130平方米（所有权证号为：SY00004800）、建筑面积为91平方米（所有权证号为：SY00004801）、建筑面积为80平方米（所有权证号为：SY00001350）、建筑面积为1302平方米（所有权证号为：SY00001349）、建筑面积为297.76平方米（所有权证号为：SY00001352）、建筑面积为453.20平方米（所有权证号为：SY00001351）共6处房屋。于2015年2月27日作出（2015）蛟民执字第541-6号执行裁定书，追加第三人任伟、张玉霜为该案被执行人。于2015年7月6日作出（2014）蛟民执字第541-7号民事裁定书，查封被执行人张玉霜名下的坐落在吉林市昌邑区松江东路99号江畔人家87号楼18层53号建筑面积为113.77平方米房屋（房屋所有权证号为：S000234770）。于2015年9月9日作出（2015）蛟民执字第541-8号执行裁定书，查封被执行人任伟名下的坐落在蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯1层1门建筑面积为230平方米（所有权证号为：SY00001347）、建筑面积为230平方米（所有权证号为：SY00001348）共2处房屋。
本院于2015年9月11日作出（2015）蛟民执字第99号执行决定书，将被执行人任伟、张玉霜列入失信被执行人名单。
本院查明吉林市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）吉中民执字第57号执行裁定书，查封了上述被执行人鸿麟公司的6处房产及被执行人任伟的2处房产。且现已进入评估、拍卖程序。
本院查明被执行人鸿麟公司名下暂无其他财产可供执行。本院查封的车辆现已不知去向，现被执行人鸿麟公司法定代表人杨伟龙及被执行人任伟、妻子张玉霜去向不明。被执行人鸿麟公司已经停产。
当本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人称鸿麟公司及任伟的财产吉林市中级人民法院已经评估、拍卖，故暂不申请评估、拍卖被执行人鸿麟公司、任伟名下的财产，并向本院提出书面申请书，要求对吉林市中级人民法院拍卖鸿麟公司、任伟财产参与分配。鉴于本案实际执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行，保留债权。
本院认为，被执行人鸿麟公司、任伟财产暂时无法执行，需等待吉林市中级人民法院拍卖其财产后本案参与分配，经申请执行人申请，要求本案终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第157号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 鲍 晶
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵县法刑初字第487号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人冯某某，男，1970年5月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业。因本案于2015年6月3日被广州铁路公安局惠州公安处梅州站派出所抓获，同月8日被遵义县公安局刑事拘留，同月19日释放。同年7月6日被遵义县公安局执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2015）382号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2013年底，被告人冯某某之妻胥某某在云南省昆明市与其打工期间失踪。2015年1月3日，被告人冯某某到遵义县喇叭镇龙堰村高台组其岳父胥某A家玩耍并打听其妻胥某某的下落。同月5日，被告人冯某某趁被害人胥某A及家人外出，家中无人之机，将胥某A埋藏在卧室床下的玻璃瓶内的现金18，000.00元盗走。被告人冯某某盗走现金时，给被害人胥某A留下字据，并打电话告知胥某A之弟胥某B、子胥某C称，钱被其拿走，要求胥某A告知其胥某某的下落后，予以返还。后被告人将所盗现金18，000.00元全部挥霍。
被告人冯某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人胥某A的陈述，证人胥某B、胥某C的证言，抓获经过，释放证明书，辨认笔录及照片，接受证据清单，破案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2016年9月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成素
二〇一五年九月二十三日
书记员 施 妮
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑减字第01246号
罪犯武刚，男，1969年12月6日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省铜川市王益区人民法院于2011年1月20日作出（2011）铜王刑初字第00008号刑事判决，以被告人武刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年又七个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2011年2月9日交付执行，刑期自二0一0年九月二十六日起至二0一九年四月二十五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯武刚确有悔改表现，于2014年12月31日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯武刚减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一八年六月二十五日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨花利
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城望执字第56号
申请执行人：孟建萍。
被执行人：孙来军。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）潍城望民初字第566号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人在银行的存款99889.58元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为12个月。
二、查封（扣押）被执行人价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为2年，查封（扣押）不动产期限为3年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李爱玲
二〇一五年十一月三日
代书记员 秦 丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄商初字第209号
原告：彭尤宾。
委托代理人：章颖芳。
被告：牟仙海。
本院在审理原告彭尤宾为与被告牟仙海建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告已自行和解为由，于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告已自行和解，原告据此向本院提出撤诉申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭尤宾撤回起诉。
案件受理费2033元，减半收取1016.50元，由原告彭尤宾负担。
代理审判员 於玲铃
二〇一四年二月十一日
代书 记员 潘佳依
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00089号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈建康，化名游世建，绰号“阿圣”，男，汉族，1978年2月7日出生于四川省邻水县，初中文化，无业，户籍地邻水县。因本案于2013年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人王海峰，辽宁辉弘律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人陈建康犯非法持有毒品罪一案，于2014年2月20日作出（2014）大刑一初字第27号刑事判决。宣判后，被告人陈建康提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年3月25日17时许，被告人陈建康和林某某（另案处理）乘坐出租车来到辽宁省大连市甘井子区迎客路6号格林豪泰酒店门前，陈建康交给林某某一个黑色手提包，指使林某某到该酒店前台领取416房间门卡并将包放入该房间。林某某按照陈建康的指示将包放入416房间后即离开，当行至该楼层电梯口处时被侦查人员控制并被带回416房间。尔后陈建康电话指示林某某“找到该房间内放有押金单的桌子底下的物品并放入黑色手提包内带出酒店”。林某某根据陈建康的指示在该房间床头柜下找到了藏匿的物品，按照陈的指示将藏匿物品放入之前带入房间的手提包内拎包退房。林某某退房走出酒店后，侦查人员在该酒店外将陈建康抓获。侦查人员在416房间当场缴获4包外用锡纸包裹、内用白色透明塑料袋包装的白色晶体，其中1包内分装成13包。经鉴定，3大包白色晶体共重2927克（含有甲基苯丙胺成分，含量为53.2%）；13小包白色晶体共重647.4克（含有甲基苯丙胺成分，含量为51.5%）。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人陈建康的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈建康犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。
上诉人陈建康的上诉理由是：事实不清。
其指定辩护人的辩护意见是：本案认定事实不清，一审判决仅依据被告人供述属孤证，对被告人认定非法持有毒品罪存在错误。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人陈建康的犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过及情况说明证实本案来源情况及上诉人陈建康的到案经过。
2、（辽）公（刑技）鉴（化验）字（2013）141号鉴定书、毒品及其外包装照片、指认照片、扣押笔录、扣押清单及罚没物品清单证实，公安机关在格林豪泰酒店416房间缴获4包白色晶体，从上诉人陈建康的背包内缴获现金人民币39700元。经鉴定，该4包白色晶体中，3大包共重2927克，其中含有甲基苯丙胺成分，含量为每100克中含有53.2克甲基苯丙胺，13包白色晶体共重647.4克，其中均含有甲基苯丙胺成分，含量为每100克中含有51.8克甲基苯丙胺，上述毒品经上诉人陈建康指认后由公安机关扣押并没收。
3、手机短信照片证实，上诉人陈建康的手机接到号码为1501567****的手机发来的短信，内容为“搞定没”。
4、证人林某某的证言证实，2013年3月25日，受上诉人陈建康指使进入大连市甘井子区迎客路格林豪泰酒店416房间取走放在房间内床头柜下藏匿的物品。
5、身份证、吸毒人员动态管控详细信息、电话查询记录证实，上诉人陈建康的自然情况及其曾冒用“游世建”的姓名因吸毒被行政拘留15日。
6、户籍证明，证人陈某甲、陈某乙、王某某的证言及辨认笔录、照片证实上诉人陈建康的自然情况及前述三名证人辨认出陈建康。
7、上诉人陈建康的相关供述与其他证据相吻合，其供述内容如下：
2013年3月25日下午三四点钟时候，我接到一个没有号码的电话，说是送货的，叫我到格林豪泰酒店416房间取货，说是到酒店吧台拿房卡然后到房间去取货，我就让“东东”（林某某）陪着我一起打车去了格林豪泰酒店。我没下车，让她拿着一个黑色手提包去吧台取房卡然后把包放在房间。“东东”就上去了。这时，我接到一个短信，号码是1501567****，内容是“搞定没”，我就回了电话，他是送货的，电话里告诉我在房间桌子上有一个押金单，单子底下有东西，让我拿走，我接着就给东东打电话。过了一会，她给我打电话说拿到了，叫我在楼下等着。她出来后，我就下了车，就被抓了。之后我俩被带到公安机关，公安人员当面拿出从416房间取的那些货，是用锡纸包着的四大包东西，电子称称了总重量是3800余克。打开锡纸后，三大包白色透明塑料袋块状白色晶体，每包1000克，另一包分为13小包，重量600余克，也是块状白色晶体，都是冰毒。又缴获了我从“王姐”那里拿来的39700元，本来是四万，被我花了300元。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，二审期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人陈建康违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有3574.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。且数量大，应依法处罚。关于上诉人陈建康所提“事实不清”的上诉理由及其辩护人所提“本案认定事实不清，一审判决仅依据被告人供述属孤证，对被告人认定非法持有毒品罪存在错误”的辩护意见，经查，证人林某某的证言证实其受陈建康指使进入格林豪泰酒店416房间取走藏匿物品，所证与上诉人陈建康在侦查阶段的供述相吻合，且与相关物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、照片、扣押笔录等相互印证，故陈建康非法持有毒品的案件事实清楚，对上诉人陈建康的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一四年五月十四日
书 记 员 贾 俊
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1211号
原告：张骏，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：沈君，男，住安徽省宣城市宣州区。
原告张骏与被告沈君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告张骏于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张骏申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张骏撤诉。
本案受理费2472元，减半收取计1236元，由原告张骏负担。
审判员 程进仓
二〇一六年九月十九日
书记员 王 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02059号
原告张某某，男，汉族，1995年3月7日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告张某甲，男，汉族，1970年4月17日出生，农民，住所地同上，系原告张某某之父。
委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘某某，又名刘某甲，男，汉族，1966年10月出生，农民，住所地河南省民权县。
被告刘某乙，女，汉族，1997年9月出生，农民，住所地同上，系被告刘某某之女。
本院在审理原告张某某、张某甲与被告刘某某、刘某乙婚约财产纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某、张某甲撤诉。
案件受理费965元，减半收取482元由二原告承担。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 张志国
二〇一五年九月十六日
书记员 庞全国
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2722号
原告菲尼克斯××有限公司，机构代码78237448-
7，住所地杭州市××区××街道××社区。
法定代表人徐××。
被告浙江××化纤有限公司，机构代码74903187-
x，住所地嘉兴市××市××路××号。
法定代表人吴××。
原告菲尼克斯××有限公司与被告浙江××化纤有限公
司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理，依法
由审判员孔海琪适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行
了审理。原告法定代表人徐××到庭参加诉讼。被告经本院合
法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原名杭州恒丰电梯有限公司，于2013年4
月1日更名为现名。于2011年2月26日与被告签订电梯设备购货
合同一份，约定由被告向原告购买电梯二台，单价每台2350**
元，共计货款470000元。同时约定在合同签订之日起三日内支
付30％货款计141000元为定金，在合同约定的交货期七天前支
付60％货款计282000元，余款47000元在电梯安装完毕、调试
验收合格后付清；交货期为2011年5月10日；双方还约定，需
方按合同约定付清所有款项，视需方取得该电梯设备的所有权
；同时约定如逾期付款，应按逾期部份每天万分之四计收违约金。同时，双方又订立电梯设备安装合同，对电梯安装事项作
了约定。合同签订后，原告依约将电梯交付并安装。2011年9
月22日，嘉兴市特种设备检测院出具《有机房曳引驱动电梯监
督检验报告》二份，确认原告所供电梯检验合格。但被告至今
只支付原告货款423000元，余款47000元至今未付。现起诉：1
、要求被告立即支付原告货款47000元，并支付该款自2011年9
月23日起至付清日止按每日万分之四计算的违约金；2、请求
确认在被告付清上述货款前原告所供的标的物（电梯设备）所
有权属于原告。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证
据如下：1、原告单某某业执照及工商变更登记情况各一份，
用以证明原告的诉讼主体资格；2、电梯设备购货合同及安装
合同各一份，用以证明双方之间的合同关系及合同内容；3、
嘉兴市特种设备检测院出具的《有机房曳引驱动电梯监督检验
报告》二份，用以证明原告所供电梯于2011年9月22日经检验
合格的事实。上述证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认
为，该证据真实合法、与本案有关联，故本院对其证据效力予
以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未
按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的违约金，
出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经
本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江××化纤有限公司在本判决生效后十日内支付菲尼
克斯××有限公司货款47000元，并支付自2011年9月23日起至
本判决确定的履行日止按每日万分之四计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由浙江××化纤有
限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1276元。对财
产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉
请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨
分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××44
09008802968）
审判员 孔海琪
二〇一三年九月二日
书记员 韩燕华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初8817号
原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红石路5号9-11。统一社会信用代码9150010567339098XA。
法定代表人：张玲。
委托代理人：袁莲，该公司工作人员。
委托代理人：刘渝蔓，该公司工作人员。
被告：周珊，女，1983年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆东福物业管理有限公司诉被告周珊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东福物业管理有限公司于2017年6月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆东福物业管理有限公司承担。
代理审判员 熊 帆
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张国琼
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1705号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周巍立。辩护人李国梁，上海中企泰律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)1590号起诉书指控被告人周巍立犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人周巍立及其辩护人李国梁均到庭参加诉讼。现已审理终结。�经审理查明：被告人周巍立于2015年6月2日8时30分许，携带螺丝刀、扳手等工具，驾驶牌号为皖JGXX**的小型汽车，至本市宝山区罗泾镇肖泾村高家宅XXX号，使用上述工具拆卸一楼防盗窗后破窗进入被害人金某某家中，分别在一楼和二楼卧室内窃得各类金银饰品共计21件(价值人民币32,178元)、1元纪念币4枚、5元纪念币1枚、人民币5,000元等物。当日，被告人周巍立又至本市宝山区罗泾镇合建村陈家宅XXX号，采用上述方式拆卸一楼防盗窗时，因现场有人经过未得逞。被告人周巍立于2015年6月4日13时许，在本市宝山区罗店镇老沪太路被民警抓获，并在其驾驶的越野车后备箱内查获被窃赃物。被告人周巍立到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周巍立在开庭审理中亦无异议，且有被害人金某某、袁某某的陈述；上海市公安局宝山分局刑事科学技术研�所的现场勘验检查笔录及现场照片；上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》；国家金银制品质量监督检验中心检验报告、珠宝、玉器、金银饰品的价格鉴定报告，上海市宝山区价格认证中心出具的《关于金银饰品等物品的财产估价鉴定结论书》；上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《抓获嫌疑人周巍立情况说明》、监控录像截图；被告人周巍立的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周巍立以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周巍立实施的部分盗窃犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周巍立曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周巍立到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周巍立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2019年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内付清。)二、扣押在案的作案工具螺丝刀、扳手等依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）梁法民初字第02798号
原告徐运华，男，汉族，重庆市梁平县人。
委托代理人刘洋，男，汉族，重庆市梁平县人。
委托代理人冉启禄，男，汉族，重庆市梁平县人。
被告邓履波，男，汉族，重庆市梁平县人。
本院在审理原告徐运华与被告邓履波合同纠纷一案中，原告徐运华于向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐运华撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取为75元，由原告徐运华负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 李翠华
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1469号
申请执行人淄博特锋物资有限公司
被申请执行人淄博宏鲁物资有限公司
淄博特锋物资有限公司申请执行淄博宏鲁物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初179号民事判决书已经发生法律效力，权利人淄博特锋物资有限公司于2016年6月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额236252元未能执行。现查明被执行人淄博宏鲁物资有限公司无财产可供执行，申请执行人淄博特锋物资有限公司也提供不出被执行人淄博宏鲁物资有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1469号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博宏鲁物资有限公司有财产可供执行，申请执行人淄博特锋物资有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 齐晓梅
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执恢124号
申请执行人张亮，汉族，1981年12月3日出生，住西安市碑林区南二环路西段。
被执行人王久军，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区人民东路。
本院在执行张亮与王久军租赁费纠纷一案中，依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年十一月六日
书记员 晁 建
咸阳市渭城区人民法院发文稿纸
签发意见：
审核意见：
核稿意见：
事由： 执行裁定书
|
拟稿：晁 建 2017.11.6
发送机关：双方当事人
发文：（2017）陕0404执恢124号 年 月 日封发
申请执行人张亮，汉族，1981年12月3日出生，住西安市碑林区南二环路西段18号，身份证号：622821198112031012。
被执行人王久军，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区人民东路68号，身份证号：610404194712010039。
本院在执行张亮与王久军租赁费纠纷一案中，依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长董超
审判员刘保祥
审判员王西省
二〇一七年十一月六日
书记员晁建
合议庭笔录
时间：2017年11月6日9时10分
地点：执行局办公室
合议庭成员：审判长董超审判员刘保祥王西省
书记员：晁建
评议：张亮与王久军租赁费纠纷一案。
记录如下：
董超：今天我们组成合议庭，评议：张亮与王久军租赁费纠纷一案，依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。请大家发表一下自己的看法。
王西省：执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终结本次执行程序。
刘保祥：我同意王西省的意见。
董超：我同意以上两位的意见。
决议：
终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。
结案审批表
案件承办人
晁 建
|
案 号
|
（2017）陕0404执恢124号
|
案 由
|
租赁费纠纷一案
立案时间
|
2017.7.21
|
结案时间
|
2017.11.06
|
实际执行
天 数
|
168天
申请执行
标 的
|
86457元
|
已执行
标 的
|
5000元
|
未执行
标 的
|
81457元
生效裁判
文书文号
|
（2014）渭城民初字第01007号
|
裁判文书
生效时间
|
2014年12月9日
申请执行人
|
张亮
被执行人
|
王久军
执行过程
|
依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终
结本次执行程序。
执行结果
|
终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。
应收执行费
|
1196元
|
实收执行费
|
1196元
庭长签字
|
年 月 日
备注
|
文书内容咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执恢124号申请执行人张亮，汉族，1981年12月3日出生，住西安市碑林区南二环路西段。被执行人王久军，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区人民东路。本院在执行张亮与王久军租赁费纠纷一案中，依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年十一月六日书记员 晁 建咸阳市渭城区人民法院发文稿纸签发意见：      审核意见：                  核稿意见：                  事由： 执行裁定书              拟稿：晁  建    2017.11.6                  发送机关：双方当事人                  发文：（2017）陕0404执恢124号     年   月   日封发      申请执行人张亮，汉族，1981年12月3日出生，住西安市碑林区南二环路西段18号，身份证号：622821198112031012。被执行人王久军，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区人民东路68号，身份证号：610404194712010039。本院在执行张亮与王久军租赁费纠纷一案中，依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长董超审判员刘保祥审判员王西省二〇一七年十一月六日书记员晁建合议庭笔录时间：2017年11月6日9时10分地点：执行局办公室合议庭成员：审判长董超审判员刘保祥王西省书记员：晁建评议：张亮与王久军租赁费纠纷一案。记录如下：董超：今天我们组成合议庭，评议：张亮与王久军租赁费纠纷一案，依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。请大家发表一下自己的看法。王西省：执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终结本次执行程序。刘保祥：我同意王西省的意见。董超：我同意以上两位的意见。决议：终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。结案审批表案件承办人              晁 建              案  号              （2017）陕0404执恢124号              案   由              租赁费纠纷一案                  立案时间              2017.7.21              结案时间              2017.11.06              实际执行      天    数              168天                  申请执行      标  的              86457元              已执行      标  的              5000元              未执行      标  的              81457元                  生效裁判      文书文号              （2014）渭城民初字第01007号              裁判文书      生效时间              2014年12月9日                  申请执行人              张亮                  被执行人              王久军                  执行过程                  依据（2014）渭城民初字第01007民事判决书，王久军支付张亮房屋租金64200元及补偿款20000元，并承担案件受理费2257元。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、王久军支付张亮房屋租金、补偿款、案件受理费共计86457元。二、付款方式：法院从王久军工资中扣划5000元，扣除执行费1196元，剩余3804元支付张亮；从2017年12月份起，王久军每月向张亮指定的银行账户汇入1200元，直至付清余款。故终      结本次执行程序。                  执行结果              终结本院（2017）陕0404执恢124号案件的执行。      应收执行费              1196元              实收执行费              1196元                  庭长签字                                        年   月   日                  备注
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0432号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人张某，务工。2014年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）431号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员程飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日20时许，被告人张某酒后无证驾驶未经登记的二轮摩托车由泗阳县卢集镇驶往泗阳县城，当行至卢集镇郝桥小区附近时，撞到行人李某乙，造成被告人张某及被害人李某乙受伤，车辆损坏。被害人李某乙经抢救无效于同月11某经鉴定，被害人李某乙死于颅脑损伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某负此次事故的全部责任。
经鉴定，送检的被告人张某血中乙醇含量为50mg／100ml。
另查明，被告人张某案发后赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某甲、周某甲、周某乙、周某丙等人证言，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现�图及照片，道路交通事故认定书，理化检验鉴定报告，法医学尸体检验鉴定意见，赔偿协议书，谅解书，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，酒后驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述犯罪事实；且其赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解；所在社区愿意对其进行帮教，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验�从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一四年九月十八日
书记员 陈竹青
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初3391号
原告：晋亿实业股份有限公司，住所地浙江省嘉善经济开发区晋亿大道8号。
法定代表人：蔡永龙，董事长。
委托诉讼代理人：赖志龙，男，系原告公司法务职员。
被告：鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区育英一品小区2号楼1单元801室。
法定代表人：任永。
原告晋亿实业股份有限公司与被告鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋亿实业股份有限公司委托诉讼代理人赖志龙到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告晋亿实业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款30000元；2.被告支付原告逾期付款损失赔偿金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年8月22日起计算至被告实际全部清偿买卖货款之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告包头分公司购买螺栓，原告已交货并开具发票给被告，被告虽有支付部分货款，至2013年5月13日尚欠货款尾款50000元未付。此有被告亲签的承认的货款《欠条》可证，之后又付部分款，最后仍欠货款尾款30000元未付，原告于2015年2月10日发函向被告催讨，至今催讨均无效。另，再补充说明关于分公司民事责任规定，按公司法第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此原告具备诉讼主体当事人适格。为维护原告合法权益，原告特向本院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告分公司的民事责任应由原告承担。原、被告之间买卖合同关系系当事人真实的意思表示，且并未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。对原告要求被告支付所欠货款30000元及逾期付款损失的主张，有原告提供的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告晋亿实业股份有限公司支付所欠货款30000元；
二、被告鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告晋亿实业股份有限公司支付逾期付款损失（以30000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍，自2016年8月22日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费690元，合计1240元，由被告鄂尔多斯市永鑫盛商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 旻
人民陪审员 徐玉祥
人民陪审员 王卫平
二〇一七年四月七日
书 记 员 朱李君
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）益赫执字第865号
申请执行人刘红波。
被执行人湖南多隆置业有限责任公司
本院在执行申请执行人刘红波与被执行人湖南多隆置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中。在执行中因申请执行人与被执行人达成的以房屋抵债的和解协议的房屋土地使用权属暂时存在的纠纷尚未解决，需一定时间解决后，以房屋抵债才能实现，故申请执行人刘红波同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘红波与被执行人湖南多隆置业有限责任公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 明
代理审判员 杨 光
代理审判员 谭环栋
二〇一四年五月七日
代理书记员 袁孟军
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1519号
原告：红光电气集团有限公司。
法定代表人：林中华。
委托代理人：郑培进。
被告：黄良克。
被告：黄岳友。
原告红光电气集团有限公司与被告黄良克、黄岳友买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告黄良克立即支付货款160000元及违约金（自起诉之日起按每月3%计算至实际履行之日止）；2、被告黄岳友对上述货款及违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的违约金为（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定，原告红光电气集团有限公司陆续向被告黄良克供应高低压电器等产品。2012年1月19日，双方经结算，被告黄良克尚欠原告货款160000元，被告黄良克在结算凭证欠款人栏签字，被告黄岳友在结算凭证担保人栏签字。后经原告催讨，俩被告至今未付，遂成诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄良克应于本判决生效之日起十日内偿付原告红光电气集团有限公司货款160000元及赔偿金（以160000元为基数，自2015年11月3日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至法院判决确定的履行之日止），款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告黄岳友对上述债务承担连带清偿责任，被告黄岳友承担保证责任后，有权向被告黄良克追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
本案受理费3514元，减半收取1757元，由被告黄良克、黄岳友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3514元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 朱慧呀
二〇一五年十二月八日
代书 记员 王成暖