四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第1962号
原告：谢勇，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：张仕贵，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：彭怀军，男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省天全县。
被告：雅安市永杰物流有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：刘永平，职务：经理。
二被告委托代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
原告谢勇与被告彭怀军、雅安市永杰物流有限责任公司（以下简称“永杰物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后。依法由代理审判员王健蓉适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告谢勇及其委托代理人张仕贵，被告彭怀军与被告永杰物流公司的委托代理人张雅刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢勇诉称：2015年5月17日3时28分，原告谢勇驾驶电动自行车，沿雅安市雨城区挺进路由康藏路建安厂往雨城区孔坪乡方向行驶至雨城区挺进路（雅通市场外）时，与停靠在路边由被告彭怀军驾驶的车牌为川T196**号重型货车发生追尾碰撞，造成原告谢勇受伤及两车受损的交通事故。本次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队认定，原告谢勇承担此次事故的同等责任，被告彭怀军承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗1天后，于2015年5月18日出院。出院诊断：1、右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折，2、右肩关节脱位，3、右侧第12肋骨骨折，4、右踝擦挫伤。出院医嘱：继续行右肩、右肘及右外踝外伤病情住院治疗。同日原告进入天全县中医医院住院治疗21天后，于2015年6月8日出院。出院诊断：1、右尺骨近端开放性粉碎骨折；2、右肩关节脱位手法复位术后；3、右外踝撕脱骨折；4、右侧第12肋骨折；5、右踝皮肤擦伤；6、右侧前臂皮肤挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱：……3、全休三月，术后1、3、6、12月来我科主管医生随访，根据复查情况决定后续处理……备注：骨折愈合后解除钢板内固定物费用约5000元许。2015年8月28日，原告的伤残等级经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级；后续医疗费共预计8000元；取出内固定物期间住院及休息时限，共评定为30日，同时需一人护理20日。原告系农村居民。2011年12月6日，原告与雅安市劳务有限责任公司签订《劳动合同书》，雅安市劳务有限责任公司派遣原告到中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车桥分公司第八车间从事焊工工作，合同期限从2011年12月6日起至2013年12月5日止。2013年12月4日，原告与雅安市劳务有限责任公司签订劳动合同续订书，合同期限至2015年12月5日止。被告永杰物流公司系川T196**号车的法定车主。事故发生时，川T196**号车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。此次交通事故造成原告各项损失：医疗费669.1元、误工费16375元、护理费5586.99元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金48762元、取内固定费用8000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1335元，共计84488.09元，请求判令二被告在交强险责任限额范围内连带赔偿原告。本案诉讼费用由被告承担。
被告彭怀军及永杰物流公司承认原告主张的事实。被告彭怀军是被告永杰物流公司的员工，本次交通事故发生在被告彭怀军从事职务行为期间，赔偿责任由被告永杰物流公司承担。事故发生后，被告永杰物流公司垫付了原告住院期间的医疗费。对于原告的损失应当在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费均无异议；不认可后续取内固定物期间的护理费；精神损害抚慰金认可1000元；其余各项损失由法院依法认定。鉴定费、诉讼费应由原、被告共同负担。
本院认为：本案交通事故事实清楚、责任明确。对交警部门作出的事故责任认定书，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因交通事故发生时川T196**号重型货车未投保交强险，原告诉请的各项损失未超出交强险责任限额范围，根据上述法律规定，原告因此次交通事故造成的合理损失应由被告彭怀军与被告永杰物流公司承担连带赔偿责任。因被告彭怀军系被告永杰物流公司的员工，此次交通事故发生在被告彭怀军从事职务行为期间，故被告彭怀军承担的责任应由被告永杰物流公司承担。
被告主张在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，因未提供相应的法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定作如下审定：
1、医疗费：根据医院医疗票据确认为669.10元；
2、住院伙食补助费：计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为20元／天，天数为原告住院天数22天加上后期取内固定物所需住院天数。原告主张460元，不违反法律规定，本院予以确认；
3、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定为100元／天，护理人员为一人，护理时限为原告住院天数22天，加上鉴定意见载明后期取内固定物所需护理天数20天，共计42天。100元／天×42天=4200元；
4、误工费：原告主张按受诉法院所在地上一年度全省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天加上后期取内固定物休息时间，共计131天。被告对此无异议，本院予以确认。125元／天×131天=16375元；
5、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤残等级鉴定为十级，按二十年计算。24381元／年×20年×0.1=48762元；
6、精神损害抚慰金：虽然原告在本次事故中负同等责任，但被告认可1000元，不违反法律规定，本院予以确认；
7、交通费：根据本案原告就医的实际情况，酌情确认为200元；
8、后续医疗费：原告提交的出院病情证明书载明：骨折愈合后解除钢板内固定物费用约5000元许；雅安雅正司法鉴定中心的鉴定意见载明：后续医疗费共预计8000元。据此，综合两份意见本院酌情确定后续医疗费为6500元；
9、鉴定费：根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费范畴，以鉴定费票据确认为1335元。
原告谢勇以上损失合计78166.1元（不含鉴定费）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告雅安市永杰物流有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告谢勇78166.1元；
二、驳回原告谢勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元、鉴定费1335元，共计1795元，由原告谢勇负担700元，被告雅安市永杰物流有限责任公司负担1095元。此款原告谢勇已交纳，扣除其负担部分，由被告雅安市永杰物流有限责任公司在本判决执行时直接支付给原告谢勇1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 王健蓉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李雨晋