福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2775号
原告黄志锋，男，1969年10月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人林志刚，福建志立律师事务所律师。
被告郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住南安市。
被告陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住南安市。
原告黄志锋与被告郑振木、陈颖惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员黄清洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志锋的委托代理人林志刚到庭参加了诉讼，被告郑振木、陈颖惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志锋诉称，两被告系夫妻关系。2014年3月4日，被告郑振木以资金周转困难为由，向原告借款人民币200000元，被告陈颖惠为其提供担保，三方约定利息为每月4000元，如借款人不能一次性足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币5000元，担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及予所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、及其它实际支出的费用）。为此，两被被告向原告出具借条一张，交由原告收执。被告郑振木借款后，却未按照约定承担还本付息的责任，仅支付了11个月的利息44000元，此后，原告多次向两被告催讨未果。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告陈颖惠也在本案借条上担保人一栏签字确认，由此可以证明陈颖惠对本案债务的发生是知情的，且本案债务系用于夫妻共同生活，故本案债务属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。故请求判令两被告立即偿还原告借款本金人民币200000元及利息（以本金人民币200000元为基数，按月利率2%计算，自2015年2月8日起至还清款项之日止），支付违约金人民币5000元，并判令两被告支付原告为实现债权所支付的律师费人民币4500元。
被告郑振木、陈颖惠均未作答辩。
经审理查明，被告郑振木以资金周转困难为由，于2014年3月4日向原告黄志锋借款人民币200000元，双方在《借条》中约定，利息为每个月人民币4000元，即月利率为2%，利息每两个月支付一次，如被告无法一次性足额归还借款，则应向出借人支付违约金人民币5000元。被告郑振木出具其亲笔签名的《借条》一份交由原告收执，被告陈颖惠在本案借条上担保人一栏签名。本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。借款后，被告只支付了人民币44000元。原告为本案起诉支付了律师费人民币4500元。
上述事实，有原告黄志锋提供的《借条》、《个人业务凭证／回单》、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告委托代理人的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，两被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，被告郑振木向原告黄志锋借款人民币200000元，有两被告亲笔签名并交由原告黄志锋收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告郑振木未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还所尚欠的借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。
原、被告双方借款时约定了借款利率为月利率2%，对于符合法律规定的部分，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对原告所诉请的超过中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍部分的利息，本院不予支持。原告诉称，被告于本案起诉前已偿还了11个月的利息人民币44000元，已超过该期间中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍，对被告已支付的款项中超过中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍的部分，应视为偿还借款本金。原告要求被告支付违约金人民币5000元，但该违约金加上借款期间的利息已超过中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍，违反了相关法律的规定，对原告的该主张，本院不予支持。原告要求被告支付因本案诉讼委托律师而支付的律师费人民币4500元，符合原、被告双方在《借条》中的约定，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告陈颖惠亦清楚知晓此事，并在《借条》的“担保人”一栏上亲笔签名，因此本案借款应认定为两被告的共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，依法有据，应予支持。
被告郑振木、陈颖惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑振木、陈颖惠应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄志锋借款本金人民币200000元（应扣除被告于本案起诉前已偿还人民币44000元中超过中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍的部分）及利息（利息自2015年2月8日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付；如双方当事人约定月利率2%超过中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍，则利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、被告郑振木、陈颖惠应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄志锋因本案诉讼而支付的律师费人民币4500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4543元，减半收取为人民币2271.5元，由被告郑振木、陈颖惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一五年六月三日
书记员 黄正东
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。