贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初609号
原告赤水市长青家具城，住所地赤水市延安路**号。
经营者黄生德，经理。
被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司，住所地赤水市校园街商住楼四楼。
法定代表人黄天梅，总经理。
被告毛光宇，男，1963年4月2日出生，汉族，贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司公司经理，住四川省南部县。
原告赤水市长青家具城诉被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员刘方平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水市长青家具城的经营者黄生德到庭参加诉讼。被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司及被告毛光宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赤水市长青家具城诉称：被告黄天梅与毛光宇共同成立贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司，从2011年9月30日至2014年6月2号止。被告黄天梅、毛光宇分别以贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司名义与赤水市长青家具城签定的购货合同，合同约定乙方提货时付清货款，未付清货款3日内付清货款。超过了3日的每天按总货款3%的违约金付给甲方。合同签订后，原告按照合同约定和被告要求及时保质保量按照合同交付被告定购的办公用品及家具。供货金额448，646.00元，原告支付被告订的家具，办公桌椅后，经追收2013年12月6日经原告与贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司在南通三建赤水五洲国际商贸城项目部协商，贵州赤水发生墙体材料有限责任公司毛光宇同意将工程款27，713.72元抵扣原告货款。2014年3月12日毛光宇将款打入赤水中南投资置业管理有限公司抵扣原告房款。赤水中南投资置业管理有限公司出具了给原告收据壹份执存。2014年6月3日被告毛光宇到长青家具城罗晓玲处经办领取发票单据，叁拾万陆仟玖佰壹拾陆元正（小写：306，916.00元正），家具壹拾肆万壹仟柒佰叁拾元整（小写：141，730元正）合计金额：448，646.00元。减去抵扣原告房款277，713.2元，还欠170，932.28元。余款经原告电话上门催收，被告讲下月中旬能到位。但被告至今未付。原告诉讼请求1、请求判决被告支付货款170，932.28元，并按月利率3%计算至2016年1月25日计算，20个月102，559.00元，违约金2014年6月6日至6月15日，金额51，000.00元。共计金额324，491.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司及被告毛光宇在举证期限内未作答辩及提供证据。
经审理查明：2011年9月30日至2014年6月2号止，被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司的法定代表人黄天梅及被告毛光宇分别以被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司名义与赤水市长青家具城签定《购货合同》，合同约定：“乙方（购货方即被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司）在甲方（供货方即原告赤水市长青家具城）购买货款，提货时付清货款，乙方提货时未付清货款的3日内付清货款。超过3日的每天按总货款3%的违约金付给甲方等…。”。合同签订后，原告按照合同约定交付被告定购的办公用品及家具。2013年12月6日经原告与被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司在南通三建赤水五洲国际商贸城项目部协商，被告贵州赤水发生墙体材料有限责任公司经理毛光宇同意将工程款27，713.72元抵扣原告部分货款。2014年3月12日被告毛光宇将款打入赤水中南投资置业管理有限公司抵扣原告房款。赤水中南投资置业管理有限公司出具了给原告收据壹份执存。2014年6月3日被告毛光宇到长青家具城领取发票单据306，916.00元，家具141，730.00元，合计金额：448，646.00元，减去抵扣原告房款277，713.2元，还欠原告货款170，932.28元。事后经原告多次催收，被告未支付所欠余款，原告以诉称理由诉来本院。
另查明：被告毛光宇系被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司业务经理。2013年中国人民银行一至三年贷款基准利率为6.15%。
上述事实，有原告陈述、《购货合同》、报价单、送货凭据、发票、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司的法定代表人黄天梅及被告毛光宇分别以被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司名义与赤水市长青家具城签定《购货合同》，向原告购买办公用品及家具等，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原、被告之间形成买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务。”的规定，对双方当事人具有约束力。被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司尚欠原告货款170，932.28元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司应支付尚欠原告货款170，932.28元。关于资金占用利息及违约金问题，利息是基于本金产生的孳息，被告拖欠原告货款，构成违约，给原告造成利息损失，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度能让预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，双方在《购货合同》中约定，超过3日未付清货款的，每天按总货款3%的支付违约金的约定不合理，原告的该诉讼请求，本院不予支持。应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告主张20个月的利息及违约金为26，280.84元（170，932.28元×20月×6.15%÷12月×1.5）。另被告毛光宇系被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司业务经理，其与原告签订《购货合同》，系代表被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司的职务行为，所产生的法律后果应由被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司承担，故原告要求被告毛光宇个人承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司及被告毛光宇经本院依法传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司及被告毛光宇适用缺席审理，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告赤水市长青家具城货款170，932.28元及违约金26，280.84元，合计197，213.12元。
二、驳回原告赤水市长青家具城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费3，084.00元，由被告贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 刘方平
二〇一六年三月十一日
书记员 官 静