浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第344号
原告：汤彩珍。
委托代理人：潘金忠。
被告：安信农业保险股份有限公司。
法定代表人：李中宁。
委托代理人：夏晓萍、梁绍淳。
被告：徐雪锋。
委托代理人：林敏。
委托代理人：徐永英。
原告汤彩珍为与被告安信农业保险股份有限公司（以下简称安信保险公司）、徐雪锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告汤彩珍及其委托代理人潘金忠，被告安信保险公司的委托代理人梁绍淳及被告徐雪锋的委托代理人林敏、徐永英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤彩珍起诉称：2011年6月18日19时12分，被告徐雪锋驾驶浙F×××××轿车沿平湖市当湖街道城南西路农工商超市路段时与行人原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2011年7月8日平湖市公安局交通警察大队作出事故认定：被告徐雪锋负事故的全部责任。另说明，浙F×××××轿车为被告徐雪锋所有，向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。现原告向本院起诉，请求判令：1、原告损失195524.33元（医疗费8183.59元、误工费22976.67元、护理费9190.67元、伙食补助费510元、残疾赔偿金136272.40元、精神抚慰金11000元、交通费400元、营养费2700元、鉴定费4300元），被告安信保险公司在第三者强制责任险限额内优先支付原告（精神损害抚慰金优先），余款由被告徐雪锋按照责任支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安信保险公司答辩称：对事故发生的事实及责任情况无异议，因为被告徐雪锋醉酒驾驶，被告安信保险公司愿意在交强险限额范围内承担垫付责任120000元，并保留对被告徐雪锋的追偿权利。
被告徐雪锋答辩称：对事故发生的事实及责任情况无异议，对赔偿数额有异议，误工费不认可，医药费、营养费、住院伙食补助费总计认可10000元，护理费认可9000元，伤残赔偿金认可121300元，精神损害抚慰金认可10000元，鉴定费认可4300元，交通费认可400元，总计155000元，扣除被告安信保险公司先行赔付的120000元及被告徐雪锋已经支付原告23000元，被告徐雪锋愿意再赔偿原告12000元。
在诉讼过程中，原告同意变更其总损失为：医药费、营养费、住院伙食补助费总计10000元，护理费9000元，伤残赔偿金121300元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4300元，交通费400元，总计155000元。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及相关人员责任承担情况；2、机动车保单1份，证明浙F×××××客车强制保险投保于被告安信保险公司处的事实；3、病历卡1份、出院记录2份，证明原告就诊情况；4、医疗费发票3份、清单1份，证明原告就医支出医药费8183.59元的事实；5、鉴定意见书及鉴定费发票各2份，证明原告伤残等级、误工、护理、营养期及支付鉴定费4300元的事实；6、交通费发票64份，证明原告因交通事故支出交通费400元的事实。
被告安信保险公司质证认为：对证据1、2、3，无异议；对证据4、真实性无异议，应扣除住院伙食补助费29.90元；对证据5，对原告精神损害鉴定为9级有异议；对证据6，请法院酌定。
被告徐雪锋质证认为：对上述证据1、2、3、4、5真实性无异议，对交通费同意被告安信保险公司意见。
被告徐雪锋提供了以下证据：事故暂收款1份、收条1份、借条1份，证明被告徐雪锋已经支付原告23000元的事实。
原告认为无异议。
被告安信保险公司认为，请求法院依法审核。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2、3，二被告均无异议，予以认定；对证据4，二被告对真实性均无异议，予以认定，但应扣除伙食补助费29.90元；对证据5，系司法鉴定所出具，二被告虽提出了异议，但并未提起重新鉴定，故予以认定；对证据6，被告均提出了异议，本院将根据实际情况酌定。本院对被告提供的证据认定如下：对于该证据，原告是收款人，其无异议，应予认定。
经审理查明：2011年6月18日19时12分，被告徐雪锋驾驶浙F×××××轿车沿平湖市当湖街道城南西路农工商超市路段时与行人原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2011年7月8日平湖市公安局交通警察大队作出公交认字（2011）第10014号道路交通事故认定书认定：被告徐雪锋醉酒后驾驶机动车的行为是发生本起事故的全部原因，负事故的全部责任。原告受伤后分二次在平湖市第一人民医院住院治疗34天。2013年1月26日经嘉兴新联司法鉴定所、上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，原先之伤为一个九级、一个十级伤残，休息期为十个月，护理期为四个月／1人，营养期三个月。原告为此支出医疗费8183.59元（包括住院期间的伙食费）、鉴定费4300元。被告徐雪锋已垫付23000元。
另查明，浙F×××××轿车为被告徐雪锋所有，向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，虽被告徐雪锋系醉酒驾驶机动车，被告安信保险公司仍应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告徐雪锋负事故的全部责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由徐雪锋被告赔偿。至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实调整如下：原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元未超过原告的损失范围，予以支持；交通费酌定为400元；关于残疾赔偿金，原告属于城镇居民，应按照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入30971元计算20年，并结合原告的伤残等级来确定，现原告请求121300元，未超过实际损失数额，予以支持；至于护理费，按照2011年浙江省私营单位在岗职工年平均工资27572元计算，结合原告需要的护理期，原告的护理费为9190.67元，现原告请求9000元，予以支持；鉴定费根据发票计算，为4300元；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况以及双方的过错程度，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计155000元，由被告安信保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项及精神损害抚慰金120000元（医疗费赔偿限额内赔10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元），其余损失35000元由被告徐雪锋负责赔偿。由于被告徐雪锋已经支付原告23000元，故被告徐雪锋尚应赔偿12000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告汤彩珍各项损失及精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告徐雪锋于本判决生效后十日内赔偿原告汤彩珍其余损失计12000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告徐雪锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ
二〇一三年五月六日
书记员 张儒