江西省鄱阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第227号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人石某乙，务工。
刑事附带民事诉讼原告人汪某，务工。
刑事附带民事诉讼原告人石某甲。
被告人陈某甲，男，汉族，1986年11月18日出生，身份证号码3623301986********，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，家住江西省鄱阳县双港镇小华村。2007年6月因犯抢夺罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年8月因犯抢夺罪再次被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月27日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，同年4月3日被执行逮捕，羁押在鄱阳县看守所。
被告人陈某乙，务工。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月23日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，同年4月3日被执行逮捕，羁押在鄱阳县看守所。
辩护人万红星，鄱阳县法律援助中心律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）201号起诉书，指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉；刑事附带民事诉讼原告人石某乙、汪某、石某甲同时向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员程见广出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人石某乙、汪某及被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼，鄱阳县法律援助中心律师万红星出庭为被告人陈某乙辩护。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2015年2月17日19时许，陈某甲驾驶一辆红色别克君威轿车载着姚某、石某丁行驶在鄱阳县双港镇小华村的街道，在双港中心小学校对面时，陈某甲掉头准备往鄱阳县城行驶，在车辆掉头过程中，石某乙驾驶一辆三轮电动车从陈某甲的轿车后面开过。因为陈某甲倒车掉头阻碍行驶，石某乙为此事抱怨了陈某甲，陈某甲听到怨后，就下车就和石某乙争吵，后到旁边的店里拿着铁簸箕对着石某乙的头上、身上乱砸，此时陈某甲的的弟弟陈某乙和其母亲石某丙也随后赶到，当陈某乙看到其哥哥陈某甲与别人打架，于是也到旁边拿了一张木凳子对着石某乙及其家人乱砸，其中陈某乙用木凳子打中了石某甲的脸部，石某甲脸部立即出血，导致鼻骨骨折倒在地上。同时陈某甲的母亲石某丙和石某乙的妻子汪某扭打在一起，陈某乙用木凳打在汪某的后颈部致汪某晕倒，接着陈某乙又用木凳子将汪某的右脚打伤。经鄱阳县公安局法医鉴定：石某乙、汪某、石某甲三人的伤情均为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。确认二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人石某乙、汪某、石某甲诉称，被告人陈某甲、陈某乙的行为给其造成严重损失，要求二被告人赔偿损失如下：1、医疗费人民币28898元；2、营养费人民币880元；3、误工费人民币18792元；3、护理费人民币3960元；5、交通费人民币12000元。以上损失共计人民币64530元。
被告人陈某甲对起诉指控的事实未提出异议，但辩称其系到派出所投案自首。
被告人陈某乙辩称其用木凳殴打了石某乙及汪某，但未殴打石某甲。其辩护人提出以下几点辩护意见：1、被害人石某乙在陈某甲掉头倒车时抢道，抢道时出言不逊，且亦与陈某甲发生扭打，故被害人一方具有一定的过错；2、陈某乙在案发一段时间后赶到，对被害人的伤害程度较小，应系从犯；3、本案系民间纠纷引起，且陈某甲系看到家人受到威胁才动手，故本案社会危害性及被告人人身危害性较小；4、陈某乙对民事赔偿的意愿是积极的，并愿意在法律规定赔偿范围内多赔偿一点，故被告人悔罪态度积极。综上建议对被告人陈某乙处十个月以下有期徒刑。
二被告人对刑事附带民事原告人的诉讼请求均未提出异议，表示愿意赔偿。
经审理查明，2015年2月17日19时许，被告人陈某甲在双港镇碰见姚某，因姚某欠被告人陈某乙1200元，姚某便与陈某甲说好一起到鄱阳县城取钱还款，陈某甲遂打电话给陈某乙并让其过来。之后陈某甲驾驶红色别克君威轿车载着姚某行驶在鄱阳县双港镇小华村的街道，在双港中心小学对面陈某甲掉头准备往鄱阳县城行驶，掉头过程中，石某乙驾驶一辆三轮电动车（载其妻子汪某、女儿石某甲及两个儿子）从陈某甲的轿车后面经过。二车因此差点发生碰刮，石某乙为此事骂了陈某甲，陈某甲就下车就和石某乙争吵，之后陈某甲到旁边的店里拿了一个铁簸箕对着石某乙的头上、身上乱砸，此时陈某甲的的弟弟陈某乙和其母亲石某丙也赶到现场，见此情况陈某乙也到旁边拿了一张木凳子对着石某乙及其家人乱砸，石某丙也和汪某扭打在一起，打架过程中，石某乙、汪某、石某甲均被陈某甲、陈某乙打伤，造成石某乙脑震荡、头皮裂伤血肿、右颌面部皮肤裂伤、左手无名指末节骨折、全身多处软组织挫伤；汪某右外踝骨折、全身多处软组织挫擦伤；石某甲脑震荡、双侧鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤。
案发后被告人陈某乙逃离现场，被告人陈某甲被公安民警当场传唤至鄱阳县公安局柘港派出所，当晚陈某甲从派出所逃离，次日又主动到柘港派出所投案；被告人陈某乙于2015年3月12日被杭州铁路公安民警抓获。经鄱阳县公安局法医鉴定，石某乙、汪某、石某甲三人的伤情均为轻伤二级。
另查明，石某乙等人被打伤后即到鄱阳县东湖医院治疗，在鄱阳县东湖医院石某乙花费医疗费用人民币1023元，汪某花费医疗费用人民币572元，石某甲花费医疗费用人民币931元。当日三人转入鄱阳县人民医院住院治疗，支付救护车费用人民币190元，在鄱阳县人民医院石某乙花费医疗费用人民币7438.65元，2015年3月4日出院；汪某花费医疗费用人民币5878.82元，2015年3月4日出院；石某甲花费医疗费用人民币9705.8元，2015年3月3日出院。同年3月14日汪某、石某甲在余干县中医院复诊，二人花费医疗费用人民币元805.94元；3月17日汪某在鄱阳县人民医院就诊，花费医疗费用人民币641.6元。案发次日被告人陈某甲赔偿了石某乙人民币10000元，本院审理期间，二被告人家属主动向本院上交纠纷款人民币30000元。
上述事实，有以下证据证实，其中公诉机关提供了以下证据：
1、常住人口信息两份，证明陈某甲出生于1986年11月18日，陈某乙出生于1990年12月14日。
2、鄱阳县行政处罚决定书，证明陈某甲因本案被于2015年2月18日被行政拘留九日，罚款五百元。
3、浙江省杭州市拱墅区人民法院刑事判决书二份，证明陈某甲因犯抢夺罪于2007年6月被判处有期徒刑八个月，于2008年8月被判处有期徒刑一年二个月。
4、归案情况说明、双港派出所所长王军峰出具的情况说明，证明2015年2月17日双港派出所民警在双港小华街上将被告人陈某甲当场抓获；2015年3月12日浙江省杭州铁路乘警在杭州市火车站南3出口处将被告人陈某乙抓获。
5、陈某甲作案工具簸箕照片、陈某乙殴打汪某等人使用的凳子脚照片，证明二被告人作案工具的具体情况。
6、鄱阳县人民医院入院记录、DR检查报告单、医务鉴定证明书，证明石某乙脑震荡、头皮裂伤併头皮血肿、右颌面部皮肤裂伤、左手无名指末节骨折、全身多处软组织挫伤；石某甲脑震荡、双侧鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤；汪某右外踝骨折、全身多处软组织挫擦伤。
7、证人姚某的证言，证明六、七年前陈某乙在杭州帮其做事，因为他工作失误其扣了他三千元工资。2015年2月16日，其与陈某乙等人谈好再付他一千二百元工资。2月17日下午4点多，其刚好碰见陈某甲，陈某甲向其要钱，并打电话告诉陈某乙叫他来拿钱，其就和朋友石某丁坐陈某甲的车子去信用社取钱，车子在一家金店门口倒车的时，后面来了一辆三轮车，骑三轮车的人凶了一句，陈某甲听见有人骂他，立刻下车子店门口拿了一个铁簸箕对着那个人一顿乱打，此时陈某甲的弟弟陈某乙及母亲也到了现场，陈某乙在旁边也拿了一把木凳子对着那人打，他母亲和对方妇女扭在一起，那男子脑袋右边以头皮被陈某甲用簸箕戳开了，当时就出了好多血，陈某乙用木凳也打到那男子，这时有个十四五岁的女孩子上前准备助一下，陈某乙用木凳在那女孩脸上打了一下，那女孩立马倒在了地上，脸上马上就出了好多血，后陈某乙准备打三轮车上的小男孩，被其用手挡了一下。过了几分钟，双港派出所的王所长就到现场，并押着陈某甲开车子到了派出所。
当时骑三轮车的男子没有还手打对方，只是被打。只有骑三轮车男子的老婆与陈某甲的母亲扭打了一下，后那妇女被人打倒坐在地上，其没看见是被谁打的。
8、证人石某丙（陈某甲之母）的证言，证明今天其在家里接到儿子陈某甲的电话叫其到银行门口拿钱。其走到小华街上，看见陈某甲正和一个四十来岁的男子吵架，之后两人就扭打在起来，互相用拳头打对方，有个中年妇女也过去帮那个男子一起打陈某甲，其上前用双手抓住那个妇女和其厮打，其看见陈某甲从一旁拿起一个簸箕对着那个男子头上砸了几下，这时有几个围观的人过来劝开了。
9、证人陈某丙的证言，证明2015年2月17日晚上7点左右，其从家里走到小华街上一家金店门口时，看见一部小车正在倒车，后面一部三轮车从后面插过来，然后两个驾驶员都下车互相骂了几句，没一会就扭打了起来，接着一旁的两个妇女也撕扯在一起，两人都互相用手抓着对方的头发，其中一个是其村里的石某丙，其就上前劝一起打架的妇女。
10、证人石某丁的证言，证明2015年2月17日晚上18点左右，其和姚成余、陈某甲准备去鄱阳县城，当时陈某甲在掉头，后面有人在说你有没有看见后面有人啊，语气不是很好，陈某甲马上就下车和“猪几”（石某乙）吵了起来，陈某甲和“猪几”在互相推对方，其上前去劝架却被陈某甲打了一下，其脸被打出血，其就马上就走到一边去洗脸去了，回来时陈某甲和“猪几”已经打完了，“猪几”的女儿躺在地上，身上都是血，“猪几”的耳朵当时也流了好多血，“猪几”的老婆躺在了地上，而陈某甲的弟弟陈某乙、陈某甲的母亲石某丙也在场，派出所的民警赶了过来把陈某甲带走了。
11、证人郑某的证言，证明2015年2月17日傍晚其坐在店里吃饭时听到家门口的街上有打架的声音，其回头看到街上有人在打架，很多人在围观。我听到说是双港小华村的人和双港官田的人打架，其看到有一个小女孩被打倒在地上，其中有一方拿了其家里的簛箕，打架结束之后，其簸箕被扔在马路上。
12、被害人石某甲的陈述，证明2015年2月17日下午其父亲石某乙、母亲汪某骑电动三轮车载着其和两个弟弟去外婆家吃饭，在吃完饭回家的路上，石某乙载着一家人回家，途中经过一家超市门口，前面有一辆小轿车在马路上掉头石某乙看见小轿车还在往前开就以为可以骑得过去，经过时那辆小轿车在往后倒车，石某乙就大声喊了一句“这有人”，小轿车里面的人骂石某乙。石某乙说“你说什么？”小轿车开门走下一个男的，他从一边拿了一个铲子，石某乙和汪某也走下了电动三轮车和对方争吵了起来，后来也不知道是谁先动手双方就一起打了起来，其就准备下去劝架，却莫名的不知道被谁打晕了。
13、被害人石某乙的陈述，证明2015年2月17日下午7时左右，其骑三轮电动车带着我老婆汪某、女儿石某甲、长子石昌海、次子石儒海路过小华村的一个路口，当时有一部小轿车正在路过那个路口在原地掉头，其骑着电动车从车子的尾部骑过去了。小轿车当时可能还想后退，看见其骑电动车过去就刹车，随后，轿车上的驾驶员就探头出来骂“操你妈B”，其也回了他一句。他就立马下了车朝我走来，推了其一把，其用用手挡了一下，他就直接朝路边的一家黄金首饰店门口走去拿起一个80-90公分长的铁簸箕朝我走来，他还没走到我身边时，他弟弟站在其后面拿着木凳朝我的右边头顶砸了一下，接着二人用铁簸箕及木凳一直对着其打砸，其女儿石某甲看到吓得哭了起来，二人听到又开始打石某甲，石某甲被打之后就晕倒了，他弟弟又操起木凳追着其老婆汪某打，打到了汪某颈部、脚上、手臂。被人拉开后打其的驾驶员就准备开车逃跑，其拦住车，僵持一段时间后派出所民警赶到了并把他带到派出所。
经本院向石某乙核实，案发次日被告人陈某甲向石某乙赔偿了一万元。
14、被害人汪某的陈述，证明2015年2月17日晚19时其和丈夫石某乙带着女儿石某甲、儿子石昌海、石儒海骑着三轮车经过小华村，其看见陈某甲开着小车正在倒车，倒到快要接近其三轮车的两米远的地方其就喊陈某甲要停车了，陈某甲就骂其老公“操你妈个逼”，石某乙也回骂了一句，陈某甲就下车推了石某乙一下，石某乙也推了陈某甲一下，陈某甲就从旁边的包子店拿了一把簸箕朝石某乙的头脑猛敲了好几下，而陈某乙拿了一条凳子朝石某乙的头部猛打，石某甲在旁边劝，也被陈某甲用簸箕打了，其当时被一个男子和一个女子给拉住，那女子还抓伤其脸部，拿着凳子的陈某乙朝朝其后颈脖打了一下，其就晕了过去，醒过来的时候就发现其脚已经断了。
15、被告人陈某甲在侦查机关的供述，证明2015年2月17日晚上7点左右其开着别克君威轿车行驶在双港镇小华的街道上，在双港中心学校对面准备倒车时，有一部三轮车突然从后面往前插过来，影响了其倒车，其凶了一句，骑车的中年男子和他吵了起来，三轮车了下来一个女的，对方两人和其打了起来，其在路边拿了一个铁皮做的簸箕，往他几个人头上、身上乱砸，簸箕还砸在车上另一个小女孩的头上，没一会，派出所的王所长就到了把其传唤到派出所接受调查。
当晚晚上9时左右其趁看守人员不备，从派出所溜了出去，第二天其叫人转交了一万元给伤者，并主动来公安机关投案自首，希望得到宽大处理。
被告人陈某甲在庭审时供述其弟弟陈某乙也在案发现场并参与了殴打骑电动三轮车夫妻二人。
16、被告人陈某乙在侦查机关的供述，证明其案发时不在现场，未参与打架。
被告人庭审时供述，承认其在案发一段时间后赶到现场，看到陈某甲与人打架，其也拿一个小木凳砸了对方两夫妻。
17、辨认笔录，证明石某乙及汪某辨认出陈某甲、陈某乙就是2015年2月17日傍晚在小华村将其和其的家人打伤的男子。
18、鉴定意见，证明石某乙、汪某、石某甲伤情为轻伤二级。
刑事附带民事诉讼原告人提出以下证据：
1、鄱阳东湖医院医疗票据，证明2015年2月17日石某乙、汪某、石某甲在鄱湖东湖医院治疗，石某乙花费人民币1023元，汪某花费医疗费用人民币572元，石某甲花费医疗费用人民币931元。
2、鄱阳县人民医院医疗票据、出院记录，证明2015年2月17日石某乙、汪某、石某甲入院治疗，救护车费用人民币190元，石某乙花费医疗费用人民币7438.65元，2015年3月4日出院；汪某花费医疗费用人民币5878.82元，2015年3月4日出院；石某甲花费医疗费用人民币9705.8元，2015年3月3日出院。2015年3月17日汪某在鄱阳县人民医院复诊，花费医疗费用人民币641.6元。
3、余干县中医院医疗票据，证明2015年3月14日汪某、石某甲在余干县中医院检查复诊，二人花费医疗费用人民币元805.94元。
4、石某乙、汪某、石某甲身份信息复印件，证明三人原告主体资格。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定案件的依据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙因琐事故意伤害他人身体，并致三人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均积极实施伤害他人身体的行为，对三人轻伤结果的产生起较大作用，均系主犯，但本案发生之原因并非由陈某乙所引起，且陈某乙在案发一段时间后赶到，故陈某乙系作用较小的主犯，可酌情从轻处罚，辩护人关于被告人陈某乙作用较小系从犯的辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。被告人陈某甲从公安机关逃跑后能主动到公安机关投案，并在庭审时如实供述其本人及同案犯的犯罪事实，依法仍应认定为自首，被告人陈某甲关于其系自首的辩护意见予以采纳，但鉴于陈某甲被依法传唤至公安机关后违法脱逃，其于第二日投案的行为不足以减轻其罪责，故本院对其自首的情节不予从轻处罚。被告人陈某乙在庭审时如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某甲在案发后主动支付石某乙医疗费人民币10000元，且二被告人家属在本院审理期间主动向本院上交纠纷款人民币30000元，可酌情对二被告人从轻处罚。因本案系日常琐事引起，被害人石某乙在案发前亦有辱骂陈某甲的行为，对于本案的发生存在一定的过错，故可酌情对二被告人从轻处罚，被告人陈某乙的辩护人提出被害人一方具有过错的辩护意见与事实一致，予以采纳。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，尽管不构成累犯，仍应酌情从重处罚。
对于被告人陈某乙提出其未殴打石某甲的辩护意见，因现有证据无法证实石某甲具体系被谁殴打致伤，根据有利于被告人原则不宜认定系陈某乙打伤，该项辩护意见予以采纳，但因本案系共同犯罪，陈某乙依法亦应当对石某甲的轻伤负刑事责任。
对于被告人陈某乙的辩护人提出本案社会危害性较小及被告人陈某乙主观恶性较小的辩护意见，因二被告人仅因琐事对石某乙一家数口大打出手，并造成三人轻伤的后果，且被告人陈某乙侦查及起诉阶段拒不认罪，极力否认犯罪事实，故本案的社会危害性及被告人陈某乙的主观恶性均较大，辩护人的该项辩护意见不予采纳。因被告人的家属已经主动向本院上交了足额的纠纷款，故对于辩护人的第四点辩护意见及量刑意见予以采纳。
被告人陈某甲、陈某乙的行为造成刑事附带民事诉讼原告人石某乙、汪某、石某甲三人轻伤，应对三人因本案所遭受的物质损失进行赔偿，且应承担连带责任。对于刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，与审理查明的事实及法律规定相符的部分，予以支持，与事实及法律不符部分或过高部分不予支持。根据本院审理查明的事实，刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费过高，应为人民币27186.81元（其中石某乙8461.65元，汪某7435.68元，石某甲11099.48元，救护车费用190元）；刑事附带民事诉讼原告人主张的误工费过高，应为人民币2528元（其中石某乙16天＊79元／天=1264元，汪某16天＊79元／天=1264元）；刑事附带民事诉讼原告人主张的护理费人民币3960元及营养费880元符合法律规定，予以支持，刑事附带民事诉讼原告人主张的交通费无票据支持，但刑事附带民事诉讼原告人外出就医交通费必然产生，本院根据就医人数及转院次数酌定为人民币5000元。以上损失共计人民币39554.81元，扣除被告人陈某甲先行支付的人民币10000元，刑事附带民事诉讼原告人实际损失人民币29554.81元，应由被告人陈某甲、陈某乙承担。
综上所述，为打击犯罪，保护公民的身体健康、生命安全不受侵犯，根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日至2016年2月17日止。）
二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日至2016年12月11日止。）
三、被告人陈某甲、陈某乙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人石某乙、汪某、石某甲各项损失共计人民币29554.81元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊智渊
代理审判员 冯林彬
人民陪审员 余国水
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 高 晶