鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初714号
原告：鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路淇滨区人民政府院内。
法定代表人：谢子锋，该中心主任。
委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托诉讼代理人：郝素芬，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：张书军，男，1965年9月18日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：郭凤琴，女，1965年6月30日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：张书科，男，1975年1月15日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：河南省宏昌物流有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集中区壶台公路东段。
法定代表人：张书科，该公司经理。
以上四被告共同委托诉讼代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心（以下简称淇滨区企业担保中心）与被告张书军、郭凤琴、张书科、河南省宏昌物流有限公司（以下简称河南宏昌物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淇滨区企业担保中心委托诉讼代理人成爱武，被告张书军、郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司共同委托诉讼代理人李宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区企业担保中心向本院提出诉讼请求：1、被告张书军偿还原告淇滨区企业担保中心代偿款3119100元；2、被告张书军偿还原告淇滨区企业担保中心代偿款后利息（自2016年11月16日起计算至被告张书军实际履行之日止，以下欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；3、违约金、实现代偿费用、律师费按照委托担保合同约定由被告张书军承担；4、被告郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司对上述前三项义务承担连带清偿责任；5、被告河南宏昌物流公司所有资产变卖、拍卖所得价款优先偿还原告淇滨区企业担保中心；6、原告淇滨区企业担保中心对被告郭凤琴所有的位于鹤壁市淇××区的房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；7、原告淇滨区企业担保中心对被告郭凤琴所有的位于鹤壁市淇××区房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；8、由四被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日至2015年11月16日，被告张书军向孟晓丹等人借款共计2810000元，原告淇滨区企业担保中心就该笔借款为被告张书军提供担保，被告郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司为该笔借款提供反担保保证，被告郭凤琴以其所有的位于鹤壁市淇××区房屋、××淇××区××户房屋提供抵押担保，被告河南宏昌物流公司以其公司资产作反担保抵押。借款到期后，被告张书军未履行还款义务，2016年11月9日至2016年11月15日，原告淇滨区企业担保中心向孟晓丹等人承担担保责任，代被告张书军偿还了孟晓丹等人借款本金及利息共计3119100元。依据合同的相关规定，被告张书军、郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司未履行还款义务致使原告淇滨区企业担保中心发生代偿。后原告淇滨区企业担保中心多次催要未果，故诉至法院。
张书军、郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司辩称，原告淇滨区企业担保中心为被告张书军担保事实存在，被告张书军偿还的代付款项应以原告淇滨区企业担保中心实际代偿的费用为准；追偿权纠纷仅限于主债权及法定利息，原告淇滨区企业担保中心要求支付2016年11月16日后的利息没有法律依据；原告淇滨区企业担保中心要求支付违约金、实际代偿费用、律师费无明确数额，诉讼请求不明确，该项诉讼请求依法不能成立；四被告现没有能力支付原告淇滨区企业担保中心代偿费用，恳请法院根据实际情况，依法判令分期支付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月9日，原告淇滨区企业担保中心与被告张书军签订《委托担保合同》，原告淇滨区企业担保中心为被告张书军向孟晓丹等人的借款提供担保，双方约定担保的金额为2810000元，约定担保的方式、范围、期间均以原告淇滨区企业担保中心与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准，如被告张书军未按合同约定偿还借款，逾期按同期银行贷款利率的四倍计算，违约金为未履行的主合同的债权金额10%的违约责任,如被告张书军有隐瞒反担保抵押物存在共有、争议等不利于抵押权实现情况的应当承担本合同反担保本金20%的违约责任。
2015年11月9日，原告淇滨区企业担保中心与被告郭凤琴、河南宏昌物流公司签订《反担保保证合同》，约定被告郭凤琴、河南宏昌物流公司为被告张书军借款提供反担保，金额为2810000元，被告郭凤琴、河南用和违约金，以及由此给原告淇滨区企业担保中心带来的损失，宏昌物流公司反担保保证范围为《委托担保合同》中的借款本息、复息、罚息及实现债权的费保证方式为连带责任保证，保证期间为原告淇滨区企业担保中心履行代偿之日起两年。
2015年11月9日，原告淇滨区企业担保中心与被告郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司签订《反担保抵押合同》，约定以被告河南宏昌物流公司所有财产、被告郭凤琴所有的位于鹤壁市淇××区房屋及××淇××区××户房屋为被告张书军提供反担保，担保金额为2810000元，合同期限为1年，自2015年11月10日至2016年11月9日止，抵押反担保范围为原告淇滨区企业担保中心履行保证义务代贷款人偿还的全部款项、代偿款项自付款之日起的利息、实现追偿权、抵押权的费用（诉讼费、律师费、拍卖费等）、反担保抵押合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用。
2015年11月9日，被告张书军、郭凤琴向原告淇滨区企业担保中心签署《个人信用保证书》，约定保证金额为借款合同中规定的贷款金额2810000元及由此产生的利息和有关费用，并约定保证人承担并履行《借款合同》、《委托担保合同》所记载项目的无限连带责任。
2015年11月11日至2015年11月16日，被告张书军与孟晓丹等人签订借款合同，向孟晓丹等人借款共计2810000元，双方约定借款利率为年息11%。原告淇滨区企业担保中心与孟晓丹等人签订保证合同，约定原告淇滨区企业担保中心为被告张书军与孟晓丹等人之间的借贷向贷款人提供保证，如借款人未按期还款，原告淇滨区企业担保中心自借款人逾期之日起三十日内向贷款人代偿。
2016年11月9日至2016年11月15日，原告淇滨区企业担保中心代被告张书军向孟晓丹等人承担担保责任，代被告张书军偿还了孟晓丹等人借款本金及利息共计3119100元，贷款人孟晓丹等人向原告淇滨区企业担保中心签署担保责任解除函，解除了原告淇滨区企业担保中心的保证责任，后原告淇滨区企业担保中心向被告张书军催要未果，故诉至法院。
本院认为，一、关于原告淇滨区企业担保中心要求被告张书军偿还代偿款3119100元的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告淇滨区企业担保中心与被告张书军签订《委托担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。由于被告张书军未能依约偿还孟晓丹等人借款，原告淇滨区企业担保中心按照约定向孟晓丹等人代为偿还了借款本金及利息，已取得追偿权。被告张书军应按照合同约定向原告淇滨区企业担保中心偿还为其代为偿还的款项，故对原告淇滨区企业担保中心要求被告张书军偿还代偿款3119100元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告淇滨区企业担保中心要求被告张书军支付代偿后利息（以3119100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2016年11月16日计算至被告张书军实际履行之日止）、违约金及实现追偿权支出的费用（包括保全费、诉讼费、律师费等）的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告淇滨区企业担保中心与被告张书军在《委托担保合同》中约定逾期利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，又约定违约金为主合同债权金额10%，如被告张书军有隐瞒反担保抵押物存在共有、争议等不利于原告淇滨区企业担保中心实现抵押权的情况应当承担本合同反担保本金20%的违约责任，参照2015年10月24日中国人民银行公布的一至三年（含三年）期贷款基准年利率为4.75%，原告淇滨区企业担保中心请求的代偿款利息和违约金总额超出了法律规定，本院确认被告张书军应向原告淇滨区企业担保中心支付的代偿后利息和违约金总额为以3119100元为基数，按照年利率24%，自2016年11月16日计算至被告张书军实际履行之日。本案中，保全费、诉讼费等诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担。关于原告淇滨区企业担保中心要求被告张书军赔偿律师费的诉讼请求，因原告淇滨区企业担保中心未提交证据证明律师费实际支出情况，故本院不予支持。
三、关于原告淇滨区企业担保中心要求被告郭凤琴、张书科、河南宏昌物流公司承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。本案中，被告郭凤琴向原告淇滨区企业担保中心出具《个人信用保证书》，承诺承担履行《借款合同》、《委托担保合同》所载项目的无限连带责任，故被告郭凤琴应对被告张书军的债务承担连带清偿责任。被告河南宏昌物流公司系被告张书军借款的反担保人，按照《反担保保证合同》约定，被告河南宏昌物流公司保证范围为《委托担保合同》中的借款本息、复息、罚息及实现债权费用、违约金等，被告河南宏昌物流公司应对被告张书军的债务承担连带清偿责任，故对原告淇滨区企业担保中心要求被告郭凤琴、河南宏昌物流公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张书科系被告河南宏昌物流公司的法定代表人，其在《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》的签字应属于履行职务行为，且在《反担保保证合同》中被告张书科并未在保证人处签字，仅在法定代表人处签字，在《反担保抵押合同》中仅载明以被告河南宏昌物流公司所有资产抵押，未载明被告张书科的抵押财产，故本院对原告淇滨区企业担保中心要求被告张书科承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
四、关于原告淇滨区企业担保中心要求对被告河南宏昌物流公司所有资产享有优先受偿权的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定，设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。本案中，原告淇滨区企业担保中心与被告河南宏昌物流公司签订的《反担保抵押合同》中虽约定抵押物为“宏昌物流公司所有资产”，但约定的“所有资产”抵押物的名称、数量、质量等情况不明确，抵押合同不成立。故对原告淇滨区企业担保中心要求对被告河南宏昌物流公司所有资产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
五、关于原告淇滨区企业担保中心要求对被告郭凤琴所有的位于鹤壁市淇××区房屋和鹤壁市淇××区××户房屋变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款规定，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……”第一百八十七条规定，“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。原告淇滨区企业担保中心与被告郭凤琴未对鹤壁市淇××区××户和鹤壁市淇××区××户房屋进行抵押登记，抵押合同未生效，故对原告淇滨区企业担保中心要求对该房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张书军于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心代偿款3119100元；
二、被告张书军于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心代偿款利息和违约金（代偿款利息和违约金总额计算方式为：以3119100元为基数，按照年利率24%，自2016年11月16日计算至被告张书军实际履行之日止）；
三、被告郭凤琴、河南省宏昌物流有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31752元，保全费5000元，共计36752元，由被告张书军、郭凤琴、河南省宏昌物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一七年七月六日
书 记 员 王金鹏