湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘11民终2579号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份湖南分公司。
负责人：孙朝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋彩云。
委托诉讼代理人：唐平山，湖南齐物律师事务所律师（特别授权）
原审被告：李广祁。
上诉人中国平安财产保险公司湖南省分公司（以下简称保险公司）与被上诉人蒋彩云、原审被告李广祁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2017）湘1121民初2134号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。
上诉人保险公司上诉称：请求法院撤销（2017）湘1121民初2134号判决。请求法院重新核定受害人蒋彩云的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理费、鉴定费。事实和理由：一、被上诉人蒋彩云提供的法医鉴定报告不符合法律规定是单方委托，上诉人不知情，上诉人申请重新鉴定，请求法院驳回一审法院判决上诉人承担的残疾赔偿金、精神抚慰赔偿金、被抚养人生活费。二、一审法院判决的护理费不符合法律规定。该案中受害人的护理人员为其丈夫，长期在家务农，应该按照农业标准93元每天计算护理费。三、上诉人不承担鉴定费、诉讼费。
蒋彩云辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。第一，一审法院采信中泰司法鉴定所的鉴定意见书对蒋彩云的损失计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，符合法律规定。第二，一审法院交通费、护理费判决合理。第三，鉴定费应当由保险公司承担。
蒋彩云向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失183,967元，原告全部损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分在三者险范围内赔偿，其他保险公司不予赔偿部分由被告李广祁赔偿。
一审法院认定事实：2017年5月4日16时40夯，李广祁驾驶车牌号湘A5WR**小型轿车，由祁阳县大忠桥镇街道开往本镇老街，途经大忠桥镇老街倒车时撞倒蒋彩云驾驶的无牌二轮助力摩托车，造成二车受损，蒋彩云受伤的交通事故。交警认定李广祁负事故全部责任。湘A5WR**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。蒋彩云受伤后，在永州市中医院、祁州医院住院治疗，共花医疗费58,562元。经鉴定，蒋彩云因交通事故致伤，构成10级伤残（右锁骨骨折；右第3-7肋骨骨折，断端错位，畸形愈合），伤后休息治疗4个半月，一人陪护3个月，根据伤情，另增加康复费2000元，取内固定费6000元，营养期2个月。
一审法院另查明，蒋彩云在湖南天之凤农业科技发展公司上班，月薪3000元。蒋彩云父亲蒋世善生于1944年9月28日，生有3个子女。
一审法院认为，被告李广祁因机动车发生交通事故，造成原告蒋彩云人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告李广祁负事故全部责任。李广祁应当赔偿蒋彩云交强险外全部损失。被告保险公司依照保险合同赔偿原告交强险外损失。保险公司提出扣减医保外用药费用，双方同意按医疗费10%扣减，法院照准，不再鉴定。永州市中泰司法鉴定所是有资质的鉴定机构，根据蒋彩云病历资料，蒋彩云右第3-7肋骨断端均有错位，骨折错位应当认定为畸形愈合，法医据此认定畸形愈合符合实际，其作出的法医鉴定可以作为认定事实的依据，保险公司提出重新鉴定，法院不予支持。蒋彩云在家庭附近的天之凤农业科技公司就近上班，有单位证明，其收入状况也与实际相符，法院予以认定。有证据证明原告工作及固定收入，应当按实际计算误工收入。经审核，原告蒋彩云的损失为：1．医疗费52,706元（已经扣减非医保用药费用），2．住院伙食补助费5600元（112天×50元），3．取内固定器费6000元，4．营养费2000元，5．康复费2000元，6．误工费10,500元（3000元每月×3.5个月评残前一天），7．护理费11,615元（46,458元÷12×3个月），8．伤残赔偿金62,568（31,284元×20年×10%），9．精神损害抚慰金5000元，10.被扶养人生活费2480元（其父10,630元×7年×10%÷3人），II.交通费1200元，12.鉴定费1500元，合计163,169元。其中交强险范围内医疗费10,000元，伤残赔偿金95,363元，交强险外损失57,806元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额内赔偿原告蒋彩云医疗费10,000元，伤残赔偿金95,363元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在三者险额内赔偿原告蒋彩云交强险外损失57,806元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。本案受理费3960元，减半收取1980元，由被告李广祁负担。
二审期间，当事人未提交新的证据。
本院二审与一审查明的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故纠纷，双方当事人的争议焦点为：蒋彩云的损失计算是否正确。
一、关于本案的司法鉴定意见。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案蒋彩云的司法鉴定意见是由交警大队委托的，由专业的鉴定机构做出，并非当事人单方委托，上诉人以蒋彩云为单方委托，上诉人不知情为由申请重新鉴定，未提供证据证明存在重新鉴定的情形，故上诉人提出要求重新鉴定，不应计算残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的上诉理由，本院不予支持。
二、关于交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。蒋彩云因本案交通事故在永州市中医院、祁阳祁州医院住院，考虑到照看病人的实际情况，一审法院酌情考虑1200元交通费，符合法律规定，本院予以确认。上诉人提出不应该计算交通费的上诉理由，本院不予支持。
三、关于护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案蒋彩云未能提供护理人员的收入，一审法院参照居民服务业标准计算其护理费用，符合法律规定，上诉人提出一审法院计算护理费应该按照93元／天计算的上诉理由，证据不足，本院不予支持。
四、关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费即是为了确定受害人因受伤造成的损失而产生的合理的、必要的费用，因此，原审判决上诉人承担鉴定费并无不当。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3960元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司负担。
本判决为终宙判决。
审 判 长 唐向东
审 判 员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘丰玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。