江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第00544号
原告周海燕。
委托代理人屈健。
被告许胜。
被告陈燕。
委托代理人许胜，系被告丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人谭佳哲。
原告周海燕诉被告许胜、陈燕、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由审判员潘建平适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告周海燕及其委托代理人屈健、被告许胜（同时作为被告陈燕的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海燕诉称：2013年3月3日，被告许胜驾驶被告陈燕所有的苏E×××××小客车在常熟市招商北路与原告相撞，致原告受伤。苏E×××××小客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，为此请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失51982.4元并承担本案的诉讼费用。
被告许胜、陈燕辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后已经垫付医药费7160.1元、护理费1260元以及给付原告现金3000元，合计11420.1元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业险，我公司愿意在保险责任范围内承担责任，鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年3月3日18时许，被告许胜驾驶苏E×××××小客车行至常熟市招商北路时与步行的原告周海燕发生相撞，致原告周海燕受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，并于2013年3月5日出具道路交通事故认定书，认定被告许胜负该事故的全部责任。事故发生后，原告周海燕被送至常熟市第二人民医院治疗，诊断为：左膝外伤，左股骨下端髁间突骨折，头部外伤。随后，原告周海燕在该院门诊留院观察治疗，至3月17日结束留院观察。期间，被告许胜聘请了一名护工对原告周海燕进行了护理，并支付了原告周海燕的医药费7160.1元和护理费1260元。此后，原告周海燕计7次从通州至常熟市第二人民医院复诊，累计支付医药费1117.4元。2014年9月15日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告周海燕的伤情进行了鉴定，并于2014年9月29日出具了常一医司鉴所（2014）临鉴字第458号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人周海燕因交通事故致左膝髁间隆突骨折，建议其误工时限为伤后270日，伤后共120日给予1人护理，伤后共90日予以营养支持。为此，原告周海燕花去鉴定费1680元。
另查明：被告许胜具有准驾车型C1的机动车驾驶证，其与被告陈燕系夫妻关系，事故车辆苏E×××××小客车登记在被告陈燕名下，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告周海燕事故前在南通市通州区东辉服装厂从事缝纫工工作。
再查明：原告周海燕出院时，被告许胜支付原告周海燕生活费3000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、医药费收据、护理费收据、借条、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、劳动合同、庭审笔录等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门作出的许胜负该事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。被告陈燕虽然是苏E×××××小客车的登记车主，但被告许胜具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，故被告陈燕在本案中不需承担赔偿责任。原告周海燕因本起交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告许胜进行赔偿。
原告周海燕所主张的各项损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，原告周海燕留院观察期间及门诊复查累计支出8277.5元，本院予以认定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗过程中的用药非伤者或被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
关于营养费，原告主张1620元，结合鉴定意见，本院认定为900元（90天×10元／天）。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见为伤后120日给予1人护理，原告周海燕留院观察期间计14天被告许胜聘请了1名护工并实际支付了护理费1260元，本院予以认定；余106天则按50元／天计算为5300元，故本院核定护理费为6560元。
关于误工费，原告周海燕主张误工费40500元（4500元／月×9个月）。对于误工的期限，参照法医鉴定结论认定为伤后270日，对于原告周海燕的误工收入标准，虽然原告周海燕提供了劳动合同、所在单位的证明等材料，但是其不能提供工资发放明细以及纳税证明，故本院根据2012年江苏省纺织服装服饰业在岗职工平均工资31865元／年计算，认定原告周海燕的误工费为23571.37元（31865元／年÷365天×270天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，交通费确定为800元。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故鉴定费为1680元。
综上所述，原告周海燕因本起交通事故造成的损失为：医疗费8277.5元、营养费900元、误工费23571.37元、护理费6560元、交通费800元、鉴定费1680元，合计41788.87元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费8277.5元、营养费900元，合计9177.5元，未超过交强险赔偿限额范围；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费23571.37元、护理费6560元、交通费800元，合计30931.37元，未超过交强险赔偿限额范围。故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周海燕各项损失40108.87元。鉴定费1680元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内合计赔偿原告周海燕41788.87元。事故发生后，被告许胜给付原告的生活费，原告认为只收到2000元，而根据被告许胜出具的借条，上面载明的金额为3000元，故本院认定被告许胜共为原告垫付了11420.1元，该款应在被告保险公司赔偿原告周海燕的款项中予以扣除，由被告保险公司直接返还被告许胜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告周海燕因交通事故造成的损失41788.87元，扣除被告许胜垫付的11420.1元，还应赔偿30368.77元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付被告许胜垫付款11420.1元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告周海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由原告周海燕负担87元，被告许胜负担123元（原告周海燕同意其预交案件受理费剩余部分123元由被告许胜向其直接支付，本院不再退还，由被告许胜在本判决生效之日起十日内向原告周海燕支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行账号：55×××99。
审判员 潘建平
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴皆与