云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初136号
原告：高鸭红，男，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。
委托诉讼代理人：保东光，云南翱峰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：赵石乔，男，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。
委托诉讼代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：平国云，男，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。
委托诉讼代理人：毕吉明，云南法闻律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：黎学权，男，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县（未出庭）。
委托诉讼代理人：赵鸭存（黎学权之妻），女，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县（特别授权代理）。
原告高鸭红与被告赵石乔、平国云、黎学权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高鸭红及其诉讼代理人保东光，被告赵石乔及其诉讼代理人张云飞，被告平国云及其诉讼代理人毕吉明，被告黎学权之诉讼代理人赵鸭存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鸭红向本院提出诉讼请求：1、判决由三被告赔偿原告各项损失合计71648.4元，即医疗费384.40元、住院伙食补助费28天×100元/天＝2800元、护理费28天×94元/天＝2632元、误工费120天×94元/天＝11280元、伤残赔偿金8242元/年×20年×0.3＝49452元、鉴定费700元、精神损害赔偿金4000元、交通费用400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告赵石乔雇佣原告到黎学权家进行房屋地基的建盖作业，同时约定原告需要按照被告赵石乔的指定要求完成地基建盖，包括原告在内一共雇佣了五人。雇主赵石乔统一为原告等人记录工日，报酬为每天110元，同时，被告赵石乔负责原告等人的早点及晚饭，每天早上统一到赵石乔家会合，由其统一安排全天的劳务事宜。同年10月14日下午原告等五人收工后，被告赵石乔安排平国云驾驶三轮摩托车（车辆系赵石乔所有）载原告等人到其家中吃晚饭，当天下午18时40分，三轮摩托车行至芳华镇大水塘至高栗树村××段时，与迎面驶来的二轮摩托车相撞，造成原告等人受伤、两车受损的交通事故。陆良县交通警察大队认定，平国云承担事故全部责任，原告等乘车人不承担事故责任。原告受伤后，到陆良培芳医院住院治疗，经诊断，其伤情为失血性休克、脾脏破裂等，并经脾脏切除手术治疗，住院28天后出院。后经陆良益慧司法鉴定所鉴定，其伤情为八级伤残。原告受伤后，被告赵石乔共支付了6353.89元医疗费。原告与被告赵石乔、平国云就伤后事宜协商未果，被告赵石乔作为雇主，被告平国云驾驶车辆导致事故发生是原告受伤的直接原因，被告黎学权系工程分包方，未就被告赵石乔的工程资质及作业安全条件进行审查，三被告均存在相应过错，依法应按份承担赔偿责任。
被告赵石乔承认原告诉状中所写事故发生经过相关事实，辩称：原告诉称双方之间的雇佣关系是事实，但原告受伤不是在雇佣活动过程中受伤，是因交通事故受伤，因此，本案应按交通事故进行处理。
被告平国云承认原告诉状中所写事故发生经过相关事实，辩称：原告与被告赵石乔存在雇佣关系，其是在提供劳务过程中受伤，应由接受劳务一方进行赔偿，另外，原告在收工回家途中喊停车去摘鸡嗉子，说明其自身存有过错，应减轻被告方的赔偿责任。
被告黎学权辩称，在农村，大多数农民的法律意识淡薄，持有施工资质证的更是寥寥无几，在施工前，赵石乔和本人只是口头协议，约定施工中包括工程质量、工期、安全事故等一切事故都由赵石乔全权负责，工程完工后验收合格，一次性付清全部工程款，以上约定经双方同意后才进行施工；原告是被告赵石乔所雇，并非本人所雇，且出事地点不在施工现场，也不在施工过程中，因此，本案与本人无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、陆良县人民医院出具的病情证明、出院证、护理证明以及医疗费单据、新农合报审单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、通话录音，被告赵石乔提交的证人陈某、赵某的证言，被告平国云提交的机动车驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，即原告提交的交通费单据，均无形成时间、路线，无法确认与本案的关联性，本院对其不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，被告黎学权因砌筑房屋石脚，与被告赵石乔口头约定，以包工不包料的方式由被告赵石乔为其运送并安放砌筑石脚所需的石头，按每立方米135元结算报酬，所需工人由被告赵石乔雇佣并支付工资。
同年10月，原告高鸭红、被告平国云等人先后受被告赵石乔雇佣到被告黎学权家工地上干活，务工期间，被告赵石乔雇佣的工人每天在被告赵石乔家中吃饭后统一前往被告黎学权家工地，收工后再统一回到被告赵石乔家中吃饭，出行由工人驾驶各自的摩托车或一同乘坐被告赵石乔所有的三轮摩托车。同月14日下午18时40分许，被告平国云驾驶被告赵石乔所有的无号牌三轮摩托车（未办理机动车登记、未投保交强险）载原告等人行驶至大水塘村至高栗树村××段向右转弯过程中，车辆向左侧翻并与迎面驶来的黎建群驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车（载黎某、黎文丽）相刮撞，导致原告、被告平国云、黎某、黎文丽受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队第53032200S201620650号道路交通事故认定书认定，被告平国云承担事故全部责任，原告、黎建群、黎文丽、黎某均不承担事故责任。
原告受伤后，于当日被送往陆良培芳医院进行治疗，住院28天，伤情经诊断为失血性休克、脾破裂、小肠系膜挫伤、左侧髋关节脱位，开支医疗费用共计6711.29元，其中，住院医疗费用经新型农村合作医疗补偿后，个人实际支付6353.89元均由被告赵石乔垫付。后经原告申请，陆良益慧司法鉴定中心于2017年1月9日出具陆益司鉴〔2017〕活鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告腹部的损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残，原告为此开支鉴定费用700元。
本院认为，原、被告双方均认可原告与被告平国云均受雇于被告赵石乔，原告在事发当天工作结束后乘坐被告平国云驾驶的、被告赵石乔所有的无号牌三轮摩托车从被告黎学权家工地返回被告赵石乔家的途中因交通事故受伤，结合庭审查明，原告及被告赵石乔雇佣的其他工人按被告赵石乔安排，每天统一到被告赵石乔家吃饭后前往工作地点，当天工作结束后再统一从工作地点回到被告赵石乔家中吃饭，能够确认原告在为被告赵石乔提供劳务活动过程中受伤。就本案的案由，因本案涉及提供劳务者受害、机动车交通事故两个法律关系，现原告选择以提供劳务者受害责任主张权利并无不当，本院以原告的主张，确认本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。
就本案的责任承担，结合原、被告的诉辩主张，双方主要对被告赵石乔、平国云、黎学权应当承担的赔偿责任、原告自身是否存在过错存有争议。
就被告赵石乔、平国云应当承担的赔偿责任：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损伤，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在为被告赵石乔提供劳务过程中乘坐被告平国云驾驶的车辆发生交通事故受伤，被告赵石乔作为接受劳务一方，应当承担侵权责任。本案涉及的交通事故经交警部门认定由被告平国云承担全部责任，被告平国云虽受雇于被告赵石乔，但其作为机动车驾驶人，明知自己驾驶的三轮摩托车不能载客而载乘原告等数人，以致交通事故发生，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告平国云应与雇主，即被告赵石乔共同承担赔偿责任，原告要求其二人按份承担责任，未违反法律规定，本院予以支持。
就被告黎学权应否承担赔偿责任：原告以被告黎学权作为工程分包方应当对被告赵石乔的工程资质及作业安全条件进行审查，认为被告黎学权存有过错而应承担相应责任，本院认为，被告黎学权与被告赵石乔口头合同约定的内容系浇筑石脚所需石头的运输及安放，并非建设工程施工合同，同时，结合被告赵石乔雇佣的工人的工作内容及方式，原告系在完成当天工作返回被告赵石乔家途中受伤，并非作业过程中受伤，因此，原告提交的证据不能证实被告黎学权对本案的发生存有过错，本院对其要求被告黎学权承担赔偿责任的主张不予采纳。
就原告自身是否存在过错：原告虽对本案涉及的交通事故不承担事故责任，但其知道或者应当知道被告平国云驾驶的三轮摩托车不能载客而与其他三人共同乘坐，并在中途停车后改换至驾驶位旁边乘坐，加大了安全隐患，因此，原告自身存在一定的过错，结合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损伤，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应由其根据自身过错承担相应的责任。
就原告因本案造成的相关损失，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费符合法律规定，被告方未持异议，且有原告提交的医院证明、司法鉴定意见书等证据材料佐证，本院予以支持。现被告方对原告主张的误工天数、交通费数额以及精神损害抚慰金应否予以赔偿有异议，本院认为：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张其误工天数是根据医嘱酌情主张120天，被告赵石乔主张应按原告住院天数28天进行计算，结合原告的伤情及其提交的出院证等证据材料，可以确认原告存在因伤持续误工的情形，因此，本院对原告与被告赵石乔的前述主张不予采纳，按前述规定，确认误工时间计算至原告定残前一天，即86天，误工费计算为93.78元/天×86天＝8065.08元。
二、交通费数额：原告提交的交通费单据虽不能足以证实其主张的交通费数额，但该费用属客观存在的开支，结合原告住所、就医地点及时间等因素，本院酌情确认为400元。
三、精神损害赔偿金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本案交通事故致腹部八级伤残，综合其伤情、年龄等因素，其主张精神损害赔偿并无不当，结合双方的过错程度等实际，本院确认精神损害赔偿金数额为1000元。
因此，结合双方当事人的陈述及本案证据，本院对原告就本次交通事故造成的损失核定为：医疗费6711.29元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、残疾赔偿金49452元（8242元/天×20年×0.3）、护理费2625.84元（93.78元/天×28天）、误工费8065.08元（93.78元/天×86天）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费700元，共计71754.21元。
综上所述，就本案的责任承担，应由被告赵石乔作为原告与被告平国云的雇主承担相应的赔偿责任，原告与被告平国云按照各自的过错程度分别承担相应的责任。结合本案实际，本院确认被告赵石乔、平国云就原告因本案造成的损失分别承担50%、30%的赔偿责任，即分别赔偿原告35877.11元、21526.26元；剩余20%的损失，即14350.84元，由原告自行承担。扣除事发后已为原告垫付医疗费用6353.89元，被告赵石乔还应赔偿原告29523.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵石乔赔偿原告高鸭红医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等损失的50%，即35877.11元，扣除其事发后已垫付的医疗费6353.89元，还应赔偿原告高鸭红29523.22元，于判决生效后三十日内履行。
二、由被告平国云赔偿原告高鸭红医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等损失的30%，即21526.26元，于判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告高鸭红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，由原告高鸭红负担143元，被告赵石乔负担358元，被告平国云负担215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 张鸿武
审 判 员 王 琦
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年五月八日
书 记 员 赏祖跃