wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00280号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人陈胜兵，农民。2013年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑3年1个月，2015年2月1日刑满释放。2015年9月14日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人陈胜兵犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人陈胜兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控，2015年9月14日11时许，被告人陈胜兵在本县客运站附近，以87元的价格出售海洛因0.2克给吸毒人员王某时，�崇阳县公安局公安干警当场抓获。公安干警另从陈胜兵的摩托车上搜出甲基苯丙胺（冰毒）1.27克、海洛因1.01克。公诉机关认为被告人陈胜兵的行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，追究其刑事责任。
上述事实，有证人王某的证言、扣押物品清单、鉴定意见书等证据证明，被告人亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈胜兵贩卖毒品海洛因1.21克、甲基苯丙胺1.27克，其行为构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈胜兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。鉴于陈胜兵自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈胜兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2017年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹兴宗
二〇一五年十二月二日
书记员 徐 灏
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1954号
原告崇明县长兴镇海星村村民委员会，住所地上海市崇明县。
负责人谢金财。
被告夏凤兴，男，1965年11月17日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告崇明县长兴镇海星村村民委员会与被告夏凤兴买卖合同纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已需继续收集证据为由于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崇明县长兴镇海星村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，予以免缴。
审判员 周 健
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执317号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人高密市全吉针织有限公司。
被执行人高密市海天木业有限公司。
被执行人哈吉动力科技股份有限公司。
被执行人隋传吉。
被执行人鲁桂珍。
被执行人隋胜德。
被执行人王兆兰。
本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与高密市全吉针织有限公司、高密市海天木业有限公司、哈吉动力科技股份有限公司、隋传吉、鲁桂珍、隋胜德、王兆兰借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初2854号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年八月八日
书记员 王洪元
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0105执2921号
申请人朱赫男，女，1975年6月25日出生。
被执行人北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店，住所地北京市朝阳区西大望路23号。
负责人唐兰兰。
申请人朱赫男与被执行人北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店仲裁裁决纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字（2015）第14322号裁决书，裁决内容为“北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店自本裁决书生效之日起五日内，支付朱赫男解除劳动关系经济补偿一万六千五百二十七元九角二分”。裁决生效后，北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店未主动履行生效法律文书所确定的义务，朱赫男向我院申请强制执行。
本案执行中，我院对被执行人北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店名下财产情况进行查询。经查，北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店名下无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店可供执行的财产线索。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2015）第14322号裁决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人朱赫男发现被执行人北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店有可供执行财产的，可向本院再次申请执行；被执行人北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪庭酒店仍有继续履行债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 于 洋
代理审判员 张 璐
代理审判员 李潇潇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王宇翔
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1824号
原告薛某，女，1978年3月30日出生，汉族，农民，住山东省临清市，现住山东省临清市。
委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
原告薛某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人王保军、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，于2003年1月生一子取名张某甲，现随被告生活。于2011年5月7日生一女取名张某乙，现随原告生活。因原、被告性格不合，二人常因琐事生气，被告常对原告实施家庭暴力，双方于2013年9月份生气后被告离家外出，与原告分居至今，现原、被告夫妻感情已破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚，要求儿子由被告自行抚养，女儿由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1200元。
被告张某辩称，原告所述不属实，被告从未对原告实施过家庭暴力，只是在双方沟通时发生争执，被告打了原告一拳。原、被告夫妻感情尚可，还能继续共同生活，被告不同意离婚。如果法院判决准予原、被告离婚，被告要求抚养婚生子女，不让原告承担孩子抚养费。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。双方于2003年1月20日生一子取名张某甲，现随被告生活，于2011年5月7日生一女取名张某乙，现随原告生活。
本院所确认的上述事实，有如下证据：1、原告提供原、被告婚姻登记记录证明一份；2、原、被告的当庭陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
庭审中，原、被告就双方夫妻感情是否破裂存有争议。原告主张，原、被告因性格不合婚后常因琐事生气，双方于2013年9月份开始分居至今，现夫妻感情已破裂。被告对原告所述不予认可，辩称双方夫妻感情尚可，不同意与原告离婚。原告对其上述主张未提供证据证明。
本院认为：原、被告自××××年××月登记结婚，已共同生活十几年，双方在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且二人育有一子一女，为了孩子的健康成长双方亦应珍惜夫妻感情，重归于好。现原告薛某主张原、被告夫妻感情已破裂，被告对原告所述不予认可，不同意与原告离婚，因原告对其上述主张未提供证据证明，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告薛某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红霞
二○一四年九月三十日日
书记员 李永青
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第721号
罪犯王冬，男，1987年1月12日出生。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2009年1月19日作出（2009）富刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人王冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开�审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王冬在执行期间确有悔改表现，并于2014年被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王冬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王冬减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 璐
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初25045号
原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
负责人：杨晓民，行长。
委托诉讼代理人：邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：杨以勤，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告：张艳丽，女，1987年10月18日出生，汉族，住上海市。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告张艳丽信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨以勤到庭参加诉讼。被告张艳丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、被告张艳丽立即向原告偿还信用卡欠款计46,794.73元(暂计至2016年3月8日止)；2、被告张艳丽支付自2016年3月9日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：46,466.07元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡一张，被告持卡透支消费，欠款金额达104,620.45元。原告多次要求被告偿还欠款，但其至今未还。审理中，原告放弃了部分滞纳金及其他费用的诉请。
被告张艳丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张艳丽未提交证据材料。鉴于被告张艳丽未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所称事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳丽应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行信用卡透支款46,794.73元；
二、被告张艳丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司上海分行自2016年3月9日起至判决生效日止的逾期利息(计算公式：46,466.07元×0.5‰×天数)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,392.41元，由被告张艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 江素娜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02980号
原告徐雷。
委托代理人梁苏成。
被告姚昌军。
委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。
原告徐雷与被告姚昌军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐雷的委托代理人梁苏成，被告姚昌军及委托代理人刘玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雷诉称：2011年3月16日，被告因做生意从原告处借款10万元，约定利息3分，没有约定使用期限，但口头约定原告如需用钱可提前通知被告做准备，后经原告多次催要，被告一直允诺尽快偿还，但是至今未还，现诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元及利息（自借款之日起至本金还清至日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告姚昌军辩称：1、对借款的事实没有异议，当时原告实际提供借款本金是9.7万元，提前扣除了3000元利息，之后被告又向原告支付利息1.3万元，利息付至2011年7月份，超出的部分应当予以扣除。2、被告妻子患癌症一直在住院治疗，被告之子因交通事故造成一级伤残，丧失劳动能力。被告家的房屋拆迁，本应置换成房屋，由于被告家庭情况困难，就换成拆迁款用以给被告妻子治病。原告保全的被告16万元房屋拆迁补偿款，是属于被告家庭的共同财产。被告同意偿还原告10万元，要求原告减让利息，愿意承担诉讼费和保全费。
经审理查明：2011年3月16日，被告姚昌军向原告徐雷借款，出具金额为10万元的借条一张，约定月利率3%，未约定还款期限，原告提前扣除一个月利息3000元，实际向被告提供借款本金9.7万元。被告自借款后又向原告支付了两个月利息，共计向原告支付利息6000元。原告向被告催要借款本息未果，遂引起诉讼。
2014年11月20日，本院依据原告徐雷的申请，扣留了被告姚昌军在新沂市动迁办关于新沂市新安街道安庆巷20-1号房产拆迁补偿款16万元（房产证号010041**号）。原告为此支出保全费1320元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的借条原件一张予以证实。
本院认为：被告姚昌军向原告徐雷借款并出具借款金额为10万元的借条一张，双方形成民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然被告向原告出具10万元借条，但原告实际向被告提供借款金额9.7万元，故应认定本案借款本金为9.7万元。借贷双方关于月利率3%的约定，违反国家有关借款利率的限制性规定，超出部分本院不予支持，应当按照借款当日（2011年3月16日）中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍（即年利率5.6%／12×4=月利率1.87%）计算利息。经原告催要，被告未及时向原告清偿借款，应当支付迟延还款期间的逾期利息。庭审中被告辩称原告保全的房屋拆迁款系其家庭共同财产，因本院依据原告申请对被告财产采取保全措施，与本案的民间借贷属不同的处理程序，被告可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告姚昌军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐雷偿还借款本金9.7万元及利息（自2011年3月16日至实际给付之日止，按月利率1.87%计算，应扣除已付利息6000元）。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元，保全费1320元，合计4992元，由被告姚昌军负担（原告已预交，本院不再退还，被告在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 蒋思瑞
人民陪审员 孙俊峰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 严 沁
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1530号
原告成都威尔斯普物业管理有限公司，住所地成都市怡福路30号。
法定代表人李彪，总经理。
委托代理人杨彬，四川启为律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人林敏，四川启为律师事务所律师，一般授权代理。
被告符杰。
原告成都威尔斯普物业管理有限公司与被告符杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员胡辟江独任审判，于2014年4月22日在第十三审判法庭公开开庭进行了审理，原告成都威尔斯普物业管理有限公司的委托代理人林敏到庭参加诉讼，被告符杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都威尔斯普物业管理有限公司诉称，2010年7月27日，原、被告双方签订《新和·香城学府前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告支付相关费用。但从2010年11月16日至2012年4月20日（原告于2012年4月20日从该物业撤场），被告未向原告支付该期间的物业管理费，共计2637.8元。经原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告向原告支付物业管理费2637.8元；本案的诉讼费由被告承担。
被告符杰未答辩。
原告成都威尔斯普物业管理有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.物业服务合同，证明原、被告双方存在物业服务合同关系；
2.业主临时管理规约及承诺书，证明被告应缴纳物管费。
被告符杰未发表质证意见。
本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告符杰未向本院提交证据。
经审理查明：2010年7月27日，成都市美家物业管理有限公司（2010年8月11日更名为成都威尔斯普物业管理有限公司）与被告符杰签订《新和·香城学府前期物业管理服务协议》，协议约定，由原告向被告符杰提供所购新和·香城学府物业的管理服务，住宅物业管理服务费按建筑面积1.2元/平方米/月计收，物业管理费应按月缴纳，被告符杰应当在每月15日之前（或物业管理公司通知时间为准）将费用缴清。协议签订后，原告成都威尔斯普物业管理有限公司按约提供了物业管理服务，但从2010年11月16日至2012年4月20日（原告于2012年4月20日从该物业撤场），被告未向原告支付该期间的物业管理费，共计2637.8元。故原告诉至法院。庭审时，本院又再次电话询问被告符杰是否收到有关诉讼文书和传票，被告符杰表示收到相关文件，但明确表示不到庭参加诉讼。
另查明，原告的物业管理收费在2011年9月1日之前按1元/平方米/月计收，2011年9月1日之后按1.2元/平方米/月计收。被告的房屋面积为141.06平方米。
本院认为，原、被告之间签订的《新和·香城学府前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表示，应受法律的保护。协议签订后，原告成都威尔斯普物业管理有限公司按约提供了物业管理服务，从2010年11月16日至2012年4月20日期间（原告于2012年4月20日从该物业撤场），被告未向原告支付该期间的物业管理费，2010年11月16日至2010年11月30日被告欠原告物业管理费70.53元（1元/平方米×141.06平方米×15天），2010年12月1日至2011年8月31日被告欠原告物业管理费1269.54元（1元/平方米×141.06平方米×9个月），2011年9月1日至2012年3月31日被告欠原告物业管理费1184.89元（1.2元/平方米×141.06平方米×7个月），2012年4月1日至2012年4月20日被告欠原告物业管理费112.85元（1.2元/平方米×141.06平方米×20天），被告尚欠原告物业管理费共计2637.8元。本案中，新和.香城学府住宅小区由成都新和房地产开发有限公司选聘原告对该小区实施前期物业服务。原告依约对被告房屋所在小区进行了物业管理，被告作为该小区的业主，是物业管理服务的受益人，应当根据合同的约定履行交纳物管费的义务。根据《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五款规定：“业主在物业管理活动中，负有按时交纳物业服务费用的义务。”的规定，被告符杰应当承担给付物业管理费民事责任。据此，依照《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告符杰于本判决生效之日起十五日内向原告成都威尔斯普物业管理有限公司支付物业管理费2637.8元。
如被告符杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告符杰负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 胡辟江
二〇一四年五月二十七日
书记员 杜 婷
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）下刑初字第35号
公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
被告人张XX，男，1967年1月17日出生，初中肄业，新疆沙湾县村民，住该县。2015年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被下野地垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以新兵下垦检刑诉字（2015）13号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张XX、王XX1、王XX2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派副检察长魏星明、检察员刘霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王XX1及附带民事诉讼原告人张XX、王XX2的诉讼代理人秦少波，被告人张XX，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司的诉讼代理人刘松涛等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2014年12月4日19时35分许，被告人张XX驾驶新GM20**号小型普通客车，沿S224线由南向北行驶至26km＋900m路段处，与前方同向行人王XX发生碰撞，造成王XX受伤后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人张XX承担此起事故的全部责任。
公诉机关认定被告人张XX驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了接受刑事案件登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年12月4日19时35分许，被告人张XX驾驶新GM20**号小型普通客车，沿S224线由南向北行驶至26km＋900m路段处，与同向前方行人王XX发生碰撞，造成王XX受伤后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人张XX驾驶机动车夜间行车未减速慢行，确保安全，且行驶超过规定时速，承担此起事故的全部责任，王XX不承担此次事故的责任。
另查明：1、被告人张XX在案发后主动报警，归案后如实供述犯罪事实。
庭审后，被告人张XX和被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并取得被害人亲属的书面谅解。
3、法庭向被告人张XX所在辖区的沙湾县司法局、社区、派出所、被告人张XX的亲属征求管教以及社区矫正意见，均表示被告人张XX适合社区矫正，愿意监管。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、交通事故当事人陈述材料，以上三份证据证明事故发生的时间、地点及涉案人员情况。
2、户籍证明，证明被告人张XX已达刑事责任年龄。
3、驾驶人信息查询结果单二份，证明被告人张XX具有驾驶资格。
4、道路交通事故认定书，证明被告人张XX承担此次交通事故的全部责任。
5、沙湾县社区矫正领导小组办公室调查评估意见书，证实被告人张XX适合社区矫正。
二、证人证言
1、证人陈XX的证言，证明2014年12月4日19时35分许，他和王XX到一四二团水工营看望受伤的老乡，行至S224线26km＋90m路段处，王XX被一辆面包车给撞了。
2、证人王XX1的证言，证明2014年12月4日，他母亲电话告知他王XX发生交通事故。
三、被告人的供述及辩解
被告人张XX的供述，内容为：2014年12月4日19时30分许，他驾驶新GM20**号小型普通客车沿安下公路由南向北行驶至一四二团水工营路段处，有四五个人在道路东侧向北行走，后一人猛地向路中间走了一下，他赶紧减速刹车，因对向来车不敢到道路西侧，结果他车的右前角与行人发生碰撞。他赶紧下车查看并报警，将伤者送至医院后返回现场等待交警处理。
四、鉴定意见
1、新疆中信司法鉴定中心（2014）病鉴字第048号法医病理鉴定，证明死者王XX系生前因道路交通事故中钝物致重型颅脑损伤死亡。
2、新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴字（2014）DL3382号交通事故技术鉴定意见书，鉴定意见为：1）新G-M20**号车制动系统齐全、有效。2）新G-M20**号车前照灯检测时能够正常工作。3）新G-M20**号车碰撞时行驶速度为65km／h。
3、新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴字（2014）HJS788号交通事故技术鉴定意见书，分析意见为：2014年12月4日19时35分许，在S224线26km＋900m路段处发生的交通事故中，新G-M20**号车前保险杠右侧、右侧前大灯、右侧前翼子板前端、右侧后视镜、前挡风玻璃右边框碰撞痕迹系与软性物体（如人体）发生接触时可以形成。
4、新疆石河子市公安局公（石）鉴（化）字（2014）389号刑事科学技术鉴定书及血液提取登记表，以上二份证据证明案发时张XX的血液中未检出乙醇。
五、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查检查笔录、示意图、现场照片，证明案发现场的概况。
上述证据，被告人张XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。
本院认为：被告人张XX违反道路交通管理法规，驾驶机动车夜间行车未减速慢行，确保安全，且行驶超过规定时速，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人张XX主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。除上述量刑情节外，被告人张XX系初犯，积极主动赔偿被害人经济损失，具有较好的悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚，同时被告人张XX经沙湾县社区矫正领导小组办公室调查评估具备社区矫正条件。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控方提出的量刑意见及被告人张XX犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将综合考虑依法决定对被告人张XX宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛卫江
代理审判员 赵 彬
代理审判员 陈 楠
二〇一五年四月十四日
书 记 员 高伟哲
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民五初字第170号
原告金峰，男。
委托代理人李雪松，系律师。
被告矫明祥，男。
原告金峰诉被告矫明祥义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金峰、原告金峰的委托代理人李雪松、被告矫明祥到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告金峰诉称，2013年6月9日早上，原告买完菜回家时遇到被告，被告说自己家的钥匙落在了屋里，让原告从窗户进去帮被告把钥匙取出来。因原告与被告既是同事也是邻居，故原告换上衣服就从一楼往二楼爬，在此过程中不小心摔了下来。原告随后被送往苏家屯区中心医院住院治疗53天。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计人民币73977.8元。
被告矫明祥辩称，我认为我不应该承担责任，原告上缓步台是自己上去的，我没有让他上，所以我不应该承担责任。
经审理查明，原告金峰与被告矫明祥系邻居关系。2013年6月9日，被告矫明祥因自家钥匙落在了屋里遂找到原告，要求原告帮其取钥匙。在原告从一楼往二楼攀爬，试图帮被告取钥匙的过程中，原告坠地，致原告受伤。原告随后被送往苏家屯区中心医院住院治疗53天，住院期间一级护理一天，二级护理52天。原告的伤经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，为肋骨骨折伤残程度为十级。此次事故，原告的合理损失为：医疗费人民币288.8元、护理费人民币4885元、住院伙食补助费人民币2650元、伤残赔偿金人民币46446元。
上述事实，有原、被告陈述笔录、住院病志、门诊病志、护理证明、诊断书、医药费收据、工资条、扣发工资证明、户口本复印件及司法鉴定意见书在卷为证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间系帮工与被帮工的关系。根据相关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故原告要求被告矫明祥承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告本人在帮工过程中也未对自身的人身安全尽到基本的注意义务，因此应当对其本人的受伤承担部分责任，其责任比例以百分之四十为宜。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为结合本案，宜确定为人民币5000元。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币300元。关于原告主张的误工费，结合原告提供的事故发生前六个月的工资条，确定应按每日121.69元计算，但需扣除原告在误工期间所获得的工资。关于原告主张的鉴定费，因未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告矫明祥赔偿原告金峰医疗费人民币288.8元、护理费人民币4885元、伤残赔偿金人民币46446元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币5000元、住院伙食补助费人民币2650元、误工费人民币7928.56元，合计人民币67498.36元的百分之六十，即人民币40499.02元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取，由被告承担495元，原告承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李 远
二〇一四年八月一日
书 记 员 范国祥
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑三终字第00027号
原公诉机关西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明杰，曾用名张杰，男，1984年3月30日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，农民工，户籍地南部县盘龙镇，暂住陕西省西安市未央区。2013年9月16日因本案被抓获，同月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人张明杰犯故意伤害罪一案，于2014年11月25日作出（2014）西中刑一初字第00137号刑事判决，认定被告人张明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人张明杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张明杰申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，上诉人张明杰自愿撤回上诉，经查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张明杰撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤 青
代理审判员 沈蓓蓓
代理审判员 吕 锦
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 玥
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢柯刑初字第102号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人杨某。2007年3月19日因犯抢劫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月8日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）781号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，建议判处被告人杨某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行�任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，1、2011年11月左右的一天下午，被告人杨某至衢州市柯城区石梁镇中央方村东路73号被害人郑某家中，从二楼卧室桌子的抽屉内窃取300元人民币后逃离现场。
2、2011年10月左右的一天白天，被告人杨某至衢州市柯城区石梁镇中央方村东路72号被害人方某家中，从卧室桌子抽屉内窃取300元人民币后逃离现场。
2013年8月7日，被告人杨某在被衢州市柯城分局传唤期间，主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；全国违法犯罪人员信息资源库；被害人郑某、方某的陈述；辨认笔录、辨认照片；抓获经过；被告人前科刑事判决书；调取户籍前科资料协查信息；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。
二、被告人杨某退赔被害人郑玉芳、方雨清人民币各300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈波
二〇一四年三月四日
书记员 胡适
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较�的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第1988号
原告杨某某，女，1963年4月11日生。
被告李某某，男，1965年6月6日生。
本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，由原告杨某某承担。
代理审判员 刘 颖
二〇一四年九月十八日
书 记 员 廖章文
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1728号
原告：高某，居民。
被告：刘某甲，居民。
原告高某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于2003年2月份经人介绍认识，在未相互了解的情况下于××××年××月××日登记结婚。不久被告即外出打工一年时间，期间被告既未与原告电话联系，亦不支付原告生活费。后经家庭再三撮合，原告赶到被告处，一年时间，夫妻俩经常生气甚至打架。原告实无法忍受被告的打骂行为，无法在被告处生活来到老家。后被告也来到家，见面就是生气打骂。原告几次准备起诉离婚，都被家人劝解。一过几年生育了两个孩子，女儿刘某乙××××年××月××日出生，儿子刘某丙××××年××月××日出生，现孩子均随原告生活。原告认为有了两个孩子后被告对其行为应该能有所改正，履行做父亲的义务，谁知被告这几年打工挣的钱基本上不交给原告。2013年初，因家务琐事，被告又一次殴打原告。自此分居至今。综上所述，原、被告虽然结婚多年，有了两个孩子，但共同生活并不顺心，夫妻感情也已彻底破裂。故具状起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费用至18周岁；3、原、被告婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称：原告起诉称在未相互了解的情况下结婚，婚后经常打架生气且被告未给家庭支付生活费用等不属实。原、被告是在相互了解的情况下结婚的，婚后夫妻关系很好，且生育一女一子两个孩子。为了让原告和孩子过上更好的生活，被告外出打工，辛苦挣钱，将挣来的工资除留出一部分生活费用外基本全部寄给原告。原告来被告打工处与被告共同生活几年，二人相处也很好。虽因家庭琐事有过争吵，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。为了子女有个完整的家庭，为原、被告夫妻更好的生活，被告愿改掉自身的缺点和不足，请法院给原、被告和好的机会，判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年相识，××××年××月××日在成武县民政局登记结婚。登记结婚后，被告即外出打工，每年亦回家几次。××××年××月××日，原告生育一女刘某乙，××××年××月××日生育一子刘某丙，现均随原告生活。原、被告婚姻基础一般。婚后因生活琐事有时亦发生争执。现原、被告已分居生活。庭审中，被告表示将缺点和毛病全部改正和原告好好生活。原告现在被告处有下列婚前财产：四组合橱一套、挂衣橱一件、三组合条几一套、写字台（带镜子）一张、电视机一台、1、2、3人沙发一套、茶几一张、洗衣机一台、摩托车一辆、被子二床。原、被告婚后共同财产有：新飞冰箱一台、格力空调一台、太阳能一套、坏电动三轮车一辆。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户口登记卡等在卷为据，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院判决离婚与否的原则。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告经人介绍相识，后自愿登记结婚，且已生育一女、一子。近10年的共同生活中，原、被告间应当建立了一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中不可避免地会发生一些纠纷。原告现虽起诉要求与被告离婚，但双方的关系并未达到无法调和的地步。只要原、被告双方能相互体谅、相互扶携，原、被告仍有共同生活的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一三年十月十四日
书记员 田家升
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第1111号
原告李永青，农民。
委托代理人张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
委托代理人刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被告吕兴福，农民。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路18号经典国际大厦4层。
代表人赵丙国，该公司总经理。
委托代理人杨杰，该公司员工。
本院在审理原告李永青与被告吕兴福、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永青于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永青撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李永青撤回起诉。
审 判 长 石胜利
代理审判员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 魏 静
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第1539号
申请执行人：吴春春
被执行人：吴涛
本院在执行申请执行人吴春春与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民一初字第308号民事判决书，责令被执行人吴涛按民事判决书履行义务，但被执行人吴涛至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴涛的存款、收入62792.69元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人吴涛负担执行费841.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜晓贝
二〇一四年十月十六日
书记员 王 斌
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3529号
罪犯王战辉，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2008年7月24日作出（2008）新密刑初字第327号刑事判决，认定被告人王战辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金51000元。（刑期自2008年2月27日起至2019年1月11日）。罪犯王战辉于2008年8月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。王战辉在执行期间，2011年6月2日减刑一年六个月；2013年10月10日减刑一年三个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王战辉减去有期徒刑六个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王战辉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年9月至2008年2月期间，被告人王战辉伙同他人在新密市盗窃作案5起，盗窃财物价值110980元。被告人王战辉系主犯、累犯，有立功表现。
经审理查明，罪犯王战辉自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月、2014年10月、2015年4月累计获得表扬奖励3次，该犯系立功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王战辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王战辉准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2008年2月27日起至2015年11月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵苏娅
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执781号
申请执行人：徐爱民，男，1970年3月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：刘瑞英，女，1969年12月6日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省沧州市。
被执行人：王建伟，女，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市。
申请执行人徐爱民与被执行人刘瑞英、王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐爱民于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘瑞英、王建伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 赵新业
二〇一七年十二月八日
书 记 员 朱蒙蒙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执781号申请执行人：徐爱民，男，1970年3月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：刘瑞英，女，1969年12月6日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省沧州市。被执行人：王建伟，女，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市。申请执行人徐爱民与被执行人刘瑞英、王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐爱民于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘瑞英、王建伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  赵新业二〇一七年十二月八日书 记 员  朱蒙蒙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙立保字第94号
申请人：赵尔忠，男，汉族。
委托代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者.
被申请人：刘会峰，男，回族。
申请人赵尔忠与被申请人刘会峰申请诉前财产保全纠纷一案，为确保本案判决的顺利执行，申请人于诉前向本院提出申请，请求对被申请人在四道河子财政所、沙湾农商银行四道河子支行账户×××棉花补贴款170000元保全，担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司以（2015）奎担字第150号财产保全担保书提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为防止判决不能执行或者难以执行，应对被申请人财产作出保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人刘会峰在沙湾县四道河子财政所、沙湾农商银行四道河子支行账户×××及棉花补贴款170000元予以冻结，冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张金桂
二〇一五年十二月九日
书记员 蔚 艳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第2421号
原告李某，居民。
委托代理人刘作帅，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告刘某，居民。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘作帅到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年9月，她与被告通过安丘市电视台交友栏目相识，××××年××月××日办理结婚登记。她与被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，且被告经常无故殴打她。双方的夫妻感情已彻底破裂。双方自2011年9月分居生活至今。请求依法判令与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告刘某未答辩。
经审理查明，2010年9月，原、被告通过安丘市电视台交友栏目相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚后有时因家务琐事发生矛盾。2012年7月17日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明等在卷予以证实。
本院认为，原、被告系自主成婚，婚姻基础较好，婚后已建立了一定的夫妻感情。双方均应珍惜已有的夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，共创幸福美满的家庭生活，而不应轻率离婚。原、被告婚后虽有时因家务琐事发生矛盾，但并未有夫妻感情确已破裂的情形，不符合法定的离婚条件。故原告的离婚请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 于守亮
二〇一二年九月三日
代理书记员 李 凯
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3060号
原告黄某某，住福建省石狮市，系晋江市陈埭镇鑫威龙鞋材店业主。
委托代理人蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。
被告福建省金超克鞋业有限公司，
法定代表人丁学新，系该公司董事长。
委托代理人张贻启、高英辉，福建侨声律师事务所律师。
本院在审理原告黄某某与被告福建省金超克鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告进行庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费2778元，因调解减半收取为1389元，本案鉴定费2000元，均由原告负担。
审判员 许海民
二〇一四年八月十一日
书记员 施东辉
附本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2793号
原告：朱某甲，农民。
委托代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，农民。
本院于2016年5月24日立案受理了原告朱某甲与被告张某变更抚养关系纠纷一案。依法由审判员李翔适用简易程序,于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告朱某甲的委托代理人张家宽到庭参加诉讼；被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2013年1月按照农村习俗举行婚礼并同居生活。年月日生一子朱某乙。原、被告共同生活期间，因双方产生矛盾，被告曾诉至法院。萧县人民法院于2015年8月判决原、被告所生子朱某乙由被告张某抚养，原告朱某甲承担抚养费。现朱某乙已两周岁半，被告无住房、无固定收入，且即将另行组建新的家庭，无暇照顾子女；原告可以给子女一个稳定、良好的生活、教育环境，有利于朱某乙的健康成长，原告自身的抚养条件优越于被告。原告为此提起诉讼，要求变更原、被告所生子朱某乙由原告朱某甲自行抚养。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、原告身份证，欲证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；证据2、安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第03570号民事判决书，欲证明原、被告所生子朱某乙于年月日出生，及与原、被告之间的相互关系。
被告张某未到庭，亦未提供答辩意见及相关证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、系公安机关颁发的证明公民身份信息的合法有效证件，证明了原告的身份情况及其诉讼主体资格，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、系本院作出的已经生效的民事判决书，证明了原、被告所生子朱某乙于年月日出生，以及朱某乙与原、被告之间的相互关系。对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述证据材料的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告原系同居关系。其所生子朱某乙于年月日出生。2015年7月10日，被告曾向本院提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院于2015年8月6日判决原、被告所生子朱某乙由被告张某抚养，原告朱某甲承担抚养费。判决书生效后，朱某乙一直随被告张某生活至今。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母同居关系解除而消除。同居关系解除后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告以其子朱某乙现已两周岁半，被告无住房、无固定收入，且即将另行组建新的家庭，无暇照顾子女；原告可以给子女一个稳定、良好的生活、教育环境，有利于朱某乙的健康成长，原告自身的抚养条件优越于被告为由请求变更朱某乙由原告自行抚养。其所持的事实和理由仅有其口头陈述，无相关证据予以佐证；且原告亦没有提供事实和证据，证明被告在抚养朱某乙期间，存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的法定情形。因此，原告为变更子女抚养所持的事实和理由不具备法定的变更条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为自动放弃质证及抗辩的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一六年六月二十七日
书记员 李大伟
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（４）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第1205号
申请执行人谢光富，男，1965年11月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，无业。
委托代理人刘玉丹，遵义县三合法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。
法定代表人吴开国，公司董事长。
本院受理谢光富申请执行贵州建工集团第七建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，申请人谢光富向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2012）遵县法民初字第3146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 兴 发
审 判 员 王 光 元
代理审判员 罗 杰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 廖珍强（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民保字第130号
申请人胡付清。
被申请人黄凤。
被申请人李正华。
申请人胡付清因机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月6日向本院提出申请，要求将登记在被申请人黄凤名下的湘K×××××号小型越野轿车予以扣押。申请人胡付清已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人胡付清的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人黄凤名下的湘K×××××号小型越野轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李玉丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 朱雪梅
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解保全。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法民初字第545号
原告胡梅珍。
委托代理人高德勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚州支公司，住所地淮安市淮安区北门大街443号。
被告李兆艮。
本院在审理原告胡梅珍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚州支公司、李兆艮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡梅珍于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告胡梅珍撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告胡梅珍已预交25元），由原告胡梅珍负担。
审判员 李 岭
二〇一五年三月十二日
书记员 朱俊宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执异16号
案外人胡腾斌。
申请执行人章燕，自由职业。
申请执行人王绪云，自由职业。
被执行人咸宁市宁安建筑工程公司。
被执行人李医宁，自由职业。
被执行人王友发，自由职业。
被执行人湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司。
本院在执行申请执行人章燕、王绪云与被执行人咸宁市宁安建筑工程公司、李医宁、王友发、湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人胡腾斌向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人胡腾斌异议称，2014年5月28日，案外人与咸宁市宁安建筑工程公司签订内部承包合同，由案外人胡腾斌作为项目经理承建恒毅模具公司1、2#车间宿舍，被执行人咸宁市宁安建筑工程公司包干分得利润1万元，收取管理费1.5万元，该工程是案外人以被执行人咸宁市宁安建筑工程公司的名义承建，工程所需资金全部由案外人投入，自负盈亏。为方便工程款结算，案外人以被执行人咸宁市宁安建筑工程公司的名义在中国银行咸宁咸安支行开设559957547747账户，专供案外人使用。该账户内资金实际属案外人所有。请求裁定解除对该账户内存款的冻结。
本院查明，2014年5月28日，案外人胡腾斌与被执行人咸宁市宁安建筑工程公司签订内部承包合同，案外人胡腾斌作为被执行人咸宁市宁安建筑工程公司的项目经理承建恒毅模具公司1、2#车间宿舍，资金由案外人投入，自负盈亏。为方便工程款结算，案外人以被执行人咸宁市宁安建筑工程公司的名义在中国银行股份有限公司咸宁市咸安支行开设559957547747账户，供异议人使用。本院在执行本案中，于2016年1月12日以（2015）鄂咸安执字第01368号执行裁定书冻结该账户内资金701188元。2016年3月16日湖北恒毅汽车模具零部件有限公司向该账户转帐30万元，该账户实际被冻结302957.54元。案外人遂提出书面异议。
本院认为，案外人对银行存款的所有权提出执行异议，首先应判断其是否系权利人，银行存款应以金融机构登记的账户名称判断，本院冻结账户的全称为咸宁市宁安建筑工程公司，应当认定被执行人咸宁市宁安建筑工程公司为该账户的所有人。本院在执行中，依法对被执行人的银行存款账户实施冻结并无不当，案外人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、第十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回案外人胡腾斌的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一六年四月九日
书记员 金亚洲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威高执字第315号
申请执行人：王阿娜。
被执行人：邹士英。
申请执行人王阿娜与被执行人邹士英离婚纠纷一案，本院于2013年7月24日立案执行。
在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2012）威高民初字第28号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一五年七月十二日
书记员 于林浩
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第0510号
上诉人（原审原告、反诉被告）董玉珍，女，1966年6月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告、反诉原告）安徽义银建筑装饰有限责任公司。
法定代表人陈义银，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）杨爱国，男，1962年7月21日出生。
董玉珍不服宜兴市人民法院（2012）宜民初字第2185号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕杰明
代理审判员 林中辉
代理审判员 王静静
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杜凤君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1213号
原告苏洪礼。
被告吴建军，成年。
本院在审理(2014)临兰商初字第4022号原告苏洪礼与被告吴建军买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值4.2万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告吴建军价值4.2万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为6个月；查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月十一日
书记员 史运芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4250号
原告胡丽文。
委托代理人张庆国，系原告单位同事。
被告王林涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李成钢。
原告胡丽文诉被告王林涛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张庆国，被告人保萧山公司委托代理人李成钢到庭参加诉讼。被告王林涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告胡丽文诉称：2015年6月4日10时30分许，被告王林涛驾驶浙D×××××号小型轿车由东向西行驶至八柯线瓜沥镇长联村地方时，车前部位与由张庆国驾驶原告所有的浙D×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王林涛负事故的全部责任，原告无责。原告因交通事故造成的损失包括修车费5523元、交通费1043元，共计6566元。请求判令：1.被告王林涛赔偿原告上述损失，人保萧山公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿；2.被告承担诉讼费。
被告王林涛未作答辩。
被告人保萧山公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失：交通费，不予认可；修车费5523元，认可。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定与交通事故认定书一致，本院予以确认。
另查明，本案肇事车辆向被告人保萧山公司投保了交强险和商业三者险，责任赔偿限额为122000元和500000元（含不计免赔）。本起交通事故发生在保险期间内。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失为车辆修理费5523元。
上述事实由原告提供的公安机关交警部门交通事故认定书、保单、维修结算单、修理费发票所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王林涛的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对王林涛应当承担的赔偿责任，原告有权要求人保萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人保萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡丽文2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡丽文3523元。
原告关于交通费的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
被告王林涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的诉讼请求放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿胡丽文因事故造成的损失5523元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回胡丽文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由王林涛负担。该款胡丽文已预交，由王林涛于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 郦金晶
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王玮炜
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0225号
原告魏斌。
委托代理人陈荣（受魏斌的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。
被告朱正乾。
被告无锡市康达建筑安装工程有限公司，住所地无锡市前洲街道倾城西路。
法定代表人石洪熙，该公司董事长。
委托代理人张艳、陆波（均受无锡市康达建筑安装工程有限公司的特别授权委托），江苏锡惠律师事务所律师。
原告魏斌诉被告朱正乾、无锡市康达建筑安装工程有限公司（以下简称康达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，由审判员周溧适用简易程序公开进行审理。因案情复杂，本院于同年5月21日依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告魏斌的委托代理人陈荣、被告康达公司的委托代理人陆波到庭参加诉讼。被告朱正乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏斌诉称：其系无锡大魏物资贸易有限公司（以下简称大魏公司）的法定代表人。2010年，其经朋友介绍认识朱正乾，得知他是无锡市康达建筑安装工程有限公司城中分公司（以下简称康达城中分公司）的负责人。2011年初至2012年1月，大魏公司数次为康达城中分公司供应钢材，均未签订买卖合同。2012年1月21日，其与朱正乾对帐，双方确认康达城中分公司共计结欠大魏公司货款61万元。同日，其与朱正乾协商，将上述欠款转化为朱正乾向其个人所借款项，朱正乾向其出具借条1份，承诺于2012年2月15日归还借款，康达城中分公司对此债务承担连带保证责任。朱正乾因笔误将借条主文的担保人写成朱正乾，并告知其担保已经征得康达公司同意。因朱正乾至今未归还借款，康达城中分公司已被工商注销，故请求判令：1、朱正乾立即归还借款61万元。2、康达公司对朱正乾的上述债务承担连带清偿责任。
被告朱正乾辩称：2012年2月15日，其向魏斌出具借条后，魏斌至今未履行出借义务。
被告康达公司辩称：1、上述借条虽系朱正乾出具，但魏斌并未履行出借义务，也未提供证据证明上述借款就是康达城中分公司结欠大魏公司的货款。借条载明的借款用途是朱正乾家庭经营，与两公司之间的买卖合同无关。2、朱正乾因涉嫌伪造变造公文证件印章罪被无锡市公安局惠山分局前洲派出所（以下简称前洲派出所）立案侦查，故其无法确认借条上康达城中分公司公章的真实性。即使借条载明的债权债务成立，借条也未明确康达城中分公司同意为上述债务提供担保。3、即使康达城中分公司的担保成立，该担保也未征得康达公司的同意，故担保合同无效，康达公司不应承担保证责任。综上，应当驳回魏斌的诉讼请求。
经审理查明：魏斌系大魏公司的法定代表人。康达城中分公司系康达公司的分公司。2012年1月21日，朱正乾向魏斌出具借条1份，载明：“兹由本人和配偶向魏斌先生暂借人民币￥陆拾壹万元610000元用于家庭经营，还款期2012年2月15日归还。朱正乾先生对上述还款义务承担连带责任保证，担保范围包括暂借款本金资金占用费及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等），担保期限为债务履行期间期满后二年。本借条在无锡市康达建筑安装工程有限公司城中分公司办公室签订，发生任何争议首先应协商解决，协商解决不成提交本借条签订地法院管辖。特立此据，附本人身份证复印件背面。”朱正乾在借款人、担保人处均签名，并在担保人处加盖康达城中分公司公章。2013年6月，康达城中分公司经工商登记注销。因朱正乾未归还借款，魏斌于2014年2月21日诉至本院。
诉讼中，大魏公司提供书面说明1份，将其对康达城中分公司享有的61万元债权转让给魏斌所有。
诉讼中，康达公司申请对借条上康达城中分公司公章的真实性进行鉴定，后又撤回该项鉴定申请。
上述事实，有借条、准予注销登记通知书、大魏公司书面说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债权人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。魏斌自认借条出具后并未交付借款，故其应对“涉案借款系康达城中分公司结欠大魏公司的钢材货款”的主张提供证据。因魏斌提供的证据不足以证明其上述主张，故对其要求朱正乾立即归还借款61万元、康达公司对此承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回魏斌的诉讼请求。
诉讼费10460元（含公告费560元），由魏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周 溧
代理审判员 马 磊
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年十一月三日
书 记 员 诸 琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第41号
原告陈绍东。
委托代理人孟照明。
被告崔金元。
被告李文香。
原告陈绍东与被告崔金元、李文香民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员么小燕适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈绍东及委托代理人孟照明到庭参加诉讼。被告崔金元、李文香经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈绍东诉称，二被告系夫妻关系，原、被告系同乡关系。二被告在2011年12月26日向原告借款10万元，约定借期为1年，利息为24，000元。后二被告在2012年1月11日又向原告借款10万元，也约定借期为1年，利息为24，000元。但借款到期后，二被告没有向原告偿还借款，且经多次催要无果，故诉请法院判令二被告立即偿还原告借款20万元及利息12万元；诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提供由二被告署名借款人的借据两份，第一份借据出具时间为2011年12月26日，借款金额为10万元，借款期限自2011年12月22日始至2012年12月26日止，全年利息为24，000元；第二份借据出具时间为2012年1月11日，借款金额为10万元，借款期限自2012年1月11日始至2013年1月11日止；以上证据拟证明原、被告之间存在债权债务关系。
被告崔金元、李文香未做答辩亦未提供证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原、被告系同乡关系。2011年12月22日，被告李文香向原告借款10万元，约定借款期限自2011年12月22日始至2012年12月26日止，全年借款利息为24，000元，后被告李文香于2011年12月26日出具借据一份，被告崔金元签名系被告李文香所为。2012年1月11日，被告李文香又向原告借款10万元，约定借款期限自2012年1月11日始至2013年1月11日止，并于借款当日出具借据一份，被告崔金元签名仍系被告李文香所为。后因上述两笔借款到期未还，原告诉至本院，要求二被告立即偿还原告借款20万元及利息12万元；诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确第一笔借款利息累计72，000元，第二笔借款利息累计48，000元。原告为证明其主张，向本院提供由二被告署名借款人的借据两份。对于原告提供的证据，二被告未到庭进行质证和提供反驳证据。
本院认为，二被告在收到本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本案的审理。原告提供的两份借据系书证，证据形式、来源合法，本院对该组证据予以认定。上述借据能够证明双方借贷关系实际发生的事实，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务问题，夫妻一方的对外负债行为，并不当然构成共同债务，但善意第三人可以援引表见代理规则主张夫妻共同承担债务清偿责任。本案中，二被告未举证证明原告明知被告李文香染有不良恶习或明知其将借款用于非正当活动情况下，基于二被告存在的夫妻关系及夫妻相互之间拥有的家事代理权，原告认为该借款系二被告共同意思表示符合常理，涉案借款应属于二被告共同债务。关于原告主张12万元借款利息问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案第一笔借款约定全年利息24，000元，没有超过银行同类贷款利率的四倍，原告主张第一笔借款利息为72，000元，不违反国家有关限制性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。本案第二笔借款，无相关利息约定，系定期无息借款，逾期利息可参照银行同类贷款的利率计息。原告主张第二笔借款利息计为48，000元，超过银行同类贷款利率，超出的36，000元利息不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文香、崔金元于本判决生效后十日内共同偿还原告陈绍东借款本金人民币20万元和利息84，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由原告负担270元，被告崔金元、李文香共同负担2780元，二被告共同担负的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 么小燕
二○一五年三月十日书记员崔洪雁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2827刑初2号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人文某某，男，1967年1月16日出生于湖北省来凤县，，汉族，小学文化，，无业。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年6月25日被取保候审。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人文某某犯滥伐林木罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年古历腊月十九，被告人文某某为了造林，在未办理林木采伐许可证的情况下，在两河口村木干塘自己责任山中砍伐栗树36株，猴栗树8株，共计活立木蓄积26.474立方米。2015年初，被告人文某某在采伐的地方栽植了杉树和柳树。
上述事实，被告人文某某在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、检尺码单、扣押物品清单、大河林站证明、户籍证明，证人陈某某、王某某、向某某的证言，指认笔录（附指认照片）、平面示意图，鉴定意见来凤县林业调查规划设计队采伐林木立木蓄积测定报告及被告人文某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木44株，计立木蓄积26.474立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人文某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人文某某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人文某某在采伐区域补栽了其他树木，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾志
二〇一六年一月二十日
书记员 陈琼
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正少民初字第92号
原告朱某某，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省正阳县。
被告黎某，女，汉族，1987年6月28日出生，住址同上。
原告朱某某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告朱某某以与被告黎某私下解决为由，向本院申请撤回对被告黎某的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告黎某的起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元，由原告朱某某承担。
审判员 隗征
二〇一四年十月二十四日
书记员 李佳
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第146号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人刘某某，19岁。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）77号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至8月期间，被告人刘某某伙同他人在遂宁市船山区实施盗窃4次，销赃获款共计1450元。具体事实如下：
2014年7月、8月，被告人刘某某先后2次伙同他人在遂宁市船山区龙坪办事处涪江社区3组11号黄某某的家中实施盗窃，共盗得电线一卷和电热毯一床，销赃获款350元。
2014年7月的一天凌晨，被告人刘某某伙同他人在遂宁市船山区龙坪办事处涪江社区4组，盗走被害人罗某某电瓶车二辆，盗走被害人魏某某电瓶车一辆，销赃获款共计900元。
2014年8月的一天凌晨，被告人刘某某伙同他人在遂宁市船山区龙坪办事处清静寺社区1组，盗走被害人翟某某电瓶车一辆，销赃获款200元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认照片、挡获经过、户籍证明、受案登记表明等证据予以证实，足以认定。
另，公诉机关还出示了被告人供述证实，2014年8月的一天凌晨，被告人刘某某伙同他人在遂宁市船山区龙坪办事处清静寺社区3组一居民家中，盗得电瓶车一辆。经合议庭评议认为，该份证据无其他证据佐证，系孤证。公诉机关指控的上述事实，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的主要犯罪事实、罪名成立。公诉机关指控被告人刘某某伙同他人在遂宁市船山区龙坪办事处清静寺社区3组一居民家中盗得电瓶车一辆的事实，证据不足，本院不予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起到2015年5月17日止。罚金限判决生效后五日内付清。）
二、责令被告人刘某某对盗窃犯罪所得财物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 舒 敏
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第28号
申请执行人：谢山
被执行人：谢飞
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第28号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第8-1号
申请执行人李建义，男，1950年5月22日生。
被执行人刘军平，男，1963年3月22日生。
本院在执行申请人李建义与被执行人刘军平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2012）灵民一初字第962号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘军平所有的位于灵宝市尹庄镇尹庄村8组422号房屋座院一处。
二、被执行人刘军平负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人刘军平可以使用被查封的房屋；但因被执行人刘军平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘军平不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一五年一月三十日
书记员 王国栋
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703民初1709号
原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司与被告张轩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司于6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，已口头裁定准许原告撤诉，并记入笔录。现该案予以结案。
二〇一七年六月二十九日
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保151号
申请人：刘明想，男，1985年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被申请人：李兵，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
申请人刘明想于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人李兵所有的坐落于蚌埠市国购广场第14栋1单元15楼01151号房屋一套，并已提供刘明想所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人刘明想的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李兵所有的坐落于蚌埠市国购广场第14栋1单元15楼01151号房屋一套。查封期间交由李兵看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封刘明想所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由刘明想看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2017）皖0321财保108号之一
申请人：汪超，男，1984年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇永平街123号，居民身份证号码340321198404160311。
被申请人：赵坤，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县城关镇小坝子路53号，居民身份证号码340321197808010155。
本院于2017年5月31日作出（2017）皖0321财保108号诉前财产保全的裁定，查封被申请人赵坤所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆，并已提供申请人汪超所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。现因双方当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：
一、解除对被申请人赵坤所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆的查封；
二、解除对汪超所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员宋海灵
二○一七年六月九日
书记员张珺
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00267号
罪犯王磊，男，1986年6月2日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，农民，住商州区。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市未央区人民法院于二0一二年六月十四日作出（2012）未刑初字第00173号刑事判决，以被告人王磊犯绑架罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2020年11月9日止），并处罚金1万元（已交清），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱，该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯王磊自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王磊在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2019年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 浩
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏行执字第00084号
申请执行人浏阳市人口和计划生育局。
被执行人徐某某，男。
被执行人寻某某，女。
申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人寻某某与徐某某征收社会抚养费一案，本院于2014年2月18日作出的（2014）浏行执审字第00006号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00006号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一四年六月二十一日
书记员 彭金艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1764-1号
申请执行人：尤志鹏，男，汉族，1983年3月5日出生，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：张仲龙，男，汉族，1986年7月26日出生，初中文化，陕西省志丹县人，无业，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
本院在执行（2016）宁0122民初574号民事判决书，即申请执行人尤志鹏与被执行人张仲龙买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人张仲龙支付申请执行人尤志鹏饲料款13363元、承担案件受理费67�，申请执行人尤志鹏于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费101元，执行标的共计13531元。
本案在执行过程中，被执行人张仲龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张仲龙的银行存款13531元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张 铎
二〇一六年十一月七日
书 记 员 梁文涛
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1764-1号申请执行人：尤志鹏，男，汉族，1983年3月5日出生，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：张仲龙，男，汉族，1986年7月26日出生，初中文化，陕西省志丹县人，无业，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。本院在执行（2016）宁0122民初574号民事判决书，即申请执行人尤志鹏与被执行人张仲龙买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人张仲龙支付申请执行人尤志鹏饲料款13363元、承担案件受理费67�，申请执行人尤志鹏于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费101元，执行标的共计13531元。本案在执行过程中，被执行人张仲龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仲龙的银行存款13531元。本裁定立即执行。代理审判员 张 铎二〇一六年十一月七日书 记 员 梁文涛附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第404号
申请执行人：王卫微，农民。
被执行人：牛玉玺，农民。
申请执行人王卫微与被执行人牛玉玺买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出的（2014）遵民初字第1241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月22日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为800000元，应执行诉讼费5900元，执行费10400元。现被执行人暂无给付能力，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第1241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一四年九月二十五日
书记员 钱术芳
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初1260号
原告：国电电力大连庄河发电有限责任公司。住所地：庄河市黑岛镇冷家村。组织机构代码：75158126—4
法定代表人：李泓，系该公司总经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁华夏律师事务所律师。
委托代理人：刘艳，系辽宁华夏律师事务所律师。
被告：周福久，男，1979年1月6日出生，现住庄河市。
委托代理人：乔万学，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告：庄河市滨海实业有限公司。住所地：庄河市城关街道黄金委（新华路一段**号）。统一社会信用代码：912102007772967447
法定代表人：韩立雅，系该公司董事长。
委托代理人：王朗，男，1987年2月23日出生，系该公司法务部工作人员，现住营口市站前区。
原告国电电力大连庄河发电有限责任公司（以下简称庄电公司）诉被告周福久、庄河市滨海实业有限公司（以下简称滨海公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法进行了审理。
原告庄电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不给付被告周福久经济补偿金8626.37元；2、诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2015年11月26日，被告周福久申请劳动争议仲裁，请求原告与被告滨海公司给付经济赔偿金和基本生活保障。庄河市劳动人事争议仲裁委员会认定“原告与被告滨海公司之间是劳务派遣关系，原告未将被告周福久退回被告滨海公司的行为，致使被告滨海公司无法从客观上依法与被告周福久解除劳动合同，原告的行为有不妥之处，依法承担连带赔偿责任”，裁决原告与被告滨海公司承担连带赔偿责任，支付被告周福久经济补偿金。
原告认为，原告与被告滨海公司之间系劳务外包合同关系，原告在外包合同不会续签的前提下，尽到告知义务，给予被告滨海公司充分的准备时间，原告没有过错，没有违反法律，实施的行为是合理的。庄河市劳动人事争议仲裁委员会错误将劳务外包合同认定为劳务派遣合同，将原告认定为用工单位。其错误适用法律，劳动合同法第92条规定的是，劳务派遣单位违法，是由劳动行政部门或其他有关主管部门责令改正，情节严重予以罚款、吊销执照，给劳动者造成损害的，用工单位承担连带赔偿责任。依据本条规定，实施主体是劳动行政部门等行政机关，而不是劳动人事争议仲裁委员会。庄河市劳动人事争议仲裁委员会错误的适用法律，错误的裁决原告承担连带赔偿责任；且超越了被告周福久要求支付经济赔偿金的请求，裁决支付经济补偿金。故原告提出诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；该法第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”庄河市劳动人事争议仲裁委员会对本案劳动争议作出的庄劳人仲裁字[2015]第671号仲裁裁决已明确确定为终局裁决，原告认为该裁决错误，只能向有管辖权的中级人民法院申请撤销。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因本案原告的起诉不属本院管辖的范围，故应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告国电电力大连庄河发电有限责任公司的起诉。
案件受理费5元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一六年八月十五日
书记员 王 蔚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初1260号原告：国电电力大连庄河发电有限责任公司。住所地：庄河市黑岛镇冷家村。组织机构代码：75158126—4法定代表人：李泓，系该公司总经理。委托代理人：刘颖，系辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘艳，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：周福久，男，1979年1月6日出生，现住庄河市。委托代理人：乔万学，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：庄河市滨海实业有限公司。住所地：庄河市城关街道黄金委（新华路一段**号）。统一社会信用代码：912102007772967447法定代表人：韩立雅，系该公司董事长。委托代理人：王朗，男，1987年2月23日出生，系该公司法务部工作人员，现住营口市站前区。原告国电电力大连庄河发电有限责任公司（以下简称庄电公司）诉被告周福久、庄河市滨海实业有限公司（以下简称滨海公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法进行了审理。原告庄电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不给付被告周福久经济补偿金8626.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月26日，被告周福久申请劳动争议仲裁，请求原告与被告滨海公司给付经济赔偿金和基本生活保障。庄河市劳动人事争议仲裁委员会认定“原告与被告滨海公司之间是劳务派遣关系，原告未将被告周福久退回被告滨海公司的行为，致使被告滨海公司无法从客观上依法与被告周福久解除劳动合同，原告的行为有不妥之处，依法承担连带赔偿责任”，裁决原告与被告滨海公司承担连带赔偿责任，支付被告周福久经济补偿金。原告认为，原告与被告滨海公司之间系劳务外包合同关系，原告在外包合同不会续签的前提下，尽到告知义务，给予被告滨海公司充分的准备时间，原告没有过错，没有违反法律，实施的行为是合理的。庄河市劳动人事争议仲裁委员会错误将劳务外包合同认定为劳务派遣合同，将原告认定为用工单位。其错误适用法律，劳动合同法第92条规定的是，劳务派遣单位违法，是由劳动行政部门或其他有关主管部门责令改正，情节严重予以罚款、吊销执照，给劳动者造成损害的，用工单位承担连带赔偿责任。依据本条规定，实施主体是劳动行政部门等行政机关，而不是劳动人事争议仲裁委员会。庄河市劳动人事争议仲裁委员会错误的适用法律，错误的裁决原告承担连带赔偿责任；且超越了被告周福久要求支付经济赔偿金的请求，裁决支付经济补偿金。故原告提出诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；该法第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”庄河市劳动人事争议仲裁委员会对本案劳动争议作出的庄劳人仲裁字[2015]第671号仲裁裁决已明确确定为终局裁决，原告认为该裁决错误，只能向有管辖权的中级人民法院申请撤销。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因本案原告的起诉不属本院管辖的范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告国电电力大连庄河发电有限责任公司的起诉。案件受理费5元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇一六年八月十五日书记员  王 蔚
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初1584号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市越秀区东风路410-412号9层全层。
法定代表人：李耀智。
委托诉讼代理人：何恺鹏，该公司职员，联系地址同上。
委托诉讼代理人：关怡钧，该公司职员，联系地址同上。
被告:赵素，女，xxx年xxx月xxx日出生，汉族，身份证住址广州市。
本院在审理原告广东中原地产代理有限公司诉被告赵素居间合同纠纷一案中，原告广东中原地产代理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中原地产代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告广东中原地产代理有限公司撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。
审判员 许伟雄
二〇一七年三月一日
书记员 胡晓明
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执994号
申请执行人罗娟，女，1986年7月27日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人王烨，男，2007年3月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人郭春容，女，1951年10月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人何学连，女，1964年7月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人简贵六，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人罗娟、王烨、郭春容申请执行被执行人何学连、简贵六义务帮工人受害责任纠纷一案，本院(2016)川0184民初835号民事判决书已经发生法律效力，因何学连、简贵六逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月5日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2016年8月25日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币131450元，已经执行到位0元。被执行人何学连、简贵六尚欠申请执行人罗娟、王烨、郭春容131450元。
二、终结四川省崇州市人民法院(2016)川0184民初835号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘文学