山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2015)岚民初字第715号原告梁建国，农民。委托代理人梁润珍，农民。被告杨刘拴，农民。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司。负责人：赵荣宾；职务：总经理。委托代理人王文。系被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司员工。原告梁建国诉被告杨刘拴、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光保险山西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁建国及委托代理人梁润珍、被告杨刘拴、被告阳光保险山西省分公司委托代理人王文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁建国诉称，2014年8月18日10时许，被告杨刘拴驾驶晋A号轿车，沿旧209国道由南向北行驶至与岚县县城民觉路交叉路口处时，因操作不当，与同向原告骑行的吉祥狮牌电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，后被告杨刘拴未保护现场。事故发生后，原告被送往岚县人民医院住院治疗，经诊断为：1、外伤后头痛、头晕、恶心待诊；2、左颞部头皮下血肿；3、右肩、肘、腕部软组织伤；4、左胸部软组织挫伤；5、烤瓷冠缺损。于2015年3月30日出院。本起事故岚县公安局交警大队作出岚公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，该认定书认定被告杨刘拴负事故的全部责任。晋A号轿车的所有人和使用人为被告杨刘拴，该车在被告阳光保险山西省分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7174.84元、误工费20020元、护理费12102元、住院伙食补助费7150元、交通费324元、营养费4290元、电动车损失2000元，以上共计53060.84元；2、依法判令被告阳光保险山西省分公司在其承保的晋A号轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告增加变更诉讼请求：交通费变更为388.3元；2、牙齿断裂，现还未修补，要求被告赔偿治疗牙齿的费用10000元；3、要求被告赔付原告衣服款800元及手机款1000元。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、岚县公安局交通警察大队作出的岚公交认字（2014）第00107号交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任。3、岚县人民医院诊断证明书、出院证、病历、用药清单各一份及医药费票据2支，证明原告的住院情况及医药费开支情况。4、交通费票据6支，证明原告受伤后的交通费开支情况。5、山西佳昌汽配制造有限公司出具的证明两份及原告受伤前三个月的工资表，证明原告的工作情况及因误工所受损失。6、照片两张，证明原告电动车受损情况。被告杨刘拴辩称，1、交警队处理事故时并没有说原告的牙齿受损；2、原告上班情况也不实；3、原告的电动车从我左首方向碰到我的右首车门上；4、关于原告要求赔偿衣服及手机不予认可；5、我的车投保了保险，原告的损失由保险公司赔付。被告杨刘拴向本院提供的证据有身份证复印件一份。被告阳光保险山西省分公司辩称，1、关于医疗费和交通费以票据为准；2、误工费、护理费、住院伙食补助费：根据原告住院病历和明细清单，原告受伤后在医院进行必要有效的治疗时间是从2014年11月8日至2014年11月14日，共计6天，住院病历显示住院143天，除6天外其余时间均为挂床时间，根据原告最严重的伤情为脑震荡，我公司拟定可赔付其误工费按30天至45天计算，护理费按6天至15天计算，住院伙食补助费按6天至15天计算，标准按居民服务业计算；3、营养费：原告提供的住院病历、诊断证明书、出院证均没有医生医嘱需加强营养，故原告的营养费不予认可；4、误工费：根据原告提供的工资表是出事前的工资表，而不是出事后扣发工资的工资表，且工资表显示伤者月工资在4200元以上，根据法律规定，月工资超过3500元需提供纳税证明，此外，原告提供的误工证明证明其在山西佳昌汽配有限公司工作，需其提供银行流水单；5、伤者电动车损失2000元，即无现场照佐证，其损失后期没有提供维修证明，因此对电动车索赔不予认可；6、关于伤者当庭提供烤瓷牙缺损问题，原告并没有提供有关证据，而且已过举证期限，不予认可；7、关于原告主张赔偿其衣服款及手机款，不予认可。被保险人商业险未投保不计免赔，根据机动车第三者责任保险责任免除第九条第一款之规定，负事故全部责任的免赔率为20%，即原告损失超过交强险，需免赔20%进行赔付。被告阳光保险山西省分公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、机动车辆保险单（抄件）复印件一份，证明肇事车辆的商业险的投保情况。2、机动车第三者责任保险条款一份，证明原告损失超过交强险，需免赔20%进行赔付。被告阳光保险山西省分公司对原告提供的证据1、2无异议，对其它证据的质证意见同答辩意见；被告杨刘拴对原告提供的证据质证意见与阳光保险山西省分公司的质证意见一致。原告梁建国及被告阳光保险山西省分公司对被告杨刘拴提供的证据无异议。原告梁建国及被告杨刘拴对被告阳光保险山西省分公司提供的证据无异议。本院对原被告提供的双方无异议证据予以确认。对双方有异议的证据，进行审查认证：对证据3，被告阳光保险山西省分公司对原告住院143天有异议，认为原告最严重的伤情为脑震荡，阳光保险山西省分公司拟定可赔付其误工费按30天至45天计算，护理费按6天至15天计算，住院伙食补助费按6天至15天计算，标准按居民服务业计算。本院审核后认为，原告提供的医疗费票据及住院病历中均显示原告住院为143天，住院病历中也有住院期间的体温单，且原告的烤瓷冠缺损，还未治愈。被告阳光保险山西省分公司也未提供相关证据证实原告挂床。故原告的住院时间应当据实计算。关于证据5原告提供的证明及工资表三份，能证实原告受伤前系山西佳昌汽配有限公司员工及原告的月工资为4200元。关于电动车损失2000元，原告只提供了照片，对原告的电动车损失本院无法确定，故对该请求本院不予支持。综合上述认证，经审理查明，2014年8月18日10时许，被告杨刘拴驾驶晋A号轿车，沿旧209国道由南向北行驶至与岚县县城民觉路交叉路口处时，与同向原告梁建国骑行的吉祥狮牌电动车相撞，致原告梁建国受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往岚县人民医院住院治疗，经诊断为：1、外伤后头痛、头晕、恶心待诊；2、左颞部头皮下血肿；3、右肩、肘、腕部软组织伤；4、左胸部软组织挫伤；5、烤瓷冠缺损。从2014年11月8日住院至2015年3月30日。本起事故岚县公安局交警大队作出岚公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书认定被告杨刘拴负事故的全部责任。晋A号轿车的所有人和使用人为被告杨刘拴，该车在被告阳光保险山西省分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7174.84元、误工费20020元、护理费12102元、住院伙食补助费7150元、交通费324元、营养费4290元、电动车损失2000元，以上共计53060.84元；2、依法判令被告阳光保险山西省分公司在其承保的晋A号轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告增加变更诉讼请求：1、交通费变更为388.3元；2、牙齿断裂，现还未修补，要求被告赔偿治疗牙齿的费用10000元；3、要求被告赔付原告衣服款800元及手机款1000元。综上，原告梁建国诉请的项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定如下：1、医疗费：依据原告提供的有效票据共7174.84元。2、误工费：原告于2014年11月8日受伤住院至2015年3月30日，共4个月23天，因原告提供了收入证明，故误工费为4个月4200元＋23天140元=20020元。3、护理费：原告住院143天，标准按2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资（按国民经济行业分组）中居民服务业、修理和其他服务业30467元计算，为143天30467元÷360天=12102元。4、住院伙食补助费：参照本地国家工作人员出差补助标准每人每天50元计算，原告住院143天，为143天50元=7150元。5、交通费：依据原告提供的有效票据为388.3元。营养费无相关医嘱、电动车损失费、衣服款及手机款因原告未提供相关证据，本院不予支持，关于治疗牙齿的费用待原告实际产生后另行起诉。综合以上共计46835.14元。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，岚县公安局交通警察大队作出岚公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书认定，杨刘拴负本起事故的全部责任，该认定客观、公证且各当事人均不持异议，可作为定案的依据，杨刘拴的行为已构成对原告身体权的侵害，晋A号车辆注册所有人、实际使用人为被告杨刘拴，故被告杨刘拴应对本案原告梁建国因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。该车在被告阳光保险分公司投保交强险一份及商业险第三者责任保险一份，其中晋A号车投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额为122000元，商业第三者责任保险一份，保险限额为100000元；保险期间自2014年1月16日至2015年1月15日，事故发生于保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。故原告要求赔偿医疗费等费用的请求，本院应予支持。故原告的上述损失首先由被告阳光保险山西省分公司在其承保的晋A号车所投保的交强险限额122000元医疗费项下10000元限额内赔偿原告梁建国医疗费7174.84元，死亡伤残项下110000元限额内赔偿原告梁建国护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等39660.3元，因原告的赔偿总额未超出晋A号车的保险限额，故被告杨刘拴不承担对原告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在本判决生效后十日内支付原告梁建国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计46835.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告杨刘拴负担290元，由原告梁建国负担40元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  杨鲁军审判员  李怀亮审判员  赵 鹏二〇一六年五月二十日书记员  刘文凤