湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初74号
原告：周建新，男。
委托诉讼代理人：周文胜，男，系原告周建新之子。
委托诉讼代理人：尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：谭亦鸿，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。
负责人黄亚林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭广宇，男，系该公司员工。
原告周建新与被告谭亦鸿、被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称阳光财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建新的委托诉讼代理人周文胜、尹海松，被告谭亦鸿，被告阳光财保郴州支公司的委托诉讼代理人郭广宇庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建新请求判令：1、被告谭亦鸿赔偿原告医药费530元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、误工费37516.8元、护理费39724.8元、交通费2000元、伤残赔偿金106280元、精神抚慰金20000元、鉴定费800元、被抚养人生活费18050元，共计234901.6元；2、以上全部费用由被告阳光财保郴州支公司其承保的交强险及第三者责任险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告全部承担。
被告谭亦鸿答辩要点：已购买交强险，商业第三者责任险300000元，诉请的医药费无病历，不认可；误工费不认可；护理费、住院伙食补助费、交通费计算过高；鉴定费、诉讼费不在赔偿范围之内；赡养费、营养费、精神抚慰金不予认可；申请伤病关系鉴定。
被告阳光财保郴州支公司答辩要点：诉请的医药费无病历，不认可；误工费不认可；护理费、住院伙食补助费、交通费计算过高；鉴定费、诉讼费不在赔偿范围之内；赡养费、营养费、精神抚慰金不予认可；申请伤病关系鉴定。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年3月3日7时32分许，谭亦鸿驾驶湘LWEX**号小型轿车沿郴州市人民西路由西往东行驶至郴建集团前路段时，与周建新沿郴州市人民西路人行横道由南往北横过道路时相撞，造成周建新受伤的道路交通事故。2016年3月16日，郴州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，认定谭亦鸿在此事故中承担全部责任。
2、湘LWEX**号小型轿车登记车主为谭亦鸿，车辆在被告阳光财保郴州支公司处购买了交强险，300000元商业第三者责任险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
3、事故发生后，原告周建新被送至湘南学院附属医院治疗，住院50天，产生医药费71048.08元，由被告谭亦鸿垫付；出院诊断：脑震荡，右顶枕部头皮血肿，多处软组织挫伤等；出院医嘱：全休3个月，注意休息，定期复查；2016年4月2日，原告周建新到湘南学院附属医院复查，产生医药费530元，由原告周建新垫付。
二、各方当事人有争议的事实
1、湘南学院司法鉴定中心出具的湘南学院司法鉴定中心［2016]临鉴字第1652号司法鉴定书应否采信。[2016]临鉴字第1652号鉴定意见书，评定周建新损伤为九级伤残，被告阳光财保郴州支公司向本院申请对周建新的伤病关系进行鉴定，未向本院提交证据。本院认为鉴定书真实、合法、有效，且被告阳光财保郴州支公司提出重新鉴定的理由不足以否定湘南学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书，故本院对阳光财保郴州支公司的抗辩不予采信。
2、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、鉴定费、误工费的计算额度。原告周建新主张住院伙食补助费5000元、伤残赔偿金106280元，未超过相关标准，本院予以支持；原告周建新主张营养费5000元，根据相关标准，本院酌情支持1500元（30元/天×50天）；原告周建新主张交通费2000元，根据相关标准，本院酌情支持1000元（20元/天×50天）；原告周建新主张精神抚慰金20000元，根据相关标准，本院酌情支持10000元；原告周建新主张被抚养人生活费18050元，于法无据，本院不予支持；原告周建新主张护理费39724.8元，但未提交护理人员的护理证明，本院参照郴州市同级别护理费标准，认定为3500元（70元/天×50天）；原告周建新主张鉴定费800元，经核对票据，本院予以支持；原告周建新主张误工费37516.8元，并向本院提交了劳动合同书及工资单，本院依法确认原告周建新的月工资为3400元/月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告周建新未向本院提交其持续误工的证明，本院依法确认其误工时间为140天，误工费应为15866.6元（3400元/月÷30天×140天）
综上，本院认定原告周建新的损失为：医药费71578.08元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元、护理费3500元、伤残赔偿金106280元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费1000元、误工费15866.6元，合计215524.68元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实地反映了事发经过，本院予以采信，认定被告谭亦鸿承担本案全部责任。原告周建新因本次交通事故造成的损失共计215524.68元，由被告阳光财保郴州支公司在交强险限额内先行赔偿原告周建新1170**元，原告在交强险赔付范围外的损失为95524.68元，由被告谭亦鸿承担，扣减被告谭亦鸿垫付的71048.08元，被告谭亦鸿还需赔偿原告周建新244**.6元。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周建新因本案交通事故造成的损失为：医药费71578.08元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元、护理费3500元、伤残赔偿金106280元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费1000元、误工费15866.6元，合计215524.68元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告周建新上述第一项伤残赔偿金等损失117030元；
三、被告谭亦鸿于本判决生效之日起十日内赔偿原告周建新244**.6元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的300000元商业第三者责任险承保限额内赔付原告周建新244**.6元，赔偿后抵减第三项确定的应由被告谭亦鸿承担的赔偿义务；
五、驳回原告周建新的其他诉讼请求。
如果被告谭亦鸿、被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4824元，由被告谭亦鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 陈延春
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。