内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初2104号
原告：李建忠，男，1955年5月23日出生，汉族，包头橡胶厂退休职工，住包头市东河区。
原告：李建华，女，1972年1月22日出生，汉族，包头市公交运输集团有限责任公司退休职工，住包头市东河区。
二原告委托诉讼代理人：祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：金成瑶，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司，住所地包头市东河区巴彦塔拉东大街保险营业楼。
负责人：叶建中，经理。
委托诉讼代理人李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托诉讼代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
第三人：付东升，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，租住包头市昆都仑区。
原告李建忠、李建华与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司（以下简称人保财险）、第三人付东升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建忠和李建华的委托诉讼代理人祁文魁，被告人保财险的委托诉讼代理人付威，第三人付东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建忠和李建华向本院提出诉讼请求：一、原告共产生损失659909元（其中包括医疗费3500元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、护理费4620元、误工费2310元、精神抚慰金50000元、亲属处理交通事故支出交通费500元、亲属处理丧葬事宜支出交通费500元、复印费51元），请求判令被告在交强险及第三者责任险范围内支付各项损失417700元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月26日，闫高强驾驶付东升所有的小型客车在林荫路与校园路交叉口与ＸＸＸ发生交通事故，昆区交警大队出具包公交昆认字（2015）第0486号《道路交通事故认定书》，认定闫高强承担事故的全部责任，ＸＸＸ无责认。ＸＸＸ因伤入院治疗，于2016年1月16日治疗无效死亡。涉案车辆在被告人保财险投保交强险和30万元的第三者责任险。事发后闫高强逃匿。现诉至法院，请求维护原告合法权益。
被告人保财险辩称，事故车辆在人保财险的的投保情况认可，但原告主体不适格应予驳回诉讼请求；肇事者闫高强有逃逸行为，商业三者险不予赔偿；肇事者涉嫌构成交通肇事罪，精神抚慰金不予赔偿；诉讼费不属于保险范围。
第三人付东升对事故的发生没有异议，但称事故车辆驾驶者闫高强为其老乡，事发时闫高强向其借车办事，闫高强有驾驶证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了《交通事故认定书》、保险单、《死亡医学证明》、住院病案、火化证、《死亡注销证明》、《证明》、户口薄、职工履历表、职工档案、《情况说明》、常口变动轨迹信息、银行缴费单、复印费单据、公安机关《情况说明》、包头市中级人民法院刑事案件档案材料；被告提交了医疗费收据等票据、车辆行驶证，对以上证据的真实性双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及双方的陈述，双方对以下事项没有争议，本院予以确认：交通事故的发生经过及ＸＸＸ因交通事故后经抢救无效死亡的事实；事故责任认定（闫高强负事故全部责任）；事故司机涉嫌交通肇事案进展情况（刑事案件侦查阶段）；ＸＸＸ住院治疗情况及原告支出医疗费情况（住院21天，花费3500元医疗费）；事故车辆投保情况（在人保财险投保交强险和30万元的商业三者险和其他险种）；双方在事实方面争议的焦点是原告主体问题，原告提交的ＸＸＸ、李建忠和李建华户口薄、ＸＸＸ《死亡注销证明》、ＸＸＸ职工档案、李建忠和李建华职工履历表、包头市公安局公交分局刑侦大队出具的《情况说明》、ＸＸＸ户成员信息表、职工履历表等证据能相互印证，证明死者ＸＸＸ兄妹四人，原告李建忠为其兄长，原告李建华为其妹妹，ＸＸＸ父母及另一兄长李建新均于早年死亡，ＸＸＸ未婚，无子女。
本院认为，闫高强违反道路交通安全法的相关规定，致ＸＸＸ死亡，应按照交警部门的责任认定承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险和商业三者险，被告人保财险应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由人保财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即闫高强予以赔偿。因闫高强在处理交通事故过程中逃匿，其涉嫌的交通肇事罪刑事案件虽在侦查阶段，其近亲属以保险公司为被告向法院提起民事赔偿之诉，并无不妥,被告人保财险所称原告主体不适格的抗辩理由于法无据，依法不予采信。闫高强在处理交通事故过程中逃匿，不属于保险公司免除保险责任的情形，故关于被告人保财险所称肇事者闫高强有逃逸行为，商业三者险不予赔偿的抗辩理由依法不予采信。关于赔偿的各项费用，医疗费和复印费根据本院确认的收据予以支持；住院伙食补助费、护理费均结合原告的诉求根据相关标准按住院天数计算；营养费无医嘱不予支持；误工费按照自治区上年度居民服务业收入标准结合原告诉求，计算从事故发生之日至死亡之日；交通费酌情考虑；死亡赔偿金、丧葬费根据相关标准和计算办法结合原告诉求予以确认；关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，原告的该项主张依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李建忠、李建华医疗费3500元、住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金110000元，共计115600元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司于本判决生效之日起十日内根据商业三者险合同对死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、复印费予以理赔，并将理赔款交付原告李建忠、李建华；
三、驳回原告李建忠、李建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7566元，由原告李建忠、李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王兴文
人民陪审员 许卫国
人民陪审员 胡冬梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 高鹏宇
附：赔偿计算清单
一、医疗费：根据本院确认原告支出3500元，由人保财险在交强险限额内承担。
二、护理费：按照自治区上一年度居民服务业标准结合原告诉求113.44元/天×21天=2382.24元予以确认。
三、住院伙食补助费：参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准，每日补助100元，结合原告住院天数，100元/天×21天=2100元。由人保财险在交强险限额内承担。
四、误工费：参照自治区上一年度居民服务业标准，计算21天，113.44元/天×21天=2382.24元，原告主张2310元，按2310元予以确认。
五、交通费：酌情考虑1000元予以确认。
六、复印费：依据收据51元予以确认。
七、死亡赔偿金：按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，30594元/年×20年=611880元，原告主张567000元。由人保财险在交强险限额内承担11000元。其余根据商业三者险理赔。
八、丧葬费：按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，4823元/月×6个月=28938元，原告主张27228元。予以确认。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗覅、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。