山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第3951号
原告：李广海，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：田洪伟，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。
被告：刘东华，男，1964年7月14日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人：王增国，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：王继屯，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：高华康、谷庆玉，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
原告李广海与被告刘东华、王继屯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广海及委托代理人田洪伟、被告刘东华的委托代理人王增国、被告王继屯的委托代理人高华康、谷庆玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李广海诉称：2012年9月7日18时30分许，我乘坐被告王继屯的摩托车与刘东华无证驾驶的汽车相撞，致我受伤，后我被截肢，要求被告刘东华、王继屯赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、假肢费用、假肢维修费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计264164.96元。
被告刘东华辩称：我对原告所诉发生交通事故的事实没有异议。此次事故阳谷交警队出具的交通事故认定书已经给予了责任界定，交通事故认定书认定王继屯系酒后驾车，王继屯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》酒后不得驾驶机动车的规定，负事故的同等责任，原告乘坐王继屯的二轮摩托车酒后逆向行驶造成了此次交通事故。对王继屯酒后驾车，原告既未劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，原告存在重大过错，应减轻侵害人的责任，原告应承担此次损害的责任。
被告王继屯辩称：事故发生前，我并未饮酒，我与原告不是雇佣关系，原告乘坐我的车系好意同乘，原告应承担相应的责任。本案应首先由刘东华在交强险限额内承担责任，剩余部分再按责任划分。
经审理，本院确认以下事实：2012年9月7日18时30分许，李广海乘坐王继屯驾驶的鲁P×××××二轮摩托车与刘东华无证驾驶的鲁P×××××三轮汽车在阳谷县聊位路张庄路口相撞，致两车损坏，刘东华、王继屯及乘车人李广海受伤。交警阳谷大队出具的本次交通事故的交通事故认定书认定刘东华无证驾驶机动车、违法操作、不按规定让行的违法行为是事故发生的原因之一，王继屯违法操作、酒后驾驶、不按规定让行的违法行为是事故发生的原因之一，认定刘东华承担此事故的同等责任，王继屯承担此事故的同等责任。李广海受伤后，当日入住聊城市手足外科医院住院治疗，花去医疗费20562.26元。王继屯已支付给李广海7000元。
经原告李广海申请，阳谷县人民法院委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级等进行了司法鉴定。该所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李广海因交通事故造成右踝关节截肢术，右膝下31CM以下全部缺失，构成六级伤残。2、被鉴定人李广海伤后护理时间为1年，住院期间需二人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人李广海在护理期间内需部分护理依赖。4、被鉴定人李广海假肢费用约为8000-11000元人民币，维修费用为该假肢费用的5%，每3-5年更换一次。
另查明，鲁P×××××二轮摩托车车主为被告王继屯，鲁P×××××三轮汽车车主为被告刘东华。刘东华未为鲁P×××××三轮汽车投保交强险及商业第三者责任险。王继屯也未为鲁P×××××二轮摩托车投保保险。
原告李广海的被抚养人有儿子李哲，生于2001年10月22日，事故发生时11岁，由李广海及其妻抚养；母亲程学玲，生于1940年7月15日，事故发生时72岁，李广海现共有兄弟姐妹五人，即李广海、李广海的大姐李春兰、二姐李书荣、四姐李福姐、五姐李福芹，五人均为完全民事行为能力人，李广海的三姐已去世多年。
庭审中，原告提交交通费票据计款1000元，鉴定费单据4400元，因鉴定支出交通费票据200元。
为支持自己的主张，原告提交以下证据：
1、交警阳谷大队出具的本次交通事故的交通事故认定书一份。
2、聊城市手足外科医院诊断证明书一份、住院病历一份、住院收费结算单据一份。
3、交通费票据100张，计款1000元。
4、鉴定费票据一张，计款4400元，因鉴定交通费票据二张，计款200元。
5、原告身份证、户口本各一份，证明原告身份为农民。
6、护理人员李海芳、李福姐身份证各一份、户口本各一份。李海芳系李广海妻子，李福姐系李广海四姐，二人身份均为农民。
7、被抚养人李哲、程学玲户口登记卡各一份。
8、原告居住地阳谷县阿城镇刘什庄村村民委员会证明一份，证明原告身份及其近亲属情况。
9、诉讼文书邮寄费单据一张，计款150元。
被告王继屯称其已给付原告李广海7000元，李广海予以认可。
以上证据，业经当庭质证，本院依法确认为有效证据。
本院认为：聊城市公安局交巡警支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书对本次事故事实的认定客观、清楚，对事故当事人责任的划分公正、合理，本院予以采信。济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见客观、公正、合理，本院予以采信。李广海因事故受伤，其所受损失应得到合理的赔偿。
李广海因事故受到的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、被抚养人生活费、交通费等。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，李广海医疗费有在聊城市手足外科医院住院费20562.26元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。自受伤之日2012年9月7日至定残前一日2013年1月28日共计144天，其误工费应按本年度终结前农村居民人均收入标准80.41元／天计算，计为144天×80.41元／天＝11579.04元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李广海住院期间由二人护理，护理人员为其妻李海芳、四姐李福姐，身份均系农民，从事农业劳动，其护理费按我地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资80.4元／天计算，李广海住院57天，李广海住院期间的护理费计为57天×80.4元／天×2＝9166.74元。根据鉴定意见，李广海伤后护理时间为1年，李广海在护理期间内需部分护理依赖。除去李广海住院57天，其出院后的护理时间为308天，由其妻一人护理，护理依赖程度按50%计，李广海出院后的护理费为12383.14元。以上李广海护理费共计21549.88元。
住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，按30元／天，李广海住院57天，住院伙食补助费计为57天×30元／天＝1710元。
残疾赔偿金按照交诉法院所在地上一年度城镇人均可支出的收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算，李广海的残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算，计为8342元／年，其残级为六级，残疾赔偿金为8342元／年×20年×50%＝83420元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提交交通费1000元，结合其陪护人员及就医地点，原告方主张的交通费1000元应为合理花费。
根据鉴定意见，李广海假肢费用约为8000-11000元人民币，维修费用为该假肢费用的5%，每3-5年更换一次。按假肢费用为9500元，每4年更换一次，先按20年计，需更换5次，李广海残疾辅助器具费为9500元×5＝47500元，维修费用为47500元×5%＝2375元。以上李广海残疾辅助器具费及维修费共计49875元。
李广海的儿子李某甲，事故发生时11岁，需再抚养7年，其抚养费标准按我地农村居民2011年人均消费性支出5901元／年计算，抚养费计为5901元／年×7年×50%＝20653.5元；李广海母亲程学玲，事故发生时72岁，按照法律规定，需再抚养8年，其抚养费标准按我地农村居民2011年人均消费性支出5901元／年计算，李广海现共有兄弟姐妹五人，李广海需承担的抚养费为5901元／年×8年×5人＝9441.6元。以上李广海需承担的抚养费共计为30095.1元。
李广海合理花费还有鉴定费4400元，因鉴定交通费200元、邮寄送达费150元。
以上李广海损失共计224541.28元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘东华未按《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定为其所有并驾驶的鲁P×××××三轮汽车投保交强险，原告要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，法院应予支持。刘东华应首先在交强险责任限额范围内赔偿李广海医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费110000元。刘东华在事故中承担事故的同等责任，结合案情，刘东华在交强险责任限额外应承担50%的赔偿责任，数额为（224541.28元-120000元）×50%＝52270.64元。
原告李广海乘坐被告王继屯的二轮摩托车酒后逆向行驶造成了此次交通事故。李广海与王继屯应属“好意同乘”，对王继屯酒后驾车，原告既未劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，原告存在过错，应适当减轻王继屯的责任，但不应当减轻刘东华的赔偿责任，原告应适当承担此次损害的责任，以王继屯在交强险责任限额外承担40%的赔偿责任，李广海在交强险责任限额外承担10%的责任为宜。王继屯应承担的赔偿数额为（224541.28元-120000元）×40%＝41816.51元。
本次事故致原告严重伤残，原告精神受到很大的损害，被告应给予原告适当的精神抚慰金，金额以5000元为宜，由刘东华、王继屯各承担2500元。
综上，刘东华共应赔偿李广海的数额为120000元＋52270.64元＋2500元＝174770.64元；王继屯共应赔偿李广海的数额为41816.51元＋2500元＝44316.51元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的法律适用若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘东华赔偿原告李广海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、邮寄送达费等共计174770.64元，于判决生效后十日内付清。
二、被告王继屯赔偿原告李广海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、邮寄送达费等共计44316.51元，已付7000元，再付37316.51元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元，由原告李广海负担676元，被告刘东华负担3423元，被告王继屯负担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 丁业波
审判员 尹艳慧
陪审员 刘春胜
二〇一三年四月十八日
书记员 田丽红