广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1574号
原告：唐建松，男，汉族，住湖南省新化县，公民身份号码×××0999。
委托代理人：潘婳，系广东正鸿律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳、肖凯旋。
被告：李林春，男，汉族，住湖南省常宁市，公民身份号码×××0396。
本院于2015年11月4日立案受理原告唐建松诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）、李林春机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告唐建松委托代理人潘婳、被告中华保险中山支公司委托代理人肖凯旋、被告李林春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建松诉称：2014年1月23日5时44分许，原告唐建松驾驶粤T×××××号轻型普通货车行驶至中山市××区××路与××路路口时，与被告李林春驾驶的粤J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李林春和唐建松受伤的交通事故。原告唐建松伤情构成十级伤残。经交警部门认定，原告唐建松负事故主要责任，被告李林春负事故次要责任。粤J×××××普通二轮摩托车在被告中华保险中山支公司购买了交强险。为维护合法权益，原告唐建松现提起诉讼，请求法院判令：1.被告李林春赔偿原告唐建松交通事故损失128833.79元（包括医疗费3852.60元、营养费3000元、误工费52643.25元、护理费11592元、交通费1000元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费2520元、被扶养人生活费2309.57元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费4820元，合计152123.22元，其中被告中华保险中山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告李林春承担30%责任）。2.被告中华保险中山支公司在交强险责任限额内对前述损失承担连带赔偿责任。3.两被告承担案件诉讼费用。
被告中华保险中山支公司辩称：1.粤J×××××普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.对原告唐建松的部分诉求有异议。医疗费，应按医疗费票据计算。营养费不确认。误工费不确认，误工天数应按医嘱休息2周计算。护理费不确认，原告唐建松受伤轻微，没有住院治疗，不需要护理。交通费没有票据佐证，应酌情支持500元。对残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不确认，原告唐建松伤情没有达到伤残等级，我司已经申请重新鉴定，各项赔偿应待重新鉴定后予以计算。财产损失在保险责任限额内进行赔偿。
被告李林春辩称：对原告唐建松的伤残等级不确认。本事故中，我也受伤，原告唐建松有到医院探望我，其在处理相关事宜时是可以走路的。原告唐建松的腿受伤，但没有达到用拐杖的情形。请法院驳回原告唐建松不符合事实和法律部分的诉求。
经审理查明：2014年1月23日5时44分许，唐建松驾驶粤T×××××号轻型普通货车行驶至中山市××区××路与××路路口时，与李林春驾驶的粤J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李林春和唐建松受伤的交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年1月28日作出山公交认字（2014）第B00032号道路交通事故认定书，认定唐建松承担事故主要责任，李林春承担事故次要责任。
唐建松受伤后在中山市人民医院门诊治疗，诊断为“头部外伤，右膝股骨内侧髁骨挫伤、伴隐匿性骨折可能，髌骨内侧支持带、胫骨副韧带部分性撕裂，内侧软组织损伤、关节多量积液”等。医嘱休息2周。前述治疗共花医疗费3852.60元。
经委托，广东岐江司法鉴定所于2015年9月18日作出（2015）临鉴字第0652号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，唐建松因交通事故致右髌骨内侧支持带、胫骨副韧带部分性撕裂，右膝关节失稳，构成十级伤残。唐建松支付鉴定费2520元。
因就赔偿事宜协商未果，唐建松遂诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，中华保险中山支公司对伤残鉴定结论不服，并提供广东华泰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为唐建松评定为十级伤残依据不足，并申请重新鉴定。对此，唐建松认为，其委托的鉴定机构广东岐江司法鉴定所具备鉴定资质，且按照道路交通事故受伤人员评残标准进行，符合鉴定程序，故不同意重新鉴定。
另查明：唐建松儿子唐伟雄于1999年10月27日出生，2014年至今就读于中山市工贸技工学校。
再查明：唐建松驾驶的粤T×××××号轻型普通货车属其本人所有，经中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司核损，确定车辆损失为4450元。另唐建松还支付拯救费200元、保管费70元、清理费100元。
李林春驾驶的粤J×××××普通二轮摩托车属其本人所有。该车在中华保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故责任认定书，符合相关法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案责任确定如下：1.中华保险中山支公司承保了粤J×××××普通二轮摩托车的交强险，其应在交强险各责任限额内向唐建松先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分损失，因李林春在事故中均承担次要责任，故酌情由其承担30%的民事赔偿责任。
二、关于唐建松损失认定及被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费3852.60元（按医疗单据计算），属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由于未超出该限额范围，均由中华保险中山支公司承担。
2.误工费23076.49元。关于工资标准，唐建松提供营业执照证实其从事蔬菜零售工作，本院确定按广东省2015年度国有同行业零售业标准70191元／年计算误工费。关于误工时间，参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定（膝关节脱位、韧带损伤误工期为90～270天），结合医嘱建议时间，本院酌情确定为120天。误工费为70191元／年÷365天×120天=23076.49元。
3.残疾赔偿金62695.37元。包括：⑴伤残赔偿金60385.80元。由于唐建松提供营业执照证实其于事故前较长时间在中山居住生活，故本院对其主张伤残赔偿金按城镇标准计算予以认可，一个十级伤残计10%，则伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.80元。⑵被扶养人生活费2309.57元。唐建松之子唐伟雄扶养年限计2年1个月，由于唐建松提供就读证明证实唐伟雄长期在中山市就读，故按城镇标准计算，由唐建松负担1／2，则被扶养生活费为22171.90元／年×（2年＋1／12年）×10%÷2人=2309.57元。两项合计62695.37元。
4.鉴定费2520元（按票据计算）。
5.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）；
6.交通费300元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
前述2-6项合计93591.86元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该限额范围，均由中华保险中山支公司承担。
7.车辆损失费4450元、拯救费200元、保管费70元、清理费100元，四项合计4820元，属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由中华保险中山支公司在交强险限额内赔偿2000元。超出的部分2820元，由李林春承担30%的赔偿责任即846元。
综上，中华保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿唐建松交通事故损失99444.46元。李林春应赔偿唐建松交通事故损失846元。
唐建松要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于唐建松主张的营养费、护理费，因未提供医疗机构证明或其他证据证实因伤确需补充营养及需要护理，故依据不足，本院不予支持。关于中华保险中山支公司申请重新鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，也可以申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见。本案中，中华保险中山支公司并没有提出前述申请，其提供的广东华泰法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院认为，不足以反驳广东岐江司法鉴定所的鉴定结论，故本院对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告唐建松交通事故损失99444.46元；
二、被告李林春于本判决生效之日起三日内赔偿原告唐建松交通事故损失846元；
三、驳回原告唐建松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告唐建松负担319元（唐建松已预交1438元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1110元（于本判决生效后三日内迳付原告唐建松），由李林春负担9元（于本判决生效后三日内迳付原告唐建松）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年十二月十六日
书记员 周宝华
谢俊花
第8页共8页