上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73759号
原告：李吉兵，男，1959年8月14日出生，汉族，住山东省。
法定代理人：杨学连(系原告妻子)，住同原告李吉兵。
委托诉讼代理人：张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，董事长。
委托诉讼代理人：黄凯，系被告上海海博出租汽车有限公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告李吉兵与被告上海海博出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称海博出租公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉兵的委托诉讼代理人张桂君，被告海博出租公司的委托诉讼代理人黄凯，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李吉兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失，包括医药费人民币16,631元(以下币种同)、住院伙食补助费330元、营养费3,600元、残疾赔偿金211,848元、护理费7,490元、误工费21,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,900元、车辆损失费600元、交通费800元、衣物损失费500元、律师代理费6,000元，上述费用除律师费外要求被告太平洋保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按60%的责任比例承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付，超过保险理赔范围的由被告海博出租公司按60%的责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费和律师代理费由被告海博出租公司全额承担。
事实和理由：2015年11月8日18时23分许，案外人王某某驾驶被告海博出租公司所有的牌号为沪FMXX**号小型轿车，由西向东行驶至上海市浦东新区浦建路、樱花路时，适遇原告驾驶人力三轮车由东向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经上海市公安局浦东新区交警支队处理，认定王某某负事故同等责任。经查，王某某所驾车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。特诉至法院，请求依法判决。
海博出租公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。事发时王某某所驾车辆系本被告所有，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，三者险限额为五万元，有不计免赔。确认王某某为本被告公司员工，事发时王某某系履行职务行为，王某某应承担的责任由本被告承担。事发后本被告为原告垫付住院医疗费20,281.20元，其中包含住院伙食费353.20元，要求于本案中一并处理。对于原告的损失，认为医疗费的非医保部分应由保险公司一并承担，鉴定费、律师费同意由本被告承担60%，其余费用同保险公司意见。
太平洋保险公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，三者险限额5万元，有不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任，对原告主张的60%的责任比例无异议。医疗费总额36,559元无异议，真实性由法庭审核；住院伙食补助费无异议；营养费同意30元一天的标准，期限认可75天；残疾赔偿金对伤残等级无异议，同意计算20年，但应按照农村标准进行计算，龙沟管理小组不具有开具户籍方面证明的资质，其出具的“龙沟村是非农户口”的证明不能作为本案认定事实的依据，关于原告的收入来源，原告没有提供劳动合同、工资、银行流水或者现金发放清单，没有社会保险缴纳凭证等证据佐证，因此对原告主张的收入来源于城镇也有异议；护理费认可住院期间16.5天产生的护理费，即980元和210元共计1,190元，出院以后按照40元一天的标准计算58.5天，计2,340元；误工费只认可最低工资标准2,190元，期限同意赔偿6.5个月；精神损害抚慰金要求按责赔偿，同意在交强险限额内赔付6,000元；鉴定费、律师费无异议，但不属于保险理赔范围；车辆修理费因为原告没有提供修理费发票，因此不予认可；交通费酌情认可400元；衣物损认可200元。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事发经过、责任认定，以及案外人王某某所驾车辆投保情况，二被告均无异议，本院予以确认。其余事实，认定如下：1.原告因本起交通事故受伤住院治疗，共花费医疗费36,559元(含有医嘱的外购药)，其中原告自付16,631元，被告海博出租公司垫付19,928元,海博出租公司另为原告垫付住院伙食费353.20元；2.原告住院治疗期间(16.5天)支付陪护费1,190元；3.原告受伤后，由公安交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级和三期进行鉴定后作出鉴定意见：被鉴定人李吉兵之颅脑多发损伤(珠网膜下腔出血，左额颞顶部颅板下薄层血肿，左侧颞枕骨骨折等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天，鉴定费3,900元，由原告预付；4.2016年6月5日,上海市浦东新区花木街道办事处龙沟管理小组出具居住证明称，“兹证明李吉兵(身份证号略)为我居/村委会居民，该居民自2009年5月17日居住于我居/村居委上海市浦东新区花木镇龙沟四队朱家宅XXX号至今。特此证明”。本案庭审后，上述管理小组又出具补充《证明》一份，称：“兹人住龙沟村龙沟四队朱家宅XXX号ＸＸ林家，兹人李吉兵(身份证号略)，现龙沟村是非农户口”。2016年7月15日,上海市浦东新区花木街道随意食品店经营者张龙福出具《证明》称“李吉兵从2008年6月起早上在我店(牡丹路XXX号)给他儿子李庆叶(身份证号略)一直从事帮助卖早点，从早上十点到下午五点给我店打工，帮助搬货物和打扫卫生，我店每月支付工资3,000元一直到2016年8月29日出事为止。”该店营业执照显示注册日期为2015年12月8日，地址为浦东新区牡丹路XXX号。原告于庭审后补充提供了一份字号名称为“上海市浦东新区花木镇汪记杂货店”、经营者为“汪金囡”、经营场所为“浦东新区牡丹路XXX号”、设立日期为“1997年4月28日”、存在状态为“2015年12月7日注销”的个体工商户档案机读材料，并称“上海市浦东新区花木镇汪记杂货店”即为“上海市浦东新区花木街道随意食品店”的前身；5.原告为提起本案诉讼支付律师费6,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在有责或无责限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，被告海博出租公司驾驶员王某某与原告承担事故同等责任，事发时王某某系履行职务，王某某所驾车辆在被告太平洋保险公司处同时投保了交强险和商业三者险，商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在5万元的商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔范围的费用由被告海博出租公司承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，二被告对医疗费总额36,559元、住院伙食补助费330元无异议，本院予以确认，太平洋保险公司主张扣除非医保费用无依据，本院不予采纳。其余费用，本院确认如下：1、营养费,根据鉴定意见，原告损伤构成XXX伤残，伤后需营养60-90天，故原告主张3,600元营养费并无不当，可予支持；2、残疾赔偿金，原告提供的相关居住证明可以证明原告事发前一年居住于上海市城镇地区，另营业执照和工商登记材料确显示两个店经营场所一致，并于前后日注销和注册，但原告提供的上海市浦东新区花木街道随意食品店经营者张龙福出具的《证明》属于证人证言，张龙福未到庭接受质证，故其所作《证明》不具有证明力，但是本院考虑到原告事发前多年居住于上海市城镇地区，故对其收入亦来源于城镇的主张予以采纳，原告主张残疾赔偿金211,848元可予确认；3、护理费，根据鉴定意见，原告伤后需护理60-90天，原告住院16.5天期间支付陪护费1,190元，由发票为凭，本院予以确认，其余73.5天本院按照二被告认可的40元每天计算为2,940元，即原告的护理费总额为4,130元；4、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其每月收入3,000元，本院采纳二被告认可的2,190元每月计算7个月为15,330元；5、精神损害抚慰金,原告因伤构成XXX伤残，故其主张10,000元亦无不当，可予支持，因原告要求该费用在交强险限额内优先偿付，故被告主张按责分担的意见本院不予采纳；6、鉴定费3,900元,由发票为凭，系原告的实际支出，应予确认；7、车辆损失费600元,该金额由被告太平洋保险公司出具的机动车辆损失确认书为凭，应予确认；8、交通费，结合原告的就医次数，原告主张800元过高，本院酌情支持500元；9、衣物损失费,原告未提供相关证据,但考虑到衣物损失的实际可能性,本院酌情支持300元；10、律师代理费6,000元，结合原告的损失，本院酌情支持5,000元，原告要求该费用由海博出租公司全额承担，缺乏法律依据，本院不予支持。此外，被告海博出租公司垫付的医疗费19,928元和住院伙食费353.20元，共计20,281.20元系本案事故而产生，应于本案中一并处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告李吉兵精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金211,848元中的100,000元、医疗费36,559元中的10,000元、车辆损失费600元、衣物损失费300元,合计120,900元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告李吉兵残疾赔偿金211,848元中的83,333元的60%计5万元；
三、被告上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉兵残疾赔偿金211,848元中的28,515元、医疗费36,559元中的26,559元、住院伙食补助费330元、护理费4,130元、营养费3,600元、误工费15,330元、交通费500元、鉴定费3,900元、律师费5,000元，合计87,864元的60%计52,718.40元(已支付20,281.20元，尚需支付32,437.20元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,831.90元，减半收取计2,915.95元，由原告李吉兵负担175.22元，被告上海海博出租汽车有限公司负担2,215.73元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一七年一月十一日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。