安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01483号
原告：闫洪玲，女，1974年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：王传球，男，1984年9月5日出生，汉族，农民。
被告：阜南县凯达大件运输有限公司。
法定代表人：段光伟，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：吕威，该公司经理。
委托代理人：肖小荣，该公司职工。
原告闫洪玲与被告王传球、阜南县凯达大件运输有限公司（以下简称：阜南凯达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告闫洪玲委托代理人徐付忠、被告阜阳保险公司委托代理人肖小荣到庭参加诉讼；被告王传球、阜南凯达公司法定代表人段光伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫洪玲诉称：2014年3月31日12时许，王传球驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿阜南县阜中路由东向西行驶，至民安桥东头路段时，因操作不当刮到同方向行驶的原告驾驶的两轮电瓶车，造成原告受伤、电瓶车受损的非交通事故。阜南县交警队认定：王传球负事故全部责任。原告在事故后先后在阜南县人民医院、阜阳市人民医院治疗。起诉要求被告赔偿2014年3月31日至5月6日的医疗费43639.81元、误工费2315.46元、护理费2315.46元、住院伙食补助费740元、营养费740元、交通费1000元，财产损失1700元，合计52450.73元。由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告及护理人员信息；
2、事故认定书1份。证明：案件事实及责任划分；
3、行驶证、驾驶证、运输资格证各1份。证明：事故车辆的行驶资格及驾驶员的驾驶资格；
4、保险单2份。证明：事故车辆投保有交强险及商业险；
5、阜南县医院诊断报告1份、医疗费收据1张。证明：原告在阜南县医院就诊及开支医疗费数额；
6、阜阳市人民医院诊断证明、出院记录、病历、费用清单各1份，医疗费收据1张。证明：原告在阜阳市人民医院就诊及开支医疗费数额；同时证明原告购买支具的必要性；
7、支具费发票1张。证明：原告购买支具开支数额；
8、交通费发票12张。证明：原告开支交通费数额；
被告阜阳保险公司质证意见为：对证据1、2、5、7无异议，但证据2证明事故车辆负事故全责，应扣除20%的不计免赔；对证据3有异议，运输证年检到2013年4月1日，事故发生时年检过期；对证据4原告仅提供交强险，仅能证明事故车辆在我公司投保交强险；对证据6有异议，医疗费收据包含有护理费，在计算时应予以扣除，费用清单证明原告存在非医保用药，请求按照10%扣除非医保费；对证据8有异议，交通费发票存在连号，不能证明与事故的关联性，交通费应按照标准计算。
被告阜阳保险公司辩称：事故车辆投保交强险及商业险，未投保不计免赔，超过10000元医疗费部分，应当扣除20%的免赔；原告医疗费存在非医保用药，请求按照10%的比例，扣除非医保用药金额；原告交通费过高，应按每天5元计算；财产损失1700元没有依据，不应予以支持；保险公司不承担诉讼费用，应当由侵权人承担。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提交的证据为：保险条款1份。证明：交强险及商业险免责条款，保险公司不承担诉讼费，全责应扣除20%的免赔。
原告质证意见为：无异议。
被告王传球、阜南凯达公司未答辩，也未提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年3月31日12时许，王传球持B2证驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿阜南县阜中路由东向西行驶，至民安桥东头路段时，因操作不当刮到同方向行驶的原告驾驶的两轮电瓶车，造成原告受伤、电瓶车受损的非交通事故。2014年4月30日，阜南县公安局交警大队作出“阜公交事故析字（2014）第101号”非道路事故成因分析意见书，认定：王传球负事故全部责任。
事故发生后，原告当日在阜南县人民医院治疗，开支门诊检查费200元（票据1张），后转入阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：左踝关节开放性骨折脱位。2014年5月6日出院，共住院37天，支付医疗费42839.81元（票据1张），出院医嘱为：术后卧床休息3-4月，建议踝关节支具固定，逐渐进行患肢功能锻炼，加强营养、护理。出院第1月复查X线片等。2014年5月5日，原告在阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部购买踝足保护支具开支600元（票据1张）。
另查明：原告为农业户口。住院期间由其丈夫丁某护理，丁某系农业户口。
皖K×××××号重型自卸货车登记车主为阜南凯达公司，于2013年4月16日在阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为30万元，约定负全部责任免赔20%）。王传球系事故车辆驾驶员。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。阜南凯达公司作为肇事车辆的所有人应按在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失。王传球作为驾驶员，在事故中负全部责任，应与阜南凯达公司承担连带赔偿责任。阜阳保险公司辩称应扣除非医保用药，但在本院释明后，未申请鉴定，也未提交证据证明不属于赔偿范围的费用数额，本院对其辩称不予支持。
原告的合理损失为：1、医疗费43639.81元。2、误工费的计算标准，依原告要求，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据原告住院时间，应为2315.79元（22845元÷365天×37天）。原告仅要求赔偿2315.46元，本院予以支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据原告住院时间，应为2315.79元（22845元÷365天×37天）。原告仅要求赔偿2315.46元，本院予以支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，应为1110元（30元／日×37天×1人）。原告仅要求赔偿740元，本院予以支持。5、根据原告伤情，原告要求赔偿营养费740元，本院予以支持。6、原告要求被告赔偿交通费，根据原告住院确需开支交通费的实际情况，被告阜阳保险公司同意按每天按5元计算，本院予以支持。应为185元。7、原告要求被告赔偿车损1700元，但未提交证据证明，在本院释明后，未申请对车损进行鉴定，本院无法确定损失数额，不予支持。原告上述合理损失总计为49935.73元。由于阜南凯达公司在事故发生前已为肇事机动车在阜阳保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险且约定负全责免赔20%，阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、误工费2315.46元、护理费2315.46元、交通费185元，合计14815.92元。余款35119.81元，由阜阳保险公司在商业三者险中扣除20%的免赔率后赔偿28095.85元（35119.81元×80%）；免赔的20%部分7023.96元（35119.81元×20%），应由阜南凯达公司赔偿，王传球承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫洪玲各项损失14815.92元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫洪玲各项损失28095.85元；
三、被告阜南县凯达大件运输有限公司赔偿原告闫洪玲各项损失7023.96元，被告王传球承担连带赔偿责任；
四、驳回原告闫洪玲要求被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、阜南县凯达大件运输有限公司、王传球赔偿财产损失的诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元（人身损赔，原告已预交），本院减收534元，由原告闫洪玲负担11元，被告阜南县凯达大件运输有限公司负担524元。案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），本院减收25元，由原告闫洪玲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年七月九日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第01483号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。