山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第782号
原告：李秀菊，女，1931年1月30日出生，汉族。
委托代理人：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。
委托代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。
被告：陈某某，男，2002年12月21日出生，汉族，学生。
法定代理人：陈占强（被告陈某某之父），1979年3月14日出生，汉族，居民。
委托代理人：李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：王某某，男，2000年6月16日出生，汉族，学生。
法定代理人：王福亚（被告王某某之父），1974年4月29日出生，汉族，职工。
委托代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。
委托代理人：韩军华，山东郓州律师事务所律师。
原告李秀菊与被告陈某某、王某某身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张培亮，被告陈某某法定代理人陈占强的委托代理人宗树杰，被告王某某的法定代理人王福亚及其委托代理人李宜锋、韩军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀菊诉称，2014年1月25日下午4时许，原告从郓城县畜牧局家属院东临胡同口自北向南步行回家时，被正在胡同口处嬉戏玩耍的被告陈某某撞倒，致原告身体严重受伤，被送往郓城县人民医院住院治疗。后经确认，被告陈某某是在遭到被告王某某的突然猛推下撞倒的原告，现要求二被告连带赔偿原告医疗费42566.08元、伤残赔偿金42396元、护理费18090元、住院伙食补助费630元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计110282.08元。
被告陈某某法定代理人陈占强的委托代理人辩称，一、原告身体受到伤害是被告陈某某在毫无防备的情况下受被告王某某的猛推造成的，被告陈某某在本案中没有过错，不应承担任何责任，请求依法驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。二、被告在辅导班学习，辅导班未尽相应的义务，应当承担与其过错相应的赔偿义务，本案原告未起诉辅导班，应当在相应的赔偿范围内免除被告的赔偿责任。
被告王某某法定代理人王福亚辩称，一、对原告身体遭受损害的事实没有异议，并对原告表示慰问和同情，但二被告均系未成年人，在一起玩耍过程中致原告受到损害，没有主观故意，且不能预见自己行为所能造成的相应后果，系共同过失，应共同承担赔偿责任。二、原告年逾八十周岁，行走缓慢且没有亲人陪同，在明知胡同内有一群未成年学生玩耍并存在相互打闹和跑动等行为，原告路过时未尽到提醒及安全注意义务，其自身亦存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。三、原告受到伤害时，二被告系在王某开办的小饭桌辅导班学习期间，王某对学生负有教育和监护管理职责，对损害后果的发生存在明显过错，应当作为共同被告承担赔偿责任。
经审理，原告围绕其请求提交了以下证据：1、视听光盘一张。证实2014年1月25日下午原告受到损害系二被告共同行为所致，离开其中一个被告，损害后果不会发生，二被告应互负连带赔偿责任，而原告系在胡同内正常行走，不具有过错。经质证，陈某某方的委托代理人对证据本身没有异议，提出该证据证明被告陈某某单脚离地活动时被王某某猛推撞倒了原告，二被告没有共同故意，被告陈某某没有责任，且过失行为中不应承担连带责任。被告王某某法定代理人对证据本身没有异议，提出此次玩耍是多个学生参与，两被告均是积极参与，被告陈某某不是被动或没有参与，原告路过时明知有一群孩子在玩耍，没有尽到提醒和安全注意义务，亦有一定过错。本院经审查认为，该证据来源于损害现场的监控录像，双方当事人没有提出异议，对本案损害事实具有证明力，应确认为有效证据。2、郓城县人民医院住院病历、住院病人费用汇总清单、山东省医疗住院收费票据、山东省医疗门诊收费票据、诊断证明、德衡司鉴所（2014）临鉴字第203号李秀菊伤残程度等事项司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份。住院病历、用药清单、山东省医疗住院和门诊收费票据以及诊断证明能够证实原告的伤情和住院治疗情况，原告住院21天，共支付住院医疗费用42466.08元，门诊医疗费用100元，共计42566.08元。司法鉴定意见书和收据能够证明原告的伤残程度为八级伤残，护理时间为伤后6个月，住院期间护理人员2人，余时间护理人员1人，原告支付鉴定费1600元，并陈述原告系城镇居民，护理人员为农村居民。经质证，被告陈某某方的委托代理人和被告王某某的法定代理人对原告提交的以上书证表示没有异议，但提出原告应当提交城镇居民的户口簿。本院经审查认为，原告提交的上述证据，两被告对其真实性没有异议，且与本案相关联，对本案事实具有证明力，确认为有效证据。
两被告对各自的主张没有提供证据。
另查明，原告李秀菊系郓城县唐塔街道乐园社区居民。2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均纯收入10620元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天30元。
本案双方当事人争议的焦点是：一、被告陈某某的行为是否构成侵权，两被告应如何承担侵权责任。二、赔偿标准和数额。针对焦点一，本院认为，视听资料证实被告陈某某、王某某等人在胡同内嬉戏玩耍过程中（相互抵拐），被告陈某某单腿独立，另一腿横向提起，处在玩耍持续状态下，受到被告王某某推撞其将原告撞倒致伤，二被告行为的结合导致了损害后果的发生。因此应认定二被告均具有过错行为，共同侵犯了原告的身体健康权，应当承担连带赔偿责任。鉴于被告陈某某撞倒原告的直接原因是受到被告王某某的推撞，被告王某某对损害后果应负主要过错责任，可承担百分之六十的赔偿责任，被告陈某某负有部分过错责任，可承担百分之三十的赔偿责任。原告李秀菊年事已高，当其在胡同内行走遇到未成年人玩闹时没有充分注意安全并加以防范，对损害后果的发生亦应承担相应的责任，可承担百分之十的责任。关于二被告提出的辅导班开办人应作为本案共同被告承担赔偿责任，因被告未提供相关证据，本案原告对此不主张权利，本案不予审理。针对焦点二，根据本案认定的事实和证据，赔偿范围和数额为：残疾赔偿金28264元×5年×30﹪＝42396元；医疗费42566.08元；住院伙食补助费30元×21天＝630元；住院期间的护理费10620元÷365天×21天×2人＝1222元，其余时间的护理费为10620元÷365天×159天×1人＝4626元；鉴定费1600元，共计93040.08元。被告陈某某应承担93040.08元×30％＝27912元，被告王某某应承担93040.08元×60％＝55824元。被告陈某某、王某某因系限制民事行为能力人，其侵权责任依法应由各自的监护人承担。原告诉请的精神抚慰金5000元，根据损害后果，依法不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈某某的法定代理人陈占强赔偿原告李秀菊残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计27912元。
二、被告王某某的法定代理人王福亚赔偿原告李秀菊残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计55824元。
三、两被告相互承担连带责任。
四、驳回原告李秀菊的其他诉讼请求。
上述一、二项内容于判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，原告李秀菊负担812元，被告陈某某法定代理人陈占强负担498元，被告王某某法定代理人王福亚负担1196元（原告已垫付，由两被告方与赔偿金一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张洪周
审 判 员 李美仓
人民陪审员 王春娟
二〇一四年七月七日
书 记 员 周全民
注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。