江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第01250号
原告林宝英。
委托代理人冒爱红。
被告顾萍。
委托代理人谢圣宽。
原告林宝英诉被告顾萍人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员徐娟独任审判，于同年7月22日第一次公开开庭进行了审理，原告林宝英的委托代理人冒爱红、被告顾萍及其委托代理人谢圣宽到庭参加诉讼；9月24日第二次公开开庭审理，原告林宝英的委托代理人冒爱红、被告顾萍的委托代理人谢圣宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林宝英诉称：原、被告同在海安县城东镇泰宁菜市场卖菜，2013年7月8日上午，被告以太阳伞的架设为由与原告发生争吵并冲向原告摊位，用力将原告推倒，致原告受伤。当天下午原告入院治疗，被诊断为右股骨颈骨折。2014年2月26日，原告被海安县人民医院司法鉴定所鉴定损伤程度为轻伤（曾提起自诉，后撤诉）。3月19日，海安县人民医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。现要求被告顾萍赔偿医疗费13223元、二次手术费6000元、住院伙食补助费216元、营养费600元、误工费15061.5元、护理费5349元、残疾赔偿金65076元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，合计113075.5元。
被告顾萍辩称：原、被告均在海安泰宁市场卖菜，两个摊位靠在一起。2013年7月8日上午9时许，双方因为撑遮阳伞发生争吵，后原告的丈夫赵存山到场谩骂，声称要撕被告的嘴，被告反握剪刀对着赵存山，原告林宝英上来阻拦，被告只是手一舞，没有碰到原告，原告由于本身右腿有伤、行动不便自己摔倒。原告在纠纷发生后十一个小时后才住院的，这个伤不是被告造成的。原告的伤完全是自己造成的，与被告无关。医药费中有乙型肝炎表面抗原等药与案涉治疗无关、护工费990元、伙食费24元应予以扣减；二次手术费中包含林宝英之前腿受伤的费用；误工费、护理费、残疾赔偿金均应按农民标准计算。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告均在海安县泰宁市场卖菜。2013年7月8日上午九点半左右，双方因为撑遮阳伞发生争吵，后原告丈夫赵存山回来，亦与被告争吵，后经人劝导，赵存山未再与顾萍争吵；之后原告与被告又发生纠缠，纠缠过程中林宝英跌倒受伤。下午原告至海安县人民医院门诊检查（花去门诊医疗费190元），当日住院治疗。入院诊断为右股骨颈骨折（头下型，GardenⅡ型），于7月9日行闭合复位内固定术。原告林宝英伤情好转后于2013年7月19日出院。出院诊断为右股骨颈骨折（头下型，GardenⅡ型），低钾血症。出院医嘱为：不适随诊；患肢制动1个月，合理功能锻炼；三月内勿下床；1个月后门诊复诊；休息1个月，护理1人；术后1月、3月、6月及1年复查摄片；戒烟戒酒。原告林宝英花去住院医疗费12400.46元。
2013年8月28日、9月28日、10月22日、11月22日、12月22日、2014年1月6日，原告林宝英前往海安县人民医院复诊，并于8月28日、10月22日、2014年1月6日在该院进行X光、CT等复查，花去检查费用573元。
2014年3月11日，原告林宝英通过江苏震阳律师事务所委托就其人体损伤残疾程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，南通市海安县人民医院司法鉴定所的鉴定人员对林宝英进行了检验，对3张X线片、1张CT片进行了阅读，于2014年3月19日出具通海人医司鉴（2014）临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告林宝英因右股骨颈骨折后遗留右髋关节功能部分丧失，评定为十级残疾，误工期限150日，一人护理60日，营养期限60日。原告林宝英花去鉴定费用1560元。
此后，原告林宝英向本院提起刑事附带民事诉讼，要求追究顾萍故意伤害的刑事责任，2014年4月，撤回起诉。
另查明，2012年江苏省零售业在岗职工平均工资为36650元／年（100.41元／天），2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元（89.14元／天）。事发前，原告的腿受过伤并进行过手术。
以上事实，有接处警工作登记表，海安县公安机关传唤证，海安县公安局开发区中心派出所对顾萍、韩良梅、林宝英询问笔录（复印件），和海安县人民医院门诊病历、门诊医疗费票据、出院记录、住院医疗费票据及住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、泰宁农贸市场摊位租赁协议、收款收据，以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告林宝英称住院期间由护工护理，出院后由其丈夫及女儿护理。
林宝英主张二次手术费6000元，并向本院提供了2014年1月8日海安县人民医院出具病情鉴定表，载明“两次拔内固定或需人民币陆仟元整，远期可能股骨头无菌坏死”。原告林宝英花去临床鉴定费60元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，否则应承担侵权责任。原、被告在海安县泰宁农贸市场相邻摊位卖菜，理应和睦相处，遇事应相互协商处理。原、被告因为撑遮阳伞问题发生口角，纠缠过程中原告跌倒受伤。就该损害后果的发生，双方均有过错。结合原、被告在纠纷中的行为，在核定原告合法损失的基础上，本院酌定被告赔偿原告损失50%。被告辩称，原告受伤系其自己站立不稳跌倒造成的，其不应当承担赔偿责任，对此，本院难以采信。
林宝英主张的医疗费中2014年1月7日的60元，系临床鉴定费，无病历或其他证据佐证，本院不予支持。住院医药费中，应扣减护工费990元、伙食费24元。原告右股骨颈骨折，医疗机构在原告住院后对其进行治疗，期间进行的相关检查属于医院常规性检查，相关治疗费用均应作为合理损失，被告辩称原告住院期间部分用药并非用于案涉治疗的意见，本院不予采信。经本院审核，本院确认医疗费12149.46元。
林宝英主张住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、营养费600元（10元／天×60天）符合法律规定，本院予以确认。
林宝英主张按零售业行业标准计算误工费，因其系个体工商户，其主张应予支持，参照鉴定意见书确定的原告误工天数，本院确认误工费15061.5元（36650元／年÷365×150天）。
林宝英要求按城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费，但未提供证据证明其住院期间由护工护理、出院后由其丈夫、女儿护理，本院酌情按本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计算护理费，结合鉴定意见书中护理天数及人数，本院支持护理费4800元（60天×80元／天／人×1人）。
林宝英主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据其提供的营业执照、租赁协议、鉴定报告单等证据，应予支持，本院确认残疾赔偿金65076元（32538×20×10%）。
林宝英主张交通费150元，未提供相关证据，但原告为右股骨颈骨折，行动不便，本院酌情支持交通费100元。
林宝英主张精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。
林宝英实际支出案涉司法鉴定费用为1560元，该费用应予以确认。
林宝英主张后续医疗费6000元，仅有海安县人民医院病情鉴定表，且鉴定表中表述为“两次拔内固定”“或需”6000元，表述不清、依据不充分，本院不予支持。如今后确实发生，林宝英可在实际发生后另行主张权利。
综上，本院认定原告林宝英因本起纠纷受伤造成的损失为：医疗费12149.46元、住院伙食补助费216元、营养费600元、误工费15061.5元、护理费4800元、残疾赔偿金65076元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1560元，合计101562.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告顾萍赔偿原告林宝英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等50781.48元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林宝英的其他诉讼请求。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告林宝英负担279元，被告顾萍负担204元（被告顾萍应负担部分已由原告代垫，被告顾萍于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费966元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 徐 娟
二〇一四年九月三十日
见习书记员 吴枚霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。