四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川03民终962号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地：四川省富顺县富世镇西大街92号。
负责人：汪晓锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡瑞南，男，1950年7月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：胡碧珍（系胡瑞南之女），1973年12月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：陶奇斌,富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1980年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：周成香，女，1982年4月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称人保财险富顺支公司）因与被上诉人胡瑞南、刘刚、周成香机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭,于2017年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险富顺支公司的委托诉讼代理人韦从谋、被上诉人胡瑞南的委托诉讼代理人胡碧珍和陶奇斌、被上诉人刘刚到庭参加诉讼。被上诉人周成香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险富顺支公司上诉请求：撤销原审判决，改判减少上诉人保险赔付款208269.32元。事实和理由：1.原判对误工损失认定错误。胡瑞南已达到退休年龄，茶馆是其子女经营，且未提供证据证明停业，其误工损失不应支持；2.原判后续护理费属适用法律错误,胡瑞南的护理期限经司法鉴定为24个月，其健康状况不需要有14年的护理期限。
被上诉人胡瑞南辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。胡瑞南从1993年至受伤前一直从事个体经营，应赔偿其误工费；其目前状况需要大部分护理依赖，护理期14年合理。
被上诉人刘刚辩称，原审判决正确，应予以维持。
胡瑞南向一审法院起诉请求：原告伤残后的精神损害抚慰金27000元、医疗费96527.48元、续医费12480元、误工费61309.82元、护理费67800元、后续护理费208050元、交通费5000元、住院伙食补助费7110元、营养费4740元、残疾赔偿金301484.40元、鉴定费800元，合计792301.70元;判决被告按责任比例赔偿其上述损失；被告人保财险富顺支公司在保险限额范围内赔偿。
一审法院认定事实：2015年5月19日下午，被告刘刚驾驶川CXXX**号小型普通客车行驶至富顺县境内S305省道37KM处，与正在前方掉头由原告胡瑞南驾驶的川CXXXX**号电动自行车相撞，造成胡瑞南受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年5月26日，经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队认定：刘刚与胡瑞南分别承担此事故的主要责任、次要责任。
胡瑞南先后在自贡市第四人民医院、泸州医学院附属医院、富顺新区医院、西南医科大学附属医院住院共计225天，好转出院；并被诊断为：1.重型颅脑损伤：双侧脑室积血，梗阻性脑积水，右侧额叶脑挫裂伤伴出血，左顶枕部头皮血肿；2.全身多处软组织损伤；3.腰椎骨折，骶骨骨折；共用去医疗费205147.15元。被告人保财险富顺支公司垫付10000元，刘刚垫付医疗费98609.77元、护理费10440元、交通费800元，并借给胡瑞南现金3000元。胡瑞南住院期间的护理等级为一级28天，二级197天。胡瑞南户籍地为四川省富顺县代寺镇飞轮村二组5号，在本事故受伤前后居住地属城镇，并且其受伤前后从事个体经营，其主要收入来源亦属城镇。
被告刘刚、周成香系夫妻关系，周成香为川CXXX**号小型普通客车的登记所有人。川CXXX**号小型普通客车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期限内。
胡瑞南受伤后，经四川联立司法鉴定中心于2016年10月14日鉴定：胡瑞南因颅脑损伤，脑积水目前遗留双下肢站立不稳，严重共济失调，评定为三级伤残；颅脑损伤继发癫痫大发作一年内发作8次评定为五级伤残；需后续治疗费用6240元至12480元；护理期评定为24个月。自贡正兴司法鉴定所于2016年11月28日鉴定：胡瑞南因重型颅脑损伤，现存双下肢站立不稳，严重共济失调，日常生活活动能力项目评定为33分，需要大部分护理依赖。胡瑞南与刘刚分别垫付鉴定费800元、3500元。此后，经原、被告协商一致：胡瑞南伤残损失以四级伤残、五级伤残为定案依据，误工期商定为350天，医疗费中的自费药按18%扣除。
一审法院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，应予以支持。对原告伤残后的各项损失费，应由原告承担20%的责任，刘刚承担80%的责任。川CXXX**号小型普通客车登记所有人虽为被告周成香，但此车应视为刘刚、周成香夫妻共有，二者应共同承担赔偿责任。由于川CXXX**号小型普通客车投保了交强险，对原告伤残后的各项损失费，被告人保财险富顺支公司首先应在交强险的保险责任范围内赔偿，超出部分，在该车投保的商业第三者责任险中赔偿80%。医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由刘刚、周成香共同赔偿80%。由于原、被告协商达成一致：原告伤残损失以四级伤残、五级伤残为定案依据，人保财险富顺支公司则放弃对护理期、误工期进行鉴定。对此协议，应予以确认。本案中，胡瑞南经鉴定确定的护理期24个月，应为住院期间和出院后需他人对其陪护的具体时间之和，后经鉴定确定的需要大部分护理依赖与先期鉴定确定的护理期24个月，并不具有关联性；依相关规定护理依赖的护理期限与残疾赔偿金的计赔期限相一致，且应自定残之日起计算。对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金18240元、医疗费205147.15元、续医费8000元、误工费41829.32元、护理费35560元、后续护理费194180元、交通费2800元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金301484.40元、鉴定费4300元，合计820540.87元。人保财险富顺支公司共应赔偿620000元，扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿610000元；刘刚、周成香共同赔偿54254.40元，加上应付的护理费2960元，共应赔偿57214.40元，品迭刘刚垫付的116349.77元后，胡瑞南应向刘刚退还59135.37元。为了避免诉累，在扣除刘刚、周成香应负担受理费4816元后，可由人保财险富顺支公司分别向胡瑞南赔偿555680.63元、向刘刚支付54319.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中国人保财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告胡瑞南赔偿555680.63元、向被告刘刚支付54319.57元；二、驳回原告胡瑞南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6020元，由原告胡瑞南负担1204元，由被告刘刚、周成香共同负担4816元(原告已预交,已从应退款中扣返)。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、胡瑞南的误工损失是否应当支付；二、胡瑞南的后续护理期限应如何确定。
一、关于胡瑞南误工损失是否应当支付问题。胡瑞南虽然受伤时已年满64周岁，已达到退休年龄，但所举示的证据能够证明胡瑞南在受伤前一直从事个体经营，其本应获得的利益因受伤致残而无法获得，实际收入减少，应当支付其误工损失。上诉人主张不应支付其误工损失的理由不能成立，应不予支持。二、关于胡瑞南的后续护理期限应如何确定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年”的规定，胡瑞南的两次鉴定均确定为颅脑损伤、双下肢站立不稳、严重共济失调，需要大部分护理依赖；同时，结合胡瑞南的年龄和健康状况等因素，一审确定后续护理期限14年合理。上诉人主张护理期限应按24个月计算，这与胡瑞南的伤情以及目前生活自理能力明显不符，其理由不能成立，应不予支持。
鉴于当事人均当庭表示对一审判决金额所计算的误差予以放弃。故，本院对一审判决结果予以维持。
综上所述，上诉人人保财险富顺支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4465.38元，由中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 舒 慧
审判员 罗德才
审判员 王家玉
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓莉丽