重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第05067号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被告杨庆龙，男，1974年2月15日出生，汉族。
委托代理人张继强，重庆市铜梁县大庙法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1998年5月18日出生，汉族。
法定代理人陈某乙，男，1973年12月28日出生，汉族，系被告陈某甲之父。
法定代理人奚某某，女，1976年5月2日出生，汉族，系被告陈某甲之母。
被告陈某乙，男，1973年12月28日出生，汉族。
被告奚某某，女，1976年5月2日出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助中心）与被告杨庆龙、陈某甲、陈某乙、奚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。依法由审判员游洪适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助中心的委托代理人韩平，被告杨庆龙及委托代理人张继强，被告陈某甲的法定代理人陈某乙、奚某某，被告陈某乙，被告奚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通事故救助中心诉称，2013�12月29日8时40分许，被告陈某甲无证驾驶无号牌两轮摩托车由六一方向向黄家岩方向行驶，当车行驶至围龙镇腾龙村10社外路段处时，与六一方向往黄家岩方向由被告杨庆龙驾驶的渝CJK8**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、被告杨庆龙及被告陈某甲受伤的交通事故。该事故经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定被告陈某甲承担事故的主要责任，被告杨庆龙承担事故的次要责任。事故发生后，在救治杨庆龙过程中，原告根据铜梁县公安局交通巡逻警察大队的通知，向铜梁县人民医院垫付了杨庆龙抢救费用17200元，此款经原告催收未果。要求被告向原告偿还垫付的医疗费17200元，本案诉讼费用由被告负担。因此次交通事故交警部门认定被告陈某甲承担事故的主要责任，被告杨庆龙承担事故的次要责任，具体划分责任的比例要求被告陈某甲承担70%的责任，被告杨庆龙承担30%�责任，又因被告陈某甲系未成年人，没有财产，被告陈某甲应当承担的赔偿责任依法应由其法定代理人即被告陈某乙和被告奚某某共同承担。
被告杨庆龙辩称，对交通事故发生后的责任认定及原告垫付了抢救杨庆龙的医疗费17200元的事实无异议，但事故发生时，被告杨庆龙驾驶的摩托车是停靠于路边，交警部门认定责任所依据的事实有误，被告杨庆龙的违法行为仅是没有佩戴安全头盔，系违法性较小，最多只能承担10%的责任，且被告杨庆龙家庭经济困难，请求原告免除被告杨庆龙应当承担的赔偿责任。
被告陈某甲辩称，事故发生时，被告杨庆龙驾驶的摩托车不可能是停止的，交警部门认定的事实是属实的，对其责任认定及原告垫付了抢救杨庆龙的医疗费17200元的事实亦无异议。被告陈某甲系未成年人在校学生，其应当承担的赔偿责任应由法定代理人即被告陈某甲的父母陈某乙、奚某某负责赔偿。同意原告的诉讼请求。
被告陈某乙、奚某某辩称，被告陈某乙、奚某某系被告陈某甲的父母亲，被告陈某甲现系未成年的在校学生，没有个人财产，被告陈某甲应当承担的赔偿责任应由其监护人即被告陈某乙、奚某某负责赔偿。同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告陈某乙与被告奚某某系夫妻关系，被告陈某乙系被告陈某甲之父，被告奚某某系被告陈某甲之母，被告陈某甲系在校学生、限制民事行为能力人。2013年12月29日8时40分许，被告陈某甲无证驾驶被告陈某乙的无号牌两轮摩托车由六一方向向黄家岩方向行驶，当车行驶至围龙镇腾龙村10社外路段处时，与六一方向往黄家岩方向由被告杨庆龙驾驶的渝CJK8**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、被告杨庆龙及被告陈某甲受伤的交通事故。铜梁县公安局交通巡逻警察大队认为被告�某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，在会车时，未按照规定靠右行驶且未按规定佩戴安全头盔，其行为是造成此次事故的主要原因，认定被告陈某甲承担事故的主要责任；认为被告杨庆龙驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志路段，未按规定保持安全车速且未按规定佩戴安全头盔，其行为是造成此次事故的次要原因，认定被告杨庆龙承担事故的次要责任。事故发生后，在抢救杨庆龙过程中，原告根据铜梁县公安局交通巡逻警察大队的通知，依法向铜梁县人民医院垫付了杨庆龙抢救费用17200元，此款经原告催收未果。审理中，原告对被告杨庆龙要求免除其赔偿责任的请求未予以同意。
另查明，被告陈某甲驾驶的无牌摩托车的所有人为被告陈某乙，该摩托车系被告陈某乙、奚某某婚后共同财产，被告陈某乙、奚某某没有为该摩托车购买交强�。在被告杨庆龙诉被告陈某甲、陈某乙、奚某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院（2014）铜法民初字第05545号民事调解书确认，杨庆龙的损失费用中属交强险医疗费用限额的金额为3590.01元（医疗费3014.01元＋住院伙食补助费576元）已不分责任比例确定为由被告陈某乙、奚某某赔付。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，交通事故受伤人员治疗医院抢救费用垫付申请书，铜梁县公安局交巡警大队抢救费用垫付通知书，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书，重庆银行电汇凭证，铜梁县人民医院住院医疗费专用收据；被告陈某乙、奚某某提交的户口本；重庆市铜梁区人民法院（2014）铜法民初字第05545号民事调解书等证据材料，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，根据法律规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而推延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者强制责任保险或者肇事逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。同时，法律还规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据交警部门对此次交通事故责任的认定，结合其事故成因的分析，本院确定由被告陈某甲承担80%的责任，被告杨庆龙承担20%的责任。但由于被告陈某甲现年仅16周岁，系在校学生，属限制民事行为能力人，根据法律规定，应由其监护人即被告陈某乙、奚某某承担被告陈某甲侵权的赔偿责任。本案中，原告因抢救交通事故中的受伤人员杨庆龙依法向铜梁县人民医院垫付了抢救费用17200元，根据法律规定，原告有权向该交通事故的责任人进行追偿。又因被告陈某甲驾驶被告陈某乙所有的摩托车没有购买机动车交强险，该车为被告陈某乙、奚某某的夫妻共同财产，依法该车发生交通事故致第三者损害的赔偿责任应由被告陈某乙、奚某某在交强险责任限额内不分责任比例先行赔付，余额损失才按本院确认的责任比例赔偿，由于此次交通事故致第三者杨庆龙损害的赔偿责任已在杨庆龙提起的机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解确认由被告陈某乙、奚某某在交强险医疗费用限额内赔偿杨庆龙3590.01元，即医疗费限额还剩6409.99元，故原告的诉讼请求，本院予以支持由被告陈某乙、奚某某先在交强险医疗费限额内偿还6409.99元，余额医疗费10790.01元由被告陈某乙、奚某某偿还80%即8632.01�，被告杨庆龙偿还原告20%即2158元，被告陈某乙、奚某某共计应偿还的医疗费为15042元。关于被告杨庆龙辩称其驾驶的摩托车是停靠于路边，只承担10%的责任且要求原告予以免除的意见，本院认为，被告杨庆龙辩称的事实无证据支持，且原告不同意免除赔偿责任，其意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙、奚某某偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用15042元。
二、被告杨庆龙偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用2158元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告陈某甲的诉讼请求。
上列赔偿款项限本判�生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈某乙、奚某某负担160元，被告杨庆龙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规�履行期间的最后一日起计算。
审判员 游洪
二〇一四年十二月八日
书记员 徐强