河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第128号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人莫玉生，男，1960年12月24日出生于，汉族。因犯盗窃罪于2006年12月11日被本院判处有期徒刑六个月，2007年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年11月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2008年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年11月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2012年7月21日刑满释放。因盗窃于2012年9月2日被郑州市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月13日被郑州市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，于同年10月12日被郑州市公安局中原第三分局取保候审；因盗窃于2013年9月25日被郑州市公安局须水分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，于同年10月17日被郑州市公安局须水分局取保候审；因盗窃于2014年3月23日被郑州市公安局须水分局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，2014年4月8日经本院决定由郑州市公安局须水分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人莫玉生犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人莫玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
一、2012年8月下旬的一天晚上22时许，被告人莫玉生行至郑州市高新技术开发区秦庄村益民小区某单元门洞内，利用随身携带的钥匙将被害人金某停放在此处的一辆飞鸽牌电动车车锁捅开，将该电动车盗走。经鉴定，被盗飞鸽牌电动车价值450元。
二、2012年9月1日0时许，被告人莫玉生行至郑州市中原区西流湖办事处宋庄村西湖花园某楼下，利用随身携带的钥匙将被害人秦某停放在此处的一辆赛克牌电动车车锁捅开，将该电动车盗走。经鉴定，被盗赛克牌电动车价值1190元。
三、2013年9月25日6时许，被告人莫玉生行至郑州市中原区西流湖办事处北岗村北岗小区某楼下，正在盗窃被害人黄某停放在此处的森地牌电动车时，被群众发现并报警。经鉴定，被盗森地牌电动车价值1962元。
四、2014年3月23日4时许，被告人莫玉生行至郑州市中原区西流湖办事处宋庄村西湖花园北园，正在盗窃被害人康某停放在此处的轻骑牌电动车电瓶时，被康某发现并报警。经鉴定，被盗轻骑牌电动车电瓶价值200元。
2014年3月23日公安人员将莫玉生抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了莫玉生的供述，被害人秦某、金某、黄某、康某的报案及陈述，证人孙某、董某、闫某的证言，涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、指认赃物及作案工具的照片、证据保全决定书及清单、扣押物品清单、到案经过、刑事判决书、释放证明书、身份证明等书证。公诉机关认为被告人莫玉生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人莫玉生辩称：其没有盗窃起诉书指控的第三起事实中的那辆电动车。
经审理查明：
一、2012年8月下旬的一天晚上22时许，被告人莫玉生行至郑州市高新技术开发区秦庄村益民小区某单元门洞内，利用随身携带的钥匙将被害人金某停放在此处的一辆飞鸽牌电动车车锁捅开，将该电动车盗走。经鉴定，被盗飞鸽牌电动车价值450元。现赃物已追回，发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人金某的报案及陈述，证实2012年8月下旬的一天其将电动车放在益民小区某单元门洞内，后其去医院照顾其住院的丈夫，过了几天其发现电动车被盗了。
2、扣押物品清单附照片，证实被盗飞鸽牌电动车案发后被公安机关扣押并已发还被害人，上述照片经当庭辨认无疑。
3、指认作案现场照片，案发后被告人莫玉生对作案现场进行了指认。
4、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗飞鸽牌电动车车价值450元。
5、被告人莫玉生的供述，对公诉机关指控其在秦庄村益民小区某单元门洞内盗窃一辆飞鸽牌电动车的事实供认不讳。
二、2012年9月1日0时许，被告人莫玉生行至郑州市中原区西流湖办事处宋庄村西湖花园某楼下，利用随身携带的钥匙将被害人秦某停放在此处的一辆赛克牌电动车车锁捅开，将该电动车盗走。经鉴定，被盗赛克牌电动车价值1190元。2012年9月1日14时许，被告人莫玉生被巡逻民警抓获。现赃物已追回，发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人秦某的报案及陈述，证实2013年8月31日14时30分许其将电动车停放在宋庄西湖花园某楼下，第二天9时许其父亲发现电动车不见了。
2、证人孙某的证言，证实2012年9月1日13时许，其在郑州市高新区陈庄村开办的废品收购站内休息，一个中年人问其收不收电动车，其发现是两辆重新喷过漆的电动车，其感觉来路不正就以没有钱为由敷衍他，没过多久巡逻的民警正好路过此处就将他带走了。
3、扣押物品清单附照片，证实被盗赛克牌电动车案发后被公安机关扣押并已发还被害人，上述照片经当庭辨认无疑。
4、指认作案现场照片，案发后被告人莫玉生对作案现场进行了指认。
5、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗赛克牌电动车价值1190元。
6、到案经过，证实莫玉生被民警抓获归案的情况。
7、被告人莫玉生的供述，对公诉机关指控其在宋庄村西湖花园22号楼下盗窃一辆赛克牌电动车的事实供认不讳。
三、2013年9月25日6时许，被告人莫玉生行至郑州市中原区西流湖办事处北岗村北岗小区某楼下，正在盗窃被害人黄某停放在此处的森地牌电动车时，被群众发现并报警，后莫玉生被民警抓获。经鉴定，被盗森地牌电动车价值1962元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人黄某的报案及陈述，证实2013年9月25日6时许，其在家中休息时听到楼下很吵，其看见楼下很多人围着一个五十多岁的男子说他偷车了，其看见那辆被拔掉电源线的电动车是自己的，就赶紧下楼，后大家从这名男子的口袋里掏出来一把T型锥，然后警察就把这名男子带到了派出所。
2、证人董某的证言，证实2013年9月25日6时10分许，其听见楼下的电动车报警器响了，便站在家中从窗户向楼下看，楼下一名男子推着一辆红色的电动车走到小区某楼放电动车处，就蹲在一辆电动车旁手里拿着一个东西撬那辆电动车，其确定这个人是在偷电动车就赶紧下楼上去抓住这名男子的衣领，并喊抓小偷，这名男子就把手里的东西装进了口袋里，其他住户下来后大家从这名男子的口袋里掏出了一把T型锥，其中某楼住户的一名妇女说那辆被撬的电动车是她的，充电器被拔掉了。
证人闫某的证言，证实2013年9月25日6时许，其在家里听见其电动车报警器响了，其从家中打开窗户看见一个五十多岁的男子被小区某楼的一个住户抓住，这两个男的旁边的一辆电动车充电器被拔掉了，后五楼的一名女子说她的电动车充电器被拔掉了，之后在围观的人的质问下这名五十多岁的男子从裤子口袋里掏出一把T型锥。
3、辨认笔录及照片，在公安机关的组织下，被害人黄某、证人董某、闫某分别辨认出莫玉生就是在其小区被抓住的那个五十多岁的男子。
4、收缴物品清单及照片，证实盗窃使用的T型锥案发后被公安机关扣押。
5、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗森地牌电动车价值1962元。
6、到案经过，证实莫玉生被民警抓获归案的情况。
四、2014年3月23日4时许，被告人莫玉生行至郑州市中原区西流湖办事处宋庄村西湖花园北园，正在盗窃被害人康某停放在此处的轻骑牌电动车电瓶时，被康某发现并报警，后莫玉生被民警抓获。经鉴定，被盗轻骑牌电动车电瓶价值200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人康某的报案及陈述，证实2014年3月23日4时30分许，其下夜班回家时发现一名男子用一把螺丝刀和一把钳子正在撬其妻子的电动车的座上的锁，其上前把这名男子抓住并报了警。
2、证据保全决定书及清单，证实被盗电瓶已被公安机关扣押。
3、涉案物品价格鉴定结论书，证实被轻骑牌电动车电瓶价值200元。
4、到案经过，证实莫玉生被民警抓获归案的情况。
5、被告人莫玉生的供述，对公诉机关指控其在宋庄村西湖花园北园盗窃电动车电瓶时被当场抓获的事实供认不讳。
此外，公诉机关还当庭出示了下列综合证据：
1、身份证明，证实了被告人莫玉生的出生年月日及户籍地等个人基本情况。
2、本院（2010）中刑初字第631号刑事判决书及释放证明，证实被告人莫玉生因犯盗窃罪被判处刑罚以及刑满释放的时间。
以上证据亦经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人莫玉生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫玉生犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。
关于被告人莫玉生提出的其没有盗窃被害人黄某的电动车的辩解，本院审查后认为，莫玉生盗窃黄某电动车的事实，不仅有被害人黄某的报案及陈述证实，且有证人董某、闫某的证言相印证，且其关于去北岗小区的目的在司法机关的多次辩解均不一致，故对其辩解本院不予采信。
依照我国刑法第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人莫玉生应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、黄某、康某被盗案系未遂，可酌情予以考虑；2、被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3、被告人莫玉生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人莫玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2个月4日后，即自2014年3月23日起至2014年9月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、盗窃犯罪的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 洋
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙 岳