江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开商初字第105号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇云梨路1688号。
法定代表人凌金根，董事长。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江辰凯铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村1组。
法定代表人朱林美，总经理。
被告朱林美。
被告房小四。
被告吴江市明强金属有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇民营开发区。
法定代表人房小四，总经理。
以上四被告共同委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
被告苏州环球电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。
法定代表人罗荣强，总经理。
委托代理人张如荣，系该公司员工。
被告罗荣强。
被告姚灯妹。
被告姚春妹，居民身份生号码33051119550214182X。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称鲈乡小贷公司）与被告吴江辰凯铝业有限公司（以下简称辰凯公司）、朱林美、房小四、苏州环球电器有限公司（以下简称环球公司）、吴江市明强金属有限公司（以下简称明强公司）、罗荣强、姚灯妹、姚春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告鲈乡小贷公司委托代理人冯运斐，被告辰凯公司、朱林美、房小四、明强公司委托代理人杨俊华，被告环球公司委托代理人张如荣到庭参加诉讼，被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲈乡小贷公司诉称，2013年11月13日，原告与被告辰凯公司签订了一份《借款合同》，合同编号为鲈乡农贷借字（2013）第3053号。合同约定，被告辰凯公司向原告借款人民币2000000元，借款期限为2013年11月13日至2014年5月13日，借款利率为月利率13.5‰，每月20日结息，合同并对双方的权利义务及违约责任进行了约定。同日，被告环球公司、明强公司与原告签订了《保证合同》，约定被告环球公司、明强公司为被告辰凯公司的上述借款提供连带保证责任。同时，被告朱林美、房小四、罗荣强、姚灯妹、姚春妹分别以签订《股东会决议》和《连带保证责任声明》的明示方式明确为被告辰凯公司的借款提供连带保证责任。2013年11月15日，原告按约向被告辰凯公司发放了贷款人民币2000000元。借款期满后，被告辰凯公司仅归还本金人民币500000元，尚余本息无力归还。与原告协商后双方于2014年5月13日签订了《借款展期协议》一份，约定被告继续向原告借款人民币1500000元，期限自2014年5月13日至2014年11月13日，利息为年利率17.28%，逾期利率按照展期的借款利率加收50%。后还款期再次到期，被告辰凯公司未能归还借款本息，截至起诉时止尚欠原告借款本金人民币1500000元，利息35520.17元，原告多次催讨未果后，其他保证人也均拒绝承担保证责任，故原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告辰凯公司立即归还借款本金人民币1500000元，利息35520.17元（以借款本金2000000元为计算基数，按月利率13.5‰自2013年11月13日起算至2014年5月13日止；以本金1500000元为计算基数，按年利率17.28%自2014年5月14日起算至2014年11月13日止；上述两笔利息共计293565元，扣除被告辰凯公司已支付的利息258044.83元），并支付逾期利息（以本金1500000元为计算基数，按年利率22.4%自2014年11月14日起算至被告实际清偿之日止）；二、判令被告承担原告为主张权益支付的律师代理费人民币62420元；三、判令被告朱林美、房小四、环球公司、明强公司、罗荣强、姚灯妹、姚春妹对被告辰凯公司的还款义务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由诸被告承担。
被告辰凯公司、朱林美、房小四、明强公司辩称，第一、被告辰凯公司对借款本金1500000元无异议，但对利息的计算方法有异议，前期的2000000元借款利息已付清，后期的借款1500000元利息未付，且逾期利息已超过银行贷款利率的4倍；第二、对律师费合同中未约定，不予以认可；第三、被告朱林美、房小四不应承担担保责任，因为未对借款展期协议提供担保。
被告环球公司辩称，第一、对原告鲈乡小贷公司与被告环球公司于2013年11月13日签订的鲈乡农贷保字（2013）第3053号《保证合同》和被告环球公司的股东会决议无异议，因此，应对辰凯公司的借款承担保证责任；第二、但在2014年5月13日原告与被告辰凯公司新签订了一份《借款展期协议》，该协议是对原合同作的变更，是新合同，原告放弃要求被告环球公司承担担保责任，因此被告环球公司不再对辰凯公司的借款承担担保责任。
被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹提交书面答辩状称，第一、原告向法院提交的2013年11月13日鲈乡农贷保字（2013）第3053号《保证合同书》和2014年5月13日的《借款展期协议》均没有被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹承担担保责任的任何文字记录，因此在没有证据的情况下原告起诉该三被告，诉讼主体不适格；第二、据上述理由，该三被告与原告已没有了法律关系，不应承担相应的法律责任；第三、2014年5月13日的《借款展期协议》是对原合同的变更，应视为成立了新的法律关系，在未取得该三被告书面同意并签订书面保证合同的情况下，该三被告的保证责任已解除，不应再承担担保责任。
经审理查明，
（一）借贷款及担保的事实
1、2013年11月13日，原告鲈乡小贷公司作为贷款人与借款人的被告辰凯公司签订了一份编号为“鲈乡农贷借字（2013）年第（3053）号”《借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定：
借款金额为贰佰万元，借期自2013年11月13日至2014年5月13日止；合同项下借款月利率为13.5‰，按月结息；本合同项下借款由编号为鲈乡农贷保字（2013）第3053号《保证合同》作保证担保。
合同落款由辰凯公司在借款人栏，鲈乡小贷公司在贷款人栏盖章确认。
2、2013年11月13日，被告环球公司、被告明强公司作为保证人与作为债权人的原告鲈乡小贷公司签订了一份编号为“鲈乡农贷保字（2013）第3053号”的《保证合同》（以下简称《保证合同》），合同约定：为确保辰凯公司与债权人签订的编号为鲈乡农贷借字（2013）年第（3053）号《借款合同》（主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的主债权种类、数额分别为贷款人民币贰佰万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，保证人承担连带共同保证；保证人保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；保证人承诺，债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；即使主合同被确认无效，保证人仍对债务人应履行义务承担连带责任。
合同落款由环球公司、明强公司在保证人栏盖章，并由罗荣强、房小四在保证人栏之法定代表人栏签名，鲈乡小贷公司在债权人栏盖章。
3、2013年11月13日，朱林美作为辰凯公司的股东会成员签字确认了一份《股东（董事）会决议》，该决议明确：“经我公司股东（董事）会研究决定，一致通过公司以下决议：因本公司生产周转需要，向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司申请贷款贰佰万元整，期限6个月，并由苏州环球电器有限公司、吴江市明强金属有限公司提供保证担保。2、本次股东（董事）会议签字人员同意对上述借款承担个人连带担保责任，期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。……”落款由朱林美在股东（董事）会成员栏签名并盖明强公司公章。
同日，罗荣强、姚春妹作为被告环球公司股东（董事）会成员、房小四作为被告辰凯公司股东（董事）会成员分别签字确认，向鲈乡小贷公司出具了同样格式的为辰凯公司向鲈乡小贷公司借款2000000元承担个人连带保证责任的《股东（董事）会决议》，保证期间均为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
4、2013年11月13日，被告房小四在落款处签名，向鲈乡小贷公司出具了《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，明确：“因2013年11月13日吴江辰凯铝业有限公司（借款人）向贵公司借款（金额大写）贰佰万元人民币一事，借款合同编号：鲈乡农贷字（2013）第（3053）。我们作为共同生活的家庭成员，清楚借款人的上述借款事宜，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任，期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。”被告姚灯妹在落款处签名，向鲈乡小贷公司出具了《连带保证责任声明》，明确：作为环球公司的法定代表人罗荣强的配偶或财产共有人，对保证人签署的保证合同的内容全部清楚并予以认可，同意以共有财产以及将来所有的个人财产向鲈乡小贷公司承担连带保证责任，直到共同清偿完编号为鲈乡农贷保字（2013）年第（3053）号保证合同中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止。
5、2013年11月13日，原告将上述借款2000000元汇款至被告辰凯公司账上。
（二）借款展期的事实
2014年5月13日，作为借款人的辰凯公司和担保人的环球公司、明强公司与贷款人鲈乡小贷公司签订了《借款展期合同》，合同约定：“鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为：鲈乡农贷借字2013第3053号《借款合同》（下称借款合同）项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为展期借款提供担保”；展期后的借款金额为1500000元，借款期间为2014年5月13日至2014年11月13日；借款利率自原约定借款到期日起，对展期的借款金额执行年利率17.28%直至借款到期日，如借款展期后到期，借款人仍不能按期偿还借款而发生逾期的，逾期罚息自逾期之日起，对实际逾期金额按展期后的利率加收50%的逾期罚息；本协议是对编号为鲈乡农贷借字2013第3053号的借款合同及编号为鲈乡农贷保字2013第3053号的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效，展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。
辰凯公司在借款人栏盖公章并由法定代表人朱林美盖私章和签名，明强公司、环球公司分别在担保人栏盖公章并由房小四、罗荣强签名。
（三）原告实现债权的费用损失
2015年1月27日，原告作为甲方与乙方的江苏天辩律师事务所签订了《委托代理协议》，协议约定：乙方代理甲方与辰凯公司等被告借款合同一案的诉讼事宜，经协商，甲方支付该案委托律师费总额62420元。2015年2月3日，原告通过工商银行账户将该款汇至江苏天辩律师事务所账上。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》、《股东（董事）会决议》、《连带保证责任声明》、《借款展期合同》、《委托代理协议》、银行凭证及庭审笔录等证据证实。
本院认为，首先，依据原告鲈乡小贷公司提供的《借款合同》并结合庭审记录，可证实本案主债务借贷法律关系在被告辰凯公司与原告之间发生，借款金额为2000000元，该借款合同合法成立且有效；第二、依《保证合同》、《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》、《股东（董事）会决议》、《连带保证责任声明》等证据并结合庭审查明，可证实上述2000000元借款发生在被告朱林美、房小四、环球公司、明强公司、罗荣强、姚灯妹、姚春妹承担连带保证责任的保证范围和保证期限内，《保证合同》明确约定，保证人的保证期间为债务人履行期限届满之日起二年；第三、《借款展期合同》由借款人的被告辰凯公司和担保人的环球公司、明强公司共同签订，该合同明确，因“借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为：鲈乡农贷借字2013第3053号《借款合同》项下的借款，借款人申请展期”，并明确“系编号为鲈乡农贷借字2013第3053号的借款合同及编号为鲈乡农贷保字2013第3053号的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效”，在原告确认被告辰凯公司已归还借款500000元后，对该合同将借款金额变更为1500000元，借款期限变更为2014年5月13日至2014年11月13日。据此，本院认为，被告辰凯公司作为主债务的借款人与贷款人的原告签订的《借款展期合同》是对原《借款合同》在金额和借款期限方面的变更，被告辰凯公司应对借款2000000元未付利息及变更后的借款本金1500000元依约履行还本付息义务，拖欠不还本息是引发本案的原因，本院对原告要求被告辰凯公司归还借款本金1500000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出以借款本金2000000元为计算基数自2013年11月13日起算至2014年5月13日止按月利率13.5‰计算借款利息为162900元；以借款本金1500000元为计算基数自2014年5月14日起算至2014年11月13日止按年利率17.28%计算借款利息为130665元；上述两笔利息共计293565元，扣除被告辰凯公司已支付的利息258344.83元，尚余借款利息人民币35520.17元；并自2014年11月14日起以本金1500000元为计算基数按年利率22.4%计算逾期利息至被告实际还款之日止的诉讼请求，经查，因当事人双方在合同中均约定了借款利息和逾期利息的计算标准，且被告辰凯公司、朱林美、房小四、明强公司未提供证据证实2000000元借款利息已付清的证据，故上述原告的诉讼请求符合法律规定，对原告该诉讼请求本院予以支持，对被告辰凯公司、朱林美、房小四、明强公司相应答辩意见不予采纳。关于原告主张由被告支付律师费62420元的诉讼请求，由于双方当事人对为实现债权支出的律师费用已经合同约定，且律师费62420元符合本地司法行政部门的收费规定，故原告要求被告辰凯公司承担律师费用的诉讼请求本院亦应予以支持，对被告相应的不承担律师费的答辩意见不予采纳。因在《借款展期合同》中担保人的被告明强公司、环球公司均以连带担保人身份在担保人栏盖章确认了该《借款展期合同》，因此应依约承担连带担保责任，故本院对原告的要求由被告明强公司、环球公司承担对2000000元借款未付利息及借款本金1500000元的本息和实现债权的费用连带担保责任的诉讼请求予以支持。因被告朱林美、房小四、罗荣强、姚灯妹、姚春妹未对《借款展期合同》签订新的《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》、《股东（董事）会决议》和《连带保证责任声明》，依照法律规定并结合本案案情，保证期间，债权人的原告与债务人的被告辰凯公司对主借款合同数量、利率等内容作了变动，未经保证人朱林美、房小四、罗荣强、姚灯妹、姚春妹书面同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，对主合同履行期限作了变动的，保证期间为原合同约定的期间，因此，本案中，被告朱林美、房小四、罗荣强、姚灯妹、姚春妹依原合同仍应在保证期间内，仍应当对变更后减少了借款本金至1500000元的借款合同承担连带保证责任，保证范围为《借款合同》约定的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等，故本院对原告要求被告朱林美、房小四、罗荣强、姚灯妹、姚春妹承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持，对被告相应的主体不适格及不应承担担保责任的答辩意见不予支持。被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，虽提出了答辩意见但未提供相反证据证实各自主张，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江辰凯铝业有限公司应归还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，并偿付借款利息35520.17元（以本金2000000元为计算基数，按月利率13.5‰自2013年11月13日起算至2014年5月13日止，利息为162900元；以本金1500000元为计算基数，按年利率17.28%自2014年5月14日起计算至2014年11月13日止，利息为130665元；上述两笔利息共计293565元，扣除被告辰凯公司已支付的利息258044.83元）及逾期利息（以本金1500000元为计算基数，按年利率22.4%自2014年11月14日起算至被告实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江辰凯铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费62420元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
三、被告苏州环球电器有限公司、吴江市明强金属有限公司对被告吴江辰凯铝业有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
四、被告朱林美、房小四、罗荣强、姚灯妹、姚春妹对被告吴江辰凯铝业有限公司的上述第一项还款义务中的借款本金1500000元、利息29055.17元（以本金2000000元为计算基数，按月利率13.5‰自2013年11月13日起计算至2014年5月13日止，利息为162900元；以本金1500000元为计算基数，按月利率13.5‰自2014年5月14日起计算至2014年11月13日止，利息为124200元；上述两笔利息共计287100元，扣除被告辰凯公司已支付的利息258044.83元）及逾期利息（以本金1500000元为计算基数，按年利率22.4%自2014年11月14日起算至被告实际清偿之日止）和上述第二项还款义务承担连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19828元、诉讼保全费5000元，合计24828元由被告吴江辰凯铝业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告朱林美、房小四、苏州环球电器有限公司、吴江市明强金属有限公司、罗荣强、姚灯妹、姚春妹对被告吴江辰凯铝业有限公司给付上述案件受理费、诉讼保全费承担连带清偿责任。原告已预交的案件受理费、诉讼保全费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 赵向煜
人民陪审员 翁伟明
人民陪审员 邱知行
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 肖滕娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债证人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要示保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采限补救措或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。