苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第03119号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人费丽萍，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人张奕，江苏颐华律师事务所律师。
被告周旭凤。
被告张某。
法定代理人周旭凤。
被告颜纯岳。
被告李荷花。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告周旭凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员张志斌适用简易程序独任审理。因原告申请，本院依法对被告采取财产保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，又承办人因故变更，现由代理审判员李雅静担任审判长，与人民陪审员组成合议庭审理。诉讼过程中，原告追加张某、颜纯岳、李荷花为本案被告，本院予以准许。本案于2015年4月27日、12月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行苏州分行的委托代理人张奕到庭参加诉讼。被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2013年5月21日，原告与ＸＸ忠、被告周旭凤签订了《个人综合授信借款合同》一份，其中约定：原告向被告提供50万元贷款用于经营周转。合同签订后，原告于2013年5月23日向被告发放贷款50万元，但贷款到期后被告未能按时还本付息。故原告诉至法院，要求判令：1、请求判令被告周旭凤归还原告贷款本金人民币43万元及利息9218.88元，合计人民币439218.88元（利息暂算至2014年7月1日，要求计算至实际归还之日）；2、请求判令被告周旭凤偿还原告因主张债务而额外支出的律师费损失人民币16277元；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告周旭凤承担。
诉讼过程中，原告核实共同借款人ＸＸ忠于起诉前亡故，其法定继承人为张某、颜纯岳、李荷花，故原告增加诉讼请求，请求判令：被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花在接受ＸＸ忠遗产范围内对上述债务（拖欠的本金、欠息、律师费、诉讼费用）承担清偿责任。
被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花未答辩。
经审理查明：2013年5月21日，原告民生银行苏州分行（授信人／贷款人／乙方）与ＸＸ忠、被告周旭凤（受信人／借款人／甲方）签订《个人综合授信借款合同》。合同约定：本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币50万元；本合同项下的额度由甲方作为授信提用人提用；最高授信额度的有效使用期限为24个月；授信用途为经营周转；甲方申请使用授信额度，向乙方申请借款的，应填写《个人借款支用申请审批表》，乙方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同、经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如授信提用人违约，乙方有权要求其赔偿为实现债权而支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。
后ＸＸ忠向民生银行苏州分行出具借款支用申请书，原告出具借款借据，约定借款50万元，借款期限自2013年5月23日至2014年5月23日，年利率为8.4%，固定利率，逾期利率按年利率加收50%（年利率12.6%）。2013年5月23日民生银行苏州分行依约向被告周旭凤发放了贷款50万元。后被告周旭凤未按约还款付息，原告确认截至2014年7月1日，被告周旭凤尚欠民生银行苏州分行贷款本金人民币43万元及利息9218.88元，合计人民币439218.88元。
再查明ＸＸ忠，男，汉族，居民身份证号码××，户籍地为江西省＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，其与被告周旭凤于2007年7月17日登记结婚，双方育有一子张某，ＸＸ忠于2014年6月2日亡故，其母为李荷花，其父为颜纯岳。审理中，被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花未明确表示放弃继承。
另查明，民生银行苏州分行与江苏颐华律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为16277元。
以上事实，有民生银行苏州分行提供的《综合授信借款合同》、个人借款支用申请审批单、个人借款凭证、本金及利息明细表、银行账户查询结果截屏、账户对账单，委托代理协议、财务记账凭证、调查证明、婚姻档案查询信息、身份信息查询及其在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告民生银行苏州分行与被告周旭凤、ＸＸ忠之间签订的《综合授信合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告民生银行苏州分行已按约向ＸＸ忠、发放贷款50万元，ＸＸ忠应按约还款，同时被告周旭凤作为授信合同项下的共同借款人应对上述款项承担按约还款义务。现ＸＸ忠、被告周旭凤未按约还款已构成违约。故原告民生银行苏州分行要求借款人归还借款本金的主张符合合同约定，本院依法予以准予。原告民生银行苏州分行主张的欠息计算有合同依据，应予支持。关于民生银行苏州分行的律师费主张，本院认为，该主张有合同约定，且金额符合相关收费标准，故本院予以支持。
因ＸＸ忠于诉前亡故，其妻周旭凤、其子张某、其父颜纯岳、其母李荷花为ＸＸ忠法定第一顺位继承人，且未明确表示放弃继承。本院认为，各被告作为遗产继承人，应在继承遗产范围内承担对ＸＸ忠的上述债务承担有限清偿责任。
被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周旭凤应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金43万元，并赔付原告截止至2014年7月1日的欠息（含利息、罚息、复利）9218.88元以及自2014年7月2日起按年利率12.6%计算至实际还款之日止的罚息、复利。
二、被告周旭凤应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权支付的律师费16277元。
三、被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花应在继承ＸＸ忠的遗产范围内对上述第一、二项付款义务承担清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7888元，保全费2870元，公告费300元，共计11058元，由被告周旭凤、张某、颜纯岳、李荷花负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 顾伯翔
人民陪审员 蔡培建
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的。由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。