江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第0431号
原告金小东，男，汉族。
委托代理人金丽（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告宗哨军，男，汉族。
委托代理人李剑、孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告大丰市国特机械制造有限公司，组织机构代码76417366-5，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。
法定代表人杨华金，该公司经理。
委托代理人姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
原告金小东与被告宗哨军、大丰市国特机械制造有限公司（以下简称国特公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金小东的委托代理人金丽，被告宗哨军及其委托代理人李剑、孙勇，被告国特公司的委托代理人姚竹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小东诉称，大丰市天缘温泉会所（以下简称温泉会所）原业主周春荣因无力偿还原告借款，提出以温泉会所的所有资产设备用于抵债还款。双方于2008年6月13日签订了资产抵债协议书及附属财产清单。后原告发现被告宗哨军于2008年7月9日向大丰市人民法院申请对温泉会所的变压器、锅炉等财产进行了查封。原告曾向法院提出异议，法院经审查认为我的异议成立，于2012年4月12日作出（2012）大执异字0004号民事裁定，裁定中止执行（2009）大执异字0690号民事裁定，被告宗哨军对该裁定未提出诉讼，故法院已经于2012年6月14日作出裁定，解除了对变压器和锅炉的查封。因被告宗哨军申请保全原告的财产，侵犯了原告的合法权益，被告国特公司为被告宗哨军的保全行为提供担保。现请求判决两被告赔偿原告损失4.5万元，承担鉴定费500元，本案诉讼费用由两被告负担。
被告宗哨军辩称，1、原告的诉请没有事实和法律依据。被告宗哨军在（2008）大民一初字第2055号案件中向大丰法院申请对周春荣所有的位于大丰市天缘会所10K箱式变压器和0.5吨锅炉进行查封，大丰法院据此作出的裁定，程序合法，适用法律正确，不构成保全错误。首先，被告申请的依据是原告金小东告知，才知道周春荣有10K箱式变压器和0.5吨锅炉，目的是为了放弃被告宗哨军在2008年大民一初字第2109号案中的要求原告承担保证责任。其次、10K箱式变压器和0.5吨锅炉均属于动产，动产已实际控制、占有，为行使权利。而目前10K箱式变压器和0.5吨锅炉仍在天缘会所里，并未造成财产损失，原告申请查封在天缘会所里的周春荣的财产，程序合法，因为周春荣为天缘会所（非法人）的经营者，原告申请查封其财产，并无不妥。第三、原告在保全裁定生效后4年才向法院申请保全异议，显然与常理不符。第四、10K箱式变压器目前结欠了供电局大额电费，且连接在大丰市的电网上，必须在缴纳所有的拖欠电费及滞纳金后才可以从大丰市的电网上拆除，构成买卖的前提，不存在原告所诉的贬值损失，贬值的原因并非因为被告的保全申请。2、原告主张损失不明，本案不存在以鉴定方式固定原告损失的情形，因为10K箱式变压器前后的现状无法固定，更谈不上价格的鉴定。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告国特公司辩称，同被告宗哨军答辩意见，另补充，原告的损失是自己主张权利延迟造成的，应当从主张权利开始计算损失，并且宗哨军已经申请拍卖，是原告的阻拦才致使拍卖未成，此段时间的损失不能要求宗哨军承担损失。
经审理查明，2008年7月9日，宗哨军向本院起诉要求周春荣偿还借款20万元，审理中，宗哨军向本院申请财产保全，被告国特公司提供担保。2008年7月17日，本院作出（2008）大民一初第2055号民事裁定，对被告周春荣在天缘会所的10kv箱式变压器和0.5吨锅炉各一只进行查封，冻结期间任何人不得擅自变卖、抵押、转移、毁损。2008年11月14日，本院作出（2008）大民一初字第2055号民事判决，判令周春荣偿还宗哨军借款20万元以及相应的利息。2009年2月19日，宗哨军就（2008）大民一初字第2055号判决向本院申请执行，在执行过程中，宗哨军申请对被保全的10kv预装式变电站和0.5吨锅炉进行评估拍卖。2009年8月17日，大丰市物价局价格认证中心出具价格鉴证结论书，结论为10kv预装式变电站原地使用鉴证价格为174800元，拆除异地使用鉴证价格为65000元。在该案执行过程中，金小东向本院提出异议，并提交2008年6月13日其与天缘会所的业主周春荣签订的资产抵债协议书和财产交接清单来主张被查封财产的所有权。本院经审查后认为金小东的主张不属于执行程序中审查的范围，遂以（2009）大执监字第0012号裁定驳回金小东的异议。
2009年11月5日，金小东向本院提起对天缘温泉会所、周春荣的财产权属诉讼。后本院作出（2009）大民一初字第3855号民事判决，判令金小东与周春荣于2008年6月13日签订的财产交接清单中除10KV箱式变压器、0.5吨锅炉各一台以外的财产的所有权归金小东所有；驳回金小东关于确认10KV箱式变压器、0.5吨锅炉各一台归其所有的诉请。判决发生法律效力后，金小东不服，向盐城市中级人民法院申请再审，盐城市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）盐民申字第0083号民事裁定，对本案提起再审，后于2011年3月15日作出（2011）盐民再提字第0003号民事裁定，撤销本院（2009）大民一初字第3855号民事判决，将本案发回本院再审。再审期间，金小东申请撤诉，本院作出（2011）大民再初字第0011号裁定准许撤诉。
另2010年3月24日，金小东以宗哨军为被告向本院提起所有权确认纠纷，请求法院判决确认位于大丰市天缘会所的10KV箱式变压器和0.5吨锅炉归其所有。2010年5月21日，本院作出判决判令金小东与周春荣于2008年6月13日签订的财产交接清单中所列明的10KV箱式变压器、0.5吨锅炉各一台归金小东所有。判决后，宗哨军不服上诉，盐城中院认为该案认定事实错误，作出（2010）盐民终字第1119号裁定，将本案发回重审。在重审期间，金小东申请撤诉，本院作出（2010）大民初字第1633号民事裁定书，准予金小东撤诉。
2012年3月31日，因原（2008）大民一初字第2055号民事裁定的查封期限已经届满，2013年3月31日，本院作出（2009）大执字第0690号民事裁定“继续查封被执行人周春荣在大丰市天缘会所的10KV箱式变压器、0.5吨锅炉各一只”。2012年4月12日，本院作出（2012）大执异字0004号民事裁定，认为（2009）大执监字0012号裁定确有错误，金小东提供了“资产抵债协议书”和“财产交接清单”等证据，证明了变压器、锅炉等几十件财产已经交付。周春荣对该事实不持有异议，同时也没有其他人对双方交付的财产主张所有权。根据金小东目前提交的证据，可以认为大丰市天缘会所的变压器和锅炉等财产在2008年6月13日已转移给金小东所有。宗哨军于2008年7月9日申请对上述变压器、锅炉等财产进行查封，本院两次作出查封裁定，由于变压器、锅炉等财产转让在前，本院的查封在后，因此，金小东的异议成立，中止执行（2009）大执字第0690号民事裁定。2012年6月14日，本院作出（2009）大执字第0690号民事裁定书，认为金小东异议成立，解除对大丰市天缘会所10kv箱式变压器和0.5吨锅炉各一只进行查封。原告金小东于2013年3月6日向本院提起诉讼。在案件的审理过程中，经原告申请，本院委托大丰市物价局价格认证中心对10kv预装式变电站进行价格鉴证，以2012年6月14日为价格鉴证基准日，价格为20000元。原告为此支付鉴定费500元。
另查，2008年6月13日，原告金小东（乙方，下同）与大丰市天缘温泉会所（甲方，下同）达成资产抵债协议书，约定：甲方：大丰市天缘温泉会所、周春荣，会所业主，乙方：金小东甲方因经营需要曾向乙方借款人民币1500000元。现因甲方无力偿还该借款，经双方协商，甲方自愿将天缘温泉会所的全部动产作价抵债乙方的借款，为此达成如下协议：一、甲、乙双方共同评估确认天缘温泉会所的全部资产（建筑装潢除外）作价为人民币1500000元（详见财产交接清单）。二、甲方在本协议签订后应立即注销“大丰市天缘温泉会所”的营业执照。三、目前天缘温泉会所的资产由甲方周春荣的岳父张玉进掌管，甲方保证在本协议书签订后三日内由其岳父张玉进向乙方按财产交接清单上的财产项目、数目交接，另行再办理交接手续。四、乙方在正式接收资产后，可以自由处分，甲方不得干涉。五、甲方保证在本协议签订之前，上述资产未曾处分过。本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份，双方签字或盖章后生效。周春荣、金小东在协议上签了名。当日，原告金小东与被告周春荣签署财产交接清单，清单载明：清华同方中央空调一个组（五台主要同，2个水泵）及相关配套设施，康佳液晶电视23台，桑拿房3个，水泵3台，烘干机1台，洗衣机1台，蒸饭机1台，沙发58张，茶几35个（含玻璃茶几）垃圾筒35个，托盘35个，棉签盒70个，牙签盒70个，抽纸盒35个，茶杯100个，毛巾（大毛巾、小毛巾、小方巾）合计3000条，拖鞋100双，变压器1台，锅炉1台，办公桌2张，联想电脑4台，数钞机1台，POS机1台，档案柜1个，麻将桌1个，椅子4张，组合沙发2套，床8张，床罩10套，被子15条，茶水炉1个，自动门1个，鱼缸1个，洗涤用品，消防设施，电饭煲2个，电磁炉1个，餐具、盘子90个，电话机8个，冷藏柜1台，冰柜1台，小方桌2个，建筑装潢。周春荣、金小东在清单上签名。
上述事实，有当事人的陈述，本院（2008）大民一初第2055号民事裁定书、（2008）大民一初字第2055号民事判决书、（2009）大执监字第0012号裁定书、（2009）大民一初字第3855号民事判决书、（2010）盐民申字第0083号民事裁定书、（2011）盐民再提字第0003号民事裁定书、（2010）盐民终字第1119号裁定书、（2010）大民初字第1633号民事裁定书、（2009）大执字0690号民事裁定书、（2012）大执异字0004号民事裁定书、价格鉴证结论书等证据在卷证实。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。在财产保全纠纷中，如申请人之申请有错误的，依法应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。就本院在审理（2008）大民一初字第2055号宗哨军起诉周春荣民间借贷纠纷一案，依据原告的申请对位于大丰市天缘温泉会所的10kv箱式变压器和0.5吨锅炉各一只进行查封，冻结期间任何人不得擅自变卖、抵押、转移、毁损。2009年2月19日，宗哨军就（2008）大民初字第2055号判决书向本院申请执行，在执行过程中，宗哨军申请对被保全的10kv预装式变电站和0.5吨锅炉进行评估拍卖。在该案执行过程中，金小东向本院提出异议，并提交2008年6月13日其与天缘会所的业主周春荣签订的资产抵债协议书和财产交接清单来主张被查封财产的所有权，后经本院一系列的裁判，最终认定解除对该10kv预装式变电站的查封。期间对因被告宗哨军申请查封该10kv预装式变电站，但本院曾于2009年8月份对该物品经鉴定，并对该物品予以拍卖，后因原告提出异议，未能及时处置。其后，原告又提出再审申请及确权之诉，但均予以撤诉，因此导致该财产未能及时处置的原因在于原告金小东，被告作为普通民事案件原告，申请对形式上属于被告的财产申请保全，不存在主管过错，故亦不应承担相应责任，且原告可对拍卖价款予以保全，故致使物品价值贬值的责任在原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告金小东的诉讼请求。
案件受理费925元，鉴定费500元，由原告金小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 徐 辉
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 史春丽
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。