浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第2934号
原告：岑金达，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：郑伯平，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：许清利，女，1967年12月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告岑金达为与被告郑伯平、许清利民间借贷纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岑金达到庭参加诉讼，被告郑伯平、许清利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告岑金达起诉称：两被告系夫妻关系。两被告以资金周转为由，分别于2008年11月7日、2009年1月13日、2009年2月25日分三次向原告借得人民币100万元，并分别出具了借条。原告经多次催讨，两被告一直认欠不还，致纠纷，故原告起诉。请求：1.判令两被告即时归还原告借款100万元，并自2009年2月20日始按0.5%的月利率支付利息至本金清偿日止；2.本案诉讼费由两被告承担。在法庭调查终结前，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，原告将诉讼请求变更为：1.判令两被告即时归还原告借款100万元；2.本案诉讼费由两被告负担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.(1)被告郑伯平于2008年11月7日出具的借条一份，证明被告郑伯平向原告借款30万元，约定在2009年5月31日前归还的事实；(2)被告许清利于2009年1月13日出具的借条一份，证明被告许清利向原告借款50万元、约定借期6个月的事实；(3)被告许清利出具的落款日期为2009年2月20日的借条一份，证明被告许清利向原告借款20万元，借期为6个月的事实；上述三份借条，证明两被告共向原告借款100万元的事实。
2．慈溪市宗汉街道新界村于2009年7月23日出具的、并签有“以上情况已核实”的意见的常住人口登记卡复印件二份，证明两被告系夫妻关系的事实。
3．转账支票（复印件）、存折，证明2008年11月7日借条中原告出借30万元借款的资金来源。
4．交通银行个人跨行通存回单，证明2009年1月13日借条中所涉款项的实际交付情况。
5．中国农业银行综合应用系统(借记卡-账户明细查询)打印记录，证明落款日期为2009年2月20日借条中原告交付款项的来源情况。
被告郑伯平、许清利均未作答辩，也均未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
两被告系夫妻，于1990年5月登记结婚。2008年11月7日，被告郑伯平以因经营所需为由向原告借款30万元，约定在2009年5月31日前归还，由被告郑伯平向原告出具借条一张。2009年1月13日，被告许清利也以经营所需为由向原告提出借款50万元的要求，原告也予同意，原告通过交通银行个人跨行通存的方式由原告的个人账户(账号：62×××61)转入被告郑伯平的个人账户(账号62×××65)交付借款50万元。交易完成后，由被告许清利向原告出具了50万元的借条一张，约定借款期限6个月。2009年2月20日，被告许清利又以经营所需为由向原告提出了借款20万元的要求，原告于2009年2月25日借给被告许清利现金20万元，由被告许清利交给原告一张落款日期为“2009.2.20”借条一张，约定借款期限为6个月。上述三笔借款，原告共计出借100万元，两被告至今未予归还。
本院认为：原告岑金达与被告郑伯平之间、原告岑金达与被告许清利之间分别设立的借贷关系均合法有效，受法律保护。原告借给被告郑伯平的30万元借款，借给被告许清利的50万元、20万元借款，均系两被告婚姻关系存续期间的债务，且由被告许清利出具借条所借的50万元，是由原告通过交通银行跨行通存的方式存入被告郑伯平的账户的，两被告也未向本院举证证明原告借给被告郑伯平的30万元借款、借给被告许清利的70万元借款，分别是被告郑伯平、许清利的个人之债，故本案诉争的100万元借款应当按两被告夫妻共同债务处理，应由两被告共同归还。原告在审理过程中，自愿放弃了关于利息的诉讼请求，是原告对自己权利的合法处分，且又不损害被告方的利益，本院予以照准。综上，原告要求两被告归还原告借款100万元的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告郑伯平、许清利于本判决生效之日起七日内归还原告岑金达借款100万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由被告郑伯平、许清利共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
审 判 员 胡伯新
代理审判员 穆 勤
二〇〇九年十一月六日
代书 记员 沈丽香
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。