广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月28日被环江毛南族自治县公安局取保候审。2015年9月7日经本院决定对被告人执行逮捕，现羁押看守所。
辩护人韦良革，广西天任律师事务所律师。
广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人韦某甲涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年9月7日予以受理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员韦立航出庭支持公诉。被告人韦某甲及其辩护人韦良革到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西环江毛南族自治县人民检察院指控：2014年4月2日，被告人韦某甲持两把镰刀，在环江县驯乐乡北山村塘边屯覃某家附近，与持一把镰刀的乔某乙因土地纠纷发生争执打斗，不久乔某乙往乔某甲家方向跑去，韦某甲紧追不放，双方边跑边打，期间韦某甲用镰刀将乔某乙双手砍伤。经鉴定，乔某乙所受外伤程度为轻伤一级。
对于上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录予以证实。公诉机关认为，被告人韦某甲故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提供。其提出案发当天是拿镰刀去割草的，后与乔某乙因土地纠纷问题言语不和争吵起来，乔某乙手里还拿有一把镰刀，公安机关未扣押。是乔某乙先拿刀砍其，其才拿镰刀砍伤被害人，自己也受伤了，且花了医药费一千多元。案发当天其也到派出所报案，民警叫其回家先治疗。后面派出所打电话给其，其去到派出所后如实供述事实的经过。
被告人的辩护人韦良革向法庭提交证据一份，即被告人韦某甲的鉴定意见书，证实被告人韦某甲在打斗中也受伤，受伤程度为轻伤二级。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的行为构成防卫过当，被害人有毁林的违法行为，被告人找其理论时，被害人先挥动手中的镰刀和柴刀袭击被告人，被告人被砍中后其才予以还击，被告人的行为属防卫过当；2、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足，本案只有证据证明被害人所受轻伤是被告人所致，但没有收集应有的证据证明被告人的轻伤是什么时候造成的。目击证人均是被害人的亲属，证言均对被告人不利，本案没有其他证据佐证。3、被告人有自首情节，案发当天被告人有主动到派出所投案自首，值班民警让其回去先把伤治好，以后再处理。在该案定性为刑事案件以后，被告人获得取保，并配合案件的处理。4、被害人在本案中存在严重过错，被害人违法损毁被告人的树苗，被害人也伤害了被告人，被害人也应该对被告人的轻伤后果负全部的法律责任；5、被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，建议法院对被告人免于刑事处罚。
经审理查明，被告人韦某甲与被害人乔某乙存在土地纠纷。因被害人乔某乙将被告人韦某甲在争议地内种植的核桃树拔掉，2014年4月2日，被告人韦某甲持两把镰刀，在环江县驯乐乡北山村塘边屯覃某家附近，与持一把长柄柴刀的乔某乙因土地纠纷发生争吵，进而升级为争执打斗。不久乔某乙往其弟乔某甲家方向退去，韦某甲紧追不放，双方边跑边打。期间韦某甲用镰刀将乔某乙双手砍伤，被告人韦某甲也在争执中被被害人砍伤。河池市人民医院出具疾病证明书，诊断被害人乔某乙：左示指伸肌腱断裂伤；右示指伸肌腱部分断裂伤；左手背、右示指及左肘软组织挫裂伤。上朝卫生院出具疾病证明书，诊断被告人韦某甲背部、左腋窝、左手无名指等多处外伤，清创缝合22针。经鉴定，被害人乔某乙所受外伤程度为轻伤一级。被告人韦某甲受伤程度为轻伤二级。
还查明，案发当天，被害人乔某乙到派出所报案。案发当晚，被告人韦某甲也主动到派出所报案并说明情况。因当时被告人身上有伤，民警让被告人回去医疗后才处理该案。之后，公安民警对该案进行调查取证，被告人韦某甲外出务工，经民警多次动员，被告人韦某甲方才主动从外地务工返还到派出所接受讯问，并承认在争执打斗中确实有打伤被害人的事实。
另查明，本案争议地系该队分给被害人乔某乙经营种植，虽已勾图，但林业部门并未下发林权证。被告人自称是自己开荒所得，后被勾图划走。被害人自称该争议地是他的。至案发，该争议地权属尚未确权。
本案在审理期间，就民事赔偿方面，被告人韦某甲的家属自愿赔偿被害人乔某乙各项经济损失共计10000元整，并于2015年10月16日兑现完毕。被害人乔某乙对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。双方达成民事赔偿协议，相互不再追究对方任何民事责任，被害人希望对被告人从轻处理。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明及基本情况，被害人的户籍证明，韦某甲到案情况说明，违法犯罪记录查明情况说明，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，证人覃某、邱某、乔某甲、韦某乙的证人证言，公（环）鉴（伤）字（2015）03号、公（环）鉴（伤）字（2014）63号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证书，扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、扣押照片，处理物品文件清单，随案移送清单，现场勘验检查笔录及照片，调解笔录，疾病诊断证明书，医院治疗发票，刑事谅解书、收条、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
关于被告人的及其辩护人的辩解意见，本院综合评析如下：被告人提出案发当天，被害人除拿有一把柴刀外，还持有一把镰刀。该说法仅有被告人一人的陈述，没有其他证据予以佐证，应不予采信，应认为被害人案发当日手持一把长柄柴刀。对于本案当中，是谁先动手打对方，因双方各持一词，没有其他证据予以佐证，被告人称是被害人首先对其进行攻击的意见，应不予采纳。辩护人提出被告人的行为是防卫过当，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足的意见，经审理查明，被告人与被害人发生争执打斗，打斗的时间较短，动作也是比较快，被告人与被害人各持一词称系对方先动手打人，而后另一方才予以还击或格挡，关键的三位证人均是被害人的亲属，该三位证人证言虽与被害人有利害关系，但是三人的证言证词均可以锁定一个犯罪事实，即被害人的伤系在乔某甲家门前被被告人所伤，该三人的证言可以综合本案的其他证据予以使用，可以认定被告人实施了故意伤害行为。而对于被告人的伤是何时造成的，怎么造成的，在公诉机关出具的证据中，均没有收集有关这方面的证据。目前没有证据证实被告人是在被害人砍伤后实行的正当防卫，对于辩护人的该辩解意见不予采纳。综合本案被害人的陈述、被告人的供述，及法医学人体损伤程度鉴定书，可以证实在争执打斗中双方均受到伤害，被告人承认有打伤被害人的行为，而被害人也承认其在争执中有伤到被告人的行为。双方因土地纠纷发生矛盾，被害人在争吵前有拔掉被告人树苗的行为，在被告人找其理论时，双方又发生言语冲突，双方未能正确处理矛盾，进而发生争执打斗，被害人对于矛盾的激发存在一定的过错，可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首的辩解意见，经审理查明，被告人案发当天确实有到派出所说明情况的行为，因身上有伤就先治疗随后才处理该案。之后，被告人外出打工。虽被告人韦某甲经公安机关多次传唤才到案，但是其并不是公安机关抓获归案，而是经多次规劝后，其主动到派出所说明情况。其在第一次供述中，虽然对于一些细节予以否认，但是其供述自己有将被害人打伤的行为，对于基本犯罪事实并不予否认。其在庭审中也自愿认罪，被告人到案具有主动性，属自首，可以对其从轻处罚。辩护人的该辩解意见应予以采纳。
本院认为，被告人韦某甲与被害人因土地纠纷发生矛盾，被告人韦某甲在找被害人进行理论时，双方未能正确处理矛盾，发生争吵进而升级至打斗，导致被害人受伤，损伤程度达轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后当天，被告人主动到派出所报案并说明情况。后面虽经公安机关多次动员，但也自行到公安机关接受调查，并如实供述有殴打被害人致伤的事实，属自首，可以对被告人从轻处罚。本案在审理期间，被告人的家属自愿赔偿了被害人乔某乙各项经济损失合计10000元，并取得被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚。被害人对矛盾的激发有一定的过错，可以酌情对被告人从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，本案在审理期间双方也达成了赔偿协议，可以酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月7日起至2015年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧江平
代理审判员 李 贯
人民陪审员 覃 懂
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韦慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。