辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0604刑初129号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1975年11月27日出生，捕前住丹东市振兴区浪头镇。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2017]119号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派副检察长郭连河、检察员徐晓明出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，臧某（另案处理）得知被告人ＸＸ认识盗窃汽车的人，遂找ＸＸ让其帮忙联系，其欲购买一辆盗窃的汽车。2017年6月25日，ＸＸ按照臧某的要求，找到孙某1（另案处理），让其帮他盗窃一辆面包车。当日下午，孙某1至丹东市振安区五龙背镇金海温泉小区盗窃一辆五菱之光面包车。后孙某1与ＸＸ约定将该车以1000元价格卖给臧某，给ＸＸ200元好处费。之后，ＸＸ联系臧某，臧某交付部分购车款400元将面包车开走。经鉴定，被盗面包车价值人民币7500元。
案发后，被盗的五菱之光面包车被追回。
公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实提出，其没有事先让孙某1盗窃汽车。
经审理查明，臧某（另案处理）得知被告人ＸＸ认识盗窃汽车的人，遂找ＸＸ让其帮忙联系，其欲购买一辆盗窃的汽车。2017年6月25日，ＸＸ按照臧某的要求，找到孙某1（另案处理），让其帮他盗窃一辆面包车。当日下午，孙某1至丹东市振安区五龙背镇金海温泉小区，在小区五号岗门口发现一辆五菱之光面包车，孙某1见该车门没锁，便上车将该车盗走。后孙某1联系ＸＸ约定将该车以1000元价格卖给臧某，给ＸＸ200元好处费，ＸＸ同意。之后，ＸＸ联系臧某，臧某交付部分购车款400元将面包车开走。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，被盗面包车价值人民币7500元。
案发后，被盗的五菱之光面包车被追回。
另查明，2015年12月17日，ＸＸ因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因其腹内异物刑罚未执行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、失主张某陈述，2017年6月25日16时30分左右，我和妻子开着五菱宏光汽车去五龙背镇金海温泉小区，将车停在小区五号门岗，我下车时车钥匙没拔下来直接去同学家了。17时30分左右，我和妻子从小区出来准备走，发现汽车不见了。我的车是银灰色加长款五菱之光，车内还有我的身份证、驾驶证、现金和渔具等。
2、证人韩某的证言证实，我和老伴在皇宫小区住七八年了，公安机关出示的被盗车辆于2017年6月27日凌晨2时许在丹东市月亮岛附近抓拍照片中的驾驶员位置的人和同日5时许在浪头抓拍照片中驾驶员位置的人是臧某。
3、证人孙某2的证言证实，2017年6月27日18时左右，在浪头镇皇宫小区外的十字路口处，我看见从旁边小区开出来一辆银色五菱汽车，开车的是一个挺胖的男子，他开车出来之后有几个男子在拦他的车，但没拦住，他加速冲出去开走了。
4、证人舒某的证言证实，我是臧某的妻子，臧某的手机号已经用三个月了，至今还在用。6月24日左右，臧某问我要1000元钱，我当时没有，第二天早上，他开回来一辆银色微型面包车，车上拉着ＸＸ。后来听我婆婆于某1说臧某向她借了1600元钱买车。
5、证人孙某1的证言证实，2017年6月25日14时左右，我在浪头镇于某2家遇见ＸＸ，ＸＸ说他有个朋友要买一辆二手面包车，ＸＸ就让我去偷一辆面包车，之后再卖给他朋友。2017年6月25日下午，我在金海温泉小区五号门门岗处看到一辆面包车没有锁，车钥匙没拔，我就将车开到了于某2家。ＸＸ问我车多少钱卖，我说1000元，他要200元好处费，我答应了。后来ＸＸ给了我400元，说剩下的400元明后天再给，如果不给就把车还给我，我同意了。之后ＸＸ也没将剩余的400元给我。我的外号叫“升子”。
6、证人臧某的证言证实，2017年6月25日18时左右，我接ＸＸ的电话，说他朋友“升子”急用500元，用他小舅子的面包车抵押，第二天还我600元，我就同意了。我和乔某借了400元送给了ＸＸ，ＸＸ让我把一辆灰色五菱宏光微型面包车开走。26日5点左右，我开车拉着ＸＸ到我家楼下，ＸＸ向我借500元，我去和我妈借了1500元钱，找到ＸＸ给他500元。27号下午5点多，我准备开车找ＸＸ把钱拿回来，车刚出小区门口就看到有两个人追我的车，我不知道是什么人就开车跑了。
7、被告人ＸＸ供述，2017年6月25日上午，臧某打电话说他想让我弄一台面包车，我说给他问问，我明白他说弄车就是让我找人偷一辆车低价卖给他，6月25日下午2时左右，在于某2家看见“升子”，我知道“升子”是扎针吸毒的，也总偷汽车，我就问“升子”能不能帮我弄一辆面包车，“升子”说行让我等信，我把联系方式写在纸壳上给他了。6月25日下午4点多，“升子”给我打电话说他偷了一辆面包车，我到于某2家看到这辆面包车，他说1000元就卖，我就给臧某打电话说有辆面包车要卖1000元，问他买不买。臧某刚开始不想买，我想从中抽点钱就劝他买，臧某带来300元，我把我兜里的100元借给他，然后我把400元给了“升子”，明天再把600元给他，如果不给他600元，之前给的400元也不要了，“升子”说行。之后臧某开车拉着我回家了。
8、辨认笔录及照片证实，孙某1辨认出ＸＸ就是让他去偷面包车的人；孙某2辨认出臧某就是驾驶被盗五菱宏光微型面包车逃脱警察抓捕的人；韩某辨认出臧某就是2017年6月27日凌晨2时许驾驶被盗车辆的男子(略)。
9、指认笔录及照片证实，ＸＸ指认孙某1盗窃的五菱宏光微型面包车；孙某1指认其盗窃的车辆。
10、扣押清单、发还清单证实，扣押ＸＸ持有的手机一部，五菱宏光微型面包车发还给张某。
11、丹安价认定[2017]31号涉案财物价格认定结论书证实，涉案车辆价值7500元。
12、电子数据检验报告、通话记录及播放视听资料证实，2017年6月25日案发前后，ＸＸ与臧某，ＸＸ与孙某1电话通话录音记录。其中2017年6月25日12时44分ＸＸ与臧某通话内容为：ＸＸ：“你面包车准要吗？”，臧某：“嗯”。ＸＸ：“你定死要，人家马上出去干，你说多远的车才行？”，臧某：“稍远点呗”。ＸＸ：“在哪开？”，臧某：“丹东浪头”。...ＸＸ：“我给你定下来，你别到时人家干回来了你又给我跐了昂”，臧某：“不能，弄个白色七座面包，就是海狮那样的”。ＸＸ：“好的”。
2017年6月25日17时39分ＸＸ与孙某1的通话内容为：ＸＸ：“他想要大面包，不过我都说人家已经干回来了，价格一分折也没给你打，还是1000行不行，然后你给我100行不行？”，孙某1：“我给你200，这是咱俩的事，你快点就行了”。ＸＸ：“你用的这个电话不是你的，这个人靠谱吗？”，孙某1：“没有事”。
13、行政处罚决定书、刑事判决书、暂不予收监通知书，证实，ＸＸ2014年11月13日因盗窃、吸食毒品被行政拘留十五日，罚款五百元；2017年3月12日因盗窃、吸食毒品被行政拘留二十日；2015年12月17日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因其腹内异物刑罚未羁押。
关于被告人ＸＸ提出其没有让孙某1盗窃汽车的辩解，经查，ＸＸ指使孙某1盗窃，有孙某1的证实，被告人ＸＸ在侦查机关亦做过供认，同时有其与臧某的电话通话记录佐证，证供一致，足以认定该事实，故对其辩解不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人ＸＸ曾因犯罪被判处刑罚，刑罚未执行完毕又犯罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，与原判刑罚未执行的刑罚拘役三个月二十五天，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年5月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭忠仁
人民陪审员 房兴堂
人民陪审员 毕克玉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘 敏