wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4708号
罪犯沈森明，男，1991年12月15日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2012年8月24日作出（2011）穗天法刑初字第733号刑事判决，以被告人沈森明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月9日作出（2012）穗中法刑二终字第643号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年12月17日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯沈森明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈森明在本次考核期间（2012年12月17日至2015年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年8月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年8月获得表扬）；2015年2月获得表扬。罚金人民币30000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈森明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈森明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7386号
原告：刘瑞蕾，女，1980年12月23日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。
被告：门庆波，男，1983年2月9日生，汉族，住日照市莒县。
被告：刘珍珍，女，成年，汉族，住日照市莒县。
原告刘瑞蕾与被告门庆波、刘珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞蕾的委托诉讼代理人温明伟到庭参加诉讼，被告门庆波、刘珍珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞蕾向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款17000元，自起诉之日起，按月利率2%支付利息至付清之日止，诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月至8月，被告门庆波因生活需要向原告借款，原告先后通过微信转账以及支付宝转账的形式借给被告17000元，后原告急需用钱，多次找被告要求还款，被告以种种理由拒不偿还。被告刘珍珍系被告门庆波之妻。为维护原告合法权益特诉至法院。
门庆波未作答辩。
刘珍珍未作答辩。
本院经审理认证事实如下：被告门庆波于2016年7月24日、2016年7月28日、2016年8月1日、2016年8月11日、2016年8月19日分五次从原告刘瑞蕾处借款共计17000元，原告刘瑞蕾当日通过微信、支付宝转账的形式向被告门庆波交付了借款。该借款经原告催要，被告一直未偿付。为此，原告于2016年11月8日诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述及原告提交的转账信息、通话录音、银行交易明细等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的微信、支付宝转账明细等证据足以证明被告门庆波从原告刘瑞蕾处借款17000元的事实，原告刘瑞蕾与被告门庆波之间的借贷关系成立，原、被告双方未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，故对原告要求被告门庆波偿付借款17000元的主张本院予以支持。借款时双方并未约定利息，原告亦于庭审中称不主张利息，对此本院予以确认。原告主张被告门庆波与被告刘珍珍系夫妻关系，未有证据加以证明且原告在本院指定期限内未提交证据，应自行承担不利后果，对原告要求被告刘珍珍承担还款责任的主张，本院不予支持。本案开庭审理时，被告门庆波、刘珍珍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告门庆波偿付原告刘瑞蕾借款本金17000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘瑞蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告门庆波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王晶如
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 伟
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0721行审21号
申请执行人顺昌县环境保护局，住所地福建省顺昌县棋盘厂巷6号。
法定代表人张捷，局长。
被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司，住所地福建省顺昌县埔上镇口前大罗坑。
法定代表人孙白明。
申请执行人顺昌县环境保护局于2017年5月3日向本院申请执行其作出的顺环罚字［2016］7号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请执行人顺昌县环境保护局认为被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司未办理环保审批手续，未通过环保验收，擅自开工生产，生产车间废水未经处理通过暗管直接排放到山间小沟的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、第四十二条和《中华人民共和国水污染防治法》第九条、第二十二条的规定；上述事实有调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场照片、顺昌县环境保护局环境保护查封、扣押决定书（顺环强决字［2016］2号）、顺昌县环境保护局责令改正违法行为决定书（顺环责改字［2016］6号）、顺昌县环境保护局关于要求对福建省顺昌县元盛新型材料有限公司予以断电并予以销户的函等证据予以证实。申请执行人顺昌县环境保护局于2016年6月13日向被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司依法送达行政处罚事先告知书。申请执行人顺昌县环境保护局于2016年6月23日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，作出顺环罚字[2016]7号行政处罚决定书，决定对被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司处以罚款人民币80000元（该罚款于接到处罚决定之日起十五日内缴纳）、责令恢复原状的处罚，并于2016年6月27日向被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司依法送达行政处罚决定书。申请执行人顺昌县环境保护局于2017年2月4日作出顺环催字［2017］1号督促履行义务催告书，催告被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司于接到催告书之日起十日内履行罚款人民币80000元及逾期加处的罚款人民币80000元，于2017年4月26日向被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司依法公告送达催告书。被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司在收到催告书后，仍未履行。
本院认为，申请执行人顺昌县环境保护局于2016年6月27日向被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司送达行政处罚决定书，被申请执行人福建省顺昌县元盛新型材料有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人顺昌县环境保护局应自期限届满之日（即2016年12月27日）起三个月内，申请人民法院强制执行。现申请执行人顺昌县环境保护局于2017年5月3日向本院申请强制执行，已超出法律规定的期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：
不予强制执行顺昌县环境保护局作出的顺环罚字［2016］7号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。
审 判 长 廖林雄
审 判 员 郭功荣
代理审判员 洪琪琳
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄心怡
附本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第1234号
原告：王浩，垦利县垦利街道办事处荆岭村居民。
委托代理人：李茂生，垦利宜州法律服务所法律工作者。
被告：陈九福。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
代表人：于林，经理。
原告王浩与被告陈九福、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王浩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王浩负担。
审判员 徐文振
二〇一五年十一月五日
书记员 周欣欣
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍立民终字第26号
上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路管理局
被上诉人（原审原告）：李振中
上诉人辽宁省高速公路管理局因与被上诉人张新财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省台安县人民法院（2014）鞍台民西初字第172号民事裁定，向本院提起上诉，主要理由为：第一，本案系集团诉讼，在本辖区有重大影响，应由鞍山中院管辖。本案原告一方当事人高达146人，实际上是典型的集团诉讼。该案的结果涉及新立村整个村村民的重要利益，在台安县有重大影响，依法应由中院管辖。第二，本案标的额超过1000万，且被上诉人不在台安县，依法应由鞍山中院管辖。第三，一审法院审理本案，没有职权依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送鞍山市中级人民法院审理。
被上诉人答辩称：第一，此案系普通的民事侵权案件，虽说原审被告都是辽宁省高速公路管理局，但当事人的诉讼请求不同，并不是同一个案件，依据《民事诉讼法》的相关规定，此案应由台安县人民法院管辖。第二，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审民商案件。综上，请求鞍山市中级人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，被上诉人向原审法院提起诉讼，要求上诉人赔偿因其所管理的高速公路阻水给被上诉人造成的损失，该诉讼属于侵权诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地为台安县，被上诉人选择向辽宁省台安县人民法院起诉，符合法律规定。
关于上诉人提出的本案系集团诉讼，在本辖区有重大影响，应由本院管辖一节，虽然与本案同一类型案件的原审原告一方当事人众多，但每个案件均为一般性的财产损害赔偿案件，并非本辖区内有重大影响的案件。关于上诉人提出的本案标的超过1000万元，且上诉人不在台安县，应由本院管辖一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力”之规定，本案同类型案件的原审原告分别向辽宁省台安县人民法院提起诉讼，故每个案件均为一个独立的诉讼且标的额均未超过200万元。本案未经诉讼标的为同一种类的当事人一方同意，不应认定为共同诉讼案件，不应将案件标的额叠加计算。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院管辖诉讼标的额不低于500万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件，被上诉人的诉讼请求不符合本院的立案标准。故对上诉人请求本院审理本案上诉的理由，本院不予支持。辽宁省台安县人民法院依侵权行为地在其辖区而对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司玉芹
审判员 于 群
审判员 于 淼
二〇一五年三月十三日
书记员 孙古宁
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1773号
罪犯李忠华，男，1977年1月18日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2012年3月8日作出（2012）茂电法刑初字第64号刑事判决，以被告人李忠华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年7月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李忠华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠华属严重暴力犯罪的罪犯，系累犯，数罪并罚中除最高刑之罪外还有一罪刑期在五年以上，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；已缴纳罚金一千元；扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李忠华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李忠华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初499号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人邹某某，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省。
辩护人汪权，上海伟创律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]508号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，发现有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人邹某某及辩护人汪权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月22日18时许，被告人邹某某驾驶牌号为“上海XXXXX**”的电动自行车，沿本区柘林镇科工路由东向西行驶至科工路、浦卫公路西约250米处时，撞倒路边行走的行人池雪华，致被害人池雪华受伤后经医院抢救无效于当晚死亡。
案发后，被告人邹某某明知他人报案而在现场等候，且能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某某、池某某的证言，公安机关制作并出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、公开证据记录、道路交通事故认定书、案发经过，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、法医毒物化学司法鉴定检验报告书，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，车辆信息，收条复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某有自首情节，依法可从轻处罚。本案的民事赔偿已经达成协议且履行，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人适用缓刑的辩护意见。为严肃国家法制，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人邹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万剑峰
人民陪审员 杨神鹰
人民陪审员 曹国华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽07行终31号
上诉人（原审原告）李志辉，男，住辽宁省锦州市太和区。
被上诉人（原审被告）锦州市环境保护局，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段25-1号。
法定代表人门大为，该局局长。
委托代理人邢文家，该局政策法规处处长。
委托代理人张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）辽宁省环境保护厅，住所地辽宁省沈阳市东陵区双园路30号甲。
法定代表人来鹤，该厅厅长。
委托代理人李海义，辽宁同方律师事务所律师。
委托代理人王彤，辽宁同方律师事务所律师。
上诉人李志辉因与被上诉人锦州市环境保护局、辽宁省环境保护厅撤销行政行为一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人李志辉上诉称，请求依法撤销原审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：一审对上诉人的证据不采信没有合法依据。锦州市环境保护局无权对《锦州集信实业有限公司工业炉渣处理厂跳汰铁项目》审批，应由辽宁省环保厅审批，该项目是生产多年后才补办的环保手续。锦州市环境保护局审批时没有进行公开，也没有考虑到周围居民的居住情况，该项目污染严重，锦州市环境保护局作出的审批、验收时弄虚作假、滥用职权，侵犯周围居民的合法权益。辽宁省环境保护厅没有纠正锦州市环境保护局的违法行为，其《行政答复意见书》不合法。
被上诉人锦州市环境保护局辩称，我局于2012年12月27日对锦州集信实业有限公司工业炉渣处理厂跳汰铁项目进行审批（锦环表[2012]124号），2013年11月7日对该项目进行了验收（锦环验[2013]67号）。我局对这个审批项目具有审批职权，也具有验收职权。我局作出的具体行为符合法律程序和条件。上诉人的诉讼超过了起诉期限，一审驳回是正确的。
被上诉人辽宁省环境保护厅辨称，本案事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，请依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，2012年12月27日被上诉人锦州市环保局作出关于锦州集信实业有限公司工业炉渣处理厂跳汰铁项目环境影响报告表的批复（锦环表[2012]124号），同意锦州集信实业有限公司工业炉渣处理厂跳汰铁项目建设，并提出六项要求：一、生产废水循环使用，不得外排；二、对原料堆场及破碎过程中的废渣采取喷淋措施，粉尘排放必须满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）的要求；三、产生噪声的设备必须采取消声减振措施，噪声排放必须满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的要求；四、跳汰挑选后的废渣可外售综合利用，不可随意弃置；五、由太和区环保局负责对该项目建设的日常监督，保证各项环保措施的落实；六、项目建成后必须向我局申请试生产，试生产3个月内申请环保验收，未经验收合格，不得投入正式生产。2013年11月7日，被上诉人锦州市环保局根据国家环境保护总局令第13号《建设项目竣工环境保护验收管理办法》及现场检查、验收监测情况，作出锦州集信实业有限公司工业炉渣处理厂跳汰铁项目环境保护专项验收审查意见（锦环验[2013]67号），一、该项目建设基本符合环评和环保审批要求，同意通过环保专项验收，可以投入正式生产；二、该项目验收后移交市环境监察局及太和区环保局负责日常管理。
另查明，李志辉于2017年2月11日向辽宁省环保厅申请复议，请求撤销锦州市环保局作出的锦环验[2013]67号验收意见。辽宁省环保厅于2017年5月3日作出辽环复决[2017]006号行政复议决定书，维持被申请人锦州市环保局做出的许可决定。
本院认为，依照行政诉讼法第二十九条规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案案涉项目的建设单位是锦州集信实业有限公司，其为本案行政行为的相对人，本案的处理结果可能对其权利义务产生影响，即锦州集信实业有限公司同案件的处理结果有利害关系。因此，应通知其作为第三人参加诉讼。原判决遗漏本案的利害关系人锦州集信实业有限公司，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703行初19号行政判决；
二、发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人李志辉。
审判长 田笑非
审判员 闻 伟
审判员 李 俐
二〇一八年二月七日
书记员 许 敏
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第3778号
原告张X。
被告于XX。
本院在审理原告张X与被告于XX离婚纠纷一案中，原告张X于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张X撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张X承担。
代理审判员 邵志强
二〇一四年十月二十日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书引用法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初90号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人雷某某。因涉嫌交通肇事罪，经湄潭县公安局决定，于2017年3月6日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经湄潭县人民检察院批准，于2017年3月14日被湄潭县公安局逮捕。现押于遵义市第二看守所。
辩护人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。
湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员徐兴波、被告人雷某某及其辩护人卓尽国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年01月30日16时10分许，被告人雷娅兰无有效机动车驾驶证，驾驶贵CEMX**号小型轿车由塔坪路盐业公司方向往大园路方向行驶，当行驶至大园路（中西结合医院后门20米）处时因操作不当，所驾车车头碰撞行驶方向左侧人行道上的行人陈某，后贵CEMX**号小型轿车继续碰撞行驶方向左侧门面，造成行人陈某受伤经医院抢救无效死亡及车辆、门面受损的道路交通事故。湄潭县公安局交通警察大队遵公交认字〔2017〕第000XX号《道路交通事故认定书》认定雷某某承担本次事故的全部责任。
上述事实，被告人雷某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的证人陈某某、徐某某、雷某甲、陈某甲的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、机动车信息查询结果单、行驶证、法医学尸体检验报告书、交通事故车辆司法鉴定报告书、遵公交认字[2017]第000XX号道路交通事故认定书、到案经过、报警电话查询单、情况说明、户籍证明及被告人雷某某的供述等证据证明，足以认定�
本院认为，被告人雷某某违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶资格，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人雷某某到案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人雷某某如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极参与受害者救助，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人雷某某如实供述，积极参与受害者救助，可对其从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人雷某某的辩护人所提出的被告人雷某某系过失犯罪、庭审中自愿认罪、系初犯、无前科、案发后积极参与�害者救助，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；对其辩护人所提出的被告人雷某某报案后在现场等待处理，系自首的辩护意见，经查，本案系案外人徐某某报的案，没有证据证明被告人雷某某曾于案发后主动报案，在庭审过程中被告人雷某某也认可不知他人已报案，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自动投案的规定，故对此辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何在江
二〇一七年四月十九日
书记员 何 祝
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第283号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人侯凌云，男，汉族，1947年6月24日出生于黑龙江省五常市，初中文化，退休工人，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯买卖危险物质罪于2015年4月2日被五常市公安局刑事拘留，2015年4月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。
辩护人王喜君，黑龙江龙广律师事务所律师。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）第234号起诉书指控被告人侯凌云犯买卖危险物质罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案并依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院代理检察员孟玲出庭支持公诉。被告人侯凌云及辩护人王喜君到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2015年1月，被告人侯凌云在五常市向阳镇金界沟村其经营的双兴供销社双河农家店内先后向同村村民李某某、王某某以每瓶10元的价格非法出售容积约为100毫升（重100克）的液体鼠药各一瓶。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定所送检材中检出氟乙酸钠成分，属剧毒化学品。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人侯凌云的行为已构成买卖危险物质罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定定罪处罚。
被告人侯凌云对公诉机关指控的犯罪供认不讳，未作辩解。辩护人认为侯凌云认罪悔罪，积极协助抢救王某某，主观恶性较小，社会危害性不大，应适用缓刑。
经审理查明：2015年1月，被告人侯凌云在五常市向阳镇金界沟村其经营的双兴供销社双河农家店内先后向同村村民李某某、王某某以每瓶10元的价格非法出售容积约为100毫升（重100克）的液体鼠药各一瓶。王某某购买鼠药后在家中服用该鼠药制剂及平时服用的药物氯氮平、多塞平自杀，经抢救该人已脱离生命危险。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定所鉴定，侯凌云出售的鼠药制剂中含有氟乙酸钠成分，根据“中华人民共和国公共安全行业标准剧毒物品品名表”，“氟乙酸钠”属剧毒化学品，依法不允许出售。
另查明，被告人侯凌云在得知王某某服药自杀后，主动与其家属联系，告知王某某曾在自家商店买鼠药的事实，并积极协助王某某家属寻找剩余的鼠药以便对症治疗，抢救患者，并对王某某给予经济补偿。
2015年4月2日，被告人侯凌云被公安机关传唤到案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定意见书：在侯凌云出售的鼠药及王某某家中提取的鼠药制剂中检出氟乙酸钠成分；
证人李某某的证言：我在侯凌云的小卖店买过一瓶黄色液体的鼠药，后来王某某喝药自杀，侯凌云的儿子侯某某来我家把剩下的半瓶鼠药拿走，交给公安机关了；
证人王某某的证言：我记不清具体哪天的下午，我从金界沟村自己的家中到侯凌云家开的商店，打算去买一瓶鼠药。然后我花了10块钱买了一瓶名叫“毒鼠强”的鼠药；
证人吕某某的证言：2015年1月22日晚上11点多，我父亲吕忠祥打电话说我母亲王某某喝药自杀了，我们赶紧把她送医院抢救，后来侯凌云给我父亲打电话说我母亲22日在他那买了一瓶毒鼠强，让我们不要按着抗抑郁药物治疗了；
证人侯某某的证言：吕某某23日去我家向我爸要王某某买的那种药，他们要拿去哈尔滨化验好对症下药，然后我爸让我去李某某家取，因为他也在我家买过同样的鼠药，然后我就去李某某家找到一个小瓶子，里面还有半瓶约50毫升左右的药，我就把药拿回家了交给我爸侯凌云，我爸又交给吕某某了；
被告人侯凌云的供述：王某某是22日在我家买的耗子药，23日早晨我听说王某某喝药了，出于救人的心态我给王某某的丈夫吕忠祥打电话告诉他王某某昨天还在我这儿买了一瓶耗子药，你别单纯按照安眠药治。之后王某某儿子吕某某来我家找过我，问我卖给王某某的耗子药还有没有了，他们想去化验好对症下药。我说没有了，她买的是最后一瓶，后来我想起来同样的药我还卖给过我们金界沟屯的李胖子（李某某）一瓶，我就叫我儿子侯某某到李某某那取回来半瓶交给吕某某；
公安机关出具的户籍证明、现实表现。
以上证据，在庭审质证中，被告人侯凌云无异议，辩护人对鉴定意见提出异议，认为二次鉴定时检材数量过高，不真实。经质证，二次鉴定所提交的检材来源合法，客观真实，证据有效，予以确认。
本院认为，被告人侯凌云非法出售具有毒害性的剧毒化学品，危害公共安全，其行为已构成买卖危险物质罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为侯凌云认罪悔罪，社会危害性不大，应适用缓刑。经审理，侯凌云在得知王某某服药后积极联系其家属排查药物来源，主动寻找剩余鼠药，为抢救王某某起到了积极作用，事后基于道义积极补偿王某某各项经济损失9万元并得到认可。综上，侯凌云买卖剧毒化学品虽具有一定社会危害性，但经过尽力弥补尚未造成严重后果，适用缓刑可以取得良好的社会效果和法律效果，辩护人提出对侯凌云适用缓刑的观点，予以采纳。本院为维护公共安全，保护公民人身健康权不受侵犯，同时考虑侯凌云认罪悔罪，具备缓刑适用条件，故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人侯凌云犯买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 波
审 判 员 林世萍
代理审判员 万景权
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李云龙
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更525号
罪犯陈业琼，男，现在海南省三江监狱服刑。
海南省屯昌县人民法院于2014年1月22日作出（2014）屯刑初字第14号刑事判决书，以被告人陈业琼犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯陈业琼于2014年5月9日入监服刑，刑期执行至2016年10月21日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯陈业琼在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有�改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈业琼的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈业琼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈业琼自2014年9月起至2015年10月止，累计考核14个月，共获得3个综合表扬。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈业琼在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈业琼减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2016年4月21日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年三月十七日
法官助理吕志飞
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更525号罪犯陈业琼，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省屯昌县人民法院于2014年1月22日作出（2014）屯刑初字第14号刑事判决书，以被告人陈业琼犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯陈业琼于2014年5月9日入监服刑，刑期执行至2016年10月21日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈业琼在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈业琼的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈业琼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈业琼自2014年9月起至2015年10月止，累计考核14个月，共获得3个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈业琼在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈业琼减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2016年4月21日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年三月十七日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初2186号
原告：四川通帆物业管理有限公司。
法定代表人：唐志勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪琴，四川君尊律师事务所实习律师。
被告：陈东梅，女，汉族，生于1981年10月9日。
原告四川通帆物业管理有限公司与被告陈东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回诉讼�
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 张 玲
二〇一六年十一月十日
书记员 向兰兰
河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第474号
原告翟某某，女，1977年生，汉族，现住崇礼县。
被告李某甲，男，1976年生，汉族，现住张家口市宣化区。
原告翟某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵秀元适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告翟某某及被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，原被告经人介绍相识，一年后于1998年2月登记结婚，婚后于2000年9月生一女，取名李某乙。双方婚后感情一般，2013年8月份，有一陌生女子，给原告经常打电话、发信息，说让原告与被告离婚，她与被告已经同居在一起，该女子经常打电话骚扰孩子的正常生活。双方感情越来越差并分居生活。2014年8月，有高利贷的上门和原告要钱，说被告欠钱已经三年多了，并且把家中的玻璃和镜子砸碎，并把原告的手机摔坏，恐吓说如不还钱要把孩子带走。第二天原告给被告打电话，被告说没有能力管也不管。综上所述，被告与陌生女子保持暖味关系，背叛婚姻，在外欠下高额欠款，对妻子和孩子不尽丈夫与父亲的责任，原告认为与被告夫妻感情破裂，无法再共同生活下去，请求法院判决原、被告离婚，婚生女李某乙随原告一起生活，被告每月支付抚养费1000元，夫妻共同财产依法分割。
被告李某甲在收到起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，我没有外遇，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1998年2月登记结婚，婚后生育一女，取名李某乙（2000年9月生）。在夫妻双方共同生活期间，夫妻能相互体贴，虽有矛盾产生，但夫妻均能相互谅解。在最近一段时间内，原、被告因家庭琐事发生矛盾导致双方从2014年2月份分居生活至今。双方在家庭矛盾中没有深入沟通，导致双方矛盾加深。原告坚持离婚，被告在法庭上明确表示不同意离婚。
本院认为，原、被告虽有矛盾发生，但均系家务琐事引发，夫妻感情并未彻底破裂。只要夫妻双方能互相体贴谅解，遇事相互商量家庭矛盾会迎刃而解。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告翟某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵秀元
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘大为
附：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第474号
原告吕某，农民。
被告周某甲，农民。
委托代理人黄志坚，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
原告吕某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员陈丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某、被告周某甲及其委托代理人黄志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告于××××年结婚，2013年补办了结婚证。××××年××月××日生女儿周某丙，××××年××月××日生儿子周某丁，2009年生儿子周某戊。由于性格不合，两人经常吵架，去年下半年关系更紧张，被告动不动就殴打原告，致夫妻感情破裂，故向法院起诉离婚，女儿由原告抚养，两个儿子由被告抚养，2009年投资的崇仁至孙坊营运客车款50000元依法分割。
被告周某甲辩称，原、被告在2014年3月前感情一直很好，后是因原告与老乡周晓明恋爱而造成夫妻感情不好，被告不同意离婚，并希望原告回心转意。如果要离婚，原告必须将双方共有现金224000元及金项链、金戒指等财产拿出来给被告，并且三个子女由被告抚养，原告承担抚养费用。
原告提交了下列主要证据：
1、原、被告及其子女常住人口登记信息，分别证实各自身份及生育子女情况。
2、崇仁县六家桥乡人民政府婚姻登记部门证明，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
被告对原告提交的证据均无异议。
被告提交了下列主要证据及原告的质证意见：
1、结婚证（周某甲持有，吕某持有的未带来），证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
2、银联签购单，证实原告于2013年6月24日在上海老庙黄金店购买金项链1条，花费8497.5元。原告质证时承认购买了金项链1条（后在辩论中又讲是金菩萨），但自称今年4、5月间被人偷了。
3、周晓明的银行存款凭条（被告在原告包内搜到的），证实周晓明于2014年5月31日的存款10000元系原告给付的。原告质证时提出周晓明的存款是其自己的，存款凭条当时是放在原告包内，后被被告搜走。
4、照片（原告左手腕部位），证实原告因周晓明提出分手而割腕自杀。原告质证时承认自己在周晓明家割腕，原因是因与被告通电话争吵一时气愤，否认与周晓明有关。
5、证人周某乙出庭陈述，吕某起诉前我就到周晓明家找到周父，听周父讲吕某与周晓明在一起同居了几个月，且周父不知道吕某已结婚生子，还听村民讲吕某在周晓明家割脉，什么原因不清楚。原告质证时承认在周晓明家住了几个月，但否认与其恋爱同居。
经审理查明，原告吕某与被告周某甲于2004年底经人介绍相识，××××年××月按农村风俗结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩取名周某丙，××××年××月××日生一男孩取名周某丁，××××年××月××日生一男孩取名周某戊，三个子女现随被告生活。原、被告婚后感情还好，2014年3月，被告发现原告与同乡男青年周晓明关系暧昧，双方为此产生矛盾，原告便向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，双方婚姻关系合法。原告诉请离婚理由不充分，且其自身有过错，被告要求和好的态度诚恳，只要原告能改正错误，双方仍可和好生活，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告吕某与被告周某甲离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号35×××29）
审判员 陈丽华
二〇一四年八月四日
书记员 裴晓伟
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执669号
申请执行人徐广达，男，现住肇东市。
被执行人徐满龙，男，汉族，住肇东市。
被执行人杨桂贤，女，汉族，住肇东市。
徐广达与徐满龙、杨桂贤民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年6月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐满龙、杨桂贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐广达于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案申请执行人徐广达与被执行人杨桂贤达成分期给付执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁�送达后即发生法律效力
审判长 郭瑞江
审判员 刘德来
审判员 王立智
二〇一六年十一月四日
书记员 齐爱江
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执113号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市。
被执行人陈晓珊，女，汉族，住所地广西。
被执行人陈晓刚，男，汉族，住所地南宁市。
中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行与陈晓珊、陈晓刚借款合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院于2014年12月4日作出的（2014）江民二初字第174号已经发生法律效力。由于被执行人陈晓珊、陈晓刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行向本院申请强制执行本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈晓珊、陈晓刚的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人陈晓珊、陈晓刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈晓珊、陈晓刚新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 林 尧
二〇一七年五月二十六日
书记员 周义朋
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第122号
原告马芹芹，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，馆陶县路桥乡后时玉村人。住馆陶县魏僧寨商场。
委托代理人许殿英，馆陶县馆陶镇法律服务所法律工作者。
被告沈怀宾，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，馆陶县路桥乡前时玉村人。住本村。
原告马芹芹与被告沈怀宾离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员陈勇担任审判长，与代理审判员张秀东、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告马芹芹及其委托代理人许殿英、被告沈怀宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马芹芹诉称：原、被告于2010年10月17日办理结婚登记手续，2011年10月22日生女儿沈瑞朵。原、被告婚前了解不够，早率结婚。婚后性格不合、脾气各异，磕磕碰碰的事情时有发生，尤其是被告不尽家庭义务，对原告及孩子不管不问，使其经常处于饥寒交迫之中。2014年2月6日，春节过后不久，被告及其父母无缘无故和原告生气，原告回娘家居住至今。故请求判令原、被告离婚；婚生女儿沈瑞朵由原告抚养，由被告承担抚养费；被告返还原告嫁妆：美的牌洋箱一台、洗衣机一台、电动车一辆、太阳能一台、十铺十盖、二十二个被单、两个毛毯、四个被罩、两个毛巾被、两个夏凉被。
被告沈怀宾辩称：不同意离婚。原告所说不属实。原、被告夫妻之间没有性格不合，是在通过了解以后才结婚的。孩子出生后喝妈粉长大，不可能让她处于饥寒交迫之中。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、结婚证原件一份，证明原、被告结婚时间。
被告未提交证据。
经审查，原告提交的证据1，2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于2010年11月17日办理结婚登记手续。2011年10月22日生女儿沈瑞朵，现随被告生活。2014年农历正月初六，原、被告产生矛盾，原告回娘家居住至今。原告带到被告家的嫁妆现存有：美的牌洋箱一台、洗衣机一台、电动车一辆、太阳能一台、十铺十盖、二十二个被单、两个毛毯、四个被罩、两个毛巾被、两个夏凉被。
本院认为，原告与被告依法自愿登记结婚，系属合法婚姻关系，依法受法律保护。根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张离婚，没有提交充分证据证明双方感情确已破裂，因此，原告应承担举证不能的不利后果，且被告为了家庭和孩子的健康成长，也不同意离婚。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告马芹芹与被告沈怀宾离婚。
案件受理费200元，由原告马芹芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 张秀东
人民陪审员 武庆行
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨广姣
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6170号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，行长。
委托代理人张树辉，朝阳支行负责人。
被告冯继英，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告冯继英金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月一日
书 记 员 邵军
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第01319号
原告：朱凤琴，女，1953年9月24日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。
委托代理人：隋晓庆，系沈阳市于洪区洪慈法律服务所法律工作者。
被告：郭娜，女，1980年9月6日生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：闫学刚，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：侯世君，系该公司董事长。
委托代理人：闫学刚，系辽宁国奥律师事务所律师。
原告朱凤琴诉被告郭娜、沈阳世洋房地产开发有限公司（以下简称“世洋房地产公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱凤琴及委托代理人隋晓庆，被告郭娜、沈阳世洋房地产开发有限公司的委托代理人闫学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日，被告郭娜向原告借款50万元并签订了借款合同，合同内写明借款数额为50万，利息为每月按2%收取，借款期限为一个月。自2014年4月23日起至2014年5月23日止，并对争议解决方式作了约定，被告郭娜签字。还款期限届满后，原告找到被告郭娜要求偿还欠款，被告以种种理由推托，拒不给付。故请求法院判令：被告给付原告欠款50万元及利息（从2014年4月23日起以50万元为本金，每月按2%计算至实际给付之日）；诉讼费由被告承担。
被告郭娜辩称：被告郭娜作为沈阳世洋房地产开发有限公司的工作人员，代表公司在借款合同中签字，原告将借款汇入到沈阳世洋房地产开发公司的帐户内，借款由沈阳世洋开发有限公司使用，被告本人并没有收到借款，被告的签字行为是职务行为，所以借款应由沈阳世洋房地产开发有限公司偿还。
被告世洋房地产公司辩称：同被告郭娜答辩意见，愿意偿还此款。
经审理查明：2014年4月23日，原告与被告郭娜双方签署《借款合同》一份，合同主要内容为：“一、甲方（原告朱凤琴）同意借款给乙方（被告郭娜）人民币伍拾万元整（大写），50万元整。二：借款利息按每月2%计算。三：借款期限为壹个月。即从2014年4月23日起至2014年5月23日止……。甲方：朱凤琴（手印），乙方：郭娜（手印）。2014年4月23日”。
另查明，原告将郭娜的借款汇入被告世洋房地产公司的会计李静的账户内，该款的实际使用者是被告世洋房地产公司。在庭审时，世洋房地产公司表示愿意承担该借款的给付义务。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提供的《借款合同》等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告郭娜签订借款合同，因此，被告郭娜系借款人。原告要求被告郭娜偿还借款本金及利息，本院予以支持。
郭娜借款后，该借款交被告世洋房地产公司使用。被告世洋房地产公司明确表示愿意承担还款义务。这构成并存的义务承担，即世洋房地产公司加入到借款合同关系，由世洋房地产公司与郭娜共同承担合同的还款义务。世洋房地产公司与郭娜对合同的债权承担连带责任。世洋房地产公司表示承担还款义务，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第60条、第206条、207条之规定，判决如下：
一、被告郭娜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱凤琴借款人民币50万元并给付利息（以50万元为本金，从2014年4月23日起，每月按2%计算至实际给付之日）。
二、被告沈阳世洋房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，由被告郭娜、沈阳世洋房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在上诉期满后7日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 林 庚
二〇一五年八月四日
书 记 员 吕长影
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0824民初1767号
原告华亭县万通运业有限责任公司，住所地甘肃省华亭县河南街。
法定代表人樊某，该公司经理。
被告朱某，住陕西省陇县。
本院在审理原告华亭县万通运业有限责任公司与被告朱某挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员赵晓云
二〇一七年十一月三日
书记员程佩华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0824民初1767号原告华亭县万通运业有限责任公司，住所地甘肃省华亭县河南街。法定代表人樊某，该公司经理。被告朱某，住陕西省陇县。本院在审理原告华亭县万通运业有限责任公司与被告朱某挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员赵晓云二〇一七年十一月三日书记员程佩华
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年黄执字第00171号
申请执行人：青县鑫发林木种植专业合作社
被执行人：宋兆伍
本院于2014年1月10日立案执行青县鑫发林木种植专业合作社申请宋兆伍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力（2013）黄民初字第1449号民事判决书，被执行人宋兆伍应支付申请人青县鑫发林木种植专业合作社案款966279元。本院已执行50000元，尚有916279元未执行，现因被执行人宋兆伍暂无履行能力。参照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8款第（1）项、第10款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结2014黄执字第00171号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵明起
二〇一四年七月二日
书记员 王福禄
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第289号
原告胡某某，女，汉族，生于1975年6月1日，住鹿邑县，村民。
被告冯某某，男，汉族，生于1977年12月18日，住鹿邑县，村民。
原告胡某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2002年12月经人介绍相识，2003年农历正月初六举行婚礼，2003年2月28日办理结婚登记手续，2004年9月16日生育一男孩冯某。原、被告由于婚前不了解，婚后常因家庭琐事生气、打架，2011年分居至今，感情已彻底破裂。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、儿子冯某由原告抚养，放弃抚养费。
被告未答辩。
原告提供证据及认定如下：
结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。
马铺镇圣堂行政村村民委员会证明一份，证明原、被告婚后经常生气，无法生活，2011年至今胡某某一直在娘家居住。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。
原告申请证人胡志华（原告胡某某的弟弟）到庭作证，证人陈述称胡某某与冯某某经常生气，冯某某不回家，也没向家中寄过钱，胡某某自2011年一直在证人家居住，孩子是证人支付的生活费。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，证人证言与原告提供的马铺镇圣堂行政村村委会出具的证明相印证，本院予以采信。
经审理查明，原告胡某某与被告冯某某2002年12月经人介绍相识，2003年2月6日举行婚礼，2003年2月28日办理结婚登记手续，2004年9月16日生育一男孩冯某。婚后因经常生气、吵架，原、被告于2011年5月分居至今。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事生气、吵架，被告自2011年5月外出未归，不尽家庭义务，二人分居至今，夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。经征询原、被告婚生子冯某的意见，其自愿跟随原告生活，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告冯某某离婚；
二、婚生子冯某由原告胡某某抚养，被告不支付子女抚养费。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院
审 判 长 汲留杰
人民陪审员 岳 坤
人民陪审员 仝金山
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 袁少武
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书鹿民初字第289号原告胡某某，女，汉族，生于1975年6月1日，住鹿邑县，村民。被告冯某某，男，汉族，生于1977年12月18日，住鹿邑县，村民。原告胡某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2002年12月经人介绍相识，2003年农历正月初六举行婚礼，2003年2月28日办理结婚登记手续，2004年9月16日生育一男孩冯某。原、被告由于婚前不了解，婚后常因家庭琐事生气、打架，2011年分居至今，感情已彻底破裂。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、儿子冯某由原告抚养，放弃抚养费。被告未答辩。原告提供证据及认定如下：结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。马铺镇圣堂行政村村民委员会证明一份，证明原、被告婚后经常生气，无法生活，2011年至今胡某某一直在娘家居住。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。原告申请证人胡志华（原告胡某某的弟弟）到庭作证，证人陈述称胡某某与冯某某经常生气，冯某某不回家，也没向家中寄过钱，胡某某自2011年一直在证人家居住，孩子是证人支付的生活费。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，证人证言与原告提供的马铺镇圣堂行政村村委会出具的证明相印证，本院予以采信。经审理查明，原告胡某某与被告冯某某2002年12月经人介绍相识，2003年2月6日举行婚礼，2003年2月28日办理结婚登记手续，2004年9月16日生育一男孩冯某。婚后因经常生气、吵架，原、被告于2011年5月分居至今。本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事生气、吵架，被告自2011年5月外出未归，不尽家庭义务，二人分居至今，夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。经征询原、被告婚生子冯某的意见，其自愿跟随原告生活，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告胡某某与被告冯某某离婚；二、婚生子冯某由原告胡某某抚养，被告不支付子女抚养费。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审 判 长  汲留杰人民陪审员  岳 坤人民陪审员  仝金山二〇一五年八月二十二日书 记 员  袁少武
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莲行执审字第3号
申请执行人五莲县国土资源局。
法定代表人谢广锋，男，局长。
委托代理人孔凡生，男，1976年4月10日出生，汉族，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，男，1970年7月7日出生，汉族，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人褚祥波，男，1963年3月28日出生，汉族，五莲县高泽镇金线头村人，个体工商户。
申请执行人五莲县国土资源局于2014年3月25日向我院提出申请，要求强制执行五莲县国土资源局对褚祥波行政处罚一案于2013年11月20日作出的莲国土罚字（2013）第12-4号行政处罚决定书。
本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2013）第12-4号行政决定的合法性进行了审查。
2013年11月20日申请执行人五莲县国土资源局以被执行人褚祥波2013年8月3日未经依法批准，擅自在五莲县中至镇鹅庄村村东南，占地面积2589平方米（其中：林地1222平方米、建设用地79平方米、坑塘水面1288平方�）动工建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条之规定，属非法占地为由。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莲国土罚字（2013）第12-4号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以违法占用耕地每平方米10元的罚款，共计罚款25890元的行政处罚。
本院审查认定：被执行人褚祥波2013年8月3日未经依法批准，擅自在五莲县中至镇鹅庄村村东南，占地面积2589平方米（其中：林地1222平方米、建设用地79平方米、坑塘水面1288平方米）动工建厂房，基本事实清楚。申请执行人五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2013）第12-4号行政处罚决定，在行政执法主体、行政执法权限、行政执法根据以及行政执法程序方面基本合法。被执行人褚祥波收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。申请执行人五莲县国土资源局于2014年3月25日申请强制执行，符合法律规定。
本院认为，五莲县国土资源局对上述案件作出莲国土罚字（2013）第12-4号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2013）第12-4号行政处罚决定书第1、2项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高显武
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 段洪斌
�〇一四年四月一日
书 记 员 杨 雪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽14行终36号
上诉人（原审原告）邸来民。
被上诉人（原审被告）葫芦岛市连山区塔山乡人民政府。
法定代表人ＸＸ飞。
委托代理人赵强久。
原审第三人刘玉兰。
委托代理人李玉敏。
委托代理人米红丹。
本院在审理上诉人邸来民不服葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403行初42号行政裁定，要求撤销被上诉葫芦岛市连山区塔山乡人民政府为第三人刘玉兰颁发的《村（居）民建房申请表》、《辽宁省村镇房屋丈测核实证明书》、《中华人民共和国村镇规划选址意见书》一案中，经本院对上诉人邸来民进行法律释明，告知上诉人原审诉讼请求的三个行政行为并非同一个行政行为，应当单独立案进行审理。上诉人于2017年3月22日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予上诉人邸来民撤回上诉。
一、二审诉讼费免于收取。
审判长 李彦博
审判员 花 勇
审判员 张晓红
二〇一七年三月二十二日
书记员 谭思朦
本裁定书援引的法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0322民初1623号
原告：王悟柱，男，1973年11月1日生，现住吉林省梨树县梨树镇。
被告：冯波，男，1979年10月10日生，现住吉林省梨树县梨树镇。
本院在审理原告王悟柱诉被告冯波房屋买卖合同纠纷一案中，原告王悟柱于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王悟柱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王悟柱撤回起诉。
案件受理费2503元，由原告王悟柱负担。
审判员 刘建华
二〇一八年五月十一日
书记员 李沐阳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第8560号
原告杨国丰。
委托代理人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
被告刘红月。
委托代理人张奎芳，天津市蓟县148法律服务所法律工作者。
被告古玉。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
本院在审理原告杨国丰诉被告刘红月、古玉、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国丰于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国丰申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨国丰撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告杨国丰负担。
代理审判员 李 莉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李新阳
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执535号
申请执行人：张文奎，男，1931年11月27日出生，汉族。
申请执行人：段秀兰，女，1935年5月19日出生，汉族。
申请执行人：张元荣，女，1959年2月22日出生，汉族。
申请执行人：张磊，男，1983年2月3日出生，汉族。
被执行人：宋学旺，男，1975年4月6日出生，汉族。
本院在执行张文奎、段秀兰、张元荣、张磊与宋学旺危险驾驶罪纠纷一案，申请执行标的额为×××元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人�出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，查找被执行人未果，未履行其义务。2017年3月15日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，银行存款无可供执行余额，未发现有可供执行的车辆及其它交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）广刑初字第125号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘广明
审判员 陈绍信
审判员 张海涛
二〇一七年七月二十一日
书记员 景素文
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503财保112号
申请人：某某电梯有限公司。
被申请人：张某。
被申请人：吴某。
申请人某某电梯有限公司因定作合同纠纷一案，于2017年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人张某、吴某所有的价值人民币44000元的财产采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人某某电梯有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人张某、吴某所有的银行存款人民币44000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱剑锋
二〇一七年八月十四日
书记员 赵练丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1714号
申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人：崔玉光，该联社理事长。
被执行人：高宝安，农民。
被执行人：高东安，农民。
被执行人：赵景河，市民。
被执行人：李效楠，农民。
第三人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人：时伟，该公司董事长。
本院在执行（2014）菏牡执字第1714号申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人高宝安、高东安、赵景河、李效楠借款担保合同纠纷一案过程中，第三人菏泽农村商业银行股份有限公司于2014年12月12日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）464号批复。经审查，根据第三人提供的上述批复文件内容，申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社，自第三人菏泽农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务由菏泽农村商业银行股份有限公司承担，相应的民事权利及义务由菏泽农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，第三人是本案申请执行人的权利义务承受人，其变更申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人菏泽农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一四年十二月十二日
书记员 欧位岚
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第663号
原告河南正商物业管理有限公司。
法定代表人黄可飞，董事长。
委托代理人段治良，男，该公司管理处主任。
委托代理人石新忠，男，该公司职员。
被告张玉琴，女，1981年9月6日出生。
委托代理人殷红超，系被告张玉琴丈夫，个体户。
本院于2014年3月17日立案受理了原告河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）诉被告张玉琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正商物业公司法定代表人的委托代理人段治良，被告张玉琴的委托代理人殷红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正商物业公司诉称，原告与被告于2007年12月27日签订前期物业服务协议一份，约定由原告为被告提供物业管理服务，被告及时按约支付物业费，逾期须向原告每日支付应支付物业费总额的0.1%违约金。自2012年7月1日起至今，被告一直未交物业费，截止2014年6月30日累计拖欠物业费2308元，截止2013年12月31日违约金316.8元。经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告物业费2308元、违约金316.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张玉琴辩称，其未交物业费的原因是原告未按照合同约定进行物业服务，但对原告主张的物业费数额无异议，对违约金有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2007年，原告正商物业公司（甲方）与被告张玉琴（乙方）签订《前期物业服务协议》一份。主要约定：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理合同》生效时止，由甲方对乙方所购位于郑州市管城回族区南三环路北花寨路西的花都港湾22号楼1单元2层西户的房屋进行物业管理，建筑面积为165.37平方米。物业服务内容包括共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生管理和公共秩序管理；物业服务费用标准为多层住宅每月每平方米0.58元；物业管理服务费用每六个月缴纳一次，业主逾期交纳物业服务费的，甲方有权要求乙方补齐并按逾期之日起按每天1%交滞纳金。被告自入住到2012年6月30日之前一直正常缴纳物业服务费，但自2012年7月1日起被告未再继续向原告交纳物业管理费，引起争诉。
在诉讼过程中，被告提供照片31张用以证明原告物业服务存在瑕疵，不符合合同约定要求。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告河南正商物业管理有限公司与被告张玉琴签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告依照协议约定为被告入住的花都港湾提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主亦应履行协议约定的义务，及时缴纳物业管理费。被告拖欠物业管理费的行为已构成违约，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。《前期物业服务协议》中约定被告所购花都港湾22号楼1单元2层西户房屋的建筑面积为165.37平方米，每平方米每月应交0.58元物业管理费，以此计算，2012年7月1日至2014年6月30日期间被告应交物业管理费为2302.0元（165.37平方米×0.58元／月／平方米×24个月）。原告主张物业管理费超出该数额的部分，本院不予支持。被告未按约定时间向原告交纳物业管理费，应按合同约定支付违约金，本院根据被告的违约情节对违约金数额进行酌情裁量。被告提供的照片能够显示原告在物业服务中存在一定的瑕疵，但上述瑕疵并不能成为被告拒交物业费的理由，故该项辩称意见，不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、被告张玉琴于本判决生效后十日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2012年7月1日至2014年6月30日期间的物业管理费2302.0元。
二、被告张玉琴于本判决生效后十日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2012年7月1日至2013年12月31日期间的逾期付款违约金（以2302.0元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张玉琴负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张 娜
二〇一四年六月十六日
书记员 李玉琳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第0892号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈余兰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灌云县小伊乡卫生院。住所地：江苏省连云港市灌云县小伊乡。
法定代表人：侍卫军，该院院长。
再审申请人陈余兰因与被申请人灌云县小伊乡卫生院（以下简称小伊卫生院）劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第0001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈余兰申请再审称：其丈夫姚奎是小伊卫生院退休职工。姚奎在小伊卫生院工作、退休、直至死亡，与小伊卫生院已形成劳动关系。姚奎虽出身于农民家庭，但工作期间已由农村户口转为城镇户口，是正式工。其在小伊卫生院领取固定工资，退休后领取退休工资。其虽做过“四统一”医生，但后来已转为事业单位退休人员。原判决认定姚奎是乡村医生、聘用人员，没有事实和法律依据。陈余兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：小伊卫生院于一审中提交2005年5月12日卫生系统“四统一”二道线人员工资变动表，以证明姚奎身份属于“四统一”二道线人员。该工资变动表经灌云县卫生局加盖工资审核章确认，姚奎名列其中，陈余兰庭审质证时也不否认该证据的真实性、合法性，其现提出的姚奎户口变动情况、工资情况等，均不足以推翻该证据的证明力。原判决据此认定姚奎为卫生系统“四统一”二道线人员并无不当，姚奎属于小伊卫生院聘用的乡村医生，其虽在小伊卫生院工作多年，但仍非该事业单位正式在编人员，其人员性质不符合《人力资源和社会保障部、民政部、财政部关于事业单位工作人员和离退休人员死亡一次性抚恤金发放办法的通知》及《财政部、民政部关于执行〈国家机关、事业单位工作人员死亡后遗属生活困难补助暂行规定〉的通知》中规定的可以享受一次性抚恤金及遗属生活困难补助费的事业单位工作人员条件。故陈余兰诉请小伊卫生院给付一次性抚恤金及遗属生活困难补助费缺乏事实和法律依据，原判驳回其诉请并无不当。
综上所述，陈余兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈余兰的再审申请。
审 判 长 武 孙
代理审判员 罗荣辉
代理审判员 蒋 蕾
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙 婧
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0102刑初146号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人董小虎，出生于呼和浩特市，初中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月22日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人董小虎犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员马秉均出庭支持公诉，被告人董小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2016年6月21日22时28分许，被告人董小虎酒后驾驶绿色奇瑞牌小客车沿呼和浩特市新城区胜利路由西向东行驶至与哲里木路交汇处时左转，沿哲里木路由南向北继续行驶至与海拉尔大街交汇处南200米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液酒精含量检测，结果为127.89mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人董小虎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董小虎违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人董小虎在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人董小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 樊晓儒
二〇一七年四月二十日
书记员 郝春红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1380号
申请执行人石秀枝，女，1975年5月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人漳州市潭潮成纸制品有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人王美兰，总经理。
被执行人漳州市银湖纸制品有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人王潭树，负责人。
申请执行人石秀枝与被执行人漳州市潭潮成纸制品有限公司、漳州市银湖纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）靖民初字第443民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年11月2日向本院申请执行，标的人民币60584元及利息。本院当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以漳州市潭潮成纸制品有限公司、漳州市银湖纸制品有限公司为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1380号的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年四月二十七日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第962号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院。
被执行人：关某令。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人关某令盗窃罪一案，本院作出的（2013）江蓬法刑初字第623号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2013年11月30日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）蓬法执字第962号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李伟成
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第741号
原告王德荣，男，1970年4月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告田明志，男，1971年4月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在审理原告王德荣与被告田明志买卖合同纠纷一案中，原告王德荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1119元，减半收取559.5元，由原告王德荣负担（已交纳）。
审判员 王强
二〇一五年五月十八日
书记员 丰琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1693号
原告：禹玉检，住湖南省邵东县。
委托代理人：苏慧仪，广东同益律师事务所律师。
被告：杨健，住广东省广州市天河区。
原告禹玉检与被告杨健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹玉检诉称：被告分别于2013年1月10日、27日、28日、31日和2013年3月16日向原告借款10000元、12000元、19000元、10000元及14000元，合计65000元，并分别立下借条。现起诉请求判令被告偿还原告借款65000元。被告承担本案诉讼费用。
被告杨健未答辩，未提供证据。
经审理查明：被告分别于2013年1月10日、同月27日、同月28日、同月31日、2013年3月16日向原告书写出具《借条》，称借原告10000元、12000元、19000元、10000元、14000元。
经审查，被告在地址“伍某配城”的“广州广源汽车配件销售单”背面书写《借条》。原告在本案提供《伍某配城租赁合同》，证明其在广州市白云区石槎路“伍某配城”租铺经营汽车配件。在2013年3月16日《借条》背面，书写有“总共65000元整，剩57500元整”内容，原告解释被告曾归还7500元。
本院认为：被告书写《借条》表示向原告借款，原、被告的借贷关系依法成立且合法有效。在本案中，被告在“广州广源汽车配件销售单”背面书写《借条》，与原告提供的《伍某配城租赁合同》，能够相互印证原告经营汽车配件具备现金交付的能力。原告承认被告曾经归还7500元，因此被告应当清偿原告借款57500元。原告主张超过该金额的部分，本院不予支持并依法予以驳回。
综上，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨健于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告禹玉检借款57500元；
二、驳回原告禹玉检其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告禹玉检负担160元，被告杨健负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈绍基
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 游 丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 何柳辉
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执505号
申请执行人：海马财务有限公司。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人：周本意。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人周本意借款合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）琼0106执2430号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈淑娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初4883号
原告：刘关军。
被告：罗荣华。
原告刘关军与被告罗荣华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告刘关军于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘关军以其已与被告罗荣华协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘关军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘关军负担。
审判员 王秋红
二〇一六年十一月八日
书记员 欧钧晟
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民仲字第40号
申请人内蒙古汇发机械设备有限公司。
法定代表人陈建同，职务，董事长。
委托代理人李晓敏，女，1977年1月10日出生，系内蒙古汇发机械设备有限公司综合部经理。
委托代理人葛忠鹏，男，1982年2月21日出生，系该公司职员。
被申请人王丽娜，女，1990年2月24日出生，满族，无职业。
申请人内蒙古汇发机械设备有限公司不服通�市劳动争议仲裁委员会通劳人仲决（2014）465号裁决，向本院提出撤销申请，本院依法组成合议庭于2014年11月26日进行了审理，申请人内蒙古汇发机械设备有限公司委托代理人李晓敏、葛忠鹏，被申请人王丽娜到庭参加诉讼，本案现已审查完毕。
仲裁裁决认定，2010年5月17日，申请人到被申请人处从事出纳工作，双方签订了书面劳动合同，合同到期后双方又续签了劳动合同（合同期限为三年，自2013年8月1日起至2016年7月31日止）。2014年6月19日，被申请人部门经理吴某某通知申请人离职。2014年6月20日，申请人离开被申请人处，并办理了交接手续。另查明，申请人解除劳动合同前12个月平均工资为2081.62元。
仲裁委员会认为，申请人系被申请人职工，双方签订了劳动合同，存在劳动关系，本会予以认可。庭审中，被申请人虽称申请人系旷工，但未对申请人旷工行为进行举证，故本会对其所述申请人旷工事实不予认定。被申请人的行为符合《劳动合同法》第四十六条（二）款规定：“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。”故被申请人需向劳动者支付经济补偿金。根据《失业保险条例》第十六条规定：“城镇企事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内向社会保险经办机构备案。”故被申请人应协助办理失业保险手续。根据上述法律规定，本案事实和证据，经调解无效，现裁决如下：一、由被申请人支付申请人经济补偿金9367.29元（申请人解除劳动合同前12个月平均工资2081.62元×4.5个月）；二、由被申请人协助申请人办理失业申领手续。
申请人内蒙古汇发机械设备有限公司申请理由为：申请人认为该裁决认定事实及适用法律错误。2010年5月17日被申请人与申请人签订劳动合同，合同约定被申请人从事出纳工作，合同期限3年，合同到期后，双方又续签了3年的劳动合同。2014年6月，申请人给被申请人调整岗位，被申请人拒绝调岗并且擅自长时间离岗，其行为属于旷工，已经严重违反了我公司劳动纪律，属于自动解除劳动合同范围，申请人应予不承担经济补偿金。
综上，申请人认为应依法撤销通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲决字（2014）465号裁决书。
被申请人王丽娜表示服从裁决。
针对申请理由，申请人出示打卡机记录，证明2014年6月20日开始申请人没有上班，属于旷工，应解除劳动合同范畴，所以，申请人不承担赔偿责任。被申请人质证认为，对真实性无异议，因为申请人部门经理不让上�，所以没有上班。被申请人举出QQ聊天截图、录音，证明申请人部门经理通知被申请人2014年6月20日开始不用来公司上班，来上班不开工资，所以申请人没上班，不属于擅自离岗。申请人质证认为，部门经理与被申请人单独交涉的，与公司无关，对真实性有异议。本院审查认为，以上证据均证明了申请人的部门经理通知被申请人不用来公司上班及申请人没上班的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据我国劳动合同法的规定，用人单位违反规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。在本案中，由于双方的劳动合同期限尚未到期，双方没有签订解除劳动合同的书面合同即没有履行正常的手续，同时也就没有明确解除或者终止劳动合同的事由。而申请人主张的被申请人旷工而解除劳动合同又没有事实依据。因此，申请人的此种行为，属于违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的情形。所以，申请人应当向被申请人支付赔偿金。根据《失业保险条例》第十六条规定：“城镇企事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内向社会保险经办机构备案。”故被申请人应协助办理失业保险手续。综上，通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲决字（2014）465号裁决书认定事实与适用法律并无不当，程序合法，申请人提出该裁决书认定事实不清，适用法律不当的证据不足，理由不充分。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人内蒙古汇发机械设备有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人内蒙古汇发机械设备有限公司承担。
审 判 长 巴雅尔
审 判 员 巴根那
人民陪审员 赵玉忠
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王宏静
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初1324号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址河北省邯郸市滏河北大街315号。
法定代表人王安刚，该行行长。
被告房龙，住址河北省邯郸市邯郸县。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行诉被告房龙为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行经法院通知拒不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马少华
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初1324号原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址河北省邯郸市滏河北大街315号。法定代表人王安刚，该行行长。被告房龙，住址河北省邯郸市邯郸县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行诉被告房龙为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行经法院通知拒不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马少华二〇一六年三月三十一日书记员  王 涛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第496号
罪犯王国庆。
天津市滨海新区人民法院于2010年12月2日作出（2010）滨港刑初字第300号刑事判决，以被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。刑期自2010年3月29日起至2014年3月28日止。
天津市西青监狱于2013年1月23日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国庆在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王国庆于2011年3月8日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年上半年获监狱级改造积极分子奖励；于2012年下半年获监狱级改造积极分子奖励；于2011年下半年获表扬奖励，2011年第二季度获单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯王国庆在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯王国庆减刑一年。
刑期自2010年3月29日起至2013年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月××日
书 记 员 裴振宇
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第15357号
原告北京亿方物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街26号亿方大厦12层-13层。
法定代表人倪平，董事长。
委托代理人杨海峰，男，1982年5月24日出生。
被告牟丽萍，女，1963年3月25日出生。
委托代理人臧会亮，男，1956年7月21日出生。
原告北京亿方物业管理有限责任公司（以下简称亿方物业公司）与被告牟丽萍供用热力合同纠纷一案供用热力合同纠纷一案，本院受理后，由审判员田志鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨海峰、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亿方物业公司诉称，被告住在我公司管理的西城区小红庙南里XX室，根据北京市政府有关规定，被告每年应按时交纳供暖费，但是被告2010年11月15日至2014年3月15日未按市政府令按时交纳供暖费7917.60元，我公司多次催缴，被告至今未交供暖费。现起诉要求被告承担供暖费7917.60元，诉讼费由被告负担。
被告牟丽萍辩称，原告收费没有任何依据，北京市政府文件很清楚，谁签合同谁交费，我们双方在供暖问题上没有签订过合同，没有任何法律关系，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告牟丽萍承租北京市西城区小红庙南里XX号（使用面积49.5平方米），原告亿方物业公司为被告牟丽萍居住房屋提供供暖服务，现被告未支付原告2010年11月15日至2014年3月15日间供暖费。现原告诉至本院要求被告支付2010年11月15日至2014年3月15日供暖费7917.60元。被告牟丽萍则认为原告收费没有任何依据，故不同意原告诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市公有住宅租赁合同、证明、供暖费明细表等证据在案佐证。
本院认为：原告为被告所有房屋提供了供暖服务，故双方间存在事实供暖关系，被告应支付相应的对价。现原告要求被告给付2010年11月15日至2014年3月15日供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于供暖费的计算标准，鉴于诉争房屋系被告承租的公有住房，故应按使用面积标准收取相应的费用。对于被告所述无收费依据的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告牟丽萍一次性给付原告北京亿方物业管理有限责任公司二O一O年十一月十五日至二O一四年三月十五日供暖费七千九百一十七元六角。
如果被告牟丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告牟丽萍负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田志鹏
二〇一四年七月十八日
书记员 马小龙
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初3098号
原告李某，女。
被告蔡某，男。
原告李某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员刘芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2014年经人介绍认识后自由恋爱，于2014年7月14日在黔西县民政局办理结婚登记手续，后于2014年11月21日生育女孩蔡某某。在夫妻关系存续期间，原、被告双方无共同财产及债权债务。被告及其父母因重男轻女的思想严重常与原告因家庭琐事发生吵打，使夫妻矛盾激化，最后导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女蔡某某由原告抚养至孩子能独立生活为止。
为了支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了下列证据：
1、原告李某身份证，用以证明原告身份信息；
2、原、被告结婚证复印件一份，用以证明原告李某与被告蔡某系合法夫妻；
3、户口薄复印件一页，用以证明原、被告生育子女的情况；
4、厦门某公司个人收入证明一份，用以证明原告的工资收入情况。
被告蔡某辩称：我父母并没有重男轻女的思想，我与原告的夫妻感情尚未破裂，我们的夫妻感情一直很好，我不同意离婚。
被告蔡某在举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、3组证据均无意见，认为第4组证据不属实。
上述经被告质证均无异议的证据因来源合法，客观真实，与本案的事实具有关联性，应予采信。对原告提供的第4组证据，因来源合法，客观真实，并能证明其主张的相应事实，应予采信。
根据本案双方当事人的诉辩意见，本案双方当事人的焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。
经审理查明：原告李某与被告蔡某于2013年12月经人介绍认识后自由恋爱，于2014年7月14日办理结婚登记手续，婚后于2014年11月21日生育女孩蔡某某。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权债务。由于双方常为家庭琐事发生矛盾，现原告诉至本院，请求如上所判。
本院认为，原告李某与被告蔡某办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱谈成婚姻关系，其感情基础较好，且原、被告双方有婚生女蔡某某作为感情的纽带，婚后夫妻之间在日常生活中为家庭琐事偶有争执，发生矛盾，也是情理之中，不足以致使夫妻感情破裂，夫妻双方只要相互尊重、相互理解，相互包容，双方多沟通交流，各自改正自己的不足，以家庭和孩子为重，努力改善夫妻关系，和睦相处，两人有和好的可能。现原告要求离婚，但其并无相关证据证明与被告的夫妻感情确已破裂。为保护合法婚姻、维护家庭的和谐稳定，故对原告主张与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告蔡某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 刘 芸
二〇一六年九月七日
书记员 张利鹃
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第518号
原告李宝宝。
被告张本霖。
被告吴丽丽。
本院在审理原告李宝宝与被告张本霖、吴丽丽买卖合同纠纷一案中，原告李宝宝于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宝宝自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李宝宝撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告负担。
审判员 程选道
二〇一五年三月十六日
书记员 梁光林
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1005刑初43号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人王路生（曾用名王强），男，1978年3月6日出生于黑龙江省龙江县，汉族，高中文化，无固定职业，住牡丹江市爱民区。2016年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审，2017年5月4日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人赵恩军，男，1970年10月2日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2016年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审，2017年5月4日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人马兰，女，1996年3月26日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，无固定职业，住海林市。2016年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审，2017年5月4日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于牡丹江市第二看守所。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人王路生、赵恩军、马兰犯诈骗罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月12日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员魏芳出庭支持公诉，被告人王路生、赵恩军、马兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2016年12月5日9时许，被告人王路生用被告人马兰的头像注册“陌陌”账号，以马兰的名义约被害人王某某到牡丹江市西安区江城茶艺打麻将。当日中午，王路生将被告人赵恩军、马兰约至江城茶艺，用事先约定的作弊方式与王某某打麻将。11时30分至17时许，骗取王某某4800元。之后马兰离开并对王某某谎称由其姐姐继续陪他打麻将，王路生让赵恩军找来刘某某（另案处理），继续用事先约定的作弊方式与王某某打麻将，骗取王某某4000元。
综上，被告人王路生、赵恩军、马兰犯罪数额共计8800元，王路生分得赃款3000元，赵恩军分得赃款2800元，马兰分得赃款1700元，刘某某分得赃款900元，剩余赃款被消费。案发后赃款被全部收缴发还被害人王某某。
2016年12月12日，被告人王路生、马兰在牡丹江市西安区新安街江城茶艺内被牡丹江市公安局西安分局抓获。次日，被告人赵恩军在牡丹江市西安区西五条路假日宾馆附近被牡丹江市公安局西安分局抓获。
上述事实，被告人王路生、赵恩军、马兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王路生、赵恩军、马兰的常住人口基本信息、扣押发还清单、情况说明、案发现场照片、破案经过、抓获经过等；被害人王某某的陈述；证人刘某某的证言；被告人王路生、赵恩军、马兰的供述及辩解；辨认笔录；视听资料微信聊天截图及案发现场照片截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王路生、赵恩军、马兰以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，王路生、赵恩军起主要作用，是主犯，马兰起次要作用，是从犯，对马兰可从轻处罚。鉴于王路生、赵恩军、马兰能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后赃款被公安机关全部收缴发还被害人，尚未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十二条，第四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王路生犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵恩军犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人马兰犯诈骗罪，判处罚金10000元(罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘 辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 常美卿
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第00323号
原告孙丁丁。
被告张家港大润发商业有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路298号。
法定代表人黄明端，该公司总经理。
委托代理人卢宁。
原告孙丁丁诉被告张家港大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙丁丁负担。
审判员 许 跃
二〇一五年三月三十日
书记员 钱佳宇