福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第717号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡玉坤，男，1980年10月13日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，小学文化，农民。2010年12月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2011年1月26日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1980年3月14日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商。2011年4月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。�涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人欧国泉，福建聚华律师事务所律师。
原审被告人梁某，男，1980年4月14日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人李某甲，男，1976年5月21日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人梁某犯盗窃罪、原审被告人蔡玉坤、陈某甲、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年6月3日作出（2014）晋刑初字第679号刑事判决。原审被告人蔡玉坤、陈某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查了上诉人陈某甲的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）盗窃事实
1.2013年10月27日凌晨，被告人梁某伙同他人窜至晋江市罗山街道福埔社区，盗走被害人陈某乙的一部“苹果”iPhone4S手机、一部“三星”牌G3型手机（均无法估价）。
2.2013年10月27日凌晨，被告人梁某伙同他人窜至晋江市罗山街道社店社区，盗走被害人郑某某的一部“苹果”牌iPhone4手机、一台组装电脑（均无法估价）。
3.2013年10月29日凌晨，被告人梁某伙同他人窜至晋江市梅岭街道，盗走被害人陈某丙的七台总价值为人民币9553元的台式组装电脑主机、八台总价值为人民币5052元的液晶显示器、三台笔记本电脑（其中一台“华硕”牌笔�本电脑价值人民币2380元，一台“联想”牌U150-STW型笔记本电脑价值人民币925元，另一台“联想”牌笔记本电脑无法估价）、三条总价值人民币1275元的“中华”牌硬盒香烟、一部价值人民币575元的“魅族”牌M9型手机。
综上，被告人梁某共参与实施盗窃作案三起，涉案金额共计人民币19760元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2013年10月29日上午，被告人蔡玉坤在明知是赃物的情况下以人民币7000元的价格向被告人梁某等人购买上述第三起盗窃作案盗得的总价值人民币17910元的电脑。当日下午，被告人李某甲在明知是赃物的情况下以人民币3500元的价格向被告人蔡玉坤购买两台总价值人民币6561元的台式组装电脑。当日晚上，被告人陈某甲在明知是赃物的情况以人民币4300元的价格向被告人蔡玉坤购买总价值人民币8751元的四台台式组装电脑和两台�记本电脑（其中一台“华硕”牌笔记本电脑、一台“联想”牌U150-STW型笔记本电脑）。案发后，公安机关从被告人蔡玉坤、陈某甲、李某甲处追回总价值人民币17288元的七台台式组装电脑、两台笔记本电脑并发还给被害人陈某丙。
被告人梁某归案后协助公安机关抓获被告人蔡玉坤；被告人蔡玉坤归案后协助公安机关抓获被告人陈某甲、李某甲。
案件审理过程中，被告人陈某甲预缴罚金人民币2000元。
原判以下列证据认定前述事实：
1.被害人陈某丙、郑某某、陈某乙的陈述，证明各自财物被盗情况事实。
2.证人李某乙、李某丙、张某某、陈某丁、邱某某的证言，证明被告人陈某甲、李某甲的职业等情况。
3.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及相关照片，证明本案的追赃情况。
4.刑事判决书�宣判笔录、送达回证、执行通知书、相关证明，证明福建省安溪县人民法院于2011年4月19日判决被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），并于2011年4月20日向被告人陈某甲宣告并送达（2011）安刑初字第241号判决书。
5.刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人蔡玉坤曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月8日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2011年1月26日刑满释放。
6.福建省行政罚款收据，证明被告人陈某甲预缴罚金。
7.户籍证明材料，证明被告人梁某、蔡玉坤、陈某甲、李某甲的身份情况。
8.工作说明，证明本案侦查工作的相关情况。
9.抓获及破案经过报告，证明本案的抓获经过及侦破情况。
10.价格鉴定意见书，证明涉案赃物的价值。
11.辨认笔录、说明及照片，证明被告人梁某指认作案现场及涉案人员；被告人蔡玉坤、陈某甲指认涉案人员。
12.被告人梁某、蔡玉坤、陈某甲、李某甲的供述。
原判认为，被告人梁某的行为已构成盗窃罪，被告人蔡玉坤、陈某甲、李某甲的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蔡玉坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人梁某、蔡玉坤归案后协助公安机关抓捕同案人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。四被告人归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。涉案大部分赃物已被追回，对四被告人可酌情从轻处罚。被告人陈某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。据此判决�一、撤销福建省安溪县人民法院（2011）安刑初字第241号刑事判决中对被告人陈某甲宣告缓刑二年六个月的部分。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人蔡玉坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。五、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。六、责令被告人梁某继续退赔被害人陈某丙的经济损失人民币2472元。七、继续追缴被告人蔡玉坤的违法所得人民币800元。
上诉人蔡玉坤上诉称，其有立功表现，归案后如实供述罪行，主动协助公安机关追回所有赃物，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。
上诉人陈某甲上诉称，其经矫正机关宣告矫正期满解除社区矫正以后才实施本案犯罪，不能认定是在缓刑考验期内犯新罪，原判认定其在缓刑考验期限内犯新罪并据此撤销缓刑予以数罪并罚错误，请求重新审理并作出公正判决。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定原审被告人梁某于2013年10月27日至29日间伙同他人实施三次盗窃作案，盗得财物价值人民币19760元；上诉人蔡玉坤明知是原审被告人梁某等人犯罪所得的赃物，仍向原审被告人梁某等人收购盗窃作案所得价值人民币19760元的赃物，后转卖给上诉人陈某甲及原审被告人李某甲，上诉人陈某甲及原审被告人李某甲均在明�是赃物的情况下，分别购买了价值8751元和6561元的相关台式电脑等赃物；案发后公安机关向蔡玉坤、李某甲、陈某甲三人扣押了价值人民币17288元的组装电脑等赃物发还被害人陈某丙；原审被告人梁某协助公安机关抓获上诉人蔡玉坤，上诉人蔡玉坤协助公安机关抓获了原审被告人李某甲和上诉人陈某甲等事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
上诉人陈某甲及其辩护人提出原判认定其在缓刑考验期内犯新罪错误的诉辩意见。经查，福建省安溪县人民法院于2011年4月20日向上诉人陈某甲宣告判决并送达了（2011）安刑初字第241号刑事判决书，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。该刑事判决因上诉人陈某甲在十日上诉期限内未提出上诉而于2011年5月1日发生法律效力。故上诉�陈某甲的缓刑考验期限依法应当从判决确定之日即2011年5月1日起开始计算，且应持续考验直至超过2013年10月31日以后才是缓刑考验期满。期间虽因执行社区矫正的机关提前对其解除社区矫正出现错误，但该解除行为并不能改变上诉人陈某甲的缓刑考验期限尚未届满的客观事实。故上诉人陈某甲在该缓刑考验期限内的2013年10月29日即继续实施了本案掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，依法应认定其在缓刑考验期限内犯新罪。原审判决对此节的认定及据此对其撤销缓刑予以数罪并罚的处断符合法律规定。上诉人陈某甲及其辩护人提出原判对其撤销缓刑予以数罪并罚错误，请求予以改判的诉辩意见，没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取被害人价值人民币19760元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡玉坤、上诉人陈某甲及原审被告人李某甲均在明知是他人犯罪所得的赃物的情况下分别予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人蔡玉坤系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人梁某和上诉人蔡玉坤具有立功表现，可以从轻处罚。四原审被告人归案后能如实供述犯罪事实，且大部分赃物被追回发还被害人，均可予以从轻处罚。原审判决综合考虑四原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及前述情节，对原审被告人梁某、上诉人蔡玉坤、陈某甲、原审被告人李某甲的量刑均适当，依法应予维持。上诉人蔡玉坤提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈越新
审 判 员 王志贤
代理审判员 王 莹
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈 琳
附：本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯�罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实�述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑�以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索�经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。