上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第839号
原告刘某，男，1946年1月15日生，汉族，住上海市金山区廊下镇中丰村****号。
委托代理人陆某，上海市开乐律师事务所律师。
被告吕某，女，1985年4月22日生，汉族，住上海市金山区廊下镇山塘村新建江****号。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴某，总经理。
委托代理人任某，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周某，上海盛沃律师事务所律师。
原告刘某诉被告吕某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日15时30分许，第一被告驾驶牌号为豫H＊＊＊**轿车，在本区廊下镇山塘村7组1040号路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计162，504元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议，事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费、护理费9480元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保部分；对原告诉请的误工费有异议，认为原告已经达到退休年龄，且根据第二被告事发后在保险公司调查中自述，原告的年收入大约为10，000元左右，原告诉请的金额明显过高，不予认可；因原告鉴定时已满69周岁，故残疾赔偿金应计算11年；护理费认可1200元／月；鉴定费在商业三者险范围内理赔，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费、护理费9480元。
又查明，2015年1月21日，金山交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同月30日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成九级伤残；酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其抗辩意见本院不予采纳，凭据确定为12，893.80元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算29天为580元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时已满69周岁，伤情构成九级伤残，故按规定计算为47，710元／年×11年×20%＝104，962元。
5、误工费，原告诉请3500元／月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、误工证明、会计从业资格证。第二被告认为，根据第二被告所作调查笔录，原告的年收入为10，000元，对原告提供的证据不予认可。本院认为，原告虽已达到退休年龄，但仍从事劳动，并以此获得报酬，因事故导致原告收入减少的损失理应获得赔偿，但原告提供的误工损失的证据并不充分，故本院酌情按照本市职工最低工资标准2020元／月，参照鉴定意见计算5个月为10，100元。
6、护理费，原告诉请按照居民服务行业职工平均工资2199元／月，参照鉴定意见计算3个月为6597元。
7、交通费，本院根据原告的伤情和就诊次数，酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌情认可10，000元。
前述1-8项合计148，032.80元，由第二被告在交强险限额内承担120，000元，在商业三者险范围内承担超出部分为28，032.80元。
9、鉴定费，本院凭据确认为2300元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持4000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，000元，在商业三者险范围内赔偿原告30，332.80元。第一被告应赔偿原告4000元，在事故发生后已经支付原告9480元，故多支付的5480元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告，故第二被告应赔偿原告144，852.80元，支付第一被告5480元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告144，852.80元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告吕某5480元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1654元，由原告负担55元，第一被告负担1599元，第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……