河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第394号
原告叶容野，男，汉族，1961年9月16日生，
委托代理人余忠明，河南冠南律师事务所律师。
被告李晶晶，女，汉族，成年，系粤SD23**号轿车车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦。
负责人余兴鹏，该分公司总经理。
原告叶容野诉被告李晶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏其伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶容野的委托代理人余忠明到庭参加诉讼，被告李晶晶、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日9时许，司机李承松驾驶被告李晶晶的粤SD23**号轿车沿S224线由北向南行驶至谭家河大桥南100米左右处与原告叶容野驾驶的豫S3X4**摩托车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故，后经交警队认定李承松负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤经医治出院后，于2013年7月25日，其伤情被信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残、二期手续费为8000元。经查，被告李晶晶在被告保险公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，并优先赔偿精神抚慰金，保险不足赔付或保险范围之外不予理赔部分应由被告李晶晶承担，现请求判令：1、以上被告赔偿原告各项损失共计129863.85元；2、一切诉讼费用均由被告承担。
被告李晶晶未作答辩。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月10日9时许，李承松驾驶被告李晶晶的粤SD23**号轿车沿S224线由北向南行驶至谭家河大桥南100米左右处与原告叶容野驾驶的豫S3X4**摩托车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队出具第1027号《道路交通事故认定书》，认定李承松负事故的全部责任，叶容野无责任。事故发生后，原告叶容野被送往信阳市中心医院治疗，其住院42天经诊断为：1、头部外伤及全身多处软组织挫伤；2、左锁骨骨折。出院注意事项：1、院外左上肢半年内避免负重；2院外有情况及时来院治疗；3全休三个月；4加强营养。（下次取钢板费用约一万元左右）。原告叶容野的伤情经其自行委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时鉴定机构鉴定须应择期再行内固定物取出术，费用约8000元。
原告叶容野虽系农村户口，但自2012年3月起就租赁信阳市浉河区车站办事处新华社区居委会居民肖正超位于该社区四一路3号楼一间两层房屋居住和经商。事故发生后，被告李晶晶垫付给了原告叶容野24000元。
另查明：粤SD23**号轿车登记车主是被告李晶晶，该车在被告保险公司购买交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
因原告的其他损失未获得赔偿，原告为此诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计121242.21元，庭审中，原告根据河南省2014年新的人身损害赔偿标准变更诉讼请求为129863.85元，各项具体数额为：1、医疗费10080.43元（23339.43元＋8000元-（24000元-鉴定费1300元-诉讼费1441元）】；2、误工费8972.04元；3、护理费2920.26元；4、住院伙食补助费2100元；5、营养费840元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金89592.12元；8、精神抚慰金15000元；9、车损800元。
本院认为，李承松驾驶粤SD23**号轿车在道路上与原告叶容野驾驶的豫S3X4**摩托车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告叶容野因此造成的损失，应当得到赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省2014年度赔偿标准，原告叶容野的损失应确定为：1、医疗费，原告请求10080.43元（23339.43元＋8000元-（24000元-鉴定费1300元-诉讼费1441元）】，提供有医院正式票据、用药清单、鉴定结论及鉴定费票据，应予认定；2、误工费，原告请求8100元（132天×城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天），原告叶容野出院医嘱全休三个月，其请求未超出相关标准，应予认定；3、护理费，原告请求2920.26元（一人护理，居民服务业和其他服务业为25379元／年÷365天×42天），符合相关规定，应予认定；4、住院伙食补助费，原告请求2100元（42天×50元／天），根据相关标准应为1260元（42天×30元／天）；5、营养费，原告请求840元（42天×20元／天），符合相关规定，应予认定；6、交通费，原告请求1000元，根据实情应酌定为600元；7、残疾赔偿金，原告请求89592.12元（庭审变更后的数额，2014年度城镇居民人均可支配收入标准22398.03元／年×20年×20%），符合相关规定，应予认定；8、精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院认为，此事故造成原告叶容野九级伤残，给其带来了一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体数额，根据原告的伤情及事故中粤SD23**号轿车司机李承松的过错程度等，酌情支持10000元；9、车损，原告请求800元，提供有交警部门委托，中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司认可的物损估算清单，应予认定。以上原告叶容野未得到赔偿的各项损失共计124192.81元，由于事故车辆粤SD23**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿110000元的限额内支付原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金，原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计111212.38元（8100元＋2920.26元＋600元＋89592.12元＋10000元），故交强险限额内应赔偿原告110000元，余款1212.38元应由被告保险公司在500000元的不计免赔商业第三者责任险内支付给原告叶容野；原告车损800元，应由被告保险公司在交强险2000元的财产损失限额内给予理赔。原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计33439.43元（23339.43元＋8000元＋1260元＋840元），其中被告李晶晶已赔付了医疗费24000元，扣除其应承担的鉴定费1300元和应负担的本案受理费1441元，故剩余费用12180.43元（33439.43元-（24000元-1300元-1441元）］，应由被告保险公司在交强险医疗费用10000元限额内支付给原告叶容野10000元，10000元限额之外的2180.43元费用，应由被告保险公司在500000元的不计免赔商业第三者责任险内支付给原告叶容野。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔付原告叶容野损失120800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额内赔付原告叶容野损失3392.81元；
三、被告李晶晶赔偿原告损失1300元（系鉴定费，已扣付）；
四、驳回原告叶容野的其他诉讼请求。
以上判决所判款项，均于本判决生效之日起十日内付清。赔款的付款账户为：户名：信阳市浉河区人民法院；账号：1718321719100003478；开户行：中国工商银行河南省信阳市浉河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1441元（减半收取，已扣付），由被告李晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 夏其伦
二〇一四年五月十五日
书记员 胡少波