wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深福法行非诉审字第60号
申请执行人深圳市市场监督管理局，住所深圳市。
法定代表人徐友军，该局局长。
委托代理人李苇，深圳市市场监督管理局光明分局。
委托代理人龙新平，深圳市市场监督管理局光明分局。
被申请执行人李英，女，汉族，住址湖南省宜章县，
申请执行人深圳市市场监督管理局申请执行被执行人李英行政处罚决定书一案，因被执行人未履行申请执行人于2012年10月19日作出的深市监罚字[2012]光334号《行政处罚决定书》中的义务，申请执行人遂于2013年5月16日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人于2012年10月19日作出的深市监罚字[2012]光334号《行政处罚决定书》，称被执行人李英从2012年6月12日开始，在未经市场监督管理部门核准登记并颁发营业执照的情况下，擅自在深圳市××新区公明办事处田寮社区聚汇工业园内，以个体名义使用湘粤菜馆名称，对外开展中餐制售餐饮服务经营活动。自2012年6月12日至2012年8月16日的经营期间，非法获利人民币690元，没有向国家缴纳过任何税金。其上述行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，依照《无照经营查处取缔办法》第九条第（一）项、第十四条第二款、《深圳经济特区查处无照经营行为的规定》第十二条第一款第一项、第二项的规定，责令被执行人停止上述违法经营活动，并没收违法所得690元，罚款1000元。上述决定书于2012年11月20日向被执行人公告送达。李英在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也没有履行上述《行政处罚决定书》中的义务。2013年2月5日，申请执行人作出深市监催字[2013]光0000827号《深圳市市场监督管理局送达行政决定履行催告书公告》，并于当天向被执行人公告送达。此后，被执行人仍未履行上述义务。2013年5月16日，申请执行人向本院申请强制执行深市监罚字[2012]光334号《行政处罚决定书》。申请执行人的该申请，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市市场监督管理局于2012年10月19日作出的深市监罚字[2012]光334号《行政处罚决定书》中罚款1690元的决定，本院准予强制执行。
本案申请执行费50元以及在强制执行过程中产生的一切费用，均由被执行人李英承担（执行费已由申请执行人预交，本院不予退回，由被执行人径付申请执行人）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 欧献根
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 郭 卫
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初4381号
原告黄勇，男，1970年1月3日出生，汉族，住上海市。
委托代理人晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。
被告陈莺，女，1967年8月6日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告黄勇与被告陈莺民间借贷纠纷一案中，原告黄勇于2017年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄勇撤回起诉。
审 判 长 唐 寅
人民陪审员 蒋家琪
人民陪审员 钱春林
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更528号
罪犯梁冬，男，原户籍所在地：四川省邛崃市。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）宜中刑二初字第4号刑事判决，以被告人梁冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2009年12�6日作出（2009）川刑终字第689号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月11日起至2023年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第214号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；本院于2014年6月4日作出（2014）自刑执字第328号刑事裁定，减去有期徒刑一年。减刑后，刑满释放日期为：2020年10月10日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯梁冬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯梁冬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的�请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁冬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁冬减去有期徒刑一年一个月（减刑后，刑满释放日期为2019年9月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年七月二十日
书记员 陈雪梅
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终5187号
上诉人（原审原告）：许伟，男，1973年3月12日生，汉族，住湖北省仙桃市，
被上诉人（原审被告）：云南智灶家餐饮管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区东寺街花椒巷5、小花椒巷2号。
法定代表人：曾文斌，系该公司总经理。
委托代理人：向芯黎，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：黄芬，云南兆谦律师事务所实习律师，特别授权代理。
上诉人许伟因与被上诉人云南智灶家餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人许伟于2017年1月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人许伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人许伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人许伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 华
审判员 李 蕊
审判员 徐 斌
二〇一七年一月二十日
书记员 汪金亚
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初3052号
原告：马永，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省新泰市
被告：张伟，男，32岁，住齐河县
原告马永与被告张伟买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿意主动撤诉，应当允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马永撤回对被告张伟的起诉。
审判员 杨文杰
二〇一七年九月七日
书记员 徐 翠
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1052号
原告：叶某，女，1985年11月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1978年2月17日出生，汉族，农民。
原告叶某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张晴由原告负责抚养教育，婚生女张某由被告负责抚养教育。事实和理由：原告于十七岁时与被告认识，2005年11月11日在桃源县民政局登记结婚，2006年1月9日生育女儿张晴，2010年10月31日生育女儿张某。婚后双方感情不和，交流和沟通很少，加之被告脾气暴躁，有时还拿刀相威胁，更有甚者被告还与其它女性有不正当关系。为此，原、被告之间多次发生争吵，夫妻感情逐步恶化。2013年10月原、被告发生争吵后开始分居生活，期间在过年时回来过一次。
被告张某某未向本院提交答辩状，也未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据，对当事人双方系合法夫妻关系、婚后生育子女的事实，本院予以确认。原告主张夫妻感情确已破裂，要求离婚，但未提供证据证明，本院不予认定。
本院认为：本案争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚后初期感情尚可，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但皆属于夫妻之间的正常摩擦。且二人共同生育两个女儿，两个小孩均未成年，大女儿即将进入青春期，小女儿年龄尚幼，都需要父母照顾教育，双方应以家庭、子女利益为重。只要双方互谅、互让、理解尊重对方，双方发生摩擦时能有效沟通解决，双方的夫妻感情是完全可以和好的。原告诉至法院要求与被告离婚，并未提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准原告叶某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳计100元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁 进
二〇一六年八月十日
书记员 童成艳
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市第二中级人民法院
刑事裁定书
（2015）渝二中法刑执字第01241号
罪犯白露，男，汉族，生于1988年6月22日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯曾因犯盗窃罪于2011年11月被奉节县人民法院判处有期徒刑三年二个月。奉节县人民法院于2014年6月10日作出（2014）奉法刑初字第00202号刑事判决，以被告人白露犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元（未执行），责令被告人白露退赔被害人11792元（未退赔）。判决发生法律效力后于2014年6月21日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白露在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯白露系累犯，在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯白露的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯白露在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，亦未积极执行财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯白露不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈秋冰
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初28号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人陈林虎，男，1970年11月9日出生，汉族，初中肄业，无业，住山西省运城市盐湖区。2002年8月11日因犯敲诈勒索罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年8月4日因犯故意伤害罪被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑三年。2012年11月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年8月2日被大同铁路公安处乘警支队民警抓获并寄押于太原铁路公安局太原公安处看守所，8月5日被渑池县公安局刑事拘留，8月17日被逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人陈林虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人陈林虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月13日凌晨6时许，被告人陈林虎到渑池县新市场渑池县电子商务运营中心（亿星网吧）内，趁被害人李某熟睡之际，将李某口袋里的一部白色OPPOA30手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1519元。
上述事实，被告人陈林虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，渑池县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，案发监控视频，辨认笔录和照片，抓获经过和临时羁押证明以及被告人陈林虎的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林虎以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈林虎在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈林虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年3月1日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人陈林虎退赔被害人李亦风经济损失1519元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 刘 韶 兴
代理审判员 上官利锋
二〇一七年二月十六日
书 记 员 车 雯 雯
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行初字第80号
原告卢小爱。
委托代理人王培珍。
被告永嘉县人力资源和社会保障局，住所地永嘉县南城街道实验中学内。
法定代表人潘剑永。
委托代理人缪云宗。
委托代理人戴显雷。
本院在审理原告卢小爱诉被告永嘉县人力资源和社会保障局社会保障行政给付一案中，原告卢小爱于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告卢小爱申请撤诉的意思表示真实，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告卢小爱撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告卢小爱负担。
审 判 长 徐 力
人民陪审员 戴新建
人民陪审员 胡百林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郑璐郴
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁0121刑初124号
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某，女，1982年10月21日生，公民身份号码，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告人龙某，男，1984年12月27日生，公民身份号码，个体，住宁夏回族自治区永宁县李俊镇。
自诉人马某某以被告人龙某犯侵占罪，并给其造成经济损失为由，于2017年5月24日向本院提起控诉。本院受理后，按自诉人马某某提供的地址没能找到被告人龙某，自诉人马某某又不能提供龙某现在的准确住址，本院无法送达。
本院认为，被告人龙某下落不明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（五）项的规定，裁定如下：
驳回自诉人马某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谭志军
山东省安丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第80号
原告潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘经济开发区黄山东街。
法定代表人柴伟华，经理。
被告安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市人民路314号。
法定代表人刘金山，局长。
第三人于海滨，潍坊市润康食品有限公司职工。
本院在审理原告潍坊市润康食品有限公司诉被告安丘市人力资源和社会保障局、第三人于海滨人社行政处理一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费用通知书的次日起七日内未按规定预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 娜 娜
人民陪审员 刘 新 一
人民陪审员 辛 宝 祥
二〇一四年九月八日
书 记 员 邹晓�
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第00589号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。
负责人马俊明，该公司经理。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）龚小勇，男。
委托代理人刘方，河南框正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）侯城东，男。
被上诉人（原审被告）西峡县德盛物流有限公司。
法定代表人贾新民，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司与被上诉人龚小勇、侯城东、西峡县德盛物流有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2014）淅上民初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淅川县人民法院（2014）淅上民初字第197号民事判决。
二、发回淅川县人民法院重审。
二审案件受理费2607元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 薛庆玺
二〇一五年八月四日
书记员 王 妮
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0069号
原告徐某，男。
委托代理人刘春辉，江苏正东律师事务所律师。
被告曹某，女。
原告徐某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日受理，依法由代理审判员陈金平适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某及其委托代理人刘春辉、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告与被告于2009年下半年通过QQ认识相恋。2011年8月18日登记结婚。2012年5月21日生育一女，名徐某。原、被告婚前相互了解不够，草率登记结婚，婚后常因性格脾气不投发生矛盾。2013年9月因原、被告发生矛盾，被告即携带小孩去镇江，夫妻分居生活，夫妻关系名存实亡。现原告认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故具状诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，被告依法承担自2014年2月至婚生女独立生活时的生活费300元／月，教育费、医疗费�票各半负担。
被告曹某辩称，对原告起诉的相识、结婚、生育的事实没有异议。但原、被告关系尚可，其与原告的夫妻感情尚未彻底破裂，故不同意离婚，希望能够和好。
经审理查明，原、被告双方于2009年下半年通过QQ相识相恋。2011年8月18日登记结婚。2012年5月21日生一女，名徐某。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，后因家庭琐事常发生矛盾。现原告认为，双方之间的夫妻感情确已破裂，故具状诉讼请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，被告依法承担自2014年2月至婚生女独立生活时的生活费300元／月，教育费、医疗费凭票各半负担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证及常住人口登记卡等证据得以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。本院综合分析原、被告双方的婚�基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等因素后认为，原、被告之间婚后感情尚可，虽因家庭琐事发生了矛盾，但双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
原告徐某要求与被告曹某离婚，不予准许。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元。
代理审判员 陈金平
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘鹏飞
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖臧民初字第386号
原告郭某甲。
被告郭某乙。
本院在审理原告郭某甲与被告郭某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告郭某甲负担。
审判员 于海
二〇一五年十一月四日
书记员 王翔
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初194号
原告：赵某某，女，汉族，村民。
委托诉讼代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告：陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村民委员会。
法定代表人：岳某某，系该村委会主任。
原告赵某某与被告陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告赵某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告赵某某负担。
审判员 杨望芝
二〇一七年二月二十一日
书记员 姚 博
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初23715号
原告：昆明日越广告有限公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人：林永彬，董事长。
委托诉讼代理人：俞荣荣，云南宁湖律师事务所律师。
被告：上海二十一城广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：谷斌，职务不详。
原告昆明日越广告有限公司诉被告上海二十一城广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告昆明日越广告有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。昆明日越广告有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明日越广告有限公司撤诉。
案件受理费50元，由昆明日越广告有限公司负担。
审判员 王嘉骏
二〇一七年十月二十五日
书记员 宋思杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初3453号
原告：徐学奔。
委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。
被告：许行朗。
原告徐学奔与被告许行朗民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，因被告许行朗下落不明于2016年5月29日转为普通程序并另行组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐学奔的委托诉讼代理人李婷娜到庭参加诉讼，被告许行朗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐学奔向本院提出诉讼请求：1、判令被告许行朗立即归还原告借款本金人民币31万元，支付自2015年2月27日起至生效法律文书确定的还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月27日，被告向原告借款31万元，并签订《借款合同》一份。该合同约定被告因经营所需向原告借款人民币31万元，借款期限3个月，自2015年2月27日起至2015年5月27日止，借款利息为月利率20‰。合同第六条还约定“本合同兼作乙方借款收据”。合同签订当日原告依约向被告交付了31万元现金。然合同约定的借款期限届满，原告多次向被告催讨借款本息，均未果。
原告围绕诉讼请求依法递交了2015年2月27日由被告许行朗签名的《借条》一份。被告许行朗未应诉答辩，视为放弃答辩和质证的权利。本院审核认为，原告递交的该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的事实本院予以确认。
本院认为，原告徐学奔与被告许行朗间的民间借贷行为系双方方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。被告许行朗在向原告借款后，应当依照约定及时返还借款，并按约定支付利息；故被告许行朗未按约定支付利息、返还借款，属违约，应承担违约责任。因本案约定借款利息为月利率为20‰，未超过法律允许的范围；因借款未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。因被告许行朗经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许行朗于本判决生效之日起十日内返还徐学奔借款本金人民币31万元，并支付借款自2015年2月27日起至本判决确定的还款之日止按月利率20‰计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7066元，由被告许行朗负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7066元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱干平
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一六年九月五日
书 记 员 金吕帅
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0115行审16号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街四贤路。
法定代表人李汉民，该委主任。
委托代理人熊威，系武汉市江夏区卫生和计划生育委员会行政执法大队工作人员。
被申请执行人艾伟伟，农民。
被申请执行人陈艳玲（艾伟伟之妻），农民。
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年2月16日向本院提出申请，要求强制执行该委于2015年6月18日对被申请执行人艾伟伟、陈艳玲作出的夏卫计生征字（2015）第7004号《征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2015）第7004号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。经审查，被申请执行人艾伟伟、陈艳玲在2010年6月8日已生育一男孩的情况下，于2014年6月16日又生育一女孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，属政策外生育第二胎，已构成政策外生育的违法行为。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）、（二）项的规定，对被申请执行人艾伟伟、陈艳玲作出夏卫计生征字（2015）第7004号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费77016元。被申请执行人艾伟伟、陈艳玲在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作为负责本行政区域内计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其作出的夏卫计生征字（2015）第7004号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2015）第7004号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程世新
审判员 赵越胜
审判员 叶应平
二〇一六年二月十八日
书记员 余海燕
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00196号
原告王某，务工。
委托代理人康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。
被告张某，务工。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成由审判员邵世荣担任审判长，审判员熊姣、人民陪审员周相东参加的合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人康丛林到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2015年5月5日向被告张某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2008年12月，原、被告在沙市工作期间经人介绍相识；2009年2月确定恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格差异较大，思想观念不同，经常为家庭琐事发生争吵。2012年3月，被告离家出走，双方分居生活至今，现夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院请求判令：1、原告王某与被告张某离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告的身份证、常住人口登记卡复印件及全户人员基本情况表复印件。证明原、被告的身份。
证据二：结婚证。证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据三：荆州市公安局荆州经济技术开发区分局滩桥派出所与荆州经济技术开发区滩桥镇吴场村村民委员会共同出具的证明。证明原、被告婚后在其村居住，被告于2012年3月离家出走，至今未归的事实。
被告张某未在法定的期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据一、证据二、证据三来源合法、客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明：2008年12月，原、被告在荆州市沙市区工作期间经人介绍相识；2009年2月确定恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。2012年3月，被告离家出走，至今未归。另查明，双方无共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，且原、被告分居已满两年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，符合离婚的法定条件，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告张某离婚。
本案受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵世荣
审 判 员 熊 姣
人民陪审员 周相东
二〇一五年八月十二日
书 记 员 黄 姗
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1698号
原告:张小燕，1978年02月05日出生，汉族，现住广饶县。
被告:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地:山东广饶县陈官镇经济循环示范园永兴路1号，统一社会信用代码：91370523092469809T。
法定代表人：王兵，该公司董事长。
原告张小燕与被告山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小燕到庭参加诉讼。被告山东寰球加氢反应器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬18445元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至今，原告一直在被告处工作，被告与原告约定的是年底结算工资，平时如果原告需要可从被告预支生活费，年底一并结算。但被告以各种理由拒不发放工资。2017年03月11日，被告给原告出具了工资表，载明了原告的工资总额和已经预支的生活费以及拖欠的具体工资金额。原告等人多次向其讨要工资均未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告山东寰球加氢反应器有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下:原告系被告公司员工，自2015年起在被告处工作。劳动关系存续期期间，被告未按时足额向原告发放劳动报酬。经双方结算，被告累计欠原告工资报酬18445元,后向原告支付9418.69元，现尚欠9026.31元未付。
以上事实，有原告提供的证据及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告张小燕与被告山东寰球加氢反应器有限公司（以下简称“寰球公司”）存在劳动合同关系。原告应被告安排在被告处工作，被告即应依约按时足额向原告发放劳动报酬。后被告向原告出具工资结算证明材料的行为，应视为其对原告所提供的劳务数量及应付劳务费数额的确认。结合原告的陈述及其提供的工资明细表，能够证实被告寰球公司尚欠原告张小燕劳动报酬共计9026.31元未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还，故对原告张小燕要求被告寰球公司支付所拖欠的劳动报酬18445元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告寰球公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东寰球加氢反应器有限公司于本判决生效后十日内支付原告张小燕工资9026.31元；
二、驳回原告张小燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由山东寰球加氢反应器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李美芹
二〇一七年六月六日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。?
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1129号
原告：胡桂琴，女，1963年8月1日出生，蒙古族，市民。
委托代理人：张彬彬，男，1987年6月1日出生，蒙古族，市民。
被告：刘艳花，女，1976年9月27日出生，汉族，市民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇宝山路北段东侧。
负责人：毕树龙，经理。
委托代理人：胡立敏，中国大地财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司职工。
原告胡桂琴诉被告刘艳花、被告中国大地财产保险股份有限公司元宝山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月18日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员哈斯朝鲁独任审判。于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告胡桂琴及委托代理人张彬彬、被告刘艳花、被告保险公司的委托代理人胡立敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日16时40分许�刘艳花驾驶蒙DX31**号轿车，沿向阳四小区道路由南向北行使至21栋东侧路段时，与由西向东胡桂琴驾驶的电动自行车行驶中相撞，造成车辆受损，胡桂琴受伤的交通事故。事发后原告住院治疗164天好转出院。该事故经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：刘艳花负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院要求判令二被告赔偿原告医疗费31942.83元、误工费18400元、陪护费16603.36元、住院伙食补助费6560元、交通费140元、车损修复费500元、眼镜报废损失金额800元、复印费13元，合计74959.19元。
被告刘艳花辩称：发生的交通事故属实，我的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额为50万元），要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：发生的交通事故属实，同意在交强险和商业三者�额内按规定赔付。事故发生时原告的电动车只是损坏了车筐，我公司定损数额为65元。
根据原、被告陈述、举证、质证，查明确认如下事实：
原告系平煤公司退休职工，自2013年12月1日起在元宝山区八克拉歌厅兼职（采购与保管员），月薪3000元。2014年8月23日16时40分许，被告刘艳花驾驶蒙DX31**号轿车，沿向阳四小区道路由南向北行使至21栋东侧路段时，与由西向东的原告胡桂琴驾驶的电动自行车行驶中相撞，造成车辆受损，胡桂琴受伤的交通事故。原告受伤后在赤峰宝山医院住院治疗164天好转出院。原告花费医疗费31942.83元元，交通费40元，电动车损失经保险公司定损为65元。该事故经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：车辆受损，胡桂琴受伤。被告刘艳花负此次事故的全部责任，原告胡桂琴无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额为50万元）。故原告诉至法院要求判令二被告赔偿原告医疗费31942.83元、误工费18400元、陪护费16603.36元、住院伙食补助费6560元、交通费40元、车损修复费65元、眼镜报废损失金额800元，合计74411.19元。
上述事实有原告提交的道路交通事故证明、医疗费发票、诊断书、病历、用药明细、交通费在卷佐证。
另查明：根据《二0一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度城镇居民服务业的标准每天为101.24元、伙食补助费的标准每天为40.00元。
本院认为，一、被告刘艳花与原告之间发生交通事故，经交警部门认定，被告刘艳花负全部责任，刘艳花应对原告所造成的经济损失予以赔偿。
二、该事故中刘艳花驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费31942.83元、伙食补助费6560元，经审核符合法律规定，本院予以支持。
四、原告虽然是退休职工，但仍在元宝山区八克拉歌厅工作，肇事前日薪为100元，原告住院164天，误工费应为16400元（164天×100元）。原告主张护理费16603.36元（164天×101.24元），经审核符合法律规定，本院予以支持。
五、原告主张交通费40元，符合实际情况，本院予以支持。电动车损失经保险公司定损为65元，本院予以支持。
六、赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书中未体现眼镜受损，原告主张眼镜报废损失金额800元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司元宝山支公司在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告胡桂琴医疗费31942.83元、伙食补助费6560元、误工费16400元、护理费16603.36元、交通费40元、车损65元，合计71611.19元，于本判决发生法律效力十五日内付清。
二、被告刘艳花在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告胡桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取837元，原告负担42元，由被告刘艳花负担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 哈斯朝鲁
二〇一五年六月四�
书记员 雷 小 蕾
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1585之三号
原告：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区。
法定代表人：王子荣，该公司总经理。
被告：四川金盟达商贸有限公司。住所地：成都市金牛区成都大湾汽配轮胎市场A区11幢7号。
法定代表人：巫敏，该公司经理。
被告：陈镇。
被告：巫敏。
被告：辜海英。
被告：四川成志轮胎有限公司，住所地：成都市新都区物流园区顺运路66号9栋11号。
法定代表人：陈智，该公司经理。
本院在审理原告山东奥戈瑞轮胎有限公司诉被告四川金盟达商贸有限公司、陈镇、巫敏、辜海英、四川成志轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告相应的存款或财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被告巫敏在招商银行账户银行存款22万元。
二、冻结期限为一年，未经本院许可，不得转移、支取。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被告履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱其超
二〇一六年四月五日
书记员 徐真真
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初1585之三号原告：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区。法定代表人：王子荣，该公司总经理。被告：四川金盟达商贸有限公司。住所地：成都市金牛区成都大湾汽配轮胎市场A区11幢7号。法定代表人：巫敏，该公司经理。被告：陈镇。被告：巫敏。被告：辜海英。被告：四川成志轮胎有限公司，住所地：成都市新都区物流园区顺运路66号9栋11号。法定代表人：陈智，该公司经理。本院在审理原告山东奥戈瑞轮胎有限公司诉被告四川金盟达商贸有限公司、陈镇、巫敏、辜海英、四川成志轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告相应的存款或财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告巫敏在招商银行账户银行存款22万元。二、冻结期限为一年，未经本院许可，不得转移、支取。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被告履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱其超二〇一六年四月五日书记员  徐真真
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终9号
上诉人（原审起诉人）陈伟，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖北省公安县斗湖堤镇长江路**号。
上诉人陈伟不服荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民立字第00005号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈伟起诉称，原告陈伟与被告喻岩锦是高中同学，2012年9月，两人在武汉相遇，被告喻岩锦出示警官证称在公安系统工作，在武汉的朋友很多。原告在问到被告能否搞到武汉市江夏区金水河的护坡工程时，被告答应帮忙。几天后，被告对原告称武汉市水务局左局长已答应将武汉市江夏区金水河的护坡工程第二期的一部分给其做。原、被告于2012年10月14日签订一份协议书，原告向被告支付人民币11万元，被告出具了收条。后原告多次向被告催要工程，被告以各种理由搪塞，经查证发现被骗。公安机关立案侦查后，检察机关对喻岩锦作出不起诉的决定。综上所述，为维护原告合法权益，依法向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告偿还原告11万元。
原审法院认为，陈伟与喻岩锦在协议书中约定合同争议的解决方式为本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成依法向武汉市江夏区人民法院起诉。根据该协议，陈伟起诉时能够确定管辖法院，且合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力，故该院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，裁定对陈伟的起诉不予受理。
陈伟上诉称，上诉人认为原裁定错误。其一，陈伟与喻岩锦签署的工程协议书，根本就没有履行，且无协议书中所说的江夏区金水河综合治理第二期工程。其二，按照民诉法解释的规定，当事人虽然在合同中约定了履行地点的，但没有实际履行，且当事人住所地都不在合同中约定的履行地点的，则直接由被告住所地人民法院管辖。其三，上诉人为了本案向多个法院起诉，原告陈伟所在地公安县法院作出了不受理决定，被告喻岩锦所在地荆州区人民法院也作出了不受理决定，武汉市江夏区也作出了口头不受理决定。上诉人依法向荆州区人民法院提起诉讼是正确的，请求撤销原裁定，受理本案。
本院经审查认为，陈伟提交的起诉材料表明，为共同承接武汉市江夏区金水河综合治理第二期工程，其与喻岩锦于2012年10月14日签订一份《协议书》，并按该协议的约定，已经向喻岩锦支付了第一期承接工程费用，现陈伟起诉请求偿还此款，故本案系履行该《协议书》所发生的纠纷。《协议书》第六条约定合同争议的解决方式为，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成依法向武汉市江夏区人民法院起诉。该协议管辖条款约定明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。荆州市荆州区人民法院因不是当事人约定的合同争议解决法院，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，故荆州市荆州区人民法院对本案不具有管辖权，陈伟向荆州市荆州区人民法院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉必须符合的条件。综上，原裁定不予受理并无不当，应予维持；陈伟的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林
代理审判员 夏伟
代理审判员 潘龙
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 罗曼
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1334号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人谢某，农民。曾因敲诈勒索，于2007年6月4日由镇江市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因偷开机动车，于2009年4月2日被常州市武进区公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。曾因盗窃，于2012年2月8日被常州市武进区公安局行政拘留十五日，后由常州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。曾因盗窃，于2014年7月11日被常州市武进区公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，先后于1990年12月、2000年10月、2003年6月、2010年9月、2013年8月被本院判处有期徒刑十三年、二年、四年、一年八个月、一年。因本案于2014年8月6日被常州市武进区公安局取保候审，同年9月2日经常州市武进区人民检察院决定被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）955号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年10月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月5日23时许，被告人谢某溜门进入常州市武进区横山桥镇西柳塘村委西柳塘226号被害人赵某家中行窃，被赵某当场发现而未能得逞。
上述事实，被告人谢某当庭无异议，并有被害人赵某的陈述笔录，公安机关出具的案发经过证明、辨认笔录及照片、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某，以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人谢某犯有盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪（未遂），判处罚金人民币一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年十月二十二日
书记员 吴艳玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4777号
原告李连宝，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省长乐市，公民身份号码3501261969********。
被告方胥铭，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，公民身份号码3504251985********。
原告李连宝与被告方胥铭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李连宝到庭参加诉讼，被告方胥铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连宝诉称：2014年11月底被告陆续到原告经营的五金水暖店购买五金水电材料，未付货款3800元。2014年12月6日，被告写下货款欠条一张，写明2014年12月8日下午5点前还清，但被告言而无信，到了还款期限，不想归还。原告多次向被告催讨，被告置之不理，欠款至今。
原告请求：1、判令被告还清所欠货款3800元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告向本院提交证明资料：《欠条》一份。
被告方胥铭未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告方胥铭未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证明资料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年12月6日，被告向原告出具一份《欠条》，主要内容为：“本人方胥铭（35042519850515313X）欠李连宝货款叁仟捌佰元整（￥3800.-）定于2014.12.8日下午5点还清！此据！”。因被告未偿还货款，原告于2015年11月11日诉至本院。
本院认为：被告结欠原告货款3800元，有其出具的《欠条》为据，事实清楚，可以认定。被告未在约定的期限内履行还款义务，构成违约，原告请求被告偿还货款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方胥铭应于本判决生效之日起十日内偿还原告李连宝货款3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由被告方胥铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王雨晶
人民陪审员 蔡永星
人民陪审员 徐 锋
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭玮婷
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4777号
原告田广，男，土家族，1995年12月8日出生，住重庆市酉阳县。
被告晋江杰霖鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人刘瑞艺，该公司董事长。
本院在审理原告田广与被告晋江杰霖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告取得工资款债权，现已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田广撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 吴声坛
二〇一五年六月三日
书记员 王燕军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初3980号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告谢靖。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告谢靖物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年七月十五日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1287号
申请执行人福建省罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县。
被执行人陈小兴，男，1988年3月14日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。
申请执行人福建省罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人陈小兴因涉嫌犯盗窃、诈骗罪案件罚金、退赃退赔，罗源县人民法院作出的（2015）刑初字第号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行缴纳罚金、退赃退赔义务，申请执行人于2016年8月15日移交本院执行局执行。本案执行标的为罚金、退赃退赔共162592元。
本案在执行过程中查明：被执行人陈小兴因涉嫌犯盗窃、诈骗罪案件罚金、退赃退赔共162592元应由被执行人陈小兴承担。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈小兴纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经多次查询：被执行人陈小兴银行无存款也无往来，均无可供执行财产。本案暂时无法执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执1287号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一六年九月二十七日
书记员 连国琴
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第590号
原告刘某某，男，1979年10月31日出生，汉族，湖南省东安县人，居民。
被告唐某某，女，1986年11月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民。
原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员龚后行适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。代理书记员滕敏艳担任庭审记录。原告刘某某，被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2009年5月，原、被告经人介绍相识恋爱，于2009年9月9日到东安县民政局办理了结婚登记。2010年3月生下女孩刘某甲，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方一直未建立夫妻感情。婚后双方无共同财产和共同债务，双方的夫妻关系名存实亡。原告认为双方的感情已经完全破裂，无法与被告继续共同生活，特具状人民法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养成年，原告自愿负担小孩的抚养费。
原告刘某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、东安县民政局婚姻登记处的证明，拟证明原、被告的合法夫妻关系；
被告唐某某辩称：原、被告的夫妻感情一直很好，双方只是因生活琐事偶尔发生争吵，但没有到离婚的程度。被告希望原告能够为了小孩的健康成长给小孩一个完整的家庭。综上，被告认为双方夫妻感情没有破裂，不符合离婚条件，被告也不愿意与原告离婚。
被告唐某某为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了以下证据材料：
被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告没有异议，本院对原告提供的证据1、2予以采信。
对被告提供的证据1，原告没有异议，本院对被告提供的证据1予以采信。
经审理查明：2009年5月，原、被告经人介绍相识恋爱，2009年9月9日，双方自愿到东安县民政局办理了结婚登记手续，2010年3月4日，被告生下女孩刘某甲。婚后，双方因生活琐事发生争吵。原告为此向人民法院提出离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养成年，原告自愿负担小孩的抚养费。
本院认为，原、被告双方虽经人介绍相识，但双方系自由恋爱并经过考虑后自愿到东安县民政局办理结婚登记手续的，且婚后生育一个女儿，由此可见，原、被告的夫妻感情尚可。夫妻双方在生活中为家庭琐事争吵在所难免，今后，只要夫妻双方好好交流和沟通，互相信任，互相珍惜夫妻感情，珍惜家庭，原、被告双方是可以和好的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 龚后行
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 滕敏艳
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2351号
原告李体波，男，汉族，1971年7月24日出生。
委托代理人张秀柱。
被告张元振，男，汉族，1982年8月24日出生。
被告帅智荣，女，汉族，1983年4月2日出生。
原告李体波与被告张元振、帅智荣买卖合同纠纷一案，由原告李体波于2016年5月9日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告李体波及其委托代理人张秀柱到庭参加诉讼，被告张元振、帅智荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告李体波诉称：二被告系夫妻关系，2014年下半年，二被告分两次向原告购买黄沙，约定货到付款。原告依约交付了货物，二被告却没有依约支付货款，共拖欠货款135000元。2015年4月1日，原告找到被告张元振催要货款，其出具了欠条，但至今未付款。故要求二被告归还货款135000元、至起诉之日的逾期付款损失17955元及起诉后的逾期付款损失，诉讼费用由二被告承担。
被告张元振、帅智荣均未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告李体波经营黄沙销售业务。被告张元振在与李体波洽谈后，于2014年9月15日和10月3日两次购买其黄沙，后支付货款65000元。2015年4月1日，张元振出具欠条一份，内容为：“今欠到李体波人民币壹拾叁万伍仟元正今欠人：张元振2015年4月1日”。2016年1月7日，张元振归还货款5000元。
另查明，二被告于2007年1月15日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。
诉讼中，原告未提交证据证明购买黄沙系二被告共同经营行为。
以上事实，有当事人陈述、欠条、证人孙银梅的证言等证据在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：根据原告李体波陈述，结合被告张元振出具的欠条和证人证言综合分析，能够认定被告张元振购买原告黄沙尚欠货款130000元的事实。原告李体波与被告张元振之间买卖合同法律关系成立，由此产生的债权债务关系依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款；该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原告李体波与被告张元振未签订书面买卖合同，双方亦未提供相应证据证明对货款支付时间进行了约定，故被告张元振应当在收到货物时支付货款。经原告催要，被告张元振至今未支付货款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，被告张元振应承担归还欠款130000元并赔偿逾期付款损失的违约责任。原告要求自2015年4月1日起计算逾期付款损失，晚于法定的起算时间，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付。
原告要求被告帅智荣归还欠款，但未能提供证据证明帅智荣与张元振共同经营黄沙生意，其与帅智荣之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，其要求帅智荣归还欠款缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
被告张元振、帅智荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张元振于本判决生效之日起十日内支付原告李体波货款130000元及逾期付款损失（自2015年4月1日至款项付清之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付）；
二、驳回原告李体波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元，减半收取1679.50元，由原告李体波负担50元，被告张元振负担1629.50元（被告负担部分原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孙 涛
二〇一六年五月二十四日
书记员 景文克
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0425执366号
申请执行人侯某某，男，1973年7月23日生，汉族，农民。
被执行人刘某某，男，1983年2月15日生,汉族,农民。
侯某某诉刘某某买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0425民初596号民事判决书已发生法律效力，权利人侯某某于2017年9月6日向本院申请执行，要求刘某某给付其货款14500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80元。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人侯某某于2017年12月21日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。
本院审查认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0425执366号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :范延东
审判员 ：魏超宏
审判员 ：李文忠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：李广川
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更157号
罪犯白凤山，别名李军，男，1960年10月24日出生，蒙古族，辽宁省康平县人，小学文化。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）呼刑初字第24号刑事判决，认定被告人白凤山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人白凤山未上诉，检察机关未抗诉。裁判发生法律效力后，于2013年5月9日调入内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年7月22日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱认为，罪犯白凤山在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在“计分考核”中记功二次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯白凤山在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯白凤山在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第七条之规定，裁定如下：
将罪犯白凤山的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三八年一月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 邹慧敏
代理审判员 李 磊
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李青菓
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第188号
原告：陈秋莲。
委托代理人（特别授权代理）：王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。
被告：嵊州市甘霖综合贸易市场，住所地：嵊州市甘霖镇秀山路。
经营者：金向苗。
本院在审理原告陈秋莲与被告嵊州市甘霖综合贸易市场劳动争议一案中，原告于2014年2月7日向本院申请要求撤回起诉。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，申请要求撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许陈秋莲撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告陈秋莲负担。
审判员 单 超
二〇一四年二月十日
书记员 马春燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初133号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人刘某某（外号”鬼子”），男，1993年8月11日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年11月24日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年12月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人杨某某，宁夏韩烈律师事务所律师。
被告人马某甲，男，1995年5月18日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年11月24日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年12月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人刘某某、马某甲犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理”被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月29日凌晨1时许，被告人刘某某、马某甲伙同他人在吴忠市利通区某手机城，采用木棒破窗手段，进入该手机城内盗走被害人金某手机柜台内价值18500元的23部手机。破案后4部手机追回已发还被害人。
上述事实被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲在开庭审理过程中均没有异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的被害人金某的陈述，证人马某乙、吴某某的证言，辨认笔录，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，吴忠市价格认证中心价格认定结论书，试听资料，被告人刘某某、马某甲的供述，被告人刘某某、马某甲的常住人口信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、马某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人合法财物，盗窃作案1起，盗窃物品总价值18500元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、马某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘某某与被告人马某甲系共同故意犯罪。被告人刘某某、马某甲当庭认罪，本院酌定从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某认罪，坦白交代，有改过自新的愿望，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘某某的辩护人所提被告人刘某某在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯，希望法庭从轻处罚的辩护意见，经庭审查明，各被告人在盗窃活动中，分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产及正常的社会秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。）
二、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马存福
人民陪审员 海保学
人民陪审员 张 茜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李文红
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初133号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人刘某某（外号”鬼子”），男，1993年8月11日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年11月24日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年12月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人杨某某，宁夏韩烈律师事务所律师。被告人马某甲，男，1995年5月18日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年11月24日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年12月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人刘某某、马某甲犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月29日凌晨1时许，被告人刘某某、马某甲伙同他人在吴忠市利通区某手机城，采用木棒破窗手段，进入该手机城内盗走被害人金某手机柜台内价值18500元的23部手机。破案后4部手机追回已发还被害人。上述事实被告人刘某某及其辩护人杨某某、被告人马某甲在开庭审理过程中均没有异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的被害人金某的陈述，证人马某乙、吴某某的证言，辨认笔录，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，吴忠市价格认证中心价格认定结论书，试听资料，被告人刘某某、马某甲的供述，被告人刘某某、马某甲的常住人口信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、马某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人合法财物，盗窃作案1起，盗窃物品总价值18500元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、马某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘某某与被告人马某甲系共同故意犯罪。被告人刘某某、马某甲当庭认罪，本院酌定从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某认罪，坦白交代，有改过自新的愿望，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘某某的辩护人所提被告人刘某某在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯，希望法庭从轻处罚的辩护意见，经庭审查明，各被告人在盗窃活动中，分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产及正常的社会秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。）二、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马存福人民陪审员  海保学人民陪审员  张 茜二〇一七年六月十三日书 记 员  李文红
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第25号
罪犯朱小安，男，1987年2月3日出生，汉族，小学文化，山西省中阳县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省中阳县人民法院于2012年8月2日作出（2012）中刑初字第56号刑事判决，以被告人朱小安犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月12日起至2015年9月11日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2014）沁水监减字第182号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱小安在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励2次、嘉奖2次。上述事实，有罪犯朱小安的认罪悔罪书，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯朱小安在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱小安予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一五年二月六日
书 记 员 毕婧雨
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兖刑初字第317号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人刘某，农民。2006年11月因犯非法买卖土地使用权罪被兖州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金两万元。2012年3月19日因涉嫌非法占用农用地罪被兖州市公安局刑事拘留，同年4月17日被该局取保候审。2013年3月19日因涉嫌非法占用农用地罪被兖州市人民检察院取保候审，同年5月15日经兖州市人民检察院批准被逮捕，同年6月3日被兖州市人民检察院取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人刘某犯非法占用农用地罪于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员郗秀贞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，2010年4月份以来，被告人刘某伙同杨凤举、刘保国（另案处理）以牟利为目的，非法占用兖州区小孟镇刘李村西部的农用地用于挖砂，造成农用地大量破坏，非法获利十余万元。经山东省地质勘察开发局勘测界定，被告人刘某非法占用农用地为12.4002亩。
案发后，被告人刘某向兖州市公安局退还非法所得15万元。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：被告人刘某的供述，证人刘钦乾、刘广忠等人的证言，砂塘勘测界定说明，户籍证明，抓获经过，办案说明，刑事判决书等。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。
在本案办理过程中，被告人检举揭发一起他人受贿、滥用职权案。
上述事实，有以下证据证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表证实，兖州市公安局于2012年3月19日对本案立案侦查。
2、兖州市公安局刑事警察大队抓获证明证实，2012年3月19日14时许，被告人刘某在兖州市小孟镇刘李村村南被抓获。
3、兖州市公安局刑事警察大队办案说明证实，2010年杨凤举非法占用刘李村农用地一案中，山东省地质勘察开发局勘测界定，非法占用农用地为8266.8平方米（12.4002亩），2012年4月份，发现杨凤举在汶上县也有采砂的犯罪事实，遂将该案移交至主要犯罪事实发生地的汶上县公安局。2012年3月19日，兖州市土地局向兖州市公安局移交刘某在兖州市小孟镇刘李村非法占用农用地5.1683亩。但是兖州市公安局在侦查中发现，刘某和杨凤举开采的为同一砂塘，是由刘某、杨凤举、刘保国三人以入股方式合伙开采，刘某参与了买地、开采、卖砂的全过程，刘某应对12.4002亩整个砂塘的非法占地行为负责，刘某对此亦供认不讳。
犯罪嫌疑人杨凤举、刘保国在逃，多次进行抓获，均未果。
4、户籍证明证实，被告人刘某出生于1977年10月8日。
5、兖州市人民法院（2006）兖刑初字第212号刑事判决书证实，2006年11月1日，被告人刘某因犯非法转让土地所有权罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金两万元。
6、兖州市国土资源局询问杨凤举笔录证实，杨凤举于2010年4月14日挖砂卖砂，开采4.3亩多地，后又借复垦名义扩大面积。
7、兖州市国土资源局询问刘某笔录证实，刘某从杨凤举手中接过后，在没有办理任何许可手续的情况下，于2011年7月29日开始挖砂，共开采了3亩多地。
8、兖州市国土资源局证明证实，小孟镇刘李村村民刘某于2011年7月占用小孟镇刘李村集体土地3201平方米（4.8012亩）非法开采建筑用砂，该地块在《兖州市土地利用总体规划（2006-2020年）中划定为基本农田。
9、兖州市小孟镇刘李村砂场破坏耕地勘测定界说明证实，刘李村砂场坐落于兖州市小孟镇刘李村西部，西邻生产路，北面是林地，其他两面与刘李村耕地相邻。勘测面积为8266.8平方米（合12.4002亩），占地面积为8266.8平方米。该砂场破坏耕地深度4米。以2005年土地利用现状更新调查数据库成果为依据，破坏耕地面积为8266.8平方米（合12.4002亩）。
10、兖州市公安局情况说明、山东省非税收收入缴款书证实，被告人刘某退还非法所得15万元。
11、兖州区人民检察院反渎职侵权局办案说明证实，在办理被告人刘某非法占有农用地一案中，被告人刘某检举、揭发一起他人受贿、滥用职权案，已查证属实，且已判决完毕。
二、证人证言
1、证人李凤来证言证实，2010年4月，杨凤举在未办理许可手续的情况下，开采小孟镇刘李村西北的农用地4.3亩，小孟国土所责令其停止非法开采，限期复垦，但杨仍偷偷卖砂。2010年7月，杨把东边紧挨着的七八亩地的土层挖开，复垦到已开垦的4.3亩土地上，后杨失踪。2011年五六月份，被告人刘某在杨扒开土层的七八亩土地上非法开采砂塘5.16亩，小孟镇国土所进行了制止，要求其停止违法行为，并下达了处罚通知书，刘某未履行。
2、证人刘钦乾证言证实，2010年春至2012年初期间，在未办理许可手续的情况下，杨连扩、刘某、刘保国占用小孟镇刘李村村北洼地共计12亩开采砂塘，土地部门和派出所的人员多次制止，均未果。
3、证人刘广忠证言证实，刘李村北洼茅草地南边部分土地约10亩被刘某、刘保国、杨连扩于2009年购买，于2010年至2012年被开采为砂塘。土地部门多次制止，均未果。刘广忠自己的三分地也卖给了刘某、刘保国、杨连扩。
4、证人赵传云、刘广善、刘延涓、杨清芳、王庆华、张明伦、杨顺荣、刘衍增、张秋华证言证实，2010年刘李村西北洼茅草地十几亩的土地，卖给刘某等人开采了砂塘。
三、被告人供述
被告人刘某当庭表示自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，2009年春，其与刘保国、杨凤举从刘李村买下10多亩土地，在没有取得开采许可的情况下，于2010年挖砂卖砂。开采期间，土地部门曾多次查处。为了逃避法律制裁，三人商量每人分担一块土地，以使每人的砂塘都在5亩以下，实际三人并没有分开。
四、辨认笔录
辨认笔录证实，经被告人刘某辨认，刘保国和杨凤举系与其开采砂塘的合伙人。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人刘某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量损毁，其行为已经构成非法占用农用地罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人刘某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人退还非法所得15万元，可对其酌情从轻处罚。被告人预缴罚金4万元，可对其酌情从轻处罚。被告人揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可对被告人从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪、立功表现，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，预缴的罚金于本判决生效后上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈成治
人民陪审员 扈剑琨
人民陪审员 闫宪富
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 璟
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芒刑初字第74号
公诉机关芒市人民检察院
被告人金岩保旺，外号岩平，男，1976年5月1日出生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏州芒市，住云南省芒市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年12月15日被芒市公安局刑事拘留，同年12月29日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
指定辩护人张开有，云南省芒市法律援助中心律师。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2015）36号起诉书，指控被告人金岩保旺犯投放危险物质罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于同年5月7日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员何宇航、曹钰楠出庭支持公诉，被告人金岩保旺及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2014年12月14日23时许，被告人金岩保旺从自己家中拿了三包未开封的“地虫灵”农药后驾驶摩托车前往村子后山水源水井处（该水源水井位于三台山向勐么寨子的山地，系遮放镇坝托村的水源水井），到达水源水井后，被告人金岩保旺将一整包“地虫灵”农药投放到水源水井内。经德宏州公安局司法鉴定中心鉴定，该水源水井内的水样中检出毒物甲拌磷成分。经鉴定，被告人金岩保旺患精神活性物质所致的精神和行为障碍，2014年12月15日在精神病症状影响下投毒，具有部分（限定的）刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为被告人金岩保旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成投放危险物质罪，被告人金岩保旺系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人金岩保旺对公诉机关的指控无异议，也未提供证据。
指定辩护人张开有对公诉机关指控被告人金岩保旺构成投放危险物质罪无异，但认为被告人金岩保旺有以下法定和酌定从宽处罚情节：1、被告人金岩保旺作案时属于限制行为能力的精神病人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人金岩保旺归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。3、被告人金岩保旺归案后积极协助侦查机关调查取证，确有悔改诚意；作案前后均电话告知过他人要投毒的情况，且投毒数量少，其行为尚未造成人员伤亡和重大财产损失的严重后果，情节轻微，其在法庭上诚恳认罪。以上情节应酌定从轻处罚。指定辩护人未提供证据。
经审理查明，2014年12月14日23时许，被告人金岩保旺从自己家中拿了伞包未开封的“地虫灵”农药后驾驶摩托车前往村子后山水源水井处（该水源水井位于三台山向勐么寨子的山地，系遮放镇坝托村的水源水井），到达水源水井后，被告人金岩保旺将一整包“地虫灵”农药投放到水源水井内。经德宏州公安局司法鉴定中心鉴定，该水源水井内的水样中检出毒物甲拌磷成分。经鉴定，被告人金岩保旺患精神活性物质所致的精神和行为障碍，2014年12月15日在精神病症状影响下投毒，具有部分（限定的）刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实
1、物证照片，证明被告人金岩保旺拒捕时使用刀具的外观及被告人金岩保旺所投放有毒物质地虫灵的外包装物。
2、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案情况。
3、被告人金岩保旺的户口证明、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人金岩保旺的基本身份信息及吸毒史。
4、抓获经过及关于抓获金岩保旺的情况说明，证明被告人金岩保旺被抓获的过程。
5、调取证据通知书、调取证据清单及所调取的通话清单，证明侦查机关依法调取被告人金岩保旺所持手机2014年12月5日至15日的通话情况。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明侦查机关对被告人金岩保旺拒捕时使用的长刀一把、短刀一把进行扣押。
7、情况说明，证明侦查机关对被告人金岩保旺供述中提到的岳小岩因无法联系，故无法对其制作询问笔录；被告人金岩保旺供述其于1993年被判处有期徒刑三年零六个月，经查找，无法找到其入所记录及刑事处分记录的说明。
8、辨认笔录，证明证人吴某某辨认出被告人金岩保旺即其在证言中提到的“岩平”
9、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明被告人金岩保旺投毒水源现场的基本情况。
10、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证明侦查机关提取村民李小某家中水管内放出的生活用水一份。
11、现场辨认笔录、现场辨照片，证明被告人金岩保旺对投毒现场、农药放置地点及其拒捕地点的辨认情况。
12、鉴定聘请书，物证检验报告，精神疾病鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定机构资质证复印件、鉴定人资某某，证明侦查机关聘请德宏州公安司法鉴定中心对现场提取的相关检材进行鉴定，经鉴定送检检材中均检出有毒物质甲拌磷成分；聘请保山精神病医院司法鉴定所对被告人金岩保旺精神进行鉴定，经鉴定其患精神活性物质所致的精神和行为障碍，在精神病症状影响下投毒，当时对自己行为的实质性辨认和控制能力减弱，具有部分（限定的）刑事责任能力。并已将结论告知被告人金岩保旺，其未提出重新鉴定。
13、证人刀某某、朗某某、张某某、吴某某的陈述，证明案件事实。
14、被告人金岩保旺的供述与辩解，证明案件事实。
上述证据，内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以投放危险物质罪对被告人金岩保旺判处有期徒刑三年以上四年以下。被告人金岩保旺对量刑建议无异议。
本院认为，被告人金岩保旺无视国家法律，向生活用水水源内投放含毒物甲拌磷农药，危害公共安全，未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成投放危险物质罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人金岩保旺系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。被告人金岩保旺投毒前后均告知过他人自己的投毒行为，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。被告人金岩保旺当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金岩保旺犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十五日起至二0一八年六月十四日止。）
二、侦查机关依法扣押被告人的刀具二把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡广学
审判员 陈新华
审判员 申 珺
二〇一五年五月十九日
书记员 董 娜
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第3198号
原告：石某某，女，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：文某某，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告石某某诉被告文某某离婚纠纷一案。本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员于洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告石某某，被告文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：2013年5月，我与被告文某某经人介绍，于2013年10月23日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏充分了解，婚后经常争吵，且我怀孕期间被告对我打骂，夫妻感情破裂。请求判决与被告离婚，分割共同财产，带走婚前个人财产，诉讼费由被告承担。
被告文某某辩称：我与原告石某某经人介绍登记结婚及未生育子女属实。婚后夫妻感情很好，我对原告忠心耿耿，望原告珍惜夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明：原告石某某与被告文某某经人介绍，于2013年10月23日登记结婚，婚后未生育子女。2014年10月15日，原告石某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚，分割共同财产，带走婚前个人财产。被告文某某以夫妻感情较好为由，不同意离婚。案经多次调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原告石某某与被告文某某登记结婚，有一定夫妻感情。因生活琐事发生纠纷，夫妻感情并未破裂，夫妻双方需互谅互让，珍惜夫妻感情。为维护婚姻家庭的稳定，原告石某某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告石某某与被告文某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一四年十一月十四日
书记员 胡发中
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第5号
公诉机关林西县人民检察院。
被告人金某某，女，1960年1月10日出生，内蒙古克什克腾旗人，朝鲜族，初中文化，无业，捕前住克什克腾旗。无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
指定辩护人吴东，内蒙古林西县法律援助中心律师。
林西县人民检察院以林检刑诉字（2013）66号起诉书指控被告人�某某犯诈骗罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员王铁成、侯艳华，被告人金某某及其辩护人吴东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某某的女儿宋某某与丈夫李某甲因外出不在家中，让其为女儿照看孩子。被告人金某某将权属所有人为李某甲的林西县林西镇新林花园13号楼3单元351室房权证及土地使用证拿出，于2012年9月22日以该房权证及土地使用证作抵押，与林西县林西镇居民李某乙签订借款合同，借款人民币5万元，约定使用期限2个月。宋某某、李某甲回到家中后，发现房产证及土地使用证不见了，电话联系其母金某某，询问是否拿了该房产证，被告人金某某否认拿了该房产证，李某甲遂将该房产证挂失。借款到期后，李某乙经多次催要无果�欲到林西县人民法院起诉被告人金某某，在调取李某甲房权证时，被林西县房产局告知该证已被所有人挂失。致李某乙债权无法实现。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述、证人宋某某、李某甲等人的证言、书证、户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，采用欺瞒手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人的辩护人提出的被告人系初犯，且在诉讼过程中被告人金某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金�某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2016年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张福禄
代理审判员 邓秀娟
人民陪审员 张子军
二〇一四年一月十四日
书 记 员 周铭丽
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新双民初字第00488号
原告李金龙（李再云）。
委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告李学水（李二春）。
委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。
原告李金龙与被告李学水健康权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托代理人沈菊，被告李学水及其委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金龙诉称：原、被告均系新沂市高流镇石涧村村民，李金龙系石涧村李东组组长。麦收季节，村里按上级指示，原告安排本组组民毛伟成将本组的麦茬地翻耕。2015年6月21日下午4时左右，被告见自家麦茬地被耕，便张口大骂，毛伟成的父亲毛广明因质问被告被被告打伤，接着被告又辱骂原告，原告质问被告为何骂原告，被告边骂边朝原告面前走来拳打推搡原告，在被人拉开后，被告拿起地上的钢叉叉在原告腿上致原告受伤。原告受伤后，到新沂市中医医院住院治疗，被告对于原告的损失不予赔偿。为此，原告起诉要求被告赔偿原告各项损失合计10197.46元，诉讼费用由被告负担。
被告李学水辩称：本案系庄邻矛盾，被告愿意在查清事实基础上调解此案。原告诉称的各项请求计算有误，特别是护理费、误工费、营养费和交通费，计算偏高，期限偏长，法庭应当依法予以纠正。原告诉称部分不属实，事情发生的起因主要是原告未经被告同意擅自将被告的农田予以耙耕，事后也没有告知被告，打乱了被告的耕种计划，被告虽有言语不慎，但主要过错一方不在于被告。在争执过程中，本案原告与另一案原告毛广明系亲属关系，依仗人多，对被告大打出手，导致了被告也受到了伤害，在此一并要求原告赔偿被告损失2000元。在争执的过程中，原告亲戚李振军也在挑唆（在毛广明的询问笔录倒数第五行，李振军说你不要动，看他敢不敢打你），为此，进一步印证了被告的责任偏小的事实。综上，应当由原告和另一案件原告毛广明承担本案三方当事人的绝大部分损失，在此基础上，被告愿意负责。庭审中，被告表示对自身的损失另案起诉。
经审理查明：毛广明、李学水均系新沂市高流镇石涧村村民，李金龙系石涧村李东组组长。2015年6月21日下午，原告李金龙按照村里的要求安排毛广明儿子毛伟成耙村里的麦茬地，被告李学水下午4点多钟到麦茬地看到自家的麦茬地被耙过了，因为无人告知被告耙地的事情，被告就开始骂耙地的人，毛广明告知是村里安排耙地的。毛广明与被告互骂后相互厮打，后被围观人员拉开。接着，李学水又和李金龙互骂后相互厮打，在厮打过程中，李金龙的左腿被草叉戳伤。新沂市公安局高流派出所因此次纠纷先后对李再云（李金龙）、李学水、李振军、李兵站、李高升（李学亮）、毛广明、李振富进行询问。在7份询问笔录中，被告李学水称李金龙的腿伤系李振军戳伤，李金龙、毛广明、李振军、李振富称李金龙的腿伤系李学水戳伤，李高升称未看到李振军参与打架，李兵站称对李振军有无参与打架的事情没有看到。结合该7份询问笔录，现有证据只能证实李学水殴打过原告，对于被告方辩称李金龙的腿伤系李振军戳伤的意见，没有其他证据予以证实，本院不予采信。李金龙受伤后被送往新沂市人民医院住院治疗8天，共支出医疗费3957.46元。新沂市中医医院出具的病情证明书载明原告的伤情为全身多处软组织挫伤，左大腿刺伤，建议出院后休息治疗一个月。
以上事实，有原告提供的新沂市公安局高流派出所的询问笔录、新沂市中医医院住院病案、医疗费票据、新沂市高流镇石涧村村民委员会出具的证明，以及原、被告的当庭成陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告李金龙与被告李学水因耙地问题产生纠纷，继而发生争执，在争执过程中，被告将原告殴打致伤，给原告造成经济损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告在事情的起因及处理纠纷的过程中亦存在过错，故可以适当减轻侵权人的责任。关于被告辩称的应由原告李金龙及另案原告毛广明承担毛广明、李金龙和被告李学水三方当事人的绝大部分损失的意见，结合本案案情，被告先后与毛广明及李金龙发生争执，两次争执是先后发生的，可以分为两次独立的事件，并非三方互殴的过程，故对于被告的意见，本院不予采信。
关于原告李金龙诉请的损失，原告主张医疗费4017.64元，有原告提供的医疗费收费收据为证，本院予以确认。被告对原告的医疗费支出中部分用药费用及检查费用提出异议，但被告未能举证证明原告支出的医疗费中哪些属于非必要支出部分，故对于被告的意见，本院不予采信。原告实际住院治疗8天，伤情经诊断为全身多处软组织挫伤，左大腿刺伤，住院伙食补助费依法计算为144元（18元／天×8天）。关于原告主张的误工、护理期间，结合原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》的规定，本院认定原告的误工期间按15天计算、护理期间按8天计算，原告为农村户口，未能举证因此次纠纷所产生的收入减少证明，故误工标准按农村居民人均纯收入40.98元／天计算，护理费按护工标准50元／天计算。原告主张营养费120元，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张交通费200元，被告提出异议，本院酌情认定交通费为100元。原告在本案中的损失经审理确认为：医疗费4017.64元、住院伙食补助费144元（18元／天×8天）、误工费614.7元（40.98元／天×15天）、营养费120元（15元／天×8天）、护理费400元（50元／天×8天）、交通费100元，合计5396.34元。综合考虑事情的起因及双方在处理纠纷时的过错情况，酌定被告承担80%的责任较为合适。据此，被告应赔偿原告李金龙的损失为4317.07元（5396.34元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李学水于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李金龙医疗费等各项损失合计4317.07元。
二、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李学水负担（原告已预交，由被告随案款一并向原告给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 唐恒涛
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王凡凡
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3905号
原告：吴锦欢，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4728。
被告：佛山市南海区狮山镇联和村总排总北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
负责人：吴志成。
本院在审理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权�和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴锦欢撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费25元（原告已预交50元），由原告负担。
对原告多预交的受理费25元，在本裁定书生效后，经原告申请本院退还予原告。
审判员 陈卓新
二〇一六年三月二十二日
书记员 尹红丹
湖南省洞�县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执保645号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹美香财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保737号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执保645号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十日