福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初1287号
原告：汪孝雄，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部，住所地福建省永春县桃城镇桃溪村19组355号、357号，统一社会信用代码9135052577753233X7。
负责人：尤文水，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄朝阳，系该公司员工，男，1987年11月8日出生，汉族，福建省福鼎市号。
原告汪孝雄诉被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部（以下简称联合财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪孝雄的委托诉讼代理人陈林、被告联合财保公司的委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪孝雄向本院提出诉讼请求：1．判令联合财保公司在机动车车上人员责任保险（司机）、精神损害抚慰金责任险内赔偿汪孝雄各项损失共计189,192.32元；2．本案诉讼费由联合财保公司承担。事实和理由：2017年10月9日1时51分，汪孝雄驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车，由尤溪往金沙街方向行驶，途径闽清县金沙镇上演村路段时，在路左侧发生侧翻，造成闽Ｇ×××××号重型自卸货车受损以及汪孝雄受伤的交通事故。2017年10月17日，闽清县公安局交通警察大队做出第3501240201700307号事故认定书，认定汪孝雄在单方事故中负事故全部责任。汪孝雄受伤后在福州中德骨科医院住院32天。汪孝雄系闽Ｇ×××××号重型自卸货车的实际所有人和驾驶人，将车辆登记在大田县富吉物流有限公司（以下简称富吉公司）名下，并以富吉公司名义在联合财保公司投保交强险及商业险，其中商业险项下的承保险种有：机动车损失保险（主险）、机动车第三者责任保险（主险）、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、精神损害抚慰金责任险，以上均含不计免赔。汪孝雄系保险车辆的实际所有人及使用人，车辆挂靠单位富吉公司仅是名义上的所有人和被保险人，挂靠单位不对挂靠车辆的运行具有支配和控制权利，也未获得运营利益。汪孝雄作为投保车辆实际车主和实际投保人且在事故中受伤，具有保险利益，应视为被保险人，有权直接以自己名义向保险公司主张保险利益。
联合财保公司辩称，一、汪孝雄主体不适格。案涉“车上人员责任保险”以及“附加险精神损害抚慰金险”合同的签订主体是富吉公司并非汪孝雄，根据合同的相对性，汪孝雄不是适格的原告。
二、退一步讲，即使汪孝雄主体适格，其主张的各项费用存在不合理。其中：医疗费有盖章的票据金额为36,463.72元，且应扣减非医保金额6,477.91元；伙食费酌定960元（32天×30元）；营养费不予认可；误工费参照农村标准为14,140元（140元/天×101天），护理费参照农村标准认可5,656元（140元/天×32天＋140元×院后28天×部分护理依赖30%）；残疾赔偿金参照农村标准认可29,998元（14,999元/年×20年×10%）；扶养费因缺乏公安机关的家庭关系证明，故不予认可；精神抚慰金不属于本案的保险责任，本案属于单方事故，驾驶员不能成为自己的侵权行人，故该项目不予认可；交通费酌定200元；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．汪孝雄的医疗费支出，其中编号为00413876面额为34.9元的发票因缺乏医疗单位收费章，且无其他证据予以佐证，故对该部分医疗费支出不予认定。2．汪孝雄扶养人的情况，汪孝雄提供了其户籍所在地永泰县蒿口镇邹湖村村民委员会出具的家庭成员关系等证明为证，联合财保公司虽有异议但未提供相反证据证明，村民委员会作为基层群众性自治组织在其管理职权范围内制作的文书应推定为真实，故对永泰县蒿口镇邹湖村村民委员会出具的证明予以认可，所证明的汪孝雄家庭成员情况及林夏妹养育子女情况予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日1时51分，汪孝雄驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车，由尤溪往金沙街方向行驶，途径闽清县金沙镇上演村路段时，在路左侧发生侧翻，造成闽Ｇ×××××号重型自卸货车受损以及汪孝雄受伤的交通事故。汪孝雄受伤后被送往福州中德骨科医院治疗，诊断为车祸外伤：1．左足背皮肤撕脱伤，2．左足第4、5跖骨开庭性骨折，3．左足内软组织异物存留，4．慢性胃炎。汪孝雄住院治疗32天，于2017年11月10日出院，出院建议：1．伤口2天换药一次，注意观察皮瓣血运；2.1个月后复查左足平片，克氏针拔除时间视复查情况而定；3．卧床休息，3个月内避免患足剧烈运动。期间汪孝雄支出医疗费36,463.72元。2018年1月11日，福建正方圆司法鉴定所对汪孝雄的伤残等级及护理期、营养期作出评定，汪孝雄的伤残程度评定为十级伤残。汪孝雄为此支出鉴定费1,800元。
另查明，闽清县公安局交通警察大队第3501240201700307号道路交通事故认定书认定，江孝雄在此事故中负全部责任。汪孝雄与富吉公司存在挂靠关系，事故车辆闽Ｇ×××××重型自卸货车登记在富吉公司名下，并以富吉公司的名义在联合财保公司处投保交强险和商业险，其中机动车车上人员责任保险（司机）（含不计免赔），保险金额为200,000元。精神损害抚慰金责任险（含不计免赔），保险金额为50,000元。事故发生在保险期间内。
又查明，汪孝雄的母亲林夏妹于1938年7月4日出生，有四个儿女，汪孝雄的女儿汪文惠于2000年12月11日出生，大儿子汪文涛于2009年7月1日出生。
本院认为，富吉公司与联合财保公司签订的案涉保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同依法成立并生效，联合财保公司应当依照合同约定承担相应的保险责任。保险公司辩称汪孝雄不是案涉保险合同的相对方，故不是本案适格原告，本院经审查认为，汪孝雄系事故车辆的实际所有人及保险合同受益人，故汪孝雄具有主张及获得赔偿的权利，是本案的适格原告。联合财保公司应当根据案涉保险合同约定，在保险范围内向汪孝雄承担支付保险赔款的责任。
关于赔偿金额与项目的认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，汪孝雄在本次诉讼请求中可以采纳的赔偿项目及金额为：1．医疗费根据汪孝雄提供的有效发票认定36,463.72元，联合财保公司辩称医疗费中非医保用药不属于保险责任，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，非医保用药亦属于医嘱范围内的用药，故保险公司亦应予以赔偿，对被告联合财保公司该项抗辩不予采纳；2．住院伙食补助费汪孝雄主张1,600元（50元/天×32天）符合法律规定，予以支持；3．营养费结合汪孝雄的伤残情况及医院意见，酌定2,000元；4．误工费，由于汪孝雄户籍地永泰县嵩口镇邹湖村属于城镇，且长期从事运输行业工作，其主张按照2016年度城镇单位在岗职工平均劳动报酬63,138元/年的标准计算误工费符合法律规定，故对误工费17,644元（63,138元/年÷365天×102天）予以支持；5．护理费汪孝雄主张15,914元（63,138元/年÷365天×92天）过高，由于汪孝雄未提供出院期间护理依赖程度的证明，为减少讼累，酌定汪孝雄出院期间为部分护理依赖，故护理费采纳10,724.79元（63,138元/年÷365天×32天＋63,138元/年÷365天×50%×60天）；6．交通费，由于汪孝雄未提供任何交通费票据以证明，联合财保公司认可200元予以支持；7．残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入39,001.4元/年为标准，汪孝雄主张78,002.8元（39,001.4元/年×20年×10%）符合法律规定，予以采纳；8．被扶养人生活费，因汪孝雄受伤致十级伤残，丧失了部分劳动能力，其母亲林夏妹于本案事故发生时已年满79周岁，且无固定生活来源，属于被扶养对象，林夏妹共育有四个子女，居住地属于城镇，故林夏妹的被扶养人生活费应为3247.56（25,980.5元/年×5年×10%÷4），汪孝雄的儿子汪文涛（2009年7月1日出生），女儿汪文惠（2000年12月11日出生）均未成年，属于被扶养对象，两人居住地亦均为城镇，故汪文涛的被扶养人生活费采纳12,665.48元（25,980.5元/年×9年9个月×10%÷2），汪文惠的被扶养人生活费采纳1,515.5元（25,980.5元/年×1年2个月×10%÷2），以上被扶养人生活费合计17,428.54元，该赔偿项目应计算在残疾赔偿金项下；9．鉴定费1,800元，系汪孝雄进行伤残等级鉴定而支出的合理费用，可予支持；10．精神损害抚慰金，由于本案事故系单方事故，汪孝雄在此次事故中负全部责任，汪孝雄不能成为自己的侵权行为人，不属于“精神损害抚慰金责任险”的保险范围，故对汪孝雄主张的精神损害抚慰金8,000元不予支持。
综上所述，联合财保公司应当在机动车车上人员责任保险（司机）限额内，向汪孝雄支付赔偿款165,863.85元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部于本判决生效之日起十日内支付汪孝雄保险赔款165,863.85元；
二、驳回汪孝雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,084元，由汪孝雄负担504元，中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部负担3580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 庞俊洁
人民陪审员 翁新磊
人民陪审员 江玉莺
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 黄建男
附：本案适用法律条文
1．《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-8-