上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9222号
原告银河融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人桂国杰，董事长。
委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人邱猛，上海瀚元律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1973年10月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告上海熙宇房地产开发有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人于雁翔。
被告上海世济医学控股集团有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人于雁翔。
原告银河融资租赁有限公司（以下至判决主文前简称银河租赁公司）与被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告银河租赁公司的委托代理人陈峻到庭参加诉讼。被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银河租赁公司诉称，案外人上海浦东新区浩大小额贷款股份有限公司（以下简称“浩大公司”）与被告ＸＸ于2013年10月28日签订《借款合同》（编号：浩﹤贷﹥字第XXXXXXX号），约定案外人浩大公司（贷款人）向被告ＸＸ提供人民币300万元的借款，借款年利率为20%，借款期限自2013年10月28日至2014年3月27日。同日贷款人浩大公司与被告上海熙宇房地产开发有限公司、被告上海世济医学控股集团有限公司签署《保证合同》，据此，被告上海熙宇房地产开发有限公司、被告上海世济医学控股集团有限公司为被告ＸＸ在《借款合同》项下欠贷款人浩大公司债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。贷款人浩大公司于2013年10月28日向被告ＸＸ发放了上述借款。2014年3月26日，贷款人浩大公司、被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司签订《借款展期合同》，约定将借款期限展期至2014年8月27日，借款年利率为22%。2015年6月8日，原告与贷款人浩大公司签订《债权转让协议》，据此，贷款人浩大公司将其对于被告ＸＸ享有的上述债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权所产生的全部费用的权利及相关权益全部转让给原告。贷款人浩大公司已于2015年6月11日就上述债权转让事宜通知了被告ＸＸ。故请求判令：1、被告ＸＸ向原告归还借款本金300万元，偿付利息337，167元、逾期利息524，333元（截至2015年6月8日）；2、判令被告ＸＸ向原告支付以861，500元为基数，自2015年6月9日起至实际清偿日止，按《借款合同》约定利率加收50%计算的逾期利息；3、被告ＸＸ承担原告为实现债权而支付的律师费10万元；4、被告上海熙宇房地产开发有限公司、被告上海世济医学控股集团有限公司就上述义务承担连带责任；5、本案诉讼费用、保全费用三被告承担。审理中，原告变更诉请1、2为被告ＸＸ向原告归还借款本金300万元并偿付利息337，000元（以300万元为基数，自2014年2月21日至2014年3月27日共计35天，按照年利率20%得58，333元，自2014年3月28日到2014年8月26日共计152天，按照年利率22%得278，667元，共计337，000元）及逾期利息（以300万元为基数，按年利率24%计算，自2014年8月28日至实际清偿之日），并撤回第3项诉讼请求。
被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司未应诉答辩。
原告银河租赁公司为证明其诉称，提供以下证据：《借款合同》、借款凭证、借款转账凭证、《保证合同》、《债权转让协议》、债权转让通知函及邮寄凭证。
被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司未提供证据。
经审理查明，本院确认原告诉称事实属实。
另查明，《借款合同》约定：按约结息，结息日为每月的20日；借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。《保证合同》约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。《借款展期合同》约定，本合同对原合同和保证合同涉及的付款期限、贷款利率等部分条款作出调整和补充外，原合同和担保合同的其他各项条款继续有效。
本院认为，贷款人浩大公司与被告ＸＸ签订的《借款合同》，与被告上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司签订的《保证合同》以及与被告ＸＸ、被告上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司签订的《借款展期合同》，系当事人真实意思表示，依法成立，当属有效，签约各方理应恪守履行。该合同签订后，贷款人浩大公司已按约履行了发放贷款的义务。但被告ＸＸ作为借款人逾期未能履行还款义务，应按约向贷款人浩大公司承担归还本金、支付逾期利息的责任。被告上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司亦应按约对上述债务承担连带保证责任。根据合同法的有关规定，债权人可以将合同的权利转让给第三人。贷款人浩大公司与原告就上述债权签订的《债权转让协议》，合法有效，且原告作为债权受让人已通知债务人，其有权向债务人要求履行上述债务，保证人也应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。原告自愿调整逾期利息为年利率24%，于法不悖，本院予以支持。被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还原告银河融资租赁有限公司贷款本金300万元、利息337，000元以及逾期利息（以300万元为基数，自2014年8月28日至实际清偿之日按年利率24%计算）；
二、被告上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司对被告ＸＸ上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ追偿。
案件受理费33，496元，财产保全费5，000元，共计38，496元（原告已预付），由被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司共同负担，被告ＸＸ、上海熙宇房地产开发有限公司、上海世济医学控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。