辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）凤法执异字第00048-2号
案外人：于某甲，男。
案外人：于某乙，女。
案外人：于某丙，男。
案外人于某甲、于某乙、于某丙的共同委托代理人暨案外人于某丁，男。
申请执行人：凤城市胶管厂。
投资人王玉柱，系该厂厂长。
被执行人于某某，男。
本院在执行申请执行人凤城市胶管厂与被执行人于某某追缴赃款纠纷一案中，案外人于某丁、于某甲、于某乙、于某丙向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，并作出（2011）凤法执异字第00048-1号执行裁定，案外人于某丁、于某甲、于某乙、于某丙不服本裁定，向丹东市中级人民法院申请复议。2014年7月9日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹执复字第00010号执行裁定：撤销凤城市人民法院（2011）凤法执异字第00048-1号执行裁定，并发回本院重新审查。本院另行组成合议庭，对本案进行了重新审查，现已审查终结。
案外人于某丁、于某甲、于某乙、于某丙称：四名案外人系同胞兄妹。凤城市人民法院现执行并查封的位于盘锦市双台子区胜利街昌盛委、丘（地）号为2-23-xxx、面积为301平方米的网点房系案外人母亲王某某于2002年个人出资购买的个人合法财产，购买该房屋所涉及资金与其父亲于某某犯罪所挪用的资金不存在关联。四名案外人母亲于2010年10月去世，该房屋系案外人母亲所留遗产，四名案外人对该房屋均享有合法继承权，现该房屋未依法分割，凤城市人民法院予以查封属违法行为，侵害了案外人的合法权益。凤城市胶管厂不应作为该案的申请执行主体。有三名案外人现居住在该涉案房屋内。为了证明上述主张，四名案外人提供以下证明材料。1、盘锦市双台子区胜利街道办事处团结社区《证实》，证明案外人于某丁、于某甲、于某乙三个家庭均居住在被法院查封的网点房内。2、杨绍玉证明材料一份，证明被法院查封的网点房购房款系案外人于某丁向杨绍玉所借，办理房屋所有权证时因案外人于某丁未找到身份证，所以用其母王某某身份证办理的过户手续。3、《房屋产权证》及《土地使用权证》各一份，证明被法院查封的房屋产权系案外人母亲王某某所有，不是案外人父亲于某某的财产。
申请执行人凤城市胶管厂听证时陈述，被执行人于某某挪用凤城市胶管厂资金的行为发生在1998年至2003年间。2001年5月23日，以王某某名义购买的涉案房屋所用资金与于某某挪用的资金存在关联，故该房屋作为追缴于某某赃款的执行标的，于法有据。另外，该涉案房屋系王某某与于某某婚姻存续期间购买，虽房屋产权人登记为王某某，但该房屋仍属夫妻二人共有财产，归属于某某所有部分仍可作为追缴其挪用资金的执行标的。因此，凤城市胶管厂作为本案申请执行人主体适格。听证时申请执行人凤城市胶管厂提供了以下证明材料。凤城市宝山镇人民政府宝政字（2002）30号文件、企业产权移交协议书、企业名称转让协议书、凤城市橡胶工业公司胶管厂橡塑制品厂企业固定资产流动资产转移明细表，证明凤城市胶管厂转制前后均由王玉柱经营，于某某挪用胶管厂资金系发生在王玉柱经营期间。
被执行人于某某未出席听证，亦未提供证明材料。
为查明事实，本院调取如下证据：1、土地使用权转让合同、房屋出卖人刘长申的妻子安君关于同意转让该房屋的同意书、公证书、房屋所有权证。证明刘长申及妻子安君将涉案房屋转让给王某某，王某某于2002年7月4日办理房屋所有权证，登记房屋所有权人为王某某。2、凤城市人民法院（2009）凤刑初字第00271号刑事判决书，证明被告人于某某因挪用凤城市胶管厂资金人民币547800元被检察机关提起公诉，2010年5月14日，凤城市人民法院作出（2009）凤刑初字第00271号刑事判决：被告人于某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；依法追缴被告人于某某赃款人民币547800元。
本院查明，1998年1月1日至2001年，凤城市胶管厂及凤城市橡塑制品厂均由王玉柱承包经营。1998年凤城市胶管厂在盘锦市工商局申请注册成立凤城市胶管厂盘锦销售处，企业性质为集体，并聘用被执行人于某某为负责人，负责销售凤城市胶管厂及凤城市橡塑制品厂的胶管。被执行人于某某在任凤城市胶管厂副厂长及盘锦销售处负责人期间，于2001年9月7日将盘锦销售处的资金人民币347800元垫付给其儿子于某丁用于购买汽车，又于2002年3月28日将盘锦销售处的资金人民币20万元汇到早已歇业的盘锦市园隆酒家。以上两笔款项至凤城市胶管厂盘锦销售处改制时仍未归还。2002年11月26日，凤城市胶管厂整体出售给王玉柱，后凤城市宝山镇人民政府将凤城市胶管厂名称予以转让。2003年1月6日，凤城市胶管厂变更为私营企业。于某某因挪用凤城市胶管厂资金人民币547800元被检察机关提起公诉，2010年5月14日，凤城市人民法院作出（2009）凤刑初字第00271号刑事判决，被告人于某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；依法追缴被告人于某某赃款人民币547800元。凤城市胶管厂为了追缴被执行人于某某所挪用的上述赃款已向本院申请执行。2011年3月23日，本院作出（2011）凤法执字第00048号执行裁定书，依法查封王某某位于盘锦市双台子区胜利街昌盛委、房屋产权证号为双字第1051y**号的房屋。
另查明，于某某与王某某系夫妻关系。2001年5月23日，刘长申与王某某签订买卖合同，刘长申将其位于盘锦市双台子区辽河路胜利街昌盛委129号房屋及土地使用权以人民币384800元卖与王某某。2001年10月29日，刘长申妻子安君对刘长申出卖房屋行为予以认可，并出具同意书。2001年11月9日、2002年7月4日，王某某分别办理了土地使用权证（坐落盘锦市双台子区胜利街昌盛委、土地使用权证号盘国用（2001）200zzz号）及房屋所有权证（房屋产权证号双字第1051y**号、丘（地）号2-23-xxx、建筑面积301.58平方米），土地使用人及房屋所有权人均为王某某。2010年10月，王某某去世。
本院认为，申请执行人凤城市胶管厂现由王玉柱经营，该厂是由原凤城市胶管厂及凤城市橡塑制品厂转制而来，原凤城市胶管厂及凤城市橡塑制品厂转制前亦由王玉柱经营。被执行人于某某在该厂转制前挪用资金的行为，侵害了申请执行人凤城市胶管厂的合法权益。故由王玉柱投资并经营的凤城市胶管厂有权追偿其经营期间被被执行人于某某挪用的资金。本院查封的涉案房屋，虽然登记在被执行人于某某妻子王某某名下，因购买该房屋时于某某、王某某二人婚姻关系处于存续期间，且无证据证明其二人存在婚约财产的特别约定，因此，该房屋应认定为其夫妻共有财产。发生法律效力的（2009）凤刑初字第00271号刑事判决已确认被执行人于某某挪用凤城市胶管厂资金人民币547800元，该笔赃款应当依法追缴，因此，本院在追缴该赃款时，依法处置被执行人于某某、王某某婚姻关系存续期间共有的位于盘锦市双台子区胜利街昌盛委、房屋产权证号为双字第1051y**号、丘地号为2-23-xxx的房屋，于法有据。案外人于某丁提出涉案网点房购房款系其向他人所借，并用其母王某某身份证办理的过户手续的观点，因房屋登记机关依法确认并核发的房屋所有权证已证明该房屋所有权人为王某某，且案外人于某丁的主张没有其他证据予以证明，因此案外人于某丁该观点依法不予采信。案外人于某丁、于某甲、于某乙、于某丙的执行异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人于某丁、于某甲、于某乙、于某丙的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起15日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 宋 飞
审判员 孙大伟
审判员 孟宪力
二〇一四年九月一日
书记员 刘 烨