河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第201号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。
代表人李国栋，该公司总经理。
委托代理人乔磊，男，1989年1月3日出生，该单位职工。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，进行调解，领取法律文书。
被上诉人（原审原告）陈书英，女，1973年11月26日出生。
委托代理人肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）窦媛媛，女，1987年3月28日出生。
被上诉人（原审被告）窦文兴，男，1959年7月1日出生。
委托代理人窦媛媛，女，1987年3月28日出生。代理权限为代为出庭、代收法律文书。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司与被上诉人陈书英、窦媛媛、窦文兴机动车交通事故责任纠纷一案，陈书英于2013年8月8日向淇滨区人民法院提起诉讼，淇滨区人民法院于2013年12月2日作出（2013）淇滨民初字第1789号判决，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的委托代理人乔磊、被上诉人陈书英及委托代理人肖玉霞、被上诉人窦媛媛（同时作为被上诉人窦文兴的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区人民法院一审查明：2013年7月30日，被告窦媛媛驾驶被告窦文兴所有的豫F930**牌号小型客车在衡山路东侧自东向西调头时，与沿衡山路自南向北行驶由陈书英驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，致使陈书英受伤，车辆毁损。经鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队处理，认定被告窦媛媛承担本次事故的主要责任。肇事车辆豫F930**牌号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投有交强险，保险期间自2013年7月5日起至2014年7月4日止。原告陈书英受伤住院治疗，住院期间为2013年7月30日至2013年10月28日，共计住院90日，住院期间支出医疗费18350.58元，其中被告窦媛媛为原告垫付2804元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，为此成讼。
淇滨区人民法院一审认为：侵害民事权益，应依法承担侵权责任。其中民事权益包含生命权、健康权及财产权益。本次事故经鹤壁市公安局第三分局长江路交管巡防大队认定，被告窦媛媛承担事故的主要责任，原告陈书英承担事故的次要责任。该事故责任认定事实清楚，予以确认。因被告窦文兴所有的豫F930**牌号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投有交强险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告因此次交通事故遭受的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告窦媛媛承担赔偿责任。
本案中，原告陈书英要求的医疗费及医疗器械费共计18350.58元，该费用系其因伤治疗的实际支出，原告诉请符合法律规定，予以支持；误工费部分，结合原告的实际住院天数及病例，酌定误工期限为4个月，并参照2012年度批发和零售业职工年平均工资，应计算为27230元／年÷12个月×4个月=9076.66元，超出部分不予支持；护理费部分，结合原告的受伤情况及实际住院天数，参照2012年度居民服务业和其他服务业工资标准，应计算为25379元／年÷365天×90天×1人=6257.83元，超出部分不予支持；营养费部分，原告未构成伤残，其诉请不符合法律规定，不予支持；伙食补助费应为30元／天×90天=2700元；交通费部分，考虑到原告就医需要酌定300元为宜；车辆维修费170元，二被告予以认可，予以支持；施救费、停车费系单一证据，且二被告不予认可，不予支持。综上，原告陈书英因此次交通事故造成的损失有：医疗费及医疗器械费18350.58元、误工费9076.66元、护理费6257.83元、住院伙食补助费2700元、交通费300元、车辆维修费170元，以上共计36855.07元。该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
淇滨区人民法院一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈书英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等各项损失共计36855.07元，其中被告窦媛媛为原告陈书英垫付的2804元医疗费，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司直接向被告窦媛媛支付；二、驳回原告陈书英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由原告陈书英承担474元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司承担796元。原告垫付超出部分，待执行时由被告一并返还。
中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司上诉称：一、一审法院认定事实错误，陈书英应该产生的医药费连同外购的支架费共计16850.58元，而非18350.58元，多计算1500元，与事实不符。二、一审法院超出交强险医疗费10000元限额判决，适用法律错误。其公司只同意在交强险各分项赔付限额内进行赔偿。
陈书英答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，医药费连同外购的支架费共计18350.58元。请求驳回上诉，维持原判。
窦媛媛未发表意见。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经开庭审理，充分听取了各方当事人的诉辩意见，认真审查各方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实部分成立，其认定医疗费数额计算错误。本院查明陈书英医药费连同外购的支架费共计应为16850.58元，而非18350.58元，应予纠正。
本院认为，窦媛媛驾驶窦文兴所有的豫F930**牌号小型客车与陈书英驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，致使陈书英受伤，车辆毁损。本次事故鹤壁市公安局第三分局长江路交管巡防大队认定，窦媛媛承担事故的主要责任，陈书英承担事故的次要责任。因窦文兴所有的豫F930**牌号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投有交强险，依照法律的规定或者合同的约定，陈书英因此次交通事故遭受的损失应由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险赔偿限额内代窦文兴承担赔偿责任。本院查明陈书英医药费连同外购的支架费共计16850.58元，而非18350.58元。即陈书英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等各项损失共计35355.07元，该损失并未超交强险赔付限额。综上，上诉人认为陈书英应该产生的医药费连同外购的支架费共计16850.58元，而非18350.58元，一审多计算1500元的上诉理由成立，应予支持；上诉人认为一审法院超出交强险医疗费限额判决的上诉理由不能成立，不予支持。
综上，淇滨区人民法院一审判决医疗费计算认定错误，应予纠正。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销淇滨区人民法院（2013）淇滨民初字第1789号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈书英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等各项损失共计35355.07元，其中窦媛媛为陈书英垫付的2804元医疗费，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司直接向窦媛媛支付；
三、驳回陈书英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1270元，由陈书英负担524元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担746元。二审案件受理费721元，由陈书英负担50元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担671元。陈书英与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在一、二审期间垫付超出部分，待执行时分别返还。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一四年五月八日
书记员 王 琦