安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民二初字第00037号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：闵成义，行长。
委托代理人：刘道生，安徽道同律师事务所律师。
被告：陆雷，男，1985年12月6日出生，汉族，水电工，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：黄珍珍，女，1987年6月14日出生，汉族，农民，系陆雷妻子。
被告：陆海冰，男，1978年9月3日出生，汉族，水电工，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：黄琴，女，1986年9月25日出生，汉族，农民，系陆海冰妻子。
被告：王移民，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：陆来娣，女，1962年1月28日出生，汉族，农民，系王移民妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行（简称黄山区邮储银行）诉被告陆雷、黄珍珍、陆海冰、黄琴、王移民、陆来娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员桂蓉辉适用简易程序于同年3月23日进行了公开开庭审理。原告黄山区邮储银行的委托代理人刘道生及被告陆海冰到庭参加诉讼，被告陆雷、黄珍珍、黄琴、王移民、陆来娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
黄山区邮储银行诉称：2012年7月20日，陆雷与我行签订小额联保借款合同，陆雷在我行贷款50000元，期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。同日，我行与陆海冰、黄琴、陆雷、黄珍珍、王移民、陆来娣签订小额贷款联保协议书，合同约定了联保户的连带保证责任。在合同履行过程中，陆雷已归还本金18424.27元、利息5363.94元。截至2014年10月21日，陆雷拖欠本金31575.73元、利息10164.75元，我行多次进行催讨未果。故请求法院依法判决：1、陆雷立即偿还黄山区邮储银行贷款本金31575.73元、利息10164.75元（截至2014年10月21日，之后的利息应计算至实际清偿之日止）；2、黄珍珍、陆海冰、黄琴、王移民、陆来娣对以上款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
陆海冰辩称：已归还本金数字是相符的，但陆雷现在条件比较差，黄珍珍的帐户上法院冻结了一万多元，本人愿意帮陆雷归还，请求银行免除利息。
陆雷、黄珍珍、黄琴、王移民、陆来娣未答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：陆雷与黄珍珍、陆海冰与黄琴、王移民与陆来娣系夫妻关系。2012年7月20日，陆雷、陆海冰、王移民与黄山区邮储银行签订小额贷款联保协议书一份，同时，黄珍珍、黄琴、陆来娣也分别以配偶的身份在协议的配偶栏内签名。协议约定，陆雷、陆海冰、王移民为联保小组成员；自2012年7月70日起至2014年7月20日止，黄山区邮储银行可以根据任一联保小组成员的申请，在单一借款人最高贷款本金不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元内与其签订多次借款合同，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，也不需逐笔办理保证手续，保证人对黄山区邮储银行因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证方式为最高连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款本金及其利息、违约金等。同日，黄山区邮储银行与陆雷签订小额联保借款合同一份，合同约定，陆雷在黄山区邮储银行贷款50000元，期限12个月（自2012年7月20日至2013年7月20日），年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。黄山区邮储银行于同日向陆雷发放贷款50000元（户名陆雷，账号62×××24）。
在合同期限内，陆雷已支付贷款本金18424.27元、利息5363.94元，尚欠本金31575.73元。
上述事实，有黄山区邮储银行提交的贷款申请表，小额贷款联保协议书，小额联保借款合同，个人贷款放款单，个人贷款（手工）借据，陆雷与黄珍珍、陆海冰、黄琴、王移民、陆来娣身份证复印件，还款明细单及庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：黄山区邮储银行与陆雷签订小额联保借款合同，双方之间形成了借款合同关系。黄山区邮储银行依约履行了发放贷款义务，陆雷未按约定期限履行还本付息义务。黄山区邮储银行要求陆雷偿还贷款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。陆雷与黄珍珍是夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，黄珍珍应承担连带责任。黄山区邮储银行与陆雷、陆海冰、王移民共同签订的小额贷款联保协议书中约定，在陆雷逾期未归还贷款时，陆海冰、王移民应承担连带责任保证。故黄山区邮储银行要求陆海冰、王移民承担连带责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。黄琴、陆来娣非小额贷款联保协议书的当事人，黄山区邮储银行要求黄琴、陆来娣承担连带责任诉求的证据不足，本院不予支持。关于利息数额，应按合同约定的年利率14.58%计算，合同期内利息为7290元，扣除已支付利息5363.94元，尚欠利息1926.06元，逾期利息按年利率14.58%计算。陆雷、黄珍珍、黄琴、王移民、陆来娣经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对民事诉讼权利的放弃和处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆雷于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行贷款本息33501.79元及逾期利息（自2013年7月21日起至实际清偿之日止，按合同约定的年利率14.58%计算）；
二、被告黄珍珍、陆海冰、王移民对被告陆雷应偿还的以上贷款本息及逾期利息承担连带责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元减半收取422元、保全费480元，合计902元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行负担90元，被告陆雷负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 桂蓉辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭雪桔
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。