安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02891号
原告：赵新萍，女，1975年3月28日出生，汉族，农民。
原告：刘守勤，男，1975年2月14日出生，汉族，农民。
原告共同委托代理人：刘磊，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：肖金峰，男，1966年11月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
原告赵新萍、刘守勤与被告肖金峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘守勤和原告共同委托代理人刘磊、被告委托代理人程登豹到庭参加了诉讼；因被告是犯罪嫌疑人，刑事诉讼未审结，本案需要依据刑事审判结果为依据，来确定赔偿数额，本院于2014年1月13日裁定中止审理，2014年8月22日，原告依刑事判决书已经生效为由，申请恢复审理，本院准许。本案现已审理终结。
原告赵新萍、刘守勤诉称：2013年10月27日08时50分许，肖金峰驾驶自购皖K×××××号小型普通客车，沿阜南县田集镇龙江路路段由西向东行驶，行驶至龙江路田集计生办东200米路段时，撞到前方同方向行驶由赵某驾驶的“百盛源”牌电瓶三轮车尾部，造成两车受损，赵某当场死亡及电瓶三轮车乘车人原告亲属刘某受伤，后经抢救无效死亡的非道路事故。事故车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司处投保有交强险和商业三者险20万元。
要求被告赔偿原告死亡赔偿金420480元、丧葬费22300.50元、精神损害抚慰金60000元、医疗费7303.90元、处理事故人员误工费、交通费共3000元、合计513084.40元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本各1份。证明：原告主体资格及同被害人刘某身份关系。
2、事故成因分析意见书1份。证明：交通事故发生的事实及双方责任比例。
3、死亡证明、火化证各1份。证明：原告亲属因为此事故死亡的事实。
4、驾驶证、行驶证各1份。证明：事故车辆情况。
5、保单2份，证明：事故车辆投保情况。
6、医疗费票据、诊断证明、病历各1份，证明：被害人刘某抢救过程及开支医疗费情况。
7、学籍表、毕业证、阜阳××中学证明各1份，证明：案件赔偿标准应按城镇标准计算。
被告对原告提供的证据无异议。
被告肖金峰辩称：对案件事实和责任划分无异议，关于赔偿标准应当按照农村标准赔偿，应当由保险公司赔偿，原告赔偿总额不应当超出消费支出。已付原告款20000元。
被告未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2013年10月27日08时50分许，肖金峰驾驶自购“皖K×××××号”小型普通客车，沿阜南县田集镇龙江路路段由西向东行驶，行驶至龙江路田集计生办东200米路段时，撞到前方同方向行驶由赵某驾驶的“百盛源”牌电瓶三轮车尾部，造成两车受损，赵某当场死亡及电瓶三轮车乘车人原告亲属刘某受伤，后经抢救无效死亡的非道路事故。阜南县公安局认定：被告负全部责任；赵某、刘某无责任（认定书号：2013-232；时间：2013年10月27日）。
受害人刘某开支医疗费7303.90元，被告已付原告20000元。
受害人刘某，男，1998年9月20日出生，生前系阜阳××学生，身份证号3412251998×××；原告赵新萍、刘守勤是受害人刘某的父母。
被告现在被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑4年6个月（卷号2014--00171）。
“皖K×××××号”小型客车的法定车主是被告，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保有交强险和商业三者险200000元（不计免赔率）。
原告和另一死者赵某亲属同意放弃交强险医疗费10000元，对交强险110000元和商业三者险200000元，合计310000元，达成分割协议，原告分得70%，计款217000元（310000元×70%）；赵某亲属分得30%。
死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度城镇居民收入21024元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度全省城镇非私营单位在岗职工44601元执行；误工费，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业单位在岗职工22845元执行，每人每天62.58元（22845元÷365天）。
本院认为：双方当事人对案件事实和公安机关的责任认定均无异议，被告应赔偿原告的合理损失，原告诉讼请求合法，本院予以支持。
原告的合理损失：死亡赔偿金420480元（21024元×20年）；丧葬费22300.50元（44601元÷12个月×6个月）；原告给其子安葬，确实存在误工，本院参照国家职工婚丧假期的规定，酌情确定时间为7天，误工费876.12元（7天×62.58元×2人）；原告要求被告赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因侵权致人损害，造成严重后果的，应当赔偿受害人相应的精神损害赔偿，但根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，交通事故肇事者已被追究刑事责任的不应再承担精神损害赔偿，本院不予支持，应当驳回。原告上述费用合计443656.62元。
由于被告的机动车投保有交强险和商业三者险，共320000元，应扣除中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司已经赔偿原告（70%）计款224000元（含原告放弃数额），余款219656.62元（443656.62元－224000元），由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告肖金峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵新萍、刘守勤各项损失共219656.62元（被告肖金峰已付原告20000元，在执行时扣除）；
二、驳回原告赵新萍、刘守勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8931元（原告预交），由原告赵新萍、刘守勤负担1276元，被告肖金峰负担7655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 侯 涛
人民陪审员 姚 雪
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 闫东梅
（2013）南民一初字第02891号民事判决书附有关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
告知：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。