四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执复10号
复议申请人（申请执行人）：孙可思,女,1987年1月20日出生,汉族，住四川省高县。
委托代理人（系申请执行人孙可思之夫）：周扬，男，生于1986年8月2日，汉族，住四川省高县。
申请执行人：孙可思,女,1987年1月20日出生,汉族，住四川省高县。
委托代理人（系申请执行人孙可思之夫）：周扬，男，生于1986年8月2日，汉族，住四川省高县。
被执行人：彭浩宇，男，1977年4月4日出生,汉族，宜宾市禾润融资担保有限责任公司总经理，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市禾润融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元1层1至3号。组织机构代码：56328565-2。
法定代表人：詹涛，董事长。
被执行人：詹涛，男，1976年8月9日，汉族，宜宾市禾润资产担保有限责任公司董事长，住宜宾市翠屏区。
复议申请人孙可思不服高县人民法院（2016）川1525执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
高县人民法院审理异议过程中，组织双方当事人进行听证。异议人鑫福公司提供了以下证据：1、鑫福公司营业执照复印件，法定代表人身份证明。2、宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第203号民事判决书复印件。3、宜宾市中级人民法院（2016）川15执58号案件受理通知书、申请执行人权力清单复印件。4、川粮公司工商登记信息复印件。5、（2014）宜高民初字第1163号民事判决书复印件。申请执行人孙可思提供了以下证据：1、（2014）宜高民初字第1163号民事判决书复印件、（2014）宜高民保字第61号民事裁定书、执行笔录复印件。2、川粮公司工商登记信息复印件。3、周寿洁的承诺书。4、禾润公司说明书。5、川粮公司承诺书。
高县人民法院查明，孙可思申请执行彭浩宇、禾润公司、詹涛借款合同纠纷一案中，诉讼中，高县人民法院根据孙可思申请，于2014年10月14日作出（2014）宜高民保字第61号民事裁定书：对被告彭浩宇、禾润公司、詹涛所有的银行存款200万元予以冻结；如被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。并向宜宾市翠屏区征地征收办送达了（2014）宜高民保字第61号民事裁定书、（2014）宜高民保字第61号协助执行通知书，协助执行通知书要求宜宾市翠屏区征地征收办协助执行事项：对川粮公司拆迁补偿费中200万元暂停支付。2015年3月9日，高县人民法院做出的（2014）宜高民初字第1163号民事判决书判决：一、由被告彭浩宇于本判决生效之日起返还原告孙可思借款人民币200万元，并支付该款从2014年5月4日起至清偿之日止按月利率2%计算的借款利息。二、上列一项所述款项，由被告禾润公司、被告詹涛承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙可思向高县人民法院申请执行。在执行过程中，高县人民法院于2015年6月18日作出（2015）宜高执字第197号执行裁定书裁定：对被执行人詹涛在宜宾市翠屏区征地征收办拆迁补偿款2554260元予以提取。同日向宜宾市翠屏区征地征收办送达了（2015）宜高执字第197号协助执行通知书，要求其协助执行事项：对被执行人詹涛在宜宾市翠屏区征地征收办拆迁补偿款2554260元提取至高县人民法院。2015年6月30日，高县人民法院向宜宾市翠屏区征地征收办送达（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书和（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知书。2015年8月27日，川粮公司拆迁补偿款200万元到高县人民法院案款账户，该款至今还在高县人民法院案款账户上。执行过程中，申请执行人孙可思向高县人民法院提交了周寿洁的承诺书、禾润公司说明书、川粮公司承诺书。2016年12月12日，异议人鑫福公司向高县人民法院提交了执行异议申请书。高县人民法院查明异议人鑫福公司对川粮公司享有的债权为一般债权。
高县人民法院认为，川粮公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；詹涛作为川粮公司股东享有资产收益权利，只有公司有盈余或清算后，则按法定程序分配股东，才转化为股东财产。鑫福公司作为川粮公司的债权人，本案的处理与其有利害关系，鑫福公司认为高县人民法院在执行被执行人詹涛的财产过程中，不能执行案外人川粮公司的财产，请求撤销原执行行为的理由成立。高县人民法院（2015）宜高执字第197号执行裁定书、（2015）宜高执字第197号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书、（2015）宜高执字第1972-2号协助执行通知书应当予以撤销。异议人鑫福公司对川粮公司享有的债权为一般债权，鑫福公司认为该款项应优先偿还川粮公司对其债务，无法律依据，高县人民法院不予支持。高县人民法院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出裁定：一、撤销高县人民法院（2015）宜高执字第197号执行裁定书、（2015）宜高执字第197-1号执行裁定书、（2015）宜高执字第197号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知书。二、将高县人民法院从宜宾市翠屏区征地征收办扣划的宜宾市川粮酒业有限公司的拆迁补偿款200万元退回宜宾市川粮酒业有限公司。
孙可思向本院申请复议称，1、宜宾市川粮酒业有限公司不视为案外人，宜宾市川粮酒业有限公司属于股东詹涛与周寿洁夫妻二人的全资公司，属于资产混同。2、被执行人宜宾市禾润融资担保有限责任公司与宜宾市川粮酒业有限公司属于资产混同。3、宜宾市川粮酒业有限公司的拆迁补偿款200万扣划至高县人民法院1年8个月，在扣划时是没有其他的债权债务的，直至1年8个月以后才出现四川鑫福融资担保有限责任公司。4、四川鑫福融资担保有限责任公司并未对原执行行为提出异议。
本院查明孙可思申请执行彭浩宇、禾润公司、詹涛借款合同纠纷一案中，诉讼中，高县人民法院根据孙可思申请，于2014年10月14日作出（2014）宜高民保字第61号民事裁定书：对被告彭浩宇、禾润公司、詹涛所有的银行存款200万元予以冻结；如被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。并向宜宾市翠屏区征地征收办送达了（2014）宜高民保字第61号民事裁定书、（2014）宜高民保字第61号协助执行通知书，协助执行通知书要求宜宾市翠屏区征地征收办协助执行事项：对川粮公司拆迁补偿费中200万元暂停支付。2015年3月9日，高县人民法院做出的（2014）宜高民初字第1163号民事判决书判决：一、由被告彭浩宇于本判决生效之日起返还原告孙可思借款人民币200万元，并支付该款从2014年5月4日起至清偿之日止按月利率2%计算的借款利息。二、上列一项所述款项，由被告禾润公司、被告詹涛承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙可思向高县人民法院申请执行。在执行过程中，高县人民法院于2015年6月18日作出（2015）宜高执字第197号执行裁定书裁定：对被执行人詹涛在宜宾市翠屏区征地征收办拆迁补偿款2554260元予以提取。同日向宜宾市翠屏区征地征收办送达了（2015）宜高执字第197号协助执行通知书，要求其协助执行事项：对被执行人詹涛在宜宾市翠屏区征地征收办拆迁补偿款2554260元提取至高县人民法院。2015年6月30日，高县人民法院向宜宾市翠屏区征地征收办送达（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书和（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知书。2015年8月27日，川粮公司拆迁补偿款200万元到高县人民法院案款账户，该款至今还在高县人民法院案款账户上。执行过程中，申请执行人孙可思向高县人民法院提交了周寿洁的承诺书、禾润公司说明书、川粮公司承诺书。高县人民法院异议审查中，未对人孙可思向高县人民法院提交了周寿洁的承诺书、禾润公司说明书、川粮公司承诺书进行认定。2016年12月12日，异议人鑫福公司向高县人民法院提交了执行异议申请书。经查明，异议人鑫福公司对川粮公司享有的债权为一般债权。
本院认为，高县人民法院在审理四川鑫福融资担保有限责任公司异议一案中，进行了听证，对四川鑫福融资担保有限责任公司提交的证据材料和诉求进行了认定，但是未对申请执行人孙可思提交的证据及拟证明的事实进行认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定。裁定如下：
一、撤销高县人民法院2017年1月24日作出的（2016）川1525执异17号执行裁定书。
二、发回高县人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 强
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一七年六月十五日
书记员 邓 凯