安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01339号
原告：杨德秀，女，1974年7月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1990年8月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：王登辉，男，1988年12月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：毛冰峰，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县。
负责人：苏守铭，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐丽霞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告杨德秀诉被告ＸＸ、王登辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人财保合肥五支公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人财保苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨德秀及其委托代理人江永星、被告ＸＸ、被告王登辉、被告人财保合肥五支公司委托代理人吴建敏、被告人财保苍南支公司委托代理人徐丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计189273元，并承担本案诉讼费。
ＸＸ、王登辉辩称：事故发生是事实，对责任划分无异议，但认为原告部分诉请数额过高。
人财保合肥五支公司辩称：1、对事故发生无异议，ＸＸ驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，对原告合理合法的损失愿意在交强险保险责任限额内进行赔偿；2、原告的具体赔偿项目过高。
人财保苍南支公司辩称：同人财保合肥五支公司答辩意见，补充1、原告负事故同等责任，原告的各项损失扣除交强险后，应自己承担部分损失；2、要求对原告的非医保用药进行鉴定，保险公司依法不承担非医保用药费用；3、原告的鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用不属于保险公司赔付范围。
为证明自己的诉讼主张，原告、ＸＸ、王登辉、人财保苍南支公司向本院递交了证据，并相互进行了质证。
一、原告提交的证据
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单复印件各一份，证明ＸＸ具有合法驾驶资格，车辆所有人是王登辉；
3、交强险及商业险保单各一份、企业工商公示信息查询单和组织机构代码证复印件各两份，证明（1）肇事车辆在人财保合肥五支公司、人财保苍南支公司分别投保有交强险和第三者责任险（责任限额30万元），（2）保险公司企业基本信息；
4、《道路交通事故认定书》一份，证明涉案交通事故发生经过，人员受伤、车辆受损及责任人责任情况；
5、出院记录两份、医疗费发票两张，证明原告住院治疗40天，花去医疗费59090.4元；
6、《评估报告》一份、评估费发票一张，证明原告电瓶车车损1703元，支出评估费200元；
7、《鉴定意见书》两份、鉴定费发票一份，证明原告的伤构成九级伤残，需要休息期270日，营养期150日，护理期150日，原告支出鉴定费1850元；
8、原告结婚证、个体工商户营业执照、村委会证明各一份，照片4张、证人证言，证明原告与石之圣夫妻两人在新安镇街道经营皮具零售等，原告家庭原有土地已被征收，所余土地不能维持日常生活，已脱离农业生产一年以上；
人财保合肥五支公司质证意见：对证据1至5无异议；对证据6，认为车损评估数额过高；对证据7，认为与其提供的出院记录不相符；对证据8认为村委会的证明无土地征收相关材料印证，且从营业执照看，也不足以证明原告本人也在从事皮具零售。
人财保苍南支公司质证意见：对证据1-4、6同人财保合肥五支公司的质证意见；对证据5非医保用药部分要求司法鉴定；对证据7《鉴定意见书》有异议，认为误工期不应超过从受伤至定残日前一日即217天，营养期、护理期过长；对证据8照片认为与本案无关。
ＸＸ、王登辉质证意见：同保险公司质证意见。
二、ＸＸ、王登辉提供收据两张，证明ＸＸ、王登辉垫付医疗费15000元。
杨德秀、人财保合肥五支公司对ＸＸ、王登辉的证据无异议。人财保苍南支公司对ＸＸ、王登辉的证据认为与本案无关。
三、人财保苍南支公司提供商业保险单一份、投保单一份、机动车商业险责任免除明确说明书一份、商业险保险条款一份，证明王登辉为肇事车辆在人财保苍南支公司处投保了责任限额为30万元的第三者责任险，保险公司已向其明确告知保险责任免除范围，尽到了明确告知和提示义务，保险合同中保险责任免除范围内的赔偿责任应由投保人自行承担。
杨德秀质证意见：对人财保苍南支公司的证据真实性、合法性无异议，但认为所涉及的免责条款是格式条款，不能免除保险公司的赔付责任。
ＸＸ、人财保合肥五支公司质证意见：对人财保苍南支公司的证据无异议。
王登辉质证意见：真实性没有异议，但免责部分在签字时没有看清楚。
诉讼中，人财保苍南支公司对杨德秀医疗费中非医保用药部分申请司法鉴定，经本院委托，安徽爱民司法鉴定所鉴定杨德秀住院期间非医保用药费用共计为5805.41元。杨德秀质证认为该部分费用是原告实际支出的合理费用，应获得赔偿，保险公司与投保人之间的约定不能对抗原告。ＸＸ、人财保合肥五支公司、人财保苍南支公司对该份鉴定的证据三性均无异议。
本院对本案证据认定如下：一、原告及ＸＸ、王登辉的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。二、人财保苍南支公司关于已尽免责格式条款提示和明确说明义务的证据，本院认为按照法律规定格式条款的提供者同时负有“提示”和“明确说明”两种义务，从人财保苍南支公司证据文本本身看只能证明该公司尽到一定程度的提示义务，不足以证明同时向投保人就免责部分进行了明确说明，故不予认定。三、关于非医保用药的司法鉴定，本院认为虽然原告存在非医保用药情况，但原告在治疗及用药上并无决定权，原告要求责任人赔偿具有必要性、合理性及合法性，保险公司不能提供替代非医保用药的医保用药费用，要求全部剔除非医保用药费用不合理、不合法，本院不予支持。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2014年12月5日14时20分，ＸＸ驾驶王登辉所有的皖N×××××号轿车沿X017线由南向北行驶至66KM＋500M处，与由北向南行驶至此处横穿马路的杨德秀驾驶的电动车发生碰撞，致杨德秀受伤、两车受损。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队处理认定ＸＸ、杨德秀负同等责任。
事故发生当日，杨德秀入六安市中医院住院治疗，至2014年12月10日出院，出院诊断杨德秀“闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左侧胸腔积液、全身多处软组织损伤”，出院记录显示出院时杨德秀“意识模糊，病情危重”。2014年12月10日杨德秀再入六安市人民医院住院治疗，至2015年1月13日出院，出院诊断杨德秀“弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、左侧胸腔积液、全身多处软组织损伤”，出院医嘱建议休息3-6个月。杨德秀两次住院支出医疗费59090.4元（其中ＸＸ垫付15000元）。为证明伤情，杨德秀委托了安徽正源司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，2015年7月10日安徽正源司法鉴定所鉴定其伤构成九级伤残，需休息270日、营养期150日、护理期150日，杨德秀为此支出鉴定费1850元。另外，为证明车辆损失情况，杨德秀委托评估其车损为1703元，并支出评估费200元。
另查明，肇事车辆皖N×××××号轿车在人财保合肥五支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人财保苍南支公司投保有不计免赔率保险责任限额为30万元的第三者责任保险，涉案交通事故发生在以上保险的保险期间内。杨德秀系失地农民，涉案交通事故发生前在六安市裕安区新安镇街道居住、经营有一年以上。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。ＸＸ违反交通法规撞伤杨德秀负事故同等责任，构成对杨德秀健康权、身体权的侵害，对由此造成杨德秀的损失应在交强险之外按60%比例承担赔偿责任。王登辉作为肇事车辆所有人对涉案交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。人财保合肥五支公司、人财保苍南支公司分别作为肇事车辆交强险、第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在第三者责任险责任限额内承担替代赔偿责任。
对杨德秀在本起事故中的损失认定如下：因原告系失地农民且经常居住于城镇，应按城镇人口标准计算相关费用。1、医疗费59090.4元（包括ＸＸ、王登辉垫付的医药费15000元，该垫付费用应由杨德秀在本案赔偿款赔偿到位后返还ＸＸ、王登辉），2、误工费，计算至定残日前一日即217天，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况本院参照2015年安徽省批发和零售业日均工资计算，即114.69元／天×217天=24887.73元，3、住院伙食补助费30元／天×40天=1200元，4、营养费30元／天×150天=4500元，5、护理费104.4元／天×150天=15660元，6、交通费酌定为400元，7、残疾赔偿金24839元／年×20年×20%=99356元，8、鉴定费1850元，9、精神抚慰金酌定为7000元，10、车损费1703元，11、评估费200元，共计人民币215847.13元。
关于本案诉讼费、鉴定费、评估费的负担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费用由人财保合肥五支公司承担，第三者责任险部分的诉讼费、鉴定费、评估费由ＸＸ负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告杨德秀医药费10000元、车损费1703元、残疾赔偿金99356元、精神抚慰金7000元、护理费3644元，合计121703元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德秀以下费用的60%，即医疗费49090.4元、误工费24887.73元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费12016元、交通费400元的60%，计55256.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在第三者责任险责任限额内对此55256.5元于上述期限内承担替代赔偿责任；
三、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德秀鉴定费1850元、评估费200元的60%即1230元；
四、驳回原告杨德秀其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元减半收取2045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担1000元，被告ＸＸ负担600元，原告杨德秀负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 管颖颖
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。