广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初677号
原告：韦雪梅，女，1972年4月6日出生，汉族，广西灵山县那隆镇茶子村委会农民，住。
原告：刘慧玲，女，1990年10月25日出生，汉族，广西灵山县那隆镇茶子村委会农民，住。
原告：刘慧莲，女，1994年10月27日出生，汉族，广西灵山县那隆镇茶子村委会农民，住。
原告：刘慧珍，女，1996年10月28日出生，汉族，广西灵山县那隆镇茶子村委会农民，住。
原告：刘某1。
原告：刘某2。
原告：刘胜祖，男，1943年7月24日出生，汉族，广西灵山县那隆镇茶子村委会农民，住。
原告：付业清，女，1948年4月15日出生，汉族，广西灵山县那隆镇茶子村委会农民，住。
以上原告的委托代理人：刘金辉，广西拓展律师事务所律师。
被告：韦运侨，男，1977年12月28日出生，汉族，广西灵山县那隆镇塘表村委会农民，现服刑于广西壮族自治区黎塘监狱。
被告：韦汝光，男，1983年10月20日出生，汉族，广西灵山县那隆镇塘表村委会农民，住。
委托代理人：叶自湖，广西桂翼律师事务所律师。
原告韦雪梅、刘慧玲、刘慧莲、刘慧珍、刘某1、刘某2、刘胜祖、付业清与被告韦运侨、韦汝光生命权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘慧珍及原告的委托代理人刘金辉、被告韦运侨以及被告韦汝光的委托代理人叶自湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦雪梅、刘慧玲、刘慧莲、刘慧珍、刘某1、刘某2、刘胜祖、付业清向本院提出诉讼请求：一、被告韦运侨、韦汝光共同赔偿给八原告经济损失475880.25元（其中，丧葬费23424元、死亡赔偿金493380元、扶养费109076.25元，已扣除韦运侨、黎昌飞已支付的150000元）；二、本案诉讼费由被告韦运侨、韦汝光共同承担。事实和理由：2015年2月24日下午，受害人刘德敏与黎昌飞的母亲潘念在灵山县那隆镇那隆市场内因赌资发生纠纷，并将潘念打伤。事后，黎昌飞约韦汝光帮助追讨医药费，韦汝光又约韦运侨一起前往那隆市场向刘德敏追讨医药费。后因语言不合，双方发生谩骂，韦运侨朝刘德敏的脸部打了一拳。在围观群众的劝阻下，韦运侨与黎昌飞、韦汝光等人离开现场。刘德敏被摔倒后一直躺在地上，不久，周围群众发现刘德敏面色发青，便打报警及急救电话，但刘德敏经抢救无效死亡。经广西金桂司法鉴定，刘德敏符合徒手伤致脑出血死亡。韦运侨被判故意伤害罪在黎塘监狱服刑。刘德敏生育了五个子女，其中有两个儿子未成年，其父母均年满60周岁，并有三兄妹。参照《广西壮族自治区2015年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，刘德敏虽然是农村户口，但长期在城镇工作，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准赔偿。刘德敏的受害造成八原告的经济损失合计475880.25元（其中：丧葬费3904元×6年=23424元；死亡赔偿金24669元／年×20年=493380元；扶养费15045元／年×3年＋15045元／年×5年÷4人×2人＋15045元／年×7年÷4人=109076.25元，扣除韦运侨、黎昌飞已支付的150000元）。被告韦运侨辩称，被告韦运侨对八原告的起诉没有意见，同意赔偿经济损失给八原告。
被告韦汝光辩称，原告对被告韦汝光的起诉没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的灵山县人民法院制作的”（2015）灵刑初字第341号”《刑事判决书》，该判决书是法院制作的生效裁判文书，本院认为该证据可以证明原告的主张，但是并不能证明被告韦汝光教唆被告韦运侨对受害人刘德敏实施侵权行为；2、原告提供的《个体工商户营业执照》，该营业执照上的经营者姓名不是本案的受害者刘德敏，本院对该证据不予采信；3、被告韦汝光提供的灵山县公安局刑侦大队出具的《韦运讯问笔录》、《韦克宗询问笔录》，对该两组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可，但是该两组证据并不能证明受害人刘德敏对本案事件的发生存在过错。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韦雪梅与受害人刘德敏是夫妻关系，共同生育有五个子女即原告刘慧玲、刘慧莲、刘慧珍、刘某1、刘某2，其中原告刘某1、刘某2均未成年。原告刘胜祖、付业清均已年满60周岁，共同生育有四个子女，分别是长子刘德强、次子刘德敏、三子刘德庆、女儿刘雪连，四个子女均已成年。
2015年2月24日下午，受害人刘德敏与黎昌飞的母亲潘念在灵山县那隆镇那隆市场内因赌资发生纠纷，并将潘念打伤。事后，黎昌飞约被告韦汝光帮助追讨医药费，被告韦汝光又约被告韦运侨一起前往那隆市场向刘德敏追讨医药费。后因语言不合，被告韦运侨将受害人刘德敏摔倒在地上，又朝刘德敏的脸部打了一拳。刘德敏被摔倒后一直躺在地上，周围群众打报警及急救电话，但刘德敏经抢救无效死亡。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，刘德敏符合徒手伤致脑出血死亡。2015年8月18日，八原告与黎昌飞、被告韦运侨签订了一份《和解协议书》，协议书中第二项约定”经过双方协商，乙方（即黎昌飞和被告韦运侨）就民事赔偿部分参照《2014广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村人口标准向甲方（即八原告）支付赔偿款（包括死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元、被抚养人生活费35140.5元、办理丧葬事宜的误工费602.46元等共计人民币192880.96元，由乙方承担百分之七十左右的民事赔偿责任）共计人民币拾肆万贰仟元整（￥：142000元），甲方收到乙方支付的赔偿款后应向乙方出具收据并同意对其进行谅解，但甲方保留请求按城镇人口标准继续赔偿剩余损失的权利，并放弃对黎昌飞的民事赔偿责任。”届时，八原告出具《收据》一份，表示已经收到上述的142000元。2015年9月1日，灵山县人民法院作出”（2015）灵刑初字第341号”《刑事判决书》，查明分别于2015年3月17日、8月18日、8月25日，黎昌飞、被告韦汝光及被告韦运侨的家属代被告韦运侨赔付了殡葬费、医疗费等各项经济损失共150000元给八原告，并认定被告韦运侨犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，被告韦运侨现在黎塘监狱服刑。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告韦雪梅、刘慧玲、刘慧莲、刘慧珍、刘某1、刘某2、刘胜祖、付业清作为本案受害人刘德敏的近亲属，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。本案中，八原告主张对受害人刘德敏的死亡按照城镇居民标准进行赔偿。结合八原告提供的《常住人口登记卡》及在庭审中原告对受害人刘德敏生前系住在灵山县那隆镇茶子村委会二队的陈述，本院确认受害人刘德敏生前的经常居住地在农村。原告提供的《营业执照》记载的经营者不是刘德敏，没有证据证明刘德敏是个体工商户。参照”（2005）民他字第25号”《最高人民法院﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，没有证据证明受害人刘德敏属个体工商户，且其经常居住地为农村，有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。在刑事审判过程中，八原告就本案中请求的丧葬费、死亡赔偿金、扶养费，已经与黎昌飞、被告韦运侨达成了和解协议，并且得到赔偿。对八原告主张受害人刘德敏的死亡按照城镇居民标准进行赔偿的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条的规定，判决如下：
驳回原告韦雪梅、刘慧玲、刘慧莲、刘慧珍、刘某1、刘某2、刘胜祖、付业清的诉讼请求。
案件受理费8438元，由原告韦雪梅、刘慧玲、刘慧莲、刘慧珍、刘某1、刘某2、刘胜祖、付业清负担2531元，由被告韦运侨负担5907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 劳宏耀
代理审判员 黄 琴
人民陪审员 周志丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐 添