河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民四终字第2100号
上诉人（原审被告）北京市亚太安设备安装有限责任公司。
法定代表人郑贺田，该公司总经理。
委托代理人沈祥杰，河南允衡律师事务所律师。
委托代理人高灿杰，河南允衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州华东家具有限公司。
法定代表人苏进东，该公司总经理。
委托代理人姬毓卿，河南世纪通律师事务所律师。
委托代理人刘文林，河南世纪通律师事务所律师。
原审被告北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司。
代表人余党峰，该公司总经理。
法定代表人郑贺田，该公司总经理。
委托代理人沈祥杰，河南允衡律师事务所律师。
委托代理人黄莉，河南允衡律师事务所律师。
上诉人北京市亚太安设备安装有限责任公司（以下简称亚太安公司）与被上诉人郑州华东家具有限公司（以下简称郑州华东公司）、原审被告北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司（以下简称亚太安郑州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人亚太安公司不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亚太安公司的委托代理人沈祥杰、高灿杰、被上诉人的委托代理人姬毓卿、原审被告的委托代理人沈祥杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年8月5日，郑州华东公司与亚太安郑州分公司签订郑州华丰（酒店）办公家具采购中心消防工程施工合同一份，其主要内容为，承包内容：亚太安郑州分公司承包郑州华东公司的郑州华丰（酒店）办公家具采购中心消防工程；本工程消火栓、灭火器、喷淋、报警广播、应急照明安全出口、屋顶水箱制作及安装、水泵房设备采购及安装均由亚太安郑州分公司承包施工，即包工包料、包检测费用、验收通过、包质保期内维修服务。工期：开工日期为2012年8月10日，竣工日期为2012年9月5日。安全文明施工：亚太安郑州分公司应严格执行安全生产、文明施工及原告、监理单位制定的《施工现场管理办法》以及《监理大纲》等有关规定，严格按照安全生产操作规程和条例施工，采取保障有效的安全防护措施，确保在本次施工中不发生轻伤以上的安全事故；亚太安郑州分公司应承担安全施工的全部责任，其须建立安全管理体系，健全安全生产责任制，做好各项安全防护；施工中因其引起的一切安全事故均由其承担全部责任，并承担因此造成的一切经济损失。合同履约保证约定：亚太安郑州分公司在施工中必须搞好安全防护和安全生产的管理工作，若因其原因发生一件轻伤以上的安全事故，其全部承担事故所造成的所有费用。2012年8月20日，亚太安郑州分公司雇佣人员胡二耀（男，23岁）在消防工程施工时从架子上坠落，经抢救无效死亡。2012年8月28日，经双方协商，死者家属同意亚太安郑州分公司一次性赔偿其53万元，但亚太安郑州分公司未按约定时间付款，导致死者家属围堵郑州华丰钢铁物流园工地。后郑东新区政府派出工作组出面解决，郑州华东公司根据死者家属与亚太安郑州分公司达成的53万元赔偿协议，于2012年8月31日与死者家属签订协议书一份，主要内容为：胡二耀系亚太安郑州分公司消防工程的施工人员，胡民义系其父亲，陈美花系其母亲，张景为其妻子，系合法赔偿权利人及继承人；2012年8月20日，胡二耀在工作中不慎坠落，经抢救无效死亡，后经协商，死者家属与亚太安郑州分公司达成一次性赔偿53万元的口头协议，但其并未付款，避而不见，无法联系；为避免矛盾激化，保持社会稳定，在郑州市郑东新区相关政府部门的主持和调解下，郑州华东公司同意按照死者家属与亚太安郑州分公司达成的口头赔偿协议，先行垫付53万元的工亡赔偿金，该费用包括但不限于丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等一切相应赔偿及费用；郑州华东公司以现金形式支付该赔偿款；郑州华东公司付款后即获得死者家属对亚太安郑州分公司就胡二耀因工死亡事宜所拥有的一切相应赔偿权利，郑州华东公司持本协议及垫付赔偿款的证明材料，有权依法向亚太安郑州分公司追偿。郑州华东公司垫付53万元，死者家属胡民义、陈美花、张景于2012年8月31日出具收据一份，载明：”今收到郑州华东家具有限公司代付胡二耀伤亡赔偿款伍拾叁万元”。
原审法院认为，郑州华东公司与亚太安郑州分公司签订的郑州华丰（酒店）办公家具采购中心消防工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行。合同中明确约定，亚太安郑州分公司在施工中必须严格按照安全生产操作规程和条例施工，采取保障有效的安全防护措施，确保在本次施工中不发生轻伤以上的安全事故。若因其原因发生一件轻伤以上的安全事故，其全部承担事故所造成的所有费用。胡二耀在施工过程中坠落死亡，亚太安公司、亚太安郑州分公司辩称系郑州华东公司在施工时未尽到安全防范义务，死者胡二耀系因电击死亡，过错责任在郑州华东公司，但其未提交有效证据予以证明，该辩称理由法院不予采纳。不论是触电死亡或是从架子上坠落到地面摔伤后死亡，胡二耀系在从事雇佣活动中死亡，亚太安郑州分公司作为胡二耀的雇主，其都应当及时承担赔偿责任，积极、主动向死者家属做出合理赔偿。亚太安郑州分公司与死者家属达成口头赔偿协议，但不予履行，郑州华东公司为避免矛盾激化，保持社会稳定，在相关部门协调下，依照该协议向死者家属先行支付赔偿款53万元，系郑州华东公司的代付行为，故亚太安公司、亚太安郑州分公司辩称郑州华东公司组织人员进行赔偿系郑州华东公司单方行为，其并未委托原告或其他人同死者家属达成赔偿协议没有事实依据，本院不予采信。郑州华东公司诉请支付其垫付的53万元赔偿款，合法有据，但依据《中华人民共和国公司法》第十三条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。亚太安郑州分公司系亚太安公司的分公司，其民事责任应由亚太安公司承担。故郑州华东公司因该事故垫付的53万元赔偿款应由亚太安公司予以赔偿。郑州华东公司诉请支付其自2012年8月31日起至偿还日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，郑州华东公司于2012年8月31日为其垫付赔偿款，其应依法承担原告自垫付赔偿款之日起的利息，故原告该项诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京市亚太安设备安装有限责任公司支付郑州华东家具有限公司垫付的五十三万元赔偿款，于本判决生效后十日内付清。二、北京市亚太安设备安装有限责任公司支付郑州华东家具有限公司自二O一二年八月三十一日始至本判决规定的还款之日止的利息（以本金五十二万元，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。三、驳回郑州华东家具有限公司的其他诉讼请求。
上诉人上诉称：1、一审判决认定死者家属与上诉人达成53万元的口头赔偿协议与事实不符，被上诉人也无有效的证据加以证明。2、一审判决认定“胡二耀在消防工程施工时从架子上坠落，经抢救无效死亡”与事实不符。3、一审判决依据上诉人与被上诉人签订的工程施工合同认定上诉人对胡二耀触电死亡承担全部赔偿责任与事实不符，缺乏证据支持。4、一审判决在没有证据能够证明被上诉人具有代付赔偿款的合法依据情况下，判决上诉人支付该赔偿款明显错误。5、退一步讲，即使死者胡二耀不是触电而是坠地死亡，他与上诉人存在雇佣关系，上诉人对其死亡应当承担雇主的赔偿责任，那也是死者家属与上诉人之间的法律关系，他们之间可以采取协商、诉讼等合法手段解决赔偿问题。因此，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。
被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，上诉人与被上诉人之间存在合法的施工合同法律关系，双方应按合同约定履行各自义务。因上诉人消极违约行为致使被上诉人遭受损失，且损失正在不断扩大，为早日复工降低损失，避免矛盾激化，被上诉人在上诉人不作为情况下，采取自力救济，根据上诉人与死者家属达成赔偿协议先行垫付赔偿款并无不当。请求二审法院驳回上诉。
本院认为，上诉人与原审被告亚太安郑州分公司之间订立的《郑州华丰（酒店）办公家具采购中心消防工程施工合同》系双方真实意思表示，依法成立，应受法律保护，合同双方当事人应依照合同履行各自义务。对于胡二耀在受雇从事工作过程中发生的意外身亡，亚太安郑州分公司作为其雇主应依照合同义务承担赔偿责任。由于亚太安郑州分公司怠于履行赔偿责任，为保持社会稳定，在相关部门协调下，被上诉人依照亚太安郑州分公司与胡二耀家属达成的协议代为履行赔付，被上诉人的权益应受法律保护。亚太安郑州分公司系上诉人分公司，亚太安郑州分公司的民事责任应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9100元，由上诉人北京市亚太安设备安装有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 陈 予
审判员 张永军
二〇一四年一月十三日
书记员 刘欢欢