wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢539号
申请执行人顾金星。
被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司。
法定代表人梁建军。
申请执行人顾金星与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06783号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司与申请人顾金星于2017年7月6日达成执行和解协议并已按执行和解协议履行完毕，申请人对此表示认可并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年7月20日
地点：本院执行局220室
案由：租赁合同纠纷
合议人：闫伟忠、张鹏、董超
承办人：郭少勇
记录人：王亚南
闫：今天我们一起合议申请执行人顾金星与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，首先由承办人介绍案情。
郭：我先介绍一下本案执行情况。申请执行人顾金星与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06783号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司与申请人顾金星于2017年7月6日达成执行和解协议并已按执行和解协议履行完毕，申请人对此表示认可并同意结案。现提请合议庭合议是否同意本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。
闫：我认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，同意本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。
张：同意本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。
董：同意。
决议
本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢539号申请执行人顾金星。被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司。法定代表人梁建军。申请执行人顾金星与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06783号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司与申请人顾金星于2017年7月6日达成执行和解协议并已按执行和解协议履行完毕，申请人对此表示认可并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年七月二十日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达合议笔录时间：2017年7月20日地点：本院执行局220室案由：租赁合同纠纷合议人：闫伟忠、张鹏、董超承办人：郭少勇记录人：王亚南闫：今天我们一起合议申请执行人顾金星与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，首先由承办人介绍案情。郭：我先介绍一下本案执行情况。申请执行人顾金星与被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06783号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，被执行人陕西鑫地源建设集团有限责任公司与申请人顾金星于2017年7月6日达成执行和解协议并已按执行和解协议履行完毕，申请人对此表示认可并同意结案。现提请合议庭合议是否同意本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。闫：我认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，同意本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。张：同意本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。董：同意。决议本院（2017）陕0113执恢539号案执行完毕。
海南省第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼96行终72号
上诉人（原审原告）王锋（曾用名王其川），男。
委托代理人何道宽，海南京园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）澄迈县金江镇农业服务中心。住所地：澄迈县金江镇解放西路江北小区东侧金江镇宿舍楼一楼。
法定代表人曾学，主任。
委托代理人李舜，办公室主任。
原审第三人澄迈智峰实业有限公司。住所地：澄迈县金江镇立新路二巷。
法定代表人王丽珍，总经理。
委托代理人张凯，职员。
原审第三人澄迈县金江镇村头村民委员会海河村民小组。
法定代表人徐世刚，组长。
上诉人王锋因诉被上诉人澄迈县金江镇农业服务中心（以下简称金江服务中心）履行法定职责一案，不服澄迈县人民法院（2015）澄行初字第21号行政裁定，于2016年7月18日通过原审法院向本院提起上诉。本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”。本案被告系事业单位，不属行政机关，也不属于法律、
法规、规章授权的组织，不具备行政诉讼的被告主体资格。案在审理过程中，本院已将被告主体不适格问题告知原告，原告对此拒绝变更。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告的起诉。
上诉人上诉称：原审法院以被上诉人主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉错误。被上诉人系依法经过核准登记并具有独立法人资格的事业单位法人，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第二款规定所指的“组织”，对涉案变更登记申请事项有作出审核意见的法定职责，系本案适格的被告。一审裁定驳回原告的起诉错误，请求二审依法纠正。
被上诉人未作书面答辩。
两位原审第三人未作书面陈述。
本院认为，本案的争议焦点是金江服务中心是否系本案适格被告。金江服务中心属于具有独立法人资格的事业单位，是澄迈县金江镇人民政府的农村经营管理部门。根据《农村土地承包经营权证管理办法》第十六条“乡（镇）人民政府农村经营管理部门受理变更申请后，应及时对申请材料进行审核。符合规定的，报请原发证机关办理变更手续，并在农村土地承包经营权证登记簿上记载”之规定，金江服务中心具有受理农村土地承包经营权变更申请及审核相关材料等的法定职责，属于规章授权行使法定职责的组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，金江服务中心就上述法定职责作出的行政行为具有可诉性，那么，其相应的不作为亦具有可诉性。综上，王锋以金江服务中心不履行上述法定职责为由向原审法院提起行政诉讼，金江服务中心系本案适格被告。原审法院裁定错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销澄迈县人民法院（2015）澄行初字第21号行政裁定；
二、本案由澄迈县人民法院继续审理。
审判长 吕丽霞
审判员 陈 锋
审判员 冯 花
二〇一六年九月二十日
书记员 符月玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》
第十六条乡（镇）人民政府农村经营管理部门受理变更申请后，应及时对申请材料进行审核。符合规定的，报请原发证机关办理变更手续，并在农村土地承包经营权证登记簿上记载。
《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
审核：吕丽霞撰稿：吕丽霞校对：符月玲印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年9月21日印制
（共印25份）
海南省第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）琼96行终72号上诉人（原审原告）王锋（曾用名王其川），男。委托代理人何道宽，海南京园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）澄迈县金江镇农业服务中心。住所地：澄迈县金江镇解放西路江北小区东侧金江镇宿舍楼一楼。法定代表人曾学，主任。委托代理人李舜，办公室主任。原审第三人澄迈智峰实业有限公司。住所地：澄迈县金江镇立新路二巷。法定代表人王丽珍，总经理。委托代理人张凯，职员。原审第三人澄迈县金江镇村头村民委员会海河村民小组。法定代表人徐世刚，组长。上诉人王锋因诉被上诉人澄迈县金江镇农业服务中心（以下简称金江服务中心）履行法定职责一案，不服澄迈县人民法院（2015）澄行初字第21号行政裁定，于2016年7月18日通过原审法院向本院提起上诉。本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”。本案被告系事业单位，不属行政机关，也不属于法律、法规、规章授权的组织，不具备行政诉讼的被告主体资格。案在审理过程中，本院已将被告主体不适格问题告知原告，原告对此拒绝变更。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称：原审法院以被上诉人主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉错误。被上诉人系依法经过核准登记并具有独立法人资格的事业单位法人，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第二款规定所指的“组织”，对涉案变更登记申请事项有作出审核意见的法定职责，系本案适格的被告。一审裁定驳回原告的起诉错误，请求二审依法纠正。被上诉人未作书面答辩。两位原审第三人未作书面陈述。本院认为，本案的争议焦点是金江服务中心是否系本案适格被告。金江服务中心属于具有独立法人资格的事业单位，是澄迈县金江镇人民政府的农村经营管理部门。根据《农村土地承包经营权证管理办法》第十六条“乡（镇）人民政府农村经营管理部门受理变更申请后，应及时对申请材料进行审核。符合规定的，报请原发证机关办理变更手续，并在农村土地承包经营权证登记簿上记载”之规定，金江服务中心具有受理农村土地承包经营权变更申请及审核相关材料等的法定职责，属于规章授权行使法定职责的组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，金江服务中心就上述法定职责作出的行政行为具有可诉性，那么，其相应的不作为亦具有可诉性。综上，王锋以金江服务中心不履行上述法定职责为由向原审法院提起行政诉讼，金江服务中心系本案适格被告。原审法院裁定错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销澄迈县人民法院（2015）澄行初字第21号行政裁定；二、本案由澄迈县人民法院继续审理。审判长  吕丽霞审判员  陈 锋审判员  冯 花二〇一六年九月二十日书记员  符月玲附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十六条乡（镇）人民政府农村经营管理部门受理变更申请后，应及时对申请材料进行审核。符合规定的，报请原发证机关办理变更手续，并在农村土地承包经营权证登记簿上记载。《关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。审核：吕丽霞撰稿：吕丽霞校对：符月玲印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年9月21日印制（共印25份）
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初783号
原告：张月岭，男，1962年9月19日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。
被告：李瑞岐，男，1962年7月14日出生，汉族，住平度市。
被告：高美芹，女，1962年10月15日出生，汉族，住平度市。
原告张月岭与被告李瑞岐、被告高美芹承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月岭的委托代理人崔成伟、被告高美芹到庭参加诉讼，被告李瑞岐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张月岭向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告欠款3800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年之前，原告为被告新房加工安装铝合金窗门，截止到2015年2月13日被告共欠原告3800元未付，后多次索要被告总以无钱为由拖延至今，根据相关法律规定，特具状贵院，请求依法判如所请。
高美芹承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告制作安装价款过高，要求做出让步。
李瑞岐未答辩。
本院认为，高美芹承认张月岭在本案中主张的事实，故对张月岭主张的事实予以确认。原告张月岭要求被告立即给付欠款3800元有理有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李瑞岐、被告高美芹于判决生效后十日内付给原告张月岭款3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李瑞岐、被告高美芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王红芳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨丽超
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执370号
本院受理的申请执行人唐伟与被执行人郑君培、周娟健康权纠纷一案，执行已经结案。现将本案的执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核查，并以此作为结案凭证。
二〇一七年十月十九日
涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0426执375号
张土成，男，汉族，1971年5月23日出生，住所地涉县××城镇××村。
邢财旺，男，汉族，1978年7月26日出生，住所地涉县××城镇××号。
刘海明，男，汉族，1974年1月9日出生，住所地涉县××××号。
张土成申请邢财旺等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院作出的（2016）冀0426民初1909号，已发生法律效�。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张土成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院作出的（2016）冀0426民初1909号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炳勋
审判员 杨彦波
陪审员 赵治国
二〇一七年四月二十六日
书记员 申永振
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0325执387号
申请执行人李怡辉，男，汉族，住兴安县。
被执行人桂林尚华新能源有限公司，住所地兴安县工业集中园区C1区。
法定代表人黄明干。
本院在执行李怡辉与桂林尚华新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李怡辉与被执行人桂林尚华新能源有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0325执387号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆正胜
二〇一八年七月三十日
书记员 黄骏杰
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初11号
原告：熊某某，女，1985年11月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈立敏，湖南和讯律师事务所实习律师。
被告：燕某某，男，1980年8月12日出生，汉族。
原告熊某某与被告燕某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人田建初、陈立敏到庭参加诉讼。被告燕某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子熊某昊由熊某某抚养教育，燕某某承担相应的抚养费；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告婚后不珍惜夫妻感情，长期不履行家庭义务，原告对被告失去信心。2006年8月，被告因犯盗窃罪被判刑十年六个月。被告释放后，仍对家庭不闻不问。2015年5月8日，双方因家庭琐事发生矛盾，被告驾车将原告娘家物品损毁。被告离开原告家后再也未回来。现夫妻感情已经破裂。
燕某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料。对原告提交的证据材料，经审查，证据的来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告在上海务工期间相识并确立恋爱关系，于2005年12月14日在桃源县民政局登记结婚，2006年9月29日生育一子，取名熊某昊。小孩长期随原告共同生活。2007年3月19日，上海市浦东新区人民法院判决被告燕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万一千元。被告刑满释放后，双方夫妻感情一般。2015年5月8日，双方因家庭琐事发生矛盾，被告驾车冲撞原告娘家房屋及屋内物品，造成部分物品损毁。被告遂离开原告家，两人较少联系。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原、被告系自由恋爱，婚前了解充分。尤其是被告服刑期间，原告对被告服刑改造充满信心，不离不弃，苦心经营家庭，照顾子女生活。被告出狱后，二人偶因家庭琐事发生矛盾，导致原告娘家部分财物损毁，但双方夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互尊重，尤其是被告肩负起家庭的重担后，相信夫妻感情会有和好的可能。原告起诉要求离婚，未提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请，不予支持。燕某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
不准熊某某与燕某某离婚。
案件受理费200元，减半交纳计100元，由熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁进
二〇一七年二月十五日
书记员 李冰
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡中法民一终字第400号
上诉人（原审原告）莫＊＊。
被上诉人（原审被告）邹＊＊。
委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人胡海璐，湖南居安律师事务所律师。
上诉人莫＊＊因与被上诉人邹＊＊离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民一初字第66号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人莫＊＊、被上诉人邹＊＊及其委托代理人江辉、胡海璐到庭参加了诉讼。
本院认为，原审在审理本案过程中存在认定事实不清的问题，对于莫＊＊与邹＊＊夫妻共同财产的认定缺乏相应的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项之规定，裁定如下：
撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民一初字第66号民事判决；
本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。
二审案件受理费4044元，由上诉人莫＊＊预交，现予退还。
审判长 谢云业
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一五年十一月四日
书记员 唐宇翔
校对责任人：周隽斓打印责任人：唐宇翔附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初3501号
原告刘金然，女，1958年12月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告杨伟朋，男，1987年3月5日�，汉族，住石家庄市藁城区。
原告杨伟红，女，1982年4月5日生，汉族，住江苏省东海县。
以上三原告委托代理人胡翠华，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告丁振现，男，1963年12月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人王双春，河北天诚佳信律师事务所律师。
被告王宝东，男，1985年3月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人任会香，四明律师事务所律师。
原告刘金然、杨伟朋、杨伟红诉被告丁振现、王宝东机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金然、杨伟朋、杨伟红委托代理人胡翠华，被告丁振现与委托代理人王双春，被告王宝东与委托代理人任会香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月11日20时10分许，被告丁振现驾驶二轮摩托车沿金五线由南向北行驶至慈上村限宽北侧处右侧超越前面王宝东驾驶的三轮运输车时，与王宝东的三轮车相挂后摔倒，造成杨某受伤，经抢救无效死亡，丁振现受伤，车辆损坏的重大交通事故。该事故经石家庄市藁城区交通管理大队认定被告丁振现负此事故的主要责任，被告王宝东负次要责任，杨某无责任。诉至法院请求赔偿各项费用321654.5元。
被告丁振现辩称：死者与我互不相识，在搭载死者过程中也没有收取任何费用，属于帮忙的性质，在法律上构成好意搭乘。死者明知我的摩托车没有牌照也没有我方是否有驾驶资格，在安全及护上缺失，因此应当减轻我方的责任。事故认定书认定是错误的，我方不应当承担主要责任。
被告王宝东辩称：因本次事故造成本案另一被告受伤，应在交强险各分项限额内留有一定份额。合理合法的损失同意在责任范围内赔偿。
原告刘金然、杨伟朋、杨伟红为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、事故证明1份，证明事故发生的事实经过及责任；
二、医疗费票据1份，证明花抢救费923.01元；
三、石家庄市藁城区西关镇西门村委会出具的证明1份，三原告的身体证复印件各1份，户口本四页，证明原告与受害人的关系；
四、河北盛康司法鉴定中心出具的尸体检验票据1份，证明尸检费为1300元；
五、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书1份、石家庄市藁城人民医院出具的居民死亡医学证明书1份、火化证1份、户籍注销证明1份。证明杨某因交通事故死亡。
经庭审质证、认证，被告丁振现称：办理丧葬事宜支出费用不应另行计算，精神损害�慰金不应支持，因本案涉及到刑事责任，其它无异议。
被告王宝东质证、认证称：对尸检费有异议，尸检费和办理丧葬支出的费用应一并计算，因本案涉及到刑事责任，精神损害抚慰金不应支持，其它无异议。
经审理查明：2017年7月11日10时10分许，杨某乘坐被告丁振现驾驶的二轮摩托车，沿金五线公路由南向北行驶，至慈上村限宽北侧处右侧超越前面被告王宝东驾驶的三轮运输车时，与被告王宝东的运输车相挂后摔倒，造成杨某受伤，经抢救无效死亡、被告丁振现受伤、车辆损坏的重大交通事故。
此事故经石家庄市藁城区公安交通管理大队做出的藁公交认定[2017]第01087号《道路交通事故认定书》，认定被告丁振现负此事故主要责任，被告王宝东负次要责任，死者杨某无责。
二被告均没有投保交强险及其它保险。庭审后明确�知被告丁振现为查清事实，尽快起诉，并案处理，或庭下进行调解，但原、被告双方几次调解没有达成一致意见，被告丁振现至今没有起诉。
被告丁振现为原告支付了15000元费用。死者杨某出生于1956年4月20日，系农村居民，原告刘金然系死者杨某妻子，原告杨伟朋、杨伟红系死者杨某与刘金然儿女。
本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，二被告均没有投保交强险应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。本次事故原告的损失为:1、医疗费923.01元；2、死亡补偿金226461元；3、尸检费1300元；4、丧葬费28493.5元；5、请求精神损害抚慰金，与法无据，本院不予支持；6、办理丧葬事宜的费用请求14477元过高，本院酌定5人5天时间，每天100元为3000元。共计损失260177.51元。被告丁振现负主要责任，在交强险限额内赔偿死亡补偿金、丧葬费、尸检费、办理丧事宜费用的11万元。被告王宝东赔偿医疗费923.01元。交强险分项11万元，为被告丁振现预留30%为33000元，其余77000元，赔偿原告。不足部分（260177.51元-923.01元-110000元-77000元）72254.5元，被告丁振现按主责赔偿70%为50578.15元，被告王宝东按次责赔偿30%为21676.35元。被告丁振现共计赔偿原告160578.15元，被告丁振现支付的15000元，应当扣除，需赔偿145578.15元。被告王宝东赔偿原告99599.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条判决如下：
一、被告丁振现赔偿原告刘金然、杨伟朋、杨伟红因交通事故造成杨某死亡的各项损失145578.15元。于本判决生效后五日内履行；
二、被告王宝东赔偿原告刘金然、杨伟朋、杨伟红因交通事故造成杨某死亡的各项损失99599.36元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3063元，被告丁振现负担1781元，被告王宝东负担1113元，原告刘金然、杨伟朋、杨伟红负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期不交视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一七年十二月五日
书记员 范孝彤
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更157号
罪犯杨培宝，男，1956年2月23日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2013年12月5日作出（2013）临罗刑一初字第7号刑事判决，以罪犯杨培宝犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。山东省临沂市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）鲁13刑再8号刑事判决，予以改判，以罪犯杨培宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯杨培宝有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨培宝在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯杨培宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨培宝准予减去有期徒七个月的刑罚执行。（刑期自2013年4月16日起至2018年3月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年二月十二日
书记员 侯 丽
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00370号
上诉人（一审原告）：余某甲，住安徽省太和县。
被上诉人（一审被告）：王某某，住安徽省太和县。
上诉人余某甲因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：余某甲与王某某于1987年经人介绍认识，1989年农历11月16日举行结婚仪式共同生活，并于2003年11月10日补办了结婚登记手续。两人婚后夫妻感情尚好，王某某于1990年农历6月5日生育女儿余某乙。余某甲于2012年9月17日提起诉讼，要求与王某某离婚。太和县人民法院判决不准离婚。余某甲于2014年4月3日，再次以夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，要求与王某某离婚。
一审法院认为：余某甲与王某某相识至今，已风风雨雨共同走过20余年。夫妻之间有时为家庭生活琐事发生纠纷，在所难免，只要双方互谅互让是能够和好的。俗话说，少年夫妻老来伴。如今女儿余某乙已经成年，余某甲与王某某也步入中年，更因珍惜这段来之不易的感情，相依相伴。综上，余某甲要求与王某某离婚，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准许原告余某甲与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。
余某甲上诉称：一审认定事实和适用法律均有错误，其与王某某婚后共同生活期间毫无共同语言和夫妻感情，常为家庭生活琐事发生吵闹，夫妻感情确已破裂，应判决离婚。
本院二审查明的事实同一审查明的事实。双方当事人均未提供新证据，故对一审查明的事实予以确认。
综合双方当事人举证、质证及诉辨意见，本案的争议焦点是：余某甲、王某某夫妻感情是否确己破裂。
本院认为：余某甲与王某某共同生活己达20余年，且有共同的感情基础，双方应互谅互让，珍惜夫妻感情。余某甲上诉称其夫妻感情确己破裂，但其在一、二审审理期间未提供相关证据，证明其夫妻感情确己完全破裂，故一审判决不准两人离婚正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由余某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 李 刚
代理审判员 王亚娟
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 严申申
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01000号
邱欢：
你（单位）与王春芝债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民诉前调字第00255号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月七日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2923民初482号
原告：任金龙，男，1970年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告：付新彦，男，1965年7月5日出生，汉族，现住址不详。
原告任金龙与被告付新彦买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任金龙到庭参加诉讼，被告付新彦经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告任金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠烟款6350元。2.判令被告给付欠款所造成的损失600元。（自2016年1月1日至2016年7月15日止）3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月起，被告陆续从原告经营的商店赊购香烟，经双方结算，被告将2015年8月12日之前的烟款全部付清。2015年9月2日、9月3日、9月20日被告又从原告的商店赊购香烟，并出具欠条，但该款项至今未付，故诉至法院。
被告付新彦未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：原告在额济纳旗经营一家名为鑫步步进商行，2014年10月左右，被告承包额济纳旗赛马场光伏电厂的建设而入驻额济纳旗。此后，被告时常在原告经营的商行内购买香烟。2015年9月2日至2015年9月20日期间，被告先后在原告经营的商行内赊购香烟7条（其中于2015年9月2日赊购单价950元的中华烟2条，9月3日赊购单价950元中华烟2条、单价850元的大重九1条，9月20日赊购单价850元的大重九烟2条），赊购的香烟的价格共计6350元。被告一直未向原告支付上述购烟款，原告遂诉至本院。
本院认为,被告在原告经营的商行赊购香烟，原、被告之间形成了买卖合同关系，原告向被告交付7条香烟，被告理应支付烟款，故对原告要求被告支付所欠烟款6350元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求赔偿经济损失的请求，因双方未约定履行期限，且原告也未提供证据证明其损失，故本院不予支持。被告付新彦无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，应当自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告付新彦于本判决生效之日给付原告任金龙烟款6350元；
二、驳回原告任金龙的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，由被告付新彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 苏都毕力格
代理审判员 高 娃
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 乔 娟
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终359号
上诉人（原审被告）：浙江沈吉纺织有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县天子湖现代工业园。
法定代表人：沈浙平。
被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路***号*层********号***层。
负责人：王少华，该支行行长。
一审被告：杭州萧山合和纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇四翔村（翔凤）。
法定代表人：何张水。
一审被告：杭州兰风实业有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城**幢**号。
法定代表人：沈浙平。
一审被告：杭州沈氏化纤有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）。
法定代表人：沈浙平。
一审被告：杭州益邦氨纶有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区江东区块江东四路以北、纵二路东侧。
法定代表人：邢伯龙。
一审被告：沈浙平，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省萧山区。
一审被告：孔金兰，女，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人浙江沈吉纺织有限公司（以下简称为沈吉公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称为广发银行萧山支行）、一审被告杭州萧山合和纺织有限公司、杭州兰风实业有限公司、杭州沈氏化纤有限公司、杭州益邦氨纶有限公司、沈浙平、孔金兰金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2016）浙0109民初18868号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭审理，现已审理终结。
一审法院审查认为：广发银行萧山支行与沈吉公司作为甲、乙双方签订的《人民币短期贷款合同》第十五条第二款约定，甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，可以向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行。一审法院作为甲方即广发银行萧山支行所在地人民法院，根据上述明确有效的管辖约定，对本案有管辖权。据此，一审法院于2017年3月1日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回沈吉公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由沈吉公司负担。
沈吉公司不服一审裁定，上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案沈吉公司注册地址为浙江省湖州市安吉县天子湖现代工业园，不在萧山区，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案已送浙江省湖州市安吉县人民法院审理。
经审查，广发银行萧山支行作为原告以沈吉公司及杭州萧山合和纺织有限公司、杭州兰风实业有限公司、杭州沈氏化纤有限公司、杭州益邦氨纶有限公司、沈浙平、孔金兰为被告向一审法院提起金融借款合同之诉，请求由沈吉公司还本付息，由杭州萧山合和纺织有限公司、杭州兰风实业有限公司、杭州沈氏化纤有限公司、杭州益邦氨纶有限公司、沈浙平、孔金兰承担担保责任。广发银行萧山支行在起诉时向一审法院提交了《人民币短期贷款合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》等证据材料。
本院认为，根据广发银行萧山支行的起诉请求及事实理由，本案系金融借款合同纠纷，合同基础包括借款合同和担保合同，其中依据借款合同主张的借款关系系主合同关系，依据担保合同主张的担保关系系从合同关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当依据主合同确定管辖法院，故本案应当依据贷款人广发银行萧山支行与借款人沈吉公司之间的借款关系来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。广发银行和沈吉公司之间签订的《人民币短期贷款合同》中约定，甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，可以向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行。上述约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。甲方即广发银行萧山支行所在地在杭州市××区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章保军
代理审判员 李洁瑜
代理审判员 谢银芝
二〇一七年四月十七日
书 记 员 韩景挺
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终359号上诉人（原审被告）：浙江沈吉纺织有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县天子湖现代工业园。法定代表人：沈浙平。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路***号*层********号***层。负责人：王少华，该支行行长。一审被告：杭州萧山合和纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇四翔村（翔凤）。法定代表人：何张水。一审被告：杭州兰风实业有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城**幢**号。法定代表人：沈浙平。一审被告：杭州沈氏化纤有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）。法定代表人：沈浙平。一审被告：杭州益邦氨纶有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区江东区块江东四路以北、纵二路东侧。法定代表人：邢伯龙。一审被告：沈浙平，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省萧山区。一审被告：孔金兰，女，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人浙江沈吉纺织有限公司（以下简称为沈吉公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称为广发银行萧山支行）、一审被告杭州萧山合和纺织有限公司、杭州兰风实业有限公司、杭州沈氏化纤有限公司、杭州益邦氨纶有限公司、沈浙平、孔金兰金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2016）浙0109民初18868号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭审理，现已审理终结。一审法院审查认为：广发银行萧山支行与沈吉公司作为甲、乙双方签订的《人民币短期贷款合同》第十五条第二款约定，甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，可以向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行。一审法院作为甲方即广发银行萧山支行所在地人民法院，根据上述明确有效的管辖约定，对本案有管辖权。据此，一审法院于2017年3月1日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回沈吉公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由沈吉公司负担。沈吉公司不服一审裁定，上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案沈吉公司注册地址为浙江省湖州市安吉县天子湖现代工业园，不在萧山区，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案已送浙江省湖州市安吉县人民法院审理。经审查，广发银行萧山支行作为原告以沈吉公司及杭州萧山合和纺织有限公司、杭州兰风实业有限公司、杭州沈氏化纤有限公司、杭州益邦氨纶有限公司、沈浙平、孔金兰为被告向一审法院提起金融借款合同之诉，请求由沈吉公司还本付息，由杭州萧山合和纺织有限公司、杭州兰风实业有限公司、杭州沈氏化纤有限公司、杭州益邦氨纶有限公司、沈浙平、孔金兰承担担保责任。广发银行萧山支行在起诉时向一审法院提交了《人民币短期贷款合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》等证据材料。本院认为，根据广发银行萧山支行的起诉请求及事实理由，本案系金融借款合同纠纷，合同基础包括借款合同和担保合同，其中依据借款合同主张的借款关系系主合同关系，依据担保合同主张的担保关系系从合同关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当依据主合同确定管辖法院，故本案应当依据贷款人广发银行萧山支行与借款人沈吉公司之间的借款关系来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。广发银行和沈吉公司之间签订的《人民币短期贷款合同》中约定，甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，可以向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行。上述约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。甲方即广发银行萧山支行所在地在杭州市××区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  章保军代理审判员  李洁瑜代理审判员  谢银芝二〇一七年四月十七日书 记 员  韩景挺
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第293号
原告郑州雄博物业管理有限公司。
法定代表人陈占锋，经理。
委托代理人党燕丽，河南元慧律师事务所律师。
委托代理人张兵涛，河南元慧律师事务所实习律师。
被告裴楚楚，女，成年。
原告郑州雄博物业管理有限公司诉被告裴楚楚物业服务合同纠纷一案中，原告郑州雄博物业管理有限公司于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州雄博物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州雄博物业管理有限公司负担。
审判员 张延恒
二〇一四年三月十七日
书记员 王国栋
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初4859号
原告李庆涛，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告苏金锋，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
本院在审理原告李庆涛诉被告苏金锋买卖合同纠纷一案中，原告李庆涛于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏金锋的起诉。
本院认为，原告李庆涛申请撤回起诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆涛撤回对被告苏金锋的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李庆涛负担。
审判员 刘 辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘金龙
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2617号
原告：瞿某，农民。
委托诉讼代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，农民。
本院在登记审查原告瞿某与被告王某离婚纠纷一案中，瞿某向本院申请诉前调解，因王某无法联系，瞿某于2016年8月17日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告瞿某撤回诉前调解申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告瞿某撤回诉前调解。
代理 审 判员 周美超
二〇一六年八月十七日
书记员（代） 朱晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4586号
原告：上海市室内装饰行业协会，住所地上海市黄浦区。
法定代表人黄长兴，会长。
委托诉讼代理人：倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。
被告：郑秀兰，女，1957年9月4日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：刘宝鑫，男，1953年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。
原告上海市室内装饰行业协会诉被告郑秀兰、刘宝鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后依法适用简易程序，由审判员ＸＸ晶独任审判。因两被告实际居住地不明，本案采用公告方式送达诉讼文书，并依法组成合议庭进行审理。2016年8月22日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人伍先明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海市室内装饰行业协会向本院提出诉讼请求：判令两被告在各自应缴纳的出资本息范围内对上海台尚美术设计有限公司(简称“台尚公司”)结欠原告的借款人民币30万元及(2010)青民二(商)初字第1404号案件诉讼费2,900元承担清偿责任。事实和理由：根据(2010)青民二(商)初字第1404号民事判决书的认定，台尚公司应归还原告借款30万元和承担案件诉讼费2,900元。两被告系台尚公司股东，台尚公司的注册资本200万元系由代办企业注册登记的公司在验资时垫付，验资完毕即抽回，两被告实际并未出资，依法应承担出资不实的法律责任。
被告郑秀兰和刘宝鑫未作答辩。
经开庭审理查明：2010年9月14日，本院作出(2010)青民二(商)初字第1404号民事判决书，判令台尚公司归还原告借款本金30万元并承担案件受理费2,900元。因台尚公司未履行义务，原告于2010年10月18日向本院申请执行。经执行查明，未发现台尚公司可供执行的财产，原告亦表示无法提供台尚公司其他可供执行的财产线索。2010年11月18日，本院出具(2010)青执字第4269号执行裁定书，裁定终结本次执行。
另查明：2015年8月4日，案外人袁某某向本院提起股东损害公司债权人利益责任纠纷的诉讼，要求两被告在应缴纳的200万元出资范围内对台尚公司结欠袁某某的债务20万元及利息、案件诉讼费承担清偿责任。本院经审理后，于2015年8月4日作出(2015)青民二(商)初字第154号民事判决，认定两被告抽逃出资200万元的行为成立，判令：一、郑秀兰应于本判决生效之日起十日内在其抽逃出资180万元范围内，对台尚公司欠付袁某某的借款本金20万元、利息(以10万元为本金、自2008年1月11日起计算；以10万元为本金，自2008年1月29日起计算，均按同期中国人民银行贷款利率之四倍，计算至实际清偿之日止)及(2010)青民一(民)初字第870号案件诉讼费2,487.50元的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；二、刘宝鑫应于本判决生效之日起十日内在其抽逃出资20万元范围内，对台尚公司欠付袁某某借款本金20万元、利息(以10万元为本金、自2008年1月11日起计算；以10万元为本金，自2008年1月29日起计算，均按同期中国人民银行贷款利率之四倍，计算至实际清偿之日止)及(2010)青民一(民)初字第870号案件诉讼费2,487.50元的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、郑秀兰、刘宝鑫对各自的债务互相承担连带责任。该民事判决已发生法律效力。
上述查明的事实，由原告提供的(2010)青民二(商)初字第1404号民事判决书、(2010)青执字第4269号执行裁定书、(2015)青民二(商)初字第154号民事判决书、台尚公司工商登记资料、现金解款单、银行对账单及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：有限公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。公司成立后，股东不得抽逃出资。台尚公司在设立时，两被告将各自认缴的出资额存入公司验资账户，但在公司通过验资并核准设立后，出资款随即转出，两被告的行为已构成抽逃出资，因此，两被告应在其抽逃出资本息范围内对台尚公司结欠原告债务的不能清偿部分承担补充赔偿责任。两被告作为台尚公司股东，同时抽逃出资，应认定为互相协助，两被告之间依法应承担连带责任。原告主张的债务已由生效法律文书认定，应予确认。考虑到本院已经在(2015)青民二(商)初字第154号民事判决中要求两被告对袁某某的债权承担补充赔偿责任，故两被告在本案中承担的责任范围应当扣除已经在该案中需清偿的金额。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑秀兰应于本判决生效之日起十日内在其抽逃出资180万元本息范围内[需扣除在(2015)青民二(商)初字第154号案件中清偿的金额]，对上海台尚美术设计有限公司欠付原告上海市室内装饰行业协会借款30万元及(2010)青民二(商)初字第1404号案件诉讼费2,900元的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；
二、被告刘宝鑫应于本判决生效之日起十日内在其抽逃出资20万元本息范围内[需扣除在(2015)青民二(商)初字第154号案件中清偿的金额]，对上海台尚美术设计有限公司欠付原告上海市室内装饰行业协会借款30万元及(2010)青民二(商)初字第1404号案件诉讼费2,900元的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；
三、被告郑秀兰、刘宝鑫对各自的债务互相承担连带责任。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,843.50元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 俞锦林
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谢丽娜
附：相关法律条文
一、《《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
……
第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十四条……
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初4586号
原告上海市室内装饰行业协会，住所地上海市黄浦区。
法定代表人黄长兴，会长。
委托代理人倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。
委托代理人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。
被告郑秀兰，女，1957年9月4日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
被告刘宝鑫，男，1953年7月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告上海市室内装饰行业协会诉被告郑秀兰、刘宝鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员ＸＸ晶独任审判。因被告郑秀兰、刘宝鑫实际住所地不明，无法直接送达相关诉讼文书，本院依法采用公告方式送达，并组成合议庭进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年五月十八日
书记员 谢丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0802执6号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行，住所地：新疆石河子市。
负责人：丁江清，该行行长。
被执行人窦永军，男，1972年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。
被执行人段沿铤（系窦永军妻子），女，1976年9月20日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
被执行人李树祖，男，1971年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。
被执行人张金国，男，1976年9月30日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县老沙湾镇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行与窦永军、段沿铤、李树祖、张金国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行申请标的为216190元，已执行标的41800元，未执行标的为174390元。在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2017)兵0802民初416号民事调解书的执行；
二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 王 平
审判员 胡佩君
二〇一八年六月十九日
书记员 袁 松
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第01746号
原告：六安市德超酒业有限公司，住所地六安市皖西大道淠史杭总局培训中心，组织机构代码66420873-6。
法定代表人：石德超，经理。
委托代理人：赵晖，六安市裕安区城南镇法律服务所法律工作者。
被告：李冬梅，女，1955年12月4日出生，汉族，住六安市，系六安桑梓花园浴场业主。
委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
原告六安市德超酒业有限公司与被告李冬梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告六安市德超酒业有限公司的委托代理人赵晖，被告李冬梅的委托代理人汪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市德超酒业有限公司诉称：自2010年2月开始，原告一直为被告供应临水系列白酒，实行月清月结，而被告一直拖欠部分酒水款拒不支付，原告多次催要，经双方结算，被告尚欠原告酒水款16005元，并立有一份欠条给原告。请求判决被告立即偿还欠款16005元。
李冬梅辩称：对欠款16005元没有异议，但无能力一次付款，需分批分期付款，每月只能付1000元。
经审理查明：2011年6月24日，李冬梅向六安市德超酒业有限公司出具欠条一张，言明，今欠到德超公司酒水款16005元。2011年6月27日，六安市德超酒业有限公司向本院起诉。
以上事实，有欠条一张在卷佐证，双方对此不持异议，本院依法予以认定。
本院认为：李冬梅欠六安市德超酒业有限公司货款16005元，事实清楚，证据确凿，双方对此不持异议，本院依法予以确认。李冬梅应当及时清偿债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告李冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告六安市德超酒业有限公司16005元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李冬梅负担。
以上款项交付本院，开户名：六安市金安区人民法院立案庭；开户行：六安市郊区农村信用合作联社球拍路分社；账号：20000108315610300000026。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨效成
审 判 员 马开功
人民陪审员 郑尚敏
二〇一一年九月十二日
书 记 员 余子敏
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00702号
原告：刘伟煜，男，1984年3月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托代理人：徐从超，蚌埠市淮盛法律服务所，法律服务工作者。
被告：安徽南北快运有限责任公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王永刚，负责人。
委托代理人：张文俊，员工。
本院在审理原告刘伟煜诉被告安徽南北快运有限责任公司蚌埠分公司运输合同纠纷一案中，原告刘伟煜于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘伟煜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下�
准许刘伟煜撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告刘伟煜负担。
代理审判员 莫富强
二〇一五年十月三十日
书 记 员 彭佳佳
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初4214号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。
住所地娄底市娄星区长青中街**号。
法定代表人刘清干。
委托代理人罗丹。
委托代理人王倩。
被告刘海林。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘海林信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2016年12月7日向本院提出诉讼。本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未按规定提出司法救助申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行逾期不缴纳诉讼费，可视为其对诉讼权利的放弃，依法应当按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李永祯
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 彭建魏
附相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执字第494号
申请执行人云南振泰钢材有限公司。
被执行人云南沙坝建筑工程有限公司。
关于申请执行人云南振泰钢材有限公司与被执行人云南沙坝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初5009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南振泰钢材有限公司于2017年3月10日向本院申请执行，本案执行标的380778.94元，执行费5612元。
本案在执行过程中，被执行人云南沙坝建筑工程有限公司已全部履行完生效判决书的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初5009号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年十月十二日
书记员 张 弦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2604号
原告方焕才，男，1945年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人韩国明，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨银学，该院院长。
委托代理人刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。
被告石嘴山市福兴医院，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人游松琳，该院经理。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师�
委托代理人郑玉涛，宁夏崇源律师事务所律师。
本院在审理原告方焕才与被告宁夏医科大学总医院、石嘴山市福兴医院医疗损害责任纠纷一案中，原告以与二被告经宁夏回族自治区医疗纠纷调解委员会调解达成和解为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方焕才撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方焕才负担。
审 判 长 刘益辰
人民陪审员 何裕隆
人民陪审员 倪晓星
二〇一六年六月十六日
书 记 员 蔡 霞
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00078号
申请执行人刘淑珍，女，生于1958年XX月XX日，汉族。
被执行人王仓奎，男，生于1963年XX月XX日，汉族。
被执行人李发让，男，生于1962年XX月XX日，汉族。
刘淑珍与王仓奎、李发让民间借贷纠纷一案，本院（2014）陈民初字第00517号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年12月31日向本院申请执行该判决书确定的给付借款本金3410000元及利息400000元，承担诉讼费40000元。本案执行费40900元，共计3890900元。
本案执行过程中，被执行人王仓奎下落不明，也无财产可供执行。申请人刘淑珍与李发让于2015年10月12日达成执行和解协议，约定：1、李发让在按约定付清刘淑珍现金305万元（含诉讼费在内）后本案即宣告结束，其余执行请求申请人刘淑珍表示自愿放弃。2、李发让承诺2015年10月25日支付50万元；2015年12月30日前支付50万元；2016年6月30日前支付50万元；2016年12月30日前支付50万元；2017年12月30日前支付70万元；2018年6月30日前支付剩余35万元；3、本案未执行完毕前，原抵押担保继续有效；若被执行人未按上述协议给付款项，将依法恢复原判决的执行。本案执行费40900元由被执行人承担。双方当事人达成的本协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本案本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第00517号民事判决书本次执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 王 彬
审判员 何振云
二〇一五年十月十三日
书记员 赵民权
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3623号
原告：佘俊华，男，1951年7月11日出生，汉族。
被告：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人：叶新平，该公司总经理。
原告佘俊华诉被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）天民初字第01325号民事判决，被告湖南省建筑工程集团总公司不服该判决，上诉至湖南省长沙市中级人民法院，该院于2016年5月24日作出（2016）湘01民终1231号民事裁定，裁定如下：撤销（2015）天民初字第01325号民事判决，本案发回重审。本院依法由审判员方文担任审判长，与人民陪审员熊达军、彭长生另行组成合议庭。经审查，本案中原告佘俊华支付的425000元系其与黄友新、肖光远合伙承包涉案工程的投入款项，应当追加黄友新、肖光远参加诉讼，但至今未能提交黄友新的身份信息，导致该诉讼主体无法明确，可在黄友新的身份信息明确后另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告佘俊华对被告湖南省建筑工程集团总公司的起诉。
案件受理费20100元，全额退还原告佘俊华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 方 文
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 熊达军
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 吴 桑
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江商初字第2036号
原告：江山市安信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：蔡惠强。
委托代理人（特别授权）：何斌。
委托代理人（特别授权）：徐一超。
被告：杨东洪。
被告：郑明芳。
被告：姜万红。
被告：徐根青。
本院在审理原告江山市安信小额贷款股份有限公司与被告杨东洪、郑明芳、姜万红、徐根青小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告江山市安信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告江山市安信小额贷款股份有限公司负担。
审判员 柴燕
二〇一五年十月九日
书记员 蔡晴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终898号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）段智辉，男，1992年10月26日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省新化县。2009年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月24日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年11月26日被抓获，同年11月27日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人段智辉犯招摇撞骗罪一案，于2017年6月27日作出（2017）鄂0103刑初718号刑事判决。原审被告人段智辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月24日13时许，被告人段智辉冒充武汉市硚口区看守所民警与被害人马某取得联系，谎称马某在武汉市硚口区看守所内关押的亲属患病需要用钱，以此方式在武汉市江汉区航空路邮局门前，骗取马某现金人民币1000元。
被告人段智辉冒充武汉市硚口区看守所民警，采取同样方法，在航空路电业新村菜场门前，于同月25日骗取被害人肖某现金人民币1000元及价值人民币450元的黄鹤楼牌香烟1条；于同月26日骗取肖某现金人民币3000元。同月26日，公安机关将被告人段智辉抓获，当场追回现金人民币3330元，已发还肖某。
原审认定上述事实，有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、扣押笔录、扣押及发还清单、通话记录等书证，被害人马某、肖某的陈述，被告人段智辉的当庭供述等证据证实。
原审认为，被告人段智辉冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，并应从重处罚。段智辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。段智辉刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，被告人段智辉具有累犯、前科、归案后如实供述罪行、冒充人民警察招摇撞骗等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人段智辉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
上诉人段智辉的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2016年11月24日13时许，上诉人段智辉冒充武汉市硚口区看守所民警与被害人马某取得联系，谎称马某在武汉市硚口区看守所内关押的亲属患病需要用钱，以此方式在武汉市江汉区航空路邮局门前，骗取马某现金人民币1000元。
上诉人段智辉又冒充武汉市硚口区看守所民警，采取同样方法，在航空路电业新村菜场门前，于2016年11月25日骗取被害人肖某现金人民币1000元及价值人民币450元的黄鹤楼牌香烟1条；于同月26日骗取肖某现金人民币3000元。嗣后，公安机关将段智辉抓获，当场追回现金人民币3330元，已发还肖某。
上述事实，有物证照片，书证，被害人马某、肖某的陈述，上诉人段智辉的当庭供述等证据予以证明。上述证据均经一审法庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人段智辉冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪，并应从重处罚。段智辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。段智辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内已予以从轻处罚。故上诉人段智辉的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 刘永祥
审判员 许 军
二〇一七年八月一日
书记员 谢云露
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初202号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人李五福，男，1963年4月13日出生，汉族，初中文化，务农，家住南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月24日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。
被告人李五福被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年7月10日以靖检诉刑诉[2017]189号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人李五福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月16日22时许，被告人李五福酒后无证驾驶未登记牌号的二轮摩托车，沿国道319线由南靖县龙山镇龙山村游某家中行驶至龙山镇龙山村“下尾温泉”。当晚22时许，南靖县公安局龙山派出所民警对“下尾温泉”进行检查，李五福主动交代其酒后驾车的行为，随后被抽取血样。经福建闽南司法鉴定所鉴定，李五福血样中乙醇含量为159.24mg/100ml（已大于80mg/100ml的醉酒标准）。在本案审理期间，李五福向本院预缴相关款项人民币1500元。经南靖县司法局审前社会调查，李五福符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李五福在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明、归案经过说明、前科查询证明、查询证明、酒精吹气测试单、血样提取登记表、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、证人游某的证言、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆属性检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片以及被告人李五福在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李五福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李五福未取得驾驶资格驾驶未登记牌号机动车，应从重处罚；案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；能积极预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于李五福具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。
根据李五福的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李五福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳剑耘
二〇一七年七月二十一日
法官助理 杨 淑 艺
书 记 员 韩 婉 贞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1424刑初120号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人杨纪军，男，1973年11月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月6日被柘城县公安局取保候审。
指定辩护人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2018】37号起诉书指控被告人杨纪军犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员李业争、李雁娜出庭支持公诉,被告人杨纪军及其指定辩护人齐广亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月5日15时20分许，被告人杨纪军饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至S206线与上海路交叉口时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，杨纪军静脉血液中的酒精含量为：119.38mg/100ml。
被告人杨纪军对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。
指定辩护人的辩护意见：被告人杨纪军认罪态度好，如实供述自己的罪行，系坦白，建议从轻处罚。
上述事实，被告人杨纪军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人杨纪军的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨纪军违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人杨纪军静脉血液中酒精含量为119.38mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨纪军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨纪军如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚，且当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。对辩护人认为被告人认罪态度好，如实供述罪行，系坦白，请求从轻处罚的观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨纪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠勤
二〇一八年二月七日
书记员 杨 琳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初644号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：谢文坚，董事长。
委托代理人：郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人：谷伟，浙江几丰律师事务所律师。
被告：石狮市思彤便利店，住所地石狮市。
经营者：黄益源。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告石狮市思彤便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2016年7月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币675元，减半收取337.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 张东亚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第675号
罪犯朱明宇，农民，原，非累犯。现在广西平南监狱服刑。
广西容县人民法院于2013年6月6日作出（2013）容刑初字第74号刑事判决，以被告人朱明宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年10月26日起至2015年10月25日止。2013年10月28日送广西平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关平南监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关平南监狱认为，罪犯朱明宇在服刑期间能遵守监规纪律，积极改造，有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册、奖励审批表等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关提请减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯朱明宇在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术学习和劳动，完成劳动任务，累计获奖励分44.79分。以上事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定书、奖惩审批表、计分考核手册、监狱提请减刑讨论记录等证据证实。
本院认为，罪犯朱明宇在刑罚执行期间能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院根据该犯改造表现及余刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱明宇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨银菊
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1921号
原告：孙风珍，女，1968年10月5日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告：济南君易印刷有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：唐武英，经理。
被告：唐武英，女，1970年4月23日出生，汉族，住济南市。
原告孙风珍与被告济南君易印刷有限公司、被告唐武英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙风珍的委托诉讼代理人到庭参加了审理，被告济南君易印刷有限公司、被告唐武英经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告孙风珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40万元及逾期利息（从起诉之日起，按月利息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，被告从原告处借款40万元用于资金周转，原告通过银行转账已全部支付给被告上述借款，但被告至今对上述借款分文未付，其行为已侵犯原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判如所请。
被告济南君易印刷有限公司、被告唐武英未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、企业信息，被告未予质证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告济南君易印刷有限公司为自然人独资公司，被告唐武英是其法定代表人。2016年元月20日，被告唐武英因公司经营需要资金为由，找到原告借款，原告于同日从建行济阳支行给被告唐武英转账400000元，被告在济阳县经济和信息化局为原告出具了借条并加盖了被告济南君易印刷有限公司的公章，具体内容为：“借条今借现金肆拾万元整（￥400000.00）借款人：唐武英2016年1月20日”，双方并未约定借贷利息和还款日期。其后，原告多次找被告催要借款，两被告至今没有履行还款义务。
本院认为，被告唐武英为公司经营需要向原告孙风珍借款400000元，原告也已将款通过银行转账给了被告唐武英，双方便形成了一种债权、债务关系，对该借款双方并未约定还款日期，原告可随时主张权利，被告唐武英也应及时给付，因被告唐武英违约，对引起的本次纠纷应承担全部责任。被告济南君易印刷有限公司在借条的借款人处加盖了公章，对该借据内容进行了确认，视为债务加入行为，应认定也是本案借款人，与被告唐武英为共同借款人，应共同承担还款责任。至于原告主张的借款利息，因双方并未约定，可自起诉之日起按照年利率6%计算。
综上所述，原告的主张证据充分、于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告济南君易印刷有限公司、被告唐武英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙风珍借款400000元及利息（以400000元为基数，按年利率6%，自2016年7月6日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告济南君易印刷有限公司、被告唐武英负担；公告费800元，由被告济南君易印刷有限公司、被告唐武英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙卫东
审判员 刘振江
审判员 林圆圆
二〇一七年二月二十日
书记员 张天舒
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第03019号
原告：重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路93号（碧桂苑），组织机构代码证号，62209828-4。
法定代表人：杨青，经理。
委托代理人：廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：马成富，男，汉族，住重庆市江北区。
第三人：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，组织机构代码证号，66359462-0。
法定代表人：张祥建，董事长。
委托代理人：罗勤勤，重庆市安润物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆丽景物业管理有限公司诉被告马成富、第三人重庆市安润物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，重庆丽景物业管理有限公司于2014年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，重庆丽景物业管理有限公司自愿要求撤回起诉，系依法行使处分权，不违背法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆丽景物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王 涛
二〇一四年六月三日
书记员 张建征
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第267号
罪犯侯光明，男，1965年11月15日出生，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2007年12月7日作出（2007）科刑初字第400号刑事附带民事判决，以被告人侯光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2007年7月12日起，至2018年7月11日止。判决被告人侯光明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失222631.00元。判决发生法律效力后，于2008年1月8日交付执行。本院于2010年5月19日作出（2010）通刑执字第216号刑事裁定，对其减刑七个月；于2012年4月5日作出（2012）通刑执字第198号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2013年10月8日作出（2013）通刑执字第336号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯近期确有悔改表现，建议对其减刑四个月。
经审理查明，该犯自2013年7月至2014年12月先后参加技术员、种植技术员、种植、线圈劳动，考核被执行机关记三次功，2014年3月24日，该犯因拒绝反对民警的分配被执行机关内蒙古自治区通辽监狱给予禁闭处罚。该犯的附带民事赔偿未履行，2014年6月1日至2005年6月1日，该犯狱内消费2341.00元。
以上事实有执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、监管干警赵明君、罪犯郝立天、ＸＸ海的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯光明减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月12日起，至2015年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 韩 洋
代理审判员 王诗瑶
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 尚明跃
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1705号
原告郑鹏程，男，54岁，居民。
被告李仁华，男，42岁，居民。
被告赵海燕，女，50岁，居民。
原告郑鹏程诉被告李仁华、赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告郑鹏程到庭参加诉讼，被告李仁华、赵海燕经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑鹏程诉称：被告李仁华与被告赵海燕是夫妻关系，被告李仁华于2006年1月26日向原告借款40000元，当场立借据，口头约定随要随还，后经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求判令二被告归还原告借款人民币40000元并从2006年2月1日起到履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息。
被告李仁华、赵海燕未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2006年1月26日，被告李仁华向原告郑鹏程借款人民币40000元，并出具借条一张，借条上载明：“借条，今借到郑鹏程手现金肆万元整（￥40000.00），据，李仁华，2006.1.26，（月息2%），担保人邓正山，06.1.27”。借款后，原告郑鹏程多次向被告李仁华主张债权，被告李仁华偿还原告郑鹏程利息款人民币20000元，本金40000元至今没有偿还。另查明，被告李仁华、赵海燕于2009年9月30日登记结婚。2009年9月30日，被告李仁华与被告赵海燕在《申请补办结婚登记申明书》中写明两被告自1996年11月28日起以夫妻名义同居生活。
上述事实有原告的庭审笔录、原告郑鹏程提供的李仁华签名的借条、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记申明书、被告户籍资料等证据，上述证据经过庭审的举证、质证、论证，确认属实，本院予以采纳。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告李仁华向原告郑鹏程借款人民币40000元，双方未约定还款期限，原告郑鹏程多次向被告李仁华主张债权，被告李仁华理应积极归还，现被告李仁华拖欠不还应负全部责任。原、被告双方书面约定借期内利率为月息2%，未约定逾期利率，原告郑鹏程要求被告李仁华归还借款人民币40000元并承担从2006年2月1日起至履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息，符合法律规定，但利息款中应当扣除被告李仁华已经给付原告郑鹏程的利息款人民币20000元。被告赵海燕与被告李仁华登记结婚时间为2009年9月30日，原告郑鹏程与被告李仁华债权债务发生时间为2006年1月26日，但两名被告在申请补办结婚登记申明书中明确表明双方自1996年11月28日起开始以夫妻名义同居生活，婚姻关系的效力应当从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算，故对原告郑鹏程要求被告赵海燕就本案40000元债务按照夫妻关系存续期间共同债务承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李仁华、赵海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李仁华、赵海燕归还原告郑鹏程借款本金人民币40000元并承担从2006年2月1日起到履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息（被告李仁华已经给付原告郑鹏程人民币20000元从利息款中予以扣除）。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费600元，由被告李仁华、赵海燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 张 桐
代理审判员 吴堂胜
人民陪审员 孙昌本
二〇一六年八月十五日
书 记 员 尤庆旭
附法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律额规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0921民初1104号
原告：苏淑华，女，1952年6月3日生，汉族，居民，住广西容县。
被告:李泽，男，1960年6月12日生，汉族，居民，住广西容县。
原告苏淑华诉被告李泽民间借贷纠纷一案，原告苏淑华于2017年8月24日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏淑华撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币50元，由原告苏淑华负担。
审判员 梁旺基
二〇一七年八月二十五日
书记员 覃湘雨
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执恢439号
欧艳晚艳；易建冬、杜艳娇：
申请执行人欧艳晚艳与被执行人易建冬、杜艳娇民间借贷纠纷一案，被执行人已于2017年10月30日履行了支付义务，该案已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月三十日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第327号
申请执行人双城市农村信用合作联社，住所地双城区和平大街十七号。
法定代表人：赫广昌职务：董事长
委托代理人：陈秀连，该联社幸福信用社主任。
被执行人赵玉娟。
本院在执行申请执行人双城市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2014）双商初字第1248号民事判决书，申请执行双城市农村信用合作联社与赵玉娟借款保证合同纠纷一案，被执行人赵玉娟应支付申请执行人案款28742.3元，承担执行费。现本案经本院调查被执行人赵玉娟财产情况，发现被执行人赵玉娟现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第327号案件的本次执行程序。待被执行人赵玉娟有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 薛春华
审判员 王 雷
二〇一五年十月十六日
书记员 吴 波
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第327号
申请执行人尹某某。
被执行人李某某。
本院执行的申请执行人尹某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，执行标的3000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
双柏县人民法院（2014）双民初字第309号民事调解书确定的第二项内容即2015年1月至2015年10月共10个月的子女抚养费3000元全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一六年二月十七日
书记员 郭旺军
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第327号
申请执行人张玉梅，住长春市双阳区。
被执行人袁立杰，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人袁立杰生命权、健康权、身体权纠纷一案执行中，被执行人已将执行款给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长春市中级人民法院（2015）长民二终字第243号民事判决书、长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1222号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一五年八月五日
书记员 赵岩松
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉05民再28号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于培武，男，住所地集安市。
委托代理人：吕永莉，吉林星浦律师事务所律师。
委托代理人：赵希富，吉林星浦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：集安市太王镇下解放村十组。
代表人林久萍，该组组长。
委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。
于培武与集安市太王镇下解放村十组（简称下解放村十组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，集安市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）集民一初第367号民事判决。下解放村十组不服判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月25日作出（2016）吉05民终31号民事裁定。裁定发生法律效力后，于培武不服裁定，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2017年1月17日作出（2017）吉民申105号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭公开进行审理，于培武委托代理人吕永莉、赵希富和下解放村十组委托代理人张光勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于培武申请再审称，一、依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项的规定，本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，属于人民法院受理范围。二、于培武没有丧失农村集体组织成员资格，依法享有安置补助费的分配权利。根据《农村土地承包法》第二十六条规定，于培武并非全家迁入设区的市，也没有交回承包地的意思表示，直至国家征收土地前一直没有丧失土地承包权，属于《农村土地承包法》第十六条规定的“承包方”，应当获得补偿，享有本组织成员的分配资格和权利。三、下解放村村民中与本案案情一样的几位村民，已被生效判决确认胜诉，原裁定与其他生效判决裁判标准相反，影响司法公信力。要求撤销原裁定，判决支持于培武获得安置补助费。
下解放村十组再审时辩称，一、于培武不具有集体组织成员资格，不应享有被征收土地的补偿款和安置费。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定，享有分配权的是集体组织成员。二、如果于培武要求获得土地补偿款和安置费，也应当首先提起确认集体组织成员资格的请求，确认后才可以主张土地补偿款和安置补助费。三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条和第二十六条规定与本案没有实质关联性。四、于培武提到的其他村民胜诉判决是一审生效的判决，不是中级人民法院作出的二审判决。希望法院依法维持原裁定。
本院再审认为，在下解放村进行土地发包时，于培武所在农户以家庭承包的方式承包了争议土地。争议土地被征收后，于培武应否获得安置补助费，与户内其他成员有法律上的利害关系，一审判决及二审裁定均遗漏诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）吉05民终31号民事裁定及吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第367号民事判决；
二、本案发回吉林省集安市人民法院重审。
审判长 郑玉平
审判员 徐 鹏
审判员 李尧川
二〇一七年七月十七日
书记员 李宣宜
河北省承德市承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第2350号
原告白宏太，1968年1月6日生人，住承德县。
原告陈建伟，1966年10月10日生人，住承德县。
被告薛纪生1971年2月12日生人，住承德县。
原告白宏太、陈建伟诉被告薛纪生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈广胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告白宏太、陈建伟到庭参加诉讼，被告薛纪生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2013年6月份被告薛纪生向原告白宏太、陈建伟处借款人民币365000.00元，当时约定月息10%，被告给付二个月利息后就未再支付，原告二人向其多次讨要，被告于2014年6月16日、19日向原告出示借条一份及借款协议一份，双方约定借款于2014年8月30日前偿还，但被告到期后仍未偿还，故原告诉至法院，请求依法判决被告偿还本金。
被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩。
二原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、借款协议一张。拟证明被告向二原告借款人民币365000.00元，并用本人楼房作抵押的事实。
2、被告薛纪生于2014年6月16日出具的借条一张，于2014年6月19日出具的借条二张。拟证明被告向原告陈建伟借款人民币140000.00元，向原告白宏太借款人民币225000.00元的事实。
被告薛纪生未到庭，亦未质证。
本院对二原告出具的1、2号证据予以确认，作为本案认定事实的依据。
经审理查明：被告薛纪生于2014年6月16日与原告白宏太、陈建伟签订借款协议，协议约定，被告薛纪生向原告陈建伟借款140000.00元，向原告白宏太借款225000.00元，被告薛纪生用自己名下承德县下板城珠源路城建局住宅楼二单元302室楼房作抵押，还款时间为2014年8月30日，如到期不还款被告抵押楼房抵账。2014年6月16日被告向原告陈建伟出具了借款140000.00元借条，于2014年6月19日向原告白宏太出具借条二张，借款分别为140000.00元、85000.00元。被告以给付二原告2个月利息。借款到期后，被告薛纪生未还款，二原告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还本金。
本院认为，原、被告双方借款事实清楚、证据充分，被告应按约定履行还款义务。本院为维护当事人的合法权益，依据《民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：
一、被告薛纪生于本判决生效后十日内偿还原告陈建伟人民币140000.00元。
二、被告薛纪生于本判决生效后十日内偿还原告白宏太人民币225000.00元。
被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6775.00元，由被告薛纪生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈广胜
二〇一四年十月十五日
书记员 张宏芳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢1163号
申请执行人：王树平，男，1936年12月21日生，汉族，住桓台县。
被执行人：陈公科，男，1948年6月16日生，汉族，住桓台县。
王树平与陈公科民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2006）桓民初字第407号民事判决书已经发生法律效力。因陈公科未履行生效法律文书确定的义务，王树平于2017年9月12日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2006）桓民初字第407号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 帅
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初794号
原告刘俊峰。
委托代理人庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告刘建明。
原告刘俊峰诉被告刘建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员邢军适用小额速裁程序于2016年3月7日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄思葆到庭参加了诉讼，被告刘建明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊峰诉称，2015年4月，被告刘建明从原告刘俊峰处购买冷库和冰柜，货款共计25000元，当时被告刘建明付款10000元，余款15000元约定于2015年12月底付清。2015年5月12日被告刘建明向原告出具一张欠条。后经原告多次催要，被告未能偿还。现要求被告给付货款15000元。
被告刘建明庭审后承认原告刘俊峰所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘建明于判决生效后十日内支付原告刘俊峰货款15000元。
案件受理费已减半收取88元被告刘建明负担。
本判决为终审判决。
审判员 邢军
二〇一六年三月十二日
书记员 薛阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第78号
梁鹏：
中国农业银行股份有限公司新乡县支行申请执行梁鹏其他合同纠纷一案，因你（单位）未履行（2013）红民二初字第51号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人梁鹏于2014年1月13日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年一月九日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00572－1号
申请执行人：许花花，现住江苏省无锡市。
被执行人：易华，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李红，住址同上。
申请执行人许花花与被执行人易华、李红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出（2014）宣民一初字第03544号民事调解书，该调解生效后易华、李红因未履行给付义务，申请执行人许花花向本院申请执行，要求被执行人易华、李红按生效调解书中确认的给付借款150000元、并承担本案受理费5650元、执行费5235元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人易华在银行存款160885元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯龙宝
审 判 员 刘廷伟
代理审判员 张徽秦
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 深
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初6681号
原告杨文兵，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告石楼县树德枣业有限责任公司，住所地山西省吕梁石楼县曹家垣乡白家沟帅枣基地开发中心院内，组织机构代码不详。
法定代表人薛今荣，石楼县树德枣业有限责任公司经理。
本院在审理原告杨文兵与被告石楼县树德枣业有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告杨文兵于2016年5月23日自愿向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告杨文兵在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨文兵撤回起诉。
案件受理费54元，减半缴纳27元（原告已预交），由原告杨文兵负担。
代理审判员 周敏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 黄琴