江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4132号
原告：荆正海，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告：孙呈承，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号,统一社会信用代码91321181703955268A（以下简称保险公司）。
委托诉讼代理人：陆子谦，该公司员工。
原告荆正海与被告孙呈承、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆正海的委托诉讼代理人周兆廷，被告孙呈承，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人陆子谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆正海向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计281208.26元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日22时00分许，被告孙呈承驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿204县道由南往北行驶，行至204县道皇塘段小马庄村附近路段，与荆正海驾驶的二轮电瓶车从小马庄村由东往西行驶上204县道，在204县道的机动车车道内发生相撞，造成两车受损、原告荆正海受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告荆正海与被告孙呈承承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2016年7月26日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为430日、营养期限为180日、护理期限为240日，并花去鉴定费2360元。
被告朱伟辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔,应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，要求重新计算。事故发生后，本被告为原告垫付了2000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告孙呈承的车辆在本公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，对于原告主张的医疗费应当扣除10％的非医保用药，残疾赔偿金按九折进行赔付，其他标准过高，要求法院依法核实。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月22日22时00分许，被告孙呈承驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿204县道由南往北行驶，行至204县道皇塘段小马庄村附近路段，与原告荆正海驾驶的二轮电瓶车从小马庄村由东往西行驶上204县道，在204县道的机动车车道内发生相撞，造成两车受损、原告荆正海受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告荆正海与被告孙呈承承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2016年7月26日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为430日、营养期限为180日、护理期限为240日，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告孙呈承，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告孙呈承已经为原告垫付了2000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计281208.26元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告荆正海伤前一直长期从事丧葬服务工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告孙呈承驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告荆正海驾驶的二轮电瓶车发生相撞，造成两车受损、原告荆正海受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告荆正海与被告孙呈承承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告荆正海驾驶的二轮电瓶车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告孙呈承承担70%的民事赔偿责任。再由于被告孙呈承驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张133488.76元(含残疾辅助器具费)，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张3000元，按每天50元，住院60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张9000元，按每天50元，鉴定营养期限180天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为5400元，按每天30元，鉴定营养期限180天计算。
关于护理费，原告主张28800元，按每天120元，鉴定护理期限240天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为19200元，按每天80元，鉴定营养期限240天计算。
关于误工费，原告主张43000元，按100元/天，鉴定误工期限430天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为30100元，按70元/天，鉴定误工期限430天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张55759.50元，由于原告荆正海伤前一直长期从事丧葬服务工作，因此，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为3500元。
关于车辆损失，原告的车辆损失为2000元(系被告孙呈承垫付)，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
综上，原告总的损失为252948.26元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失121059.50元(含精神损害抚慰金），余款131888.76元由被告孙呈承承担其中的70%即92322.13元，由于被告孙呈承驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告荆正海各项损失213381.63元。
二、驳回原告荆正海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，鉴定费2360元，合计3446元，由原告荆正海负担1034元，被告孙呈承负担2412元(此款原告已垫付，扣除被告孙呈承已为原告垫付的2000元，余款412元由被告孙呈承于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 汤秀娟