浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第70号
原告：温州心智仁方品牌策划有限公司。
法定代表人：包玉叶。
委托代理人：戴新秋。
被告：广州顿豪皮具有限公司。
法定代表人：王德顿。
委托代理人：郑义志、赖鹤山。
原告温州心智仁方品牌策划有限公司为与被告广州顿豪皮具有限公司合同纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑拓适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告温州心智仁方品牌策划有限公司法定代表人包玉叶及其委托代理人戴新秋、被告广州顿豪皮具有限公司法定代表人王德顿及其委托代理人郑义志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州心智仁方品牌策划有限公司起诉称：原告系集品牌形象策划、电子商务运营于一体的公司，被告系集产品研发、生产于一体的实体公司。原、被告就创立STEPHENCHARLES品牌，并就该品牌通过互联网在电子商务平台的品牌形象策划、销售及运营服务开展战略合作事宜。2011年12月13日，双方正式签订《淘宝商城合作协议》，该协议约定：原、被告双方就共同拥有的STEPHENCHARLES品牌通过互联网在电子商务平台开展战略合作，原告占该项目的35%股份，被告占该项目的65%股份，被告以现金投资方式第一期投入70万元，原告以技术方式投资，作价40万元，通过互联网等形式提供电子商务平台运营服务，包括品牌视觉形象策划、网站建设、网店运营、广告推广等服务，被告不得单方使用项目新开发的产品等。后原告为履行合同义务，按约开展针对被告的产品特点进行STEPHENCHARLES品牌设计，经该品牌从最初设计到形成图片、包装、视觉等一系列商标设计成果，形成独立品牌、参与产品的设计研发、网站建设、广告推广等工作。但被告至今仅支付投资款30万元，剩余投资款40万元至今未付，且拒绝向原告提供被告公司产品进驻淘宝所应当提供的包括产品、公司证件、银行开户信息等在内的材料。另被告单方利用原告发送给被告的STEPHENCHARLES品牌设计资料，申请取得该品牌的商标注册，擅自使用该品牌在网上进行销售盈利。现原告请求法院依法判令被告广州顿豪皮具有限公司继续履行原、被告于2011年12月13日签订的《淘宝商城合作协议》，立即向原告支付第一期投资款40万元，并赔偿利息损失（自2012年12月27日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。诉讼中，原告明确利息损失部分诉讼请求为自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原、被告身份证明材料各1份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.《淘宝商城合作协议》1份，以证明2011年12月13日原、被告就共同合作创立STEPHENCHARLES品牌，并就该品牌通过互联网在电子商务平台的品牌形象策划、销售及运营服务开展战略合作事宜达成协议，并约定原告占该项目的35%股份，被告占该项目的65%股份，被告以现金投资，被告负责第一期投入资金70万元，原告第一期以技术方式入股，作价40万元；
3.STEPHENCHARLES品牌构建资料汇编1份、SC淘宝构建1份、网页截图10份，以证明原告已按照协议约定开展STEPHENCHARLES品牌设计、企业文化建设、视觉形象策划、网站建设、广告推广等服务；
4.商标的注册信息复印件1份、被告销售本案STEPHENCHARLES品牌的货物的网页截图6份，以证明被告未经原告许可，单方使用STEPHENCHARLES品牌设计资料，并申请取得该品牌的商标注册，且擅自使用该品牌在网上进行销售盈利的事实；
5.通知、EMS快递凭证各1份，以证明原告已催告被告继续履行协议支付剩余投资款40万元的义务，但被告至今未履行；
6.当庭提交百度STEPHENCHARLES的网页截图，以证明原告方在百度百科对该品牌进行推广的事实。
被告广州顿豪皮具有限公司答辩称：原告单方挪用30万元投资款致使协议无法履行，被告支付30万元是投入淘宝商城的，其中16万元是入驻淘宝商城的费用，14万元是入驻后的推广费用。剩余投资款40万元是被告生产货物的成本，不应支付给原告。双方就本案经协商已达成解除协议的意见，原告应返还被告30万元投资款，原告要求被告继续履行协议没有事实依据。
被告广州顿豪皮具有限公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告营业执照复印件1份，以证明原告的原法定代表人是张爱玲；
2.借支单、汇款方式复印件各1份，以证明被告向原告指定账户支付30万元的事实；
3.0906广告单、项目运营细则各1份，以证明原告在广告中宣传的项目组成人员及项目运营的详细方案；
被告在举证期限届满后，当庭提交以下证据：
4.淘宝网页截图1份，以证明该项目没有入驻淘宝商城的事实；
5.百度搜索界面截图1份，原告构建的网站存在抄袭的现象；
6.生产工艺流水线1份，以证明原告不懂皮具生产工艺，视觉形象策划中的皮具生产销售的专业知识系被告提供。
上述证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据1、2、4均无异议；证据3真实性无异议，认为STEPHENCHARLES品牌在网站创建之前就已存在，原告构建的平台信息内容系抄袭，原告仅将STEPHENCHARLES商标图案放在网站上，网站的域名属于原告法定代表人包玉叶所有，网站上的图片、产品及联系方式都与被告无关；证据5，对于快递单上的收件人信息系被告无异议，但认为并未收到原告发出的通知；证据6真实性无异议，认为与本案没有关联性。原告对被告提供的证据1、2无异议；证据3有异议，该份证据未经原告确认，项目运营细则是原告出具的，但与本案无关，本案应以合作协议书约定为准；证据4无异议，认为未入驻淘宝商城的原因系被告未提供相应的材料及剩余投资款40万元；证据5真实性无异议，认为被告提供的截图内容不属于抄袭，而是商家进行商业推广的共性内容；证据6无异议，认为皮具生产工艺流程系被告提供，但表现生产工艺流程形式的图片、文字等都是原告完成。
本院审查认为，原、被告提供的证据经对方质证无异议的，本院依法予以确认；原告提供的证据3中，网页截图上除STEPHENCHARLES品牌外，其他信息均与被告无关，故网页截图不能证明原告主张开展网站建设服务，其余证据可以证明原告的待证事实，本院予以确认；证据5，被告对快递单的收件人信息确认无异议，且邮件经投递站投递并被签收，故本院对原告的待证事实予以确认。被告提供的证据3，未经原告盖章确认，现原告不予确认，该证据不能证明被告主张的待证事实；证据4，原、被告双方对涉案品牌产品未入驻淘宝商城的事实无异议，本院依法予以确认；证据5，百度搜索界面截图的内容反映不出原告存在抄袭的现象，本院不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年12月13日，原、被告双方签订1份《淘宝商城合作协议》，约定原、被告双方共同持有的品牌STEPHENCHARLES通过互联网在电子商务平台的品牌形象策划、销售及运营服务开展战略合作，合作条件为原、被告双方共同拥有STEPHENCHARLES品牌，被告占该项目的65%股份，原告占该项目的35%股份，被告以现金投资，原告以公司专业网络运营能力的团队作为投资，双方共同承担相应比例的债权债务，合作方式为被告第一期投入资金70万元，其中30万元为淘宝商城前期的推广费用，16万元为淘宝商城入驻的基础费用。原告负责STEPHENCHARLES品牌形象策划，第一期原告以技术方式入股，作价40万元。原告确保不单方使用被告投入的资金、相应品牌的商品、数据资料、资金账户等共有资源做与本项目无关的事宜，被告负责淘宝商城的客服服务，并提供产品资料、产品说明等。平台建设约定被告在合同生效之日起三个工作日内向原告指定的银行账户存入30万元，原告负责制定工作计划，费用投放计划及效果预期，待原告完成前期品牌构建后，将30万元存入双方指定的银行账户内（30万元包含项目商城入驻所需费用）。合同签订后，被告当日向原告支付30万元。2011年12月21日，被告注册STEPHENCHARLES品牌，专用权期限自2013年3月28日至2023年3月27日。原告制作STEPHENCHARLES品牌构建资料汇编，包含企业形象识别系统规划、产品分类及产品风格概述、生产工艺流程、官方网站规划、淘宝商城规划的内容。2013年11月20日原告通过EMS快递形式通知被告要求被告提供协议约定的产品、公司资料及剩余合同款。
另查明，STEPHENCHARLES品牌未入驻淘宝商城。
本院认为：原、被告双方签订的《淘宝商城合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告辩称双方已协商解除协议，原告不予确认，被告又未提供证据予以证明，故本院对被告该辩称不予采纳。原告称被告应继续履行合同，并向其支付余款40万元，被告则辩称余款40万元系被告投入生产所用货物成本，不应支付给原告。根据原、被告双方协议约定，被告第一期投入资金70万元，其中30万元为淘宝商城前期的推广费用，同时协议第三章第一条约定待原告完成前期品牌构建后再存入双方指定的银行账户内，但对剩余投资款资金40万如何支付、支付时间及用途双方均未作约定，对此原、被告双方应进行协商一致后履行。现原告在双方未协商一致意见的情况下要求被告支付剩余投资款资金40万元，被告不予认可，且原告也没有提供证据证明被告应向其支付投资款资金40万元，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告温州心智仁方品牌策划有限公司的诉讼请求。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告温州心智仁方品牌策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 拓
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 林春莉
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。