广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初6475-6491号
（6475号案）原告：季明海，男，汉族，1967年4月21日出生，住江西省九江市武宁县。
（6476号案）原告：肖唐玉，男，汉族，1963年3月30日出生，住江西省九江市武宁县。
（6477号案）原告：吴立忠，男，汉族，1977年1月16日出生，住江西省九江市武宁县。
（6478号案）原告：陈庆唐，男，汉族，1985年11月27日出生，住江西省赣州市兴国县。
（6479号案）原告：郑贵林，男，汉族，1977年3月13日出生，住湖南省新田县。
（6480号案）原告：许观平，男，汉族，1987年6月15日出生，住江西省九江市武宁县。
（6481号案）原告：郑土荣，男，汉族，1965年7月16日出生，住湖南省新田县。
（6482号案）原告：阳新辉，男，汉族，1967年10月27日出生，住湖南省衡山县。
（6483号案）原告：吴海深，男，汉族，1967年8月10日出生，住广西藤县。
（6484号案）原告：汪家雄，男，汉族，1986年10月21日出生，住湖北省黄梅县。
（6485号案）原告：欧阳兆明，男，汉族，1970年1月14日出生，住湖北省黄梅县。
（6486号案）原告：郑付强，男，汉族，1982年4月8日出生，住河南省淮阳县。
（6487号案）原告：杨昌武，男，汉族，1982年12月26日出生，住江西省九江市武宁县。
（6488号案）原告：刘文斌，男，汉族，1964年3月20日出生，住江西省九江市武宁县。
（6489号案）原告：张正华，男，汉族，1967年11月27日出生，住湖南省湘潭县。
（6490号案）原告：谢亲花，女，汉族，1982年8月12日出生，住湖南省常宁市。
（6491号案）原告：肖唐荣，男，汉族，1969年1月15日出生，住江西省九江市武宁县。
各原告共同委托代理人：邢萍，广东誉理律师事务所律师。
各原告共同委托代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所实习律师。
被告：广州市华彩丽家装饰工程有限公司，住所地：广州市花都区新华街天贵路108号11栋120号商铺。
法定代表人：张挺彬。
被告：朱国钧，男，汉族，1970年5月12日出生，住广东省大埔县。
原告季明海、肖唐玉、吴立忠、陈庆唐、郑贵林、许观平、郑土荣、阳新辉、吴海深、汪家雄、欧阳兆明、郑付强、杨昌武、刘文斌、张正华、谢亲花、肖唐荣诉被告广州市华彩丽家装饰工程有限公司（以下简称华彩丽家公司）、朱国钧劳务合同纠纷十七案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告季明海、郑贵林、肖唐玉、郑土荣及各原告的共同委托代理人邢萍、徐震烁到庭参加诉讼，被告华彩丽家公司、朱国钧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
各原告诉称：各原告是被告旗下员工，工作岗位有水电工、监理、木工、泥水工、扇灰、油漆工、保洁工，分别于于2014年1月至2015年6月之间入职被告华彩丽家公司，从事家装工作。因为行业的特殊性，入职时公司老板与我们约定工资在工程交付后计算并一次性付清。后工程如期结束，业主也将工程款全数给付给了被告。原告与工友多次前往公司索要工资，老板皆以各种借口拖延，并于2015年9月30号将公司大门关闭后不知去向。原告为农民工，家境困难，没有受过太多教育，来到花都打工举目无亲，本来只愿能够赚些钱回家，但被告竟然利用原告的弱势地位卷走全部工资，实在可恶。原告与工友们追讨无门，只得诉至法院请求法院公平处理，维护原告的权益。据此，请求法院判令：1、被告向原告季明海、肖唐玉、吴立忠、陈庆唐、郑贵林、许观平、郑土荣、阳新辉、吴海深、汪家雄、欧阳兆明、郑付强、杨昌武、刘文斌、张正华、谢亲花、肖唐荣分别偿还工资6800元、25000元、5100元、15000元、15000元、7728元、15000元、2500元、5090元、5000元、3300元、7300元、23000元、5356元、2200元、3000元、7000元；2、被告承担全部诉讼费用。
被告华彩丽家公司、朱国钧无到庭也无答辩。
经审理查明：原告17人主张其于2014年5月至2015年9月在华彩丽家公司工地从事家装工作，工作岗位有水电工、监理、木工、泥水工、扇灰、油漆工、保洁工。并主张朱国钧是华彩丽家公司的实际老板，与华彩丽家公司的法定代表人张挺彬签订了转让协议，各原告系朱国钧以华彩丽家公司的名义雇请，接受朱国钧直接管理并由其发放工资。每个工程由华彩丽家公司委派一个监理，监理工资按工程总额的10%计算，其他施工人员的工资数额按工作量计算，每个工地工程完成后由监理结算工资数，并出具施工结算清单，各原告再去公司领取工资，工资大部分为现金发放。原告主张被告从2015年1月开始拖欠工资，朱国钧在2015年9月底收到工程款后，没有支付原告的工资，于2015年10月1日后带着工程款逃匿，各原告于2015年国庆节后报警，并到花都××××街劳动服务中心投诉。
原告为证明其主张的事实，提供以下证据：1、泊岸君庭、时代城等楼盘业主出具的证明8份，主要内容为证明其室内装饰工程由华彩丽家公司承接施工，原告主张是其从事过的家装工程；2、郑良香名下的中国工商银行账户转帐记录1份，显示2015年8月28日朱*钧向该账户转账支付4800元，原告系朱国钧向郑贵林的妻子郑良香转账支付生活费的记录；3、季明海、许观平装修施工人员出入证，分属花都凯旋门、时代城、路劲物业；3、原告自行制作的欠款明细附表。
各原告因与被告华彩丽家公司、朱国钧劳动争议纠纷十七案，向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年6月13日作出穗花劳人仲案〔2016〕448-464号仲裁裁决书，裁决驳回各原告的全部仲裁请求。原告于2016年6月17日收到裁决书，于2016年7月1日向本院起诉成讼。诉讼过程中，原告申请变更本案案由为劳务合同纠纷。
本院认为：原告主张其受雇于朱国钧从事家装工作，提供了银行转账记录、出入证、业主出具的证明为证，且有各原告的陈述相互印证；被告朱国钧经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也没有提供事实和证据对原告的主张予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故此，本院对原告的主张予以采信，对原告诉请朱国钧支付其拖欠工资，本院予以支持。原告主张其接受朱国钧的管理并由其发放工资，朱国钧是华彩丽家公司的实际老板，但对此无提供证据予以证明，故此，原告主张华彩丽家公司与朱国钧连带承担支付义务，证据不足，本院不予采纳。
被告华彩丽家公司、朱国钧经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告朱国钧向原告季明海支付工资6800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告朱国钧向原告肖唐玉支付工资25000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、被告朱国钧向原告吴立忠支付工资5100元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
四、被告朱国钧向原告陈庆唐支付工资15000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
五、被告朱国钧向原告郑贵林支付工资15000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
六、被告朱国钧向原告许观平支付工资7728元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
七、被告朱国钧向原告郑土荣支付工资15000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
八、被告朱国钧向原告阳新辉支付工资2500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
九、被告朱国钧向原告吴海深支付工资5090元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十、被告朱国钧向原告汪家雄支付工资5000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十一、被告朱国钧向原告欧阳兆明支付工资3300元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十二、被告朱国钧向原告郑付强支付工资7300元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十三、被告朱国钧向原告杨昌武支付工资23000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十四、被告朱国钧向原告刘文斌支付工资5356元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十五、被告朱国钧向原告张正华支付工资2200元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十六、被告朱国钧向原告谢亲花支付工资3000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十七、被告朱国钧向原告肖唐荣支付工资7000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
十八、驳回原告季明海、肖唐玉、吴立忠、陈庆唐、郑贵林、许观平、郑土荣、阳新辉、吴海深、汪家雄、欧阳兆明、郑付强、杨昌武、刘文斌、张正华、谢亲花、肖唐荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告朱国钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐家静
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 洪舒媚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 毕丽珊