�西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初4号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人李德浪。
辩护人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人李德浪犯交通肇事罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日和2月21日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人李德浪及其辩护人梁承勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2016年5月31日18时许，被告人李德浪驾驶桂Ｋ×××××号出租车由容县“王座”KTV往容县火车站方向行驶，至容县某路段左转掉头时，由于没有按照操作规范确保安全驾驶，碰撞到由火车站往王座KTV行驶的被害人吴某驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车，导致吴某受伤。事故发生后，李德浪没有报警，且离开现场。吴某经容县人民医院抢救无效于2016年6月9日死亡。容县公安局交通管理大队认定，李德浪承担事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。2016年6月21日，李德浪到公安机关投案自首。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李德浪的行为已构成交通肇事罪，李德浪交通肇事后逃逸；李德浪有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人李德浪定罪处罚。
被告人李德浪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩解事故发生后，其离开现场是送被害人去医院抢救，不具有逃避法律追究的故意，不应认定为交通肇事后逃逸。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出：1、事故发生后，李德浪离开现场是送被害人去医院抢救，不具有逃避法律追究的故意，不应认定为交通肇事后逃逸；2、李德浪有自首情节；3、李德浪赔偿了被害人家属的部分经济损失。请求法院对李德浪从宽处罚。
经审理查明，2016年5月31日18时许，被告人李德浪驾驶桂Ｋ×××××号出租车沿容县由南往北方向行驶，当行驶至某路口处左转弯驶到对向车道时，适遇被害人吴某在机动车驾驶证超过有效期驾驶不按规定定期进行安全技术检验的粤Ｊ×××××号二轮摩托车也行驶至该处，由于李德浪在左转弯时未让直行的车辆先行，导致其出租车与吴某的摩托车发生碰撞，造成吴某受伤并经抢救无效于同年6月9日死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定，李德浪驾驶机动车在路段上左转弯掉头时，没有按照操作规范安全驾驶，以致妨碍正常行驶的车辆的通行，确保安全驾驶，其违法行为是造成事故的主要原因，吴某使用超过驾驶证有效期限的机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有注意观察路面情况，确保行车安全，其违法行为是造成事故的次要原因，因此认定李德浪承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、道路交通事故接警记录表，立案决定书，证明2016年5月31日18时许，公安机关接到罗道传的报案后，对本案立案侦查。
2、证人罗某的证言，证明2016年5月31日18许，其经过容县某处时，看见在由北往南方向车道上躺着一名受伤的男子，一辆摩托车跌倒在旁边，男子前面停着一辆出租车，其意识到发生了交通事故，便打电话报警。
3、证人范某的证言，证明2016年5月31日18时许，其得知小叔李德浪驾驶桂Ｋ×××××号出租车在容县碰撞到一名男子驾驶的摩托车，其便冒充桂Ｋ×××××号出租车驾驶员顶替李德浪接受交警处理。
4、道路交通事故车辆技术检验报告，证明桂Ｋ×××××号出租车右侧面在前轮和翼子板下见有撞击痕迹，粤Ｊ×××××号二轮摩托车车头大灯脱出，右后视镜缺失，前轮钢圈扭曲有撞擦痕迹，挡泥板断开。
5、道路交通事故认定书，证明容县公安局交通管理大�认定，李德浪驾驶机动车在路段上左转弯掉头时，没有按照操作规范安全驾驶，以致妨碍正常行驶的车辆的通行，确保安全驾驶，其违法行为是造成事故的主要原因，吴某使用超过驾驶证有效期限的机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有注意观察路面情况，确保行车安全，其违法行为是造成事故的次要原因，认定李德浪承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。
6、疾病诊断书，证明2016年5月31日19时许，被害人吴某被送到容县人民医院抢救，诊断为特重型颅脑损伤。
7、死亡证明书，证明被害人吴某经抢救无效于2016年6月9日死亡。
8、监控视频，证明被告人李德浪驾驶的桂Ｋ×××××号出租车与被害人吴某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故发生后，李德浪从桂Ｋ×××××号出租车上下来察看事故情况。
9、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人李德浪具有小汽车驾驶资格，被害人吴某已取得摩托车驾驶证，有效期至2015年2月19日止。
10、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明桂Ｋ×××××号出租车所有人为容县云龙出租汽车有限公司；粤Ｊ×××××号二轮摩托车所有人为吴某，逾期未检验。
11、法医学尸体检验鉴定书、尸体检验相片，证明被害人吴某符合严重颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭所致死亡。
12、现场勘查笔录、照片，证明案发现场位于容县路口路段，现场有肇事车辆桂Ｋ×××××号出租车和粤Ｊ×××××号二轮摩托车，当事人均不在事故现场。
13、被�人李德浪的供述，证明2016年5月31日傍晚，其驾驶桂Ｋ×××××号出租车沿容县由容县容州镇“王座KTV”驶往容县火车站方向，当行驶至一处路口左转弯驶到对向车道时，其出驾驶的出租车与一辆摩托车发生碰撞。事故发生后，其在没有报警的情况下，到医院救伤者。其嫂子范某得知其发生交通事故后，赶到医院。其将其发生交通事故的过程告诉范某，因为其尚未取得出租车上岗证，公司担心保险不理赔，便安排范某便顶替其冒充桂Ｋ×××××号出租车驾驶员接受交警处理。
另查明：
1、事故发生当日，李德浪在没有报警的情况下，离开现场到医院为吴某支付抢救费用，并将事故过程告诉闻讯赶到医院的嫂子范某，李德浪因为尚未取得出租车上岗证，担心保险不理赔，便由范某顶替其冒充桂Ｋ×××××号出租车驾驶员接�公安机关处理。同年6月21日，公安机关经提取事故现场附近的监控视频进行调查，发现李德浪才是事故肇事者，即电话通知李德浪回到容县云龙出租汽车有限公司接受公安机关处理，李德浪回到公司后，公安民警即将李德浪带回公安机关进行讯问，李德浪在接受讯问时，如实供述了交通肇事的事实。上述事实有证人范某的证言，破案经过，说明和被告人李德浪的供述等证据证实。
2、桂Ｋ×××××号出租车投保有交通事故责任强制险和综合商业险；事故发生后，被告人李德浪支付被害人吴某的抢救费用51089.97元，赔偿被害人吴某家属丧葬费23424元。上述事实有证人肖某的证言，保险单，医疗发票，交通事故损害赔偿凭证及被告人李德浪的供述证实。
对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人李德浪辩解及其辩护人提出，事故发生后，李德浪离开现场是送被害人去医院抢救，不具有逃避法律追究的故意，不应认定为交通肇事后逃逸。根据法律规定，交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。本案中，李德浪交通肇事后，在没有报告公安机关交通管理部门的情况下，擅自离开事故，并且在公安民警到医院查找肇事者时，仍隐瞒其系肇事者的真相，由他人顶替自己冒充桂Ｋ×××××号出租车驾驶员接受交警处理，直至公安机关掌握其交通肇事的事实并对其进行讯问时，才供述其交通肇事的事实，其客观上存在逃离事故现场的行为，主观上明显具有逃避法律追究的故意，其行为符合肇事后逃逸的法律规定，应当认定为交通肇事后逃逸。
2、辩护人提出李德浪有自首情节，赔偿了被害人家属部分经济损失，与查明的事实相符，辩护人请求对李德浪从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人李德浪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。李德浪交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。李德浪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。李德浪赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人李德浪犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李德浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2018年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
人民陪审员 李胜斌
人民陪审员 窦红云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄 洁
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。