江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5309号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号龙翔阳光新城1-2号楼101、102、301商铺。
负责人：张军，该支行行长。
委托诉讼代理人：王琳，江苏薛志娟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董秀林，女，该支行工作人员。
被告：盐城万成置业有限公司，住所地江苏省射阳县幸福大道与达阳路交汇处。
法定代表人：郑加宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“邮政银行射阳县支行”）诉被告盐城万成置业有限公司（以下至判决主文前简称“万成公司”）保证合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行射阳县支行的委托诉讼代理人王琳、董秀林，被告万成公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行射阳县支行向本院提出诉讼请求：1.被告万成公司承担邓凤军、施丛云在我行贷款，并由万成公司担保的借款本金367876.55元，至2017年8月1日的利息4641元，合计372517.55元，及自2017年8月2日起至偿清之日止，以未偿还本金367876.55元为基数，按年利率5.733%计算的利息，并支付原告为诉讼支出的律师费20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与邓凤军、施丛云签订《个人购房/购车借款及担保合同》，原告于2017年2月7日依约定向其发放借款37万元，约定借期为180个月，借期内年利率为4.41%，逾期年利率加收30%等，万成公司作为担保人在合同中签了章，确认其为邓凤军、施丛云的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、借款人实现债权的费用等，后邓凤军、施丛云未依约履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求依法支持诉讼请求。
被告万成公司辩称，1.邓凤军、施丛云购买万成公司开发的房产，并向原告借款，同时由万成公司提供担保的情况属实，在原告单位与借款人和万成公司签订的借款和担保合同中第31条没有约定万成公司的保证范围包含律师代理费，所以该款项万成公司没有义务承担，同时在原告提交的证据中委托合同也没有受委托的律师事务所的章印；2.造成邓凤军、施丛云未能如期如数偿还贷款本息的原因是该二人因交通事故同时死亡，目前其合法继承人及法定代理人正忙于处理交通事故赔偿事宜，没有及时偿还贷款，更没有与万成公司办理退房手续，故请法院能对本案中止审理或征求邓凤军、施丛云合法继承人及法定代理人对案涉未能偿还贷款本息是否继续偿还的意见后再对本案依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人购房/购车借款及担保合同、还款流水、律师费发票等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月2日，原告邮政银行射阳县支行与邓凤军、施丛云、万成公司签订《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款人根据借款人的申请，向其发放个人购置位于射阳县城万成尚景B8幢第14层13A04号房的贷款370000元，贷款期限为180个月，实际放款日与到期日以借据为准，借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力，利率按中国人民银行同期同档次人民币基准利率下浮10%执行，贷款发放后基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率，还款方式采用按月等额本金还款法；借款人未按约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在正常利率基础上加收30%计算；借款人死亡或被宣告死亡、失踪或被宣告失踪，或者成为限制民事行为能力人或丧失民事行为能力，而无继承人、受遗赠人、监护人或财产代管人，或其继承人、受遗赠人、监护人或财产代管人拒绝代借款人履行合同项下义务，或者借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款及所产生的利息、罚息、复利等其他费用。并约定担保方式为抵押加保证组合担保，邓凤军、施丛云以所购房屋及其全部权益作抵押，未办妥房屋所有权登记和正式抵押登记手续前，由万成公司提供阶段性连带责任保证。保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，因贷款诉讼产生的律师费由借款人及担保人承担；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，若发生法律规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间至贷款人确定的主合同债务提前到期之日后两年止。
合同签订后，邮政银行射阳县支行于2017年2月14日向邓凤军、施丛云提供了借款370000元，约定借款期限从2017年2月14日至2032年2月14日，年利率为4.41%。邓凤军、施丛云按期偿还本息至2017年3月20日。后邓凤军、施丛云因交通事故意外死亡，债务没有履行。被告万成公司亦未履行保证责任。邓凤军、施丛云购买的本案所涉房屋至今没有办理房屋所有权登记和抵押登记。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
本案审理过程中，原告曾在诉状中列邓凤军、施丛云为共同被告，后自愿申请撤回对邓凤军、施丛云的起诉，本院依法予以准许。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：一、借款人死亡，本案是否需要中止审理及是否需与借款人的继承人谈话后再继续审理；二、原告为本次诉讼支付的律师代理费是否属于保证范围。
针对争议焦点一，保证制度的设定是为了当债务人不能履行债务或不能及时有效履行债务时由保证人在保证范围内按照约定履行债务或者承担责任，从而确保债务清偿，保护债权人的合法权益，维护正常的交易秩序；本案中万成公司为邓凤军、施丛云的借款提供连带责任保证，邓凤军、施丛云死亡后，即使其没有继承人和财产，连带责任保证人仍应承担还款责任；因为连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，即主债务人与保证人承担债务没有顺位限制，即使邓凤军、孙丛云没有死亡，作为债权人的邮政银行射阳支行也可以直接要求连带责任保证人万成公司承担还款责任；因此万成公司关于主债务人死亡，本案应中止审理，待征求继承人是否继续偿还债务及继承遗产的意见后再继续审理的辩解于法无据，本院不予采纳。
针对争议焦点二，根据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。律师代理费属于实现债权费用的范畴，且双方签订的担保合同中约定因贷款诉讼产生的律师费应由借款人及担保人承担；原告为主张债权所支付的律师费用有增值税发票在卷予以佐证，因此万成公司关于其不承担律师代理费的辩解于法无据，本院不予采纳。
综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告盐城万成置业有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行归还邓凤军、施丛云的借款本金367876.55元及算至2017年8月1日的利息4641元，合计372517.55元，并承担自2017年8月2日起至偿清之日止，以未偿还本金367876.55元为基数，按年利率的1.5倍5.733%计算的利息（遇中国人民银行公布的贷款基准利率调整，利率按合同执行）。
二、被告盐城万成置业有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行支付律师代理费20000元。
上述第一、二项给付义务限被告盐城万成置业有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7188元，减半收取3594元，由被告盐城万成置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。