福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初1281号
原告：杨德辉，男，1956年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：周昌淦，福建泉中律师事务所执业律师
被告：黄立群，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈秀宝，女，1971年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告杨德辉与被告黄立群、陈秀宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德辉及委托诉讼代理人周昌淦到庭参加诉讼，被告黄立群、陈秀宝经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨德辉向本院提出诉讼请求：判令黄立群、陈秀宝共同偿还借款本金人民币1000000元，并按月利率2%支付自2015年12月24日起至判决确定付款之日止的利息。事实与理由：2014年5月23日，黄立群、陈秀宝以急需资金周转为由，向杨德辉借款人民币100万元，约定于2014年11月前还清，口头约定月利率2.5%，按月付息；由黄立群出具借条让杨德辉收执。借款后，黄立群、陈秀宝按约定的月利率2.5%支付借款利息至2015年12月23日。此后，杨德辉多次催讨借款本息，黄立群未能偿还。上述借款是黄立群、陈秀宝在夫妻关系存续期间共同意思表示向杨德辉所借，属于夫妻共同债务。特向贵院提起诉讼，请判如所求！
黄立群、陈秀宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、2014年5月23日，黄立群向杨德辉借款并出具借条一份交由杨德辉收执，借条主要载明：“兹向杨德辉借到人民币壹佰万元正￥1000000.此据（于2014年11月前还清）”。黄立群在借款人处签名。同日，杨德辉通过其妻子黄幼卿尾号为2333的账号向黄立群的账号转账汇入800000元；2014年5月26日，杨德辉再次通过其妻子尾号为2333的账号向黄立群的账号转账汇入175000元。扣头息25000元，杨德辉实际向黄立群支付共计975000元。
二、杨德辉、黄立群口头约定月利率为2.5%。2014年6月23日至2014年9月26日，陈秀宝每月向黄幼卿尾号为2333的账号汇入利息25000元。此后，黄立群、陈秀宝支付利息存在迟延、分笔转账支付及用现金支付等情形，经结算，至2015年11月份，黄立群、陈秀宝每月支付利息25000元。2015年12月支仅付利息20000元。此后，黄立群未再还本付息。
另查明，黄立群与陈秀宝系夫妻关系。
以上事实，有杨德辉提供的身份证明材料、婚姻证明材料、借条、银行历史流水以及杨德辉的庭审陈述为证，而黄立群、陈秀宝未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以认定。
本院认为，黄立群向杨德辉借款，有黄立群出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。但借条签订后，杨德辉先于借款本金中扣除第一个月对应利息后，再将剩余款项支付给黄立群，实际支付975000元。因借款合同系实践性合同，讼争借款的实际借款数额应以杨德辉实际履行支付义务的数额为准，且根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，故本院认定黄立群向杨德辉借到款项975000元。双方明确约定还款期限，现期限已届满，故杨德辉要求黄立群偿还借款，依法有据，应予支持。2014年6月23日起至2014年9月26日，按借款本金1000000元、月利率2.5%的标准，黄立群、陈秀宝规律性地向杨德辉支付利息每月25000元，据此可认定借款双方约定月利率为2.5%。至2015年12月，黄立群、陈秀宝共支付利息470000元（25000元/月×18月+20000元），按本院认定的借款本金975000元，月利率2.5%的标准，自借款之日起（即2014年5月24日）至2015年12月止的利息为463125元（975000元×2.5%×19）。杨德辉要求按月利率2%计付自2015年12月24日起至还清款项之日止的利息，可予以支持，尚未抵扣的6875元（470000元-463125元）应予以扣减。本案债务发生于黄立群、陈秀宝夫妻关系存续期间，陈秀宝通过自己的账户向杨德辉支付利息，其对本案借款知悉且自愿付息，本案借款可认定为黄立群、陈秀宝的夫妻共同债务。黄立群、陈秀宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄立群、陈秀宝应于本判决生效之日起十日内向杨德辉偿还借款975000元，并应按月利率2%计付自2015年12月24日起至还清款项之日止的利息（应扣减6875元）；
二、驳回杨德辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18315元，由杨德辉负担315元（多预交的18000元予以退回），由黄立群、陈秀宝负担18000元，应在本判决生效后五日内缴交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴新竹
审 判 员 罗玉虹
人民陪审员 陈慧娜
二〇一八年七月六日
法官 助理 戴玉燕
书 记 员 许彬彬
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-