广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第197号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人林耸。
诉讼代理人文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周秋燕。
被告陈创业，男，汉族。
被告区瑞珍，女，汉族。
被告雷立华，男，畲族。
被告潘杰武，男，汉族。
被告徐长江，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈创业、区瑞珍、雷立华、潘杰武、徐长江信用卡纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、被告一违约情况。
被告陈创业于2009年03月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号4443，至2014年6月2日，尚欠透支本金人民币396417.38元，利息人民币58326.58元，滞纳金人民币5000元；美金本金2282.8美元，利息1129.7美元，滞纳金721.04美元。
被告陈创业于2011年12月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号3757，至2014年6月2日，尚欠透支本金人民币149838.37元，利息人民币24184.85元，滞纳金人民币4993.62元。
被告陈创业于2008年7月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号4142，至2014年6月2日，尚欠透支本金人民币0元，利息人民币1824.92元，滞纳金人民币6662.88元。
二、被告二违约情况。
被告区瑞珍于2011年03月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号4341，至2014年6月2日，尚欠透支本金199459.86元，利息32283.4元，滞纳金5000元；美金本金1006.94美元，利息572.74美元，滞纳金408.37美元。
三、被告三违约情况。
被告于2009年3月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号，至2015年1月6日，尚欠透支本金39789.7元，利息9280.46元，滞纳金7462.42元。
四、被告四违约情况。
被告潘杰武于2011年1月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号0708，至2015年1月6日，尚欠透支本金82526.62元，利息14431.35元，滞纳金6966.59元。
被告潘杰武于2011年1月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号6841，至2015年1月6日，尚欠透支本金8644.82元，利息2627.46元，滞纳金6113.4元。
五、被告五违约情况。
被告徐长江于2007年5月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号0022，至2015年1月6日止，尚欠透支本金147878.37元，利息61461.45元，滞纳金11000元。
《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
由于被告陈创业、区瑞珍的透支行为发生在婚姻关系存续期间，其债务属于夫妻共同债务，因此二被告应对对方的债务相互承担共同清偿责任。
为此，原告诉至法院，请求各被告清偿上述欠款（其中利息按日万分之五、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计至清偿日止）、被告陈创业、区瑞珍对对方债务互负连带清偿责任、由各被告承担本案诉讼费。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：中国工商银行牡丹信用卡章程第五条将最低还款额注明为，上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，各被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其应付滞纳金，具体为：陈创业2282.8元×5%≈114.14元（尾号4443，美元）、0元×5%=0元（尾号4142）、雷立华39789.7元×5%≈1989.49元、潘杰武82526.62元×5%≈4126.33元（尾号0708）、8644.82元×5%≈432.24元（尾号6841）、徐长江147878.37元×5%≈7393.92元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
1、被告陈创业在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号4443的信用卡欠款人民币本金396417.38元及利息58326.58元、滞纳金5000元，美元欠款本金2282.8元及利息1129.7元、滞纳金114.14元；尾号3757的信用卡欠款本金149838.37元及利息24184.85元、滞纳金4993.62元；尾号4142的信用卡欠款利息1824.92元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
2、被告区瑞珍对上述债务承担连带清偿责任；
3、被告区瑞珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款人民币本金199459.86元及利息32283.4元、滞纳金5000元，美元欠款本金1006.94元及利息572.74元、滞纳金408.37元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
4、被告陈创业对上述债务承担连带清偿责任；
5、被告雷立华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金39789.7元及利息9280.46元、滞纳金1989.49元（上述利息暂计至2015年1月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
6、被告潘杰武在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号0708的信用卡欠款本金82526.62元及利息14431.15元、滞纳金4126.33元；尾号6841的信用卡欠款本金8644.82元及利息2627.46元、滞纳金432.24元（上述利息暂计至2015年1月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
7、被告徐长江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金147878.37元及利息61461.45元、滞纳金7393.92元（上述利息暂计至2015年1月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
8、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24111元，由原告负担360元，被告陈创业、区瑞珍负担16480元、雷立华负担1032元、潘杰武负担2215元、徐长江负担4024元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 黎秋华
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 曾 莹