河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初643号
原告：张小高，男，汉族，1994年2月15日出生，住所地河南省。
原告：邓某。
监护人：邓玉伦，系原告之父。
委托诉讼代理人：梁冲，夏邑县法律服务所法律工作者。
被告：杨俊昂，男，汉族，1987年7月30日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市神火大道21号联通睢阳分公司院内，组织机构代码：783410398。
负责人：吴晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。
原告张小高、邓某与被告杨俊昂、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月23日受理，依法适用简易程序，2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告在审理中撤回了对被告杨俊昂的诉讼，本案现已审理终结。
原告张小高向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费4261.08元、护理费5天×80元＝400元、误工费300天×80元＝24000元、伙食补助费5天×80元＝400元、营养费5天×30元＝150元、残疾赔偿金10853元×20年×10%＝21706元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损1635元、施救费400元。原告邓某的诉讼请求为：医疗费1724.36元、护理费5天×80元＝400元、伙食补助费5天×80元＝400元、营养费5天×30元＝150元、牙齿种植20000元、交通费300元。事实与理由：2016年1月20日被告杨俊昂驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S325线由西向东行驶时，与张小高驾驶的载有邓某的三轮电动车相撞，造成两车损坏，二原告受伤。原告张小高受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，支付医疗费4260.08元。经鉴定原告张小高的伤构成十级伤残，支付鉴定费700元。原告邓某受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，支付医疗费1724.36元。经鉴定邓某的牙齿缺失需6年更换一次义齿，每安装一次义齿约需1300元。本次事故经交警部门认定被告杨俊昂负事故的主要责任，原告张小高负事故的次要责任，原告邓某不负事故责任。杨俊昂驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，限额20万元，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，在承保车辆提供合法行车证、驾驶证、资格证等手续下，按照保险条款赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口簿复印件一份。证明原告的基本身份信息，系本案适格诉讼主体。
2、事故认定书一份。证明本次事故造成两车损坏原告受伤，被告负事故的主要责任原告张小高负事故的次要责任，原告邓某不负事故责任。
原告张小高在夏邑县第三人民医院住院病历、诊断
证明、出院证各一份。证明原告的损伤程度及治疗经过，原告住院6天。
医疗费发票1张（附用药清单）。证明原告张小
高支付医疗费4260.08元。
原告邓某在夏邑县第三人民医院的住院病历、诊
断证明、出院证各一份。证明原告的损伤程度及治疗经过，原告住院6天。
医疗费发票1张（附用药清单）。证明原告邓国
政支付医疗费1724.36元。
被告杨俊昂驶证、行驶证复印件各一份。证明被
具有合法驾驶资格，其所驾驶车辆具有合法行驶资格。
价格评估结论书一份。证明原告的财产损失为
1635元。
司法鉴定意见书及鉴定费发票一张两份，证明原告
张小高均为十级伤残，支付鉴定费共700元。原告邓某的牙齿缺失需6年更换一次义齿，每安装一次义齿约需1300元。
保单二份。证明肇事车辆在被告保险公司投保有
交强险及第三者责任险，限额20万元。
被告保险公司质证，对证据1系复印件，不予质证，视为原告没有向法院提交证据。对证据2无异议。对证据3、4、5、6、真实性无异议，但是原告入院时间为2016年1月20日22时30分，但是事故发生时间为2016年1月20日15时30分，违背一般的生活常识。对证据7应当提供原件或交警部门确认的复印件。对证据8有异议，程序不合法，结果不真实，该交通事故2016年2月1日已经处理完毕。事故处理机关已经无权再对外委托进行价格评估。而且评估机构是否具有资格再评估报告中没有显示。评估人员也没有提供有效的资质手续。对证据9张小高十级伤残有异议，该鉴定适用的标准错误，按照现行规定除劳动工伤外，伤残鉴定自2017年元月1日不再执行道路交通事故伤残等级标准。因此导致该鉴定结论缺少事实依据，当庭对其伤残申请重新鉴定。对郑国政的后续治疗费有异议，该鉴定检查的内容与病历记载的内容相矛盾，病历记载为左上尖牙齿，鉴定认定为左上牙齿缺失。按照司法鉴定要求该鉴定机构并不具备后续治疗费的鉴定资质，而且并没有活体鉴定的照片资料，同样要求重新鉴定。对证据10保单真实无异议。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据1、2、3、4、5、6、7、10被告对其真实性无异议，应予确认。原告的证据8系交警队委托评估的原告的车辆损失，与事故认定书相附，客观真实，应予确认。原告的证据9系法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实，应予确认。被告提出重新鉴定，未提交证据，不予准许。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年1月20日被告杨俊昂驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S325线由西向东行驶时，与张小高驾驶的载有邓某的三轮电动车相撞，造成两车损坏，二原告受伤。原告张小高受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，支付医疗费4260.08元。经鉴定原告张小高的伤构成十级伤残，支付鉴定费700元。原告邓某受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，支付医疗费1724.36元。经鉴定邓某的牙齿缺失需6年更换一次义齿，每安装一次义齿约需1300元。本次事故经交警部门认定被告杨俊昂负事故的主要责任，原告张小高负事故的次要责任，原告邓某不负事故责任。杨俊昂驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，限额20万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。杨俊昂驾驶机动车辆与张小高驾驶的载有邓某的三轮电动车发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门认定被告杨俊昂负事故的主要责任，原告张小高负事故的次要责任，原告邓某不负事故责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告杨俊昂驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
二原告均系农村户籍，应按照农村居民标准计算费用。原告张小高要求的赔偿数额本院确认为：医疗费4261.08元、护理费5天×80元＝400元、误工费185天×30元＝5550元、伙食补助费5天×80元＝400元、营养费5天×20元＝150元、残疾赔偿金10853元×20年×10%＝21706元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车损1635元、施救费400元。原告邓某的诉讼请求为：医疗费1724.36元、护理费5天×80元＝400元、伙食补助费5天×80元＝400元、营养费5天×20元＝150元、义齿安装费（75岁－15岁）60年÷6×1300元＝13000元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张小高37802.08元，在交强险限额内赔偿原告邓某医疗费10000元－4811.08元（张小高）＝5188.92元、护理费400元，在商业三者险限额内赔偿原告邓某医疗费（15274.36元－5188.92元）10085.44元×70%＝7059.81元，合计12648.73元.依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张小高37802.08元、原告邓某12648.73元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年二月二十四日
书记员 崔颖