广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1366号
原告：曾华艺，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：黄利莹，系广东金联律师事务所律师。
被告：贾运亨，男，1980年5月5日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街居委会办公室，统一社会信用代码：91360983332972893N。
法定代表人：吴检英。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼第53层,统一社会信用代码:91360125MA35J20D2W。
负责人：钟浩。
委托诉讼代理人：周超,系该公司职员。
委托诉讼代理人：徐文斌，系该公司职员。
原告曾华艺与被告贾运亨、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告曾华艺委托诉讼代理人黄利莹、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼，被告贾运亨、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾华艺诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失费46172元、车物损失价格鉴定费2277元，共48449元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日11时40分许，被告一驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车-
湘Ｅ×××××重型厢式半挂车在106国道佛冈县大庙峡隧道路段驶入106国道南行车道时，与沿106国道北往南行驶由宋辉杰驾驶的粤Ｒ×××××中型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，无人受伤的交通事故。后经佛冈县公安局交通警察大队认定被告一承担此事故的全部责任，宋辉杰不承担该事故的责任。原告的车辆粤Ｒ×××××中型厢式货车在本次交通事故中损坏严重，经清远市价格认证中心鉴定该车按整车损失鉴定价格，损失价格为46172元，车辆损失鉴定费为2277元。经查，被告二是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的车主，被告三是该车的交强险和商业险的承保人，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次向被告要求赔偿未果。原告认为被告一作为侵权人应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告二是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车主，是该车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任，被告三是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险和商业险的承保人，事故发生在保险期间内，依法应当在保险赔偿限额内进行赔偿。综上，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司辩称：一、车牌号赣Ｃ×××××重型半挂牵引车是江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司以租售方式卖给车主徐国新，我司不参与该车辆的经营和收益，该车在生产经营中所产生的法律责任与我司没有任何责任。二、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险、商业险（第三者责任保险额1000000元）该事故的理赔金额在三者赔付金额之内。综上所述，江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司在该诉讼纠纷中不承担任何连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支分公司在庭上辩称：一、标的车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在我司购买了交强险和商业险共计1112000元，事故发生在保险期间；2、对原告提供的价格损失报告，我方对其三性有异议，其为原告单方委托，且鉴定时我方不在场，故我司对其三性不予认可；3、车辆损失鉴定费属于间接费用，不应由我司承担；4、我司不是此次事故的侵权人，诉讼费不应由我司承担。
被告贾运亨在答辩期间未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
原告曾华艺为证明其主张向本院提供了如下证据：证据一、身份证，证据二、粤Ｒ×××××中型厢式货车的行驶证，证据三、宋辉杰驾驶证，证据四、道路交通事故认定书，证据五、清远市价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书，证据六、鉴定费用的发票、证据七、清远市价格认证中心鉴定资质及鉴定人员资质证书、证据八清远市价格认证中心道路交通事故车辆损失价格鉴定委托书。
结合上列证据及开庭笔录，本院经审理认定事实如下：原告曾华艺陈述的本次交通事故的情况与本院的认定一致。粤Ｒ×××××中型厢式货车是登记在原告曾华艺名下，属于曾华艺所有，宋辉杰是原告曾华艺聘请的货车司机。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记在被告江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司名下，并在被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司处购买了强制险和商业险，事故发生在保险期限内。贾运亨是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车-
湘Ｅ×××××重型厢式半挂车的驾驶人。本次事故造成粤Ｒ×××××中型厢式货车损坏，事故发生后，粤Ｒ×××××中型厢式货车经清远市价格认证中心鉴定，鉴定损失为46172元，并产生了鉴定费2277元。被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于2017年8月4日向本院提出车辆损失重新鉴定申请书，认为清远市价格认证中心的鉴定在程序上和内容上均严重违反了国家相关规定。庭审中，原告称由于粤Ｒ×××××中型厢式货车损毁严重，修理费过高，故并没有对该车辆进行维修。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故造成了粤Ｒ×××××中型厢式货车损坏，清远市公安局交通警察大队高速公路一大队出具事故认定书，认定被告贾运亨负全责，宋辉杰不承担责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，且当事人对此并无异议，本院予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。事故发生后粤Ｒ×××××中型厢式货车经清远市价格认证中心鉴定，鉴定损失为46172元。被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司对清远市价格认证中心出具的车辆损失鉴定报告提出异议，认为其为单方委托，不具客观性及公正性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条、第二十八条规定，虽然本案中清远市价格认证中心出具的鉴定意见是由单方委托的，但是鉴定机构及鉴定人员是具备相关专业资质的，没有证据证明鉴定程序违法，或充分的证据反驳该份鉴定结论，故对于清远市价格认证中心的车辆损失鉴定意见，本院予以认可。对于此次鉴定产生鉴定费2277元，是因本次事故才会产生的费用，且有正规发票佐证，本院予以认可。被告江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司在答辩状中称，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车是其以租售方式转让给了徐国新，其不应对赣Ｃ×××××重型半挂牵引车事故造成的损失负责，但其没有提供任何证据证明车辆属于徐国新，故其抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故应先由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险财产费用项下赔偿2000元；再在商业险100万限额范围内赔偿46449元（46172元-2000元+2277元）。被告贾运亨、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产项下赔偿2000元给原告曾华艺，在商业险限额内赔偿46449元给原告曾华艺；
二、驳回原告曾华艺的其他诉讼请求。
案件受理费506元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘丽芳
二〇一七年九月十五日
书记员 曹诗铭
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。