河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初954号
原告：张楠楠，女，1978年12月29日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县法律服务所法律工作者。
被告：许亚杰，男，1977年2月16日出生，汉族，住周口市川汇区。
被告：河南汇隆建筑工程科技有限公司。住所地：周口市八一路南段***号。统一社会信用代码91411600067570171Q。
法定代表人：王进成，经理。
被告：高峰，男，1965年1月9日出生，汉族，住沈丘县。
被告：刘清华，女，1983年6月2日出生，汉族，住周口市川汇区。
被告：河南省大成建设工程有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581772182879G（30-40）。
法定代表人：张献军，总经理。
委托诉讼代理人：马仁民，该公司员工。
原告张楠楠与被告许亚杰、高峰、刘清华、河南汇隆建筑工程科技有限公司、河南省大成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠楠及其委托诉讼代理人贾全文，被告许亚杰、被告高峰、被告河南省大成建设工程有限公司的委托诉讼代理人马仁民到庭参加诉讼，被告刘清华、被告河南汇隆建筑工程科技有限公司经本院依法传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张楠楠向本院提出诉讼请求：1、五被告连带偿还原告工程款64000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南汇隆建筑工程科技有限公司和被告河南省大成建设工程有限公司承揽沈丘县白集镇鹿楼小学及冯营乡柳树庄学校教学楼工程建设，该工程由被告许亚杰具体负责施工，原告负责防水及保温施工，现原告施工的工程早已完工，被告尚欠64000元工程款未支付，许亚杰出具64000元欠条，现五被告拒不支付欠款，为维护权益，提起诉讼。
被告许亚杰辩称，被告从未承包过白集镇鹿楼小学工程，该学校实际承包人是河南省大成建筑建设工程有限公司，被告只是中间介绍人。河南省大成建筑建设工程有限公司分包给高峰，高峰找到原告做的防水和保温，冯营柳树庄学校的工程是河南汇隆建筑工程科技有限公司承包的，河南汇隆建筑工程科技有限公司把该工程包给了刘清华，被告只是刘清华雇佣管理工地的。欠条是被告代替两个老板刘清华、高峰出具的。原告应当找刘清华、高峰要钱。
被告高峰辩称，被告是河南省大成建设工程有限公司的项目经理，负责白集镇鹿楼学校工程监督及工程款使用，被告不欠任何人的钱，原告应当提供证据证明被告欠款。现在学校漏水严重，通知后没人去修。欠维修费是因为没人维修导致没有交工。被告和原告没有任何来往。刘海滨在鹿楼小学的工地负责工程项目，2016年1月31日刘海滨给被告联系说欠外墙保温的工程款，让我转款3万元给周新民，这3万元是原告做外墙保温的工程款。许亚杰和大成公司没有关系，许亚杰给任何人出具的欠条，大成公司没有义务给他还款。原告防水做好之后，一直漏水，没有维修，�成无法交工，给公司造成损失，导致工程款拨不下来。
被告河南省大成建设工程有限公司辩称，被告公司不欠任何人的钱，高峰是被告公司的项目经理，是原告给被告公司在鹿楼学校工地做的防水。高峰负责鹿楼学校工地，刘海滨是高峰的手下，刘海滨负责鹿楼学校工地具体事务。
被告刘清华、河南汇隆建筑工程科技有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：2016年1月31日高峰转账30000元到周薪民账户的银行客户回单，原告认为该证据系高峰偿还周薪民借款，在本院限定的时间内，原告未提交高峰借款证据，故对该笔汇款，本院认定为系被告支付原告工程款；对于许亚杰出具的欠条及算账清单，被告许亚杰认可，结合当事人陈述及河南省大成建设工程有限公司项目经理高峰向原告汇款情况，本院予以认定。2014年4月17日，河南省大成建设工程有限公司承包沈丘县白集镇鹿楼小学教学楼工程，高峰系该工程项目经理，后刘清华承包该工程。河南汇隆建筑工程科技有限公司的前身为河南汇隆建筑工程有限公司。2014年10月26日，河南汇隆建筑工程科技有限公司承包沈丘县冯营乡柳树庄学校学生宿舍工程，后许亚杰承包该工程。原告张楠楠与其丈夫周薪民开办一家名为德高防水的店面，从事防水、外墙保温、外墙漆等经营。2015年四、五月份，许亚杰让原告进行冯营乡柳树庄学校学生宿舍及白集镇鹿楼小学教学楼防水及外保温、外墙漆施工。原告施工后，2015年12月10日，经许亚杰与原告算账，原告施工的白集镇鹿楼小学教学楼外保温21490元、外墙漆11435元、防水7956元，共计40881元。冯营乡柳树庄学校学生宿舍23232元�许亚杰出具欠条一份，内容为：今欠德高防水工程款共计陆万肆仟圓元整。许亚杰，2015年12月10号。2016年1月31日，高峰通过银行卡转账转到周薪民银行卡30000元工程款。后张楠楠索要欠款未果，诉至本院。
本院认为，张楠楠应许亚杰指示，为冯营乡柳树庄学校学生宿舍及白集镇鹿楼小学教学楼进行防水及外保温、外墙漆施工的事实，有许亚杰出具的欠条及当事人陈述结合高峰的银行转账行为，本院予以认定。对于冯营乡柳树庄学校学生宿舍工程，因张楠楠、许亚杰所提交的证据不能证明该工程系刘清华从河南汇隆建筑工程科技有限公司处承包，结合许亚杰出具的欠条，故本院认定许亚杰从河南汇隆建筑工程科技有限公司处承包冯营乡柳树庄学校学生宿舍工程，对因该工程所欠张楠楠防水工程款，应由许亚杰偿还；对于白集镇鹿楼小学教学楼工程，系刘清�由河南省大成建设工程有限公司处承包，在该小学防水工程施工过程中及完工后，无证据证明刘清华反对或阻止张楠楠从事白集镇鹿楼小学教学楼防水工程，结合河南省大成建设工程有限公司项目经理高峰支付给张楠楠丈夫周薪民工程款的情况，应视为刘清华接受张楠楠的工作，故该工程所欠款项，应由刘清华负责偿还。对于高峰支付周薪民30000元，因原告在本院限定的时间内未举证证明该30000元系高峰偿还周薪民借款，故对于该30000元，本院认定为系刘清华、河南省大成建设工程有限公司支付给张楠楠的工程款。因许亚杰与张楠楠结算时，实际欠款数额为白集镇鹿楼小学教学楼工程欠款40881元，冯营乡柳树庄学校学生宿舍工程欠款23232元，共计64113元，张楠楠免去113元，许亚杰出具欠条为64000元，故本案许亚杰应偿还冯营乡柳树庄学校学生宿舍防水工程欠款23200元；�除30000元后，刘清华应偿还白集镇鹿楼小学教学楼防水工程欠款10800元。
综上所述，被告许亚杰、刘清华拖欠原告张楠楠工程款，应当及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：
一、被告许亚杰于本判决生效后十日内支付原告张楠楠工程款23200元；
二、被告刘清华于本判决生效后十日内支付原告张楠楠工程款10800元；
三、驳回原告张楠楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，已减半收取，由原告张楠楠负担328元，被告许亚杰负担254元，被告刘清华负担118元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈国立
二〇一七年五月十日
书记员 李 冰