wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第1928号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈东明。
委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：昆山世贸联华商业经营管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。
法定代表人：徐美芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山温莎堡假日广场有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。
法定代表人：谢乐民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山市华懋房地产开发有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。
法定代表人：谢乐民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。
再审申请人沈东明因与被申请人昆山世贸联华商业经营管理有限公司、昆山温莎堡假日广场有限公司、昆山市华懋房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第03667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，沈东明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 蕴
审判员 左其洋
审判员 陆轶群
二〇一六年十二月九日
书记员 李 鑫
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通少民初字第00008号
原告张某甲。
法定代理人张某乙。
被告马某。
原告张某甲诉被告马某抚养费纠纷一案，原告诉称其系原告法定代理人张某乙与被告马某的婚生子。因物价上涨，原告生活学习所需的各项费用不断增加，其法定代理人张某乙无法独自负担其全部的抚养费用，请求法院判令被告每月支付其生活费1000元，并承担其今后的教育费、医疗费的一半。同时要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2014年12月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙云霞独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某乙到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原告法定代理人张某乙与被告马某原系夫妻关系，双方婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某甲，即本案的原告。2011年9月26日原告法定代理人与被告马某经本院调解离婚，确定其婚生子张某甲随原告法定代理人张某乙共同生活，由张某乙负责张某甲的全部抚养费用。因物价上涨，生活水平提高，原告的各项费用不断增加，原告法定代理人无力独自负担原告的全部抚养费用，为此原告诉来本院，要求被告每月负担其生活费1000元，并负担其教育费、医疗费的50%。本案在审理中，被告未提出答辩意见，亦未提供相关证据。本院认为近年来物价上涨，生活水平提高，原告的各项费用不断增加，原告法定代理人难以独自负担原告的抚养费用，被告理应承担抚养原告的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告马某自2015年1月起每月支付原告张某甲生活费人民币400元至原告张某甲独立生活时止，负担原告张某甲自2015年1月起至其独立生活时止的教育费、医疗费的50%，具体执行方式：于每年的6月30日前、12月30日前各一付一次半年度的生活费，于每年的6月30日前、12月30日前凭有效票据结算原告的教育费和医疗费。
如果被告未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某甲的其他抚养费诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担（被告马某负担部分，原告已垫支，于本判决书发生法律效力后十日内由被告马某支付给原告张某甲）。
本判决为终审判决。
审判员 孙云霞
二〇一五年一月二十三日
书记员 施 烨
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第553号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人贾丙柱（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司先农坛支行职工。
被告王磊。
被告燕博。
被告张玉丽。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告王磊、燕博、张玉丽金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月25日来院起诉，本院受理后依法由审判员刘根友适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾丙柱到庭参加了诉讼；被告王磊、燕博、张玉丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告王磊于2014年3月3日签订了借款20万元的借款合同，到期日为2016年2月25日，现结欠20万元，结息至2014年12月20日。被告燕博、张玉丽为王磊的借款作连带责任担保。被告长期不结息，已造成合同违约。经原告人员多次上门催收未果，特具状起诉。请求判令被告王磊偿还借款20万元本金及利息；被告燕博、张玉丽负连带清偿责任；案件的诉讼费和其它费用由被告承担。
被告王磊、燕博、张玉丽未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2014年3月3日，原先农坛信用分社与被告王磊签订个人借款合同一份，合同约定被告王磊以进电料为由，向原先农坛信用分社借款20万元，借款期限自2014年3月3日至2016年2月27日，在上述借款金额及期限内借款人可随借随还，循环使用，逾期加收借款利率30%的罚息，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按年结息，结息日为每年末的20日。同日，被告燕博、张玉丽与原先农坛信用分社签订了最高额保证合同一份，约定被告燕博、张玉丽为被告王磊在原先农坛信用分社处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币20万元，最高额保证存续期间自2014年3月1日至2016年2月27日止。保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年或因发生法律、法规规定及主合同约定事项导致决算期提前届至之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年3月3日，被告王磊从原先农坛信用分社处借款20万元，约定借款期限为借款当日至2016年2月25日，月利率为11.7875‰，原先农坛信用分社于同日将20万元借款汇入被告王磊存款账号。
另查，被告燕博、张玉丽曾于2014年2月28日向原先农坛信用分社提交保证人承诺书一份，承诺为被告王磊在原先农坛信用分社的20万元借款用于借新还旧提供保证。再查明，被告王磊尚欠借款本金20万元，利息未偿还，被告燕博、张玉丽亦未履行保证责任。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间签订的个人借款合同及最高额保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原先农坛信用分社与被告王磊签订的《个人借款合同》，以及与被告燕博、张玉丽签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率，原先农坛信用分社已依合同约定向被告王磊提供了贷款，履行了合同约定的义务。被告王磊在贷款期限内未按合同约定期限偿还利息，被告王磊的上述行为已构成预期违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还原先农坛信用分社借款本金20万元及合同约定利息。另原告在《最高额保证合同》约定的保证期间内以诉讼方式主张权利，被告燕博、张玉丽作为保证人，理应按合同约定承担连带清偿责任。同时最高额保证合同是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告燕博、张玉丽承担的保证责任应以20万元为限。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。
另依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原先农坛信用分社改制为农商银行先农坛支行后，原农村信用联社的权利、义务由改制后的农商银行即本案原告享有、承担。被告王磊、燕博、张玉丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊于判决生效后五日内偿还原告借款本金20万元及合同约定利息；
二、被告燕博、张玉丽在20万元保证限额内对被告王磊所欠原告的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王磊追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王磊、燕博、张玉丽负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘根友
二〇一五年六月十九日
书记员 朱 路
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3112号
罪犯周森林，男，1980年5月13日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年11月18日作出（2006）泉刑初字第237号刑事判决，以被告人周森林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周森林不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年2月27日作出（2007）闽刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周森林死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年10月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年11月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯周森林在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周森林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年六月至二〇一四年十一月累计获得达标分二十分，获得二〇一二年、二〇一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周森林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周森林予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一五年二月六日
书 记 员 谢文昌（代）
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第1054号
原告何海龙，男，汉族，1953年9月18日出生，住阿勒泰市。
被告：阿勒泰市奶牛场，住所地阿勒泰市。
法定代表人：阿布都热依木*哈木扎，阿勒泰市奶牛场场长。
本院受理原告何海龙诉被告阿勒泰市奶牛场物权保护纠纷一案，于2015年12月9日立案受理后，依法进行了调查。
原告何海龙诉称：1999年第二次划分土地时，阿勒泰市奶牛场给我依法划分3亩，种地并取得所有权证，到2004年时奶牛场领导找各种理由把我3亩地收回单位，不知道为什么收回，结果1999年-2004年后的之间我没有地种，家中有困难，因被告方的侵权行为，给我经济上带来不便，因此诉至法院，请求判令被告退还我3亩地的土地所有权证，补还我多年劳动开荒地头空白地，并判令被告向我支付3亩地11年以来的经济损失，并要求被告承担本案的诉讼费。
本院认为，阿勒泰市委员会机构编制委员会下发的2013年9月12日（2013）41号《关于撤销阿勒泰市奶牛场的批复》，撤销了阿勒泰市奶牛场。现阿勒泰市奶牛场已不存在，原告起诉阿勒泰市奶牛场作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告何海龙的起诉。
本案案件受理费112元退还给原告何海龙。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 比巴提玛∣ dot;朱马哈力
二〇一五年十二月二十九日
书记员 阿丽玛古丽*努尔兰别克
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第1054号原告何海龙，男，汉族，1953年9月18日出生，住阿勒泰市。被告：阿勒泰市奶牛场，住所地阿勒泰市。法定代表人：阿布都热依木·哈木扎，阿勒泰市奶牛场场长。本院受理原告何海龙诉被告阿勒泰市奶牛场物权保护纠纷一案，于2015年12月9日立案受理后，依法进行了调查。原告何海龙诉称：1999年第二次划分土地时，阿勒泰市奶牛场给我依法划分3亩，种地并取得所有权证，到2004年时奶牛场领导找各种理由把我3亩地收回单位，不知道为什么收回，结果1999年-2004年后的之间我没有地种，家中有困难，因被告方的侵权行为，给我经济上带来不便，因此诉至法院，请求判令被告退还我3亩地的土地所有权证，补还我多年劳动开荒地头空白地，并判令被告向我支付3亩地11年以来的经济损失，并要求被告承担本案的诉讼费。本院认为，阿勒泰市委员会机构编制委员会下发的2013年9月12日（2013）41号《关于撤销阿勒泰市奶牛场的批复》，撤销了阿勒泰市奶牛场。现阿勒泰市奶牛场已不存在，原告起诉阿勒泰市奶牛场作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何海龙的起诉。本案案件受理费112元退还给原告何海龙。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员 比巴提玛&mid  dot;朱马哈力二〇一五年十二月二十九日书记员 阿丽玛古丽·努尔兰别克
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初807号
原告：吴娜，女，生于1983年10月12日，汉族，住河南省中牟县。
被告：王风英，女，生于1933年2月6日，汉族，住河南省中牟县。
被告：马昊源，男，生于1999年12月29日，汉族，住河南省中牟县。
上述二被告委托诉讼代理人：张勇，河南王爱学律师事务所律师。
被告：马新红，男，生于1971年4月1日，汉族，系被告马昊源之父，住址同上。
本院在审理原告吴娜与被告王风英、马昊源、马新红申请执行人执行异议之诉一案中，原告吴娜向本院提出申请，自愿撤回对被告王风英、马昊源、马新红的起诉。
本院认为，原告吴娜申请撤回对被告王风英、马昊源、马新红的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴娜撤回对被告王风英、马昊源、马新红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴娜负担。
审判员 孙彦伟
二〇一八年三月十六日
书记员 李思蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第1116号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：陈杰，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：孔忠花，女，1971年4月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：马文科，男，1970年10月17日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：王爱金，女，1958年2月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：王立更，男，1966年3月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告孔忠花、马文科、王爱金、王立更金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与审判员王效春，人民陪审员倪丙坤组成合议庭审理本案。于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人陈杰到庭参加了诉讼，被告孔忠花、马文科、王爱金、王立更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告孔忠花与被告王爱金、王立更联保，于2014年3月27日从我行借款100000元，到期日为2015年2月26日，月利率为9.25‰，被告马文科为共同还款责任人。借款发放后，被告孔忠花于2015年2月27日偿还借款本金33.91元，共支付利息、逾期利息6859.1元。现仍欠原告菏泽农商行借款本金99966.09元及相应的利息、逾期利息未还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告孔忠花、马文科偿还原告菏泽农商行借款本金99966.09元及相应的利息、逾期利息，并由被告王爱金、王立更承担连带保证责任。
被告孔忠花未答辩。
被告马文科未答辩。
被告王爱金未答辩。
被告王立更未答辩。
经审理查明：2013年3月29日，被告孔忠花、王爱金、王立更签订《联户联保小组协议》一份，组成联户联保小组，承诺对该联户联保小组存续期间小组成员在原告菏泽农商行的全部借款共同承担连带责任。小组成员若需推出联保小组，还清本人全部借款本息后，经联保小组其他成员和贷款人一致同意后方可退出，并继续对联保小组其他成员的借款承担连带保证责任。被告马文科签订《共同还款责任书》一份，承诺作为被告孔忠花的共同还款责任人，表示当被告孔忠花不按期偿还借款本息时，被告马文科对该借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，原告菏泽农商行作为债权人与被告孔忠花、王爱金、王立更作为借款人、联保人签订《最高额联合保证借款合同》一份，约定：孔忠花、王爱金、王立更各分别最高贷款额为100000元、200000元、100000元，期限均为2013年3月18日至2015年3月17日，月利率为9.25‰，在上述期限内，借款人、联保人在贷款人处连续发生的贷款业务共同承担连带责任，贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证的范围为借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款人、联保人在该合同中共同承诺了对借款承担连带责任，某成员还清本人全部贷款本息后，经联保小组成员一致同意和贷款人同意后，该成员可以退出联保小组。如贷款逾期则在借款凭证载明利率上加收50%逾期利息。
2014年3月27日，原告菏泽农商行与被告孔忠花签订《借款凭证》一份向被告孔忠花发放借款100000元，该笔借款到期日为2015年2月26日。借款发放后，被告孔忠花于2015年2月27日偿还借款本金33.91元，共支付利息、逾期利息6859.1元。现仍欠原告菏泽农商行借款本金99966.09元及相应的利息、逾期利息未还。
被告孔忠花、马文科、王爱金、王立更在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
另查明：2014年10月31日，原告菏泽农商行依法设立，原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的债权债务由原告菏泽农商行继受。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：被告孔忠花、王爱金、王立更签订的《联户联保小组协议》、《最高额联合保证借款合同》，与被告孔忠花签订的《借款凭证》，被告马文科签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告孔忠花尚欠原告菏泽农商行借款未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人马文科和保证人王爱金、王立更应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告孔忠花、马文科偿还借款本金99966.09元，支付利息（利息应自2014年3月27日起，按100000元月利率9.25‰，计算至2015年2月26日）、逾期利息（2015年2月27日逾期利息应为按借款本金99966.09元月利率9.25‰上浮50%计算，再自2015年2月28日起，按至2015年6月26日，再自2015年6月27日起，按99966.09元月利率9.25‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息6859.1元）,并由王爱金、王立更承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔忠花、马文科偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金99966.09元，支付利息（利息应自2014年3月27日起，按100000元月利率9.25‰，计算至2015年2月26日）、逾期利息（2015年2月27日逾期利息应为按借款本金99966.09元月利率9.25‰上浮50%计算，再自2015年2月28日起，按至2015年6月26日，再自2015年6月27日起，按99966.09元月利率9.25‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息6859.1元。被告王爱金、王立更承担连带保证责任。限判决书生效后五日内履行完毕。
二、被告王爱金、王立更向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告孔忠花追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告孔忠花、马文科、王爱金、王立更共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 倪丙坤
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 立
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民保字第00366号
申请人王小华，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人曾斌，重庆钧睿律师事务所律师。
被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人夏浩籍。
申请人王小华和被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，于2014年10月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司所有的位于重庆市渝中区民生路5#1-1房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结担保人彭有书为申请人王小华提供担保的位于重庆市江津区双福街道津马大道69号渝惠还房28幢1单元22-8号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
三、冻结担保人李忠诚为申请人王小华提供担保的位于重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村3号14-4#房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
四、冻结担保人李建平为申请人王小华提供担保的位于重庆市九龙坡区马王乡水碾村38栋3-10-3号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一四年十月十六日
书记员 王 露
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0123民初86号
原告：李大勇，男，1978年2月7日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县。
被告：郭绍峰，男，1977年12月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县。
原告李大勇与被告郭绍峰返还原物一案，本院于2018年1月8日立案。原告李大勇于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李大勇与被告郭绍峰已达成和解协议并自动履行完毕，原告李大勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李大勇撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李大勇负担。
审判员 丁印德
二〇一八年四月十七日
书记员 侯玉婷
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第911号
申请执行人宋涛然。
申请执行人单学花。
被执行人贾翠华。
被执行人杨万滨。
被执行人杨文奎。
宋涛然、单学花申请执行贾翠华、杨万滨、杨文奎机动车交通事故责任纠纷一案，山东省寿光市人民法院作出的（2011）寿民初字第186号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋涛然、单学花于2012年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额109821.84元未能执行。现查明被执行人贾翠华、杨万滨、杨文奎无财产可供执行，申请执行人宋涛然、单学花也提供不出被执行人贾翠华、杨万滨、杨文奎有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第911号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人贾翠华、杨万滨、杨文奎有财产可供执行，申请执行人宋涛然、单学花可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年一月四日
代理书记员 齐晓梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2168号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰。
被告吴春燕，女，汉族，住江西省九江市修水县，身份证号码：×××3006。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金13655.65元及利息、滞纳金［截至2014年12月29日，尚欠利息1100.20元、滞纳金86.08元，后续利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止］；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年12月13日；
二、卡号：62×××87；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2014年12月29日，本金13655.65元、利息1100.20元、滞纳金86.08元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴春燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金13655.65元及利息、滞纳金（截至2014年12月29日，利息1100.20元、滞纳金86.08元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费171.04元（原告已预交），由被告吴春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邬水丽
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绩刑初字第00055号
公诉机关绩溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，安徽省绩溪县人。被告人陈某某因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月15日被绩溪县公安局刑事拘留，同年5月22日被绩溪县公安局取保候审。同年7月24日，经本院决定被继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2014年8月5日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控：2014年5月15日6时13分许，被告人陈某某驾驶皖09／5xx**变型拖拉机沿绩溪县家绩路由西向东行驶，至28KM＋660M路段时，因超速行驶与相对方向黄某某驾驶的皖P5M9**普通二轮摩托车相撞。被告人陈某某随即下车，打电话给120并报警。被害人黄某某于当日下午死亡。经绩溪县公安局交管大队认定，陈某某在本次事故中负全部责任。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据。指控认为：被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人当庭建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪，愿意积极赔偿请求法院从轻处罚。
经本院审理查明的事实与指控事实一致。
另查明：案发后，被告人赔偿了4万元丧葬费。本案审理期间，被告人与被害人家属达成了赔偿协议，并预付了3万5千元的赔偿款。被害人家属因此出具谅解书，请求法院对被告人从轻处罚。因认为被告人的犯罪行为可能符合适用缓刑条件，本院委托绩溪县司法局作出社区影响评估意见书。经评估，绩溪县司法局认为被告人符合社区矫正条件。
证明上述事实的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人黄某某、吴某某等人的证言；3.被告人陈某某的供述与辩解；4.绩溪县公安局出具的尸体检验鉴定报告等鉴定意见；5.绩溪县公安局制作的现场勘查笔录及照片；6.光盘等视听资料；7、谅解书；8、绩溪县司法局出具的社区影响评估意见书。
上述证据经庭审举证、质证，证据均能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后积极赔偿并取得谅解，依法予以从宽处罚。综合被告人陈某某所具有的法定和酌定量刑情节以及悔罪表现，决定对其从轻处罚，并认为对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，案经本院审判委员会研究决定依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
审判员 周建年
二〇一四年八月十一日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1545号
原告:明天出版社有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：傅大伟，社长。
委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：金诚文轩（北京）文化传播有限公司，住所地北京市。
法定代表人：秦磊，经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧。
原告明天出版社有限公司与被告金诚文轩（北京）文化传播有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明天出版社有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告明天出版社有限公司撤回起诉。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 高 蕾
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孙 冉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03498号
原告孙倩，女，1989年3月26日出生，汉族。
委托代理人段洋河，河南福聚律师事务所律师。
被告韩永华，女，1981年10月20日出生，汉族。
委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。
被告贾天运，男，1983年2月8日出生，汉族。
委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。
本院在审理原告孙倩与被告韩永华、贾天运侵权责任纠纷一案中，原告孙倩于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙倩自愿提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙倩撤回起诉。
案件受理费6652元，由原告孙倩负担。
审 判 长 王志勇
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一六年二月十四日
书 记 员 罗 迪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）东法执字第631-3号
申请执行人赵春梅，女，汉族，1972年3月16日出生。
被执行人贾建华，男，汉族，1963年7月8日出生。
被执行人王蓉，女，蒙古族，1976年1月5日出生。
被执行人贾建雄，男，汉族，1981年11月17日出生。
被执行人杨平，男，汉族，1976年2月1日出生。
申请执行人赵春梅与被执行人贾建华、王蓉、贾建雄、杨平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2010）东法执字第631-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人王蓉在中国农业银行鄂尔多斯分行的账户内的存款，现需划拨被冻结的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王蓉在中国农业银行鄂尔多斯分行的账户至东胜区法院执行专户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玮
二〇一五年八月二十六日
书记员 蔺莎
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第702号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
被告董林杰。
被告董法仁。
被告董法恒。
被告董法家。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告董林杰、董法仁、董法恒、董法家金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告银行存款55000元或查封（扣押）其同等价值的财产，原告已向本院提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告董林杰、董法仁、董法恒、董法家银行存款55000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 姜桂胜
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯永欣
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5637号
罪犯许小宝，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于二○一三年十一月二十日作出（2013）任刑初字第583号刑事判决，以被告人许小宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许小宝在服刑期间，于2014年7月18日至2015年7月17日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许小宝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2013年4月9日起至2022年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王向颖
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第731-1号
原告韩普俊。
被告陈向东。
本院在审理原告韩普俊诉被告陈向东民间借贷纠纷一案中，按照原告韩普俊立案时预留的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票，原告韩普俊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告韩普俊的行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定的按照自动撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按照原告韩普俊自动撤诉处理。
财产保全费670元，由原告韩普俊负担。
审判员 张 霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 乔瑞乐
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初4598号
原告：卢先娥，女，1981年8月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：吴俊彬，男，1989年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告卢先娥与被告吴俊彬不当得利纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告卢先娥于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢先娥因起诉错误，自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卢先娥撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由卢先娥负担。
审判员 吴景芳
二〇一八年四月十六日
书记员 尤芳冰
－2－
－3－
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第1933号
原告崔建合，男，1967年9月27日生，汉族。
委托代理人赵志强，河南班固律师事务所律师。
被告呼振央，男，1968年10月28日生，汉族。
被告杜彩霞，女，1969年3月1日生，汉族。
原告崔建合诉被告呼振央、杜彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建合及其委托代理人赵志强到庭参加了诉讼，被告呼振央、杜彩霞经公告送达起诉书及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告因急需用钱分别于2007年2月1日和2007年8月13日向原告借款200000元和210000元，并约定两笔借款利息按照月息2%计算。以上二笔借款二被告支付利息至2010年1月份，2010年2月份后被告既不支付利息也不偿还借款本金，后原告多次向二被告追要此欠款，但二被告均拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告共同连带偿还原告借款410000元并支付该欠款从2010年2月起至还款完毕之日的利息（利率按照月2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告呼振央、杜彩霞无答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
第一组，欠条两份，证明2007年2月1日，原告借给被告现金200000元，2007年8月13日，借给被告210000元，两笔借款利息为月息2分，被告支付利息至2010年元月底；
第二组，婚姻登记档案一份，证明呼振央与杜彩霞于2008年5月21日办理离婚登记手续，二被告在2008年5月21日之前系夫妻关系；
原告另申请证人李某甲、李某乙出庭作证，证明原告多次向被告催要借款。
被告呼振央、杜彩霞未质证、举证。
对原告所举证据及二证人证言，本院认为具有真实性，故予以采信。
经审理查明：2007年2月1日，被告呼振央向原告借款200000元，双方未书面约定用期及利息，2007年8月13日，被告呼振央又向原告借款210000元，双方约定月息2分。后被告按约定向原告支付利息至2010年1月，剩余利息及本金经原告催要未果，故而成诉。
另查明：1、被告呼振央、杜彩霞于1990年12月28日登记结婚，2008年5月21日办理离婚手续；2、2015年7月9日的中国人民银行同期贷款年利率为4.85%。
本院认为，被告呼振央借原告现金人民币410000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；原告要求被告按月息2分自2010年2月起支付利息，因原、被告就发生在2007年2月1日的200000元借款，原告无证据证明双方就该借款约定利息，故该笔借款利息应自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款年利率计算，原、被告就2007年8月13日的210000元借款，约定月息2分，该利息约定符合法律规定，本院予以支持；因本案债务发生在被告呼振央、杜彩霞夫妻关系存续期间，且二被告无证据证明该债务为个人债务，故应视为夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告呼振央于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔建合借款人民币410000元及利息（其中200000元本金的借款利息，按中国人民银行同期贷款年利率4.85%计算，自2015年7月9日起至付至本判决确定的还款之日止；另外210000元本金的借款利息，按月息2分，自2010年2月1日起至付至本判决确定的还款之日止）；
被告杜彩霞在上项确定的债务数额范围内与被告呼振央承担连带清偿责任；
驳回原告崔建合的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7450元，由被告呼振央、杜彩霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 梁西峰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 袁玉帅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
鄂江岸保字第00686号
申请人赵桂霞，
委托代理人黄静（特别授权），湖北楚风德浩律师事务所律师。
被申请人武汉生资燃料有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区五福路70号。
法定代表人刘汉平，经理。
被申请人湖北省山东商会，住所地湖北省武汉市江岸区江大路北斗大厦905-6室
法定代表人周垂远，会长
申请人赵桂霞因民间借贷纠纷，于2015年12月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉生资燃料有限责任公司、湖北省山东商会的银行存款人民币148473.44元或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵桂霞以其所有英菲尼迪牌轿车（车辆牌号：鄂A×××××）为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人赵桂霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉生资燃料有限责任公司、湖北省山东商会的银行存款人民币148473.44元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人赵桂霞所有的（车牌号为：鄂A×××××）英菲尼迪牌轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王艳玲
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈丹青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7910号
原告：黄建伟，男，1975年5月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：肖娥，女，1979年1月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄建伟与被告肖娥运输合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告黄建伟于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄建伟撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告黄建伟负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 程雯雯
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑二初字第260号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人许某，无业。因本案于2014年5月14日被刑事拘留，6月12日被宜兴市公安局决定取保候审，8月12日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）867号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2014年5月12日凌晨，被告人许某与他人在本市万石镇，采用翻围墙的手段进入地处该镇的宜兴市九州封头有限公司二楼办公室，窃得联想牌、戴尔牌笔记本电脑各1台，物品合计价值人民币6160元。
案发后，公安机关追缴到赃物笔记本电脑2台已发还被害人。
被告人许某归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人许某在庭审过程中无异议，并有被害单位人员孙某的报案陈述笔录，证人张某、刘某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，相关摄影照片，有关扣押、发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人许某与他人合伙窃取公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人许某有如实供述、自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年或者拘役，并处罚金。
被告人许某对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，与他人合伙窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人许某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人许某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一四年八月二十一日
书记员 倪 臻
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第00076号
原告：王福来，男，1955年3月5日生，汉族，初中文化，农民。
被告：钱永朝，男，1966年9月9日生，汉族，初中文化，农民。
原告王福来与被告钱永朝买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由审判员钱伟适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告王福来到庭参加了诉讼，被告钱永朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王福来诉称：王福来向钱永朝出售稻谷，2013年10月15日，钱永朝向王福来出具一张欠条，欠款265646元，逾期还款则按1%承担利息。钱永朝至今未还款，现要求其偿还欠款，并承担利息。
王福来为证明其主张，向本院提供如下证据：2013年10月15日王福来出具的一张欠条。
钱永朝未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年10月15日钱永朝向王福来出具欠条，欠条载明：欠王福来稻谷款265946元，存稻195548斤，利息1%。
上述事实，有2013年10月15日钱永朝向王福来出具欠条、王福来陈述在卷并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：钱永朝欠王福来265946元，有欠条为证，钱永朝应当还款。因欠条中“息1%”的笔迹、笔墨与欠条中的其它文字不一致，且欠款时间较短，本院认为宜从起诉之日按同期银行贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱永朝于判决生效后十日内偿还原告王福来265646元，并从2014年1月9日起，按同期银行贷款利率承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，减半收取2702元，由被告钱永朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 伟
二〇一四年二月二十四日
书记员 ＸＸ晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初994号
原告：申在坤，农民。
委托代理人：李加凯（特别授权），山东桂林律师事务所律师。
被告：曹县第四建筑安装公司，住所地：曹县古营集镇。
法定代表人：杨君明，总经理。
委托代理人：刘爱国（特别授权），山东汤都律师事务所律师。
本院在审理原告申在坤与被告曹县第四建筑安装公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因与被告协商解决而于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告基于与被告协商解决事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告申在坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王秀良
二〇一六年八月五日
书记员 王晓蔚
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初15234号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：田朋志，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告田朋志物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月十日
书记员 胡楠
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高坪民初字第159号
原告吴虹，女，汉族。
原告王以琼，女，汉族。
被告四川鸿荣置业有限公司，住所地南充市高坪区江东中路七段96号1幢198号。
法定代表人强世勇，总经理。
委托代理人杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。
第三人杜易为，男，汉族。
本院在审理原告吴虹、王以琼诉被告四川鸿荣置业有限公司、第三人杜易为建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴虹、王以琼于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴虹、王以琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴虹、王以琼撤回对被告被告四川鸿荣置业有限公司、第三人杜易为的起诉。
本案受理费4500元（减半收取），由原告吴虹、王以琼承担。
审判员 梁 岱
二〇一四年一月二十一日
书记员 任海涛
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初4266号
原告李英，农村居民。
被告金瑞芝，农村居民。
本院在审理原告李英诉被告金瑞芝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李英撤回起诉。
案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告李英负担。
审判员 陈文善
二〇一六年六月四日
书记员 杜佳佳
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503财保98号
申请人李梅，女，1977年12月3日出生，汉族，住邢台市桥西区，
被申请人张聚山，男，1976年10月5日出生，汉族，住邢台市桥西区，
被申请人刘亚林，女，1976年10月6日出生，汉族，住邢台市桥西区，
申请人李梅与被申请人张聚山、刘亚林因民间借贷纠纷，申请人李梅于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张聚山、刘亚林价值100万元的财产进行保全。本院受理后，申请人李梅未向本院提供被保全人明确、具体的财产证据及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请人李梅的诉前财产保全申请。
审判员 张丽娜
二〇一六年十月八日
书记员 聂孟洁
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民一初字第116号
原告师师
被告成勋卜高塑料机械（烟台）有限公司。
原告师师与被告成勋卜高塑料机械（烟台）有限公司经济赔偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林华，被告的委托代理人黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年2月18日到被告成勋卜高塑料机械（烟台）有限公司工作，双方签订了为期2年的正式劳动合同。2011年10月24日，被告以原告违反公司规章制度为由解除了双方的劳动合同。原告认为自己工作积极，表现良好，并无违反公司规章制度的地方，公司属于违法解除或者终止劳动合同。向福山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，福山区劳动争议仲裁委员会经受理、审查，于2011年12月20日作出烟福劳仲案字（2011）第265号裁决。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律的规定，有失公平、公正，理由如下：一、原仲裁裁决认定原告有违反被告规章制度的行为与事实不符。原告系公司老员工，技术骨干，平时工作积极努力，并多次受到表扬。在被被告解除劳动合同前，一直按时上班，履行自己的职务，被告在原仲裁中提出的原告“消极怠工造成恶劣影响，拒不改正”与事实不符。原仲裁裁决认定原告有违反被告规章制度的行为与事实不符。二、被告在原仲裁过程中出示的规章制度不符合法律规定。原仲裁过程中，被告出示《员工守则》并以此为依据认定解除劳动合同法。但原告从未见过该《员工守则》，原仲裁裁决以此未经公示的《员工守则》，认定原告应该予以遵守无法律依据。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《劳动合同法》第87条的规定，特提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，依据支持原告的诉讼请求。1、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金4033.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告在2011年10月14至24日期间，多次拒签生产管理组下发的《生产任务分派单》，影响生产进展，其行为违反了《员工守则》第9.7.15条之规定。根据10.2.1条、第10.2.1.6条、10.2.1.19条与之解除劳动合同。2、2011年10月14日至24日期间经常不工作或在车间外休息或凑在一起聊天，被告生产管理组多次劝导均无济于事。3、原告的行为违反了我国劳动合同法有关规定及被告的规章制度，不应当给予经济补偿金，予以解除劳动合同是合法的，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原告师师于2011年2月18日到被告处从事焊接工作，双方签订了劳动合同，最后一次签订合同的期限为2011年2月20日至2013年2月13日。被告为原告缴纳了社会保险费。2011年10月14日至24日期间，原告拒签公司生产管理组下发的《生产任务分派单》，2011年10月24日至11月3日期间原告基本不工作、凑在一起聊天。2011年11月3日被告以原告违反公司的规章制度为由解除了与原告的劳动关系。
双方因赔偿金发生争议，原告申请劳动仲裁，要求被申请人支付申请人经济赔偿金4033.22元。福山仲裁委于2011年12月20日作出烟福劳仲案字（2011）第265号裁决书：对申请人的申诉请求本委不支持。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、被告的工商登记、劳动合同、解除和终止劳动合同证明书、通知、工资明细，被告提供的员工守则、通知、照片、任务分派单、业务联络单、任务分派单汇总表、减少表等证据在案为凭。
本院认为，原告系被告职工，应当遵守被申请人的规章制度。原告拒签《生产任务分派单》及不工作、凑在一起聊天的行为，影响被告公司的生产进度，违反了被告公司的《员工守则》第9.7.15：“严重故意疏忽或拒绝上级的合理合法命令或工作分配”及第10.2.1.19：“消极怠工造成恶劣影响，拒不改正者”之规定。被告住所《员工守则》的规定解除与原告的劳动关系并无不当，故原告请求的赔偿金无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第39条之规定，判决如下：
驳回原告师师的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 胡光旭
审判员 薛 梅
审判员 车丕山
二〇一二年七月三日
书记员 于 鹏
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第359号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所，汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告苏玉如，女，汉族，1964年5月19日出生，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告苏玉如电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告苏玉如自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘玉霞
遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初509号
原告张永丽，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人张永燃，女，汉族，住址同上。系张永丽姐姐。
被告郭建宏，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
原告张永丽诉被告郭建宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永丽的委托代理人张永燃、被告郭建宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张永丽诉称：2014年10月16日，被告郭建宏因经营资金紧张，向原告借款100000元并出具借条一张，约定借款时间为2014年10月16日至2015年10月16日，按月利率2.5%支付利息。从2015年4月起被告未支付利息，借款到期后经原告多次催收，被告未归还借款。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判令：一、被告郭建宏偿还原告张永丽借款100000元及利息25000元（从2015年4月至2016年1月）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述属实，现在经营状况不好，我愿意分期还本金给原告，无力支付利息。
经审理查明：2014年10月16日，被告郭建宏因需要资金周转，向原告借款100000元并出具借条一张，约定借款时间为2014年10月16日至2015年10月16日，按月利率2.5%支付利息。从2015年4月起被告未支付利息，借款到期后经原告多次催收，被告未归还借款。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。
以上事实有原、被告的陈述及借条等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：被告郭建宏向原告张永丽借款100000元的事实，有借条、原、被告的陈述予以证实，应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，原告要求被告归还借款100000元的诉请，本院予以支持。原告主张按约定月利率2.5%支付从2015年4月起至今（十个月）的利息25000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付十个月的利息，原告主张按月利率2.5%支付利息过高，不符合法律规定，本院确定支付利息为20000元（按年利率24%计算十个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭建宏于本判决生效之日起十五日内偿还原告张永丽借款本金100000元及利息20000元（利息以100000元为本金按照年利率24%计算十个月）。
二、驳回原告张永丽的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，由被告郭建宏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李晓倩
二〇一六年二月一日
书记员 韩光凤
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）麻执字第139号
杨某
麻阳艾尚他她酒店：
我院于2015年10月22日受理你们之间劳动争议纠纷执行一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一六年三月十六日
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑一终字第935号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被深圳市公安局刑事拘留，同年3月10日被深圳市福田区人民法院取保候审。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月5日做出（2015）深福法刑初字第476号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年3月3日4时50分许，被告人赵某醉酒驾驶津Q×××××号牌小型轿车行驶至本市福田区红荔路上步路路口时，车辆前部与被害人黄某驾驶的粤B×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车轻微损坏的交通事故，被告人赵某负事故全部责任。民警赶赴现场处理交通事故时发现被告人赵某醉酒驾驶机动车并将其抓获归案。经呼气式酒精测试，被告人赵某的酒精检测结果为161mg／100ml。经鉴定，被告人赵某血液中检出乙醇，含量为192.63mg／100ml。
事故后，被告人赵某已赔偿了事故对方当事人黄某损失人民币3000元。另查明，深圳市康宁医院法医××司法鉴定所于2015年4月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被告人赵某具有“妄想症障碍”的诊断依据，2015年3月3日涉案时的精神状态为“急性醉酒（普通醉酒）”状态，其涉嫌危险驾驶的行为是受普通醉酒的影响，未发现其××症影响的直接证据，对本次涉嫌危险驾驶行为的辨认和控制能力应属正常范围。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人赵某的身份资料，抓获经过，鉴定委托书、呼气检测单、被告人赵某的驾驶证及涉案汽车登记信息、《道路交通事故经济赔偿协议书》、道路交通事故赔偿凭证等书证；2、被害人黄某的陈述；3、被告人赵某的供述和辩解；4、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、康宁医院司法鉴定书等鉴定意见；5、涉案交通事故发生后被告人赵某被民警查获及后续处理的录像资料等。
原判认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某当庭能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。事故发生后，被告人赵某积极赔偿被害人经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，原审被告人赵某上诉请求改判免刑，其理由主要是：1、上诉人肇事时处于精神疾病发病状态。因为发病了才突然离家出走，并把车开到深圳。在深圳没吃药喝酒后病情加重，才出现交通肇事。2、酒精检测结果与事实不符，呼气式酒精测试的酒精检测结果，与第二天血液中检出乙醇含量不同，请法庭重新调查。3、肇事情况与指控不一致，黄某在上诉人车辆左手边一个急超一个急刹导致了擦碰。黄某自称是公务员，要求给2000元私了。上诉人处于发病状态，不知道酒驾醉驾的法律后果，拒绝了黄某的提议，并让他报警处理。4、上诉人赵某被保释后发病严重，再次醉驾肇事，被警察和家人强制带到××医院治疗20天，因经济困难办理出院回家服药。病情一直不稳定，经常反复发病，除了各种妄想躁狂，也寻死寻活要自杀，出现严重的忧郁症。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。上诉人赵某当庭能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。事故发生后，上诉人赵某积极赔偿被害人经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。
关于上诉人赵某上诉称肇事时处于××发的上诉理由，经查，深圳市康宁医院法医××司法鉴定所于2015年4月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被告人赵某具有“妄想症障碍”的诊断依据，2015年3月3日涉案时的精神状态为“急性醉酒（普通醉酒）”状态，其涉嫌危险驾驶的行为是受普通醉酒的影响，未发现其××症影响的直接证据，对本次涉嫌危险驾驶行为的辨认和控制能力应属正常范围。上诉人有××方面的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人提出的案发现场呼气式酒精测试与血液检测不一致的问题，经查，酒精进入人体血液有个时间过程，血液检测出的酒精含量与案发现场呼气式酒精测试不一致符合常理，上诉人的意见不能成立，本院予以驳回。
关于上诉人提出的肇事情况与指控不一致的意见，经查，交警部门的鉴定报告已认定赵某负事故全部责任，上诉人提出的意见没有事实依据，且交通事故认定报告没有改变，本院仍应以交警部门的鉴定报告为准。关于上诉人提出的××发作、病情不稳，请求免刑等上诉意见，经查，原判拘役二个月的刑罚充分考虑了上诉人的犯罪情节，量刑是适当的，且上诉人案发后是否××发作或再犯新罪，并不影响本罪的定罪量刑，上诉人请求改判免刑是意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 永 鹰
代理审判员 李 生 荣
代理审判员 王 丽
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李磊（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0333号
原告丁峰。
被告乜军。
原告丁峰与被告乜军买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁峰到庭参加诉讼。被告乜军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁峰诉称，原告销售装修材料，被告在原告处购买装修材料，双方存在买卖合同关系。原告将装修材料交付被告后，被告一直拖欠原告装修材料款13400元至今未付，经原告多次催要，被告现避而不见。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告连带偿还原告材料款13400元，并从起诉日起按同期银行贷款利率支付利息，直至还清欠款为止。
被告乜军未作答辩。
经审理查明，原告从事装修材料的销售，被告在原告处购买装修材料，分别于2013年2月6日和2013年9月2日两次向原告出具欠到货款的欠条两份，分别欠款3300元和10400元，后经原告多次催要未果，遂引起本案诉讼。
另查，2014年8月15日，中国人民银行人民币贷款基准利率为年6.00%。
以上事实，有庭审笔录、欠条等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告从原告处购买装修材料，双方形成买卖合同关系。被告就所欠货款向原告出具欠条，经本院审核相关欠条内容真实、形式合法，与本案事实相关联，故本院对原告要求被告支付货款13400元的诉讼请求予以支持。原告要求被告从起诉日按同期银行贷款利率支付利息，经审查不违反法律规定，本院予以支持。被告乜军经本院依法传唤未到庭对相关证据进行质证，视为放弃诉讼权利。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乜军于本判决生效之日起十日内返还原告丁峰货款13400元及利息（按年利率6.00%，从2014年8月15日计算至本判决确定给付之日。）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费68元，由被告乜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判长 祝 武
审判员 颜士和
审判员 王雷明
二〇一五年二月四日
书记员 童 磊
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）滕刑自初字第26号
自诉人暨附带民事诉讼原告人白某，农民。
被告人赵某某，个体。
自诉人白某以被告人赵某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年1月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人白某在判决宣告前同被告人赵某某达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人白某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人白某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 栋
审 判 员 潘晓明
代理审判员 邱 雨
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张芙蓉
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第140号
罪犯赵延龙，男，1962年11月4日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）辽刑初字第10号刑事判决，以被告人赵延龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年（刑期：自2010年8月16日起至2021年8月15日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵延龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵延龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵延龙准予减去有期徒刑1年（刑期：自2010年8月16日起至2020年8月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邹金伶
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执3222号
申请执行人深圳市富士佳电梯有限公司，住所地深圳市宝安区福永大洋田福安第二工业区A11栋601-607。
法定代表人：吴世军。
被执行人广州市南亚电梯厂有限公司，住所地广州市白云区石井庆丰工业区庆丰二路7号。
法定代表人：张吉民。
申请执行人深圳市富士佳电梯有限公司与被执行人广州市南亚电梯厂有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初1964号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：广州市南亚电梯厂有限公司于判决生效之日起五日内，支付深圳市富士佳电梯有限公司货款66505.4元及利息（自2016年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。深圳市富士佳电梯有限公司于2017年3月31日向本院申请执行，同日，本院立案执行，申请执行标的72301.80元、执行费985元。
在执行过程中，本院于2017年3月31日依法向被执行人广州市南亚电梯厂有限公司发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，经查明后，本院依法查封了被执行人名下车牌号码粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车共五辆（查封档案）。本院已将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经采取多方执行措施后，依法查封了被执行人名下车牌号码粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车共五辆（查封档案），由于上述车辆现下落不明，故暂无法处理，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执3222号案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年八月三十日
书记员 何家敏
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷梅民初字第71号
原告张某某，女，1966年8月23日出生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
被告王某某，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。现羁押于岷县看守所。
被告解某某，女，1961年4月24日出生。民族、职业、籍贯、住址同上，系王某某母亲。
被告王某甲，男，1956年7月23日出生，民族、职业、籍贯、住址同上，系王某某父亲。
本院在审理原告张某某与被告王某某、解某某、王某甲健康权纠纷一案中，原告张某某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元减半收取100元由原告负担。
审判员 包喜平
二〇一四年五月二十九日
书记员 后爱东
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0302执59号
申请执行人：周莉，女，1969年2月15日出生，住图木舒克市。
被执行人：丁小英，女，1969年2月18日出生，现住址不详。
本院在执行周莉申请执行丁小英民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁小英无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。该案标的76161元，未执行到位标的76161元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 曾 辉
代理审判员 秦俊林
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 范盼盼
1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）兵0302执59号申请执行人：周莉，女，1969年2月15日出生，住图木舒克市。被执行人：丁小英，女，1969年2月18日出生，现住址不详。本院在执行周莉申请执行丁小英民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁小英无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。该案标的76161元，未执行到位标的76161元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  曾 辉代理审判员  秦俊林二〇一八年七月二十三日书 记 员  范盼盼1
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0418号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人吕××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人吕××犯妨害公务罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉，被告人吕××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年5月27日21时许，刘××报警称被告人吕××在天津市北辰区红云西里门口对其进行肢体骚扰，天津市公安局北辰分局集贤里派出所民警曹一×、辅警王××等人前往处置，遭到吕××暴力反抗，多名民警及辅警被打伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吕××的行为已构成妨害公务罪，并提出对其判处罚金的量刑建议。
被告人吕××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月27日21时许，刘××报警称被告人吕××在天津市北辰区红云西里小区门口对其进行肢体骚扰。接到报案后，天津市公安局北辰分局集贤里派出所民警曹一×、赵××、高××及辅警王××、曹二×前往处置该警情，在民警欲将被告人吕××传唤至公安机关调查时，遭到吕××暴力反抗，吕××与民警发生撕扯、推搡，并用拳殴打辅警王××，致使被害人曹一×、赵××、高××、王××、曹二×不同程度受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王××体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。同日，吕××被公安机关抓获归案。
在本案审理过程中，被告人吕××已赔偿被害人曹一×、赵××、高××、王××、曹二×的经济损失，并取得五被害人的谅解。
上述事实，被告人吕××在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、被害人出具的工作说明、证人证言、工作证复印件、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、视频光盘、常住人口基本信息、接警单、案件来源、抓获经过、收条、谅解书及其他相关证据等证实，足以认定。
本院认为，被告人吕××以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吕××犯妨害公务罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕××当庭自愿认罪，并已赔偿五被害人经济损失且取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人吕××犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵宗阳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2026号
原告许某，农民。
被告钟某甲，农民。
原告许某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序组成由代理审判员赵倩担任审判长，人民陪审员余元良、刘院才参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后生育两个子女。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不和，加之被告喜欢打牌，并有家庭暴力行为，导致双方经常为家庭琐事争吵。2012年原告向本院提出起诉，要求与被告离婚，后因考虑到子女成长问题，原告主动撤回了起诉。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，再次请求人民法院依法解除双方之间的婚姻关系并处理子女抚养问题。
被告钟某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月，双方自愿在原相思乡政府登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育了大女儿，取名钟某乙，现已成年；××××年××月××日，双方共同生育了小儿子，取名钟某丙，现在岳阳市岳纸中学读书。婚后前段时间，原、被告一起在家务农生活，双方相处融洽，俩人夫妻感情较好。1995年左右，原、被告一同前往岳阳市务工，被告从事摩托车出租生意，原告在家照顾小孩。2004年，原、被告先后前往广东省广州市同一工厂务工。2012年原、被告因家庭琐事争吵后，原告向本院起诉，要求与被告离婚。起诉后因考虑到子女成长问题，原告向本院撤回了诉讼，并继续与被告一同在广州市务工。2015年8月，被告无故独自离开广州，自此双方失去联系。2015年10月29日，原告以双方夫妻感情彻底破裂为由，诉诸本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告经过一定的了解后才自愿登记结婚，双方的感情基础尚可。婚后，为了家庭的稳定幸福，俩人相互帮助，相互扶持，建立了深厚的夫妻感情。共同生活期间，双方虽为家庭琐事及原告对被告的猜疑，发生过争吵，夫妻之间产生隔阂，但双方之间并无根本的矛盾和利害冲突。只要夫妻俩人今后能够善加沟通，彼此包容，正确对待和处理彼此间的分歧和矛盾，俩人完全可以消除隔阂，和好如初。因此，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂。同时，双方共同生育了两个子女，小儿子正处于成长期，正需要父母共同抚养和照顾，为了子女的健康成长，对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告钟某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告许某与被告钟某甲离婚。
案件受理费300元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 倩
人民陪审员 余元良
人民陪审员 刘院才
二〇一六年四月二十日
书 记 员 周振华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0628刑初73号
公诉机关富县人民检察院。
被告人齐龙，男。2016年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被富县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2017年6月29日被富县人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。
富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人齐龙犯危险驾驶罪,于2017年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派检察员赵宝成出庭支持公诉，被告人齐龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2016年7月30日22时许，被告人齐龙饮酒后驾驶陕JLxx**号莲花牌小型汽车，在富县南教场大灯下被富县公安局民警查获。经鉴定，齐龙血液检出乙醇含量为154.70mg/100m1，己经达到醉酒状态驾驶机动车。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，指控被告人齐龙犯危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人齐龙对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明,2016年7月30日22时许，被告人齐龙与朋友在某某ktv饮酒后，驾驶陕JLxx**号莲花牌小型汽车在富县正街商场巷与三轮摩托车司机陈某某发生争执，后又驾车追至其家中，与三轮摩托车司机的丈夫缑某某发生打架，缑某某报警后，被告人齐龙驾车离开，富县公安局民警在富县南教场大灯下将其控制。经鉴定，齐龙血液检出乙醇含量为154.70mg/100m1，己经达到醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人齐龙在开庭审理过程中，对公诉机关出示的证据无异议，并有受案登记表、到案经过、立案决定书、户籍证明信、机动车信息查询结果单、证人证言、提取笔录及案件照片、血醇检验报告、被告人齐龙的供述与辩解等证据所证实，足以定案。
本院认为，被告人齐龙醉酒后驾驶机动车辆，对不特定多数人的生命财产安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人齐龙到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人齐龙的犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑，对居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十�条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人齐龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正；所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成明军
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 鑫
附：本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决�定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定�情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）莱州执字第01268号
本院在执行过程中，查明被执行人高华亭拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人高华亭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月二十八日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5229号
罪犯方国富，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2010年8月27日作出（2010）南刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人方国富犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，连带民事赔偿260225.56元。被告人方国富不服，提出上诉。本院于2010年11月1日作出（2010）一中刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2009年9月18日起至2019年9月17日止。本院以（2013）一中刑执字第2464号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年9月18日起至2018年9月17日止。
天津市梨园监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方国富在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯方国富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯方国富在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方国富减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月18日起至2017年11月17日止），连带民事赔偿260225.56元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十一月十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5229号
罪犯方国富。
天津市南开区人民法院于2010年8月27日作出（2010）南刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人方国富犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，连带民事赔偿260225.56元。被告人方国富不服，提出上诉。本院于2010年11月1日作出（2010）一中刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2009年9月18日起至2019年9月17日止。本院以（2013）一中刑执字第2464号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年9月18日起至2018年9月17日止。
天津市梨园监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方国富在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯方国富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯方国富在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方国富减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月18日起至2017年11月17日止），连带民事赔偿260225.56元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十一月十二日
书记员 史军锋
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2012）原执字第189号
李德成：
孙建华与李德成买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年4月19日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一二年四月二十六日
附：执行法官李华清联系电话1356988****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3167号
原告：某某街村民委员会，住所，天津市西青区杨柳青镇＊＊＊＊＊。
负责人：韩某，村委会主任。
委托代理人：高某某，天津市西青区博强房屋拆迁中心工作人员。
委托代理人：杜某某，某某街村民委员会工作人员。
被告：刘某某。
公民身份号码：1201111963********。
被告：王某某。
委托代理人：刘某某。
公民身份号码：1201111963********。
原告某某街村民委员会诉被告刘某某、王某某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某街村民委员会委托代理人高某某、杜某某，被告刘某某及被告王某某的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘某某、王某某系某某街村民。1992年，被告刘某某分得某某街宅基地一处，位于杨柳青镇某某街园中里3条20号，面积103.95平方米。本村按照相关法律规定，召开村民代表大会，表决通过了对包括某某街园中里在内的土地整合和改造，被告未如期搬迁，影响了全村平改进度。故起诉，请求判令：一、依法收回被告占用的宅基地；二、诉讼费用和其他各项费用由被告承担。
被告刘某某、王某某辩称：宅基地是被告花钱买的，原告也发了施工执照。被告拥护小城镇建设，但被告对原告的还迁方案有意见。被告甲状腺有毛病长期喝药，母亲80多岁，上下楼不方便，被告老少三代五口人，按现在的还迁面积不够居住，要求增加还迁面积。另外原告没有履行职责，没有和被告商谈就告到法庭。
经审理查明：被告刘某某、王某某系某某街村民。1992年，被告刘某某分得某某街宅基地一处，位于杨柳青镇某某街园中里3条20号。该宅基地属于天津市西青区杨柳青镇某某街村农民集体所有，面积103.95平方米。宅基地建有北房三间，面积55平方米，建东房、西房各一间。北房三间取得建房施工执照。
2010年10月15日，天津市西青区人民政府向市政府提交《关于西青区杨柳青镇实施以宅基地换房开展示范小城镇建设的请示》，2011年3月4日该请示已被天津市人民政府批准。2011年12月1日天津市发展和改革委员会同意杨柳青示范小城镇农民安置用房建设项目立项。该项目四至范围：东至青宁路、南至沐杨道、西至青沙路、北至新华道。涉案土地在立项范围内。
2013年10月9日，某某街村民代表大会通过了《西青区杨柳青镇某街和某某街土地整合办法（货币补偿）》、《西青区杨柳青镇某街和某某街土地整合办法（还迁安置）》，对平房改造范围、还迁条件、补贴标准等进行了规定。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地可以依法确定给单位和个人使用。土地管理法规定，农村集体经济组织为乡镇村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案原告某某街村委会为了本村集体利益将本村土地统一规划并进行改造，规划方案经上级相关部门批准，安置补偿方案经过村民代表大会通过，故原告有权收回涉案土地并予以合理利用。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第一项之规定，判决如下：
被告刘某某、王某某于本判决生效之日起五日内将位于西青区杨柳青镇某某街园中里3条20号宅基地交还原告某某街村民委员会。
案件受理费40元，由被告刘某某、王某某负担（于本判决生效之日起三日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙纪清
二〇一五年八月三十一日
书记员 张 倩
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更118号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯朱俊生。2005年5月30日调入河北省深州监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于1999年12月22日作出（1999）潮中法刑初字第26号刑事判决，以抢劫罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年8月20日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2002年8月20日至2021年8月19日）；2004年12月3日经梅州市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2008年7月2日、2013年7月22日经本院裁定减刑一年六个月、一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第130号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年七个月，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）118号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获狱级积极分子一次，记功一次，表扬六次，单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合考虑其作案情节、后果及改造表现，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱俊生减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2002年8月20日至2016年6月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 苑世娇
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00147号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，系该局局长。
被执行人绥中县叶家砖厂
法定代表人沈某某
地址绥中县
申请执行人绥中县国土资源局本院诉被执行人绥中县叶家砖厂国土处罚一案，绥中县国土资源局于2014年2月13日作出（2014）绥行审字第00119号行政裁定书生效后，申请执行人绥中县国土资源局于2014年4月17日向本院申请执行。对被执行人绥中县叶家砖厂处罚款50000元，土地违章部分恢复原状。本院在执行过程中查明绥中县叶家砖厂的罚款只交部分，经查没有可供执行财产。土地恢复原状的内容正在与县相部门协调中，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00147号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温新华
二〇一四年七月十七日
书记员 潘利臣
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第137号
申请执行人孟祥友。
被执行人高西木。
本院在执行上列当事人借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，法律文书确定的义务被执行人全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结曲阜市人民法院（2006）曲民初字第145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔祥新
审判员 王成兰
审判员 翟胜鹏
二〇一四年三月二十五日
书记员 孔 杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第01003号
原告重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号6楼，组织机构代码：62201007-8。
法定代表人杨智勇，职务董事长。
被告王林焱，女，1988年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区.
被告越显波，男，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区.
原告重庆绅帝物业管理有限公司与被告王林焱、越显波物业服务合同纠纷一案，原告重庆绅帝物业管理有限公司于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆绅帝物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆绅帝物业管理有限公司撤回诉讼。
本案受理费50元，减半收取25元，�原告重庆绅帝物业管理有限公司负担。
代理审判员 李庆祥
二〇一四年四月九日
书 记 员 方 腾
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执188号
申请执行人黄后喜，男，汉族，农民。
被执行人闫丽，女，汉族，农民。
申请执行人黄后喜与被执行人闫丽离婚纠纷一案，申请执行人依据（2015）商南民初字第00232号民事判决书判决：被告闫丽于本判决生效后十五日内向原告黄后喜返还黄后喜人身损害赔偿金600000元，返还黄后喜身份证件。判决书生效后，被执行人闫丽未按期履行。据此申请执行人黄后喜向本院提出执行申请，要求被执行人闫丽返还申请执行人黄后喜身份证原件和人身损害赔偿金600000元，承担案件受理费2000元，以上两项合计602000元，
经本院审查，申请执行人黄后喜的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人闫丽目前外出下落不明，家中也无财产可供执行，现我院已联合公安机关依法对被执行人闫丽进行了网络布控查找其下落，但至今尚无结果。目前因申请执行人黄后喜下肢瘫痪，生活十分困难，经合议庭合议，启动国家司法救助程序本院先行给予其司法救助20000元解决其生活困难。申请执行人黄后喜确认本院查控事实，自愿撤回执行申请终结执行，待查找到被执行人闫丽下落后再重新申请执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准予撤回执行申请。
权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 范进生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋益元
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1023执188号申请执行人黄后喜，男，汉族，农民。被执行人闫丽，女，汉族，农民。申请执行人黄后喜与被执行人闫丽离婚纠纷一案，申请执行人依据（2015）商南民初字第00232号民事判决书判决：被告闫丽于本判决生效后十五日内向原告黄后喜返还黄后喜人身损害赔偿金600000元，返还黄后喜身份证件。判决书生效后，被执行人闫丽未按期履行。据此申请执行人黄后喜向本院提出执行申请，要求被执行人闫丽返还申请执行人黄后喜身份证原件和人身损害赔偿金600000元，承担案件受理费2000元，以上两项合计602000元，经本院审查，申请执行人黄后喜的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人闫丽目前外出下落不明，家中也无财产可供执行，现我院已联合公安机关依法对被执行人闫丽进行了网络布控查找其下落，但至今尚无结果。目前因申请执行人黄后喜下肢瘫痪，生活十分困难，经合议庭合议，启动国家司法救助程序本院先行给予其司法救助20000元解决其生活困难。申请执行人黄后喜确认本院查控事实，自愿撤回执行申请终结执行，待查找到被执行人闫丽下落后再重新申请执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇一七年十月二十日书记员  蒋益元
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1121执192号
申请执行人王艳玲，女，汉族，1974年11月4日出生，现住枣强县枣强镇东关村民顺二巷16号。
被执行人尤建华，男，汉族，1971年2月17日出生，枣强县世纪花园小区。
被执行人尤振庄，男，汉族，1949年1月10日出生，枣强县裕华东街西侧4号楼1单元101室。
被执行人李书雪，男，汉族，1970年1月8日出生，枣强县育才东街铁路西。
被执行人孙登瑞，男，汉族，1981年11月19日出生，衡水市河阳路272号亨园小区26栋4单元502室。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第480民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尤建华、李书雪、孙登瑞银行存款人民币107070，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 丽
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8826号
罪犯孙久超，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省平阴县人民法院于2008年11月27日作出了（2008）平刑初字第112号刑事判决，以被告人孙久�犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院2012年4月，对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孙久超在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙久超在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
�院认为，罪犯孙久超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙久超减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月25日至2017年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马雪梅