内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第1031号
原告包某，男，16岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
法定代理人包布仁特古斯（系原告包某父亲），男，50岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
委托代理人石海泉，男，54岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，科尔沁左翼中旗148法律服务中心法律工作者。
被告腰斯吐，男，25岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告长某，男，16岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，学生。
法定代理人王铁宝（系被告长某父亲），男，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
法定代理人海鸽（系被告长某母亲），女，39岁，蒙古
族，农民，科尔沁左翼中旗人。
委托代理人张福良，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
原告包某为与被告腰斯吐、长某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告包某法定代理人包布仁特古斯及委托代理人石海泉、被告腰斯吐及委托代理人辛德孝、被告长某委托代理人张福良及法定代理人王铁宝、海鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包某诉称，2014年2月1日晚20时20分许，我在外吃完饭与被告长某要回长某家途中，在舍伯吐镇日新花园小区门前路口向左转弯时，长某无证驾驶无牌照摩托车后座驮着我，与被告腰斯吐驾驶的蒙A7Y7**号昊锐牌小型轿车相撞，造成我和长某受伤。经通辽市医院诊断我为左股骨干中段骨折，头面部软组织挫伤，颅骨骨折，右侧颞直脑挫裂伤，右额颞顶枕部硬膜下出血，右额颞顶枕部硬膜外出血，继发珠网膜下腔出血。受伤后我到通辽市医院住院治疗23天，治疗费40025.30元，事故发生后经科左中旗公安局交警大队认定被告腰斯吐负交通事故的主要责任，被告长某负次要责任，依左公交认字（2014）第205号道路交通事故认定书认定以及最高人民法院的司法解释和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告腰斯吐、长某及其父母有责任承担我的医疗费等费用，但被告至今都没有履行给付义务，为此诉至法院，要求被告按责任给付我医疗费40025.30元、误工费1458.77元（63.42元／天×23天）、护理费35540.80元（91.60元／天×388天），伙食费920元（40.00元／天×23天）、营养费1480元（40.00元／天×37天）、交通费85元及由被告承担本案的诉讼费用，我保留二次手术费用的诉讼权利。
被告腰斯吐辩称，一、原告的诉请不能满足：1、误工费不应支持，原告未成年且刚满16岁，并没有实际参加劳动创造收入，按相关法律规定，其应在校就读；2、医疗费按实际合理的票据我方认可；3、对护理费有异议，护理费应按实际住院天数给付，原告出院后以生活不能完全自理需要护理依赖为由计算的护理费没有事实依据；4、营养费应有医嘱，并按住院时间给付；二、原告包某有过错，应承担一部分责任。原告明知被告长某无证酒驾还乘坐其驾驶的摩托车，致原告受伤，应自身承担一部分责任。
被告长某辩称，1、对事故发生的时间、地点及双方受伤情况无异议；对事故认定书有异议，第二被告长某在本起事故中应负较轻的次要责任，对原告主张损失合理的部分首先应由第一被告在交强险赔偿限额内予以赔偿，对不足部分同意依法承担；2、原告搭乘被告长某的摩托车存在主观过错，所以应减轻第二被告赔偿责任。
经审理查明，2014年2月1日晚20时20分许，被告腰斯吐驾驶蒙A7Y7**号昊锐牌小型轿车沿X—463线由西向东行驶至舍伯吐镇日新花园小区前路口处向左转弯时，车辆右侧与相对方驶来被告长某未带安全头盔、无证驾驶的无号牌豪爵铃木牌125型两轮摩托车的右侧保险杠处相撞，造成被告长某和乘座摩托车的原告包某受伤，经科尔沁左翼中旗公安局交警大队认定，被告腰斯吐在此次事故中负主要责任，被告长某负次要责任。原告包某受伤后住院治疗23天。被告腰斯吐驾驶的车辆没有保险。另查明，原告包某与被告长某是同学。
本案的争议焦点是：原告的主张是否有事实及法律依据。
在举证期限内原告包某向法庭举证：证据1、科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告腰斯吐、长某的责任；证据2、通辽市医院诊断证明书，证明原告包某的伤情；证据3、通辽市医院病历，证明原告包某住院治疗的经过；证据4、通辽市医院病人费用清单，证明原告包某的用药情况；证据5、医药费收据五张，证明原告包某住院花费情况；证据6、交通费用票据五张，证明原告包某在治疗期间支出的交通费。
被告腰斯吐质证认为，没有异议。
被告长某质证认为，没有异议。
本院审查认为，原告列举的证据1、2、3、4、5、6能够证明本案发生的经过，原、被告之间责任的划分以及原告包某因伤住院所花费的费用，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且二被告对此均无异议，故本院对以上证据均予以采信。
被告腰斯吐、长某在举证期限内均未向法庭递交证据。
原告包某当庭列举通辽市医院诊断书一份，证明原告包某出院以后需复查的费用及时间，以及取出固定物的时间和预计发生的费用。
经本院释明后，被告腰斯吐质证认为，此份证据不能证明原告包某二次住院的费用，也不能证明护理时间。
被告长某质证意见同被告腰斯吐的质证意见一致。
本院审查认为，此份证据只能证明原告包某需复查及取出固定物，不能证明原告包某复查及取出固定物所需花费的费用，原告包某可待该笔费用实际发生后再另行主张权利，故对该份证据部分予以采信。
被告长某当庭列举通辽市医院司法鉴定中心鉴定报告书一份，证明事发时被告长某血液中未检测出乙醇，因此责任认定书中认定长某酒后驾驶有误。
经本院释明后，原告包某质证认为，对这份司法鉴定书的真实性没有异议，但对证明内容有异议，鉴定时间和事故发生时间相差太远。
被告腰斯吐质证认为，此份证据证明不了被告长某案发当天未饮酒的事实。
本院审查认为，本案事故发生时间是2014年2月1日，而被告长某列举的司法鉴定检验报告书的鉴定时间是2014年2月21日，事故发生时间与血液鉴定时间相差较长，鉴定所依据血液的真实性无法确认，故该证据证明不了案发当天被告长某是否饮酒，对被告长某出示的该证据本院不予采信。
本院认为，被告长某未带安全头盔、无证驾驶无号牌二轮摩托车与被告腰斯吐驾驶的小型轿车发生交通事故，致乘坐二轮摩托车的原告包某受伤的事实成立。对原告包某要求被告腰斯吐、长某赔偿因此造成的医疗费、伙食费、营养费、住院期间的护理费、交通费的诉请本院予以支持。原告包某要求误工费的请求，因原告包某未满十八周岁且未能提供证明其以自己的劳动获得收入的证据，对其主张不予支持。原告包某对出院后护理费的请求，因没有医疗机构关于护理期限、护理人数的明确建议，对其主张不予支持。对原告包某主张保留二次手术费用的请求符合法律规定，本院予以支持。对被告长某提出认定其酒后驾驶有误的辩解，因其未能提供充分的证据加以证明，所以对该辩解理由不予采信。原告包某与被告长某是同学，原告包某应知长某无证驾驶而乘坐其驾驶的二轮摩托车且均未戴安全头盔，原告已满十六周岁，在其认知范围内应知此种行为具有危险性，但仍为之，客观上放任了事故的发生，应依法承担相应的民事责任，可适当减轻被告长某应承担的赔偿责任，因此对被告长某提出原告包某明知其无证无牌还搭乘其车，原告自身具有过错，可减轻其赔偿责任的辩解理由本院予以采纳。被告长某提出因被告腰斯吐未投保交强险，依据相关法律规定，首先应由被告腰斯吐在交强险限额内予以赔偿的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳。综上，被告腰斯吐根据公安交警部门的责任认定，负此次事故的主要责任，应承担原告包某经济损失70%的责任。被告长某负此次事故的次要责任，因原告对本起事故发生具有过错，故其应自负10%的责任，被告长某应负20%的责任。因被告长某未满十八周岁，系限制行为能力人，王铁宝、海鸽系其监护人，按照法律规定，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，因此由王铁宝、海鸽赔偿原告包某的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条一款、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告腰斯吐于本判决生效后赔偿原告包某34889.51元【［交强险医疗费10000元＋护理费2106.80元（91.60元／天×23天）＋交通费85元］＋{［住院伙食费920元（40.00元／天×23天）＋营养费1480元（40.00元／天×37天）＋医疗费30025.30元］×70%}】。
二、被告长某的法定代理人王铁宝、海鸽于本判决生效后赔偿原告包某6485.06元{［住院伙食费920元（40.00元／天×23天）＋营养费1480元（40.00元／天×37天）＋医疗费30025.30元］×20%}。
三、保留原告包某后续治疗的诉讼权利。
四、原告包某的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，原告包某的法定代理人包布仁特古斯负担178.80元，被告腰斯吐负担1251.60元，被告长某的法定代理人王铁宝、海鸽负担357.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 张 聪
人民陪审员 崔有发
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘 鹏