江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初158号
原告：张建荣，男，1958年4月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告：莫纪杏，男，1946年2月27日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市兰陵北路508号4楼，统一社会信用代码913204006689778582。
负责人：吉骏，该公司副总经理。
委托代理人：叶秋晨，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告张建荣诉被告莫纪杏、孙文火、蒋亚娟、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告张建荣及其委托代理人张建明、被告莫纪杏、被告渤海保险公司的委托代理人叶秋晨、被告人民保险公司的委托代理人张秋月到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回了对被告孙文火、蒋亚娟的起诉。本案现已审理终结。
原告张建荣诉称：张建荣与莫纪杏、孙文火之间存在交通事故，事故致张建荣受伤。经交警部门认定，莫纪杏承担该事故的主要责任，孙文火、张建荣共同承担该事故的次要责任。事发后，张建荣被送往医院住院治疗，支出医疗费4万余元。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。现为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计60521元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告莫纪杏答辩称：第一，对事故发生的事实无异议；第二，对事故责任认定有异议，我确实存在闯红灯的违法行为，但对方同样存在酒驾的严重违法行为，而交警部门对张建荣的酒驾行为未作出应有的处理；第三，具体赔偿责任划分由法院裁决；第四，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议，误工费请法院核实原告证据的真实性，同时，要求我的医疗费在交强险范围内优先处理。
被告渤海保险公司答辩称：第一，对事故事实及责任认定均无异议；第二，对投保事实无异议，肇事车辆苏Ｄ×××××号轻型普通货车在我司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；第三，超出交强险范围的损失，我司主张承担不超过10%的赔偿责任；第四，本案所涉交通事故共有两名伤者，要求交强险范围内为另一名伤者预留相应的份额，同意按两名伤者医疗费用的比例进行分摊；第五，对原告主张的具体损失意见如下：1.医疗费总金额无异议，但要求剔除发票上载明的统筹部分，认可41136元，对于遗失的发票，虽然登报作废，但这只能说明其向报社表述为发票丢失，并不能排除其先到其他机构报销后再登报的可能性，我司主张该部分费用扣除30%；2.对住院伙食补助费无异议；3.营养费、护理费要求“三期”鉴定后再行处理；4.误工期要求“三期”鉴定后再行处理，误工标准100元/天要求提供劳动合同、工资清单、单位发放工资的证明、银行流水清单等证据，否则，不予认可，同时，要求对原告工作的真实性进行核实；第六，我公司不承担诉讼费。
被告人民保险公司答辩称：第一，对事故事实及责任认定均无异议；第二，对投保事实无异议，肇事车辆苏Ｄ×××××号小型普通客车在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；第三，超出交强险范围损失的赔偿比例同渤海保险公司意见；第四，本案所涉交通事故共有两名伤者，要求交强险范围内为另一名伤者预留相应的份额，同意按两名伤者医疗费用的比例进行分摊；第五，对原告主张的具体损失的意见同渤海保险公司意见；第六，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年10月5日17时59分许，在常州市新北区孟河镇孟河大道与小河路交叉路口处，事发前，孙文火分别驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车和苏Ｄ×××××号轻型普通货车停于孟河大道南侧非机动车道事发地。后张建荣驾驶的电动自行车与莫纪杏驾驶的电动自行车相撞，致莫纪杏、张建荣受伤，两车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，莫纪杏承担事故的主要责任，孙文火与张建荣共同承担事故的次要责任。事发后，原告张建荣被送往医院住院治疗，住院47天，支出医疗费41309元，医院建议出院后休息三个月。
另查明：肇事车辆苏Ｄ×××××号轻型普通货车在被告渤海保险公司投保了交强险及商业三者险50万（包括不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。肇事车辆苏Ｄ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明：事发前，原告在制造业、加工业从事包装方面的工作。庭审中，张建荣及莫纪杏均陈述治疗已经结束，根据莫纪杏提供的医疗费发票，其医疗费总金额为3791.15元。
还查明：2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资标准为62277元/年。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业三者险保单、医疗费发票、出院记录、病历卡、费用清单、建休证明、单位误工证明、支付工资凭证、单位营业执照等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权利受法律保护。原告张建荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于交通事故责任认定问题。被告莫纪杏持有异议，但未提供足以推翻交警部门责任认定的证据，且未在法定的期间内就责任认定问题向上一级公安机关申请复核，故交警部门的责任认定已发生法律效力，可以作为定案的依据，被告莫纪杏应承担举证不能的不利后果，本院对其该抗辩意见不予采纳。
关于超出交强险范围损失的赔偿比例。因莫纪杏作为非机动车方，负事故的主要责任，孙文火（机动车方）与张建荣（非机动车方）共同负事故的次要责任，本院酌定莫纪杏一方承担60%的赔偿责任，孙文火与张建荣共同承担40%的赔偿责任。至于孙文火与张建荣之间的责任划分，因孙文火为机动车方，张建荣为非机动车方，本院酌定孙文火一方承担30%的赔偿责任，张建荣承担10%的赔偿责任。
关于交强险预留份额问题。对于医疗费限额，原告的医疗费已远远超出交强险医疗费限额，因两名伤者均已治疗结束，医疗费数额均已确定，本院酌定医疗费限额由两名伤者按医疗费数额比例分摊使用，其中，张建荣使用的限额应为18319元【41309元/（41309元+3791.15元）】。对于伤残限额，原告主张的损失数额较小，远未达到超出限额的程度，故本院对伤残限额不再考虑预留问题。
关于医疗费的扣减比例问题。本院酌情按10%的比例予以扣除。
关于原告张建荣主张的具体损失问题。对于医疗费，渤海保险公司及人民保险公司均要求剔除统筹部分的费用，因统筹费用涉及的医疗保险法律关系，与本案侵权法律关系分属不同的法律关系，不能因此减轻侵权人的赔偿责任，故本院对该抗辩意见不予采纳；渤海保险公司及人民保险公司均要求对遗失票据的费用扣除30%，因该部分费用系原告的实际损失，即使存在通过其他途径报销的情况，同样不能因此减轻侵权人的赔偿责任，故本院对该抗辩意见不予采纳。对于营养费及护理费，原告主张的均为住院期间的费用，该损失均已实际发生，无需鉴定予以确定，故保险公司要求鉴定予以确定的理由不够充分，本院不予采纳。对于误工费，原告住院47天，出院后医院建议休息3个月，因此，原告主张的误工天数137天有相应的依据，本院予以支持；原告主张的误工标准，经审查，未超出2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。结合原告提供的证据及庭审举证、质证情况，本院确认原告的总损失为：医疗费41309元、住院伙食补助费2350元（50元/天*47天）、营养费564元（12元/天*47天）、护理费2820元（60元/天*47天）、误工费13700元（100元/天*137天），合计60743元。
关于上述损失的分担问题。因肇事车辆苏Ｄ×××××号轻型普通货车、苏Ｄ×××××号小型普通客车分别在被告渤海保险公司及人民保险公司投保了交强险，故上述损失在扣除医疗费10%（4130.9元）后，由被告渤海保险公司及人民保险公司分别在交强险医疗、伤残限额内各赔偿原告17419.5元。超出交强险范围的损失21773.1元（已扣除医疗费10%），按事故责任，由莫纪杏承担其中的60%，即13063.86元，由两个保险公司共同承担其中的30%，即6531.93元，即渤海保险公司及人民保险公司各赔偿原告3265.97元。医疗费扣除的10%（4130.9元），按事故责任，由被告莫纪杏承担其中的60%，即2478.54元，由孙文火一方承担其中的30%，即1239.27元，但因原告在本案中撤回了对被告孙文火的起诉，故本院对本应由孙文火承担的损失在本案中不作处理，当事人可另行向其主张。上述各项合并后，由被告渤海保险公司赔偿原告张建荣20685.47元，由被告人民保险公司赔偿原告20685.47元，由莫纪杏赔偿原告15542.4元。
关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建荣各项损失共计20685.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建荣各项损失共计20685.47元。
三、被告莫纪杏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建荣各项损失共计15542.4元。
四、驳回原告张建荣在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取253元，由原告张建荣负担16元，由被告莫纪杏负担65元，由渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担86元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担86元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 陈哲勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 俞 萍