江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00421号
原告徐以成。
被告王德琪。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司。
负责人涂群。
原告徐以成与被告王德琪、中国人民财产保险股份有限公司太仓市支公司（以下简称：“人保财险太仓支公司”）、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“国泰保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，于2015年6月5日，公开开庭进行了审理，原告徐以成的委托代理人、被告王德琪到庭参加诉讼，被告人保财险太仓支公司、被告国泰保险江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；后转为普通程序，于2015年10月29日，公开开庭进行了审理，原告徐以成的委托代理人、被告王德琪、被告人保财险太仓支公司的委托代理人、被告国泰保险江苏分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐以成诉称：2015年3月6日17时15分许，被告王德琪驾驶苏J×××××号小型普通客车，在射阳县合德镇凤鸣大沟西侧20KV凤舞县10号电线杆东侧交叉路口，与原告徐以成驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致原告徐以成受伤，两车损坏。该事故经交警部门事故认定原告徐以成与被告王德琪承担事故的同等责任。被告王德琪所驾驶的车辆在被告人保财险太仓支公司投保了交强险，在被告国泰保险江苏分公司投保了商业三者险，均在保险期限内。原告徐以成的损失为：医疗费（含轮椅费用）37636.6元、住院伙食补助费450元、营养费810元、误工费21568.4元、护理费8468.8元、交通费500元、财物损失2000元，合计60379.2元。本案鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告王德琪辩称：发生交通事故是事实，对交警部门责任认定无异议，事故发生后我垫付了1000元，我驾驶的车辆在被告人保财险太仓支公司投保了交强险，在国泰保险江苏分公司投保了不计免赔的50万元的商业三者险，由保险公司依法进行赔偿。
被告人保财险太仓支公司辩称：发生交通事故是事实，对交警部门责任认定无异议，被告王德琪的车辆在我司投保了交强险情况属实，事故发生后我司垫付了10000元医疗费。对原告徐以成主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司同意赔偿10000元，且已经支付完毕；原告已年满66周岁，不认可误工费；护理期限过长，认可60天，按照70元／天的标准计算；交通费认可300元；财物损失未定损不认可。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告国泰保险江苏分公司辩称：发生交通事故是事实，对交警部门责任认定无异议，被告王德琪的车辆在我司投保了不计免赔的50万元的商业三者险属实，我司在超出交强险赔偿限额外的部分依法赔偿，医疗费要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2015年3月6日17时15分许，原告徐以成驾驶无号牌电动自行车沿道路由北向南行驶至射阳县合德镇凤鸣大沟西侧20KV凤舞线10号电线杆东侧交叉路口处时，与由西向东被告王德琪驾驶自有的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，致徐以成受伤，两车损坏。事故发生后，原告即入射阳县人民医院住院治疗24天，花去医疗费37340.6元。同年3月23日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第300037号道路交通事故认定书，认定原告徐以成与被告王德琪承担事故的同等责任。
另查明：被告王德琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人保财险太仓支公司投保了交强险，在被告国泰保险江苏分公司投保了不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告徐以成的房屋和土地因政府建设规划需要被拆迁、征用，其从事白肉、日杂百货零售，系个体工商户，主要收入来源于非农业。
又查明，被告王德琪在事故发生后向原告徐以成垫付1000元费用，被告人保财险太仓支公司在事故发生后向原告徐以成垫付10000元医疗费。
受本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告徐以成的伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行法医学鉴定，于2015年9月16日作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第175号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人徐以成目前右内踝、右腓骨下端骨折内固定在位，故本次鉴定暂不予评定。2、被鉴定人徐以成伤后误工180日，护理90日，营养90日。3、被鉴定人徐以成此次外伤后在射阳县人民医院诊疗过程中除MRI检查之外所发生的医疗费基本合理。鉴定费1200元，已由原告徐以成预交。
以上事实有当事人陈述，本院对射阳县经济开发区后湾村村民陆凤监（320924197408143416）、侍广伟（320924197602124198）的调查笔录各一份，徐以成的个体工商户营业执照，江苏射阳经济开发区后湾村村民委员会及江苏射阳经济开发区管理委员会出具的证明，道路交通事故认定书，病历资料、医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书，被告王德琪的驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单各一份等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告徐以成因该起交通事故受伤，财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。被告国泰保险江苏分公司要求扣除15%非医保用药，其未能提供证据，本院对此意见不予采信。4、被告王德琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人保财险太仓支公司投保了交强险，在被告国泰保险江苏分公司投保了不计免赔的50万元的商业三者险，事故发生于保险期限内，原告徐以成的损失应由被告人保财险太仓支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分应由被告王德琪按责承担60%，该部分即由被告国泰保险江苏分公司在商业三者险限额内予以赔偿。5、关于原告徐以成的误工费。原告徐以成提供了自己的个体工商户营业执照、江苏射阳经济开发区后湾村村民委员会及江苏射阳经济开发区管理委员会出具的证明，结合本院对原告徐以成同村居民的调查情况，原告徐以成的主要收入来源于非农业，故其误工费按照城镇标准计算。被告人保财险太仓支公司认为原告徐以成已年满66周岁，不应存在误工费的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告徐以成的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计37340.6元，除MRI检查费用892.3元之外，其余费用36448.3元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为432元（18元／天×24天）。⑶营养费，认定为810元（9元／天×90天）。⑷误工费，认定为16938元（34346元／年÷365天×180天）。⑸护理费，认定为8197元（33245元／年÷365天×90天）。⑹交通费，被告人保财险太仓支公司认可300元，本院认定为300元。⑺财物损失，原告主张车辆修理费2000元，但只提供修理费发票1300元，本院酌定为600元。⑻残疾辅助器具费，原告在医疗费中主张购买轮椅费用985元，提供射阳县合德镇福安康老残病人用品经营部发票1张，本院认为轮椅费用应作为残疾辅助器具费，考虑原告徐以成因本起交通事故致右内、后踝骨折，右腓骨下段骨折，行动不便，使用轮椅符合其伤情需要，按照普通适用型标准，酌情认定该费用为500元。
以上原告徐以成的医疗费、住院伙食补助费、营养费计37690.3元，由被告人保财险太仓支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（该费用人保财险太仓支公司已支付），超出赔偿限额部分27690.3元（37690.3-10000）按责由被告王德琪承担16614.18元（27690.3×60%），因被告王德琪驾驶的车辆在被告国泰保险江苏分公司投保了不计免赔的50万元的商业三者险，故该费用由被告国泰保险江苏分公司依照保险合同予以全额赔偿。原告徐以成的误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、财物损失合计26535元，未超出交强险各赔偿限额，由被告人保财险太仓支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及财物损失赔偿限额2000元内合计赔偿原告徐以成26535元。
因被告王德琪已垫付原告费用1000元，该款从被告人保财险太仓支公司应向原告徐以成支付的款项中予以扣除，直接由被告人保财险太仓支公司支付给被告王德琪。故被告人保财险太仓支公司应向原告徐以成赔偿25535元（26535-1000），向被告王德琪支付1000元；被告国泰保险江苏分公司向原告徐以成赔偿16614.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐以成各项损失计人民币25535元（此款直接汇入，开户行：太仓农村商业银行；开户名：徐以成；账号：6230759001000001170），返还被告王德琪垫付款1000元（此款汇入本院执行账户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；开户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；账号：3209242701201000234218）；
二、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐以成各项损失计人民币16614.18元（此款直接汇入，开户行：太仓农村商业银行；开户名：徐以成；账号：6230759001000001170）；
三、被告王德琪在本案中不承担责任；
四、驳回原告徐以成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费516元，鉴定费1200元，合计1716元，由原告徐以成负担162元，被告王德琪负担554元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担500元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜海凤
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年十二月二日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。