四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初3454号
原告：魏家金，男，1968年9月22日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
委托代理人：胡巧，四川管仲律师事务所律师，特别授权。
被告：刘婷，女，1995年2月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街364号，统一社会信用代码：91511028906901112Y。
负责人：夏滇，经理。
委托代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，一般授权。
原告魏家金诉被告刘婷、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏家金及委托代理人胡巧、被告刘婷、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人李映辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏家金向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6772.11元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、误工费12000元、护理费2520元、住院伙食补助费500元、鉴定费850元，共计78262.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，刘婷驾驶号小型轿车沿国道321线从城区往山川方向行驶，行驶至杨家冲时与原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定：驾驶人魏家金、驾驶人刘婷各自承担事故的同等责任。原告魏家金因伤情过重，在隆昌县人民医院住院治疗终结。原、被告双方多次协商不能达成一致意见，特向人民法院起诉。
被告刘婷辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议；我垫付了魏家金医疗费2100元、护理费3450元和生活补助1100元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；小型车在我公司投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；本案涉及其他伤者，交强险应预留；医疗费应扣除20%非医保费用；我公司垫付医疗费10000元应一并处理；原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；诉讼费和鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日5时，被告刘婷驾驶小型轿车沿321国道从城区方向往山川方向行驶，行驶至杨家冲时，与魏家金驾驶并搭载魏家洪、魏万良从山川方向左转弯往汤圆店方向行驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成魏家金、魏家洪、魏万良受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告魏家金当即被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、中型颅脑损伤，脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血；2、鼻骨骨折；3、头面部皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院27天后于2016年7月28日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、肢体乏力等不适请及时就诊；3、我科门诊随访；4、自动出院，后果自负。被告刘婷承担了原告住院期间的护理和伙食费用。隆昌县公安局交通警察大队于2016年7月20日作出内公交认字[2016]第00113号道路交通事故认定书，认定：魏家金承担事故同等责任；刘婷承担事故同等责任；魏万良不承担事故责任；魏家洪不承担事故责任。原告之伤，经原告申请，本院依法委托四川谨诚司法鉴定所于2016年11月29日作出川谨所[2016]临鉴字第731号鉴定意见书，评定：魏家金颅脑损伤为十级伤残。庭审中，原告表示自愿放弃主张医疗费，本次事故另两名伤者也表示放弃主张医疗费和其他损失，由其自行到保险公司理赔。小型轿车登记车主为被告刘婷，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。对以上事实双方当事人无异议，本院予以认定。
双方存有争议的事实：原告受伤前是否在汽车修理店上班？庭审中，原告提供的汽车修理店营业执照复印件、工资表原件、证明等证据不足以证明其从事汽车修理工作，且被告也不认可，故对原告主张其受伤前在隆昌县金鹅镇泽云汽车修理店务工的事实本院不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定刘婷承担事故同等责任，魏家金承担事故同等责任，故本案原告的损失应由被告刘婷承担50%，原告魏家金自行承担50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于小型轿车登记车主为被告刘婷，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险和商业三者险责任限额内按责任比例赔偿原告的合理损失，超出部分由原告魏家金和被告刘婷按责任比例承担。
原告的损失范围和具体数额认定为：①住院生活补助费，原告住院27天，15元/天×27天=405元，确定为405元；②护理费，90元/天×27天=2430元，确定为2430元；③误工费，原告主张误工时间自受伤之日计算至伤残鉴定的前一日按150天计算，结合原告的具体伤情，原告该项主张符合法律规定，对误工费本院支持按80元/天以150天计算，80元/天×150=12000元，确定为12000元；④残疾赔偿金，按农村标准计算20年，10247元/年×20年×10%=20494元，确定为20494元；⑤精神损害抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定和原告的实际伤情，本院予以支持，确定为3000元；⑥交通费，原告提供部分票据，因实际发生，结合本案实际情况，酌情支持400元，确定为400元；⑦鉴定费850元；以上合计39579元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险伤残赔偿项中承担38324元（②——⑥项共计38324元），在商业三者险中承担住院生活补助费202.50元（第①项405元，405×50%=202.50），鉴定费850元由被告刘婷承担425元；其他损失由原告自行承担。被告刘婷垫付护理费2430元和住院生活补助费405元共计2835元应予退还，经品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司实际应承担38526.50元，其中向原告支付36116.50元，向被告刘婷支付垫付款2410元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计38526.50元，其中，向原告魏家金支付36116.50元，向被告刘婷支付垫付款2410元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，由原告魏家金和被告刘婷各负担175元，此款原告魏家金已预交175元，被告刘婷于本判决生效后三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈 宇