四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪罗民初字第393号
原告刘某某，男。
委托代理人汪进莲，四川富绅律师事务所律师。
被告刘某甲，男。
委托代理人刘某乙，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司。
委托代理人陈文元、李友，该公司员工。
原告刘某某与被告刘某甲、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人汪进莲、被告刘某甲的委托代理人刘某乙，被告保险公司的委托代理人李友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年9月1日14时10分，原告刘某某驾驶川QJ56**号普通二轮摩托车搭乘陈某某由南溪区仙临镇往南溪方向行驶至李长路2公里弯道处时，遇对向被告刘某甲驾驶的浙G962**小型普通客车越过道路中心实线行驶，在采取紧急制动时所骑摩托车滑倒后与浙G962**小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告刘某某及乘车人陈某某受伤的交通事故。本次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由当事人刘某甲和刘某某承担同等责任，陈某某不承担责任。事故发生后，原告先后在宜宾市南溪区人民医院和宜宾南山医院住院治疗，又在泸州医学院附属医院门诊治疗，产生医疗费共计9856.75元。原告出院后经四川临港司法鉴定所评定为九级伤残，需续医费4000元。因被告刘某甲的行为给原告造成损失，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿以下损失：1、医疗费9856.75元2、续医费4000元，3、护理费1760元；4、住院伙食补助费330元；5、残疾赔偿金81228元；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费2600元；8、被扶养人生活费26298.30元；9、摩托车维修费3200元；10、交通费500元。共计135773.05元。
被告刘某甲辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，我的车在被告保险公司处买了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的基本事实及责任认定无异议；2、原告实际产生的医疗费应扣除10%至15%作为非基本医疗费用；3、根据保险条款，我公司不承担鉴定费和诉讼费；4、护理费只认可按40元／天计算21天；5、住院伙食补助费只认可按15元／天计算21天；6、对伤残等级不予认可，如果计算残疾赔偿金也应按农村人口标准计算；7、对精神损害抚慰金不予认可；8、原告提供的被扶养人生活费计算依据只有出生医学证明，故对其主张的被扶养人生活费不予认可；9、摩托车维修费无异议；10、交通费只认可200元。
经审理查明，2013年9月1日14时10分，原告刘某某驾驶川QJ56**号普通二轮摩托车搭乘陈某某由南溪区仙临镇往南溪方向行驶至李长路2公里弯道处时，遇对向被告刘某甲驾驶的浙G962**号小型普通客车越过道路中心实线行驶，在采取紧急制动时所骑摩托车滑倒后与浙G962**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告刘某某及乘车人陈某某受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由当事人刘某甲和刘某某承担同等责任，陈某某不承担责任。事故发生后，原告刘某某在宜宾市南溪区人民医院住院治疗4天，产生医疗费3409.65元，在宜宾南山医院住院治疗17天，产生医疗费5665.30元，另在泸州医学院附属医院产生门诊费781.80元，共计产生医疗费9856.75元。
原告刘某某出院后于2013年10月28日向四川临港司法鉴定所申请司法鉴定，其伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费4000元。此次鉴定用去鉴定费1300元，系原告刘某某垫付。审理中，被告保险公司申请对原告刘某某的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告刘某某的伤残等级和续医费进行了鉴定，该中心以宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1185号法医学鉴定意见书评定：刘某某因交通事故损伤致左下肢丧失功能24%，评定为九级伤残，后续医疗费需1500元。此次鉴定用去鉴定费1300元，系原告刘某某垫付。
另查明，2012年10月8日，被告刘某甲为其所有的浙G962**号小型普通客车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险及商业第三者责任险（限额300000元，含不计免赔），保险期间自2012年10月9日起至2013年10月8日止。
又查明，原告刘某某与张小风于2010年6月5日共同生育一女刘琦雯，于2011年9月28日共同生育一女刘琦玲，于2013年2月10日共同生育一女刘琦珍。原告刘某某于2012年11月起在南溪区仙临镇街村租住税开良所有的政府宿舍房屋至今。
再查明，本案另一伤者陈某某的损失为9626.99元，庭审中，陈某某自愿放弃在交强险中优先受偿的权利。
上述事实有原、被告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、住院病历、出院病情证明书、医疗费发票、用药清单、出生医学证明、租房协议、房产证、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、修车费票据及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告刘某甲驾车发生交通事故致原告刘某某受伤，经交管部门认定由被告刘某甲、刘某某负同等责任，故被告刘某甲应依法承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对原告刘某某的伤残等级和续医费鉴定意见，本院委托宜宾新兴司法鉴定中心作出的宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1185号法医学鉴定意见书较为客观、公正，被告保险公司虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，本院对该鉴定意见依法予以采信。原告刘某某虽系农村户籍，但其在城镇租房居住、生活已达两年，经本院核实属实，故本院依法参照城镇人口标准计算其残疾赔偿金，对被告保险公司要求按城镇人口标准计算的辩论意见，依法不予采信。原告刘某某现有非婚生子女三人需抚养，其伤残等级构成九级伤残，且其在本案中未主张误工费，故本院酌情确认部分被扶养人生活费。
对原告刘某某因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费13856.75元（含续医费4000元），本院结合有效票据及鉴定意见依法确认11356.75元，对被告保险公司扣除自费药品费用的辩论意见，因其未提供相应证据证明，本院依法不予采信；2、护理费1760元，本院结合本地区标准和原告实际住院天数依法确认840元（40元／天×21天）；3、住院伙食补助费330元，本院结合被告保险公司辩论意见依法确认315元；4、残疾赔偿金81228元，本院依法确认81228元（20307元／年×20年×0.2）。被抚养人生活费26298.30元，本院依法确认刘琦雯生活费8050.50元（5367元／年×15年×0.2÷2人），刘琦玲生活费8587.20元（5367元／年×16年×0.2÷2人），刘琦珍生活费9392.25元（5367元／年×17.5年×0.2÷2人），以上共计确认被扶养人生活费26029.95元，并依法计入残疾赔偿金中计算；5、精神损害抚慰金6000元，本院结合原告伤残等级依法确认6000元；6、鉴定费2600元，系原告查明损失必要支出，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，本院结合有效票据依法确认2600元；7、摩托车维修费3200元，各方当事人均无异议，本院结合有效票据依法确认3200元；8、交通费500元，本院酌情确认300元。以上经本院确认原告刘某某的各项损失共计131869.70元。
原告刘某某的损失131869.70元，已超过交强险责任限额，应由被告保险公司在交强险范围内现行承担122000元，余下9869.70元由被告刘某甲根据事故责任比例承担50%即4934.85元，被告刘某甲应承担的4934.85元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修车费共计122000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后二十日内在商业险限额内赔偿原告刘某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、修车费共计4934.85元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2790元，依法减半收取1395元，由原告刘某某负担395元，被告刘某甲负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一三年十二月二十日
书记员 聂 建