河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民四终字第01105号
上诉人（原审被告）：河北省邮政公司石家庄市分公司，住所地石家庄市新华区北站广场东侧。
负责人：胡树军，该公司总经理。
委托代理人：张毅，该公司法务。
委托代理人：郭雷鸣，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘霞。
委托代理人：韩立伟，河北北方国立律师事务所律师。
原审被告：贾凤春，系河北省邮政公司石家庄市分公司职员。
上诉人河北省邮政公司石家庄市分公司因合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民二初字第353号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告于2011年12月30日签订了“裕华区卡丁通讯器材经营部”中国邮政便民服务站特许经营合同。合同约定：地址：北国超市裕华店外卖区。被告公司经办人为马艳红，联系人为贾凤春，合同期限为2012年1月1日至2014年12月31日，营业面积10平方米。经营方式：乙方（原告）以加盟的方式与甲方（被告）进行合作。加盟方式及费用：（一）乙方向甲方缴纳加盟费和担保金，乙方按照下列第1方式缴纳：1、一次性缴纳加盟费3万元，不缴纳担保金。甲方按年予以返还，每年返还1万元，经营三年后返还完毕（不计利息）；2、第一年免收加盟费，只收取邮政配备物品以及办理�务的担保金1万元，第二年继续经营的缴纳加盟费1万元，第三年继续经营的再缴纳加盟费1万元，合作结束后退还担保金（不计利息）加盟费不予退还。（二）费用支付方式：乙方确定按照下列第1方式缴纳。1、现金。2、转账。（三）支付时间：选择第1种方式的应当在本合同签署3日内一次性交清，否则视为乙方自动放弃特许经营资格，合同自行终止。选择第2种方式的应当在本合同签署3日内，一次性交清担保金，每年的加盟费在合同履行下一周年开始10日内一次性交清。（四）经营范围及代办费标准：1、便民服务站经营范围主要包括代收、代投、代售邮政企业经营的产品和服务。具体范围由双方共同商定（见附件一）。2、附件中的代办费标准为现行标准，阶段性活动和个别业务随着供应商和上级政策的变化而相应的调整，最终结算以实际办理业务时的酬金标准为准�（五）合同的终止：1、合同到期后，本合同自动终止。甲方如数收回所有提供物品，给乙方结清代办费，担保金在扣除应付赔偿金和违约金后退还乙方。2、在协议期限内，乙方提前终止合同的，需提前30天书面向甲方提出。乙方缴纳的加盟费，甲方不予退还，其他按照第十一条第（一）款的规定执行。略。合同签订后，原告向被告缴纳了加盟费1万元，2012年4月16日又向被告交保证金1万元。2012年5月9日原告与被告分别签订了“裕华区卡丁通讯取材经营部”、“北国超市谈东店外卖区”、“北国超市先天下店负一层超市外卖区”中国邮政便民服务站特许经营合同。其内容为：地址分别为：北国超市裕华店外卖区、北国超市谈东店、先天下北国超市负一层。被告公司经办人均为马艳红，联系人分别为贾凤春、吕晓宁，合同期限为：2012年5月10日至2015年5月10日，营业面积10平方米。经营方式：乙方（原告）以加盟的方式与甲方（被告）进行合作。加盟方式及费用：（一）乙方向甲方缴纳加盟费和担保金，乙方按照下列第2方式缴纳：1、一次性缴纳加盟费3万元，不缴纳担保金。甲方按年予以返还，每年返还1万元，经营三年后返还完毕（不计利息）；2、第一年免收加盟费，只收取邮政配备物品以及办理业务的担保金1万元，第二年继续经营的缴纳加盟费1万元，第三年继续经营的再缴纳加盟费1万元，合作结束后退还担保金（不计利息）加盟费不予退还。（二）费用支付方式：乙方确定按照下列第2方式缴纳。1、现金。2、转账。（三）支付时间：选择第1种方式的应当在本合同签署3日内一次性交清，否则视为乙方自动放弃特许经营资格，合同自行终止。选择第2种方式的应当在本合同签署3日内，一次性交清担保金，每年的加盟费在合同履行下一周年开始10日内一次性交清。（四）经营范围及代办费标准：1、便民服务站经营范围主要包括代收、代投、代售邮政企业经营的产品和服务。具体范围由双方共同商定（见附件一）。2、附件中的代办费标准为现行标准，阶段性活动和个别业务随着供应商和上级政策的变化而相应的调整，最终结算以实际办理业务时的酬金标准为准。（五）合同的终止：1、合同到期后，本合同自动终止。甲方如数收回所有提供物品，给乙方结清代办费，担保金在扣除应付赔偿金和违约金后退还乙方。2、在协议期限内，乙方提前终止合同的，需提前30天书面向甲方提出。乙方缴纳的加盟费，甲方不予退还，其他按照第十一条第（一）款的规定执行。合同签订后，原告于2012年5月10日分别向被告交保证金各1万元（转账方式），共计3万元。后因某种原因双方解除合同，2014年4月15日被告�以上的3万元保证金退还原告。而后因退还2011年12月30日被告收取原告1万元加盟费时发生矛盾，原告称2011年12月30日双方签订了“裕华区卡丁通讯器材经营部”中国邮政便民服务站特许经营合同并交了1万元加盟费，合同已终止，该加盟费应退还。被告称，该1万元加盟费与2012年4月16日收据（NO.0026487）是同一笔款（当时收据上未盖单位的财务章，2011年12月30日出具的收据编号：0076063），但未举出相关证据，被告未将2011年12月30日贾凤春收取的加盟费1万元退还原告。被告2012年4月16日、2012年5月10日收取原告的共计3万元保证金退已还原告。另查，被告贾凤春系被告河北省邮政公司石家庄市分公司的职员，收款行为系职务行为。
原审认为，双方签订的“北国超市先天下店负一层超市外卖区”、“北国超市谈东店外卖区”、“裕华区卡丁通讯器材经营部”中国邮政便民服务�特许经营合同，遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。各方均应按约履行各自义务。合同在履行过程中，经双方协商终止了该合同，被告并将收取的2012年4月16日、2012年5月10日共计收取的3万元保证金于2014年4月15日退还原告。双方对2011年12月30日由被告公司的职员贾凤春收取的1万元加盟费退还发生纠纷，被告称此款与2012年4月16日的保证金是一笔，将加盟费1万元改为该店的担保金，未将该加盟费1万元收据收回，且原告予以否认，而被告未举出相关证据。故被告所述事实不予采纳。被告未将2011年12月30日收取原告的加盟费1万元退还原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉被告贾凤春要求承担民事责任的诉求，因被告贾凤春收款的行为系职务行为，依据最高人民法院关于�彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第58条的规定，被告贾凤春收款行为应当由被告河北省邮政公司石家庄市分公司承担，故原告要求被告贾凤春承担退还加盟费1万元的诉讼主张理据不足，不予支持。遂判决：一、限被告河北省邮政公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内返还原告刘霞加盟费1万元（2011年12月30日双方签订的裕华卡丁通讯器材店加盟合同中的加盟费）；二、驳回原告对被告贾凤春的诉讼请求；被告如逾期为履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取，由被告河北省邮政公司石家庄市分公司承担。
判后，河北省邮政公司石家庄市分公司不服，提起上诉称，一、原审判令上诉人返还1万元加盟费没有法律依据，根据2012年1月1日�同约定合同期限内提前解约则无权要求退还加盟费。二、被上诉人先后与被上诉人签订三个店的加盟合同，共缴纳保证金三万元，上诉人已于2014年4月15日将所收取的三万元保证金退还了被上诉人。根据双方之间的合同约定，被上诉人选取以转账方式向上诉人缴纳每个店一万元的担保金，上诉人与被上诉人之间签订了三个店的加盟合同，然而被上诉人只在2012年5月10日向上诉人转账两万元（有转账记录为证），被上诉人主张的2012年4月16日曾向上诉人缴纳一万元，并没有相应的转账记录。故原审认定的“合同签订后，原告于2012年5月10日分别向被告交保证金各一万元，共计三万元”没有证据支持，且与事实不符；正是因为这一万元加盟费没有事实依据，才有了上诉人与被上诉人双方于2012年4月16日协议同意该加盟费转为保证金的情况发生，这也是为何被上诉人在2012年5月10日只转账了两万元的原因。故请求撤销原判，改判驳回上诉人的诉讼请求。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，双方于2011年12月30日签订了裕华店加盟合同，被上诉人于当天缴纳加盟费1万元。在合同履行过程中，双方协商提前终止了原裕华店合同，于2012年5月9日重新签订了包括裕华店在内的三份加盟合同，被上诉人缴纳了三万元保证金。在新合同履行过程中，双方又协商终止了该合同，上诉人已依约返还了被上诉人三万元，双方就2012年5月9日合同的权利义务随之履行完毕。后双方对2011年12月30日由上诉人公司的职员贾凤春收取的1万元加盟费退还发生纠纷，关于被上诉人要求上诉人返还加盟费1万元的主张，本院认为，双方签订的“北国超市先天下店负一层超市外卖区”、“北国超市谈东店外卖区”、“裕华区卡丁通讯器材经营部”中国邮政便�服务站特许经营合同合法有效，依照法律规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。因2012年4月16日上诉人应被上诉人要求商谈重新签订加盟合同事宜，双方于2012年5月9日提前终止了原裕华店合同的权利义务。原裕华店合同明确约定：“在协议期内，乙方提前终止合同的，……。乙方所缴纳的加盟费，甲方不予退还。”被上诉人在合同履行过程中提前解约，依合同约定上诉人并无义务退还被上诉人加盟费一万元，故对于上诉人不应返还一万元加盟费的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院（2014）新民二初字第353号民事判决；
二、驳回刘霞的诉讼请求。
一审案件受理费50元，减半收取，�被上诉人刘霞负担；二审案件案件受理费50元，由被上诉人刘霞承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭学彦
审 判 员 陈 路
（代）审判员孙丽娜
二〇一四年十二月十日
（代）书记员 秦林艳