重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初4927号
原告：何明寿，男，1950年11月22日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，受重庆市潼南区法律援助中心指派。
被告：李平，男，1972年11月12日出生，住重庆市潼南区。
被告：重庆市潼南区公路客运有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙街6号，统一社会信用代码91500223203697637M。
法定代表人：谭宁，经理。
委托诉讼代理人：周学兵，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
原告何明寿与被告李平、重庆市潼南区公路客运有限公司（以下简称潼南客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财保永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明寿及其委托诉讼代理人周义洪，被告李平、被告潼南客运公司的委托诉讼代理人周学兵、何英国、被告平安财保永川支公司的委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何明寿向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告赔偿原告各项经济损失226836.48元，其中先由平安财保永川支公司在交强险与商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由潼南客运公司与李平共同赔偿。事实与理由：2016年7月14日15时40分许，被告李平驾驶被告潼南客运公司所有的车牌号为渝Ｃ×××××号大型客车沿省道307线行驶至省道307线37公里50米处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。事发当日，原告入潼南区中医院治疗，经诊断为多处骨折，2016年7月17日转入遂宁市中心医院治疗，经对症治疗后，于2016年8月31日出院。在潼南区中医院用去医疗费15544.01元，在遂宁市中心医院用去医疗费55631.84元。出院医嘱为：1、出院后休息3月；2、出院后1、2、3、6、9月、1年创伤骨科门诊随访并复查X片，评估骨折愈合情况，骨愈合后，随访决定必要时手术取出内固定，病情变化及时就医；3、神经外科、口腔颌面外科、脊柱外科、胸外科及肝胆外科门诊随访，如有不适随时就诊。本次事故经潼南区公安局交巡警大队出具事故认定书，认定何明寿负次要责任，李平负主要责任。该事故给原告造成了医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金及财产损失等费用共计226836.48元。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求如诉称。
被告李平承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是潼南客运公司驾驶员，不应承担赔偿责任，其为原告治疗垫支了8000元，该费用应予以返还。
被告潼南客运公司承认原告在本案中所主张的事实，渝Ｃ×××××号大型客车在平安财保永川支公司投保了交强险与商业三者险（保额150000元），未购买不计免赔险，愿依法承担赔偿责任。
被告平安财保永川支公司承认原告在本案中所主张的事实，渝Ｃ×××××号大型客车在我公司投保了交强险与商业三者险（保额150000元），未购买不计免赔险，其为原告治疗垫支了10000元，愿依法承担赔偿责任。
本院认为，被告李平、潼南客运公司、平安财保永川支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告何明寿主张的事实予以确认。公民享有健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在本次事故中，原告何明寿的各项经济损失如下：
1.医疗费15544.01元+55631.84元=71175.85元；
2.住院伙食补助费50元/天×48天=2400元；
3.护理费100元/天×90天=9000元。庭审过程中，何明寿申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时限进行鉴定。2016年12月11日重庆市獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见书认为：1、何明寿双侧多发肋骨骨折的损伤目前属9级伤残，左肩关节活动受限致左上肢功能丧失14%的损伤目前属10级伤残，左肾功能轻度障碍的损伤目前属10级伤残；2、何明寿后续医疗费约需13000元；3、何明寿出院后的护理时限为42日。用去鉴定费2100元，专家会诊费300元。
4.误工费80元/天×138天=11040元；何明寿为潼南县××镇××村卫生室的医生兼法定代表人，长期在此执业。何明寿主张其误工标准80元/天，该主张不违反法律规定，本院予以确认。
5.死亡伤残残疾赔偿金83896.12+20268.45=104164.57元。
残疾赔偿金27239元/年×14年×22%=83896.12元。何明寿从2011年6月开始便一直居住在其子何永明购买的位于重庆市合川区××镇××街×栋×单元××号房屋内，其残疾赔偿金计算标准应按照本地区上一年度城镇人均可支配收入计算；
被扶养人李素英生活费19742元/年×14年×22%÷3=20268.45元；何明寿之妻李素英，女，1950年12月13日出生。何明寿与李素英共同生育了两个儿子，即长子何永明、次子何永红。
6.后续治疗费13000元；
7.交通费酌定1000元；
8.精神损害抚慰金酌定6600元;
9.财产损失1360元。2016年7月14日平安财保永川支公司对何明寿所驾驶的三轮车定损为1360元。
10.鉴定费2100元，专家会诊费300元。
以上合计222140.42元。上列损失中属于交强险医疗费限额（10000元）的有医疗费71175.85元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费13000元，共计86575.85元，已超过限额10000元，故平安财保永川支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）的有护理费9000元、误工费11040元、死亡伤残赔偿金104164.57元、交通费1000元，精神损害抚慰金6600元亦在此项下由平安财保永川支公司进行赔偿，以上共计131804.57元，已超过限额110000元，故平安财保永川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；财产损失1360元由平安财保永川支公司在财产损失限额内进行赔偿。平安财保永川支公司在交强险限额内应赔偿原告121360元，由于平安财保永川支公司已垫支10000元医疗费，故平安财保永川支公司还应在交强险限额内赔偿何明寿111360元。
在庭审过程中，经原、被告双方自愿协商一致，本次事故责任由李平承担70%，何明寿承担30%。李平为潼南客运公司驾驶员，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故李平所承担的事故责任应由潼南客运公司承担。潼南客运公司与平安财保永川支公司协商一致，超出交强险限额的医疗费扣除20%非医保用药由被告潼南客运公司自行承担，即（71175.85-10000）×70%×20%=8565元由潼南客运公司承担；由于被告潼南客运公司未投保不计免赔险，根据商业险保险合同的约定，平安财保永川支公司在商业险项下的赔偿费用应扣除15%由潼南客运公司自行承担，即[（76575.85+21804.57）×70%-8565]×15%=9045元；鉴定费、专家会诊费2400×70%=1680元也应由潼南客运公司承担，潼南客运公司应承担8565元+9045元+1680元=19290元。平安财保永川支公司在商业三者险（保额150000元）内应承担的费用为[（86575.85-10000+131804.57-110000）×70%-8565]×85%=51256元。
由于李平已为何明寿垫支8000元，何明寿应将该费用予以返还，由平安财保永川支公司在商业三者险内应支付给何明寿的费用中予以扣除，直接支付给李平8000元，平安财保永川支公司在商业三者险内还应赔偿何明寿43256元。
原告何明寿主张营养费2450元、鉴定时产生了检查费749元，但未举示任何证据予以证明，故对该费用本院不予支持。被告平安财保永川支公司提出被扶养人李素英有95元/月的农村养老保险金，但未举示任何证据予以证明，故对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险限额内赔偿原告何明寿经济损失121360元（含已垫支的10000元），此款在本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在商业三者险保额内赔偿原告何明寿经济损失43256元，此款在本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
三、被告重庆市潼南区公路客运有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告何明寿经济损失19290元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在商业三者险保额内支付被告李平垫支费用8000元，此款在本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
五、驳回原告何明寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取为680元，由被告重庆市潼南区公路客运有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 黄 杰
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈萍萍