江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1000号
原告徐玲娣。
委托代理人王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。
被告张庆珍。
被告王苏宁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，总经理。
委托代理人洛毅，该公司员工。
本院于2016年2月15日依法立案受理了原告徐玲娣与被告张庆珍、王苏宁、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由代理审判员任建建适用简易程序审理。2016年3月11日本院依法公开开庭进行了审理。原告徐玲娣的委托代理人王瑶斓，被告张庆珍、王苏宁、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人洛毅超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐玲娣诉称:2014年6月1日10时00分许，张庆珍驾驶苏L×××××牌小型轿车，由东向西行驶至丹阳市丹北镇埤城沃得大道河南路，因避让由西向东的车辆，与同方向徐玲娣驾驶的杂牌三轮自行车追尾，造成原告受伤、车辆损坏，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张庆珍承担事故全部责任。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，其误工期300天，护理期120天，营养期90天。该肇事车辆的登记所有人为王苏宁，且该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险。现诉至法院要求被告方赔偿各项经济损失50504.92元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张庆珍辩称：对事故发生和事实认定无异议。是我驾驶车辆发生的事故，车辆登记所有人是我老公王苏宁，系家庭用车。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔。要求保险公司赔偿。
被告王苏宁辩称:对事故发生和事实认定无异议。车辆是我的，系家庭用车。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔。要求保险公司赔偿。事故发生后，垫付原告方2万元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：对事故发生和事实认定无异议。该车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔。事故发生在保险期间内，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。医疗费以票据为准，对于其农保的部分、不属于医疗保险的部分，要求扣除10%的费用。住院伙食补助费认可18元每天，营养费认可15元每天，误工费不认可，建议按照不超过1万元。护理费认可60元每天，交通费认可500元，鉴定费不承担，财产损失没有票据支持，不予认可。
经审理查明：2014年6月1日10时00分许，张庆珍驾驶苏L×××××牌小型轿车，由东向西行驶至丹阳市丹北镇埤城沃得大道河南路，因避让由西向东的车辆，与同方向徐玲娣驾驶的杂牌三轮自行车追尾，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队分析认定：张庆珍承担事故全部责任，徐玲娣不承担该事故责任。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，其误工期300天，护理期120天，营养期90天。苏L×××××牌小型轿车的所有人为被告王苏宁，事故发生时出借车辆给被告张庆珍，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔。事故发生后，被告王苏宁垫付原告徐玲娣医疗费20000元。
另查明，原告事故发生前在埤城镇农贸市场销售自产蔬菜。
以上事实，由道路交通事故认定书、信息查询单、病历、出院小结、收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张庆珍驾驶苏L×××××牌小型轿车，由东向西行驶至丹阳市丹北镇埤城沃得大道河南路，因避让由西向东的车辆，与同方向徐玲娣驾驶的杂牌三轮自行车追尾，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队分析认定：张庆珍承担事故全部责任，徐玲娣不承担该事故责任的事实存在，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的各项损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告驾驶的苏L×××××牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张22163.15元，经审查，原告徐玲娣总的医疗费用42121.14元（含被告垫付20000元，且扣除已享受国家农村医疗保险部分），符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张620元，经审查，本院确认原告的该项费用为558元，按每天18元，31天计算。
关于营养费，原告主张2700元，经审查，本院确认原告该项费用为1350元，按每天15元，90天计算。
关于护理费，原告主张9600元，经审查，本院确认该项费用为7200元，按每天60元，120天计算。
关于误工费，原告主张12328.77元。经审查，本院酌定该项费用为12000元，按每天40天，300天计算。
关于交通费，原告主张1073元。经审查，本院酌定该项费用为600元。
关于车辆损失，原告主张500元，本院酌定300元。
综上，原告总的损失为64129.14元，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失30100元（其中医疗项下10000元，伤残项下19800元，财产项下300元），原告余下损失合计34029.14元，由被告张庆珍承担赔偿责任，因被告张庆珍驾驶苏L×××××牌小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，且投保不计免赔。故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业三者险内赔偿原告34029.14元。由于被告王苏宁已给付原告20000元，故原告还应返还被告王苏宁200**元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告王苏宁。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐玲娣各项损失合计44129.14元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王苏宁200**元。
三、驳回原告徐玲娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，鉴定费用1520元，合计1723元。由被告王苏宁负担。（此款原告已垫付，被告保险公司在给付被告王苏宁的款项中扣下后直接给付原告徐玲娣)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费406元。
代理审判员 任建建
二〇一六年四月二十日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。