江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第0031号
原告薛英。
委托代理人黄秋萍，女，1985年8月18日生，汉族。
被告郝祝丽。
被告钱晓赟。
两被告共同委托代理人冒凤军。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人杨加华。
委托代理人汤敏。
委托代理人王永春。
原告薛英诉被告郝祝丽、钱晓赟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员季芳洁适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告薛英的委托代理人黄秋萍、被告平保张家港支公司的委托代理人汤敏到庭参加诉讼。被告郝祝丽、钱晓赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告薛英诉称：2012年2月2日19时15分左右，原告薛英驾驶二轮电动车沿张家港市杨锦公路行驶至中油泰富加油站附近路段时，被违章行驶的被告郝祝丽驾驶的苏E×××××轿车撞倒，致使原告薛英受伤。经张家港市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告郝祝丽承担全部责任，原告薛英无责任。另查明，被告郝祝丽驾驶的车辆系被告钱晓赟所有，且由被告平保张家港支公司承保了机动车交通事故责任强制险。故请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计22507.8元，被告平保张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郝祝丽、钱晓赟承担赔偿责任。
被告郝祝丽、钱晓赟辩称，交通事故发生是事实。被告郝祝丽已先行垫付原告6344.2元，依法应当返还。案涉车辆在被告平保张家港支公司投保了交强险和商业保险，故原告的损失应由被告平保张家港支公司赔偿。被告郝祝丽系有证驾驶，且与被告钱晓赟不存在雇佣关系，依法应当驳回对被告钱晓赟的诉讼请求。
被告平保张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2012年2月2日19时15分，郝祝丽驾驶苏E×××××小型轿车（行驶证登记车辆所有人为钱晓赟）经张家港市杨舍镇杨锦公路中油泰富加油站路段，进出非机动车道时和薛英驾驶的电动自行车相撞，致薛英受伤、二车损坏。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，郝祝丽承担本事故的全部责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
薛英受伤后即被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于2012年2月6日出院，薛英就其损伤共住院4日，用去医疗费5294.18元。
上述事实，有医药费收据、报告单、出院记录、病历、张家港市公安局交通巡逻警察大队城郊中队的明细说明及庭审笔录等证据予以证明。
2013年12月19日，张家港市中医医院司法鉴定所对薛英的误工时限、营养时限、护理时限及护理人数作了鉴定，其出具的司法鉴定意见书结论为：薛英的误工时限为90日，营养时限为45日，护理时限为45日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2013）临鉴字第849号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：苏E×××××小型轿车在平保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年11月26日零时起至2012年11月25日二十四时止。
上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。
关于原告薛英主张的各项损失：
1、医疗费
原告薛英主张4949.98元，并陈述其中4282元医疗费被告郝祝丽已经先行垫付，为此，原告向本院提供了病历、出院记录、报告单、医药费收据、张家港市公安局交通巡逻警察大队城郊中队的明细说明等证据佐证；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司对此无异议，但认为应扣除非医保用药。被告郝祝丽、钱晓赟认为被告郝祝丽已先行垫付原告薛英医疗费344.2元及在交警处预交6000元，为此提供医疗费收据及预交款收据佐证；原告与被告平保张家港支公司对此无异议。
本院认为：医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和出院证明等相关证据确定。原告提供的证据和被告郝祝丽、钱晓赟提供的证据可相互印证，可予认定，票据金额共计为5294.18元，故本院认定原告因本起事故造成的医疗费损失共计为5294.18元。结合张家港市公安局交通巡逻警察大队城郊中队的明细说明，被告郝祝丽在交警处预交的6000元中，原告薛英仅支取了4282元，故被告郝祝丽先行垫付原告薛英的医疗费本院认定为4626.2元。
2、住院伙食补助费
原告主张72元；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司对此无异议。
本院认为，原告的该项损失在合理范围内，认定住院伙食补助费72元。
3、营养费
原告主张按20元／日计算45日，为900元；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司认可675元。
本院认为，原告因本起交通事故受伤，确需加强营养，本院酌情按15元／日的标准计算，根据鉴定意见书，营养时限计算45日，认定营养费675元。
4、护理费
原告主张按60元／日计算45日，为2700元；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司认可1800元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告就其该项主张未提供证据佐证，本院酌情参照一般护工50元／日的标准计算，根据司法鉴定意见书，护理期限计算45日，护理费本院认定为2250元。
5、误工费
原告主张按2550元／月的标准计算90日，为7650元，为此，原告向本院提供了误工证明、工资表（事故发生前六个月、事故发生后三个月）等证据佐证，证明原告的收入减少状况；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司认为事故发生时原告已过退休年龄，原告没有提供劳动合同、银行卡流水及税单，对误工费不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事故发生时原告虽已达退休年龄，但根据原告提供的证据可证明事故发生时原告在张家港市旭日五交化有限公司工作，事故发生前工资为2550元／月，事故发生后原告收入亦实际减少，故原告主张误工费应予支持。根据司法鉴定意见书，误工期限计算90日，本院认定误工费为7650元。
6、交通费
原告主张200元，未提供交通费票据佐证；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司对此予以认可。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际情况，酌情认定交通费为200元。
7、车损
原告主张350元，提供相应修理费票据；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司对此予以认可。
本院认为，原告就其该项主张提供了相应证据佐证，本院认定车损为350元。
8、鉴定费
原告主张1680元，提供鉴定费发票佐证；被告郝祝丽、钱晓赟认为由法院依法核减；被告平保张家港支公司对此无异议，但认为不属其公司理赔范围。
本院认为，原告就其该项主张提供了相应票据印证，认定鉴定费1680元。
综上，原告薛英的损失本院核定为18171.18元（医疗费用赔偿部分6041.18元＋伤残赔偿部分10100元＋财产损失赔偿部分350元＋其他损失部分1680元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人薛英在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告方对此亦无异议，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，郝祝丽驾驶的苏E×××××小型轿车在被告平保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告平保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，故原告薛英的损失应由被告平保张家港支公司赔偿16491.18元（医疗费用赔偿部分6041.18元＋伤残赔偿部分10100元＋财产损失赔偿部分350元）。不足的部分1680元（其他损失部分1680元），结合原告的诉请及被告郝祝丽承担事故全部责任的实际情况，应全部由被告郝祝丽进行赔偿。被告郝祝丽已先行垫付原告薛英的款项应从其赔偿款中予以抵扣。结合本案事实，被告郝祝丽作为机动车使用人已承担相应的赔偿责任，故原告要求机动车所有人被告钱晓赟承担赔偿责任的诉请本院不予支持。被告郝祝丽、钱晓赟未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，产生的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告薛英因本起交通事故造成的损失18171.18元（医疗费用赔偿部分6041.18元＋伤残赔偿部分10100元＋财产损失赔偿部分350元＋其他损失部分1680元），由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿16491.18元，由被告郝祝丽赔偿1680元。被告郝祝丽已先行垫付原告薛英4626.2元，原告薛英应返还被告郝祝丽2946.2元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在应赔偿原告薛英的款项中直接支付被告郝祝丽。均限于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告薛英的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告郝祝丽负担。该费原告薛英已预交本院，由被告郝祝丽在履行本判决时直接给付原告薛英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行苏州园区支行，帐号：55×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 季芳洁
二〇一四年三月五日
书记员 许丹敏