四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭山民初字第867号
原告游红英，女，生于1982年12月13日。
原告刘海生，男，生于2010年11月12日。
法定代理人游红英，女，生于1982年12月13日（系刘海生之母）。
原告刘燕，女，生于2012年12月17日。
法定代理人游红英，女，生于1982年12月13日（系刘燕之母）。
原告刘功元，男，生于1955年7月18日。
原告潘玉芳，女，生于1958年4月5日。
五原告委托代理人谭晓龙，四川法之识律师事务所律师。
被告朱洪，男，生于1977年6月12日。
被告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司。
委托代理人吴馨，女，该公司工作人员。
委托代理人谭敏，男，该公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人肖创举，总经理。
委托代理人徐沫嘉，男，该公司工作人员。
委托代理人王大群，四川嘉州律师事务所律师。
原告游红英、刘海生、刘燕、刘功元、潘玉芳与被告朱洪、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司（以下简称顺泰公司）及被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游红英、刘功元、潘玉芳及委托代理人谭晓龙、被告朱洪、被告顺泰公司的委托代理人吴馨、谭敏及被告太平洋财保乐山中心支公司的委托代理人徐沫嘉、王大群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游红英、刘海生、刘燕、刘功元、潘玉芳诉称，2013年4月26日8时50分，刘军驾驶川ZZ27**号小型客车从彭山县青龙镇青龙老邮局往省道103线方向行驶，与被告朱洪驾驶的川L366**号重型自卸货车在省道103线路口处相撞而发生交通事故，致刘军当场死亡。经彭山县交通警察大队认定，刘军承担事故的主要责任，朱洪承担事故的次要责任。因被告顺泰公司系川L366**号车的法定车主，且该车在被告太平洋财保乐山中心支公司处投了保，故要求被告朱洪、顺泰公司赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金等共计567552元，并且由被告太平洋财保乐山中心支公司在其保险责任范围内承担保险责任。
被告朱洪辩称，发生交通事故是事实，对事故责任认定书也无异议。被告朱洪系川L366**号车的事实车主，与被告顺泰公司之间签订有车辆挂靠协议。原告主张的相关赔偿费用由保险公司审定，但其垫付了丧葬费16000元及尸检费2700元，要求予以品迭。
被告顺泰公司辩称，对交通事故本身及事故责任认定书均无异议，川L366**号车是挂靠在被告顺泰公司的，并非公司的车辆，且挂靠协议上已约定发生事故由车主自己负责。对于原告主张的相关赔偿费用，应按农村居民标准计算。本案如何赔付由法院判决。
被告太平洋财保乐山中心支公司辩称，对交通事故的发生及投保无异议，但原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算过高，办理丧葬事宜支出的合理费用不应支持；不应计算原告刘功元的被扶养人生活费。
经审理查明，2013年4月26日8时50分，刘军（死亡时30周岁）驾驶川ZZ27**号小型客车从彭山县青龙镇青龙老邮局往省道103线方向行驶，行至省道103线路口时因操作不当将车驶入对面车道内，与被告朱洪驾驶的川L366**号重型自卸货车相撞，造成刘军当场死亡。事故发生后，朱洪支付了丧葬费16000元，原告支付了殡仪馆、接运尸体、劳务、车费、寿衣等费用。2013年5月21日，彭山县公安局交通警察大队对事故作出《彭公交认字（2013）第00021号》道路交通事故认定书，认定刘军承担此次事故的主要责任，被告朱洪承担事故的次要责任。
另查明原告刘功元（58周岁）、潘玉芳（55周岁）系夫妻关系，生育有一子刘军。原告游红英与刘军于2010年4月8日在彭山县民政局登记结婚，2010年11月12日生育长子刘海生（现年1周岁），2012年12月17日生育次女刘燕（现未满周岁）。以上人员户口登记簿上均记载为农村居民户口。
再查明，被告朱洪系川L358**号重型货车的事实车主，被告顺泰公司系该车的法定车主，二被告之间系车辆挂靠关系。被告顺泰公司向被告太平洋财保乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险、赔偿限额为12万元、机动车损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险及其不计免赔险（赔偿限额为1000000元）。
庭审中，原告为证明刘军虽然是农村居民户口，但应按城镇居民标准计算相关费用，提供了以下证据：刘军与周永海的租房协议一份、彭山县牧马镇镇、村、社证明一份、吕建的证明材料一份，但被告对上述证据均不予认可。另外被告朱洪提出事故发生后还支付了刘军尸检费2700元，但未提供正式的票据。
以上事实有当事人的身份信息、户口薄（复印件）、道路交通事故认定书、朱洪的驾驶证（复印件）、川L358**号重型货车的行驶证（复印件）、车辆挂靠服务协议、结婚证（复印件）、刘海生、刘燕的出生医学证明、遗体火化证明、收条、租房协议、彭山县牧马镇镇、村、社证明、吕建的证明材料、殡仪馆、接运尸体、劳务、车费、寿衣等费用票据、交强险保险单、出险车辆信息表及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应当承担民事责任。本案中，被告朱洪系川L358**号重型货车的事实车主，其在驾驶过程中发生交通事故，被告朱洪应承担本次事故的相关责任；又因为被告顺泰公司系该车的法定车主，二被告之间存在车辆挂靠关系，顺泰公司对该车的营运有管理职责，应承担连带赔偿责任。由于顺泰公司就川L358**号重型货车向被告太平洋财保乐山中心支公司进行了投保，故本次事故所造成原告的损失由被告太平洋财保乐山中心支公司在保险限额内承担赔付责任。由于被告朱洪在此次事故中承担次要责任，故责任比例按四六划分，即被告朱洪承担40%的赔偿责任。
对于刘军的身份问题，刘军的户口登记簿上记载其为农村居民户口，虽然原告提交了租房协议一份、彭山县牧马镇镇、村、社证明一份、吕建的证明材料一份，但未提交刘军在城镇务工的劳动合同、详细工资表、缴纳社保的证明，也未提交公安机关出具的暂住证或社区居委会出具的居住证明，故原告要求按城镇居民标准计算刘军死亡后的相关赔偿费用，证据不足，本院依法不予支持，对刘军死亡后的相关赔偿费用按农村居民标准计算。其死亡赔偿金为：7001.4元／年×20年＝140028元；丧葬费为：37924元／年÷2＝18962元。
对于被扶养人生活费，因刘军之父刘功元现年58周岁，未满60周岁，刘功元未提供无劳动能力鉴定结论或丧失劳动能力的证明，也未提供村民委员会证明其无其他生活来源的书面证明，故不应计算刘功元的被扶养人生活费；本案中，应计算刘军之母潘玉芳、刘军之子女刘海生、刘燕的被扶养人生活费，因三人均为农村居民户口，故应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款之规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，则刘海生的被扶养人生活费为：1／3×5366.7元／年×17年÷2人＝15205.65元；刘燕的被扶养人生活费为：1／3×5366.7元／年×17年÷2人＋1／2×5366.7元／年×1年÷2人＝16547.3元；潘玉芳的被扶养人生活费为：1／3×5366.7元／年×17年＋1／2×5366.7元／年×1年＋5366.7元／年×2年＝43828.05元。以上共计75581元。
对于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但根据损害事实和损害后果，并综合考虑双方的过错程度等多种因素，故本院对该费用确认为30000元，此款在交强险中优先支付。
对于原告主张的为办理丧葬事宜支出的合理费用20000元，其中殡仪馆费用、接运遗体费等，因已计算了丧葬费，故此费用不再计算。而其他费用原告并未提供相应证据予以佐证，故该项主张本院依法不予支持。
对于被告朱洪主张的尸检费2700元，因无相应证据予以佐证，故该项费用不予品迭。
本院认定该事故造成的损失为：死亡赔偿金140028元、丧葬费18962元、被扶养人生活费75581元、精神损害抚慰金30000元，合计为264571元。因被告顺泰公司投保了交强险，且被告朱洪已支付了丧葬费16000元，品迭后由被告太平洋财保乐山中心支公司在交强险中向原告支付94000元，向被告朱洪支付16000元。余款154571元按责任比例由被告朱洪、顺泰公司承担154571元×40%＝61828.4元，原告承担316823元×60%＝92742.6元。因被告顺泰公司投保了第三者责任险，故由被告太平洋财保乐山中心支公司在商业险中向原告支付61828.4元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L358**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔付原告游红英、刘海生、刘燕、刘功元、潘玉芳死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金94000元，向被告朱洪支付16000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L358**号重型自卸货车交通事故商业第三者责任保险限额内，直接赔付原告游红英、刘海生、刘燕、刘功元、潘玉芳61828.4元
三、驳回原告游红英、刘海生、刘燕、刘功元、潘玉芳的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4740元，由原告游红英、刘海生、刘燕、刘功元、潘玉芳负担3360元，被告朱洪、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司负担1380元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 聂晶
二〇一三年十月二十一日
书记员 陈松