天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4420号
原告：杨淑芹，女，1951年8月2日出生，汉族，农民，住宁河区。
原告：肖志新，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住宁河区。
原告：肖志军，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住宁河区。
三原告委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。
被告：崔昆，男，1987年9月11日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。
被告：孟庆军，男，1973年9月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原告杨淑芹、肖志新、肖志军与被告孟庆军、崔昆、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑芹、肖志新、肖志军的共同委托诉讼代理人韩宇祥、被告崔昆、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人米建军、被告人保长治市分公司到庭参加了诉讼，被告孟庆军经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨淑芹、肖志新、肖志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费7854.89元、护理费216.40元（108.20元/天×1天×2人）、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、营养费50元（50元/天×1天）、误工费108.20元（108.20元/天×1天）、交通费100元、死亡赔偿金240266元（18482元/年×13年）、丧葬费29664元（59328元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金60000元、尸体存放费3560元、处理事故人员误工费4000元、处理事故人员交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日21时25分许，被告孟庆军驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号八匹马牌重型平板自卸半挂车沿滨蓟线由南向北驶来，与肖占林驾驶的电动三轮车相撞，造成肖占林受伤，三轮车损毁的交通事故，后肖占林经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告孟庆军负事故的同等责任，肖占林负事故的同等责任。原告杨淑芹系肖占林之妻，原告肖志新、肖志军系肖占林之子。被告崔昆系事故车辆所有人，被告人保唐山市分公司是事故车辆交强险的保险人，被告人保长治市分公司是事故车辆商业第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
三原告向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2016年11月15日21时25分，肖占林驾驶云驰牌电动三轮车沿中排干路由西向东行驶至滨蓟线与中排干路交口处，遇被告孟庆军驾驶经鉴定制动性能不合格的冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号八匹马牌重型平板半挂车沿滨蓟线由南向北驶来，电动三轮车前轮及右侧与半挂货车第五轴左侧车轮相接触，造成肖占林受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。肖占林承担事故的同等责任，被告孟庆军承担事故的同等责任。
2、宁河区医院住院病案，用于证明肖占林自2016年11月15日至2016年11月16日住院1天，诊断为右侧额颞枕顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、双侧颞骨额线样骨折，颅内积气、左眼眶内侧壁及鼻骨走行不规则待查、脑疝、肋骨多发骨折、颅底骨折，脑脊液耳漏、左顶枕头皮血肿、右髋部皮擦伤、双肺挫伤、吸入性××。
3、宁河区医院住院收费票据，用于证明肖占林花费医疗费7854.89元。
4、宁河区医院出院费用清单，用于证明肖占林住院期间用药情况。
5、尸体检验报告，用于证明肖占林因交通事故致颅脑损伤死亡。
6、火化证复印件，用于证明肖占林已火化。
7、死亡医学证明书，用于证明肖占林已死亡。
8、天津市宁河区殡葬管理所收据及殡葬服务洽谈单，用于证明原告花费尸体存放、收尸费3560元。
9、天津市公安局大北涧沽派出所证明，用于证明原告杨淑芹系肖占林妻子，原告肖志新系肖占林长子，原告肖志军系肖占林次子。
10、身份证复印件，用于证明肖占林身份情况。
11、户口页复印件，用于证明肖占林，1949年出生，农业户口。
12、机动车驾驶证，用于证明被告孟庆军具有合法驾驶资格。
13、机动车行驶证，用于证明被告孟庆军驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号八匹马牌重型平板自卸半挂车所有人为被告崔昆。
14、被告人保唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险单，用于证明冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年7月12日零时起至2017年7月11日二十四时止。
15、被告人保长治市分公司商业保险单，用于证明冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车投保了100万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年7月13日零时起至2017年7月12日二十四时止。
另查，被告孟庆军系被告崔昆的雇佣司机。
被告崔昆承认原告在本案中主张的事实。
被告人保唐山市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，医疗费请法院依法核实；护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费不予认可；死亡赔偿金数额过高，原告需提交肖占林的尸体检验报告，否则对死亡赔偿金不予认可；精神损害抚慰金不同意承担赔偿责任；尸体存放费应计算在丧葬费中，另行主张属于重复计算；处理事故人员误工费同意3人7天，按居民服务业标准计算；处理事故人员交通费数额过高，不予认可。
被告人保长治市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，尸体存放费应计算在丧葬费中，不应重复计算；原告应提供从业资格证和道路运输证；其余证据真实性无异议；护理、营养、伙补、误工、交通均有异议，死者入院时间是2016年11月15日晚上10点多，出院在次日中午11点50分，所以对这些费用均不予赔付，急救期间不产生这些费用；精神损害抚慰金过高，且在商业险内不予赔付；原告没有提供处理事故人员误工和交通费的证据，也没有计算标准，且处理事故人员误工和交通费应计算在丧葬费内，属于重复索要，不予赔付。
被告崔昆向本院提交了医疗费票据一份，用于证明被告崔昆给肖占林垫付抢救费用500元，三原告及被告人保唐山市分公司、人保长治市分公司均未提出异议。
本院认为，被告崔昆、人保唐山市分公司、人保长治市分公司承认三原告主张的事实，故对三原告主张的事实予以确认；三原告承认被告崔昆垫付医疗费500元的事实，故对该事实本院予以确认。在此次事故中，被告孟庆军承担事故的同等责任，肖占林承担事故的同等责任，《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，本院确认被告孟庆军承担60%的民事责任，肖占林承担40%的民事责任。被告孟庆军驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号八匹马牌重型平板自卸半挂车所有人为被告崔昆，被告孟庆军系被告崔昆的雇佣司机，故被告孟庆军的民事责任应由被告崔昆承担。冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保长治市分公司投保了第三者责任保险，故被告人保唐山市分公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保长治市分公司按照60%的比例在第三者责任保险保额内直接向三原告赔偿。
原告主张的医疗费，与原告提交的医疗费票据数额相符，但被告崔昆给肖占林垫付500元抢救费用亦应计算在医疗费范畴内，故医疗费应为两部分之和，即8354.89元。原告主张的护理费，肖占林住院1天，根据原告提交的肖占林的住院病案，肖占林伤势较重，故原告主张二人护理具有合理性，原告主张按照108.20元/天的标准计算，本院予以认可，故对原告主张的护理费216.40元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，肖占林住院1天，按照每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费，肖占林住院1天，按照每天50元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。原告主张的误工费，肖占林发生事故时已年满67周岁，且原告并未提交肖占林从事工作的相关证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费，肖占林就医时由120救护车送往医院，未产生相应交通费用，故对其主张，本院不予支持。原告主张的丧葬费，参照天津市统计局公布的2015年度本市职工年平均工资59328元/年的标准计算六个月，原告主张丧葬费29664元合理，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金，原告庭后在指定期限内向本院补充提交了肖占林的尸体检验报告，故二被告保险公司应对此费用承担赔偿责任；肖占林1949年出生，农业户口，应给付死亡赔偿金13年，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元的标准计算，故原告主张240266元合理，本院予以支持。原告主张的尸体存放费，应包含在丧葬费中，原告不应重复主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的处理事故人员误工费，数额过高，本院酌定3000元。原告主张的处理事故人员交通费，数额合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，在此次事故中，肖占林承担事故的同等责任，参照事故双方的责任比例，原告主张60000元过高，本院酌定36000元。另外，被告崔昆给肖占林垫付医疗费500元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告杨淑芹、肖志新、肖志军因肖占林死亡产生的精神损害抚慰金36000元、丧葬费29664元、护理费216.40元、死亡赔偿金44119.60元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告杨淑芹、肖志新、肖志军因肖占林死亡产生的医疗费8354.89元、住院伙食补助费100元、营养费50元，合计8504.89元。上述两项共计118504.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告杨淑芹、肖志新、肖志军因肖占林死亡产生的死亡赔偿金196146.40元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费1000元，合计200146.40元的60%，即120087.84元。
三、被告孟庆军、崔昆在本案中不承担民事赔偿责任。
四、原告杨淑芹、肖志新、肖志军于判决生效后十日内返还被告崔昆垫付医疗费500元。
五、驳回原告杨淑芹、肖志新、肖志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告崔昆负担645元，原告杨淑芹、肖志新、肖志军负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年二月七日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。