江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第00289号
原告吴永生。
委托代理人吴斌。
被告顾柳柳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区天潼路133号12楼。
负责人汪建军。
委托代理人郑恩平、高廷。
原告吴永生与被告顾柳柳、中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永生的委托代理人吴斌、被告顾柳柳、中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人郑恩平、高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永生诉称，2013年9月25日15时25分许，被告顾柳柳驾驶沪A×××××号中型厢式货车沿本市通海大道由西向东行驶至东惠线路口时，与原告驾驶的QD101263号电动自行车发生交通事故，致原告受伤。沪A×××××号中型厢式货车的交强险、商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司。原告的损失有医疗费41923.47元、住院伙食补助费468元［（22天＋4天）×18元／天］、营养费750元（75天×10元／天）、二次手术费7000元、误工费18720元（32538元／年÷365天×210天）、护理费7017元［（60天＋26天＋15天）×69.48元／天］、交通费800元、残疾赔偿金65076元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费2280元，合计148034.47元，请求赔偿130935元。本案诉讼费由被告承担。
被告顾柳柳辩称，发生交通事故是事实，本起事故由原告闯红灯造成的，应由原告承担全部责任。如果法律规定照顾弱者的话，那由原告承担大部分责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生没有异议。本起事故是原告违章带人、逆向行驶、闯红灯造成的，应由原告承担全部责任。
经审理查明，2013年9月25日15时25分许，被告顾柳柳驾驶沪A×××××号中型厢式货车沿本市通海大道由西向东行驶至有信号灯控制的东惠线路口斑马线时，原告驾驶的QD101263号电动自行车（后座载其妻子汤某及孙女）在该路口由北向南行驶，原告的电动自行车撞在沪A×××××号中型厢式货车的左后侧，致原告受伤，汤某及其孙女未受伤。事故发生后，原告即被送至南通大学附属医院、本市中医院住院治疗，诊断为右腕开放性骨折、右手小指末节指骨骨折、右手第2掌骨基底部骨折、右侧尺桡骨远端骨折、下尺桡骨关节脱位、小多角骨骨折、右眼外伤，共住院26天，用去医疗费41923.41元。启东市公安局交通巡逻警察大队对事故车辆进行勘验，得分析结论：沪A×××××号中型厢式货车左后侧与QD101263号电动自行车前侧相碰；对事故车辆技术检验结果为：沪A×××××号中型厢式货车前后轮制动不合格，QD101263号电动自行车前后轮制动因事故损坏无法检验。2013年11月7日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明：本起交通事故成因无法查清，对交通事故责任不能确认。2014年4月16日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致右尺桡骨远端骨折、右下尺桡骨关节脱位、右手小指、第2掌骨骨折、右小多角骨骨折，目前遗有右腕关节活动受限，构成交通事故十级伤残；休息期为6个月、营养期为2个月、护理期为2个月、护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人、二次手术费约7000元，相关休息期为1个月、护理期为半个月、护理人数为1人，营养期为半个月。
另查明，被告顾柳柳驾驶沪A×××××号中型厢式货车登记在上海豪仁文教用品有限公司名下，被告顾柳柳为该公司的驾驶员，在执行职务时发生了本起交通事故，该车的交强险、商业三者险均投保于中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司，商业三者险保额为20万元，并投保了不计免赔。上述事故发生在保险期限内。原告为上海缔逸建筑劳务有限公司员工，在该公司工作已超过一年。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、启东市公安局对原、被告及证人汤某、陆某的询问笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故车辆勘验检查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、交通费发票、交强险保单、商业险保单、原告的劳动合同、工资发放表、城镇基本养老保险缴费情况表、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的庭审陈述、公安机关交警部门的道路交通事故现场图、勘验检查笔录、车辆技术检验报告及公安机关的询问笔录，可以认定，被告顾柳柳驾驶制动不合格的沪A×××××号中型厢式货车在道路上行驶时，对路面情况观察不够、未确保安全行驶，是本起事故发生的一个原因；原告骑电动自行车违章带人在横穿道路时，未观察路面情况，未注意避让，是本起事故发生的又一原因。原、被告的交通安全违法行为、过错在本起事故中所起的作用相当，应承担同等责任。由于原告驾驶的是非机动车，根据相关规定，本院认定被告顾柳柳承担60%的赔偿责任。由于被告顾柳柳是履行职务时发生了交通事故，故其承担的部分，应由其履职的上海豪仁文教用品有限公司承担，该公司的沪A×××××号中型厢式货车投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过交强险限额，被告顾柳柳承担的部分，由保险公司在商业三者限额内直接赔偿给原告。其余部分，由原告自负。
关于原告主张的各项损失认定如下：
1、医疗费部分。原告主张的医疗费48923.47元（含二次手术费），经审核，医疗费为48923.41元（含二次手术费）。原告主张的住院伙食补助费468元［（22天＋4天）×18元／天］、营养费750元（75天×10元／天），计算正确，且有证据证实，本院予以支持。以上合计50141.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额赔偿10000元，余40141.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿24084.85元。余由原告自负。
2、其他费用部分。原告主张的误工费18720元（32538元／年÷365天×210天），根据原告的工作性质，其主张依法有据，本院予以支持。原告主张的护理费7017元［（60天＋26天＋15天）×69.48元／天］、残疾赔偿金65076元，有证据证实，本院予以支持。原告主张的交通费800元、精神损害赔偿4000元，本院酌情支持500元、3000元。以上合计94313元，未超过交强险，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿。
综上，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司赔偿128397.85元，余由原告自负。被告顾柳柳不承担责任。原告主张的鉴定费2280元，列入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴永生因本起交通事故所受损失128397.85元。
二、驳回原告吴永生要求被告顾柳柳赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1054元，依照法律规定减半收取527元、鉴定费2280元，合计2807元（原告已预交），由原告吴永生负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司负担2707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1054元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 章建忠
二〇一四年八月二十日
书记员 徐嘉玲