四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第371号
上诉人（原审原告）浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地四川省成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*栋**层************************号。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人熊建，公司员工。
上诉人（原审原告）王昱杰，男，1991年9月出生，汉族，住四川省江安县。
委托代理人廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）刘丹，女，1971年6月出生，汉族，住四川省成都市。
上诉人（原审被告）四川省水电投资经营集团有限公司。住所地四川省成都市温江区人和路***号。
法定代表人张志远。
上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司为与被上诉人王昱杰、刘丹、四川省水电投资经营集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服翠屏区人民法院作出（2014）翠屏民初字第3819号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定的事实：2014年4月17日，被告刘丹驾驶川A969**小型客车由大湾路（天府印象小区）经大湾路左转往赵场方向行驶，当车行驶至小区门口左转弯时，与刘永南驾骑的由赵场方向经大湾路往大地坡方向行驶的电动车相撞，造成两车受损，刘永南及电动车上乘员原告王昱杰受损的交通事故。原告受伤后随即被送往泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗，入院主要诊断：1、右腓骨远端骨折；2、右下肢多次软组织挫伤，经住院治疗59天后于2014年6月14日好转出院。原告住院治疗期间共用去医疗费12103.05元，其中被告刘丹垫付5000元，被告浙商财保四川公司为原告王昱杰及另一伤者刘永南共计垫付10000元医疗费。另外，原告还支付了门诊检查费184元。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：当事人刘丹负全部责任；当事人刘永南、王昱杰无责任。2、川A969**小型轿车为被告四川水电公司所有，事发时由被告刘丹驾驶。3、川A969**小型轿车在被告浙商财保四川公司投保了交强险和第三者责任险（限额300000元）及不计免赔，事发在保险期限内。4、2014年9月26日，原告伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，评定：十级伤残，后续医疗费5000元，部分护理依赖，护理时限暂定为20年，部分丧失劳动能力。原告用去鉴定费3300元。5、原告王昱杰原系农村居民家庭户，自2013年1月1日在四川金株建筑工程有限责任公司务工，从事泥工工作，月均收入3400元，并在城区租房居住。6、事故发生后，被告刘丹支付了原告生活费1000元。7、本次事故中有刘永南、王昱杰二人受伤，对于交强险的分配，双方达成意见，其中交强险医疗费限额每人5000元，交强险死亡伤残限额按损失比例分配。8、原告于2014年4月17日生育一女，取名王菲雪。
上述事实有：身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、保险单、病历、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收入证明、证明、租房协议、收条、出生医学证明及原被告当庭陈述等证据佐证。
原审法院认为，被告刘丹驾驶车辆与刘永南驾车相撞，造成搭乘人员原告王昱杰受伤的交通事故，对于本次事故给原告方造成的损失，首先应由川A969**小型轿车交强险的保险人浙商财保四川公司在交强险分项限额内赔付。不足的部分，由被告刘丹及四川水电公司承担连带赔偿责任，其中刘丹及四川水电公司承担的部分，应由川A969**小型轿车商业三者险的保险人浙商财保四川公司按三者险约定予以赔付。
原告的各项损失原审法院依法核定如下：1、医疗费12287.05元，有医疗费发票为证，原审法院予以支持；2、后续医疗费5000元，有司法鉴定意见书为证，原审法院予以支持；3、误工费9927.72元（22368元／年÷365天／年×162天），原告未提供因误工而收入减少证明，故原审法院以四川城镇居民人均可支配收入支持其误工费；4、住院伙食补助费885元（55天×15元）；5、护理费2950元（59天×50元／天），原审法院按本地区护工同等级别待遇50元／天支持原告护理费；6、残疾赔偿金134208元（22368元／年×20年×30%），原告受伤前在城镇居住、生活，其残疾赔偿金可按城镇标准予以计算，故其诉请于法有据，原审法院予以支持；7、精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，原审法院予以支持；8、交通费，原审法院酌情支持200元；9、鉴定费3300元，有鉴定费发票为证，原审法院予以支持；10、护理依赖费109500元（30%×20年×365天×50元／天），有司法鉴定意见书为证，原审法院予以支持；11、被抚养人生活费44126.10元（16343元／年×18年×30%÷2人），原告因交通事故受伤致残丧失劳动能力，故其诉请被抚养人生活费于法有据，原审法院予以支持，上述金额合计331383.87元。因本次交通事故中被告刘丹负全部责任，故原告上述总损失均应由被告浙商财保四川公司在保险限额内予以赔付。
诉讼中，被告刘静要求其垫付的医疗费200元、借支生活费1000元，被告浙商财保四川公司要求其垫付医疗费5000元，在本案中一并处理，为减少诉累，原审法院予以准许。上述费用应从原告依法确认的赔偿额中予以扣除，其中被告刘丹垫付部分应直接扣除后由浙商财保四川公司直接向其支付。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告王昱杰因道路交通事故造成各项损失共计331383.87元，此款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司支付被告刘丹垫付费用共计1200元，此款项于本判决生效之日起十五日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3202元，由被告刘丹承担。
上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司的上诉理由：1、被上诉人王昱杰的伤残评定与此次交通事故受伤情况不符；2、本案系交通事故人身损害纠纷，宜宾新兴司法鉴定中以职工工伤与职业病致残等级评定王昱杰存在部分护理依赖，护理期限二十年标准适用错误。
被上诉人王昱杰的答辩意见：一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘丹、四川省水电投资经营集团有限公司未提交书面答辩意见。
二审法院查明的事实与一审认定的事实一致。本院予以确认。
本院审理认为，关于被上诉人王昱杰伤残评定的问题。被上诉人王昱杰在其民事诉状中已载明其所受伤经鉴定为八级伤残、存在部分护理依赖、护理期限暂定为20年等内容。上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司作为专业的保险公司对鉴定结论有异议，但在一审、二审诉讼中，均未提交证据证明鉴定结论有误，应该承担举证不能的责任。关于护理期限的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原判根据受害人的伤残程度、年龄等因素确定其护理期限为二十年并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费6404元由上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年三月九日
书记员 聂华竟