北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民再初字第21265号
原审原告：吴小双，女，1982年12月21日出生。
原审被告：寇XX，男，1997年11月20日出生。
法定代理人：寇X利（寇XX之父），男，1969年11月20日出生。
原审原告吴小双与原审被告寇XX健康权纠纷一案，本院于2012年12月20日作出（2012）朝民初字第18426号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2014年4月4日作出（2014）朝民监字第11016号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴小双到庭参加了诉讼，寇XX及其法定代理人寇X利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
2012年5月10日，原审原告吴小双诉称，2012年3月24日晚上23时左右，我在朝阳区三里屯太古广场旁边卖激光笔，寇XX想要我的笔玩，我没给，寇XX就向我追抢。期间寇XX多次殴打我的鼻部、腹部、脚部。我报了警，寇XX承认将我殴打的事实。我因为经济困难，当时没有进行全面的检查。后因连续疼痛去医院拍片，拍片之后诊断为右外踝骨折、鼻外伤、鼻骨骨折。事后经查找寇XX及寇X利，但二人均不赔偿我的损失。故现要求寇XX赔偿我医药费251.83元、交通费100元、误工费9344元、营养费1200元、精神损害抚慰金100000元、伤残赔偿金、被告人抚养费。
原审被告寇XX及其法定代理人寇X利未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原审查明，2012年3月24日23时许，吴小双在北京市朝阳区三里屯酒吧街南口被寇XX打伤。次日，吴小双就诊于北京朝阳医院急诊，其主要诊断为鼻部外伤、右下肢软组织损伤、鼻部软组织损伤，医院建议其进行鼻部X线片，次日门诊复查，不适随诊。吴小双未进行X射线检查。2012年5月1日，吴小双就诊于武警北京总队医院，医院出具诊断证明确认其为右外踝骨折，医院建议对症治疗、定期复查、休息两周。2012年5月3日，吴小双就诊于首都医科大学宣武医院，医院对其病情陈述为鼻外伤40多天，诊断为鼻外伤，鼻骨骨折，建议随诊。2012年5月7日，其再次就诊于首都医科大学宣武医院，医院因其“鼻外伤、鼻骨骨折”建议其休息一周。2012年5月19日，吴小双再次就诊于武警北京总队医院，医院诊断其为“右外踝骨折”，建议对症治疗、功能锻炼、定期复查、休息一周。2012年6月8日，吴小双就诊于武警北京总队医院，医院因其“右外踝骨折”，建议对症治疗，休息两周。2012年6月23日，吴小双就诊于武警北京总队医院，医院再次因其“右外踝骨折”，建议其功能锻炼，休息一周。上述期间，吴小双共花费医药费258.83元。吴小双提交了其在开庭当日的面额为63元的出租车票据，称因未能妥善保存交通费票据，故无法提交其看病期间的其他交通费票据。
本案审理中，本院依法从北京市公安局朝阳分局三里屯派出所调取了相关案卷资料，在2012年4月4日寇XX的笔录中，寇XX认可其对吴小双“拳打脚踢”后“拉倒”，“继续又拳打脚踢”等。在2012年3月25日吴小双的笔录中，吴小双多次指认寇XX对其拳打脚踢，打在吴小双的肚子、右踝、鼻子、身上，其当时的感受为“右脚踝疼、鼻子流血了”。2012年8月23日，因吴小双申请伤残等级鉴定，本院告知了鉴定的相关事宜。2012年8月29日，吴小双到法庭明确表示其“没钱做鉴定”。故本案未能启动鉴定程序。本案开庭过程中，本院告知吴小双其可于鉴定后另行主张相关权利。
原审认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。吴小双被寇XX打伤，造成吴小双身体上的伤害，根据公安机关的相关笔录及医院的诊断证明，寇XX的行为造成了吴小双鼻骨骨折、右外踝骨折、软组织损伤等伤害，寇XX应赔偿吴小双的损失。吴小双主张的医药费、交通费、营养费基本合理，本院予以支持。综合考虑吴小双为踝骨骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对于吴小双所主张的误工费，本院酌情判处。吴小双主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金，但未能进行鉴定，其可以在伤残等级确定后另行主张。吴小双对其主张的被告人抚养费不能解释性质及合理性，本院对于其该项请求不予支持。被告寇XX经本院合法传唤，其与法定代理人无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告寇XX于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴小双医药费二百五十八元八角三分、交通费一百元、营养费一千二百元、误工费七千五百元。二、驳回原告吴小双的其他诉讼请求。
本院再审过程中，原审原告吴小双称，起诉的事实理由与原审相同。因我现在没钱做伤残等级鉴定，伤残赔偿金和被告人抚养费的请求数额不明确，决定撤回这两项诉讼请求。现要求寇XX赔偿我医药费251.83元、交通费100元、误工费9344元、营养费1200元、精神损害抚慰金100000元。
原审被告寇XX及其法定代理人寇X利未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院再审审理期间，吴小双补充提交了2014年3月18日安徽永正司法鉴定所对其伤情出具的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为吴小双右下肢损伤、右外踝骨折，损伤程度评定为轻伤二级，其休息期为120日，营养期为30日，护理期为60日。本院释明吴小双是否申请委托北京市高级人民法院认可的鉴定机构做伤残等级鉴定，吴小双表示现在没有钱，不申请做伤残等级鉴定。
本院再审查明的其他事实与原审查明的相同。
上述事实，有报警回执单、医药费票据、诊断证明、休假证明、公安机关的案卷资料、鉴定意见书、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，根据公安机关的相关笔录及医院的诊断证明，2012年3月24日寇XX将吴小双打伤，造成吴小双鼻骨骨折、右外踝骨折、软组织损伤等伤害，吴小双理应获得人身损害赔偿。吴小双提交的安徽永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是其单方委托的，且该机构并非北京市高级人民法院认可的司法鉴定机构，对该证据本院不予采纳。吴小双主张的医药费、交通费、营养费基本合理，且医药费的数额不超过医疗机构出具的收款凭证的数额，本院予以支持。综合考虑吴小双为踝骨骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对于吴小双所主张的误工费，本院酌情判处。寇XX的侵权行为造成了吴小双鼻骨骨折、右外踝骨折等人身伤害，必然给吴小双带来一定的精神痛苦和精神创伤，原审认为吴小双的精神损害抚慰金可以在伤残等级确定后另行主张不妥，本院认为应当予以支持，但其主张的数额明显过高，本院酌情判处。因寇XX是限制民事行为能力人，原审判决寇XX单独承担赔偿责任属于法律适用错误，本院予以纠正。被告寇XX经本院合法传唤，其与法定代理人无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院二〇一二年十二月二十日作出的（2012）朝民初字第18426号民事判决；
二、原审被告寇XX于本判决生效之日起七日内赔偿原审原告吴小双医药费二百五十一元八角三分、交通费一百元、营养费一千二百元、误工费七千五百元、精神损害抚慰金三千元（如原审被告寇XX无财产或财产不足以承担赔偿责任则由其监护人寇X利赔偿）。
三、驳回原审原告吴小双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百一十八元，由原审原告吴小双负担二千四百一十六元（其中三十六元已交纳，其余二千三百八十元于本判决生效之日起七日内交纳），由原审被告寇XX负担一百零二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件公告费八百二十元，由原审被告寇XX负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王有成
审 判 员 郭 强
代理审判员 王耀承
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 褚玉晗