河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第654号
原告李套林，男，1946年10月24日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市文安县文安镇刘么管区陈家务村新华路**号。
委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。
被告张之纯，男，成年，住沧州市运河小区王庄镇高庄子村。
委托代理人于奎，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住河北省沧州市运河区小王庄镇大杨庄村**号。
被告于奎，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住河北省沧州市运河区小王庄镇大杨庄村**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区迎宾路。
负责人黄玉章，该公司总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告李套林诉被告张之纯、于奎、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中国平安财险沧州中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法适用普通程序分别于2014年5月8日、2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告李套林的委托代理人姜克伟、被告中国平安财险沧州中心支公司的委托代理人邵增辉到庭参加诉讼，被告张之纯、于奎第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告李套林与被告张之纯、于奎就鉴定费、诉讼费、饭费等损失已达成调解协议。本案现已审理终结。
原告李套林诉称，2014年1月21日14时，被告于奎驾驶被告张之纯所有的小型轿车自东向西行驶，与前方原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。后经交警队认定，被告负此事故全部责任。因二被告不愿意履行赔偿义务，在交警队未能达成一致调解意见。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故损失的医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、精神损失费合计48274.13元并由被告承担诉讼费。
被告张之纯、于奎辩称，我的车辆在被告保险公司处投有保险，对于原告的损失应当由保险公司承担。
被告中国平安财险沧州中心支公司辩称，原告的合法损失同意在交强险内分项承担，不足部分同意在商业险范围内分项承担。我公司不承担饭费、误工费及诉讼费，其他意见待质证时发表。
原告李套林为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、事故认定书一份，证实事故发生的情况及责任划分情况；
证据二、诊断证明书一份，证实原告的伤情；
证据三、用药清单一份、挂号收费收据四张，急诊住院收据12张，证实原告受伤后住院治疗106天，支付挂号费、门诊费、检查费、住院治疗费用18901.33元；
证据四、价格鉴定结论书、鉴定费发票各一份，车费票据、高速费、停车费发票38张，金额786元，证实原告的车辆损失为1300元，鉴定费200元、交通费786元；
证据五、饭费发票10张，证实原告为了看病治疗支付饭费1235元；
证据六、原告李套林收入证明2份，证实原告的误工费为每月1600元；
证据七、陪护人员李银同近期收入证明两份，证明李银同每月收入为3500元；
证据八、原告、陪护人员工作单位营业执照一份，证实原告、护理人工作单位情况；
证据九、李银同的驾驶证两份，证实李银同具有驾驶小型轿车及特种车辆的资格。
证据十、天津医院的检查病历和检查单据证实原告为了治疗伤情进行检查的情况；
证据十一、保险单复印件两份，证实被告车辆的投保情况。
证据十二，文安县医院出具的原告的诊断证明一份，证实原告的伤情情况及原告需要加强营养、休息治疗、定期复查，所以被告应赔偿营养费；
证据十三，文安县医院出具的住院病例一份，证实原告的住院治疗情况，原告住院105天，在住院期间一直对伤情进行治疗，属于实际治疗期限。
被告中国平安财险沧州中心支公司对原告李套林提供的证据发表质证意见如下：证据一没有异议；证据二、三没有提供住院病历不能证实医疗费与交通事故的关联性，以及原告的实际住院天数，且诊断证明记载原告患有糖尿病等疾病，并非是事故造成，治疗该项疾病的费用保险公司不认可，原告没有就诊医院到外院进行治疗或检查的医嘱，故认为天津医院、文安天和医院的医疗费用于本案缺乏关联性，住院费票据记载住院天数为105天，不是106天，我公司不认可该票据记载的住院天数；证据四中鉴定书、鉴定发票的真实性没有异议，但是不承担鉴定费200元，交通费过高；证据五没有法律依据不认可；证据六、七、八，根据我公司的调查记录原告及护理人并不在砖瓦厂工作，李套林从事废品收购，李银同在家务农，砖瓦厂的营业执照发照时间为2013年6月18日，原告提交的工资发放表却早于砖瓦厂的成立时间，存在矛盾，原告没有提交其误工损失证明及误工护理的劳动合同，发放工资的签字证明，按照原告及护理人的身份认为应当按农民标准37元每天予以计算，对该组证据的真实性、关联性、合法性均不认可；证据九与本案没有关联性；证据十中没有记载原告的姓名，对其关联性不认可；证据十一没有异议；对证据十二、十三的质证意见：住院病历及诊断证明所记载的后4项病症并非交通事故造成，因此治疗该4项疾病的费用我公司不认可；根据住院病历临时及长期医嘱单显示原告并没有实际住院105天，病历显示原告2月底左右已经不在进行输液治疗，因此我公司认为原告存在挂床情况，对105天的住院时间不予认可。损失清单中的医疗费的关联性有异议；误工费不认可；鉴定费不承担；伙食补助费待病历提交后发表质证意见。
被告张之纯、于奎同意被告中国平安财险沧州中心支公司对原告证据的质证意见。
被告中国平安财险廊坊中心支公司提供如下证据：
保险公司的调查记录一份，证实原告及护理人员均不是在砖厂工作，原告系从事收废品工作、护理人员李银同在家务农。
原告李套林对被告中国平安财险廊坊中心支公司提供的证据发表如下质证意见：
该证据记载的与事实不符，原告和护理人员确实是农民，但是二人并不以种田为主要生活来源，原告在砖厂看门，有比较多的闲暇时间，在这个时间原告收废品，所以在保险公司调查的时候原告就说自己的工作是收废品，这与原告在砖厂上班并不矛盾，护理人员李银同除种地外也在砖厂工作，因在农村，所以说自己是务农。现在只依据务农不能支撑家庭支出是实际情况，请法院支持原告的主张。
被告张之纯、于奎对被告中国平安财险沧州中心支公司提供的证据无异议。
被告张之纯、于奎未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：
原告李套林提供的证据一、证据十一及证据四中的鉴定书、鉴定费票据被告无异议，本院予以确认；原告提供的证据二、三、十、十二、十三系相关医疗机构出具，能够证明原告因此次交通事故造成的伤情及住院治疗情况，本院予以确认；原告提供的证据四、五交通费、饭费票据，不能证明与本案的关联性，本院不予确认；原告提供的证据六、七、八、九能够证明原告及护理人的工作、工资情况，本院对其证据效力予以确认。被告中国平安财险提供的证据，系保险公司针对被保险人的“机动车保险交通事故受伤人员伤情告知书”，虽记载伤者及护理人员的部分工作情况，但无具体工资收入记录，不能达到举证目的，本院对其证据效力不予认定。
经审理查明以下事实：2014年1月21日14时0分，被告于奎驾冀J500**号小型轿车自东向西行驶时，与前方原告李套林驾驶的电动三轮车发生交通事故后轿车失控，冲出公路，造成两车损坏，原告李套林受伤。该事故经文安县公安交通警察大队认定，被告负此事故全部责任，原告事故责任。事故发生后原告李套林在文安县医院住院治疗105天，共计花费医疗费18901.42元，住院期间由其儿子李银同护理。原告李套林于本次事故前在文安县陈家务砖瓦厂从事门卫工作，月平均工资1600元；护理人李银同在该厂从事司机工作，月平均工资3500元。
另查，被告于奎驾驶的冀J500**号小型轿车在被告中国平安财险沧州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额为不计免赔30万元），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告张之纯在本次事故中承担全部责任，应对原告的全部损失进行赔偿。因其驾驶的冀J500**号小型轿车在被告中国平安财险沧州中心支公司投保机动车强制保险及商业第三者责任保险且本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由中国平安财险沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失依照保险合同在第三者商业责任保险限额内赔偿，保险责任范围外的损失由被告张之纯承担。原告李套林与二被告张之纯、于奎就本案鉴定费、诉讼费、饭费等损失达成调解协议，属双方自愿，本院予以准许。原告李套林主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准；原告主张的交通费属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况酌情支持500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李套林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计43801.42元（详见赔偿清单）；于本判决生效后五日内履行。
被告中国平安财险沧州中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，由被告于奎负担。（该款已履行）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 张书良
二〇一四年六月五日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
原告李套林赔偿清单：
一、医疗费：18901.42元；
二、住院伙食补助费：50元／天×105天=5250元；
三、误工费1600元／月÷30天×105天=5600元；
四、护理费：3500元／月÷30天×105天=12250元；
五、交通费：500元；
六、车辆损失费：1300元；
七、鉴定费：200元。
以上损失共计44001.42元。
被告中国平安财险沧州中心支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费合计43801.42元。被告张之纯赔偿原告鉴定费200元（已调解履行）。