广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民三初字第213号
原告：鲁健，男，汉族，公民身份号码×××2299，住陕西省咸阳市渭城区。
委托代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：刘灵芝。
被告：叶晚妹，女，汉族，公民身份号码×××1024，住广东省肇庆市高要区蛟塘镇合山。
被告：莫伟连，女，汉族，公民身份号码×××1028，住广东省肇庆市高要区。
被告：谢丽仪，女，汉族，公民身份号码×××0722，住广东省肇庆市高要区。
原告鲁健诉被告叶晚妹、莫伟连、谢丽仪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，本院依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告鲁健的委托代理人胡雨墨，被告叶晚妹、莫伟连均到庭参加了诉讼，被告谢丽仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁健诉称：2013年5月26日，被告叶晚妹、莫伟连向原告借款人民币10万元，每月利息3%，一年利息为3.6万元，期限二年，被告谢丽仪作为担保人，三被告就此签署了《借条》，至今，被告并未如期还款给原告，仅支付了一年的利息。被告谢丽仪作为被告叶晚妹、莫伟连的保证人，理应对她们的欠款及利息承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，现起诉，请求：1、判令被告叶晚妹、莫伟连立即偿还原告借款人民币10万元整及利息36000元，合计136000元（利息按约定的利率暂从2014年5月26日计至2015年5月25日，之后逾期利息按约定的利率每月3%计至实际还款日）；2、被告谢丽仪对被告叶晚妹、莫伟连的上述欠款和利息、违约金承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用（受理费、财产保全费和公告费）。
被告叶晚妹辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由予以确认，借据是我写的，借据本来写的期限是一年，但是我现在看到变成两年，对此我不明白。当时原告知道我是没有能力还钱的，原告跟我说谢丽仪有物业有能力偿还。
被告莫伟连辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由予以确认，廖海锋是谢丽仪丈夫，这笔钱是他们夫妻两人借的，借钱不是我和被告叶晚妹的本意，原告在谢丽仪家里把钱借给了谢丽仪，我和叶晚妹当时都在场，但钱是给谢丽仪用了。我们都被谢丽仪骗了。
经审理查明：2013年5月26日，被告叶晚妹向原告鲁健立下一份内容为“今天借到鲁健现金拾万元整，利息3%一年利息共叁万陆仟元整。为期二年。”的《借条》，借款人一栏由被告叶晚妹、莫伟连签名，担保人一栏由被告谢丽仪签名。翌日，原告鲁健取出100000元现金支付给了被告叶晚妹。
庭审中，被告叶晚妹、莫伟连均陈述，本案借款用于直销护肤产品，由于被告谢丽仪保证可以赚到钱，他们才在借款人一栏签名，但款项没有自己使用，而是交给了被告谢丽仪使用；但该两被告对其以上陈述均没有提供相应的证据证实。
本院认为：被告谢丽仪经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理；被告谢丽仪缺席，应视其对原告鲁健的诉求及证据均没有异议，且不影响本院在查明事实基础上依法判决。本案为民间借贷纠纷。原告鲁健向被告叶晚妹、莫伟连提供借款时，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，该事实有原告提供的并经庭审质证的《借条》、《银行交易明细》等证据证实，足资认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护，原、被告各方当事人均应遵守合同权利、义务。被告叶晚妹、莫伟连在获取原告鲁健借款后，至今没有归还，其行为显属违约。故，原告鲁健诉请被告叶晚妹、莫伟连归还所欠借款本金100000元，本院予以支持。
对于被告叶晚妹、莫伟连均认为自己没有使用款项的抗辩意见，没有提供证据予以证实，本院不予采信。至于该款项具体怎么使用，只要不违反法律规定和国家利益，这是借款人权利行使的自由。
对于被告叶晚妹、莫伟连均认为借款期限为一年的意见，没有举证证实，不能推翻《借条》上明确借款时间为二年的约定，故本院对该抗辩意见不予采信。
关于利息问题：本案借款为定期计息贷款。双方《借条》约定借款利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本书）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，并结合本案借款发生时中国人民银行一至三年贷款基准利率为年利率6.15%的情况，应认定双方约定的借款利率3%／月已超过上述基准利率的四倍（即月利率2.05%）。对原告要求被告2014年5月26日至2015年5月25日按照月利率3%支付36000元利息的诉请，本院不予支持，而是应按2.05%支付，计得24600元。对于借款期间内的利息，被告叶晚妹已自愿按月利率3%支付，因未损害国家、社会公众利益及他人合法权益，故本院不予干预，故对被告叶晚妹要求原告返还12000元利息的意见，本院不予支持。对于原告诉请逾期利息的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以准许。关于逾期还款利息计算标准的问题：原、被告双方在《借条》中没有约定逾期还款利率的标准，故本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即按月利率2.057%计算逾期利息，公平合理，且该利息从2015年5月26日起至本判决确定的最后还款日止。对于原告要求被告按照月利率3%计付逾期利息的诉请，超出法律规定，本院不予支持。
关于被告谢丽仪还款责任的问题：被告谢丽仪作为保证人在《借条》上签名，自愿作为本案的借款担保。双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告谢丽仪为连带保证担保，其应当履行其保证义务而没有履行，原告鲁健诉请其承担连带清偿责任，符合双方《借条》的约定以及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告谢丽仪承担保证责任后，有权向被告叶晚妹、莫伟连追偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，判决如下：
一、被告叶晚妹、莫伟连在本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金人民币100000元以及利息24600元（该利息暂计至2015年5月25日止，以后利息从2015年5月26日起以实欠借款本金，按照年利率2.05%计算至本判决确定的最后还款日止）给原告鲁健。
二、被告谢丽仪对上述第一项判决确定的被告叶晚妹、莫伟连的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告谢丽仪承担还款义务后，有权向被告叶晚妹、莫伟连追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，公告费260元（以后另计），由被告叶晚妹、莫伟连、谢丽仪共同负担3052元，原告鲁健负担228元，该款原告鲁健已预交，三被告在履行还款义务时迳付3052元给原告鲁健，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
代理审判员 赖金华
人民陪审员 陈根华
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 林显旻