福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第193号
原告郑美金，女，1959年12月26日出生，汉族。
被告李某，男，1947年6月6日出生，汉族。
被告郑某，女，1951年11月27日出生，汉族。
被告福建省南平市建工房地产综合开发有限公司。
法定代表人李某，董事长。
原告郑美金与被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴彦瑾适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告郑美金到庭参加了诉讼。被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑美金诉称，被告李某以投资建设需要为由，分别于2011年11月3日向原告借款壹拾伍万元整，于2012年4月1日向原告借款伍万元整，于2012年7月20日向原告借款贰拾万元整，于2013年2月20日向原告借款壹拾万元整，四笔借款，原、被告均约定月利率为2%，被告李某收到该四笔借款后，即出具了借条四份，被告福建省南平市建工房地产综合开发有限公司作为借款人在四份借条上盖章。之后，被告李某仅依约支付利息至2014年5月1日止，便不再支付利息亦未清偿借款，经原告多次催讨，被告仍未偿付本金。被告郑某与李某系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，故属夫妻共同债务，故被告郑某应为上述款项承担共同责任。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令三被告共同偿还原告借款本金50万元及利息（自2014年5月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。
被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司未提交答辩意见。
原告郑美金向本院提交如下证据：1、借条四张及银行转款凭证四张，以此证明被告李某向原告借款共计50万元，四笔借款月利率均约定为2%的事实；2、结婚证据复印件一份，以此证明被告李某、郑某为夫妻关系的事实。本院认为，被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司未提交证据。
经审理查明，被告李某、郑某于1981年1月21日登记结婚，系夫妻关系。被告李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司分别于2011年11月3日向原告借款15万元，于2012年4月1日向原告借款5万元，于2012年7月20日向原告借款20万元，于2013年2月20日向原告借款10万元，上述四笔借款双方均约定月利率为2%，由被告李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司向原告出具四张借条。自2014年5月1日起，三被告均未偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。
同时查明，2011年11月3日，原告通过银行转账方式汇给被告李某15万元；2012年4月1日，原告通过银行转账方式汇给被告李某5万元；2012年7月20日，原告通过银行转账方式汇给被告李某20万元；2013年2月20日，原告通过银行转账方式汇给被告李某10万元。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。现原告依据被告李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司出具的四份借款条、银行转款凭证，要求被告李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司偿还借款本金共计50万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司应支付从2014年5月1日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院认为，被告李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司未依约定向原告还本付息，原告依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，主张被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告郑某承担共同偿还责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告李某、郑某婚姻关系存续期间，被告郑某未能提供证据证明原告与被告李某对其借款明确约定为李某个人债务，亦未提供证据证明被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告李某在婚姻关系存续期间所借款项应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑美金借款本金人民币50万元及利息（从2014年5月1日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。
如被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4775元（原告缓交），由被告李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴彦瑾
二〇一五年二月二日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。