江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1517号
原告：傅海如，男，1951年9月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：谢有如，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：胡红其，女，1977年4月21日出生，汉族，新干县人，初中文化，住新干县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔西区*栋****号。统一社会信用代码：91360800781450812M。
负责人：王洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国亮，男，1985年6月12日出生，汉族，吉安市人，住吉安市吉州区。系该公司员工。
原告傅海如与被告胡红其、华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：华安保险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅海如及其委托诉讼代理人谢有如、被告胡红其、被告华安保险吉安公司委托诉讼代理人王国亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅海如向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费79057.43元、后续治疗费9000元、误工费180天×174.76元/天=31456.8元、护理费150天×122.93元/天=15980.9元、交通费3000元、残疾赔偿金26500元/年×15年×11%=43725元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费66天×20元/天+15天×50元/天=2070元、营养费120天×20元/天=2400元、陪护椅170元、车辆修理费550元、拖车费150元，合计191560.13元，被告胡红其已付68000元，还应赔偿123560.13元；2.被告华安保险吉安公司在保险责任范围内承担直接理赔责任；3.诉讼费、鉴定费由被告共同承担。诉讼过程中，原告称护理费的计算系笔误，正确金额为18439.5元，要求予以调整，总诉讼请求相应地调整为126018.73元。事实和理由：2015年12月18日6时50分许，被告胡红其驾驶赣Ｄ×××××小车，行至明珠大道与阳明路交叉路口路段，在左转弯过程中因未确保安全，与原告驾驶的赣Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告胡红其负事故全部责任。原告受伤后在新干县人民医院住院治疗66天，诊断为：1、头部外伤硬膜下积液；2、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；3、左眼挫裂伤。后转入南昌大学第二附属医院住院治疗15天。2016年9月26日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：傅海如眼损伤为十级伤残、左下肢损伤为十级伤残；后续治疗费9000元；误工期陆个月、护理期伍个月、营养期肆个月（含再次入院拆除内固定贰拾天）。事故发生后被告胡红其支付医疗费68000元（含在交警部门所领取的）。另查明，肇事车在被告华安保险吉安公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险。原告系居民家庭户，居住在城中村，应按城镇居民标准进行赔偿。原告长年从事装载车辆驾驶工作，应按交通运输行业标准计算误工费。
被告胡红其辩称，对事故无异议，对原告的损失无异议。
被告华安保险吉安公司辩称，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药费用；后续治疗费9000元过高，5000元为宜；对原告两处十级伤残无异议，但应按农村标准计算；护理期、营养期只认可90天；事发时，原告已满60周岁，不能计算误工费；精神损害抚慰金不予认可；摩托车修理费、陪护椅费用认可；拖车费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日6时50分许，被告胡红其驾驶赣Ｄ×××××小车，行至新干县明珠大道与阳明路交叉口路段时，在左拐弯过程中，因未确保安全，与原告傅海如驾驶的赣Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年1月5日，新干县公安局作出公交认字2016]第0040号道路交通事故认定书，认定被告胡红其负事故全部责任。原告受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗66天，诊断为：1、头部外伤硬膜下积液；2、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；3、左眼挫裂伤，共花费医疗费53588元，出院医嘱转上级医院进一步治疗。2016年2月23日，原告转院至南昌大学第二附属医院住院治疗15天，诊断为：慢性硬膜下血肿（双），花费医疗费20110.05元。原告另花费门诊诊疗费4988.68元，购买陪护椅花费170元。2016年9月26日，江西吉安司法鉴定中心出具吉安司鉴中心[2016]临鉴字第368号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人傅海如眼损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为陆个月、护理期为伍个月、营养期为肆个月（含再次入院拆除内固定贰拾天），后续医疗费用为人民币玖仟元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。原告支付了鉴定费2600元。原告摩托车经维修花费修理费550元（被告胡红其支付）。
原告傅海如系农村居民，居住在新干县金川镇十里村傅家自然村22号。
赣Ｄ×××××小车系被告胡红其所有。2015年11月20日，被告胡红其为赣Ｄ×××××小车在被告华安保险吉安公司投保了一份交强险和一份第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均自2015年11月22日至2016年11月21日。事故发生后，被告胡红其另赔偿了原告68000元。
经本院核定，原告的合法损失为：医疗费78686.73元、后续治疗费9000元、护理费122.93元/天×150天=18439.5元、住院伙食补助费20元/天×66天+50元/天×15天=2070元、营养费20元/天×120天=2400元、交通费酌定为1500元、残疾赔偿金11139元/年×15年×11%=18379.35元、陪护椅170元、摩托车修理费550元、精神损害抚慰金酌定为3500，合计134695.58元。
上述事实，有原告提交的户口簿、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据、陪护椅票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告傅海如因交通事故受伤致残，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理，原、被告均无异议，本院予以确认，故被告胡红其应负事故全部责任。赣Ｄ×××××小车在被告华安保险吉安公司投保了一份交强险和一份第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告华安保险吉安公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告傅海如的合法损失，不足部分，由被告华安保险吉安公司在第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告胡红其予以赔偿。
关于原告的各项损失。1、医疗费有医疗机构出具的正式票据予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告华安保险吉安公司辩称应扣减原告医疗费中20%的非医保用药费用，不符合法律规定，本院不予支持。2、江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见客观、合理，被告华安保险吉安公司虽提出异议，但未提交证据予以推翻该鉴定意见，亦未申请重新鉴定，故本院对江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，并据此认定原告护理期为120日、营养期为120日、后续治疗费为9000元。3、误工费。事发时，原告已年满60周岁，按照法律规定，已达到退休年龄，依法应视为无劳动能力，故原告要求计算误工费无事实和法律依据，本院不予支持。4、交通费。根据原告的就医时间、就医地点等，本院酌定为1500元。5、残疾赔偿金。原告为农村居民，原告提交的证据不足以证实其居住地属于城镇范围，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院依法按农村居民标准予以调整。6、精神损害抚慰金。综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。7、原告诉求的摩托车修理费、陪护椅费用，被告无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告傅海如各项损失131195.58元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险限额内赔偿原告傅海如精神损害抚慰金3500元；
三、原告傅海如应在保险理赔款中返还被告胡红其68550元；
四、驳回原告傅海如的其他诉讼请求。
上述一至三项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，鉴定费2600元，合计4010元（原告已预交），由原告负担600元，被告胡红其负担3410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。