中华人民共和国
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1424刑初24号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人邓文雄（越文名“DANGVANHUNG”，国籍不明），绰号“阿雄”，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日被大新县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
指定辩护人陶子丕，广西得天律师事务所律师。
被告人阮文历（越文名“NGUYENDINHLICH”，国籍不明），农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日被大新县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
指定辩护人苏胜梅，广西得天律师事务所律师。
翻译人农春花，大新县人民政府外事侨务办公室职工。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人邓文雄、阮文历犯容留他人吸毒罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人邓文雄及其指定辩护人陶子丕，被告人阮文历及其指定辩护人苏胜梅，翻译人农春花到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年7月12日22时许，被告人邓文雄、阮文历在大新县桃城镇养利路某根雕店二楼合住的房间内，容留阮某乙、阮某丙、阮某丁等人以烫吸的方式吸食毒品冰毒。民警到现场查处时，当场将被告人邓文雄、阮文历及阮某乙、阮某丙、阮某丁抓获，并在房间内查获一小包毒品冰毒和一个自制的吸毒工具。经现场对被告人邓文雄、阮文历及阮某乙、阮某丙、阮某丁的尿液进行甲基安非他明类检测，结果均呈阳性。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人邓文雄、阮文历的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人邓文雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人邓文雄的犯罪事实和罪名亦无异议。但提出被告人邓文雄归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人邓文雄从轻处罚。
被告人阮文历对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人阮文历的犯罪事实和罪名亦无异议。但提出被告人阮文历归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是初犯，建议对被告人阮文历从轻处罚。
经审理查明，被告人邓文雄、阮文历从中越边境非法入境来到广西大新县桃城镇养利路某根雕店务工，根雕店老板安排两人在二楼同一间房居住。2015年7月12日22时许，被告人邓文雄、阮文历在房间内容留阮某乙、阮某丙、阮某丁以烫吸的方式吸食毒品冰毒。当晚23时许，公安民警接到报案后前往现场查处时，将被告人邓文雄、阮文历及阮某乙、阮某丙、阮某丁抓获，并在房间内缴获一小包毒品冰毒和一个自制的吸毒工具。经采用甲基安非他明类检测试剂尿液检测，被告人邓文雄、阮文历及阮某乙、阮某丙、阮某丁的尿液检测结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人阮某乙的陈述，证实其系越南国籍。2015年7月初，其听说到中国打工很赚钱，为此与越南老乡邓文雄、阮文历、阮某丙、阮某丁一起从中越边境德天那边的便道来到中国境内打工。2015年7月12日22时许，其和阮某丙、阮某丁到邓文雄、阮文历共同租住的房间去玩。后由邓文雄、阮文历提供毒品和吸毒工具供大家一起吸食。后被公安民警前来检查，其几个人都被带到派出所调查。
2、证人阮某丙的证言，证实其系越南国籍。2015年7月3日，其与邓文雄、阮文历、阮某乙、阮某丁一起从越南经过中国德天的便道来到大新县城的某根雕店打工，其住在一楼。2015年7月12日22时左右，其几个人收工后，邓文雄联系一个中国人买得毒品后，叫其几个人到二楼邓文雄、阮文历共同居住的房间吸毒。毒品和吸毒工具是由邓文雄提供。其几个人围坐在那里，以烫吸方式一起吸食冰毒。过了不久，有公安民警来检查，发现其几个人吸毒，就被传唤到派出所了。
3、证人阮某丁的证言，证实其系越南国籍。2015年7月3日，其与邓文雄、阮文历、阮某乙、阮某丙一起从越南到中国德天的便道来到中国打工。2015年7月12日22时许，其与阮某乙、阮某丙到大新县桃城镇养利路某根雕二楼邓文雄、阮文历的房间吸食毒品冰毒，其几个人在吸毒过程中被公安民警查获。吸毒工具是由邓文雄、阮文历提供的。
4、证人赵某的证言，证实其染上毒瘾，因吸毒花销大，就以贩养吸。2015年7月12日21时许，越南籍男子“阿雄”打电话给其，说找100元的毒品冰毒。过了一个小时后，其打电话叫“阿雄”到县城老干区、电力公司的路口等候。随后其在车上将一小包毒品卖给“阿雄”得100元。“阿雄”叫其到他房间一起吸毒，其跟着“阿雄”到他房间，看见有几个越南男子和一个女子在那里，还放有吸毒工具。后来其几个人在那里打牌过程中都得用那个吸毒工具吸食冰毒。当晚23时许，公安民警到现场检查时，在“阿雄”身上查获刚从其那里购买的一小包毒品冰毒，随后其几个人都被带到派出所调查。
5、证人覃某的证言，证实其承租大新县桃城镇养利路的一栋楼房经营根雕店。2015年2月份开始，其雇请越南籍的邓文雄来做工，后来因业务太忙，邓文雄又叫他老乡阮文历过来帮忙，其安排邓文雄、阮文历在二楼的同一个房间居住，由他们自己开支水电费。2015年7月13日，其获知邓文雄、阮文历因吸食毒品被公安民警带走。
6、受案登记表、立案决定书，证实2015年7月12日23时许，广西大新县公安局桃城派出所民警接到群众举报后，到广西大新县桃城镇养利路某根雕店的二楼将被告人邓文雄、阮文历当场抓获，并于次日立案侦查。
7、抓获经过及现场照片，证实2015年7月12日23时许，广西大新县公安局桃城派出所民警接到群众举报后，到广西大新县桃城镇养利路某根雕店的二楼将被告人邓文雄、阮文历及阮某乙、阮某丙、阮某丁当场抓获，5人均承认在房间内吸食毒品。
8、检查证、检查笔录、证据保全清单、证据保全决定书，证实广西大新县公安局桃城派出所民警经依法检查，从案发现场查获毒品及吸毒工具并予以保全的情况。
9、指认现场笔录及照片，证实被告人邓文雄指认其与阮文历容留他人吸毒现场位于广西大新县桃城镇养利路某根雕店。
10、毒品称量笔录、可疑毒品送检笔录及照片，证实被告人邓文雄、阮文历指认现场查获的毒品的称量及送检等情况。
11、指认物证笔录及照片，证实被告人邓文雄、阮文历指认现场查获的毒品及吸毒工具的情况。
12、鉴定聘请书、鉴定委托书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（理化）字（2015）200号检验报告、鉴定机构、鉴定人员的资质证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，从送检的检材中检出甲基苯丙胺。该鉴定意见已依法通知被告人邓文雄、阮文历。
13、尿液提取笔录、现场检验报告书、尿液检测结果告知笔录，证实经依法对被告人邓文雄、阮文历及阮某乙、阮某丙、阮某丁的新鲜尿液进行甲基安非他明类检测试剂检测，其检测结果均呈阳性。该检测结果已依法告知被告人邓文雄、阮文历和阮某乙、阮某丙、阮某丁。
14、广西大新县公安局新公行罚决字（2015）00800号、00801号、00802号行政处罚决定书，证实吸毒人员阮某乙、阮某丙、阮某丁因吸食毒品及以其他方式非法入境分别被处以行政拘留。
15、身份核查结果证明，证实经广西壮族自治区公安厅于2015年11月12日照会越南驻南宁总领事馆，要求核查邓文雄（DANGVANHUNG”）、阮文历（NGUYENDINHLICH）国籍身份事宜，但越南驻南宁总领事馆一直未作回复，邓文雄、阮文历的越南国籍身份未能确认。
16、非法进入中国境内人员自述表、违法犯罪记录查询情况说明，证实邓文雄、阮文历均自称系越南国籍，经广西壮族自治区公安厅照会越南驻南宁总领事馆，要求核查邓文雄、阮文历国籍身份事宜，但越南驻南宁总领事馆一直未作回复，邓文雄、阮文历的越南国籍身份未能确认，以邓文雄、阮文历自报姓名确认。邓文雄自称于1980年10月10日出生，住越南社会主义共和国北江省琅江县新定村；阮文历自称于1979年8月12日出生，住越南社会主义共和国北江省香抵县安勇村。经查询，邓文雄、阮文历没有违法犯罪记录。
17、房屋租赁合同，证实李央琼位于广西大新县桃城镇养利路某楼房的房间租赁情况。
18、被告人阮文历的供述，其系越南国籍。其与邓文雄、阮某乙、阮某丙、阮某丁从越南经中国德天瀑布的一条小路偷渡到广西大新县城务工，其与邓文雄一起住在县城一个根雕店二楼的同一个房间。2015年7月12日21时左右，越南国籍的阮某乙、阮某丙、阮某丁来到房间与其、邓文雄一起打牌。后来，邓文雄拿出一小包毒品，于是大家就用一个塑料瓶和吸管做成的简易装置轮流吸食毒品，一边在那里打牌。当晚23时左右，公安民警到房间里检查发现有冰毒和吸毒工具，就将其几个人带到派出所调查了。
19、被告人邓文雄的供述，其系越南国籍。其与阮文历、阮某乙、阮某丙、阮某丁从中越边境偷渡到广西大新县城务工，两个人一起住在大新县桃城镇养利路某根雕店二楼的同一个房间。平时在大新县城的越南人经常来其两人住的房间玩。2015年7月12日21时左右，越南国籍的阮某乙、阮某丙、阮某丁又到其房间来玩，后来其打电话联系一个叫“阿海”的男子购买一小包毒品冰毒拿到房间与阮文历、阮某乙、阮某丙、阮某丁等人一起吸食，一边在那里打牌。当晚23时左右，公安民警前来检查发现房间里有冰毒和吸毒工具，还在其口袋里抽出一小包冰毒，公安民警就将其几个人带到派出所调查了。
以上证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人邓文雄、阮文历容留他人吸毒的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓文雄、阮文历违反我国对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓文雄、阮文历犯容留他人吸毒罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共同在房间内容留他人吸毒，都起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。二辩护人提出被告人邓文雄、阮文历归案后坦白认罪，是初犯，建议对二被告人从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人邓文雄、阮文历犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人邓文雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年3月12日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人阮文历犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年3月12日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马文忠
人民陪审员 梁俊锋
人民陪审员 ＸＸ志
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 黄 巍