四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贡井民二初字第233号
原告温厚平，男，汉族，1970年3月27日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司，住所地宜宾市南溪县罗龙工业集中区。
法定代表人费毅，董事长。
被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区复兴街9号。
负责人余鉴，经理。
被告费毅，女，汉族，1964年6月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告刘忠，男，汉族，1963年5月25日出生，住成都市青羊区。
原告温厚平诉被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司、费毅、刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员黄河独任审理。后由于本案被告采用其他方式无法送达，故法院采用公告送达方式送达相关法律文书，同时本案由简易程序转为普通程序审理，由本院审判员黄河担任审判长，与代理审判员邓海川、人民陪审员王怀德组成合议庭于2013年12月24日在自贡市贡井区人民法院开发区人民法庭公开开庭进行了审理。原告温厚平到庭参加诉讼，被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司、被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司、被告费毅及刘忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告温厚平诉称：2012年3月30日，原告与被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司和被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司签订《担保借款协议》，约定原告出借2，000，000元给被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司，并由被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司承担连带担保责任。合同签订后，原告按约定借出款项，但借款期限到期后，被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司未按约定归还借款。在原告的催促下，被告费毅和刘忠自愿为被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司向原告的借款承担连带担保责任。后被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司归还了原告部分借款。2012年11月19日，原告就未归还款项向被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司要求承担连带担保责任，及时偿还欠款。2013年2月17日，四被告共同向原告作出《南溪县汇启商贸有限公司欠款确认及担保确认书》。之后，被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司仍未归还剩余借款，另外的三被告也未履行担保义务。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司偿还原告借款本金812，100元及利息（利息自2013年2月17日计算到判决生效之日止，按月利息2.5%计算）并承担违约金100，000元；2、判令其他被告承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告温厚平为证明其诉讼请求向本庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、宜宾市南溪区工商局信息，证明被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司的主体资格及基本情况。
3、被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司的营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、四川省担保机构备案登记证书，证明被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司的主体资格及基本情况。
4、被告费毅和刘忠的身份证、结婚证复印件，证明费毅、刘忠的主体资格和基本情况。
5、《担保借款协议》，证明原告与被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司和被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司的借款担保情况。
6、工商银行《个人业务凭证》、收条，证明在签订合同后，原告已按约履行出借款项的义务。
7、《连带责任担保承诺书》，证明被告费毅、刘忠对原告与被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司的借款承担连带偿还责任。
8、要求被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司及时代偿欠款的函，证明原告曾向被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司主张要求其承担连带担保责任。
9、南溪县汇启商贸有限公司欠款确认及担保确认书，证明被告尚欠原告借款未归还，连带担保责任者应承担连带担保责任。
四被告在答辩期间内未向法庭提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据。
对原告温厚平向本庭提交的证据，经本院审查，综合认证如下：
对原告提交证据1、2、3、4是由相关管理机关颁发的有效证件，具备证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据5《担保借款协议》上有被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司与被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司的盖章，且与本院依职权调取的二被告的工商档案记载的信息一致，能够证明二被告的工商初始登记情况及变更情况，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。证据6工商银行《个人业务凭证》及收条能够证明原告按合同履行了给付款项的义务，本院予以采信。证据7、8、9均有被告的签名或盖章，且能与被告费毅的庭前陈述印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。
综合采信的证据和原告温厚平的当庭陈述，本院审理查明的事实如下：
2012年3月30日，原告与南溪县汇启商贸有限公司签订《担保借款协议》，约定由原告借款2，000，000元给南溪县汇启商贸有限公司，借款期限为2个月，利息共计100，000元，如未按时归还其借款，违约金从借款到期之日起按照本金每日0.5%计算，逾期付款利息按照事先约定利率计算。同时，被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司对该笔借款的本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用承担连带担保责任。合同签订后，原告按约定于合同签订当日通过银行转账履行了借款义务。该笔借款到期后，南溪县汇启商贸有限公司未按约定归还借款。2012年10月23日，南溪县汇启商贸有限公司经宜宾市南溪区工商行政管理局核准变更为宜宾市南溪区汇启商贸有限公司。在原告的催促下，被告费毅和刘忠于2012年10月26日与原告签订《连带责任担保承诺书》，自愿为南溪县汇启商贸有限公司向原告的该笔借款承担连带担保责任。2012年11月19日，原告就未归还款项向被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司发函要求承担连带担保责任，及时偿还欠款。被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司对该函予以盖章确认。2013年2月17日，四被告共同向原告作出《南溪县汇启商贸有限公司欠款确认及担保确认书》，确认欠款金额为本金812，100元，利息5，900元，共计818，000元。同时，被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司承诺在2013年3月30日前还清欠款，被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司及费毅、刘忠对上述欠款本金及利息承担连带担保责任至2013年4月30日止。该确认书并注明其未明确的事项以《担保借款协议》和《连带责任担保承诺书》中的约定为准。之后，宜宾市南溪区汇启商贸有限公司仍未归还剩余借款，另外的三被告也未履行担保义务，故原告诉讼来院，请求法院判决四被告偿还原告借款本金、利息及违约金并承担本案诉讼费用。
另查明，被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司在工商登记的经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、信用证担保等融资性担保业务。被告刘忠与被告费毅系夫妻关系。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告温厚平与被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司之间的借款债务关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。原告依约定履行了借款义务，而被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司在还款期限届满后仅履行了部分还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司偿还余款的诉讼请求，本院予以支持。在2013年2月17日，四被告共同向原告作出《南溪县汇启商贸有限公司欠款确认及担保确认书》中明确了尚未偿还给原告的借款金额为本金812，100元，利息5，900元，共计818，000元，四被告对上述款项进行了签名或盖章确认，本院予以认定。对于原告主张利息的请求，包括借款期间的利息和逾期付款利息，其中借款期间的利息在原、被告共同出具的欠款金额及担保确认书中已确认为5，900元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张从2013年2月17日起计算到判决之日止，按月利息2.5%计算逾期付款利息和违约金100，000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司违约，应当承担支付逾期利息和赔偿损失的违约责任。但是，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，由于原告未提供其遭受损失的大小，本院认定原、被告双方对违约金的约定过分高于造成的损失。另根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，并结合原告的实际损失、公平原则等综合因素，本院对本案的逾期付款利息和违约金总和调整支持为以本案借款最终所欠余额812，100元为基准，自2013年2月17日起至本判决指定履行期满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息金额，超出部分不予支持。被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司在其主营业务范围内对被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司的该借款业务提供连带担保和被告刘忠和费毅提供的连带担保，均合法有效，应承担被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司不能按约履行合同的连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告温厚平借款本金812，100元，借款期间利息5，900元，共计818，000元；
二、被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告温厚平违约金及逾期付款利息（该违约金及逾期付款利息的总和以借款本金812，100元为基准自2013年2月17日起至本判决指定履行期满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。）；
三、被告汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司、刘忠及费毅对本判决第一、第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告温厚平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，960元由原告温厚平承担360元，被告宜宾市南溪区汇启商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司宜宾分公司、费毅及刘忠连带承担5，600元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 黄 河
代理审判员 邓海川
人民陪审员 王怀德
二〇一四年一月九日
书 记 员 贾盛秋