浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第854号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人郑志刚，曾用名郑少阳，无业。因敲诈勒索于2010年2月24日被杭州市公安局上城区分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2013年5月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪于2014年9月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月9日刑满释放。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。
被告人王伟，无业。因犯盗窃罪于2011年1月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2015年1月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年4月9日刑满释放。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人谢复江，浙江君策律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）818号起诉书，指控被告人郑志刚、王伟犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸、朱媚出庭支持公诉，被告人郑志刚、王伟及本院通过拱墅区法律援助中心为被告人王伟指派的辩护人谢复江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年6月15日10时许，被告人郑志刚伙同被告人王伟至本市拱墅区祥符街道沈家埭60号304室被害人袁某的租住处，窃得一台价值人民币1917元的联想thinkpad笔记本电脑、二条金项链。
2015年7月6日9时许，被告人郑志刚伙同被告人王伟至本市拱墅区祥符街道河家兜40号14号被害人杨某租住处，窃得一部价值人民币5439元的苹果plus手机、一台价值人民币4698的苹果笔记本电脑。后被告人郑志刚、王伟将上述窃得的手机、笔记本电脑销赃给手机店。
2015年7月14日上午，巡防队员在本市拱墅区祥符街道河家兜64号附近将被告人郑志刚、王伟控制，后通知民警到现场将二人抓获。被告人郑志刚随身携带的开锁工具及锡纸，被告人王伟随身携带的一双黄色塑料手套、一个黄色塑料袋等物品被依法扣押。
经侦查，民警从手机店店主处调取了被告人郑志刚、王伟销赃的一部苹果plus手机、一台苹果笔记本电脑，后发还给被害人杨某。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读并出示了被害人袁某、杨某的陈述，证人王某某等人的证言，价格鉴定意见，现场勘查笔录，监控视频，扣押笔录、清单，被窃物品照片，发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郑志刚、王伟曾因盗窃罪被判刑，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币12054元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人郑志刚在庭审时对公诉机关指控的第二笔犯罪事实无异议；对第一笔犯罪事实，辩称仅窃得一台笔记本电脑，未窃得金项链。
被告人王伟在庭审时对公诉机关指控的两笔犯罪事实均无异议，但庭审结束前辩称，第一笔犯罪中仅窃得一台笔记本电脑，未窃得金项链。
辩护人对第一笔中的笔记本电脑价格鉴定结论提出异议，并认为指控二被告人盗窃金项链证据不足；被告人王伟盗窃金额不大，具有悔罪表现，请求对王伟判处缓刑。
经审理查明：2015年6月15日10时许，被告人郑志刚伙同被告人王伟至本市拱墅区祥符街道沈家埭60号304室被害人袁某的租住处，窃得一台价值人民币1917元的联想thinkpad笔记本电脑、二条金项链。
2015年7月6日9时许，被告人郑志刚伙同被告人王伟至本市拱墅区祥符街道河家兜40号14号被害人杨某租住处，窃得一部价值人民币5439元的苹果plus手机、一台价值人民币4698的苹果笔记本电脑。后被告人郑志刚、王伟将上述窃得的手机、笔记本电脑销赃给手机店。
2015年7月14日上午，巡防队员在本市拱墅区祥符街道河家兜64号附近将被告人郑志刚、王伟控制，后通知民警到现场将二人抓获。被告人郑志刚随身携带的开锁工具及锡纸，被告人王伟随身携带的一双黄色塑料手套、一个黄色塑料袋等物品被依法扣押。
经侦查，民警从手机店店主处调取了被告人郑志刚、王伟销赃的一部苹果plus手机、一台苹果笔记本电脑，后发还给被害人杨某。
认定上述事实的证据有：
1、被害人袁某、杨某陈述了家中被盗情况。
2、现场勘查笔录证明二处案发现场的基本情况。
3、证人徐某（系手机店老板）的证言及辨认笔录证明：2015年7月6日11时左右，两名男子至其店内，将一部苹果6plus和一台苹果笔记本电脑分别以1500元、3000元的价格卖给其。经辨认，出售手机和电脑的男子系本案被告人郑志刚，收钱的男子系本案被告人王伟。
4、证人王某某、王某（二人均系巡防队员）的证言及辨认笔录证明：2015年7月14日8时40分左右，其二人在警务室查看监控时发现星桥路23号监控中有两名男子，其中一名男子（经辨认，系本案被告人王伟）稍胖，穿黑色短袖、白色花纹短裤，手上拎着黄色塑料袋；另一名男子（经辨认，系本案被告人郑志刚）稍瘦，穿绿白色条纹短袖、黄色短裤，与7月初在何家兜40号2楼出租房失窃案中的两名嫌疑人相似，其二人便赶赴现场，寻找十几分钟后，在河家兜64号将两名男子控制，后通知派出所民警，将二人带回派出所。
5、监控录像显示：（1）2015年6月15日10时03分许，两名男子（一人穿着背后有龙图案的黑色短袖上衣、白底黑纹中裤，左手拎着一个黑色塑料袋，疑似被告人王伟；另一人穿领口、袖口为黑边的浅色短袖t恤，浅蓝色中裤，疑似被告人郑志刚）出现在沈家埭60号附近；10时27分许，二人再次出现在沈家埭60号附近的监控中，疑似王伟右手拎着一个白绿色袋子，疑似郑志刚右手拎着一个黑色塑料袋；10时53分许，疑似王伟、郑志刚出现在沈家桥头。（2）2015年7月6日9时44分许，两名男子（一人穿着背后有龙图案的黑色短袖上衣、白底黑纹中裤，左手拎着一个黄色塑料袋，疑似被告人王伟；另一人穿领口、袖口为黑边的浅色t恤，撑着伞，疑似被告人郑志刚）出现在河家兜72号河边附近，二人转入监控范围右手的房子内；9时55分许，疑似王伟、郑志刚从监控范围右手房子内走出，疑似郑志刚左手拎着黄色塑料袋，疑似王伟左手拎着一个白色塑料袋。证明2015年6月15日、7月6日，疑似王伟、郑志刚出现在案发现场，在离开案发现场时，二人手中比来时多了一个袋子。庭审时，被告人郑志刚、王伟均供认两份监控中的男子系其二人，案发两天，其二人实施了盗窃行为。
6、扣押笔录、清单及发还清单证明：民警抓获被告人郑志刚、王伟后，将王伟所穿的一件黑色短袖（胸前、后背均有一个龙头像）、一条白色短裤（白底黑马图案）、一双棕色凉鞋及随身携带的一个黄色袋子、一双黄色橡胶手套予以扣押；将郑志刚持有的一套开锁工具（共6样）、一瓶锡纸条予以扣押。后公安机关将王伟所穿短袖、裤子、凉鞋发还给其本人。
7、价格鉴定意见书证明：涉案联想笔记本电脑的鉴定价格为1917元，苹果笔记本电脑的鉴定价格为人民币4698元，苹果6移动电话的鉴定价格为5439元。
8、调取证据清单、照片及发还清单证明：2015年7月15日，公安机关从徐某处调取一部苹果6plus手机和一台苹果笔记本电脑，后将上述物品发还给被害人杨某。
9、被告人郑志刚、王伟在庭审时对指控的第一笔犯罪事实中的笔记本电脑和第二笔犯罪事实均无异议，所供能够与在案证据相印证。
11、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明证实被告人郑志刚、王伟的前科劣迹情况。
12、抓获经过证明被告人郑志刚、王伟系被抓获归案。
13、户籍资料证明被告人郑志刚、王伟的身份情况。
以上证据均经当庭出示、宣读并质证，控辩双方均无疑，本院予以确认。
关于第一笔犯罪事实中被盗物品的认定。经查：被害人袁某家中失窃后第一时间报案，对被盗物品进行了详细陈述，当其进一步清点失窃物品发现有误后，立即向公安机关补正，可见，其补正后的陈述真实可信，且失窃物品中的笔记本电脑得到二被告人供述的印证，而被告人王伟在庭审时亦供称盗取的物品有二条金项链，与被害人袁某陈述一致，故该笔事实足以认定，被告人郑志刚、王伟及辩护人对该笔犯罪事实中所涉被盗物品的辩解不能成立，本院不予采信。
关于第一笔涉案笔记本电脑的价格认定。经查：杭州市拱墅区价格认证中心出具的价格鉴定结论程序合法、结论客观，辩护人对此所提异议依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人郑志刚、王伟曾因盗窃罪被判刑，又以非法占有为目的，人户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案事实清楚，证据确实充分。被告人郑志刚、王伟系共同犯罪，作案过程中相互配合，均行为积极，系主犯。二被告人均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑志刚、王伟在侦查期间拒不交待，庭审过程中，郑志刚仅部分认罪；王伟当庭认罪，但在庭审结束前又辩称未盗窃部分物品，故对二被告人不予从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节等，对被告人王伟不适用缓刑，辩护人请求判处被告人王伟缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年11月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年11月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、非法所得责令被告人郑志刚、王伟予以退赔。
四、扣押在案的作案工具予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 连 郑
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 陈 平
二〇一六年一月二十日
代书 记员 张哲威