上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3647号
原告孙瑾。
委托代理人孙凤山。
被告杨沿波。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所律师。
原告孙瑾诉被告杨沿波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告孙瑾的委托代理人孙凤山、被告杨沿波、被告平安保险的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑾诉称，原告于2013年1月23日下午约17时骑电动车回家，途经银山路由西向东行驶近金口路，被告杨沿波驾驶小型普通客车违章停车并突然打开车门，致使原告摔倒受伤。原告自伤后至2013年2月28日期间因事故致发生各项损失。经浦东交通队认定，原告无责任，被告杨沿波负全部责任。原告伤情经鉴定并给予相应“三期”。现原告起诉要求判令：1、被告赔偿原告下列损失，医疗费人民币（以下币种相同）1，091.76元、营养费600元（40元／天×15天）、精神损害抚慰金1，000元（交强险内优先赔付）、误工费7，000元（7，000元／月×1个月）、护理费900元（60元／天×15天）、交通费95元、停车费40元、车辆维修费500元、鉴定费800元；上述费用，要求由被告平安保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足和不属于交强险部分由被告杨沿波赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨沿波辩称，肇事车辆属其所有，并在被告平安保险处投保了交强险。现对事发经过和责任认定无异议，愿意依法赔偿，就具体赔偿项目：停车费、鉴定费依法判决，其他费用的意见与被告平安保险一致。
被告平安保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险，愿意依法承担赔偿责任。就具体赔偿项目：医疗费金额由法院认定，要求扣除非医保部分，另原告于2013年2月1日发生血塞通片2盒计77.40元，该药主要成为是三七皂苷，是活血类药物，但当日病历医嘱为“三七皂苷2盒”，故该费用是否赔偿由法院判决；营养费、护理费均认可按30元／天计算15天；原告无残疾，精神损害抚慰金不予赔偿；误工费要求原告充分提供事发前后6个月的工资及缴纳社保及具体收入证明，否则要求按本市最低工资标准计算；认可交通费；认可修车费；对停车费、鉴定费无异议，但不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年1月23日下午17时许，在本市浦东新区银山路、金口路口约10米处，被告杨沿波驾驶牌号为苏J1XX**的小轿车由西向东通行，适遇原告骑电动自行车同向通行至此，因被告杨沿波停车开门，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，本次交通事故由被告杨沿波承担全部责任，原告无责任。牌号为苏J1XX**的小轿车在被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）。本案事发时在保险期间内。
事发后，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，诊断为左足软组织挫伤；另于2013年1月25日、2月1日至上海市第九人民医院复诊。为上述治疗，原告共计支出医疗费1，091.76元。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2013年12月2日对原告伤情进行鉴定，并于2013年12月10日出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人原告孙瑾因道路交通事故致左足软组织挫伤，其损伤后给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告支出鉴定费1，800元。
另查，1、事发后，原告维修受损车辆支出维修费500元；2、原告因事故处理、就诊等发生交通费95元、停车费40元；3、原告2013年1月有至2014年1月参保个人城镇基本养老保险缴费情况为正常；4、2013年11月15日，上海和声广告有限公司出具证明一份，内容：“兹我司员工孙瑾（身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）因2013年1月23日发生交通事故后至2013年2月28日上班都为缺勤，故我司停发了其工资，孙瑾同志的在职期间的每月薪酬为7，000元整”；5、该公司提供的姓名为孙瑾的工资单显示：2012年7月16日至2013年1月15日期间共计6个月，每月应发工资6，500元、实发工资5，892.70元；2013年1月16日至2013年2月15日应发工资7，000元、扣病事假5，069元、实发工资1，323.70元；2013年2月16日至2013年3月15日应发工资7，000元、扣病事假3，459.80元、实发工资2，932.90元；2013年3月16日至5月15日期间共计2个月，每月应发工资7，000元、实发工资6，269元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历卡、各种医疗费用票据及发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告参保个人城镇基本养老保险缴费情况表、上海和声广告有限公司营业执照及该公司出具的证明及原告工资单、修理费发票、出租车费发票、停车费发票等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与非机动车驾驶人之间发生且交警部门认定原告无责任、被告杨沿波承担全部责任，而牌号为苏J1XX**的小轿车在被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告平安保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额部分由被告杨沿波赔偿。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费用1，091.76元，有病历卡及相关发票为证，本院予以确认。被告平安保险对其中名为血塞通片的药物关联性提出异议，但该药物系原告就诊医疗支出，本院对此费用予以确认，并确定原告医药费为1，091.76元。2、营养费。原告经鉴定给予营养期15天，故本院酌定为450元。3、误工费。原告经鉴定给予休息期30日，从原告提供的相关书证，本院认定原告事发当月及后每月应发工资7，000元，原告于2013年1月16日至2013年3月15日共计2个月期间，因病事假扣发工资5，069元、3，459.80元，现原告主张误工费按7，000元，并无不当，本院可予准许。4、护理费。原告经鉴定给予护理期15天，本院酌情确定护理费为450元。5、精神损害抚慰金。原告经鉴定未构成伤残，且其伤情较轻，故其请求精神损害抚慰金，并无相应依据，本院不予支持。6、交通费。原告主张交通费95元，两被告无异议，本院予以确认。7、停车费。原告提供停车费发票并说明系因事发后受损电动自行车停放交警队停车场而支出，系因事故所致经济损失，本院可予确认。8、车辆损失费。原告修理受损车辆并支出修理费500元，系因事故所致损失，本院可予确认。9、鉴定费。原告已支出鉴定费800元，本院予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费1，091.76元、营养费450元，合计1，541.76元，由被告平安保险在交强险内全额赔付；死亡伤残赔偿限额项下的护理费450元、误工费7，000元、交通费95元，合计7，545元，由被告平安保险在交强险内全额赔付；财产损失责任限额项下的车辆损失费500元，由被告平安保险在交强险内全额赔付；交强险之外的鉴定费800元、停车费40元，由被告杨沿波全额赔付。综上，被告平安保险应当在交强险限额内赔偿原告9，586.76元。被告杨沿波共计应赔偿原告840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙瑾9，586.76元；
二、被告杨沿波于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙瑾840元；
三、驳回原告孙瑾其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币401元，减半收取计人民币200.50元，由被告杨沿波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。