贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初990号
当事人基本情况及案件审理经过
原告李德，男，1977年4月15日生，苗族，贵州省务川县人，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托代理人蒋杰，贵州省务川自治县中心法律服务所法律工作者，执业证号624021610090。代理权限为特别授权。
被告唐旭波，女，1976年11月26日生，汉族，贵州省务川县人，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告先德虎，男，1991年7月28日生，土家族，贵州省德江县人，住所地贵州省德江县，系贵Ｃ×××××号车驾驶人。
被告遵义捷正汽车运输有限责任公司，基本信息不详，系贵Ｃ×××××号车所有人。
被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋19层A1-A7号，组织机构代码68397699-2，系贵Ｃ×××××号保险人。
法定代表人黄道兵，系该公司总经理。
委托代理人薛飞，系该公司员工。代理权限为一般授权。
被告潘永东，男，1986年8月16日生，汉族，贵州省大方县人，住所地贵州省大方县，系贵Ａ×××××号车驾驶人。
被告贵州佳航冷链物流有限公司，基本信息不详，系贵Ａ×××××号车所有人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，系贵Ａ×××××号车的保险人。
法定代表人雷文化，系该公司总经理。
委托代理人王明文，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G，系贵Ｃ×××××号车的保险人。
法定代表人杨国纲，系该公司总经理。
委托代理人赵大坤，系重庆百哲千行律师事务所律师，执业证号15001200910196738。代理权限为特别授权。
委托代理人肖毅，系该公司员工。代理权限为一般代理。
被告周巾强，男，1965年9月8日生，汉族，浙江省桐乡市人，住所地浙江省，系浙Ｆ×××××号车驾驶人。
被告浙江省桐乡市金里高速公路服务区经营管理有限公司,基本信息不详，系浙Ｆ×××××号车所有人。
被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区7号，统一社会信用代码91330400683139326G，系浙Ｆ×××××号车保险人。
法定代表人朱伟龙，系该公司总经理。
委托代理人唐军，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告卢维齐，男，1980年6月22日生，土家族，贵州省德江县人，住所地贵州省德江县，系贵Ｄ×××××号车驾驶人。
被告王楷林，基本信息不详，住所地贵州省德江县，系贵Ｄ×××××号车所有人。
被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心公司，住所地贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上活浦东发展银行13楼，系贵Ｄ×××××号车保险人。
法定代表人周复，系该公司总经理。
委托代理人吴经喜，系该公司员工。代理权限为特别授权。
本院于2017年3月7日立案受理原告李德诉被告先德虎等十四名被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员龙治平适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告李德及委托代理人蒋杰，被告先德虎、唐旭波，被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下至判决主文前简称都邦遵义公司）的委托代理人薛飞、被告潘永东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称太保贵阳公司）的委托代理人王明文、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下至判决主文前简称人保南川公司）的委托代理人赵大坤、肖毅，被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下至判决主文前简称安诚桐乡公司）的委托代理人唐军、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心公司（以下至判决主文前简称天安贵阳公司）的委托代理人吴经喜到庭参加了诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告李德的诉讼请求：1、依法判决上列被告赔偿原告因交通事故的损失共计37894.7元，其中医疗费1878.70元，护理费3750元，误工费23000元，住院伙食补助费4400元，营养费2200元，复印费66元，鉴定费600元，交通费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被唐旭波、先德虎、潘永东的答辩意见为无异议。
被都邦遵义公司的答辩意见为看到票据再说。
被告太保贵阳公司的答辩意见为：请求按照分责分项的标准判决，因为我们是无责方。
被告人保南川公司的答辩意见：因为李德是贵Ｃ×××××号车的乘车人，按照交强险条例第三条、第二十一条、第二十三条之规定，我公司对李德在交通事故中所受的损失不应当承担赔偿责任。该车是无责的，所以我公司在商业险范围内也不承担赔偿责任。
被告安城桐乡公司、被告天安贵阳公司的答辩意见：与太保贵阳公司一致。
审理查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分
（一）事故发生的基本情况：2016年8月1日，被告先德虎驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿银百高速由瓮安往湄潭方向行驶，18时30分许，其所驾驶车行驶至银百高速1643公里800米处时，该车车身右侧碰撞同向前方因发生交通事故等候通行停驶的由卢维齐驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车车身左侧后，贵Ｃ×××××号车车头碰撞贵Ｄ×××××号小型普通客车前方因发生道路交通事故等候通行停驶由张庆波驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车尾部，贵Ｃ×××××号小型普通客车前移碰撞前方因发生道路交通事故等候通行停驶由潘永东驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车尾部，后贵Ａ×××××号车前移碰撞前方由周巾强驾驶的浙Ｆ×××××号小型面包车尾部，致使站在贵Ｃ×××××号车头前的张庆波受到挤压，造成张庆波当场死亡，贵Ｃ×××××号乘车人李德受伤，贵Ｃ×××××号、贵Ｄ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ａ×××××号、浙Ｆ×××××号车均受损的交通事故。经黔南州公安局交通警察支队高速一大队认定，先德虎承担此次事故的全部责任，张庆波、卢维齐、潘永东、周巾强、李德不承担责任。先德虎不服该认定，向上级机关申请复议，上级机关予以维持。先德虎已被依法追究刑事责任。
（二）肇事车辆权属及保险情况：贵Ｃ×××××号车所有人系被告遵义捷正汽车运输有限责任公司，保险人系被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司，保险种类为机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，下同，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险50万元等，事故发生时在保险期限内；贵Ａ×××××号车所有人是被告贵州佳航冷链物流有限公司，保险人是被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（交强险），事故发生时在保险期限内；贵Ｃ×××××号车的所有人是张庆波，保险人是被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（交强险），事故发生时在保险期限内；浙Ｆ×××××号车的所有人是被告浙江省桐乡市金里高速公路服务区经营管理有限公司,保险人被告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司（交强险），事故发生时在保险期限内；贵Ｄ×××××号车的所有人是被告王楷林，保险人被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心公司（交强险），事故发生时在保险期限内。先德虎、张庆波、卢维齐、潘永东、周巾强均持有合法驾驶证。
（三）张庆波在事故中死亡，张庆波与唐旭波系夫妻关系。
（四）李德在该次交通事故中右手第五掌骨骨折，多处软组织挫伤。病历还显示右手第2指远节指陈旧性骨折，腰椎间盘突出。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议部分
（一）医疗费1634.7元。原告主张医疗费1878.70元，并提供了票据6张，总金额2134.7元，被告先德虎主张垫付了500元，李德无异议，故医疗费为1634.7元。
（二）护理费1563元。原告主张护理费3750元，因原告于2016年8月1日入院治疗，实际用药到8月16日，后李德离开医院未回病房，医院又联系不上其家属，瓮安县人民医院于2016年8月26日认为其自动出院。故李德实际住院16天，其护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，即35656÷365×16＝1563.00元，对于超出部分，本院不予支持。
（三）误工费1846.09元。原告主张误工费23000元，因其实际住院16天，又未能提供误工的鉴定，自称从事建筑业但未提供依据，参照农林牧渔业标准计算，即42114÷365×16＝1846.09元，对于超出部分，本院不予支持。
（四）住院伙食补助费1600元。原告主张住院伙食补助费4400元，因原告实际住院16天，故住院伙食补助费为16×100＝1600元，对于超出部分，本院不予支持。
（五）营养费320元。原告主张营养费2200元，因原告右手第五掌骨骨折，加强营养是事实，本院酌情支持每天20元，即16×20＝320元，对于超出部分，本院不予支持。
（六）、复印费、鉴定费0元。原告主张复印费66元，鉴定费600元，未能提供相关票据，应承担举证不能的后果，对于该项请求，本院不予支持。
（七）交通费400元。原告主张交通费2000元，提交的票据除一张是2016年8月11日的外，其余时间均在2017年3月，与本案无关联性。考虑到原告家住务川，住院16天的实际情况，本院酌情支持交通费400元，对于超出部分，本院不予支持。
认定上述事实，有各方当事人的陈述，原告提交的住院病历、用药清单、医疗发票、车票等在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
判决理由和结果
本院认为：在本次交通事故中，原告李德的损失为医疗费1634.7元、护理费1563元、误工费1846.09元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费400元，合计7363.79元。因张庆波死亡，其近亲属向本院提起诉讼，案号为（2017）黔2725民初861号，损失金额为673074.57元。为便于计算和履行，五车的交强险均赔付给张庆波的近亲属，李德的损失由贵Ｃ×××××号车的保险人都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公
司在商业三者险范围内予以赔偿。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李德各项损失共计人民币七千三百六十三元柒角九分；
二、驳回原告其余诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取373元，由原告承担273元，被告先德虎承担100元。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 龙治平
二〇一七年三月三十一日
书记员 孟锦雄