江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初203号
原告连会林。
委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告王秋源。
被告王亚东。
被告南京浩阳电子科技有限公司,住所地南京市鼓楼区匡芦路17号1幢503室。
负责人刘国洪，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司经理。
委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告连会林诉被告王秋源、王亚东、南京浩阳电子科技有限公司（以下简称电子公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告连会林的委托代理人孙风成，被告保险公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告电子公司邮寄答辩状参加诉讼，被告王秋源、王亚东传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告连会林诉称，2015年10月14日13时20分许，被告王秋源驾驶苏H轿车与被告王亚东驾驶的苏A轿车在本市安澜路与集贤路交叉口处相撞，致苏A轿车的乘车人连会林受伤。该事故经交警部门认定，王秋源负事故的主要责任，王亚东负事故的次要责任。王秋源驾驶苏H轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求各被告赔偿原告医疗费25101元、住院伙食补助费2000元、营养费2400元、护理费4500元、误工费155220元、交通费2000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元，合计271880元，并承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，王秋源驾驶的苏H轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，要求扣除相应的非医保用药，且不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告电子公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，王亚东系我公司雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，我公司愿意承担依法应该由我公司承担的赔偿责任。
被告王秋源未答辩。
被告王亚东未答辩。
经审理查明，2015年10月14日13时20分许，被告王秋源驾驶苏H轿车与被告王亚东驾驶的苏A轿车在本市安澜路与集贤路交叉口处相撞，致苏A轿车的乘车人连会林受伤。该事故经交警部门认定，王秋源负事故的主要责任，王亚东负事故的次要责任。王秋源驾驶苏H轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王亚东系被告电子公司雇佣的员工，事故发生时系履行职务的行为。
事故发生当天原告至中国人民解放军第八二医院治疗，于2015年11月23日出院，共住院40天，产生医疗费24717元、门诊费327元、救护费150元。
经原告申请，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人连会林因交通事故的损伤构成十级伤残，误工期限120日，营养期限60日，护理期限45日。原告连会林支付鉴定费1700元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书，证人证言，村委会证明等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告王秋源与被告王亚东驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告王秋源负事故主要责任，王亚东负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆分别在被告保险公司交强险和商业险，故原告的损失应保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告王秋源和王亚东按照事故责任认定比例承担，本院酌情认定王秋源承担70%的责任，王亚东负30%的责任，因被告王亚东系被告电子公司雇佣的员工，事故发生时的行为系履行职务的行为，王亚东承担30%的赔偿责任由被告电子公司负担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告主张25191元（其中医疗费24714元、门诊费327元、救护费150元），有医疗费发票和救护费发票为证，本院予以确认。被告保险公司未提供原告用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院40天，本院酌情认定住院伙食补助费为40天45元/天=1800元。
3、营养费，鉴定意见为营养期限60天，本院酌情认定营养费为60天25元/天=1500元。
4、护理费，鉴定意见为护理期限45天，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为45天90元/天=4050元。
5、误工费，原告系太平洋建设集团有限公司的员工，原告主张误工费为155220元，提供公司证明，但未提供银行流水明细和其他有效证据予以佐证，本院不予认可，待原告提供有效证据后可另案主张。
6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，参照城镇标准予以赔偿，原告主张伤残赔偿金为37173∕年20年10%=74346元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、精神抚慰金，原告伤情经鉴定构成十级，原告主张精神抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。
8、交通费，该项为必然发生的费用，结合原告受伤住院时间，本院酌定原告交通费为400元。
以上损失合计112287元，医疗费项下损失合计28491元（医疗费25191元+住院伙食补助费1800元+营养费1500元），由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元，剩余的18491元由被告保险公司赔付18491元70%=12943.7元，被告电子公司赔付18491元30%=5547.3元。伤残项下损失合计83796元（护理费4050元+残疾赔偿金74346元+精神抚慰金5000元+交通费400元），未超出交强险伤残限额，由被告保险公司全额赔偿。
被告保险公司合计赔偿原告损失为10000元+12943.7元+83796元=106739.7元，被告电子公司赔偿原告损失为5547.3元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告损失106739.7元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告南京浩阳电子科技有限公司赔偿原告损失5547.3元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2545元，鉴定费1700元，合计4245元，被告王秋源负担2972元，被告被告南京浩阳电子科技有限公司负担1273元（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审 判 长 王 毕
人民陪审员 周 健
人民陪审员 陆正平
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247