安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初212号
原告：刘小明，女，1950年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市凤鸣湖南路开发区。
委托诉讼代理人：徐学春，男，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市凤鸣湖南路开发区。与原告刘小明系母子关系。
被告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市长江路57号，统一社会信用代码91340200766874545B(1-1)。
法定代表人：叶勇，总经理。
委托诉讼代理人：沈学刚，该公司员工。
原告刘小明诉被告芜湖市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘小明及其委托诉讼代理人徐学春，被告公交公司的委托诉讼代理人沈学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失162189.76元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月10日8时30分左右，被告公交43路驾驶员陈杰报案称早上6时10分左右，驾驶一辆皖Ｂ×××××号大型普通客车，行驶至凤鸣湖南路公交车站停车后起步时，车上乘客刘小明摔倒，造成原告刘小明受伤的交通事故。事故发生后，受伤的刘小明在家人陪同下到芜湖市中医院住院治疗，诊断为右肘关节粉碎性骨折，造成严重畸形愈合，右臂丧失了大部分功能，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，刘小明的伤残等级被评定为九级，二次手术费用12000元，误工期270天，护理期90天，营养期90天。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
被告公交公司辩称，本案属于客伤事故，应按运输合同关系处理。对事故发生的事实不持异议，原告诉请金额过高，应当予以调整。
本院经审理查明本案事实如下：2016年8月10日8时30分左右，被告公交公司驾驶员陈杰驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号大型普通客车行驶至凤鸣湖南路公交车站停车起步过程中，原告刘小明起身吐痰，未站稳摔倒，造成被告刘小明受伤的事故。原告受伤后当日即入芜湖市中医院住院治疗，于2016年8月29日出院。出院诊断为，右肱骨髁间粉碎性骨折，右桡骨远端骨折。出院后原告刘小明多次前往芜湖市中医院门诊治疗，上述治疗原告刘小明共支付医疗费22578.99元。另一张编号为0002568401门诊发票载明患者为牛小明，性别为男性，与原告刘小明身份信息不符，本院对此发票载明的153元发票金额不予认定。2017年1月3日，安徽长盛司法鉴定所对原告刘小明的伤情出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为:1.被鉴定人刘小明右上肢因（交通肇事）致残，伤残等级评定为九级；2.被鉴定人刘小明右肱骨髁间粉碎性骨折、右桡骨远端骨折术后内固定均在位，上述内固定物须择日予以取出，预计其二次手术及相关治疗费用总共约12000元，或以实际诊疗支出费用为准；3.被鉴定人刘小明右上肢自损伤之日起，以及首、二次手术后，共应酌情评定误工期270天、护理期90天、营养期90天。原告刘小明为此支付鉴定费2400元。原告刘小明自2014年3月起在鸠江区联大车行从事勤杂等工作。
本院认为：本案属于运输合同违约责任与侵权责任竞合，原告刘小明作为乘客及被侵权人具有选择权，因此本案原告刘小明提起侵权之诉并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。车辆驾驶员在车辆停起步时，应确认车上乘客是否处于安全位置。本案事故发生时被告公交公司驾驶员陈杰未尽到注意义务，在原告刘小明起身时驾驶车辆起步，对原告刘小明摔倒受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。案外人陈杰系被告公交公司驾驶员，本次事故发生在陈杰履行职务过程中，因此上述赔偿责任应由被告公交公司赔偿。同时原告刘小明明知公交车起步仍起身，客观上增加了其危险性，因此原告刘小明对其受伤自身存在一定的过错，依法可减轻被告公交公司的赔偿责任。据此，综合原、被告之间在本次事故中的过错情况，本院依法认定被告公交公司承担本次事故70%的民事赔偿责任，原告刘小明自行承担本次事故30%的民事责任。
围绕原告刘小明的诉讼请求，本院核定原告刘小明因本次事故造成的损失如下：1.医疗费。根据原告刘小明提供的医疗费发票，本院依法认定为22578.99元；2.住院伙食补助费。原告共住院19天，按每天30元计算，共计570元；3.营养费。结合原告提交的鉴定意见书以及出院记录，本院酌定营养期80天，按每天30元计算，共计2400元；4.护理费。结合原告伤情、出院记录、鉴定意见书，本院酌定护理期为80天，酌定每天按100元计算，共计8000元；5.误工费。结合原告住院天数以及出院医嘱、鉴定意见书，误工天数酌定为250天，酌定原告工资标准为50元/天，误工费共计12500元；6.残疾赔偿金。经鉴定原告伤情构成九级伤残，原告出生日期为1950年9月29日，截至2017年1月3日定残日，原告的实际年龄为66岁，故残疾赔偿金应为26936元/年（20-6）年20%=75420.8元；7.精神损害抚慰金。原告因伤致残，造成一定的精神损害，结合原告伤残等级以及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；8.鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票载明金额为2400元。该项费用系原告为证明自身伤情所支出的费用，故对该2400元本院予以确认；9.交通费。本院酌定该项损失为300元；10.二次手术费。经鉴定该费用为12000元，被告公交公司对此不持异议，本院依法予以确认。综上，原告因本次事故造成的损失为146169.79元。上述损失被告公交公司应予赔偿146169.7970%=102318.85元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小明各项损失102318.85元；
二、驳回原告刘小明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1772元，由原告刘小明负担596元，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担1176元（上述费用原告已预交，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 王 瑞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 安文静
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。