内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2202民初227号
原告马晓山（马小山），男，1947年5月出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人于占平（与马晓山系夫妻关系），女，1947年2月出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。
被告张学宇，男，1966年3月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告马晓山（马小山）与被告张学宇合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马晓山及其委托代理人于占平、张秀兰、被告张学宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日，我与被告协商签订合伙协议，约定：我提供土地，被告提供树苗，合伙栽植竹柳树800亩，合同履行期间发生的人工费及田间管理等费用支出由双方共同承担。2015年4月9日，被告仅提供可栽植400亩地的树苗，我依约栽植该树苗花去人工费74895.00元，打药支付人工费900.00元，支付看护树地人员工资款20000.00元，合计已支出95795.00元，依约定，被告应分担以上费用的50%即47897.50元，但被告迟迟不给付此款，另因被告未提供足量树苗造成我地租损失24000.00元，被告已构成严重违约，故诉至法院�请求判令解除双方签订的《合作种植竹柳及育苗合同》，判令被告立即给付所欠人工费计47897.50元及地租损失24000.00元，合计71897.50元，诉讼费由败诉方负担。
被告辩称，拖欠原告37447.50元造林人工费属实，他往林地打强力抗冻剂支付了900.00元人工费，我还认可原告在合同履行期间曾支付过20000.00元林地看护人员工资款、挖防火隔离沟支出7000.00元、买拌鼠药用玉米支出900.00元、买鼠药支出525.00元、打鼠药支付人工费1125.00元，但原告所述大多与事实不符，他违约在先，双方约定的造林面积是770亩，他多租了30亩地，他未按我的技术要求造林，栽植过密既影响了大苗的生长，又造成了林地的闲置，仅栽植了400亩树苗，另外，小插接苗未按要求施足底肥及追肥，严重影响苗木成长，防冻液未按要求使用，致使苗木部分被冻死，管理不善，未控制鼠害，造成部分苗木因被啃咬而死亡，根据法院工作人员组织双方对林地进行现场勘验，确认树苗绝大部分已死亡，林地已失去继续经营的价值，我在合同履行期间提供了价值3240.00元的强力抗冻剂，应由原告负担该费用的一半。我同意解除双方间的合伙协议，原告应分担我的树苗损失费145425.00元，或者由原告先交足剩余21年的地租，然后将空置地及有苗地一并平分，双方各自经营，他还应当提供合同履行期间一切费用支出的详细单据，以备双方进行清算后散伙。
经审理查明，2014年11月19日，原告马晓山与刘会忠、安维华、金月福签订《转让租地种植协议（植树）》，主要约定：马晓山以每亩每年20.00元租金分别向金月福租林地400亩、向刘会忠租林地300亩、向安维华租林地100亩，自2015年4月开始共租24年，按三年一付上打租支付48000.00元租金。协议签订后，马晓山依约给付三年48000.00元租金。原、被告于2014年12月24日签订《合作种植竹柳及育苗合同》，主要约定：双方合作种植700亩竹柳大苗，培育70亩竹柳小插接苗，被告作为合同甲方负责提供栽植和培育竹柳的种苗，在造林前按原告（合同乙方）指定地点提供上述竹柳种苗，原告负责实施种苗的栽植和培育任务，提供竹柳种植和培育的土地、支付土地承包费、办理竹柳种植及培育的相关手续。双方合同履行期限为24年，合同履行期间发生的相关费用，由双方各负担50%，被告不在场时，原告先记账，经被告认可后，由被告依约支付发生的费用，如未得到被告的认可，所发生的费用由原告自行负责，合作所得收益由双方平均分配。2015年4月9日，被告将约40万株竹柳插接培育苗、约20万株1.5-2.5米高竹柳大苗运到原告指定地点，双方均未对上述树苗具体�目进行清点确认。2015年5月上旬，原告组织人员进行栽植，共栽植400亩。到2015年7月7日，共发生造林人工费合计74895.00元，经被告确认，于当日为原告出具金额为37447.50元欠条一枚，约定以上款于2015年7月25日前汇给马小山。如果在7月25日前给不上马小山，张学宇先付给马小山壹万元，其余款项在两个月内汇给马小山。被告未依约给付上述欠款。合同履行期间，原告支付看护林地人员工资款20000.00元、施用强力抗冻剂支付人工费900.00元、支付钩林地款7000.00元、购鼠药支出525.00元、购拌鼠药用玉米支出900.00元、施用鼠药支付人工费1125.00元，竹柳树苗栽植及田间管理过程中，被告提供的地膜尚余46捆，强力抗冻剂尚余15盒，现均存放于原告处。因被告拒绝给付上述造林人工费、看护林地人员工资款及施用强力抗冻剂人工费，原告于2016年3月28日诉至法院。原告当庭增加诉讼�求，要求被告按50%负担双方合同履行过程中发生的钩林地款3500.00元、购鼠药支出费262.50元、购拌鼠药用玉米支出费450.00元、施用鼠药人工费562.50元。被告当庭对此予以认可。
另查明，经我院组织双方当事人对涉案林地进行现场勘验，确认双方合作栽植的竹柳大小苗经2015年冬季、2016年春季直至勘验日，已整体失去继续经营价值。
原告在举证期限内提供证据如下：
1、《合作种植竹柳及育苗合同》、《转让租地种植协议（植树）》、欠条各一份，证明原告为履行合同分别从刘会忠、安维华、金月福处按每亩每年20.00元租金共租赁800亩林地，并签订了24年租地合同，预付了三年合计48000.00元林地租金，被告未按合同约定提供足量竹柳种苗，其提供的竹柳大小苗仅够栽植400亩�剩余400亩林地闲置，造成原告三年地租损失24000.00元，且被告未依约给付原告37447.50元造林人工费，未依约就竹柳栽植提供科学技术指导，造成竹柳种苗因遭受冻害、鼠害及无法适应当地自然环境，成活率低下，现已无法实现合同目的，该《合作种植竹柳及育苗合同》应予以解除的事实。
被告质证认为，原告提供林地是合同里事先就约定好了的，虽然我提供的树苗未栽满合同中约定的770亩林地，但原告应当灵活安排林地的使用权，地租损失不应由我负担，竹柳种苗成活率不高是原告管理不善造成的，不存在竹柳苗不适应当地环境的问题，拖欠造林人工费是因为我家碰到了几件难事，造成我未能依约给付，我同意解除合同，但我认为应当对我们的合作账目进行清算后公平散伙。
2、金月福分别于2015年3月8日�2015年9月10日出具的10000.00元工资收据各一份，证明原告为履行双方的合同已分别于2015年4月9日、2015年9月10日各给付金月福看护林地和树苗工资款10000.00元，该费用也应当由被告按10000.00元负担的事实。
被告质证认为，对于原告支付看护林地人员工资款数额无异议，同意依约按50%负担该费用。
3、马晓山于2015年10月21日出具的付款据、曹明根于2015年12月10日出具的钩林地款收据各一份，证明原告为挖掘防火隔离沟支出钩林地款7000.00元、购拌鼠药用玉米支出900.00元、购鼠药支出525.00元、施用鼠药支出人工费1125.00元，以上费用均应由被告按50%负担的事实。
被告质证认为，同意按合同负担上述费用。
被告在举证期限内提供证据如下：
1、林地照片六张，证明原告未按被告指导造林，造成栽植过密，影响了种苗成长，还造成部分林地闲置，另外，因原告对林地看管不善也造成了种苗的损失，其应当对此承担责任的事实。
原告质证认为，从被告提供的林地照片上无法确认照片里的林地就是双方合作栽植竹柳的林地，无法证明原告存在管理不善的问题，不应予以采信。
2、科右前旗盛禾农资经销处于2015年8月25日出具的强力抗冻剂销货清单一份，证明被告为合伙栽植竹柳苗购买强力抗冻剂花去3240.00元，该款应依约由原告按1620.00元负担的事实。
原告质证认为，对该证据无异议，被告提供的强力抗冻剂还有15盒未用完，解除合同后可以返还给被告。
3、微信聊天记录照片四张、手机短信记录照片一张，证明原告女儿也参与了合同履行，竹柳苗长势好时，被告曾经建议联系变卖，但原告未及时联系变卖，加上田间管理不善，造成竹柳苗过冬损失巨大，原告应对造成的损失负责的事实。
原告质证认为，我女儿不是合同相对人，她是我的债权人，被告没有建议我栽植当年就卖苗，竹柳树苗失去经营价值不是我人为因素造成的，是被告未经科学论证即盲目在阿荣旗栽植竹柳树苗，该竹柳树苗不适应阿荣旗冬季酷寒环境，经冬冻死造成损失不应由我负责。
4、2015年竹柳销售苗木销售价格表一份，证明被告在履行合同过程中，提供的竹柳树苗合计价值290850.00元，应由原告负担145425.00元的事实。
原告质证认为，按双方签订的合同约定，原告负�出树苗，我负责出树地，在阿荣旗栽植竹柳是被告选择的项目，树苗因不适应当地冬季酷寒环境，大部分冻死非人为因素所造成，树苗损失应依约由被告自行负担。
法庭调查现场勘验笔录一份。
原、被告均质证认为无异议。
本院认为，原、被告签订的《合作种植竹柳及育苗合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，双方均应按照约定履行自己的义务。合同履行中，被告未依约给付造林项目款、田间管理费的事实，有原告提供的转让租地种植协议、欠条、看护林地及树苗工资收据、钩林地款收据及庭审笔录在卷为凭，合理、真实、有效，本院予以确认。原告要求解除《合作种植竹柳及育苗合同》，被告亦表示同意，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告给付造林项目款、看护林地及树苗工资款、施用强力抗冻剂人工费合计47897.50元的诉讼请求，因被告当庭对原告支出看护林地工资款20000.00元、施用强力抗冻剂人工费900.00元予以认可，并同意依约按50%负担上述二项费用，即为10450.00元〔（20000.00元+900.00元）×50%〕，且有被告出具的金额为37447.50元造林项目款欠条在卷为凭，上述看护林地工资款、施用强力抗冻剂人工费及造林项目款合计金额47897.50元（10450.00元+37447.50元）与原告诉请数额相符，由被告给付原告上述费用亦符合双方约定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告按50%给付钩林地款3500.00元（7000.00元×50%）、购鼠药支出费262.50元（525.00元×50%）、购拌鼠药用玉米支出费450.00元（900.00元×50%）、施用鼠药人工费562.50元（1125.00元×50%）的诉讼请求，因被告对此当庭予以认可，故本院予以支持。对于被告要求原告按50%负担1620.00元购强力抗冻剂支出费的辩称，因原告当庭予以认可，故该款可从被告拖欠原告的费用总额中予以扣除。原告关于要求被告按24000.00元赔偿400亩闲置林地三年地租损失的诉讼请求，因双方未就合同中确定种植的770亩竹柳大小苗的栽植密度进行具体约定，亦均未提供相应规格竹柳大小苗栽植密度的科学技术参数予以证明，无法确认被告对造成林地闲置的后果存在过错，且被告虽认可林地闲置的事实，但对原告关于其竹柳树苗提供不足，造成地租损失应予赔偿的诉讼请求不予认可，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告关于要求原告按145425.00元负担树苗损失或由原告交足770亩林地剩余21年租金后将该林地平分，由双方各自经营的辩称，因双方仅约定原告提供合伙栽植竹柳树苗的林地，被告提供合伙栽植竹柳树苗的种苗，并未就合同履行中出现已栽植竹柳树苗整体丧失经营价值时的处理方式进行具体约定，而按双方的合同约定，被告负有竹柳树苗栽植技术指导及栽植地域可行性选择的合同义务，被告亦未能举证证明原告在田间管理中对已栽植竹柳树苗整体丧失经营价值存在过错，且原告对此亦不予认可，依法应由被告自行承担举证不能的法律后果，故对被告上述辩称，本院不予支持。综上，双方合同解除后，被告应当依约给付原告各项费用合计51052.50元（47897.50元+3500.00元+262.50元+450.00元+562.50元－1620.00元）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如�：
一、解除原、被告签订的《合作种植竹柳及育苗合同》；
二、被告张学宇于本判决生效后三日内给付原告马晓山（马小山）各项费用合计人民币51052.50元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1597.44元，由原告马晓山（马小山）负担533.78元，由被告张学宇负担1063.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。
审 判 长 刘洪海
人民陪审员 张书生
人民陪审员 张 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高 婧
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条第一款第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方拖延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。