福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4673号
原告郑萍，女，汉族，1959年12月29日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人柯继贤，福建三山律师事务所律师。
被告陈京，女，汉族，1978年2月25日，住福州市晋安区。
被告伯恩（福建）物业管理有限公司，住所地：福州鼓楼区。
被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人张伟，总经理。
委托代理人林伟，男，汉族，1986年4月23日出生，住福建省将乐�，系公司职员。
原告郑萍诉被告陈京、伯恩（福建）物业管理有限公司（以下简称伯恩公司）、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯继贤、被告都邦保险公司的委托代理人林伟到庭参加诉讼，被告陈京、伯恩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年8月13日上午8时20分左右，驾驶V3296号电动自行车通过铜盘路二环路口时与被告陈京驾驶的闽A×××××号小轿车碰撞，致使原告受伤。经福州市公安局鼓楼分局交巡警大队鼓公交认字第（2014）第00187号《道路交通事故责任认定书》认定：陈京与郑萍各负本事故同等责任。闽A×××××号小轿车车主为被告伯恩公司。车辆承保公司为被告都邦保险公司。原告因腰椎横突骨折于2014年8月13日至南京军区福州总院门诊拍片治疗。2014年8月13日至2014年8月22日在解放军第四七六医院住院治疗，住院时间为9天。出院诊断为：腰椎横突骨折。建休时间为三个月。出院后，原告又多次前往福建省立医院、省二医院、福建医科大学附属第一医院，福建省人民医院继续治疗。为此，原告请求两被告支付医疗费用15991.09元，住院伙食补助费为9天×50元=450元，护理费为（9天×180元＋90天×123元）=12690元，必要营养费2000元，误工费用为54235元／年／365天×99天=14731.2元，精神损害抚慰金2000元，交通费用为300元。（扣除被告陈京已先行支付的7340元）应为40822.29元。上述费用由被告都邦保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任之后剩余部分由被告陈京、伯恩公司承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、必要营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共40822.29元；被告都邦保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担上述赔偿责任后，剩余部分由被告陈京、伯恩公司承担连带赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。
被告陈京、伯恩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。
被告都邦保险公司辩称，一、对于原告医疗费的总额没有异议，但原告提供的门诊发票中用国家统筹基金已经支付了548.9元，该笔费用不承担由都邦保险公司承担；医疗费中的非医保费用大约为2000元。二、住院伙食费应按照30／天的标准；三、住院9天的护理费是认可的，但是出院后的90天的护理费不承担；护理费按照100元／天的标准计算�四、关于营养费，在出院医嘱上没有注明加强营养，考虑实际情况，酌情给予500元的营养费。五、关于原告提出的误工费，原告诉请按照福建省单位从业人员的工资标准，但是原告没有提供原告单位从业的相关证明，都邦保险公司认可99天×100元／天=9900元的费用；六、关于精神损害抚慰金，因为原告没有造成任何伤残等级，这部分费用不承担；七、对于300元的交通费予以认可。
经审理查明，2014年8月13日上午8时20分左右，原告驾驶VXXX号电动自行车通过铜盘路二环路口时与被告陈京驾驶的闽A×××××号小轿车碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至南京军区福州总院门诊拍片治疗，诊断结果为腰椎横突骨折；之后至解放军第四七六医院住院治疗，住院时间从2014年8月13日至2014年8月22日共9天，共花医疗费15991.09元，其中医保统筹基金支付548.9元。出院诊�为：腰椎横突骨折。出院医嘱：1.注意休息；三个月内避免腰部剧烈活动；2.定期复查腰椎正侧位片；3.门诊随诊。
经福州市公安局鼓楼分局交巡警大队鼓公交认字第（2014）第00187号《道路交通事故责任认定书》认定：陈京与郑萍各负本事故同等责任。
另查，肇事车辆闽A×××××号小轿车为被告伯恩公司所有，且已向被告都邦保险公司投保交强险。被告陈京已向原告支付医疗费7340元。
关于赔偿项目金额，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票可以确认医疗费为15991.09元，其中548.9元已为医保统筹基金支付，应予以扣除，即为15442.19元。2.住院伙食补贴，原告住院9天，按照50元／天的标准，为450元。3.护理费，住院期间护理费为135元／天×9天=1215元；虽出院医嘱并未要求加强护理，但结合原告的病情在腰部，本院酌定出院后护理一个月，护理费为60元／天×30天=1800元，护理费合计3015元。4.营养费，根据门诊病历和原告的伤情，该笔费用本院酌定为500元。5误工费，原告已超过退休年龄，亦未提供相关证据证明其误工损失，但被告都邦保险公司认可99天×100元／天=9900元的误工损失，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，原告并未构成伤残等级，其诉请精神损害抚慰金本院不予支持。7.交通费，原告并未提�相关发票证明该笔损失，但根据其就医次数，本院酌定交通费为800元。上述合计30107.19元。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。由于原告与被告陈京负本事故的同等责任，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的相关规定，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由机动车一方承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。被告都邦保险公司作为肇事车辆承保单位，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额为10000元，其项�包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。故被告太平洋公司应在交强险范围内向原告偿付医疗费10000元，护理费3015元，误工费9900元，交通费800元，共计23715元。被告都邦保险公司辩称非医保金额约为2000元不属于其应承担的赔偿金额，但没有证据证明，本院不予采信。故被告都邦保险应在第三者责任险中承担［医疗费（15442.19元-10000元）＋住院伙食补贴450元＋营养费500元］×60%=3835.31元，余额2556.88元由原告自行承担。鉴于被告陈京已垫付医疗费7340元，被告都邦保险公司还应向原告支付各项费用共计23715元＋3835.31元-7340元=20210.31元。被告陈京与都邦保险公司之间的保险理赔关系由双方另行处理。被告陈京、伯恩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内向原告郑萍偿付医疗费、住院伙食补助费、必要营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计20210.31元；
二、驳回原告郑萍的其他诉讼请求。
如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费393元（已由原告预交786元），由被告郑京负担200元，由原告郑萍承担193元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 郑艺凤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 余 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第�八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。