云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1353号
原告鲍银娥，女。
原告林某甲，女。
法定代理人鲍银娥，女。
原告林某乙，男。
法定代理人鲍银娥，女。
原告林明禹，男。
原告钱俭妹，女。
五原告委托代理人王海龙、韦玮，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵将飞，男。
被告林俊，男。
委托代理人方银，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。
委托代理人保俊波，该公司工作人员，特别授权代理。
被告吴玉华，女。
被告刘晓，男。
被告徐加林，男。
委托代理人耿华东，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告叶丽昆，男。
委托代理人耿华东，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹诉被告赵将飞、林俊、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称“保险公司”）、吴玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告鲍银娥、林明禹、钱俭妹及五原告委托代理人韦玮、王海龙，被告林俊的委托代理人方银、被告保险公司的委托代理人保俊波、被告吴玉华到庭参加诉讼。庭审中，经审理查明，本案在原告起诉时遗漏当事人，故本院依法追加刘晓、徐加林、叶丽昆作为本案被告参与诉讼，并另行组成合议庭，于2015年9月1日、2015年10月8日再次公开开庭进行审理。原告鲍银娥及五原告委托代理人韦玮、王海龙，被告林俊的委托代理人方银、被告保险公司的委托代理人保俊波、被告吴玉华、被告刘晓、被告徐加林及叶丽昆的共同委托代理人耿华东到庭参加诉讼。被告赵将飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告吴玉华经依法传唤无正当理由未到庭参加2015年10月8日的庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因林万吉交通事故死亡造成的各项损失784968元；2、判令被告保险公司在保险限额履行先行赔付义务；3、被告吴玉华在交强险所因承担的赔偿义务范围内先行赔付；4、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，五原告变更诉请为824018元。
被告赵将飞未到庭应诉亦未提交答辩状。
被告林俊答辩称：本案应先由保险公司承担保险责任，不足部分由各被告按比例承担；我所有的车辆自2011年修理后一直停放在修理厂，并抵给了修理厂；该事故是由赵将飞驾驶车辆所造成的，并不在我的授权下使用，我方不应当承担责任。
被告保险公司答辩称：对本案事故责任划分无异议，肇事车辆经核对在我公司购买了交强险，其他待举证质证后发表意见。
被告吴玉华答辩称：在本次事故中，我是无责的，不应当承担责任。
被告刘晓答辩称：本次事故与我无关，林俊将车抵给我后我又卖给了徐加林。我不应当承担责任。
被告徐加林答辩称：在本次事故中我方驾驶员过错轻微，只应承担轻微的过错责任，原告过高的诉讼请求请法院依法驳回。
被告叶丽昆辩称：我与徐加林是合伙关系，共同出资购买了云F378**号车辆，被告赵将飞是我和徐加林雇佣的驾驶员。
案件事实
一、事故经过：2014年11月24日，林万吉驾驶云D886**号轻型厢式货车（随车搭乘鲍中泽）载5540kg货物由石林往昆明方向行驶。当时22时05分许，林万吉驾车行至汕昆高速公路K2112＋700M路段时，因车流较大，该路段车辆依次排队通过小喜村收费站，林万吉驾车遇前方在最左侧车道排队等候过收费站的由赵将飞驾驶的云F378**号重型厢式货车，林万吉避让不及，致使云D886**号车车头与云F378**号车尾部相撞，云F378**号车车头又与由吴玉华驾驶的云AF91**号小型普通客车的尾部相撞，造成林万吉受伤医治无效于2014年11月28日死亡、鲍中泽受重伤二级，三辆车不同程度受损的死亡道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：林万吉承担此事故的主要责任，赵将飞承担此事故的次要责任，吴玉华、鲍中泽无责任。
三、被告及肇事车辆情况：被告赵将飞驾驶的云F378**号重型厢式货车登记车主为被告林俊，2011年修理车辆后林俊将该车辆抵给了被告刘晓，但未办理过户手续，后刘晓又将该车辆卖给了被告徐加林和叶丽昆，车辆也未办理过户手续，赵将飞系徐加林和叶丽昆雇佣的驾驶员，事故发生时赵将飞在履行雇佣活动，云F378**号重型厢式货车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。吴玉华系云AF91**号小型普通客车的所有人及使用人，该车辆在事故发生时未投保交强险。
四、原告与死者林万吉的关系：原告鲍银娥系死者林万吉的妻子，原告林某甲、林某乙系死者林万吉的子女，原告林明禹系死者林万吉的父亲，原告钱俭妹系死者林万吉的母亲。
五、损失构成情况：原告主张死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、医疗费30764元、急救费760元、交通费3900元、住院伙食补助费400元、护理费1012元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费219618元，共计824018元。本院认定如下：
1、死亡赔偿金：从原告提交的居住证明、房产证可证实原告一家及死者林万吉自2010年就居住、生活在昆明，故现原告主张死亡赔偿金485980元（按2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元计算20年）符合法律规定，本院予以支持。
2、丧葬费：原告主张丧葬费27184元（按2014年国有经济单位在岗职工平均工资54368元计算六个月）符合法律规定，本院予以支持。
3、医疗费：根据原告提交的医疗费发票及清单，本院对原告主张的医疗费支持为31524元（医疗费30764元、急救费760元）。
4、交通费：原告提交的交通费收款收据不符合证据客观要件，但原告为办理林万吉交通事故相关事宜产生交通费属客观事实，故对原告该项主张本院酌情支持2000元。
5、住院伙食补助费：林万吉在事故发生后被送往中国人民解放军第五三三医院治疗4天后才不治身亡，现原告主张住院伙食补助费400元符合法律规定，本院予以支持。
6、护理费：林万吉住院治疗4天，每天按护工从事同行业标准每天120元计算，对原告该项主张本院支持为480元。
7、鉴定费：鉴定费系原告在事故发生后产生的客观费用，本院对原告主张的鉴定费4400元予以支持。
8、被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，受害人依法承担扶养义务的被扶养人分别有两种：1、未成年人；2、丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，在林万吉死亡时林某甲为8周岁，需要扶养年限为10年；林某乙为4周岁，需要扶养年限为14年；林明禹为68周岁，需要扶养年限为12年，钱俭妹为63周岁，需要扶养年限为17年，林明禹与钱俭妹共生育6个子女，按2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元计算。前10年林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹被扶养人生活费共计162680元（16268元×10年）；后2年，林某乙、林明禹、钱俭妹被扶养人生活费共计27113.33元（16268年×2年÷2人＋16268元×2年×2人÷6人）；后2年林某乙、钱俭妹被扶养人生活费共计21690.67元（16268元×2年÷2人＋16268元×2年÷6人）；最后3年钱俭妹被扶养人生活费为8134元（16268元×3年÷6人）；综上，本院支持原告被扶养人生活费共计219618元。
9、精神损害抚慰金：原告近亲属因本次交通事故死亡，给原告造成巨大精神打击，综合被告在本次事故中应承担的责任大小，对原告的该项主张本院支持为10000元。
综上，本院确认原告因本次交通事故共计产生损失如下：死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、医疗费31524元、交通费2000元、住院伙食补助费400元、护理费480元、鉴定费4400元、被扶养人生活费219618元、精神损害抚慰金10000元，共计781586元。
裁判理由和结果
本院认为，对原告因本次交通事故造成的损失781586元，因赵将飞驾驶的云F378**号重型厢式货车在被告保险投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因本次事故造成一死一伤，故在交强险范围内应为本次事故中另一伤者鲍中泽预留部分费用，现被告保险公司在交强险范围内支付五原告医疗费5000元、死亡赔偿金80000元，共计85000元，另因被告吴玉华驾驶的云AF91**号小型普通客车在事故发生时未按法律规定购买交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，吴玉华应在交强险无责范围内支付五原告医疗费500元，死亡赔偿金8000元，共计8500元；五原告剩余的损失688086元，综合事故引发的原因力及交警部门对事故责任的认定，本院认为由被告赵将飞承担30%即206425.80元，另因赵将飞系徐加林、叶丽昆雇佣的驾驶员，事故发生时赵将飞系在履行雇佣活动，故对赵将飞应承担的赔偿责任由被告徐加林和叶丽昆承担连带赔偿责任。被告林俊虽系肇事车辆登记车主，但经法庭查明林俊已将车辆抵给刘晓，后刘晓又将车辆卖给徐加林，但车辆未过户，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，被告林俊、被告刘晓在本案中不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹因本次事故造成的损失85000元；
二、由被告吴玉华于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹因本次事故造成的损失8500元；
三、由被告徐加林、叶丽昆于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹因本次事故造成的损失206425.80元；
四、驳回原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12040元，由原告鲍银娥、林某甲、林某乙、林明禹、钱俭妹承担8500元，被告徐加林、叶丽昆承担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 罗绪良
人民陪审员 王春华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴声浩
欧云霞