湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第01066号
原告肖燕，随州市春晓制衣厂职工。
原告（反诉被告）石吉国，个体运输。系原告肖燕丈夫。
委托代理人敖宏勋、吴彬章。代理权限：一般代理。
被告彭长青。
被告（反诉原告）彭佳梁，
委托代理人何运俊。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市迎宾大道香山怡景小区。
负责人彭松林，经理。
委托代理人代道洋。代理权限：特别授权。
原告肖燕、石吉国与被告彭长青、彭佳梁、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“平安财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖燕、石吉国及其委托代理人敖宏勋、被告彭长青、彭佳梁的委托代理人何运俊、被告平安财保随州公司的委托代理人代道洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖燕、石吉国诉称，2014年7月20日，被告彭长青驾驶属被告彭佳梁所有的鄂F×××××号商务车沿随州市涢水南路由齿轮厂方向往市区方向行驶。11时20分许，当车行至府河化工厂有限公司附近路段时，遇对向由原告石吉国驾驶黑色弯杠两轮摩托车（后载原告肖燕），两车相撞，造成原告肖燕、石吉国受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，公安交警部门认定被告彭长青负此事故的主要责任，原告石吉国负此事故的次要责任，原告肖燕无责任。此次事故造成原告肖燕的经济损失为332366.56元、原告石吉国的经济损失305588.11元。我们多次索赔无果，故请求依法判决：1、被告对我们的上述经济损失给予赔偿；2、诉讼费用由被告承担。对被告彭佳梁的反诉，原告石吉国辩称，对事故给被告造成的损失，请求法院依法据实核算。
被告彭长青、彭佳梁辩称，事故属实，我的车辆投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内理赔。事故发生后，我已垫付被告各项费用139451.77元。由于事故造成我的车辆损坏，现向原告石吉国提起反诉，请求依法判决其承担车辆损失26778.80元。
被告平安财保随州公司辩称，我公司在保险限额内理赔，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月20日，被告彭长青借用被告彭佳梁的鄂F×××××号商务车，沿随州市涢水南路由齿轮厂方向往市区方向行驶。11时20分许，当车行至府河化工厂附近路段时，与对向由原告石吉国驾驶的黑色弯杠两轮摩托车（后载原告肖燕）相撞，造成原告肖燕、石吉国受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告肖燕被送至随州市中心医院、首都医科大学附属北京安定医院住院治疗45天。原告石吉国在万和镇中心卫生院新城分院、首都医科大学附属北京安定医院、随州市中心医院住院治疗48天。2014年8月12日，随州市公安局交通警察支队四大队作出随公交认字（2014）第0244号道路交通事故认定书认定：彭长青负此次事故的主要责任，石吉国负次要责任，肖燕无责任。2015年5月15日，肖燕的伤情经湖北随州中意法医司法鉴定所随中司鉴所（2015）法鉴字第152号司法鉴定书鉴定为：1、肖燕因交通事故致头部损伤后遗有轻度脑器质性精神损伤构成玖级伤残；2、伤后误工270日，一人护理90日。同日，原告石吉国的伤情经同一司法鉴定所随中司鉴所（2015）法鉴字第151号司法鉴定书鉴定为：1、石吉国因交通事故致头部损伤及后遗症构成拾级伤残，致左前臂损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工270日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万元。事故发生后，被告彭长青支付了原告石吉国、肖燕的医疗费139451.77元。
另查明，2014年1月10日，被告彭佳梁为其所有的鄂F×××××号商务车在被告平安财保随州公司投有交强险，保险责任限额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年1月11日零时起至2015年1月10日24时止。同日，又投保机动车商业第三者责任保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险。
还查明，原告肖燕、石吉国夫妇育有一子石昊，2003年12月19日出生，其居住地已更名为随州市曾都区万和镇新城居委会三组。原告肖燕的父亲肖庐山（1955年11月7日出生）、母亲潘珍安（1957年1月23日出生）居住在洪湖市老湾回族乡丰垸村七组，育有二个子女；原告石吉国父亲石中成（1931年7月23日出生）育有三个子女。据此，原告肖燕因受伤形成的经济损失有：医疗费120390.36元、住院伙食补助费2250元（45天×50元／天）、鉴定费1050元、误工费21251.59元（28729元／年÷365天×270天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、被扶养人石昊生活费10842.65元（16681元／年×6.5年×20%÷2）】、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金6000元，上述损失合计269076.46元。
原告石吉国因受伤形成的经济损失有：医疗费145799.83元、住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）、鉴定费1650元、后续治疗费10000元、误工费36745.15元（49674元／年÷365天×270日）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金59644.80元（24852元／年×20年×12%）、被扶养人生活费12578.85元【子：10842.65元（16681元／年×6.5年×20%÷2）、父：1736.20元（8681元／年×5年×12%÷3）】、交通费1800元（酌定）、精神损害抚慰金3000元，上述损失合计280702.49元。
2014年11月23日，被告平安财保随州公司对彭佳梁的车辆损失作出机动车辆保险定损报告，损失评定为人民币83796元。
本院认为，被告彭长青驾车与原告肖燕、石吉国发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，双方当事人对交警部门作出“彭长青负此次事故的主要责任，石吉国负次要责任，肖燕无责任”的事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。被告彭长青程驾驶的、登记在被告彭佳梁名下的鄂F×××××号商务车在被告平安财保随州公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，该车在保险期内发生交通事故，给原告造成的损失，被告平安财保随州公司应在其保险责任范围内赔付。被告彭长青、彭佳梁应当对原告肖燕、石吉国的损失超出交强险责任限额部分承担主要赔偿责任，故原告要求被告赔偿相应损失的理由正当，本院予以支持。至于原告肖燕诉请其父母的被扶养人生活费，因事故发生时其父母均未满60周岁，也没有提供其父母丧失劳动能力程度和无经济来源的证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，故本院对此项诉讼请求不予支持。被告平安财保随州公司按照正当程序对该车损失进行了鉴定，作出定损报告，故对被告彭佳梁要求原告石吉国按照事故责任比例30%予以赔偿的反诉请求，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金，根据交通事故责任人的过错程度和造成的损害后果等因素，本院按照每等级3000元递增的标准予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条这规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告肖燕、石吉国因本次交通事故所造成的经济损失418955.27元［其中在交强险范围内赔偿12万元，在商业第三者责任险范围内赔偿298955.27元（269076.46元＋280702.49-120000元-2700元）×70%）］；
二、被告彭长青、彭佳梁赔偿原告肖燕、石吉国法医鉴定费2700元的70%，即1890元。已垫付费用139451.77元待本案执行到位后从原告应得赔偿款中扣减并予以返还；
三、原告石吉国于本判决生效之日起七日内赔偿赔偿被告彭佳梁经济损失25138.80元（83796元×30%）；
四、驳回原告肖燕、石吉国的其他诉讼请求；
五、驳回被告彭佳梁的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10350元，由原告石吉国负担3105元，被告彭长青、彭佳梁负担7245元；反诉费469元，由原告石吉国负担440元，被告彭长青、彭佳梁负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娇
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 郭志国
二〇一五年十月十二日
书 记 员 皮晓阳