安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3365号
原告：赵新艳，女，1955年10月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
委托诉讼代理人：祁蒙蒙，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：方行知，男，1981年11月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，驾驶员，住安徽省巢湖市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地：安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心，统一社会信用代码91340181689781811W。
负责人：凌峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伶俐，该公司员工。
原告赵新艳诉被告方行知、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（下简称：人寿财险巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新艳委托诉讼人祁蒙蒙，被告方行知，被告人寿财险巢湖公司委托诉讼代理人张伶俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新艳诉称：2016年9月24日18时55分许，被告方行知驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿巢湖市栏忠路由北向南行驶，行至巢湖市境内栏××路××900米时，未确保安全行驶，碰撞到同方向拉板车的原告，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定被告方行知负全部责任，原告无责任。另事故车辆在被告人寿财险巢湖公司投保了交强险及商业三者险。故原告诉讼要求各被告依法赔偿原告各项损失70175.25元。
被告方行知辩称：1、事故发生后，被告方行知为原告垫付医疗费35184.69元，要求在本案中一并处理；2、被告方行知愿意承担原告已支出医疗费部分的非医保用药费用，比例为原告已支出医疗费支出的10%。
被告人寿财险巢湖公司辩称：1、对于本起交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、被告方行知应提供有效的驾驶证及事故车辆的行驶证；3、原告部分诉请过高，请求法院予以核减；4、被告人寿财险巢湖公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费等其它各项间接费用；5、被告方行知愿意承担原告已支出医疗费的10%作为非医保用药支出，被告人寿财险巢湖公司同意在本案中并案处理被告方行知垫付的医疗费。
经审理查明：2016年9月24日18时55分许，被告方行知驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿巢湖市栏忠路由北向南行驶，行至巢湖市境内栏××路××900米时，未确保安全行驶，碰撞到同方向拉板车的原告赵新艳，造成原告赵新艳受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告方行知负全部责任，原告无责任。
原告赵新艳受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗52天，被诊断为右开放性胫腓骨下端骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、失血性休克，医疗费支出为35857.74元，其中原告自行支付673.05元，被告方行知支付35184.69元。后巢湖市公安局交警大队烔炀中队委托安徽中衡司法中心对原告赵新艳伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定，鉴定意见为：赵新艳因交通事故致右侧胫骨骨折，现遗留右下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。赵新艳因内固定在位，后期取出内固定物及相关费用，建议为人民币4000元。
另查明，赵新艳在家务农。事故车辆皖Ａ×××××号在被告人寿财险巢湖公司投保了交强险及保险限额50万元的商业三者险并投保了不计免赔。被告方行知与被告人寿财险巢湖公司达成调解意见：被告方行知承担原告赵新艳已支出医疗费部分的非医保用药，数额为3585.77元（35857.74元×10%）。
上述事实，有双方当事人陈述及原告赵新艳、被告方行知提交的证据，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为，被告方行知驾驶事故车辆皖Ａ×××××号碰撞原告赵新艳，并致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定被告方行知负事故全部责任，故方行知对本起交通事故造成原告的各项损失承担全部赔偿责任。另事故车辆在被告人寿财险巢湖公司投保交强险及商业三者险，被告人寿财险巢湖公司在保险限额内承担责任。被告人寿财险巢湖公司同意在本案中一并处理被告方行知垫付的医疗费用，为减少诉累，本院予以采纳。关于原告赵新艳主张的板车损失300元，被告人寿财险巢湖公司辩称原告主张无证据证明。本院认为原告虽未能提供板车损失的具体情况，但道路交通事故认定书记载本起交通事故造成车辆损失，本院酌定原告板车损失为100元。法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费用是原告为证明其损失所必然支出的费用，故被告人寿财险巢湖公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及本案鉴定费，由人寿财险巢湖公司负担。综上，本起交通事故造成的损失有：医疗费35857.74元、护理费10980元（90天×122元/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费16920元（180×94/天）、残疾赔偿金21096元（11720元/年×18年×10%）、鉴定费2400元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、财产损失100元，合计102613.74元。
综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内给付赔偿款68496元(医疗费10000元+护理费10980元＋误工费16920元＋残疾赔偿金21096元＋鉴定费2400元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1000元＋财产损失100元);
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的商业第三者保险限额内给付赔偿款30531.97元(医疗费35857.74元＋住院伙食补助费1560元＋营养费2700元＋后续治疗费4000元－10000元－3585.77元)
三、驳回原告赵新艳的其他诉讼请求。
上述一、二项合计99027.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后三日内给付原告赵新艳67429.05元,给付被告方行知31598.92元(35184.69元－3585.77元)
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，本院减半收取775元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担750元，被告方行知负担25元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 智
二〇一七年九月九日
书记员 贾慧娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。