湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00650号
原告：闵某，男，1982年1月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农夫山泉湖北丹江口（新城）饮料有限公司员工。
被告：王某，女，1977年4月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
原告闵某诉被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员赵婕适用简易程序独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告闵某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闵某诉称：我与被告2011年经人介绍认识，同年11月30日在丹江口市民政局登记结婚。2012年7月9日生育一子，取名闵＊＊。由于被告脾气暴躁、难以沟通，婚后经常为家务琐事打闹。我曾于2013年7月起诉至法院要求与被告离婚，后经人民法院调解和好，但和好后被告脾性没有丝毫改善，导致夫妻感情破裂，故再次起诉至法院，要求与被告离婚；婚生子闵＊＊由原告抚养，被告每月支付生活费500元，医疗费、教育费凭票据由双方平担；婚后财产即位于丹江口市三官殿办事处三官大道＊＊号＊单元＊楼房屋一套依法分割；案件受理费由被告王某负担。
原告闵某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1.原告身份证复印件1份、结婚证1份，拟证明原告诉讼主体资格及原、被告系合法夫妻关系。经质证，被告无异议，本院予以采信。
2.欠条一张、丹江口市第一医院门诊收据5张、挂号凭据复印件2张、超声检查报告单1张、丹江口市中医院超声检查报告单和住院病案各1份，拟证明原、被告婚续期间，原告对被告尽到了照顾扶养义务。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但表示是为了从原告处拿到生活费才出具的欠条，超声检查是因原告在被告孕期对其进行殴打所致。本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据的证明目的将结合其他证据予以评判。
3.丹江口市公安局三官殿派出所接处警登记表4张（2013年5月至7月）、丹江口市公安局大坝派出所鉴定聘请书1张、丹江口市公安局活体损伤鉴定书2张、丹江口市第一医院病历一本、ct诊断报告单2张、眼科检查报告单1张、一日清单3张、出院记录1张、住院收费收据1张、门诊收据2张、丹江口市金海岸数码摄影店发票2张，拟证明被告经常与原告及家人发生冲突，并造成原告受伤、住院的事实。经质证，被告认为4张处警登记表记载的内容均不属实，对本组其他证据的真实性无异议，但表示与本案无关联性。本院认为，处警登记表均加盖有公安机关公章，且被告无证据证实处警登记表记载的内容与事实不符，因此，本院对该组证据的真实性予以确认；公安机关处理原、被告家庭纠纷均发生在原告第一次起诉前的2013年5月至7月间，后经人民法院调解和好，该证据不能证明原、被告和好后的夫妻感情状况，且病历等证据不能证实原告受伤系何人造成，因此，本院对该组证据的证明目的不予采纳。
4.陈映斌身份证复印件1份、登记照1张、陈如汉和王某甲的户口本复印件各1份、丹管局第一中学王云毕业证书复印件1份、ems快递邮件详情单1份，拟证明被告王某隐瞒自己曾以王某甲的身份与陈映斌在广州结婚，且与原告结婚后，还经常与前夫来往。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但表示自己并未隐瞒结过婚的事实，给前夫邮寄衣物是对之前生育的小孩尽扶助义务，不能达到原告的证明目的。本院对该组证据的真实性予以确认，对被告的质证意见予以采纳。
5.2013年4月12日商品房销售合同复印件一份，拟证明原、被告婚续期间共同购置房屋一套。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但表示房屋是娘家赠与自己的，并非夫妻共同财产。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合其他证据予以评判。
6.门诊收据和挂号凭据各2张；十堰贝美育婴有限公司刷卡单据2张、丹江母婴生活馆购物明细1张、丹江新合作京华超市购物发票1张、好邻居超市购物发票2张；丹江口市水源幼儿园证明1份，王明书、龙泽珍、刘秀才出具的证明各1份，拟证明婚生子闵＊＊长期由原告及其父母抚养教育，被告没有尽到抚养义务。经质证，被告认为所有的购物开销都不能证明用于抚养闵＊＊，对本组其他证据的真实性均有异议。本院认为，门诊收据和挂号凭据出自正规的医疗机构，对其真实性予以确认；刷卡及购物等单据属种类物，证据上也并未载明实际的消费者名称，无法证明与本案的关联性，因此，本院对刷卡及购物等单据不予采信；丹江口市水源幼儿园及王明书、龙泽珍、刘秀才各自出具的证明，形式上属证人证言，证人均没有出庭作证，本院对以上证明不予采信。父母对子女的抚养教育义务属法定义务，原告对小孩的照顾不能反证被告没有尽到抚养教育义务。因此，本院对该组证据的证明目的均不予采纳。
7.唐道斌、程培清证人证言及证明各1份，拟证明原、被告经常为家庭琐事发生争吵，小孩多由原告父母照看。经质证，被告对该组证据的真实性有异议，表示唐道斌、程培清对原、被告夫妻感情及家庭情况并不了解，证言均与事实不符。本院对该组证据将结合其他证据予以评判。
8.房产证复印件1份、收入证明1份、劳动合同书复印件1份，拟证明原告有条件和能力抚养教育小孩。经质证，被告对该组证据无异议，本院予以采信。
9.开庭笔录1份，拟证明原告于2013年曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解和好后婚姻关系仍没有改善。经质证，被告对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认，但该证据只能证明原告曾起诉的事实，无法证实原、被告之后的夫妻感情状况，因此，本院对该组证据的证明目的不予采纳。
被告王某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，孩子尚小，为了孩子的成长，我不同意离婚。
被告王某就其提出的抗辩理由未向本院提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2011年8月经他人介绍认识，同年11月30日在丹江口市民政局登记结婚，2012年7月9日生育一子，取名闵＊＊，现就读于丹江口市水源幼儿园。2013年7月，原告闵某起诉至法院要求与被告王某离婚，后经人民法院调解和好。原、被告婚前均无财产，婚后购买了丹江口市三官殿办事处三官大道＊＊号＊单元＊楼住宅房一套，未办理房屋所有权证。无债权、债务，有价证券等。原告闵某以被告王某脾气暴躁，婚后双方经常为家庭琐事发生争执，无法继续与其共同生活，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告王某离婚。
本院认为，原、被告婚后没有大的矛盾冲突，夫妻感情一度尚可，原告所述双方时常为家庭琐事发生争执，系原、被告之间缺乏沟通所致，原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，今后只要双方增加沟通，互谅互让，夫妻感情仍能改善。原告闵某虽曾起诉至法院要求与被告王某离婚，但后经人民法院调解和好，本案中原告闵某也未能提供充分、有效的证据证明和好后双方夫妻感情已经完全破裂，且被告王某不同意离婚，因此，对原告闵某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闵某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17234901040010701。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 赵婕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的是事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。