杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1569号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。
法定代表人沈新军，该行行长。
委托代理人虞滕锋，该行员工。
被告杭州三丰化工有限公司，住所地杭州市萧山区义蓬街道义盛路37号。
法定代表人许顺乾。
被告杭州林南化工有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道建设村老闸口。
法定代表人葛建南。
被告葛建南。
被告蒋素华。
委托代理人许顺乾，系被告蒋素华的丈夫。
被告许顺乾。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州三丰化工有限公司、杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人虞滕锋，被告杭州三丰化工有限公司的法定代表人许顺乾，被告蒋素华的委托代理人许顺乾以及许顺乾本人到庭参加诉讼。被告杭州林南化工有限公司、葛建南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年6月6日，被告杭州三丰化工有限公司因经营需要向原告申请流动资金贷款，并签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款金额为人民币4000000元。借款期限为12个月，即自提款日起至2015年6月5日止，借款利率为月利率8.88‰，利息支付方式为按季计算，付息日为每季末月的20日，如未按约支付利息，将按逾期罚息利率计算复利。借款人若未按约还款则按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计算罚息。借款人违约亦应承担实现本合同债权的一切费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾为被告杭州三丰化工有限公司的借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用。被告杭州三丰化工有限公司于2014年6月6日收到原告借款4000000元。后借款到期，各被告未按约归还本息，原告多次催讨未果。经结算，截止2015年9月24日被告尚欠本息共计4526594.81元。现请求人民法院判令：1、被告杭州三丰化工有限公司向原告返还借款本金3999999.94元，支付欠息526594.87元（按合同约定利率暂计算至2015年9月24日，之后仍按合同标准继续计算至实际履行之日止），共计人民币4526594.81元；2、杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾对被告杭州三丰化工有限公司的上述款项承担连带责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。因书写有误，故原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为：被告杭州三丰化工有限公司向原告返还借款本金3999999.94元，支付欠息526594.87元（自2014年9月21日起按合同约定利息暂算至2015年9月24日，之后按月利率13.32‰继续计算至实际履行之日止），共计人民币597415.27元。
被告杭州三丰化工有限公司、蒋素华、许顺乾辩称：借款的事实是认可的，但借款实际是由葛建南使用的，应由葛建南归还。
杭州林南化工有限公司、葛建南未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、浙江民泰商业银行保证借款合同1份，欲证明原告与五被告签订借款合同，对被告杭州三丰化工有限公司向原告借款4000000元，被告杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾对借款提供连带责任保证担保，各方对借款利率、借款期限、保证方式、担保范围、违约责任以及其他权利义务进行了约定的事实；2、浙江民泰商业银行借款借据、浙江民泰商业银行受托支付划款单各1份，欲证明2014年6月6日原告向被告杭州三丰化工有限公司发放4000000元贷款的事实；3、浙江民泰商业银行柜面业务系统详情单、还款付息详情单各1份，欲证明截止2015年9月24日被告杭州三丰化工有限公司共结欠利息、罚息及复利合计526594.87元的事实。经质证，被告杭州三丰化工有限公司、蒋素华、许顺乾认为，对上述证据无异议，对贷款发放的事实也无异议。
被告杭州三丰化工有限公司、蒋素华、许顺乾为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条复印件1份，欲证明案涉借款系由杭州林南化工有限公司及葛建南实际使用的。经质证，原告认为该份证据与本案无关联性。
上述证据，被告杭州林南化工有限公司、葛建南经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使质证的权利。同时经本院审查后认为，对原告提供的证据，内容客观明确，来源形式合法，与本案具有关联性，且被告杭州三丰化工有限公司、蒋素华、许顺乾对于贷款发放及还款的事实均无异议，故本院予以认定。对被告杭州三丰化工有限公司、蒋素华、许顺乾提供的证据，系杭州林南化工有限公司出具给杭州三丰化工有限公司的借条，与本案无关联性，本院不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年6月6日，原告与被告杭州三丰化工有限公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰银保借字第DK050514000419号），约定原告同意向被告杭州三丰化工有限公司发放贷款4000000元；借款用途为购买化工原料；借款期限自实际提款日起至2015年6月5日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借据上所记载的日期为准；贷款利率为月利率8.88‰，罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，每季末月20日为付息日，如借款人未按约偿还贷款（含提前到期）的，按罚息利率计收罚息，未按时支付利息的，按罚息利率计收复利。被告杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾以保证人的身份在上述合同上签字，约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告杭州三丰化工有限公司发放贷款4000000元。2014年9月22日，原告从上述合同约定的资金回笼账户内直接扣划利息3858.5元，2015年6月5日原告再次从上述合同约定的资金回笼账户内直接扣划借款本金0.06元，剩余款项被告杭州三丰化工有限公司至今未付，被告杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾也未尽担保之责，原告于2015年10月12日向本院起诉。
本院认为：原告与被告杭州三丰化工有限公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人具有约束力。被告杭州三丰化工有限公司作为借款人，被告杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾作为连带责任保证人，均未按约履行各自义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，未加重被告的负担，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告杭州三丰化工有限公司、蒋素华、许顺乾关于借款由被告葛建南及杭州林南化工有限公司实际使用的抗辩，并不能免除其各自应承担的民事责任，故本院不予采信。被告葛建南、杭州林南化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州三丰化工有限公司返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金3999999.94元，并支付该款自2014年9月21日起至2015年9月24日止的利息、逾期利息及复利共计526594.87元，及自2015年9月25日起按月利率13.32‰计算至实际履行之日止的逾期利息及复利，上述款项限杭州三丰化工有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华、许顺乾对上述第一项所确定杭州三丰化工有限公司的付款义务承担连带责任。
案件受理费43012元，减半收取21506元，由杭州三丰化工有限公司、杭州林南化工有限公司、葛建南、蒋素华及许顺乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
代理审判员 孙可平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 高恩典