浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终1987号
上诉人（原审被告）：杭州秀铂网络科技有限公司。住所地：浙江省临安市青山湖街道大园路***号（青山湖科创大楼）*幢***号。
法定代表人：杨明泰，董事长。
委托诉讼代理人：李琼、王永林，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：经运东，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省睢县。
上诉人杭州秀铂网络科技有限公司（以下简称秀铂公司）为与被上诉人经运东合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院(2016)浙0185民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
秀铂公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回经运东要求退还项目服务费30000元的诉讼请求；2.维持一审判决第二项；3.经运东承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院程序违法。1.经运东一审提交的证据5超过了一审法院规定的举证期限，一审法院将该证据的证明效力予以认定，不符合法定程序。2.一审法院在开庭过程中临时允许证人田某出庭作证，事前未通知秀铂公司，经运东也未在举证期限内提出证人出庭作证申请，一审法院违反法定程序，田某的证人证言不应予以采信。二、一审法院认定事实不清。1.秀铂公司已经将10万元的学习卡发送到经运东可接收和控制的范围内，一审法院认定秀铂公司未履行合同义务，属于事实认定不清。2.一审法院认定案涉合同中的备注条款有效，与事实不符。
经运东辩称，1.经运东一审提交的证据是在法律允许范围内，真实有效。2.案涉《行业联盟协议书》内容及备注条款是真实有效的。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
经运东向一审法院起诉请求：一、秀铂公司立即返还经运东合作费用30000元，并支付资金占用期间利息损失2321.80元（按年利率6%从2015年4月22日起暂计算至2016年8月5日止，以后至判决确定履行之日止的利息损失仍按此标准继续计付）、支付住宿费1514元、筹备及误工费4500元、交通费1026元；二、一审诉讼费由秀铂公司承担。
一审法院认定事实：2015年4月22日，经运东(乙方)、秀铂公司(乙方)签订《行业联盟合作协议书》一份，约定甲方授权乙方经运东进行“超级课堂”项目的招生推广工作，甲方向乙方提供合法的授权行业联盟合作证书。合作期限为叁年，在效时间2015年4月22日至2018年4月21日止。甲方授权乙方作为本协议合作伙伴的收益和权限包括超级课堂学习卡推广收益。合作费用：乙方需向甲方交人民币叁万元项目服务费，作为公司提供乙方后台管理系统、培训、资料、模式对接、资源对接、行业联盟等服务费。销售收益如下：乙方直接销售得60%，甲方得40%，甲方代乙方销售，乙方得30%，甲方得70%。乙方销售保护地区为商丘市，甲方不再设立第二家任何级别的销售商，否则赔偿乙方相应的经济损失。甲方超级课堂学习卡充值到会员账后，购买各年级市场销售价格参见网站(××)的课程终端销售价格。甲方正式授权乙方所在城市的业务市场展开，甲方有义务对乙方的用户提供用户的交费服务、客户追访业务、客户支持业务、售前售后业务等各项服务，甲方对系统需进行日常监控及维护，以保障运行。乙方在授权后进行招生与产品推广活动，乙方保证服务质量，不得损害甲方整体市场形象，也不得从事其他损害甲方利益的行为，乙方保证提供给甲方用户信息、合同中体现的信息必须是真实且合法的。经运东、秀铂公司授权代表田某在《行业联盟合作协议书》中分别签名。该协议书右下方备注：双方合同签订半年内，甲方向乙方履行的相关责任有：1、甲方向乙方提供价值10万元的超级课堂学习卡，公司相关的宣传资料及超级课堂出版的各学科学籍。2、对乙方销售保护区商丘市进行前期的市场推广、资料宣传等。若甲方半年内未能履行备注内任何一项，乙方有权要求甲方退还叁万元项目服务费用并赔偿乙方相应的经济损失。上述备注内容由经运东填写，秀铂公司授权代表田某签名确认。《行业联盟合作协议书》签订后，经运东于2015的4月23日、2015年4月24日以网上银行支付的方式分别向秀铂公司法定代表杨明泰账户各支付15000元，共计人民币30000元。经运东认为其按约支付30000元项目服务费后，秀铂公司并未提供系列服务，也未提供10万元课堂学习卡，为主张退回30000元项目服务费及赔偿损失而诉至一审法院。
一审法院认为，经运东、秀铂公司签订《行业联盟合作协议书》意思表示真实，双方权利义务明确，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立的合同关系合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。案涉《行业联盟合作协议书》第3页下方备注明确秀铂公司应于半年内提供价值100000元的超级课堂学习卡、公司相关的宣传资料及超级课堂出版的各学科学籍，若秀铂公司在半年内未能履行备注内任何一项，经运东有权要求秀铂公司退还30000元项目服务费，该备注内容经秀铂公司授权代表田某签名确认，系经运东、秀铂公司双方真实意思表示，对《行业联盟合作协议书》达成的补充协议。秀铂公司未按约履行备注确定的义务，构成违约，经运东要求秀铂公司退还项目服务费30000元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。案涉《行业联盟合作协议书》备注内容，约定秀铂公司在指定期限内未履行义务，经运东有权要求退还项目服务费，但并未约定项目服务费的退还时间，经运东有权主张自主张之日起算的利息损失，经运东主张从合同签订之日起计算资金占用期间利息损失的诉讼请求，依据不足，不予支持。经运东提交的住宿费、交通费发票并未提供相应证据印证与本案存在关联性，经运东主张住宿、交通及误工损失的诉讼请求，未提供有效证据证明，不予支持。《行业联盟合作协议书》备注内容经秀铂公司授权代表田某签名确认真实，备注内容对双方当事人均有拘束力，秀铂公司提出经运东提交证据《行业联盟合作协议书》备注内容系经运东自行添加，并非双方合意，经运东主张退还项目服务费理由不能成立的抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、秀铂公司应于判决生效之日起十日内返还经运东项目服务费人民币30000元，并支付按年利率6%从2016年8月4日起计算至本判决确定履行之日止的利息损失。二、驳回经运东的其他诉讼请求。如果秀铂公司未按照判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费784元，减半收取392元，由经运东负担94元，由秀铂公司负担298元。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，秀铂公司授权田某代表该公司与经运东签订案涉《行业联盟合作协议书》，并在该协议书右下方备注“双方合同签订半年内，甲方向乙方履行的相关责任有：1.甲方向乙方提供价值10万元的超级课堂学习卡，公司相关的宣传资料及超级课堂出版的各学科学籍。2.对乙方销售保护区商丘市进行前期的市场推广、资料宣传等。若甲方半年内未能履行备注内任何一项，乙方有权要求甲方退还叁万元项目服务费用并赔偿乙方相应的经济损失。”该合同及备注内容均经田某及经运东签字确认，并加盖有秀铂公司的合同专用章，应当认定为秀铂公司与经运东的真实意思表示，以上内容合法有效，双方均应依约履行。现经运东已经按照合同约定向秀铂公司支付了3万元的项目服务费，但秀铂公司未能提交有效证据证明其已经按照约定向经运东交付了价值10万元的超级课堂学习卡，经运东据此要求秀铂公司返还3万元项目服务费并赔偿其相应的经济损失，具有合同和法律依据，一审法院判决秀铂公司返还经运东项目服务费3万元并支付按年利率6%从2016年8月4日起计算至判决确定的履行之日止的利息损失并无不当。秀铂公司的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采信。综上，秀铂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费784元，由上诉人杭州秀铂网络科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 瞿 静
审判员 张 敏
审判员 赵 魁
二〇一七年六月二日
书记员 周天阳