山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第776号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路**号。
法定代表人常兆贤，董事长。
委托代理人张莎莎，该公司职工，（特别授权代理）。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孟爱丽，居民。
被告魏以民，居民。
被告马用民，居民。
被告竺学君，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孟爱丽、魏以民、马用民、竺学君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行审理。原告农商行的委托代理人张莎莎、王倩及被告孟爱丽、魏以民到庭参加诉讼，被告马用民、竺学君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年12月9日，被告孟爱丽向原告农商行借款100000元，到期日为2014年9月20日，月利率9.75‰，到期后月利率按14.625‰计算。该借款由被告魏以民负共同还款责任，被告马用民、竺学君承担连带责任保证担保。该借款到期后，被告欠本金及相关利息未还，特诉至法院，请求法院依法判决：1.被告孟爱丽、魏以民立即偿还借款本金100000元、借款期限内利息200.50元（此利息自2014年9月13日计算至2014年9月20日）及自2014年9月21日计算至法院判决期限届满之日的逾期利息；2.被告马用民、竺学君对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为被告孟爱丽、魏以民偿还原告借款本金100000元、借款期限内利息200.50元（以本金100000元为基数、按月利率9.75‰、自2014年9月13日计算至2014年9月20日）及逾期利息（以本金100000元为基数、按月利率14.625‰、自2014年9月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告孟爱丽、魏以民辩称，该借款及借款数额属实，我们同意偿还原告，但现在没有能力偿还。
被告马用民、竺学君未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告农商行向本院提交证据1.《个人借款合同》复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件一份（与原件核对无异），证明2012年10月8日，被告孟爱丽与原告签订《个人借款合同》，约定从原告处借款100000元，借款方式为可循环方式，期限为2012年10月8日至2014年10月7日，金额为100000元，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还、循环使用，还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年12月9日，被告孟爱丽与原告签订贷转存凭证（借款借据），被告孟爱丽从原告处借款100000元，借款期限为2013年12月9日至2014年9月20日，月利率为9.75‰。借款凭证签订当日，原告向被告孟爱丽交付借款100000元。借款后被告孟爱丽支付利息至2014年9月12日，现尚欠原告借款本金100000元、借款期限内利息200.50元及逾期利息未还。证据2.共同还款责任承诺书复印件一份（与原件核对无异）、常住人口登记卡索引表复印件一份，证明被告魏以民与被告孟爱丽系夫妻关系，被告魏以民承诺与孟爱丽共同承担还款责任。证据3.《最高额保证合同》复印件一份（与原件核对无异），证明被告马用民、竺学君自愿为被告孟爱丽的借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为120000元，保证期间为决算期届至之日起两年，两被告应承担连带清偿责任。
被告孟爱丽、魏以民、马用民、竺学君均未提交证据。
经质证，被告孟爱丽、魏以民对原告农商行提交的三组证据均无异议。
本院认为，被告马用民、竺学君未到庭进行举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告农商行提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，且经被告孟爱丽、魏以民质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告孟爱丽与魏以民系夫妻关系。2012年9月29日，被告魏以民向原告农商行出具共同还款责任承诺书，自愿与被告孟爱丽共同承担还款责任。2012年10月8日，被告孟爱丽与原告签订《个人借款合同》，约定从原告处借款100000元，借款方式为可循环方式，期限为2012年10月8日至2014年10月7日，金额为100000元，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还、循环使用，还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告马用民、竺学君与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告孟爱丽的借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为120000元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年12月9日，被告孟爱丽与原告签订贷转存凭证（借款借据），被告孟爱丽从原告处借款100000元，借款期限为2013年12月9日至2014年9月20日，月利率为9.75‰。借款凭证签订当日，原告向被告孟爱丽交付借款100000元。借款后，被告孟爱丽支付利息至2014年9月12日，尚欠借款本金100000元及自2014年9月13日至清偿之日的利息。为追索此借款本息，原告诉至本院，请求依法判令被告孟爱丽、魏以民偿还借款本金100000元、借款期限内利息200.50元（以本金100000元为基数、按月利率9.75‰、自2014年9月13日计算至2014年9月20日）及逾期利息（以本金100000元为基数、按月利率14.625‰、自2014年9月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告马用民、竺学君对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告农商行与被告孟爱丽签订的《个人借款合同》和贷转存凭证（借款借据）、与被告马用民、竺学君签订的《最高额保证合同》及被告魏以民向原告出具的共同还款责任承诺书，均是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告按合同约定履行了向被告孟爱丽交付借款的义务，被告孟爱丽作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务，故被告孟爱丽应偿还原告借款本金100000元。原告自认被告孟爱丽支付利息至2014年9月12日，主张自2014年9月13日至2014年9月20日借款期限届满之日的利息按月利率9.75‰计算、自2014年9月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按月利率14.625‰计算，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告魏以民向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告孟爱丽的该笔借款本息承担共同还款责任，故被告魏以民应与被告孟爱丽共同承担还款责任。被告马用民、竺学君作为该借款最高额连带责任保证人，其担保未超过保证期间，故对被告孟爱丽的上述借款本息应在最高担保限额120000元内承担连带清偿责任。被告马用民、竺学君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟爱丽、魏以民于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2014年9月13日至2014年9月20日的利息以100000元为基数、按月利率9.75‰计算；自2014年9月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以100000元为基数、按月利率14.625‰计算）；
二、被告马用民、竺学君在120000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告孟爱丽、魏以民追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，保全费1120元，共计3424元，由被告孟爱丽、魏以民、马用民、竺学君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一五年一月九日
书 记 员 王小艳