湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00160号
原告张永红，男。
委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告汪宪军，男。
委托代理人曾敏，湖北中和信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号，组织机构代码为87760307-8。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人田苗，湖北民本律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张永红与被告汪宪军、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月13日申请诉前保全，本院依法作出（2014）鄂蔡甸诉保字第000012号民事裁定书。同年4月3日，原告向上述二被告提起民事诉讼。经审查立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告张永红及其委托代理人陈祖信，被告汪宪军的委托代理人曾敏、被告平安财保湖北公司的委托代理人田苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永红诉称，2014年2月21日12时30分许，被告汪宪军驾驶鄂AA0F**号长安牌小型普通客车沿武汉市蔡甸区通城大道由北向南行驶，行至蔡甸街孙家畈村路口左转弯掉头时，与同向行驶的我驾驶的两轮普通摩托车发生相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，我被送至武汉市同济医院及武汉济和医院住院治疗，被告汪宪军支付了部分费用。我的伤情经法医鉴定为十级伤残。事故经交管部门认定，被告汪宪军负主要责任，我负次要责任。另被告汪宪军为鄂AA0F**号长安牌小型普通客车在被告平安财保湖北公司购买了交强险。故请求判令被告汪宪军赔偿我的经济损失计人民币94647元（其中医药费49195元，后期医疗费8000元，残疾赔偿金17734元，住院伙食补助费510元，误工费11846元，护理费3562元，鉴定费800元，营养费500元，交通费500元，精神抚慰金2000元）；被告平安财保湖北公司在保险责任范围内承担责任，其中精神抚慰金在保险范围内优先赔偿；本案诉讼费、保全费由被告汪宪军承担。
被告汪宪军辩称，发生交通事故属实，但对交通事故责任认定的结论持有异议，我认为原告应承担主要责任；我的车辆已在被告平安财保湖北公司购买了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔付；另原告受伤后，我支付了医疗费15627.80元。
被告平安财保湖北公司辩称，我公司对交通事故发生的事实没有异议；被告汪宪军为肇事车辆在我公司投了交强险，我公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。另原告的部分诉请过高。
经审理查明，2014年2月21日12时30分许，被告汪宪军驾驶鄂AA0F**号长安牌小型普通客车沿武汉市蔡甸区通城大道由北向南行驶，行至蔡甸区蔡甸街孙家畈村左转弯掉头时，遇原告张永红未取得两轮摩托车驾驶资格（E照）、未按规定戴安全头盔载张思彤驾驶未依法登记的两轮普通摩托车由北向南行驶，无号两轮摩托车右侧前部与小型普通客车左侧相接触，造成张永红、张思彤受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至华中科技大学同济医学院附属同济医院及武汉济和医院住院治疗计17天，入院诊断为多发伤；闭合性颅脑损伤；颌面部损伤，下颌软组织挫裂伤；左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折；全身多处软组织损伤。原告共用去住院治疗费人民币49450元。同年3月11日武汉济和医院就原告的伤情出院诊断为左桡骨骨折内固定术后。3月12日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出交通事故认定书，认定被告汪宪军负事故的主要责任，原告张永红负事故的次要责任。被告汪宪军对该认定书提出异议并申请复核，2014年4月8日，武汉市公安局交通管理局作出终止对该交通事故认定复核的通知书。原告的伤情于2014年5月22日经武汉平安法医司法鉴定所鉴定认定，所受伤属Ⅹ（10）级伤残；建议后续医疗、取内固定物费8000元；自受伤之日起，休息时间表120日，护理时间50日。原告因交通事故所遭受的损失与被告汪宪军协商处理未能达成一致意见，遂于2014年4月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告张永红受伤后，被告汪宪军支付医疗费、施救费等15627.80元。本次事故另一伤者张思彤（未满12周岁）其监护人张守卫提出放弃请求二被告承担赔偿责任的诉讼权利。
还查明，被告汪宪军系肇事车辆鄂AA0F**号长安牌小型普通客车的所有人，该车于2013年5月6日在被告平安财保湖北公司投保了交强险，保险期限自2013年5月21日零时始至2014年5月20日24时止。
上述事实，有原告提供的居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、交通事故认定书、华中科技大学同济医学院附属同济医院及武汉济和医院的出院记录、住院收费发票、机动车交通事故责任强制保险单、法医鉴定意见书，被告汪宪军提供的机动车驾驶证、行驶证、居民身份证、道路交通事故认定复核终止通知书、华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊诊疗临时收据、湖北省医疗单位门诊收费收据、汇款凭证等证据以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告汪宪军驾驶机动车辆在道路上转弯掉头，妨碍直行车辆通行，造成交通事故，致使原告张永红及张思彤受伤，经本市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定汪宪军负此事故的主要责任，其对原告遭受的经济损失应承担60%的民事赔偿责任。被告抗辩称原告应对交通事故承担主要责任，因其无相应证据予以证实，故本院对其上述抗辩理由不予支持。原告张永红未取得两轮摩托车驾驶资格（E照），未按规定戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮普通摩托车，载未成年人乘坐摩托车，对交通事故应承担次要责任。原告对其因交通事故遭受的经济损失应自行承担40%的民事责任。本案肇事车辆在被告平安财保湖北公司投保了交强险，因此，被告平安财保湖北公司应按照规定及保险约定在交强险限额范围内予以赔付，不足部分由原、被告按责任承担。原告主张精神抚慰金2000元过高，酌情考虑为1000元，该损失由保险公司在保险范围内优先赔偿。原告主张的交通费过高，依其住院实际情况认定为170元。被告汪宪军已支付部分应从原告的损失中予以抵扣。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因身体受伤所遭受的经济损失计人民币87268元（其中医疗费49450元，后期治疗费8000元，施救等费用565元，残疾赔偿金17734元，误工费5777元，住院伙食补助费510元。护理费3562元，营养费500元，交通费170元，精神抚慰金1000元）。本次事故的伤者张思彤的监护人自愿放弃对二被告承担民事责任的追偿权，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告张永红因交通事故受伤遭受的经济损失计人民币87268元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内向原告赔偿38243元；余款49025元，由原告张永红自行承担19610元；被告汪宪军向原告赔偿29415元（含被告已付15627.80元）。
上述赔偿款项由二被告于本判决生效之次日起十日内支付。
二、驳回原告张永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费546元，保全费515元，法医鉴定费800元，合计人民币1861元，由原告张永红负担744元，被告汪宪军负担1117元（原告已垫付，执行时由被告汪宪军一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民
航东路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 英
人民陪审员 肖修华
人民陪审员 胡旭红
二〇一四年八月四日
书 记 员 丁 龙