山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第160号
上诉人（原审被告）闫保和。
委托代理人岳美琴。
被上诉人（原审原告）刘润香。
委托代理人杨永军。
上诉人闫保和因民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2014）忻民初字第1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫保和及委托代理人岳美琴、被上诉人刘润香及委托代理人杨永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，刘润香、闫保和均系奇村镇杨胡村村民，且有亲戚关系。2008年，闫保和随刘润香丈夫杨x文（已病逝）一起在山阴县芍药花煤矿打工，因闫保和儿子订婚需用钱，故向杨x文借款10000元。2014年2月，杨x文因病去世，在办理完丧事后，刘润香持其称系杨x文生前书立账簿一本，并依据帐簿所载记录要求闫保和偿还10000元。在杨x文所立闫保和借款内容一页中共有八项记载，载明借款人及金额，其中第二项、第四项、第五项、第七项均用笔勾划，证明已归还。闫保和的借款情况在记载的第三项，内容载明：“3、2008闫宝和给儿子订婚款10000，从山阴取款折取回。”刘润香在一审庭审中诉称其丈夫生前只要是本村村民及工人借款都在账簿上做记载，只要用笔勾划的，债务已结清，只要债务人还了款，打电话也要让其丈夫勾划欠款记载，在该页帐簿上还有三个债务人未勾划。闫保和在忻府区奇村镇人民调解委员会调解中以及在一审庭审中对借款原因、借款数额均认可。但在一审庭审中闫保和辩称该借款在2009年已还清，当时分两次归还杨x文，第一次是在儿子结婚典礼后将收下礼金5000元归还，第二次矿上开资后将余款5000元全部归还，两次均归还杨x文，当时两次还款均是仅有闫保和、杨x文在场，也无任何收据。
另杨x文的子女杨永军、杨美荣于2014年12月3日给忻府区法院的书面声明：父亲杨x文去世后，闫保和所欠债务壹万元，由我母亲刘润香继承该债权，杨永军、杨美荣自愿放弃该债权。
另查明，闫保和知晓杨x文对出借款有记账的习惯。
刘润香在一审审理期间，提交以下证据：
1、杨胡村委2014年10月20日证明一份：兹证明我村村民闫保和与杨x文（病故）妻子刘润香借款一事，于2014年9月8日经支村委会议调解未解决，后上报镇司法所；
2、杨x文死亡证明书复印件一份：死亡时间2014年2月27日；
3、奇村镇人民调解委员会2014年10月10日《情况说明》，主要内容为：2014年9月9日，刘润香到镇调委会反映其夫杨x文生前2008年借给闫保和10000元用于闫保和儿子订婚所用。多年来闫保和一直跟杨x文在外地打工，碍于情面，杨x文一直未要求闫保和还钱。杨x文2014年春病故，丧事办完后，刘润香拿账本向闫保和要借款，但闫保和说该笔借款已分两次还清。9月11日，镇调委工作人员到杨胡村，在村干部在场的情况下向双方了解情况。刘润香说2008年闫保和随杨x文、刘润香在山阴县芍药花煤矿干活。2008年3月的一天早上，闫保和来到杨x文与刘润香夫妻的住处，向杨x文请假回家，当时杨x文将之前从山阴县用存折取回的10000元给了闫保和。因双方同村又沾亲，且一起干活多年，所以没有让闫保和打借条。刘润香所持杨x文生前的记账本，账本中的一页有贾海荣（借款10000）、王贵明（借款6000）、闫保和（借款10000）等七人的借款记录。经过查看，七人的记录其中有四人已经用笔划掉，有三人未被划掉。闫保和在该三人中。刘润香说划掉的是已经还钱的，没划掉的是没有还钱的。而且这个记录与其他6位借款人核实无误。
闫保和首先承认曾经在2008年3月向杨x文借过10000元。但取钱地点与刘润香叙述不同。闫保和说是与杨x文及杨x文的妹夫贾康云（司机）一同去山阴县城邮政储蓄柜台上取钱后给闫保和的，贾康云将闫保和送到汽车站，闫保和坐汽车回忻州。后在2009年儿子办完结婚典礼后杨x文曾要过钱。其先在几天后还了杨x文5000元，过了几个月又还了杨x文5000元。还钱时无其他人在场。
贾康云到村委办公室说他们经常去山阴县办事取款，印象当中有这件事，但记不清是哪一回啦，而且每次办事取款贾康云都不下车，这次杨x文与闫保和上车后也没见借钱交接的情景；
4、笔记本记账记录复印件一页，记载：1、2006，回村开支临县杨永军交付贾海荣借款10000；2、2006，从柳林回来，王贵明与老五来家借款6000；3、2008，闫宝和给儿子订婚款10000（从山阴存款折取回）；4、贾建国2008给儿子办事借款10000；5、常宝明2009年借款5000，润香送，5.18；6、刘玉和2009年正月开工走借款2000，养蝎子；7、刘全有工资欠2008年、2009年5月23日6000；8、杨保云借款1000，2013.12，他儿支付借记卡钱。
该复印件显示第2、4、5、7位借款记录已用笔勾掉。其余四位未勾掉。
闫保和对刘润香一审所举证据的质证意见为：对奇村镇调解委员会的情况说明及杨x文死亡证明无异议。但笔记本上的记录只能体现借款事实，证明不了闫保和还款事实，该记录只是单方证据。奇村镇调解委员会的情况说明亦证明不了还款事实。
闫保和在一审审理期间，提交以下证据：
1、付x清（四川省资阳市雁江区丹xxxx村住x组xx号）2014年11月27日证明复印件一份，主要内容为：2008年秋季闫保和儿子订婚向本村杨x文借款人民币10000元。2009年的农历2月底办完婚事，完婚后也就是农历3月初，带现金5000元归还杨x文。紧接着3个月后，矿上开工资，开完工资又归还5000元。往往从工资进行扣款是会一个名册一个名册画掉，为作帐方便，怕有遗漏。如果借款不是通过扣款，以现金方式归还就不一定了。
2、王x和（杨胡村人）2014年11月23日证明复印件一份：杨x文承包井下工程20余年，我和闫保和同本村多人一直跟随打工。2008年--
2013年在山阴县芍药花煤矿承包井下机掘工程，杨x文续任队长，我负责工人日考勤及工作量，月终结算工作量及工资。我队工人闫保和在该队做井下机电工作，月工资4000元-7000元。我队工人有的向杨x文借款（具体借款杨x文办理），有的人借款还现金，有的在月工资扣除，工资由矿统一开支。
3、刘x林（杨胡村人）2014年11月24日证明复印件一份：与闫保和系邻居。在邻里相处和日常交往，我对保和的评价为做事认真，待人和睦，规矩本分，我对他印象不错。
4、刘x兰（杨胡村人）2014年11月24日证明复印件一份：与闫保和系邻居。闫保和待人和善，乐于助人，在生活中，他一向勤借勤还，没有借人东西不还现象。
5、刘x明（太原市万柏林区和平南路192号）2014年11月24日证明复印件一份：在2008年因保和儿子娶媳妇急用，借我5000元钱，在2010年还清。保和他人平时还是够义气，为人处事很好，在我眼里感觉他非常正直、和蔼可亲、待人诚恳，虽不算富裕，但很有骨气。
6、刘x林（杨胡村人）2014年11月24日证明复印件一份：与闫保和系朋友，因他儿子娶媳妇，借过我5000元钱，过后已还清。当时借钱、还钱也没有中间人，也没有什么凭证。
7、常x明（杨胡村人）2014年11月24日证明复印件一份：与闫保和相处共事比较多。比如他叫我给他们看病一事，钱的问题没有出现过差错，感到此人与人共事正直、诚实、素质较高，可以信得过和能做事公道的人。
8、王x林（杨胡村人）2014年11月23日证明复印件一份：我在跟杨x文打工期间，问杨x文借过钱，之后在下一月工资中扣除。
9、杨胡村委2014年11月23日证明复印件一份：闫保和多年一直跟随杨x文在外打工，生性耿直，为人老实，品质端正，没有借钱不还现象，经济状况一般。2009年间，因修高速路占用葡萄地，闫保和领取补偿款约陆万余元。
刘润香对闫保和所举证据的质证意见为：闫保和所举证据无法证明还款事实。
原审法院认为，被告闫保和向原告刘润香丈夫杨x文借款10000元人民币，事实清楚，证据确凿，被告闫保和对借款事实予以认可，双方借贷关系成立，故原告刘润香据此主张被告闫保和归还欠款10000元，原审法院予以支持。被告闫保和辩称该借款已归还，但未能提供相应证据证实，故其辩称理由不能成立。原告刘润香在庭审中表示放弃支付利息的请求，不违反法律规定，不违反法律规定，原审法院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，判决被告闫保和于本判决生效之日起十五日归还原告刘润香借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元由被告负担。
闫保和上诉主要内容：闫保和在2009年3月为儿子举行结婚典礼仪式后，归队后将婚礼所收礼金5000元给付杨x文。剩余5000元是在2、3个月开工资后给付杨x文，杨x文当时声明两人之间的借款结清了。此后，闫保和一直随杨x文工作到2013年9月其组织的工队解散。一审法院以闫保和与杨x文2008年借款事实的成立来推定借款事实依然存在是错误的：1、借款发生后，随时会发生还款的事实，不是一成不变的。由于本案借款时未书立欠据，故在还款时，也无需书立收据。刘润香所举证据只能表明以前借过，不能表明现在还欠；2、闫保和分两次还款，不排除杨x文忘记将记录勾划掉的可能；3、刘润香提供杨x文的记录前后时间顺序颠倒，不排除其誊写时誊错，该记录本应当不属于原始记录；4、刘润香与杨x文夫妻关系不融洽多年，2009年初发生冲突，刘润香在回家时拿走了杨x文的帐本，不排除闫保和还款后，致使杨x文无法勾划记录的可能；5、因闫保和确实还款，致使杨x文再未向闫保和主张权利；6、按照杨x文的惯例，如果债务人不主动归还借款，杨x文会对其所发工资中进行扣划；7、闫保和还款的情况有与杨x文关系密切的付某可以证实。由此可见，刘润香所举证据不能证明闫保和现在依然欠款，请求二审法院依法驳回刘润香的诉讼请求。
刘润香辩称：闫保和称已还款没有证据支持，仅是推断。请求二审法院维持原判。
上诉人闫保和在二审审理期间提交李x元（山阴县马营乡庄窝村人）、王x功（朔州市朔城区滋润乡人）、张x（山阴县马营乡偏岭村人）的书面证明，证明的主要内容为：从2008年到2013年9月份，与闫保和一起在山阴县芍药花煤矿跟随杨x文在机掘一队上班。该三人在分别与闫保和吃饭（其中两次分别是在李x元、王x功家）时，听闫保和说“借杨x文的一万元分两次已经还清了，儿子娶媳妇借下的外债已经还清了，以后的经济负担轻了。”意证明自己已还款的事实。
刘润香对闫保和二审期间所举证据的质证意见为：不认可李x元、王x功、张x的证明，要求证人出庭作证。
被上诉人刘润香在二审审理期间提交本村随杨x文工作的村民张x明、王x付、王x和、常x平的书面证明，该四人均证明2008年、2009年期间，杨x文、刘润香夫妻居住在山阴县芍药花煤矿调度楼一层，意证明假如闫保和在2009年于山阴县芍药花煤矿还款、其应当知晓、杨x文也会将记账本相关记载勾划。另提交同为随杨x文工作的本村村民贾建国的书面证明，该证明主要内容为：贾建国向杨x文借一万元，有钱时自己还。杨x文没有催要过。意证明闫保和所称杨x文曾在闫保和儿子结婚典礼前催要欠款的情形不真实。
上诉人闫保和对被上诉人刘润香二审期间所举证据的质证意见为：刘润香在2009年过年后返回忻州。闫保和是在2009年3、4月份还的款，还款时刘润香不在山阴县芍药花煤矿，故其不知还款事实。其所举张x明、王x付、王x和、常x平的书面证明没有清楚表述刘润香在煤矿的准确时间，属无效证据。
本院认为，刘润香起诉闫保和返还借款，闫保和称虽然向杨x文借了款，但已归还，即提出了权利消灭的抗辩，其所指向的为债因履行而消灭的法律规定。该抗辩的提出产生证明责任问题，提出抗辩权的一方应当对抗辩内容（即还款事实）承担证明责任。
上诉人闫保和在一审庭审时陈述“（两次还款时）没有其他人在场”，奇村镇调解委员会在给忻府区法院的《情况说明》中记载有在主持调解过程中，闫保和说“两次都是给到杨x文手中，当时也没有其他人在场”。而在一审中其所举据其所说与杨x文关系密切的付x清证明材料则证明闫保和分两次还款的经过，这与闫保和自己在法庭和调解委员会调解时所述矛盾。故对付x清的证言，本院依法不予认定。
闫保和一审所举王x和、刘x林、刘x兰、刘x明、刘x林、常x明、王x林、杨胡村委会的证明，只是对闫保和人品、性格作出证明人自己的判断、评价，以及对杨x文处理工人借款的方式作了说明，但上述证明均不能证明闫保和所述已还款的事实。
闫保和在二审审理期间提交的李x元、王x功、张x的证言，三份证言均是听闫保和所说，系传来证据，同时，刘润香对此不予认可，故该证据不能证明闫保和归还借款的事实。
闫保和上诉关于杨x文忘记勾划记录、刘润香与杨x文争吵拿走账本回家致杨x文无法勾划记录、杨x文催收欠款方式、账本记载时间顺序颠倒、账本不是原始证据等理由，均系闫保和的推测、猜想，无证据予以证实，本院依法不予确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元由上诉人闫保和负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕建文
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一五年三月十三日
书记员 赵 慧