江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2415号
原告艾玉米。
被告姜文辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，住所地：抚州市临川区建设路28号。
负责人张华昌，该公司经理。
委托代理人甘英辉，该公司法律顾问。代理权限特别代理。
原告艾玉米诉被告姜文辉、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾玉米，被告姜文辉、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司委托代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾玉米诉称，2015年8月7日11时30分许，被告姜文辉驾驶赣F重型货车驶出临川大道右拐驶入原新时代建材市场，与后方沿临川大道正常行驶的赣F号摩托车（后载原告艾玉米）发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定：姜文辉负本次事故全部责任。原告受伤后被送往抚州市临川区第一人民医院救治，共住院88天，用去医药费56853.40元。原告出院后经司法鉴定为：胸椎损伤评定为十级伤残，左膝部损伤评定为十级伤残，后续治疗费为4000元。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失费用合计为111763.8元。
被告姜文辉辩称，我所驾驶的车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失，被告姜文辉在事故发生后共垫付了各项费用60650元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司辩称，赣F号重型货车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在肇事车辆保险限额内赔偿原告的合理损失。该车未保不计免赔，依照保险条款应扣除20%的免赔率。原告在治疗过程中有非医保用药，要求核减15%的非医保用药，原告治疗中还存在挂床十天的现象，要求核减十天的相应各项费用，该次事故中还造成了另一伤者的损失，我公司已经对另一伤者在交强险医疗费用限额内赔付了7360元。原告的父亲在原告评残时尚未满60周岁，不存在赔偿被抚养人生活费，原告的其他诉求标准过高，依法应当核减。本案的诉讼费和鉴定费不在我公司理赔范围。
经审理查明，2015年8月7日11时30分许，被告姜文辉驾驶赣F号重型自卸货车驶出临川大道右拐驶入原新时代建材市场时，与后方沿临川大道从上顿渡往抚州方向行驶由吴胜荣驾驶的赣F号两轮摩托车（后载原告艾玉米）发生碰撞，造成吴胜荣、艾玉米受伤及两车受损的道路交通事故。2015年9月15日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：姜文辉应承担本次道路交通事故全部责任，吴胜荣、艾玉米不负本次道路交通事故责任。原告艾玉米在受伤后被送往抚州市临川区第一人民医院救治治疗，共住院88天，花费医疗费56853.40元，出院诊断为：1、头皮血肿并裂伤，2、T12压缩性骨折，3、S3骨折，4、右侧骶板骨折，5、左胫骨平台骨折，6、左髌骨骨折，7、全身多处软组织挫伤，8、右肺、肝内结节待查，9、胆囊结石、胆囊炎。2015年11月12日，江西博中司法鉴定中心对原告艾玉米伤残程度及后续治疗费用作出了司法鉴定意见为：艾玉米胸椎损伤构成十级伤残；左膝部损伤构成十级伤残；后续治疗费为4000元。原告支付了鉴定费1500元。事故发生后，被告姜文辉共支付给原告艾玉米各项费用60650元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在另案中已经对本次事故中另一伤者（吴胜荣）在交强险医疗费用限额内赔付了7360元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司与被告姜文辉就非医保用药达成了协议即被告姜文辉同意在其应负的责任比例范围内承担按原告艾玉米已经花费的医疗费的15%比例扣除非医保用药的费用即6822元（56853.40元15%80%）。
另查，原告艾玉米为农业家庭户口，原告父亲艾新文生于1956年2月9日出生，在原告定残日时尚未年满60周岁。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为30万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证及户籍复印件，抚州市交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，抚州市临川区第一人民医院医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，姜文辉的机动车驾驶证，赣F号机动车行驶证，赣F号机动车辆保险单二份，鉴定意见书，江西博中司法鉴定中心鉴定费发票，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，被告姜文辉驾驶机动车驶出道路时未让正常通行的车辆优先通行，是造成本次道路交通事故的直接原因，为其一方过错，被告姜文辉应承担全部责任，故本院对事故认定书予以采信。赣F号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告姜文辉未投保不计免赔，依照保险条款，被告保险公司在商业三者险赔偿范围内享有20%的免赔率，本院对被告保险公司的主张予以支持。庭审中被告保险公司认为原告有挂床的情形，但未提供任何证据证明，故对其要求扣减挂床期间的各项费用的主张不予支持。原告艾玉米的父亲因在原告定残时尚未达到被抚养人需抚养的年龄，故对原告的被抚养人生活费用主张不予支持。
原告艾玉米因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告因治疗在医院共用去医疗费56853.40元，有相关医疗票据，本院予以认可，对该费用予以支持；原告出院后，经司法鉴定后续治疗费用为4000元，本院予以认可，对该费用予以支持；以上医疗费用合计为60853.40元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为2640元（30元／天88天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为2640元（30元／天88天）。四、护理费，原告主张应按2014年当地居民服务行业标准计算88日，故该项费用为10306元（42746元／年÷365天88天）。五、误工费，原告系农业家庭户口，按2014年农林牧渔业的工资标准计算至定残前一日即95日为宜，该项费用为7546元（28991元／年÷365天95天）。六、残疾赔偿金，原告经鉴定，确定为两个十级伤残，原告为农业家庭户口，故原告残疾赔偿金按2014年农村居民人均可支配收入计算为宜，该项费用为22257元（10117元／年20年11%）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，并酌定为3300元。八、交通费，因其实际发生，本院酌定为880元。九、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度花费1500元鉴定费用，该费用应由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内先行给付。上述一至九项费用共计111922.4元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在赣F号车的交强险赔偿限额内赔偿原告艾玉米医疗费2640元（10000元-7360元），护理费10306元，误工费7546元，伤残赔偿金22257元，精神抚慰金3300元，交通费880元，鉴定费1500元，以上各项合计金额为48429元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在赣F号车的商业险赔偿限额内赔偿原告艾玉米医疗费58213.4元（60853.40元-2640元），营养费2640元，伙食补助费2640元，以上合计为63493.4元的80%即50794.72元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的医疗费6822元，还应支付43972.72元。
三、被告姜文辉赔偿原告艾玉米医疗费58213.4元，营养费2640元，伙食补助费2640元，以上合计为63493.4元的20%即12698.68元。
四、艾玉米已花费医疗费按国家基本医疗标准核减6822元的医疗费由被告姜文辉承担，并向原告艾玉米支付。
五、原告艾玉米在收到本案保险理赔款后返还被告姜文辉垫付的各项费用60650元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
综第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司赔偿原告艾玉米92401.72元。
综第三、四、五项，原告艾玉米应返还被告姜文辉41129.32元。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：7911，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，由被告姜文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 邹 恺
人民陪审员 王晓倩
二〇一六年三月十四日
书 记 员 艾 艳