浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1978号
原告：中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
负责人：吴招程。
委托代理人（特别授权代理）：曾强。
被告：瑞安市蓝宝无纺材料有限公司。
法定代表人：孙宝同。
被告：瑞安市谊华纺织有限公司。
法定代表人：潘安义。
被告：瑞安市润达国际贸易有限公司。
法定代表人：刘伟康。
被告：浙江同升汽车电器有限公司。
法定代表人：王岳。
被告：孙宝同。
被告：潘安义。
被告：刘伟康。
被告：潘安斌。
被告：孙宇。
被告：刘林明。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称瑞安建行）为与被告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司（以下简称蓝宝公司）、瑞安市谊华纺织有限公司（以下简称谊华公司）、瑞安市润达国际贸易有限公司（以下简称润达公司）、孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明金融借款合同纠纷一案，于2013年7月3日向本院起诉，本院于同月16日立案受理后，依法组成由代理审判员江文杰担任审判长，人民陪审员陈继业、徐小云参与评议的合议庭。因原告瑞安建行申请，本院依法追加浙江同升汽车电器有限公司（以下简称同升公司）为本案被告参加诉讼，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾强到庭参加诉讼，被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司、同升公司、孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依原告申请，本院依法于2013年7月18日裁定对被告瑞安市谊华纺织有限公司名下坐落于瑞安市塘下镇新陈西路263号土地（证书号：1-2002-5-19，地号：5-16-14-2-2）、被告瑞安市谊华纺织有限公司名下坐落于瑞安市塘下镇新居村房产（产权证号：000085**）、被告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司名下坐落于瑞安市塘下镇北堡村大南山路土地（证书号：1-2002-5-31，地号：5-1803-2）、被告孙宝同名下坐落于瑞安市塘下镇北堡村大南山中路32号房屋（产权证号：瑞安市房权证瑞房字第001967**号）、被告孙宝同名下坐落于瑞安市塘下镇新陈东路259号房屋（产权证号：000119**）、被告潘安义名下坐落于瑞安市塘下镇新居村房产（产权证号：000071**）、被告潘安义名下坐落于瑞安市塘下镇新居村新陈西路房产（产权证号：000090**）、被告潘安斌名下坐落于瑞安市塘下镇新居村房产（产权证号：000071**）采取保全措施；于2013年8月1日裁定对被告孙宝同名下的东风风神品牌型号EQ7200-II的汽车（识别代码：LGBC1AC093R000938，车牌号码：CS3274）、被告潘安义名下的大众桑塔纳品牌型号SVW7182GFI的汽车（识别代码：LSVEH033612178647，车牌号码：CN2740）、被告潘安斌名下的本田飞度品牌型号HG7133的汽车（识别代码：LHGGD172X52013291，车牌号码：CFJ739）采取保全措施。2014年1月2日，本院依职权解除对被告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司名下坐落于瑞安市塘下镇北堡村大南山路土地（证书号：1-2002-5-31，地号：5-1803-2）的保全措施。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月4日，原告与被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司签订了一份《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（编号为：XC62616212120121457），合同约定：1、原告同意向被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司提供联贷联保融资额度，其中蓝宝公司、谊华公司、润达公司分别为430万元、430万元以及360万元，总额度计1220万元；2、联贷联保融资额度有效期间至2013年8月24日，单笔债务的履行期限最长不超过一年；3、借款利率均为实际放款日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率上浮20%；4、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5、结息日固定为每月的第20日；6、本合同项下的贷款按日计算，日利率＝年利率／360，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；7、借款逾期前，对被告未按时还清的利息按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；8、任一被告均对其他各被告在本合同项下对原告形成的债务承担连带保证责任，即任一被告承担连带保证责任的范围为其他被告在本合同项下对原告形成的全部债务之和；9、借款人未按期清偿全部债务的即构成违约；10、任一被告违反合同约定的任何义务，视同全部被告均违约；11、被告出现违约的，原告有权宣布合同项下债务全部立即到期，有权要求任一被告偿还其在合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，并有权要求其他被告在合同项下对原告发生的全部债务立即承担连带保证责任。合同还约定其他事项。
对前述债务，被告孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明向原告出具一份《个人不可撤销保证书》（编号：XC62616299920121457），自愿对编号XC62616212120121457号的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》所形成的全部债务提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保。
2012年9月4日，被告同升公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：XC62616299920121457-1），约定被告同升公司为润达公司在2012年9月4日至2013年9月3日期间签订的主合同项下债务提供360万元最高额保证担保。
上述合同签订后，原告依约足额向被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司分别发放了贷款。但在贷款发放后，被告润达公司未按合同约定按期支付利息，经原告多次催讨均未果。2013年6月24日，原告通过邮寄方式宣布《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》项下债务提前到期。
原告起诉请求判令：一、编号XC62616212120121457的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》项下的债务于2013年6月24日全部提前到期；二、被告蓝宝公司立即向原告偿还借款本金430万元、利息2580元（按月利率6‰自2013年6月21日起至2013年6月24日），并支付复利及罚息（宣布提前到期之日起至法院判决确定履行之日止的逾期罚息、复利，按月利率9‰计算）；三、被告谊华公司立即向原告偿还借款本金430万元、利息2580元（按月利率6‰自2013年6月21日起至2013年6月24日），并支付复利及罚息（宣布提前到期之日起至法院判决确定履行之日止的逾期罚息、复利，按月利率9‰计算）；四、被告润达公司立即向原告偿还借款本金360万元，并支付复利及罚息（按月利率6‰自2013年6月21日起至2013年6月24日为24477.77元，宣布提前到期之日起至法院判决确定履行之日止的逾期罚息、复利，按月利率9‰计算）；五、被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司对第二、三、四项诉讼请求之债务互负连带偿还责任；六、被告孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明对第二、三、四项款项承担连带偿还责任；七、被告同升公司对第四项款项承担连带清偿责任；八、本案诉讼费用由各被告承担。原告庭审中申请撤回第一项诉讼请求，不再要求借款提前到期，并对第二、三、四项诉讼请求予以变更，其中利息、罚息、复利均按原合同约定期间计算。
原告庭审中补充陈述：三笔贷款均有交纳保证金，时间均为2012年9月3日，被告蓝宝公司、谊华公司保证金额130万元，润达公司保证金额110万元。保证金本息已于2013年9月5日扣收，具体扣收金额体现在账户明细帐中。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各一份，证明各被告主体身份情况；
3、编号为XC62616212120121457《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份、借款支用申请书、借款借据、贷款归还／核销各三份，证明被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司向原告借款及作为联贷联保主体互相承担连带保证的事实；
4、编号为XC62616299920121457《个人不可撤销保证书》、编号为XC62616299920121457-1《最高额保证合同》各一份，证明被告孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明、同升公司对借款承担连带保证的事实；
5、EMS快递回执复印件，证明原告已通知各被告贷款提前到期的事实。
被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司、同升公司、孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明未作答辩，也未向本院提交证据。
上述原告证据经庭审出示质证，被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司、同升公司、孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明经本院传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据1、2系身份证据，予以采信；证据3、4具备真实性、合法性、关联性，予以采信；证据EMS快递回执复印件，因原告不再主张借款提前到期，本院对该事实证据不再予以认定。
经审理，本院对原告诉称的事实中除已通知贷款提前到期之外的其他事实予以认定。
另查明：被告蓝宝公司借款利息部分最后于2013年8月21日支付2257.13元，被告谊华公司借款利息部分最后于2013年8月21日支付1631.39元，被告润达公司借款利息部分最后于2013年6月21日支付15.61元。
截至2013年9月4日借款到期，被告蓝宝公司尚欠借款本金430万元、期内利息36442.87元、复利68.33元；被告谊华公司尚欠借款本金430万元、期内利息37068.61元、复利70.08元；被告润达公司尚欠借款本金360万元、期内利息76304.39元、复利593.44元。
2013年9月5日，原告分别从被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司保证金账户扣收保证金本息1342275.28元、1342275.28元、1135771.39元。上述保证金本息均作为借款本金扣除。
本院认为：原告当庭撤回第一项关于贷款提前到期的诉讼请求，要求利息、逾期利息、复利仍按合同约定计算，属于减轻被告负担，本院予以准许。涉案《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》、《个人不可撤销保证书》、《最高额保证合同》中，双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司向原告贷款后，未按期归还本金并清偿利息，已经构成违约。除应立即归还本金、清偿利息外，还应根据合同约定，自贷款逾期次日即2013年9月5日起，按约定逾期利率支付逾期利息及期内利息的复利。作为联保个体，被告蓝宝公司、谊华公司、润达公司还应各自对其余两位联保个体向原告的涉案贷款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。上述三笔借款债务由被告孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明签订《个人不可撤销保证书》，自愿承担连带保证责任，其中润达公司贷款同属被告同升公司签订的编号XC62616299920121457-1号《最高额保证合同》担保范围，被告孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明、同升公司应对各自担保债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向实际借款人追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款本金2957724.72元、期内利息36442.87元、复利68.33元并支付逾期利息（按年利率10.8%，从2013年9月5日起计算至本金实际清偿之日止，其中2013年9月5日当天的逾期利息以本金430万元计，其余以本金2957724.72元计）以及期内利息36442.87元的复利（按年利率10.8%，从2013年9月5日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告瑞安市谊华纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款本金2957724.72元、期内利息37068.61元、复利70.08元并支付逾期利息（按年利率10.8%，从2013年9月5日起计算至本金实际清偿之日止，其中2013年9月5日当天的逾期利息以本金430万元计，其余以本金2957724.72元计）以及期内利息37068.61元的复利（按年利率10.8%，从2013年9月5日起计算至实际清偿之日止）；
三、被告瑞安市润达国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款本金2464228.61元、期内利息76304.39元、复利593.44元并支付逾期利息（按年利率10.8%，从2013年9月5日起计算至本金实际清偿之日止，其中2013年9月5日当天的逾期利息以本金360万元计，其余以本金2464228.61元计）以及期内利息76304.39元的复利（按年利率10.8%，从2013年9月5日起计算至实际清偿之日止）；
四、被告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司、瑞安市谊华纺织有限公司、瑞安市润达国际贸易有限公司分别对其余两位被告的上述借款债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿；
五、被告孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
六、被告浙江同升汽车电器有限公司对上述第三项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙江同升汽车电器有限公司对其签订的编号XC62616299920121457-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以360万元为限；
七、被告浙江同升汽车电器有限公司、孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明承担保证责任后，有权向借款人追偿。
本案受理费95178元、保全费5000元、公告费300元，合计100478元，由被告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司、瑞安市谊华纺织有限公司、瑞安市润达国际贸易有限公司、浙江同升汽车电器有限公司、孙宝同、潘安义、刘伟康、潘安斌、孙宇、刘林明负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费95178元，预缴到浙江省温州市中级人民法院（收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 陈继业
人民陪审员 徐小云
二〇一四年三月十二日
代书 记员 张芳蕾