长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初2866号
原告：马淑英，女，1951年5月8日生，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住长春市南关区。
委托诉讼代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。
被告：李博，男，1986年3月15日生，户籍所在地长春市南关区，现住长春市二道区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
地址：长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：姚春蕾，该单位职员。
委托代理人：庄重，该单位职员。
马淑英诉李博、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，分别于2016年10月11日和2016年12月17日公开开庭进行了审理，原告马淑英的委托代理人高杨，被告李博以及中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人姚春蕾、庄重均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马淑英诉称：2016年4月9日15时50分许，李博驾驶吉AXXX**号小型客车，沿人民大街辅助车道由南向北行驶至人民大街8088号掉头时，其车前部将行人马淑英、张晓蕾撞到致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的第2201040201601772号《道路交通事故认定书》认定，李博承担事故的全部要责任，马淑英无责任。
马淑英因本次事故受伤后，入吉林省人民医院住院救治，经诊断为左股骨粗隆间骨折（粉碎性）、肋骨骨折（左侧2-7）、胸腔积液、创伤性肺湿、牙齿缺失，共计住院53天，一级护理52天、二级护理1天，花费医疗费89,896.02元。根据吉林正达司法鉴定中心（2016）法临鉴字第F0750号《司法鉴定意见书》，马淑英因本次交通事故外伤致左下肢损伤后果评定为九级伤残、多发肋骨骨折（六根）为十级伤残，后续取内固定物治疗费用需人民币13,000.00元，牙齿修复每次需要人民币2,700.00元、五年更换一次，护理期限150日，营养期限90日。
肇事车辆吉AXXX**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险、商业三者险（限额30万元），因此中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在保险限额内对马淑英的损失进行赔偿，其余不足部分由李博承担赔偿责任。
李博的侵权行为不仅仅给马淑英造成了巨大经济损失，也给马淑英造成了巨大的精神损害，马淑英多次找李博索要赔偿金，李博以办理保险理赔事宜拖延至今，为了维护马淑英的合法权益，无奈向贵院提起诉讼，请求如下赔偿赔偿：一、判令李博赔偿马淑英医疗费80,340.02元、后续治疗费21,100.00元、住院伙食补助费5,300.00元、营养费9,000.00元、护理费18,123.00元、伤残赔偿金90,037.08元、精神损害抚慰金30,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费9,500.00元，共计267,699.00元（按2016年新标准计算）；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费、保全费由李博、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。。
李博辩称：对本起事故发生没有意见。马淑英合理的损失我方同意赔偿，并且我的车辆投保了交强险和商业三者险，三者险限额30万元，并且投保了不计免赔。所以马淑英的合理损失应由保险公司进行赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称:对交通事故无异议。同意在保险限额内依照保险条款进行赔偿，医疗费：应按保险合同约定核定医保用药；精神损害抚慰金诉请过高；鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险公司承保范围内，不同意赔偿。其他诉讼请求在质证阶段发表意见。并且我公司在交强险限额先行垫付1万元医疗费。
经审理查明：2016年4月9日15时50分许，李博驾驶吉AXXX**号小型客车，沿人民大街辅助车道由南向北行驶至人民大街8088号掉头时，其车前部将行人马淑英、张晓蕾撞到致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的第2201040201601772号《道路交通事故认定书》认定，李博承担事故的全部要责任，马淑英无责任。
马淑英因本次事故受伤后，入吉林省人民医院住院救治，经诊断为左股骨粗隆间骨折（粉碎性）、肋骨骨折（左侧2-7）、胸腔积液、创伤性肺湿、牙齿缺失，共计住院53天，一级护理52天、二级护理1天，产生医疗费89,896.02元。
马淑英诉前委托吉林正达司法鉴定中心进行了司法鉴定，该所于2016年7月12日出具吉林正达司法鉴定中心（2016）法临鉴字第F0750号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人马淑英此次外伤致左下肢损伤后果评定为九级伤残，多发肋骨骨折（六根）评定为十级伤残。2、被鉴定人马淑英的后续取内固定物治疗费用需人民币一万三千元；牙齿修复每次需二千七百元，五年更换一次。3、被鉴定人马淑英此次损伤的护理期限评定为150日。4、被鉴定人马淑英此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。诉讼中中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对伤残等级提出异议申请重新鉴定，经法院依法委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该所于2016年12月1日作出吉公正司鉴中心[2016]法临鉴定字第1236号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人马淑英左下肢损伤后果评定为九级伤残；马淑英左侧第2-7肋骨骨折伤情评定为十级伤残。
另查明，本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及30万元商业三者险，并投保了不计免赔。此事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，马淑英本次诉求中并不包含交强险垫付的医疗费1万元。
本院认为：本案侵权事实存在，证据充分，确凿。在本案中，此交通事故经长春市交警支队朝阳大队作出道路交通事故认定书，认定李博承担事故全部责任，马淑英不承担事故责任，同时，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险、30万元三者险和投保了不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿马淑英因交通事故产生的合理损失，超出保险公司赔偿范围和限额的部分由李博赔偿。
另查明马淑英截止至定残日前为65周岁。
现本院综合马淑英提供证据及吉林正达司法鉴定中心、吉林公正司法鉴定中心鉴定意见确认马淑英的合理损失如下：一、医药费79，896.02元；二、取内固定物后续治疗费13,000.00元；三、牙齿修复治疗费每次需2,700.00元，每五年更换一次，保护两次牙齿修复治疗费5,400.00元；四、营养费9,000.00元；五、住院伙食补助费5,300.00元（100元/日×53日）；六、残疾赔偿金85,907.96元（24,900.86元/年×15年×23%）；七、护理费18,123.00元（120.82元/天×150天）；八、精神损害抚慰金25,000.00元；九、律师费9,500.00元，鉴定费3,300.00元，十、交通费444.00元，以上合计254,870.98元。关于中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司针对鉴定费、律师费不予赔付的主张，因该保险公司无法证明在与李博签订保险合同时，对于条款中鉴定费、律师费保险公司免责的条款尽到充分告知义务，故对其此主张不予支持。针对马淑英的上述合理损失，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金85,000.00元、精神损害抚慰金25,000.00元，合计110,000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿医疗费79，896.02元、后续医疗费18,400.00、伤残赔偿金907.96元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费5,300.00元、护理费18,123.00元、律师费9,500.00元，鉴定费3,300.00元、交通费444.00元，合计144,870.98元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告马淑英支付残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计110,000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内向原告马淑英支付医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、律师费、鉴定费、交通费，合计144,870.98元。
三、原告马淑英其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5,272.00元，由原告马淑英负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担5,222.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李艳梅
人民陪审员 李颜丽
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 徐红梅