陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00638号
原告梁永庆，男。
委托代理人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。
被告滑铁军，男。
被告彬县顺泰运输有限责任公司。住所地：彬长煤业投资有限责任公司三楼。组织机构代码证号：75521178-9。
法定代表人李志省，该公司总经理。
委托代理人岳江山，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳支公司）。住所地：咸阳市秦都区玉泉西路***号。组织机构代码证号：76633242-0。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人边伟，该公司员工。
原告梁永庆与被告滑铁军、彬县顺泰运输有限责任公司、中华联合财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁永庆及其委托代理人赵海峰与被告滑铁军、被告彬县顺泰运输有限责任公司委托代理人岳江山、被告中华联合财险咸阳支公司委托代理人边伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永庆诉称，2013年3月25日11时许，原告驾驶陕D621**号重型自卸货车在312国道正常行驶，当行至G312线1602Kｍ＋580ｍ处时，被告滑铁军驾驶陕D672**号重型自卸货车从后超车，因违规驾驶致双方发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。要求对原告医疗费56600元、住院伙食补助费1080元、误工费30000元、护理费18000元、交通费8000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金91432元、二次手术费17000元，共计242112元的损失，由被告中华联合财险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿、超出交强险部分由被告中华联合财险咸阳支公司按被告滑铁军所负事故责任在商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告滑铁军赔偿，被告彬县顺泰运输有限责任公司对滑铁军所负的责任承担连带责任。
被告滑铁军辩称，对交通事故的基本事实及事故认定无异议。因陕D672**号车辆在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，对原告的损失先由保险公司在保险范围内依法予以赔偿，不足部分再由被告滑铁军按事故责任予以赔偿。
被告彬县顺泰运输有限责任公司辩称，对交通事故的基本事实及事故认定无异议。被告滑铁军将其实际所有的陕D672**号车辆挂靠在被告彬县顺泰运输有限责任公司经营，同意对原告的合理损失依法予以赔偿。
被告中华联合财险咸阳支公司辩称，对交通事故的基本事实及事故认定无异议，陕D672**号车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，同意对原告的合理损失在保险范围内依法予以赔偿。
本案争议焦点：1、原告诉请的项目、数额是否合理、合法、属实；2、各被告对原告的损失应承担何种责任。
原告围绕诉请及争议焦点提供证据如下：
1、永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第3-25号道路交通事故认定书，证明本次交通事故的基本事实及被告滑铁军负事故主要责任，原告负事故次要责任；
2、陕西省永寿县医院门诊医疗费用结算收据8张，证明原告在永寿县医院门诊治疗，支付医疗费1344.73元；
3、陕西省核工业二一五医院住院证、出院证、病历、诊断证明书、费用清单、门诊医疗费用结算收据3张、住院医疗费用结算收据1张，证明原告在该院住院治疗情况，支付门诊医疗费355元，住院医疗费46586.70元；
4、河北省内丘县人民医院病历、诊断证明书、门诊统一收费收据17张、住院统一收费收据1张，证明原告在该院住院治疗情况，支付门诊医疗费2015.09元、住院医疗费4618.10元；
5陕咸司医鉴（2014）第001号鉴定书、鉴定费条据，证明2014年1月2日陕西咸阳市司法医学鉴定中心认定原告左下肢损伤为九级残疾，二次手术取除内固定约需9000元左右，原告支付鉴定费700元；
6、陕西省咸阳市客运定额补充发票9张、陕西省国家税务局客运普通发票3张、河北省邯郸市汽车客票25张，马贵海收条，证明原告因本次交通事故支付交通费8000元（其中原告从二一五医院出院回老家河北省内丘县五郭店乡后李阳村租车花费4200元）
被告滑铁军、彬县顺泰运输有限责任公司质证无异议。
被告中华联合财险咸阳支公司质证认为，对原告提供的陕咸司医鉴（2014）第001号鉴定书、鉴定费条据的真实性无异议，但该鉴定系交警队委托，属原告诉讼前鉴定，故持有异议。对交通费条据亦有异议，但原告因交通事故必然产生交通费，具体数额法庭酌情认定。对其余证据无异议。
被告滑铁军对其主张提供了驾驶证、行驶证，证明被告滑铁军具有合法的驾驶资格，陕D672**号重型自卸货车车辆检验合格；
原告及被告彬县顺泰运输有限责任公司、中华联合财险咸阳支公司质证无异议。
被告彬县顺泰运输有限责任公司对其主张提供了货运车辆挂靠协议，证明被告滑铁军实际所有的陕D672**号重型自卸货车在该公司挂靠经营。
原告及被告滑铁军、中华联合财险咸阳支公司质证无异议。
被告中华联合财险咸阳支公司对其中主张提供了交强险、商业险保单抄件，证明被告滑铁军陕D672**号重型自卸货车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，第三者责任险保险限额200000元，并投保了不计免赔率。
原告及被告滑铁军、彬县顺泰运输有限责任公司质证无异议。
本院审查认为，对原告提供的永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第3-25号道路交通事故认定书、陕西省永寿县医院门诊医疗费用结算收据、陕西省核工业二一五医院住院证、出院证、病历、诊断证明书、费用清单、门诊医疗费用结算收据、住院医疗费用结算收据、河北省内丘县人民医院病历、诊断证明书、门诊统一收费收据、住院统一收费收据，各被告无异议，予以认定。被告中华联合财险咸阳支公司对原告提供的陕咸司医鉴（2014）第001号鉴定书、鉴定费条据的真实性无异议，认为该证据系原告诉讼前鉴定，不予认可。经审查该证据来源合法，内容真实，被告虽持有异议，但无相反证据反驳，故对原告该项证据应予认定。对原告提供的交通费，根据本案实际情况，酌情予以认定。对其余各被告提供的证据，对方均无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2013年3月25日11时许，被告滑铁军驾驶其实际所有的挂靠于被告彬县顺泰运输有限责任公司经营的陕D672**号重型自卸货车，由北向南行驶至G312线1602Kｍ＋580ｍ处时强行超越前方原告梁永庆驾驶的陕D621**号重型自卸货车，因未保持安全距离违章向左拐急停，致同方向原告梁永庆驾驶的陕D621**号重型自卸货车追尾相撞，致原告梁永庆受伤，车辆受损。本次事故经永寿县公安局交通警察大队事故认定，被告滑铁军负事故主要责任，原告梁永庆负事故次要责任。原告受伤后随即被送往永寿县医院门诊治疗，支付医疗费1344.73元。当日原告转陕西省核工业二一五医院住院治疗，同年4月20日9时出院，住院26天，诊断为：1、骨盆骨折：左耻骨上下支骨折，右耻骨上支骨折，左髋臼后壁骨折，左髋关节脱位伴股骨头骨折，骶骨右侧骨折；2、左腓骨骨折；3、左足多发骨折脱位：左足内侧、中间、外侧楔状骨骨折，股骨骨折，跟骨骨折，第2、3、4跖骨骨折，第2跖骨头骨折，第3、4、5跖跗关节脱位，跗横关节脱位；4、左小腿皮肤裂伤，左足皮肤裂伤；5、左足皮肤缺损；6、贫血、低蛋白血症；7、乙型肝炎。支付门诊医疗费355元，住院医疗费46586.70元；同年4月24日原告因左足跟部感染、疼痛在河北省内丘县人民医院住院治疗，同年5月3日出院，住院9天，诊断为：1、左足跟部感染2、左腓总神经损伤3、骨盆骨折1）双侧耻骨骨折2）左髋臼后壁骨折术后3）左股骨头骨折术后4）骶骨右侧骨折4、左腓骨骨折5、左足多发骨折伴脱位术后1）左足内侧、中间、外侧楔骨骨折术后2）左跟骨骨折术后3）左第2、3、4跖骨骨折术后6、表皮葡萄球菌感染。支付门诊医疗费2015.09元、住院医疗费4618.10元。2014年1月2日陕西咸阳市司法医学鉴定中心受永寿县交警队委托，作出陕咸司医鉴（2014）第001号鉴定书，认定原告左下肢损伤为九级残疾，二次手术取除内固定约需9000元左右，原告支付鉴定费700元。
另查明，陕D672**号重型自卸货车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，保险单号分别为：0213610800000332001500、021361080000033500077，保险期间分别为：2013年3月3日零时起至2014年3月2日二十四时止。2013年3月7日零时起至2014年3月6日二十四时止，商业险第三者责任险限额200000元，并投保了不计免赔率。被告彬县顺泰运输有限责任公司垫付原告医疗费54919.62元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告滑铁军驾驶陕D672**号重型自卸货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，侵害了原告的健康权。交警大队认定被告滑铁军负事故主要责任，对此原、被告均无异议，予以认定。由于陕D672**号重型自卸货车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，故被告中华联合财险咸阳支公司应在交强险责任分项限额内赔偿原告的损失；对超出交强险部分原告的损失，由被告中华联合财险咸阳支公司按被告滑铁军所负的事故责任及商业保险合同约定予以赔偿70％，原告自负30％。原告医疗费结合原告提供的医疗机构诊断证明、病历、医疗费条据确定为54919.62元，二次手术费根据鉴定结论确定为9000元，住院伙食补助费按住院35天，每天30元标准予以支持1050元。误工费从受伤之日2013年3月25日计算至伤残评定2014年1月2日，计算278天，根据陕西省2012年度城镇农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工日平均工资89.20元计算为24797.60元，护理费结合原告住院天数及医嘱按陕西省2012年度城镇农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工日平均工资89.20元标准计算65天，计算为5798元。交通费酌情支持3000元，残疾赔偿金按受诉法院所在地2013年度农村居民赔偿标准，结合原告伤残等级计算为20年×6503×20％＝26012元。精神抚慰金根据原告伤残情况考虑4000元。综上原告所有损失为128577.22元，超出交强险部分为54969.62元，由被告中华联合财险咸阳支公司按被告滑铁军事故责任赔偿70％即38478.73元，其余30％原告自负。因被告中华联合财险咸阳支公司在商业险限额内已足额予以赔偿，无需被告滑铁军承担，被告彬县顺泰运输有限责任公司在本案当中亦无需承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告梁永庆医疗费54919.62元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1050元，共计64969.62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任医疗费限额内予以赔偿10000元；
二、原告梁永庆误工费24797.60元、护理费5798元、交通费3000元、残疾赔偿金26012元、精神损害抚慰金4000元，以上共计63607.60元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任伤残限额内予以赔偿；
三、对超出交强险责任医疗费限额部分原告梁永庆的损失54969.62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿70％即38478.73元，原告梁永庆自负16490.89元；
四、原告梁永庆退还被告彬县顺泰运输有限责任公司为其垫付的医疗费54919.62元；
五、驳回原告梁永庆要求被告彬县顺泰运输有限责任公司承担连带责任的诉讼请求。
上述款项限判决生效后15日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元、鉴定费700元，由被告滑铁军承担3822元，原告梁永庆自负1638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 张 扬
人民陪审员 程振涛
二〇一四年七月十四日
书 记 员 孙军军
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。