海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9023民初1636号
原告曾令宜，男，1942年12月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
原告曾德能，男，1971年9月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
原告曾干，男，1973年10月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。
原告曾淑君，女，1971年12月27日出生，汉族，住海南省澄迈县。
原告曾小维，女，1978年6月30日出生，汉族，住海南省澄迈县。
以上五位原告的共同委托�理人陈创乾，澄迈县金江法律事务所法律工作者。
被告苏利高，男，1984年3月19日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，现押于海南省海口市新成监狱。
被告陈海康，男，1969年11月13日出生，汉族，住海南省海口市。
委托代理人梁向东，河北咏远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市国贸大道国贸一横路*号。
负责人单荣光，职务总经理。
原告曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维诉被告苏利高、陈海康、中国人民财产保险股份有限公司海南分公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由审判员李道生适用简�程序公开开庭进行了审理。2016年10月25日原告方提出财产保全申请，2016年12月1日公开开庭审理，原告曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维及其委托代理人陈创乾，被告陈海康的委托代理人梁向东到庭参加诉讼。被告苏利高、人保财险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理，本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年5月31日8时8分，被告苏利高驾驶一辆机件不符合技术标准的琼C340**号重型专项作业车搭载陈洪强沿澄迈县金江镇文明路从金马大道方向往环城西路方向自北向南行驶，车辆行驶至澄迈县金江镇文明路瑞佳花园下坡路段刹车失灵失控，车辆失控后苏利高操作不当，致使琼C340**号重型专项作业车刮碰到对向由王苹岭驾驶沿文明路从广告牌往金马大道方向自南往北行驶的一辆无号牌卓铃二轮电动车并碰撞到对象路旁的路灯杆、人行道步行的蔡惠莉、占道琼两名行人及草坪中的高压电线铁塔，造成占道琼当场死亡，蔡惠莉送医抢救无效死亡，王苹岭受伤，事故路段路灯、人行道设施、高压电线铁塔损坏及两车不同程度损坏的道路交通事故、事故发生后，经澄迈县公安局交警大队作出澄公认字[2016]第00051号道路交通事故认定书，认定被告苏利高负此交通事故的全部责任，受害人占道琼无责任。原告认为，被告违反《道路交通安全法》导致交通事故发生，其行为与受害人占道琼的死亡存在直接的因果关系，应承担赔偿责任，并且被告陈海康雇佣苏利高驾驶车辆，应当承担连带赔偿责任。根据《2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定及有关法律规定，受害人占道琼的死亡赔偿金为318331元，丧葬费25294.5元，精神损害抚慰金200000元，共计543625.5元。并且被告苏利高驾驶的肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，原告方的诉讼请求为：1、判决被告陈海康赔偿原告死亡赔偿金318331元，丧葬费为25294.5元，精神抚慰金20万元，共计543625.5元，被告苏利高负连带赔偿责任。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在保险责任限额内赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
原告方提交的证据：一、身份证复印件，证明原告的身份。二、户口本，证明受害人占道琼系城镇居民户口。三、证明书，证明受害人占道琼和原告的关系。四、澄公交认字[2016]第00051号交通事故认定书，证明交通事故发生造成受害人占道琼死亡的事实和被告苏利高负交通事故全部责任的事实。五、（2016）琼9023刑初291号刑事判决书，证明被告苏利高因交通事故肇事罪被判处刑罚的事实。
被告苏利高未答辩亦未提交证据材料。
被告陈海康辩称，一、原告诉求的精神损害抚慰金没有法律依据，法院应不予受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条及第一百六十四条的规定，原告主张的精神抚慰金没有法律依据。二、被告所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投有交强险和不计免赔率的30万元的商业第三者责任险，根据法律规定原告的合理损失应当由保险公司先行赔付。不足部分，被告自愿承担。三、交通事故发生后，被告预付�原告一家丧葬费3万元，理应由保险公司直接给付被告。四，原告诉请的精神损害抚慰金，在调解的基础上，可以适当给付。
被告陈海康提交的证据：一、中国人民财产保险股份有限公司海南分公司保险单、发票、苏利高驾驶资格认证。二、《收据》。
被告人保财险公司书面辩称，一、原告的各项主张应当具有事实和法律依据，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定，原告方主张的精神损害抚慰金不应得到支持，请求法院予以驳回。二、被告根据法律和保险合同约定承担保险责任，我司承保了琼C340**号车的机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险（限额300000并附加不计免赔率），我司在保险责任限额范围内承担保险责任。（一）交强险部分限额11万元。本次事故造成两人死亡且均已起诉至人民法院，请求人民法院本着公平合理的原则在交强险责任限额内合理分配确定本案各受害人应当获得的交强险赔偿数额。（二）关于商业三者险部分。原告诉请的损失总额超过交强险责任限额的部分，被告在限额内承担保险责任。
被告人保财险公司未提交证据材料。
本院对原告方提交的证据进行认证：证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，经与原件核对无误，本院对上述证据予以认可。
本院对被告陈海康提交的证据进行认证：证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，经与原件核对无误，本院对上述证据予以认可。
经审理查明，2016年5月31日8时8分，被告苏利高驾驶一辆机件不符合技术标准的琼C340**号重型专项作业车搭载陈洪强沿澄迈县金江镇文明路从金马大道方向往环城西路方向自北向南行驶，车辆行驶至澄迈县金江镇文明路瑞佳花园下坡路段刹车失灵失控，车辆失控后苏利高操作不当，致使琼C340**号重型专项作业车刮碰到对向由王萍岭驾驶沿文明路往广告牌往金马大道方向自南向北行驶的一辆无号牌卓铃二轮电动机动车并碰撞到对向路旁的路灯杆、人行道步行的占道琼、蔡惠莉两名行人及草坪中的高压电线铁塔，造成占道琼当场死亡，蔡惠莉送医抢救无效死亡，王苹岭受伤，事故路段路灯、人行道设施、高压电线铁塔损坏及两车不同程度损坏的道路交通事故。经澄迈县公安局交通管理大队作出澄公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书，认定：“肇事车辆琼C340**号重型专项作业车灯光系统无法认定、转向系统合格、制动系统不合格。被告苏利高负�道路交通事故的全部责任，当事人王苹岭、占道琼及蔡惠莉三人无责任。”被告苏利高驾驶的琼C340**号车辆登记于被告陈海康名下，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险限额为30万元。
另查明，肇事车辆所有人陈海康向受害人占道琼的家属先行赔付3万元。被告陈海康与被告苏利高系雇佣关系。受害人占道琼系城镇户口，原告曾令宜系受害人占道琼丈夫，曾德能、曾干、曾淑君、曾小维系受害人占道琼子女。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告方诉请的各项赔偿金是否符合法律规定。澄迈县公安局交通管理大队作出的（2016）第00051号道路交通事故认定书，认定被告苏利高负此次道路交通事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任�》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、住宿费和误工损失等其他合理费用。”（一）死亡赔偿金318331元，因受害人占道琼为城镇户口，死亡赔偿金计算标准应参照城镇居民的赔偿标准进行计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条及《2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，并结合受害人占道琼死亡时六十七周岁的基本事实，占道琼的死亡赔偿金应为：24487元/年×13年=318331元，被告没有异议，予以支持。（二）丧葬费25294.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、《2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告诉请的丧葬费：50589元/年÷2＝25294.5元，被告没有异议，予以支持。（三）精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院认为占道琼虽上了年纪，但爱人及子女盼一家能共享天伦之乐，占道琼的离世对家庭来说无疑是一个重大的打击，造成原告曾令宜生病住院，孙女高考影响。被告苏利高因交通肇事罪被判处刑罚并不影响其依法承担民事侵权责任，且不是确定精神损害赔偿数额的因素，原告方主张精神抚慰金理由得当，但其主张精神损害抚慰金20万元的数额较大，酌情考虑海南省的平均生活水平和被告苏利高等人的经济能力，支持精神抚慰金6万元，超出的部分不予支持。综上，原告方应获赔数额为：死亡赔偿金318331元、丧葬费25294.5元、精神损害抚慰金60000元，共计403625元。
二、原、被告各自应承担的责任比例及赔偿数额的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险赔付范围包括死亡伤残赔偿金、财产损失，原告方的死亡赔偿金318331元、丧葬费25294.5元、精神损害抚慰金60000元均属于交强险的赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保�业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告苏利高承担事故的全部责任，其驾驶的琼C340**号重型专项作业车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，由于此次交通事故造成占道琼及蔡惠莉死亡的结果，人保财险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿两受害人，因此被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告方55000元，商业三者险限额内赔偿原告方150000元，即：403625元—205000元=198625元。剩余部分198625元由被告苏利高的雇主被告陈海康赔付，陈海康赔付后有权向被告苏利高追偿，陈海康已赔付原告方丧葬费3万元，该部分予以扣除，即：198625元—30000元=168625元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等205000元。
二、被告陈海康在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等168625元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2818元，减半收取1409元（原告方已预缴1409元），原告曾令宜、曾德能、曾干、曾淑君、曾小维负担389元，被告陈海康负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 李道生
二〇一六年十二月二十九日
法官助理 陈小君
书 记 员 王 兰
附：相�法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。