广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法杜民初字第15号
原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：晏杰，该行行长。
委托代理人：洪中元，系中国农业银行股份有限公司江门分行职员。
委托代理人：叶晓燕，系中国农业银行股份有限公司江门分行职员。
被告：赵勇，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：李琳，女，1986年2月7日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，现住江门市蓬江区。
原告中国农业银行股份有限公司江门分行诉被告赵勇、李琳信用卡纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶晓燕、洪中元到庭参加诉讼，被告李琳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵勇经本院公告，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司江门分行起诉认为，被告赵勇于2011年10月20日向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》（以下简称《申请表》），承诺遵守《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务条款》（以下简称《业务条款》）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》的约定按期足额偿还透支款项。2011年10月27日，原告与被告赵勇签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》（以下简称《购车分期付款合同》），约定被告赵勇向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，用于购买宝马牌汽车，分期资金金额为23万元，分期付款期数为36期，一次性支付手续费27600元，并以其所购的宝马牌汽车作抵押担保，抵押汽车也已经办理抵押登记手续。被告李琳向原告出具《贷记卡购车分期付款共同还款责任承诺书》（以下简称《承诺书》），同意为上述借款承担连带保证责任。《购车分期付款合同》签订后，原告依约将金穗贷记卡（卡号为：6228360044322791）交付给被告赵勇使用，并对该贷记卡授予分期付款购车的信用额度。被告赵勇于2011年11月4日通过刷卡使用该信用额度支付购车款以及进行消费。但被告赵勇持卡消费后，并没有按照约定分期还款，截至2013年10月28日，被告赵勇已连续四期未足额偿还透支款项，共结欠原告透支款项本息人民币154160.87元（其中透支本金人民币150549.72元，透支利息1192.73元、滞纳金2133.42元、服务费285元），按《购车分期付款合同》的约定，被告赵勇的欠款行为已经构成违约，原告有权提前收回分期资金，解除合同。据此，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告赵勇签订的《领用合约》、《购车分期付款合同》；2、被告赵勇立即清偿透支款项共人民币154160.87元（截至2013年10月28日止的透支本金人民币150549.72元，透支利息1192.73元、滞纳金2133.42元、服务费285元，自2013年10月29日起至实际清偿之日止的利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用继续按《领用合约》及《购车分期付款合同》）约定计算）；3、确认被告赵勇与原告之间的抵押担保关系合同有效，原告对该抵押物享有优先受偿权；4、被告李琳对被告赵勇的债务承担连带保证责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、被告赵勇身份证复印件、户口簿复印件，证明被告赵勇主体资格；2、被告李琳身份证复印件，证明被告李琳的主体资格；3、《申请表》、《业务条款》，《章程》、《领用合约》，证明原告和被告赵勇存在信用卡合约关系；4、《购车分期付款合同》、《购车签购单》，证明被告赵勇用开具的贷记卡向原告申请办理购车分期付款业务，原告已依约对被告赵勇申请开立的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，被告赵勇已于2011年11月4日通过刷卡使用该额度支付购车款；5、《办理车辆抵押登记业务受理回执》，证明权属被告赵勇车牌号码为粤JLV7**小型轿车已抵押给原告，原告对其享有优先受偿权；6、《承诺书》，证明被告李琳应承担连带清偿还款责任；7、被告赵勇《账户信息明细》、《信用卡交易流水》，证明被告赵勇的欠款情况；8、《中国农业银行股份有限公司江门分行﹤金穗贷记卡透支催收通知书﹥》，证明原告向被告赵勇进行催收的事实。
被告赵勇、李琳无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法。《申请表》、《领用合约》能够证明原告与被告赵勇之间存在信用卡合约关系；《购车分期付款合同》、《购车签购单》，能证明原告已依约对被告赵勇申请开立的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，被告赵勇也已经通过刷卡使用该额度支付购车款；《办理车辆抵押登记业务受理回执》能够证明被告赵勇所购买的车辆已经办理抵押登记手续，原告对抵押车辆享有优先受偿权；《账户信息明细》、《信用卡交易流水》能证明被告赵勇用卡情况和透支的事实；《承诺书》能证明被告李琳为被告赵勇向原告借款提供连带保证的事实。被告赵勇、李琳已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告赵勇、李琳放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告赵勇签订的《申请书》、《领用合约》、《购车分期付款合同》、与被告李琳签订的《承诺书》均是合同各方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应确认为有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务。但被告赵勇取得信用卡及使用信用卡消费后，却没有按《购车分期付款合同》约定履行还款义务，截至2013年10月28日，被告赵勇已连续拖欠四期没有依约偿还。根据原告与被告赵勇签订的《购车分期付款合同》约定，如果被告赵勇连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，提前行使担保权。本案中，被告赵勇已经连续四期没有按约定偿还欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，由于被告赵勇在透支后未能按时还款，经原告催告后仍未履行还款义务，因此，原告有权根据法律规定及合同约定解除双方签订的《领用合约》及《购车分期付款合同》，要求被告赵勇提前偿还尚欠的透支款本息。被告赵勇用自己购买的粤JLV7**宝马牌小型轿车为上述借款做抵押担保，车辆并已经办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，因此在被告赵勇不能按时还款时，原告对被告赵勇的抵押车辆享有优先受偿权。因此，对原告主张解除和被告赵勇之间签订的《领用合约》及《购车分期付款合同》，要求被告赵勇立即偿还借款本息及对抵押车辆享有优先受偿权的诉请，合法有据，本院依法予以支持。
被告李琳向原告出具《承诺书》，愿意为被告赵勇向原告借款购车提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李琳作为连带责任保证人应对被告赵勇欠原告的借款本金及相应的利息、罚息和复利等承担连带偿还责任。而被告李琳在承担连带清偿责任后，有权在承担清偿责任的范围内向被告赵勇追偿。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司江门分行与被告赵勇签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》；
二、被告赵勇应于本判决生效之日起十日内偿还贷款本息人民币共154160.87元（截至2013年10月28日止的透支本金人民币150549.72元，透支利息1192.73元、滞纳金2133.42元、服务费285元，自2013年10月29日起至实际清偿之日止的利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》相关约定计算）给中国农业银行股份有限公司江门分行；
三、若被告赵勇未能在本判决规定的期限履行还本付息义务时，则以被告赵勇为上述贷款提供抵押担保粤JLV7**宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先偿还给原告中国农业银行股份有限公司江门分行；
四、被告李琳对上述债务承担连带保证责任；在被告李琳承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告赵勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3635元，诉前保全费1420元，合共5055元，由被告赵勇、李琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 郭子托
审判员 莫少彬
审判员 温艳华
二〇一四年四月十八日
书记员 李建伟