安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00626号
原告：张梅芝，女，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：吴立红，男，1967年11月12日，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：吴小华，系被告弟弟。
原告张梅芝诉被告吴立红侵权责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员吴贺燕、李天明与人民陪审员许善菲组成合议庭于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李书武、被告委托代理人吴小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张梅芝诉称：2014年12月21日，被告驾驶电动三轮车行驶至建平镇宁芜路与中港路路口时，左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，被告承担该起事故的全部责任。原告受伤后，被送往郎溪县人民医院治疗至2015年1月3日，出院后遵医嘱休息半个月，加强营养。住院期间医药费6000余元，原告支付40元，其与为被告支付。原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失80461.3元（医疗费40元、住院伙食补助费14天x20元／天=280元、营养费（14＋15）天x20元／天=580元、护理费14天x101.6元=1422.4元、误工费1660元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）70478.9元、其中：残疾赔偿金24839元／年x20年x10%=49678元、被抚养人生活费女儿陈笑蕾16107元／年x7年x10%＊2=5637元、被抚养人生活费父亲张登网7981元／年x18年x10%＊2=7182.9元、抚养人生活费母亲冯小芳7981元／年x20年x10%＊2=7981元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费300元、合计80461.3元，增加80461.3-72474.9=7986.4元）详见赔偿清单；2、本案诉讼费用由被告承担。
吴立红辩称：原告所述发生交通事故的情况与事实不符；原、被告之间已有口头协议，被告只承担医疗费。
张梅芝为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格情况；
2、交通事故认定书，证明事故的发生情况，被告承担该起事故的全部责任；
3、原告的病历、出院录，诊疗证明、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后，被送往郎溪县人民医院进行治疗，诊断为左侧7.8.9.10肋骨骨折，治疗至2015年1月3日，出院后遵医嘱咐休息半个月，加强营养。住院期间共发生医疗费6000余元，原告自己支付医疗费40元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残。支付鉴定费700元；
5、伤者家庭结构状况表、户口簿、身份证，证明原告家庭情况，被抚养人情况；
6、教师资格证、证明，证明原告为小学教师，因交通事故受到的误工损失；
7、交通费发票，证明原告及护理人员因交通事故交付交通费300元。
经质证，吴立红对证据1、3、4、5、6、7三性及证明对象均无异议；对证据2三性无异议，证明对象有异议，原告不应承担全部交通事故责任，原、被告双方曾达成口头协议。
吴立红未向法庭提交证据。
本院对张梅芝提交的证据审核认定如下：张梅芝提交的证据1-7形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明效力，且能够支持其证明对象成立，故本院对证据1-7的证明对象予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2014年12月21日9时10分，吴立红驾驶电动三轮车由中港路由西向东行驶至宁芜路中港路路口处，左转弯时与由中港路自东向西直行的张梅芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张梅芝受伤的交通事故。事故经郎溪县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定，吴立红负事故全部责任，张梅芝无责任。张梅芝受伤后被送往郎溪县人民医院救治，诊断为：左侧7、8、9、10肋骨骨折。张梅芝住院治疗至2015年1月3日，出院后遵医嘱休息半个月，加强营养。张梅芝住院期间医药费为6000余元，张梅芝支付40元，其与为吴立红支付。张梅芝伤情经安徽皖医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定其伤情构成十级伤残。
另查，张梅芝为郎溪县毕桥中心小学教师，因交通事故扣发满勤奖200元、代课金660元、奖励性绩效工资800元，总计1660元。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。案涉交通事故中，吴立红忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，根据交警部门认定，吴平义负事故的全部责任，张梅芝不负责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认，故应由吴立红承担全部赔偿责任。本案原告张梅芝的各项损失为：医疗费40元、误工费1660元、住院伙食补助费14天×20元／天=280元、营养费（14＋15）天×20元／天=580元、护理费14天×101.6元／天=1422.4元、伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，上述损失符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被抚养人生活费部分，本院认为，被扶养人生活费主要是扶养义务人丧失或者降低劳动能力时给其被扶养人的一种补偿，本案中原告张梅芝虽构成伤残，但其伤残等级较轻，且原告属于郎溪县毕桥中心小学教师，该交通事故对其劳动能力并无显著影响，故原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告主张交通费300元过高，本院酌定为150元。综上，原告张梅芝的损失合计为59510.40元。被告吴立红实际应赔偿59510.40元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告吴立红于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张梅芝各项损失合计人民币59510.40元；
二、驳回原告张梅芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告吴立红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴贺燕
审 判 员 李天明
人民陪审员 许善菲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周 娟
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。