湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第363号
原告刘增群，女。
委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
委托代理人曾军喜，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告谭公平，女。
委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告仇凯元，男。
委托代理人谢治国，湖南富强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
原告刘增群与被告谭公平、仇凯元、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员石崇组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告刘增群及委托代理人张新高、曾军喜、被告谭公平及其委托代理人肖品祥、被告仇凯元及其委托代理人谢治国、被告邵东人民保险公司特别授权代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘增群诉称，2013年12月20日16时许，被告仇凯元驾驶湘E196**号中型自卸货车，沿邵九公路由东往西行驶至仙槎桥镇元塘6组地段会车超越被告谭公平驾驶的无牌电瓶三轮摩托车时发生挂擦，造成三轮摩托车受损，被告谭公平及摩托车车上人员即原告刘增群受伤。交警认定，被告仇凯元负事故主要责任，被告谭公平负事故次要责任，原告刘增群无责任。湘E196**号车在邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告刘增群医药费、后期治疗费、取内固定物费、美容费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、其他损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计117607.4元。庭审中，原告刘增群将其诉讼请求金额增加至127879.9元。
被告谭公平辩称，原告主张的损失偏高；原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例赔偿。
被告仇凯元辩称，一、原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例赔偿；二、原告主张的损失偏高；被告垫付的款项应予以扣除。
被告邵东人民保险公司辩称，原告主张的损失偏高，请求核定原告的损失；保险公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年12月20日16时许，被告仇凯元驾驶湘E196**号中型自卸货车，沿邵九公路由东往西行驶至仙槎桥镇元塘6组地段会车超越被告谭公平驾驶的无牌电瓶三轮摩托车时发生挂擦，造成三轮摩托车受损，被告谭公平及摩托车车上人员即原告刘增群受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，仇凯元违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，应负事故的主要责任；谭公平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项之规定，应负事故次要责任；车人上员刘增群无责任。原告刘增群受伤后，在邵东县中医医院住院治疗2天，用去医疗费2843.84元；在正大邵阳骨伤科医院住院治疗23天，用去医疗费41280.8元。2014年1月22日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，刘增群的伤情构成九级伤残；继续休治5个月，预计后期医疗费11000元（含复查、取内固定物、药物治疗等费用）；面部皮肤裂伤后期如需作整容术，其治疗费用以实际发生金额为准；伤后1人护理三个月，营养三个月。原告刘增群为上述鉴定花费鉴定费用707元。法医鉴定后，原告刘增群在正大邵阳骨伤科医院用去门诊治疗费1857.9元；在邵阳市中心医院用去门诊治疗费174元。原告刘增群在正大邵阳骨伤科医院用去的生活用品等费用共计370元无合法票据。原告刘增群在住院期间，由其儿子护理。正大邵阳骨伤科医院于2014年1月13日出具的诊断证明书显示原告刘增群在该医院住院期间有2人陪护。被告仇凯元已垫付原告刘增群医药费2500元。原告刘增群在邵东交警大队借支2000元用于支付医药费。湘E196**号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。庭审中，被告邵东人民保险公司同意将被告仇凯元垫付的2500元及原告刘增群在邵东交警大队借支的2000元在本案中一并审理。
另查明，与本案在同一次交通事故中的受伤的摩托车驾驶员即本案被告谭公平巳向本院起诉，其损失共计为108688.33元（其中医药费部分52089.75元、伤残赔偿部分56093.58元、鉴定费505元）。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。对原告刘增群所受的损失，根据被告谭公平与被告仇凯元的过错大小，在责任比例划分上，以被告谭公平承担30％的责任、被告仇凯元承担70％的责任为宜。因湘E196**号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，对原告刘增群所受的损失，首先应由邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告谭公平与被告仇凯元按上述划分的责任比例承担。原告刘增群的损失经本院核定为：原告刘增群主张的医药费44124.64元（2843.84元＋41280.8元）、鉴定费707元、后期治疗费2031.9元（1857.9元＋174元）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、取内固定物费11000元（系必然发生的费用）、精神损害抚慰金4000元，均符合法律规定，本院予以确认。原告刘增群主张的营养费天数计算有误，本院确认900元（10元／天×90天）；原告刘增群主张的交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情考虑300元；原告刘增群主张的误工费天数计算有误，按误工天数算到定残前一日，本院确认1980元（60元／天×33天）；原告刘增群主张的护理费天数计算有误，结合医院诊断证明书及法医鉴定结论；本院确认11066.72元［（22天×2＋90天－22天）×98.81元／天］；原告刘增群主张的残疾赔偿金偏高，本院确认29760元（7440元／年×20年×20％）；原告刘增群主张的5000元美容费，因无依据，本院不予支持；原告刘增群主张的其他损失370元，未提供合法票据，本院不予支持。原告刘增群的上述损失共计106620.26元［其中医药费部分58806.54元（44124.64元＋11000元＋2031.9元＋750元＋900元）、伤残赔偿部分47106.72元（29760元＋1980元＋11066.72元＋4000元＋300元）、鉴定费707元］。因本次事故另造成摩托车驾驶员谭公平受伤，二人医药费部分共计有110896.29元（58806.54元＋52089.75元），伤残赔偿部分共计有103200.3元（47106.72元＋56093.58元），故与驾驶员谭公平按比例分配交强险赔偿限额后，由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘增群损失52409.56元（58806.54元÷110896.29元×10000元＝5302.84元＋47106.72元），超出交强险医药费部分损失53503.7元（58806.54元－5302.84元）及不属保险理赔项目的707元鉴定费，共计54210.7元，由被告仇凯元负责赔偿70％即37947.49元（54210.7元×70％），被告谭公平负责赔偿30％即16263.21元（54210.7元×30％）。抵扣被告仇凯元巳支付的2500元后，被告仇凯元在本案中的实际赔偿金额为35447.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款、第五十五条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘增群损失52409.56元。
二、由被告仇凯元赔偿原告刘增群损失35447.49元。
三、由被告谭公平赔偿原告刘增群损失16263.21元。
四、驳回原告刘增群的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在保险理赔款到位时，扣除原告刘增群在邵东交警大队借支的2000元后，由原告刘增群领取50409.56元。
本案受理费用1080元，由被告仇凯元承担756元，被告谭公平承担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 石 崇
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 张健豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。