山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初1498号
原告：刘某某，男，1958年3月10日出生，汉族，工人，住宁阳县。现居住于宁阳县。
委托诉讼代理人：刘新兵，男，1980年9月23日出生，汉族，住宁阳县。现�住地。（系刘某某之子）。
被告：张某，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。
被告：济宁某物流公司，住所地金乡县。
法定代表人：赵法启，经理。
委托诉讼代理人：王田田，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司某支公司，住所地济宁市。
主要负责人：张云中，经理。
委托诉讼代理人：曹阳，山东文恩达律师事务所律师。
原告刘某某与被告张某、济宁某物流公司、某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某财险某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新兵，被告济宁某物流公司委托诉讼代理人王田田，被告某财险某支公司委托诉讼代理人曹阳到庭参�诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费15057.6元，误工费11330元（110元×103天），护理费16100元（115元×80天＝9200元，115元×60天＝6900元），伙补600元（30×20天），营养费600元（30×20天），伤残赔偿金81628.8元（34012×20×012），鉴定费3000元，电动车损失2400元，评估费300元，交通费1000元，施救费30元，计132046.4元。事实和理由：2016年11月17日17时许，被告张某驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HLT**挂重型自卸半挂车，沿济兖公路由西向东行驶至99KM﹢100M处时，与我驾驶的电动车发生相撞，致使我受伤、电动车损坏。该事故经宁阳县交通警察大队认定，被告张某负事故的主要责任。被告张某驾驶的车辆挂靠在第二被告处，在第三被告处投保交强险和商业险。
被告济宁某物流公司辩称，发生事故事实，张某系我公司雇佣的驾驶员，我公司是实际车主，该车在第二被告处投保交强险和商业险主挂车共计205万（不计免赔），对事故认定书无异议，对原告主张的具体数额有异议，待质证证据时发表意见。
被告某财险某支公司辩称，依法核实肇事车辆的保险信息，驾驶证、行车证、上岗证、营运证及本案保险责任，证件合法有效且不存在保险公司拒赔的情形下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿。医疗费核减15%的非医保用药，商业险部分承担不超过70%的责任，诉讼费鉴定费等费用不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。
经本院审理认定的事实如下：2016年11月17日17时许，被告张某驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型自卸半挂车，沿济兖公路由西向东行驶至99KM﹢100M处时，与原告刘某某驾驶的电动车发生相撞，致刘某某受伤、两车辆损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，张某负事故的主要责任；刘某某负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HLT**挂重型自卸半挂车车主系被告济宁某物流公司，被告张某系济宁玉泉物流公司的雇佣司机，该车辆在被告某财险某支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和205万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后在宁阳县第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费15046.05元、复印费11.50元。原告提交了住院病历、医疗费票据、用药清单等证据。以上经质证被告对复印费提出异议，并要求医疗费应扣除15%非医保用药。2017年2月28日，原告的伤情经法院委托济宁市中医院司法鉴定所鉴定，其结论为，被鉴定人�某某，腰部损伤程度及右足足弓破坏，分别构成道路交通事故十级伤残；护理期限为60日；住院期间需两人护理。原告支鉴定费3000元。经质证被告均有异议，主张伤残等级过高，护理期限过长，护理人员认可一人。原告主张自2013年9月起一直随其儿子刘某某居住生活，为方便照顾孙子刘梦璟上学，租住在宁阳县杏岗小区1幢楼3单元502室（房主系王建），在宁阳县融兴水暖管件销售中心上班，月工资3300元。要求残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算；误工费按月工资计算。为证明自己的主张，原告提供了王建出具的证明、王建的房产证复印件、刘梦璟在宁阳县实验中学上学的证明、刘某某的离婚证明，刘某某所在单位营业执照、事故前三个月的工资表（显示月平均工资为3116元）、误工证明等证据。经质证被告有异议，要求按农民收入标准计算误工费及残疾赔偿金。原告主张护理人员两名，其中系原告儿子刘某某，在名山建筑安装工程公司上班（驻地宁阳县城），月工资3450元，要求被告按其工资支付两人的护理费16100元，原告提供了刘某某所在单位营业执照、事故前三个月的工资表（显示月平均工资为3450元）、误工证明。经质证被告有异议要求按每天60元计算。原告主张的住院伙食补助费被告要求按每天30元计算。原告主张营养费600元，被告不同意支付。原告的车辆损坏，经泰安信诚价格评估事务所鉴定，其结论为，车辆损失为2360元，评估费300元。被告认为评估过高，但未申请重新鉴定。原告主张交通费1000元，被告认为数额过高认可200元。对于原告主张的施救费30元被告无异议。
另查明，诉讼前，被告济宁某物流公司支付原告现金18060元。就非医保用药被告某财险某支公司已与济宁某物流公司达成协议，由济宁某物流公司承担非医保用药1500元。2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元。
本院认为，原、被告间因本案交通事故造成原告受伤的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由被告济宁某物流公司予以赔偿。被告张某系济宁某物流公司的雇佣司机，在本案中依法不应承担责任，故应驳回原告对张某的诉讼请求。被告济宁某物流公司的车辆在被告某财险某支公司投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告某财险某支公司应先在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告济宁某物流公司予以赔偿。根据事故责任划分，确定被告济宁某物流公司承担80%的赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费、评估费、施救费、交通费，均向法庭提供了相应证据，符合法律规定，本院依法予以支持。但误工费应按其实际月平均工资3116元计算；另一名护理一人可按护工标准每天80元计算；交通费酌情确定为400元。原告主张的复印费、营养费，不符合规定，本院依法不予支持。被告某财险某支公司已与济宁某物流公司就非医保用药达成的协议，本院依法予以确认。综上，根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失计算如下：医疗费15046.05元、住院伙食补助费600元﹤30元×20天﹥、误工费10698元﹤3116元÷30天×103天﹥、护理费10800元﹤3450元÷30天×80天、80元×20天﹥、残疾赔偿金81628.80元﹤34012元×20年×12%﹥、车辆损失2360元、施救费30元、交通费400元、鉴定费3000元、评估费300元，共计124862.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某财险某支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失115526.80元（医疗费10000元、误工费10698元、护理费10800元、残疾赔偿金81628.80元�车辆损失2000元、交通费400元）。
二、由被告某财险某支公司在商业险限额内赔偿原告5968.84元（124862.85元﹣115526.80元的80%计7468.84元，再减去1500元）。
三、被告济宁某物流公司赔偿原告1500元。扣减已支付的18060元，原告应返还被告济宁某物流公司16560元。
四、驳回原告对张某的诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由被告济宁某物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一七年七月五日
书记员 马 玲
附：宁阳县人民法院账号
开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社
账号：90×××63。（汇款时请注明案号或车号）