济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1896号
原告：山东牛旺混凝土有限公司，住所地济南高新区巨野河办事处山圈村南。
法定代表人：马延刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘梁梁，山东谌润律师事务所律师。
被告：王先发，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市。
被告：梁山县先志货运服务有限公司，住所地梁山县。
法定代表人：蒋先志，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：付天超，男，1984年2月10日出生，汉族，梁山县先志货运服务有限公司员工，住济南市。
二被告共同委托诉讼代理人：董兴革，男，1987年9月13日出生，汉族，梁山县先志货运服务有限公司员工，住山东省巨野县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，营业场所济宁高新区
负责人：王焕峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，营业场所济宁市。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：付相杰，山东千诚律师事务所律师。
原告山东牛旺混凝土有限公司（以下简称牛旺混凝土公司）与被告王先发、梁山县先志货运服务有限公司（以下简称先志货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛旺混凝土公司的委托诉讼代理人刘梁梁，被告王先发及其委托诉讼代理人付天超、董兴革，被告先志货运公司的委托诉讼代理人付天超、董兴革，被告人民财保济宁分公司的委托诉讼代理人付相杰到庭参加诉讼。被告人寿财保济宁中心支公司的负责人王焕峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因被告人民财保济宁分公司申请对车辆损失情况进行重新评估，本院予以准许，并于2017年8月15日再次公开开庭进行了审理。原告牛旺混凝土公司的委托诉讼代理人刘梁梁，被告王先发及先志货运公司的共同委托诉讼代理人董兴革，被告人民财保济宁分公司的委托诉讼代理人付相杰到庭参加诉讼。被告人寿财保济宁中心支公司的负责人王焕峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛旺混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王先发、先志货运公司、人寿财保济宁中心支公司、人民财保济宁分公司承担牛旺混凝土公司车辆损失费74320元、停运损失费51780元、混凝土损失费6822元（379元/方*18方）、清罐费2700元、车损评估费4000元，以上共计139622元；2.本案诉讼费用由被告王先发、先志货运公司、人寿财保济宁中心支公司、人民财保济宁分公司承担。事实和理由：2016年7月31日5时40分许，王先发驾驶先志货运公司所有的鲁HX**号牌重型自卸货车沿309国道由东向西行驶，行至国道309经十东路0109号灯杆（510公里）处，适遇案外人王启涛驾驶牛旺混凝土公司所有的鲁AX**号牌重型货车同向行驶，两车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经高新区交警部门认定，王先发负事故的全部责任，案外人王启涛无责任。事故造成牛旺混凝土公司所有的鲁AX**号牌重型货车及车内混凝土损失严重，同时因无法营运产生营运损失。先志货运公司所有的鲁HX**号牌重型自卸货车在人寿财保济宁中心支公司投保交强险，在人民财保济宁分公司投保商业三者险。故牛旺混凝土公司诉至法院，请求支持其诉讼请求。诉讼过程中，牛旺混凝土公司明确诉讼请求为：要求人寿财保济宁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任2000元；要求人民财保济宁分公司在商业险限额内承担保险责任；不足部分由王先发承担赔偿责任，先志货运公司承担连带责任。
王先发、先志货运公司辩称，事故发生属实，先志货运公司系肇事车辆挂靠单位，王先发系该车辆驾驶人员，本车实际所有人为赵敬昌，挂靠单位与雇佣驾驶员不承担赔偿责任。事故发生时，鲁HX**号牌在人寿财保济宁中心支公司投保交强险、在人民财保济宁分公司投保商业险一份，均在保险期间内，且商业三者险限额为100万元，并不计免赔，故牛旺混凝土公司诉讼请求应由保险公司承担。
人寿财保济宁中心支公司书面答辩称，1、请法庭核实肇事驾驶员王先发的驾驶证、上岗证，以及肇事车辆鲁HX**的行驶证、营运证在事故发生时是否真实有效，并确定是否存在保险条款约定的免赔情形。若存在，人寿财保济宁中心支公司有权依据保险合同约定拒绝赔偿；2、因人寿财保济宁中心支公司仅承保肇事车辆交强险，且人寿财保济宁中心支公司已将交强险财产限额2000元（实际汇款2100元，其中含100元无责代赔款）支付给先志货运公司。因此，本案中人寿财保济宁中心支公司不应再次赔付。另外，若本案存在需要追偿的情形，人寿财保济宁中心支公司保留追偿的权利。
人民财保济宁分公司辩称，我公司在依法审核驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单等相关证件真实有效且不存在免责的情况下，核实本案事故车辆是否为我公司投保车辆，如是我公司投保车辆，则对牛旺混凝土公司合理合法的主张在保险范围内进行赔偿。我公司对鉴定费、诉讼费、营运损失等间接性费用不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月31日5时40分许，王先发驾驶鲁HX**号牌重型自卸货车沿309国道由东向西行驶，行至国道309经十东路0109号灯杆（510公里）处，适遇案外人王启涛驾驶鲁AX**号牌重型特殊结构货车同向行驶，两车发生追尾碰撞，造成王先发受伤，两车受损。2016年8月8日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2016]第00099号道路交通事故认定书，认定王先发承担事故的全部责任，王启涛无事故责任。
诉讼前，牛旺混凝土公司自行委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司对鲁AX**号重型特殊结构货车车辆估损。2016年9月5日，该公司出具中商车估字[2016]ZSJN0531269号《公估报告书》，确定车辆损失维修金额为人民币74320元。牛旺混凝土公司自行委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司对鲁AX**号重型特殊结构货车日停运损失进行鉴定。2016年9月5日，该公司出具中商停评字[2016]ZSJN0531270号《公估报告书》，公估结果为日停运损失人民币863元。牛旺混凝土公司支付上述两项鉴定费共计4000元。诉讼中，人民财保济宁分公司申请对于鲁AX**号重型特殊结构货车车辆损失进行鉴定，本院予以准许。济南市中级人民法院技术室委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定。2017年7月4日，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2017）第89号《评估报告书》，鉴定评估意见为：鲁AX**号车的车辆损失为64420元。诉讼过程中，牛旺混凝土公司与人民财保济宁分公司对于车辆损失费、混凝土损失费达成调解协议。
另查明，牛旺混凝土公司系鲁AX**号重型特殊结构货车的车主，先志货运公司系鲁HX**号重型自卸货车的车主，王先发系鲁HX**号事故车辆的司机。诉讼中，牛旺混凝土公司要求王先发承担赔偿责任，先志货运公司承担连带清偿责任。王先发、先志货运公司予以认可。
人寿财保济宁中心支公司系鲁HX**号重型自卸货车的交强险承保公司，已将2000元的赔偿款支付给先志货运公司。牛旺混凝土公司要求先志货运公司将上述2000元赔偿款直接返还，先志货运公司予以同意。人民财保济宁分公司系鲁HX**号重型自卸货车商业第三者责任险的承保公司，商业第三者责任险的保险金额为100万元并不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有牛旺混凝土公司提交的道路交通事故认定书一份、青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的公估报告书二份、车辆保险单二份、机动车行驶证一份、驾驶证一份，王先发及先志货运公司提交的机动车行驶证一份、驾驶证一份，人寿财保济宁中心支公司提交的转账凭证一份，人民财保济宁分公司提交的山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的评估报告书一份、车辆保险单两份及双方当事人陈述予以证实。
关于牛旺混凝土公司的停运损失问题。牛旺混凝土公司主张停运损失为51780元，并提交青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的《公估报告书》一份、济南市历城区豪达汽车修理厂出具的证明一份予以证实。王先发、先志货运公司对上述证据有异议，认为计算数额过高，同意支付停运损失1万元，并认为该项损失应当属于保险公司理赔的范围。人民财保济宁分公司认为停运损失属于间接损失，在先志货运公司投保时已予以明确提示，先志货运公司亦在投保人处加盖公章予以确认，因此，该项损失不应由保险公司承担。人民财保济宁分公司提交机动车综合商业保险条款一份予以证实。本院认为，人民财保济宁分公司提交的投保单中显示对于保险条款已经予以明确说明，对于被保险车辆致使任何单位或个人停业、停驶、停电等造成的损失以及其他间接损失不负责赔偿，因此，对于牛旺混凝土公司的停运损失应当由王先发、先志货运公司予以承担赔偿责任。牛旺混凝土公司提交的青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的《公估报告书》，可以证实鲁AX**号重型特殊结构货车的停运损失为每日863元，王先发、先志货运公司虽然有异议，但是未提出重新鉴定申请，并且，牛旺混凝土公司提交的《公估报告书》鉴定程序合法，鉴定机构也有相应的鉴定资质，因此，对于该鉴定结论，本院予以采信。牛旺混凝土公司提交济南市历城区豪达汽车修理厂出具的证明用以证实车辆修理时间，但该证明中并未有经办人或者法定代表人的签字确认，且该证明载明的内容与牛旺混凝土公司在庭审过程中的陈述并不相吻合，牛旺混凝土公司亦未提交其他证据予以佐证，因此，对于牛旺混凝土公司主张的车辆修理时间，本院不予认定。牛旺混凝土公司的车辆在本次事故中车损较为严重，进行修理是必然发生的，结合牛旺混凝土公司的车辆损失情况，本院对于车辆修理时间酌定为35天。因此，车辆的停运损失为863元/天×35天=30205元。
本院认为：2016年7月31日，王先发驾驶鲁HX**号牌重型自卸货车与案外人王启涛驾驶鲁AX**号牌重型特殊结构货车发生交通事故，造成鲁AX**号牌重型特殊结构货车损坏，王先发应承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，人寿财保济宁中心支公司作为鲁HX**号牌重型自卸货车的交强险承保公司，应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，其中车辆损失2000元已经支付给先志货运公司，牛旺混凝土公司要求先志货运公司予以支付，先志货运公司亦表示同意，本院予以准许。牛旺混凝土公司对于车辆损失费、混凝土损失费在商业第三者保险限额内与人民财保济宁分公司达成调解，该协议不违反法律规定，本院予以准许。牛旺混凝土公司主张的停运损失费30205元属于间接损失，应由王先发予以赔偿。牛旺混凝土公司主张鉴定费4000元，属于鉴定费用，因为该费用是由其鉴定两部分损失支出的费用，对于车辆损失的公估报告书，本院并未予以采纳，因此，对于该部分鉴定费用，应由牛旺混凝土公司自行承担，因对于上述鉴定费用无法分割，因此，本院酌定由牛旺混凝土公司承担3000元，王先发承担1000元。牛旺混凝土公司主张清罐费2700元，其提交的证明并非正规的收费票据，且该证明也没有经办人的签名，因此，对于牛旺混凝土公司的该项主张，本院不予支持。牛旺混凝土公司主张先志货运公司对上述王先发应承担的停运损失费、鉴定费承担连带清偿责任，先志货运公司予以认可，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告梁山县先志货运服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东牛旺混凝土有限公司车辆损失2000元（交强险保险公司赔付部分）；
二、被告王先发于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东牛旺混凝土有限公司停运损失30205元；
三、被告王先发于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东牛旺混凝土有限公司鉴定费1000元；
四、被告梁山县先志货运服务有限公司对于上述第二、三项赔偿责任承担连带清偿责任；
五、驳回原告山东牛旺混凝土有限公司要求赔偿清罐费2700元的诉讼请求；
六、驳回原告山东牛旺混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王先发、梁山县先志货运服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，由被告王先发、梁山县先志货运服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 李成军
人民陪审员 曹振贵
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 商斗斗