河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第5021号原告：潘庆章，工人。委托代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。被告：徐少礼，工人。被告：赵艳松，农民。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号负责人：郝爱国，该公司总经理。委托代理人：闫森，该公司员工。原告潘庆章与被告徐少礼、赵艳松、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘庆章及委托代理人刘洋，被告徐少礼，被告信达财险唐山支公司委托代理人闫森到庭参加诉讼，被告赵艳松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘庆章诉称，2014年11月24日17时10分许，被告徐少礼驾驶冀B×××××号小型轿车由“辉运丰达泡沫厂”驶出上道右转弯北行时，与沿唐丰路由南向北原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。此事故经公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐少礼承担此事故的主要责任。原告因事故造成的损失有：医疗费11053.88元、二次手术费4000元、住院伙食补助费160元、护理费702.32元、伤残评定费2000元、误工费19200元、营养费2000元、交通费1500元、认证费100元、车损799元，合计41515.20元。经查，被告徐少礼系冀B×××××号小型轿车车主，该车系被告徐少礼从被告赵艳松处购买，但没有办理保险过户手续。2014年3月14日，被告赵艳松为该车在被告信达财险唐山支公司投保交强险。被告信达财险唐山支公司应在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告徐少礼、赵艳松进行赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院望依法判令被告赔偿原告各项损失41515.20元，本案诉讼费用由被告承担。被告徐少礼辩称，车有保险，原告的损失属于保险赔偿范围的由保险公司赔，超出保险赔偿范围的按照法律规定进行赔偿。另外，原告受伤时我为原告垫付了800元检查费用，要求在本案中一并解决。被告赵艳松未答辩。被告信达财险唐山支公司辩称，在法院依法核实事故真实性、投保有效性，驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2014年11月24日17时10分许，被告徐少礼驾驶冀B×××××号小型轿车由唐山市丰润区唐丰路“水世界”路段“辉运丰达泡沫厂”驶出上道右转弯北行时，与沿唐丰路由南向北原告潘庆章无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2014年12月15日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2014-9-4］第207号道路交通事故认定书，认定被告徐少礼承担此事故的主要责任，原告潘庆章承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗8天，诊断为：右手第4掌骨基底闭合骨折；枕后头皮裂伤；左眼睑、口唇部软组织挫伤。共计支出医疗费11053.88元，其中被告徐少礼为原告垫付800元。2015年9月21日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第2109号临床鉴定，鉴定意见为“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（二）二次手术取内固定物费用肆仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起三个月。”原告为此支出鉴定费2000元。原告主张自己在唐山市丰润区鑫潮钢结构加工部工作，日工资150元，误工期主张128天，误工费主张19200元。原告主张住院期间由其姐姐潘静丽护理，护理费主张702.32元。2014年12月26日，唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2014）第626号道路交通事故车物损失价格评估结论书，结论为“潘庆章委托评估的劲隆125摩托车车损总额为799元”。原告为此支出认证费100元。另查明，冀B×××××号小型轿车所有人系被告徐少礼，被告赵艳松以其名义为该车在被告信达财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、医疗费票据、住院病历、误工证明、工资表、用人单位营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票等证据证实。本院认为，关于原告医疗费部分，原告提交的医疗费票据真实有效，本院予以采信，被告保险公司主张扣除非医保用药，未提交证据，本院不予支持。原告主张营养费，没有相关医嘱，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院认定原告从事制造业，误工费标准按照制造业120.17元／天计算。唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定意见，委托程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以认定。根据鉴定意见，原告的误工期为三个月。唐山市丰润区价格认证中心作出的价格评估结论书，委托程序合法，结论客观真实，本院予以认定。鉴定费、认证费系为查明保险标的损失程度合理必要开支，被告应当予以赔偿。原告受伤治疗确需支出交通费用，结合原告的家庭住址、住院地等因素，交通费本院支持500元。综上，原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费15053.88元（含二次手术费4000元）、住院伙食补助费160元、误工费10815.30元（120.17元／天×30天×3个月）、护理费702.32元、交通费500元、车损799元、鉴定费2000元、认证费100元，合计30130.50元。因冀B×××××号小型轿车在被告信达财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故原告的上述损失应首先由被告保险公司依据法律规定和保险合同的约定在交强险各分项限额内不分责任先行予以赔偿。原告属于医疗费项下的损失有15213.88元（包括医疗费、住院伙食补助费），超出该项10000元限额，由被告保险公司在该项限额内赔偿10000元；原告属于死亡伤残项下的损失有12017.62元（包括误工费、护理费、交通费），未超出该项110000元限额，由被告保险公司全部予以赔偿；原告属于财产项下的损失有车损799元，未超出该项2000元限额，由被告保险公司全部予以赔偿。原告超出交强险各分项限额的损失7313.88元（30130.50元-10000元-12017.62元-799元），以被告徐少礼按照事故责任赔偿70%为宜，即5119.72元。因被告徐少礼已为原告垫付了800元医疗费，故应再赔偿原告4319.72元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告潘庆章各项交通事故损失22816.62元，限本判决生效后十日内履行；二、被告徐少礼赔偿原告潘庆章各项交通事故损失4319.72元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告潘庆章的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，保全费220元，合计395元，由被告徐少礼负担277元，由原告潘庆章负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王颖二〇一五年十二月四日书记员  马敬