山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9605号
原告吴相林，男，1970年2月22日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人陈华，山东齐岳律师事务所律师。
被告青岛李玉淑包装塑料有限公司，住所地：即墨市龙山街道办事处羊山夼村。
法定代表人李玉淑，经理。
委托代理人张振明、曲海龙，山东运策律师事务所律师。
原告吴相林为与被告青岛李玉淑包装塑料有限公司加工合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈华、被告委托代理人曲海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴相林诉称，原告为被告加工施工袋子，双方于2016年7月9日结算，被告欠原告加工费69800元未付。后经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令被告支付原告加工费69800元，诉讼费用由被告承担。
被告青岛李玉淑包装塑料有限公司辩称，我公司并未拖欠吴相林加工费，维修修补费不论数额多少，均应由吴相林自行承担，双方之间并未进行结算，双方所签订的仅是情况说明，且该情况说明存在无效情形，对吴相林的诉讼请求，我公司不予认可。
经本院开庭审理查明，2015年6月24日，原告与被告青岛李玉淑包装塑料有限公司签订委托加工合同一份，约定由原告吴相林为青岛李玉淑包装塑料有限公司加工集装袋产品，加工的内容为青岛李玉淑包装塑料有限公司委托吴相林为其加工系列产品，加工数量、款式、标准、质量要求由公司提供，价格按照签订合同时决定，相似的产品按原类似的产品价格执行。委托加工期限为2015年6月24日日至2016年5月31日，共计11个月。合同到期如双方没有异议，自动延长合同1年。双方在合同中约定，委托加工方青岛李玉淑包装塑料有限公司应按计划分季度委托加工方吴相林为其加工集装袋产品并负责向加工方吴相林提供加工款式、数量、技术要求、交货时间等。加工方应每周按照TSC-500KG或其他基准送货1000条，别的品名按照此款品名为标准来定夺数量。每年的12月至来年3月加工方应确保TSC-500KG或其他基准送货1000条，合同中还单方约定了加工方吴相林违反其他事项的违约责任。双方在合同中约定本合同一式两份，经双方当事人代表签字盖章后生效。青岛李玉淑包装塑料有限公司提供的该份合同由吴相林作为加工方签名确认，合同上未加盖青岛李玉淑包装塑料有限公司印章，也未由其代表人签字确认。
庭审中，被告青岛李玉淑包装塑料有限公司另提交一份与青岛贝爱丝工贸有限公司签订的内容完全一致的合同，称该合同系因公司与吴相林签订合同后因担心吴相林无法保证青岛贝爱丝工贸有限公司在收到加工款（吴相林）后出具正规发票，故要求青岛贝爱丝工贸有限公司补签合同，上述两份合同均由吴相林签字。但青岛李玉淑包装塑料有限公司提供的该份合同合同上未加盖青岛李玉淑包装塑料有限公司及青岛贝爱丝工贸有限公司印章，也未由该二公司代表人签字确认。原告对于青岛李玉淑包装塑料有限公司与青岛贝爱丝工贸有限公司所签订的合同不予认可，经本院释明后，原、被告双方均认可系吴相林与青岛李玉淑包装塑料有限公司双方之间所签订的加工合同。
另查明，原、被告双方在签订合同履约过程中因所加工的部分批次集装袋出问题，双方在2015年12月10日对所出现的问题进行了查找和确认，吴相林作为加工方代表对以后的产品生产出具了保证书，2015年12月12日，吴相林作为加工方代表再次就所出现的问题向青岛李玉淑包装塑料有限公司出具了报告书。2016年7月9日，李晟镐作为委托加工方代表与吴相林共同就2015年11月-2016年6月双方之间的上述集装袋加工业务签署情况说明，明确青岛李玉淑包装塑料有限公司拖欠吴相林加工费为59000元，加上2015年9月份的修补费用后为102800元。吴相林为青岛李玉淑包装塑料有限公司所加工的不合格集装袋产品损失费为33000元。庭审中，青岛李玉淑包装塑料有限公司虽认可李晟镐系其公司会计，但以其是韩国人以及与吴相林签署情况说明时没有翻译在场等情由认为该情况说明应为无效或可撤销。但通过比照青岛李玉淑包装塑料有限公司所提交的出库单以及产品入库总结算申请书不难看出，青岛李玉淑包装塑料有限公司日常使用的该二种单证均用中文打印或手写填具，李晟镐作为经办人多数也用中文署名。
再查明，青岛贝爱丝工贸有限公司就上述确认的102800元债权与吴相林签订协议将债权转让给吴相林并通过顺丰快递向青岛李玉淑包装塑料有限公司发送债权转让通知书，查询单显示该通知书已于2016年8月1日被签收。
庭审中，被告青岛李玉淑包装塑料有限公司对吴相林与李晟镐所签署的情况说明中所认定的2015年9月份修补费不予认可，认为2015年9月份吴相林的加工费总共才有13000元，不可能产生这么多修补费。经本院释明后，青岛李玉淑包装塑料有限公司认可自2015年6月24日至2016年4月份，双方之间的加工费总额约为138701.89元。
庭审中，被告青岛李玉淑包装塑料有限公司提交与韩资企业所签订单一份，该订单的签订时间为2016年6月3日。并称因吴相林所加工的集装袋质量不合格，公司本欲与韩资企业签订合同对这些有问题的集装袋进行处理以减少损失，但因吴相林不肯确认问题集装袋导致订单被取消，据此要求返还加工费94239元，算上违约金25923元，最终要求吴相林赔偿各项损失数额为70000元。原告吴相林对此不予认可，认为无法证明订单所涉及装袋为其加工，且对该订单的真实性也无法确认。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本院认为，原告吴相林与被告签订委托加工合同并为其加工集装袋，虽然青岛李玉淑包装塑料有限公司又提交此后与青岛贝爱丝工贸有限公司签订的内容完全一致的合同，但其提交的该份合同合同上未加盖青岛李玉淑包装塑料有限公司及青岛贝爱丝工贸有限公司印章，也未由该二公司代表人签字确认。原告对于该合同也不予认可。关于该两份合同，青岛李玉淑包装塑料有限公司也明确称系因公司与吴相林签订合同后因担心吴相林无法保证青岛贝爱丝工贸有限公司在收到加工款（吴相林）后出具正规发票，故要求青岛贝爱丝工贸有限公司补签合同。经本院释明后，原、被告双方均认可系吴相林与青岛李玉淑包装塑料有限公司双方之间所签订的加工合同。故对于原、被告间的加工合同关系，本院予以确认。原告据此要求被告青岛李玉淑包装塑料有限公司支付加工费，于法有据，本院予以支持。原告所主张的加工费69800元系根据与被告青岛李玉淑包装塑料有限公司工作人员李晟镐汇总结算扣除不合格产品损失费33000元后的数额。被告青岛李玉淑包装塑料有限公司虽以李晟镐是韩国人不懂中文以及其与吴相林签署情况说明时没有翻译在场等情由认为该情况说明应为无效或可撤销。但通过比照青岛李玉淑包装塑料有限公司所提交的出库单以及产品入库总结算申请书不难看出，青岛李玉淑包装塑料有限公司日常使用的该二种单证均用中文打印或手写填具，李晟镐作为经办人多数也用中文署名，故对青岛李玉淑包装塑料有限公司的该主张，本院不予采信。被告青岛李玉淑包装塑料有限公司虽又称因吴相林所加工的集装袋质量不合格，公司本欲与韩资企业签订合同对这些有问题的集装袋进行处理以减少损失，但因吴相林不肯确认问题集装袋导致订单被取消，据此要求返还加工费94239元，算上违约金25923元，最终要求吴相林赔偿各项损失数额为70000元。但原告吴相林对此不予认可，认为无法证明订单所涉及装袋为其加工，且对该订单的真实性也无法确认。综合以上情由，本院认为，关于被告青岛李玉淑包装塑料有限公司与吴相林之间因合同所涉集装袋加工事宜已由李晟镐代表公司与吴相林进行了统算，双方对所欠加工费以及损失扣除数额均有明确认定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告青岛李玉淑包装塑料有限公司于判决生效后十日内支付原告加工费69800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，减半收取773元，财产保全费720元，共计1493元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一六年九月三十日
书记员 张克先