浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第1700号
原告：励某。
委托代理人：施晓。
被告：刘某。
委托代理人：李先泉。
原告励某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由代理审判员应微微适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。为查明事实，又于2014年3月4日、3月18日不公开开庭进行了审理。第一、二次开庭，上列当事人均到庭参加诉讼。第三次开庭，原告励某及被告刘某的委托代理人李先泉到庭参加诉讼。在审理过程中，被告刘某申请对登记在原告励某名下的个人独资企业象山骏诚针织厂自开设以来的资产及盈亏情况进行审计，原告励某亦无异议，被告刘某于2013年12月11日提供相关材料。经审查，本院依法作出审计决定，并于2013年12月13日移送审计。2014年3月4日，原、被告因故申请撤回对象山骏诚针织厂的审计，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告励某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名励滨骏。婚后初期，双方虽有矛盾但尚能共同生活。但自2013年初以来，双方因经济问题矛盾激化。原告与婚生子于2013年7月10日离家，原、被告开始分居至今。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求判决：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、夫妻共同财产如下：（一）位于象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房产一套；（二）现值10000元的上述房屋内的装修以及家具、电器；（三）车牌号为浙b×××××的小型汽车一辆。上述夫妻共同财产由原、被告各半享有；四、夫妻共同债务667000元，由原、被告各半负担。后，原告励某变更第三项诉讼请求为：要求判决确认位于象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房产（包括室内装修、电器、家具等）和车牌号为浙b×××××的小轿车是夫妻共同财产，双方各享50%的份额。
在审理过程中，原告励某补充以下事实：一、同意被告提出的每个月支付婚生儿子抚养费600元；二、为支付夫妻共同房产的首付，曾向原告家属借款70000元，向被告父亲借款100000元，但被告父亲处的借款已归还；三、对被告刘某提出的开设象山骏诚针织厂时向其父亲所借的100000元系夫妻共同债务的主张，其认可70000元。除此之外的与被告父亲的借款均不认可；四、被告父亲已代为支付24个月讼争房屋的按揭贷款；五、夫妻共同所有的小轿车按揭贷款尚未付清；六、象山骏诚针织厂无应收帐款，尚有二十余万应付帐款。
被告刘某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、被告同意离婚，亦同意婚生子由原告抚养，被告愿意每月承担抚养费600元；二、关于夫妻共同财产，被告认为：（一）象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房屋产权属于被告父亲刘能仁，而非原、被告夫妻共同财产。因该房屋购买于原、被告登记结婚前，购买人是刘能仁，首付时曾向原告家属借款70000元，现尚未归还。其余首付款均由刘能仁支付，且银行按揭也由刘能仁归还；（二）原告认为室内家具以及家用电器等现值为10000元，应提供相应的依据；（三）车牌号为浙b×××××的小型汽车一辆属于夫妻共同财产没有异议，同意原、被告各半享有，但该车尚有按揭贷款未付清；（四）登记在原告名下的个人独资企业象山骏诚针织厂，系向被告父亲借款100000元，邻居借款100000元开办，现仍在经营，且尚有二十余万元应收款项未收回，属夫妻共同财产，应依法分割；三、对于原告提出的共同债务，被告认可其中的455000元。此外，尚欠被告父亲刘能仁360000元，案外人赵玲彩200000元，亦属夫妻共同债务，应由原、被告各半承担。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据，经质证，本院认证如下：
1.结婚证两本，以证明原、被告系合法夫妻的事实。被告没有异议。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
2.常住人口登记卡一份，以证明婚生子励滨骏出生于2007年10月12日的事实。被告没有异议。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
3.房屋所有权证复印件一份，以证明位于象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房产系原、被告共同财产，双方各占50%份额的事实。被告对真实性没有异议，认为房产虽登记在原、被告名下，但实际产权人为被告的父亲刘能仁。本院对该证据的表面真实性予以确认；
4.浙b×××××小型汽车车辆信息查询表一份，以证明该车系夫妻共同财产的事实。被告对真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以确认；
5.原、被告自行书写的借款说明各一份，以证明原、被告所欠债务的事实。被告对原告所列债务中杨财芳处90000元、郑二芳处210000元、胡小燕处30000元、泮丹红处60000元、陆美萍处30000元、冯恩赛处20000元、赵玲娟处15000元，合计455000元债务无异议。原、被告双方均认可上述债务中除赵玲娟的15000元无利息约定外，其他债务的月利率均为1.5%。本院对上述借款说明的表面真实性予以确认，对双方均无异议的455000元债务以及其中440000借款的月利率为1.5%的事实予以确认；
6.房产转让合同、协议书及契证存根各一份，证明证据3所列房产由原、被告各半共有的事实。被告对真实性没有异议。但认为房产由其父亲购买，由于父亲年世已高，为方便办理银行贷款，才将房产登记在原、被告名下，实际产权人应为被告的父亲刘能仁。本院对该证据的真实性予以确认。
7.设备买卖证明一份，证明原告于第一次开庭审理后，将象山骏诚针织厂除冰箱、挂式空调、一体机电脑、台式电脑各一台外的其他设备、辅料等已以60000元的价格转卖他人的事实。所得款项中的32000元已归还债权人陆美萍，14000余元已支付针织厂尚欠的房租，余款因债权人杨财芳的民间借贷纠纷案件被法院冻结。被告对变卖针织厂的事实没有异议，但认为该厂的设备以及辅料等价值远不止60000元，原告属低价转卖，且未通知被告，该买卖行为应属无效，由此给被告造成的损失，原告应该承担赔偿责任。鉴于原告变卖针织厂的行为发生于起诉离婚之后，其未提供证据证明所得款项已用于归还夫妻债务的主张，且被告已认可债权人陆美萍及杨财芳处的债务。故本院确认原告将象山骏诚针织厂除冰箱、挂式空调、一体机电脑、台式电脑各一台外的其他财产以60000元的价格转卖他人的事实，并确认该60000元款项为夫妻共同财产。对于被告关于原告系低价转卖，原告应赔偿损失的主张，鉴于被告未提供证据证明，且原告亦不予认可，本院难以支持，故在本案中不予处理，被告可另行主张。
被告为证明其主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据，经质证，本院认证如下：
1.中国建设银行个人贷款对帐单一份，证明本案讼争房屋尚有贷款405330.25元未归还的事实。原告没有异议，但认为被告所述款项系尚欠本金，未计算利息。本院对该证据的真实性予以确认；
2.房屋转让合同一份，证明讼争房屋由被告父亲刘能仁于2007年4月28日向原房主柯定国买入，该房产应属刘能仁个人所有的事实。原告对该证据的真实性有异议，认为即使是真实的，房屋产权应以房产部门登记的为准，讼争房屋的产权证已明确房屋由原、被告各享50%，应属夫妻共同财产。鉴于不动产物权的设立，经依法登记发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。结合原告提供的证据6，本案讼争房产登记在原、被告名下，权利证书亦约定共有权人即被告所占份额为50%，且被告提供的证据不足以证明其讼争房屋属其父亲所有的主张，故本院确认讼争房产系原、被告夫妻共同财产，双方各享50%的份额；
3.针织厂购买协议、租房协议各一份，证明原、被告以240000元的价格购买原象山新明针织厂，并成立象山骏诚针织厂，以及象山骏诚针织厂支付房租的事实。原告没有异议。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
4.象山县农村信用社的取款凭证、转帐凭证各一份，证明被告因经营象山骏诚针织厂所需向案外人赵玲彩借款共计200000元的事实。原告对真实性没有异议，但认为由于当时原、被告正处于矛盾期，借款亦未汇入象山骏诚针织厂帐户中，且关于借款的交付情况与债权人起诉原、被告的民间借贷纠纷一案中描述不一致。本院对该证据的真实性予以确认，对于被告的证明目的将结合全案予以综合认定。
基上采信的定案证据，并结合原、被告陈述，本院认定本案基本事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名励滨骏，现跟随原告生活。婚初，夫妻感情尚可。后，因家庭琐事、经济问题等原因逐渐产生矛盾，影响夫妻感情。原告于2013年11月12日向本院提起离婚之诉。
2007年7月24日，原、被告共同购买位于象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房产（产权证号：象房权证丹西街道字第2007-0128**）一套，房屋所有权人为原告励某，共有权人为被告刘某，共有权人所占份额为50%。该套房产尚有抵押贷款未付清。2011年3月17日，原、被告共同购买车牌号码为浙b×××××的小型汽车（登记证书编号330010971552）一辆，登记在被告刘某名下。该车辆尚有抵押贷款未付清。上述房产及车辆均因他案已作为原、被告的共同财产进入本院执行程序。
另查明，原告励某变卖象山骏诚针织厂所得款项为60000元。另有该厂所有的现在原告励某处的冰箱、挂式空调、一体机电脑、台式电脑各一台，以及在被告刘某处的手提电脑一台。原告励某表示除台式电脑外的其他财产可归被告刘某所有。
又查明，除房屋及车辆的按揭贷款外，原、被告现有夫妻共同债务525000元（杨财芳处90000元、郑二芳处210000元、胡小燕处30000元、泮丹红处60000元、陆美萍处30000元、冯恩赛处20000元、赵玲娟处15000元、刘能仁处70000元，以上债权人姓名均为谐音）。
本院认为，根据我国《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告以夫妻感情确已破裂为由，要求判决原、被告双方离婚。对于原告的上述主张，被告明确表示同意。可视为夫妻感情已经彻底破裂。原告主张婚生子由其抚养，被告每月支付抚养费，被告亦予同意。故对原告要求离婚以及婚生子励滨骏由其抚养，由被告每月承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。
原告关于要求确认位于象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房产（包括室内装修、电器、家具等）和车牌号为浙b×××××的小轿车是夫妻共同财产，双方各享50%的份额的主张。被告对小轿车系夫妻共同财产没有异议，但认为该房产系其父所有。本院认为，房屋系不动产，依据法律规定，应以登记为准。现该房屋所有权证上明确载明系原、被告按50%的份额共有，故本院对被告该辨称意见不予采信。原告自认被告的父亲代为支付的24个月按揭贷款，因无法查明被告父亲支付款项的真实意思表示，故在本案中不予处理。因上述财产已由法院保全，且尚有部分银行按揭贷款未付，可能进入拍卖、变卖等司法程序，故对原告仅要求确权的主张予以支持，对于尚欠银行贷款，因双方未提供证据证明尚欠的本金及利息金额，本院亦不予处理。至于被告刘某提出的象山骏诚针织厂尚有应收帐款二十余万元的主张，因其未提供证据证明，原告亦不予认可。本院无法确认相关事实，故在本案中不予处理。
原告关于要求分割共同债务667000元的主张，因被告仅认可其中的455000元，原告亦未提供证据证明有其他债务的存在，故本院对双方当事人无异议的455000元债务予以确认并分割。关于债务的利息，虽双方均认可其中440000元借款的月利率为1.5%。但因尚欠的利息金额无法查明，且关系到案外人的利益，故本院不予处理。对于被告提出的尚欠其父亲刘能仁的360000元和赵玲彩的200000元借款亦系夫妻共同债务的主张，因原告仅认可其中刘能仁的70000元债务，被告亦未提供证据证明其他债务的存在，故本院对双方当事人无异议的70000元债务予以确认并分割。以上夫妻共同债务合计525000元。对于其他债务，债权人可另行主张。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十四条之规定，判决如下：
一、准许原告励某与被告刘某离婚；
二、婚生儿子励滨骏由原告励某抚养至成年，被告刘某自2014年5月份起每月支付抚养费600元，定于每年的6月30日前、12月31日前各支付一次；
三、位于象山县丹西街道新丰路102-1号202室的房产（包括室内装修、家具以及家用电器等）一套和车牌号码为浙b×××××的小型汽车一辆，为原告励某与被告刘某的夫妻共同财产，双方各占50%的份额；
四、夫妻共同财产即变卖象山骏诚针织厂所得的60000元，由原告励某与被告刘某各半所有。由原告励某于本判决生效后五日内支付给被告刘某30000元；
五、一体式电脑一台归原告励某所有，冰箱、挂式空调、台式电脑及手提电脑各一台，归被告刘某所有；
六、夫妻共同借款525000元，由原、被告各半承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5535元，减半收取2767.5元，由原告励某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 应微微
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 童婉瑜