四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第779号
上诉人（原审被告）王某某，女，1977年5月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人郭凤林，四川雅州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡某甲，男，1978年2月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人蔡某乙，系蔡某甲之父亲。
上诉人王某某因与被上诉人蔡某甲离婚纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，蔡某甲、王某某原于2004年6月24日登记结婚，2006年10月生育一女取名为蔡某丙。蔡某甲、王某某双方因夫妻感情不和，蔡某甲于2014年9月2日起诉至原审法院请求判决准予离婚。2014年10月23日，原审法院作出（2014）雨城民初字第1994号判决书，判决不准蔡某甲、王某某离婚，一审判决后双方均未上诉。
原审法院另查明，蔡某甲、王某某夫妻关系存续期间的共同财产有川TSxx**号、川TVxx**号轻型普通货车两台，川TSxx**号轿车一辆，电动自行车两辆；双方在夫妻关系存续期间购置了部分家电家具（沙发一套、茶几一张、电视机两台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、衣柜一组、洗衣机一台、微波炉一个、电冰箱一台、空调一台、床上用品若干），原审庭审中蔡某甲、王某某一致同意蔡某甲分得所有家电家具，由蔡某甲就家电家具作价补偿王某某15000元；蔡某甲住房公积金截止离婚诉讼时余额为46529.48元；夫妻关系存续期间对外所负债务共计563000元（雅安农商行雨城支行城南分理处贷款300000元、易贷网贷款20000元、李素琳50000元、彭桂英100000元、ＸＸ37000元、“郭老四”50000元、肖学斌6000元），原审庭审中，蔡某甲主张因工程亏本借债600000元由其负责偿还。因该债务真实性在本案中未得到确认，在本案中不予处理。
原审法院再查明，蔡某甲与案外人李素琳共同出资设立雅安市德力博物业管理服务有限公司，蔡某甲认缴出资额为200000元；蔡某甲、王某某共同投资30000元设立雅安天洁酒店管理有限公司。
原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故判决是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为裁判法定要件。蔡某甲、王某某在结婚后的婚姻生活中感情疏离以至于夫妻二人渐行渐远，蔡某甲诉至法院请求离婚，经法院判决不准离婚后在半年时间里仍然不能建立良好的夫妻感情，原审庭审中王某某也同意离婚，因此可以认定蔡某甲、王某某的夫妻感情确已破裂，对蔡某甲请求判决离婚的诉讼请求，予以支持。
对于夫妻关系存续期间的共同财产以及所负共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条之规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益分割”，“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，对蔡某甲、王某某夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务依法予以分割。
蔡某甲、王某某夫妻关系存续期间共同购置的家俱，双方一致同意由蔡某甲分得所有家俱，蔡某甲作价补偿王某某15000元，予以准许。对于其余夫妻共同财产及债务依法予以分割，由蔡某甲分得川TSxx**号、川TVxx**号轻型普通货车两台和电动车一辆（两轮），夫妻关系存续期间取得的住房公积金46529.48元归蔡某甲所有。由蔡某甲偿还易贷贷款20000元、李素琳借款50000元、雅安农商行雨城支行城南分理处贷款300000元，蔡某甲承担夫妻共同债务共计370000元。
由王某某分得夫妻共同财产的川TS93**号轿车一辆和电动车一辆（四轮），由王某某偿还对外借款中的彭桂英100000元、ＸＸ37000元、“郭老四”50000元、肖学斌6000元，王某某承担夫妻共同债务共计193000元。
对于婚生女蔡某丙的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以妥善解决。蔡某甲收入稳定并全款购置了住房，且蔡某丙长期随蔡某甲父母生活，蔡某丙随蔡某甲生活更有利于其健康成长，因此对蔡某甲请求婚生女蔡某丙由其抚养随其生活的诉讼请求予以支持。对于王某某每月应承担的生活费依照当地的生活水平及王某某的抚养能力确定为每月500元。
关于蔡某甲与案外人李素琳共同投资设立的雅安市德力博物业管理服务有限公司股权分配问题，因涉及其他股东的权益，在本案中不作处理。蔡某甲、王某某共同投资设立的雅安天洁酒店管理有限公司由双方按出资享有各自股权。
为此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第4条、第7条之规定，判决：一、准予蔡某甲与王某某离婚；二、由蔡某甲分得夫妻共同财产中的川TSxx**号、川TVxx**号两台轻型普通货车以及电动车一辆（两轮）、住房公积金46529.48元、分得夫妻关系存续期间购置的全部家电家具；由蔡某甲偿还易贷贷款20000元、李素琳借款50000元、雅安农商行雨城支行城南分理处贷款300000元；三、由王某某分得夫妻共同财产中的川TSxx**号轿车一辆和电动车一辆（四轮）；由王某某偿还对外借款中的彭桂英100000元、ＸＸ37000元、“郭老四”50000元、肖学斌6000元；四、婚生女蔡某丙由蔡某甲抚养并随其生活，由王某某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付蔡某丙2014年7月至2014年12月的抚养费3000元。并从2015年起每年的1月15日和6月15日前分别支付蔡某丙抚养费3000元，即每年6000元至蔡某丙18周岁止。蔡某丙的教育费、医疗费由蔡某甲、王某某依据票据各自承担50%；五、由蔡某甲于本判决发生法律效力之日起十日内补偿王某某家电家具款15000元。案件受理费2782元，由蔡某甲、王某某各自负担1391元。此款蔡某甲已预交，在本判决执行时由王某某支付蔡某甲1391元。
宣判后，上诉人王某某向本院提起上诉称：请求撤销原审判决第二、三、四项，直接改判：1、依法据实公平分割共同财产、共同债务；2、自判决生效之日起上诉人开始支付抚养费，具体规定女儿探视方式。上诉理由：1、被上诉人在一审中，就本应该盈利的承包工程项目，却伪造债务侵占财产，依法应该不分和少分财产。在夫妻关系存续期间，共同出资的雅安市德力博物业管理服务有限公司、雅安天洁酒店管理有限公司共有23万元的股权，都由被上诉人在管理经营，应依法分割。共同财产，除家具已达成分配合意外，共同所有的车辆、住房公积金、对外债务一律平均分配。2、抚养费应该自判决生效之日起开始计算。要求上诉人对其女儿探视的方式在判决中予以具体规定。
被上诉人蔡某甲辩称：关于承包工程问题，被上诉人认为是盈利，应出具证据证明。被上诉人并没有伪造证据。两个公司也并没有盈利。家庭财产的分配、债务的承担应该平均分配。一审判决被上诉人多承担了债务。抚养费认可从判决生效之日起给付。上诉人可在不影响女儿正常学习生活的情况下进行探视。请求二审法院依法判决。
二审中，双方当事人均未提交符合法律规定的新证据。
二审审理查明事实除原审法院查明“蔡某甲于2014年9月2日起诉、购置部分家电家具（空调一台）、原审庭审中，双方一致同意由蔡某甲就家电家具作价补偿被告15000元”外，与原审法院查明的其他事实相同，本院予以确认。
二审另查明：蔡某甲曾于2014年9月23日起诉至原审法院。王某某与蔡某甲诉争的空调一台双方认可系蔡某甲的母亲所购买。
本院认为：原审对王某某与蔡某甲双方夫妻共同财产的分割、共同债务的承担、子女的抚养权问题的判决是否正确是本案的争议焦点。
关于共同财产分割问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，原审法院对夫妻双方在婚姻关系存续期间购置的家具家电除有异议的空调双方认可是蔡某甲的母亲购置外，其余家具家电除部分有异议，但双方均未提供证据证明，故应认定空调是蔡某甲的母亲的赠与行为，应按夫妻共同财产进行分割，原审将空调作为夫妻共同财产进行分割符合法律规定。对于家电家具的补偿问题，虽然双方在原审庭审中未达成作价补偿具体金额的一致意见，但原审将家电家具作价补偿15000元，由蔡某甲给付王某某，家电家具归蔡某甲所有，并不显失公平，也不违反法律的规定，本院予以确认。原审对于双方在婚姻关系存续期间购置的车辆、蔡某甲的住房公积金作为夫妻共同财产予以分割，符合法律的规定，本院也予以确认。关于王某某提出蔡某甲承包工程盈利问题以及双方共同出资设立的雅安市德力博物业管理服务有限公司、雅安天洁酒店管理有限公司未进行财产分割的问题，因原审未予处理，王某某可在提供相应证据后，另案主张其权利。
关于共同债务的承担问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还…”，原审对王某某与蔡某甲双方认可的债务进行处理，符合法律的规定。虽然王某某对易贷网贷款20000元有异议，但未提供相反证据证明，原审对双方认可的共同债务的处理已体现了照顾女方的原则，未显失公平，也符合法律的规定，本院予以确认。
关于子女的抚养权问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，负担必要的生活费和教育费的前提条件是在离婚后，故原审确定给付子女抚养费的时间起算计算有误，且在二审中，蔡某甲也同意给付子女抚养费的时间从判决生效之日起给付，故本院对原审确定给付抚养费的时间予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，王某某作为蔡某丙的母亲，在判决蔡某丙随蔡某甲生活的同时，有探视蔡某丙的权利，故王某某依法享有探视权。
综上，原审判决认定的基本事实清楚，但实体判决适用法律部分不当，依法应予纠正。上诉人王某某的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更”的规定，判决如下：
一、维持四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1328号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；
二、变更四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1328号民事判决第四项“婚生女蔡某丙由蔡某甲抚养并随其生活，由王某某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付蔡某丙2014年7月至2014年12月的抚养费3000元。并从2015年起每年的1月15日和6月15日前分别支付蔡某丙抚养费3000元，即每年6000元至蔡某丙18周岁止。蔡某丙的教育费、医疗费由蔡某甲、王某某依据票据各自承担50%；”为“婚生女蔡某丙由蔡某甲抚养并随其生活，由王某某于本判决发生法律效力之日起每月（每月5日前）支付蔡某丙的生活费500元至蔡某丙18周岁止。蔡某丙的教育费、医疗费由蔡某甲、王某某依据票据各自承担50%。王某某在离婚后每月享有一次探视蔡某丙的权利”；
三、驳回王某某的其他上诉请求。
二审案件受理费300元（王某某已预交），由王某某承担200元，蔡某甲承担100元，蔡某甲承担的受理费在本案执行中直接给付王某某；一审案件受理费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊 平
审 判 员 陶明刚
代理审判员 徐 源
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张脘皎