福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初4777号原告：刘能春，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。被告：莆田市宝瑞欣轻工有限公司，住所地福建省莆田市涵江区埭里村。统一社会信用代码91350300786916060H。负责人：郑峥巍，执行董事。委托诉讼代理人：谢海生，男，1969年4月8日出生，汉族，公司员工，住福建省惠安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。负责人：程忠明，总经理。委托诉讼代理人：吴梅华，福建麦博律师事务所执业律师。原告刘能春与被告莆田市宝瑞欣轻工有限公司（以下简称宝瑞欣公司）、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于2017年12月4日、12月12日二次公开开庭进行了审理。原告刘能春的委托诉讼代理人赖继仁、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人吴梅华两次庭审均到庭参加诉讼，被告宝瑞欣公司的委托诉讼代理人谢海生仅于第一次庭审到庭应诉，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。刘能春向本院提出诉讼请求：1.依法判决宝瑞欣公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计138988.4元（已扣除84751元垫付款）；2.依法判决人寿财保莆田支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由宝瑞欣公司、人寿财保莆田支公司共同承担。庭审中，刘能春变更第一、二项诉讼请求为：1.依法判决宝瑞欣公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计139741.6元（已扣除85827元垫付款）；2.人寿财保莆田支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月30日晚上，林志强驾驶闽Ｂ×××××号小车由莆田市涵江区往市区方向行驶，20时40分许，途经福昆线99KM+300M路段往涵江方向掉头时，与刘能春驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘能春受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，林志强承担事故主要责任，刘能春承担次要责任。刘能春受伤后，即被送到中国人民解放军第九五医院进行治疗，共住院46天。刘能春的伤情经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期30日，后续治疗费用35000元。本起交通事故导致刘能春的各项经济损失如下：医疗费96425.8元；后续治疗费35000元；误工费（46+120）天×160.8元/天=26692.8元；护理费（46+30）天×160.8元/天=12220.8元；营养费9600元；交通费46天×20元/天=920元；住院伙食补助费46天×30元/天=1380元；残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元；精神损害抚慰金6000元；车辆损失费5500元；鉴定费2650元，以上共计191694.2元。由于本起事故林志强承担主要责任，故按责任比例划分后，宝瑞欣公司、人寿财保莆田支公司应赔偿刘能春224492.6元，事故发生后，宝瑞欣公司已支付垫付款85827元，为了维护刘能春的合法权益，特具状法院，恳请判如所请。宝瑞欣公司辩称，本起交通事故造成其公司花费车辆维修费54959元，拖车费600元、停车费100元，以上共计55659元，应由人寿财保莆田支公司承担。事故发生后，其公司有垫付给刘能春85827元。人寿财保莆田支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险。且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2.对于刘能春诉讼请求金额答辩如下：医疗费，应扣除非医保费用35869.44元，且需结合医疗费发票认定；后续治疗费过高，待实际发生后另行主张；误工费、护理费，应当按照农村居民标准计算；营养费，扣除非医保费用后仅支持5948元；交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，由法院审查认定；残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；车辆损失费，赔偿金额过高；鉴定费，不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：刘能春身份证复印件1份，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》1份，中国人民解放军第九五医院出具的入院记录、出院小结、手术记录、心电图检查报告单、疾病证明书、住院收费票据、费用清单、编号为087836、089579号的CT诊断报告单各1份，门诊收费票据2份；武警8710部队医院的门诊收费票据1份；福建闽中司法鉴定所作出的关于刘能春伤残等级、误工期的鉴定意见，鉴定费发票；宝瑞欣公司提供的营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明各1份，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.福建增值税普通发票（牙齿修复）、涵江区华医门诊部处方笺、情况说明（盖有涵江雅贝门诊部印章）及医疗机构登记证复印件各1一份，其上记载的治疗事项与刘能春的伤情相符，且涵江区华医门诊部名称变更情况经本院向莆田市涵江区卫生和计划生育局核实，与情况说明记载内容可相互印证，故对于该组证据三性予以认定。人寿财保莆田支公司虽对其持有异议，但并无提供证据予以反驳，其抗辩理由不予采信；2.编号为087933的CT诊断报告单，经与原件核对无误，真实性无异议。人寿财保莆田支公司虽对其关联性有异议，并抗辩称存在与事故无关用药，因诊断报告单上并无所涉用药信息，其抗辩理由与待证事实不符，不予采信；3.莆田市报废汽车回收证明1份，经与原件核对无误，三性予以认定。机动车销售统一发票，系正规发票，真实性予以认定。因该票据上显示的信息为车辆购置发票，购置时间为2013年9月3日，与待证事实无法形成关联性，且宝瑞欣公司、人寿财保莆田支公司对此提出异议，故不予认定；4.福建闽中司法鉴定所作出的关于刘能春后续治疗费的鉴定意见，因未实际发生具有不确定性，且金额较大，故本院对后续治疗费的鉴定意见不予采信。另该所作出的护理期鉴定意见未综合考量刘能春住院治疗情况，未遵循个性化为主，循证化为辅的评定原则，不予采信；出诊收费凭证非正式票据，不符合证据规则合法性要件，故不予认定；5.租房合同复印件，因无房屋产权证、门牌证、房租交付凭证等予以佐证，无法形成有效证据链，不予认定；6.对于宝瑞欣公司提供的施救费收款收据复印件、拖车费发票复印件、车辆维修费发票复印件各1份，盖有莆田宝奇汽车销售服务有限公司印章的车辆维修清单、机动车辆保险车辆损失情况确认书复印件各1份，因本起事故系机动车交通事故责任纠纷，而宝瑞欣公司主张按保险合同由人寿财保莆田支公司承担赔偿责任，与本案并非同一法律关系，不属于本案审查范围，故本院对该组证据不予审查；7.对于福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2017]临鉴字第830号《法医临床司法鉴定意见书》，经与原件核对无误，真实性予以认定。经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：2016年12月30日20时40许分许，林志强驾驶闽Ｂ×××××号车辆由莆田市涵江区往市区方向行驶，途经福昆线99KM+300M路段往涵江方向掉头时，妨碍其他车辆正常行驶，致与刘能春驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘能春受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月24日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00405号《道路交通事故认定书》，认定林志强承担事故主要责任，刘能春承担次要责任。事故发生当日，刘能春即被送至武警8710部队医院门诊治疗，后因病情需要，于次日凌晨转诊至中国人民解放军第九五医院继续治疗，共计住院46天，于2017年2月15日出院。经医院诊断为：1.颌面部多发骨折；2.右侧第3-5肋骨骨折；3.面部软组织挫裂伤；4.牙齿横断伤。出院医嘱：1.加强营养；2.口腔科门诊随访。以上治疗共计花费医疗费71425.45元。期间，刘能春前往莆田市涵江区华医门诊部治疗牙齿，花费牙齿修复费25000元。2017年6月12日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2017]临鉴字第595号《法医临床鉴定意见书》，评定刘能春的损伤程度为十级伤残，误工期120日。刘能春为此支付伤残程度鉴定费1000元，误工期、护理期鉴定费800元。另查明，肇事闽Ｂ×××××号车辆行驶证上登记的所有人为宝瑞欣公司。林志强系该公司的员工，事故发生在履行职务期间。肇事闽Ｂ×××××号车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险与保险金额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，宝瑞欣公司向刘能春支付垫付款85827元。本院认为，林志强驾驶闽Ｂ×××××号车辆途经肇事路段掉头时，妨碍其他车辆正常行驶，致与刘能春驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘能春受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。刘能春主张医疗费96425.8元偏高，根据其提供的医疗费发票、福建增值税普通发票（牙齿修复）等证据，本院核定其医疗费金额为96425.45元。人寿财保莆田支公司辩称扣除非医保费用35869.44元，但并无提供投保单、保险条款等证据予以佐证，无法证实其公司就非医保免责事由向被保险人履行了说明告知义务，故人寿财保莆田支公司的该项抗辩理由因证据不足，不予采信；刘能春主张交通费46天×20元/天=920元、住院伙食补助费46天×30元/天=1380元、营养费9600元，符合其病情需要及本市司法审判实践，予以支持；刘能春主张误工费（46+120）天×160.8元/天=26692.8元、残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元偏高，因其提供的现有证据无法证实其经常居住地或主要收入来源于城镇，故根据其住所地属性范畴及福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见，本院核定其误工费为120天×140.06元/天=16807.2元、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×10%=29998.4元；刘能春主张护理费（46+30）天×160.8元/天=12220.8元偏高，且未提供护理人员误工及收入减损证明，结合其伤情及当地护工的工资情况，本院核定护理费46天×140.06元/天=6442.76元；刘能春主张精神损害抚慰金6000元，符合其伤残等级情况及本市司法审判实践，予以支持；刘能春主张鉴定费2650元偏高，因本院对后续治疗费、护理期的鉴定意见不予采纳，故酌情支持其鉴定费1400元。人寿财保莆田支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，但并无提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，其公司的该项抗辩意见本院不予以采信；刘能春主张后续治疗费35000元，因未实际发生具有不确定性，且其主张金额较大，故本院对此不予支持，其可待实际发生后另行主张；刘能春主张车辆损失费5500元，因其并无提供车辆残值评估意见或相关残值损失证据予以辅证，且宝瑞欣公司、人寿财保莆田支公司对此提出异议，故不予支持。综上所述，本院核定刘能春因本起事故造成的经济损失为：医疗费96425.45元+营养费9600元+住院伙食补助费1380元+交通费920元+误工费16807.2元+护理费6442.76元+残疾赔偿金29998.4元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费1400元=168973.81元。其中，交强险范围内的损失为：医疗费10000元+交通费920元+误工费16807.2元+护理费6442.76元+残疾赔偿金29998.4元+精神损害抚慰金6000元=70168.36元；商业第三者责任险范围内的损失为：医疗费86425.45元+营养费9600元+住院伙食补助费1380元+鉴定费1400元=98805.45元。因林志强驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业第三者责任险保险合同的约定，人寿财保莆田支公司作为赔偿义务人应在保险责任限额内对刘能春的损失承担赔偿责任。又因林志强在本起事故中负主要责任，故根据依责论赔原则，人寿财保莆田支公司在保险责任范围内应承担的赔偿责任为：交强险限额70168.36元+商业第三者责任险限额98805.45×70%=139332.18元。因刘能春的上述损失均在人寿财保莆田支公司的保险责任限额内，故刘能春诉求宝瑞欣公司承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。宝瑞欣公司向刘能春支付的垫付款85827元，可在保险公司理赔款中抵扣，并由人寿财保莆田支公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)，《中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(42881,0)?)》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给刘能春因本起事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计139332.18元，扣除莆田市宝瑞欣轻工有限公司已垫付的85827元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司尚应赔偿给刘能春53505.18元；二、驳回刘能春对莆田市宝瑞欣轻工有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1049元，减半收取计524.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担201元，刘能春负担323.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  孙金凤二〇一七年十二月十八日书记员  蔡敏敏附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。