福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初2116号
原告：郑雷雨，男，汉族，1980年7月3日出生，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所。
被告:黄开行，男，汉族，1991年1月10日出生，住福建省厦门市翔安区，
原告郑雷雨与被告黄开行民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨委托诉讼代理人简盛雍到庭参加诉讼，被告黄开行经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.判令黄开行偿还郑雷雨借款本金34761.52元并支付罚息、逾期违约金、利息（三项合并计算以本金34761.52元为基数，按月利率2%的标准自2014年12月1日起计算至判决确定的给付之日止，三项合并暂计至2016年6月15日为13209.38元）；以上合计47970.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，郑雷雨与黄开行签订《借款协议》，约定黄开行向郑雷雨借款37726.87元，还款期限为2014年11月30日至2015年10月30日，每月30日偿还本息共计3364元，共12期。《借款协议》同时还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款协议》生效后，郑雷雨按照《借款协议》第三条和《信用咨询和管理服务协议》第五条的约定，郑雷雨在黄开行委托的情况下代黄开行向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费4558.85元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费386.34元、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2781.67元后将剩余借款30000元支付到黄开行账户中，后黄开行仅偿还了部分借款，故郑雷雨提起诉讼。
被告黄开行未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，郑雷雨与黄开行签订借款协议一份。借款协议第一条约定：黄开行因需扩大经营向郑雷雨借款37726.87元，分12个月还款，每月30日前偿还借款本息3364元。黄开行的专用账号为62×××74，开户行为中国农业银行厦门同安支行。第三条约定：在本协议签订后，经黄开行同意及授权，郑雷雨将本协议第一条借款本金金额，在扣除代替黄开行应交纳给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司的审核费及北京寰玥国际投资管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的黄开行专用账号中。第六条约定：若黄开行晚于本协议规定的还款日还款，应向郑雷雨支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。同日，黄开行签署还款事项提醒函一份，载明自2014年11月30日至2015年10月30日，黄开行每月应归还借款本息3364元。其中2014年11月30日还款后剩余本金34761.52元。
2014年10月30日，黄开行（甲方，下同）还与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司（乙方，下同）、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司（丙方，下同）及北京寰玥国际投资管理有限公司（丁方，下同）共同签订信用咨询及管理服务协议一份，约定：乙方为甲方提供办理借贷的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方同意在获得借款协议约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费4558.85元，向丙方支付审核费386.34元，向丁方支付服务费2781.67元，三项合计7726.87元。咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。当日，黄开行又与北京寰玥国际投资管理有限公司签订委托扣款授权书，黄开行同意北京寰玥国际投资管理有限公司在合同约定的期限内，委托银行或第三方支付机构从黄开行指定账户内以约定的资费标准划付应付的费用。
2014年10月31日，郑雷雨向黄开行转账支付了借款30000元，并代黄开行向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费4558.85元，向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费386.34元，向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2871.67元。黄开行于2014年11月30日向郑雷雨偿还借款本息3364元，之后未按期还款，郑雷雨遂诉至本院。
上述事实，有郑雷雨陈述在案的法庭笔录及郑雷雨提供的借款协议、还款事项提醒函、信用咨询及管理服务协议、收据、银行支付业务回单、委托扣款授权书、支付授权单等证据予以佐证，因黄开行未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，郑雷雨与黄开行之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。黄开行应当按期归还借款本息，现黄开行仅按还款事项提醒函偿还了一期借款本息共3364元，尚欠借款34761.52元未付，已构成违约，故郑雷雨主张黄开行偿还借款34761.52元的诉讼请求，本院予以支持。至于郑雷雨主张的罚息、逾期违约金、利息问题，根据还款事项提醒函总还款本息金额为3364元×12个月=40368元，扣除借款本金37726.87元，共需支付利息2641.13元，故月款利率约为0.58%。按照借款协议中约定的逾期违约金为当月应还本息的10%，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，则罚息、利息、逾期违约金总额已经超过月利率2%，故郑雷雨主张按月利率2%自2014年12月1日起合并计算罚息、利息、逾期违约金的诉求未超出双方约定及法律规定，应予支持。黄开行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
黄开行应于本判决生效之日起十日内向郑雷雨偿还借款34761.52元并支付罚息、逾期违约金、利息（罚息、逾期违约金、利息合并后以34761.52元为基数，按月利率2%自2014年12月1日起计至借款实际执行之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，由黄开行负担，公告费（以发票金额为准）由郑雷雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 洪春稻
审 判 员 刘秀丽
人民陪审员 陈青松
二〇一七年三月七日
代书 记员 陈小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。