安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初22号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人黄某某，男，1972年1月14日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，个体户，住宿松县。2016年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局取保候审，2017年12月18日由安徽省宿松县人民检察院取保候审，2018年1月3日由本院取保候审。
辩护人田自耕，安徽松圣律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人田自耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年11月30日19时40分许，被告人黄某某驾驶牌号为皖Ｈ×××××轻型普通货车沿宿松县孚玉镇孚玉东路自西向东行驶，前往宿松县五里乡。行驶至孚玉东路白洋河路段时撞倒由南往北横过公路的被害人虞某，造成虞某经抢救无效死亡的道路交通�故。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：虞某系开放性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定：黄某某负本起道路交通事故的主要责任，虞某负本起道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人黄某某赔偿被害人虞某亲属人民币29万元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，据此认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被�人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人田自耕提出的辩护意见是：被告人黄某某系自首；认罪，悔罪；赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解；请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年11月30日19时40分许，被告人黄某某驾驶牌号为皖Ｈ×××××轻型普通货车沿宿松县孚玉镇孚玉东路自西向东行驶，前往宿松县五里乡。行驶至孚玉东路白洋河路段时撞倒由南往北横过公路的被害人虞某，造成虞某经抢救无效死亡的道路交通事故。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：虞某系开放性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定：黄某某负本起道路交通事故的主要责任，虞某负本起道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人黄某某�偿被害人虞某近亲属人民币29万元，取得了被害人近亲属的谅解。
2016年11月30日事故发生后，被告人黄某某打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人黄某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是：黄某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，黄某某的户籍证明，到案经过，黄某某的供述和辩解，证人王某、徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图和现场照片，酒精测试照片及酒精检测结果，限速标志，道路交通事故尸体检验照片，司法鉴定委托书，道路交通事故检测、鉴定委托书，道路交通事故检�、鉴定委托书，安徽泓伸司法鉴定所关于皖Ｈ×××××号轻型普通货车与行人道路交通事故司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（刑技）鉴（死因）字〔2016〕83号法医学尸体检验鉴定书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，前科证明，被害人虞某的户籍信息，黄某某的驾驶证及皖Ｈ×××××号轻型普通货车的行驶证复印件，宿松县公安局交通警察大队扣押物品清单，宿松县公安局解剖尸体通知书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，公开证据记录，宿松县公安局交通管理大队返还物品凭证，调解协议书，收条，谅解书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，黄某某主动打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄某某和被害人近亲属达成协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。黄某某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪表现等，决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一八年一月十一日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人�正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责�的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无�驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。