广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1899号
原告刘伟莲。
原告吕华生（原告刘伟莲的儿子）。
原告吕华明（原告刘伟莲的儿子）。
原告吕玉生（原告刘伟莲的儿子）。
委托代理人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人王显坤，经理。
被告玉林开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人马游天，总经理。
原告刘伟莲、吕华生、吕华明、吕玉生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、玉林开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员詹一林担任审判长，与审判员陈闯奎、人民陪审员陈春燕参加的合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任法庭记录。原告刘伟莲、吕玉生及原告的委托代理人谭增康到庭参加诉讼，其余诉讼参加人经传票传唤但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟莲、吕华生、吕华明、吕玉生诉称，2014年8月23日11时20分许，被告开元运输公司的司机赵尔超驾驶桂K×××××号重型自卸货车沿陆川县城温泉路由北往南方向行驶，原告亲属吕玉华驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车在该货车的后方行驶，至九龙山庄路口路段时，赵尔超驾车掉头致两车发生碰撞，造成吕玉华受伤后经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。本事故经陆川县公安局交通管理大队处理，作出陆公交认字（2014）第022AI号道路交通事故认定书，认定赵尔超、吕玉华承担此交通事故的同等责任。吕玉华受伤后，当即被送到陆川县人民医院住院治疗，其住院7天，期间由原告轮流护理，共用去医疗费24288元（赵尔超垫付15500元），吕玉华因本案交通事故造成经济损失266644元（其中包含：1、医疗费24288元；2、住院期间伙食补助费700元；3、误工费519元；4、护理费1038元；5、死亡赔偿金184675元；6、丧葬费23424元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金30000元；9、摩托车损失费1000元）。桂K×××××号重型自卸货车的登记所有人是开元运输公司，太平洋保险公司承保了该车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），因此原告的损失应先由太平洋保险公司在上述保险范围内承担赔偿责任，不足部分由开元运输公司承担赔偿责任。因此，请求法院：一、依法判令被告太平洋保险公司在交强险责任范围内赔偿损失121000元给原告；二、依法判令被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿经济损失72822元给原告；三、被告开元运输公司对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。
原告刘伟莲、吕华生、吕华明、吕玉生为其主张在举证期限内提供有以下证据：1、居民身份证及户口本，证明原告的身份；2、保险单，证明太平洋保险公司是适格的诉讼主体；3、交通事故认定书，证实事故发生经过以及责任认定；4、医疗费发票、疾病证明书、用药清单及户口注销单，证明吕玉华受伤治疗的事实、所用医疗费及死亡户口注销情况。在开庭审理时原告提供有温泉镇风淳村民委员会证明，证实原告与吕玉华的亲属关系。
被告太平洋保险公司、开元运输公司没有答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太平洋保险公司、开元运输公司没有答辩也没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据和本院依职权到陆川县公安局交通管理大队调取的本案交通事故的卷宗材料（经质证，原告没有异议），符合证据的真实性、合法性和关联性，依法可作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月23日11时20分许，赵尔超驾驶户名为开元运输公司的桂K×××××号重型自卸货车沿陆川县城温泉路由北往南方向行驶，原告亲属吕玉华驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车在该货车的后方行驶，至九龙山庄路口路段，赵尔超驾车掉头时两车发生碰撞，造成吕玉华受伤后经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。本事故经陆川县公安局交通管理大队处理，作出陆公交认字（2014）第022AI号道路交通事故认定书，认定赵尔超驾驶机动车辆上路行驶，不在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此交通事故的过错，应承担此交通事故的同等责任；吕玉华无有效机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的普通二轮摩托车上路行驶，在道路同方向划有2米以上的机动车车道的道路上行驶时，不在最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第第十九条第一款、第十四条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成此交通事故的过错，应承担此交通事故的同等责任。吕玉华受伤后，曾被送到陆川县人民医院住院治疗，住院6天后死亡，期间由原告轮流护理，共用去医疗费24288元。
吕玉华，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，生前住陆川县温泉镇风淳村高二村民小组2号，其父母已故，其与刘伟莲是夫妻，生育有三个儿子，分别是吕华生、吕华明、吕玉生，均已长大成人，有独立生活的能力。
被告太平洋保险公司承保桂K×××××号重型自卸货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止，交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。本案事故发生在上述保险期限内，但太平洋保险公司至今没有赔偿。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2015年8月18日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费24288元（凭治疗医院的收费收据计算）；2、住院伙食补助费600元（按住院6天每天100元计算；3、误工费445元（按农林牧渔业年平均工资27071元和住院6天计算）；4、护理费890元（按农林牧渔业年平均工资27071元并以住院6天每天2人计算）；5、死亡赔偿金151300元（按农村居民人均纯收入7565元，计算20年）；6、丧葬费23424元（按全区职工月平均工资3904元，计算6个月）；7、交通费500元（根据原告处理交通事故和就医可能发生的交通费酌情确定）；8、摩托车损失费500元（根据原告摩托车损失的实际情况酌情确定）；合计201947元，赵尔超已垫付35500元给原告。
本院认为，本案事故经陆川县公安局交通管理大队处理，作出陆公交认字（2014）第022AI号道路交通事故认定书，认定赵尔超和吕玉华均承担此交通事故的同等责任。该认定事实清楚，责任分担合法适当，本院依法采信。吕玉华因交通事故受伤经抢救无效死亡，作为近亲属的原告有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，即赔偿原告因本案事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费和摩托车损失费，故原告请求赔偿上述费用合法有理，应予支持，但其请求的数额部分有误，应以本院核定的数额为准。同时因吕玉华死亡，给原告造成一定的精神伤害，赔偿义务人还应赔偿一定的精神损害抚慰金给原告，但原告的请求过高，结合过错程度和本地的生活水平，以20000元为宜。
被告太平洋保险公司承保桂K×××××号重型自卸货车的交强险和和不计免赔率的商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通损赔解释）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。因此次交通事故，导致吕玉华受伤经抢救无效死亡，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、摩托车损失费和精神损害抚慰金120500元，交强险赔偿后，不足部分为101447元，按赵尔超承担同等责任计算，其数额应为不足部分的50%即50723.5元，应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，因赵尔超已垫付35500元，尚需赔偿15223.5元给原告。上述保险赔偿已能足额赔偿原告的各项损失，故原告再要求被告开元运输公司赔偿没有理由和法律依据，其请求依法应予驳回。同时，原告请求的死亡赔偿金中有被扶养人生活费，因作为近亲属的原告均有独立生活的能力，没有证据证明需要吕玉华扶养，故该请求无事实和法律依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、摩托车损失费和精神损害抚慰金120500元给原告刘伟莲、吕华生、吕华明、吕玉生；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金和交通费合计50723.5元给原告刘伟莲、吕华生、吕华明、吕玉生，赵尔超已垫付35500元，尚需赔偿15223.5元；
三、驳回原告刘伟莲、吕华生、吕华明、吕玉生的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费4176元，由原告负担1162元（原告已预交2088元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3014元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款汇入广西壮族自治区陆川县人民法院帐户（开户行：中国农业银行陆川县支行，帐号：43×××08，户名：陆川县人民法院），由本院转交给权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 詹一林
审 判 员 陈闯奎
人民陪审员 陈春燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕兰清