广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法民一初字第267号
原告朱国明，男，汉族，1974年10月6日出生，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。
委托代理人邹克强，广东蜀粤律师事务所律师。
被告区颖凯，男，汉族，1983年5月4日出生，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。
被告罗雪珍，女，汉族，1953年11月11日出生，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。
委托代理人区颖凯，男，身份情况同上。代理权限为签收法律文书。
被告天安保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：＊＊＊＊＊。
负责人张志河。
委托代理人温静仪，该公司职员。
原告朱国明诉被告区颖凯、罗雪珍、天安保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年3月12日立案受理后，依法由代理审判员严志刚适用简易程序分别于2013年4月22日、2013年5月9日和2013年8月5日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告保险公司提出鉴定申请，本院于2013年5月20日移交鉴定。2013年7月16日，广东康怡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。第一、二、三次庭审时，原告朱国明的委托代理人邹克强和被告保险公司的委托代理人温静仪均到庭参加了诉讼。被告区颖凯参加了第一次庭审，但经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二和第三次庭审，被告罗雪珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月9日，原告驾驶粤EQ19**号二轮摩托车在荷富路上往富湾方向行驶，行驶至荷富路丽日明都路段时遇被告区颖凯驾驶的粤YSC1**号货车违反交通规则同方向向后超越时发生追尾碰撞，造成原告车辆受损及原告受伤的交通事故。后经交警部门事故认定，被告区颖凯负事故的全部责任。原告朱国明从2012年11月9日在佛山市中医院住院到2012年11月13日，共4天，但一直保持着门诊治疗，累计到2013年1月17日共花去医疗费5086.21元。2013年2月25日，经广东经纬司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为10级，误工时间1年，鉴定费2500元。原告因本次交通事故诊疗、评残等共花去交通费约200元，被告也应依法赔偿。原告父亲朱兆玲1950年3月10日生，原告母亲邓凤珍1947年9月9日生，原告父母包括原告在内共有2个存世成年子女，原告父母年事已高已经丧失劳动能力，没有子女抚养之外的其他收入来源。原告因本次交通事故需要索赔的被抚养人生活费是父亲抚养17年122天抚养费为17552.5元，母亲需要抚养15年2个月抚养费为15358.09元。原告女儿朱翠莹1999年11月3日生，需抚养4年零359天，原告需被告赔偿的抚养费为5046.31元。三人抚养费被告合计应赔偿原告37956.9元。原告因本次交通事故精神受到严重伤害。原告长期生活自理困难，给原告造成了严重的精神损害。因此被告应赔偿原告精神损害抚慰金6000元。被告保险公司系粤YSC1**号货车在事故期间的交强险与商业险的承保单位，商业第三者险保额为30万元。原告为维护自己的合法权益，现根据国家有关法律法规，特向法院提起诉讼。请求法院判决：1.被告连带支付原告医疗费5806.21元、住院伙食补助费200元、护理费200元、误工费36827.52元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金53794.96元、交通费200元、被抚养人生活费37956.9元、摩托车维修费1075元、拖车费320元、车辆损失评估费204元，合计139084.59元；2.被告连带支付原告精神损害抚慰金6000元；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告举证如下：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告行驶证、驾驶证、工商资料各1份，证明被告的诉讼主体资格；
3.道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及各方责任的划分及肇事车辆权属情况；
4.保险单复印件2份，证明肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险的事实；
5.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院小结各1份，证明原告受伤住院治疗的事实，原告门诊治疗的事实，及出院情况，需后续治疗；
6.医疗收费收据16张、佛山市中医院费用明细清单1份，证明原告的住院医疗费情况及门诊治疗费情况，原告住院期间的用药情况；
7.司法鉴定书1份，证明原告因本次交通事故造成伤残等级为10级，原告误工期限至少一年；
8.司法鉴定发票1份，证明原告司法鉴定费用为2500元的事实；
9.收入证明及证明单位营业执照各1份，证明原告因本次交通事故造成误工损失至少36827.52元的事实；
10.被扶养人情况证明1份、户口簿2份，证明被告应赔偿原告被抚养人生活费37956.9元的事实；
11.摩托车行驶证1份、拖车发票2张、鉴定发票1张、维修发票2张、鉴定书1份，证明被告应赔偿原告摩托车损失1599元的事实；
12.病历8份，证明原告的医疗发票有相关病历佐证；
13.工资签收单12份，证明原告的工资收入情况。
被告保险公司经质证后发表如下质证意见：1.对证据1-5没有异议；2.对证据6中的10张发票日期为2012年11月17日、2012年11月23日、2012年12月1日、2012年12月7日、2012年12月15日、2012年12月26日、2013年1月7日、2013年1月17日的真实性没有异议，但关联性有异议，因原告没有提供证据证明与本次交通事故有关；3.对证据7的真实性和关联性有异议，原告十级伤残的计算结论是错误的，鉴定结论显示原告的误工时间虽为一年，已经超过公安部颁布关于人身损害误工天数的规定，因此对该证据的真实性和关联性不予确认；4.对证据8的真实性没有异议，关联性有异议，认为鉴定费不应由保险公司承担；5.对证据9的真实性和关联性有异议，认为原告本身是没有固定工作的，因此其应当提供相关的劳动合同、工资签收清单、缴纳社保证明等证据证实其有固定工作；6.对证据10的真实性没有异议，对关联性有异议，由于保险公司对原告的伤残不予认可，因此不应该由保险公司支付其被抚养人生活费；7.对证据11没有异议；对证据12没有异议；对证据13不予确认，因为工资单只有朱国明个人的签收记录，没有相关的劳动合同予以佐证，因此对该证据不予确认。
被告区颖凯对原告提供的证据1-11的质证意见与被告保险公司的质证意见一致，未对证据12、13发表质证意见。
被告保险公司辩称：1.原告主张的医疗费有十张发票共计1686.2元，并没有提供相关的病历，不能证明与本次交通事故相关，并且根据保险条款，保险公司有权剔除非社保用药部分；2.由于原告的伤残鉴定报告计算结论错误，经核对，其右上肢功能丧失并没有达到10%以上，因此保险公司对该报告的真实性和关联性不予确认，请求鉴定人员出庭对该份鉴定报告予以说明，或者在法院的主持下进行重新鉴定；3.原告主张的误工费没有事实依据，根据保险公司庭前向朱国明调查所得，原告是没有固定工作的，即本次交通事故并没有造成原告工作收入的减少，因此不应计算其误工费；4.由于该鉴定报告保险公司不予确认，因此不应支付精神损害抚慰金；5.鉴定费、评估费及诉讼费不应由保险公司承担。
庭审中，被告保险公司举证如下：1.医疗查勘报告1份，证明原告没有固定工作的事实。
原告的质证意见：对该证据的真实性没有异议，但证明内容有异议，当时原告对没有固定单位的理解与保险公司的理解不一致。
被告区颖凯的质证意见：对该证据没有异议。
被告区颖凯辩称，对原告的请求没有异议。
庭审中，被告区颖凯没有证据提交。
被告罗雪珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法院提供书面答辩意见及证据，视为放弃其答辩、举证、质证权利。
结合当事人的举证、质证，本院对本案的证据作如下认证：
1.对原告提供的证据，二被告对证据1-5和证据10、11、12的真实性均无异议，本院予以采信；对证据6，原告提供了医疗门诊收费收据，后在本院规定的时间内补交了证据12，且被告对证据12的真实性无异议，原告是左侧桡骨下端粉碎性骨折，受伤严重，但原告只住院5天，根据医疗常识，原告确需要进行门诊治疗，且原告提供的均是正规发票收据和门诊病历，本院对其真实性予以认可；对于证据7，结合广东康怡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院对原告构成十级伤残予以认可，但对证据7中的误工时限因鉴定人员在被告保险公司申请出庭接受质询时未出庭不予采信；对于证据8，被告区颖凯、保险公司对真实性没有异议，本院予以确认；对于证据9和证据13，原告虽能提供所在工作单位的工商营业执照副本复印件、工作单位出具的工资收入证明及月工资签领表，但工资签领表只有原告一个人的签领，原告未能提供相关的劳务合同和参保证明，且原告提供的证据与被告保险公司提供的查勘报告记录中原告没有固定工作的证据相矛盾，亦与原告第一次开庭时陈述没有工资签收的依据相矛盾，本院对证据9和证据13不予采信；
2.对被告保险公司提供的证据，原告与被告区颖凯对其真实性均无异议，本院予以确认；
3.广东康怡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告及被告保险公司没有异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人没有异议的事实，本院确认以下事实：
2012年11月9日8时05分左右，原告朱国明驾驶粤EQ19**号二轮摩托车在佛山市高明区荷城荷富路上往富湾方向行驶，当行至荷富路丽日明都路段时遇被告区颖凯驾驶粤YSC1**号货车违反交通规则同方向变道时发生追尾碰撞，造成原告人员受伤和车辆受损的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告区颖凯承担事故的全部责任，原告朱国明不承担事故责任。原告朱国明受伤后被送往佛山市高明区中医院进行门诊治疗，当天被转往佛山市中医院住院治疗至2012年11月13日出院。医院诊断为：1.左侧桡骨下端粉碎骨折；2.左侧尺骨茎突撕脱骨折；3.前额头皮血肿；4.全身多处软组织挫擦伤。出院时，医生建议：暂休1个月，不适随诊，进行适当的功能锻炼；嘱患肢禁剧烈活动，定期门诊复诊，继续治疗；住院期间留陪人一名。出院后，原告继续进行门诊治疗，花去门诊和住院医疗费5806.21元。
2013年2月27日，原告经广东经纬司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人朱国明的损伤达十级伤残；2.被鉴定人朱国明损伤的误工时限为壹年左右。原告因本次鉴定共花费2500元鉴定费。对于该鉴定结论，被告保险公司提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，但鉴定人员没有到庭接受质询，本院依法委托广东康怡司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。2013年7月16日，广东康怡司法鉴定中心出具鉴定意见认为：被鉴定人朱国明交通事故致左侧桡骨下端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折经治疗遗留功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残。
被告区颖凯所驾驶的肇事车辆粤YSC1**号小轿车的登记车主是被告罗雪珍，粤YSC1**号小轿车向被告保险公司投保了交强险及不计免赔赔偿限额为30万元的第三者商业险。本案事故发生在保险期限内。
原告的母亲邓凤珍（1947年9月9日出生）与父亲朱兆玲（1950年3月10日出生）共生育有二个儿子，原告朱国明与其妻子钟彩琼生育有一女儿朱翠莹（1999年11月3日出生）。
本院认为，原告朱国明与被告区颖凯发生交通事故，经交警部门认定被告区颖凯负该次事故的全部责任，原告不承担事故责任。该责任认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。根据医院的诊断结论，原告的损伤是由于本次交通事故造成，故原告有权向被告主张人身损害赔偿。
原告在本次事故中的各项应得赔偿项目及数额问题，原告在第三次开庭时，明确表示对原来的赔偿请求和赔偿计算标准不作变更，故本院对原告在本次事故中造成的损失作如下认定：
医疗费。原告因伤共用去医疗费5806.21元，证据确实，本院予以确认；
住院伙食补助费。原告的住院时间为5天（2012年11月9日至2012年11月13日），住院伙食补助标准为50元／天，计为250元；
护理费。根据医嘱原告住院期间确实需要陪护，故护理费应为250元（5天×50元／天）；
交通费。原告请求交通费200元，原告未能提供相关票据证实，但考虑到原告住院治疗，出院后还需要多次门诊治疗确实需要花费交通费用，原告请求的200元交通费较为合理，本院予以支持；
司法鉴定费。鉴定费2500元，有鉴定发票予以证实，本院予以确认；
残疾赔偿金。原告为佛山市居民，重新鉴定被评定为十级伤残，残疾赔偿金按照广东省2012年度人身损害赔偿计算标准，并以10%的系数计算残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%），故原告请求的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持；
被扶养人生活费。原告的母亲邓凤珍于1947年9月9日出生，需扶养年限15年，有两名扶养人；父亲朱兆玲于1950年3月10日出生，需扶养的年限为18年，有两名扶养人；女儿朱翠莹于1999年11月3日出生，需抚养的年限为5年，有两名抚养人。故原告每年需承担母亲的扶养费为10125.91元（20251.82元／年÷2人）；父亲的扶养费为10125.91元（20251.82元／年÷2人）；女儿的抚养费为10125.91元（20251.82元／年÷2人）；合计30377.73元，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出20251.82元。故第一阶段即前5年被扶养人（3个）的生活费为10125.91元（20251.82元／年×5年×10%），第二阶段即第6年到第15年被抚养人（2个）的生活费为20251.82元（20251.82元／年÷2×10年×10%＋20251.82元／年÷2×10年×10%），第三阶段即第16年至第18年被扶养人的生活费为3037.77元（20251.82元／年÷2×3年×10%）。则，被扶养人生活费合计为33415.5元（10125.91元＋20251.82元＋3037.77元）。综上，残疾赔偿金为87210.46元（53794.96元＋33415.5元）；
误工费。原告提供的工作单位证明与原告在事故发生后保险公司的查勘报告所陈述的没有工作单位的事实相矛盾，故本院对原告主张的误工费不予确认，原告的误工费应按佛山市最低工资标准计算。误工时间为受伤之日起至定残前一天共110天（2012年11月9日至2013年2月26日），原告的误工费应为4803.33元（1310元／月÷30天×110天）；
精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，达到十级伤残，对其心理、精神造成了严重的伤害，且原告不承担事故责任的事实，本院对其请求精神损害抚慰金6000元予以支持；
摩托车维修费1075元、拖车费40元（另有280元属粤YSC1**号车的拖车费）、车辆损失评估费204元，合共1599元。属于财产损失，原告能提供相关的正规发票，证据客观真实，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为108339元（含医疗费5806.21、住院伙食补助费250元、护理费250元、交通费200元、鉴定费2500元、残疾赔偿金87210.46元、误工费4803.33元、精神损害抚慰金6000元、摩托车维修费1075元、拖车费40元、车辆损失评估费204元），原告起诉金额超出部分，本院不予支持。
粤YSC1**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失108339元（包括医疗费5806.21、住院伙食补助费250元、护理费250元、交通费200元、鉴定费2500元、残疾赔偿金87210.46元、误工费4803.33元、精神损害抚慰金6000元、摩托车维修费1075元、拖车费40元、车辆损失评估费204元）。原告的上述损失已由被告保险公司赔付，原告请求被告区颖凯、罗雪珍连带赔偿没有法律依据，本院不予支持。
原告支付的粤YSC1**号车的拖车费280元应由被告区颖凯支付给原告，故原告请求被告区颖凯支付拖车费280元，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国明因本案交通事故造成的损失108339元；
二、被告区颖凯于本判决生效之日起十日内向原告朱国明支付拖车费280元；
三、驳回原告朱国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3202元，减半收取1601元，由被告区颖凯负担1198.60元，原告朱国明负担402.40元。鉴定费2086元，由被告天安保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 严志刚
二〇一三年八月五日
书 记 员 关乐欣