浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第399号
原告：黄根才。
委托代理人：胡良亮。
被告：王建国。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：张建新。
委托代理人：杨柳青。
原告黄根才与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险公司）、王建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，由审判员王林适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄根才的委托代理人胡良亮、被告王建国、被告联合保险公司的委托代理人杨柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄根才起诉称：2010年11月24日中午11时2分许，原告驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车在象山县茅洋乡茅洋村道路自北往南行驶至象山县茅石线350米即茅洋村朱家开口路段处左转时与沿茅石线自西往东由被告驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告和他人二人受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后即送到宁波市第六人民医院住院治疗，后又分别至象山县中医医院、上海长海医院、上海上体伤骨科医院住院治疗，共住院210天。2013年12月7日，象山县公安局交通警察大队作出第2010第（3302252010B00209）号交通事故认定书，认定被告王建国承担本次事故的次要责任。被告王建国驾驶车辆投保于被告联合保险公司。2013年12月31日，原告到宁波天童司法鉴定中心进行伤残鉴定，并作出甬童司鉴（2013）临鉴字第2289号伤残等级评定书，原告伤残等级为十级，护理期限为300天，营养期限为180天，误工期限为1119天。为维护原告的合法权益，原告黄根才起诉要求判令：1.被告王建国支付原告医疗费220346.64元、残疾赔偿金36950元、伙食补助费900元、护理费35596元、营养费4800元、误工费132775元、车损费2500元、交通费3039元、鉴定费1600元、财产损失5000元、继续治疗费20000元，扣除交强险122000元后，按30%计算，即应赔偿100322元，精神抚慰金20000元。减去已支付15000元，上述合计应支付227322元；2.被告联合保险公司对上述款项中在保险承包范围内承担支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中，原告当庭变更其诉讼请求为：1.原告因本起交通事故造成的损失即医疗费220346.64元、残疾赔偿金36950元、伙食补助费6300元、护理费35596元、营养费4800元、误工费132775元、车损费5000元、交通费3039元、鉴定费1600元、继续治疗费10000元，合计456406.64元。由被告联合保险公司在交强险范围内直接赔偿原告122000元。余款334406.64元，由被告王建国承担30%的赔偿责任，即100322元，扣除被告王建国已经支付的15000元，尚需支付85322元；2.被告王建国赔偿原告精神抚慰金20000元；3.被告联合保险公司对上述款项中在保险承保范围内承担支付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告黄根才为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1.病历卡5份，证明原告受伤后接受治疗的事实；
2.医药费票据67份、医药费用清单13份，证明原告伤后因治疗支出医药费220346.64元的事实；
3.出院记录8份，证明原告伤后住院治疗及住院治疗的天数为210天的事实；
4.交通费票据19份，证明原告因治疗支出交通费3039元的事实；
5.交通事故责任认定书1份，证明被告王建国承担本起事故次要责任的事实；
6.司法鉴定意见书1份，证明原告因本起道路交通事故所致伤残等级为十级、误工期限为自受伤日至鉴定前一日、护理期限为300日、营养期限为180日的事实；
7.司法鉴定费发票1份，证明原告支付鉴定费1600元的事实。
被告联合保险公司答辩称：原告医药费总额为220346.64元，但上述费用中非医保用药占到总数15%左右；同意住院伙食补助费按30元／天，但需核实住院天数；同意营养费按1000元计算；后续医药费未实际产生不同意赔偿；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工期限过长，请求法院委托重新鉴定；护理费同意平均按90元／天计算；交通费同意800元；车辆维修费定损为800元；精神损害抚慰金同意支付1500元；鉴定费不予理赔。
被告联合保险公司未向本院提供证据。
被告王建国答辩称：其答辩意见同被告联合保险公司。
被告王建国为支持其辩称事实，向本院提供了如下证据：
1.票据4份，证明被告王建国向交警部门交付了25000元赔偿金的事实；
2.黄根才出具的借条1份，证明被告王建国于事故发生后支付黄根才赔偿款10000元的事实；
3.黄贵财出具的收条2份，证明被告王建国支付黄贵财赔偿款13000元的事实。
对原、被告所提交的证据，经质证，原、被告双方对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认，至于原、被告双方于质证过程中所提到的对部分证据的证明目的及相关赔偿费用的计算问题，本院于核定相关赔偿费用时再予分析认定。
案经审理，本院查明如下事实：
2010年11月24日中午11时2分许，原告黄根才驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车在象山县茅洋乡茅洋村道路自北往南行驶至象山县茅石线350米即茅洋村朱家开口路段处左转时与沿茅石线自西往东由被告王建国驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告和原告车上乘客黄贵财二人受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年12月7日，象山县公安局交通警察大队作出2010第3302252010B00209号交通事故认定书，认定被告王建国承担本次事故的次要责任，原告黄根才承担本次事故的主要责任，黄贵财不承担事故责任。
原告黄根才受伤后，当即被送往宁波市第六医院住院治疗，后又分别至象山县中医医院、上海长海医院、海上体伤骨科医院住院治疗，共住院治疗210天。
2013年12月31日，宁波天童司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致伤害进行伤残鉴定，并作出甬童司鉴（2013）临鉴字第2289号伤残等级评定意见书1份，认定原告因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经多次住院多次手术治疗后，目前遗留右腓骨慢性骨髓炎的伤残等级为十级，并建议原告伤后误工期限为受伤之日至鉴定前一日、所需护理期限为300天、营养期限为180天。
另查明，被告王建国所驾驶的浙B×××××号轻型普通货车的机动车第三者责任强制保险投保于被告联合保险公司，事故发生于被告联合保险公司承保期限内。事故发生后，被告王建国支付原告黄根才赔偿款15000元，为黄贵财垫付医疗费款项33000元。
还查明，2014年1月11日，原告黄根才与黄贵财签订协议书1份，载明如下内容：一、黄贵财因交通事故所受损失即医疗费、误工费、营养费、交通费等合计60000余元，黄根才（王建国）已支付38000元（其中5000元由黄根才另支付给陈如阳解决），黄根才在协议签订后一次性支付17000元予黄贵财，黄贵财放弃其他赔偿事项；二、黄贵财因交通事故所享有的赔偿项目已协商处理完毕，黄贵财不得再向法院诉讼和向有关部分要求处理。
本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告黄根才要求被告联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于本起交通事故中，另一伤者黄贵财的损失已经由被告王建国及原告黄根才予以赔偿，其损失已经得到弥补，故被告联合保险公司认为应当为伤者黄贵财在交强险赔偿限额范围内预留赔偿限额的意见，本院不予采纳。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告王建国负本起事故次要责任、原告黄根才负本起事故主要责任，结合原告与被告王建国的交通事故违法行为对本起事故成因原因力及双方过错情况，本院确定被告王建国对原告黄根才超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失承担30％的赔偿责任。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的质证意见及辩论意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费用，原告主张220346.64元。被告联合保险公司、王建国认为该费用中包含了15%左右的非医保用药，应予扣除。本院认为，原告在治疗过程中对治疗药物的使用基本取决于医疗机构对伤者病情及治疗效果的判断，两被告认为非医保用药应予剔除的意见难以成立，本院不予支持。结合本院认证意见，经审核原告所提交的票据，本院对原告主张的医疗费数额予以确认。
二、住院伙食补助费，原告主张6300元（30元／天×210天）。本院经审核确认原告住院治疗210天。据此，本院对原告主张住院伙食补助费数额予以确认。
三、伤残赔偿金，原告主张36950元（18475元／年×20年×10％）。被告联合保险公司、王建国对原告伤势构成十级伤残无异议，据此，结合原告原告定残前未满60周岁的事实，本院对原告主张的残疾赔偿金数额予以确认。
四、误工费，原告主张132775元（43309元／年÷365天×1119天）。被告联合保险公司、王建国认为原告主张误工期限过长，认为误工期限600天比较合理，并要求本院重新委托司法鉴定机构进行司法鉴定。本院经审查原告住院治疗及门诊治疗经过发现，原告于2011年至2012年间的住院诊断意见均为右胫骨陈旧性骨折、右胫骨慢性骨髓炎，而此后的门诊治疗也均诊断如上，表明2012年3月17日原告于上海长海医院最后一次住院治疗出院后，其病情既无明显好转，亦无明显恶化，而原告之伤势之所以构成十级伤残，根据司法鉴定机构的意见系因“右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经多次住院多次手术治疗后，目前遗留右腓骨慢性骨髓炎”，可见在原告最后一次住院治疗出院后，其病情即已经具备伤残鉴定条件，原告于本案中鉴定时机存在不合理迟延，依据鉴定时机的一般规定，宜在病情稳定后六个月提起，本院在适度考虑原告最后一次住院治疗后的合理治疗时间以及伤者机能恢复的合理时间，酌情确定原告伤后的误工期限为2年。对两被告要求重新委托司法鉴定机构进行误工期限鉴定的要求，本院不予准许。据此，参照宁波市2012年度全社会职工平均工资43309元／年的计算标准，本院确认原告伤后误工费损失为86618元（43309元／年×2年）。
五、护理费，原告主张35596元（43309元／年÷365天×300天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后所需护理期限为300天，其中住院护理210天，出院后护理90天。对于计算标准，住院期间可参考宁波市2012年度全社会职工平均工资43309元／年计算，出院后结合原告伤势情况综合确定，并酌情按60元／天计算。据此，本院确认原告伤后所需护理费用为30317.51元（43309元／年÷365天×210天＋60元／天×90天）。
六、营养费，原告主张4800元（800元／月×6个月）。两被告认为以1000元为宜。本院结合司法鉴定意见，认为原告该项主张基本合理，本院对上述两被告的意见不予采纳，据此对原告该项主张数额予以确认。
七、鉴定费，原告主张1600元。本院予以确认。
八、交通费，原告主张3039元。两被告认可800元。本院结合原告就诊次数、地点及必要的陪同人员，认为原告该项主张基本合理，两被告认可数额明显过低，本院对原告该主张数额予以确认。
九、车损费，原告主张5000元。两被告认为原告的车辆损失经定损为800元。本院认为原告的车辆受损系事实，但原告未能就其具体损失提供相应证据予以证实，其主张损失费用为5000元，本院难以采信。但两被告认可其车辆定损损失为800元，相当于两被告对原告诉讼请求的部分自认，故本院予以认可。据此，本院确认原告因本起交通事故致车辆损失为800元。
十、后续治疗费，原告主张10000元。两被告认为该费用未实际发生，不应予以支持。本院认为，原告所主张的该项费用并未实际发生且亦未提供相应证据证明，故本院对原告主张的该项费用不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
十一、精神损害抚慰金，原告主张20000元。两被告认可1500元。结合原告伤残等级、具体伤情以及原、被告双方的过错，本院认为原告主张明显过高，但两被告认可数额亦明显过少，据此，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告黄根才因交通事故造成的损失计医疗费220346.64元、住院伙食补助费6300元、误工费86618元、护理费30317.51元、残疾赔偿金36950元、营养费4800元、鉴定费1600元、交通费3039元、财产损失800元，合计390771.15元。由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄根才10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄根才110000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告黄根才800元，共计120800元。余款269971.15元，由被告王建国承担30%的赔偿责任，即80991.35元；
二、被告王建国赔偿原告黄根才精神损害抚慰金5000元。
以上两项经合理，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿原告黄根才120800元；被告王建国应赔偿原告黄根才85991.35元，扣除被告王建国已支付的15000元，被告王建国尚应赔偿原告黄根才70991.35元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告黄根才负担287元，由被告王建国负担2068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王 林
二〇一四年五月十二日
书记员 张晶莹